wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初13332号原告王文德，男，汉族，1947年10月13日出生，住郑州市金水区。委托代理人井立斌，金博大律师事务所律师。被告郑州人民医院，住所地郑州市黄河路33号。法定代表人：郝义彬，院长委托代理人张亚飞,北京大成（郑州）律师事务所律师。委托代理人王霞,北京大成（郑州）律师事务所律师。原告王文德诉被告郑州人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王文德委托代理人井立斌到庭参加诉讼，被告郑州人民医院委托代理人张亚飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文德向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付申请人医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计737939元（详见附件）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告因患颈内动脉瘤与2018年1月4日至2018年3月下旬（病历显示2018年3月3日出院）入住被告处治疗，在普外二科作“全脑血管造影术+支架辅助下颅内动脉瘤栓塞术”，术后治疗期间突发语言功能及右侧肢体功能障碍，转入该院神经外科治疗。2018年2月1日，原告出现癫痫发作，出现右枕叶脑栓塞，又转入该院神经内科治疗，意思不清至今。原告家属认为，被告术前准备不足，未予充分检查，手术措施失当，术后用药护理违反诊疗护理规范，术后护理及治疗存在重大失误，造成原告人身损害之严重后果，协商未果，特向贵院提起诉讼，请求依法判令所请为盼。被告郑州人民医院答辩称，一、本案基本事实。2018年1月4日，原告王文德以“发现颈内动脉瘤8月余”为主诉入住被告普外二病区,患者既往高血压病史30年，脑梗塞病史5年，入院诊断：右侧颈内动脉动脉瘤。2018年1月9日，患者在介入室全麻下行“全脑血管造影术+支架辅助下颅内动脉瘤栓塞术”，术后给予抗凝、抗血小板等药物治疗；2018年1月19日医嘱开具腹部前列腺磁共振平扫，护士带领患者17:55前往检查，18:40-18:45病区护士站接到磁共振室电话，患者出现言语不清，右侧肢体功能障碍，急查脑CT示:左侧丘脑区出血,请神经外科会诊后转入神经外科，并停用抗凝、抗血小板及活血化瘀药物。2018年2月1日，患者出现癫痫发作、意识不清，2月2日颅脑MRI提示右顶枕叶急性脑梗塞，请神经内科会诊后转神经内科治疗，3月3日出院。出院诊断：1、脑梗死双侧颈内动脉、××因分型：大动脉粥样硬化性可能；2、左侧丘脑出血；3、颈动脉瘤介入治疗术后；4、脑梗死（陈旧性）；5、高血压3级很高危分层；6、电解质代谢紊乱；7、低蛋白血症；8、肺部感染；9、泌尿道感染；10、双侧胸腔积液；11、心包积液；12、贫血；13、症状性癫痫；14、刺激性红斑；15、血管性痴呆。2018年3月4日，患者再次住院，给予对症治疗，3月22日出院。出院查体：BP：130/76mmHg，意识不清。双侧眼球位置居中，玩偶征阳性，双侧瞳孔等大等圆，直径约2.5mm，光反射灵敏。双侧鼻唇沟对称，伸舌不配合。四肢肌张力增高，痛刺激肌力反应（0-5）左上肢2，左下肢3，右上肢2，右下肢3-，腱反射(+++)，双侧夏道科征阳性，全身深浅感觉查不配合，颈软无抵抗。二、本案经人民法院委托，北京迪安法润鉴定技术有限公司出具司法鉴定意见，认为：被告郑州人民医院在对患者王文德的诊疗行为存在过错，与患者的损害后果之间存在一定的因果关系（系同等原因）。被告认为责任比例过高，请人民法院考虑医务人员主观无过错、原告自身疾病的复杂性等因素，合理确定被告的民事赔偿比例。三、原告的诉讼请求有不合理之处，请人民法院依法审查认定。综上所述，请人民法院查明事实，依法公正判决。本院根据原、被告的举证、质证及诉辩意见，确认本案事实如下：1、2018年1月4日原告因患颈内动脉瘤入住被告处治疗，2018年1月9日，患者在介入室全麻下行“全脑血管造影术+支架辅助下颅内动脉瘤栓塞术”术后治疗期间突发语言功能及右侧肢体功能障碍，转入该院神经外科治疗。2018年2月1日，原告出现癫痫发作，出现右枕叶脑栓塞，又转入该院神经内科治疗，意识不清至今。2、北京迪安法润鉴定技术有限公司出具司法鉴定意见书，（司法鉴定许可号：1100018160），鉴定结果为：郑州人民医院对被鉴定人王文德的诊疗行为存在医疗过错，医方的过错与被鉴定人的损害后果之间存在因果关系，建议原因力大小为同等原因。3、郑州弘正法医精神病司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王文德目前患“器质性精神障碍”，目前无民事行为能力。本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，原告王文德在被告郑州人民医院接受治疗，经过鉴定，被告在诊疗过程中存在过错，过错与患者的损害后果之间存在因果关系，原因力大小为同等原因。根据司法鉴定意见，本院确认被告应对原告王文德的损害后果承担50%的赔偿责任。原告王文德因本次医疗行为遭受的损失如下：（1）医疗费共计76800.19元，有原告提交的票据、病历资料为证，本院予以支持。（2）住院伙食补助费及营养费：10500元（70元/天×150天=10500元），原告主张100元/天，过高，过高部分本院不予支持。（3）护理费：王文德共住院150天，根据相关法律规定，在没有医疗机构或者鉴定机构明确意见的情况下，护理人员原则上为1人，因王文德未提交护理人员收入的相关证据，故参照上年度河南省居民服务业平均工资39522元/年，王文德住院期间共产生护理费16241.9元（39522元/年÷365天×150天×1人=16241.9元）。关于出院后护理费，王文德经郑州弘正法医精神病司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定为无民事行为能力人，本院根据其治疗情况、年龄等因素，本院暂定出院后护理期限为3年，护理人数1人，护理费暂计为118566元（39522元/年×3年×1人=118566元）。以上护理费共计134807.9元。3年后的护理费用原告可待实际发生后另行主张。（4）交通费：原告主张1854元，本院予以支持。（5）住宿费：原告主张1576元，本院予以支持。（6）残疾器具辅助费：根据原告病情及治疗情况，本院酌定为20000元。（7）残疾赔偿金：原告目前72岁，本院认定残疾赔偿金为254993.52元（31874.19元/年×8年=254993.52元）。（8）鉴定费共计19857元。上述费用共计520388.61元，被告承担50%，即260194.3元。精神抚慰金酌定为50000元。上述费用总计310194.3元，被告应赔偿给原告。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑州人民医院于本判决生效后十日内赔偿原告王文德损失共计310194.3元。二、驳回原告王文德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11179元，由原告负担6480元，被告负担4699元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人或者代表人的人数向本院递交上诉状，并提交副本10份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  张 艳人民陪审员  付季革人民陪审员  宋照生二〇二〇年一月七日书 记 员  裴淼淼
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执恢2号申请执行人赵本丰，男，汉族，住德惠市菜园子镇。被执行人方守君，男，汉族，住德惠市菜园子镇。申请执行人赵本丰与被执行人方守君民间借贷纠纷一案，现双方当事人已达成和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2018)吉0183民初2548号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 钢二〇二〇年一月二日书记员 张广明
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27699号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：陈光发，男，1983年08月30日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告陈光发信用卡纠纷一案，本院于2019年12月30日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审判员 秦 伟二〇二〇年一月七日书记员 余永惠
广东省高州市人民法院 通 知 书 (2020)粤0981执保60号 罗远伟、柯健、李小霞： 关于申请人罗远伟与被申请人柯健、李小霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0981民初4379号民事裁定书已发生法律效力。本院依法采取以下查封保全措施： 一、对被申请人李小霞开设于广东高州农村商业银行股份有限公司明珠分理处的账户（账号：80×××95）、广东高州农村商业银行股份有限公司明珠分理处的账户（账号:80×××18）、中国工商银行股份有限公司高州桂圆支行的账户（账号：20×××62）、中国工商银行股份有限公司高州桂圆支行的账户（账号：20×××18）、广东高州农村商业银行股份有限公司石仔岭分理处的账户（账号：80×××58）、中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市沙河路支行的账户（账号：60×××50）、深圳前海微众银行的账户（账号：9999600770600102240081）限额100000元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年15日至2021年1月15日，截至2020年1月15日止冻结金额分别为54.56元、60.31元、78.05元、9.40元、23.22元、152.80元、611.12元。 二、对被申请人李小霞开设于支付宝（中国）网络技术有限公司的账户（账号：20×××12）、财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858ee86827bc57e1db5a@wx.tenpay.com）进行冻结，冻结期限为1年，自2020年15日至2021年1月15日，截至2020年1月15日止冻结金额分别为23元、20.06元。 三、对被申请人柯健开设于中国建设银行股份有限公司高州东大支行的账户（账号：62×××16_156_1）、广东高州农村商业银行股份有限公司山美分理处的账户（账号:80×××61）、中国工商银行股份有限公司高州桂圆支行的账户（账号：20×××81）、东莞农村商业银行石碣涌口分理处的账户（账号：29×××64）、中国农业银行股份有限公司高州城南支行的账户（账号：62×××73）、深圳前海微众银行的账户（账号：9999614019670101562268）、限额100000元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年15日至2021年1月15日，截至2020年1月15日止冻结金额分别为8.38元、0.72元、17.88元、53.07元、0.13元、252.73元。 四、对申请人罗远伟提供担保的名下粤Ｋ×××××号小型汽车进行查封保全，查封期限为2年，自2020年1月17日至2022年1月16日。 特此告知。 二〇二〇年一月十七日
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0609执16号之一申请执行人：保定市徐水区农村信用合作联社，住所地：保定市徐水区盛源南大街56号。法定代表人：师玉超，该联社理事长。被执行人：汤会志，男，1974年7月24日出生，汉族，住保定市徐水区。被执行人：郄江涛，男，1981年5月21日出生，汉族，住保定市徐水区。本院在执行保定市徐水区农村信用合作联社与汤会志、郄江涛金融借款合同纠纷一案中，分别冻结了汤会志、郄江涛的银行存款90000元。现该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下：一、解除对被执行人汤会志银行存款90000元的冻结。二、解除对被执行人郄江涛银行存款90000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾艳霞二〇二〇年一月十五日法官助理任小硕书记员高一宵
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0102执7159号杨海永与山东全盈生物科技有限公司劳动争议一案，申请执行人于2019年9月2日申请本院强制执行。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年1月2日将该款转付给申请执行人杨海永。至此，杨海永向本院申请执行的济历下劳人仲案2019第1014号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执11359号申请执行人：南京银行股份有限公司上海分行，住所地上海市静安区。主要负责人：陈晓江，行长。委托诉讼代理人：马济勇，上海申骏(深圳)律师事务所律师。被执行人：赵强，男，1986年11月20日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。原告南京银行股份有限公司上海分行与被告赵强金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0106民初33903号民事判决已发生法律效力。权利人南京银行股份有限公司上海分行于2019年10月11日向本院申请，要求被执行人赵强履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付164,551.07元及相应的逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2019年10月11日立案执行，并向被执行人赵强发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本案在执行期间，本院于2019年10月、11月和12月通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人赵强财产进行了查控，依法以应执行金额为限冻结了被执行人赵强的银行账户，实际已冻结银行存款余额合计94.23元，并依法冻结了赵强的网络资金余额合计157.64元。在前审财产保全过程中，本院依法查封了赵强名下位于上海市浦东新区竹柏路XXX弄XXX号XXX室的房产，该房产设立有公积金贷款抵押，申请执行人同意本案暂不予处置该房产。由于被执行人未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人赵强采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，并对被执行人的财产状况进行了直接调查，但仍未发现可供本案执行的财产，执行时限已届三个月。本院于2019年12月17日约谈申请执行人并告知本案执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人南京银行股份有限公司上海分行对被执行人赵强的债权已经生效法律文书确认，有权申请人民法院强制执行。因被执行人目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意暂不予处置案涉房产，根据有关法律规定，本案应当终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0106执11359号一案的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  桑 斐审判员  程红东二〇二〇年一月九日书记员  黄 菊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南召县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1321行审2号申请执行人：南召县自然资源局。法定代表人：尚延坤，任局长。统一社会信用代码：1141132175070703XF。委托诉讼代理人：刘刚，南召县自然资源局工作人员。执法证件号：4113210057。委托诉讼代理人：蔡春阳，南召县自然资源局工作人员。被申请执行人：李春玲，女，汉族，1965年4月3日出生，住南召县。申请执行人南召县自然资源局于2020年1月7日向本院提出申请，要求强制执行2019年10月23日对李春玲作出的召自然资罚决字（2019）第09-41号行政处罚决定书第1、2、3项。本院于2020年1月13日受理后依法组成合议庭，对南召县自然资源局作出的召自然资罚决字（2019）第09-41号行政处罚决定书合法性进行了审查。南召县自然资源局认定李春玲于2019年7月份未经依法批准，擅自占用云阳镇大关居委会三组林地140平方米建房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定。2019年10月23日，南召县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定对李春玲作出如下处罚：1、责令退还非法占用的140平方米土地；2、限自接到处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的140平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处以林地每平方米3元，共计420元罚款。2019年12月24日南召县自然资源局向李春玲送达了催告书。本院认为，申请人南召县自然资源局2019年10月23日对李春玲作出的召自然资罚决字（2019）第09-41号行政处罚决定书第1项内容不具有可执行性，不予执行；第3项内容被申请执行人李春玲在申请人申请执行前已履行完毕。申请人南召县自然资源局作出的召自然资罚决字（2019）第09-41号行政处罚决定第2项事实清楚，证据确实充分，适用法律法规正确，符合法律规定的强制执行条件，应准予执行；根据审执分离的司法改革精神，该行政处罚决定第2项由申请机关南召县自然资源局组织实施。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：南召县自然资源局于2019年10月23日对李春玲作出的召自然资罚决字（2019）第09-41号行政处罚决定书第2项准予强制执行，由申请机关南召县自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任耀辉审判员  吴丰成审判员  张文扬二〇二〇年一月十七日书记员  刘 源
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0302民初8240号 原告：友博融资租赁（上海）有限公司，住所地：上海市自由贸易试验区正定路530号A5库区集中辅助区三层318室。 法定代表人：陈林海，该公司董事长。 委托诉讼代理人:李媛媛，该公司员工。 被告：瑞安市千里香鞋业有限公司，住所地：浙江省瑞安市仙降街道金光村。 法定代表人：何德贵。 诉讼代表人：浙江合一律师事务所，系瑞安市千里香鞋业有限公司破产管理人。 委托诉讼代理人：吴枫澄，浙江合一律师事务所律师。 被告：何德贵，男，1983年6月5日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：贾芙蓉，女，1982年2月4日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：吴乙伟，北京盈科（温州）律师事务所律师。 被告：何德元，男，1979年10月24日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告友博融资租赁（上海）有限公司（以下简称友博公司）为与瑞安市千里香鞋业有限公司（以下简称千里香公司）、何德贵、贾芙蓉、何德元融资租赁合同纠纷一案，原告于2019年7月31日立案后，被告贾芙蓉在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2019年9月以（2019）浙0302民初8240号民事裁定书作出裁定：驳回被告贾芙蓉对本案管辖权提出的异议。被告贾芙蓉不服，上诉于温州市中级人民法院。2019年11月20日温州市中级人民法院以（2019）浙03民辖终667号民事裁定书作出裁定：驳回上诉，维持原裁定。原告向本院提出诉请：一、判令被告千里香公司支付全部租金1590000元、逾期利息（暂计算至2019年8月30日为43440元，自2019年8月31日起逾期利息以1590000元为基数按年利率24%计算至实际清偿之日止）并支付留购款1000元；二、判令被告何德贵、贾芙蓉、何德元对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；三、本案诉讼费、保全费、保险费1777.82元由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，现已审理终结。 本院经审理查明：2018年11月6日，被告千里香公司与原告友博公司签订了编号为NPLE180305B《买卖合同》及编号为NPLE180305的《融资租赁合同》，约定：原告友博公司根据被告千里香公司的要求向其购买《买卖合同》附件《租赁物件明细表》中的生产设备，购买价格1920000元，并将上述设备出租给被告千里香公司使用；租赁期限自2018年11月19日起至2020年11月18日止，租金共计24期，第1-12期每期租金9万元，第13-24期每期租金89500元；第一期租金于2018年12月18日支付，以后每期租金于每隔一个月的同一日期支付；自原告友博公司支付约定的租赁物购买价款之日，租赁物所有权转让给原告友博公司，同时视为租赁物已由原告交付给被告千里香公司并予以接收、实际占用和使用；租赁物留购价为1000元，若按期支付租金则合同期满时留购价按1元优惠收取；如承租人迟延付款，则自应付款之日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日千分之一的逾期利息；如出现承租人未按期向出资人足额支付租金等情形的，构成违约，出租人可采取要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期和未到期租金、留购款及其他应付款项等。同日，被告千里香公司向原告友博公司出具《履约保证金同意书》，承诺交付384000元履约保证金，如被告千里香公司违约，则原告可以履约保证金冲抵债务。 2018年11月6日，被告何德贵、贾芙蓉、何德元分别向原告友博公司出具《担保书（自然人）》，自愿为被告千里香公司在《融资租赁合同》项下的债务承担连带保证责任，保证期限自担保书签订之日起2年，保证范围包括但不限于主合同项下的所有债务。 上述合同签订后，原告友博公司于2018年11月16日对融资租赁物办理了动产权属登记。原告友博公司于2018年11月19日向被告千里香公司支付购买租赁物的价款1920000元，并交付主合同项下的租赁物，被告千里香公司出具《收据》、《租赁物件接收证书》。被告千里香公司按约支付二期租金。 自2019年2月18日起，被告千里香公司未履行还款义务。2019年2月20日，原告向被告千里香公司邮寄《催款函》催收租金，但未果。 截止2019年8月30日，扣除履约保证金384000元后，被告千里香公司尚欠原告友博公司租金1590000元、逾期利息43440元。 另查明：浙江省瑞安市人民法院于2019年8月27日受理被告千里香公司破产清算，并指定浙江合一律师事务所担任千里香公司的管理人。 本院认为，被告千里香公司未按约支付租金，现原告主张收回未支付的所有租金，按年利率24%计算逾期利息并支付留购款，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的保险费1777.82元非必要的实现债权费用，原告要求被告千里香公司承担，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告瑞安市千里香鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告友博融资租赁（上海）有限公司租金1590000元及逾期利息（截止2019年8月30日逾期利息43440元，自2019年8月31日起以租金1590000元为基数按年利率24%计算至实际履行完毕之日止）及留购款1000元； 二、被告何德贵、贾芙蓉、何德元对上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告友博融资租赁（上海）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22578元，减半收取为11289元，财产保全费5000元，由被告瑞安市千里香鞋业有限公司、何德贵、贾芙蓉、何德元负担。 如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员 陈 琼 二〇二〇年一月三日 书记员 徐恩珍
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保64号陈广云、韩延军：陈广云与韩延军借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1302民特491号申请人：郭成吉，男，1990年5月18日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。申请人：布海良，男，1977年9月30日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。本院于2019年12月31日立案受理申请人郭成吉与申请人布海良关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2019年12月30日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人布海良欠申请人郭成吉劳务费人民币8,800元，此款项申请人布海良于2020年1月22日前给付申请人郭成吉劳务费人民币5,000元，于2020年3月22日前给付申请人郭成吉劳务费人民币3,800元；如申请人布海良有一期劳务费逾期未付，则申请人郭成吉有权自申请人布海良第一期劳务费逾期之次日起就申请人布海良拖欠其的剩余全部劳务费申请人民法院强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郭成吉与申请人布海良于2019年12月30日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王凤贺二〇二〇年一月二日书记员  马璐瑶
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保38号申请人：韦良远，男，汉族，住所地吉林省农安县。被执行人：刘郴州，男，汉族，汉族，住所地湖南省。被执行人：孙永春，男，汉族，。住所地长春市朝阳区。申请人韦良远于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘郴州及孙永春名下的财产予以查封。吉林省浩达融资担保有限公司提供担保书为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被执行人刘郴州、孙永春名下的银行存款3027200元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，已由申请人韦良远预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王莹二〇二〇年一月十五日书记员  金琳
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0702执23号申请执行人胡薇，女，汉族，1976年8月1日生，住址榆次区。被执行人李映宇，男，汉族，1975年4月26日生，住址榆次区。被执行人吴丽丽，女，汉族，1975年6月4日生，住址榆次区。本院依据已经发生法律的(2016)晋0702民初2650号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人李映宇、吴丽丽的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张爱忠二〇二〇年一月六日书记员  许绍华
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执28号之九申请执行人：自贡农村商业银行股份有限公司自流井支行，住所地四川省自贡市自流井区。负责人：刘必权。被执行人：张莉，女，1973年7月4日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：杨向东，男，1973年12月30日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院依据已发生法律效力的(2019)川0303民初1224号民事判决书，立案执行自贡农村商业银行股份有限公司自流井支行申请执行张莉、杨向东借款合同纠纷一案。现因被执行人未按生效判决履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨向东在中国农业银行账户内存款人民币450000.00元，冻结期限为十二月。本裁定立即执行。审判员  付亮二〇二〇年一月九日书记员  丁雪
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1102民初5282号之一 原告：龚伟，男，1985年4月20日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：上海证大投资咨询有限公司，住所地：上海市浦东新区。 法定代表人：张艳华。 被告：上海证大管理咨询有限公司乐山分公司，住所地：四川省乐山市市中区。 负责人：薛郑龙。 原告龚伟与被告上海证大投资咨询有限公司、上海证大管理咨询有限公司乐山分公司劳动争议一案，本院于2019年10月9日立案，并于2019年12月23日裁定转为普通程序。原告龚伟于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龚伟申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龚伟撤诉。 案件受理费10元，由原告龚伟负担。 审 判 长  钟雅丽 人民陪审员  何 维 人民陪审员  尹黎涛 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  齐 媛
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执90号之二 申请执行人：刘兴波，男，1954年10月1日生，贵州省兴仁市人，汉族，住贵州省兴仁市。 被执行人：熊松，男，1986年10月19日生，贵州省兴仁市人，汉族，住贵州省兴仁市。 被执行人：熊州才，男，1954年2月2日生，贵州省兴仁市人，汉族，住贵州省兴仁市。 本院在执行刘兴波与熊松、熊州才借款合同纠纷一案，经查，被执行人熊松、熊州才未履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人熊州才在贵州省农村信用社联合社62******10_1账户内存款人民币52680.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 滨 二〇二〇年一月七日 书记员 陈泉泉
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更26号罪犯郑圣明，男，1963年4月19日出生，汉族，江西省都昌县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省都昌县人民法院于2014年12月18日作出(2014)都刑一初字第155号刑事判决，认定被告人郑圣明犯强奸罪，判处有期徒刑十一年；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑二年十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月。宣判后，被告人郑圣明不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2015年3月4日作出（2015）九中刑一终字第16号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年12月19日对其减去有期徒刑七个月的刑罚执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑圣明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年08月至2019年10月，获得监狱考核表扬3个。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯郑圣明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑圣明减去有期徒刑八个月的刑罚执行。（减刑后刑期：自2014年5月20日起至2025年8月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二〇年一月二十一日代书记员 俞燕君
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初6712号原告：李波，男，1974年4月17日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：李殿军、李崇武，济源市诚信法律服务所法律工作者。被告：李国文，男，1967年1月25日出生，汉族，住济源市.委托诉讼代理人：赵功民，济源市济水法律服务所法律工作者。被告安志芳，女，1988年3月29日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告李波与被告李国文、安志芳民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月14日向本院申请撤回对被告李国文、安志芳的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告李国文、安志芳的起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告李国文、安志芳的起诉。案件受理费10000元，减半收取5000元，由原告负担。审 判 长  邓素云人民陪审员  和艳午人民陪审员  李 芳二〇二〇年一月十四日书 记 员  朱 琳[河南省]济源市人民法院公告安志芳：本院受理的原告李波与被告李国文和你民间借贷纠纷一案，已经审理终结，现依法向你公告送达（2019）豫9001民初6712号民事判决书，限你自公告之日起60日内来本院民一庭领取裁定书，逾期则视为送达。二〇二〇年一月月十四日承办法官电话：0391-5566238邮政编码：459000
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初37号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人曹云河，男，汉族，1974年9月5日出生于山东省滨州市惠民县，初中文化，农民，户籍地山东省惠民县，住所地济宁市兖州区。因本案于2019年10月30日被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检部一刑诉〔2019〕377号起诉书指控被告人曹云河犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员范广丁出庭支持公诉，被告人曹云河到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月15日23时10分许，被告人曹云河酒后驾驶鲁Ｈ×××××号奥迪牌小型轿车，顺济宁市兖州区九州路由西向东行驶至九州路与太阳路路口路段时，被执勤交警查获。经检测，从曹云河的血液中检出乙醇成分，含量为191.6mg/100ml，系醉酒驾驶。被告人曹云河到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：受案登记表、户籍证明、血样提取登记表等书证；被告人曹云河的供述与辩解；物证检验报告等。被告人曹云河对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人曹云河在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曹云河对起诉书指控的事实无异议，未作辩解。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。公诉机关提出对被告人曹云河判处拘役二个月至三个月，并处罚金的量刑建议。被告人曹云河自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人曹云河在庭审过程中亦无异议，且有车辆照片等物证；受案登记表、身份信息、办案说明、查获经过、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、机动车驾驶证和行驶证信息查询结果单、扣押物品清单等书证；被告人曹云河的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字[2019]5468号物证检验报告；现场抽血照片等证据证实；足以认定。本院认为，被告人曹云河醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。被告人归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，且系初犯、偶犯，本案适用认罪认罚制度，对被告人依法从宽处罚。被告人曹云河有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑，并依法实施社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人曹云河犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张文江二〇二〇年一月二十日书记员  刘志彤
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执178号 申请执行人张丽虎，男，1987年5月29日出生，汉族，住所地河北省石家庄市藁城区。 被执行人马孝杰，男，1974年1月19日出生，汉族，住所地黑龙江省鹤岗市。 本院在执行张丽虎与马孝杰民间借贷纠纷一案，于2010年1月13日向被执行人马孝杰发出执行通知书，责令被执行人马孝杰自觉履行（2019）冀0108民初2156号民事判决书确定的义务，但被执行人马孝杰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人马孝杰银行存款1075元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁春芳 二〇二〇年一月十三日 书记员  付子壮
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执960号 申请执行人：平南县农村信用合作联社思旺信用社，住所地平南县思旺镇思旺村南街220号。 法定代表人：钟明全，该社主任。 委托诉讼代理人：潘科汛，男，1982年4月27日出生，汉族，该公司职员，住广西平南县。 委托诉讼代理人：谢国杰，男，1991年9月12日出生，汉族，居民，住广西平南县。该社职员。 被执行人：陈宗成，男，1968年4月13日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：黄洁玲，女，1968年7月22日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：梁勋福，男，1972年5月6日出生，汉族，居民，住广西南宁市青秀区。 申请执行人平南县农村信用合作联社思旺信用社依据已发生法律效力的（2019）桂0821民初280号民事判决书，申请执行与林日清、黄洁玲、梁勋福、陈宗成、黄洁玲、梁勋福、林日清金融借款合同纠纷一案,要求被执行人陈宗成、黄洁玲偿还贷款本金350万元及利息（另计），并对拍卖、变卖被执行人梁勋福、林日清共有的位于广西南宁市北大北路25号梦泽小区岳阳阁5单元11层51104号[房屋所有权证号：邕房权证字第××号]、广西南宁市民族大道168号翡翠园东升阁4单元4-503号[房屋所有权证号：邕房权证字第××号]所得价款享有优先受偿权。同时由上述四被执行人共同负担案件受理费19963元、执行费37400元。本院已依法受理。 在执行过程中，本院以（2019）桂0821执960号之一执行裁定书，依法查封了登记在被执行人梁勋福名下位于广西××梦××小区××单元××商品房××套（房屋所有权证号：邕房权证字第××号）、广西××民族大道××翡翠××单元××商品房××套（房屋所有权证号：邕房权证字第××号），并以（2019）桂0821执960号之二执行裁定书，依法评估、拍卖上述房产。登记在被执行人梁勋福名下位于广西××民族大道××翡翠××单元××商品房××套（房屋所有权证号：邕房权证字第××号）在2019年11月25日进行第一次网络司法拍卖，流拍后在2019年12月18日至12月19日进行第二次网络司法拍卖时，买受人黄庆然依法参加竞拍，并以1393401元的最高价格竞得该标的物，并于2019年12月30日将拍卖款余额汇入本院标的款账户。登记在被执行人梁勋福名下位于广西××乡××区××梦××小区××单元××商品房××套[房屋所有权证号：邕房权证字第××号]经本院进行第一、二次网络司法拍卖，均因无人竞买而流拍（该不动产市场询价价值为1895731元，第一次拍卖起拍价为1668244元，第二次拍卖起拍价为1334596元）。经本院询问，债权人平南县农村信用合作联社思旺信用社同意接受被执行人梁勋福上述不动产以物抵债，并申请将上述不动产登记在总社平南县农村信用合作联社（统一社会信用代码：91450821735153155P）名下。截止2019年12月19日，四被执行人尚欠申请人平南县农村信用合作联社思旺信用社本息4679217.5元（本金3500000元，利息1179217.5元），本案受理费19963元、评估费21307元以及执行费37400元均由四被执行人负担，在拍卖款1393401元中扣除上述费用后剩余1314731元用于抵偿本案债务。另，本院依法查封了登记在被执行人梁勋福名下位于广西××镇环城路（安泰阳光苑12A004号）商品房一套[不动产权证书号：平南房权证平南字第××号]以及位于广西平南镇朝阳路（第三条25米街）不动产[不动产权证书号：平房权证统字第××号]，因本案申请执行人的债权只有物的担保，并无保证责任。此外，经本院调查被执行人陈宗成、黄洁玲在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处均未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人同意本院终结（2019）桂0821民初280号民事判决书的本次执行程序。 本院认为，被执行人陈宗成、黄洁玲在本案中暂无其他可供执行的财产,申请执行人平南县农村信用合作联社思旺信用社在指定期限内不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈寒梅 审 判 员 陆奕竹 审 判 员 文 杰 二〇二〇年一月十日 法官助理 农作朝 书 记 员 覃美红
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初142号-1 申请人：吴春冬，女，1991年1月10日出生，汉族，住址抚顺市清原满族自治县。 被申请人：何海涛，男，1988年2月11日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。 被申请人：梁秀杰，女，1963年7月9日出生，汉族，住址铁岭市昌图县。 本院在审理申请人吴春冬与被申请人何海涛、梁秀杰所有权确认纠纷一案过程中，申请人诉请要求确认被申请人梁秀杰名下的房产归原告及被告何海涛所有，并要求被申请人偿还原告借款本金及利息共计915,255.33元并承担诉讼费、保全费等。申请人申请查封被申请人梁秀杰名下的位于沈阳市于洪区松山西路121-1号1-16-3号房产一处，并提供天安财产保险股份有限公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人梁秀杰名下的位于沈阳市于洪区松山西路121-1号1-16-3号房产一处（建筑面积139.83平方米，房证号辽2019沈阳市不动产权第0218033号，新档案号6-2-144xxxx），查封期限为三年。 案件申请费5,000元，由申请人预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前（即2023年1月1日前）向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 长  付冬梅 人民陪审员  张 冰 人民陪审员  陈 颖 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  李雪威
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）新2901民初4331号      原告：阿克苏市欧龙装饰部，住所地阿克苏市建设路1号美家物流园E栋1008号。   经营者：张延峰，男，1967年2月17日出生，汉族，阿克苏市欧龙装饰部经营者，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：栗克华（系张延峰妻子），女，1971年10月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：张新佑，男，1963年8月17日出生，汉族，无固定职业，原住在新疆维吾尔自治区阿克苏市，现下落不明。   原告阿克苏市欧龙装饰部与被告张新佑买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告阿克苏市欧龙装饰部于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告阿克苏市欧龙装饰部的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告阿克苏市欧龙装饰部撤回起诉。   案件受理费325元，应减半收取163元，公告费250元，由原告阿克苏市欧龙装饰部负担。         审  判  长   赵晓珊   审  判  员   喻 霞   人民 陪 审员   郝 芸         二 〇 二 〇 年 一 月 八 日     书  记  员   王 彦
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0521执467号之三 申请执行人：山西省沁水潜水泵有限责任公司留守处，住所地沁水县龙岗路448号。 法定代表人：侯晓军。 被执行人：沁水县乐神采暖技术开发有限公司，住所地沁水县龙港镇新建东街。 法定代表人：王文茂。 申请人山西省沁水县潜水泵有限责任公司留守处与沁水县乐神采暖技术开发有限公司财产损坏赔偿纠纷一案，本院于2019年4月30日作出的（2019）晋0521民初369号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2019年8月2日向本院申请强制执行，申请执行标的额为97500元，本院于同日立案执行。 执行过程中，1、本院于2019年8月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书，因无人签收本院于2019年8月20日向其公告送达相关法律文书，要求其限期履行法律义务，并责令报告财产，被执行人未履行，亦未报告财产。 2、本院于2019年8月2日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，扣划被执行人银行存款1352.83元，未发现被执行人有其它可供执行的财产及财产线索。 3、通过实地调查等方式对被执行人的不动产、工商登记、房产等财产情况进行了调查，查封拍卖了被执行人所有的机械设备，拍卖成交额为90780元。未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人并发出限制高消费令，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 通过本次执行程序，未实现债权为5367.17元。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。经与申请执行人约谈并经合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，法院将立即恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 何宇峰 审 判 员 李永军 审 判 员 柴照祥 二〇二〇年一月八日 法官助理 侯群杰 书 记 员 张晨峰 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢15号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：黄成，男，1989年3月16日出生，汉族，户籍地贵州省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与黄成信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年一月十九日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市惠山区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）苏0206刑更1号 罪犯华晓娜，女，1985年7月10日生，汉族，大专文化，无业，户籍在无锡市梁溪区。 2019年11月8日本院作出了（2019）苏0206刑初640号刑事判决,以容留他人吸毒罪判处华晓娜拘役四个月，并处罚金人民币一千元。一审宣判后，华晓娜未上诉，判决于2019年11月23日生效。 经组织诊断认为罪犯华晓娜系怀孕的妇女，不宜收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项之规定，决定将罪犯华晓娜暂予监外执行。 二〇二〇年一月九日 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第二百六十五条第一款第（二）项对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： (二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执保39号申请人：孔祥帅，男，1969年2月16日出生，汉族，住滕州市。申请人：孔令兵，男，1978年11月6日出生，汉族，住滕州市姜屯镇前孔庄村369号。被保全人：滕州市大力建筑安装工程有限公司。住所地：滕州市新兴南路42号。法定代表人：程杰，总经理。被保全人：周涛，男，1981年2月15日出生，汉族，住滕州市荆河街道曹庄街1巷9号。被保全人：山东兴滕置业有限公司。住所地：滕州市荆河中路91号。法定代表人：傅龙，总经理。本院在审理申请人孔祥帅、孔令兵与被保全人滕州市大力建筑安装工程有限公司、周涛、山东兴滕置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，本院依法作出（2020）鲁0481民初257号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被保全人滕州市大力建筑安装工程有限公司的银行存款215880元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张昭祥二〇二〇年一月七日书记员  颜秉山
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执5003号申请执行人：陈勇，男，1961年4月26日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：上海人杰广告有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：刘大碧。原告陈勇与被告上海人杰广告有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月28日作出(2019)沪0113民初6564号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人上海人杰广告有限公司应当支付申请执行人陈勇租金及场地使用费650,000元并按中国人民银行同期贷款利率计算支付该款自2018年3月1日起至实际支付之日止的利息。因被执行人上海人杰广告有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈勇向本院申请强制执行，本院于2019年9月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人上海人杰广告有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人上海人杰广告有限公司至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人上海人杰广告有限公司名下除有多个银行账户外，无其他可供执行的财产，且上述账户内余额极少不足以清偿本案债权。本院在查明上述情况后，通过全国法院执行网络查控系统对被执行人上海人杰广告有限公司名下全部银行账户予以冻结。三、经申请执行人陈勇向本院申请，本院依法将被执行人上海人杰广告有限公司纳入全国失信被执行人名单并向其发出限制消费令。本院已告知申请执行人陈勇本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陈勇在指定期限内不能向本院提供被执行人上海人杰广告有限公司的可供执行财产线索。本院认为，因被执行人上海人杰广告有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人陈勇亦无法向本院提供被执行人上海人杰广告有限公司其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱奇松审判员  王益奇审判员  杨伟斌二〇二〇年一月二十一日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初12579号原告：重庆渝中建筑工程公司，住所地重庆市渝中区大坪支路十二号，统一社会信用代码91500103202926530A。法定代表人：周光华。委托诉讼代理人：杨兴印，重庆荣泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩哲，重庆荣泽律师事务所实习律师。被告：代红宇，男，汉族，1986年2月2日出生，住重庆市北碚区。本院在审理原告重庆渝中建筑工程公司诉被告代红宇劳动争议纠纷一案，原告重庆渝中建筑工程公司于2020年1月9日向本院提出申请，请求撤回对被告代红宇的起诉。本院认为，原告重庆渝中建筑工程公司申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆渝中建筑工程公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告重庆渝中建筑工程公司负担。审判员  王建金二〇二〇年一月九日书记员  阙 锐
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽04民终1818号 上诉人（原审被告）：尤溪县坂面镇云路坑砂场，住所地尤溪县，统一社会信用代码：92350426ＭＡ2ＹＹ9Ｋ84Ａ。 实际经营者：蒋光昶，男，1971年6月14日出生，汉族，个体工商户，住尤溪县。 被上诉人（原审原告）：叶明亮，男，1963年4月9日出生，汉族，农民，住尤溪县。 委托诉讼代理人：杨为念，福建为念律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：叶永钦，男，1968年2月5日出生，汉族，农民，住尤溪县。 上诉人尤溪县坂面镇云路坑砂场因与被上诉人叶明亮、叶永钦侵权责任纠纷一案，不服福建省尤溪县人民法院（2019）闽0426民初1177号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，尤溪县坂面镇云路坑砂场于2020年1月13日向本院申请撤回上诉。 本院认为，尤溪县坂面镇云路坑砂场在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许尤溪县坂面镇云路坑砂场撤回上诉。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3527.10元，减半收取计1763.55元，由尤溪县坂面镇云路坑砂场负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张丽伟 审判员  林炬火 审判员  吴树辉 二〇二〇年一月十四日 书记员  王 倩 附：本案适用主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初105号 原告：厦门市同安资产管理有限公司，住所地厦门市同安区祥平街道祥桥路78-87号（双号）资产管理公司大楼。 法定代表人：陈树藤，总经理。 被告：厦门食悦餐饮企业管理有限公司，住所地厦门市同安区西柯镇福明西二路32号楼（店面）之5、6、7、8号。 法定代表人：黄晓霞。 本院在审理原告厦门市同安资产管理有限公司与被告厦门食悦餐饮企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告厦门市同安资产管理有限公司于2020年1月3日起诉，在诉讼费预交期限内未预交诉讼费，也未提出缓交申请。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 宋 岩 二〇二〇年一月二十二日 书记员 童婉萍
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4033号 申请执行人**龙，男，1965年11月20日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人杨志友，男，1965年2月13日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人**龙申请执行杨志友民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初5025号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人杨志友逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人**龙于2019年9月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款5550.47元，申请执行人依法受偿5500.47元，现被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初5025号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年一月三日 书记员  熊 崴
贵州省福泉市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)黔2702执994号 尚朝普、贵州华泉投资贸易有限责任公司： 关于本院受理尚朝普申请执行贵州华泉投资贸易有限责任公司劳动争议一案【执行案号：（2019）黔2702执994号】。在执行过程中，被执行人贵州华泉投资贸易有限责任公司已履行了该案生效法律文书所确定的义务，现该案执行完毕，已结案。 特此通知 二〇二〇年一月三日
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0106民初26584号 原告：沙坪坝区小华摩托车经营部，住所地重庆市沙坪坝区上土湾95号，统一社会信用代码92500106MA60EUCL4T。 诉讼代表人：华麒麟，沙坪坝区小华摩托车经营部经营者。 被告：宋洋，男，1993年10月17日，汉族，职业不详，住重庆市钢梁县。 原告沙坪坝区小华摩托车经营部与被告宋洋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沙坪坝区小华摩托车经营部的诉讼代表人华麒麟到庭参加了诉讼。被告宋洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告沙坪坝区小华摩托车经营部向本院提出诉讼请求：要求被告付清车款18000元给原告。事实与理由：原告在沙坪坝区上土湾路95号附1号开了“沙坪坝区小华摩托车经营部”，卖二手摩托车，被告在2019年11月14日下午五时来原告店内买了一辆春风650MT摩托车一辆，全款32000元。被告以支付宝支付2000元，微信支付12000元，还差18000元未付，被告支付宝本应付20000元，只付了2000元，打电话不理，微信不回。被告故意少付18000元车款，不理不睬，我打电话发微信叫宋洋来门市协商调解他不来。故向法院起诉，请求判如所请。 被告宋洋未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了微信及支付宝转账凭证、录像光盘四张、证人证言、通话清单等证据，以上证据经本院审查，可以作为认定本案事实的依据。根据原告举示的证据并结合原告的陈述，本院认定事实如下： 原告经营二手摩托车业务，2019年11月14日下午被告到原告店里准备购买一辆春风650MT摩托车，双方经过谈价之后，确定以32000元的价格成交。被告于2019年11月14日17:25通过支付宝支付2000元，于当日下午5:27分通过微信分别转账支付了10000元、2000元，原告将该车辆交付被告。后原告发现被告支付宝未支付20000元而仅支付了2000元后，与被告联系未果，其工作人员唐滔亦电话联系被告，告诉如果钱没有付清请他付清，被告表示当面交易已经完毕，双方协商未果。原告报警后，其工作人员唐滔又联系被告要求其过来协商，但被告不愿意协商，也不愿意再支付18000元，故原告起诉来院，要求判如所请。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，本案中，原告提供的录像资料、转账凭证、以及通话清单、证人证言，能够相互印证，可以证明涉案摩托车价款32000元，被告欠付原告购车款18000元的事实。原告已将涉案车辆交付原告，被告欠付原告18000元，原告有权要求被告支付，故对原告要求被告付清车款18000元的诉讼请求，本院予以支持。被告宋洋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告宋洋于本判决发生法律效力后三日内支付原告沙坪坝区小华摩托车经营部剩余车款18000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取125元，由被告宋洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  罗燕 二〇二〇年一月十九日 书记员  龙洪
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保115号申请人贺山湘被申请人株洲市银基房地产有限公司贺山湘与株洲市银基房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全查控措施，现已解除保全，特此通知。二〇二〇年一月二十二日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执5286号申请人：中诚信托有限责任公司，住所地北京市。法定代表人：牛成立，董事长。委托代理人：孔繁昊，上海一湃律师事务所律师。委托代理人：董瀚月，上海一湃律师事务所律师。被执行人：张清，男，1972年5月30日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行申请执行人中诚信托有限责任公司申请执行被执行人张清公证债权文书纠纷一案中，申请执行人要求被执行人归还借款本金160万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，限期履行义务，但被执行人至今未履行还款义务。本院依法对被执行人采取了限高及失信措施，经对被执行人的财产状况调查后查明，被执行人有银行账户但存款余额不足，本院依法轮候冻结被执行人名下银行账户。除此之外，被执行人暂无其他可供执行之财产。财产查处后，被执行人尚欠申请人160万元及利息。申请人对此无异议，亦未能提供被执行人的相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  王 莹审判员  曹书瑜二〇二〇年一月二十日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽01民终139号 上诉人（原审被告）：王木忠，男，1969年4月10日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被上诉人（原审原告）：福建海峡银行股份有限公司福州永兴支行，住所地福建省福州市台江区国货西路188号。 主要负责人：肖元梅，该支行行长。 上诉人王木忠因与被上诉人福建海峡银行股份有限公司福州永兴支行金融借款合同纠纷一案，不服福建省福州市台江区人民法院（2019）闽0103民初3993号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王木忠未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减、免、缓交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人王木忠自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  池开通 审判员  缪 羽 审判员  庄彩虹 二〇二〇年一月八日 书记员  王亚珊 -6-
湖南省株洲市芦淞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0203刑初32号公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。被告人刘某，男，1975年9月26日出生于湖南省株洲县，汉族，初中文化，务农。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月7日被株洲市公安局直属分局取保候审；现在家。株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑检刑诉[2019]557号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员周杰来出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。株洲市芦淞区人民检察院指控，2019年10月24日19时许，被告人刘某酒后驾驶无牌二轮摩托车行驶至株洲市芦淞区交叉口时被执勤民警当场查获。经株洲市众一司法鉴定所鉴定，被告人刘某驾驶的无牌二轮摩托车属于机动车。经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定，被告人刘某血液样本中乙醇含量为180.05ｍｇ／100ｍｌ。2019年11月7日，被告人刘某经电话传唤到案，到案后如实供述自己的罪行。另查明，被告人刘某在值班律师的帮助下，在审查起诉期间自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍资料、破案经过、查获经过、查获现场照片、驾驶人信息查询、呼气式酒精测试单、当事人抽血样登记表、司法鉴定意见书、被告人刘某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人刘某犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名成立。被告人刘某经民警电话传唤后，主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人刘某是初犯，可酌情从轻处罚。综上，被告人刘某犯罪情节较轻，且确有悔罪表现，对其适用社区矫正对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关建议对被告人刘某判处拘役四个月，适用缓刑，并处罚金八千元的量刑建议合理，予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条以及《最高人民法院关于处理自首和立功应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）（被告人刘某应自裁判文书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安派出所报到。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘跃羲二〇二〇年一月十五日书记员  张雯静附判决书引用的法条全文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审理的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整联系建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
山东省海阳市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0687刑初4号 公诉机关山东省海阳市人民检察院。 被告人黄金辉，男，1974年9月10日出生于山东省海阳市，汉族，初中文化，户籍所在地同现住址海阳市。2019年7月30日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，2019年12月13日经本院决定被取保候审。 海阳市人民检察院以海检一部刑诉（2019）215号起诉书指控被告人黄金辉犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于当日决定立案。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海阳市人民检察院指派检察员丁静、姜莉出庭支持公诉，被告人黄金辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 海阳市人民检察院指控：2019年6月30日12时52分，被告人黄金辉酒后驾驶鲁Ｙ×××××号钱江牌普通二轮摩托车，行驶至海阳市202省道岚前坡村东100米处时，因其有酒后反应被海阳市公安局交通警察大队城区二中队执勤民警当场查获。经法医检验，被告人黄金辉的血液中检出酒精成分，含量为148mg/100ml。 案发后，被告人黄金辉被传唤到案。 公诉机关认为，被告人黄金辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并提供了书证、鉴定意见等证据予以证实，建议对其判处拘役两个月缓刑两个月，并处罚金人民币三千元，提请法院依法判处。 被告人黄金辉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭自愿认罪。 经审理查明：2019年6月30日12时52分，被告人黄金辉酒后驾驶鲁Ｙ×××××号钱江牌普通二轮摩托车，行驶至海阳市202省道岚前坡村东100米处时，因其有酒后反应被海阳市公安局交通警察大队城区二中队执勤民警当场查获。经法医检验，被告人黄金辉的血液中检出酒精成分，含量为148mg/100ml。 案发后，被告人黄金辉被传唤到案。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.被告人供述 被告人黄金辉供述，2019年6月30日11时30分许，其在海阳市二十里店镇靠山村的工地吃饭时，喝了约六两白酒。饭后，其到西八里庄村帮朋友忙，12时40分许，其驾驶鲁Ｙ×××××号普通二轮摩托车从工地出发，沿202省道由西东行。12时52分行驶至岚前坡村东100米处时，遇到交警查车，其被查获。经现场呼吸式酒精检测，结果为174.4mg/100ml。其被带至海阳市人民医院抽了血，后被交警口头传唤至海阳市公安局接受调查。 2.鉴定意见 （1）海阳市公安局刑事科学技术室出具的鉴定书，证实被告人黄金辉血液中检出酒精成分，含量为148.7mg/100ml。 （2）现场呼吸式酒精检测报告书，证实被告人黄金辉经现场呼吸式酒精检测，含量为174.4mg/100ml。 （3）海阳市公安局吸毒现场检测报告书，证实经对被告人黄金辉现场进行尿样检测，结果呈阴性。 3.书证 （1）海阳市公安局交通警察大队出具的受案登记表、案件侦破情况说明、查获材料、到案经过，证实被告人黄金辉因醉酒驾驶机动车于2019年6月30日12时52分在海阳市202省道岚前坡村东100米处被交警大队城区二中队勤民警当场查获，被告人黄金辉被带至海阳市人民医院抽取血样，并被口头传唤到案。 （2）户籍证明，证实被告人黄金辉于1974年9月10日出生。 （3）驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实被告人黄金辉准驾车型为D，其所驾驶鲁Ｙ×××××号钱江牌普通二轮摩托车的基本信息。 （4）涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，证实2019年6月30日13时07分，在海阳市人民医院提取了被告人黄金辉的血样。 上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。 本院认为，被告人黄金辉醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控其罪名及犯罪事实成立，应依法予以惩处。被告人黄金辉归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第七十二条第一、三款，第七十五条，第七十六条之规定，判决如下： 被告人黄金辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日其计算。罚金已预缴） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  祁华民 人民陪审员  于学生 人民陪审员  包春云 二〇二〇年一月七日 书 记 员  辛 宁
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初334号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：李淑美。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李淑美信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告李淑美归还信用卡透支款81,744.18元。事实和理由：被告李淑美系上海浦东发展银行信用卡持卡人，信用卡账号为XXXXXXXX、XXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计81,744.18元(包括利息、逾期还款违约金，计算至2019年12月10日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺二〇二〇年一月十六日书记员  王跃琛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保108号申请人张得镖，男，汉族，1981年11月21日出生，住河南省滑县。被申请人韩孟华，男，汉族，1989年12月30日出生，住河南省滑县。被申请人中创国际建设集团有限公司（名称变更前为：四川杰新建设工程有限公司），住所地四川省成都市金牛区蓉北商贸大道二段293号15栋1单元14楼1405号。法定代表人杨鑫。申请人张得镖向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款170万元或查封其相应价值的其他财产。中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人韩孟华、中创国际建设集团有限公司（名称变更前为：四川杰新建设工程有限公司）银行存款170万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年一月八日书记员  郜 燕
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初117号原告：李娜，女，汉族，1988年3月1日出生，住河南省卫辉市，现住河南省。被告：佛山市上品源家居有限公司，地址：广东省佛山市顺德区龙江镇龙山龙峰大道14号上品源家居。法定代表人：王旭峰，该公司经理。本院在审理原告李娜与被告佛山市上品源家居有限公司买卖合同纠纷一案中，原告李娜向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间，原告李娜自愿撤回起诉，并提交了书面申请，该撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李娜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元。由原告李娜承担。审判员  任厚忠二〇二〇年一月十三日书记员  魏媛媛
上海市青浦区人民法院民 事 调 解 书（2020）沪0118民初805号原告：王高岭，男，1991年10月28日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：周蒙蒙，广东国晖(上海)律师事务所律师。被告：邓敏，男，1970年6月15日出生，汉族，住重庆市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：肖龙庚，男。原告王高岭与被告邓敏、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告王高岭向本院提出诉讼请求：请求判令两被告赔偿原告因本起交通事故造成的各项损失计人民币312,803.22元。事实和理由：2018年12月24日9时55分许，被告邓敏驾驶渝F5XXXX小型客车行驶至上海市青浦区外青松公路新高路北约10米处，与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队就本起事故出具道路交通事故认定书认定被告邓敏承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事故发生时，渝F5XXXX小型客车投保于被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处。现原、被告就赔偿事宜无法达成一致意见，原告王高岭遂诉诸法院。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于2020年1月24日前在交强险及商业险责任限额内赔偿原告王高岭医疗费(含二次手术费)、营养费(含二期)、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、护理费(含二期)、误工费(含二期)、精神损害抚慰金、衣物损失费、车损、鉴定费计261,354.88元，扣除事故发生后被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司垫付的50,000元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司还需赔偿原告王高岭211,354.88元，上述赔偿款应汇入原告王高岭的银行账户(账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX；开户行：中国邮政储蓄银行上海青浦区新桥路支行)；二、被告邓敏应于2020年1月24日前赔偿原告王高岭律师费5,000元，上述赔偿款应汇入原告王高岭的银行账户(账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX；开户行：中国邮政储蓄银行上海青浦区新桥路支行)；三、原告王高岭应于2020年2月14日前赔偿被告邓敏车辆损失费11,680元，上述赔偿款应汇入被告邓敏的银行账户(账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX；开户行：农业银行徐泾支行)；四、原、被告之间就本起事故再无其他争议；五、本案受理费1,180.13元，由被告邓敏负担，此款被告邓敏应于2020年1月24日支付给原告王高岭。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 杨 炜二〇二〇年一月七日书记员 陆宁晨
河北省行唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0125刑初29号 公诉机关河北省行唐县人民检察院。 被告人张美强，男，1986年1月15日出生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市灵寿县，住。2018年1月31日因涉嫌殴打他人被灵寿县公安局城区分局行政拘留12日（未执行）并处罚款500元。因涉嫌故意伤害罪，于2018年12月5日被行唐县公安局取保候审；2019年12月2日被行唐县人民检察院取保候审；2020年1月13日被本院决定取保候审。现取保候审在家。 行唐县人民检察院以行检公诉刑诉〔2019〕329号起诉书指控被告人张美强犯故意伤害罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。行唐县人民检察院指派检察员孟建勇、刘旭佳出庭支持公诉，被告人张美强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 行唐县人民检察院指控，2018年2月24日16时左右，在行唐县牛王寨景区内，因为游客张美强的女儿踩坏了甄某家的菜筐，双方发生争执并打架，张美强将甄某打伤。经鉴定，甄某的损伤属于轻伤二级。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。2018年7月25日双方达成和解。被告人张美强具有自首情节，案发后与被害人一方达成了和解，且认罪认罚，故建议判处被告人张美强有期徒刑十个月，适用缓刑。 被告人张美强对公诉机关指控的犯罪事实及认定的罪名均无异议，表示认罪认罚，并自愿签署了认罪认罚具结书，同意公诉机关提出的量刑建议。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，本案还造成被害人高某、郭某受伤，经行唐司法医学鉴定中心鉴定，二人均为轻微伤。2018年7月25日被告人与被害人甄某、高某、郭某达成和解。被告人张美强于2018年12月5日主动到公安机关投案，并如实供述了其犯罪行为。 上述事实被告人张美强在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、受案登记表、被告人张美强的户籍证明及前科证明、和解书、党员身份核查函等书证；2、证人张某1、张某2、张某3、王某等人的证言；3、被害人甄某、高某、郭某的陈述；4、被告人张美强的供述与辩解；5、行唐司法医学鉴定中心［2018］医鉴字第039号、040号、041号鉴定意见书；6、现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张美强故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，二人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人主动到公安机关投案，并如实供述了其犯罪行为，构成自首，依法可以从轻处罚；被告人与被害人一方达成和解，取得了被害人谅解，且认罪认罚，可以从轻处罚。经我院委托灵寿县司法局对被告人张美强进行风险评估，该局同意对被告人适用社区矫正。公诉机关的量刑建议并无明显不当，且被告人认可，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人张美强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  赵海峰 二〇二〇年一月二十日 书记员  张 洁
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0115执2829号申请执行人：甘露，男，1986年12月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托代理人（特别授权）：付军清，重庆利千佳律师事务所律师。委托代理人：游小力，重庆利千佳律师事务所律师。被执行人：余祥，男，1987年9月20日出生，汉族，户籍所在地重庆长寿区。申请执行人甘露被执行人余祥民间借贷纠纷一案，重庆市长寿区人民法院于2019年9月30日作出的（2019）渝0115民初6833号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人甘露于2019年11月12日申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行中，经依法采取查询被执行人余祥的银行存款等财产调查执行措施，未查找到被执行人有可供执行的财产线索；本院查封的被执行人余祥所有的房屋因已设置银行最高额抵押贷款，现暂不宜处置。申请执行人甘露亦无法提供被执行人有其他财产可供执行。截止2020年1月9日，被执行人余祥尚欠申请执行人甘露借款400000元及迟延履行期间的债务利息等.本院认为，被执行人余祥暂无可供执行的财产，申请执行人甘露亦未提供被执行人有其他财产线索可供执行，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可凭本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄洪彬审判员  李传昌审判员  刘伯康二〇二〇年一月九日书记员  李 洋
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0703民初8772号原告：陈某1，男，1938年6月1日出生，汉族，住广州市越秀区，委托代理人：卓颖欣，系北京市炜衡（广州）律师事务所律师。被告：陈某2，男，1969年9月3日出生，汉族，住江门市蓬江区，第三人：王某，女，1950年8月2日出生，汉族，住江门市蓬江区，原告陈某1诉被告陈某2、第三人王某婚姻家庭纠纷一案,本院于2019年10月10日立案受理后,依法组成合议庭,于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告陈某1的委托代理人卓颖欣、第三人王某到庭参加诉讼，被告陈某2经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某1诉称：原告与第三人结婚时并不知道第三人已怀孕，而且该孩子并非原告所生，在原告不知情的情况下、第三人与原告结婚后即生下被告，第三人一直隐瞒被告的身份，没有告知原告并非其亲生儿子。后来，原告发现被告并非原告的亲生儿子，第三人通过书面交待及法院庭审时分别承认被告并非原告亲生儿子，原告不但在不知情的情况下养育了被告，而且因为在法律上与被告存在亲子关系，影响了原告领取社会补助的权利。据此，请求判令原告与被告不存在亲子关系。原告陈某1在诉讼期间提供的证据有：1.结婚证、离婚证申请书各1份；2.（2011）蓬法民一初字第55号民事判决书1份；3.交代事实材料1份；4.司法鉴定意见书1份。另，本院根据原告陈某1申请调取（2011）蓬法民一初字第55号案件的证据及庭审笔录等档案资料。被告陈某2辩称：原、被告去广州做了亲子鉴定，报告显示原、被告不存在血缘关系，因此被告对原告的诉讼请求没有意见。被告陈某2在诉讼期间没有证据提供。第三人王某述称：被告不是原告与第三人所生的儿子。第三人王某在诉讼期间没有证据提供。经审理查明:原告于1938年6月1日出生，户籍住址为州市越秀区东华东路621号二楼。被告于1969年9月3日出生，原户籍住址与原告一致，户口簿上登记系原告儿子。原告与第三人于××××年××月××日在广州登记结婚，1972年8月28日登记离婚，离婚时约定由原告抚养被告。现被告已结婚，户籍迁至江门市××402。2010年11月15日，原告以解除原告与被告的继父子关系为由提起诉讼。本院于2011年6月20日作出（2011）蓬法民一初字第55号《民事判决书》，判决驳回原告的诉讼请求。2019年10月10日，原告向本院提起诉讼，请求判决确认原告与被告不存在亲子关系。另查明：2020年1月6日，被告委托广东华中法医物证司法鉴定所对原告与被告之间有无亲生血缘关系进行鉴定，该鉴定所于2020年1月13日作出广华物司[2020]物鉴字第0077号司法鉴定意见书，鉴定意见为排除原告为被告的生物学父亲。本院认为:本案属婚姻家庭纠纷。原告主张与被告不存在亲子关系，本案需审查原告是否已经就其与被告之间不存在亲子关系提供了必要证据。本案中，原告已经提交了广东华中法医物证司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，其结论为排除原告为被告的生物学父亲，被告及第三人对上述鉴定结论并未提出异议，亦未提出证据证明原告及被告存在生物学上的父子关系，在亲子关系认定中，亲子鉴定结论能够直接证明子女与父母之间是否存在亲子关系。故原告主张与被告不存在亲子关系，理据充足，本院予以支持。被告陈某2经本院传票传唤没有到庭参加诉讼,本案依法可缺席判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下:确认原告陈某1与被告陈某2的亲子关系不存在。本案受理费100元，由原告陈某1与被告陈某2各负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。审 判 长  杨婷焕人民陪审员  徐惠英人民陪审员  谭群友二〇二〇年一月二十日法官助理张景泉书记员茹晓琳
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2368号之一 申请执行人：温某，住内蒙古巴彦淖尔市。 申请执行人：李某，住内蒙古巴彦淖尔市 被执行人：王某，住平罗县。 本院在执行申请人温某、李某与被执行人王某买卖合同纠纷一案中，平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初564号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月20日立案执行。依据（2019）宁0221民初564号民事调解书已确定的内容，被执行人应向申请人支付购牛款120100元，逾期违约金10000元，案件受理费1790元，共计131890元。 本院于2019年8月23日依法向被执行人王某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。 本院于2019年8月22日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记信息、银行存款信息、不动产登记信息、证券登记信息、互联网银行等注册情况，未发现有可供执行财产；通过查询车辆登记信息，依法查封登记在被执行人王某名下车牌号为×××号福田牌小型货车一辆和车牌号为×××号江淮牌小型货车一辆，但因该车辆无法实际控制，故暂时未处置。 本院于2019年8月30日将被执行人王某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的131890元，执行费1878元也未缴纳。因本案现被执行人确无财产可供执行，本院依职权决定对该案件终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）宁0221民初564号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨金国 审判员  金 婧 审判员  晁亚东 二〇一九年十二月二十五日 书记员  兰 天 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初33号 申请人：株洲蓝宇环保能源实业有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建宁乡龙泉村塘头组（龙自强宅地）。 法定代表人：王艳青。 被申请人:湖南太子奶集团生物科技有限责任公司，住所地株洲市高新技术产业开发区栗雨工业园。 法定代表人：张宏伟。 本院在审理原告株洲蓝宇环保能源实业有限公司与被告湖南太子奶集团生物科技有限责任公司买卖合同纠纷一案中,申请人株洲蓝宇环保能源实业有限公司向本院提出保全申请，要求对被申请人湖南太子奶集团生物科技有限责任公司名下的银行存款310万元或同等价值的其他财产予以冻结、查封。 本院经审查认为，株洲蓝宇环保能源实业有限公司的申请符合法律规定，申请人株洲蓝宇环保能源实业有限公司提供了陈楠在上海浦东发展银行的100万元存款（开户行：上海浦东发展银行株洲支行，账号：xx）作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对申请人株洲蓝宇环保能源实业有限公司提供担保财产，即陈楠名下的上海浦东发展银行的100万元存款（开户行：上海浦东发展银行株洲支行，账号：xx）予以冻结。 二、对被申请人湖南太子奶集团生物科技有限责任公司名下的银行存款310万元或同等价值的其他财产予以冻结、查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  胡劲松 人民陪审员  王广英 人民陪审员  张 辉 二〇二〇年一月六日 法官 助理  周松林 书 记 员  吴 鹏
承德县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）冀0821执恢213号 申请执行人叶柏顺。 被执行人吕春友。 叶柏顺申请吕春友等借款合同纠纷一案，承德县人民法院作出的（2016）冀0821民初2319号民事调解书已经发生法律效力。叶柏顺于2019年10月23日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。现在本院对被执行人担保人的存款110000.00元进行了扣划，被执行人吕春友主动履行了59025.00元，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第一项之规定，通知如下： 承德县人民法院作出的（2016）冀0821民初2319号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 审判员  赵立新 二〇二〇年一月二十三日 书记员  周建新
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初34306号原告：郑州银行股份有限公司财经支行，住所地：河南省郑州市金水区丰产路92号，统一社会信用代码：914101006794566441。负责人：郭秋菊，任行长职务。委托诉讼代理人：秦文臣、黄海伟，河南中赢旗晟律师事务所律师。被告：徐艳红，女，汉族，1982年5月18日生，住河南省开封县。被告：石磊，男，汉族，1981年3月12日生，住河南省开封县。被告：赵向阳，男，汉族，1979年10月17日生，住郑州市。被告：河南省昌荣金融服务有限公司，住所地：郑州市郑东新区农业东路96号2号楼12层82号，统一社会信用代码：91410100396783389Ｃ。法定代表人：赵向阳。原告郑州银行股份有限公司财经支行与被告徐艳红、石磊、赵向阳、河南省昌荣金融服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人秦文臣到庭参加诉讼，被告徐艳红、石磊、赵向阳、河南省昌荣金融服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐艳红立即偿还原告借款本金190000元、利息（含复利、罚息）13212.3元（利息暂计至2019年12月2日，2019年12月2日之后的利息〈含复利和罚息〉按照合同约定的利率计算至全部借款清偿完毕之日止），以上费用总计203212.3元；2.判令被告石磊、赵向阳、河南省昌荣金融服务有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实与理由：2018年6月7日，被告徐艳红与原告签订《个人借款合同》，约定原告向被告徐艳红发放贷款24万元；借款用途为借新还旧；借款期限自2018年6月7日起至2019年6月6日止；同时约定贷款执行年利率为8.4825%，约定利率与借据不符的以借据为准；还款方式为按期付息一次还本；借款人未按合同约定的期限归还贷款本息的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；贷款人有权按照中国人民银行的规定和本合同约定对逾期利息计收复利。合同还约定了其他事项。为保证债权实现，同日，原告与被告石磊、赵向阳、河南省昌荣金融服务有限公司签订《保证合同》，约定被告石磊、赵向阳、河南省昌荣金融服务有限公司担保的主合同为原告和被告徐艳红于2018年6月7日签订的《个人借款合同》及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议）；担保的主债权本金金额为人民币24万元；保证范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）以及为实现债权而产生的全部费用（包括诉讼费、律师费等）。合同签订后，原告依约发放了该笔借款。借款到期后，被告徐艳红未按约定清偿借款本息，被告石磊、赵向阳、河南省昌荣金融服务有限公司也未按照约定履行保证责任。经原告多次催要，被告均未予以清偿。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告徐艳红未到庭亦未答辩。被告石磊未到庭亦未答辩。被告赵向阳未到庭亦未答辩。被告河南省昌荣金融服务有限公司未到庭亦未答辩。本院经审理查明事实与原告所诉一致。另查明，截至2019年12月2日，被告尚欠原告借款本金190000元、利息（含复利、罚息）13212.3元。本院认为，原告与被告徐艳红签订的《个人借款合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。被告徐艳红未按照合同约定按时足额偿还所贷本金及支付利息，应当按合同约定向原告支付利息（含复利、罚息），故原告请求被告偿还借款本金和利息（含复利、罚息）的诉讼请求，本院予以支持。被告石磊、赵向阳、河南省昌荣金融服务有限公司自愿为被告徐艳红贷款提供连带责任担保，应当承担相应保证责任，承担清偿责任后，可依法向徐艳红追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐艳红于本判决生效之日起十日内偿还原告截至2019年12月2日的贷款本金190000元、利息（含复利、罚息）13212.3元，之后利息（含复利、罚息）按照合同约定利率计算至全部贷款实际清偿完毕之日止；二、被告石磊、赵向阳、河南省昌荣金融服务有限公司对徐艳红上述债务承担连带清偿责任，清偿后，有权向被告徐艳红追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2174元，由被告徐艳红、石磊、赵向阳、河南省昌荣金融服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  郭喜珂二〇二〇年一月二十一日书记员  于文文
甘肃省兰州市安宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0105民初2210号 原告：兰州居然之家立达家居建材有限公司，住所地兰州市安宁区北滨河西路1216号，统一社会信用代码916201003322319647。 法定代表人：张达，系公司董事长。 委托诉讼代理人：王爱琴，系公司法务专员。 委托诉讼代理人：达贵明，系公司法务专员。 被告:赵普兵，男，汉族，1975年11月12日出生，住兰州市安宁区。 委托诉讼代理人（系被告妻子）：刘艳芳，女，汉族，1977年10月3日出生，住甘肃省兰州市安宁区住怡元小区9号楼1单元302室，身份证号：2110211977××××××××。 原告兰州居然之家立达家居建材有限公司（以下简称居然之家立达家居）与被告赵普兵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。居然之家立达家居的委托诉讼代理人王爱琴，被告赵普兵及其委托诉讼代理人刘艳芳，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告居然之家立达家居向本院提出的诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付拖欠的租金等费用84444.23元。2.判令被告立即向原告支付迟延付款利息1227.80元（自2018年5月1日起至2019年8月31日止，暂计122天具体为84444.23×4.75%÷365×122天计算所得，最终计算至被告实际付款之日止）。3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月1日，居然之家立达家居与赵普兵签订《居然之家招商合同》一份，约定由赵普兵承租居然之家立达店3-18#商铺，建筑面积269.88㎡，用于经营家居产品；租期为一年，自2018年5月1日起至2019年4月30日止，居然之家立达公司提供公用物业配套服务，由被告支付物业管理费并按月支付市场管理费；合同约定总费用共计166006.78元。如赵普兵逾期付款，居然之家立达家居有权追究其违约责任等。合同签订后，赵普兵仅向立达家居交纳了相关费用81562.55元。截止合同履行完毕，被告违约拖欠各项费用共计84444.23元，居然之家立达家居多次通知赵普兵交纳拖欠费用，但赵普兵均以各种理由拖延，故诉至法院。 被告赵普兵辩称，租金计算不合理，赵普兵已于2018年11月29日撤场，之后不应产生租金、物业费、管理费，赵普兵撤场时店内尚余3套沙方及保证金20000元，当时居然之家立达家居已收取货款76800元。根据合同第六条第二项，赵普兵在三个月不能完成保底销售，居然之家立达家居应终止与赵普兵的合同。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的居然之家2018年招商合同、已收款财务凭证。被告提交的保证金凭证，以上证据因双方当事人对其真实性无异议，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年5月1日，居然之家立达家居与赵普兵签订《居然之家招商合同》一份，约定：“甲方（即居然之家立达家居，下同）将位于兰州市兰州立达店一号楼一层，面积为269.88㎡（公摊系数为1.20），摊位号为JM39-1-3-18#的场地租赁租给乙方（即赵普兵，下同）用于商业经营；乙方向甲方支付场地租金及相关管理费用，并接受甲方的统一管理。乙方的产品经营类别为软体，主经营品牌为浪淇。租赁期限自2018年5月1日至2019年4月30日，共计365天。自2018年5月1日至2019年4月30日每平方米日租金1.34元，共131998.3元，合同期内乙方共计应支付租金131998.3元。租金支付方式为一次性支付。”第五条约定“甲方为乙方提供空调、保洁、保安等公用物业配套服务，乙方应向甲方支付物业管理费，支付标准：自2018年5月1日至2019年4月30日，每平方米物业管理费8元，共计25908.48元。物业管理费支付方式为一次性支付。”第六条约定：“乙方应于每月15日之前按上月销售额的0.5%缴纳市场管理费。乙方租赁摊位的保底销售额为每月每平方米500元，合计供给675元。”截止2019年4月30日，赵普兵已向居然之家立达家居支付81562.55元。 另查明，2015年11月22日，被告向原告缴纳诚意金20000元，于2016年9月11日转抵合同保证金20000元。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。居然之家立达家居与赵普兵签订的《居然之家招商合同》是双方真实意思表示，合法有效，且合同明确约定了租赁期限、租金及违约责任，双方均应按照合同约定履行己方义务，不得任意解除合同，赵普兵虽向居然之家立达家居申请撤场，但居然之家立达家居并未同意与赵普兵解除合同，双方签订的《居然之家招商合同》依然存续，赵普兵仍应按合同约定履行支付租金、物业管理费等费用，故对居然之家立达店主张赵普兵支付欠付租金的诉请本院予以支持，因赵普兵向居然之家立达店交纳合同保证金20000元，现双方合同已届满，故对赵普兵主张将该笔费用冲抵租金，本院予以支持，故赵普兵应支付居然之家立达店租赁费、物业管理费、市场管理费共计64444.23元。因合同约定了付款期限，故对居然之家立达家居主张赵普兵支付迟延付款利息的诉请，本院予以支持，但应按同期银行贷款利率年息4.35%计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告赵普兵于本判决生效之日起十五日内向原告兰州居然之家立达家居建材有限公司支付租赁费、物业管理费、市场管理费共计64444.23元。 二、被告赵普兵于本判决生效之日起十五日内向原告兰州居然之家立达家居建材有限公司支付迟延付款利息852元（自2019年5月1日计算至2019年8月19日止，按同期人民银行贷款利率4.35%计算）,并承担从2019年8月21日起，以未结清款项为基础，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担欠款利息至全部款项付清之日清偿完毕止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费1942元，已减半收取计971元，由原告兰州居然之家立达家居建材有限公司负担233元，被告赵普兵负担738元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，义务方在履行期限内拒不履行判决书的，权利方应当在2年内向本院申请执行。逾期申请的视为放弃执行。 审 判 员 李雯君 二〇二〇年一月七日 法官助理 田 天 书 记 员 赵文妍
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1291执监4号 申请执行人：谢民，男，1956年6月16日出生，汉族，户籍地泰州市海陵区，现住泰州市。 被执行人：汪正加，男，1956年12月12日出生，汉族，户籍地泰州市海陵区，现住泰州市。 被执行人：汪宇济，男，1983年5月26日出生，汉族，户籍地泰州市海陵区，现住泰州市。 申请执行人谢民与被执行人汪正加、汪宇济民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日作出（2017）苏1291民初98号民事判决已发生法律效力。依该判决：“一、汪正加应于判决生效之日起十日内向谢民支付借款本金80万元及利息（以80万元为本金，自2014年12月1日起至实际还款之日止，按年利率21%计算）；二、汪宇济对前项中的本金50万元及利息（以50万元为本金，自2014年12月1日起至实际还款之日止，按年利率21%计算）承担连带清偿责任；三、驳回谢民的其他诉讼请求。案件受理费13800元，谢民负担2760元，汪正加、汪宇济共同负担11040元（汪正加、汪宇济应负担部分谢民已垫付，由汪正加、汪宇济在履行判决义务时一并加付谢民）”。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人谢民向本院申请执行，本院于2017年8月2日立案执行。经执行，除已经处置结束的财产外，未发现被执行人汪正加、汪宇济有其他可供执行的财产，本院于2019年6月25日作出(2017)苏1291执533号之四执行裁定,终结本次执行程序。 经查，该案原民事一审审理程序合议庭成员参与了执行终本程序的合议。 本院认为，审判与执行组织、程序遵循相互分离的原则，参与案件审理裁判的合议庭成员不宜再从事同案的执行活动，故参加案件审理合议庭成员再参与相关执行活动不妥，其参与合议形成的终结本次执行程序裁定依法予以纠正。据此，参照《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》之规定，裁定如下： 撤销本院于2019年6月25日作出的(2017)苏1291执533号之四执行裁定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王春华 审判员  杜 屏 审判员  王 芸 二〇二〇年一月九日 书记员  高婷婷 附法律条文: 《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》 山东省高级人民法院： 你院鲁高法函〔１９９８〕５７号《关于人民法院在执行程序中作出的裁定如发现确有错误应按何种程序纠正的请示》和鲁高法函〔１９９８〕５８号《关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定确有错误或者人民检察院对人民法院作出的诉前保全提出抗诉人民法院应如何处理的请示》收悉。经研究，答复如下： 一、人民法院院长对本院已经发生法律效力的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定，发现确有错误，认为需要撤销的，应当提交审判委员会讨论决定后，裁定撤销原裁定。 二、人民检察院对人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉，没有法律依据，人民法院应当通知其不予受理。 此复。