wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0982民初1号原告：曹学乐，男，1988年6月12日生，汉族，居民，住新泰市。被告：万永，男，1981年6月26日生，汉族，居民，住新泰市。原告曹学乐与被告万永财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹学乐到庭参加了诉讼，被告万永经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。曹学乐向本院提出诉讼请求：1.判令被告还款70000元并赔偿损失；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月，被告给原告打电话，让原告投资62000元购买洗沙机，合伙洗沙，洗沙机购买后，被告以种种理由将洗沙机放置家中，后被告将设备私自卖掉，原告多次找被告要求偿还洗沙机费用，被告出具欠条一份，被告一直推脱至今未还。万永未作答辩。曹学乐围绕诉讼请求提交了被告出具的欠条等证据。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告以双方合作从事洗沙为由联系原告，由原告出资62000元购买洗砂机设备一台。设备购买后，被告自行将洗沙机出卖，款项未支付给原告，经原告催要，被告于2019年9月14日给原告出具欠条一份，内容为：今欠曹学乐洗沙机款陆万贰仟元整（62000.00）欠款人万永。本院认为，万永将曹学乐购买的洗沙机自行出卖，侵害了曹学乐的合法权益，万永向曹学乐出具欠条的行为，应视为对洗沙机款62000元的认可，其应当向曹学乐支付相应欠款，曹学乐要求万永偿还洗沙机款62000元的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于曹学乐主张的损失，因双方并未约定付款期限及利息，应视为不支付利息，曹学乐主张的损失可自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清欠款之日止。万永不应诉、不答辩，应自行承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万永自本判决生效之日起十日内，赔偿原告曹学乐洗沙机款62000元及损失（以本金62000元，自2020年1月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清欠款之日止）；二、驳回原告曹学乐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，由被告万永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘守新二〇二〇年一月十三日书记员  范 娜
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民辖终15号 上诉人（原审被告）：德清县来仪文化发展有限公司，住所地浙江省德清县莫干山镇黄郛西路48号。 法定代表人：缪良骏，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：上海名光建筑装饰工程有限公司，住所地上海市崇明区长兴镇潘园公路12号南楼202室（上海泰和经济发展区）。 法定代表人：章志光，该公司总经理。 上诉人德清县来仪文化发展有限公司（以下简称来仪公司）因与被上诉人上海名光建筑装饰工程有限公司（以下简称名光公司）建设工程合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省德清县人民法院（2019）浙0521民初4400号之一民事裁定，向本院提出上诉。 来仪公司上诉称，请求撤销浙江省德清县人民法院（2019）浙0521民初4400号之一民事裁定，并裁定本案由有管辖权的仲裁委员会审理。事实与理由：双方签订的《莫干山美术馆装修工程合同》中明确约定“甲、乙双方如发生争议，应友好协商，如协商不成，则提请工程所在地建设主管部门调解，如调解不成，至甲方指定的仲裁委员会仲裁”。该仲裁条款依法有效，虽然合同中并未明确指定具体的仲裁委员会，但该条款经双方确认，真实有效，也未违反法律规定。在来仪公司未放弃指定仲裁委员会的权利前，一审法院不能依民诉法第三十三条之规定对本案享有管辖权。 名光公司二审未答辩。 本院经审查认为,本案是来仪公司与名光公司因履行《莫干山美术馆装修工程合同》而引发的纠纷。双方对解决合同纠纷的方式约定为“甲方指定的仲裁委员会仲裁”。根据《中华人民共和国仲裁法》的有关规定，有效的仲裁条款应当同时具备仲裁的意思表示、仲裁的事项和选定的仲裁机构三个方面的内容。本案所涉仲裁条款从字面上看，虽然有仲裁的意思表示，但并没有明确指出仲裁机构。因此，应当认定该仲裁条款无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。本案所涉工程项目位于浙江省德清县，属于原审法院辖区，原审法院作为不动产所在地法院依法对本案具有管辖权。综上，原审裁定管辖本案并无不当。来仪公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 沈 杰 审判员 李天蔚 审判员 朱 芸 二〇二〇年一月二十一日 法官助理孟寅 书记员步佳雯
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初69号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人聂勇，曾用名聂志勇，男，1987年1月2日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，务工，家住江西省丰城市。2019年10月30日因涉嫌犯故意伤害罪被丰城市公安局刑事拘留，同年11月4日由丰城市公安局取保候审。2020年1月9日由本院决定取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2020）5号起诉书指控被告人聂勇犯故意伤害罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员晏某出庭支持公诉，被告人聂勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月16日14时许，在丰城市拖船镇共青村城上组王某家旁，王某和聂某2因聂某3为填路的事和被告人聂勇打架一事去找被告人理论，在此过程中聂某2和聂勇发生肢体冲突，被村干部聂某1拉开。后聂勇看见自己在一边的母亲朱雪珍与王某正在拉扯，聂勇就过去用脚朝王某左侧胸部位踢了一脚，造成王某受伤。经鉴定，被害人王某的伤势为轻伤二级，被告人聂勇的伤情为轻微伤，聂某3的伤情为构成轻微伤。2019年10月30日被告人聂勇主动投案并如实供述自己的犯罪事实；2019年11月1日双方达成调解协议，被害人对聂勇的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人聂勇因邻里纠纷故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人聂勇属自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，建议对被告人聂勇在拘役五个月至六个月之间量刑，适用缓刑。公诉机关提交了被害人王某的陈述，证人聂某1、聂某2、聂某3的证言，被告人聂勇的供述，丰安鉴定【2019】临鉴字第701号司法鉴定意见书及照片，丰安鉴定【2019】临检字第10-064号、第10-065号法医临床鉴定意见书及照片，赔偿协议、谅解书及收条，承诺书，丰城市公安局出具的受案登记表、到案经过、前科说明和常住人口信息表等证据证实。被告人聂勇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人聂勇故意伤害他人致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人聂勇自动到案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；被告人积极赔偿被害人的损失，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚；本案系因邻里纠纷引发，对被告人可酌情从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，本院依法适用认罪认罚从宽制度，对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人聂勇犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  幸群二〇二〇年一月十六日书记员  郭坤附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初107号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报刘某某，男，1983年7月8日出生，汉族，户籍所在地河南省。公诉机关以沪松检一部刑诉〔2020〕154号起诉书指控被告人刘某某犯妨害公务罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月29日19时许，民警朱俊杰接110指令至本区仓华路XXX号处理警情。被告人刘某某明知民警依法执行职务仍拒不配合，并咬伤与民警共同处警的辅警董家新。经鉴定，被害人董家新被咬伤致右前臂皮肤破损，构成轻微伤。嗣后，被告人刘某某当场被公安机关控制，其到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人刘某某具有到案后如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人刘某某十个月以下有期徒刑。被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2020年8月28日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 燕二〇二〇年一月十九日书记员 蒋晓琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执894号孙淑环、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行孙淑环与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第414号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人孙淑环赔偿金36558元，执行费448元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年1月19日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位37006元（标的36558元、执行费448元）。本院于2020年1月19日已将该款给付申请执行人孙淑环。至此，孙淑环申请执行的源劳人仲字[2020]第414号仲裁调解全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0803民初2840号 原告：王金旺，男，1978年9月6日生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：龙岩绿恒兴建设工程有限公司，住所地龙岩市永定区工业园区，统一社会信用代码：913508225729694078。 法定代表人：张彩文，董事。 本院在审理原告王金旺与被告龙岩绿恒兴建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告王金旺欲与被告龙岩绿恒兴建设工程有限公司庭外协商解决纠纷为由，于2020年1月6日向本院提出撤回对被告龙岩绿恒兴建设工程有限公司起诉的申请。 本院认为，原告王金旺提出申请撤回对被告龙岩绿恒兴建设工程有限公司的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不损坏国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王金旺撤回对被告龙岩绿恒兴建设工程有限公司的起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王金旺负担。 审判员 戴 庆 福 二〇二〇年一月六日 书记员 李娇（代） 附件：本案所适用的主要法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0827民初3556号原告：张玉清，女，1975年12月18日出生，汉族，住鱼台县。委托诉讼代理人：史洪森，鱼台王鲁法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张东德，鱼台王鲁法律服务所法律工作者。被告：谭家兴，男，1987年10月23日出生，汉族，住。原告张玉清与被告谭家兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告张玉清的委托诉讼代理人史洪森、张东德到庭参加诉讼，被告谭家兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张玉清向本院提出诉讼请求：1.判令谭家兴偿还张玉清借款8500元及利息；2.诉讼费及其他费用由谭家兴承担。事实和理由：2018年6月20日，谭家兴以还款资金不足为由，向张玉清借款8500元，约定月利息3分，借款期限两个月，并出具了借条一份，因张玉清急用多次催要，谭家兴以各种理由拒不偿还。为维护自身合法权益，诉至法院。谭家兴未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月20日谭家兴向张玉清出具借款8500元的借条，上载明：“借款人谭家兴（身份证号码：）于2018年6月20日向出借人张玉清（身份证号码：）借款人民币（大写）捌仟伍佰元。小写8500元，月利息3%。期限为2018年8月20日归还本息。如违约，愿付违约金100元一天，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：谭家兴。落款日期为：2018年6月20日”。借款到期后，张玉清多次向谭家兴催要,未果。张玉清诉至法院，请求依法判如所请。以上事实，由当事人陈述、借条等证据予以证实，均已在案为凭，足以认定。本院认为，谭家兴从张玉清处借款8500元，有借据为证，谭家兴未出庭参加诉讼，未对张玉清此项主张进行答辩和质证，视为放弃该权利，本院确认双方之间的借贷关系成立并生效，双方约定借款到期日是2018年8月20日，谭家兴未按约定偿还，属违约，应承担违约责任。张玉清主张偿还利息符合法律规定，对其主张利息的诉讼请求，因双方约定利息及违约金违反法律规定，其约定过高部分不予支持，谭家兴应当自借款之日起按照年利率24%计算至借款偿还之日止。谭家兴经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应缺席判决。综上所述，合法的借贷关系受法律保护。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：谭家兴于本判决生效之日起三日内偿还张玉清借款8500元。（利息以8500元为基数，自2018年6月20日起至实际给付之日止，按照年利率24%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由谭家兴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王广玉二〇二〇年一月三日书记员  张黎明
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初1号之十申请人：许金普，男，1974年6月8日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：尹晓明，山东一和律师事务所。被申请人：青岛坤源建筑工程有限公司，住所地山东省即墨市嵩山一路240号。法定代表人：程显科，该公司经理。被申请人：迟克祝，男，1968年7月27日出生，汉族，户籍地山东省即墨市。被申请人：何敬领，男，1980年9月9日出生，汉族，户籍地山东省汶上县。申请人许金普与被申请人青岛坤源建筑工程有限公司、迟克祝、何敬领买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人青岛坤源建筑工程有限公司、迟克祝、何敬领银行存款900000元或查封、扣押其相应价值的其他财产,并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款900000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请费5000元，由申请人许金普预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安忠辉二〇二〇年一月七日法官助理陆慧书记员姜彦宇
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初90号 申请人：邵丽丽,女,1980年4月13日出生,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区。 被申请人：王国庆，男，1978年3月2日出生,汉族,住安徽省马鞍山市花山区。 申请人邵丽丽与被申请人王国庆民间借贷纠纷一案中，申请人邵丽丽于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结王国庆名下36000元存款或者查封、扣押其等额财产。邵丽丽为上述保全购买了保全保险。 本院经审查认为，申请人邵丽丽的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对王国庆名下36000元存款予以冻结，冻结期限为一年； 二、在36000元范围内对王国庆其他等额财产进行查封、扣押。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙小燕 二〇二〇年一月六日 书记员  朱 洁
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民 事 判 决 书                   （2019）新4027民初1363号   原告：张莉，女，1997年11月2日出生，汉族，在校大学生，住新疆特克斯县。委托诉讼代理人：张成信（系原告父亲），男，1966年12月8日出生，汉族，务工，住新疆特克斯县。被告：陈全军，男，1986年11月5日出生，回族，务工，住新疆特克斯县。被告：中国人民财产保险股份有限公司伊犁州分公司，住所地新疆伊宁市胜利街161号。负责人：张劲松，该分公司总经理。委托诉讼代理人：陈蓉，女，1984年7月11日出生，汉族，该分公司理赔部经理，住新疆特克斯县。被告：特克斯县安达出租车有限责任公司，住所地新疆伊犁州特克斯县霍斯库勒街16区31号。法定代表人：于卫忠，经理。委托诉讼代理人：云祥，男，1992年1月8日出生，回族，该公司安全员，住新疆特克斯县。被告：沙彦龙，男，1976年1月2日出生，回族，住新疆特克斯县。原告张莉与被告陈全军、中国人民财产保险股份有限公司伊犁州分公司（以下简称中国人保伊犁州分公司）、特克斯县安达出租车有限责任公司（以下简称安达公司）、沙彦龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张莉之委托诉讼代理人张成信、被告陈全军、被告中国人保伊犁州分公司之委托诉讼代理人陈蓉、被告安达公司之委托诉讼代理人云祥、被告沙彦龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张莉向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿医疗费2,248元，交通费1,058元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月19日9时15分许，原告驾驶无牌证二轮电动车由北向南行驶至特克斯县双语中学门前路段向东转弯时，与由南向北行驶的被告驾驶的×××号小型轿车相撞，两车损坏的交通事故，原告承担事故的主要责任，被告承担事故的次要责任，随经多次协商，被告拒绝赔偿，为维护原告的合法权益，特向你院起诉，请求依法判决。陈全军辩称，当时事故发生后，我已经给原告赔偿了医疗费，并且已经过了诉讼时效，我不再承担任何责任。中国人保伊犁州分公司辩称，事故发生时没有向我公司报案，现在是否属于我公司保险责任范围无法进行确定。我公司不承担责任。特克斯县安达出租车有限责任公司辩称，事故发生时该车买了强制责任险，并在保险责任范围内，应当由保险公司进行理赔。沙彦龙辩称对案件事实无意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方对证据进行了质证。对当事人无异议的医疗诊断证明书复印件、门诊病历复印件、保险单复印件、医疗费发票、车票等证据本院依法予以采信，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月19日9时15分许，原告张莉驾驶无牌证二轮电动车由北向南行驶至特克斯县阿热勒街双语中学门前路段逆向行驶时，与由南向北行驶的被告陈全军驾驶的×××号出租车相撞，造成张莉受伤的交通事故。事发后，原告张莉在特克斯县人民医院急诊科就诊、诊断结果为：1、头面部外伤2、左下肢外伤、3左足第1远节趾骨骨折。当天原告又转至伊犁州新华医院门诊治疗，诊断结果为：左侧面部擦伤明显、下颌由部分擦伤，上唇肿胀侧龈淤青；两颗门牙松动，一颗门牙面有裂纹、一颗门牙四分之一缺损。原告多次在伊犁州新华医院进行牙齿修复治疗，至目前原告采用牙齿固定康复治疗。在庭审中原告放弃鉴定后期治疗费用以及对后期牙齿治疗的一切费用放弃再次主张的权利。在治疗过程中，原告张莉支付医疗费2,248元，被告陈全军支付医疗费3,813元。原告张莉因复查支出的合理的交通费1,012元。对以上原、被告支出的各项费用本院经当庭核实予以确认。该事故经特克斯县公安局交通警察大队处理作出张莉承担事故的主要责任，陈全军承担事故的次要责任的责任认定。原告张莉对该事故责任认定不服提出复议后，伊犁州公安局交通警察支队责令特克斯县公安局交警大队对该案重新调查认定。特克斯县公安局交警大队最后认定本次事故张莉承担事故的主要责任，陈全军承担事故的次要责任。原告在庭审中对特克斯县公安局交警大队再次做出的责任认定书不服，要求本院对事故责任重新认定。另查明，被告安达公司为×××号出租车在中国人保伊犁州分公司投保了自动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年3月11日起至2017年3月10日止。被告沙彦龙系该车辆的所有人将车辆转租给被告陈全军，在事故发生后被告安达公司以及陈全军、沙彦龙未及时通知保险公司。本院认为，发生交通事故造成损失的，由保险公司在机动车交强险财产损失责任限额内予以赔偿，不足部分，由过错方按比例承担赔偿责任。本案中，原告要求被告赔偿损失的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告陈全军在事故发生后未及时通知保险公司，根据《中华人民共和国保险法》第二十一条规定“投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外”。该事故发生后，特克斯县公安局交通警察大队对本次事故造成原告张莉受伤的事实已经查明，原告支付的医疗费及因复查产生的交通费，原告当庭举证且被告在庭审中均认可，故伊犁州分公司拒绝理赔的理由不能成立。关于被告陈全军提出该案已过诉讼时效的问题，从伊犁州新华医院的诊断证明来看，原告张莉的两颗门牙松动、一颗门牙面有裂纹、一颗门牙四分之一缺损，而张莉至今没有对缺损的牙齿进行补损，原告的治疗没有终结，故被告陈全军的答辩理由不能成立。关于原告张莉对道路交通事故责任认定不服，要求对事故责任重新划分的辩论意见，因其未提供证据予以证实，且该案赔偿部分在强制责任险范围内，不涉及责任划分的问题，本院不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第二十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁州分公司赔偿原告张莉医疗费2,248元、交通费1,012元。于本判决生效后十日内履行。如果被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁州分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取共计25.00元，由被告陈全军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。   审  判  员   李秀兰  二 〇 二 〇 年 一 月 十 二 日                书  记  员   马伟
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执638号 上海世方建筑工程有限公司、 佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人苏启应等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0823执2215号之一 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91350800591748052D，住所地:龙岩市新罗区西城西安南路295号。 负责人：罗建南，董事长。 被执行人：何舒婷,女，1989年3月10日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被执行人：何舒兰,,女，1991年7月13日出生，汉族，住上杭县。 申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司与被执行人何舒婷、何舒兰借款合同纠纷一案，新罗区人民法院于2019年2月27日作出（2019）闽0802民初547号民事判决书。判决书发生法律效力后，被执行人未履行义务，福建龙岩农村商业银行股份有限公司申请强制执行，本院于2019年8月2日立案，执行案号（2019）闽0823执2215号。本案在执行过程中，本院对被执行人在银行的存款进行查询，对可供执行的存款予以冻结和扣划，通过龙岩市不动产登记信息查询平台查明被执行人无房产，通过上杭县公安局交通警察大队查明被执行人无车辆，通过人民法院执行案件流程信息管理系统查明被执行人无工商登记，通过到被执行人位于上杭县××村老家走访，其村委会工作人员表示被执行人长期外出，无法联系，在其村无可供执行的财产，本院依法张贴敦促履行义务公告。本院已穷尽一切财产调查措施，暂未发现其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。后再经线上、线下查询，仍未发现被执行人其他可供执行财产。本院依据前述调查和执行情况，告知申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司调查处置结果，并拟终结本次执行程序，申请执行人对调查处置结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  姜志明 审 判 员  吴燕春 审 判 员  何兰林 二〇二〇年一月六日 法官助理温舒鹏 代理书记员  陈 露
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1222号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：张锐，男，1986年3月12日生，住成都市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张锐信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告张锐系其行信用卡持有人，截至2019年12月28日，被告利用该卡透支原告资金累计240,433.74元(含本金、利息、手续费及违约金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款240,433.74元，并承担自2019年12月29日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  林庆强二〇二〇年一月十九日书记员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更379号罪犯王纪洲，男，1990年1月28日出生，汉族，新乡市获嘉县人，初中文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省新乡市红旗区人民法院于2013年7月4日作出（2013）红刑初字第27号刑事附带民事判决，认定被告人王纪洲犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利2年，并处罚金5000元;民事赔偿3843.83元。刑期自2012年7月24日起至2025年1月23日止。宣判后,罪犯王纪洲于2013年9月26日入狱服刑。该犯历经减刑一次,于2016年10月21日减去有期徒刑十个月，减刑后刑期自2012年7月24日起至2024年3月23日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯王纪洲减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，2012年7月24日，被告人王纪洲伙同他人窜至新乡市人民公园，将被害人价值38090元金项链抢走，并持刀将被害人刺成轻伤。被告人王纪洲在共同犯罪中系主犯。经审理查明，罪犯王纪洲在服刑期间能够认罪悔罪；接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成任务。受表扬5次，获得监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯王纪洲减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实，有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯王纪洲确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王纪洲准予减去有期徒刑七个月。剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期自2012年7月24日起至2023年8月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛法官助理郭艳二〇二〇年一月二十日书记员  邹志鹏
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105财保41号申请人:重庆市沙坪坝区国锦小额贷款有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石碾盘88号附1号13层4#、5#、6#，统一社会信用代码915001063203226908。法定代表人：彭彬，总经理。委托诉讼代理人：罗琴，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婷婷，女，该公司员工。被申请人：民生能源（集团）股份有限公司，住所地重庆市江北区建新北路一支路6号未来国际大厦32层1号，统一社会信用代码91500000203941898B。法定代表人：薛方全，董事长。原告重庆市沙坪坝区国锦小额贷款有限公司与被告民生能源（集团）股份有限公司、薛方全、罗琴、喻传江、方全民生实业（集团）有限公司、方全正通实业有限公司、秀山民生会议会展有限公司、重庆市民生液化天然气有限公司、秀山民生石油化工有限公司、重庆民生石柱天然气有限公司、云居旅游发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出(2019)渝0105财保380号民事裁定书，查封、冻结了被申请人民生能源（集团）股份有限公司名下价值1985万元的财产。2019年9月3日，解除保全申请人重庆市沙坪坝区国锦小额贷款有限公司向本院起诉，案号为：（2019）渝0105民初20946号。2019年9月6日，本院作出（2019）渝0105民初20946号民事裁定书，查封了被申请人民生能源（集团）股份有限公司名下位于重庆市江北区建新北路一支路X号X层X号房屋、重庆市璧山区正兴镇沙塝村房屋房屋。2019年9月19日，本院作出（2019）渝0105民初20946号民事调解书。2020年1月20日，解除保全申请人重庆市沙坪坝区国锦小额贷款有限公司向本院申请解除对被申请人民生能源（集团）股份有限公司名下价值1985万元的财产的查封、冻结。本院经审查认为，解除保全申请人重庆市沙坪坝区国锦小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款、第一百七十一条之规定，裁定如下：准许解除保全申请人重庆市沙坪坝区国锦小额贷款有限公司的解除申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 好二〇二〇年一月二十一日法官助理  吴善浩书 记 员  陈亚玮
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更272号罪犯梁均田，男，1971年4月23日出生于陕西省西安市长安区，汉族，大学文化。现在陕西省华山监狱服刑。陕西省西安市雁塔区人民法院于2016年3月16日作出(2015)雁刑初字第00334号刑事判决，以被告人梁均田犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金30万元；责令退赃124万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省华山监狱于2020年1月6日以罪犯梁均田在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯梁均田确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。本院认为，罪犯梁均田在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯梁均田的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2014年6月2日起至2025年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  柳 阳
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执2981号之一申请执行人：李德英，女，汉族，1955年1月15日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：张正霞，女，汉族，1971年12月12日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：喻林，男，汉族，1968年1月4日生，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初1825号民事调解书，受理执行申请执行人李德英与张正霞、喻林借款合同纠纷一案，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款62000元及利息，承担案件受理费1390元、执行费851元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因被执行人拒不报告财产，已将其列入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查：1、银行存款，成功扣划被执行人喻林名下银行账户内存款8459.46元支付给申请执行人，剩余被执行人名下无大额银行存款可供立即执行；2、机动车，查封了被执行人张正霞名下翼虎牌汽车（车牌号：贵Ｃ×××××号）一辆，车辆未实际控制，暂无法处置，查封期限为2019年9月27日至2021年9月26日，如需续查封，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期不能续查封的风险，申请人自行承担；3、不动产，被执行人名下无房产登记信息；4、其他财产，无。经穷尽调查被执行人名下暂无其他可供执行财产，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二〇年一月十七日书记员  刘璐
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421财保22号 申请人：淮南天洋混凝土工程有限公司，住所地安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区毛集镇康庙村。 法定代表人：王军，公司董事长。 被申请人：中大建设股份有限公司，住所地江西省上饶市上饶县罗桥街道办旭日北大道307号。 法定代表人：彭国禄，公司经理。 申请人淮南天洋混凝土工程有限公司于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中大建设股份有限公司银行存款2050000元予以保全，并提供了担保。 本院经审查认为，淮南天洋混凝土工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 对被申请人中大建设股份有限公司银行存款2050000元予以保全。 案件申请费5000元，由申请人淮南天洋混凝土工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  储士宏 二〇二〇年一月十三日 书记员  吴 玉
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执97号郭庆伟：关于郭庆伟罚金一案，经本院立案执行，现已执行完毕。特此通知。审判长  周明礼二〇二〇年一月十五日书记员  赵鹏飞
吉林省松原市宁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0702刑初29号 刑事判决书 公诉机关松原市宁江区人民检察院。 被告人张韶光，男，1969年10月8日出生，汉族，高中文化，农民，现住宁江区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月30日被松原市公安局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月6日由松原市公安局取保候审。 松原市宁江区人民检察院以宁检一部刑诉（2019）330号起诉书，指控被告人张韶光犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。松原市宁江区人民检察院指派检察员王冬梅出庭支持公诉，被告人张韶光到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月21日17时许，被告人张韶光醉酒驾驶钱江牌普通两轮摩托车，沿裕丰街街由北向南行驶至松原市经济开发区附近加油站时，与行人王某相撞，致车辆损坏，被告人张韶光及王某受伤，经松原市公安司法鉴定中心鉴定：被告人张韶光体内酒精含量为128.97mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 被告人张韶光对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，认罪认罚。 经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的事实相一致。 上述事实，有开庭审理中经质证确认的被告人户籍及现实表现证明、受案登记表、驾驶人信息查询结果单、抓获经过等书证，证人王某证言、被告人张韶光的供述，松原市公安局交通警察支队道路交通事故责任认定书、松原市公安司法鉴定中心理化检验报告，现场勘查笔录等予以证实，被告人张韶光亦供认，足以认定。 本院认为，被告人张韶光违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人张韶光到案后如实供述自己所犯罪行，属坦白，可依法从轻处罚。被告人张韶光认罪认罚，根据其犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合松原市经济技术开发区司法局社区矫正调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人张韶光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元【缓刑的考验期自判决确定之日开始计算，罚金于判决生效后三个月内缴纳】。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  刘东立 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘 烁
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初188号 原告：洪婷，女，1993年8月26日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人:胡杰，安徽善维律师事务所律师。 被告：林文树，男，1977年6月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在审理原告洪婷与被告林文树装饰装修合同纠纷一案中，原告洪婷于2020年1月16日向本院申请撤回对被告林文树的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告洪婷撤回对被告林文树的起诉。 本案受理费减半收取为2300元，由原告洪婷负担。 审判员  驭风 二〇二〇年一月十六日 法官助理胡晓云 书记员郑美云 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502财保51号 申请人：韦思源，男，汉族，1978年8月2日出生，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：秦笳洪、刘登利，四川蜀泸律师事务所律师。 被申请人：杨小洁，女，汉族，1964年12月16日出生，住四川省泸州市江阳区。 申请人韦思源于2020年1月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人杨小洁在泸州农村商业银行总行账户内的职工企业年金150000元予以冻结，申请人韦思源提供的财产线索为被申请人杨小洁在泸州农村商业银行总行的企业年金、职工股金。案外人韦思奇自愿以其所有的位于泸州市江阳区的房屋为上述财产保全申请提供担保。 本院认为，申请人韦思源的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 一、查封案外人韦思奇所有的位于泸州市江阳区的房屋； 二、对被申请人杨小洁在泸州农村商业银行总行账户内的职工企业年金、职工股金共计150000元予以冻结。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  颜永春 二〇二〇年一月十七日 书记员  胡晋豪
福建省三明市三元区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0403刑初2号 公诉机关三明市三元区人民检察院。 被告人庄志明，男，1987年2月24日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月28日被三明市公安局三元分局取保候审，同年12月19日经三明市三元区人民检察院取保候审。2020年1月8日由本院决定取保候审。 三明市三元区人民检察院以元检一部刑诉[2019]255号起诉书指控被告人庄志明犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同月8日立案，适用速裁程序,实行独任审判,依照认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。三明市三元区人民检察院指派检察员潘飞龙出庭支持公诉，被告人庄志明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年11月22日20时许，被告人庄志明饮酒后无证驾驶三元临时09ＸＸＸ号助力车由三明市三元区新市南路往三元区沙洲路方向行驶，途经三明市被执勤民警当场查获。当日21时9分，被告人庄志明被送往三明市第一医院进行血样提取。经福建广信司法鉴定所鉴定，被告人庄志明的全血样检出乙醇含量121.63ｍｇ／100ｍｌ。经福建中联司法鉴定所检验，被告人庄志明驾驶的三元临时09ＸＸＸ号助力车属于机动车中的两轮摩托车类。 公诉机关建议适用速裁程序审理,判处被告人庄志明拘役一个月以上二个月以下,并处罚金。 被告人庄志明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人庄志明违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人庄志明归案后，如实供述自己的罪行，属坦白，可依法从轻处罚。被告人庄志明驾驶助力车血液酒精含量较低，根据其的犯罪性质、情节、认罪态度、悔罪表现，本院认为依据《中华人民共和国刑法》第三十七条规定“对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚”，遂向公诉机关出具调整量刑建议函，公诉机关调整量刑建议为判处被告人庄志明免予刑事处罚，且被告人庄志明不持异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第三十七条、第六十一条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人庄志明犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑成珺 二〇二〇年一月十三日 书记员  盖 歆 附主要法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0206民初7769号原告：程秀英，女，1956年4月1日生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。委托诉讼代理人：江苏苏，江苏求本律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡超超，江苏求本律师事务所律师。被告：无锡明泰物业管理有限公司，统一社会信用代码913202066683531805，住所地江苏省无锡惠山经济开发区堰新路311号3号楼0607室（开发区）。法定代表人：金志强，该公司总经理。原告程秀英诉被告无锡明泰物业管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案审理，程秀英于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程秀英自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程秀英撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由程秀英负担。审 判 员 王艳华二〇二〇年一月十九日法官助理 蒋瀚鹏书 记 员 宋 蕾
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执24号 申请人：季昌宝,男,1973年10月16日出生,汉族,住芜湖市弋江区。 被执行人：汪月成,男，1972年5月13日出生，汉族，住繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0222民初3704号民事判决书，于2020年1月3日向被执行人汪月成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪月成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人汪月成银行存款人民币9284元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周文革 二〇二〇年一月四日 书记员  王 婷
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0724执475号 关于重庆乾和建筑工程有限公司与鄂温克旗国有资产投资经营有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请执行人重庆乾和建筑工程有限公司的申请，依据（2019）内0724民初564号民事判决书确定内容，要求给付工程款1,521,689元。执行中,鄂温克旗国有资产投资经营有限责任公司于2020年1月8日将案款全部付清，执行费17,616元由重庆乾和建筑工程有限公司负担。申请执行人基于执行依据的权利得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2019）内0724民初564号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月九日 附相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更2号罪犯罗廷访，男，1981年1月17日出生，汉族，云南省宣威市人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2018年12月10日作出（2018）云0111刑初1561号刑事判决，以被告人罗廷访犯强奸罪，判处有期徒刑二年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年1月24日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2019年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗廷访在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗廷访在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗廷访在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗廷访减去有期徒刑四个月（刑期自2018年8月9日起至2020年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年一月十四日书记员 孙 晖
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0282执1478号申请执行人：崔某1，女，汉族，现住吉林省桦甸市。申请执行人：崔谋2，男，汉族，现住吉林省桦甸市。崔某1、崔某2法定代理人：崔某3，男，汉族，现住吉林省桦甸市。被执行人：齐某，女，汉族，其他情况不详。申请执行人崔某1、崔某2与被执行人齐某抚养费纠纷执行一案中，依据本院生效的（2019）吉0282民初409号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款3250元。经审查符合立案条件，本院立案执行。在执行过程中，本院扣划被执行人账户存款1200元，另查被执行人暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0282执1478号案件执行。被执行人有可供执行财产或财产具备执行条件时可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 腾云飞审判员孔岩审判员白学远二〇二〇年一月十七日书记员 郭      明      伟
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终15783号上诉人（原审被告）：武宗方，男，1975年2月25日生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：张志良，上海志良律师事务所律师。委托诉讼代理人：任志勇，上海志良律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑乃岳，男，1976年7月22日生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人:曹憬,上海至真律师事务所律师。上诉人武宗方因与被上诉人郑乃岳买卖合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2019）沪0117民初14197号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人武宗方上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人郑乃岳的全部起诉请求。事实和理由：被上诉人与其并未签订买卖合同，被上诉人通过入伙方式，加入销售“XX”膏药的团队，与其系传销上下级关系，同属郑州市XX有限公司（以下简称XX公司）的销售团队，现该公司已被生效刑事判决认定为组织、领导传销活动罪，案涉款项属于传销资金，双方并无真实的买卖合同关系；案涉《还款协议书》系因被上诉人要求而签署，被上诉人向上诉人支付购货款项后，上诉人即刻转款给上级杨某，由XX公司收取，货物由上诉人代发货或者XX公司直接发货，现双方当事人的共同上级杨某资金已被列入追缴没收财物清单，被上诉人应当向杨某或XX公司申请退款，故双方当事人均是XX公司非法传销的受害人，一审判决认定上诉人与被上诉人之间形成买卖合同关系错误。被上诉人郑乃岳辩称：被上诉人向上诉人武宗方购买“XX”膏药，并向上诉人支付了货款，因上诉人未按约定向被上诉人交付货物，经双方协商达成退还货款的还款协议。双方虽未签订书面买卖合同，但对买卖“XX”膏药达成合意，其按约履行付款，故双方买卖合同关系成立。至于XX公司涉及非法传销案件，依照合同的相对性原则，其与该公司并未形成买卖合同关系，与本案并无关联性。故请求本院驳回上诉，维持一审判决。郑乃岳向一审法院起诉请求：判令武宗方返还郑乃岳货款178,894元及违约金53,668.20元；武宗方支付郑乃岳律师费9,555.70元。一审法院认定事实：武宗方销售“XX”膏药产品，郑乃岳向武宗方购买“XX”膏药。2019年3月23日，双方签订还款协议书一份，因武宗方不能再供货，双方就货款191,894元协商一致，武宗方承诺于2019年4月15日起分期返还货款，并约定若武宗方有任何一期未按约支付的，郑乃岳有权就剩余未支付欠款通过司法途径解决，由此产生的费用和造成的损失（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、执行费等）均由武宗方承担，同时还需向郑乃岳支付所欠货款总额的30%作为违约金。后，武宗方仅向郑乃岳返还货款13,000元，剩余178,894元至今未能返还。一审判决另查明，郑乃岳为提起本次诉讼，聘请律师花费9,555.70元。一审判决又查明，XX公司涉嫌组织、领导传销犯罪被河南省济源市公安局立案侦查。一审判决认为，郑乃岳向武宗方购买货物，依据合同相对性原则，双方之间依法成立买卖合同关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现双方签订了还款协议书，武宗方对于所欠货款予以确认，并承诺还款方式及违约责任。该还款协议书系双方的真实意思表示，武宗方应当恪守协议并按约履行，现武宗方仅仅返还部分货款，郑乃岳按照协议的约定要求支付剩余全部货款并承担未付款金额30%的违约金和律师费的违约责任，有事实和法律依据。武宗方辩称其与郑乃岳之间系上下级代理关系，且XX公司涉嫌组织、领导传销犯罪，请求驳回郑乃岳的诉讼请求。该院认为，案外人XX公司涉嫌组织、领导传销犯罪，与本案双方当事人之间的买卖合同关系不具有关联性，武宗方并无证据证明双方之间的买卖合同关系包含于XX公司所涉的传销之中或者郑乃岳与XX公司间存有买卖合同关系。郑乃岳向武宗方购买膏药用于自身经营，公安机关亦未对双方之间的关系及是否与该传销案存有关系进行法律范畴的评价，故武宗方的辩称意见依据不足。武宗方认为自己为XX公司传销案的受害者，可以向公安机关等申报权利，但不影响本案郑乃岳基于双方间买卖合同关系向武宗方主张权利。据此，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条之规定，于2019年10月30日作出一审民事判决：一、武宗方于判决生效之日起十日内返还郑乃岳货款178,894元；二、武宗方于判决生效之日起十日内支付郑乃岳违约金53,668.20元；三、武宗方于判决生效之日起十日内支付郑乃岳律师费9,555.70元。一审案件受理费4,932元，减半收取计2,466元，由武宗方负担。一审认定事实，有还款协议书、微信截图材料、XX涉传销网页截图等证据为证，本院予以确认。二审审理中，上诉人武宗方向本院提交如下证据：1.上诉人制作的部分货款明细单，记录：被上诉人郑乃岳取货及其向下线发货、货款上诉人已向上级杨某转交，证明上诉人与被上诉人从事传销的资金及货物往来情况；2.银行客户回单、（2019）豫9001刑初337号刑事判决书及附件追缴没收财物清单，回单记载用途为XX货款、上诉人向刑事判决罪犯杨某转款，证明传销资金已被悉数追缴，上诉人并非本案货款的还款义务人。被上诉人郑乃岳经质证表示，证据1系上诉人武宗方自行制作，不具有证明力；证据2真实性没有异议，被上诉人向上诉人支付货款，上诉人提供货物，至于上诉人向其他人付款与被上诉人不具有关联性。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案争议焦点为上诉人与被上诉人之间买卖合同关系是否成立，双方当事人虽未签订书面买卖合同，但从在案微信截图记录双方对发货及货款的沟通、对货款结算而签订的还款协议书、上诉人提供的部分发货明细，以及双方对货款支付及货物发放的交易流程陈述，足以认定上诉人与被上诉人之间的事实买卖合同关系成立。上诉人未能履行发货义务，被上诉人请求返还货款，且双方据此结算签订还款协议书，故一审判决结果正确，本院予以维持。上诉人主张是被上诉人与杨某或者公司方的买卖合同关系、交易及案款涉非法传销，但提供的证据不足以证明被上诉人与案外人之间存在货物、货款交付以及本案与非法传销存在关联性，故上诉人的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院难予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币4,932元，由武宗方负担。本判决为终审判决。审判长 叶 佳审判员 宋 贇审判员 徐 焰二〇二〇年一月二十日书记员 陆一迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初260号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。被告：黄子文。原告花旗银行(中国)有限公司与被告黄子文信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2019年12月17日止共计113,883.62元(人民币，以下同)，并承担自2019年12月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黄子文系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2019年12月17日止该信用卡累计欠款总额共计113,883.62元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈娟娟二〇二〇年一月十三日书记员  顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0722民特2号 申请人：唐秀华，女，1948年7月28日出生，汉族，住四川省三台县。 法定代理人：朱玉碧，女，1971年1月27日出生，汉族，住四川省三台县，系申请人唐秀华与被申请人朱邦家之女。 委托代理人：何仕德，三台县古井法律服务所法律工作者。 申请人唐秀华申请宣告公民朱邦家死亡一案，本院于2019年1月7日立案后，于2020年1月13日依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人唐秀华称，被申请人朱邦家系申请人之夫，2013年3月，朱邦家患××后离家外出，经多方寻找，至今下落不明。现要求宣告朱邦家死亡。 经审理查明：下落不明人朱邦家，男，1940年3月21日出生，汉族，住四川省三台县，公民身份号码：5107221940××××××××，系申请人唐秀华之夫。朱邦家2013年3月患××后，于2013年6月离家外出，至今未归。申请人唐秀华申请宣告朱邦家死亡后，本院于2019年1月7日发出寻找朱邦家的公告。法定公告期间为一年，现已届满，朱邦家仍然下落不明。 本院认为，朱邦家离家外出达四年以上无下落，其妻唐秀华要求宣告朱邦家死亡诉讼请求理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十五条规定，判决如下： 宣告朱邦家死亡。 本判决为终审判决。 审 判 员 李建伟 二〇二〇年一月十四日 法官助理 李京笑 书 记 员 谢文丰
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执49号 申请执行人：杜轩，男，1980年11月29日出生，汉族，住福建省建阳区。 被执行人：福建万晟管桩有限公司，住所地南平市建阳区。 法定代表人：陈建文（已故），执行董事。 本院在执行杜轩与福建万晟管桩有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人福建万晟管桩有限公司的财产（房产、机器设备及公司租赁的租金）均已被查封或扣押，目前正以（2019）闽0703执1705号案件拍卖上述财产，故暂时无法变现，本案应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2020）闽0703执49号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  胡世清 审判员  吴军福 二〇二〇年一月十日 书记员  仝慈平 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又 无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执2号之十一申请执行人：潘杰，男，生于1960年6月7日，陕西省岚皋县人，住安康市汉滨区。被执行人：罗祖诚，男，生于1966年10月1日，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院依据已经发生法律效力的岚皋县人民法院(2019)陕0925民初608号民事判决书，依法向被执行人罗祖诚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后，履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗祖诚一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗祖诚在财付通支付科技有限公司085e***************9b89@wx.tenpay.com账户内存款人民币6.23元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 叶文玉二〇二〇年一月十九日法官助理 龚 鹏书 记 员 华克钊
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初75号原告：徐某，女，1973年10月14日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：王光惠，重庆市璧山区大路法律服务所法律服务工作者。被告：杨某，男，1970年9月21日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理原告徐某诉被告杨某离婚后财产纠纷一案中，原告徐某于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告徐某申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐某撤回对被告杨某的起诉。案件受理费4400元（已减半收取），由原告徐某承担（已交纳）。审 判 员 谢晓静二〇二〇年一月八日法官助理 袁 园书 记 员 柯建华
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0192执886号申请执行人：重庆川翰建材有限公司，住所地重庆市九龙坡区石新路218号1栋2-4至2-7号，统一社会信用代码91500107305012969U。法定代表人：刘祥琼，总经理。被执行人：重庆富田建筑安装工程有限公司永川分公司，住所地重庆市永川区双石镇桥南街19号二幢一楼二号，统一社会信用代码91500118MA5UUA0Y2K。负责人：何小平。被执行人：重庆富田建筑安装工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇共和新村2号楼1-11号，统一社会信用代码91500107561632374L。法定代表人：张渝强，总经理。被执行人：张渝强，男，1985年10月17日出生，汉族，住重庆市涪陵区。申请执行人重庆川翰建材有限公司与被执行人重庆富田建筑安装工程有限公司、重庆富田建筑安装工程有限公司永川分公司、张渝强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初1227号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2019年11月12日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人支付申请执行人货款231089.85元及违约金、律师费、案件受理费、保全费等。本案在执行中，本院向被执行人重庆富田建筑安装工程有限公司、重庆富田建筑安装工程有限公司永川分公司、张渝强发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院申报财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人重庆富田建筑安装工程有限公司永川分公司、张渝强有存款24371.67元，本院已扣划，并支付申请执行人24105.67元，支付执行费266元；2、被执行人张渝强名下有位于重庆市九龙坡区华福大道北段XX号的房屋，本院已对该房屋采取查封措施，但该房屋设有抵押且本院系轮候查封；3、被执行人张渝强名下有车牌号为渝AJXXX、渝AQXXX的车辆，本院已对上述车辆采取查封措施，但均系轮候查封，且未实际找到上述车辆；4、本院冻结了被执行人重庆富田建筑安装工程有限公司在案外人重庆竣尊房地产开发有限公司工程款35万元，但案外人重庆竣尊房地产开发有限公司表示双方尚未办理工程结算，未付款项的付款条件尚未成就；5、被执行人重庆富田建筑安装工程有限公司、重庆富田建筑安装工程有限公司永川分公司、张渝强名下暂无其他可供执行的房屋、车辆、银行存款等财产或财产线索；6、本院已对被执行人重庆富田建筑安装工程有限公司、重庆富田建筑安装工程有限公司永川分公司、张渝强进行了传统调查，未发现其财产线索；7、本院已将被执行人张渝强、重庆富田建筑安装工程有限公司、重庆富田建筑安装工程有限公司永川分公司限制高消费。2020年1月16日，本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年1月19日，被执行人重庆富田建筑安装工程有限公司、重庆富田建筑安装工程有限公司永川分公司、张渝强尚欠申请执行人重庆川翰建材有限公司货款231089.85元及违约金、律师费、案件受理费、保全费等（应扣除已支付申请执行人重庆川翰建材有限公司的24105.67元）。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0192执886号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚 洪审 判 员  王建磊审 判 员  吴 瑶二〇二〇年一月十九日法官助理  邓 捷书 记 员  王雪芹
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更88号 罪犯吴为武，男，1982年1月20日出生，福建省连江县人，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第三监区七分监区服刑。 福建省福州市中级人民法院于2018年3月22日作出（2017）闽01刑初136号刑事判决，以被告人吴为武犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一百二十五万元。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2018年5月30日作出（2018）闽刑终188号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年6月27日交付武夷山监狱执行。（刑期自2017年6月9日起至2020年12月8日止） 执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出假释建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭，开庭审理了本案。南平市人民检察院检察员詹毅、检察官助理陈伯东，执行机关代表王清金出庭履行职务。罪犯吴为武到庭参加审理。现已审理终结。 经审理查明,罪犯吴为武在刑罚执行期间能认罪悔罪，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2018年7月至2019年9月累计获考核分1425分。获2次表扬。于2019年10月18日向福州市中级人民法院缴纳罚金880000元。其妻子与武夷山监狱签订假释帮教协议。福州市马尾区司法局出具《调查评估意见书》，同意将该犯纳入社区矫正对象。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书、缴款凭证、帮教协议书、调查评估意见书等证据在案佐证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间，确有悔改表现，实际执行刑期已过二分之一，假释后基本生活有保障，具备帮教条件，没有再犯罪危险，符合假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项规定，裁定如下： 对罪犯吴为武予以假释。 （假释考验期自2020年1月21日起至2020年12月8日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林俏 审判员孙建忠 审判员陈征 正式章 二〇二〇年一月十九日 书记员郑姗姗
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初156号之一 原告：马某某，女，汉族，1979年8月出生，住山东省武城县。 被告：德州腾宇玻璃钢制品有限公司。 委托诉讼代理人：张森，武城广运法律服务所法律工作者，特别授权代理。 准予原告马立香撤回对腾振泉的起诉。 审判员  王玉祥 二〇二〇年一月二十日 书记员  王 琪
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1202执562号申请执行人：姚建梅，女，1988年10月20日生，汉族，住泰州市海陵区。委托代理人：姚玉勤，系申请执行人之父。被执行人：周小勇，男，1987年11月6日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：王淑萍，女，1990年8月6日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人姚建梅与被执行人周小勇、王淑萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月17日作出的（2018）苏1202民初296号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认：“一、被告周小勇、王淑萍在本判决生效之日起十五日内一次性给付原告姚建梅人民币86万元及利息（以86万元从2018年1月9日起至实际给付之日止按同期中国人民银行一年期贷款基准利率计算）。二、驳回原告姚建梅其他诉讼请求。本案受理费16140元，保全费5000元，合计人民币21140元，原告姚建梅负担6500元、被告周小勇、王淑萍共同负担14640元（原告已预交，两被告应负担部分于本判决生效之日起十五日内迳交原告）”。因被执行人周小勇、王淑萍未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年2月19日立案。本案在执行过程中，于2019年2月21日向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行财产申报令，经催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务。本院就被执行人财产状况作出如下执行措施：1、2019年2月19日、11月12日两次通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人车辆、银行存款、人行、证券、其他金融产品等财产情况，发现被执行人周小勇名下有车牌号为苏Ｍ×××××的奥迪牌汽车，本院于2019年2月26日依法查封，查封期限为二年，因未实际扣押，暂无法处置。其余未发现被执行人名下有可供执行的财产。2、本院通过泰州市国土资源局不动产登记处查询被执行人的不动产登记信息，发现被执行人周小勇有位于泰州市海××区××天地××室房屋，本院于2019年12月26日依法轮候预查封，查封期限为三年。3、2019年12月25日，本院将被执行人列入失信被执行人名单，予以信用惩戒，并发布限制高消费令。4、2019年12月26日，本院到海陵区东城社区进行调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。5、本院于2019年12月28日将上述执行情况告知申请执行人，要求其在三日内向本院提供被执行人其他可从执行的财产线索，申请执行人未在规定期限内提供。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，查封的被执行人周小勇名下苏Ｍ×××××的奥迪牌车辆，因未实际扣押，暂无法处置。查封的被执行人周小勇位于泰州市海××区××天地××室的房屋系轮候预查封，权利人仍登记在泰州茂业置业有限公司名下，暂无法处置。本院与申请执行人进行约谈，要求其在三日内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能在规定时间内提交。本案本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1202民初296号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  沈海平审判员  蒋 晶审判员  许 冰二〇二〇年一月六日书记员  潘玮玮
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0703执保38号 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：段小平，男，汉族。 被执行人：汪蓓玲，女，汉族。 中联重科融资租赁（中国）有限公司与段小平、汪蓓玲财产保全一案，本院于2020年1月15日作出（2020）湘0703民初291号民事裁定书，裁定准予对段小平、汪蓓玲的银行存款67万元予以冻结或对其价值相当的其他财产予以查封、扣押。该裁定生效后，本院于同日执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对段小平、汪蓓玲的银行存款67万元予以冻结或对其价值相当的其他财产予以查封、扣押。 本裁定立即执行。 审 判 员 王志超 二〇二〇年一月十七日 法官助理 张灿红 书 记 员 王 琼
云南省曲靖市麒麟区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0302行审64号申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局。统一社会信用代码：11530302695678677A。法定代表人：盛岗，职务：局长。地址：曲靖市麒麟区寥廓北路延长线复烤厂万丰商城旁。委托代理人李正光，该局环卫处监察队队长，一般授权代理。被申请执行人77919烘焙坊业主赵林飞。地址：曲靖市麒麟区。申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局于2020年1月2日向本院申请强制执行麒城管征决字[2018]第45221号征收决定书。本院受理后依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局以被申请执行人77919烘焙坊业主赵林飞拒绝缴纳2018年度12个月垃圾处理费672元为由，依照国务院《城市市容和环境卫生管理条例》第二十九条第二款、建设部《城市生活垃圾管理办法》第四条、《云南省城市市容和环境卫生管理实施办法》第十八条第二款及曲靖市发展改革委员会曲发改价格[2013]第50号文件之规定，于2019年4月12日作出对被申请执行人77919烘焙坊业主赵林飞征收垃圾处理费672元的征收决定书。该征收决定书已于2019年4月28日送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行征收决定。申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局于2019年11月7日向被申请执行人送达了履行行政决定催告书，要求其履行缴纳垃圾处理费的义务，但被申请执行人仍未履行缴费义务。申请执行人遂向本院申请强制执行，并提交了征收决定书、行政送达回证、垃圾处理费催缴告知书、履行行政决定催告书等相关证据。本院认为，申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局是法律授权行使行政管理职权的行政机关，其在行使行政管理职权过程中，查明被申请执行人77919烘焙坊业主赵林飞拒绝缴纳2018年度12个月垃圾处理费672元。根据国务院《城市市容和环境卫生管理条例》第二十九条第二款，中华人民共和国建设部《城市生活垃圾管理办法》第四条及《云南省城市市容和环境卫生管理实施办法》第十八条第二款之规定，于2019年4月12日作出对被申请执行人77919烘焙坊业主赵林飞征收垃圾处理费672元的征收决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确、行政程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行曲靖市麒麟区城市综合管理局于2019年4月12日做出的麒城管征决字[2018]第45221号征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向云南省曲靖市中级人民法院申请复议，也可以直接向云南省曲靖市中级人民法院申请复议。审判长  何继惠审判员  孙玉昆审判员  李碧君二〇二〇年一月四日书记员  彭 涛
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执1243号申请执行人唐玉花，女，1982年10月出生,汉族，住安徽省肥东县。申请执行人程家炎，男，1952年11月出生，汉族，住同上。申请执行人程欣然，女，2012年7月出生,汉族，住同上。被执行人徐州红彭建设有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：魏然，该公司总经理。被执行人程艮虎，男，1973年2月出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人唐玉花、程家炎、程欣然与被执行人徐州红彭建设有限公司、程艮虎劳动争议纠纷一案，本院作出的(2017)苏0312民初8066号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按照约定履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年2月28日立案执行。被告徐州红彭建设有限公司、程艮虎于本判决生效之日起十日内连带支付原告唐玉花、程家炎、程欣然医疗费134638.75元、一次性伤残补助金122202元、一级伤残津贴8146.8元、停工留薪期工资54312元、丧葬费28614元、停工留薪期间护理费37700元、生活护理费4526元、住院伙食补助费6600元、鉴定费500元、交通费2000元，合计399239.6元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2019年3月、2020年1月，申请执行人唐玉花、程家炎、程欣然向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称，无法提供被执行人可供执行的财产线索。2、2019年3月、2020年1月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人徐州红彭建设有限公司、程艮虎未到庭，亦未能履行义务、申报财产。3、2019年3月、2020年1月，本院第一次与申请人谈话，并制作谈话笔录，并告知其相对应的权力和义务。4、2019年3月、2020年1月，本院数次到被执行人住所地查看，并在被执行人住所地张贴送达了被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭申报财产、履行义务，被执行人未能到庭，亦未能履行义务、申报财产。5、2019年3月、2020年1月，本院以本案数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及北京市、上海市地方金融机构的存款信息，查询到被执行人在徐州铜山农村商业银行股份有限公司、中国工商银行等金融机构开立存款账户数个，本院已裁定冻结被执行人徐州红彭建设有限公司、程艮虎开立于徐州铜山农村商业银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司的存款账户数个，自冻结后经本院多次查询上述冻结账户，因实际冻结金额较小，且本院为轮候冻结，本院暂未采取下一步扣划措施。6、2019年3月、2020年1月，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，查询到被××人名下××徐州市××单元××房产，本院已查封，现案外人陈奕璇已向本院书面提起执行异议，已移交本院执行裁决庭审查，故该房产暂不宜处置。7、2019年3月、2020年1月，向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2019年3月、2020年1月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。9、2019年3月、2020年1月，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。10、2019年3月、2020年1月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。11、2019年3月，因被执行人徐州红彭建设有限公司、程艮虎未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人徐州红彭建设有限公司、程艮虎列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。12、2019年8月，因被执行人徐州红彭建设有限公司、程艮虎拒不如实申报财产，本院决定对被执行人徐州红彭建设有限公司法定代表人魏然、程艮虎予以司法拘留15日，因未能查找到该被执行人下落，故该决定暂未能实施。13、2020年1月，本院将以上执行情况及将对本案予以程序终结等情况告知申请执行人，申请执行人唐玉花、程家炎、程欣然表示同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案执行标的461694.24元，执行过程中，本院执行到位案款0元。申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审判长  洪伟审判员  张惠审判员  王松二〇二〇年一月八日书记员  张智
安徽省宣城市宣州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)皖1802刑初606号 公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 被告人章继亮，绰号“小武警”，男，汉族，1983年9月15日出生于宣城市宣州区，高中文化，上海礼援物业有限公司经理，户籍地宣城市宣州区，住宣城市区。因犯开设赌场罪，于2017年3月16日被本院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金三万元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年6月19日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年7月24日被取保候审，同年12月26日经本院决定逮捕，同月29日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。 宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑一刑诉（2019）187号起诉书指控被告人章继亮犯开设赌场罪，于2019年12月23向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员匡国花出庭支持公诉，被告人章继亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宣城市宣州区人民检察院指控：被告人章继亮开设赌场，其行为构成开设赌场罪。被告人章继亮具有自首、前科情节，自愿适用认罪认罚从宽制度，并签署认罪认罚具结书等情节。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款之规定予以惩处，建议判处拘役三个月以上五个月以下，并处罚金。 被告人章继亮对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明：2019年6月1日至5日，被告人章继亮先后在宣城市宣州区，组织他人用麻将筒子牌推“二八杠”的方式进行赌博。期间共抽头渔利5500元。 2019年6月19日，被告人章继亮主动到公安机关投案，归案后如实交代了犯罪事实。 2019年12月19日，被告人章继亮自愿签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人章继亮在开庭审理过程中无异议，且自愿认罪，并有经庭审举证、质证，查证属实的下列证据：接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书，户籍信息、到案经过、前科查询记录、本院（2017）皖1802刑初53号刑事判决书、行政处罚决定书、情况说明，辨认笔录及照片，证人孙某、江某、汪某、刘某、吴某1足、杨某1、李某1、史某、胡某、王某、余某、唐某、李某2、徐某、戴某、吴某2、曹某、杨某2、杨某3、张某、李某3的证言，被告人章继亮的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人章继亮开设赌场，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人章继亮曾因犯开设赌场罪受到过刑事处罚，可从重处罚。被告人章继亮主动投案，归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人章继亮自愿适用认罪认罚从宽制度，签署认罪认罚具结书，依法从宽处罚。被告人章继亮对公诉机关的量刑建议没有意见，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人章继亮犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月29日起至2020年2月21日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）。 二、违法所得五千五百元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙文庆 人民陪审员  罗宣林 人民陪审员  周江生 二〇二〇年一月八日 书 记 员  夏 慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条…… 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1521民初2179号原告：李建军，男，1992年1月4日出生，汉族，住山西省霍州市。原告委托人：解建忠，男，山东盛强律师事务所律师，代理权限，特别授权代理。电话15906351316。被告：杨金兴，男，1990年4月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。（未到庭）原告李建军与被告杨金兴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李建军的委托代理人解建忠到庭参加了诉讼。被告杨金兴经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款16000元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告系同事关系。2018年8月6日，被告称因家中有事向原告借款6000元，原告通过支付宝转账至被告支付宝账户中。2018年12月17日，被告又称有事向原告借款10000元，原告微信转账给被告。被告为原告书写了借条，承诺以上借款一年内分期还完，每月本息偿还1740元。但被告借款后分文未还。被告李建军未答辩。原告为证明其主张，提供了如下证据：1、2018年8月6日原告通过微信转账给被告的微信转账记录一份，证明原告给被告转款4260元。2、2018年8月24日原告通过微信转账给被告的微信转账记录一份，证明原告给被告转款2000元。3、2018年12月17日原告通过支付宝账户转款给被告（××）的微信截屏记录一份，证明分两次分别转款5900元、4100元，共计10000元。4、2018年12月17日被告杨金兴给原告李建军出具的借条微信截屏记录一份，证明被告借原告款16000元，承诺一年还完，每月偿还1740元。5、被告已实名认证的支付宝账户微信截图一份，证明微信号××的实名为杨金兴。6、原、被告聊天记录截屏11份，证明被告借款的前后经过。7、原告的微信实名截图一份，证明原告的微信真实姓名为李建军。8、山东省青岛市城阳公证处（2020）鲁青岛城阳证民字第34号公证书。本院经审理认定事实如下：原、被告原系同事关系。2018年8月6日，被告称因有事向原告借款6000元，原告当日通过微信转账给被告转款4260元，原告认可其中的260元是双方在一起吃饭时由被告支付的饭款。2018年8月24日又原告通过微信转账给被告转款2000元，原告通过支付宝转账至被告支付宝账户中。2018年12月17日，被告又称有事向原告借款10000元，原告通过微信转账给被告10000元，同日，被告为原告书写了借条，载明“我杨金星在2018年12月17日借李建军16000元整，分一年还完，每月1740元，杨金兴，2018年12月17日”，该借条被告通过微信发给原告，承诺以上借款一年内分期还完，每月偿还本息1740元。但被告借款后并未按照还款协议履行。此款经原告多次催要，被告未还。2019年5月15日原告诉至本院，要求被告还款。2020年1月8日原告委托山东省青岛市城阳公证处对原告微信电子证据进行了公证，为此花费公证费1000元，原告亦要求此费用由被告负担。本院认为，被告杨金兴借原告李建军款16000元，事实清楚，有被告出具的借条微信截屏、双方聊天记录、微信转账记录截屏、被告已实名认证的支付宝账户微信截图、山东省青岛市城阳公证处（2020）鲁青岛城阳证民字第34号公证书等为证，足以认定。被告借款不还不当，应予偿还16000元。原告主张被告支付约定的借款利息，但被告出具的借条中并未约定利息，只凭“每月1740元”的推算不足以证明双方的利息约定情况。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第25条规定，借贷双方没有约定利息或者利息约定不明的，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。因此，原告主张被告支付期内约定利息，证据不足，本院不予支持，但被告应支付自原告向本院主张权利之日起的利息。公告费、公证费为原告主张权利而支出的合理花费，此款亦应由被告承担。综上所述，被告应偿还原告借款16000元。依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨金兴于本判决生效后十日内偿还原告李建军款16000及利息（利息从2019年5月15日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至欠款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，公告费300元，公证费1000元，共计1500元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  宓登山人民陪审员  王福环人民陪审员  王金奎二〇二〇年一月十三日书 记 员  金 康
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0602刑初35号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人周爱文，男，1977年12月14日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区，住岳阳市岳阳楼区；因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月30日被岳阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年10月15日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉［2019］563号起诉书指控被告人周爱文犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，由审判员刘红梅独任审判，书记员陈柏羽担任庭审记录，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员陈偲出庭支持公诉，被告人周爱文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控： 被告人周爱文是吸毒成瘾人员。2019年9月28日18时许，被告人周爱文途经岳阳市经济技术开发区第二人民医院天桥下，见被害人杨某停放的一台价值2380元的白色“超威黑金刚”牌电动摩托车未拨车钥匙，遂趁无人注意之机，盗驾该车逃离现场。尔后，被告人周爱文四处销赃未果。当日22时许，公安民警接被害人报警后，根据ＧＰＳ找到被盗摩托车，并将在附近麻将馆打牌的被告人周爱文抓获归案。 对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人周爱文以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关提请对被告人周爱文依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以判处。 被告人周爱文对公诉机关指控其盗窃他人财物的事实供认不讳，认罪认罚,没有提出辩解意见。 经审理查明：岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人周爱文于2019年9月28日盗窃被害人杨某一台价值人民币2380元的电动摩托车的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。 另查明，被盗摩托车已被公安机关追回并返还给被害人杨某。 上述事实有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的被害人杨某的陈述，抓获经过，岳阳楼区价格认证鉴定中心岳楼价认定［2019］6805号价格认定结论书，扣押、发还物品、文件清单，现场勘验笔录，岳阳市公安局经济技术开发区分局现场检测报告，被告人周爱文的供述,常住人口基本信息及抓获经过等证据予以证明。 本院认为：被告人周爱文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周爱文犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人周爱文到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚,可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人周爱文犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2020年3月27日止。罚金限在本判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘红梅 二〇二〇年一月十日 书记员  陈柏羽 附判决书引用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 量刑意见 盗窃金额：2380元、吸毒成瘾、被盗车辆已于当日追回，被告人认罪认罚，检察机关建议量刑六个月，并处罚金 一、起点刑：6个月 二、基准刑 三、宣告刑：有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0802民初5877号原告：河南隆鼎物业管理有限公司。住所地：焦作市解放区解放中路109号西城美苑中心会所。法定代表人：曾鹏，总经理。委托诉讼代理人：陈广智，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赵保珍，女，该公司员工。被告：张琪，女，1960年2月15日出生，汉族，住焦作市解放区。原告河南隆鼎物业管理有限公司与被告张琪物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告河南隆鼎物业管理有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予河南隆鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由河南隆鼎物业管理有限公司负担。审判员  宋秀梅二〇二〇年一月二十日法官助理刘菲菲书记员周群杰附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初550号原告：上海良友物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：沈国辉，总经理。委托诉讼代理人：陆丽慧，女。被告：史于云，女，1981年11月14日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在审理原告上海良友物业管理有限公司与被告史于云物业服务合同纠纷一案中，原告上海良友物业管理有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。诉讼费免予收取。审判员  张明月二〇二〇年一月十四日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第四十四条当事人交纳诉讼费确有困难的，可以依照本办法向人民法院申请缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑终2号原公诉机关兰州市西固区人民检察院。上诉人（原审被告人）张新红，男，1984年5月22日出生于甘肃省临夏回族自治州永靖县，汉族，初中文化，住永靖县。2019年8月2日因本案被刑事拘留，2019年8月5日被取保候审，2019年11月12日由兰州市西固区人民法院决定逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。2019年1月24日因犯危险驾驶罪被兰州市城关区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月。兰州市西固区人民法院审理兰州市西固区人民检察院指控的原审被告人张新红危险驾驶一案，于2019年11月13日作出（2019）甘0104刑初271号刑事判决。宣判后，原审被告人张新红不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年7月29日18时许，被告人张新红与李某1、李某2在永靖县“忆江南”酒馆喝酒，22时许张新红驾驶甘Ａ×××××号“东风标致”牌小型轿车前往西固。7月30日0时许，被告人张新红酒后驾驶甘Ａ×××××号小型轿车，沿西固区西固西路由西向东行驶至小平房红灯十字时，被执勤民警查获。经甘肃中科司法物证技术鉴定中心检测，张新红血样中酒精含量为139.71ｍｇ／ｌ00ｍｌ，属醉酒驾车。被告人张新红系在缓刑考验期内又犯罪。原判认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、查获经过及照片、血样提取登记表及抽血照片、甘肃中科司法物证技术鉴定中心司法鉴定意见书、行驶证复印件、机动车、驾驶人信息查询结果单、常住人口基本信息、呼气式酒精测试结果及照片、证明、刑事判决书、证人李某1、李某2的证言、被告人张新红的供述与辩解等。原判认为,被告人张新红违反交通管理法规，醉酒后无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张新红在缓刑考验期间又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人张新红曾有危险驾驶的犯罪前科，应当从重处罚。被告人张新红归案后，能够如实供述，认罪态度较好，确有悔罪表现，可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十七条、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决：撤销甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102刑初56号刑事判决书中对被告人张新红犯危险驾驶罪判处拘役三个月、缓刑六个月的执行部分；被告人张新红犯危险驾驶罪，判处拘役三个月；罚金8000元；与原判刑罚拘役三个月，罚金3000元;数罪并罚，决定执行拘役五个月，罚金11000元。上诉人张新红提出其不属于在缓刑考验期内犯罪，原判对其量刑过重的相关上诉理由。经审理查明，上诉人张新红系在缓刑考验期内酒后无证驾驶机动车上路行驶，构成危险驾驶罪的犯罪事实属实。认定上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书及查获经过现场照片，证实2019年7月29日18时许，被告人张新红与李某1、李某2在永靖县“忆江南”酒馆喝酒，22时许张新红驾驶甘Ａ×××××号“东风标致”牌小型轿车去西固，7月30日0时许，被告人张新红酒后驾驶甘Ａ×××××号小型轿车，沿西固区西固西路由西向东行驶至小平房红灯十字时，被执勤民警查获的情况。2、常住人口基本信息、身份证复印件，证实被告人张新红已达到应负刑事责任年龄。3、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实被告人无驾驶资格，被告人驾驶的车辆归孙明科所有的情况。4、血样提取登记表、鉴定意见书，证实经鉴定，被告人张新红血样中酒精（乙醇）含量为139.71mg/l00ml。5、证人李某1、李某2的证言，证实了2019年7月29日18时许，与张新红一起在永靖县“忆江南”酒馆喝酒至22时左右，就各自回家的事实。6、上诉人张新红的供述，证实2019年7月29日16时许，其和朋友李某1、李某2在永靖县“忆江南”酒馆喝酒，22时左右其驾驶甘Ａ×××××号“东风标致”牌小型轿车前往西固。7月30日0时许，行驶至小平房红灯十字时，被执勤民警拦停检查，经对其进行呼气式酒精检测，结果为87ｍｇ／ｌ00ｍｌ,遂将其带至医院进行了血样提取。7、刑事判决书、证明，证实被告人张新红2019年1月24日因犯危险驾驶罪被兰州市城关区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月。上述证据经一审开庭审理时当庭出示并质证、认证；二审期间，上诉人张新红未提供新的证据。本院经审查，上述证据来源合法，内容客观、真实，予以确认。关于上诉人张新红所提量刑过重的相关上诉理由，评判如下：二审期间，本院提审上诉人张新红时，其对缓刑考验期内不能再次犯罪明知。上诉人张新红曾因犯危险驾驶罪被判处的缓刑考验期限，根据法律规定，应自判决确定之日起计算。上诉人在缓刑考验期限内不思悔改，再次醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，人身危险性大。原判依法对其撤销缓刑，数罪并罚，并根据其犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，在法定刑幅度内量刑，并无不当。上诉人所提上诉理由本院不予采纳。本院认为，原审认定上诉人张新红犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  宋世明审判员  王 娟审判员  张 瑜二０二０年一月十四日法官助理鲁曦言书记员彭宝莹