上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初41286号原告：即科商业保理(深圳)有限公司，注册地广东省深圳市。法定代表人：顾上飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：何丽。被告：马瑶，女，1994年1月24日出生，回族，户籍地四川省西昌市。原告即科商业保理(深圳)有限公司与被告马瑶服务合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法由审判员沈增适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人何丽到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付欠款本金人民币(下同)29,500元。事实和理由：原告与案外人上海韩镜医疗美容医院有限公司(以下简称“韩镜公司”)签署《保理业务协议》,约定韩镜公司对在其处进行整形美容分期消费的客户所拥有的应收账款债权由原告提供保理服务。2017年10月8日，被告前往韩镜公司处进行整形美容，整形美容项目为鼻综合,价格30,000元。双方通过原告运营的即分期公众号网络平台签订《分期支付协议》,约定整形美容项目的价款30,000元分期支付,且因支付方式为分期，故韩镜公司收取一定的服务费(按照每期分期总金额的1%计算),计算后每月被告应还款额为2,800元，共分12期偿还，应还款额总计为33,600元。如被告逾期，则被告应自约定还款日起每日按照原定服务价格的万分之五支付风险管理费(最低10元)(即罚息)，并按逾期次数加付欠付款项5%的风险管理费(即滞纳金)。还约定被告同意韩镜公司有权将上述债权转让于第三方,转让完成后被告应根据本协议约定继续向受让方履行支付义务。争议管辖法院为韩镜公司注册地法院。2017年10月8日，韩镜公司将对被告的应收账款债权转让给原告，转让应收账款总额33,600元及韩镜公司在与被告签订的合同项下的全部权利。当天，原告和韩镜公司将债权转让通知了被告，告知了其还款计划，首期还款时间为2017年12月12日,并让被告按照原告要求绑定了其名下尾号为6075的中国建设银行银行卡作为每月定期扣款的渠道。原告在2017年11月13日将保理款30,000元打款给了韩镜公司。债权转让后,被告向原告偿还了前期欠款外,再无任何还款。原告多次联系被告进行催收未果，遂涉诉。被告未作答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、美容外科门诊病历、手术资料等一组，证明被告与韩镜公司之间的美容服务合同关系；2、被告与韩镜公司签订的《分期支付协议》一份，证明被告为支付美容服务的价款而与韩镜公司签订分期支付协议的事实；3、原告与韩镜公司签订的《保理业务协议》一份，证明原告与韩镜公司之间的保理合同关系；4、《保理明细确认书》一份，证明原告与韩镜公司之间的保理合同关系，韩镜公司将对被告的应收账款债权转让给原告的事实；5、《债权转让通知书》一份，证明韩镜公司将对被告的债权转让给原告并告知了被告的事实；6、短信记录一份，证明原告向被告催收款项的事实；7、利息计算方式及明细一份，证明被告应向原告偿付利息的计算方式；8、《业务回单》一份，证明原告已向韩镜公司支付了保理款30,000元的事实；9、逾期明细一份，证明被告拖欠还款的情况；10、原告系统生成的放款及还款流水一份，证明原告已经支付保理款及被告还款情况；11、《还款计划表》一份，证明被告应向原告分期还款的计划及还款情况。本院经审查后认为，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：2017年，原告(甲方)与韩镜公司(乙方)签订了一份《保理业务协议》，约定乙方已经或将不时与买方签订交易合同并向用户销售货物或提供服务，且愿意按本合同的条款和条件将交易合同项下对用户的应收账款转让给甲方；甲方同意按本合同约定受让应收账款并向乙方提供商业保理服务。被告在韩镜公司处接受综合鼻修复整形项目服务，合同价款为30,000元。2017年10月8日，韩镜公司(甲方)与被告(乙方)通过网络平台电子签约方式签订一份《分期支付协议》，约定甲方向乙方提供个人综合消费服务，服务原定价格为30,000元(该价格为一次性支付价格)，乙方同意购买上述服务；协议第二条约定：1、甲方同意乙方以分期付款形式向甲方支付上述服务款项，鉴于分期付款将会给甲方经营造成资金压力及风险，乙方同意甲方可以在原定服务价格基础上收取一定服务费；2、双方同意采取分期支付，分期数共计12期，每期乙方应支付款项金额(已包含服务费)为2,800元，付款日为每月12日；3、乙方应于每期付款日当日10：00前将当期应支付款项存入甲方指定账号，并同意及授权甲方指定的第三方支付机构代收、代扣乙方应支付的分期款项。该协议第三条约定：1、乙方未按照本协议规定的时间或规定方式足额支付分期款项即视为逾期，逾期产生的相关费用均由乙方承担，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等；2、若乙方任何一期逾期还款，甲方有权要求乙方一次性全额支付剩余未支付款项(包含服务费)；3、……如乙方逾期，则乙方应自约定还款日起每日按照原定服务价格的万分之五支付风险管理费(最低10元)，并按逾期次数加付欠付款项5%的风险管理费(最低10元)。该协议第五条约定：2、乙方同意甲方有权将上述债权(包括但不限于本金、服务费、违约金、风险管理费、律师费、诉讼费等全部费用)转让于第三方,转让完成后乙方应根据本协议约定继续向受让方履行支付义务。该协议第六条约定：6、……乙方指定邮寄地址为本协议列明的乙方地址,司法机关向前述地址寄送的法律文书即视为送达。该协议第八条约定：2、本协议自双方签署(生成电子协议)之日起生效……。同日，原告与韩镜公司通过“上上签”网络平台签订一份《保理明细确认书》，确认本次韩镜公司向原告转让应收账款总金额33,600元，本次应收账款转让的保理服务费为2,093元。原告、韩镜公司与被告通过“上上签”网络平台签署《债权转让通知书》一份，载明韩镜公司将对被告的应收账款33,600元债权及《分期付款协议》项下的全部权利转让给原告。2017年11月13日，原告向韩镜公司支付了30,000元。同年12月9日，原告通过短信提示被告即将开始对分期消费进行还款。此后，仅于2018年1月9日支付了500元，未支付其他任何款项。现所有的12期还款期限均已届满，原告多次催款未果。本院认为，韩镜公司为被告提供整形服务，双方签订的《分期支付协议》系双方真实意思表示，内容于法不悖，为有效合同，双方均应恪守履行。原告已经按约将保理款直接支付给韩镜公司，韩镜公司将《分期支付协议》项下的所有债权转让给原告，相应的《债权转让通知书》已经由被告通过网络平台电子签名确认，被告理应直接向原告履行还款义务。原告自认被告于2018年1月9日归还过500元，并直接冲抵欠款本金，于法不悖，本院予以确认。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃到庭质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告马瑶于本判决生效之日起十日内向原告即科商业保理(深圳)有限公司支付29,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计268.75元，由被告马瑶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  沈增二〇二〇年一月二日书记员  陈磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。