wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更7号罪犯罗都伍加，女，1988年4月7日出生，彝族，四川省冕宁县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。四川省喜德县人民法院于2017年11月2日作出（2017）川3432刑初50号刑事判决，以被告人罗都伍加犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元，追缴违法所得18000元。刑期自2017年3月25日起至2022年3月24日止。被告人罗都伍加不服，提出上诉。本院经二审审理于2018年1月22日作出（2018）川34刑终1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯罗都伍加在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯罗都伍加减刑六个月。同时，执行机关向本院提交罪犯罗都伍加在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，经审查罪犯罗都伍加在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，罚金和追缴违法所得均未执行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯罗都伍加在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬3个。罪犯罗都伍加被判处罚金和追缴违法所得均未执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯罗都伍加在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯罗都伍加的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯罗都伍加减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2021年9月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年一月二十日书 记 员  张 微
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0802民初5511号原告：王洋，女，1983年12月23日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：左金亮，焦作市城乡一体化示范区正德法律服务所法律工作者。被告：史建国（曾用名史小国），男，1979年1月31日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：史建军（曾用名史小军），男，1974年7月27日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：孟菊梅，女，1948年10月30日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原告王洋与被告史建国、史建军、孟菊梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，并依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告王洋及其委托诉讼代理人左金亮到庭参加诉讼；被告史建国、史建军、孟菊梅经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王洋向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告与三被告于2019年7月7日签订的《房屋买卖转让协议书》有效；2.依法判令三被告协助原告将位于焦作市解放区铁四街二号院280号房产变更到原告名下；3.本案一切诉讼费用由三被告承担。事实与理由：被告孟菊梅与史连成（已故）系夫妻关系，被告史建国、史建军系二人的儿子，其四人系焦作市解放区铁四街二号院280号房产的共同共有人。因被告史建国累计欠原告借款达33万元，2019年7月7日，经原告与三被告协商，双方达成《房屋买卖转让协议书》，约定三被告同意将位于焦作市解放区铁四街二号院280号的房产以33万元出售给原告，并同意原告用对史建国享有的33万元债权来冲抵购房款。协议签订后，三被告未向原告履行交付房产的义务。为维护自身合法权益，故原告起诉至法院。原告王洋为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：1.借条、欠条各一张，以及债权转让协议、债权转让通知书各一份，以证明被告史建国共欠原告到期债务332534元，其中8000元是现金，154534元是被告史建国借用原告信用卡透支的钱和借用原告支付宝的钱，剩余的17万元债权是原告通过案外人张红伟的债权转让取得；2.房屋所有权证一份，以证明涉案房屋系三被告及被告史建国父亲史连成共同共有；3.解放区人民法院调解中心出具调解笔录一份，以证明涉案房屋共有人史连成已去世，被告史建国、史建军、孟菊梅系其的法定继承人，史建军曾用名史小军；4.解放区人民法院（2019）豫0802民初3023号民事判决书，以证明被告史建国曾用名为史小国；5.2019年7月7日原告与三被告签订的《房屋买卖转让协议书》一份以及2019年7月11日原告与被告史建国签订的《协议书》一份，以证明三被告为偿还被告史建国的到期债务，经原被告双方协商一致，三被告用以房抵债的方式将涉案房产转让给原告，房产转让价格为33万元；6.2016年12月28日最高人民法院发布的第72号指导案例，以证明原告的诉请符合法律的相关规定，应予支持。被告史建国、史建军、孟菊梅经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述等权利。本院对当事人提交的证据认证如下：原告提交的证据1-5，能够证实本案相关事实，本院予以采信；原告提交的证据6，本院作为参考，但不作为本案证据使用。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：被告史建国、史建军系被告孟菊梅与史连成（已于2014年去世）之子，原告王洋系史建国、史建军的表妹，即王洋之母与孟菊梅系亲姐妹。2014年到2019年5月期间，史建国通过借用王洋的信用卡刷卡及向直接向王洋借款的形式，共欠王洋借款162534元。因史建国向张红伟借款170000元无力归还，经史建国、张红伟、王洋三方协商后，商定由王洋向张红伟出具欠条承担该笔债务，张红伟将对史建国的170000元债权转让给王洋。2019年7月5日，张红伟与王洋签署了《债权转让协议》，史建国签署了《债权转让通知书》，张红伟将原史建国借款时押在其处的焦作市解放区铁四街二号院280号房屋的房产证原件（该房产登记所有权人为孟菊梅、史连成、史建军、史建国共同共有）交给王洋。综上，史建国共欠王洋332534元。为了抵偿上述332534元债务，孟菊梅、史建军、史建国三人与王洋于2019年7月7日签订《房屋买卖转让协议书》一份，约定孟菊梅、史建军、史建国以330000元的价格，将位于焦作市解放区铁四街二号院280号的房屋转让给王洋，双方在该《房屋买卖转让协议书》均签字及按指印。同时，该《房屋买卖转让协议书》第二页尾部有手工书写内容如下：“备注：因史建国欠王洋330000.00元（大写：叁拾叁万元整）无力偿还，史建国愿将该房屋抵给王洋以偿还债务330000元。”并有孟菊梅签名和书写的“同意将房屋抵给王洋”字样。2019年7月11日，王洋又与史建国签订《协议》一份，内容为：史建国同意将其所有的位于焦作市解放区铁四街二号院280号的房屋（房产证编号为32102）抵给王洋以偿还330000元债务，王洋无需支付史建国任何费用；待房屋能够办理房产证后，史建国负有协助王洋办理过户的义务，过户费用由王洋承担。上述两份协议签订后，王洋向史建国、史建军、孟菊梅主张交付房屋及协助办理过户手续，但三被告不予配合，故王洋向本院提起诉讼。本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。被告史建国、史建军、孟菊梅为抵偿史建国所欠原告王洋的到期债务，而就涉案房屋与王洋签订的《房屋买卖转让协议书》，是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律法规强制性规定，未侵害国家、集体或者第三人的利益以及社会公共利益，合法有效，史建国、史建军、孟菊梅应当按照合同的约定履行相应义务。故王洋要求确认其与史建国、史建军、孟菊梅于2019年7月7日签订的《房屋买卖转让协议书》有效，以及要求史建国、史建军、孟菊梅协助办理涉案房屋过户手续的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告王洋与被告史建国、史建军、孟菊梅于2019年7月7日签订的《房屋买卖转让协议书》有效；二、被告史建国、史建军、孟菊梅于本判决生效后三十日内协助原告王洋将位于焦作市解放区铁四街二号院280号的房屋过户至原告王洋名下。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费减半收取为100元，由被告史建国、史建军、孟菊梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  郑连生二〇二〇年一月二十日书记员  王 涛附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初55号原告：张志勇，男，1978年1月9日出生，苗族，住道真自治县。被告：唐小生，男，1981年10月7日出生，汉族，住道真自治县。被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第二楼整层房屋。负责人：张旭日，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈冶，该公司员工。原告张志勇与被告唐小生、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告张志勇于2020年1月16日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告张志勇申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张志勇撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张志勇负担。审判员  税星二〇二〇年一月十六日书记员  张兰
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执286号申请执行人：彭俊，男，汉族，1982年3月26日生，住江西省南昌市西湖区。被执行人：程辉，男，汉族，1974年3月12日生，住江西省乐平市。被执行人：熊小菊，女，汉族，1968年8月15日生，住江西省南昌市东湖区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的(2019)赣0103民初864号民事判决书，向被执行人程辉、熊小菊发出执行通知书，责令被执行人程辉、熊小菊立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人程辉、熊小菊银行存款7295704.72元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄中秋二〇二〇年一月二十三日书记员  谌 蕾
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执异12号异议人(被执行人)：夏全根，男，1963年2月23日出生，汉族，户籍地河北省唐山市丰润区团结路建华小区新城道36号。异议人(被执行人)：雷玉虹，女，1964年8月9日出生，畲族，户籍地北京市海淀区小南庄23楼362号。申请执行人：严卫宝，男，1968年4月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。在本院执行(2017)沪0110执1234号严卫宝与夏全根、雷玉虹民间借贷纠纷一案中，夏全根、雷玉虹以其与严卫宝之间所谓的民间借贷涉嫌“套路贷”犯罪，本院作出的(2016)沪0110民初5943号民事判决认定事实错误、适用法律不当，应不予执行为由，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人夏全根、雷玉虹称，其与严卫宝之间并无真实的借款事实，严卫宝涉嫌“套路贷”犯罪，法院作出的认定异议人拖欠严卫宝借款本金并要求支付利息的民事判决是在严卫宝伪造证据、捏造事实情况下作出的，应不予执行。法院据此作出的将异议人纳入失信被执行人名单及查封异议人名下房地产的执行行为亦属错误，故请求将异议人移除失信被执行人名单并撤销对异议人名下房地产及银行账户的查封、冻结，依法将此案移送公安机关或检察机关立案侦查。本院查明，2016年9月21日，本院就严卫宝诉夏全根、雷玉虹民间借贷纠纷一案作出了(2016)沪0110民初5943号民事判决书，该判决判令：一、夏全根、雷玉虹应于判决生效之日起十日内归还严卫宝借款本金300,000元；二、夏全根、雷玉虹应于判决生效之日起十日内按照中国人民银行同期贷款利率四倍的标准，以150,000元为基数支付严卫宝从2016年3月17日起计算至判决生效之日止的利息；三、夏全根、雷玉虹应于判决生效之日起十日内按照中国人民银行同期贷款利率四倍的标准，以150,000元为基数支付严卫宝从2016年3月18日起计算至判决生效之日止的利息；四、夏全根、雷玉虹应于判决生效之日起十日内支付严卫宝律师费5,000元。案件受理费5,950元，保全费2,170元，均由夏全根、雷玉虹负担。判决后，夏全根、雷玉虹不服原判提出上诉。2017年3月3日，上海市第二中级人民法院作出(2016)沪02民终10240号民事判决书，驳回了夏全根、雷玉虹的上诉，维持原判。因夏全根、雷玉虹未履行上述生效裁判文书确认的付款义务，严卫宝遂向本院申请执行，本院受理后以(2017)沪0110执1234号案件立案执行。本院认为，异议人夏全根、雷玉虹以已经发生法律效力的(2016)沪0110民初5943号民事判决书认定事实错误、适用法律不当为由要求停止相关执行措施的执行，实质涉及对作为执行依据的上述生效法律文书的审查，该审查内容不属于执行异议程序的审查范围，异议人应当通过审判监督程序主张自己的权利，其本次执行异议申请不符合执行异议案件的受理条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回夏全根、雷玉虹的异议申请。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，通过本院提交申请复议书及证据，向上海市第二中级人民法院申请复议。审判长 付 葵审判员 施文汇审判员 何 群二〇二〇年一月十日书记员 姚晓冬附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初6580号之三 原告：浙江中大元通融资租赁有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区中大广场1号楼16层。 法定代表人：邹百定。 委托诉讼代理人：谢永俊、邵岳，北京康达（杭州）律师事务所律师。 被告：广州高瓴汽车销售有限公司。住所地：广东省广州市南沙区龙穴岛保税物流园区D地块展厅B号。 法定代表人：刘权高。 被告：刘世球，男，1982年12月4日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 被告：丁萍，女，1984年9月9日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。 被告：刘权高，男，1975年5月17日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 被告：曹玲，男，1976年8月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 本院在受理原告浙江中大元通融资租赁有限公司与被告广州高瓴汽车销售有限公司、刘世球、丁萍、刘权高、曹玲融资租赁合同纠纷一案后，原告浙江中大元通融资租赁有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告广州高瓴汽车销售有限公司、刘世球、丁萍、刘权高、曹玲的起诉。 本院认为，原告浙江中大元通融资租赁有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江中大元通融资租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费971元，减半收取485.5元，财产保全申请费489元，两项合计974.5元，由原告浙江中大元通融资租赁有限公司负担。 审 判 员  杨 政 二〇二〇年一月二十日 代书记员  施丽莎
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更213号罪犯张义芳，女，1964年10月13日出生，汉族，重庆市合川县人，中专文化，现在四川省凉山监狱服刑。西昌铁路运输法院于2010年4月28日作出（2010）西铁刑初字第26号刑事判决，以被告人张义芳犯挪用公款罪，判处有期徒刑十年，犯贪污罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币二万元，决定执行有期徒刑十三年，并处没收财产人民币二万元。退赔挪用、贪污公款所得人民币91万元，刑期自2009年11月26日起至2022年11月25日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省成都市中级人民法院于2012年9月27日以（2012）成刑执字第5795号刑事裁定对其减刑一年；2013年12月31日以（2014）成刑执字第610号刑事裁定对其减刑七个月；2015年12月30日以（2015）成刑执字第6710号刑事裁定对其减刑七个月。本院于2018年1月22日以（2018）川34刑更131号刑事裁定对其减刑五个月，减刑后刑期执行至2020年4月25日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2019年1月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭开庭进行了审理。执行机关、检察机关派员出庭履行职务，罪犯张义芳到庭参加审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯张义芳在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯张义芳减去剩余有期徒刑。同时，执行机关向本院提交罪犯张义芳在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州人民检察院认为，未发现减刑建议不当，建议人民法院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯张义芳在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯张义芳被判处的财产性判项已履行36000元。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯张义芳在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯张义芳的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张义芳减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢 艳审 判 员  张仁富人民陪审员  杨月红二〇二〇年一月二十日书 记 员  贾嘉莹
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2020）晋0525民初115号原告：韩计划，男，1982年6月8日生，汉族，河南省沈丘县人。委托诉讼代理人：杨素娟，山西髙斯通律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵向阳（实习），山西髙斯通律师事务所律师。被告：晋城福盛钢铁有限公司。地址：晋城市泽州县巴公镇。法定代表人：陈友，任公司总经理。本院在审理原告韩计划与被告晋城福盛钢铁有限公司买卖合同纠纷一案中，原告韩计划于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩计划在诉讼中向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩计划撤回起诉。案件受理费8142元，原告韩计划已预交，减半收取4071元，由原告韩计划负担。审判员 李 锋 二〇二〇年一月十四日书记员 王亚东
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云3103执716号之一申请执行人：杨恩才，男，汉族，1969年8月3日出生，现住云南省德宏州芒市。被执行人：唐宗祥，男，汉族，1964年11月6日出生，现住云南省德宏州芒市。申请执行人杨恩才与被执行人唐宗祥合伙协议纠纷一案，芒市人民法院作出的（2018）云3103民初1906号民事判决书已发生法律效力。由唐宗祥于判决生效之日起三十日内支付杨恩才人民币1118992.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人唐宗祥向本院申请执行，本院于2019年7月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年7月23日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书、信用惩戒风险提示等执行文书。2、2019年7月18日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、工商总局、证券，通过查询被执行人名下有少量银行存款本院已依法冻结，有车辆本院已另案查封但未实际控制。3、2019年10月18日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、工商总局、证券等进行了第二次查询，通过查询被执行人名下除上述财产外暂无其它财产可供执行。4、2019年12月2日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、工商总局、证券等进行了第三次查询，通过查询被执行人名下除上述财产外暂无其它财产可供执行。5、2019年7月22日，本院对被执行人名下不动产进行查询，经查被执行人名下无不动产登记信息。6、2020年1月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，被执行人名除上述财产外暂无其它财产可供执行。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币1118992.00元，执行到位标的人民币0.00元，尚未执行到位人民币1118992.00元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名除上述财产外暂无其它财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产及下落。经申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡广学二〇二〇年一月十六日书记员  王东东
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)兵0103刑初394号 公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。 被告人依热斯别克·艾尔肯，男，1994年10月10日出生，柯尔克孜族。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月11日被阿拉尔市城区公安局取保候审，同年12月3日阿拉尔垦区人民检察院继续取保候审。 新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以阿拉尔垦检公诉刑诉〔2019〕390号起诉书指控被告人依热斯别克·艾尔肯犯危险驾驶罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派检察员任疆出庭支持公诉，被告人依热斯别克•艾尔肯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阿拉尔垦区人民检察院指控：2019年9月9日23时许，被告人依热斯别克•艾尔肯与阿某某在阿拉尔市人民医院对面的“海马”大盘鸡店吃饭期间饮酒后，次日凌晨0时许，被告人依热斯别克•艾尔肯无驾驶资格驾驶新NN3×××号两轮摩托车沿新井子路由北向南行驶至阿拉尔烟草公司门前路段时被当场抓获。经新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定意见书认定，依热斯别克•艾尔肯血液样本中检出乙醇，含量为126.92mg/100ml。被告人依热斯别克•艾尔肯到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为被告人依热斯别克•艾尔肯有坦白情节，可以从轻处罚，其无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。建议以危险驾驶罪判处被告人依热斯别克•艾尔肯拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。被告人依热斯别克•艾尔肯对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人依热斯别克•艾尔肯犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人依热斯别克•艾尔肯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵文宝 二〇二〇年一月二日 书记员  曾 魏
湖南省桂阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1021执恢126号 陈付章、吴小安： 陈付章与吴小安民间借贷纠纷一案，本院立案执行后，被执行人吴小安自动向本院缴纳全部标的款。本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 审 判 员 肖知平 二〇二〇年一月三日 法官助理 何文敏 书 记 员 杨小平
山西省侯马市人民法院   刑事判决书   （2020）晋1081刑初6号   公诉机关侯马市人民检察院。   被告人张某某，男，汉族，初中文化，户籍所在地山西省吕梁市交口县，住交口县。2019年2月1日因涉嫌非法狩猎罪被山西省森林公安局中条山分局取保候审。   侯马市人民检察院以侯检刑一刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人张某某犯非法狩猎罪，于2020年1月8日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。侯马市人民检察院指派检察员刘磊等出庭支持公诉，被告人张某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2018年4月至2018年11月间，被告人张某某在山西省××县附近自己的耕地内使用米丝套猎捕野兔12只。同时，还将其家狗逮住的野兔16只，一并卖给汾西县的郭某某（另案处理），获利1500元。   公诉机关认为被告人张某某违反国家狩猎法规，在禁猎区禁猎期使用禁用工具，猎捕野生动物，情节严重，应当以非法狩猎罪追究被告人张某某的刑事责任，被告人张某某主动投案并能如实供述自己的罪行，属自首，依法可减轻处罚，建议对被告人张某某判处罚金人民币三千元。   被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   另查明，1、被告人张某某于2019年1月11日主动到山西省森林公安局中条山分局投案，并如实供述犯罪事实。   2、山西省森林公安局中条山分局于2019年2月1日扣押被告人张某某赃款人民币1500元。   本院认为，被告人张某某犯非法狩猎罪。公诉机关的指控成立。被告人张某某系自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   一、被告人张某某犯非法狩猎罪，判处罚金人民币三千元（已预缴）。   二、扣押的赃款人民币壹仟伍佰元由扣押机关予以收缴，上缴国库。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审判员 程凌燕     二〇二〇年一月八日   书记员 郭 静
甘肃省高台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）甘0724民初538号 原告：盛雪梅，女，汉族，甘肃省高台县人，住高台县。 委托诉讼代理人：杨荣，男，汉族，甘肃省高台县人，住高台县。 被告：高台县恒升脱水蔬菜有限责任公司。 法定代表人：王武，系该公司经理。 地址：高台县南华镇工业园区纬二路2号。 统一社会信用代码：916207246654236305。 原告盛雪梅诉被告高台县恒升脱水蔬菜有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案受理，依法由审判员靳玉峰适用简易程序进行审理。2020年1月10日，原告盛雪梅以被告高台县恒升脱水蔬菜有限责任公司法定代表人王武下落不明，无法开庭审理为由向本院提出撤诉申请。 经审查，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款之规定，裁定如下： 准许原告盛雪梅撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告盛雪梅承担。本院预收原告预交的受理费25元，不再退还。 审判员  靳玉峰 二〇二〇年一月十四日 书记员  雷晓琳
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0104刑初1422号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人章某某，男，汉族，户籍地安徽省芜湖市。辩护人孟令友，上海必和律师事务所律师。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检一部刑诉(2019)3619号起诉书指控被告人章某某犯盗窃罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院于12月31日立案，依法适用速裁程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员戴某出庭支持公诉，被告人章某某及其辩护人孟令友到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2019年9月10日3时许，被告人章某某窃得被害人王某某停放在本市徐汇区高安路XXX号附近人行道上的杰林牌电动自行车一部(价值人民币1283.33元)。2019年9月15日2时许，被告人章某某窃得被害人陈某某停放在本市徐汇区永嘉路XXX号附近人行道上的小牛牌电动自行车一部(价值人民币3450元)。2019年9月20日，被告人章某某被公安人员抓获，到案后如实供述上述犯罪事实并取得被害人王某某谅解。公诉机关认定被告人章某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人章某某到案后如实供述自己的罪行，根据《刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人章某某判处有期徒刑十个月以下并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。被告人章某某及其辩护人对起诉书指控的事实、证据及罪名均没有异议。辩护人认为被告人章某某有坦白情节，能认罪认罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致,并有下列证据证实：被害人王某某、陈某某的陈述；搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、赃证物品照片及发还物品清单；调取证据笔录、调取证据通知书、调取证据清单、监控录像及截图；接受证据清单及价格认定结论书；受案登记表、办案说明及被告人章某某的供述等证据。上述证据，均经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人章某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物共计价值人民币4700余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控成立。鉴于被告人章某某到案后如实供述自己的罪行，能认罪认罚，且赃物已被追回，本院予以从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，公诉机关的量刑建议和意见符合罪刑相当原则，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人章某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2020年3月19日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、缴获的赃物予以发还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  朱以珍二〇二〇年一月六日书记员  万 瑾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区德保县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1024刑初1号 公诉机关德保县人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人农星盏，男，1970年11月26日出生于广西德保县，壮族，初中文化，住广西德保县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月2日被德保县公安局刑事拘留，同月12日经德保县人民检察院不批准逮捕，同日由德保县公安局取保候审。 立案日期2020年1月2日 开庭日期2020年1月8日 指控意见公诉机关根据德检刑诉（2019）172号起诉书，指控被告人农星盏犯交通肇事罪，建议对农星盏判处有期徒刑八个月至一年，可适用缓刑。 辩护意见被告人农星盏对起诉书指控事实无异议，请求从轻处罚。 查明事实2018年12月22日07时34分许，被告人农星盛无证驾驶桂Ｌ×××××号轻型普通货车由德保县西桥往酒厂路口行驶，行至德保县南隆大街环球百货购物中心附近路段时，在超越同向由农连红驾驶的桂Ｌ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成农连红受伤经德保县人民医院抢救无效死亡及两车不同程度损坏的死亡道路交通事故。经德保县交通警察大队认定，农星盏承担本次事故的全部责任，农连红不承担责任。 本院意见被告人农星盏违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，其行为构成交通肇事罪。被告人农星盏有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人农星盏赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。 判决主文被告人农星盏犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年零二个月。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 黄中州 二〇二〇年一月十七日 法官助理 朱文强 书 记 员 李 有
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更22号罪犯周全奴，男，1969年7月18日出生，汉族，江西省临川市人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省抚州市中级人民法院于2012年5月25日作出（2012）抚刑一初字第19号刑事判决，认定被告人周全奴犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年6月11日、2017年3月7日对其分别减去有期徒刑一年零五个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变和有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为二年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月25日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经依法组成合议庭公开开庭审理，江西省景德镇监狱代表李夏、章名君出庭报请假释建议，江西省景德镇市人民检察院指派刘云、袁伟东出庭履行法律监督职责，罪犯周全奴到庭参加庭审，现已审理终结。经审理查明，罪犯周全奴在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2019年10月，获得监狱考核表扬6个。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟假释情况公示，无异议。本院认为，罪犯周全奴在服刑期间，确有悔改表现，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周全奴准予假释。（假释考验期：自假释之日起至2022年10月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二〇年一月二十一日代书记员 俞燕君
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4号申请人郑州银行股份有限公司二七万达社区支行，住所地郑州市二七区人和路东、大学路西、航海路南、汉江路北4幢114号。负责人李倩。被申请人王宁，男，汉族，1979年12月12日出生，住郑州市金水区。申请人郑州银行股份有限公司二七万达社区支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款141364.30元或查封其相应价值的其他财产。郑州银行股份有限公司以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王宁银行存款141364.30元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年一月二日书记员  郜 燕
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初15097号 原告：沈富，男，1968年8月7日出生，汉族，住浙江省诸暨市，现住浙江省诸暨市。 被告：戚建刚，男，1969年12月20日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告沈富与被告戚建刚承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告沈富到庭参加诉讼，被告戚建刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告沈富向本院提出诉讼请求：被告戚建刚支付原告挖机镐头费59300元。事实及理由：原告沈富于2012年10月26日至12月9日在街亭工地为被告挖机镐头作业，合计作业时间为231小时，双方协商每小时作业费为300元，共计69300元。被告于2012年12月支付10000元，尚欠59300元。被告于2014年出具欠条一份，并承诺于2014年底前付清欠款59300元。经原告多次催讨，被告未支付上述欠款。 被告戚建刚未提出答辩意见。 原告沈富围绕诉讼请求依法提交欠条，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，被告戚建刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。 本院认为，原、被告之间的承揽合同，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律法规强制性规定，应属有效。各方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。被告戚建刚尚欠原告沈富挖机镐头费59300元，原告沈富有权要求被告戚建刚支付。 综上，对原告沈富的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条规定，判决如下： 被告戚建刚支付原告沈富挖机镐头费59300元，限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1283元，由被告戚建刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  许 君 人民陪审员  王国秀 人民陪审员  王河永 二〇二〇年一月二日 书 记 员  陈振威
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执1651号之九被执行人梁莹，男，住临泽县。关于申请执行人汪如春与被执行人梁莹买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日冻结了被执行人梁莹在甘肃省农村信用社联合社6230651003000321318_000000账户内存款人民币3.90元，现因被执行人已将案件款履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人梁莹在甘肃省农村信用社联合社6230651003000321318_000000账户内存款人民币6675.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊生平二〇二〇年一月十日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0922民初472号申请人李璐彬，男，汉族，1988年2月20日生，住青县。被申请人郭玉涛，男，汉族，1993年3月12日生，住盐山县。被申请人成都奥丽斯钢铁有限公司。法定代表人郭玉涛，职务经理。统一社会信用代码：91510106MA61REHN0X。地址：成都市金牛区金丰路6号7栋2单元5层2509号。本院在审理原告李璐彬与被告郭玉涛、成都奥丽斯钢铁有限公司民间借贷纠纷一案，申请人李璐彬于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭玉涛、成都奥丽斯钢铁有限公司的财产在价值340000元以内予以保全，申请人李璐彬以保函提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款340000元或查封同等价值的财产。案件申请费2220元，由申请人李璐彬承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颜二〇二〇年一月十四日书记员 赵世帅
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初424号 原告：王希水。 委托诉讼代理人：林梁健，威海环翠区孙家疃法律服务所法律工作者。 被告：孙亮。 原告王希水与被告孙亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王希水及其委托诉讼代理人林梁健到庭参加诉讼，被告孙亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王希水向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务费4035元。事实和理由：原告为被告干活，在温泉镇柳林工地从事园林绿化工作。2019年10月4日被告为原告出具欠条一张，载明王希水2016年工资4035元未发。原告多次找被告协商未果，为维护原告合法权益，特诉至法院请求处理。 孙亮未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年，孙亮雇佣王希水从事园林绿化工作，仅支付了部分工资，尚欠4035元未支付，2019年10月4日，孙亮出具一份欠条，载明：王希水2016年工资4035未发，以工资签字为准。但至今仍未支付上述费用，原告诉至法院，请求处理。 本院认为，合法的劳务关系应当受到法律保护。提供劳务的一方提供劳务后，接受劳务的一方应当给付相应报酬。本案中，原告提交孙亮出具的欠条可以认定原、被告之间存在劳务合同关系。原告为被告提供了劳务，被告理应支付报酬。在被告未到庭，亦未提交证据证实其已向原告支付欠付的劳务报酬等的情况下，结合原告提交的欠条，对于原告要求被告支付拖欠的劳务费4035元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙亮于本判决生效后十日内支付原告劳务费4035元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年一月十九日 书记员  姜小凡
山东省冠县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1525刑初377号公诉机关山东省冠县人民检察院。被告人杜秋，男，1989年2月8日出生于山东省冠县，汉族，初中文化，农民，住山东省冠县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月21日被冠县公安局刑事拘留，2019年9月2日被冠县人民检察院批准逮捕，2019年9月3日被冠县公安局执行逮捕。现羁押于山东省冠县看守所。山东省冠县人民检察院以冠检一部刑诉[2019]141号起诉书指控被告人杜秋犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。冠县人民检察院指派检察员张龙出庭支持公诉，被告人杜秋到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省冠县人民检察院指控，2019年07月28日11时20分许，被告人杜秋驾驶鲁P5021学号小型轿车，沿冠县柳林镇西杨庄路至省道247公路由西向东行驶至西杨庄村路段时，与被害人杨某驾驶的三轮摩托车相撞，致杨某受伤、双方车辆及路边财物损坏，后杨某经抢救无效死亡。经道路交通事故认定书认定，杜秋承担事故的主要责任。公诉机关认为，被告人杜秋驾驶车辆致一人死亡，承担事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议对其判处有期徒刑一年至一年三个月。公诉机关提交了书证，证人周某、李某等人的证言，被告人供述，鉴定意见，现场勘验笔录等证据证实。被告人杜秋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人杜秋构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。案发后，杜秋自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，愿意接受处罚，可依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人杜秋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月21日起至2020年10月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  于绍云人民陪审员  代海先人民陪审员  董 倩二〇二〇年一月十七日法官助理王红娟书记员杨宗豹
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋08执复7号 复议申请人（利害关系人）：蔡再新，男，1940年6月13日出生，汉族，住运城市盐湖区。 申请执行人：孙洁，女，1979年5月26日出生，汉族，住运城市盐湖区。 被执行人：蔡红萍，女，1967年3月18日出生，汉族，住运城市盐湖区。 复议申请人蔡再新不服盐湖区人民法院（2019)晋0802执异322号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 盐湖区人民法院查明：申请执行人孙洁与被执行人蔡红萍民间借贷纠纷一案中，执行期间申请执行人孙洁申请评估机构对被执行人蔡红萍名下位于运城市槐中北路四巷一号运房权证字××号（原槐东路北三巷16号,现运城市盐湖区槐中北路北三巷56号）的房屋进行了评估。异议人蔡再新提供了其与被执行人蔡红萍因所有权纠纷一案，盐湖区人民法院作出的（2016）晋0802民初3590号民事调解书，证实上述房屋为其所有，认为对该房屋作出的评估价值过低，申请对该房屋重新评估。 盐湖区人民法院认为：根据法律规定，有资格提起执行行为异议的人，必须是执行案件的当事人或利害关系人，执行行为对其利益产生影响、与其具有法律上的利害关系；对其利益不产生影响、与其没有法律上利害关系的，则不具有异议人的主体资格、不得作为异议人提出执行行为异议。本案，异议人蔡再新不是该执行案件的当事人，其提供的证据，不能证明同该执行案件具有法律上的利害关系，不具有提出异议的主体资格，且人民法院在执行中委托评估机构对执行标的的价格进行评估，不属人民法院执行异议案件的受案范围，不符合执行异议案件的受理条件。故裁定驳回异议人蔡再新的异议申请。 蔡再新向本院申请复议称：盐湖区人民法院（2016）晋0802民初3590号民事调解书已发生法律效力，复议申请人要求对自己自建房屋拥有评估权、处置权，按市场现实价公平、公正、公开进行评估，以还清所有债权人的债务，请求变更原决定。 本院查明:原告孙洁与被告蔡红萍、柴冠华民间借贷纠纷一案，盐湖区法院作出（2016）晋0802民初3455号民事判决书，判决：一、被告蔡红萍和被告柴冠华于本判决生效后十日内共同偿还原告孙洁借款本金225.4万元及利息540720元；二、被告蔡红萍和被告柴冠华于本判决生效后十日内共同偿还原告孙洁的借款利息（利率按照月利率0.5%计算，其中95.4万元的利息自2016年3月8日起计算至款付清之日止；80万元的利息自2016年4月18日起计算至款付清之日止；30万元的利息自2016年4月20日起计算至款付清之日止；20万元的利息自2016年5月3日起计算至款付清之日止）。2017年3月14日，盐湖区法院立案执行，执行案号为（2017）晋0802执604号。其他事实与执行异议裁定查明事实一致。 本院认为：复议申请人蔡再新以本案评估的房屋为其所有认为评估价格过低，对评估报告价格提出异议。因复议申请人蔡再新不具有对本案评估报告价格提出异议的主体资格，盐湖区法院驳回其异议申请并无不当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回蔡再新复议申请，维持盐湖区人民法院（2019)晋0802执异322号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  常国强 审判员  程 鹏 审判员  裴黎杰 二〇二〇年一月十九日 书记员  褚 乐
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0304刑初17号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人易东东，男，1991年12月18日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，汉族，小学文化程度，无业，户籍地重庆市秀山土家族苗族自治县，因犯破坏电力设备罪于2008年12月24日被广东省四会市人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2014年5月16日被温州市龙湾区人民法院判处拘役四个月。因本案于2019年7月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。被告人杨德志，男，1973年3月3日出生，安徽省涡阳县人，汉族，小学文化程度，个体经营，户籍地安徽省涡阳县，因犯故意伤害罪于2008年4月24日被安徽省涡阳县人民法院判处有期徒刑八个月；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2010年3月10日被安徽省合肥市包河区人民法院判处拘役五个月；因犯故意伤害罪，于2013年7月8日被温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑八个月（刑期至2013年12月28日止）。因本案于2019年7月28日被抓获，同日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人易东东、杨德志犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院检察员施君君出庭支持公诉，被告人易东东、杨德志到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月21日下午，被告人易东东来到温州市瓯海区“海之梦宾馆”后面被害人黄某的仓库内，窃取电线若干。2019年7月21日23时许，被告人易东东、杨德志一起来到上述被害人黄某的仓库附近，由被告人杨德志在附近等候，被告人易东东进入仓库内窃取白酒5坛、黄酒3坛（价值合计3647元），二人共同将窃取的酒装上被告人杨德志驾驶的三轮车上运走。案发后，上述白酒5坛、黄酒3坛已被追回并发还被害人黄某。被告人易东东、杨德志归案后自愿认罪认罚。上述事实，被告人易东东、杨德志在开庭审理过程中均无异议，并有被害人黄某的陈述，价格认定结论书，现场勘验笔录、辨认笔录等笔录，照片，扣押决定书，扣押清单，发还清单，刑事判决书，认罪认罚具结书，抓获经过，身份证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人易东东、杨德志以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人易东东、杨德志均有前科，酌情从重处罚。被告人易东东、杨德志归案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，且涉案白酒、黄酒已被追回，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人易东东犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月25日起至2020年2月24日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人杨德志犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月28日起至2020年1月27日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）三、追缴被告人易东东违法所得电线若干，返还被害人黄某；不能追缴的，责令其退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 金万万二〇二〇年一月十五日代书记员 陈昱燃
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初216号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人徐金标，男，1999年6月22日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为广东省龙川县。因本案于2019年10月28日被羁押并于同日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院于2020年1月9日以穗云检二部刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人徐金标犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员程文婷出庭支持公诉，被告人徐金标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月20日17时许，被告人徐金标在本市白云区钟落潭镇白沙市场直街一巷×号三楼3-2房的宿舍内，趁黄某熟睡之机，盗得其放于床上的华为magic2型手机、iPhoneXR型手机各一台，后予以转卖。经鉴定，上述手机共计价值人民币5780元。公诉机关认为，被告人徐金标盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。徐金标犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对徐金标在有期徒刑六个月至九个月之间量刑，并处罚金人民币一千元至三千元。提请本院依法判处。被告人徐金标对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人徐金标盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。徐金标犯罪后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，可从轻处罚；公诉机关的量刑建议与徐金标的罪行相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人徐金标犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的一日，折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2020年4月27日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、继续追缴被告人徐金标的违法所得（以本判决查明的事实为限），予以发还被害人黄某；追缴不足的，责令被告人徐金标向被害人黄某退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何凤祥二〇二〇年一月十五日书记员  陈钊琦附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初27号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人李刚强，男，1979年6月22日出生，汉族，小学文化程度，农民，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月24日被新密市公安局取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人李刚强犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人李刚强到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2019年11月21日20时32分许，被告人李刚强酒后驾驶一辆白色豫Ａ×××××号野马牌小型普通客车，沿新密市岳村镇021乡道由北向南行驶到卢沟矿附近路段时，因车辆行驶不正常，被执勤民警当场查获。经呼气酒精含量检测，结果超过醉酒临界值，后对其进行抽血，封装、送检。经检验，李刚强血液中的乙醇含量为237.25mg/100ml。2019年11月21日，被告人李刚强被公安机关依法传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人李刚强供述，证人郑某证言，呼气酒精含量检测记录单，公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚决定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，乙醇检验报告，无违法犯罪记录证明，户籍证明，到案经过等证据。据此认为被告人李刚强的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人李刚强依法判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李刚强对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人李刚强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人李刚强犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人李刚强所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人李刚强到案后能够如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。被告人李刚强酒后驾驶机动车，血醇含量超过200mg/100ml，应对其从重处罚。被告人李刚强犯罪情节较轻，具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李刚强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王建生二〇二〇年一月十日法官助理刘怡乐书记员魏东严
岳阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0621执80号申请执行人湖南贝特新能源科技有限公司：被执行人江苏蔚翔新能源汽车有限公司：本院于2020年1月6日立案受理的申请执行人湖南贝特新能源科技有限公司与被执行人江苏蔚翔新能源汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人湖南贝特新能源科技有限公司于2020年1月10日以已与被执行人江苏蔚翔新能源汽车有限公司达成和解为由向本院申请撤回了强制执行申请。本院（2020）湘0621执80号执行案件结案。特此通知。执行员  钟海雄二〇二〇年一月十日书记员  陶珍珠
佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执恢2061号之二 申请执行人：黄伟法，男，1965年8月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：徐泽伦，男，1954年4月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：徐细康，男，1987年2月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：杨勤开，曾用名杨勤，女，1954年9月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人黄伟法与被执行人徐泽伦、徐细康、杨勤开民间借贷纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2015）佛南法丹民一初字第83号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决，被执行人徐泽伦、杨勤开应归还借款5万元及利息（利息以5万元为本金从2015年4月17日起至实际清偿日止按中国人民银行同期贷款利率计算）予申请执行人。被执行人徐细康对被执行人徐泽伦的上述债务承担连带清偿责任，案件受理费525元由三被执行人承担。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2015年8月11日向本院申请强制执行，案号为（2015）佛南法丹执字第335号。因被执行人暂无财产可供执行，该案依法以终结本次执行的方式结案。后申请执行人向本院申请恢复执行，请求本院执行被执行人偿还借款本金5万元及利息（暂计至2019年4月17日为17480元），案件受理费525元，以上合计计68005元。本院于2019年8月13日立案恢复执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并在全国及本辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及相关银行调查了上述被执行人的财产线索，扣划了被执行人杨勤开名下的银行存款共计1941.65元。后申请执行人黄伟法与被执行人徐泽伦于2020年1月17日达成和解协议如下：1、申请执行人自愿以五万元为本金了结本案；2、被执行人徐泽伦将五万元分五期（时间为2020年1月至2022年6月31日前）还款，每一期（六个月）还款一万元，直至还清为止；3、申请执行人自愿向法院申请撤销本案对被执行人的限制消费令和列失信被执行人名单；4、申请执行人同意撤回本次执行程序；5、执行费920.07元由被执行人承担。以上和解方案经双方确认，还款存入申请执行人黄伟法名下中国建设银行狮山支行账户（62×××12）内，若被执行人徐泽轮有一期还款没有按上述约定时间履行，申请执行人可就剩下欠款一次性向法院申请恢复执行，并追加相应利息。本案执行费920.07元从执行得款1941.65元中扣减后，剩余案款已用于抵扣（2015）佛南法丹执字第160号案件的执行费。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议并撤回执行申请，是依法处分自己权利的行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）粤0605执恢2061号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  陈广汉 二〇二〇年一月十七日 书记员  张 洁
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执51号申请执行人向伟、滕建兰与被执行人龙山县中意房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院2020年1月9日作出的（2020）湘3125民初62号民事调解书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  黄友军二〇二〇年一月一十七日书记员  张子鹏
云南省陇川县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3124执101号腾常恩、陇川县搏鑫硅冶炼厂：腾常恩与陇川县搏鑫硅冶炼厂追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位900.00元，并已于2020年1月24日将该款转付给腾常恩。至此，腾常恩向本院申请执行的(2020)云3124民特11号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十四日
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初184号 原告：广东昊森热能设备有限公司，住所地：广东省中山市黄圃镇新丰北路82号。 法定代表人：田应刚，公司总经理。 委托诉讼代理人：马征，广东仲马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧阳喜玲，广东仲马律师事务所律师。 被告：河北华燃长通燃气有限公司，住所地：河北省邯郸市永年区名关新名路北段东侧。 法定代表人：梁清。 原告广东昊森热能设备有限公司与被告河北华燃长通燃气有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告广东昊森热能设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广东昊森热能设备有限公司撤回起诉处理。 审判员  李淑芳 二〇二〇年一月二十日 书记员  安柚橘
甘肃省漳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘1125刑初1号公诉机关漳县人民检察院。被告人陈某，男，1979年12月30日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地甘肃省定西市漳县，现住甘肃省漳县。无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年1月4日被漳县公安局取保候审，于2019年11月15日被漳县人民检察院取保候审，2020年1月17日被本院取保候审。漳县人民检察院以漳检公诉刑诉[2019]99号起诉书指控被告人陈某涉嫌危险驾驶罪,于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。漳县人民检察院指派检察员孟庆军出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。漳县人民检察院指控：2018年10月26日18时许，被告人陈某和同事李某1、李某2等人在漳县武阳镇中兴路“老四川菜馆”饮酒后，于22时40分许驾驶号牌为甘Ｊ×××××的普通二轮摩托车从漳县武阳镇益茂苑小区出发，前往自己租住的武阳镇建兴街出租屋休息，沿漳县武阳镇建兴街由南向北行驶至原漳县广播局门前路段处时，与包满有停放在路边的号牌为甘Ｊ×××××的小型汽车发生碰撞，造成一起道路交通安全事故。经鉴定，被告人陈某血液中检出乙醇，平均含量为202.45mg／l00ml。经认定，被告人陈某承担本起道路交通事故的全部责任，被害人包某有无责任。公诉机关对上述指控当庭宣读了：书证、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等。公诉机关认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车辆的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。法定刑为拘役，并处罚金。量刑情节：被告人陈某血液中乙醇平均含量为202.45mg/l00ml，无驾驶资格驾驶机动车辆在行驶过程中造成一起道路交通安全事故，负事故全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》应当依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定从重处罚；被告人陈某如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚；被告人陈某在审查起诉阶段自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人陈某辩解：起诉书指控属实。经审理查明：2018年10月26日18时许，被告人陈某和同事李某1、李某2等人在漳县武阳镇中兴路“老四川菜馆”饮酒后，于22时40分许驾驶号牌为甘Ｊ×××××的普通二轮摩托车从漳县武阳镇益茂苑小区出发，前往自己租住的武阳镇建兴街出租屋休息，沿漳县武阳镇建兴街由南向北行驶至原漳县广播局门前路段处时，与包满有停放在路边的号牌为甘Ｊ×××××的小型汽车发生碰撞，造成一起道路交通安全事故。经鉴定，被告人陈某血液中检出乙醇，平均含量为202.45mg／l00ml。经认定，被告人陈某承担本起道路交通事故的全部责任，被害人包某有无责任。对上述事实，被告人陈某在开庭审理中没有异议，且有经当庭举证质证的书证、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人陈某无视交通法规和公共安全，在道路上醉酒驾驶机动车辆，造成一起道路交通事故，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某到案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且认罪认罚，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效后五日内履行完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 颉 平二〇二〇年一月十七日书记员 张引兰
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302财保1944号之二 解除保全申请人:尚连涛，男，1970年12月7日生，汉族，住临沂市兰山区金雀山办事处。 委托诉讼代理人：彭思庆，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 被申请人:临沂瑞通市政工程有限公司，住所地临沂市高新技术开发区龙湖软件园C711号，统一社会信用代码：91371300056230630H。 法定代表人：刘浩，经理。 被申请人:刘瑞民，男，1971年7月3日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人:郑春艳，女，1977年3月21日生，汉族，住临沂市河东区。 解除保全申请人尚连涛与被申请人临沂瑞通市政工程有限公司、刘瑞民、郑春艳合同纠纷一案，尚连涛于2019年12月23日向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出了(2019)鲁1302财保1944号之一民事裁定书，冻结了临沂瑞通市政工程有限公司中国银行股份有限公司临沂朝阳支行账户21×××18的银行存款（应冻结100万元，已冻结51.86元），冻结了郑春艳中国工商银行股份有限公司临沂河东支行账户16×××71的银行存款（应冻结100万元，已冻结20428.41元），冻结了郑春艳中国工商银行股份有限公司临沂东兴支行账户16×××55的银行存款（应冻结100万元，已冻结15199.44元），冻结了郑春艳中国工商银行股份有限公司临沂河东支行账户16×××58的银行存款（应冻结100万元，已冻结20157.2元），冻结了郑春艳莱商银行股份有限公司临沂开发区支行账户62×××47的银行存款（应冻结100万元，已冻结165042.46元）。2020年1月3日，尚连涛向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 一、解除本案对临沂瑞通市政工程有限公司中国银行股份有限公司临沂朝阳支行账户21×××18银行存款的冻结； 二、解除本案对郑春艳中国工商银行股份有限公司临沂河东支行账户16×××71银行存款的冻结； 三、解除本案对郑春艳中国工商银行股份有限公司临沂东兴支行账户16×××55银行存款的冻结； 四、解除本案对郑春艳中国工商银行股份有限公司临沂河东支行账户16×××58银行存款的冻结； 五、解除本案对郑春艳莱商银行股份有限公司临沂开发区支行账户62×××47银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年一月三日 书记员 耿 静
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执53号申请执行人：王以文，男，1967年8月27日出生，汉族，职工，住通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。主要负责人：于学政。本院在执行申请执行人王以文与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案中。被执行人通化化工股份有限公司于2019年1月10日自动履行欠款6125.53元。据此（2020）吉0521执53号执行案件中执行通知书确定的义务自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月十三日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执228号辛永久、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：本院在执行辛永久与哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院做出的（2019）黑0521民初1806号民事裁定书确定的内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知二〇二〇年一月二十二日
湖南省永州市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘11执26号 申请执行人：李亚民，男，1980年12月17日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：永州市泰丰房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵中路823号。 法定代表人：李杰。 本院执行的李亚民与永州市泰丰房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷的永州仲裁委员会2019年11月20日作出的永仲决字（2019）第103号仲裁裁决一案，被执行人永州市泰丰房地产开发有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州仲裁委员会永仲决字（2019）第103号裁决书执行完毕。 二〇二〇年一月二十日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初12391号原告白景成，男，1961年12月10日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托代理人乔龙、张冉，河南筑梦律师事务所律师。被告王高锋，男，1972年12月14日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告王皓宇，男，1999年10月14日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托代理人王高锋，男，1972年12月14日出生，汉族，住河南省上蔡县大路李乡栗庄村毕庄41号。与王皓宇系父子关系。本院在审理原告白景成诉被告王高锋、王皓宇提供劳动者受害责任纠纷一案中，原告于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告白景成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告负担。审 判 长  殷红建人民陪审员  胡晓喜人民陪审员  程仙芳二〇二〇年一月二日书 记 员  宋冬阳
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初13262号原告：黄胜林，男，1976年2月5日出生，汉族，云南省昆明市人，居民身份证住址云南省昆明市西山区，当事人送达地址确认书确认送达地址云南省昆明市西山区（指定签收人：黄胜林）。被告：黄文健，其余信息不详。原告黄胜林与被告黄文健承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法进行审理。黄胜林向本院提出诉讼请求：一、黄文健归还黄胜林欠款9690元；二、诉讼费由黄文健承担。事实及理由：二0一八年七八月，黄胜林为黄文健制作一批价值19790元的工作服，黄文健之前仅支付了10000元，余款未支付。黄文健当时在云南省楚雄市工作，黄胜林将工作服快递到云南省楚雄市，双方未签任何送货单据，黄胜林多次微信讨要无果，故诉至本院，请求判令如前诉请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第二项之规定可知，有明确的被告是原告向人民法院起诉时必须符合的条件之一。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。”在本案中，黄胜林向本院提交的起诉状副本中虽记载有黄文健的姓名、住所、出生日期、公民身份号码，但无其他任何身份信息相互印证，本院无法仅从黄胜林自行书写的起诉状副本判断黄文健信息的真实性、唯一性，故黄胜林的起诉不符前述法律规定的起诉条件，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定裁定驳回黄胜林的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第二项、第一百四十条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回黄胜林的起诉。退还黄胜林已预交的案件受理费25元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  罗 玮人民陪审员  夏书萍人民陪审员  朱跃元二〇二〇年一月二日书 记 员  何 莉
江西省修水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0424刑初25号 公诉机关江西省修水县人民检察院。 被告人张道勇，男，1975年11月2日出生，汉族，安徽定远人，初中文化，货运司机，户籍地安徽省滁州市定远县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月2日被刑事拘留，同月11日被逮捕，同月14日被修水县公安局取保候审，2020年1月3日被修水县人民检察院决定继续取保候审。 江西省修水县人民检察院以修检公诉刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人张道勇犯交通肇事罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派检察员樊某出庭支持公诉，被告人张道勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月2日凌晨，被告人张道勇驾驶后防护撞栏不合格的皖Ａ×××××/皖Ａ×××××号重型半挂车沿国道G353线由修水县渣津镇往古市镇方向行驶，2时35分许，当行驶至国道353线977km+500m（修水县石坳乡政府交叉路口）实施掉头时，与在国道G353线由古市镇往渣津镇方向直线行驶，由方某驾驶的渝Ａ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成方某当场死亡、两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人张道勇及时拨打了报警和急救电话，并在现场等候交警前来处理。经鉴定，被害人方某符合交通事故致创伤性、失血性休克，死亡。经修水县交通管理大队认定，被告人张道勇负此次事故的主要责任，方某负此次事故次要责任。 案发后，被告人张道勇与被害方达成了赔偿协议，并取得其谅解。 公诉机关认为，被告人张道勇违反道路交通法规，因而发生重大交通事故，致一人当场死亡，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；同时，被告人张道勇具有自首情节，并认罪认罚，获得了被害人的谅解，可从轻处罚，建议判处其有期徒刑十一个月，缓刑一年。公诉机关提交了户籍信息、驾驶人及机动车查询结果单、前科证明、归案说明、道路交通事故认定书、调解书、谅解书等书证，证人翟某、涂某、杨某的证言，被告人张道勇的供述与辩解，尸体检验报告、车辆痕迹司法鉴定意见书等鉴定意见，现场勘查笔录、现场图、现场照片及卡口照片等证据证实。 被告人张道勇对修水县人民检察院指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意本案适用简易程序且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张道勇构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人张道勇自愿认罪认罚，且有自首情节，依法可以从轻处罚；赔偿了被害人家属的经济损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合被告人的犯罪情节、量刑情节等情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张道勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈莉 二〇二〇年一月十五日 书记员  胡薇
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初299号 原告：株洲丰叶融资担保有限责任公司，住所地湖南省株洲市天元区森林路268号国投大厦7楼。 法定代表人：谢理，该公司董事长。 委托诉讼代理：段海鸥，该公司员工，男，1991年1月26日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘潭县人。代理权限为特别授权，即代为起诉承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉等。 委托诉讼代理：陈宇霄，湖南卓进律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告：耒阳市凯隆房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市五里牌。 法定代表人：周作彭。 被告：耒阳市金宇建材有限公司，住所地湖南省耒阳市蔡子池办事处西湖居委会吉美家精品建材超市内。 法定代表人：侯艳华。 被告：耒阳市合升煤业有限公司，住所地湖南省耒阳市南阳镇星子村十一组。 法定代表人：周作彭。 被告：耒阳市凯信房地产开发有限公司，住所地湖南省耒阳市蔡子池街道办事处金盆居委会19组15幢。 法定代表人：刘生文。 被告：柏辉贸易发展有限公司，住所地FLAT/RM1401CAMBRIDGEHOUSE26-28CAMERONROADTS。 被申请人：刘生训，男，1978年6月20日出生，汉族，户籍所在地湖南省耒阳市。 被申请人：侯秋艳，女，1988年8月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省耒阳市。 被申请人：刘生文，男，1967年12月22日出生，汉族，户籍所在地湖南省耒阳市。 被申请人：周作彭，男，1979年6月26日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 被申请人：王佳,女，1986年5月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。 被申请人：资少雄，男，1983年7月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市。 被申请人：资晓元，男，1987年10月27日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 被申请人：罗美莲，女，1987年6月29日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 本院在审理原告株洲丰叶融资担保有限责任公司与被告耒阳市凯隆房地产开发有限公司、耒阳市金宇建材有限公司、耒阳市合升煤业有限公司、耒阳市凯信房地产开发有限公司、柏辉贸易发展有限公司、刘生训、侯秋艳、刘生文、周作彭、王佳、资少雄、资晓元、罗美莲追偿权纠纷一案中，申请人株洲丰叶融资担保有限责任公司于2020年1月19日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人耒阳市凯隆房地产开发有限公司、耒阳市金宇建材有限公司、耒阳市合升煤业有限公司、耒阳市凯信房地产开发有限公司、柏辉贸易发展有限公司、刘生训、侯秋艳、刘生文、周作彭、王佳、资少雄、资晓元、罗美莲名下的银行存款940万元或同等价值的其他财产，并向本院出具担保函进行担保。 本院经审查认为，申请人株洲丰叶融资担保有限责任公司的申请符合法律规定，并向本院出具担保函进行担保。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人耒阳市凯隆房地产开发有限公司、耒阳市金宇建材有限公司、耒阳市合升煤业有限公司、耒阳市凯信房地产开发有限公司、柏辉贸易发展有限公司、刘生训、侯秋艳、刘生文、周作彭、王佳、资少雄、资晓元、罗美莲940万元银行存款或其他同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人株洲丰叶融资担保有限责任公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 龙  平 人民陪审员 黄 海 燕 人民陪审员 李 柳 慧 二〇二〇年一月十九日 法官 助理 实习谭璐 书 记 员 刘 婷 霞
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初364号原告：营口市南湖物业服务有限公司，住所地营口市站前区南湖公寓小区B2-甲1号，统一社会信用代码912108005742625528。法定代表人：魏君，该公司总经理。委托诉讼代理人：哈杰，营口市站前区东风法律服务所法律工作者。被告：张锐，男，1966年2月21日出生，汉族，住营口市站前区。本院在审理原告营口市南湖物业服务有限公司与被告张锐物业服务合同纠纷一案过程中，因双方已达成和解，原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口市南湖物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元由原告承担。审判员  李红梅二〇二〇年一月二十日法官助理王莹书记员陈思
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民终21号上诉人（原审被告）：孙也，男，1963年10月8日生，汉族，住吉林省长春市。被上诉人（原审原告）：董殿发，男，1968年10月7日生，汉族，住吉林省梨树县。委托诉讼代理人：经守义，吉林北奉化律师事务所律师。上诉人孙也因与被上诉人董殿发建设工程分包合同纠纷一案，不服吉林省梨树县人民法院（2019）吉0322民初3776号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙也经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人孙也撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2500元，减半收取1250元，由上诉人孙也负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘伟杰审 判 员 王玉川审 判 员 赵文涛 二〇二〇年一月十五日法官助理 陈 思书 记 员 张 航
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执恢57号原执行案号:(2019)粤0112执2437号许巍、周少海、李德华：根据本院作出的（2018）粤0112民初6127号民事判决，你方应缴纳案件受理费48030元、财产保全费5000元。因你方未及时履行上述义务，本院于2020年1月9日立案恢复执行。执行过程中，本院已执行到位案件受理费与财产保全费共53030元、执行费695元。本案已执行完毕。因生效法律文书确定的诉讼费事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年一月十三日
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1128执61号 雷石生、周新忠 本院执行的雷石生申请周新忠提供劳务者受害责任纠纷一案，经被执行人周新忠自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月十四日
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执124号申请执行人：北京东洲际技术咨询有限公司,住所地北京市北京经济技术开发区西环南路18号C幢6层C632室。法定代表人：石川星明。被执行人：北京天域新城房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区来广营东路天域新城大厦一层。法定代表人：王君瑛。北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第1770号裁决已经发生法律效力，申请执行人北京东洲际技术咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行后依法向被执行人北京天域新城房地产开发有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京天域新城房地产开发有限公司银行存款人民币十三万零六百一十四元零角二分。二、冻结、划拨被执行人北京天域新城房地产开发有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人北京天域新城房地产开发有限公司应负担的申请执行费人民币一千八百五十九元以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人北京天域新城房地产开发有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年一月十日书记员 孙恒昌
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执97号之五申请执行人：王宗彪，男，1976年10月26日出生，汉族，无业，户籍地安徽省蚌埠市淮上区，现住安徽省蚌埠市。被执行人：王瑞金，男，1972年7月14日出生，汉族，蚌埠市汇金商贸有限公司资产一部副部长，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初1246号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王瑞金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王瑞金在中国建设银行6214661640855555_156_1账户内存款人民币808746.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月十日书记员  王未玮
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0103民初1682号 原告：田淑玲，女，1955年X月XX日出生，汉族，陕西XX退休职工，住陕西。委托代理人：吴智童，男，1974年X月X日出生，回族，XX职工，住西安市碑林区。被告:房淑萍，女，1948年X月X日出生，汉族，XX退休职工，住陕西。委托代理人:曹平，男，1957年X月XX日出生，汉族，无业，住西安市莲湖区。委托代理人：魏生贤，男，1948年XX月XX日出生，汉族，住西安市碑林区。第三人：陕西地建房地产开发有限责任公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：何璐，执行董事。委托代理人：韩珍珍，女，X公司员工，住X公司。委托代理人：冯浩然，男，X公司员工，住X公司。本院在审理原告田淑玲与被告房淑萍、第三人陕西地建房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，原告田淑玲于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田淑玲的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田淑玲撤回起诉。案件受理费50元减半收取，由原告田淑玲负担25元（已缴纳）。                                                                          审  判  长    焦颖茹审  判  员    袁  聪      人民陪审员    王学丽   二〇二〇年一月三日  书 记 员   乔海英  1
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民终67号 上诉人（原审原告）：湖北新福源房地产开发有限公司，住所地湖北省鄂州市武昌大道318号。 法定代表人：郭元林，该公司董事长。 上诉人（原审原告）：郭元林，男，1968年1月4日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 被上诉人（原审被告）：北京同道圣合投资有限公司，住所地北京市海淀区创业中路36号五层502A10室。 法定代表人：耿军伟，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：河南新福源置业有限公司，住所地河南省郑州市金水区杨金路街道办事处永兴路9号333号。 法定代表人：耿军伟，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：郑州康桥房地产开发有限责任公司，住所地河南省郑州市二七区嵩山南路15号。 法定代表人：曹军领，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：无锡新康桥房地产开发有限责任公司，住所地江苏省无锡市滨湖区惠河路59号二楼201室。 法定代表人：曹军领，该公司董事长。 上诉人湖北新福源房地产开发有限公司、郭元林与被上诉人北京同道圣和投资有限公司、河南新福源置业有限公司、郑州康桥房地产开发有限责任公司、无锡新康桥房地产开发有限责任公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服河南省高级人民法院（2019）豫民初25号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，湖北新福源房地产开发有限公司、郭元林未按时交纳上诉费，后向本院递交了《撤诉申请》，申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人湖北新福源房地产开发有限公司、郭元林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  万会峰 审判员  张淑芳 审判员  谢 勇 二〇二〇年一月十三日 法官助理贾亚奇 书记员贺权
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执379号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行。负责人周秋文，行长。被执行人赵昆。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人赵昆合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初11108号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵昆存款人民币21000元，或扣留、提取其收入人民币21000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  何祥猛二〇二〇年一月二十日代理书记员  曾 胜
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初377号原告：王奥涵，男，汉族，1990年9月3日生，住郑州市。被告：郑州骏龙房地产开发有限公司，住所地：郑州市二七区航海路北、兴华南街西升龙城8号院8号楼28层2809号。法定代表人：谢珊雅，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦昊，金博大律师事务所律师。原告王奥涵诉被告郑州骏龙房地产开发有限公司（以下简称骏龙公司）房屋买卖合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告向原告按照总房款每日万分之0.5支付违约金，违约金从2017年7月31日起算至被告向郑州市不动产登记中心提供办理权属登记资料完成备案之日止，现暂计算违约金至2019年1月6日，金额21206元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王奥涵，被告骏龙公司的委托诉讼代理人秦昊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告辩称，1、原告诉请判令被告支付违约金的诉讼请求缺乏事实和法律依据，依法应予以驳回。根据双方就诉争房屋签订的商品房买卖合同附件四第六条，产权登记的约定第一款被告所负有的合同义务事项约定时间，其房屋交付后60日内将办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，而非如原告所理解的，将需由出卖人提供的办理权属登记资料报送郑州市房地产行政主管部门备案。2、事实上双方在合同履行过程中，郑州市人民政府发布了相关的公告，决定自2016年8月20日起各类不动产登记业务，由郑州市不动产登记中心和各区不动产登记分中心办理。郑州市国土等部门停止办理初始登记业务。至此郑州市住房保障和房地产管理局的房屋所有权初始登记行政职能已被取消，改由郑州市不动产登记中心办理国有建设用地使用权及房屋所有权首次登记。直到2017年3月，郑州市不动产登记中心才恢复接受材料业务。3、商品房买卖合同中约定的初始登记与首次登记，属于不同行政机关的不同行政行为，分别由郑州市房管局和不动产管理中心受理，两者的登记权利类型不同，前者为房屋所有权，后者为国有建设用地。使用权和房屋所有权合并登记。由于前述客观事实发生变化，初始登记与首次登记业务办理的程序必然不同，所需的时间也不同。综上，原告仍依据合同约定要求被告对双方从未进行过任何约定地首次登记，遂用事先承担违约责任没有事实和法律依据。4、房屋权属登记流程事项发生变更，符合情势变更原则。鉴于双方并未对原合同条款予以协商变更，针对已不可能实现的报送初始登记所需资料事宜，被告不应承担任何违约责任。5、被告的行为并未对原告造成任何损失。原告主张的违约金过高，依法应当予以调整。经审理查明，2016年4月19日，原告王奥涵与被告骏龙公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买由被告开发的位于郑州市二七区齐礼阎西路南、兴华南街西3幢2单元10层1003号房屋一套,总房价为809382元。第十五条及《合同附件四》第六条对产权登记进行约定：出卖人应当在2017年7月31日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。出卖人在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款万分之零点五的违约金。上述合同在履行过程中，原告支付了全部房款，但被告未按合同约定在房屋交付使用后60日内（即2017年7月31日）前将需要由被告提供办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。后被告于2019年1月7日将案涉房屋办理首次登记所需资料向郑州市不动产登记中心进行了报送，原告对此无异议。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同成立后，双方均应按合同约定履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，双方在合同中约定被告应于2017年7月31日前（房屋交付使用后60日内）将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，但被告于2019年1月7日才向郑州市住房保障和房地产管理局报送办理房屋首次登记所需的相关资料，本院结合房产登记职能变更情况，酌定被告应向原告支付违约金10602.90元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郑州骏龙房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告王奥涵支付违约金10602.90元；二、驳回原告王奥涵的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取165元，原告王奥涵负担82元，被告郑州骏龙房地产开发有限公司负担83元。本判决为终审判决。审判员  丁现术二〇二〇年一月十六日书记员  赵浩羽
成都铁路运输中级法院 民 事 裁 定 书 （2020）川71民辖终1号 上诉人（原审被告）：中铁十七局集团第一工程有限公司。住所地：山东省青岛市黄岛区滨海大道8899号。 法定代表人：秦志斌，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：宁元平，男，汉族，1972年8月7日出生，住四川省广元市利州区。 上诉人中铁十七局集团第一工程有限公司因与被上诉人宁元平建设工程分包合同纠纷一案，不服成都铁路运输法院（2019）川7101民初403号民事裁定，向本院提起上诉。 中铁十七局集团第一工程有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定。故本案应向上诉人住所地的山东省青岛市黄岛区人民法院起诉。此外根据双方签订的《施工劳务合同》第九条约定由甲方法人单位注册地人民法院管辖，合同主要为劳务分包合同，并非严格意义上建设工程施工合同，据此，应由上诉人住所地法院管辖。综上所述，恳请贵院将此案移送至青岛市黄岛区人民法院审理。 被上诉人宁元平未向本院提交书面答辩意见。 本院经审查认为，首先，上诉人中铁十七局集团第一工程有限公司下属的西成铁路客运专线四川段项目经理部于2013年12月15日与被上诉人宁元平签订的《施工劳务合同》，是与铁路及其附属设施建设有关的施工合同。根据《最高人民法院》第三条“下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖：……（六）与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同”的规定，本案应由铁路运输法院管辖。其次，虽然双方在合同中约定管辖法院为甲方法人单位注册地人民法院，但本案为铁路建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“……，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，该管辖约定违反专属管辖应为无效约定。最后，本合同的履行地点在四川省，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案应由四川省内的铁路运输法院管辖，故成都铁路运输法院对本案有管辖权。综上，成都铁路运输法院将本案裁定移送至广元市利州区人民法院管辖属裁定错误，本院不予支持。上诉人请求将本案移送至青岛市黄岛区人民法院审理的上诉请求，本院也不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销成都铁路运输法院（2019）川7101民初403号民事裁定； 二、本案由成都铁路运输法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 钟定榕 审 判 员 程媛媛 审 判 员 赖佳鹃 二〇二〇年一月十三日 法官助理 唐舒琦 书 记 员 余师阳
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执25号李万芹、包金、包英格、斯日古冷、玲玲、包淑良、吴其木格：李万芹申请执行包金、包英格、斯日古冷、玲玲、包淑良、吴其木格的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1117号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人包金、包英格、斯日古冷、玲玲、包淑良、吴其木格逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人李万芹于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人包金、包英格、斯日古冷、玲玲、包淑良、吴其木格主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1117号民事判决书已执行完毕。特此通知执行员 王子炎 二〇二〇年一月九日书记员 乌日罕
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执26号申请执行人杜江被执行人绵阳隆森建材有限责任公司被执行人欧维多被执行人杨春本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（209）川0704民初2909号民事调解书，责令被执行人绵阳隆森建材有限责任公司、欧维多、杨春履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人绵阳隆森建材有限责任公司、欧维多、杨春在金融机构、其他单位的存款、收入4253705元（执行费44492元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨宽二〇二〇年一月十三日书记员  蔡燕
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民特5号申请人：沈丽英，女，1948年04月17日出生，住上海市崇明区。申请人：龚益明，男，1971年08月22日出生，住上海市崇明区。申请人：龚昌明，男，1966年05月28日出生，住上海市崇明区。沈丽英、龚益明的委托诉讼代理人：龚昌明。申请人：上海市第十人民医院崇明分院(同济大学附属第十人民医院崇明分院、上海市崇明区第二人民医院)，住所地上海市崇明区。法定代表人：于学靖，院长。委托诉讼代理人：黄洋戬。本院于2020年1月8日立案受理申请人沈丽英、龚益明、龚昌明与上海市第十人民医院崇明分院关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人就患者龚小康的医患纠纷，于2020年1月8日经上海市崇明区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、双方对患者龚小康就医过程中引发的医患纠纷所涉争议事项作一次性了结，由医方上海市第十人民医院崇明分院赔偿患方人民币捌万伍仟元整；二、双方再无其他争议。履行协议的方式、地点、期限：待司法确认后一周内，由医方通过农业银行向患方一次性转账人民币捌万伍仟元整。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人沈丽英、龚益明、龚昌明与上海市第十人民医院崇明分院于2020年1月8日经上海市崇明区医患纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  施燕二〇二〇年一月八日书记员  王宇附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初65号 原告：郝金山，男，1972年4月11日出生，汉族，住涉县。 被告：江铖炜，男，1981年10月13日出生，汉族，住涉县。 原告郝金山与被告江铖炜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告郝金山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郝金山撤回起诉处理。 审判员  李同所 二〇二〇年一月十一日 书记员  程肖芬
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1481民初9845号之二申请人：河南永城农村商业银行股份有限公司。住所地:河南省永城市东城区东方大道002号，统一社会信用代码:91411481175386822D。法定代表人：张奉奎，该公司董事长。被申请人：李孟龙，男，汉族，1992年4月29日出生，住河南省永城市。被申请人：梁海峰，男，汉族，1986年10月17日出生，住河南省永城市。被申请人：李喜英，女，汉族，1985年3月7日出生，住河南省永城市。系梁海峰之妻。被申请人：李东峰，男，汉族，1987年6月5日出生，住河南省永城市。被申请人：王亚茹，女，汉族，1992年1月5日出生，住河南省永城市。系李东峰之妻。本院在审理原告河南永城农村商业银行股份有限公司诉被告李孟龙、梁海峰、李喜英、李东峰、王亚茹金融借款合同纠纷一案中，依据原告申请，本院于2018年10月17日裁定将被告李孟龙、梁海峰、李喜英、李东峰、王亚茹的银行存款予以冻结，现因被申请人梁海峰、李东峰已经履行完毕，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人梁海峰、李东峰银行存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  季卫光二〇二〇年一月十三日书记员  程 庆
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保45号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托代理人：马某。 被申请人仓某，现住址：海东市。 被申请人土某，现住址：海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人仓某、土某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人仓某、土某的存款33506.6元，冻结期限为六个月。 案件申请费335元，由被申请人仓某、土某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐永红 二〇二〇年一月二日 法官助理 邱松青 书 记 员 刘占伟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民申168号再审申请人（原审被告）河南锦家置业有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村，统一社会信用代码9141010007138016XP。法定代表人陈永善。委托代理人朱鑫婷、张燕，河南文丰律师事务所律师。被申请人（原审原告）余方龙，男，汉族，1981年11月6日出生，住河南省桐柏县。再审申请人河南锦家置业有限公司因与被申请人余方龙房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0105民初5790号判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南锦家置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 蕾审判员 简冬琼审判员 刘会娟二〇二〇年一月二十日书记员 李 晴
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初511号原告：于美，女，1970年12月23日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告于美诉被告大连茂丰制衣有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于美，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。于美向本院提出诉讼请求，要求被告支付工资4000元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，同意支付原告工资2790元。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：被告拖欠原告2015年度工资2790元。本院认为：原告系被告单位员工，被告应按照劳动法的规定按时、足额支付原告工资，拖欠不付违反法律规定。原告庭审中认可被告计算的工资金额，本院予以确认。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告于美工资2790元；二、驳回原告于美的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年一月十九日法官助理周志达书记员齐雪娇附：相关法律依据《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。