wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民初890号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人：蔡东青，该公司董事长。委托诉讼代理人：王丹红，江苏彭隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李思瑶，江苏彭隆律师事务所律师。被告：泗洪县客乐多商贸超市，住所地江苏省泗洪县双沟镇凤凰花园农贸市场苏果超市。经营者：胡海兵，男，1969年10月23日生，住江苏省南京市雨花台区。原告奥飞娱乐股份有限公司因与被告泗洪县客乐多商贸超市著作权侵权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2019年11月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年1月15日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告奥飞娱乐股份有限公司自愿申请撤回对被告泗洪县客乐多商贸超市的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审 判 长  庞文斌人民陪审员  蔡万芝人民陪审员  夏红羽二〇二〇年一月十五日法官 助理  张立东书 记 员  刘 娜
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初494号 原告：成都华信物业服务有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道董郎路60号3栋1单元1号。 法定代表人：黄晓惠，总经理。 委托诉讼代理人：李世隆，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被告：魏建军，男，1952年11月13日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告成都华信物业服务有限公司与被告魏建军物业服务合同纠纷一案。原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都华信物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都华信物业服务有限公司负担。 审判员  王小明 二〇二〇年一月十三日 书记员  陈沁园
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初168号 原告：张娟娟，女，1994年3月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：刘文捷，男，1984年3月15日出生，汉族，住上海市虹口区。 原告张娟娟与被告刘文捷民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告张娟娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张娟娟撤回起诉处理。 审判员  董雯 二〇二〇年一月十九日 法官助理刘治国 书记员陈晓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）（十一）其他需要裁定解决的事项。 （十二）对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 （十三）裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0304民初3950号原告：谢清菊，女，1978年1月17日出生，汉族，现住淄博市博山区。原告：王爱东，男，1967年1月3日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：王孔寨，男，1971年9月4日出生，汉族，户籍所在地淄博市博山区。本院在审理原告谢清菊、王爱东诉被告王孔寨劳务合同纠纷一案中，原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谢清菊、王爱东撤回起诉。案件受理费25元，由原告谢清菊、王爱东负担。审判员  董军戈二〇二〇年一月十五日法官助理陈晓凡书记员尹超群
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初264号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行负责人：孙国明，支行行长。被告：潘艳宾，男，1958年11月20日出生，住农安县。本院在审理吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行诉潘艳宾借款合同纠纷一案中，因原告吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行未在规定的期限内交纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行撤回起诉处理。审判员  朱万鹏二〇二〇年一月二十一日书记员  王 栋
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1251号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：高红琼，女，1975年4月11日生，住曲靖市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告高红琼信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告高红琼系其行信用卡持有人，截至2019年12月28日，被告利用该卡透支原告资金累计60,480.21元(含本金、利息、手续费及违约金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款60,480.21元，并承担自2019年12月29日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  林庆强二〇二〇年一月十九日书记员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
通化市二道江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0503执48号申请执行人：张克利。被执行人：霍淑君。本院执行的张克利申请执行霍淑君所有权确认纠纷一案，依据（2020）吉0503民初76号民事调解书确定的内容，现该案已强制执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  原炳菊二〇二〇年一月二十日书记员  张振坤
甘肃省武威市凉州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）甘0602行审1号申请执行人：武某，住所地：甘肃省武威市凉州区民勤路426号。法定代表人：赵某，该大队副大队长。委托代理人：郭某1，该大队工程师。被执行人：武威海龙物业管理有限公司，住所地：甘肃省武威市凉州区海藏路乐巢美居住宅小区。法定代表人：郭某2，该公司经理。申请执行人武某于2020年1月7日向本院递交执行申请书，要求本院执行其于2019年12月4日作出的凉（消）行罚决字〔2019〕0159号行政处罚决定书确定的给予武威海龙物业管理有限公司罚款人民币伍万元的行政处罚。本院经审查认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，申请执行人送达行政处罚决定书的时间为2019年12月4日，提起行政诉讼的期间为2019年12月4日至2020年6月4日。提起行政诉讼的期限尚未届满，申请执行人于2019年1月7日申请法院强制执行，违反了上述法律规定，损害了被执行人的合法权益。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百六十一条第一款第四项之规定，裁定如下：武某于2019年12月4日对武威海龙物业管理有限公司作出的凉（消）行罚决字〔2019〕0159号行政处罚决定书，本院不准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内，通过本院向甘肃省武威市中级人民法院申请复议，也可以直接向甘肃省武威市中级人民法院申请复议。审判长  张中红审判员  **儒审判员  王信贤二〇二〇年一月十七日书记员  闫禄起
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执恢71号申请执行人：王中海，男，1951年6月6日生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人：吉林市天池化肥有限责任公司,住吉林市昌邑区。法定代表人：陈庆东。本院在执行申请执行人王中海与被执行人吉林市天池化肥有限责任公司追索劳动报酬纠纷执行一案中，因被执行无可供执行的财产，本院于2018年9月27日作出（2018）吉0202执609号执行裁定，裁定终结本次执行程序。2020年1月9日本院作出（2018）吉0202破2号民事裁定，宣告吉林市天池化肥有限责任公司破产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下：终结（2020）吉0202执恢71号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙晶二〇二〇年一月二十日书记员  李鑫
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0791民初1888号 原告：姚某某，男，1973年7月18日出生，汉族，住连云港市高新区。 委托诉讼代理人：苏祥好，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。 被告：徐某某，男，1992年1月21日出生，汉族，住连云港市高新区。 原告姚某某与被告徐某某承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告姚某某及其委托诉讼代理人苏祥好，被告徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠的挖机干活劳务费16000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系本村庄邻关系。2015年6月，被告在承揽连云港市高新区四季金辉二期小区绿化工程期间，雇佣原告自有的小挖掘机，进行场地整平，栽树挖塘等作业。当时双方约定，原告用挖掘机每干1小时，由被告支付劳务报酬110元。后经结算，被告共应给付原告劳务报酬79255元（720.50小时×110元/时）。由被告出具的工时记录为证。结算后，被告陆续支付原告63255元，尚欠16000元未付。为索要该款，还经当地派出所协调处理未果，有南城派出所处警工作登记表为证。为维护原告的合法权益，特诉至法院。请求依法支持原告的诉讼请求。 被告徐某某辩称，原告提供的证据不能证明我欠原告钱，原告提供的材料只能证明工作量，不能证明单价和总量。原告提到在做四季金辉绿化工程，不是我欠原告钱，是李永伦欠原告钱。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。定作人应当按照合同约定的期限支付报酬。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告姚某某作为承揽人以自有的挖掘机完成作业工作，被告徐某某向原告出具挖掘机工时确认单，原、被告双方形成承揽合同关系。根据原告举证的接处警工作登记表及被告陈述等证据，本院确认被告尚欠原告挖掘机报酬16000元。故对原告要求被告给付拖欠的挖机劳务费16000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告徐某某于本判决生效之日起十日内给付原告姚某某报酬16000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元（原告已预交），由被告徐某某负担。 本判决为终审判决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 应庆国 二〇二〇年一月十日 法官助理 姬凡雅 书 记 员 茆善剑 法律条文 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付，工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 [二]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0733民初49号原告：蔡炎财，男，1970年1月26日出生，汉族，住会昌县，。被告：罗昌荣，男，1972年11月17日出生，汉族，住会昌县，。原告蔡炎财与被告罗昌荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡炎财到庭参加诉讼，被告罗昌荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗昌荣归还原告蔡炎财人民币壹万元整及借贷期间的未付利息(从2019年3月10日起至归还之日按每月贰佰元计算)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月期间，被告罗昌荣因贩菜需急用钱，向原告蔡炎财借贷现金壹万元，按每月贰佰元付息，并立下借条一张，期限一年还清。期限到期后，原告要求并多次催收被告归还本金和利息，被告一直置之不理。被告罗昌荣未作答辩。本院经审理查明：2016年7月3日，被告罗昌荣以贩菜需资金周转为由向原告蔡炎财借款10000元，并向原告出具借条一张，约定借款期限至2017年7月3日。借条主要载明：“今借到蔡炎财人民币壹万元整，10000，每月利息200元，2017年7月3日归还清，今借人：罗昌荣，2016年7月3日”。借款到期后，被告利息付至2019年3月9日，借款本金分文未还。本院认为，被告罗昌荣向原告蔡炎财借款10000元，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，被告应当如期还款。至于利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，因借条载明借款金额10000元、每月利息200元即月利率20‰，庭审中原告自认被告利息付至2019年3月9日，故原告诉求自2019年3月10日起按每月利息200元计算即月利率20‰，予以支持。被告罗昌荣经本院合法传唤未到庭，应自行承担未到庭的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗昌荣所欠原告蔡炎财借款10000元及利息（自2019年3月10日起至还清之日止按月利率20‰计算），限本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费106元，减半收取计53元，由被告罗昌荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  李宁华二〇二〇年一月十六日书记员  胡 璇
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保229号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托代理人：马某。 被申请人:郭某，现住海东市。 被申请人:杨某，现住海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭某、杨某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人郭某、杨某的存款22480.4元，冻结期限为六个月。 案件申请费245元，由被申请人郭某、杨某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐永红 二〇二〇年一月二日 法官助理 邱松青 书 记 员 刘占伟
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0726民初150号 原告：彭成勇，男，1977年10月22日出生，土家族，住湖南省石门县。 委托诉讼代理人：向红，湖南前进律师事务所律师。 被告：唐生秒，男，1958年4月9日出生，土家族，住湖南省石门县。 原告彭成勇与被告唐生秒劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告彭成勇于2019年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭成勇申请撤诉，符合有关法律规定，未损害他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭成勇撤诉。 案件受理费562元，减半收取计281元，由原告彭成勇负担。 审判员  晏耀如 二〇二〇年一月十六日 法官助理谭慧 书记员鲁雪冰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执18391号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心,住所地河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅，统一社会信用代码：91410100MA3X4HBD7K。负责人何璐彤，总经理。委托代理人袁珺，陈攀，河南迁安律师事务所律师。被执行人安向光，男，1980年9月16日出生，汉族，住河南省安阳市滑县。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心与安向光借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初14910号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告安向光于本判决生效后十日内给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金95058.82元、零售利息7635.59元，并支付自2017年11月24日起至实际清偿完毕之日止的利息（利息以95058.82元为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算）。因安向光未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有可供执行的财产。1、查明被执行人安向光有银行存款合计4809.44元，本院已扣划4809.44元，并已支付给申请执行人。2、查明被执行人安向光名下位于郑州市××区××楼××单元××号（不动产权证号：1101040476）房产一套，本院于2019年5月21日对该房屋予以查封，查封期限为三年，上述房产暂不具备处置条件，若查封期限到期,申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4809.44元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  赵伟审判员  郭宏二O二〇年一月十四日书记员李博
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初29928号原告：刘新得，男，汉族，住江西省南昌市安义县委托诉讼代理人：李昕，广东华安联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：江汉广，广东华安联合律师事务所实习律师。被告：佛山市南海国昌投资有限公司，住所地：佛山市南海区法定代表人：崔某1。原告刘新得与被告佛山市南海国昌投资有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，于同年12月16日向原告送达了预交诉讼费通知书，但原告未在法律规定的期限内按该通知预交案件受理费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘新得撤回起诉处理。审判员  曾舟洲二〇二〇年一月十四日书记员  成海欣
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0113刑初122号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人张鹏翼，男，1990年4月5日出生，汉族，文化程度小学，群众，户籍地址为湖南省郴州市永兴县，因本案于2019年9月11日被羁押，次日被刑事拘留；于2019年10月17日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉〔2019〕2415号起诉书指控被告人张鹏翼容留他人吸毒一案，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员何蔚出庭支持公诉、被告人张鹏翼到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月至9月期间，被告人张鹏翼在其租住的本区石壁街石壁四村南境大街92号203房内，多次容留李某、张某洋（均已行政处罚）吸食毒品。2019年9月11日，公安人员根据线索去到上址将被告人张鹏翼等人抓获。公诉机关认为，被告人张鹏翼无视国家法律，容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人张鹏翼虽不具有《中华人民共和国刑法》第六十七条前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人张鹏翼自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。被告人张鹏翼承认控罪。经审理查明，2019年8月至9月期间，被告人张鹏翼在其租住的本区石壁街石壁四村南境大街92号203房内，多次容留李某、张某洋（均已行政处罚）吸食毒品。2019年9月11日，公安人员根据线索去到上址将被告人张鹏翼等人抓获。上述事实，被告人张鹏翼在开庭审理过程中亦无异议，且有证人何某、潘某、李某、刘某的证言，被告人张鹏翼的供述，辨认笔录，搜查证、搜查笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，接受证据清单，房屋租赁情况，行政处罚决定书，违法犯罪等信息查询，现场检测报告书，现场勘验笔录，照片材料，情况说明，视听资料，抓获经过和破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张鹏翼无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或管制”的量刑幅度予以处罚。鉴于被告人张鹏翼如实供述自己罪行，并且自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。根据前述法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实，认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人张鹏翼判处一年二个月以下有期徒刑的量刑意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人张鹏翼犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月11日起至2020年4月10日止。罚金应于本判决发生法律效力的次日起十日内缴纳，上缴国库)。二、扣押的吸毒工具予以没收销毁，缴获的手机予以没收上缴国库（详见扣押清单，现存于广州市公安局番禺区分局）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  张志文二〇二〇年一月二十日书记员  李永锋
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保35号山西稷山农村商业银行股份有限公司：本院立案审判团队于2020年1月17日向本院执行局移送（2020）晋0824民初234号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：冻结被申请人郭永霞银行账户上的49000元银行存款。本院保全情况为：对被申请人郭永霞名下的账户已以49000元为限作冻结处理，期限为一年，自2020年1月19日起至2021年1月18日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知承办人：李满喜二〇二〇年一月十九日书记员 ：张锐颖
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初131号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人曾敏华，女，1992年7月22日出生，公民身份号码440111199207222143，汉族，文化程度小学，户籍所在地广东省广州市白云区龙岗矮岭北四巷三号，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月21日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2019]2684号起诉书指控被告人曾敏华犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员杨洁出庭支持公诉。被告人曾敏华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月18日，被告人曾敏华喝酒后驾驶粤Ｆ×××××号牌小轿车途经广州市花都区百寿路进茗茶坊百寿路北27米路段时被执勤民警查获。经中山大学法医鉴定中心检验：被告人曾敏华的血液中乙醇（酒精）含量为：164.8mg/100ml。属醉酒驾驶。公诉机关认为被告人曾敏华具有坦白、认罪认罚，建议判处被告人曾敏华拘役三个月以下。被告人曾敏华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人曾敏华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人曾敏华认罪认罚，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人曾敏华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  张卫红二〇二〇年一月七日书记员  梁敏婷郭悦
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保12号 申请执行人：黄桂英，女，1942年7月16日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：赵善菊，女，1963年2月5日出生，汉族，住梁山县。 本院在审理申请执行人黄桂英诉被申请执行人赵善菊民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄桂英于2020年1月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人赵善菊银行存款100000元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人黄桂英的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人赵善菊的银行存款100000元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年一月九日 书记员 关倩倩
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初166号原告：韦开华，男，1985年12月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被告：聂仁甫，男，1982年11月18日出生，汉族，住湖北省汉川市。原告韦开华与被告聂仁甫民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，被告聂仁甫向原告韦开华履行了付款义务。原告韦开华于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及第三款之规定，裁定如下：准许原告韦开华撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告韦开华负担。审判员  李小燕二〇二〇年一月十七日书记员  黄雯雯附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉
青海省湟中县人民法院   民事判决书   （2019）青0122民初4225号   原告：青海龙翔建设集团有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地青海省西宁市城西区。   法定代表人：杨启成，该公司董事长。   委托诉讼代理人：宋德昌，该公司副总经理。   委托诉讼代理人：王鹏，该公司办公室副主任。   被告：马良贵，男，回族，公民身份号码×××，1975年2月出生，住青海省湟中县。   被告：湟中县上新庄镇水草沟村村民委员会。统一社会信用代码xxx，住所地湟中县。   法定代表人：鲜进贵，该村村委会主任。   委托诉讼代理人：马永龙，该村党支部书记。   原告青海龙翔建设集团有限公司与被告马良贵、湟中县上新庄镇水草沟村村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青海龙翔建设集团有限公司的委托诉讼代理人宋德昌、王鹏，被告马良贵、湟中县上新庄镇水草沟村村民委员会的委托诉讼代理人马永龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   青海龙翔建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付购房款15000元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年8月，原告中标承建被告湟中县上新庄镇水草沟村村民委员会发标的村民集资住宅楼两栋，购房款由该村委会向村民负责收集后支付给原告。2015年12月工程竣工后，被告马良贵从原告工作人员手中以看房名义拿走钥匙住进房屋后，至今拖欠原告购房款15000元。现诉至法院，请求依法判令二被告支付。   被告马良贵辩称，我欠原告购房款15000是事实，但由于地下室分配时原告将我的地下室与别人的更换了。我领房屋的钥匙是村委会通知后，我从原告项目部工作人员手中领的。现在我要求原告将属于我的地下室更换过来后，我就给付原告购房款15000元。   湟中县上新庄镇水草沟村村民委员会辩称，关于马良贵和水草沟村委会是否欠付原告购房款是马良贵、原村委会成员与青海龙翔建设集团有限公司之间的事情，跟现村委会没有关系，现任村委会成员对上述情况并不了解，现村委会无法发表意见，也不承担给付原告购房款15000元的责任。   本院经审理认定事实如下：2014年8月9日，青海龙翔建筑工程有限公司（2017年2月16日变更为青海龙翔建设集团有限公司，以下简称龙翔公司）与被告湟中县上新庄镇水草沟村村民委员会签订建设工程施工合同，由龙翔公司承包修建发包方湟中县上新庄镇水草沟村水草家园工程。工程付款方式：……剩余工程款在住户领钥匙入住时必须交清，若付不清剩余工程款，施工方有权不交付住房、不交钥匙，若三个月内不付清工程尾款，施工单位将以原价收回所建住房，自行处置。   2015年12月，上新庄镇水草沟村民委员会派人给住户地下室编号时，误将同村村民鲜进海地下室的门牌号编到被告马良贵的地下室门牌上，造成马良贵与鲜进海的地下室分配错误。后村支部书记让被告马良贵与鲜进海自行协商调换，但马良贵以自己无权调换为由至今未予鲜进海进行调换。   庭审中，被告马良贵认可自己至今尚未给付龙翔公司购房款15000元，但要求龙翔公司将自己与鲜进海的地下室调换后，方可给付龙翔公司购房款15000元。   上述事实，有双方当事人陈述、建设工程施工合同、欠款户名单、询问笔录等证据所证实。   本院认为，诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。本案中被告马良贵承认欠付原告龙翔公司购房款15000元，不违反法律规定。公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。故原告要求被告马良贵应给付原告购房款的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告马良贵以原告将自己与他人的地下室分配错误，要求原告将自己与他人的地下室调换后，方可给付原告购房款15000元的辩称，因本案查明的事实是地下室分配系水草沟村村民委员会安排分配，马良贵的地下室分配行为与原告龙翔公司无关联，故其辩称理由不能成立，对其地下室分配错误要求调换的主张本案不做处理，被告马良贵可另行主张。   综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条，第七十六条，最高人民法院＜关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第九十条规定，判决如下：   一、被告马良贵给付原告青海龙翔建设集团有限公司购房款15000元，于本判决生效后10日内履行；   二、驳回原告青海龙翔建设集团有限公司对被告湟中县上新庄镇水草沟村村民委员会的诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费230.00元，减半收取计115元由被告马良贵负担负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 吴永贤     二〇二〇年一月六日   书记员 马明宗   附：本案所依据的法律条文   《中华人民共和国民法通则》   第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。   《中华人民共和国合同法》   第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》   第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。   没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。   第八条诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。   第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。   最高人民法院＜关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执47号 申请执行人:方桂福，男，1962年3月18日出生，汉族，住安徽省歙县桂林镇农民新村。 被执行人：刘守权，男，1975年3月23日出生，汉族，住安徽省歙县徽城镇富资小区15A303室。 被执行人:张金玲，女，1976年11月8日出生，汉族，住安徽省歙县徽城镇富资小区15A303室。 本院在执行申请执行人方桂福与被执行人刘守权、张金玲股权转让纠纷一案中，向被执行人刘守权、张金玲发出执行通知书，责令其履行缴纳执行款183900元及利息及执行费2600元，但被执行人刘守权、张金玲未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘守权、张金玲名下银行存款186500元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 姚    侠 二〇二〇年一月十六日 书记员 张韵琴（代）
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执2136号之四 申请执行人：招商银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区莲花街道深南大道2016号招商银行深圳分行大厦，统一社会信用代码：9144030078278219X2。 负责人：岳鹰，行长。 委托诉讼代理人：张彬，广东晟典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董旭东，广东晟典律师事务所律师助理。 被执行人：张玛利，女，1978年4月8日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 被执行人：梁美容，女，1949年12月20日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 被执行人：张仕雀，男，1952年11月8日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 共同委托诉讼代理人：彭国辉，广东深信律师事务所律师。 申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行与被执行人张玛利、梁美容、张仕雀金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲调2519号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付借款本金人民币9518737.71元及利息、罚息、复利，仲裁费人民币52372元，律师费人民币192020元，保全费人民币5000元等，本院已依法立案执行。 仲裁过程中，深圳市福田区人民法院根据本案申请执行人的申请，以（2019）粤0304财保1784号民事裁定书轮候查封了被执行人张玛利名下深圳市福田区莲花路北豪峰园x房产【不动产证号：粤（2017）深圳市不动产权第0xx000、006xx13号】。经查，上述房产是本案申请执行人的抵押物。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行裁定书、执行通知书等法律文书。被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出申请，要求处分上述房产以清偿债务。经查，涉案房产被深圳市福田区人民法院以（2018）粤0304财保1851号之一民事裁定书首先查封，执行案号为本院（2019）粤03执682号，经协调，由本案处置上述房产。双方当事人通过议价，一致同意均以人民币6500000元作为上述房产的处置参考价。 2019年11月21日，本院在京东网司法拍卖网络平台予以网络司法拍卖上述房产，起拍价均为人民币6500000元，竞买人周俊（身份号码：）以人民币8630000元的价格竞得深圳市福田区莲花路x房产，竞买人王凯曼（身份号码：）以人民币8540000元的价格竞得深圳市福田区莲花路x房产，上述房产拍卖所得款项共计人民币17170000元。经申请执行人核算，截止2019年11月22日，债权本金利息及实现债权的费用合计人民币10700888.41元。本院将执行案款人民币10700888.41元划付申请执行人，申请执行人向本院提交了结案申请书。 本院认为，深圳国际仲裁院（2019）深国仲调2519号调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。执行费人民币78100元，拍卖辅助费用人民币4000元，由被执行人负担，已从拍卖款中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2019）深国仲调2519号调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二〇年一月六日 书记员 黄   楚   集
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初704号原告：上海永佳物业管理有限责任公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：卫永强，董事长。委托诉讼代理人：朱愉忠，上海卫根龙律师事务所律师。被告：刘春华，女，1980年5月30日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在审理原告上海永佳物业管理有限责任公司与被告刘春华物业服务合同纠纷一案中，原告上海永佳物业管理有限责任公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许上海永佳物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  许力涛二〇二〇年一月十日书记员  金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初767号原告：冯霖，男，1971年6月25日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：王敬德，男，1992年1月25日出生，汉族，户籍地郑州市。原告冯霖与被告王敬德民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。冯霖向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告借款120000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：冯霖与王敬德系普通朋友关系，自2013年10月15日至2015年9月23日，王敬德以资金周转困难为由，陆续向冯霖通过银行卡转账方式借款650000元，截至2015年2月10日，王敬德陆续通过银行卡转账方式偿还借款530000元，尚余120000元未予归还。冯霖数次催要，王敬德态度推诿，虽承认借款事实，却不明确具体还款日期，侵犯冯霖的合法权益。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，冯霖的住所地为天津市东丽区，王敬德的住所地为郑州市，均非天津市河东区，本院对本案不具有管辖权。冯霖住所地系接收货币一方所在地，即合同履行地，故本案应移送天津市东丽区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三款、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送天津市东丽区人民法院处理。本裁定一经做出即生效。审判员  周畅二〇二〇年一月十九日书记员  吴希本案引用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第十八合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执315号申请执行人李长青，男，1980年4月20日生，汉族，住山西省晋城市城区。被执行人张谦，男，1977年6月5日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初2215号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百法定代表人规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人张谦在银行的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王堉宁二〇二〇年一月十九日书记员  荀瑞星
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉05执异4号异议人（被执行人）：通化市第三人民医院。法定代表人：王亚光，院长。委托诉讼代理人：张斌斌，吉林昱诚律师事务所律师。申请执行人：华润通化医药有限公司。本院在执行申请执行人华润通化医药有限公司与被执行人通化市第三人民医院（以下称第三医院）合同纠纷执行一案中，第三医院于2020年1月2日提出异议申请。本案在审查过程中，第三医院于2020年1月10日向本院申请撤回异议。本院认为，第三医院自愿撤回异议申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许通化市第三人民医院撤回异议申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇二〇年一月十日书记员  薛 亮
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保3号 申请人：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：高青县青城路58号。 法定代表人：许斌，董事长。 委托诉讼代理人：孙勇，男，1971年8月18日出生，汉族，该公司职工。 委托诉讼代理人：张军，男，1970年6月3日出生，汉族，该公司职工。 被申请人：李振杰，男，1969年12月13日出生，汉族，住高青县。 被申请人：郑霞，女，1970年6月12日出生，汉族，住高青县。 被申请人：李德吉，男，1970年12月1日出生，汉族，住高青县。 被申请人：郑念华，男，1956年1月16日出生，汉族，住高青县。 申请人山东高青农村商业银行股份有限公司于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人李振杰、郑霞、李德吉、郑念华的银行存款在405692.43元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。 经本院审查，于2020年1月3日作出（2020）鲁0322民初26号民事裁定，并于2020年1月6日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人李振杰、郑霞、李德吉、郑念华的银行存款在405692.43元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  于梅玲 二〇二〇年一月六日 法官助理徐龙 书记员孙晓晓
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初37号 原告：肖金华，女，1985年5月7日出生土家族，住湖南省龙山县。 委托诉讼代理人：陈惠娜，浙江天台山律师事务所律师。 被告：陈达会，男，1970年7月19日出生汉族，住浙江省天台县。 原告肖金华与被告陈达会同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。后因该案涉及个人隐私，根据当事人的申请，本院依法适用简易程序不公开开庭审理了该案。原告肖金华及其委托诉讼代理人陈惠娜到庭参加诉讼，被告陈达会经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告肖金华向本院提出诉讼请求：1.判令陈某抚养权归原告所有；2.被告支付抚养费每月2000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告以前系男女朋友关系，于××××年××月××日生育儿子陈某。原、被告分手后，非婚生子的户籍一直在被告处，目前在白鹤小学读书。小孩二年级之前基本上每天接送小孩读书上下学的都是原告。现在小孩读二年级，有时被告家里人送，但是被告接过来也会送到原告这里。原、被告双方存在一定的矛盾，为了更好的照顾小孩，原告认为对抚养权进行明确，更有利于小孩成长。结合小孩基本上是跟着原告的情况，小孩支付家教费、暑假培训费都是原告支出，故原告要求将陈某的抚养权判归原告，并要求被告支付抚养费。 被告陈达会书面辩称，1、原、被告在2010年开始共同生活，××××年××月××日生育儿子陈某，儿子现在白鹤小学读二年级。原、被告一直共同照顾儿子生活至今，培训费等费用双方共同支出，原告诉状所说系其单方支出不是事实。原、被告至今未补办结婚登记手续。2、被告家庭生活比较困难，家有77岁母亲需要赡养，另外还有欠款几十万尚未归还。被告同意由原告抚养儿子陈某，但原告要求的抚养费过高，请求人民法院根据被告家庭实际情况予以处理。综上，请求法院查明事实，考虑被告实际情况，依法判决。 经审理，本院查明事实如下：原告肖金华与被告陈达会于2010年开始共同生活，双方于××××年××月××日生育儿子陈某。陈某现在天台县白鹤镇中心小学读二年级。原、被告双方之前一直未办理结婚登记手续，目前已分开生活。 上述事实有当事人的陈述、原告提交的出生医学证明等为证。 本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母应当负担子女的生活费和教育费。本案原、被告目前已分开生活，而双方又均同意非婚生儿子陈某由原告抚养，故本院对原告要求将原、被告的非婚生儿子陈某的抚养权判归原告的请求予以支持。至于陈某的抚养费标准问题，因原告未提交的被告的经济收入证明，本院亦无法核实被告的实际收入情况，故本院酌情确定为每月500元。原告要求被告按照每月2000元支付抚养费，缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记，而以夫妻名义同居生活案件的意见》第9条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告肖金华和被告陈达会的非婚生儿子陈某由原告肖金华抚养至陈某独立生活为止。 二、被告陈达会自2020年2月开始按照每月500元的标准向原告肖金华支付陈某的抚养费至陈某独立生活为止；上述抚养费由被告在每年8月1日之前支付，每满半年支付一次。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取40元，由被告陈达会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 张修峰 二〇二〇年一月十七日 法官助理张格莱 代书记员 许璐瑶
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执146号申请执行人蒲怀爱，男，瑶族，1952年6月10日出生，住所地湖南省辰溪县黄溪口镇。被执行人谢开胜，男，瑶族，1974年4月9日出生，住所地湖南省辰溪县。申请执行人蒲怀爱与被执行人谢开胜合同纠纷执行一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）湘1202民初5283号民事调解书已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2019年11月1日向本院申请执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。2020年1月20日，本院向被执行人谢开胜邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月9日向申请执行人蒲怀爱送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月10日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年11月26日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2019年11月26日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人蒲怀爱提供了本案执行依据（2019）湘1202民初5283号民事调解书第一阶段（2019年10月20日前支付工程押金、借款本金10万元）的强制执行时，已经对被执行人谢开胜在怀化市鹤城区湖天桥龙潭冲九组综合大楼工程项目中的工程款项等收入50万元的（2019）湘1202执2520号执行裁定书，该款包括本次执行的执行标的297500元，且该款目前尚不可供执行。于2020年1月22日对被执行人谢开胜采取限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年1月22日，本案应当执行谢开胜支付工程押金、借款本金297500元及逾期利息（以297500元为基数，从2019年10月31日起，按月利率2%支付至工程押金、借款本金实际付清之日止）及相应执行费。以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤长青审判员  赵振华审判员  侯茂林二〇二〇年一月二十一日书记员  谢家文
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执109号王永家、营口市兴盛市政工程有限公司：本院立案执行的申请执行人王永家与被执行人营口市兴盛市政工程有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人营口市兴盛市政工程有限公司已履行全部法律义务。申请执行人王永家申请执行的盖州市人民法院（2019）辽0881民初2171号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：盖州市人民法院（2019）辽0881民初2171号民事判决书已执行完毕。特此通知。审判员 臧 娥二〇二〇年一月二十三日书记员 刘欣航
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初7号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人田通，男，1993年9月21日出生，土家族，户籍所在地贵州省。公诉机关以沪嘉检一部刑诉［2019］5370号起诉书指控被告人田通犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。经审理查明，2019年11月11日，被告人田通至上海市嘉定区安亭镇园区路XXX弄XXX号XXX室被害人孙敬芬住处，采用撬锁的方式入内，窃得孙敬芬放置于屋内的卡西欧牌电子手表1块(价值人民币280元，已缴获发还)及现金人民币55元(已缴获发还人民币50元)。2019年11月12日，被告人田通在接受公安机关一般性排查询问时主动交代了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人田通具有自首、部分赃物已缴获发还等处罚情节，建议判处被告人田通拘役五个月至六个月，罚金人民币一千元。被告人田通对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人田通犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人田通犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2020年4月11日止。)(罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、责令被告人田通退赔违法所得人民币五元，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱燕佳二〇二〇年一月十日书记员  龚思雨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条……非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民终3346号 上诉人（原审被告）：山西鑫钰垣房地产开发有限公司，住所地：山西省吕梁市离石区八一街。 法定代表人：李全红，该公司总经理。 上诉人（原审被告）：李耀红，男，1972年3月21日出生，汉族，山西省太原市迎泽区邮电前街7号9号楼4单元11号居民。 被上诉人（原审原告）：卢进全，男，1956年7月11日出生，汉族，山西省运城市盐湖区安邑办事处黄金水岸FC-D幢居民。 被上诉人（原审原告）：董学敏，男，1958年8月5日出生，汉族，山西省运城市盐湖区解放北路279号丰喜小区居民。 二被上诉人的共同委托诉讼代理人：韩强，山西众志诚律师事务所律师。 上诉人山西鑫钰垣房地产开发有限公司（以下简称鑫钰垣地产公司）、李耀红因与被上诉人卢进全、董学敏股权转让合同纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初2608号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人山西鑫钰垣房地产开发有限公司、李耀红于2020年1月19日申请提出撤回上诉。 本院认为，上诉人山西鑫钰垣房地产开发有限公司、李耀红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人山西鑫钰垣房地产开发有限公司、李耀红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费167173元，减半收取83586.5元，由上诉人山西鑫钰垣房地产开发有限公司、李耀红负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 勇 审判员 梅智勇 审判员 席少君 二〇二〇年一月十九日 书记员 陆 鑫
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0422刑初23号公诉机关寿县人民检察院。被告人胡士合，男，汉族，1968年4月26日出生，小学文化，个体工商户，住安徽省寿县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月16日被寿县公安局刑事拘留，2019年10月23日寿县人民检察院以胡士合涉嫌犯开设赌场罪对其批准逮捕，次日由寿县公安局执行逮捕，现羁押于寿县看守所。辩护人高良富，安徽繁星律师事务所律师。被告人梁昌祥，男，汉族，1997年7月8日出生，初中文化，无业，住安徽省淮南市谢家集区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月16日被寿县公安局刑事拘留，2019年10月23日被寿县人民检察院批准逮捕，次日由寿县公安局执行逮捕，现羁押于寿县看守所。辩护人沈盛唯，安徽思正律师事务所律师。寿县人民检察院以寿检一部刑诉［2019］340号起诉书指控被告人胡士合犯开设赌场罪、被告人梁昌祥犯寻衅滋事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人胡士合及其辩护人高良富、被告人梁昌祥及其辩护人沈盛唯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：一、开设赌场罪被告人胡士合于2019年8、9月份在寿县丰庄镇湖沿村大地村民组、寿县正阳关镇王祠村江北队、寿县正阳关镇三岔村河咀队、寿县正阳关镇南堤村小湖队等地均开设赌场并抽头渔利，参赌人数累计达二十余人。二、寻衅滋事罪被告人梁昌祥于2019年6月7日后的一天夜里，伙同裴治伍、裴龙等人在寿县寿春镇状元学府小区焦某棋牌室随意殴打张传亮、打砸焦某棋牌室并持刀追逐孙某。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、户籍信息、归案经过、前科查询、辨认笔录、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人胡士合以营利为目的开设赌场并抽头渔利，参赌人数达20余人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；同时认为被告人胡士合具有坦白情节、认罪认罚，建议判处被告人胡士合有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。被告人梁昌祥为逞强耍横随意殴打他人并持凶器追逐他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。同时认为被告人梁昌祥认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月。被告人胡士合对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人胡士合犯罪情节较轻，系初犯，建议对其从轻处罚并适用缓刑。被告人梁昌祥对指控的基本犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：指控被告人梁昌祥参与殴打张传亮一节证据不足；被告人梁昌祥系初犯，认罪认罚，建议对其从轻处罚经审理查明：一、开设赌场犯罪事实被告人胡士合于2019年8、9月份在寿县丰庄镇湖沿村大地组、寿县正阳关镇王祠村江北组、寿县正阳关镇三岔村河咀组、寿县正阳关镇南堤村小湖组等地开设赌场并抽头渔利，参赌人数累计达二十余人。同时查明：被告人胡士合归案后如实供述了犯罪事实，自愿缴纳罚金。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、被告人胡士合的户籍信息、归案经过、前科查询、证人王某、顾某、熊某、马某、张某、刘某、陈某、胡某的证言、被告人梁昌祥的供述、被告人胡士合的供述等证据证实，足以认定。二、寻衅滋事犯罪事实2019年端午节后的一天夜里，被告人梁昌祥伙同他人在寿县寿春镇状元学府小区焦某棋牌室内，无故打砸棋牌室内桌椅，殴打并持刀追逐孙某。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、被告人梁昌祥的户籍信息、归案经过、前科查询、焦某、孙某、程某、邹某对梁昌祥的辨认笔录、被害人焦某、孙某的陈述、证人程某、邹某的证言、被告人梁昌祥的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人胡士合以营利为目的开设赌场并抽头渔利，参赌人数达20余人，其行为已触犯刑法，构成开设赌场罪。被告人梁昌祥为逞强耍横随意殴打他人并持凶器追逐他人，情节恶劣，其行为已触犯刑法，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立，依法予以支持。鉴于被告人胡士合、梁昌祥具有坦白情节、认罪认罚，故辩护人建议对被告人胡士合、梁昌祥从轻处罚的辩护意见予以采纳。据此，对被告人胡士合依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定；对被告人梁昌祥依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人胡士合犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人梁昌祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2020年3月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张广平审 判 员  王安政人民审判员  顾承锐二〇二〇年一月二十一日书 记 员  叶世新附：本案相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百零二条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0122民初170号 原告：缪全彪，男，1956年1月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：万鹏，男，1977年10月29日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告缪全彪与被告万鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告缪全彪于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告缪全彪申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告缪全彪撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  张锦娣 二〇二〇年一月六日 法官助理罗丹 书记员倪建
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执1723号申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司，住所地江苏省、朝阳渠以东，鹿楼村以西。负责人：许庆文，该分公司总经理。被执行人祁小光，男，1981年10月21日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市兴和县。被执行人史平林,女,1981年8月3日出生，汉族,住内蒙古乌兰察布市兴和县。被执行人靳效月,男,1986年8月15日出生，汉族,住内蒙古包头市。申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司与祁小光、史平林、靳效月融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0305民初1171号民事判决书，已发生法律效力。该案件于2019年7月30日向本院申请执行，要求被执行人祁小光、史平林、靳效月给付人民币361089元。被执行人依法应承担执行费5316元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1．本院于2019年7月31日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2．本院于2019年7月30日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。无大额存款，证券等信息，有车辆已查封未实际控制；3．本院于2019年7月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，无房产信息；4．本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；5．本院于2019年12月10日向申请执行人邮寄提供执行线索通知书，但并无反馈。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，执行过程中未执行到位357038.6元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年一月十六日书记员  王瀚宽
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保7号申请人：颜铭，男，1983年10月23日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：王开鸿，广东金桥百信律师事务所律师。被申请人：闫睿祺，女，1990年10月3日出生，汉族，住长沙市天心区。被申请人：秦立，男，1991年4月29日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请人颜铭于2019年12月24日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人闫睿祺、秦立名下银行存款878016.47元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司为申请人提供担保，保险单号：ACHSU34Z0119Q000237B。2020年1月9日，广州仲裁委员会将保全函和申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人颜铭的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人闫睿祺、秦立名下银行存款878016.47元或查封、扣押其价值相当的财产。本案保全申请费4910元，由申请人颜铭预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  徐军强二〇二〇年一月十六日代理书记员  李代霞
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民初5055号原告：荣春娥，女，1957年10月28日出生，系退休教师，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：鞠长青，男，系大连市普兰店区长青法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：于维利，男，1965年3月31日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。原告荣春娥与被告于维利民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告荣春娥的委托诉讼代理人鞠长青到庭参加诉讼，被告于维利经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即还清借款人民币60,000元及利息；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告的丈夫生前与被告系同事。被告因养殖家畜经营中急需现金购买饲料，遂向原告借款。被告于2017年12月2日、2018年3月26日向原告出具借条，证明借款数额、借款时间等事实，但至今未还分文。故原告诉至法院，请求依法判决。被告未予答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了两张借条，经审查本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及无争议的证据，本院认定事实如下：2017年12月2日，被告向原告出具一份借条，内容为“今日借荣春娥伍万伍仟元整。”2018年3月26日，被告又向原告出具一份借条，内容为“今日借荣春娥伍仟元整。”庭审中，原告称案涉借款是原告和其丈夫多次以现金方式出借给被告，被告出具借条后，至今分文未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具借条后，至今未偿还原告借款的行为已构成违约，应依法承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还借款60,000元的诉讼请求，本院应予以支持。关于原告主张利息的诉讼请求，因双方对借款利息并无约定，故应自原告主张权利之日，即2019年5月31日起至款项还清之日止，按年利率6%计算逾期还款利息。因被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭进行质证和抗辩，视为放弃抗辩。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于维利于本判决生效之日起十日内偿还欠原告荣春娥借款60,000元及利息（自2019年5月31日起至款项还清之日止，按年利率6%计算）如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1,300元，公告费600元，共计1,900元，由被告于维利承担，被告于维利于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行，申请执行期间为二年。当事人不履行生效法律文书确定义务后，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审 判 员  胡 爽人民陪审员  南玉梅人民陪审员  王 彤二〇二〇年一月二十二日书 记 员  梁心奕本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不超过年利率24%为限制。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利息，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0602民初71号 原告：白山市浑江区七道江镇团结村综合厂，住所：白山市浑江区七道江镇团结村（村委会院内）。 统一社会信用代码：9122060225660707Y。 法定代表人：郑金山，该厂厂长，身份证号码：×××。 委托诉讼代理人：董书家，吉林汲润律师事务所律师。 被告：刘珍，女，1977年11月17日生，汉族，无固定职业，住白山市浑江区。 原告白山市浑江区七道江镇团结村综合厂（以下简称团结村综合厂）与被告刘珍租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告团结村综合厂的委托诉讼代理人董书家到庭参加诉讼，被告刘珍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 团结村综合厂向本院提出诉讼请求：1.解除双方签订的车库租赁协议；2.判令刘珍立即支付2018年1月1日至2019年12月31日的租赁费6万元，并以6万元为本金支付从2018年1月1日起至2019年8月20日期间按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；并支付从2019年8月20日起至2019年12月31日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。3.诉讼费由刘珍承担。事实和理由：团结村综合厂和刘珍于2018年1月5日、2019年1月5日分别签订了两份“车库租赁协议”。双方约定：团结村综合厂将其所有的位于团结村综合厂院内的025号、028号车库出租给刘珍使用，约定每个车库年租金为1.5万元，租金于每年的一月份支付。团结村综合厂将案涉两处车库交与刘珍使用后，刘珍未按约定向团结村综合厂支付租赁费，团结村综合厂多次要求刘珍支付所欠租赁费6万元，但刘珍一直拖欠至今。为维护团结村综合厂的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。 刘珍未到庭，未答辩。 经审理查明：团结村综合厂和刘珍分别于2018年、2019年签订了车库租赁协议四份，协议约定：团结村综合厂将团结村综合厂院内的025号、028号车库出租给刘珍，合计租期从2018年1月1日至2019年12月30日，租金每个车库每年1.5万元，不得拖欠，如有拖欠租金，团结村综合厂有权终止协议。协议签订后，团结村综合厂将案涉两个车库交付给刘珍使用，刘珍至今尚欠租赁费6万元未支付。 上述事实有团结村综合厂的陈述，及车库租赁协议等证据在卷为凭，经本院审核，足资认定。 本院认为，团结村综合厂与刘珍签订的四份《车库租赁协议》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行义务。团结村综合厂已按照合同约定向刘珍交付了两处案涉车库，但刘珍未按约定及时支付租金，根据合同约定，团结村综合厂有权单方解除协议，故对团结村综合厂要求解除与刘珍签订的《车库租赁协议》的诉讼请求，本院予以支持。租赁人刘珍应按合同约定支付租金，刘珍未按约定支付租金已经构成违约，团结村综合厂要求刘珍支付租金6万元，并要求其自违约日起支付利息的诉讼请求，本院予以支持。刘珍经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证及质证等权利，由此带来的不利后果应由其自行承担。 综上，团结村综合厂的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百一十二条“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：。 一、解除白山市浑江区七道江镇团结村综合厂与刘珍签订的四份《车库租赁协议》； 二、刘珍于本判决生效后，立即向白山市浑江区七道江镇团结村综合厂支付车库租赁费60000元；并按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准支付自2018年1月1日起至2019年8月20日止期间的利息；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付自2019年8月20日起至2019年12月31日止期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由刘珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员 郝 冰 二〇二〇年一月十六日 书记员 王佳乾
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1521民初4945号原告:阳谷锦艳汽车用品有限公司，住所地：阳谷县闫楼镇曹庙村。法定代表人：闫红旗，职务：总经理。被告：刘川，男，1988年1月10日生，汉族，农民，住山东省济宁市邹城市。原告阳谷锦艳汽车用品有限公司与被告刘川买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月31日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告阳谷锦艳汽车用品有限公司法定代表人闫红旗到庭参加诉讼，被告刘川经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳谷锦艳汽车用品有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘川支付货款1万元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年起被告从原告处购买汽车坐垫用品,原告供货后被告没有按时付款,2019年5月9日销货清单对欠款进行核对,被告尚欠货款1万元未付,经原告不断催促,被告至今未付。被告拖延付款的行为已构成违约,侵害了原告的合法权益,特起诉至贵院，望依法支持原告诉讼请求。刘川未答辩。经审理查明：2018年起被告刘川从原告阳谷锦艳汽车用品有限公司购买汽车坐垫用品,原告供货后被告没有按时付款,2019年5月9日销货清单对欠款进行核对,被告尚欠货款1万元未付，给原告写了1万元的欠条。经原告多次催要，被告至今未付。现原告起诉要求被告刘川支付所欠货款1万元。本院认为，根据原告阳谷锦艳汽车用品有限公司的当庭陈述、庭审中提交的欠条可以证实原告阳谷锦艳汽车用品有限公司与被告刘川之间形成买卖合同关系，原告供货后，被告刘川违反约定未支付货款，经催告后在合理期限内仍未支付货款已经构成了违约，现原告起诉明确要求被告刘川归还所欠货款，故本院对原告要求被告偿还货款10000元的诉讼请求予以支持。被告刘川经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘川于本判决生效后十日内返还原告阳谷锦艳汽车用品有限公司货款10000元。二、本案诉讼费用由被告刘川负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张新伟二〇二〇年一月二十日书记员  郭立新
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更175号罪犯郭玉君，男，1974年11月1日出生，汉族，初中文化，无业，辽宁省本溪市明山区人，捕前住辽宁省本溪市明山区地工路7-17栋1-14-68。现于营口监狱第十三监区服刑。2016年12月2日，辽宁省本溪市明山区人民法院作出((2016)辽0504刑初227号刑事判决，认定罪犯郭玉君犯绑架罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关营口监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，建议对罪犯郭玉君减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院对该犯在服刑期间的表现进行了审理，并予以公示，现已审理终结。本院认为，罪犯郭玉君在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，获表扬4次，考核累积300分1次，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郭玉君减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘剑勇审 判 员 栾 娜审 判 员 刘玉宁二〇二〇年一月十六日法官助理 王 仁书 记 员 韩 萌
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏02财保15号 申请人：张家港市泰瑞达输送机械有限公司，住所地张家港市金港镇德积朝南村。 法定代表人：陈建忠，该公司执行董事。 被申请人：无锡幸运环保设备有限公司，住所地无锡市新区梅村工业集中区锡达路235号。 法定代表人：蔡新田，该公司执行董事兼总经理。 申请人张家港市泰瑞达输送机械有限公司因与被申请人无锡幸运环保设备有限公司仲裁纠纷一案，张家港市泰瑞达输送机械有限公司向无锡仲裁委员会申请仲裁，并于2020年1月3日向该委提出财产保全申请，请求冻结被申请人无锡幸运环保设备有限公司银行存款人民币42万元或查封、扣押其他等值财产。申请人张家港市泰瑞达输送机械有限公司为上述财产保全申请提供了担保。无锡仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，将该申请提交本院处理。 本院经审查认为，申请人张家港市泰瑞达输送机械有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人无锡幸运环保设备有限公司银行存款人民币42万元或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 牛兆祥 审 判 员 王一川 审 判 员 富建文 二〇二〇年一月十三日 法官助理 王昌颖 书 记 员 轩 波
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2019）浙1022民督285号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行，住所地：浙江省三门县海游街道新兴街22、26号。 负责人：郭鲜红，系该行行长。 委托代理人：钟敏，系该行职工。 委托代理人：何鸯鸯，系该行职工。 被申请人：朱锡广，男，1985年11月24日出生，汉族，住浙江省三门县。 被申请人：包莉娜，女，1988年3月17日出生，汉族，住浙江省三门县。 被申请人：孟世强，男，1986年2月15日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行于2019年12月23日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行称，2016年11月7日，被申请人朱锡广因购模具等货物需要资金，经被申请人包莉娜、孟世强担保，与申请人签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》，该合同约定：借款额度为60000元，借款额度的期限为2018年4月13日至2020年4月13日；借款利率为月利率10.99‰；逾期还本的按合同约定利率加收50%计收罚息；逾期付息的按罚息利率计收复息；还款方式为按季结息，到期利随本清；保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年；借款人或保证人未按期支付任何一期利息，申请人有权提前收回贷款。申请人按约于2018年4月13日向被申请人朱锡广发放借款60000元，利息按月利率10.99‰执行，借款到期日为2020年4月13日。2018年12月20日，被申请人未及时归还利息，导致逾期，申请人于2020年1月2日宣布贷款提前到期。截至2020年1月12日，被申请人朱锡广尚欠申请人借款本金60000元及利息、利息10548.74元。嗣后，经申请人催讨，被申请人至今未归还上述借款本金及相应的利息、逾期利息、复息，被申请人包莉娜、孟世强也未按约履行连带保证责任。 申请人向本院提交了小额保证借款合同、贷款明细查询单、债务催收通知书各一份，要求被申请人朱锡广给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行借款本金60000元及利息、逾期利息，暂算至2020年1月12日的利息为10548.74元，自2020年1月13日起的逾期利息按月利率16.485‰（即月利率10.99‰加收50%）计算至实际付款之日止。被申请人包莉娜、孟世强对上述还款承担连带清偿责任。并由三被申请人承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人朱锡广应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行借款本金60000元及利息、逾期利息，暂算至2020年1月12日的利息为10548.74元，自2020年1月13日起的逾期利息按月利率16.485‰计算至实际付款之日止。被申请人包莉娜、孟世强对上述还款承担连带清偿责任。 申请费473元，由被申请人朱锡广、包莉娜、孟世强共同负担。 被申请人朱锡广、包莉娜、孟世强如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 张凌锋 二〇二〇年一月十四日 代书记员 郭健辉
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更253号 罪犯曾文亮，男，1991年3月1日出生,四川省内江市人，汉族，硕士研究生，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省成都市龙泉驿区人民法院于2015年11月24日作出（2015）龙泉刑初字第589号刑事判决书，以被告人曾文亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年八个月。刑期自2015年9月2日起至2020年11月21日止。判决发生法律效力后于2015年12月9日交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2017年10月31日作出（2017）川01刑更3136号刑事裁定书，对罪犯曾文亮减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2020年5月21日止。执行机关四川省金堂监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯曾文亮在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯曾文亮在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯曾文亮减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二〇年一月二十一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  杨 芳 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  沈 巧
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0821民初193号原告：吉安市鸿鹄装饰工程有限公司,住所地：江西省吉安市吉州区吉州大道42号鼎盛时代公馆1-2幢1栋1003房。统一社会信用代码：91360800581635126E。法定代表人：钟乘基。委托诉讼代理人：黄爱清，江西求正沃德（吉安）律师事务所律师，特别授权。被告：江西泓赣金豪酒店有限公司,住所地：江西省吉安市吉安县君山大道与朝阳路交接口。统一社会信用代码：91360821MA38BAW27M。法定代表人：蔡继英。原告吉安市鸿鹄装饰工程有限公司与被告江西泓赣金豪酒店有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告工程保证金200万元及利息39万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月，经原、被告协商，被告将江西泓赣金豪酒店装饰工程发包与原告，并签订合同，原告同时交付了150万元工程保证金。2019年6月，原、被告经协商重新签订了江西泓赣金豪酒店装饰工程合同，原告再次交付了50万元工程保证金。2019年10月，因被告严重违反合同约定，导致工程全面停工，但被告未将200万元工程保证金返还原告。本院在审理本案过程中，原告要求增加“解除合同及请求判令被告支付工程款800万元”的诉讼请求，原告的诉请已超过1000万元。根据最高人民法院法发（2015）7号通知规定，本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告吉安市鸿鹄装饰工程有限公司的起诉。案件受理费25920元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判长  阮继文审判员  肖 伟审判员  曾玉华二〇二〇年一月十九日书记员  刘亚文
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民终14409号上诉人（原审原告）：龙掌网络科技（上海）有限公司，住所地上海市徐汇区虹桥路333号3幢368室。法定代表人：章佳丞，总经理。委托诉讼代理人：顾燕华，上海森叶律师事务所律师。。被上诉人（原审被告）：宋时俊，男，1984年10月17日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：籍兆森，上海市尚法律师事务所律师。上诉人龙掌网络科技（上海）有限公司因与被上诉人宋时俊劳动合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2019）沪0104民初12150号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，龙掌网络科技（上海）有限公司提出撤回其上诉。本院认为，龙掌网络科技（上海）有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人龙掌网络科技（上海）有限公司撤回上诉。二审案件受理费人民币10元，减半收取计人民币5元，由上诉人龙掌网络科技（上海）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  顾慧萍审判员  杨 力审判员  谷玉琴二〇二〇年一月二十二日书记员  陈 硕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0181民特1号 申请人：尹强，男，1982年3月1日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被申请人：尹成康，男，1954年11月3日出生，汉族，住四川省都江堰市。 申请人尹强申请宣告公民死亡一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人尹强称，其父尹成康于2006年5月外出擦皮鞋后就一直未回家，亲戚朋友多方寻找，均未寻得尹成康踪迹，遂报警。现尹成康下落不明满四年，故申请宣告尹成康死亡。 经审理查明，下落不明人尹成康，男，1954年11月3日出生，汉族，户籍地都江堰市，住四川省都江堰市，系申请人之父。2006年5月尹成康外出擦皮鞋后一直未回家，申请人及亲属多方寻人未果后于2014年11月11日向公安机关报警。申请人尹强申请宣告尹成康死亡后，本院于2019年1月18日在《人民法院报》发出寻找尹成康的公告。法定公告期为一年，现已届满，尹成康仍然下落不明。 本院认为，因尹成康下落不明满四年，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告尹成康死亡。 本判决为终审判决。 审判员 刘 立 二〇二〇年一月二十日 书记员 杨月娇
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执40号 申请人：杨后全,男，1975年10月08日出生，44岁,汉族,住繁昌县。 被执行人：王定宗,男，1970年1月20日出生，49岁,汉族,住繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2019）皖0222民初2814号民事判决书，于2020年1月10日向被执行人王定宗发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王定宗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王定宗银行存款人民币116245元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年一月十日 书记员  滕倩芸
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保32号申请人：刘干秋，女，汉族，1963年3月14日出生。被申请人：骆亚雄，男，汉族，1990年6月3日出生。我院立案受理申请人刘干秋诉被申请人骆亚雄买卖合同纠纷一案后，申请人刘干秋于2020年1月15日向本院提出财产保全的申请，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人刘干秋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第（一）款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人骆亚雄名下价值人民币32418元的财产；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹建刚二〇二〇年一月二十三日书记员  刘 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已经被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0823执2271号之二 申请执行人:王黎铖，男，1987年7月25日出生，住上杭县。 被执行人：傅金亮，男，1990年8月10日出生，住福建省上杭县。 本院在执行申请执行人王黎铖与被执行人傅金亮民间借贷纠纷一案，上杭县人民法院作出的(2019)闽0823民初134号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王黎铖于2019年08月07日向本院申请执行。申请执行标的为12000.00元。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.在执行过程中，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依法作出拘留决定书，依职权将被执行人傅金亮列为失信被执行人，并对被执行人进行了限制高消费措施。 4.上述案件执行情况、本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过短信形式约谈申请执行人，告知调查被执行人的财产状况、采取的执行措施。 5.本院在执行中，被执行人已自动归还申请执行人欠款2500元，尚有9500元尚未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查明，被执行人在本案中无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，本院也通过短信形式约谈并告知申请执行人案件的执行情况,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姜  志  明 审判员 吴  燕  春 审判员 何  兰  林 二〇二〇年一月二十日 书记员 郑启鹏（代） 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执恢78号之四 申请执行人：江西银行股份有限公司萍乡分行，住所地：江西省萍乡市安源区建设中路198号，统一社会信用代码：9136030068345748XK。 负责人：冯亮，该行行长。 被执行人：叶木生，男，1959年3月30日生，汉族，住江西省。 被执行人：欧阳惠林，女，1967年12月2日出生，汉族，住江西省。 被执行人：曾广庚，男，1978年12月27日生，汉族，住江西省。 本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0302民初2408号民事判决书，于2019年6月18日立案恢复执行申请执行人江西银行股份有限公司萍乡分行与被执行人叶木生、欧阳惠林、曾广庚金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2019年6月19日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等法律文书； 2、分别于2019年6月20日、12月27日，通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息、不动产和车辆登记等情况进行查询，发现被执行人曾广庚有少量的银行存款，但该银行账户显示处于借冻状态，暂无法处置，以及发现被执行人曾广庚名下有车辆登记，已保全查封； 3、于2019年6月20日，在中国人民银行查询被执行人的银行卡开户情况； 4、于2019年7月12日，通过“点对点”系统查控被执行人银行存款、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 5、于2019年7月22日，拘传被执行人叶木生到庭，对本案还款事宜进行询问； 6、于2019年7月30日，向国家税务局萍乡市第一税务分局进行定向询价； 7、于2019年7月31日，申请人向本院提交书面申请，请求对被执行人叶木生名下位于安源区东大街三眼井居委会南城南路117栋1-3号的房产（不动产权证号××号），以及请求对被执行人曾广庚名下位于楚萍西路综合楼的房产（不动产权证号××号）进行评估拍卖。本院在2019年7月29日已组织双方当事人就对上述房产的市场价值进行议价和房产处置事宜达成一致意见； 8、于2019年8月16日，本院依法委托司法网络拍卖平台淘宝网对被执行人叶木生名下上述房产进行拍卖，于2019年9月17日买受人以213923元的最高价竞得。 9、于2019年9月9日，本院依法委托司法网络拍卖平台淘宝网对被执行人曾广庚名下上述房产进行拍卖，于2019年10月11日买受人以567316元的最高价竞得。 10、于2019年11月22日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产进行查询，发现被执行人叶木生房产一套以及发现被执行人曾广庚名下房产两套。本案在保全过程中，均已依法采取了查封措施。在执行过程中，已处置上述两套房产。被执行人曾广庚名下另一套房产有抵押登记，因非本案抵押，暂无法处置； 11、于2019年11月22日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，发现被执行人曾广庚名下有住房公积金，因被执行人暂不符合提取住房公积金的法定条件，暂无法处置； 12、于2019年11月22日，在国盛证劵有限责任公司萍乡市文化路证劵营业部查询被执行人的金融债券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 13、于2019年11月22日，在萍乡市市场监督管理局查询被执行人的股息红利等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 14、于2019年12月26日，向被执行人户籍地管辖区发出司法建议函； 15、于2020年1月6日，约谈申请人告知执行情况并制作终本约谈笔录； 16、于2020年1月7日，依法限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院已向被执行人送达限制高消费令。 综上，本案申请执行人申请执行标的金额3294802.9元及相应利息，截止2020年1月7日，本院已执行到位781239元，剩余款项被执行人未履行还款义务。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘丛国 审 判 员  叶 伟 审 判 员  李德建 二〇一二〇年一月七日 代理书记员  晏学闽
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初213号 原告：刘福广，男，2000年9月10日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。 被告：谢凯，男，1990年10月22日出生，汉族，福建省福鼎市人，住福建省福鼎市。 本院在审理原告刘福广与被告谢凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，因原告刘福广未在法定期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  余良炎 二〇二〇年一月二十一日 法官助理王伟 书记员陈诚
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初207号原告:王保军，男，汉族，1962年2月10日出生，住所地河南省民权县。被告:王贯中，男，汉族，1964年8月4日出生，住所地河南省民权县。原告王保军与被告王贯中民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告王保军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王保军撤回起诉处理。审判员  闫允峰二〇二〇年一月二十三日书记员  李 蒙
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执恢7号 关于王朝成与李建明、李建刚买卖合同纠纷一案，李建明、李建刚已履行完毕全部义务，本案于2020年1月21日全部执行完毕。 二〇二〇年一月二十一日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执1725号 申请执行人：陈盛宝，男，1962年4月4日出生，住柳州市柳江区。 被执行人：陈茂业，男，1955年10月6日出生，住柳州市柳江区。 陈盛宝与陈茂业民间借贷纠纷一案,柳州市柳江区人民法院于2018年5月22日作出的（2017）桂0221民初3269号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈茂业没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈盛宝于2019年09月26日向本院申请强制执行，请求被执行人履行如下义务：（1）向陈盛宝归还借款本金77500元及利息（以77500元为基数，按年利率6%，从2017年10月19日计至借款本金清偿之日）；（2）负担案件受理费2403元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查控，扣划了被执行人的银行存款16148.3元，被执行人承诺：2020年春节前归还10000元，2020年底前还30000元，2021年还清，申请执行人电话里表示认可，被执行人目前没有发现可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人陈茂业目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈盛宝在指定期限内不能提供财产可供执行，被执行人作出还款计划，申请执行人表示认可，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈茂业新的财产线索，申请执行人陈盛宝可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年一月十四日 书记员  韦恒艳
定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执246号 甘传文： 你与甘发永一案，定远县人民法院作出的(2018)皖1125民初1652号已发生法律效力。申请执行人甘发永向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付申请执行人3976元及相应利息； （2）、承担执行费50元,诉讼费40元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101011004 特此通知 二〇二〇年一月六日 联系人：姜长云联系电话：0550－42××××9 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。