wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0302民初5211号 原告：中国银行股份有限公司温州市鹿城支行，住所地：温州市鹿城区环城东路米莉沙花苑A幢。 负责人：陈若茜，支行行长。 委托诉讼代理人：林锋，浙江蓝汇律师事务所律师。 被告：许小丹，女，1972年4月28日出生，汉族，住温州市平阳县。 被告：许小明，男，1969年5月24日出生，汉族，住温州市平阳县。 原告中国银行股份有限公司温州市鹿城支行（以下简称中国银行）与被告许小丹、许小明金融借款合同纠纷一案，原告于2019年5月13日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告许小丹、许小明共同偿付原告本金127595元、手续费12523.8元、利息及还款违约金（滞纳金）从2016年12月30日起至实际履行完毕之日按《信用卡大额分期合同》、《中银信用卡领用合约》的约定计算：利息按日万分之五计算，滞纳金按每月账单金额的5%计算，暂计至2018年8月6日尚欠利息17073.16元、滞纳金为4806.4元、律师费3000元；2.本案诉讼费用由各被告负担。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司温州市鹿城支行的委托诉讼代理人林锋到庭参加诉讼，被告许小丹、许小明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2015年11月12日，被告许小丹与原告签订编号为2015金盛字208号《信用卡大额分期合同》，合同约定，被告许小丹向原告贷款20万元用于装修，贷款期限为36个月，自贷款人实际放款日起算，手续费为2万元（按借款总额的10%计算），该贷款金额、手续费采用按月分期等额还款方式支付；首期手续费575元，以后每期支付手续费555元。若按期还款，享受免息还款，但是不享受10%最小还款额；如出现逾期，将产生利息和滞纳金，利息=每月账单金额*0.05%*逾期天数，按月计复利，滞纳金=每月账单金额*5%。若被告未按期归还贷款本息的，原告有权宣布贷款本息提前到期。同日，被告许小明与原告中国银行签订《信用卡大额分期付款共同还款人承诺书》，承诺：知晓原告与被告许小丹签订的《信用卡大额分期合同》，并自愿对合同项下的债务承担连带共同还款责任。合同签订后，被告许小丹透支了20万元。被告许小丹在透支后从2016年12月23日起未按约定支付本金、手续费、利息、滞纳金等。截至2019年10月6日，被告许小丹尚欠原告借款本金127595元、分期手续费12523.28元、利息50437.01元。 本院认为：关于滞纳金即逾期还款违约金，原告已按借款总额的10%收取手续费，并在逾期之后按日利率万分之五计收利息，再要求以最低还款额的5%按月计收逾期还款违约金至履行完毕之日止，对超出前述金额的部分本院不予支持。对滞纳金本院确定为按未还本金的5%予以计付，为6379.75元。原告主张对利息计收复利，依据不足，本院不予支持。律师费非为实现债权的必要支出，原告诉请被告承担律师费，本院不予支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告许小丹、许小明于本判决生效之日起十日内偿付原告中国银行股份有限公司温州市鹿城支行借款本金127595元、分期手续费12523.28元、滞纳金6379.75元及利息（截至2019年10月6日的利息为50437.01元，之后的利息以未还本金为基数按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日）。 二、驳回原告中国银行股份有限公司温州市鹿城支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3600元，由被告许小丹、许小明共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  赵亚兰 人民陪审员  余 俊 人民陪审员  林恒涨 二〇二〇年一月五日 书 记 员  陈 捷
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执294号 申请执行人许新华，女，汉族，1963年2月25日生，现住临淄区。 被执行人李乐书，男，1951年6月4日生，汉族，现羁押于淄博监狱。 申请执行人许新华申请执行李乐书储蓄存款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0305民初6248号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年01月12日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的25213元，被执行人自动履行，并过付完毕，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2019）鲁0305民初6248号民事调解书全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  边洪镇 审 判 员  郭宗威 审 判 员  张建民 二〇二〇年一月二十二日 代理书记员  曹雨桐
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更117号罪犯王立广，男，1988年10月9日出生于山东省菏泽市单县，汉族，小学文化，现在山东省。山东省单县人民法院于2009年11月11日作出（2009）单刑初字第158号刑事判决，以被告人王立广犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2013年2月1日对其裁定减去有期徒刑一年、于2014年12月12日对其裁定减去有期徒刑一年、于2016年6月8日对其裁定减去有期徒刑一年、于2018年5月23日对其裁定减去有期徒刑八个月。执行机关山东省鲁西监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁西监狱称，罪犯王立广在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王立广自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王立广的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王立广确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王立广减去有期徒刑八个月（刑期自2009年5月29日起至2020年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  王 静二〇二〇年一月十六日书 记 员  张轩通
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初9245号原告深圳市超启航广告装饰工程有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道怀德翠岗一区B18栋8-9号，统一社会信用代码91440300MA5DLA3F1Q。法定代表人韩洪超，执行董事。委托代理人张泽敬，广东淳锋律师事务所律师。被告谢晓艳，女，汉族，1988年10月20日生，住址深圳市龙华区，上列当事人装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。一、案件的基本事实2018年9月19日谢晓艳、深圳市超启航广告装饰工程有限公司签订《装修合同》一份，载明“……深圳市超启航广告装饰工程有限公司接受谢晓艳委托，就制作安装宣传广告相关事项，经双方协商一致后，签订本合同……第1条制作项目及造价1、龙华街道中至大厦三楼办公室装修工程，制作清单以预算单为准，合计工程费用400000元整……”。谢晓艳在《装修合同》尾部“甲方”处签名，深圳市超启航广告装饰工程有限公司在《装修合同》尾部“乙方”处加盖公章并相关工作人员签名，双方均予以确认。《装修合同》后附装修项目详细清单4页。二、其他情况庭审中，在回答“你公司有否谢晓艳签名的书面凭证证实双方已就最终装修进行验收结算？”这一问题时，深圳市超启航广告装饰工程有限公司称“没有”。在回答“除了你公司的自我陈述以外，你公司有否谢晓艳确认的证据证实你公司已履行装修合同的全部义务？”这一问题时，深圳市超启航广告装饰工程有限公司称“我公司现在手上没有证据，我公司庭后去找。”本院要求深圳市超启航广告装饰工程有限公司于庭审结束之日起三日内提交其公司已完全履行2018年9月19日《装修合同》中约定的义务且有谢晓艳确认的有效证据，深圳市超启航广告装饰工程有限公司迄今未予提交。在回答“关于你公司已完全履行2018年9月19日装修合同，你公司有何证据证实？”这一问题时，深圳市超启航广告装饰工程有限公司称“我公司所提交的微信聊天记录中载明我公司已经完成装修工程。”在回答“你所提交的微信聊天记录中何处有载明对方认可你公司已完成全部装修工程？”这一问题时，深圳市超启航广告装饰工程有限公司称“我方所提交的微信聊天记录3月18日下午谢晓艳回复我公司‘现在账上的钱周转不开’，后面又讲了一句‘没钱我怎么给你吗’。”深圳市超启航广告装饰工程有限公司于庭审中提交其公司工作人员与微信昵称为“歌手谢晓艳遇见你爱上你”之人进行微信聊天的微信聊天记录打印件若干份以证实其公司之陈述。微信聊天记录中未见微信昵称为“歌手谢晓艳遇见你爱上你”之人自认装修事实、验收事实、尚欠装修款项事实、尚欠装修款项数额的明确文字。深圳市超启航广告装饰工程有限公司称微信昵称“歌手谢晓艳遇见你爱上你”是谢晓艳自行标注的名称。深圳市超启航广告装饰工程有限公司未能提交充分证据证实微信昵称为“歌手谢晓艳遇见你爱上你”之人即为本案被告谢晓艳。深圳市超启航广告装饰工程有限公司于庭审中认可谢晓艳已支付装修工程款120000+80000+20000+120000=340000元。三、诉讼请求深圳市超启航广告装饰工程有限公司诉至本院，请求判令谢晓艳支付工程款60000.00元、逾期违约金80000元；支付逾期付款损失，暂计1000元（以140000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算实际支付为止）；并承担本案的诉讼费、保全费、律师费。四、本院裁判意见本院认为，深圳市超启航广告装饰工程有限公司称其公司已履行2018年9月19日《装修合同》约定的全部装修义务，现谢晓艳尚欠款项未归还。第一，深圳市超启航广告装饰工程有限公司未能提交谢晓艳签名确认的书面证据证实其公司已履行《装修合同》的全部义务。第二，深圳市超启航广告装饰工程有限公司未能提交谢晓艳签名的书面凭证证实双方已就最终装修进行验收结算。第三，深圳市超启航广告装饰工程有限公司于庭审中提交其公司工作人员与微信昵称为“歌手谢晓艳遇见你爱上你”之人进行微信聊天的微信聊天记录打印件若干份以证实谢晓艳尚欠其公司装修款之事实，微信聊天记录中未见微信昵称为“歌手谢晓艳遇见你爱上你”之人自认装修事实、验收事实、尚欠装修款项事实、尚欠装修款项数额的明确文字。第四，深圳市超启航广告装饰工程有限公司称微信昵称“歌手谢晓艳遇见你爱上你”是谢晓艳自行标注的名称。深圳市超启航广告装饰工程有限公司未能提交充分证据证实微信昵称为“歌手谢晓艳遇见你爱上你”之人即为本案被告谢晓艳。鉴于深圳市超启航广告装饰工程有限公司未能提交充分证据证实其公司已履行2018年9月19日《装修合同》约定的全部装修义务并经谢晓艳验收合格之事实，深圳市超启航广告装饰工程有限公司要求支付尚欠装修工程款、逾期付款违约金、逾期付款损失之诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院对深圳市超启航广告装饰工程有限公司的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：驳回原告深圳市超启航广告装饰工程有限公司的诉讼请求。本案案件受理费3120元，已由原告深圳市超启航广告装饰工程有限公司预交，此款由原告深圳市超启航广告装饰工程有限公司自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 刘    媛人民陪审员 薛    靖人民陪审员 招    静二〇二〇年一月十日书 记 员 陈燕妮(兼)书 记 员 林  倍  芳附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0726执保10号湖南西瑞工贸有限公司、石门辉焰贸易有限公司：本院执行的申请保全人湖南西瑞工贸有限公司与被保全人石门辉焰贸易有限公司买卖合同纠纷一案，经本院执行查控，未发现被保全人石门辉焰贸易有限公司有财产可供保全，本案将以无标的物可实施保全方式结案，特此通知。二〇二〇年一月二十二日
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执异1570号异议人（利害关系人）：中国银行股份有限公司金乡支行，住所地金乡县金山北街236号。负责人：冯宜军，行长。委托诉讼代理人：翟福泽，男，该公司职工。申请执行人：济南明润资产管理有限公司，住所地济南市槐荫区经三路287号。法定代表人：王廷岭，执行董事。委托诉讼代理人：赵晨，男，该公司职工。委托诉讼代理人：张晨迪，男，该公司职工。被执行人：山东济矿民生煤化有限公司，住所地济宁市金乡县胡集镇济宁化学工业开发区。法定代表人：谭方峰，董事长。本院在执行申请执行人济南明润资产管理有限公司（以下简称明润公司）与被执行人山东省塑料工业有限公司（以下简称塑料工业公司）、山东济矿民生煤化有限公司（以下简称济矿民生公司）、谭方峰等金融借款合同纠纷一案中，异议人中国银行股份有限公司金乡支行（以下简称中国银行金乡支行）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中国银行金乡支行称，请求：1、撤销贵院（2017）鲁01执恢103号之一执行裁定、协助执行通知，解除对济矿民生公司名下120万吨∕年焦化产能指标、101.25万吨煤炭消费量指标的查封；2、本案中止执行。事实与理由：本行作为济矿民生公司的债权人及土地、房产、机器设备等资产的抵押权人，认为贵院对其名下焦化产能指标、煤炭消费量指标进行查封，影响本行债权实现及抵押资产的价值。一、在济矿民生公司无可供执行财产的情况下，贵院查封其名下焦化产能指标及煤炭消费量指标，因其性质及交易限制等因素，不仅不能实现执行目的，还严重影响其生产经营，可能导致其资产及经营状况恶化，从而影响包括本行在内其他债权人债权的实现。二、贵院对焦化产能指标、煤炭消费量指标的查封可能导致济矿民生公司停产，机器设备在停止运营的情况下，缺少及时维护保养，将导致其急速折旧，降低变现价值，影响本行抵押权的实现，并存在国有资产流失的风险。三、塑料工业公司目前已进入破产程序，尚未终结。按照《中华人民共和国破产法》第十九条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。因此，本案应中止执行。综上，本行认为贵院对济矿民生公司名下焦化产能指标、煤炭消费量指标的查封，有失妥当，亦与政府相关政策不符，请求贵院支持本行的请求。为支持其主张，中国银行金乡支行提交了《最高额抵押合同》等证据材料。本院查明，明润公司与塑料工业公司、济矿民生公司、谭方峰等金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月13日作出（2014）济商初字第234号民事判决，判决一、塑料工业公司于本判决生效之日起10日内偿还明润公司贷款本金4019.8万元及利息；二、明润公司有权以塑料工业公司抵押的房产，对本判决第一项所确定的债务在人民币贰亿叁仟万元的范围内折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿；三、山东省塑料包装材料有限公司、济矿民生公司、山东山塑置业有限公司、济宁骏达机械制造有限公司、谭方峰对本判决第一项所确定的债务在人民币贰亿叁仟万元的范围内承担连带清偿责任；四、山东省塑料包装材料有限公司、济矿民生公司、山东山塑置业有限公司、济宁骏达机械制造有限公司、谭方峰承担担保责任后，有权向塑料工业公司追偿；五、驳回明润公司的其他诉讼请求。本案在执行过程中，本院于2019年8月22日作出（2017）鲁01执恢130号之一执行裁定及协助执行通知书，查封被执行人济矿民生公司名下120万吨/年焦化产能指标、101.25万吨煤炭消费量指标，期限为三年。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定，有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：（一）认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的；（二）认为人民法院的拍卖措施违法，妨碍其参与公平竞价的；（三）认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的；（四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的；（五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。本案中，被执行人济矿民生公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封其名下财产，即具有财产价值的焦化产能指标及煤炭消费量指标，符合法律规定。本院并未查封异议人中国银行金乡支行享有抵押权的土地、房产及机器设备，故本院的查封行为并不会妨碍其抵押权的实现。异议人中国银行金乡支行主张本院的查封行为将导致济矿民生公司经营状况恶化、抵押财产价值降低，没有事实与法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国破产法》第十九条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。本条所指的“执行中止”，是指对进入破产程序的债务人中止执行，不影响对同一执行案件其他被执行人的执行。本案中，塑料工业公司进入破产程序，并不影响对济矿民生公司的执行，故异议人中国银行金乡支行以塑料工业公司进入破产程序为由，请求中止本案的执行程序，于法无据，本院不予支持。综上所述，异议人中国银行金乡支行的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回异议人中国银行股份有限公司金乡支行的异议。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。审判长 周 宏审判员 戴伍建审判员 郑凤云二〇二〇年一月十日法官助理季昱辰书记员魏煜圻
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执保15号 申请人：中国银行股份有限公司南宁市江南支行，住所地南宁市星光大道223号荣保华星光大厦一层101号、102号商铺。 负责人：何丽。 被申请人：赖峰翁，男，1959年12月13日出生，壮族，住南宁市。 本院受理（2019）桂0105民初10079号原告中国银行股份有限公司南宁市江南支行诉被告赖峰翁金融借款合同纠纷一案。申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人名下财产，保全标的额为317992.3元。申请人以自有资产为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下： 以317992.3元为限，查封被申请人赖峰翁名下财产（财产名称、数量及查封期限详见查封财产清单）。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇二〇年一月十七日 书记员  朱 琴
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初2号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人覃书结，男，1989年6月13日出生于广西壮族自治区罗城仡佬族自治县，壮族，初中文化，无业，住广西壮族自治区罗城仡佬族自治县。因本案于2019年9月18日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，于同年10月24日被逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2019）876号起诉书指控被告人覃书结犯抢夺罪于2019年12月27日向本院提起公诉。本院于2020年1月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员卢大海出庭支持公诉，被告人覃书结到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2012年5月13日13时55分许，被告人覃书结伙同何某（已判刑）骑摩托车至本区，由何某骑车靠近被害人吴某，覃书结趁吴某不备之际，以用手拽拉的方式抢走吴某脖子上的黄金项链1条，价值人民币37906.1元。 案发后，赃物被追回，并发还给被害人吴某。 被告人覃书结于2019年9月18日被公安机关抓获到案。 上述事实，被告人覃书结没有提出异议，并有被害人吴某的陈述、同案犯何某的供述、辨认笔录、价格认定结论书、暂扣物品专用票据、发还清单、刑事判决书、抓获经过和人口信息等证据证实，足以认定。 被告人覃书结自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人覃书结有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。 本院认为，被告人覃书结以非法占有为目的，伙同他人乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人覃书结到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被盗赃物被追回并发还被害人，可酌情对被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人覃书结犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2021年9月17日止。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  鲍丙春 二〇二〇年一月十三日 书记员  方婷婷 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2923民初2179号 原告：秦伟，男，1971年10月13日生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。 被告：刘顺，男，1972年12月24日生，汉族，云南省祥云县人，住祥云县。未到庭。 原告秦伟诉被告刘顺民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦伟到庭参加诉讼，被告刘顺经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告秦伟向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还借款本金13万元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年7月4日，被告以帮助子女购房为由，向原告借款6万元，双方约定2017年12月4日还款。原告从家里拿了现金交付给被告，被告向原告出具了借条。2017年8月13日，被告又以女儿结婚为由向原告借款7万元。原告因手中现款不足，从妹子处借来5万元，一共交给被告7万元，被告出具了借条，双方约定2017年12月14日还款。借款期满后，被告没有还款，经原告催要未果，故诉至法院请求依法判处。 被告刘顺未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见和证据。 经审理查明：原告系私人建筑老板，因雇请被告干活而相互认识多年。2017年7月4日，被告以帮助子女购房为由，向原告借款6万元，被告向原告出具了《借条》1份，载明：“今借到秦伟人民币60000元，大写币（陆万元正）到2017年12月4号前还清到时不还1天200元大写（贰佰元正）。借币人：刘顺2017年7月4日。”2017年8月13日，被告又以女儿结婚为由向原告借款7万元，被告出具了《借条》1份，载明：“今借到秦伟人民币70000元，大写币（柒万元正）到2017年12月14号还清到时不还1天200元大写（贰佰元正）。借币人：刘顺2017年8月13日。”审理中，原告陈述两次借款均系现金交付。借款期限届满后，被告未按约归还原告借款，原告催要无果后诉至本院。 上述事实，有原告提交的《借条》予以证明，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告均系自然人，被告向原告借款并向原告出具了《借条》，双方之间形成了民间借贷关系，两次借款合计金额13万元。被告理应按照约定偿还借款。借款期限届满后，被告未按约偿还借款，依法应承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还借款13万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告刘顺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘顺于本判决生效后10日内偿还原告秦伟借款13万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由被告刘顺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。 审 判 长  李福荣 人民陪审员  董华斐 人民陪审员  杨利梅 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  宋志颖
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1112民初3139号原告：张卫，男，1999年8月16日生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：束才艺，江苏丹慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：程轶君，江苏丹慧律师事务所律师。被告：蔡杰，男，1987年4月5日生，汉族，住镇江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路135号。负责人：杨光，该公司总经理。委托诉讼代理人：林春霞，江苏学益律师事务所律师。原告张卫诉被告蔡杰、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人程轶君、被告保险公司委托诉讼代理人林春霞到庭参加诉讼。被告蔡杰经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张卫向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿损失合计111734元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年6月22日14时许，被告蔡杰驾驶苏Ｌ×××××小型轿车沿金谷路由北向南行驶，当车行驶至事发路段左转弯的过程中，与沿金谷路由南向北原告驾驶的苏Ｌ×××××轻便摩托车发生碰撞事故，致原告受伤，两车受损。经公安机关认定被告蔡杰负事故的全部责任，原告不负责任。经公安查实，被告蔡杰是肇事车辆苏Ｌ×××××小型轿车的驾驶人、所有人和投保人，该肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险100万元且不计免赔，事故发生在保险期限内。经法医鉴定，原告的误工期限为330天，护理期限为135天，营养期限为105天。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判处。被告蔡杰经本院送达应诉通知、举证通知、诉状副本、证据副本、开庭传票后，未答辩，亦未提供证据材料。被告保险公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期内，我公司已为原告垫付医疗费10000元，请求一并处理。原告的三期鉴定报告中的期限明显过长，要求予以扣减。原告的各项诉请过高，只对合理的部分予以赔偿。经审理查明：2018年6月22日14时许，被告蔡杰驾驶苏Ｌ×××××小型轿车在行驶，当车行驶至事发路段左转弯的过程中，与沿金谷路由南向北原告驾驶的苏Ｌ×××××轻便摩托车发生碰撞事故，至原告受伤，两车受损。2018年6月25日，经镇江市公安局丹徒交通警察大队认定被告蔡杰负事故的全部责任，原告不负责任。另查明，被告蔡杰是肇事车辆苏Ｌ×××××小型轿车的驾驶人所有人和投保人，该肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险100万元且不计免赔，事故发生在保险期限内。又查明，2019年8月8日，江苏大学司法鉴定所出具法医鉴定意见：被鉴定人张卫因车祸致左侧股骨干骨折，后行内固定物取出，其误工期限为330天，护理期限为135天，营养期限为105天。还查明，事故发生前原告在丹徒区新城爷三饭店从事厨师工作。以上事实有交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、病历、医疗费票据、鉴定意见书、丹徒新城爷三饭店出具的证明以及原、被告庭审陈述等在卷佐证，本院予以认定。原告因本起交通事故所致各项损失，本院认定如下：1、医疗费21793.56元。由原告提供的镇江市第一人民医院等门诊收费收据、病人费用清单、医疗费票据予以证实，共计费用为32384.56元。被告保险公司认为其中含已垫付的10000元，原告认可，本院予以确认；被告保险公司认为应扣去10%非医保用药，用其未提供相应证据，本院不予采纳；被告保险公司提出医疗费中还有591元伙食补助费应予扣去，原告认可，本院亦予以认定。该费用确定给付额为21793.56元。2、住院伙食补助费1050元。原告住院35天，原告主张按照50元/天的标准计算偏高，本院酌定为30/天。3、营养费3150元。原告主张按照40元/天的标准计算偏高，本院酌定为30/天，计算司法鉴定的天数为105天。4、护理费12200元。原告主张按照120元/天的标准计算，本院酌定住院期间护理费为120元/天，出院后护理费本院酌定为80元/天，计算司法鉴定的135天，护理费计算公式：35×120元/天+100天×80元/天。5、误工费49500元。原告主张按5000元/月计算11个月，共计55000元，其提供了所在单位出具的证明等证据材料。本院根据原告的工作性质、实际年龄，并参照上一年度同行业在岗职工工资标准，酌定误工费标准为150元/天，计算司法鉴定的误工期330天。6、交通费500元。本院酌定。7、财物损失1300元。本院酌定。原告上述损失共计89493.56元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告张卫的损失89493.56元，因被告蔡杰负事故全部责任，故均由被告保险公司赔偿。被告保险公司提出的三期期限过长的问题，本院经审理认为，因原告张卫系左股骨干骨折，并经两次手术，其中一次系取出内固定物，鉴定意见中确定的三期期限符合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）中第10.2.10.b及A.8、A.9条款之规定,故对被告保险公司的该项抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张卫各项损失合计89493.56元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取484元，鉴定费1700元，合计2184元，由被告蔡杰承担1092元，被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司承担1092元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员  席 俊二〇二〇年一月八日法官助理  严钰玮书 记 员  邬 兰
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执66号申请执行人李万军被执行人彭彬被执行人胡兴淑本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初2076号民事判决书，责令被执行人彭彬、胡兴淑履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人彭彬、胡兴淑在金融机构、其他单位的存款、收入595481元（执行费:8188元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨俊二〇二〇年一月十七日书记员  张钒
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执110号申请执行人:河南商水农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：91411623X15228251L，地址：商水县阳城大道1218号。法定代表人：尚纪成职务：理事长被执行人：韦贝贝，男，汉族，1987年9月24日出生，住河南省淮阳县鲁台镇。被执行人:王萍，女，汉族，1991年9月12日出生，住河南省淮阳县鲁台镇。被执行人:金留振,男，汉族，1989年12月4日出生，住河南省郸城县城关镇。被执行人:王白梅,女，汉族，1988年1月11日出生，住河南省郸城县城关镇支农路王寨。被执行人:邵世鹏,男，汉族，1989年5月2日出生，住周口市川汇区搬口乡。被执行人:喻敬锋,男，汉族，1971年5月1日出生，住河南省郸城县。被执行人:王小敏,女，汉族，1971年3月28日出生，住河南省郸城县。河南商水农村商业银行股份有限公司依据周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1517号裁决书，于2020年1月7日向本院申请执行韦贝贝、王萍、金留振、王白梅、邵世鹏、喻敬锋、王小敏借款纠纷一案。经查，因被执行人住所地、财产所在地均在商水县，为减轻当事人诉累，为便于执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1517号裁决书，由商水县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇二〇年一月二十日书记员 王子宽
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初23号申请人：东莞市易信融资租赁有限公司，住所地东莞市寮步镇良平社区香市路鼎峰领御豪园1幢116-2。法定代表人：杨剑明，总经理。申请人：谢超华，男，汉族。被申请人：张磊，男，汉族。本院在审理申请人东莞市易信融资租赁有限公司、谢超华与被申请人张磊民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款95000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全担保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人张磊名下银行存款95000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  刘伟二〇二〇年一月十日代理书记员  黄路
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏12民终3724号上诉人（原审原告）：黄国平，男，1958年3月16日生，汉族，住泰兴市。被上诉人（原审被告）：翁亚兵，男，1975年10月19日生，汉族，住泰兴市。被上诉人（原审被告）：翁海兵，男，1978年7月8日生，汉族，住江苏省吴江市。被上诉人（原审被告）：钱震华，女，1976年7月18日生，汉族，住泰兴市。上诉人黄国平因与被上诉人翁亚兵、翁海兵、钱震华民间借贷纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2019）苏1283民初6877号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄国平上诉请求：撤销一审民事裁定，改判支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：上诉人出借款项给被上诉人后，被上诉人还款给中间人黄小平，上诉人并不知晓。上诉人从未要求被上诉人将借款还给黄小平，故被上诉人无论是现金还是微信转账给黄小平，均不能证明被上诉人偿还债务给上诉人。黄国平向一审法院院提出诉讼请求：判令三被上诉人给付借款150000元及从2019年1月28日起至还清日按月息2%支付利息，并承担本案的诉讼费用。一审经审查认为，翁亚兵、钱震华辩称，借款过程中黄国平要求支付高额“砍头息”、保证金共计30000元，借款人出具借条金额为150000元，但实际收到借款金额为120000元，借款人已偿还全部借款，但出借人未归还借据，并以借据再次主张“权利”。出借人上述行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼中的以下行为，“恶意垒高‘债务’数额：放贷人在借款人还款后不出具凭证、不归还借据，并以借据再次主张‘权利’”。一审认为本案的民间借贷行为可能涉嫌刑事犯罪，故驳回黄国平的起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送同级公安机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回黄国平的起诉。本院经审查认为，上诉人黄国平与借款人并不相识，案涉借款系通过其兄弟黄小平作为中间人进行的。合同履行中，借款人多次向黄小平以现金、转账的方式进行了还款。上诉人黄国平以其没有授权并以不知晓为由，否认还款事实。而从一审庭审中双方的诉辩理由及相关证据看，本案借贷关系之放贷人（中间人）涉嫌存在制造资金虚假给付事实、恶意垒高债务数额、伪造证据“套路”第三人承担还款责任等情形。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，一审法院裁定驳回上诉人的起诉并将案涉材料移送公安机关的行为符合法律规定，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  严卫东审判员  钱 晖审判员  朱希懋二〇二〇年一月十七日书记员  姚 丽
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执383号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行。负责人周秋文，行长。被执行人周攀。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人周攀合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初9941号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周攀存款人民币21000元，或扣留、提取其收入人民币21000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  何祥猛二〇二〇年一月二十日代理书记员  曾 胜
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保220号之一 申请人:李宗宸，男，1987年4月4日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：刘子嘉，临沂兰山嘉信法律服务所法律工作者。 被申请人:王晓雷，男，1986年1月28日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人:李永春，女，1986年4月23日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人:王家祥，男，1961年12月22日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人:孙绍英，女，1962年3月23日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人李宗宸于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人王晓雷、李永春、王家祥、孙绍英价值50万元的财产，并已向本院提供了中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人王晓雷、李永春、王家祥、孙绍英价值50万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费3020元，由申请人李宗宸负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘沙沙
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0105民初122号原告：崔元新，男，汉族，1986年2月16日出生，住甘肃省临洮县。委托诉讼代理人：魏仲兰，甘肃畅晓律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘帆，甘肃畅晓律师事务所律师。被告：蒋俊平，男，汉族，1980年12月15日出生，住甘肃省临洮县。被告：甘肃新科建设环境集团有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区雁北街道天水北路222号24层016室，统一社会信用代码：916200007190029126.法定代表人：董鹏举，系该公司董事长。委托诉讼代理人：魏佩璐，甘肃度方律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莉萍，甘肃度方律师事务所律师。原告崔元新诉被告蒋俊平、甘肃新科建设环境集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告崔元新在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按崔元新撤回起诉处理。审判员  崔粉艳二〇二〇年一月十六日法官助理赵薇书记员张雅琪
甘肃省康县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1224执12号 申请执行人：甘肃康县农村商业银行股份有限公司，住所地：甘肃省康县城关镇中街。 被执行人：杨计划，男，生于1976年10月，住甘肃省康县。 申请执行人甘肃康县农村商业银行股份有限公司与被执行人杨计划支付令一案，因被执行人杨计划未能按照康县人民法院作出的(2018)甘1224民督321号支付令确定的义务，本院于2020年1月6日立案执行，执行标的20904.05元。 执行过程中，本院利用网络司法查控系统对被执行人杨计划的银行存款、车辆、房产等财产信息进行查询。经查，被执行人杨计划无银行存款、车辆、房产等财产可供执行。1月7日，执行人员前往被执行人杨计划家中向其送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关执行手续。被执行人杨计划称已将借款全部还清。本院向申请人甘肃康县农村商业银行股份有限公司核实，申请人甘肃康县农村商业银行股份有限公司表示在向本院提交强制执行申请的同时，被执行人已将其名下借款全部还清。本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的甘肃康县农村商业银行股份有限公司与杨计划支付令一案执行完毕予以结案。 审 判 员 李社林 二〇二〇年一月八日 法官助理 付晓峰 书 记 员 唐旻雯
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审212号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：孙学雷，男，住所地山东省莱西市。                  申请强制      执行时间              2020年1月9日              立案时间              2020年1月9日                  申请执行法律文书              编号为3702131010213036《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》              作出时间              2019 年5月8 日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人作出的编号为3702131010213036的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131010213036的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》准予强制执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十三日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
四川省达州市达川区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)川1703司救执2号 救助申请人：严本均，男，汉族，生于1957年2月22日，住四川省成都市龙泉驿区。 救助申请人严本均因与四川特钻科技有限公司劳动争议纠纷一案，以被执行人无可供法院执行的财产，申请人无工作和经济来源，身体又患病，还有年迈八十六岁的母亲需照顾，家庭经济十分困难为由，于2018年8月8日向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，救助申请人严本均因家庭经济困难且无法通过执行获得有效赔偿，符合救助条件，应当予以救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项之规定，决定如下： 给予救助申请人严本均司法救助金30000元。 二〇二〇年一月十四日
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1012民初8550号原告：唐浩，男，1988年12月25日出生，汉族，户籍所在地扬州市江都区，现住扬州市江都区。原告：李庚，女，1988年6月15日出生，汉族，户籍所在地扬州市江都区，现住扬州市江都区。委托诉讼代理人：唐浩，男，1988年12月25日出生，汉族，户籍所在地扬州市江都区，现住扬州市江都区。系原告李庚之夫。被告：扬州亚太置业有限公司，住所在扬州市江都区舜天路999号。法定代表人：朱柏衡，系该公司董事长。委托诉讼代理人：魏涛，系该公司法务。原告唐浩、李庚诉被告扬州亚太置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告唐浩、李庚于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告唐浩、李庚的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐浩、李庚撤回起诉。本案受理费减半收取计775元，由原告唐浩、李庚负担。审判员  武兰荣二〇二〇年一月十七日书记员  安楚楚
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执75号申请执行人：王甜，女，1980年10月15出生，汉族，住大连市开发区。被执行人：郑大伟，男，1981年01月17出生，汉族，住大连市甘井子区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初2940号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款330000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二〇年一月七日书记员  钟帅
湖南省资兴市人民法院 拘 留 决 定 书  (2020)湘1081司惩6号 被拘留人：李自强，男，1969年12月5日出生，汉族，长沙县人。 本院在执行欧回香与李自强民间借贷纠纷一案。因被执行人李自强拒不履行湖南省资兴市人民法院作出的（2010）资民二初字第417号民事调解书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款之规定决定如下： 对李自强拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年一月十五日
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执188号 申请执行人：山东天安化工股份有限公司，住所地临邑县临盘街道办事处盘河村北。 法定代表人：徐敏。 被执行人：山东云石热电有限公司，住所地临邑县临盘街道办事处王为民纪念馆北首。 法定代表人：刘丞风。 依据已经发生法律效力的（2017）鲁1424民初2658号民事判决书，山东天安化工股份有限公司已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东云石热电有限公司的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人山东云石热电有限公司当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人山东云石热电有限公司履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人山东云石热电有限公司的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年一月十六日 书记员  郑 璐
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执706号宁乡市卫生和计划生育局，陈代权：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人陈代权征收社会抚养费一案，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十五日备注：（2011）宁行执字382号、(2019)湘0124执恢3252号、(2020)湘0124执706号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与陈代权收社会抚养费一案的执行。
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初9926号 原告杭州烨乾房地产营销策划有限公司。住所地杭州市江干区雍华里1幢底商17。 法定代表人程西乾，该公司经理。 被告杭州港龙置业有限公司。住所地杭州市江干区港龙城2区5023室。 法定代表人蔡家福，该公司执行董事。 委托代理人李梦玉，该公司员工。 原告杭州烨乾房地产营销策划有限公司（以下简称烨乾公司）为与被告杭州港龙置业有限公司（以下简称港龙公司）商品房委托代理销售合同纠纷一案，于2019年10月31日向本院起诉。本院受理后依法由审判员叶文军独任审判，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告烨乾公司法定代表人程西乾、被告港龙公司委托代理人李梦玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告烨乾公司诉称，2018年1月1日烨乾公司和港龙公司签订销售代理协议，约定2018年6月26日烨乾公司为港龙公司销售商铺2区4层4031，总价290万元，回款174万元，应结佣金255200元。烨乾公司多次催讨，港龙公司一直以各种理由拖欠。后于2018年9月7日出具通知函，承诺2018年12月31日前付清。然时至今日港龙公司一直未支付佣金。原告烨乾公司提出以下诉讼请求： 判令被告港龙公司支付代理佣金255200元。 被告港龙公司辩称，对烨乾公司主张代理佣金255200元没有异议，同意支付，但目前资金比较紧张，需要延缓支付。 经审理本案事实认定如下： 2018年1月1日，烨乾公司（乙方）与港龙公司（甲方）签订杭州港龙城项目销售代理协议，约定：甲方委托乙方为杭州港龙城提供项目推介和组织意向客户看房购房的服务，甲方按经乙方推介并带看后成功定购的销售业绩结算佣金给乙方，委托期限2018年1月1日至8月31日，商铺分销佣金为合同签约金额的5%，等等。 2018年1月1日，烨乾公司（乙方）与港龙公司（甲方）签订咨询策划委托合同，约定：甲方委托乙方完成杭州港龙城全部剩余可售物业的咨询策划有关事宜，乙方销售的港龙城商铺甲方按照销售业绩的6%按周支付咨询费，等等。 港龙公司确认，2区4层4031商铺合同总价290万元，回款金额174万元，应结佣金（咨询费）116000元、139200元，共计255200元。烨乾公司向港龙公司开具了发票。 上述事实，有原告烨乾公司提交的杭州港龙城项目销售代理协议书、咨询策划委托合同、佣金结算明细表、增值税专用发票、本案庭审记录证实。 本院认为，烨乾公司与港龙公司之间的合同关系合法有效，对于拖欠佣金、咨询费255200元的事实港龙公司亦无异议，烨乾公司有权要求港龙公司支付。烨乾公司的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告杭州港龙置业有限公司向原告杭州烨乾房地产营销策划有限公司支付佣金、咨询费人民币255200元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2564元，由被告杭州港龙置业有限公司负担。 被告杭州港龙置业有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到交费通知书后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 叶文军 二〇二〇年一月十三日 代书记员 陈亚红
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执15号 卞美文、李敬宇： 卞美文与李敬宇民间借贷纠纷执行一案。经本院立案执行，现被执行人已全部履行到位，本院已于2020年1月17日将该款转付给卞美文。至此，卞美文向本院申请执行的（2019）吉0581民初2531号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执21号之一 申请执行人：刘安宁，男，1962年11月15日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：马义青，男，1970年9月28日出生，汉族，住安徽省东至县。 本院在执行申请执行人刘安宁与被执行人马义青追索劳动报酬纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结马义青在中国工商银行存款2238.54元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二〇年一月六日 书记员  吴霞
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民监91号原审原告：刘仲任，男，1983年2月20日出生，汉族，住汝南县。原审被告：孙卫星，男，1976年5月18日出生，汉族，住汝南县。原审被告：姜威，男，1983年12月24日出生，汉族，住汝南县。原审原告刘仲任与原审被告孙卫星、姜威民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月26日作出（2018）豫1727民初2641号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 陈 涛审判员 王志刚审判员 叶海宽二〇二〇年一月六日书记员 梁 丰
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0302民初406号 原告：庹真碧，女，1989年5月10日出生，汉族，住重庆市彭水县。 被告：台州市和信担保投资有限公司温州分公司，住所地：浙江省温州市鹿城区汤家桥路大自然家园5幢1801室-1。 主要负责人：赵建，该公司总经理。 原告庹真碧与被告台州市和信担保投资有限公司温州分公司保证合同纠纷一案，原告于2020年1月7日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告台州市和信担保投资有限公司温州分公司立即退还原告押金2200元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年1月14日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，原告因购车需要向中国工商银行股份有限公司温州五马支行办理牡丹信用卡分期付款贷款业务，并委托被告提供连带责任保证担保。双方签订《委托保证合同》一份，约定原告向被告交纳履约保证金2200元，若原告适当地履行全部合同义务，则可以凭借工行透支资金偿还完毕的结清凭证、保险交纳凭证及履约保证金收据向被告主张退还履约保证金。合同签订后，原告依约向被告交纳了履约保证金，被告出具《收据》一份交原告收执。 2019年10月19日，原告提前还清所欠中国工商银行股份有限公司温州五马支行的透支款，但被告因自身经营问题未向原告退还履约保证金。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告台州市和信担保投资有限公司温州分公司于本判决生效之日起十日内退回原告庹真碧履约保证金2200元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告台州市和信担保投资有限公司温州分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  陈琼 二〇二〇年一月十七日 法官助理胡剑辉 书记员陈慧慧
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执24号 申请执行人：淄博齐晋铁路仓储有限公司，住所地淄博市临淄区金岭镇西首。统一社会信用代码91370305062983436C。 法定代表人：王成程，总经理。 委托诉讼代理人：陈颖，女，1993年6月12日出生，汉族，系淄博齐晋铁路仓储有限公司职工，现住淄博市张店区。 被执行人：淄博联兴炭素有限公司，住所地淄博市临淄区辛店街道办事处王朱村。统一社会信用代码913703006132915172。 法定代表人：曲宝瑜，总经理。 被执行人：山东鲁中交运集团有限公司，住所地淄博市张店区潘南东路14号。统一社会信用代码913703037060201183。 法定代表人：孟强，总经理。 本院依据已经发生法律效力的淄博仲裁委员会作出的（2016）淄仲裁字第717号裁决，向被执行人淄博联兴炭素有限公司、山东鲁中交运集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人淄博联兴炭素有限公司、山东鲁中交运集团有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博联兴炭素有限公司、山东鲁中交运集团有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博联兴炭素有限公司、山东鲁中交运集团有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博联兴炭素有限公司、山东鲁中交运集团有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  魏玉赅 审判员  徐庆来 审判员  姜修娟 二〇二〇年一月三日 书记员  宋婷婷
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0117执3573号 申请执行人：黎玉英，女，1966年1月16日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 被执行人：广州星亚高新塑料科技股份有限公司，地址广东省广州市从化区江埔街从樟一路1088号。 法定代表人：卢丹亚。 关于黎玉英与广州星亚高新塑料科技股份有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）粤0117民初5150号法律文书已发生法律效力。因申请人于2019年11月27日向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳动报酬26600元。 本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务并违反财产报告制度，本院依法向其送达限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单并另案已对其进行罚款。经本院在最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并发函于村委会对被执行人住所地的财产状况进行调查。本院轮候查封被执行人广州星亚高新塑料科技股份有限公司所有的位于广州市从化区江埔街从樟一路1088号（生产车间A、生产车间B、办公楼、产品质量控制中心、研发中心B）的房产（权利证号：2016-09201509、2016-09201512、2016-09201510、2016-09201507、2016-09201511），上述房产的抵押权人中国银行股份有限公司广州白云支行向本院表示被执行人尚欠其本金35607607.19元及利息、罚息、复利、迟延履行期间加倍利息、诉讼费等合计38880849.01元。 经本院采取上述执行措施，本案共执行到位0元，本院发出《执行情况告知书》，向申请执行人告知了本案的执行情况。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产，发现的房产因轮候查封，暂无法处理。同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0117执3573号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 健 审判员 夏毅雄 审判员 潘 欣 二０二０年一月十六日 书记员 李欣婷
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初16102号 原告：张秀琼，女，1969年2月28日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：邵长彬，男，1964年3月6日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 原告张秀琼与被告邵长彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日立案，原告张秀琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张秀琼撤回起诉处理。 审判员  黄穗 二〇二〇年一月十日 书记员  白兰
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执8815号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2019)沪0120执8815号申请执行人卞士传，男，1967年10月2日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市奉贤区。申请执行人聂传平，女，1969年11月29日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市奉贤区。被执行人张志诚，男，1974年1月28日生，汉族，住福建省莆田市。申请执行人卞士传、聂传平与被执行人张志诚民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初14263号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月2日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币454025元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2019年12月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费6710元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  沈燕明二〇二〇年一月十九日书记员  蒋 斌附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。审判长王飞宏审判员卫志强审判员沈燕明二〇二〇年一月二十日书记员蒋斌附：相关法律条文
黑龙江省安达市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1281民初398号 原告:安达顺祥热电有限公司，住所地安达市。 法定代表人：庄文强，职务经理。 委托诉讼代理人：田雪峰，女，住安达市，系该公司职员。 被告：刘庆武，男，住安达市。 原告安达顺祥热电有限公司与被告刘庆武供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告安达顺祥热电有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安达顺祥热电有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许安达顺祥热电有限公司撤诉。 案件受理费25.00元,由安达顺祥热电有限公司负担。 审判员  刘巍 二〇二〇年一月十七日 书记员  吴彤
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0105刑初1594号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人杨某飞，户籍地河南省孟州市。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年10月1日被郑州市公安局未来路分局刑事拘留，2019年10月29日被逮捕。辩护人李建州，河南孟洲律师事务所律师。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检五部刑诉【2019】102号起诉书指控被告人杨某飞犯抢劫罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院指派检察员杨红香出庭支持公诉，被告人杨某飞及其辩护人李建州到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2019年9月23日晚上10点多，被告人杨某飞经预谋至郑州市金水区未来路和纬二路交叉口万悦酒店21楼605房间，与党某、王某1（均另案处理）碰头，进门后杨某飞打被害人杨某头部，党某用拖鞋打杨某的朋友汪某脸部，杨某飞之后又对杨某进行言语威胁。4月24日4时26分许、4时35分许被告人杨某飞强行从杨某支付宝转走21000元、1000元，后又抢走杨某华为手机一部，价值1475元。赃款赃物已追回并发还被害人。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人杨某飞的供述，被害人杨某的陈述，证人党某、王某1、孙某、苗某、汪某、王某2的证言，转账记录，微信聊天记录，辨认笔录及照片，涉案物品价格认定结论书，领条，扣押、发还物品清单，受案、到案经过，抓获经过，户籍证明，个人情况调查报告，情况说明等证据，据此认为被告人杨某飞以非法占有为目的，以暴力、胁迫方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。建议判处被告人杨某飞有期徒刑三年零六个月至四年零六个月，并处罚金。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人杨某飞及其辩护人对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且杨某飞签字具结。本院予以认定。本院认为：被告人杨某飞以非法占有为目的，使用暴力、胁迫方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人杨某飞犯抢劫罪罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。关于辩护人称杨某飞具有自首情节，经查，被告人杨某飞虽主动到案，但未能如实供述自己的罪行，不符合自首的构成要件，故对辩护人关于自首的辩护意见不予采纳。被告人杨某飞当庭自愿认罪认罚，涉案赃款、赃物已追回并发还被害人，量刑时均予以考虑。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人杨某飞犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月1日起至2023年3月31日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  余学锋人民陪审员  弓慧菊人民陪审员  宋照生二〇二〇年一月六日书 记 员  张子林
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初520号 原告：平安银行股份有限公司漳州分行，住所地福建省漳州市芗城区南昌路延伸东段丽园广场11幢D01、B301、B401号，统一社会信用代码：91350600058437408T。 负责人：陈国旺，行长。 委托诉讼代理人：胡阿娜、蔡颖瑜，福建闽仁律师事务所律师。 被告：陈武加，男，1982年5月19日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告平安银行股份有限公司漳州分行（以下简称平安银行漳州分行）与被告陈武加金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡阿娜到庭参加诉讼。被告陈武加经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行漳州分行向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金54497.55元、尚欠利息人民币44514.8元及复利人民币17788.49元（暂计至2019年10月8日）；并自2019年10月9日起至债务还清之日止，以本金人民币54497.55元为基数，按合同约定的逾期贷款利率计算利息、罚息、并计收复利。2、判令被告承担原告支出的律师代理费人民币1500元；以上各项合计为人民币118300.84元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月15日，原告与被告签订编号为平银漳州个信贷字2014第RL20141015000510号《个人信用贷款合同》，《个人信用贷款合同》主要内容为：被告向原告贷款160000元，贷款用途为购家私电器，贷款期限为36个月；贷款利率按固定月利率1.69%；还款方式采用按月等额还本付息还款方式；借款人若逾期，贷款人有权按合同约定的利率加收50%计收罚息；借款人不能按时支付利息的，贷款人有权按逾期罚息利率计收复利；借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；若发生纠纷由贷款人所在地法院管辖。2014年10月16日，原告依约向被告发放贷款160000元，贷款于2017年10月16日到期，然而被告并未依约足额还款，截止2019年10月8日，被告尚欠借款本金54497.55元、利息44514.8元及复利17788.49元，被告的行为已构成违约。因此，原告特具状起诉，望贵院判如所请。 被告陈武加未作书面答辩。 经审理查明：2014年10月15日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，合同约定（摘要）：1、被告向原告贷款160000元，贷款用途为购家私电器，贷款期限为36个月，即从2014年10月16日起至2017年10月16日，贷款月利率1.69%，还款方式采用按月等额还本付息，被告应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息。2、被告拖欠本金或利息、费用，即构成违约。若被告违约，原告有权采取下列措施：立即将本合同项下贷款利率调整按合同约定利率上浮30%执行；被告任何一期未足额归还借款本息视为逾期，对从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。合同签订后，原告依约向被告发放贷款。被告从2017年1月16日起未足额偿还贷款本息；截至2019年10月9日，被告共拖欠原告贷款本金54497.55元及利息44514.8元及复利17788.49元。原告为此起诉至法院，委托律师参加诉讼，并支付律师费1500元。 以上事实有原告提供的个人信用贷款合同、个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、委托代理清收协议、发票及原告的庭审陈述为据，本院予以确认。 本院认为，原告与被告约定的利息、罚息、复利等过高，其合计金额不得超过年利率24%；超过部分，不予保护。除此之外，原告与被告的金融借款合同依法有效，受法律保护。因此，被告应当偿还原告贷款本金54497.55元，并从2017年1月16日起至实际还款之日止按合同的约定计付利息、罚息、复利（但合计总额不得超过年利率24%）。被告应依约支付原告律师费1500元。原告的上述诉讼请求,合法有据，应予支持；其余诉讼请求，不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈武加应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司漳州分行贷款本金54497.55元，并从2017年1月16日起至实际还款日止按合同约定计付利息、罚息、复利（合计金额不超过年利率24%）。 二、被告陈武加应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司漳州分行律师费1500元。 三、驳回原告平安银行股份有限公司漳州分行的其它诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2666元，因适用简易程序减半收取计1333元，由被告陈武加负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  陈雅云 二〇二〇年一月十九日 书记员  林丽珠 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执62号之一 申请执行人：仇小萍，女，1969年9月21日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：尹志成，男，1965年11月8日生，汉族，上高县人，住上高县。 本院依据已发生法律效力的上高县人民法院（2019）赣0923民初787号民判决解书，向被执行人尹志成发出执行通知书，责令被执行人尹志成履行法律文书所确定的义务，但被执行人钟仕勇、邓晓梅至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四、第二百四十七条的规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人尹志成的银行存款10862元及相应利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  易敏然 二〇二〇年一月十五日 书记员  龚 定
临泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0723执162号申请执行人：临泽县下岗失业人员小额贷款担保中心，住所地临泽县滨河路211号。法定代表人：马学明，系该中心主任。委托代理人：魏烈霞，系该中心法律顾问。被执行人：张莉花，女，汉族，住临泽县。被执行人：安虎，男，汉族，住临泽县。被执行人：薛迎春，女，汉族，住临泽县。本院在执行申请执行人与被执行人张莉花、安虎、薛迎春追偿权纠纷一案中，案件款105381.24元、执行费1481元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人限期履行本案案件款及执行费。在执行过程中申请人与被执行人自愿达成和解，和解协议如下：被执行人张莉花、安虎、薛迎春向申请人临泽县下岗失业人员小额贷款担保中心履行案件款105381.24元，除去被执行人已履行完毕的50000元，下剩案件款55381.24元限被执行人于2020年3月30日前一次性履行完毕。申请人向本院提交撤销执行申请书，申请撤销本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)甘0723执162号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李英楠二〇二〇年一月二十日书记员  曹新祥
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执恢135号之八申请执行人谢素芳，女，1950年7月9日生，汉族，住正阳县汝南埠镇小围孜村后许庄。公民身份号码412829195007096840。被执行人张亚囡，女，1990年11月23日生，汉族，住新蔡县古吕镇三里湾村委关庄五队。公民身份号码412828199011230223。本院在执行申请执行人谢素芳申请被执行人张亚囡机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年12月18日冻结了被执行人张亚囡在财付通支付科技有限公司085e9858eeb32ff6c14dd397a@wx.tenpay.com账户内余额人民币221.37元，现因被执行人张亚囡债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张亚囡在财付通支付科技有限公司085e9858eeb32ff6c14dd397a@wx.tenpay.com账户内余额人民币221.37元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王昆鹏二〇二〇年一月十四日书记员  张德鸿
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执203号之九 申请执行人：戴启杰，男，1970年4月21日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：谢卫平，男，1969年12月3日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：马方琴，女，系谢卫平之妻，1970年9月15日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院在执行申请执行人戴启杰与被执行人谢卫平、马方琴合同纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结马方琴在中国邮政储蓄银行存款746.19元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二〇年一月十六日 书记员  吴霞
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初121号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人温某，男，汉族，1990年9月15日出生于广东省梅县，文化程度大专，户籍住址广东省梅州市梅县区。因本案于2019年9月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人温某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员何倩出庭支持公诉。广东省广州市天河区人民检察院指控：2019年9月26日22时56分，被告人温某酒后驾驶粤Ｍ×××××号小型轿车途经广州市天河区中山大道中进珠吉路西84米时，被执勤民警查获，民警依程序对温某进行呼气酒精测试，测试结果为116mg/100mL，随后执勤民警将其带至广州市天河区中医医院由医护人员提取温某的静脉血液样本备检。经送广东正孚法医毒物司法鉴定所检验，结果为：从送检的温某血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为111.6mg/100mL。公诉机关认为被告人温某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院判处，建议对被告人温某免予刑事处罚，并列举了相关证据。被告人温某对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪认罚，并提交了具结书。本院认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人温某血液中酒精含量不高，没有发生交通事故，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，其犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：被告人温某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  陈晓鹏二〇二〇年一月十五日书记员  戴凡宇
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初87号原告：常州杰里米自动化设备有限公司，住所地江苏省常州市新北区太湖中路8号，统一社会信用代码91320411MA1Q39EU86。法定代表人：邵涵，该公司总经理。委托诉讼代理人：聂宇，该公司员工。被告：苏州龙雨电子设备有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇东庄路7号，统一社会信用代码913205837849762705。原告常州杰里米自动化设备有限公司诉被告苏州龙雨电子设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用简易程序由审判员李加好独任审判。经本院通知，原告常州杰里米自动化设备有限公司未在指定期限内向本院预交诉讼费，也未按规定向本院申请缓交、减交或免交。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告常州杰里米自动化设备有限公司撤诉处理。审判员  李加好二〇二〇年一月十六日书记员  殷 娟附法律条文：一、国务院《诉讼费用交纳办法》第二条当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。本办法规定可以不交纳或者免予交纳诉讼费用的除外。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。第二百零六条人民法院决定减半收取案件受理费的，只能减半一次。第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更103号罪犯班志标，男，壮族，1987年12月24日出生于广西壮族自治区田东县，小学文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2015年1月7日作出（2014）佛南法刑初字第3505号刑事判决，认定罪犯班志标犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元。刑期自2014年5月21日起至2026年5月20日止。2017年12月7日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯班志标在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯班志标减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利三年。经审理查明，罪犯班志标在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年9月至2019年7月考核积分达到2779.5分，给予表扬3次，结余积分379.5分，其中年度积分1312分；班志标表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯班志标自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯班志标的刑罚，减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利三年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年5月21日起至2025年4月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇二〇年一月十三日书记员  索 泉
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0110民初20750-1号 原告：陈海忠，男，1967年7月23日出生，汉族，住浙江省上虞市。 原告：任小华，女，1969年1月15日出生，汉族，户籍所在地：浙江省上虞市，现住杭州市余杭区。 两原告共同委托代理人：邱小玲，浙江易盟律师事务所律师。 两原告共同委托代理人：郑导远，浙江易盟律师事务所律师。 被告：苏州永达置业有限公司，住所地：江苏省太仓市城厢镇常胜北路50号。 法定代表人：应少山。 本院受理原告陈海忠、任小华诉被告苏州永达置业有限公司合同纠纷一案后，被告苏州永达置业有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为本案所涉纠纷应定性为商品房买卖合同纠纷，认为本院对本案没有管辖权，要求将本案移送江苏省太仓市人民法院审理。 经查，原告陈海忠、任小华在起诉状中自述因案外人上海开物建设发展有限公司无力支付其工程款，而由其关联公司即本案被告苏州永达置业有限公司开发的房产冲抵工程款，原告陈海忠、任小华为此并办理了两套房产的按揭手续。原告陈海忠、任小华与被告苏州永达置业有限公司因该房产买卖产生纠纷而诉来本院。 本院认为：原告陈海忠、任小华与被告苏州永达置业有限公司的纠纷系因履行双方之间的商品房买卖而产生，原告陈海忠、任小华为此诉来本院，该案案由应认定为商品房买卖合同纠纷，本院将案由立为合同纠纷不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，被告住所地或者合同履行地均为被告苏州永达置业有限公司的住所地即江苏省太仓市，故本案应由江苏省太仓市人民法院审理，被告苏州永达置业有限公司提出的管辖权异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下： 被告苏州永达置业有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省太仓市人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  胡雁翔 二〇二〇年一月九日 书记员  朱少梅
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1323执恢70号 赖法生、何镜湖、郭小玉、钟飞翔： 关于申请执行人赖法生与被执行人何镜湖、郭小玉、钟飞翔借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1323民初2414号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人何镜湖、郭小玉、钟飞翔应向申请执行人赖法生偿还借款350000元及利息（利息从2017年1月1日起至还清款日止，按月利率2%计付）。负担案件受理费3590元，保全费2480元，评估费5000元。根据申请执行人的申请，本院于2019年2月22日立案执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成执行和解，被执行人何镜湖、郭小玉、钟飞翔支付申请执行人赖法生570000元，申请执行人放弃部分利息和迟延履行期间的债务利息，案件执行费由被执行人承担。现被执行人何镜湖、郭小玉、钟飞翔已按和解协议履行完毕，现本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。 二〇二〇年一月二十一日
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终5592号上诉人（原审被告）：陈某，男，1974年7月9日出生，现住赤峰市。被上诉人（原审原告）：西某，男，1970年1月23日出生，现住赤峰市。上诉人陈某因与被上诉人西某劳务合同纠纷一案，不服巴林左旗人民法院（2019）内0422民初4167号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。陈某上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审，并由被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年上诉人雇佣被上诉人干零工，欠被上诉人13875元，但在2017年已经全部还清，被上诉人当时说没拿条，也未出具收据。但给钱时有徐国庆、李大龙、郑世然等人在场。上诉人现在不欠被上诉人劳务费。被上诉人辩称，上诉人仅给付8000元，剩余5875元一直未给付。西某一审起诉称，1.被告立即给付原告劳务费5875元；2.被告承担诉讼费。事实与理由：被告雇佣我干活，欠劳务费13875元被告出具欠条一枚，后给付8000元，剩余5875元多次催要，被告以各种理由推托不给，现起诉法院，要求被告给付劳务费5875元，并承担诉讼费用。一审认定事实，2016年6月，被告雇佣原告在天冠嘉年华装修当小工，每天150元，结算时给付部分款，尾欠13875元在2017年1月27日给原告出具欠据一枚，后被告分二次给付原告劳务费8000元，现尾欠5875元至今未给付。原告诉至法院要求被告给付劳务费5875元，并承担诉讼费用。一审法院认为，原、被告之间形成的劳务合同关系事实清楚，权利义务关系明确，原告已经付出劳务，理应支付报酬，并为原告出具欠据，应当按约定履行支付劳务费的义务。被告抗辩已全部给付完毕，但未向法院提供证据证明，故对其抗辩主张一审法院不予采纳。一审判决：被告陈某于本判决生效后立即支付拖欠原告西某劳务费5875元。二审期间，上诉人没有新证据向本院提交。被上诉人申请证人李某出庭作证，李某证明其和被上诉人几次去找被上诉人要钱。上诉人质证称证人证言不属实，2017年之后被上诉人没再找过上诉人要钱。经审查，双方当事人对证人身份予以认可，其陈述内容与本案具有关联性，对该证人证言本院予以采信。本院经审理查明的事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，当事人对于自己的主张应当提供证据予以证实，否则应承担举证不能的法律后果。本案被上诉人与上诉人形成劳务关系，上诉人欠付被上诉人上劳务费并向被上诉人出具欠据一枚。后上诉人偿还8000元劳务费，剩余款项未给付。上诉人称其已经给付完毕，因其未提交证据证实其主张，故对上诉人该上诉理由本院不予支持，一审判决上诉人支付被上诉人剩余劳务费正确。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长 郭光宇审 判 员 黄树华审 判 员 姚美竹 二0二0年一月十日法官助理 张晓雪书 记 员 张海政
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初460号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：张珍平，女，1969年02月28日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告张珍平信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审判员  胡宇音二〇二〇年一月十四日书记员  王 一
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初4241号 原告：包云涛，男，1991年3月23日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：徐华军,浙江从周律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区莲花街道商报东路英龙商务大厦25楼A单元（2501-2508），统一社会信用代码914403007412241835。 责任人：马昌明。 委托诉讼代理人：吴俊清，浙江恒美律师事务所律师。 原告包云涛于被告太平财产保险有限公司深圳分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案，依法由审判员陆海碧适用简易程序于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告包云涛的委托诉讼代理人徐华军，被告太平财产保险有限公司深圳分公司的委托诉讼代理人吴俊清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告包云涛向本院提出的诉讼请求：2019年5月17日，原告将自己所有的浙Ｇ×××××投保于被告处，投保险险种为机动车损失险、不计免赔险等，车损险限额为2786000元，保险期限2019年5月18日至20201年5月17日。2019年7月9日，范亮驾驶浙Ｇ×××××车在金东区行驶，在行驶过程中遇情况采取措施不当，其驾驶的车辆右侧前保险杠与停放在路边的包云涛驾驶的浙Ｇ×××××车的左侧车身发生刮擦后，又与同向同车道的前侧发生追尾，原告车辆追尾后，因惯性其车辆又与陈华德驾驶的车辆发生追尾造成四车车损交通事故。事故发生后，原告为确定车损，委托评估机构进行鉴定，定损金额为439700元，评估费为8000元。为此原告诉讼要求判令被告支付原告保险理赔款447700元（车损437900元、鉴定费8000元）并支付逾期利息损失（利息损失从起诉之日按银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）：后原告当庭变更诉请为理赔款318650元。本案的诉讼费用由被告承担。 被告答辩：对发生的保险事故事实无异议，但是认为原告的诉请价格偏高，按法院评估的价格为准。 原告包云涛提供的证据有： 1、身份证及企业信用信息，证明被告的主体资格； 2、行驶证，证明原告为浙Ｇ×××××车的所有人； 3、保险单，证明原被告成立保险关系的事实及浙Ｇ×××××车投保险种等事实； 4、交通事故认定书及驾驶证，证明原告驾驶浙Ｇ×××××车发生交通事故造成原告车辆受损等事实； 5、评估报告书（浦诚公车评（2019）07015号），证明本次交通事故造成浙Ｇ×××××车车辆损失为439700元，鉴定费8000元。 被告质证对证据1-4无异议；对证据5有异议，我们认为评估价格过高，应当以法院评估为准，鉴定费用过高，应由原告自行承担。 被告向本院提交证据： 义乌市园明二手车鉴定评估有限公司出具的评估报告及发票，证明车辆损失价格为318650元，鉴定费用为7800元。 对被告提交的评估报告,经原告质证无异议。 经本院审核，对原、被告提供的证据均予以确认。 经审理，本院查明事实如下： 原告包云涛驾驶其所有的浙Ｇ×××××机动车投保于被告处，投保险险种为机动车损失险、不计免赔险等，车损险限额为2786000元，保险期限2019年5月18日至20201年5月17日。事故发生于2019年5月17日，处在保险期间。事故发生后，原告为确定车损，委托评估机构进行鉴定，定损金额为439700元，评估费为8000元。 在审理过程中，被告向本院提起申请对浙Ｇ×××××车辆事故损失进行重新鉴定，本院依法委托鉴定机构，由义乌市园明二手车鉴定评估有限公司对原告包云涛所有的浙Ｇ×××××汽车在2019年7月9日发生交通事故车辆损失金额为318650元，被告支付鉴定费用为7800元。 本院认为，原告将其所有的浙Ｇ×××××车辆向被告投保了机动车损失保险、第三者责任保险等险种的试试清楚，证据确实。双方之间的财产保险合同关系依法成立，受法律保护。根据保险法的规定，被告应对保险事故造成的车辆损失承担赔偿责任，本院依法委托义乌市园明二手车鉴定评估的结论应作为确定本案损失的依据，原告所支持的评估费8000元是原告为确定损失而支付的合理必要费用，亦应由被告承担。原告主张的利息于法无据，本院不予支持。据此依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第六十四条的规定，判决如下： 一、由被告太平财产保险公司深圳分公司于本判决生效后十日内支付原告包云涛车辆损失费318650元、车辆评估费8000元。 二、驳回原告包云涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4008元（已减半收取），由原告包云涛负担，被告太平财产保险公司深圳分公司负担，鉴定费7800元（被告已缴纳），由被告太平财产保险公司深圳分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审判员  陆海碧 二〇二〇年一月二十日 书记员  郑 靓
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初164号 原告：王传文，男，1985年8月18日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：郝博，男，1987年12月14日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：杨银萍，女，1988年10月7日生，汉族，住南京市浦口区。 原告王传文诉被告郝博、杨银萍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告王传文在本院依法送达交纳诉讼费用通知书，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王传文撤回起诉处理。 审判员  陈飚 二〇二〇年一月二十日 书记员  郑银
文书内容河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初6号            公诉机关              兰考县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人闫保红，男，1968年2月26日出生，居民身份证号码：410225196802263753，汉族，小学文化，农民，住河南省兰考县小宋乡唐寨村八组。因犯盗窃罪于1993年10月14日被兰考县人民法院判处有期徒刑七年。因涉嫌盗窃于2019年11月7日被兰考县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，经兰考县人民检察院批准，于2019年11月21日被兰考县公安局逮捕。现羁押于兰考县看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              兰检一部刑诉〔2019〕383号                  指控事实              2019年9月19日8时许，被告人闫保红趁无人之际到王某某家中，将王某某放在家中堂屋客厅桌子上的OPPOK3手机盗走。后经物价部门评估，被盗手机价值为1163元。      案发后，公安机关从闫保红家属处将被盗手机追回发还给被害人。被告人闫保红审查起诉环节自愿认罪认罚。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人      意见              被告人闫保红对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人闫保红入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，被告人闫保红有犯罪前科，可酌定从重处罚。被告人闫保红当庭自愿认罪，且被盗手机已追回发还被害人，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项。                  判决结果              被告人闫保红犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。      【罚金限判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人闫保红的刑期从2019年11月7日起至2020年2月6日止。】                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    王玉平             二○二○年一月十五日            书  记  员    李亚星
长春市双阳区人民法院支 付 令（2020）吉0112民督40号申请人：李海林，男，1967年1月26日生，汉族，工人，住长春市双阳区。委托代理人：颜春霞，吉林良正律师事务所律师。被申请人：长春市双鑫煤业有限公司，住所地长春市双阳区。法定代表人：徐铭海，总经理。申请人李海林于2020年1月8日向本院申请支付令。申请人李海林称，申请人在被申请人长春市双鑫煤业有限公司处工作，系被申请人的职工，自2018年8月份起，因被申请人资金周转困难，开始拖欠申请人工资，至今共计拖欠工资17067.00元。经申请人多次催要，被申请人向申请人出具了欠据及工资清单。现申请人要求被申请人给付所欠工资款17067.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人长春市双鑫煤业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李海林工资款17067.00元。申请费76.00元，由被申请人长春市双鑫煤业有限公司负担，给付时间同上。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  朱丽波二〇二〇年一月八日书记员  邹京华
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执保24号 申请保全人：平昌县宏福物业管理有限公司。 法定代表人：覃从莲。 被保全人：张洋，男，汉族，生于1981年6月24日，住四川省平昌县。 被保全人：周红梅，女，汉族，生于1982年1月24日，住四川省平昌县。 申请保全人平昌县宏福物业管理有限公司与被保全人周红梅、张洋财产保全一案，申请保全人平昌县宏福物业管理有限公司向本院提出财产保全申请。执行中查明被保全人周红梅在中国工商银行23×××71账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人周红梅在中国工商银行23×××71账户内存款8232.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二〇年一月十五日 书记员  苟鹏浒
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执3888号之一 申请执行人：董祥，男，1971年10月27日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人：吴金龙、夏宇飞，浙江潮乡律师事务所律师。 被执行人：顾其忠，男，1971年8月24日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人董祥与被执行人顾其忠买卖合同纠纷一案，申请执行人董祥依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初5607号民事调解书，于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人顾其忠向申请执行人董祥支付执行款555446元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费8072元、执行费7954元。 本案已执行到位执行款50000元及诉讼费8072元、执行费7954元。 在执行过程中，本院于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，前往被执行人户籍所在地调查其近况，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人司法罚款1000元。双方当事人经自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2019）浙0481执3888号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  李冬叶 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  朱泽宁
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁0112执4803号 申请执行人：王凌霞，女，1983年2月24日出生，汉族，住济南市历下区。 被执行人：济南锦兴置业有限公司，住所地济南市历下区。 法定代表人：张延，执行董事。 本院在执行王凌霞与济南锦兴置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初659号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，依法扣划被执行人银行账户存款6408.17元，含执行费50元，单据已开。至2020年1月6日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2019）鲁0112执4803号案执行完毕。 二〇二〇年一月六日
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执恢24号 申请执行人：陈道永，男，1978年11月15日生，汉族，住.。 被执行人：广德县震龙私立小学，住所地广德市经济开发区，统一社会信用代码52341822731659466D。 法定代表人：陈阵,该校校长。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：本院（2007）广民一初字第01779号民事判决书 立案标的：811000元 申请执行人陈道永与被执行人广德县震龙私立小学一案，本院(2020)皖1822执恢24号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日