wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院行 政 裁 定 书（2020）新2323行审2号   申请执行人：呼图壁县人力资源和社会保障局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县锦华大道19号。法定代表人：叶清，局长。委托诉讼代理人：杨鸿波，该单位劳动监察大队监察员。被执行人：新疆丑梦园牧业开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城小区13号烂醉如泥1单元602室（六街21区8院13A-6-2）。法定代表人：王晓东，经理。申请执行人呼图壁县人力资源和社会保障局（以下简称呼图壁人社局）于2020年1月11日向本院申请强制执行呼人社监罚字[2019]第025号行政处罚决定书确认的对被执行人新疆丑梦园牧业开发有限公司（以下简称丑梦园公司）处以人民币6000元的罚款。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人呼图壁人社局于2019年2月26日作出呼人社监罚字[2019]第025号行政处罚决定书，对被执行人丑梦园公司处以人民币6000元的罚款。申请执行人认为，被执行人违反了《劳动法》第五十条：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。申请执行人依据《劳动监察条例》第三十条第（三）项之规定，决定对被执行人丑梦园公司处以人民币6000元的罚款。行政处罚决定作出后，申请执行人于2019年2月26日送达到被执行人。2019年8月26日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定的期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在催告书送达后仍未履行义务。本院认为，申请执行人呼图壁人社局作出的呼人社监罚字[2019]第025号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人呼图壁县人力资源和社会保障局于2019年2月26日作出的呼人社监罚字[2019]第025号行政处罚决定书，被执行人丑梦园公司处以人民币6000元的罚款。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   鞠凤娟审  判  员   齐梦程人民 陪 审员   于敏芳   二 〇 二 〇 年 一 月 三 十 日 书  记  员   马丽霞
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑更94号 罪犯王双合，男，1951年2月8日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地山西省侯马市。现羁押在永济监狱。 山西省曲沃县人民法院于2017年2月27日作出(2017)晋1021刑初11号刑事判决书，以被告人王双合犯强制猥亵罪判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2016年10月30日起至2020年10月29日止）。执行机关于二O一九年十二月十九日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯王双合在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬4次，余485分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯王双合在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬4次，余485分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯王双合在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯王双合减去有期徒刑八个月（刑期自2016年10月30日起至2020年2月29日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  常邓飞 审判员  程亚丽 审判员  陶佩林 二〇二〇年一月十七日 书记员  林玉兰
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初6776号原告：张洋，男，汉族，1984年10月22日生，住淮安市清江浦区。被告：杜翔，男，汉族，1987年8月10日生，住淮安市清江浦区。原告张洋与被告杜翔返还原物纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张洋到庭参加诉讼，被告杜翔经本院依法公告送达，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还苏Ｈ×××××号别克牌轿车。2、请求判令被告赔偿由于其强行占用原告车辆给原告造成的经济损失每日交通费100元，从起诉日起计算至实际返还之日止。3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年5月，被告向原告借用苏Ｈ×××××号别克牌轿车。2019年7月份，原告多次要求被告归还车辆未果。为维护原告合法权益，现起诉至法院，请求支持原告诉请。被告未答辩。本院经审理查明：苏Ｈ×××××号别克牌轿车登记所有人为原告。2018年5月，被告向原告提出借用上述车辆，原告遂将车辆无偿出借给被告使用。2019年7月，原告联系被告要求归还车辆未果，遂起诉至本院。以上事实，有原告陈述，车辆信息查询单、接处警工作登记表、车辆截图等在卷证实，经审查，本院予以认定。本院认为：原告系苏Ｈ×××××号别克牌轿车所有人，其将车辆以不定期、无偿方式出借给被告后，有权随时终止借用关系，并要求被告返还车辆，被告应予返还。原告因无法找到被告取回车辆，向本院起诉要求被告返还车辆，符合法律规定，本院予以支持。原告主张要求被告赔偿占用期间的损失，因未能提供证据证明实际发生的损失情况，故本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杜翔于本判决生效之日起三日内返还苏Ｈ×××××号别克牌轿车给原告张洋。二、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费175元，公告费600元，合计775元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。(收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××28)审 判 长  朱峰敏人民陪审员  于 军人民陪审员  刘素菊二〇二〇年一月六日书 记 员  沈 雯
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0404执24号申请执行人：李飞，男，1991年4月10日出生，汉族，住长治市上党区。被执行人：长治市上党区荫城镇河南村民委员会。法定代表人：李锋旗，职务：村委主任。本案在执行申请执行人李飞与被执行人长治市上党区荫城镇河南村民委员会承揽合同纠纷一案中，山西省长治市上党区人民法院（2019）晋0421民初290号民事判决书已发生法律效力。被执行人长治市上党区荫城镇河南村民委员会至今未履行法律生效文书所确定的义务。经查，被执行人长治市上党区荫城镇河南村民委员会在你处有款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人长治市上党区荫城镇河南村民委员会在你处的款414420.72元（含案件受理费3685.76元、执行费5971元）。本裁定立即执行。审判员  茹海峰二〇二〇年一月九日书记员  李艳丽
贵州省习水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0330刑初19号公诉机关习水县人民检察院。被告人邓培利，男，1959年7月17日出生，汉族，小学文化，户籍所在地贵州省遵义市习水县，住习水县。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月15日被习水县公安局刑事拘留，因习水县人民检察院不批准逮捕，同年12月9日被取保候审。现在家候审。指定辩护人朱蛟，贵州多年律师事务所律师。被告人邓琼利，男，2000年2月4日出生，汉族，中专文化，户籍所在地贵州省遵义市习水县，住习水县。因涉嫌犯有盗窃罪，于2019年11月15日被习水县公安局刑事拘留，因习水县人民检察院不批准逮捕，同年12月9日被取保候审。现在家候审。指定辩护人罗均力，贵州多年律师事务所律师。公诉机关以习检公检刑诉（2020）31号起诉书指控被告人邓培利、邓琼利犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员何艳飞出庭支持公诉，被告人邓培利及其辩护人朱蛟；被告人邓琼利及其辩护人罗均力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月12日22时许，被告人邓培利、邓琼利趁天黑下雨，携带老虎钳、嫌刀等作案工具到习水县兴隆煤矿将电缆线剪断盗走，离开时发现有监控，便将监控电线扯断、把探头掰歪。随即离开现场。经习水县价格认定中心认定：被盗电缆线价值人民币2030.04元。案发后，被告人邓培利、邓琼利共同赔偿兴隆煤矿2030元。公诉机关认为被告人邓培利、邓琼利以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。被告人邓培利主动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，是自首，可以从轻处罚；被告人邓琼利如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议判处被告人邓培利拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元；判处被告人邓琼利拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。被告人邓培利对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，认罪悔罪，请求从轻处罚。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，提出：1、被告人主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中认罪悔罪，系自首，可以从轻处罚；2、被告人认罪态度好，签署了认罪认罚具结书，可以从轻处罚；3、案发后二被告人共同赔偿了受害人，弥补了受害人损失，可以从轻处罚。综上，公诉机关量刑建议适当，建议法庭采纳。被告人邓琼利对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，认罪悔罪，请求从轻处罚。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，提出：1、被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中认罪悔罪，系坦白，可以从轻处罚；2、被告人认罪态度好，签署了认罪认罚具结书，可以从轻处罚；3、案发后二被告人共同赔偿了受害人，弥补了受害人损失，可以从轻处罚；4、被告人年纪较小，法律知识淡薄导致犯罪，希望法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相符。本院在庭审中还查明被告人邓培利、邓琼利在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，二被告人邓培利、邓琼利不持异议，并有经庭审查证属实的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、现场勘验、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据在卷佐证，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人邓培利、邓琼利以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邓培利、邓琼利犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，二被告人所起作用相当，均系主犯；被告人邓培利主动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，是自首，依法可从轻处罚；被告人邓琼利到案后，如实供述自己的罪行且在审查起诉阶段认罪认罚，依法可从轻处罚；二被告人全额赔偿了被害人的经济损失，本院可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人邓培利、邓琼利判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币各1000元的量刑意见。本院认为该量刑建议适当，予以采纳。二被告人在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。为此，综合考量被告人邓培利、邓琼利的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人邓培利犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。二、被告人邓琼利犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日被缴清。二、对二被告人邓培利、邓琼利扣押的作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何煜二〇二〇年一月十六日书记员  肖飞
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执267号申请执行人陈信如被执行人嘉兴创都房地产有限公司本院在执行申请执行人陈信如与被执行人嘉兴创都房地产有限公司案由商品房预售合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十七日
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0126执44号 被执行人于永彬民间借贷纠纷一案，山东省商河县人民法院（2017）鲁0126民初2420号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人于永彬未主动履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，商河县人民法院民事审判庭依法移送执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年1月19日为止，上述生效法律文书确定的案件受理费650元被执行人于永彬已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2017）鲁0126民初2420号民事判决书确定的案件受理费650元执行完毕。 商河县人民法院 二〇二〇年一月十九日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执3248号申请执行人：周小端，男，1976年5月5日出生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：于艳冬，女，1971年3月5日出生，汉族，住广东省东莞松山湖高新技术产业开发区。本院在执行周小端与于艳冬委托合同纠纷一案中，申请执行人于2020年1月21日申请撤销对（2019）苏0722执3248号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）苏0722执3248号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢长庆审判员  侍海洲审判员  刘兆柱二〇二〇年一月二十一日书记员  严星惠
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1002民初5907号原告：中国银行股份有限公司台州市椒江支行，住所地台州市中心大道269号。主要负责人：陈炜，该支行行长。委托诉讼代理人：蔡辉强，浙江利群律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶萍，浙江利群律师事务所律师。被告：潘鹏羽，男，1994年8月25日出生，汉族，住台州市路桥区。原告中国银行股份有限公司台州市椒江支行（以下简称中国银行椒江支行）与被告潘鹏羽信用卡纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告中国银行椒江支行于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告中国银行椒江支行自愿提出的撤诉申请，系其对诉权的合理处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司台州市椒江支行撤诉。案件受理费653元（已减半），由原告中国银行股份有限公司台州市椒江支行负担。审 判 员  黄 欢二〇二〇年一月七日代书记员  阮朦娜
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0684民初8号申请人高碑店市白沟天成玻璃店经营者张吉庆，男，汉族，1978年1月3日出生，住高碑店市。被申请人陈磊，男，汉族，1980年12月20日出生，住容城县。案由：民间借贷纠纷本院于2018年12月17日作出（2018）冀0684财保115号民事裁定书，现申请人高碑店市白沟天成玻璃店解除对被申请人陈磊名下车辆的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告陈磊名下冀Ｆ×××××号车辆的查封。审 判 长  张秋丽人民陪审员  张 庄人民陪审员  王 腾二〇二〇年一月二日书 记 员  王 铁
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新2201民初4001号      原告：哈密市友谊路三江五金建材供应部，住址：哈密市伊州区天马批发市场2期6栋8号。   经营者：田士龙，男，1971年12月18日出生，汉族，住哈密市伊州区阳光小区102栋2单元102室。   被告：冷运成，男，1965年10月14日出生，汉族，其他情况不详。   原告哈密市友谊路三江五金建材供应部诉被告冷运成买卖合同纠纷一案，本院受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告哈密市友谊路三江五金建材供应部经营者田士龙到庭参加诉讼，被告冷运成经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。   原告哈密市友谊路三江五金建材供应部向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付货款51243元及利息37800；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告主要经营建材，2014年至2015年期间，被告一直从原告处赊购价值51243元的建筑材料，未能及时支付所欠的材料款，给原告出具欠条一份，确认所欠材料款数额。原告多次催要此材料款，被告一直未支付，无奈诉至法院。   被告冷运成未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩意见。   经审理查明，被告向原告赊购材料，于2016年9月1日向原告哈密市友谊路三江五金建材供应部经营者田士龙出具一张欠条，载明：“今欠田士龙材料款伍万壹仟贰佰肆拾叁元正（51243元），（之前一切条子作废），身份证号：×××，2015年12月30日”。2016年9月1日，被告在上述借条上补写：“注：限2016年9月底付50%，2016年10月底付清，如付不清一切后果我即承担，冷运成。2016.9.1”。该笔材料款原告多次催要，被告至今未付，引起本案诉讼。   本院认为，被告欠付原告51243元材料款的事实，有被告向原告哈密市友谊路三江五金建材供应部经营者田士龙出具的欠条，以及原告在庭审中的陈述予以证实，本院对此事实予以确认。被告应及时向原告支付材料款51243元。双方在欠条中约定付款日期，但没有约定利息，故原告主张货款51243元的利息37800元没有法律依据，本院不予支持。被告向原告支付材料款51243元的利息应自付款日期届满后次日（2016年11月1日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告冷运成于本判决书生效后三日内支付原告哈密市友谊路三江五金建材供应部材料款51243元。   二、被告冷运成于本判决书生效后三日内支付原告哈密市友谊路三江五金建材供应部材料款51243元的利息，利息自2016年11月1日至本判决确定的给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2026元，邮寄送达费30元，公告费180元，由被告冷运成负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。         审  判  员   肉先古力·亚合甫   人民 陪 审员   何   德   胜   人民 陪 审员   杨   爱   玲         二 〇 二 〇 年 一 月 三 十 日     法 官 助 理   热娜古丽·阿力木   书  记  员   曹   永   娇
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执3090号 申请执行人:淮安市淮安区环境保护局，住所地淮安市淮安区。 法定代表人钱伟，该局局长。 委托代理人许涛，该局工作人员。 被执行人：淮安区城东乡张巷服装洗涤服务部，经营地址淮安市淮安区。 经营者沈洪军，男，1975年10月12日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人淮安市淮安区环境保护局与被执行人淮安区城东乡张巷服装洗涤服务部行政非诉执行纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的(2019)苏0803行审12号行政裁定书已经发生法律效力。依上述裁定书，对张巷服装洗涤部作出罚款人民币贰拾万元的行政处罚。淮安市淮安区环境保护局申请执行的淮环罚字[2018]39号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月9日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2019年10月9日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，但被执行人下落不明，未向本院报告财产； 2、2019年10月9日向被执行人发出限制消费令，将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为200000元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的(2019)苏0803行审12号行政裁定书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪性国 审 判 员 张福华 审 判 员 陈国兰 法官助理 贾 冉 二〇二〇年一月八日 书 记 员 周 梦
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0114民初7104号 原告：成都市新都区冠生园食品有限责任公司，住所地成都市新都区军屯镇新冠大道1号。 法定代表人：郑晓燕，总经理。 委托诉讼代理人：陈浩，四川信诺达律师事务所律师。 被告：重庆市志谚商贸有限公司渝香食品厂，住所地重庆市南岸区鸡冠石镇工业开发区。 负责人：杨科。 被告：罗洪煜，男，1935年4月24日出生，汉族，住重庆市铜梁县。 原告成都市新都区冠生园食品有限责任公司与被告重庆市志谚商贸有限公司渝香食品厂、罗洪煜买卖合同纠纷一案，成都市新都区冠生园食品有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都市新都区冠生园食品有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，依法应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许成都市新都区冠生园食品有限责任公司撤回对重庆市志谚商贸有限公司渝香食品厂、罗洪煜的起诉。 案件受理费8303元，由成都市新都区冠生园食品有限责任公司承担。 审 判 长  冯文旭 人民陪审员  李 军 人民陪审员  徐 红 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  兰泽会
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0106执239号 关于申请执行人陈玉梅与被执行人长春市鹏和房屋开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019）吉0106民初3534号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈玉梅于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付20883.00元人民币，并承担执行费用，本院依法受理。 执行过程中，被执行人给付申请执行人20883.00元。至此，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下： 本院(2020)吉0106执239号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月二十一日
台州市椒江区人民法院支 付 令（2020）浙1002民督10号申请人：宁波银行股份有限公司台州分行，住所地台州市东环大道296-306号。负责人：陆全新，行长。委托代理人：叶杨鹏、许晓萍，浙江硕晖律师事务所律师。被申请人：葛晓杰，男，1991年11月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。申请人宁波银行股份有限公司台州分行于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人称，2017年10月11日，与被申请人葛晓杰签订《最高额借款合同》，约定最高贷款限额30万元，有效期3年，根据申请可分次或一次贷款，每笔金额、利率、期限以相应的借据记载为准，逾期加收罚息50%。2018年11月7日，被申请人借款30万元,年利率7.2%，每月付息，到期日2019年11月7日本息结清。借期届满，被申请人未按约归还，要求被申请人葛晓杰偿还借款273956.76元及利息（截止2019年12月6日为3328.13元,2019年12月7日至实际偿还之日,按合同约定计算，以月利率2%为限）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人葛晓杰应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人宁波银行股份有限公司台州分行借款273956.76元及利息（截止2019年12月6日为3328.13元,2019年12月7日至实际偿还之日,按合同约定计算，以月利率2%为限）。申请费1820元，由被申请人葛晓杰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  陈 萱二〇二〇年一月三日代书记员  周晨晓
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）沪7101民初806号原告：王鹏，男，1989年5月11日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：许少权，男，1990年1月22日出生，汉族，户籍地广西省桂林市。原告王鹏与被告许少权网络购物合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告王鹏于2019年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中提出撤诉的申请，是依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王鹏撤回起诉。案件受理费1,574元，减半收取计787元，由原告王鹏负担(已付)。审 判 长  唐雪琴人民陪审员  胡官友人民陪审员  解济民二〇二〇年一月三日书 记 员  刘 江附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保40号 申请人：李善培，男，1936年3月18日出生，住山东省沂南县。 被申请人：枣庄市通华运输有限公司，住所地枣庄市通华运输有限公司。 申请人李善培于2020年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人枣庄市通华运输有限公司所有的鲁Ｄ×××××（鲁Ｄ×××××）重型半挂牵引车，保全价值6万元，并向本院提供中华联合财产保险股份有限公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人枣庄市通华运输有限公司所有的鲁Ｄ×××××（鲁Ｄ×××××）重型半挂牵引车，保全价值6万元。 案件申请费620元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高雁坤 二〇二〇年一月十六日 书记员  曹 倩
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执3号 申请执行人：四川鸿福建设集团有限公司，住所地崇州市崇阳街道XXXX。 法定代表人：胡洪。 被执行人：杨云，男，1966年4月15日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：杨树根，男，1953年7月20日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：肖宗明，男，1956年6月24日出生，汉族，住四川省邛崃市。 本院在执行申请执行人四川鸿福建设集团有限公司与被执行人杨云、杨树根、肖宗明合同纠纷一案中，经查，被执行人有可供的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人杨树根拥有的川Ｆ×××××北京现代车一辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  毛德云 二〇二〇年一月十三日 书记员  张 雪
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2020)陕0526民初35号原告：党建龙，男，1987年7月15日出生，汉族，住陕西省榆林市横山区。委托诉讼代理人：王里贤，（系原告党建龙岳父），住陕西省XX城县。被告：杨伟，男，1986年11月8日出生，汉族，住陕西省XX城县。本院在审理原告党建龙诉被告杨伟居间合同纠纷一案中，原告党建龙于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告党建龙申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告党建龙撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告党建龙负担。  审  判  员   贺俊杰 二〇二〇年一月二十一日                 书  记  员    辛  静
湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1121刑初32号公诉机关：湖南省祁阳县人民检察院。被告人：张湖宽，男，1973年5月14日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，农民，住湖南省祁阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月30日被祁阳县公安局刑事拘留，同年11月2日被祁阳县公安局取保候审。现在家。湖南省祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉[2019]418号起诉书,指控被告人张湖宽犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，经审查符合简易程序审理条件，决定适用简易程序审理。由审判员柏刚独任审判，书记员吴钰婷担任庭审记录，于2020年1月21日在本院第二审判庭公开开庭审理了本案，祁阳县人民检察院指派检察员黄拥军出庭支持公诉，被告人张湖宽到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月29日14时许，被告人张湖宽饮酒后驾驶一辆湘Ｍ×××××重型自卸货车自祁阳县黎家坪镇驶向文富市镇，途经国道××村路段时被祁阳县公安局交通警察大队执勤民警现场查获。经抽血送检，被告人张湖宽血液中乙醇含量为96.86ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾车。被告人张湖宽到案后自愿如实供述自己的罪行，并于2019年12月31日自愿签署认罪认罚具结书。湖南省祁阳县人民检察院以被告人张湖宽犯危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。上述事实，被告人张湖宽在开庭审理过程中无异议；且有接报案登记表、立案决定书、查获经过、户籍资料、提取血样登记表等书证；证人伍某的证言；被告人张湖宽的供述和辩解；酒精呼气测试单、司法鉴定意见书；查获现场照片等相关证据予以证明。证据均经庭审质证、查证属实，证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人张湖宽在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张湖宽到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以对其从轻处罚。被告人张湖宽酒后驾驶重型自卸货车，应酌情从重处罚。被告人张湖宽自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人张湖宽犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，并经祁阳县司法局社会调查评估，建议适用社区矫正，可以宣告缓刑。综合全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张湖宽犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 柏 刚二〇二〇年一月二十一日书记员 吴钰婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0191民初2号原告：周福，男，汉族，1983年7月1日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。被告：杨斯罡，男，汉族，1989年11月25日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。原告周福与被告杨斯罡民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周福到庭参加诉讼，被告杨斯罡经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。周福向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告立即偿还欠款本金250000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月11日，被告以工程投标保证金不够为由，向原告借款。原告鉴于双方的朋友关系以及合作关系，又考虑到被告中标后也有能力偿还，遂同意借款给被告。原告于2019年9月11日、16日、17日分别给被告个人账户转账50000元、56000元、400000元，共计506000元。原告基于朋友情面、转账记录有迹可查等方面因素，没有要求被告打借条。2019年9月18日，原告得知被告没有投标，原告认为被告既然没有投标就不需要缴纳保证金，于是要求被告立即偿还借款，被告以账户资金不足为由，要求当天先偿还一部分借款，剩余400000元先打欠条，一周后偿还。2019年9月19日，被告向原告出具400000元的《欠条》一张，载明将于2019年9月24日偿还400000元给原告。后被告并未如期偿还借款，在原告催促之下，被告于2019年9月25日给原告转账了150000元，剩余的250000元至今未还。之后被告多次不接原告电话，拒绝与原告沟通，原告曾找到被告住所，被告均以没钱推脱，且态度恶劣。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告杨斯罡未到庭答辩，亦未提交书面答辩材料，视为放弃答辩的权利。本案审理过程中，向原、被告制作《询问笔录》一份，被告杨斯罡主张案涉款项不是借款，而是借用资质的费用。经审理查明，原告周福与被告杨斯罡系朋友关系。周福于2019年9月11日、16日、17日分别给杨斯罡中国建设银行账户转账50000元、56000元、400000元，共计506000元。2019年9月18日，杨斯罡向周福银行账户转账116000元。2019年9月19日，杨斯罡向周福出具《欠条》一张，写明：“今杨斯罡（）欠周福（）投标保证金40万元肆拾万元整，本人承诺2019年9月24日归还。”欠款人处由杨斯罡签名并捺印。2019年9月25日，杨斯罡向周福银行账户转账存入100000元、50000元，共计150000元。上述事实有《欠条》、银行转账记录及庭审记录予以佐证，本院予以确认。本院认为，依据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，则要承担举证不利的后果。本案中，原告主张与被告系借贷关系，并提供了《欠条》、银行转账记录予以佐证，结合被告也存在还款行为，故对该主张本院予以采纳，本院确认原、被告系借贷关系。被告主张本案不是借款而是借用资质的费用，其未提供证据证明，应承担举证不利的后果，对被告该主张，本院不予采纳。原告向被告出借金额为506000元，被告向原告归还了266000元，剩余借款本金240000元，被告应按《欠条》约定于2019年9月24日归还，现被告未举证证明其已归还剩余欠款，应承担举证不利的后果，原告主张被告归还借款本金250000元，本院对其中的240000元予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告杨斯罡于本判决生效之日起十五日内归还原告周福借款本金240000元。二、驳回原告周福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告周福负担101元，被告杨斯罡负担2424元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  但志燕二〇二〇年一月九日法官助理邓萍书记员  王 欣
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0981执1796号申请执行人：徐光萍，女，1983年10月28日出生，汉族,住江西省南昌市东湖区。被执行人：张磊，男，1994年12月11日出生，汉族，住江西省丰城市。申请执行人徐光萍依据已经发生法律效力的（2019）赣0981民初3586号民事判决书于2019年12月12日向本院申请执行，本院于2019年12月12日立案执行，向被执行人张磊发出执行通知，被执行人张磊未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人下列财产进行了调查。1、2019年12月、1月，本院分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人张磊在车管部门无汽车登记信息，被执行人被执行人张磊在工商管理部门无工商登记信息、无股权变更信息，被执行人张磊名下银行存款仅有零星余额，数月无变动。2、2019年12月17日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人张磊无房产登记信息、无土地登记信息。3、2019年12月17日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询被执行人张磊无公积金登记缴存信息。4、2019年12月26日本院向被执行人张磊户籍所在地丰城市剑南街道丁家社区调查，证实张磊无可供执行财产。5、2019年12月16日本院向被执行人张磊发出限制消费令，2020年1月14日将被执行人张磊纳入失信被执行人名单。本案申请人申请执行87000元及违约金2492元，案件受理费1350元，截止2020年1月14日已执行0元，未执行87000元及违约金2492元，案件受理费1350元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人张磊其他可供执行的财产，于2020年1月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周爱新审判员  胡乡荣审判员  邓 涛二〇二〇年一月十九日书记员  张 志
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0691刑初3号公诉机关大庆高新技术产业开发区人民检察院。被告人王红民，男，1974年4月28日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省大庆市让胡路区（户籍所在地：黑龙江省大庆市）。1997年4月7日因犯盗窃罪被黑龙江省大庆市龙凤区人民法院判处有期徒刑四年。2009年1月8日因犯贩卖毒品罪被黑龙江省大庆市龙凤区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。因本案于2019年9月6日被刑事拘留，同年10月1日被执行逮捕。现羁押于大庆市第二看守所。被告人佟茂林，男，1980年3月5日出生，汉族，高中文化，无固定职业，住大庆高新技术产业开发区（户籍所在地：黑龙江省大庆市萨尔图区）。2006年11月1日因犯寻衅滋事罪被黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2009年7月7日因犯贩卖毒品罪被黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院判处有期徒刑八年零三个月，并处罚金人民币10000元，于2015年5月25日刑满释放。因本案于2019年9月6日被刑事拘留，同年10月1日被执行逮捕。现羁押于大庆市第二看守所。被告人白洋，男，1985年10月7日出生，汉族，中专文化，无固定职业，住大庆高新技术产业开发区（户籍所在地：黑龙江省大庆市大同区）。因本案于2019年9月6日被刑事拘留，同年10月1日被执行逮捕。现羁押于大庆市第二看守所。大庆高新技术产业开发区人民检察院以庆高新检刑诉（2019）180号起诉书指控被告人王红民、佟茂林、白洋犯贩卖毒品罪，于2019年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆高新技术产业开发区人民检察院指派检察员秦余荣出庭支持公诉，被告人王红民、佟茂林、白洋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2019年8月24日，被告人王红民帮助项某（另案处理）代购甲基苯丙胺（冰毒），通过微信转账的方式收取毒资人民币9100元。后以人民币9000元的价格在大庆市萨尔图区舒适客宾馆内从冯乃君处购买10包甲基苯丙胺（冰毒）（重约9克）交给项某，王红民从中获利人民币100元。2、2019年9月2日，被告人王红民帮助项某代购甲基苯丙胺（冰毒），通过微信转账的方式收取毒资人民币3300元，收取现金人民币100元。后以人民币3000元的价格在大庆市萨尔图区舒适客宾馆内从冯乃君处购买3包甲基苯丙胺（冰毒）（重约3克），王红民将2.5克冰毒交给项某，王红民从中获利人民币400元。3、2019年9月4日，被告人王红民帮助周某1代购甲基苯丙胺（冰毒），通过微信转账的方式收取毒资人民币300元，收取现金人民币700元。后以人民币900元的价格在大庆市萨尔图区舒适客宾馆内从冯乃君处购买1包甲基苯丙胺（冰毒）（重约0.9克）交给周某1，王红民从中获利人民币100元。4、2019年8月中旬，被告人佟茂林伙同项海峰在大庆高新技术产业开发区盛景九号4单元楼下，以人民币1200元的价格卖给张某11包甲基苯丙胺（冰毒）（重约0.6克）。5、2019年8月底，被告人佟茂林伙同项海峰在大庆高新技术产业开发区盛景九号4单元楼下，以人民币600元的价格卖给张某11包甲基苯丙胺（冰毒）（重约0.3克）。6、2019年8月6日，被告人白洋帮助张某2代购甲基苯丙胺（冰毒），通过微信转账的方式收取毒资人民币850元。后以人民币650元的价格从刘涛（另案处理）处购买1包甲基苯丙胺（冰毒）（重约0.2克）交给张某2，白洋从中获利人民币200元。7、2019年8月14日，被告人白洋帮助张某2代购甲基苯丙胺（冰毒），通过微信转账的方式收取毒资人民币800元。后以人民币650元的价格从刘涛处购买1包甲基苯丙胺（冰毒）（重约0.2克）交给张某2，白洋从中获利人民币150元。8、2019年8月27日，被告人白洋在大庆高新技术产业开发区巨鹏国际小区1单元908室，以人民币800元的价格卖给张某21包甲基苯丙胺（冰毒）（重约0.2克）。综上，被告人王红民共贩卖甲基苯丙胺（冰毒）3次，共计12.4克；被告人佟茂林共贩卖甲基苯丙胺（冰毒）2次，共计0.9克；被告人白洋共贩卖甲基苯丙胺（冰毒）3次，共计0.6克。案发时，公安机关在白洋身上扣押甲基苯丙胺（冰毒）0.28克。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定，送检的疑似毒品中检测出甲基苯丙胺（冰毒）。被告人王红民、佟茂林、白洋于2019年9月5日被公安机关抓获。上述事实，被告人王红民、佟茂林、白洋在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明、微信聊天及转账记录截图、侦破经过、情况说明、银行入账汇款业务凭单、银行交易明细，辨认笔录，大庆市公安局刑事技术支队检验报告，证人周某1、王某、张某1、张某2、曲某的证言，被告人王红民、佟茂林、白洋及另案处理的被告人项某的供述等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人王红民、佟茂林、白洋贩卖甲基苯丙胺（冰毒），其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人佟茂林曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人王红民、佟茂林曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，从重处罚。被告人王红民、佟茂林、白洋归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人王红民、佟茂林、白洋自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。公诉机关指控罪名成立，应予支持。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王红民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2027年9月5日止。罚金于判决生效后第二日起一个月内缴纳。）被告人佟茂林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2021年3月5日止。罚金于判决生效后第二日起一个月内缴纳。）被告人白洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2023年1月5日止。罚金于判决生效后第二日起一个月内缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本四份。审 判 长  孙康凯审 判 员  张雪冬人民陪审员  生子学二〇二〇年一月十日书 记 员  任洪宇
江苏省南通市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏06刑终3号 原公诉机关江苏省启东市人民检察院。 上诉人（原审被告人）周天龙，曾用名张成龙，男，1993年10月3日出生于江苏省启东市，无业，住启东市。曾因犯交通肇事罪，于2015年12月1日被启东市人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年；曾因殴打他人，于2017年9月28日被启东市公安局行政拘留七日，并处罚款人民币三百元。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年5月23日被刑事拘留，同年6月21日变更为取保候审，2019年9月27日，经启东市人民法院决定，同日由启东市公安局执行逮捕。现羁押于江苏省启东市看守所。 原审被告人徐向前，男，1992年10月14日出生江苏省启东市，启东市江天生态农庄有限公司总经理，住上海市闵行区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年4月21日被取保候审，2019年9月27日，经启东市人民法院决定，同日由启东市公安局执行逮捕。现羁押于江苏省启东市看守所。 原审被告人施黄杰，男，1997年8月25日出生于江苏省启东市，无业，住启东市。曾因犯聚众斗殴罪，于2018年11月1日被启东市人民法院判处有期徒刑一年二个月，2019年7月22日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年7月30日被取保候审，同年9月27日，经启东市人民法院决定，同日由启东市公安局执行逮捕。现羁押于江苏省启东市看守所。 江苏省启东市人民法院审理江苏省启东市人民检察院指控被告人周天龙、徐向前、施黄杰犯非法拘禁罪一案，于2019年11月21日作出（2019）苏0681刑初563号刑事判决。原审被告人周天龙不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理中，上诉人周天龙以服从一审判决为由，自愿申请撤回上诉。 本院认为，原判决认定上诉人周天龙及原审被告人徐向前、施黄杰犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑恰当,审判程序合法,应予维持。上诉人周天龙自愿申请撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人周天龙撤回上诉。 江苏省启东市人民法院（2019）苏0681刑初563号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  杜开林 审判员  顾 尧 审判员  丁净玉 二〇二〇年一月十四日 书记员  徐晓瑜
丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2636执281号之十一被执行人杨正楷，住贵州省凯里市。关于其他案由一案，本院于2019年10月22日冻结了被执行人杨正楷在贵州省农村信用社联合社****************账户内存款人民币2361.3500元，现本执行人履行已生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨正楷在贵州省农村信用社联合社**************账户内存款人民币123730.0000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 彪二〇二〇年一月六日书记员 李和林
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保276号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托代理人：马某。 被申请人：郑某，现住海东市。 被申请人：谢某，现住海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑某、谢某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人郑某、谢某的银行存款55456元，冻结期限为六个月。 案件申请费575元，由被申请人郑某、谢某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐永红 二〇二〇年一月二日 书记员  姚丽萍
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执2003号申请人西平县人民法院。被执行人谢剑锋，男，汉族，1995年2月10日出生，地址浙江省衢州市柯城区。本院在执行西平县人民法院与谢剑锋罚金一案，西平县人民法院作出（2019）豫1721民初344号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告谢剑锋处罚金人民币五千元。因谢剑锋未按上述生效法律文书履行义务，闫建国向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人谢剑锋名下银行存款不足，无股权，无房产，无土地，无车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1721执2003号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年一月十日书记员  韩 旭
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执25号申请执行人：山西晋盛源机电设备有限公司，住所地：山西省太原市小店区平阳路186号168幢1单元1103号。法定代表人：郝明明，该公司执行董事。委托代理人：杜征平，男，汉族，住山西省岚县。被执行人：岚县兴欣洗煤有限公司，住所地：山西省岚县工业园区柳峪村东。法定代表人：郝福生，该公司执行董事。被执行人：王仕明，男，汉族，市民，山西省岚县人，住。被执行人：岚县翔河农牧有限公司，住所地：山西省岚县界河口镇楼坊坪村后沟洼。法定代表人：王仕明，该公司总经理。本院在执行山西晋盛源机电设备有限公司与岚县兴欣洗煤有限公司、王仕明、岚县翔河农牧有限公司债权转让合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1127民初1009号民事判决书，依法向三被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、由三被执行人给付申请执行人山西晋盛源机电设备有限公司债权转让款1265555.04元，及从2016年1月11日起至2019年8月11日止以年利率6%计算的利息272094元；二、案件受理费8900元、财产保全费5000元由被执行人岚县兴欣洗煤有限公司负担；三、申请执行费23956元由三被执行人负担。执行中，查明本院于2019年10月23日以（2019）晋1127执保19号保全裁定对岚县兴欣洗煤有限公司债权转让合同纠纷一案进行保全处理。现该案已转入执行阶段，发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人岚县兴欣洗煤有限公司在中国民生银行60×××50账户内存款人民币1575505.04元。本裁定立即执行。审判员 王 珏二〇二〇年一月二十一日书记员 赵婉婷
山东省邹城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0883行审6号 申请执行人邹城市卫生健康局，住所地护驾山路468号。 法定代表人梁超，局长。 委托代理人孔凡刚、陈士良，该局工作人员。 被执行人屈云强，男，住邹城市。 被执行人金玲玲，女，住址同上。 申请执行人邹城市卫生健康局（以下简称卫生局）申请强制执行邹社抚费征字[2019]015号行政征收决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 卫生局经调查认定，被执行人屈云强、金玲玲2016年8月16日登记结婚，均系再婚。于2015年7月3日在济宁同济医院非婚生育二胎女孩，2017年1月11日在济宁同济医院生育三胎男孩，违反了《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第一款、三十八条第一款之规定。2019年3月22日，卫生局向屈云强、金玲玲送达邹社抚费征告字[2019]015号社会抚养费征收告知书，二被执行人未要求陈述申辩。2019年3月25日，卫生局作出邹社抚费征字[2019]015号《社会抚养费征收决定书》，决定对屈云强、金玲玲分别征收社会抚养费7797.00和5000.00元。2019年9月29日，卫生局作出《履行行政征收决定催告书》，要求屈云强、金玲玲缴纳社会抚养费12797元，但二被执行人未履行义务。2019年10月31日，卫生局申请强制执行。 本院认为，申请人作出的邹社抚费征字[2019]015号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。而被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行义务，申请人在法定期限内申请法院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人邹城市卫生健康局2019年3月25日作出的邹社抚费征字[2019]015号《社会抚养费征收决定书》中缴纳社会抚养费12979元。 审 判 长  刘克斌 人民陪审员  聂有为 人民陪审员  崔俊来 二〇二〇年一月二十七日 书 记 员  杨 强
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0911刑初9号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人刘磊，男，1980年3月10日出生，汉族，大专文化，户籍所在地泰安市肥城市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月25日被取保候审。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检部一刑诉（2019）270号起诉书指控被告人刘磊犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员赵建国出庭支持公诉，被告人刘磊到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市岱岳区人民检察院指控：2019年9月20日17时36分许，被告人刘磊驾驶车牌为鲁Ｊ×××××号小型轿车，自泰安市岱岳区政府行驶至泰东路奔驰4S店对面的中国石油加油站内，在开车离开加油站进入泰东路时，看到前方有交警查车，遂将车倒入加油站弃车逃跑，被执勤交警抓获。经检验，被告人刘磊上肢静脉血中检出乙醇成分，其含量为99.6mg/100ml,属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人刘磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘磊有逃避执法检查情节，但其到案后如实供述了犯罪事实，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，适用认罪认罚从宽制度，建议判处被告人刘磊免予刑事处罚。被告人刘磊对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人刘磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人刘磊的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘磊犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 丽二〇二〇年一月十四日书记员 董思睿
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初22486号原告：吴萱,女,汉族,1971年5月09日出生,住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：张雯，上海恒建律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺栩栩，上海恒建律师事务所律师。被告：钱华,男,汉族,1962年4月13日出生,上海市长宁区。原告吴萱与被告钱华委托合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告吴萱在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴萱撤回起诉处理。审 判 长  王兆根人民陪审员  葛桂琴人民陪审员  盛竹君二〇二〇年一月十六日书 记 员  袁 浩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执保166号关于张德强申请沈希安（2020）辽0881执保166号提供劳务者受害纠纷一案，经本院立案执行，经查，被保全人无财产可供保全。（2020）辽0881执保166号民事裁定书无标的物可实施保全。特此通知。审判员  于洪涛二〇二〇年一月十六日书记员  胡奇翔
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执3455号申请执行人管金贵，男，1968年7月22日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人高婷婷，女，1988年12月5日生，汉族，住河南省永城市。管金贵与高婷婷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初9367号民事判决已生效。依该判决，高婷婷应于该判决生效之日起十日内归还管金贵借款60000元、利息3600元，并负担案件受理费、公告费合计1990元。因高婷婷未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人管金贵向本院申请执行，要求高婷婷支付65590元及相应利息，本院已立案，执行标的65590元及相应利息，执行费884元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产情况，并采取了相应执行措施。具体执行过程如下：1.本院通过法院专递向被执行人户籍所在地及住所地邮寄送达了执行通知书、财产申报令等执行文书，但被执行人未履行亦未到庭申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.本院于2019年7月29日、11月18日通过全国网络执行查控系统及江苏省网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、机动车、不动产等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.本院委托被执行人户籍所在地河南省永城市人民法院查询其在当地的不动产情况，未发现被执行人在当地有可供执行的财产。5.本院于2020年1月17日向申请执行人发送执行进程告知书及传票，通知其到庭，并向其告知本案的执行情况，如不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院将终结本次执行程序。但被执行人未到庭亦未提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案执行到位0元。以上事实，由各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件，故本案应终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。审判长  韩亚光审判员  王长栋审判员  王 伟二〇二〇年一月二十二日书记员  赵 鸣
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初75号原告：邓元生，男，1970年7月17日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。委托诉讼代理人：周学强，荣县附城法律服务所法律工作者。被告：蔡艾宏（曾用名：蔡喻格），男，1989年3月17日出生，汉族，住四川省荣县。原告邓元生与被告蔡艾宏劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告邓元生在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邓元生撤回起诉处理。审判员  丁世杰二〇二〇年一月十四日书记员  谭 峰
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0118执恢705号之一 申请执行人：沈炽腾，男，1988年10月6日出生，汉族，住广州市增城区。 被执行人：张诗霖，男，1979年3月1日出生，汉族，住广东省化州市。 关于申请执行人沈炽腾申请执行被执行人张诗霖民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）穗增法民二初字第1447号民事判决书，经申请执行人的申请，本院立案受理后向被执行人发出执行通知书及财产报告令，但被执行人仍不按执行通知书履行义务，也未向本院申报财产。经执行，本院依法查封被执行人查封被执行人张诗霖（与张舒淮共有）坐落化州市××××段之五318号房产（粤房地权证化市东房地字第××号）及被执行人张诗霖（与张诗维共有）坐落化州市东山区××××平方米国有土地使用权[土地证号：化国用（2002）字第0600045号]，暂不具备执行条件。为此，本院再向《全国法院网络执行查控系统》、《广州天平执行司法查控系统》、房管等部门调查，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0118执恢705号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定在送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 平 审 判 员  徐国光 人民陪审员  邱绮敬 二〇二〇年一月七日 书 记 员  郭利洪
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执52号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：郭琴，女，汉族，1978年8月17日出生，住湖北省天门市。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人郭琴支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2159号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项3128.29元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2020年1月3日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月6日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2020年1月16日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2020年1月16日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人郭琴名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年一月十六日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执复1号复议申请人（申请执行人）：赵伟，女，1966年5月5日生，满族，住吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：梅林，吉林市昌邑区桦皮厂镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王胜春，吉林市昌邑区汇丰法律服务所法律工作者。被执行人：吉林市屈氏工贸有限公司，住所地吉林市昌邑区虹园经济开发区。法定代表人：屈作维，经理。被申请人：屈作维，男，1965年2月19日生，汉族，住吉林市船营区。被申请人：屈作刚，男，1970年3月2日生，汉族，住吉林市船营区。被申请人：屈作林，男，1959年1月8日生，汉族，住吉林市丰满区。复议申请人赵伟不服吉林省吉林市昌邑区人民法院（2019）吉0202执异150号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院认为，本案认定事实不清，应发回原审法院重新审查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省吉林市昌邑区人民法院（2019）吉0202执异150号执行裁定；二、本案发回吉林省吉林市昌邑区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  徐爱忠审判员  刘任成审判员  季海滨二〇二〇年一月六日书记员  任 好
福建省明溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0421刑初2号 公诉机关明溪县人民检察院。 被告人严观传，男，1944年11月21日出生，汉族，小学文化，农民，出生地福建省明溪县，户籍地福建省明溪县，现住福建省明溪县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2018年12月5日被取保候审，2019年11月28日继续被取保候审至今。 明溪县人民检察院以明检林刑诉〔2019〕19号起诉书指控被告人严观传犯故意毁坏财物罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。明溪县人民检察院指派检察员饶鸣吉出庭支持公诉。被告人严观传到庭参加了诉讼。现已审理终结。 明溪县人民检察院指控：2011年，被告人严观传为了发展其种植、管护的位于明溪县“沙罗坑”山场的毛竹，在未经林业主管部门审批和林权所有人同意的情况下，使用柴刀对上述山场3株杉木进行环剥，致使被环剥的杉木死亡，已腐烂倒在山场。2014年至2015年间，被告人严观传携带柴刀到上述山场陆续对杉木、马尾松、阔叶树进行环剥，致使被环剥的37株林木死亡，遗留在现场。上述被环剥致死林木的林业基本图坐落在胡坊镇××061林班03大班030小班（林权登记为14林班3大班3小班），山权属明溪县民委员会所有，林权属福建省明溪国有林场所有。经鉴定，被环剥致死（毁坏）林木共40株，立木材积9.4461立方米（其中：杉木33株，立木材积8.6596立方米；马尾松1株，立木材积0.133立方米；阔叶树6株，立木材积0.6535立方米）。被毁坏林木价值人民币5749.45元（其中：杉木价值人民币5455.53元，马尾松价值人民币65.17元，阔叶树价值人民币228.75元）。2018年12月5日，被告人严观传自动到明溪县公安局投案，如实供述了自己的罪行。2018年12月7日，明溪县公安局扣押被告人严观传毁坏林木使用的工具柴刀1把。 另查明，本案在审理过程中，被告人严观传与福建省明溪国有林场达成赔偿协议，福建省明溪国有林场于2020年1月10日出具了《刑事谅解书》。 上述事实，被告人严观传在开庭审理过程中亦无异议，且有证人罗某、严某的证言、现场勘验笔录及照片、证人辨认笔录及照片、被告人辨认笔录及照片、林权证、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、木材价值情况说明、到案经过、刑事谅解书、明溪县林业局文件、鉴定人资质证明、鉴定意见、户籍证明以及被告人严观传的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人严观传未经许可，故意毁坏他人林木，立木材积共计9.4461立方米，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人严观传自动投案，到案后如实供述犯罪事实，属自首，且积极赔偿林权所有人损失，取得谅解，认罪悔罪态度较好，具有法定、酌定从轻处罚情节，依法给予从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人严观传犯故意毁坏财物罪，判处罚金1500元。罚金于本判决发生法律效力后三日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄太有 二〇二〇年一月十五日 书记员  肖燕梅 附相关法条 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019)内0621执1516号 申请执行人贾瑶，女性，1991年09月03出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：郝雨，男性，1995年07月10出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 申请执行人贾瑶与被执行人郝雨离婚纠纷一案，（2017）内0621民初4376号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：被执行人郝雨向申请执行人偿还案件款10000元。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月8日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人郝雨采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人暂无可供执行财产； 4、申请执行人暂不能提供其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人进行总对总查封及传统查控，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史瑞峰 审判员  杨怡萱 审判员  刘 靖 二〇二〇年一月二十日 书记员  边 缘
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂02民终1671号 上诉人（原审原告）：北京海天网联营销策划股份有限公司，住所地北京市顺义区天竺镇天竺家园17号2层2016室。统一社会信用代码:91110115633781329E。 法定代表人：周元晖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：毛成林，北京市大洋律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广西金嗓子食品有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市跃进路28号。统一社会信用代码:91450700MA5KB4EUXH。 法定代表人：江世名，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔宇平，广西至和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵毅，广西至和律师事务所实习律师。 上诉人北京海天网联营销策划股份有限公司因与被上诉人广西金嗓子食品有限公司服务合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院（2018）桂0205民初3216号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，经二审查明来看，本案基础事实认定不清，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院（2018）桂0205民初3216号民事判决； 二、本案发回广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院重审。 上诉人北京海天网联营销策划股份有限公司预交的二审案件受理费26483元，由本院向上诉人北京海天网联营销策划股份有限公司退回。 审判长  李婷婷 审判员  温清华 审判员  余 深 二〇二〇年一月二十日 书记员  韦霁芸
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初82号原告：闫从明，男，1966年8月26日生，汉族，住新蔡县。被告：新蔡县练村镇王围孜村民委员会，住所地新蔡县练村镇王围孜村。法定代表人：李云山，系该村委会主任。原告闫从明与被新蔡县练村镇王围孜村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院依法于2020年1月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫从明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫从明撤诉。案件受理费376元，减半收取188元，由原告闫从明负担。审判员  马树亮二〇二〇年一月十五日书记员  贾永亮
湖南省衡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0421刑初10号公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。被告人熊1某，男，1976年10月23日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，无业，住衡阳县。因犯贩卖毒品罪，2017年9月25日被衡阳县人民法院判处拘役五个月，并处罚金三千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2018年5月30日被衡阳县公安局刑事拘留，同年6月13日被取保候审；因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年12月12日被衡阳县公安局监视居住。湖南省衡阳县人民检察院以蒸检公诉刑诉[2019]290号起诉书指控被告人熊1某犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。衡阳县人民检察院指派检察员黄琳出庭支持公诉，被告人熊1某到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省衡阳县人民检察院指控，2017年7月份以来，被告人熊1某多次从邓辉手中购买海洛因和甲基苯丙胺（冰毒）用于自己吸食并贩卖，具体事实如下：1、2018年4月22日晚，刘某1向被告人熊1某微信转帐400元，要熊1某帮忙购买甲基苯丙胺，熊1某将甲基苯丙胺和甲基苯丙安片剂（俗称“麻古”）混合物约0.7克送到益群宾馆大厅交给刘某1。2、2019年7月初的一天，被告人熊1某在衡阳县西渡镇三校附近卖给王某约0.6克甲基苯丙胺和一粒甲基苯丙胺片剂，王某付给熊1某300元现金。湖南省衡阳县人民检察院提出，被告人熊1某具有坦白、认罪认罚、曾因犯非法持有毒品罪被判刑的量刑情节，建议对其判处有期徒刑一年至一年六个月。另查明，被告人熊1某因犯非法持有毒品罪，2017年9月25日被衡阳县人民法院判处拘役五个月，并处罚金三千元。本案案发后，被告人熊1某在侦查机关如实供述自己的犯罪事实，在检察机关获得值班律师刘兴平的法律援助并听取法律意见，知悉认罪认罚可能导致的法律后果的前提下，自愿签署认罪认罚具结书，知悉并认可：1、衡阳县人民检察院指控其本人的犯罪事实，构成犯罪；2、衡阳县人民检察院提出的有期徒刑一年至一年六个月的量刑建议；3、本案适用简易程序。被告人熊1某在庭审中亦自愿认罪认罚。上述事实，被告人熊1某在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、户籍资料、现场检测报告书、刑事判决书等书证，辨认笔录，证人刘某1、王某、刘某2的证言，被告人熊1某的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人熊1某违反国家对毒品的管理规定，贩卖甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂二次，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人熊1某犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。归案后，被告人熊1某如实供述自己的犯罪事实，且在检察机关自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，自愿签署认罪认罚具结书，可以依法对其从宽处理；但被告人熊1某曾因犯非法持有毒品罪被判处刑罚，是毒品再犯，依法应当从重处罚。衡阳县人民检察院提出的量刑建议合法、恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人熊1某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，刑事拘留期间羁押一日折抵刑期一日，监视居住期间羁押二日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  王娟二〇二〇年一月七日法官助理旷敏书记员陈洁附：适用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0581民初62号原告：李彬，男，生于1987年1月2日，汉族，中专文化，现住韩城市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：温启祥，陕西省韩城市新城法律服务所法律工作者，特别授权。被告：孙振德，男，生于1987年7月1日，汉族，初中文化，韩城市村民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。1988被告：**飞，男，生于1988年1月22日，汉族，初中文化，住韩城市，村民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西基立建筑工程有限公司。住所地：西安市高新区XX路XX园一西安（三A期）8幢1单元12001室。法定代表人：闫朝霞。统一社会信用代码：91610131566034031N。原告李彬与被告孙振德、**飞、陕西基立建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告李彬于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项的规定，裁定如下：准许原告李彬撤诉。案件受理费115元，减半收取57.5元，由原告李彬负担。审  判  员  樊智侠二〇二〇年一月九日 书  记  员  薛恬然
台州市椒江区人民法院支 付 令（2020）浙1002民督11号申请人：浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司下陈支行，住所地台州市椒江区下陈街道机场南路25号。负责人：项婉青，该支行行长。委托代理人：金国，男，该公司工作人员。委托代理人：叶爱芳，女，该公司工作人员。被申请人：徐恩富，男，1979年11月15日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：徐卫金，女，1981年6月7日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司下陈支行于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司下陈支行称，申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司下陈支行（当时名为浙江台州椒江农村合作银行下陈支行，2018年6月6日变更为浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司下陈支行）于2016年12月8日与被申请人徐恩富签订《个人循环借款合同》一份，借款额度为50000元，借款期限自2016年12月8日起至2019年11月15日止，借款月利率为基准利率上浮145%，根据中国人民银行利率政策调整进行按年调整。还款方式为按年付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人不按期归还贷款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿还贷款利息，按罚息利率计收复利。上述合同签订以后，申请人按约发放贷款。截至2019年12月5日，被申请人徐恩富尚欠申请人贷款本金50000元及利息、罚息、复利等为5813.51元。被申请人徐卫金作为被申请人徐恩富的配偶在个人小额贷款业务办理表共同申请。申请人为证明其主张的事实向本院提交了《个人循环借款合同》、自助放款回单、个人小额贷款业务办理表、利息清单、对账单，要求督促：被申请人徐恩富、徐卫金给付申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司下陈支行借款本金50000元及利息、罚息、复利等（截至2019年12月5日的利息5813.51元，自2019年12月6日起至实际给付之日的利息、罚息、复利按合同约定的逾期利率计算）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人徐恩富、徐卫金应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司下陈支行借款本金50000元及利息、罚息、复利等（截至2019年12月5日的利息5813.51元，自2019年12月6日起至实际给付之日的利息、罚息、复利按合同约定的逾期利率计算）。申请费398元，由被申请人徐恩富、徐卫金共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  金 翔二〇二〇年一月九日法官助理吴佳琪代书记员  赵丽佳
湖南省邵阳市大祥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0503执55号 曾凡平、湖南建工集团有限公司： 本院在执行曾凡平与湖南建工集团有限公司工伤待遇争议一案中，依法采取了强制执行措施，被执行人自动履行了还款义务，现本案的执行款项全部到位，本案已达到执行目的，可以结案。 至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。 特此通知 执行员 夏 新 二〇二〇年一月十四日 书记员 刘燕怡
吉林省梨树县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0322民初3858号 原告：梨树源泰村镇银行股份有限公司郭家店支行 负责人:李利。 委托代理人:孙熙棋,吉林姜立国律师事务所律师。 被告：倪仁辉，男，1975年5月5日出生，住吉林省四平市梨树县。 被告：于燕，女，1974年11月18日出生，住吉林省四平市梨树县。 被告：于凤祥，男，1967年7月15日出生，住吉林省四平市梨树县。 被告：张玉华，女，1966年3月28日出生，住吉林省四平市梨树县。 被告：倪仁杰，男，1960年3月11日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。 原告梨树源泰村镇银行股份有限公司郭家店支行（以下简称源泰银行）诉被告倪仁辉、于燕、于凤祥、张玉华、倪仁杰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告源泰银行委托代理人孙熙棋、被告倪仁辉、于凤祥、倪仁杰到庭参加诉讼，被告于燕、张玉华经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 源泰银行诉称：2017年8月10日,被告倪仁辉、于燕与原告签订了保证借款合同，约定其向原告借款人民币40000.00元用于楼房装修，借款期限自2017年8月10日至2018年8月9日。并由被告于凤祥、张玉华、倪仁杰为本案贷款提供连带责任保证（保证范围以合同约定为准)。现上述借款已逾期，但被告倪仁辉、于燕并未按照借款合同约定偿还全部本息，尚欠本金40000.00元及利息5756.61元（计算至2019年10月15日）未按照约定偿还。经原告多次催要被告倪仁辉、于燕无理由拒不履行约定义务，其他被告也未履行担保义务。诉讼请求：1、依法判决被告倪仁辉、于燕立即清偿原告贷款本金人民币40000.00元及利息人民币5756.61元（利息计算至2019年10月15日),共计人民币45756.61元,此后利息按原被告签订的借款合同约定执行至本息全部还清时止。2、依法判决被告于凤祥、张玉华、倪仁杰对上述全部借款承担连带偿还责任。3、本案诉讼费用由被告方承担 倪仁辉辩称：欠钱属实，可以扣划我工资。 于凤祥辩称：没啥说的。 倪仁杰辩称：没啥说的。 于燕、张玉华经本院传唤未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见。 经审理查明：2017年8月10日,原告源泰银行与被告倪仁辉、于燕之间签订了保证借款合同，双方约定原告为被告提供借款人民币40000.00元用于楼房装修，借款期间为2017年8月10日至2018年8月9日，月利率为8.338‰，贷款逾期罚息为贷款利率上浮50%，并由被告于凤祥、张玉华、倪仁杰为本案贷款提供连带责任保证（保证范围以合同约定为准)。2017年9月21日至2018年11月23日期间，被告倪仁辉、于燕共偿还利息4046.71元。借款到期后倪仁辉、于燕未按照合同约定履行还款义务，现尚欠借款本金40000.00元，利息5756.61元（利息计算至2019年10月15日）。上述事实由借款申请书、保证借款合同、贷款凭证、贷款明细查询、利息试算清单在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告源泰银行与被告倪仁辉、于燕签订的借款合同当事人主体适格，内容合法，故该借款合同合法有效。倪仁辉、于燕未按约定期限偿还借款，其行为已构成违约，应当承担违约责任，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，倪仁辉、于燕应按约定偿还借款本金及利息。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条之规定于凤祥、张玉华、倪仁杰应承担连带保证责任。于燕、张玉华经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其对民事权利的放弃，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条之规定，判决如下： 一、被告倪仁辉、于燕于本判决生效后十五日内偿还原告梨树源泰村镇银行股份有限公司郭家店支行借款本金40000.00元及利息5756.61元（上述利息按合同约定计算至2019年10月15日）,2019年10月15日之后的利息按照合同约定计算至实际给付之日止。 二、于凤祥、张玉华、倪仁杰对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取472元，由被告倪仁辉、于燕、于凤祥、张玉华、倪仁杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  齐知勇 二〇二〇年一月六日 书记员  韩 笑
湖南省永州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）湘11刑申2号李某秋：你因原审被告人（二审上诉人）李某霞犯组织、领导传销活动罪一案，对本院（2019）湘11刑终287号刑事判决不服，以“1、湘鉴司鉴中心（2018）电鉴字第44号司法鉴定意见是依据不真实的检材所做出，不能作为定案依据，原判认定李某霞犯组织、领导传销活动罪的证据不足；2、原审被告人李某霞参与经营的公司是真实的商品和服务，未引诱、胁迫参加者发展下线，不具备骗取钱财的特征，原判适用法律错误；3、二审法院未开庭审理，违反法定程序；4、原判追缴中组集团（深圳）有限公司（案外人）7,500万元，上缴国库无法律依据”为由，向本院提出申诉。请求立案再审，撤销原一、二审判决，改判李某霞无罪。本院经审查，中组集团（深圳）有限公司下辖的中油卡会员俱乐部服务管理广东有限公司（以下简称中油卡公司）、深圳全球会员俱乐部集团管理有限公司、中油国际能源集团有限公司等企业，从2013年7月成立以来，以中油卡公司的APP软件为平台，通过在平台上注册、充值、绑定网银卡、微信支付等方式，提出以“充值省钱，推广赚钱”为口号，大量发展会员和商家。在营运过程中，以中油卡加油套餐方式规定的普通会员提成、商家提成、商家推广销售加油套餐返利模式，推广发展下线，按照一定顺序组成层级，以直接或间接发展人员数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，以“拉人头”的方式大量获得提成，在全国各地发展成立公司170余家分公司，并将全国业务划分为华东区、华南区、华中区、西南区等七大片区，涉及人员达2万余人，涉案金额3亿余元。其中，李某霞从2015年7月进入中组集团（深圳）有限公司工作以来，先做销售客服，后升任华南区、华中区总裁。在任华中区总裁期间，负责中组集团（深圳）有限公司在湖南、湖北、江西、河南四省的招商、推广、服务及区域内成立分公司时的业务指导、会员培训等工作。同时，李某霞还是武汉、无锡等19家分公司、俱乐部的股东及深圳高端人脉俱乐部的部长。至案发，李某霞发展下线20层，共1.67万余人，涉案金额378万余元，获利21.8万余元。上述事实有书证――政府信息公开（企业档案）查询结果答复函及档案资料、中油卡俱乐部手机APP软件下载安装使用的截图、（2016）湘永潇湘证监保字第0102号――0105号四份《公证书》、中油能源集团加油充值卡宣传资料、李某霞制作的中油卡、俱乐部培训收入分配表、董某亮等人绘制的网络人员上、下线结构图、银行交易详单、银行协助冻结案款通知书、证人彭某华、沈某坤、李某靖等40余人的证言、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录、视听资料、电子数据、同案人张某全的供述、李某霞、董某亮、罗某民的供述等证据予以证明。李某霞的行为符合组织、领导传销活动罪的主客观要件，构成组织、领导传销活动罪。对你提出的申诉理由，综合评析如下：1、关于湖南省鉴真司法鉴定中心湘鉴司鉴中心（2018）电鉴字第44号司法鉴定意见是否能作为本案证据采信的问题。经审查，该鉴定移送检材移动硬盘、光盘数据是侦查机关从阿里云计算有限公司及财付通科技有限公司依法提取，鉴定意见是侦查机关依法委托湖南省鉴真司法鉴定中心具有鉴定资质人员依据法定程序做出，且鉴定程序合法，经一审庭审质证及其他证据予以佐证，原判将鉴定意见作为本案证据采信符合法律规定；2、关于李某霞是否具有组织、领导传销活动的主观故意和客观行为的问题。经审查，李某霞明知中组集团（深圳）有限公司下辖的中油卡公司等企业以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳会费的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动，为达到非法牟利的目的，仍积极参与，并成为华中区19家分公司、俱乐部的股东，是该公司的高层管理人员，在组织、领导传销活动中起了主要作用，应依法追究刑事责任；3、关于二审程序是否违法的问题。二审虽未开庭审理，但依法对李某霞进行了讯问及征求了辩护人的意见（辩护人在二审中提供了书面辩护意见），审判程序符合法律规定；4、关于本案冻结的案款是否应追缴，上缴国库的问题。经审查，公安机关在案发后冻结中组集团（深圳）有限公司及下辖公司在中信银行广州开发区支行账户存款5,000万元和在中国工商银行深圳市分行营业部账户存款2,500万余元，共计7,500万余元，根据该公司法人代表张某全（另案处理）的供述及银行账户时间节点对账单，证明该款是中油卡公司利用APP网络平台收取参加者的会费和油卡套餐费，属非法所得，依法应予追缴，上缴国库。因此，你的申诉理由不能成立，本院依法不予采纳。综上，本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，对冻结的赃款依法予以追缴，上缴国库符合法律规定。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼》第二百五十三条规定的再审条件。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十一条第一款、第三百七十五条第一、三款的规定，对你的申诉予以驳回，希你与原审被告人李某霞服判息诉。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初250号原告：田达鑫，男，1993年11月26日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王棋，山东正固律师事务所律师。委托诉讼代理人：张达，山东正固律师事务所律师。被告：济南源浩置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：崔节论，董事长。原告田达鑫与被告济南源浩置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，原告现向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告田达鑫撤诉。审判员 张 艳二〇二〇年一月八日书记员 林清旺
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114财保13号申请人：迟令嘉，男，1955年9月30日生，汉族，住上海市嘉定区。申请人：迟玉筠，女，2013年10月25日生，汉族，住上海市嘉定区。法定代理人：迟名列，迟玉筠之父。被申请人：上海宝龙康骏房地产开发有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：吕翠华。因申请人迟令嘉、迟玉筠与被申请人上海宝龙康骏房地产开发有限公司申请诉前财产保全一案，现申请人以防止被申请人转移财产为由，于2020年1月13日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前保全措施，冻结被申请人上海宝龙康骏房地产开发有限公司名下的银行存款人民币1,294,546.26元，不足部分查封被申请人上海宝龙康骏房地产开发有限公司名下坐落于上海市嘉定区德富路XXX号XXX室房产中相应价值的份额。申请人对其申请已提供了担保，并于2020年1月14日递交齐全了相关材料。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条及第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海宝龙康骏房地产开发有限公司名下的银行存款人民币1,294,546.26元，不足部分查封被申请人上海宝龙康骏房地产开发有限公司名下坐落于上海市嘉定区德富路XXX号XXX室房产中相应价值的份额。本案财产保全费5,000元，由申请人预交。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 梁 军二〇二〇年一月十五日书记员 陈晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更25号 罪犯洪艇，男，1963年11月21日出生，汉族，福建省厦门市思明区人，曾因犯贩卖毒品罪于2002年5月15日被判处有期徒刑七年，并处罚金3000元，2006年9月28日刑满释放；又因犯贩卖毒品罪于2007年9月27日被判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，2008年7月15日刑满释放，现在莆田监狱服刑。 福建省厦门市思明区人民法院于2015年6月18日作出（2015）思刑初字第806号刑事判决，以该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元，其刑期自2015年3月6日起至2021年3月5日止。该犯不服，提起上诉，福建省厦门市中级人民法院于2015年7月15日作出（2015）厦刑终字第374号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该裁定发生法律效力后，罪犯洪艇于2015年8月11日送莆田监狱服刑改造。在服刑改造期间，本院于2017年11月30日作出(2017)闽03刑更1213号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，其刑期自2015年3月6日起至2020年9月5日止。执行机关福建省莆田监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明：该犯自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造。经教育后，能积极悔改，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。间隔期自2017年12月起至2019年10月止累计考核积分3176分。上次结余117.5分,考核期自2017年9月起至2019年10月止累计考核积分3525.5分，共累计3643分,获得表扬6次。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯洪艇在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的原判犯罪情节，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯洪艇减去有期徒刑六个月，其刑期自2015年3月6日起至2020年3月5日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑玉步 审判员王寒 审判员郑飞鹏 二〇二〇年一月二十一日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更147号罪犯郝卫华，男，1988年1月17日出生，汉族，河南省博爱县人，初中肄业，现在河南省监狱服刑。河南省博爱县人民法院于2017年6月29日作出（2017）豫0822刑初150号刑事附带民事判决，认定被告人郝卫华犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月，并处民事赔偿58134.02元。刑期自2016年12月23日起至2022年6月22日止。被告人不服，提出上诉，河南省焦作市中级人民法院于2010年2月22日作出（2017）豫08刑终319号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2017年9月21日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯郝卫华减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人郝卫华于2012年9月23日伙同他人在夜市摊吃饭时，因在该中心门口小便时和王三军发生争吵，后被告人等人持砍刀将王三军砍伤。经鉴定，王三军的损伤程度为重伤二级，伤残程度为六级伤残，无护理依赖。被告人郝卫华系二判，有自首情节。经审理查明，罪犯郝卫华在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬4次。刑罚执行机关提请对罪犯郝卫华减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯郝卫华自上次减刑以来确有悔改表现符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郝卫华准予减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2016年12月23日起至2021年11月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日书记员  宋 睿
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27728号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：舒世海，男，1975年06月08日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告舒世海信用卡纠纷一案，本院于2019年12月30日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员 胡敏二〇二〇年一月七日法官助理 王巍书 记 员 朱笛
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0105刑初22号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人刘某某，男，1981年11月15日出生，汉族，安徽省歙县人，初中文化程度，工人，户籍所在地浙安徽省黄山市歙县。因本案于2019年9月20日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现关押于杭州市拱墅区看守所。 辩护人戚晓光，浙江凯旺律师事务所律师。 公诉机关以拱检一部刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2020年1月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员常丹丹出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人戚晓光到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控:2019年8月底至9月中旬，被告人刘某某利用在本市拱墅区石某上塘宸章小区做装修之际，多次以爬窗的方式进入上塘宸章多户住户房间（在装修未入住）盗窃用于装修的电线，具体事实如下： 1.2019年8月底的一天，被告人刘某某爬窗进入上塘宸章7幢1404室，窃得永通牌电线共计约550米（价值人民币978元）。 2.2019年9月上旬的一天，被告人刘某某爬窗进入上塘宸章7幢803室，窃得永通牌电线约300米（价值共计人民币469元）。 3.2019年9月上旬的一天，被告人刘某某爬窗进入上塘宸章7幢2002室，窃得永通牌电线约240米（价值人民币343元）。 4.2019年9月上旬的一天，被告人刘某某爬窗进入上塘宸章7幢201室，窃得中大元通牌电线约500米（价值人民币515元）。 5.2019年9月中旬的一天，被告人刘某某爬窗进入上塘宸章7幢2504室，窃得飞利普牌电线约400米（价值人民币713元）。 6.2019年9月，被告人刘某某爬窗进入上塘宸章7幢2501室窃得部分用于装修的中大元通牌电线。 7.2019年9月，被告人刘某某进入上塘宸章5幢602室，窃得部分用于装修的电线。 综上，被告人刘某某先后盗窃七次，窃得财物共计人民币3000余元。2019年9月20日，被告人刘某某被抓获归案。 公诉机关认为被告人刘某某的行为已构成盗窃罪，被告人在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人刘某某有期徒刑八个月，并处罚金1000元。 被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 被告人刘某某的辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，提出被告人刘某某构成坦白，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，涉案金额不大，请求从轻处罚。 经审理查明事实与公诉机关指控犯罪事实一致，且上述指控事实有被害人何某、张某1、胡某、王某1、吴某、王某2、张某2等人的陈述、鉴定意见、价格鉴定结论书、接受证据材料清单、销售单、情况说明、现场勘验检查、辨认笔录、证人姚某、付某等的证言、扣押、勘验笔录、视频资料、人口信息查询、抓获经过及被告人刘某某的供述与辩解等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人刘某某归案后如实供述，当庭表示认罪，予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2020年5月19日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、非法所得3000元，责令被告人刘某某予以退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  徐建勇 二〇二〇年一月十五日 书记员  蒋杨杰
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执181号之四被执行人：刘平，男，1990年8月25日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。本院在执行被执行人刘平财产刑一案中，于2020年1月13日作出（2020）鲁1702执181号之二执行裁定书，冻结了被执行人刘平在财付通支付科技有限公司的存款1294.39元，冻结期限为一年。现因被执行人刘平已按本院（2019）鲁1702刑初448号刑事判决书中涉财产部分确定的内容全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：解除对被执行人刘平在财付通支付科技有限公司085e9858e27b47a54a6ca095f@wx.tenpay.com账户存款1294.39元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈卫国二〇二〇年一月十四日书记员  欧位岚
陕西省扶风县人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2020)陕0324民初20号原告:供销社（中心社）。法定代表人：谷某某，任主任。委托诉讼代理人：马某某，男，汉族。特别授权代理。被告:夏某某,男,汉族。本院在审理供销社与夏某某租赁合同纠纷一案中，原告供销社于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请出于自愿，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百无十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告供销社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告供销社负担。审判员  于明岐二〇二〇年一月二日书记员  陈文英1