wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初194号原告：王俊，男，1984年4月11日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：张晓敏，安徽清流律师事务所律师。被告：易志波，男，1980年1月27日生，汉族，住安徽省来安县。原告王俊与被告易志波劳务合同纠纷一案,本院于2020年1月10日立案。原告王俊于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王俊申请撤诉，系其行使自己的处分权，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告王俊撤诉。案件受理费92元，减半收取46元，由原告王俊负担。审 判 员  刘震二〇二〇年一月二十二日法官助理杜海婷代理书记员  田丰
山西省黎城县人民法院民事裁定书（2020）晋0426民初76号原告：路某某，男，1966年3月31日出生，汉族，山西省黎城县人，公民身份号码×××。被告：唐某，男，1972年7月1日出生，汉族，江苏省泗阳县人，住泗阳县，公民身份号码×××。被告：河北红火电力工程有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区油漆厂路38号宜家花园5号楼1单元1层36-1号。统一社会信用代码：×××。法定代表人：胡书霞，经理。被告：中国能源建设集团安徽电力建设第一工程有限公司，住所地安徽省合肥市高新技术开发区香樟大道218号。统一社会信用代码：×××。法定代表人：董俊顺，经理。原告路某某与被告唐某、河北红火电力工程有限公司、中国能源建设集团安徽电力建设第一工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告路某某于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其意思真实表示且未违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许路某某撤诉。案件受理费563元，减半收取计281.50元，由路某某负担。审 判 员 杨明伟 二〇二〇年一月二十一日法官助理 赵淑静书 记 员 桑小清
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初47号原告：上海辰展物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱刚，总经理。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张越，上海市群成律师事务所律师。被告：刘兆余，男，1938年3月16日生，汉族，住江苏省兴化市。本院在审理原告上海辰展物业管理有限公司诉被告刘兆余物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月14日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海辰展物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海辰展物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费予以免收。审判员  刘景锋二〇二〇年一月十五日书记员  徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初138号之一 原告：宁波锦浪新能源科技股份有限公司。住所地：浙江省象山县经济开发区滨海工业园区金通路57号。 法定代表人：王一鸣，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：王晓慈，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：河北创绘工程设计有限公司。住所地：河北省保定市乐凯北大街3088号电谷科技中心4号楼427室。 法定代表人：刘瑞娟，总经理。 原告宁波锦浪新能源科技股份有限公司与被告河北创绘工程设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。2020年1月8日，原告向本院申请财产保全，本院经审查后作出裁定并依法采取相应保全措施。原告宁波锦浪新能源科技股份有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波锦浪新能源科技股份有限公司撤诉。 案件受理费4208元，减半收取计2104元，财产保全费1497 元，合计3601元，由原告宁波锦浪新能源科技股份有限公司负担。 审 判 员 陈文晖 二〇二〇年一月十九日 代书记员 甘方灵
云南省富源县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0325刑初31号 公诉机关云南省富源县人民检察院。 被告人李金何，男，汉族，1977年12月22日出生于云南省富源县，初中文化，农民，住富源县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月23日被富源县公安局刑事拘留，2019年12月30日被富源县公安局取保候审。现居住于家中。 云南省富源县人民检察院以富检公诉刑诉（2020）11号起诉书指控被告人李金何犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年1月17日依法适用速裁程序公开开庭进行了审理。富源县人民检察院指派检察员虎莎等二人出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月23日7时36分，被告人李金何驾驶云Ｄ×××××小型面包车拉乘富源县中安街道海坪小学、富源县中安街道海坪社区居委会启蒙幼儿园学生，行驶至富源县牛板公路19公里600米处时被富源县公安局交警大队执勤民警拦下检查。经查，李金何所驾面包车核定载人数为7人，实载14人，超过核载人数100%。 公诉机关认为被告人李金何自愿认罪认罚，建议判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。 被告人李金何对指控事实、罪名及量刑建议均没有意见且签了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李金何犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李金何犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金人民币5000元，已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吕发富 二〇二〇年一月十七日 书记员  罗 靖
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢145号申请执行人：郑州嘉宏汽车用品有限公司，住所地郑州市金水区花园路111号A77-12X。法定代表人：常康利。被执行人：许昌金怡通汽车装饰有限公司，住所地许昌市许由路63号。法定代表人：刘建勋。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市魏都区人民法院(2016)豫1002民初3079号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌金怡通汽车装饰有限公司银行存款、收入48308.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年一月十九日书记员  毕玉媛
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0983执恢36号申请执行人：中国农业银行股份有限公司肥城市支行，住所地肥城市新城路074号。法定代表人：亚军，行长。被执行人：山东鲁龙集团有限公司，住所地肥城市汶阳镇砖西村。法定代表人：陈峰，总经理。被执行人：泰安鲁龙机械有限公司，住所地肥城市汶阳镇砖舍。法定代表人：陈峰被执行人：陈峰，男，1971年7月12日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：李娟，女，1973年5月5日出生，汉族，住泰安市泰山区。本院（2018）鲁0983民初3660号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按要求履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  李云灿二〇二〇年一月八日书记员  邓 鹏
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初25931号原告：张立春，男，1963年12月25日出生，汉族，户籍地江西省德兴市。委托诉讼代理人：王振同，北京市京师(上海)律师事务所律师。被告：上海环创机电工程有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人：童浩良。原告张立春诉被告上海环创机电工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。后在本案审理过程中，原告张立春以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，张立春因与上海环创机电工程有限公司达成庭外和解，其向本院申请撤诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张立春撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  黄晨辰二〇二〇年一月十五日书记员  谯 烨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1202执2980号李佳玲、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2019年12月31日受理的申请执行人李佳玲与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人李佳玲支付逾期交房违约金49554元、案件受理费522元、缴纳执行费651元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款50727元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初2220号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日
广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1702民初5740号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳江市城区支行。住所地：阳江市江城区东风一路5号之一（《诉讼文书送达地址确认书》确认的送达地址是阳江市江城区东风三路一号创业名苑A302室谭英迪代收，联系电话13926306025）。负责人：黎杰，该行行长。委托诉讼代理人：李柏桦，广东众君法律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭英迪，广东众君法律师事务所律师。被告：黄仁练，男，1975年8月5日，汉族，户籍所在地阳江市阳东区，经常居住地阳江市江城区，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳江市城区支行（下简称邮政银行城区支行）诉被告黄仁练信用卡纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后，先使用小额诉讼程序，后依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行城区支行的委托诉讼代理人谭英迪到庭参加了诉讼；被告黄仁练经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行城区支行向本院提起诉讼请求：1、被告立即偿还信用卡透支款本金6295.71元及利息、违约金[暂计至2019年3月4日止利息为891.97元、违约金为1041.05元，2019年3月5日后利息、违约金按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算，直至被告还清全部欠款本息时止]给原告收取；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告黄仁练于2014年3月4日在原告处申请办理个人信用卡，并约定遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的相关权利义务约定。原告已向被告履行了发卡义务（卡号：62×××40）。被告取得信用卡后激活使用，现透支款项多时仍未还款，经原告多次催收未果。截至2019年3月4日，被告拖欠原告款项为8228.73元（其中透支款本金6295.71元、利息891.97元、违约金1041.05元）。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判决如诉请。被告黄仁练未作答辩，在本院指定的举证期间内亦未提供证据。经审理查明：2014年3月4日，被告黄仁练向原告申领个人信用卡一张，卡号为62×××40，并同意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》。其中《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：持卡人透支消费及圈存交易从交易入账日至发卡行规定的到期还款日止为免息还款期。免息还款期的最长期限由发卡行在有关金融规章许可的范围内确定。持卡人在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付透支消费及圈存交易的利息。如果持卡人未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%～0.05%，按月计收复利；持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照发卡行规定透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；等等内容。被告黄仁练领取信用卡（卡号：62×××40）后进行透支消费，截至2019年3月4日，尚欠信用卡（卡号：62×××40）透支款本金6295.71元，利息891.97元，违约金1041.05元。原告向被告黄仁练催收上述欠款无果，遂诉至本院，请求如诉称。另查明，中国邮政银行股份有限公司在其官方网站发布《关于我行信用卡业务收费项目的调整公告》：“2017年1月1日起，我行针对信用卡业务滞纳金、违约金收费项目调整如下：一、收费调整对象：我行所有信用卡客户。二、收费调整内容：1、取消我行信用卡持卡人滞纳金收费项目；2、增加我行信用卡持卡人违约金收费项目，收费内容是“因客户截止到期还款日未能足额偿还最低还款额而收取的违约金”，收费标准是“最低还款额未还部分的5%””。以上事实，有原告提供的被告的身份证复印件、邮政储蓄银行信用卡申请表、信用卡贷后管理系统信息、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、《信用卡客户欠款情况说明》、信用卡交易记录、账户备注导出明细、计算机信用卡管理系统查询单、《关于我行信用卡业务收费项目的调整公告》等证据及庭审笔录证实，本院对上述证据予以采纳。本院认为，被告黄仁练向原告邮政银行城区支行申领信用卡一张（卡号：62×××40），原告邮政银行城区支行与被告黄仁练之间构成信用卡合同关系，双方当事人均须按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的约定行使权利和履行义务。被告黄仁练多期未按期足额偿还刷卡消费而产生的本金、利息、违约金，截至2019年3月4日，尚欠透支本金6295.71元，利息891.97元，违约金1041.05元，其行为已经构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告偿还信用卡（卡号：62×××40）透支款本金6295.71元及利息、违约金（截至2019年3月4日止，利息891.97元，违约金1041.05元，2019年3月5日起至被告还清之日止的利息、违约金按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算），理据充分，本院予以支持。被告黄仁练经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告黄仁练在本判决发生法律效力之日起十日内偿还信用卡（卡号：62×××40）透支款本金6295.71元及利息、违约金（截至2019年3月4日止，利息891.97元，违约金1041.05元，2019年3月5日起至被告还清之日止的利息、违约金按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算）给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳江市城区支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，公告费600元，共计650元（原告已预交），由被告黄仁练负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  杨冬霞人民陪审员  林振杰人民陪审员  敖 蔼二〇二〇年一月十六日书 记 员  李成香附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0104执恢204号之二申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行，住所地重庆市大渡口区春晖街道天辰华府1栋1-3，统一社会信用代码91500104676136063G。法定代表人：吴关佑，该行行长。被执行人：戴微波，男，1963年8月22日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被执行人：何琍，女，1968年4月29日出生，汉族，住重庆市大渡口区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行与被执行人戴微波、何琍银行卡纠纷一案，本院于2017年8月30日作出(2017)渝0104民初1091号民事判决书：一、何琍、戴微波于本判决生效起十日内偿还重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行截止2016年11月30日的信用卡透支本金7891.28元、利息794.51元，合计8685.79元；二、何琍、戴微波于本判决生效起十日内偿还重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行自2016年12月1日起至付清时止，以应还未还本金为基数按日利率万分之五计收的利息，以应付未付利息为基数，按日利率万分之五计收的复利。民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2019年6月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年6月17日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，除保全的戴微波所有的位于重庆市大渡口区跃进村69栋11号的房屋外，未发现被执行人有其他财产可供执行。但上述房屋已经以重庆市江北区人民法院商请移送函，移送抵押权法院重庆市江北区人民法院处置。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2020年1月8日，申请人债权全部未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  全斗成人民陪审员  曾维国人民陪审员  代国强二〇二〇年一月八日书 记 员  邓存香
河北省河间市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0984刑初37号公诉机关河北省河间市人民检察院。被告人周建川，男，1985年9月6日出生于河北省河间市，汉族，初中文化，农民，住河间市。因犯盗窃罪于2008年9月28日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月16日被河间市公安局刑事拘留，同年12月23日被逮捕。2020年1月17日被本院取保候审。河间市人民检察院以河检一部刑诉（2020）27号起诉书指控被告人周建川犯交通肇事罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河间市人民检察院指派检察员槐素珍出庭支持公诉，被告人周建川到庭参加诉讼。现已审理终结。河间市人民检察院指控，2019年11月2日4时50分许，被告人周建川驾驶冀Ｊ×××××小型轿车沿河间市曙光路由西向东行驶至华苑钻井社区门前时，与由北向南沿人行横道鞠某政骑行的人力三轮车相撞，造成鞠某政死亡、车辆损坏的交通事故。经河间市公安交通警察大队认定，周建川负此事故的全部责任。后周建川与被害人近亲属就民事赔偿达成和解，被害人近亲属对周建川表示谅解。公诉机关建议，以交通肇事罪判处被告人周建川有期徒刑八个月，缓刑一年。上述事实，有证人张某1、张某2、李某等人证言，河北盛唐司法鉴定中心法医病理学鉴定意见书，沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书，河间市人民法院刑事判决书，河间市公安交通警察大队道路交通事故认定书、现场勘查笔录及人员详细信息、归案说明，调解协议书等证据予以证实。被告人周建川对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。本院认为，被告人周建川违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人周建川有前科，酌情予以从重处罚；其有自首情节，已赔偿被害人近亲属经济损失取得谅解，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据其犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周建川犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  魏红芳二〇二〇年一月二十日书记员  尚昭君
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初116号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报周某2，男，1993年2月18日出生，汉族，户籍所在地安徽省。辩护人**，上海百战律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕142号起诉书指控被告人周某2犯故意伤害罪，于2019年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员钱金钗、被告人周某2及其辩护人**到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月15日13时许，被告人周某2在本区九亭镇九新公路来伊份仓库南门口，因行车问题与被害人高某某发生口角，继而引发肢体冲突，周某2以拳打脚踢方式对高某某实施殴打，致高某某腰2-4左侧横突骨折、左上颌窦外侧壁骨折，经鉴定，分别构成轻伤。嗣后，被告人周某2明知他人报警，而在现场等候，到案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人周某2在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人高某某的陈述及辨认笔录，证人王某某、周某1的证言，上海枫林司法鉴定有限公司出具的鉴定意见书，谅解书，道路交通事故自行协商协议书，公安机关出具的案发及抓获经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某2故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某2有自首情节，可依法从轻处罚。被告人周某2当庭自愿认罪，且对被害人高某某进行赔偿并获得谅解，可酌情从轻处罚。被告人周某2尚不符合适用缓刑的条件，故对辩护人所提的相关意见，本院不予采纳。综上，根据被告人周某2犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人周某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2020年6月14日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钱莹二〇二〇年一月十九日书记员  李寅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
四川省富顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0322刑初22号                            公诉机关                       四川省富顺县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人胡西彬，男，1988年12月26日出生于四川省富顺县，汉族，小学文化，户籍地富顺县，现住四川省富顺县。因犯盗窃罪于2008年3月5日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。因犯盗窃罪、抢劫罪于2013年11月15日被成都市龙泉驿区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三千元，2016年11月19日胡西彬刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月1日被富顺县公安局刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于富顺县看守所。                                                                                                       公诉机关指控情况                                   起诉书             文号                       富检公诉刑诉〔2020〕13号                               指控事实                       一、2019年9月15日14时左右，被告人胡西彬骑摩托车搭载绰号“张五”（未查实）的男性来到富顺县某镇被害人幸某华住宅（常年无人居住），以用随身携带的短钢筋撬窗户的方式破坏窗户后，将窗户上的钢筋（共计180斤）撬下，并以144元的价格出售给狮市街上收购废品的王某。             二、2019年9月16日下午15时左右，被告人胡西彬骑摩托车搭载绰号“张五”（未查实）的男性来到富顺县某镇幸某洪住宅（常年无人居住），以用随身携带的“钢钻子”撬窗户的方式破坏窗户后，将窗户上的钢筋（共计130.8斤）撬下，并以105元的价格出售给狮市街上收购废品的王某。             三、2019年9月21日凌晨，被告人胡西彬来到富顺县某镇被害人幸某云住宅（常年无人居住），以用木棍撬窗的方式破坏窗户后，将窗户上的钢筋（共计127斤）撬下后出售给狮市街上收购废品的王某。             四、2019年9月21日凌晨3时左右，被告人胡西彬以翻越窗户的方式进入被害人何某洪位于某镇的某厂宿舍，将放置于房间内的重量为109斤的八个钢筋架子盗走后出售给狮市街上收购废品的王某。             2019年9月21日凌晨6时左右，被告人胡西彬在王某废品收购站准备出售其当日盗窃的钢筋及钢架子时，被办案民警现场挡获。经价格认证中心认定，涉案被盗废钢筋共计546.8斤，价值人民币492元（其中废钢筋109斤、98元，废钢筋127斤、114元，废钢筋130.8斤、118元，废钢筋180斤、162元）。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑十个月，并处罚金二千元。                               判决理由                       公诉机关指控被告人胡西彬犯盗窃罪的罪名成立。被告人系累犯，依法应当从重处罚；被告人如实供述事实，可从轻处罚；被告人当庭表示认罪认罚，但未赔偿被害人损失，又未缴纳罚金，不符合认罪认罚的构成要件，公诉机关的意见不予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条。                               判决结果                       一、被告人胡西彬犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。             (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月1日起至2020年7月31日止。罚金限本判决生效后三日内缴纳。)             二、责令被告人赔偿各被害人的损失，共计四百九十二元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 梁 英                                     二○二○年一月二十日                                     书 记 员 李 莎
四川省资阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川20民终994号 上诉人（原审被告）：罗明武，男，1969年9月25日生，汉族，住四川省成都市金牛区。 上诉人（原审被告）：甘东良，男，1964年12月8日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 上诉人（原审被告）：林柏翠，女，1973年10月21日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：丁相成四川达捷律师事务所律师 被上诉人（原审原告）：谢丹成，男，1963年4月28日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：王力，四川雁南飞律师事务所律师。 原审被告：贺栋才，男，1961年4月05日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：李俊，四川省资阳市卓见法律服务所法律工作者。 原审被告：四川殷铭建设工程有限公司，住所地四川省巴中市巴州区南坝中鑫苑C幢三楼。 法定代表人：刘俊峰，董事长。 委托诉讼代理人：罗荣镜（该公司员工），女，1982年12月30日出生，汉族，住四川省西充县。 上诉人罗明武、甘东良、林柏翠因与被上诉人谢丹成、原审被告贺栋才、四川殷铭建设工程有限公司合伙协议纠纷一案，不服四川省资阳市雁江区人民法院（2019）川2002民初1513号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，罗明武、甘东良、林柏翠于2020年1月8日以双方已达成了庭外和解协议为由，向本院提出申请，自愿撤回上诉。 本院认为，罗明武、甘东良、林柏翠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人罗明武、甘东良、林柏翠撤回上诉。 二审案件受理费7300元，减半收取3650元，由上诉人罗明武、甘东良、林柏翠负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 谢祥华 审 判 员 唐晓琼 审 判 员 彭 敏 二〇二〇年一月八日 法官助理 吴 晴 书 记 员 江先兰
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执134号赵毅、刘正云：本院在执行赵毅与刘正云民间借贷纠纷一案过程中，依法采取了执行措施，被执行人刘正云已按生效法律文书履行，本案执行完毕。特此通知！二〇二〇年一月十五日
河南省周口市川汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1602刑初11号公诉机关周口市川汇区人民检察院。被告人王腾龙，男，1989年8月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省商水县，现住河南省商水县。因涉嫌盗窃于2019年11月10日被周口市公安局荷花路分局刑事拘留，2019年11月21日经川汇区人民检察院批准，次日由周口市公安局荷花路分局执行逮捕。指定辩护人郭春明，周口市川汇区法律援助中心律师。周口市川汇区人民检察院以川检一部刑诉（2019）339号起诉书指控被告人王腾龙犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。周口市川汇区人民检察院指派检察员雷云飞、黄巍出庭支持公诉，被告人王腾龙及其辩护人郭春明到庭参加诉讼，现已审理终结。周口市川汇区人民检察院指控：2018年12月11日，被告人王腾龙明知李某的报废车有主人的情况下，将其车及车内物品以2000元的价格卖给废品收购店老板李建华。经鉴定，王腾龙盗窃的货车及物品价格鉴定为5251元。公诉机关认为，被告人王腾龙以非法占有为目的，明知车有主人的情况下，仍将车内物品卖给他人，应当以盗窃罪追究其刑事责任；量刑建议：建议判处被告人有期徒刑七个月，并处罚金2000元。被告人王腾龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人有以下从轻处罚的情节：被告人认罪认罚，已经认识到自己行为的错误；被告人到案后如实供述，无翻供表现，有坦白情节；被告人无前科，系初犯、偶犯；被告人主观恶性较小，造成的社会危害性较小，其犯罪所得较少，系一时糊涂犯罪，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被盗物品现已发还被害人李某。本院认为：被告人王腾龙明知车有主人的情况下，仍将车内物品卖给他人，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见是被告人到案后如实供述，有坦白情节，无前科，其主观恶性不深。被告人王腾龙能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，量刑时综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王腾龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月10日至2020年6月9日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳至本院，期满不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李金光二〇二〇年一月十九日书记员  周松颖
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初89号原告：北京盛世物业服务有限公司烟台分公司，住所地烟台市福山区松霞路阳光首院。负责人：苑誉，经理。委托诉讼代理人：王晓妍，该公司职工。被告：赵井春，男，1985年3月3日出生，汉族，现住烟台市福山区。原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司诉被告赵井春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张红红二〇二〇年一月八日书记员  王宁宁
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0481执1887号之四申请执行人：庞传东,男,1968年1月15日出生,汉族，住滕州市。被执行人：辛枫,男,1978年8月18日出生,汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2016）鲁0481民初429号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封登记在被执行人辛枫名下位于滕州市九州清宴小区地下二层E区023号的地下车位一处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柏孝海二〇二〇年一月二日书记员  费 超
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更331号 罪犯王建，男，1964年7月8日出生,四川省大英县人，汉族，小学文化，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省大英县人民法院于2014年10月27日作出（2014）大英刑字第124号刑事判决书，以被告人王建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。总和刑期有期徒刑八年，并处罚金人民币9000元。决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币9000元。刑期自2014年２月24日起至2021年8月23日止。判决发生法律效力后于2014年11月14日交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2017年9月27日作出（2017）川01刑更2852号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2021年2月23日止。执行机关四川省金堂监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯王建在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯王建被判处的罚金9000元，已履行完毕 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯王建在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯王建减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年七月二十三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  杨 芳 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  沈 巧
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初267号 原告：朱某，女，1978年7月4日出生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：刘基才，江苏三宝律师事务所律师。 被告：林某，男，1976年3月20日出生，汉族，住南京市浦口区。 本院在审理原告朱某与被告林某离婚后财产纠纷一案中，因原告朱某逾期不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条,国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员  朱敏 二〇二〇年一月十九日 书记员  俞严
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0607执4152号 雷亚静： 被执行人雷亚静罚金一案，本院作出的（2018）粤0607刑初61号刑事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2018）粤06刑终1272号刑事裁定书已经发生法律效力，本院已依法移送执行。 现因被执行人雷亚静已履行完毕本院生效法律文书所确定的罚金20000元，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
贵州省湄潭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0328刑初21号公诉机关贵州省余庆县人民检察院。被告人吴廷才，男，1966年10月16日出生于贵州省余庆县，汉族，初中文化，住贵州省余庆县，务农。因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年10月26日被遵义市森林公安局取保候审。同年11月29日，余庆县人民检察院对其继续取保候审。2020年1月10日，本院对其继续取保候审。贵州省余庆县人民检察院以余检公诉刑诉（2020）21号起诉书指控被告人吴廷才犯滥伐林木罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省余庆县人民检察院指派检察员周柏岑出庭支持公诉，被告人吴廷才到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年农历9月至10月，被告人吴廷才为了种植茶叶，在未经有关部门批准并办理林木采伐许可手续的情况下，将自家小地名为“尖峰顶”山林里的树木进行砍伐，将林地开挖成行后种植茶叶，所砍伐的树木全部加工成节后运至家中作烧柴用。经林业工程技术人员现场清理检尺，检出地径规格为8㎝-38㎝软阔杂木树伐桩75棵，地径规格为10㎝-28㎝硬阔杂木树伐桩16棵。经鉴定：滥伐的91棵林木蓄积为15.4802立方米。被告人吴廷才到案后自愿如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，并签署了具结书，已缴纳了3740元生态补偿金至余庆县林业局。公诉机关认为，被告人吴廷才违反国家森林管理法规，未经林业部门许可，滥伐林木蓄积达15.4802立方米，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人吴廷才到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；其积极缴纳生态修复费，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人吴廷才有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了到案情况说明、林权证明、生态修复金收据、户籍信息、证人尚某、魏某、吴某、冯某的证言、辨认笔录及照片、鉴定意见及被告人吴廷才的供述等证据证实。被告人吴廷才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴廷才构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。被告人吴廷才到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人吴廷才在归案后认罪态度较好，自愿缴纳了生态补偿金，积极接受财产刑处罚，有悔罪表现，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条的规定，判决如下：被告人吴廷才犯滥伐林木罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  聂潇潇二〇二〇年一月十四日法官助理舒晓莉书记员周吉
山东省微山县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鲁0826刑初235号公诉机关微山县人民检察院。附带民事诉讼原告人（被害人）孙某1，男，1981年6月1日出生，汉族，住济宁市。被告人苏某某，男，1979年9月16日出生于山东省济宁市任城区，汉族，小学文化，个体，住济宁市任城区。2010年6月22日因犯抢劫罪、敲诈勒索罪被济宁市任城区人民法院判处有期徒刑四年六个月；2015年1月20日因犯诈骗罪被济宁市任城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，与原判余刑一年三个月十七天合并执行，决定执行有期徒刑二年六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月31日被微山县公安局刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于微山县看守所。辩护人周震、代长安，山东士合律师事务所律师。微山县人民检察院以微检公诉刑诉[2019]183号起诉书指控被告人苏某某犯寻衅滋事罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人孙某1提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。微山县人民检察院指派检察员沈勇出庭支持公诉；上列原告人、被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。微山县人民检察院指控：2019年3月20日20时许，被告人苏某某驾驶鲁Ｈ×××××号牌吉利轿车，沿微山县马坡镇东李庄村南侧道路自西向东行驶，途中遇孙某1驾驶鲁Ｈ×××××号牌宝马轿车在其前方同向行驶，苏某某多次鸣笛、示灯意欲超车，但因该道路狭窄苏某某多次超车未果。行至东李庄村村口道路渐宽处，苏某某加速超车后急停熄火，阻挡在孙某1车辆前方。孙某1鸣笛示意，苏某某下车走到孙某1车前对其辱骂，孙某1下车后二人发生争执，后双方厮打，致使孙某1左腿髌骨骨折、苏某某鼻骨、左上颌骨额骨骨折。期间，孙某1的员工金某、孙某2听到骂声后立即返回，见苏某某正骑坐在孙某1身上对其殴打，便将苏某某从孙某1身上拉开，后苏某某上车启动欲逃离现场，行驶十余米后被范某截停。经鉴定，孙某1、苏某某的伤情程度均属轻伤二级。2019年3月20日，被告人苏某某电话报警后在现场等候处理。公诉机关就上述事实，向法庭出示了书证、被害人陈述、证人证言及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人苏某某的行为已构成寻衅滋事罪，建议判处有期徒刑二年六个月至三年六个月。附带民事诉讼原告人孙某1诉称，被告人无故殴打原告人，致使原告人左腿髌骨骨折，请求依法追究被告人的刑事责任，依法判令被告人苏某某赔偿原告人医疗费、后续治疗费、住院伙补助、营养费、护理费、误工费、交通费等各项损失共计65389元。被告人苏某某辩称，超车之后不是故意别停孙某1的，是车出故障了。其下车之后没有辱骂孙某1，也没有先动手打孙某1。其辩护人的辩护观点是，起诉书指控被告人苏某某某成寻衅滋事罪，证据不足。被害人存在一定的过错，被告人苏某某主观上不具有明显的犯意，主观恶性不大，被告人苏某某自动投案，可以从轻处罚，愿意积极赔偿受害人的经济损失，认罪态度良好。请求合议庭能够对被告人从轻处罚。经审理查明：一、刑事部分经审理查明的事实与起诉指控的事实相同。上述事实，有当庭出示、质证并经本院查证属实的下列证据证实：（1）户籍证明；（2）抓获经过、办案说明；（3）刑事判决书；（4）伤情鉴定意见、鉴定意见通知书；（5）现场勘验笔录、视听资料光盘；（6）证人孙某2、金某、范某的证言；（7）被害人孙某1的陈述；（8）被告人苏某某的供述与辩解。二、民事部分经审理查明，被害人孙某1居住在济宁市万达华府小区8号楼东单元701室。附带民事诉讼原告人孙某1受伤后，在济宁市第二人民医院住院治疗，住院总计21天，支出医疗费25249元，骨科创伤手术保险费1000元。济宁市第二人民医院诊断证明后续治疗费约需8000元。上述事实，有刑事部分的证据，以及附带民事诉讼原告人提交的济宁市房权证、住院病案、医疗费发票、济宁市第二人民医院诊断证明书、个人保险单等证据证实。本院认为，被告人苏某某为发泄情绪，逞强耍横，借故生非，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人苏某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人苏某某主动投案，但没有如实供述主要犯罪事实，辩护人关于被告人苏某某系自首，起诉书指控被告人苏某某某成寻衅滋事罪，证据不足的辩护观点不予采信。附带民事诉讼原告人孙某1作为被害人，有权获得赔偿，但以法律规定的赔偿项目、赔偿标准为限。根据法律规定和原告人的主张，被告人苏某某应当赔偿附带民事诉讼原告人孙某1各项损失合计49939元，具体赔偿项目和数额为：医疗费25249元+保险费1000元+后续治疗费8000元+（误工费108元×120天=12960元）+（护理费70元×21天=1470元）+（住院伙食补助费30元×21天=630元）+（营养费30元×21天=630元）=49939元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，判决如下：一、被告人苏某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月31日起至2021年11月30日止）。二、被告人苏某某赔偿附带民事诉讼原告人孙某1各项损失合计49939元，于本判决生效之日起十日内履行。三、驳回附带民事诉讼原告人孙某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李西波人民陪审员  赵福常人民陪审员  杨其颂二〇二〇年一月十日法官助理邵晨琪书记员鲍建臣
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初23号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人刘生荣，男，汉族，1991年6月6日出生于河南省武陟县，小学文化程度,住山西省灵丘县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月4日被河南省武陟县公安局刑事拘留。公诉机关以武检一部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人刘生荣犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件快捷机制，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。公诉机关认为被告人刘生荣具有在道路上醉酒驾驶机动车的犯罪事实和到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人刘生荣拘役一个月二十日，并处罚金人民币五千元。被告人刘生荣对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人刘生荣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘生荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月4日起至2020年2月23日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二〇年一月十七日书记员  宋淑平
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执90号 申请执行人：杨应发，男，汉族，1982年10月15日出生,住安徽省芜湖县。 被执行人：万洪亮，男，汉族，1985年11月17日出生，住安徽省芜湖县。 本院在执行申请执行人杨应发与被执行人万洪亮合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人万洪亮名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定,裁定如下： 冻结被执行人万洪亮存款5050元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  郑斌 二〇二〇年一月四日 法官助理芮道昌 书记员窦峰
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）郯执字第2115号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司（原郯城县农村信用合作联社）法定代表人：程洪德被执行人王军伟，男，1981年11月18日生，汉族，郯城县，本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告王军伟借款合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人王军伟的在中国农业银行股份有限公司郯城支行的账号62×××13的存款元，期限为一年。二、划拨被执行人王军伟的在中国农业银行股份有限公司郯城支行的账号62×××13的存款元。本裁定立即执行。审判员  吴超二〇二〇年一月十三日书记员  李抗
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初172号 原告：李宝飞，男，1980年2月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：张富原，男，1988年5月9日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院在审理原告李宝飞与被告张富原劳务合同纠纷一案中，2020年1月9日，原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李宝飞撤回对被告张富原的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李宝飞负担。 审判员  段欣欣 二〇二〇年一月九日 书记员  王雨情
山东省临沂市河东区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1312行审86号 申请执行人：临沂市自然资源和规划局。住所地：北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。 法定代表人：田磊，局长。 委托代理人：丁清平，临沂市自然资源和规划局河东大队大队长。 委托代理人：林潭，临沂市自然资源和规划局河东大队科员。 被执行人：石友，男，1990年11月24日生，汉族，住临沂市河东区。 本院依法受理了申请执行人临沂市自然资源和规划局申请执行被执行人石友行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，临沂市自然资源和规划局以被执行人石友未经依法批准，于2017年12月开始，擅自占用本村不符合土地利用总体规划的土地468平方米（合0.7亩，其中设施农用地234平方米、坑塘水面234平方米）建设房屋的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条之规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，并依据《山东省国土资源行政处罚裁量基准》（鲁国土资规[2016]3号）于2019年4月4日依法作出临自然资规罚决字[2019]253号行政处罚决定书：1、退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处非法占用的设施农用地每平方米20元罚款，计4680元；坑塘水面每平方米20元罚款，计4680元，共计9360元。并告知了行政复议和起诉的权利。该处理决定书依法送达被执行人石友后，被执行人石友既未申请行政复议或起诉，也未按处理决定书确定的内容履行义务。后申请执行人临沂市自然资源和规划局催告被执行人石友履行，被执行人石友未履行。现申请执行人临沂市自然资源和规划局申请本院对已生效的行政处罚决定书予以强制执行。 本院认为，临沂市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。申请执行人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条等规定，裁定如下： 一、对申请执行人临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]253号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行。 二、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]253号行政处罚决定书中第1、2项即“退还非法占用的土地”、“限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由临沂市河东区人民政府相公街道办事处组织实施，临沂市自然资源和规划局协助。 三、被执行人石友于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人临沂市自然资源和规划局缴纳：处非法占用的设施农用地每平方米20元罚款，计4680元；坑塘水面每平方米20元罚款，计4680元，共计9360元，逾期不履行，本院将依法执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  孟祥芬 人民陪审员  李俊杰 人民陪审员  李自豪 二〇二〇年一月二十日 法官助理张元民 书记员陈晨
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0204执1978号 申请执行人：程薇，女，1983年6月24日出生，住吉林市船营区。 被执行人：吉林成城能源投资有限公司，住所地吉林省吉林市船营区。 法定代表人：方项，董事长。 申请执行人程薇与被执行人吉林成城能源投资有限公司劳动争议一案，本院作出的（2017）吉02民终3321号判决书已经发生法律效力，并于2019年12月4日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币50,829.25元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年12月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2019年12月6日、2020年1月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、证券、工商等登记信息。 3、本院于2019年12月9日去吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人吉林成城能源投资有限公司名下有公积金。 4、本院于2019年12月9日去吉林市不动产登记中心查询，未发现被执行人有房产。 5、本院于2019年12月9日去吉林市人寿保险股份有限公司查询，未发现被执行人有保险、保险理财产品。 6、本院于2019年12月30日前往被执行人住所地居住地吉林省吉林市船营区进行周边调查，未发现被执行人名下的财产。 7、本院于2020年1月22日对被执行人采取限制高消费措施并以邮寄形式送达。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过约谈形式及发送短信告知申请执行人，本院依法终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  邱连彭 二〇二〇年一月二十二日 书记员  李墨扬
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初278号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：刘国富，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵新元，该公司职员。被告：赵双喜，男，1982年7月26日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告赵双喜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元由原告承担。审判员  曾建军二〇二〇年一月十五日书记员  黄丽媛
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更162号罪犯张东，男，1976年9月10日出生，汉族，初中文化，农民，辽宁省盖州市人，捕前住盖州市梁屯镇朱村2号54。现于营口监狱第十一监区服刑。曾因犯抢劫罪，于2000年被判处有期徒刑二年。2012年12月4日，辽宁省盖州市人民法院作出（2012）盖刑初字第226号刑事判决书，认定罪犯张东犯贩卖毒品，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币二万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。期间，该犯曾于2016年9月30日减刑一年。执行机关营口监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，建议对罪犯张东减刑九个月，报送本院审理。本院对该犯在服刑期间的表现进行了审理，并予以公示，现已审理终结。本院认为，罪犯张东在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，获表扬4次，300分1次，确有悔改表现，可以减刑。但该犯有前科，考核期间存在违纪行为，未积极履行财产刑，检察院建议改变减刑幅度，减刑幅度依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张东减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 莫丽艳审 判 员 刘剑勇审 判 员 刘玉宁二〇二〇年一月十六日法官助理 李丽敏书 记 员 孙欣宇
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执13025号之一 申请执行人：游中林，男，1966年9月20日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托代理人：郑伟，广东都汇律师事务所律师。 被执行人：广东坤祥建设有限公司，住所地广东省广州市番禺区。 法定代表人：李秋莲，经理。 关于申请执行人游中林与被执行人广东坤祥建设有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初19999号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、广东坤祥建设有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付停工留薪期护理费59400元予游中林；二、广东坤祥建设有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付停工留薪期工资205100元予游中林；三、广东坤祥建设有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付生活护理费436248元予游中林；四、广东坤祥建设有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付一次性伤残补助金283500元、伤残津贴1134000元、一次性工伤医疗补助金157500元予游中林；五、广东坤祥建设有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付残疾辅助器具费2504元予游中林；六、广东坤祥建设有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付2015年9月17日至2015年10月21日、2016年3月21日至2018年7月10日期间的住院伙食补助费60060元予游中林；七、广东坤祥建设有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付2015年10月22日至2016年3月20日期间的住院伙食补助费10500元；八、广东坤祥建设有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付2016年3月21日至2018年7月10日期间的医疗费292583.21元予游中林。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行判决确定的各项费用合共2641395.21元及迟延履行期间的加倍利息。本院于2019年7月29日立案执行，应收执行费28813.95元。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年8月2日按裁决地址以法院专递邮寄向被执行人送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，被执行人签收后并没有按期履行。 二、本院于2019年7月31日、2020年1月15日通过全国法院网络执行查控系统、2019年8月2日通过佛山查控网查询被执行人的财产信息： 1、银行：被执行人在广发银行股份有限公司账号95×××39，已于2019年8月7日采取轮侯冻结措施。 2、车辆：被执行人名下有粤Ａ×××××号小型普通客车，已采取查封措施，期限2年，自2019年8月16日起至2021年8月15日止。办该车去向不明，未实际扣押，暂无法处置。 上述查封、冻结期限届满后将自动解封、解冻；申请执行人认为需要续封、续冻的，须在查封、冻结届满前一个月向本院书面申请，否则将自行承担解封、解冻的风险。 三、2019年12月14日，本院决定给予救助申请人游中林司法救助金人民币100000元，该款申请人游中林已收取。 四、2020年1月7日，本院在对被执行人广东坤祥建设有限公司进行搜查时，申请执行人确认收到被执行人于2019年12月支付的100000元。 五、2019年8月13日，依法对被执行人实施限制高消费。 六、2019年9月17日，依法将两被执行人纳入失信被执行人名单。 综上，本次执行得款200000元，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人在限期内未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，案经执行，申请执行人已得执行款100000元，司法救助金100000元，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在限期内也不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈朝辉 执行员  陈铸强 执行员  李锐志 二〇二〇年一月十六日 书记员  白芷瑜
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0702民初274号 原告：符建新，男。 被告：常德市竹胜园房地产有限公司，住所地常德市紫缘路南。 法定代表人：钟卫华。 原告符建新与被告常德市竹胜园房地产有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，原告符建新提交的内资企业登记基本情况表中载明的工商登记信息“常德竹胜园房地产有限公司”与本案被告常德市竹胜园房地产有限公司名称不符，故本案被告不明确。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回符建新的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  贾清清 二〇二〇年一月十三日 法官 助理  裴国芳 代理书记员  陈 虹
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执103号之一 申请执行人：蔡善清，男，1957年8月16日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。 申请执行人：蔡善传，男，1965年1月11日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人：蔡乔捷，男，1970年7月13日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人：蔡善华，男，1974年6月8日生，汉族，居民，住江苏省扬州市维扬区。 申请执行人：蔡善梅，女，1971年8月19日出生，汉族，住江苏省扬州市维扬区。 申请执行人：蔡继武，男，1932年3月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：代德铜，男，1973年4月5日生，汉族，驾驶员，住安徽省定远县。 被执行人：淮南南乡子运输服务有限公司，住所地：安徽省淮南市潘集区高皇镇淮上村，统一社会信用代码：91340400666212691C。 法定代表人：徐景科，经理。 被执行人：凤阳县开响物流有限公司，住所地：安徽省凤阳县临淮镇凤临路，统一社会信用代码：91341126MA2N35NB84（1-1）。 法定代表人：郑开响，经理。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖1125民初3039号民事判决书，于2020年01月03日向被执行人凤阳县开响物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人凤阳县开响物流有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人凤阳县开响物流有限公司在安徽省农村信用社联合社20000×××14账户内存款人民币2746.7600元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年一月六日 书记员  齐福灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1092民初3348号 原告：张付国，男，1965年2月23日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被告：威海经济技术开发区北港房地产开发中心，统一社会信用代码913710007544925667，住所地威海经济技术开发区沟北村。 法定代表人：刘新本，总经理。 委托诉讼代理人：江涛,经理。 原告张付国与被告威海经济技术开发区北港房地产开发中心（以下简称北港开发中心）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张付国、被告北港开发中心委托诉讼代理人江涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张付国向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告延迟办理商品房所有权证而产生的违约金11706元。2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2012年7月27日，原告与被告签订商品房预售合同，约定房屋坐落于威海经济技术开发区，房款总价为519037元，原告按约定支付了全部购房款。合同约定出卖人应当在商品房综合验收合格之日起90日内，协助买受人办理房屋产权转移登记手续。案涉房屋于2018年1月22日综合验收合格。2018年10月8日，被告陆续向小区的部分业主邮寄了通知办理房证的快递，告知小区可以办证的事实。此后，小区业主开始陆续办证。按合同约定产权证办理时限已经逾期168天，被告已经构成违约。故起诉至法院，请求依法处理。 北港开发中心辩称，1.双方签订的商品房预售合同未约定逾期办证违约责任，被告不应当承担违约责任；2.商品房预售合同属于格式合同，关于办证时间的约定不是双方真实意思表示；3.合同约定被告的义务仅是协助原告办理房屋产权转移登记手续，并不是自综合验收之日起90日内办理完毕，被告已经积极履行了协助义务，不存在违约行为。 本院经审理认定事实如下：2012年7月27日，张付国与北港开发中心签订《威海市商品房预售合同》，约定张付国向北港开发中心购买位于威海经济技术开发区房屋，建筑面积84.81㎡，房屋总价款519037元。双方同时约定出卖人应当在2013年12月31日前将单体竣工验收合格的商品房交付买受人使用，出卖人应在该商品房综合验收合格之日起90日内，协助买受人办理房屋产权转移登记手续。合同签订后，张付国付清全部购房款。2018年1月22日，案涉房屋办理了竣工验收备案证；同年6月28日取得了不动产测绘报告；8月2日北港开发中心向威海市房地产管理开发办公室提交审核资料，9月11日向威海市不动产登记中心申请办理房屋初始登记；9月27日取得海埠路129-7号不动产权证；10月8日通知张付国办理不动产权证。 另查，本院曾在另案审理中向威海市房地产测绘中心有限公司发函，该公司回函称北港开发中心开发的海港城小区（海埠路129-1至海埠路129-12号）部分楼盘单体验收完成后，于2016年4月26日委托该公司对该项目进行提前测量。2017年10月20日，北港开发中心将出具测绘报告所需资料补齐。因该小区部分外地业主没有入住，测绘人员无法入户复核采集数据，不能进行面积分摊计算，无法出具测绘报告。后在开发公司的努力下，与外地业主联系，该公司于2018年6月28日出具海埠路129-1号至9号共9栋楼的测绘报告。 上述事实，有《威海市商品房预售合同》、收据、竣工验收备案证、房产测绘报告、不动产登记申请表、不动产权证书、情况说明等书证及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为，本案的争议焦点为被告是否存在逾期办证违约情形，应否承担违约责任。原、被告签订的商品房预售合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该合同明确约定，出卖人应在商品房综合验收合格之日起90日内，协助买受人办理房屋产权转移登记手续，即被告履行的是协助义务。被告在取得竣工验收备案证之前，即开始办理房地产测绘手续，在被告将所需资料全部补齐后交由测绘中心，至测绘报告形成期间，系被告不可控制的，并非被告怠于履行义务导致，故非因被告原因造成的延迟期间不应计入合同约定的协助办证期间；测绘报告出具后，被告积极提交资料申请办理房屋初始登记，并在取得整栋房产不动产权证后即告知原告办理房屋产权转移登记，应认定被告履行了协助办证义务。 综上所述，原告之诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下： 驳回原告张付国的诉讼请求。 案件受理费减半收取46元，由原告负担。 本案为终审判决。 审判员  王凤华 二〇二〇年一月八日 书记员  唐 腾
宝鸡市金台区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0303刑初10号 公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。 被告人石中，男，1964年10月17日出生于陕西省咸阳市，汉族，高中文化，户籍所在地陕西省咸阳市杨凌区，现住宝鸡市金台区，2019年10月8日因涉嫌交通肇事犯罪被宝鸡市公安局直属分局取保候审。 宝鸡市金台区人民检察院以金检公诉刑诉（2019）254号起诉书指控被告人石中犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院检察员陈楠出庭支持公诉，被告人石中到庭参加了诉讼。现已审理终结。 宝鸡市金台区人民检察院指控并经本院审理查明： 2019年8月2日20时25分许，被告人石中驾驶粤DXXXXX号小型轿车，沿本市金台大道由西向东行驶至石油南路路口人行横道处时，与沿人行横道由南向北横过道路的被害人简某某发生碰撞，致简某某受伤，后经医院抢救无效于次日死亡。经法医鉴定，被害人简某某系遭受强大钝性外力作用致重度颅脑损伤死亡。经交警部门认定，被告人石中负事故的全部责任，被害人简某某无责任。 事故发生后，被告人石中先后拨打120、122电话报警并在现场等候，交警到达现场进行勘查后将石中带至交警队，石中如实供述了其犯罪事实。 另查，被告人石中与被害人亲属已达成谅解协议，被害人亲属对石中的行为表示谅解并请求法院对其从轻处罚。 公诉机关认为应当以交通肇事罪追究被告人的刑事责任,并认为其有自首情节，且认罪认罚，建议判处六个月有期徒刑，可判处缓刑。 被告人石中当庭对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。上述事实，有受案登记表、立案决定书、到案经过、案情说明表、受理交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场勘察表、交通事故现场图及事故照片、户籍证明、身份证复印件、死亡医学证明书、解剖尸体通知书、尸体处理通知书、尸体检验鉴定书、司法鉴定意见书、血样提取登记表、鉴定委托书、血醇检验报告、鉴定意见通知书、机动车综合商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故证据公开记录、道路交通事故认定书、承诺书、谅解书、暂扣清单、发还清单、车辆放行证、120电话受理记录、接处警详情单、证明、驾驶证及行驶证复印件、证人张某某证言、被告人石中供述、视听资料等证据证实。上述证据相互印证，足以定案。 本院认为，被告人石中违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆造成道路交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，依法应予以惩处。被告人石中在肇事后积极报案并在现场等候处理，被带至交警部门后能如实供述犯罪事实，依法应认定为自首，可从轻处罚。其已取得被害人亲属的谅解，根据其犯罪情节及认罪、悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，亦对其居住社区无重大不良影响，依法可宣告缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条（一）项之规定，判决如下： 被告人石中犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  柳 妍 二〇二〇年一月十七日 法官助理  刘沛宏 书 记 员  武 宣 1
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执7352号申请执行人：长顺建设集团有限公司，统一社会信用代码91320583749414707W，住所地江苏省张浦镇民营开发区。法定代表人：孙炳良，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邓新建，该公司员工。被执行人：昆山市昊泰建设工程有限公司，统一社会信用代码913205835691160910，住所地江苏省昆山市玉山镇中华园西路99号新江市政商务大楼1105室。法定代表人：胡耀松，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪清华，江苏巨升律师事务所律师。申请执行人长顺建设集团有限公司与被执行人昆山市昊泰建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0583民初2394号民事调解书已经发生法律效力。双方达成如下协议：一、被告昆山市昊泰建设工程有限公司确认结欠原告长顺建设集团有限公司工程款402470元，该款于2019年1月31日前支付完毕。二、原告放弃其他诉讼请求。若被告未按照上述约定及时、足额履行付款义务，被告应承担违约金8万元，且原告有权就被告未付款项全额及违约金申请法院强制执行。三、双方就本案建设工程施工合同纠纷一次性解决完毕，今后无涉。四、案件受理费7338元，减半收取3669元，由被告昆山市昊泰建设工程有限公司负担。该款原告已经预交，本院不再退还，被告于2019年1月31日前直接支付原告。由于被执行人昆山市昊泰建设工程有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人长顺建设集团有限公司已向本院申请执行，本院于2019年7月23日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年7月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2、2019年7月24日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，反馈被执行人名下仅有零星的银行存款、名下无证券、无车辆，未发现其他可供执行的财产线索。3、2019年7月29日，本院到昆山市国土资源局不动产登记中心查询，未发现昆山市昊泰建设工程有限公司在昆山的不动产登记信息。4、由于被执行人昆山市昊泰建设工程有限公司未按期履行，拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2019年8月1日对其法定代表人胡耀松（居民身份证号码）限制高消费。5、由于被执行人违反财产报告制度，也未履行付款义务，本院于2019年8月14日对被执行人的法定代表人胡耀松罚款5000元，当日胡耀松陈述，公司名下没有房产、车辆，有应收款，大概三十笔，应该在一千万左右。6、2020年1月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。7、2020年1月13日，本院召集申请人与被执行人到庭，被执行人向本院提供了应收账款汇总，所有的应收工程款均未到付款节点，其中“昆山旅游度假区规划建设局”发包的“XXX公路改造工程”还有工程款280万余元未付，被执行人表示该工程尚未经过验收、审计，无法付款，并且验收资料都在资料员付盼盼手中，由于拖欠工资无法拿到。当日申请人代被执行人支付付盼盼剩余12000元工资后，付盼盼将“周XXX公路改造工程”的十一卷验收资料交还被执行人用于办理工程验收，被执行人同意在本案中将12000元一并支付给申请执行人。8、2020年1月19日，本院约谈申请执行人长顺建设集团有限公司委托代理人邓新建，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的486139元，实际执行到位0元，剩余486139元、代付工资12000元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，其应收工程款均未到付款节点。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤海鹏人民陪审员  叶卿唯人民陪审员  孙红芳二〇二〇年一月二十日书记员石岐锋
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0824执1886号 杨俊、黄会： 杨俊与黄会继承纠纷一案，申请执行标的共计170000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位170000.00元，其中，本金170000.00元。本院已于2020年1月28日将该款转付给杨俊。至此，杨俊向本院申请执行的(2019)川0824民初921号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十八日
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执异5号 案外人：卢万科，男，1980年4月11日出生，汉族，住甘肃省岷县。 被执行人：钟成银，男，1972年1月17日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行钟成银罚金一案中，查封了登记在被执行人钟成银名下位于金堂县（权证号：川（2016）金堂县不动产权第0005xxx号）。案外人卢万科以前述查封的房产系其所有为由，向本院书面提出异议，请求中止对该房产的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年1月21日进行了听证。案外人卢万科到庭参加了听证。本案现已审查终结。 案外人卢万科称，请求解除对金堂县（权证号：川（2016）金堂县不动产权第0005xxx号）的查封。事实与理由：2018年2月12日，案外人与钟成银、欧国玉签订了《房屋买卖合同》，约定卢万科购买钟成银与欧国玉共有的位于金堂县的商品房，同日卢万科向钟成银支付了购房定金50000元，剩余房款分别于2019年3月1日支付100000元、于3月5日支付187900元。案外人卢万科认为，法院查封的房产实际为案外人所有，故请求法院解除对案涉房产的查封。 被执行人钟成银未参加听证，也未向本院提交书面意见。 本院查明，位于金堂县的办公用房系被执行人钟成银及其妻子欧国玉共同所有2018年2月12日，案外人卢万科与钟成银、欧国玉签订了一份《房屋买卖合同》，约定卢万科购买上述房产，总价款为340000元。当天卢万科按照合同向钟成银支付了50000元定金，其中45000元系通过银行转账支付、5000元为现金支付。2019年3月1日卢万科又通过银行转账支付100000元，3月5日通过银行转账支付187900元。剩余的小部分房款双方同意以卢万科交纳的物管费、维修资金抵扣。在2018年3月22日，钟成银、欧国玉即将房屋交付卢万科。 另查明，被执行人钟成银被控合同诈骗一案，本院于2019年10月17日作出（2019）川0121刑初225号《刑事判决书》，判决事项包括对钟成银判处罚金30000元及退赔。该判决生效后，因被执行人未履行上述判决内容，本案移送本院执行。本院于2019年11月12日作出（2019）川0121执2254号《执行裁定书》，裁定对案涉房屋予以查封。 上述事实，有各方当事人身份信息、房买卖合同、收据、银行交易明细、房产证、房屋信息摘要、刑事判决书、执行裁定书以及各方当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，被执行人钟成银未履行生效法律文书确定的义务，本院在执行过程中，对被执行人名下的房屋予以查封并无不当。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，案外人卢万科与房屋所有权人在法院查封前已经签订合法有效的书面合同，并完成交付，且案外人已经支付全部购房款，房屋未办理过户非因案外人所致。故案外人对案涉房屋的权利可以排除本案执行，对其异议请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条规定，裁定如下： 中止对位于金堂县房屋的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  赵 爽 人民陪审员  王太华 人民陪审员  李 秒 二〇二〇年一月二十一日 法官 助理  李勃毅 书 记 员  罗 实
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0882执异1号 案外人：苑宏伟，女,1973年10月23日生，汉族，住大安市。 申请执行人：于海军，1963年2月13日生，汉族，住大安市。 被执行人：大安市鑫诚房地产开发有限责任公司。 法定代表人：姜喜峰，职务，经理。 本院在执行于海军与大安市鑫诚房地产开发有限责任公司民间借贷一案中，做出(2018)吉0882执135号执行裁定书，对大安市阳光名苑小区二期七号楼2单元201室、3单元201室、3单元202室、4单元201室房给予了查封，2020年1月2日案外人苑宏伟针对本院查封的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人苑宏伟称，我院依据(2018)吉0882执135号执行裁定书，查封了大安市阳光名苑小区二期七号楼2单元201室、3单元201室、3单元202室、4单元201室五座楼房，是其个人的财产，早在20115年3月16日，案外人就与大安市鑫诚房地产开发有限责任公司签订了商品房买卖合同，约定将上述房屋卖给案外人，并交付了全部房款，房屋异议人没有接收、占有和使用，没有办理房屋所有权过户手续。法院查封的房屋是案外人的财产，不是被执行人大安市鑫诚房地产开发有限责任公司的财产，综上，案外人请求撤销我院(2018)吉0882执135号执行裁定书对上述房屋的查封，排除执行。 申请执行人于海军答辩称，2017年7月28日，因被执行人大安市鑫诚房地产开发有限责任公司欠其欠款，其起诉后经法院主持达成执行和解协议书，约定用大安市阳光名苑小区二期包括查封房屋在内的32套楼房抵偿欠其欠款。后因大安市鑫诚房地产开发有限责任公司未能履行执行和解协议，拒不协助申请执行人办理房屋过户手续，申请人重新申请恢复原判决的执行，2019年1月7日，申请人申请查封了原执行和解协议中约定抵偿债务的房屋（包括查封在内），于海军认为，案外人与被执行人大安市鑫诚房地产开发有限责任公司签订的商品房买卖合同是后签订的，不具有真实性，因为在本案执行中被执行人大安市鑫诚房地产开发有限责任公司已将房屋抵偿债务给异议人，显然当时不存在房屋卖给苑宏伟的事实。另外，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条一款（二）、（四）项的规定，案外人在人民法院查封之前没有合法占有和非因买受人自身原因未办理过户登记的义务，存在未履行法律上强制性规定的过错，此与法律规定相悖，应当认定案外人的异议不成立。 被执行人大安市鑫诚房地产开发有限责任公司未答辩。 本院查明,2019年1月7日，我院查封了被执行人大安市鑫诚房地产开发有限责任公司所有的坐落在大安市阳光名苑小区二期七号楼2单元201室、3单元201室、3单元202室、4单元201室，2020年1月2日，案外人苑宏伟针对本院查封的房屋提出书面异议，认为该房屋早在20115年3月16日其就与被执行人大安市鑫诚房地产开发有限责任公司签订《房屋买卖合同》，双方商定被执行人大安市鑫诚房地产开发有限责任公司将大安市阳光名苑小区二期七号楼2单元201室、3单元201室、3单元202室、4单元201室五座楼房卖给案外人苑宏伟，同时交纳了购房款。但案外人没有使用居住该房屋，没有办理房屋过户登记手续。案外人认为，案外人购买大安市鑫诚房地产开发有限责任公司的房屋符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，案外人对案涉房屋享有所有权。 本院认为，依照《人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，我院查封的被执行人大安市鑫诚房地产开发有限责任公司所有的坐落在大安市阳光名苑小区二期七号楼2单元201室、3单元201室、3单元202室、4单元201室五座楼，虽能够证明案外人与被执行人大安市鑫诚房地产开发有限责任公司签订了房屋买卖协议，且交付了购房款，但案外人没能在人民法院查封该房屋前合法占有和使用该房屋，也没证据证明其没有到房屋登记部门办理房屋产权变更登记自身没有过错。综上，案外人的异议主张无法律依据，所提证据不能证实其对查封房屋具有所有权，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 驳回案外人袁宏伟的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼. 审判长  单东升 审判员  李 伟 审判员  胡春洋 二〇二〇年一月六日 书记员  于 月
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0528执恢13号 申请人：徐林静，男，1953年5月14日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。 被执行人：周忠汉，男，1967年11月18日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。 被执行人：谢巧云，女，1966年5月28日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。 本院在执行申请执行人徐林静与被执行人周忠汉、谢巧云债务转移合同纠纷一案过程中，依法向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。现查明被执行人谢巧云在中国邮政储蓄银行股份有限公司内有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人谢巧云在中国邮政储蓄银行股份有限公司账号为60×××79内银行存款×元。 本裁定立即执行。 审判员  徐景条 二〇二〇年一月十六日 法官助理黄荣科 书记员**
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢171号 申请执行人：许云，女，1980年12月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：方海娃，男，1988年02月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理许云申请执行其与方海娃为买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2017)皖1226民初205号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人方海娃在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人方海娃在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审  判员  王 进 二〇二〇年一月二十一日 法 官 助 理  罗 运 威 书记  员  张 克 涛
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执4390号申请执行人宜兴市明阳农村小额贷款有限公司，住所地宜兴市，统一社会信用代码91320282588478012F。法定代表人：沈建杨，该公司董事长。被执行人储琴，女，1975年10月5日生，汉族，住宜兴市。被执行人钱云娟，女，1969年1月6日生，汉族，住宜兴市。被执行人江苏虹腾食品有限公司，住所地宜兴市，统一社会信用代码91320282703536637F。法定代表人：钱云娟，该公司董事长。被执行人张爱军，男，1968年8月1日生，汉族，住宜兴市。被执行人宜兴环特光电科技有限公司，住所地宜兴市，统一社会信用代码91320282673947581Q。法定代表人：张爱军，该公司董事长。宜兴市明阳农村小额贷款有限公司与储琴、钱云娟、江苏虹腾食品有限公司、张爱军、宜兴环特光电科技有限公司民间借贷纠纷一案，由本院作出的(2019)苏0282民初2321号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、储琴于本判决发生法律效力之日起十日内归还宜兴市明阳农村小额贷款有限公司借款本金200万元，并承担借款利息（自2017年6月1日起至2017年12月31日止按月利率13.2‰计算，自2018年1月1日起至实际结付完毕之日止按月利率19.8‰计算，并扣除已付利息22.104万元），并支付律师费10万元。二、本案案件受理费1.294万元（已减半收取），财产保全费0.5万元，合计1.794万元，由储琴负担，储琴在本判决生效之日起十日内向本院交纳。明阳公司预交的诉讼费1.794万元可在判决书生效之日起十日内向本院申请退回。三、钱云娟、江苏虹腾食品有限公司、张爱军、宜兴环特光电有限公司对上述一、二款规定的储琴应承担的债务承担连带清偿责任，钱云娟、江苏虹腾食品有限公司、张爱军、宜兴环特光电有限公司承担保证责任后有权向储琴追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宜兴市明阳农村小额贷款有限公司于2019年7月15日向本院申请执行，本院于2019年7月15日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年7月17日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2019年7月16日、2020年1月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人储琴、钱云娟、江苏虹腾食品有限公司、张爱军、宜兴环特光电科技有限公司名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券等财产信息，查明被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2019年7月18日至宜兴市不动产登记中心、××、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人储琴、钱云娟、江苏虹腾食品有限公司、张爱军、宜兴环特光电科技有限公司名下房产、土地、车辆、住房公积金登记信息，查明被执行人钱云娟、江苏虹腾食品有限公司名下共有14套房产，均设定了抵押且被其他法院首封，本案暂不宜处置；江苏虹腾食品有限公司名下有位于宜兴市××湖村国有土地使用权一宗，已设定了抵押且被其他法院首封，本案暂不宜处置；张爱军名下有车牌号为苏Ｂ×××××号汽车一辆，现不知去向。暂无可供执行财产。4、本院于2020年1月6日对被执行人储琴、钱云娟、江苏虹腾食品有限公司、张爱军、宜兴环特光电科技有限公司采取限制高消费强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年1月6日至被执行人储琴、钱云娟、江苏虹腾食品有限公司、张爱军、宜兴环特光电科技有限公司住所地及社区进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、本院于2020年1月7日向申请执行人送达了执行情况告知书，将上述执行情况及信息向申请执行人告知，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行的结果亦书面表示认可。同时，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产。经本院征求意见，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的条件，可以结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  闫文杞二〇二〇年一月八日书记员  孙 杰
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初39号原告：刘东阳，男，1990年4月2日出生，汉族，吉林省天马信息科技服务有限公司副总经理，现住延吉市。被告：高著峰，男，1988年1月4日出生，汉族，无固定职业，现住延吉市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地延吉市天池路新园街99号。代表人：陈静伟，经理。委托诉讼代理人：许文权，该公司职员。本院在审理原告刘东阳诉被告高著峰、中国人寿财产保险股份有限公司延边中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，刘东阳于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘东阳的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘东阳撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交230元），减半收取25元，由原告刘东阳负担。审判员 石勋波 二○二〇年一月六日书记员 周晓辉
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0121执恢130号 申请执行人：刁文君，男，1986年6月24日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：李艾，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被执行人：胡渊，男，1964年3月12日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：唐玉虹，女，1966年9月13日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行申请执行人刁文君与被执行人胡渊、唐玉虹民间借贷纠纷一案中，依据本院（2018）川0121民初1301号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即偿还申请执行人13.5万元及利息，负担案件受理费1500元、执行费1948元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，经本院向房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询，本院在（2017）川0121民初4344号民事案件中于2017年11月24日保全查封了胡渊、唐玉虹所有的位于金堂县房屋（权4000xxx）、位于金堂县房屋（2055xxx）、位于金堂县房屋（权7038xxx）、位于金堂县房屋（权1003xxx）、位于金堂县房屋（权7051xxx）；查封期限均为三年；上述房屋均有抵押。于2019年12月11日在（2019）川0121执恢101号案件中查封了胡渊名下的川Ａ×××××长安牌轿车、川Ａ×××××奥迪牌轿车、川Ａ×××××中华牌轿车各一辆，期限为两年；但未实际控制上述车辆。此外，未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。 本院将上述执行情况通报申请执行人后，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在穷尽执行措施后，未发现被执行人在本案中有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  辛建辉 二〇二〇年一月十七日 书记员  胡 婧
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更129号罪犯郭栋栋，男，1989年2月4日出生，汉族，河南省沁阳市人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省沁阳市人民法院于2013年7月16日作出（2013）沁刑初字第00066号刑事附带民事判决，认定被告人郭栋栋犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元，民事赔偿35836.13元，刑期自2012年8月15日起至2027年2月14日止。宣判后,于2013年8月9日入狱服刑。该犯于2017年10月31日减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2012年8月15日起至2026年8月14日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯郭栋栋减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人郭栋栋于2012年7月至8月期间，驾驶一辆摩托车，在沁阳市柏乡镇、王曲乡等地，尾随被害人宁某、肖某、苗某等人，用事先准备在摩托车弯梁处的砖块拍打受害人头部或身体后，抢劫钱物。被告人作案五次，致一人轻伤，一人重伤。经审理查明，罪犯郭栋栋在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯郭栋栋减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯郭栋栋自上次减刑以来确有悔改表现符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郭栋栋准予减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期自2012年8月15日起至2026年1月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日书记员  宋 睿
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执恢4号申请执行人：武冲，农民。被执行人：黎城华峡房地产开发有限公司，住所地：山西省长治市黎城县河下西街76号。法定代表人：李满喜，该公司总经理。被执行人：文水县凤城镇北街村民委员会。法定代表人：贺夺文，该村委主任。被执行人：李满喜。被执行人：刘联科。被执行人：苏跃庭。被执行人：李军伟。本院在执行武冲申请执行黎城华峡房地产开发有限公司、李满喜、刘联科、苏跃庭、李军伟买卖合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人黎城华峡房地产开发有限公司、李满喜、刘联科、苏跃庭、李军伟银行存款591550元及利息，并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结、划拨被执行人黎城华峡房地产开发有限公司、李满喜、刘联科、苏跃庭、李军伟应负担的申请执行费8316元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：0509016629026499938）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人黎城华峡房地产开发有限公司、李满喜、刘联科、苏跃庭、李军伟应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人黎城华峡房地产开发有限公司、李满喜、刘联科、苏跃庭、李军伟应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年一月三日书记员  武梦静
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2122民初8号   原告：伍成泽，男，1975年8月15日出生，汉族，现住吐鲁番市。委托诉讼代理人：马合木提·努尔，新疆双源律师事务所律师。被告：鄯善县大东湖新型洁能保温建材有限公司法定代表人：赵加富，职务：经理被告：赵加富，男，1956年5月11日出生，汉族，现住鄯善县。委托诉讼代理人：杨敏，新疆蒲昌律师事务所律师。伍成泽诉鄯善县大东湖新型洁能保温建材有限公司（以下简称大东湖保温建材公司）、赵加富劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，于2020年1月6日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马合木提·努尔，被告委托诉讼代理人杨敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍成泽向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令第一被告立即支付拖欠原告的押金50000元及利息12300元（50000元×41个月×0.006=12300元）。本金及利息两项合计62300元。2、第一被告财产不足以清偿原告诉求时第二被告以其个人其他财产予以清偿。3、本案的诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2015年11月6日第二被告作为法定代表人代表第一被告与原告签订了一份劳务承包合同，第一被告将砖厂红砖制作承包给了原告合同签订后收取了5万元押金。后被告以种种理由推迟至今未付。因第一被告系独资公司，依据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，第三十一条的规定，第二被告应对第一被告的债务承担补充责任。为此，特向贵院提起诉讼，希望法院依法支持原告的诉讼请求。被告大东湖保温建材公司、赵加富共同辩称，原告交付被告50000元押金属实。原告诉请被告支付12300元逾期利息没有根据，押金条中并未约定还款期限及利息，故原告主张的利息应予驳回。经审理查明，2015年11月6日，被告赵加富作为被告大东湖保温建材公司的法定代表人与原告伍成泽签订劳务承包合同，被告赵加富将砖厂红砖制作劳务承包给原告伍成泽，劳务费按生产的成品砖进行结算。同日原告伍成泽向被告赵加富交纳押金50000元。2016年7月11日，原、被告双方经过结算，被告向原告出具欠条，载明欠到原告工资139268元，之后被告分批向原告支付了108400元，尚欠付原告劳务费30868元。2019年1月，原告向本院提起民事诉讼，诉请被告支付其劳务费85000元及逾期付款利息8075元，案件审理过程中，原告承认其诉求的劳务费85000元实际包含了50000元押金，因劳务费和押金属于两个不同的法律概念，根据民事诉讼法处分原则，本院在（2019）新2122民初36号民事判决书中对原告诉求的劳务费30868元及利息予以裁判，对50000元押金未予处理，上述判决已经生效。现原告提起诉讼，诉请被告返回押金50000元及利息12300元。本院认为，原告与被告签订劳务承包合同，双方构成劳务合同关系，且意思表示真实，该合同合法有效。被告对收取原告50000元押金的事实没有异议。在双方劳务承包合同履行完毕后，2016年7月11日，原告与被告对债权债务进行了结算，在双方无其他特别约定的情况下，因履行承包合同而收取的押金应当在双方结算之后立即返回，对原告诉求返回50000元押金的诉讼请求，本院予以支持。关于押金的利息问题，因原、被告结算时间为2016年7月11日，被告迟延返还合同押金应当承担违约责任。本院认为逾期给付的利息以50000元为基数，按照同期银行贷款利率，计算至本案受理之日较为合理，即得逾期利息8114.58元（50000元×4.75%÷12个月×41个月），对原告诉求超出部分的利息，本院不予支持。因被告大东湖保温建材公司系个人独资企业，被告赵加富系公司唯一股东，赵加富亦未能证明公司财产独立于其个人财产，根据个人独资企业法的规定，被告赵加富应当对公司债务承担补充责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告鄯善县大东湖新型洁能保温建材有限公司于本判决生效之日起三日内向原告伍成泽退还押金50000元及逾期付款利息8114.58元；二、被告赵加富对被告鄯善县大东湖新型洁能保温建材有限公司的上述债务承担补充责任。三、驳回原告伍成泽的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行的债务利息。案件受理费679元（原告已预交），由被告鄯善县大东湖新型洁能保温建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吐鲁番市中级人民法院。   审  判  员   吕梁军   二 〇 二 〇 年 一 月 七 日 书  记  员   沈晓佩
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执221号申请执行人：段永亮，男，1980年2月4日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：陈东强，男，1989年12月22日出生，汉族，住河南省中牟县。本院于2019年12月18日作出的（2019）豫0122民初10745号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人陈东强至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人段永亮于2020年1月13日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人陈东强价值7050元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年一月十三日法官助理逯丰源书记员吕晨浩