wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0411民初5180号原告：钱某，男，1977年5月8日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：葛乃威，浙江兴嘉律师事务所律师。被告：张某1，女，1981年4月21日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告钱某为与被告张某1离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序进行审理公开开庭进行了审理。原告钱某及其委托诉讼代理人葛乃威、被告张某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付125000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年初提起离婚诉讼，并于2019年7月3日作出离婚判决。判决第四条：夫妻共同债务由其各半所有。因各债务人系被告亲属，且部分债权已偿还给被告，尤其是董永祥、张福珍的借款250000元已在前不久单独还给被告。后双方多次协商未果，遂诉讼。被告辩称，原、被告于2019年7月3日经嘉兴市秀洲区人民法院（2019）浙0411民初1938号民事判决，解除双方婚姻关系。判决书中已明确张明强的190000元已归还钱某，陈春荣系原告朋友，40000元也约定归还原告，原告提出的诉请给付125000元，缺乏事实和法律依据。1.董永强、张福珍借款250000元产生的8000元利息给了原告，其中4000元应给付被告；2.被告婚后2019年2月购买的位于王江泾镇沙河房屋属于夫妻共同财产应予分割，或者将该房屋的一半所有权归女儿张某2所有，并主张分割房屋从购买至今增值部分，目前原告将该房屋出租，所产生的租金亦属共同财产应予分割；3.要求原告给付女儿抚养费、学费等共计69350元，包括2019年7月至11月，五个月的生活费4000元，教育费4300元（原告需承担2150元），合计6150元，原告至今未支付任何费用，另要求原告提前支付女儿2019年12月至十八周岁止的生活费27200元，提前支付女儿至高中毕业的学费、教育费、杂费、生活费、住宿费等36000元；4.要求原告于2019年11月底前办理王江泾镇虹北村仲家坝17号户口迁出手续。综上请求驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方均无争议的证据，即原告提交的（2019）浙0411民初1938号《民事判决书》复印件一份，张某1向董永祥、张福珍出具的250000元《收条》复印件一份，马凤祥、马文珍出具的20000元《借条》复印件一份，张文金出具的50000元《借条》复印件一份，董永祥、张福珍出具的250000元《借条》一份，《苏州农村商业银行分户帐明细对账单》一份和被告提交的8000元利息《收条》复印件一份，本院予以认定。对有争议的证据，本院认定如下：被告提交的《现金缴款单》、《房屋租赁合同》，原告对真实性无异议，但上述证据无法证明原告将张明强返还的190000元中158742元用于购买拆迁安置房，也无法直接证明被告主张的沙河景园4幢502室房屋系原告所有；被告提交的《物业管理费委托缴费申请书》和《嘉兴市缴费“一户通”同城特约委托收款协议书》均系复印件，原告不予认可，本院不予认定；被告提交的《收款收据》及微信转账记录，《收款收据》真实性无法认定，微信转账记录真实性可予以认定但其支付项目为餐费，应属于生活费范畴。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张某1与钱某于2000年经人介绍相识并确立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，钱某入赘原告家中，××××年××月××日生育一女张某2。2019年4月15日，本院受理张某1与钱某离婚纠纷一案，案号为（2019）浙0411民初1938号，于同年7月3日作出民事判决，认定：张某1主张有夫妻共同债权602000元，分别是董永祥、张福珍250000元，马凤祥、马文珍20000元，张文金40000元（剩10000元未还），陈春荣40000元，张明强190000元（已归还，被告用于购房），张根虎62000元。钱某陈述张文金的40000元未还，张明强的190000元里有50000元是其父亲的，该款已归还且已用于家庭生活，其余款项正确且都没有还，债权凭证在钱某处。判令：一、准予原告张某1与被告钱某离婚；二、婚生女张某2由张某1抚养，钱某自本判决生效之当月起，于每月月底前给付张某2生活费800元，教育费、医疗费承担二分之一（见票据后七日内支付），至张某2十八周岁止；三、钱某对婚生女张某2享有探望权，每周探望一次，张某1应予以协助；四、张某1与钱某的夫妻共同债权由其各半所有；五、驳回张某1的其他诉讼请求。案件受理费2310元，减半收取计1155元，由张某1负担。该判决书现已生效。2018年2月15日董永祥、张福珍出具《借条》一份确认向钱某借款250000元，后董永祥、张福珍于2019年6月3日向张某1归还借款本金250000元，于2019年7月4日支付钱某利息8000元。另双方均确认原告未向被告支付自2019年7月至2019年12月婚生女张某2的生活费，共计4800元。本院认为：原、被告之间的夫妻共同债权已由本院生效判决确定归原、被告各半所有。现其夫妻共同债权中出借给董永祥、张福珍的款项，于2019年6月3日归还张某1本金250000元，于2019年7月4日支付钱某利息8000元，该款项应作为原、被告夫妻共同财产进行处理，上述款项归原、被告各半所有，故被告应给付原告121000元。双方均认可原告未支付自2019年7月至2019年12月婚生女张某2的生活费，共计4800元，该款作为被告对原告享有的到期债权，可在本案中予以扣除。被告提交的张某2“艺考班、学费1800元”的《收款收据》，原告不予认可，真实性难以确定，且不属于普通教育费，本院不予支持，微信付款记录系被告为张某2支付学校餐费，应属于生活费范畴，不得重复主张。被告辩称位于嘉兴市秀洲区房屋属于双方夫妻共同财产，但离婚诉讼中双方已明确该房产涉及他人利益，不属于夫妻共同财产。被告要求原告提前支付女儿至十八周岁止的生活费、教育费、医疗费，缺乏事实和法律依据，本院不予支持，另被告要求原告迁户口，不属于法院处理范畴，本院不予支持。关于出借给张明强的190000元，双方在离婚诉讼中均认可张明强已返还且明确该款已支出完毕，不存在可分割部分，故被告要求在本案中予以折抵，本院不予支持。综上所述，本院对原告的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告张某1于本判决生效之日起十日内给付原告钱某116200元；二、驳回原告钱某的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告钱某负担10元，被告张某1负担140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  陈敏二〇二〇年一月十七日书记员  吴平?1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初46113号原告：上海田园物业公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：赵仁平，总经理。委托诉讼代理人：刘群，上海儒君律师事务所律师。被告：周久涛，住上海市闵行区金都路XXX弄XXX号XXX室，余不详。本院在审理原告上海田园物业公司诉被告周久涛物业服务合同纠纷一案中，原告于诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，与法不悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告上海田园物业公司撤回起诉。审判员  沈海星二〇二〇年一月二日书记员  谢燕娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执179号之二被执行人河南省永合基业建筑劳务有限公司，统一社会信用代码XXXX。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法(2020)豫0102执179号之二裁定书，于2020年01月17日向被执行人河南省永合基业建筑劳务有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南省永合基业建筑劳务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南省永合基业建筑劳务有限公司在中原银行XXXX账户内存款人民币50716.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔智峰二〇二〇年一月十七日书记员  张 莎
绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0527执恢80号申请执行人龙怀煌，男，1958年4月7日出生，苗族，居民，住绥宁县寨市苗族侗族乡西正街居委会。被执行人何潦原（何潦源），男，1970年7月20日出生，汉族，居民，身份证号码43052719700720003X，住绥宁县长铺镇绿洲大道杉木坳燎原汽车修理厂。被执行人杨进先，男，1960年9月17日出生，苗族，职工，身份证号码430527196009170036，住绥宁县长铺镇朱砂糖居委会中心街28号。龙怀煌申请执行何潦源、杨进先民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0527民初806号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年8月7日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。于2019年8月7日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息，并进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索。本院依法将被执行人限制高消费，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人尚有债权96000元未执行到位。本院于2020年1月22日告知其本院所采取的相关执行措施，并告知其本院决定对案件进行终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二〇年一月二十二日书记员 李茂圆
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执1693号 申请执行人:**，男，1968年3月27日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托代理人：钟卫，四川彰正律师事务所律师。 被执行人：宋建明，男，1950年11月18日出生，汉族，住上海市黄浦区。 本院在执行申请执行人**与宋建明民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人未履行义务，电话申报了财产。执行中，本院扣划被执行人名下存款9559.30元，已支付申请执行人。经网络查控系统调查，被执行人名下无房产、车辆、银行存款及证券；经委托上海市黄浦区人民法院调查，被执行人无可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初2005号民事判决书申请执行的标的为1,006,900元及利息，扣除已支付的9559.30元，尚有997,340.70元及利息未实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨文军 审判员  毛德云 审判员  陈 琳 二〇二〇年一月六日 书记员  曾 华
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104财保158号之一申请人:长沙市岳麓区森立架管租赁服务部，住所地长沙市岳麓区望岳街道谷峰村苦竹坳组，统一社会信用代码：92430104MA4LD62Y1K。经营者：谢自立，男，1963年2月16日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：黄文欢，湖南旷真（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫云帆，湖南旷真律师事务所实习律师。被申请人:湖南顺天建设集团有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉北路顺天北国风光小区20栋201，统一社会信用代码：9143000067225562381。法定代表人：谢佳林。申请人长沙市岳麓区森立架管租赁服务部向本院申请诉前财产保全，本院于2019年9月20日作出（2019）湘0104财保158号民事裁定书，对被申请人湖南顺天建设集团有限公司在中国建设银行湖南省分行营业部的43×××75的银行账号予以冻结。2019年12月30日，申请人长沙市岳麓区森立架管租赁服务部向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人长沙市岳麓区森立架管租赁服务部的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南顺天建设集团有限公司在中国建设银行湖南省分行营业部的43×××75的银行账号的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黎春林二〇二〇年一月二日书记员  陈旸芷
宜章县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执恢30号 钟新彬: 本院执行的钟新彬申请范金莲等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年一月十九日 书记员  邓 庆
四川省丹棱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1424民初53号 原告：成都律军风险管理股份有限公司（统一社会信用代码：91510100MA61TDT31A），住所地：中国（四川）自由，贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。 法定代表人：冯家辉，董事长。 委托诉讼代理人：李晓霞，四川孟鸣律师事务所律师。律师执业证号：15114201411819323。 被告：齐凤恩，男，汉族，生于1985年1月30日，住四川省丹棱县。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告齐凤恩借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都律军风险管理股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。 审判员  胡志林 二〇二〇年一月十五日 书记员  何岳恒
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)桂0302行初3号 起诉人：罗绍武，男，1941年5月15日出生，汉族，住桂林市象山区。 2020年1月15日，本院收到起诉人罗绍武以桂林市秀峰区城市管理局为被起诉人的行政起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了立案审查。 起诉人罗绍武请求：1.判决桂林市秀峰区城市管理局扣押并灭失起诉人物品的行为违法；2.桂林市秀峰区城市管理局赔偿起诉人损失2500元。起诉人称：2019年3月14日，起诉人在西山早市口卖小虾，被桂林市秀峰区城市管理局的工作人员扣押了起诉人的虾笸、戒指等物品，后起诉人物品被桂林市秀峰区城市管理局清理。起诉人认为桂林市秀峰区城市管理局工作人员没有出示执法证，且使用假名执法，执法程序违法，并违法清理起诉人被扣押物品，导致起诉人财物损失。 本院经审查查明：2019年3月14日，起诉人罗绍武在桂林市××早市出售小虾，桂林市秀峰区城市管理局的两名工作人员扣押了起诉人用于出售小虾的筐子及内装物品（含戒指一枚），后被起诉人桂林市秀峰区城市管理局将起诉人物品处理导致物品灭失。起诉人不服，向桂林市秀峰区人民政府申请复议。2019年9月12日，桂林市秀峰区人民政府组织起诉人罗绍武与被起诉人桂林市秀峰区城市管理局进行调解，双方签字达成和解协议，被起诉人桂林市秀峰区城市管理局当场补偿起诉人200元。2019年10月15日，起诉人以桂林市秀峰区人民政府调解行为违法且违背起诉人的真实意愿为由，向本院提起对被起诉人桂林市秀峰区城市管理局、桂林市秀峰区人民政府的行政诉讼。后起诉人罗绍武撤回对被起诉人桂林市秀峰区城市管理局的起诉，本院于2019年10月29日作出（2019）桂0302行初19号行政裁定书，将该案移送桂林市中级人民法院审理。2019年12月13日，桂林市中级人民法院作出（2019）桂03行初468号行政裁定书，以调解行为不属于行政诉讼受案范围为由驳回了罗绍武的起诉。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定:“经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。”本案中，桂林市秀峰区人民政府组织起诉人罗绍武与被起诉人桂林市秀峰区城市管理局进行调解，双方签字达成和解协议，被起诉人桂林市秀峰区城市管理局当场补偿起诉人200元。根据上述法律规定，涉案纠纷已经复议机关处理，且组织双方达成调解，属于改变原行政行为，故桂林市秀峰区人民政府才是适格主体。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）……；（二）……；（三）……；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。故，本院对该起诉无管辖权。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款、第四十九条第（四）项、第五十一条第二款以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条的规定，裁定如下： 对起诉人罗绍武的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 长 黄日新 审 判 员 阳 瑜 审 判 员 蒋 峰 二〇二〇年元月十九日 法官助理 黄婉飞 书 记 员 唐建蕗
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3698号 申请执行人：高志兰。 被执行人：辛钟青。 本院在执行高志兰与辛钟青离婚后财产纠纷一案中，查明被执行人辛钟青拒不履行（2019）鲁1329民初6020号民事判决义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十条规定，裁定如下： 将辛钟青、高志兰共有的位于临沭县华丰现代城小区X号楼X单元XX室楼房及XX号储藏室、XX号车位过户至高志兰名下。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓光 二〇二〇年一月六日 书记员  胡尊瑞
河北省邯郸市肥乡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0407刑初38号 公诉机关邯郸市肥乡区人民检察院。 被告人赵献军，男，1971年2月1日出生，汉族，农民，初中文化，户籍地、居住地均为河北省邯郸市。2019年7月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 邯郸市肥乡区人民检察院以肥检刑诉（2020）31号起诉书指控被告人赵献军犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市肥乡区人民检察院指派检察员李贺军出庭支持公诉，被告人赵献军到庭参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市肥乡区人民检察院指控，2019年7月16日22时许，被告人赵献军饮酒后驾驶一辆牌照为冀Ｄ×××××号小型轿车行驶至肥乡区××路××路口时，被执勤民警查获。经馆陶司法医学鉴定中心检测，案发当时赵献军血液中的酒精含量为132.2ｍｇ／100ｍｌ。建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 上述事实、罪名和量刑建议，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有民警自述证明材料、司法鉴定意见书、户籍证明信、常住人口信息查询表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、查获视频、被告人赵献军供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵献军违反交通运输管理法规，醉酒后无驾驶证驾驶机动车，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵献军认罪认罚。对被告人赵献军适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。公诉机关量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人赵献军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  柳延峰 二〇二〇年一月二十日 书记员  孙珊珊
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初44912号原告：谷中山，男，1978年4月7日出生，汉族，户籍地北京市。被告：上海享骑电动车服务有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：吴嘉。原告谷中山与被告上海享骑电动车服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告谷中山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谷中山撤回起诉处理。(此页无正文)审判员  沈增二〇二〇年一月二日书记员  陈磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初375号原告：浙江保亿物业服务股份有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道南环路3760号2805室，统一社会信用代码913300007686968189。法定代表人：董菁，该公司董事长。委托诉讼代理人：马礼春，女，该公司员工。被告：罗惠琼，女，汉族，1968年7月10日出生，住重庆市北碚区。原告浙江保亿物业服务股份有限公司与被告罗惠琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。原告浙江保亿物业服务股份有限公司于2020年1月10日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许浙江保亿物业服务股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由浙江保亿物业服务股份有限公司负担。审 判 员 缪友梅二〇二〇年一月十日法官助理 邓 洁书 记 员 刘丽娟
云南省蒙自市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2503刑初25号公诉机关蒙自市人民检察院。被告人朱铭淳（曾用名：朱文武），男，1993年5月3日生于云南省蒙自市，壮族，专科文化，居民，住蒙自市，因本案于2019年10月6日被蒙自市公安局取保候审。蒙自市人民检察院以蒙检一部刑诉（2020）14号起诉书指控被告人朱铭淳犯危险驾驶罪于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院检察员谭昕怡出庭支持公诉，被告人朱铭淳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年7月14日，被告人朱铭淳醉酒驾驶云Ｇ×××××号普通二轮摩托车，沿蒙自市站前大道由蒙自站方向往北大街方向行驶，21时30分许当车行驶至北窑路段时，朱铭淳所驾车辆前轮左侧胎壁与路沿石发生刮撞致车辆侧翻，造成朱铭淳受伤，车辆受损的道路交通事故。经云南红河明诚司法鉴定所鉴定，朱铭淳的伤情为轻伤一级。经蒙自市公安局交警大队认定，朱铭淳承担此事故的全部责任。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，被告人朱铭淳的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为243.53mg/l00mL血。上述犯罪事实，被告人朱铭淳在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提交的受案登记表、户口证明、到案经过、证人李某1、王某、刘某、李某2的证言，呼气式酒精含量检测结果、当事人血样提取登记表及照片，司法鉴定意见书、法医毒物检验司法鉴定意见书、道路交通事故车辆技术鉴定意见书及鉴定人资质证书，鉴定意见告知书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录及照片、刑事照片、机动车驾驶证、机动车行驶证、被告人朱铭淳的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱铭淳无视国法，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱铭淳的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人朱铭淳醉酒驾驶机动车发生交通事故，乙醇含量超200mg/l00mL血，并承担此次事故的全部责任，依法应当从重处罚。被告人朱铭淳到案后如实供述其罪行，认罪态度较好，且自愿认罪认罚，可对其从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第七十六条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项和第二项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱铭淳犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金10000元；依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  舒康二〇二〇年一月十九日书记员  刘芝
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0382民初15号 原告：乐清市乐燕金属材料有限公司，住所地乐清市北白象镇前星村，统一社会信用代码91330382MA296MX36K。 法定代表人：郑乐燕。 委托诉讼代理人：金克云,乐清市中一法律服务所法律工作者。 被告：乐清市利业机电设备有限公司，住所地浙江省乐清市虹桥镇凰岙村，统一社会信用代码91330382MA2AUJ515M。 法定代表人：赵银福。 原告乐清市乐燕金属材料有限公司与被告乐清市利业机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，后原告乐清市乐燕金属材料有限公司在诉讼过程中向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐清市乐燕金属材料有限公司撤回起诉。 案件受理费1925元，减半收取962.5元，诉讼保全费880元，共计1842.5元，由原告乐清市乐燕金属材料有限公司负担。 审 判 员 朱文协 二〇二〇年一月十六日 代书记员 张 资
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执56号 申请执行人常山县卫生健康局，住所地浙江省常山县紫港街道外港体教园区。 法定代表人朱璋。 被执行人江中发，男，1977年1月30日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人叶芝芳，女，1978年12月5日出生，汉族，住浙江省常山县。 关于（2020）浙0822执56号计划生育纠纷一案，被执行人江中发、叶芝芳已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二〇年一月九日
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执75号之三十五被执行人王东，单县。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1722民初3168号民事判决书，已向被执行人王东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王东在网银在线(北京)科技有限公司360000×××01账户内存款人民币9.2400元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓朝宪二〇二〇年一月九日书记员  张 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系方式：0530465530815898666931
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执恢43号 向兵（申请执行人）、龚勇仪（被执行人）： 向兵与龚勇仪借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，至此，向兵（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川0824民初822号（原审情况案号）（原审情况结案方式）判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
重庆市黔江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0114刑初15号公诉机关重庆市黔江区人民检察院。被告人阮文强，男，汉族，初中文化，务工，住重庆市彭水县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月24日被抓获归案，次日被黔江区公安局刑事拘留，同年11月28日被逮捕，现押于黔江区看守所。重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2020）11号起诉书指控被告人阮文强犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年6月至10月期间，被告人阮文强驾驶渝XXXXXX号猎豹牌越野车，在重庆市黔江区老城区、正阳街道、舟白街道多次盗窃电动三轮车电瓶：1.2019年6月份的一天，阮文强在黔江区城西街道白家湾路XXX号某某超市对面的小区门口，盗取被害人齐某某电动三轮车电瓶；2.同年7月至9月的一天，阮文强在黔江区城南街道交通路XXX号曾家巷路口处，盗取被害人何某某电动三轮车电瓶；3.同年9月份的一天阮文强在黔江区城南街道交通路30号桥头，盗取被害人马登兵电动三轮车电瓶；4.同年9月份的一天，阮文强来到舟白街道，先后在大宏堡安置区XXX号外面、正舟路北段XXX号外面、新田居民点“合区XXX号”的电杆旁、新田居民点小广场附近的黔逹超市旁，盗取被害人张某某、李某某、任某某、冉某某及李某某五名被害人电动三轮车电瓶；5.同年10份的一天，阮文强在黔江区河滨南段西段一停车场、河滨东路北段XX号，分别盗取被害人钟某某、周兵电动三轮车电瓶；6.同年10月19日，阮文强在黔江区城东街道官坝路某某号外的巷道外，盗取被害人蔡登奎两辆电动三轮车电瓶。7.2019年的一天，阮文强来到正阳街道，先后在正阳街道凉水井北路32号大坝子、黔州大道四海铁板烧外、白家河1路35号楼下，分别盗取被害人程之富、田旭、万菊芳及李科四名被害人电动三轮车电瓶。被告人阮文强将盗窃的电瓶以4元/斤的价格出售给正阳街道黄山坝D16号回收站724斤，获得赃款人民币2896元，以3元/斤的价格出售给城西街道石峡路127号废旧回收站635斤，获得赃款人民币1906元。2019年10月24日，被告人阮文强被民警抓获归案。公诉机关认为，被告人阮文强以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于其具有坦白情节，且自愿认罪认罚。故建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。被告人阮文强对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人阮文强以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控阮文强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四之规定，判决如下：一、被告人阮文强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月24日至2020年6月23日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）二、对各被害人的损失由被告人阮文强予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘光生二〇二〇年一月十九日书记员  冉景权
承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初114号 原告：徐猛，男，1988年10月1日出生，汉族，住湖北省浠水县。 被告：徐桂英，女，1972年9月5日出生，住承德市双桥区。 被告：承德市艺洲装饰工程有限公司，地址：河北省承德市双桥区南园西组团8#2-211，统一社会信用代码：91130802MA07X9W443。 法定代表人：徐桂英，职务：经理。 原告徐猛与被告徐桂英、承德市艺洲装饰工程有限公司劳务2纠纷一案，原告徐猛于2020年1月7日向本院提出撤诉申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告徐猛撤回起诉。 原告预交案件受理费650.00元，由原告承担。 审判员 付 军 二〇二〇年一月七日 书记员 高瑞松
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）青0105执1842号申请执行人吴相银。委托代理人赵小娟。委托代理人孙婷婷。被执行人青海和记商业管理有限公司。法定代表人：刘锐。委托代理人马麟。委托代理人严奕鑫。被执行人青海和记商业管理有限公司西宁分公司。负责人：刘锐。被执行人青海置信传媒有限公司。法定代表人：朱军。申请执行人吴相银与被执行人青海和记商业管理有限公司、青海和记商业管理有限公司西宁分公司、青海置信传媒有限公司委托合同纠纷一案，本院已经发生法律效力的（2019）青0105民初2942号民事判决书确定：青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司自判决生效之日起十五日内向吴相银支付拖欠的2017年租金3308.15元，2018年度租金22021元，合计25329.15元，并承担逾期违约金1114元，案件诉讼费由青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司承担279元。申请执行人于2019年10月8日向本院申请强制执行。执行中双方当事人达成和解协议约定:2020年1月20日前青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司支付尚欠租金的15%共计3966.47元，支付案件诉讼费279元，支付利息2019年8月1日至2020年1月20日共计595.33元，以上合计4840.81元；青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司2020年6月30日前支付剩余执行款的85%共计22476.68元。申请执行人以双方达成和解协议履行期限过长为由向本院申请撤回执行，本院认为申请执行人依法行使权利撤回并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）青0105执1842号案件的执行。本裁定书送达后立即生效审 判 长  强 斌审 判 员  严君行审 判 员  夏 方二〇二〇年一月十六日法官助理  季 雯书 记 员  李 婷附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执恢1186号 申请执行人王祖通，男，1959年7月27日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人陈水祥，男，1969年3月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人吕国芬，女，1970年5月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人杭州水祥水产养殖有限公司，住所地杭州市萧山区瓜沥镇国庆村。 法定代表人陈水祥。 申请执行人王祖通与被执行人陈水祥、吕国芬、杭州水祥水产养殖有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月11日作出的（2015）杭萧瓜商初字第00392号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王祖通于2015年8月18日向本院申请执行。本院立案执行后，执行到位了部分款项。2017年4月26日，因被执行人陈水祥、吕国芬已无财产可供执行，杭州水祥水产养殖有限公司已进入破产程序，本院裁定终结本次执行程序。现申请人申请恢复执行，本院于2019年7月25日立案恢复执行，申请执行标的为2100870元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。经查明，被执行人杭州水祥水产养殖有限公司仍在破产程序中。本院通过网络执行查控系统对被执行人陈水祥、吕国芬的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人陈水祥、吕国芬住所地进行了实地调查，查得被执行人陈水祥名下有杭州水祥水产养殖有限公司、浙江水祥水产食品有限公司的股权，但该两公司均在破产程序中，其财产有待破产程序处理。另查到陈水祥在浙江新农都市场有水产租赁摊位转租他人，有租金收入，而其未来履行支付执行案款。截止2020年1月22日，本案恢复执行的执行标的全部未履行，另外暂未发现被执行人陈水祥、吕国芬有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吕国芬的拒不履行行为，本院对被执行人吕国芬采取了司法拘留措施，对陈水祥的拒执行为，本院已作为拒执线索移交公安部门侦查。同时对被执行人陈水祥、吕国芬采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执恢1186号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 盛红梅审判员汤祖元审判员凌诗卉 二〇二〇年一月二十二日 书记员 邱      哲      平
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1402执保28号 东坡区人民法院民事审判庭： 关于你庭移送执行局的李勇军申请保全四川兴南建设工程有限公司财产一案，我局依据（2020）川1402民初228号民事裁定书确定的内容，于2020年1月13日对被申请人四川兴南建设工程有限公司名下的银行存款进行了查询，并对被申请人名下的银行存款做出了限额100万元的冻结，冻结期限为一年。本案现以保全完毕方式结案。 特此通知。 东坡区人民法院执行局 二〇二〇年一月十四日
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执恢2号 申请人：吴善梅，女，1967年9月12日生，仫佬族，个体工商户。住罗城仫佬族自治县。 被申请人：蒙文念，男，1970年12月12日生，仫佬族，住罗城仫佬族自治县。 本院在执行申请执行人吴善梅与被执行人蒙文念民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴善梅依据已经发生法律效力的罗城仫佬族自治县人民法院（2015）罗民初字第352号民事判决书，于2016年8月29日向本院申请执行，本院依法予以立案登记，立案号为（2016）桂1225执210号。因案件暂时不具备执行条件，本院于2016年10月9日终结案件的本次执行程序。2020年1月14日，申请人向本院申请恢复强制执行，本院同日依法受理，立案号为（2020）桂1225执恢2号。截止本案立案之日，被执行人应当履行的义务为：一、向申请人支付尚未执行标的本金50000元及延期利息；二、支付案件受理费1100元，公告费560元，案件执行费675元。 执行过程中，案件达成和解，生效法律文书所确定的义务需长期履行。据此，本院认为应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结罗城仫佬族自治县人民法院（2015）罗民初字第352号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韦瑞营 人民陪审员  谢继朗 人民陪审员  潘常璨 二〇二〇年一月十四日 法官 助理  梅昌雄 书 记 员  银帮敏
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0118刑初59号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人汪某某。上海市青浦区人民检察院以沪青检一部刑诉[2020]73号起诉书指控被告人汪某某犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用刑事认罪认罚案件简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员韩某某出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院指控：2019年8月6日至2019年8月24日期间，被告人汪某某先后三次至上海市青浦区北青公路XXX号已被重固镇人民政府协议动迁的维也纳酒店内，用随身携带的老虎钳、螺丝刀、扳手等工具抽拉窃得埋设在酒店墙体内共计价值人民币1,422元的铜芯电缆线34.7公斤，后分四次销赃至重固镇大街XXX号废品收购站，共得款人民币1,420余元。案发后，赃物已由公安机关依法扣押并发还被害单位。另查明，2019年9月8日16时许，被告人汪某某至青浦区北青公路6725弄福泉山工业区5号内欲采用上述方式窃取电缆线时被保安人员抓获。被告人汪某某到案后如实供述了上述尚未被公安机关掌握的前三次盗窃事实。上述事实，被告人汪某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述笔录、证人陈某的证言笔录及情况说明，证人张某某、李某某、石某某的证言及相关辨认笔录，扣押决定书、扣押笔录、称重记录、扣押清单、扣押物品照片及发还清单，青浦区发展和改革委员会价格认定结论书，公安机关案发及抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人汪某某因实施一般违法行为到案后，如实供述司法机关尚未掌握的的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人汪某某的犯罪罪名及认定被告人汪某某属自首的公诉意见正确，本院予以确认。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人汪某某犯盗窃罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月8日起至2020年1月22日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。)二、被告人汪某某的违法所得予以追缴。三、扣押在案的作案工具螺丝刀三把，老虎钳一把，扳手一把、六角扳手一把均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  朱秀玲二〇二〇年一月十六日书记员  张 漪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……。……。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0731执505号申请执行人中国铁塔股份有限公司张家口市分公司，住所地张家口市高新区朝阳西大街钻石南路西17号丰泰风光苑小区5幢3-5层。负责人：王卫军，该分公司经理。被执行人涿鹿麒麟轩广告装饰有限公司，住所地涿鹿县张家堡镇张庄村。法定代表人彭绍博，公司经理。申请人中国铁塔股份有限公司张家口市分公司与被执行人涿鹿麒麟轩广告装饰有限公司合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0731民初587号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月25日向本院申请执行。要求被执行人向申请执行人给付欠款35000元。缴纳执行费425元。在执行过程中，1、2019年7月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险告知书。被执行人涿鹿麒麟轩广告装饰有限公司未履行也未向本院申报财产2、2019年7月15日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、证券、车辆、存款，张家口银行有银行账号，无余额，已冻结。3、2019年7月15日本院对被执行人的不动产进行了查询。未查找到被执行人有可供执行的财产。4、被执行人涿鹿麒麟轩广告装饰有限公司向本院提供（2019）冀0731民初587号民事判决书，与申请人抵顶债务21683.2元。5、依法对被执行人涿鹿麒麟轩广告装饰有限公司限制高消费。6、上述执行情况及信息，本院已电话告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院依法穷尽强制执行措施，未能全部执行完毕，本院未查找到其他可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  李善湖二〇二〇年一月二十七日书记员  白树峰
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执372号徐声夏：本院立案执行徐声夏诈骗罪一案，执行依据为（2019）苏1023民初109号民事判决书，执行标的15000元，现已强制执行完毕，本案依法结案。二〇二〇年一月二十日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保58号常州市范群干燥设备有限公司湖南雅城新材料有限公司：关于申请人常州市范群干燥设备有限公司与被申请人湖南雅城新材料有限公司买卖合同纠纷一案，常州市范群干燥设备有限公司于2020年1月9日立案申请保全的（2018）湘0124民初4572号民事裁定书，要求解除被申请人湖南雅城新材料有限公司财产的保全，按照申请保全的标的和要求，于2020年1月20日解除完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年一月二十日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初443号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：左平，女，1971年04月28日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告左平信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审判员 刘 淇二〇二〇年一月十四日书记员 何秀丽
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保8号 申请人：于晴晴，女，1987年9月25日出生，汉族，高青县人，住高青县。 委托诉讼代理人：张燕，淄博高青诚心法律服务所法律工作者。 被申请人：王瑞，男，1986年9月5日出生，汉族，高青县人，工作单位：高青县城市管理行政执法局执法大队。 申请人于晴晴于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人王瑞的银行存款在20万元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司提供担保。 经本院审查，于2020年1月7日作出（2020）鲁0322民初82号民事裁定，并于2020年1月8日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人王瑞的银行存款在20万元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  于梅玲 二〇二〇年一月八日 法官助理徐龙 书记员孙晓晓
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执20号申请执行人：赵军，男，1971年5月27日出生，汉族，住邵东县。被执行人：周寒，女，1983年10月1日出生，汉族，住邵东县。被执行人：邓美智，男，1981年7月6日出生，汉族，住址同上。申请执行人赵军与被执行人周寒、邓美智借款纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初2168号民事判决书已经发生法律效力，限被执行人在判决生效后十日内偿还申请执行人投资款329.0667万元。因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查明了被执行人无证券、保险登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有住房公积金、工商登记信息；四、查封周寒名下车牌号为湘Ａ×××××、湘Ａ×××××的车辆；五、查封被执行人周寒名下位于长沙市××水大厦1003的房产，查封邓美智名下位于邵东县××电××室的房产。本院认为，本案在执行过程中，双方当事人于2020年1月16日自愿达成和解协议，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0521执20号案的执行。终结执行后，申请执行人可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇二〇年一月二十一日法官助理许杜铕代理书记员  王 彪
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保143号申请人：贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司，住所：贵州省清镇市云岭东路印象康城1单元1层1-4号。法定代表人：吉星，总经理。委托代理人：刘平、彭云发，贵州浩辩律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：李战永，男，汉族，1971年12月27日生，住贵阳市云岩区。被申请人：史小燕，女，汉族，1978年6月15日生，住贵阳市云岩区。申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司以即将向法院提起对李战永、史小燕的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人李战永、史小燕名下价值62万元的财产采取保全措施。申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司提供位于位于清镇市云岭东路印象康城1幢1单元1层2号的房产作为担保。本院认为，申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李战永、史小燕名下银行存款62万元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费3620元由申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年一月十九日书记员  沈鹏飞
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初305号原告：武朝芝，男，汉族，1957年9月16日出生，住湖南省耒阳市五一中路153号南区。原告：李志英，女，汉族，1955年1月8日出生，住湖南省耒阳市五一中路153号南区。被告：张新，男，汉族，1983年8月13日出生，住湖南省株洲市荷塘区。本院受理原告武朝芝、李志英与被告张新民间借贷纠纷一案后，于2020年1月16日向原告武朝芝、李志英送达《缴纳诉讼费用通知书》，限原告于收到通知之日起七日内预交案件受理费1298.36元，原告没有在本院指定期限内交纳诉讼费亦未提出司法救助申请。本院认为，原告武朝芝、李志英在人民法院指定期限内未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，本案依法应按自动撤诉处理。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄晓华二〇二〇年一月二十三日法官助理杨永书记员袁媛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更73号罪犯周学军，男，1966年9月24日出生于陕西省子长县，汉族，小学文化，现在陕西省庄里监狱服刑。陕西省榆林市中级人民法院于2008年4月5日作出(2008)榆中法刑一初字第21号刑事判决，以被告人周学军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。陕西省高级人民法院复核后于2008年8月13日作出（2008）陕刑三复字第021号刑事裁定，对其刑期予以核准。判决发生法律效力后交付执行。2011年3月10日陕西省高级人民法院作出（2011）陕刑执字第93号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年8月15日陕西省高级人民法院作出（2013）陕刑执字第00436号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；2016年8月3日本院作出（2016）陕05刑更2024号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。执行机关陕西省庄里监狱于2020年1月6日以罪犯周学军在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯周学军确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。本院认为，罪犯周学军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯周学军的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2013年8月15日起至2031年8月14日止），剥夺政治权利六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  芦 莹
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执928号朱春宇、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行朱春宇与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第287号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人朱春宇赔偿金35874元，执行费438元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年1月19日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位36312元（标的35874元、执行费438元）。本院于2020年1月19日已将该款给付申请执行人朱春宇。至此，朱春宇申请执行的源劳人仲字[2020]第287号仲裁调解全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初507号 原告：张京伟，男，1995年11月2日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：张火泉，男，1973年6月25日出生，汉族，住福建省连城县。 原告张京伟与被告张火泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告张京伟于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张京伟向本院提出撤诉申请符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张京伟撤诉。 案件受理费2932元，减半收取1466元，由张京伟负担。 审判员  罗琳青 二〇二〇年一月三日 法官助理桑建霞 书记员童文静（代） 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保30号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：刘德坤，男，1985年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：周岩，男，1988年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人山东武城农村商业银行股份有限公司于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘德坤、周岩名下7万元的财产予以查封，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人刘德坤、周岩因金融借款合同纠纷，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘德坤、周岩银行存款7万元或等值财产。 案件申请费720元，由申请人山东武城农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年一月八日 书记员  张 晓
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘2922民初27号原告：马疆。被告：马法土买。原告马疆诉被告马法土买民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为原告撤诉是对自己诉讼权利的主张，撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马疆撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告负担。审判员  马正国二〇二〇年一月七日书记员  白志杰
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初191号原告：湖南云盘物业管理有限公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道吉安路179号华夏佳园6栋2单元030202号。法定代表人：戴启龙，总经理。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。委托诉讼代理人：周思雨，湖南君子莲律师事务所实习律师。被告：伍奇峰，男，1981年1月1日出生，汉族，住湖南省湘潭县。本院在审理原告湖南云盘物业管理有限公司与被告伍奇峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告湖南云盘物业管理有限公司在本院依法送达限期缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南云盘物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 罗 葳二〇二〇年一月十四日书记员 唐慎佩
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初420号 原告：广元市古堰物业服务有限公司 法定代表人：马超，执行董事 住所地：广元市利州区 被告：马瑶，女，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 原告广元市古堰物业服务有限公司诉被告马瑶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，原告广元市古堰物业服务有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元市古堰物业服务有限公司的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告广元市古堰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审 判 员  何 青 二〇二〇年一月十六日 法官助理  王 念 书 记 员  李玉琴
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0102民初685号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。 法定代表人：马振地，行长。 委托诉讼代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。 被告：杨柳，女，1983年4月16日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告杨柳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法进行审理。 上海浦东发展银行股份有限公司长春分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即清偿《个人“点即贷”借款合同》项下已到期贷款本金人民币79,000元及利息与罚息（利息与罚息支付至被告实际履行完毕之日止，暂算至2018年11月11日人民币10,979.76元）。二、诉讼费、保全费、公告费、律师费由被告承担。被告在原告处开通个人银行账户并开通电话银行及网上银行，2016年8月1日被告通过原告网上银行申请办理“浦银点贷”业务，在原告网上银行填写个人信息，并在线签署《个人“点即贷”借款合同》，向原告贷款金额人民币79,000元整，贷款期限为1年（自2016年8月1日至2017年8月1日），贷款年利率为7.395%。原告依约已于2016年8月1日将贷款发放至被告个人银行账户，被告已支取了贷款。现贷款已到期，被告未按期偿还贷款，截至2018年11月11日，被告尚欠贷款本金79,000元、利息10,159.74元、罚息820.02元，原告多次催要未果。被告的违约行为，按照合同约定，原告有权要求被告立即清偿全部借款本息及相关费用。故诉至贵院，请求贵院裁判如所请，维护原告合法权益。 本院认为，上海浦东发展银行股份有限公司长春分行起诉时杨柳信息应当明确，现上海浦东发展银行股份有限公司长春分行不能提供杨柳相关信息，本院无法向杨柳送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条第二款、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行的起诉。 如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 杨 明 二〇二〇年一月二十二日 书记员 杨相力
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0830民初4428号之一原告：程金锁，男，1961年9月1日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：董伟海，盱眙县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：程学忠，男，1959年3月18日出生，汉族，住盱眙县。被告：宗国成，男，1960年7月14日出生，汉族，住盱眙县。被告：房夕宝，男，1962年8月20日出生，汉族，住盱眙县。原告程金锁与被告程学忠、宗国成、房夕宝合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告程金锁于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程金锁的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告程金锁撤诉。案件受理费15117元，减半收取7558.5元，公告费300元，合计7858.5元，由原告程金锁负担。审 判 长  金 刚人民陪审员  李桂林人民陪审员  王伟林二〇二〇年一月二十日书 记 员  殷 骏
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初328号申请人：王锦锋，男，1988年3月7日出生，汉族，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：施欢，湖南源美律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。法定代表人：王治新，副总经理。被申请人：王亮，男，1987年11月11日出生，汉族，住湖南省澧县。被申请人：杨亚平，女，1988年9月23日出生，汉族，住长沙市天心区。本院在审理申请人王锦锋与被申请人王亮、杨亚平民间借贷纠纷一案中，申请人王锦锋于2019年12月31日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王亮、杨亚平名下银行存款450000元或查封、扣押其他相应价值的财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王亮、杨亚平银行存款450000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  戴昱二〇二〇年一月十四日代理书记员  刘艳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执异36号案外人（被执行人）：河南宏田置业有限公司，住所地郑州市中牟县城西区滨河路东侧水岸鑫城办公室二层。法定代表人：王二喜。委托诉讼代理人：千永红、毛栋（实习），河南颂邦律师事务所律师。申请执行人：交通银行股份有限公司河南分公司，营业场所郑州市郑花路11号。负责人：杨红英。被执行人：王彦学，男，1989年7月13日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王彦彬，男，1982年3月14日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：司彦菊，女，1978年7月23日出生，汉族，住河南省中牟县。在本院执行申请执行人交通银行股份有限公司河南分公司申请执行被执行人王彦学、王彦彬、司彦菊、河南宏田置业有限公司（以下简称宏田公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人宏田公司提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人宏田公司称，宏田公司于2010年4月13日与王彦学签订《商品房买卖合同》，由王彦学购买宏田公司开发的位于中牟县翠鸣××、××路东水岸鑫城C6幢1单元10层1001房产。因王彦学逾期还款，宏田公司向中牟县法院申请解除《商品房买卖合同》，中牟县人民法院已作出（2019）豫0122民初5905号民事判决书，判决解除双方于2010年4月13日签订的《商品房买卖合同》，并办理预登记注销手续，故现该商品房仍归宏田公司所有。根据《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十八条“第三人依法解除合同的，人民法院应当准许，已经采取的查封措施应当解除，故请求：解除对该房产的查封。本案审查中，案外人宏田公司向本院提交证据如下:河南省中牟县人民法院（2019）豫0122民初5905号民事判决书。本院查明,原告交通银行股份有限公司河南分公司诉被告王彦学、王彦彬、司彦菊、宏田公司金额借款合同纠纷一案，2014年4月9日，本院作出（2013）金民二字第6901号民事判决书，判决：一、被告王彦学、王彦彬、司彦菊于本判决生效后10日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行借款本金114329.89元及利息12884.57元（含罚息、复利计算至2013年11月8日，2013年11月8日至本判决确定的付款期限届满之日止的利息按合同约定的罚息利率计算）。二、被告王彦学、王彦彬、司彦菊不履行本判决第一项确定的债务时，原告交通银行股份有限公司河南省分行有权依法以被告王彦学提供抵押的位于中牟县××北××路水岸鑫城C6幢1单元10层1001(东北号)房屋折价或以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。三、被告宏田置业有限公司对本判决第二项以外的原告交通银行股份有限公司河南省分行的债权承担连带保证责任。被告河南宏田置业有限公司承担保证责任后，有权向被告王彦学追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2844元，由被告王彦学、王彦彬、司彦菊负担。该判决已于2014年5月10日发生法律效力。后案件进入执行程序，执行案号为（2014）金执字第3485号。执行过程中，本院于2014年12月8日将被执行人王彦学名下位于中牟县翠鸣××、××路东水岸鑫城C6幢1单元10层1001（东北号）的房产（合同编号ZM00002001294）予以查封。该房屋设定有抵押，抵押权人为交通银行股份有限公司河南分公司。案外人宏田公司提交2019年8月16日河南省中牟县人民法院作出的（2019）豫0122民初5905号民事判决书一份，判决解除案外人与王彦学关于买卖位于中牟县翠鸣××、××路东水岸鑫城C6幢1单元10层1001签订的《商品房买卖合同》。本院认为，本案中，宏田公司虽然为被执行人，但其异议请求属于对备案在被执行人王彦学名下的涉案房屋主张所有权，故应按照案外人异议进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款的规定：“金钱债务执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。”；第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持。”。本案中，申请执行人对位于中牟县翠鸣××、××路东水岸鑫城C6幢1单元10层1001（东北号）的房产享有抵押权，案外人宏田公司提交的河南省中牟县人民法院（2019）豫0122民初5905号民事判决书，作出时间在本院查封涉案房屋之后，综上，对案外人宏田公司提出的排除执行请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人河南宏田置业有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  胡亚芹审判员  李安永审判员  李小涛二〇二〇年一月十六日书记员  刘云峰
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执2518号之一 申请执行人：陈建辉，男，1973年7月29日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：王和荣，男，1973年6月23日出生，汉族，住四川省。 本院在执行陈建辉与王和荣买卖合同纠纷一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2018）闽0524民初5128号民事调解书确定的被执行人王和荣应支付申请执行人陈建辉货款47000元及利息的义务。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施，并划拨被执行人王和荣银行账户存款4700元，扣除执行费605元，剩余款项4095元已由申请执行人领取。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋香 审判员  王振义 审判员  庄志强 二〇二〇年一月三日 书记员  白亚花
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0304民初41号原告：洛阳硕丰物业管理有限公司，住所地：洛阳市瀍河区东城水郡A7-207-208号。法定代表人：马乐园，该公司经理。委托代理人：贾红松，男，汉族，1971年6月21日出生，住河南省宜阳县，该公司员工，特别授权。被告：朱保朝，男，汉族，住瀍河区。本院在审理原告洛阳硕丰物业管理有限公司诉被告朱保朝物业服务合同纠纷一案中，原告洛阳硕丰物业管理有限公司于2020年1月14日向本院提出申请撤回对被告朱保朝的起诉。本院经审查认为：原告洛阳硕丰物业管理有限公司申请撤回起诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告洛阳硕丰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告洛阳硕丰物业管理有限公司承担。审判员  李宏宇二〇二〇年一月十四日法官助理唐艳玲书记员李楠
吉林省柳河县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0524行审2号 申请人：柳河县自然资源局，住所地吉林省通化市柳河县振兴大街2498号。 法定代表人：于宝斌，局长。 委托诉讼代理人：宿洪成，男，1986年2月3日生，汉族，柳河县人，柳河县自然资源局职员。 被申请人：柳河县孤山子镇绿生园有机农场。 法定代表人：王云贵 住所地：柳河县孤山子镇。 申请执行人柳河县自然资源局于2020年1月9日向本院申请强制执行柳自然资执罚字(2019)047号行政处罚决定。本院受理后，依法由审判员刘宏厚独任审查，本案现已审查终结。 申请执行人请求称，当事人柳河县孤山子镇绿生园有机农场未经自然资源部门批准，擅自占用柳河县孤山子镇西街村土地（其他草地279.3平方米，采矿用地264.1平方米）修建冷库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条规定。2019年5月31日，申请人针对被申请人的违法行为作出行政处罚，2019年11月28日催告履行。被申请人缴纳了罚款但仍拒绝履行处罚决定确定的其他义务。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十一条规定，申请强制执行以下处罚内容：1.责令退还非法占用的土地；2.拆除违法占用土地上的新建建筑物和其他设施。 申请人提交作出行政处罚收集采信的证据有：1.调查笔录；2.现场勘测笔录；3.土地利用现状图；4.土地利用规划图；5.勘测定界技术图；6.违法现场照片；7.行政处罚告知书、听证告知书、催告书。 经审查查明，被申请人于2017年10月在柳河县孤山子镇西街村建冷库，12月完工，冷库占地面积620平方米，用于存储农场生产的蔬菜水果。经申请人对冷库进行测量后，发现被申请人修建冷库未经自然部门批准，属非法占地行为，其中占用其他草地279.3平方米，采矿用地264.1平方米。申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定，对被申请人作出没收违法占用土地上建筑物和其他设施、处非法占地每平方米5元共计2717元罚款的处罚决定。处罚决定送达后被申请人未申请行政复议或提起行政诉讼，决定已生效并经催告，被申请人缴纳了罚款但仍拒绝履行处罚决定确定的退还非法占用土地及拆除新建建筑物义务，故申请人向本院申请强制执行。 本院认为，被申请人修建冷库须经有权部门批准并符合土地利用规划。违法占用土地，使土地资源被无效利用，应当受到行政处罚。被申请人虽接受处罚，缴纳了罚款，但不主动履行退还非法占用土地及拆除新建建筑物的义务，应当承担强制执行后果。关于拆除违法建筑物的处罚内容，《中华人民共和国城乡规划法》、《中华人民共和国行政强制法》均授权行政机关有依法强制执行或代履行的权利，故该内容由申请执行人报请同级人民政府整合资源组织实施强制执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 准予强制执行柳自然资执罚字[2019]047号行政处罚决定中的第1、第2项内容，由柳河县人民政府实施。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判员  刘宏厚 二〇二〇年一月十五日 书记员  丁晓天
云南省曲靖市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云03刑更84号 罪犯何伟，男，1992年10月1日出生，汉族，云南省曲靖市人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。 云南省曲靖市沾益区人民法院于2015年9月15日作出（2015）沾刑初字第131号刑事判决，以被告人何伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年十个月，并处罚金人民币8000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年10月12日被交付执行。本院于2017年8月25日、2018年11月29日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省第四监狱于2019年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯何伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯何伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币8000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯何伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯何伟减去有期徒刑九个月（刑期自2015年3月19日起至2022年11月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 瑛 审判员 张云江 审判员 刁云霞 二〇二〇年一月十四日 书记员 张秋月
云南省勐海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云2822刑初4号 公诉机关勐海县人民检察院。 被告人岩温扩，男，1972年1月1日出生，傣族，文盲，农民，住云南省西双版纳傣族自治州勐海县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月10日被勐海县公安局刑事拘留，2019年10月16日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。 勐海县人民检察院以海检一部刑诉（2019）570号起诉书指控被告人岩温扩犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年1月20日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员万之强出庭支持公诉。被告人岩温扩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人岩温扩为了获取利润，向吸毒人员刘某、岩某1、岩某2、岩某3贩卖毒品甲基苯丙胺。2019年9月10日，被告人岩温扩在勐海县勐遮镇被勐海县公安局勐遮派出所民警抓获，当场从其裤子右侧裤包内查获一瓶绿色塑料瓶包装的毒品可疑物37粒，从左侧裤包内查获蓝色塑料自封袋包装的毒品可疑物193粒，共净重22.88克。经鉴定，上述查获的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、证人证言、辨认、称量、取样笔录等证据。 公诉机关认为，被告人岩温扩违反国家对毒品的管制法规，向多名吸毒人员贩卖毒品甲基苯丙胺，且被侦查人员当场从其裤包内查获毒品甲基苯丙胺，经称量净重22.88克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对其判处十年至十二年有期徒刑，并处罚金40,000元。 被告人岩温扩对公诉机关起诉书指控的事实和罪名无异议。 经审理查明，被告人岩温扩为了获取利润，向吸毒人员刘某、岩某1、岩某2、岩某3贩卖毒品甲基苯丙胺。2019年9月10日，被告人岩温扩在勐海县勐遮镇被勐海县公安局勐遮派出所民警抓获，当场从其裤子右侧裤包内查获一瓶绿色塑料瓶包装的毒品可疑物37粒，从左侧裤包内查获蓝色塑料自封袋包装的毒品可疑物193粒，共净重22.88克。经鉴定，上述查获的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、物证照片，证实查获的毒品可疑物包装物情况。 2、受案登记表及立案决定书，证实案件来源。 3、户口证明、前科劣迹证明、人员动态管控信息，证实被告人岩温扩的身份及2014年5月12日因吸毒被勐海县公安局行政拘留10日；2014年5月22日因吸毒被勐海县公安局强制隔离戒毒两年；2016年4月2日被勐海县公安局社区康复；2019年8月29日因吸毒被勐海县公安局行政拘留十五日并处罚金二千元；2019年9月13日因吸毒被勐海县公安局责令社区戒毒三年的处罚。 4、抓获经过，证实被告人岩温扩于2019年9月10日，勐海县公安局勐遮派出所民警在勐海县勐遮镇将嫌疑人岩温扩抓获。 5、称量记录、毒品取样笔录、封存笔录、照片，证实经当岩温扩面对查获的毒品进行称量，经称量净重22.88克，并取样封存送检。 6、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实涉案毒品冰毒片剂疑似物230粒、绿色塑料瓶1瓶、银白色锡纸1张、OPPO牌白色智能手机1部、1个蓝色塑料自封袋被依法扣押。 7、现场检测报告、现场检测照片，证实经检测，被告人岩温扩的尿液检测结果呈甲基苯丙胺、吗啡阳性。证实经检测，证人刘某2次的尿液检测结果均呈甲基苯丙胺、吗啡阳性。证实经检测，证人岩某1、岩某2、岩某3的尿液检测结果均呈甲基苯丙胺阳性。 8、行政处罚决定书，证实2017年6月29日刘某因涉嫌吸食毒品均被勐海县公安局刑事拘留15日情况；2019年9月24日刘某因涉嫌吸食毒品均被勐海县公安局刑事拘留15日情况。证实岩某1、岩某2、岩某3因涉嫌吸食毒品均被勐海县公安局行政拘留十日的处罚的情况。 9、情况说明，证实侦查机关在办理岩温扩非法持有毒品案中，岩温扩称其2019年9月9日吸食的毒品麻黄素是一名哈尼族男子送给的，因岩温扩未交待哈尼族男子的相关信息，故无法对其进行核实的情况。被告人岩温扩称其持有的毒品麻黄素是在勐海县向一名陌生傣族男子购买的，因为岩温扩未交待该傣族的基本信息，故无法进行核实的情况。被告人岩温扩称还向岩某4购买过的毒品麻黄素吸食，经核实岩某4已于2019年9月10日因涉嫌贩卖毒品被勐海县公安局刑事拘留，目前羁押在勐海县看守的情况。 10、证人刘某的证言，证实刘某曾向被告人岩温扩购买过二次毒品麻黄素的事实及经过． 11、证人岩某3的证言，证实岩某3向被告人岩温扩购买过一次毒品麻黄素的事实及经过。 12、证人岩某2的证言，证实岩某2向被告人岩温扩购买过三次毒品麻黄素的事实及经过。 13、证人岩某1的证言，证实岩某1向被告人岩温扩购买过多次毒品麻黄素的事实及经过。 14、被告人的供述与辩解，证实被告人岩温扩购买毒品麻黄素及吸食毒品，拒不承认贩卖过毒品的事实经过。 15、鉴定聘请书、西双版纳傣族自治州公安司法鉴定中心理化检验报告书，证实送检的JC-2019-DP-614-1-2号检材中检出甲基苯丙胺成分，并已将该鉴定意见通知被告人岩温扩。 16、检定证书，证实用于称量毒品的JJ1000G型电子天平合格。 17、检查笔录、提取笔录、封存笔录、照片，证实2019年9月10日，勐海县公安局勐遮派出所民警在勐海县勐遮镇将嫌疑人岩温扩抓获，2019年9月10日10时许，在见证人边某的见证下，在勐海县公安局勐遮派出所办案区检查室对被告人岩温扩的身体及随身物品进行检查，从其裤子右侧裤包内中查获一瓶绿色塑料瓶包装的可疑物品，打开绿色塑料瓶包装的可疑物后发现毒品冰毒片剂疑似物37粒，又从其裤子左侧裤包内中查获用蓝色塑料自封袋包装的可疑物品及一张锡纸，打开蓝色塑料自封袋包装的可疑物后发现毒品冰毒片剂疑似物193粒，并对以上物品依法提取封存。 18、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辩认人身份情况说明、辨认照片，证实被告人岩温扩对查获的毒品疑似物及包装物、白色OPPO手机进行辨认。证实证人刘某、岩某1、岩某2、岩某3分别对向其贩卖毒品的被告人岩温扩进行辨认的情况。 19、光盘，证实民警依法讯问被告人岩温扩时的现场情况，民警依法询问证人刘某、岩某1、岩某2、岩某3的情况。 本院认为，被告人岩温扩违反国家对毒品的管制法规，向多名吸毒人员贩卖毒品甲基苯丙胺，且被当场查获毒品甲基苯丙胺22.88克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人岩温扩能当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。为维护国家毒品管理制度和社会秩序，本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院《关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下： 一、被告人岩温扩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月10日起至2029年9月9日止），并处罚金40,000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、未随案移送的甲基苯丙胺片剂22.88克、OPPO手机1部，依法没收，由勐海县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 陈 浩 人民陪审员 杨 闳 人民陪审员 周玲英 二〇二〇年一月二十日 书 记 员 张 梅
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1081民初6092号原告：仪征市华泰新型建材厂，住所地仪征市青山镇钻井村。法定代表人：丁长兵，经理。委托诉讼代理人：徐媛，江苏宗申律师事务所律师。被告：仪征市中建混凝土有限公司，住所地在仪征市青山镇砖井村潘庄组。法定代表人：马久桂，职务不详。诉讼代表人：储九喜，该公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：吴慧，江苏华朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌亮，该公司破产管理人工作人员。本院在审理原告仪征市华泰新型建材厂与被告仪征市中建混凝土有限公司破产债权确认纠纷一案中，原告仪征市华泰新型建材厂于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仪征市华泰新型建材厂申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告仪征市华泰新型建材厂撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告仪征市华泰新型建材厂负担。审判员 余 雷二〇二〇年一月十三日书记员 李紫瑶
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执235号之一申请执行人李广灿，男，1950年5月28日出和生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人王树江，男，1952年10月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人周焕君，女，1955年4月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人李广灿与被执行人王树江、周焕君民间借贷纠纷一案中，山东省阳谷县人民法院（2017)鲁1521民初1259号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月31日向本院申请强制执行。但被执行人王树江、周焕君至今未履行全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人王树江、周焕君在银行的存款7400元。本裁定书送达后立即生效。审判员  宓登山二〇二〇年一月二十一日书记员  崔纪贤
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保137号申请人：刘某某，女，1969年12月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：济宁银联融资担保有限公司（原济宁市银联担保有限公司），统一社会信用代码：91370811773186353P，驻济宁市任城区环城西路23号写字楼。法定代表人：王娟，董事长。被申请人：济宁市任城区融通小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91370811683234032M，驻济宁市环城西路23号法定代表人：徐国柱，董事长。申请人于2020年1月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人济宁银联融资担保有限公司、济宁市任城区融通小额贷款有限公司的银行存款36万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。由申请人刘某某之子陈某提供其名下的位于济宁太白湖新区高校生活园Bx号楼x单元xx层01-xxxx室房产一套，自愿为涉案诉讼保全提供担保。2020年1月23日，申请人将诉前保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人济宁银联融资担保有限公司、济宁市任城区融通小额贷款有限公司名下的银行存款13万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年一月二十三日书记员  徐顺贤
四川省眉山市东坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1402刑初45号                            公诉机关                       眉山市东坡区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人朱学毅，男，1977年1月15日出生，汉族，四川省眉山市东坡区人，高中文化，职工，住四川省眉山市东坡区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年7月15日经眉山市公安局东坡区分局通知到案，次日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。                               辩 护             人                       李丹，四川孟鸣律师事务所律师。                                                                                                                                                                                           公诉机关指控情况                       起诉书号                       眉东检公诉刑诉〔2020〕29号起诉书                                                                                                                               指控             事实                       2019年7月8日18时许，被告人朱学毅在其租住的位于眉山市东坡区金鑫西街96号一单元301号房屋内容留吸毒人员肖某、刘某吸食毒品冰毒。2019年7月11日18时许，被告人朱学毅在该出租屋内容留吸毒人员肖某、刘某吸食毒品冰毒。2019年7月12日18时许，被告人朱学毅在该出租房内容留吸毒人员肖某、刘某吸食毒品冰毒。2019年7月13日20时许，被告人朱学毅在该出租房内容留肖某、刘某吸食毒品冰毒。2019年7月14日17时许，被告人朱学毅再次在该出租房内容留吸毒人员肖某、刘某吸食毒品冰毒。             另查明，被告人朱学毅和吸毒人员肖某、刘某到案后冰毒尿检均呈阳性。被告人朱学毅曾因吸毒被行政拘留、强制隔离戒毒。                               指控罪名                       容留他人吸毒罪                               量刑建议                       有期徒刑七个月，并处罚金                               被告人及辩护人意见                       被告人、辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为被告人朱学毅有坦白情节，且认罪认罚，建议从轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人朱学毅犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人有坦白情节且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人朱学毅有违法劣迹，酌情从重处罚。辩护人提出“被告人朱学毅有坦白情节，自愿认罪认罚，请求予以从轻处罚”的辩护意见属实，本院予以支持。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人朱学毅犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月15日起至2020年2月14日止；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 孙 斌                         二○二○年一月十六日                         书 记 员 杨 林                附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外……
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执5127号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市，统一社会信用代码91320200836001097N。负责人：尤力人，该公司总经理。委托代理人：徐雅、郑奋勇，江苏郑仝徐律师事务所律师。被执行人：徐小强，男，1979年7月19日生，汉族，住宜兴市。中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人民保险公司）与徐小强保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2019年3月14日作出的（2019）苏0282民初2018号民事判决书已发生法律效力。因徐小强未履行上述判决确定的义务，申请执行人人民保险公司向本院申请执行，本院于2019年8月23日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年8月23日通过法院专递形式向被执行人徐小强邮寄送达强制执行裁定书、执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人徐小强未实际履行。2、本院于2019年8月26日、同年10月29日、同年12月2日、同年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐小强名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、本院于2019年8月23日前往宜兴市不动产登记中心及无锡市公积金管理中心宜兴分中心查询被执行人住房公积金和房产登记信息。经查，被执行人名下无可供执行的财产。4、本院于2019年8月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐小强名下的车辆登记信息。经查，被执行人名下无可供执行的财产。5、本院于2019年10月16日对被执行人徐小强适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2019年12月12日前往被执行人所在地宜兴市宜城街道南园村调查。经查被执行人早已搬走，已不居住在这，具体情况下落不明，名下无可供执行的财产。7、2019年12月16日，本院将上述执行工作情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人并且无可供执行的财产线索，其同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初2018号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年一月八日书记员  姚凯迪
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1721民初4408号原告：河南西平农村商业银行股份有限公司，住所地西平县棠溪路与护城河路交叉处东，统一社会信用代码914117006152761344。法定代表人：闵伟，系该公司董事长。委托代理人：史彦博，系该公司员工。被告：刘叶，女，1978年5月30日出生，汉族，住西平县。被告：高四新，男，1966年7月6日出生，汉族，住西平县。原告河南西平农村商业银行股份有限公司与被告刘叶、高四新金融借款合同纠纷一案。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南西平农村商业银行股份有限公司委托代理人史彦博到庭参加诉讼，被告刘叶、高四新经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南西平农村商业银行股份有限公司向本院提起诉讼请求1、人民法院追回被告长期拖欠我行的借款本金44000元、相应的利息、罚息等。2、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2018年2月2日，被告贾建涛在我行贷款44000元，由被告刘叶、高四新作担保，利率为月息9.5‰。用途为经营电脑配件，2020年2月2日到期，借款到期后，经我行人员多次催要，被告下欠借款本金44000元及相应利息未还，为维护我行的合法权益，现依法起诉。被刘叶未答辩。被高四新未答辩。本院经审理查明的事实如下：2018年2月2日被告贾建涛（已死亡）以偿还旧贷（经营电脑配件）为由与原告签订编号为50412000118022654072的《个人借款合同》。同日，被告刘叶、高四新与原告签订编号为50412000118022654072的《保证合同》一份，为被告贾建涛借款提供连带责任保证。《个人借款合同》约定：借款金额44000元；借款期限为24个月，自2018年2月2日起至2020年2月2日止；利率为固定利率，月利率为9.5‰；用于偿还旧贷（经营电脑配件）；还款方式为经营收入；还款计划为：按月结息，结息日固定为每月的第20日；贷款人的救济措施为：如出现借款人违反合同约定或危及贷款人债权的情形，贷款人有权宣布合同立即到期，借款人立即偿还借款合同项下到期和未到期的本金及利息；《保证合同》约定：被告刘叶、高四新为《个人金借款合同》项下被告贾建涛的债务作连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告依约于2018年2月2日向被告贾建涛履行了提供贷44000元的义务。但是，被告贾建涛已死亡。在原告催收下，被告刘叶、高四新至今仍未履行还款义务。同时违反了《个人借款合同》第四条每月固定第20日结息的约定和《保证合同》的连带保证责任，属于合同约定的违约情形。根据《个人借款合同》贷款人救济措施第三项宣布贷款立即到期，贷款人可行使担保权利。上述事实，有原告陈述及原告提供的《个人借款合同》、《保证合同》在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告分别与被告贾建涛及被告刘叶、高四新签订的《个人借款合同》、《保证合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，属有效合同，且合同已发生法律效力。各方当事人应按合同约定全面履行合同义务。合同生效后，被告贾建涛已死亡，被告刘叶、高四新未按合同约定履行还款义务，已构成严重违约，应承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第九十八条规定“合同权利义务的终止，不影响合同中结算和清理条款的效力”，故原告请求被告刘叶、高四新清偿全部未到期借款本金及利息的请求的诉讼请求，本院予以支持。被告刘叶、高四新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院在查明本案事实的基础上依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘叶、高四新于本判决生效后15日内返还原告河南西平农村商业银行股份有限公司全部借款本金44000元及利息（自2018年2月2日起按月利率9.5‰计算至借款结清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取450元，由被告刘叶、高四新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  魏诚慧二〇二〇年一月九日书记员  于晓旭
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更373号罪犯冯玉碗，男，1971年3月19日出生，汉族，河南省焦作市温县人，初中文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省温县人民法院于2017年5月27日作出(2017)豫0825刑初68号刑事判决，认定被告人冯玉碗犯强奸罪，判处有期徒刑4年。刑期自2016年10月26日起至2020年10月25日止。被告人冯玉碗不服，提出上诉。2017年7月14日焦作市中级人民法院作出（2017）豫08刑终250号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯冯玉碗于2017年8月18日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯冯玉碗减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，2016年9月初至9月底，被告人冯玉碗在其开办的药厂内，多次违背被害人王某某意愿与其发生性关系。经鉴定，被害人王某某为智力二级残疾人，案发时患有精神发育迟滞，躁狂症，无性防卫能力。经审理查明，罪犯冯玉碗在服刑期间能够认罪悔罪；接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成任务。受表扬4次。刑罚执行机关提请对罪犯冯玉碗减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯冯玉碗确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯冯玉碗准予减去有期徒刑八个月。减刑后刑期自2016年10月26日起至2020年2月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛法官助理郭艳二〇二〇年一月二十日书记员  邹志鹏
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初18号公诉机关邓州市人民检察院。被告人韩耀勤，曾用名韩洪涛，男，1982年3月20日出生于河南省邓州市，汉族，小学文化，务农，住邓州市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月31日被邓州市公安局刑事拘留，同年11月11日经邓州市人民检察院批准逮捕，于次日被邓州市公安局执行逮捕。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2019）237号起诉书指控被告人韩耀勤犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员秦景华、周博出庭支持公诉。被告人韩耀勤到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控：2019年9月16日上午，被告人韩耀勤在位于河南省邓州市彭桥镇乔营村肖冲9号的被害人徐某家中帮忙时，将徐某放在二楼房间内椅子上被套内的3500元现金盗走。上述事实，被告人韩耀勤在开庭审理时亦无异议。并有被告人正侧面照、户籍证明、违法犯罪记录查询证明、报案证明、抓获证明、指认现场照片、被害人徐某陈述、现场勘验笔录、照片等证据在卷佐证，被告人韩耀勤的供述与上述证据相吻合，足以认定。本院认为，被告人韩耀勤以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韩耀勤犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人韩耀勤到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人韩耀勤犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人韩耀勤的刑期自2019年10月31日起至2020年5月30日止。罚金在判决生效后30日内缴纳。）二、违法所得责令被告人韩耀勤退赔被害人徐红梅人民币三千五百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  付涛二〇二〇年一月十四日书记员  杨鸣
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0426民初295号 原告：尤溪县建设物业管理服务有限公司，统一社会信用代码9135042670518548XJ，住所地福建省尤溪县城关镇大儒名城1号楼连接体2层206、3层306。 法定代表人：陈华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈启隆，男，该公司职工。 被告：严积平，男，1974年9月23日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告尤溪县建设物业管理服务有限公司与被告严积平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告尤溪县建设物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按尤溪县建设物业管理服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄登忠 二〇二〇年一月十四日 法官助理陈慧珍 书记员廖贻煦 附相关法条： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢2226号申请执行人:袁某某，女，汉族。被执行人：余某某，女，汉族。被执行人：赵某某，男，，汉族。本院在执行袁某某与赵某某、余某某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0104民初3445号民事调解书已发生法律效力。被执行人赵某某、余某某并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人袁某某于2019年10月12日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人赵某某、余某某的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人赵某某、余某某邮寄发出执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人赵某某、余某某立即履行生效法律文书确定的义务。经本院传唤，被执行人赵某某、余某某并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过执行系统“总对总”网络查控，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、股权等财产情况进行了三次查询，被执行人赵某某名下位于户的房产，已被我院处置完毕。被执行人名下暂无其他可供执行财产。3、执行过程中，本院对被执行人赵某某、余某某采取限制高消费措施，并将被执行人赵某某、余某某纳入失信被执行人名单；4、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产；5、本院于2019年1月15日向申请执行人袁某某通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请执行人袁某某本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人赵某某、余某某财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，本案申请执行人袁某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人赵某某、余某某名下的财产进行调查，确未发现有可供执行的财产，申请执行人袁某某亦不能提供被执行人赵某某、余某某名下可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年一月十七日书记员 袁 航
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0523执恢36号 申请执行人：吉林辉南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：盖国强。 申请执行人吉林辉南农村商业银行股份有限公司与被执行人盖国强金融借款合同纠纷一案，执行依据为辉南县人民法院作出的民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行，案号为（2020）吉0523执恢36号。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.网络查控。 2.线下查控。 3.将被执行人盖国强进行了限制高消费。 本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人盖国强的存款、股票、互联网银行、车辆、不动产、工商信息等方面财产情况，暂未发现被执行人盖国强有可供执行财产，且申请执行人向本院明确表示无法提供被执行人任何财产信息，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人认可本院的调查。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  井丽纯 审判员  武传有 审判员  张云来 二〇二〇年一月十九日 书记员  邬庆博