文书内容江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1023民初7586号原告：江苏迅达电磁线有限公司法定代表人：卢之云，该公司总经理。委托诉讼代理人：高学勤，江苏擎天柱（宝应）律师事务所律师。委托诉讼代理人：**，该公司职员。被告：泗阳高传电机制造有限公司法定代表人：李更生，该公司总经理。原告江苏迅达电磁线有限公司与被告泗阳高传电机制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月16日、2020年1月3日公开开庭进行了审理。原告江苏迅达电磁线有限公司的委托诉讼代理人**到庭参加了第一次诉讼，其委托诉讼代理人高学勤到庭参加了第二次诉讼。被告泗阳高传电机制造有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告江苏迅达电磁线有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款人民币96246.84元；2.判令原、被告双方之间的2018年2月26日、2月17日签订的两份合同解除并赔偿原告违约金即合同总价的20%；3.判令被告承担本案受理费、保全费和为诉讼发生合理支出费用即诉讼保全责任保险费。事实和理由：原、被告之间分别于2017年3月29日、2018年2月26日、2018年2月17日签订共签订三份采购合同。其中，17年3月29日合同涉及到期尾款96246.84元未付。剩余18年两份合同中双方约定：合同签订后正式生效，发货前被告支付90%合同金额给原告；剩余10%作为质保金，在产品无质量问题前提下验收合格日起一年内支付。具体结算按照实际发票货款为准。合同成立之日起25天交货。被告若逾期付款，每逾期一天，按照逾期付款金额的0.5%向乙方支付违约金。然而18年两份合同所涉货物，原告均已按期完成生产，并因被告要求提前开具发票给被告，而被告却未能按照合同履行其付款义务。被告确认截止起诉之日，被告欠原告货款人民币1311085.19元未付。原告对被告所欠货款，多次上门、电话向被告催要，被告均以困难为由塘塞。为维护自身合法权益，原告特向贵院提起民事诉讼，请求贵院依据有关法律规定，全面支持原告各项诉求。被告泗阳高传电机制造有限公司未答辩。当事人江苏迅达电磁线有限公司围绕诉讼请求依法提交了：1、2017年3月29日、2018年2月26日、2018年2月27日签订的三份合同，2018年7月9日两份补充协议，证明被告向原告订货以及合同第九条约定的违约责任以及2018年2月26日合同、2018年2月27日合同的实际履行总金额；2、送货单五张，证明2017年4月至2017年9月，原告送货共计13727.3公斤电磁线，合同价格是每公斤61.02元，合计837639.84元；3、增值税专用发票五张，证明原告已将此五张票据全部寄给被告；。4、原告自制的明细分类账复印件一份，证明被告尚欠余款96246.84元；5、会议纪要、微信记录及电话录音各一份，证明原告一直在与被告联系要求支付余款以及后两份合同约定的货物尽快安排资金并要求提货。被告泗阳高传电机制造有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院依据原告方提供的证据及庭审陈述，对事实认定如下：2017年3月29日，原告与被告签订了一份《采购合同》，约定由被告向原告采购精轧铜扁线产品，合同金额：823770元；结算方式：银行承兑；付款方式：合同签订后被告预付30%合同总额给原告，货到验收合格后，被告支付原告60%合同总额，原告同时开具全额增值税发票给被告。剩余10%款项作为质保金在产品无质量问题前提下验收合格日起一年内支付。违约责任：双方任何一方违反本合同约定，违约金额为合同总金额或撤销部分货款总值的20%，被告方逾期付款，每逾期一天，按照逾期付款金额的0.5%向原告支付违约金。合同还约定了其他事项。该份合同签订后，原告按约发送了价值837639.84元的产品，并分别于2017年5月24日、6月2日、9月7日开具了总价值为837639.84元的增值税发票。被告按约支付了741393元的货款，剩余96246.84元在一年质保期过后未付，原告多次联系被告要求付款，被告一直未付。2018年2月26日，原、被告又签订了一份合同编号为50P01802260003的《采购合同》，合同约定货款：535360元；付款方式：合同签订后，正式生效，发货前被告支付90%合同金额货款给原告，剩余10%作为质保金；违约责任：双方任何一方违反本合同约定，违约金额为合同总金额或撤销部分货款总值的20%。合同还约定了其他事项。2018年2月27日，原、被告又签订了一份合同编号为50P01802270002的《采购合同》，合同约定货款：669100元；付款方式：合同签订后，正式生效，发货前被告支付90%合同金额货款给原告，剩余10%作为质保金；违约责任：双方任何一方违反本合同约定，违约金额为合同总金额或撤销部分货款总值的20%。合同还约定了其他事项。2018年2月26日、2月27日两份合同订立后，原、被告双方又于2018年7月9日签订两份补充协议书，分别对2018年2月26日合同中约定的发货量变更为8060.5KG，变更后总金额为539408.66元；2018年2月27日签订的合同中的总价款变更为675429.69元。2018年2月26日、2月27日的两份合同签订后，被告未按照合同约定支付预付款。2018年4月26日，原告开具了总金额为1214838.35元的增值税发票给被告。后原告多次联系被告，要求其支付预付款，但被告一直未予支付，遂引起本诉。本案在诉讼中，原告起诉时要求被告支付货款1311085.19元及其约定的违约金，其在申请财产保全时的保全总金额为1500000元，已支付中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司诉讼保全责任保险保费3000元。原告庭审中主张要求被告支付保费中的1000元。本院认为，原、被告于2017年3月29日签订的合同内容不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，对双方均由约束力。合同签订后，原告按约发送了货物并开具了相应的增值税发票，但被告剩余货款在超过质保期后一直未付，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告支付剩余货款96246.84元的诉请，本院予以支持。对于原告要求解除与被告于2018年2月26日、2月17日签订的两份合同并要求被告承担违约金的诉求，本院认为，根据合同法的规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案中，被告经原告催告后一直未能履行义务，导致双方签订的合同目的不能实现，原告有权解除合同。按照法律规定及双方合同约定，合同解除后，被告应承担相应的违约金，即两份合同总价款的20%，即242967.67元。对于原告主张的诉讼保全责任保险费1000元，本院认为原告为财产保全支付保费3000元，庭审中，原告变更诉讼请求，将诉讼标的从原起诉时的1311085.19元减少至339214.51元，因减少保全标的而支付的保费应由其自行承担，对该费用本院支持700元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泗阳高传电机制造有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江苏迅达电磁线有限公司货款96246.84元；二、解除原告江苏迅达电磁线有限公司与被告泗阳高传电机制造有限公司于2018年2月26日、2018年2月27日签订的合同编号分别为50P01802260003、50P01802270002的《采购合同》；三、被告泗阳高传电机制造有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江苏迅达电磁线有限公司违约金242967.67元；四、被告泗阳高传电机制造有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江苏迅达电磁线有限公司诉讼保全责任保险费用700元；五、驳回原告江苏迅达电磁线有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16600元，减半收取8300元，保全费5000元，合计13300元，由原告江苏迅达电磁线有限公司负担9830元，被告泗阳高传电机制造有限公司负担3470元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 朱宏宙二〇二〇年一月十四日法官助理 相艳妮书 记 员 沈 阳