浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初11786号 原告：葛某，女，1980年3月25日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：王晓琴，浙江稠州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐坚，浙江稠州律师事务所律师。 被告：吴某，男，1977年11月19日出生，汉族，住义乌市。   原告葛某与被告吴某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序由审判员朱明独任审判，于2019年7月10日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2019年11月28日再次公开开庭进行了审理。原告葛某及其委托诉讼代理人徐坚、被告吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告葛某向本院提起诉讼请求：依法分割原、被告婚姻关系存续期间共同财产：坐落于义乌市江东街道青口村南区×××[权证号码：浙（2017）义乌不动产权第×××号]的房产。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，于×××年××月××日生育儿子×××，于×××年××月××日生育次子×××。在婚姻关系存续期间，被告为达到与原告离婚的目的，对原告采取“冷暴力”等，致使原告在违背真实意思表示的前提下，于×××年××月××日被迫签订了离婚协议书，并办理了离婚登记手续。该离婚协议第三项内容约定：“位于义乌市江东街道青口南区×××三间四层半垂直产权归男方所有，男方在有生之年不得转让或变卖该房产……”原告签订完离婚协议后便欲轻生，所幸在原告亲朋好友的帮助下原告才得以活下来。嗣后原告为维护自身的合法权益，向义乌市人民法院起诉，诉请撤销2017年12月4日签订的离婚协议书第三项内容。该案经义乌市人民法院[案号为：（2018）浙0782民初×××号]、金华市中级人民法院[案号为：（2019）浙07民终××号]审理，认定原告在违背其真实意思表示的前提下，签订了离婚协议，判决撤销原、被告于×××年××月××日签订的离婚协议第三项的内容。现案件已审理完结。综上，原、被告签订的离婚协议第三项内容撤销后，双方在夫妻关系存续期间的共同财产未予分割，原告为此诉至本院。   被告吴某答辩称：按照离婚协议中的约定，我们自行写的协议，原告同意将房屋写给我名下，各自名下财产归各自，双方的父母由各自负责，小孩一人一个，抚养费各自承担。原告曾起诉离婚协议不合理，将协议的第三条撤销，但原告自行同意签字的，没有任何的胁迫的行为，因为第三项中原告也有要求这个房子在我名下，我不得转让，也不得抵押，我也按照原告的要求在离婚协议中也予以注明，表明了是原告自愿不要财产的。原告称离婚时没有拿一分钱，但是我存折中的10万元钱让我父亲取出，一笔是现金，一笔是转让，因为没有我的身份证，所以是49999元的方式取的，后来存折中只留下一百多元钱。法院判决后我们私下有商量，为了小儿子，我也愿意给原告一部分财产，但原告不同意，原告要求一半的房产。按照我们青口旧改的文件第10条约定单独立户可安置90个平方，户主是90个平方，妻子18个平方，合计108平方，如果不能按照这条计算，平方中也应该有我大儿子的平方，我大儿子是2002年7月1日申请准生证，如果文件第二项，也是有三个人的名额，大儿子2007年出生，但准生证是早就领了。所以原告要求分割一半的房产是不合理的。存折的10万元是我的，原被告都知道密码，款项是我父亲取出的，这个钱我父亲已经给原告了。   第二次庭审时原告补充陈述：基于义乌市人民法院2019浙0782民初×××号民事判决，现已生效，涉案房产第二层归被告父母所有，为此原告方要求对涉案房产除第二层外提出分割，即涉案房产地下室、第一、三、四、五层进行分割。   被告吴某补充答辩意见：第一次开庭时提供了我儿子的准生证，应按三个人计算，按照三人计算我没有异议，要留给孩子。   原告葛某为证明自己的主张，向本院提供如下证据：   1、不动产档案证明原件，证明原、被告夫妻关系存续期间共同财产的事实。   2、离婚证原件一份，证明原、被告于×××年××月××日登记离婚的事实。   3、离婚协议核对件一份，证明原被告离婚时签订离婚协议的事实。   4、14642号民事判决书和民终20号民事判决书原件各一份，证明离婚协议第三项内容被依法撤销的事实。   被告吴某发表质证意见：均无异议。   被告吴某为证明自己的主张，向本院提供如下证据：   1、江东街道旧改文件复印件和青口村有关旧改细则复印件各一份，证明原告不享有一半的份额。   2、银行对账单原件一份，证明原告陈述离婚时一分钱都没有是假的。   原告葛某质证认为：   1、对证据一真实性无异议，对证明目的有异议，原被告于×××年××月××日登记结婚，原告于2002年7月30日将户口迁入被告所在村，因此是在青口村旧改时间截止之前迁入，并享受了旧改的安置，符合旧改实施细则第十条第二款的规定，不适用第十条第一款的规定，因此被告方认为其享有90平方的建房面积，而原告仅享有18平方米的面积，该说法不成立，达不到被告的证明目的。   2、对证据二，真实性无异议，今天被告的父母也在场，原告对10万元的出处进行说明，原、被告还未离婚时，被告为达到与原告离婚的目的，经常以各种手段逼迫原告离婚，有次原告在上班时，被告打电话逼迫原告离婚，并威胁如果原告不同意离婚，就让原告一分钱都拿不到，当时原告出于害怕就打电话给被告的父亲，让父亲将钱取出，这笔钱就一直在父亲名下，之后被告的父亲看到原告生活困难，才将钱转给原告，让原告用于日常生活，所以这笔钱是用于原被告夫妻双方日常生活的开支，并不是原告一方占用所有。   对于原、被告提供的证据本院认证如下：   对于原告提供证据的真实性、关联性均予以认定。   对于被告提供的证据的真实性予以确认，对关联性和证明效力将结合全案综合认定。   经审理，本院认定事实如下：原、被告原系夫妻，于2002年7月29日登记结婚，婚后生育两个儿子，于2006年申请批得108平方米宅基地，于2007年房屋建造完成，于2017年12月4日双方离婚，离婚协议第三项约定“位于义乌市江东街道青口南区×××三间四层半垂直产权归男方所有，男方在有生之年不得转让或变卖该房产……”，后原告诉至本院，诉请撤销离婚协议第三条，经本院及金华市中级人民法院判决撤销原、被告于2017年12月4日签订的离婚协议第三项的内容，即本案诉争房屋土地使用权面积为108平方米，建筑面积为699.91平方米，房屋共三间五层半（地下一层、地上四层半）。又经本院（2019）浙0782民初×××号判决，二楼房屋的不动产权归案外人吴×××、吴×××名下，五楼房屋由吴×××、吴×××享有居住权。   本院认为：离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由，向人民法院起诉请求分割的，经审理该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。本案诉争房屋属夫妻关系存续期间的共同财产，现原、被告已经离婚，讼争房产共有基础关系已经消灭，应当予以分割，根据原、被告双方对家庭房屋建设贡献大小等原因，本院酌情确定将地下室、一楼一间（西靠路）、四楼归原告葛某所有；一楼二间（东靠吴俊户）及三楼归被告吴某所有，楼梯由双方共有。关于五楼，因该房屋已由双方协商一致，约定由吴某父母吴××、吴××居住至百年后，并已由生效的（2019）浙0782民初13032号民事判决书认定，故暂不对房屋第五楼进行分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）》第二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（三）第十八条规定，判决如下：   一、坐落于义乌市江东街道青口村南区×××地下室、一楼一间（西靠路）、四楼归原告葛某所有；一楼二间（东靠吴俊户）、三楼归被告吴某所有，房屋楼梯共有。   二、驳回原告葛某的其他诉讼请求。   案件受理费9300元，由原、被告各半负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。     审 判 长  朱 明   人民陪审员  何正统   人民陪审员  黄以清   二〇二〇年一月九日   代 书记员  朱向丽