湖南省邵阳市北塔区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）湘0511刑初71号 公诉机关湖南省邵阳市北塔区人民检察院。 附带民事诉讼原告人岳某4，男，1989年7月29日出生，汉族，住湖南省新邵县，系被害人曾某2丈夫。 附带民事诉讼原告人岳某1，女，2010年10月14日出生，汉族，住湖南省新邵县，系被害人曾某2长女。 附带民事诉讼原告人岳某2，女，2013年1月5日出生，汉族，住湖南省新邵县，系被害人曾某2次女。 附带民事诉讼原告人岳某3，男，2015年4月16日出生，汉族，住湖南省新邵县，系被害人曾某2儿子。 附带民事诉讼原告人曾某1，男，1963年5月22日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区，系被害人曾某2父亲。 附带民事诉讼原告人徐某，女，1963年8月2日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区，系被害人曾某2母亲。 共同诉讼代理人石某某，新邵县法律援助中心法援律师。 附带民事诉讼原告人马某1，女，1987年3月10日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳县，案发前住湖南省邵阳市大祥区，系本案被害人之一。 诉讼代理人王某某，男，1951年6月17日出生，系马某1舅舅。 被告人周振伟，男，1998年12月15日出生于湖南省中方县，汉族，小学文化，无业，住湖南省怀化市中方县。因涉嫌交通肇事犯罪于2019年8月1日被刑事拘留，同年8月13日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 辩护人（诉讼代理人）黄某，湖南宏峰律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人雷雨丰，男，1987年8月7日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 诉讼代理人戴某，湖南振威律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人岳沙，女，1988年2月20日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 诉讼代理人王某，湖南常清律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人姚述，男，1985年11月13日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。 诉讼代理人姚某某，男，1961年11月17日出生，系姚述父亲。 诉讼代理人蔡某某，邵阳市北塔区一品法律服务所法律工作者。 附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（简称“平安保险邵阳公司”），住所地（营业场所）邵阳市大祥区西湖路335号1楼、2楼、3楼。 法定代表人徐某，该公司负责人。 诉讼代理人覃某，湖南常清律师事务所律师。 湖南省邵阳市北塔区人民检察院以北塔检刑诉﹝2019﹞53号起诉书指控被告人周振伟犯交通肇事罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院于2019年10月28日受理后，各附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2020年1月14日适用普通程序公开开庭进行了合并审理。湖南省邵阳市北塔区人民检察院指派检察员凌洁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人岳某4及诉讼代理人石某某、附带民事诉讼原告人马某1及诉讼代理人王某某、被告人周振伟及辩护人（诉讼代理人）黄某、各附带民事诉讼被告人的诉讼代理人戴某、王某、姚某某、蔡某某、覃某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月31日23时48分，被告人周振伟酒后且无证驾驶一辆车牌号为贵Ａ×××××的小轿车在西湖桥上与一台两轮电动车发生碰撞，造成被害人曾某2当场死亡，被害人马某1受伤的交通事故。事故发生后周振伟逃离现场，于2019年8月1日凌晨主动到北塔××大队投案。交通事故责任认定书认定周振伟负此次事故的全部责任。周振伟到案后，如实供述上述事实。 为证明上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了相关书证、被告人周振伟的供述与辩解、被害人马某1的陈述、证人王某1、岳沙、涂某、雷雨丰、岳某4、姚子文等人的证言、鉴定意见书、勘验笔录及视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人周振伟违反交通运输管理法律法规，酒后无证驾驶小轿车在道路上行驶时，造成重大交通事故后逃逸，致一人当场死亡、一人受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。周振伟自动投案，如实供述了其犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。建议判处三年以上五年以下有期徒刑。诉至本院，要求依法判处。 附带民事诉讼原告人岳某4、岳某1、岳某2、岳某3、曾某1及徐某诉请：1.请求法院追究周振伟刑事责任的同时，判决周振伟、雷雨丰、岳沙共同连带赔偿因曾某2死亡的交通事故赔偿金共计1296710元。其中，死亡赔偿金733960元（36698元×20年）、丧葬费36650元、被扶养人生活费470100元（母亲徐某2089×240÷2＝250680元、长女岳某11060×111÷2＝58830元、次女岳某21060×138÷2＝73140元、长子岳某31060×165÷2＝87450元）及医院抢救费6000元、精神抚慰金50000元。2.判决平安保险邵阳公司对上述赔偿金在保险责任限额内承担赔偿责任。诉讼代理人石继兴提出，周振伟和岳沙应认定为代驾关系，在法律上是无偿帮工，车辆持有方应对代驾人对第三方损伤承担连带赔偿责任。为此，岳某4等人向法庭提交了以下证据：岳某4、岳某1、岳某2、岳某3、曾某1、徐某及曾某2的身份证、户口本及出生医学证明复印件、社区居民委员会出具的证明材料、结婚证复印件、雷雨丰和岳沙不动产权利及其他事项登记信息、机动车信息查询结果单。 附带民事诉讼原告人马某1诉称，因本次交通事故受伤，佩戴的一只劳石顿手表被撞丢失，治疗3个月，十级伤残，需扶养父母及两个未成年女儿。据此诉请：1.请求法院依法追究周振伟无证驾驶、酒驾的刑事责任。2.请求周振伟、雷雨丰、岳沙、姚述及平安保险邵阳公司赔偿共计342803.6元。其中，十级伤残72400元（36200元×20年×1／10）、医药费53442.66元、法医鉴定费2200元、误工费126828元（14092元×9）、护理费14400元（120元×120天）、生活费及营养费7200元（80元×90天）、父母（三个子女）生活费16704元（1044元×2×12个月×20年×1／3×1／10）、两个女儿（负担一个，每月生活费1000元）抚养费9600元（1000元×12个月×8年×1／10）、租车去法医鉴定2次共100元、劳石顿手表一只2999元、精神损失费20000元、文印费200元、后期医疗费15000元。3.当庭要求补充赔偿27900元（门面租金3000元×9个月＝27000元、拐杖100元、上厕所凳子及轮椅共计800元）。诉讼代理人王某某提出，岳沙应负70%以上责任；马某1本是农村户口但现在住在街上，应享有城里待遇。为此，马某1向法庭提交了以下证据：流动人口基本信息表、身份证复印件、疾病诊断证明书、入院及出院记录等病历资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、店铺租赁合同及证明、微信账单、受伤照片及道路交通事故认定书等证据。 被告人周振伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭表示认罪认罚，辩称离开现场是因害怕受害方家属情绪激动打他而非逃避办案单位处理，其离开前曾要求涂某打120及报警。对民事部分表示愿意赔偿，但目前没有赔偿能力，请求从轻处罚，出去打工分期赔偿。 辩护人（诉讼代理人）黄某辩护提出，周振伟离开现场不是想逃避责任而是害怕受害方情绪激动，是否构成逃逸值得商榷。对民事部分提出：马某1无证驾驶电动摩托车，没有戴头盔，有一定过错责任；岳沙明知同车人员均喝酒且明知周振伟无证仍将车辆交给周振伟驾驶，其与周振伟形成了共同的过失或者故意，应承担连带赔偿责任。 诉讼代理人王某提出：1.周振伟明知自己是酒后无证但依然驾驶导致事故发生，岳沙只是乘客，处于醉酒状态，其法律地位与同乘人员是一致的，如果岳沙有赔偿责任，则其他同乘人员也都有相应责任；2.对于岳某4方诉请，死亡赔偿金应按照农村标准14093元计算；被扶养人有多人的，扶养费计算不得超过上一年度人均消费支出；3.对于马某1诉请，赔偿金应按农村标准14093元计算；误工费只有三个月，建议参照批发零售业标准166.2元／天计算；被扶养人生活费也存在计算错误；精神损失费过高；其他没有证据的费用不应支持。 诉讼代理人戴某提出，雷雨丰对此次交通事故不存在任何因果关系，也没有过错，不承担任何责任。 诉讼代理人蔡某某提出，涉案车辆早在2018年8月25日以抵账方式转让给雷雨丰使用，本案之前雷雨丰向保险公司购买了保险，车辆实际持有人和控制人都不是姚述，姚述不应承担本案的责任。 诉讼代理人覃某提出：由于肇事方无证驾驶、酒驾及逃逸，保险公司只在交强险限额内垫付抢救费用，垫付之后有权向致害人追偿；本案造成一死一伤，交强险应该按比例进行分摊；根据合同规定，商业三者险不承担责任；赔偿标准同意其他被告代理人意见；鉴定费和诉讼费不属于保险公司理赔范围。 经审理查明，2019年7月31日23时45分许，被告人周振伟（无驾驶证）在与岳沙、王某1、曾某3、涂某等多人一同在邵阳市星月酒吧喝酒后，驾驶岳沙的车牌号为贵Ａ×××××的小轿车搭载岳沙、王某1、曾某3、涂某打算前往邵阳市北塔区吃夜宵。23时53分许，当周振伟驾车自南向北超速行驶（限速50ｋｍ／ｈ,鉴定车速64.37ｋｍ／ｈ）至西湖桥中端时，与被害人马某1驾驶的自南向北行驶的两轮轻便摩托车（属机动车，搭载被害人曾某2）发生追尾碰撞，造成曾某2当场死亡、马某1受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，周振伟弃车离开事故现场，后于2019年8月1日凌晨2时许主动到邵阳市投案，呼气酒精含量检测结果为32毫克／100毫升，血液样品乙醇含量为29.59ｍｇ／100ｍｌ，周振伟到案后如实供述了其犯罪事实。经邵阳市认定，周振伟承担本次事故的全部责任。经鉴定，死者曾某2系交通事故外力作用致颅脑损伤死亡。 另查明，曾某2父母曾某1和徐某共有两个子女，曾某2与岳某4共生育三个子女（个人信息前文已述）。马某1案发前在邵阳市大祥区经营服装店，因本次交通事故受伤住院90天，经鉴定构成十级伤残，误工270天、护理120天、营养90天。马某1父亲马某2（农村居民）出生于1959年6月20日，母亲王某3（城镇居民）出生于1962年4月18日，马某1父母共有三个子女。马某1和袁某共生育两个女儿，长女袁某某出生于2006年7月1日、次女袁某某出生于2009年11月22日。 还查明，贵Ａ×××××小轿车登记所有人为姚述，2018年8月25日姚述以抵账方式将该车转让给雷雨丰（系岳沙丈夫），未办理所有权转移登记。雷雨丰于2018年9月27日在平安保险邵阳公司购买了机动车第三者责任强制保险（简称“交强险”）与机动车第三者责任商业保险（简称“商业三者险”），保险期间自2018年9月28日至2019年9月27日。 根据各附带民事诉讼原告人的诉讼请求，结合湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，本院确定各附带民事诉讼原告人的经济损失如下： 1.附带民事诉讼原告人岳某4、岳某1、岳某2、岳某3、曾某1及徐某因曾某2死亡造成的经济损失共计1179679元。其中：（1）丧葬费按照职工年平均工资73300元的标准计算6个月，即73300÷2＝36650元；（2）死亡赔偿金按照全年城镇居民人均可支配收入36698元的标准计算20年，即36698×20＝733960元；（3）被扶养人生活费，徐某按照全年城镇居民人均消费性支出25064元的标准计算20年，岳某1、岳某2及岳某3按照农村居民人均年生活消费支出12721元的标准计算至18周岁（以上4人年赔偿总额累计不超过25064元），即25064÷12×138个月＋（25064÷12÷2＋12721÷12÷2）×27个月＋25064÷12÷2×75个月＝409069元。 2.附带民事诉讼原告人马某1的经济损失共计236746元。其中：（1）医疗费53093元；（2）后续治疗费15000元；（3）误工费45149元（按照批发和零售业职工年平均工资61035元的标准计算270天，即61035÷365×270＝45149元）；（4）诉请的护理费14400元不违反法律规定，予以确定；（5）住院伙食补助费4500元（按照50元／天的标准计算90天，即50×90＝4500元）；（6）营养费2700元（按照30元／天的标准计算90天，即30×90＝2700元）；（7）诉请的残疾赔偿金72400元（十级伤残，主要收入来源于城市，视为城镇居民，诉请的金额不违反法律规定，予以确定）；（8）诉请的被扶养人生活费金额共计26304元不违反法律规定，予以确定；（9）鉴定费2200元；（10）诉请的交通费100元符合实际，予以确定；（11）诉请的拐杖等残疾辅助器具费900元符合实际，予以确定。 上述事实有下列经过庭审质证且查证属实的接报案登记表、受案登记表及接警单；被告人周振伟的供述与辩解；证人王某1、岳沙、涂某、曾某3、王某2、雷雨丰、岳某4及姚子文的证言；被害人马某1的陈述；道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故照片、监控视频截图；当事人血样提取登记表、呼气酒精检测结果单；司法鉴定意见书；道路交通事故认定书；到案经过；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单；声像资料提取登记表、视频资料；常住人口信息、户口本、身份证、出生医学证明复印件及流动人口基本信息表、社区居民委员会出具的证明等身份证明资料；结婚证复印件；马某1受伤照片、疾病诊断证明书、入院及出院记录等病历资料；医疗费、鉴定费发票；店铺租赁合同及证明；车辆转让书及说明；投保单及保险条款等证据证明，足以认定。 附带民事诉讼原告人岳某4方提交的雷雨丰和岳沙不动产权利及其他事项登记信息、机动车信息查询结果单与本案事实没有关联性，不予采信。附带民事诉讼原告人马某1提交的微信账单不能核实其真实性，不足以证明其收入情况，不予采信。 本院认为，被告人周振伟违反交通运输管理法规，酒后且无驾驶资格驾驶机动车，因而发生致一人死亡、一人受伤的重大事故，并在肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的主要犯罪事实及罪名成立，予以确认。周振伟辩称离开现场是因害怕受害方家属情绪激动打他而非逃避办案单位处理，其离开前曾要求涂某打120及报警，辩护人黄某提出周振伟是否构成肇事后逃逸值得商榷。本院认为，发生交通事故后，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告，而周振伟在发生交通事故后弃车离开现场，其本人也在侦查机关承认其因害怕被家属打以及喝了酒害怕交警处理而离开现场，涂某、曾某3及王某1均证实周振伟没有要他们报案或者打急救电话，足以认定周振伟为逃避法律追究而逃跑，系肇事后逃逸，对周振伟的辩解及辩护人的意见不予支持。周振伟交通肇事逃逸后自动投案，如实供述其主要犯罪事实，认定为自首，视本案情况适当从轻处罚。 因精神损失不属于附带民事诉讼赔偿范围之内，对附带民事诉讼原告人提出的精神抚慰金、精神损失费不予支持。对各附带民事诉讼原告人诉请的其他费用，因未提供证据或者于法无据，不予支持。本院依法确定本案民事赔偿责任如下：先由平安保险邵阳公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由肇事机动车驾驶人周振伟与实际所有人岳沙按过错进行责任划分，周振伟的交通肇事犯罪行为直接导致本案死伤损害结果的发生，应承担55%的赔偿责任，岳沙在明知周振伟饮酒且未核实其是否有驾驶资格的情况下仍将车辆交由周振伟驾驶，其对损害的发生有过错，应承担45%的赔偿责任。两轮轻便摩托车驾驶人马某1虽有违法行为，但对本次事故的发生并无过错，不承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人雷雨丰和姚述对本次交通事故的发生并无过错，不承担赔偿责任。具体如下： （一）先由平安保险邵阳公司在交强险责任限额范围内按照各附带民事诉讼原告人的损失比例予以赔偿，即：1.在死亡伤残赔偿限额110000元项下赔偿岳某4、岳某1、岳某2、岳某3、曾某1及徐某丧葬费、死亡赔偿金及被扶养人生活费共计96917元；赔偿马某1残疾赔偿金、护理费、误工费、被扶养人生活费、交通费、残疾辅助器具费共计13083元。2.在医疗费用赔偿限额10000元项下赔偿马某1医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费及营养费共计10000元。 （二）岳某4、岳某1、岳某2、岳某3、曾某1及徐某经济损失的不足部分1082762元，由周振伟赔偿55%即595519元，由岳沙赔偿45%即487243元；马某1经济损失的不足部分213663元，由周振伟赔偿55%即117515元，由岳沙赔偿45%即96148元。 为此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百四十三条第一款第（一）项、第（五）项、第一百五十五条第一款、第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、第五十条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第（三）项、第十六条第一款第（一）项、第（三）项、第二十二条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告人周振伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年8月1日起至2024年7月31日止。） 二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人岳某4、岳某1、岳某2、岳某3、曾某1及徐某经济损失共计人民币96917元；赔偿附带民事诉讼原告人马某1经济损失共计人民币23083元； 三、被告人周振伟赔偿附带民事诉讼原告人岳某4、岳某1、岳某2、岳某3、曾某1及徐某经济损失共计人民币595519元；赔偿附带民事诉讼原告人马某1经济损失共计人民币117515元； 四、附带民事诉讼被告人岳沙赔偿附带民事诉讼原告人岳某4、岳某1、岳某2、岳某3、曾某1及徐某经济损失共计人民币487243元；赔偿附带民事诉讼原告人马某1经济损失共计人民币96148元； （以上所判赔款项限判决生效后十五日内付清。） 五、驳回各附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  刘满平 人民陪审员  魏 峰 人民陪审员  贺新珍 二〇二〇年一月二十二日 代理书记员  梁湘浙 附相关法律、司法解释条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百四十三条附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人包括： （一）刑事被告人以及未被追究刑事责任的其他共同侵害人； （二）刑事被告人的监护人； （三）死刑罪犯的遗产继承人； （四）共同犯罪案件中，案件审结前死亡的被告人的遗产继承人； （五）对被害人的物质损失依法应当承担赔偿责任的其他单位和个人。 附带民事诉讼被告人的亲友自愿代为赔偿的，应当准许。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 三、《中华人民共和国侵权责任法》 第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。 第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。 四、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。