wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省成武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1723刑初19号 公诉机关成武县人民检察院。 被告人马汉库，男，1982年3月22日出生，汉族，文盲，务农，现住。因犯盗窃罪，于2007年3月8日被巨野县人民法院判处有期徒刑3年。因盗窃，于2011年6月21日被巨野县公安局行政拘留15日；于2011年7月4日被劳动教养1年；于2012年9月6日被巨野县公安局行政拘留15日；于2012年9月17日被劳动教养1年9个月。因犯盗窃罪，于2017年1月11日被巨野县人民法院判处有期徒刑1年；于2017年12月18日被巨野县人民法院判处有期徒刑8个月；于2019年6月6日被成武县人民法院判处有期徒刑9个月。因涉嫌抢劫罪，于2019年10月20日被成武县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃罪，同年10月30日经成武县人民检察院批准，次日被成武县公安局逮捕。现羁押于成武县看守所。 辩护人贾明战，山东文亭扶正律师事务所律师。 成武县人民检察院以成检公诉刑诉［2020］1号起诉书指控被告人马汉库犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月8日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院指派检察员安二朝出庭支持公诉，被告人马汉库及其辩护人贾明战到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成武县人民检察院指控： 1、2019年10月20日凌晨零时许，被告人马汉库翻墙至本村村民司某院内实施盗窃，在盗窃过程中被司某的妻子马某1发现并呼喊抓小偷，马汉库趁机逃离现场。 2、2019年10月20日凌晨1时许，被告人马汉库翻墙至其邻居崔某2家堂屋西间内实施盗窃时，被崔某2的父亲崔某1发现，崔某1为阻止马汉库逃跑，从堂屋门内侧门锁处拿一根铁棍与马汉库厮打，撕扯过程中马汉库为摆脱崔某1，夺过铁棍将崔某1的头部砸伤，后翻墙逃离。经鉴定，崔某1之伤为轻微伤。 公诉机关提出被告人马汉库认罪认罚，可以从轻处罚，建议对其判处有期徒刑一至二年，并处罚金。被告人马汉库对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，认罪认罚，并签署具结书。其辩护人认为，马汉库有坦白情节，认罪认罚，建议对其从宽处罚。 上述事实，被告人马汉库在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、受案登记表、发破案及到案经过、（2007）巨刑初字第16号判决书、巨野县公安局行政处罚决定书、菏泽市劳动教养管理委员会劳动教养决定书、（2017）鲁1724刑初23号判决书、（2017）鲁1724刑初406号判决书、（2019）鲁1723刑初168号判决书，被害人马某1、崔某1的陈述，被告人马汉库的供述，成武县公安局现场勘验笔录、提取笔录，成武县公安局刑事技术室成公（刑）鉴（遗）字（2019）0108号鉴定书、刑事技术室鉴定书，证人马某2、蒋某、李某的证言等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人马汉库入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。其被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯可能判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。其归案后如实公诉自己的罪行，依法可以从轻处罚，其认罪认罚，可以从宽处罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人相关意见，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人马汉库犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月20日起至2021年4月19日止。罚金限判决书生效后二日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘文 二〇二〇年一月十九日 法官助理陈海燕 书记员张莉
云南省凤庆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0921财保7号 申请人：万世东，男，汉族，1967年12月6日生，云南省凤庆县人，住凤庆县。 被申请人：凤庆县飞瑞达经贸有限公司。住所地：云南省凤庆县勐佑镇人民政府生活区5幢2单元203、204号，统一社会信用代码：91530921096523454F。 法定代表人：李智超，公司总经理。 申请人万世东于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对凤庆县飞瑞达经贸有限公司在本院执行局的执行款项6000元进行保全。申请人提供了中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司的《诉讼保全责任保单保函》作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并且确有必要，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人凤庆县飞瑞达经贸有限公司在本院执行局的执行款6000元，保全期限为六个月。 保全申请费50.00元，由申请人万世东负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴志亮 二〇二〇年一月七日 书记员  普娅娇
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保121号湖南迎春思博瑞智能装备有限公司福建九为生物技术有限公司：关于申请人湖南迎春思博瑞智能装备有限公司与被申请人福建九为生物技术有限公司承揽合同纠纷一案，湖南迎春思博瑞智能装备有限公司于2020年1月19日立案申请保全的（2019）湘0124民初6041号民事裁定书，要求解除被申请人福建九为生物技术有限公司财产的保全，按照申请保全的标的和要求，于2020年1月20日解除完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年一月二十日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初27189号原告：重庆博达建设集团股份有限公司，住所地重庆市江津区几江大什字街，统一社会信用代码91500000203592894J。法定代表人：王其富，该公司执行董事。被告：重庆医药高等专科学校，住所地重庆市沙坪坝区大学城中路82号，统一社会信用代码125000007980307502。法定代表人：冯连贵，该学校校长。原告重庆博达建设集团股份有限公司与被告重庆医药高等专科学校建设工程施工合同纠纷一案，本院依法向原告重庆博达建设集团股份有限公司送达了《受理案件通知书》，书面告知了其应在接到本通知书后七日内向本院预交案件受理费，但原告重庆博达建设集团股份有限公司未在规定的期限内向本院预交案件受理费。本院认为，原告重庆博达建设集团股份有限公司未在规定期限内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交、免交申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告重庆博达建设集团股份有限公司与被告重庆医药高等专科学校建设工程施工合同纠纷一案，按原告重庆博达建设集团股份有限公司撤诉处理。审 判 长  谢凤鸣人民陪审员  徐 宏人民陪审员  黄 莉二〇二〇年一月七日法官 助理  冯 举书 记 员  郭 琴
云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2504刑初12号公诉机关弥勒市人民检察院。被告人杨春波，男，生于1989年7月23日，汉族，云南省弥勒市人，初中文化，农民，家住云南省弥勒市,现住云南省弥勒市。弥勒市人民检察院以弥检一部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人杨春波犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。弥勒市人民检察院指派检察员黄海丽出庭支持公诉，被告人杨春波到庭参加诉讼。现已审理终结。弥勒市人民检察院指控：2019年9月25日，被告人杨春波饮酒后驾驶云Ｇ×××××号小型轿车行驶至弥勒城区王炽路与锦屏路路口处时，被民警查获。经鉴定，被告人杨春波血液中乙醇含量为117.22mg/100ml。被告人杨春波对指控的罪名及犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人杨春波在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，户口证明，到案经过说明，证人周某、张某的证言，司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，驾驶证、行驶证复印件，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨春波醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立。被告人杨春波到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人杨春波自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议对被告人杨春波判处拘役二个月至三个月，并处罚金的量刑意见，与被告人杨春波实施的犯罪行为所应承担的罪责相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人杨春波的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人杨春波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，依法实行社区矫正，并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 敏二〇二〇年一月十三日书记员 赵晓雨
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保180号浏阳市三力造纸有限公司：你申请执行曾小立等公司纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年一月二十日
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0321刑初6号                            公诉机关                       山东省桓台县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人杨建学，男，1972年4月27日出生于山东省邹平市，汉族，高中文化程度，中共党员，农民，住山东省邹平市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月4日被桓台县公安局取保候审，2020年1月2日经桓台县人民检察院决定被取保候审，同年1月10日经本院决定被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       桓检一部刑诉（2020）2号                               指控事实                       2018年11月1日8时57分许，被告人杨建学驾驶鲁MXXXXX（临）号小型轿车顺寿济路由东向西行驶至桓台县柳泉北路寿济路口西侧200米处，与驾驶自行车由南往北过公路的被害人荆某某相撞，致被害人荆某某死亡。经鉴定，被害人荆某某系颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤死亡。经认定，被告人杨建学负事故主要责任。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       九个月以上一年以下有期徒刑，适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人杨建学对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人杨建学犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨建学认罪认罚，且具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人杨建学积极赔偿被害人亲属经济损失，并取得被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项。                               判决结果                       被告人杨建学犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王 鹏                                                 二〇二〇年一月十三日                         法官助理 袁 淑 萍             书 记 员 于 璐 璐
云南省罗平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0324刑初3号 公诉机关云南省罗平县人民检察院。 被告人杨永波，男，汉族，1969年11月25日出生，小学文化，农民，户籍所在地云南省曲靖市罗平县，住罗平县，无前科。因涉嫌交通肇事罪，于2019年7月16日被罗平县公安局取保候审。 云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉〔2019〕436号起诉书指控被告人杨永波犯交通肇事罪，于2019年12月26日向本院提起公诉，本院审查后于2020年1月2日立案受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，罗平县人民检察院指派检察员杨丽华、助理检察员吴浩宇出庭支持公诉，被告人杨永波（杨永波未委托辩护人并拒绝人民法院为其指定辩护人）到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年5月22日15时许，被告人杨永波驾驶云Ｄ×××××号轻型仓栅式货车沿罗平县城九龙大道向罗平县罗雄街道圭山方向行驶。15时49分许，被告人杨永波驾驶的车辆行驶至罗平县岔路口路段时，与行人李金梅相撞，造成李金梅因脑颅损伤当场死亡的重大道路交通事故，事故发生后被告人杨永波在事故现场等候民警勘验检查。经交警部门认定，被告人杨永波承担此事故的全部责任。公诉机关认为，被告人杨永波违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其具有自首情节，自愿认罪认罚。建议对其判处有期徒刑一年至二年。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人杨永波的供述与辩解、认罪认罚具结书，证人证言，现场勘验笔录及照片，居民死亡医学证明书，尸表检验笔录及照片，尸体检验报告，鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨永波违反交通运输管理法规，驾车肇事致人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。”的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨永波具有自首情节，民事部分双方已自行和解，被告人杨永波赔偿了死者亲属经济损失，其自愿认罪认罚，结合我国宽严相济刑事政策的有关规定，依法对其从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关对被告人杨永波的量刑建议意见适当，但可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人杨永波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈伟伦 二〇二〇年一月七日 书记员  梁瑞芬
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0691执239号申请执行人:周美四，男，汉族，1968年5月28日出生，住。被执行人：李新培，男，汉族，1955年1月18日出生，住。关于申请执行人周美四与被执行人李新培机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年4月19日作出的（2019）湘0691民初34号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人周美四于2019年11月18日向本院申请执行，本院依法受理。于2019年11月18日向被执行人李新培发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，支付申请执行人周美四赔偿款100024.34元，案件受理费568.6元，执行费1400元，迟延履行金及加倍债务利息至案件执行完毕之日另行计算。在执行过程中，申请执行人周美四同意每月冻结、扣除被执行人李新培的退休工资，保留被执行人李新培的基本生活费，直至案件执行完毕之日止。本院认为双方自愿达成执行和解，和解长期履行，尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结湖南省屈原管理区人民法院于2019年4月19日作出的（2019）湘0691民初34号民事判决的执行。当事人、利害关系人认为本裁定违反法律规定的，自收到裁定之日起60日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条对终结执行行为向本院提出书面异议。被执行人如不按执行和解协议履行，申请执行人可持本裁定再次申请执行。审判员  易灿军二〇二〇年一月二十一日书记员  彭智星
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更937号罪犯于国雷，男,1977年8月20日出生，汉族，小学文化，捕前住辽宁省喀左县，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。辽宁省朝阳市中级人民法院于2016年9月5日作出（2016）辽13刑终字第231号刑事裁定，以被告人于国雷犯故意伤害、强奸罪，判处有期徒刑七年六个月，刑期自2016年1月12日起至2023年7月11日止。刑期至2023年7月11日止。执行机关凌源第一监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯于国雷在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯于国雷在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于国雷准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2022年11月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0528财保1号之一变更保全申请人（被保全人）：王卫全，男，1983年10月14日出生，汉族，现住宁晋县凤凰镇石柱村。被申请人：温良良，男，1965年9月27日出生，汉族，农民，现住宁晋县。委托代理人：朱英英（系温良良妻子），女，1967年4月15日出生，汉族，现住宁晋县。担保人：温康恩，男，1992年12月7日出生，汉族，现住宁晋县。变更保全申请人王某与被申请人温良良诉前财产保全一案，本院于2019年1月2日作出（2020）冀0528财保1号民事裁定，扣押被保全人王某所有的车牌号为冀Ｅ×××××自卸低速货车一辆，期限为一年。被保全人王某于2020年1月6日向本院提供15000元现金作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、扣押被保全人王卫全的现金15000元，期限自2020年1月6日起至2021年1月5日止；二、解除对被保全人王卫全所有的车牌号为冀Ｅ×××××自卸低速货车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹京芳二〇二〇年一月六日法官助理江楠书记员段阿佩
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1092执919号 申请执行人：车某 被执行人：威海经济技术开发区泊于镇海西头村村民委员会，住所地威海经区泊于镇海西头村。 法定代表人：车常宁，村党支部书记。 上述当事人之间合同纠纷一案，威海市中级人民法院作出的（2017）鲁10民终357号民事判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月11日向本院申请执行，本院已立案执行。申请执行标的为1344471.5元及案件受理费2684元，执行费15872元。本案在执行过程中依法强制执行了被执行人的财产，生效法律文书确定的义务执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 威海市中级人民法院作出的（2017）鲁10民终357号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年一月二十日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终24号上诉人（原审原告）：张汉静，女，1958年6月25日出生。委托诉讼代理人：樊丛（张汉静之女），住北京市西城区。委托诉讼代理人：李坡，北京广进律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄建国，男，1974年12月5日出生。委托诉讼代理人：陈磊，天津津北斗律师事务所律师。上诉人张汉静因与被上诉人黄建国确认合同无效纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初28167号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本院审理过程中，张汉静于2020年1月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，张汉静在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张汉静撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费63600元，减半收取31800元，由张汉静负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋春燕审 判 员 高宝钟审 判 员 陈 妍二〇二〇年一月十三日法官助理 王一洲书 记 员 徐方烁
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执恢75号本院立案执行的关于张立建申请执行张波、秦笃正借款合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2011）平民孔二初字第69号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执恢75号。平阴县人民法院立案执行后，至2020年1月19日止，平阴县人民法院作出的（2011）平民孔二初字第69号民事判决书本次恢复执行的67850元执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2011）平民孔二初字第69号民事判决书本次恢复执行的67850元执行完毕。平阴县人民法院（）二〇二〇年一月十九日
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执16号 杨某某、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司： 本院执行的杨某某申请中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司已自动履行，执行案款申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇二〇年一月九日 书记员  周旭东
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1139号原告：朱绍聪，男，1966年4月18日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。委托代理人：吴越清，湖南众议律师事务所律师。被告：湖南乐友建设园林有限公司，统一社会信用代码91430181394031108L，住所地浏阳经济技术开发区中央财富广场11栋1706号。法定代表人：郑书婷。本院在审理原告朱绍聪诉被告湖南乐友建设园林有限公司劳动争议纠纷一案中，原告以双方已经达成和解并已支付工资为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许朱绍聪撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由朱绍聪负担。审判员  姚龙武二〇二〇年一月十七日书记员  李 聪
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更375号罪犯张童，男，1981年12月24日出生，汉族，原户籍所在地吉林省榆树市，小学文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。上海市浦东新区人民法院于2009年4月10日以(2009)浦刑初字第461号刑事判决，以张童犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十九年，附加剥夺政治权利五年。刑期自2008年12月15日至2027年12月14日止，2013年1月26日，经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定，减刑一年十个月。2015年11月2日，经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定，减刑一年八个月。2017年9月27日，经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定，减刑七个月。刑期至2023年11月14日止。执行机关凌源第三监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬5次。呈报减刑七个月。经审理查明，罪犯张童在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬5次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯张童在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张童准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算至二○二三年五月十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申5593号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘玉蓉，女，1962年9月3日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：康永怀，四川益州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章鹏程，四川益州律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：成都铁路地产置业有限公司，住所地四川省成都市金牛区二环路北三段394号院内右侧裙楼3、4、5层。 法定代表人：张勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宁小林，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：郭茜，女，该公司员工。 再审申请人刘玉蓉因与被申请人成都铁路地产置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终1906号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，刘玉蓉于2020年1月8日向本院提交书面申请，以双方达成和解为由，自愿撤回其再审申请。 本院经审查认为，刘玉蓉撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下： 准许刘玉蓉撤回再审申请。 审判长  赵爱民 审判员  李 文 审判员  赵亚飞 二〇二〇年一月九日 书记员  钟英凤
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执恢3号 申请执行人：杨俊田,男,1969年1月12日出生,汉族，住五莲县。 被执行人：解直礼,男,1949年6月18日出生,汉族，住五莲县。 杨俊田与解直礼民间借贷纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2015)莲民一初字第246号调解书，已发生法律效力。解直礼未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人杨俊田于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。申请执行标的64300.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费已结。 本案在执行过程中，依法向被执行人解直礼送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人杨俊田同意被执行人解直礼一次付清64300.00元，剩余款项及利息自愿放弃。本案执行完毕结案。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人杨俊田与被执行人解直礼民间借贷纠纷一案予以结案。 二〇二〇年一月八日
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更191号 罪犯杨萌，男，1985年9月10日出生，汉族，山东省淄博市人，高中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市中级人民法院于二〇一〇年四月十五日作出（2010）淄刑二初字第10号刑事判决，以被告人杨萌犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。山东省高级人民法院于二〇一〇年十月十一日作出（2010）鲁刑四复字第26号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后，该犯于2010年11月22日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2013年3月20日被减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2015年8月27日被减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年不变。刑期自2015年8月27日起至2033年8月26日止。经本院裁定，该犯于2017年11月20日被减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省淄博监狱于2019年12月23日作出减刑建议书，本院于2020年1月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯杨萌认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯杨萌认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯杨萌认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯杨萌确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨萌减去有期徒刑八个月（刑期自2015年8月27日起至2032年5月26日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年一月十六日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 洪
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初500号原告：彭坤，男，1985年7月9日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：何涛，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被告：罗建平，男，1985年8月22日出生，汉族，住浏阳市。原告彭坤与被告罗建平装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告彭坤及其委托诉讼代理人何涛，被告罗建平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告还清所欠债务共计五万八千元整；2.本案诉讼费用由被告承担。被告罗建平辩称，其妻子邹露已向原告支付20000元，现被告仅认可欠原告的款项数额为38000元。经审理查明，彭坤系从事装修设计与施工的个人，与罗建平系高中同学关系。因罗建平欠案外人刘运款项，恰巧刘运在本市新屋岭安置区的一处房产需进行装修，故三方于2019年5月进行协商，由罗建平雇请彭坤为刘运的上述房屋进行设计、装修，罗建平承担部分装修款以抵偿其欠刘运的部分款项。之后，彭坤对刘运的房屋进行了设计及装修，该工程于2019年9月左右完工并已经验收。期间，刘运向彭坤支付了部分装修款。2019年11月25日，经彭坤与罗建平进行结算，确认罗建平还应向彭坤支付装修款58000元，遂由罗建平向彭坤出具欠条1份，内容为“欠条今欠彭坤装修款伍萬捌仟元整（58000.00）（注：刘运阿姨家装）欠款人：罗建平430181……162019年11月25日”。出具欠条后，罗建平未付款，彭坤遂诉至法院。诉讼过程中，罗建平陈述其在答辩意见中所述邹露已支付的20000元系由其岳母李美华支付给彭坤，且经本院电话核实，李美华陈述该20000元系用于支付彭坤为李美华装修房屋的工程款，与本案无关；彭坤、罗建平对此均不持异议。以上事实，有双方当事人的陈述、欠条等证据证实，并经庭审质证核实，足以认定。本院认为，罗建平雇请彭坤为刘运的房屋进行装饰、装修工程，彭坤亦实际对该房屋进行了设计、装修，工程完工经双方结算后罗建平向彭坤出具了欠条，双方债权债务关系明确，罗建平应当及时支付彭坤装修款。因此，对于彭坤要求罗建平支付装修款58000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：罗建平于本判决生效之日起五日内给付彭坤装修款人民币58000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1250元，减半收取625元，由罗建平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  余园静二〇二〇年一月十七日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执恢68号 高雨臣、高鹏、高雨清： 申请执行人高雨臣与被执行人高鹏、高雨清民间借贷纠纷执行一案，本次申请执行标的为42252元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，孙爱平向本院申请执行的（2017）吉0581民初116号民事判决书本次执行部分已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执59号杨涛、云南浙滇置业有限公司：杨涛与云南浙滇置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4016.34元。经本院立案执行，现已强制执行到位4016.34元。本院已于2020年02月10日将该款转付给杨涛。至此，杨涛向本院申请执行的(2018)云0114民初1280号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  雷保华二〇二〇年二月十日法官助理杨凯书记员施敏
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执145号 申请执行人：王亮 被执行人：陈世涛 本院立案执行的王亮与陈世涛离婚纠纷一案，本院依据生效的（2017）吉0502民初2153号民事判决书确定的内容，于2020年1月15日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执37号易小明、云南浙滇置业有限公司：易小明与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8335.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8335.00元。本院已于2020年02月10日将该款转付给易小明。至此，易小明向本院申请执行的(2018)云0114民初5175号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  雷保华二〇二〇年二月十日法官助理杨凯书记员施敏
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民终51号上诉人（原审被告）：王文华，男，回族，1967年10月9日出生，居民，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：熊小松，湖南德有常律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龚家枝，女，汉族，1966年7月20日出生，居民,住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：刘玉华，常德鼎城区公德法律服务所法律工作者。原审被告：常德常粤置业有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区谢家铺桥头社区农贸市场5栋1楼。法定代表人：邓炽章，该公司总经理。上诉人王文华因与被上诉人龚家枝及原审被告常德常粤置业有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703民初2979号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，王文华以与其他当事人达成和解协议为由，于2020年1月16日向本院申请撤回上诉。本院认为,王文华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十三条规定，裁定如下：准许王文华撤回上诉。本案二审案件受理费2125元，减半收取1062.5元，由上诉人王文华负担。本裁定为终审裁定。审判长  卜玉苹审判员  李 冲审判员  周立军二〇二〇年一月十七日法官助理彭珊珊书记员周小娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初19号原告：赵路路，男，1990年8月5日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：李继哲，汶上郭楼法律服务所法律工作者。被告：雷玉祥，男，1970年4月2日出生，汉族，农民，住汶上县。原告赵路路与被告雷玉祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告赵路路于2020年1月9日向本院提出申请，申请撤回对被告雷玉祥的起诉。本院认为，原告赵路路的撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵路路撤回对被告雷玉祥的起诉。审判员  佟连国二〇二〇年一月九日书记员  赵 彬
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保10号申请人：张伟，男，1981年10月10出生，汉族，住址：江苏省灌云县。被申请人：朱士明，男，汉族，1970年6月17日出生，住址：山东省聊城市茌平区。申请人张伟于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱士明所有的鲁Ｐ×××××号小型轿车一辆（价值6000元）予以扣押。申请人张伟提供现金6000元作为担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人朱士明所有的鲁Ｐ×××××号小型轿车一辆，期限为2020年1月9日至2022年1月9日。被申请人可向本院交纳保证金6000元，本院将依法解除对该车辆的扣押。案件申请费为80元，由申请人张伟预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪伟二〇二〇年一月九日法官助理杨晓书记员张克
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初10480号原告：张建明，男，1972年9月24日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：侯旻，江苏力信律师事务所律师。被告：张乾，男，1977年4月4日生，汉族，户籍所在地河南省永城市，现住苏州市吴中区。本院在审理原告张建明与被告张乾机动车交通事故责任纠纷一案中,原告于2020年1月7日以需要补充证据材料为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张建明撤回起诉。案件受理费减半收取人民币200元，由原告张建明负担。审判员 鲁 超二〇二〇年一月九日书记员 吴雅琴
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更392号罪犯刘永朝，男，2000年1月3日出生，汉族，初中文化，湖南省衡阳县人。现在湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省衡阳县人民法院于2017年1月23日作出（2016）湘0421刑初332号刑事判决，认定被告人刘永朝犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。刑期自2016年10月12日起至2020年10月11日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省未成年犯管教所于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯刘永朝在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计5个表扬加考核分190.5分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯刘永朝在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘永朝减去有期徒刑八个月（刑期至2020年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 罗     新审判员 (院印)张芳芳二〇二〇年一月十日书记员 苏  志  伟
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更23号罪犯赵化阳，男，1971年5月2日出生，汉族，黑龙江省佳木斯市人，小学文化，现在山东省滕州监狱服刑。原住黑龙江省佳木斯市向阳区。山东省威海市中级人民法院于二〇〇三年三月二十六日作出（2003）威刑二初字第7号刑事判决，以被告人赵化阳犯盗窃罪判处无期徒刑。判决发生法律效力后交付执行。二〇〇五年九月二十日山东省高级人民法院以（2005）鲁刑执字第0746号裁定书裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为五年；二〇〇九年五月八日本院以（2009）枣刑执字第464号刑事裁定书裁定减刑一年十个月；二〇一二年七月二十七日本院以（2012）枣刑执字第1444号刑事裁定书裁定减刑一年五个月；二〇一五年七月八日本院以（2015）枣刑执字第985号刑事裁定书裁定减刑十一个月；二〇一七年十月三十日本院以（2017）鲁04刑更521号刑事裁定书裁定减刑六个月，剥夺政治权利期限五年不变（刑期自2005年9月20日至2020年7月19日止）。执行机关山东省滕州监狱于2019年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯赵化阳认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励5次,有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯赵化阳在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来至2019年9月间，被监狱表扬奖励5次。执行机关提供了罪犯赵化阳入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯系累犯。本院认为，罪犯赵化阳能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯系累犯，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵化阳减去余刑释放，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  何 伟二〇二〇年一月二十一日书记员  陈飞飞
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民申50号再审申请人（一审被告）：夏琦旭，女，1981年4月15日出生。委托诉讼代理人：李帅男，北京京航律师事务所律师。被申请人（一审原告）：杭州银行股份有限公司北京分行。营业场所：北京市东城区建国门内大街26号1号一层南侧、九层、十层、十一层。负责人：陈岚，该分行行长。被申请人（一审被告）：刘军涛，男，1978年4月17日出生。再审申请人夏琦旭因与被申请人杭州银行股份有限公司北京分行、刘军涛信用卡纠纷一案，不服北京市东城区人民法院(2017)京0101民初16982号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，2020年1月16日，夏琦旭自愿提出撤回再审申请的请求。本院经审查认为，夏琦旭在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许夏琦旭撤回再审申请。审判长  陈家忠审判员  毛丽敏审判员  赵 静二〇二〇年一月二十二日书记员  陈 硕
湖南省吉首市人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘3101司惩4号 被拘留人：彭卫东，男，1972年6月10日出生，土家族，吉首市人，住湖南省吉首市。 本院在执行（2019）湘3101执990号一案中，查明被拘留人拒不履行本院生效判决、拒不履行财产报告义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款及第三款规定，决定如下： 对被执行人彭卫东拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年一月十四日
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初30号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人秦自涛，男，1982年11月2日出生于河北省鸡泽县，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地河北省鸡泽县，现住山东省淄博市临淄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月10日被淄博市公安局张店分局取保候审，2019年12月24日被淄博市张店区人民检察院取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2019〕704号起诉书指控被告人秦自涛犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人秦自涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年9月20日22时许，被告人秦自涛酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车，顺山东省淄博市张店区昌国路由西向东行驶到东四路路口附近时，被执勤民警当场查获。经鉴定，秦自涛血液中乙醇含量为173.09mg/100ml。 上述事实，被告人秦自涛在开庭审理过程中亦无异议，且有淄博市公安局交通警察支队张店大队出具的受案登记表及办案说明、酒精测试结果单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书，行驶证、驾驶证复印件、机动车、驾驶人信息查询结果单，被告人秦自涛的供述及身份证明等证据为证，足以认定。 本院认为，被告人秦自涛在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人秦自涛系自首，归案后，认罪态度较好，可对其从轻处罚。被告人秦自涛自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关提出对被告人秦自涛判处拘役二个月，可以适用缓刑并处罚金的量刑建议，符合本案的事实及法律规定，本院予以采纳。据此，根据被告人秦自涛的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人秦自涛犯危险驾驶罪，判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  齐艳 二〇二〇年一月八日 书记员  赵燕
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终9494号上诉人（原审原告）：上海鼎焕玻璃窗膜有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：杨子江，总经理。委托诉讼代理人：王庆英，上海福一律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛梦玲，上海福一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘淑婷，国家知识产权局审查员。上诉人上海鼎焕玻璃窗膜有限公司（简称上海鼎焕公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初7975号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：上海鼎焕公司。2．申请号：28119146。3．申请日期：2017年12月15日。5．指定使用服务：家具保养；建筑物防水；建筑物隔热隔音等服务。二、引证商标1．注册人：武汉市欧帕建筑装饰设计有限公司。2．注册号：10697008。3．申请日期：2012年3月29日。4．专用权期限至2023年6月13日。6．核定使用服务：商品房建造；室内装潢；加热设备安装和修理等服务。三、被诉决定：商评字[2019]第0000086397号《关于第28119146号“欧帕斯”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年4月17日。被诉决定认定：上海鼎焕公司申请注册的诉争商标构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所规定的情形，决定：驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。四、其他事实原审诉讼中，上海鼎焕公司明确表示对诉争商标指定使用的服务与引证商标核定使用的服务构成类似服务无异议。上海鼎焕公司不服，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，违反了2013年商标法第三十条的有关规定。上海鼎焕公司提交的证据不足以证明诉争商标在复审服务上经使用已可与引证商标相区分。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回上海鼎焕公司的诉讼请求。上海鼎焕公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，发回原审法院重审或依法改判。其主要上诉理由是：一、诉争商标与引证商标不构成近似商标，诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品亦不构成同一种或类似商品。二、诉争商标知名度的证据足以证明在复审服务上经使用可与引证商标相区分。三、原审法院对一审提交的版权登记证书未予审查属于程序违法。四、引证商标正处于撤销程序中，申请法院待权利状态稳定后再判决。因此，诉争商标应当予以核准注册。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。类似服务，是指在服务的目的、内容、方式、对象等方面相同，或者相关公众一般认为存在特定联系、容易造成混淆的服务。本案中，诉争商标指定使用的“建筑物防水；建筑物隔热隔音；安装门窗；清洁建筑物（内部）”等服务与引证商标核定使用的“商品房建造；室内装潢”等服务，在服务目的、内容等方面相同，构成类似服务。认定商标是否近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用服务的关联程度等因素，以是否容易导致混淆作为判断标准。本案中，诉争商标系“欧帕斯”文字商标，引证商标的文字组成部分中文字为“歐帕”。诉争商标中的“欧帕斯”与引证商标中的“歐帕”在文字组成、呼叫、整体效果等方面近似，构成近似商标。诉争商标与引证商标使用在相同或类似服务上，容易造成相关公众对服务来源产生混淆误认。上海鼎焕公司提交的证据尚不足以证明诉争商标经其使用已经具有了与引证商标相比的可分性，不足以使得相关公众将之与引证商标相区分。因此，诉争商标的申请注册构成2013年商标法第三十条规定之情形，上海鼎焕公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。对于2013年商标法第三十条的判断，主要考察的是使用在相同或者类似商品上的诉争商标与引证商标是否会使相关公众产生商品来源上的混淆误认，是以两商标指定使用商品是否类似以及商标是否近似为判断基础，上海鼎焕公司提交的版权登记证书并不影响该判断结论。且本案为商标申请驳回复审行政纠纷，在仅有诉争商标申请人单方参与诉讼的情况下，不宜仅依据单方当事人提交的证据而予以判断。因此，上海鼎焕公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。因截止本案审理期间，引证商标仍然为有效的在先注册商标，构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。本案作为对被诉决定合法性进行审查的行政诉讼，上海鼎焕公司主张的上述事由不属必须中止诉讼或暂缓审理的情形。因此，上海鼎焕公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决法律适用正确，认定事实准确，应予维持。上海鼎焕公司的上诉理由缺乏事实和法律的依据，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由上海鼎焕玻璃窗膜有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长 樊 雪审判员 王晓颖审判员 宋 川二〇二〇年一月十六日书记员 宋 爽
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1092刑初35号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人王波，男，1968年5月28日出生于山东省威海市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地威海经济技术开发区，现住威海市环翠区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月5日被取保候审。 公诉机关以威经检一部刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人王波犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员于丽君出庭支持公诉，被告人王波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月25日13时50分许，被告人王波饮酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车，沿珠海路由西向东行驶至事故地点向左变向时，与沿珠海路由西向东行驶的都某持证驾驶的鲁Ｋ×××××号轻型货车相撞，造成王波受伤，摩托车损坏的交通事故。因王波受伤不能接受酒精呼气检测，民警在海大医院提取其静脉血样送检。经威海市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定：在送检的王波的静脉血中检出乙醇成分，含量为161.37mg/100ml，达到醉酒标准。 针对指控的事实，公诉机关提交了户籍证明、抓获经过、驾驶人和机动车信息查询结果单等书证，证人于某的证言，被害人都某的陈述，被告人供述与辩解，鉴定意见，现场勘查笔录，视听资料，认罪认罚具结书等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人王波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王波认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人王波拘役三至四个月，并处罚金。 被告人王波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经庭审质证，本院对公诉机关指控的事实及提供的证据予以确认。 另查明，案发时，被告人王波驾驶的二轮摩托车所安装的鲁Ｋ×××××号牌系其从其他废旧摩托车上拆卸而来，经查该号牌所属的二轮摩托车属于他人所有，并已于2013年6月5日强制报废。经交警部门认定，被告人王波无证、醉酒驾驶机动车，因操作不当，导致发生交通事故，承担事故的主要责任。 本院认为，被告人王波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王波犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王波醉酒后无证驾驶无牌机动车，造成交通事故，并承担事故的主要责任，酌情从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王波犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人王波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期自判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张德民 二〇二〇年一月二十二日 书记员  苗安宁
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终1457号上诉人（原审原告）：郭雪琦，女，1954年2月22日出生，住北京市朝阳区。上诉人（原审原告）：郭祯，女，1980年12月4日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：赵珂，女，1982年1月13日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：翟建，北京智嵩律师事务所律师。上诉人郭雪琦、郭祯因与被上诉人赵珂合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初61661号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭雪琦、郭祯于2020年1月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人郭雪琦、郭祯在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人郭雪琦、郭祯撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元，由上诉人郭雪琦、郭祯负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 何灵灵审 判 员 王 黎审 判 员 陈 静二〇二〇年一月二十一日法官助理 赵 纳法官助理 卫孚嘉书 记 员 高 媛
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2020)鲁72民初253号原告：烟台打捞局。住所地：山东省烟台市芝罘区芝罘岛东路100号。法定代表人：杨晓仁，该局局长。被告：泛洋国际实业有限公司。本院受理原告烟台打捞局与被告泛洋国际实业有限公司海难救助合同纠纷一案，原告烟台打捞局在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 军二〇二〇年一月二十一日书记员 刘慧萍
通化铁路运输法院 行 政 判 决 书 （2020）吉7103行初7号 原告：李国富，男，汉族，1980年4月24日出生，住黑龙江省穆棱市。 委托代理人：靳丰恺，吉林辰德律师事务所律师。 被告：通化市人力资源和社会保障局，住所地吉林省通化市。 法定代表人陈楠，该局局长。 委托代理人：张维乐，该局主任科员。 委托代理人：刘馨烛，吉林乾坤律师事务所律师。 原告李国富不服被告通化市人力资源和社会保障局（以下简称通化市人社局）对其申请工伤认定的《工伤认定申请不予受理决定书》，于2020年1月6日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于2020年1月15日依法由审判员滕建民适用简易程序公开开庭进行了审理。李国富委托代理人靳丰恺，通化市人社局委托代理人张维乐、刘馨烛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通化市人社局于2019年7月25日作出《工伤认定申请不予受理决定书》（编号：2019002），认为根据《工伤保险条例》第十七条第二款、第十八条第二款的规定，提出工伤认定申请的，应当在事故伤害发生之日起一年内，提交与用人单位存在劳动关系证明，向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。因李国富申请工伤认定超过规定期限，又没有提供相关证据，故该局不予受理工伤认定。 原告李国富诉称，其于2018年3月到通化市仪强防寒材料有限公司（以下简称通化市仪强公司）工作，负责机械加工。同年5月3日，其在工作时左手被机器夹伤，先后在通化、长春等地医院住院治疗45天。治疗期间，通化市仪强公司主动承担了全部医疗费用、部分误工费用和部分护理费用。2019年7月，通化市仪强公司明确表示不再继续承担原告的后续检查、治疗和康复费用，并且不给予任何赔偿或补偿。李国富在通化市仪强公司工作期间，未与该公司签订劳动合同，该公司也未给其缴纳社会保险以及向有关部门申请工伤认定。2019年7月25日，李国富向通化市人社局申请工伤认定，但该局以李国富申请不符合《工伤保险条例》第十七条第二款、第十八条第二款为由，作出了不予受理的决定。故李国富提起诉讼，请求法院判令：一、依法撤销通化市人社局《工伤认定不予受理决定书》（编号：2019002）；二、判决通化市人社局正确履行法定职责，重新作出具体行政行为。 通化市人社局辩称，李国富的诉讼请求无事实及法律依据，因已超过法定的工伤认定时间，因此作出不予受理决定符合法律规定。 通化市人社局向本院提交了李国富的工伤认定申请表、手术记录、病历、病案和李国富出具的未与通化市仪强公司签订劳动合同的情况说明以及作出不予受理决定的法律依据。李国富向本院提交了《工伤认定不予受理决定书》和通化市中级人民法院民事裁定书。经法庭质证，双方当事人对对方提供的证据均无异议。 经审理查明，李国富于2018年3月到通化市仪强公司工作，负责机械加工。同年5月3日，李国富在工作时左手被机器夹伤，先后在通化、长春等地医院住院治疗45天。治疗期间，通化市仪强公司主动承担了全部医疗费用、部分误工费用和部分护理费用。2019年7月，通化市仪强公司明确表示不再继续承担李国富的后续检查、治疗和康复费用，并且不给予任何赔偿或补偿。李国富在通化市仪强公司工作期间，未与该公司签订劳动合同，该公司也未给其缴纳社会保险。事故伤害发生后一年之内，通化市仪强公司以及李国富本人及其近亲属未向有关部门申请工伤认定。2019年7月25日，李国富向通化市人社局申请工伤认定，该局以李国富申请不符合《工伤保险条例》第十七条第二款、第十八条第二款为由，作出了不予受理的决定。 2019年8月29日，李国富向通化市东昌区人民法院起诉通化市仪强公司和孟庆艳、倪强，请求法院判令三被告给付人身伤害赔偿费用2万元。该院认为李国富与仪强公司存在事实上的劳动关系，李国富工作期间受伤，双方间应属劳动争议，李国富应先向劳动争议机关申请劳动仲裁，对裁决不服方可提起诉讼，遂裁定驳回李国富的起诉。李国富对该裁定不服，认为其与仪强公司为劳务关系，遂向吉林省通化市中级人民法院提起上诉。2019年11月29日，该中级法院作出（2019）吉05民终1383号民事裁定书，认为职工遭受工伤事故后未进行工伤认定，赔偿权利人请求侵权人承担民事赔偿责任的，应予支持，遂撤销通化市东昌区人民法院（2019）吉0502民初2455号民事裁定，指令通化市东昌区人民法院审理。原告于2020年1月6日向本院提起行政诉讼。 本院认为，通化市人社局作为县级以上人民政府劳动保障部门，负责辖区内工伤保险工作，享有对工伤事故进行处理和认定的法定职责。 《工伤保险条例》第十七条第二款规定，“用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。”本案中，原告李国富既未与其所在单位通化市仪强公司签订劳动合同，所在单位也未给其上缴劳动保险。2018年5月3日发生事故伤害后，通化市仪强公司、李国富的近亲属均未向通化市人社局提出工伤认定申请，李国富本人直至2019年7月25日才申请工伤认定，已超过1年的申请工伤认定的期限。李国富称系用人单位原因导致超过申请期限，但无相关证据证明其主张。《工伤保险条例》第十八条规定，提出工伤认定申请应当提交与用人单位存在劳动关系（包括事实劳动关系）的证明材料。本案中，李国富在向通化市人社局提起工伤认定申请时，未提供其与通化市仪强公司存在劳动关系的证明。综上，被告通化市人社局作出的《工伤认定不予受理决定书》（编号：2019002）适用法律、法规正确，符合法定程序，并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告李国富的诉讼请求。 本案案件受理费25元，由原告李国富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春铁路运输中级法院。 审判员  滕建民 二〇二〇年一月十五日 书记员  曹 旸
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执94号之一被执行人济宁金韩服饰有限公司，统一社会信用代码，91370830MA3C5T9R89，汶上县杨店镇政府驻地。法定代表人王明生。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执94号之一裁定书，已向被执行人济宁金韩服饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人济宁金韩服饰有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人济宁金韩服饰有限公司在中国农业银行15×××83账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 柯二〇二〇年一月十三日书记员 张宣英
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0507执3221号之一申请执行人：苏州市相城区渭塘镇凤阳村经济合作社，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇凤阳村。法定代表人：顾桂福，社长。委托代理人：**，江苏德富信律师事务所律师。被执行人：苏州市相城区圩东塑料包装厂，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇圩东村。投资人：邓根祥，男，1957年3月3日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人苏州市相城区渭塘镇凤阳村经济合作社与被执行人苏州市相城区圩东塑料包装厂租赁合同纠纷一案，苏州市相城区人民法院于2019年6月27日作出的（2019）苏0507民初2876号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告苏州市相城区圩东塑料包装厂应于本判决生效之日起十日内给付原告苏州市相城区渭塘镇凤阳村经济合作社人民币147395元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币1644元，由被告苏州市相城区圩东塑料包装厂负担（此款原告已预交，本院不再退还，被告于履行本判决生效时一并支付给原告）。由于被执行人苏州市相城区圩东塑料包装厂未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州市相城区渭塘镇凤阳村经济合作社向本院申请执行，申请执行请求为：被执行人支付欠款147395元及迟延履行期间的债务利息暂计人民币3000元（自判决生效之日起至实际支付之日止加倍支付迟延履行期间的利息）、案件受理费人民币1644元及申请执行费。本院于2019年9月16日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年9月27日，本院通过法院专递形式向被××人苏州市相城区圩东塑料包装厂邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但遭退信，退信理由是节后再发，后本院依法公告送达了上述执行文书。在本院规定的时间内被执行人未到庭，也未履行义务。2、2019年9月18日、2019年11月29日，本院依法通过执行网络查控系统对被××人苏州市相城区圩东塑料包装厂名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，查封了被××人苏州市相城区圩东塑料包装厂名下车号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车三辆，查封期限自2019年12月26日至2021年12月25日，但上述车辆去向不明，未能实际查扣到位，暂无法处置。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外在被××人苏州市相城区圩东塑料包装厂名下未查获到证券、银行存款、不动产等可供执行的财产。3、2019年12月20日，本院干警前往苏州市相城区渭塘镇凤阳村实地查找被××人苏州市相城区圩东塑料包装厂，但未找到该企业。4、因被执行人被××人苏州市相城区圩东塑料包装厂拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人被××人苏州市相城区圩东塑料包装厂纳入失信被执行人名单并对其经营者采取限制高消费措施。5、2020年1月9日，本院依法通知申请执行人委托代理人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被××人苏州市相城区圩东塑料包装厂名下其他财产可予提供，同意终结本案本次程序。6、本案申请执行标的为人民币152039元，目前已执行到位人民币72692.07元，尚未执行到位人民币152039元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被××人苏州市相城区圩东塑料包装厂名下的财产进行了调查，除查封了去向不明的三辆汽车外，未查获到被××人苏州市相城区圩东塑料包装厂名下有其他可供执行的财产。申请执行人经本院告知上述执行情况后，对本院执行情况无异议并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  路宽成二〇二〇年一月十七日书记员  许盛泽
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京01民终485号上诉人(原审原告)：李建刚，男，1961年6月12日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：田国兴，男，1972年4月14日出生，住北京市海淀区，由北京市海淀区**街道**社区居民委员会推荐。被上诉人(原审被告)：北京信息科技大学，住所地北京市海淀区清河小营东路12号。法定代表人：王永生，校长。委托诉讼代理人：刘忠民，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海兰，北京天驰君泰律师事务所实习律师。上诉人李建刚因与被上诉人北京信息科技大学（以下简称信息科技大学）人事争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初28715号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人李建刚之委托诉讼代理人田国兴，被上诉人信息科技大学之委托诉讼代理人刘忠民、李海兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李建刚上诉请求：撤销一审裁定，指令北京市海淀区人民法院对本案进行实体审理。事实和理由：1.一审法院认定事实错误，我和信息科技大学签订的聘用合同第七条、第十条约定福利待遇按照北京市和信息科技大学的有关规定执行，故住房补贴是聘用合同的范畴，应当按照北京市的规定执行。但是，信息科技大学不履行《北京市房改办关于北京市机关事业单位住房补贴计发及有关纪律规定等问题的通知》的规定，错误认定我的住房身份，扣留我的住房补贴拒不发放，故本案属于因履行聘用合同产生的纠纷。2.一审法院适用法律错误，本案应当适用《事业单位人事管理条例》第37条和34条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第2条、第52条的规定，按照劳动法律法规处理，而不应当适用2003年的《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》。3.一审法院不受理本案不利于化解矛盾。信息科技大学辩称，李建刚与我校签订的租赁协议中明确约定公寓属于过渡用房，租赁期限是5年，因此涉案房屋不属于福利分配房屋，是临时周转房。我校认为李建刚是无房职工，其也按无房职工申请住房补贴，而李建刚主张自己是有房职工，不应当按照无房职工申请住房补贴。因此，本案的争议焦点是李建刚是否为有房职工的认定，此问题涉及国家政策，不属于法院的受案范围。李建刚向一审法院起诉请求：1.判定信息科技大学让我提交的无房职工住房补贴申请无效；2.判定信息科技大学立即向我支付差额面积住房补贴及利息。一审法院认为，2003年9月5日起施行《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定，本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。现李建刚起诉要求判定信息科技大学为其提交的无房职工住房补贴申请无效、要求判定信息科技大学支付其差额面积住房补贴及利息的请求不属于人民法院受案范围，故对李建刚的起诉依法予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条，裁定：驳回李建刚的起诉。本院认为：起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定，本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。现李建刚起诉要求判定信息科技大学为其提交的无房职工住房补贴申请无效、要求判定信息科技大学支付其差额面积住房补贴及利息的请求，其实质在于对其是否享受福利待遇的认定，不属于该规定中所指的人事争议，故不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院对于李建刚的起诉予以驳回正确，本院予以维持。《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条系对于该司法解释所称人事争议范围的界定，与《事业单位人事管理条例》、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的相关规定并不存在矛盾。李建刚所持一审法院适用法律错误的上诉理由不能成立。综上，李建刚的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  金 莙审 判 员  徐 冰审 判 员  刘 婷二〇二〇年一月十九日法官助理  孙梦青书 记 员  侯顺淼书 记 员  姜 菲
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126财保21号申请人王伟奇，男，1968年4月29日出生，汉族，无职业，现住巴彦县。被申请人郭景海，男，1969年5月20日出生，汉族，农民，现住巴彦县。申请人王伟奇于2020年1月21日请求对被申请人郭景海所有的位于巴彦县巴彦镇天德村中菇庙子屯的房屋予以查封，担保人韩天旸已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对申请人王伟奇提供担保人韩天旸所有的位于巴彦县吉庆街金泰花园小区3号楼2单元2层2号西门（房屋编号：16218027509，档案号A-3-17-21，面积109.13平方米）担保房屋予以查封,查封期限三年，查封期间不准变卖、毁损、抵押、抵债、赠与等;二、对被申请人郭景海所有位于巴彦县天德村中菇庙子屯（产权证号：巴房权证巴彦字子第148572号，档案号7-1-791，面积261.87平方米）予以查封，查封期限三年，查封期间不准变卖、毁损、抵押、抵债、赠与等。案件申请费1,410.00元，由被申请人负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵凤香二〇二〇年一月二十一日书记员  黄 岩
甘肃省通渭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘1121刑初4号公诉机关通渭县人民检察院。被告人任某1，男，1995年8月3日出生，汉族，农民，甘肃省秦安县人，初中文化程度，住秦安县。无前科。因涉嫌盗窃罪，2019年10月29日被通渭县公安局取保候审。被告人任某2，男，1969年3月3日出生，汉族，农民，甘肃省秦安县人，小学文化程度，住秦安县。无前科。因涉嫌盗窃罪，2019年10月29日被通渭县公安局取保候审。通渭县人民检察院以通检院一部刑诉[2020]2号起诉书指控被告人任某1、任某2犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。通渭县人民检察院指派检察员董文武出庭支持公诉，被告人任某1、任某2到庭参加了诉讼。现已审理终结。通渭县人民检察院指控，被告人任某1、任某2系父子关系。2017年12月11日12时许，两被告人驾驶甘Ａ×××××号车辆在通渭县马营服务区加油站加油时，发现该加油站的一台自助加油机内有一张尾号5225的加油卡，被告人任某1遂将该卡拔出后交由任某2保管。当日13时许，两被告人驾车到达通渭县城关加油站，任某1通过尝试发现加油卡未设置密码，并经任某2同意，购买加油桶，将加油卡内的现金全部购买成柴油，合计价值人民币3740.58元。案发后，被告人向被害人退赔金额3740元。公诉机关当庭出示了书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录及照片、视听资料、被告人供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人任某1、任某2秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。二被告人到案后能如实供述犯罪事实。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。建议判处二被告人任某1、任某2拘役一个月至三个月，适用缓刑，并处罚金2000元。被告人任某1、任某2对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人任某1、任某2犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人任某1、任某2到案后如实供述自己的犯罪事实，且能自愿认罪认罚，可从轻处罚；被告人任某1、任某2退赔被害人现金，酌情可从轻处罚。根据被告人任某1、任某2的认罪态度，悔罪表现及其所居住社区矫正意见，对其判处缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：被告人任某1犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金1000元；被告人任某2犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  魏胜军二〇二〇年一月八日书记员  何雪艳
安徽省无为市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0225行审1号 申请执行人无为市自然资源和规划局（原无为县自然资源和规划局），住所地无为市。统一社会信用代码：11340217003274330E 法定代表人汪道松，该局局长。 被执行人：陶月银，男，1964年3月2日出生，汉族，无为市人，住安徽省无为市。 申请执行人无为市自然资源和规划局于2019年12月26日向本院申请强制执行无自然资执处字［2019］62号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 无为市自然资源和规划局认定，2011年2月22日，经原无为县国土资源局批准，陶月银使用襄安镇白合行政村中学自然村集体土地建住宅，批准用地面积145㎡，房屋建成后陶月银又占地打院子，实际占地总面积996㎡。其中村庄建设用地742㎡，耕地254㎡，超出批准面积706㎡未办理用地批准手续。违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、《安徽省实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》第四十三条的规定。2019年6月5日，无为市自然资源和规划局向陶月银作出无自然资执处字［2019］62号行政处罚决定书，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，决定对陶月银作出处罚：1、责令退还超过批准面积非法占用的土地706㎡；2、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的院墙和其他设施，恢复土地原状。 经审查查明，2019年6月5日，无为市自然资源和规划局向被执行人陶月银作出无自然资执处字［2019］62号行政处罚决定书，决定对陶月银作出处罚：1、责令退还超过批准面积非法占用的土地706㎡；2、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的院墙和其他设施，恢复土地原状。陶月银不服向本院提起行政诉诉讼，请求撤销该处罚决定，本院判决驳回了陶月银的诉讼请求。陶月银上诉后经芜湖市中级人民法院作出（2019）皖02行终149号终审判决，驳回了陶月银的诉讼请求，维持了无为市自然资源和规划局作出无自然资执处字［2019］62号行政处罚决定。法院判决生效后，无为市自然资源和规划局对陶月银进行了催告履行。 本院认为，无为市自然资源和规划局对陶月银作出的无自然资执处字［2019］62号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行无为市自然资源和规划局无自然资执处字［2019］62号行政处罚决定书。由无为市人民政府组织实施。 审 判 长  洪云霖 审 判 员  龚亚辉 人民陪审员  石锦阳 二〇二〇年一月六日                                                        书记员  司静文
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉07执恢2号申请执行人：松原市亨通房屋咨询有限公司（原名：前郭县亨利小额贷款有限公司），住所地xxxx。法定代表人：**，经理。被执行人：吉林省三井子农贸有限公司，住所地：吉林省扶余市三井子四方村。法定代表人：冷冬梅，经理。被执行人：袁冬梅，女，xxxx。被执行人：陈丽敏，女，xxxx。申请执行人前郭县亨利小额贷款有限公司与被执行人吉林省三井子农贸有限公司、袁冬梅、陈丽敏借款合同纠纷一案，前郭县人民法院依据已经发生法律效力的（2013）前民调确字第28号民事确认裁定书，向被执行人发出执行通知，责令其履行义务给付申请执行人欠款本金200万元及利息，被执行人未履行法定义务。因本案长期未结，本院于2017年1月16日提级至本院执行，执行案号为（2017）吉07执7号。执行中，本院于2019年1月16日依法查封被执行人陈丽敏位于前郭县永正国际小区4号楼4门面积301平方米的回迁楼或相同价值的回迁款。现被执行人陈丽敏对执行依据提出申诉，前郭县法院于2019年9月17日作出（2019）吉0721民特监1号民事裁定书，撤销了（2013）前民调确字第28号民事裁定。原执行依据已被依法撤销，执行案件应终结执行，查封标的物亦应解除。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人陈丽敏位于前郭县永正国际小区4号楼4门面积301平方米的回迁楼或相同价值的回迁款的查封；二、终结（2013）前民调确字第28号民事确认裁定书的执行。本裁定书立即发生法律效力。审判长  朱海峰审判员  范雪慧审判员  王伟波二〇二〇年一月十三日书记员  刘云龙
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申22号 再审申请人（原审被告）：徐本文，男，1963年10月24日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：徐公国，山东理证律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓娜，山东理证律师事务所实习律师。 被申请人（原审原告）：青岛垲源丰物流有限责任公司，住所地山东省青岛市黄岛区江山中路汇智广场7层716室。 法定代表人：潘进洋，职务总经理。 委托诉讼代理人：侯永红，山东首辰律师事务所律师。 原审被告：沈锋久，男，1967年1月21日出生，朝鲜族，户籍地黑龙江省汤原县，现住山东省青岛市黄岛区。 原审被告：青岛安顺停车服务有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区淮河东路南澎湖岛街以西、青岛中集专用车有限公司内。 法定代表人：沈锋久，职务经理。 再审申请人徐本文因与被申请人青岛垲源丰物流有限责任公司，原审被告沈锋久、青岛安顺停车服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2013）黄民初字第7616号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 徐本文申请再审称，有新的证据足以推翻原判决；原判决违反法律规定剥夺当事人辩论权利；未经传票传唤，缺席判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第九项、第十项的规定申请再审，请求再审本案。 青岛垲源丰物流有限责任公司答辩称，原审判决认定事实证据充分，适用法律正确，徐本文提出的再审理由与事实不符，于法无据，请求法院驳回徐本文的再审申请。 本院经审查认为，山东省青岛市黄岛区人民法院于2014年3月10日作出(2013)黄民初字第7616号民事判决书，后徐本文向山东省青岛市黄岛区人民法院申请再审，法院经审查后作出（2017）鲁0211民申23号民事裁定书，裁定驳回徐本文的再审申请。后徐本文向山东省青岛市黄岛区人民检察院提出抗诉，该案正在审查中。现徐本文又向本院申请再审，按照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条的规定，本案不应再予以审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十三条、第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回徐本文的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 翟连颇 审判员 陈召坤 二〇二〇年一月十四日 法官助理 许巧巧 书记员杨仁和 书记员胡雅晗
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1099号罪犯王旭方，男,1983年4月3日出生，汉族，捕前住辽宁省凌源市，初中文化，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。辽宁省高级人民法院于2011年11月22日作出（2011）辽刑一终字第143号刑事裁定，以被告人王旭方犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，民事赔偿80205元。2014年3月12日经辽宁省高级人民法院减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2016年12月29日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年。刑期自2014年3月12日起至2032年3月11日止。执行机关凌源第一监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬七次，没收个人全部财产，民事赔偿80205元，财产性判项未履行。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯王旭方在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬七次，没收个人全部财产，民事赔偿80205元，财产性判项未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯王旭方在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王旭方准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2031年8月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初129号原告：陈某，住青海省互助县。被告：孙某，住青海省互助县。原告陈某与被告孙某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告陈某于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在案件判决宣告前自愿提出的，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费362元，减半收取计181元由原告陈某负担。审 判 员 张文海二〇二〇年一月九日法官助理 王美霞书 记 员 谢彩金
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初245号原告：青岛广和物业有限公司东营分公司，住所地：东营市东营区东三路70号安宁西区会所，统一社会信用代码：91370500057934402C。法定代表人：孙虹雨，总经理。委托诉讼代理人：范晶，山东康桥（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦晓君，山东康桥（东营）律师事务所律师。被告：袁某，女，1989年2月13日出生，汉族，住东营市东营区。原告青岛广和物业有限公司东营分公司与被告袁某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告青岛广和物业有限公司东营分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛广和物业有限公司撤回起诉处理。审判员  康树梅二〇二〇年一月二十一日法官助理刘洋书记员袁盼盼
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更234号罪犯于连财，男，1962年6月20日出生，汉族，原户籍所在地辽宁省凌源市，小学文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。辽宁省辽阳市中级人民法院于2010年5月21日作出(2010)辽刑二初字第5号刑事判决，以于连财犯盗窃罪判处有期徒刑十四年，刑期自2009年3月22日至2023年3月21日止。2016年12月29日，经朝阳市中级人民法院裁定，减刑一年五月，刑期至2021年10月21日止。执行机关凌源第三监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次余300分。呈报减刑七个月。经审理查明，罪犯于连财在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬四次余300分。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯于连财在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于连财准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至二〇二一年三月二十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1082民初275号原告：原宗显，男，1964年12月28日出生，汉族，现住荣成市。被告：荣成市人和镇秦家竹村村民委员会，统一社会信用代码54371082B47759647T，住所地荣成市人和镇秦家竹村。法定代表人：张翠华，村主任。本院在审理原告原宗显与被告荣成市人和镇秦家竹村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，原告原宗显于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告原宗显撤回起诉。案件受理费25元(系减半收取），由原告原宗显负担。审判员 高 超二〇二〇年一月十三日书记员 孙海英
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2014）垦执字第917号之五申请执行人：田光明，男，1967年8月28日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：吕兴华，男，1956年8月23日出生，汉族，原住东营市垦利区（已去世）。本院在执行田光明与吕兴华民间借贷一案中，冻结了被执行人吕兴华的银行存款，现因办案需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条规定，裁定如下：解除对被执行人吕兴华在中国工商银行垦利支行62×××82账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张纪成二〇二〇年一月十三日书记员  孙佳琦
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执恢19号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司永顺县支行。负责人陈爱铭，男，该行行长。委托代理人黄晓宇，男，系该行资产保全员。被执行人何万忠，男，1975年10月4日出生，土家族，住湖南省永顺县。中国邮政储蓄银行股份有限责任公司永顺县支行与何万忠借款合同纠纷一案，本案执行依据永顺县人民法院（2016）湘3127民初16号民事调解书已经发生法律效力，被执行人何万忠没有按期履行生效法律文书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限责任公司永顺县支行于2016年7月6日向本院申请执行，因被执行人暂无财产可供执行，案件于2016年10月20日裁定终结本次执行程序。中国邮政储蓄银行股份有限责任公司永顺县支行于2020年1月13日向本院申请恢复执行，本院于2020年1月13日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人协商达成执行和解协议：一、本案申请恢复执行的借款本金46986.89元及利息42673.85元共计89660.74元，申请执行人同意被执行人在2020年1月16日前偿还49000元（本金46986.89元、利息2013.11元），剩余的利息40660.74元定于2020年11月底付清。二、案件受理费2043.5元及执行费2414元由被执行人何万忠负担。本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结永顺县人民法院（2020）湘3127执恢19号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  宋启松审判员  张彩虹二〇二〇年一月十四日书记员  孔 玉
河北省任县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0526财保2号申请人：邢台创新房地产经纪有限公司，住所地：邢台市桥西区钢铁路131号。法定代表人：栗巧玲，总经理。统一社会信用代码：911305035576948639。申请人：高云红，女，汉族，1983年9月22日出生，住邢台市桥东区。申请人：梁建峰，男，汉族，1979年1月3日出生，住邢台市桥东区被申请人：王晓波，男，汉族，1986年6月10日出生，住任县。申请人邢台创新房地产经纪有限公司、高云红、梁建峰于2019年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王晓波在中国工商银行股份有限公司邢台市顺德路支行账号62×××27的银行资金180000元进行冻结。担保人阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司以180000保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王晓波在中国工商银行股份有限公司邢台市顺德路支行账号62×××27的银行资金180000元，期限为一年。案件申请费1420元，由申请人邢台创新房地产经纪有限公司、高云红、梁建峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毛仁忠二〇二〇年一月六日书记员  周会娟
山东省桓台县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鲁0321司救执1号 救助申请人：王守祥，男，1965年11月29日生，汉族，住桓台县。 王守祥与被执行人张彩霞机动车交通事故责任纠纷一案，王守祥申请司法救助，理由是：执行局通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张彩霞的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下没有财产可供执行。经线下调查，被执行人丈夫董刚严重脑梗在济南医院治疗花费了一大笔医疗费，目前丧失劳动能力，无其他基本经济收入。暂无财产可供执行。 救助申请人提交了以下材料：1、司法救助申请书；2、息诉罢访同意书；3、生效法律文书；4、桓台县荆家镇滩子村民委员会出具的申请人家庭生活困难证明；5、申请司法救助的合议庭笔录。 本院经审查认为，王守祥提出的司法救助申请，符合司法救助条件，应当予以救助。综合考虑申请人提出申请的情况、当地生活水平支出等以及司法救助旨在解决当事人生活面临的急迫困难的原则，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条、第七条之规定，决定如下： 救助王守祥人民币30000元（叁万元）。 本决定为生效决定。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  伊护国 二〇二〇年一月九日 书记员  陈 越
庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0483执恢2号申请执行人：熊海云，男，55岁，1964年3月4日出生，汉族，住江西省庐山市。被执行人：潘孟春，女，42岁，1977年1月16日出生，汉族，住江西省九江市庐山市。被执行人：王和平，男，46岁，1973年1月27日出生，汉族，住江西省九江市庐山市。本院作出（2019）赣0483执274号执行裁定，查封了被执行人潘孟春名下位于庐山市蓝湾名都1栋1单元802室的房产，现因被执行人履行完生效法律文书确定的还款义务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人潘孟春名下位于庐山市蓝湾名都1栋1单元802室的房产的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  付小金审判员  罗光辉审判员  黄 达二〇二〇年一月十六日(江西)书记员  王 健
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304财保141号申请人招商银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区莲花街道深南大道2016号招商银行深圳分行大厦，统一社会信用代码9144030078278219X2。代表人岳鹰，行长。委托代理人郑志丹，广东圣天平律师事务所律师。委托代理人欧妃妹，广东圣天平律师事务所实习律师。被申请人林贞文，男，汉族，1976年11月6日出生，身份证住址广东省揭西县。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币1170615.01元的财产。申请人已出具保函担保，担保金额以人民币1170615.01元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人林贞文名下价值人民币1170615.01元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇二〇年一月九日书记员  沈杰玲
四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1502刑初41号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人涂万贵，男，1983年5月2日出生，四川省高县人，汉族，小学文化，务农，户籍地四川省高县，现住四川省宜宾市临港区。因本案于2019年7月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月31日被依法逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人涂万贵犯贩卖毒品罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。经本院通知，宜宾市翠屏区法律援助中心指派四川舟渡律师事务所律师李林杰为被告人涂万贵提供了法律帮助，四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员郭莉娟出庭支持公诉，被告人涂万贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：2019年7月29日17时许，吸毒人员刘某电话联系被告人涂万贵购买冰毒并通过微信转账300元，涂万贵向“四少”购买后在宜宾市临港经济技术开发区青年城门口与刘某交易时被民警抓获，当场查获冰毒疑似物0.34克。经鉴定：冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺成分。 为支持上述指控事实，公诉机关随案移送了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、电子数据等证据；据此认为被告人涂万贵违反国家对毒品的管控制度，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人涂万贵到案后如实供述罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑八个月至十个月，并处罚金三千元至五千元。诉请本院依法判处。 被告人涂万贵对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人涂万贵系吸毒人员，平时以帮人购买毒品从中赚取好处来以贩养吸。2019年7月29日17时许，吸毒人员刘某电话联系被告人涂万贵购买冰毒，后通过微信向涂万贵转账300元。当日18时许，涂万贵在向其上家“四少”购买冰毒后与刘某按约定在宜宾市临港经济技术开发区青年城门口路边进行交易时，被公安民警现场抓获，当场从刘某身上查获用白色纸巾包裹的冰毒疑似物1小包，经称量净重0.34克。封存送检后经鉴定，送检冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺成分。被告人涂万贵归案后如实供述了上述事实。 上述事实，被告人涂万贵在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警及受案登记表，立案决定书，证人刘某的证言，被告人涂万贵的供述和辩解，现场勘验笔录，现场图及照片，提取笔录，微信交易记录截图照片，情况说明，辨认笔录，提取、扣押笔录，扣押决定书及扣押物品清单，称量、取样笔录，计量检定证书，称量及指认照片，宜宾市公安局物证鉴定所理化检验报告，抓获经过说明，行政处罚决定书，被告人涂万贵的户籍证明资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人涂万贵违反国家对毒品的管理制度，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。其到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人涂万贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月29日起至2020年4月28日止。罚金在本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。） 二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.34克予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 肖红兵 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 周 燕 法官助理 姚梦溪 书 记 员 凌 娇 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执4833号之一 申请执行人：清远市成丰达汽车维修有限公司，住所地：清远市清城区源潭镇源潭大道政府小区（源潭镇加油站对面后排）8座楼商铺。 法定代表人：张立成。 委托诉讼代理人：黄艳明，广东泽萃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何建均，广东泽萃律师事务所律师工作人员。 被执行人：张邦力，男，1989年6月10日出生，汉族，住广东省英德市。 申请执行人清远市成丰达汽车维修有限公司与被执行人张邦力修理合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初3223号民事调解书已发生法律效力，根据该调解书确定：一、被执行人张邦力确认欠申请执行人车辆维修费53600元及利息（从2019年1月7日起按年利率8%计算至前款还清之日止），前款由被告于2019年7月31日前还10000元，于2019年8月31日前还7000元，之后每月还15000元直到本息还清；二、被执行人张邦力于2019年8月31日前向申请执行人支付律师费8000元；三、前款由被执行人张邦力汇付至申请执行人名下中国农业银行清远源潭支行685101040008854公司账号；四、被执行人张邦力承诺，在本案维修费本息及律师费付清之前，不得对涉案车辆渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车作变更登记；五、如被执行人张邦力未按本协议约定履行还款义务，则申请执行人可主张其一次性支付拖欠款项，并就未付维修费按同期银行贷款利率四倍计算利息；六、本案诉讼费670元（原告已预交），由被执行人张邦力负担（在支付2019年8月份款项时一并付给原告）；七、申请执行人自愿放弃追究重庆利邦物流有限公司在本案中的赔偿责任。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院报告财产。本院依法通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况。经查明被执行人张邦力名下有车牌粤Ｒ×××××小车一台（车辆无法到位，暂无法处理），该车辆已被本院依法查封。除此外，被执行人无其他财产可供执行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。本院向申请执行人进行电话约谈听证，在听证过程中告知申请执行人查明被执行人的财产状况，申请执行人对调查的结果予以认可，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产及财产线索，同意终结本次执行。 本院认为，本案暂无发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，同意终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执4833号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二〇年一月八日 书记员  周银标
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304财保155号申请人朱文英，女，汉族，1964年2月1日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。委托代理人李乙帆，广东世纪人律师事务所律师。委托代理人陈秋燕，广东世纪人律师事务所律师。被申请人宋军勇，男，汉族，1976年8月20日出生，住址湖北省天门市。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币211966元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403005891830055）已出具保函担保，担保金额以人民币211966元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人宋军勇名下价值人民币211966元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇二〇年一月十日书记员  沈杰玲
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保5号   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人王琳，行长。   被申请人段川虎，男，汉族，1976年1月9日出生，住山西省太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人段川虎的财产进行保全，保全金额60352.86元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人段川虎银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人段川虎共计60352.86元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费624元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年一月九日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。