wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省安远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0726刑初4号公诉机关安远县人民检察院。被告人尧章顺，绰号“石水生”，男，1991年8月23日出生于江西省安远县，汉族，初中文化程度，户籍所在地：江西省安远县塘村乡塘村村竹屋下173号。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2019年9月11日被安远县公安局刑事拘留，同年9月25日被安远县公安局执行逮捕。现羁押于安远县看守所。辩护人叶波，江西法之行律师事务所律师。安远县人民检察院以安检一部刑诉〔2019〕30号起诉书指控被告人尧章顺犯非法制造枪支罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。安远县人民检察院指派检察员陈雪光出庭支持公诉，被告人尧章顺及其辩护人叶波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人尧章顺于2016年6月至12月期间通过手机淘宝APP（淘宝昵称：“锅摸七带！”，淘宝会员名“762474285摩托车修理工”，绑定的手机号15×××95）以支付宝（支付宝昵称：摩托车修理工，账号：15×××95，实名认证为尧章顺）付款的方式在网店上购买射钉器、瞄准镜、枪管、螺丝固定器等配件，并根据网上视频教学将这些配件组装成一支以火药为动力的枪支，组装好该把枪支后成功发射出钢珠。因使用枪支发射钢珠无法瞄准，打不中东西，尧章顺便将该把枪闲置在家。2017年11月左右的一天晚上，尧章顺将该枪及射钉弹、钢珠等配件借给尧某1（另案处理），尧某1借到该把枪使用一次后留在家中，几天后，尧某1又将该把枪支及射钉弹、钢珠等借给尧某2（另案处理）。2017年11月份至2019年9月10日期间，该把枪支一直由尧某2持有并使用了多次。安远县公安局通过特情发现尧章顺可能在网上购买枪支配件，于2019年9月10日电话传唤尧章顺到案接受调查，尧章顺如实供述自己网购射钉器、枪管等配件并组装成一把枪支的事实，并通过电话通知尧某1将枪及配件等物品取回交给尧章顺的妻子赖某，由赖某将枪支及配件等物品交至公安机关。经赣州市公安司法鉴定中心鉴定，从尧章顺处扣押的这一支枪形物属于以火药为动力发射弹丸的枪支。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见、现场勘验检查笔录、照片等证据。公诉机关认为，被告人尧章顺通过网购零配件自行组装的形式，非法制造一支以火药为动力发射弹丸的枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。同时其具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，其主动向公安机关缴交枪支，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，建议判处被告人尧章顺有期徒刑一年至一年六个月，请依法判处。被告人尧章顺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议；二、被告人具有如下从轻或减轻量刑情节：1、被告人犯罪动机简单；2、被告人制造枪支后仅使用了两三次，虽然借给他人使用，但未造成严重社会危害后果，犯罪情节轻微；3、被告人具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；4、被告人的父亲患病严重，属于贫困户；5、被告人认罪认罚。综上，建议判处被告人有期徒刑一年。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的相一致。有经庭审质证、确认的被告人供述，证人赖某、尧某1、尧某2的证言，扣押物品、文件清单、《赣州市公安司法鉴定中心枪支、弹药鉴定书》、现场勘验笔录、现场照片、尧章顺淘宝账户及支付宝账户信息、购买射钉枪配件截图及受案登记表、立案决定书、归案情况说明、强制措施材料、被告人常住人口信息表、违法犯罪记录证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尧章顺从网上购买枪支配件，自己组装成以火药为动力的枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人尧章顺自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，对其可以减轻处罚。被告人尧章顺自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，对其可以从轻处罚。辩护人该处的辩护意见，与事实和法律相符，本院予以采纳，但提出的判处有期徒刑一年的辩护意见，与被告人尧章顺罪责不相适应，本院不予采纳。综合考虑被告人尧章顺的犯罪事实、性质及社会危害，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人尧章顺犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2021年2月10日止）。二、公安机关扣押的射钉弹、钢珠、枪支、红色工具箱、六角螺丝刀、握把后托、零配件及瞄准镜，予以没收（未移送本院，由查扣机关依法处置）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐海峰人民陪审员  高日升人民陪审员  卢学勤二〇二〇年一月九日代理书记员  黄 迪
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申791号再审申请人（一审原告、二审上诉人）闫亚利，男，1965年1月25日出生，汉族，户籍所在地北京市怀柔区。委托代理人宣继璇，北京英淇律师事务所律师。委托代理人宋佳音，北京英淇律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市怀柔区住房和城乡建设委员会，住所地北京市怀柔区青春路48号。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）京沈铁路客运专线京冀有限公司，住所地北京市密云区兴盛南路8号院2号楼106室-76。再审申请人闫亚利因房屋拆迁行政许可一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称终审法院）（2019）京03行终54号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，《北京市集体土地房屋拆迁管理办法》第九条规定，用地单位申请核发房屋拆迁许可证的，应当向被拆迁房屋所在地的区、县国土房管局提交下列文件：（一）用地批准文件；（二）规划批准文件；（三）拆迁实施方案；（四）安置房屋或者拆迁补偿资金的证明文件。区、县国土房管局应当自收到申请之日起30日内审查完毕；对符合条件的，核发房屋拆迁许可证，并将拆迁人、拆迁范围、搬迁期限等情况向被拆迁人公告。本案中，建设单位京沈铁路客运专线京冀有限公司向北京市怀柔区住房和城乡建设委员会（以下简称怀柔区住建委）申请核发被诉房屋拆迁许可证时，提交了《关于新建北京至沈阳铁路客运专线项目建设用地预审意见的复函》及《关于同意延长北京至沈阳铁路客运专线项目建设用地预审意见有效期的函》、《北京市规划委员会建设项目选址意见书附件（市政基础设施工程）》、《京沈铁路客运专线（北京段）建设项目房屋拆迁补偿安置实施方案》及中国建设银行资金存款证明等材料。怀柔区住建委在依法审查的基础上向京沈铁路客运专线京冀有限公司核发《房屋拆迁许可证》，并无不当。终审法院判决驳回闫亚利的诉讼请求，亦无不当。综上，闫亚利的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回闫亚利的再审申请。审 判 长  刘 行审 判 员  支小龙审 判 员  刘天毅二〇二〇年一月十七日法官助理  张钰杰书 记 员  果 然
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初228号 原告：吉林市帝盛物业服务有限公司。 法定代表人：王春满。 被告：程小刚，男，1981年6月29日出生，汉族，住所吉林市。 原告吉林市帝盛物业服务有限公司与被告程小刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告吉林市帝盛物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林市帝盛物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  历建山 二〇二〇年一月二十日 书记员  李 莉
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更137号 罪犯王群，男，1990年6月25日出生，汉族，山东省淄博市临淄区人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市临淄区人民法院于二〇一七年七月二十二日作出(2017)鲁0305刑初235号刑事判决，以被告人王群犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2017年2月23日起至2020年8月22日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年8月2日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2019年12月23日作出减刑建议书，本院于2020年1月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯王群认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯王群认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯王群认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王群确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王群减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年一月十六日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 洪
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终114号上诉人（原审被告）：朱某1，男，1957年12月24日出生，汉族，住所地广州市南沙区。被上诉人（原审原告）：朱某2，女，1955年5月24日出生，汉族，住所地广州市番禺区。被上诉人（原审原告）：朱某3，女，1960年3月10日出生，汉族，住所地广州市番禺区。被上诉人（原审原告）：朱某4，男，1998年11月19日出生，汉族，住所地广州市南沙区。被上诉人（原审原告）：朱某5，女，1966年2月13日出生，汉族，住所地广州市南沙区。上诉人朱某1因与被上诉人朱某2、朱某3、朱某4、朱某5法定继承纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院作出的（2019）粤0115民初2324号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法于2019年10月29日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人朱某1自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 焕审判员 梁淑敏审判员 梁燕梅二〇二〇年一月十六日书记员 古嘉玲黄清丽
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执5820号任雪：苏州睿途网络科技有限公司：申请执行人任雪与被执行人苏州睿途网络科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计人民币9443.00元。经本院立案受理，现已强制执行到位9443.00元。本院已于2020年1月13日将该款转付给申请执行人任雪。至此，申请执行人任雪向本院申请执行的苏园劳仲案字（2019）第2177号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691财保7号申请人:王少萍，女，1957年8月24日出生，汉族，户籍地烟台市芝罘区，现住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：李春红，山东一和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李健，山东一和律师事务所实习律师。被申请人：刘小平，男，1958年8月20日出生，汉族，住北京市丰台区。申请人王少萍于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在被申请人刘小平名下位于烟台经济技术开发区1-5小区A1号别墅（产权证号：烟房权证开字第××号，建筑面积361平方米）房屋一套。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封登记在被申请人刘小平名下位于烟台经济技术开发区1-5小区A1号别墅（产权证号：烟房权证开字第××号，建筑面积361平方米）房屋一套。（查封的额度以1000000元为限）。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费5000元，由申请人王少萍预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 单 伟二〇二〇年一月三日书记员 吕芍慧
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保149号荆贵仙：申请人荆贵仙与被申请人孙祚兴民间借贷纠纷一案，依据荆贵仙的财产保全申请，我院2020年1月19日作出（2020）鲁0124鲁0124民初48号之二民事裁定书，裁定内容：解除对被申请人孙祚兴的银行存款18万元的冻结。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：解除了对被申请人孙祚兴的银行存款18万元的冻结。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年一月二十日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1425民特44号申请人：肖孟，女，1985年10月24日生，汉族，住齐河县。申请人肖孟申请宣告肖树锋失踪一案，本院于2019年9月23日立案后,依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人肖孟称，下落不明人肖树锋系申请人肖孟的弟弟，肖树锋于2015年2月20日离家出走，至今下落不明已满两年，现向法院申请宣告肖树锋失踪。经审理查明，下落不明人肖树锋，男，1986年5月14日生，汉族，户籍地齐河县。申请人肖孟申请宣告肖树锋失踪后，本院于2019年10月16日在人民法院报发出寻找肖树锋的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，肖树锋仍然下落不明。本院认为，经齐河县仁里集镇辛南村民委员会及齐河县公安局仁里派出所证明肖树锋下落不明，本院已按法定程序发出寻找肖树锋的公告，公告期三个月已届满，现肖树锋仍下落不明，符合法律规定的宣告失踪的条件。依照《中华人民共和国民法总则》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条之规定，判决如下：一、宣告肖树锋失踪；二、指定肖孟为失踪人肖树锋的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  张春青二〇二〇年一月十七日法官助理朱娜娜书记员朱冈祥
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0323执27号之四 被执行人淄博康力塑胶有限公司，统一社会信用代码。913703237445215113，山东省淄博市沂源县经济开发区。 法定代表人李家高。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0323执27号之四裁定书，于2020年01月06日向被执行人淄博康力塑胶有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人淄博康力塑胶有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人淄博康力塑胶有限公司在齐商银行80×××62账户内存款人民币8444470.2100元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨朝程 二〇二〇年一月六日 书记员  齐森山
陕西省富县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0628执12号      申请执行人：任建奎，男，1971年11月7日出生，汉族，安徽省村民，现住陕西省咸阳市渭城区，身份证号码：342XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：王小宏，男，1979年3月28日出生，汉族，陕西省延安市安塞区村民，现住榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人任建奎与被执行人王小宏机动车交通事故责任纠纷一案中，富县人民法院作出的（2018）陕0628民初964号民事判决书发生法律效力后，被执行人王小宏未履行该判决书确定的给付义务。申请执行人任建奎于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人王小宏清偿赔偿款23076元。本院受理后，于2020年1月2日向被执行人王小宏送达了执行通知书等相关法律文书。   本院在执行过程中，申请执行人任建奎与被执行人王小宏于2020年1月7日自愿达成和解协议如下：   一、本案案件款共计23076元，申请执行人自愿放弃本案迟延履行期间的债务利息及2076元案款，被执行人于2020年1月14日给付5000元，2020年3月14日给付5000元，2020年5月14日给付5000元，2020年7月14日给付6000元；    二、本案的受理费2010元、执行费246元，由被执行人王小宏来承担。   双方当事人达成和解协议后。本院经审查该协议符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结陕西省富县人民法院（2020）陕0628执12号案件的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。       审 判 长 黄凤贵   审 判 员 王树理   审 判 员 杨海军                              二〇二〇年一月七日     书 记 员  李福林        1
山东省德州市陵城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1403执保28号 申请人：王涛，男，1978年3月出生，汉族，住陵城区。 被执行人：四川联盛建筑工程有限公司，住四川省成都市武侯区。 申请人王涛与被执行人四川联盛建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，因案情需要，查询到被执行人四川联盛建筑工程有限公司中国农业银行股份有限公司成都龙腾支行账户：22×××37，网络冻结余额：49813.47元；中国建设银行股份有限公司成都青羊支行账户：51×××36_1，网络冻结余额：27829.00；依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下： 本院立案的（2020）鲁1403执保28号案件予以结案。 审判员  王金香 二〇二〇年一月二十日 书记员  蒙 莹
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京01民辖终10号上诉人（原审被告）：武汉廖氏双绝餐饮管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区经开万达广场二期第5幢4层3号房。法定代表人：姚林立。被上诉人（原审原告）：北京众筹客网络技术有限公司，住所地北京市海淀区长春桥路11号4号楼9层901-1。法定代表人：路国华，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：姚林立，男，1984年8月13日出生，住武汉市新洲区。被上诉人（原审被告）：徐微微，女，1993年1月9日出生，住湖北省浠水县。被上诉人（原审被告）：姚林奇，男，1982年8月19日出生，住武汉市新洲区。上诉人武汉廖氏双绝餐饮管理有限公司（以下简称廖氏双绝公司）因与被上诉人北京众筹客网络技术有限公司（以下简称众筹客公司）、姚林立、徐微微、姚林奇合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初59606号民事裁定，向本院提起上诉。廖氏双绝公司上诉称，请求撤销一审法院民事管辖裁定，将本案移送至武汉市经济开发区人民法院审理。廖氏双绝公司系本案被告，所在地为武汉市经济开发区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案应当由廖氏双绝公司的住所地，即湖北省武汉市经济开发区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系众筹客公司依据《委托融资服务协议》、《收益权投资合作协议》及《收益权投资合作协议之补充协议》要求廖氏双绝公司及姚林立等人回购目标店铺的收益权及支付违约金而提起的诉讼。在《委托融资服务协议》、《收益权投资合作协议》第十一条11.1款中均明确约定，凡因履行本协议所发生的争议，协商不能解决的，可向北京市海淀区人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中当事人在书面协议中已经约定由北京市海淀区人民法院管辖，未违反级别管辖和专属管辖的规定，故本案由北京市海淀区人民法院管辖并无不当，本院予以维持。综上所述，廖氏双绝公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  白 云审 判 员  李 妮审 判 员  李春华二〇二〇年一月十三日法官助理  吴银娇书 记 员  刘姊婕
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执70号之一 申请执行人：冯浩意,男,1995年10月1日出生,汉族,住安徽省巢湖市。 被执行人：张俊,男,1994年4月19日出生,汉族,住安徽省芜湖县。 被执行人：**云,女,1993年11月12日出生,汉族,住安徽省芜湖县。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈宗财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张俊中国银行账户内存款人民币37.3元。 本裁定立即生效。 执行员  徐璐璐 二〇二〇年一月十九日 书记员  方 婷
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保25号 申请人：山东瑞丰高分子材料股份有限公司，住所地沂源县经济开发区，统一社会信用代码：91370000168617872J。 被申请人：嘉兴亚莱特木塑科技有限公司，住所地浙江省嘉兴市海盐县澉浦长山河新华大桥，统一社会信用代码：91330424569395270J。 法定代表人：许春霞，执行董事。 申请人山东瑞丰高分子材料股份有限公司与被申请人嘉兴亚莱特木塑科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款60000.00元或查封、扣押被申请人的相应价值的财产，并以现金方式提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律有关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款60000.00元或查封、扣押被申请人的相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  黄现辉 二〇二〇年一月九日 书记员  何玉红
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保34号申请人：牟平区路一升服装加工厂，住所地烟台市牟平区东关路512号。经营者：孙丽妍，厂长。被申请人：牟平区嘉翎服装厂，住所地烟台市牟平区东关路558号。经营者：石玲，厂长。申请人牟平区路一升服装加工厂于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人牟平区嘉翎服装厂银行账户存款65000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人牟平区路一升服装加工厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人牟平区嘉翎服装厂银行账户存款65000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件受理费670元，由申请人牟平区路一升服装加工厂预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹书秋二〇二〇年一月十三日书记员  贵俊丽
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初131号原告：贾凤环，女，汉族，1960年4月6日出生，居民，住菏泽市。委托诉讼代理人：武燕兵，女，汉族，1984年8月27日出生，居民，住菏泽市开发区。被告：丁湾，女，汉族，1990年5月12日出生，居民，住菏泽市。原告贾凤环与被告丁湾健康权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告贾凤环于同年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾凤环自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾凤环撤诉。案件受理费550元减半收取计275元，由原告贾凤环负担。审判员  韩继峰二〇二〇年一月十四日书记员  董国华
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保79号 申请人：郇士星。 被申请人：孟凡涛。 申请人郇士星于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孟凡涛的银行存款22万元或查封名下的位于临沭县城区常林西大街玉华庭南区10号楼14层1单元1-1402室不动产一套。申请人郇士星已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人郇士星的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人孟凡涛的银行存款22万元，期限一年。 二、若金额冻结不足，查封申请人孟凡涛名下的位于临沭 县城区常林西大街玉华庭南区10号楼14层1单元1-1402室不动产一套，期限三年。 案件申请费1620元，由申请人郇士星负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年一月十六日 书记员  韩 伟
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1092刑初293号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人孙强，男，1983年11月12日出生于黑龙江省象牙山市，汉族，本科文化，系威海仁昌电子有限公司车间副主任，现住户籍地威海经济技术开发区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月20日被取保候审。 辩护人孙建平，山东鸿源律师事务所律师。 威海经济技术开发区人民检察院以威经检公刑诉〔2019〕315号起诉书指控被告人孙强犯故意伤害罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。威海经济技术开发区人民检察院指派检察员戴杰出庭支持公诉，被告人孙强及其辩护人孙建平到庭参加诉讼。现已审理终结。 威海经济技术开发区人民检察院指控，2019年7月19日22时许，被告人孙强在威海经济技术开发区公烤翅店内与白某因琐事发生冲突后互相殴打，在互相殴打的过程中被告人孙强用扎啤杯将前来拉架的被害人连某面部打伤，经法医鉴定连某鼻部所受损失构成轻伤二级。 针对指控的事实，公诉机关当庭出示了归案经过、身份证明、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定文书、认罪认罚具结书等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人孙强故意伤害他人身体，至一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人孙强认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据被告人犯罪情节及悔过表现，建议判处被告人孙强有期徒刑六个月至一年。 被告人孙强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出如下辩护意见：被告人有自首情节，愿意赔偿受害人的合理损失，系初犯、偶犯，被害人一方人员对于冲突的发生有过错，故请求从轻、减轻处罚。 经庭审质证，本院对公诉机关指控的事实及提供的证据予以确认。 另查明，被告人孙强经公安机关电话传唤到案，如实供述犯罪事实。案件审理过程中，被告人已与被害人达成赔偿协议，并取得谅解。 庭审中，被告人孙强向法庭提交了威海仁昌电子有限公司出具的证明、医院缴费单据、派出所的调解笔录，证实被告人日常表现、为被害人缴纳医药费等事实。 本院认为，被告人孙强故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。威海经济技术开发区人民检察院指控被告人孙强犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孙强经公安机关电话传唤主动到案，如实供述犯罪事实，可认定为自首，且其认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人孙强与被害人达成赔偿协议，取得谅解，同时对案发的起因予以考虑，对被告人可酌情从轻处罚，辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，公诉机关的量刑建议适当，根据被告人的犯罪性质、情节、悔罪表现，适用缓刑不致危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙强犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  李云飞 人民陪审员  邵茂枝 人民陪审员  宋修巧 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  连晓娟
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执115号之八申请执行人赵东辉。被执行人历井山。本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院（2020）黑0606执115号之八裁定书，于2020年01月19日向被执行人历井山发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人历井山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人历井山在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币409605.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 浩二〇二〇年一月十九日书记员 林凡洋
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2805号申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地济南市市中区经七路168号。负责人郭小霞。被执行人奥戈瑞车轮集团有限公司，住所地广饶县稻庄镇西水工业区。法定代表人王子义，该公司总经理。被执行人山东国风橡塑有限公司，住所地广饶县大王镇复兴王村。法定代表人李崇欣，该公司总经理。被执行人王子义，男，1964年05月03日出生，汉族，现住广饶县。被执行人王子荣，男，1966年04月16日出生，汉族，现住广饶县。本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人奥戈瑞车轮集团有限公司、山东国风橡塑有限公司、王子义、王子荣金融借款合同纠纷一案中,申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)鲁0523执2805号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张东亮审判员  刘广明审判员  李学海二〇二〇年一月十四日法官助理冯向勇书记员杨梦雨
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初12952号 原告：青岛隆海集团物业管理有限公司一分公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：王连栋，总经理。 委托诉讼代理人：周加友，男，1973年4月15日生，汉族，住青岛市黄岛区，原告公司员工。 委托诉讼代理人：张昭功，男，1959年1月7日生，汉族，住青岛市黄岛区，原告公司员工。 被告：青岛市黄岛区世纪新村幼儿园，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：宋文书，园长。 委托诉讼代理人：傅文仁，山东仁通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文娟，山东仁通律师事务所律师。 原告青岛隆海集团物业管理有限公司一分公司与被告青岛市黄岛区世纪新村幼儿园物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案，2020年1月14日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按青岛隆海物业管理有限公司一分公司撤诉处理。 本案案件受理费1559元，减半收取计779.5元，由原告青岛隆海集团物业管理有限公司一分公司负担。 审 判 长  刘伟春 人民陪审员  柴德国 人民陪审员  刘树星 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  吴柯璇
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终37号上诉人（一审原告）王雪耻，男，1950年12月25日出生，住北京市朝阳区。委托代理人王月圆（上诉人王雪耻之女），1980年12月27日出生，汉族，住北京市通州区。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区管庄乡人民政府，住所地北京市朝阳区管庄乡1号人民政府。法定代表人尹航，乡长。委托代理人邱灿，女，北京市朝阳区管庄乡人民政府干部。委托代理人杨伦，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街33号。法定代表人文献，区长。委托代理人武力强，男，北京市朝阳区人民政府干部。委托代理人郭杨，北京市康达律师事务所律师。上诉人王雪耻因诉北京市朝阳区管庄乡人民政府（以下简称管庄乡政府）行政答复及北京市朝阳区人民政府（以下简称朝阳区政府）行政复议决定一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105行初276号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。王雪耻向一审法院提起诉讼，请求判决撤销管庄乡政府于2018年1月31日针对其作出的《告知书》，责令管庄乡政府在法定期限内针对王雪耻的查处请求进行重新调查和处理；撤销朝阳区政府于2018年3月23日作出的朝政复字〔2018〕81号《行政复议决定书》（以下简称被诉复议决定）。一审裁定认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应符合法定起诉条件，请求事项属于人民法院行政审判权限范围是公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应具备的法定条件之一。本案中，王雪耻要求管庄乡政府对××村村民代表大会通过的《朝阳区管庄乡××村村民代表大会第二次会议决议》履行查处职责，而涉案决议的事项涉及政策性问题，由此引起的争议不属于人民法院受理行政诉讼案件的范围，王雪耻对此提起本次行政诉讼不符合法定起诉条件，对此应予驳回。王雪耻针对朝阳区政府作出被诉复议决定提出的诉请事项，一并予以驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回王雪耻的起诉。王雪耻不服一审裁定，上诉至本院。上诉理由主要为：一审裁定认定事实、适用法律依据错误。一、上诉人依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条请求被上诉人履行特定法定职责，上诉人对被上诉人作出的《告知书》不服提起行政诉讼符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第一款的规定。二、上诉人的诉讼请求未包含在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定的不属于人民法院行政诉讼受案范围的情况中。三、上诉人之诉不是对被上诉人作出的补偿决定不服，而是请求被上诉人履行法定职责。综上，请求二审法院依法撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。不符合法定起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，王雪耻认为××村召开村民代表大会形成的《朝阳区管庄乡××村村民代表大会第二次会议决议》违法，要求管庄乡政府履行查处职责，但该决议的内容属于政策调整范畴的腾退事项，不属于行政诉讼的受案范围。故王雪耻的起诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回，其针对被诉复议决定的起诉，亦应一并予以驳回。综上，一审法院裁定驳回王雪耻的起诉正确，本院应予维持。王雪耻的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 巍审 判 员  王 菲审 判 员  胡林强二〇二〇年一月十四日法官助理  武文慧法官助理  任丹阳书 记 员  赵俊飞
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3139号申请执行人朱晓虎，男，1986年7月24日生，汉族，住启东市。被执行人张海东，男，1976年11月4日生，汉族，住启东市。申请执行人朱晓虎与被执行人张海东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0681民初3967号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年9月4日立案执行。本案在执行过程中，被执行人张海东自行向申请执行人朱晓虎履行16000元，并缴纳执行费283元。双方当事人另就本案余款达成长期还款协议。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现双方当事人达成长期还款协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人如未按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 汪 兵执行员 许 浩执行员 李兴冲二〇二〇年一月二十一日书记员 施海荣
吉林省柳河县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0524民初167号原告：邵坤，男，1989年7月18日生，满族，住吉林省通化市柳河县柳河镇。被告：魏有臣，男，1968年2月6日生，汉族，户籍住址河北省徐水县，现住柳河县柳河镇。原告邵坤与被告魏有臣追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邵坤到庭参加诉讼，被告魏有臣无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。邵坤向本院提出诉讼请求：请求判令1.被告偿还原告工资款15450元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年4月-11月，原告在被告檀府工地干钢筋工，被告欠原告工资15450元，一直未给，故诉至法院。魏有臣未出庭进行答辩和举证、质证。本院经审理认定事实如下：原告邵坤于2018年在被告魏有臣处从事钢筋工工作，口头约定日薪200元。2019年5月28日，经双方结算被告尚欠15,450.00元工资未支付，魏有臣出具工资欠条一张并签字捺印。后魏有臣一直未给付，故原告诉至法院，请求判如所诉。认定上述事实的证据有：欠条一份，原告当庭陈述及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，被告魏有臣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证、辩论等诉讼权利。原、被告之间因劳动报酬产生的债权债务合法、有效，依法应予保护。被告魏有臣欠原告邵坤工资有其出具的欠条予以证实，其依法应履行偿还义务。故本院对原告要求被告给付工资欠款15,450.00元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告魏有臣于本判决生效后立即给付原告邵坤工资欠款15,450.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5.00元，由被告魏有臣负担。本判决为终审判决。审判员  罗丹二〇二〇年一月二十三日书记员  李烨附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。—1—
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执保7号 李占廷、周立伟、周德玉、王津艺： 申请人李占廷与被申请人周立伟、周德玉、王津艺民间借贷纠纷一案，申请保全标的共计10万元。经本院立案执行保全，现已将被申请人周立伟、王津艺名下的银行存款及支付宝余额予以额度冻结。至此，李占廷向本院申请执行的（2020）吉0581民初49号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更64号罪犯邓新元，男，1967年9月22日出生于湖南省茶陵县，汉族，初中文化，现在湖南省雁南监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2007年11月05日作出（2007）深中法刑一初字第321号刑事判决，认定被告人邓新元犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期限内该犯未提出上诉。判决发生法律效力后，交付执行。2010年5月9日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为十年；2012年8月、2014年10月、2017年9月经本院裁定分别减去有期徒刑一年十一个月、一年十一个月、五个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省雁南监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯邓新元在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬七个。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯邓新元在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邓新元减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变（减刑后，刑期执行至2025年8月8日止）。至2014本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二〇年一月二十三日法官助理 郑   芳书记员（ 院印）周静
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁11民初26号 原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）经开区南二路309号1栋2层201号，统一社会信用代码91510112794909100K。 法定代表人：官毅，董事长。 委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。 被告：莒县闫庄东盛批发部，住所地山东省莒县闫庄镇驻地（芙蓉路中段东侧），统一社会信用代码92371122MA3FAQGR47。 经营者：杜强。 委托诉讼代理人：刘挺，山东名律律师事务所律师。 原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告莒县闫庄东盛批发部侵害商标专用权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告四川省百世兴食品产业有限公司于2020年1月15日以经本院主持调解，双方已达成和解协议并履行完毕为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告四川省百世兴食品产业有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川省百世兴食品产业有限公司负担。 审 判 长  尚 华 人民陪审员  吕象民 人民陪审员  焦光军 二〇二〇年一月十五日 法官助理张闰婷 书记员逄洁
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执82号 申请执行人：孙常叶。 被执行人：孙军玲。 本院在执行孙常叶与孙军玲借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙军玲有XX号汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人孙军玲的XX号汽车一辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  李克民 二〇二〇年一月十日 书记员  伏 敏
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执6189号 申请执行人：祁晓明，男，汉族，1979年7月22日出生，汉族，住址南京市雨花台区。 被执行人：青岛乐克来实业有限公司，住所地青岛市保税港区。 法定代表人：魏杰，经理。 申请执行人祁晓明和被执行人青岛乐克来实业有限公司合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2018）鲁0211民初11743号民事调解书，向本院申请执行，执行标的为37275元，执行费459元，本院于2019年10月20日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人无银行存款，并对被执行人限制高消费，冻结被执行人的股权，暂时无法处置，被执行人无其他财产可供执行，本案暂时无法执行。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0211执6189号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年一月十九日 书记员  邓 萍
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执236号赵红娜、肇源县肇源镇立国油漆商店：本院执行的申请执行人赵红娜与被执行人肇源县肇源镇立国油漆商店提供劳务者受害责任纠纷一案，该案申请执行标的16406元。经本院立案执行，现已执行到位16552元（执行款16406元，执行费146元），本院于2020年1月22日将该款给付申请执行人。现该案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1095号罪犯刘岩，男,1984年4月15日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省大连市开发区，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院于2017年6月20日作出（2017）辽1103刑初133号刑事判决，以被告人刘岩犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币55000元，刑期自2016年3月21日起至2020年12月20日止。刑期至2020年12月20日止。执行机关凌源第一监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次，并处罚金人民币55000元，财产性判项未履行。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯刘岩在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次，并处罚金人民币55000元，财产性判项未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯刘岩在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘岩准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2020年4月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0831民初3528号原告：陈树东，男，1968年2月2日出生，汉族，个体户，住金湖县。被告：汤学武，男，1987年6月6日出生，汉族，住金湖县。原告陈树东与被告汤学武租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告陈树东到庭参加诉讼，被告汤学武经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈树东向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付租金及费用701元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告双方于2018年4月21日签订租赁协议书，由被告租赁原告门型和梯形脚手架共6组，另外加台板3块。经核算，租金、送货车费、上下力费及材料损失赔款合计1291元。欠款后，被告已偿还590元，因剩余欠款701元经索要无果，故诉至法院。汤学武未作答辩。经本院审理认定事实如下：2018年4月21日，原、被告双方签订《租赁协议书》一份，约定由原告将脚手架六组租赁给被告使用，外加台板3款，脚手架租金为每组1.5元/天，台板租金为每块1元/天。被告于2018年7月12日归还脚手架4组（其中少了1根脚手架拉杆）、台板1块；2018年8月6日归还脚手架2组、台板2块。经核算，脚手架租金合计1121元，另有送货车费60元、上下力费用80元、少一根脚手架拉杆赔偿损失30元，合计1291元。欠款后，被告已于2019年5月21日通过微信转账支付590元，因剩余款项701元未及时给付，引起诉讼。本院认为，原、被告双方签订的租赁合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应当予以保护。被告欠原告租金及费用701元未付，有租赁协议书、微信聊天记录等证据为证，本院予以确认。被告汤学武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权的放弃，本院可缺席审理，并在查明案件事实的情况下依法裁判。综上所述，对原告要求被告支付租金及费用701元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告汤学武应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈树东支付租金及费用701元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告汤学武负担。本判决为终审判决。审 判 员 雷爱红二〇二〇年一月十六日法官助理 陈政宇书 记 员 孙 旭附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁03民终4546号 上诉人（原审被告）：刘元芳，女，1981年4月24日出生，汉族，现住山东省滨州市惠民县。 委托诉讼代理人：范拓，惠民正师法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：徐涛，男，1983年4月7日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：魏婷婷，女，1987年4月4日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区，系徐涛之妻。 上诉人刘元芳因与被上诉人徐涛买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初4214号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月16日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 刘元芳上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或依法改判；2、一二审诉讼费用由徐涛承担。事实和理由：原审判决认定事实错误，双方当事人曾有过买卖关系，但是由于徐涛经常提供假冒伪劣产品与三无产品，且有时候不经我方同意直接发货并要求结算货款，在多次的无理要求和产品问题之后，双方结清2017年货款之后不再继续订货，但是就质量问题的货物要求退货时，徐涛却要求支付多余的货款。双方多次协商未果，徐涛不知道在哪里伪造的编号相近的发货单起诉了我方，而原审法院基于短信的没有明确回复确认内容，只是就产品质量问题退货的短信判决我方败诉。徐涛没有提供真实的发货单据，双方之前没有明确的对账过程，仅凭某一天发个短信说了一个金额就确认了双方具体的交易金额的方式有违背真实的意思表示。因此，请求查清事实，依法改判。 徐涛辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 徐涛向一审法院起诉请求：1、要求刘元芳支付童装欠款13770.00元及利息500.00元；2、诉讼费用由刘元芳承担。诉讼过程中，徐涛自愿放弃要求支付利息500.00元的诉讼请求。 一审法院认定事实：徐涛在淄川区童装针织大厦经营童装，自2015年3月12日至2017年10月20日期间，刘元芳多次从徐涛处购买童装，双方未签订书面协议，刘元芳通过电话向徐涛提前订货，徐涛通过物流给刘元芳发货，双方不定期结算，刘元芳通过银行转账或微信转账支付货款。自2018年5月4日至7月18日期间，徐涛之妻通过短信与刘元芳多次联系，在短信中明确催要欠款13770.00元，刘元芳答复“在外地”“我不是不给你，如果要钱就得等我把货处理一下”“说不给你来吗”“秋天处理一下货给你转上”，但此款至今未付。 一审法院认为，双方当事人之间的买卖童装合同关系真实合法，应属有效。徐涛主张刘元芳尚欠童装货款13770.00元，并提交了双方于2018年5月4日之后多次短信聊天记录，在该记录中有徐涛明确催要货款的欠款数额，刘元芳的回复有确认欠款及给出还款承诺之意，故对徐涛的主张，予以支持。刘元芳辩称不欠徐涛货款及货物有质量问题，均未提交证据证实，对其答辩意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：刘元芳支付徐涛货款13770.00元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156.00元，减半收取78.00元，财产保全费163.00元，合计241.00元，由刘元芳负担。 二审中，双方当事人均没有提交新证据。刘元芳提交质量鉴定申请书一份，申请对徐涛供货进行鉴定。另查明，在双方短信记录中，徐涛曾提出“我的货我拉着，剩下的账和我清了”，但刘元芳未予回复。其他事实与一审查明一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：一审判决认定的欠款数额是否正确。 1、本案双方当事人对于曾发生买卖童装业务的事实均无异议，本院予以确认。 2、刘元芳在一审期间对于徐涛提供短信聊天记录的真实性未提出异议，一审判决予以采用，并无不当。 3、从该短信聊天记录看，徐涛在向刘元芳催要货款时明确说明了欠款数额为13770.00元，刘元芳在回复时并未对此提出异议，而是称“我不是不给你，如果要钱就得等我把货处理一下”等。由此可见，刘元芳对于欠款数额并无异议。据此，一审判决认定刘元芳尚欠货款13770.00元，符合事实情况，并无不当。刘元芳对上述欠款数额不予认可，但未提供足以推翻涉案短信聊天记录的反证，对其主张，本院不予采信。 4、刘元芳主张徐涛供货存在多发货物和质量问题，并未提供证据予以证实。另从双方短信聊天记录看，刘元芳在徐涛催要货款时从未提出过上述问题，且在徐涛主动要求退货并结算剩余货款时，并未予以同意。从常理上分析，如果徐涛供货的确存在多发货物或质量问题，则在其主动要求退货时，刘元芳只会积极予以处理，不会不予理会。由此可见，刘元芳对于货物并不存在上述问题是明知和认可的。据此，对于刘元芳对涉案货物质量问题鉴定的申请，本院不予准许。刘元芳关于徐涛未经其同意就多发货物以及供货存在质量问题的主张，也与上述情况不符，本院不予采信。 综上所述，刘元芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费156.00元，由刘元芳负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王忠熙 审 判 员 王 鹏 审 判 员 苏坤明 法官助理 周树学 书 记 员 孙丰芝
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保59号申请人：淄博耀马贸易有限公司，住所地淄博市周村区王村镇和家村委南。统一社会信用代码：91370303064367012L。法定代表人：马海建，经理。被申请人：赵有军，男，1973年12月9日出生，汉族，现住淄博市临淄区。被申请人：邢玉玲，女，1972年5月4日出生，汉族，现住淄博市临淄区。申请人淄博耀马贸易有限公司与被申请人赵有军、邢玉玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日作出（2020）鲁0306民初171号民事裁定书，裁定如下：一、查封宋文娟名下鲁Ｃ×××××轿车一辆；二、冻结赵有军、邢玉玲在各银行账户内存款34494.42元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封宋文娟名下鲁Ｃ×××××轿车一辆；二、冻结赵有军、邢玉玲在各银行账户内存款34494.42元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年一月十日书记员  侯庆智
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）青28刑更86号 罪犯韩明军，男，1968年3月13日出生，汉族，出生地青海省西宁市，小学文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。 青海省都兰县人民法院于二〇一二年三月二十三日以（2012）都刑初字第12号刑事判决，认定罪犯韩明军犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5500元（已缴纳）。刑期至二〇二一年十月二十一日止。二〇一五年十二月三十一日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑八个月。二〇一八年一月三十一日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月。刑期至二〇二〇年五月二十一日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇二〇年一月二日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出,罪犯韩明军在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬四次。 经审理查明，罪犯韩明军在服刑期间,积极改造，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为,罪犯韩明军在服刑改造期间，能认罪悔罪，有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 将罪犯韩明军的刑罚减去剩余有期徒刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 俊 秀 审 判 员 吕 福 成 审 判 员 韩 文 新 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 旦智卓玛 书 记 员 张 世 琦
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0322刑初2号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人张路生，男，汉族，1980年3月22日出生于云南省陆良县，文盲，农民，住陆良县。因涉嫌非法经营罪于2019年8月30日被陆良县公安局刑事拘留，2019年9月30日经陆良县人民检察院批准并由陆良县公安局执行逮捕。现羁押于陆良县看守所。云南省陆良县人民检察院以陆检二部刑诉（2019）46号起诉书指控被告人张路生犯非法经营罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员孟伏权出庭支持公诉，被告人张路生到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年6月，杨良见（已判刑）组织被告人张路生、徐红普（已判刑）代其收购烟丝欲出售。2018年9月5日，杨良见租用云Ｆ×××××号货车载三人收购的烟丝共计3402千克运出销售，当货车行至陆良县龙海乡下再邑村外即被查获。经称量并价格认定，涉案烟丝净重3402千克价值人民币249384元，其中被查获的烟丝中，杨良见收购1632千克，徐红普收购1000千克价值人民币73305元，张路生收购770千克价值人民币56444.85元。上述事实，被告人张路生在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张路生的正侧面照片、户口证明，抓获经过，羁押证明，被告人张路生的供述，同案犯杨良见、徐红普的供述，证人张某1、钱某、杨某1、冯某、保某、张某2、刘某1、李某、陈某、王某1、王某2、刘某2、黄某的证言，称量笔录及照片，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，人像辨认笔录及照片，烟丝辨认笔录及照片，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，扣押物品照片，发还清单，检测报告，罚没烟统计表，价格认定结论书及通知书，本院（2019）云0322刑初29号刑事判决书，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张路生违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖零售许可证，非法经营烟草专卖品，价值人民币56444.85元，属情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人张路生犯非法经营罪的事实、罪名成立。本案属共同犯罪，被告人张路生在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，对其应当从轻处罚。被告人张路生归案后如实供述自己的罪行，属坦白，对其可以从轻处罚。涉案烟叶已被判决没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款，第三条第一款第（一）项，第四条第（二）、（三）项之规定，判决如下：被告人张路生犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2020年8月29日止，罚金限于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱自前人民陪审员  韩学能人民陪审员  唐素文二〇二〇年一月十五日书 记 员  保廷昭
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保33号申请人：祁立祥，男，1958年3月1日出生，汉族，现住章丘市。被申请人:牛兵，男，1974年1月5日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人祁立祥与被申请人牛兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日作出（2020）鲁0306民初100号民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人韩晴晴名下鲁Ａ×××××汽车；二、冻结被申请人牛兵在各银行账户内的存款51520.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封担保人韩晴晴名下鲁Ａ×××××汽车；二、冻结被申请人牛兵在各银行账户内的存款51520.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年一月八日书记员  侯庆智
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执4507号之一申请执行人：殷树杭，男，1982年7月17日生，汉族，住苏州。被执行人：顾民众，男，1985年6月21日生，汉族，住苏州。申请执行人殷树杭与被执行人顾民众民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月11日作出的(2017)苏0591民初9771号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：“被告顾民众应于本判决生效之日起十日内归还原告殷树杭借款本金3万元及自2015年6月25日起至被告实际还款之日止的逾期利息（以未还本金为基数，按年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费657元，公告费600元，合计1257元，由被告顾民众负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。”由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人殷树杭向本院申请执行，本院于2019年9月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年9月29日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书，因”收件人五年前房子已卖”而被退信。经阅卷，因被执行人下落不明、查找不着，本案诉讼期间的起诉状副本、传票及其他材料，以及本案据以执行的民事判决书均系公告送达。同日，本院还向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。2、2019年9月29日、2019年12月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行、民政部婚姻登记、保险等财产情况。本院冻结登记于被执行人名下银行账户5个、财付通账户2个，冻结期限自2019年10月11日起至2020年10月11日止，暂无可供执行财产。本院另冻结被执行人公积金账户4700.49元，冻结期限自2020年1月2日起至2021年1月1日止，但根据相关规定暂无法扣划。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2019年9月27日、2019年10月11日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、支付宝收货地址、出入境信息、不动产登记信息及其名下财产状况，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。4、2019年10月11日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制高消费措施。5、2019年10月11日、2019年10月24日，本院通过电话联系到被执行人及其亲属，责令被执行人立即履行债务、到庭报告财产，被执行人称其目前不在苏州。2019年10月11日，本院前往申请人提供的被执行人住址苏州工业园区xx新村xxx幢xx室现场查找，未发现被执行人下落。6、2020年1月2日，因被执行人违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。7、2020年1月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为38861元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币38861元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年一月九日书记员 朱佳楠
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初668号申请人：李永纪，男，1968年9月10日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。被申请人：李林民，男，1977年11月19日出生，汉族，居民，住江西省上饶市潘阳县。本院在审理申请人李永纪与被申请人李林民买卖合同纠纷一案中，申请人李永纪于2020年1月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人李林民银行存款40000元或查封（扣押）其它相应价值的财产，并已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李林民银行存款40000元或查封（扣押）其它相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  苑来寅二〇二〇年一月二十一日书记员  李建强
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执保14号之二申请保全人：孙光亮。被保全人：刘建军。本院在执行孙光亮与刘建军民间借贷纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被保全人刘建军在东营银行股份有限公司河口支行账户的存款45000元。冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  谷来强二〇二〇年一月十六日书记员  薄成亭
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初15513号 原告：吕玉，男，1975年3月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：程立华，山东丰通律师事务所律师。 被告：青岛伟业基础工程有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：厉建伟，董事长。 委托诉讼代理人：徐效国，山东理证律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴京玺，山东理证律师事务所律师。 第三人：青岛新奥胶南燃气有限公司，住所地黄岛区铁镢山路东端，统一社会信用代码：9137021175378003X6。 法定代表人：张叶生。 原告吕玉与被告青岛伟业基础工程有限公司、第三人青岛新奥胶南燃气有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，根据原告起诉时提供的第三人联系方式，本院向第三人送达诉讼文书时未成功，致使本院无法向第三人送达诉讼文书。原告在规定的期间内未提供第三人具体的准确住所，亦未预交公告费。 本院认为，原告在本院指定的期间内未向本院提供第三人的准确住所，亦未预交费用，应当认定原告不能提供第三人准确的送达地址，本案应按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告吕玉撤回起诉处理。 案件受理费3911元，予以退回。 审判长  刘圆圆 审判员  郝李丽 审判员  李 冰 二〇二〇年一月十三日 书记员  钟 娜
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执5283号 申请执行人：罗文彬，男，汉族，1967年10月25日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：梁华，男，汉族，1971年10月15日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 关于罗文彬与梁华追索劳动报酬纠纷一案,在执行过程中，本院依法通过了网络执行查控系统，调查被执行人的银行存款、证券、工商、车辆、不动产登记信息等财产情况，进行了现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法组成合议庭审查核实，并向被执行人发出限制高消费令，将执行措施情况和发现被执行人有可供执行的财产的可以再次申请执行的权利告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执4501号浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行：李晓峰、钱卫强、祝秋红：申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行与被执行人李晓峰、钱卫强、祝秋红金融借款合同纠纷一案，申请执行标的120580.68元,现已全部强制执行完毕。另本案执行费1709元。至此，本院(2018)苏0591民初11380号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
乌鲁木齐铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）新7101民初23号 原告：中华联合财产保险股份有限公司吉木萨尔县支公司，住所地新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民路17号亿隆大厦4楼。 主要负责人：李鸿涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：董国文，新疆仕诚律师事务所律师。 被告：张静，女，1983年3月10日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：李昭熙，新疆井然律师事务所律师。 被告：新疆恒兴昌通达运输有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区米东南路1151号北区物流区物流之家四楼8号。 法定代表人：韩亚飞，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘达，北京德和衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。 原告中华联合财产保险股份有限公司吉木萨尔县支公司与被告张静、新疆恒兴昌通达运输有限公司保险纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司吉木萨尔县支公司于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中华联合财产保险股份有限公司吉木萨尔县支公司向本院提出撤诉的请求，系对自己诉讼权利依法行使处分权，且未损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中华联合财产保险股份有限公司吉木萨尔县支公司撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元(原告已预交)，由原告中华联合财产保险股份有限公司吉木萨尔县支公司负担。 审判员  尚要强 二〇二〇年一月二十三日 书记员  吴阳阳
云南省玉溪市江川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0421刑初14号公诉机关玉溪市江川区人民检察院。被告人李江涛，男，1993年7月28日生，汉族，出生地及户籍地云南省玉溪市江川区，初中文化，农村居民。2018年10月18日因吸毒被玉溪市公安局江川分局行政拘留五日。2019年11月13日因涉嫌容留他人吸毒罪被玉溪市公安局江川分局刑事拘留，同年11月25日经玉溪市江川区人民检察院批准，当日被执行逮捕。捕前家住玉溪市江川区。现羁押于江川区看守所。玉溪市江川区人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人李江涛犯容留他人吸毒罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员李函娟出庭支持公诉，被告人李江涛到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市江川区人民检察院指控：2019年11月1日中午，由李江涛出资80元、李某1出资200元、李某2出资120元，三人共同凑资400元由李某2在玉溪市江川区购买毒品小麻后，李江涛、曹某、李某2、李某1在李江涛登记住宿的江川区江城镇××××酒店×号房间内以唆吸的方式吸食。2019年11月1日下午，曹某出资400元并以扫码支付的方式转账给李某2，由李某2在玉溪市江川区购买毒品小麻后，李江涛、曹某、李某2、李某1在李江涛登记住宿的江川区江城镇××××酒店×号房间内以唆吸的方式吸食。针对指控事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述、辨认笔录及照片等证据。并认为，被告人李江涛容留他人在自己住宿的房间内吸食毒品，其行为已构成犯罪。故提请本院根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，以容留他人吸毒罪对被告人李江涛进行判处，并针对其犯罪情节提出量刑建议。被告人李江涛对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的事实、证据、定性均未提出异议，并在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，且当庭表示认罪认罚。经审理查明：2019年11月1日中午，被告人李江涛、李某1、李某2三人共同出资400元，由李某2在玉溪市江川区购买毒品小麻，后三人及曹某在被告人李江涛登记住宿的江川区江城镇××××酒店×号房间内以唆吸的方式吸食。当日下午，曹某出资400元以扫码支付的方式转账给李某2，由李某2在玉溪市江川区购买毒品小麻后，四人再次在被告人李江涛登记住宿的江川区江城镇××××酒店×号房间内以唆吸的方式吸食。证明上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、到案经过、行政处罚决定书、证人曹某、李某2、李某1等人的证言、被告人李江涛的供述、户口证明、住房登记押金单、住宿记录、现场检测报告、现场辨认笔录及照片等证据。上述证据经当庭质证、辩论，能相互印证，证明了查明事实，且证据收集程序合法，应认定为本案有效证据。本院认为，被告人李江涛明知他人吸食毒品，仍为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。被告人李江涛在一般性调查中如实供述其犯罪事实，系自首，且认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关指控被告人李江涛犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据充分，定性准确，量刑建议适当，本院应予以支持。综合被告人李江涛容留他人吸毒的人数、次数，并当庭认罪认罚等情节，可酌情对被告人李江涛从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人李江涛犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2020年5月12日止，罚金缴纳期限为判决生效后十日内）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  代留平人民陪审员  张树润人民陪审员  张 平二〇二〇年一月二十日书 记 员  杭 玲
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更966号罪犯崔宏利，男,1991年12月13日出生，汉族，初中文化，住内蒙古自治区赤峰市，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。辽宁省喀左县人民法院于2015年2月6日作出（2015）喀刑初字第00007号刑事判决，以被告人崔宏利犯抢劫、猥亵妇女罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元，刑期自2014年10月18日起至2021年10月17日止。2017年7月24日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑六个月。刑期至2021年4月17日止。执行机关凌源第一监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次，并处罚金人民币10000元，财产性判项未履行。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯崔宏利在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次，并处罚金人民币10000元，财产性判项未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯崔宏利在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔宏利准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2020年9月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0243民初63号原告：赵兴银农村承包经营户。诉讼代表人：赵兴银，男，1965年9月4日出生，汉族，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：安继东，重庆绿荫律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾均，重庆绿荫律师事务所律师。被告：彭水县极地油茶专业合作社。住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县平安镇平安村四组。统一社会信用代码935002435520186635。法定代表人：曾庆贵，该合作社经理。委托诉讼代理人：陈霞，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。第三人：重庆市巴中林业开发有限公司。住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县平安镇阳坪村二组。统一社会信用代码9150024355679669X9。法定代表人：李清江，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杜超，重庆森吉律师事务所律师。原告赵兴银农村承包经营户诉被告彭水县极地油茶专业合作社、第三人重庆市巴中林业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告赵兴银农村承包经营户于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵兴银农村承包经营户申请撤回起诉，属于自行处分民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵兴银农村承包经营户撤诉。案件受理费50元（原告赵兴银农村承包经营户已预交25元），减半收取计25元，由原告赵兴银农村承包经营户负担。审判员  刘宇二〇二〇年一月十五日书记员  何乐
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑终2号原公诉机关西宁市城中区人民检察院。上诉人（原审被告人）王金才，男，回族，1986年9月2日出生，公民身份号码：×××，小学文化，户籍所在地：青海省西宁市，住西宁市。西宁市城中区人民法院审理该区人民检察院指控原审被告人王金才犯信用卡诈骗罪一案，于2019年12月3日作出（2019）青0103刑初308号刑事判决：一、被告人王金才犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。二、继续追缴剩余赃款67288.63元。宣判后，原审被告人王金才不服，提出上诉。本院审理期间，上诉人王金才申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定性准确，量刑适当，审判程序合法。二审期间，上诉人王金才书面申请撤回上诉，经核系其真实意思表示，且不违反法律，应当准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人王金才撤回上诉。青海省西宁市城中区人民法院（2019）青0103刑初308号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 俐审判员 吕 勇审判员 马芙蓉 二〇二〇年一月十六日书记员 牟 燕附：法律条文最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保100号申请人：淄博奥霖建材有限公司。住所地山东省淄博市周村区正阳路7006号。统一社会信用代码：91370306787189678R。法定代表人：吕则彪，经理。被申请人：山东齐鲁工程审计监理有限公司。住所地淄博市高新区中润大道与西五路交叉口。统一社会信用代码：91370303720751179U。法定代表人：伦志展，经理。申请人淄博奥霖建材有限公司与被申请人山东齐鲁工程审计监理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年1月15日作出（2020）鲁0306民初285号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人山东齐鲁工程审计监理有限公司在各银行账户内存款22063.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东齐鲁工程审计监理有限公司在各银行账户内存款22063.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年一月十七日书记员  侯庆智
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304财保229号申请人深圳市兴际达实业发展有限公司，住所地深圳市福田区红荔路3002号交行大厦6楼，统一社会信用代码914403007230246392。法定代表人罗志勇，总经理。委托代理人廖华勇，广东天梭律师事务所律师。被申请人刘小玲，女，汉族，1958年7月18日出生，身份证住址广东省深圳市盐田区。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币163700元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403005891830055）已出具保函担保，担保金额以人民币163700元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人刘小玲名下价值人民币163700元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇二〇年一月十五日书记员  沈杰玲
常州市钟楼区人民法院支 付 令（2020）苏0404民督21号申请人：赵旻，男，1980年9月12日出生，汉族，住常州市。被申请人：常州捷顺新材料科技有限公司，统一社会信用代码：91320404552549966N，登记住所地：常州市钟楼经济开发区星港路66-16号，现住所地：常州市钟楼玉龙南路178-1号、9362号。法定代表人：朴鲜日，该公司执行董事兼总经理。申请人赵旻于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人赵旻称，其于2018年1月1日进入被申请人公司任职。因被申请人及其关联企业经营困难，经被申请人提出，与申请人协商一致后达成协议，双方于2018年10月11日解除劳动合同关系，约定由被申请人支付结欠申请人的工资待遇4038.89元。协议签订后，被申请人未能按约履行。申请人催要无果，特请求法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人立即支付拖欠的工资待遇4038.89元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人常州捷顺新材料科技有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人赵旻工资待遇4038.89元。申请费17元，由被申请人常州捷顺新材料科技有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  徐英姿二〇二〇年一月二日书记员  肖思娴
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执6015号 申请执行人：青岛科达置业有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：张立洲，执行董事。 委托代理人：赵林林,男,1991年2月15日出生,汉族该公司职员,住。 被执行人：魏晓巍，女，1977年7月15日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 被执行人：贾长生，男，1981年6月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0211民初334号民事判决书，向被执行人发出执行通知,被执行人在期限内一直未自动履行。本案执行标的176429.910元及利息。执行中，本院查到被执行人贾长生名下有多处房产及车辆,申请人表示贾长生因非法集资已被黑龙江省大庆警方控制,无查封的必要。经本院向金融、工商、车管部门查询再未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。案经会商，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0211执6015号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年一月十五日 书记员  王 蕾
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执37号申请执行人：刘某1，男，2005年10月31日出生，汉族，住博山区。被执行人：刘小雨，女，1996年4月9日出生，汉族，住博山区。被执行人：刘某2，女，2004年10月12日出生，汉族，住博山区。被执行人：王方霞，女，1972年7月7日出生，汉族，住博山区。申请执行人刘某1于2020年1月3日，依据淄博市博山区人民法院（2018）鲁0304民初3621号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人王方霞将坐落于簸箕掌村河东2号楼5单元402号房屋交付给申请执行人刘某1、要求被执行人王方霞、刘某2、刘小雨支付申请执行人刘某1对价款、诉讼费等共计27244.45元，本院于当日立案。经审查，申请执行人申请的标的及被执行人不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年一月八日法官助理张波书记员李尧
吉林省临江市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0681民再1号监督机关：吉林省临江市人民检察院。原审原告：吉林临江农村商业银行股份有限公司（原审名称为临江市农村信用合作联社，因2014年改制，更名为吉林临江农村商业银行股份有限公司），地址：临江市。法定代表人：李新科，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周金贵，男，1975年8月2日出生，住临江市。原审被告：王玉杰，女，1972年6月8日出生，住临江市。原审被告：张世荣，女，1971年6月9日出生，住临江市。原审被告：李芙蓉，女，1960年10月18日出生，住临江市。原审原告吉林临江农村商业银行股份有限公司与原审被告王玉杰、张世荣、李芙蓉借款合同纠纷一案，本院分别于2014年5月21日作出（2014）临民二初字第115号民事调解书、2014年5月27日作出（2014）临民二初字第135号民事调解书、2014年5月27日作出（2014）临民二初字第134号民事调解书，该三份调解书均已发生法律效力。吉林省临江市人民检察院分别以临检民（行）监[2019]22068100004号、临检民（行）监[2019]22068100005号、临检民（行）监[2019]22068100006号检察建议书，建议本院再审。本院经审判委员会讨论，于2019年11月26日作出（2019）吉0681民监3号民事裁定书、（2019）吉0681民监4号民事裁定书、（2019）吉0681民监5号民事裁定书，决定再审三个案件。因三个案件基于同一事实发生的再审，监督机关分别向本院建议再审，本院依法另行组成合议庭，作出裁定将此三个案件合并审理，原审原告委托诉讼代理人周金贵到庭参加诉讼，原审被告王玉杰、张世荣、李芙蓉经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。吉林省临江市人民检察院提出再审检察建议，认为本院作出的（2014）临民二初字第115号民事调解书、（2014）临民二初字第135号民事调解书、（2014）临民二初字第134号民事调解书存在错误，原审原告与原审被告之间虚构贷款事实，企图通过诉讼的方式核销原审原告单位内部账目，其行为扰乱了审判秩序、损害了社会公共利益，建议依法再审。本院原审认定事实：王玉杰、张世荣、李芙蓉与临江市农村信用合作联社（以下简称信用社）之间存在贷款合同，且信用社提供了贷款发放凭证，证明三笔贷款已发放至王玉杰、张世荣、李芙蓉指定银行账户中，现王玉杰、张世荣、李芙蓉逾期仍未偿还贷款本金及利息，对于该三笔贷款，三人应予偿还。本院原审调解结果：被告王玉杰于2014年5月23日前一次性偿还原告借款本金707，000.00元及利息（利息自2010年1月29日开始按借款合同约定支付）；被告张世荣于2014年5月29日前一次性偿还原告贷款本金700，000.00元及利息（利息自2010年3月20日开始按借款合同约定支付）；被告李芙蓉于2014年5月29日前一次性偿还原告贷款本金750，000.00元及利息（利息自2010年3月26日开始按借款合同约定支付）。本院再审查明，王玉杰、张世荣、李芙蓉系吉林临江农村商业银行股份有限公司（以下简称商业银行）员工，商业银行领导与三人协商以其三人名义贷款，所贷款项用于平整商业银行内部账目，贷款到期后，商业银行起诉王玉杰、张世荣、李芙蓉三人，企图通过在法院调解确认该三笔贷款，并通过法院执行程序中的被执行人下落不明上报、核销该三笔贷款。本院再审认为，吉林临江农村商业银行股份有限公司与王玉杰、张世荣、李芙蓉虚构债权、债务关系，意图通过诉讼、调解、申请执行等法律程序平整公司内部账目，涉嫌虚假诉讼，依法应撤销原审调解，并驳回吉林临江农村商业银行股份有限公司的诉请。本案经本院审判委员会讨论并作出决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用解释》第四百零七条第二款之规定，判决如下：一、撤销本院（2014）临民二初字第115号、本院（2014）临民二初字第134号、本院（2014）临民二初字第135号民事调解；二、驳回吉林临江农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。原审案件受理费共计人民币16,485元，由吉林临江农村商业银行股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审 判 长  刘 洋审 判 员  郑蓉菲人民陪审员  贾全喜二〇二〇年一月十七日书 记 员  侯庆宇
镇平县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1324执1678号申请执行人张久玲依据本院已经发生法律效力的镇平县人民法院（2019）豫1324民初2374号民事调解书申请执行门霞借款合同纠纷一案，执行中，被执行人已履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：镇平县人民法院（2019）豫1324民初2374号民事调解书执行完毕。特此通知审判员 ：靳云文书记员 ： 赵 东二〇二〇年一月九日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申28号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李缓缓，女，1980年11月5日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：鞠志远，男，1963年3月1日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 被申请人（一审被告）：张作金，男，1974年4月29日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被申请人（一审第三人）：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。 法定代表人：杨林，董事长。 一审第三人：青岛融顺典当有限责任公司，住所地山东省青岛市市南区徐州路7号。 法定代表人：耿沙沙，经理。 再审申请人李缓缓因与被申请人鞠志远、张作金、中国对外经济贸易信托有限公司、一审第三人青岛融顺典当有限责任公司追偿权纠纷一案，不服本院(2019)鲁02民终4144号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李缓缓申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明；原判决适用法律确有错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求再审本案。 本院经审查认为，一、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十七条第一款第二项规定：“取得抵押物所有权的受让人，可以代替债务人清偿其全部债务，使抵押权消灭。受让人清偿债务后可以向抵押人追偿。”在本院做出的（2018）鲁02民终7549号民事判决中，已确认张作金与鞠志远签订的房屋买卖合同合法有效，张作金、李缓缓应当协助鞠志远办理产权变更登记手续。鞠志远为实现房屋过户，代张作金向本案第三人中国对外经济贸易信托有限公司、青岛融顺典当有限责任公司分别支付了292000元、600000元。鞠志远代张作军清偿债务后，有权向张作军进行追偿。故原审判决认定事实并无不当。 二、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”张作军与第三人中国对外经济贸易信托有限公司之间的担保合同在其与李缓缓婚姻关系存续期间签订，且甲方配偶签署栏注有：“本人已完全知悉并同意甲方的本次抵押行为，本人愿意承担本合同项下等同于房产共有人的一切法律责任，并承诺不以任何形式侵害乙方权利或者阻碍乙方实现权利。”下方有李缓缓签字。故原审判决认定该笔债务为夫妻共同债务适用法律正确，并无不当。 综上，李缓缓的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李缓缓的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 翟连颇 审判员 陈召坤 二〇二〇年一月十日 法官助理 许巧巧 书记员杨仁和 书记员胡雅晗
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执4547号 申请执行人新东升置业集团有限公司。住所地，淄博市张店区新村西路185号淄博电子商务产业创新园A座16层。 法定代表人：曲东升，职务：董事长。 被执行人海南路通实业有限公司。住所地，三亚市河东路118号。 法定代表人：郭庆，职务：经理。 被执行人三亚富华实业有限公司。住所地，三亚市河东区河东路22号。 法定代表人：曲波，职务：执行董事兼经理。 本院在执行申请执行人新东升置业集团有限公司诉被执行人海南路通实业有限公司、三亚富华实业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0303民初5433号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二０年一月八日 书记员  陈 策
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申694号再审申请人（一审原告，二审上诉人）鲍旭，男，1986年12月10日出生，回族，住北京市东城区。委托代理人马菁（鲍旭之妻），1988年11月16日出生，住北京市东城区。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市东城区人民政府房屋征收办公室，住所地北京市东城区东四北大街育群胡同21号。再审被申请人（一、二审第三人）北京市东城区房屋征收事务中心，住所地北京市东城区法华南里甲17楼。再审被申请人（一、二审第三人）鲍玉山，男，1935年3月27日出生，回族,住北京市东城区。再审申请人鲍旭因房屋征收补偿协议一案，不服北京市第二中级人民法院（2018）京02行终1910号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，《国有土地上房屋征收与补偿条例》（以下简称征补条例）第二条规定，为了公共利益的需要，征收国有土地上单位、个人的房屋，应当对被征收房屋所有权人（以下称被征收人）给予公平补偿。该条例第二十五条规定，房屋征收部门与被征收人依照本条例的规定，就补偿方式、补偿金额和支付期限、用于产权调换房屋的地点和面积、搬迁费、临时安置费或者周转用房、停产停业损失、搬迁期限、过渡方式和过渡期限等事项，订立补偿协议。京建法[2012]19号《关于国有土地上房屋征收与补偿中有关事项的通知》及涉案项目《望坛棚户区改造项目国有土地上住宅房屋征收补偿方案》第二条规定，直管公房的公房承租人按照房改政策购买所承租公房之后，作为被征收人与区房屋征收办签订补偿协议。本案中，北京市东城区人民政府房屋征收办公室（以下简称东城征收办）作为东城区的房屋征收部门，具有签订征收补偿协议的职权，鲍玉山作为涉案公房承租人，在其办理房改购房手续后，有权作为被征收人签订涉案征补协议。东城征收办依照征补条例的规定，对被征收房屋及被征收人的基本情况进行了核实，在涉案项目征收补偿方案规制的范围内，与鲍玉山协商签订涉案征补协议，符合公共利益的需要，亦给予了鲍玉山适当补偿，并无不当。鲍旭虽主张其居住于未经登记的合法自建房内，被诉征补协议剥夺了其作为未登记房屋中实际居住人的权益，但缺乏证据证明该自建房属于未经登记的合法建筑，故鲍旭与被诉征补协议之间缺乏利害关系，原审判决驳回鲍旭诉讼请求并无不当。综上，鲍旭的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回鲍旭的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 贾宇军二〇二〇年一月三日法官助理 计 晨书 记 员 路 陶
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执463号之一 申请执行人：合肥市庐阳区林店街道金池社区居民委员会，住所地。 被执行人：陈荣珍，女，1953年8月9日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行××人合肥市××街道金池社区居民委员会与被执行人陈荣珍房屋租赁合同纠纷一案中，本院以（2020）皖0103执463号执行裁定书冻结了被执行人陈荣珍名下银行账户，现申请执行同意解除对被执行人陈荣珍名下银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人陈荣珍名下银行账户99729.67元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  季汝成 二〇二〇年一月十六日 书记员  张翼翔
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保116号之一 申请保全人：山东智汇蠕墨新材料科技股份公司，住所地：山东省桓台县唐山镇唐一村章索路3号。统一社会信用代码：9137030016441703X6。 法定代表人：张跃成，总经理。 被保全人：山西太钢不锈钢股份有限公司，住所地：太原市尖草坪区尖草坪街2号。统一社会信用代码：91140000701011888X。 法定代表人：高建兵。 申请保全人山东智汇蠕墨新材料科技股份公司于2020年1月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人山西太钢不锈钢股份有限公司银行存款1000000元或查封其相应价值的其他财产。经审查，同日，本院作出（2020）鲁0321财保14号民事裁定书，并于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被保全人山西太钢不锈钢股份有限公司银行存款1000000元或查封其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张中学 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘 旭
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0240民初308号原告：中国电信股份有限公司石柱分公司，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道城南路中坝，统一社会信用代码915002402139602248。负责人：况忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗琼，女，该公司员工。被告：谭世林，男，1981年10月16日出生，住重庆市石柱土家自治县。被告：石柱土家族自治县琅迪娱乐会所，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道南宾路32号玉带商城0-1-4。公司负责人：谭静。原告中国电信股份有限公司石柱分公司与被告谭世林、石柱土家族自治县琅迪娱乐会所电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告中国电信股份有限公司石柱分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司石柱分公司撤回起诉处理。审 判 员 梁蓉二〇二〇年一月二十日法官助理 吉辉书 记 员 明雪
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执恢26号重庆市瀚华小额贷款有限责任公司、黄圣军本院执行的重庆市瀚华小额贷款有限责任公司申请黄圣军借款合同纠纷一案,于2020年1月20日已按照发生法律效力的（2018）湘常鼎证执字第3号民事判决书所确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初590号原告：敦化市旭达物业管理有限公司，住所地敦化市。法定代表人：高永峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐艳波，吉林衡佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玮，吉林衡佳律师事务所律师。被告：刘洋，其他自然信息不详。原告敦化市敦化市旭达物业管理有限公司与被告刘洋物业服务合同纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告敦化市旭达物业管理有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市敦化市旭达物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.0元（已减半收取），由敦化市旭达物业管理有限公司负担。审判员 张玲 二〇二〇年一月十七日书记员 刘敏
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初2789号 原告：刘鹏军，男，1979年8月15日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西智圣刘氏实业有限公司。住所地：西安市未央区。法定代表人：刘焕宇，总经理。本院在审理原告刘鹏军与被告陕西智圣刘氏实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2019年12月26日向原告送达了《西安市未央区人民法院案件受理（诉讼费缴纳）通知书》，通知其在7日内预交案件受理费。但原告未在规定期限内向本院预交诉讼费用，亦未向本院提出缓交、减交或者免交申请。本院认为，当事人进行民事活动，应当按照规定交纳案件受理费。原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘鹏军撤回起诉处理。     审  判  员      刘  瑜  二〇二〇年一月二十一日 书  记  员      王  璐 1
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民辖终18号 上诉人（原审原告）：窦忠莲，女，1984年2月3日生,汉族，住青岛市市南区。 被上诉人（原审被告）：山东准时达供应链管理有限公司，住所地青岛市保税港区十四号区汉城路6号黄海大厦1401、1402室（B）。 法定代表人:刘峰,总经理。 原审被告：濮阳中航通达物流有限公司，住所地河南省范县产业集聚区新区产业园金堤大道与朝阳路交叉口东北角 法定代表人：田海军，董事长。 原审被告：青岛太阳工贸有限公司，住所地青岛市黄岛区红石崖办事处小殷社区西侧。 法定代表人：凌德山，董事长。 原审被告：青岛安信物流有限公司，住所地青岛市黄岛区红石崖镇工业园。 法定代表人：凌德山，董事长。 原审被告：凌德山，男，1976年7月14日生，汉族，住青岛市黄岛区。 上诉人窦忠莲因合同纠纷管辖权异议一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初16483号之三民事裁定，向本院提起上诉。 窦忠莲上诉称，涉案合同中的管辖约定对上诉人无效，黄岛区人民法院有管辖权。请求撤销原裁定，并裁定本案由黄岛区人民法院管辖。 经本院审查，窦忠莲向青岛市黄岛区人民法院起诉称，山东准时达供应链管理有限公司（以下简称准时达公司）与濮阳中航通达物流有限公司（以下简称中航公司）签订了《油品运输合同》，原告是该合同的实际承运方。准时达公司未将其从中航公司处收取的运费1999463.78元支付给原告，中航公司尚欠原告运费5958287.2元。青岛太阳工贸有限公司（以下简称太阳公司）、青岛安某物流有限公司（以下简称安某公司）及凌德山自愿对上述运费承担连带付款责任，且于2019年4月28日，与原告签订《协议书》，约定了还款时间及逾期还款的违约责任。请求判令各被告支付原告运输费7957750.98元及违约金778078元。 本院另查明，2018年9月14日和10月10日，准时达公司和中航公司签订两份《油品运输合同》，约定由准时达公司为中航公司承运原油，起运地为青岛市黄岛港，目的地为河南丰利石化有限公司。合同约定，发生纠纷，由甲方（即中航公司）所在地人民法院管辖。 2019年4月28日，窦忠莲与太阳公司、安某公司、凌德山签订《协议书》一份。协议书中约定，太阳公司、安某公司存在尚欠准时达公司的债务，凌德山是太阳公司、安某公司的实际控制人，太阳公司、安某公司和凌德山自愿承担准时达公司应返还窦忠莲的运费。协议约定了付款的具体时间和数额，并约定发生争议由青岛市黄岛区人民法院管辖。 本院认为，虽然被上诉人准时达公司和原审被告中航公司签订的两份《油品运输合同》中均约定发生争议由中航公司所在地人民法院管辖，但由于作为原审原告的上诉人窦忠莲不是该《油品运输合同》的缔约方，故该合同中的管辖协议对本案没有拘束力。本案为合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被上诉人准时达公司和原审被告太阳公司、安某公司和凌德山的住所地都在青岛市黄岛区，因此，黄岛区人民法院对本案具有管辖权。原裁定适用法律错误，裁定结果不当，本院予以纠正。上诉人上诉理由成立，其上诉请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初16483号之三民事裁定； 二、本案由青岛市黄岛区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年一月十九日 书记员  于 晓
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0507执3905号中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司：郭惠珍：申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司与被执行人郭惠珍保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行标的共45900元。本院立案受理后，本案现已自动履行完毕。至此，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司向本院申请执行的(2018)苏0507民初6432号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日zdqz
江西省信丰县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0722民初268号原告：陈磊，男，1990年2月25日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被告：曹杰，男，1995年5月19日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。案由：民间借贷本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告曹杰总计欠原告陈磊借款本金80000元（含原告陈磊替被告曹杰支付的修车款总计5000元左右），原告陈磊同意由被告曹杰偿付65000元（2020年1月17日付15000元，余款50000元，由被告曹杰自2020年2月1日起每月支付2000元，直至全部付清；付款期限为阳历的每个月月底）；二、如被告曹杰按时付款，则原告陈磊自愿放弃借款本金15000元及借款本金80000元的利息。如被告曹杰连续二期未足额付清当期应付款项，则被告曹杰应当偿付的借款本金为80000元并应支付按月利率2%计算的借款本金80000元未付部分的利息，且原告陈磊可就借款本金80000元未付部分的全部款项申请强制执行，并有权主张自申请强制执行之日起按月利率2%计算的借款本金80000元未付部分的全部款项的利息，利随本清。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告曹杰承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  陈财云二〇二〇年一月十六日书记员  肖云飞
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保64号 申请保全人长沙银行股份有限公司株洲分行。 被保全人刘德发，张红霞，株洲京珠硬质合金新材料有限公司，株洲马家河置业有限公司。 本院于2020年1月16日受理的申请保全人长沙银行股份有限公司株洲分行申请刘德发、张红霞、株洲京珠硬质合金新材料有限公司、株洲马家河置业有限公司借款合同纠纷一案，已于2020年1月17日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年1月17日 承办人:刘晋强