浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初7861号 原告：金华市金东区明星婺剧团，住所地金华市江东镇门口塘村。 负责人：汪旭勇，经理。 委托诉讼代理人：王会贤，男，1965年6月20日出生，汉族，该团员工，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：王磊，男，1987年12月2日出生，汉族，该团员工，住金华市金东区。 被告：金华市婺城区竹马乡联民村村民委员会，住所地：金华市婺城区竹马乡联民村。 负责人：余春富，主任。 委托诉讼代理人：楼慧强，浙江十全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱永健，浙江十全律师事务所律师。 原告金华市金东区明星婺剧团诉被告金华市婺城区竹马乡联民村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，于2019年7月10日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金华市金东区明星婺剧团负责人汪旭勇及其委托诉讼代理人王会贤、王磊，被告金华市婺城区竹马乡联民村村民委员会主任余春富及其委托诉讼代理人楼慧强、朱永健到庭参加诉讼。审理过程中，原、被告曾申请庭外和解。本案现已审理终结。 原告金华市金东区明星婺剧团向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因火灾造成的财产损失367527元，财产损失评估费7000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告村黄根英等人与原告的负责人汪旭勇联系，称将在被告的谢村自然村举办一出戏曲演出，让原告前来，双方商定后，原告即带领表演人员以及服装、道具、乐器、音响、电器等，布置好舞台，于2018年9月29日开始演出。第二天，即2018年9月30日12时25分许，谢村的寺庙西侧蜡烛倒地，引燃戏台油布，后火势蔓延，最终导致原告的服装、道具、乐器、音响、电器全部被烧毁。本次火灾经消防认定为蜡烛倒地引起的火灾。原告委托金华市诚拓资产评估有限公司对损失价值进行了评估，损失为367527元，原告支付评估费7000元。原告认为本次火灾是因被告在举办戏曲演出时，疏忽大意，没有对寺庙的蜡烛摆放进行管理和巡查，最终火灾导致原告巨大损失，应当负全部赔偿责任。 为证明上述主张，原告金华市金东区明星婺剧团向本院提供了下列证据材料： 1、营业执照副本复印件、营业性演出许可证复印件各1份，证明原告诉讼主体资格的事实。 2、《火灾事故简易调查认定书》1份，证明本次火灾是因被告所管理寺庙中蜡烛倒地引起的事实。 3、询问笔录3份，证明本次火灾事故的起因是因被告对寺庙香火及演出期间巡查消防等管理不善导致的事实。 4、《小型活动备案表》复印件1份，证明火灾发生期间原告的戏曲演出，被告未向乾西派出所备案，存在过错的事实。 5、金华市诚拓资产评估有限公司评估报告书1份、评估费发票1份，证明原告因火灾造成的财产损失为367527元、评估费7000元的事实。 被告金华市婺城区竹马乡联民村村民委员会辩称：被告联民村村民委员会对失火的寺庙既无所有权，也无使用权，寺庙不受被告管理，且该火灾事故是案外人引发的，同时被告又非演出合同的权利义务乙方，故被告不是该案赔偿义务主体，不应对2018年9月30日12时31分谢村戏台火灾负责。原告的演出未经被告同意，也未经公安部门的批准备案，因火灾导致原告的损失应由原告自身承担，故请求驳回原告的诉请。 被告金华市婺城区竹马乡联民村村民委员会向本院提供的证据材料有： 1、金华市竹马乡政府、金华市国土资源局竹马乡国土资源管理所证明复印件1份，证明涉案寺庙没有任何规划审批，也未确权登记的事实。 2、寺庙的乐助芳名照片复印件1份，证明涉案的寺庙联民村村委未出资修建，是由本地信众以及外地信众出资赞助的事实。 3、（2018）浙0702民初13900号案件起诉状及证据材料复印件1份，证明评估报告存在水分的事实。 本院依法组织双方当事人对上述证据进行了质证，被告对原告提交的证据1、3、4均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 对原告提供的证据2，被告提出质证意见：对真实性无异议，证明目的有异议，该寺庙并非被告管理，系黄根英等村民自发管理。经审查，本院确认其真实性。 对原告提供的证据5，被告提出质证意见：对真实性无异议，合法性及关联性均有异议，价格存在很大的水分，不具有客观真实性，不能作为定案依据。本院认为，被告虽然对评估报告中的价格提出异议，但并未依法以书面或口头形式向本院提起重新鉴定的申请，故本院确认该评估报告的证明力。 对被告提供的证据1，原告提出质证意见：对真实性无异议，对待证目的有异议，寺庙未确权登记并不能证明寺庙不属于村集体经济组织所有。经审查，本院确认其真实性。 对被告提供的证据2，原告提出质证意见：对真实性无异议，恰好证明该村村民大部分捐助建造该寺庙，应属于村集体经济组织所有。经审查，本院确认其真实性。 对被告提供的证据3，原告提出质证意见：恰好可以证明本次评估的合理性和必要性。本院认为，被告的该组证据不能达到其证明目的。 根据本院认定的证据及结合双方当事人的庭审陈述，本院认定事实如下： 2018年9月15日，被告金华市婺城区竹马乡联民村村民委员会向金华市公安局婺城分局乾西派出所申请报备联民村委会办理戏曲演出，活动地点在谢村老小学，日期2018年9月23日至9月28日夜23时止。原告于2018年9月29日入驻金华市婺城区竹马乡联民村谢村，并在该村原先搭建的戏台（地点在谢村老小学）演出。同年9月30日12点25分许，金华市婺城区竹马乡联民村谢村自然村的寺庙西侧蜡烛倒地，引燃一墙之外的戏台油布，火势蔓延，火灾过火面积约23平方米，火灾烧毁临时搭建的戏台及戏台内戏服和道具等。本次火灾经消防部门调查认定，起火原因系倒地的蜡烛引燃戏台的油布引起火灾。 金华市诚拓资产评估有限公司出具《评估报告书》，认定金华市金东区明星婺剧团在价格评估基准日火灾损失的价值为367527元，原告支付了鉴定评估费7000元。 本院认为：火灾需要由消防部门进行火灾调查之后才能确定责任。根据金华市公安消防支队婺城区大队出具的《火灾事故简易调查认定书》，认为起火原因系倒地的蜡烛引燃戏台的油布引起火灾。根据双方提供的证据并结合庭审中双方当事人的陈述，无法查明蜡烛倒地的原因及相关责任人。本案中，原、被告双方均不能明确寺庙的管理人，被告作为寺庙所在地的村集体组织，在戏曲演出的报备期间曾组织安保人员对该村进行巡逻，但在报备期间过后仍继续演出，却未将活动延期的情况及时向相关职能部门报备审核，应认定为其未尽管理职责，且戏曲演出的围墙之外是寺庙，当天香客也较多，更应确保寺庙的消防安全，提高火灾防范意识，对此，被告负有一定的责任；原告明知演出的地理环境与寺庙系一墙之隔，未注意到风险的存在，亦存在过错。综合考虑，本院酌定由被告承担65%的赔偿责任。金华市诚拓资产评估有限公司对本次火灾造成原告的财产损失的价值结论，应作为确定本案原告财产损失的依据。原告为本次鉴定支出的评估费7000元，是原告为确定损失而支付的合理的必要费用，应由被告承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告金华市婺城区竹马乡联民村村民委员会于本判决生效后十日内，赔偿原告金华市金东区明星婺剧团因火灾造成的财产损失238892.55元。 二、驳回原告金华市金东区明星婺剧团的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1136元（已减半收取，原告已预交），由原告金华市金东区明星婺剧团负担398元，被告金华市婺城区竹马乡联民村村民委员会负担738元。鉴定费7000元（原告已缴纳），由被告金华市婺城区竹马乡联民村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  罗 华 二〇二〇年一月二十日 代书记员  叶晓盼