吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0781民初3451号 原告：张红，女，1979年4月2日生，汉族，无业，现住扶余市。 委托诉讼代理人：罗坤，扶余市长春岭镇法律服务所法律工作者。 被告：赵立伟，男，1995年9月24日生，汉族，农民，现住扶余市。 委托诉讼代理人：谷一鹤，扶余市清华法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杜柏利，扶余市鼎利法律服务所法律工作者。 被告：米志国，男，1974年10月17日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司，住所地松原市。 负责人：段立国，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王泽雨，系该公司职员。 委托诉讼代理人：赵宏宇，系该公司职员。 原告张红诉被告赵立伟、被告米志国、被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称松原中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红及委托诉讼代理人罗坤、被告赵立伟及委托诉讼代理人谷一鹤、杜柏利、被告米志国、被告松原中心支公司的委托诉讼代理人王泽雨、赵宏宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出变更后的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费17002.80元、伙食补助费2900.00元、营养费2900.00元、护理费4695.97元、误工费4266.19元、交通费440.00元、病历复印费34.00元、诉讼费250.00元。2、以上损失要求被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司在保险限额内先行赔付，不足部分由被告赵立伟、米志国共同承担赔偿责任。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月2日7时50分许，被告赵立伟驾驶被告米志国的×××号比亚迪牌小型轿车，在振瀛大路南侧路边鼎鑫房产前停车打开车门时，与后面驶上来的骑自行车人原告张红相撞，至原告张红受伤，两车损坏。事发后，原告住进扶余市人民医院治疗46天，2019年7月18日好转出院。此次交通事故经扶余市公安局交警大队认定，车辆驾驶人赵立伟负事故全责，张红无责任。有扶公交认字（2019）第D40030号道路交通事故认定书为凭。被告赵立伟驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，因原告的赔偿问题，经保险公司和肇事者及车主协商与原告未达成协议。故诉至本院，请求依法判决。 被告赵立伟辩称，一、被告赵立伟对此次事故的事实经过及交警队责任认定书无异议。二、对原告在住院期间花费的医疗费（查看票据）、住院天数有异议，对误工期限，护理期限、营养期限有异议（未经鉴定、无法确定营养费天数）；交通费原告需提供正规的交通费票据。三、被告赵立伟有录音、录像证明原告未实际住院46天，而是长期挂床，为了套取赔偿金。不出院，而且治疗其他病，不是治疗因此次机动车交通事故所造成的外伤；故意在医院拖延了46天オ办理出院手续，被告的行为属于故意扩大损失，扩大损失部分由原告自己承担。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十四条规定，“当事人方因另一方违反合同受到损失的，应当及时采取措施防止损失的扩大，没有及时采取措施致使损失扩大的，无权就扩大的损失要求赔偿。”；再根据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条第一款规定，“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大，没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。”；再根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条规定，“损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。”该条可以视为侵权法律关系中对于当事人自行扩大损失负担的法律依据。不管从法律、道德还是情理上来说，防止损失扩大都应当是一般正常人应有的意识和义务，不管是“希望”或是“放任”的故意造成损失或扩大损失，都不是法律支持和保护的行为；故此请求法院对原告故意扩大损失部分的诉讼请求予以回。四、该肇事车辆是我购买米志国的车辆，未办理过户手续，但是该车辆自从2016年6月5日我从米志国手里买过来以后，一直由我自己驾驶，自己管理了，与原车主米志国无关。有双方签订的车辆买卖合同、村委会介绍信证明车辆买卖的事实存在，以及车辆的保险单为证，该车辆的保险单上的投保人是赵立伟，而不是米志国。五、关于未过户的法律规定；根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定：“当事人之间以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范国内予以赔，不足部分，由受让人承担赔偿责任。”；再根据“最高人民法院《关于连环购车未办理过户手续，原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的请示的批复》”中提到，机动车连环购车而未办理过户手续，因车辆已经交付，原车主既不能支配该车的营运，也不能从该车的营运中获得利益，故原车主不应当对机动车发生交通事故致人损害承担责任。故此请求法院回原告对米志国的诉讼请求，所有赔偿由保险公司及车辆实际驾驶人赵立伟承担。六、需要仔细查阅原告的病例，并申请对原告所花费的医疗费合理性，住院天数合理性进行鉴定。七、申请对原告医疗费合理性、住院天数合理性进行鉴定。 被告米志国辩称，一、原告起诉答辩人、诉讼主体不适格。答辩人与被告赵立伟于2016年6月5日签订了车辆买卖协议书，将该肇事车辆出售给了被告赵立伟，赵立伟是该车的实际车主，该车辆自2016年6月5日起一直由赵立伟驾驶、管理、使用。故此，原告不应将答辩人列为本案被告。请求法院依法驳回原告诉讼请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定；被告的主体不适格应当依法驳回原告的诉讼请求。二、答辩人能够提供充分的证据来证明与被告赵立伟之间的车辆买卖关系真实、合法，有效。1、答辩人与被告赵立伟之间于2016年6月5日签订的车辆买卖协议书一份，收据一份，证明答辩人与被告赵立伟之间的买卖合同关系成立，已经全部支付了价款，并已经依法履行了三年多了。2、扶余市三岔河镇郊西房身村民委员会证明一份，证实答辩人与被告赵立伟之间买卖关系属实，证明该车辆自2016年6月份至今一直由被告赵立伟驾驶、掌控、实际管理，与答辩人无任何关系。3、由赵立伟在平安保险公司交纳的交强险保险单一份，被保险人系车辆实际所有人赵立伟，这也能够充分证明该车的实际车主是被告赵立伟，而不是答辩人。三、答辩人的主张符合法律规定。答辩人根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定：“当事人之间以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范国内予以赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿责任。”；再根据“最高人民法院《关于连环购车未办理过户手续，原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的请示的批复》”中提到，机动车连环购车而未办理过户手续，因车辆已经交付，原车主既不能支配该车的营运，也不能从该车的营运中获得利益，故原车主不应当对机动车发生交通事故致人损害承担责任。综上：根据上述证据，能够充分证明该车的实际所有人系被告赵立伟，该车由被告赵立伟购买后由其实际驾驶，管控；此次交通事故是被告赵立伟驾驶与原告发生的事故，此次事故与答辩人无任何关系，并且答辫人的主张符合法律的规定，故此请求法院以事实为依据，以法律为准绳，依法驳回原告对答辩人的诉讼请求，请求判决答辩人对此次交通事故不承担任何赔偿责任，维护答辩人的合法权益，护法律的尊严。请法庭在合议上，充分考虑答辩人的意见，并予以采纳。 被告松原中心支公司辩称，本次事故被告肇事车辆在我司投保了交强险，在我司核实驾驶车辆的行驶证、驾驶证后，上述材料不违反规定及保险合同规定，针对原告的合理诉请，医疗费、交通费应提供正规的票据，护理费、伙食补助费、营养费过高，其他部分待质证时提出。诉讼费、鉴定费、律师代理费我司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，结合当事人陈述和法庭调查，本院经审理认定事实如下：2019年6月2日7时50分许，赵立伟驾驶×××号比亚迪牌小型轿车，在振瀛大路南侧路边鼎鑫房产前停车打开车门时，与后面驶上来的骑自行车人张红相撞，至张红受伤，两车损坏的交通事故。原告受伤后被送往扶余市人民医院住院治疗，诊断为“头部挫伤、右耳廓挫裂伤、右耳挫伤、颈部挫伤、右肩挫伤、右臀部挫伤、双手挫伤等”，住院治疗46天，好转出院，住院医疗费19906.07元，住院期间一级护理2天，其余均为二级护理。在治疗过程中，原告到吉林大学第一医院耳鼻喉科诊治，门诊检查医疗费293.00元，出院诊断书中有记载。在审理过程中，被告赵立伟申请对原告张红在扶余市人民医院住院期间花费的医疗费合理性、住院天数合理性进行鉴定，本院经松原市中级人民法院司法辅助工作办公室委托，吉林公正司法鉴定中心于2019年11月27日作出鉴定意见：1、被鉴定人张红2019年6月2日-2019年7月18日于扶余市人民医院住院期间，合理医疗费用为16677.80元。2、被鉴定人张红本次外伤住院合理住院时间为29天。鉴定交通费54.00元、病历复印费34.00元、鉴定费2100.00元。此事故于2019年6月11日，经扶余市公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书扶公交认字（2019）第D40030号认定：赵立伟负事故的全部责任；张红无责任。被告赵立伟驾驶×××号比亚迪牌小型轿车在松原中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。 另查明，赵立伟驾驶×××号比亚迪牌小型轿车登记车主系被告米志国，米志国自2016年6月份将该车出售给赵立伟，赵立伟驾驶、管理至今，有扶余市三岔河镇西房身村委会证明、车辆买卖协议书为证。原告张红自2018年5月1日至今在扶余市士英街道士英社区工商局家属楼1单元居住，有士英街道士英社区证明、楼房租赁协议书为证。 上述事实，有身份证复印件、道路交通事故认定书、交强险险保单抄件、驾驶证、行驶证、扶余市三岔河镇西房身村委会证明、车辆买卖协议书、鉴定意见书、鉴定费票据、医疗费票据、用药清单、诊断证明书、住院病志、士英街道士英社区证明、楼房租赁协议书及庭审笔录等证据在卷为凭，予以确认。 本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，公民的身体健康权受法律保护。经交警部门认定赵立伟负事故的全部责任，张红无责任。交警部门作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分正确，本院予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；......”。该案张红主张的各个赔偿项目有依据、符合法律规定及实际情况的本院予以认定，根据吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准通知，吉高法（2019）114号，有部分赔偿项目的标准过高，本院予以适当调整，其损失核定如下：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，1、医疗费16970.80元（合理医疗费16677.80元、吉林大学第一医院门诊医疗费293.00元，依正规票据及鉴定意见），本院予以支持。2、依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，伙食补助费2900.00元（29天x100.00元/天，依鉴定意见）；本院予以支持。3、依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费原告虽有主张，但未提供证据予以证实，本院无法支持。4、依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费4695.97元（29天x161.93元/天/人，依鉴定结论）；本院予以支持。5、依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费4266.19元（29天x147.11元/天，依鉴定结论）；本院予以支持。6、依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，依据张红的病志记载及诊疗情况，原告提供交通费票据440.00元，本院酌情保护200.00元。赵立伟驾驶的×××号比亚迪牌小型轿车在松原中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。以上第1至3项费用共19870.80元（医疗费16970.80元、伙食补助费2900.00元）属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，被告松原中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000.00元。第4至6项费用共9162.16元（护理费4695.97元、误工费4266.19元、交通费200.00元）属于死亡伤残赔偿限额的计算项目，由被告松原中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。上述第1至3项费用超过交强险医疗费用赔偿限额的部分为9870.80元（即19870.80元-10000.00元）；超出交强险医疗费用部分，由被告赵立伟按事故的全部责任承担9870.80元。原告张红要求被告米志国承担超出交强险部分，依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定：“当事人之间以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范国内予以赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿责任。”；再依据“最高人民法院《关于连环购车未办理过户手续，原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的请示的批复》”中，机动车连环购车而未办理过户手续，因车辆已经交付，原车主既不能支配该车的营运，也不能从该车的营运中获得利益，故原车主不应当对机动车发生交通事故致人损害承担责任。具体到本案，该车的实际所有人系被告赵立伟，该车由被告赵立伟购买后由其实际驾驶、管控，此次交通事故系被告赵立伟驾驶与原告发生的事故。因此，作为登记车主的米志国，在本次事故中不承担赔偿责任。对被告松原中心支公司认为其公司不应承担诉讼费用的问题，本院认为，诉讼费用虽不属于保险赔偿范围，但法律规定诉讼费用由败诉方承担，故松原中心支公司是否需承担诉讼费用，是依其应否承担赔偿责任决定。因此，对松原中心支公司的抗辩意见，不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司在承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张红各项损失19162.16元（医疗费10000.00元、护理费4695.97元、误工费4266.19元、交通费200.00元）。 二、超出交强险医疗费用项下由被告赵立伟赔偿原告张红9870.80元。 以上由被告松原中心支公司、被告赵立伟履行的赔偿款项限在本判决书发生法律效力之日起十日内一次性付清。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元、鉴定费2100元、复印费34元，由原告张红负担鉴定费2100元、被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司负担186元、被告赵立伟负担98元。与前款一并执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预缴上诉案件受理费500元，上诉于吉林省松原市中级人民法院。松原市中级人民法院开户行：工行松原集成街，账号：×××。 期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  刘巨龙 二〇二〇年一月十五日 书记员  李霄月