wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市南关区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0102行审20号 申请执行人：长春市南关区人民政府，住所长春市南关区。 法定代表人杨大勇，区长。 委托代理人窦玉龙，长春市南关区房屋征收经办中心职员。 主张权利人王忠一，男，汉族，住长春市南关区。 申请执行人长春市南关区人民政府以主张权利人王忠一不履行房屋征收补偿决定书所确定的义务向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人的申请执行事项予以审查。现已审查终结。 经审查查明，长春市重点棚户区及危旧房改造和住房保障工作实施指挥组于2009年7月6日发布长棚危保指[2009]4号《长春市重点棚户区及危旧房改造和住房保障工作实施指挥组会议纪要》，会议听取了市棚改办对各城区、开发区已批项目进展情况的汇报；研究审理了各城区新报棚户区地块、贴靠地块和经房地局确认的危旧房项目。会议经举手表决，审定了20个棚户区及危旧房改造地块（棚户区地块15个，贴靠地块1个，经房地局确认的危旧房项目4个）。新批棚户区地块15个中包含南关区3个，分别为大马路地块、南岭地块、繁荣路地块。申请执行人于2011年4月25日发布《长春市南关区人民政府征收公告》，公布南岭棚户区建筑工程范围：东至规划路，南至武威路，西至亚泰大街，北至育工路。工程范围内的房屋及其它设施，如有出租转让等，均由各方自行解决，必须在期限内搬迁完毕。公告发布之日起15日内，建设违法建筑的单位及个人应当自行拆除，固定期限内不自行拆除的，将依法予以强制拆除。同日长春市南关区住房和城乡建设局发布《关于南岭棚户区改造项目范围内拟征收房屋调查登记的通知》并进行房屋调查摸底工作，并于同日在长春市南关区南岭街道百屹社区范围内将上述公告及通知张贴。同年5月15日将关于南关区南岭地块棚户区改造项目调查摸底情况予以公示，8月14日申请执行人作出《南岭棚户区房屋征收补偿方案》及征求意见的通知并在长春市南关区南岭街道百屹社区范围内张贴公示，30日内未收到“征求意见”。2011年9月15日,申请执行人作出长春市南关区南岭棚户区房屋征收工作社会稳定风险预测评估报告。2011年10月13日申请执行人发布长南府发[2011]13号《长春市南关区人民政府关于对南岭棚户区房屋征收的决定》附征收补偿方案，并于同日在长春市南关区南岭街道百屹社区范围内予以张贴。2013年11月10日吉林正业房地产土地估价有限公司因经营业务方向发生变更申请退出南岭棚户区工大新村征收土地评估工作。申请执行人于2018年5月3日在征收范围内公告通知南岭棚户区的被征收人协商选定房地产价格评估机构，并面向社会公开邀请有资质的房地产价格评估机构参加南关区南岭棚户区项目房地产评估机构选定工作。申请执行人于2018年5月7日在长春市南关区南岭街道办事处二楼会议室举行对南关区南岭棚户区地块征收项目评估机构确定的现场抽签活动，由吉林省长春市民众公证处予以现场公证并作出（2018）吉长民众证内民字第1168号公证书，证明吉林省华宇房地产土地评估咨询有限公司被抽取为该征收地段的房屋评估机构的抽签过程及抽取结果合法有效。2018年5月23日吉林省华宇房地产土地评估咨询有限公司进行评估对南岭棚户区地块征收范围内的住宅房屋作出初步评估结果，确定建筑面积分别为45平方米混合结构（南北朝向）、45平方米混合结构（东西朝向）、45平方米砖木结构（南北朝向）类型成套住宅的评估单价分别为7376元/平方米、7302元/平方米、6933元/平方米，并于同日将上述评估结果在征收现场公示,吉林省华宇房地产土地评估咨询有限公司评估师在此期间在现场做解释说明。 王金山（公有住房承租人，现已死亡）在征收范围内有已登记房屋一处，建筑面积为27.69平方米，由其子王忠一居住，2018年5月31日经吉林省华宇房地产土地评估咨询有限公司评估（2018年2月11日作为评估时点），其评估金额为204,241.00元，补助金额为109,160.00元,并于2019年1月17日送达。在房屋征收补偿工作过程中，申请执行人工作人员与被执行人协商房屋安置补偿事项未果。2019年3月5日申请执行人作出长南政南岭棚改征补字[2019]第1号房屋征收补偿决定书，决定书依据《长春市国有土地上房屋征收与补偿暂行办法》第四十一条的相关规定，对被执行人作出补偿决定如下：一、被征收人选择货币补偿：1.房屋补偿金额163,393.00元；2.室内装置装修补偿金额0元；3.补助金额109,160.00元；4.一次性临时安置补偿831.00元；5搬迁补偿300元；6.电话，有线电视，互联网等配套设施设备迁移费0元（如被征收人提供相关入网证明及使用票据将给予补偿，补偿金额计算后计入补偿总价）；7.住宅用于经营的一次性补助0元；8.其他补偿0元；以上补偿共计273,684.00元。二、被征收人如选择产权调换：1.产权调换房屋建筑面积就近上靠49平方米（具体按照《暂行办法》第二十八条相关规定执行），户型为2室，房屋位置为征收范围内；2.临时安置补偿按照《暂行办法》第三十条相关规定执行以实际发生为准；3.搬迁补偿300元；4.室内装饰装修补偿0元；5.电话，有线电视，互联网等配套设施设备补偿0元（如被征收人提供相关入网证明及使用票据将给予补偿，补偿金额计算后计入补偿总价）;6.住宅用于经营的一次性补偿0元；7.其他补偿0元；8.过渡期限24个月。三、限被征收人自本决定书送达之日起15日内到南关区房屋征收经办中心书面选择补偿方式，并完成搬迁，交付被征收房屋，逾期不选，视为选择货币补偿安置方式。被征收人应当在本决定送达之日起15日内履行搬迁义务，腾空房屋。申请执行人于2019年3月5日向被执行人送达长南政南岭棚改征补字[2019]第1号房屋征收补偿决定书，被执行人拒绝签字，有当地基层组织人员见证。被执行人在期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行该决定书确定的义务，2019年10月18日请执行人作出长南政南岭棚改征补催字[2019]第70号履行补偿决定催告书，并于2019年10月18日送达被执行人。现申请执行人以主张权利人王忠一不履行房屋征收补偿决定书所确定的义务向本院提出强制执行申请，同时申请执行人提交了资金储备证明及风险评估报告。 另查，该房屋系公有住房，权利人为吉林大学，申请执行人已对公有住房权利人另行补偿。 本院认为，申请执行人长春市南关区人民政府依据长春市人民政府长棚危保指[2009]4号《长春市重点棚户区及危旧房改造和住房保障工作实施指挥组会议纪要》，进行项目地段范围内的国有土地上房屋进行房屋征收补偿工作，符合相关法律规定，南岭棚户区改造项目属我市城市基础设施建设项目，项目的实施将改善地区居民的基本生活环境和条件，项目符合长春市城市建设的整体规划。申请执行人在与被执行人进行房屋安置补偿工作的过程中，充分考虑了被执行人的利益，提供了产权调换房源及货币补偿标准供其选择，在考虑到王忠一夫妇的实际情况后，对其安置的房屋不需要缴纳扩大面积款，不损害被执行人的利益。在与被执行人协商房屋安置补偿事项未果的情况下，依法作出房屋征收补偿决定及履行强制执行前催告程序，不存在重大明显违法、不成立或无效情形，应当准予强制执行。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，处理意见如下： 对申请执行人长春市南关区人民政府的强制执行申请，准予执行，由长春市南关区人民政府组织实施。 审 判 长  张 蕾 审 判 员  李牧哲 人民陪审员  曲秀菊 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  常万海
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初438号原告：杜晓海，男，1988年5月5日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：汤强强，男，1993年6月19出生，汉族，住安徽省繁昌县繁阳镇缸窑村河西组524号。原告杜晓海与被告汤强强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。2020年1月14日，原告杜晓海经传票传唤，无正当理由拒不到庭，且在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按杜晓海撤诉处理。审判员 杨 斌二〇二〇年一月十四日书记员 毛志玫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省汕头市濠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0512执365号之二 移送单位：本院综合审判庭。 被执行人：罗晋海，男，汉族，1978年5月21日出生，户籍登记住址广东省陆河县。 本院综合审判庭移送执行的追缴被执行人罗晋海案件受理费一案，本院作出的（2017）粤0512民初218号、汕头市中级人民法院（2017）粤05民终905号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人罗晋海未自觉履行缴交案件受理费2198.45元的义务，本院综合审判庭于2019年10月23日将该案移送执行，本院同日立案受理。 在执行过程中，本院于2019年10月23日向被执行人罗晋海发出执行通知书，责令其在接到通知书之日起7日内履行上述生效判决确定的义务。期届，被执行人罗晋海没有履行。本院依法对被执行人罗晋海的财产进行查证，经向汕头市不动产登记中心、汕头市濠江区不动产登记中心及通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，同时，本院还委托被执行人罗晋海户籍所在地法院调查其财产状况，被执行人罗晋海在中国邮政储蓄银行股份有限公司陆河县吉康街营业所支行的存款105.57元、在中国建设银行股份有限公司汕尾市分行存款262.49元、在中国工商银行股份有限公司云浮金峰支行存款2.8元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司陆河县支行存款0.5元、在广东陆河农村商业银行股份有限公司存款40.05元、在中国农业银行股份有限公司惠东吉隆支行存款2.58元、在中国银行惠州惠东黄埠支行存款1.29元。本院于2019年12月7日作出（2019）粤0512执365号执行裁定书，冻结了被执行人罗晋海上述银行存款。除此之外，目前未发现被执行人罗晋海有其他可供执行的财产。2019年12月23日，本院作出（2019）粤0512执365号之一执行裁定书，划拨了被执行人罗晋海在中国邮政储蓄银行股份有限公司陆河县吉康街营业所支行的存款105.57元、在中国建设银行股份有限公司汕尾市分行存款262.49元，上述款项合共368.06元，扣除执行费50元后余款一并缴交广东非税财政专户。本院决定将被执行人罗晋海纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院认为，鉴于被执行人罗晋海上述银行存款已被划拨并缴交广东非税财政专户，其他银行存款金额在几元至几十元之间，可不予划拨。目前未发现被执行人罗晋海有其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，故本次执行可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即生效。 审判长  肖育胜 审判员  冯启涛 审判员  刘奇典 二〇二〇年一月十五日 书记员  许 虹
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保19号某工厂：与某公司财产保全一案，申请保全标的共计411770.00元。经本院立案执行，现申请人撤回保全事项请求。至此，某工厂向本院申请保全的生效法律文书已撤回申请，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0302执恢34号申请执行人孙敏，女，汉族，1978年5月23日生黑龙江省克山县人，住北京市朝阳区。被执行人孟祖飞，男，汉族，1973年1月4日生，住陆良县。被执行人保定红，女，汉族，1974年11月28日生住址同上。关于孙敏诉孟祖飞、保定红民间借贷纠纷一案，云南省曲靖市麒麟区人民法院作出的（2017）云0302民初3637号民事判决书已发生法律效力。权利人孙敏于2019年5月20日向本院申请强制执行，执行标的为28040.44元并按年利率24%支付自2015年7月16日起至实际清偿之日止的利息、罚息、违约金，诉讼费1126元，执行费338元。本院在执行过程中，于2019年8月28日终结（2019）云0302执2377号执行案件的本次执行程序，申请人孙敏于2019年10月31日向本院申请撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执恢34号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 ：谢晓忠二〇二〇年一月十六日书记员 ：黄以干
安徽省潜山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0824民初251号原告：安庆市聚优装饰设计有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区大发宜景城3期1502室。统一社会信用代码91340800MA2TB7AT75。法定代表人许亮，该公司经理。被告：张昕，女，1982年6月26日出生，汉族。原告安庆市聚优装饰设计有限公司与被告张昕装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，张昕自动付清了欠付的全部工程款，原告申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告安庆市聚优装饰设计有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告安庆市聚优装饰设计有限公司负担。审判员  汪太平二〇二〇年一月十七日书记员  徐珊珊附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省衡水市桃城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1102刑初626号公诉机关衡水市桃城区人民检察院。被告人王帅，男，1998年1月2日出生于河北省保定市定州市，汉族，中专文化，无业，住本村。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年11月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月24日转逮捕，现押于衡水市看守所。辩护人张冀中，河北平恒律师事务所律师。被告人贾林辉，男，1997年11月3日出生于河北省定州市，汉族，中专文化，无业，住本村。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年11月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月24日转逮捕，现押于衡水市看守所。辩护人于永旺，河北世纪三和律师事务所律师。被告人张子烨，男，1998年10月7日出生于河北省定州市，汉族，中专文化，无业，住定州市西城区。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年11月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月24日转逮捕，现押于衡水市看守所。被告人王旭，男，1998年9月14日出生于河北省定州市，汉族，初中文化，无业，住本村。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年11月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月24日转逮捕，现押于衡水市看守所。辩护人徐刚，河北泰通律师事务所律师。被告人祁倩倩，女，1996年1月28日出生于河北省石家庄市裕华区，汉族，中专文化，系石家庄市裕华区小天使幼儿园老师，租住石家庄市高新区。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年11月15日被抓获，同年11月17日被刑事拘留，同年12月24日转取保候审。衡水市桃城区人民检察院以衡桃检公诉刑诉（2019）584号起诉书指控被告人王帅、贾林辉、张子烨、王旭、祁倩倩犯开设赌场罪，于2019年8月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察员王辉出庭支持公诉，五被告人及辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人王帅自2018年初接触“天地人和”赌博平台，后自己申请注册了“天地人和”APP，利用微信拉拢多人参赌。2018年4月份前后，被告人王帅和被告人贾林辉的茶馆合并经营，二人以0.5元一张的价格购买大量房卡，两张房卡可以在茶馆开一个房间，供参赌人员赌博，部分房卡加价零售给其下线用于开设赌场，参赌人员每人每赌一局，王帅、贾林辉抽取房间费3元，所得利益二人均分。自2018年4月1日至2018年11月16日，被告人王帅、贾林辉共收取赌资8941250元，王帅非法获利共计239508元，贾林辉获利约二十万元。到案后，被告人王帅、贾林辉主动退出全部违法所得。2018年8月份，被告人王帅、贾林辉雇用被告人王旭等人使用支付宝或微信收款码为其收取赌资，为参赌人员上分、下分，月工资9000元，至案发，王旭收取赌资135.13万元。到案后，被告人王旭主动退出违法所得人民币二万元。2018年8月份，被告人张子烨为谋取利益，为被告人王帅、贾林辉经营的茶馆拉人，即介绍参赌人员在他们的茶馆内赌博，每人每局抽取1.5元、2.5元不等，至案发，张子烨获取提成77339元。到案后，被告人张子烨主动退出全部违法所得。被告人祁倩倩明知王帅等人利用网络开设赌场，仍将自己的微信收款二维码提供给王帅等人，收取参赌人员赌资共计375050元，并将收取的赌资转给王帅。被告人王帅、祁倩倩到案后协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人。上述事实，五被告人在开庭过程中亦无异议，且有证人李某、刘某林、石某等人的证言，电子数据检查工作记录，微信、支付宝收款记录、银行交易记录以及发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王帅、贾林辉、张子烨、王旭以营利为目的利用互联网、移动通讯终端组织赌博活动，为赌博网站担任代理，情节严重；被告人祁倩倩明知他人开设赌场而为其提供资金结算帮助，其行为均已构成开设赌场罪。在共同犯罪中，被告人王帅、贾林辉起主要作用，系主犯；被告人张子烨、王旭、祁倩倩起次要或辅助作用，系从犯，且有悔罪表现，依法应予减轻处罚。到案后，被告人王帅、祁倩倩协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现；五被告人均能如实供述自己的罪行，且考虑到被告人王帅、贾林辉、王旭、张子烨均已退出违法所得，故对五被告人依法均可予从轻处罚。被告人贾林辉的辩护人关于被告人贾林辉系从犯的辩护意见，经查，被告人贾林辉在共同犯罪中起主要作用，系主犯，故该辩护意见与事实不符，与法不合，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条，和《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条的规定，判决如下：一、被告人王帅犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月16日起至2022年11月15日止。罚金已缴纳）。二、被告人贾林辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月16日起至2022年11月15日止。罚金已缴纳）。三、被告人张子烨犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月16日起至2020年5月15日止。罚金限判决生效后10日内缴纳）。四、被告人王旭犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。五、被告人祁倩倩犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。六、扣押在案的被告人王帅违法所得人民币二十三万九千五百零八元、被告人贾林辉违法所得人民币二十万元、被告人张子烨违法所得人民币七万七千三百三十九元、被告人王旭违法所得人民币二万元，予以没收，上缴国库。七、扣押在案的手机八部，由扣押机关衡水市公安局滨湖新区分局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  牟庆峰审 判 员  荀 雯人民陪审员  刘爱双二〇二〇年一月十六日书 记 员  李珊珊
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执313号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人刘文明，男，1991年7月5日生，汉族，户籍地安徽省淮南市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告刘文明信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初48187号民事判决已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币63，583.32及迟延履行金或迟延履行期间的加倍债务利息。本院已于2020年1月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费853.75元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行过程中，依法调查被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产情况，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。此外，本院依法被执行人采取了限制消费等强制执行措施，目前无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115执313号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年一月十四日书记员  诸劭劭附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖04刑终75号原公诉机关安徽省淮南市八公山区人民检察院。上诉人（原审被告人）金某某，男，汉族，1975年4月4日出生于淮南市，初中文化，无业，户籍地淮南市潘集区，现住淮南市潘集区。2018年9月4日因涉嫌非法采矿罪主动到淮南市公安局八公山分局投案，当日被该局刑事拘留，同年9月18日被该局取保候审。2019年10月21日经淮南市八公山区人民法院决定并于10月23日由淮南市公安局八公山分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。原审被告人王某某，男，汉族，1979年11月16日出生于安徽省怀远县，文盲，无业，现住（户籍地）安徽省怀远县常坟镇牛王村五组269号。2018年8月21日因涉嫌非法采矿罪被淮南市公安局八公山分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年9月18日被该局取保候审。2019年10月21日经淮南市八公山区人民法院决定并于10月23日由淮南市公安局八公山分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。原审被告人郭某，男，汉族，1991年7月19日出生于安徽省怀远县，初中文化，无业，现住（户籍地）安徽省怀远县常坟镇新东村楼庙庄230号。2019年9月5日因涉嫌非法采矿罪主动到淮南市公安局八公山分局投案，当日被该局取保候审。2019年10月21日经淮南市八公山区人民法院决定并于10月23日由淮南市公安局八公山分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。淮南市八公山区人民法院审理淮南市八公山区人民检察院指控原审被告人金某某、王某某、郭某犯非法采矿罪一案，于2019年11月27日作出（2019）皖0405刑初81号刑事判决，认定被告人金某某犯非法采矿罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元；被告人王某某犯非法采矿罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元；被告人郭某犯非法采矿罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元；违法所得予以追缴，供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。金某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人金某某申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人金某某申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人金某某撤回上诉。淮南市八公山区人民法院（2019）皖0405刑初81号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 肖 丽审判员 王 坤审判员 范志勇二〇二〇年一月二十一日书记员 赵雅文附本案相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
广东省云浮市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤53执660号 申请执行人：浙江汉坤金融信息服务有限公司。住所地：浙江省杭州市梅灵北路7号-104。 法定代表人：陈志均，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：应琛，女,住浙江省兰溪市。该公司员工。 被执行人：陈敏泉，男，住广东省云浮市云城区。 关于申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司与被执行人陈敏泉国内非涉外仲裁裁决执行一案，中国广州仲裁委员会于2019年3月29日作出（2019）穗仲网案字第6875号裁决书。申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司以被执行人陈敏泉没有履行上述裁决书确定的内容为由向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还借款本金及利息、仲裁费等共计1537.23元。本院于2019年12月16日立案受理。 本院查明，中国广州仲裁委员会于2019年1月17日受理了申请人浙江汉坤金融信息服务有限公司的仲裁申请后，于2019年1月23日由该会主任指定独任仲裁员组成仲裁庭，根据浙江汉坤金融信息服务有限公司提交的《借款协议》《债权转让通知》等证据材料，以独任仲裁的方式进行了书面审理并作出（2019）穗仲网案字第6875号裁决书。 仲裁过程中，被执行人陈敏泉未参加审理活动，亦未提交答辩状、证据材料及质证意见。 本院认为，根据《仲裁法》和《民事诉讼法》有关规定，仲裁机构在仲裁过程中应当充分保障当事人基本程序权利，特别是在网络借贷纠纷仲裁过程中，更应当注重让各方当事人充分参与，依法保障各方当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。本案中，仲裁机构在审理过程中，主要依据仲裁申请人的单方申请及提供的证据材料进行，未见仲裁被申请人有提供证据、发表质证和答辩意见等参与仲裁的行为，显然未充分保障仲裁被申请人依法享有的基本程序权利，仲裁机构作出的仲裁裁决，不能成为人民法院的执行依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下： 驳回申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，通过本院向广东省高级人民法院申请复议。 审判长  李开勇 审判员  李伙钊 审判员  黎洪靖 二〇二〇年一月十日 书记员  赵 聪
甘肃省宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘1026刑初6号公诉机关宁县人民检察院。被告人王彩霞，汉族，小学文化，甘肃省宁县人，农民，家住宁县。2019年10月12日因涉嫌盗窃罪被宁县公安局取保候审。2020年1月7日经本院决定继续取保候审。宁县人民检察院以宁检刑诉〔2019〕第241号起诉书指控被告人王彩霞犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁县人民检察院指派检察员王军出庭支持公诉，被告人王彩霞到庭参加诉讼。现已审理终结。宁县人民检察院指控，2019年10月10日12时许，被告人王彩霞盗窃宁县焦村镇森王村十一组其家门前银西高铁护栏支架共161个，其中“土”字形护栏支架83个（支架A），长形护栏支架78个（支架B）。宁县发展和改革局宁发改（2019）262号价格认定结论书认定，支架A每个价值30元，支架B每个价值17元，被盗护栏支架总计价值3816元。案发后，赃物均已被追回并退归被害人。同时指控，被告人王彩霞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定构成盗窃罪。因其有退赃、坦白情节，建议对其在三个月拘役至六个月有期徒刑幅度内判处刑罚，并处罚金。经审理查明，2019年10月10日12时许，被告人王彩霞趁其家门前银西高铁建筑工地无人之际，驾驶电动三轮车将放置在高铁建筑工地的护栏支架偷运回家，藏匿在自家麦草垛下面准备作为废铁变卖。经查，被盗高铁护栏支架共161个，其中“土”字形护栏支架83个（支架A），长形护栏支架78个（支架B）。宁县发展和改革局宁发改（2019）262号价格认定结论书认定，支架A每个价值30元，支架B每个价值17元。被盗护栏支架总计价值3816元。案发后，被盗护栏支架已被全部追回，并退归被害人。上述事实，被告人王彩霞在开庭审理过程中亦无异议，并有证人冯某某、王某某、程某的证言，现场勘验检查工作记录及照片，扣押决定书、扣押清单及发还物品清单、照片，宁县发展和改革局关于对被盗窃高铁护栏支架价格认定结论书，照片，宁县公安局焦村派出所出具的无犯罪记录证明，受案登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王彩霞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人王彩霞到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。同时符合缓刑适用条件。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王彩霞犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘萍丽二〇二〇年一月九日书记员  张 丽附有关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现的；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0921民初151号原告：朱某，女，1969年12月9日生，汉族，住响水县。被告：顾某，男，1969年8月1日生，汉族，住响水县。本院在审理原告朱某诉被告顾某离婚纠纷一案中，原告朱某于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告朱某自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告朱某负担。审判员  王加冠二〇二〇年一月六日书记员  徐光宗
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初8号 原告：李文波，男，汉族，1982年10月9日出生，住郯城县。 被告：周海龙，男，汉族，1989年1月11日出生，住湖南省岳阳县。 原告李文波与被告周海龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李文波到庭参加诉讼，被告周海龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李文波向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告货款88000元；二、诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2014年3月，被告周海龙在临沂做家具生意需要油漆，到原告处购买油漆，欠原告油漆货款88000元，2015年4月15日给原告出具一张欠条。原告后多次催要，被告没有偿还，再后来被告联系不上。原告只好提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告周海龙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审举证、质证。对原告提供的欠条原件、原告与被告的微信聊天记录及打印件、民事裁定书，被告未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提供证据的质证权利。对原告提供的前述证据，本院予以认定。 综合上述审查确认的证据及当事人陈述，本院对案件事实认定如下： 原告李文波与被告周海龙系朋友关系，原告系汉美油漆经销商。2014年3月，被告周海龙在临沂做家具，在原告处购买油漆，欠原告油漆货款88000元，于2015年4月15日给原告出具一张欠条，欠条内容为：“欠条今欠汉美油漆款88000元大写捌万捌仟元整2015.4.15周海龙 （另一行）132××××6633”。后原告多次催要，被告未偿还。原告于2019年12月4日申请诉前财产保全，本院当日作出（2019）鲁1322财保714号民事裁定书，裁定冻结周海龙名下存款9万元，案件申请费920元由周海龙先行负担。2020年1月3日，原告诉来本院。被告通过微信与原告协商还款，因对还款期限与分期还款金额意见不一，双方协商未果。 本院认为，本案原、被告之间虽然没有书面合同，但被告向原告出具了欠条，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外”的规定，本院认定原、被告之间存在买卖合同关系，被告应当支付尚欠原告的油漆款88000元。原告李文波要求被告周海龙支付货款88000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告未提供保险费单据，其要求被告承担保险费的诉讼请求，本院不予支持。被告周海龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理及本院对案件事实的认定，其应承担有可能对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周海龙于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李文波货款88000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2000元，保全费920元，均由被告周海龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员 杨 源 二〇二〇年一月二十一日 书记员 李增欣
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执5599号申请人郭宏振，男,1993年10月15日出生,汉族，住江苏省丰县。委托代理人戴申培，江苏锦隆律师事务所律师。被执行人吴江市百事吉汽车销售维修有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇南环路西首。法定代表人陈宏，总经理。申请执行人郭宏振与被执行人吴江市百事吉汽车销售维修有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会吴江劳人仲案字（2019）第1134号仲裁调解书已发生法律效力，该仲裁调解书明确：吴江市百事吉汽车销售维修有限公司支付陶相洋未付工资7136元、未签订劳动合同二倍工资10000元、经济补偿6000元。因付款义务人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人郭宏振于2019年7月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为23136元。执行过程如下：1、2019年7月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2019年7月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款和车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××。本院已至车辆管理机构查封了上述车辆（查封期限于2021年7月29日届满，如需续封，申请执行人应于查封期限届满前十五日内向本院提交书面申请，否则查封期限届满，查封措施自动解除，由此导致的法律风险由申请执行人承担）。上述车辆，因未能实际扣押到案，本案暂无法处置。3、2019年7月12日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。4、2019年7月12日，本院通过吴江区不动产登记中心调查被执行人房产信息，除吴江市百事吉汽车销售维修有限公司名下位于吴江××××环路东侧（郎中村）的房地产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述房地产，苏州市相城区人民法院正在处置。本院已于2019年8月15日向苏州市相城区人民法院送达相关法律文书，请求案涉房地产处置完毕后本案参与分配。5、2019年12月31日，本院告知了申请执行人本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，确认无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位反馈材料、告知笔录等予以证明。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除苏州市相城区人民法院正在处置的房地产和未能扣押到案的车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会吴江劳人仲案字（2019）第1134号仲裁调解书主文未履行部分本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年一月二日书记员 高思思
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初496号 原告：吴华阳，男，汉族，住四川省双流县。 原告：秦春碧，女，土家族，住湖北省咸丰县。 二原告共同委托诉讼代理人：谭潇仪，四川高扬律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：何光飞，四川高扬律师事务所律师。 被告：四川鑫龙实业发展有限公司，住所地成都市武侯区领事馆路。 法定代表人：熊正宽，职务不详。 委托诉讼代理人：徐凯，男，汉族，系公司员工。 原告吴华阳、秦春碧与被告四川鑫龙实业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 原告吴华阳、秦春碧向本院提出诉讼请求：判令被告支付逾期办证违约金10198元。事实与理由：2012年，原、被告签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，约定原告购买被告开发的景茂名都9-2-706号商品房，房屋总价477653元。原告支付全款后，被告于2014年12月31日交房，并为原告代收契税、专项维修基金等费用并出具专用收据。根据合同约定，被告逾期办理产权证应承担违约责任。因逾期办证，原、被告于2017年4月5日签订《关于“景茂名都”产权诉讼确认书》，约定被告于2017年9月30日前协助办理不动产证书。如未能在2017年9月30日前办理完成不动产登记，则以购房款为基数，按每日万分之零点五从2017年10月1日计算违约金至办理完毕之日止。事实上，不动产登记完成时间为2018年12月1日，逾期427天。被告延迟办证，应承担违约责任。 本院经审查认为，2017年2月24日，原告就同一案涉房屋向成都市双流区人民法院提起诉讼。成都市双流区人民法院于2017年3月22日作出《民事调解书》，确认被告协助原告办理不动产权证书并向原告支付违约金至不动产权证办理完毕之日止。现原告再次起诉，违反“一事不再理原则”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，裁定如下： 驳回原告吴华阳、秦春碧的起诉。 本裁定为终审裁定。 审判员 闵 筱 二〇二〇年一月十七日 书记员 李仕芳
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执恢23号王明坤、吉林省日鑫矿业股份有限公司：王明坤与吉林省日鑫矿业股份有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计14206.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位16355.6元，其中，本金14206.60元，迟延履行金（迟延履行利息）2149元，本院已于2020年1月13日将该款转付给王明坤。至此，王明坤向本院申请执行的（2017）吉0282民初592号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22626号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市黄河路11号豫粮大厦15/16层及东配楼1层，统一社会信用代码：91410100667243879X。被执行人：时留伟，男，汉族，1988年1月23日出生，住河南省新蔡县。被执行人：太平财产保险有限公司郑州分公司，住郑州市金水区郑汴路138号附1号，统一社会信用代码：91410100326789187P。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司诉时留伟、太平财产保险有限公司郑州分公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初6537号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：被告时留伟于本判决生效后十日内给付原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司支付60650元；被告太平财产保险有限公司郑州分公司于本判决生效后十日内向原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司支付2000元；驳回中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的其他诉讼请求。因时留伟、太平财产保险有限公司郑州分公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人时留伟、太平财产保险有限公司郑州分公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人时留伟至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、被执行人太平财产保险有限公司郑州分公司于10月20日已全部履行完毕，且已解除太平财产保险有限公司郑州分公司所有强制措施。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人时留伟名下财产，查明被执行人财产情况如下：查明被执行人时留伟名下银行零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制扣划措施。四、通过委托新蔡县人民法院协助调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人时留伟居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人时留伟发出限制消费令，并依法将被执行人限制高消费措施。六、经新蔡县人民法院协助调查，被执行人的住房公积金信息、不动产登记中心未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人时留伟负有继续向申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李安永审判员 赵 凯二〇二〇年一月十五日书记员 李会军
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302财保1号申请人：陈晓娅,女,1972年8月21日生,汉族,住遵义市红花岗区。被申请人：李坤,男,1976年7月18日生,汉族,住遵义市红花岗区。被申请人：王惠,女,年龄不详,住遵义市红花岗区。系被申请人李坤之妻。被申请人：王洪波,男,1977年12月16日生,汉族,住遵义市湄潭县。被申请人：贵州晨邦工贸有限责任公司，住所地遵义市红花岗区双瑞钢材市场。统一社会信用代码：91520302MA6DKJE42J。法定代表人李坤，执行董事兼总经理。申请人陈晓娅于2020年1月2日向本院申请诉前财保保全，请求查封、扣押或者冻结被申请人李坤、王惠、王洪波、贵州晨邦工贸有限责任公司价值3600000元的财产。并提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司保函（保单号：12104133900886511769）为保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或者冻结被申请人李坤、王惠、王洪波、贵州晨邦工贸有限责任公司价值3600000元的财产。案件申请费5000元，由申请人陈晓娅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴继红二〇二〇年一月二日法官助理刘莹书记员邹小凤
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初92号原告:刘培，男，生于1993年，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：李琳琳，河南禹曦律师事务所律师。被告：张守凡，男，生于1963年，汉族，住禹州市。原告刘培与被告张守凡买卖合同纠纷一案中，原告刘培向本院提出申请要求撤诉。本院认为,原告刘培提交的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘培撤回本案诉讼。审判员  耿冬涛二〇二〇年一月十三日法官助理张留丽书记员葛丽娟
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0194执60号 申请执行人：长春净月高新技术产业开发区人力资源和社会保障局，住所地：长春净月高新技术产业开发区福祉大路1572号。 法定代表人：郭春雨，局长。 被执行人：吉林省年年丰收网络技术有限公司，住所地：长春净月高新技术产业开发区环球贸易中心一期第2幢1单元1207号房。 法定代表人：梁洪飞，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人长春净月高新技术产业开发区人力资源和社会保障局与被执行人吉林省年年丰收网络技术有限公司劳动争议纠纷一案中，经查被执行人未自动履行长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）吉0194行审3号行政裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第四百九十条第一款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吉林省年年丰收网络技术有限公司在银行等金融机构账户存款人民币102460.34元（含给付人民币本金91044.67元及罚金10000元、执行费1415.67元）及迟延履行利息。或者查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人同等价值财产。 本裁定立即执行。 执行员 聂 超 二〇二〇年一月三日 书记员 刘婷婷
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执26号申请执行人李威威，男，1992年8月10日生，汉族，住榆次区。被执行人李伟，男，1993年2月10日生，汉族，住晋中市灵石县。本院在执行李威威与李伟民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书（2019）晋0702民初2654号民事判决书确定的义务，被执行人未在指定的期限内履行上述法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人在银行的相应存款，扣留、提取其应当履行义务部分的收入，查封、扣押、评估、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  孙勇庆二〇二〇年一月八日书记员  王牡丹
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0118执2404号申请人：方秋贵，男，1968年10月25日生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。被执行人：刘辉平，男，1978年11月20日生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。关于方秋贵与刘辉平欠款纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初2881号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘辉平未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人方秋贵向本院申请强制执行被执行人刘辉平欠款纠纷29218元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，执行人员多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中对被执行人刘辉平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费令等强制措施。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录、不动产登记资料查询结果证明为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0118民初2881号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  祁武林审判员  李基平二〇二〇年一月十六日书记员  倪 晟
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执478号 申请执行人何永祥，男，1985年6月15日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人何友林，男，1964年5月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人福建启航置业有限公司，住所地福建省闽侯县甘蔗街道闽侯大桥西侧，统一社会信用代码91350210816118657。 法定代表人蔡永祥，执行董事。 本院在执行申请执行人何永祥、何友林与被执行人福建启航置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，经查，本院在执行（2019）闽0121执2687号案件中，已依法查封了被执行人福建启航置业有限公司名下的财产，目前正在依法处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，现将（2020）闽0121执478号执行一案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0121执478号案件的执行，将该案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  谢启暖 执行员  陈 炜 执行员  毛经华 二〇二〇年一月二十二日 书记员  高丹丹 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪01行终41号上诉人（原审原告）倪志超，男，1980年4月30日生，汉族，住上海市崇明区。上诉人（原审原告）张兰芳，女，1952年5月16日生，汉族，住上海市崇明区。上诉人（原审原告）倪志泳，男，1988年7月23日生，汉族，住上海市崇明区。法定代理人张兰芳（系倪志泳之母），身份情况同上。被上诉人（原审被告）上海市公安局崇明分局，住所地上海市崇明区城桥镇人民路28号。法定代表人谷继明，局长。上诉人倪志超、张兰芳、倪志泳（以下简称倪志超方）不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115行初908号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，倪志超、倪志泳系张兰芳的儿子。黄某、倪某1分别系倪某2的妻子、儿子。倪某2与倪志超、倪志泳系叔侄关系，且比邻而居。近年来，倪某2方与倪志超方之间多次发生争执。倪志超方认为，自2017年起，倪某2方30余次对倪志超方进行打砸等，其构成寻衅滋事罪，多次损毁倪志超方的栅栏、水泥桩、蟹塘等，其构成故意毁坏财物罪，多次故意伤害倪志超方，其构成故意伤害罪，多次诬陷倪志超方对其进行殴打，其构成诬告陷害罪，多次对倪志超方侮辱等，其构成侮辱罪，多次破坏并抢夺倪志超方的钢丝网等，其构成抢劫罪，倪某2、黄某毒死并盗走倪志超方的鸭子等，其构成盗窃罪，倪某2方抢夺倪志超用于取证的手机，其构成抢夺罪，倪某2方五次以上填埋、破坏倪志超方的蟹塘、钢丝网，影响蟹塘经营等，其构成破坏生产经营罪，结伙霸占倪志超祖父母财产，拒不执行生效的民事判决，其构成拒不执行判决裁定罪，侵占倪志超方的耕地等，其构成非法占用农地罪。为此，倪志超方于2019年5月9日，向上海市公安局崇明分局（以下简称崇明公安分局）提交了刑事控告书，要求该局依法追究倪某2方30余次的违法行为的刑事责任，并责令倪某2方赔偿各项损失55,000元以及赔礼道歉。崇明公安分局接到该控告书后，未予处理。倪志超方认为，倪某2方的行为如构成犯罪，则崇明公安分局应予以刑事立案，如不构成则应出具不予刑事立案通知，然后对倪某2方进行治安处罚，现其不作为损害了倪志超方的合法权益。为此，倪志超方要求法院责令崇明公安分局依照《中华人民共和国治安管理处罚法》（以下简称《治安管理处罚法》）第二条、第九十五条的规定，受理倪志超方的刑事控告书并对倪某2方37次打砸伤害倪志超方的行为予以处理。原审另查明，2018年12月10日，倪志超报警称存在邻里纠纷，崇明公安分局受案后于2019年2月对倪某2罚款500元，对黄某、倪某1、倪志超分别作出了不予处罚决定，对此，倪志超已分别提起了行政诉讼。对于倪志超2019年2月2日、3月20日、4月16日、5月14日的报警，崇明公安分局接警后均出警，并采取了相应的处置措施。原审认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、（四）项的规定，提起行政诉讼应当符合有具体的诉讼请求和事实根据及属于行政诉讼受案范围等条件。本案中，倪志超方提交的控告书，涉及公安机关刑事侦查职权的内容，不属于行政诉讼的受案范围。对倪志超方的部分报警事项，崇明公安分局已进行了处理，倪志超方再次要求履职，属于重复处理行为，该事项亦不属于行政诉讼受案范围。另外，倪志超方的诉讼请求亦涉及多个行政行为，需要审查的内容并不相同，不能在同一案件中主张。经原审法院释明，倪志超方仍坚持诉请，故其起诉亦不符合“一案一诉”的基本原则。综上，倪志超方的起诉不符合法定起诉条件，应依法驳回其起诉，原审法院遂裁定驳回起诉。倪志超、张兰芳、倪志泳不服，认为崇明公安分局未履行其法定职责违法，故上诉于本院，请求撤销原裁定，改判支持其原审诉讼请求。本院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起行政诉讼，但起诉应当符合法定起诉条件。根据倪志超方提交的刑事控告书的内容及对原审诉讼请求的描述，倪志超方本案起诉事项属于公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为范畴，不属于人民法院行政诉讼受案范围。且倪志超方将数量众多的行为在同一个案件中一并提起诉讼，亦不符合行政诉讼的起诉条件。原审法院对倪志超方存在重复起诉情形所作认定亦无不当。原审法院裁定驳回起诉正确，本院应予以维持。倪志超、张兰芳、倪志泳的上诉请求和理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘琳敏审判员  王 征审判员  陆宇鹰二〇二〇年一月二十日书记员  沙君慧附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
贵州省纳雍县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0525刑初26号 公诉机关纳雍县人民检察院。 被告人张雍辉，男，1968年7月1日出生于贵州省纳雍县，汉族，小学文化，无业，住纳雍县。因本案于2019年12月17日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于纳雍县看守所。 纳雍县人民检察院以纳检刑检刑诉（2020）13号起诉书，指控被告人张雍辉犯贩卖毒品罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年1月20日公开开庭进行了审理。纳雍县人民检察院指派检察员卢永出庭支持公诉，被告人张雍辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：：2019年11月28日16时15分许，被告人张雍辉在纳雍县雍熙办事处水巷子至余家田坝的公路上与小涛（化名）进行毒品交易时，被公安机关当场查获。公安民警现场缴获张雍辉贩卖的毒品海洛因可疑物2颗，并对张雍辉用于联系贩卖毒品的红色OPPO手机1部依法予以扣押。经称量，被告人张雍辉贩卖的毒品海洛因可疑物2颗净重0.37克。经毕节市公安司法鉴定中心检验，上述2颗毒品海洛因可疑物中均检出海洛因成分。 被告人张雍辉因吸食毒品于2019年11月28日被强制隔离戒毒二年。 公诉机关认为，被告人张雍辉的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议判处张雍辉拘役五个月，并处罚金。 被告人张雍辉对指控的事实、罪名及公诉机关提出的量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人张雍辉违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品海洛因0.37克，其行为构成贩卖毒品罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人张雍辉犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。 被告人张雍辉归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。 据此，根据被告人张雍辉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人张雍辉犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千五百元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年5月16日止。所处罚金，应在本判决生效后三个月内缴纳。） 二、对被告人张雍辉用于犯罪的红色OPPO手机1部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王    云 二〇二〇年一月二十日 书记员 孙文艳（代）
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1166号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：彭海文，男，1976年6月22日生，住广州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告彭海文信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告彭海文系其行信用卡持有人，截至2019年12月28日，被告利用该卡透支原告资金累计69,884.32元(含本金、利息、手续费及违约金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款69,884.32元，并承担自2019年12月29日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张明月二〇二〇年一月十九日书记员  徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781民初453号原告：青州市鲁泰化工厂，住所地青州市黄楼街道办事处东建德村。负责人：韩哲吉，厂长。被告：山东金洋药业有限公司，住所地山东省淄博市高青县经济开发区金洋路1号。法定代表人：魏向春，董事长。本院在审理原告青州市鲁泰化工厂与被告山东金洋药业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告青州市鲁泰化工厂于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青州市鲁泰化工厂撤回起诉。案件受理费25元，诉讼保全费1153元，由原告青州市鲁泰化工厂负担。审判员  江海波二〇二〇年一月十七日书记员  刘雪松
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更31号罪犯张代昆，男，1997年3月3日出生，汉族，云南省曲靖市人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2014年9月5日作出（2014）麟少刑初字第84号刑事判决，以被告人张代昆犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币8000元，加原判刑期二年零二个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币8000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2014年12月11日作出（2014）曲中少刑终字第41号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年3月9日被交付执行。本院于2018年11月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省第四监狱于2019年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张代昆在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张代昆在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币8000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张代昆在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张代昆减去有期徒刑九个月（刑期自2014年3月19日起至2020年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年一月十四日书记员 孙 晖
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更117号 罪犯王頔，男，1985年3月8日出生,北京市顺义区人，汉族，研究生，现在四川省。 四川省成都市双流区人民法院于2017年8月7日作出（2017）川0116刑初925号刑事判决，以被告人犯王頔犯诈骗罪，判处有期徒刑6年6个月，并处罚金人民币5000元，追缴赃款人民币29.5万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。四川省成都市中级人民法院于2017年11月3日作出（2017）川01刑终1117号，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年4月19日起至2023年10月18日止。执行机关四川省川西监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯王頔在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罚金人民币5000元已缴纳，追缴非法所得29.5万元未执行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯王頔在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯王頔减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二三年六月十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁楷 审 判 员  张争 人民陪审员  张昕 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  王阳
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0112民初6161号 原告：田彬言，男，1987年12月26日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：李佳佳，四川蓉兴律师事务所律师。 被告：游其伦，男，1983年8月21日出生，汉族，住四川省金川县。 原告田彬言诉被告游其伦民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田彬言诉称，2017年6月15日，被告向原告出具借条，金额为57369元，还款时间为2019年6月14日。但至今被告只偿还了3369元，余款未再支付。请求依法判决被告偿还原告借款本金54000元及利息，同时判决被告承担本案的诉讼费。 被告游其伦未向本院提交证据及答辩意见。 经审理查明，2017年6月15日，被告向原告出具借条，上书“因经营成都西哆唻教育咨询有限公司须向田彬言借款57369元，借款总额为现金，借款日期为2017年6月15日，还款时间为2019年6月14日0点，按时一次性还清57369元，备注，若上述门店在2017年6月15日至2019年6月14日期间，持续正常经营状态下，则按原57369元金额的100%偿还，若2019年6月14日之前该门店因出现经营不善而倒闭，则按原57369元金额的50%偿还，该门店中途倒闭借款人须告知贷款人”。原告陈述上述款项实际为股权转让款。 以上事实，有借条、当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，借贷关系及借款金额应当是明确的，而本案中，原告提供的借条所指向的金额却不是固定的，还附属相应的条件，而就原告本人陈述，案涉款项实为股权转让款，因此原告以借贷关系主张权利无依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告田彬言的诉讼请求。 案件受理费减半收取581.5元，由被告田彬言负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高清虎 二〇二〇年一月三日 书记员  钟 婷
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执2408号 沈福林： 浙江申嘉湖杭高速公路有限公司（原浙江省交通投资集团有限公司申嘉湖杭分公司）、浙江省交通投资集团有限公司： 申请执行人沈福林与被执行人浙江申嘉湖杭高速公路有限公司、浙江省交通投资集团有限公司噪声污染责任纠纷一案，申请执行人沈福林与被执行人浙江申嘉湖杭高速公路有限公司、浙江省交通投资集团有限公司达成执行和解协议，并已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十三日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人周曹辉，88519267 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初12952号原告：宁波雅誉物业服务有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区石碶街道横涨村工业园区8号楼。法定代表人：朱卫红，总经理。委托诉讼代理人：黄广芸，公司员工。被告：廖洲平。本院在审理原告宁波雅誉物业服务有限公司诉被告廖洲平物业服务合同纠纷一案中，原告宁波雅誉物业服务有限公司于2020年1月13日向本院提出撤回诉讼的申请。本院认为，原告宁波雅誉物业服务有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告宁波雅誉物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。（本页无正文）审判员  李精华二〇二〇年一月十三日书记员  赵 焱
吉林省敦化林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7504执28号 邱礼平（被执行人）： 邱礼平没收财产一案，经本院立案执行，现已强制执行到位作案工具油锯一台。至此，(2019)吉7504刑初106刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
福建省大田县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0425行审2号 申请执行人大田县自然资源局，住所地福建省大田县均溪镇建山路11号，统一社会信用代码：11350425MB1771886K。 法定代表人林宗镇，局长。 被执行人张太近，男，1954年11月21日出生，汉族，住福建省大田县。 申请执行人大田县自然资源局于2020年1月9日向本院申请强制执行其作出的田自然资梅罚字〔2019〕3号《行政处罚决定书》，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人大田县自然资源局以被执行人张太近未经批准，于2018年12月份开始擅自在大田县梅山镇沧洲村“后埔”处占用集体耕地100平方米建住宅，并利用节假日抢建，现已建好三层。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第六十二条规定，构成非法占用土地的事实为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年5月24日作出了田自然资梅罚字〔2019〕3号《行政处罚决定书》，决定处罚如下：1.责令张太近退还非法占用的100平方米的土地；2.限期15日内自行拆除张太近在非法占用的土地上新建的房屋，恢复土地原状。现履行期限已届满，被执行人张太近仍未主动履行该处罚决定书，故大田县自然资源局向本院申请强制执行田自然资梅罚字〔2019〕3号《行政处罚决定书》。 本院经审查认定：申请执行人大田县自然资源局依法向被执行人张太近送达田自然资梅罚字〔2019〕3号《行政处罚决定书》，被执行人张太近在法定期限内既未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，且经催告后被执行人张太近仍未主动履行退还非法占用的土地、拆除在非法占用的土地上新建的房屋和恢复土地原状的义务。 本院认为，申请执行人大田县自然资源局作出的田自然资梅罚字〔2019〕3号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人张太近在法律规定的期间内既不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又未履行决定书确定的义务，申请执行人大田县自然资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条规定，裁定如下： 准予强制执行大田县自然资源局作出的田自然资梅罚字〔2019〕3号《行政处罚决定书》，被执行人张太近应于本裁定书生效之日起退还非法占用的100平方米的土地、拆除在非法占用的土地上新建的房屋和恢复土地原状。由大田县梅山镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李春雷 审判员  邓锦军 审判员  曾海鹰 二〇二〇年一月十三日 书记员  肖 琳 附:法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执14482号之二 申请执行人：陈宽友，男，1974年6月28日出生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：佛山市潘达服装有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇三华居委会工业区穗香路6号之一。 法定代表人：潘醒钊。 本院在执行申请执行人陈宽友与被执行人佛山市潘达服装有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人以双方当事人达成执行和解(从2020年2月25日起每月支付2000元直至清偿欠款6100元)为由，向本院提出了撤回本次执行的申请。 本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 终结（2019）粤0606执14482号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 永 华 执行员 黄 泽 欣 执行员 欧阳健生 二〇二〇年一月十九日 书记员 欧阳国强
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402执保49号 申请人：芦永春，男，1954年4月16日出生，汉族，住三明市梅列区。 被申请人：陈泉俤，男，1958年4月18日出生，汉族，住三明市梅列区。 被申请人：福建东泉建筑工程有限公司，住所地三明市梅列区。 法定代表人：陈泉俤，总经理。 被申请人：三明市中驰房地产开发有限公司，住所地沙县洋坊。 法定代表人：郭鹏娟，总经理。 申请人芦永春与被申请人陈泉俤、福建东泉建筑工程有限公司、三明市中驰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人芦永春于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈泉俤、福建东泉建筑工程有限公司、三明市中驰房地产开发有限公司银行存款9590000元或查封、扣押其价值相当的财产。芦永春、李琳以其所有的坐落于三明市梅列区红岩新村6幢104室房产和三明市梅列区房产,芦颖以其所有的坐落于三明市××、××房产和三明市梅列区江滨新村10幢一层7号房产为申请人芦永春提供担保。 本院经审查认为，申请人芦永春的申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈泉俤、福建东泉建筑工程有限公司、三明市中驰房地产开发有限公司银行存款9590000元或查封、扣押其价值相当的其他财产； 二、查封芦永春、李琳名下的坐落于三明市梅列区红岩新村6幢104室房产和三明市梅列区房产； 三、查封芦颖名下的坐落于三明市××、××房产和三明市梅列区江滨新村10幢一层7号房产。 案件申请费5000元，由申请人芦永春负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  阮训升 二〇二〇年一月二十日 书记员  马 源
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川0191执恢68号 天宸汇力商业保理（深圳）有限公司、杨小莉、任怀占： 关于申请执行人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司申请执行被执行人杨小莉、任怀占合同纠纷一案，本院于2020年1月20日执行完毕，执行情况如下： (2019)川0191民初7569号民事调解书所确定的内容全部执行完毕，被执行人强制措施已全部解除。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁13民初651号 原告：四川仁众投资管理有限公司，住所地四川省成都市金牛区星辰东一街1号10栋1号。 法定代表人：苏堡升，董事长。 委托诉讼代理人：张利利，山东全悦律师事务所律师。 被告：山东宓氏餐饮管理有限公司平邑龙旺锦里老火锅店，住所地山东省平邑县通圣路东莲花山商城2号楼的小龙坎火锅店。 负责人：宓琳琳，经理。 被告：山东宓氏餐饮管理有限公司，住所地山东省平邑县板桥路与金花路交汇处康城花园03幢1213房。 法定代表人：宓琳琳，经理。 两被告共同委托诉讼代理人：李明，山东治平律师事务所律师。 原告四川仁众投资管理有限公司与被告山东宓氏餐饮管理有限公司平邑龙旺锦里老火锅店、山东宓氏餐饮管理有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，原告于2020年1月16日以与被告达成和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自已民事权利的处分，符合有关法律规定，对其撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川仁众投资管理有限公司撤诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告四川仁众投资管理有限公司负担。 审 判 长  蒋文静 人民陪审员  彭志银 人民陪审员  杨敬银 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  陈 君
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初123号原告：孙志君，男，汉族，1993年1月2日出生，大专文化，群众，住德州市开发区。被告：荣新磊，男，汉族，1989年6月22日出生，住山东省德州市宁津县。原告孙志君与被告荣新磊建筑设备租赁合同纠纷一案，本院已经立案。因双方庭下达成协议，现原告孙志君申请撤回对被告荣新磊的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙志君撤诉。审判员  孟吉民二〇二〇年一月二十日法官助理赵磊书记员胥付丽
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1016号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：刘芝玲，女，1973年2月9日生，住山西省太原市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告刘芝玲信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告刘芝玲系其行信用卡持有人，截至2019年12月10日，被告利用该卡透支原告资金累计102,655.57元(含本金、利息、手续费及违约金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款102,655.57元，并承担自2019年12月11日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈蓓二〇二〇年一月十九日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省青岛市即墨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0282行审2号申请执行人青岛市即墨区市场监督管理局。法定代表人万吉慧，局长。委托代理人张公毅，青岛市即墨区市场监督管理局工作人员。被执行人青岛东豪友和酿造有限公司。住所地：青岛市即墨区市南工业园，统一社会信用代码：913702827278276743。法定代表人姜坤。申请执行人青岛市即墨区市场监督管理局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人青岛东豪友和酿造有限公司不履行行政处罚一案作出的（青即）食药监食罚[2018]1036号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对青岛市即墨区市场监督管理局作出的（青即）食药监食罚[2018]1036号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。申请执行人申请执行罚、没款及加处罚款共计100018元。（青即）食药监食罚[2018]1036号《行政处罚决定书》认定的事实和理由：青岛东豪友和酿造有限公司生产的味极鲜酱油经抽样检验，脱氢乙酸项目不符合GB2760-2014标准的要求，属于生产超范围使用食品添加剂的食品的行为。抽检批次酱油5箱×12瓶。证据有：1、现场检查笔录。2、询问调查笔录。3、被执行人营业执照。4、食品生产许可证。5、姜坤身份证复印件。6、听证告知书、行政处罚事先告知书等。申请人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（四）项的规定。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（三）项之规定，决定对青岛东豪友和酿造有限公司1、没收违法生产的味极鲜酱油48瓶；2、没收违法所得18元；2、罚款50000元。2018年9月20日，申请执行人向被执行人送达了（青即）食药监食罚[2018]1036号《行政处罚决定书》，被执行人在收到《行政处罚决定书》后没有在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2019年5月7日，申请执行人向被执行人送达履行催告书，被执行人没有履行义务。现申请执行人申请强制执行罚、没款及加处罚款。本院认为，青岛市即墨区市场监督管理局作出的（青即）食药监食罚[2018]1036号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》五十七条的规定，裁定如下：对青岛市即墨区市场监督管理局作出的（青即）食药监食罚[2018]1036号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于振冰审 判 员  李新峰人民陪审员  张世勇二〇二〇年一月七日书 记 员  王 玉附法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十七条：人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
湖南省永兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1023刑初10号 公诉机关湖南省永兴县人民检察院。 被告人周作湘，男，1964年8月12日出生于湖南省临武县，汉族，大专文化，临武县振兴煤业有限公司矿长，户籍所在地及现住地湖南省临武县。因涉嫌重大责任事故罪，2019年10月31日，被郴州市公安局直属分局取保候审，同年12月3日被永兴县人民检察院取保候审，2020年1月6日被本院决定取保候审。 辩护人王小柳，湖南尚有律师事务所律师。 被告人周圣安，男，1967年10月7日出生于湖南省临武县，汉族，大专文化，临武县振兴煤业有限公司副矿长，户籍所在地及现住地湖南省临武县。因涉嫌重大责任事故罪，2019年10月31日，被郴州市公安局直属分局取保候审，同年12月3日被永兴县人民检察院取保候审，2020年1月6日被本院决定取保候审。 湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉［2019］281号起诉书指控被告人周作湘、周圣安犯重大责任事故罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年1月15日依法公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院指派检察员毛艳芬出庭支持公诉，被告人周作湘及其辩护人王小柳、被告人周圣安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：被告人周作湘系临武县振兴煤业有限公司（以下简称振兴公司）的矿长，负责矿井安全生产全面工作。被告人周圣安系临武县振兴公司的生产副矿长，负责煤矿生产管理工作。2019年3月15日下午，振兴公司＋90ｍ水平一石门运输巷出现断梁折柱的情况，周圣安向周作湘报告后，安排被害人雷某、何某1等人进行维修，因操作不当，在维修过程中发生顶板事故，造成两被害人受伤后抢救无效死亡、直接经济损失275.8万元。经事故调查组认定，事故发生的直接原因是作业人员在维护失修巷道时，未采取先加固邻近支护或采取临时支护的措施，冒险空顶作业，因巷道顶板煤矸突然冒落将作业人员掩埋至伤，因送医抢救无效造成死亡。周作湘、周圣安对事故发生负有主要责任。 案发后，被告人周作湘、周圣安主动投案并如实供述了上述事实。振兴公司赔偿被害人雷某、何某1家属各项经济损失人民币各1387000元。 公诉机关建议判处被告人周作湘有期徒刑二年十个月，缓刑三年。建议判处被告人周圣安有期徒刑二年十个月，缓刑三年。被告人周作湘、周圣安对指控的事实、罪名及量刑没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。 上述事实，被告人周作湘、周圣安在开庭审理过程中亦无异议，且有郴煤安监【2019】16号批复、事故调查报告、安监总煤装【2008】49号文件、临武县振兴煤矿安全生产责任制、临武县振兴煤矿处罚制度、安全生产奖惩制度与管理办理、提取笔录、煤矿伤亡赔偿协、收条、营业执照、安全生产许可证、采矿许可证；证人周某1、李某、谭某、周某2、周某3、周某4、周某5、何某2的证言；被告人周作湘、周圣安的供述与辩解；技术鉴定报告、尸体表面检验情况；社区矫正函、户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周作湘、周圣安未依法履行法定职责，因而发生顶板事故，造成两人死亡、直接经济损失275.8万元的严重后果，其行为均已构成重大责任事故罪，公诉机关的指控成立。被告人周作湘、周圣安到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人周作湘、周圣安自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。永兴县人民检察院委托湖南省临武县司法局对其进行社区矫正社会调查评估，该局通过调查后提出书面调查评估意见书，同意对被告人周作湘、周圣安实行社区矫正，本院予以采纳，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人周作湘犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人周圣安犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾永军 审 判 员  曹净松 人民陪审员  曾 云 二〇二〇年一月二十二日 法官助理王亚云 书记员王海旭 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。 强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民抗7号 抗诉机关：山东省青岛市人民检察院。 原审原告：桑瑞荣，女，1977年8月11日出生，汉族，住山东省寿光市。 原审被告：杨崇政，男，1963年7月22日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路66号。 负责人：武长奎，该公司总经理。 原审原告桑瑞荣与原审被告杨崇政、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，山东省青岛市李沧区人民法院于2018年12月18日作出（2018）鲁0213民初4745号民事调解书，已经发生法律效力。山东省青岛市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款规定的情形，以青检民（行）监[2019]37020000418号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令山东省青岛市李沧区人民法院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长  李军玲 审判员  刘述明 审判员  蒲娜娜 二〇二〇年一月八日 法官助理 杨坤 书记员高嘉慧
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初17669号 原告：毛爱珍，女，1956年3月25日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：杨红勤，女，1968年2月28日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 原告毛爱珍为与被告杨红勤民间借贷纠纷一案，于2019年12月11日向本院起诉，请求判令被告偿还原告借款14000元。本院于同日立案受理后，依法由审判员周文君独任审判，并于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告毛爱珍到庭参加诉讼，被告杨红勤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 被告杨红勤在2017年期间陆续向原告毛爱珍借款，后归还部分。2018年5月25日，经结算，被告杨红勤尚欠原告借款14000元，被告于当日出具借条一份，载明：今借毛爱珍人民币14000元，每月还1000元。此后，被告未予还款。 以上事实，由原告提供借条一份，以及原告在庭审中的陈述等证据予以证明。 本院认为，借条系当事人双方存在借贷法律关系的债权凭证。被告杨红勤向原告毛爱珍借款，有借条为凭，被告理应按约及时还款。原告要求被告归还借款14000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告杨红勤在判决生效后五日内返还原告毛爱珍借款14000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费150元，减半收取计75元，由被告杨红勤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  周文君 二〇二〇年一月二十日 书记员  徐 超
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初22号 原告：胡小军，男，1967年6月8日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被告：张红胜，男，1972年2月14日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 原告胡小军诉被告张红胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告胡小军到庭参加诉讼，被告张红胜经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡小军向本院提出诉讼请求：1.判令被告张红胜偿还货款14156元；2.判令被告支付利息10192元（暂计算至起诉之日），今后按月利率2%计付；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告经营饲料生意，被告原是养殖户。被告于2014年1月至2019年12月期间累计欠原告饲料款29156元，分别于2014年11月、2016年、2017年1月25日各支付5000元，之后未付款。原告多次催促被告付款，被告均以资金周转困难为由一再拖延，剩余货款本息至今尚未支付，故诉至法院。 本院经审理认定事实如下：原告胡小军从事饲料经营，被告张红胜原是养殖户。被告曾到原告处购买饲料，2014年1月9日，双方经结算，被告尚欠原告货款29156元，被告向原告出具借条一份，约定利息按月息2分计算。后原告多次向被告催款，被告于2014年11月、2016年、2017年1月25日各向原告支付货款5000元，余款14156元及相应利息至今未付，原告遂诉至法院。 本院认为，货款应当及时支付。本案原告已履行交付货物的义务，并经双方结算，被告应按结算金额履行付款义务。经原告多次催款后，被告未按约付款，显属违约。现原告要求被告支付货款14156元及截至2020年1月2日的利息10192元，并支付以货款14156元为本金自2020年1月3日起至货款履行完毕之日止按月利率2%计算的利息，理由正当，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告张红胜于本判决生效之日起十日内支付原告胡小军货款14156元及截至2020年1月2日止的利息10192元，并支付以货款14156元为本金自2020年1月3日起至货款付清之日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费408元，减半收取204元，由被告张红胜负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 洪俊杰 二〇二〇年一月二十一日 代书记员 何 丹
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初779号 原告：翟利红，男，1974年11月27日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：郭沿波，男，1985年1月9日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告翟利红与被告郭沿波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，翟利红在法律规定的期限内未向本院预交诉讼费又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按翟利红撤回起诉处理。 审判员  洪娟娟 二〇二〇年一月十九日 书记员  黄勇婷 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更171号罪犯吴有威，男，1967年12月30日出生，汉族，贵州省普定县人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2016年11月24日作出（2016）云0302刑初711号刑事判决，以被告人吴有威犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年12月9日被交付执行。执行机关云南省中安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴有威在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴有威在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次，特殊表扬1次。另查明，该犯系累犯、确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴有威在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴有威减去有期徒刑七个月（刑期自2016年6月1日起至2020年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年一月十九日书记员 张秋月
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更102号 罪犯马玉华，男，1989年1月14日生，汉族，初中文化，农民，原户籍所在地山东省寿光市，住寿光市。2008年3月14日因犯盗窃罪被寿光市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币16240元。现在泰安监狱服刑。 山东省寿光市人民法院于二0一二年二月二十四日作出（2012）寿刑初字第49号刑事判决，撤销（2008）寿刑初字第87号刑事判决书中马玉华缓刑三年执行部分，以抢劫罪判处马玉华有期徒刑十一年，并处罚金人民币30000元；以抢夺罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元，与原判有期徒刑二年，并处罚金人民币16240元并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币56240元（已缴清16240元）。2012年4月12日起入监执行。刑罚执行期间，本院于2014年12月1日裁定对其减刑十一个月；于2016年6月1日裁定对其减刑十个月；于2018年4月27日裁定对其减刑八个月，刑期自2011年9月25日起至2023年12月18日止。 执行机关泰安监狱于2020年1月7日提出对罪犯马玉华减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对马玉华减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯马玉华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯马玉华在刑罚执行期间，以教育能认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，共获得表扬奖励五次，财产性判项履行完毕，确有悔改表现。该犯因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯马玉华减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期自2011年9月25日起至2023年4月18日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年一月十七日 法官助理张泽宇 书记员崔晓元
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执3243号申请执行人:胡曙，男，1992年2月1日出生，住泗阳县。被执行人：刘明团，1990年4月16日出生，住泗阳县。申请执行人胡曙与被执行人刘明团民间借贷纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2019）苏1323民特173号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月17日立案受理，本案执行标的42200元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年7月23日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统3次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，查封被执行人刘明团所有的牌号为苏Ｎ×××××号车辆，此车辆虽已查封但实际未被控制。本院于2019年7月18日起查询被执行人刘明团银行账号，冻结被执行人银行账号2个，无财产可供执行。3.本院至不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人下落。5.2019年12月24日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有42200元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  张 梁二〇二〇年一月二日书记员  周 洋
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初312号 起诉人汪正均，男，1969年3月10日出生，汉族，身份证地址四川省苍溪县。 本院于2020年1月14日收到起诉人汪正均诉中石化宁波工程有限公司、浙江省工业设备安装集团有限公司、浙江省三门建安工程有限公司建设工程分包合同纠纷的起诉状，其诉讼请求为：判令中石化宁波工程有限公司、浙江省工业设备安装集团有限公司、浙江省三门建安工程有限公司支付拖欠的工程款人民币1078500元并支付该工程款的相应利息暂计1500元（利息起止日期自起诉之日起至全额实际付清之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；承担案件诉讼费。 经审查，本院认为，本案属于建设工程合同纠纷，应由不动产所在地人民法院管辖。由于本案工程所在地在青海，非杭州市上城区辖区，本院对本案无管辖权，起诉人应向有管辖权的人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对汪正均的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  沈娜 二〇二〇年一月二十日 本件与原件核对一致 书记员  方莉
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1824执18号申请执行人:程树林，男，1952年11月3日出生，汉族，农民，住安徽省绩溪县。被执行人：程锡燕，女，1986年3月11日出生，汉族，农民，住安徽省绩溪县灵川半岛北区。申请执行人程树林与被执行人程锡燕共有纠纷一案，宣城市中级人民法院经审理于2019年10月23日作出（2019）皖18民终1350号民事调解书，调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程树林于2020年1月3日向本院申请强制执行。经执行，申请人程树林向本院申请撤回执行。本院认为：申请人撤回执行，应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）皖1824执18号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 高   辉二〇二〇年一月七日书记员 程沐（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初275号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：刘国富，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵新元，该公司职员。被告：唐贻军，男，1968年4月21日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告唐贻军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元由原告承担。审判员  曾建军二〇二〇年一月十五日书记员  黄丽媛
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初150号 原告:沙立贵，男，1971年12月6日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 委托诉讼代理人：吴淑豪，北京市中银（南京）律师事务所律师。 被告:刘大忠,男,1966年2月20日出生,汉族,住安徽省霍邱县。 第三人:中太建设集团股份有限公司,住所地河北省廊坊市广阳大道20号。 法定代表人:邓池良,该公司董事长。 原告沙立贵与被告刘大忠、第三人中太建设集团股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月17日立案。原告沙立贵于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，符合法律相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沙立贵撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告沙立贵负担。 审判员  聂世臻 二〇二〇年一月十七日 法官助理王桂倩 书记员王慧慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。