wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保68号苗传运、朱承金、王承兰、朱传莹：申请人苗传运、朱承金、王承兰、朱传莹与被申请人吕万寿、杨树民、史军红纠纷一案，依据苗传运、朱承金、王承兰、朱传莹的财产保全申请，我院2020年1月9日作出（2020）鲁0124财保9号民事裁定书，裁定内容：一、扣押被申请人吕万寿驾驶的重型半挂车一辆（晋Ｃ×××××/晋Ｃ×××××），于平阴县通顺道路救援中心停车场内，保全金额20万元，保全期限二年；二、扣押被申请人杨树民驾驶的重型半挂车一辆（鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××），于平阴县通顺道路救援中心停车场内，保全金额20万元，保全期限二年；三、扣押被申请人史军红驾驶的重型半挂车一辆（晋Ｃ×××××/晋Ｃ×××××）,于平阴县通顺道路救援中心停车场内，保全金额20万元，保全期限二年。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：扣押了被申请人吕万寿驾驶的重型半挂车一辆（晋Ｃ×××××/晋Ｃ×××××），扣押了被申请人杨树民驾驶的重型半挂车一辆（鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××），扣押被申请人史军红驾驶的重型半挂车一辆（晋Ｃ×××××/晋Ｃ×××××）。以上车辆保全金额均为20万元，保全期限二年（自2020年1月10至2022年1月9日）。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年一月十六日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执6293号 申请执行人:青岛市黄岛区社会保障事业管理服务中心。住所地青岛市黄岛区。 法定代表人宋云情，主任。 被执行人：胶南市诗尼曼整体衣柜专卖店，住所地胶南市。 法定代表人丁天凤，经理。 申请执行人青岛市黄岛区社会保障事业管理服务中心与被执行人胶南市诗尼曼整体衣柜专卖店行政非诉执行一案，（2018）鲁0211行审267号行政裁定书已立案执行。执行事项被执行人应支付案款149096.41元及迟延履行金。本院于2019年10月23日向被执行人送达执行通知、传票等相关材料，被执行人未按时到庭履行义务。经本院多次网络查控向银行金融机构查询存款，无存款。向房地产管理部门查询房地产登记，无房产土地。向车辆管理部门查询车辆登记，无车辆。向工商部门查询工商登记，有工商登记，但单位名下无财产。经本院线下查控，未发现有财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0211执6293号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 波 审判员 李嘉强 审判员 王 倩 二〇二〇年一月十五日 书记员 毕继坤
海南省乐东黎族自治县人民法院执行裁定书（2020）琼9027执35号之二申请执行人：邢耀元，女，1965年10月25日出生，汉族，住海南省乐东县。被执行人：陈亚完，女，1973年12月5日出生，汉族，住海南省乐东县。公民身份号码：×××。本院执行申请执行人邢耀元与被执行人陈亚完民间借贷纠纷一案中，本院于2019年06月03日作出（2019）琼9027民初616号民事判决书内容“一、被告陈亚完应于本判决生效之日起十日内一次性偿还借款29100元给原告邢耀元”。申请执行人邢耀元于2020年1月10日依据已经生效的（2019）琼9027民初616号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的29100元及利息。本院受理后已依法向被执行人陈亚完发出执行通知书、风险提示书、责令被执行人报告财产令等法律文书，限期其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，在本院主持下申请执行人邢耀元与被执行人陈亚完自愿达成和解协议：一、案件申请执行标的为29100元及利息2000元；二、被执行人陈亚完于本协议签订之日支付2000元；三、被执行人陈亚完应从2020年4月份开始每月25日前支付1000元直至付清欠款29100元；四、付款方式为转入申请执行人邢耀元的个人账户（开户行：中国邮政储蓄银行乐东县黄流支行；账号：×××；开户名：邢耀元）；五、申请执行人同意解除对被执行人陈亚完银行账户的冻结；六、案件执行费50元由被执行人陈亚完负担。本院认为，申请执行人邢耀元与被执行人陈亚完达成执行和解协议，系依法处分自己的民事权利，不违反有关法律规定，本院予以准许。本案符合终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）琼9027执35号案件的执行。若被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复本案执行。本裁定送达后即生效。审判员 马江来 二〇二〇年一月二十日  《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（1申请人撤销申请的；（2据以执行的法律文书被撤销的：（3作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（4追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（5作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（6人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1021执恢5号张华龙、高广福、王硕：张华龙与高广福、王硕借款合同纠纷一案，申请执行标的共计45975元。经本院立案执行，现已执行到位46565元，其中，本金45975元，执行费590。本院已于2019年1月6日将该款转付给张华龙。至此，张华龙向本院申请执行的（2018）辽1021民初983号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 王 良二〇二〇年一月六日书记员 李雪庆
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0181执221号申请执行人朱保忠，男，1967年1月16日生，汉族，云南省安宁市人，住云南省安宁市。被执行人王荣，男，1963年7月20日生，汉族，云南省安宁市人，住云南省安宁市。被执行人安宁市云龙经贸有限公司。关于朱保忠与王荣、安宁市云龙经贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月3日作出的（2018）云0181民初992号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：由被告王荣于本判决生效后十日内归还原告朱保忠借款本金3，000，000元，并支付2015年4月2日至2018年4月7日止的利息271,206元以及自2018年4月8日起至还清之日止，以3,000,000元为本金按月利率2%计息的利息，案件受理费48,004元，减半收取24,002元，原告朱保忠承担8,882元，被告王荣承担15,120元；保全费5,000元，由被告王荣承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年1月21日立案执行。本案申请执行费为35313.00元。本院受理后，于2019年1月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，2019年1月25日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下无存款，本案现共计执行到位302847.03元以发还申请人；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下橡胶地本院依法查封、拍卖，经一、二拍、变卖，此标的流拍，经询问申请人，申请人不同意以物抵债；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下车辆本院依法查封但未实际控制；（4）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行电话记录、查询表等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  道永升审判员  周 洪二〇二〇年一月二十一日书记员  王利强
吉林省吉林市昌邑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0202刑初765号 公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。 被告人赵永刚，男，1963年11月1日出生，满族，出生地吉林省吉林市，公民身份号码：×××， 系吉航公司保卫处保安员，现住吉林市××区。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月16日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。 辩护人汤峰，吉林寒松律师事务所律师。 吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉（2019）358号起诉书指控被告人赵永刚犯故意伤害罪，于2019年12月5日向本院提起公诉，本院于同年12月6日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员夏某、王某出庭支持公诉，被告人赵永刚及其辩护人汤峰均到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林市昌邑区人民检察院指控：被告人赵永刚于2019年7月26日12时许，在位于吉林市××区自家经营的日杂摊位前，与妻子姚某因售货一事和附近另一日杂摊位经营者刘某、张某夫妇发生口角。随后双方发生互殴，后赶至现场的被告人赵永刚的儿媳妇明某也加入互殴。在互殴中，被告人赵永刚用不锈钢马勺将刘某、张某头面部打伤，误将姚某头部打伤。刘某将被告人赵永刚左耳咬伤。经鉴定：被鉴定人刘某，头面部外伤，损伤程度构成轻伤二级，颈部外伤构成轻微伤；被鉴定人张某，头部外伤、左眼外伤、颈部外伤，损伤程度均构成轻微伤；被鉴定人赵永刚左耳外伤，损伤程度构成轻微伤。 公诉机关认为，被告人赵永刚之行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。 被告人赵永刚对指控的犯罪事实供认，未作辩解。 辩护人的辩护意见是：被告人赵永刚有自首情节；无前科，系初犯、偶犯；认罪态度好，且当庭自愿认罪，犯罪情节轻微，社会危害性小；得到了被害人谅解；被害人刘某有过错，恳请法院对其从轻处罚。 经审理查明：2019年7月26日12时许，被告人赵永刚在吉林市××区自家经营的日杂摊位前，与妻子姚某因售货一事和附近另一日杂摊位经营者刘某、张某夫妇发生口角。随后双方发生互殴，后赶至现场的被告人赵永刚的儿媳妇明某也加入互殴。在互殴中，被告人赵永刚用不锈钢马勺将刘某、张某头面部打伤，误将姚某头部打伤。刘某将被告人赵永刚左耳咬伤。经鉴定：被鉴定人刘某，头面部外伤，损伤程度构成轻伤二级，颈部外伤构成轻微伤；被鉴定人张某，头部外伤、左眼外伤、颈部外伤，损伤程度均构成轻微伤；被鉴定人赵永刚左耳外伤，损伤程度构成轻微伤。 民事赔偿部分，被告人赵永刚家属赔偿被害人刘某、张某经济损失人民币8万元，取得被害人谅解。 上述事实，被告人赵永刚在开庭审理过程中亦无异议，并有破案及抓捕经过、伤情照片、凶器照片、行政处罚决定书、证人明某、仲淑华、纪洪彪、奚玉文的证言、被害人姚某、刘某、张某陈述、被告人赵永刚供述、现场监控录像光盘一张、吉林市公安司法鉴定中心法医人体损伤程度鉴定书3份、刑事谅解书、收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵永刚故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。关于辩护人提出的辩护意见，经查，案发后，被告人赵永刚明知他人报案而在现场等待，抓捕时无抗拒行为，并供认犯罪事实，应当视为自动投案，被告人赵永刚到案后能如实供述自己的罪行，应该认定为自首。故对该辩护意见，本院予以采纳。辩护人提出的其他辩护意见，本院在量刑时一并予以考虑。被告人赵永刚自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，故可对其从宽处理。被告人赵永刚当庭自愿认罪、悔罪，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，且被害人有一定过错，故可对被告人赵永刚酌情从轻处罚。综上，根据本案中被告人赵永刚的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵永刚犯故意伤害罪，判处拘役三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2020年1月15日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邵 冰 人民陪审员  于耀香 人民陪审员  金艳玲 二〇二〇年一月七日 代理书记员  安 婷
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终774号上诉人（原审被告）：刘维忠，男，1963年12月21日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：张艳红，北京市中迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄奚珣，北京市中迈律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李增叶，女，1969年11月2日出生，汉族，无业，住甘肃省礼县。委托诉讼代理人：李洁洁，北京市一格律师事务所律师。上诉人刘维忠因与被上诉人李增叶劳务合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初22977号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘维忠于2020年1月17日申请撤回上诉。本院认为，刘维忠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人刘维忠撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1028元，减半收取514元，由上诉人刘维忠负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘苑薇审 判 员 孟 龙审 判 员 何江恒二〇二〇年一月十七日法官助理 袁 芳书 记 员 陈 雪
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更245号罪犯付明红，男，1985年4月5日出生，汉族，初中文化，云南省镇雄县人，住云南省昭通市镇雄县。现押湖南省津市监狱服刑。云南省昆明市西山区人民法院于2015年10月16日作出(2015)西法刑初字第328号刑事判决，以被告人付明红犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元。同案被告人不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2016年5月26日作出(2015)昆刑终字第507号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年12月7日云南省昆明市中级人民法院再次作出(2016)云01刑再1号刑事判决，以被告人付明红犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元，责令共同退赔被害人人民币750元。判决发生法律效力后于2017年6月9日交付执行。服刑期至2024年8月8日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年12月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯付明红在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2019年09月共获表扬4次，并余377分。该犯本次履行罚金刑人民币5000元，共计履行罚金刑人民币5000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯付明红确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯付明红在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付明红减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2024年2月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年一月十日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保5号申请人：王延霞，女，1975年6月15日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：李红军，男，1966年12月26日出生，汉族，住山东省邹平市。申请人王延霞与被申请人李红军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日作出（2019）鲁0306财保118号民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人李中锋名下鲁Ｃ×××××汽车；二、冻结被申请人李红军在各银行账户内的存款20000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封担保人李中锋名下鲁Ｃ×××××汽车；二、冻结被申请人李红军在各银行账户内的存款20000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于海军二〇二〇年一月三日书记员  侯庆智
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初10141号原告：**斌，男，1969年12月22日生，汉族，住安徽省舒城县。被告：吴中经济技术开发区嘉美洗涤部，住所地江苏省苏州吴中经济开发区盛南路10号4幢。经营者：周桂洲，男，1986年7月1日生，汉族，住江苏省新沂市。原告**斌诉被告吴中经济技术开发区嘉美洗涤部合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理。现原告申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告**斌撤回起诉。诉讼费减半收取人民币206元，由原告**斌负担。（此页无正文）审判员 江 伟二〇二〇年一月十三日书记员 张凤娟
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更706号 罪犯丁永宝，男，1988年9月6日出生，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。广东省汕头市金平区人民法院于2015年2月15日，作出了（2015）汕金法刑初字45号刑事判决，以被告人丁永宝犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币8000元。刑期自2014年6月12日起至2021年12月11日止。2018年1月23日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2021年4月11日止。 执行机关凌源第六监狱于2020年1月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次，余300分。呈报减刑九个月。 经审理查明，罪犯丁永宝在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬四次，余300分，财产刑已履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。 本院认为，罪犯丁永宝在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯丁永宝准予减去有期徒刑九个月。 刑期从裁定之日起计算，至2020年7月11日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 焱 审判员 左颖慧 审判员 金 辉 二〇二〇年一月十六日 书记员 叶 芳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终1322号上诉人（一审起诉人）：林敬翔，男，1987年8月30日出生，汉族，住广东省吴川市。委托诉讼代理人：朱慧嫣，广东和业律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伟业，广东和业律师事务所律师。上诉人林敬翔因合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（以下简称荔湾法院）作出的（2019）粤0103民初10198号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人林敬翔上诉请求：撤销荔湾法院作出的(2019)粤0103民初10198号民事裁定书，裁定荔湾法院受理本案。事实理由：一、《汽车消费贷款业务合作协议》的签订地在广州市荔湾区，且协议第十条第二款约定管辖法院为荔湾法院。本案中，根据协议编号及协议内容可明显看出案涉协议系临沂比比金服网络借贷信息中介服务有限公司（以下简称临沂比比公司）提供的版本，且案涉协议是在同为张朕夫经营的广州市比比汽车贸易有限公司住所地（广州市荔湾区下市直街l号18幢一楼)签署的，根据《民事诉讼法》第三十四条规定，合同当事人可以将合同签订地约定为管辖法院。因此，双方才会将荔湾法院约定为管辖法院。二、被告诉讼主体身份、责任承担、诉讼管辖的确定，不因法律关系的附属性而改变性质。1.本案中，在临沂比比公司拖欠林敬翔大额款项及张朕夫、广东粤融科技股份有限公司尚未履行出资义务的情况下，张朕夫、广东粤融科技股份有限公司于2019年11月4日向临沂市工商行政管理局申请办理临沂比比公司的工商注销登记，并没有按法律规定通知债权人，说明临沂比比公司没有履行义务的意愿。虽然林敬翔己向临沂市工商局提出异议，但若临沂比比公司成功注销，则林敬翔将无法要求临沂比比公司承担还款义务。因此，林敬翔对张朕夫、广东粤融科技股份有限公司的起诉绝不是案涉民事裁定书第三页所称的“附属性法律关系”。2.在广东粤融科技股份有限公司住所地为广州市荔湾区的情况下，法院应根据《民事诉讼法》“原告就被告原则”受理此案，而不是自行创设诉讼管辖规则，荔湾法院的做法没有法律依据。三、另案为同样起诉临沂比比公司、张朕夫、广东粤融科技股份有限公司的案件，因原告是外籍人士，该案按照广州法院的规定己由广州市越秀区人民法院立案受理，案号为(2019)粤0104民初40062号。可见，荔湾法院以所谓附属性法律关系不予立案是站不住脚的。因此，本案应由荔湾法院管辖。荔湾法院认为，本案是合同纠纷，应以起诉人与临沂比比公司之间的合同纠纷确定本案的管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，涉案《汽车消费贷款业务合作协议》虽订有“协商不成的提交广州市荔湾区人民法院诉讼解决”的协议管辖条款，但起诉人提交的证据并未反映与本案争议有实际联系的地点在荔湾法院辖区范围内，故上述协议管辖条款无效，本案应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定确定管辖法院。首先，临沂比比公司的住所地在山东省临沂市兰山区，该址并不在荔湾法院辖区内。关于本案的合同履行地的问题，由于双方当事人未约定合同履行地，起诉人要求返还保证金及资金占用费等属于《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或约定不明确，……其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的情况。本案的合同履行地即临沂比比公司的住所地不在荔湾法院管辖范围内。最后，虽然起诉人将与其存在合同法律关系的被起诉人临沂比比公司的股东张朕夫、广东粤融科技股份有限公司列为共同被起诉人提起诉讼，但起诉人与该两共同被起诉人之间的法律关系属于附属性的法律关系，不能据此确定本案的管辖法院。综上所述，荔湾法院对本案没有管辖权，依法应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人林敬翔的起诉，荔湾法院不予受理。本院认为，林敬翔因与临沂比比公司之间订立的《汽车消费贷款业务合作协议》引起的纠纷，属于合同纠纷，虽双方在合同中订有“协商不成的提交广州市荔湾区人民法院诉讼解决”的协议管辖条款，但林敬翔提交的证据并未反映与本案争议有实际联系的地点在荔湾法院辖区范围内，故荔湾法院认定上述协议管辖条款无效并无不当。因此，依照我国民事诉讼法的规定，本案合同纠纷应由被告住所地或合同履行地的人民法院管辖。现林敬翔提供的《二手叉车转让协议》中没有约定合同履行地，林敬翔也未提供其他证据证明合同履行地为广州市荔湾区；林敬翔在起诉提起本案诉讼时系基于其认为该等被起诉人是临沂比比公司股东，没有履行实际出资义务等事由而一并将张朕夫、广东粤融科技股份有限公司列为共同被起诉人。故此，本院认为，荔湾法院认定林敬翔与该两共同被起诉人之间的法律关系属于附属性的法律关系，不能据此确定本案的管辖法院并对林敬翔的起诉裁定不予受理并无不妥，依法应予维持。综上所述，林敬翔的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  林幼吟审判员  彭 湛审判员  叶建伟二〇二〇年一月二十三日法官助理林琳书记员莫小惠
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保2号申请人：刘含要。被申请人：张艳霞、吕月玲、袁紫藤、袁焕柯、北京金东速达货物运输有限公司。申请人刘含要与被申请人张艳霞、吕月玲、袁紫藤、袁焕柯、北京金东速达货物运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请人刘含要的申请，依据金乡县人民法院（2019）鲁0828民初4285号民事裁定书立案执行，于2020年1月17日保全完毕。特此通知。审判员  白林杰二〇二〇年一月十七日书记员  李希童
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书                       （2019）新0104执3016号之一  申请执行人：薛峰,男,1968年05月出生,汉族,住乌鲁木齐市。被执行人:陈妍熙，女,1978年05月出生,住哈密市。被执行人:伊州区友谊路海岚电器商行,住所地：哈密市。申请执行人薛峰与被执行人陈妍熙、伊州区友谊路海岚电器商行民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)新0104民初1507号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案执行。本案申请执行标的294746.20元，已执行标的为33596.41元，未执行标的为261149.79元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：１、本院于2019年08月06日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。２、本院分别于2019年08月01日、2019年10月26日、2019年11月14日、2020年01月17日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、对外投资、有价证券、互联网银行财产线索发起查询，发现被执行人伊州区友谊路海岚电器商行名下有银行存款33596.41元，本院予以扣划。发现被执行人陈妍熙、伊州区友谊路海岚电器商行的经营者名下有少量银行存款，对其名下账户进行冻结（冻结期限至2020年10月29日、2020年11月14日），发现**名下有号牌为×××号五菱牌汽车、×××号奇瑞牌汽车、×××福田牌汽车、×××福田牌汽车、×××福田牌汽车、×××猎豹牌汽车，本院已于2019年11月19日委托伊州区人民法院对×××号奇瑞牌汽车、×××福田牌汽车、×××福田牌汽车、×××福田牌汽车、×××猎豹牌汽车予以查封，查封期限至2021年11月19日，但×××号奇瑞牌汽车、×××福田牌汽车已办理转移。此外未发现被执行人陈妍熙、伊州区友谊路海岚电器商行其他财产线索。因上述车辆无具体下落，属于无法处置财产。3、本院于2019年10月30日向乌鲁木齐市国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，未发现被执行人不动产信息。4、因两被执行人在哈密市，本院于2019年11月25日委托哈密市法院查询被执行人陈妍熙、伊州区友谊路海岚电器商行及经营者**的不动产信息，委托酒泉市肃州区人民法院查询经营者的不动产信息。发现**名下有位于××区的农村宅基地(不动产权证书号：甘（2019）肃州区不动产权第XXXX号)的房产信息（房屋建筑面积103.42平方）。本院已对上述房产进行查封，查封期限至2022年11月29日。因该房产属于农村宅基地建房，申请人暂不申请拍卖，故本院对此房产不予处置。5、本院于2019年10月21日将被执行人列入失信人名单并对其发布限制消费令。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年1月20日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。   审判长 马卫国  审判员 薛正奎  审判员 吾斯曼                                                                                                            二 〇 二〇 年一月 二十 一 日                                                                      书记员 杜玉玲
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初56号 原告:杨永雄，男，1979年3月15日出生，苗族，居民，住城步苗族自治县。 被告：湖南太岳建设有限公司，住所地邵阳市大祥区火车站站前区37#地块路桥花苑3栋902室。 法定代表人：吕蕾蕾，该公司执行董事。 被告：湖南太岳建设有限公司城步分公司，住所地湖南省邵阳市城步儒林镇双井路（戴立成私宅）。 负责人：向泓柯，该公司经理。 被告：向泓柯，男，1970年10月15日出生，汉族，居民，住邵阳市双清区。 原告杨永雄诉被告湖南太岳建设有限公司、湖南太岳建设有限公司城步分公司、向泓柯建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨永雄以被告已付清原告工程款为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨永雄撤诉。 案件受理费676元，减半收取计338元，由原告杨永雄承担。 审 判 员  林长清 二〇二〇年一月十五日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省铜川市印台区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0203民初23号   原告：孟胜利，男，汉族。   委托诉讼代理人：毛同军，铜川市印台区法律援助中心律师。   被告：陕西依莲雅实业集团有限公司。住所地：陕西省铜川市印台区陈炉镇陈陶缸厂。法定代表人：罗霞，该公司总经理。   被告：陕西秦王府琉璃制品有限公司。住所地：陕西省铜川市印台区陈炉镇陈陶缸厂。统一社会信用代码：91610000562223433Y。   法定代表人：罗天选，该公司总经理。   二被告共同委托诉讼代理人：张浩江，男，汉族。系陕西依莲雅实业集团有限公司公司副总经理，陕西秦王府琉璃制品有限公司员工。   原告孟胜利诉被告陕西依莲雅实业集团有限公司、陕西秦王府琉璃制品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告孟胜利以被告已履行完毕为由，于2020年1月10日向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告孟胜利申请撤诉是对其权利所作出的处分，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告孟胜利撤诉。   案件受理费72元，已减半收取36元，由原告孟胜利承担。                                   审判员  樊长远                        二〇二〇年一月十日                             书记员  王旭东           1
吉林省吉林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0211执恢241号申请执行人：郁雪野，男，1990年5月17日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：张大亮，男，1977年11月8日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。申请执行人郁雪野与被执行人张大亮借款合同纠纷一案，执行依据为（2017）吉0211民初12号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郁雪野于2019年8月6日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2019年8月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2019年8月12日向被执行人张大亮邮寄送达了执行通知书、责令报告财产令、财产申报表。2、被执行人未向本院申报财产。3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人的银行存款2019年8月12日、2020年1月21日协执单位反馈结果余额较少；无车辆信息。4、被执行人张大亮名下房产一套，坐落于吉林市松江南路55号苏宁天润城C-15号楼单元1层2号，诉讼过程中已查封并已进入到评估拍卖阶段。5、2020年1月21日决定对张大亮限制高消费。6、2020年1月21日本院对申请人郁雪野约谈，申请人称：被执行人暂时没有什么可供执行的财产，现无法提供被执行人其他财产或财产线索。本院认为：被执行人张大亮暂无可供执行财产，本院已穷尽了执行措施，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵浚淇审判员  朱北斗审判员  籍 毅二〇二〇年一月二十一日书记员  赵圆圆
文书内容山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1122刑初51号            公诉机关              山东省莒县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李群林，男，1973年6月26日出生于山东省莒县，汉族，小学文化，农民，住莒县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月16日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              莒检一部刑诉〔2019〕384号                  指控事实              2019年5月30日21时10分许，被告人李群林醉酒、无证驾驶鲁LFU379套牌二轮摩托车由北向南行驶至莒县龙山镇瓦楼村路段处，与唐正磊停放在路边的鲁LBXXXX号牌轻型普通货车追尾相撞，造成李群林受伤、车辆受损的交通事故，事故发生后被告人李群林在现场投案。经采血检测，被告人李群林血液中乙醇含量为127.9mg/100ml。经莒县公安局交警大队确定李群林承担事故的主要责任，唐正磊承担事故的次要责任。2019年7月16日被告人李群林被电话传唤到案后自愿如实供述其犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一至二个月，并处罚金，可以适用缓刑。                  被告人意见              被告人李群林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李群林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李群林无证驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，应对其从重处罚。被告人李群林认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条。                  判决结果              被告人李群林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审  判  员    王 亮 民      二〇二〇年一月二十日                               书  记  员    尹 玉 香      附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以公告。
沐川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1129执4号 黄应平、游步成： 黄应平与成都市苏诚建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1930.00元。经本院立案执行，现已执行到位1930元。本院已于2020年1月21日将该款转付给黄应平。至此，黄应平向本院申请执行的（2019）川1129民初815号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304财保245号申请人庞博轩，男，汉族，1994年2月7日出生，身份证住址广东省深圳市龙华区。委托代理人方梅娜，泰和泰（深圳）律师事务所律师。被申请人赵名正，男，汉族，1997年3月8日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币523296.77元的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403008922259683）已出具保函担保，担保金额以人民币523296.77元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人赵名正名下价值人民币523296.77元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇二〇年一月十七日书记员  敖 陶
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初51号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人唐开桂，男，1974年7月4日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务农，住浏阳市。因本案，于2019年9月20日被刑事拘留，同年9月26日由浏阳市公安局决定取保候审。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2019]1143号起诉书指控被告人唐开桂犯交通肇事罪，于2020年1月7日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员黎茂东出庭支持公诉，被告人唐开桂到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月19日9时许，被告人唐开桂未戴安全头盔驾驶逾期未检验又擅自安装雨棚的牌号为湘Ａ×××××正三轮载货摩托车沿本市Ｘ036线由西往东行驶至5ＫＭ＋200Ｍ（浏阳市枨冲镇才常村才常纪念馆附近）路段时，扭头看左侧，致使车辆过于靠路右边行驶，先后与停在路边的一辆二轮电动车及站在路边照相的唐某1、唐某2相撞，造成唐某1受伤经抢救无效于当天死亡，唐某2受伤及两车受损的道路交通事故。经浏阳市公安局交警大队勘察认定，被告人唐开桂应承担本次事故的全部责任。经湖南省文成司法鉴定中心鉴定，死者唐某1符合交通事故致颅脑损伤死亡。经湖南省龙人司法鉴定中心鉴定，湘Ａ×××××正三轮载货摩托车外加雨棚前挡风玻璃支架右边下角擦蹭痕迹，外加雨棚右前侧支撑碰撞变形痕迹，符合与行人唐某1行走或直立状态下背部挫擦伤部位，左小腿内侧挫裂创部位处接触碰撞形成。事故发生后，被告人唐开桂在现场等候处理，归案后如实供述了上述事实。同年9月23日，被告人唐开桂家属与被害人唐某1家属、唐某2达成调解协议，已赔偿被害人家属及唐某2经济损失并取得谅解。同时，经进行社情民意及监管环境考察，被告人唐开桂所在的基层组织证实对其具备监管、帮教条件。被告人唐开桂在开庭审理过程中对起诉书指控的罪名、犯罪事实、建议对其在有期徒刑一年以下幅度内处刑适用缓刑的量刑意见及适用程序均无异议，且自愿认罪认罚，并有：报警案件登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、现实表现证明、驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、收车凭证、呼气酒精含量检测结果单、血样提取登记表、道路交通事故认定书、居民医学死亡证明书、交通事故调解协议书、赔偿凭证、报告、现场检测报告、调查评估意见书等书证；证人唐某3、唐某4的证言；被害人唐某2陈述；被告人唐开桂的供述和辩解；司法鉴定意见书；道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录及现场勘查照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐开桂违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人唐开桂自动投案并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人唐开桂家属与被害人家属及唐某2达成调解协议，已赔偿其经济损失并取得了谅解，对被告人唐开桂可酌情从轻处罚。同时，被告人唐开桂所在基层组织证明其具备实施社区矫正的条件，可对其适用缓刑，责令被告人唐开桂接受社区矫正，服从其所在社区矫正组织的管理、教育。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人唐开桂犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 静二〇二〇年一月十九日书记员 汤江莉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现的；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更63号 罪犯邓**，男，1975年3月13日出生，汉族，大专文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2015年7月20日，作出了(2014)鞍刑一初字第66号刑事判决，以被告人邓**犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2万元。刑期自2014年4月28日起至2021年4月27日止。2018年1月23日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2020年8月27日止。 执行机关凌源第六监狱于2020年1月2日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次。呈报减刑九个月。 经审理查明，罪犯邓**在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬五次，财产刑已履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。 本院认为，罪犯邓**在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯邓**准予减去残刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 焱 审判员 左颖慧 审判员 金 辉 二〇二〇年一月十六日 书记员 叶 芳
山东省威海市中级人民法院复 议 决 定 书(2020)鲁10司惩复1号复议申请人：刘玉凇，男，1985年11月12日出生，汉族，住威海经济技术开发区。复议申请人刘玉凇不服荣成市人民法院（2018）鲁1082司惩110号决定书，向本院申请复议。复议申请人刘玉凇称其虽然对电脑进行了操作，但删除的并非与本案有关的文件，而是公司的商业机密和客户信息，不属于毁灭证据的行为，请求撤销罚款决定。本院经审查认为，复议申请人刘玉凇在对方当事人许某平申请法院对电脑文件进行证据保全的当天，删除、篡改与合伙经营有关的电脑文件材料，影响案件审理，违反了民事诉讼法的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条规定，诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的……，荣成市人民法院对刘玉凇妨害民事诉讼的行为依法处以罚款，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百八十五条规定，决定如下：驳回复议申请人刘玉凇的复议申请，维持原决定。本决定一经作出即生效。二〇二〇年一月十三日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保69号 申请人：王兰席。 被申请人：刘伟涛。 申请人王兰席于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘伟涛的银行存款124300元。申请人王兰席已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王兰席的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘伟涛的银行存款124300元，期限一年。 案件申请费1142元，由申请人王兰席负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年一月十五日 书记员  韩 伟
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初857号原告：李惜茜，性别：女，汉族，2000年6月1日出生，户籍所在地湖南省泸溪县。委托诉讼代理人：刘耀光，湖南民声律师事务所律师。被告：黄天甲，性别：男，汉族，1995年6月9日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被告：中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司，住所地娄底市氐星路14号。负责人：李霁委托诉讼代理人：梁骏，系该公司员工。原告李惜茜与被告黄天甲、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告李惜茜于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李惜茜申请撤诉的意思表示真实，且不违反我国法律的禁止性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李惜茜撤诉。案件受理费484元（已减半收取），由原告李惜茜负担。审判员  李永祯二〇二〇年一月一十六日书记员  刘 佩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1082执60号之一 申请人韦小红，男，1971年10月3日生。 被执行人任壮兰，女，1963年4月18日生。 被执行人何林祥，男，1962年10月2日生。 申请人韦小红与被执行人任壮兰、何林祥民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的霍州市人民法院2019年12月18日生效的（2019）晋1082民初1360号判决，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人任壮兰、何林祥在银行账户内的存款53000元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年一月三十日 书记员  张新明
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0591执4530号裕融租赁有限公司张辉、韩意：申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人张辉、韩意融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计33961.21元。经本院立案受理，现已强制执行到位33722.08元，嗣后申请执行人表示放弃剩余标的239.13元。另被执行人向本院缴纳执行费409元。至此，裕融租赁有限公司向本院申请执行的(2018)苏0591民初5975号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保34号 申请人：高佰华，男，汉族，住山东省滕州市。 被申请人：周伟男，，汉族，住威海经区。 申请人与被申请人劳务合同纠纷一案，申请人于2020年1月14日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封担保人蒋广翠名下，位于苘山镇中韩路不动产，查封期限三年； 二、查封被申请人周伟与史利娟共有的，位于大庆路不动产，查封期限三年。 需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘 杰
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执278号申请执行人：中国民生信托有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街28号民生金融中心C座19层。法定代表人：卢志强。被执行人：新华联控股有限公司，住所地北京市通州区外郎营村北2号院2号楼10层。法定代表人：傅军。被执行人：傅军，男，1957年10月8日出生。北京市长安公证处作出的（2019）京长安内经证字第14555、14565号公证书及（2020）京长安执字第10号执行证书已经发生法律效力，中国民生信托有限公司据此申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行后，依法向新华联控股有限公司、傅军发出执行通知，责令其接到通知后立即履行相关法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨新华联控股有限公司、傅军银行存款一亿二千六百五十四万三千四百二十四元六角六分。二、冻结、划拨新华联控股有限公司、傅军应负担的罚息（以未按期偿还贷款为基数，按照年利率18%标准计算，自2019年12月27日起至实际清偿之日止）。三、冻结、划拨新华联控股有限公司、傅军应支付的迟延履行期间的债务利息。四、冻结、划拨新华联控股有限公司、傅军应负担的申请执行人中国民生信托有限公司为实现主债权及担保权利而发生的费用。五、冻结、划拨新华联控股有限公司、傅军应负担的执行费十九万三千九百四十三元以及执行中实际支出的费用。六、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取新华联控股有限公司、傅军应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  褚晓勇审判员  才雪冬审判员  魏志斌二〇二〇年一月十五日书记员  原文茹
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781财保76号申请人：谢兰花，女，1954年7月1日出生，汉族，住青州市，被申请人：张玉敏，女，1970年12月1日出生，汉族，住青州市，被申请人：冀连登，男，1968年9月1日出生，汉族，住青州市，申请人谢兰花与被申请人张玉敏、冀连登民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款39245元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人张玉敏、冀连登名下（2018）青州市不动产权第××号房产一处,查封期限自2020年1月9日开始。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费412.45元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  刘建华二〇二〇年一月九日书记员  赵中亭
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初11号申请人：李林涛,男，1975年7月10日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：张敏松，男，1962年10月5日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人李林涛与被申请人张敏松民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年一月二日书记员  岳晓蕾
贵州省遵义市汇川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0303行审5号申请执行人：遵义市汇川区综合行政执法局，住所遵义市汇川区福州路137号。统一社会信用代码：115203037660566736。法定代表人：龙厚浪，职务：局长。被执行人：安徽省长丰县吴山运输公司，住所安徽省合肥市吴山镇。统一社会信用代码：91340121149262973U。法定代表人：张家升，职务：总经理。申请执行人遵义市汇川区综合行政执法局于2020年1月22日向本院申请强制执行（2019）遵汇综执03罚决第13号行政处罚决定书，即强制执行被执行人安徽省长丰县吴山运输公司缴纳罚款5000.00元及加处罚款5000.00元。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，申请执行人于2019年1月23日以被执行人已经缴纳罚款为由向本院提交撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请符合法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人遵义市汇川区综合行政执法局撤回对被执行人安徽省长丰县吴山运输公司强制执行的申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘光洪审判员  郭文书审判员  张亚丽二〇二〇年一月二十三日法官助理王家福书记员李晓姝
文书内容重庆市奉节县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0236刑初3号公诉机关重庆市奉节县人民检察院。被告人吴雪华，女，1991年6月10日出生，住重庆市奉节县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月19日被奉节县公安局取保候审。重庆市奉节县人民检察院以奉检刑诉[2019]445号起诉书指控被告人吴雪华犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奉节县人民检察院指派检察官王和平出庭支持公诉，被告人吴雪华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市奉节县人民检察院指控，2019年11月7日23时许，被告人吴雪华饮酒后持C1D驾驶证驾驶普通两轮摩托车行驶至奉节县西部新区万胜路亿丰商贸城路段时，与道路右侧的路坎发生挂撞的道路交通事故。事故发生后，路人报警，警察处警发现吴雪华有饮酒驾驶嫌疑。经对吴雪华酒精呼气测试，结果为107mg/100ml，经重庆市渝东司法鉴定中心检验，吴雪华血液中乙醇含量为195.4mg/100ml。重庆市奉节县人民检察院认为，被告人吴雪华违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴雪华到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人吴雪华自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人吴雪华拘役二个月，并处罚金人民币五千元。提请本院依法判处。被告人吴雪华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有公诉机关当庭举示并经质证无异议的以下证据证实：1.受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等法律文书；2.抓获经过、悔过书、车辆信息查询结果、交通事故责任认定书、驾驶人信息查询结果、抽血照片、查获经过、户籍信息、呼气酒精测试单、血样提取登记表；3.证人邓某、敖某、柯某的证言；4.被告人吴雪华的供述与辩解；5.重庆市渝东司法鉴定中心司法鉴定检验报告书；6.血液提取笔录、血液封存笔录；7.抽血视频。以上证据收集程序合法，内容相互印证，本院予以确认。被告人吴雪华举示有经质证的缴纳罚金的收据。该收据合法、真实，予以确认。本院认为，被告人吴雪华违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应当受到刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴雪华到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人吴雪华自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,判决如下：被告人吴雪华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 田 君二〇二〇年一月十四日书记员 袁玉珠
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京01刑更2号罪犯孙千佛，男，81岁（1938年5月15日出生），汉族，出生地河南省安阳县，研究生文化，现在北京市延庆监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2012年10月19日作出（2012）二中刑初字第203号刑事判决，认定被告人孙千佛犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二万元（现已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年7月18日以（2014）一中刑减字第2048号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关北京市延庆监狱提出对罪犯孙千佛的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审核。本院于2020年1月2日立案，依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。北京市延庆监狱认为，罪犯孙千佛在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2015年6月获得改造积极分子奖励，于2017年1月获得监狱嘉奖奖励。2017年6月经监狱按程序审批折算为三个表扬奖励。北京市延庆监狱根据孙千佛的改造及奖励情况，提出对孙千佛减去有期徒刑七个月的减刑建议。经审理查明，罪犯孙千佛在服刑期间的上述表现及获奖情况有北京市延庆监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及孙千佛综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯孙千佛在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯孙千佛减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2011年10月1日起至2025年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 京审 判 员  刘玉红审 判 员  王雪枫二〇二〇年一月十七日法官助理  刘燕风法官助理  唐静静书 记 员  王梦洁
湖南省新宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0528执恢39号 彭小祥；刘兴华： 本院执行申请人彭小祥与被执行人刘兴华运输合同纠纷一案。新宁县人民法院（2013）宁民一初字第282号民事判决书生效后，申请执行人于法定期限内向本院申请恢复执行，本院已依法受理。在执行过程中，被执行人刘兴华履行了付款义务，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，现通知如下： 本院（2020）湘0528执恢39号案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十二日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108.执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1085号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李帮君，男，1962年12月29日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局。李帮君因诉北京市公安局不履行行政复议法定职责一案，不服北京市第二中级人民法院作出的（2019）京02行终716号行政裁定（以下简称二审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李帮君申请再审的主要理由为，二审裁定事实认定错误，适用法律不当，故对本案提出再审的请求。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，属于人民法院行政诉讼受案范围是公民、法人或者其他组织提起行政诉讼的法定起诉条件之一。本案中，李帮君申请行政复议所涉系信访事项，明显不属于行政复议范围，亦不属于人民法院行政诉讼受案范围。故李帮君提起的本案诉讼不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回李帮君的起诉、二审法院裁定驳回李帮君的上诉并无不当，李帮君申请再审的请求不能成立。综上，李帮君的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回李帮君的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 贾宇军二〇二〇年一月十五日法官助理 毕婷婷书 记 员 孟雪儿
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初1号 申请人：王立营，男。 被申请人：付乃胤，男。 申请人王立营与被申请人付乃胤机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款XX或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人付乃胤银行存款XX或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐卫真 二〇二〇年一月八日 书记员  赵海波
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更745号 罪犯鲁子宝，男，1954年10月21日出生，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。辽宁省义县人民法院于2016年12月19日，作出了（2016）辽0727刑初183号刑事判决，以被告人鲁子宝犯故意杀人罪、故意伤害罪，并处民事赔偿5738.93元，判处有期徒刑七年。刑期自2016年4月9日起至2023年4月8日止。 执行机关凌源第六监狱于2020年1月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬二次。呈报减刑四个月。 经审理查明，罪犯鲁子宝在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬二次，财产刑未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。 本院认为，罪犯鲁子宝在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯鲁子宝准予减去有期徒刑三个月。 刑期从裁定之日起计算，至2023年1月8日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 焱 审判员 左颖慧 审判员 金 辉 二〇二〇年一月十六日 书记员 叶 芳
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执59号 申请执行人：沈素云，女，1962年1月25日生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托代理人：钱平平，江苏典业律师事务所律师。 被执行人：淮安富城房地产开发有限公司，统一社会信用代码913208915969979470，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：许法庭，该公司总经理。 本院在执行沈素云与淮安富城房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人沈素云向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0891执59号案件的执行。 申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  周 丰 审判员  伏 健 二〇二〇年一月九日 书记员  徐科洋
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保36号申请执行人：赵敬栋，男，1984年10月19日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：山东亿安园林绿化工程有限公司，住所地：山东省济南市天桥区北园大街346号楼2层201室。法定代表人：李书征，该公司经理。被执行人：李平，男，1972年5月21日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：刘亮，男，1982年10月1日出生，汉族，住山东省齐河县。被执行人：朱超，男，1985年10月18日出生，汉族，住山东省济南市长清区。申请执行人赵敬栋与被执行人山东亿安园林绿化工程有限公司、李平、刘亮、朱超申请诉前财产保全一案，本院于2020年1月21日作出（2020）鲁1526财保32号民事裁定书，裁定冻结被执行人山东亿安园林绿化工程有限公司在北京东方园林环境股份有限公司尚未支取的工程款300000元。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东亿安园林绿化工程有限公司在北京东方园林环境股份有限公司尚未支取的工程款300000元，期限三年。本裁定立即执行。审判员  王莲青二〇二〇年一月二十一日书记员  焦秀丽
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初79号 原告：山东宏祥建筑工程有限公司 统一社会信用代码：913713297207162345 法定代表人：杨化坤，执行董事。 住所地：山东省临沂市临沭县。 委托诉讼代理人：潘连山，临沭苍源法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘金玉，临沭苍源法律服务所法律工作者。 被告：王建平，男，1971年12月17日生，汉族，居民，住临沭县。 被告：袁秀玲，女，1970年1月20日生，汉族，居民，住临沭县。 第三人：临沭县玉山镇黄峪社区村民委员会。 代表人：袁春同，该村支部书记。 原告山东宏祥建筑工程有限公司与被告王建平、袁秀玲，第三人临沭县玉山镇黄峪社区村民委员会债权人代位权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告山东宏祥建筑工程有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，山东宏祥建筑工程有限公司的申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许山东宏祥建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费826.50元减半收取413.25元，由山东宏祥建筑工程有限公司负担。 审判员  陈清寒 二〇二〇年一月十六日 法官助理石晓慧 书记员班彦银
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民特39号申请人：北京趣拿软件科技有限公司，住所地北京市海淀区苏州街29号院18号楼维亚大厦17楼1701-1707,1710-1720室。法定代表人：陈刚，总经理。委托诉讼代理人：田菲菲，女，1991年8月24日出生，汉族北京趣拿软件科技有限公司劳动关系主管。委托诉讼代理人：韦博，女，1991年5月15日出生，汉族，北京趣拿软件科技有限公司人力资源经理。被申请人：刘虹池，女，1993年8月13日出生，满族，住沈阳市浑南区。申请人北京趣拿软件科技有限公司（以下简称趣拿软件公司）与被申请人刘虹池申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年1月13日立案后进行了审查。现已审查终结。趣拿软件公司称，请求撤销北京市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称北京市仲裁委）作出的京劳人仲字[2020]第27号裁决。事实和理由：我公司与刘虹池未约定过十三薪为固定薪酬，公司有权根据公司经营效益及员工业绩自主决定十三薪的发放。我公司因经营策略和业务调整关闭刘虹池所在的相关业务及管理事项，2018年十三薪不再发放未违反相关规定。2018年11月、12月我公司与刘虹池就协商解除、协商变更劳动合同事宜进行过多次沟通，但刘虹池均拒绝与我公司协商解除，鉴于上述情形，我公司与其解除劳动合同，并将解除理由向工会进行了通报，工会对此未提出异议。仲裁裁决认定的事实和适用法律均错误，应当予以撤销。刘虹池称，我同意仲裁裁决，不同意趣拿软件公司申请撤销的理由。经审查查明：2019年12月4日，北京市仲裁委作出[2020]第27号裁决：一、北京趣拿软件科技有限公司于裁决生效之日起10日内，支付刘虹池违法解除劳动合同赔偿金差额26134元；二、北京趣拿软件科技有限公司于裁决生效之日起10日内，支付刘虹池2018年十三薪4290.4元。刘虹池于2016年10月28日入职趣拿软件公司，双方签订了有效期自入职当日起至2019年10月28日止的《劳动合同书》，刘虹池月工资由基本工资4500元及工作奖励（绩效工资）构成，刘虹池正常工作至2018年12月14日。2018年12月14日趣拿软件公司向刘虹池发出通知解除劳动关系。趣拿软件公司已支付刘虹池经济补偿金及代通知金共计35134元。刘虹池主张其与趣拿软件公司存在十三薪的约定，趣拿软件公司应向其支付2018年十三薪4500元。趣拿软件公司对刘虹池的上述主张不予认可，其否认与刘虹池存在十三薪的约定，认可曾于2016年、2017年向刘虹池支付过十三薪。本院认为，用人单位单方解除劳动关系应当符合法律规定的情形。趣拿软件公司主张公司客观情况存在重大变化，但其所陈述的经营策略导致的业务调整关系不能归属于法律规定的客观情况发生重大变化的情形，故趣拿软件公司以此理由与刘虹池解除劳动关系，属于违法解除，应当支付刘虹池违法解除劳动关系赔偿金。刘虹池2016年刚入职趣拿软件公司时，趣拿软件公司已经按照其出勤天数为其发放了十三薪，故趣拿软件公司主张十三薪并非固定薪酬组成部分的主张没有事实和法律依据。趣拿软件公司所陈述的撤销仲裁裁决的理由为认定事实错误，但该理由并不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款所规定的可申请撤销仲裁裁决的情形。北京市仲裁委根据双方陈述及现有证据认定趣拿软件公司解除行为不当及欠付工资的事实后，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条等作出裁决，适用法律、法规并无错误。故对趣拿软件公司的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回北京趣拿软件科技有限公司的申请。申请费10元，由申请人北京趣拿软件科技有限公司负担。审 判 长 王晓云审 判 员 管元梓审 判 员 张 洁二〇二〇年一月十七日法官助理 沈茜雯书 记 员 张 晨
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申17号 再审申请人（原审被告）：赵通，男，1972年6月28日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：陈亮，山东沃德律师事务所律师。 再审申请人（原审被告）：田香云，女，1970年8月16日出生，汉族，住山东省广饶县。 委托诉讼代理人：陈亮，山东沃德律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：青岛万达东方影都投资有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区滨海大道青岛万达东方影都展示中心。 法定代表人：齐界，总经理。 再审申请人赵通、田香云因与被申请人青岛万达东方影都投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2017）鲁0211民初2926号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 赵通、田香云申请再审称，有新的证据足以推翻原判决；原判决适用法律确有错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项的规定申请再审，请求再审本案。 本院经审查认为，一、本案为商品房预售合同纠纷，青岛万达东方影都投资有限公司在原审中的诉讼请求为依法判令其与赵通签订的《青岛市商品房预售合同》解除等事项，故本案审查的焦点为合同的效力、履行、是否违约及违约责任等事项。赵通、田香云在申请再审中提交的《不动产交易登记信息（现势及历史）查询结果证明》（复印件）与本案审查的焦点及审查的事项并无直接关联性，不能推翻原判决认定的主要事实，故审查不予支持该主张。二、依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中国人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同的性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案原审中，赵通同意解除合同，仅对违约金部分提出异议，原审也综合守约方的实际损失等因素对违约金进行了适当调整。现赵通、田香云主张案涉合同应继续履行，既违背合同约定和诚实信用原则，又与其在原审中的认可事项相悖，本院审查不予支持。 综上，赵通、田香云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回赵通、田香云的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 翟连颇 审判员 陈召坤 二〇二〇年一月十日 法官助理 许巧巧 书记员杨仁和 书记员胡雅晗
香格里拉市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)云3401执496号 陈小敏、王海江： 陈小敏与王海江买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计19692.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16000.00元，未执行到位的3692.00元，申请执行人申请放弃。本院已于2020年1月15日将该款转付给申请执行人陈小敏。至此，陈小敏向本院申请执行的（2018）云3401民初270号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执461号申请执行人顾卫萍与被执行人南通元旺食品有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院已于2020年1月23日执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十三日
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更187号 罪犯郭世友，男，1989年9月10日出生，汉族，山东省曹县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 北京市第一中级人民法院于二〇〇六年九月二十九日作出（2006）一中刑初字第1795号刑事附带民事判决，以被告人郭世友犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失501400元。原告人不服，提出上诉。北京市高级人民法院于二〇〇七年二月九日作出（2007）高刑终字第1号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2006年9月29日起。判决发生法律效力后，该犯于2007年5月10日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2009年4月10日被减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。刑期自2009年4月10日起至2028年10月9日止。经本院裁定，该犯于2011年8月30日、2014年1月22日、2015年12月9日分别被减去有期徒刑二年、一年九个月、一年五个月。执行机关山东省淄博监狱于2019年12月23日作出减刑建议书，本院于2020年1月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯郭世友认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯郭世友认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯郭世友认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯郭世友确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郭世友减去有期徒刑五个月（刑期自2009年4月10日起至2023年3月9止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年一月十六日 法官助理 毕作珍 书 记 员 刘 洪
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0105民初78号 原告：江西保利物业管理有限公司，住所：江西省南昌市高新技术产业开发区。 法定代表人：杨文波，该公司董事长。 被告：李震刚，男，1973年12月31日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。 原告江西保利物业管理有限公司与被告李震刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告江西保利物业管理有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西保利物业管理有限公司自愿请求撤回对被告李震刚的起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许江西保利物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告江西保利物业管理有限公司负担。 审判员  纪惠娜 二〇二〇年一月二十日 书记员  胡玲玲
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初281号原告：张家界鸿顺物业服务有限公司，统一社会信用代码914308023205434857，住所地湖南省张家界市永定区崇文办事处南正居委会(维港十字街8.9栋9-310室)。法定代表人：胡廷昌，董事长。委托诉讼代理人:于明华,系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：朱方柯。原告张家界鸿顺物业服务有限公司与被告朱方柯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告张家界鸿顺物业服务有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家界鸿顺物业服务有限公司以与被告朱方柯已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，其理由正当，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家界鸿顺物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，撤诉结案减半收取25元，由原告张家界鸿顺物业服务有限公司负担。审 判 员  向桂兰二〇二〇年一月二十日代理书记员  汪爱英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终17号上诉人（原审原告）：光载无限（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：赵军，经理。委托诉讼代理人：柴莎，女，光载无限（北京）科技有限公司人事经理。被上诉人（原审被告）：付晓霞，女，1987年12月12日出生，满族，住北京市石景山区。上诉人光载无限（北京）科技有限公司（以下简称光载无限公司）因与被上诉人付晓霞劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初62732号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。光载无限公司上诉请求：撤销一审判决，改判光载无限公司不支付付晓霞违法解除劳动合同赔偿金42520元。其上诉理由主要是：一审法院认定事实和适用法律错误。光载无限公司因生产经营发生严重困难，客观经济情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，故依据劳动法第四十一条规定，光载无限公司系合法解除劳动合同。付晓霞答辩称：同意一审判决，不同意光载无限公司的上诉理由和请求。光载无限公司向一审法院起诉请求：判令光载无限公司无须支付付晓霞1.2018年1月1日至2018年12月31日期间绩效工资24000元；2.违法解除劳动合同赔偿金42520元。一审法院认定事实：2017年5月23日，付晓霞入职光载无限公司工作，双方订立了书面劳动合同，付晓霞担任出纳主管，2019年3月27日，光载无限公司以“劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使原劳动合同无法履行”为由，作出解除与付晓霞的劳动合同通知，付晓霞于2019年4月26日离职。付晓霞离职前12个月的月均工资为10630元。后付晓霞向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，要求光载无限公司支付其2018年1月1日至2018年12月31日绩效奖金、2018年3月1日至2018年6月30日延时加班费、违法解除劳动合同赔偿金。2019年8月30日，仲裁委出具京海劳人仲字[2019]第11315号仲裁裁决书，裁决光载无限公司支付付晓霞1.2018年1月1日至2018年12月31日期间绩效工资24000元；2.违法解除劳动合同赔偿金42520元；3.驳回付晓霞的其他仲裁请求。付晓霞认可仲裁裁决结果，光载无限公司不服，于法定期限内诉至该院。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现光载无限公司以“劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使原劳动合同无法履行”为由，作出解除劳动合同的决定，因其未能提供任何证据证明其存在劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化的情形，系违法解除劳动关系，应当支付付晓霞违法解除劳动合同赔偿金，仲裁裁决的数额正确，该院予以维持。付晓霞同意光载无限公司要求的无须支付其绩效工资的诉请，该院对此不持异议。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、光载无限公司于判决书生效之日起七日内支付付晓霞违法解除劳动合同赔偿金42520元；二、光载无限公司无须支付付晓霞2018年1月1日至2018年12月31日期间绩效工资24000元；三、驳回光载无限公司的其他诉讼请求。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。上述事实，还有当事人在本院审理期间的陈述在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，光载无限公司以“劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使原劳动合同无法履行”为由，解除与付晓霞的劳动合同，但光载无限公司未能提供证据证明其存在劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化之情形，应依法承担举证不能的法律后果，故一审法院认定光载无限公司系违法解除劳动关系，并据此判决其支付付晓霞违法解除劳动合同赔偿金，并无不当。综上，光载无限公司的上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由光载无限（北京）科技有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 李春华审 判 员 白 云审 判 员 李 妮二〇二〇年一月十五日法官助理 马云辉书 记 员 原 月
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更219号 罪犯孙兆祥，男，1961年7月28日出生，汉族，山东省栖霞市人，现服刑于山东省。 山东省栖霞市人民法院于2016年11月14日作出（2016）鲁0686刑初214号刑事判决，以盗窃罪判处被告人孙兆祥有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元（未缴纳）。2017年5月15日交付执行。现已执行刑期二年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年1月2日向本院提请对罪犯孙兆祥减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员王某、薛某，青岛市人民检察院指派检察员李优民、刘鹏出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯孙兆祥确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励5次等事实，有罪犯孙兆祥的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯孙兆祥在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯孙兆祥减去有期徒刑六个月（刑期自2017年5月15日起至2020年5月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年一月二十一日 书记员 张 强 书记员 司文雯
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执恢69号申请执行人：孙国恒，男，1966年2月20日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：任丽苹，女，1963年8月1日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：张林林，男，1987年2月25日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：张媛媛，女，2000年8月23日出生，汉族，住郑州市中原区。申请执行人孙国恒与被执行人任丽苹、张林林、张媛媛借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0182民初1624号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙国恒于2019年5月9日向本院申请强制执行，双方达成和解协议。本院于2020年1月21日恢复执行。本案在执行中，被执行人任丽苹、张林林、张媛媛已支付申请执行人27万元并承担执行费3245元。故（2019）豫0182民初1624号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知二〇二〇年一月二十三日
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执98号 申请执行人王爱萍，女，1969年10月12日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人邵阳县百货公司（邵阳县百货大楼），所在地：邵阳县塘渡口镇邵新街，统一社会信用代码91430523185800185U。 法定代表人：唐照群，男，1965年5月3日出生，汉族，住湖南省邵阳县，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的湖南省邵阳县人民法院作出的（2018）湘0523民初1352号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，被执行人邵阳县百货公司主动支付了案款4,050元（含执行费），本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 湖南省邵阳县人民法院作出的（2018）湘0523民初1352号民事调解书所确定的内容已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 执行员 邹 其 二〇二〇年一月二十日 书记员 王一丹
甘肃省漳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1125刑初4号 公诉机关漳县人民检察院。 被告人王某，男，1990年9月2日出生，汉族，甘肃省漳县人，小学文化程度，农民，住漳县。无前科。因涉嫌交通肇事罪，于2019年1月4日被漳县公安局取保候审，于2019年12月5日被漳县人民检察院取保候审，于2020年1月17日被本院取保候审。 漳县人民检察院以漳检公诉刑诉〔2019〕100号起诉书指控被告人王某涉嫌交通肇事罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。漳县人民检察院指派检察员孟庆军出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 漳县人民检察院指控：2018年11月25日8时许，被告人王某驾驶号牌为甘Ｊ×××××的轻型普通货车从漳县贵清山镇安家门村出发前往东泉乡黄河村，行驶至漳县贵清山镇金家门村任家门村路段（高新公路61KM+860M）处时，货车车厢内装载的超出货厢的铝合金型材将路边扫马路的张某1碰撞，致使张某1受伤，造成一起道路交通事故，张某1经医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人张某1符合交通事故致颅脑损伤死亡。经认定，被告人王某承担本起道路交通事故的全部责任，被害人张某1无责任。 公诉机关对上述指控当庭宣读了：书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等。 公诉机关认为，被告人王某违反交通运输管理法规，致使发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，并负事故的全部责任，其行为犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚。建议判处被告人王某一年有期徒刑，缓刑一年六个月。请法庭综合其他情节，予以量刑。 被告人王某辩解：起诉书指控属实，量刑建议合适，没有意见。 经审理查明：2018年11月25日8时许，被告人王某驾驶号牌为甘Ｊ×××××的轻型普通货车从漳县贵清山镇安家门村出发前往东泉乡黄河村，行驶至漳县贵清山镇金家门村任家门村路段（高新公路61KM+860M）处时，货车车厢内装载的超出货厢的铝合金型材将路边扫马路的被害人张某1碰撞，致使张某1受伤，造成一起道路交通事故，张某1经医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人张某1符合交通事故致颅脑损伤死亡。经认定，被告人王某承担本起道路交通事故的全部责任，张某1无责任。被告人王某到案后自愿如实供述自己的罪行，己赔偿被害人家属损失，取得谅解。 对上述事实，被告人王某在开庭审理中没有异议，且有书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见等笔录在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，致使发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，并负事故的全部责任，其行为犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关建议判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人王某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，被告人王某在事故发生后，积极赔偿损失，并取得被害人家属的谅解。综上，对被告人王某可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  杨郁葱 二〇二〇年一月十七日 书记员  汪青阳
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0622刑初33号 公诉机关准格尔旗人民检察院 被告人杨光荣，男，1983年2月15日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗，蒙古族，小学文化，群众，修理工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年1月12日被内蒙古自治区准格尔旗公安局刑事拘留。现羁押于内蒙古自治区准格尔旗看守所。 公诉机关指控情况起诉书文号准检一部刑诉〔2020〕4号 指控事实2020年1月10日21时24分许，被告人杨光荣酒后无驾驶资格驾驶×××号长安奥拓牌小型轿车从“鼎立园饭店”门口出发沿内蒙古自治区准格尔旗沙圪堵镇XX路由西向东行驶至XX小区停车场处时，与他人发生冲突，后被他人举报酒后驾驶机动车，鄂尔多斯市交通管理支队准格尔旗大队沙圪堵中队民警接到报警后赶赴现场查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，被告人杨光荣血液酒精含量结果为182.847mg/100ml，属醉酒状态。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役二个月十五日，并处罚金三千五百元。 被告人意见被告人杨光荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人杨光荣犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨光荣醉酒后无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶，曾因酒后驾驶机动车受到过刑事追究，从重处罚。被告人杨光荣归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人杨光荣认罪认罚，可以从宽处罚。 法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（五）项、第(七)项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 判决结果被告人杨光荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金三千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即从2020年1月12日起至2020年3月26日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 屈 津 二〇二〇年一月十七日 书记员 潘宇嘉
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执164号申请执行人：王英，女，1971年10月26日出生，汉族，现住山东省邹平县。被执行人：淄博炫丽玻璃建材有限公司，住所地：淄博市周村区大姜工业园。统一社会信用代码：913703063218442205。法定代表人：刘丽娟，经理。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区劳动人事争议仲裁委员会周劳人仲案字[2019]第94号仲裁裁决书及申请执行人的申请，已立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人淄博炫丽玻璃建材有限公司在其各银行帐户内存款12106.00元（其中包括生效法律文书确定的给付款项4226.00元，经济补偿7800.00元，执行费80.00元）；若无存款或存款不足12106.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二〇年一月二十一日法官助理宁学书记员陈姝君
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4724号之二申请执行人：苏州蜗牛数字科技股份有限公司，统一社会信用代码91320000723546250X，住所地江苏省苏州工业园区XXX。法定代表人：石海，该公司董事长。被执行人：广州小朋网络科技有限公司，统一社会信用代码91440106340180060U，住所地广东省广州市天河区XXXX。法定代表人：邓润新。申请执行人苏州蜗牛数字科技股份有限公司与被执行人广州小朋网络科技有限公司联营合同纠纷一案，该案(2018)苏0591民初7116号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判:一、被告广州小朋网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州蜗牛数字科技股份有限公司分成款2602610.44元，并偿付原告违约金（截至2019年8月28日的违约金计282178.28元，自2019年8月29日起的违约金以2602610.44元为基数，按照年利率11.7%计算至款项付清之日止）。二、驳回原告苏州蜗牛数字科技股份有限公司其他诉讼请求。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月16日，本院通过法院专递形式向被执行人广州小朋网络科技有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈住所地无人均退回.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2019年10月16日，2020年1月19日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人广州小朋网络科技有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况。本院扣划被执行人银行存款2752287.49元，扣除执行费31609元，余款2720678.49元已发还申请执行人。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2019年10月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人广州小朋网络科技有限公司的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2019年7月，本院向苏州市区、广州市区各不动产登记中心查询了被执行人广州小朋网络科技有限公司名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2019年11月29日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的2920948.72元及迟延履行期间的利息，实际执结到位2720678.49元、执行费31609元，尚未执行到位2689069.49元及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十五条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  韦 超二〇二〇年一月十九日书记员  刘 珊
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191财保6号 申请人：高李，男，1977年10月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：朱陈，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 被申请人：范厚勤，男，1978年10月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人高李向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人范厚勤的银行账户存款228200元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供了中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。 本院经审查认为，申请人高李的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人范厚勤的银行账户存款228200元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费1661元，由申请人高李负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李铭 二〇二〇年一月十五日 书记员  蒋虹 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河北省任县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0526财保1号申请人：刘宇，男，1983年3月19日出生，住任县。被申请人：赵国强，男，1969年9月13日出生，住任县。申请人刘宇于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵国强驾驶的宗申牌电动三轮车一辆进行扣押。担保人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司以10000元保函提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人赵国强驾驶的宗申牌电动三轮车一辆，期限为一年。案件申请费120元，由申请人刘宇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毛仁忠二〇二〇年一月三日书记员  周会娟
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执92号刘以正、卢海阔、候丽娟：刘以正与卢海阔、候丽娟民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，被执行人已履行完毕，申请人申请结案。至此，（2018）苏0826民初80号民事判决书所确定的义务已全部履行完毕，现结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1082执57号之二 申请执行人陈海梅，女，1965年06月21生，汉族。 被执行人成俊花，女，1949年02月03生，汉族。 本院在执行陈海梅与成俊花借款合同纠纷一案中，本院依据生效法律文书于2019年1月20日向成俊花发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人成俊花银行存款12000元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年一月二日 书记员  魏鼎立
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0634民初91号原告：刘立刚，男，1976年8月13日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。被告：程成，男，1990年6月27日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。被告：和然，女，1988年5月23日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。原告刘立刚与被告程成、和然民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告刘立刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘立刚撤回起诉处理。审判员  赵增儒二〇二〇年一月十七日书记员  牛婷婷
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终63号上诉人（原审被告）：刘彭祥，男，1980年9月26日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。被上诉人（原审原告）：北京鲜万佳商贸有限公司，住所地北京市丰台区京开路新发地桥西侧新发地农副产品批发市场菜篮子社区集配中心4号。法定代表人：许石玉，董事长。委托诉讼代理人：忻美君，北京市富华邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜博，北京市富华邦律师事务所律师。上诉人刘彭祥与被上诉人北京鲜万佳商贸有限公司（以下简称鲜万佳公司）合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初17873号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘彭祥上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至北京市丰台区人民法院审理。上诉理由：刘彭祥2019年2月18日入职鲜万佳公司，任供应链金融链专家兼办公室主任，本案属劳动争议，而非合同纠纷，应适用劳动争议仲裁前置程序，北京市昌平区人民法院对本案没有管辖权。鲜万佳公司曾就本案将刘彭祥起诉到北京市丰台区人民法院，但被裁定驳回起诉，鲜万佳公司未在法定期限内提起上诉，却将本案起诉到北京市昌平区人民法院，没有法律依据。本案应适用劳动争议相关法律法规，而非民法的相关规定。鲜万佳公司辩称，不同意刘彭祥上诉请求。本案二审期间，刘彭祥提交如下证据：一、新发地筹备中心办公流程管理彩印页；二、刘彭祥待遇暂行管理办法彩印页；三、中海地产办公室服务协议彩印页；四、短信截图；五、照片打印件。上述证据均用于证明刘彭祥与鲜万佳公司存在劳动关系。鲜万佳公司对上述证据均不认可。本院经审查认为，刘彭祥所提证据之证明目的，不在本案管辖权异议审查范围之内。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，鲜万佳公司以合同纠纷提起诉讼，原审法院以被告刘彭祥经常居住地为由认定有权管辖本案，认定正确。刘彭祥上诉主张其与鲜万佳公司系劳动关系，本案应先行适用劳动争议仲裁程序，一审法院对本案没有管辖权。一审对此以当事人之间实质法律关系的认定并非管辖权异议阶段审理范围为由，不予采信刘彭祥上述主张，处理正确。故本院对刘彭祥的上诉主张不予采信。鲜万佳公司系以合同纠纷提起本案诉讼，经查，刘彭祥经常居住地在北京市昌平区，故一审法院作为刘彭祥经常居住地所在地人民法院，对本案具有管辖权。据上，刘彭祥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费70元，由上诉人刘彭祥负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 长 唐述梁审 判 员 郭 勇审 判 员 赵小军二〇二〇年一月十三日法官助理 王晓韬书 记 员 牛隽月