湖南省张家界市武陵源区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0811民初623号原告：张家界市易臣国际旅游有限公司，住所地湖南省张家界市永定区官黎坪办事处鲤鱼池居委会S9翠菊阁栋C601、C601复。法定代表人：叶祖忠，该公司经理。委托诉讼代理人：滕英，湖南风云律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄翼，湖南风云律师事务所律师。被告：张家界旅行天下旅游有限公司，住所地湖南省张家界市武陵源区中湖乡定家庄村。法定代表人：粟登孝，该公司经理。被告：吴波，男，1989年7月18日出生，住湖南省张家界市武陵源区。原告张家界市易臣国际旅游有限公司（以下简称张家界易臣公司）与被告张家界旅行天下旅游有限公司（以下简称张家界旅行公司）、吴波合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，于2019年9月17日作出（2019）湘0811民初457号民事判决，张家界易臣公司对该判决不服向湖南省张家界市中级人民法院提起上诉，2019年11月13日，湖南省张家界市中级人民法院作出（2019）湘08民终915号民事裁定，撤销本院（2019）湘0811民初457号民事判决，发回本院重审。本院在重审中追加吴波为本案被告参加诉讼，并适用普通程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告张家界易臣公司的诉讼代理人滕英到庭参加诉讼，被告张家界旅行公司、吴波经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张家界易臣公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《合作协议》；2.判令被告退还原告保证金5万元；3.判令被告支付原告团费780元，并按月2%标准支付利息至还清之日止；4.判令被告支付原告律师费6000元；5.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年4月1日，原、被告签订《合作协议》，约定张家界旅行公司（甲方）向张家界易臣公司（乙方）每年输送游客，未满5000人，乙方给甲方奖励10元/人；达5000人以上，乙方给甲方奖励20元/人；达10000人以上，乙方给甲方奖励25元/人。张家界易臣公司为张家界旅行公司输送的旅游者提供接待服务，并向张家界旅行公司支付5万元质量保证金。同时约定双方结算期限为15天一个周期，甲方未按合同约定按时足额支付接待费用，应以未支付团款为基数按日2%支付乙方利息，造成乙方损失按实际损失赔偿。合同签订后，张家界易臣公司依约向张家界旅行公司支付5万元保证金。张家界旅行公司于5月21日向张家界易臣公司输送1名游客，张家界易臣公司接待后产生780元费用，后经多次催告，张家界旅行公司拒不履行结算义务也未向其输送游客。2019年7月8日，张家界易臣公司致函张家界旅行公司要求其履行结算义务并终止合作协议，同时退还5万元保证金，但张家界旅行公司未理会且将其拉黑。张家界易臣公司认为张家界旅行公司的行为已构成严重违约，以致双方签订合同的目的无法实现，其为维护自身合法权益，诉至法院。在本案审理过程中，张家界易臣公司要求张家界旅行公司与吴波共同承担不履行合同的相关民事责任。张家界旅行公司、吴波未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在开庭审理时进行了质证。对于张家界易臣公司提交的《合作协议》、收据、湖南省农村信用社网上银行电子回单、《商务函》、与昵称“张家界旅游吴总”的微信聊天截屏、《委托代理合同》及本院调取的借记卡账户历史明细清单等证据，客观真实合法，与本案具有关联性，故予以确认；其提交的昵称“旅行天下-易臣国旅计划群”微信聊天截屏，无法证实其真实性及与本案具有关联性，故不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月1日，吴波以张家界旅行公司（甲方）的名义与张家界易臣公司（乙方）就“甲方将其组织的旅游者交由乙方接待，乙方按照双方确认的标准和要求，为甲方组织的旅游者提供接待服务”签订了《合作协议》，双方在合同中载明：1.甲方未按合同约定按时足额支付接待费用，应以未支付团款为基数按日2%支付乙方利息，造成乙方损失按损失赔偿；2.甲方可以通过电话、传真、电子邮件、微信、ＱＱ等通讯方式与乙方洽谈接待相关事宜，在此过程中双方最终达成一致事项，应形成《接待计划书》，并由双方签字盖章确认；3.甲乙双方结算周期为15天一个周期。为确保服务质量，乙方付给甲方质量保证金5万元，合同期满后退还乙方；4.甲方应按约定的时限、数额支付接待费用。乙方应严格按照双方约定安排旅游行程、旅游景点、服务项目等；5.合同自双方签字盖章之日起生效，有效期为壹年。吴波在该协议上签名，并加盖了“张家界旅行天下旅游有限公司财务专用章”印章，乙方法定代表人叶祖忠在该协议上签名，并加盖了“张家界市易臣国际旅游有限公司”印章。同日，张家界易臣公司通过湖南省农村信用社将5万元保证金转账支付到吴波卡号为62×××36的中国工商银行账户中，吴波以个人名义向其出具收据一张，并于当日将此款用于个人消费。此后，吴波仅于2019年5月21日给张家界易臣公司输送游客1名，相应的接待费用780元经多次催告未付，2019年7月8日，张家界易臣公司向吴波送达《商务函》，以张家界旅行公司未履行合同为由，要求终止《合作协议》并退还交纳的保证金5万元。另查明，2019年8月13日，张家界易臣公司与湖南风云律师事务所签订《委托代理合同》，就本案诉讼双方约定代理费6000元。本院认为，法人、其他组织订立合同，应由法人的法定代表人、其他组织的负责人，或者法定代表人、其他组织负责人授权的其他人员签名；盖章应当使用法人、其他组织的公章或合同专用章，财务专用章主要用于法人、其他组织办理会计核算和银行结算等业务，只能在财务结算等特定的业务上加盖。本案中，张家界易臣公司与吴波签订的《合作协议》，张家界旅行公司的法定代表人未在该协议上签名，也未加盖张家界旅行公司的公章或合同专用章，吴波在该协议上签名后加盖的是张家界旅行公司的财务专用章，张家界易臣公司交纳的5万元保证金转入了吴波个人账户，吴波以个人名义出具的收据也未加盖张家界旅行公司的财务专用章，张家界易臣公司亦未提供证据证明吴波在签署上述《合作协议》时得到了张家界旅行公司法定代表人的授权或者形成了表见代理、吴波收取的5万元保证金已经上交给张家界旅行公司。因此，张家界易臣公司签署的《合作协议》的合同相对方应当认定系吴波，相应的民事责任由吴波承担。该《合作协议》的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。吴波的行为已构成严重违约，张家界易臣公司要求解除合同、支付下欠团费及利息、退还保证金的诉讼请求，予以支持，其要求支付律师费的诉讼请求无法律依据，不予支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的主张以及提供的证据进行答辩以及质证的权利。本案中张家界旅行公司、吴波经本院传票传唤未到庭，视为放弃了诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第二项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除张家界市易臣国际旅游有限公司与吴波签订的《合作协议》；二、吴波支付张家界市易臣国际旅游有限公司接待费780元，并自2019年6月6日起按年利率24%支付逾期付款利息，至付清之日止；三、吴波返还张家界市易臣国际旅游有限公司合同保证金5万元；四、驳回张家界市易臣国际旅游有限公司的其他诉讼请求。上述金钱给付义务限判决书生效后十日内给付，如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1222元，由吴波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 长  郑小兰审 判 员  左红艳人民陪审员  宁 沛二〇二〇年一月八日书 记 员  丁 琼附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。