河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1282民初5208号原告：陕西大中实业有限公司。住所地：陕西省西安市沣东新城丰产路西段66号。法定代表人：沈美蓉，执行董事。委托诉讼代理人：王文朝，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：马建强，男，1962年12月28日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。原告陕西大中实业有限公司（以下简称：大中实业公司）与被告马建强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告大中实业公司的委托诉讼代理人王文朝到庭参加诉讼，被告马建强经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大中实业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆及货物损失149598.64元；2、判令被告赔偿原告施救费，鉴定费共计40300元；3、判令被告赔偿原告驾驶员医疗费1467.12元；4、案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年5月21日1时20分许，赵记峰驾驶被告马建强无号牌清障救援车拖拽徐荣刚的陕Ｅ×××××重型半挂牵引车牵引陕EN872挂重型仓栅式半挂车沿310公路由北向南行驶，行驶至连天310国道980km灵宝市豫灵镇万回桥头路段处时，与相对方向原告雇佣的驾驶员白旭驾驶陕Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引陕AA928挂号重型罐式半挂车相撞，三车相撞后，陕AA928挂号重型罐式半挂车与沿310公路由南向北等候通行的严冬辉驾驶的豫Ｍ×××××重型自卸货车相撞，车辆着火燃烧，造成无号牌清障救援车、陕Ｅ×××××重型半挂牵引车牵引陕EN872挂重型仓栅式半挂车、陕Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引陕AA928挂号重型罐式半挂车、豫Ｍ×××××重型自卸货车，陕Ｅ×××××重型半挂牵引车五车及车上货物受损，严冬辉当场死亡、白旭受伤、道路及道路两侧树木、房屋受损的交通事故。事故经灵宝市公安局交通警察大队认定，赵记峰负本次事故的主要责任，白旭负本次事故的次要责任。原告车辆及所载货物经灵宝市公安局交通警察大队委托灵宝市北悦二手车鉴定评估有限责任公司评估，因本次事故造成原告陕Ａ×××××号重型半挂牵引车和陕AA928挂号重型罐式半挂车及货物损失估价684438.64元。原告因本次交通事故支付施救费27000元，鉴定费13300元，驾驶员白旭住院13天，共计花费医疗费35135.68元。经河南省灵宝市人民法院（2018）豫1282民初2716号生效判决确认，发生事故的无号牌清障救援车实际所有人为被告马建强，赵记峰系其雇佣司机。灵宝市公安局交通警察大队事故认定书确认，发生事故时，赵记峰无合法驾驶证。事故发生后，原告以所投保的保险公司为被告向铜川市耀州区人民法院提起诉讼，申请理赔，该院于2019年4月1日作出（2019）陕0204民初510号民事判决，判决永安财产保险股份有限公司铜川中心支公司赔偿原告车辆及货物损失534840元，车上人员各项损失19454.06元。尚有车辆及货物损失149598.64元，车上人员医疗费损失1467.12元，施救费27000元，鉴定费13300元，共计191365.76元未得到赔偿。原告认为，被告雇佣的未取得驾驶资格证的赵记峰驾驶其所有未依法取得合法营运手续，不能从事经营活动的车辆发生交通事故，被告应对其给原告造成的损失承担赔偿责任。依据相关法律规定，提起诉讼，请求人民法院依法裁判。被告马建强未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、（2018）豫1282民初2716号民事判决书；2、（2019）陕0204民初510号民事判决书；3、灵北鉴评损（20180708）第01号道路交通事故车物损失鉴定估价结论书；4、灵宝市金源汽运维修厂证明；5、鉴定评估发票。被告未到庭参加诉讼，对原告的证据未予质证。本院审查后认为，原告提交的车物损失鉴定估价结论书,其中保险费的损失，不属事故直接损失内容，不予认定；原告的其他证据，与本案事实有关，本院将结合案情认定。根据以上有效证据和庭审调查，本院认定事实如下：2018年5月21日1时20分许，赵记峰驾驶被告马建强无号牌清障救援车拖拽徐荣刚的陕Ｅ×××××重型半挂牵引车牵引陕EN872挂重型仓栅式半挂车沿310公路由北向南行驶至连天310国道980km灵宝市豫灵镇万回桥头路段处时，与相对方向原告雇佣的驾驶员白旭驾驶的陕Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引陕AA928挂号重型罐式半挂车相撞，三车相撞后，陕AA928挂号重型罐式半挂车与沿310公路由南向北等候通行的严冬辉驾驶的豫Ｍ×××××重型自卸货车相撞，车辆着火燃烧，造成无号牌清障救援车、陕Ｅ×××××重型半挂牵引车牵引陕EN872挂重型仓栅式半挂车、陕Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引陕AA928挂号重型罐式半挂车、豫Ｍ×××××重型自卸货车，陕Ｅ×××××重型半挂牵引车五车及车上货物受损，严冬辉当场死亡、白旭受伤、道路及道路两侧树木、房屋受损的交通事故。经灵宝市公安局交通警察大队认定，赵记峰负本次事故的主要责任，白旭负本次事故的次要责任。原告车辆及所载货物经灵宝市公安局交通警察大队委托灵宝市北悦二手车鉴定评估有限责任公司评估，确认该车估损值为684438.64元（其中：牵引车头268348元、油罐挂车170820元、汽油（货物）损失243231.75元、保险损失12638.89元、残值10600元），原告支付评估费13300元，另支付施救费23000元。事发后，原告白旭因交通事故受伤住院13天，支付医疗费14671.18元。因大中实业公司就其所有的陕Ａ×××××号重型半挂牵引车、陕AA928挂号重型罐式半挂车在永安财产保险股份有限公司铜川中心支公司投保有车损险（陕Ａ×××××号车损保险金额258720元、车上人员责任险保险金额200000元及不计免赔率险；陕AA928挂号车损保险金额141120元、货物责任险保险金额150000元），2019年3月11日，原告以永安财产保险股份有限公司铜川中心支公司为被告向陕西省铜川市耀州区人民法院提起诉讼，要求赔偿车物损失549840元，施救费、鉴定费36300元，驾驶员医疗费、住院伙食补助费、误工费等35135.68元。该院于2019年4月1日作出（2019）陕0204民初510号民事判决，判决永安财产保险股份有限公司铜川中心支公司赔偿原告车辆及货物损失534840元，车上人员（驾驶员白旭）各项损失19454.06元（扣减了10%医疗费）。鉴定费、施救费因超出了车损限额，该案没有认定。原告尚有车辆及货物损失147559.75元，车上人员医疗费损失1467.12元，施救费23000元，鉴定费13300元，共计185326.87元未得到赔偿。原告认为，被告马建强作为无号牌清障救援车的实际所有人，雇佣无合法驾驶证的赵记峰驾驶车辆，应按事故责任对原告损失承担赔偿责任，遂向本院提起诉讼。本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。赵记峰驾驶马建强所有的无号牌清障救援车拖曳陕Ｅ×××××/陕EN872挂重型半挂牵引车行驶中与相对方向原告大中实业公司雇员白旭驾驶的陕Ａ×××××/陕AA928挂号车辆相撞，发生交通事故，造成无号牌清障救援车、陕Ｅ×××××重型半挂牵引车牵引陕EN872挂重型仓栅式半挂车、陕Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引陕AA928挂号重型罐式半挂车、豫Ｍ×××××重型自卸货车，陕Ｅ×××××重型半挂牵引车五车及车上货物受损，严冬辉当场死亡、白旭受伤、道路及道路两侧树木、房屋受损的交通事故。经灵宝市公安局交通警察大队认定，赵记峰负本次事故的主要责任，白旭负本次事故的次要责任，故赵记峰对白旭驾驶的陕Ａ×××××/陕AA928挂号车辆因事故所造成的损失应按照其过错程度承担赔偿责任。因赵记峰受被告马建强雇佣从事驾驶，被告马建强作为雇主应承担赔偿责任，对原告的事故损失应承担70%的赔偿责任。原告车辆及所载货物损失为708099.75元(牵引车头268348元、油罐挂车170820元、货物损失243231.75元、残值10600元、评估费13300元，施救费23000元），车上人员（驾驶员）因事故造成损失20921.18元（其中医疗费14671.18元、住院伙食补助费390元、营养费260元、护理费1300元、误工费4300元），上述损失应由被告马建强赔偿497994.65元。原告的上述损失已通过保险理赔获得车货损失534840元、车上人员损失19454.06元，尚有车辆及货物损失147559.75元、车上人员医疗费损失1467.12元、施救费23000元、鉴定费13300元，共计185326.87元未得到赔偿，被告应进行赔偿。故对原告诉请中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马建强赔偿原告陕西大中实业有限公司事故损失185326.87元。限本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4127元，由被告马建强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  史惠霞人民陪审员  建胜民人民陪审员  杨文科二○二○年元月二十二日书 记 员  白 梦履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。