文书内容广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初11325号原告：杨国峰，男，1975年4月5日出生，汉族，住广州市黄埔区，委托诉讼代理人：陈昌仪，广东普罗米修（广州）律师事务所律师。被告：陈健雄，男，1968年2月23日出生，汉族，住广州市天河区，原告杨国峰与被告陈健雄民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨国峰的委托诉讼代理人陈昌仪到庭参加诉讼，被告陈健雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告杨国峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈健雄立即归还原告借款本金2158500元以及利息（以借款本金为基数，按月利率2%计算，自借款日起计算至付清之日止）；2、判令被告陈健雄承担原告支付的律师费130000元，诉讼财产保全担保费2181元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告为解决资金周转问题，自2015年11月23日起开始向原告借款，具体借款分别为：（1）2015年11月23日借款386000元，约定借款期限至2019年8月22日，利息为月利率2%；（2）2015年12月21日借款96500元，约定借款期限至2019年8月20日，利息为月利率2%；；（3）2016年11月9日借款94000元，约定借款期限至2019年7月28日，利息为月利率2%；（4）2016年12月6日借款97000元，约定借款期限至2019年8月5日，利息为月利率2%；（5）2018年1月7日借款200000元，约定借款期限至2019年7月6日，利息为月利率2%；（6）2018年8月16日借款50000元，约定借款期限至2019年8月15日，利息为月利率2%；（7）2019年5月28日借款1100000元，约定借款期限至2019年8月27日，利息为月利率2%；（8）2019年6月18日借款135000元，约定借款期限为三个月，利息为月利率2%。双方为此均签订了《借款合同》，约定：被告如果未能按照约定借款期限归还借款，被告应当向原告支付2%的逾期利息。如果原告为此追讨借款本息，被告还应当承担原告为实现债权所支付的律师费、诉讼费等。之后，被告收款出具《借款收据》，被告共向原告借款2158500元。现上述借款均已到期，借款本金分文未付，被告仅向原告支付其中借款的部分利息，至今尚欠原告利息435923元，原告为此多次催讨，未果。综上，原告为了维护合法权益不受损害，特向贵院提起诉讼。被告陈健雄未到庭答辩，也未向本院提供证据材料。原告杨国峰围绕诉讼请求依法提交了八份借款合同、借款收据、工商银行以及广州农村商业银行业务凭证、工商银行付款凭证、工商银行以及交通银行账户交易明细、民事委托代理合同、律师费发票、担保费发票等作为证据，本院经核实予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年11月23日、2015年12月21日、2016年11月29日、2016年12月6日、2018年1月7日、2018年8月16日、2019年5月28日、2019年6月17日，原告杨国峰（出借人）分别与被告陈健雄（借款人，收款人）签订一份《借款合同》（共八份借款合同），分别约定借款金额为386000元、96500元、94000元、97000元、200000元、50000元、1100000元、150000元，分别约定借款期限为从2015年11月23日至2019年8月22日止、2015年12月21日至2019年8月20日止、2016年11月29日至2019年7月28日止、2016年12月6日至2019年8月5日止、2018年1月7日至2019年7月6日止、2018年8月16日至2019年8月15日止、2019年5月28日至2019年8月27日止、2019年6月18日至2019年11月17日止。该八份借款合同均约定了陈健雄作为借款主体，承担借款归还责任，杨国峰可向陈健雄追讨借款本金、利息以及实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）；均约定了借款月利率为2%，逾期利息的月利率为2%。关于上述八笔借款的交付方式，第一笔借款386000元原告杨国峰于2015年11月23日通过其工商银行账户转账至被告陈健雄的账户；第二笔借款96500元，其中的46500元原告于2015年12月21日通过其工商银行账户转账给被告，另外的50000元原告陈述是通过委托案外人林伟妹转账给被告，工行账户历史明细清单反映林伟妹于2015年12月21日转账50000元给被告，林伟妹亦确认该笔转账是应原告的委托指示，将其本要归还的原告的50000元直接转账给被告，用于原告出借给被告的款项；第三笔借款94000元原告于2016年11月29日通过广州农村商业银行转账给被告；第四笔借款97000元原告于2016年12月7日通过工商银行分两次向被告转账47000元、50000元；第五笔借款200000元原告于2018年1月7日通过交通银行分四次向被告转账50000元、50000元、50000元、50000元；第六笔借款50000元原告于2018年8月16日通过交通银行转账给被告；第七笔借款1100000元，其中的700000元原告于2019年5月28日通过交通银行转账给被告，另外的400000元原告于2019年5月28日通过工商银行转账给被告；第八笔借款135000元，原告陈述是通过委托案外人陈焕英转账给被告，工行转账业务回单反映陈焕英于2019年6月18日转账135000元给被告，陈焕英亦确认该笔转账是应原告的委托指示，将其本要归还的原告的135000元直接转账给被告。上述转账金额合计2158500元。在上述前七笔借款中，被告亦分别向原告出具了七份借款收据，确认收到该些借款。原告杨国峰陈述被告借款后偿还了11笔款项合计349000元，分别是2016年1月2日偿还了14000元，2016年4月5日偿还了17500元，2016年6月20日偿还了10000元，2016年6月24日偿还了7500元，2016年9月16日偿还了35000元，2016年11月10日偿还了35000元，2017年3月22日40000元，2017年7月10日偿还了10000元，2017年8月4日偿还了30000元，2018年6月14日偿还了50000元，2018年9月2日偿还了100000元，但被告每次还款时没有说明具体是用于偿还哪一笔借款。另查明：原告杨国峰为本次诉讼，与广东普罗米修（广州）律师事务所签订《民事委托代理合同》，委托广东普罗米修（广州）律师事务所指派律师参与诉讼，并为此支付了律师费130000元。原告在本案中以浙商财产保险股份有限公司深圳分公司的保单作担保向本院申请了财产保全，并为此支付了担保费2181元。本院认为：被告陈健雄经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告杨国峰主张的事实，视为其放弃抗辩和质证的权利，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。合法的借贷关系受法律保护。原告杨国峰总共出借2158500元给被告陈健雄有借款合同、银行转账记录、借款收据等证据，能够证明杨国峰与陈健雄之间存在借贷合意及款项交付的事实，故本院确认原告已向被告实际支付借款合计2158500元。被告借款后仅偿还了合计349000元，未按约定向原告足额还款，应承担违约责任，将欠款本金以及相应利息归还给原告。由于本案没有证据显示原被告双方约定还款支付本金和利息的先后顺序，且被告的还款不足以清偿全部本金及利息，故根据法律规定，被告的每次还款应优先用于偿还利息，如有剩余再偿还借款本金，结合原告出借案涉8笔借款的具体情况以及被告偿还了11笔款项的具体情况，经计算，具体还款抵扣情况详见下表：            本案原告共向被告出借8笔借款，分别是2015.11.23出借386000元、2015.12.21出借96500元、2016.11.29出借94000元、2016.12.7出借97000元、2018.1.7出借200000元、2018.8.16出借50000元、2019.5.28出借1100000元、2019.6.18出借135000元，合计2158500元。                  起/止日期              计息天数              日利率              本金      （元）              期间利息（元）              还款      （元）              先抵扣利息，利息剩余（元）              后抵扣本金，本金剩余（元）                  2015.11.23原告出借386000元                  2015.12.21原告再出借96500元                  2016.1.2              41              24%/365              386000              10406.14              14000              0              479731.02                  2016.1.2              13              24%/365              96500              824.88                  2016.4.5              94              24%/365              479731.02              29651.32              17500              12151.32              479731.02                  2016.6.20              76              24%/365              479731.02              12151.32+      23973.41              10000              26124.73              479731.02                  2016.6.24              4              24%/365              479731.02              26124.73+      1261.76              7500              19886.49              479731.02                  2016.9.16              84              24%/365              479731.02              19886.49+      26496.92              35000              11382.71              479731.02                  2016.11.10              55              24%/365              479731.02              11382.71+      17349.18              35000              0              473462.91                  2016.11.29原告再出借94000元      2016.12.7原告再出借97000元                  2017.3.22              132              24%/365              473462.91              41093.99              40000              14900.9              664462.91                  2017.3.22              114              24%/365              94000              7046.14                  2017.3.22              106              24%/365              97000              6760.77                  2017.7.10              110              24%/365              664462.91              14900.9+      48059.78              10000              52960.68              664462.91                  2017.8.4              25              24%/365              664462.91              52960.68+      10922.68              30000              33883.36              664462.91                  2018.1.7原告再出借200000元                  2018.6.14              314              24%/365              664462.91              33883.36+      137188.84              50000              141981.79              864462.91                  2018.6.14              159              24%/365              200000              20909.59                  起/止日期              计息天数              日利率              本金      （元）              期间利息（元）              还款      （元）              先抵扣利息，利息剩余（元）              后抵扣本金，本金剩余（元）                  2018.8.16原告再出借50000元                  2018.9.2              80              24%/365              864462.91              141981.79+45473.12              100000              88046.69              914462.91                  2018.9.2              18              24%/365              50000              591.78                  2019.5.28原告再出借1100000元      2019.6.18原告再出借135000元      综上，在前六笔借款中，截止至被告最后一次还款时间即2018年9月2日，扣减被告偿还的合计349000元，被告还需向原告偿还借款本金914462.91元以及利息（截止至2018年9月2日利息为88046.69元；从2018年9月3日起至还清之日止，以914462.91元为本金，按月利率2%计算）；同时，在后两笔借款中，被告还需向原告偿还借款本金1100000元以及利息（以1100000元为本金，从2019年5月28日起至还清之日止，按月利率2%计算）；还需向原告偿还借款本金135000元以及利息（以135000元为本金，从2019年6月18日起至还清之日止，按月利率2%计算）。关于原告诉请的律师费和诉讼保全担保费。8份借款合同均约定了原告可向被告追讨实现债权支付的费用，包括但不限于律师费、诉讼费等，本案原告已实际支出了律师费用130000元和诉讼保全担保费2181元，故原告诉请的律师费和诉讼担保费有合同和事实依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈健雄应于本判决生效之日起十日内向原告杨国峰归还借款本金914462.91元及利息（截止至2018年9月2日利息为88046.69元；从2018年9月3日起至还清之日止，以914462.91元为本金，按月利率2%计算）；二、被告陈健雄应于本判决生效之日起十日内向原告杨国峰归还借款本金1100000元以及利息（以1100000元为本金，从2019年5月28日起至还清之日止，按月利率2%计算）；三、被告陈健雄应于本判决生效之日起十日内向原告杨国峰归还借款本金135000元以及利息（以135000元为本金，从2019年6月18日起至还清之日止，按月利率2%计算）；四、被告陈健雄于本判决生效之日起十日内向原告杨国峰支付律师费130000元，诉讼保全担保费2181元；五、驳回原告杨国峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14306元，由原告杨国峰负担60元，被告陈健雄负担14246元；财产保全费5000元，由原告杨国峰负担21元，被告陈健雄负担4979元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 陈 蓉二〇二〇年一月十四日书记员 谢昭植附：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”