江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏1181民初10774号 原告:江苏张家港农村商业银行股份有限公司丹阳支行，统一社会信用代码913211815855237037，住所地丹阳市开发区丹桂路35号振业大厦。 负责人：周晓华，该行行长。 委托诉讼代理人：郑红花，江苏君合力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：荆网娟，江苏君合力律师事务所律师。 被告：江苏晨宇车业有限公司，统一社会信用代码91321181726659461U，住所地丹阳市丹北镇新桥为民西路。 法定代表人：张亚军，该公司总经理。 被告：丹阳市永凯五金有限公司，统一社会信用代码91321181773226220R，住所地丹阳市丹北镇古巷村。 法定代表人：冷朝鲜，该公司总经理。 被告：江苏烨鑫电子有限公司，统一社会信用代码913211817455963631，住所地丹阳市丹北镇新桥新巷村。 法定代表人：袁九娣，该公司总经理。 被告：上海晨宇汽车部件有限公司，统一社会信用代码913101146972350603，住所地上海市嘉定区新徕路398号。 法定代表人：张亚军，该公司总经理。 被告：江苏皓然车业有限公司，统一社会信用代码913211813020832009，住所地丹阳市丹北镇新桥姚家弄。 法定代表人：李玉凤，该公司总经理。 被告：袁九娣，女，1961年10月21日生，汉族，住丹阳市。 被告：陈喜华，男，1963年1月9日生，汉族，住丹阳市。 被告：张亚军，男，1969年11月8日生，汉族，住丹阳市。 被告：邹志琴，女，1968年12月10日生，汉族，住丹阳市。 被告：张雪峰，男，1944年12月29日生，汉族，住丹阳市。 被告：冷朝鲜，男，1971年4月28日生，汉族，住丹阳市。 被告：蒋菊琴，女，1971年5月6日生，汉族，住丹阳市。 被告：冷朝发，男，1963年12月16日生，汉族，住丹阳市。 原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司丹阳支行（以下简称张家港农商行）与被告江苏晨宇车业有限公司（以下简称晨宇车业）、丹阳市永凯五金有限公司（以下简称永凯公司）、江苏烨鑫电子有限公司（以下简称烨鑫公司）、上海晨宇汽车部件有限公司（以下简称晨宇部件）、江苏皓然车业有限公司（以下简称皓然公司）、袁九娣、陈喜华、张亚军、邹志琴、张雪峰、冷朝鲜、蒋菊琴、冷朝发金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张家港农商行的诉讼代理人郑红花到庭参加诉讼。被告晨宇车业、永凯公司、烨鑫公司、晨宇部件、皓然公司、袁九娣、陈喜华、张亚军、邹志琴、张雪峰、冷朝鲜、蒋菊琴、冷朝发经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张家港农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告晨宇车业偿还原告截至2019年10月24日的借款本金5999886.83元、逾期利息257627.66元、复利4396.08元、律师费2500元并承担自2019年10月25日至全部还清之日止按合同计算的逾期利息、复利；2、其余被告对被告晨宇车业的上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月9日被告晨宇车业与原告签订编号为“农商行高流借字[2016]第（40479）号”《最高额流动资金借款合同》，约定原告同意在2016年11月9日起至2017年11月8日的期间内向被告晨宇公司发放最高额度为600万元的流动资金借款。同日，被告永凯公司、烨鑫公司、晨宇部件、皓然公司与原告签订了《最高额保证担保合同》，被告袁九娣、陈喜华、张亚军、邹志琴、张雪峰、冷朝鲜、蒋菊琴、冷朝发与原告签订了《个人最高额保证担保合同》，自愿为被告晨宇车业的上述债务承担连带担保责任。2016年11月9日，原告依约向被告晨宇车业发放了600万元贷款，贷款年利率为6.5%，到期时间为2017年11月8日。贷款到期后，借款人因暂时无力归还，向原告申请借款展期，2017年11月2日原告与被告晨宇车业、永凯公司、烨鑫公司、晨宇部件、皓然公司、袁九娣、陈喜华、张亚军、邹志琴、张雪峰签订了借款展期协议一份，约定展期后到期日为2018年11月6日，金额为600万元，展期期间借款利率均按年6.5075%执行，被告永凯公司、烨鑫公司、晨宇部件、皓然公司、袁九娣、陈喜华、张亚军、邹志琴、张雪峰继续承担担保责任。展期到期后，借款人因暂时无力归还，再次向原告申请借款展期，2018年11月6日原告与被告晨宇车业、永凯公司、烨鑫公司、晨宇部件、皓然公司、袁九娣、陈喜华、张亚军、邹志琴、张雪峰签订了借款展期协议一份，约定展期后到期日为2019年5月6日，金额为600万元，展期期间借款利率均按年6.5075%执行，被告永凯公司、烨鑫公司、晨宇部件、皓然公司、袁九娣、陈喜华、张亚军、邹志琴、张雪峰继续承担担保责任。2019年7月17日原告向被告永凯公司、烨鑫公司、晨宇部件、皓然公司、袁九娣、陈喜华、张亚军、邹志琴、张雪峰、冷朝鲜、蒋菊琴、冷朝发送达了担保人履行责任通知书。现展期后贷款已经到期，截至2019年10月24日，被告晨宇车业尚欠原告借款本金5999886.83元、逾期利息257627.66元，（暂计至2019年10月24日，年利率9.76125%)，复利4396.08元（暂计至2019年10月24日，年利率9.76125%),合计6261910.57元，且其他被告也未履行相应的保证责任归还上述借款本息。 被告晨宇车业、永凯公司、烨鑫公司、晨宇部件、皓然公司、袁九娣、陈喜华、张亚军、邹志琴、张雪峰、冷朝鲜、蒋菊琴、冷朝发未到庭应诉，也未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：2016年11月9日，原告与被告晨宇车业签订最高额流动资金借款合同1份，编号：农商行高流借字[2016]第（40479）号，合同约定原告同意在2016年11月9日起至2017年11月8日的期间内向被告晨宇车业发放最高额度为600万元的流动资金借款；在上述期间内发放的每笔借款之借款金额、发放日期、到期日、利率、用途等以借款借据为准；借款利率实行固定利率，按月结息，结息日为每月的第20日。同时合同约定，借款人未按期还本付息，构成借款人违约，贷款人有权宣布借款立即到期；贷款人有权对借款人逾期的贷款（含被宣布提前到期的贷款）按本合同贷款利率的150%计收逾期利息，直至本息清偿为止；借款人不按期付息的，贷款人有权就未付部分从应付息日的次日按本合同贷款利率的150%计收复利。合同对双方的其他权利义务作了明确约定。 同日，原告向被告晨宇车业发放贷款，被告晨宇车业向原告出具贷款凭证1份，载明借款金额为600万元，贷款利率为年利率6.5%，借款到期日为2017年11月8日，借款用途为借新还旧。 同日，原告与被告永凯公司、烨鑫公司、晨宇部件、皓然公司签订最高额保证担保合同1份，编号：农商行高保字[2016]第（40479）号，约定被告永凯公司、烨鑫公司、晨宇部件、皓然公司为被告晨宇车业自2016年11月9日至2017年11月8日期间，在本金600万元的最高余额内向原告提供连带责任保证担保。担保范围包括主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用等。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。同时该合同约定，主合同项下的资金用途可以用于偿还债务人此前结欠债权人的融资债务；无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、不论其他担保是否由债务人自己所提供、债权人是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，保证人的本合同项下的保证责任均不因此减免；债权人均可直接要求保证人依照合同约定在其保证范围内承担连带保证责任，保证人不提出异议。合同对双方的其他权利义务作了明确约定。 同日，原告与被告袁九娣、陈喜华、张亚军、邹志琴、张雪峰、冷朝鲜、蒋菊琴、冷朝发签订个人最高额保证担保合同1份，编号：农商行个高保字[2016]第（40479）号，约定被告袁九娣、陈喜华、张亚军、邹志琴、张雪峰、冷朝鲜、蒋菊琴、冷朝发为被告晨宇车业自2016年11月9日至2017年11月8日期间，在本金600万元的最高余额内向原告提供连带责任保证担保。担保范围包括主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用等。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。同时该合同约定，主合同项下的资金用途可以用于偿还债务人此前结欠债权人的融资债务；无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、不论其他担保是否由债务人自己所提供、债权人是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，保证人的本合同项下的保证责任均不因此减免；债权人均可直接要求保证人依照合同约定在其保证范围内承担连带保证责任，保证人不提出异议。合同对双方的其他权利义务作了明确约定。 2017年11月2日、2018年11月6日，原告与被告晨宇车业、永凯公司、烨鑫公司、晨宇部件、皓然公司、袁九娣、陈喜华、张亚军、邹志琴、张雪峰签订借款展期协议各一份，原告及上述被告一致同意将上述借款展期至2019年5月6日，展期期间借款利率为年利率6.5075%，保证期间为借款展期到期日起二年。 截至2019年10月24日，被告晨宇车业尚欠原告的借款本金5999886.83元、逾期利息257627.66元、复利4396.08元，合计6261910.57元。 以上事实，由原告提供的最高额流动资金借款合同、贷款凭证、最高额保证担保合同、个人最高额保证担保合同及当事人当庭陈述等证据所证实。 本院认为，原告与被告晨宇车业、永凯公司、烨鑫公司、晨宇部件、皓然公司、袁九娣、陈喜华、张亚军、邹志琴、张雪峰、冷朝鲜、蒋菊琴、冷朝发签订借款合同及保证担保合同是双方的真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。原告已按约发放借款，被告晨宇车业未按照合同约定还本付息，构成违约，应当承担相应的民事责任。截至2019年10月24日，被告晨宇车业尚欠原告的借款本金5999886.83元、逾期利息257627.66元、复利4396.08元，合计6261910.57元的事实清楚，本院予以确认。被告永凯公司、烨鑫公司、晨宇部件、皓然公司、袁九娣、陈喜华、张亚军、邹志琴、张雪峰、冷朝鲜、蒋菊琴、冷朝发为涉案借款向原告提供连带责任保证担保，应当承担连带还款责任。由于原告未与被告冷朝鲜、蒋菊琴、冷朝发签订借款展期协议，而该展期协议约定的利率高于借款合同约定的利率，原告关于利息部分的主张加重了被告冷朝鲜、蒋菊琴、冷朝发的负担，故被告冷朝鲜、蒋菊琴、冷朝发对增加部分的利息不承担保证责任。至于原告主张的律师代理费，因原、被告双方对该费用的负担已有约定，故本院予以支持。被告晨宇车业、永凯公司、烨鑫公司、晨宇部件、皓然公司、袁九娣、陈喜华、张亚军、邹志琴、张雪峰、袁九娣、陈喜华、张亚军、邹志琴、张雪峰、冷朝鲜、蒋菊琴、冷朝发经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告江苏晨宇车业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司丹阳支行截至2019年10月24日尚欠的借款本金5999886.83元、逾期利息257627.66元、复利4396.08元、合计6261910.57元，并承担自2019年10月25日起至实际给付之日按展期协议约定的利率计算的利息； 二、被告江苏晨宇车业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司丹阳支行律师代理费2500元； 三、被告丹阳市永凯五金有限公司、江苏烨鑫电子有限公司、上海晨宇汽车部件有限公司、江苏皓然车业有限公司、袁九娣、陈喜华、张亚军、邹志琴、张雪峰对被告江苏晨宇车业有限公司的上述债务向原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司丹阳支行承担连带清偿责任； 四、被告冷朝鲜、蒋菊琴、冷朝发对被告江苏晨宇车业有限公司的上述债务中的借款本金、律师代理费及按农商行高流借字[2016]第（40479）号最高额流动资金借款合同项下约定的利率计算的利息承担连带清偿责任； 五、驳回原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司丹阳支行的其他诉讼请求 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取27825元，保全费5000元，合计32825元，由被告江苏晨宇车业有限公司、丹阳市永凯五金有限公司、江苏烨鑫电子有限公司、上海晨宇汽车部件有限公司、江苏皓然车业有限公司、袁九娣、陈喜华、张亚军、邹志琴、张雪峰、冷朝鲜、蒋菊琴、冷朝发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员 邹 亮 二〇二〇年一月二十二日 书记员 景艳萍 附本判决适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十条第一款保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。