wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初233号原告：杨英，女，生于1994年5月12日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：谢重川，女，生于1986年12月1日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告杨英与被告谢重川民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日收到原告提交的诉状，并于2020年1月10日立案受理，并向原告杨英送达缴纳诉讼费用通知书，限期七日内预交受理费688.00元，但原告杨英在收到通知书后未在规定时间内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十三条，《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按杨英撤诉处理。本裁定为终审裁定。审判员  李昌旭二〇二〇年一月二十一日书记员  张玉菊
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民终18号 上诉人（原审原告）：陈永根，男，1950年10月21日出生，汉族，住顺昌县。 被上诉人（原审被告）：林秀姬，女，1962年3月13日出生，汉族，住顺昌县。 上诉人陈永根因与被上诉人林秀姬财产损害赔偿纠纷一案，不服顺昌县人民法院（2019）闽0721民初2008号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 陈永根上诉请求：撤销一审裁定，本案继续审理。事实和理由：本案陈永根有新证据,且林秀姬未到庭参加诉讼。 林秀姬未作答辩。 陈永根向一审法院起诉请求：1.林秀姬赔偿陈永根因放羊损毁陈永根果树的经济损失37500元；2.林秀姬立即停止侵害，应用绳钢线把陈永根的两片果园四周全部围起来（高度达1.5米）。 一审法院认为，陈永根基于与（2017）闽0721民初1385号案件相同的事实、诉讼请求提起相同的诉讼,违反了一事不再理的原则,依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第(五)项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定：驳回陈永根的起诉。 本院审理查明，陈永根于2017年8月16日向顺昌县人民法院提起诉讼，请求判令林秀姬赔偿果树损失37500元并停止侵害。陈永根提出该诉讼主张的主要事实为，2016年3月、11月，林秀姬养的羊群跑进陈永根位于顺昌县富文村长坑头山垅田头的柑桔园，将树叶吃掉，将树枝折断，造成柑桔园损失严重。本案陈永根的起诉亦是以该事为由。 本院认为，陈永根于2017年8月16日向顺昌县人民法院提起诉讼，请求判令林秀姬赔偿果树损失37500元并停止侵害。该案于2018年2月28日业经本院作出的（2018）闽07民终128号民事判决已生效。本案陈永根亦是以同一事实起诉林秀姬，请求法院判令林秀姬赔偿果树损失37500元并停止侵害。因此两案的双方当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。由于陈永根本案起诉的双方当事人、诉讼标的、诉讼请求与其前诉均相同，且前诉的裁判已生效，故陈永根提起本案的诉讼构成重复起诉，一审法院受理后作出裁定驳回陈永根的起诉正确。 综上，陈永根的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 乐 芳 审判员 张聪荣 审判员 江琳清 二〇二〇年一月十六日 书记员 包哲铭 本案所依据的主要法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
邵东县人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保33号宁吉云：刘威强：宁吉云诉刘威强借款合同纠纷一案，本院根据宁吉云的申请，依据（2020）湘0521财保18号民事裁定书预查封了被申请人刘威强位于邦盛凤凰城的房产。房屋、土地查封期限为三年，车辆查封期限为两年，银行存款冻结期限为一年。上述查封财产如需续保,请在查封期限届满前15日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该查封财产自行解封的,由你（们）自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按完全保全执行方式结案。二〇二〇年一月二十二日
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保95号 申请人：王成军，男，1972年6月15日生，汉族，住郯城县。 被申请人：赵运强，男，1975年12月13日生，汉族，住郯城县。 申请人王成军于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人赵运强登记在临沂建安物流有限公司名下的鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号及鲁Ｑ×××××号车辆（保全金额15万元）。申请人提交中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人王成军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人赵运强登记在临沂建安物流有限公司名下的鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号及鲁Ｑ×××××号车辆； 查封期限二年，自2020年1月日起至2022年1月日止。 案件申请费1270元，由申请人王成军先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申 请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。 审判员  周波 二〇二〇年一月十九日 书记员  王苏
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执26号之二申请执行人李耀光，男，1961年12月31日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人段正光，男，1981年11月15日生，汉族，山西省古交市人。申请执行人李耀光与被执行人段正光民间借贷纠纷一案，因被执行人未主动履行本院(2019)晋0725民初857号民事调解书确定的给付义务，申请执行人李耀光于2020年1月6日向本院申请强制执行并立案受理。2020年1月10日本院依法向被执行人段正光发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人段正光在中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市漪汾苑支行账户内存款72879元（含案款本金71900元、执行费979元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年一月十五日书记员  王凯丽
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0302执3340号之一 申请执行人翁凤彪，男，1970年9月21日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 被执行人黄宇，男，1982年10月21日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 申请执行人翁凤彪依据已经发生法律效力的(2019)闽0302民初915号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币50000.00元及利息等。本院于2019年10月10日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人黄宇发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，并在被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人翁凤彪后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 林 健 执行员 黄志洪 执行员 曾可嘉 二〇二〇年一月十日 书记员 柯玉婷
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民特45号申请人:李桂娟，男，1962年11月25日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：孙喜杰，平度银河法律服务所法律工作者。申请人:青岛畅通公交有限公司，住所地平度市同和办事处胶平路288-2号，统一社会信用代码：913702833214578457。负责人：王书君，总经理。委托诉讼代理人：陈奇，男，系该公司职工。申请人：中国人民财产保险股份有限公司平度支公司，住所地平度市云峡街13号，统一社会信用代码：91370283725585915B。负责人：车洪尧，总经理。委托诉讼代理人：张涛，山东泽川律师事务所律师。案由:申请确认人民调解协议效力本院于2020年1月6日立案受理了申请人李桂娟关于确认（2019）鲁0283诉前调1298号调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2020年1月6日经双方当事人参与调解,达成调解协议如下:一、中国人民财产保险股份有限公司平度支公司在道路客运承运人责任保险范围内赔偿原告李桂娟医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、被抚养人生活费等共计89905元。其中84905元于2020年2月5日前付至原告个人账户（姓名：李桂娟，账号：62×××22，开户行：青岛农商银行）。二、原告李桂娟返还被告青岛畅通公交有限公司垫付款5000元，从上述保险公司赔偿款中支付，由保险公司于2020年2月5日前付至青岛畅通公交有限公司账户（姓名：青岛畅通公交有限公司，账号：37×××79，开户行：中国建设银行平度支行）本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李桂娟与申请人青岛畅通公交有限公司、中国人民财产保险股份有限公司平度支公司于2020年1月6日经双方当事人参与调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二○年一月八日书记员张君丽
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0122民初554号 原告：李光宗，男，1992年2月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：赵玲，系李光宗妻子。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告李光宗与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告李光宗于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李光宗申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告李光宗撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  张锦娣 二〇二〇年一月十五日 法官助理罗丹 书记员倪建
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初15号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人黄某某(自报)，女，1983年4月6日出生，汉族，户籍所在地贵州省兴仁县。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉［2019］5338号起诉书指控被告人黄某某犯妨害公务罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员须洁慧、被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月6日20时45分许，被告人黄某某乘坐其丈夫鄢某某驾驶的电动自行车至上海市嘉定区马陆镇嘉新公路、彭封路路口附近，被在该处进行交通整治的民警李某某等人依法拦下进行盘查、处置，后鄢某某趁李某某等人不备，独自驾驶电动自行车逃离现场，李某某见状让黄某某通知驾车人回现场接受处罚。黄某某谎称不认识驾车人并欲离开现场逃避处罚，被在场配合民警执法的警务辅助人员被害人袁某某控制，黄某某遂撒泼用手抓袁某某手臂、颈部、胸口，并从地上捡拾石块向袁某某投掷，致袁某某体表多处受伤。随后黄某某被民警传唤至派出所接受审查。经鉴定，袁某某因外伤致体表软组织挫伤构成轻微伤。到案后，黄某某如实供述了主要犯罪事实。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪认罚签字具结，且有被害人袁某某的陈述，证人卢某某、龚某某、李某某、鄢某某的证言，公安机关制作的受案登记表、工作情况、调取证据清单、监控截图及辨认笔录，验伤通知书、上海恭平健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，人民警察证复印件、上海市劳动合同书、用工情况，被告人黄某某的供述及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人黄某某采用撕抓、投掷石块等暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉人关于黄某某具有如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚等情节，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月7日至2020年4月5日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郏义嘉二〇二〇年一月十日书记员  初德元附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1282民初6256号原告：焦万学，男，1957年5月18日出生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同住址。委托诉讼代理人：赵汉民，男，1963年11月4日出生，汉族，住灵宝市，灵宝市尹庄镇南滩村村民委员会推荐代理，代理权限为特别授权。被告：薛军强，又名薛小斌，男，1974年7月13日出生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同住址。原告焦万学与被告薛军强买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理，原告焦万学及其委托诉讼代理人赵汉民，被告薛军强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告焦万学向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告薛军强支付原告焦万学饲料款14427元及利息；利息自起诉之日起按年利率6%计算三个月，计216元，共计14643元；2、本案诉讼费用由被告薛军强承担。事实和理由：原被告居住的村庄临近，原告在本村经营猪饲料，被告因养猪需要，经常从原告处购买饲料，2016年2月4日双方结算后，被告下欠原告饲料款14427元，并给原告出具欠条一份，注明欠料款14427元，没有约定还款期限。后经原告多次讨要，直至今日，被告仍未支付，为维护原告的合法权益特诉请贵院，请判如所求。被告辩称：我欠原告饲料款属实，但我不同意支付利息。原告焦万学向本院提交的证据有：欠条1份。被告薛军强未向本院提交证据。经庭审质证，被告薛军强对原告提交的证据无异议，但认为欠条上书写的不是其真实姓名，格式不规范，欠条无法律效果。本院经审查后认为，原告焦万学提交的欠条等证据形式合法，内容客观真实，且与本案案件事实有关联，可以作为本案的定案依据，本院予以确认并在卷为证。本院根据以上有效证据和庭审调查，认定案件事实如下：原被告居住的村庄临近，原告在本村经营猪饲料，被告因养猪需要，经常从原告处购买饲料，2016年2月4日双方结算后，被告下欠原告饲料款14427元，并于当日给原告出具欠条一份，载明“欠料款14427元壹万肆仟肆百贰拾柒元薛小斌2016年2月4日132××××9953小斌”。后原告焦万学向被告薛军强多次索要未果，引起诉讼。本院认为，原告焦万学向被告薛军强出售猪饲料，被告薛军强依法负有向原告焦万学支付饲料款的法律责任，被告薛军强未按照约定支付饲料款，构成违约，应依法继续履行支付饲料款的违约责任，原告焦万学起诉要求被告薛军强支付饲料款，事实清楚，证据充分，理由正当，本院予以支持，原告焦万学起诉要求被告薛军强支付饲料款的利息，自起诉之日起按年利率6%计算三个月，计216元，因双方没有约定，本院不予支持。被告薛军强辩称欠条上书写的不是其真实姓名，格式不规范，欠条无法律效果，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告薛军强支付原告焦万学饲料款14427元，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，减半收取83元，由被告薛军强负担。本判决为终审判决。审判员  进占魁二〇二〇年一月十七日书记员  许明辉履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
陕西省韩城市人民法院   民 事 裁 定 书     (2019)陕0581民初1822号   原告：李旭东，男，生于1970年4月27日，汉族，住河南省长葛市，身份证号码：411XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：杜勋，陕西博硕律师事务所律师，特别授权。   被告：韩城市城市投资（集团）有限公司。住所地，陕西省韩城市路口新兴产业示范基地3号楼5层。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1192。   法定代表人：孙振勃，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：张军良，陕西行天律师事务所律师。   第三人：陕西秦天建设工程有限公司。住所地，陕西省西安市雁塔区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2428。   法定代表人：刘开宪，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：文卫，系该公司经营部职员。   第三人：韩城市花椒产业园区投资建设有限公司。住所地，陕西省韩城市。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8288。   法定代表人：高速义，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：程丽茹，系该公司会计。   委托诉讼代理人：孙英，系该公司项目办科员。   原告李旭东与被告韩城市城市投资（集团）有限公司、第三人陕西秦天建设工程有限公司、韩城市花椒产业园区投资建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告李旭东于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告李旭东撤回起诉。   案件受理费36952元，减半收取18476元，由原告李旭东负担。           审判员王  萍     二〇二〇年一月二十二日     书  记  员李  翀          1
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初557号 原告：厦门市万科物业服务有限公司，住所地厦门市思明区前埔中路323号莲前集团大厦22层2－A189单元，统一社会信用代码91350203791296142G。 法定代表人:项凌云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭菁菁，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：姜艺斌，男，系该公司员工。 被告：肖子鸿，男，1981年1月17日出生,汉族，住福建省丰泽区。 原告厦门市万科物业服务有限公司与被告肖子鸿物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月9日立案，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以欲与被告庭外和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门市万科物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李丽琼 二〇二〇年一月十九日 书记员  林婉咪 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113民初619号原告：北京鑫宇毛衣加工厂，经营场所北京市顺义区高丽营镇一村财源路16号，统一社会信用代码92110113L18409237H。经营者：崔光军，男，1972年2月28日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区。被告：北京吉成天亿服装服饰有限公司，住所地北京市丰台区造甲街110号2号平房(新村企业集中办公区)，统一社会信用代码91110106059216770K。法定代表人：朱伟华，总经理。委托诉讼代理人：杜少波，河北三言律师事务所律师。本院受理原告北京鑫宇毛衣加工厂（以下简称毛衣加工厂）与被告北京吉成天亿服装服饰有限公司（以下简称吉成天亿公司）买卖合同纠纷一案后，被告吉成天亿公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据民诉法的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。涉诉合同均是将货物送至被告处，合同的履行地为被告住所地，本案应由合同履行地法院管辖，本案合同履行地为北京市大兴区，故申请将本案移送至北京市大兴区人民法院审理。本院经审查认为:本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中争议标的为给付货币，原告毛衣加工厂作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。原告毛衣加工厂的经营场所在北京市顺义区，故本院对本案具有管辖权。被告吉成天亿公司所提出的管辖异议申请不成立，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告北京吉成天亿服装服饰有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 刘蓉蓉二〇二〇年一月七日法官助理 白 云书 记 员 李 琛
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初298号原告：刘兆勇，男，1995年10月30日出生，汉族，住惠民县。被告：刘云周，男，1966年3月10日出生，汉族，住商河县。委托诉讼代理人：刘春秀(系被告刘云周之女)，女，1991年1月3日出生，汉族，住商河县。被告：浙商财产保险股份有限公司济南市商河支公司，住所地山东省济南市商河县长青路鑫隆帝景城商铺A2-1。统一社会信用代码：91370126589940037F。负责人：王广亮，经理。委托诉讼代理人：闫文彬，男，公司职工。原告刘兆勇诉被告刘云周、浙商财产保险股份有限公司济南市商河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兆勇、被告刘云周及委托诉讼代理人刘春秀、被告浙商财产保险股份有限公司济南市商河支公司的委托诉讼代理人闫文彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2019年9月28日18时许，被告刘云周驾驶重型半挂牵引车鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××由西向东倒车行驶至事故地点时,与停放出售的江淮货车发生交通事故，造成车辆损坏，无人受伤。后经惠民县公安局交通警察大队认定，被告刘云周承担事故的全部责任，原告刘兆勇无责任。被告刘云周驾驶的重型半挂牵引车鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××在被告浙商财产保险股份有限公司济南市商河支公司投保了交强险、100万元第三者责任保险及不计免赔，涉案事故发生在保险期间内。根据原告刘兆勇申请，本院依法委托山东天衡价格评估有限公司出具评估鉴定报告书，鉴定意见为：事故车辆江淮牌HFC1045P92K1C2V载货汽车车辆损失价值为3015元，维修后车辆贬值具体数额无法确定，参考价值为7500元，鉴定费2000元。因赔偿问题，原告刘兆勇诉至本院，请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失暂计13000元；2、依法判令各被告承担本案全部诉讼费用。原告刘兆勇注册“惠民县巧友汽车经营店”，系个体工商户，从事汽车零售业务，对待售车辆占有并具有管理责任，车辆因外因造成损坏，销售者对其占有车辆负有维权责任，故原告刘兆勇主体适格。关于贬值损失，根据最高法院“关于交通事故车辆贬值损失赔偿问题的建议”的答复：目前，我们对该项损失的赔偿持谨慎态度，倾向于原则上不予支持。当然，在少数特殊、极端情形下，也可以考虑予以适当赔偿，但必须慎重考量，严格把握。贬值损失一般不予支持，但本案涉案车辆属于待售车辆，具有商品属性，未售出及上路行驶，根据正常心理，购买者在同等价格的条件下不会购买事故车辆，贬值损失客观存在，鉴定结论是参考价值，本院不予采信，根据车辆的受损程度，本院认为赔偿贬值损失2500元为宜。综上所述，原告刘兆勇的合理请求予以支持，两被告应当依法承担相应的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司济南市商河支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告刘兆勇车辆损失2000元；二、被告浙商财产保险股份有限公司济南市商河支公司于本判决生效之日起十五日内在第三者责任保险限额内赔偿原告刘兆勇剩余车辆损失、鉴定费共计3015元（3015元+2000元-2000元）；三、被告刘云周于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘兆勇车辆贬值损失2500元；四、驳回原告刘兆勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取计62.5元，由原告刘兆勇负担26.37元，被告刘云周负担12.02元，被告浙商财产保险股份有限公司济南市商河支公司负担24.11元。(以上赔偿款及案件受理费汇入原告刘兆勇中国农业银行惠民县支行李庄支行账户：62×××79)如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  解希军二〇二〇年一月二十一日法官助理宋丙琦书记员曹琦
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0312刑初1105号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人马彬，男，1989年11月12日出生，汉族，初中文化，农民，住江苏省徐州市铜山区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月4日被徐州市铜山区公安局取保候审。被告人陈倩倩，女，1987年2月2日出生，汉族，初中文化，农民，住江苏省徐州市铜山区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月4日被徐州市铜山区公安局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2019]1045号起诉书指控被告人马彬、陈倩倩犯诈骗罪，于2019年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员张延延出庭支持公诉，被告人马彬、陈倩倩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年下半年至2019年初，被告人马彬、陈倩倩结伙至徐州市铜山区张集镇韩刘庄、徐州市铜山区单集镇新河西村、山东省鱼台县王庙镇丙灵村相庄、安徽省阜阳市颍东区袁赛镇武郢村、安徽省阜阳市颍东区口孜镇大坝村刘庄、安徽省阜阳市颍上县江口镇江北村吴庄、安徽省利辛县胡集李塘村陈庄等地，以交10元购买预订卡，凭卡交200元免费领取电热锅和料理机的方式骗取韩某、贾某、吴某、贺蒋芳、卢兴荣等人，涉案金额共计9870元。经鉴定，马彬、陈倩倩低价购买电热锅价值44元/个，料理机30元/个。2019年11月4日，被告人马彬、陈倩倩到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。在审查起诉期间，二被告人自愿签署了认罪认罚具结书。另查明，2020年1月3日，被告人被告人马彬、陈倩倩在本院退缴赃款人民币9870元。上述事实，被告人马彬、陈倩倩在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人韩某、贾某、吴某等人的陈述，证人石某的证言，价格认定结论书，辨认笔录，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马彬、陈倩倩以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人马彬、陈倩倩有自首、退赃情节并认罪认罚，予以从轻处罚，但其多次实施诈骗，酌情予以从重处罚。鉴于被告人马彬、陈倩倩犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法均可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人马彬犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千五百元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、被告人陈倩倩犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千五百元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。三、被告人马彬、陈倩倩退缴的赃款人民币九千八百七十元，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王守平人民陪审员  滕绍林人民陪审员  余广远二〇二〇年一月三日书 记 员  刘 婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保51号申请人：长沙某某有限公司火炬支行，住所地长沙市芙蓉区王家湖路1号。负责人：聂某，行长。被申请人：王某某（公民身份信息430681196703250611）,男，汉族，1967年3月25日出生，住湖南省汨罗市。被申请人：刘某某（公民身份信息430122197201070036），男，汉族，1972年1月7日出生，住长沙市望城区。被申请人：何某某（公民身份信息452229198204184813），男，苗族，1982年4月18日出生，住广西融水苗族自治县。被申请人：湖南某某科技有限公司，住所地长沙市开福区秀峰街道芙蓉北路199号秀峰景园2栋2402号。法定代表人：王某某。本院在审理申请人长沙某某有限公司火炬支行与被申请人王某某、刘某某、何某某、湖南某某科技有限公司诉前财产保全一案中，申请人以情况紧急且被申请人可能转移财产，可能危害申请人合法权益为由，于2020年1月17日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人王某某、刘某某、何某某、湖南某某科技有限公司的银行存款6000000元，或者查封、扣押其价值相当的财产，长沙某某有限公司火炬支行以自有财产提供担保。本院认为，长沙某某有限公司火炬支行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人王某某、刘某某、何某某、湖南某某科技有限公司的银行存款6000000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费5000元，由长沙某某有限公司火炬支行负担。申请人长沙某某有限公司火炬支行在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  何平二〇二〇年一月十七日书记员  颜滔
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0327民初101号原告：苏某，男，1987年7月2日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：张江鸽，河南森合律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：王某，女，1992年4月15日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告苏某与被告王某婚姻无效纠纷一案,本院于2020年1月7日立案。原告苏某于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏某申请撤诉，符合法律规定,应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告苏某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告苏某负担。审判员 常 伟二〇二〇年一月九日书记员 梅洛宜
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初759号 申请人:赵兴磊，男，1984年6月24日生，住新泰市。 委托诉讼代理人：于军，山东森昌律师事务所律师。 被申请人：苑西飞，男，1983年7月16日生，住新泰市。 被申请人：高慎明，男，1983年7月7日生，住新泰市。 申请人赵兴磊与被申请人苑西飞、高慎明民间借贷纠纷一案，申请人赵兴磊于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人苑西飞、高慎明名下的银行存款200000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其它财产。案外人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人赵兴磊所提财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人赵兴磊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人苑西飞、高慎明名下的银行存款200000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 案件申请费1520元，由申请人赵兴磊预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张庆芬 二〇二〇年一月二十日 书记员  赵 丽
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初177号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：周愉嫣，女，1979年04月15日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告周愉嫣信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审判员 刘 淇二〇二〇年一月十四日书记员 何秀丽
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0982执270号申请执行人：崔利海，男，1976年6月3日生，汉族，居民，住泰安市泰山区。被执行人：于孝聪，男，1974年6月24日生，汉族，居民，住新泰市。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初4885号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款；二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员 高 山二〇二〇年一月十七日书记员 任玉明
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0702财保5号 申请人：云南斯诺特电气设备有限公司。 法定代表人:黄焘清。 被申请人：中城建十五局第三工程建设有限公司。 法定代表人:梁泽太。 申请人云南斯诺特电气设备有限公司与被申请人中城建十五局第三工程建设有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人云南斯诺特电气设备有限公司于2020年1月3日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人中城建十五局第三工程建设有限公司名下价值262700元的财产予以保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。 本院经审查认为，申请人云南斯诺特电气设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被申请人中城建十五局第三工程建设有限公司名下银行存款262700元或相应价值的其他财产予以保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  单 亮 二〇二〇年一月六日 法官 助理  周 栋 代理书记员  刘慧芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初6701号原告：中原银行股份有限公司信阳分行，住所地：河南省信阳市洋山新区新十街。负责人：王戌疆，该行行长。委托诉讼代理人：卢建广，该行员工。被告：许昌宝隆印务有限公司，住所地：河南省许昌市魏都区民营科技园区恒丰路1号。法定代表人：孙丙镇，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾庆梅，河南世纪风律师事务所律师。第三人：河南同源制药有限公司，住所地：河南省信阳市浉河区工区路254号。法定代表人：齐星，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭峰，河南银辉律师事务所律师。原告中原银行股份有限公司信阳分行诉被告许昌宝隆印务有限公司、第三人河南同源制药有限公司案外人执行异议之诉一案，本院在审理过程中，原告于2020年1月6日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告中原银行股份有限公司信阳分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中原银行股份有限公司信阳分行撤回起诉。本案诉讼费用71300元,减半收取计35650元,由原告中原银行股份有限公司信阳分行负担。审 判 长  海建伟人民陪审员  陈雅丽人民陪审员  赵 霞二〇二〇年一月七日书 记 员  李安晨
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2071号申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：杨勇，该公司董事长。被执行人：贵州舜意混凝土工程有限公司，贵州省遵义市怀仁市。法定代表人：王珏琰。被执行人：王珏琰，男，1987年8月27日出生，汉族，住所地贵州省遵义市汇川区。江苏徐工工程机械租赁有限公司申请执行贵州舜意混凝土工程有限公司、王珏琰融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0303民初1328号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2019年08月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，本案执行标的为822082.40元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、1、2019年08月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信执行决定书等法律文书，被执行人既未到院说明情况，亦未主动履行义务。2、2019年08月，本院依法查询被执行人名下银行、车辆、房产、证券、工商登记等财产信息。因保全阶段查封了被执行人王珏琰持有的贵州舜意混凝土工程有限公司的股权，查封期限为2020年3月28日，故申请执行人提出申请暂不要求查封其名下股权；3、2019年10月，本院传票传唤被执行人到庭未果。4、2019年12月，本院再次查询被执行人名下银行、车辆、房产、证券、工商登记等财产信息，被执行人名下无可供执行财产。5、2020年1月7日，本院与申请执行人的委托代理人谈话，告知案件执行情况，其无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  刘 静二〇二〇年一月七日书记员  鹿文静
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初89号 原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。 法定代表人：刘珂，董事长。 委托诉讼代理人：汪凯雯，女，1985年12月23日出生，汉族，山东临淄农村商业银行股份有限公司职工，现住山东。 被告：常斐，男，1968年4月27日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被告常斐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序,于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告山东临淄农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人汪凯雯到庭参加诉讼，被告常斐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告常斐归还借款本金50000元及截至2019年10月20日利息3994.50元，本息共计53994.50元；2、判令被告常斐偿还原告自2019年10月21日起至借款本息还清之日的利息（按借款合同约定利率计算）；3、判令被告承担本案一切诉讼保全费用。 事实与理由：被告常斐于2018年5月7日与原告签订借款合同，从原告处借款50000元，该笔借款是信用贷款。合同约定2019年5月6日到期，利率为月利率9‰。同时合同约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止。被告未按合同约定按期偿还贷款，经原告多次催要，被告仍不予归还，原告为此起诉。 常斐未作答辩。 山东临淄农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：个人借款合同一份、结息情况一份、数字签名验证报告一份、诉前财产保全费票据一份、（2019）鲁0305财保551号民事裁定书一份。因常斐未到庭，无法对上述证据进行质证，本院审查后认为上述证据均合法有效，与本案具有关联性，予以采信并在卷佐证，并对山东临淄农村商业银行股份有限公司主张的事实予以确认。 本院认为，原告与被告签订的个人借款合同是当事人的真实意思表示,合法有效。原告依约向被告发放贷款，被告应按约还本付息，逾期还应当支付罚息，故对原告要求被告归还尚欠的借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在个人借款合同中约定因被告违约导致以诉讼方式实现债权的，诉讼费、保全费等其他实现债权的费用由被告负担，故对原告要求被告支付诉前财产保全费的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证权力。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告常斐归还原告山东临淄农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告常斐支付原告山东临淄农村商业银行股份有限公司利息3994.5元及自2019年10月21日起至实际清偿之日按照借款合同约定计算的利息，与第一项同时付清。 三、被告常斐支付原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉前财产保全费560元，与第一项同时付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费575元，由被告常斐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  张晓明 二〇二〇年一月十四日 法官助理  徐金莹 代理书记员  边 坤
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0682民初7032号原告:姜永法，男，1966年2月7日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：张福旭，山东今政通律师事务所律师。被告:王旭光，男，1965年4月9日出生，汉族，住莱阳市。原告姜永法与被告王旭光民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜永法及其委托诉讼代理人张福旭、被告王旭光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姜永法向本院提出诉讼请求：1、依法判令王旭光立即付清借款20600元；2、诉讼费由王旭光承担。事实与理由：2016年被告王旭光向原告借款20600元，口头承诺借款期限2个月内还清。借款到期后，被告拒不返还借款，被告承诺后至今未偿还原告分文，经原告催要被告始终推拖，原告诉至法院，请求依法处理。被告王旭光辩称：原告姜永法所诉数额属实，但该款项并非借款而是合伙投资款，出具欠条后我将4000元项目转交给了原告。2016年下半年，给原告转账四笔共计7700元，原告所出示借条系我被迫出具的，且未实际收到该笔投资款项。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并确认事实如下：2016年4、5月份，被告王旭光向原告姜永法借款25000元，后陆续还款4400元，尚欠借款本金20600元。被告于2016年8月15日向原告出具借条一张，该借条载明：“今欠姜永法两万零陆佰元（20600），王旭光，2016年8月15日”。经被告王旭光经质证认为，对借条真实性无异议，但已经偿还借款7700元，另外交给原告4000元的项目，共计还款11700元，提交银行交易明细予以证实。原告经质证对上述交易明细真实性无异议，但是并非偿还的上述借款。由于双方分歧较大，致使本案调解不能。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款本息。本案中，被告王旭光向原告姜永法借款20600元，原告提交的借条予以证实，且被告予以认可，双方依法成立民间借贷法律关系。现原告姜永法要求被告王旭光偿还所欠的借款本金20600元，但从本案的证据来看，被告提交的银行交易明细中总额中有四笔转账合计7700元，均发生在2016年8月15日借条出具之后，证明其已经以银行转账形式偿还借条所涉款项中的7700元，且原告也没有提供证据证实该款项属于其他法律关系产生的，故由此可以认定被告王旭光已偿还借款7700元，现尚欠原告姜永借款12900元。被告王旭光另外主张其以转让投资盈利形式偿还原告借款4000元以及借条系其被迫签下的，因其在法定期间内未提交证据予以证明，故对被告王旭光的主张，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告王旭光于本判决生效后十日内偿还原告姜永法借款12900元；二、驳回原告姜永法的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费316元减半收取计158元，由原告姜永法负担58元、被告王旭光负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 张 伟二〇二〇年一月十一日书记员 李凯琳
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0634民初193号原告：刘爱龙，男，1976年2月25日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。被告：姚三，男，成人，住河北省曲阳县。刘爱龙与姚三买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告刘爱龙于2019年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘爱龙撤诉。案件受理费924元，减半收取计462元，由刘爱龙负担。审判员  王淑惠二〇二〇年一月十七日书记员  肖 云
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执异2号申请执行人：济南连城广场商业管理有限公司，住所地济南市槐荫区经十路22699号连城广场C座301（04）商铺。法定代表人：陆童童，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘斌，山东圣义律师事务所律师。被执行人：济南槐荫区安和炭火烤肉店，住所地济南市槐荫区连城广场304、305号。负责人：李安涛。第三人：李安涛，男，1984年9月10日出生，汉族，住山东省济阳县。本院在执行申请执行人济南连城广场商业管理有限公司与被执行人济南槐荫区安和炭火烤肉店物业服务合同纠纷一案中，申请执行人济南连城广场商业管理有限公司请求追加第三人李安涛为本案被执行人，本院受理后，依法进行审查，在审查过程中，申请执行人济南连城广场商业管理有限公司向本院提出撤回追加申请。本院认为，申请执行人济南连城广场商业管理有限公司向本院申请撤回追加申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许申请执行人济南连城广场商业管理有限公司撤回异议。审 判 长  刘志林人民陪审员  刘会敏人民陪审员  王家新二〇二〇年一月七日书 记 员  高 帅
山东省平邑县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1326行审19号 申请执行人平邑县综合行政执法局，住所地平邑县浚河路，统一社会信用代码：1137132600433741XA。 法定代表人甘信东，局长。 委托代理人赵磊，科长。 委托代理人牛德草，副科长。 被执行人高启连，女，1974年10月5日出生，汉族，居民，住平邑县。 申请执行人平邑县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人高启连因土地行政处罚一案作出的平某执罚字[2019]105号行政处罚决定书。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人平邑县综合行政执法局作出的平某执罚字[2019]105号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人平邑县综合行政执法局以被执行人未经批准擅自占用平邑县郑城镇印荷庄村村南集体土地建设住宅的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定,依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出平某执罚字[2019]105号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚：1、将非法占用的230.69平方米土地退还给印荷庄村民委员会；2、限15日自行拆除在非法占用的230.69平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。后向被执行人送达。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自动履行。后申请执行人向被执行人送达催告书，被执行人在规定期限内仍未完全履行。申请执行人平邑县综合行政执法局向本院申请强制执行该决定书第2项。 本院认为，平邑县综合行政执法局对上述案件作出的平某执罚字[2019]105号行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对平邑县综合行政执法局作出的平综执罚字[2019]105号行政处罚决定书准予强制执行; 二、对平邑县综合行政执法局作出的平综执罚字[2019]105号行政处罚决定书第2项，由平邑县郑城镇人民政府组织实施，平邑县综合行政执法局协助配合。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  崔运晓 审 判 员  董 凡 人民陪审员  刘玉玲 二〇二〇年一月八日 书 记 员  刘 聪
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1722民初5109号原告：蔡爱兰，女，1968年3月30日出生，汉族，住单县。被告：徐克学，男，1977年6月8日出生，汉族，住单县。被告：蔡荣花，女，1976年6月5日出生，汉族，住单县。被告:郑秀章，男，1975年12月4日出生，汉族，住单县。被告：徐月法，男，1980年1月22日出生，汉族，住单县。本院在审理原告蔡爱兰与被告徐克学等四人民间借贷纠纷一案中，原告于2019年1月9日向本院申请撤回对被告徐月法的起诉。本院认为：在本案审理期间，原告提出对担保人被告的撤诉申请，是其对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告徐月法的起诉。审判员  赵强二〇二〇年一月九日书记员  孙涛
湖南省洪江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1281民初1286号 原告：中国银行股份有限公司洪江支行，住所地湖南省洪江市黔城镇雪峰大道。 负责人：肖海燕，行长。 委托诉讼代理人：朱程，湖南琼武律师事务所律师。执业证号14301201710013325。 委托诉讼代理人：王丽，湖南琼武律师事务所律师。执业证号14301201311819894。 被告：谭乔天，男，1970年10月26日出生，汉族，湖南省怀化市人，居民，住怀化市鹤城区。 原告中国银行股份有限公司洪江支行（以下简称中国银行洪江支行）与被告谭乔天信用卡纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告中国银行洪江支行的委托诉讼代理人朱程到庭参加诉讼，被告谭乔天经本院公告送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行洪江支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告479530.06元（利息暂时计至2019年8月13日，此后的利息、应收费用按信用卡领用合约的约定计算至全部清偿日止）；2、判令被告承担原告为实现上述债权所产生的律师费47953.01元（按诉讼标的的10%收取律师费）；3、被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：2013年5月6日，被告向原告申请办理一张卡号为62×××77的信用卡，截至2019年8月13日，拖欠合计479530.06元。原告多次催收，被告仍未还款。 被告谭乔天未作答辩。 原告中国银行股份有限公司洪江支行围绕其诉讼主张，依法向本院提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告谭乔天未向本院提交证据。本院根据采信的证据和开庭审理查明的情况，确认以下案件事实：2013年5月6日，被告谭乔天向原告中国银行股份有限公司洪江支行申请办理了一张额度为20万元的信用卡，卡号为62×××77，并承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，该领用合约约定：在到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，利息自记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止；信用卡透支按月计收复利，日利率万分之五；每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金。若未能按时还款，甲方有权委托第三方进行催收及依照法律程序追索。甲方因此支出的费用（包括但不限于催收费用、律师费）均由乙方承担。领取信用卡后，被告谭乔天多次使用该卡透支消费。截至2019年8月13日，被告欠本金237182.22元、利息204997.87元，滞纳金37349.97元，合计479530.06元。为收回该透支款项，原告委托律师朱程、王丽代为诉讼，约定按欠费额的10%支付代理费。 本院认为：本案系信用卡纠纷。原告中国银行洪江支行与被告谭乔天之间就信用卡的申领、使用和收回形成了信用卡合同法律关系，系双方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行合同义务。被告谭乔天在透支款项后未能按时履行还款义务和支付相关费用，已构成违约，依法应当承担违约责任。故本院对原告要求被告支付因信用卡透支消费所欠的本金、利息及相关费用的诉讼请求予以支持。原告要求被告谭乔天承担律师费用47953.01元，代理费约定过高，应当适当调整，本院酌定代理费为10000元。被告谭乔天经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本案可以缺席判决。 依照上述所引法律条文及《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、限被告谭乔天在本判决生效后3日内偿还所欠原告中国银行股份有限公司洪江支行信用卡透支本金237182.22元及利息204997.87元、滞纳金37349.97元（利息计算已计算至2019年8月13日，此后的利息按年利率18%计算至还清之日止）； 二、由被告谭乔天支付原告中国银行股份有限公司洪江支行为实现债权所产生的律师代理费10000元，此款限于本判决生效后3日内付清； 三、驳回原告中国银行股份有限公司洪江支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 本案案件受理费9074元，由原告中国银行股份有限公司洪江支行负担582元，被告谭乔天负担8492元。 如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  姜宇鸥 人民陪审员  张师清 人民陪审员  何 胜 二〇二〇年一月十六日 法官 助理  蔡 君 代理书记员  张爱平
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川2002民初6143号 原告：张杨，男，汉族，1994年5月2日出生，住四川省资阳市雁江区。 被告：邹辉，男，汉族，1995年4月18日出生，住四川省资阳市安岳县。 被告：彭发芳，女，汉族，1976年1月14日出生，住四川省资阳市安岳县。 原告张杨与被告邹辉、彭发芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张杨到庭参加诉讼，被告邹辉、彭发芳无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张杨向本院提起诉讼请求：1.依法判决被告立即偿还原告借款6000元及利息（利息按月利率2%，从2019年8月起计算至全部本金付清为止，现暂计至2019年12月11日为6480元）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告与被告邹辉系战友关系。被告邹辉系被告彭发芳的女婿。被告邹辉以其需要资金周转为由于2019年8月3日向原告借款6000元，2019年8月10日还款期限到期后，被告以各种理由推脱不还，直至2019年8月25日原告前往安岳让其还款，被告才出具一份借条交由原告执存。借条约定月息为2%，2019年9月25日前归还。后经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，原告依法起诉，请求判如所请。 被告邹辉、彭发芳均未做答辩 本院查明事实如下：邹辉、彭发芳因资金周转需要向张杨借款6000元。张杨于2019年8月2日通过微信转款的方式向邹辉转款6000元，口头约定2019年8月10日归还。但直至2019年8月25日邹辉、彭发芳均未还款，遂邹辉、彭发芳于当日向张杨出具借条一张，载明：“本人（借款人）彭发芳今借到（出借人）：张杨人民币（大写）：陆仟元整，小写6000元。借款期限自2019年8月25日起至2019年9月24日1个月，利率为每月2%。全部利息于2019年9月24日一次性还清逾期按照每天100元逾期费用。双方约定由出借人所在地法院管辖借款用途：资金周转借款人：彭发芳身份证号5110231976××××××××借款人电话：18××29借款人地址：柠都欧城××担保人：邹辉担保人身份证号：5110231995××××××××2019年8月25日”借款后，邹辉、彭发芳仍未偿还任何借款本息，故张杨起诉来院。 以上事实有原告提供的借条、聊天记录在卷予以佐证。 本院认为，原告张杨所举证据能够证明被告彭发芳向其借款6000元并约定利息为月息2%，被告邹辉为本案借款本息提供担保的事实，因此原告张杨与彭发芳之间的债权债务关系成立，邹辉为本案借款提供担保的事实成立。依照借条上的约定，本案借款已经逾期，被告彭发芳对本案的债务负有返还的义务，被告邹辉应当对本案的债务承担连带保证责任。原告的诉讼请求未违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告彭发芳于本判决生效之日起十日内偿还原告张杨借款本金6000元及利息（利息以6000为基数从2019年8月25日起按月利率2%计算至实际付清之日止）； 二、被告邹辉对上述被告彭发芳的债务承担连带担保责任，被告邹辉承担连带担保责任后有权向被告彭发芳追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告邹辉、彭发芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  向杰 二〇二〇年一月十九日 书记员  宋梅
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0702民初7906号 原告：郭亚侠，女，1967年5月15日出生，汉族，住松原市宁江区。 原告：朱秀兰，女，1962年10月21日出生，汉族，住松原市宁江区。 委托诉讼代理人：陈大刚，吉林研法律师事务所律师。 被告：于晶，女，1966年8月31日出生，汉族，住松原市宁江区油田化南小区1-3-402。 委托诉讼代理人：丁晓峰，吉林信维律师事务所律师。 朱秀兰、郭亚侠与于晶排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法进行审理。 朱秀兰、郭亚侠向本院提出诉讼请求：判令被告立即停止侵害，排除妨碍，赔偿损失92400元。事实和理由：2000年石少艳等38人购买了松原市百货大楼的一楼营业厅所有权，2001年1月8日松原房产管理局为38人颁发了房照，使用面积246平方米。经过38位产权人的授权、将该房产用益物权中的经营、管理权交给二原告，并且授权二原告用自己名义对外进行经营和诉讼、二原告是上述房产的经营管理人。原告方将大厅划分为若干个柜台（摊位），对外出租经营，一直秩序良好。2013年于晶占用了原告方经营的4节柜台，但是一直拒付租金至今，给原告方造成租金损失。原告方多次找到被告索要租金，并要求对经营管理权排除妨碍，被告一直使用柜台对原告要求置之不理。原告认为自己的用益物权系合法取得，任何人无权侵害和妨碍，故依法向贵院提起诉讼。 于晶辩称，1.原告所诉与事实不符，原告所诉柜台产权归松原市百货大楼所有，答辩人向百货大楼公司缴纳了租赁费，答辩人没有占用原告等人的房屋。2.案涉柜台所占用位置的不动产所有权，现在处于争议之中，系企业改制过程过程中发生的纠纷，不属于人民法院管辖。 本院经审查认为，本案的争议焦点为于晶使用柜台所有权归属问题。朱秀兰、郭亚侠主张归其代表的38人集体所有，于晶主张归松原市百货大楼有限责任公司所有，朱秀兰、郭亚侠主张的于晶使用柜台位置登记于松原市百货大楼职工购买集团246平方米房屋所有权证书中，根据于晶提交的证据，该柜台位置登记于松原市百货大楼有限责任公司149.07平方米房屋所有权证书中，根据双方现有证据本院无法确定该柜台所有权的归属，故于晶使用柜台所有权归属有争议，且该争议发生于松原市百货大楼与职工合伙购买集团于2000年12月6日签订《房屋买卖契约书》中相关面积的约定，本案属于企业改制过程中的历史遗留问题，不属于人民法院民事诉讼受理案件范围，原告朱秀兰、郭亚侠的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回朱秀兰、郭亚侠的起诉。 案件受理费1570元，减半收取785元，退还朱秀兰、郭亚侠785元。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  李方东 二〇二〇年一月三日 书记员  徐 凯 —3—
江苏省淮安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏08行初120号原告温广荣，性别：××，汉族，××年××月××日出生，退休工人。委托代理人温宏宇（系原告儿子），××族，自由职业，住江苏省淮安市清河区。委托代理人黄俊华，江苏淮宁律师事务所律师。被告淮安市清江浦区人民政府，住所地淮安市淮海南路268号。法定代表人张笑，该区区长。被告淮安市住房和城乡建设局，住所地淮安市北京北路112号。法定代表人王亦农，该局局长。被告淮安市园林管理局，住所地淮安市清江浦区淮海南路89号。法定代表人李明卫，该局局长。第三人江苏省运河航运有限公司，住所地淮安市清江浦区港口路18号。法定代表人张魁，该公司经理。原告温广荣与被告淮安市清江浦区人民政府、淮安市住房和城乡建设局、淮安市园林管理局、第三人江苏省运河航运有限公司行政强拆赔偿一案，于2019年12月5日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告温广荣以诉讼请求不明确为由，于2020年1月9日向本院自愿申请撤回起诉。本院经审查认为，原告温广荣申请撤诉系其真实意思表示，不违背有关法律、法规的禁止性规定，亦不损害国家、集体及他人合法权益，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许原告温广荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告温广荣负担。审 判 长  赵 文审 判 员  石亚东人民陪审员  王亚美二〇二〇年一月十日法官 助理  陈 路书 记 员  谢 洁
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执恢6号之一被执行人刘红祥，住西平县。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫1721执恢6号之一裁定书，向被执行人刘红祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘红祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘红祥在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币5000.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红宇二〇二〇年一月九日书记员  孙 强
福建省莆田市涵江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0303刑初20号 公诉机关莆田市涵江区人民检察院。 被告人温建泽，男，1978年7月10日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，无业，住址福建省仙游县，因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月27日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 莆田市涵江区人民检察院以涵检二部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人温建泽犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院于同年1月13日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员陈伯伟出庭支持公诉，被告人温建泽到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市涵江区人民检察院指控： 1.2019年9月2日2时许，被告人温建泽来到莆田市荔城区西天尾镇附近，秘密推走被害人陈某1停放于此的“派乐”牌二轮电动车一部。经鉴定，该车价值1476元（人民币，下同）。 2.2019年9月21日晚上，被告人温建泽来到莆田市荔城区西天尾镇附近，秘密推走被害人吴某1停放于此的“小鸟”牌二轮电动车一部。经鉴定，该车价值1260元。 3.2019年9月25日1时许，被告人温建泽来到莆田市涵江区，秘密推走被害人左某1停放于此的二轮电动车一部。 案发后，被告人温建泽于2019年9月27日被公安机关抓获，上述被盗“派乐”牌二轮电动车、“小鸟”牌二轮电动车已被追回并发还被害人陈某1、吴某1。 审理另查明：2020年1月20日，被告人温建泽向莆田市涵江区人民检察院签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人温建泽在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某1、吴某1、左某1的陈述，受案登记表、立案决定书、到案经过、情况说明、户籍信息、人口信息表、接受证据清单、电动车登记证、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、现场照片、指认照片、价格认定结论书、价格认定不予受理通知书、鉴定意见通知书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人温建泽以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，价值计逾人民币2736元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人温建泽归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚;且自愿认罪认罚，予以从宽处罚。涉案部分被盗电动车已被公安机关追回并发还给被害人，量刑时酌情予以考虑。公诉机关提出对被告人温建泽判处有期徒刑六个月以上七个月以下并处相应罚金的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、被告人温建泽犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2020年3月26日止)，并处罚金人民币二千元（限于本判决生效之日起十日内缴纳)； 二、追缴被告人温建泽尚未退出的二轮电动车一辆，依法退还给被害人左某1。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 方季萍 二〇二〇年一月二十一日 法官助理黄茜如 书 记 员朱莉莉 附：相关法律条文 1．《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初18189号原告：东莞市博尚模胚钢材有限公司,住所地：广东省东莞市长安镇锦厦社区********,统一社会信用代码为91441900MA4UKHFW4P。法定代表人：李海洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭进，广东信而立律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艮军，广东信而立律师事务所辅助人员。被告：东莞市越辉精密模具有限公司,住所地：广东省东莞市长安镇厦边社区******,统一社会信用代码为914***********484L。法定代表人：饶某1。原告东莞市博尚模胚钢材有限公司诉被告东莞市越辉精密模具有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年9月19日向本院提起诉讼，诉请：1.被告向原告支付货款12570元及利息（以12570元为基数,自2018年11月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的1.5%计至清偿之日止）；2.被告向原告支付律师费3000元;3.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2019年12月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定如下：本案为买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤没有到庭，视为放弃对原告提交的证据及陈述的事实进行抗辩及质证的权利，本院对原告提交的证据经审查后予以采信，并作为认定案件事实的依据。原告提交的订单、送货单能够证明原、被告之间存在买卖合同关系，经核算，2018年6月1日至2018年11月1日，原告共向被告供应了价值39430元的货物，双方并约定现金付款。被告应于收取货物时付款，原告确认被告已付款26860元，尚无证据显示被告有支付余款12570元，故原告有权诉请被告支付货款12570元及逾期付款利息（以12570元为基数，统一自2018年11月2日起计至清偿之日止）。关于利率，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，综合考虑案涉欠款的性质、金额、时间及过错程度，本院酌定分两段计算：自2018年11月2日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计至2019年8月19日止；自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮50%计至清偿之日止。原告另诉请律师费3000元，但没有举证证明，应承担举证不能的不利后果，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告东莞市越辉精密模具有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市博尚模胚钢材有限公司支付货款12570元及逾期付款利息（以12570元为基数，自2018年11月2日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计至2019年8月19日止；自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮50%计至清偿之日止）；二、驳回原告东莞市博尚模胚钢材有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费190元（原告已预交），由被告东莞市越辉精密模具有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  谢申文人民陪审员  陈瑞琴人民陪审员  江婉梨二〇一九年十二月二十七日书 记 员  彭立文强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执228号之二申请人：李晓梅，女，1972年6月16日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：谭长清，男，1974年12月10日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：刘建君，女，1969年8月5日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行李晓梅与谭长清、刘建君借款合同纠纷一案，经查被执行人谭长清、刘建君未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘建君在内蒙古银行、光大银行、中国银行、中国工商银行、中国农业银行、平安银行、中国建设银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月十日书记员  常晓峰
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初390号原告：周卜兴，男，1966年10月15日出生，汉族，湖南省麻阳苗族自治县人，住湖南省麻阳苗族自治县。特别授权委托代理人：陈扬东，系湖南蜜獾律师事务所律师。一般授权委托代理人：胡敬峰，系湖南蜜獾律师事务所律师。被告：季华明，男，1986年2月14日出生，汉族，江苏省徐州市人，住江苏省徐州市铜山区。被告：汤海燕，女，1979年4月7日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被告：唐国往，男，1970年12月11日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。原告周卜兴诉被告季华明、唐国生、汤海燕提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告周卜兴在本院依法送达了交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周卜兴撤回起诉处理。审判员  刘让武二〇二〇年一月十七日法官助理黄辉书记员罗燕
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执203号之四申请执行人：李帅，男，1988年7月6日生，汉族，住山东省临沂市平邑县。被执行人:许配合，男，1972年3月8日生，汉族，住山东省临沂市平邑县。被执行人:王西珠，女，1964年1月10日生，汉族，住山东省临沂市平邑县。本院在执行申请执行人李帅与被执行人许配合、王西珠、王东民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人王西珠在山东平邑农村商业银行股份有限公司铜石支行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王西珠银在银行的存款21012元，实际控制金额为27.90元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高崇征二〇二〇年一月八日书记员  张明阳
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0312民初11211号原告：孙贺，男，1986年12月4日出生，汉族，住江苏铜山区。委托诉讼代理人：许猛，江苏金华星律师事务所律师。被告：沙煜恒，男，1985年9月29日出生，汉族，住徐州市云龙区。原告孙贺诉被告沙煜恒民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理。后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙贺及其委托诉讼代理人许猛到庭参加诉讼，被告沙煜恒经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙贺向本院提出诉讼请求：1、被告支付借款本金30000元并赔偿原告利息损失（利息以30000元为本金，自起诉之日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至被告实际清偿之日止）；2、被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2016年8月，被告向原告借款30000元，原告将30000元现金交付给被告，被告向原告出具了借条，后原告多次向被告索要借款未果，诉至法院，请求法院支持原告诉请。被告沙煜恒未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2016年8月13日，被告沙煜恒向原告孙贺借款30000元。被告向原告出具借条一份，载明：今借孙贺现金叁万圆整（￥30000元）沙煜恒2016年8月13日。后被告偿还原告借款1500元。原告向被告索要借款未果，故诉至法院，形成本案诉讼。经相关信息查询，未查询到其他影响本案裁判结果的原告涉嫌刑事犯罪的信息。以上事实，有原告陈述及其提供的借条、中国农业银行卡交易明细清单等证据证实，本院依法予以确认。本院认为：被告向原告借款，经被告索要未及时偿还，应当承担民事责任。原告要求偿还剩余借款及逾期利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告沙煜恒经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利后果，由其承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沙煜恒于本判决生效之日起十日内给付原告孙贺借款28500元及逾期利息损失（以28500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年10月17日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告孙贺其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费550元，减半收取275元,由原告孙贺负担15元，被告沙煜恒负担260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  厉 玲二〇二〇年一月十五日法官助理  徐 鑫书 记 员  李昊泽
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 调 解 书   （2020）新4202民初56号      原告：乌苏市四棵树镇金雨丰农资店，住所地乌苏市四棵树镇幸福路147号。社会统一信用代码：92654202MA7785fLOJ。   经营者：李雪莲，女，1976年7月25日出生，汉族，住乌苏市。公民身份证号×××。联系电话：130XXXXXXXX。   被告：布音吉尔格力，男，1988年6月19日出生，蒙古族，无固定职业。住乌苏市塔布勒合特蒙古民族乡。住乌苏市。公民身份证号×××联系电话：152XXXXXXXX.   原告乌苏市四棵树镇金雨丰农资店与被告布音吉尔格力买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。   原告乌苏市四棵树镇金雨丰农资店向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠的农资款7890元，违约金2367元（7890×30﹪），合计10257元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月10日，被告在原告处赊购价值7890元的农资，向原告出具欠条一份。该款至今为未付，原告遂诉至法院。   本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：   一、被告布音吉尔格力于2020年5月10日前向原告乌苏市四棵树镇金雨丰农资店支付农资款7890元；   二、原告乌苏市四棵树镇金雨丰农资店自愿放弃其他诉讼请求。   三、本案的诉讼费用56元，减半收取28元，投递费204元，合计232元，由被告布音吉尔格力负担。（原告已预付费用260元）   上述协议，符合法律规定，本院依法予以确认。   本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。         审  判  长   毕 建   人民 陪 审员   张 剑   人民 陪 审员   图尔生         二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 二 日     书  记  员   阿丽玛
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保25号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。被申请人王云禄，男，1964年1月20日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人王云禄银行存款10000元或查封、冻结价值相应的其他财产。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司向本院出具担保函一份作担保。经审查，本院认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王云禄银行存款10000元或者查封、冻结其价值相应的其他财产。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 婕二〇二〇年一月七日书记员 章露茜
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0107执恢19号 易庆国： 关于易庆国申请执行杜宁宇民间借贷纠纷一案，经本院依法执行，现已全部执行完毕，该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月六日
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘12执异3号异议人（案外人）：胡美平，女，汉族，1978年12月28日出生，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人:高景行，男，系湖南指南律师事务所律师。申请执行人：洪江市兴泰小额贷款有限责任公司，住所地湖南省洪江市黔城森林公安大楼，组织机构代码：05166016-4。法定代表人：谢秋月，该公司董事长。被执行人：朱武建，男，1964年5月1日出生，汉族，住辰溪县。被执行人：杨湖北，男，1949年10月26日出生，汉族，住辰溪县。被执行人：朱泽，男，1958年8月13日出生，瑶族，住辰溪县。被执行人：杨福求，男，1965年7月25日出生，汉族，住辰溪县。被执行人：朱洪文，男，1965年10月3日出生，汉族，住辰溪县。被执行人：怀化市中天房地产开发有限公司，住所地辰溪县辰阳镇先锋路，组织机构代码79685578-3。法定代表人：朱洪文，该公司董事长。本院在执行申请执行人洪江市兴泰小额贷款有限责任公司与被执行人朱武建、杨湖北、朱泽、杨福求、朱洪文、怀化市中天房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人胡美平于2020年1月6日对本院查封被执行人怀化市中天房地产开发有限公司名下位于怀化市鹤城区房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人胡美平称，其购买了怀化市中天房地产开发有限公司名下的位于怀化市鹤城区住宅，双方签订了《商品房买卖合同》，支付了全部购房款，并已经入住。请求解除对怀化市中天房地产开发有限公司名下的位于怀化市鹤城区房屋的查封。本院查明，本院在执行申请执行人洪江市兴泰小额贷款有限责任公司与被执行人朱武建、杨湖北、朱泽、杨福求、朱洪文、怀化市中天房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年8月5日作出（2019）湘12执恢22号之四执行裁定，查封了被执行人怀化市中天房地产开发有限公司名下位于金都景苑房屋产权证号为湘（2019）怀化市不动产权第0010899号19-03E号房屋。另查明：异议人于2011年8月2日与被执行人怀化市中天房地产开发有限公司签订了书面《商品房买卖合同》，按照合同约定交纳了全部房款，并入住。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予执行：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”、第三十条“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持……”规定，本案中，异议人早在本院查封之前已经签订书面购房合同，交纳全部购房款，并且已经入住。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定，裁定如下：中止对被执行人怀化市中天房地产开发有限公司名下的位于怀化市鹤城区房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉。审判长 杨 慧审判员 舒东龙审判员 何志良二〇二〇年一月十九日法官助理龙欣书记员李骏桀
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保50号申请人：淄博正隆机械制造有限公司，住所地淄博市博山区开发区。统一社会信用代码：913703047784268114。法定代表人：张鹏。被申请人：新疆鑫福祥陶瓷有限公司，住所地霍城县清水河工业园北区。统一社会信用代码：91654023065532462D。法定代表人：王剑波。申请人淄博正隆机械制造有限公司于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人新疆鑫福祥陶瓷有限公司银行存款710000.00元或查封相应价值的财产。申请人淄博正隆机械制造有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人淄博正隆机械制造有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人新疆鑫福祥陶瓷有限公司银行存款710000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人新疆鑫福祥陶瓷有限公司相应价值的财产案件申请费4070.00元，由申请人淄博正隆机械制造有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二〇年一月十四日法官助理顾媛媛书记员张颖
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406财保7号 申请人：淮南市金财融资担保有限责任公司。住所地安徽省淮南市潘集区黄山路53号（区农村信用合作联社），统一社会信用代码91340400688114566F。 法定代表人：李占格，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许波，安徽舜耕山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马文耀，安徽舜耕山律师事务所律师。 被申请人：淮南市幼林预制构件有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区田集街道田集村，统一社会信用代码913404005578057110。 法定代表人：徐波，该公司董事长。 被申请人:徐波，男，1962年11月8日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被申请人:刘春连，女，1964年2月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被申请人：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道20号，统一社会信用代码91131000109261087Y。 法定代表人：邓池良，该公司总经理。 被申请人：中太建设集团淮南有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区古沟回族自治乡人民政府办公楼，统一社会信用代码91340400MA2MWH0A3R。 法定代表人：徐洪涛，该公司总经理。 申请人淮南市金财融资担保有限责任公司与被申请人淮南市幼林预制构件有限公司等追偿权纠纷一案，淮南市金财融资担保有限责任公司于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对徐波、中太建设集团股份有限公司名下财产予以保全，保全金额10202700元。 本院认为，淮南市金财融资担保有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人徐波名下位于潘集区 田集街（不动产权号：淮房地权证淮潘字第××号）、潘集区田集街道菊苑小区7栋601（不动产权号：淮房地权证淮潘字第××号）； 二、冻结被申请人中太建设集团股份有限公司在淮南市潘集区人民政府10202700元工程款。 案件申请费5000元，由淮南市金财融资担保有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李修启 二〇二〇年一月十三日 书记员  谢露露
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初432号原告：世贸物业管理有限公司济南第二分公司，住所地济南市。法定代表人：闫佩伦，总经理。委托诉讼代理人：朱晓东，山东顺天律师事务所律师。被告：孙艳，女，1976年10月26日出生，汉族，住济南市。原告世贸物业管理有限公司济南第二分公司与被告孙艳物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告现向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告世贸物业管理有限公司济南第二分公司撤诉。审判员 张 艳二〇二〇年一月十六日书记员 林清旺
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0528执保1号 申请人：朱小英，女，1962年11月9日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。 被申请人：李清华，男，1966年1月5日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。 申请人朱小英与被申请人李清华财产保全纠纷一案，本院经过司法网络查控平台及线下查询，发现被申请人李清华名下有银行存款，本院已通过司法网络查控平台冻结了被申请人李清华名下的银行存款。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，裁定如下： 本院（2020）湘0528执保1号案件保全事项部分实施完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐景条 二〇二〇年一月十三日 法官助理姜俊宇 书记员曾卉
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1729民初225号原告马亮亮，男，汉族，1984年2月8日生，住新蔡县。被告赵亚勇，男，汉族，1989年7月2日生，住新蔡县。原告马亮亮诉被告赵亚勇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马亮亮到庭参加诉讼，被告赵亚勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马亮亮向本院提出诉讼请求：判令被告赵亚勇偿还原告马亮亮借款63000元。事实与理由：2017年12月12日被告借原告陆万叁仟元现金，当时打下欠条一张，月底还款日期为2018年5月1日。到约定日期被告仍不还款，经原告多次催要，至今尚未归还。为维护原告的合法权益，特此提起诉讼，请求法院判如诉求。被告赵亚勇未提交答辩意见，亦未提交相关证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告赵亚勇从原告马亮亮借款63000元，并于2017年12月12日出具欠条一张，约定还款期限为2018年5月1日。该款经原告马亮亮多次催要未果，故诉至本院，要求被告赵亚勇偿还借款。上述事实有原告关于双方民间借贷关系形成情况的陈述、及有关书证等证据予以证明，且经当庭举证、质证、认证，能相互印证，足以认定。本院认为，被告经合法传唤未到庭应诉，视为放弃对证据质证的权利，应承担相应的法律后果。合法的借贷关系受法律保护，本案原告按约定支付借款，被告应按约定承担偿还责任。因被告未按借款合同履行自己的义务，故原告要求被告偿还借款63000元，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵亚勇于判决生效后十日内偿还原告马亮亮借款63000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1376元，减半收取688元，由被告赵亚勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  蔡青锋二〇二〇年一月十七日书记员  侯昱铖
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保5号申请人：梁承毅，男，1988年11月13日出生，汉族，住湖南省涟源市。担保人：谢振芳（申请人梁承毅之妻），1988年7月25日出生，住湖南省涟源市。被申请人：段纬杰，男，2003年7月6日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：段智强（被申请人段纬杰之父），1975年1月19日出生，汉族，住址同上。被申请人：刘祥兰（被申请人段纬杰之母），1979年10月4日出生，汉族，住址同上。申请人梁承毅于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人段纬杰、段智强、刘祥兰的银行存款10万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。申请人梁承毅与担保人谢振芳以其共同所有的位于涟源市蓝田办事处民光居委会房产（湘（2017）涟源市不动产权第xx号）向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人梁承毅因与被申请人段纬杰、段智强、刘祥兰机动车交通事故责任纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人段纬杰、段智强、刘祥兰的银行存款10万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产;二、将申请人梁承毅与担保人谢振芳共同所有的位于涟源市蓝田办事处民光居委会房产（湘（2017）涟源市不动产权第xx号）予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年一月十六日代理书记员  刘小利
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初195号申请人：张晓慧，女，1982年出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请人：李某，男，2005年出生，汉族，住济南市历下区。被申请人：王海滨，男，1974年出生，汉族，住泰安市泰山区。申请人张晓慧、李某与被申请人王海滨房屋买卖合同纠纷一案，申请人张晓慧、李某向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王海滨名下银行存款4.5万元，向本院出具了保函，泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人的诉讼保全申请提供担保保险。本院经审查认为，申请人张晓慧、李某提出的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王海滨名下银行存款4.5万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李建二〇二〇年一月十四日书记员  任谦
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583执保160号申请保全人：陈金望，男，1978年1月1日出生，汉族，住湖南省岳阳县月田镇，居民身份号码。被申请人：朱连彬，男，1964年12月12日出生，汉族，住江苏省通州市。（2020）苏0583民初78号原告陈金望与被告朱连彬民间借贷纠纷一案审理过程中，申请人陈金望向本院申请财产保全，请求查封被申请人朱连彬名下价值215000元的财产。申请人陈金望提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人陈金望的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人朱连彬名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额215000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二〇年一月十日法官助理  柳心宽书 记 员  孙振燕
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0591刑初755号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人陶颂文，男，1971年6月24日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，住江西省南昌市青山湖区。2018年11月2日因犯盗窃罪被南京市玄武区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2019年6月10日刑满释放。2019年11月12日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2019〕866号起诉书指控被告人陶颂文犯盗窃罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员李东山出庭支持公诉，被告人陶颂文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2019年10月至11月期间，被告人陶颂文先后至某大学独墅湖校区教室、某大学东校区教室等处，窃得合计价值人民币7707元的手机3部。具体分述如下：1、2019年10月28日14时许，被告人陶颂文至某大学独墅湖校区302栋2406教室内，窃得被害人朱某价值人民币3500元iphoneX手机1部；2、2019年11月12日12时许，被告人陶颂文至某大学东校区文思楼109教室内，窃得被害人卢某价值人民币3007元苹果牌ipad平板电脑1部；公安机关追缴了上述赃物并已发还被害人卢某。3、2019年11月12日14时40分许，被告人陶颂文至某大学独墅湖校区301栋1416教室内，窃得被害人王某价值人民币1200元的iphone7P1us手机1部。公安机关追缴了上述赃物并已发还被害人王某。另查明，被告人陶颂文被抓获后如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人陶颂文在庭审中不持异议，并有被害人朱某、卢某、王某的陈述笔录，辨认笔录及照片，购买凭证、价格认定结论书，搜查笔录、扣押及发还清单，发破案经过、抓获经过，刑事判决书、释放证明、户籍资料等证据经庭审质证予以证实，足以认定。本院认为，被告人陶颂文目无法制，多次以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陶颂文在有期徒刑执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人陶颂文归案后如实供述自己罪行，并自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人陶颂文犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。部分被害人经济损失挽回的情节，本院在量刑时予以考虑。据此，本院为维护社会治安秩序、保护他人的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陶颂文犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，已羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日至2020年8月11日；罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。二、责令被告人陶颂文退赔被害人朱某人民币三千五百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王 俊二〇二〇年一月十五日书记员 顾丽萍
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执75号之二十九被执行人王东，单县。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1722民初3168号民事判决书，已向被执行人王东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王东在中国农业银行62×××42账户内存款人民币619752.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓朝宪二〇二〇年一月九日书记员  张 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系方式：0530465530815898666931
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢71号申请执行人：李军，男，1975年8月17日生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：田兴和，男，1972年11月05日生，汉族，住怀化市鹤城区。本院在执行李军与田兴和借款合同纠纷一案中，以（2017）湘1202执441-1号执行裁定书裁定冻结了被执行人田兴和的工资收入。但该案的申请执行金额需在较长周期内才能冻满本案的申请金额，根据该案实际情况，需较长周期才能执结完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执恢71号执行案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 周 武审判员 蒋从成审判员 张 旭二〇二〇年一月二十一日书记员 丁立丹
法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执237号申请执行人王仁福;张林菊被执行人嘉兴创都房地产有限公司本院在执行申请执行人王仁福等与被执行人嘉兴创都房地产有限公司案由商品房预售合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十六日
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初354号原告：焦作电力集团股份有限公司，住所地：焦作市建设西路1号。法定代表人：董大雷，董事长。委托诉讼代理人：张保根，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：王亮亮，男，该单位工作人员。被告：河南中州机械装备制造有限公司，住所地：焦作市工业路39号。法定代表人：李有增，总经理。原告焦作电力集团股份有限公司与被告河南中州机械装备制造有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告焦作电力集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告焦作电力集团股份有限公司撤回起诉处理。审判员  郭岩二〇二〇年一月二十一日书记员  王帆
贵州省黔西县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0522行审5号 申请执行人黔西县道路运输局，住所地：黔西县城关镇莲城大道74号。 法定代表人赵胜忠，该局局长。 委托代理人蒲德平，该局工作人员。 被执行人袁清军，男，1978年9月23日出生，汉族，贵州省黔西县人。 申请执行人黔西县道路运输局向本院申请强制执行黔西运政罚（2019）第102号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明：申请执行人黔西县道路运输局于2019年5月5日作出黔西运政罚（2019）第102号行政处罚决定，认定被执行人袁清军于2019年4月21日未经许可擅自从事道路旅客运输经营活动，其行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定。根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条及《贵州省交通运输行政处罚自由裁量权指导标准》的规定，作出如下处罚：1、责令停止经营；2、罚款10000元。申请执行人于同日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人收到决定书后，未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未缴纳罚款。2019年11月12日，申请执行人向被执行人送达催告通知书，限被执行人十日内履行行政决定确定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行上述处罚决定，即要求被执行人缴纳罚款10000元。 本院认为：申请执行人黔西县道路运输局作出的行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行行政处罚决定确定的缴纳罚款的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人黔西县道路运输局申请强制执行的黔西运政罚（2019）第102号行政处罚决定准予强制执行，即强制执行被执行人袁清军缴纳罚款10000元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张燃 审判员  高叶 审判员  刘武 二〇二〇年一月十日 书记员  胡清
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）浙1126执133号 申请执行人：李秀正，男，1976年7月11日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被执行人：浙江联利科技有限公司，统一社会信用代码9133112606563029XU,住所地丽水市庆元县工业园区五都工业园松屏路15号。 法定代表人：吴利伟。 关于申请执行人李秀正与被执行人浙江联利科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，庆元县人民法院作出的（2018）浙1126民特787号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人浙江联利科技有限公司未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人李秀正向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人浙江联利科技有限公司支付申请执行人李秀正劳动报酬人民币500元，并承担执行费50元。 执行过程中，被执行人浙江联利科技有限公司支付了劳动报酬人民币500元，执行费50元。申请执行人李秀正自愿放弃迟延履行期间债务利息的执行权利并同意本案执行完毕结案。现庆元县人民法院执行的（2018）浙1126民特787号申请执行人李秀正与被执行人浙江联利科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，被执行人浙江联利科技有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年一月十五日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更86号 罪犯伍奇，男，1981年1月7日出生,四川省金堂县人，汉族，高中文化，现在四川省。 四川省金堂县人民法院于2018年1月12日作出(2017)川0121刑初502号刑事判决，以被告人伍奇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑2年6个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2018年1月12日起至2020年7月11日。执行机关四川省川西监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯伍奇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罚金人民币5000元已执行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯伍奇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯伍奇减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年一月十一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁楷 审 判 员  张争 人民陪审员  张昕 二〇二〇年一月九日 书 记 员  王阳