上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初45493号原告：黄士华，女，1961年7月4日生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：顾嘉琳，上海辉旺律师事务所律师。被告：瞿方方，男，1987年3月5日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：太平财产保险有限公司上海分公司，注册地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴东路XXX号XXX楼、XXX楼XXX-XXX室。负责人：陈红喜，总经理。委托诉讼代理人：陈诚，男。原告黄士华与被告瞿方方、太平财产保险有限公司上海分公司(以下简称太平财保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理。依法由审判员陈远征适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄士华的委托诉讼代理人顾嘉琳，被告瞿方方到庭参加诉讼。被告太平财保公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄士华向本院提出诉讼请求：1.原告各项损失计448,243.19元，由被告太平财保公司在交强险内先予赔偿(精神损害抚慰金优先赔付)，超出交强险的损失符合商业险理赔的由被告太平财保公司在商业险范围内按责赔偿，不符合商业险赔偿范围的损失由被告瞿方方按责赔偿；2.判令被告瞿方方承担诉讼费。事实和理由：2018年9月11日12时10分许，被告瞿方方驾驶车牌号为沪COXXXX机动车途经闵行区碧江路景谷路北约120米时开车门与骑电动自行车的原告相撞，致使原告受伤；经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定：被告瞿方方承担事故全部责任。经上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所鉴定，原告因交通事故受伤，构成XXX伤残，酌情给予误工300日，营养120日，护理150日，择期行内固定取出术，酌情给予误工60日，营养30日，护理30日。原告认为，原告的损失应当由被告太平财保公司承担。其中，被告太平财保公司是事故车辆保险人，故要求被告太平财保公司在交强险、商业险赔偿范围内直接向原告赔偿，不足部分由被告瞿方方按照责任赔偿。为维护原告合法权益不受侵害，故诉至法院。被告瞿方方辩称，对事故经过及责任认定无异议。同意在合理范围内承担责任。被告太平财保公司辩称，沪C0XXXX车辆在其司投保了交强险、100万第三者责任险含不计免赔。对于原告的伤残不予认可，但该司可以认可15%的伤残系数。原告已达退休年龄，误工费不予认可。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。事故经过及责任认定同原告所述。事故发生后，原告被送医就诊，原告自行支付医疗费79,013.99元。上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所于2019年7月25日出具司法鉴定意见书，结论为：(一)被鉴定人因交通事故致左侧胫骨平台外侧塌陷，呈粉碎性骨折，左膝外侧单月板前角损伤(Ⅲ级)，内、外侧半月板后角变性(Ⅱ级)，髌下脂肪垫损伤，左膝关节积液，左膝内、外侧副韧带及髂胫束损伤术后，现左膝关节活动明显受限，评定为XXX伤残。(二)被鉴定人共二次住院治疗，中间多次门诊治疗，酌情给予伤后休息300日，护理150日，营养120日。(三)可遵医嘱择期行内固定物取出术，酌情给予休息60日，护理30日，营养30日。赔偿时应酌情考虑该项后续治疗费。另查明，牌号为沪COXXXX小型轿车的交强险在太平财保公司处投保，该车商业险也在该公司投保，保额为100万元，购买了不计免赔。本院认为，根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，原告损失先由太平财保公司在交强险范围赔偿及在商业险范围按责赔偿，不足部分，由被告瞿方方按责承担。关于原告的各项损失，应以填平损失为原则，以合理为限。有关双方在庭审中确认的数额，本院不再赘述。对双方有争议的部分，本院认定如下：关于医疗费中的自费、非医保部分，确为原告治疗所需，本院予以认可；关于残疾赔偿金，原告系本市非农家庭户口，原告要求按本市城镇居民人均可支配收入计算，本院予以支持，原、被告一致同意残疾系数按0.15计算，本院予以确认；关于营养费、护理费，原告主张在合理范围内，本院均予以认可；关于误工费，虽然原告已达退休年龄，但仍在从事保洁工作，其所提供的证据能够证明其的误工损失，本院予以确认；关于精神损害抚慰金，根据原、被告协商一致的伤残系数及责任比例，本院酌情支持7,500元；关于衣物损，酌定为200元；关于交通费，本院酌情支持800元；关于残疾辅助器具费，系轮椅，为原告肢体康复所需，本院予以认可；鉴定费系被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人即被告太平财保公司在保险范围内承担。综上，原告因交通事故造成的损失有：医药费79,013.99元、住院伙食补助费1,160元、营养费6,000元、护理费11,260元、误工费63,523.20元、残疾赔偿金204,102元、残疾辅助器具费1,200元、精神损害抚慰金7,500元、交通费800元、衣物损200元、鉴定费2,850元、律师费7,000元，合计384,609.19元。被告太平财保公司在交强险理赔范围内赔付原告120,200元，被告太平财保公司在商业险理赔范围内赔付原告257,409.19元。被告瞿方方赔偿原告律师费7,000元。被告太平财保公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险的赔偿限额内赔偿原告黄士华120,200元；二、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业险的赔偿限额内赔偿原告黄士华257,409.19元；三、被告瞿方方于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄士华7,000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4,011.82元，由原告黄士华负担547.16元，被告瞿方方负担3,464.66元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陈远征二〇二〇年一月二日书记员  倪礼佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。