浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初7215号 原告：刘邦，男，1990年12月18日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 委托诉讼代理人：张俊杰、张庆杰(实习)，江苏金平川律师事务所律师。 被告：精伦车业（嘉兴）有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区余新镇姜贤路977号1幢2层，统一社会信用代码：91330401344087103R。 法定代表人：钟天良。 委托诉讼代理人：龚必武，男，系该公司员工。 原告刘邦因与被告精伦车业（嘉兴）有限公司（以下简称精伦公司）合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2019年9月24日立案受理后，依法由审判员陈维清独任审判，于2019年10月30日公开开庭进行了审理，原告刘邦的委托诉讼代理人张俊杰、张庆杰，被告精伦公司的委托诉讼代理人龚必武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称，原告于2018年4月21日与被告（原名：精伦只能玩具（嘉兴）有限公司）签订《经销合同》，约定：原告成为在湖南省长沙市长沙区的“乔治马丁”牌百变童车系列产品的经销商。原告按照被告营销指导，如经营不善，可申请退货退款。合同签订后，原告向被告支付货款定金48000元，并按照合同约定租赁房屋、开设店面。然，被告未如约对原告进行营销指导，致使原告不能正常经营。被告承诺提供市场推广、品牌形象宣传活动都未履行，产品存在轴承异响、轮胎无故爆胎、刹车异响等大量质量问题，致使产品严重滞销，合同目的无法实现。此外，被告存在虚假宣传及欺诈行为，所销售的童车无3C认证，不负责提供产品质量维修。2018年7月9日，原告与另外7家经销商一起与被告协商解除经销合同、退货退款，但双方未达成一致意见，因此为维护自身合法权益，原告诉请判令：一、被告退还原告货款48000元；二、被告支付违约金24000元；三、本案诉讼费由被告负担。 被告精伦车业公司答辩称，一、原告于2018年4月21日与被告签订百变童车经销合同，交纳货款定金48000元，被告于2018年5月7日通过安能物流发给原告出厂价价值12004元的产品，原告均已正常签收。原告所剩货款定金剩余35996元，而非4800元；二、被告在经营中，通过网络形式进行百变童车的推广宣传，并且随公司首批货发放百变童车的宣传单页、宣传画册、X型展架画报、工服。通过优盘形式将百变童车视频宣传片、宣传单页、宣传画册源文件提供给原告，用于原告在当地进行宣传推广活动；三、原告夸大百变童车易损件配件问题，原告所提出的易损件，公司都已经免费补发过，并且公司技术人员以电话和微信的形式指导解决原告在实际经营中遇到的问题。原告指责公司不负责产品质量维修，纯属无端指责，毫无根据；四、原告在合同期内毫无合同精神，不将精力用于经营产品，而是通过网络召集其他经销商、代销商，来被告公司以协商解决合同为由，影响公司的正常经营。 针对自己的主张，原告提供了如下证据： 1.《乔治马丁经销合同》、收款收据、发货单各1份，证明原、被告签订童车经销合同，原告已如约支付48000元货款，被告承诺对原告进行经销指导，如原告经营不善，可申请退货退款。 经质证，被告对上述证据均无异议，认可已送价值12004元的产品，原告所剩货款定金剩余35996元。 2.《玩具类产品强制性认证实施规则童车类产品》1份，证明被告生产的童车未通过3C认证。 经质证，被告称童车系组装产品，不需要3C认证。 3.《房屋租赁合同》1份、照片3张、经销商联合声明1份，证明原告根据经销合同认真经营，房租等损失应由被告承担。 经质证，被告对上述证据的真实性无异议，但认为该部分损失应由原告自行承担。 本院认证如下：原告提供的证据1系原件，符合证据构成要件，被告质证无异议，本院予以认定；证据2系产品认证规则，被告质证对其真实性无异议，本院予以认定；证据3中合同及照片证明原告包括房租在内的实际经营支出，因此部分支出原告在本案中未主张，故本院不作认定；经销商联合声明系单方制作，无法证明产品存在质量问题，故本院不予认定。 本院经审理，认定案件事实如下： 2018年4月21日，被告精伦公司作为甲方，原告刘邦作为乙方签订《乔治马丁DIY百变童车经销合同》一份，约定：……第二章经营范围、经营地址、经营权限：2-1、经营区域：乙方同意并接受湖南省长沙市长沙区为“乔治马丁”百变童车系列产品经销商，乙方后期进货时甲方按经销商级别价格供货。为保证各级合作商的利益，乙方只能在此区域内作为下级批发商销售甲方提供的品牌产品，不得以任何形式的跨区域销售及网络销售（如有违反，发现一次支付违约金伍仟元人民币）……第三章货款定金抵扣和进货优惠、进货返利、奖励补贴及销售业绩奖励实施细则：3-1、乙方享受出厂价进货优惠；3-2、装修补贴、广告补贴与货款定金抵扣：为促进产品多销快买，甲方奖励补贴乙方装修费用捌千元，广告费用壹万元，以出厂价货物方式计算。装修、广告奖励补贴及货款定金共计陆万陆仟元，随乙方后续进货（首批货款除外）按约定产品进货款15%逐步抵扣完为止。直到全部抵扣完为止。在抵扣期间，乙方进货只需支付85%货款；3-3销售奖励：首批合作货款定金及装修补贴、广告补贴抵扣完后，乙方每年累计销售达到叁拾万元，奖励1.5%；乙方每年累计销售达到陆拾万元，奖励2.5%；乙方每年累计销售达到壹佰万元，奖励3.5%；乙方每年累计销售达到壹佰万元以上，奖励4%……第五章甲方的权利和义务：5-4、甲方负责国内市场开发、推广及品牌形象宣传。提供乙方媒体及广告宣传资料。甲方后期给乙方供货价格，应按照合同约定的经销级别价格提供货品；5-5、甲方负责对乙方新开门店进行销售指导及业务指导；5-6、甲方负责甲方提供的产品质量，乙方在市场上自行购买的配套产品出现质量问题造成的损失，以及未按照甲方操作规范造成的情形，不在甲方负责范围之内……第七章合作条件：甲乙双方签订本合同时，乙方向甲方支付定货款为（人民币）大写：肆万捌千元整（小写：48000元整），甲方首次给乙方出厂价配送壹万贰仟元（人民币）的“乔治马丁”百变童车产品用于样板展示机销售，定货款作为乙方后期合作进货货款定金（此货款定金不退，后期进货按公司规定分批全额抵扣），作为乙方在选择该地并取得该地经销本产品的经营资格，同时甲方向乙方配送相应配套开业用品……第九章合同效力、免责、争议、期限等：9-3、本合同有效期为壹年，即从2018年4月21日至2019年4月20日止。合同期满前一个月可申请续约，续约免费……10-4、甲乙双方应严格履行合同，如任何一方违反本合同规定，违约方应向守约方支付违约金，违约金按照合同金额的50%承担……合同最后一条手写内容“乙方按照甲方营销指导，如经营不善，可申请退货退款”。被告精伦公司工作人员在落款甲方处签字并加盖公司公章，原告刘邦于落款乙方处签字。 2018年4月21日，被告出具收据载明已收到原告刘邦支付的货款定金48000元。据被告精伦公司发货单显示，2018年5月7日，被告向原告发货价值12004元。因原告认为被告童车产品存在质量问题，无3C认证存在欺诈等，希望被告退货退款，原、被告经协商无果，故原告诉至本院。 庭审中，原告称已收到价值12004元的百变童车产品，该批产品没有卖出，仍在原告处。 本院认为，本案系因合同引发的纠纷。原、被告于2018年4月21日签订的《乔治马丁DIY百变童车经销合同》系双方真实的意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。双方在合同中约定的合同期限（2018年4月21日-2019年4月20日）已经届满，原告认为被告未按约履行合同，故要求被告退还其已支付的货款定金48000元并支付违约金24000元，本院认为，本案中，根据合同约定“甲乙双方应严格履行合同，如任何一方违反本合同规定，违约方应向守约方支付违约，违约金按照合同金额的50%承担”，庭审中，原告称被告在合同履行过程中存在未进行营销指导及提供市场推广、品牌形象宣传活动，产品存在轴承异响、轮胎无故爆胎、刹车异响等质量问题，被告不负责提供产品质量维修等售后问题，对于以上事实原告均未提供证据予以证实，故本院不予采信；原告又称被告在童车产品没有3C认证的情况下出售，原告的行为系欺诈，对此，本院认为，首先，一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。本案中，原告并无证据证明其在签订经销合同时受到了被告的故意虚假告知或故意隐瞒；其次，《中华人民共和国认证认可条例》第二十八条涉及的需经认证方可出厂、销售的规定，均应属于管理性规定，而非效力性规定。因此，原、被告之间的经销合同并不因案涉产品没有3C认证而无效。综上所述，根据现有证据不能认定被告未按约履行合同、存在欺诈行为，故对原告的违约金主张，本院不予支持。至于原告要求退还货款48000元，本院认为，原、被告在经销合同中约定“乙方按照甲方营销指导，如经营不善，可申请退货退款”，原告确认已交货款48000元，收到价值12004元的童车产品，在原告未提供证据表明曾向被告要求退货，诉讼请求中亦未表示要退货的情况下，考虑到原告首批进货已部分开封组装用于销售展示的实际情况，本院认为被告应退还原告剩余货款35996元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定的规定，判决如下： 一、被告精伦车业（嘉兴）有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告刘邦货款35996元； 二、驳回原告刘邦其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取800元，由原告刘邦负担400元，被告精伦车业（嘉兴）有限公司负担400元，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  陈维清 二〇二〇年一月十二日 法官助理孟莹 书记员吴玉婷 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。