wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初10553号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行。负责人：肖勇，该行行长。委托诉讼代理人：周海红、王旗军，该行员工。被告：张林德。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行（以下简称邮储银行连云港分行）诉被告张林德金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行连云港分行的委托诉讼代理人周海红到庭参加诉讼。被告张林德经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮储银行连云港分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告截至2019年11月29日的借款本息合计218656.91元（其中借款本金210000元，利息2971.3.元，罚息5685.61元）以及自2019年11月30日至实际清偿之日止的所有逾期应付利息、罚息及复利；2.依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告张林德于2017年7月25日与原告签订个人额度借款合同，约定原告向被告提供可以循环使用的借款额度人民币210000元，额度存续期限为36个月，自2017年7月25日至2020年7月25日，逾期罚息利率为约定贷款利率的1.5倍，对不能按时支付的利息，按罚息利率记收复利。合同签订后，被告于2017年7月26日申请支用借款210000元，期限12个月，自2017年7月26日至2018年7月26日，年利率5.655%，还款方式为按周期结息到期还本。借款归还后，被告于2018年8月8日通过邮储银行电子渠道再次支用210000元，期限12个月，自2018年8月8日至2019年8月8日，年利率5.655%，还款方式为按周期结息到期还本。借款按月发放，后被告出现逾期，经原告催要不还。原告为维护合法权益，诉至法院，请求判令被告承担责任。被告张林德未到庭未答辩。本院经审理认定事实如下：            贷款人：邮储银行连云港分行              借款人：张林德                  借款金额：210000元      借款期限：2018年8月8日至2019年8月8日              贷款利率：年利率5.655%      逾期罚息：约定贷款利率的1.5倍                  截止2019年11月29日，被告尚欠本金210000元、利息2971.3元、罚息5685.61元；原告主张自2019年11月30日至实际清偿之日止的所有逾期应付利息、罚息及复利，按照合同约定计算。      上述事实，有当事人提交的《个人额度借款合同》、手工借据、放款单、邮储银行借款合同系统截屏、邮储银行还款流水、实时扣款系统截屏、被告身份证及户口本复印件、法律文书送达地址确认书等在案佐证，本院予以确认。本院认为，原告邮储银行连云港分行与被告张林德签订的《个人额度借款合同》真实有效，应受法律保护，被告张林德应当履行按期还款的义务。被告应当向原告偿还借款本金210000元及利息、罚息（截止2019年11月29日，利息2971.3元、罚息5685.61元；自2019年11月30日至实际清偿之日止的利息、罚息及复利，按照合同约定计算）。被告张林德经本院合法传唤，既未到庭应诉，亦未向法庭举证，依法应当承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张林德于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行偿还借款本金本金210000元及利息、罚息（截止2019年11月29日，利息2971.3元、罚息5685.61元；自2019年11月30日至实际清偿之日止的利息、罚息及复利，按照合同约定计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4580元（原告已预交），由被告张林德负担，于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 时恒雨二〇二〇年一月二十日法官助理 金 鑫书 记 员 王莉莉法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还：贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费、同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94户行：连云港市农业银行苍梧支行
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执异1号异议人（被执行人）：姚波，男，1963年6月23日生，汉族，工人，住西丰县，现住西丰县。申请执行人：蔡云峰，男，1975年5月3日生，汉族，工人，住西丰县。被执行人：姚宇浩，男，1983年7月20日生，满族，职员，住西丰县。在本院执行蔡云峰与姚波、姚宇浩生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人姚波提出书面异议。本院于2020年1月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人姚波的异议请求：要求解除对（2019）辽1223执721号之一执行裁定书中对姚波在铁岭商业银行18×××57账户内存款的冻结。事实与理由：姚波与蔡云峰侵权一案判决书已经发生法律效力。蔡云峰向西丰县人民法院申请强制执行。西丰县人民法院受理后，冻结姚波在铁岭商业银行18×××57号存折账号。该账号是姚波所在单位西丰县自来水公司为缴纳个人（职工）养老保险金由单位开设的养老保险个人账户，款项来源是公司每月存入，不属于个人存款。因此，不应对该账户进行冻结查封，特提出异议。申请执行人蔡云峰称，不同意异议人姚波的异议请求。如果有其他财产可供执行，我可以同意姚波的申请，但如果没有其他财产可供执行，我不同意姚波的异议请求。被执行人姚宇浩称，同意异议人姚波的意见。异议人姚波为证实自己的主张提供证据情况：西丰县自来水公司出具的证明一份，证明姚波在铁岭商业银行18×××57号存折账号是姚波所在单位西丰县自来水公司为缴纳个人（职工）养老保险金由单位开设的养老保险个人账户。经审查，该份证据客观真实，与本案争议有关联，予以采信。本院查明，蔡云峰与姚波、姚宇浩生命权、健康权、身体权纠纷一案判决生效后，蔡云峰向本院申请执行，本院于2019年11月12日作出（2019）辽1223执721号之一执行裁定书，主文为：冻结被执行人姚波在铁岭商业银行18×××57账户内存款人民币21545.62元。该裁定书送达后，被执行人姚波提出执行异议。另查明，2017年以来，西丰县自来水公司欠社保养老保险费用，造成职工每月个人养老保险部分存不进社保账户，因此西丰县自来水公司经领导班子研究决定在铁岭市商业银行开户，为个人部分现金进行缴存。姚波于2013年12月24日在铁岭商业银行18×××57号存折，是由西丰县自来水公司开的养老保险个人账户，每月由自来水公司存进个人养老保险部分现金。本院认为，根据异议人姚波提交的证据可以认定姚波在铁岭商业银行18×××57账户为西丰县自来水公司为姚波开的养老保险个人账户。《最高人民法院关于在审理和执行民事、经济纠纷案件时不得查封，冻结和扣划社会保险基金的通知》规定，社会保险基金是由社会保险机构代参保人员管理，并最终由参保人员享用的公共基金，不属于社会保险机构所有。社会保险机构对该项基金设立专户管理，专款专用，专项用于保障企业退休职工、失业人员的基本生活需要，属专项资金，不得挪作他用。因此，各地人民法院在审理和执行民事、经济纠纷案件时，不得查封、冻结或扣划社会保险基金；不得用社会保险基金偿还社会保险机构及其原下属企业的债务。据此，异议人姚波的申请符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于在审理和执行民事、经济纠纷案件时不得查封，冻结和扣划社会保险基金的通知》的规定，裁定如下：解除对姚波在铁岭商业银行18×××57账户内存款的冻结。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  冯冬梅审判员  丁雪松审判员  赵春利二〇二〇年一月十三日书记员  王熙媛
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0105刑初1959号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人岑平广,男，1950年10月17日出生，汉族，广东省恩平市人，文化程度初中，户籍地广东省恩平市。因本案于2019年9月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。辩护人蔡华荣，广东岭南律师事务所律师。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2019]2019号起诉书指控被告人岑平广犯故意伤害罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员林继深出庭支持公诉，被告人岑平广及其辩护人蔡华荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控:2019年8月19日21时许，被告人岑平广在本市海珠区前进路万国广场三楼家乐福超市熟食部冷冻柜通道处，因通行问题与被害人刘某发生口角，随后用手掐住被害人的脖子将其推倒在地，致被害人的左脚掌受伤。经鉴定，被害人刘某的损伤程度为轻伤二级。本院查明事实与上述指控事实一致。另查明，被告人岑平广已通过其家属向被害人刘某赔偿人民币11万元，并取得谅解。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人岑平广及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理中，被告人岑平广表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人岑平广无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。惟被告人岑平广有自首情节，依法对其从轻处罚。另鉴于被告人岑平广已向被害人赔偿人民币11万元，并取得被害人的谅解，酌情对其从轻处罚。被告人岑平广自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内从宽处罚。辩护人据此提出对被告人从轻处罚的相关辩护意见有理，本院予以采纳。根据被告人岑平广的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人岑平广犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  陈荫亭二〇二〇年一月二日书记员  孟锦秋梁泳茵
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初8318号 原告：嘉兴市南湖区博兴箱包厂，住所地：嘉兴市南湖区新丰镇镇北村南朱（河长港41号），统一社会信用代码：91330402085296938A。 投资人：朱烽富。 委托诉讼代理人：陈亚根、陈佳洁，浙江圣文律师事务所律师。 被告：嘉兴市幻影贸易有限公司，住所地：嘉兴市平湖市新埭镇鱼圻塘集镇鱼东路3-1号，统一社会信用代码：91330482MA28ARWY8E。 法定代表人：周权。 原告嘉兴市南湖区博兴箱包厂（以下简称“博兴箱包厂”）因与被告嘉兴市幻影贸易有限公司（以下简称“幻影公司”）买卖合同纠纷一案,向本院提起诉讼，本院于2019年11月13日受理后，依法由审判员王懿独任审判，于2020年1月7日公开开庭审理了本案，原告法定代表人朱烽富、委托诉讼代理人陈亚根、陈佳洁到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称，2017年10月31日，被告向原告采购步步高背包30000个，单价18元，总价540000元。被告在交付了定金30000元后，原告交付了上述背包，但被告拒绝支付货款，故诉请判令：1.被告支付原告货款本金510000元及利息74693.75元（以510000元为基数，按照银行同期贷款利率的1.5倍计算，自2017年11月1日起暂计算至2019年11月11日，要求计算至实际履行之日止）；2.诉讼费由被告承担。 被告未作答辩。 针对自己的主张，原告提供了下列证据： 1.《送货单》（代合同）原件1份，证明被告向原告采购背包价值540000元，原告已交付的事实。 2.《汇款单》原件1份，证明被告支付了30000元定金的事实。 3.《物流单》复印件1份、出货签收单照片打印件1份，证明原告受被告指示将货物交付给案外人高天骄的事实。 4.《民事判决书》1份，证明被告就本案案涉货物向案外人高天骄索要货款的事实。 5.《采购订单》照片打印件一份，证明案外人嘉兴一诺箱包配件有限公司（以下简称“一诺公司”）向被告采购案涉箱包，屠科跃系被告负责人的事实。 被告未到庭质证，也未向法庭提供证据。 本院认证认为：原告提供的证据1系原件，本院对证据真实性予以确认，因该《送货单》仅系屠科跃签字并未盖有被告公章，故买卖是否发生在原告与被告之间，本院在说理部分予以阐述；原告提供的证据2系原件，由银行出具，本院对证据予以认定；原告提供的证据3，已在（2019）浙0482民初1938号案件中作为证据提供，且原审法院对物流单形式真实性予以认定，本院对物流签收单的形式真实性予以认定，至于是否与本案有关联，本院在说理部分予以阐述；出货签收单系照片打印件，无法与原件核对一致，本院不予认定；原告提供的证据4系生效法律文书，本院对证据真实性予以认定；原告提供的证据5，已在（2019）浙0482民初1938号案件中由被告作为证据提供，且原审法院对该证据真实性予以认定，故本院对证据真实性予以认定，至于是否与本案有关联，本院在说理部分予以阐述。 本院根据当事人的陈述以及确认的有效证据，认定案件事实如下： 原告持有《送货单》、《汇款单》、《物流单》、《民事判决书》、《采购订单》等证据向本院起诉，要求被告支付货款及利息。《送货单》载明购货单位为被告，货物为步步高背包30000个，单价18元，总货值540000元，屠科跃在收货单位处签名，原告法定代表人在供货单位处签名，送货日期记载为2017年10月31日。原告庭审中陈述双方实际交易时间发生在2017年10月31日之前，《送货单》系事后补签。2017年9月22日，被告向原告转账30000元，用途备注为货款。原告陈述被告要求原告将案涉货物通过大恩物流将货物交付给案外人高天骄，并提供了《物流单》一份。原告陈述一诺公司系一人有限责任公司，高天骄系股东，因一诺公司在注销前未向被告结清货款，故被告起诉一诺公司股东高天骄至平湖市人民法院（案号：（2019）浙0482民初1938号）。 平湖市人民法院在（2019）浙0482民初1938号判决书中认定：2017年8月，幻影公司（本案被告）与一诺公司签订《采购订单》一份，约定：一诺公司向幻影公司购买规格为43×28厘米的蓝色背包30000个，单价为21元，合计价款630000元；2017年10月25日，原告通过大恩物流向一诺公司交付背包376建，重量为5250公斤；2017年6月12日，幻影公司的法定代表人由宋丽敏变更为胡金秀，2019年4月30日，幻影公司的法定代表人由胡金秀变更为周权。 另查明，2017年8月，被告与一诺公司签订的《采购订单》中，被告联系人为屠科跃。 再查明，被告原法定代表人胡金秀与屠科跃登记在同一户籍地址，高天骄在（2019）浙0482民初1938号案件中称屠科跃系胡金秀儿子。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案的争议焦点为：被告与原告是否存在买卖合同关系。首先，原告提供的《送货单》载明购货单位系被告，收货单位签名处由屠科跃签字，根据原告陈述实际送货时间系2017年10月，结合屠科跃曾在2017年8月被告与一诺公司签订的《采购订单》上作为联系人的情况，可明确屠科跃在此期间参与被告公司的经营活动。其次，根据原告陈述，实际送货时间为2017年10月，被告支付定金时间为2017年9月，符合双方买卖箱包的交易习惯，可再次推定屠科跃行为系职务行为。综上，原、被告之间买卖合同关系成立，被告应按《送货单》向原告付款。被告已于2017年9月22日支付原告30000元，原告虽认为系定金，但未提供证据证明，故该30000元付款应为被告支付的货款，由于原告已将该30000元在诉请金额中予以扣除，故对原告诉请的货款510000元，本院予以支持。关于原告诉请的利息，因双方未约定付款时间，故利息应自起诉之日起开始计算；利息计算标准按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月13日起计算至实际清偿之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告嘉兴市幻影贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴市南湖区博兴箱包厂货款510000元，并支付利息损失（以510000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月13日起计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告嘉兴市南湖区博兴箱包厂其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4823元，保全申请费3470元，合计8293元，由被告嘉兴市幻影贸易有限公司负担，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 员  王懿 二〇二〇年一月二十一日                                                                        法官助理  王猛                                                                        书 记 员  陆靖峰
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2018）甘0902民初34号原告：刘某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：酒泉市万聚渔业开发有限责任公司，统一社会信用代码916209007623554494。法定代表人：邢某。原告刘某与被告酒泉市万聚渔业开发有限责任公司追偿权纠纷一案，本院立案后，原告刘某于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉权的合法处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费5483元（已减半收取），由原告刘某负担。审 判 员 赵 蓉 二〇二〇年一月九日法官助理 张文静书 记 员 戚文娟
河北省邯郸市复兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0404刑初30号 公诉机关河北省邯郸市复兴区人民检察院。 被告人董某某，曾用名董某某，男，1965年2月2日出生于河北省曲周县，汉族，中专文化，中共党员，系邯郸市曲周县发展和改革局工作人员，住邯郸市曲周县，户籍所在地同上。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月3日被刑事拘留，同年8月9日被邯郸市公安局复兴区分局监视居住。同月10日因发现新的证据，被刑事拘留，2019年9月17日被逮捕逮捕。现羁押于邯郸市第二看守所。 辩护人石育锋、李晓康，北京华贸硅谷（邯郸）律师事务所律师。 邯郸市复兴区人民检察院以邯复检一部刑诉（2019）185号起诉书指控被告人董某某犯诈骗罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市复兴区人民检察院指派检察员张艳萍出庭支持公诉。被害人，被告人董某某及其辩护人石育锋、李晓康均到庭参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市复兴区人民检察院指控，2016年5月份以来，房某1（另案处理）对外宣称自己为中国移动河北省分公司暗访员、养老办主任，能够为没有工作的人员办理移动公司养老保险。2018年3月份以来，被告人董某某在未核实该信息真伪的情况下，通过房某2（另案处理）找房某1为他人办理移动公司养老保险。2018年底，房某2告知董某某该事情可能为骗局。董某某在见到房某1为残疾人，且心存多项疑惑、未核实的情况下，仍旧在2019年5月31日，收取被害人苗某16万元为苗某1妻子黄海菊办理移动公司养老保险。2019年6月22日又分别收取被害人张某、刘某各95000元，为该二人亲属赵凤香、袁巧凤办理移动公司养老保险。董某某共计骗取三名被害人25万元。 上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人董某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，已构成诈骗罪。提请本院依法判处。 被告人董某某及其辩护人对公诉机关指控董某某犯诈骗罪不持异议，主要提出董某某认罪态度好，能够如实供述自己的罪行，且系从犯。 经审理查明，2016年5月份以来，房某1（另案处理）对外宣称自己为中国移动河北省分公司暗访员、养老办主任，能够为没有工作的人员办理移动公司养老保险。2018年3月份以来，被告人董某某在未核实该信息真伪的情况下，通过房某2（另案处理）找房某1为他人办理移动公司养老保险。2018年底，房某2告知董某某该事情可能为骗局。董某某在见到房某1为残疾人，且心存多项疑惑、未核实的情况下，仍旧在2019年5月31日，收取被害人苗某16万元为苗某1妻子黄海菊办理移动公司养老保险。2019年6月22日又分别收取被害人张某、刘某各95000元，为该二人亲属赵凤香、袁巧凤办理移动公司养老保险。 董某某共计骗取三名被害人25万元。 上述事实，被告人董某某在开庭审理过程中亦无异议，并有邯郸市公安局复兴区分局胜利桥派出所民警出具董某某的到案经过；被告人董某某在公安机关的供述；被害人苗某1、张某、刘某陈述及苗某1对董某某进行的辨认笔录；证人房某1、房某2、苗某2、王某、房某2证言；复兴区公安分局刑警大队胜利桥刑警队民警制作的搜查笔录；复兴区公安分局刑警大队胜利桥刑警队扣押清单；邯郸市公安局复兴区分局民警调取的董某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司交易明细及张冬冬、房某1在中国工商银行股份有限公司邯郸分行交易明细；中国曲周县发展和改革局机关总支部委员会出具的证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人人民币25万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人董某某到案后能够如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人董某某的辩护人提出认罪态度好，能够如实供述自己的罪行，经查属实，予以采信；被告人董某某的辩护人提出被告人董某某系从犯，经查，被告人供述、被害人陈述、证人证言能够证明，2018年底，房某2告知董某某为他人办理移动公司养老保险事情可能为骗局，董某某在未核实的情况下，仍旧在2019年5月31日、6月22日收取三被害人为其亲属办理移动公司养老保险共计25万元，并为被害人出具了收条，其行为不符合从犯的构成要件，故对该辩护意见不予采信。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人董某某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月10日起至2024年7月1日止）。并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳）。 二、被告人董某某犯罪所得25万元责令退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李树强 人民陪审员  郭艳芬 人民陪审员  张 鑫 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  郭军培
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云2625民初1787号原告：姜波，男，1970年4月18日生，汉族，广西灌阳县人。委托诉讼代理人：姜运姣，姜波姐姐，特别授权。被告：王保勇，男，1981年8月16日生，壮族，云南省马关县人。原告姜波与被告王保勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告姜波于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，姜波自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姜波撤回起诉。案件受理费50元，由姜波负担。审判员 陈 露二〇二〇年一月十日书记员 刘顺杰
南昌铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）赣7101民初1号 原告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道150号，统一社会信用代码：913601008583857819。 负责人：乌方，该公司经理。 委托诉讼代理人：毛斌，江西华邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘翀，江西华邦律师事务所律师。 被告：黄立欢，男，汉族，1989年8月8日出生，住江西省南昌市东湖区。 原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保财险南昌分公司）与被告黄立欢保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险南昌分公司委托诉讼代理人刘翀到庭参加诉讼，被告黄立欢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原、被告诉辩内容 原告人保财险南昌分公司诉讼请求：1、判令被告黄立欢偿还原告向中国光大银行股份有限公司南昌分行(以下简称光大南昌分行)支付的保险赔偿款83790.21元及违约金（以83790.21元为基数，自2019年9月18日起，按年利率24%计算，计算至实际清偿之日止）；2、判令被告向原告支付为催收支付的律师费900元；3、案件受理费由被告黄立欢承担。 二、被告黄立欢未答辩。 本院查明的事实 一、2018年10月17日，被告黄立欢因该贷款向原告人保财险南昌分公司投保了个人信用贷款保证保险（保单号为PBBR201836010000001204）,保险单载明：投保人黄立欢；被保险人为光大南昌分行；贷款金额100000元；保险金额为110582.36元；保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。《个人信用贷款保证保险条款》约定：在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限，视为保险事故发生；保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。 二、2018年10月30日，被告黄立欢与光大南昌分行签订了《个人贷款合同》，合同约定：贷款金额100000元；贷款期限自2018年10月30日至2021年10月30日止；贷款执行年利率6.65%；贷款用于生产生活；还款方式为按月等额本息还款。 三、2018年10月30日，光大南昌分行将100000元支付至被告黄立欢用以签约的结算账户内。被告从2019年6月30日开始逾期还款，因其未按贷款合同的约定期限履行还款义务，光大南昌分行向原告申请索赔，至2019年9月18日，根据被告逾期金额和期数，原告共计赔付被告拖欠的借款本息83790.21元给光大南昌分行。2019年9月18日，光大南昌分行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，证明原告为被告代偿欠款83790.21元。2019年11月26日，原告为本案的追偿支出律师费900元。 裁判理由及结果 本院认为，被告作为《贷款合同》的借款人，向原告投保，约定当其未按与光大南昌分行签订的贷款合同的约定履行还款义务时，由原告承担保险赔偿责任，原、被告之间形成合法有效的保证保险合同关系。现因被告未按期履行还款义务，保险事故已发生，原告已依约履行保险理赔责任支付光大南昌分行赔偿款，故其有权依据合同的约定及法律的规定代位行使被保险人对被告请求赔偿的权利，被告理应偿还原告赔偿款，且还应按约支付自原告代偿之日起的违约金及实际支出的律师费。综上所述，原告诉求被告支付保险赔偿款83790.21元、900元律师费及违约金，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄立欢于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司支付保险赔偿款83790.21元和律师费900元，并支付违约金（以83790.21元为基数，自2019年9月18日起，按年利率24%计算，计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1998元，减半收取计999元，由被告黄立欢负担（在履行本判决确定的金钱给付义务时迳付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌铁路运输中级法院。 审判员  汤明华 二〇二〇年一月二十一日 书记员  胡黄刚
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0831财保5号 申请人孔某某，女，1960年10月18日生，汉族，现住泗水县。 申请人王某某，女，1981年01月15日生，汉族，现住泗水县。 申请人王某某，女，1982年12月04日生，汉族，现住泗水县。 被申请人王某某，男，1983年06月27日生，汉族，住河北省衡水市阜。 被申请人武邑，住所地武邑县城。 申请人孔某某、王某某、王某某与被申请人王某某、武邑货物运输有限公司机动车交通事故责任纠纷申请诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，且申请人已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 扣押被申请人王某某驾驶的车辆冀Ｔ×××××重型半挂牵引车（冀Ｔ×××××重型仓栅式半挂车）于泗水县华延道路交通施救中心。扣押期限为两年，自2020年01月07日至2022年01月06日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员 马晓荃 二〇二〇年一月七日 法官助理 王大鹏 书 记 员 张传芳
文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0583民初20294号原告：周艳芬，女，1974年11月26日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：杨震，男，1985年9月13日出生，汉族，住湖北省浠水县。本院在审理原告周艳芬与被告杨震房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案受理后，依法由审判员鲍丽娟独任审判。原告周艳芬在收到本院发出的催缴公告费通知单后，无正当理由未按期缴纳公告费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：一、本案按撤诉处理。二、案件受理费50元，减半收取25元，由原告周艳芬负担。审判员  鲍丽娟二〇二〇年一月三日书记员  赵亚萍
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0112执78号申请执行人张威。被执行人蒲剑波。被执行人周莉琼。申请执行人张威与被执行人蒲剑波、周莉琼民间借贷纠纷一案，申请执行人张威依据已经发生法律效力的（2018）川0112民初2187号民事调解书，于2019年1月4日向本院申请执行，要求被执行人蒲剑波、周莉琼给付本金380000.00元、案件受理费3763.00元。本案执行中对被执行人蒲剑波、周莉琼名下登记所有的位于龙泉驿区房屋予以评估、拍卖，上述房屋以331096.00元拍卖成交。拍卖款331096.00元已全部支付给申请执行人张威。已对被执行人蒲剑波、周莉琼采取限消措施。执行中查明，被执行人蒲剑波、周莉琼无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人张威同意终结该案的本次执行程序。被执行人蒲剑波、周莉琼尚欠申请执行人张威本金380000.00元、案件受理费3763.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 强审判员 姚明亮审判员 晋兆其二〇二〇年一月十五日书记员 曾 蕊
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更334号罪犯周立岩，男，汉族，1982年4月29日出生于黑龙江省嫩江县，初中文化。现在黑龙江省凤凰山监狱服刑。黑龙江省黑河市中级人民法院于2017年3月8日作出（2017）黑11刑初1号刑事判决，认定罪犯周立岩犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币50000元。刑期自2016年4月7日起至2026年4月6日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省凤凰山监狱于2019年12月16日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省凤凰山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省凤凰山监狱以罪犯周立岩在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯周立岩减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯周立岩在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年9月至2019年7月考核积分达到2536分，给予表扬4次，结余积分156分，其中年度积分1375分；周立岩表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省凤凰山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯周立岩自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯周立岩的刑罚，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年4月7日起至2025年8月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  邱胜林审判员  范江涛二〇二〇年一月十四日书记员  索 泉
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1527民初4521号原告：中国农业银行股份有限公司淮滨县支行，统一社会信用代码：9141152717703680XU。负责人：唐涛，系该行行长。住所地：淮滨县北城乌龙大道中段。委托诉讼代理人：王臻，系单位部门经理。被告：毕慧敏，女，汉族，1965年7月7日生，住河南省淮滨县。被告：刘真，男，汉族，1969年2月7日生，住河南省淮滨县。原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行诉被告毕慧敏、刘真借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。原告经传票传唤，2020年1月19日无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行撤回起诉处理。审判员  王永红二〇二〇年一月十九日书记员  沈雪蕾
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤0106执19408号 广州市天河区住房和建设水务局、陈永波： 关于广州市天河区住房和建设水务局与你（单位）房屋租赁合同纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0635民初170号之三申请人：杨志刚。被申请人：楚立辉。原告杨志刚与被告楚立辉买卖合同纠纷一案，申请人杨志刚于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人楚立辉名下银行存款24000元或查封其相应价值的财产。申请人杨志刚以诉讼财产责任险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人楚立辉在中国建设银行股份有限公司北京武圣路支行的6217000010128884288-156-1账户的银行存款24000元。案件申请费260元，杨志刚已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋大寒二〇二〇年一月十三日法官助理宋小娟书记员张琪琪
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执415号 申请执行人:安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇，组织机构代码证15194000-8。 法定代表人：梁金辉，董事长。 被执行人：合肥市蜀山区天一百货商店，经营场所安徽省合肥市黄山路441号综合楼一层门面。 经营者：许新华。 被执行人：许新华，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行安徽古井贡酒股份有限公司与合肥市蜀山区天一百货商店、许新华侵害商标权纠纷一案，因被执行人合肥市蜀山区天一百货商店、许新华未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人合肥市蜀山区天一百货商店、许新华银行存款人民币16071元[其中经济损失14000元，迟延履行利息1291元（以14000元为基数，自2018年8月9日起，按日利率0.0175%计算至款清之日止，暂计算至2020年1月17日），案件受理费280元，执行费500元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  李盼盼 二〇二〇年一月十七日 书记员  吴 璇
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初421号 起诉人：陶志荣，男，1945年4月25日生，汉族，现住唐山市丰南区。 本院收到陶志荣的起诉状，起诉人陶志荣（以下称“原告”）向本院提出的诉讼请求：1、撤销被告唐山市丰南区唐坊镇挡水埝村村民委员会10月15日出具的证明材料；2、判决确认原告“敬老院横埝7号”0.68亩耕地的四至及坐落，并赔偿原告损失39240元。 事实与理由：自1998年12月17日起，原告经营30年不变土地10.05亩，其中包括“敬老院7.8号”土地，两块土地相邻。其中7号土地0.68亩，四至为“北至道，西至刘长得地，南至陈连达、陶连志地，东至原告敬老院8号耕地”。但被告在履行丰南区法院（2017）冀民初1107号民事判决书确定的义务时，于2018年10月15日向唐山市中级人民法院执行局出具《证明材料》，证明陶志荣0.68亩地块四至为：南临陶成文、陶成展，北临陶志广，东临董巨兰，西临董振贵、刘长胜。致使我无法得到该土地。故起诉要求撤销被告出具的证明材料，并赔偿经济损失39240元（自1999年起计算），确定原告“敬老院横埝7号”的坐落四至并向原告交付。 本院经审查认为,起诉人起诉的第一项诉讼请求要求撤销证明材料并非民事法律调整的人身关系和财产关系，不属于本院民事受案范围；起诉人提出的第二项诉请要求确认耕地地块的四至及坐落，属于土地确权争议，土地确权纠纷属于行政管理范畴，依据《中华人民共和国土地管理法》第十四条之规定，“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”故土地确权纠纷属于行政管理范畴，不属于本院民事受案范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条之规定裁定如下： 对起诉人陶志荣的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  严冠军 二〇二〇年一月十四日 书记员  杨晓帆
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执恢4号申请执行人：贺梁。被执行人：沈敢。申请执行人贺梁与被执行人沈敢合同纠纷一案，本院于2017年8月28日作出（2017）湘0382民初237号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人沈敢未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺梁向本院提出执行申请，本院于2019年2月21日立案执行。因未发现被执行人沈敢有可供执行的财产，本院于2019年7月9日裁定终结本次执行程序。2019年12月26日，湖南省湘潭市中级人民法院作出（2019）湘03民再113号民事裁定：一、撤销湘潭市中级人民法院（2017）湘03民终1590号民事判决及湖南省韶山市人民法院（2017）湘0382民初237号民事判决；二、本案发回湖南省韶山市人民法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0382民初237号民事判决案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛文利审判员  沈 蹦审判员  刘卫平二〇二〇年一月七日书记员  陈 程附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0107执保4号   解除保全申请人：新疆迪城尚赢矿业投资有限公司,住所地：新疆乌鲁木齐市达坂城区窝儿图天山牧场牧业三队,统一信用代码:91650103589301577A。法定代表人：陈建江，该公司总经理。被申请人：李颖，女，汉族，1969年3月14日出生，住广州市番禺区，公民身份证号码：×××。解除保全申请人新疆迪城尚赢矿业投资有限公司与被申请人李颖公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年1月21日作出（2019）新0107民初411号民事裁定书已经发生法律效力。担保人孙晓梅以其个人银行存款1262480元给新疆迪城尚赢矿业投资有限公司被冻结的银行账户×××解封作担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、冻结担保人孙晓梅在中国工商银行乌鲁木齐南昌路支行6212883002000372287账户中存款1262480元。二、解除对新疆迪城尚赢矿业投资有限公司名下1262480元财产的冻结。本裁定立即开始执行。   审  判  员   葛命   二 0 二 0 年 一 月 二 十 一 日 书  记  员   朱波
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1128民初1300号 原告：刘世钊，男，1955年5月27日出生。 被告：邓飞艳，女，1979年12月26日出生。 原告刘世钊与被告邓飞艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘世钊到庭参加诉讼，被告邓飞艳经本院公告送达开庭传票等诉讼法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘世钊提出诉讼请求：1、判令被告立即支付借款本金140000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年8月3日到2018年8月14日期间5次以资金周转为由向原告借款140000元，并出具借条。现经原告多次催讨，被告躲避不还。为维护原告合法权益，特具文起诉。 被告邓飞艳法定期限内未答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年8月3日到2018年8月14日期间，被告邓飞艳分五次向原告刘世钊借款共计140000元，并分别立下借据。借条上均未约定借款利息及还款期限。借款后，被告邓飞艳至今仍未偿还借款。 上述事实，原告当庭陈述及提供的证据借条原件在卷佐证，足以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。因原、被告借贷事实有借条予以证实，故原告要求被告偿还借款本金140000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告邓飞艳在本判决发生法律效力后十日内一次性偿还原告刘世钊借款140000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，由被告邓飞艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  陈子君 人民陪审员  谢秋华 人民陪审员  周英皇 二〇二〇年一月九日 法官 助理  胡 怡 代理书记员  何燕兰 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303财保10号申请人：中国工商银行股份有限公司遵义京华支行，营业场所：贵州省遵义市汇川区香港路中段，统一社会信用代码：91520300214782028P。负责人：陈强，职务：行长。委托代理人：颜昌灿，贵州名城（播州）律师事务所律师。被申请人：郑传洪，男，仡佬族，1991年1月30日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被申请人：何琴飞，女，汉族，1990年10月13日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。申请人中国工商银行股份有限公司遵义京华支行于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人郑传洪、何琴飞价值97,000.00元的财产，申请人以诉讼保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人郑传洪、何琴飞价值97,000.00元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李芳二〇二〇年一月十三日法官助理袁俊斓书记员杨佳鑫
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0403民初5407号原告：陈洪萍，女，1957年1月17日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，户籍地安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：潘琍，女，1980年11月30日出生，汉族，住安徽省淮南市，系原告女儿。被告：李永，男，1979年2月6日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。原告陈洪萍与被告李永民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮陈洪萍的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告陈洪萍撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈洪萍负担。审 判 长  李小柱人民陪审员  张娟娟人民陪审员  马莉莉二〇二〇年一月十日书 记 员  杜金山附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉
山东省海阳市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁0687刑初171号 公诉机关山东省海阳市人民检察院。 被告人姜万高，男，1962年7月12日出生，汉族，小学文化，农民，群众，出生地山东省海阳市，户籍地同现住址海阳市。因涉嫌故意伤害罪，经海阳市公安局决定于2019年3月22日被取保候审。2019年11月28日经本院决定被执行逮捕，因患有疾病，海阳市看守所暂不予收押。同日被取保候审。 辩护人刘君飞，山东息相通律师事务所律师。 海阳市人民检察院以海检公刑诉[2019]52号起诉书指控被告人姜万高犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，被害人姜某2的亲属提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。海阳市人民检察院指派检察员董艳芬、姜腾腾出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人姜某2的近亲属蒋某、姜某4、姜某5的诉讼代理人王昭越，被告人姜万高及其指派辩护人刘君飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 海阳市人民检察院指控：被告人姜万高与姜某2均系海阳市朱吴镇北长仙村村民。2018年9月8日7时50分许，被告人姜万高驾驶手扶拖拉机到该村自己的苹果园途中，经过姜某2的花生地，二人因用地问题发生争执。期间，姜某2阻拦被告人姜万高经过其花生地，被告人姜万高不顾阻拦，执意驾驶手扶拖拉机通过，将姜某2左脚脚腕处压伤。经法医鉴定，姜某2左踝部损伤属轻伤一级。 案发后，被告人姜万高被传唤归案。 针对上述指控，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人姜万高故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。 被告人姜万高对起诉书指控的犯罪事实有异议，其辩解称这地不是姜某2的地，他不让其从地里通过，姜某2的伤不是手扶车的前面压的。庭审后，被告人姜万高表示自愿认罪。辩护人对公诉机关指控被告人犯故意伤害罪有异议，认为事实未查清，公诉机关指控被告人犯故意伤害罪不能成立。被告人及辩护人未向法庭提供证据。 经审理查明：被告人姜万高与姜某2均系海阳市朱吴镇北长仙村村民。2018年9月8日7时50分许，被告人姜万高驾驶手扶拖拉机到该村自己的苹果园，欲通过姜某2种植的花生地，姜某2阻拦被告人姜万高通过其花生地。被告人姜万高以此地系其兄弟让给姜某2耕种为由，与姜某2发生争执。期间，被告人姜万高不顾阻拦，执意驾驶手扶拖拉机通过，将姜某2左脚脚腕处压伤。经法医鉴定，姜某2左踝部损伤属轻伤一级。 案发后，被告人姜万高被传唤归案。姜某2后于2018年11月18日死亡。 本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人姜万高关于民事赔偿与被害人姜某2亲属达成一致协议，共赔偿被害人亲属各种经济损失4万元。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证明： （1）受案登记表、立案决定书、立案告知书、到案经过 案经过证实本案由被害人姜某2于2018年9月8日报案至海阳市公安局。该局经过审查，于2019年2月7日立案侦查。被告人姜万高于案发现场被传 （2）户籍证明、前科查询 证实被告人姜万高案发时已达到完全刑事责任年龄。无违法犯罪前科。 （3）吸毒现场检测报告书、民警资质复印件 证实被告人姜万高的尿检检测呈阴性。 （4）接受证据清单、海阳市人民医院住院病历及单据 及单据证实姜某2于2018年9月8日至9月19日因左踝受伤至烟台市烟台山医院住院治疗，诊断为左踝关 2.鉴定意见 海阳市公安局刑事科学技术室出具的鉴定书 （海）公（刑）鉴（伤）字【2019】22号 22号证实被鉴定人姜某2左踝部损伤属轻 3.证人证言 （1）证人姜某6的证言 证实案发当日其与丈夫姜万高途径姜某2花生地时，因为姜某2不让路，姜万高开着手扶车强行经过，期间姜某2说自己的脚被姜万高的车压伤了。 （2）证人蒋某的证言 证实案发当日被告人姜万高开手扶拖拉机经过姜某2的花生地时因用地问题发生争执，姜万高开车经过时将姜某2左腿压伤，后姜某2报警。 4.被害人姜某2的陈述 证实案发当日其与妻子在花生地刨花生时，被告人姜万高及妻子开着手扶拖拉机经过其花生地，二人因用地问题发生争吵，期间，被告人姜万高强行开车经过，其躲闪不及，其左腿被压伤，后其自己报警。 5.被告人供述和辩解 案发当日其驾驶手扶车经过姜某2花生地时，因姜某2夫妇不让其经过，其不听阻拦执意经过，后听姜某2说自己脚被压到了。 上述证据，经过庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，被告人姜万高明知自己的行为可能发生危害社会的后果而放任该结果的发生，其主观方面系间接故意，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人姜万高犯故意伤害罪，罪名成立，应依法判处。被告人姜万高的相关辩解理由，不影响其犯罪构成。辩护人的相关辩护理由与事实和法律规定不符，本院不予采纳。被告人姜万高庭审后自愿认罪，且关于民事赔偿与附带民事诉讼原告人达成一致协议，对其可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人姜万高犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。 (缓刑考验期自判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨建平 人民陪审员  于学生 人民陪审员  包春云 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  战雅慧
湖南省慈利县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0821行审2号 申请执行人慈利县自然资源局，住所地慈利县零阳东路一号。 法定代表人夏晓斌，局长。 委托代理人邓志宏，男，1975年6月22日出生，土家族，住慈利县零阳镇士溶路001号，系慈利县自然资源局执法监察大队大队长，代理权限为特别授权。 被执行人陈刚，男，1988年11月11日出生，土家族，住慈利县。 委托代理人刚恒元，男，1972年12月17日出生，土家族，住慈利县，系慈利县三合镇望月坪村村民委员会推荐的公民。 申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行慈自然资罚字[2019]8号《行政处罚决定书》确定的内容，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人称，2017年8月，被执行人向本村9组村民龚成林通过土地置换的形式换得龚成林位于临近村道的集体土地1亩左右，拟用于修建住宅和晒坪。随后，被执行人在未取得合法用地手续的情况下，在置换所得的土地上擅自修建住宅。经认定被执行人修建房屋所占用的246平方米土地均为旱地，其中基本农田155.45平方米，且都不符合慈利县三合镇土地利用总体规划。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条的规定。 申请执行人于2019年4月24日依法向被执行人下达了《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》，被执行人未在规定时间内提出申请，视为放弃听证权利。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，决定对被执行人处罚：1.责令被执行人陈刚退还非法占用慈利县集体土地246平方米；2.限被执行人陈刚自行拆除在慈利县集体土地上新建的建筑物，恢复土地原状。申请执行人于2019年4月29日作出慈自然资罚字［2019］8号《行政处罚决定书》。被执行人在收到该《行政处罚决定书》后，既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚确定的义务，申请执行人于2019年11月7日送达了《履行行政处罚决定催告书》，经催告，被执行人仍未履行行政处罚决定书确认的义务。申请执行人遂向人民法院申请强制执行《行政处罚决定书》确定的内容：1.责令被执行人陈刚退还非法占用慈利县集体土地246平方米；2.拆除被执行人陈刚在慈利县集体土地上新建的建筑物，恢复土地原状。 申请执行人向本院提交了如下证据：1.违法线索登记表；2.责令停止违法行为通知书及送达回证；3.核查报告；4.立案呈批表；5.询问笔录及身份证复印件；6.书证（关于李习平商店转让的协议、土地置换协议、建房用地申请报告、会议记录、照片五张）；7.现场勘测笔录、照片及测绘图；8.认定书（局地籍股、规划、耕保股出具的鉴定意见）；9.国土资源违法案件调查报告；10.案件审理记录；11.违法案件处理决定呈批表；12.行政处罚告知书、行政处罚听证告知书及送达回证；13.行政处罚决定书及送达回证；14.履行行政处罚决定催告书及送达回证。 被执行人辩称，被执行人陈刚一家四口人现住在修建的房屋内，其建房符合“一户一宅”条件。被执行人在建房之前申请过办理用地手续，但是没有得到审批，修建房屋政府也协调过，是在政府协调过后修建完成的。建房占用基本农田的部分可以拆，但未占用基本农田的要求补办手续。 本院认为，依据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定“农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。农村村民建住宅，应当符合乡（镇）土地利用总体规划，并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地。农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准。”以及《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定“农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。”本案中，被执行人陈刚在修建房屋之前未按照相关的规定办理审批手续，其修建房屋占用的246平方米集体土地不符合慈利县三合镇土地利用总体规划，占用了155.45平方米的基本农田。因此被执行人陈刚作为农村村民，即使符合“一户一宅”的条件，也应当办理相关审批手续。故陈刚未经批准擅自占用慈利县集体所有的246平方米土地修建房屋的行为违反了上述规定，应当认定为非法占地行为。申请执行人作为县级以上土地行政主管部门，有权依照《中华人民共和国土地管理法》对被执行人未经批准非法占用土地的行为，责令限期拆除在非法占用土地上的建筑物和其他设施，退还非法占用的土地。申请执行人在作出行政处罚决定之前，告知被执行人拟作出行政处罚的事实、依据和结果，并一并告知被执行人陈述、申辩和听证的权利，行政处罚程序正当。申请执行人申请强制执行的行政处罚决定书认定的事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，该处罚决定现已生效，具有可执行内容，经申请执行人催告，被执行人仍未履行行政处罚决定书确定的义务，申请执行人申请强制执行符合法律规定，应当依法裁定准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人慈利县自然资源局作出的慈自然资罚字［2019］8号行政处罚决定书确定的处罚内容，即：1.责令被执行人陈刚退还非法占用慈利县集体土地246平方米；2.拆除被执行人陈刚在慈利县集体土地上新建的建筑物，恢复土地原状。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘际忠 审判员  王怀林 审判员  杨 辉 二〇二〇年一月十四日 法官助理王婷 书记员李迅 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定 申请人民法院强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1122民初4699号原告：甘肃雅安置业有限公司，统一社会信用代码：91621122767729227E。法定代表人：梁爱军，该公司总经理。住所地：甘肃省陇西县文峰镇首阳路文昌花园小区商铺。被告：定西市陇西县兴陇小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码：91621100067218223T。法定代表人：庞晓峰，该公司总经理。住所地：陇西县文峰镇汽车路21号。第三人：张汉忠，男，汉族，1954年1月14日生，甘肃省兰州市人，居民，住兰州市城关区。第三人：郑玉芳，女，汉族，1953年6月20日生，甘肃省榆中县人，居民，住兰州市城关区。第三人：梁爱军，男，汉族，1978年1月14日生，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县巩昌镇二渠村二渠社47号。第三人：黄燕，女，汉族，1994年2月5日生，甘肃省白银市人，农民，住白银市白银区。原告甘肃雅安置业有限公司诉被告定西市陇西县兴陇小额贷款股份有限公司、第三人张汉忠、郑玉芳、梁爱军、黄燕案外人执行异议之诉，本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。原告甘肃雅安置业有限公司诉称：1、依法判令不得追加原告为被执行人；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告与第三人苟继荣、张汉忠、梁爱军、黄燕小额借款合同纠纷一案，被告持（2018）甘1122执2105号民事调解书向陇西县人民法院申请执行。执行中，被告于2019年9月4日申请追加原告甘肃雅安置业有限公司为本案被执行人。原告于2019年9月20日收到陇西县人民法院（2018）甘1122执120号之三执行裁定书，裁定：“一、追加甘肃雅安置业有限公司为本案被执行人；二、甘肃雅安置业有限公司应在本裁定生效之日起三日内向定西市陇西县兴陇小额贷款股份有限公司支付3346406元及相应利息”，原告不服该裁定，向定西市中级人民法院提出复议。原告于2019年11月13日收到定西市中级人民法院（2019）甘11执复28号执行裁定书，该裁定程序违法，认定事实错误，适用法律错误，侵害了原告的合法权益，特提起执行异议之诉。本院经审查认为，原告甘肃雅安置业有限公司因不服（2018）甘1122执120号之三执行裁定书向定西市中级人民法院申请复议，定西市中级人民法院依法作出（2019）甘11执复28号执行裁定书，裁定驳回原告甘肃雅安置业有限公司的复议申请，维持本院作出的（2018）甘1122执120号之三执行裁定书。定西市中级人民法院作出的（2019）甘11执复28号执行裁定书为已经发生法律效力的执行裁定书，原告甘肃雅安置业有限公司的起诉不符合起诉条件，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（五）项、第一百一十九条（四）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告甘肃雅安置业有限公司的起诉。案件受理费减半预收35元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审 判 长  司亚龙审 判 员  张功铭人民陪审员  霍建来二〇二〇年一月十日法官助理付亚梅书记员张佳琪
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执71号申请执行人:汉阴县晨曦庭院工程有限公司，地址：汉阴县城关镇太平村四组。统一社会信用代码：916109921MA70NK6X8N。法定代表人：袁鹏，该公司经理。被执行人：张正金，男，1976年6月21日出生，汉族，陕西省石泉县人。申请执行人汉阴县晨曦庭院工程有限公司与被执行人张正金买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院生效的（2019）陕0922民初1600号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款87165元，诉讼费990元。同日，本院依法立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人在中国农业银行安康兴安东路支行账号955998296071326xxxx内有存款592.36元、农行石泉支行账号622848296868190xxxx内有存款183.96元，在中国工商银行石泉县支行账号260706160102524xxxx内有存款194.53元、工行广州院士庭支行账号360287890103508xxxx内有存款90.97元，在中国邮政储蓄银行股份有限公司石泉支行账号621799790003825xxxx内有存款104.92元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人张正金在中国农业银行安康兴安东路支行账号955998296071326xxxx内存款592.36元、农行石泉支行账号622848296868190xxxx内存款183.96元，在中国工商银行石泉县支行账号260706160102524xxxx内存款194.53元、工行广州院士庭支行账号360287890103508xxxx内存款90.97元，在中国邮政储蓄银行股份有限公司石泉支行账号621799790003825xxxx内存款104.92元。冻结期限一年。本裁定立即执行。审判长  焦军审判员  叶刚审判员  刘敦二〇二〇年一月十六日书记员  韩维
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执155号申请执行人：马斌，男，1988年12月8日出生，汉族，安徽省皙尧网络科技服务有限公司经理，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：陈敬波，男，1987年10月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，现去向不详。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初305号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈敬波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈敬波在财付通支付科技有限公司085e9858e4654d1d6a86b55ae@wx.tenpay.com账户内存款人民币1009.78元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月十六日书记员  王未玮
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0225执恢88号申请执行人刘开恂、被执行人曹素娥、朱卫荣：申请执行人刘开恂诉被执行人曹素娥、朱卫荣民间借贷纠纷一案，（2017）浙0225民初1520号民事调解书已发生法律效力，申请执行人刘开恂向本院申请强制执行，本院于2020年01月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人曹素娥、朱卫荣已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0225执恢88号案件执行完毕。二〇二〇年一月二十一日
长春市双阳区人民法院支 付 令（2020）吉0112民督33号申请人：尹志君，男，1958年10月23日生，汉族，工人，住长春市双阳区。委托代理人：颜春霞，吉林良正律师事务所律师。被申请人：长春市双鑫煤业有限公司，住所地长春市双阳区。法定代表人：徐铭海，总经理。申请人尹志君于2020年1月8日向本院申请支付令。申请人尹志君称，申请人在被申请人长春市双鑫煤业有限公司处工作，系被申请人的职工，自2018年8月份起，因被申请人资金周转困难，开始拖欠申请人工资，至今共计拖欠工资4886.00元。经申请人多次催要，被申请人向申请人出具了欠据及工资清单。现申请人要求被申请人给付所欠工资款4886.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人长春市双鑫煤业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人尹志君工资款4886.00元。申请费17.00元，由被申请人长春市双鑫煤业有限公司负担，给付时间同上。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  闫玉洁二〇二〇年一月八日书记员  邹京华
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀06民终309号上诉人（原审原告）：涞源县城建小区业主委员会，住所地河北省涞源县百泉路。负责人：胡喜贵，该单位主任。被上诉人（原审被告）：张永伟，男，成年，汉族，住河北省涞源县。上诉人涞源县城建小区业主委员会因与被上诉人张永伟物业服务合同纠纷一案，不服河北省涞源县人民法院（2018）冀0630民初459号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人涞源县城建小区业主委员会于2019年8月20日向本院申请自愿撤回上诉。本院认为，涞源县城建小区业主委员会在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许涞源县城建小区业主委员会撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 白 月审判员 郑金梁审判员 陈 宁二〇二〇年一月二十日法官助理臧海月书记员王宣
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2326执301号之八申请人王双永，男，1975年12月22日生，汉族，四川省岳池县人，住四川省岳池县。被执行人韦家珍，女，1963年4月15日生，布依族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。本院依据已经发生法律效力的贵州省望谟县人民法院（2018）黔2326民初1100号民事调解书，于2019年3月29日向被执行人韦家珍发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书之日起三日内履行法律文书确定的义务：支付申请人案件款9000.00元，原审案件受理费200.00元，并承担案件执行费50.00元。另查明被执行人韦家珍另案（2019）黔2326执238号应支付案件款20000.00元，原审案件受理费150.00元，执行费200.00元；（2019）黔2326执662号应付案件款27000.00元、诉讼费158.33元、执行费305.00元。但被执行人韦家珍在期限内未自觉履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明本案被执行人韦家珍系望谟县某小学退休教师，其退休工资由贵阳银行股份有限公司望谟支行代发。本院于2019年8月起至2019年12月冻结了执行人韦家珍在贵阳银行股份有限公司望谟支行退休工资32000.00元（账户为62173xxxxx5925）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条之规定，裁定如下：扣划被执行人韦家珍在贵阳银行股份有限公司望谟支行退休工资32000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾志强审判员  黄 伟审判员  陈 刚二〇二〇年一月十日书记员  黄海军
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114财保11号 申请人：封诗强，男，1977年1月4日出生，汉族，住成都市金牛区。 被申请人：严薛庆，女，1986年8月24日出生，汉族，住成都市新都区。 申请人封诗强与被申请人严薛庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日作出（2019）川0114执保1019号民事裁定书，冻结了被申请人严薛庆在新都区人民法院（2019）川0114执3020号案件中的房屋拍卖剩余款180000元。2020年1月13日，申请人封诗强向本院提出申请，请求解除对被申请人以上拍卖款的冻结。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院应当予以准许。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定裁定如下： 准予解除对被申请人严薛庆在新都区人民法院（2019）川0114执3020号案件中的房屋拍卖剩余款180000元的冻结请求。 审判员 杨 刚 二〇二〇年一月十三日 书记员 黄小利
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执44号 申请执行人：李旭红，女，汉族，1976年11月2日生，住山东省诸城市。 申请执行人：王金花，女，汉族，1973年1月26日生，住山东省诸城市。 申请执行人：李明秀，女，汉族，1997年7月4日生，住山东省诸城市。 申请执行人：温淑霞，女，汉族，1994年6月21日生，住山东省诸城市。 申请执行人：韩小丽，女，汉族，1977年5月19日生，住山东省诸城市。 申请执行人：胡淑玉，女，汉族，1968年10月15日生，住山东省诸城市。 申请执行人：高风敏，女，汉族，1990年8月12日生，住山东省诸城市。 申请执行人：马丽丽，女，汉族，1988年10月13日生，住山东省诸城市。 申请执行人：龚娟，女，汉族，1976年12月17日生，住山东省诸城市。 申请执行人：王秀玉，女，汉族，1999年9月20日生，住山东省诸城市。 申请执行人：贾影莉，女，汉族，1985年10月29日生，住山东省诸城市。 申请执行人：王楷琳，女，汉族，1998年1月19日生，住山东省诸城市。 申请执行人：李飞龙，男，汉族，1992年12月3日生，住山东省诸城市。 申请执行人：李振，男，汉族，1988年2月23日生，住山东省潍坊市坊子新区。 申请执行人：王春泉，男，汉族，1988年6月14日生，住山东省诸城市。 申请执行人：刘焕美，女，汉族，1974年1月12日生，住山东省诸城市。 申请执行人：王珍，女，汉族，1974年2月17日生，住山东省诸城市。 申请执行人：王瑞华，女，汉族，1974年9月26日生，住山东省诸城市。 被执行人：诸城市新东方汽车仪表有限责任公司，住所地：诸城市高新技术产业园芦河大道与场站路交汇处3377号。 法定代表人：臧家兰，该公司董事长。 申请执行人李旭红等18人与被执行人诸城市新东方汽车仪表有限责任公司劳动争议一案，该案诸劳人仲案字[2019]第405号仲裁裁决书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人诸城市新东方汽车仪表有限责任公司银行存款241849.77元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  何兆红 二〇二〇年一月八日 书记员  郑凯文
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初91号 原告：那坡县桂新汽车服务有限公司。 法定代表人：林伟强，该公司经理。 住所地：那坡县（靖西至那坡高速公路那坡管理区办公楼后场空地）。 委托诉讼代理人：黄海丹，该公司职员。 被告：黄伟伦，男，1989年10月1日出生，壮族，农民，住那坡县。 原告那坡县桂新汽车服务有限公司诉被告黄伟伦服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理，本案在审理过程中，原告于2020年1月20日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利，现原告那坡县桂新汽车服务有限公司撤回起诉是其处分诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告那坡县桂新汽车服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告那坡县桂新汽车服务有限公司承担。 审 判 员 黄勇慷 二〇二〇年一月二十日 法官助理 覃绍彰 书 记 员 黄恩培
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0108民初3275号之二 原告：广西晓湘资产管理有限公司，住所南宁市青秀区民族大道168号翡翠园碧云阁4号。 法定代表人：莫应。 原告：江岷镁，女，1974年3月8日出生，汉族，住南宁市良庆区。 二原告共同委托诉讼代理人：谢有波。（广西乡镇企业联合会推荐委派） 二原告共同委托诉讼代理人：李安妮。（广西乡镇企业联合会推荐委派） 被告:黄乃耀，男，1967年12月12日，壮族，住南宁市邕宁区。 原告广西晓湘资产管理有限公司、江岷镁与被告黄乃耀民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西晓湘资产管理有限公司、江岷镁在法律允许的范围内申请撤回起诉，系原告依法行使诉讼权利的行为，没有违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西晓湘资产管理有限公司、江岷镁撤诉。 案件受理费6430月，减半收取3215元，财产保全费2230元，合计5445元，由原告广西晓湘资产管理有限公司、江岷镁负担。 审 判 长  黄婉莹 人民陪审员  李明建 人民陪审员  周树立 二〇二〇年一月十五日 法官 助理  黄善凯 书 记 员  孔秋婷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初33803号原告：中国建设银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市花园路80号,统一社会信用代码：9141000086995250X4。负责人：石永拴，行长。委托代理人：宋建民,男，汉族，1970年2月9日出生，住郑州市中原区，该银行员工。委托代理人：李大明，河南睿辰律师事务所律师。被告：王小飞，男，汉族，1993年5月27日出生，住河南省平顶山市郏县。被告：河南正商置业有限公司，住所地郑州市管城区港湾路1号，统一社会信用代码：91410100271718225K。法定代表人：张国强，总经理。委托代理人：申涛，男，汉族，1983年1月7日出生，住河南省滑县，该公司员工。原告中国建设银行股份有限公司河南省分行（以下简称原告）诉被告王小飞、河南正商置业有限公司金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼，请求依法判令：1、被告王小飞归还原告贷款余额730333.49元、违约金730.33元及利息2310.53元、罚息0元（暂计至2019年10月25日，自2019年10月26日起至贷款本息还清之日止的利息、罚息按照合同约定计算）；2、被告河南正商置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李大明，被告河南正商置业有限公司委托代理人申涛到庭参加诉讼，被告王小飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本院现已审理终结。本案相关情况2015年10月26日，原告与被告王小飞签订《个人住房（商业用房）借款合同》（编号410003859-2012-20150987099）一份，主要约定：被告王小飞借款本金为84万元，期限360个月，即从2015年10月26日起至2045年10月26日止；贷款利率为月利率，执行浮动利率，即在基准利率水平上确定；本合同项下借款逾期的，罚息利率在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；借款用于购买新郑市龙湖镇107国道西侧正商.红河谷155号楼2单元2层202号的房产；被告王小飞授权原告将款项一次性划入河南正商置业有限公司的账户，账号41×××69；借款人采取等额本金还款方式。第十六条，借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项为借款人违约情形。第十七条，出现上述任一违约情形，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，并向借款人收取违约金，违约金的计收方法为主债权金额的1‰，对于借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结算方式计收罚息及复利等内容。2015年11月11日，原告按照上述合同约定向尾号为6469的账户转款84万元。2014年12月3日，中国建设银行股份有限公司郑州直属支行（乙方、债权人）与河南正商置业有限公司（甲方、保证人）签订了《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》一份，合同主要约定：为保障乙方债权的实现，甲方自愿为乙方与债务人所形成的一系列债权提供最高额保证，本合同所称的“债务人”为因购置坐落于龙湖镇107国道西侧的“正商·红河谷”项目所属之住房或商业用房房产而与乙方发生借贷关系的全部债务人；本最高额保证所担保债权是指因乙方向债务人发放个人住房（商业用房）贷款而形成的全部债权，该被担保债权包括贷款本金，以及由此产生的利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、杂费等）、乙方为实现债权与担保权而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；本合同约定的最高额保证项下担保责任的最高限额为人民币伍亿元整；保证方式为连带责任保证，保证期间按乙方对每个债务人发放的单笔贷款分别计算，自乙方与债务人签订单笔借款合同之日起至借款合同项下的抵押已生效，抵押人已办妥抵押财产的房地产权证等相关权属证书并将抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交贷款人核对无误、收执之日止。如果主合同项下债务到期或者乙方根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，甲方应在保证范围内立即承担连带保证责任。本合同双方确认，本最高额保证合同从属于中国建设银行股份有限公司河南省分行与本合同第一条所述各相关债务人的主合同（借款合同），乙方根据本合同享有的权利，原告均享有和行使。中国建设银行股份有限公司郑州直属支行在乙方处签章，被告河南正商置业有限公司在甲方处签章确认。后被告王小飞自2019年3月开始未能按时足额偿还贷款，原告宣布贷款提前到期，根据原告提供的对账单和结清试算显示，截止2020年1月10日，被告王小飞尚欠原告借款本金723333.5元、利息813.36元、本金罚息0元、利息罚息0元、提前还款违约金723.33元。本院认为被告王小飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实作出裁判。原告与被告王小飞自愿签订的《个人住房（商业用房）借款合同》、中国建设银行股份有限公司郑州直属支行与被告河南正商置业有限公司签订的《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告如约履行了发放贷款的义务。被告王小飞未按时履行还款义务，被告王小飞已构成违约，原告依据合同约定要求提前收回贷款本息并无不当，本院予以支持。关于违约金，原告与被告王小飞签订的《个人住房（商业用房）借款合同》中约定，违约金收取比例为主债权的1‰，对原告关于违约金的主张本院予以支持。被告河南正商置业有限公司以保证人的身份签订《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，自愿为上述债务承担连带保证责任，且未提交证据证明抵押人已办妥抵押财产的房地产权证等相关权属证书并将抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交原告核对无误，故原告诉请被告河南正商置业有限公司对被告王小飞的上述债务承担连带保证责任，本院予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王小飞于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司河南省分行贷款本金723333.5元、利息813.36元、违约金723.33元（暂计至2020年1月10日，2020年1月11日至借款本息全部清偿完毕之日止的利息、罚息按《个人住房（商业用房）借款合同》的约定计收）；二、被告河南正商置业有限公司对本判决第一项确定的被告王小飞的债务向原告中国建设银行股份有限公司河南省分行承担连带保证责任，承担责任后，有权向被告王小飞追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取5750元，由被告王小飞、河南正商置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李世达二〇二〇年一月十七日书记员  刘 赛
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0521民初7837号原告：包宝成，男，1981年10月08日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：全德，男，1993年10月10日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告包宝成与被告全德民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告包宝成于2020年1月3日向本院提出撤诉申请，撤回对被告全德的起诉。本院认为，原告包宝成的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包宝成撤诉。案件受理费减半收取199元，由原告包宝成负担。审判员  孟庆东二〇二〇年一月三日书记员  祝雁南
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执878号申请执行人：林婉卿女，1967年3月27日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：李妍女，1982年3月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：龚文男，1979年12月10日出生，汉族，住湖南省安乡县。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初3629号民事判决书，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李妍、龚文在银行的存款1620541元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人李妍、龚文负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年一月二十一日书记员 杨敏敏
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0821执69号 申请执行人：王玉秀，女，1950年9月16日出生，汉族，农民，住慈利县。 被执行人：龙和初，男，1950年2月8日出生，汉族，农民，住慈利县。 本院在申请执行人王玉秀与被执行人龙和初离婚后财产纠纷一案中，因双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下： 一、湘（2019）慈不动产权第0003132号不动权证书所涉及的房屋（土地面积181.46平方，总建筑面积308.13平方）由申请人王玉秀分得东头两层两间（临村部，土地面积90.79平方，建筑面积139.28平方），被申请人龙和初分得西头两层两间（土地面积90.67平方，建筑面积168.85平方）。 二、权利人王玉秀、龙和初均可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 执行案件受理费700元，由申请执行人王玉秀承担。 审判员  徐年武 二〇二〇年一月七日 书记员  郑 婷
青海省共和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）青2521行初10号 原告：吉某，公民身份号码：×××，住共和县。 委托诉讼代理人：谭某，北京在明律师事务所律师，特别授权。 被告：共和县自然资源局。 法定代表人：薛某。 委托诉讼代理人：周某，青海简阔律师事务所律师，特别授权。 原告吉某诉被告共和县自然资源局行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 原告吉某诉称，请求撤销被告作出的共国土罚字（2015）390号《行政处罚决定书》。事实和理由：被告于2015年9月8日作出共国土罚字（2015）390号《行政处罚决定书》，对原告处以罚款共计人民币61866.6元。原告认为被告在做出行政处罚决定之前未查明事实，未经法定程序，违反了《中华人民共和国行政处罚法》第三条、第三十条、第三十一条、第三十二条、第四十一条之规定。同时该处罚决定书载明“如不服本处罚决定，可以在收到本处罚决定书之日起十五日内直接向人民法院起诉。”原告认为该处罚决定书载明的提起行政诉讼的期限违反了《中华人民共和国行政诉讼法》关于起诉期限的规定，应视为没有载明权利救济途径，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》关于起诉期限的规定，原告对该处罚决定书仍有权提起行政诉讼。原告认为该涉案行政处罚决定违反法定程序、没有事实和法律依据，亦侵害了原告的合法权益。请求人民法院依法裁判。 被告共和县自然资源局辩称，一、本案中答辩人作出的共国土罚字（2015）390号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、适用法律准确、处罚适当，应依法予以维持。二、原告的起诉已超过起诉期限，应当予以驳回原告的起诉。 经审理查明，被告共和县自然资源局经调查发现，原告未经批准，非法占地3093.33平方米修建楼房，于2015年9月8日作出共国土罚字（2015）390号《行政处罚决定书》，对原告处以罚款共计人民币61866.6元，并于当日向原告送达。 本院认为，被告共和县自然资源局于2015年9月8日作出共国土罚字（2015）390号《行政处罚决定书》，对原告处以罚款共计人民币61866.6元，并于当日向原告送达，原告于2018年9月5日向本院提起诉讼，起诉时已超过《中华人民共和国行政诉讼法》规定的6个月的法定期限，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告吉某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。 审 判 长 都 财 庭 审 判 员 万玛旦增 人民陪审员 暂  智 二〇二〇年一月九日 法官 助理 樊 玉 鹏 书 记 员 潘  娜 本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（二）项有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1121执2098号申请人安有，男，1976年10月9日出生，汉族，无职业，住嫩江市。被执行人韩小亮，男，1986年4月6日出生，汉族，农民，住嫩江市。被执行人王庆生，男，1988年5月27日出生，汉族，农民，住嫩江市。被执行人潘华忠，男，1972年3月17日出生，汉族，农民，住嫩江市。本院在执行安有申请执行韩小亮、王庆生、潘华忠民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月6日向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项裁定如下：终结黑龙江省嫩江县人民法院（2019）黑1121民初1912号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田波二〇二〇年一月六日书记员  **
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0702执17号 申请执行人太原面粉一厂，地址太原市小店区。 法定代表人史创新，系该厂厂长。 申请执行人山西太原北营国家粮食储备库，地址太原市小店区。 法定代表人史创新，系该库主任。 被执行人山西双合成工贸有限公司，地址晋中开发区汇通产业园区民营太谷街326号。 法定代表人赵光晋，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律的(2019)晋0702民初3137号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣押、变价被执行人山西双合成工贸有限公司的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张爱忠 二〇二〇年一月六日 书记员  许绍华
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执异3号 案外人：罗成，男，汉族，1986年12月29日出生，住四川省江安县。 申请人：黄如平，男，汉族，1981年5月23日出生，住四川省泸县。 被申请人：刘利东，男，汉族，1981年10月12日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 在本院执行黄如平申请刘利东财产保全一案中，案外人罗成对本院查封的被执行人刘利东名下所有的位于泸州市龙马潭区提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 在审查中，异议人罗成向本院提出撤回执行异议申请，本院认为异议人罗成的撤回异议申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于办理人民法院执行异议复议若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准予异议人罗成撤回异议申请。 本裁定送达后生效。 审判长  吴启军 审判员  韦 勇 审判员  熊 涛 二〇二〇年一月九日 书记员  许启钰
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0882执1390号之一申请执行人柴永生，男，汉族，1982年9月154日生，现住河津市城区办东黄村。被执行人稷山县方南建材有限公司，住所地：稷山县城南108国道东。法定代表人：解泽华。申请执行人柴永生与被执行人稷山县方南建材有限公司买卖合同纠纷一案，山西省河津市人民法院于2019年8月21日作出（2019）晋0882民初1771号民事判决书已于2019年9月8日生效。申请执行人于2019年10月21日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款232072元及利息。被执行人依法应承担执行费3381元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：2019年10月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。2019年10月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息。2019年12月3日，对被执行人下达了限制消费令，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。2019年12月25日，通过稷山县行政审批服务管理局，将被执行人稷山县方南建材有限公司的工商登记信息予以冻结。2019年1月13日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年1月15日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果,并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二〇年一月十五日书记员 柴       冲
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执297号申请执行人罗建国，男，1973年7月29日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人王军，男，1969年12月28日出生，汉族，住湖南省株洲县。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0103民初2017号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人本金200000元，利息80000元（以200000元为基数按年利率24%的标准从2018年5月9日暂计算至2020年1月9日），迟延履行期间的债务利息2135元（以200000元为基数，按日万分之一点七五的标准从2019年11月9日暂计算至2020年1月9日），一审案件受理费4870元，本案执行费4205元由被执行人负担，以上合计291210元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王军的银行账户存款291210元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 田 武二〇二〇年一月九日书记员 刘墨雄
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终15487号上诉人（原审原告）：罗兴付，男，布依族，1974年4月2日出生，住所地：贵州省晴隆县。上诉人（原审原告）：陆胜美，女，布依族，1977年6月21日出生，住所地：贵州省晴隆县。两上诉人共同委托诉讼代理人：王斯凤，广东商达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周云彩，女，汉族，1974年8月15日出生，住所地：广东省和平县。上诉人罗兴付、陆胜美因与被上诉人周云彩追偿权纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初9497号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，深圳市龙华新区观澜雪野狼服装店为个体工商户。罗兴付、陆胜美主张深圳市龙华新区观澜雪野狼服装店属于家庭经营，应当以家庭财产承担债务。因确认罗兴付、陆胜美女儿罗光会与深圳市龙华新区观澜雪野狼服装店存在劳动关系发生在2015年，故应适用民法通则处理本案。《中华人民共和国民法通则》第二十九条规定：“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。”本案，一审法院对深圳市龙华新区观澜雪野狼服装店是否属于家庭经营，是否应当以家庭财产承担债务未作审理认定，故本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初9497号民事判决；二、本案发回广东省深圳市宝安区人民法院重审。上诉人罗兴付、陆胜美预交的二审案件受理费890元予以退回。审判长 唐    毅审判员 曹    静审判员 蔡  妍  婷二〇二〇年一月十六日书记员 李开宇（兼）
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0882执686号之二申请执行人袁茂堂，男，1949年1月21日生，汉族，现住河津市城区办事处城关村,身份证号码：142703194901210151。被执行人雷毅，男，1963年11月23日生，汉族，住侯马市呈王路61号二水家属院6号楼3单元202室，身份证明：14272919631123181X。申请执行人袁茂堂与被执行人雷毅民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2018年6月14日作出（2018）晋0882民初28号民事判决书已发生法律效力，2019年5月30日向被执行人雷毅送达了执行通知书，责令被执行人雷毅自收到执行通知书之日履行生效法律文书确定的义务，被执行人雷毅至今未履行。本案在执行中于2019年7月15日以（2019）晋0882执686号之一号执行裁定书查封了被执行人雷毅所有的侯马市呈王路北侧61号6幢3-201号房屋，现已评估完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人雷毅所有的侯马市呈王路北侧61号6幢3-201号房屋。本裁定送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二〇年一月六日书记员 柴       冲
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执258号申请执行人：罗成辉，男，1968年5月23日生，汉族，通化化工股份有限公司职工，住通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇化工路8号。法定代表人：于学政，总经理。本院在执行申请执行人罗成辉与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案中，申请执行人罗成辉申请被执行人给付工资款13016.26元。执行中，被执行人自动履行13016.26元并缴纳执行费50元，相应款项已发放给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督48号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。委托诉讼代理人梁建彬，河南格思律师事务所律师。委托诉讼代理人何莹，河南格思律师事务所律师。被申请人杜金凤，女，1992年1月20日出生，汉族，住山西省太谷县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人杜金凤拒不偿还欠款本金12874.85元，手续费、违约金3348.63元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月10日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计16223.48元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表、中原银行出具的贷款发放证明及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杜金凤应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金12874.85元，手续费、违约金3348.63元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月10日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计16223.48元。申请费69元，由被申请人杜金凤负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 孙 瑾二〇二〇年一月三日书记员 王丽娟
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0122民初9433号原告：陈文学，男，1946年11月2日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：郑留成，河南吉豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：王秋锦，河南吉豫律师事务所律师。被告：河南三博置业有限公司，住所地郑州市中牟县大孟镇大孟村北，统一社会信用代码91410122582877274M。法定代表人：孙红月。原告陈文学与被告河南三博置业有限公司（以下简称三博置业公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈文学及其委托诉讼代理人郑留成到庭参加了诉讼，被告三博置业公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。陈文学向本院提出诉讼请求：1．依法解除双方于2016年11月17日签订的《投资转换协议》；2．判令被告向原告返还投资款361875元及利息（自2016年11月17日起至被告全部付清之日止，按月息一分五厘计算）；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：从2011年5月份开始至2015年1月份，河南永旭文化传媒有限公司（以下简称永旭传媒公司）按三个月一个周期多次向原告连续借款，按月息2分支付利息，至2015年1月份永旭传媒公司累计向原告借款375000元，永旭传媒公司资金链断裂无法再向原告支付利息，原告遂多次向永旭传媒公司催要借款，永旭传媒公司分别于2016年2月6日、5月17日、5月22日向原告偿还13125元。后永旭传媒公司与原告协商，由其关联公司即被告向原告偿还借款，让原告与被告于2016年11月17日签订投资转换协议一份，主要约定永旭传媒公司拖欠原告的借款361876元转为被告所称的“大庙李社区”项目股份和“党庄社区”项目股权的股东之一，项目两年完成一期、二期工程（安置区），后两年完成商住区，期间办理预售许可证即可销售，平均年化率18%且享受一套优先购房权。协议签订后至今，原告未收到分文收益，被告的行为已构成违约。原告诉至法院。三博置业公司未答辩，亦未提供证据材料。本院经审理认定事实如下：2016年11月17日，甲方陈文学与乙方三博置业公司签订《投资转换协议》一份。因河南省三博文化产业集团所属的各公司、分公司、艺术中心经营的艺术品投资受到金融风暴环境的影响而停止营业，为了保障投资者权益，使投资者利息最大化，经集团董事会议研究决定：河南三博置业有限公司在中牟县大孟镇“大庙李社区”项目股份，与河南省顺泰达置业有限公司合作的中牟县官渡镇“党庄社区”所持50%的股份转让给集团所属的各公司、分公司、艺术中心员工，作为延伸投资者资金广度和深度的保障。二、甲、乙双方确认投资权：截止2016年11月17日，金额（大写）叁拾陆万壹仟捌佰柒拾伍元整（小写）361875元整，甲方、乙方之间原有投资关系真实有效。投资转为股权后，甲方成为乙方所持的“大庙李社区”项目和“党庄社区”项目50%(按投资比例占股)股权的股东，不再享有河南三博文化产业集团所属的各公司、分公司、艺术中心艺术品投资权益，转而享有乙方所持的大庙李社区项目股权的股东权益。由各公司、分公司、艺术中心总经理（副总经理、或负责人）负责收回原《艺术品推广协议》、《名人书画销售协议》、《还款计划》，否则本协议无效。三、甲方成为乙方所持的“大庙李社区”项目或“党庄社区”项目股权永久有效，直至项目全部竣工并收回本金分享利润。四、本项目两年完成一期、二期工程（安置区）后两年完成商住区，期间办理预售许可证后即可销售。平均年化收益18%，且享受一套优先购房权（按成本价）。六、项目全部竣工（期间办理预售许可证后即可销售）后，由本公司实际控制人负无限责任兑现甲方所持份额的本金和分红的收益。八、任何一方违反以上规定，给他方造成经济损失，应负责赔偿受损方所蒙受的全部损失。陈文学以三博置业公司违约为由，诉至本院。案件审理过程中，陈文学陈述：其与家人自2011年5、6月开始与永旭传媒公司达成艺术品理财协议，并出借款项给永旭传媒公司，每三个月借款到期后，永旭传媒公司按月利率2%向陈文学结算利息，陈文学根据结算利息的数额再增加款项凑成整数后重新出借给永旭传媒公司。2015年1月，经双方结算，陈文学共向永旭传媒公司出借款项37.5万元。经催要永旭传媒公司于2016年偿还13125元，因永旭传媒公司无能力偿还下余款项，陈文学与永旭传媒公司的关联公司即三博置业公司签订涉案《投资转换协议》，永旭传媒公司将艺术品理财协议收回。陈文学未成为三博置业公司股东。本院认为，被告三博置业公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其答辩和举证等诉讼权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。根据陈文学与三博置业公司签订的《投资转换协议》及陈文学陈述，原、被告签订上述投资转换协议，将原文化类产品投资权（金额361875元）转为三博置业公司所持的大庙李项目的股权。但陈文学至今未成为三博置业公司股东，亦未收到任何本金或收益。故陈文学主张解除双方签订的《投资转换协议》，应予支持。合同解除后，陈文学可主张三博置业公司退还投资款361875元并支付利息（自请求之日即2019年9月23日起至实际退还之日止，按年利率6%计算），陈文学诉讼请求过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告陈文学与被告河南三博置业有限公司于2016年11月17日签订的《投资转换协议》；二、被告河南三博置业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告陈文学投资款361875元及利息（自2019年9月23日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；三、驳回原告陈文学的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9210元，减半收取4605元，由被告河南三博置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，同时将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张瑞颖二〇二〇年一月二十一日书记员  梁 智
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执41号申请执行人谈万福被执行人秦伟本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初2808民事判决书，责令被执行人秦伟履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人秦伟在金融机构、其他单位的存款、收入3104元（执行费50元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨宽二〇二〇年一月十五日书记员  蔡燕