wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省山阴县人民法院刑 事 判 决 书(2020)晋0621刑初22号公诉机关山阴县人民检察院。被告人白飞，男，×年×月×日出生于山西省兴县，汉族，初中文化,户籍所在地山阴县，山阴县×煤业有限公司机运队临时工，现住山阴县。2019年9月27日因涉嫌犯故意杀人罪被山阴县公安局刑事拘留，同年10月12日被山阴县人民检察院以爆炸罪批准逮捕。现羁押于山阴县看守所。山阴县人民检察院以山检刑刑诉﹝2019﹞106号起诉书指控被告人白飞犯爆炸罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山阴县人民检察院指派检察长乔振文、检察官郭秀荣出庭支持公诉，被告人白飞到庭参加诉讼，现已审理终结。山阴县人民检察院指控，2019年5月份，被告人白飞和前妻李某协议离婚后，去李某母亲唐某家看望其二女儿时，遭到唐某的数落便心生怨气。2019年9月26日凌晨0时许，被告人白飞驾驶自己的白色吉利牌远景小轿车窜至唐某家，从院子东墙翻进院子，把自己提前用拆开的礼花弹和大麻炮的火药制作好的爆炸物放在唐某家正房西屋靠近堂屋前的拐角处窗台上，用自己随身携带的打火机点燃爆炸物后逃离现场，致唐某家正房南房的玻璃震碎（经鉴定，价值人民币1955元），正房西屋天花板、天花板档子和窗户档子跌落砸在唐某身上。经鉴定，唐某外伤致左足内外踝骨折，属轻伤一级。现被告人已对唐某的损失进行了赔偿，并取得了谅解。被告人白飞之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以爆炸罪追究其刑事责任。被告人白飞对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑三年，缓刑三年。被告人白飞对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，签字具结。经审理查明，2019年5月份，被告人白飞和前妻李某协议离婚后，去李某母亲唐某家看望其二女儿时，遭到唐某的数落便心生怨气。2019年9月26日凌晨0时许，被告人白飞驾驶自己的白色吉利牌远景小轿车窜至唐某家，从院子东墙翻进院内，将自己提前用拆开的礼花弹和大麻炮的火药自制成的爆炸物，放在唐某家正房西屋靠近堂屋前的拐角处院窗台上，用随身携带的打火机点燃爆炸物后逃离现场，致唐某家正房南房的玻璃震碎（经鉴定，价值人民币1955元），正房西屋天花板、天花板档子和窗户档子跌落砸在唐某身上，致唐某左足部受伤。经山阴县公安司法鉴定中心鉴定，唐某外伤致左足内外踝骨折，属轻伤一级。现被告人白飞之亲属已对唐某的损失代为赔偿，白飞取得谅解。上述事实，被告人白飞在开庭审理过程中亦无异议，且有山阴县公安局扣押清单、提取笔录、搜查笔录、抓获经过、常住人口基本信息、未吸毒现场检测报告书、无前科劣迹调查表、唐某出具的谅解书、证人康某、李某、张某、龙某1、龙某2、苏某、石某、吉某、白某1、夏某、白某2的证言、被害人唐某的陈述、山阴县价格认证中心价格认定结论书、山阴县公安司法鉴定中心（山）公（司）鉴（法临）字【2019】20号鉴定书及照片、现场勘验笔录、现场方位图及照片、公安部物证鉴定中心、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白飞因婚姻家庭纠纷发生矛盾心生怨恨，遂用拆开的礼花弹和大麻炮的火药自制成爆炸物，放置在被害人的住处实施爆炸，其行为已危及到被害人及周边居民的生命和财产安全，构成爆炸罪，属尚未造成严重后果。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人白飞自愿认罪认罚，依法从宽处罚；其家属代为赔偿被害人损失，白飞得到谅解，酌情从轻处罚。综合考虑上述情节，结合被告人所在地司法机关的调查评估意见，对被告人白飞实行社区矫正对所居住社区没有重大不良影响，故可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人白飞犯爆炸罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、扣押被告人白飞的×××白色吉利牌远景小轿车一辆、车钥匙一把予以没收，上缴国库；扣押的打火机一个，作为物证留档备查；扣押的上衣一件、黑色直板苹果7手机一部，发还被告人白飞（上述物品暂由山阴县公安局保管）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王志远审 判 员  杨秀芬人民陪审员  祁俊玲二〇二〇年一月十七日书 记 员  丰国庆
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初251号原告：马成，男，1965年12月17日出生，现住东昌区。委托代理人：迟海峰，吉林卓昂律师事务所律师。委托代理人：臧海涛，吉林卓昂律师事务所律师。被告：李景玉，男，1978年11月16日出生，现住通化市。原告马成与被告李景玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。马成诉称，1.请求判令被告给付原告2018年5月4日至2019年4月15日期间的车辆使用费10万元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月4日，原、被告就原告通过网络平台购买的重型自卸货车转让事宜达成协议，因该车辆多次转手无法联系登记车主无法过户，故双方约定车辆价格为18.5万元，该车辆保险到期日期为2018年12月29日。协议达成后，原告将车辆的所有手续全部交给被告。2019年4月15日，被告在未缴纳交强险的情况下违规上道行驶，运输过程中被通化县交警拦截例行检查，并以车辆疑为套牌为由予以查扣。后被告以原告诈骗为由向公安机关报案，公安机关调查后予以立案。后经法院审查，双方买卖合同被确认无效，并判令由原告返还被告购车款，判决同时告知原告可另行向被告主张该期间的车辆使用费用。综上，原、被告对车辆套牌的事实均不知情，被告购车后在未缴交强险情况下，违规上道行驶本身存在过错，车辆被查扣致原告损失扩大。根据《合同法》公平原则，在合同无效的情形下，该车在被告占有使用期间的使用费用被告应当支持。为此，为维护合法权益，原告诉至法院，请求法院在查明事实的基础上，依法保护原告的合法权益。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”的规定，本案系买卖合同纠纷，原告并未提交证据证明涉案合同履行地人民法院亦或原、被告双方书面协议选择的管辖法院为本院，被告李景玉的住所地与经常居住地不一致，依据本院(2019)吉0502民初1982号民事判决书、吉林省通化市中级人民法院（2019）吉05民终1243号民事判决书中所确认的李景玉居住信息情况，李景玉的经常居住地为吉林省通化县兴林镇，故本案应由通化县人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十四条、第三十六条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款、第四条的规定，裁定如下：本案移送通化县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  邹淑芳二〇二〇年一月二十日书记员  王洪鑫
安徽省怀远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0321刑初63号 公诉机关怀远县人民检察院。 被告人张先跃，男，1990年3月12日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，农民，住怀远县。2019年12月13日因涉嫌犯交通肇事罪被怀远县公安局取保候审。现在家。 怀远县人民检察院以怀检一部刑诉（2020）30号起诉书指控被告人张先跃犯交通肇事罪，于2020年元月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年元月22日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员刘小云出庭支持公诉，被告人张先跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 怀远县人民检察院指控：9时50分许，被告人张先跃驾驶“皖Ｃ×××××”号中型普通货车在怀远县由道路南侧路外往东西向水泥路倒车时，车辆后部将行人刘某（女，79岁，建华村人）撞倒在地，车辆后轮将其碾压致当场死亡。事故后，被告人张先跃拨打110报警，在现场等候公安人员处置，并投案自首。怀远县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：张先跃负事故的全部责任。 2019年11月18日，被告人张先跃与被害人刘某亲属达成调解协议，且已履行，取得被害人亲属的谅解。 公诉机关认为，被告人张先跃违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪。被告人张先跃事故后主动报警并如实供述犯罪事实，对指控的事实无异议，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。公诉机关提供了被告人张先跃供述与辩解、证人孙某、孙义传证言、受案登记表、警情详情、到案经过、人口信息、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、怀远县殡仪馆火化证明、怀远县人民调解委员会调解协议书、收条、谅解书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、怀远县常坟镇建华村村委会证明、怀远县公安局交通管理大队第340321120190000253号道路交通事故认定书、安徽天正司法鉴定中心皖天正司鉴［2019］痕迹鉴字第1889号司法鉴定意见书、皖天正司鉴［2019］法病鉴字第511号司法鉴定意见书等证据证实。提请本院依法判处。 被告人张先跃对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人张先跃的行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人张先跃有自首情节，自愿认罪认罚，且与被害人刘某亲属达成调解协议，并取得谅解，经社区影响评估，符合适用缓刑条件，可以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三第二款、第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人张先跃犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 祝 平 二○二○年元月二十二日 书记员 路国栋 法院诫勉语：张先跃回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 附相关法律条文： 中华人民共和国刑法 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。 （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院 关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督10号 申请人：天台县赤城街道天都花园业主委员会，机构信用代码Q99331023001554800，住所地天台县赤城街道天都花园。 主要负责人：夏法友，业主委员会主任。 委托诉讼代理人：邵洁，浙江天城律师事务所律师。 被申请人：安小能，男，1979年11月3日出生，汉族，住天台县。 申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会于2020年1月7日向本院申请支付令。事实与理由：天台县天都花园业主代表大会决定自2015年11月1日起，由业主委员会自行对小区进行物业管理，物业费按每平方0.8元计算。被申请人安小能系天台县赤城街道天都花园G13幢101室的业主，房屋建筑面积为135.19平方米。被申请人安小能自2016年11月1日至2018年10月31日的物业服务费至今未付，尚需支付的物业服务费为2596元。现要求：被申请人安小能支付申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会2016年11月1日至2018年10月31日的物业管理费2596元。 本院经审查认为，申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人安小能应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会2016年11月1日至2018年10月31日的物业管理费2596元。 案件申请费17元，由被申请人安小能负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年一月八日 代书记员 陈 萍
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执6号 朱小丽、广州赛固鞋业有限公司: 本院立案执行朱小丽与广州赛固鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，本院已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执58号 申请执行人:徐会香，男，1967年3月11日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：黄光良，男，1967年2月7日出生，汉族，住安徽省宣城市广德县。 本院在执行申请执行人徐会香与被执行人黄光良请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人黄光良已履行执行款85587元，申请执行人徐会香自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人徐会香据以申请的（2019）浙0503民特215号民事裁定书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更298号罪犯杨兵桃，男，汉族，1977年1月25日出生于湖北省监利县，小学文化。现在黑龙江省凤凰山监狱服刑。福建省宁德市蕉城区人民法院于2009年3月6日作出（2009）蕉刑初字第33号刑事判决，认定罪犯杨兵桃犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币100000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币103000元。罪犯杨冰桃不服，提出上诉。福建省宁德市中级人民法院于2009年4月27日作出（2009）宁刑终字第72号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年7月24日起至2024年7月23日止。2013年9月24日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年十个月。2016年11月21日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年八个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省凤凰山监狱于2019年12月17日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省凤凰山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省凤凰山监狱以罪犯杨兵桃在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯杨兵桃减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯杨兵桃在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2016年7月至2019年7月考核积分达到3405分，给予表扬5次，结余积分405分，其中年度积分1214分；杨兵桃表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省凤凰山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯杨兵桃自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯杨兵桃的刑罚，减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2008年7月24日起至2020年5月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  邱胜林审判员  范江涛二〇二〇年一月十四日书记员  索 泉
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执64号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：许建强，男1976年09月15日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与许建强借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初1214号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人许建强的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年一月六日 书记员  余招得
芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执206号 申请执行人：芜湖凌志装饰工程有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区徽商财富广场北楼。 法定代表人：鲍伟虎，总经理。 被执行人：芜湖市徽商盛元置业有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区黄山东路（原红光针织厂）。 法定代表人：宋建军，董事长。 本院在执行芜湖凌志装饰工程有限公司申请执行芜湖市徽商盛元置业有限公司以物抵债合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）皖0202民初12132号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行。现申请执行人申请强制过户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下： 将本市镜湖区徽商财富广场北楼xxx室房屋及所享土地使用权过户登记至申请人芜湖凌志装饰工程有限公司名下。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张彬彬 二〇二〇年一月十四日 书记员  吴玉含
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404民初178号原告：枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行，住所地：枣庄市峄城区中兴大道253号，统一社会信用代码91370400164600870X。负责人：段兴武，行长。委托诉讼代理人：姜林，系该行工作人员。被告：枣庄润东针织服装有限公司，住所地：枣庄市峄城区仙坛东路。法定代表人：周惠，执行董事。被告：黄礼杰，男。被告：周惠，女。被告：黄礼曙，男。原告枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行与被告枣庄润东针织服装有限公司、黄礼杰、周惠、黄礼曙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告枣庄农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 张  敏二〇二〇年一月二十一日书记员 王文英2
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初1457号原告：祁朋练，男，1974年3月9日出生，汉族，住陕西省咸阳市乾县。委托诉讼代理人：周宇皓，西安市莲湖区西关法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：魏延清，男，1966年10月23日出生，汉族，住陕西省乾县。被告：陈创武，男，1971年5月20日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告祁朋练诉被告陈创武劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告祁朋练于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁朋练自愿申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告祁朋练撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告祁朋练负担。审    判    员    樊世元 二〇二〇年一月二十二日 法  官  助  理    朱海燕书    记    员    马雨薇 1
新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵0902民初370号 原告：新疆冠凌生物科技有限公司。住所地：新疆塔城地区第九师163团巴克图工业园区。 法定代表人：赖永成，该公司总经理。 委托代理人：沙隽伊，新疆珅盟律师事务所律师。 被告：王战海，男，汉族，1971年6月28日出生，住乌鲁木齐市新市区。 委托代理人：白永喜，男，汉族，1975年7月12日出生，无业，住第九师163团。 原告新疆冠凌生物科技有限公司与被告王战海劳动合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，2020年1月6日16时00分原告新疆冠凌生物科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按新疆冠凌生物科技有限公司撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告新疆冠凌生物科技有限公司负担。现实收原告案件受理费626元，故应退还原告案件受理费621元。 审判员  侯昌朝 二〇二〇年一月六日 书记员  蒋双喜
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初12427号原告：张家界大众建材有限公司，住所地张家界市永定区枫香岗乡枫香岗居委会十组。法定代表人：伍振兵，总经理。委托诉讼代理人:沈伟，男，1987年5月27日出生，汉族，系公司员工，住湖南省慈利县。被告：湖南建工集团有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段788号。法定代表人：叶新平，董事长。原告张家界大众建材有限公司与被告湖南建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案受理。原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家界大众建材有限公司撤回起诉。本案受理费57600元，减半收取28800元，由原告张家界大众建材有限公司承担。审 判 员  陈韶鹰二〇二〇年一月九日代理书记员  李丽彬
淳化县人民法院陕西省淳化县人民法院结案通知书 (2019)陕0430执252号 某协会、文某某：申请执行人某协会与被执行人文某某民间借贷纠纷一案，淳化县人民法院作出的(2018)陕0430民初648号民事调解书已发生法律效力。被执行人文某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人某协会于2019年8月5日向本院申请执行，本院于2019年8月5日依法受理。    本案应由被执行人文某某偿还申请执行人某协会借款本息10000元，并承担迟延履行期间债务利息，承担案件执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人文某某送达了执行通知书等，责令其履行案件义务。后被执行人文某某向本院交来案件款10000元及执行费50元。申请执行人某协会向本院表示自愿放弃迟延履行期间的债务利息，且已实际领回案件款10000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人文某某已经履行完毕本案案件义务，现本案执行完毕。二〇一九年十二月二十日1
黑龙江省安达市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1281民初329号 原告:安达顺祥热电有限公司，住所地安达市。 法定代表人：庄文强，职务经理。 委托诉讼代理人：田雪峰，女，住安达市，系该公司职员。 被告：勾程，男，住安达市。 原告安达顺祥热电有限公司与被告勾程供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告安达顺祥热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按安达顺祥热电有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘巍 二〇二〇年一月十八日 书记员  吴彤
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执异300号案外人：上海康骋企业管理有限公司，住所地上海市青浦区沪青平公路XXX号222(会所)。法定代表人：高蓉蓉，总经理。委托诉讼代理人：陆瑜芳，上海东炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹。申请人：上海洁萱农产品有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王小珍，总经理。委托诉讼代理人：朱磊，上海市**律师事务所律师。被申请人：上海逸郡酒店有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：金惠珍，董事长。委托诉讼代理人：李庆春，上海卿云律师事务所律师。委托诉讼代理人：张迎川，上海卿云律师事务所律师。本院在审理上海洁萱农产品有限公司与上海逸郡酒店有限公司买卖合同纠纷一案中，依法采取诉讼保全措施，案外人上海康骋企业管理有限公司对保全的标的所有权提出书面异某。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人上海康骋企业管理有限公司称，青浦法院裁定查封的财物均位于青浦区沪青平公路XXX号房屋内，该房屋权利人系案外人(原名称上海康虹房产开发投资有限公司，简称康虹公司)，异某的财产系案外人出资购买，或案外人的关联公司上海衡蓉企业管理有限公司(原名称上海康虹俱乐部有限公司)出资购买后转入案外人名下的财产，或案外人股东高蓉蓉出资购买的个人财产，并非被申请人的财产。现因申请人与被申请人的买卖合同纠纷一案，查封了案外人的财产，案外人与上述纠纷并无关联。故案外人特提出异某申请，对(2019)沪0118民初19306号民事裁定书查封的发动机、电烘炉、格林斯达冰柜、洗碗洗杯机、压缩机制冷机、中央空调、门口石头大像、德宝冰柜、木椅、木沙发、带画屏风1个、瓷花瓶2个、花瓶1个艺术品带柜子1个、大幅名画一幅、石头画3幅提出异某，请求予以解封。本院查明，2019年10月21日，本院立案受理申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案(审理中)，因被申请人申请诉讼保全，本院依法作出查封、冻结被申请人价值人民币856,560.89元的财产的民事裁定书；并于同年11月5日采取保全措施，查封在被申请人经营地的财产，并出具查封清单，载明：发电机、雅马哈钢琴、传真机／打印机一体机各１台；压面机、切肉机、搅拌机、远红外线食品电烘炉各1台；格林斯达冰柜、洗碗洗杯机、电脑、压缩机制冷机各1台；中央空调8台、液晶电视机90台、门口石头大像2座、德宝冰柜4台、木椅2个、瓷花瓶2个；木沙发、花瓶、装饰鸟笼、大副(幅)名画、带画屏风各1个；石头画3幅；蜂鸟画、装饰艺术品带柜子各1个。另查明，因本案的诉讼保全，凯莱国际酒店管理(北京)有限公司(下简称凯莱公司)对查封的财产也提出案外人异某，本院以(2019)沪0118执异291号立案审查。还查明：案外人因康虹公司与凯莱公司就承包经营(后变更为租赁)的合同纠纷，目前由本院(2019)沪0118民初18635号案件审理中。案外人提出异某时，提供了(1)权利人为康虹公司的沪房地市字(2002)第001069号上海市房地产权证，其中房地座落为沪青平公路XXX号、建筑面积5,852.37平方米、幢号为222(会所)、层数为4层等。(2)案外人的固定资产清单，其中CMS中央空调室外机(上海大金)8台、厨房设备、柴油发电机，案外人认某系查封清单中所涉财产。(3)康虹公司与上海科泰电源股份有限公司签订的柴油发电机的产品订货合同及上海增值税发票；康虹公司与上海飞勇不锈钢制品有限公司签订的购销合同及上海市销售发票，其中厨房设备及安装工程总价为376,000元等。(4)上海康虹俱乐部有限公司(现名称为上海衡蓉企业管理有限公司)与上海国鹰电气有限公司签订的中央空调配置安装工程协议书、补充协议书(附空调设备汇款单和报价)及上海增值税发票，工程内容为大金商用智能变频VRVⅢ+CMS中央系统空调，总价122万元等。以上查明的事实，由(2019)沪0118民初19306号民事裁定书及查封、扣押财产清单及相关照片，(2019)沪0118民初18635号案件基本信息等证据证明。经审查，本院予以确认。本院认某：执行过程中，案外人对执行标的主张权利的，由执行法院就系争财产所实施的执行措施的合法性予以着重审查。本案中，案外人主张本院诉讼保全中查封在被申请人处的上述设备及酒店内装饰的物品中的部分财产，系案外人购买并投放在被申请人处供酒店经营使用，所有权应属案外人；由于争议标的放置于被申请人酒店内，执行中依法对被申请人酒店内财产采取查封的强制措施，于法无悖；且案外人因其公司与凯莱公司的合同纠纷尚在本院审理中，所涉及的物权归属有待诉讼界定。故案外人的异某目前尚不足以阻却本案强制执行措施的依法实施。综上，案外人的异某理由难以成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异某和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回上海康骋企业管理有限公司的异某请求。案外人、当事人对裁定不服，认某原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 韩 燕审判员 邓秀明审判员 诸文芳二〇二〇年一月十七日书记员 方成凤附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；……
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0105民初70号原告：蒋俊芳，女，汉族，1978年8月13日出生，住甘肃省临洮县。被告：蒋俊平，男，汉族，1980年12月15日出生，住甘肃省临洮县。被告：甘肃新科建设环境集团有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区雁北路街道天水北路222号24层017室。法定代表人：董鹏举。原告蒋俊芳诉被告蒋俊平、甘肃新科建设环境集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告蒋俊芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蒋俊芳撤回起诉处理。审判员  刘惠娟二〇二〇年一月十六日书记员  赵雅丽
湖南省资兴市人民法院 拘 留 决 定 书  (2020)湘1081司惩10号 被拘留人：何小平，男，1972年8月10日生，汉族。 本院在执行薛宏光与何小平民间借贷纠纷一案，因被执行人何小平拒不履行湖南省资兴市人民法院作出的（2015）资民二初字第459号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下： 对何小平拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年一月二十一日
吉林省白城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉08执复2号 复议申请人（被执行人）：前郭县建银建筑有限责任公司。 法定代表人：朱长发，总经理。 申请执行人：张玉明，男，1950年8月20日生，汉族，现住大安市。 申请执行人：刘忠忱，男，1960年5月27日生，汉族，现住吉林省大安市丰源小区南栋6单元402室。 被执行人：毕来本，男，1956年2月6日生，汉族，现下落不明。 复议申请人前郭县建银建筑有限责任公司（以下简称建银公司）不服吉林省大安市人民法院（2018）吉0882执异37号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 张玉明、刘忠忱与毕来本、建银公司买卖合同纠纷执行一案，经张玉明、刘忠忱二人申请大安市人民法院（以下简称大安法院）于2018年5月3日依法立案执行，案号为（2018）吉0882执250号。案件执行过程中，大安法院依法冻结了建银公司在大庆农村商业银行的存款，并于2018年12月12日将账户中的1464,169.00元存款依法扣划至大安法院。建银公司以案件尚在再审中，大安法院执行行为违法为由向大安法院提出执行异议，请求中止对（2017）吉08民终1017号民事判决书的执行。大安法院经审查作出（2018）吉0882执异37号执行裁定书，裁定驳回建银公司的异议申请。建银公司不服，申请复议，白城中院经审查作出（2019）吉08执复11号执行裁定书，裁定撤销大安法院（2018）吉0882执异37号执行裁定书，发回大安法院重新审查。大安法院重新审查后作出（2018）吉0882执异37号之一执行裁定书，再次裁定驳回建银公司的异议申请，建银公司不服，再次申请复议。 大安市人民法院查明，张玉明、刘忠忱与毕来本、前郭县建银建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，大安法院于2017年3月27日作出（2015）大民二初字第46号民事判决，判决：一、被告毕来本于本判决生效后立即给付原告张玉明、刘忠忱拖欠的红砖款60.1万元及利息（利息从2004年1月1日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，计到实际给付之日止）。二、驳回原告张玉明、刘忠忱的其他诉讼请求。张玉明、刘忠忱不服向白城中院提起上诉。白城中院经审理于2017年12月29日作出（2017）吉08民终1017号民事判决，判决：一、撤销大安市人民法院（2015)大民二初字第46号民事判决第一项，维持第二项；二、毕来本于本判决生效后立即给付原告张玉明、刘忠忱拖欠的红砖款60.1万元及利息（利息从2004年1月1日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，计到实际给付之日止），前郭县建银建筑有限责任公司承担连带责任。因毕来本、建银公司未自动履行（2017）吉08民终1017号民事判决，张玉明、刘忠忱于2018年5月3日向本院申请强制执行。2018年5月4日大安法院向建银公司送达了执行通知书，2018年7月9日通过人民法院报向毕来本公告送达了执行通知书，2018年9月7日作出执行决定书，将毕来本、建银公司纳入失信被执行人名单。2018年12月12日，将建银公司在大庆农村商业银行股份有限公司远望分理处的存款1,464,169.00元依法强制划入大安法院执行款专户。 大安市人民法院认为，异议人称向吉林省高院申请再审未能提供证据予以证明，我院也没有接到省院再审的通知或裁定，为此这不能成为案件中止执行的理由。（2017）吉08民终1017号民事判决确定毕来本于判决生效后立即给付张玉明、刘忠忱拖欠的红砖款60.1万元及利息（利息从2004年1月1日起以中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，计到实际给付之日止），前郭县建银公司承担连带责任。判决内容没有确定债款给付的先后顺序。承担的连带责任法律意义上是指数个债务人就同一债务各负全部给付的责任形式，即债权人可对数个债务人中的一人、数人或者全体同时或先后请求全部或部分给付的一种债务方式，为此，我院作出执行决定书和执行裁定书将被执行人建银公司纳入失信被执行人名单，扣划其银行存款并无过错，符合法律规定。扣划前郭县建银公司银行存款1,464,169.00元，依据的是（2017）吉08民终1017号判决书确定的60.1万元及利息（利息从2004年1月1日起以中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，计算到实际给付之日止）内容执行的，罚息计算按照2003年12月10日中国人民银行下发的关于人民币贷款利率有关问题的通知第三条计算执行是正确的。关于本案申请执行人在诉讼中是否伪造证据、涉嫌虚假诉讼，是否涉嫌虚假诉讼罪、诈骗罪，目前各方所提证据不能证明。综上，异议人所提出的异议不能成立，不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第七条的规定，裁定驳回前郭县建银建筑有限责任公司的异议申请。 前郭县建银建筑有限责任公司向本院申请复议称，2019年1月，复议申请人提出中止执行白城中院（2017)吉08民终1017号民事判决书时，本案尚在再审中，明确提出大安法院执行行为违法，同时对执行标的也提出执行异议，大安法院应依法审理，现大安法院裁定驳回建银公司的异议申请程序违法。理由如下：一、大安法院执行行为违法。1、未按判决书顺序执行。法院判决由毕来本承担付款责任，建银公司承担连带责任。法院未查封毕来本的财产，未对其采取任何执行措施，直接向建银公司执行属违法执行。2、违法查封账户、将公司列入失信名单。大安法院向复议申请人送达限期执行通知书后，复议申请人上报了财产，法院不对财产评估，而违法查封了公司账户，将公司列入失信名单，使公司无法经营，给公司造成了巨大损失。3、执行款项及标的额错误。2018年12月12日法院向复议申请人送达了（2018)吉0882执250号执行裁定书，扣划了银行存款1,464,169.00元，此款并非是建银公司的银行存款，是挂靠建银公司施工单位的工程款。截止现在，法院计算的利息是错误的，利息罚息按50%计算过高，也不符合最高院执行规定中关于利息计算的有关规定，本金及利息总额并非是1,464,169.00元。4、未开听证会径行裁定错误。本案我公司已向吉林省前郭县公安局报案，公安局已受理，正在侦查中，大安法院未向公安部门调取证据，也未让复议申请人提供证据，更未通知复议申请人参加听证会，径行作出裁定书程序严重违法。二、本案涉嫌刑事犯罪，本案的原告伪造证据，涉嫌虚假诉讼，原告涉嫌触犯虚假诉讼罪、诈骗罪等罪名，我公司己向公安机关报案，公安机关已受理，正在侦查中，大安法院应将本案移送公安机关。综上，大安法院执行行为违法，执行标的错误，请求白城中院撤销大安法院（2018）吉0882执异37号执行裁定书，裁定白城中院（2017）吉08民终1017号民事判决书中止执行，以维护民营企业的合法权益。 本院认为，大安法院作出的（2018）吉0882执异37号执行裁定书的送达严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销大安市人民法院（2018)吉0882执异37号异议裁定； 二、发回大安市人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审判长  张东辉 审判员  黄学军 审判员  姜轶伟 二〇二〇年一月十七日 书记员  崔玉龙
云南省绥江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0626执49号申请执行人王孝平。被执行人裕通建工实业集团有限公司。关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2012）绥民督字第9号支付令已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人借款余额135666元，承担申请费1433元。但被执行人未履行。申请执行人申请执行。据此，本院向被执行人发出执行通知书等文书，责令其除履行前述义务外，还应负担申请执行费2900元。执行中已扣划被执行人的工程款139999元并兑现申请执行人135666元。本案现已执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2012）绥民督字第9号支付令。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘相明二〇二〇年一月二十日书记员  罗权江
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执66号之七申请执行人：冯广华，女，1959年8月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：陈周飞，男，1953年3月25日出生，汉族，住浙江省诸暨市。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0304民初967号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈周飞在中国农业银行62×××76账户内存款人民币64854.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵峰二〇二〇年一月九日书记员  杨灿
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保93号申请人：无锡市艺斓装饰设计工程有限公司，住所地无锡。法定代表人：陆建，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦叶，江苏可德律师事务所律师。被申请人：无锡华云数据技术服务有限公司，住所地无锡市滨湖区。法定代表人：许广彬。本院于2020年1月7日受理了申请人无锡市艺斓装饰设计工程有限公司与被申请人无锡华云数据技术服务有限公司建设工程合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初156号。申请人无锡市艺斓装饰设计工程有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡华云数据技术服务有限公司的银行存款12万元或查封相应价值的财产。申请人无锡市艺斓装饰设计工程有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡市艺斓装饰设计工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人无锡华云数据技术服务有限公司的银行存款12万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张劲松二〇二〇年一月十七日书记员  华永忠
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0124民初284号原告：陶宇明，男，1967年6月1日出生，汉族，住。被告：吴凤明，男，1962年1月8日出生，汉族，住。原告陶宇明诉被告吴凤明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告陶宇明到庭参加了诉讼，被告吴凤明经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金20000元；2.判令被告从2017年11月27日起，以20000元为基数按6%年利率标准向原告支付利息至实际清偿日止（暂计算至2019年10月26日为2300元，后段利息按以上标准持续计算至清偿日止）；3.被告承担本案案件受理费、财产保全费等诉讼费用。审理过程中，原告当庭变更诉讼请求，称只要求被告偿还借款本金10000元，不再要求被告支付借款利息。事实与理由：农历2017年9月14日，被告以资金周转为由向原告借款20000元，原告当即将20000元借款本金交付给被告，被告向原告出具了借条一张：“今借到陶宇明现金贰万元小写20000元归还日期到古历2017年10月10日归还，利息付清还本2万元借款人吴凤明身份证号43012419620108****2017年古历9月14日条。”借款到期后，被告未偿还本金。原告为维护合法权益，故起诉至法院。被告吴凤明未提交书面的答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了证据交换与质证，被告未到庭亦未提交证据，视为其对举证质证权利的放弃。对原告提交的借条，本院认为来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以采信。根据采信的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：2017年10月1日，被告向原告借款20000元，原告以现金方式支付后，被告当日返还原告利息1000元。2017年10月12日（即2017年农历9月14日）被告出具借条一张，内容为：“今借到陶宇明现金贰万元小写20000元，归还日期到古历2017年10月10日归还利息付清还本2万元借款人吴凤明条身份证号43012419620108****2017年古历9月14日条。”2018年农历年底,被告分两次共计向原告偿还借款1万元。剩余借款，原告催讨未果，故诉至本院。本院认为：被告向原告借款并出具借条予以确认，原告向被告支付20000元借款本金时，被告即向原告返还利息1000元，依法本院确认被告向原告所借本金为19000元。此后，被告已偿还借款本金10000元，故被告应对剩余借款9000元承担偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴凤明于本判决生效之日起3日内偿还原告陶宇明借款本金9000元；二、驳回原告陶宇明其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费358元，减半收取179元，由原告陶宇明负担98元，由被告吴凤明负担81元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李潇潇二〇二〇年一月二十日书记员  邹 利附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初1号原告：任某，男，1979年5月8日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被告：杨某，女，1980年12月23日出生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。原告任某与被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按任某撤回起诉处理。审判员  向志成二〇二〇年一月十日书记员  刘妮娜
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更197号罪犯徐兴标，男，1979年1月24日出生于山东省临沂市沂南县，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省沂南县人民法院于2012年5月22日作出（2012）沂南刑初字第197号刑事判决，撤销济宁市中级人民法院（2011）济刑执字第7382号刑事裁定书中“对罪犯徐兴标予以假释”的假释宣告；以被告人徐兴标犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元；与余刑八个月零七天，罚金人民币100000元并罚，决定执行有期徒刑十年零六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币105000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2015年2月10日对该罪犯徐兴标裁定减去有期徒刑一年、2016年8月24日对其裁定减去有期徒刑一年、2018年4月28日对其裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年的期限均不变。执行机关山东省运河监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯徐兴标在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯徐兴标自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯徐兴标的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯徐兴标确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐兴标减去剩余刑期，剥夺政治权利二年的期限不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇二〇年一月十七日书 记 员  杨星星
上海市崇明区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0151执3744号申请人：贾桂明，男，1966年11月10日出生，汉族，住浙江省金华市。被执行人：张华，男，1970年8月4日出生，汉族，住上海市崇明区。申请执行人贾桂明与被执行人张华民间借贷纠纷一案，上海市崇明区人民法院作出的(2018)沪0151民初8307号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张华应归还申请执行人贾桂明人民币210000元及利息。因被执行人张华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贾桂明向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张华发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人张华至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。三、执行人员经查找被执行人，未查到被执行人下落。四、执行中查封了被执行人张华名下车牌号为沪EJXXXX机动车一辆，自2019年11月15日至2021年11月14日止。另委托陕西省宝鸡市人民法院查封了被执行人张华名下车牌号为陕CHXXXX机动车一辆，自2019年12月20日至2021年12月19日止。请在限期到期日7日内向本院提出续查封申请。五、查封了被执行人张华名下坐落于上海市崇明区陈家镇裕安村XXX号XXX室房屋及宅基地，自2019奶奶12月12日至2022年12月11日止，请在期限到期日7日内向本院提出续查封申请。六、已向被执行人张华发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人贾桂明告知本案的执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等事项、另申请执行人在指定的期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院认为，由于被执行人张华名下的车辆不在本院控制下故无法处置，名下的房屋及宅基地也无法处置，现无财产可供执行、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2019)沪0151执3744号案件终结本次执行程序。被执行人张华负有继续向申请执行人贾桂明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 樊 利审判员 王 勤审判员 范 彬二〇二〇年一月二十三日书记员 顾丽娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执恢47号之二被执行人娄存峰，男，住茌平县。本院向被执行人娄存峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人娄存峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人娄存峰在山东省农村信用社联合社915×××**,00×××00账户内存款人民币18247.46元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建国二〇二〇年一月十六日书记员  宋 国
温州市鹿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0302民初7285号 原告：魏正华，男，1982年6月24日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：温州陶瓷品市场柯莫木业店，住所地：浙江省温州市陶瓷品市场1区8号。 经营者：熊振嗣，男1989年6月6日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 本院在审理原告魏正华与被告温州陶瓷品市场柯莫木业店承揽合同纠纷一案中，因原告魏正华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告魏正华撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏正华负担。 审 判 长 陈 捷 人民陪审员 余 俊 人民陪审员 郭宝乐 二〇二〇年一月十七日 书 记 员 潘婕妤
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0115民初5847号 原告：沈阳龙鼎塑业有限公司，住所地：沈阳近海经济区。 法定代表人：石光，系该公司总经理。 被告：兰州瑞盛源玻璃制品有限公司，住所地：甘肃省兰州市西固区。 法定代表人：祁祥林。 本院在审理原告沈阳龙鼎塑业有限公司诉被告兰州瑞盛源玻璃制品有限公司定作合同纠纷一案中过程中，原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沈阳龙鼎塑业有限公司撤回起诉。 案件受理费2689元（已减半收取）及保全费1920元由原告承担。 审判员  贾振平 二〇二〇年一月十七日 书记员  林志安
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)川0184民初3730号 原告：黄建琼，女，1969年2月11日出生，汉族，住四川省道孚县。 委托诉讼代理人：华青，四川创新律师事务所律师。 被告：黄建芳，女，1961年3月20日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：朱远征，四川平伦律师事务所律师。 第三人：毛娜，女，1990年7月28日出生，汉族，住四川省甘孜县。 原告黄建琼与被告黄建芳、第三人毛娜所有权确认纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告黄建琼于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄建琼撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由黄建琼负担。 审判员  张含菡 二〇二〇年一月九日 书记员  宛 悦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初33973号原告内蒙古君正互联网小额贷款有限公司，住所地内蒙古乌海市滨河新区海达君正街四街坊。法定代表人张杰，董事长。委托代理人宋绍芬，河南言亮律师事务所律师。委托代理人熊帮勇，河南言亮律师事务所实习律师。被告周礼银，男，1985年11月14日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。本院在审理原告内蒙古君正互联网小额贷款有限公司诉被告周礼银金融借款合同纠纷一案中，原告内蒙古君正互联网小额贷款有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告内蒙古君正互联网小额贷款有限公司申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十九条之规定，裁定如下：准许原告内蒙古君正互联网小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费1678元，减半收取839元，由原告内蒙古君正互联网小额贷款有限公司负担。审判员  孙瑾二〇二〇年一月十九日书记员  肖帆
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初391号 原告：钟晓杰，女，1971年6月28日出生，住吉林市。 委托诉讼代理人：吕殿斌，吉林常春律师事务所律师。 被告：吉林毛纺集团有限责任公司，住所地吉林市船营区军民路8号。 法定代表人：李中今。 被告：吉林市工业和信息化局（吉林市中小企业发展局），住所地吉林市船营区松江中路65号。 负责人：刘东，局长。 被告：吉林市船营区欢喜乡人民政府，住所地吉林市船营区欢喜乡新林路118号。 法定代表人：周晓阳，乡长。 原告钟晓杰与被告吉林毛纺集团有限责任公司、吉林市工业和信息化局（吉林市中小企业发展局）、吉林市船营区欢喜乡人民政府确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告钟晓杰向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟晓杰自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钟晓杰撤回起诉。 案件受理费10元由原告钟晓杰负担（已交纳）。 审判员 李 忠 二〇二〇年一月十六日 书记员 邢飞飞
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执3729号申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：卢国军，董事长。被执行人曾海军，男，1971年11月24日出生，汉族，住湖南省宁乡市大成桥镇玉新村谭家组。被执行人黄汉辉，女，1973年9月10日出生，汉族，住湖南省宁乡市大成桥镇玉新村谭家组。关于申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人曾海军、黄汉辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的（2019）湘0124民初3860号民事判决书，已发生法律效力，并已立案执行，被执行人曾海军、黄汉辉应偿付申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司案款3786247.65元及后段迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，于2019年9月17日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人曾海军、黄汉辉的银行存款、证券、车辆信息、房产、国土信息等情况，查明被执行人曾海军名下有房产，且本院已查封。并于2019年12月23日以双方协议价520万元启动拍卖程序，本院依法委托淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人曾海军所有的位于宁乡市玉潭镇二环路（嘉诚首府）2栋402A座的房屋进行第一次公开拍卖，因无人报名竞买导致本次网络拍卖流拍。2020年1月9日，本院依法委托淘宝网司法拍卖网络平台以416万元作为第二次起拍价公开拍卖上述房产，因无人报名竞买导致第二次网络拍卖流拍。2020年1月14日申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回本案的执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0124执3729号执行案件中对被执行人曾海军、黄汉辉的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  周命君审判员  严 曦二〇二〇年一月十六日书记员  严桂云附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
南皮县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0927执9号申请执行人昝海洪，男，住所地南皮县，联系方式。被执行人王静玉，女，1986年8月15日出生，住所地广西省被执行人李斌，男，1976年9月2日出生，住所地河南省本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0927民初1803号，于2020年1月6日向被执行人王静玉、李斌发出执行通知书，被执行人王静玉、李斌至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王静玉、李斌银行的存款28800元。本裁定送达后立即生效。执行员  刘鸿恩二〇二〇年一月六日书记员  尹占奇
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更82号罪犯向华斌，男，1975年9月12日出生，汉族，湖南省溆浦县人，住溆浦县。现在湖南省怀化监狱服刑。本院于2012年5月4日作出（2012）怀中刑一初字第32号刑事判决，以被告人向华斌犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产二万元。该犯及同案犯不服，提出上诉。经湖南省高级人民法院于同年7月19日作出（2012）湘高法刑一终字第112号刑事判决，以被告人向华斌犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产二万元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年8月19日、2015年12月11日、2018年1月30日，经本院三次裁定共减刑二年五个月，减刑后的刑期至2024年1月27日止，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省怀化监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理,现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯向华斌在服刑期间确有悔改表现，建议减刑八个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。怀化市人民检察院对执行机关提请的对该犯减刑建议没有异议。经审理查明，罪犯向华斌在服刑期间，能参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动，完成生产任务，累计获表扬五次，余142分。前两次减刑已履行财产刑判项一万二千元，本次减刑履行财产性判项八千元。上述事实，有减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、缴款书、管教干警的证明及相关的证据材料证实。本院认为，罪犯向华斌在服刑中，能接受教育改造，积极履行完毕财产性判项，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：对罪犯向华斌减刑八个月（减刑后的刑期至2023年5月27日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 付元成审 判 员 向淑莉审 判 员 向松柏二〇二〇年一月二十日法官助理 张喜华书 记 员 莫亚媛
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0828执8号之一申请执行人：王某，男，1962年4月15日出生，汉族。被执行人：夏县禹王乡庙后辛庄村民委员会。法定代表人：王云龙，该村委会主任。本院依据已经发生法律效力的(2019)晋0828民初594号民事调解书，责令被执行人夏县禹王乡庙后辛庄村民委员会履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请执行人王某28000元，并承担案件受理费650元、执行费330元，但被执行人夏县禹王乡庙后辛庄村民委员会至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏县禹王乡庙后辛庄村民委员会银行账户内存款28980元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张银生二〇二〇年一月二十日法官助理 张 琦书 记 员 李 苗
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执8908号上海市静安区人民法院执行裁定书(2019)沪0106执8908号申请执行人：黄春霞，女，1993年4月22日生，汉族，住址江苏省启东市。被执行人：上海棋至文化传播有限公司，地址上海市。法定代表人：陶静。申请执行人黄春霞依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2019)办字第1721号调解书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币25672元。本院立案后，于2019年8月20日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年8月28日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海棋至文化传播有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因本案无财产可供执行，本院于2019年12月20日告知申请执行人，要求申请执行人在五日内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，逾期本院将依法终结本次执行程序；但申请执行人至今未能提供。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人黄春霞对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海棋至文化传播有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖煜影审判员  肖煜影审判员  肖煜影二〇二〇年一月十五日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1526民初2549号原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地山东省聊城市高唐县官道街南路108号。法定代表人：郝彬，该行董事长。委托诉讼代理人：侯鹏，男，该农商行客户经理。委托诉讼代理人：赵哲，男，该农商行客户经理。被告：张连元，男，1951年1月10日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被告：刘凤芹，女，1952年10月27日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。原告山东高唐农村商业银行股份有限公司（简称高唐农村商业银行）与被告张连元、刘凤芹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不适宜适用简易程序的情形，经本院裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告高唐农村商业银行的委托诉讼代理人侯鹏、赵哲到庭参加诉讼，被告张连元、刘凤芹经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高唐农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.判令张连元偿还贷款本金40000元及利息（利息按合同约定计算至本金付清之日止）；2.由被告张连元承担本案的诉讼费用；3.第二被告刘凤芹对1、2项诉讼请求承担连带清偿责任。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为判令张连元偿还贷款本金33359.91元及利息（利息按合同约定计算至本金付清之日止）。事实和理由：2010年7月15日，山东高唐农村商业银行股份有限公司与王正卫、张连元、李金孟签订（三十里铺）农信联保借字（2010）年第05-006号《最高额联合保证借款合同》，合同约定：王正卫、张连元、李金孟自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2010年7月15日起至2013年7月14日止，在高唐农村商业银行发生的借款业务所形成的债务提供最高额担保；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为借款期限届满之日起二年；张连元的授信额度为40000元；在约定的期限和授信额度内，张连元可循环申请使用上述信贷资金；联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。刘凤芹与张连元系夫妻关系，并于2010年7月15日签订共同承担债务承诺书。合同签订后，高唐农村商业银行于2012年6月15日向被告张连元发放借款40000元，到期日为2013年6月12日，借款月利率11.5683‰。2012年12月21日起至2019年12月31日，被告张连元共计偿还本金6640.09元，利息共计偿还11.29元。剩余借款本息借款人及保证人均未偿付。张连元、刘凤芹未答辩。本院经审理认定事实如下：对于高唐农村商业银行主张的与王正卫、张连元、李金孟签订、履行个人最高额联合保证借款合同、与刘凤芹签订共同承担债务承诺书的相关事实，原告提交了个人最高额联合保证借款合同、贷转存凭证（借款借据）、贷款帐卡及利率变动明细表、共同承担债务承诺书各一份加以证明。张连元、刘凤芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对质证权利的放弃。经审查，以上证据均真实合法，对原告主张的待证事实形成证明力，本院依法确认并在卷佐证。对原告主张的以上案件事实，本院均予以确认。本院认为，高唐农村商业银行与张连元自愿签订的最高额联合保证借款合同是当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。合同签订后各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。刘凤芹所签订的共同承担债务承诺书中虽有保证期间为债务到期后两年的条款，但其与张连元系夫妻关系，且张连元上述借款是在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，刘凤芹未提出证据证明上述债务不是用于日常生活，因此上述债务属于夫妻共同债务，其应当与张连元共同承担还款责任。高唐农村商业银行依约发放了借款，借款到期后，张连元、刘凤芹未完全按约定偿还借款本息。根据合同履行情况，高唐农村商业银行要求张连元、刘凤芹偿付的剩余借款本金及利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张连元于判决生效之日起十日内偿还原告山东高唐农村商业银行股份有限公司借款本金33359.91元及利息(自2012年6月15日起至2013年6月12日止，按月利率11.5683‰计算），扣除已经偿还的利息11.29元；二、被告刘凤芹对被告张连元的上述债务承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费634元，由被告张连元负担，被告刘凤芹承担连带清偿责任。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  张志军人民陪审员  刘跃文人民陪审员  朱成云二〇二〇年一月十四日书 记 员  张晓阳
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0304民初8984号原告：顾庆，男，1974年10月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：姜礼荣，男，1971年11月25日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。原告顾庆与被告姜礼荣建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告顾庆于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告顾庆撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告顾庆负担。审判员  陈伟克二〇二〇年一月九日书记员  黄玉莹
咸阳市秦都区人民法院   民事裁定书    (2020)陕0402民初10号   原告：王某，男，汉族，1986年10月生，住咸阳市秦都区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   被告：周某某，女，汉族，1962年11月生，住咸阳市秦都区，身份证号码：6XXXXXXXXXXXXXXXXX   委托代理人张某，陕西双照律师事务所律师。   原告王某诉被告周某某合同纠纷一案，本院受理后使用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某，被告周某某委托代理人张某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告王某诉讼请求：1、依法判令被告立即退还原告房屋转让款75000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月8日，原告得知被告将位于XX路XX号门面房对外转让，双方商定后原告于2019年4月8日以微信扫码给被告支付10000元定金；2019年4月10日，原告按照被告指定账户支付转让费65000元，原告共计给被告支付转让费75000元。2019年4月11日，原告要将门面房装修时，发现该门面房面临拆迁改造，故找被告索要转让费未果后诉至法院。   被告周某某辩称：收到原告支付费用，不同意退还。被告已经按照协议约定向原告交付了涉案商铺的使用权及商铺内相关经营设施，且该协议合法有效不存在可撤销或解除的法定情形，请求驳回原告诉请。且原告就本案争议已经起诉过一次，法院已作出生效判决，原告本次属于重复起诉。   经审理查明，原告王某于2019年将被告周某某等以房屋租赁合同纠纷诉至本院，本院做出（2019）陕0402民初3318号民事判决书，该判决已生效。   本院认为，原告本次诉讼当事人与前诉相同、标的相同、请求相同，已构成重复起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条，《关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：      驳回原告王某的起诉。      如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于咸阳市中级人民法院。    以收取的案件受理费837元，本院予以退还。          审判员 张丹     二〇二〇年一月六日     书记员 强琪      1
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初20904号 上诉人（原审原告）：邓佳君，女，1983年10月17日出生，汉族，住四川省射洪市。 被上诉人（原审被告）：余万明，男，1976年11月3日出生，汉族，住四川省新津县。 被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司成都市青羊区支公司。住所地：四川省成都市青羊区下南大街2号9楼901、902、903、904、905、906、907、908、909、910、911、912号。 主要负责人：梁玉，总经理。 委托诉讼代理人：杨琴艳，女，1982年2月27日出生，汉族，系公司工作人员。 被上诉人（原审被告）：成都运和出租汽车有限责任公司。住所地：四川省成都市青羊区草市街69号7楼。 法定代表人：胡林，董事长。 委托诉讼代理人：钟世全，男，1958年1月31日出生，汉族，系公司工作人员。 委托诉讼代理人：赵庄声，四川瑞信杰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：温润光，男，1964年5月22日出生，汉族，住四川省青川县。 上诉人邓佳君因与被上诉人余万明、中国人寿财产保险股份有限公司成都市青羊区支公司、成都运和出租汽车有限责任公司、温润光机动车交通事故责任纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2019）川0104民初6411号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 邓佳君上诉请求：1.撤销原审判决；2.判决医疗费250000元；3.二审诉讼费免交，由钟世全承担；4.追究钟世全刑事责任。 邓佳君向一审法院起诉请求：赔偿邓佳君643500元，包含计划11个月内的医疗费385000元，护理费132000元，误工费110000元，生活补助费16500元。 本院审理查明，邓志林与邓佳君系父女关系，邓佳君发生交通事故受到伤害。2019年5月24日，邓志林以邓佳君的诉讼代理人代邓佳君提起起诉。一审中的民事起诉状、授权委托书、增加诉讼请求申请书中签名和摁手印的人均为邓志林。二审中的民事上诉状、授权委托书签名和摁手印也是邓志林个人所为。 本院审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条第一款规定，“委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或盖章的授权委托书。”2019年5月24一审法院收到署名“邓佳君”的民事起诉状的签名是由邓志林所签，虽然同时提交了一份委托人为邓佳君的授权委托书，但授权委托书上委托人“邓佳君”的签名仍是邓志林所签。邓佳君的本次诉讼既不是本人提起，也不是经合法授权的诉讼代理人代为提起，不应视为邓佳君提起诉讼。二审中的上诉状与授权委托书存在与一审相同的问题。本案起诉不符合受理条件，已经不当受理的应当驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下： 一、撤销成都市锦江区人民法院（2019）川0104民初6411号民事判决； 二、驳回邓志林以邓佳君名义提起的起诉。 一审案件受理费1150元，由一审法院退还。二审案件受理费无需交纳。 本裁定为终审裁定。 审判长 唐 健 审判员 徐苑效 审判员 牛玉洲 二〇二〇年一月十九日 书记员 朱 娅
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1422民初2212号 原告：李广仕，男，1973年6月16日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住辽宁省建昌县。 被告：赵永利，男，1983年12月9日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住辽宁省建昌县。 被告：赵永静，女，1989年10月30日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住辽宁省建昌县。 原告李广仕诉被告赵永利、被告赵永静买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李广仕到庭参加了诉讼。被告赵永利、被告赵永静经依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告给付猪饲料款19750元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告经营猪饲料生意，二被告系夫妻关系。2015年，二被告经营养猪场养猪，二被告多次从原告处购买饲料。2015年，二被告从原告处购买猪饲料，并经常赊欠，共计欠原告饲料款59750元，被告给原告出具了欠据。后二被告给付原告饲料款40000元，现仍欠饲料款19750元。此款经多次催要，二被告一拖再拖至今未付。故诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。 被告赵永利未答辩。 被告赵永静未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告李广仕系经营猪饲料的个体户。被告赵永利与被告赵永静系夫妻关系。2015年初，二被告经营养猪场养猪，并多次从原告处购买饲料，二被告因资金紧张经常赊欠原告饲料款。自2015年3月22日至2015年9月30日，被告赵永利共赊欠原告饲料六次，并分别给原告出具了欠据，累计欠原告饲料款48460元。自2015年4月20日至2015年10月30日，被告赵永静共赊欠原告饲料九次，并分别给原告出具了欠据，累计欠原告饲料款11290元。被告赵永利和被告赵永静共计欠原告饲料款59750元。2016年至2019年1月26日，被告赵永利和被告赵永静分几次给付原告饲料款40000元，下欠饲料款19750元。此款经原告多次催要，二被告以无钱为由未能给付。2019年7月22日，原告诉讼来院，要求二被告给付饲料款19750元，被告承担诉讼费用。本院受理后，因二被告外出务工，地址不详，本院经依法公告传唤，二被告未到庭参加诉讼。 本院认为，原告要求二被告给付饲料款属买卖合同欠款纠纷。二被告系夫妻关系，二被告分别从原告处购买饲料并分别给原告出具欠据，且购买饲料共同经营猪场，故二被告对欠原告的饲料款应承担共同给付责任。故原告要求二被告共同给付饲料款的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下： 被告赵永利、被告赵永静共同给付原告李广仕饲料款19750元。 上述款项于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费294元，公告费800元，由二被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  弓志平 人民陪审员  季 伟 人民陪审员  高 薇 二〇二〇年一月八日 书 记 员  王楚涵
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执5447号申请执行人：朱迪，女，1987年1月22日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：方小平，男，1973年12月17日生，汉族，住浙江省。原告朱迪与被告方小平民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的(2019)沪0113民初13081号民事判决书，已经发生法律效力。权利人朱迪于2019年10月12日向本院申请执行，要求义务人方小平支付钱款人民币50万元及相应利息。本院受理后，于2019年10月17日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人方小平在本市多家法院涉案众多，其名下在本市除位于浦东新区御桥路XXX弄XXX号XXX室房产外，无银行存款、证券、社保、公积金等财产登记信息。通过全国法院执行查控系统查询，亦未发现可供执行财产线索。另查明，被执行人名下上述房产已被多次查封，本案系轮候查封，且申请人亦非优先债权人，故本院无权处置。执行过程中，本院于2019年12月3日依法将被执行人方小平纳入全国失信被执行人名单，同时采取限制高消费措施，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱奇松审判员  杨伟斌审判员  王益奇二〇二〇年一月十五日书记员  黎 洪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执204号之三申请执行人：王军，男，1969年11月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：张治，男，1965年5月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初3145号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张治在中国农业银行62×××71账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月十九日书记员  杨 灿
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0581刑初2148号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人许斌，男，1987年3月20日出生于江苏省常熟市，汉族，高中文化，无业，住常熟市。被告人许斌曾因故意毁坏财物，于2019年6月14日被常熟市公安局处行政拘留八日。被告人许斌因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年8月7日被常熟市公安局刑事拘留，9月11日经本院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。 辩护人陈伟，江苏汇展律师事务所律师。 被告人陶磊，男，1993年1月10日出生于江苏省常熟市，汉族，初中文化，无业，住常熟市。被告人陶磊因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年8月7日被常熟市公安局刑事拘留，9月11日经本院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。 指定辩护人王志佳，江苏泰实律师事务所律师。 常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2019〕2060号起诉书指控被告人许斌、陶磊犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，依法不公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员侯颖慧出庭支持公诉，被告人许斌及辩护人陈伟、被告人陶磊及指定辩护人王志佳到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控被告人许斌、陶磊于2019年3月至5月间，经预谋后，先后多次以曝光被害人徐某2感情隐私等手段相要挟，向被害人徐某2敲诈勒索人民币共计19万余元。被告人陶磊到案后如实供述了其主要犯罪事实。 为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，据此认为，被告人许斌、陶磊以非法占有为目的，采用威胁手段，多次敲诈公民的钱款，数额巨大，均应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人许斌、陶磊均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陶磊如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人许斌、陶磊均承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，均可以从宽处理。 被告人许斌、陶磊对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。 辩护人陈伟的主要辩护意见是被告人许斌有悔罪表现，自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚。 辩护人王志佳的主要辩护意见是被告人陶磊系坦白，系初犯，自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚。 经审理查明，2019年3月至5月间，被告人许斌、陶磊经预谋后，先后多次以曝光被害人徐某2感情隐私等手段相要挟，向被害人徐某2敲诈勒索人民币共计196200元。 2019年7月3日，民警在常熟市梅李镇富佳名苑南门抓获被告人陶磊，在常熟市白马酒店抓获被告人许斌，因证据不足未采取强制措施，于2019年7月4日释放。2019年8月7日，公安机关对二被告人刑事拘留。被告人陶磊到案后如实供述了其主要犯罪事实。 上述事实，被告人许斌、陶磊当庭亦无异议，并有以下当庭举证并经庭审质证的证据予以证实，本院予以确认：被害人徐某2的陈述及辨认笔录、证人陆某、仇某、徐某1、陶某、罗某、杨某的证言笔录，证人李某、盛某的证言及辨认笔录、住宿记录、车辆行驶记录、微信聊天记录及转账记录、接受证据清单，被敲诈款项明细、微信转账记录、网贷记录、被告人许斌微信转账记录、银行交易流水、车辆登记信息、被害人徐某2及被告人许斌、陶磊支付宝交易及聊天信息、扣押笔录及照片、扣押清单、扣押决定书、发还物品清单、暂扣物品专用收据、电子证物检查工作记录、行政处罚决定书、抓获经过、发破案经过、户籍人口信息等。 本院认为，被告人许斌、陶磊以非法占有为目的，采用威胁手段，多次敲诈公民的钱款，数额巨大，均应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人许斌、陶磊均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陶磊如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人许斌当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人许斌、陶磊均承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，均可以从宽处理。对辩护人提出的辩护意见，经查属实，予以采信。公诉机关指控被告人许斌、陶磊犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。被告人许斌、陶磊因本案现行羁押二日，折抵刑期二日。据此，依对被告人许斌依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人陶磊依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人许斌犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月7日起至2025年2月4日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 二、被告人陶磊犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月7日起至2024年8月4日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 三、责令被告人许斌、陶磊退出尚未退出的赃款人民币196200元，发还被害人徐某2。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  唐慕君 人民陪审员  袁琴芳 人民陪审员  张晓红 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  戈 凤
江苏省海门市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0684刑初26号 公诉机关江苏省海门市人民检察院。 被告人刘从生，男，1974年4月23日出生于安徽省霍邱县，务工人员，户籍地安徽省霍邱县，住所地海门市。2019年10月17日因涉嫌犯交通肇事罪被海门市公安局取保候审。 辩护人岑家根，江苏智昇律师事务所律师。 海门市人民检察院以海检四部刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人刘从生犯交通肇事罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月20日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派检察员黄力生、代理检察员季松博出庭支持公诉，被告人刘从生及其辩护人岑家根到庭参加诉讼。现已审理终结。 海门市人民检察院指控，2019年7月4日5时56分许，被告人刘从生持证驾驶苏Ｆ×××××号重型自卸货车，沿海门市海门街道建设路由南向北行驶至人民东路路口右转弯时，与沿人民东路由西向东行驶的由陆某驾驶的悬挂“海门市530179”号牌的电动自行车发生碰撞，造成陆某因大失血而死亡。被告人刘从生负本起事故的全部责任。 肇事后，被告人刘从生主动报警，并如实供述了自己交通肇事的事实。因被害人陆某死亡造成的各项经济损失，被告人刘从生与被害人亲属达成调解协议，除保险公司赔偿外，其赔偿兼补偿被害人亲属人民币31000元，取得了被害人亲属的谅解。 在审查起诉阶段，被告人刘从生出具了认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，并表示认罪认罚。 本院认为，被告人刘从生违反交通运输管理法规驾驶车辆，造成一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，根据《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项的规定，其行为已构成交通肇事罪。海门市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人刘从生肇事后主动报警，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；其已赔偿，并取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。综上，本院衡情对被告人刘从生从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的对被告人刘从生判处有期徒刑十个月至一年二个月，缓刑一年至二年的量刑建议，符合刑法罪刑相适应原则，本院予以采纳。辩护人岑家根提出的被告人自愿认罪认罚，已赔偿，并取得了被害人亲属的谅解，请求对被告人从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。为惩罚犯罪，维护良好的交通秩序，保护公民的生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人刘从生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 单菊英 二〇二〇年一月二十日 法官助理 张杨姝 书 记 员 管叶红
沁源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0431执31号 申请执行人：石俊杰。 被执行人：张苗。 本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院作出的（2019）晋0431民初685号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人张苗所属财产及银行存款在1775元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 孟 力 二〇二〇年一月八日 书记员 闫锦琦
回传下载打印河北省隆尧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0525民初2089号原告：辛如振，男，1955年1月17日生，汉族，农隆尧县镇周村。委托诉讼代理人：张少峰，河北昭庆律师事务所律师。被告：王庆亮，男，1981年11月21日生，汉族，农隆尧县镇周村。委托诉讼代理人：王爱平，河北金利达律师事物所律师。原告辛如振诉被告王庆亮排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告辛如振于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辛如振撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告辛如振负担。审判员 郭 新二〇二〇年一月十六日书记员 贺阳阳
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初2号申请人：张拼波，女，1984年4月1日生，汉族，住新沂市。被申请人：新沂市丰泽物业有限公司。住新沂市经济开发区五华西路1号。法定代表人：袁小云，该公司总经理。张拼波与新沂市丰泽物业有限公司劳务合同纠纷一案，申请人张拼波于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人新沂市丰泽物业有限公司在新沂市人民法院的案款7.7万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人新沂市丰泽物业有限公司在新沂市人民法院的案款7.7万元。冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇二〇年一月二日书记员  王肖肖
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更88号罪犯王利，男，汉族，1976年8月20日出生于黑龙江省依安县，初中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2012年11月22日作出（2012）齐刑二初字第17号刑事判决，认定罪犯王利犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币60000元（已缴纳）。刑期自2012年3月16日起至2022年3月15日止。2015年6月17日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年。2017年12月7日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑九个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯王利在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王利减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯王利在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年10月至2019年7月考核积分达到2202分，给予表扬3次，结余积分402分，其中年度积分1202分；王利表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯王利自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王利的刑罚，减去有期徒刑四个月二十九天。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年3月16日起至2020年1月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇二〇年一月十三日书记员  索 泉
广东省广州市天河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0106执20399号 关于文娟申请执行向雪丽房屋租赁合同纠纷一案，经本院执行，被执行人向雪丽已履行了生效民事判决书确定的义务，本院已对本案作结案处理。 二〇二〇年一月十六日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122民初9696号之二本院分别于2019年11月22日、2019年12月13日对原告无锡驰恒建设有限公司与被告江苏南通三建集团股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案作出的（2019）豫0122民初9696号民事裁定书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将2019年11月22日民事裁定书中第一页正文第五行中“余存东”补正为“余存冬”；将2019年12月13日民事裁定书中“（2019）豫0122民初9696号”补正为“（2019）豫0122民初9696号之一”，第一页正文第四行中“余存东”补正为“余存冬”。审判员  杨景慧二〇二〇年一月二十日书记员  刘志丹
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执190号 申请执行人：方全根，男，1972年3月23日出生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：黄雪梅，女，1990年02月05日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：买卖合同拖欠货款纠纷 执行依据：本院(2019)皖1822民初4082号民事调解书 立案标的：20000元 申请执行人方全根与被执行人黄雪梅买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院(2020)皖1822执190号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执恢372号 申请执行人：肖本华，男，1956年8月10日出生,汉族，住四川省高县。 被执行人：**辉，男，1971年10月3日出生,汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 关于肖本华与**辉买卖合同纠纷一案中，肖本华依据本院作出的（2015）翠屏民初字第3699号民事调解书申请强制执行：1.被执行人支付申请执行人瓦款及其他损失20600元；2.请求被执行人支付同期贷款基准利率两倍的利息（利息从2015年6月11日起计算至付清本金时止）；3.本案执行费由被执行人承担。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法通过网络执行查控系统调查了被执行人的存款、股权、车辆等财产情况，依法向不动产登记部门查询了被执行人的不动产登记信息,没有发现可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，将执行措施情况、终结本次执行程序的法律后果告知了申请执行人，申请执行人于2020年1月9日提出书面终结本次执行程序的申请。经审查，本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  包 虹 审 判 员  黄 磊 审 判 员  杨著冰 二〇二〇年一月十三日 法官助理  杨 凤 书 记 员  黄 晔
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0882执1515号申请执行人韩欣怡，女，2010年12月21日生，汉族，河津市僧楼镇刘家堡村人，现住河津市文苑东区1号楼3单元2层西门。被执行人张爱龙，男，1978年3月14日生，汉族，河津市僧楼镇南方平村人，现住本村。申请执行人韩欣怡与被执行人张爱龙机动车交通事故责任纠纷一案，山西省河津市人民法院于2019年6月10日作出（2019）晋0882民初611号民事判决书已发生法律效力，申请执行人韩欣怡于2019年11月13日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：冻结、扣划（扣留、提取）被执行人张爱龙的存款（到期、预期收益）元或查封、扣押其相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇二〇年一月八日书记员  柴 冲
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执350号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：蔡清福，男，汉族，1974年11月22日生，住福建省南安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人蔡清福的本院(2018)沪0106民初39009号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初39009号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  沈国敏二〇二〇年一月十六日书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执8523号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。被执行人：辛健，男，1964年11月13日出生，汉族，住广东省惠州市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告辛健信用卡纠纷一案，本院于2019年3月27日作出的(2019)沪0118民初4045号民事判决已经发生法律效力。本院判令：一、被告辛健应于判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2018年12月4日的透支本金合计人民币152,794.81元；二、被告辛健应于判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金和违约金、其他费用(其中利息、滞纳金、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率的24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,355.90元，减半收取计1,677.95元，由被告辛健负担。届期，被告辛健未能履行还款义务。为此，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2019年11月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月7日向被执行人辛健发出执行通知书及财产报告令等材料,责令被执行人于2019年11月18日前履行还款义务,但被执行人未履行。通过调查被执行人的房产、证券、社保及银行存款等信息后，本院于2019年12月19日冻结了被执行人辛健在光大银行惠州分行的一个账户。除上述被冻结的银行账户外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2019年12月19日对被执行人辛健发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。2019年12月23日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请人予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  徐媛媛二〇二〇年一月二日书记员  张 敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执4027号申请执行人：王琦，女，1983年9月25日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：胡基云，浙江云睿律师事务所律师。被执行人：陈大亮，男，1987年1月2日出生，汉族，户籍地江苏省。申请执行人以被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依据本院作出的已经发生法律效力的(2019)沪0105民初1731号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币136,752.63元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务。执行中，因双方达成和解，申请执行人向本院提出撤回本案的执行申请。人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执4027号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 青审判员 朱佳伟审判员 顾首明二〇二〇年一月十六日书记员 王 磊附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执275号 申请执行人李秋霞，女，汉族，1994年8月14日生，现住临淄区。 被执行人李乐书，男，1951年6月4日生，汉族，现羁押于淄博监狱。 申请执行人李秋霞申请执行李乐书储蓄存款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0305民初6337号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年01月12日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的23000元。 本案在执行过程中，被执行人自动履行，并过付完毕，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2019）鲁0305民初6337号民事调解书全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  边洪镇 审 判 员  郭宗威 审 判 员  张建民 二〇二〇年一月二十二日 代理书记员  曹雨桐
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢101号申请执行人：李敏，男，1952年02月08出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：宋春威，男，1973年07月13出生，汉族，住大连市金州区。本院依据已发生法律效力的（2012）沙民初字第01953号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款30000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二〇年一月二十二日书记员  钟帅
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初65号之一申请人：岳阳亭桥建筑科技有限公司，住所：湖南省岳阳经济技术开发区巴陵东路（君临国际4栋栋801室）。（统一社会信用代码：91430600MA4PE96U1F）法定代表人：吴哲，该公司总经理。被申请人：史九忠，男，1971年9月23日出生，汉族，住河南省民权县。被申请人：湖南九浩建材有限公司，住所地：湖南省湘阴县洋沙湖大道北侧百信重型钢结构工程有限公司办公楼4楼。（统一社会信用代码：91430624MA4PTFC532）法定代表人：卢九英，该公司执行董事兼总经理。担保人：吴建新，男，1961年12月17日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请人岳阳亭桥建筑科技有限公司与被申请人史九忠、湖南九浩建材有限公司民间借贷纠纷一案，申请人岳阳亭桥建筑科技有限公司于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求查封、冻结两被申请人在银行（信用社）的存款550000元或其他相应价值的财产。担保人吴建新自愿以其所有的位于岳阳市湖风景区良万居委会的房屋（产权证号：岳房权证岳阳楼区字××号）作为保全担保。本院经审查认为，申请人岳阳亭桥建筑科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结、查封被申请人史九忠、湖南九浩建材有限公司在银行(信用社)的存款550000元或其他相应价值的财产；二、冻结担保人吴建新所有的位于岳阳市湖风景区良万居委会的房屋（产权证号：岳房权证岳阳楼区字××号）。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。案件申请费3270元，由申请人岳阳亭桥建筑科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张风光二〇二〇年一月六日书记员  刘 浩
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初470号原告：宁波茗山新农村建设投资有限公司。住所地：宁波市奉化区溪口镇公园路1号。统一社会信用代码：91330283595368946R。法定代表人：丁莎，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张彤，浙江怡胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张葵，浙江怡胜律师事务所律师。被告：陈国振，男，1972年9月17日出生，汉族，住宁波市。原告宁波茗山新农村建设投资有限公司为与被告陈国振房屋买卖合同纠纷一案中，原告宁波茗山新农村建设投资有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波茗山新农村建设投资有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波茗山新农村建设投资有限公司撤回起诉。案件受理费146元，减半收取73元，由原告宁波茗山新农村建设投资有限公司负担。审判员  董伯川二〇二〇年一月二十日法官助理马超琼书记员殷孩景
江西省安义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0123民760号之二 原告：熊林兰，女，1966年4月26日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。 被告：万修检，男，1957年8月29日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。 原告熊林兰与被告万修检民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日作出（2019）赣0123民初760号民事裁定，冻结、查封、扣押了被告万修检价值46万元的财产，并查封了原告熊林兰提供担保的位于龙津镇人民路XX号XXX处的赣（2018）安义县不动产权第××号房产。原告熊林兰于2019年1月13日向本院申请解除对上述担保房产的查封。 本院经审查认为，江西省南昌市中级人民法院已作出（2019）赣01民终2729号民事判决，确定被告万修检应当返还原告熊林兰借款本金40万元及截至2019年3月的利息3.6万元，即原告熊林兰的保全申请无误，可以解除对担保房产的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对原告熊林兰位于龙津镇人民路XX号XXX处的赣（2018）安义县不动产权第××号房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张国宝 人民陪审员  于建明 人民陪审员  杨 文 二〇二〇年一月十三日 法官 助理  袁 颖 书 记 员  徐海铭