wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执1683号   申请执行人:刘月梅,女，汉族。    被执行人:王小东,男,汉族。本院在执行刘月梅与王小东民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2019）陕0526民初1183号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王小东应履行案款20000元及利息、案件受理费400元、执行费200元。在执行中，被执行人王小东私下履行案款2000元后，双方达成和解协议，被执行人于2020年1月24日前履行3000元，剩余案款自2020年2月起，每月月底前履行案款2000元。执行费200元被执行人已缴纳。因履行期限较长，申请执行人申请撤回本次执行。依照《 中华人民共和国民事诉讼法 》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0526执1683号案件的执行。被执行人如未按协议履行剩余案款，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                             审  判 长   党君宁审  判  员   王军洲审  判  员   王泉华  二○二○年一月十九日  书 记 员  范诗雨
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0221执恢29号 申请执行人：郭某，住平罗县。 被执行人：张某，住平罗县。 本院在执行申请人郭某与被执行人张某故意伤害罪刑事附带民事纠纷一案中，平罗县人民法院作出的（2016）宁0221刑初3号刑事附带民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年01月21日立案执行。依据（2016）宁0221刑初3号刑事附带民事判决书确定的义务，被执行人应赔偿申请执行人各种经济损失24681元。 本院经执行，被执行人张某无财产可供执行。在执行过程中，申请人郭某向本院申请司法救助，经本院审查，决定给予申请人司法救助15000元，下剩9681元执行款申请人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结平罗县人民法院作出的（2016）宁0221刑初3号刑事附带民事判决书的执行。 如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚明胜 审判员  杨金国 审判员  晁亚东 二〇二〇年一月二十二日 书记员  陈 婷 附：裁定书所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百五十七条 （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执161号之一申请执行人：赵文，男，1988年10月18日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被执行人：黄坤，女，1977年4月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初3217号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄坤在财付通支付科技有限公司085e9858e80b305d277bf350b@wx.tenpay.com账户内存款人民币835.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵峰二〇二〇年一月十六日书记员  杨灿
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初495号原告：贵州建勘物业服务有限公司，住所地:贵州省遵义市凤冈县龙泉镇,统一社会信用代码：91520327072048660W。法定代表人：陈黎，系公司总经理。委托诉讼代理人：王崇印，男,1998年3月8日出生,汉族，贵州省开阳县人,住开阳县,系公司员工。被告：谢彬，男，1985年11月19日出生，汉族,贵州省凤冈县人,住凤冈县。本院于2020年1月13日立案受理原告贵州建勘物业服务有限公司与被告谢彬物业服务合同纠纷一案，审理中，原告贵州建勘物业服务有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，在本案诉讼期间，贵州建勘物业服务有限公司向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己享有的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，贵州建勘物业服务有限公司申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条的规定，裁定如下：准许贵州建勘物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由贵州建勘物业服务有限公司负担。审判员  黄万铁二〇二〇年一月二十日法官助理何凤仪书记员刘志林
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0116执3272号申请执行人：丁洪兵，男，1978年3月10日生，汉族，住浙江省台州市。申请执行人：林芳，女，1983年3月21日出生，汉族，住浙江省。委托代理人：沈光帅，浙江大舜律师事务所律师。委托代理人：刘文其，浙江大舜律师事务所律师。委托代理人：金爱莲。被执行人上海服装城股份有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人陈余江。申请执行人丁洪兵、林芳与被执行人上海服装城股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0116民初6249号民事判决书已经发生法律效力，依照该生效的民事判决书，因被执行人未履行义务，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人将上海市金山区枫泾镇朱枫公路8678弄上海服装城4250号一层、4248号三层商铺恢复原状后返还、并交付商铺钥匙和可视门铃；支付自2018年11月1日起至实际交付商铺时止、按每月800元计算的占有使用费；支付办证迟延损失补偿费1000元；加倍支付迟延履行期间的利息。本院经审查依法于2019年9月16日予以登记立案，并由审判长章跃、审判员陆卫国、李宸三人组成合议庭进行执行。本院在执行过程中，依法于2019年9月18日向被执行人住所地发送执行通知书、传票、报告财产令，责令其在指定期限到庭申报财产、履行义务，但被执行人在规定时间内并未来院申报财产，也未履行义务。本院于2019年9月、12月分别依法对被执行人名下的银行存款、房地产、车辆、证券、工商、保险等财产及信息进行了查询，经本院网络财产调查反馈被执行人名下有少量银行存款，相关银行账号已被其他案件予以冻结，本案已采取轮候冻结措施，冻结期限为一年，实际冻结金额为0；被执行人名下不动产已由其他多家法院予以查封，本案暂无法处置；被执行人名下号牌为沪FKXXXX的车辆，已被其他案件予以正式查封，本院进行轮候查封，查封期限为两年，本案暂无法处置。除此之外，本院暂未查到被执行人名下有其他可供执行财产。为调查被执行人财产情况，本院专门进行实地调查，调查未发现被执行人名下其他可供执行财产。另查，被执行人在本院涉及众多执行案件尚未了结。此外，为督促被执行人履行义务，经合议庭评议，本院依法对被执行人法定代表人采取限制高消费的强制措施。因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院于2019年12月24日约谈申请执行人，申请人委托代理人金爱莲到商铺所在地完成对上述商铺的交接手续。关于返还商铺的执行事项，本案予以执行完毕。另本案关于申请人要求被执行人支付占有使用费及补偿费的执行事项，本院告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、及鉴于本案被执行人名下暂无财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件，故将终结本次执行程序。其对本院执行调查结果予以认可，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有执行笔录、网络执行查控系统财产查询反馈总表等有关证据予以佐证。本院认为,人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。经本院调查，鉴于本案被执行人名下无财产可供执行，故本案目前不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 跃审判员 陆卫国审判员 李 宸二〇二〇年一月十六日书记员 王亚卓附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0391执1283号申请执行人：江桂龙，男，汉族，1964年7月28日生，住江苏省海安县。被执行人：江苏盛业建设集团有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：李高金，该公司经理。申请执行人江桂龙与被执行人江苏盛业建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年6月18日作出（2017）苏0391民初2764号民事判决书，根据判决书：一、自判决生效之日起十日内，江苏盛业建设集团有限公司给付江桂龙工程款223756元，并支付利息；二、案件受理费4875元，由江苏盛业建设集团有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的付款义务，经申请人申请本院于2019年8月27日立案执行，执行标的228631元。本院在执行过程中，依法向被执行人江苏盛业建设集团有限公司邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人江苏盛业建设集团有限公司名下房产、车辆、银行存款、证券等信息，未发现有可供执行的财产。本院曾根据线索派员至徐州市××大厦××室进行调查，未发现被执行人下落。本院于2020年1月2日电话联系了徐州市铜山区郑集镇政府的工作人员，未发现被执行人下落，亦未发现有其他可供执行的财产，本案执行到位金额为0元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并告知因被执行人无可供执行的财产，拟终结本案此次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，申请人也未提供有效的执行线索，应当终结本次执行程序，可在被执行人有财产可供执行时恢复执行。我院组成合议庭审查核实并经院长批准同意,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  庞玉石审 判 员  韩 军代理审判员  杨增超二〇二〇年一月六日书 记 员  李秋呈
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终433号 上诉人（原审原告）：石家庄泽森物业服务有限公司，住所地石家庄市裕华区金马小区腾达园41-3-301。 法定代表人：高明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：米忠海，河北咏远律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：石家庄市新华区人民政府联盟街道办事处，住所地石家庄市新华区联盟小区西雅园19号。 法定代表人：梁议斌，该办事处主任。 委托诉讼代理人：高自森，河北北华律师事务所律师。 上诉人石家庄泽森物业服务有限公司因与被上诉人石家庄市新华区人民政府联盟街道办事处合同纠纷一案，不服河北省石家庄市新华区人民法院（2019）冀0105民初2128号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，联强小区为老旧小区，没有成立业主委员会，石家庄市新华区人民政府联盟街道办事处与石家庄泽森物业服务有限公司委托管理服务协议书，由石家庄泽森物业服务有限公司进驻小区进行维护和管理，管理模式是引入市场化物业服务还是社区保障性物业管理？政府部门对老旧小区整治的相关政策是如何规定的，有无资金补贴？石家庄泽森物业服务有限公司进驻小区后，在维护和管理期间做了哪些具体物业服务工作和投资建设，有无实际支出项目及明细？石家庄泽森物业服务有限公司是否收取小区业主物业服务费，有无政府相关资金奖补及其他物业经营性收入？石家庄泽森物业服务有限公司能否做到收支平衡？在重审时，一审法院应向当事人进行举证释明，根据案件审理需要适时启动司法鉴定程序，对石家庄泽森物业服务有限公司在对小区维护管理期间的收支情况进行审计，结合相关政策规定，力促当事人和解争议，若调解不成则在查明以上事实的基础上依法妥处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销河北省石家庄市新华区人民法院（2019）冀0105民初2128号民事判决； 二、本案发回河北省石家庄市新华区人民法院重审。 上诉人石家庄泽森物业服务有限公司预交的二审案件受理费32360元予以退回。 审判长  许毅鹏 审判员  王淑芳 审判员  张 楠 二〇二〇年一月二十三日 法官助理米华伦 书记员董冉
贵州省福泉市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2702执13号 陈少吉、福泉市恒通矿业有限公司： 关于本院受理陈少吉申请执行福泉市恒通矿业有限公司运输合同纠纷一案【执行依据：（2019）黔2702民初1014号民事判决书；执行案号：（2020）黔2702执13号】。在执行过程中，被执行人福泉市恒通矿业有限公司已履行了该案生效法律文书所确定的义务，现该案执行完毕，已结案。 特此通知 二〇二〇年一月十三日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终4号上诉人（原审被告）：河南冠英教育有限公司，住所地河南省新乡市开发区文岩路699号。法定代表人：何玉娜。委托诉讼代理人：陈燕，女，1984年7月14日出生，河南冠英教育有限公司职员。被上诉人（原审原告）：华商商业保理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：叶漫坡，总经理。委托代理人：孙新昱，北京市海勤律师事务所律师。委托代理人：李巧霞，北京市海勤律师事务所实习律师。原审被告：河南冠英文化传媒有限公司，住所地河南省新乡市文岩路699号一中花园18号楼401室1号。法定代表人：张彩娥。原审被告：新乡冠英高级中学，住所地河南省新乡市金穗大道169号。法定代表人：何元猛。原审被告：何元猛，男，1972年8月14日出生。原审被告：王玲，女，1977年1月20日出生。上诉人河南冠英教育有限公司（以下简称冠英教育公司）因与被上诉人华商商业保理有限公司（以下简称华商公司），原审被告河南冠英文化传媒有限公司（以下简称冠英文化公司）、新乡冠英高级中学（以下简称冠英中学）、何元猛、王玲合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初19564号民事裁定，向本院提起上诉。冠英教育公司上诉称，本案被告所在地不在北京市界内。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案的被告住所地及合同履行地均在河南省新乡市红旗区。据此，冠英教育公司请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送河南省新乡市红旗区人民法院审理。华商公司对于冠英教育公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，华商公司系以合同纠纷为由提起的诉讼，并请求判令冠英中学向华商公司支付保理融资款等。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第一款规定：“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定：“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。”本案中，涉案《保理合同》第十六章约定：“1．若乙方与甲方在本合同的执行过程中发生纠纷……应采取下列方式中的任何一种解决：（1）提交合同签署地的人民法院，以诉讼方式进行解决。（2）提交北京仲裁委员会，此仲裁结果为终局性的，对双方均具有约束力。”《保理合同》中载明：“本合同……在北京朝阳区签订”。同时，冠英教育公司、冠英文化公司分别与华商公司签订《保证合同》对上述《保理合同》提供保证责任；何元猛、王玲与华商公司签订《个人连带责任保证书》对上述《保理合同》提供保证责任。故北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。冠英教育公司的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由河南冠英教育有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  刘险峰审判员  王 瑞审判员  蔡 琳二〇二〇年一月十三日书记员  刘金梦
重庆市江津区人民法院 不 予 受 理 决 定 书 (2020)渝0116刑初66号 公诉机关重庆市江津区人民检察院。 被告人刘涛，男，1990年9月19日出生，住重庆市綦江区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年7月11日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现押于重庆市江津区看守所。 本院于2020年1月8日收到重庆市江津区人民检察院渝津检刑诉[2020]11号起诉书及所附材料。经查，本案不属于本院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十一条第一款第二项之规定，决定如下: 对重庆市江津区人民检察院渝津检刑诉[2020]11号起诉书起诉的案件，本院不予受理。 二〇二〇年一月十四日
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执203号之四 申请执行人：戴启杰，男，1970年4月21日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：谢卫平，男，1969年12月3日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：马方琴，女，系谢卫平之妻，1970年9月15日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院在执行申请执行人戴启杰与被执行人谢卫平、马方琴合同纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结谢卫平在中国银行存款10000元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二〇年一月十五日 书记员  吴霞
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执248号申请执行人：宋保林，男，1962年11月23日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：胡新根，男，1976年1月10日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张文献，男，1966年6月20日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：胡新奇，男，1974年2月1日出生，汉族，住河南省中牟县。本院于2019年3月12日作出的（2019）豫0122民初2221号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人胡新根、张文献、胡新奇至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人宋保林于2020年1月14日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人胡新根、张文献、胡新奇价值6025元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年一月十七日法官助理石越书记员靳同辉
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执15170号申请执行人裴国平，男，1981年10月18日生，汉族，现住唐山市。被执行人刘建永，男，1971年9月28日生，汉族，住所地唐山市，现羁押于迁安市看守所。关于裴国平与刘建永买卖合同纠纷一案，因申请执行人撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）冀02执15170号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏永中审判员 王占存审判员 杜晓刚 二○二○年一月八日书记员 王 鹏
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0802民初4373号原告：何某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。公民身份号码×××。电话号码156XXXXXXXX。委托诉讼代理人：李某，内蒙古惠泽律师事务所律师。被告：巴某（以下简称新力置业），住址为巴彦淖尔市。统一社会信用代码91150800793630351W。法定代表人：苏某，系公司董事长。委托诉讼代理人：孙某，内蒙古三恒律师事务所律师。被告：内蒙古维邦物业服务有限公司巴彦淖尔市分公司。统一社会信用代码91150802050554407C。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：郝某。本院认为，原告何某与被告巴彦淖尔市新力置业股份有限公司、内蒙古维邦物业服务有限公司巴彦淖尔市分公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告何某于2020年1月6日申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何某撤诉。案件受理费1300元，退还原告650元，由原告负担650元。审 判 长  秦建勋人民陪审员  杨丽霞人民陪审员  王 丽二〇二〇年一月六日书 记 员  宫雪峰
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1225执恢13号 关于罗新凤申请执行孙炳健康权纠纷一案，本院立案受理后，申请执行人罗新凤与被执行人孙炳达成执行和解协议，且被执行人已按该协议履行完毕，据此，（2019）湘1225民初762号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。现通知如下： （2020）湘1225执恢13号罗新凤申请执行孙炳健康权纠纷一案执行完毕。 二〇二〇年一月十七日
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执333号之二申请执行人：张静，女，1980年10月10日出生，汉族，安徽省凤阳县人，南路114号13室。被执行人：高明，男，1984年6月1日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。被执行人：张义然，男，汉族，1982年5月14日出生，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。本院在执行张静与高明、张义然民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）皖1126执333号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卞文新二〇二〇年一月二十二日书记员  宋德健
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更30号报请机关河北省深州监狱。罪犯荣兵，男，1990年2月28日出生，河北省霸州市人，汉族，初中文化。2012年12月4日入河北省深州监狱服刑。河北省霸州市人民法院于2012年11月5日作出（2012）霸刑初字第422号刑事判决，以被告人荣兵犯抢劫罪，判处其有期徒刑十年五个月，并处罚金10000元（刑期自2011年12月30日起至2022年5月29日止）。原判认定其有立功情节。本院分别于2015年2月11日、2016年6月24日裁定减去有期徒刑一年、九个月。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第268号减刑建议书，报请减去有期徒刑七个月，于2020年1月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕883号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获记功1次，表扬6次。罚金刑已履行。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第七条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯荣兵减去有期徒刑六个月（刑期自2011年12月30日起至2020年2月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年一月十五日书记员  刘 畅
广东省广州市天河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0106执23611号 关于申请执行人谢园园申请执行广州乐伦酒业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院作出的穗天劳人仲案（2019）3837号仲裁裁决书已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人广州乐伦酒业有限公司已经按上述判决书内容履行义务。目前，案件已执行完毕，作结案处理。 特此证明 二〇二〇年一月二十一日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初12887号之二原告长沙中联二手设备销售有限公司，住所地湖南省长沙市高新区麓谷大道677号中联麓谷工业园。法定代表人刘洁，总经理。被告马地平，男，1984年10月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在审理原告长沙中联二手设备销售有限公司诉被告马地平买卖合同纠纷一案中，因原告长沙中联二手设备销售有限公司在规定的期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条，《人民法院诉讼诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按原告长沙中联二手设备销售有限公司撤诉处理。审判员  尹南桥二０二０年一月十七日法官助理刘珂岸书记员王芳
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民特34号申请人：翁贤贤，女，1934年4月9日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：徐华斌，上海市朝华律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋玉倩，上海市朝华律师事务所律师。被申请人：王悦松，男，1965年5月4日出生，汉族，住上海市闵行区。代理人：王悦为(为被申请人弟弟)，男，1968年10月7日出生，汉族，住上海市静安区长寿路XXX弄XXX号17B。申请人翁贤贤申请认定王悦松无民事行为能力一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人翁贤贤称，其与被申请人王悦松系母子关系。2018年8月、10月王悦松数次摔倒，被送往医院救治，被诊断为脑炎。经过司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，王悦松患有器质性精神障碍，评定为限制民事行为能力，且无诉讼能力。故申请宣告王悦松为限制民事行为能力人，同时要求指定翁贤贤为王悦松的监护人。为此，翁贤贤提供了户籍证明、鉴定意见书、医院相关证明等证据材料。被申请人王悦松的代理人王悦为称，翁贤贤所述属实，同意翁贤贤做王悦松的监护人。审理中，翁贤贤变更诉讼请求，要求宣告王悦松在【案号为(2019)沪0106民初2716号】案件中为限制民事行为能力人，并指定翁贤贤为王悦松的监护人。经审理查明，王悦松，男，1965年5月4日出生，汉族，住上海市闵行区七莘路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室。翁贤贤与王道全是原配夫妻，生育二个儿子一个女儿即王悦松、王悦为、王悦敏，王道全于2010年去世，王悦敏于2002年去世。没有其他领养或其他非婚生子女。王悦松已离婚，无子女。2019年1月8日，王悦松向本院提出诉讼，要求张杰敏(王悦松前妻)归还借款和利息【案号为(2019)沪0106民初2716号】。审理中，张杰敏申请对王悦松在该案中的民事行为能力和诉讼能力进行司法鉴定。2019年7月12日，本院委托司法鉴定科学研究院鉴定，该院于2019年9月19日作出(司鉴院)[2019]精鉴字第1173号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“1、王悦松患有器质性精神障碍。2、在本案中目前应评定为具有限制民事行为能力。3、在本案中目前应评定为无诉讼能力”。2020年1月9日，翁贤贤本院提出申请，要求宣告王悦松在【案号为(2019)沪0106民初2716号】中为限制民事行为能力，并指定翁贤贤为王悦松的监护人。审理中，王悦为同意翁贤贤做王悦松的监护人。本院认为，申请人提供的证据材料及鉴定报告均合法属实，本院予以确认。申请人的全部申请符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人王悦松在【案号为(2019)沪0106民初2716号】案件中为限制民事行为能力人；二、指定申请人翁贤贤在【案号为(2019)沪0106民初2716号】案件中为被申请人王悦松的监护人。本判决为终审判决。审判员  杨佩芳二〇二〇年一月十四日书记员  王 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。……第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：(一）配偶；(二)父母、子女；(三)其他近亲属……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更129号罪犯神扎布都莫，女，1989年1月2日出生，彝族，四川省昭觉县人，小学文化，现在四川省凉山监狱服刑。四川省昭觉县人民法院于2011年4月29日作出（2011）昭刑初字第40号刑事判决，以被告人神扎布都莫犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二千元，刑期自2010年6月20日起至2025年6月19日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省成都市中级人民法院于2014年5月12日以（2014）成刑执字第2266号刑事裁定对其减刑一年；2016年6月3日以（2016）川01刑更2096号刑事裁定对其减刑一年一个月。本院于2018年4月27日以（2018）川34刑更835号刑事裁定对其减刑七个月，减刑后刑期执行至2022年10月19日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯神扎布都莫在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯神扎布都莫减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯神扎布都莫在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，经审查罪犯神扎布都莫在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑已履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯神扎布都莫在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯神扎布都莫被判处的没收财产已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯神扎布都莫在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯神扎布都莫的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯神扎布都莫减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2022年3月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年一月二十日书 记 员  韦 翔
重庆市涪陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0102刑初15号 公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。 被告人舒龙，男，1960年3月4日出生，住重庆市涪陵区。被告人舒龙曾因犯盗窃罪，2006年9月6日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因犯盗窃罪，2018年4月11日被本院判处拘役四个月，2018年6月21日刑满释放；因犯盗窃罪，2018年11月30日被本院判处有期徒刑七个月，2019年4月18日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，2019年10月25日主动向重庆市涪陵区公安局投案，同日被刑事拘留，同年11月8日被执行逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。 公诉机关以渝涪检刑诉[2020]5号起诉书指控被告人舒龙犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年10月23日8时许，被告人舒龙在涪陵城公交车上，趁被害人陈某不备，将其背在身上的双肩包内的钱包扒走，包内有人民币113元；2019年10月23日9时许，被告人舒龙在涪陵城公交车上，趁被害人李某不备，将其背在身上的双肩包内的钱包扒走，包内有人民币365元；2019年10月25日，被告人舒龙主动向公安机关投案，其到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人舒龙的行为已构成盗窃罪，是累犯，具有自首情节，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 被告人舒龙对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人舒龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人舒龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（限于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即执行刑期自2019年10月25日起至2020年5月24日止。） 二、责令被告人舒龙退赔被害人陈某被盗现金损失人民币113元、李某被盗现金损失人民币365元。 如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  田 凌 二〇二〇年一月八日 法官助理  高龙英 书 记 员  蒲艳平
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初33139号原告生晶颖，女，汉族，1988年5月10日出生，住址郑州市金水区。委托诉讼代理人樊云亮，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人江辉，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。被告宋君，男，汉族，1975年4月25日出生，住址郑州市金水区。委托诉讼代理人吴超，河南优泽律师事务所律师。委托诉讼代理人郭杰，河南优泽律师事务所律师。本院在审理原告生晶颖诉被告宋君共有纠纷一案中，原告生晶颖于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告生晶颖提出的撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告生晶颖撤回起诉。案件受理费564元，由原告生晶颖负担。审判员  朱智勇二〇二〇年一月二十一日书记员  池 漫
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执保65号 申请保全人：李平，男，汉族，生于1972年8月11日，住四川省平昌县金宝五小组，身份证号码：5130281972××××××××。 被保全人：李何军，男，汉族，生于1987年10月2日，住平昌县，身份证号码:5137231987××××××××。 申请保全人李平与被保全人李何军财产保全一案，申请保全人李平向本院提出财产保全申请。本院作出的（2020）川1923财保69号民事裁定，裁定冻结被保全人李何军的银行存款。现移送执行。 在执行中查明，被保全人李何军在中国农业银行62×××72、中国工商银行23×××55账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被保全人李何军在中国农业银行62×××72账户内存款人民币13350.00元，冻结期限为一年。 二、冻结被保全人李何军在中国工商银行23×××55账户内存款人民币13350.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二〇年一月十五日 书记员  苟鹏浒
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0117民初595号原告：房博，男，1988年6月13日出生，汉族，住西安市高陵区。被告：魏航环，男，1989年10月7日出生，汉族，住西安市高陵区。原告房博诉被告魏航环民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房博到庭参加诉讼，被告魏航环经本院合法传票传唤，无故未到庭。本案现已审理终结。原告房博向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告清偿原告现金10000元及利息（利息按年利率24%计算，息从借款之日计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年4月23日被告找原告讲自己家中有事，需资金周转向原告借人民币10000元。原告同意后将10000元现金借给被告，被告向原告出具了借条一份。上述借款经原告向被告多次催要未果。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判处。被告魏航环未答辩。经审理查明，原告房博与被告魏航环系朋友关系。2019年4月23日，被告魏航环向原告房博借款10000元，被告魏航环在其身份证复印件正面空白处向原告房博出具借条一份，内容如下：“借条，本人魏航环今借到房博人民币现金10000（壹万元整），借款人：魏航环，时间：2019年4月23日”。现原告房博索要借款未果诉至本院，请求依法判处。上述事实，有当事人陈述、借条、追记、庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告房博提供被告魏航环在其身份证复印件上书写的借条以证实被告魏航环借款10000元的事实，被告魏航环在开庭前亦到本庭当场承认借款事实，故原、被告之间的借贷关系依法成立。现原告房博持有该份借条主张权益，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告魏航环偿还原告房博借款人民币10000元整。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元减半收取25元，由被告魏航环负担（原告房博已预交50元，本院退付其25元，履行判决书确定义务时被告魏航环直付原告房博25元）。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 王 敏二〇二〇年一月十五日书记员 黄晓庆1
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新4023执50号      申请执行人：卢宏艳，女，1969年5月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   被执行人：黎思静，女，1979年9月9日出生，汉族，无固定职业。   被执行人：伊犁青之畔牧业有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县清水河镇清水河村。   法定代表人：黎思静，职务，总经理。   本院在执行申请执行人卢宏艳与被执行人黎思静、伊犁青之畔牧业有限公司民间借贷纠纷一案中。经本院执行，已将被执行人伊犁青之畔牧业有限公司拍卖款中的121326元执行给卢宏艳，剩余案款，经本院查询无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结新疆维吾尔自治区霍城县人民法院（2018）新4023民初1065号民事调解书的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   赵 棣   审  判  员   段应忠   代理 审 判员   贾朋飞       二 〇 二 〇年 一 月 二 十 三 日    书  记  员   阿不来
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执恢18号之二 申请执行人：朱锦珍，女1957年07月20日出生，汉族，住本市。 被执行人：鄢玉琴，女1957年04月01日出生，汉族，住本市。 本院在执行申请执行人朱锦珍与鄢玉琴借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2015)镜民一初字第00688号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人鄢玉琴的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  李同陆 二〇二〇年一月十日 书记员  罗荣荣
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0103执1841号之一 申请执行人:连立群，男，1978年5月29日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：谢贵运，福建天人何律师事务所执业律师。 被执行人:林永华，男，1970年3月10日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被执行人:林伟强，男，1992年11月17日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 申请执行人连立群与被执行人林永华、林伟强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初1702号民事调解书已经于2019年5月29日发生法律效力。因被执行人未按期履行生效判决确定的义务，申请执行人连立群于2019年10月12日向本院申请执行，执行请求为：1、强制被执行人林永华、林伟强向申请执行人偿还借款本金人民币224600元及利息25400元；2、强制被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、本案的执行费由被执行人负担。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人林永华、林伟强发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人林永华、林伟强未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取了如下执行措施： 1、根据申请执行人提供的被执行人林永华名下有坐落于安徽省来安县河新区金太阳装饰城Ａ35-5-10号【不动产登记证明号：房地权证来字第××号】的房产，本院已轮候查封、冻结，首封法院是安徽省来安县人民法院，本院根据申请执行人递交的参与分配申请书，本院已将参与分配材料移交给安徽省来安县人民法院，申请参与分配；经多次通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人林永华、林伟强名下有其它可供执行的财产。 2、本院依申请执行人申请已向被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人林永华、林伟强从事高消费及其他非必要消费行为。 3、本院依申请执行人申请已将被执行人林永华、林伟强纳入失信被执行人名单。 2019年12月23日，本院约谈申请执行人连立群，并告知上述财产调查状况，申请执行人连立群对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执、询问笔录等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，但由于被执行人无足够可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到清偿，本案未能有效执结，现执行期限届满，本次执行程序可先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 锐 审判员 陈燕娜 审判员 卢美铤 二〇一九年十二月二十六日 书记员 吴 攀 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院执 行 裁 定 书（2018）新2122执695号   申请执行人**，汉族，1985年10月19日出生，现住鄯善县。被执行人梅丰，男，汉族，1987年6月30日出生，现住鄯善县。申请人**与执行人梅丰买卖合同纠纷一案新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院作出的（2019）新2122民初1002民事判决书已经发生法律效力。权利人**向本院申请强制执行。并要求被执行人梅丰支付现金57738元。本案在执行过程中，针对被执行人梅丰名下财产进行财产查询包括证券、工商、不动产、银行、网络银行、车辆等。查出梅丰及其妻子董宪珍夫妻共同财产有一辆车牌号为×××的起亚牌轿车一辆，车辆转让费为56000元，申请人对车辆转让金额没有异议，故转让费的一半28000元用于偿还案款，其中**分得22632元，没有查出其他可供本案执行的财产，针对被执行人梅丰名下银行账户已采取了冻结措施并发布限制高消费令。申请人限期内无法提供被执行人下落以及其他财产信息并同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）新2122民初1002号民事判决书的本次执行。若申请人发现被执行人姚水红有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   席     辉审  判  员   摆  雅  蓉代 审 判 员   买尔旦·热西提   二 ○ 二 ○ 年 一 月 二 十 日 书  记  员   吕     纯
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民督744号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路138号，统一社会信用代码914101008702104155。负责人：卢红明，行长。委托诉讼代理人：余洋，河南世纪通律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯文哲，河南世纪通律师事务所律师。被申请人：庞远志，男，汉族,1987年9月3日出生，住河南省博爱县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行与被申请人庞远志申请支付令一案，本院于2019年12月4日立案后，于2019年12月4日发出（2019）豫0105民督744号支付令，限令被申请人庞远志在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0105民督744号支付令自行失效。申请费506元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行负担。审判员  刘会娟二〇二〇年一月十五日书记员  赵淑霞
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703民初22号 原告:熊光平，男，汉族，生于1966年8月1日，住四川省达县。 委托诉讼代理人：曹峻峰，达州市达川区法通法律服务所法律工作者。 被告：四川雷纳化肥有限责任公司，住所：达州经济开发区，统一社会信用代码：9151170006239819XJ。 法定代表人：刘家勇，该公司董事长。 原告熊光平诉被告四川雷纳化肥有限责任公司经济补偿金纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告熊光平在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按熊光平撤回起诉处理。 审判员  刘国专 二〇二〇年一月十五日 书记员  严媛媛
重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0235刑初26号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人吴玉超，男，1977年1月20日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，务工，户籍地重庆市云阳县，现住重庆市云阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月15日被云阳县公安局抓获，2019年11月21日被取保候审。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人吴玉超犯交通肇事罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察官唐妮娜出庭支持公诉，被告人吴玉超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月15日，被告人吴玉超驾驶重型自卸货车由云阳县双江大桥向人和街道方向行驶。该车于9时7分行驶至云阳县人和立新社区立新路18号门前路段，在起步过程中将行人李某某碾压致死。云阳县公安局交巡警大队认定，吴玉超驾驶具有安全隐患的机动车，在起步过程中未确保安全，其违法行为是造成事故发生的主要原因，承担本次事故的主要责任。被告人吴玉超主动报警，并在现场等候处理，到案后如实供述了其犯罪事实。吴玉超已赔偿被害人近亲属丧葬费等共计人民币5万元。被告人吴玉超对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人吴玉超违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吴玉超系自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处吴玉超有期徒刑六个月。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书等相关法律文书、户籍信息、报警案件登记表、到案经过、驾驶证、车辆信息、挂靠合同、道路交通事故责任认定书、尸体处理通知书、认罪认罚具结书等书证；证人米某某、张某某、姚某等人的证言；被告人吴玉超的供述与辩解；重庆市渝东司法鉴定中心法医病理学等鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录；事发监控视频；丧葬费收条等证据。被告人吴玉超对指控事实、罪名没有异议，仅对量刑建议提出异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人吴玉超现已赔偿被害人近亲属人民币8万元(其余损失由保险公司赔付)，取得其谅解，并向本院提交了谅解书、收条。被告人吴玉超签字具结的认罪认罚具结书，系值班律师未在场的情况下签署的。公诉机关在庭审过程中调整量刑建议，建议对被告人可以适用缓刑。本院认为，被告人吴玉超违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人吴玉超到案后如实供述自己的罪行，系自首，并愿意认罪，现已赔偿被害人近亲属的损失，取得其谅解，对其可以从轻处罚。被告人吴玉超对原先的量刑建议提出异议，因其签署的具结书不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十四条的规定，对其异议本院予以采纳。根据被告人吴玉超的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人吴玉超犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 林二〇二〇年一月十四日书记员 雷童琼
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢118号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，公司董事长。被执行人刘勇，男，1985年7月1日出生，汉族，住湖南省沅江市。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人刘勇追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）岳民初字第02998号民事判决书，责令被执行人刘勇自动履行民事判决书确定的义务，但被执行人刘勇至今未履行。本院在执行中依法查封了被执行人刘勇名下中联牌车载泵一台（车牌号为：湘Ｈ×××××），现申请执行人中联重科股份有限公司申请拍卖上述车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人刘勇名下中联牌车载泵一台（车牌号为：湘Ｈ×××××）用其价款清偿债务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄波审判员  王萍审判员  刘萍二〇二〇年一月十六日书记员  李佳
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1425民初3703号原告：张延才，男，1975年4月30日出生，汉族，住山东省齐河县。被告：魏仲轩，男，1989年6月5日出生，汉族，住山东省齐河县。原告张延才与被告魏仲轩民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序。本院认为，本案审限现已超过三个月，已不再符合适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  黄勇人民陪审员  胡田人民陪审员  韩昆二〇二〇年一月七日书 记 员  吴会
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初20071号原告：上海品达文化传播有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：王柳明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张一奇，上海锦维律师事务所律师。被告：苏州米果婚纱摄影有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：侯志迈，该公司经理。原告上海品达文化传播有限公司与被告苏州米果婚纱摄影有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告上海品达文化传播有限公司以双方达成和解为由，于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海品达文化传播有限公司的申请符合有关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海品达文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海品达文化传播有限公司负担。审 判 长  徐芳芳审 判 员  张 呈人民陪审员  吴奎丽二〇二〇年一月六日书 记 员  程 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执174号宁乡市卫生和计划生育局，卢彪：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人卢彪征收社会抚养费一案，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十四日备注：(2012)宁行执字第685号、（2019）湘0124执恢3410号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与卢彪征收社会抚养费一案的执行。
江西省瑞昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0481刑初36号 公诉机关瑞昌市人民检察院。 被告人徐再新，绰号徐小可，男，1963年9月15日出生于江西省瑞昌市，汉族，高中文化，农民，家住江西省瑞昌市。因涉嫌犯非法毁坏国家重点保护植物罪于2019年8月9日被瑞昌市森林公安局取保候审，2020年1月13日经本院决定取保候审。现在家。 瑞昌市人民检察院以瑞检一部刑诉（2020）10号起诉书指控被告人徐再新犯非法毁坏国家重点保护植物罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院检察员徐某1出庭支持公诉，被告人徐再新到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年7月，被告人徐再新承包洪一乡双港村通往“禾山”山场的老路拓宽工程。2019年7月23日，被告人徐再新雇请方某用挖机在“禾山”山场修路施工，在11组“大婆山”山场拓宽路基时，将道路两侧的野生樟树毁坏9棵，造成其中3棵死亡。2019年7月27日，经江西九江司法鉴定中心鉴定，被告人徐再新所毁坏的9棵樟树均为香樟，为国家二级保护植物。被告人徐再新在公安机关立案之前，接受公安机关询问时，如实供述了其犯罪事实。 公诉机关认为，被告人徐再新违反国家规定非法毁坏国家重点保护植物，情节严重，应当以非法毁坏国家重点保护植物罪追究刑事责任；被告人徐再新具有自首情节，建议对被告人徐再新判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金10000元。 公诉机关提交了书证：洪一乡政府关于乡道拓宽改造工程的证明、谅解书、情况说明、归案说明、生态修复计划证明、被告人常住人口信息等；证人王某、徐某2、方某、曹某等证言；被告人徐再新的供述；江西九江司法鉴定中心九司鉴中心[2019]林鉴字第071号鉴定意见；现场勘验笔录及照片等证据证实。 被告人徐再新对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：被告人徐再新已将其中6棵被推倒的樟树重新扶起种植；洪一双港村民委员会证明被告人徐再新在村委会的监督下，于2019年12月8日在双港村栗子林种植香樟15棵，村委会将继续监督被告人徐再新对种植的15棵香樟进行养护管理，并确保树苗成活率达100%。 本院认为，被告人徐再新构成非法毁坏国家重点保护植物罪。公诉机关的指控成立。被告人徐再新具有自首情节，愿意接受处罚，对其可以减轻处罚。被告人徐再新已进行补植复绿，恢复生态，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐再新犯非法毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元。 缓刑考验期自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  董泽涵 人民陪审员  周起俊 人民陪审员  范友芳 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  费兰博
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执5856号 浙江三鑫门业有限公司、福建省成业建设工程有限公司宁波分公司、福建省成业建设工程有限公司： 申请执行人浙江三鑫门业有限公司与被执行人福建省成业建设工程有限公司宁波分公司、福建省成业建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，（2019）浙0282民初4146号法律文书已经发生法律效力，申请执行人浙江三鑫门业有限公司在本院申请强制执行，本院于2019年11月25日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了389134元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执5856号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十二日 承办人：华珂琦电话：057463912687
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初83号原告：南岸区旺嘉惠手机经营部，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪西路2号2单元25-6号。法定代表人：龙秋娥。被告：张华容，女，1993年5月17日出生，汉族，住四川省眉山市仁寿县。原告南岸区旺嘉惠手机经营部与被告张华容网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告南岸区旺嘉惠手机经营部在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南岸区旺嘉惠手机经营部撤回起诉处理。审判员  李朋二〇二〇年一月十五日法官助理彭美英书记员伍津君
陕西省西安市新城区人民法院             结案通知书  (2020)陕0102执恢27号  平安银行股份有限公司西安分行申请执行邓某某借款合同纠纷一案（执行依据：(2018)陕0102民初7287号民事判决书），在执行过程中，被执行人邓某某已经主动向申请人平安银行股份有限公司西安分行偿还了所欠案款，并承担了本案执行688元，现本案全部执行完毕。  二〇一〇年一月十三日1
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书                            案号                       （2020）湘1103民初44号                               案由                       商品房销售合同纠纷                               原告                       原告：胡春生，男，1970年9月16日出生，汉族，住湖南省永州市             冷水滩区。             原告：俞美平，女，1972年7月14日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。                               被告                       被告：湖南中联国际招商投资有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。             法定代表人：袁春满。                               原告诉请                       1、判令被告为原告办理房屋产权证；2、诉讼费用由被告承担。                               被告辩称                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未作答辩。                               本院认为                       原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效。房屋所有权证与土地使用权证二证合一变为不动产权证，故对原告要求办理不动产权证书的诉讼请求，本院予以支持。                               法律依据                       《中华人民共和国合同法》第60条、第107条、第135条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条。                               判决内容                       被告湖南中联国际招商投资有限公司于本判决生效之日起三十日内为原告胡春生、俞美平办理位于永州市冷水滩区零陵中路868号中联商住小区第X幢玖层XX5号房屋的不动产权证。             案件受理费300元，减半收取150元，由被告承担。                               上诉权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。                               审判员                       陶小艳                       立案日期                       2020年1月2日                               书记员                       邓亚丽                       判决日期                       2020年1月21日
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初403号 原告：连中，男，1950年6月12日出生，汉族，住沈阳市辽中区。 被告：朴启迪，男，1986年3月23日出生，汉族，汉族，住抚顺市东洲区。 本院在审理原告连中与被告朴启迪劳务合同纠纷一案中，原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告连中撤回起诉。 案件受理费67元，由原告连中负担。 审判员  刘治兵 二〇二〇年一月十五日 书记员  程 玉
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀08民终517号上诉人（原审原告）：承德市丰邦农资销售中心，住所地承德市大石庙镇大石庙村。统一社会信用代码9113080259247740X8。法定代表人：张志江，职务经理。联系。被上诉人（原审被告）：谢秀龙，男，1984年10月5日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。联系。上诉人承德市丰邦农资销售中心与被上诉人谢秀龙因买卖合同纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2019）冀0802民初4819号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。承德市丰邦农资销售中心上诉请求，1.依法撤销承德市双桥区人民法院（2019）冀0802民初4819号民事裁定，指令原审法院对本案依法进行审理；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：依据《民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》（法释【2004】17号）明确规定：“原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。”综上，请求撤销一审裁定，指令承德市双桥区人民法院对本案依法进行审理。被上诉人谢秀龙未答辩。承德市丰邦农资销售中心向一审法院起诉请求：一、判令被告向原告支付货款476123.00元及逾期付款利息236310.00元；二、本案的诉讼费、保全费由被告承担。一审法院认为，原告在诉状中虽写明了被告谢秀龙的住所地，但依据原告提供的地址本院无法送达应诉手续及开庭传票，也没有证据证明其下落不明。待原告有被告准确的地址后可另行起诉。因此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定驳回原告承德市丰邦农资销售中心的起诉。本院认为，上诉人所提供的被上诉人的信息是明确的,最高人民法院法释【2004】17号《关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定：“人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。”上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河北省承德市双桥区人民法院（2019）冀0802民初4819号民事裁定；二、本案指令河北省承德市双桥区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘连起审判员  侯金声审判员  柴燕宏二〇二〇年一月二十日书记员  张斯文
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民特8号 申请人：叙永县人民医院，法定代表人：黄嵩。 委托诉讼代理人：陈容（叙永县人民医院员工），女，汉族，生于1983年4月17日，住四川省叙永县。 申请人：钟明秀，女，汉族，生于1972年4月18日，住四川省。 委托诉讼代理人：杜涛（系钟明秀的儿子），男，汉族，生于1994年1月6日，住四川省叙永县。 申请人因医疗损害责任纠纷一案，于2020年1月10日经叙永县医疗纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人叙永县人民医院承担钟明秀4次住院治疗（19026746、19032493、19033152、西南医科大附属医院）的未报销住院费用，及一次西南医科大学附属医院门诊费用，合计34231.33元（大写：叁万肆仟贰佰叁拾壹元叁角叁分），此费用已经由申请人叙永县人民医院完成支付； 二、申请人叙永县人民医院一次性补偿钟明秀住院期间及出院休息1月期间：护理费、营养费、误工费、精神抚慰金等合计28000（大写：贰万捌仟元整）； 三、该协议双方在理解相关法律法规的前提下进行行签订的，申请人钟明秀自愿放弃本协议外的任何权利，自愿承担所产生的一切法律后果，申请人钟明秀不得以任何理由向叙永县人民医院提出超出本协议内容外的要求； 四、双方签订的协议在叙永县人民法院进行司法确认后，申请人叙永县人民医院支付钟明秀误工费、护理费、营养费、精神抚慰金合计28000（大写：贰万捌仟元整）； 五、申请人钟明秀特此声明：本人具有处理本次纠纷，签订本调解协议的权利，若有争议由钟明秀承担一切法律责任； 六、双方一致同意共同向叙永县人民法院申请本调解协议进行司法确认； 七、本协议一式五份，经双方签字盖章后即时生效。叙永县人民医院、钟明秀、叙永县医疗调解人民委员会各留存一份，一份送叙永县人民法院进行司法确认； 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人叙永县人民医院、钟明秀于2020年1月9日经叙永县医疗纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  李忠林 二〇二〇年一月十日 书记员  刘 泳
黑龙江省富裕县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑0227行审33号 申请执行人：齐齐哈尔市富裕生态环境局，统一社会信用代码11230227001719287E，所在地址黑龙江省富裕县富裕镇工业路。 负责人：李关三，局长。 委托代理人：赵波，该单位监察大队工作人员。 被执行人：富裕县宝丰豆腐商店，住所地黑龙江省富裕县富裕镇五街。注册号230227600117500 经营者：韩宝军，男，1966年10月6日出生，汉族，个体，住黑龙江省富裕县。 申请执行人齐齐哈尔市富裕生态环境局于2020年1月16日向本院申请强制执行其作出的富环罚[2019]11号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请事项：强制执行富环罚[2019]11号行政处罚决定书。具体执行内容：对富裕县宝丰豆腐商店罚款400,000.00元。依据的事实与理由：富裕县宝丰豆腐商店以逃避监管的方式排放水污染物；环境保护设施未建成、未经验收或者验收合格，建设项目即投入生产或者使用。此处罚决定书于2019年6月27日送达富裕县宝丰豆腐商店后，其未申请行政复议，也没有提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定所确定的义务。齐齐哈尔市富裕生态环境局于2019年12月27日向被执行人下发了催告通知书。 本院认为，案涉富环罚[2019]11号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对齐齐哈尔市富裕生态环境局申请的富环罚[2019]11号行政处罚决定，准予强制执行。 审判长  李少堂 二〇二〇年一月十六日 书记员  凌 帅
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初425号原告：张志平，男，1965年9月8日出生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：许颖,睢宁县法律援助中心法律工作者。被告：吴丙传，男，1969年11月12日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。本院在审理张志平与吴丙传劳务合同纠纷一案中，因原告经通知不预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费141元，由原告张志平负担。审判员  ***二〇二〇年一月十九日书记员  刘 柳
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0116执3285号申请执行人林岩和，男，1962年12月20日出生，汉族，住浙江省。被执行人上海服装城股份有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人陈余江。上述当事人之间房屋租赁合同纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2019)沪0116民初6292号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未履行上述判决书所确定的义务为由，向上海市金山区人民法院申请执行，要求被执行人将相应商铺恢复原状后返还申请人并支付占有使用费和迟延损失补偿费。上海市金山区人民法院受理后依法由本院执行，本院依法由审判员潘永华、葛少锋、卫亚东组成合议庭进行执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未到法院履行义务。执行中申请人与案外人承租人达成一致，行为执行内容已执行完毕。我院又对被执行人名下的银行存款、房地产、车辆、证券、工商、保险等财产及信息进行了查询，均未发现其名下有可供本案执行的财产。为督促被执行人履行法律义务，经合议庭评议，本院依法对被执行人采取限制被执行人高消费、列入失信被执行人名单等强制措施。以上事实，有执行笔录，网络执行查控系统财产查询反馈总表等有关证据予以佐证。本院认为,人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。本院已告知申请人目前被执行人无可供执行财产的情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘永华审判员  葛少锋审判员  卫亚东二〇二〇年一月十日书记员  徐圆能附：相关法律条文
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27907号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：李金敏，女，1978年12月12日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告李金敏信用卡纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  蒙 舟二〇二〇年一月八日法官助理  朱晓明书 记 员  范丹宁
贵州省麻江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2635民初156号 原告：贵州省荣华物业服务有限公司。 住所地：贵州凯里经济开发区金源西大道2号经纬汽车城5栋1层商7号，联系电话：0855-86××××5。 法定代表人：雷强，职务：总经理。 被告：罗光翠，女，1976年2月17日生，住贵州省麻江县。 原告贵州省荣华物业服务有限公司诉被告罗光翠物业服务合同纠纷一案，被告罗光翠已向原告履行交费义务，原告贵州省荣华物业服务有限公司于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州省荣华物业服务有限公司向本院申请撤诉不违反法律规定，准许原告撤回起诉。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告贵州省荣华物业服务有限公司负担。 审判员  陈禄谦 二〇二〇年一月二十二日 书记员  朱 渊
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保14号申请人吴寒，男，1978年6月13日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人周洋，湖南金州律师事务所律师。被申请人贺毅，男，1980年1月9日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。申请人吴寒于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贺毅银行存款781559元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人吴寒就其财产保全申请向中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司购买诉讼财产保全责任保险，如因申请人吴寒申请财产保全错误致使被申请人贺毅遭受损失的，依法应由申请人吴寒承担的损害赔偿责任，中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司向被申请人贺毅在781559元限额内进行赔偿。本院经审查认为,申请人吴寒的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人贺毅银行存款781559元或查封、扣押冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吕 鸣二〇二〇年一月九日书记员 宋子琳
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执24号之一 申请执行人：高周存，男，1962年10月10日出生，汉族，住佳县。 被执行人：张利强，男，1965年9月15日出生，汉族，住佳县。 本院在执行高周存与张利强借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）陕0828民初328号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张利强在中国农业银行股份有限公司账户存款，冻结方式为只收不支，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 长 朱志耀 审 判 员 张少锋 审 判 员 武 杰 二〇二〇年一月十五日 法官助理 高田田 书 记 员 刘 倩
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执恢29号 张乔顺、张命权： 张乔顺与张命权借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0624民初1314号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年1月8日向本院申请恢复执行，本院于当日立案受理，并于2020年1月8日向被执行人送达了执行通知书，责令其履行以下义务：支付张乔顺借款11290元，负担受理费166元及案件执行费219元。 执行过程中被执行人于2020年1月8日缴纳了案款10400元，并缴纳了申请执行费219元，其余案款及受理费申请人自愿放弃。本院于2020年1月14日将案款转付给申请人。至此，张乔顺向本院申请执行的（2018）黔0624民初1314号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3208号之二 申请执行人：尹计运。 申请执行人：李入娟。 被执行人：尹海军。 被执行人：唐宽彩。 本院在执行申请执行人尹计运、李入娟与被执行人尹海军、唐宽彩借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329执3208号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李克民 审判员  李玉会 审判员  张文超 二〇二〇年一月十三日 书记员  伏 敏
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘29刑更32号 罪犯马云，男，生于1988年7月18日，回族，甘肃省临夏市人，高中文化程度，现在甘肃省临夏监狱服刑。 因故意伤害罪经甘肃省临夏回族自治州中级人民法院于2014年12月10日以(2014)临刑初字第32号刑事判决书判处有期徒刑八年。于2015年1月4日送临夏监狱服刑改造。 2017年6月3日减刑九个月。 执行机关临夏监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑九个月。 临夏回族自治州人民检察院同意执行机关的报请意见。 本院经审理查明，罪犯马云自上次减刑以来，能够认罪服法，服从干警的管理教育，接受改造。能遵守《监狱服刑人员行为规范》，遵守各项监规纪律，近期无违规违纪言行发生。该犯能够服从民警安排，遵守车间劳动生产纪律，按时完成日劳动任务，产品质量均符合要求，年出勤率98%。另查明，该犯在狱内消费2019年10月银行余额747.99元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自(代)书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。 本院认为，罪犯马云在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯马云减去有期徒刑九个月（刑期自2014年1月2日起至2020年7月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张振荣 审判员  马旭东 审判员  吴贵裕 二〇二〇年一月十九日 书记员  马 云
长春市九台区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）吉0113刑初468号公诉机关长春市九台区人民检察院。附带民事诉讼原告人孙某1，住长春市九台区。被告人刘海德（附带民事诉讼被告人），初中文化，户籍所在地及现住址吉林省德惠市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月6日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕，现羁押于九台区看守所。长春市九台区人民检察院以长九检一部刑诉（2019）268号起诉书，指控被告人刘海德犯故意伤害罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某1提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。九台区人民检察院指派检察员张春雨出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人孙某1、被告人刘海德到庭参加诉讼，现已审理终结。长春市九台区人民检察院指控：2019年6月19日15时许，在九台区城子街镇街道委刘某家中，被告人刘海德与孙某1、孙某2等人因琐事发生口角并厮打在一起，被告人刘海德持卡簧刀将被害人孙某1扎伤。经长春市九台区公安司法鉴定中心鉴定：孙某1膈肌破裂构成重伤二级；孙某1膈肌破裂行修补术后构成十级伤残；刘海德所受外伤构成轻微伤。附带民事诉讼原告孙某1诉称：1、要求从重追究被告人刘海德故意伤害的刑事责任；2、判令被告人赔偿医疗费22640.926元、护理费2590.88元、误工费2353.76元、住院期间伙食补助费1600元、交通费98元、复印费399.16元、伤残赔偿金27496元、精神损害抚慰金5万元，共计106584.726元。附带民事诉讼原告为支持其主张提供了如下证据：医疗费票据、交通费票据、出院诊断书、病历、住院费用明细清单、户口簿复印件、身份证复印件等。被告人刘海德对公诉机关指控的犯罪事实无异议，称是孙某2和其母亲先骂我，被害人孙某1在后面踹我一脚，给我打的控制不住了，我才拿刀把孙某1扎了。我同意赔偿被害人,但是被害人要二十万，我只能赔偿六、七万。经审理查明，2019年6月19日15时许，在九台区城子街镇街道委刘某家中，被告人刘海德与孙某1、孙某2等人因琐事发生口角并厮打在一起，被告人刘海德持卡簧刀将被害人孙某1扎伤。经长春市九台区公安司法鉴定中心鉴定：孙某1膈肌破裂构成重伤二级；孙某1膈肌破裂行修补术后构成十级伤残；刘海德所受外伤构成轻微伤。案发后，被告人刘海德主动投案。另查明，附带民事诉讼原告人孙某1于2019年6月19日到九台区人民医院住院治疗，同年7月5日出院，共住院16天，花费22085.76元，在吉大二院、九台区人民医院门诊花费386.85元，交通费98元，复印费100元，共计人民币22670.61元。上述事实，被告人刘海德在开庭审理过程中无异议，并有被告人刘海德的供述及辩解；被害人孙某1的陈述；证人孙某2、于某、刘某的证言；书证：受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、情况说明、扣押清单、认罪认罚具结书、医疗费票据、交通费票据、出院诊断书、病历、住院费用明细清单、户口簿复印件、身份证复印件；鉴定意见：长春市九台区公安司法鉴定中心鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘海德故意伤害他人身体，致一人重伤二级，伤残十级的事实，有经过庭审核实的证据予以证实，被告人刘海德的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人刘海德主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。由于被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失，对其合理部分应予赔偿。附带民事诉讼原告人主张的伤残赔偿金和精神损害抚慰金，于法无据，不予支持；对其他未超出法律规定限额的请求，予以酌情保护。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人刘海德犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2023年8月5日止）二、附带民事诉讼被告人刘海德赔偿附带民事诉讼原告人孙某1医疗费22472.61元（含住院费、门诊费）、误工费2353.76元、护理费2590.88元、住院期间伙食补助费1600元、交通费98元、复印费100元，共计人民币29215.25元，此款于判决生效后三日内给付。三、驳回附带民事诉讼原告人孙某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李向东审判员  刘靖宇审判员  张延龙二〇二〇年一月二十日书记员  秦士林
重庆市江津区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0116破申1号 申请人：周维彬，男，1985年4月23日出生，汉族，住重庆市江津区。 被申请人：重庆森松林业有限公司，住所地重庆市江津区德感工业园二期A幢1至17号，工商注册号500381000020147。 法定代表人：周月微，该公司执行董事兼总经理。 因重庆森松林业有限公司（以下简称森松林业公司）不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，本院经申请人周维彬申请，于2019年5月10日决定将以森松林业公司为被执行人的案件移送破产审查，并于2019年11月移送立案。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 本院查明：重庆森松林业有限公司于2009年1月12日在重庆市工商行政管理局江津区分局登记注册，注册资本3000万元，股东许云华持股60%、周月微持股40%，注册地址重庆市江津区德感工业园二期A幢1至17号，经营范围为林业开发；农业开发；种植、销售绿化植物（不含林业种子生产、经营）。现森松林业公司已停止经营，法定代表人下落不明，无人管理财产。在周维彬申请执行森松林业公司等（2016）渝0116执1165号借款合同纠纷一案中，因森松林业公司名下不动产多次执行流拍，又无其他可供执行的财产，经申请人同意，本院于2016年8月26日裁定终结本次执行。2019年5月10日，根据申请执行人周维彬的申请，本院决定将以森松林业公司为被执行人的案件移送破产清算审查。根据本院执行局的移送材料及重庆审判管理系统查询结果显示，该公司资产负债情况如下：1.资产：坐落于重庆市江津区德感街道工业园石稻路16号-1的5692.74㎡工业用地（证号：203房地证2013字第19399号，出让期限至2060年6月10日）及地上建筑物，执行程序中评估总价617.86万元；案款529047.07元。2.负债：在重庆法院系统终结本次执行案件12件、终结执行案件2件，涉及未执行到位标的额64801447元（具体利息、损失等截止时间不详）。 本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。”在本案中，根据查明的事实，森松林业公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务。另外，公司法定代表人下落不明且无其他人员负责管理财产，现有资产经本院强制执行,仍无法清偿债务，也应当认定其明显缺乏清偿能力，符合破产原因。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条、第二条、第四条之规定，裁定如下： 受理申请人周维彬对被申请人重庆森松林业有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 程 松 审判员 吴昌华 审判员 罗 勇 二〇二〇年一月十六日 书记员 陈小燕
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初368号 原告:马成强，男，汉族，1967年12月12日出生，住临邑县。 被告：代呈国，男，汉族，1966年5月5日出生，住临邑县。 本院在审理原告马成强与被告代呈国劳务合同纠纷一案中，原告马成强于2020年1月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马成强撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告马成强负担。 审判员  李成军 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王 慧
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执144号 申请人：王元形,男，1965年2月27日出生，54岁,汉族,住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：徐济春,男，1969年7月05日出生，50岁,汉族,住安徽省繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2019）皖0222民初3274号民事判决书，于2020年1月21日向被执行人徐济春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐济春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐济春银行存款人民币29807元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年一月二十一日 书记员  滕倩芸
安宁市人民法院司 法 救 助 决 定 书（2020）云0181司救执10号救助申请人：王某某，男，汉族，1970年3月3日出生，住云南省楚雄市禄丰县。王某某以其家庭困难为由，向本院申请司法救助。本院于2020年1月9日立案，并依法进行了审查。本案现已审查终结。申请人王某某与姚云劳务合同纠纷一案，依据安宁市人民法院作出（2016）云0181民初2124号民事调解书，由被告姚云于2017年3月22日之前支付原告王某某劳务费40000元，姚云未履行判决内容。申请人现由于家庭经济困难，特向本院申请20000元司法救助，并承诺将息诉罢访。经审查查明，姚云未支付王某某劳务费40000元，判决书生效后，姚云未履行判决内容。强制执行中，被执行人下落不明，法院多次查找无果。本院向相关部门查询被执行人名下的财产线索，未发现姚云名下有可供执行的财产。申请执行人王某某无固定经济来源，媳妇身患残疾，儿子正在读大学，家庭开支全靠王某某一人打工维持，现家庭生活十分困难。上述事实，有救助申请书、当地村民委员会证明、（2016）云0181民初2124号民事调解书、（2017）云0181执1290号之执行裁定书为证。本院司法救助委员会认为，申请人家庭经济困难属实，符合司法救助条件。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条之规定，决定如下：给予申请人王某某20000元司法救助金。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年一月十三日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执27993号 申请执行人：张彩虹，女，汉族，1984年5月19日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人：陈学文，男，汉族，1997年5月18日出生，住广东省茂名市茂南区。 关于申请执行人张彩虹与被执行人陈学文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初3363号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人归还借款本金8300元、以8300元为本金从2018年9月1日起至实际还款日止按年利率6%计算的利息及案件受理费57.5元。因被执行人没有按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求执行被执行人上述款项。本院于2019年10月11日立案执行。 执行中，申请执行人确认其已自行收取被执行人200元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，并通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，但未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人列为失信被执行人，并限制其高消费，且告知申请执行人上述执行情况，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本案执行得款200元，已由申请执行人自行向被执行人收取。除此之外，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  黄钻贤 执行员  郭艺文 二〇二〇年一月十三日 书记员  何啟浩
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初127号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人吴某某，男，1964年10月12日生，汉族，户籍地安徽省合肥市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2019]10318号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员任某某出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月18日1时许，被告人吴某某至上海市浦东新区宣桥镇南六公路XXX号污水处理站西侧，用扳手窃得被害人倪某某停放在该处的一台挖掘机内的电瓶，后销赃得款人民币160元。2019年10月22日19时许，被告人吴某某至上海市浦东新区宣桥镇宣乐路人民西路南侧，用扳手窃得被害人高某某停放在该处的一台挖掘机内的电瓶，后销赃得款人民币160元。2019年10月31日19时许，被告人吴某某至上海市浦东新区宣桥镇腰路村XXX号北侧，用扳手窃得被害人吕某某停放在该处的一台挖掘机内的电瓶，后销赃得款人民币200元。2019年11月10日，被告人吴某某被公安机关抓获。到案后，被告人吴某某如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并被害人倪某某、高某某、吕某某的陈述、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、案发抓获经过、尿液检验报告单、人口基本情况信息表、辨认作案场所的笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。吴某某能如实供述自己罪行，依法从轻处罚,吴某某提出要求适用缓刑的意见，因吴某某未有适用缓刑的条件，故吴某某所提的意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元(此款应在判决生效后一个月内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月10日起至2020年3月9日止。)二、未退赔的赃物折价款人民币五百二十元应予追缴后发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  石耀辉二〇二〇年一月八日书记员  徐 轶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2019）青0223民初3495号原告：柴某，住四川省。被告：李某，住陕西省富平县。原告柴某与被告李某建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告柴某于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柴某申请撤诉是在案件判决宣告前自愿提出的，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柴某撤诉。案件受理费1430元，减半收取计715元，由原告柴某负担。审 判 员 张晓东 二〇二〇年一月十五日法官助理 郭士坤书 记 员   张建勋
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执1934号 申请执行人黄英等40人。 被执行人深圳新国强金属制品有限公司。 申请执行人黄英等40人与被执行人深圳新国强金属制品有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（沙井）案【2018】356-501、513-516劳动仲裁裁决书已经发生法律效力，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人已停止生产经营。2018年7月2日，因被执行人深圳新国强金属制品有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，深圳市中级人民法院受理并作出（2018）粤03破申63号民事裁定书，依法裁定受理了深圳新国强金属制品有限公司提出的对深圳新国强金属制品有限公司进行破产清算申请。2018年7月30日，深圳市中级人民法院作出（2018）粤03破154号决定书，宣告深圳新国强金属制品有限公司破产。 本院认为，被执行人深圳新国强金属制品有限公司已宣告破产，依法可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第一百零五条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执1934号案件终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  刘 锐 人民陪审员  杨暑光 人民审判员  郭永发 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  胡铁梅
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0114民初10612号 原告：成都市保利兴北房地产开发有限公司，住所地成都市新都区大丰街道寸龙桥路186号。 法定代表人：刘百灵，董事长。 委托诉讼代理人：陈娇，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：陈黎，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：易素碧，女，1967年7月13日出生，汉族，住四川省三台县。 原告成都市保利兴北房地产开发有限公司与被告易素碧商品房预售合同纠纷一案,本院于2019年12月24日立案。成都市保利兴北房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未在期限内提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按成都市保利兴北房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  王议伟 二〇二〇年一月十九日 书记员  沈欣瑶
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更156号 罪犯柳永国，男，1975年9月28日出生，汉族，湖北省监利县人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省平乡县人民法院于2016年12月30日作出（2016）冀0532刑初45号刑事判决，以被告人柳永国犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金五万元。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯柳永国在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯柳永国在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬1次、新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯柳永国入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯柳永国减去有期徒刑六个月，并处罚金五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  张怀喜 审判员  孙瑞刚 二〇二〇年一月十六日 法官助理王剑 书记员吴静
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执复1号复议申请人:韦国良，男，1951年4月4日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：郁淯，男，1979年6年27日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：孙建华，江苏金长城律师事务所律师。申请执行人：无锡市玉祁酒业有限公司，统一社会信用代码91320206755880536E,住所地无锡市惠山区。法定代表人：姚永海，该公司总经理。被执行人：无锡市中远农业物资有限公司，统一社会信用代码91320206740663408U，住所地无锡市惠山区。复议申请人韦国良不服江苏省无锡市惠山区人民法院（以下简称惠山法院）（2019）苏0206执异48号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。惠山法院查明，2016年10月13日，无锡市中远化工有限公司（以下简称中远化工公司）向中国农业银行无锡惠山支行（以下简称惠山农行）借款950万元，玉祁酒业公司为中远化工公司提供保证担保，借款期限为一年，为保证担保安全，无锡市中远农业物资有限公司（以下简称中远农资公司）与玉祁酒业公司于2016年11月20日签订了《抵押反担保合同》，约定以中远农资公司所有的位于无锡市惠山区玉祁街道镇中路的房屋（锡房权证惠山字××号、土地证号为锡惠集用（2004）第2896号）为玉祁酒业公司的担保提供抵押反担保。但未办理抵押登记。2017年6月8日，该院受理了原告玉祁酒业公司诉被告中远农资公司抵押权纠纷一案，同年7月1日，作出了（2017）苏0206民初3066号民事调解书，协议内容：中远农资公司于2017年7月20日前至无锡市不动产登记中心××中心将其名下××山区玉祁镇××、锡房权证惠山字××号房产抵押给玉祁酒业公司，并办理抵押登记手续，抵押范围与2016年11月20日双方签订的《抵押反担保合同》一致。后经玉祁酒业公司申请执行，同年8月，经该院执行强制进行了抵押登记。惠山法院又查明，2019年6月27日，该院作出了（2017）苏0206民特10号之二民事裁定，内容为：准予对无锡市中远农资公司向玉祁酒业公司提供抵押反担保的房产（锡房权证惠山字××号）进行拍卖、变卖，玉祁酒业公司以拍卖、变卖所得价款对追偿款本息9539312.51元及自2017年10月19日起至抵押物拍卖、变卖成交之日止的利息损失在抵押担保债权数额1200万元范围内予以优先受偿。惠山法院另查明，2014年4月开始，韦国良没有经过任何审批手续在（锡房权证惠山字××号）中的附房位置上出资重建了房屋。在原告韦国良与被告韦兴良、韦盛、中远农资公司、第三人无锡市拓展汽车轴承厂、第三人玉祁酒业公司所有权确认纠纷一案中，韦国良要求重建房屋所有权归其所有，惠山法院作出了(2017)苏0206民初3824号民事判决，判决：驳回韦国良的诉讼请求。后韦国良上诉，被无锡市中级人民法院驳回上诉，维持原判。2019年7月17日，根据申请人玉祁酒业公司的申请，惠山法院立（2017）苏0206执2028号案件执行。在执行过程中，该院将对中远农资公司名下土地证号为锡惠集用（2004）第2896号土地使用权范围内的建筑物、构筑物等进行整体拍卖。案外人韦国良即提出执行异议。案外人韦国良提出异议称：中远农资公司向玉祁酒业公司提供抵押反担保的房产（锡房权证惠山字××号）中的锅炉房和配电间（以下简称附房）已被其拆除，并由其出资在原位置上重建，为此，请求法院中止对在附房位置上重建的房屋进行拍卖。申请执行人玉祁酒业公司称，中远农资公司抵押给其的房屋，房屋的产权属中远农资公司，为此，请求法院驳回韦国良异议。被执行人中远农资公司未答辩。惠山法院认为，根据执行中拍卖、变卖财产的规定，拍卖的多项财产在使用上不可分，或者分别拍卖可能严重减损其价值的，应当合并拍卖。该院对锡惠集用（2004）第2896号土地使用权范围内的建筑物、构筑物等进行整体拍卖程序合理合法。且韦国良请求确认在附房位置上的重建房屋归其所有的诉请已被驳回，为此，韦国良的异议理由不充分，其要求中止对在附房位置上的重建房屋进行拍卖的请求不予支持。据此，裁定：驳回华韦国良的执行异议请求。复议申请人韦国良不服上述裁定，向本院申请复议，请求：1、依法撤销惠山法院(2019)苏0206执2028号之二执行裁定书；2、依法撤销惠山法院(2019)苏0206执异48号执行裁定书；3、解除对中远农资公司所有的在锡惠集用(2004)第2896号土地使用权范围内建筑物、构筑物的查封。事实与理由：一、无锡市惠山区人民法院(2019)苏0206执2028号之二执行裁定书的执行依据是(2017)苏0206民特10号之二民事裁定书，而(2017)苏0206民特10号之二民事裁定书系实现担保物权的裁定书，因此，(2019)苏0206执2028号之二民事裁定书将处置范围任意扩大至(2017)苏0206民特10号之二民事裁定书确认的担保物权范围以外的财产，没有法律依据。二、中远农资公司名下座落于无锡市惠山区玉祁街道镇中路的房屋所有权证号为锡房权证惠山字××号【俗称“玉祁宾馆”】项下的部分房屋(配电间、锅炉房等，建筑面积约300多平方米，属危房)已于2014年被复议申请人拆除，故(2017)苏0206民特10号之二民事裁定书的处置范围理应根据房屋实际变动情况作出调整，由复议申请人重新建造、装修的720平方米房屋不属于担保物权范围，法院不应处置担保物权范围之外的财产。三、锡惠集用(2004)第2896号土地使用权证早已在2009年失效，(2019)苏0206执2028号之二民事裁定书却仍依据失效的集体土地使用权证进行执法，严重违法。四、(2019)苏0206执2028号之二民事裁定书和查封措施严重侵害了复议申请人作为镇中路新建房屋的实际投资(重建)人、占有人、使用人的合法利益。五、(2019)苏0206执异48号执行裁定书未针对复议申请人所提出的异议申请中的事实和理由作任何回应，不符合法律规定。上述两份执行裁定书以及执行查封措施枉顾事实，无法律依据，严重损害了异议申请人的合法权益。请求二审法院纠正惠山法院错误裁定，维护复议人合法权益。本院认为，我国民事诉讼法规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。惠山法院在执行案件过程中，依法查封并处置被执行人中远农资公司名下包括抵押物在内的建筑物、构筑物，执行措施及执行行为均合法有据。韦国良虽然主张惠山法院查封并拟处置的部分房产由其出资翻建，但翻建前的原有房产系登记在被执行人中远农资公司名下，且韦国良对该部分房产主张确权的诉讼请求已被生效判决驳回。故韦国良主张的财产权利依法不能排除执行。韦国良的其他复议理由亦无法律依据，本院不予采纳。其要求解除查封、停止执行的复议请求于法无据，本院不予支持。惠山法院裁定驳回韦国良的异议请求并无不当。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件的若干规定》第二十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回韦国良的复议申请，维持惠山法院（2019）苏0206执异48号执行裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长 秦小兵审判员刘永刚审判员 俞       彤二〇二〇年一月十三日书记员 杨   钦   雅
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）川34执369号申请执行人：四川省凉山彝族自治州中级人民法院。住所地：四川省西昌市三岔口南路275号法定代表人：范文清，该院院长。被执行人：王子英，女，汉族，1974年3月1日出生，文盲，云南省巧家县人，住四川省金阳县。本院（2010）川凉中刑初字第18号刑事判决书已发生法律效力，因王子英未履行法律文书判处的财产刑，本院于2019年9月25日移送执行。本院在执行过程中，查明被执行人王子英现在成都女子监狱服刑，其财产经司法网络查询和传统调查，并到被执行人王子英原住所地调查，均未查到被执行人还有其他可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结本院（2010）川凉中刑初字第18号刑事判决书对王子英“并处没收个人全部财产”的执行。终结执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产等情形，将继续予以追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨 峰审 判 员 何 斌代理审判员 张 伟二〇二０年一月十七日书 记 员 罗碧琳
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0304执1273号 本院在执行申请执行人唐日丽与被执行人吴涛担保物权纠纷一案，案件在执行过程中已通过强制拍卖的方式执行完毕所有标的。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年一月九日
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1126执832号申请执行人：张东红，男，汉族，1983年12月6日生，甘肃省岷县人，住岷县。被执行人：张勤学，男，汉族，1990年4月8日生，甘肃省岷县人，住岷县。被执行人：包前发，女，汉族，1995年3月20日生，甘肃省岷县人，住岷县。被执行人：吴义军，男，汉族，1988年6月20日生，甘肃省岷县人，住岷县。被执行人：包霞霞，女，汉族，1992年2月13日生,甘肃省岷县人，住岷县。申请执行人依据已经发生法律效力的甘肃省岷县人民法院（2018）甘1126民初2601号民事判决书，于2019年7月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人张勤学、包前发、吴义军、包霞霞发出执行通知书并责令报告财产，督促其履行判决书确定的义务，通过司法查控查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记，冻结被执行人包前发在财付通存款3601.77元。被执行人均下落不明，且无可供执行财产。现申请执行人张东红自愿撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人撤销执行不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2018）甘1126民初2601号民事判决书的执行，申请执行人在法定期限内可再次申请执行。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  王鹏举二〇二〇年一月十五日书记员  陈 飞
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0403民初5180号 原告：杨镇烨，男，1999年5月11日生，汉族，住天津市南开区。 委托诉讼代理人：刘焕奇，河北浩博律师事务所律师。 被告：赵洪波，男，1979年1月12日生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 本院在审理原告杨镇烨与被告赵洪波租赁合同纠纷一案中，原告杨镇烨于2020年1月15日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告杨镇烨的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨镇烨撤回起诉。 案件受理费182元，减半收取91元，由原告杨镇烨负担。 审判员  常美君 二〇二〇年一月十五日 书记员  张 欣
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0104执39524号 广州市越秀区人民法院、魏伟： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人魏伟一审受理费一案，本院（2019）粤0104执39524号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月一日