wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初18049号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道大桥东路2号。 负责人：吴智晖，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：钱强枫，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：周玲，女，系该公司员工。 被告：陈杭建，男，1992年8月8日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司（以下简称诸暨农商银行）与被告陈杭建信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告诸暨农商银行的诉讼代理人钱强枫到庭参加诉讼，被告陈杭建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诸暨农商银行向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告丰收贷记卡欠款本金22816.04元，利息6246.53元，费用（庭审中更正为违约金）6945.33元，合计36007.90元（利息、费用暂计至于2019年8月12日，此后的利息、费用按《浙江省农村合作机构丰收卡（贷记卡）章程》规定的方法计至实际还款之日止）；二、被告承担本案的诉讼费。审理过程中，原告变更其第一项诉讼请求为被告支付原告丰收贷记卡欠款本金22816.04元，支付至透支款付清之日止按照合同约定和中国人民银行的有关规定、以总计不超过年利率24%为限确定计算的利息、违约金，撤回第二项诉讼请求。事实与理由：被告于2016年7月28日在原告处办理丰收卡（卡号62×××74），信用额度20000元，此后被告先后取现或消费，但未按规定还款，且原告多次催讨无果，截止2019年8月12日，欠款本金和费用合计已达36007.90元。审理过程中，原告陈述，被告自2018年5月2日最后一次借款19.40元后，尚欠借款本金22816.04元、自2018年4月19日至2019年8月12日的利息6246.53元、违约金6945.33元。 被告陈杭建未提出答辩意见。 原告诸暨农商银行围绕诉讼请求依法提交了贷记卡申请资料、领用合约、贷记卡交易明细，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，被告陈杭建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：被告于2016年7月28日在原告处办理丰收卡（卡号62×××74），信用额度20000元，此后被告先后取现或消费。至2018年5月2日，被告透支款本金计22816.04元。此后，被告未按约还款，尚欠透支款本金22816.04元及相应利息、违约金。 本院认为，原告农行诸暨支行与被告陈杭建之间的信用卡业务关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反国家法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告陈杭建未按约偿还信用卡透支款，显属违约，原告有权要求被告偿付尚欠透支款22816.04元及支付相应的利息、违约金。被告陈杭建应支付的利息、违约金按双方合同约定及中国人民银行的有关规定、以总计不超过年利率24%为限确定。 综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告陈杭建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清,本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈杭建归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金22816.04元，支付自2018年5月2日起至本案判决确定的透支款付清之日止按照合同约定和中国人民银行的有关规定、以总计不超过年利率24%为限确定计算的利息、违约金，限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，减半收取350元，由被告陈杭建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 许 君 二〇二〇年一月十三日 书记员 陈振威
山东省平邑县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1326行审37号 申请执行人平邑县综合行政执法局，住所地平邑县浚河路，统一社会信用代码1137132600433741XA。 法定代表人甘信东，局长。 委托代理人赵磊，男，该局法制科科长。 委托代理人牛德草，男，该局法制科副科长。 被执行人赵启海，男，1969年4月12日出生，汉族，居民，住平邑县。 申请执行人平邑县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人赵启海因土地行政处罚一案作出的平某执罚字〔2019〕第219号行政处罚决定书。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人平邑县综合行政执法局作出的平综执罚字〔2019〕第219号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人平邑县综合行政执法局以被执行人赵启海未经批准擅自占用平邑县地方镇兴仁庄村225平方米集体土地建设房屋的行为,属于违法占地行为。违反《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十二条的规定,依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，于2019年4月12日作出平某执罚字〔2019〕第219号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚：1、责令将非法占用的225平方米土地退还给兴仁庄村村民委员会；2、限15日内拆除在非法占用的225平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原貌。后申请执行人依法向被执行人送达。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自动履行。2019年12月10日申请执行人向被执行人送达催告书，被执行人在规定期限内仍未完全履行。2020年1月10日申请执行人平邑县综合行政执法局向本院申请强制执行该决定书。 本院认为，申请执行人平邑县综合行政执法局对被执行人赵启海作出的平综执罚字〔2019〕第219号行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 申请执行人平邑县综合行政执法局对被执行人赵启海作出的平综执罚字〔2019〕第219号《行政处罚决定书》准予强制执行，由平邑县地方镇人民政府组织实施，平邑县综合行政执法局协助配合。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  唐玉玲 审 判 员  董 凡 人民陪审员  蒋梓良 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  谢荣洁
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执582号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人粟晓，女，1994年4月6日生，土家族，住重庆市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人粟晓信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初9330号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年1月7日向本院申请，要求被执行人粟晓履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币25669.14元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费285.04元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人粟晓名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  陆 正二〇二〇年一月十九日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员陆正二〇二〇年一月十九日书记员季豪民
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执恢248号申请执行人：焦作通财创业投资有限责任公司，住所地：焦作市。被执行人：焦作市金途货运有限公司，住所地：焦作市。被执行人：吕建平，男，1963年7月16日出生，汉族，住焦作市山阳区。申请执行人焦作通财创业投资有限责任公司与焦作市金途货运有限公司、吕建平民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案执行后，于2019年9月29日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人收到上述文书后，未履行判决书确定的义务，亦未向本院报财产。2019年12月18日本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其发出限制高消费令。2019年9月26日、2019年12月23日、2020年1月14日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行多次查询，均未发现可供执行的财产。同时，本院向不动产登记中心发出协查通知，被执行人名下无可供执行的房产。截至2020年1月15日，本案执行标的为2000000元，执行到位金额为0元。被执行人名下确无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年一月十五日书记员  常晨丽
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执1924号申请人：潘新茹，女，1956年9月10日出生，汉族，无业，住所地青岛市市南区吴兴一路8号503户甲，现住青岛市李沧区。被执行人：张春玲，女，1965年8月24日出生，汉族，住所地山东省龙口市。申请人潘新茹与被执行人张春玲民间借贷纠纷一案,该案（2019）鲁0213民初653号民事判决书已发生法律效力并已立案执行。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、股份、土地等可供执行的财产,申请执行人对查询结果无异议，且无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初653号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  孙海翔人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇二〇年一月十九日书 记 员  金
湖南省**瑶族自治县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1129执保2号苏乐早、湖南省**瑶族自治县六月香置业有限公司:解除保全申请人苏乐早与被申请人湖南省**瑶族自治县六月香置业有限公司财产保全一案，本院于2019年12月25日作出湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129财保45号民事裁定书，裁定一、冻结被申请人**瑶族自治县六月香置业有限公司在各银行名下所有帐户上的存款500000元，冻结期限一年；二、查封申请人苏乐早位于永州市冷水滩区凤凰园白竹路南侧的商品房一套[房产证号：永房权证冷水滩上字第00115677号]，[土地证号：永（冷）国用（2012）第000574号]，查封期限一年。因被申请人湖南省**瑶族自治县六月香置业有限公司与解除保全申请人苏乐早已达成和解协议，解除保全申请人于2020年1月2日向本院申请解除上述保全措施，本院于2020年1月2日作出（2020）湘1129财保45号之一民事裁定书，裁定解除上述保全措施。现已解除保全措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项的规定，通知如下：解除保全完毕，即解除保全事项全部实施完毕。二〇二〇年一月八日
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 (2019)陕01民终386号上诉人（一审起诉人）：西安圣岳龙电子娱乐有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人张国正，该公司总经理。上诉人西安圣岳龙电子娱乐有限公司因联营合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初10498号民事裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。西安圣岳龙电子娱乐有限公司上诉请求：1、撤销西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初10498号民事裁定，2、指令西安市新城区人民法院对本案进行审理。西安圣岳龙电子娱乐有限公司上诉称，本案合同履行地为西安市新城区，因上诉人与广州市高银科技有限公司签订《游乐场合作协议》中约定，上诉人负责游乐场地租赁，游乐场设备由广州市高银科技有限公司提供，上诉人负责经营，并对利润分配及方式进行了约定。双方系合作经营，进行经营即履行合同，经营地为西安市新城区。因此，西安市新城区为合同履行地。且本案争议标的为给付货币，由于双方签订的《游乐场合作协议》中约定了双方终止合作且设备全部撤场时，广州市高银科技有限公司不计利息返还保证金。按照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，上诉人作为接受货币一方，住所地西安市新城区为合同履行地。因此，西安市新城区人民法院对本案具有管辖权，应该受理本案。本院经审查认为，本案系合同型联营合同纠纷，双方在合作协议中未约定管辖事宜，故本案应以法定管辖原则确定管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定，上诉人向一审法院起诉请求依法确认原告与被告2017年12月25日所签订的《游乐场合作协议》解除，判令被告返还原告保证金150000元，判令被告支付原告运输费用10000元。属于请求确认《游乐场合作协议》解除的前提下，请求判令返还保证金，即诉讼请求中给付货币请求，属于法律规定的“其他标的”，应当由被告住所地人民法院管辖。因此，上诉人所述上诉理由不足，本院依法不予支持。综上，上诉人上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。  审 判 长  刘  艳  枫  审 判 员  张   鸿审 判 员  刘  长  权                          二○二○年一月十三日   法 官 助 理  冯   凡          书 记 员  钱  玄  政 1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执150号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路2号。负责人：文爱华，行长。被执行人：李彦达男，侗族，1989年10月11日出生，住湖南省芷江侗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初16481号民事判决书，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李彦达在银行的存款473863.6元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人李彦达负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年一月十日书记员 杨敏敏
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执65号之六被执行人赵喜荣，身份证，4101021955××××××××，郑州市中原西路办事处后牛庄大街３１号附１号。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0102执65号之六裁定书，于2020年01月07日向被执行人赵喜荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵喜荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵喜荣在中国建设银行账户内存款人民币802823.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾良子二〇二〇年一月七日书记员  杨韶康
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民初268号原告：东阿县新未来物流有限公司，驻所地：东阿县齐南路南首路东。法定代表人：王磊，职务：经理。被告：肥城信发物流有限公司，驻所地：肥城市边院镇工业园区。法定代表人：郝向军，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，驻所地：聊城市柳园南路62号。法定代表人：姚志宏，职务：经理。原告东阿县新未来物流有限公司与被告肥城信发物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告自愿提出撤诉申请。经审查，原告东阿县新未来物流有限公司申请符合相关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告东阿县新未来物流有限公司撤回起诉。案件受理费25元已减半收取，由原告东阿县新未来物流有限公司承担。审判员  孙绪田二〇二〇年一月二十日书记员  殷红艳
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初239号 申请人：刘丙海，男，1961年11月13日出生，汉族，住新泰市。 被申请人：郭平，男，1975年4月3日出生，汉族，住四川省南江县。 申请人刘丙海与被申请人郭平劳务合同纠纷一案，申请人刘丙海于2020年1月8日向本院申请保全，请求对被申请人郭平名下的银行存款100000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人刘丙海提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证生效的裁判文书得以顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郭平名下银行存款100000元，期限为一年； 二、查封被申请人郭平名下相应价值的动产，期限为二年； 三、查封被申请人郭平名下相应价值的不动产及财产性权益，期限为三年。 案件申请费1020元，由申请人刘丙海预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘恒兴 二〇二〇年一月九日 书记员  王 宁
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初90号 原告：岳阳春，男，生于1969年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人（特别授权）：杨明亮，巴中市巴州区科技园法律服务所法律工作者。 被告：贺虎明，男，生于1969年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告岳阳春诉被告贺虎明民间借贷纠纷一案中，原告岳阳春于2020年1月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，原告岳阳春申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告岳阳春撤回起诉。 本案受理费400元，由原告岳阳春负担。 审 判 员 杨青 二〇二〇年一月十三日 法官助理 喻彪 书 记 员 宁尧
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执2121号申请执行人张雷英，女，汉族，1980年5月9日出生，住江苏省江阴市。被执行人胡婧璐，女，汉族，1989年7月13日出生，临川区人，住江西省抚州市临川区。本院依据已经发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2018）赣1002民初4148号民事判决书，向被执行人胡婧璐发出执行通知书，责令被执行人胡婧璐按民事判决书确定的内容，向申请执行人张雷英支付股份回购款58万元，并偿付利息（以58万元为基数从2017年1月1日起至款项支付完毕之日止按年利率10％计算），另承担案件受理费10566元、执行费8200元。但被执行人胡婧璐未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人胡婧璐在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币776000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  傅 兵人民陪审员  黄木荣人民陪审员  丁筱玲二〇二〇年一月七日书 记 员  汪武军
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执4345号 关于宜宾县双谊乡生武家电行申请执行雷贵强买卖合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502民初1730号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月三日
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0302刑初33号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人孙永伟，男，1964年6月20日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址辽宁省鞍山市千山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月2日被鞍山市公安局刑事拘留，同年8月9日被取保候审。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2020]9号起诉书指控被告人孙永伟犯危险驾驶罪，于2019年12月31日向本院提起公诉，本院经审查予以立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员李兆鹏、郭晓宇出庭支持公诉，被告人孙永伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2019年7月15日19时40分许，被告人孙永伟驾驶辽Ｃ×××××号标志牌小型轿车，沿鞍山市高新区东环路“弘盛小区”院内道路由南向北行驶，当行驶至四号楼楼下时，遇行人周某站立于此发生碰撞，造成被害人周某受伤的道路交通事故。事故现场调查结束后，执勤民警将被告人孙永伟带至鞍山市中心医院进行血液采集并送检，经海城市正骨医院司法鉴定所鉴定，被告人孙永伟血液中检出乙醇成分，其含量为248mg/100ml。经鞍山市公安局公安交通管理局高新大队认定，被告人孙永利承担此次事故的全部责任，被害人周某无责任。上述事实，被告人孙永伟在庭审过程中无异议，且有案件来源及抓获经过、照片、血样提取登记表、户籍证明、海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定意见书、收条等证据足以认定。本院认为，被告人孙永伟醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人孙永伟在交通事故中负全部责任，且血液中酒精含量超过200mg/100ml，应当从重处罚，但考虑其自愿认罪，且赔偿肇事对方的损失，依法可减轻从重处罚幅度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙永伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。被告人孙永伟被先行羁押8日，应予以折抵。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨海明二〇二〇年一月十四日书记员  刘 鹏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民申93号再审申请人（原审被告）河南锦家置业有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村，统一社会信用代码9141010007138016XP。法定代表人陈永善。委托代理人朱鑫婷、张燕，河南文丰律师事务所律师。被申请人(原审原告)张颖，女，汉族，1969年1月4日出生，住郑州市中原区。再审申请人河南锦家置业有限公司因与被申请人张颖房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0105民初4804号判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南锦家置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 蕾审判员 简冬琼审判员 刘会娟二〇二〇年一月二十日书记员 李 晴
长春市双阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0112刑初16号 公诉机关长春市双阳区人民检察院。 被告人霍洪涛，男，1972年6月28日出生，汉族，初中文化，长春市双阳区恒基矿业有限公司铲车司机，户籍地长春市公安局双阳区分局，住所地长春市双阳区。因犯盗窃罪，于2019年7月8日被长春市双阳区人民法院判处罚金人民币一万元。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2019年9月29日被长春市公安局双阳区分局刑事拘留，于2019年10月28日被长春市公安局双阳区分局取保候审，于2019年11月28日被长春市双阳区人民检察院取保候审，于2019年1月6日被本取保候审。现在原住所。 被告人徐友财，男，1973年6月9日出生，汉族，小学文化，长春市双阳区恒基矿业有限公司主任，户籍地长春市公安局二道区分局，住所地长春市二道区。因违法排污，于2019年5月9日被长春市公安局双阳区分局行政拘留七日。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2019年10月1日被长春市公安局双阳区分局取保候审，于2019年11月28日被长春市双阳区人民检察院取保候审，于2019年1月6日被本院取保候审。现在原住所。 长春市双阳区人民检察院以长双检一组刑诉〔2019〕207号起诉书指控被告人霍洪涛、徐友财犯重大责任事故罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。长春市双阳区人民检察院指派检察员徐刘琴出庭支持公诉，被告人霍洪涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年9月28日凌晨2时许，在长春市双阳区奢岭街道大屯村恒基采石场内，被告人霍洪涛在驾驶铲车进行生产时，因疏忽大意将被害人戈某碾压致死。被告人徐友财系恒基采石场负责安全生产的管理人员，对安全生产疏于管理，致事故发生。案发后，被告人霍洪涛、徐友财被传唤到案，长春市双阳区恒基矿业有限公司与被害人近亲属达成和解，并全额支付赔偿款。被告人霍洪涛取得被害人近亲属谅解。 上述事实，被告人霍洪涛、徐友财在开庭审理过程中亦无异议，并有公民户籍信息证明、到案经过、刑事判决书等书证；证人证言；被害人陈述；被告人霍洪涛、徐友财供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人霍洪涛、徐友财在生产、作业中违反有关安全管理的规定，致一人死亡的后果，其行为均已构成重大责任事故罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控的罪名成立，定罪及适用法律正确。被告人霍洪涛得到被害人家属谅解，依法可从轻处罚。被告人霍洪涛、徐友财到案后如实供述所犯罪行，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人霍洪涛、徐友财经社区调查对其采取非监禁措施，不致再危害社会，可依法对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人霍洪涛犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑三年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人徐友财犯重大责任事故罪，判处有期徒刑八个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  崔澜馨 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张宇飞
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执193号申请执行人：杨治英女1972年1月22日出生汉族住重庆市巴南区。申请执行人：杨治久男1973年10月23日出生汉族住重庆市巴南区。申请执行人：杨治洪女1976年5月1日出生汉族住重庆市巴南区。被执行人：胡明兵男1978年10月31日出生汉族住重庆市北碚区。申请执行人杨治英杨治洪杨治久依据发生法律效力的本院(2018)渝0113民初13813号民事判决书于2020年1月6日向本院申请执行胡明兵机动车交通事故责任纠纷一案。我院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院(2020)渝0113执193案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 伟审判员 李 智审判员 石 愚二〇二〇年一月二十一日书记员 余子洋
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初153号 原告：母家林，男，1962年11月16日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：古留君，苍溪县五龙法律服务所法律工作者。 被告：杨建，男，1986年11月4日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。 原告母家林与被告杨建追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告母家林于2020年1月13日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告母家林撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由原告负担。 审判员  李天魁 二〇二〇年一月十三日 书记员  周碧红
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0822执40号 申请执行人：李良龙，男，1967年5月13日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：储宏根，男，1977年12月1日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：章宏伟，男，1986年8月7日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 本院在执行申请执行人李良龙与被执行人储宏根、章宏伟民间借贷纠纷一案中，于2020年1月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人储宏根银行存款676070元。 本裁定立即执行。 审判员  李俊杰 二〇二〇年一月六日 书记员  曹丽娅
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执1941号 申请执行人覃李梅等40人。 被执行人深圳新国强金属制品有限公司。 申请执行人覃李梅等40人与被执行人深圳新国强金属制品有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（沙井）案【2018】356-501、513-516劳动仲裁裁决书已经发生法律效力，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人已停止生产经营。2018年7月2日，因被执行人深圳新国强金属制品有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，深圳市中级人民法院受理并作出（2018）粤03破申63号民事裁定书，依法裁定受理了深圳新国强金属制品有限公司提出的对深圳新国强金属制品有限公司进行破产清算申请。2018年7月30日，深圳市中级人民法院作出（2018）粤03破154号决定书，宣告深圳新国强金属制品有限公司破产。 本院认为，被执行人深圳新国强金属制品有限公司已宣告破产，依法可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第一百零五条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执1941号案件终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  刘 锐 人民陪审员  杨暑光 人民审判员  郭永发 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  胡铁梅
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0302民初51号原告：孙灵霄，女，汉族，1978年5月14日出生。住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：王宗桴（与原告系母女关系），女，汉族，1948年7月6日出生。住辽宁省鞍山市铁东区。被告：刘延明，男，汉族，1978年5月18日出生。住辽宁省鞍山市。户口地址：湖南被告：于丹，女，1978年9月20日出生，与刘延明系夫妻关系。住住辽宁省鞍山市。户口地址：湖南第三人：王宗桴，女，汉族，1948年7月6日出生。住辽宁省鞍山市铁东区。原告孙灵霄诉被告刘延明、于丹，第三人王宗桴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法组成合议庭，于2020年1月8日公开开庭进行了审理，原告孙灵霄的委托诉讼代理人及第三人王宗桴到庭参加诉讼，被告刘延明、于丹经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。孙灵霄向本院提出诉讼请求：要求被告刘延明及于丹偿还所借款项5万元。事实与理由：被告刘延明2014年1月10日从债权人王宗桴手中借走5万元用来做生意。此5万元欠款已于2019年1月10日由债权人王宗桴转让给我。2019年7月26日，被告刘延明打电话说资金链断裂，以此借口不还欠款，所以，特向法院起诉被告，追回被告刘延明所借5万元欠款。其妻子于丹作为担保人签字，是本案第二被告。刘延明、于丹未答辩。王宗桴述称，同意孙灵霄的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因刘延明、于丹未到庭，对孙灵霄提供的证据，经本院审查后予以确认并在卷佐证。孙灵霄向法庭提供欠条一份，该证据具有真实性、合法性、关联性，能够证明双方之间存在民间借贷关系的相关事实，故本院对该证据予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月10日，刘延明出具一份欠条，该份欠条注明：“刘延明欠王宗桴伍万元整，欠款人刘延明，担保于丹。”之后，王宗桴将上述债权转让给其女儿孙灵霄。但刘延明未偿还上述款项。本院认为，本案争议的焦点是:刘延明、于丹是否应当向孙灵霄返还借款50000元。关于争议焦点，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，刘延明向王宗桴出具欠条一份，明确欠款金额为5万元，双方存在民间借贷的合同关系，该合同对双方均有法律约束力，即双方应按该合同履行各自义务，之后王宗桴又将上述债权转让给孙灵霄，故孙灵霄向刘延明主张5万元欠款并无不当，予以支持。又因于丹作为担保人在欠条上签字，双方并没有约定担保方式，故于丹应当对上述欠款承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：刘延明于本判决生效之日起十日内偿还孙灵霄欠款50000元，于丹对上述欠款承担连带责任。如果刘延明、于丹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元由刘延明、于丹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  徐少春人民陪审员  陈绍志人民陪审员  李东阳二〇二〇年一月九日书 记 员  刘怡微
广西壮族自治区上思县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0621刑初39号 公诉机关 广西壮族自治区上思县人民检察院 被告人 基本情况 被告人凌某某，男，1985年12月7日出生，壮族，初中文化，农民，户籍所在地广西上思县，住上思县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月7日被上思县公安局取保候审，2020年1月15日本院继续对其取保候审。 公诉机关指控情况 起诉书文号 上检刑诉〔2020〕1号 指控事实 2019年3月6日21时许,被告人凌某某酒后驾驶桂Ｐ×××××号摩托车行至上思县思阳镇中华路与人民路交叉路口时被民警查获。经鉴定，从凌某某静脉血液样品中检出乙醇，含量为115.43mg/100m1。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人及辩护人意见 被告人凌某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人凌某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人凌某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人凌某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 员 苏润青 二〇二〇年一月十七日 法官助理 梁艺兰 书 记 员 陈炳妃
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执347号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：王莹颖，女，1986年11月23日生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人王莹颖信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初7712号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年1月6日向本院申请，要求被执行人王莹颖履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币43,197.37元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费547.96元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人王莹颖名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  陆 正审判员  马以明二〇二〇年一月十七日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长柴龙根审判员陆正审判员马以明二〇二〇年一月十七日书记员陈艳附：相关法律条文
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更126号罪犯阿火里洗莫，女，1972年3月15日出生，彝族，四川省金阳县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。四川省康定县人民法院于2013年1月24日作出（2013）康定刑初字第02号刑事判决，以被告人阿火里洗莫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万元，刑期自2012年5月10日起至2027年5月9日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省成都市中级人民法院于2016年6月3日以（2016）川01刑更2254号刑事裁定对其减刑七个月。本院于2018年4月27日以（2018）川34刑更769号刑事裁定对其减刑八个月，减刑后刑期执行至2026年2月9日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯阿火里洗莫在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯阿火里洗莫减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯阿火里洗莫在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，经审查罪犯阿火里洗莫在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑未履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿火里洗莫在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯阿火里洗莫被判处的没收财产未执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯阿火里洗莫在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿火里洗莫的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯阿火里洗莫减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2025年7月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年一月二十日书 记 员  韦 翔
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初72号 原告：郑库，男，住长春市宽城区。 原告：郑腾飞，男，住长春市宽城区。 原告：郑芯蕊，女，住长春市宽城区。 原告：曹桂芝，女，住吉林省德惠市。 监护人：郑腾飞。 四原告共同委托诉讼代理人：裴程苗，吉林大华铭仁律师事务所律师。 被告：平安养老保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市朝阳区人民大街4111号兆丰国际大厦6楼。 负责人：邓炜，总经理。 委托诉讼代理人：彭馨莹，该公司员工。 原告郑库、郑腾飞、郑芯蕊、曹桂芝与被告平安养老保险股份有限公司吉林分公司（以下称平安养老保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑库、郑腾飞、郑芯蕊、曹桂芝共同委托诉讼代理人裴程苗、被告平安养老保险公司委托诉讼代理人彭馨莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑库、郑腾飞、郑芯蕊、曹桂芝向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告意外身故保险金150,000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：死者郭某生前在长春高新技术产业开发区环境卫生管理处（以下称高新环卫处）从事环卫工作。2017年12月高新环卫处为郭某在被告处投保团体人身保险，保险期限为2017年12月1日至2018年11月30日，其中意外身故保险金额为150,000元。2018年8月26日，郭某因发生交通意外身故，原告作为郭某的法定受益人向被告申请理赔，但被告拒绝赔付。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 平安养老保险公司辩称，我公司与投保人高新环卫处订立的平安一年期团体定期寿险保险合同约定，被保险人无合法有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车为意外身故的免除责任。根据道路交通事故认定书，被保险人出险时无合法有效驾驶证，且驾驶无有效行驶证的机动车，因此我公司不应承担给付保险金的责任，请求驳回原告的诉请。 经审理查明，2017年11月28日，高新环卫处向平安养老保险公司投保团体人身保险，包含团体一年定期保额150,000元、附加意外医疗保额75,000元、残疾保险保额150,000元，保险期间为2017年12月1日至2018年11月30日。2018年8月26日16时50分许，郭某驾驶无号牌明鑫牌普通正三轮沿盛北大街由北向南行驶至宽达路路口时闯红灯，遇王某超速驾驶吉***号大众牌小型轿车沿宽达路由西向东行驶至此处，摩托车前部与吉***号车左侧接触，致摩托车侧翻、郭某受伤。22时许，郭某经吉林大学中日联谊医院抢救无效死亡。经长春市公安局交通警察支队长春新区大队认定，郭某无机动车驾驶证驾驶无号牌正三轮摩托车行驶至有交通信号灯控制的交叉路口闯红灯，王某超过限定时速驾驶机动车行经有信号灯控制的交叉路口，未确保安全的情况下通过，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，郭某、王某在本次事故中过错相当，郭某负事故同等责任，王某负事故同等责任。事发后，郑库、郑腾飞、郑芯蕊、曹桂芝向平安养老保险公司申请理赔，但平安养老保险公司以免责为由拒绝赔付。庭审中，平安养老保险公司提供的平安一年期团体定期寿险条款记载，被保险人无合法有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车，保险人不承担给付保险金的责任。 上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、保险单、保险条款等证据，已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。高新环卫处在平安养老保险公司投保团体人身保险，事故发生于保险期间，平安养老保险公司应按约定承担保险责任。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”庭审中平安养老保险公司虽称在投保时对高新环卫处就免责事由进行了提示和说明，故未能提供相关证据，故对平安养老保险公司的抗辩，不予支持。平安养老保险公司应给付郑库、郑腾飞、郑芯蕊、曹桂芝保险理赔款150,000元。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条规定，判决如下： 被告平安养老保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后立即给付原告郑库、郑腾飞、郑芯蕊、曹桂芝保险理赔款150,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1,650元，由被告平安养老保险股份有限公司吉林分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  乔木 二〇二〇年一月二十日 书记员  张旭
浙江省温州市瓯海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0304刑初76号 公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。 被告人唐儒良，男，1991年9月1日出生，汉族，湖南省凤凰县人,初中文化，无业，户籍地凤凰县，因犯交通肇事罪于2012年被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑六个月。因本案于2020年1月13日被抓获并被刑事拘留。现羁押于温州市瓯海区看守所。 温州市瓯海区人民检察院以瓯检一部刑诉〔2020〕186号起诉书指控被告人唐儒良犯盗窃罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派员额检察官金乐挺出庭支持公诉，被告人唐儒良到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月13日3时40分许，被告人唐儒良戴着口罩、手套潜入温州市瓯海区南白象街道国宾1号南区7幢101室二楼被害人谢某夫妇卧室内窃取人民币4771元、新加坡币7元及一只运动手表、一部华为移动WIFI后即被发现并被当场抓获，涉案财物亦被追回。 2020年1月19日，被告人唐儒良在律师见证下签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人唐儒良在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谢某、黄某的陈述，受案登记表，检查笔录及照片，扣押决定书、扣押清单、发还清单有照片，全国违法犯罪人员信息资料，抓获经过，身份证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐儒良以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人唐儒良因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，且有坦白情节并自愿认罪认罚，结合本案实际情况，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人唐儒良犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2020年7月12日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 毛小雨 二〇二〇年一月二十三日 代书记员 姜雅馨
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0381民初279号原告：湘乡市东山物业管理有限公司，住所地：湖南省湘乡市东山办事处起凤路305号。法定代表人：潘海波。委托诉讼代理人：王平凡，男，1963年10月5日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。系该公司员工，特别授权。被告：潘晓毛，男，1961年7月21日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。原告湘乡市东山物业管理有限公司与被告潘晓毛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告湘乡市东山物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，其申请符合相关法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湘乡市东山物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘乡市东山物业管理有限公司负担。审 判 员 李伶红二〇二〇年一月九日法官助理 沈建锋书 记 员 左 乾
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0117刑初73号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人宋某文，男，1984年11月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山东省枣庄市中区。因本案于2019年10月31日被羁押，同日被刑事拘留，2019年12月6日被逮捕。现押于广州市从化区看守所。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉[2020]39号起诉书指控被告人宋某文犯非法经营罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员胡文丽出庭支持公诉。公诉机关指控：2011年9月至2012年5月23日期间，被告人宋某文与同案人刁楚炫（已判刑）为牟取非法利益，在没有取得相关生产农药许可证的情况下，雇佣同案人刁某、金子云、林某、邓某聪、刘某等人（均已判刑），在广州市从化区温泉镇六潭队一农药生产工厂内生产农药。2012年5月23日，广州市从化区农业局依法对该工厂进行检查，现场缴获农药原料及农药的半成某、成某一批。经鉴定，该工厂的经营数额共计799950元。2019年10月31日，被告人宋某文到广州市公安局从化区分局投案。公诉机关认为被告人宋某文具有自首的量刑情节，建议判处被告人有期徒刑九个月，并处罚金10000元。被告人宋某文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人宋某文犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人宋某文犯罪后能够自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人宋某文犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判处执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2020年7月30日止），并处罚金10000元，限于本判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李寒冰二〇二〇年一月二十日书记员  黄乐诗
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审29号申请人：淅川县公安交通警察大队。法定代表人：陈钢，该队队长。委托诉讼代理人：魏红波、王博，该队干警。被申请人：李兴红，男，汉族，生于1987年3月16日，住淅川县。申请人淅川县公安交通警察大队申请执行被申请人李兴红行政处罚一案，申请人作出编号为411326-1905984641行政处罚决定书，责令被申请人缴纳罚款及滞纳金。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现该决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行。本院在接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人作出的编号为411326-1905984641行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人作出编号为411326-1905984641行政处罚决定书，被申请人于2019年3月20日接到该处罚决定书，该处罚决定书于2019年9月20日生效，申请人应当于2019年12月20日前向本院申请强制执行，申请人于2020年1月17日向本院申请强制执行已经逾期，本院依法不予受理。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：对于申请人淅川县公安交通警察大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇二〇年一月十七日书记员  李渊良
山东省济南市历下区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0102刑初661号 公诉机关济南市历下区人民检察院。 被告人房光勇，男，1989年5月16日出生于山东省济南市，汉族，公民身份号码,初中文化，户籍地济南市，住济南市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年11月29日被取保候审。本院于2019年12月2日为其重新办理了取保手续。 指派辩护人钱尊广，山东法策律师事务所律师。 济南市历下区人民检察院以济历下检一部刑诉〔2019〕224号起诉书指控被告人房光勇犯危险驾驶罪一案，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，因出现不适用简易程序的情形，本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。济南市历下区人民检察院指派检察员魏华出庭支持公诉，被告人房光勇及其辩护人钱尊广到庭参加诉讼。现已审理终结。 经法庭审理查明： 2018年11月14日22时许，被告人房光勇酒后驾驶鲁A639DG号小型轿车，沿济南市历下区花园东路由西向东行驶至翡翠大观门前处时，被执勤民警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所检验，被告人房光勇血液中检出乙醇成分，含量为109.0±4.6mg/100ml,系醉酒状态。 2018年11月23日，鉴定意见作出后，被告人房光勇经公安机关电话传唤到案。 公诉机关认为被告人房光勇的行为构成危险驾驶罪，因被告人房光勇具有自首的处罚情节，建议判处被告人房光勇一个月以上二个月以下拘役，并处罚金。 被告人房光勇及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的证人武某某的证言；被告人房光勇的驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单;鲁A639DG号小型轿车机动车信息查询结果单及车辆照片;酒安6000酒精呼气检测单、当事人血样（尿样）提取登记表;查获经过；发、破案经过；济南市公安局交通物证鉴定所（济）公（交）鉴（化）字[2018]6360号检验报告；户籍材料等证据证实,足以认定上述事实。 本院认为，被告人房光勇在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。辩护人关于被告人系自首，认罪认罚，态度较好的，系初犯的辩护意见成立,予以采纳。关于被告人犯罪情节较轻，显著轻微，危害不大，请求不予定罪处罚或免予刑事处罚的辩护观点不成立，不予采纳。被告人有自首情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下： 被告人房光勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金六千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  王永革 人民陪审员  孙易琴 人民陪审员  刘崇法 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  庞嫣然
浙江省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙刑终441号 原公诉机关浙江省金华市人民检察院。 上诉人（原审被告人）潘振飙，男，1981年8月23日出生于江西省上饶市，汉族，初中文化，户籍地上饶市广丰区，暂住浙江省义乌市。因本案于2018年6月15日被刑事拘留，2019年5月6日被逮捕。现羁押于义乌市看守所。 辩护人刘卫国，江西洪胜律师事务所律师。 浙江省金华市中级人民法院审理金华市人民检察院指控被告人潘振飙犯故意伤害罪一案，于2019年11月15日作出（2019）浙07刑初44号刑事判决。被告人潘振飙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。合议庭经阅卷，认为本案不属于依法必须开庭的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了被告人，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。 原判认定，2014年，被告人潘振飙与被害人程某（女，殁年45岁）17岁的女儿罗某1通过网络认识并恋爱，程某对此极力反对，后罗某1辍学。程某在罗某1与潘振飙生下第一个女儿后默认了两人的关系，但和潘振飙之间仍然存在着隔阂、矛盾。2018年6月7日，罗某1生下二女儿，并到浙江省义乌市稠城街道巴厘岛广场酒店16楼“亲子悦月子会所”坐月子。同年6月12日18时47分许，潘振飙与程某在“亲子悦月子会所”电梯口因家庭矛盾发生争执，潘振飙先推打了程某一把，接着掐住程某的脖子将其仰面摔倒在地，并继续掐抓着程某的脖子将程的头部拎起来朝地面连续猛砸三下，后起身逃离现场，并逃回江西老家。程某因颅脑损伤经送义乌市中心医院抢救无效于当晚死亡。同年6月15日，潘振飙从江西省回到义乌市时在义乌火车站出站口被抓获。经鉴定，潘振飙患有精神分裂症，案发时为限定刑事责任能力。 原审以故意伤害罪，判处被告人潘振飙无期徒刑，剥夺政治权利终身。 被告人潘振飙及其二审辩护人均提出，本案的发生是因为程某言语相激导致潘振飙精神病发作，在辨认和控制力下降的情况下加害程某，属于典型的激情犯罪，不属于作案手段残忍、后果十分严重的情况，其系限定刑事责任能力的人，归案后有自首和坦白情节；本案系婚姻家庭矛盾引发，且被害人有一定过错，原判量刑极重，要求撤销原判，改判其为十年以下有期徒刑。 经审理查明，原判认定被告人潘振飙故意伤害的事实，有朱某、王某、路某、吴某、余某、徐某、潘某1、潘振芳、潘某2、罗某1、罗某2的证言，监控视频，现场勘验检查笔录、提取痕迹物证登记表、现场图、现场照片，急救病历、居民死亡医学证明书，尸体检验鉴定意见、物证检验意见、DNA鉴定意见，到案经过，人身检查笔录，病历资料、法医精神病鉴定意见等证据证实。被告人潘振飙亦供认在案，所供与前述证据证明的情况相符。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。 关于上诉、辩护理由。经查，1、被告人潘振飙作案后即逃离现场，逃回江西老家，其并不明知被害人程某的伤害后果，后经与罗某1电话联系，被骗说没事才返回义乌，在义乌火车站被公安民警抓获，故其不符合自动投案的情形，依法不构成自首，其和辩护人就此所提的意见不能成立，不予采信。2、虽然被告人潘振飙与罗某1没有进行婚姻登记，但案发前已有两个小孩，罗某1父母尽管开始时反对，但是在潘振飙与罗某1有小孩后也默认了两人的关系，故可以认定本案系家庭矛盾引发，原判对此也予以认定。至于双方之间有矛盾也属正常，从监控视频看当时双方并没有太大的矛盾，故不能认定被害人有过错。 本院认为，被告人潘振飙故意伤害他人身体并致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。手段残忍，后果严重，应依法惩处。原审鉴于本案系因家庭矛盾引发，潘振飙归案后能如实供述自己的罪行，且潘振飙患有精神分裂症，作案时为限定刑事责任能力，已对其从轻处罚，其和辩护人要求再予从轻处罚的理由不足，不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第十八条第三款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄惠锋 审判员  郑 军 审判员  聂昭伟 二〇二〇年一月二十日 书记员  韩熙青
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初12914号之三原告：上海呈昊建筑安装工程有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：闫循记，董事长。委托诉讼代理人：黄雪松，上海明伦律师事务所律师。被告：上海普宏建设工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：蒋超云，总经理。委托诉讼代理人：陈和平，男。被告：舜杰建设(集团)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李寿祥，职务不详。委托诉讼代理人：申小伟，上海中成永华律师事务所律师。委托诉讼代理人：任慧灵，上海中成永华律师事务所律师。本院在审理上海呈昊建筑安装工程有限公司诉上海普宏建设工程有限公司、舜杰建设(集团)有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院依据上海呈昊建筑安装工程有限公司申请依法冻结上海普宏建设工程有限公司、舜杰建设(集团)有限公司银行存款1,050,000元或冻结、查封、扣押其相应价值的财产。现本案已按撤诉处理。被告舜杰建设(集团)有限公司申请解除对其查封措施。本院认为，本案已经按撤诉处理，故对两被告的司法查封措施应当予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：解除对被告上海普宏建设工程有限公司、舜杰建设(集团)有限公司价值1,050,000元财产的查封措施；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕荣珍二〇二〇年一月九日书记员  李 俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保115号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：马某。 被申请人：星某，现住：海东市。 被申请人：普某，现住：海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人普某、星某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人普某、星某的银行存款24430元，冻结期限为六个月。 案件申请费264元，由被申请人普某、星某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  祁生忠 二〇二〇年一月二日 书记员  魏小芳
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初702号申请人：昕德（大连）房地产开发有限公司，住所地大连市金州区拥政街道胜利路1088号1-6层，统一社会信用代码91210200559847050M。法定代表人：宫振维，系该公司董事长。被申请人：徐俊杰，男，1954年1月15日出生，汉族，住大连市金州区。被申请人：满丽君，女，1954年3月31日出生，满族，住大连市金州区。申请人昕德（大连）房地产开发有限公司诉被申请人徐俊杰、满丽君民间借贷纠纷一案，申请人昕德（大连）房地产开发有限公司于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款人民币107114元或查封其他等值财产。申请人提供位于大连市金州区拥政街道胜利路1162号1-5-2（建筑面积89.05平方米）房屋作担保。本院经审查认为，申请人昕德（大连）房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人徐俊杰、满丽君名下的银行存款人民币107114元或查封其他等值财产；二、查封申请人昕德（大连）房地产开发有限公司位于大连市金州区（建筑面积89.05平方米）房屋一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋兴臣二〇二〇年一月二十日书记员  张晓宇
浙江省嵊州市人民法院 驳 回 再 审 申 请 通 知 书 （2019）浙0683民申21号 楼钦根： 原告楼钦根与被告赵法明、张苗秋、嵊州市金罗兰织造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日作出（2018）浙0683民初2937号民事调解书，调解内容为：1.案以赵法明、张苗秋返还楼钦根借款人民币53万元，并支付该款自2015年7月16日起至付清日止按年利率15‰计算的利息。款定于2018年4月10日前付清。2．嵊州市金罗兰织造有限公司对上述款项承担连带清偿责任。现你对该调解书不服，向本院提出再审申请。理由为：赵法明、张苗秋向楼钦根借款53万元，根据借条，对借款自2015年7月16日起按年利率15%计算利息，嵊州市金罗兰织造有限公司对上述借款本息承担连带保证责任。2018年4月3日，该案经法院调解，因本人缺少法律知识，没有仔细阅读就签字，法院调解书将借款年利率15%错写成15‰。事后，赵法明、张苗秋向楼钦根写下承诺书，同意（2018）浙0683民初2937号案件的利息由年利率15‰变更为15%。现嵊州市金罗兰织造有限公司破产清算一案于2019年9月27日受理，楼钦根除53万元本金，没有享受自2015年7月16日起至2019年9月27日止按年利率15%计算利息的分配，为维护楼钦根合法权益，特向法院提起申请，请求对（2018）浙0683民初2937号案件依法再审。 本院经复查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。现你未提交相应的证据证明原审案件的调解违反自愿原则，且该调解协议的内容亦未违反法律规定，因此，本院认为你的申请不符合再审条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条之规定，对你的再审申请予以驳回。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执5135号申请执行人：王一秋，男，1978年4月30日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：王超，男，1977年5月29日生，汉族，住上海市宝山区。原告王一秋与被告王超民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月1日作出的(2018)沪0113民初9633号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王一秋于2019年9月20日向本院申请执行。要求义务人王超支付欠款人民币1,691,050元及逾期债务利息。本院受理后，于2019年9月22日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人至今未履行。本案经执行查明，被执行人王超名下有登记位于上海市宝山区天家路XXX弄XXX号XXX室房产，本院已将该房产查封，因该房产属轮候查封，暂无法处置。执行中，本院还向多家银行、车辆、证劵、工商、社保等相关部门查询，被执行人无银行存款、证劵、工商、车辆、社保等相关部门财产登记信息；亦无金融理财产品、收益类保险及股息红利等收入。本院已冻结被执行人名下开设在工行、农行、邮政储蓄银行等银行账户，但账户余额极少，我院于2019年10月26日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单及限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法向本院提供有其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年一月二十日书记员  周王玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0981民初5790号原告：东台市弶港天源资产管理有限公司，住所地东台市弶港镇前进南路（政府大楼内）。法定代表人：王世平，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨龙政，东台市弶港法律服务所法律工作者。被告：盐城薇薇家纺有限公司，住所地东台市弶港镇通海路38号。法定代表人：施世新，该公司董事长。原告东台市弶港天源资产管理有限公司（以下简称天源资产公司）与被告盐城薇薇家纺有限公司（以下简称薇薇家纺公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年1月3日公开开庭进行了审理。原告天源资产公司的委托诉讼代理人杨龙政到庭参加诉讼，被告薇薇家纺公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。天源资产公司向本院提出诉讼请求：1.判令薇薇家纺公司归还天源资产公司借款1130300元；2.本案受理费由薇薇家纺公司承担。事实和理由：薇薇家纺公司于2014年12月15日出据借到天源资产公司1500000元整，后归还部分款项，尚有1130300元未归还。多次催要未果，天源资产公司诉至法院，请求判令如前所请。薇薇家纺公司未应诉、答辩。天源资产公司围绕诉讼请求提交借据、借条、银行流水、结算凭证、政区财政支付凭证、谈话笔录等证据。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据天源资产公司陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：薇薇家纺公司的法定代表人为原为陈勇，现为施世新。2014年8月14日，陈勇向天源资产公司借得650000元，并出具借据，载明“施建薇薇家纺过桥资金”，后于2014年9月4日归还200000元，于9月17日归还350000元，尚欠100000元未归还。2014年12月15日，薇薇家纺公司因公司经营需要再次向天源资产公司借款，并将前述未归还的100000元合并，共同出具借条，载明：“暂借弶港镇集体资产经营公司人民币壹佰伍拾万元整，借到2015年1月15日前归还。借款人：施建2014.12.15担保人：陈勇。”时任公司法定代表人的施建、陈勇分别在借款人和担保人处签字，并加盖公司印章。同日，天源资产公司通过江苏东台农村商业银行向薇薇家纺公司转账1400000元。款项出借后，薇薇家纺公司于2015年4月23日归还300000元。另查明：东台市弶港镇财政所于2015年5月11日将薇薇家纺公司应得的69700元财税贡献奖款项直接转入天源资产公司代薇薇家纺公司归还借款。2019年11月11日，天源资产公司的委托诉讼代理人杨龙政等人与陈勇谈话，陈勇对以上借款事实、还款事实及担保人身份均无异议。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。薇薇家纺公司向天源资产公司借款1500000元，先后归还369700元、尚欠1130300元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告薇薇家纺公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担由此产生的可能对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盐城薇薇家纺有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内向原告东台市弶港天源资产管理有限公司归还借款本金1130300元。如果被告未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14973元，由被告盐城薇薇家纺有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  何 娟人民陪审员  宗慧琴人民陪审员  柳景芳二〇二〇年一月十七日法官 助理  林 进书 记 员  王丽娟
陕西省定边县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0825刑初6号 公诉机关定边县人民检察院。被告人甘某某，男，1996年11月8日生于重庆市开州区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化程度，重庆市开洲区人，住重庆市开州区，无业，2019年9月29日因涉嫌盗窃罪被定边县公安局刑事拘留，同年11月4日被逮捕，现羁押于定边县看守所甘某某。定边县人民检察院以定检诉刑诉（2019）458号起诉书指控被告人甘某某犯盗窃罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院指派检察员孙锐出庭支持公诉，被告人甘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。定边县人民检察院指控：1、2019年8月12日，被告人甘某某窜至定边县XX街“拓进”手机维修门市内将被害人石某某的黑色VIVOX211手机一部盗走。经鉴定，赃物价值人民币1554元。2、2019年8月17日左右，被告人甘某某窜至定边县XX城XX街“永顺”五金机电门口盗窃皮卡车内OPPOA3手机一部。经鉴定，赃物价值人民币912元。案发后，被盗赃物被追回。3、2019年9月10日，被告人甘某某窜至位于定边县XX城XX街XX村XX店内盗窃被害人孟某某华为NOVA3手机一部。经鉴定，赃物价值人民币1296元。4、2019年8月20日，被告人甘某某窜至定边县XX巷“张某乙大型梳理机”棉花店内盗窃被害人张某乙VIVOS1PRO手机一部。经鉴定，赃物价值人民币1616元。5、2019年9月16日，被告人甘某某窜至定边县XX城XX街“金火焰”烟花爆竹门市盗窃被害人侯某某黑色小米9手机一部。经鉴定，赃物价值人民币1729元。6、2019年9月28日17时，被告人甘某某窜至定边县XX市场XX店门口盗窃被害人张某甲停放的奥铃货车上的一部黑色华为畅享9PLUS手机，经鉴定，赃物价值人民币1336元。案发后，被盗赃物被追回并发还失主。7、2019年8月20日，被告人甘某某窜至定边县“永顺”五金机电商行门口盗窃被害人白某甲放在皮卡车内（陕KXXXXX）的一部浅绿色OPPOR15X手机。经鉴定，赃物价值人民币835元。综上，被告人甘某某盗窃总价值9278元。庭审中，公诉机关建议判处被告人甘某某有期徒刑六个月至一年，并处罚金。上述事实,被告人甘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有起诉意见书、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕书、逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、逮捕案件继续侦查意见书、侦查终结报告书、被害人石某某、张某乙、侯某某、张某甲、白某甲、孟某某的陈述、证人吕某某、龙某某、张某丙、白某乙、任某某、刘某某、袁某某的证言、现场指认笔录、辨认笔录、扣押清单、发还清单、销售凭证、随案移送清单、户籍信息、鉴定意见、鉴定意见通知书、被告人甘某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人甘某某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，盗窃他人财物，其行为侵犯了他人财产所有权，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，应以盗窃罪对被告人甘某某予以处罚。案发后，被告人能够如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。鉴于部分赃物被追回，可酌请从轻处罚。公诉机关的量刑建议切实有据，本院予以采纳。责令被告人退赔被害人经济损失。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人甘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月29日起至2020年5月28日止），并处罚金人民币二千元，于判决生效后一个月内缴纳。二、责令被告人退赔被害人石某某经济损失1554元、退赔被害人孟某某经济损失1296元、退赔被害人张某乙经济损失1616元、退赔侯某某经济损失1729元、退赔被害人白某甲经济损失835元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                                  审  判  长   李  琼审  判  员   孟昭江人民陪审员   乔艳丽                           二0二0年一月十九日 书  记  员   郭亚鹏   1
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执55号申请执行人：王长春，男，1970年8月24日出生，汉族，职工，住通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。主要负责人：于学政。本院在执行申请执行人王长春与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案中。被执行人通化化工股份有限公司于2019年1月10日自动履行欠款12386.26元。据此（2020）吉0521执55号执行案件中执行通知书确定的义务自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月十三日
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0381刑初34号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人姚建生，男，1974年8月4日出生，汉族，黑龙江省五常市人，小学文化，务工人员，租住新沂市（户籍地五常市）。2015年4月16日，因犯盗窃罪被黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑一年五个月；2017年5月9日，因犯盗窃罪被辽宁省凌海市人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金10000元，2018年5月8日刑满释放。此次，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月20日被新沂市公安局取保候审，同年12月2日被新沂市人民检察院取保候审。新沂市人民检察院以新检诉刑一刑诉〔2019〕773号起诉书指控被告人姚建生犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员吴浩出庭支持公诉，被告人姚建生到庭参加诉讼。现已审理终结。新沂市人民检察院指控：2018年6月1日17时许,被告人姚建生在新沂市草桥镇草桥街青年路原清真羊肉馆（现已停业）门前，顺手将王某放置在此的电动自行车车篮内的一部浅粉色vivo牌手机盗走。经新沂市价格认定中心认定,被盗手机价值人民币1870元。案发后，上述被盗手机被公安机关追回并发还被害人；2019年11月20日，被告人姚建生主动到新沂市公安局草桥派出所投案，如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人姚建生在庭审中未提出异议，且有新沂市公安局出具的立案决定书、发破案经过、在逃人员登记表、被告人到案经过、有关刑事判决书、释放证明等书证，证人吕某的证言，被害人王某的陈述，被告人姚建生的供述及辩解，新沂市公安局制作的辨认笔录，新沂市价格认定中心价格认定结论书、监控视频及视听资料说明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚建生以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人姚建生犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以采纳。鉴于被告人姚建生有自首情节，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等规定，判决如下：被告人姚建生犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 李福航二〇二〇年一月十五日法官助理 赵 赞书 记 员 陆成立
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执731号申请执行人平安财产保险股份有限公司。负责人：孙建平，董事长。被执行人欧锴。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初1736号民事判决书，于2020年1月14日向被执行人欧锴发出执行通知书，责令其在收到执行通知书起即日履行前列法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人欧锴的银行存款、收入人民币39412.21元（利息、罚息计算至2014年10月28日，未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  戴 波二〇二〇年一月十六日书记员  袁 璐
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执113号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：陈静，女，汉族，1976年6月3日出生，户籍所在地上海市浦东新区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行陈静信用卡纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项14103.48元及逾期利息、罚息。2020年1月16日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初12316号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年一月十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更50号罪犯尔古木子各，女，1981年4月27日出生，彝族，四川省昭觉县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。本院于2012年6月7日作出（2012）川凉中刑初字第131号刑事判决，以被告人尔古木子各犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2015年6月24日作出（2015）川刑执字第651号刑事裁定，将其无期徒刑,剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年，刑期自2015年6月24日起至2033年12月23日止。本院于2017年10月25日以（2017）川34刑更1211号刑事裁定，对其减刑六个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期执行至2033年6月23日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯尔古木子各在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯尔古木子各减刑八个月，剥夺政治权利减为六年。同时，执行机关向本院提交罪犯尔古木子各在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，经审查罪犯尔古木子各在本次考核周期内能做到认罪悔罪,认真遵守监规纪律,积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑未履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯尔古木子各在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯尔古木子各被判处没收个人全部财产未执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯尔古木子各在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯尔古木子各的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯尔古木子各减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2032年10月23日止，剥夺政治权利减为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年一月二十日书 记 员  张 微
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0203刑初45号 公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。 被告人梁宇，男，1978年8月8日出生，汉族，大学文化，人力资源和社会保障局干部，民建党员，家住四川省宜宾市翠屏区，现住四川省成都市新都区。2019年8月6日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 辩护人卿伟，四川蜀地律师事务所律师。 公诉机关以思检公诉刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人梁宇犯贩卖毒品罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年6月25日，被告人梁宇通过微信与文某某（另案处理）联系商定，以1000元人民币的价格贩卖1克的毒品甲基苯丙胺（冰毒）给文某某，并赠送其1颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）。尔后，被告人梁宇通过快递方式，将前述净重0.89克的毒品甲基苯丙胺及净重0.08克的1颗甲基苯丙胺片剂邮寄到厦门市思明区由文某某收件。2019年6月28日，该批毒品被民警缴获在案。 2019年8月5日，被告人梁宇在四川省成都市新都区被公安机关抓获，并在其住处内被被缴获净重7.45克的10小包毒品甲基苯丙胺、净重0.74克的7颗毒品甲基苯丙胺片剂，以及作案工具ｖｉｖｏＸ9Ｐｌｕｓ手机1部。经鉴定，上述二批毒品均检出甲基苯丙胺成分。到案后，被告人梁宇对上述事实供认不讳。另查明，上述毒品已由公安机关依法处理。 公诉机关认为被告人梁宇具有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人梁宇有期徒刑一年六个月以上二年以下，并处罚金人民币一千元以上五千元以下。 被告人梁宇自愿认罪认罚且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人梁宇犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的相应辩护意见予以采纳。另，被告人的违法所得应予追缴，扣押在案的作案工具应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人梁宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2021年5月5日止；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 二、追缴被告人梁宇的违法所得人民币1000元。 三、扣押在案的作案工具vivoX9Plus手机1部予以没收，由扣押机关厦门市公安局思明分局依法执行。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱新风 二〇二〇年一月二十日 法官助理张晓杰 代书记员 潘慧萍 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0103执1849号之三 申请执行人:杨忠健，男，1971年2月28日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人:郑文天，男，1955年3月11日出生，汉族，住福建省福州市连江县。 被执行人:郑极永，男，1980年11月14日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人:福建天和建设工程有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区华大街道五四路260号2楼西侧，统一社会信用代码91350000MA345R170L。 法定代表人：郑文天。 申请执行人杨忠健与被执行人郑文天、郑极永、福建天和建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0103民初4147号民事调解书已于2019年1月22日发生法律效力。因被执行人未按期履行生效判决确定的义务，申请执行人杨忠健于2019年10月14日向本院申请执行，执行请求为：1、强制被执行人郑文天、郑极永向申请执行人偿还借款本金人民币40万元及利息（自2018年7月1日起按月利率2%暂计至2019年8月30日为112000元，实际应计算至款项还清之日止）；2、强制被执行人郑文天、郑极永向申请执行人偿还财产保全费2671元、案件受理费3876元、律师费19200元、保全担保保险费1500元；3、强制被执行人福建天和建设工程有限公司对被执行人郑文天、郑极永的前述全部债务承担连带清偿责任；4、强制被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；5、本案的执行费由被执行人负担。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人郑文天、郑极永、福建天和建设工程有限公司发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郑文天、郑极永、福建天和建设工程有限公司未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取了如下执行措施： 1、经多次通过全国法院网络执行查控系统查询，本院依法冻结、扣划被执行人福建天和建设工程有限公司名下银行存款76096.45元，扣除本案执行费6309元，剩余69787.45元已发放给申请执行人；本院还发现被执行人福建天和建设工程有限公司名下银行账户【福建省农村信用社联合社账户：9010219020010000049139】有部分存款，本院已轮候查封、冻结，首封法院是福建省连江县人民法院，本院根据申请执行人递交的参与分配申请书，本院已将参与分配材料移交给福建省连江县人民法院，申请参与分配，福建省连江县人民法院也已将分配款项汇入本院，共计46842.24元，扣除本案诉讼费3876元，剩余42966.24元发放给申请执行人；另发现被执行人郑极永的妻子陈臻名下有坐落于福建省××市××区××街道团结路××楼××室（××）房产，本案已轮候查封、冻结，本院另案首封，除此之外，未发现被执行人郑文天、郑极永、福建天和建设工程有限公司名下有其它可供执行的财产。 2、本院依申请执行人申请已向被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人郑文天、郑极永、福建天和建设工程有限公司从事高消费及其他非必要消费行为。 3、本院依申请执行人申请已将被执行人郑文天、郑极永、福建天和建设工程有限公司纳入失信被执行人名单。 2020年1月7日，本院约谈申请执行人杨忠健，并告知上述财产调查状况，申请执行人杨忠健对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执、询问笔录等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，但由于被执行人无足够可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到清偿，本案未能有效执结，现执行期限届满，本次执行程序可先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 锐 审判员 陈燕娜 审判员 卢美铤 二〇二〇年一月十四日 书记员 吴 攀 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0503执保2号申请人长沙市神宇建筑防水防腐有限公司与被申请人长沙市建筑安装工程公司诉前财产保全一案，本院依据（2020）湘0503财保1号民事裁定书，实施了保全措施。现本案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年一月九日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初467号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：陈仕伟，男，1988年03月02日出生，汉族，住重庆市南川区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告陈仕伟信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审判员  胡宇音二〇二〇年一月十四日书记员  王 一
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初4603号 原告：吴建仁，男，1964年10月16日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：陈军中，男，1967年11月27日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告吴建仁与被告陈军中民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月11日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即归还原告借款人民币31850元，并支付借款之日起至还清款项之日止的利息（利率为3.5%）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月23日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2017年4月6日，原告吴建仁与被告陈军中就2015年至2017年4月期间双方的食品原材料及配料货款经过结算，由被告陈军中出具《借条》一份，载明向原告吴建仁借款31850元。后原告多次催讨，被告至今未履行还款义务。庭审中，经本院释明，原告吴建仁自愿将利息部分的诉讼请求变更为要求被告支付从2019年11月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至借款付清之日止的利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈军中于本判决生效之日起十日内归还原告吴建仁借款本金31850元，并支付从2019年11月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至借款付清之日止的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费671元，减半收取335.5元，由被告陈军中负担。 原告吴建仁于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈军中于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 林 星 二〇二〇年一月二十三日 书记员 徐维飞 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民督11号申请人：路建秀，女，1965年11月5日出生，汉族，住吉林市。被申请人：曹园瑞，男，1983年1月11日出生，汉族，住吉林市。申请人路建秀于2020年1月3日向本院申请支付令。申请人称，2018年4月5日曹园瑞承包路建秀家封阳台，收定金4000元。但未安装，答应还钱。2018年9月，双方经调解员调解签订了调解协议。2019年3月曹园瑞还了2000元。时至今日，还有2000元不予支付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人曹园瑞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人路建秀2000元。申请费17元，由被申请人曹园瑞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令起十五日内向本院提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 武 洋二〇二〇年一月十四日书记员 徐士博
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执232号宁乡市卫生和计划生育局，贺透明、周峰峰：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人贺透明、周峰峰征收社会抚养费一案，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十五日备注：（2016）宁行执字2672号、(2019)湘0124执恢3039号、(2020)湘0124执232号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与贺透明、周峰峰收社会抚养费一案的执行。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执8864号之二十二申请执行人：郑丽华，女，1962年2月11日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。申请执行人：周澄寰，男，1961年10月14日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被执行人：上海意邦资产管理有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人：上海意邦置业有限公司，住所地上海市青浦区。原告郑丽华、周澄寰诉被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的(2019)沪0118民初15230号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告郑丽华、周澄寰2015年第三季度至2019年第三季度的保底经营收益合计人民币158,836.10元；二、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告郑丽华、周澄寰逾期付款违约金(2015年第三季度违约金以9,343.30元的日万分之五自2015年7月29日计算至实际支付之日止;2015年第四季度违约金以9,343.30元的日万分之五自2015年10月29日计算至实际支付之日止;2016年第一季度违约金以9,343.30元的日万分之五自2016年1月29日计算至实际支付之日止;2016年第二季度违约金以9,343.30元的日万分之五自2016年4月29日计算至实际支付之日止;2016年第三季度违约金以9,343.30元的日万分之五自2016年7月29日计算至实际支付之日止;2016年第四季度违约金以9,343.30元的日万分之五自2016年10月29日计算至实际支付之日止;2017年第一季度违约金以9,343.30元的日万分之五自2017年1月29日计算至实际支付之日止;2017年第二季度违约金以9,343.30元的日万分之五自2017年4月29日计算至实际支付之日止;2017年第三季度违约金以9,343.30元的日万分之五自2017年7月29日计算至实际支付之日止;2017年第四季度违约金以9,343.30元的日万分之五自2017年10月29日计算至实际支付之日止;2018年第一季度违约金以9,343.30元的日万分之五自2018年1月29日计算至实际支付之日止;2018年第二季度违约金以9,343.30元的日万分之五自2018年4月29日计算至实际支付之日止;2018年第三季度违约金以9,343.30元的日万分之五自2018年7月29日计算至实际支付之日止;2018年第四季度违约金以9,343.30元的日万分之五自2018年10月29日计算至实际支付之日止;2019年第一季度违约金以9,343.30元的日万分之五自2019年1月29日计算至实际支付之日止;2019年第二季度违约金以9,343.30元的日万分之五自2019年4月29日计算至实际支付之日止;2019年第三季度违约金以9,343.30元的日万分之五自2019年7月29日计算至实际支付之日止)；三、对被告上海意邦资产管理有限公司财产依法强制执行后仍不能履行上述第一项、第二项债务时，被告上海意邦置业有限公司承担保证责任。案件受理费3,476.70元，减半收取计1,738.35元，由被告上海意邦资产管理有限公司负担。届期，被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司未履行上述民事判决书规定的支付义务，权利人郑丽华、周澄寰于2019年11月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月25日向被执行人上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令两被执行人于2019年12月5日前按上述生效民事判决书确定内容履行义务，但两被执行人未履行。执行中，本院轮候冻结了被执行人上海意邦资产管理有限公司4个银行账户，但均余额不足;轮候冻结了被执行人上海意邦置业有限公司7个银行账户，但均余额不足。本院又查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪BGXXXX、沪C3XXXX的江铃全顺牌小型汽车及上海意邦资产管理有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪KBXXXX的丰田牌小型汽车等。本院还查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号等房地产，并于2019年1月14日作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区崧建路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号及上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号的房地产。2019年9月16日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路6598弄17－29号的299套的房地产【证号：沪房地青字(2014)第004971】。2019年11月20日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX号、6598弄6号、7号1－4层、13号的房地产。因上海铁路运输法院于2019年12月12日以(2019)沪7101破81号受理了上海茂昌置业有限公司对上海意邦置业有限公司的破产清算申请，故上述房地产目前暂不处置。执行中查明：两被执行人涉案众多，两被执行人名下无其他可供执行的财产。本院于2020年1月2日将两被执行人纳入失信被执行人名单，并对两被执行人作出限制高消费令。本院于2020年1月21日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以确认。本院认为，本案目前不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年一月二十一日书记员 严文琪附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1324民初4295-1号原告：王绪臣，男，生于1945年2月15日，汉族，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：王森，男，生于1975年5月21日，或者，住河南省平顶山市卫东区。系原告之子。特别授权。委托诉讼代理人：刘高卓，河南光法律师事务所律师。特别授权。被告：平顶山市昊源投资担保有限公司。住所地：平顶山市湛河区诚朴路172附8号三楼。法定代表人：侯庆敏，公司经理。委托诉讼代理人：李莹，女，生于1982年9月12日，汉族，住河南省镇平县。一般代理。被告：侯亚浩，男，生于1970年7月15日，住平顶山市湛河区。被告：南阳金宛房地产开发有限公司。住所地：南阳市镇平县校场路北段东侧。法定代表人：林岚峰，公司经理。被告：镇平金宛酒店管理公司。住所地：南阳市镇平县校场路北段东侧。法定代表人：林岚峰，公司经理。原告王绪臣与被告平顶山市昊源投资担保有限公司、侯亚浩、南阳金宛房地产开发有限公司、镇平金宛酒店管理公司为合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告王绪臣诉称：2014年10月28日，原告与被告平顶山市昊源投资担保有限公司签订担保合同（合同编号：担字080026第0383号，金额1万元，月利息1分8），借款给平顶山市昊源投资担保有限公司；2015年6月24日，原告与被告平顶山市昊源投资担保有限公司就返还原告31万本金及利息问题签订了分期还款协议（合同编号：2018-001607，金额31万元），约定被告应在两年时间内分期返还原告的31万元本金及利息。自原被告签订担保合同和分期还款协议后，被告仅返还担保合同中1万元本金的9080元及原分期还款协议合同中的60900元，共计69980元，剩余未付。现要求被告平顶山市昊源投资担保有限公司偿还原告本金320000元、违约金93000元、利息19350元；被告南阳金宛房地产开发有限公司承担连带赔偿责任；三被告承担案件诉讼费。被告平顶山市昊源投资担保有限公司、镇平金宛酒店管理公司、南阳金宛房地产开发有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，平顶山市昊源投资担保有限公司的经营场所及此案件合同的发生地、签订地均在平顶山市。另2015年签订本合同的平顶山市昊源投资担保有限公司已被平顶山市金融局及湛河区金融局列为监管、帮扶类担保公司，一直按计划还款兑付客户本金。因该公司及合同性质特殊，涉及客户众多，不适用普通的合同纠纷审理，应将案件依法移送由平顶山市湛河区人民法院审理。本院经审查认为，本案属于合同纠纷，可由被告住所地和合同履行地法院管辖，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；由于本案诉讼标的是还款义务，合同履行中接受货币一方当事人即原告在平顶山市境内，合同履行地为平顶山市行政区域，主债务人即被告平顶山市昊源投资担保有限公司的住所地为平顶山市行政区域。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，裁定如下：被告平顶山市昊源投资担保有限公司、镇平金宛酒店管理公司、南阳金宛房地产开发有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送平顶山市湛河人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长 李 娜审判员 张春志审判员 苏 罡二〇二〇年一月十九日书记员 张 潇
文书内容湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘13执72号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省娄底市新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。被执行人赵桂生，男，1958年8月11日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人李素珍，女，1959年11月15日出生，汉族，住湖南省新化县，系赵桂生之妻。本院正在执行的申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人赵桂生、李素珍借款合同纠纷一案【新化县人民法院(2016)湘1322民初2417号】，经本院审查认为，为便于案件执行，本案由新化县人民法院执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条之规定，裁定如下：新化县人民法院(2016)湘1322民初2417号民事判决书由新化县人民法院执行。新化县人民法院应在收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  李琼审判员  曾兴审判员  彭旦二〇二〇年一月十五日法官助理曾擘书记员廖星
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执92号申请执行人：魏先花，女，汉族，1983年10月30日生，住安徽省霍邱县。委托代理人：张连保，男，汉族，1978年8月26日生，住安徽省霍邱县。被执行人：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳大道20号。统一社会信用代码91131000109261087Y。法定代表人：邓池良，该公司董事长。本院在执行魏先花与中太建设集团股份有限公司劳动争议一案中，责令被执行人中太建设集团股份有限公司自收到通知书之日起向申请执行人魏先花支付工资28000元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年7月6日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费320元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中太建设集团股份有限公司名下的银行存款28320元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  顾婷婷二〇二〇年一月三日书记员  魏 薇附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。