四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0114民初10235号 原告：冯纪强，男，1956年2月9日出生，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：程永强，四川毫达律师事务所律师。 被告：张克幸，男，1991年11月8日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。 被告：崔兴艺，女，1992年10月24日出生，汉族，住成都市天府新区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼，1栋103、104、105号商铺。 负责人：范丹彦，职务经理。 委托诉讼代理人：陈廷梦，男，该公司员工。 原告冯纪强与被告张克幸、崔兴艺、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日受理后，依法由审判员蒋园园适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯纪强的委托诉讼代理人程永强到庭参加诉讼，被告张克幸、崔兴艺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；被告平安保险公司委托诉讼代理人陈廷梦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯纪强向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令张克幸、崔兴艺、平安保险公司赔偿冯纪强122324.28元（1.医疗费55179.03元；2.后续治疗费14000元；3.住院伙食补助费50元／天×17天＝850元；4.营养费40元／天×90天＝3600元；5.护理费120元／天×60天＝7200元；6.残疾赔偿金33216元／年×17年×11%＝62113.92元；7.鉴定费2100元；8.误工费3500元／月÷30天／月×120天＝14000元；9.精神损害抚慰金6000元；10.交通费1000元；11.摩托车损失费1000元），其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付；2.平安保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由张克幸、崔兴艺、平安保险公司赔偿。事实和理由：2019年6月16日11时28分，张克幸驾驶川Ａ×××××号小型客车沿北星大道新都段由成都往蒙阳方向行驶，行驶至右转时，与同向直行的冯纪强驾驶无号牌普通摩托车发生碰撞，致川Ａ×××××的小型轿车右侧受损，无号牌摩托车受损，冯纪强受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2019年7月5日作出第510114420190013418号道路交通事故认定书，认定冯纪强承担事故次要责任，张克幸承担事故主要责任。事故发生后冯纪强被送至成都医学院第一附属医院住院治疗于2019年7月3日出院。2019年10月15日四川科博司法鉴定中心鉴定冯纪强为两处十级伤残，护理期为60日、营养期为90日。为维护冯纪强的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持冯纪强的诉讼请求。 张克幸未到庭参加诉讼，但庭后向本院出具《情况说明》陈述，1.其为冯纪强垫付医疗费16683.6元；2.同意按20%的比例扣除医疗费中的自费药；3.医疗费票据中姓名“冯己强”即本案原告冯纪强，书写错误是因为入院时本案原告冯纪强未与医院说清楚；4.其与崔兴艺系夫妻关系，其愿意承担应承担的赔偿责任；5.其他请求依法判决。 崔兴艺未到庭未答辩。 平安保险公司辩称，1.对事故发生的事实、责任划分无异议；2.川Ａ×××××的小型轿车在该公司购买交强险及500000元商业第三者责任险含不计免赔，本次事故发生在保险期间内；3.平安保险公司为冯纪强垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理；4.对冯纪强的伤残等级有异议，申请重新鉴定。 本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合当事人的陈述，查明下列事实： 2019年6月16日11时28分，张克幸驾驶川Ａ×××××号小型客车沿北星大道新都段由成都往蒙阳方向行驶，行驶至右转时，与同向直行的冯纪强驾驶无号牌普通摩托车发生碰撞，致川Ａ×××××的小型轿车右侧受损，无号牌摩托车受损，冯纪强受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2019年7月5日作出第510114420190013418号道路交通事故认定书，认定冯纪强承担事故次要责任，张克幸承担事故主要责任。 冯纪强受伤后被送往成都市医学院第一附属医院住院治疗17天于2019年7月3日出院，发生医疗费56862.63元（其中张克幸垫付16683.6元，平安保险公司垫付10000元），出院医嘱载明：全休3个月，加强营养及护理，定期复查，骨折愈合前避免左上肢完全负重活动，骨折愈合1年后取出内置物，取出内置物费用预计14000元，最终数额以实际产生为准等。此外，当事人各方均同意按20%的比例扣除医疗费中的自费药部分为56862.63元×20%=11372.53元。 四川科博司法鉴定中心于2019年10月15日作出司法鉴定意见书，鉴定冯纪强为两处十级伤残，护理期为60日、营养期为90日，发生鉴定费2100元。伤残评定时冯纪强63周岁。庭审中，平安保险公司对冯纪强的伤残等级有异议，向本院申请重新鉴定。 庭审中冯纪强向本院提交什邡市师古镇苏家桥村村民委员会于2019年9月28日出具的《证明》载明“兹有我村居民冯纪强（身份证号：5106251956××××××××），其于2017年8月起至今一直跟随儿子冯云龙（510625198503010451）、儿媳唐美洁（513822198701235808）在成都市工作生活，未在家以务农为生。”、四川省成都市青羊区苏坡街道清源社区居民委员会于2019年9月18日出具的《居住证明》载明“兹有冯纪强（身份证号：5106251956××××××××），其于2017年8月起至今一直在成都市青羊区蜀鑫路8号海亮樾经沙6栋1单元705号居住生活。”；提交的成都飞引贸易有限公司于2019年9月28日出具的《证明》载明“兹有员工冯纪强（身份证号：5106251956××××××××），其于2017年12月起至今一直在我公司从事库管、搬货、发货工作，月收入约3500元。我公司员工工资以现金方式发放。”、于2019年9月28日出具的《误工证明》载明“兹有员工冯纪强（身份证号：5106251956××××××××），其自2019年6月16日发生交通事故住院治疗、修养至今未上班，未向其发放此期间工资。”，同时还提交了2018年6月至2019年5月的工资表，上述证据拟证明发生本次事故前冯纪强居住在城镇并在城镇务工，其相关赔偿应按城镇居民标准计算及其因本次事故产生了一定的误工费。 川Ａ×××××的小型轿车登记在崔兴艺名下，张克幸与崔兴艺系夫妻关系，崔兴艺为川Ａ×××××的小型轿车在平安保险公司购买了交强险及500000元商业第三者责任险含不计免赔率险，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，本次交通事故发生在保险期间内。 另查，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为33216元。 上述事实，有道路交通事故认定书、张克幸驾驶证、川Ａ×××××的小型轿车行驶证、出院证明书及医疗费票据、伤残鉴定意见书、鉴定费票据、《证明》、《误工证明》、《工资表》、《居住证明》、当事人的当庭陈述、本案庭审笔录在卷为证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。张克幸驾驶的小型轿车与骑二轮摩托车的冯纪强发生碰撞，致冯纪强受伤，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出第510114420190013418号道路交通事故认定书，认定冯纪强承担事故次要责任，张克幸承担事故主要责任。该交通事故认定定性准确、合法，应当作为处理本次交通事故的依据。本院根据双方当事人提交的证据，综合考虑本案交通事故发生的各方面因素及事故双方的过错程度，认定由张克幸承担扣除交强险后70%的赔偿责任，冯纪强自行承担30%的责任。 对于冯纪强要求崔兴艺承担赔偿责任的问题。虽然冯纪强未举证证明崔兴艺在本案中存在过错，但川Ａ×××××的小型轿车登记在崔兴艺名下，且张克幸与崔兴艺系夫妻关系，故本院对冯纪强要求崔兴艺承担赔偿责任的请求予以支持。 关于平安保险公司对冯纪强的伤残等级有异议，向本院申请重新鉴定的问题。平安保险公司向本院申请对冯纪强的伤残等级进行鉴定的理由如下：一、冯纪强鉴定前未与相关当事人及该公司沟通，自行委托鉴定机构对其伤残情况进行鉴定，鉴定结论的客观性和合理性不能保证；二、对于冯纪强的鉴定意见不合理的分析：1.冯纪强于2019年6月16日发生本次事故后于2019年10月15日在四川科博司法鉴定所以6肋骨骨折+锁骨中远端骨折评定为十级+十级伤残，而冯纪强6肋骨骨折是陈旧伤还是由本次交通事故造成无法确定，伤者锁骨骨折为中远端骨折，根据其基础伤情冯纪强肩部活动丧失度应达不到25%。本院认为：1.针对平安保险公司的第一个理由，四川科博司法鉴定中心出具的该鉴定意见系具有司法鉴定资质的合法机构以及具有相应鉴定资质的鉴定人作出的，鉴定程序合法有效，不存在平安保险公司所述的客观性和合理性不能保证的问题；2.针对平安保险公司的第二个理由，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”根据上述规定，法律并未禁止一方当事人自行委托鉴定，平安保险公司提交的重新鉴定申请被人民法院准许应符合“有证据足以反驳并申请重新鉴定的”的条件，平安保险公司不认可冯纪强的伤残等级鉴定结论，申请重新鉴定，但从《出院证明书》上能清楚地看到冯纪强“因车祸致左肩及左侧胸壁疼痛2小时”，该症状与诊断结果：左锁骨中远段粉粹性骨折、左侧第3-8肋骨多处骨折等是相符的。故应当能认定6肋骨骨折系本次事故造成的。另外，平安保险公司认为锁骨骨折导致肩部活动丧失度不应达到25%，但其并未提交专业意见或其他证据予以证明，故平安保险公司所述理由并不足以反驳鉴定意见，且其也未提供相应证据证明其主张，故应该对此承担相应的举证不利后果。综上所述，本院不同意平安保险公司对冯纪强的伤残等级申请重新鉴定的请求。 本案赔偿费用分述如下： 1.关于医疗费。本院根据原、被告举证的医疗费票据，本院确认冯纪强因本次交通事故受伤发生医疗费56862.63元，自费药部分按20%的比例扣除为56862.63元×20%=11372.53元； 2.关于后续治疗费的问题。虽然成都市医学院第一附属医院出院医嘱载明骨折愈合1年后取出内置物，取出内置物费用预计14000元，同时载明最终数额以实际产生为准，故该费用系不确定的费用，且未实际发生，故本院对冯纪强主张的该费用不予支持，冯纪强可待该费用实际发生后再另案主张； 3.关于住院伙食补助费的问题。冯纪强因本次事故住院17天，故本院综合考虑本地、本案实际情况，酌情认定其住院伙食补助费为30元/天×17天=510元； 4.关于营养费的问题。因四川科博司法鉴定中心鉴定冯纪强营养期为90日，故本院综合考虑本地、本案实际情况，酌情认定其营养费为30元/天×90天=2700元； 5.关于护理费的问题。因四川科博司法鉴定中心鉴定冯纪强护理期为60日，故本院综合考虑本地、本案实际情况，酌情认定其住院期间护理费为100元/天×17天=1700元，出院后护理费为80元/天×（60天-17天）=3440元，合计5140元； 6.关于残疾赔偿金的问题。本院认为冯纪强举证的什邡市师古镇苏家桥村村民委员会出具的《证明》、四川省成都市青羊区苏坡街道清源社区居民委员会等出具的《居住证明》、成都飞引贸易有限公司出具的《证明》及《误工证明》、工资表能相互印证，可以认定冯纪强发生交通事故前长期在成都飞引贸易有限公司工作并居住在城镇，其主要收入来源于城镇，故本院认定冯纪强的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算为33216元/年×17年×11%=62113.92元； 7.关于鉴定费。根据冯纪强举证的鉴定费票据，本院确定为2100元； 8.关于交通费。本院酌情认定为500元； 9.关于误工费。如前所述，成都飞引贸易有限公司出具的《证明》及《误工证明》、工资表能相互印证，可以认定冯纪强发生交通事故前长期在成都飞引贸易有限公司工作，月平均工资为3500元，其因本次交通事故产生了一定的误工损失，冯纪强因本次交通事故住院17天，成都市医学院第一附属医院出院医嘱载明全休3个月，故本院确定冯纪强的误工费为3500元/月÷30天/月×（17天+90天）=12483.33元； 10.关于精神损害抚慰金的问题。冯纪强因本次交通事故受伤致残，对其身体和精神造成了一定的痛苦，故本院对其主张的精神损害抚慰金酌情认定为2500元（已按责任比例进行计算）； 11.关于摩托车损失费的问题。因冯纪强未向本院举证证明其摩托车损失的具体金额，故本院对冯纪强主张的摩托车损失费1000元不予支持。 综合以上论述，冯纪强因本次道路交通事故受伤造成的损失有： 1.医疗费56862.63元；2.住院伙食补助费510元；3.营养费2700元；4.护理费5140元；5.残疾赔偿金62113.92元；6.鉴定费2100元；7.精神损害抚慰金2500元；8.交通费500元；9.误工费12483.33元，合计144909.88元，扣除医疗费中的自费药11372.53元及鉴定费2100元，余款131437.35元由平安保险公司在交强险医疗费赔偿限额为承担10000元（已支付），在死亡伤残赔偿限额内承担82737.25元（已包含精神损害抚慰金），余款38700.1元由平安保险公司按照70%的责任比例承担27090.07元，由冯纪强自行承担11610.03元。扣除的自费药11372.53元及鉴定费2100元合计13472.52元不属于保险公司的赔偿范围，由张克幸、崔兴艺承担70%的赔偿责任为9430.76元，由冯纪强自行承担4041.76元。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿冯纪强因本次交通事故造成的各项损失共计102574.48元； 二、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决发生法律效力之日起7日内支付张克幸7252.84元； 三、驳回冯纪强的其他诉讼请求（不予处理的除外）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1373元（已减半收取），由张克幸、崔兴艺负担（此款冯纪强已垫付，执行时一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  蒋园园 二〇二〇年一月十五日 书记员  魏丹婷