wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执21739号被执行人王惠平，女，汉族，1979年6月19日出生，住河南省新密市。刑庭移送执行王惠平责令退赔一案，本院作出的（2019）豫0105刑初72号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确认被告人王惠平犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月31日起至2026年8月30日止。罚金于判决生效后二十日内缴纳）责令被告人王惠平退赔赃款人民币六十万一千元发还各被害人。因王惠平未履行生效法律文书确定的义务，刑庭申请强制执行，本院于2019年9月27日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下位郑州市××区××房房产，已轮候查封，暂无法处置，除此外未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，但并未发现有房产登记信息；四、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；五、本院对被执行人采取限制高消费措施；六、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金缴纳信息，未发现被执行人名下有公积金缴纳记录；七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟璐审判员  赵伟审判员  郭宏二〇二〇年一月十六日书记员  **
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0503民初150号 原告：王某，住天水市。 原告：张某，住住天水市。 被告：常某，住天水市。 原告王某、张某与被告常某民间借贷纠纷一案中,因原告王某、张某未预交案件受理费。经本院通知其预交后，原告王某、张某仍未交纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 苏晓斌 二〇二〇年一月十七日 法官助理 高建智 书 记 员 漆朝阳
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更304号 罪犯唐振兴，男，1966年2月6日出生,四川省遂宁市人，汉族，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省遂宁市船山区人民法院于2016年8月29日作出（2016）川0903刑初字第318号刑事判决书，以该犯犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币30000元，责令该犯分别向各被害人退赔其犯罪所得共计人民币350000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。四川省遂宁市中级人民法院于2016年11月29日作出（2016）川09刑终128号刑事判决书，维持遂宁市船山区人民法院（2016）川0903刑初字第318号刑事判决第二项，即责令该犯分别向各被害人退赔其犯罪所得共计人民币35万元；撤销遂宁市船山区人民法院（2016）川0903刑初字第318号刑事判决第一项，即该犯犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币30000元；以该犯犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币30000元。刑期自2016年3月17日起至2023年3月16日止。判决发生法律效力后于2016年12月23日交付执行。执行机关四川省金堂监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯唐振兴在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯唐振兴被判处罚金人民币30000元，责令该犯分别向各被害人退赔其犯罪所得共计人民币35万元。已履行罚金人民币3000元，剩余罚金人民币27000元、退赔其犯罪所得共计人民币35万元未履行。四川省遂宁市安居区民政局证明其家庭困难。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯唐振兴在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯唐振兴减去有期徒刑三个月，减刑后刑期至二〇二二年十二月十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  杨 芳 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  沈 巧
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更135号罪犯李东果，男，1980年11月17日出生，汉族，河南省南阳市人，中专文化，现在河南省监狱服刑。河南省渑池县人民法院于2017年12月31日作出（2017）豫1221刑初268号刑事判决，认定被告人李东果犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年,并处罚金12000元，刑期自2016年9月19日起至2020年9月18日止。宣判后，于2018年1月19日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯李东果减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人李东果于2016年8月19日至9月9日期间，伙同张百里等人在明知是为诈骗人提供POS机及取赃款的情况下，使用本人及他人身份证办理了数十台POS机，并通过各自的上线将POS机交予诈骗被告人，后被告人冒充部队人员，以购买发电机、帐篷、高低床等物品为名义实施诈骗。被告人涉及作案39起，套取现金170余万元，从中分赃26000元。经审理查明，罪犯李东果在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬4次，罚金12000元已缴纳。刑罚执行机关提请对罪犯李东果减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、缴纳罚金收据、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯李东果自上次减刑以来确有悔改表现符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李东果准予减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2016年9月19日起至2020年2月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日书记员  宋 睿
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4670号之二 申请执行人：茅晓友，男，1954年5月25日出生汉族，住浙江省象山县。 被执行人：天鸿建设集团有限公司（组织机构代码:736964515），住所地：浙江省宁波市镇海区招宝山街道中山路26号。 法定代表人：刘汉成，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人茅晓友与被执行人天鸿建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初8966号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人天鸿建设集团有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人茅晓友向本院申请强制执行。本院于2019年11月04日立案执行。执行标的为被执行人天鸿建设集团有限公司向申请执行人茅晓友支付162000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年11月04日向被执行人天鸿建设集团有限公司发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人天鸿建设集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人天鸿建设集团有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 该案执行中，天鸿建设集团有限公司管理人于2019年12月20日向本院提交告知函，以宁波市镇海区人民法院已经受理被执行人天鸿建设集团有限公司破产清算申请为由，要求本院中止对该案件的执行。本院查明，被执行人天鸿建设集团有限公司因不能清偿到期债务，于2019年10月24日向宁波市镇海区人民法院提出破产清算申请，该院于2019年11月23日作出（2019）浙0211破申13号民事裁定书，裁定受理天鸿建设集团有限公司破产清算。 综上，被执行人天鸿建设集团有限公司破产清算申请宁波市镇海区人民法院已裁定受理，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执4670号案本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 黄 欢 二〇二〇年一月六日 代书记员 陈嘉凌
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执140号之一申请执行人李艳平。被执行人王兰杰。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0622执140号之一裁定书，于2020年01月06日向被执行人王兰杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王兰杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王兰杰在财付通支付科技有限公司账户内存款人，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘大伟二〇二〇年一月六日书记员  刘浩宇
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2020）青0223执46号申请执行人：石某,住青海省互助土族自治县。被执行人：邵某,住青海省互助土族自治县。本案在执行过程中，本院于2020年1月13日向被执行人邵某送达执行通知书，责令交纳案件款4000元与执行费50元。经本院执行，被执行人邵某无财产可供执行，申请执行人石某与被执行人邵某达成长期还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）青0223执46号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马秀英二〇二〇年一月二十三日书记员 苗丽春
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更103号罪犯段福利，男，1974年5月12日出生，白族，云南省祥云县人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2012年5月11日作出（2012）大中刑初字第76号刑事附带民事判决，以被告人段福利犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50000元。宣判后，被告人段福利不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年8月10日作出（2012）云高刑终字第984号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年11月14日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年3月18日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2017年11月21日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关云南省第四监狱于2019年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯段福利在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯段福利在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，赔偿附带民事诉讼原告人人民币50000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯段福利在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯段福利减去有期徒刑八个月（刑期自2015年3月18日起至2033年11月17日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年一月十四日书记员 张秋月
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初13号原告：郭某1，男，1975年10月5日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：唐桂莲，1972年6月7日生，汉族，户籍地云南省西双版纳傣族自治州景洪市，现住上海市崇明区。被告：杨某某，女，1951年10月11日生，汉族，住上海市崇明区。被告：郭某2，男，1978年3月15日生，汉族，住上海市崇明区。原告郭某1与被告杨某某、郭某2分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告以继续收集证据为由提出撤诉，且明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭某1撤回起诉处理。审判员  宋成钢二〇二〇年一月六日书记员  陆槿君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0119民初5830号原告：梁明均，男，1982年9月24日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：张昌文，重庆市南川区西城法律服务所法律工作者。被告：张浩，男，1993年9月27日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：张承福(系被告张浩之父)，男，1970年11月18日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：中国电信股份有限公司南川分公司，住所地重庆市南川区东城街道北环路8号，统一社会信用代码9150019208706731F。法定代表人：孙秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐进，重庆华升律师事务所律师。原告梁明均诉被告张浩、中国电信股份有限公司南川分公司(以下简称电信公司)所有权确认纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法由审判员邱广独任审理，适用简易程序于2019年10月23日公开开庭进行了审理，庭审中原告方提出对案涉房屋受损与本次事故之间的因果关系进行鉴定，后2019年12月26日第二次公开开庭审理。原告梁明均的委托代理人张昌文，被告张浩的委托代理人张承福、电信公司的委托代理人唐进均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告梁明均提出诉讼请求：请求法院依法判令二被告共同赔偿原告财产损失40000元，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月18日18时许，被告张浩驾驶牌照号四川UXXXXX的运输型拖拉机行驶至南川区XX时，由于未收拢货车翻斗，将公路两侧的电信公司的通信网络电缆和电杆挂断后，线缆将原告房屋的一、二层和厨房的偏房受损，并将一棵20年的红豆杉树折断。事故发生后，交警出警并组织多次调解无果。被告张浩说电信公司的电缆和电线杆设施不规范，高度和跨度不够，是导致本次事故的原因之一。但交警认为电信公司不是交通事故的直接责任人，故不能出具“道路交通事故责任认定书”，而是出具“事故认定书”，并告知当事人向法院提起诉讼。被告张浩辩称：我撞倒电线之后先刮到树，然后电线才刮到原告的厨房上，当时只刮下来几片瓦片，没有对原告的房屋造成损失。原告要求的赔偿费用过高。被告电信公司辩称：我方的电线杆高度是符合国家规定的，现在的电线杆都是五米多高。经审理查明，2019年4月18日晚18日许，被告张浩驾驶牌照为四川UXXXXX的运输型拖拉机，在南川区XX村道行驶时，未收拢拖拉机货厢翻斗，行驶中未观察到道路上方网络电线，将线缆挂断后，线缆倒向原告梁明均家的房屋，致使房屋部分受损。事故发生后，重庆市南川区公安局交通巡逻警察支队南平公路巡逻民警大队出具了事故证明，并组织双方调解未果，引发本诉。第一次庭审时，因被告认为事故发生后，仅打落了原告家厨房偏房的几片瓦片，根本花不了多少钱，而本案中原告提出的房屋受损还包含了其他房屋的室内墙壁裂缝等损失，原告提出的这些房屋损害的后果并不是由该次事故造成，不愿赔偿，原告方遂申请对本次事故与其所诉房屋受损之间的因果关系进行司法鉴定。后双方选择了重庆重大建设工程质量检测有限公司进行司法鉴定。2019年12月6日重庆重大建设工程质量检测有限公司向本院来函，退回了本案原告申请的司法鉴定，原因是申请鉴定方不愿支付鉴定费用。2019年12月26日第二次庭审时，本院当庭询问了原告方是否补交司法鉴定费，原告方明确表示不交纳司法鉴定费。上述事实，除原告的陈述和被告的辩解外，还有原告提交的现场照片、房产证复印件、事故证明复印件，南川区XX居民委员会证明复印件等证据佐证，以上证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，本案的争议焦点为原告所诉的房屋受损是否为被告张浩造成的事故所致，电信公司在本次事故中是否存在电缆过低的过错责任，以及原告所诉费用的合理性。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”虽然被告张浩认可事故确实对原告家的房屋造成了一些损害，但其只认可挂掉了几片瓦片，而原告起诉的损害中远远不只几片瓦片的费用，故原告起诉的多处房屋受损的原因，到底是否为本次事故所致，需要鉴定机构进行相专业的司法鉴定后才能确定。原告申请了司法鉴定后，又拒绝交纳司法鉴定费用，造成鉴定无法进行，导致本院无法查清原告本案中所诉的房屋各处受损，是否是被告张浩造成的事故所致，原告方应自行承担该举证不能的法律后果，承担败诉责任。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：驳回原告梁明均的诉讼请求。本案案件受理费减半收取400元(原告已预交)，由原告梁明均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员  邱 广二〇二〇年一月八日法官助理  蔡佩鋹书 记 员  黄爱华
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保44号申请保全人孙成馨，男，1983年9月11日出生，锡伯族，农民，现住东港市××镇盖家坝村××组××号，公民身份号码2106231983××××××××。被保全人艾振国，男，1983年6月25日出生，满族，农民，现住东港市新城管理区单家井六组，公民身份号码2106231983××××××××。申请保全人孙成馨与被保全人艾振国劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0681民初5012号民事调解书，已发生法律效力。申请保全人于2020年01月14日向本院申请对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产进行网络查询并采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被执保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保44号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张春阳二〇二〇年一月十七日书记员  邓晓飞
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执8736号之一 申请执行人：清远市清城区结华环保设备厂，住所地广东省清远市清城区。 经营者：林炳方。 被执行人：佛山市顺德区捷勒塑料设备有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。 法定代表人：彭坚。 原告清远市清城区结华环保设备厂与被告佛山市顺德区捷勒塑料设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初23644号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，一、被告佛山市顺德区捷勒塑料设备有限公司确认仍欠原告清远市清城区结华环保设备厂货款157997元。原告同意被告在5个月内分期付清货款，于2019年5月31日前支付30000元，于2019年6月至10月20日每月至少支付10000元，余款应于2019年10月20日前支付完毕。二、如被告有任何一期未足额支付的，原告有权立即全额申请强制执行，并从2012年6月1日起以实际欠款金额按年利率6.53%计收利息。三、案件受理费2299.25元、保全费1619.5元，由被告负担。因义务人佛山市顺德区捷勒塑料设备有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人清远市清城区结华环保设备厂向本院申请强制执行，本院于2019年7月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）未发现被执行人有可供执行的银行存款。 （二）未发现被执行人名下有房地产的相关登记信息。 （三）未发现被执行人名下有车辆登记信息。 （四）本院（2019）粤0606执4809号案查封了权属被执行人佛山市顺德区捷勒塑料设备有限公司所有的机器设备一批，并正作评估拍卖处理，待拍卖完毕后再作统一分配。 三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人已经歇业。 四、依法审查失信被执行人名单和限制高消费的适用条件，已依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的金额为0元，未执行的标的金额为200574.31元（含执行费2865.63元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述正处于评估拍卖阶段的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内亦无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 林 明 执行员 朱贵明 执行员 张成文 二〇二〇年一月二日 书记员 梁洁坤
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1422民初8号原告：刘启新，男，1965年11月5日出生，汉族，农民辽宁省建昌县人，住建昌县。被告：陈连岭，男，1971年2月3日出生，汉族，个体，辽宁省建昌县人，住建昌县。原告刘启新诉被告陈连岭劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘启新、被告陈连岭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘启新向本院提出诉讼请求：1请求被告给付工资款10925元；2、本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实和理由：2017年被告在内蒙镇西承包建筑工程，雇佣原告为其干活，在镇西工地干活工资款3800元未给付，在乌兰浩特工地干活工资款7125元未给付，合计10925元，被告给原告出具了欠条，证明欠款事实。后经原告多次催要，但被告一直推脱，原告只好诉至法院。被告陈连岭未到庭也未进行答辩。本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当及时支付劳务报酬，被告未支付劳务报酬，应当承担相应的民事责任。经查被告欠原告工资款3800元，有被告给原告打的欠条为证，原告请求被告支付劳务报酬的理由成立，本院应予支持。其他7125元的工资没有欠条，被告也未到庭承认此笔欠款的事实，原告也未提供合法有效的证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条，判决如下：被告陈连岭于本判决生效后5日内给付原告刘启新工资款3800元。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37元（已减半收取），由原告负担12元，被告承担25元，邮寄费20元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  王振学二〇二〇年一月二十日书记员  高梓洋
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0423执恢65号 本院执行的申请执行人李庆发与被执行人梁慧文民间借贷纠纷一案，被执行人梁慧文已自动履行义务并交纳了案件执行费，申请执行人申请执行的标的已经执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。 二〇二〇年一月二十日
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初93号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人蔡某某，男，1991年4月13日出生，汉族，户籍所在地浙江省泰顺县。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉[2020]16号起诉书指控被告人蔡某某犯介绍卖淫罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员马某某出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市嘉定区人民检察院指控，2019年6月起，被告人蔡某某为牟取非法利益，通过微信聊天软件介绍卖淫违法人员与嫖娼违法人员进行卖淫嫖娼违法活动，并从中获利。2019年8月28日下午，被告人蔡某某得知嫖娼违法人员谢某某欲嫖娼后，通过微信聊天软件联系卖淫违法人员岑某某。当日13时许，谢某某至约定的上海市嘉定区江桥镇万达广场3号楼922室与岑某某进行卖淫嫖娼违法活动，被告人蔡某某从中获利人民币150元。2019年9月20日晚，被告人蔡某某得知嫖娼违法人员张某某欲嫖娼后，通过微信聊天软件联系卖淫违法人员杨某某。当日21时许，张某某至约定的上海市嘉定区江桥镇万达广场5号楼322室与杨某某进行卖淫嫖娼违法活动，被告人蔡某某从中获利人民币200元。公安机关经侦查于2019年11月25日在福建省晋江市抓获被告人蔡某某，其到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人蔡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人岑某某、杨某某、谢某某、张某某的证言，相关辨认笔录及照片，公安机关制作的受案登记表、受案回执、抓获经过、在逃人员登记、撤销表、临时收押寄押证明、行政处罚决定书，相关微信转账记录截图、微信支付交易明细证明，被告人蔡某某的户籍、前科资料及有关供述等证据证实，足以认定。公诉机关鉴于被告人蔡某某到案后能如实供述自己的罪行、有前科等情节，建议判处被告人蔡某某有期徒刑八个月至十个月，并处罚金人民币四千元。被告人蔡某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人蔡某某犯介绍卖淫罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蔡某某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币四千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2020年9月24日止。)(罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)二、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  项永明二〇二〇年一月二十日书记员  姚布依附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省赞皇县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0129刑初33号公诉机关河北省赞皇县人民检察院。被告人周旋，男，1990年4月26日出生，汉族，群众，高中文化，系赞皇县林业局工作人员，户籍所在地河北省赞皇县，住赞皇县赞皇镇名相华府小区。2019年9月11日因涉嫌危险驾驶罪被赞皇县公安局监视居住；2020年1月15日被本院取保候审至今。河北省赞皇县人民检察院以赞检公诉刑诉[2020]29号起诉书指控被告人周旋犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省赞皇县人民检察院指派检察员郝连绪出庭支持公诉，被告人周旋到庭参加了诉讼，现已审理终结。河北省赞皇县人民检察院指控,2018年11月19日22时许，被告人周旋酒后驾驶冀Ａ×××××牌号的灰色雪佛兰牌轿车上路行驶至赞皇县交叉口时被执勤民警查处，经鉴定血液酒精含量为127.16mg/100ml。公诉机关认为，被告人周旋醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周旋在案发后主动到公安机关投案自首，且自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。并当庭出示了相关证据，提请本院依法判处。被告人周旋对公诉机关指控未持异议。经审理查明，2018年11月19日22时许，被告人周旋酒后驾驶冀Ａ×××××牌号的灰色雪佛兰牌轿车上路行驶至赞皇县交叉口时被执勤民警查处，经鉴定血液酒精含量为127.16mg/100ml。另查明，被告人周旋在案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首；被告人周旋2020年1月6日在赞皇县人民检察院签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人周旋在开庭审理过程中亦无异议，且有现场查获经过及照片；驾驶人及机动车信息查询结果单；河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书；赞皇县公安局交通警察大队到案证明；赞皇县公安局城区分局现实表现证明；赞皇县公安交通警察大队教育管理考核表、现场照片；被告人周旋的户籍证明；被告人周旋的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周旋醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩罚，公诉机关指控罪名成立。被告人周旋在案发后能够主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；且在到案后自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。鉴于其犯罪情节轻微，经审判委员会讨论决定，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第三十七条之规定，判决如下：被告人周旋犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  赵瑞英二〇二〇年一月二十日书记员  赵 静
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921民初97号之一 原告：岱山县顺安气体经销部，住所地岱山县长涂镇。 投资人：叶燕飞，女，1969年6月5日出生，汉族，住岱山县。 委托诉讼代理人：庄素平，男，1965年12月13日出生，汉族，住岱山县。 被告：黄凯，男，1986年7月16日出生，汉族，现住岱山县。 原告岱山县顺安气体经销部与被告黄凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，根据原告岱山县顺安气体经销部的申请，本院于2020年1月20日依法作出（2020）浙0921民初97号民事裁定，冻结被告黄凯名下的银行存款106810元。案在审理期间，原告岱山县顺安气体经销部以被告黄凯履行了给付义务为由，于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岱山县顺安气体经销部的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岱山县顺安气体经销部撤回起诉。 案件受理费2394元，减半收取1197元，由原告岱山县顺安气体经销部负担。 审 判 员 陈萌萌 二〇二〇年一月二十二日 代书记员 李 梅
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初383号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地长春市南关区。负责人：马振地，行长。被告：赵立云，女，汉，1982年10月31日出生，住长春市绿园区。被告：长春新星宇圣驰房地产开发有限责任公司，住所地长春市绿园区。法定代表人：谭国荣，总经理。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告赵立云、长春新星宇圣驰房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司长春分行撤诉处理。审判员  赵金龙二〇二〇年一月十九日书记员  杨相力
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执93号申请执行人:田盛伟，男，汉族，1985年1月15日出生,住河南省嵩县库区。被执行人:叶乃锋，男，汉族，1969年3月16日出生,住河南省巩义市。本院在执行田盛伟与叶乃锋民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初9445号民事调解书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人叶乃锋在金融机构的存款35,425元或查封、扣押同等价值的其他财产。冻结期限为一年，对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年。冻结、查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二〇年一月十日书记员  崔东鹏
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0402民初241号 原告：周芳芳，女，1973年9月22日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：曲艺，山东鼎赢律师事务所律师。 被告：枣庄市第二棉纺织厂。住所地：市中区青檀南路58号。 诉讼代表人：枣庄市第二棉纺织厂管理人。 负责人：王淑政，职务：主任。 被告：山东万泰创业投资有限公司，住所地：市中区青檀南路58号。 诉讼代表人：山东万泰创业投资有限公司管理人。 负责人：王淑政，职务：主任。 二被告共同委托诉讼代理人：李明安，山东明公律师事务所律师。 原告周芳芳与被告枣庄市第二棉纺织厂、山东万泰创业投资有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曲艺，被告枣庄市第二棉纺织厂、山东万泰创业投资有限公司的委托诉讼代理人李明安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、请求认定原告与被告枣庄市第二棉纺织厂的劳动关系自1992年11月至2004年5月26日一直存在；2、请求认定原告与被告山东万泰创业投资有限公司的劳动关系自2004年5月26日至2018年6月28日（进入破产程序时）一直存在；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告于1992年11月到被告枣庄市第二棉纺织厂处工作，系被告职工。后枣庄市第二棉纺织厂改制为山东万泰创业投资有限公司，原告成为山东万泰创业投资有限公司职工。后被告山东万泰创业投资有限公司因效益不好，遂让原告回家待岗，再通知其上班事宜，但此后音讯全无，不再通知联系原告。直至被告山东万泰创业投资有限公司破产后，原告与工友前去办理职工安置手续时才得知，在没有收到被告单位任何通知及起诉书和仲裁法律文书的情况下，便全然不知的被解除了劳动合同关系。综上，被告的行为严重违反了《劳动法》和《劳动合同法》的规定，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院查明事实，依法判决。 被告枣庄市第二棉纺织厂、山东万泰创业投资有限公司辩称，被告未接收到原告的任何档案信息，与原告没有劳动关系。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1992年11月，原告进入被告枣庄市第二棉纺织厂工作，后转入山东万泰创业投资有限公司工作。 枣庄市第二棉纺织厂成立于1995年9月12日，山东万泰创业投资有限公司成立于2004年5月26日。2018年6月28日，本院宣告被告枣庄市第二棉纺织厂、山东万泰创业投资有限公司破产。 2019年12月25日，原告向枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会提出申请，要求依法确认申请人（本案原告）与被申请人（本案被告）之间存在劳动关系。该委作出市中劳仲案字[2019]第725号《不予受理通知书》，因被告已进入破产程序，决定不予受理原告仲裁申请。 上述事实有劳动仲裁申请书和不予受理通知书、职工养老保险手册、枣庄市社会保险参保证明予以证实。 本院认为，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。第四十四条规定，用人单位被依法宣告破产的，劳动合同终止。原告自1992年11月起到被告枣庄市第二棉纺织厂工作，后转入山东万泰创业投资有限公司工作，双方建立劳动关系。本案被告于2018年6月28日被宣告破产，故原告与被告枣庄市第二棉纺织厂应自1992年11月至2004年5月25日之日止存在劳动合同关系；与被告山东万泰创业投资有限公司自2004年5月26日至2018年6月28日之日止存在劳动合同关系，2018年6月28日后劳动关系终止。被告辩称未接收到原告的任何档案信息，被告与原告之间不存在劳动关系，但被告未提交证据证明双方已解除劳动关系，因此，双方劳动关系存在。原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、第三十三条、第四十四条第四项、《最高人民法院》第二条之规定，判决如下： 一、原告周芳芳与被告枣庄市第二棉纺织厂自1992年11月至2004年5月25日之日止存在劳动合同关系； 二、原告周芳芳与被告山东万泰创业投资有限公司自2004年5月26日至2018年6月28日期间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告枣庄市第二棉纺织厂、山东万泰创业投资有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  侯传群 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨 柳
辽宁省东港市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0681行审4号申请机关：东港市住房和城乡建设局。住所地：东港市东港路133号。负责人：范洪斌，系局长。委托代理人：王正勇，系该局人防室主任。被执行人：东港市亿承手工艺品有限公司。住所地：东港市经济开发区文苑路。法定代表人：张学利，系执行董事兼总经理。申请机关东港市住房和城乡建设局于2019年6月12日向被执行人东港市亿承手工艺品有限公司送达了人防易地建设费催缴通知书，以被申请人于2018年开发建设的1、3、4号厂房、2号科研楼和5号附属用房项目未办理人防相关手续为由，向其送达了人防易地建设费催缴通知书,通知被申请人接到本催缴通知书之日起15日内，缴纳人防易地建设费约2.6万元。该通知书送达后，被申请人未申请行政复议，亦未在法定催告期限内履行义务，申请机关向本院提起强制执行申请。在本院审查期间，申请机关东港市住房和城乡建设局于2020年1月9日向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：申请机关东港市住房和城乡建设局作出的人防易地建设费催缴通知书终结执行。审 判 长  郭景强人民陪审员  方林浩人民陪审员  姚增旺二〇二〇年一月九日书 记 员  潘晓伟
湖南省双峰县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）湘1321司救执1号 救助申请人：邓某，男，1964年7月15日生，汉族，双峰县人。 救助申请人邓某以其与禹某机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年1月8日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月14日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人邓某称：申请人邓某与被执行人禹某机动车交通事故责任纠纷一案，由于被执行人禹某无偿还能力且无可供执行财产，尚未执行款难以执行到位。申请人因交通事故致残，丧失劳动能力，现尚需要继续治疗，家庭陷入生活困难。故请求本院给予司法救助金30000元。 经审查查明：申请人邓某与禹某等机动车交通事故责任纠纷一案，尚应执行标的款205792.28元。由于被执行人禹某无偿还能力且无可供执行财产，执行款难以执行到位。申请人因交通事故致残，丧失劳动能力，家庭陷入生活困难，请求救助30000元。2020年1月8日，邓某向本院申请司法救助。上述事实有申请人邓某身份资料、邓某所在村村委会证明、司法救助申请书、民事判决书等证据在卷作证。 本院认为：《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（以下简称《意见》）第三条规定：当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列清形之一的，应当予以救助：（七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的。第五条规定：国家司法救助以支付救助金为主要方式，并与思想疏导相结合，与法律援助、诉讼救济相配套，与其他社会救助相衔接。第六条规定：救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额损失特别重大、生活特别困难，需适当突破救助限额的，应当严格审核控制，救助金额不得超过人民法院应当判决给付或者虽已判决但未执行到位的标的数额。第七条规定：救助金具体数额应当综合救助申请人及其家庭的经济状况，救助申请人维持其住所地基本生活水平所需的最低支出等因素确定。本案中，申请人邓某的执行案件尚应执行标的205792.28元,但被执行人禹某无偿还能力且无可供执行财产，执行款难以执行到位，现申请人邓某因交通事故致残，丧失劳动能力，家庭陷入生活困难，救助申请人的申请符合《意见》的相关规定，综合考虑以上因素，对申请人国家司法救助以支付救助金30000元为宜。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人邓某司法救助金30000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月十五日
吉林省吉林市船营区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0204行审5号 申请执行人吉林市出租车管理办公室，住所地吉林市船营区北京路155号。 法定代表人关兵，主任。 委托代理人郝中国，男，1964年7月3日出生，吉林市出租车管理办公室稽查大队队长，住吉林市。 委托代理人耿进，男，1973年7月30日出生，吉林市出租车管理办公室稽查大队科员，住吉林市。 被执行人孙洪滨，男，1962年1月28日出生，住吉林市。 申请执行人吉林市出租车管理办公室申请强制执行被执行人孙洪滨交通运输管理行政处罚一案，本院受理后，依法由审判员惠宪民适用简易程序公开召开听证会，对申请执行人吉林市出租车管理办公室作出的吉市出管办罚非[2019]0025号交通运输行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，2019年3月30日10时35分，吉林市出租车管理办公室执法人员在执法检查中发现，孙洪滨驾驶的车牌号为×××号红色现代轿车在未取得城市公共客运许可的情况下，在人民医院门前从事客运经营活动，并且车内安装了空车灯。其行为违反了《吉林省城市公共客运管理条例》第三十四条的规定。2019年4月1日，吉林市出租车管理办公室向孙洪滨作出吉市出管办违通非[2019]0025号违法行为通知书，向其告知了拟作出行政处罚的内容，并向其释明了陈述、申辩及申请听证的权利。孙洪滨于同日收到通知书后，在指定期限内未提出陈述、申辩意见，亦未申请听证。2019年4月12日，吉林市出租车管理办公室作出吉市出管办罚非[2019]0025号交通运输行政处罚决定书，认定孙洪滨在未取得城市公共客运许可的情况下，从事客运经营活动，并且车内安装了空车灯，其行为违反了《吉林省城市公共客运管理条例》第三十四条的规定，根据《吉林省城市公共客运管理条例》第五十九条第一款的规定，决定对孙洪滨作出如下行政处罚：罚款10,000.00元，并同时责令停止违法行为。到期不缴，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知其如对该处罚决定不服，可在收到处罚决定书之日起60日内向吉林市交通运输局或者吉林市人民政府申请行政复议，也可在收到本处罚决定书之日起6个月内向吉林市船营区人民法院提起行政诉讼。该处罚决定书于同日向孙洪滨送达。在法律规定的期限内，孙洪滨既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2019年10月30日，吉林市出租车管理办公室作出吉市出催[2019]0010号催告书，该催告书于同日向孙洪滨送达。孙洪滨至今未履行行政处罚决定确定的义务，吉林市出租车管理办公室向本院申请强制执行吉市出管办罚非[2019]0025号交通运输行政处罚决定书。 上述事实，有申请执行人吉林市出租车管理办公室向本院提交的立案审批表、案件处理意见书、询问笔录及相关陈述材料、主体资格证明材料、勘验（检查）笔录、违法行为通知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、行政处罚催告书及送达回证、处罚依据《吉林省城市公共客运管理条例》等证据证实。 本院认为，申请执行人吉林市出租车管理办公室是主管吉林市出租车运营管理的行政机构，具有作出交通运输行政处罚的法定职权。申请执行人吉林市出租车管理办公室作出的吉市出管办罚非[2019]0025号交通运输行政处罚决定书认定事实清楚、证据充分、程序合法，适用法律、法规正确。被执行人孙洪滨在收到行政处罚决定后既未申请复议，也未提起行政诉讼，经催告至今未履行行政处罚决定书确定的义务，申请执行人吉林市出租车管理办公室作出的行政处罚决定符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人吉林市出租车管理办公室于2019年4月12日对被执行人孙洪滨作出的吉市出管办罚非[2019]0025号交通运输行政处罚决定书。 申请执行费50.00元，由被执行人孙洪滨承担，于本裁定送达后五日内向本院交纳。 本裁定书送达后，即具有法律效力。 审判员  惠宪民 二〇二〇年一月二十二日 书记员  张 雷
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781财保10号 申请人：李廷龙，男，生于1963年2月5日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：张云军，绵阳市涪城区青义法律服务所法律工作者。 被申请人：蒲凯明，男，生于1968年3月2日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 申请人李廷龙与被申请人蒲凯明因民间借贷纠纷，于2020年1月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人蒲凯明的银行存款114.3万元或查封、扣押价值相当的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司向本院出具保单保函，为申请人李廷龙的诉前财产保全提供担保，如申请人因财产保全错误致使被申请人遭受损失，保险人保险责任在保险责任限额内承担赔偿责任。 本院审查认为，申请人李廷龙提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、立即冻结被申请人蒲凯明的银行存款1143000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产； 二、如保全有误给被申请人蒲凯明造成的经济损失，由申请人李廷龙承担赔偿责任,担保人中国平安财产保险股份有限公司在保险责任限额内承担赔偿责任。 本案收财产保全费5000.00元，由败诉方承担。 人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。保全超过上述时间限制的，本裁定失去法律效力。如需继续保全，申请人应在期限届满前向本院申请办理续行保全手续。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人李廷龙在人民法院采取保全措施后三十日内没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。 审判员  周晓龙 二〇二〇年一月十三日 书记员  齐彬羽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0109民初3274号原告：俞伯尚，男，1973年10月6日出生,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：雍兴辉，男，1978年6月27日出生，现下落不明。原告俞伯尚与被告雍兴辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告俞伯尚到庭参加诉讼，被告雍兴辉经本院公告传唤未到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告俞伯尚向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款55500元，支付利息4800元（利息计算方式：①基数为12000元，按照月利率2%计算，自2018年5月18日算至2019年3月18日，即利息为2400元；②基数为33000元，按照月利率2%计算，自2018年12月26日算至2019年3月26日，即利息为1980元;③基数为10500元，按照月利率2%计算，自2019年1月22日算至2019年3月22日，即利息为420元）；2、本案诉讼费，邮寄送达费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。自2018年3月1日至2019年底，被告陆续向原告借款55500元，原告以现金及微信转账方式向被告支付借款。在借款期间被告自愿按每月5分承担利息。后经原告多次索要，被告至今未向原告偿还上述借款，故诉至法院。被告雍兴辉未到庭应诉。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2018年5月18日起至2019年1月22日，被告陆续向原告借款53500元，但被告至今未还以上借款。以上查明的事实有：微信转账记录及微信聊天记录截图照片、庭审笔录等予以证实。本院认为，原告向被告支付借款53500元的事实，有原告提交的微信转账记录及微信聊天记录截图照片以证实，被告应当及时向原告偿还借款53500元。原告主张以现金方式向被告支付借款2000元，但未向法庭提交相应的证据予以证实，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原告未向法庭提交证据证实其与被告之间约定利息及还款期限，故本院对原告要求被告支付利息4800元的诉讼请求，不予支持。被告雍兴辉经本院合法传唤，拒不到庭，视为放弃一审庭审中答辩、质证、举证、辩论和最后陈述的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告雍兴辉偿还原告俞伯尚借款53500元；二、驳回原告俞伯尚的其他诉讼请求。以上款项，限被告雍兴辉于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1307.50元（原告俞伯尚已预交），由原告俞伯尚147.50负担，被告雍兴辉负担1160元。邮寄送达费30元、公告费710元，由被告雍兴辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 阿依夏古丽人民陪审员 郭   艳人民陪审员 王   琴二〇二〇年一月六日书 记 员 哈 力 亚
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初4383号之一解除保全申请人：何建涛，男，1981年10月20日出生，回族，住河南省民权县城关镇和平西路12号，身份证号码：412323198110200034。委托诉讼代理人：闫庆合，河南广民律师事务所律师。被申请人：王国胜，男，1986年2月12日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：王瑞华，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被申请人王国胜于2019年9月19日向本院申请财产保全，本院作出（2019）豫1421民初4383号民事裁定，冻结解除保全申请人何建涛银行存款人民币154,000元或查封其同等价值的其他财产。2020年1月7日，解除保全申请人以本院作出（2019）豫1421民初4383号民事判决，判决驳回被申请人王国胜的诉讼请求且该判决已生效为由，要求解除冻结解除保全申请人何建涛银行存款人民币154,000元或查封其同等价值的其他财产的保全措施。本院认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，故应当解除对被申请人的财产保全措施。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除冻结解除保全申请人王国胜银行存款人民币154,000元或查封其同等价值的其他财产的保全措施。审判员  崔振江二〇二〇年一月七日书记员  常文杰
台州市椒江区人民法院支 付 令（2020）浙1002民督18号申请人：浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行，住所地：台州市椒江区章安街道回浦村环河西路1号，统一社会信用代码：91331002782948241C。负责人：俞强，该支行行长。委托代理人：叶爱芳，系申请人员工。委托代理人：卢根富，系申请人员工。被申请人：李欠家，男，1988年1月26日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：张金菊，女，1975年5月23日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行于2020年1月7日向本院申请支付令。申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行称：2018年5月3日，申请人（当时名为“浙江台州椒江农村合作银行章安支行”，2018年6月6日变更为“浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行”）作为贷款人与被申请人李欠家作为借款人、被申请人张金菊作为保证人签订了一份个人循环保证借款合同，约定：被申请人李欠家向申请人借款额度70000元，使用上述借款额度的期限为2018年5月3日起至2020年5月2日止，具体每笔借款金额、借款时间等由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定，借款人不按期归还贷款本金的，自逾期之日按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息;被申请人张金菊提供连带保证，保证期间为自借款期限届满之日起两年，保证范围包括本息、违约金和实现债权的费用等。2018年5月3日，被申请人李欠家向申请人借款70000元，年利率10.875%，到期日为2019年5月2日，还款方式为到期还本、按年结息。同日，申请人向被申请人李欠家发放了贷款70000元。借款期满后，被申请人李欠家未按期还本付息，被申请人张金菊也未履行担保责任。截至2019年12月3日，被申请人李欠家欠申请人借款本金70000元，利息、罚息、复利等9849.65元。申请人为证明其主张的事实向本院提交了《个人循环保证借款合同》、借款借据及明细对账单各一份，要求判令：被申请人李欠家归还申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行借款本金70000元及利息、罚息、复利等（截至2019年12月3日为9849.65元，自2019年12月4日起至实际给付之日止按合同约定的逾期利率计算）；被申请人张金菊对被申请人李欠家的以上各项付款义务承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人李欠家应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行借款本金70000元及利息、罚息、复利等（截至2019年12月3日的利息、罚息、复利等共9849.65元，自2019年12月4日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利等按合同约定利率计算）；二、被申请人张金菊对上述第一项确定由被申请人李欠家应付的款项承担连带责任。申请费599元，由被申请人李欠家、张金菊共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 王普国二〇二〇年一月八日法官助理项丽莎代书记员 李国豪
台州市椒江区人民法院支 付 令（2020）浙1002民督26号申请人：浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司开发区支行，住所地台州市经济开发区东海大道810－828号。负责人：何灵敏，支行行长。委托代理人：张凯城、叶爱芳，该行员工。被申请人：余志斌，男，1966年12月22日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：李伟忠，男，1974年6月12日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司开发区支行于2020年1月9日向本院申请支付令。申请人称，2018年8月17日与被申请人签订《个人保证借款合同》，约定被申请人余志斌借款54000元，借期至2019年8月16日止，月利率为9.43‰，如不一致的，以借据为准。逾期加收50%罚息并计收复利，被申请人李伟忠为借款提供连带责任保证。2018年8月17日，申请人向被申请人余志斌发放贷款54000元，月利率为9.43‰。但被申请人未按约还款。现要求被申请人余志斌归还借款本金50653.20元及利息、罚息、复利（截至2020年1月2日为286.83元，自2020年1月3日至实际偿还之日按借款合同约定计算，以月利率2%为限）；被申请人李伟忠对还款负连带保证责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人余志斌应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司开发区支行借款本金50653.20元及利息、罚息、复利（截至2020年1月2日为286.83元，自2020年1月3日至实际偿还之日按借款合同约定计算，以月利率2%为限）；二、被申请人李伟忠为对还款负连带保证责任。申请费358元，由被申请人余志斌、李伟忠负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 王冰冰二〇二〇年一月九日代书记员 王 莹
云南省龙陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0523刑初21号 公诉机关龙陵县人民检察院。 被告人张志虎，男，1986年11月15日出生于云南省腾冲市，汉族，初中文化，农民，户籍地云南省腾冲市，现住云南省保山市龙陵县。2008年3月6日因犯盗窃罪被云南省腾冲县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币8000元；2014年10月10日因犯走私毒品罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，2015年4月9日刑满释放。2019年9月21日因涉嫌危险驾驶罪被龙陵县公安局取保候审；2020年1月17日被龙陵县人民检察院取保候审。 龙陵县人民检察院以龙检一部刑诉（2020）14号起诉书指控被告人张志虎犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月22日公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员张双燕出庭支持公诉，被告人张志虎到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2019年9月12日凌晨3时42分，被告人张志虎酒后驾驶云Ｍ×××××号小型轿车搭载乘客汤某由龙陵客运站方向沿龙华路驶往高速入口方向，当车行驶至龙华路与××交叉口××处××被龙××特警大队执勤民警查获，随后龙陵县公安局交警大队民警接报后赶往现场，经对张志虎使用呼气式酒精测试仪测试，结果显示128mg/100ml。随后民警将张志虎带至龙陵县人民医院抽取血液进行鉴定。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定被告人张志虎血样（检材）检出乙醇，含量为174.92mg/100ml。 2019年9月21日，经传唤被告人张志虎主动到公安机关接受调查。 针对上述事实，公诉机关提交了物证；书证；证人证言；被告人供述和辩解；检测、提取等笔录；鉴定意见；视听资料等证据予以证实，并据此认为被告人张志虎醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张志虎系自首，且对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，其行为同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议以危险驾驶罪判处被告人张志虎拘役二个月，并处罚金。 被告人张志虎对公诉机关指控的罪名和事实亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有经庭审举证质证的物证牌号为云Ｍ×××××号车辆1辆;书证受案登记表、立案决定书、被告人张志虎户籍证明、正侧面照、全户人员简况表、云南省腾冲县人民法院（2008）腾刑初字第61号刑事判决书、云南省腾冲县人民法院（2014）腾刑初字第370号刑事判决书、查获经过、到案经过、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车强制保险单、信息查询结果单、行政强制措施凭证；证人孙某、汤某的证言；被告人张志虎的供述和辩解（附同步录音录像）；云南永鼎司法鉴定中心出具的云永司鉴[2019]毒鉴字第04752号《法医毒物检验司法鉴定意见书》（附鉴定聘请书、检验、鉴定告知书、送达回执）、呼气酒精含量检测结果单、血样提取登记表（附照片、同步录音录像）、现场检测报告书（附照片）；视听资料（现场查获、检测、抽血现场视频）等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张志虎醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张志虎犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人张志虎犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张志虎对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人张志虎的犯罪事实、情节、危害后果、认罪态度和悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人张志虎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨惠波 二〇二〇年一月二十二日 书记员  杨连达 附页：《中华人民共和国刑法》相关法律条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任，依照前款的规定处罚。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁17民监1号原审原告：中国农业银行股份有限公司菏泽市中支行，住所地山东省菏泽市牡丹区牡丹南路63号。法定代表人：刘俊彦，行长。原审被告：李刚，男，汉族，1990年5月26日出生，住山东省菏泽市开发区。原审被告：李琦，女，汉族，1978年11月15日出生，住山东省菏泽市开发区。原审被告：包磊，男，汉族，1981年11月3日出生，住山东省菏泽市牡丹区。原审被告：孟松，男，汉族，1977年5月4日出生，住山东省菏泽市牡丹区。原审被告：石建涛，男，汉族，1984年10月8日出生，住山东省菏泽市牡丹区。原审原告中国农业银行股份有限公司菏泽市中支行与原审被告李刚、李琦、包磊、孟松、石建涛金融借款合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2008年2月2日作出（2017）鲁1702民初5560号民事判决，已经发生法律效力。本院经审查认为，该判决符合再审条件，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令菏泽市牡丹区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王学忠审判员  蒋玉锁审判员  梁 坤二〇二〇年一月六日书记员  古津宇
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1221民初1392号 原告张杰，女，1975年生，汉族，住吉林省四平市铁西区。 委托诉讼代理人付丽丽，系铁岭市忠诚法律服务所法律工作者。 被告朱绍光，男，1976年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 委托诉讼代理人关丽娜，系被告妻子。 原告张杰诉被告朱绍光民间担保合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张杰及其代理人付丽丽到庭参加诉讼，被告朱绍光及其代理人关丽娜第一次庭审到庭参加诉讼，第二次庭审时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年12月29日，债务人郑明朗向原告张杰借款人民币30000元，并出具欠条一份，双方约定2018年12月28日还清，每月利息1000元。被告朱绍光对上述借款及利息承担连带责任保证，并在欠条忠签字、捺印。借款到期后，债务人郑明朗一直未予偿还，至今下落不明，被告朱绍光作为担保人至今亦未偿还，经原告多次催要被告朱绍光均以无钱为由拒绝给付。请法院请依法判令被告朱绍光立即偿还欠款本金30000元及利息，并承担本案诉讼费用。 原告向法庭提供如下证据证明其主张的事实成立： 1、借条，用以证明被告朱绍光承担担保责任的事实。被告朱绍光有异议，认为该欠条上的名字不是其本人书写。经审查，本院结合其他证据对该证据的真实性异议采信； 2、司法鉴定意见书两份，用以证明欠条中担保人处签字及捺印均是被告朱绍光本人书写、捺印。经审查本院对该组证据予以采信。 被告朱绍光辩称，原告我不认识，我没有向原告借过钱。借款30000元的事实属实，但现在已经偿还完毕，约定的担保期限是2017年12月28至2018年2月28日，该笔借款于2018年2月28日由债务人郑明朗偿还给了沙**。 被告未向本院提供证据证明其辩解理由成立。 经审理查明，2017年12月29日，债务人郑明朗向原告张杰借款人民币30000元，并出具欠条一份，双方约定2018年12月28日还清，每月利息1000元。被告朱绍光对该笔借款承担连带保证责任，并在欠条中签字、捺印。借款到期后，债务人郑明朗一直未予偿还欠款。 本院认为，被告朱绍光为案涉借款提供保证担保，其与原告形成了担保合同民事法律关系，因双方未明确担保方式依法视为连带责任保证。借款期限届满后，因债务人下落不明，原告向被告朱绍光主张担保责任合情、合理、合法。据此，原告要求被告朱绍光偿还借款30000元及利息的诉讼请求，具有事实和法律依据应予支持。关于被告辩称欠条上担保印处不是其本人签名、按印，经司法鉴定该签字、按印人均为朱绍光本人书写、按印。关于原告要求被告每月给付月息1000元，因该利息超过法定上限，本院按年息24%予以支持。据此，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告朱绍光于判决生效后五日内偿还原告张杰借款本金30000元，并自2019年12月29日起至给付之日止，按年利率24%给付利息； 二、驳回原告张杰的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取275元，由被告朱绍光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状及缴纳上诉费用凭证，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  石福义 二〇二〇年一月十四日 书记员  李 颖
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0322民初495号 原告：龚世江，男，1976年3月17日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：刘晓军，四川军和伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓伟，四川军和伟律师事务所律师。 原告：张小丽，女，1984年10月28日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：刘晓军，四川军和伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓伟，四川军和伟律师事务所律师。 被告：富顺县富州城市建设开发有限公司，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道15号。 法定代表人：陈坚，董事长。 委托诉讼代理人：周正文，四川顺安律师事务所律师。 原告龚世江、张小丽与被告富顺县富州城市建设开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年1月30日立案。原告龚世江、张小丽于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系自行处分诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告龚世江、张小丽撤诉。 案件受理费1020元，减半收取计510元，由原告龚世江、张小丽共同负担。 审判长 邹 宇 审判员 郑 伟 审判员 罗倩茹 二〇二〇年一月二十二日 书记员 罗晓英
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更46号罪犯罗勇，男，1961年2月24日出生，汉族，初中文化，无业，辽宁省营口市人，捕前住辽宁省营口市西市区文达里1号1-1-61。现于营口监狱第二监区服刑。2015年11月13日，辽宁省营口市站前区人民法院作出(2015)营站刑初字第00163号刑事判决，认定罪犯罗勇犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关营口监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，建议对罪犯罗勇减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院对该犯在服刑期间的表现进行了审理，并予以公示，现已审理终结。本院认为，罪犯罗勇在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，获表扬四次，考核累积300分一次，确有悔改表现，可以减刑。但其未积极履行财产刑，且消费较高，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯罗勇减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘剑勇审 判 员 栾 娜审 判 员 刘玉宁二〇二〇年一月十六日法官助理 李丽敏书 记 员 孙欣宇
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0603执34号之一申请执行人：岳阳市金润达运输有限公司，住所地岳阳市云溪区云溪街道办事处胜利村茶埠组，统一社会信用代码91430600750600101U。法定代表人：沈亮，总经理。被执行人：曾祥红，男，汉族，1982年8月24日出生，住岳阳市云溪区。申请执行人岳阳市金润达运输有限公司与被执行人曾祥红民间借贷纠纷一案，本院在执行（2019）湘0603民初1334号民事判决书过程中，双方当事人达成分期还款协议，申请执行人岳阳市金润达运输有限公司向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0603民初1334号民事判决书的执行。终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期限内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国维审判员  姜秋平审判员  刘层华二〇二〇年一月十五日书记员  张 益
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更281号罪犯王宝峰，男，1987年6月27日出生于山东省临沂市沂水县，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省沂水县人民法院于2013年7月15日作出（2013）沂刑二初字第79号刑事判决，以被告人王宝峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。一审宣判后，被告人王宝峰不服，提出上诉，山东省临沂市中级人民法院于2014年3月31日作出（2013）临刑二终字第170号刑事判决，维持一审定罪部分，撤销量刑部分，以被告人王宝峰犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2017年6月28日对罪犯王宝峰裁定减去有期徒刑九个月、2018年9月29日对其裁定减去有期徒刑八个月。执行机关山东省运河监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯王宝峰在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王宝峰自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯王宝峰的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王宝峰确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王宝峰减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇二〇年一月十七日书 记 员  杨星星
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1128民初1599号 原告：乐井生，男，1970年2月1日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：黄井旺，男，1967年9月21日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告乐井生与被告黄井旺追偿权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告乐井生到庭参加诉讼，被告黄井旺经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乐井生向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告100000元；2、判令被告偿还原告从2017年5月7日起以本金100000元为基数按月利率2%计算的利息，利随本清；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年2月6日，被告黄井旺因急需资金，向黄贤平借现金100000元，并当场写了一张10万元的借条给黄贤平，原告作了担保，当时原、被告双方约定：借期为3个月，月息按2%计息。3个月后经原告多次催讨，被告拒绝还款，2019年9月30日因出借人黄贤平急需资金，便找原告乐井生。乐井生便替被告黄井旺将100000元现金及利息全部还清给了黄贤平。为维护原告权益请求法院支持原告诉讼请求。 被告黄井旺未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下： 2016年2月6日，被告黄井旺因急需资金周转，立据向黄贤平借款，借条载明：“今借到黄贤平人民币¥拾万元井，小写（100000.00）元，借款人黄井旺，担保人乐井生，2016、2、6日。”并附有被告黄井旺的身份证复印件。借款后，被告黄井旺支付给原告乐井生利息6000元。后经原告及借款人多次催讨，被告拒绝还款，2019年9月30日，原告代被告偿还借款本金及利息154000元给借款人黄贤平。 上述事实，有本院《借条》、《证人黄贤平的证言》及原告的陈述加以证明，足以认定。 本院认为，债务应当清偿。本案中，被告黄井旺经原告担保向他人借款后拒不偿还，借款人向原告催要，原告已代被告偿还了他人借款100000元及利息，现原告向被告行使追偿权，证据充分，故原告请求被告偿还100000元的诉讼请求，符合事实和法律的规定，本院予以支持；本案中涉案借款未约定利息，视为不支付利息，但借款后三个月，即自2016年5月7日起，债权人曾多次请求被告偿还借款，故该笔借款可自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，另被告已经支付给原告的6000元利息，即一年的利息（100000×6%=6000元）应依法予以扣减，故原告请求自2017年5月7日起按月利率2%计算利息的诉讼请求，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告黄井旺在本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告乐井生借款100000元，并支付原告乐井生从2017年5月7日止至借款清偿之日止以借款本金100000元为基数按年利率6%计算的利息，利随本清； 二、驳回原告乐井生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由原告乐井生负担200元，被告黄井旺负担2100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，另一方当事人应向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，以分期履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 长  邝小勇 人民陪审员  黄来顺 人民陪审员  唐叔明 二〇二〇年一月十三日 法官 助理  胡小梅 代理书记员  胡小梅 附本民事判决书援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执保17号申请人：自贡农村商业银行股份有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。法定代表人：吴利，董事长。委托诉讼代理人：陈强，男，系该公司职工。委托诉讼代理人：周永平，男，系该公司职工。被申请人：陈奕，女，1971年11月25日出生，汉族，住四川省成都市高新区。本院受理自贡农村商业银行股份有限公司与陈奕金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求对被申请人陈奕所有的价值3286535.84元的财产采取保全措施。本院作出（2020）川0304民初49号民事裁定，裁定其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈奕所有的3286535.84元银行存款或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  王 引二〇二〇年一月十六日法官助理  唐 诚书 记 员  杨新萍
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初19277号原告：宋万峰，男，1974年10月23日出生，汉族，住河北省南宫市。委托诉讼代理人：陈海亮，河北盛誉(白沟)律师事务所律师。被告：上海红楼快递集团有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：谢志昂。原告宋万峰与被告上海红楼快递集团有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。原告宋万峰于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告宋万峰向本院申请撤诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋万峰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宋万峰负担。审判长 孙 谧审判员 林佩瑶审判员 于 是二〇二〇年一月八日书记员 沈伟锋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初2829号之二 申请人：高安市振兴实业发展有限公司，住所地：江西省高安市。 法定代表人：朱某，该公司经理。 被申请人：杨某，女，1971年10月14日出生，汉族，住江西省高安市。 被申请人杨某诉申请人高安市振兴实业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出（2019）赣0983民初2829号之一民事裁定，裁定冻结申请人高安市振兴实业发展有限公司名下的银行存款50000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产至本案生效的法律文书执行完毕时止。2020年1月13日，申请人以“已与被申请人达成（2019）赣09民终2173号民事调解书，申请人已按该调解书的约定向被申请人支付了违约金、诉讼费等，案件已经执行完毕”为由申请解除对申请人高安市振兴实业发展有限公司财产及账户的保全，且申请人已按（2019）赣09民终2173号民事调解书约定于2019年12月13日向被申请人支付了68880元、于2019年12月16日向被申请人支付了1550元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对申请人高安市振兴实业发展有限公司银行存款人民币50000元的冻结或其他相应价值财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  **庆 审 判 员  刘素琼 人民陪审员  谢云娥 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  梁春梅
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执125号 佛山市三水区白坭镇人民政府、佛山市三水区白坭镇周村村龙池村股份经济合作社： 关于佛山市三水区白坭镇人民政府与佛山市三水区白坭镇周村村龙池村股份经济合作社行政非诉执行一案，申请人持已发生法律效力的白府行决[2010]2号《行政处理决定书》向本院申请强制执行，本院已立案执行。经本院强制执行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已对本案作执行完毕结案处理。 二〇二〇年一月二十一日
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终1048号上诉人(原审被告)：大华集团上海物业管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：周酉，董事长。被上诉人(原审原告)：陈亮，男，1980年11月14日出生，汉族，住上海市宝山区。上诉人大华集团上海物业管理有限公司(以下简称大华物业公司)因与被上诉人陈亮财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初19465号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理，现已审理终结。大华物业公司上诉请求：撤销一审判决并依法改判；一、二审诉讼费用由陈亮负担。事实和理由：大华物业公司作为陈亮所在小区的物业服务企业，已尽到日常维护职责，定期对树木进行修剪。且根据侵权责任法第二十九条的规定，因不可抗力造成他人损害的，不承担责任。树枝掉落属于不可抗力，因此大华物业公司不应当承担全部赔偿责任。陈亮向一审法院起诉请求：请求判令大华物业公司赔偿陈亮车辆维修费5,090元、交通费500元。一审法院认定事实：陈亮系小区居民，大华物业公司系小区物业管理方。2019年7月23日，陈亮车辆停放于小区内，由于车辆上方一棵银杏树果实太多，树枝被果实压断砸坏陈亮车辆。陈亮因此支付车辆维修费5,090元，并产生一定数额的交通费。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其他方式计算。本案中，大华物业公司作为小区物业管理方，对小区内的树木负有管理和维护的义务，陈亮车辆被树木砸坏，大华物业公司应当承担赔偿责任。陈亮主张的车辆维修费5090元，交通费500元，大华物业公司对金额认可，法院予以确认，应当全部由大华物业公司承担。一审法院判决：大华物业公司于判决生效之日起十日内赔偿陈亮车辆修理费5,090元、交通费500元。案件受理费减半收取为25元，由大华物业公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，陈亮车辆停放于大华物业公司管理的小区内，因树枝被果实压断坠落导致陈亮车辆损坏并产生相应损失，一审法院依据查明的案件事实，认定大华物业公司承担赔偿责任，有充分的事实和法律依据，并无不妥，本院予以认同。大华物业公司主张系不可抗力，本院认为，维护小区设施以及修剪树木等，避免对他人产生危害，系大华物业公司管理职责范围，大华物业公司的主张缺乏依据，本院不予支持。综上所述，大华物业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由大华集团上海物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。法官助理潘喆审判员  李迎昌二〇二〇年一月十六日书记员  潘 喆附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0404执43号 王新林、邯郸市人力资源开发服务有限公司： 关于申请执行人王新林与被执行人邯郸市人力资源开发服务有限公司劳动争议执行纠纷一案，本院于2020年1月2日立案执行，并于2020年1月14日被执行人邯郸市人力资源开发服务有限公司自动履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终10743号上诉人(原审原告)：李富强，男，1983年12月1日出生，汉族，住四川省成都市。委托诉讼代理人：苏宾，上海申浩(成都)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海一者信息科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：张井，董事长。委托诉讼代理人：邹娟娟，上海中夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈维丽，上海中夏律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张井，男，1988年4月22日出生，汉族，住江苏省盐城市。委托诉讼代理人：邹娟娟，上海中夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈维丽，上海中夏律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：陈件，男，1986年9月7日出生，汉族，住陕西省西安市。委托诉讼代理人：邹娟娟，上海中夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈维丽，上海中夏律师事务所律师。上诉人李富强因与被上诉人上海一者信息科技有限公司、张井、陈件其他与公司有关的纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2019)沪0110民初13864号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李富强于2020年1月15日以其与被上诉人上海一者信息科技有限公司、张井、陈件已达成和解，纠纷已获得解决为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李富强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李富强撤回上诉。二审案件受理费3,778元，减半收取1,889元，由上诉人李富强负担。本裁定为终审裁定。法官助理贾佳秀审判长  庄龙平审判员  李非易审判员  王 曦二〇二〇年一月十五日书记员  沈振宇附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初349号原告：闫创业，男，1971年9月8日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：宋先伟，山东真谛律师事务所律师。被告：李士凤，女，1984年2月18日出生，汉族，住滕州市。被告：王明霞，女，1963年11月8日出生，汉族，住滕州市。原告闫创业与被告李士凤、王明霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。2020年1月10日，原告向本院申请撤回对被告李士凤的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回对被告李士凤的起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，保全费320元，由原告颜停旺负担。审判员  闫德龙二〇二〇年一月二十日书记员  李 岩
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执2127号 申请执行人：江聪和，男，1974年10月17日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：江良文，男，1977年3月20日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人江聪和于20198月15日以本院在2019年1月29日作出的（2019）闽0681民初334号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人江良文支付2900元及迟延履行期间的加倍债务利息。 本院在执行申请执行人江聪和和被执行人江良文民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。执行中，被执行人已自动履行1500元。经查，被执行人名下的交通工具暂无法实际扣押。在银行、房管、土地、工商等部门暂未发现被执行人有足额的存款、房产、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  郑贤德 审判员  连杭育 二〇二〇年一月二十日 书记员  林俊杰 附法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民初1143号 原告：宁波保税区明正国际贸易有限公司。住所地：浙江省宁波保税区鸿海商务楼220-7。 法定代表人：张振伊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：施可群，浙江五磊律师事务所律师。 被告：宁波保税区创世国际贸易有限公司。住所地：浙江省宁波保税区兴业三路6号318B。 代表人：岳振宏，该公司破产管理人负责人。 被告：深圳信扬国际经贸股份有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：周厚健，该公司董事长。 被告：慈溪市沈师桥大酒店有限公司。住所地：浙江省慈溪市观海卫镇淹浦村。 代表人：刘艳森，该公司破产管理人负责人。 原告宁波保税区明正国际贸易有限公司与被告宁波保税区创世国际贸易有限公司、被告深圳信扬国际经贸股份有限公司、被告慈溪市沈师桥大酒店有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。 本院经审查认为，本案系破产程序中有关债务人的诉讼案件。经报请浙江省高级人民法院批准，现将本案交由宁波市海曙区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由宁波市海曙区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  吴节祥 审 判 员  张 敏 人民陪审员  周珍亦 二〇二〇年一月十三日 法官助理孙树惠 书记员贺佳薇
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初199号 原告：刘兵，男，1970年6月6日生，汉族，住广汉市。 委托诉讼代理人：阳廷志，广汉市法律援助中心律师，特别授权。 被告：管登述，男，1965年12月30日生，汉族，住广汉市。 原告刘兵诉被告管登述劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告刘兵于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告刘兵撤回起诉。 案件受理费原告刘兵尚未缴纳。 审判员  陈贤君 二〇二〇年一月十五日 书记员  唐 娟
云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0126刑初23号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人赵炳成，男，1963年1月16日出生，汉族，文盲或半文盲，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县，住石林彝族自治县。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月6日被石林彝族自治县公安局刑事拘留；2019年11月8日经石林彝族自治县人民检察院批准，于当日被石林彝族自治县公安局执行逮捕。现羁押于石林彝族自治县看守所。石林彝族自治县人民检察院以石检公诉刑诉认罪[2020]3号起诉书指控被告人赵炳成犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察员赵丽莉、助理检察员昂玮出庭支持公诉，被告人赵炳成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：被告人赵炳成驾驶其车牌号为“昆明*******”的黄色两轮电动车到石林县城五次盗窃他人价值人民币699元的财物：1、2019年8月9日，赵炳成到石林县新商场冷冻厂三岔路口附近，将被害人杨某放在电动三轮车上的一台价值人民币80元的电子秤盗走。2、2019年9月4日，赵炳成到石林县双龙广场，将被害人唐某放在电动三轮车上的一袋45.40KG价值人民币227元的大米盗走。3、2019年9月25日，赵炳成到石林县新商场冷冻厂三岔路口，将被害人李某放在云Ａ×××××的两轮摩托车上的一袋49.95KG价值人民币250元的大米盗走。4、2019年10月2日，被告人赵炳成驾驶其车牌号为“昆明*******”的黄色两轮电动车到石林县新商场冷冻厂三岔路口附近，将被害人王某卖的一袋34.20KG的小麦盗走。经石林县发展和改革局物价认定中心认定，赵炳成盗窃的34.20KG小麦价值人民币82元。5、2019年10月5日，赵炳成到石林县新商场冷冻厂公厕附近，盗窃被害人王某的一袋27.05KG价值人民币60元的玉米后，被王某发现，赵炳成将物品及车辆丢弃后逃跑。公诉机关认为，被告人赵炳成的行为已构成盗窃罪；系自首；其自愿认罪认罚；建议对其判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人赵炳成对公诉机关指控的事实、罪名、证据及提出的量刑建议没有异议，且在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人赵炳成犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。被告人赵炳成主动到案并如实供述了其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人赵炳成自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。被盗赃物已被追缴并发还失主，可以对被告人酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应当予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵炳成犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2019年10月6日起至2020年4月5日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳。）二、随案移送的作案工具电动车（黄色，奇蕾牌，车牌号为*******）予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯井斌二〇二〇年一月十六日书记员  李 娟
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初574号原告李××，男，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。被告叶××，男，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。原告李××与被告叶××买卖合同纠纷一案，本院立案并依法向原告李××送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李××撤回起诉处理。审判员  付来云二〇二〇年一月二十三日书记员  陈佳乐
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0581执5458号之一 申请执行人福建省联顺兴纺织科技有限公司，住所地：泉州市石狮市灵秀镇轻纺城B区2333号。 法定代表人施松浪。 被执行人南琦（福建）服饰有限公司，住所地：石狮市北环路铭豪大厦。 法定代表人王天财。 被执行人王明南，男，1984年01月10日出生，住石狮市。 本院于2019年11月15日立案执行申请执行人福建省联顺兴纺织科技有限公司与被执行人南琦（福建）服饰有限公司、王明南买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初3404号民事判决书，被执行人南琦（福建）服饰有限公司、王明南应支付申请执行人福建省联顺兴纺织科技有限公司款项477078元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人南琦（福建）服饰有限公司、王明南发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人南琦（福建）服饰有限公司、王明南至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人南琦（福建）服饰有限公司、王明南发出限制高消费令（2019年11月28日）、纳入失信被执行人名单（2019年11月28日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人南琦（福建）服饰有限公司、王明南有可供执行的财产。现被执行人南琦（福建）服饰有限公司、王明南尚有款项477078元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人南琦（福建）服饰有限公司、王明南暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年一月十三日 书记员  龚晓茵
包头市九原区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0207民初259号 原告：中国农业银行股份有限公司包头东河支行，统一社会信用代码：91150202938953048L。 负责人：王晓虎。 委托诉讼代理人：李光。 被告：张继忠，男，1962年9月30日出生，职业不详，现住包头市。 原告中国农业银行股份有限公司包头东河支行诉被告张继忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司包头东河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  岳海龙 二〇二〇年一月十六日 书记员  魏利航 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0307财保34号 申请人：黄乐实，男，汉族，1961年12月24日出生，住所地：广东省深圳市龙岗区。 被申请人：深圳市稳赢投资信息咨询有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：王光浩。 被申请人：王光浩，男，汉族，1992年9月19日出生，住所地：广东省罗定市。 被申请人：刘量来，男，1983年8月22日出生，住所地：福建省南安市梅山镇。 申请人黄乐实于2020年1月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳市稳赢投资信息咨询有限公司、王光浩、刘量来名下所有的价值人民币313233元的财产。案外人阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司向本院开具保函，自愿在人民币313233元范围内为申请人黄乐实的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人黄乐实的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市稳赢投资信息咨询有限公司、王光浩、刘量来名下价值人民币313233元的财产。 案件申请费人民币2086.16元，由申请人黄乐实承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人黄乐实在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 审判员  谷爱华 二〇二〇年一月八日 本件与原本核对无异 书记员  陈雅焯
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执98号之一 申请人：章良转,男，1982年2月27日出生，37岁,汉族,住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：史本香,女，1965年6月08日出生，54岁,汉族,住安徽省芜湖市繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2019）皖0222民初1071号民事调解书，于2020年1月14日向被执行人史本香发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人史本香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人史本香银行存款人民币33030元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年一月十四日 书记员  滕倩芸
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1071号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：彭攀，男，1987年2月27日出生，汉族，户籍地湖北省襄阳市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与彭攀信用卡纠纷一案中，依法向被执行人彭攀发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月24日作出的(2019)沪0109民初11817号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金31,585.66元、截止至2019年5月23日的利息1,365.12元、分期付款手续费1,799.46元、以本金31,585.66元为基数自2019年5月24日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费340.33元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省滦南县人民法院   行政裁定书   （2020）冀0224行审8号   申请执行人：滦南县自然资源和规划局。住所地：滦南县倴城镇崇法大街5号。   法定代表人：刘占存，局长。   委托代理人：姚振宇，滦南县自然资源和规划局执法监察大队中队长。代理权限为特别授权代理。   委托代理人：张晓良，滦南县自然资源和规划局执法监察大队科员。代理权限为特别授权代理。   被执行人：孙智敏，女，1972年3月11日出生，汉族，现住滦南县。   申请执行人滦南县自然资源和规划局于2020年1月2日向本院提交倴资规强执申字〔2019〕第33号自然资源行政处罚案件强制执行申请，申请强制执行倴资规罚字〔2019〕33号行政处罚决定中如下内容：要求拆除当事人在未经批准占地上所建化粪池等其他设施，改正破坏种植条件的行为。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。   经审查查明，申请执行人滦南县自然资源和规划局依照被执行人孙智敏的陈述等于2019年4月2日作出倴资规罚字〔2019〕33号行政处罚决定，该处罚决定认定孙智敏未经批准于2018年10月占用扒齿港镇孙庄村集体土地228.51平方米（该占地为水浇地属耕地，不符合滦南县土地利用总体规划）建化粪池，破坏种植条件的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条的规定，决定对孙智敏处罚如下：限其自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在未经批准占地上所建化粪池等其他设施，改正破坏种植条件的行为；并处罚款耕地每平方米10元，罚款共计人民币2285.1元。罚款标准依据《河北省国土资源厅行政处罚裁量基准》第一部分、第三条、第二款、第一项的规定进行处罚。自接到本处罚决定书之日起十五日内到滦南县自然资源和规划局财务科办理罚款手续将罚款缴纳至指定银行。孙智敏接到上述行政处罚决定后，在法定期限内未申请复议、未提起行政诉讼、已缴纳罚款，未履行拆除在未经批准占地上所建化粪池等其他设施，改正破坏种植条件的义务，经申请执行人催告后仍未履行该义务。申请执行人向本院提交了违法线索登记表、核查报告、立案呈批表、询问笔录、现场勘测笔录、行政执法证复印件、现场照片、占地图、分幅图、地类认证、规划认定、自然资源违法案件调查报告、违法案件会审记录、违法案件处理决定呈批表、行政处罚告知书、滦南县自然资源和规划局法制科关于重大行政执法决定的法制科审核意见、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、法律文书呈批表、法律文书送达回证、孙智敏缴款书等证据证实。   本院认为，申请执行人滦南县自然资源和规划局作出的倴资规罚字〔2019〕33号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：   对申请执行人滦南县自然资源和规划局倴资规罚字〔2019〕33号行政处罚决定中申请对被执行人孙智敏在未经批准占地上所建化粪池等其他设施，改正破坏种植条件的执行，准予强制执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 张宇江   审判员 贾会生   审判员 李昌进     二〇二〇年一月七日   书记员 张林红