wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0825民初2935号 原告：连城县农村信用合作联社，住所地福建省连城县莲峰镇北大东路64号（百花金城小区1号楼），统一社会信用代码9135082570532915610。 负责人：苏长育，职务理事长。 委托诉讼代理人：黄永红、马华勇，系连城县农村信用合作联社职员。 被告：邹远康，男，1990年8月12日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：邹绍亮，男，1989年9月15日出生，汉族，住福建省连城县。 原告连城县农村信用合作联社与被告邹远康、邹绍亮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连城县农村信用合作联社委托诉讼代理人马华勇到庭参加诉讼、被告邹远康、邹绍亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 连城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求判令邹远康立即归还连城县农村信用合作联社借款本金50000元及至2019年10月20日止的利息2630.24元，并支付从2019年10月21日起至履行之日止按合同约定的利率计算的利息。2、依法判令邹绍亮对上述债务承担连带清偿责任。3、诉讼费及实现债权费用由被告负担。事实和理由：邹远康因个人经营，于2017年10月10日向连城县农村信用合作联社借款50000元整，借款期限至2020年10月9日止，月利率9.975‰，由邹绍亮提供连带责任保证。贷款发放后，借款人多次拖欠利息，至2019年10月20日止借款人结欠贷款利息2630.24元，贷款利息到期后，经连城县农村信用合作联社多次催收，邹远康以各种理由拒绝还款，现贷款已逾期，借款人已违约。为维护债权人合法权益，保障金融债权，维护金融稳定，依据《合同法》、《担保法》有关规定，请求人民法院判令邹远康立即归还所欠贷款本息。 邹远康、邹绍亮均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：邹远康因需要资金周转，于2017年10月10日向连城县农村信用合作联社申请贷款。2017年10月10日，邹远康与连城县农村信用合作联社签订《最高额借款合同》，合同主要约定：自2017年10月10日起至2020年10月9日止，由贷款人（连城县农村信用合作联社）在最高贷款本金余额人民币50000元内，对借款人（邹远康）一次或分次发放贷款。借款用途范围为个人经营，借款期限至2020年10月9日止，按月利率9.975‰计息。本合同项下借款按月结息，结息日为每月的第20日。月利率在基准利率基础上上浮152%。如遇基准利率调整，利率调整日为自基准利率调整后次年起调整。逾期贷款利率按合同利率加收50%逾期贷款罚息计算。2017年10月10日，邹绍亮与连城县农村信用合作联社签订《最高额保证合同》，合同主要约定：由邹绍亮对邹远康向连城县农村信用合作联社的贷款提供连带保证担保责任，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用等。贷款发放后，至2019年10月20日止邹远康结欠连城县农村信用合作联社贷款本金50000元及利息2630.24元未归还。 本院认为，连城县农村信用合作联社与邹远康为借款人，邹绍亮为保证担保人签订的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效，各方应按合同约定全面履行各自的义务。连城县农村信用合作联社已依约向邹远康发放贷款，邹远康借款后未按合同约定按时足额还款付息，已构成违约，依据合同约定，连城县农村信用合作联社有权宣布借款提前到期并要求邹远康立即清偿全部贷款本息。邹绍亮对邹远康向连城县农村信用合作联社的贷款提供连带责任保证担保，依法应对邹远康所欠连城县农村信用合作联社的贷款本息及违约金等承担连带保证责任。邹绍亮承担保证责任后，依法有权向邹远康追偿。综上，连城县农村信用合作联社的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。邹远康、邹绍亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属其对自己诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、邹远康应于本判决生效之日起十日内偿还连城县农村信用合作联社借款本金50000元及至2019年10月20日止的利息2630.24元，并支付自2019年10月21日起至实际履行之日止按合同约定及中国人民银行金融政策确定的利率计算的利息。 二、邹绍亮对邹远康的上述债务承担连带清偿责任。邹绍亮承担保证责任后有权向邹远康追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1115.7元（连城县农村信用合作联社缓交），减半收取557.85元，由邹远康负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  马勋彪 二〇二〇年一月十四日 法官助理江爱香 书记员黄晓晖（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初22037号原告：毕继先，男，1962年9月15日出生，汉族，户籍所在地河南省。委托诉讼代理人：胡亚林，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：上海天锦汽车销售有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：李尧让，总经理。委托诉讼代理人：李强龙，男。被告：上海扬威实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：王树春，总经理。委托诉讼代理人：马珂，上海合亦和律师事务所律师。原告毕继先与被告上海天锦汽车销售有限公司、上海扬威实业有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序。2020年1月13日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定的规定，裁定如下：准许原告毕继先撤回起诉。案件受理费人民币800元，减半收取计400元，由原告毕继先负担。审判员  杨明华二〇二〇年一月十三日书记员  汪 绮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初11794号原告：王萍，女，1995年1月24日出生，汉族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。被告：沈阳春风火种文化传播有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区三好街79号A501房间。法定代表人：陈丽娜,系该公司经理。委托诉讼代理人：周洁，北京嘉润（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张子智，北京嘉润（沈阳）律师事务所实习律师。原告王萍与被告沈阳春风火种文化传播有限公司劳动争议一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王萍，被告沈阳春风火种文化传播有限公司的委托诉讼代理人周洁、张子智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2019年4月1日至2019年5月22日克扣拖欠工资共计8762.65元，并支付延期支付工资的补偿金，补偿金额为工资报酬25%。2、本案相关诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于2018年3月10日进入被告处工作，担任技术拓展部讲师，自双方劳动合同签订以来，原告按照合同约定及时无误的履行了工作职责，但被告并未按照劳动合同的约定及时足额支付原告劳动报酬，至2019年5月22日止，被告累计拖欠工资为8762.65元，期间原告多次要求被告支付拖欠工资，被告一直不予理会。原告认为，被告的行为严重损害了原告的合法权益，被告无正当理由企图逃避该义务，根据《中华人民共和国劳动合同法》中第三十八条，第四十六条及第四十七条中的规定，被告除立即无条件全额支付拖欠工资外，还应向原告进行补偿，补偿金额为工资报酬25%，基于以上事实，为维护原告合法权益，向贵院提起诉讼，请求贵院查明事实，判如所请。被告沈阳春风火种文化传播有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求，被告单位是隶属于辽宁小乾科技集团有限公司，该公司下属多家子公司，属于一套人马，多块牌子，公司的办公场所及财务都是在一起的，因该集团公司涉嫌非法吸收公众存款，于2019年5月已经被和平公安分局立案侦查，相关人员都已经被拘捕，所以该公司在5月时已经人去楼空，公司的材料及财务帐均被公安机关取走，帐户已经被查封，公司处于瘫痪状态，因此员工在此之前4月时已经陆续不来公司上班了，所以不同意支付4、5月的工资。另外根据双方劳动合同约定工资标准为每月2000元，针对原告主张25%的补偿金，根据劳动合同法第八十五条规定，因被告不属于恶意拖欠，且双方纠纷未经劳动行政部门处理，因此不同意支付该部分补偿金。本院经审理认定事实如下：2018年3月10日，原告入职被告处，任拓展部初级讲师。2018年6月1日，双方签订劳动合同一份，约定期限2018年6月1日至2019年5月31日，工资标准为2000元/月，绩效工资（奖金）根据实际劳动贡献确定。2019年5月22日，原告离职。被告未支付原告2019年4月、5月工资。原告离职前月平均工资为4089.17元。2019年5月24日，原告以被告为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求：工资、延期支付工资补偿金和双倍工资。该委作出不予受理通知书。原告不服，起诉来院。另查明，被告主张辽宁小乾科技集团有限公司、沈阳乾包网络信息服务有限公司，沈阳乾包互联金融服务有限公司，沈阳小乾金融服务有限公司因非法吸收公众存款被公安机关立案侦查，被告未被公安机关立案侦查。被告还主张被告与辽宁小乾科技集团有限公司系隶属关系，被告公司90%的股权是由辽宁小乾科技集团有限公司法定代表人国峰持有。本院认为，关于原告主张的拖欠工资。《工资支付暂行规定》第六条三款规定：“用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”虽劳动合同中约定工资标准为2000元/月，绩效工资（奖金）根据实际劳动贡献确定，但被告所支付的工资均高于该标准，且在实际中，用人单位所支付的工资高于劳动合同约定的标准亦属常见，被告亦未提供工资支付凭证等材料。被告抗辩公司材料及财务帐均被公安机关取走，帐户已经被查封，但对此，被告未提供有效证据予以证明，因此对该抗辩主张，本院不予采信。综上，对被告抗辩主张的工资标准，本院不予支持。结合本案的客观情况，酌情认定原告2019年4月、5月工资标准为4089.17元。被告应支付原告2019年4月、5月工资，合计数额为6909.29元[4089.17元+（4089.17元÷21.75天×15天）]。关于原告主张的延期支付工资的25%补偿金。因于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款规定，判决如下：一、被告沈阳春风火种文化传播有限公司于本判决生效后10日内一次性支付原告王萍工资6909.29元；二、驳回原告其他诉讼请求；三、驳回原告其他仲裁请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  彭瑞英人民陪审员  戴振英人民陪审员  吴冬柳二〇二〇年一月九日法官助理刘崇书记员武泽本判决所依据的相关法律《中华人民共和国劳动合同法》第三十条一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更101号 罪犯孙槐远，男，1985年12月28日生，汉族，中专文化，农民，原户籍所在地江苏省徐州市，住徐州市沛县。现在泰安监狱服刑。 山东省菏泽市牡丹区人民法院于二〇一六年四月二十二日作出（2015）菏牡刑初字第689号刑事判决，以贩卖毒品罪判处孙槐远有期徒刑八年，并处罚金20000元。山东省菏泽市中级人民法院于二0一六年六月二十七日作出（2016）鲁17刑终147号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年8月2日入监执行。刑罚执行期间，本院于2018年9月30日裁定对其减刑八个月，刑期自2015年3月31日至2022年7月30日止。 执行机关泰安监狱于2020年1月7日提出对罪犯孙槐远减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对孙槐远减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯孙槐远在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯孙槐远在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，共获得表扬奖励四次，财产性判项已全部履行完毕，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孙槐远减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期自2015年3月31日起至2021年11月30日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年一月十七日 法官助理张泽宇 书记员崔晓元
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581民初75号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街。法定代表人：王怀瑞，董事长。被告：张金忠，男，1974年12月29日出生，汉族，住临清市。被告：魏彩虹，女，1978年7月30日出生，汉族，住临清市。被告：张金庆，男，1970年9月29日出生，汉族，住临清市。被告：吴西梅，女，1962年8月12日出生，汉族，住临清市。被告：张汝清，男，1968年5月12日出生，汉族，住临清市。被告：魏成兰，女，1967年8月3日出生，汉族，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告张金忠、张金庆等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年元月6日立案。诉讼过程中，本院通知原告缴纳案件受理费，原告拒不缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告山东临清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  苏春斌二〇二〇年元月九日书记员  范毓哲
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2020)陕0402民初453号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行。  法定代表人：王爱国，该行行长。委托诉讼代理人：郭敏娟，女，汉族，1989年1月22日生，中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行资产保全员，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：薛密茹，女，汉族，1979年11月6日生，中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行资产保全员，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘超，男。    本院在原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行与被告刘超信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行负担。      审  判  员  雷铁峰 二〇二〇年一月十五日 书 记 员 谢冬梅  1
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0982执45号申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码913709000MA3CAX8P35。法定代表人：孙法学，该公司董事长。被执行人：李健，男，1968年2月15日生，汉族，住新泰市。被执行人：李涛，男，1970年3月18日生，汉族，住新泰市。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0982民初2908号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款；二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  田烈军二〇二〇年一月六日书记员  刘瑞彬
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0108民初23820号原告：张浩，男，汉族，1987年8月2日出生，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：王某，重庆贝泽禹律师事务所律师。被告：重庆环宇通讯技术有限公司，住所地重庆市南岸区南坪响水路8-12号，统一社会信用代码。法定代表人：蔡红军，职务不详。被告：姜海滨，男，汉族，1979年11月12日出生，住重庆市合川区。原告张浩诉被告重庆环宇通讯技术有限公司、姜海滨劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告张浩于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张浩请求撤回起诉，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张浩撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告张浩负担。审 判 员  杨 锐二〇二〇年一月二十日法官助理  谢义克书 记 员  程 娟
岷县人民法院决 定 书（2020）甘1126司惩37号被拘留人：巩某，男，汉族，1978年11月23日生，甘肃省甘谷县人，农民，住甘谷县。本院在执行申请执行人刘某与被执行人巩某、鲁某、裴瑞安买卖合同纠纷一案中，被执行人巩某拒不履行人民法院已经发生法律效力的民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条的规定，决定如下:对巩某拘留15日。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内向定西市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二〇年一月二十一日注：此联附卷
安徽省枞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0722刑初5号公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。被告人储某某，男，汉族，1982年3月21日出生于安徽省舒城县，初中文化，驾驶员，住安徽省舒城县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月26日被枞阳县公安局刑事拘留，2019年11月6日被依法逮捕。现羁押于枞阳县看守所。辩护人周美生，安徽长江人律师事务所律师。辩护人张乃好，安徽长江人律师事务所实习律师。枞阳县人民检察院以枞检刑诉〔2019〕241号起诉书指控被告人储某某犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月19日公开开庭审理了本案。枞阳县人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人储某某及其辩护人周美生、张乃好到庭参加诉讼。本案现已审理终结。枞阳县人民检察院指控：2019年10月25日17时09分，被告人储某某驾驶皖Ａ×××××号重型自卸货车沿S228省道由北向南行驶至33.5公里处，超越同向齐某驾驶的电动自行车时发生碰撞，造成齐某受伤、电动车损坏的交通事故。当日晚，齐某经医治无效死亡。经枞阳县公安局交管大队认定，储某某负事故全部责任，齐某无责任。公诉机关认为：储某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；储某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议判处储某某有期徒刑一年，可适用缓刑。公诉机关就指控的前述事实向法庭提交了受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证，户籍证明、前科证明，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，查获经过，现场勘查笔录、现场图及现场照片，安徽百友司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，尸检材料，取证笔录、声像资料提取登记表、情况说明、监控视频，道路交通事故认定书，调解协议、收条、谅解书，证人方某、赵某、温某的证言，被告人储某某的供述与辩解。被告人储某某对指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪。辩护人对指控的事实及罪名无异议，提出如下量刑意见：1.被告人储某某认罪认罚，应从宽处罚；2.储某某签署认罪认罚具结书时公诉机关量刑建议一年三个月，后其又与被害人亲属达成补偿协议并取得谅解；3.储某某是家庭唯一劳动力，父母年迈多病，配偶需要照顾年幼孩子，家庭情况较为困难。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明：被告人储某某持准驾车型为B2E的驾驶证。肇事车辆皖Ａ×××××号重型自卸货车所有人系安徽腾建建设工程有限公司，该车在天安财产保险股份有限公司投保了交强险与商业三者险，车辆处于保险期内。事故现场视频资料显示，事故发生时储某某未停留即驶离现场。本案审理期间，被告人储某某与被害人齐某亲属达成补偿协议，履行完毕后齐某亲属对储某某的行为表示谅解，请求对储某某从轻处罚。本院认为：被告人储某某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。储某某归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。储某某积极赔偿被害人经济损失，并取得了被害人亲属的谅解，亦可酌情从轻处罚。本案中交管部门基于储某某驾驶机动车超车时未确保安全且疏于观察，发生事故后未保护现场、抢救伤员，驾车逃离现场认定其负事故全部责任，因在案证据不能证明储某某离开现场时主观上明知发生了交通事故，不能认定其在发生事故后驾车逃离现场，故本院对该认定书部分予以采纳，即基于储某某驾驶机动车超车时未确保安全且疏于观察这一事实认定其负事故全部责任。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人所提辩护意见与法不悖，亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人储某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 勇审 判 员  周会娟人民陪审员  钱 肃二〇二〇年一月十九日法官助理李金娟书记员胡峰附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1123民初166号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码：914403007109307208，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12，13，38，39，40层。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人(特别授权代理)：杨红玉，四川法隆律师事务所律师。 被告：魏堂荣，女，生于1974年3月26日，汉族，居民，住四川省犍为县。 原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告魏堂荣保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 冯旭宏 二〇二〇年一月十七日 法官助理 吴 剑 书 记 员 沈 卫
来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执保1号之一 本院依据已经发生法律效力的来安县人民法院年月日生效的(2020)皖1122财保1号判决，于向被执行人安徽富通建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽富通建设集团有限公司冻结被申请人安徽富通建设集团有限公司银行存款3600000元或查封、扣押、冻结其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽富通建设集团有限公司在中国农业银行股份有限公司潜山市支行的账户12×××30存款4603002.06元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王飞兵 二〇二〇年一月二十二日 （） 书记员  韩 兰
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢109号申请执行人：张克雁，男，1965年2月15日出生，苗族，住溆浦县沿溪乡。被执行人：张晓波，男，1966年4月28日出生，汉族，住怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人张克雁与被执行人张晓波民间借贷纠纷一案中，湖南省怀化市中级院（2015）怀中民二终字第216号民事调解书确定：被执行人张晓波偿还申请执行人张克雁借款本息170万元，本案执行中查明被执行人张晓波无房产，无车辆登记，无住房公积金，无证券及金融理财产品等财产可供执行，其只有退休工资可供执行，第一次扣划工资执行得款21980元，第二次扣划工资执行得款20000元，本次扣划工资执行得款20854元,被执行人张晓波工资在继续冻结中。依据中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省怀化市中级人民法院（2015）怀中民二终字第216号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二〇年一月二十日书记员  舒武明
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0721民初146号 原告:福州皇家物业管理有限公司，住所地福建省福州市晋安区福新东路12号楼二层A3室305，统一社会信用代码91350100789020358P。 法定代表人：王道枢，董事长。 委托诉讼代理人：李智峰，女，福州皇家物业管理有限公司员工。 被告：廖玉娇，女，1987年1月23日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告福州皇家物业管理有限公司与被告廖玉娇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。福州皇家物业管理有限公司以纠纷已解决为由，于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州皇家物业管理有限公司向本院申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州皇家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福州皇家物业管理有限公司负担。 审判员  洪琪琳 二〇二〇年一月十四日 法官助理陈璐婷 书记员郑佳
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初9170号原告：徐贻九，男，1972年9月9日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：张美春，男，1970年3月21日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告徐贻九与被告张美春民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐贻九到庭参加诉讼。被告张美春经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐贻九向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款59100元及利息11492元（利息按月息2分从2019年3月15日起计算至2019年10月15日止），并承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告系好友。2018年2月15日，被告以资金周转为由向原告借款11万元，约定月息3分。2019年4月26日，被告妻子归还50900元，尚欠59100元，且自2019年3月至今未付利息，故原告诉至法院。被告张美春未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告称原被告系朋友关系。2018年2月15日，被告签署借款合同一份，载明“今借到徐贻九人民币伍（￥50000）万元，该借款月息1500元，每月15号结息，借款用途进货周转，如借款人违约，则每月另承担借款总额2/100的违约金，直到本金、利息、违约金结清为止”。当日，原告向被告转账5万元。2019年4月26日，原被告微信聊天，原告称“是啊，但她扣我9100元成本，所以这笔成本理应由你还”，被告称“说我的啊，我不是说了吗”、“9100本息由我承担，月利息3分”。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告张美春经本院依法传唤正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证的权利。根据原告提供的借款合同、汇款记录及当事人当庭陈述，可以证明被告于2018年2月15日向原告借款50000元、约定月息1500元的事实。现原告主张被告未偿还上述本金且自2019年3月起未支付利息，要求被告偿还借款50000元及利息，符合法律规定，本院予以支持。因借款合同约定利息为每月1500元即月息3分，超出法律规定，原告主张按月息2分计算自2019年3月15日起至2019年10月15日止期间的利息，符合法律规定，经计算，利息应为7133.33元，对该利息，被告应当支付。对原告主张的超出部分，本院不予支持。原告主张被告另行偿还9100元本金及利息，但仅提供了微信聊天记录，且微信聊天记录中明确说明该款为“成本”，原告未能提供证据证明该款系借款，且原告未按本院要求在规定时间内提交存在借款及还款事实的证据，故对原告该诉讼请求，本院不予支持。原告待有证据后可另行起诉解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张美春自本判决生效之日起十日内偿还原告徐贻九借款本金50000元及利息7133.33元（利息自2019年3月15日起按月息二分计算至2019年10月15日止）；二、驳回原告徐贻九的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1565元，减半收取783元，由原告徐贻九负担170元，被告张美春负担613元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 吴均二〇二〇年一月二日法官助理 陈凤书 记 员 孙娟附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。……
吉林省东辽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0422刑初7号 公诉机关吉林省东辽县人民检察院。 被告人高守宏，男，出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，初中文化，无职业，户籍地：黑龙江省哈尔滨市南岗区，居所地：陕西省西安市。曾因犯销售有毒、有害食品罪，于2018年12月27日被南京市雨花台区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金15000元。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪，于2019年9月5日被东辽县公安局刑事拘留（2019年9月6日临时羁押于西安市灞桥区看守所，同年9月7日押解回辽源市看守所），经东辽县人民检察院批准，同年10月11日由东辽县公安局执行逮捕。现羁押于辽源市看守所。 东辽县人民检察院以东辽检一部刑诉[2019]146号起诉书指控被告人高守宏犯销售有毒、有害食品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序审理，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。东辽县人民检察院指派检察员李四清出庭支持公诉。被告人高守宏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年1月，被告人高守宏在明知“桑株肾宝”和“劲帮胶囊”两种口服壮阳保健品可能含有有毒、有害食品原料的情况下，使用虚假名“张林”提供保健品虚假资质等手段，向吉林省辽源市百年红星医药连锁有限公司销售两种保健品共计1400盒，累计货款6900余元，配送至第二十五部（白泉镇连锁店）、三十六部被部分销售。经鉴定，两种口服壮阳保健品均含有西地那非成分。 2018年7月，高守宏在明知“桑株肾宝胶囊”口服壮阳保健品中可能含有有毒、有害成分，以假名“张林”销售至河南省林州市关某处，共计销售价值4000元的“桑株肾宝胶囊”。 上述事实，被告人高守宏在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实无异议，有其在公安机关的供述，证人翟某、何某、陈某1、田某、胡某、王某1、王某2、徐某、陈某2、关某的证言，扣押清单及笔录、物流查询单、快递单、工商银行提供的高守宏转账流水单、微信截图、微信聊天记录、四川博力制药股份有限公司（出库复核）记录，辽源市百年红星医药连锁有限公司营业执照、四川博力制药股份有限公司的各种资质及委托书、东辽县市场监督管理局关于涉嫌犯罪案件线索的通报、移送物品清单、吉林出入境检验检疫局检验检疫技术中心检测报告、吉林省食品检验所检验报告，东辽县市场监督管理局行政处罚案件案卷材料、西安市灞桥看守所的羁押证明、南京市雨花台区人民法院（2018）苏0114刑初562号刑事附带民事判决书等证据证实，足资认定属实，本院予以确认。 本院认为，被告人高守宏，销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的保健食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，应予惩处。鉴于其到案后，能如实供述自己所犯罪行，是坦白，且认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人高守宏的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 撤销江苏省南京市雨花台区人民法院（2018）苏 0114刑初562号刑事附带民事判决书中对被告人高守宏犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元的缓刑部分； 被告人高守宏犯销售有毒、有害食品罪，判处有期 徒刑十个月，并处罚金人民币15000元，与江苏省南京市雨花台区人民法院（2018）苏0114刑初562号刑事附带民事判决书中对被告人高守宏犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币15000元合并，决定执行有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币30000元； （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2020年12月5日止，先行羁押的30日已扣除。罚金已缴纳。） 三、扣押在案的有毒有害食品由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书 面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  史海君 二〇二〇年一月十七日 书记员  刘笑岑
江西省贵溪市人民法院刑 事 判 决 书(2020)赣0681刑初3号公诉机关贵溪市人民检察院。被告人丁来英，女，1969年7月9日出生，汉族，江西省贵溪市人，初中文化，无业，群众，住江西省贵溪市。因涉嫌妨害公务罪，于2019年10月11日被贵溪市公安局刑事拘留，2019年10月24日由贵溪市公安局决定取保候审。贵溪市人民检察院以贵溪检察刑诉[2019]473号起诉书指控被告人丁来英犯妨害公务罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵溪市人民检察院指派检察员徐某1出庭支持公诉，被告人丁来英到庭参加诉讼。现已审理终结。贵溪市人民检察院指控：2019年10月11日15时许，因政府“雪亮工程”建设安装视频监控器一事，贵溪市志光镇理源村彭家组46号村民彭和光与施工队发生争执，彭和光以不同意无偿在其家围墙外挖坑埋杆为由阻止施工队继续施工，“雪亮工程”项目志光段工程承包人李某报警。接警后，志光派出所民警徐建锋带领巡防员徐某2、熬样军到达施工现场，亮明身份并做劝解工作。彭和光不听劝解并辱骂民警，徐建锋等人决定依法将彭和光强制带离现场，被告人丁来英为阻止民警将其丈夫彭和光带离现场，拉扯、推搡徐建锋和徐某2，致徐某2胸部受伤。彭和光被带上警车后，被告人丁来英躺在警车车头，阻止警车离开现场。同日，被告人丁来英由公安机关抓获归案。上述事实，被告人丁来英在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案情况说明、户籍及前科证明、行政处罚决定书、受伤照片、疾病鉴定证明、谅解书等书证，证人彭和光、李某等人的证言，徐建锋、徐某2的自述材料，被告人丁来英的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁来英以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人丁来英归案后如实供述其罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人丁来英认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人丁来英犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋孟俊二〇二〇年一月十五日书记员  江 咪
山东省聊城市东昌府区人民法院书 行 裁 定 书（2013）聊东执字第1680-6号孙涛，男，1977年12月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：程功，男，1974年12月28日出生，汉族，住聊城市开发区。被执行人:王被执行人:**，女，1972年9月14日出生，汉族，住址同上。本院在执行孙涛与程功、**民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：人程功名下位于聊城市东昌东路聊城市外运家属院1栋3××号房产一套（证号为：0107001500）。二、在查封期二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书立即执行。审判员  史春贵二〇二〇年一月三日书记员  王连宾
湖南省衡东县人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0424执71号之三王建辉、谭燕珠：中国银行股份有限公司衡东支行与王建辉、谭燕珠合同纠纷一案，本院于2019年10月14日作出的（2019）湘0424民初2183号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司衡东支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条之规定，责令你自接到本通知书之日起三日内履行上述生效法律文书确定的义务；对你应当履行的义务，本院可依法强制执行，并由你加倍支付计算至执行完毕之日止的迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）；申请执行费、执行中实际支出的费用以及执行引起的其他经济损失均由你负担。具体义务：一、被执行人王建辉、谭燕珠归还申请执行人中国银行股份有限公司衡东支行借款本金528326.59元及利息。二、被执行人谭燕珠，王建辉向申请执行人中国银行股份有限公司衡东支行支付律师费27805元。三、负担诉讼费4820元、执行费8010元。各被执行人将上述款项汇至本院下列相对应的账户:开户银行：中国银行衡东县支行户名：衡东县人民法院执行局执行款专户账号：62×××56（王建辉）62xxxx64（谭燕珠）特此通知执行员 陈 戈二〇二〇年一月九日书记员 刘胜学本院地址：衡东县河西新区双园大道邮编：421400联系人：陈戈联系电话：156××××7776风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更88号罪犯陈建东，男，1975年12月27日出生，汉族，河南省郑州市金水区人，大专文化，现在河南省监狱服刑。河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2017年11月14日作出（2017）豫0191刑初577号刑事判决，认定被告人陈建东犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金50000元。刑期自2016年10月11日起至2022年10月10日止。被告人陈建东不服，提出上诉，河南省郑州市中级人民法院于2017年12月18日作出（2017）豫01刑终974号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯陈建东于2018年2月23日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯陈建东减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人陈建东于2015年7月，该犯谎称认识省法院的领导，可以帮助被害人打赢官司，取得被害人信任后，骗取被害人50万元。陈建东案发前退还被害人3万元,案发后退还被害人损失,取得被害人谅解。经审理查明，罪犯陈建东在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬4次。罚金50000元于2019年4月17日缴纳。刑罚执行机关提请对罪犯陈建东减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、缴纳罚金收据、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈建东自入狱以来确有悔改表现符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈建东准予减去有期徒刑八个月。减刑后刑期自2016年10月11日起至2022年2月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日法官助理郭艳书记员邹志鹏
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初403号原告：王晓锋，男，1986年12月28日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区,被告：刘明，男，1961年10月22日出生，汉族，住湖北省谷城县,被告：徐清，女，1964年2月4日出生，汉族，住湖北省谷城县,原告王晓锋诉被告刘明、徐清买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告王晓锋在本院送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王晓锋撤回起诉处理。审判员  刘根星二〇二〇年一月二十一日书记员  周莺妍
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初32号原告：高邮市紫金物业服务有限公司，住所地高邮市秦邮路127号。法定代表人：王永鹤，总经理。委托诉讼代理人：吴圣龙，员工。被告：沐荣兵，男，1981年7月24日生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告高邮市紫金物业服务有限公司诉被告沐荣兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。因被告在收到本院开庭传票等诉讼文书后自动履行了付款义务，现原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高邮市紫金物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。审判员  李娟二〇二〇年一月十三日书记员  翁玲
山东省邹城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0883行审11号 申请执行人邹城市卫生健康局，住所地护驾山路468号。 法定代表人梁超，局长。 委托代理人孔凡刚、陈士良，该局工作人员。 被执行人盛东东，男，住邹城市。 被执行人何影影，女，住址同上。 申请执行人邹城市卫生健康局（以下简称卫生局）申请强制执行邹社抚费征字[2019]011号行政征收决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 卫生局经调查认定，被执行人盛东东、何影影于2017年9月4日登记结婚，2016年5月1日在济宁丽人医院剖宫产生育一胎女孩，违反了《山东省人口与计划生育条例》第三十八条第二款之规定。2019年3月22日，卫生局向盛东东、何影影送达邹社抚费征告字[2019]011号社会抚养费征收告知书，二被执行人未要求陈述申辩。2019年3月25日，卫生局作出邹社抚费征字[2019]011号《社会抚养费征收决定书》，决定对盛东东、何影影分别征收社会抚养费13276.00元。2019年9月29日，卫生局作出《履行行政征收决定催告书》，要求盛东东、何影影缴纳社会抚养费26552元，但二被执行人未履行义务。2019年10月31日，卫生局申请强制执行。 本院认为，申请人作出的邹社抚费征字[2019]011号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。而被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行义务，申请人在法定期限内申请法院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人邹城市卫生健康局2019年3月25日作出的邹社抚费征字[2019]011号《社会抚养费征收决定书》中缴纳社会抚养费26552元。 审 判 长  刘克斌 人民陪审员  聂有为 人民陪审员  崔俊来 二〇二〇年一月二十七日 书 记 员  杨 强
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初15054号 原告：唐照明，男，1976年10月16日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 委托代理人：洪雪燕,北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：刘芳芳，女，1980年11月2日出生，汉族，住河北省河间市。 原告唐照明与被告刘芳芳装饰装修合同纠纷一案，原告于2019年8月6日向本院起诉。诉请：1.被告向原告支付装修款78830元，并支付该款自2017年5月1日至款清之日止按年利率6%计算的利息（自2017年5月1日计算至起诉之日的利息为10247.2元，实际计算至款项清偿之日）。本院受理后，依法适用普通程序于2020年1月17日公开开庭审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明： 2016年12月15日，被告与原告对账，被告方欠原告泥工、木工、押金等共计71030元（69030元+2000元），承诺于7天之内付清。 同日，被告向原告出具欠条一份。该欠条载明，被告欠原告工地管理费20000元，定于2017年5月1日前付清。 原告称，上述款项合计91030元，被告已支付12200元，尚余78830元未付。原告诉至法院，请求判如所请。 本院认为，债务应当清偿。被告应支付原告尚余款项78830元，并支付逾期付款利息损失（以78830元为基数，自2017年5月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。经本院合法传唤被告拒不到庭，不影响本案的审理。综上，对原告诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告刘芳芳支付原告唐照明78830元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告刘芳芳支付原告唐照明利息损失（以78830元为基数，自2017年5月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告唐照明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2026元，由原告唐照明负担40元，由被告刘芳芳负担1986元。于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2026元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  马 超 人民陪审员  李旭红 人民陪审员  楼志明 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  张中明
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初19681号 原告：王永明，男，1961年8月17日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：朱磊,浙江睿磊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑晨,浙江睿磊律师事务所律师。 被告：叶立勋，男，1973年11月8日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：邹云燕，女，1976年5月2日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：长春市方晟电子有限公司。住所地：吉林省长春市长江路经济开发区人民大街280号科技城副2A-05。统一社会信用代码91220101735904705W。 法定代表人：邹云燕。 本院受理原告王永明诉被告叶立勋、邹云燕、长春市方晟电子有限公司（以下简称方晟电子公司）民间借贷纠纷一案后，被告叶立勋在提交答辩状期间对管辖权提出异议，主张本案争议的基础法律关系为股权转让关系，且在相关的《股权转让协议》第十条第二项中明确约定，双方纠纷由吉林省东辽县人民法院管辖审理，故要求将案件移送吉林省东辽县人民法院审理。 经审查，本院认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。本案中，王永明、叶立勋在2018年5月11日签署《股权转让协议》和《借条》，明确《借条》系为《股权转让协议》的附件，并在《股权转让协议》第十条10.2款中约定：双方在协议履行过程中，如有争议，应协商解决，若协商不成，任何一方均可向东辽县人民法院起诉。前述管辖协议约定明确，内容不违反《中华人民共和国民事诉讼法》有关级别管辖和专属管辖的规定，应遵照适用，故叶立勋的管辖异议理由成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（二）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条之规定，裁定如下： 本案移送吉林省东辽县人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  吴高高 人民陪审员  王梅英 人民陪审员  蔡新玲 二〇二〇年一月二日 本件与原件相符 书记员盛高颖
贵州省麻江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2635民初74号 原告：贵州省荣华物业服务有限公司，统一社会信用代码:915226200570582622。 委托诉讼代理人：李再丹，女，1984年4月18日生，侗族，住贵州省凯里市。系该公司职工。 委托诉讼代理人：赵良琴，女，1992年12月10日生，汉族，住贵州省黄平县。系该公司职工。 被告：李文伟，男，1978年4月11日生，住贵州省麻江县。 本院在审理原告贵州省荣华物业服务有限公司与被告李文伟物业服务合同纠纷一案中，原告以被告李文伟已经缴纳所欠费用，于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己权利的处分，不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取25.00元，由原告贵州省荣华物业服务有限公司承担。 审判员 田 蓉 二〇二〇年一月二十二日 书记员 陈文飞
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初4号 公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。 被告人高少磊，男，1989年10月23日出生，汉族，初中文化，装修工。户籍地河北省石家庄市元氏县，现住石家庄市元氏县。2019年8月23日被告人高少磊因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同年8月30日被取保候审。 石家庄市桥西区人民检察院以石西检一部刑诉〔2019〕417号起诉书指控被告人高少磊犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员高军彩出庭支持公诉，被告人高少磊到庭参加了诉讼，现已审理终结。 石家庄市桥西区人民检察院指控，2019年7月22日1时许，被告人高少磊醉酒后驾驶牌照号为冀Ａ×××××的白色大众牌小型汽车，行驶至石家庄市桥西区米处被执勤民警查获。经检测，高少磊静脉血中酒精含量为194.65ｍｇ／100ｍｌ。 针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了被告人高少磊供述，送达回证，委托书，当事人血样提取登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶证、身份证复印件，行政强制措施凭证，现场笔录，呼气检测结果告知单，接受交通违法处理期限告知单，司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，当事人送达地址确认书，抓获经过，户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人高少磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人高少磊拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币九千元。故提请本院依法判处。 被告人高少磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年7月22日1时许，被告人高少磊醉酒后驾驶牌照号为冀Ａ×××××的白色大众牌小型汽车，行驶至石家庄市桥西区米处被执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，送检的高少磊静脉血中检出乙醇成分，其含量为194.65ｍｇ／100ｍｌ。被告人高少磊归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪。 上述事实，被告人高少磊在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人高少磊供述，鉴定意见通知书，送达回证，委托书，当事人血样提取登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，驾驶证、身份证复印件，行政强制措施凭证，现场笔录，呼气检测结果告知单，接受交通违法处理期限告知单，司法鉴定意见书，当事人送达地址确认书，抓获经过，户籍证明等证据予以证实。上述证据，均经当庭质证，真实、合法、有效，本院予以确认。 本院认为，被告人高少磊醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人高少磊如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人高少磊犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币九千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）、（罚金已缴清） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  刘晓梅 二〇二〇年一月七日 书记员  王 杉
江苏省泰州市海陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1202民保令1号 申请人：陈广禄，男，1980年8月22日生，汉族，住泰州市海陵区。 委托诉讼代理人：曹阳、陈婧（实习），江苏傲乐律师事务所律师。 被申请人：郭琳，女，1983年10月12日生，汉族，住泰州市海陵区。 申请人陈广禄于2020年1月14日向本院申请人身安全保护令，陈广禄称：申请人与被申请人郭琳系夫妻关系，双方因感情不和，被申请人郭琳多次殴打、骚扰申请人，到申请人单位及居所吵闹、纠缠，严重影响申请人及父母的正常生活，申请人父亲及女儿均患有疾病。故请求禁止被申请人殴打、威胁申请人及申请人的亲属；禁止被申请人骚扰、跟踪申请人及申请人的亲属。 本院经审查认为，申请人陈广禄的申请不符合《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条之规定的发出人身安全保护令的条件。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二条、第二十七条、第二十八条之规定，裁定如下： 驳回陈广禄的申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。 审判员 王 洋 二〇二〇年一月十五日 书记员 伏诗玉
重庆市垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）渝0231执2266号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司重庆垫江支行，统一社会信用代码91500231208654919P。 被执行人：廖静秋，女，汉族，1986年06月20日出生，四川省长宁县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆垫江支行诉被执行人廖静秋借款合同纠纷一案，垫江县人民法院作出的(2019)渝0231民初2776号民事调解书已发生法律效力。申请人于2019年10月25日向本院申请执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令、失信决定书，并查询了被执行人银行存款、车辆、房屋、工商登记等财产情况。本院查明被执行人有银行存款、无工商登记信息，有车辆信息，本院予以冻结其产权，但未实际控制到该车辆，无房产信息。现本院穷尽执行措施均无法查找到被执行人的其他财产线索，申请人也无法提供其他线索。本院认为，扣划被执行人银行存款并支付给申请人后，被执行人暂无其他可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 垫江县人民法院(2019)渝0231执2266号案件的本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持原生效法律文书或本裁定向本院申请恢复执行，恢复执行不受诉讼时效的限制。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判长 任 义 审判员 刘 栋 审判员 周家平 二〇二〇年一月七日书记员杨奕
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0811刑初16号公诉机关焦作市山阳区人民检察院。被告人刘有才，男，出生于河南省修武县，汉族，小学肄业，无业，捕前住河南省焦作市山阳区。因犯危险驾驶罪，于2017年5月4日被焦作市解放区人民法院判处拘役三个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月23日被刑事拘留，于2020年1月3日被逮捕。焦作市山阳区人民检察院以焦山检高新刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人刘有才犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉，同日予以立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。焦作市山阳区人民检察院指派检察员张岩出庭支持公诉，被告人刘有才到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月至12月期间，被告人刘有才多次到焦作市高新区沙河绿化带项目工地盗窃大理石地板砖，在2019年12月23日下午18时许再次实施盗窃时被工地人员发现并报警，后被民警当场抓获。经查，刘有才盗窃大理石地板砖共计102块，价值3598.56元。其中53块地板砖已返还被害人，剩余49块刘有才已照价赔偿被害人并取得谅解。公诉机关认为，被告人刘有才盗窃公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处刘有才拘役三个月至有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了物证红色力之星牌三轮摩托车一辆、灰色大理石瓷砖49块（已发还）、书证发破案经过、被告人户籍信息、前科查询证明、抓获证明、物证照片、扣押决定书、扣押清单、证明、发货清单、情况说明、谅解书、证人彭某1的证言、被害人彭某2的陈述、被告人刘有才的供述和辩解、辨认、搜查笔录、抓获视频等证据证实。被告人刘有才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。案发后，焦作市公安局高新分局依法扣押了红色力之星牌三轮摩托车一辆、大理石瓷砖49块（已发还）。刘有才的家属代其预缴罚金1000元。本院认为，被告人刘有才以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。刘有才曾因犯罪被刑事处罚，仍不思悔改、继续犯罪，应酌情从重处罚。鉴于刘有才到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。赃物已追回并发还被害人且被告人家属代其预缴罚金，亦可酌情从轻处罚。根据刘有才的犯罪情节和悔罪表现等情形，对其适用缓刑符合法律规定，可对其宣告缓刑。根据刘有才犯罪的事实、情节、性质及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘有才犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  秦树星二〇二〇年一月十六日书记员  于 洋
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0522执903号 申请执行人：四川合江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91510500451071131A。住四川省合江县合江镇少岷南路290号。 法定代表人：刘枫，董事长。 被执行人：傅险峰，男，生于1973年9月18日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：黄梅，女，生于1977年6月6日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：傅仲成，男，生于1950年9月16日，汉族，四川省合江县人，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：李模琴，女，生于1975年3月10日，汉族，四川省泸州市纳溪区人，住四川省泸州市龙马潭区。 本院于2019年5月10日立案执行四川合江农村商业银行股份有限公司与傅险峰、黄梅、傅仲成、李模琴借款合同纠纷一案，依据本院（2018）川0522民初3219号民事调解书，傅险峰、黄梅应归还四川合江农村商业银行股份有限公司借款40万元，并承担按合同约定的利率计算的利息到付清止，并承担案件受理费3824元；若傅险峰、黄梅未履行债务，则申请执行人可以对李模琴、傅仲成的抵押物处置后的款项优先受偿。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人傅险峰、黄梅出执行通知书、报告财产令，责令在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，被执行人未报告财产，未履行义务。 二、本院通过网络执行查控系统，对被执行人傅险峰、黄梅的财产进行查询，查无存款、有价证券等财产可供执行。 三、本院依法查封了、拍卖、变卖了抵押房产，。即被执行人李模琴名下位于泸州市龙马潭区住房一套（不动产权证：泸市房权证龙马潭区字第××号，建筑面积：132.72㎡），无人竞买，申请执行人不接受抵偿。 四、本院到被执行人傅险峰、黄梅住所地实地调查，未发现有其他可供执行的财产。 五、本院已将被执行人傅险峰、黄梅列入失信人名单，并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2018）川0522民初3219号民事调解书的本次执行程序； 二、被执行人傅险峰、黄梅应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司发现被执行人傅险峰有其他可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 智 审判员 唐 勇 审判员 周德勇 二〇二〇年一月六日 书记员 胡 焜
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初1424号 原告：叶华容，女，1991年4月21日出生，汉族，住福建省寿宁县。 委托诉讼代理人：林怡晖，福建英合律师事务所执业律师。 被告：厦门掌中时尚网络科技有限公司，住所地厦门市思明区塔埔东路171号1004单元之三，统一社会信用代码91350203303054903N。 法定代表人：潘德聪。 被告：厦门联合共享商务服务有限公司，住所地厦门市思明区台南路73号1308单元之一，统一社会信用代码91350203MA344AGL9L。 法定代表人：刘龙滨。 被告：厦门共享来店网络科技有限公司，住所地厦门市思明区台南路73号1308室之二，统一社会信用代码91350203MA322AGUX5。 法定代表人：林志辉。 原告叶华容与被告厦门掌中时尚网络科技有限公司、厦门联合共享商务服务有限公司、厦门共享来店网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告叶华容于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，叶华容以双方达成和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许叶华容撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年一月十日 法官助理吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢80号申请执行人：郭子逸，男，1956年1月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托代理人：王雨生，湖南湘一律师事务所律师。被执行人：湖南橘城置业有限公司，住所地张家界永定区思善桥居委会欣业家园欣富阁1单元301室。法定代表人：冯建国。申请执行人郭子逸与被执行人湖南橘城置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0104民初4636号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭子逸于2020年1月7日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年1月8日立案执行。2019年1月8日，本院向被执行人湖南橘城置业有限公司送达了恢复执行通知书及报告财产令。于2019年1月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年1月9日向不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2019年1月9日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2019年1月9日通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年1月13日，本院对被执行人湖南橘城置业有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年1月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年1月13日，本案应当执行的标的金额为44321元，尚有44321元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二〇年一月十三日书记员  唐荣华
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初47214号原告：陈钧义，男，1970年12月19日出生，汉族，住浙江省温州市。委托诉讼代理人：刘振峰，上海川汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：周秀芝，上海川汇律师事务所律师。被告：许惠忠，男，1963年2月17日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：陆日明，男，1972年11月15日出生，汉族，住浙江省。原告陈钧义与被告许惠忠、被告陆日明民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳案件受理费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈钧义撤诉。审判员  陈献茗二〇二〇年一月六日书记员  赵艳婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3101民初1257号之一申请人：吉首市振兴钢管租赁部，经营场所：湖南省吉首市乾州小庄一队，统一社会信用代码：92433101MA4LNJKC67。经营者：周武，男，汉族，1976年12月28日出生，住湖南省济阳市。委托诉讼代理人：郑冰燕，湖南厚川律师事务所律师。被申请人：湖南省第五工程有限公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区建设中路28号，统一社会信用代码：914302001842802889。法定代表人：叶有泉，该公司董事长。被申请人：石胜智，男，1975年2月18日出生，汉族，住湖南省新邵县。吉首市振兴钢管租赁部与湖南省第五工程有限公司、石胜智建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月17日作出（2019）湘3101民初1257号民事裁定书对湖南省第五工程有限公司、石胜智的银行存款38万元进行保全。湘西土家族苗族自治州中级人民法院作出（2019）湘3101民终1231号民事判决书，湖南省第五工程有限公司在此案中不承担责任。现湖南省第五工程有限公司向本院提出申请要求解除本院对其的保全措施。本院认为，湖南省第五工程有限公司解除申请的理由符合法律规定，本院应当依法解除对其的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款四项之规定，裁定如下：解除对湖南省第五工程有限公司银行存款380,000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李本金二〇二〇年一月八日书记员  李水红
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1188号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：单翔，男，1976年5月25日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与单翔信用卡纠纷一案中，依法向被执行人单翔发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年1月25日作出的(2019)沪0109民初609号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金309,458.69元、截止至2018年11月30日的利息16,764.20元、分期付款手续费20,157.70元、以本金309,458.69元为基数自2018年12月1日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费3,233.10元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0827民初3538号之三解除保全申请人：鱼台县谷亭街道办事处缪集村村民委员会。法定代表人：缪晨，村主任。住址：鱼台县。被申请人：李玉轩，男，1986年3月25日生，汉族，住鱼台县。申请人鱼台县谷亭街道办事处缪集村村民委员会诉被申请人李玉轩农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的（2019）鲁0827民初3538号之二民事裁定书，冻结被申请人李玉轩的执行款100300元，申请人鱼台县谷亭街道办事处缪集村村民委员会于2020年1月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人李玉轩的执行款100300元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王广玉二〇二〇年一月二十日书记员  葛 群
吉林省白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执保5号 申请保全人刘立文与被保全人孟广范财产保全一案，案件申请执行的事项为：一、查封被申请人孟广范名下×××号奥迪A8轿车、×××号保时捷轿车车籍；二、查封位于白山市浑江区江北雨润黄金海岸两套房屋（产籍号为08-0027-0879-0030-011201、08-0027-0878-0001-010103号），经本院立案执行，已于二0二0年1月15日向协助单位及双方当事人送达(2020)吉0602财保5号民事裁定书。至此，刘立文向本院申请执行的（2020）吉0602财保5号民事裁定书已执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0129刑初39号公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。被告人李才智，曾用名李才志，男，1969年3月10日出生于云南省寻甸县，回族，文盲，农民，住云南省寻甸县。1989年4月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六年，1993年6月3日减刑释放。2019年12月18日因本案被寻甸县公安局取保候审。寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检一部刑诉（2020）29号起诉书指控被告人李才智犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月7日下午，被告人李才智在吃晚饭期间饮酒，饮酒后李才智驾驶号牌为云Ａ×××××的普通二轮摩托车沿寻甸县仁德街道办凤梧路行驶，19时许，当行驶至仁德街道××广场××路红绿灯路段时，被在此开展交通违法检查的民警现场查获。民警在检查过程中发现被告人李才智有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，于是现场使用呼吸式酒精检测仪对其检测，其结果为179mg/100ml（乙醇/血），后民警将被告人李才智带至寻甸县中医院抽取静脉血样两管，每管约5ml，并妥善封存送检。经昆明锦康司法鉴定中心对被告人李才智的血样进行定性分析检出乙醇成分；定量分析乙醇含量为216.08mg/100ml（乙醇/血）。公诉机关认为，被告人李才智违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，结合其具有自愿认罪认罚的情节，建议判处其拘役五至六个月，建议适用缓刑，并处罚金。被告人李才智对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，其在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李才智犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。结合被告人李才智具有自愿认罪认罚等量刑情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条之规定，判决如下：被告人李才智犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  章云江二〇二〇年一月十九日书记员  杨晓琦
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0585民初3162号 原告：太仓市双凤镇庆丰村村民委员会，住所地江苏省太仓市双凤镇庆丰村，统一社会信用代码54320585K12245334P。 法定代表人：邹建平，系该单位主任。 委托诉讼代理人：黄海峰，江苏孙剑良律师事务所律师。 被告：吕忠，男，1968年8月21日出生，汉族，住江苏省太仓市娄东街道县。 原告太仓市双凤镇庆丰村村民委员会与被告吕忠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月30日受理后，依法由审判员沈坚适用简易程序公开开庭进行了审理。后因本案案情较复杂，本院依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄海峰、被告吕忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告将原租赁的位于太仓市的原先科化工厂厂房恢复原状。如不能恢复原状的，赔偿原告损失100000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月26日，原、被告签订《厂房租赁合同书》约定，原告将位于太仓市的原先科化工厂老厂房出租给被告使用，租赁物包括厂房1栋1层，面积共150平方米，空地面积300平方米，租赁期限自2016年1月1日至2016年12月31日止；每年租金总价为11000元；租金按年缴交；被告在租赁期间应做好环保、消防、保卫工作；被告损坏租赁物的，要负责维修，修复费用由被告负担。2016年7月30日，被告承租的厂房发生火灾事故，导致厂房烧毁。根据（2017）苏0585民初2237号民事判决书认定的内容，被告是此次事故的责任主体。原告多次联系被告并要求被告就厂房损毁事宜进行处理，但被告始终没有履行义务。原告为此向法院起诉。 原告提供的证据有：1、厂房租赁合同书，证明租赁期限自2016年1月1日至2016年12月31日止，被告应当在租赁期间做好环保消防保卫工作，损坏租赁物品的要负责修复，修复费用被告承担。2、（2017）苏0585民初2237号太仓市人民法院民事判决书一份，证明因被告的原因导致火灾的发生，导致厂房的烧毁。3、索赔函及快递单各一份，证明原告向被告主张索赔的情况。 被告辩称：火灾造成的厂房损失需要确认，然后按责任进行赔偿。 本院查明：2016年1月26日，原、被告签订《厂房租赁合同书》1份，双方约定，原告将位于太仓市的原先科化工厂老厂房出租给被告使用，租赁物包括厂房1栋1层，面积共150平方米，空地面积300平方米，租赁期限自2016年1月1日至2016年12月31日止；每年租金总价为11000元；租金按年缴交；被告在租赁期间应做好环保、消防、保卫工作；被告损坏租赁物的，要负责修复，修复费用由被告负担。 2016年7月30日，被告承租的厂房发生火灾事故，导致厂房烧毁。根据（2017）苏0585民初2237号民事判决认定，引起火灾的厂房系由被告吕忠向原告承租，其应对承租厂房尽安全管理义务，现被告吕忠未切实履行防火安全职责，及时发现和消除火灾隐患，其对火灾所造成的损失依法应当承担主要赔偿责任。原告作为出租人也应当对被告吕忠履行消防安全责任的情况进行监督，现其未提供证据证明其履行了监督义务，且消防部门出具的《火灾事故认定书》载明起火不能排除电器线路故障引起火灾的可能，而原告租赁给被告吕忠房屋使用时已存在电器线路，故该火灾的引起原因可能由原线路老化引起也有可能由被告吕忠自己布置线路老化等原因引起。因此，原告对火灾的发生也需承担一定的责任，被告吕忠对本次火灾承担80%的责任，原告承担20%的责任。该判决现已生效。 审理中，原告向本院确认，因涉案厂房系无证搭建物，现建设管理部门不同意修复，故明确要求被告赔偿损失。后原告申请对厂房损失进行鉴定。经本院委托江苏娄江保险公估有限公司进行评估，经现场测量，涉案厂房为一间大仓库，面积5米*5.5米；三间小仓库，面积12.1*3米；损失核定：火灾造成厂房总损失为86330元，残值为1330元，厂房实际损失金额为85000元。原告为此支出鉴定费7400元。对鉴定结论，双方均无异议。但被告提出其中大仓库是自己出资让任永兴建造，时间在2001年（被告实际在2001年已经开始租赁上述厂房，2016年为续签），并由任永兴出庭作证。原告对此否认，但未提供相反证据。双方明确同意按大、小仓库的面积比例确定大、小仓库的损失。 本院认为，被告在租赁期间厂房发生火灾事故，导致厂房烧毁，造成原告损失，被告负有赔偿责任。根据生效的（2017）苏0585民初2237号民事判决确认，原告对火灾的发生也需承担一定的责任，并确认被告吕忠对本次火灾承担80%的责任，原告承担20%的责任。对该责任比例，本院予以确认。原告损毁的厂房现有被告提供证据表明其中大仓库是被告自己建造，而原告没有相反证据，故本院确认大仓库确系被告自己建造，不应纳入原告的损失。故原告的损失应为三间小仓库共36.3平方米，而大、小仓库总面积为63.8平方米，按双方认可的方式，经本院确定上述三间小仓库的损失为85000*36.3/63.8=48362.07元。被告应承担其中的80%即38689.66元。至于被告自己建造的建筑物，原告是否回收折价等，由双方另行处理，本案中不予理涉。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条的规定，判决如下： 一、被告吕忠应赔偿原告太仓市村民委员会因火灾造成的厂房损失38689.66元，自本判决生效之日起10日内履行。 二、驳回原告太仓市村民委员会其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，鉴定费7400元，合计9700元，由原告负担5947元，被告负担3753元。原告已预交，并同意本院不再退还，被告应负担的3753元由被告履行本判决时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 长  沈 坚 人民陪审员  李希杰 人民陪审员  张锦明 二〇二〇年一月六日                                                             书记员  沈佳佳
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑更1839号 罪犯曾海元，男，1974年3月18日出生于江西省瑞金市，汉族，初中文化。现在福建省泉州监狱服刑。 福建省泉州市丰泽区人民法院于2012年12月27日作出(2012)丰刑初字第713号刑事判决，认定被告人曾海元犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币100000元；责令其与其他同案被告人共同退赔112700元。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2017年12月2日作出（2017）闽05刑更1275号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月（刑期自2012年2月10日起至2030年10月9日止）。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月5日向本院提出减刑建议，建议对罪犯曾海元予以减刑六个月。并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯曾海元在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。累计获考核分2755分，表扬5次。 另查明，该犯系累犯，又系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。该犯履行财产性判项人民币5900元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯曾海元在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。结合其履行财产性判项和月均消费人民币439.07元的情况，适当扣减减刑幅度。因其又系累犯，又系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款和和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯曾海元减去有期徒刑五个月。 （刑期自2012年2月10日起至2030年5月9日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘丰源 审判员陈亚生 审判员丁美芳 正式章 二〇二〇年一月三日 书记员庄雯茜 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0322民初499号 原告：肖波，男，1972年11月2日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：刘晓军，四川军和伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓伟，四川军和伟律师事务所律师。 原告：曾利，女，1974年8月15日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：刘晓军，四川军和伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓伟，四川军和伟律师事务所律师。 被告：富顺县富州城市建设开发有限公司，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道15号。 法定代表人：陈坚，董事长。 委托诉讼代理人：周正文，四川顺安律师事务所律师。 原告肖波、曾利与被告富顺县富州城市建设开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年1月30日立案。原告肖波、曾利于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系自行处分诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告肖波、曾利撤诉。 案件受理费1010元，减半收取计505元，由原告肖波、曾利共同负担。 审判长 邹 宇 审判员 郑 伟 审判员 罗倩茹 二〇二〇年一月二十二日 书记员 罗晓英
安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0111刑初97号公诉机关合肥市包河区人民检察院。被告人吴磊，男，1986年11月4日出生，汉族，中专文化，皖合肥市人，户籍所在地合肥市包河区。2012年2月因赌博被合肥市公安局蜀山分局行政拘留15日。2019年3月27日因涉嫌犯危险驾驶罪，经合肥市公安局轨道交通分局决定刑事拘留，同年4月3日取保候审。2020年1月17日被本院取保候审。合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉[2020]208号起诉书指控被告人吴磊犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员徐成出庭支持公诉，被告人吴磊到庭参加诉讼。现已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：2019年3月20日晚22时30分许，被告人吴磊酒后驾驶皖Ａ×××××号机动车，经金寨路高架由南向东至南二环路下口附近，被民警查获。经鉴定，吴磊血样中乙醇含量为128.9mg/100ml，涉嫌危险驾驶罪。公诉机关认为：被告人吴磊违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴磊归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二第一、三款、第七十三条第一、三款，建议对被告人吴磊判处拘役两个月零十天，缓刑四个月，并处罚金六千元。被告人吴磊对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人吴磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人吴磊犯危险驾驶罪，判处拘役两个月零十天，缓刑四个月，并处罚金六千元（己缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张之悦二〇二〇年一月二十一日书记员  韩铭郡附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081财保9号申请人：谢雄仁，男，1965年2月8日出生，汉族，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：谢春丽，湖南春鸿律师事务所律师。被申请人：谢典志，男，1992年8月26日生，汉族，住湖南省资兴市。被申请人：黎照香，女，1968年10月25日生，汉族，住湖南省资兴市。申请人谢雄仁于2019年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢典志、黎照香在华融湘江银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司的银行存款310000元予以冻结。申请人谢雄仁以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人谢雄仁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人谢典志、黎照香在华融湘江银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司的银行存款310000元，期限为采取保全措施之日起一年。案件申请费2070元，由申请人谢雄仁负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭 智 勇二〇二〇年一月八日法官助理黎萍代理书记员 黎萍（兼）
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402财保3号申请人：肖富洲，男，1962年2月17日生，汉族，住安顺市西秀区。委托代理人：徐勇，贵州韬励律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人：王华，男，1964年10月10日生，汉族，住安顺市西秀区。申请人肖富洲于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王华位于安顺市西秀区市东路(市府路)轿子山监狱宿舍12幢7层710号（房权证号：安市房权证西秀字第××号）房屋予以保全。申请人肖富洲提供了安邦财产保险股份有限公司贵州分公司保险金额为人民币300000元的保险保单作为担保。本院经审查认为，引起申请人肖富洲提出诉前财产保全的上述理由成立，为防止被申请人王华转移财产，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人肖富洲的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：对被申请人王华位于安顺市西秀区市东路（市府路）轿子山监狱宿舍（房权证号：安市房权证西秀字第××号）房屋予以查封。查封期限为三年。案件申请费人民币2020元，由申请人肖富洲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘惠红二〇二〇年一月八日法官助理赵朴灵书记员周蓓
甘肃省陇南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘12刑更67号罪犯胡安强，男，汉族，生于1995年4月17日，中专文化程度，甘肃省文县人，现在甘肃省武都监狱服刑。甘肃省文县人民法院于2016年11月17日作出（2016）甘1222刑初94号刑事判决，以被告人胡安强犯运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自2016年6月15日起至2021年12月14日止）,并处罚金5000元。宣判后，胡安强服判，判决生效后交付执行。本院于2018年12月16日将该犯刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关武都监狱于2019年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关武都监狱提出，该犯自入监服刑以来，能够认罪悔罪，积极改造，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。建议对其减刑九个月。陇南市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯胡安强在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，成绩合格，积极完成劳动任务，受到表扬2次的奖励。另查明，该犯已于2016年11月23日缴纳罚金5000元，以上事实有执行机关提供的证明材料、罪犯表扬奖励材料、罪犯评审鉴定表、罪犯自书的认罪材料、“三课”成绩表、管教干警和同监服刑人员的证言、甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯胡安强在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，“三课”学习成绩合格，积极完成劳动任务，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡安强减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王彩霞审判员  宋振飞审判员  尤 巍二〇二〇年一月十日书记员  龙姝颖
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初21143号原告：季逸鑫，男，2016年6月17日出生，汉族，住上海市宝山区。监护人：季鸿，男，1984年10月20日出生，汉族，住上海市宝山区长逸路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：沈逸飞，上海艾克森律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶巧平，上海艾克森律师事务所律师。被告：何健，男，1977年9月23日出生，汉族，住上海市崇明区。被告：上海亚通出租汽车有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：王荣飞，总经理。委托诉讼代理人：丁飞。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：王艳，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告季逸鑫与被告何健、上海亚通出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告的监护人季鸿、委托诉讼代理人沈逸飞、叶巧平，被告上海亚通出租汽车有限公司的委托诉讼代理人丁飞到庭参加诉讼，被告何健、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司经本院传票传唤未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告季逸鑫向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告医药费8,115.5元、营养费1,200元、护理费2,400元、交通费611元。2、请求法院赔偿原告鉴定费1,950元、律师费2,500元。3、被告三在保险范围内优先赔偿上述费用。以上共计：17,172.50元。事实和理由：2018年5月28日,在宝山区长逸路淞良路路口，被告何健驾驶上海亚通出租汽车有限公司所有的牌照为沪GVXXXX出租车，撞到行人季中秋及原告季逸鑫,致使原告季逸鑫受损。被告何健付全责。原告无责。原告受伤后就医所花费的相关费用，至今未得到赔偿，原告催讨未果，遂诉至法院。被告何健未作答辩。上海亚通出租汽车有限公司辩称，被告何健系公司员工，当时在履行职务，肇事车辆系我公司车辆，已投保交强险、商业险，同意赔偿保险公司赔偿范围之外的律师费，增加的金额不认可。中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司未作答辩。本院认为，本起事故造成原告各项损失，原告提出的医疗费8,511.50元中，2,816元系事故发生后为治疗损伤而发生的合理费用，本院予以支持。营养费、护理费、交通费，结合原告伤情鉴定与实际情况，本院分别酌定900元、2,400元、100元。鉴定费1,950元属实，律师费2,500，非保险承保范围，应由被告上海亚通出租汽车有限公司承担,具体金额由法院酌定。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告季逸鑫医疗费2,816元、营养费900元、护理费2,400元、交通费100元，鉴定费1,950元，合计8,166元。二、被告上海亚通出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告季逸鑫律师代理费1,500元。三、驳回原告季逸鑫的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告上海亚通出租汽车有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 叶 岭二〇二〇年一月三日书记员 傅佳怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执406号之一 申请执行人：施敏敏，男，1988年11月18日出生，汉族，住江苏省启东市。 被执行人：合肥市菲特利弗体育文化有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区繁华大道以北、芙蓉路以东决策大厦2001、2101室，统一社会信用代码91340111MA2NBJPCOR。 法定代表人：周倩,公司总经理。 本院依据生效民事判决书，立案受理执行申请执行人施敏敏与被执行人合肥市菲特利弗体育文化有限公司劳务合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人施敏敏与被执行人合肥市菲特利弗体育文化有限公司达成执行和解协议且属于长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0191执406号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许磊 审判员  唐峻 审判员  尹刚 二〇二〇年一月十九日 法官助理程永 书记员徐宝明
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保3号申请人:魏淑兰,女,1956年5月11出生,汉族,住海伦市。被申请人：牛秀玲,女,1968年9月13日出生,汉族,住海伦市。申请人魏淑兰于2020年1月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人牛秀玲在中国农业银行股份有限公司海伦支行的存款60000.00元；中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司为申请人魏淑兰提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人牛秀玲转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人牛秀玲在中国农业银行股份有限公司海伦支行的存款60000.00元(账号)，冻结期限为一年。案件申请费620.00元，由申请人魏淑兰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邵宝贵二〇二〇年一月三日书记员  杜春秋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0103民初195号 原告：新疆高力建业混凝土有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区长胜大队四队。 法定代表人：撒涛，新疆高力建业混凝土有限责任公司总经理。 委托诉讼代理人：陈平平，新疆星愿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王艳红，新疆星愿律师事务所律师。 被告：周爱明，男，1969年6月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 原告新疆高力建业混凝土有限责任公司（以下简称高力公司）与被告周爱明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告高力公司委托诉讼代理人王艳红到庭参加诉讼，被告周爱明经本院邮寄开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高力公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付混凝土货款342900元，逾期利息76895元（2015年11月至2019年9月，共计46个月，标准为月利率4.875‰），合计419795元；2.请求被告承担本案诉讼费、送达费等相关费用。事实与理由：2013年和2014年，被告从原告处购买混凝土。被告共向原告购买混凝土2987.5方，总货款为842900元，被告支付了50万元，截止到2015年11月8日，被告尚欠原告混凝土货款342900元。后经原告多次催要，被告一直拖延，被告的行为严重损害了原告的合法权益。故原告为维护合法权益，诉至法院请求判如所请。 被告周爱明未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告高力公司向被告周爱明供应混凝土。2015年11月8日，双方对账确认2013年和2014年原告向被告供货2987.5方，总金额计842900元，期间已支付货款500000元，尚欠付342900元货款。 以上查明事实有混凝土供应对账确认单、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。 本院认为，原告高力公司与被告周爱明虽未签订书面合同，但根据原告提供的对账确认单，足以证实被告向原告购买货物的事实，双方已形成买卖合同关系，被告应当及时付清货款。根据举证责任分配原则，被告周爱明负有对其支付货款的举证义务，但被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证的权利。因此，原告高力公司自认被告周爱明已付款项，应当作为认定事实的主要依据。现原告高力公司认可被告周爱明已付货款500000元且自双方对账确认后未再支付货款，故原告要求被告支付尚欠货款342900元（842900元-500000元）之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 关于逾期利息，本院认为，被告在收到原告提供的货物后，未及时支付货款，其应承担占有原告资金给原告造成的资金占用损失。原告主张按照月利率4.875‰计算自2015年11月9日至2019年9月8日期间的资金占用费，计算标准不当，本院核定为62295.07元﹛【342900元×4.75%（中国人民银行同期贷款利率）÷365天×1379天（2015年11月9日至2019年8月19日）】+【342900元×4.25%（全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）÷365天×19天（2019年8月20日至2019年9月8日）】﹜。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周爱明支付原告新疆高力建业混凝土有限责任公司货款342900元； 二、被告周爱明支付原告新疆高力建业混凝土有限责任公司利息62295.07元。 以上被告应付原告款项，被告应在本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7596.92元，减半收取3798.46元（原告已预交），邮寄送达费40元，合计3838.46元（原告已预交），由原告新疆高力建业混凝土有限责任公司负担133.58元，被告周爱明负担3704.88元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二〇年一月二十一日 书记员 张   军   梅
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初2942号原告：颜加林，男，，住贵州省。委托诉讼代理人：史南，上海智鼎律师事务所律师。被告：黄勇，男，，住福建省莆田市。原告颜加林诉被告黄勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理，原告在诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告颜加林撤诉。审判员  汪彩英二〇二〇年一月十六日书记员  覃 莹附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省淮南市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）皖04刑辖7号淮南市潘集区人民法院：关于潘集区公安局立案侦查的犯罪嫌疑人唐昭兵犯容留他人吸毒罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院审判。二〇二〇年一月十七日安徽省淮南市中级人民法院指定管辖通知书（2020）皖04刑辖7号淮南市人民检察院：你院以淮检一部商指（2020）2号商请指定管辖函，商请本院指定管辖的犯罪嫌疑人唐昭兵犯容留他人吸毒罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，本院已指定淮南市潘集区人民法院审判此案，并于2020年1月17日下达《指定管辖决定书》。特此通知。二○二○年一月十七日