wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0112执102号申请执行人：汪景录、郭跃华、李凤伟、刘会臣、侯中仁、郭跃芳、李春艳、武桂芹、王彩霞、朱瑞云、王德春、李春艳、李志强、张淑清、王淑芹、王德新、魏义、王殿中、王德学、姜淑芳、刘辉、刘闯、刘威、王喜敏、姜淑芳、刘辉、刘闯。刘威、龚玉恩、李淑兰、李继宏、郭耀祥、马连有、张素芳、陈作凤、陈作凤、龚玉恩被执行人:长春市双阳区齐家镇郭家村民委员会。住所地：长春市双阳区齐家镇郭家村郭家小学北行100米。法定代表人：宋光，该村民委员会主任本院在合并执行申请执行人王景录等与长春市双阳区齐家镇郭家村民委员会29件合并执行案件中，本院通过向相关部门协助执行已将被执行人银行账户存款或收入以人民币510267.06为限予以冻结，因29件合并执行申请执行人王景录等与被执行人已自行达成和解协议，现被执行人账户无可供足额执行欠款，待可供执行财产足额后统一将全部欠款给付上述29件合并执行案件申请执行人,申请执行人向本院递交撤回执行申请书申请撤回执行终结案件执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0112执88、102、106、108、99、126、128、98、104、97、107、127、125、96、113、103、120、123、115、122、116、124、114、100、105、121、119、118、117合计29件合并案号（2020）吉0112执88号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 岩二〇二〇年一月十六日书记员 刘志强
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保238号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层）。法定代表人刘宝琴。被申请人王静，女，1986年5月17日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1190469.16元或查封其相应价值的其他财产。申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王静银行存款1190469.16元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年一月十九日书记员  张丹华
陕西省西乡县人民法院       刑事判决书                               （2020）陕0724刑初6号                               公诉机关                       西乡县人民检察院                               被告人       基本       情况                       被告人李云国，男，1959年9月16日出生于陕西省西乡县，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址西乡县沙河镇麻地湾村九组，身份证号码612324195909161136。因涉嫌滥伐林木罪，于2019年9月10日被西乡县公安局取保候审，2020年1月5日被本院继续取保候审。       被告人赵万红，男，1970年8月4日出生于陕西省西乡县，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址西乡县沙河镇麻地湾村九组，身份证号码61232419700804111X。因涉嫌滥伐林木罪，于2019年9月10日被西乡县公安局取保候审，2020年1月5日被本院继续取保候审。                               公诉机关       指控情况                       起诉书       文号                       西检刑检刑诉﹝2019﹞145号                               指控事实                       2015年12月，被告人李云国、赵万红从祝如兵处以1万元的价格购买祝如兵和祝培林位于西乡县峡口镇水磨村五组，小地名“侵沟”的两处山林，2016年10月份李云国、赵万红在未办理采伐许可证的情况下，雇请工人使用油锯对该两处林地上的林木进行砍伐，所伐林木部分以5120元价格出售给私渡镇红星木片场，部分自用。2019年1月29日，经西乡县林业勘察设计队鉴定，李云国、赵万红共采伐林木819株，林木蓄积量为28.2立方米。2019年10月11日经西乡县林业局责令，李云国和赵万红在其采伐的两处山林区域内补种水杉共4100株，约30亩。                               指控罪名                       滥伐林木罪                               量刑建议                       建议对被告人李云国、赵万红判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金。                               被告人       及       辩护人       意见                       被告人李云国、赵万红对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李云国、赵万红犯滥伐林木罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且能够如实供述犯罪事实，对其可从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第四十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第㈠项、第六条。                               判决结果                       一、被告人李云国犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后10日缴纳）。       被告人赵万红犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后10日缴纳）。       二、被告人李云国、赵万红违法所得5120元，予以没收，上缴国库。       三、作案工具油锯一把，予以没收。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                             审 判 员 肖剑明                                   二〇二〇年一月七日                            书 记 员 穆 谦
包头铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)内7101执16号之六 申请人中国邮政速递物流股份有限公司内蒙古自治区运输分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区北垣东火车东站前广场西侧邮件处理中心。 负责人：王润平，该公司总经理。 委托代理人：唐晓云，内蒙古金矢律师事务所律师。 被执行人李晓晖，男性，汉族，住内蒙古乌兰察布市。 关于运输合同纠纷一案，本院于2020年01月16日冻结了被执行人李晓晖在内蒙古自治区农村信用社联合社 6217370010200773526_000000账户内存款人民币197.49元，现因双方达成和解协议，申请人同意解除被执行人银行卡冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人李晓晖在内蒙古自治区农村信用社联合社6217370010200773526_000000账户内存款人民币141797.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王志武 二〇二〇年一月二十日 书记员  苗 壮
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更22号 罪犯张书豪，男，1996年8月24日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯张书豪在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市垫江县人民法院于2018年3月26日作出(2018)渝0231刑初81号刑事判决，认定张书豪犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金2000元，追缴违法所得400元，上缴国库。刑期自2018年2月2日起至2021年1月31日止。判决发生法律效力后于2018年4月12日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。该犯对财产性判项已履行。 本院认为，罪犯张书豪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯张书豪减去有期徒刑九个月。 （刑期起止时间为：自2018年2月2日起至2020年4月30日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李山中 审判员  庞志红 二〇二〇年一月十九日 书记员  舒宏娅
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保153号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：马某。 被申请人：祁某，现居住海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人祁某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人祁某的银行存款13939元，冻结期限为六个月。 案件申请费159元，由被申请人祁某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  祁生忠 二〇二〇年一月二日 书记员  魏小芳
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执376号宁乡市卫生和计划生育局，郑继成、姜小芳：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人郑继成、姜小芳征收社会抚养费一案，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十四日备注：(2014)宁行执字第641号、（2019）湘0124执恢3177号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与郑继成、姜小芳征收社会抚养费一案的执行。
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初8122号 原告：绿城物业服务集团有限公司，统一社会信用代码：913300007109582058，住所地杭州市西湖区西溪国际商务中心2幢501室。 法定代表人：金科丽。 委托诉讼代理人：于治,浙江国圣律师事务所律师。 被告：王鲁言，男，1985年3月20日出生汉族，住杭州市上城区。 原告绿城物业服务集团有限公司诉被告王鲁言物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。审理中，因被告已经缴纳全部物业费，原告绿城物业服务集团有限公司于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告绿城物业服务集团有限公司撤回起诉，系依法处分自身诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绿城物业服务集团有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告绿城物业服务集团有限公司负担。 审判员  黄韦卿 二〇二〇年一月二十二日 书记员  张云花
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初392号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区56号，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超，公司执行董事。 被告：鲁忠明，男，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 本院在审理原告广元市古堰物业服务有限公司与被告鲁忠明物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告鲁忠明的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤回对被告鲁忠明的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员  周虹 二〇二〇年一月十五日 书记员  李婷
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初105号 原告：安仁县阳光丽景物业服务有限公司。 法定代表人：罗社华，该公司执行董事。 委托代理人：段盼霞，安仁县阳光丽景物业服务有限公司法务。特别授权。 被告：刘平，男，汉族。 被告：敬红梅，女，汉族。 第三人：安仁县富贵物业服务有限公司。 法定代表人：刘晓锋，该公司执行董事。 本院在审理原告安仁县阳光丽景物业服务有限公司诉被告刘平、敬红梅，第三人安仁县富贵物业服务有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2020年1月9日立案受理，原告安仁县阳光丽景物业服务有限公司于2020年1月20日向本院提出申请，要求撤回对被告刘平、敬红梅，第三人安仁县富贵物业服务有限公司的起诉。 本院认为，原告安仁县阳光丽景物业服务有限公司撤回起诉是行使自己的诉讼处分权，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告安仁县阳光丽景物业服务有限公司撤回对被告刘平、敬红梅，第三人安仁县富贵物业服务有限公司的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告安仁县阳光丽景物业服务有限公司负担。 审 判 员  李辉胜 二〇二〇年一月二十日 代理书记员  彭 鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1025民初4284号原告：耿秋,女,汉族,1947年07月12日生,住河南省许昌市襄城县。被告：李甲辉，男，汉族，1997年01月15日生，住河南省许昌市襄城县。被告:渤海财产保险股份有限公司许昌中心支公司。负责人：袁磊，该公司总经理。地址：许昌市芙蓉大道以东芙蓉商务中心1号楼19层。原告耿秋诉被告李甲辉、渤海财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案本院于2019年12月30日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告未在规定的时间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告耿秋起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于许昌市人民法院。审判员  付子亮二〇二〇年一月九日书记员  刘琳贝
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审23号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：赵海莲，女，住所地潍坊市。                  申请强制      执行时间              2020年1月6日              立案时间              2020年1月6日                  申请执行法律文书              编号为3702131722514302《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》              作出时间              2019 年5月9日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人作出的编号为3702131722514302的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131722514302的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》准予强制执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保134号申请人：王鑫，男，1988年9月15日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。被申请人：河南新力建材有限公司，住所地：郑州市中牟县郑庵镇贾庄村村南，统一社会信用代码914101225792365649。法定代表人：杨郑新，该公司负责人。申请人王鑫与被申请人河南新力建材有限公司买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人河南新力建材有限公司名下银行存款1129254.4元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年一月九日法官助理李鹤亭书记员崔维浩
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初200号原告：中国建设银行股份有限公司抚州临川支行，住所地：抚州市临川区上顿渡镇玉茗路267号，统一社会信用代码：91361000705790428L。负责人：吕美英，行长。委托代理人：曾颖，中国建设银行股份有限公司抚州临川支行客户经理，代理权限：特别授权代理。被告：吴福高，男，1978年2月4日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。原告中国建设银行股份有限公司抚州临川支行诉被告吴福高信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司抚州临川支行委托代理人曾颖到庭参加诉讼，被告吴福高经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司抚州临川支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡欠款共计8442.07元，其中本金7048.86元、违约金364.26元、利息1028.95元（利息暂计算至2019年5月31日，之后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定的标准支付至实际清偿日）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年8月7日被告在原告申请办理龙卡信用卡，向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。原告根据被告的申请，给其办理了账号为62×××08的信用卡，额度为1万元。被告透支消费后未按时还款，截止2019年5月31日，被告上述信用卡账户共欠款8442.07元，其中本金7048.86元、违约金364.26元、利息1028.95元。被告透支后，原告多次催收未果，遂诉至法院。被告吴福高未作答辩。本院经审理，认定事实如下：2017年8月7日被告向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，该协议约定，被告透支后，逾期还款的，原告有权自记账日起计收欠款利息，按日利率万分之五计息，被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，还需按月支付违约金，违约金按最低还款额未还部分的5%计收……。根据被告的申请，原告给被告办理了账号为62×××08的信用卡，额度为1万元。现被告在使用该卡过程中，未按约定偿还信用卡透支款项，截止2019年5月31日，被告所持信用卡账户已拖欠透支本息8442.07元，其中本金7048.86元、违约金364.26元、利息1028.95元。现原告多次向被告催收未果，遂诉至本院。以上事实有《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及官网截屏、对账单、信用卡信息截屏、庭审笔录等证据在卷，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告向原告申领并使用信用卡，双方信用卡合同关系依法成立。被告持卡消费后，应按合约约定的还款方式按期还款，现被告未按期还款，原告要求被告偿还截止2019年5月31日的透支本金7048.86元、违约金364.26元、利息1028.95元，应予以支持。对于原告诉请的逾期利息，在《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中有明确约定，该约定符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未应诉答辩，视为对原告的诉请及主张放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴福高于本判决生效后五日内归还原告中国建设银行股份有限公司抚州临川支行截止2019年5月31日的信用卡欠款本金7048.86元、违约金364.26元、利息1028.95元，合计8442.07元[2019年5月31日之后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定的标准计算至还清欠款之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴福高负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  邹节辉二〇二〇年一月二十一日法官助理刘星余书记员王大鹏
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1381民初5372号原告：杨显英，女，1964年5月11日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：武玉芝，邓州市新兴法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：李海宁，男，1984年6月2日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：宋相安，河南大为律师事务所律师（特别授权）。原告杨显英诉被告李海宁为民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨显英及其委托诉讼代理人武玉芝，被告李海宁的委托诉讼代理人宋相安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨显英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款70000元，并从起诉之日起计算利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经外甥女介绍认识被告，被告说自己买车资金不够向原告借款，2017年9月21日，原告借给被告现金70000元，约定2018年年底还清，借款到期后，经多次催要，被告以种种理由推诿不还，致使原告的权益严重受损。故起诉要求被告偿还借款70000元及利息，并承担本案诉讼费用。被告李海宁辩称：被告是通过原告的外甥女董某介绍认识，双方在2017年9月21日之前并无经济往来，2017年9月21日，被告虽给原告出具了条据，但原告并没有将现金交付给被告，被告多次找原告索要条据，原告以各种理由推诿不还。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向法庭提交如下证据：1、身份证复印件一份，证明原告身份；2、条据一份，证明原被告之间存在民间借贷的事实；3、到庭作证证人证言二份，证明被告借原告款的事实。被告未向法庭提交证据，对原被告双方提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告通过外甥女董某结识了被告，2017年9月被告以买车缺资金为由向原告借款，2017年9月21日，原告取现金70000元带到董某家中交给被告，被告李海宁向原告杨显英出具欠条一份，其上载明“今欠杨显英现金70000元（柒万元整）2018年年底还清（2018年12月底），借款人：李海宁，时间：2017年9月21日”，这一借款事实有证人董某、证人梁某的证言证实，后该笔借款到期后被告以各种借口推诿不还，故原告诉至本院，要求依法判令被告偿还借款70000元及起诉之日起按月息二分支付利息。被告李海宁不承认借款事实的发生，致使本案无法调解。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告杨显英在借出款项后有权要求被告及时还款，因被告李海宁未按约定及时履行还款义务，原告主张被告偿还借款70000元，应予支持。原告主张利息部分，因双方未明确约定，故应按照年利率6%计算从起诉之日起至款付清之日止。对于被告的辩解，在没有收到原告现金的情况下就给原告出具了欠条于常理不符，又有证人董某、梁某的证言证实被告收到现金的事实，且被告无相关证据予以佐证，本院不予采信。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：被告李海宁于本判决生效后十日内偿还原告杨显英借款70000元及利息(利息按年利率6%计算，自原告起诉之日即2019年7月12日起至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费1550元，由被告李海宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李含印人民陪审员  胡培辛人民陪审员  汤晓龙二〇二〇年一月十三日书 记 员  肖怡楠
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执362号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:王丹琳,男性,1987年4月29日出生,汉族,住广东省普宁市。 在被执行人王丹琳租赁合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初5608号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初5608号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执362号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  胡 娟 二〇二〇年一月二十日 书记员  杨顺发
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0101刑初62号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人黄燕，女，1987年2月3日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地及现住址：重庆市万州区。因吸食毒品，于2019年10月28日被重庆市万州区公安局决定行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2O19年10月27日被重庆市万州区公安局抓获，同月28日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。 公诉机关以渝万州检刑诉﹝2020﹞22号起诉书指控被告人黄燕犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年10月20日左右的一天，被告人黄燕在其位于万州区的租房内，以270元的价格贩卖一小包冰毒给孙某。同月27日20时许，孙某再次联系被告人黄燕购买毒品，并预先支付1650元。之后双方约定在王牌路××酒店1416号房间交易毒品。28日凌晨3时许，被告人黄燕将毒品送至该房间时被现场抓获。民警从黄燕手中查获2包共计净重6.33克的白色晶体状物质，1包净重0.51克的红色片剂状物质。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，查获的上述物质中均检出甲基苯丙胺成分。被告人黄燕到案后如实供述了上述事实。 被告人黄燕的行为已构成贩卖毒品罪，其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，公诉机关建议判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八千元。 被告人黄燕对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄燕犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人黄燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2022年4月26日止；罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。） 二、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺6.84克予以没收并销毁；对被告人黄燕的非法所得1650元予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  冯 鹤 二〇二〇年一月二十一日 法官助理  邓 棵 书 记 员  陈晓丽
山东省寿光市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0783行审47号申请执行人：寿光市自然资源和规划局，住所地寿光市圣城街789号，统一社会信用代码113707830042306479。法定代表人刘国明，局长。委托代理人王立强，该局工作人员。被执行人：伦军才，男，1969年1月28日生，汉族，住寿光市。申请执行人寿光市自然资源和规划局向本院申请执行被执行人伦军才国土行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人寿光市自然资源和规划局于2019年5月13日以被执行人伦军才擅自于1999年占用寿光市稻田镇大伦村水浇地156平方米（规划用途为一般农田），用于建设房屋，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，作出寿自然罚字[2019]第121号行政处罚决定书，1.责令将非法占用的156平方米土地退还给寿光市稻田镇大伦村村民委员会；2.拆除在非法占用的156平方米土地上新建的建筑物及其设施，恢复土地原状；并处每平方米30元的罚款，共计罚款人民币4680元。履行期限为自收到行政处罚决定书之日起十五日内，逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。本院审查认定，2019年5月17日，申请执行人寿光市自然资源和规划局向被执行人伦军才送达寿自然罚字[2019]第121号行政处罚决定书。决定书交待了有关申请行政复议及提起诉讼的权利和期限，但被执行人在法定期限内既未申请复议，亦未向人民法院起诉，履行期限届满后，虽经申请执行人催告至今仍未自动履行。本院认为，申请执行人寿光市自然资源和规划局作出的寿自然罚字[2019]第121号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人在法律规定的期限内既未申请行政复议，亦未向人民法院起诉，逾期虽经催告又未自动履行，申请执行人申请本院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《山东省委、山东省人民政府关于加强国土资源执法监管建立共同责任机制的意见》、《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”意见的通知》之规定，裁定如下：一、对申请执行人寿光市自然资源和规划局作出的寿自然罚字[2019]第121号行政处罚决定书准予强制执行。二、限被执行人伦军才在收到本裁定书之日起十日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物、构筑物及其设施，恢复土地原状，并将非法占用的156平方米土地退还给寿光市稻田镇大伦村村民委员会。逾期依法强制执行。上述第二项，由寿光市稻田镇人民政府组织实施，具体执行范围由申请执行人寿光市自然资源和规划局根据行政处罚决定予以确定。寿光市稻田镇人民政府应在收到本裁定之日起三个月内强制执行完毕。寿光市自然资源和规划局应在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  夏宝山人民陪审员  董祥丰人民陪审员  于会锡二〇二〇年一月十六日法官助理单璟书记员王晓昆
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初26号公诉机关淅川县人民检察院。被告人杨某某，男，1963年3月12日出生，汉族，高中文化，农民，户籍地淅川县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年8月12日被淅川县公安局刑事拘留，于2019年8月15日被淅川县公安局取保候审。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2019）401号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员王昊出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。审理查明：2019年7月25日晚，被告人杨某某酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车从淅川县城关镇南菜市回家，行至灌河路简朴寨饭店门口被民警查获。对杨某某血液提取后经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：从送检的杨某某血液中检出乙醇成分，其含量为108.15mg/100ml。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某证言，鉴定报告，书证到案经过、车辆信息查询结果、驾驶证信息查询结果、血样提取登记表及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨某某案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。经社区矫正部门评估调查认为，被告人杨某某符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇二〇年一月十六日书记员  陈佳晨
重庆市云阳县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0235刑初46号 公诉机关重庆市云阳县人民检察院。 被告人吴仕宝，男，1977年11月26日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市云阳县，现住重庆市云阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月13日被云阳县公安局抓获，2019年11月13日被取保候审。 公诉机关以云检刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人吴仕宝犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年10月13日，吴仕宝醉酒后驾驶0小型轿车沿五同路从白鹤幼儿园向银海市场行驶。23时00分行驶至三医院路口路段时，与谯某某驾驶的电动三轮车相撞，导致谯某某受伤、两车受损。吴仕宝明知道他人报警，而在现场等待处理，民警赶到现场将其抓获。经云阳县公安局交巡警大队认定，吴仕宝承担本次事故的全部责任。经对吴仕宝进行酒精呼气测试，其结果为127mg/100ml。经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，吴仕宝血液中乙醇含量为143.7mg/100ml。被告人吴仕宝已经赔偿被害人损失，取得被害人谅解。被告人吴仕宝对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人吴仕宝醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴仕宝主动到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚；被告人吴仕宝自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人吴仕宝已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，酌情可以从轻处罚。建议判处被告人吴仕宝拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人吴仕宝对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴仕宝犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人吴仕宝犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元(已缴纳)。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 林 二〇二〇年一月十七日 书记员 雷童琼
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执299号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人刘立纲。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初2309号民事判决书，于2019年1月9日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘立纲银行存款115630.67元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜斌审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年一月十六日书记员  蒋成
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0635民初293号之一原告：王丛合，男，1980年4月5日出生，汉族，住址曲阳县。委托诉讼代理人：崔宁，蠡县天平法律服务所法律工作者。被告：汪峰，男，1982年9月12日出生，汉族，住址蠡县。原告王丛合与被告汪峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告王丛合于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王丛合撤诉。案件受理费385元，减半收取计192.5元，由原告王丛合负担。审判员  边春晖二〇二〇年一月十七日法官助理刘凡书记员张凡
济南高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0191执恢21号 申请执行人张丽与被执行人山东蓝金生物工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法向被执行人送达执行通知书，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。 审判员  孙兵 二〇二〇年一月九日 书记员  陈钰
江西省瑞昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0481刑初1号 公诉机关瑞昌市人民检察院。 被告人柯颜彪，男，1985年9月28日出生于江西省瑞昌市，汉族，大学文化，瑞昌市信安钢构有限公司职工，户籍地江西省瑞昌市，现住江西省瑞昌市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月26日被瑞昌市公安局取保候审。2019年11月27日经瑞昌市人民检察院决定取保候审。2020年1月3日经本院决定取保候审。现在家。 瑞昌市人民检察院以瑞检一部刑诉（2019）44号起诉书指控被告人柯颜彪犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞昌市人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人柯颜彪到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月23日凌晨，被告人柯颜彪饮酒后驾驶赣Ｇ×××××号牌小车沿瑞昌市东环路自南向北行驶至东环路与公园路交叉路口，右转弯驶入公园路时撞上道路中心护栏，造成车辆和护栏受损的交通事故。经瑞昌市公安局交通管理大队认定，被告人柯颜彪负此次事故的全部责任。民警在处置事故过程中发现被告人柯颜彪涉嫌酒后驾驶机动车，遂对被告人柯颜彪进行了呼气式酒精测试，结果为122mg/100ml，民警随后将其带至瑞昌市中医院提取血样备检。2019年9月24日，经九江司法鉴定中心鉴定，在送检的被告人柯颜彪的血液样本中检出乙醇成分，其含量为161.85mg/100ml。被告人柯颜彪在事故发生后，明知他人报警仍在现场等待，之后到交警部门如实供述了其犯罪事实。 公诉机关认为，被告人柯颜彪在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人柯颜彪拘役三个月，适用缓刑，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了书证：事故认定书、接处警登记表、呼气式酒精检验结果单、血样提取登记表及照片、驾驶证及行驶证复印件、归案情况说明、行政处罚决定书、强制措施凭证、常住人口信息；证人汪某、易某的证言；被告人柯颜彪的供述；吸毒现场检测报告书、九江市南湖司法鉴定中心浔南司［2019］毒物鉴字第0310号司法鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实。 被告人柯颜彪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人柯颜彪构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人柯颜彪明知他人报警，仍在现场等待，随后到公安机关如实供述了自己的全部犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人柯颜彪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元。 缓刑考验期自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董泽涵 二〇二〇年一月七日 书记员  费兰博
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终53号上诉人（原审原告）：邓德春，男，1967年12月13日出生，汉族，四川省南充市人，住南充市顺庆区辉景乡洪武沟村4组委托诉讼代理人：刘忠强，贵州桓文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗婷，女，1993年12月24日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住遵义市新蒲新区。上诉人邓德春因与被上诉人罗婷民间借贷纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初8683号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人邓德春于2020年1月13日向本院提交书面申请自愿撤回对本案的上诉。本院认为，上诉人邓德春在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许邓德春撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1310元，减半收取655元，由上诉人邓德春负担，由本院退还邓德春655元。本裁定为终审裁定。审判长  任建毅审判员  陈文玉审判员  何 亮二〇二〇年一月十四日法官助理李会书记员黄佩玉
湖南省新化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1322执150号 李六英、刘凤华、陆晓鸣、刘嫦娥 本院执行的李六英申请刘凤华等责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年一月十九日
福建省福州市马尾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0105刑初3号 公诉机关福州市马尾区人民检察院。 被告人田松伟（绰号“小伟”），男，1981年1月30日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省长葛市，住福州市晋安区。曾因犯介绍卖淫罪，于2008年4月25日被福州市马尾区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一千元，2008年7月21日福州市中级人民法院裁定维持原判，2009年7月6日刑满释放；曾因犯故意伤害罪，于2013年10月8日被福州市马尾区人民法院判处有期徒刑一年一个月，2014年3月3日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年9月12日被福州市马尾区公安局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 福州市马尾区人民检察院以马检公诉刑诉[2019]198号起诉书指控被告人田松伟犯开设赌场罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市马尾区人民检察院指派检察员郑田森出庭支持公诉，被告人田松伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市马尾区人民检察院指控，2014年10月中旬，被告人田松伟与杨现国、林行春、林松、林达镇（以上四人均已判决）合股在马尾区菜市场旁的简易房里开设赌场供他人赌博，并从中抽骰盈利。赌场开设约一周后，林达镇退股。之后在2014年10月中旬至11月初，田松伟继续与杨现国、林行春、林松合股在上述场地开设赌场并从中抽骰盈利。赌场每天营业时间为14时左右到第二日凌晨2时左右，参赌人员多时达到二三十人，赌博方式有“729”及“牛牛”，押注金额为人民币50元、100元的整数倍。在赌场经营期间，田松伟共从赌场营利中分得1500元。 2019年9月12日，被告人田松伟在其住处福州市晋安区被宁德市公安局七都派出所民警抓获后移交至马尾区公安局。 上述事实，被告人田松伟在开庭审理过程中亦无异议，并有：1.户籍证明、福州市马尾区人民法院（2008）马刑初字第22号刑事判决书、福州市中级人民法院（2008）榕刑终字第566号刑事裁定书、福州市马尾区人民法院（2013）马刑初字第142号刑事判决书、（2015）马刑初字第144号刑事判决书、福州市中级人民法院（2015）榕刑终字第1237号刑事裁定书、释放证明书；2.证人郑某、林某、骆某、冯某、黄某证言；3.同案犯林松、杨现国、林达镇、林行春、林达啤供述；4.被告人田松伟供述和辩解；5.现场勘验检查笔录、现场照片、指认现场照片、辨认笔录；6.抓获经过、立功材料等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，一、被告人田松伟系累犯，应当从重处罚；二、被告人田松伟犯罪后向公安机关提供侦破其他重大案件的重要线索，经查证属实，有重大立功表现，可以减轻处罚；三、被告人田松伟到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；四、被告人田松伟到案后自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人田松伟在有期徒刑六个月至八个月幅度内量刑，并处罚金。 本院认为，被告人田松伟以营利为目的，伙同杨现国等人开设赌场供不特定人员参赌，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。量刑上，一、被告人田松伟有累犯前科，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系重复累犯，应当从重处罚；二、被告人田松伟有重大立功表现，可以减轻处罚；三、被告人田松伟到案后如实供述，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第七条的规定，判决如下： 一、被告人田松伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2020年4月11日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳)。 二、被告人田松伟违法所得1500元待追缴后，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林晨 二〇二〇年一月二日 书记员  杨康 附：本案适用的有关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第七条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子有检举、揭发他人重大犯罪行为，经查证属实；提供侦破其他重大案件的重要线索，经查证属实；阻止他人重大犯罪活动；协助司法机关抓捕其他重大犯罪嫌疑人（包括同案犯）；对国家和社会有其他重大贡献等表现的，应当认定为有重大立功表现。 前款所称“重大犯罪”、“重大案件”、“重大犯罪嫌疑人”的标准，一般是指犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑以上刑罚或者案件在本省、自治区、直辖市或者全国范围内有较大影响等情形。
重庆市南岸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0108民初27762号 原告：重庆数软信科科技有限公司，住所地重庆市渝北区青枫北路12号1幢[高新园拓展区（A1A2）4号楼11楼3#]，统一社会信用代码。 法定代表人：周皓，职务不详。 委托诉讼代理人：陈某，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆金菱车世界有限公司，住所地重庆市经开区白鹤路工业园1号，统一社会信用代码。 法定代表人：袁学明，职务不详。 原告重庆数软信科科技有限公司诉被告重庆金菱车世界有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告重庆数软信科科技有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆数软信科科技有限公司请求撤回起诉，不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆数软信科科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告重庆数软信科科技有限公司负担。 审 判 员  杨 锐 二〇二〇年一月十三日 法官助理  谢义克 书 记 员  程 娟
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保96号 原告:淄博逸飞化工有限公司，住所地淄博市高新区名尚SOHO1号楼1单元6层010601号，统一社会信用代码：913703033489070091。 法定代表人：王双双，职务：执行董事。 被告:山东益通节能股份有限公司，住所地德州市齐河县国道308线以南、华焦路东，统一社会信用代码：913714255754833492。 法定代表人：吉星辉，职务：董事长。 本院在审理原告淄博逸飞化工有限公司诉被告山东益通节能股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告淄博逸飞化工有限公司于2020年1月19日向本院提出财产保全申请，请求对被告山东益通节能股份有限公司名下的银行存款1200000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告淄博逸飞化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被告山东益通节能股份有限公司名下的银行存款1200000元。 二、如被告山东益通节能股份有限公司名下的银行存款不足1200000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年一月十九日 书记员  吴 玮
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0119民初627号原告：杨宝贵，男，1966年6月5日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：马俊，男，1986年10月12日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：韩丹，女，住址同上。原告杨宝贵与被告马俊、韩丹劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨宝贵撤回起诉。案件受理费118元，减半收取计59元，由原告杨宝贵负担。审判员  曹利君二〇二〇年一月二十二日书记员  邢然然
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执恢1177号申请执行人：杨旭生，男，1978年11月24日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：刘云，现住沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人杨旭生与被执行人刘云生命权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2011）于民一初字第00807号民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所所在地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2011）于民一初字第00807号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  喻 为执行员  董文强二〇二〇年一月十九日书记员  张 傲
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1481民初10244号原告：周怀东，男，1978年8月6日出生，汉族，居民，住河南省永城市。被告：永城市天宏建材有限公司，住所地：永城市西城区工业路南垃圾处理厂南侧。统一社会信用代码：9141148134167500573。法定代表人：高毛贺。原告周怀东与被告永城市天宏建材有限公司（以下简称天宏公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周怀东到庭参加诉讼，被告天宏公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周怀东向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告水泥款169600元及利息。事实及理由：原告周怀东经朋友介绍向被告供应水泥，双方协商每月月底结算货款，自2019年3月4日至同年6月22日原告向被告供应水泥，2019年8月4日双方进行了结算，被告尚欠原告水泥款169600元，同日，被告为原告出具了欠条，承诺2019年8月底还清，还款期限届满后，经原告多次催要，被告至今未给付。被告天宏公司未答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据。被告未到庭亦未对原告提交的证据发表质证意见。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定如下案件事实：原、被告之间存在水泥买卖合同关系。2019年8月4日，经双方结算，被告共欠原告水泥款169600元，同日被告为原告出具欠条一份。本院认为，原、被告之间的水泥买卖合同依法成立并生效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，原告按照合同约定将水泥交付被告，被告应当按照约定给付货款,被告给付原告部分水泥款后，余款169600元未能按时支付，应当承担继续给付的义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”和第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定,对原告要求被告支付水泥货款169600元的诉讼请求,本院予以支持。原告要求被告支付利息,因原、被告双方在并未约定逾期付款利息,原告要求被告支付利息不符合交易习惯,故对原告的该项请求,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下：一、被告永城市天宏建材有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告周怀东水泥款169600元；二、驳回原告周怀东其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1846元（已减半收取），由被告永城市天宏建材有限公司负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  洪林杰二〇二〇年一月二十日书记员  仇硕祥
山西省稷山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0824刑初6号 公诉机关稷山县人民检察院。 被告人黄某某，男，1991年10月12日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地稷山县。2019年9月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被稷山县公安局取保候审。 稷山县人民检察院以晋稷检刑刑诉[2019]245号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。稷山县人民检察院指派检察员韩岩、黄渊平出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月7日15时23分，被告人黄某某醉酒后（血液中酒精含量为129.25mg/100ml）驾驶豫AF2xxx大众牌小型轿车，沿运稷线由西向东行驶至稷山段翟店收费站处路段时，被稷山县公安局交警大队执勤民警当场查获。 公诉机关认为，被告人黄某某醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄某某到案后如实供述，自愿认罪认罚，有自首情节，建议对其判处拘役一个月零十五日，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了书证稷山县公安局交通警察大队出具的发破案经过、被告人黄某某的户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场酒精检测报告书、运城市公安局交通警察大队晋公交管公交决字[2019]第140800-2000075020号行政处罚决定书、嫌疑人员前科劣迹调查表、吸毒现场检测报告书；山西省侯马司法鉴定中心晋侯司鉴中心[2019]毒检字第585号司法鉴定意见书；被告人黄某某的供述等证据证实。 被告人黄某某对指控的事实、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人黄某某于2019年9月27日到公安机关投案自首。 本院认为，被告人黄某某违反国家交通管理法规，醉酒后驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人黄某某案发后能够主动投案，如实供述罪行，系自首，且自愿适用认罪认罚从宽制度，并签署具结书，可以对其从轻处罚。经稷山县人民检察院委托，稷山县司法局对被告人黄某某适用缓刑对其居住社区的影响进行调查评估，认为被告人黄某某适用社区矫正。故本院本着惩罚与教育相结合的原则，决定对被告人黄某某从轻处罚，并依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为了维护社会公共安全和国家交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 兰 平 二〇二〇年一月十七日 书记员 宁海霞
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0105民初110号原告：王瑞云，男，汉族，1982年11月11日出生，住甘肃省甘谷县。委托诉讼代理人：魏仲兰、刘帆，甘肃畅晓律师事务所律师。被告：蒋俊平，男，汉族，1980年12月15日出生，住甘肃省临洮县，现住甘肃省兰州市西固区。被告：甘肃新科建设环境集团有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区雁北街道天水北路222号24层016室，统一社会信用代码916200007190029126。法定代表人：董鹏举，系该公司董事长。委托诉讼代理人：魏佩璐、张莉萍，甘肃度方律师事务所。原告王瑞云与被告蒋俊平、甘肃新科建设环境集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告王瑞云在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王瑞云撤回起诉处理。审判员  管兰成二〇二〇年一月十六日书记员  薛 璟
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初17154号 原告：梁祥，男，1980年9月29日出生，江苏省涟水县人,居民,住江苏省涟水县。 被告：李媛，女，1990年5月21日出生，江苏省沭阳县人,居民,住江苏省沭阳县。 原告梁祥与被告李媛民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月26日公开开庭审理，原告梁祥到庭参加诉讼，被告李媛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁祥向本院提出诉讼请求：请求判决被告李媛向原告归还借款3000元。事实和理由：原、被告系网友关系，2019年6月24日被告因资金周转需要向原告借款，原告用微信转账的方式向被告分两次向被告交付借款，共计3000元。后该借款经原告多次催要被告至今未还，原告特具状起诉，请求依法支持。 被告李媛未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了微信聊天截屏四页，微信转账截屏两页，被告未对上述证据发表质证意见，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李媛于2019年6月24日向原告梁祥借款3000元，原告梁祥于当日通过微信转账的方式将涉案借款交付被告李媛。后上述借款经原告多次催要被告至今未还，故而成诉。 本院认为：被告李媛向原告梁祥借款，双方之间成立合法有效的民间借贷合同关系。原告梁祥向被告催要借款，被告李媛未履行还款义务，构成违约，应承担相应的违约责任。被告李媛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本院对本案的审理，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李媛于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁祥归还借款本金3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李媛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费50元。 审判员  徐丙州 二〇二〇年一月十三日 书记员  张 娣 书记员  高 雅 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1425民初5718号原告：朱家合，（曾用名：朱建华），男，汉族，1963年2月8日出生，住河南省商丘市。被告：郭东超，男，汉族，1974年7月16日出生，住河南省虞城县。本院在审理原告朱家合与被告郭东超追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后,原告朱家合于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告朱家合撤回起诉。案件受理费减半收取75元，由原告朱家合负担。审判员 张 涛二〇二〇年一月九日书记员 赵戈媛
江苏省灌云县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0723刑初104号 公诉机关江苏省灌云县人民检察院。 被告人王某某，男，1970年7月10日出生于江苏省灌云县，汉族，文盲，无业，户籍地江苏省灌云县，无固定住所。曾因犯盗窃罪，于1990年11月被灌云县人民法院判处有期徒刑五年；又因犯故意伤人罪、惯窃罪，于1996年3月被灌云县人民法院判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年；再因犯盗窃罪，于2011年3月被张家港市人民法院判处有期徒刑六年八个月；还因犯盗窃罪，于2017年2月被灌云县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元；还因犯盗窃罪，于2019年1月被灌云县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元，于2019年6月12日刑满释放。还因犯盗窃罪，于2019年8月14日被江阴市人民法院判处有期徒刑九个月。2019年11月6日被告人王某某因涉嫌犯盗窃罪被灌云县公安局解回。现羁押于灌云县看守所。 灌云县人民检察院以灌检刑一刑诉〔2019〕451号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 灌云县人民检察院指控： 1.2019年6月13日上午，被告人王某某至灌云县洋桥农场向海大队西北侧，采取翻墙入室方式进入被害人杨某家，盗窃其停在院子里的一辆黑色铃木摩托车，经灌云县价格认定中心认定，价格人民币967元。 2.2019年6月18日上午，被告人王某某至灌云县黄荡村李某甲，采取溜门入室方式进入被害人丁某家，盗窃其卧室的一对金耳环，一部VIVO牌手机和400元现金。 3.2019年6月23日上午，被告人王某某至宜兴市丁蜀镇104国道丁山老监狱南面停车棚子，盗窃被害人童某停放的一辆红色二手铃木摩托车。 4.2017年10月12日中午，被告人王某某在新疆维吾尔自治区奎屯市石河子南街政阳旅社住宿，趁旅社老板李某乙外出，采取钻窗入室方式，盗窃其卧室内1100元现金。 公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人王某某的刑事责任，建议判处王某某有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人王某某的供述和辩解，被害人杨某、丁某、童某、李某乙的陈述，户籍证明，发破案报告，抓获经过，价格认定结论书等证据。 被告人王某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王某某归案后如实供述了犯罪事实。 另查，被告人王某某因犯盗窃罪，于2019年8月14日被江阴市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，刑期自2019年6月25日起至2020年3月24日止。 本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪成立，本院予以支持。被告人王某某归案后如实供述其所犯罪行，系坦白，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人王某某因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑法执行完毕后五年内又故意犯罪，且应判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，本院依法从重处罚。被告人王某某在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚，已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。公诉机关的量刑建议适当。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第七十条，第六十四条，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，与（2019）苏0281刑初1734号判决犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 (主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月25日起至2020年12月24日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。 二、责令被告人王某某于判决生效之日起十日内退赔被害人杨刚经济损失人民币967元、退赔被害人丁文学金耳环一对、VIVO牌手机一部和经济损失人民币400元、退赔被害人童兴果二手铃木摩托车一辆、被害人李荣华经济损失人民币1100元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马生鑫 二〇二〇年一月十六日 书记员  葛楠良 法律条文附录 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更145号罪犯汤胜官，男，1982年10月29日出生，汉族，江西省余干县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省余干县人民法院于2017年10月29日作出(2017)赣1127刑初第185号刑事判决，认定被告人汤胜官犯诈骗罪，判处有期徒刑十年七个月，并处罚金人民币十五万元。宣判后，被告人汤胜官不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2018年1月11日作出(2017)赣11刑终416号刑事判决，撤销原判，改判认定汤胜官犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯汤胜官在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年3月至2019年10月，获得监狱考核表扬3个。本次履行了部分财产刑。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯汤胜官在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汤胜官减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年9月25日起至2023年12月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二〇年一月二十一日代书记员  王君炎
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初10028号原告：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。委托诉讼代理人：贺迎辉，湖南鑫湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁家健，湖南鑫湾律师事务所律师。被告：喻文武，男，1981年9月5日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：林兴祥，男，1959年8月27日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：左桂明，男，1968年8月23日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：朱海，男，1985年12月26日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：汪月中，男，1974年5月18日出生，汉族，住湖北省浠水县。被告：长沙鼎诚房地产开发有限公司，住所地长沙市宁乡县玉潭街道通益社区花明北路水晶城A座1503号。法定代表人：唐赛。被告：唐赛，男，1974年8月3日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：钟妃，女，1981年9月18日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：唐凯，男，1964年11月8日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：唐卫，男，1966年4月10日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：朱小文，女，1969年12月21日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告长沙农村商业银行股份有限公司诉被告喻文武、林兴祥、左桂明、朱海、汪月中、长沙鼎诚房地产开发有限公司、唐赛、钟妃、唐凯、唐卫、朱小文金融借款纠纷一案,本院受理后，原告长沙农村商业银行股份有限公司于2020年1月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告长沙农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告喻文武、林兴祥、左桂明、朱海、汪月中、长沙鼎诚房地产开发有限公司、唐赛、钟妃、唐凯、唐卫、朱小文的起诉，系对其依法享有的民事权利和诉讼权利行使处分权，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费36400元，减半收取计18200元，由原告长沙农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王利华二〇二〇年一月十三日书记员  刘 建
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322财保1号 申请人：程大江，男，1983年10月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被申请人：沭阳华希房地产开发有限公司，住所地江苏省沭阳县青岛路北侧清华园小区西侧，统一社会信用代码91321322660834529B。 法定代表人：黄加明。 本院在审理申请人程大江与被申请人沭阳华希房地产开发有限公司诉前财产保全一案中，申请人程大江于2020年1月3日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人沭阳华希房地产开发有限公司在江苏沭阳农村商业银行韩山支行（账号为3xxxx2）的存款5000000元予以保全，并提供了保函担保。后申请人因其提供的被申请人的账号错误，于2020年1月6日向本院提交情况说明，并请求将被保全账号变更为“3xxxx22”。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下： 对被申请人沭阳华希房地产开发有限公司在江苏沭阳农村商业银行韩山支行（账号为3xxxx2）的存款5000000元予以冻结，冻结存款期限为一年。 申请人在人民法院裁定书送达之日起三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 祝红娟 二〇二〇年一月六日 法官助理 王兆玉 书 记 员 王 巧
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初13号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人郑苗吉，男，1995年7月21日出生，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月8日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年10月15日被取保候审。现在住处候审。 辩护人兰振霖，湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312201310601484。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉[2019]747号起诉书指控被告人郑苗吉犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨爱军出庭支持公诉，被告人郑苗吉及其辩护人兰振霖到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2019年9月23日23时许，被告人郑苗吉在怀化市鹤城区体育中心附近餐馆与朋友饮酒用餐后驾驶牌号湘N1XXXX行驶至天星中路与府星路交叉路口时被交警查获。经鉴定，被告人郑苗吉血液中乙醇含量为194.3㎎/100ml，为醉酒驾驶。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人的常住人口信息、接报案登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、人身安全检查登记表、当事人血样（尿样）提取登记表、涉案车辆照片、吹气酒精测试照片、事故当事人违法犯罪信息核查表、认罪认罚具结书、（2019）鹤社矫调字第334号湖南省适用社区矫正调查评估意见书，被告人郑苗吉的供述和辩解，怀方正司鉴中心[2019]毒鉴字第1189号司法鉴定意见书，现场及抽血视频等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人郑苗吉醉酒在道路上驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人郑苗吉犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人郑苗吉到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，认罪认罚，依法予以从宽处罚。被告人郑苗吉的犯罪情节较轻，社区矫正机构建议对其适用社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郑苗吉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在刑事判决生效后，被告人郑苗吉持刑事判决书五日内到湖南省怀化市鹤城区司法局报到，接受社区矫正。罚金己预缴） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  刘应 二〇二〇年一月六日 书记员  杨君 附：《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执437号冯彦利、河南八方众人汽车销售服务有限公司：你们与中国银行股份有限公司郑州花园支行银行卡纠纷一案，本院(2019)豫0105民初10189号民事判决书已发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司郑州花园支行于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××06特此通知二〇二〇年一月十四日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终14059号 上诉人（原审原告）：汪发秦，男，1978年12月12日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：王锐，北京市金开（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川宏山建设工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区蜀汉路235号4楼058号。 法定代表人：文叶，总经理。 委托诉讼代理人：耿韬，四川博业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王希，四川博业律师事务所律师。 原审第三人：何自强，男，1978年9月21日出生，汉族，住四川省泸县。 上诉人汪发秦因与被上诉人四川宏山建设工程有限公司（以下简称宏山公司）、原审第三人何自强企业承包经营合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2018）川0106民初7902号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，汪发秦于2019年12月18日向本院申请撤回起诉，四川宏山建设工程有限公司于2020年1月6日向本院申请撤回反诉。 本院认为，汪发秦在本案审理期间提出撤回起诉、四川宏山建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回反诉的请求，均已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销成都市金牛区人民法院（2018）川0106民初7902号民事判决书； 二、准许汪发秦撤回起诉； 三、准许四川宏山建设工程有限公司撤回反诉。 一审本诉受理费53145元，减半收取26572.5，诉讼保全费5000元，共31572.5由汪发秦负担；一审反诉受理费43233.6元，减半收取21616.8元由四川宏山建设工程有限公司负担。二审案件受理费53145元，减半收取 26572.5元，由汪发秦负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 俊 审判员 赵云平 审判员 史 洁 二〇二〇年一月十四日 书记员 盛梦娇
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执451号申请执行人：郝宝成，男，1984年9月26日出生，汉族，河南省固始县分水亭乡陈大庙村农民，住北京市昌平区。被执行人：北京金路兴通商贸有限公司，住所地北京市通州区景盛北一街甲12号院7号楼10层2单元1006。法定代表人：马德喜，总经理。申请执行人郝宝成与被执行人北京金路兴通商贸有限公司挂靠经营合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初25795号民事判决书已发生法律效力。已向被执行人北京金路兴通商贸有限公司发出执行通知书，责令北京金路兴通商贸有限公司协助办理车辆所有权转移登记手续。本院查明，被执行人北京金路兴通商贸有限公司未履行协助义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：将北京金路兴通商贸有限公司所有的车牌号为×××的车辆过户至郝宝成名下。本裁定立即执行。（此页无文书）审判员 常 萌二〇二〇年一月七日书记员 杜一鸣
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1282民初6671号原告：王金贵，男，1973年5月21日生，汉族，住灵宝市。被告：王小益，男，45岁，汉族，住灵宝市。原告王金贵与被告王小益民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，因原被告双方已经达成和解，原告王金贵于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王金贵的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王金贵撤回起诉。案件受理费109元（已减半收取），由原告王金贵负担。审判员  聂全国二〇二〇年一月八日书记员  张梦雪
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0426民初301号原告：张海军，男，1972年8月2日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。被告：江振杭，男，成年，汉族，住河北省邯郸市涉县。原告张海军与被告江振杭民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告张海军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张海军撤回起诉处理。审判员  宁彩霞二〇二〇年一月二十日书记员  白志秀
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民监66号原审原告：驻马店市翼龙贷网络科技有限公司汝南县分公司，住所地：汝南县南河大道东段南侧，统一社会信用代码：91411727MA46CNK3X7。法定代表人：刘仲任，该公司经理。原审被告：杨小兵，男，1969年2月10日出生，汉族，住汝南县。原审被告：李付举，男，1978年9月10日出生，汉族，住汝南县。原审被告：孙占勇，男，1971年6月18日出生，汉族，住汝南县。原审原告驻马店市翼龙贷网络科技有限公司汝南县分公司与原审被告杨小兵、李付举、孙占勇债权转让合同纠纷一案，本院于2019年9月29日作出（2019）豫1727民初3491号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 陈 涛审判员 王志刚审判员 叶海宽二〇二〇年一月六日书记员 梁 丰
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0102民初69号原告：谢文强，男，汉族，1977年4月9日出生，住郑州市中原区。被告：房令广，男，汉族，1985年10月5日出生，住郑州市高新技术开发区。原告谢文强诉被告房令广民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢文强到庭参加诉讼。被告房令广经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谢文强向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令被告偿还借款本金11000元及利息，利息按照每月500元自2018年1月20日计算至清偿之日，本息共计22500元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月20日，被告从原告处借款11000元，约定每月利息500元，承诺在2018年2月20日之前还清。原告将借款出借给被告后，到了被告承诺的期限，被告却没有按期偿还，经过原告多次催要，被告却至今未偿还该借款的本金和应付利息。因此原告为维护自身合法权益，依据中华人民共和国相关法律法规，现向贵院提出以上诉讼请求，望贵院依法判如所请。被告房令广未作答辩亦未提交证据材料。本院认为，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证的权利，应承担由此产生的对其不利法律后果。被告向原告借款11000元的事实，有被告出具的借条及原告陈述为证，事实清楚，证据充分，应予认定。原告要求被告归还借款本金11000元，符合法律规定，本院应予支持。被告在借条中承诺“每月利息伍佰元整（￥500）”，折合年利率为54.55%，已超出年利率24%的法定利率标准，原告要求按此利率标准支付利息有悖法律规定，对高于年利率24%的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告房令广自本判决生效之日起五日内偿还原告谢文强借款本金11000元并支付利息（自2018年1月20日起至全部款项清偿完毕之日止按年利率24%计算）；二、驳回原告谢文强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取182元，由被告房令广负担。本判决为终审判决。审判员  徐红展二〇二〇年一月十六日书记员  吕园园
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1329民初5618号原告：刘子建，男，1969年12月4日出生，汉族，住新野县。被告：新野县汉华街道樊楼社区居民委员会，住所地新野县335省道北侧。负责人：姚永哲，居委会主任。委托诉讼代理人：周文景，新野县古城法律服务所法律工作者。原告刘子建与被告新野县汉华街道樊楼社区居民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘子建及被告的委托诉讼代理人周文景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘子建向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠款66723元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在新野县溧河路口东边经营餐馆，被告方工作人员为工作需要，2013年和2014年多次在我餐馆就餐消费，共拖欠餐费86723元，原告多次催要，被告偿还给原告了20000元，下余66723元一直未还。故诉至贵院，望判如所请。被告新野县汉华街道樊楼社区居民委员会辩称，1、原告所诉，被告完全不知情；2、被告对原告所诉的就餐行为是职务行为，认为原告的证据不足；3、被告不应承担原告所述债务。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告对于原告提供的欠条及调查笔录有异议，本院经审查，予以采信。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在新野县溧河路口东边经营餐馆，被告方工作人员为工作需要，2013年和2014年多次在原告所经营餐馆就餐消费，共拖欠餐费86723元，结算后，被告给原告出具借条。后原告多次催要，被告偿还给原告20000元，下余66723元未还。本院认为，被告新野县汉华街道樊楼社区居民委员会在原告刘子建开办的餐馆就餐，双方形成餐饮服务合同，被告拖欠餐费，构成违约，应当承担违约责任。原告诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条规定，判决如下：被告新野县汉华街道樊楼社区居民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告刘子建餐费66723元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1468元，减半收取计734元，由被告新野县汉华街道樊楼社区居民委员会负担。本判决为终审判决。审判员 张 欣二〇二〇年一月七日书记员 马雪松
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执2531号之一 申请执行人：佛山市南海区市场监督管理局（原佛山市南海区食品药品监督管理局），住所地：南海区桂城南新五路1号。 法定代表人：许兆辉。 委托代理人:吕毅龙，系该局工作人员。 委托代理人：陈荣华，广东法品律师事务所律师。 被执行人：周四波，男，1981年9月30日出生，汉族，住湖南省武冈市。 委托代理人：陈艺怡，广东都汇律师事务所律师。 申请执行人佛山市南海区市场监督管理局与被执行人周四波行政处罚纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2018）粤06行终903号行政判决已发生法律效力。该判决维持南食药监行罚（2015）039号行政处罚决定：对周四波处以罚款13913344元，在接到处罚决定书后15日内缴纳，逾期则每日按罚款数额的3%加处罚款。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年3月5日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年3月25日通过法院专递向被执行人周四波邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人收到后，没有按期履行判决义务。 二、本院于2019年3月7日、8月19日、12月24日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人在银行、财付通、支付宝、公安车辆、工商总局、证券公司、不动产部门的财产信息。根据查询反馈，查控如下： （1）以限额27921914.69元冻结、扣划被执行人下列账户：①开户行东莞农村商业银行，账号尾数44×××57，实际冻结32864.08元，并扣划得款32960.22元；②开户行中国工商银行，账号尾数18×××55，实际冻结23673.17元，并扣划得款23745.31元；③开户行中国工商银行，账号尾数81×××55，实际冻结20468.49元，扣划得款67330.43元；④开户行中国银行，账号尾数6856CNY0，实际冻结1780.57元；⑤开户行中国银行，账号尾数1405CNY0，实际冻结333.09元；⑥财付通账户085e9858e56af5×××××08@wx.tenpay.com，实际冻结2151.77元；⑦开户行中国农业银行，账号尾数12×××28，实际冻结1663.04元，上述账户冻结期限均自2019年3月18日起至2020年3月18日止；⑧开户行中国银行，账号尾数1470CNY0，实际冻结46229.49元，系统反馈无法扣划，冻结期限自2019年8月30日起至2020年8月30日止。 （2）查封了被执行人周四波名下的车辆，车牌号分别为：粤Ａ×××××、粤Ａ×××××（查封期限2019年9月3日起至2021年9月2日止）、粤Ｓ×××××（查封期限2019年3月28日起至2021年3月27日止）、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××（查封期限2019年3月29日起至2021年3月28日止）。其中车牌号粤Ｓ×××××的汽车已于2019年12月27日实施扣押，被执行人称该车辆虽未过户，但因欠债实则已抵偿于第三人，考虑到车辆处置存在异议情况，本院经申请人同意，暂时不予处理。其余查封车辆因去向不明，亦无法处置。 上述查封和冻结期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封、冻结届满前一个月向本院书面申请，否则将自行承担解封的风险。 三、本院于2019年3月24日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，查明：1、银行的账号及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息与全国系统一致，2、不动产登记中心反馈没有不动产登记。 五、本院于2019年3月20日依法对被执行人周四波采取限制消费措施。 六、本院于2020年1月16日将被执行人周四波列入失信被执行人名单。 综上，本案现已将扣划被执行人的款项124035.96元退予申请执行人，被执行人的车辆暂时不能处置变现，除此之外，本院现查无被执行人的其他财产可供执行，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，案经执行，执行到位124035.96元，现没有可供执行的财产，符合终结本次执行的条件，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  左 婧 执行员  岑家辉 二〇二〇年一月十六日 书记员  简静文
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初290号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：翟阳阳。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告翟阳阳信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告翟阳阳归还信用卡透支款85,439.74元。事实和理由：被告翟阳阳系上海浦东发展银行信用卡持卡人，信用卡账号为XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计85,439.74元(包括利息、逾期还款违约金，计算至2019年12月10日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺二〇二〇年一月十六日书记员  王跃琛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
黑龙江省红兴隆人民法院 支 付 令 （2020）黑8109民督22号 申请人：郭林，男，1978年1月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省虎林市。 被申请人：黑龙江省牡丹江农垦天昊粮油经销有限公司，住所地黑龙江省八五〇农场东部工业园区静泽街2-3号。 法定代表人：鲁宁，该公司经理。 被申请人：鲁宁，男，1979年11月14日出生，汉族，黑龙江省牡丹江农垦天昊粮油经销有限公司经理，住黑龙江省虎林市。 申请人郭林于2020年1月10日向本院申请支付令。郭林称，2018年10月15日，郭林将价值20679元的玉米出售给黑龙江省牡丹江农垦天昊粮油经销有限公司。2019年7月，被申请人给付玉米款5000元，尚欠15679元的玉米款未付。现郭林要求被申请人给付玉米款15679元。郭林提供《黑龙江省牡丹江农垦天昊粮油经销有限公司粮食收购凭证》在卷佐证。 本院经审查认为，申请人郭林的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黑龙江省牡丹江农垦天昊粮油经销有限公司、鲁宁应当自收到本支付令之日起十五日内，共同给付申请人郭林玉米款15679元。 申请费64元，由被申请人黑龙江省牡丹江农垦天昊粮油经销有限公司、鲁宁共同负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  张英杰 二〇二〇年一月十三日 书记员  张 明
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1902执2714号之一 申请执行人：杜军，男，生于1970年，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：苟兴川，男，生于1963年，汉族，居民，户籍地四川省巴中市巴州区。 本院在执行杜军与苟兴川买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初354号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今仍未履行。 执行中，依法对被执行人苟兴川采取限制消费措施，列入失信人民名单。 被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未提供有效的可供执行的财产，导致本院暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏铭 二〇二〇年一月十六日 书记员  何琴
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1012刑初858号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人李金宝，男，1958年1月29日生，汉族，初中文化，个体水电工，住江苏省扬州市江都区。被告人李金宝因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月11日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于扬州市江都区看守所。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2019）878号起诉书指控被告人李金宝犯交通肇事罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院检察员管发和出庭支持公诉，被告人李金宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年9月9日5时12分许，被告人李金宝驾驶苏K（临）S233397号电动自行车，由西向东行驶至扬州市江都区丁伙镇101县道7KM+50M处，与同向前方在非机动车道内步行的被害人倪某发生交通事故，致被害人倪某受伤后死亡。经认定，被告人李金宝负事故全部责任。经鉴定，被害人倪某符合交通事故头部受伤致重型颅脑损伤死亡。被告人李金宝肇事后逃逸，归案后如实供述上述犯罪事实；审理中，被告人李金宝与被害人亲属就民事赔偿达成协议，赔偿被害人亲属人民币二十万元。上述事实，被告人李金宝在庭审中未提出异议，并有公诉机关当庭提供的证人褚某、刘某、李某的证言；被告人李金宝的供述和辩解；道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片、车辆碰撞痕迹照片、尸体照片；监控视频；道路交通事故车辆技术检验报告；道路交通事故认定书；扬州市江都区公安局物证鉴定室出具的江公物鉴（病理）字[2019]204号法医学尸体检验鉴定书；扬州市江都区公安局物证鉴定室出具的江公物鉴（法物）字[2019]88536号鉴定书；调解协议书、收条；受案登记表、立案决定书、归案情况说明；常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李金宝违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且在肇事后逃逸，负交通事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人李金宝归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人李金宝自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人李金宝与被害人亲属就民事赔偿达成协议并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人李金宝犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚、认罪认罚的理由成立，量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人李金宝归案后尚能坦白认罪，民事赔偿部分达成协议并取得谅解，依法可适用缓刑并予以相应的考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李金宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  帅立平人民陪审员  陈 鹏人民陪审员  滕蒙蒙二〇二〇年一月二十一日书 记 员  杨 洋文书附页：(2019)苏1012刑初858号案件所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白认罪】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条【缓刑】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。举报投诉方式：本案承办法官：帅立平电话号码0514—86999351。法院监察室：举报电话0514—86999366。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1012民初5408号原告:张大宝，男，1953年11月17日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：张庆高，江苏君诚兴律师事务所律师。被告：史高余，男，1958年2月5日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被告：江苏扬州建工建设集团有限公司，住所地扬州市江都区浦江路55号。法定代表人：张慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾增平、陆宝成，上海市建纬（南京）律师事务所律师。原告张大宝与被告史高余、江苏扬州建工建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告张大宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张大宝撤回起诉处理。审 判 长  杨 进人民陪审员  梁晓琴人民陪审员  谭玉芳二〇二〇年一月八日书 记 员  任 静
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2020）甘0902民初282号原告：肃州区洪临灌区临水水利管理所。统一社会信用代码：1212622102438481443W。法定代表人：马某。委托诉讼代理人：王某。被告：翟某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。原告肃州区洪临灌区临水水利管理所诉被告翟某供用水合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告肃州区洪临灌区临水水利管理所于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肃州区洪临灌区临水水利管理所的撤诉申请理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肃州区洪临灌区临水水利管理所撤诉。案件受理费25元（已减半），由被告翟某负担。审 判 员 李金虎 二〇二〇年一月九日法官助理 徐 芳书 记 员 陈嘉奕