广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1972刑初3531号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人张合祥，男，1977年6月10日出生，汉族，河南省舞阳县人，小学文化，住舞阳县**********。公民身份号码：411************538。曾因犯抢劫罪于1999年9月27日被东莞市人民法院判处有期徒刑六年。现又因涉嫌犯组织卖淫罪于2019年5月25日被羁押，次日被刑事拘留,同年6月29日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人朱辉、林金玲，广东智捷律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2019〕3501号起诉书指控被告人张合祥犯组织卖淫罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年12月11日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员练飞秀出庭支持公诉，被告人张合祥及辩护人朱辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，被告人张合祥系东莞市***************出租屋的承租人。约从2019年3月开始,张合祥陆续纠集林某冰、吴某莲、何某娟、王某群、成某香五名失足妇女在该处进行卖淫，每次性交易收取嫖资150元。过程中，张合祥负责接待嫖客、收取嫖资、带嫖客挑选失足妇女等，并从中提成50元人民币。2019年5月25日23时许，民警在上址抓获张合祥以及林柳冰五人。公诉机关向法庭提供了相应的证据，据此认为被告人张合祥组织他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款之规定，构成了组织卖淫罪。提请本院依法判处。在法庭上，被告人张合祥不认组织卖淫罪，认容留、介绍卖淫罪，辩解他没有组织卖淫女，卖淫女自发自愿来到他的出租屋卖淫，他负责带客人上去，客人买单的钱由他先保管，然后扣除50元房费后给卖淫女。辩护人对指控的罪名有异议，认为张合祥不构成组织卖淫罪，构成容留、介绍卖淫罪，提出如下辩解意见：1.张合祥没有纠集行为，卖淫女是自发过来的，张合祥也没有对卖淫女进行控制和管理，卖淫女来去自由，无需打卡，张合祥的收入就是每单50元的房费，近乎炮房的价格，没有额外赚取其他利益，张合祥与卖淫女之间是合作关系，除了张合祥代为收取嫖资外，卖淫女也有跟嫖客议价并收取嫖资；2.带嫖客上楼挑选，属于介绍行为，不属于组织行为，规模小，条件简陋，卖淫女都在一起，客人自然就会有一个挑选的过程，卖淫女为了多赚钱也希望被选上，这里面不存在管理和控制的情况；3.容留、介绍卖淫的时间较短，规模较小；4.张合祥归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好；5.家庭困难。经审理查明，被告人张合祥系东莞市***************出租屋的承租人。约从2019年3月开始,林某冰、吴某莲、何某娟、王某群、成某香五名失足妇女自发前往张合祥租住处进行卖淫，卖淫女无须服从张合祥管理，来去自由，人数并不固定。卖淫女在楼上房间内等候，由张合祥负责在楼下带嫖客上楼挑选并代为收取嫖资，张每次从中抽取房费50元，余款再给回卖淫女。2019年5月25日23时许，民警在上址抓获张合祥以及林某冰五人。以上事实，被告人张合祥在开庭审理过程中没有异议，且有经过当庭举证质证的到案经过，人口信息，户籍证明，刑事判决书，微信聊天及转账截图，搜查笔录、搜查证，扣押决定书、扣押笔录，行政处罚决定书，证人钟某华、林某冰、吴某莲、何某娟、王某群、成某香的辨认及指认笔录，现场勘验笔录、现场图、现场照片，录像光盘，被告人张合祥的供述及辨认、指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张合祥容留、介绍他人卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张合祥犯罪的事实基本清楚，证据确实、充分，但罪名不准确，本院予以纠正。关于本案的罪名问题。本院在庭审时就变更罪名听取了控辩双方的意见。公诉人认为构成组织卖淫罪，被告人及辩护人认为构成容留、介绍卖淫罪。本院认为，现有证据无法证实张合祥有纠集组织、管理控制卖淫组织的行为，理由如下：第一，卖淫女均是自发前来，自己负责交通食宿，上班时间自由，来去也自由。证人林某冰证实她从2019年3月开始在张合祥的出租房卖淫，平时她和另外几名卖淫女都是自己在外面租房子住，一般晚上19时或20时许自己过去张合祥租房处，到次日凌晨1时或2时许自己离开，平时上班很随意，基本上一半玩一半，不想去就跟张合祥知会一下就可以；证人成某香证实有个网友说张合祥这里容留卖淫，2019年3月份她因为缺钱就到这个地方找到张合祥；证人王某群证实她因为缺钱于2019年5月14日晚上在新马莲一巷子找工作，张合祥说他那里可以卖淫，当晚她就去了张合祥处卖淫并接客一次，后来她因为害怕而离开过，后面5月24日她再次去张合祥处卖淫，那晚接了一个客人，之后因为没有客人她就回家了，到5月25日又过去张合祥处卖淫被抓；证人何某娟证实她通过打听消息知道张合祥处容留卖淫，她找到张合祥，张合祥说可以在他那里卖淫，并称卖淫一次收取50元，她从2019年4月20日开始在张合祥处卖淫，卖淫的人数不固定，时多时少；证人吴某莲证实她于2019年3月来到大朗镇一工厂上班，张合祥说他这里可以卖淫，她平时有去工厂上班，偶尔才来张合祥处卖淫；被告人张合祥供述他租了涉案地点，卖淫女自发前来，没有规定上班时间，来去自由，卖淫人数不固定，他没有为卖淫女提供食宿，嫖客是熟人介绍过来，他接待嫖客并代为收取嫖资，再将嫖客带上楼。第二，张合祥作为场所提供者及居间介绍人，仅抽取固定费用，其余卖淫收入归卖淫女。证人林某冰证实她们都是做150元的快餐，即发生一次性关系，张合祥向嫖客代为收取150元，扣除50元房费后下班时再给回卖淫女；证人成某香、王某群、何某娟、吴某莲均证实卖淫一次150元，张合祥事先向嫖客收钱，事后扣除50元后当天再结算余款给卖淫女；被告人张合祥供述他先向嫖客收取150元，他扣除50元，剩下100元再给回卖淫女；第三，关于安全套。证人林某冰、王某群称张合祥事先在房间内准备了安全套；证人成某香称安全套是卖淫女自己购买的；被告人张合祥供述安全套是卖淫女自己带来的，即现有证据无法证实张合祥准备了安全套。退一步说，即使张合祥准备了安全套，也不必定构成组织卖淫，容留卖淫也存在为卖淫女准备安全套的情况。综上，张合祥向他人租用场地容留卖淫，失足妇女也因为各种原因自发前来找到张合祥，要求在该处卖淫并自愿支付固定的费用，张合祥没有制定相应的规章及管理制度，失足妇女来去自由，自负交通食宿，甚至部分失足妇女平时有正当工作，只是缺钱才偶尔去张合祥处卖淫，而张合祥平时负责在楼下接待嫖客及代为收取嫖资，扣除固定费用后再支付给失足妇女，张合祥与失足妇女之间不存在纠集、组织、管理、控制的关系，不符合组织卖淫罪的犯罪特征，从罪、责、刑相适应原则出发，应以容留、介绍卖淫罪对被告人定罪处罚。被告人及辩护人提出张合祥不构成组织卖淫罪，构成容留、介绍卖淫罪的辩解及辩护意见，均予以采纳。被告人张合祥有故意犯罪前科，酌情从重处罚；鉴于张合祥归案后基本能如实供述主要的犯罪事实，依法又可以从轻处罚。辩护人提出张合祥容留、介绍卖淫的时间较短，规模较小，家庭困难的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张合祥犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月25日起至2020年8月24日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）二、随案移送的人民币2560元，予以没收，上缴国库。三、随案移送的手机1部，予以没收，上缴国库；暂扣于东莞市公安局大朗分局的手机2部，予以没收，由暂扣机关直接上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 超人民陪审员 易 境人民陪审员 张 伟二〇二〇年一月六日书 记 员 梁小贞任梓颖（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。