wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省长顺县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2729刑初2号公诉机关贵州省长顺县人民检察院。被告人王志忠，男，1967年10月13日生，苗族，小学文化，贵州省长顺县人，住贵州省长顺县。2019年4月18日，因涉嫌危险驾驶罪被长顺县公安局立案侦查，2020年1月6日，本院依法作出逮捕决定，同日被长顺县公安局执行逮捕，现羁押于长顺县看守所。贵州省长顺县人民检察院以长检公诉刑诉〔2019〕429号起诉书，指控被告人王志忠犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月6日公开开庭审理了本案。长顺县人民检察院指派检察员钟连生、检察官助理胡丹出庭支持公诉，被告人王志忠到庭参加诉讼。现已审理终结。长顺县人民检察院指控，2019年4月5日，被告人王志忠无证驾驶无牌普通二轮摩托车由睦化往代化方向行驶，16时13分许，行至长顺县三棵树至代化公路19公里加500米（小地名：下院）时，被长顺县公安局执勤民警查获，经对其进行呼气式酒精检测，结果为271mg/100ml。随后办案民警将其带至医院抽血低温冷藏保存，后于2019年4月8日将其血液送至黔南布依族苗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，鉴定结果为260mg/100ml。公诉机关认为，被告人王志忠醉酒后无证驾驶无牌机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其具有坦白、初犯、自愿认罪认罚等量刑情节，故建议对其判处拘役三个月并处罚金3000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍信息表、行政强制措施凭证、查获经过及照片、血样提取登记表及照片、酒精呼气检测报告单及照片、驾驶证查询结果单及车辆查询单、机动车行驶证复印件等书证，黔南布依族苗族自治州公安司法鉴定中心（黔南）公（司）鉴（理化）［2019］245号检验报告，现场勘验及抽血照片等证据证实。被告人王志忠对公诉机关指控其危险驾驶的事实无异议，亦供认不讳，请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王志忠醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚，对此可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定判决如下：被告人王志忠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币叁仟元（￥3000.00）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2020年4月5日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨富娜二〇二〇年一月六日书记员  王志成
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执409号之一 申请执行人：黎金勇，男，1971年9月10日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区霞林街道学园南街。 被执行人：林发扬，男，1970年4月10日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区西天尾镇溪白村。 申请执行人黎金勇与被执行人林发扬买卖合同纠纷一案，申请执行人黎金勇依据已经发生法律效力的（2019）闽0304民初4243号民事判决书，向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人林发扬有银行存款可供执行。本院遂作出（2020）闽0304执409号执行裁定书，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人林发扬的财产（以被执行人履行本案的债务为限），并通过司法查控系统对被执行人林发扬的银行账户实施冻结。 2020年1月22日，申请执行人黎金勇以被执行人林发扬履行完生效法律文书所确定的义务为由，向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人林发扬名下银行账户的冻结； 二、（2020）闽0304执409号案件结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  翁智伟 执行员  何国立 执行员  刘国宾 二〇二〇年一月二十二日 书记员  林仙芳
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初129号 原告：谢花鱼，女，1953年12月3日出生，汉族，农民，住涉县。 被告：冯素平，男，1965年2月16日出生，汉族，农民，住涉县。 被告：周翠平，女，1964年9月7日出生，汉族，农民，住涉县。 原告谢花鱼与被告冯素平、周翠平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢花鱼到庭参加诉讼，被告冯素平、被告周翠平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢花鱼向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款人民币22400元（其中本金20000元，利息2018年9月1日-2019年9月1日，12个月共计2400元）。2、判令被告返还原告借款人民币11200元（其中本金10000元，利息2018年10月1日-2019年10月1日，12个月共计1200元）。3、本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：被告冯素平、周翠平夫妇二人，共同经营农贸货栈，需要周转资金，向原告借款，月息壹分，原告随时用随时还。现原告建房用，屡次催款，被告一推再推，迟迟不给。为维护原告合法权益不受侵害，特诉至法院，恳请法院查明事实，依法判决，以实现原告全部诉讼请求。 冯素平、周翠平未提交答辩状和证据，庭审时缺席。 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。二被告曾在涉县共同经营素平农贸货栈。2018年9月1日，二被告收购农副产品急需周转资金，向原告借款20000元，约定月利率一分（未约定借款期限），并给原告出具了借据。2018年10月1日，二被告收购农副产品急需周转资金，向原告借款10000元（未约定借款期限和利息），并给原告出具了借据。其后，原告用钱多次向二被告催要借款及利息，二被告一推再推，至今未予清偿。2020年1月6日，原告诉至本院。 本院认为，第一、二被告借原告两笔借款，有原告提供的借据、照片等证据可证实，依法应由二被告共同偿还。第二、本金20000元借款利息的给付，按照法律规定结合原告请求，应按照月利率一分从2018年9月1日起计算至2019年9月1日止。本金10000元借款利息的给付，按照法律规定结合原告请求，应按照年利率6%从2018年10月1日起计算至2019年10月1日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告冯素平、周翠平在本判决生效后十日内偿还原告谢花鱼借款本金20000元及相应利息（按月利率一分，从2018年9月1日起计算至2019年9月1日止）。 二、限被告冯素平、周翠平在本判决生效后十日内偿还原告谢花鱼借款本金10000元及相应利息（按年利率6%，从2018年10月1日起计算至2019年10月1日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费640元，减半收取计320元，由被告冯素平、周翠平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李同所 二〇二〇年一月十七日 书记员  程肖芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执13125号中华人民共和国上海市静安区人民法院执行裁定书(2019)沪0106执13125号申请执行人：朱红(ZhuSusanHong)，女，1966年9月24日出生，住上海市静安区。被执行人：上海优帕克企业发展有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李静。申请执行人朱红依据上海市静安区人民法院作出的已经发生法律效力的(2019)沪0106民初29739号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人上海优帕克企业发展有限公司支付房屋使用费8,855元、水费279.5元、电费629元、煤气费513.2元。本院立案后，于2019年11月19日向被执行人上海优帕克企业发展有限公司发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年11月27日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人名下无其他股权、存款、证券、车辆等可供执行的财产，被执行人目前下落不明。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案暂无财产可供执行，申请执行人向本院表示：，目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前暂无可供执行的财产及钱款。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。二〇二〇年一月十六日审判长 桑 斐审判员 肖煜影审判员 程红东二〇二〇年一月十六日书记员 陈 宇附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保637号 申请人深圳天和仁资产管理有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道西乡大道27号506，统一社会信用代码914403003498023722。 法定代表人卢才明，董事长。 委托代理人王涛，广东德纳律师事务所律师。 委托代理人郑重，广东德纳律师事务所律师。 被申请人深圳澳东检验检测科技有限公司，住所地广东省深圳市光明新区凤凰街道观光路3009号招商局科技园B4栋2B单元，统一社会信用代码91440300766394306D。 法定代表人张利。 被申请人张利，女，汉族，1965年2月28日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请人深圳天和仁资产管理有限公司与被申请人深圳澳东检验检测科技有限公司、张利股东出资纠纷一案，本院于2018年10月26日作出（2018）粤0306执保7254号民事裁定书，冻结被申请人张利在深圳澳东检验检测科技有限公司占53.32%股权份额的股权，上述冻结以人民币3,002,668.12元为限。现申请人向本院提交解封申请，请求解除查封上述财产。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人张利在深圳澳东检验检测科技有限公司占53.32%股权份额的股权的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 执行员 徐 立 二〇二〇年一月十五日 书记员 杨顺发
甘肃省泾川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0821民初16号 原告：刘某，甘肃省泾川县人，住该县。 被告：冯某，甘肃省泾川县人，住该县。 原告刘某诉被告冯某同居关系析产、子女抚养纠纷一案，原告刘某于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉是其自愿、真实的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘某撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘某承担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  卢靖云 二〇二〇年一月十九日 书记员  刘 凯
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更86号 罪犯林晓东，男，1988年1月16日出生，汉族，河北省馆陶县人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省邯郸市峰峰矿区人民法院于2014年8月14日作出（2014）邯峰刑初字第62号刑事判决，以林晓东犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年一个月，剥夺政治权利三年，罚金二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又六个月，罚金一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金三万元。2017年12月29日，本院作出（2017）冀05刑更397号刑事裁定，对林晓东减刑六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金三万元不变。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯林晓东在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯林晓东在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到狱级改造积极分子1次，考核表扬1次，新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯林晓东入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯林晓东减去有期徒刑六个月，并处罚金三万元，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年一月十六日 法官助理王剑 书记员吴静
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执1790号 申请执行人：梁桂成，男 被执行人：贺建军，男 申请执行人梁桂成与被执行人贺建军民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月24日作出（2018）湘0481民初2643号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人贺建军未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁桂成于2019年9月11日向本院提出执行申请，本院于2019年9月11日立案执行。 2019年9月12日，本院向被执行人贺建军送达执行通知书及报告财产令。于2019年9月11日向申请执行人梁桂成送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2019年9月13日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年10月20日向耒阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询其不动产及其他财产状况，均未发现有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年1月10日，告知申请人执行人梁桂成，被执行人无财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年1月20日本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2020年1月20日，本案应当执行被执行人贺建军的标的金额为120000元及利息未能兑现，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇二〇年一月二十二日 书记员 刘保国
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更21号罪犯比木么日则，女，1986年4月10日出生，彝族，四川省金阳县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。本院于2012年5月29日作出（2012）川凉中刑初字第188号刑事判决，以被告人比木么日则犯运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2015年6月24日作出（2015）川刑执字第670号刑事裁定，将其无期徒刑,剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年一个月，剥夺政治权利七年，刑期自2015年6月24日起至2035年7月23日止。本院于2017年10月25日以(2017)川34刑更1172号刑事裁定,对其减刑八个月,剥夺政治权利七年不变。减刑后刑期执行至2034年11月23日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯比木么日则在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯比木么日则减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利减为六年。同时，执行机关向本院提交罪犯比木么日则在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，经审查罪犯比木么日则在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑已执行人民币五千元，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯比木么日则在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯比木么日则被判处的没收个人全部财产已执行人民币五千元。以上事实,有执行机关的报请减刑建议书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯比木么日则在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯比木么日则的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯比木么日则减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2034年3月23日止，剥夺政治权利减为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年一月二十日书 记 员  张 微
山东省乳山市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1083民初3284号 原告梁淑梅，女，1975年11月9日出生，汉族，住山东省乳山市城区。 被告张慕华，女，50岁，汉族，住乳山市。 原告梁淑梅诉被告张慕华民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告梁淑梅到庭参加诉讼，被告张慕华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告梁淑梅向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金13000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2019年6月18日向原告借款13000元，约定三天后归还，至今未还。后经原告多次索要未果。现诉至本院要求支持其诉讼请求。 被告张慕华未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：原告与被告系邻居关系。被告张慕华因经营生意急需货款于2019年6月18日向原告借款13000元，并出具借条一份：“今欠梁淑梅人民币壹万叁仟元整，13000.00元。2019.6.18日张慕华。”后被告张慕华未偿还上述借款。现原告诉至本院要求被告张慕华偿还欠款本金13000元。 以上事实，有原告的陈述、借据等证据在案为凭。 本院认为，债务应当清偿。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告张慕华向原告梁淑梅借款人民币13000元，事实清楚，证据充分，被告张慕华拒不偿还，于法相悖。故原告梁淑梅要求被告张慕华偿还借款本金人民币13000元及利息的诉请，于法有据，本院予以支持。 被告张慕华未到庭应诉亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩及质证之权利。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张慕华于本判决生效后十日内偿还原告梁淑梅借款本金人民币13000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费126元（原告已经预交63元），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  力阳帆 人民陪审员  周建华 人民陪审员  焉培清 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  王艺颖
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初5576号 原告：许勇刚，男，1982年11月27日出生，汉族，无业，住山东省青岛市。 委托诉讼代理人：贾凯凯，山东盛强律师事务所律师。 被告：袁帅，男，1997年6月21日出生，汉族，住济南市。 原告许勇刚与被告袁帅民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告许勇刚及其委托诉讼代理人贾凯凯到庭参加诉讼。被告袁帅经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许勇刚向本院提出诉讼请求：1.判令袁帅在继承其父亲遗产范围内，向许勇刚偿还借款本金400000元；2.判令袁帅向许勇刚支付资金占用期间的利息；3.诉讼费由袁帅承担。事实和理由：许勇刚与袁帅之父袁晓辉系朋友关系，2018年7月份，袁晓辉以给袁帅买房为由，向许勇刚借款，考虑到双方之间的关系，以及袁晓辉的为人、还款能力等，许勇刚同意出借，并于2018年7月18日，通过中国银行转账的方式，向袁晓辉本人账户转款445000元（含许勇刚转给案外第三人的45000元），在确定收到借款后，袁晓辉于当日向许勇刚出具借条1份。2018年8月2日，袁晓辉因意外事故不治身亡。许勇刚后来得知袁晓辉生前早已离婚，婚内育有一子，即袁帅。袁晓辉父母已明确放弃继承，此外袁晓辉无其他继承人，因对借款一事，许勇刚联系不上袁帅，索要无门，为维护许勇刚的合法权益，无奈诉至法院，望查明事实，判如所请。 袁帅（缺席）未答辩。 许勇刚围绕诉讼请求依法提交了借条、银行交易明细清单、微信聊天记录截图、通话录音、户口注销证明、本院（2018）鲁0112民初6938号、7121号、7438号民事判决书，经审查认定，许勇刚所提交的上述证据具有真实性、合法性，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证，据此确认以下事实： 1.2018年7月18日，袁晓辉因购房需要资金向许勇刚借款40万元，出具借条1份。借条载明：“借条今借许勇刚人民币肆拾万元整（小写?400000.00元），特立此据。袁晓辉（签名并摁印）2018.7.18”。同日，许勇刚通过中国银行账户向袁晓辉转账445000元。袁晓辉述称，所转款445000元中包含由袁晓辉代收的案外第三人款项45000元。 2.袁晓辉于2018年8月3日因死亡注销户口。袁帅系袁晓辉与其前妻宋爱英之子；袁晓辉于2018年3月26日与谢玉香离婚；刘培巧系袁晓辉母亲；袁志强系袁晓辉父亲，现已去世。在本院审理（2018）鲁0112民初7438号一案中，刘培巧、袁志强声明放弃对袁晓辉的遗产继承权。 3.袁晓辉生前购买了位于济南市历城区房产1套，该房产权属信息载明袁晓辉单独所有。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。许勇刚提交了袁晓辉出具的借条及银行转账回单，可以证实许勇刚实际向袁晓辉出借款项40万元的事实，本院对许勇刚与袁晓辉之间的借贷关系予以认定。借条未约定还款日期，许勇刚主张自起诉之日至借款实际付清之日止，按年利率6%计算借款利息，符合有关法律规定。债务人袁晓辉已死亡，其继承人为袁帅、袁志强、刘培巧。《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款规定：继承开始后继承人放弃继承的，应当在遗产处理前作出放弃继承的表示，没有表示的视为接受继承。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当交纳的税款及债务，交纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限，超过遗产实际价值部分继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人一方应当交纳的税款和债务可以不负清偿责任。袁志强、刘培巧已明确表示放弃对袁晓辉的遗产继承权，且袁志强已去世。袁帅经本院合法传唤未到庭，也未向本院提交放弃继承权的相关意见，袁帅应在继承袁晓辉遗产范围内承担还款责任。 综上所述，本院对许勇刚要求袁帅在继承袁晓辉遗产范围内偿还借款40万元，并支付以40万元为基数，自2019年6月24日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算借款利息的诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、袁帅于本判决生效之日起十日内在继承袁晓辉遗产范围内偿还许勇刚借款40万元； 二、袁帅于本判决生效之日起十日内在继承袁晓辉遗产范围内支付许勇刚借款利息（以40万元为基数，自2019年6月24日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，由袁帅在继承袁晓辉遗产范围内负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  孙刚 人民陪审员  刘英 人民陪审员  刘铎 二〇二〇年一月二日 法官 助理  张洁 书 记 员  尹瑞
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0204民特15号   申请人:白碱滩区福纪电器商行，住所地克拉玛依市白碱滩区中兴路经营者：席某某，男，汉族，1969年8月20日出生，高中文化，白碱滩区福纪电器商行经营者，住白碱滩区，身份证号码：×××。申请人：肉某某，女，维吾尔族，1982年1月12日出生，中专文化，住克拉玛依市。本院于2020年1月15日立案受理申请人白碱滩区福纪电器商行与申请人肉某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人买卖合同纠纷于2020年1月15日经克拉玛依市白碱滩区公共法律服务中心人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、申请人肉某某向申请人白碱滩区福纪电器商行支付剩余电器费2800元，于2020年1月20日之前一次性付清。2、申请人肉某某未履行上述义务向申请人白碱滩区福纪电器商行支付违约金1000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人白碱滩区福纪电器商行与申请人肉某某于2020年1月15日经克拉玛依市白碱滩区公共法律服务中心人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请强制执行。   审  判  员   吉伊娜古丽·朱玛哈力   二 〇 二 〇 年 一 月 十 五 日 书  记  员   不合      里千
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0105民初24181号原告：上海士宜国际贸易有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：赖巍敏,总经理。委托诉讼代理人：吴文俊，上海鑫钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：屠凯平，上海鑫钧律师事务所律师。被告：陈志荣，男，1975年3月9日出生，住上海市松江区。委托诉讼代理人：杨永伟，上海市诚至信律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘晨炜，上海市诚至信律师事务所律师。原告上海士宜国际贸易有限公司(以下简称士宜公司)与被告陈志荣劳动合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告士宜公司的委托诉讼代理人屠凯平，被告陈志荣的委托诉讼代理人杨永伟、潘晨炜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告士宜公司向本院提出诉讼请求，请求判令不支付被告解除劳动合同经济补偿金48,195元。事实和理由：被告于2015年2月27日进入原告处工作，因原告整体运营不佳，双方协商一致解除劳动合同，原告要求被告办理离职交接手续后予以发放经济补偿金，但被告一直拖延办理，故请求法院支持原告的诉讼请求。原告为证明其陈述的事实，向本院提供了如下证据材料：1、裁决书，证明本案经过仲裁前置程序。2、电子邮件，证明原告向被告告知，劳动合同关系终结前应办理工作交接。被告对证据1三性均认可；对证据2真实性认可，证明内容不认可。被告陈志荣辩称，其服从仲裁裁决，不同意原告的诉讼请求。原告以其运营不理想为由提前通知被告解除劳动合同，应向其支付经济补偿金。故请求法院驳回原告的诉讼请求。被告为证明其陈述的事实，向本院提供了如下证据材料：1、劳动合同，证明双方之间的劳动关系。2、解除通知函，证明双方约定4.5个月的经济补偿金。3、邮件往来，证明2019年4月23日被告签署了离职通知函后，以邮件方式与原告进行了交接。原告对上述证据的真实性均予以认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方持有异议的其他证据材料，本院将结合其他证据材料综合评判。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2015年2月27日进入原告处工作，双方于2019年3月8日补签期限为2015年2月27日至2019年12月31日的劳动合同，该劳动合同约定被告在储运部门担任储运经理岗位，被告基本工资为10,710元。2019年4月15日，原告向被告出具离职通知函，载明：被告于2015年2月27日入职原告储运部门，担任储运经理一职，因原告现阶段整体运营状况不甚理想，内部人员将做调整，故原告决定自2019年5月31日起与被告的劳动合同将终止、不再维续；经商定给予离职补偿金(4.5个月工资)。原告主张，双方签字确认离职通知函后，被告并未完成交接工作，故其暂缓发放被告经济补偿金，就其主张提供了原告处工作人员提醒被告完成相关工作的电子邮件予以证明。被告对此持有异议，抗辩称其已经完成了工作交接，其就辩称意见亦提供了载有工作交接内容的电子邮件加以证明。2019年7月3日，被告向上海市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决原告：1.支付解除劳动合同经济补偿金48,195元；2.归还2019年3月8日代原告垫付的房屋押金3,900元；3.支付2019年4月至2019年6月期间上海往返台湾机票费用3,050元。2019年8月8日，该委作出裁决：一、被申请人于裁决生效之日起七日内支付申请人解除劳动合同经济补偿金48,195元；二、对申请人其他请求(除不予受理外)不予支持。原告不服裁决，于法定期限内诉至本院。审理中，原、被告均确认仲裁裁决中经济补偿金的数额为48,195元。审理中，由于被告不同意调解，致本案调解不成。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张，由于被告未完成工作交接，故其暂缓支付被告经济补偿金。然，被告抗辩其已通过邮件方式与原告完成了交接工作，就此亦提供了载有工作交接内容的电子邮件予以佐证，原告虽持有异议，但并未提供反驳证据,双方也未就工作交接内容作出特别约定。故,现原告以被告未完成工作交接为由要求不支付被告解除劳动合同经济补偿金之主张，缺乏依据，本院不予采纳。鉴于原、被告均确认仲裁裁决中经济补偿金之数额，再结合原、被告共同签订的离职通知函所载内容，原告应向被告支付解除劳动合同经济补偿金48,195元。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三条，《中华人民共和国劳动法》第七十八条之规定，判决如下：一、驳回原告上海士宜国际贸易有限公司的诉讼请求;二、原告上海士宜国际贸易有限公司应于本判决生效之日起七日内支付被告陈志荣解除劳动合同经济补偿金48,195元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元，因本案适用简易程序审理，减半收取计5元，由原告上海士宜国际贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  邓金二〇二〇年一月二十日书记员  周铭附：相关法律条文一、《中华人民共和国劳动合同法》第三条订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。二、《中华人民共和国劳动法》第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。
山西省临县人民法院行政裁定书（2020）晋1124行审6号申请执行人临县自然资源局。法定代表人孙某，局长。被执行人牛某，男，临县人，农民，公民身份号码：×××。2020年1月3日本院收到临县自然资源局的强制执行申请书，请求对牛某执行其于2019年6月25日作出的2019025号《行政处罚决定书》。申请强制执行内容为：限15日内自行拆除在非法占用的0.38亩土地上修建的房屋，并恢复土地原状。本院认为：申请人临县自然资源局未提供当事人的意见，不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第（三）项规定的申请条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款的规定，裁定如下：不予受理临县自然资源局于2019年6月25日作出2019025号《行政处罚决定书》的执行申请。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向山西省吕梁市中级人民法院申请复议。审 判 长 薛利珍人民陪审员 高灵香人民陪审员 武晓琴 二〇二〇年一月十四日书 记 员 段瑞勤
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初679号原告：黄向荣，男，苗族，1968年3月28日出生，住湖南省绥宁县。委托诉讼代理人：高悠月，重庆索达律师事务所律师。被告：重庆戈恩建材有限公司，住所地重庆市江北区五里店36号2幢17-2，统一社会信用代码：915001050703394800。法定代表人：邓之宇。被告：邓之宇，男，汉族，40岁左右，住重庆市江北区。被告：重庆能信建材有限公司，住所地重庆市南岸区南山街道放牛村竹林沟村民小组，注册号：500108000053615。法定代表人：王欣。被告：王欣，男，汉族，1980年1月2日出生，住重庆市南岸区。本院在审理关于原告黄向荣与被告重庆戈恩建材有限公司、邓之宇、重庆能信建材有限公司、王欣合同纠纷一案中，因原告黄向荣未在本院指定的期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 刘凤华二〇二〇年一月十九日法官助理 王 睿书 记 员 张 芸
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执4298号之二 申请执行人：王春莹，男，1989年6月3日出生，汉族，住张店区。 被执行人：张蒙蒙，女，1988年4月4日出生，汉族，住张店区。 本院在执行王春莹诉张蒙蒙民间借贷纠纷一案中，申请执行人王春莹与被执行人张蒙蒙达成执行和解协议，且需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0303执4298号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二〇二〇年一月十日 书记员  信铭先
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执32号谭博文、钟佳卉、长沙荣苑房地产开发有限公司本院执行的谭博文等申请长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月三日承办人：荆钊书记员  ：易李
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执38号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司平邑县支行。住所平邑县莲花山路。统一社会信用代码91371326868696348D1-1。法定代表人：薛建军，行长。委托代理人：高学祥，男，1965年12月4日生，汉族，中国农业银行股份有限公司平邑县支行职工。委托代理人：贾和英，男，1961年11月04日生，汉族，中国农业银行股份有限公司平邑县支行职工。被执行人：王丙月，男，1962年8月29日生，汉族，居民，住平邑县。被执行人：毛令英，女，1963年8月27日生，汉族，居民，住平邑县，被执行人：王加庆，男，1973年8月20日生，汉族，居民，住平邑县。被执行人：刘广珍，女，1972年3月2日生，汉族，居民，住平邑县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司平邑县支行与王丙月、毛令英、王加庆、刘广珍借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人王丙月在山东平邑农村商业银行股份有限公司柏林支行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王丙月在银行的存款15125元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高崇征二〇二〇年一月三日书记员  张明阳
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1327民初6373号原告：河北正工冶金设备有限公司，住所地：河北省邯郸市武安市曹工泉工业园区。统一社会信用代码：91130481798418325P。法定代表人：白桂如，经理。委托诉讼代理人：张银科，公司职工。委托诉讼代理人：陈书利，公司职工。被告：临沂亿晨镍铬合金有限公司，住所地：莒南县团林镇崖下村，统一社会信用代码：91371300575459664D。法定代表人：李莹莹，经理。委托诉讼代理人：代传士，山东正之源律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩非，山东正之源律师事务所律师。被告：日照五洲贸易有限公司，住所地：日照市滨海六路北段，统一社会信用代码：91371100728625590。法定代表人：张树京，经理。原告河北正工冶金设备有限公司与被告临沂亿晨镍铬合金有限公司、日照五洲贸易有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北正工冶金设备有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  高朋法二〇二〇年一月二日书记员  杜慧慧
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初172号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：邓琪圆，男，1981年02月10日出生，汉族，住重庆市江津区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告邓琪圆信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年一月八日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执3640号之四 申请执行人浙江盛运融资担保有限公司，统一社会信用代码913301096970550270，住所地浙江省杭州市萧山区湘湖金融小镇二期中区块南岸1号楼302室。 法定代表人滕小颖。 被执行人魏巍，男，1989年12月24日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被执行人罗建娟，女，1988年12月4日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 申请执行人浙江盛运融资担保有限公司与被执行人魏巍、罗建娟追偿权纠纷一案，本院于2019年3月18日作出的（2019）浙0109民初1875号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江盛运融资担保有限公司于2019年5月10日向本院申请执行，申请执行标的为138697.19元及资金占有费。 本院在执行过程中，申请执行人已受偿86912元，余款被执行人未履行。现申请执行人自愿于2019年12月24日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 盛红梅审判员凌诗卉审判员汤祖元 二〇一九年十二月二十七日 书记员 缪      玲      玉
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0503刑初34号 公诉机关 广西壮族自治区北海市银海区人民检察院 被告人 基本情况 被告人胡蕴令，男，1967年3月12日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地四川省达州市达县，住北海市银海区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月21日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于第二看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 北银检刑诉〔2020〕18号 指控事实 1.2019年9月15日10时许，被告人胡蕴令在北海市银海区江苏路江苏泰城小区门口，将被害人王婷停放在该处的一辆价值2250元的黑色佐田王牌电动车盗走。 2.2019年9月18日早上，被告人胡蕴令在北海市银海区华一红树林地下停车场，将被害人林凤争停放在该停车场的一辆价值980元的绿航牌电动车盗走。 案发后，被盗电动车均已收缴并发还给被害人。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 建议对被告人胡蕴令判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人 意见 被告人胡蕴令对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人胡蕴令犯盗窃罪，罪名成立。被告人胡蕴令归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人胡蕴令自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果 被告人胡蕴令犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月21日起至2020年2月20日止；罚金在判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 严碧璐 二〇二〇年一月二十日 法官助理 钟倩倩 书 记 员 曾恒敏 附：本判决书引用的法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
乾安县人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0723执132号霍双：你与乾安县田园锦绣物业管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0723民初1080号民事判决已发生法律效力。申请执行人乾安县田园锦绣物业管理有限公司于二Ｏ二Ｏ年一月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付执行款1161.00元及利息；二、给付案件受理费50.00元；三、给付申请执行费按实际给付金额计算。开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：22050110219300000174行号：105247900292所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇二〇年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0822执恢85号之一 申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司三桥支行，住所地安徽省怀宁县，统一社会信用代码91340822557804276J。 负责人：徐旵，该支行行长。 被执行人：郑久贵，男，1972年9月14日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：杨善霞，女，1973年12月30日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院在执行申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司三桥支行与被执行人郑久贵、杨善霞金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人郑久贵、杨善霞立即偿还申请执行人借款本息5006283.22元及其后期利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年3月29日，以（2019）皖0822执354号执行裁定查封了被执行人郑久贵、杨善霞名下的位于安庆市宜秀区××房地产［不动产权证号：房地权证宜房字第××号、房地权证宜房字第××号、房地权证宜房字第××号、房地权证宜房字第××号，庆国用（××）第××号、庆国用（××）第××号］。依法委托安徽富友房地产土地评估有限公司对上述房地产进行评估，一层12室评估价为1910787元、二层8室评估价为1292544元，合计3203331元。通过淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖，两次网络司法拍卖均流拍，申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司三桥支行于2020年1月8日向本院提出申请，同意分别以第二次拍卖的保留价1724600元、1166600元，合计2891200元接受以物抵债，扣除申请执行人垫付的执行费52431元、诉讼费46844元、评估费13313.40元、司法拍卖辅助费16000元，总计128588.40元，实际抵偿债务2762611.60元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十三条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人郑久贵、杨善霞名下的位于安庆市宜秀区××房地产［不动产权证号：房地权证宜房字第××号、房地权证宜房字第××号、房地权证宜房字第××号、房地权证宜房字第××号，庆国用（××）第××号、庆国用（××）第××号］的查封。 二、强制注销皖（2016）安庆市不动产证明第6003278号下的位于安庆市宜秀区××房地产［不动产权证号：房地权证宜房字第××号、房地权证宜房字第××号、房地权证宜房字第××号、房地权证宜房字第××号，庆国用（××）第××号、庆国用（××）第××号］的抵押权登记。 三、将被执行人郑久贵、杨善霞名下的位于安庆市宜秀区××房地产［不动产权证号：房地权证宜房字第××号、房地权证宜房字第××号、房地权证宜房字第××号、房地权证宜房字第××号，庆国用（××）第××号、庆国用（××）第××号］作价2891200元，交付申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司三桥支行以抵偿债务2762611.60元，上述不动产所有权自本裁定送达申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司三桥支行时起转移。 四、申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司三桥支行可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 审判长 汪 复 审判员 陈纳新 审判员 程 峥 二〇二〇年一月八日 书记员 陈 涵
上海市崇明区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0151执3601号申请人：倪渢玮，女，1985年5月27日出生，汉族，住上海市崇明区。被执行人：上海龙越大酒店有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：王立成，总经理。申请执行人倪渢玮与被执行人上海龙越大酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，上海市崇明区人民法院作出的(2018)沪0151民初5638号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人上海龙越大酒店有限公司应归还申请执行人倪渢玮人民币320458元及利息。因被执行人上海龙越大酒店有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人倪渢玮向本院申请强制执行，本院于2019年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人上海龙越大酒店有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。三、执行人员经查找被执行人，未查到被执行人下落。四、经查被执行人已停止营业。五、已向被执行人上海龙越大酒店有限公司发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人倪渢玮告知本案的执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等事项、另申请执行人在指定的期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院认为，被执行人上海龙越大酒店有限公司现无财产可供执行、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2019)沪0151执3601号案件终结本次执行程序。被执行人上海龙越大酒店有限公司负有继续向申请执行人倪渢玮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 樊 利审判员 王 勤审判员 范 彬二〇二〇年一月二十三日书记员 顾丽娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0231民初4556号 原告：胡洪玮，男，1999年8月15日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：詹琼，重庆市垫江县周嘉法律服务所法律工作者。 被告：陈琪，男，2001年08月24日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：刘洗任，男，2000年5月6日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：谭欣雨，男，2001年4月11日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：刘某，男，2002年05月15日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 法定代理人：刘某一（刘某之父），男，1964年3月23日出生，汉族，居民，住垫江县。 被告：盛智论，男，2001年11月10日出生，汉族，居民，住垫江县。 法定代理人：盛堂于(盛智伦之父)，男，1961年10月8日出生，汉族，居民，住垫江县。 被告：彭某，男，2002年2月7日出生，汉族，居民，户籍地重庆市垫江县。 法定代理人：刘某(系彭某之母)，女，1978年7月18日出生，汉族，居民，住垫江县。 被告:罗豪，男，2001年10月18日出生，汉族，居民，住垫江县。 法定代理人：傅宗梅(罗豪之母)，女，1975年3月20日出生，汉族，居民，住垫江县。 被告：欧阳荣，男，2001年8月20日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：汪攀，男，1999年7月22日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 本院在审理原告胡洪玮与被告陈琪、刘洗任、谭欣雨、刘某、盛智伦、彭某、罗豪、欧阳荣、汪攀健康权纠纷一案中，原告胡洪玮于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡洪玮撤回起诉。 案件受理费减半收取200元，由原告胡洪玮负担。 审 判 员 项斯红 二〇二〇年一月十七日 法官助理 刘红君 书 记 员 许晓明
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执4号宁乡市卫生和计划生育局，邱庆华、卢文娟：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人邱庆华、卢文娟征收社会抚养费一案，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十日备注：（2017）宁行执字183号、(2020)湘0124执4号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与邱庆华、卢文娟收社会抚养费一案的执行。
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民申1号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：丁芳，女，1962年7月14日出生，汉族，居民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：杨正艳，女，1969年2月19日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。二审上诉人（一审被告）：石立忠，男，1970年10月5日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。再审申请人丁芳因与被申请人杨正艳、二审上诉人石立忠民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）湘12民终1673号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。丁芳申请再审称：1、申请人用于起诉的77万元借条虽是2014年12月11日所写，但该借条是1994年至2014年累计的本息，并非石立忠离婚后石立忠个人的新债务。2、被申请人杨正艳清楚地知道本案的债务属于他们夫妻的共同债务，杨正艳与石立忠离婚的目的是为了逃避共同债务。请求再审撤销原二审判决，维持一审判决，再审的案件受理费由杨正艳承担。本院经审查认为：2014年12月11日石立忠给丁芳出具的借条是石立忠与杨正艳离婚后，石立忠个人出具的借条，申请人无证据证明2014年12月11日石立忠给丁芳出具的借条也是杨正艳的意思表示，该借条设定的义务对杨正艳没有法律上的约束力。申请人提供的用以证明本案77万元借款系石立忠与杨正艳婚姻关系存续期间用于家庭共同生产经营，属石立忠与杨正艳夫妻共同债务的证据欠充分；申请人提出杨正艳与石立忠离婚的目的是为了逃避共同债务亦缺乏证据证明。丁芳申请再审的理由不能成立，其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回丁芳的再审申请。审 判 长  曹家红审 判 员  蒲少良审 判 员  聂从容二〇二〇年一月十四日法官助理刘晓璇代理书记员  刘虹境
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更150号罪犯黄子里，女，1979年1月2日出生，彝族，四川省金阳县人，小学文化，现在四川省凉山监狱服刑。本院于2013年10月28日作出（2013）川凉中刑初字第15号刑事判决，以被告人黄子里犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，刑期自2011年9月16日起至2026年9月15日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年4月27日以（2018）川34刑更858号刑事裁定对其减刑六个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期执行至2026年3月15日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯黄子里在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯黄子里减刑五个月，剥夺政治权利减为二年。同时，执行机关向本院提交罪犯黄子里在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，经审查罪犯黄子里在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯黄子里在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬4个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯黄子里在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯黄子里的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄子里减去有期徒刑五个月，减刑后刑期执行至2025年10月15日止，剥夺政治权利减为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年一月二十日书 记 员  韦 翔
温州市鹿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0302民初505号 起诉人：黄建琼，女，1970年9月7日出生，汉族，住温州市鹿城区。 起诉人：史和进，男，1967年6月24日出生，汉族，住温州市鹿城区。 本院于2020年1月9日收到起诉人黄建琼、史和进诉周华、周建道股东损害公司债权人利益责任纠纷一案的民事起诉状。起诉人诉称：温州市金宏眼镜有限公司与黄建琼、史和进之间的借款纠纷一案由温州市鹿城区人民法院作出（2017）浙0302民初7004号调解书调解。调解生效后，温州市金宏眼镜有限公司没有按时履行还款义务。2019年8月8日，起诉人黄建琼、史和进向温州市瓯海区人民法院申请要求宣告温州市金宏眼镜有限公司破产清算，该法院裁定受理并作出（2019）浙0304破18号民事裁定书确认黄建琼、史和进的普通债权金额为1013360元。2019年9月25日，温州市瓯海区人民法院以（2019）浙0302破18号之一民事裁定书认定温州市金宏眼镜有限公司股东周华、周建道未向管理人移交公司账册账务，导致公司无法进行清算而宣告破产。现起诉人诉至法院，请求：一、判令周华、周建道向起诉人偿还借款1013360元；二、本案诉讼费用由被告承担。 经审查，本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》系对审理公司解散和清算案件所作的规定，不适用于破产案件。由此，在债务人破产程序终结后，债权人再以《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第十八条第二款的规定要求债务人的原股东承担民事责任，缺乏法律依据。债务人原股东的行为符合《最高人民法院关于债权人对人员下落不明或者财产状况不清的债务人申请破产清算案件如何处理的批复》第三款规定情形的，可由破产案件管理人向其主张权利，因此取得的财产属于破产财产，按照破产程序的规定进行分配。综上，本案中债权人黄建琼、史和进在债务人温州市金宏眼镜有限公司破产程序终结后，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第十八条第二款的规定主张权利，要求债务人温州市金宏眼镜有限公司的原股东周华、周建道就债务人欠其债务向其承担清偿责任，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定的起诉条件，本院应不予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对黄建琼、史和进的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员 陈 琼 二〇二〇年一月十六日 书记员 徐恩珍
江苏省江宁经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0191民初552号原告：高杰，男，1980年4月25日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：石家玉，江苏朗华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩莹，江苏朗华律师事务所律师。被告：周前进，男，1988年8月3日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。原告高杰与被告周前进民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高杰及其委托诉讼代理人王倩莹到庭参加诉讼。被告周前进经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高杰向本院提出诉讼请求：1.周前进归还借款本金15000元及利息（自起诉之日起按年利率6%支付利息至实际付清之日止）；2.本案诉讼费用由周前进负担。事实和理由：高杰与妻子户稳丽开设南京市江宁区户稳丽蔬菜经营部，常年共同在南京市江宁区河定桥金王府农贸市场从事肉类、蔬菜、干货、粮油等产品销售。周前进自2013年起在南京市江宁区河海大学承包食堂窗口，高杰与周前进因供货而相识。2016年，周前进向高杰借款15000元用于经营周转并写下借条。后高杰多次向周前进催要借款，周前进均未能给付。被告周前进未到庭应诉。本院经审理认定事实如下：高杰与其妻子户稳丽共同经营了南京市江宁区户稳丽蔬菜经营部，周前进曾在该经营部采购蔬菜等货物。2016年底，周前进向高杰借款15000元并出具借条一份，载明：“今借到高杰壹万伍仟元整（15000.00）”。出具借条后，周前进未向高杰归还借款。上述事实，有结婚证、营业执照、借条、（2017）苏0115民初17781号民事判决书及当事人陈述等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。周前进向高杰借款15000元并出具书面借条，双方之间的民间借贷关系依法成立并生效。周前进在出具借条后未归还借款，故高杰要求周前进归还借款本金15000元并支付自起诉之日起按年利率6%计算至实际付清之日止利息的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院依法予以支持。周前进经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告周前进于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告高杰借款本金15000元及利息（以15000元为基数，自2019年7月25日起按年利率6%标准计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费88元，公告费560元，合计648元，由被告周前进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  逯婷婷人民陪审员  陈绪敏人民陪审员  刘万红二〇二〇年一月六日见习书记员  刘 鑫
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0624行审5号 申请执行人：宽甸满族自治县林业和草原局，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇左子元街26号。 法定代表人：韩焱，系该局局长。 委托代理人：王居民，系辽宁兴达律师事务所律师。 被执行人：孙贵文，男，1949年1月15日出生，住宽甸满族自治县。 申请执行人宽甸满族自治县林业和草原局（以下简称“宽甸县林业和草原局”）申请执行被执行人孙贵文行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 申请执行人宽甸县林业和草原局于2018年10月30日作出宽林罚决字[2018]第0325号《林业行政处罚决定书》，其中认定：被执行人孙贵文在XX村三组XXX自己的林地上擅自改变林地用途0.0686公顷。上述行为及事实有询问笔录、现场勘查笔录等证据为证，违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，已构成违法。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定，决定：1、限期违法行为人孙贵文于2019年10月25日前恢复林地原状；2、按每平方米20元的价格进行处罚13,726元。该林业行政处罚决定送达后，被执行人于2018年10月30日，缴纳13,726元罚款。被执行人孙贵文未履行上述行政决定中第一项确定恢复涉案林地原状的义务，其亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人依法催告后仍未履行。2020年1月15日，申请执行人宽甸县林业和草原局向本院申请执行上述林业行政处罚决定。 本院认为，申请执行人宽甸县林业和草原局作出的宽林罚决字[2018]第0325号林业行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。该林业行政处罚决定送达后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行应履行的义务，经申请执行人依法催告后仍未履行，故申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请执行人宽甸满族自治县林业和草原局于2018年10月30日作出的宽林罚决字[2018]第0325号林业行政处罚决定中第一项内容，准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李核* 审 判 员  凌名星 人民陪审员  徐晓红 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  刘英梅
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1182民初164号之一原告：河北中工机动车回收有限公司，住所地：河北省石家庄市桥西区建国路669号9栋2105号。法定代表人：任小川，公司总经理。原告：孙艳红，女，1970年9月10日出生，汉族，住河北省深州市。被告：深州市金属结构热力设备有限公司，住所地：河北省衡水市深州市城市新区泰山东路南、顺达大街东。法定代表人：贾俊卫，公司执行董事。原告河北中工机动车回收有限公司、孙艳红与被告深州市金属结构热力设备有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告河北中工机动车回收有限公司、孙艳红于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北中工机动车回收有限公司、孙艳红撤诉。案件受理费11246元，减半收取计5623元，保全费4520元，两项合计10143元，由原告河北中工机动车回收有限公司、孙艳红共同负担。审判员  刘建平二〇二〇年一月十五日书记员  赵瑞麟
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执7654号申请执行人昆山长盈精密技术有限公司,统一社会信用代码913205837938003576,住所地江苏省昆山市张浦镇滨江北路100号。法定代表人:何文斌,该公司董事长。委托代理人：陈斌,江苏同丰律师事务所律师。被执行人昆山轩嘉建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91320583579489529K，住所地昆山市周市镇永平花园21号楼4室。被执行人向清，男，1974年12月12日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人徐河川，男，1983年10月30日出生，汉族，住河南省新野县。申请执行人昆山长盈精密技术有限公司与被执行人昆山轩嘉建筑安装工程有限公司、向清、徐河传追偿纠纷一案，申请执行人依据（2018）苏0583民初18265号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付55958.2元。本院于2019年8月2日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、2019年8月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2019年8月5日，本院通过总对总系统对被执行人名下的不动产、银行存款、车辆、互联网银行、工商登记、证券等进行了查控。经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、本院对被执行人在本院辖区的不动产、住房公积金进行了查询，经查被执行人无不动产、住房公积金登记信息。4、本院对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人及其财产线索。5、本院已委托被执行人户籍地法院对被执行人名下的财产进行了调查，反馈无线索。6、2019年12月16日，本院通过总对总系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券、车辆等进行第二次查询，未查到被执行人有新的可供执行的财产线索。7、本院已将按照法定程序对被执行人及其法定代表人进行了限制高消费，限制其乘坐高铁、飞机、购买不动产、旅游等非生活和工作必需的高消费行为。8、本院已将被执行人交由苏州公安局进行了临控，被执行人向清已被本院于2019年9月9日进行了司法拘留，但仍未履行。9、在本案执行过程中，被执行人昆山轩嘉建筑安装工程有限公司已主动履行了判决确定的付款义务。10、本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请人亦未向本院提供可供执行的财产线索，本案未能有效执结。本案执行标的55958.2元，实际执行到位29163.1元，剩余26795.1元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实有各单位查询回执等证据予以证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有适宜执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0583民初18265号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  潘红刚审判员  陈志成审判员  袁晓鹏二〇二〇年一月十六日书记员  陈 超
西安市灞桥区人民法院民事裁定书 (2020)陕0111财保2号 申请人:西安国际港务区鸿达塑料厂委托诉讼代理人：李某，北京某某师事务所律师。被申请人：赵武科申请人西安国际港务区鸿达塑料厂申请诉前保全一案,本院于2019年12月19日受理。申请人西安国际港务区鸿达塑料厂于2019年12月28日向本院提出撤回诉前保全申请。本院认为，申请人西安国际港务区鸿达塑料厂在诉前保全裁定书作出前，向本院撤回申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人西安国际港务区鸿达塑料厂撤回申请。  审 判 员   袁 翠 贤二〇二〇年一月六日书 记 员    张   媛
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0312民初3912号之一 申请人：靳XX，女，汉族，1975年12月23日生，住桂林市临桂区。 被申请人：刘XX，男，满族，1970年2月6日生，住辽宁省大连市沙河口区。 本院于2019年11月4日作出(2019)桂0312民初3912号《民事裁定书》，冻结了申请人靳XX的中国建设银行（卡号：43×××21）、中国农业银行账户（卡号：62×××65）。现申请人靳XX于2019年12月10日向本院申请解除上述账户的查封、冻结。 本院经审查认为，申请人靳XX的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对申请人靳XX的中国建设银行（卡号：43×××21）、中国农业银行账户（卡号：62×××65）的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  石剑 二〇二〇年一月十日 书记员  韦祎
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初342号原告：郭生援，男，1951年5月2日生，汉族，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：周远湘，赤水市中心法律服务所法律工作者。被告：向春林，男，1962年10月2日生，汉族，住四川省合江县。原告郭生援诉被告向春林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告郭生援于2019年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭生援申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭生援撤诉。减半收取的案件受理费150元，由原告郭生援负担。审判员  袁正林二〇二〇年一月二十二日书记员  李林芝
湖南省辰溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1223刑初21号公诉机关湖南省辰溪县人民检察院。被告人陈秀明,男，1981年8月14日出生于湖南省辰溪县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及居住地湖南省辰溪县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2019年12月4日被刑事拘留；2019年12月20日被执行逮捕。现押于辰溪县看守所。湖南省辰溪县人民检察院以湘辰检公刑诉［2020］4号起诉书指控被告人陈秀明犯容留他人吸毒罪，2020年1月9日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省辰溪县人民检察院指派检察员张碧智出庭支持公诉。被告人陈秀明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月1日至3日期间，被告人陈秀明先后三次在辰溪县辰阳镇商贸街云峰日租房其所开的303房间内，容留赵远平、向少传（已行政处罚）等人吸食毒品海洛因。具体如下：1、2019年12月1日中午，被告人陈秀明在辰溪县辰阳镇商贸街云峰日出租房其所开的房间303房间内，容留并伙同赵远平、刘代军吸食毒品海洛因一次。2、2019年12月3日11时许，被告人陈秀明在辰溪县辰阳镇商贸街云峰日出租房其所开的房间303房间内，容留并伙同向少传吸食毒品海洛因一次。3、2019年12月3日17时许，被告人陈秀明在辰溪县辰阳镇商贸街云峰日出租房其所开的房间303房间内，容留并伙同向少传吸食毒品海洛因一次。被告人陈秀明归案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人陈秀明在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人证言，被告人陈秀明的供述和辩解，勘验、检查、辨认等笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈秀明在其所开的日租房内，多次容留他人吸食毒品海洛因，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人陈秀明如实供述了自己的犯罪事实，且认罪认罚，可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人陈秀明犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈秀明的刑期自2019年12月4日起至2020年6月3日止；罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐美显二〇二〇年一月十五日书记员  蒋雪婷附法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
定边县人民法院结案通知书 (2020)陕0825执保15号 李某某：申请执行人李某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案，申请执行人李某某于2020年1月8日向本院提出财产保全的申请，请求对被执行人陈庭仁的银行账户进行查询，如有足额存款并予以保全，保全金额为15000元。本院在查询被执行人陈某某名下银行存款中，发现被执行人李某某在陕西定边农村商业银行有存款账户（账号：2710032701109000519003、2710032701109000059688、2710030401109002180132、2710031001109001770068），现均已冻结，冻结额度15000元。本案在审判过程中，依照《最高人民法院关于执行工作的若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0825执保15号执行案件已执行完毕。于2020年1月22日结案。  二〇二〇年一月二十二日 1
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁08民终5424号上诉人(原审原告)：李永强，男，1975年5月17日出生，汉族，农民，住金乡县。委托诉讼代理人：王际航，山东民桥律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：庞振静，男，1978年3月19日出生，汉族，农民，住嘉祥县。被上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市高新区金宇路北，科苑路西。统一社会信用代码91370800267108993E。负责人：赵辉，系公司总经理。委托诉讼代理人：王庆贤，男，系单位员工，住。原审原告：李朋，男，1984年11月28日出生，汉族，农民，住金乡县。上诉人李永强因与被上诉人庞振静、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，原审原告李朋机动车交通事故责任纠纷一案，不服嘉祥县人民法院（2017）鲁0829民初5387号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人李永强自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，李永强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李永强撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李永强负担。本裁定为终审裁定。审判长 吕 东审判员 张 杰审判员 吕玉宝二〇二〇年一月十五日书记员 亓雅楠
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0604民初9374号原告：罗金来，男，1962年4月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被告：周尧来，男，1951年10月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告罗金来诉被告周尧来健康权纠纷一案，原告罗金来于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗金来的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗金来撤回起诉。本案受理费400元，减半收取200元，由原告罗金来负担。审判员  王锦晶二〇二〇年一月十六日书记员  张颖洁
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执25号之三申请执行人:张亚洲。被执行人:煤科集团沈阳研究院有限公司，统一社会信用代码，91210400463312350A，辽宁省抚顺经济开发区滨河路11号。法定代表人:宁德义。关于人张亚洲与被执行人煤科集团沈阳研究院有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月07日冻结了被执行人煤科集团沈阳研究院有限公司在中国银行30×××75账户内存款人民币1439024.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人煤科集团沈阳研究院有限公司在中国银行30×××75账户内存款人民币1439024.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田家恺二〇二〇年一月十五日书记员  李 洋
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27702号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：文洁，女，1970年12月19日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告文洁信用卡纠纷一案，本院于2019年12月30日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  秦 伟二〇二〇年一月七日法官助理  姜 爽书 记 员  曲灵红
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0402执151号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行，住所地邯郸市陵园路162号。 负责人：刘春乐，该支行行长。 被执行人：郝**，女，1968年9月23日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：韩**，男，1966年9月3日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：韩**，男，1988年12月5日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：邯郸市东方风机制造有限公司，住所地邯郸市邯山区邯郸南货场。 法定代表人：张付平，该公司董事长。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行与被执行人郝**、韩**、韩**、邯郸市东方风机制造有限公司借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2018）冀0402民初1224号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郝**、韩**、韩**、邯郸市东方风机制造有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结郝**、韩**、韩**、邯郸市东方风机制造有限公司银行存款52552元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  张岩岗 二〇二〇年一月二十日 书记员  王海涛
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1129执1358号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行，营业场所：湖南省**瑶族自治县沱江镇阳华路113号，统一社会信用代码：9143112967359224XW。负责人：熊江辉，女，系该行行长。被执行人：赵霞，女，1975年9月18日生，瑶族，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：朱慧华（系赵霞的配偶），男，1971年6月26日生，瑶族，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：朱慧琳，男，1964年7月7日生，汉族，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：刘红英（系朱慧琳的配偶），女，1979年10月1日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行与被执行人赵霞、朱慧华、朱慧琳、刘红英金融借款合同纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1533号民事判决一案中，被执行人赵霞、朱慧华、朱慧琳、刘红英应给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行案款418678.65元并支付利息，赵霞、朱慧华负担案件受理费3858元，赵霞、朱慧华、朱慧琳、刘红英共同承当申请执行费6180.18元。申请执行人与被执行人双方于2020年1月19日作出还款计划，该计划为长期履行的和解协议，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1533号民事判决的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  王江平审判员  李贻月审判员  李彦鸿二〇二〇年一月二十二日书记员  周 鑫
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执17252号申请执行人滦南县自然资源和规划局，所在地滦南县倴城镇崇法大街5号，法定代表人：刘占存，系该局局长。被执行人：李全刚，男，1974年6月19日出生，汉族，现住滦南县。申请执行人滦南县自然资源和规划局与被执行人李全刚行政非诉一案，滦南县人民法院作出的（2019）冀0224行审49号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月5日向本院申请执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人李全刚送达执行通知、报告财产令、财产申报表、被执行人权利义务告知书等相关执行手续，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统及河北法院执行办案系统查询了被执行人李全刚名下的相关财产信息，发现被执行人李全刚名下无银行存款、房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。本院通过对被执行人李全刚住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。本院依法将被执行人李全刚纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，未发现被执行人李全刚名下有可供执行财产，经本院向申请执行人滦南县自然资源和规划局释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滦南县人民法院作出的（2019）冀0224行审49号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员 李纯忠执行员 孙更生执行员 习学军 二〇二〇年一月十七日书记员 张 健
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)苏1322刑更34号 罪犯顾春来，男，1989年2月11日出生于江苏省沭阳县，汉族，无业，住江苏省沭阳县。因涉嫌盗窃罪，于2019年4月13日被刑事拘留，同月26日被取保候审。 本院于2019年6月28日作出的（2019)苏1322刑初545号刑事判决书，以盗窃罪判处被告人顾春来有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千五百元。原判决已发生法律效力并交付执行。沭阳县司法局于2019年12月31日书面建议本院撤销对罪犯顾春来的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 沭阳县司法局认为，罪犯顾春来在缓刑考验期间内，违反法律规定，入矫报到后，在接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月，沭阳县司法局和沭城街道司法所多次查找未果。因此，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议对罪犯顾春来撤销缓刑。 经审理查明，罪犯顾春来被宣告缓刑，交付执行后，由沭阳县司法局对其进行社区矫正。罪犯顾春来在缓刑考验期间到沭阳县司法局报到后，于2019年9月17日脱离监管。沭阳县司法局因此于2019年9月17日、9月23日、10月11日、10月28日、11月11日到其住处寻找，并未发现其下落。 上述事实，有沭阳县司法局社区服刑人员查找证明、调查笔录等证据证明，足以认定。 本院认为，罪犯顾春来在判决宣告后，在缓刑考验期限内，违反司法机关有关缓刑的监督管理规定，在接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。故对沭阳县司法局提请对顾春来撤销缓刑的建议予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019)苏1322刑初545刑事判决书中对罪犯顾春来宣告缓刑一年的执行部分； 二、对罪犯顾春来收监执行原判决有期徒刑六个月。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 李长超 审 判 员 屠鑫鑫 审 判 员 钟 源 二〇二〇年一月六日 法官助理 钟园园 书 记 员 许 静 书 记 员 刘祖耀
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0405民初1525号 原告：黎金明，男，1981年5月3日出生，汉族，住广西苍梧县。 被告：罗洪斌，男，1990年5月5日出生，住广西梧州市长洲区。 原告黎金明与被告罗洪斌相邻关系纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后。原告黎金明于2020年1月7日以诉讼请求有误为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件的审理过程中，原告申请撤回诉讼，是其的真实意思表示，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黎金明撤诉。 本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告黎金明负担。 审 判 长  朱 欣 人民陪审员  李丽芳 人民陪审员  张玉兰 二〇二〇年一月七日 法官 助理  李健梅 书 记 员  张丽丹 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省涟水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0826执恢28号 汪元松、朱文武： 关于汪元松申请执行朱文武买卖合同纠纷一案，现被执行履行相关义务，申请执行人向本院申请结案。至此涟水县人民法院（2017）苏0826民初1211号民事判决书已执行完毕。 特此通知。 二O二○年元月十四日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保133号申请人：江西省中能新型建材有限公司，住所地新余市孔目江生态经济区，统一信用代码：913605005638016881。法定代表人：肖君，执行董事兼总经理。被申请人：黄小生，男，1971年6月29日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：李亮，男，1984年10月20日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：江西中泰建筑工程有限公司，住所地江西省南昌市进贤县城进贤大道202号，统一社会信用代码：91360124739152096F。法定代表人：罗春华，执行董事兼总经理。被申请人：新余市万晟置业有限公司，住所地江西省新余市高新技术产业开发区，统一社会信用代码：91360500586564232M。法定代表人：傅向东，执行董事兼总经理。本院在审理申请人江西省中能新型建材有限公司与被申请人黄小生、李亮、江西中泰建筑工程有限公司、新余市万晟置业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人黄小生、李亮、江西中泰建筑工程有限公司、新余市万晟置业有限公司在银行存款、有关单位收入1061000元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定裁定如下：冻结被申请人黄小生、李亮、江西中泰建筑工程有限公司、新余市万晟置业有限公司在银行存款、有关单位收入1061000元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘宇星二〇二〇年一月十四日书记员  陈细燕
浙江省杭州市余杭区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0110执恢156号李亚：徐国强:申请执行人李亚与被执行人徐国强民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日附联系方式：杭州市余杭区人民法院执行局承办人陈晖，0571-89171039。杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新4002执1213号 申请执行人：马鹿，男，回族，1991年10月20日出生，住伊宁市。 被执行人：彭雪玲，女，汉族，1982年10月5日出生，住伊宁市。 本院受理的申请人马鹿与被执行人彭雪玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日依法立案受理。在执行过程中本院分别于2019年7月25日、8月20日、11月20日、2020年1月9日向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人名下卡中有8174元，我院依职权扣划支付于申请人，除此之外被执行人无财产可供执行。因被执行人彭雪玲未按本院作出的（2019）新4002民初2167号民事判决书履行义务。本院对被执行人彭雪玲采取限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年1月20日对申请执行人马鹿进行了约谈，向申请执行人告知了被执行人的财产查询反馈信息及对本案终结本次执行程序的法律依据和后果。现本案在穷尽财产调查措施后被执行人无可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产和相关线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 顾    斌 审判员 刘  宏  伟 审判员 叶  民  元 二〇二〇年一月二十一日 书记员 阿依鲜姆古丽
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔27财保7号申请人:中冶天工集团有限公司，住所地天津市。法定代表人：周青，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡川川、潘雪澜，该公司员工。被申请人：贵州清水江城投集团有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州。法定代表人：王仲兴，该公司董事长。被申请人：都匀经济开发区管理委员会，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州。法定代表人：魏明。被申请人：黔南州投资公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市。法定代表人：杨林，董事长兼总经理。申请人中冶天工集团有限公司向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币189187539.61元，银行存款不足的请求查封被申请人的其他等值财产。申请人自愿提供中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。本院经审查认为，中冶天工集团有限公司诉贵州清水江城投集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已于2020年1月6日受理，案号为（2020）黔27民初8号，现该公司向本院提出的诉讼保全申请符合法律规定，予以支持。但是都匀经济开发区管理委员会作为行政机关，不应对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人贵州清水江城投集团有限公司、黔南州投资有限公司189187539.61元的财产或者银行存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  唐新春审判员  朱代昀审判员  罗 莎二〇二〇年一月十七日法官助理罗燕玲书记员杨洁
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执恢299号申请执行人:吴云雷，男，汉族，生于1969年2月18日，住邓州市。被执行人:邢刚，男，汉族，生于1977年11月19日，住邓州市。本院在执行吴云雷申请执行邢刚为借款合同纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书，在执行中，双方达成和解协议，现申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1381执恢299号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 剑审判员 张剑波审判员 潘清富二〇二〇年一月十九日书记员 易蒙阳
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执5264号 移送执行机关广东省深圳市龙华区人民法院。 被执行人李金明。 广东省深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初4959号民事判决书已发生法律效力，该判决确定被执行人应承担受理费人民币90890.00元。由于被执行人未履行上述义务，本院依法移送强制执行。 执行过程中，经本院依法采取强制措施，被执行人应承担的案件受理费已全部追缴到位。 本院认为，广东省深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初4959号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经全部执行完毕，本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初4959号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二〇年一月十五日 书记员  孙志英
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审380号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：曲春祥，男，枣庄市，公民身份号码370404198705105417。                  申请强制      执行时间              2020年1月10日              立案时间              2020年1月10日                  申请执行法律文书              编号为3702131721950581《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》              作出时间              2019年3月13日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人作出的编号为3702131721950581的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131721950581的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》准予强制执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十三日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0116刑初10号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人李世春，男，1990年2月3日出生，住重庆市涪陵区。2012年7月3日因犯盗窃罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币叁万元，2016年6月30日刑满释放。2017年11月2日因犯盗窃罪被重庆市壁山区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币壹万元，2018年10月1日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月10日被重庆市江津区公安局刑事拘留，同年10月17日经重庆市江津区人民检察院批准，次日被重庆市江津区公安局执行逮捕。公诉机关重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2019]1026号起诉书指控被告人李世春犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官刘华桥出庭支持公诉，被告人李世春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月至8月，被告人李世春在重庆市江津区、铜梁区四次入户盗窃他人现金人民币共计22450元。具体犯罪事实如下：1.2019年6月初的一天，被告人李世春在重庆市铜梁区旧县街道，冒充电信工作人员进入被害人朱某家中，盗窃现金人民币1000元。2.2019年6月份的一天，被告人李世春在重庆市江津区油溪镇，冒充电信工作人员进入被害人廖某家中，盗窃现金人民币500元。3.2019年7月份的一天，被告人李世春在重庆市江津区慈云镇，冒充电信工作人员进入被害人邱某家中，盗窃现金人民币950元。4.2019年8月份的一天，被告人李世春在重庆市江津区双福街道，冒充电信工作人员进入被害人钱某的家中，盗窃现金人民币20000元。2019年9月10日，被告人李世春被公安民警抓获归案，到案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚。认定上述事实的证据如下：1.户籍信息、前科材料等书证；2.证人李某的证言;3.被害人钱某、朱某、邱某、廖某的陈述；4.被告人李世春的供述和辩解；5.现场勘查笔录、辨认笔录、搜查笔录等证据。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。为此，公诉机关指控被告人李世春以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李世春曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李世春到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人李世春有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币壹万元。被告人李世春对指控的犯罪事实和罪名没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人李世春以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李世春曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李世春到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚；被告人李世春自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人李世春的犯罪事实、情节、悔罪表现等，决定采纳公诉机关的量刑意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四之规定，判决如下：一、被告人李世春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币壹万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2020年12月9日止。）二、责令被告人李世春退赔被害人朱某经济损失1000元；退赔被害人廖某经济损失500元；退赔被害人邱某经济损失950元；退赔被害人钱某经济损失20000元。（上述罚金、退赔款限被告人在本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李小川二〇二〇年一月十日法官助理 李春丽书 记 员 邹 梦
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0726民初100号原告：申象顺，男，1973年9月20日出生，土家族，住湖南省石门县。被告：梁亦文，女，1967年10月20日出生，汉族，住湖南省石门县。原告申象顺与被告梁亦文民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。同日，本院通知申象顺于2020年1月14日前预交案件受理费。申象顺未在通知的时间内预交案件受理费或申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申象顺撤回起诉处理。审判员  田恢雄二〇二〇年一月十五日法官助理郭蕾书记员吴亚兰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0104执恢326号 申请执行人：王志德，男，1960年10月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：殷桂昌，男，1954年6月出生。申请执行人王志德与被执行人殷桂昌借款合同纠纷一案，(2004）新民初字第809号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按通知履行法律文书确定的义务并无财产可供执行，前期终结本次执行程序(2005)新执字第1131号案件。申请执行人于2019年5月24日向本院申请恢复执行,要求被执行人支付案款52530元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1、2019年5月24日我院恢复执行（2019）新0104执恢326号；2、本院于2019年11月24日通过人民法院网络查控平台对被执行人名下银行账户、证卷、网络银行、不动产、民政、车辆进行查询；3、2020年1月17日，申请人向我院递交撤回执行申请书。2019年1月17日，申请执行人向我院递交撤回申请书，申请载明，现双方达成协商，协商结果为彼此不再追究，债权债务全部折抵放弃，故申请撤回本案对被执行人的强制执行。本院认为，申请执行人提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下终结(2019)新0104执恢326号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李  建  忠审  判  员   吐尔逊·木沙审  判  员   李  国  华   二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 十 九 日 书  记  员   杨  永  虎