wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省临夏市人民法院民事裁定书（2019）甘2901民初2673号原告：马某，身份号码×××，住甘肃省合作市。被告：赵某，身份号码×××，现住临夏市。原告马某诉被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告马某于2019年12月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告马某以被告赵某不再居住原住址中，待找到被告确切住址后另行起诉的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某撤回对被告赵某的起诉。案件受理费50元，由原告马某承担。审判员 马原平 二○二○年一月二日书记员 马 沁
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0681民初7785号原告：王锦胜，男，1957年11月6日生，汉族，住启东市。被告：黄水庙，男，1962年9月30日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：徐小平，江苏葆光律师事务所律师。原告王锦胜与被告黄水庙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王锦胜、被告黄水庙及其委托诉讼代理人徐小平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王锦胜向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告给付2005年以后的租金合计100800元（其中2005年至2010年租金36000元，2011年至今租金64800元）；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2004年8月20日，原告与近海镇塘芦港村委会签订买卖协议，约定由近海镇塘芦港村委会将原近海镇塘芦港渔业大队部办公室中的八间卖给原告，原告依约支付了相应价款。被告黄水庙之前向村委会租用上述八间房屋中的两间，原告取得上述八间房屋所有权后，被告并未向原告支付过租金，导致原告利益受到损害，故依法起诉。被告黄水庙辩称：1、原告未取得案涉房屋所有权，不具备本案诉讼主体资格。目前案涉房屋未取得建房许可，而且该房屋属于村集体资产，村委会卖给原告的行为未经村集体讨论同意，故原告王锦胜与近海镇塘芦港村委会的房屋买卖合同系无效合同。2、原告当初购买案涉房屋时未通知被告，而且原、被告或与村委会之间未达成过租赁协议，故原告无权向被告要求支付租金。3、退一步讲，即使原告取得案涉房屋合法使用权，原告主张自2005年以来的租金，已超过诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2004年8月20日，启东市近海镇塘芦港村民委员会与原告王锦胜就原渔业村办公室房屋及锯板车间、门卫房屋、朝东屋达成买卖协议，上述房屋价格为13000元，上述房屋基地及所涉及土地仍属集体所有。同日，原告王锦胜支付价款13000元，并由启东市近海镇塘芦港村经济合作社出具收款凭证，资金性质栏载明出售原渔业村仓库等。2000年6月6日被告黄水庙向村委会交纳租金，现金收入凭证载明95年房租金1604元、97-2000房租金3000元”。被告黄水庙在庭审中亦表示至今一直使用案涉二间房屋。另外，原告王锦胜表示其余房屋经过每间支付2万至3万元装修改造后，每间租金400元至500元，并提供了2018年、2019年期间与租户之间的租房合同为每间400元或450元。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，首先，原告王锦胜与近海塘芦港村委会签订买卖协议并支付相应房款，虽然案涉房屋至今未提供相应建房手续无法确认其所有权，但被告作为案涉两间房屋实际使用人，被告亦曾向近海塘芦港村委会支付房租，故被告理应支付房屋占用使用费。其次，关于原告诉请是否超过诉讼时效?根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护其诉讼时效的期限为三年。本案中双方未约定租金支付时间，视为每年1月1日支付租金，本院支持自2017年1月起的房屋使用费，以前的房屋占用使用费，原告未提供证据证实其主张权利，该请求已超过诉讼时效。再次，关于房屋占用使用费的标准，原告提供的2018年、2019年经装修改造后的使用费标准，而被告提供的2000年交给村委会的房屋租金。鉴于原、被告双方就使用费标准未达成一致，结合本案实际情况及当地房租标准，本院酌定2017年每间每月为160元，2018年、2019年每间每月为200元。综上，被告黄水庙实际占用案涉两间房屋，依法支付2017年至2019年期间的房屋占用使用费13440元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、二百一十二条之规定，判决如下：一、被告黄水庙于本判决发生法律生效力之日起十日内给付原告王锦胜2017年至2019年期间房屋占用使用费13440元；二、驳回原告王锦胜的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1158元（原告已预交），由原告王锦胜负担1000元，被告黄水庙负担158元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理2316元（户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审判员 陈 杰二〇二〇年一月八日书记员 王嘉滟
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新21刑终27号 原公诉机关新疆维吾尔自治区鄯善县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李永强，男，1977年7月13日出生，公民身份号码×××，汉族，小学二年级文化，无业，户籍地、居住地陕西省榆林市。2018年4月26日因涉嫌犯职务侵占罪被吐哈公安局取保候审，2019年6月13日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕。现羁押于吐鲁番市鄯善县看守所。 鄯善县人民检察院以鄯检公诉刑诉[2019]380号起诉书指控被告人李永强犯盗窃罪，于2019年9月9日向鄯善县人民法院提起公诉，该院于2019年11月12日作出(2019)新2122刑初399号刑事判决。宣判后，被告人李永强不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经审查决定不开庭审理本案。经全面审阅案卷材料，讯问上诉人李永强，现已审理终结。 鄯善县人民法院审理查明：2017年4月10日前后，被告人高小军(主犯，另案处理)给被告人李永强说要从×××号油罐车上倒油。2017年4月17日凌晨，高小军驾驶×××号油罐车带上李永强到盐化总厂，到路口时高小军让李永强下车，并告诉李永强有一辆网约油罐车要来，让李永强给油罐车指路并望风，李永强按照高小军的要求给网约油罐车指路并望风。高小军在盐化总厂院内将×××号油罐车的油倒在网约油罐车上运往宁夏变卖，后经鉴定，被盗的原油35.3吨价值人民币11.13009万元。案发后，高小军已将损失全额赔偿。 鄯善县人民法院认定上述事实的证据如下：1、受案登记表、立案决定书，证实本案诉讼程序合法；2、被告人户籍信息，证实被告人已达到刑事责任年龄；3、被告人违法犯罪情况证明书，证明被告人曾被榆林市榆阳区人民法院以敲诈勒索罪做出2008榆刑初字第91号判决，2008年11月22日出狱；4、涉案原油价格认定结论书，证明涉案原油35.3吨，认定价格为111300.9元；5、高小军讯问笔录，证明其和被告人商量倒油换钱时，被告人李永强说没意见，同时证明作案当晚高小军安排被告人李永强给红色天龙车指路，并在盐化总厂路口放风；6、姚翔腾讯问笔录，证明案发当晚高小军安排其将李永强送至目的地后，其看见李永强在路边挡了一辆油罐车；7、进账单，证明被害单位损失已由高小军全部赔偿完毕；8、被告人供述及辩解，证明被告人归案后如实供述，认罪态度较好。 鄯善县人民法院认为，被告人李永强以非法占有为目的，与高小军(另案处理)一起盗窃×××号油罐车的原油，经鉴定被盗原油价值人民币11.13009万元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，依法予以确认。 鄯善县人民法院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十七条之规定，判决如下： 被告人李永强犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4万元。 上诉人李永强提出如下上诉理由： 1.其对高小军的盗窃行为不明知，没有非法占有的目的，没有从中获利，当天给油罐车指了路，没有给他望风；2.其有自首情节，请法庭从轻处罚。 鄯善县人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。 针对上诉人提出的上述上诉理由，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院评判如下： 1.针对上诉人提出对高小军的盗窃行为不明知，当天给油罐车指了路，但没有望风。没有非法占有的目的，没有从中获利的上诉理由。 经查，在案的高小军、杨军红证言及上诉人李永强在公安机关侦查阶段的三次供述均证实高小军在鄯善县火车站镇鑫汇源宾馆房间内，先后向李永强、杨军红提出盗窃原油一事，并进行商量，李永强默认了高小军的提议。高小军、杨军红、姚祥腾、李永强事先踩点，在盗窃原油过程中，李永强受高小军指使在盐化总厂路口右侧废弃房子内望风，并接应高小军事先联系好的准备转移原油的油罐车，李永强在指引该油罐车开到盐化总厂后，继续望风。待高小军将油罐车开出交给杨军红后，李永强才离开现场。李永强与高小军等人事前有共同的犯意联络，事中为高小军等人达到非法占有的目的起积极的帮助作用，系共同犯罪中的从犯。其个人虽未从中获利，但不影响其盗窃犯罪的成立。故上诉人所提上述上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。 2.关于上诉人所提其有自首情节，请法庭从轻处罚的上诉理由。 经查，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。结合本案，上诉人李永强虽然在公安侦查阶段能够自动投案，但在检察机关审查起诉阶段、原审法院庭审审理阶段、本院二审审理阶段均不能如实供述自己的罪行，不符合自首条件。原审法院依据其在本案中所起作用及其认罪态度，不认定自首，对其量刑并无不当。故上诉人所提上述上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。 本院认为，上诉人李永强以非法占有为目的，伙同高小军等人盗窃原油，经鉴定被盗原油价值人民币11.13009万元，数额巨大，其行为构成盗窃罪。上诉人李永强在本案中系从犯。鄯善县人民法院认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 安  志  英 审判员 李  光  胜 审判员 阿布力孜·卡力 二〇二〇年一月二十日 书记员 黄     梅
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽05刑更43号 罪犯程宗顶，男，1981年5月12日出生于贵州省毕节地区威宁彝族回族苗族自治县，汉族，文盲。现在福建省泉州监狱服刑。 福建省漳州市中级人民法院于2013年11月26日作出（2013）漳刑初字第55号刑事附带民事判决，认定被告人程宗顶犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币606830.75元；违法所得人民币213元予以没收，违法所得人民币577元发还被害人。判决发生法律效力后于2013年12月24日交付福建省泉州监狱执行。福建省高级人民法院于2016年12月20日作出（2016）闽刑更854号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年（刑期自2016年12月20日起至2038年12月19日止）。 执执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年1月6日向本院提出减刑建议，建议对罪犯程宗顶予以减刑七个月。并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯程宗顶在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。累计获考核分3417分,表扬5次。 另查明，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币1400元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯程宗顶被判处的赔偿数额仅缴纳人民币800元，不能弥补被害人的经济损失，综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度；因其系累犯又系因抢劫被判处无期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯程宗顶减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利十年不变。 （刑期自2016年12月20日起至2038年7月19日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘丰源 审判员丁美芳 审判员陈亚生 正式章 二〇二〇年一月十九日 书记员刘璐娟 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0703民初158号 原告：何定玲，男，汉族，1977年1月18日生，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 委托诉讼代理人：温伦伟，赣州市南康区唐江法律服务所法律工作者。 被告：刘宏华，男，汉族，1978年12月9日生，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 原告何定玲与被告刘宏华买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何定玲及其代理人温伦伟、被告刘宏华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告何定玲向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即支付原告货款人民币叁万叁仟肆佰圆（￥33400元正）及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同档利率支付利息，息随本清）；2、本案诉讼费由被告承担。原告诉称：原告在南康区龙华乡经营销售建筑水泥。被告由于承包工程需求在原告处赊购水泥。经双方数次对账结算，被告尚欠原告水泥款33400元。后经原告多次催收，被告都以经济困难为由拒绝支付。原告故诉至本院要求处理。 被告刘宏华辩称，不认可，货款与我无关，我只是中间的介绍人。 本院经审理认定事实如下：被告在原告处购买水泥。2018年6月3日，经双方对账后，被告尚欠原告货款33400元。该款被告至今未向原告支付。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告在原告处购买水泥，尚欠原告货款33400元，有对账单、销售单、聊天记录和当事人庭审陈述为证，本院予以确认。被告作为买受人应当按照约定数额支付价款，因此原告诉请被告支付货款33400元，有事实和法律依据，本院予以支持。因原、被告之间未约定利息，因此，原告诉请被告支付利息，本院不予支持。被告刘宏华辩称不是货物的买受方未提交证据证明，对此辩解本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告刘宏华于本判决生效之日起十日内支付原告何定玲水泥款人民币33400元； 二、驳回原告何定玲的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费636元，减半收取318元，由被告刘宏华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  卢毅敏 二〇二〇年一月十六日 代理书记员  邓方斌
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更55号罪犯刘思国，男，1984年5月17日出生，汉族，湖南省绥宁县人，住该县。现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省绥宁县人民法院于2015年12月9日作出（2015）绥刑初字第96号刑事附带民事判决，以被告人刘思国犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月，犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑五年六个月（刑期自2015年5月20日至2020年11月19日止），赔偿附带民事诉讼原告人经济损失3725.74元。该犯不服，提出上诉。湖南省邵阳市中级人民法院于2016年2月15日作出（2016）湘05刑终7号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省怀化监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，经组成合议庭于2020年1月15日公开开庭审理。执行机关代表彭先河、湖南省怀化市人民检察院检察员杨巾樱、沈婷出庭履行职务。罪犯刘思国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯刘思国在服刑期间确有悔改表现，建议减刑六个月，并提交了罪犯刘思国确有悔改表现的相关证据。检察机关检察意见，执行机关对罪犯刘思国提请减刑建议不当。该犯系因强奸、故意伤害犯罪被数罪并罚的罪犯，是故意伤害共同犯罪主犯，且有赌博犯罪前科，主观恶性、社会危害性较大，有多次狱内违规记录，劳动改造表现不佳，应从严掌握减刑幅度。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，建议对该犯减刑幅度予以调整，减刑四个月。经审理查明，罪犯刘思国在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2016年6月、11月有三次违规被扣2分，2017年因多次未完成劳动任务被扣81分，累计获量化考核表扬7次，余156分；狱内月均消费263元；财产性判项已向一审法院全部履行。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、考核台账、奖惩审批表、考核审批表、减刑评议书、罪犯消费台账、罪犯悔罪书等证据材料证明。本院认为，罪犯刘思国在服刑改造期间，能接受教育改造，已履行全部财产性判项，确有一定悔改表现，可以减刑，但该犯有犯罪前科，但该犯是故意伤害共同犯罪主犯，且系数罪并罚罪犯，主观恶性、社会危害性较大，有较多次狱内违规行为，应从严掌握减刑幅度。检察机关建议对该犯减刑幅度予以调整的意见恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯刘思国减刑四个月，减刑后的刑期至2020年7月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴荣华审 判 员 向松柏审 判 员 向淑莉二〇二〇年一月二十日法官助理 张喜华书 记 员 刘 倩
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初10013号原告：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。委托诉讼代理人：贺迎辉，湖南鑫湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁家健，湖南鑫湾律师事务所律师。被告：左桂明，男，1968年8月23日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：杨艳辉，女，1970年11月11日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：朱海，男，1985年12月26日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：喻文武，男，1981年9月5日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：林兴祥，男，1959年8月27日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：汪月中，男，1974年5月18日出生，汉族，住湖北省浠水县。被告：长沙鼎诚房地产开发有限公司，住所地长沙市宁乡县玉潭街道通益社区花明北路水晶城A座1503号。法定代表人：唐赛。被告：唐赛，男，1974年8月3日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：钟妃，女，1981年9月18日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：唐凯，男，1964年11月8日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：唐卫，男，1966年4月10日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：朱小文，女，1969年12月21日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告长沙农村商业银行股份有限公司诉被告左桂明、杨艳辉、朱海、喻文武、林兴祥、汪月中、长沙鼎诚房地产开发有限公司、唐赛、钟妃、唐凯、唐卫、朱小文金融借款纠纷一案,本院受理后，原告长沙农村商业银行股份有限公司于2020年1月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告长沙农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告左桂明、杨艳辉、朱海、喻文武、林兴祥、汪月中、长沙鼎诚房地产开发有限公司、唐赛、钟妃、唐凯、唐卫、朱小文的起诉，系对其依法享有的民事权利和诉讼权利行使处分权，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费36400元，减半收取计18200元，由原告长沙农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王利华二〇二〇年一月十三日书记员  刘 建
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保223号 申请人：深圳市中盛泰实业股份有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人：夏亚丹。 被申请人：东莞市德银电路有限公司，住所地广东省东莞市。 法定代表人：黄小燕。 本院立案受理申请人深圳市中盛泰实业股份有限公司与被申请人东莞市德银电路有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月3日申请对东莞市德银电路有限公司名下价值人民币1244388.16元的财产进行保全，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人东莞市德银电路有限公司名下价值人民币1244388.16元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  朱海军 二〇二〇年一月三日 书记员  邱志航
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执21880号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路12号首层04、05、06房商铺、2层02房商铺、4-7层02-10房、8-11层02房，统一社会信用代码91440000707664169C。 法定代表人：李荣军，行长。 委托代理人：张哲锋、龙国球，均为北京大成（广州）律师事务所律师。 被执行人：何文波，男，1972年10月23日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 上海浦东发展银行股份有限公司广州分行申请执行何文波信用卡纠纷一案，本院做出的（2018）粤0106民初29645号民事判决书已发生法律效力。依上述生效判决：被执行人应向申请执行人清偿欠款本金64246.3元及利息（截止至2018年12月5日，利息4323.91元，次日起至欠款清偿之日止的利息，以实际尚欠本金为基数，按每日万分之五计算）等；负担案件受理费1510元、执行费951元。根据申请执行人的申请，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令，责令被执行人限期向本院如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在期限内履行。 本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  王华睿 二〇二〇年一月十三日 书记员  熊剑枫
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执3570号之一 申请执行人海宁市大洋电子有限公司，住所地海宁市盐官镇城北村10组，组织机构代码：73994793X。 法定代表人：钱林秧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪正一、汪佳欢，浙江紫薇律师事务所律师。 被执行人海宁市顺德利电子有限公司，住所地海宁市盐官镇创业路10号3号楼，组织机构代码：789672313。 法定代表人：何建明，该公司总经理。 申请执行人海宁市大洋电子有限公司与被执行人海宁市顺德利电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初149号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁市大洋电子有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月9日立案执行。 执行标的为被执行人海宁市顺德利电子有限公司向申请执行人海宁市大洋电子有限公司支付执行款1353576.39元、利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费16982元、执行费15936元。 执行立案后，本院于2019年9月12日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。被执行人所有的原材料、库存产品经本院两次拍卖、一次变卖，均因无人竞买而流拍。截止2020年1月22日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人海宁市顺德利电子有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人海宁市顺德利电子有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人海宁市顺德利电子有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人海宁市顺德利电子有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执3570号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐晓良 二〇二〇年一月二十二日 书记员  施 旖
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0117民初12120号原告：白文宇，男，1959年3月4日出生，汉族，北京市平谷区村民。被告：北京市平谷区大兴庄镇西石桥村村民委员会，地址北京市平谷区大兴庄镇西石桥村。统一社会信用代码：54110117E011152318。法定代表人：李昕声，村主任。原告白文宇与被告北京市平谷区大兴庄镇西石桥村村民委员会(以下简称西石桥村委会)侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法进行审理。白文宇向本院提出诉讼请求：判令西石桥村委会赔偿我家的枣树、核桃树、花椒树、香椿树等各项损失10000元。事实及理由：我在北京市平谷区大兴庄镇西石桥村刘家胡同23号的房后种了一行树，其西房山有一排树。后来这些树由大兴庄镇政府工作人员，在西石桥村干部在场，将我家两行树栽成一行树，并栽种在原来的地方。因水土流失，西石桥村委会村主任李昕生叫干活的人将一些树破坏还打上灰，2019年9月10日，我发现后报警，故诉至法院，要求西石桥村委会赔偿我家树的损失。本院经审查认为，2019年1月24日，白文宇曾起诉西石桥村委会、北京市平谷区大兴庄镇人民政府侵权责任纠纷一案，要求上述二被告赔偿其砖、瓦、水管、树的损失10000元，在该案中因白文玉提交的收据存在破损严重且无法看清内容和时间的情况，本院依法作出（2019）京0117民初1897号民事裁定书驳回白文宇起诉。后北京市第三中级人民法院亦作出（2019）京03民终6427号民事裁定书：驳回白文宇上诉，维持原裁定。现白文宇未提供证据证明其对于刘家胡同23号房屋及房屋西侧所占土地拥有合法使用权，便直接主张因西石桥村委会毁损其栽种的枣树、核桃树、花椒树、香椿树等产生的各项损失合计10000元。因白文宇未对栽种树木的地点即刘家胡同23号房屋西侧的土地进行确权,现白文宇和西石桥村委会对白文宇是否拥有刘家胡同23号房屋及房屋西侧的土地使用权发生争议，应当先由政府相关部门明确后，才能确定是否构成侵权。故本案应先由政府相关部门处理，不属于法院民事案件受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告白文宇的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 杜德利二〇二〇年一月十六日法官助理 贾曾翔书 记 员 关 兴
吉林省白城市洮北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0802行审3号申请执行人白城市公安局经济开发区分局。负责人张永刚，系该局局长。委托代理人赵军广，系该局法制大队大队长。委托代理人梁派，系该局保平派出所民警。被申请人福乐园养老院。法定代表人张志娟。委托代理人姜立军，男，1972年8月25日生，汉族，现住白城市，系张志娟丈夫。申请执行人白城市公安局经济开发区分局向本院申请强制执行白公（经开保）行罚决字[2019]85号行政处罚决定。本院于2020年1月6日受理后，依法公开进行了听证。申请执行人委托代理人赵军广、梁派，被申请人委托代理人姜立军到庭参加听证。本案现已审查终结。申请执行人白城市公安局经济开发区分局作出的白公（经开保）行罚决字[2019]85号行政处罚决定认定，2019年4月18日15时30分许，保平派出所民警在日常消防监督检查中发现果树场内福乐园养老院存在多处消防安全隐患，该养老院未设置火灾自动报警系统；封闭疏散通道、安全出口；厨房与住宿生活区未做防火隔离。根据《中华人民共和国消防法》第60条第1款第1项之规定，决定给予福乐园养老院罚款肆万元的行政处罚。本院经审查查明，申请执行人与被申请人对白公（经开保）行罚决字[2019]85号行政处罚决定中的处罚事项均无异议。本院认为，白城市公安局经济开发区分局作出的白公（经开保）行罚决字[2019]85号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行白公（经开保）行罚决字[2019]85号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省白城市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省白城市中级人民法院申请复议。审判长  丁跃春审判员  李 博审判员  王 有二〇二〇年一月十五日书记员  王 雪
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0607执4278号 申请执行人：冯宇航，男，1987年9月10日出生，住广州市天河区。 被执行人：李仕明，男，1989年7月5日出生，住佛山市三水区。 冯宇航申请执行李仕明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初593号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被告李仕明须向原告冯宇航偿还借款63000元及利息,并负担案件受理费1405元。因被告未履行，根据权利人的申请，本院于2019年10月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，除发现被执行人名下有少量银行存款外，没有不动产、证券、工商、互联网银行等财产登记信息。 2．本院已将被执行人上报“全国法院失信被执行人名单信息公布与查询”平台（××），将其列为失信被执行人，并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0607执4278号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 (本页无正文) 审判长 蒋 淳 审判员 黄焕容 审判员 邓文明 二〇二〇年一月二十日 书记员 蔡小萍
河北省故城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1126刑初9号公诉机关河北省故城县人民检察院。被告人刘仁飞，男，1992年2月4日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省衡水市故城县，现住。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年12月9日被故城县公安局取保候审于其住所地。故城县人民检察院以故检公诉刑诉[2020]6号起诉书指控被告人刘仁飞犯故意伤害罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。故城县人民检察院指派代理检察员张建出庭支持公诉，被告人刘仁飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月31日下午16时许，被告人刘仁飞的母亲翟某1与刘某3因赡养老人的问题发生争执，刘某3踹了翟某1一脚，恰被刘仁飞看见，刘仁飞与刘某3发生争执，刘某1过来劝架，刘仁飞以为刘某3、刘某1合伙欺负他们家，便与刘某1发生打架，用脚踹刘某1肋骨部位，用砖头砸刘某1头部。经衡水市法医鉴定中心鉴定：刘某1的头皮血肿、撕裂伤为轻微伤，肋骨骨折为轻伤二级。公诉机关认为，被告人刘仁飞故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人刘仁飞投案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；其赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；因赡养老人问题而发生家庭纠纷，可酌情从轻处罚,建议判处被告人拘役五个月，缓刑六个月。公诉机关提交了书证被告人户籍证明信、被告人身份证明、到案经过、故城县公安局情况说明、谅解书、赔偿协议书；证人翟某1、刘某2、刘某3、翟某2、翟某3、贾某1、刁某1、刁某2、刘某4、李某的证言；被害人刘某1供述；衡水市法医鉴定中心伤情鉴定意见书等证据证实。被告人刘仁飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘仁飞于2018年12月9日到青罕派出所投案，其已经赔偿被害人损失并取得谅解。本院认为，被告人刘仁飞构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人刘仁飞犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，愿意接受处罚，对其可从轻处罚；其赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘仁飞犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金良二〇二〇年一月十六日书记员  袁立莎
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0101民初8395号原告：王红俊，男，1959年12月13日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：冯本茂，天津津滨正通律师事务所律师。被告：天津市福顺清洁服务有限公司，住所地天津市和平区小白楼街长春道27号，现办公地址天津市和平区鞍山道八一礼堂。法定代表人：张桂华，总经理。委托诉讼代理人：韩玉琨，男，该公司顾问。原告王红俊与被告天津市福顺清洁服务有限公司劳动争议一案，本院于2019年11月11日立案，原告王红俊于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王红俊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王红俊撤诉。案件受理费5元，由原告王红俊负担。审判员  王嬿二〇二〇年一月十三日书记员  王昳附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢1号 申请执行人：郑兆君，男，1945年11月4日出生，汉族，户籍所在地济南市历下区。 被执行人：刘树海，男，1956年1月21日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：李道香（系刘树海之妻），女，1959年10月31日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人郑兆君与被执行人刘树海、李道香合同纠纷一案，本院于2018年8月2日作出的（2017）鲁0112民初1317号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，刘树海、李道香于本判决生效之日起十日内支付郑兆君补偿款890246.3元。案件受理费13449元，由郑兆君负担747元，由刘树海、李道香负担12702元。2019年1月14日郑兆君向本院申请执行，本院于当日立案，案号为（2019）鲁0112执149号，于2019年7月10日终结本次执行程序；2020年1月2日本院依职权恢复执行，于当日立案。 在执行过程中，被执行人刘树海、李道香于2019年1月2日履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本院作出的（2017）鲁0112民初1317号民事判决确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2017）鲁0112民初1317号民事判决执行完毕。 二〇二〇年一月三日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0504执1748号 申请执行人：向德江，男，汉族，1970年9月22日生，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：杨松，男，汉族，1972年7月17日生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）川0504民初667号民事判决书，执行向德江申请执行杨松提供劳务者受害责任纠纷一案，执行金额为23696元。 执行中，被执行人杨松已将上述23696元款项以现金方式交至申请人杨松，并且已经缴纳本案执行费。至此，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月二十日
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0522民初553号之四申请人：中国建设银行股份有限公司利津支行，住所地:利津县城利二路295号。统一社会信用代码:91370522164920030L。负责人：耿荣鹏，行长。委托诉讼代理人：徐凯，男，汉族，系中国建设银行股份有限公司利津支行客户经理。被申请人：东营市滨海化工有限责任公司，住所地：利津县永馆路以北、永信纺织以东、亨通油脂以西。统一社会信用代码：913705225599066046。法定代表人：刘路华，总经理。申请人中国建设银行股份有限公司利津支行与山东畅顺锦程物流有限公司、盖秀荣、韩建国、张忠峰、张忠军、张学芳王荣以及被申请人东营市滨海化工有限责任公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年6月14日向向本院申请财产保全，请求查封被申请人相关财产。本院经审查认为，中国建设银行股份有限公司利津支行申请财产保全是为了防止被申请人转移、隐匿财产，以保证生效法律文书的顺利执行，建行利津支行的保全理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封东营市滨海化工有限责任公司名下位于利津县的土地使用权一宗（利国用（2011）第0284号）。查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈翠霞二〇二〇年一月二十日法官助理高慧书记员崔冰心
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审463号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：江云，女，住所地山东省即墨市。                  申请撤诉      时   间              2020年1月15日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131722613212《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十五日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执3821号申请执行人：诸暨市华帛羽绒服饰有限公司，住所地浙江省诸暨市。法定代表人：宋科良，经理被执行人：逸骏(上海)商贸有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：HUANGBI-LAN，执行董事。本院在执行申请执行人诸暨市华帛羽绒服饰有限公司申请执行被执行人逸骏(上海)商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人诸暨市华帛羽绒服饰有限公司要求被执行人逸骏(上海)商贸有限公司支付人民币2，021，711元。本院依法于2019年8月8日向被执行人逸骏(上海)商贸有限公司送达执行通知书及报告财产令，限期履行义务。执行中,被执行人逸骏(上海)商贸有限公司未履行付款义务，本院依法对被执行人逸骏(上海)商贸有限公司采取了限高及失信措施。现被执行人逸骏(上海)商贸有限公司名下暂无其他可供执行的财产，申请人诸暨市华帛羽绒服饰有限公司对此无异议，亦未能提供被执行人逸骏(上海)商贸有限公司的相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  曹书瑜审判员  王 莹二〇二〇年一月二十一日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更48号罪犯张学涛，男，1995年8月10日出生，汉族，云南省金平苗族瑶族傣族自治县人，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院于2018年3月29日作出（2018）云2530刑初3号刑事判决，以被告人张学涛犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币6000元，继续追缴被害人被盗人民币29200元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年4月19日被交付执行。执行机关云南省建水监狱于2019年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张学涛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张学涛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、贫困证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张学涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张学涛减去有期徒刑九个月（刑期自2017年7月13日起至2020年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇二〇年一月二十日书记员  白婼娴
四川省自贡市自流井区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0302刑初7号 公诉机关自贡市自流井区人民检察院。 被告人康耘伟，男，1990年8月28日出生，汉族，四川省内江市人，高中文化，无业，户籍所在地及居住地四川省内江市市中区。2014年10月16日因犯职务侵占罪被四川省威远县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2015年8月25日因在缓刑考验期限内犯诈骗罪被四川省内江市市中区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金二千元，2015年11月27日刑满释放；2018年10月17日因犯盗窃罪被四川省内江市东兴区法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，2018年12月15日刑满释放。2019年11月8日因涉嫌盗窃罪被自贡市公安局高新分局刑事拘留，2019年12月13日被依法逮捕。现羁押于自贡市看守所。 自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2020）6号起诉书指控被告人康耘伟犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员明独林出庭支持公诉，被告人康耘伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：1、2019年10月23日23时许，被告人康耘伟来到四川省自贡市自流井区某网咖内，趁网吧工作人员不备之机，盗得该网咖15号电脑内的金邦牌ＤＤＲ48Ｇ内存条二根、ＣＰＵＩｎｔｅ115-7400一块。经四川联立司法鉴定中心鉴定，被盗物品价值1043元。 2、2019年10月26日，被告人康耘伟来到四川省内江市市中区某网吧，趁网吧工作人员不备之机，盗得网吧电脑内的金邦牌DDR48G内存条二根、CPUIntelE31230V3一块。经四川联立司法鉴定中心鉴定，被盗物品价值235元。 3、2019年10月31日，被告人康耘伟来到四川省宜宾市翠屏区某网吧，趁网吧工作人员不备之机，盗得网吧电脑内的CPUIntel15-8400一块、金邦牌DDRA240016G内存条一根、技嘉牌GTX1050TI4G显卡一张。经四川联立司法鉴定中心鉴定，被盗物品价值968元。 4、2019年10月17日，被告人康耘伟来到四川省宜宾市翠屏区某网吧，趁网吧工作人员不备之机，盗得网吧电脑内的翔升牌1050显卡一张。经四川联立司法鉴定中心鉴定，被盗物品价值328元。 5、2019年11月2日，被告人康耘伟来到四川省泸州市龙马潭区某网吧，趁网吧工作人员不备之机，盗走网吧电脑内的CPUIntel15-6400一块、金邦千禧DDR48G内存条二根、微星牌GTX1020TI4G显卡一张。经四川联立司法鉴定中心鉴定，被盗物品价值170元。 以上被盗CPU四块、内存条七根、显卡三张，共计价值2744元。2019年11月8日民警在内江市被告人康耘伟的家中将其抓获归案。 案发后，被告人康耘伟在检察机关的主持下签订了认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关提供了相应证据，指控认为被告人康耘伟盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人康耘伟系累犯，应从重处罚；案发后被告人康耘伟能如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉法》第十五条之规定，建议对被告人康耘伟判处有期徒刑一年，并处罚金。故提起公诉，请法院依法判处。 被告人康耘伟对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议。 上述事实，被告人康耘伟在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书；人口信息；接受证据材料清单；指认现场照片；刑事判决书；释放证明；到案情况说明；证人王某2、黄某的证言；被害人梁某、顾某、余某、舒某、王某1的陈述；被告人康耘伟的供述和辩解；四川联立司法鉴定中心司法鉴定意见书；辨认笔录；指认现场笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的规定，被告人康耘伟以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，其量刑建议适当，本院予以支持。 依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外”的规定，被告人康耘伟因故意犯罪被判处有期徒刑刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的犯罪，系累犯，依法应从重处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”和《中华人民共和国刑事诉法》第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”的规定，被告人康耘伟案发后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻、从宽处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁物品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”的规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人康耘伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。罚金于判决生效后向本院缴纳； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2020年11月7日止。） 二、责令被告人康耘伟退赔“宙斯网咖”金邦牌DDR48G内存条二根、CPUInte115-7400CPU一块；“战火网吧”金邦牌DDR48G内存条二根、CPUintelE31230V3一块；“炉石传说网吧”CPUintel15-8400一块、金邦牌DDRA240016G内存条一根、技嘉牌GTX1050TI4G显卡一张；“一尘网吧”翔升牌1050显卡一张；“山渣树网吧”CPUIntel15-6400一块、金邦千禧DDR48G内存条二根、微星牌GTX1020TI4G显卡一张或同等价值的款项。于判决生效后十日内给付。 如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  安利 二〇二〇年一月十五日 书记员  向阳
湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0724民初2221号 原告:张月圆，男，1984年1月25日出生，汉族，住湖南省临澧县。 委托诉讼代理人：黄爱民，湖南天迪律师事务所律师。 被告：何一，男，1991年9月13日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被告：杨静，女，1999年8月3日出生，汉族，住湖南省临澧县。 原告张月圆与被告何一、杨静（以下简称二被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张月圆的委托诉讼代理人黄爱民、被告何一到庭参加诉讼，被告杨静经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张月圆向本院提出诉讼请求：判令二被告支付租金83万元，并自2019年11月1日起按银行贷款利率标准支付违约金至付清之日止。事实及理由：2018年12月1日，二被告与张月圆签订《店面房屋租赁合同》，合同约定，二被告租赁张月圆店面，每年租金75万元，租金先付后用，在每年11月1日前交纳下一年度的租金。二被告还差欠2018年12月1日至2019年11月30日的租金8万元，2019年12月1日至2020年11月30日的租金按约定应在2019年11月1日前交纳，经张月圆多次催讨，二被告不按合同约定交纳租金。 何一辩称，与张月圆签订合同且约定年租金75万元属实，但签订合同时约定75万元租金由50万元现金及25万元消费卡组成，2019年已支付50万元现金及抵扣17万元消费卡，尚欠8万元消费卡未抵扣，2020年的租金同意按双方约定的50万元现金及25万元消费卡的方式支付，且双方签订的合同没有约定提前1年给付租金，故2020年租金75万元应于2020年11月1日交纳。 杨静未予答辩，在举证期内亦未提交证据材料。 张月圆围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，何一对张月圆提交的《店面房屋租赁合同》、《商品房买卖合同》均无异议，杨静未到庭质证，视为放弃当庭质证的权利，本院对张月圆提交的证据审查后认为，上述证据客观真实，与本案有关联，其证明力本院予以确认。 结合当事人陈述及审查确认的证据，本院确认下列事实： 2018年10月25日，张月圆与湖南日泰房地产开发有限公司 签订《商品房买卖合同》2份，购买湖南日泰房地产开发有限公司开发的位于临澧县城世家的1幢2层201号、202号房屋，房屋交付后，张月圆作为出租方与二被告于2018年12月1日签订《店面房屋租赁合同》1份，约定将建筑面积2064平方米的房屋租赁给二被告，租赁期限3年，自2018年12月1日起至2021年12月1日止；每年租金75万元，租金每年支付一次，并必须提前一个月时间，于每年的11月1日前交纳，合同第四条“承租方有下列情形之一的，出租方可以中止合同，收回房屋”第3款约定“承租方拖欠租金累计达30天，并赔偿违约金（国家标准）”。合同还对租赁期间房屋修缮及各项费用的缴纳等内容作出了约定。《店面房屋租赁合同》签订后，张月圆将店面交二被告经营，二被告向张月圆支付了2018年12月1日至2019年11月30日的租金67万元。 本院认为，张月圆与二被告签订的《店面房屋租赁合同》系双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，依法成立并生效，双方当事人应当按合同约定全面履行相应的义务。双方签订的《店面房屋租赁合同》对租金数额及支付期限约定明确，即年租金为75万元，于每年11月1日支付租金，该约定符合《中华人民共和国合同法》第二百二十六条的规定，张月圆关于租金应提前一年支付及何一关于年租金75万元由50万元现金及25万元消费卡组成的主张，与合同的约定不符，且均无证据予以证实，本院不予采信。二被告差欠第一年的租金8元未予支付，张月圆要求二被告支付8万元租金的诉讼请求，本院予以支持。依照合同的约定，2019年12月1日至2020年11月30日的租金应于2020年11月1日支付，故对张月圆要求二被告支付租金75万元的诉讼请求，本院不予支持。双方签订的《店面房屋租赁合同》关于迟延支付租金应承担的违约责任约定不明，现张月圆亦未提交证据证实其因二被告迟延支付租金造成了损失，故对张月圆要求二被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、何一、杨静于本判决生效后十日内支付张月圆租金8万元； 二、驳回张月圆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由何一、杨静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。 审判员  陈芳 二〇二〇年一月十七日 法官助理肖富胜 书记员邵超
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执469号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人杨军，男，1986年8月12日生，汉族，住广东省深圳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人杨军信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初9200号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年1月7日向本院申请，要求被执行人杨军履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币51550.42元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费673.26元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人杨军名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  陆 正二〇二〇年一月十九日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员陆正二〇二〇年一月十九日书记员季豪民
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保14号 本院在保全申请人象山区人民法院刑事审判庭申请保全被申请人稂科才、稂润次一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2019）桂0304刑初362号冻结令之一、（2019）桂0304刑初362号冻结令之二、（2019）桂0304刑初362号冻结令之三，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施： 本院已冻结被申请人稂科才在中国银行的账户内的额度421816.72元，实际控制金额421816.72元，冻结期限为一年；已冻结被申请人稂科才在中国农业银行的账户内的额度6965.29元，实际控制金额63.97元，冻结期限为一年；已冻结被申请人稂科才在中国交通银行的账户内的额度201296.78元，实际控制金额201296.78元，冻结期限为一年。 本院已冻结被申请人稂润次在中国农业银行的账户内的额度15287.53元，实际控制金额1159.71元，冻结期限为一年。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下： （2019）桂0304刑初362号冻结令之一、（2019）桂0304刑初362号冻结令之二、（2019）桂0304刑初362号冻结令之三规定的保全事项部分保全。 审判员  陆凯 二〇二〇年一月二十一日 书记员  梁毅
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执恢50号通辽市哲一建建筑工程有限责任公司：本院于2020年01月08日立案执行的（2020）辽0114执恢50号申请人沈阳市于洪区奉路达建筑器材租赁站与被执行人通辽市哲一建建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，依据（2019）辽0114民初1391号民事判决书，被执行人通辽市哲一建建筑工程有限责任公司已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知执行员 姜 鼐二〇二〇年一月七日书记员 赵圣男
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0405民初953-1号原告：唐博强，男，1992年7月10日，汉族，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：张勇，安徽百大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王猛，安徽百大律师事务所律师。被告：闻鹏，男，1992年8月19日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。原告唐博强与被告闻鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告唐博强于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐博强自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐博强撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐博强负担。审 判 长  李 春审 判 员  谢 明人民陪审员  郑文卿二〇二〇年一月二十一日书 记 员  王家琦
广东省云浮市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤53执4号 本院刑事审判第一庭移送执行。 被执行人：陈锦佳，男，汉族，住广东省云浮市罗定市。 关于被执行人陈锦佳没收财产一案，本院于2012年6月12日作出（2012）云中法刑初字第3号刑事判决书已经发生法律效力。依判决对被执行人判处没收个人全部财产，本院刑一庭移送强制执行，于2020年1月2日立案执行。 在执行本案过程中，本院查明被执行人陈锦佳已于2014年8月13日被执行死刑，本院依法通过网络查控系统查询被执行人的银行、不动产、工商、车辆、证券、互联网银行、保险等财产登记情况，均未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，本案属执行没收个人财产的财产刑，是执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。本院对被执行人已穷尽了查控措施，但未能发现被执行人有其他财产可供执行，因此，本案应当终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤53执4号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李开勇 审判员  李伙钊 审判员  黎洪靖 二〇二〇年一月十九日 书记员  陈洁云 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）据以执行的判决、裁定被撤销的； （二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的； （三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的； （四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；法规标题中华人民共和国刑法(1997修订)制定机关全国人民代表大会效力等级法律公布日期1997.03.14时效性已被修改 （五）应当终结执行的其他情形。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第九条判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初7415号 原告：丽水市弘益资产投资有限公司，住所地：丽水市万丰北路72号金贸大厦911室。统一社会信用代码：913311003370093185。 法定代表人：刘建荣，执行董事。 委托代理人（特别授权）：李凤斌,浙江丽大律师事务所律师。 被告：章敏，男，1985年8月11日出生，汉族，住缙云县。 被告：刘津红，女，1982年2月5日出生，汉族，住松阳县。 原告丽水市弘益资产投资有限公司与被告章敏、刘津红追偿权纠纷一案，原告于2019年12月9日向本院起诉。诉请：一、依法判令被告章敏、刘津红共同偿还原告代偿款人民币33428.64元并支付违约金19720元；二、依法判令被告章敏、刘津红支付原告利息损失（利息损失以33428.64元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率从2019年10月9日起计算至款项还清之日止）；三、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年1月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水市弘益资产投资有限公司的委托代理人李凤斌到庭参加诉讼，被告章敏、刘津红经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年4月3日，原告丽水市弘益资产投资有限公司与被告章敏签订《购车分期付款服务合同》一份，约定,原告协助被告章敏办理购车分期付款相关手续，被告章敏向金融机构申请购车分期付款用以支付约定的购车款及有关款项，原告作为被告的购车分期付款的还款连带责任人；被告若连续逾期归还应还款达到3期或累计逾期归还应还款达到6期或数次逾期归还应还款的累计数额达到分期付款本金及分期付款手续费总额五分之一的或因被告逾期归还导致原告垫款的，被告愿意向原告支付分期付款本金及分期付款手续费总额20%的违约金。同日，被告刘津红向原告出具《共同还款承诺书》，承诺其对上述合同项下的款项承担共同还款责任。2017年4月11日，被告章敏与案外人浙江丽水莲都建信村镇银行有限责任公司（2019年3月27日该企业名称变更为“浙江丽水莲都中银富登村镇银行有限责任公司”）签订《借款合同》一份，约定被告向其贷款人民币91800元用于购车，借款期限自2017年4月11日至2020年4月11日，还款日为每月21日，每月还款额为2791.14元，合同还约定了相关违约责任。同日，原告与案外人浙江丽水莲都建信村镇银行有限责任公司签订《最高额保证合同》，确认其为被告章敏的上述借款提供连带担保责任。合同签订后，浙江丽水莲都建信村镇银行有限责任公司依约发放了贷款，但被告章敏未按约还本付息，经案外人催讨，原告分别于2019年5月31日代偿人民币2778.98元，于2019年8月1日代偿人民币5609.32元，于2019年10月9日代偿人民币25040.34元，上述代偿款共计人民币33428.64元。对于上述款项，原告至今未受偿。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告章敏、刘津红于本判决生效之日起十日内归还原告丽水市弘益资产投资有限公司代偿款人民币33428.64元并支付违约金（违约金从2019年10月9日起按月利率2%计算至款项还清之日止，且违约金总额以不超过19720元为限）； 二、驳回原告丽水市弘益资产投资有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1129元，减半收取564.5元，由被告章敏、刘津红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 应利静 二〇二〇年一月十五日 代书记员 钟梓元
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执734号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：胡威，男，汉族，1987年8月15日生，住湖北省汉川市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人胡威的本院(2019)沪0106民初202号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初202号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  沈国敏二〇二〇年一月二十日书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初40号原告:灵璧县金通运输有限公司，住所地安徽省宿州市灵城北关庄陈村，现住安徽省宿州市灵璧县山水御景花园101号，统一社会信用代码913413235649600318（1-1）。法定代表人:张路，系该公司总经理。被告:赵磊，男，1986年10月19日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告灵璧县金通运输有限公司与被告赵磊合同纠纷一案中，原告灵璧县金通运输有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告灵璧县金通运输有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告灵璧县金通运输有限公司负担。审判员  马岩二〇二〇年一月二十日法官助理刘雪梅书记员李伟妹附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否允许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初154号原告：刘风初，男，1983年9月20日生，汉族，住河南省。被告：**，男，1979年9月9日生，汉族，住上海市崇明区。原告刘风初与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告于2020年1月9日以已自行和解且被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，且明确表示不再缴纳本案案件受理费。本院认为，原告应当预交案件受理费，不预交案件受理费的，按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘风初撤回起诉处理。审判员  茅玲玲二〇二〇年一月九日书记员  王晓晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0304刑初4号 公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。 被告人李日祥，男，1994年6月22日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：广西临桂县。因涉嫌贩卖毒品罪，2019年8月29日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年9月27日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检刑诉（2019）355号起诉书指控被告人李日祥犯贩卖毒品罪，于2019年12月26日向本院提起公诉，本院于2020年1月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院指派检察员粟海玉出庭支持公诉，被告人李日祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院指控，2019年8月28日18时许，吸毒人员温某通过微信联系被告人李日祥购买毒品甲基苯丙胺（冰毒），并提出拿到毒品后一起吸食。李日祥遂联系上家购买冰毒，并告知李小宾（另案处理）此事后让其去拿冰毒。期间，温某通过微信转账将毒资人民币200元转给李日祥，李日祥将其中10元转给李小宾，李小宾用2元购买吸毒用的吸管。当日20时许，温德志到李日祥居住的桂林市象山区瓦窑西路二巷18栋5-1室，李小宾将一小包毒品给温某，温某将其中一部分毒品倒出准备用于三人吸食时被公安机关抓获，民警当场从室内茶几上查获毒品一小包（净重0.08克），从温某裤子左后口袋内查获毒品一小包（净重0.14克）。经桂林市公安局物证鉴定所检验：从上述查获的毒品中均检出甲基苯丙胺。 公诉机关认为，被告人李日祥到案后如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人李日祥拘役五个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了证人证言、搜查笔录、扣押清单、毒品照片、当面称量、取样笔录及照片、辨认笔录及照片、微信聊天记录截图、毒品检验报告、抓获经过、户籍证明、被告人供述等证据证实。 被告人李日祥对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李日祥违反国家对毒品的管制规定，贩卖毒品甲基苯丙胺0.22克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人李日祥归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李日祥犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2020年1月28日止；罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院）。 如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  陈晓羚 二〇二〇年一月十日 书记员  孙 玲
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初208号原告：陈英华，女，1973年10月25日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：许文勋，河南信心律师事务所律师。委托诉讼代理人：任保安，河南信心律师事务所律师。被告：卢方舟，男，1977年11月17日出生，汉族，住河南省虞城县。原告陈英华诉被告卢方舟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈英华及其委托诉讼代理人许文勋到庭参加诉讼，被告卢方舟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈英华向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告借款本金45000元及利息（利息自起诉之日起按年利率6%的标准计算至实际付清之日）。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月至8月期间，被告向原告借款共计45000元。2017年10月30日，被告向原告出具借条一份，承诺十天之内还15000元。被告至今未还款。被告卢方舟未答辩。经审理查明：2017年10月30日被告给原告出具借条一份。借条载明“今借到陈英华人民币4.5万元整（肆万伍仟元整）十天之内还1.5万元卢方舟借款人2017.10.30号”。经原告催要，被告还了4000元，尚欠原告借款本金41000元。以上事实有借条、信用卡对账单等证据予以证明。本院认为：原告向被告提供借款，双方成立借贷关系。借款后，被告未按约定偿还原告借款，构成违约，故原告主张被告偿还其借款本金41000元及自原告起诉之日即2019年12月13日起按年利率6%的标准支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢方舟于本判决生效之日起十日内偿还原告陈英华借款41000元，并支付以41000元为基数自2019年12月13日起按年利率6%计算至实际清偿之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，原告陈英华负担50元，被告卢方舟负担413元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  耿红丽二〇二〇年一月十四日书记员  冯佳昕
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执96号申请执行人：楚雄乾东预拌商品混凝土有限公司，住所地：云南省楚雄开发区桃园工业园；法定代表人：张晓毅，公司执行董事，统一社会信用代码：9153230030965861XG。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司鹿城营销服务部，营业场所：云南省楚雄彝族自治州楚雄市鹿城镇鹿城南路双包营650号；负责人：李云波，营销部经理，统一社会信用代码：91532300797209329C。本院执行的原告姚明华、普永兰与被告王登斌、楚雄乾东预拌商品混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司、中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司鹿城营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的19203元，现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：双柏县人民法院（2019）云2322民初583号民事判决书确定的给付内容全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 贾 浩二〇二〇年一月二十一日书记员 邓永琼
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初159号原告：刘保军，男，1968年6月5日生，汉族，住河南省许昌县。被告：刘小霞，女，1972年10月7日生，汉族，住河南省修武县。原告刘保军与被告刘小霞买卖合同纠纷一案，本院立案后，2020年1月6日，原告刘保军经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘保军撤诉处理。本案受理费900元，减半收取计450元，由原告刘保军负担。审判员 梁 波二〇二〇年一月七日书记员 师慧婵
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执397号之六被执行人阎超，男，汉族，住临泽县。关于申请人王福祥与被执行人赵学宏、阎超民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月25日冻结了被执行人阎超在甘肃省农村信用社联合社6215201003000351899_000000账户内存款人民币0.00元，现因申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人阎超在甘肃省农村信用社联合社6215201003000351899_000000账户内存款人民币44460.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘娟二〇二〇年一月十四日书记员  尚芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系方式：18919368910
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0422民初239号 申请人：藤县梁大起重吊装服务有限公司，住所:广西藤县藤州镇白沙村委护水组唐木生屋。统一社会信用代码：91450422MA5N28KC5F。 法定代表人：梁林昌，执行董事。 委托诉讼代理人：吴生广，广西桂东律师事务所律师。 被申请人：广西鸿讯业建筑劳务有限公司，住所：广西南宁市青秀区东葛路118号南宁青秀万达广场东9栋1512号。统一社会信用代码：91450100MA5KC06083。 法定代表人：陈汝英，经理。 本院在审理原告藤县梁大起重吊装服务有限公司诉被告广西鸿讯业建筑劳务有限公司物件损害责任纠纷一案过程中，申请人藤县梁大起重吊装服务有限公司于2020年1月15日向本院申请诉讼保全，请求对被申请人广西鸿讯业建筑劳务有限公司名下所有的财产在350000元范围内予以保全。担保人梁林昌自愿其所有的车牌号为桂Ｄ×××××的小型普通客车为申请人藤县梁大起重吊装服务有限公司提供诉讼保全担保。 本院认为，原告藤县梁大起重吊装服务有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、对被申请人广西鸿讯业建筑劳务有限公司名下的财产在价值人民币350000元范围内予以诉讼保全； 二、对担保人梁林昌所有的车牌号为桂Ｄ×××××的小型普通客车予以查封。 上述财产保全的期限均为本裁定生效后一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 **链 二〇二〇年一月十六日 法官助理 姚海敏 书 记 员 麦曦尹
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4004民初36号 原告：霍尔果斯金顿物业服务管理有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯口岸滨河路一巷华亭嘉苑C幢C211号。 法定代表人：孙佳玲，系公司总经理。 委托诉讼代理人：朱文利，男，系公司员工。 被告：张加明，男，1974年11月21日出生，汉族，住新疆伊犁哈萨克自治州。 原告霍尔果斯金顿物业服务管理有限公司与被告张加明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，原告霍尔果斯金顿物业服务管理有限公司于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告霍尔果斯金顿物业服务管理有限公司以被告已履行给付义务为由的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告霍尔果斯金顿物业服务管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告霍尔果斯金顿物业服务管理有限公司负担。 审判员 古利米热·哈尔其哈 二〇二〇年一月二十三日 书记员 李       燕
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2523民初140号 原告：马某，住青海省西宁市。 被告：冶某，住青海省贵德县。 原告马某与被告冶某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告马某于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告冶某已履行金钱给付义务，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马某负担。 审判员  喇海峰 二〇二〇年一月十九日 书记员  龙 腾
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执5350号之一申请执行人：杭州市富阳区人民法院。被执行人:陆志民，男，1973年12月24日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地杭州市富阳区。关于杭州市富阳区人民法院移送执行被执行人陆志民盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0111刑初554号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的义务，杭州市富阳区人民法院于2019年12月18日立案强制执行。执行标的为责令被执行人陆志民缴纳罚金人民币13000元。案件立案后，本院于2019年12月20日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。后查明被执行人仍在服刑过程中。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后，未发现可供执行财产线索。本院于2020年1月6日对被执行人陆志民进行入户调查，亦未发现可供执行的财产。截至2020年1月16日，本院暂未执行到位案款。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0111执5350号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 施幼平审 判 员 张志军二〇二〇年一月十六日此件与原件核对无异代书记员 包 亮
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0706刑初98号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人穆传明，男，汉族，初中文化，务工，户籍所在地东海县，住海州区。被告人穆传明因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月9日被连云港市公安局海州公安分局取保侯审。被告人樊加佐，男，汉族，高中文化，务工，户籍所在地及住址均为海州区。被告人樊加佐因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月15日被连云港市公安局海州分局取保候审。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉〔2019〕873号起诉书指控被告人穆传明、樊加佐犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。江苏省连云港市海州区人民检察院指派检察员田玉琼依法出庭支持公诉，被告人穆传明、樊加佐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省连云港市海州区人民检察院起诉指控：2019年3月中旬至2019年4月4日期间，被告人穆传明、樊加佐至连云港市海州区新孔南路金宝农贸市场地下一层仓库窃取被害人崔鹏存放在该处的瓷砖。经鉴定，该瓷砖总价款人民币3810元。另查明，被告人穆传明、樊加佐所盗窃的瓷砖已由公安机关扣押。上述事实，被告人穆传明、樊加佐在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭质证、认证的户籍信息，到案经过，发破案经过，扣押决定书、扣押清单等书证，被害人崔鹏的陈述、被告人穆传明、樊加佐供述和辩解、搜查笔录、辨认笔录、连云港市价格认定局连价认定（2019）582号价格认定结论书等，上述证据足以认定。本院认为，被告人穆传明、樊加佐以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人穆传明、樊加佐犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人穆传明、樊加佐共同实施的盗窃行为系共同犯罪。被告人穆传明、樊加佐到案发后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人穆传明、樊加佐自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综上，根据被告人穆传明、樊加佐的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人穆传明、樊加佐从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人穆传明犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金已预缴。）二、被告人樊加佐犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜如明二〇二〇年一月十三日书记员  李 红法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民辖终2号 上诉人（原审被告）：李依华，男，1973年10月9日出生，汉族，住福建省闽清县。 上诉人（原审被告）：古田县帆顺航运有限公司，住所地福建省古田县水口镇国道路70号。 法定代表人：黄敬忠，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：郑良钦，男，1943年2月21日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被上诉人（原审原告）：郑金兰，女，1943年2月19日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被上诉人（原审原告）：李月秀，女，1975年5月24日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被上诉人（原审原告）：欧忠彬，男，1996年11月20日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被上诉人（原审原告）：郑某，女，2003年3月18日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 上诉人李依华、古田县帆顺航运有限公司因与被上诉人郑良钦、郑金兰、李月秀、欧忠彬、郑某水上运输损害责任纠纷一案，不服福建省南平市延平区人民法院（2019）闽0702民初4905号民事裁定，向本院提起上诉。 李依华、古田县帆顺航运有限公司上诉称，闽江为可通海水域，本案事故发生于闽江干流，并非支流，为20吨以上海船可航行水域。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第一条规定，本案属于海事法院专门管辖，应移送至厦门海事法院审理。一审裁定错误，请求二审法院裁定将本案移送至厦门海事法院审理。 郑良钦、郑金兰、李月秀、欧忠彬、郑某未作书面答辩。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第一条规定：“在海上或者通海水域发生的与船舶或者运输、生产、作业相关的海事侵权纠纷、海商合同纠纷，以及法律或者相关司法解释规定的其他海事纠纷案件由海事法院及其上级人民法院专门管辖。”本案事故发生在闽江干流南平市延平区樟湖龙池水域，属于内河通航水域，也属于通海水域。依照以上法律规定，本案属于海事法院专门管辖的范围。综上，一审裁定错误，应予以纠正，上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、撤销福建省南平市延平区人民法院（2019）闽0702民初4905号民事裁定； 二、本案移送厦门海事法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  万卫平 审判员  李 力 审判员  郑延平 二〇二〇年一月二十日 法官助理彭心虎 书记员陆媛媛 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执71号被执行人孙某：你与李会兰为赡养纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初1212号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2019）鲁1481民初1212号民事调解书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费50元、保全费用元、预估执行费50元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××66被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年一月十三日
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执29号申请人：甘定运，女，1974年7月29日出生，汉族，陕西省石泉县人。被执行人：邹纪喜，你那，1975年2月2日出生，汉族，陕西省石泉县人。申请执行人甘定运与被执行人邹纪喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0922民初29号民事调解书已发生法律效力。申请执行人甘定运于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行，于法定期间向被执行人送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。经双方当事人自行协商自愿达成执行和解协议如下：“邹纪喜于2020年12月30日前给付甘定运1万元，2021年12月30日之前给付2万元，2022年12月30日之前给付2万元及利息”。甘定运在签订本执行和解协议时向本院申请撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于》第十七条第一款第一项的规定裁定如下：终结（2020）陕0922执29号案件的执行。如到期后被执行人未按执行和解协议履行，申请人将依申请恢复对原判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  姚佩刚审判员  叶 刚审判员  金述林二〇二〇年一月十四日书记员  张安莉
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初41号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人张某，男，汉族，1974年9月25日出生于广东省韶关市，文化程度中专，户籍住址广东省韶关市曲江区。因本案于2019年8月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月28日被取保候审。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2019〕2205号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员詹立出庭支持公诉。广东省广州市天河区人民检察院指控：2019年8月24日23时许，被告人张某饮酒后驾驶粤Ａ×××××号牌小型普通客车途经本市天河区米时被执勤民警查获，民警现场对其进行呼气酒精测试，结果为220mg/100mL，被告人张某对结果无异议并签名确认，随后民警将其带至广州市天河区中医医院抽血备检。经送广东正孚法医毒物司法鉴定所检验，结果为：张某血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为224.8mg/100mL。公诉机关认为被告人张某的行为已构成危险驾驶罪，被告人张某是坦白，可以从轻处罚，提请本院判处，建议判处被告人张某拘役一个月至二个月，可适用缓刑，并处罚金，并列举了相关证据。被告人张某对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪认罚，并提交了具结书。本院认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人张某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项的规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  陈晓鹏二〇二〇年一月六日书记员  区倩慧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执696号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人陈守中,行长。被执行人：刘悦柔女，苗族，1985年12月30日出生，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初1799号民事判决书，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取刘悦柔的银行存款、收入84312.89元（利息及复利计算至2018年12月10日止，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年一月二十一日书记员  田娟
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0213财保1号申请人：孙福源，男，1963年11月27日出生，汉族，住大连市金州区。被申请人：曲云芝，女，1957年3月7日出生，汉族，住大连市西岗区。申请人孙福源于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人曲云芝坐落于XXX号（建筑面积712.92平方米）以及坐落于XX（建筑面积660.62平方米）商业用房两套。申请人孙福源提供中国大地财产保险股份有限公司大连分公司保单保函作担保。本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人曲云芝坐落于XX号（建筑面积712.92平方米）以及坐落于XX（建筑面积660.62平方米）商业用房两套。查封期限三年，自实际采取保全措施之日起计算。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋兴臣二〇二〇年一月十四日书记员  张晓宇
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执76号申请执行人：陈思龙，男，1974年12月18日生，汉族，高中文化，个体户，住安徽省天长市。委托代理人：胡士豪，安徽世浩律师事务所律师。被执行人：于爱军，男，1971年10月17日生，汉族，住江苏省金湖县。本院在执行陈思龙与于爱军买卖合同纠纷一案中，本院查明，被执行人于爱军名下有可供执行的财产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人于爱军名下的银行存款合计310287元，或查封、扣留、扣押被执行人名下与执行标的金额310287元等值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年一月十三日书记员  丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0206刑初906号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人穆金龙，男，1987年5月8日出生于山东省肥城市，汉族，初中文化，宁波龙航机电设备安装有限公司（以下简称“龙航机电”）法定代表人，住肥城市。因涉嫌犯重大责任事故罪于2019年9月9日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年9月23日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。 辩护人朱家言，浙江联鑫律师事务所律师，由宁波市北仑区法律援助中心指派。 被告人毛士澄，男，1967年10月13日出生于浙江省宁波市，汉族，高中文化，宁波北海燃料化工有限公司（以下简称“北海燃料”）经理，住宁波市鄞州区。因涉嫌犯重大责任事故罪于2019年9月9日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年9月23日被该局取保候审。 辩护人王盛汉，浙江靖霖（宁波）律师事务所律师。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2019）922号起诉书指控被告人穆金龙、毛士澄犯重大责任事故罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员陈思出庭支持公诉，被告人穆金龙及其辩护人朱家言、被告人毛士澄及其辩护人王盛汉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年5月，“龙航机电”承接了“北海燃料”废气回收管道改造工程，该管道位于宁波市北仑区储油罐区内，双方约定现场施工安全管理由双方共同负责。工程验收后，被告人毛士澄要求被告人穆金龙对废气回收管道进行加固。2019年5月25日，被告人穆金龙指派雷某、马某1至储油罐区加固管道。雷某、马某1均无电焊作业资质，二人在未经动火作业许可、临时用电许可的情况下，在6#储罐顶部动火电焊作业。该罐体内积聚有大量挥发油蒸气，因与废气回收管道连通，存在爆炸性混合气体，遇焊接高温发生爆燃。事故致雷、马某2人死亡，另造成直接经济损失人民币457万元。被告人穆金龙作为“龙航机电”负责人，对员工电焊作业资质未予审慎审查，未落实安全防护措施及施工现场有效监管；被告人毛士澄作为“北海燃料”负责人，对罐区临时用电和动火作业管理不严，未对施工现场实施监督管理；二被告人均违反有关安全管理规定。 事故发生后，“北海燃料”已赔偿雷某家属人民币186万余元，赔偿马某1家属人民币168万元。2019年9月，北仑区应急管理局就本次事故对“龙航机电”、“北海燃料”均处以罚款人民币42.5万元，“北海燃料”已缴纳罚款，“龙航机电”尚未缴纳罚款。2019年9月9日，经警方电话传唤，二被告人至北仑区应急管理局接受调查，均如实供述自己罪行。 另查明，被告人毛士澄全面负责“北海燃料”日常管理，负有安全生产管理职责。 公诉机关认为被告人穆金龙、毛士澄自愿认罪认罚，建议判处被告人穆金龙有期徒刑二年，判处被告人毛士澄有期徒刑一年八个月，缓刑二年。 被告人穆金龙、毛士澄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人穆金龙、毛士澄在庭审过程中无异议，并有证人黄某、张某、邱某、曾某、刘某1、刘某2、陈某、刘某3、胡某等人的证言，营业执照，罐区废气管道安装工程承包合同，储油罐租赁合同，事故现场勘验检查笔录，宁波北海燃料化工有限公司“5.25”油罐爆燃事故调查报告，居民死亡证明，人民调解协议书，行政处罚决定书，浙江省代收罚没款专用票据，认罪认罚具结书，到案经过陈述笔录，全国常住人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人穆金龙、毛士澄在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人穆金龙、毛士澄犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，依法予以从轻处罚。案发后“北海燃料”赔偿了死者家属损失，对被告人又相应酌情从轻处罚。辩护人以上述为由建议对二被告人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。根据被告人毛士澄的犯罪情节及悔罪表现，可以对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条第一款、第十三条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告人穆金龙犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2021年9月8日止。） 二、禁止被告人穆金龙自刑罚执行完毕之日或者假释之日起三年内从事与安全生产相关的职业。 三、被告人毛士澄犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、禁止被告人毛士澄在缓刑考验期限内从事与安全生产相关联的特定活动。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 孟雪丛 二〇二〇年一月三日 法官助理吴问娟 代书记员 王 莹
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保129号申请人李清,长沙市芙蓉区青禾电脑经营部与被申请人李万蒲,邓莎莎,长沙隆江网络科技有限公司等财产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值400000元。本院依据（2020）湘0105民初596号民事裁定书，于2020年1月21日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保129号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年一月二十三日
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 中国农业银行股份有限公司缙云县支行： 浙江盛焰锯业有限公司、张灵芬、赵周根、张谦、陆爱凤、张会相、叶枝芳： 申请执行人中国农业银行股份有限公司缙云县支行与被执行人浙江盛某锯业有限公司、张灵芬、赵周根、张谦、陆爱凤、张会相、叶某（2019）浙1122执1861号金融借款合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月八日
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0183民初3476号 原告：王贵东，男，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：周雄伟，四川天从律师事务所律师。 被告：四川东正建设工程有限公司，住所地：成都市青羊区清江东路。 法定代表人：王俊翔，职务不详。 原告王贵东与被告四川东正建设工程有限公司（以下简称东正公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理，原告王贵东诉讼代理人周雄伟到庭参加诉讼，被告东正公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王贵东向本院提出诉讼请求：1.请求判令东正公司立即给付王贵东工程款人民币204777元；2.请求判令东正公司给付资金占用利息，资金占用利息的计算方式为，以204777元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率,自2018年3月7日起计算至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率,自2019年8月20日起计算至全部付清之日止。事实和理由：2018年，东正公司承包了邛崃市临邛镇十方国际东侧、南河西侧地块增绿工程和邛崃市公安局西侧、甘孜佳苑南侧地块增绿工程项目。2018年1月19日，王贵东与东正公司签订《工程劳务承包合同书》，约定东正公司将承建的该工程劳务分包给王贵东，承包价为204777元，其中邛崃市十方国际东侧、南河西侧地块增绿工程96079元，邛崃市公安局西侧、甘孜佳苑南侧地块增绿工程108698元。工程完工后一次性付清工程款。合同签订后，王贵东按照合同内容全面履行合同义务，工程于2019年3月6日竣工，但东正公司至今未将本案案涉工程款支付给王贵东。故王贵东起诉至法院。 东正公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月17日，东正公司与邛崃市建设投资集团有限公司签订《施工合同》，承包邛崃市十方国际东侧、南河西侧地块增绿工程；2018年2月6日，东正公司与邛崃市建设投资集团有限公司签订《施工合同》，承包邛崃市公安局西侧、甘孜佳苑南侧地块增绿工程。2018年1月19日，王贵东与东正公司签订《工程劳务承包合同书》，东正公司将上述工程的劳务分包给王贵东。双方在合同中约定的总价款为204777元；工程款支付方式为待工程完工后一次性付款；工期为2018年1月20日至2018年3月6日。后王贵东依约履行合同义务，案涉工程于2018年3月6日竣工。2018年4月1日，东正公司向王贵东出具《欠条》，载明东正公司欠王贵东案涉工程款共计204777元，并备注：“承包工程已于2018年3月6日竣工，2018年3月28日验收合格并交付使用。” 另查明，王贵东不具备相应的施工劳务资质。 上述事实，有双方当事人身份信息、两份《施工合同》、《工程劳务承包合同书》、《欠条》及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定认定无效：(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的……”。第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案中，王贵东不具备建筑施工企业资质，故东正公司与王贵东订立的《工程劳务承包合同书》无效。但因王贵东承包的工程劳务已经按合同约定竣工，并验收合格交付使用，东正公司与王贵东就案涉工程款已经进行结算确认，故对王贵东要求东正公司给付工程款204777元的诉讼请求，本院予以支持。王贵东要求东正公司给付资金占用利息，即以204777元为基数，自2018年3月7日起至2019年8月19日，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起计算至全部付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用利息符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告四川东正建设工程有限公司在本判决发生法律效力后五日内给付原告王贵东工程款204777元及利息。利息计算方法为：以204777元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2018年3月7日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至全部付清之日止。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4372元，减半收取计2186元、诉前保全申请费1620元，合计3806元，由被告四川东正建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  罗涛 二〇二〇年一月十六日 书记员  江水