河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0882民初3685号原告：李鹏鹏，男，1991年5月1日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：张明清，焦作市沁阳市怀府法律服务所法律工作者。被告：荣海涛，男，1987年2月4日生，汉族，住沁阳市。被告：太平财产保险有限公司沁阳支公司，住所地：沁阳市团结路文脉世家门面房28号，统一社会信用代码：91410882358031004D。负责人：郑航，该公司经理。被告：巩义市公交公司，住所地：巩义市交通路88号，统一社会信用代码：914101811704797987。法定代表人：赵海峰，男，1962年11月18日生，汉族，该公司经理。委托诉讼代理人：韩向阳，该公司安检科科长。委托诉讼代理人：孙宏远，巩义市弘扬法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层，统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：李迅，男，1987年6月28日生，汉族，该公司经理。委托诉讼代理人：卢桂青，河南好谦律师事务所律师。原告李鹏鹏诉被告荣海涛、太平财产保险有限公司沁阳支公司（下称：太平财险）、巩义市公交公司（下称：公交公司）、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（下称：平安财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李鹏鹏的委托诉讼代理人张明清、被告荣海涛、被告公交公司的委托诉讼代理人孙宏远、被告平安财险的委托诉讼代理人卢桂青到庭参加诉讼，被告太平财险经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李鹏鹏向本院提出诉讼请求：1、要求四被告赔偿原告各项损失：医疗费17912.85元、护理费5197.44元、住院伙食补助费2400元、营养费960元、误工费38518元、伤残赔偿金59116元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费李中武19422元，李梓潼17480元、伤残鉴定费1400元、交通费1400元、法律服务费3500元，合计175346.29元（已付医疗费17912.85元），余157433.44元。其中第四被告在交强险范围内承担赔偿责任，第二被告在商业保险内承担赔偿责任，保险范围外由第一被告、第三被告承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月13日18时20分许，魏腾飞驾驶豫Ａ×××××号大型客车沿郑三314国道100公里由西向东行驶至巩义市河洛镇洛口村向北拐弯时，与沿314省道由东向西行驶荣海涛驾驶的豫Ｈ×××××号小型轿车相撞，致使豫Ｈ×××××号小型轿车4名乘坐人受伤，两车损坏的交通事故。经巩义市公安局交通警察大队二中队认定，当事人魏腾飞承担此次事故的主要责任，荣海涛承担此次事故的次要责任，乘坐人刘两贞、桑追追、李明明、李鹏鹏无责任。经查，魏腾飞驾驶的豫Ａ×××××号大型客车在平安财险投保交强险，豫Ｈ×××××号小型轿车在太平财险投保交强险和商业险，该事故发生在保险承包期限内，故原告诉至法院，要求四被告赔偿原告损失。被告荣海涛辩称，应由保险公司根据事故责任比例进行赔偿，车在太平保险公司入有座位险、伤残险、意外险。应由太平保险公司先承担责任。我在事故发生后支付李鹏鹏21727元。被告公交公司辩称，1.事故发生后，为及时救治伤者，我公司已经支付荣海涛15000元医疗费用用于三原告伤情的医疗费支出；2.我公司在平安财险入有交强险，且事故发生在事故保险期间内，应当由保险公司在交强险范围内优先赔付，不足部分按事故主次责任进行分担；3.误工费，原告计算的标准和天数错误，应当按居民服务业以原告实际住院的天数计算误工费的标准、数额。原告提交的交通费过高，应当按河南省的标准每天20元，以实际住院天数计算交通费，原告提交的交通费票据全部是连号，有明显的虚假成分，不应支持。对原告要求两次司法鉴定费用1400元只应当计算本次因案件需要的鉴定费700元，对原告要求的法律服务费3500元没有法律依据，不应当予以支持。被告平安财险辩称，本案事故车辆在我公司投保有交强险，事故发生后，我公司已向本案四个受害人垫付医疗费10000元，其中向本案原告李鹏鹏垫付3000元，故原告主张的医疗费项目我公司不应再承担。对原告主张的其他费用，部分项目过高，应当依法予以认定，诉讼费、鉴定费我公司不予承担。被告太平财险未答辩亦未提交证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的医疗费系复印件，经庭后核对，与原件无误，故对该证据的证明力本院予以采信。原告提供的法律服务费发票，缺乏法律依据，本院不予采信。原告提供的在外购药票据，系原告为××而支出的合理支出，本院予以采信。原告提供的2019年11月22日票据，系原告单方鉴定支出，本院不予采信。关于司法鉴定意见书，被告平安财险有异议并提出重新鉴定，一方面被告平安财险未有证据证明鉴定存在程序违法等情形，另一方面被告平安财险未在举证期限届满前提出，本院对其异议不予采纳，其提出重新鉴定，本院不予准许。原告提供的矫正器发票，系原告为治疗病情支出的合理花费，本院予以采信。原告提供的××证客观真实，本院予以确认。原告提交的交通费单据，系联号票据且不显示具体时间，考虑到原告住院期间家属探望人之常情，本院酌定交通费为960元。本院经审理认定事实如下：2018年9月13日18时20分许，魏腾飞在从事公交公司职务行为的过程中驾驶豫Ａ×××××号大型客车沿郑三314国道100公里由西向东行驶至巩义市河洛镇洛口村向北拐弯时与沿314省道由东向西行驶荣海涛驾驶的豫Ｈ×××××号小型轿车相撞，造成豫Ｈ×××××号小型轿车乘坐人刘两贞、桑追追、李明明、李鹏鹏受伤，两车损坏的交通事故。2018年10月25日，巩义市公安局交通管理警察大队作出第410181120180000412号道路交通事故认定书，认定魏腾飞承担事故主要责任，荣海涛承担事故次要责任，刘两贞、桑追追、李明明、李鹏鹏无责任。事故发生后，原告随即被送往巩义瑞康医院住院治疗，被诊断为：1.腰4椎体压缩性骨折；2.腰2椎体左侧横突骨折；3.多发软组织损伤；4.双肺挫伤。2018年9月28日出院，实际住院15天，出院医嘱：1、卧床休息，巩固治疗，加强营养；双下肢适当功能性锻炼预防并发症。2、视恢复情况逐步加强锻炼。3、一周后来院复查，不适随诊。花费医疗费11507.65元。2018年9月28日，原告到沁阳市××东院住院治疗，诊断为：中医诊断：××（气滞血瘀型）；西医诊断：腰椎陈旧性骨折。2018年10月31日出院，实际住院33天，出院医嘱：1、注意休息，定期复查；2、若有不适，立即就诊；3、视X线复查情况循序功能锻炼；4、建议休息三月。花费医疗费6245.2元。2018年9月29日，原告在郑州元昌医疗器械有限公司购买矫形器花费3000元。2019年7月1日，本院委托焦作天援法医临床司法鉴定所对李鹏鹏伤残程度进行评定，2019年8月7日，该鉴定所作出焦天援司鉴所[2019]临鉴字第344号鉴定意见书，鉴定意见：李鹏鹏伤残等级：十级伤残。为此，原告支付鉴定费700元。事故发生后，被告荣海涛给付原告21727元(包括太平财险给付的3000元)。被告公交公司给付荣海涛赔偿款15000元。另查明，1、豫Ａ×××××号大型客车于2017年11月10日，在被告平安财险处投保了交强险，保险期间自2017年11月11日0时至2018年11月10日24时止；豫Ｈ×××××号小型轿车于2018年1月6日在被告太平财险处投保了第三者商业险（责任限额20万），驾乘人员人身意外综合保障计划保险（驾乘意外伤害身故、××赔偿金50万元，驾乘意外伤害医疗费用保险金3万元），保险期间自2018年1月7日0时起至2019年1月6日24时止，此事故发生在两车投保的保险期间内。2、原告父亲李中武（1963年5月25日生，系××人），母亲闫丽（1961年2月11日生），姐弟2人；3、事故发生后，被告平安财险经被告荣海涛手给付本案原告李鹏鹏3000元。本院认为,本案原、被告对交通事故的发生均无异议，双方争议在于原告事故中受到的损失数额及被告就损失承担的民事责任。一、关于原告的损失。经本院审查，原告的损失具体如下：1、医疗费17752.85元（11507.65元+6245.2元=17752.85元）；2、住院伙食补助费2400元｛50元/天×（15天+33天）=2400元｝；3、营养费960元｛20元/天×（15天+33天）=960元｝；4、误工费17269.66元{根据原告伤情及出院医嘱，本院酌定原告误工天数为138天（住院48天+出院后休息3个月）。按照2018年河南省居民服务和其他服务业平均工资45677元/年计算，45677元/年÷365天×138天=17269.66元}；5、护理费5197.44元（原告主张按每日108.28元计算，本院予以准许，即108.28元/天×48天=5197.44元）；6、伤残赔偿金59115.72元（原告主张按2017年河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年计算，本院予以准许，即29557.86元/年×20年×10%=59115.72元）；7、被抚养人生活费35930.7元（因原告父亲虽未超过60周岁，但系××人，因此按20年计算。原告主张按照19422元/年计算，本院予以准许。原告李鹏鹏的被扶养人父亲李中武：19422元/年×20年÷2人×10%=19422元，儿子李梓潼：19422元/年×17年÷2人×10%=16508.7元）；8、精神损害抚慰金，原告要求5000元，结合原告伤残等级，本院予以支持；9、鉴定费700元；10、器具辅助费3000元；11、交通费960元（20元×48天=960元）；12、法律服务费，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，原告的各项损失共计148286.37元。二、关于被告的民事责任。1、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）……。本案中，根据事故认定书及双方过错程度，应由被告公交公司承担60%的责任即被告平安财险承担88971.82元（148286.37元×60%），被告荣海涛承担40%的责任即被告太平财险承担59314.55元（148286.37元×40%）。因此原告的各项损失（1）由被告平安财险在交强险范围内予以赔偿，被告平安财险在交强险限额范围内赔付原告各项损失56195.65元（医疗费限额内3000元，伤残限额内53195.65元），扣除平安财险已支付的3000元，被告平安财险在交强险范围内应赔偿原告李鹏鹏各项损失53195.65元，不足部分由被告公交公司承担32776.17元（88971.82元-56195.65元）。（2）被告太平财险在商业险范围内赔偿原告各项损失59314.55元。关于被告荣海涛已支付给原告的18727元（21727元-3000元），应从太平财险支付给原告的赔偿款中直接予以扣除，被告荣海涛可就该笔款项直接向太平财险主张。综上，被告太平财险应在商业险限额内赔偿原告40587.55元（59314.55元-18727元）。综上，被告太平财险经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州支公司应当于本判决生效后十日内赔偿原告李鹏鹏各项损失共计53195.65元。二、被告巩义市公交公司应当于本判决生效后十日内赔偿原告李鹏鹏各项损失共计32776.17元。三、被告太平财产保险有限公司沁阳支公司应当于本判决生效后十日内赔偿原告李鹏鹏各项损失共计40587.55元。四、驳回原告李鹏鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1903元，由原告李鹏鹏负担25元，被告荣海涛负担179元，被告巩义市公交公司负担392元，中国平安财产保险股份有限公司郑州支公司负担590元，太平财产保险有限公司沁阳支公司负担717元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李中富二〇二〇年一月十三日书记员  杨昆鹏