大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初570号原告：许昌洋，男，1974年9月30日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：李丹，男，1975年8月6日出生，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住辽宁省大连市普兰店区。被告：季永胜，男，1992年12月11日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区人民路24号。统一社会信用代码：91210200744394436N。负责人：杨万武，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吕彬，男，1982年12月17日出生，汉族，系保险公司法律岗员工，住大连市普兰店区。原告许昌洋与被告季永胜、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李丹、被告季永胜、被告平安保险公司的委托诉讼代理人吕彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许昌洋向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失24615.43元。具体为：医疗费24905.45元、误工费按照40630元÷365天×30天=3339.45元、陪护费每天200元×6天=1200元、伙食费每天100元×6天=600元、营养费每天100元×30天=3000元、鉴定费1520元、交通费600元，以上损失合计35164.9元，被告应按70%赔偿原告损失即24615.43元，其中除了鉴定费外其他的由被告平安保险公司在商业险理赔范围内承担理赔责任。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月25日17时20分许，被告季永胜驾驶辽Ｂ×××××牌号小型轿车沿唐南线由东向西行驶至该线1km＋185m处路段超车时，与其对向原告驾驶的辽Ｂ×××××牌号二轮摩托车相撞，造成原告受伤。该事故经普兰店交通大队处理，认定被告季永胜负事故的主要责任，原告负次要责任。2019年3月25日，原告向大连市普兰店区人民法院起诉，经审理作出（2019）辽0214民初2000号民事判决书，关于二次手术费原告要求按实际手术发生额赔偿，故第一次起诉时并未处理。现原告后期治疗已经完毕，花医疗费共计24609.45元。请法院判如诉请。被告季永胜辩称，诉讼费和鉴定费按事故比例承担，没有其他意见。被告平安保险公司辩称，我司交强险在（2019）辽0214民初2000号案件当中已经用尽，原告提出的各项赔偿项目需按照该案所确定的标准按照事故责任比例在商业险范围内赔偿。对原告主张的各项损失意见如下：原告主张的陪护费用高于（2019）辽0214民初2000号民事判决认定的标准，即150元每天，所以陪护费要求过高；原告要求营养费用与鉴定结论不符，鉴定结论中说明住院期间增加营养，即原告合理营养费为6天×100元每天=600元；原告所要求的交通费用票据时间是9月9日，而原告出院时间是9月10日，所以这张票据不能代表原告实际交通费用，请法院酌定原告实际交通费用；鉴定费、诉讼费不属保险公司理赔范围，其余无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告提交了医疗资料、交通事故认定书、门诊收据、鉴定意见书及发票、交通费票据、（2019）辽0214民初2000号民事判决书，被告对上述证据的真实性均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月25日17时20分许，被告季永胜驾驶辽Ｂ×××××牌号小型轿车沿唐南线由东向西行驶至该线1Km＋185m处路段超车时，与其对向原告许昌洋驾驶的辽Ｂ×××××牌号二轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，许昌洋受伤。事故发生后，大连市公安局普兰店分局交通警察大队出具第210282120180000129号道路交通事故认定书，认定被告季永胜负该起事故的主要责任，原告许昌洋负该起事故的次要责任。被告季永胜驾驶的辽Ｂ×××××在被告平安保险公司投保了交强险和限额50万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。原告伤后在大连市普兰店区中心医院急诊并住院治疗1天，后转入大连市中心医院住院33天。2019年3月25日，原告向本院起诉二被告，要求二被告赔偿原告因该交通事故产生的各项损失。在该案审理期间，本院依原告申请委托大连博爱司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，大博临鉴[2019]109号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、许昌洋构成十级伤残。2、伤后按医嘱2次住院用药合理。3、建议伤后1人陪护90日和增加营养90日。4、建议伤后休治时间至伤残评定前一日。5、后期医疗费用需15000元左右或以实际发生的合理医疗费用为准。关于后续治疗费，原告在该案法庭审理期间当庭表示以实际发生费用为准。本院于2019年5月30日作出（2019）辽0214民初2000号民事判决，判决“一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十五日内，在机动车交强险限额内赔付原告许昌洋各项经济损失合计112000元（扣除先行垫付的10000元医疗费，且包含精神损害抚慰金）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十五日内，在机动车第三者责任商业保险限额内，赔付原告许昌洋各项经济损失合计131823.21元、赔付被告季永胜7732元。”原、被告双方对该案判决均未上诉，该案现已生效。另查，原告首次治疗终结后，为取内固定需二次手续治疗，原告于2019年9月4日至2019年9月10日在大连市中心医院住院治疗，经治医院诊断：右胫骨、右髌骨、左桡骨骨折术后，于2019年9月6日在全麻下行右胫骨、右髌骨、左桡骨骨折内固定取出。原告支付本次医疗费24905.45元。原告的伤情经大连市中级人民法院委托，大连博爱司法鉴定中心于2019年12月13日作出司法鉴定意见书，结论为：许昌洋本次按医嘱住院治疗用药合理；住院期间1人陪护，住院期间增加营养，误工时间30日。原告垫付鉴定费1520元，为鉴定需要支付医院门诊费296元。本院认为，本次事故经大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定，被告季永胜负此次事故的主要责任，原告许昌洋负此次事故的次要责任。对此事故认定书，双方当事人均无异议，本院予以确认。原告主张其个人承担30%的责任，被告季永胜承担70%的责任，二被告对责任比例均无异议，本院予以确认。对原告合理的诉讼请求，本院予以支持，对被告合理的答辩意见，本院予以采纳。经审查，二被告对原告主张的医疗费24905.45元、误工费3339.45元、住院伙食补助费600元、鉴定费1520元，均无异议，本院予以支持。关于营养费，原告主张的需要补充营养的期限超过鉴定意见，超过部分本院不予支持，故原告主张的营养费的合理损失为600元（100元×6天）；关于护理费，原告经鉴定，住院期间需1人护理，原告主张护理费每天200元过高，本院酌定为150元/天，即900元（150元/天×6天）；关于交通费，原告提供的交通费票据与其入院及出院、门诊治疗时间皆不符，故该票据本院不予采信，交通费本院酌定为500元。以上费用合计为32365元，因鉴定费不在商业三者险理赔范围内，故余额30845（32365元-1520元）元由被告平安保险公司在商业三者险限额内理赔21591.5元[30845元×70%]，由被告季永胜赔偿鉴定费1064元（1520元×70%）。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十五日内，在机动车第三者责任商业保险限额内向原告许昌洋理赔21591.5元；二、被告季永胜于本判决生效之日起十五日内赔付原告许昌洋鉴定费1064元；三、驳回原告许昌洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取208元（原告已预交），由原告许昌洋负担25元，由被告季永胜负担183元，被告季永胜于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员 吴 娜二〇二〇年一月十六日书记员 陆金雪本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。