wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鲁0911刑初541号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某1，女，1959年6月10日出生，汉族，农民，泰安市高新区人，住该村。诉讼代理人张克成，男，1985年4月5日出生，汉族，泰安市岱岳区人，住，系附带民事诉讼原告人刘某1之子。被告人张洪山,男，1947年11月3日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地山东省泰安市高新区，现居住于该村。因涉嫌犯故意杀人罪于2019年4月11日被泰安市公安局高新区分局刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于泰安市看守所。辩护人程永利，山东天东律师事务所律师。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检部一刑诉（2019）252号起诉书指控被告人张洪山犯故意杀人罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员张兴昌、谢一恒出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人张克成，被告人张洪山及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月10日19时许，因被害人刘某1在泰安市高新区化马湾乡洪河村民张某5成住宅西南角无故辱骂被告人张洪山，张洪山从其住宅内拿出一把铁镢，用该铁镢将刘某1打到在地，后使用铁镢两次故意打砸刘某1头部，致使刘某1头部受伤昏迷不醒，张洪山以为被害人已死亡，随即离开现场。被害人刘某1被其丈夫发现后送医院救治，经法医鉴定，刘某1颅脑损伤构成重伤一级，肋骨骨折构成轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭出示物证、书证、证人证言、鉴定意见等证据，公诉机关认为，被告人张洪山故意杀人，因被害人被他人及时救助未遂，被告人张洪山的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，应当以故意杀人（未遂）罪追究其刑事责任；鉴于被告人张洪山作案后主动投案，如实供述其罪行，建议判处被告人张洪山有期徒刑十年。附带民事诉讼原告人刘某1要求赔偿经济损失90万，其诉讼代理人向法庭出示泰安市中心医院医疗单据证实刘某1住院期间以及医疗费用。被告人张洪山对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出以下辩护意见：1、系自首；2、被害人刘某1有过错；3、主观恶性较小，没有事先预谋和准备；4、认罪态度较好，认罪认罚。经审理查明：2018年农历9月份，被告人张洪山的三弟媳刘某1因怀疑张洪山推倒其家杨树，二人发生纠纷，张洪山殴打了刘某1，事后，张洪山赔偿刘某1之夫张某11500元医疗费，因张某1给张洪山退回1000元，引起刘某1不满，多次辱骂张洪山。2019年4月10日19时许，被害人刘某1在泰安市高新区化马湾乡洪河村民张某5成住宅西南角无故辱骂被告人张洪山，张洪山从其住宅内拿出一把铁镢，用该铁镢将刘某1打倒在地，后使用铁镢打砸刘某1头部，致使刘某1头部受伤昏迷不醒，张洪山以为被害人已死亡，随即离开现场。被害人刘某1被其丈夫发现后送医院救治，经法医鉴定，刘某1颅脑损伤构成重伤一级，肋骨骨折构成轻伤二级。2019年4月11日，被告人张洪山到泰安市公安局化马湾派出所投案。另查明，被害人刘某1在泰安市中心医院住院治疗43天，造成经济损失如下：1、医疗费47626.26元；2、住院期间伙食补助1290元；3、护理人员误工费16297／365×43天×2人＝3839.84元，以上共计52756.10元。上述事实有经庭审质证、确认的物证铁镢一把，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明，证人张某1、刘某2、张某2、张某3、陈某、张某4证言，泰安市公安局法医学人体损伤程度鉴定意见，提取笔录、辨认笔录、现场勘验笔录，医疗费单据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张洪山故意杀人，其行为构成故意杀人罪，公诉机关指控的罪名成立，应当依法惩处。关于辩护人提出“系自首”的辩护意见，经查，被告人张洪山犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以依法从轻处罚；关于其辩护人提出“被害人刘某1有过错”的辩护意见，经查，被害人刘某1在本案起因上具有一定过错，但是被告人张洪山不能正确处理，造成刘某1重伤一级的后果，应当根据其犯罪事实、性质、情节、认罪态度和危害后果予以综合考量；关于其辩护人提出“主观恶性较小”的辩护意见理由不成立，不予采纳；关于其辩护人提出的“认罪态度较好，认罪认罚”的辩护意见，被告人张洪山到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以依法从轻处罚；被告人张洪山故意杀人，因其意志以外的原因犯罪未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯罪从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。由于被告人张洪山的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，被告人张洪山应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人的诉讼请求合理部分予以支持，关于误工费应按照上一年度农村居民人均可支配收入标准计算，其要求的后期医疗费、残疾赔偿金、后期护理费、营养费无证据支持，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第三十六条、第六十七条第一、三款的规定，判决如下：一、被告人张洪山犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月11日起至2029年4月10日止。）二、被告人张洪山赔偿附带民事诉讼原告人刘某1经济损失52756.10元（限判决生效后一个月内支付）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 丽人民陪审员  石中来人民陪审员  霍广乐二〇二〇年一月十三日书 记 员  董思睿
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0192刑初39号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人杨波，男，1987年5月14日出生，户籍地河南省封丘县，回族，初中毕业，务工，住河南省封丘县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月18日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年8月30日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人杨波犯交通肇事罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员李莹出庭支持公诉，被告人杨波到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南威鼎律师事务所律师王艳为杨波提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2019年7月28日23时20分许，被告人杨波驾驶豫Ｇ×××××号五菱牌小型普通客车沿郑州航空港经济综合实验区102省道由东向西行至42公里+900米处时，与被害人郝某相撞，致使郝某当场死亡。经鉴定，郝某符合交通工具致颅脑损伤死亡；经认定，杨波负事故全部责任，郝某不负事故责任。事故发生后，被告人杨波拨打110、120报警电话，并在案发现场等待处理，其到案后如实供述上述事实。2019年8月23日，杨波家属赔偿被害人郝某近亲属并取得了谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人杨波的供述；证人马某、丁某、魏某、张某的证言；户籍证明、前科查询材料；受案经过、到案经过；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队第410188120190000396号道路交通事故认定书；郑州市公安局警令部110指挥中心证明、120紧急接警记录；居民死亡医学证明（推断）书；驾驶人及机动车信息查询结果单；郑州市公安局交通事故鉴定所（郑）公（交）鉴（法医病理）字〔2019〕1901262号鉴定书；交通事故损害赔偿调解书、收条、谅解书；视听资料等证据。公诉机关认为，杨波违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对杨波判处有期徒刑八个月，可以适用缓刑。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人杨波对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，且杨波签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人杨波犯交通肇事罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于杨波系初犯，案发后拨打报警电话，并在现场等候民警处理，应视为自动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，已赔偿被害人近亲属经济损失并取得了谅解，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，杨波符合缓刑的法定适用条件，可对其依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨波犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  周勇增二〇二〇年一月二十一日书记员  单同欣
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0104刑初23号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人王浩，男，1988年5月11日出生于天津市南开区，汉族，中专文化，无业。户籍地天津市南开区，现住地天津市南开区。2018年因犯盗窃罪、故意损毁财物罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2019年3月29日刑满释放。2019年6月21日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，同年7月24日因涉嫌犯故意毁坏财物罪经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由天津市公安局南开分局执行。现羁押于天津市南开区看守所。天津市南开区人民检察院以津南检一部刑诉〔2019〕428号起诉书指控被告人王浩犯故意毁坏财物罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院受理后,依法实行独任审判,适用简易程序公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员白梅出庭支持公诉，被告人王浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月16日凌晨1时至3时期间，被告人王浩携带改锥、小手电简等作案工具至天津市南开区芥园西道冶金里小区平房附近，以破坏手段撬坏被害人孔某停放在此处的（牌照号为冀Ｂ×××××）蓝色北京现代牌汽车右侧副驾驶车门玻璃（经鉴定，被损标的价值人民币247元）,窃得车内玉溪牌香烟2盒，变卖后赃款挥霍。后被告人王浩至天津市南开区南运河南路裕达花园小区北门附近，以破坏手段撬坏被害人郎某停放在此处的（牌照号为京Ｑ×××××）黑色奔驰牌汽车右侧副驾驶车门门框（经鉴定，被损标的价值人民币8342.24元）,未窃得财物。后被告人王浩以破坏手段撬坏被害人田某停放在此处的（牌照号为津Ｄ×××××）白色众泰牌汽车右侧副驾驶车门玻璃（经鉴定，被损标的价值人民币375元）,未窃得财物。后被告人王浩再次以破坏手段撬坏被害人米某停放在此处的（牌照号为津Ｌ×××××）黑色奔驰牌汽车右侧副驾驶车门门框（经鉴定，被损标的价值人民币868元）,未窃得财物。后继续以破坏手段撬坏被害人李某停放在此处的（牌照号为津Ｋ×××××）白色丰田牌汽车右侧副驾驶车门窗户及密封条（经鉴定，被损标的价值人民币211元）,未窃得财物。后被告人王浩将作案工具改锥、手电简丢弃，逃逸。经工作，公安机关于2019年6月21日将被告人王浩抓获归案。公诉机关认为，被告人王浩以非法占有为目的，采用破坏性手段盗窃他人财物，造成多辆汽车玻璃、门框损毁，价值人民币一万余元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究刑事责任，且系累犯，应当从重处罚。被告人王浩到案后如实供述自己的犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以从轻处罚。被告人王浩认罪认罚，已签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。建议判处被告人王浩七个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。上述事实，被告人王浩在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案件来源及抓获经过，相关人员户籍证明，前科材料，问题说明材料等书证，被害人孔某、郎某、田某、米某、李某的陈述，被告人王浩的供述与辩解，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王浩故意采取破坏性手段盗窃他人财物，造成多辆汽车玻璃、门框损毁，经鉴定价值人民币一万余元，其行为已构成故意损坏财物罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。天津市南开区人民检察院指控被告人王浩犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，依法应予以支持，并对所提量刑建议予以采纳。被告人王浩在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人王浩到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从宽处罚。本院综合考虑全案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王浩犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年二个月；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月21日起至2020年8月20日止。）二、责令被告人王浩于本判决生效后立即赔偿被害人孔某经济损失人民币247元、郎某经济损失人民币8342.24元、田某经济损失人民币375元、米某经济损失人民币868元、李某经济损失人民币211元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  傅美兰二〇二〇年一月十四日书记员  杨 倩附：本案所引用相关法律条款内容摘录《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省梁河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云3122执43号 薛某盗窃罪一案，梁河县人民法院于2018年9月25日作出(2018)云3122刑初69号刑事判决书，判处薛某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；与原犯运输毒品罪未执行刑期三年零二个月一天，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零四个月，并处罚金2000元。因薛某未履行生效法律文书所确定的缴纳义务，梁河县人民法院刑事审判庭于2020年1月20日移送本院执行局立案执行，执行标的为2000元。 本院在执行过程中，薛某代薛某履行完毕罚金2000元的缴纳义务。据此，（2018）云3122刑初69号刑事判决书（罚金部分）已执行完毕。 二〇二〇年一月二十日
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                          （2020）陕0302民初66号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行，住所地：宝鸡市渭滨区清姜路50号，统一社会信用代码91610302555686149W。负责人：张志刚，任行长。委托诉讼代理人：董宝成，公司员工。被告：李振军，男，汉族，1964年8月1日出生，住陕西省宝鸡市金台区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行与被告李振军信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行撤诉。    案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行承担。                          审  判  员    李鸿衍                        二○二〇年一月十九日                            法 官助 理   杜  岩                           书  记  员   王  璐 1
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初304号 原告：厦门亿阁公寓管理有限公司，住所地厦门市思明区松岳路6号悦享中心A塔21层01-02单元。 法定代表人：沈木钦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘宗元，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王智伟，该公司工作人员。 被告：黄响有，男，1986年12月3日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 第三人：陈子安，男，1985年11月13日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 原告厦门亿阁公寓管理有限公司与被告黄响有、第三人陈子安委托合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告厦门亿阁公寓管理有限公司经本院通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告厦门亿阁公寓管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 朱晨 二〇二〇年一月十三日 书记员 黄丽婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更105号罪犯邵清林，男，1962年2月28日出生，汉族，初中文化，无业，吉林省蛟河市人，捕前住吉林市蛟河市奶子山街道西智委一组。现于营口监狱第七监区服刑。2011年9月9日，辽宁省大连市西岗区人民法院作出（2011）西刑初字第145号刑事判决，认定罪犯邵清林犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年八个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。期间执行刑期变动情况：曾于2015年1月减刑十个月；2016年6月减刑一年；2018年5月减刑八个月。执行机关营口监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，建议对罪犯邵清林减刑九个月，报送本院审理。本院对该犯在服刑期间的表现进行了审理，并予以公示，现已审理终结。本院认为，罪犯邵清林在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，获表扬5次，确有悔改表现，可以减刑。但因检察机关建议改变减刑幅度，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邵清林减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘剑勇审 判 员 孙石平审 判 员 栾 娜二〇二〇年一月十六日法官助理 赵 宝书 记 员 王宇廷
上海市静安区人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪0106行初1036号原告周国芬，女，1952年6月29日出生，汉族，户籍地上海市静安区。委托代理人杨钢强，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被告上海市公安局杨浦分局，住所地上海市杨浦区。法定代表人陈志康。原告周国芬要求撤销被告上海市公安局杨浦分局作出的行政处罚决定一案，向本院提起行政诉讼。本院于2019年12月16日立案，依法进行了审理，现已审理终结。上海市公安局杨浦分局于2019年8月20日作出沪公杨行罚决字〔2019〕101713号行政处罚决定，查明2019年6月11日10时15分许，周国芬在上海市杨浦区河间路688弄门口有殴打他人的违法行为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予周国芬行政拘留十日并处罚款二百元的行政处罚。经审理查明，周国芬不服该行政处罚决定，向上海市杨浦区人民政府提起行政复议，上海市杨浦区人民政府以杨府复字(2019)第155号案件受理，目前该案尚在复议过程中。本院认为，根据法律规定，公民、法人或者其他组织已经申请行政复议，在法定复议期间内又向人民法院提起诉讼的，人民法院裁定不予立案。本案中，原告已经向上海市杨浦区人民政府提起行政复议，在法定复议期间内又向本院提起诉讼，应裁定不予立案。已经立案的，应裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五十七条、第六十九条第一款第十项的规定，裁定如下：驳回原告周国芬的起诉。本案预收案件受理费人民币50元，退还原告周国芬。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判长  吕长缨审判员  丁雅玲审判员  高 凌二〇二〇年一月二日书记员  胡依娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五十七条法律、法规未规定行政复议为提起行政诉讼必经程序，公民、法人或者其他组织既提起诉讼又申请行政复议的，由先立案的机关管辖；同时立案的，由公民、法人或者其他组织选择。公民、法人或者其他组织已经申请行政复议，在法定复议期间内又向人民法院提起诉讼的，人民法院裁定不予立案。第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（十）其他不符合法定起诉条件的情形。……
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保32号 申请人：穆春香，女，1936年1月21日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：肖彬，男，1983年6月9日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人穆春香于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人肖彬银行存款10万元或其他相应价值的财产，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人穆春香的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人肖彬银行存款10万元或其他相应价值的财产。 案件申请费1020元，由申请人穆春香负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  郑爱村 二〇二〇年一月十九日 代理书记员  孙龙振
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执3147-2号 申请执行人翟毅，男，汉族，1971年10月15日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人王玉珏，男，汉族，1986年5月3日出生，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初2875号民事调解书受理翟毅申请执行王玉珏民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中以（2019）黔0502执3147-1号执行裁定书冻结了被执行人王玉珏的工资账户，因冻结时间长，申请人翟毅向本院申请撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定裁定如下： 终结（2019）黔0502执3147号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年一月十六日 书记员  丁 磊
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书(2019）吉0702执2599号张立国、中央储备粮扶余直属库有限公司：张立国与被执行人中央储备粮扶余直属库有限公司借贷纠纷一案。本案在执行过程中，线下划拨被执行人中央储备粮扶余直属库有限公司银行存款105000元（包含借款本金20000元、借款利息及逾期罚息81434元、一审案件受理费2200元、执行费1366元），已全部履行完毕。至此张立国向本院申请（2019）吉0702民初3560号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月二日
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初21号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人刘跃进，男，1987年5月2日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，农民，现住安丘市。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月8日被安丘市公安局取保候审，2020年1月8日被本院决定取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]16号起诉书指控被告人刘跃进犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员姜振军出庭支持公诉，被告人刘跃进到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2018年11月26日23时许，被告人刘跃进酒后驾驶鲁Ｇ×××××号轿车沿安丘市凌河镇新凌大街由西向东行驶至新凌大街农业银行门口处时，被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人刘跃进静脉血中乙醇含量为168.77mg/100ml。 公诉机关认为，被告人刘跃进醉酒后在道路上驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究刑事责任；具有自愿认罪认罚酌情从轻量刑情节，建议判处拘役二个月至三个月，并处罚金4000元。公诉机关提交了书证、鉴定意见、视听资料、被告人供述等证据。 被告人刘跃进对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘跃进构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘跃进到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘跃进犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员  魏振福 二〇二〇年一月二十一日 代理书记员代  静 玉
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执97号 申请执行人：薛胜远 被执行人：张明基 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初961号民事调解书，向被执行人张明基发出执行通知书，责令被执行人张明基即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人张明基至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张明基在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张明基应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判长  李圣前 二〇二〇年一月十一日 书记员  王 琦
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执2486号之二 申请执行人：高邮市秦邮农业机械有限公司，住所地江苏省高邮市。 法定代表人：潘金斗，该公司董事长。 被执行人：高波，男，1990年3月8日出生，汉族，住江苏省沛县。 被执行人：白尚超，男，1990年5月13日出生，汉族，住江苏省沛县。 原告高邮市秦邮农业机械有限公司与被告高波、白尚超买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0322民初5934号民事判决书已发生法律效力。因被执行人高波、白尚超未履行义务，本院于2019年7月23日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、失信决定书，并将被执行人限制了高消费、纳入了失信名单。 本院依职权通过财产查询系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等进行了查询，经查被执行人高波名下有丰田牌轿车一辆，但在车管所未查到车辆信息。根据申请执行人提供的财产线索，本院查封了二被执行人共有的雷创牌粮食烘干机两台及输送带、动力柜、地磅等。申请执行人表示暂不要求处置。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产查控措施及执行结果，其表示同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人高邮市秦邮农业机械有限公司申请执行高波、白尚超买卖合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二〇年一月九日 书记员  李文托
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0605执恢1467号之五 申请执行人：黄益海，男，1956年12月21日出生,汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人：黎基庆，男，1958年3月16日出生,汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：谢贤全，男，1962年7月26日出生,汉族，住广东省广宁县。 被执行人：庞金保，男，1974年6月20日出生,汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：吴郁涛，男，1973年1月3日出生,汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：佛山市南海区罗村山谷音响设备有限公司,住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村街边工业区，统一社会信用代码914406057287531958。 被执行人：招有亨，男，1963年3月18日出生,汉族，住广东省佛山市禅城区。 申请执行人黄益海、黎基庆与被执行人谢贤全、庞金保、吴郁涛、佛山市南海区罗村山谷音响设备有限公司、招有亨建设工程施工合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2010）佛中法民一终字第315号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，1.被执行人谢贤全、庞金保、吴郁涛应支付工程款440777.80元予申请执行人；2.被执行人谢贤全、庞金保、吴郁涛应支付以440777.80为本金从2008年11月4日起至上列第1项确定付款之日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息予申请执行人；3.被执行人佛山市南海区罗村山谷音响设备有限公司、招有亨在其对被执行人庞金保、吴郁涛欠付位于佛山市南海区罗村罗北陈三围地块厂区工程款范围内对上列第1、2项债务承担清偿责任。本院（2012）佛南法民三初字第310号民事判决书确定被执行人佛山市南海区罗村山谷音响设备有限公司、招有亨欠付被执行人庞金保、吴郁涛位于佛山市南海区罗村罗北陈三围地块厂区工程款为749914.98元及利息（以749914.98元为本金从2012年3月30日起至判决确定付款之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）。故佛山市南海区罗村山谷音响设备有限公司、招有亨在其对被执行人庞金保、吴郁涛欠付位于佛山市南海区罗村罗北陈三围地块厂区工程款749914.98元及利息的范围内对上列第1、2项债务承担清偿责任。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2010年6月2日立案执行【案号（2010）南法执字第3037号】。2011年10月20日，本院依法终结了该次执行。2016年12月27日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2016年12月27日立案恢复执行。 执行中，本院向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令并通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，本院依法扣划了被执行人庞金保银行存款2364.49元、招有亨银行存款51428.50元，上述款项在以庞金保、招有亨为被执行人的系列案中进行分配，本案分配得款为19185.40元。另，本院依法查封了被执行人招有亨所有的位于广东佛山市禅城区张槎上朗村朗兴大街九巷1号，因上述房产的权属未明，本院暂无法处置。除此，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本院对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人得款19185.40元，被执行人缴纳部分执行费400元。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 王 国 安 执行员 黎 晓 云 执行员 唐黄少芳 二〇二〇年一月六日 书记员 高 南 羽
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1007号原告：周立勤。被告：杨凡。原告周立勤与被告杨凡道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法由审判员马文雪适用简易程序公开进行了审理。原告周立勤于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周立勤申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周立勤撤诉。案件受理费400元减半计取200元，由原告周立勤负担。审 判 员 马文雪二〇二〇年一月二十日法官助理 谢佳桐书 记 员 刘洁琼
河南省息县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1528行审4号申请执行人：息县自然资源局，机构地址河南省息县淮河路中段，统一社会信用代码11411528006107327N。法定代表人：李华，该局局长。委托代理人：方俊，该局工作人员。被申请执行人：息县临河乡余楼村村民委员会。法定代表人：刘全友，该村委会主任。申请执行人息县自然资源局向本院申请强制执行其对息县临河乡余楼村村民委员会作出的〔2019〕第JC-45-1号行政处罚决定一案，本院立案后，依法组成合议庭对申请执行人息县自然资源局的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，息县临河乡余楼村村民委员会于2017年9月19日与河南盛欣户外用品有限公司达成协议，以每亩38000元人民币的价格将位于临河乡余楼村后徐庄组北侧的集体土地5.75亩转让给河南盛欣户外用品有限公司，用于建产业扶贫工厂。河南盛欣户外用品有限公司于2017年10月份实施动工建设，现已建成。经现场勘丈，实际占地面积为4.3亩。经对照息县2017年土地调查土地利用现状数据库和临河乡土地利用总体规划（2010-2020年），该4.3亩土地属规划区内一般耕地。该村民委员会的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第63条之规定,构成非法转让集体土地使用权的行为。2019年6月27日，息县自然资源局作出〔2019〕第JC-45-1号行政处罚决定：1.限你单位自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行改正非法转让集体土地使用权行为；2.没收你单位的非法所得218500元人民币，并处以罚款21850元人民币（按非法所得的10%执行）。该行政处罚决定书于同日依法送达。息县自然资源局对息县临河乡余楼村村民委员会作出行政处罚决定后，该村民委员会未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。经催告后息县临河乡余楼村村民委员会仍未履行上述行政处罚决定内容，现息县自然资源局向本院申请强制执行。本院认为，息县自然资源局对息县临河乡余楼村村民委员会作出的〔2019〕第JC-45-1号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当。综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：准予强制执行息县自然资源局对息县临河乡余楼村村民委员会作出的〔2019〕第JC-45-1号行政处罚决定：1.限你单位自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行改正非法转让集体土地使用权行为（由违法行为发生地人民政府组织实施）；2.没收你单位的非法所得218500元人民币，并处以罚款21850元人民币（按非法所得的10%执行）。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  余岩松审判员  龚云峰审判员  樊 鑫二〇二〇年一月十四日书记员  杨 莉
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执325号申请执行人：北京秋实弘本信息科技有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路2号23层2309A。法定代表人：张秋林。被执行人：唐武，男，1981年1月15日出生。被执行人：北京德邻诚意信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区三间房乡西柳村中街(三间房动漫集中办公区7117号)。法定代表人：唐武。北京仲裁委员会作出的（2019）京仲调字第0411号调解书已发生法律效力，申请执行人北京秋实弘本信息科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月17日立案执行后依法向被执行人唐武、北京德邻诚意信息技术有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人唐武、北京德邻诚意信息技术有限公司的银行存款人民币四万二千六百八十六元九角七分。二、冻结、划拨被执行人唐武、北京德邻诚意信息技术有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人唐武、北京德邻诚意信息技术有限公司应负担的申请执行费人民币五百四十元及执行中实际支出费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人唐武、北京德邻诚意信息技术有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年一月二十一日书记员 夏冬远
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执42号之一申请执行人：禹富明，男，1953年1月18日出生，住陕西省岚皋县。被执行人：岚皋县龙安茶园实业有限公司。统一社会信用代码：91610925667974938T。法定代表人:李昌军，系公司总经理。本院依据已经发生法律效力的陕西省安康市中级人民法院(2019)陕09民终999号民事判决书，本院依法向被执行人岚皋县龙安茶园实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后，履行上述法律文书确定的义务，但被执行人岚皋县龙安茶园实业有限公司一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人岚皋县龙安茶园实业有限公司在中国农业银行267********7049账户内存款人民币44077.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 叶文玉二〇二〇年一月十四日法官助理 龚 鹏书 记 员 华克钊
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云29民申91号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：周树明，男，1980年3月23日生，汉族，云南省鹤庆县人，住鹤庆县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：母结根，男，1973年6月25日生，汉族，云南省鹤庆县人，住鹤庆县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：母银坤，男，1974年2月27日生，汉族，云南省鹤庆县人，住鹤庆县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：周鹤生，男，1968年8月24日生，汉族，云南省鹤庆县人，住鹤庆县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：周全生，男，1972年9月21日生，汉族，云南省鹤庆县人，住鹤庆县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘金保，男，1967年1月10日生，汉族，云南省鹤庆县人，住鹤庆县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：周福开，女，1956年10月1日生，汉族，云南省鹤庆县人，住鹤庆县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘大妹，女，1950年6月24日生，汉族，云南省鹤庆县人，住鹤庆县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李金花，女，1965年7月6日生，汉族，云南省鹤庆县人，住鹤庆县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：周丽芬，女，1964年4月16日生，汉族，云南省鹤庆县人，住鹤庆县。再审申请人周树明因与被申请人母结根、母银坤、周鹤生、周全生、刘金保、周福开、刘大妹、李金花、周丽芬相邻通行纠纷一案，不服本院（2019）云29民终645号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周树明申请再审请求：1.撤销鹤庆县人民法院（2019）云2932民初14号民事判决和大理州中级人民法院（2019）云29民终645号民事判决。2.改判驳回被申请人的诉讼请求。3.由被申请人承担一、二审的诉讼费用。事实与理由：原审判决认定的基本事实缺乏证据证明,应当再审。一、本案争议的矮墙是申请人户在原来的土墙基础上恢复重建，属于申请人户原有的宅基地范围，没有占用集体道路。二、本案争议的集体道路宽度应由九个被申请人提供证据，否则应当承担举证不能的败诉后果。从一审至二审，被申请人都未提交集体道路宽度的相关证据，全部都是猜测，而申请人提交了自己宅基地范围的照片，足以证实申请人的宅基地范围包括现矮墙以内的面积。根据举证责任的分配，被申请人在原审中没有提交相关证据证明与申请人户相邻的道路宽度，原审不能认定申请人在原址上重建的矮墙侵占了集体路面，应当判决由被申请人承担举证不能的法律后果。综上，请依法查明案件事实，撤销二审判决，驳回被申请人的诉讼请求。母结根、母银坤、周鹤生、周全生、刘金保、周福开、刘大妹、李金花、周丽芬共同答辩称，本案不符合再审条件，应驳回被答辩人的再审申请。事实和理由：一、大理州中级人民法院（2019）云29民终645号民事判决认定事实清楚，适用法律正确。1.争议的土地位于申请人的南围墙之外，是否属于申请人的宅基地面积需要申请人提供证据证明。2.关于申请人一再提及的旧围墙及水管问题。首先，先前是否存在旧围墙，己无从考证。其次，申请人旧围墙外的水管，在旧围墙外多少距离也无法认定。再次，被申请人通行的道路原来是一社农场的道路，可以通行大型车辆。在被申请人未建设矮围墙之前，被申请人通行的道路并无障碍物。二、《民法通则》第八十三条规定:不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。这是处理相邻关系的基本要求，被申请人起诉的目的在于解决出行、车辆通行等困难问题。且除矮墙等通行妨碍物，对申请人的生产、生活没有造成任何影响和妨碍。三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，只有符合十三种情形之一的，人民法院才应当再审。申请人既不能提供新证据证明原审判决错误，也没有明确符合申请再审的哪一种情形，因此，本案不应启动再审程序。本院认为，《中华人民共和国物权法》第八十四条规定:“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”根据上述规定，处理相邻关系既要尊重历史，也要照顾现实。相邻权利并不是绝对权利，不动产相邻权利人在行使相邻权利时，应考虑社会进步和公共利益的需要，为他人提供必要的便利。本案中，争议通道系历史形成，被申请人一方长期由该通道出入，是不争的事实。尽管双方对原通道的宽度都没有提供证据证明，但从现场状况看，申请人在对自家房屋拆旧建新后，新修建的矮墙、堆放的回填物确实对被申请人的通行造成了影响，不利于被申请人的生产生活。无论矮墙和堆放的回填物是否占用了原路面，都应当予以清除。周树明申请再审的事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周树明的再审申请。审判长  杨瑞东审判员  闻品达审判员  周彦彬二〇二〇年一月七日书记员  杨胜叶
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621财保24号 申请人：涡阳县鹏硕装潢有限公司，住所地安徽省涡阳县。 法人：王天飞。 申请人：王天飞，男，汉族，1970年02月10日出生，住安徽省利辛县。 被申请人：合肥西飞装饰工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市肥西县，社会统一信用代码：9134012371174732XO。 法人：王瑞华。 申请人涡阳县鹏硕装潢有限公司、王天飞与被申请人合肥西飞装饰工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年01月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法查封被申请人合肥西飞装饰工程有限责任公司名下财产25万元，并提供担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、对被申请人合肥西飞装饰工程有限责任公司名下的银行存款（中国建设银行肥西支行：340014655xx226）予以冻结，冻结期限为一年。 二、对担保人陆凤霞名下的车辆（皖Ｓ×××××）予以查封，查封期限为两年。 财产保全费1770元，由涡阳县鹏硕装潢有限公司负担。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  杨中健 审判员  武 磊 审判员  李 涛 二〇二〇年一月二十二日 书记员  梁维娜
江苏省无锡市惠山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0206刑初13号 公诉机关无锡市惠山区人民检察院。 被告人顾建裕，男，1965年4月27日生，汉族，初中文化，无业，住无锡市惠山区。因本案于2019年3月4日被取保候审。2020年1月15日本院决定逮捕并于次日由无锡市公安局直属分局执行。现羁押于无锡市第二看守所。 辩护人吴一凡，江苏神阙律师事务所律师。 无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人顾建裕犯危险驾驶罪。于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于2020年1月6日立案，依法适用普通程序，组成合议庭于1月15日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员张琦出庭支持公诉。被告人顾建裕及无锡市法律援助中心指派律师吴一凡到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年2月26日12时许，被告人顾建裕饮酒后持注销状态的驾驶证驾驶无号牌的普通二轮摩托车，逆行驶至无锡市惠山区玉祁街道洛洲路唐平路路口时发生交通事故，后被民警查获。 经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人顾建裕体内血液乙醇含量为118mg/100ml，属于醉酒驾车。 经无锡市精神卫生中心司法鉴定所鉴定，被告人顾建裕在本案中为限制刑事责任能力。 上述事实，被告人顾建裕在开庭审理中无异议，并有证人杨某的证词，血样提取登记表，血液中乙醇含量的鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询单，道路交通事故认定书，法医精神病司法鉴定意见书，刑事案件侦破经过，户籍资料等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人顾建裕到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处被告人顾建裕拘役一个月至二个月，并处罚金人民币一千元至二千元。 本院认为：被告人顾建裕在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人顾建裕到案后如实供述，庭审中自愿认罪，系限定刑事责任能力人，故予从轻处罚。辩护人提出“顾建裕是初犯、偶犯，系限定刑事责任能力人，自愿认罪认罚、悔罪，请求从轻处罚”的辩护意见，符合查明的事实和相关法律规定，予以采纳。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人顾建裕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2020年2月15日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。 审 判 长  朱杰焰 人民陪审员  李 娜 人民陪审员  胡听南 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  陆可昕 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0623民初226号 原告:李守伟，男，1985年7月22日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人:陈建坤，漳浦县鼎言法律服务所法律服务工作者。 被告：徐在南，男，1975年3月1日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告李守伟与被告徐在南劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李守伟的诉讼代理人陈建坤、被告徐在南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李守伟向本院提出诉讼请求：判决徐在南偿付劳务工资17000元及自2019年3月28日起以17000元为基数按月利率2%计付资金占用费直到还清时止。事实和理由：徐在南系漳州济德环境科技有限公司承揽车间、厂房土建施工项目的实际施工人。徐在南于2018年7、8月间雇佣李小平、肖花、李守伟、廖燕四人从事其承揽的址在古雷港区的漳州济德环境科技有限公司车间、厂房的土建施工项目装修墙面劳务工作。徐在南于2019年1月28日结欠上述四人劳务工资款54000元，约定两个月内将该款以转账的方式转入李小平账户。还款期限届满，徐在南依约履行，经催讨未果。李小平、肖花、李守伟、廖燕于2019年8月27日内部结算并作出《声明书》，确认李守伟劳务工资款份额17000元。 徐在南辩称，对尚欠工资款的事实无异议，其系代表隆和泰建设工程有限公司管理项目工程，此工资不应由其承担。 李守伟围绕诉讼请求依法提交如下证据：工资欠条、《声明书》各一份证明其主张。上述证据经徐在南质证后无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：徐在南系福建隆和泰建设工程有限公司向漳州济德环境科技有限公司承接的土建施工项目实际施工人。徐在南在施工过程中，雇佣李小平、肖花、李守伟、廖燕进行外墙面砖施工劳务。经结算，徐在南结欠劳务工资54000元，并于2019年1月28日出具《工资欠条》一张交由上述四人收执，该欠条确认尚欠李小平、肖花、李守伟、廖燕工资款54000元，限两个月内转账支付至李小平银行账号。付款期限届满至今，徐在南仍未能依约履行。 另查明，2019年8月27日，李小平、肖花、李守伟、廖燕共同签署《声明书》一份，对上述54000元工资款的份额进行了确认，份额情况为属于李小平17000元、肖花10000元、李守伟17000元、廖燕10000元。 本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人支付劳动报酬的合同。李守伟到徐在南承揽的土建工程进行外墙面砖施工，其与徐在南之间形成事实劳务合同关系。李守伟提供了外墙面砖施工劳务活动，徐在南负有支付劳动报酬的义务，徐在南未能按约定支付，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，李守伟主张徐在南支付劳务工资，于法有据，予以支持。李守伟请求自2019年3月28日起按月利率2%计算资金占用费的诉讼主张，因双方对逾期付款的违约责任没有约定，徐在南逾期履行而造成李守伟资金被占用产生损失，据此调整按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算予以支持，超过部分予以驳回。徐在南辩称的其系代表隆和泰建设工程有限公司管理项目工程，此工资不应由其承担的辩解意见，与其本人出具的《工资欠条》中载明的其为案涉工程实际施工人的事实不符，对该辩解意见不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条“…标的额为省上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审”的规定，本案标的属于该限额之内，应实行一审终审。 综上所述，李守伟请求判令徐在南偿付劳务工资17000元及自2019年3月28日起以17000元为基数按月利率2%计付资金占用费直到还清时止，基于本院上述分析，工资部分予以支持，资金占用费调整按中国人民银行发布的同期同类贷款利率（2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）计算予以支持，超过部分予以驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、徐在南应于本判决生效之日起十日内支付李守伟劳务工资17000元及自2019年3月28日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率、2019年8月20日起至清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用损失费； 二、驳回李守伟的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，适用简易程序审理减半计112.50元，由徐在南负担，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审判员  许合兴 二〇二〇年一月八日 法官助理许惠琳 书记员陈雪玉
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621财保13号申请人：赵新能，女，1984年7月17日出生，汉族，住惠民县。被申请人：王维建，男，1967年7月15日出生，居民，住章丘市。被申请人:临沂市卓浩运输有限公司，住所地临沂市。法定代表人：王乐申请人于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人临沂市卓浩运输有限公司名下所有的肇事重型自卸货车（车牌号：鲁Ｑ×××××）一辆。申请人并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人临沂市卓浩运输有限公司名下所有的肇事重型自卸货车（车牌号：鲁Ｑ×××××）一辆,（现存放于惠民县事故科）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  解希军二〇二〇年一月二十二日书记员  柴金亭
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1503民初2113号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 负责人：陈大鹏，职务：总裁。 委托诉讼代理人：袁正丽，四川竹海律师事务所律师。委托代理权限为一般授权。 委托诉讼代理人：周怡，四川竹海律师事务所律师。委托代理权限为一般授权。 被告：刘正琴，女，汉族，1979年9月22日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行）与被告刘正琴信用卡纠纷一案，本院于2019年12月11日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人袁正丽到庭参加诉讼。被告刘正琴经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告民生银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡透资本金49522.32元及拖欠的利息、费用（暂计算至2019年8月1日拖欠的利息4674.44元、费用26022.28元，并按《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至本息付清之日止）；2、判令被告支付原告为实现债权传产生的律师费3000元，以上款项合计83219.04元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：2016年12月17日，被告向原告申请办理信用卡，并承诺愿意遵守领用合约的各项规定。之后原告向被告发放了信用卡，但被告使用该信用卡消费后未按约还款，原告经多次催收未果。截至2019年8月1日，被告尚欠原告本金49522.32元，拖欠利息4674.44元、费用26022.28元。原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院，请求法院依法支持其诉讼请求。 被告刘正琴未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年12月17日，被告刘正琴在四川省宜宾市南溪区签订信用卡申请表，申请办理民生银行信用卡金卡。该申请表附收费项目表及信用卡领用合约。领用合约关于利息和费用的约定：对持卡人的非预借现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期；持卡人选择以最低还款额方式还款并经本行审核同意的，可于当期最后还款日前将不低于最低还款额（上期最低还款额未还部分的100%+超限部分100%+分期分摊资金100%+信用额度内其他未还消费款及预借现金的10%+其他全部应付款项的100%）的款项偿还本行。选择最低还款额方式后所有交易不享受免息还款待遇；持卡人未能于最后还款日足额偿还最低还款额时，除应付透支利息之外，还应支付滞纳金。年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布的有效的费率表执行，透支利息按月计收复利；持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的，本行有权依法行使催收、调整额度等权利，并要求持卡人全部偿还所欠款项，以及本行因催收欠款及行使权利所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；持卡人偿还的款项不足以清偿其全部到期应还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：自记账日起逾期1-90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；自记账日起逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。对收费标准的约定：透支利率日利率0.5‰；滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元；自由分期、账单分期手续费为3期0.82%、6期0.70%、9期0.67%、12期0.67%、18期0.67%、24期0.70%，前述费率为每期收取的费率。 原告经过审核后向刘正琴发放了卡号为62×××30的中国民生银行信用卡。被告激活卡片后开始透支消费，之后出现逾期还款。截止2019年8月1日，被告差欠原告本金49522.32元，尚欠利息5188.88元、分期手续费6636元、违约金20130.06元，被告于2018年12月12日还款1001元、于2018年12月27日还款1000元、于2019年2月6日还款1000元。 另查明，原告民生银行委托四川竹海律师事务所代理本案诉讼。2019年12月2日，四川竹海律师事务所向原告开具律师服务费增值税发票，价税合计3000元。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡，并承诺自愿遵守《领用合约》的规定，该协议系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政规章的强制性规定，各方应按照合同约定履行各自的义务。被告使用信用卡透支消费后未按约还款，应承担还款义务和相应的违约责任。原、被告双方对利息、滞纳金、分期手续费进行了明确约定，按照约定透支利率为日利率0.5‰，分期手续费费率每期0.67%至0.82%不等。本案中，被告刘正琴透支消费后选择了分期偿还，即利息利率与分期手续费费率之和超过了年利率24%，原告据此主张的利息、违约金、分期手续费过高，显著背离实际损失，对总计超过年利率24%的部分，本院依法予以调减。 原告诉请被告支付律师服务费3000元，该项请求符合双方在《领用合约》中的约定，本院对此项请求予以支持。被告刘正琴拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证的权利，应承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘正琴于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡透支本金49522.32元及利息、违约金、分期手续费（上述费用从刘正琴逾期还款之日起按《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本息付清之日止，以不超过年利率24%为限）； 二、被告刘正琴于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付律师服务费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1880元，减半收取计940元，由被告刘正琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  韩 松 二〇二〇年一月十三日 法官助理  刘怡梅 书 记 员  郑帮琴
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0803民初4698-1号 原告：赵寿建，男，1974年9月28日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：高德勇，淮安经济技术开发区昌一法律服务所法律工作者。 被告：李星星，女，1993年3月7日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告赵寿建与被告李星星民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。原告赵寿建于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵寿建撤诉。 本案案件受理费175元（原告已预交175元），减半收取计87.5元，由原告赵寿建负担。 审 判 长  胡亮亮 审 判 员  李 扬 人民陪审员  纪 静 二〇二〇年一月十三日 法官 助理  陆 伟 书 记 员  邱广清
贵州省三穗县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2624刑初1号 公诉机关三穗县人民检察院。 被告人江岩生，男，1963年3月22日出生，侗族，贵州省三穗县人，小学文化，务农，住三穗县。因涉嫌危险驾驶罪，2019年11月7日被三穗县公安局取保候审，2020年1月4日被本院取保候审。现在家。 三穗县人民检察院以穗检捕诉刑诉[2019]383号起诉书指控被告人江岩生犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三穗县人民检察院指派检察员杨荣欣出庭支持公诉，被告人江岩生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三穗县人民检察院指控：2019年10月9日，被告人江岩生饮酒后驾驶贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车沿鹿（洞河）钉（耙塘）由良上方向往桐林方向行驶，于当日20时25分行驶至鹿××线××米（良上××三岔路口）处时，被三穗县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经现场对江岩生作呼气式酒精检测，检测结果为125ｍｇ／100ｍｌ。经依法抽取江岩生血液进行鉴定，其血液中检出乙醇成分，乙醇含量为95.08ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人江岩生在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、人口信息查询结果单等书证；被告人江岩生的供述与辩解；鉴定意见；勘验检查笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人江岩生违反交通安全管理法规，醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑事处罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人江岩生醉酒后无证驾驶机动车，依法从重处罚。归案后如实供述自己犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第三十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下： 被告人江岩生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张光琴 二〇二〇年一月十日 法官助理袁雪维 书记员高长福
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初754号之二 原告：李文政，男，1971年9月21日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：赵鹏军，男，1985年3月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告李文政诉被告赵鹏军居间合同纠纷一案，原告李文政于2020年1月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告李文政提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李文政撤回起诉。 案件受理费279元、诉讼保全费330元，由原告李文政负担。 审 判 员  张晓明 二〇二〇年一月二十一日 法官助理   徐金莹 代理书记员  边 坤
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初22号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人李长江，男，1974年1月29日出生于盱眙县，汉族，农民，户籍地盱眙县，住所地盱眙县。被告人李长江因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月5日被盱眙县公安局取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2019）499号起诉书指控被告人李长江犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院于2020年1月3日立案受理后，征得被告人李长江的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员江翰轩出席法庭，被告人李长江到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2019年5月2日14时许，被告人李长江酒后驾驶无号牌手扶式拖拉机行驶至盱眙县马坝镇一加油站路口处，被民警当场查获。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人李长江血液中乙醇浓度为127.4mg/100ml。被告人李长江归案后如实供述饮酒后驾驶机动车的事实并自愿认罪认罚。上述事实，被告人李长江在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某的证言，查获现场及车辆照片、抽血照片、抽取当事人血样登记表，呼气酒精含量测试单、司法鉴定检验意见书，盱眙县农业农村局出具的证明，盱眙县公安局出具的发破案及抓获经过、驾驶人信息查询结果单、前科查询、常住人口基本信息登记表，现场执法及接受抽血视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李长江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李长江归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李长江自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人李长江犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李长江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月；并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王玉林二〇二〇年一月十七日书记员  陈 艳附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其它罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初374号原告：杨京道，男，1963年4月2日出生，住重庆市垫江县。被告：巫文杰，男，1985年7月27日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告杨京道与被告巫文杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告杨京道于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨京道有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告杨京道撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告杨京道负担。审 判 员  刘 玲二〇二〇年一月十六日法官助理  宋来勇书 记 员  陈燕秋
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初200号原告：重庆护航物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道东林大道4号雅宇豪苑7号楼，统一社会信用代码915002275540987838。经营者：周兵，男，1975年5月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：何世才，男，系公司工作人员。被告：魏利平，男，1991年10月16日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理原告重庆护航物业管理有限公司与被告魏利平物业服务合同纠纷一案中，原告重庆护航物业管理有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆护航物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告重庆护航物业管理有限公司负担。审 判 员 张志力二〇二〇年一月十五日法官助理 周 敏书 记 员 雷 凤
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2901刑初116号      公诉机关：阿克苏市人民检察院。   被告人：田显华，男，汉族，1971年2月15日出生于四川省安岳县，小学文化，无固定职业，住新疆阿克苏市。2019年2月18日，因涉嫌危险驾驶罪被阿克苏市公安局取保候审。   阿克苏市人民检察院以阿克苏市检公诉科字刑诉（2019）3051号起诉书指控被告人田显华犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阿克苏市人民检察院指派检察员王晓燕出庭支持公诉，被告人田显华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明，2019年1月26日15时许，被告人田显华和朋友在阿克苏市水韵路附近饭店吃饭期间饮酒。当日17时40分许，田显华驾驶×××号车从水韵路停车场驶入水韵路时，碰该路段由西向东行驶由受害人麦合木提·阿不拉驾驶的×××号小型轿车后，被执勤民警查获。经检测，田显华静脉血液中酒精含量为220mg/100ml，属于醉酒驾驶行为。经公安机关认定，田显华负事故的全部责任。案发后被告人赔偿了被害人损失，并获得谅解。   上述事实，被告人田显华在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人的供述、物证采集清单、司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书、赔偿协议书、谅解书、驾驶人及机动车信息查询单等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人田显华违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人驾车期间发生交通事故并负事故的全部责任，其血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，均应依法从重处罚；如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；积极赔偿受害人的经济损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人适用认罪认罚并提出拘役三个月二十五天，并处罚金8000元的量刑建议，符合法律规定，且量刑适当，本院予以采纳。综合上述情节，现依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人田显华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十五天，并处罚金8000元。   （刑期自判决执行之日起计算，罚金已交纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。         审  判  员   丁文益         二 〇 二 〇 年 一 月 十 六 日     书  记  员   盛佳佳
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑终8号 原公诉机关赣州市南康区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王新利，男，1971年12月18日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省临泉县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月28日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。 赣州市南康区人民法院审理赣州市南康区人民检察院指控原审被告人王新利犯盗窃罪一案，于2019年12月10日作出（2019）赣0703刑初437号刑事判决，以盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人王新利不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王新利申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人王新利撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下： 准许上诉人王新利撤回上诉。 赣州市南康区人民法院（2019）赣0703刑初437号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张慧珍 审 判 员  徐 操 审 判 员  肖福林 二〇二〇年一月二十一日 法官助理何丹曦 代理书记员  古 啸
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执185号申请执行人山西机械化建设集团有限公司，地址太原市胜利街1号。法定代表人李保华，该公司董事长。被执行人太原师范学院，地址榆次区大学街319号。法定代表人霍世平，该校校长。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初2593号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘春晨二〇二〇年元月十四日书记员  冯 敏
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保128号 申请人：王尚生，男，汉族，1976年5月10日出生，现住江苏省邳州市。 被申请人：李飞，男，汉族，1987年5月5日出生，现住郯城县。 申请人王尚生于2020年1月22日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人李飞驾驶的鲁Ｑ×××××小型轿车。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王尚生的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人李飞驾驶的鲁Ｑ×××××小型轿车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费220元，由申请人王尚生负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年一月二十二日 书记员  葛 威
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0110民初20156号原告：许代锋，男，1991年10月27日出生，汉族，住福建省。委托诉讼代理人：沈桂华，上海申浩律师事务所律师。被告：王国平，男，1958年11月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告许代锋与被告王国平委托合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许代锋委托诉讼代理人沈桂华，被告王国平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。许代锋向本院提出诉讼请求：1、王国平返还许代锋支付的意向金300,000元；2、王国平向许代锋支付逾期利息，以300,000元为本金，按同期银行贷款利率自2019年5月1日起至实际支付之日止。事实和理由：2019年4月8日，许代锋委托王国平求租位于上海市静安区康定路XXX号XXX楼商铺(以下简称系争商铺)，并支付给王国平30万元的意向金，王国平承诺在2019年4月20日之前促成许代锋与商铺产权人签订租赁合同。然而至2019年4月30日，王国平表示产权人不能将整层商铺出租给许代锋，许代锋也不再要求承租系争商铺，要求王国平退还该笔30万元意向金，然王国平至今仍未返还，故诉至法院要求判如所请。王国平辩称，同意返还许代锋意向金30万元，但是现该笔款项已转给了邵于建。2019年4月8日许代锋委托王国平进行商铺租赁，并给了王国平30万元意向金，王国平便委托了邵于建，并将该笔30万元转给了邵于建。现商铺租赁事宜没有谈成，邵于建拒绝将30万元意向金返还给王国平，王国平亦要向邵于建追讨该笔款项。本院经审理认定事实如下：2019年4月8日，许代锋委托王国平租赁系争商铺，并向王国平转账支付了30万元意向金。同日，王国平向邵于建转账30万元。后租赁商铺事宜未成，2019年8月8日，许代锋向王国平发出《律师函》，要求退还30万元的意向金。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，许代锋委托王国平承租系争商铺，并向王国平支付了30万元意向金，然王国平并未完成委托事宜，商铺租赁未果，现王国平亦同意向许代锋返还该笔30万元意向金，故对许代锋主张王国平返还30万元意向金的诉讼请求，本院予以支持。王国平称该笔30万元已转账至邵于建账户，对此，王国平应另行向邵于建主张。关于许代锋要求王国平支付逾期利息的主张，因许代锋与王国平之间对利息并无约定，且王国平并非恶意拖欠不予返还，故对许代锋主张逾期利息的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国合同法》第三百九十六条之规定，判决如下：一、王国平应于本判决生效之日起十日内返还许代锋意向金300,000元；二、许代锋其余诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,800元，减半收取计2,900元，由王国平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 陈 稷二〇二〇年一月十三日书记员 施政达附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。《中国人民共和国合同法》第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0426执101号 申请执行人：彭太平，男。 被执行人：付文彬，男。 申请执行人彭太平依据祁东县人民法院作出的（2020）湘0426民初1644号民事判决书申请执行付文彬机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人付文彬赔偿申请人彭太平医疗费55,976元、受理费559.5元，并负担本案执行费748元，合计57,323.5元。但被执行人付文彬未按执行通知书的要求履行义务，亦未向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人付文彬银行存款人民币57,323.5元，或查封、拍卖、提取被执行人价值相当的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘卫东 二〇二〇年一月十日 书记员  彭秋蓉
河北省迁西县人民法院民事裁定书（2020）冀0227财保1号申请人：高长利，男，1963年5月20日生，汉族，住迁西县。被申请人：马海彬，男，1964年11月30日生，汉族，住迁西县。被申请人：张东辉，男，1988年1月3日生，汉族，住迁西县。申请人于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人马海彬在工商银行迁西支行账号为：×××的银行存款冻结至60000元。自2020年1月3日至2021年1月3日止。停止支付12个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘春潮 二Ｏ二Ｏ年一月三日书记员 李彦君
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初71号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人甄某某(自报),男,汉族,无业，户籍地安徽省。辩护人王恩峰，上海市群成律师事务所律师，由上海市金山区法律援助中心指派。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人甄某某犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员施某出庭支持公诉，被告人甄某某及辩护人王恩峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2019年2月26日8时许，被告人甄某某在本区亭卫公路XXX号XXX号楼XXX室宿舍内，窃得被害人于某某放置于桌上的华为牌手机一部，后将该手机以人民币350元的价格销赃于季某某。经鉴定，上述手机价值人民币739元。2、2019年10月15日4时许，被告人甄某某至本区朱行镇亭朱公路XXX号过道，窃得被害人汪某某停放于上址的天杰大王牌电动自行车一辆，后将该电动自行车以人民币150元的价格销赃于陈某某。经鉴定，上述电动自行车价值人民币832元。3、2019年10月16日12时许，被告人甄某某至本区金山卫镇万寿新村XXX号一楼楼道内，窃得被害人葛某某停放于上址的顺成牌电动自行车一辆，后将该电动自行车及随车手电钻、切割机各一把以人民币400元的价格销赃于马某。经鉴定，上述电动自行车及随车物品共计价值人民币1,241元。2019年10月16日，被告人甄某某被公安机关抓获,到案后如实供述了上述事实。2019年3月被告人甄某某因上述第一节盗窃行为被上海市公安局金山分局处行政拘留十日。另查明，涉案物品均已被调取、扣押并发还给相关被害人。同时在被告人甄某某处扣押人民币250元，系第三节盗窃事实中其销赃后所剩余款项。上述事实，被告人甄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其辨认笔录及经其签字确认的所窃财物照片，被害人葛某某、汪某某、于某某的陈述及葛某某提供的销售单、汪某某提供的产品合格证和收款收据，证人季某某、陈某某、马某的证言、辨认笔录及陈某某提供的微信聊天记录、微信转账记录，上海市金山区价格认证中心出具的价格认定意见书，公安机关出具的扣押笔录、扣押清单、调取证据清单、发还物品清单、监控视频、视听资料说明书、视频截图、侦破经过及调取的户籍资料、行政处罚决定书等证据所证实，足以认定。另外，被告人甄某某辩称盗窃被害人于某某手机的事实已受处罚；盗窃被害人汪某某的电动自行车的事实系在公安机关未查实的基础上主动供述，构成自首。辩护人对起诉指控的事实和罪名均无异议，同时认为被告人的第一节犯罪事实已经行政处罚，不应当再行刑事处罚。被告人对第二节犯罪事实的供述构成自首。另外，本案损失已经得到弥补，又适用认罪认罚程序，建议从轻处罚。关于被告人甄某某在受行政处罚后再行刑事处罚是否存在重复处理的问题。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》规定，二年内盗窃三次以上的，应当认定为多次盗窃。对此，本院认为，对于二年期间中的若干盗窃行为已被公安机关处罚，不影响累加后以多次盗窃定罪处罚，已经执行的行政拘留和罚款，应当分别折抵刑期和罚金。据此，被告人甄某某在受行政处罚后再行刑事处罚，并不存在重复处理的情形。关于被告人甄某某是否构成自首问题。被告人甄某某在公安机关侦查初期，否认其盗窃被害人汪某某的电动自行车的事实。在对公安机关所出示的视听资料即街面监控视频进行辨认后，供述该视频所指向的盗窃行为系由其所为，对此，本院认为，被告人甄某某的这一供述行为，不符合自首情节的构成，应当认定被告人甄某某在公安机关掌握其犯罪行为后的如实供述。本院认为，被告人甄某某以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物，数额较大,其行为已构成盗窃罪。被告人甄某某到案后如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。被告人甄某某及辩护人的有关重复处罚及具有自首情节的辩解和辩护意见，缺乏依据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人甄某某犯盗窃罪，判处拘役五个月,并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2020年3月5日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)二、涉案物品发还相关被害人(均已发还)；扣押在案的违法所得人民币250元予以没收；其余违法所得追缴并予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曹雪明审 判 员  陈德锋人民陪审员  顾 超二〇二〇年一月二十二日书 记 员  刘佳慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1531号申请执行人：张晓娟，女，1974年3月4日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被申请人：何艳红，女，1975年4月18日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被申请人：王燕鹏，女，1977年5月18日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行张晓娟与被执行人何艳红、王燕鹏民间借贷纠纷一案，经查，王燕鹏名下有银行存款。根据执行需要，现依法冻结、扣划王燕鹏的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王燕鹏的银行存款。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年一月十六日书记员  郑 辉
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）青0105执1833号申请执行人钱小春，男，汉族，1979年2月19日出生。委托代理人赵小娟、孙婷婷，青海延辉律师事务所律师。被执行人青海和记商业管理有限公司。法定代表人：刘锐，该公司总经理。委托代理人马麟，青海诺格律师事务所律师。委托代理人严奕鑫，青海诺格律师事务所律师。被执行人青海置信传媒有限公司。法定代表人：朱军，该公司总经理。申请执行人钱小春与被执行人青海和记商业管理有限公司、青海和记商业管理有限公司西宁分公司、青海置信传媒有限公司委托合同纠纷一案，本院已经发生法律效力的（2019）青0105民初2968号民事判决书确定：青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司自判决生效之日起十五日内向钱小春支付拖欠的2017年租金4155.5元，2018年度租金27670元，合计31825.5元，并承担逾期违约金1474元，案件诉讼费由青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司承担351元。申请执行人于2019年10月8日向本院申请强制执行。执行中双方当事人达成和解协议约定:2020年1月20日前青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司支付尚欠租金的15%共计4994.93元，支付案件诉讼费351元，支付利息2019年8月1日至2020年1月20日共计749.69元，以上合计6095.62元；青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司2020年6月30日前支付剩余执行款的85%共计28304.58元。申请执行人以双方达成和解协议履行期限过长为由向本院申请撤回执行，本院认为申请执行人依法行使权利撤回并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）青0105执1833案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  庄怀宁审判员  强 斌审判员  敖 敏二〇二〇年一月十五日书记员  刘成琴附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢5号 江素玲、广州市华一保洁有限公司： 关于申请执行人江素玲与被执行人广州市华一保洁有限公司劳动争议一案，本院在（2019）粤0114执672号中裁定终结本次执行程序后，被执行人广州市华一保洁有限公司已经履行穗花劳人仲案（2019）2462-2467号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初393号申请人：宜兴市兴盛饲料有限公司，住所地宜兴市官林镇钮家农机厂路，统一社会信用代码91320282673931432X。法定代表人：蒋华芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨治年，江苏菱方圆律师事务所律师。被申请人：耿扣军，男，1957年10月16日出生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人宜兴市兴盛饲料有限公司（以下简称兴盛公司）与被申请人耿扣军分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人兴盛公司于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人耿扣军价值15万元的财产进行保全，并由担保人长安责任保险股份有限公司宜兴支公司提供担保。本院经审查认为，申请人兴盛公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人耿扣军的存款15万元，或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 褚学超二〇二〇年一月八日法官助理 钱重辰书 记 员 邵 珏
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)闽0681刑初35号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人李锦华，男，1991年7月5日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，农民，住福建省龙海市。因本案于2019年12月23日被取保候审。 龙海市人民检察院以龙检公刑诉（2019）791号起诉书指控被告人李锦华犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院指派检察员曾武庆、代理检察员阮少哲出庭支持公诉，被告人李锦华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控， 2018年7月18日凌晨，被告人李锦华在龙海市家中操作其捡到的被害人叶某的ＯＰＰＯＲ9Ｓ手机，解锁手机屏幕后登陆支付宝账户150××××7894，并通过更改绑定手机号码获取验证码的方式更改支付宝付款密码，后将被害人叶某支付宝账号上的3181元分二次用扫码消费的方式转入自己支付宝账号133××××8627。被告人李锦华于2019年12月23日向公安机关投案，并积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解。 被告人李锦华对指控的犯罪事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李锦华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人李锦华的犯罪情节、犯罪性质、危害后果等，对被告人李锦华可宣告缓刑，但被告人李锦华在本判决生效后应依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条、第二百二十四条之规定，判决如下： 被告人李锦华犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蓝雪燕 二〇二〇年一月六日 书记员  李玉华 【相关法条】 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。 第二百二十四条适用速裁程序审理案件，不受本章第一节规定的送达期限的限制，一般不进行法庭调查、法庭辩论，但在判决宣告前应当听取辩护人的意见和被告人的最后陈述意见。 适用速裁程序审理案件，应当当庭宣判。
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋04执1号被执行人：柳林县孟门煤炭运销有限公司。法定代表人：刘福平。依据已经发生法律效力的山西省高级人民法院（2019）晋刑终376号刑事裁定及本院（2019）晋04刑初41号刑事附带民事判决，本院审判部门于2020年1月3日移送强制执行，本院于当日立案。本院已依法向被执行人柳林县孟门煤炭运销有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第二条、第五条、第八条、第九条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人柳林县孟门煤炭运销有限公司银行存款1000万元或扣留、提取被执行人相同数额的收入或冻结、查封、扣押、变价、拍卖、变卖被执行人同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长 路 军二〇二〇年一月八日书记员 靳春燕
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0118民初11838号原告：重庆祥安物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园三街112－2－1号，统一社会信用代码91500107066197440Ｎ。法定代表人：高科，经理。委托诉讼代理人：袁明亮，重庆进明律师事务所律师（特别授权）。被告：龙雪梅，女，1992年12月4日生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆祥安物业管理有限公司（以下简称祥安物业）与被告龙雪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告祥安物业的委托诉讼代理人袁明亮到庭参加诉讼。被告龙雪梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告祥安物业向本院提出诉讼请求：要求被告支付2017年5月1日至2019年8月31日的物业服务费1934.80元，2017年7月1日至2018年12月31日的公共能源费180元，2017年2月15日至2019年8月9日的二次供水费178.80元，共计2293.60元。事实和理由：被告系重庆市永川区昌州大道东段888号宇界·维诗卡小区2幢30－1号房屋业主，房屋建筑面积为57.59平方米。原告于2014年1月21日与重庆宇界实业有限公司签订《物业管理委托合同》，约定由原告为宇界·维诗卡小区提供物业服务，物业收费标准为：高层住宅1.50元/月/平方米，公共能源费10元/月/户。2016年6月23日，原告与被告签订了《前期物业服务协议》、《维诗卡住宅小区二次供水服务协议》，约定物业服务收费标准为:高层住宅1.20元/月/平方米，公共能源费10元/月/户，二次供水按供水用水总量上加收1.20元/吨。合同签订后，原告一直为该小区提供物业服务至今。被告从2017年5月1日起未交纳物业费，经原告催收未果。被告龙雪梅未作答辩。本院认为，原告与重庆宇界实业有限公司签订的《物业管理委托合同》以及原告与被告签订的《前期物业服务协议》、《维诗卡住宅小区二次供水服务协议》，系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对被告和宇界·维诗卡小区业主具有约束力。被告系宇界·维诗卡小区业主，在原告为该小区提供物业服务后，应当按照《物业管理委托合同》和《前期物业服务协议》、《维诗卡住宅小区二次供水服务协议》的约定履行向原告交纳物业服务费等费用的义务，被告不按约定交纳酿成纠纷，应当承担本案民事责任，原告要求被告支付物业服务费、公共能源费、二次供水费的诉讼请求符合法律规定和当事人约定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《物业管理条例》第七条第一款（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告龙雪梅于本判决生效后三日内支付原告重庆祥安物业管理有限公司物业服务费1934.80元、公共能源费180元、二次供水费178.80元，共计2293.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告龙雪梅负担。本判决为终审判决。审判员 鲁 勇二〇二〇年一月七日书记员 李瑞雪
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1221刑初118号公诉机关临泉县人民检察院。被告人马宗峰，男，汉族，1981年5月15日出生于安徽省临泉县，小学文化，农民，住临泉县。被告人马宗峰因犯抢劫罪、盗窃罪，于2002年3月15日被江苏省常州市中级人民法院判处无期徒刑，2016年6月8日刑满释放。被告人马宗峰因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月26日被临泉县公安局取保候审。2020年1月20日被我院决定取保候审。公诉机关以临检刑诉[2020]84号起诉书指控被告人马宗峰犯危险驾驶罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。起诉书指控：2019年11月19日14时30分许，郝永星电话报警称，有人酒后驾驶机动车到自己家电门市部闹事。临泉县公安局张新派出所民警在出警中发现，2019年11月19日14时40分许，被告人马宗峰醉酒后驾驶号牌为皖Ｋ×××××的小型普通客车由临泉县张新镇“京东”家电门市部，沿S237省道由北向南行驶到张新镇新农村后返回。后经安徽中天司法鉴定中心检测，马宗峰静脉血液中乙醇含量为88.1mg/100ml，系醉酒驾驶。据此，建议对马宗峰以危险驾驶罪判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。被告人马宗峰对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。本院认为:公诉机关指控被告人马宗峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人马宗峰有犯罪前科，依法可以从重处罚。鉴于其到案后有坦白情节，且已具结认罪认罚，依法可以从轻处罚。本院综合其犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人马宗峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。（已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 于 伟二〇二〇年一月二十一日书记员 张冰心附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执44号 关于申请执行人抚松县旺达房产物业有限责任公司与被执行人王清梅物业服务合同纠纷一案，抚松县人民法院（2019）吉0621民初1373号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人抚松县旺达房产物业有限责任公司于2020年1月10日向本院申请执行，请求被执行人给付物业费1,756.00元吉迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，依法裁定划拨被执行人王清梅银行存款1,874.23元（物业费1,756.00元、迟延履行期间的债务利息42.43元、案件受理费25.00元、申请执行费50.00元），已交付申请执行人。 本院认为，抚松县人民法院（2019）吉0621民初1373号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2019年7月21日作出的（2019）吉0621民初1373号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。 审判员左字森 二〇二〇年一月十九日 书记员杨怀涛
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更367号 罪犯彭彦文，男，1977年2月21日出生，汉族，四川省简阳市人，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省长乐市人民法院于2016年11月21日作出（2016）闽0182刑初496号刑事判决，以被告人彭彦文犯抢夺罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币八千元。宣判后即交付执行。在服刑期间，本院于2018年6月26日以（2018）闽01刑更3016号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。（刑期自2016年4月28日起至2020年8月17日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯彭彦文在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获3次表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯彭彦文减刑的异议。 本院认为，罪犯彭彦文在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯彭彦文减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年4月28日起至2020年2月17日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹唐敏 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇二〇年一月十四日 书记员  高 鑫
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执140号之三申请执行人：济宁市任城区天筑建材租赁站，住所地：山东省济市任城区济安桥南路91号，统一社会信用代码：92370811MA3JXHRQOY。负责人：梁成峰。被执行人：何兴红，男，1972年7月18日出生，汉族，农民，住安徽省利辛县中疃镇黄大郢村前何庄14户，现住山东省济南市槐荫区。本院依据已经发生法律效力的山东省莒南县人民法院作出的（2019）鲁1327民初54号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，并责令其在规定的期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何兴红在中国邮政储蓄银行60×××09账户内存款人民币405900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  翟文学二〇二〇年一月十四日书记员  韩广俊
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初323号 申请人：韩继堂。 被申请人：山东省潍坊市昌邑市都昌街道马芝村村民委员会。 法定代表人：朱航芝，职务：村委会主任。 申请人韩继堂与被申请人山东省潍坊市昌邑市都昌街道马芝村村民委员会民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款XX元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款XX元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐卫真 二〇二〇年一月二十一日 书记员  赵海波