天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初14100号原告：姬海莲，女，1989年3月20日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：强槟，北京惠诚（天津）律师事务所律师。被告：陈福战，男，1978年10月28日生，汉族，住天津市武清区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。主要负责人：王兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：李志弘，天津昊哲（北辰）律师事务所律师。原告姬海莲与被告陈福战、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姬海莲的委托诉讼代理人强槟、被告平安财险北京分公司的委托诉讼代理人李志弘到庭参加了诉讼，被告陈福战经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。姬海莲向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告保险公司在保险范围内赔偿原告残疾赔偿金171904元、被扶养人生活费186133.5元、医疗费（包含护具费）55830.89元、护理费18400元、误工费26079.65元、交通费1175.35元、住院伙食补助费8600元、营养费8600元、精神抚慰金20000元、鉴定费1820元，共计498543.39元，不足部分由被告陈福战赔偿；2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年10月5日8时30分，陈福战驾驶京Ｎ×××××号奥迪牌小型客车，沿京塘公路行驶至京塘公路大沙河，与陈超驾驶冀Ｂ×××××号大众牌小型客车发生交通事故，造成两车受损，姬海莲、陈思宇受伤。此事故经天津市公安局武清分局交通警察支队三大队认定，陈福战驾车未确保安全，负全部责任；陈超无责任；姬海莲、陈思宇无责任。事故发生后，姬海莲被送往天津市武清区中医医院住院治疗，其伤情诊断为：1.胸11椎体压缩骨折；2.腰1.2.3椎体右侧横突骨折；3.胸8椎体压缩骨折；4.脑外伤后综合征；5.多发软组织损伤。姬海莲于2018年12月30日出院，共住院治疗共计86天，支付医疗费53692.91元，支付残疾辅助器具费2137.98元。经姬海莲申请，法院委托天津市天平司法医学鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行评定，该鉴定所于2019年12月12日出具司法鉴定意见书：姬海莲外伤致脊柱损伤，评定为九级伤残；其误工150日，护理86日，营养86日。姬海莲为此支付鉴定费1820元。姬海莲按照每天100元标准，主张住院伙食补助费8600元（100元／天×86天）；根据上述鉴定意见，姬海莲按照每天100元的标准，主张营养费8600元（100元／天×86天）；按照每天200元，6天2人护理，80天1人护理，主张护理费18400元［（200元／天×6天×2人）＋（200元／天×80天）］；按照姬海莲的月平均工资5215.93元，主张误工费26079.65元（5215.93元／月×5月）；按照天津市城镇居民人均可支配收入每年42976元、残疾赔偿指数20%、计算20年，主张残疾赔偿金171904元（42976元／年×20%×20年），并主张精神抚慰金20000元；姬海莲的被扶养人为女儿陈思宇（2016年12月14日出生）、父亲姬福田（1957年10月17日出生）、母亲宋桂清（1961年11月24日出生）、爷爷姬彩华（1933年11月8日出生），姬福田与宋桂清共生育两个子女，姬彩华生育四子，原告和其哥哥代替父亲扶养爷爷，扶养人计算为五人。姬海莲其按照天津市城镇居民人均消费支出32655元、残疾赔偿指数20%、扶养人数、扶养年限主张被扶养人生活费186133.5元［（32655元／年×20%×16年÷2人）＋（32655元／年×20%×19年÷2人）＋（32655元／年×20%×20年÷2人）＋（32655元／年×20%×5年÷5人）］；姬海莲因此次事故支出交通费1175.35元，要求被告赔偿。事故车辆京Ｎ×××××号奥迪牌小型客车在平安财险北京分公司投保了机动车交强险和商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间。姬海莲认可平安财险北京分公司在事故发生后垫付医疗费10000元，并同意在赔偿款项中予以扣除。现双方就赔偿事宜协商未果，故成诉。陈福战未作答辩。平安财险北京分公司辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议。事故车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间。我司在2018年10月18日在交强险限额内垫付医疗费10000元，要求在赔偿款中予以扣除；不认可被扶养人生活费，祖父不属于法定扶养人范围，原告不能证明其父母没有经济来源且无劳动能力，不同意支付；原告女儿我司同意支付生活费，鉴定报告出具之日起，原告女儿应为3岁，金额为48982.5元；原告医疗费经核实票据，医疗费为53352.19元，其残疾辅助器具费为2137.98元；护理费同意按照居民服务业标准计算鉴定86天护理期；误工费，原告如不能提交劳动合同、工资流水等相关证据，同意按照居民服务业标准计算鉴定86天误工期；营养费认可鉴定营养期，同意按照每天30元计算；交通费过高；精神抚慰金过高，认可10000元；鉴定费、诉讼费不同意承担；其他诉讼请求无异议。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。双方对于垫付款的数额及在本次判决中予以扣除没有异议，本院尊重当事人的意愿；姬海莲主张的医疗费中，国润（天津）大药房有限公司第二十店出具的医药费发票，该费用发生在原告住院治疗期间，本院对该费用予以认定。对于姬海莲的医疗费，本院凭正式票据予以认定；姬海莲主张的的护理费，提供了护理单位营业执照、护理合同、护理费发票、护工身份证明，但未提供证据证实当地护理行业收费标准，且按照护理行业隶属居民服务业的行业属性，护工日工资200元远高于天津市居民服务、修理和其他服务业日平均工资，故本院对此不予确认，原告护理费应按照天津市居民服务、修理和其他服务业日平均工资123元计算。姬海莲提交了天津市武清区中医医院出具的陪护证明，该证明有医师和主任的签字，并有医院医务科的盖章，本院对该证明予以认定；姬海莲主张按月平均工资5215.93元计算误工费，没有提交相关证据证明。庭审中，姬海莲称同意按照2018年度天津市月平均工资5871元计算，但也未能提交其有工作的证明。本院对姬海莲的主张不予认定，其误工费标准按照天津市居民服务业标准计算；鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因及保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人依法承担，平安财险北京分公司不予赔偿的理由不成立，本院不予采信；姬海莲主张的被扶养人扶养年限，应从其定残之日开始计算，2019年12月12日姬海莲被评定为九级伤残，此时女儿陈思宇未满3周岁，被扶养年限为16年。父亲姬福田年满62周岁，被扶养年限为18年。母亲宋桂清年满58周岁，其未提交宋桂清无劳动能力又无生活来源的证据，对其支付宋桂清扶养费的请求，无事实和法律依据，本院不予认定。姬海莲不是其爷爷姬彩华的法定扶养人，其主张的姬彩华的被扶养人生活费，本院不予认定。平安财险北京分公司未对姬海莲主张的扶养人人数提出异议，本院对姬海莲主张的扶养人人数予以认定；姬海莲主张的营养费、交通费、精神损害抚慰金，本院将根据其的伤情、入、出院及复查情况，综合予以认定。审理中，平安财险北京分公司将姬海莲主张的护具费列入残疾辅助器具费中，数额为2137.98元，姬海莲对此没有异议。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据武清交警支队出具的事故认定书确定，陈福战作为事故车辆的实际使用人应承担全部民事责任，基于该车辆的投保情况，姬海莲的合理损失，应当先由平安财险北京分公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，由平安财险北京分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。姬海莲主张的医疗费，本院凭正式票据支持53672.91元；姬海莲主张住院伙食补助费8600元的请求合理，本院予以支持；本院按照天津市居民服务业标准每天123元，根据其护理期间86天（6天两人护理）、误工期间150天，支持其护理费11316元、误工费18450元；营养费，参照鉴定意见，结合其伤情，酌情支持2800元；姬海莲主张的残疾赔偿金171904元，符合法律规定，本院予以支持。按照天津市城镇居民人均消费支出，结合姬海莲的伤残等级、被扶养人年龄、扶养人人数，支持其被扶养人生活费111027元[（32655元/年×20%×16年÷2人）+（32655元/年×20%×18年÷2人）]，并将被扶养人生活费计入残疾赔偿金计算，姬海莲残疾赔偿金总额为282931元；姬海莲主张的残疾生活辅助器具费2137.98元，本院凭票予以支持；姬海莲主张的精神抚慰金20000元过高，本院酌情支持10000元；鉴定费1820元，本院凭票予以支持；姬海莲主张的交通费，本院根据其入、出院、合理复查等情况，酌情支持600元。另查明，本次事故造成姬海莲和其女儿陈思宇受伤，原告向本庭提交了陈思宇放弃交强险分配的声明，平安财险北京分公司对此没有异议，本院予以尊重。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条、第二十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、姬海莲的各项损失医疗费53672.91元、住院伙食补助费8600元、营养费2800元，合计65072.91元，扣除中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险内垫付的10000元后；不足部分55072.91元，由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险范围内赔偿；二、姬海莲的各项损失护理费11316元、误工费18450元、残疾赔偿金282931元、残疾生活辅助器具费2137.98元、精神抚慰金10000元、交通费600元，合计325434.98元，由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元；不足部分215434.98元，由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险范围内赔偿；三、姬海莲的损失鉴定费1820元，由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险范围内赔偿。上述一至三项合计，由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿姬海莲382327.89元；上述应履行款于判决生效后10日内给付（划至本院指定账户户名：姬海莲开户行：中国农业银行股份有限公司武清支行账号：62×××79）；四、驳回姬海莲的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1396元，由姬海莲负担296元，陈福战负担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王新亮二〇二〇年一月二十日书记员  刘 健