福建省古田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0922刑初6号 公诉机关古田县人民检察院。 被告人余泽峰（绰号“峰子”），男，1985年10月15日出生于福建省古田县，汉族，初中文化，无职业，户籍地古田县，住古田县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月8日被古田县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于古田县看守所。 古田县人民检察院以古检公刑诉[2019]380号起诉书指控被告人余泽峰犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。古田县人民检察院指派检察员陈雪斌、余艳菁出庭支持公诉，被告人余泽峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 古田县人民检察院指控:2018年12月底至2019年1月13日间，被告人余泽峰与黄某2、余某1（均已判决）交叉结伙在古田县、南平市延平区多次盗窃摩托车、电动车、电动车电瓶等物品，数额共计25338元（币种：人民币，下同）。具体是： 1、2018年12月底的一天晚上，被告人余泽峰伙同余某1驾驶闽Ｊ×××××小型轿车至古田县黄某1废品收购站盗走被害人黄某1放于门口的50公斤废铁。经鉴定，被盗废铁价值55元。 2、2019年1月3日凌晨，被告人余泽峰伙同黄某2、余某1驾驶闽Ｊ×××××小型轿车至古田县城东街道和平路一弄3号门口盗走被害人赵某停放在该处的五羊本田牌女式二轮摩托车。经鉴定，被盗车辆价值3950元。 3、2019年1月11日晚上，被告人余泽峰伙同黄某2、余某1驾驶闽Ｊ×××××小型轿车至古田县凤都镇凤都村凤珠路13号二单元一楼楼梯口盗走被害人张某停放在该处的广牌女式二轮摩托车。经鉴定，被盗车辆价值4680元。 4、2019年1月12日晚上，被告人余泽峰伙同黄某2、余某1驾驶闽Ｊ×××××小型轿车至古田县凤都镇溪头村溪头街三支路1-3号斜对面仓库门口、1号对面车棚盗走被害人叶某、朱某停放在该处的两辆电动车，尔后将被盗车辆骑到凤都镇溪头村屠宰场旁拆走电瓶后丢弃。经鉴定，被盗车辆因车型、车架号不详，无法认定价值，叶某被盗电瓶价值300元、朱某被盗电瓶价值540元。 5、2019年1月13日凌晨，被告人余泽峰伙同黄某2、余某1驾驶闽Ｊ×××××小型轿车至南平市延平区门口盗走被害人林某1停放在该处的盛象牌三轮电动车，尔后将被盗车辆骑到洋后镇801县路段拆走电瓶后丢弃。经鉴定，被盗车辆因车型、车架号不详，无法认定价值，被盗电瓶价值180元。 6、2019年1月13日凌晨，被告人余泽峰伙同黄某2、余某1驾驶闽Ｊ×××××小型轿车至南平市延平区门口盗走被害人雷某停放在该处的三轮电动车的电瓶。经鉴定，被盗电瓶价值180元。 7、2019年1月13日凌晨，被告人余泽峰伙同黄某2、余某1驾驶闽Ｊ×××××小型轿车至古田县凤都镇双珠村凤林新村二路2号厝后门、三路11号门口盗走被害人林某2、刘某停放在该处的心艺牌领豹60Ｖ两轮电动车、新蕾牌领豹ＴＤＲ395Ｚ两轮电动车，尔后将被盗车辆分别骑至凤林新村二路16号厝旁小弄、凤都镇溪头村旧煤场门口旁拆走电瓶后丢弃。经鉴定，林某2被盗车辆价值1520元，刘某被盗车辆价值1856元。 8、2019年1月13日凌晨，被告人余泽峰伙同黄某2、余某1驾驶闽Ｊ×××××小型轿车至古田县凤都镇溪头村溪头洋路5号门口盗走被害人蒋某停放在该处的三轮电动车及车上9包牡丹牌香烟，尔后将被盗车辆骑至附近空地拆走电瓶后丢弃。经鉴定，被盗电瓶价值180元、香烟价值117元。 9、2019年1月13日凌晨，被告人余泽峰伙同黄某2、余某1驾驶闽Ｊ×××××小型轿车至古田县凤都镇溪头村新村路六弄9号厝、11号厝门口盗窃被害人林某3、陈某停放在该处的两辆五羊本田摩托车时被周围居民发现，尔后弃车逃离。经鉴定，林某3被盗车辆价值7820元、陈某被盗车辆价值3960元。 2019年8月8日，被告人余泽峰在古田县被公安干警抓获归案。 公诉机关认为，被告人余泽峰伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物价值达25338元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人余泽峰多次盗窃，可酌情从重处罚；被告人余泽峰到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚；本案有一次盗窃未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人余泽峰系残疾人，可酌情从轻处罚。建议判处被告人余泽峰一年三个月以上一年九个月以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了被害人赵某、张某、叶某、朱某、林某1、雷某、林某2、蒋某等人陈述，证人黄某2、余某1、熊某、余某2证言，古田县价格认证中心、温州天正司法鉴定所出具的鉴定意见，古田县公安局出具、收集的被告人余泽峰户籍证明、到案经过、刑事判决书、残疾人证、现场勘查笔录、示意图及照片，被告人余泽峰供述等证据证实。 被告人余泽峰对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人余泽峰系肆级智力残疾。2019年8月30日，经温州天正司法鉴定所鉴定，被告人余泽峰案发期间及目前患脑外伤所致边缘智力，具有完全刑事责任能力。 本院认为，被告人余泽峰伙同同案人以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物价值达25338元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控罪名成立。被告人余泽峰多次盗窃，可酌情从重处罚；被告人余泽峰到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚；本案有一次盗窃未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人余泽峰系残疾人，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《中国人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人余泽峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2020年12月7日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、继续追缴被告人余泽峰违法所得返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  朱国贤 二〇二〇年一月八日 法官助理游顺智 书记员陆昌欣 附注主要法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中国人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 -7-