江苏省泰州市姜堰区人民法 民 事 判 决 书 (2019)苏1204民初5785号 原告：王怀顺，男，1959年6月25日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。 原告：王怀圣，男，1963年9月5日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。 原告：王怀仁，男，1966年6月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告：王怀珠，女，1969年7月24日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。 四原告共同委托诉讼代理人：马建民，泰州市姜堰区洪林法律服务所法律工作者。 四原告共同委托诉讼代理人：凌文慧，泰州市姜堰区洪林法律服务所法律工作者。 被告：王国华，男，1974年4月16日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。 被告：陈桂章，男，1954年4月25日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司姜堰支公司，统一社会信用代码91321204690284062K，住所地江苏省泰州市姜堰区姜堰大道116-1。 负责人：许海勇。 委托诉讼代理人：蔡井楠，江苏兴知律师事务所律师。 原告王怀顺、王怀圣、王怀仁、王怀珠与被告王国华、陈桂章、中国平安财产保险股份有限公司姜堰支公司(以下简称平安财保姜堰公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法组成合议庭于2019年12月23日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人马建民、被告王国华、陈桂章、平安财保姜堰公司委托诉讼代理人蔡井楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年4月28日11时左右，被告王国华驾驶苏Ｍ×××××号小型普通客车由北向南行驶至姜堰区娄蒋公路（娄蒋线）娄庄镇祥荣机械厂东侧时，与前方纪桂英驾驶的人力三轮车发生交通事故，纪桂英经医院抢救无效于2019年5月3日死亡。该事故经泰州市姜堰区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，被告王国华与纪桂英负事故的同等责任。原告要求被告赔偿因交通事故受伤造成的损失医疗费6234.12元、住院伙食补助费120元、营养费120元、护理费600元、误工费600元、死亡赔偿金236000元、丧葬费36342元、精神损害抚慰金50000元、财损500元、交通费60元，合计330576.12元，按责70%计算，要求被告承担221423.52元 被告王国华辩称：对交通事故的发生的事实、责任认定无异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险（限额300000元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，我为受害人垫付抢救费2741.54元，要求在本案中一并处理。 被告陈桂章辩称：我与王国华是车辆买卖关系。 被告平安财保姜堰公司辩称：对交通事故的发生的事实和责任认定没有异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险（限额300000元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，我公司垫付了医疗费19697.07元。原告住院期间的医疗费无异议，原告要求赔偿的其他损失费用过高。 经审理查明： 一、受害人受伤后，在泰州市第二人民医院门诊及住院治疗6天，总计医疗费25931.19元，其中被告平安财保姜堰公司垫付19697.07元。 二、泰州市姜堰区公安局物证鉴定室于2019年5月9日作出泰姜公物鉴（病理）字【2019】44号鉴定书，鉴定意见：纪桂英符合交通事故致颅脑损伤死亡。 三、受害人纪桂英出生于1938年1月29日，生前系泰州市姜堰区娄庄镇娄东村十九组村民。受害人纪桂英与丈夫（已病故）生有婚生子女为原告王怀顺、王怀圣、王怀仁、王怀珠。 四、被告王国华驾驶的机动车在被告平安财保姜堰公司投保了交强险及商业三者险（限额300000元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。 五、被告王国华与被告陈桂章是车辆买卖关系，车辆未过户，被告王国华为苏Ｍ×××××号小型普通客车实际车主。 六、事发后，被告王国华给付受害人近亲属45000元，要求在本案中一并处理。 上列事实，有原告的身份证复印件、道路交通事故认定书、出院记录、门诊病历、医疗住院收费票据、医疗门诊收费票据、费用清单、鉴定意见书、交强险和商业险保单、以及当事人陈述等证据予以证明。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。 原告主张医疗费的总计数额25931.19元、丧葬费36342元、交通费60元，被告未提异议，对双方当事人无异议的事实，本院予以确认。 原告因本起交通事故造成的其他损失，本院核定如下： 住院伙食补助费，受害人住院治疗6天，原告主张住院伙食补助为6天×20元/天=120元，符合法律规定，本院予以支持。 营养费，受害人住院治疗6天，原告主张营养费为6天×20元/天=120元，符合法律规定，本院予以支持。 护理费，受害人住院治疗6天，原告主张护理费为6天×100无/元=600元，符合法律规定，本院予以支持。 死亡赔偿金，受害人已年满81周岁，死亡赔偿金为47200元/年×5=236000元。 精神损害抚慰金，原告因受害人的死亡，产生了重大的精神损失，原告要求精神损害抚慰金50000元，不违反法律规定，应予支持。 财物损失费，原告未能提交证据证明交通事故造成财物损失500元，故对原告陈述不予认定。但公安机关出具的责任认定书中载明车辆受损的事实，为减少讼累，本院酌情确定摩托车损失费为200元。 关于误工费，受害人已年满81周岁，应视为丧失劳动能力，故原告要求赔偿误工费，本院不予支持。 综上，原告要求赔偿的总损失为349373.19元。 被告陈桂章与被告王国华车辆买卖关系已成立，被告陈桂章已将车辆交付被告王国华，被告王国华为车辆的实际车主，并实际控制车辆，故该车辆造成的他人损害，由被告王国华承担赔偿责任。 被告王国华驾驶的车辆在被告平安财保姜堰公司投保了交强险和商业险,被告平安财保姜堰公司首先在交强险限额范围内承担医疗费10000元、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、财产损失费等110200元，计120200元，超过交强险部分229173.19元，由被告王国华与受害人按责分担。被告王国华负事故的同等责任,承担60%的赔偿责任,赔偿原告137503.91元，其他损失由受害人承担。因被告王国华的机动车在被告平安财保姜堰公司投保了商业险，且不计免赔，被告王国华承担的赔偿责任不超过商业险的限额，故王国华的赔偿责任由被告平安财保姜堰公司承担。 被告王国华在事故发生后垫付原告的医疗费2741.54元，要求在本案中一并处理，但被告王国华未能佐证该主张，且原告亦不认可，故对被告王国华的主张，本院不予以采信。其给付受害人近亲属的45000元，要求一并处理，符合法律规定，从原告赔偿款中扣返。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司姜堰支公司扣除已给付的19697.07元外，还应于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告王怀顺、王怀圣、王怀仁、王怀珠193006.84元，同时返还被告王国华45000元。 被告中国平安财产保险股份有限公司姜堰支公司如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告王怀顺、王怀圣、王怀仁、王怀珠其余诉讼请求。 案件受理费1508元，原告负担194元，被告王国华负担1314元（原告同意其预交案件受理费剩余部分1314元，由被告王国华向其直接支付，本院不再退还，被告王国华于本判决生效后十日内分别直接向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费1508元。 （此页无正文） 审 判 长  孙良俊 人民陪审员  窦爱兵 人民陪审员  刘红梅 二〇二〇年一月三日 书 记 员  顾 雯 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。