安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖13刑终41号 原公诉机关安徽省砀山县人民检察院。 上诉人（原审被告人）朱志存，男，汉族，1969年8月13日出生于安徽省砀山县，小学文化，农民，住砀山县高铁新区。因犯故意杀人罪于2004年10月21日被砀山县人民法院判处有期徒刑五年；因犯破坏生产经营罪于2009年9月11日被砀山县人民法院判处有期徒刑一年零六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年5月24日被砀山县公安局决定监视居住，同年6月14日被该局刑事拘留。2018年7月19日被砀山县人民检察院决定不批准逮捕，同日被砀山县公安局决定监视居住。2019年9月17日被砀山县人民法院决定监视居住，同年12月12日被砀山县人民法院决定逮捕，次日被砀山县公安局执行逮捕。现羁押于砀山县看守所。 安徽省砀山县人民法院审理砀山县人民检察院指控原审被告人朱志存犯非法侵入住宅罪一案，于2019年12月13日作出（2019）皖1321刑初272号刑事判决。原审被告人朱志存不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定，被告人朱志存系被害人朱某1的侄子。2018年2月至2018年5月，被告人朱志存因同村村民朱某举（朱某1之子）未履行法院判决赔偿款为由，多次闯入被害人朱某1居住的家中，毁损被害人的财物。2018年6月14日，被告人朱志存被砀山县公安局民警电话通知到案，后如实供述其主要犯罪事实。 原判认定上述事实的证据有： 1、户籍证明载明，朱志存的出生日期等个人基本信息。 2、到案经过证明，2018年6月14日，朱志存被电话通知到砀山县公安局高铁新区派出所说明情况。 3、违法犯罪前科查证情况工作记录及安徽省砀山县人民法院（2004）砀刑初字第67号《刑事附带民事判决书》、安徽省砀山县人民法院（2008）砀刑初字第57号《刑事判决书》载明：被告人朱志存因犯故意杀人罪于2004年10月21日被判处有期徒刑五年；因犯破坏生产经营罪于2009年9月11日被判处有期徒刑一年零六个月。 4、安徽省砀山县人民法院砀刑初字（2009）第48号《刑事附带民事判决书》载明，2009年8月12日，朱某举因打伤朱志存被以犯故意伤害罪判处有期徒刑三年，赔偿朱志存人民币43074元。 5、保证书、领条、领款单证明，2014年7月23日，被告人朱志存领取信访救助金1万元；2014年6月9日，朱志存领取砀山县人民法院垫付的刑事附带民事赔偿款4000元；2015年1月9日，朱志存从砀山县人民法院领取困难救助资金3000元。 6、协议书载明，2016年5月7日，朱志存与朱某1达成调解协议，双方在以后的生活中，不得有指桑骂槐、骂街、骂空、打架等一切行为，如有一方无故挑起事端，将承担所有法律责任，双方今后不能再发生矛盾。双方自愿找村干部调解，如调解不成，走司法程序。 7、租房协议证明，朱某1现在外租房居住。 8、砀山县公安局出具情况说明证明，本案中涉及财产被毁坏情况，砀山县司法局正在评估中，暂未结论。 9、被砸的玻璃、门、瓦片及被牵走的狗的照片证明，朱某1家的玻璃、门、瓦片被砸坏的情况。 10、被害人朱某1陈述，2003年其儿子朱某举将朱志存打伤后跑了。2004年朱志存用斧头砍朱某举的儿子朱某领，被法院以故意杀人罪判处有期徒刑五年，法院判决朱志存赔偿其孙子朱某领经济损失1.8万元，他一分都没有给。2006年朱志存将其儿子朱某举的120棵梨树砍掉卖给他人，2009年朱志存被砀山县人民法院以破坏生产经营罪判处有期徒刑一年六个月。他儿子朱某举2009年归案后被法院判处有期徒刑三年，判决支付给朱志存43074元，朱志存要他赔钱，他已经支付1.7万元，法院还替其垫付给朱志存4万多元赔偿款。这些年朱志存还是以这种名义对他缠闹、毁坏财物。2018年2月14日下午3点左右，村干部带着几个工人给他修房屋，朱志存一家四口人到他家闹事，说他拉了朱志存家的瓦，朱志存把放在他院子里的瓦砸了，还把他家东屋窗户上的玻璃砸烂，将屋里电视机也砸了，他妻子白某不让朱志存砸，朱志存将白某推到地上，其扶起白某进到堂屋里将门关上，朱志存用铁锨砸堂屋门，后他报警。2018年2月16日5时许，朱志存和妻子、大儿子到他家，砸坏他家大门门锁，进入家中抱走其两只狗，狗笼子也被拉走，后出警人员给他要回一只狗。2018年3月2日13时许，朱志存和妻子、大儿子将他的两扇大门卸走，白某当时在家，后通过村干部协调，将大门要了回来。2018年4月24日8时许，朱志存夫妻和大儿子到他家将三床被子扔在屋西边路上，将一台电视机拉走，并锁上他家的大门，后经过出警人员协调，把电视机要回来，朱志存也将锁打开了。2018年5月5日5时许，朱志存一家三口骑着电动三轮车敲他家的大门，他打开门后，朱志存将东屋的被子扔到院子里，把朱志存父亲朱某2抱着放到他睡的床上，后他报警。 11、证人白某证明，2018年4月24日8时许，朱志存带着媳妇、儿子拿棍到她家，因以前两家打架的事，跟她要三十万，拉着她不让在家住，朱志存抱她的被子，她不让抱，朱志存要打她，她吓得跑去找村干部，村干部说让她报警。她家的电视机被抱走后让派出所民警要回来了，被子扔到屋西边，还用锁将她家的门锁上。2018年3月2日13时许，朱志存和妻子、大儿子将她的大门卸掉准备拉走时，她不让他拉，朱志存说要打死她，她没敢动。2018年5月5日她和丈夫朱某1到砀山县租房住，朱志存多次无故到她家闹，还将朱志存的父亲朱某2放到她家床上，要赶她们走。 12、被告人朱志存供述，2018年2月14日，村里给朱某1修朱某举的房屋，朱某1拉他家的瓦，他和妻子、大儿子朱冬青到朱某1家质问，朱某1没有吱声，两口子打他，朱某1用铁锨把捣他胸口，朱某1妻子用手挖他脸。他很恼火就把放在院子里的瓦摔了，又把东屋的玻璃砸了，电视机推倒在地上，后村干部来让他离开，他就走了。2018年2月16日，他和妻子、大儿子给朱某1拜年，将朱某1家的大门使劲推，门锁环坏了，他进去后让朱某1两口子走，不要住朱某举的房屋，朱某1他们不走，他三人就将朱某1家的狗笼抬走，里面有两条狗，后派出所出警人员要走一条狗。2018年3月2日下午，他和妻子、大儿子到朱某1家，当时朱某1妻子在家，他说让搬走一直不走想干啥，后他三人将朱某1家的两扇大门都卸走，后村干部和派出所工作人员又从他家把大门给朱某1送去了。2018年4月24日，他和妻子、大儿子到朱某1家让朱某1搬走，朱某1妻子不愿意搬走，他就跑到东屋里将朱某1的二三床被子抱着扔到朱某1家西边的路上，将东屋电视机也抱走，走时用锁将朱某1家大门锁上，后出警人员找他将电视机要回去，他将锁打开。2018年5月5日早上，他将父亲拉到朱某1家因为朱某举将他父亲打伤后，一直没有赔偿，他拉着父亲去朱某1住的地方要说法。后来朱某1的房屋塌掉，其他就把砖和檀子拉走了，没有拉朱某1房屋上的瓦。朱某举不赔其钱，他就要朱某举的屋，2016年、2017年他没有毁坏过朱某1的财物。朱某1儿子打伤他后，他一直找朱某举要赔偿款，朱某举不在家，朱某1搬到朱某举的房子后，他跟朱某1说不赔偿钱，房子就归他。法院判决朱某举赔偿他4.3万元，在他住院期间，朱某1给他看病了。三四年前，砀山县人民法院以他生活困难给4万多元钱。法院判决其赔偿朱某领1.8万元，因朱某举将他父亲打伤，他就跟朱某举抵他父亲的医药费，他也没有支付这笔赔偿款。 原判认为：被告人朱志存的行为构成非法侵入住宅罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第四十二条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决被告人朱志存犯非法侵入住宅罪，判处拘役三个月。 上诉人朱志存提出，涉案房屋属于朱某1儿子所有，他到朱某1住处索要赔偿款与朱某1夫妇产生争执，情节显著轻微，依法不构成犯罪，请求二审法院改判他无罪。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。 本院认为，上诉人朱志存未经他人同意,非法侵入他人住宅,其行为构成非法侵入住宅罪。朱志存多次闯入被害人朱某1居住的家中，毁损被害人的财物，不属情节显著轻微。上诉人朱志存的上诉理由不能成立，本院不予采纳。朱志存被公安民警电话通知到案，如实供述主要犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  从前 审判员  王鹏 审判员  祁磊 二〇二〇年一月七日 法官助理黄延续 书记员胡骉 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。