wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523民初4796号 原告：浙江久天建设有限公司，住所地安吉县昌硕街道天目路1幢，统一社会信用代码91330523736866763Q。 法定代表人：于九斤。 委托诉讼代理人：舒洪博，浙江泰杭（安吉）律师事务所律师。 被告：吕金迪，男，1965年8月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在审理原告浙江久天建设有限公司与被告吕金迪建设工程施工合同纠纷一案中，浙江久天建设有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浙江久天建设有限公司向本院申请撤诉，系对其民事权利的自由处分，可以予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许浙江久天建设有限公司撤诉。 案件受理费5630（已减半），由浙江久天建设有限公司负担。 审判员  苏娈 二〇二〇年一月十七日 书记员  冷琦
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0211民初4202号之二 原告：株洲华星建造有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。 法定代表人：林石泉，系该公司董事长。 被告：广东潘安建设有限公司，住所地广东省阳江市江城区。 法定代表人：苏德潘，系该公司总经理。 被告：贺益平，男，汉族，1971年4月29日出生，住湖南省娄底市娄星区。 委托诉讼代理人：曾海红，湖南国藩律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更、增加诉讼请求，进行和解，代为申请执行、领取执行款项等。 原告株洲华星建造有限公司诉被告广东潘安建设有限公司、贺益平建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，原告株洲华星建造有限公司于2020年1月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告株洲华星建造有限公司在本院立案受理后，判决宣告前，向本院申请撤回起诉，其请求未违反法律规定，也未损害国家、集体及第三人的利益，是原告株洲华星建造有限公司对自己诉讼权利的合法处分，本院应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告株洲华星建造有限公司撤回起诉。 本案案件受理费18,468元，减半收取9,234元，由原告株洲华星建造有限公司承担。 审 判 员 彭 鸿 森 二〇二〇年一月十七日 法官助理 实习文沁 书 记 员 袁  理
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初282号申请人：中国建设银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市泰临路072号。负责人：赵夫明，行长。被申请人：张永贵，男，汉族，1968年7月6日出生，住肥城市。被申请人：王风荣，女，汉族，1966年12月15日出生，住肥城市。申请人中国建设银行股份有限公司肥城支行与被申请人张永贵、王风荣信用卡纠纷一案，申请人于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张永贵、王风荣名下价值12万元的财产。申请人中国建设银行股份有限公司肥城支行自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司肥城支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人张永贵、王风荣名下银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1120元，由申请人中国建设银行股份有限公司肥城支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年一月九日书记员  王倩倩
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初192号原告：衡阳县源发物业管理有限公司，住所地衡阳县西渡镇公园路9号，统一社会信用代码9143042179474377X7。法定代表人：肖跃源，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾耀明，男，1968年8月4日出生，汉族，湖北省汉川市人，衡阳县源发物业管理有限公司法务。委托诉讼代理人：李飞跃，衡阳县西渡法律服务所法律工作者。被告：李云华，男，1970年8月10日出生，汉族。原告衡阳县源发物业管理有限公司与被告李云华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告衡阳县源发物业管理有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，被告李云华已交纳所欠物业服务费用，现原告衡阳县源发物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳县源发物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告衡阳县源发物业管理有限公司负担。审判员  冯志玲二〇二〇年一月二十日法官助理张岳峰书记员何淑贞
云南省姚安县人民法院行 政 裁 定 书(2020)云2325行审19号申请执行人：姚安县自然资源局。单位地址：姚安县栋川镇宝城路73号。统一社会信用代码：11532325MB1960855C。法定代表人：周银兵，局长。被执行人：姚安县周雪苹砂石料销售经营部。地址：姚安县栋川镇徐官坝金家屯。统一社会信用代码：9153232533654428XL。投资人：周雪苹，女，汉族，1978年1月14日生，住姚安县。申请执行人姚安县自然资源局于2020年1月6日向本院申请强制执行姚自然资执罚（土）[2019]44号行政处罚决定，本院于2020年1月7日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。经本院审查查明，被执行人姚安县周雪苹砂石料销售经营部未经土地行政主管部门批准，擅自于2015年5月向栋川镇东街居委会十组租用集体土地从事洗砂经营活动，至姚安县自然资源局于2019年4月1日制止时，堆放砂石料、洗砂占用集体耕地2543.2平方米（3.8亩）。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条和《基本农田保护条例》第十七条的规定，属未经批准非法占地从事洗砂碎石行为。经申请执行人姚安县自然资源局行政负责人批准，于2019年4月4日对该案立案查处。立案后，姚安县自然资源局执法人员依法对违法占地现场进行了勘测，依法制作了现场勘测笔录，对被执行人进行了询问，制作了询问笔录，又于2019年4月8日和同年4月16日向被执行人姚安县周雪苹砂石料销售经营部送达了《责令停止国土资源违法行为通知书》和《行政处罚告知书》。被执行人姚安县周雪苹砂石料销售经营部的非法占地行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条和《基本农田保护条例》第十七条的规定，申请人姚安县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第七十七条的规定，于2019年5月5日对被执行人姚安县周雪苹砂石料销售经营部作出了姚自然资执罚（土）[2019]44号土地行政处罚决定书，责令被执行人姚安县周雪苹砂石料销售经营部立即停止违法占地行为；限期30日内自行清理未经土地行政主管部门批准擅自破坏的2543.2平方米（3.8亩）集体土地上的砂石料；退还非法占地面积2543.2平方米（3.8亩），恢复耕地条件；处以罚款人民币45600.00元（按照12000元/亩计算）。2019年5月10日，该局向被执行人姚安县周雪苹砂石料销售经营部送达了姚自然资执罚（土）[2019]44号土地行政处罚决定书。被执行人姚安县周雪苹砂石料销售经营部在收到该处罚决定书后，在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。申请人姚安县自然资源局又于2019年11月14日向其送达了履行行政处罚决定催告书，催告其履行，催告期限届满后被执行人姚安县周雪苹砂石料销售经营部仍未自动履行。本院认为，申请执行人姚安县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》的规定对该案享有法定职权，其作出的姚自然资执罚（土）[2019]44号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，处罚决定程序合法，引用法律规范准确，处罚决定适当。申请执行人姚安县自然资源局向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人姚安县自然资源局的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人姚安县周雪苹砂石料销售经营部未自动履行该处罚决定，据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十四）款、第一百五十六条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人姚安县自然资源局作出的姚自然资执罚（土）[2019]44号土地行政处罚决定中：“对被执行人姚安县周雪苹砂石料销售经营部的违法行为，处以罚款45600.00元”准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李杭信审判员  卢学荣审判员  李国才二〇二〇年一月七日书记员  周晓艳
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初237号 原告：向颖，男，汉族，生于1982年5月25日，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：周洪，四川展宇律师事务所律师。 被告：四川东惠建设工程有限公司。统一社会信用代码91511323752335831C，住所地：四川省蓬安县相如镇东风大道。 法定代表人：向东方，经理。 委托诉讼代理人：唐治民，四川匀天律师事务所律师。 原告向颖与被告四川东惠建设工程有限公司（以下简称东惠建司）劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向颖的委托诉讼代理人周洪、被告东惠建司的委托诉讼代理人唐治民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：确认原告与被告1996年1月至2008年12月期间存在劳动关系。事实及理由：原告于1996年3月到被告处上班至2008年12月，双方未签订书面劳动合同，未缴纳社会保险，原告提供了劳动，被告按月给原告发放工资，接受被告的管理，双方形成了劳动关系，为保护自己的合法权益，现依法起诉，请求依法裁决。 被告东惠建司辩称：原告所诉属实，原、被告1996年1月至2008年12月期间确实存在劳动关系，双方没有签订劳动合同。 本院经审理认定事实如下：1996年，原蓬安县嘉陵建筑有限公司安排向颖到其承建的项目工地做工，该公司具备法人资格，2003年5月蓬安县嘉陵建筑有限公司名称变更为四川东惠建设工程有限公司。原告向颖一直在东惠建司工作至2008年12月，期间，原、被告虽然没有签订书面劳动合同，但被告东惠建司从1996年1月至2008年12月一直为原告发放工资。2019年12月30日，原告向颖向蓬安县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，2020年1月2日，蓬安县劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。 本院认为：原告向颖自1996年到被告东惠建司工作，双方虽未签订劳动合同，但庭审中原告提供的工资表等证据证明双方存在事实劳动关系，加之被告本身对该事实的认可，本院依法确认原被告双方存在事实劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”规定，对原告请求确认其与被告东惠建司自1996年1月至2008年12月期间存在劳动关系，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下： 原告向颖与被告四川东惠建设工程有限公司1996年1月至2008年12月期间存在劳动关系。 案件受理费5元，由被告四川东惠建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  唐碧英 二〇二〇年一月二十日 书记员  乔 风
邵东县人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保7号唐雄：杨照军：唐雄诉杨照军民间借贷纠纷一案，本院根据唐雄的申请，依据（2019）湘0521民初113号民事裁定书预查封了杨照军位于邵东县邦盛凤凰成的房产、冻结了其名下56111.23元存款。房屋、土地查封期限为三年，车辆查封期限为两年，银行存款冻结期限为一年。上述查封财产如需续保,请在查封期限届满前15日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该查封财产自行解封的,由你（们）自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按完全保全执行方式结案。特此通知二〇二〇年一月十四日
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1183执2702号申请执行人熊自飞，男，1982年1月25日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人丁帮华，句容市下蜀法律服务所法律工作者。被执行人樊新凯，男，1964年5月25日生，汉族，住句容市。申请执行人熊自飞与被执行人樊新凯租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初2487号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人樊新凯于本判决生效后十日内给付申请执行人熊自飞租金及维修费人民币100000元，并支付逾期利息（逾期利息自2016年5月5日起，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算至实际给付之日止）。加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费人民币2300元，由被执行人樊新凯负担（此款申请执行人已预交，被执行人樊新凯于本判决生效后十日内支付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2019年8月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2019年8月23日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2019年8月23日、9月23日、12月20日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、工商、证券、车辆、保险、民政等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。2019年8月23日、8月24日、12月25日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人的银行、公积金、不动产、工商、购物地址、地税、户籍、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院执行人员前往句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信名单期限为无期，并依法限制被执行人高消费。六、本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，未能查到被执行人下落及可供执行的财产。七、2019年12月25日，本院通知申请执行人的委托诉讼代理人丁邦华到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有句容市人民法院财产查询反馈总表，句容市人民法院协助调查函，终本谈话笔录，（2019）苏1183执2702号执行决定书，（2019）苏1183执2702号失信被执行人通知书，照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二〇年一月八日法官助理 曹中柳书 记 员 冯 瑶
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1621民监17号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码：914403000515489145。法定代表人：蒋维成，职务：执行董事。委托诉讼代理人：杜孟孟，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐志成，河南国银律师事务所律师。原审被告：张亚晨，男，汉族，1991年9月14日生，住扶沟县。深圳市诚信祥融资担保有限公司诉张亚晨追偿权纠纷一案，本院于2019年2月15日作出（2019）豫1621民初480号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  翟红卫审 判 员  刘 军人民陪审员  徐春莉二〇二〇年一月十五日书 记 员  王 琨
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2020）内0304民初12号原告：赵顺利，男，汉族，1967年8月4日出生，身份号码：×××。被告：内蒙古金斧生物高科技有限公司。法定代表人：李兰军，系该公司董事长。原告赵顺利与被告内蒙古金斧生物高科技有限公司劳动争议一案，原告赵顺利于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵顺利申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告赵顺利的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵顺利撤诉。案件受理费10元，由原告赵顺利负担（原告已预交10元）。审判员 艾智杰 二〇二〇年一月六日书记员 武 笑
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执2号之二申请执行人：潘杰，男，生于1960年6月7日，陕西省岚皋县人，住安康市汉滨区。被执行人：罗祖诚，男，生于1966年10月1日，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院依据已经发生法律效力的岚皋县人民法院(2019)陕0925民初608号民事判决书，依法向被执行人罗祖诚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后，履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗祖诚一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗祖诚在中国邮政储蓄银行621*****************4239账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 叶文玉二〇二〇年一月十三日法官助理 龚 鹏书 记 员 华克钊
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0622民初34号原告四川遂成投资管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段45号1幢9楼5号，统一社会信用代码：91510107064334720E。法定代表人:骆晓红，系公司执行董事。委托代理人：王晓梅，系公司员工。被告鹰潭余江区升恪贸易有限公司，住所地：江西省鹰潭市余江区平定乡街道118号，统一社会信用代码：91360622MA38L1FC09。法定代表人:马辽，系公司执行董事。委托代理人：杨筠，系公司员工。案由：债权转让纠纷原告诉称：赵小群等人(以下简称“债权人”）与蔡阳等人(以下简称“债务人”）达成借款合意，签订了《借款合同》（以下简称“借款合同”），同时债务人与债权人签订相应的《抵押合同》，以房产为上述的借款提供担保，并依法办理了抵押登记手续。后，债权人与深圳展亚商业保理有限公司签订《债权转让协议》，约定债权人将案涉《借款合同》中的相应债权转让给深圳展亚商业保理有限公司。原告受让了深圳展亚商业保理有限公司的相应债权，并签订了《债权转让合同》。为尽快实现债权，原告将上述债权转让给被告，由被告向原告支付相应的债权转让价款，以实现债权。上述债权转让均依相关合同约定的方式通知了相关债务人。为尽快收回案涉款项，原被告就案涉款项的偿付达成协议，双方签署了《还款协议书》，就还款方式、如被告未依约偿还案涉款项则按债权总额的20%支付违约金等事宜作了约定。但是还款期限届满后，原告多次催收未果，被告构成违约，原告已难以相信其诚意。现原告依据法律法规的规定，依法向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请，以维护原告的合法权益。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告鹰潭余江区升恪贸易有限公司向原告四川遂成投资管理有限公司偿付债权转让款人民币8249432.15元，付款时间为：2019年12月30日前支付1000000元、2020年2月15日前支付3000000元、剩余款4249432.15元于2020年3月1日前付清。二、如被告鹰潭余江区升恪贸易有限公司未按上述约定及时足额支付任一期款项的，则被告鹰潭余江区升恪贸易有限公司构成违约，被告鹰潭余江区升恪贸易有限公司应按未付款金额的20%支付违约金，且原告有权就全部未付款项向法院申请强制执行。案件受理费34773.01元，由被告鹰潭余江区升恪贸易有限公司承担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员  丁晒样二〇二〇年一月七日代理书记员  周 涛
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执恢79号申请执行人：长春市双阳区人力资源和社会保障局。住所地：长春市双阳区。法定代表人：史春林，该局局长。被执行人：长春市双阳区八面石煤矿集团有限公司（西井）。住所地：长春市双阳区。法定代表人：贲洪生，该公司董事长。本院在执行申请执行人长春市双阳区人力资源和社会保障局与被执行人长春市双阳区八面石煤矿集团有限公司（西井）行政非诉执行一案中，本院作出的（2016）吉0112行审51号行政裁定书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年7月27日向本院申请执行。因被执行人无财产可供执行而终结本次执行。现该案恢复执行，在执行过程中，被执行人提供证据，证明被执行人已被长春市中级人民法院裁定宣告破产。要求该案终结执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（八）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0112执恢79号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱丽文二〇二〇年一月二十一日书记员  赵泰全
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0725民督13号申请人：桃源县鹏博房地产开发有限公司，住所地湖南省桃源县漳江街道黄花井社区文昌西路008号。法定代表人：**辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李建亚，常德市武陵区中信法律服务所法律工作者。被申请人：陈光焰，男，汉族，住湖南省桃源县。申请人桃源县鹏博房地产开发有限公司（以下简称鹏博公司）于2020年1月9日向本院提出支付令申请。本院于2020年1月9日受理后，经审查认为，虽然（2019）湘0725民初1742号桃源县疾病预防控制中心（以下简称疾控中心）与桃源县鹏博房地产开发有限公司合同纠纷一案中疾控中心将其对陈光焰等21个安置户的债权转让给鹏博公司，但陈光焰作为案外人并未参加诉讼，鹏博公司与陈光焰之间没有债权债务关系，鹏博公司以该案获得的债权直接申请支付令，不符合申请的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回桃源县鹏博房地产开发有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  王文妍二〇二〇年一月十九日法官助理于宗弘书记员翦诗燕
湖南省邵阳市大祥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0503刑初12号 公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。 被告人向某某，男，1997年1月11日出生于湖南省邵阳市隆回县，汉族，初中文化，公司员工，住隆回县岩口镇。因涉嫌盗窃罪于2019年8月20日被刑事拘留，同年9月26日被取保候审。 辩护人文湘桂，湖南常清律师事务所律师。 辩护人熊雪敏，湖南常清律师事务所实习律师。 湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大检刑诉（2019）293号起诉书指控被告人向某某犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市大祥区人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉，被告人向某某及其辩护人文湘桂、熊雪敏到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：被告人向某某，系邵阳某电力投资有限公司员工。2019年7月29日，被告人向某某驾驶公司施工车回到隆回家中，其公司仓库的钥匙也在该施工车上，向某某下车时将仓库钥匙一起带在身上。当晚，被告人向某某邀请其朋友向某甲驾驶车辆从隆回来到邵阳某电力投资有限公司位于邵阳市大祥区学院路的仓库。到仓库后，向某某用钥匙打开仓库门，利用仓库内的工具将仓库里的一块六米长的铜排切割成三段搬上向某甲的车，将仓库门锁好后驾驶车辆离开。后被告人向某某在回隆回的路上将盗得的铜排卖给路边一废品店，获利1800元左右。 2019年7月30日晚，被告人向某某再次邀请向某甲驾驶车辆到邵阳某电力投资有限公司的仓库，仓库内还有两块铜排。因向某甲的车辆座椅无法放倒不能装载铜排，被告人向某某又联系一名贺姓朋友驾驶车辆来到仓库门口，向某某将仓库内的两块铜排切割成段搬上车，并将仓库内的一捆铝芯电缆线搬上车，将仓库门锁好后驾车回到隆回。次日早上，向某某将盗得的两块铜排及电缆线卖给隆回一家废品店，获利3300元左右。 经价格认定，被盗铜排价格为9900元。邵阳某电力投资有限公司发现仓库内物品被盗后，于2019年8月7日向公安机关报案，被告人向某某于2019年8月20日主动到公安机关投案。 公诉机关认为，被告人向某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人向某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人一年以上两年以下有期徒刑，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了户籍资料，抓获经过，证人向某甲、钟某某的陈述，被告人向某某的供述和辩解等证据证实。 被告人向某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人向某某系投案自首，有悔罪表现，签署了认罪认罚具结书，建议法庭对被告人从轻处罚，适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年9月16日，被告人向某某的亲属赔偿了被害人邵阳某电力投资有限公司经济损失36270元，该公司对向某某的盗窃行为予以谅解。 本院认为，被告人向某某构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。辩护人提出向某某系投案自首，经查，被告人向某某虽然主动投案，但到案后并未及时如实供述其犯罪事实，不构成自首。辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。但鉴于向某某后来如实供述了其主要犯罪事实，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人向某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员  朱小卫 二〇二〇年一月十日 代理书记员  周子君 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初28688号原告：重庆莱实钢结构安装工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇海龙村04社，统一社会信用代码9150010767613755XY。法定代表人：罗勇，执行董事兼总经理。委托代理人：吴东，重庆志和智律师事务所律师。被告：李华刚，男，汉族，1965年5月7日生，住四川省邻水县。委托代理人：张毅，重庆栋华律师事务所律师。委托代理人：何宇恩，重庆栋华律师事务所实习律师。本院在审理原告重庆莱实钢结构安装工程有限公司诉被告李华刚劳动争议纠纷一案中，原告于2020年1月7日向本院申请自愿撤回起诉。本院认为：原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆莱实钢结构安装工程有限公司撤回起诉。本案案件受理费5元，本院予以免收。审 判 员  仇 修二〇二〇年一月八日法官助理  冷雪枫书 记 员  吴 霜
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1128号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：伍惠仪，女，1987年5月18日出生，汉族，户籍地广东省台山市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与伍惠仪信用卡纠纷一案中，依法向被执行人伍惠仪发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年1月25日作出的(2019)沪0109民初405号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金210,334.35元、截止至2019年1月24日的利息25,008.53元、以本金210,334.35元为基数自2019年1月25日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,336.95元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1722执恢135号之十四 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支 行。住所地：宣汉县东乡镇琦云路金庭苑综合楼A幢。 法定代表人：刘宗安，该行行长。 被执行人：向本翠，女，生于1970年10月1日，汉族， 住四川省宣汉县。 被执行人：杨宗强，男，生于1968年11月5日，汉族， 住四川省宣汉县。 被执行人：任朝霞，女，生于1977年10月7日，汉族， 住四川省宣汉县。 被执行人：王召云，男，生于1964年11月16日，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：向明琼，女，生于1968年11月22日，汉族，住四川省宣汉县。 依据本院已经发生法律效力的（2017）川1722民初627号民事判决书，因被执行人向本翠未履行。本院于2019年12月20日冻结了被执行人向本翠在中国工商银行23×××17账户内存款人民币1031.2600元，现因向本翠案外履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人向本翠在中国工商银行23×××17账户内存款人民币80336.8000元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭良杉 二〇二〇年一月八日 书记员  刘仕和
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初346号原告：蒙玲，女，1987年12月15日出生，汉族，住四川省武胜县。被告：重庆市家御阁装饰工程有限公司，住所地重庆市合川区钓鱼城街道嘉滨路555号至560号，统一社会信用代码91500117MA607RU866。法定代表人：熊谋辉，该公司总经理。被告：熊谋辉，男，住重庆市合川区，其余身份信息不详。原告蒙玲与被告重庆市家御阁装饰工程有限公司、熊谋辉装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告蒙玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告蒙玲撤回起诉处理。审判员  尹晓华二〇二〇年一月十六日书记员  权 颖
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初132号申请人：无锡市福勇贸易有限公司，住所地无锡市梁溪区解放西路78号1009室。法定代表人：周福勇，该公司执行董事。被申请人：周文龙，男，汉族，住无锡市锡山区。无锡市福勇贸易有限公司与周文龙委托合同纠纷一案中，申请人无锡市福勇贸易有限公司于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周文龙的银行账户存款18万元或查封、扣押其他等额财产。申请人无锡市福勇贸易有限公司以中国天安财产保险股份有限公司的保单保函作为担保。本院经审查认为，无锡市福勇贸易有限公司为确保执行，而申请诉讼保全，并提供了相应的担保，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周文龙的银行账户存款18万元或查封、扣押其他等额财产。上述保全措施中，对银行存款的冻结期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人需要续行查封、扣押或冻结的，应当在查封、扣押或冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押或冻结的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔锋二〇二〇年一月九日书记员  张芳
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0214民初7664号原告：孙福良，男，1967年2月13日出生，汉族，工人，住黑龙江省尚志市。委托诉讼代理人：李子林，男，系大连市普兰店区中心法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：大连飞波尔材料科技有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道柳家社区三组334。法定代表人：马宁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李伟，系辽宁成伟律师事务所律师。原告孙福良与被告大连飞波尔材料科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后。原告孙福良于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙福良撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告孙福良负担。审判员 胡 爽二〇二〇年一月三日书记员 梁心奕
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1702民初22号之一申请人：韩艳奇，男，19806年9月10日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被申请人：巨野海洋置业有限公司住所地：巨野县城人民路西段258号。法定代表人：李建平，总经理。本院在审理申请人韩艳奇与被申请人巨野海洋置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人韩艳奇于2020年1月2日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人所有的“海洋凰庭苑”小区B区1#楼01005、01006、01007、01008、01009号，B区2号楼01005、01006、01007，A区8#楼19001、19002、19003、19004、11003、11004、05003、21001、08002、08003、10002、10003号房产，并以在天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司购买的诉讼财产保险提供担保。本院认为，申请人韩艳奇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人巨野海洋置业有限公司所有的“海洋凰庭苑”小区B区1#楼01005、01006、01007、01008、01009号，B区2号楼01005、01006、01007，A区8#楼19001、19002、19003、19004、11003、11004、05003、21001、08002、08003、10002、10003号号房产共计20套。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沙素梅二〇二〇年一月六日书记员  裴柏华
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0823民初5873号原告：武陟县隆鑫汽车运输有限公司，住所地：武陟县迎宾大道北段，统一社会信用代码：9141082358172150XL(1-1)。法定代表人：赵帅，经理，委托诉讼代理人:梁秋旭，焦作市武陟县木栾法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张煜，该公司员工。被告:中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地：焦作市人民路1159号商务大厦第12层，统一社会信用代码：914108005569453251(1-1)。主要负责人：贺彦霄，经理。委托诉讼代理人:李盼盼，河南苍穹律师事务所律师。原告武陟县隆鑫汽车运输有限公司(以下简称隆鑫汽运公司)与被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司(以下简称人寿财险焦作公司)保险纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张煜、被告的委托诉讼代理人李盼盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。隆鑫汽运公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即给付原告保险理赔款126306元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由:原告所有的豫Ｈ×××××货车在被告处投保有机动车损失保险等相关保险，保险期间为2019年3月29日至2020年3月28日。2019年4月15日19时45分，在滑县××省××与军牛线交叉路口处，延建峰驾驶豫Ｇ×××××、豫GJ823挂货车与马刘杰驾驶原告的豫Ｈ×××××、豫H208N挂货车发生相撞，造成马刘杰、马小刚受伤和车辆损坏的道路交通事故。该事故经滑县公安交通警察大队处理，延建峰承担事故的主要责任，马刘杰承担事故的次要责任。该事故给原告造成各项损失共计126306元，为理赔事宜，特依据民事诉讼法第二十四条，提起诉讼。人寿财险焦作公司辩称，对本次事故发生的真实性无异议。涉案车辆仅主车在我公司投保车损险等险种，挂车未在我公司投保。因本次事故为双方事故，且原告的司机承担事故的次要责任，因此对原告的合理合法损失在核实其车辆的行驶证、营运证、司机驾驶证、从业资格证合法有效，不存其他在免赔的情况下，应当由对方车辆在交强险范围内优先赔付后，剩余部分我公司按照事故责任的比例予以赔付，同时施救费应当由主、挂车的保险公司按照比例予以分摊，原告主张的车辆损失数额过高，且应当提供维修发票及清单证明实际花费，诉讼费、评估费系间接损失，我公司不予承担。事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的事故责任认定书一份，明确了原告承担事故责任的事实，造成车辆损失，本院予以确认。2.原告提供的机动车鉴定评估报告，系本院依法委托所形成的，其在鉴定程序及鉴定机构资质等方面均符合法律规定，且被告无充分证据证明该评估报告不合法，本院予以确认。3.原告提供的车损评估费发票一张，鉴定费属于为确定保险标的损失程度应支付的必要、合理费用，本院予以确认。4.原告提供的施救费发票一张，确因救援涉案车辆而发生，应予确认。本院经审理认定事实如下：2019年3月，隆鑫汽运公司为其所有的豫Ｈ×××××半挂牵引车在人寿财险焦作公司投保机动车损失保险（保险金额258720元）、第三者责任保险（保险金额1000000元）、车上人员责任险(××)（保险金额100000元）等险种。保险期间为2019年3月29日零时起至2019年3月28日二十四时止。2019年4月15日19时45分，马刘杰驾驶隆鑫汽运公司的豫Ｈ×××××、豫H208N挂货车，行驶至滑县××省××与军牛线交叉路口处时，与延建峰驾驶的豫Ｇ×××××、豫GJ823挂货车发生相撞，造成马刘杰、马小刚受伤和车辆损坏的道路交通事故。该事故经滑县公安交通警察大队处理，马刘杰承担事故的次要责任，延建峰承担事故的主要责任。事故发生后，原告支出施救费3600元。涉案车辆豫Ｈ×××××货车，经本院委托评估，车损为118340元，原告支出评估费4366元。以上事实，有当事人当庭陈述，原告提交的涉案车辆行车证、营运证、保险单、事故认定书、车损评估报告及评估费发票、施救费发票、驾驶员马刘杰的驾驶证、从业资格证等证据在案佐证。本院认为，原告的车辆在被告处投保了机动车损失保险、第三者责任保险等险种，其发生交通事故，致自己车辆损坏，被告应根据保险合同的约定在保险限额内对原告的相关损失进行理赔。经本院审核，原告的相关损失为:事故施救费3600元，车损118340元，车损评估费4366元，共计126306元。被告辩称，原告车损评估过高，未提供证据佐证，不予采纳。被告辩称施救费应当由主、挂车的保险公司按照比例予以分摊，由于本次事故挂车未受损，但对牵引车进行施救时，挂车也是同一主体，施救的主要目的是清理路面障碍，故酌情挂车也应承担施救费，对施救费3600元，主车承担2600元，挂车承担1000元。被告辩称不承担诉讼费、评估费，诉讼费属于败诉当事人依法应当承担的费用，评估费属于为了查明和确定保险车辆的损失程度支付的必要合理的费用，故本院不予采纳。被告辩称原告的损失应当由事故对方车辆在交强险范围内优先赔付后，剩余部分按照事故责任比例予以赔付，没有法律依据，不予采纳。故被告应在保险范围内承担施救费2600元、车损118340元，车损评估费4366元、共计125306元，超出部分的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告武陟县隆鑫汽车运输有限公司125306元。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2826元，减半收取计1413元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  孙保忠二〇二〇年一月十三日书记员  柴 玮
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020)青0121执20号 申请执行人：窦全红，男，汉族，村民。 被执行人：杨来台夫，男，回族，村民。 申请执行人窦全红与被执行人杨来台夫财产损害赔偿责任纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2019）青0121民初2841号民事判决书，于2020年1月17日已执行完毕。申请标的为13763.00元，执行到位标的为13869.00元(含106元执行费)，申请执行人领取案款。本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初7号 原告：中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区八一南街1777号站房三楼。 责任人：许镇涛。 委托诉讼代理人：陆康，浙江金奥律师事务所执业律师。 被告：李得永，男，1957年9月22日出生，汉族，住安徽省界首市。 原告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司为与被告李得永保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年1月1日提起诉讼，请求判令：被告赔偿原告保险理赔款38000元及利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）；由被告李得永承担本案诉讼费用。本院受理立案后，依法适用简易程序，由审判员杜江红独任审判，于2020年1月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司的委托诉讼代理人陆康到庭参加诉讼，被告李得永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定本案如下事实：2019年9月23日19时09分，被告驾驶无号牌正三轮摩托车，沿东阳市白云街道世贸大道由西往东行驶至世贸大道与昌盛路交叉口闯红灯时，与沿昌盛路由南往北行驶的郭大伟驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的小型客车发生碰撞，致两车车损及李得永受伤的交通事故。经交警部门认定，李得永负事故全部责任，郭大伟无责任。事故发生后，浙Ｇ×××××号车辆发生维修费38000元。 另查明，浙Ｇ×××××号车辆所有人郭大伟向原告投保了机动车损失保险，保险金额为127440元，保险期间为2019年5月19日至2020年5月18日，事故发生在保险期间内，原告已于2019年10月12日支付了车辆修理费38000元。 本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李得永于本判决生效后十五日内支付原告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司赔偿款38000元。 二、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375元（减半收取），由被告李得永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杜江红 二〇二〇年一月二十二日 代书记员 华倩颖
盈江县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3123执135号移送执行部门盈江县人民法院刑事审判庭、被执行人廖昌应：盈江县人民法院刑事审判庭移送执行廖昌应犯非法占用农用地罪并处罚金一案，移送执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已从盈江县森林公安局划扣保证金20000元。现已强制执行到位20000元。至此，盈江县人民法院刑事审判庭移送执行的(2019)云3123执135号执行案件已全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十三日
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初66号申请人：王彦忠，男，1966年9月21日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人:赵洪震，男，1976年9月5日出生，汉族，住德州市德城区。王彦忠与张燕燕民间借贷纠纷一案，申请人王彦忠于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求通过网络查控冻结或查封赵洪震名下的200000元的银行存款或等价值的其他财产。申请人王彦忠提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，申请人王彦忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结或查封赵洪震名下200000元的银行存款或等价值的其他财产。案件申请费1520元，由申请人王彦忠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于永洋二〇二〇年一月九日书记员  李 超
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1126执127号 本院作出的（2018）浙1126民特795号民事裁定书，已发生法律效力。因被执行人浙江联利科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年01月13日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人浙江联利科技有限公司履行了纠纷款人民币2800元，案件执行费50元，共计人民币2850元，申请人余瑞娇自愿放弃迟延履行金的执行权利并同意本案执行完毕结案。现本案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年一月十五日
安徽省繁昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0222刑初8号 公诉机关安徽省繁昌县人民检察院。 被告人鲍道松，男，1980年11月22日出生，汉族，初中文化，住繁昌县。2019年12月10日因涉嫌犯开设赌场罪被繁昌县公安局刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押在繁昌县看守所。 被告人王伟，男，1985年12月22日出生，汉族，初中文化，住繁昌县。2019年12月10日因涉嫌犯开设赌场罪被繁昌县公安局刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押在繁昌县看守所。 被告人盛超群，男，1992年8月8日出生，汉族，初中文化，住繁昌县，2019年12月17日因涉嫌犯开设赌场罪被繁昌县公安局取保候审。 被告人方期武，男，1977年4月6日出生，汉族，初中文化，住繁昌县，2019年12月17日因涉嫌犯开设赌场罪被繁昌县公安局取保候审。 被告人王俊，男，1993年9月27日出生，汉族，初中文化，住繁昌县，2019年12月17日因涉嫌犯开设赌场罪被繁昌县公安局取保候审。 安徽省繁昌县人民检察院以繁检检一刑诉（2020）43号起诉书指控被告人鲍道松、王伟、盛超群、方期武、王俊犯开设赌场罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。繁昌县人民检察院指派检察员李臻出庭支持公诉，被告人鲍道松、王伟、盛超群、方期武、王俊均到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省繁昌县人民检察院指控：2019年6月中旬至7月1日，被告人鲍道松为牟利，在芜湖市三山区、繁昌县峨山镇、荻港镇等地开设赌场，以摇单双的方式进行赌博，鲍道松邀集被告人王伟、盛超群等人在赌场从事相关工作，鲍道松负责组织赌场所用事项并邀集参赌人员，王伟出资在赌场负责团宝坐庄，盛超群负责寻找赌博场所并联系被告人王俊、方期武，期间方期武负责驾车接送参赌人员，王俊负责放哨，在赌博过程中抽头渔利，鲍道松和庄家按照4、6比例分成当天的违法所得，鲍道松分得6成，上述人员均在每场赌博活动结束后获得一定的报酬。鲍道松等人共开设赌场12次（峨山3次、三山区4次、荻港5次），先后组织参赌人员陶某1、陶某2、桂某、曹某红、何某、蒋某清、毛某等人进行赌博。鲍道松开设赌场期间共抽头渔利17000余元，其中鲍道松非法获利6000余元、王伟非法获利4000元、盛超群非法获利3000元、方期武非法获利3300元、王俊非法获利1300元。五被告人主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，案发后王伟、盛超群、方期武、王俊在公安机关均退缴了全部违法所得。 公诉机关认为，被告人鲍道松、王伟、盛超群、方期武、王俊以营利为目的，开设赌场聚众赌博，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，五被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人鲍道松二年以下有期徒刑，判处被告人王伟、盛超群、方期武一年以下有期徒刑，判处被告人王俊一年以下有期徒刑或者拘役，均并处罚金，均可适用缓刑。 公诉机关提交了五被告人的供述及辩解，证人陶某1等人的证言，手机检查笔录及手机转账截图，辨认笔录，追缴物品清单，行政处罚决定书及相关执行回执，到案经过，户籍证明等证据证实。 被告人鲍道松、王伟、盛超群、方期武、王俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另，被告人鲍道松在本院审理期间退缴违法所得6000元。 本院认为：被告人鲍道松、王伟、盛超群、方期武、王俊的行为已构成开设赌场罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。五被告人到案后均能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，五被告人主动退缴违法所得，预缴罚金，对其均可以从轻处罚，被告人盛超群、方期武、王俊在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。为维护正常的社会秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人鲍道松犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币12000元； 被告人王伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元； 被告人盛超群犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币3000元； 被告人方期武犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币3000元； 被告人王俊犯开设赌场罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。 二、追缴五被告人的违法所得，上交国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金均预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  程敬虎 二〇二〇年一月二十日 书记员  吴 莹 附本案相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑: (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财产和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0883执保1241-1号申请人：韦河，男，住鱼台县。被申请人：步士军，男，住邹城市。申请人韦河与被申请人步士军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0883民初6518号民事裁定书已经生效。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《(最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定,裁定如下:查封登记在被申请人步士军名下坐落于邹城市塘子西街XX号塘子街小区XXXX号房产一套，期限3年，自2020年1月14日至2023年1月14日。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二〇年一月十四日书记员  司涛涛
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更222号罪犯陆治敏，男，1973年8月29日出生，壮族，小学文化，广西壮族自治区鹿寨县人，住广西壮族自治区柳州地区鹿寨县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省天台县人民法院于2015年2月9日作出（2014）台天刑初字第726号刑事判决，以被告人陆治敏犯盗窃罪、妨害公务罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币50000元，三被告人共同退赔赃款人民币50716.3元。判决生效后，该犯于2015年5月26日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯陆治敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯陆治敏在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得八个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陆治敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陆治敏减去有期徒刑五个月（刑期自2014年3月14日起至2020年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年一月二十日法官助理周勇书记员朱薇
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0311民初5938号之一原告：河南建业物业管理有限公司洛阳分公司。法定代表人：卫定川，总经理。委托诉讼代理人：孔瑶，该公司员工。特别授权。被告：孟海超，男，1968年9月22日出生，汉族。原告河南建业物业管理有限公司洛阳分公司诉被告孟海超借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案，本案在审理过程中，原告河南建业物业管理有限公司洛阳分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南建业物业管理有限公司洛阳分公司申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司洛阳分公司撤回起诉。案件受理费3544元，减半收取计1772元，由原告河南建业物业管理有限公司洛阳分公司负担。审判长  毛继光审判员  王忠民审判员  党 育二〇二〇年一月七日书记员  李 珊
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1635号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：武宇峰，男。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈广源信用卡纠纷一案，本院于2020年1月5日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈广源归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币308645.6元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈广源向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2019年12月28日，陈广源欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计308645.6元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈广源送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈广源的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  李媛媛二〇二〇年一月十六日书记员  罗圣婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执59号 佛山市三水区白坭镇人民政府、佛山市三水区白坭镇富景社区三巷股份经济合作社： 本院受理申请执行人佛山市三水区白坭镇人民政府与被执行人佛山市三水区白坭镇富景社区三巷股份经济合作社行政非诉执行一案，执行案号为（2020）粤0607执59号。经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案全部案款4000元及执行费50元，共计4050元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1102民初7048号原告：刘书利，女，1965年3月26日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：杨忠涛，男，1982年3月25日出生，汉族，现住衡水市枣强县。被告：任月艳，女，1981年10月7日出生，汉族，现住衡水市枣强县，与杨忠涛系夫妻关系。被告：张峻，男，1980年10月13日出生，汉族，现住衡水市桃城区。原告刘书利与被告杨忠涛、张峻、任月艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘书利、被告张峻到庭参加诉讼，被告杨忠涛、任月艳经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。原告刘书利向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨忠涛、任月艳对全部还借款本金62000元及利息（利息自2019年2月25日开始计算至实际付清之日止，按照一个月1800元计算）承担共同还款责任；2、被告张峻对借款50000元本息承担保证责任；3、判令三被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2018年4月26日，被告杨忠涛在原告处借款50000元，期限3个月，月利率3.6%，由被告张峻提供担保。2018年12月18日被告杨忠涛向原告借款6000元，2019年3月15日被告杨忠涛向原告借款6000元，杨忠涛在原告处累计借款62000元。被告杨忠涛承诺2019年4月20日前偿还借款本息。2019年3月25日被告杨忠涛停止支付利息，借款期限届满后被告杨忠涛未按承诺偿还借款本息。故诉请法院判令三被告立即偿还本息。被告杨忠涛、任月艳收到本院依法送达的起诉状副本及应诉通知书后，未向本院提交答辩状。被告张峻辩称，我不知道借款62000元是怎么来的。被告张峻只担保是2018年4月26日的50000元，杨忠涛用其宅基证作抵押，我作为担保人。后期发生的借款我不清楚，担保两个字也不是我写的，是别人写的。我的身份证上日期与2018年4月26日上的日期不相符，是别人私自加上去的，不是我自己写的。杨忠涛与刘书利之间的借款有一份借款借据，该份借据上并没有写我担保人的名字。本院经审理认定事实如下：2018年4月26日，被告杨忠涛在原告处借款50000元，期限3个月，月利率3.6%，由被告张峻提供担保。借款到期后，原告与被告杨忠涛、张峻重新签订借款延期协议，约定借款延期3个月至2018年10月26日到期，其他约定未变。2018年12月18日被告杨忠涛向原告借款6000元，2019年3月15日被告杨忠涛向原告借款6000元，杨忠涛在原告处累计借款62000元。被告杨忠涛承诺2019年4月20日前偿还借款本息。2019年3月25日被告杨忠涛停止支付利息，借款期限届满后被告杨忠涛未按承诺偿还借款本息。原告刘书利与被告张峻一起多次向被告杨忠涛催要欠款。以上事实，有原告提交的证据及庭审笔录在卷为证。本院认为，2018年原告刘书利与被告杨忠涛、张峻签订借款协议，形式要件齐全，意思表示真实，属有效协议。被告杨忠涛仅支付部分利息，未按约定偿还欠款本息违约在先。原告主张，被告杨忠涛偿还欠款本息，结合原告提交的借据、借款协议，可以认定被告杨忠涛未完全履行合同义务，双方约定的本金50000元，月息1800元，折算月利率为3.6%，超过法定标准，应调整为月利率2%。原告主张，被告任月艳与被告杨忠涛共同承担还款责任，未提交相关证据证明所借款项用于家庭共同生活属于共同债务，故对原告该项主张本庭不予支持。被告张峻主张，其仅对借款五万元借款本息承担保证责任，依据双方协议约定，本院对被告张峻该项主张本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告杨忠涛于本判决生效后七日内偿还原告刘书利借款本金6.2万元及利息（自2019年2月26日至实际付清之日止，按月利率2%计算）。二、被告张峻对上述款项中的本金5万元及利息（自2019年2月26日至实际付清之日止，按月利率2%计算）承担连带清偿责任。三、驳回原告刘书利其他诉讼请求。如果被告杨忠涛、张峻未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取830元，由被告杨忠涛负担，被告张峻承担连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员 崔 勇二〇二〇年一月六日书记员 郭立志
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执66号 申请执行人：淄博星河工程招标代理有限公司 被执行人：青岛公路建设集团有限公司 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初1387号民事调解书，向被执行人青岛公路建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人青岛公路建设集团有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人青岛公路建设集团有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人青岛公路建设集团有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人青岛公路建设集团有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判长  李圣前 二〇二〇年一月七日 书记员  王 琦
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初15号原告:彭振风，女，1969年7月18日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：魏同奎，平度知音法律服务所法律工作者。被告：张荣军，男，1974年10月4日生，汉族，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：朱文军，男，1969年2月7日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。被告：临沂富鹏物流有限公司，住所地临沂市兰山区白沙埠镇驻地（安沂路），统一社会信用代码：91371302079669689Q。负责人：朱文富，总经理。委托诉讼代理人：朱文富，系该公司法人，电话：15253988999。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路67号，统一社会信用代码：913713007060562254负责人：王海峰，总经理。委托诉讼代理人：赵骞，山东启阳律师事务所律师。原告彭振风与被告张荣军、临沂富鹏物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日受理，因被告临沂富鹏物流有限公司地址错误，导致本院传票及诉状无法送达，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告彭振风的起诉。案件受理费3745元，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  葛建军            本件与原件核对无异      二〇二〇年一月十日法官助理姜晓杰书记员张君丽
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执369号 本院受理的申请执行人肖友叶与被执行人嘉兴市湘润箱包有限公司劳动争议仲裁执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执369号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十三日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初527号 原告：中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行，住所地：淄博市临淄区齐园路北首。 负责人：林楠。职务：行长。 被告：刘长俊，男，1985年5月21日生，汉族，现住山东省单县。 原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行诉被告刘长俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行撤回起诉处理。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年一月十七日 代理书记员  路楮楮
吉林省通化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0521刑初11号 公诉机关吉林省通化县人民检察院。 被告人王金刚，男，1979年10月6日出生，汉族，户籍所在地吉林省通化县，小学文化，农民，住通化县。2013年11月29日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，于2014年12月16日刑满释放；2019年7月26日因殴打他人被行政拘留五日。因涉嫌盗伐林木罪，于2019年11月1日被通化市森林公安局刑事拘留；经通化县人民检察院批准，于2019年11月13日被通化市森林公安局执行逮捕。现羁押在通化县看守所。 吉林省通化县人民检察院以通县检一部刑刑诉[2020]8号起诉书指控被告人王金刚犯盗伐林木罪，于2020年1月16日向本院提起公诉,并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，因公诉机关在立案后调整量刑建议，故依法转为简易程序审理，由审判员于丽娜担任审判长，与人民陪审员姜雪松、金光默组成合议庭，于2020年1月20日公开开庭审理了本案，通化县人民检察院指派检察员杨志伟、侯明霖出庭支持公诉，被告人王金刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月末，被告人王金刚多次到通化县四棚乡三棚村小闹沟内于家沟盗伐被害人王某1所有的阔叶树木共计31棵。经鉴定，被盗伐的林木核立木蓄积20.3023立方米。 案发后，被告人王金刚如实供述了其盗伐林木的犯罪事实，并在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，对公诉机关的量刑建议亦没有异议。 上述事实，被告人王金刚在庭审中未提出异议，并有物证照片；户籍信息、前科劣迹证明、刑事附带民事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、林权证明、扣押物品清单、到案经过、办案说明、坦白情况说明等书证；鉴定意见；现场勘验检查笔录；证人吴某、王某2、张某等人的证言；被害人王某1、黄某的陈述；被告人王金刚的供述与辩解等证据为凭，足以认定。 本院认为，被告人王金刚盗伐林木,数量巨大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分、罪名成立，本院予以支持。王金刚系坦白，可从轻处罚；系累犯，应当从重处罚。本案适用认罪认罚的审判程序，可从宽处理。根据本案的性质、情节和后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王金刚犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。 （有期徒刑的刑期，从判决确定之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月1日起至2022年10月31日止。） 上述罚金限于本判决生效后立即缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  于丽娜 人民陪审员  姜雪松 人民陪审员  金光默 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  赵金玥
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执32号解除保全申请人：邝世荣，男，汉族，1974年8月1日出生，住湖南省郴州市北湖区。被申请人：李枝青，女，汉族，1977年1月21日出生，住湖南省郴州市北湖区。解除保全申请人邝世荣与被申请人李枝青返还财产纠纷一案，本院于2019年10月18日作出的（2019）湘1002执保1069号执行裁定，依法冻结了被申请人李枝青的银行存款。解除保全申请人邝世荣于2019年12月20日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，解除保全申请人邝世荣的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对李枝青的银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 伟二〇二〇年一月二日书记员 陈晓兰
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更78号 罪犯罗家志，男，1988年4月7日出生于广西壮族自治区河池市，壮族，中专文化。现在福建省宁德监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2013年11月4日作出（2013）晋刑初字第3140号刑事判决，以被告人罗家志犯抢夺罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金1万元，责令与同案共同退赔被害人违法所得5万元。罪犯罗家志于2013年12月9日入监服刑。本院于2016年6月30日作出（2016）闽09刑更770号刑事裁定，减去罪犯罗家志有期徒刑十一个月；又于2018年7月31日作出（2018）闽09刑更638号刑事裁定，减去罪犯罗家志有期徒刑七个月（现刑期自2013年6月24日起至2022年6月23日止）。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月30日向本院提出假释建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯罗家志在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额；已履行罚金1万元、共同退赔被害人违法所得5万元。罪犯罗家志考核获得2次表扬。宁德监狱于2019年4月26日与罪犯罗家志的父亲罗某签订了《罪犯假释帮教协议书》，广西罗城仫佬族自治县司法局于2019年5月7日作出（2019）罗司评字第20号《调查评估意见书》，评估意见认为罪犯罗家志可适用社区矫正。 上述事实，罪犯假释案件研究表、审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯教育情况跟踪卡、奖惩审批表；裁判文书、执行通知书；《罪犯假释帮教协议书》、《调查评估意见书》、罗某与罗家志的户籍、身份证复印件，父子关系证明等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，罪犯罗家志在刑罚执行期间确有悔改表现，执行刑期已过二分之一，已全额履行罚金并退清赃款，没有再犯罪的危险，符合假释条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十九条、第八十一条、第八十二条、第八十三条、第八十四条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯罗家志予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年1月22日起至2022年6月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张  小  杏 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    林立树 正式章 二〇二〇年一月十七日 法官助理蔡瑜俐 书记员郑婉蓉
西藏自治区扎囊县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0521民初8号   原告：尼玛，男，1972年7月6日出生，藏族，务农，现住西藏扎囊县。   被告：内蒙古盛邺工程项目管理有限公司，地址：内蒙古呼和浩特市金川开发区。   法定代表人：乔瑞军，系公司经理。   原告尼玛诉被告内蒙古盛邺工程项目管理有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告尼玛在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，并经电话通知明确表示撤回起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告尼玛撤回起诉处理。   审 判 长 达娃 卓嘎   人民陪审员 多布杰次仁   人民陪审员 益西 旦增   二〇二〇年一月十三日   法官 助理 拉姆 曲珍   书 记 员 高 梦 婷
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保2号申请保全人：山东科信达建筑安装有限公司，住所地济阳县城经二路75号（县城经二路西、纬四路南、交叉路口）。法定代表人：李学勇，总经理。被保全人：刘子荣，男，1968年10月5日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被保全人：赵宝柱，男，1973年4月6日出生，汉族，柱山东省乐陵市。被保全人：刘皓轩，男，1994年11月7日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请保全人山东科信达建筑安装有限公司与被保全人刘子荣、刘皓轩为合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481民初1号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行存款82493元或查封同等价值的财产。依据该民事裁定书本院依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人赵宝柱在德州银行股份有限公司乐陵支行营业部账号62×××13存款82493元。冻结期限为12个月，自2020年1月13日至2021年1月9日止。二、冻结被保全人赵宝柱在中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市郑店营业所账号60×××98存款82493元。冻结期限为12个月，自2020年1月10日至2021年1月9日止。三、冻结被保全人刘子荣在山东乐陵农村商业银行股份有限公司郑店支行账号62×××71,0101,0存款82493元。冻结期限为12个月，自2020年1月10日至2021年1月9日止。四、冻结被保全人刘子荣在中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号62×××76存款82493元。冻结期限为12个月，自2020年1月10日至2021年1月9日止。五、查封被保全人刘皓轩所有车牌号为鲁Ｎ×××××大众牌汽车一辆，查封期限为两年，自2020年1月日至2022年1月日止。申请保全人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇二〇年一月十日书记员  王荣刚
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0583民初14132号原告：昆山万润物业管理有限公司，住所地昆山市玉山镇城北富贵花园43号楼203室，统一社会信用代码913205837859610891。法定代表人：沈学春。被告：沈泽，男，1978年3月6日出生，汉族，住昆山市。原告昆山万润物业管理有限公司被告沈泽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法由审判员李志辉独任审理。审理中发现本案不宜适用简易程序，依法组成合议庭。后原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆山万润物业管理有限公司撤诉。案件受理费142元，减半收取71元，应诉公告费300元，两项合计371元，由原告负担。审 判 长  李志辉人民陪审员  顾家祥人民陪审员  夏国栋二〇二〇年一月三日书 记 员  王珉瑛
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初407号 原告：四川省润无声物业发展有限责任公司，住所地成都市武侯区洗面桥街39号1-1幢11楼4号。 法定代表人：向国荣，执行董事。 委托诉讼代理人：刘宁，男，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：曾璐，女，系该公司工作人员。 被告：赵小文，男，1982年5月24日出生，汉族，住江苏省昆山市,现住四川省金堂县。 原告四川省润无声物业发展有限责任公司与被告赵小文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告四川省润无声物业发展有限责任公司以被告赵小文已缴清物业费为由，于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省润无声物业发展有限责任公司自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川省润无声物业发展有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川省润无声物业发展有限责任公司负担。 审判员 江 艳 二〇二〇年一月九日 书记员 李雯茜
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0812民初10480号原告:淮安众源物业服务有限公司,住所地淮安市经济技术开发区汕头路18号钵池创业大厦405室。法定代表人：尹传学。委托诉讼代理人：张海清、杨国顺。被告:陈勇。原告淮安众源物业服务有限公司诉被告陈勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告淮安众源物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告负担。审 判 员  张 天二〇二〇年一月二十二日法官助理  刘雨霖书 记 员  徐凤芝
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执63号之三申请人许平海，男，1963年2月19日出生，汉族，居民，住鄄城县。被执行人葛新，男，1987年3月13日出生，汉族，居民，住鄄城县。被执行人赵孝金，男，1980年3月5日出生，汉族，居民，住鄄城县。本院在执行许平海申请执行葛新、赵孝金民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院(2019）鲁1726民初2245号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵孝金在中国工商银行62×××71账户内存款人民币153850.5000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 浩二〇二〇年一月七日书记员 王心美
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执182号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行，住所地：济宁市洸河路109号，统一社会信用代码：91370800675505998M。负责人：顾春旺，行长。被执行人：刘亮，男，1975年3月18日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：张慧慧，女，1984年9月20日出生，汉族，住嘉祥县。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院(2017)鲁0811民初3916号民事判决书，于2020年1月16日向被执行人刘亮、张慧慧发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘亮、张慧慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘亮在济宁儒商村镇银行62×××38账户内存款人民币129254.01元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈庆国二〇二〇年一月十五日书记员  宫 冰
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执60号 申请执行人：邓细林，男，1969年10月29日生，汉族，住汝城县。 被执行人：汝城县三鑫电化有限公司，住所地汝城县。 法定代表人：张福彪，该公司总经理。 本院在执行申请执行人邓细林与被执行人汝城县三鑫电化有限公司（以下称三鑫电化）拖欠劳动工资关系一案。依据已生效的汝城县劳动人事争议仲裁委员会汝劳人仲案字[2019]38号仲裁调解书，依法向被执行人三鑫电化发出执行通知书。执行过程中，查明被执行人三鑫电化已经按照仲裁调解书履行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘1026执60号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 张 勋 审判员 黄方亮 审判员 朱志峰 二〇二〇年一月七日 书记员 陈 安 附：所适用法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。 （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执280号申请执行人马越被执行人嘉兴创都房地产有限公司本院在执行申请执行人马越与被执行人嘉兴创都房地产有限公司案由商品房预售合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十七日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏1291行审239号 一、当事人基本情况： 申请执行人泰兴市自然资源和规划局，住所地泰兴市文昌东路6号。 法定代表人孙红东，局长。 被申请执行人卢雄新，住靖江市。 二、申请事项： 拆除卢雄新在非法占用不符合土地利用总体规划的1866平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 三、执行依据： 泰国土资罚字[2019]34号行政处罚决定。 四、查明事实： 2019年3月13日，泰兴市自然资源和规划局对卢雄新非法占地一案立案调查。经调查，2017年6月起，卢雄新未经有权部门批准，非法占用泰兴市曲霞镇镇西村张匡六组1866平方米集体土地实施养殖用房等设施建设，均不符合曲霞乡土地利用总体规划。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，作出行政处罚决定：“……2.责令卢雄新自接到本行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的1866平方米土地上新建的建筑物和其他设施”。 五、执行依据的审查： 1.是否缺乏职权依据（否）； 2.是否明显滥用职权（否）； 3.是否明显缺乏事实根据和法律规范依据（否）； 4.是否严重违反法定行政程序（否）； 5.有无其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形（无）； 6.行政处罚的量罚是否明显不合理（否）。 六、裁定主文： 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见，裁定如下： 准予强制执行申请执行人泰兴市自然资源和规划局申请执行的“拆除卢雄新在非法占用不符合土地利用总体规划的1866平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”之处罚决定。由泰兴市人民政府组织实施。 审 判 长  杨鑫森 人民陪审员  肖桂明 人民陪审员  李华萍 二〇二〇年一月十日 法官 助理  肖云璐 书 记 员  杨 洁
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0311民初117号原告：阳泉市豪门房地产开发有限公司，住所地山西省阳泉市郊区泉中路511号（旧豪门家私城）。法定代表人：王学春，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张艳风，女，该公司职员。被告：梁瑞军，男，1984年4月19日出生，汉族，现住山西省阳泉市。原告阳泉市豪门房地产开发有限公司与被告梁瑞军追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告阳泉市豪门房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按阳泉市豪门房地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 员 史历文二〇二〇年一月二十二日法官助理 史艳丽书 记 员 赵瑞芳书 记 员 赵瑞芳
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0684民初13号之一申请人：郭秀梅，女，1963年4月15日出生，汉族，住河北省高碑店市。申请人：郭青，女，1962年4月11日出生，汉族，住河北省高碑店市。被申请人：浙江新东阳建设集团有限公司。法定代表人：卢大根，职务：该公司总经理。地址：浙江省东阳市白云街道歌山路16号。本院于2020年1月7日作出（2020）冀0684民初13号财产保全的裁定，因被申请人提出异议并已提供担保，故被申请人申请解除查封，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：依法解除对被申请人名下银行账户存款【银行账号：44×××34】的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宫 洁二0二0年元月二十二日书记员 赵英强
吉林省通化市二道江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0503民初17号 原告：孙新嫄，女，1986年4月1日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。 被告：通化市白山油泵厂，住所地吉林省通化市二道江区铁厂镇。 法定代表人：陈洪喜，厂长。 原告孙新嫄与被告通化市白山油泵厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告孙新嫄、被告通化市白山油泵厂法定代表人陈洪喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙新嫄向本院提出诉讼请求：要求确认原告孙新嫄自2003年至2009年与被告通化市白山油泵厂存在劳动关系。事实与理由：原告孙新嫄2003年到被告单位工作，开始从事腻子工工作。因原告至今没有办理社会保险关系缴费手续，为此要求人民法院确认双方的劳动关系。 通化市白山油泵厂辩称，不同意原告的诉讼请求。时间已经很长了，材料也不全，无法判断其原告的劳动关系时间。 经审理查明：原告孙新嫄2003年9月在被告通化市白山油泵厂从事腻子工工作，原、被告双方没有签订书面劳动合同。原告工作至2009年7月份被告单位放假。原告孙新嫄于2019年12月17日向通化市二道江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与被告通化市白山油泵厂存在劳动关系，同日，通化市二道江区劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁时效为由作出通二区劳人仲字（2019）330号不予受理通知书。原告孙新嫄于2020年1月2日起诉至本院，要求确认与被告通化市白山油泵厂2003年至2009年存在劳动关系。诉讼期间，原告向本院提交2003年9月、2008年4月、7月、2009年7月的工资表用以证明双方存在劳动关系。原告还提交了铁厂镇政府、区信访局出具的白山油泵厂工人上访情况说明。 以上事实有孙新嫄提供的工资表等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，原告孙新嫄要求确认与被告通化市白山油泵厂存在劳动关系的请求，应根据劳社部发【2005】12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定“用人单位未与劳动者签订书面劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、报名表“等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。”依此规定，原告孙新嫄当庭提供的工资表等证据材料，能够证实原告孙新嫄2003年9月至2009年7月在被告单位有工资收入，可以认定此期间原、被告双方存在劳动关系。对原告提供的证据被告通化市白山油泵厂质证没有异议，本院对该证据予以确认。原、被告双方未订立书面劳动合同，双方存在的是事实劳动关系。原告提供铁厂镇人民政府、二道江区信访局的情况说明证实原告为交纳社会保险费曾多次到镇政府和区信访局上访，一直在主张权利。是仲裁时效中止、中断的情形，仲裁委对原告仲裁申请以超过仲裁时效不予受理不妥。 综上所述，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，原告孙新嫄要求确认劳动关系的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下： 原告孙新嫄自2003年9月至2009年7月与被告通化市白山油泵厂存在劳动关系。 案件受理费5.00元，由被告通化市白山油泵厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  姜云涛 二〇二〇年一月二十日 书记员  宋 淼
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保19号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托代理人：马某。 被申请人:星某，现住址：海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人星某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人星某的银行存款25500元，冻结期限为六个月。 案件申请费275元，由被申请人星某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐永红 二〇二〇年一月二日 书记员  姚丽萍
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更22号罪犯黄承飞，男，1989年12月22日出生，汉族，湖南省永兴县人，现在湖南省桂阳监狱服刑。湖南省永兴县人民法院于2017年10月10日作出（2017）湘1023刑初字第177号刑事判决书，认定被告人黄承飞犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币6000元（已执行），追缴犯罪所得2200元（已执行）。法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2017年11月7日交付执行，刑期自2017年6月15日起至2020年10月14日止。执行机关湖南省桂阳监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯黄承飞减去有期徒刑九个月。本院于2020年1月2日受理后，于同日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月9日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省桂阳监狱提出，罪犯黄承飞在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省桂阳监狱认定罪犯黄承飞在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯黄承飞在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄承飞减去至2020年10月14日止的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇二〇年一月十四日法官助理 胡 文 韬书 记 员 谢 昕 炜
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民再1号再审申请人（原审被告）：孙某，男，1982年7月10日出生，汉族，户籍所在地吉林省舒兰市，现住延吉市。委托诉讼代理人：李某，吉林吉延律师事务所律师。再审申请人（原审被告）：鲁某，女，1985年2月26日出生，汉族，户籍所在地吉林省舒兰市，现住延吉市。委托诉讼代理人：李某，吉林吉延律师事务所律师。被申请人（原审原告）：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人：Z某，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟某，辽宁盛恒（长春）律师事务所律师。再审申请人孙某、鲁某因与被申请人上海易鑫融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服延吉市人民法院（2018）吉2401民初5033号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年10月23日作出（2019）吉24民申122号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭审理本案。本院再审过程中，孙某、鲁某自愿撤回再审申请。本院经审查认为，孙某、鲁某在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下：准许孙某、鲁某撤回再审请求，本案终结再审程序。本裁定为终审裁定。审判长  曹立红审判员  金亨今审判员  邓 艳二〇二〇年一月六日书记员  吴 昊
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2019)陕0402民初6661号原告：丁某某。委托诉讼代理人：边某，咸阳市某服务所法律工作者。被告：咸阳某会展中心有限公司。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：马某，陕西某律师事务所律师。原告丁某某诉被告咸阳某会展中心有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理，原告丁某某的委托诉讼代理人边某、被告咸阳某会展中心有限公司委托诉讼代理人马某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2015年6月23日，原、被告签订《某转让经营权协议》，约定将位于咸阳市XX路XX居XX中心XX、XX号某商铺经营权转让给原告，转让金额为340000元，经营期限为2015年9月30日至2025年9月30日。后原告按照约定将转让金340000元全部支付给被告，并开始对店面进行装修、经营。但刚正式经营时就被拆迁办告知该建材会展中心要拆迁，随后原告找被告协商多次，要求退缴纳的经营权费用，被告答应退还，但总以资金未到账为由一直不支付。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令：1、被告返还原告经营权费用340000元；2、诉讼费由被告承担。被告咸阳某会展中心有限公司辩称：1、本案答辩人主体不适格，请求依法驳回原告诉讼。因为被告未正常纳税，公司的营业执被吊销了，公司在2019年8月份已经解散了。2、合同还在实际履行，不具备返还条件，请求驳回。2018年5月份公司才被拆除，这次之前原告一直在经营，合同在履行中。综上，答辩人已经不是本案的适格主体，合同在履行期间，请求驳回原告的诉讼请求。原告为证明自己的主张，向法庭提交如下证据：1、被告的企业信息。证明被告主体适格，营业执照吊销不是注销，被告主体成立。2、合作经营权转让协议、收款收据。证明目的：原被告之间签订的协议，原告分2次向被告交纳了费用340000元。被告咸阳某会展中心有限公司质证认为：真实性认可，证明目的不认可。因为被告营业执照已吊销了，公司在清算中。证据2真实性认可，证明目的不认可。被告咸阳某会展中心有限公司当庭提交以下证据：公司的企业信息一份。证明公司营业执照已经被吊销了，被告的主体不适格。原告质证认为：真实性无异议。吊销不是注销，吊销的情况下主体是适格的。经综合评议，对原、被告的证据的真实性予以认定。经审理查明：2015年6月23日原告丁某某与被告咸阳某会展中心有限公司签订《某转让经营权协议》，约定被告将位于咸阳市XX路XX居XX中心XX、XX号某商铺经营权转让给原告，总价340000元，经营期限为被告向原告交付商铺时间向后推迟陆月，从2015年9月30日始至2025年9月30日止。之后原告分两次向被告缴纳340000元。经原、被告当庭确认某于2018年5月被拆除。本院认为，原告与被告之间签订的《某转让经营权协议》系原告与被告的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为有效。而原告向被告缴纳的340000元经营权转让费，实际为商铺租赁费，在合同履行过程中，由于某于2018年5月被拆除，导致原告无法继续经营，故该协议应依法予以解除，原告请求依法判令被告返还经营权转让费，本院予以支持，但应按原告实际经营时间扣除相关费用，原告实际经营时间为2015年9月30日至2018年5月，即为31个月，相应的费用为87833元。原告主张其从2017年10月开始营业，证据不足，本院不予支持。被告辩称因其企业法人营业执照被吊销，所以不具备主体资格，依法应驳回原告的起诉，吊销企业法人营业执照是工商行政管理部门对实施违法行为的企业法人给予的一种行政处罚，被告企业法人营业执照被吊销后，现正在组织清算，清算期间企业仍然具有主体资格，故被告的辩称意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、被告咸阳某会展中心有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告丁某某252167元。二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，减半收取3200元，由被告咸阳某会展中心有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审  判  员     李咏梅二0一九年十二月十二日书  记  员     陈  莹
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初29158号 原告：蔡有春，男，1982年11月20日出生，汉族，住重庆市永川区。 委托诉讼代理人：伍健，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者。 被告：重庆创可购网络科技有限公司，住所地重庆市两江新区汇流路1号15-2，统一社会信用代码91500000MA5YQLNC08。 法定代表人：任杰，总经理。 原告蔡有春与被告重庆创可购网络科技有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，原告蔡有春经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。 本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费525元（已减半计算），由原告蔡有春负担。 审判员  张行 二〇二〇年一月十七日 书记员  蒋欣
辽宁省辽阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽10刑更42号 罪犯杨朔峰，男，1976年12月18日出生，汉族，吉林省永吉县人。现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。 该犯因强奸罪经辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院于2014年12月8日以(2014)鲅刑初字第397号刑事判决书判处有期徒刑六年十个月，于2015年1月14日入监狱服刑改造。该犯曾于2017年11月9日减刑七个月。 现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为，该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯杨朔峰减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 倪红霞 审 判 员 马喜泉 审 判 员 李晗菲 二〇二〇年一月十九日 法官助理 马佳慧 书 记 员 刘岩岩
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0116刑初10号 公诉机关山东省济南市莱芜区人民检察院。 被告人尚全海，男，1961年5月28日出生于山东省济南市莱芜区，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地山东省济南市莱芜区，现住。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年10月17日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕，2019年12月6日被取保候审于现住址。 济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉（2019)221号起诉书指控被告人尚全海犯过失致人死亡罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。济南市莱芜区人民检察院指派检察员李文源出庭支持公诉，被告人尚全海到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市莱芜区人民检察院指控，2019年10月份，济南市莱芜区寨里镇太平街村李永顺雇佣宋埠村陈某的建筑队为其干活，陈某自有一辆小型吊车，尚全海系无证操作该吊车。2019年10月16日下午15时30分许，尚全海驾驶吊车到达李永顺宅子南侧东西胡同，因该胡同较窄，将吊车倒入该胡同，在操作放置四根支撑臂时均未完全伸开。后尚全海驾驶吊车，将吊车六节提升臂全部伸出，吊起盛有混凝土的料斗后朝北旋转，提升臂旋转至西北方向时，吊车发生倾斜，倾斜后提升臂砸中西北侧正坐在自家大门下的李某，李某经抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人李某系心脏破裂死亡。 被告人尚全海案发后被传唤到案，到案后如实供述其犯罪事实。 上述事实，被告人尚全海在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、法医学尸体检验鉴定书、现场勘验笔录、现场照片、协议书、谅解书、收到条，证人陈某等人的证言以及被告人尚全海的供述与辩解等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人尚全海的行为构成过失致人死亡罪，以被告人系自首、赔偿并取得谅解等处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人尚全海一年六个月以下有期徒刑，可以适用缓刑。 另，本院委托济南市莱芜区司法局就被告人尚全海对居住社区的影响进行调查评估，该局于2020年1月14日出具评估意见书，认为被告人尚全海对所居住社区影响较小。 本院认为，被告人尚全海过失致人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控成立。鉴于被告人尚全海系自首，依法可对其从轻处罚；赔偿并取得谅解，依法可酌情从轻处罚；自愿签字具结认罪认罚书，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人尚全海犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 王 琳 二〇二〇年一月十六日 书记员 李俊萌 相关法律链接附后： 1、第二百三十三条：过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 2、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 4、第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初18号原告：上海龙育机械设备有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：汪建国，总经理。委托诉讼代理人：徐卫红，上海徐卫红律师事务所律师。被告：徐州卫岗乳品有限公司,住所地新沂市无锡-新沂工业园大桥东路XXX号。法定代表人：戴祖华。原告上海龙育机械设备有限公司与被告徐州卫岗乳品有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。另，根据法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海龙育机械设备有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 蓓二〇二〇年一月七日书记员 宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执89号 罗德全、罗海林、罗素华、黄明秀 四川学宗建筑劳务有限公司： 本院依据（2019）川1602民初4637号民事判决书受理了罗德全、罗海林、罗素华、黄明秀申请执行四川学宗建筑劳务有限公司工伤保险待遇纠纷一案，现被执行人四川学宗建筑劳务有限公司已向申请执行人罗德全、罗海林、罗素华、黄明秀支付赔偿款800000元，向广安市广安区人民法院交纳财产保全费5000元、执行费10702元。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日