wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院执  行  裁  定  书 （2020）陕01执26号申请执行人陕西某某置业有限公司，住所地陕西省西安市灞桥区灞河公园。法定代表人任某某，该公司执行董事兼总经理。被执行人吴某某，男，汉族，住陕西省渭南市白水县雷牙镇雷牙村。申请执行人陕西某某置业有限公司与被执行人吴某某房屋买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2018）第124号裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的一、解除与被执行人签订的《商品房买卖合同（预售）》（合同备案登记号Y16203167）；二、向申请执行人偿还违约金3,577.76元，承担仲裁费4,340元、公告费800元。执行中，申请执行人陕西某某置业有限公司于2020年1月15日以书面形式向本院表示撤回执行申请，本院经审查认为是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：陕西省西安市中级人民法院（2020）陕01执26号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。   审 判 长  张      锐审  判  员  李      凯审  判  员  宋      原                                                                                                             二○二○年一月十五日  书 记 员  夏  梦  阳
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213民初5742号原告：王敬国，男，1968年6月6日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：郝洪超，山东运策律师事务所律师。被告：青岛海铁船艇有限公司，住所地青岛市胶州市经济技术开发区尚德大道湘江支路6号。法定代表人：天景文，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋丽琳，该公司人事部主管。被告：青岛红太阳人力资源有限责任公司，住所地青岛市李沧区金水路1046号25单元1-2层。法定代表人：郑君先，该公司总经理。委托诉讼代理人：武传清，山东天华律师事务所律师。被告：青岛和谐人力资源有限公司，住所地：青岛市李沧区重庆中路570号。法定代表人：郑先英，该公司总经理。本院在审理原告王敬国与被告青岛海铁船艇有限公司、青岛红太阳人力资源有限责任公司、青岛和谐人力资源有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告王敬国于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王敬国的撤诉申请，符合有关民事法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王敬国撤回起诉。案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。审判员  王志华二〇二〇年一月十日书记员  王 策
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执812号申请执行人：浏阳市楚湘有色金属粉末厂（普通合伙）。被执行人:刘峰。申请执行人浏阳市楚湘有色金属粉末厂（普通合伙）与被执行人刘峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初2574号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘峰银行存款58943元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 罗 勇二〇二〇年一月十日书记员 邱梦星
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终152号上诉人（原审被告）：于洋，男，1988年5月5日出生，汉族，户籍地址山东省青岛市市北区。被上诉人（原审原告）：林思颖，女，1994年9月12日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙华区。上诉人于洋因与被上诉人林思颖民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初19977号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。上诉人于洋与被上诉人林思颖在涉案《还款协议》中约定了管辖协议，根据约定，本案由合同签订地（深圳市南山区人民法院）诉讼解决。该约定合法有效，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人于洋的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年一月二十三日书记员 刘冀蓉
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执恢3号 张明生、杨清松、向吉香： 本院执行的张明生申请杨清松、向吉香民间借贷纠纷一案，经被执行人向吉香自动履行，执行金额9500元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月十七日
福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0821民初2786号 原告：刘传新，男，1956年2月4日生，汉族，住长汀县。 委托诉讼代理人：张文海，福建汀龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟春连，福建汀龙律师事务所实习律师。 被告：吴伟，男，1985年10月24日生，汉族，住长汀县。 原告刘传新与被告吴伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张文海、钟春连到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘传新向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告签订的《房产买卖居间合同》有效。2.被告协助将涉案房产及车位的不动产产权转移登记给原告。事实与理由：2017年2月3日，原、被告通过案外人长汀县源锋房产信息咨询有限公司介绍签订《房产买卖居间合同》，双方约定：被告将坐落于长汀县汀州镇金碧六区5幢11层1102号的房产出售给原告，建筑面积142.68平方米，用途住宅，附属用房地下室车位1102＃，建筑面积为15.13平方米；上述房产成交价为1399999元，原告应于本协议签订之日向原告支付购房定金50000元，于2017年2月3日支付773699元（含定金），于2017年2月起每月按时向银行支付剩余按揭贷款626300元;被告指定原告交纳除按揭贷款以外购房款的账户为：户名林彦君，账号62×××68，开户行工商银行长汀支行；土地房屋产权证已在办理中，且还有银行抵押按揭贷款未付清，双方不得以此为由拒绝履行合同；被告应于2017年2月3日将房产交付给原告使用；被告应于原告付清银行按揭贷款15日内，办理解除房产抵押登记和房产过户手续。合同签订当日，原告将购房款773699元转账到被告指定的案外人林彦君账户，林彦君向原告出具了《收条》。同日,被告将房屋交付给原告使用。自2017年2月至2019年12月，原告每月将3700元转入被告的账户用于归还银行按揭贷款。2019年12月30日，原告一次性还清了剩余银行按揭贷款585780.84元。但是，被告未协助原告将房产过户给原告。综上，双方签订的合同系双方真实意思，该合同合法真实有效，被告理应将房屋过户给原告。因此，请求支持原告的诉请。 原告为证明其主张，提供了以下证据：1.2017年2月3日原、被告签订的《房产买卖居间合同》；2.微信截图；3.《存款明细账》；4.《兴业银行借记卡交易明细》；5.林彦君出具的《收条》；6.《客户回单》；7.《中国建设银行个人活期账户交易明细》；8.《智慧柜员机业务回执》；9.银行转帐凭条；10.原告交纳物业费水电费的《收款收据》；11.《中国建设银行个人贷款还款凭证》；12.《中国建设银行个人贷款结清证明》。 被告吴伟未答辩也未向本院提交证据。 本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩权。原告提供的上述证据具备真实性、合法性和关联性，可以作为认定本案事实的依据，结合原告的陈述，可以证明原告的起诉事实。 本院查明的事实与原告的起诉事实一致。 综上所述，本院认为，原、被告通过长汀县源锋房产信息咨询有限公司介绍签订的《房产买卖居间合同》,是双方真实意思表示,内容未违反法律法规的强制性规定,为有效合同。在原告付清了全部购房款的情况下，被告应当按照双方的约定协助原告将涉案房产及车位的不动产产权转移登记给原告。原告要求确认《房产买卖居间合同》有效并要求被告协助原告将房产过户的请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告刘传新与被告吴伟于2017年2月3日签订的《房产买卖居间合同》有效。 二、被告吴伟应于本判决生效之日起五日内，协助原告刘传新办理坐落于长汀县的产权过户登记手续。 案件受理费17400元，由被告吴伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  梁承球 人民陪审员  邹忠卿 人民陪审员  丘明飞 二〇二〇年一月二十二日 法官助理曾昭辉 书记员王龙华 附注：本案所引用的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 三、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0303财保14号 申请人:贡井区华泰鑫石材经营部，住所地自贡市贡井区南环路25号。 负责人：刘有章，总经理。 被申请人：高琪,男，1984年12月6日出生,汉族，自贡市人，户籍所在地自贡市自流井区。 申请人贡井区华泰鑫石材经营部与被申请人高琪买卖合同纠纷一案，申请人贡井区华泰鑫石材经营部于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人高琪价值42937元的银行存款或相同价值的其他财产采取保全措施。针对申请人的保全申请，中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司出具了诉讼保全责任保险单。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人高琪价值42937元的银行存款或相同价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  聂元春 二〇二〇年一月十七日 书记员  吴济州
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0183执恢1号申请执行人杨国和，男，汉族，住德惠市。被执行人王洪昌，男，汉族，住德惠市。申请执行人杨国和与被执行人王洪昌装饰装修合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2018）吉0183民初3077号民事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人给付40000元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令、限制消费令、失信决定书。2、经全国“总对总”网络查控系统查询。目前，被执行人没有可供执行财产。3、将被执行人限制高消费、纳入失信名单。本院认为：可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 陈钢审判员程天民审判员李世超二〇二〇年一月二日书记员 张      广      明
山东省济南市天桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0105刑初26号 公诉机关山东省济南市天桥区人民检察院。 被告人李某某，男，住济南市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月2日被刑事拘留，同年7月5日被取保候审。 公诉机关以济天桥检一部刑诉﹝2020﹞14号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年4月17日22时许，被告人李某某酒后驾驶小型轿车，沿济南市天桥区南徐东路由北向南行驶至聚点大院烧烤店门口时被执勤民警查获。经检验，被告人李某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为182±7.7mg/100ml，属醉酒状态。2019年7月2日，被告人李某某接公安机关电话传唤到案。认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有自首的量刑情节，建议判处被告人二个月以下拘役，可适用缓刑，并处罚金。 被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某某认罪认罚，且具有自首的情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王晶晶 二〇二〇年一月十五日 书记员  张 涵
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2020）陕0602刑初49号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人薛某某，男，汉族，1979年7月27日出生，初中文化，无业，户籍地陕西省延安市延长县，住陕西省延安市宝塔区凉水井居民区，2019年12月21日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，现羁押于延安市宝塔区看守所。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院二部刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人薛某某犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员胡杰出庭支持公诉，被告人薛某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2019年12月21日01时25分许，被告人薛红XX号XX城牌轻型普通货车，在延安市宝塔区XX路由北向南行驶至隆华酒店门口处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被延安市公安局直属分局执勤民警当场查获。经陕西延安天恒司法鉴定所陕延天恒【2019】毒鉴字第2096号法医毒物司法鉴定意见书鉴定：薛某某血液中乙醇含量为143.61mg/100ml。公诉机关建议判处被告人薛某某拘役一个月，并处罚金2000元。被告人薛某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人薛某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人薛某某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人薛某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人薛某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年12月21日起至2020年1月20日止），并处罚金人民币2000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇二〇年一月十五日  书  记  员    任  航1
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民监83号原审原告：刘仲任，男，1983年2月20日出生，汉族，住汝南县。原审被告：姚国民，男，1961年09月07日出生，汉族，住汝南县。原审被告：乔梅英（系被告姚国民之妻），女，1963年12月20日出生，汉族，住汝南县。原审原告刘仲任与原审被告姚国民、乔梅英债权转让合同纠纷一案，本院于2019年5月29日作出（2019）豫1727民初1561号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 陈 涛审判员 王志刚审判员 叶海宽二〇二〇年一月六日书记员 梁 丰
陕西省子洲县人民法院     执 行 裁 定 书     （2019）陕0831执302号之一     申请执行人：白成治，男，1959年5月12日出生，汉族，教师，住陕西省子洲县。   被执行人：安涛，男，1977年5月8出生，汉族，居民，住陕西省子洲县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人白成治与被执行人安涛民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人安涛现有陕KXXXXX大众牌（车辆识别号：017867）汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：   查封、扣押被执行人安涛现有陕KXXXXX大众牌（车辆识别号：017867）汽车一辆。查封期限二年。   本裁定立即执行。                  (此页无正文)。           审判员 刘玉芝         二0一九年八月一日     书记员 郭明                                1
云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3102刑初36号公诉机关瑞丽市人民检察院。被告人冯永照，男，汉族，1996年1月28日出生，初中文化，户籍地：广东省肇庆市端州区。2017年3月1日因犯盗窃罪被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。2019年9月12日因涉嫌犯盗窃罪被瑞丽市公安局刑事拘留，2019年10月18日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被依法逮捕。现羁押于瑞丽市看守所。瑞丽市人民检察院以瑞检一部刑诉[2020]24号起诉书指控被告人冯永照犯故意毁坏财物罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月22日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院指派检察员马珊出庭支持公诉，被告人冯永照到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月12日凌晨，被告人冯永照佩戴口罩、手套并使用一根金属棒将被害人刘某、罗某、陈某、邓某、彭某、蒋某、张某、王某、任某停放于瑞丽市某小区旁路边的车牌分别为云Ｎ×××××、云Ｎ×××××、云Ｎ×××××、云Ｎ×××××、云Ｎ×××××、云Ｎ×××××、云Ｎ×××××、云Ｎ×××××、云Ｎ×××××车辆玻璃砸毁，并进入到车内实施盗窃，共计盗得人民币155.5元，同时造成上述被害人车辆不同程度受损。经瑞丽市发展和改革局价格认证中心认定，被害人刘某、罗某、陈某、邓某、彭某、蒋某、张某、王某、任某车辆损失共计人民币7772元。公诉机关为证实上述事实，提供了物证；书证；扣押笔录；检查笔录；价格认定结论书；被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人冯永照采用破坏性手段盗窃，毁损他人财物的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当追究其刑事责任。被告人冯永照犯罪后自动投案，如实供述罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人冯永照曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定应当从重处罚。建议对其判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。提请本院依法判处。被告人冯永照对公诉机关指控的罪名及出示的证据无异议。经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。本院认为，被告人冯永照采用破坏性手段盗窃，毁损他人财物，价值人民币7772元的行为，已构成故意毁坏财物罪，应依法予以惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人冯永照犯罪后自动投案，如实供述罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人冯永照曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定应当从重处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冯永照犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2020年12月11日止。）二、责令退赔被害人经济损失，供犯罪所用的本人财物，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖东成二〇二〇年一月二十一日书记员  陈 阳
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0504民初446号原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗路1659号，统一社会信用代码91340500783084721C。法定代表人：孙晓，该公董事长。委托诉讼代理人：周鹏，该公司员工。被告：尹向玲，女，1975年6月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被告：管文龙，男，1988年1月2日出生，汉族，住安徽省当涂县。原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被告尹向玲、管文龙金融借款合同纠纷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 杨 芬二〇二〇年一月十日书记员 胡婧婷
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703民初14号 原告:王明军，男，汉族，生于1974年10月11日，住湖北省天门市。 委托诉讼代理人：于昌安，达州市达川区法通法律服务所法律工作者。 被告：四川雷纳化肥有限责任公司，住所：达州市经济开发区，统一社会信用代码：9151170006239819XJ。 法定代表人：刘家勇，该公司董事长。 原告王明军诉被告四川雷纳化肥有限责任公司经济补偿金纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告王明军在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王明军撤回起诉处理。 审判员  刘国专 二〇二〇年一月十四日 书记员  严媛媛
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1623执1643号 申请执行人：张连会，男，1962年10月21日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：刘建中，男，1976年10月24日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 申请执行人张连会与被执行人刘建中租赁合同纠纷一案，申请执行标的6500元，已执行0元，剩余6500元未执行。本案在执行过程中，被执行人经网络查控，被执行人在各金融机构均无大额存款；被执行人名下无土地、房产、车辆、登记信息；无住房公积金、社保缴存信息。由于被执行人系外地人，且常年外出务工，流动性很强，至今未能对被执行人采取强制措施。本院已将被执行人刘建中限制高消费。经与申请执行人约谈，申请执行人亦未能及时提供出被执行人可供执行的其他财产线索和被执行人的下落，申请执行人亦表示同意延期执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省无棣县人民法院（2018）鲁1623民初4501号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  高文元 审判员  蔡长松 二〇二〇年一月二十一日 书记员  周 杨
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初9355号原告：金华市兴阳广告材料有限公司温州分公司。住所地：浙江省温州市瓯海区潘桥街道健康路29号。统一社会信用代码：91330304MA2970XC5T。负责人：胡垚垚。被告：温在喜，男，1986年11月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告金华市兴阳广告材料有限公司温州分公司与被告温在喜买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月11日向法院提起诉讼，诉请判令被告温在喜支付原告金华市兴阳广告材料有限公司温州分公司货款49400元。本院受理后，依法适用简易程序于2020年1月3日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告金华市兴阳广告材料有限公司温州分公司负责人胡垚垚到庭参加诉讼，被告温在喜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：被告温在喜因需陆续向原告金华市兴阳广告材料有限公司温州分公司购买广告耗材。2019年9月14日，双方进行结算，被告出具欠条一份交原告收执，确认结欠货款69700元，后被告仅支付20000元货款，未履行剩余49700元货款的支付义务。原告起诉至本院，要求被告偿还其中49400元货款。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告温在喜于本判决生效之日起十日内支付原告金华市兴阳广告材料有限公司温州分公司货款49400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1035元，减半收取计517.50元，由被告温在喜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 黄鸥翔二〇二〇年一月三日代书记员 郑洛渊附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书(2020)陕0602民初39号原告：朱敏，女，汉族，1966年1月10日生，榆林市榆阳区人，现住榆林市。被告：李改英，女，汉族，57岁，现住址不祥。本院于2019年10月10日立案受理的原告朱敏与被告李改英民间借贷纠纷一案，本案现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告的准确住址情况，又不能提供被告的其他住址及下落不明的证据，导致本院无法送达诉状及相关诉讼材料，故原告所诉不符合起诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告朱敏的起诉。案件受理费856元，现免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审 判 员    黄延梅                                    二O二O年一月十七日                               书 记 员     郭  敏
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执保13号 申请人:张晓童，男，汉族，1976年6月1日出生，住重庆市万州区。 被申请人：重庆雨玢建材有限公司，住所地重庆市万州区长滩镇天庆村2组，统一社会信用代码91500101073699684N。 法定代表人：胡廷贵，职务执行董事。 被申请人:胡廷贵,男，汉族，1965年1月25日出生，住重庆市万州区。 申请人张晓童与被申请人重庆雨玢建材有限公司、胡廷贵申请诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全并提供担保，经审查，本院作出（2020）渝0101财保15号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人重庆雨玢建材有限公司位于万州区长滩镇天庆村的采矿权1000万元（开采矿种：建筑石料用灰岩）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本次保全期限：不动产及其他财产权利三年，动产两年，银行存款一年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。 审判员  吴学军 二〇二〇年一月三日 书记员  熊健超
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执709号申请执行人李香春，女，1969年2月1日出生，住北京市石景山区。被执行人李政泉，男，1948年6月20日出生，住北京市石景山区。被执行人李政玲，女，1953年11月3日出生，住北京市石景山区。被执行人李政强，男，1956年6月16日出生，住北京市石景山区。被执行人李香菊，女，1960年4月3日出生，住北京市石景山区。被执行人李政梅，女，1962年11月24日出生，住北京市石景山区。被执行人李政利，男，1964年11月18日出生，住北京市石景山区。被执行人李勇，男，1977年5月8日出生，住北京市石景山区。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0107民初19801号法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：位于北京市石景山区西井一区x号楼x单元x层x号房屋由李香春继承所有，为李香春办理产权变更手续。审判员  赵伟二〇二〇年一月九日书记员  常娥
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0124民特4号 申请人罗川，男，1979年1月19日出生，汉族，住四川省双流县。系余睦昭之子。 被申请人余睦昭，女，1949年1月29日出生，汉族，住四川省郫县。 诉讼代理人罗兴建，男，1949年3月17日出生，汉族，住四川省郫县。系余睦昭配偶。 申请人罗川要求宣告余睦昭为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 申请人罗川诉称，余睦昭因患阿尔兹海默症，长期住院治疗，经西南司法鉴定中心鉴定为无民事行为能力，请求其配偶罗兴建为其监护人。 经鉴定，余睦昭目前患有阿尔兹海默病，其目前不能清楚表达自己的意愿，无民事行为能力。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告余睦昭为无民事行为能力人； 二、指定罗兴建为余睦昭的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  周裕灵 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王吉祥
山东省邹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0883民初6337号 原告:武忠花，女，1979年5月27日出生，汉族，居民， 住邹城市。 委托诉讼代理人：孙明成，男，系原告的公公。 委托诉讼代理人：孙宜合，男，系原告之夫。 被告:济宁市公路管理局邹城公路局，住所地：邹城市峄山南路邹城第五中学对面。 法定代表人：李树睿，局长。 委托诉讼代理人：吴军，山东恒正律师事务所律师。 被告:刘西得，男，1983年9月20日出生，汉族，居民，住邹城市。 原告武忠花诉被告济宁市公路管理局邹城公路局、刘西得健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武忠花的委托诉讼代理人孙明成、孙宜合,被告济宁市公路管理局邹城公路局的委托诉讼代理人吴军、被告刘西得到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武忠花向本院提出诉讼请求：2019年9月15日，原告驾驶电动自行车由西向东，沿城前至田黄镇行至城前镇孙庄村路口处，因公路南侧堆放大量石头渣土，但未有任何安全警示标志，致使原告碰撞在该堆放的障碍物上，致原告身体多部位受伤，被告作为公路的管理单位，未尽到安全保障及道路清理义务，致使障碍物致原告受伤，故此，为维护原告的合法权益，依据《侵权责任法》及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求，1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项经济损失60000元；2.本案诉讼费用由被告承担。。 被告济宁市公路管理局邹城公路局辩称，被告系法律授权对省国道进行管理的公路管理机构，原告所称的事发地点位于城前至田黄镇，行至城前镇孙庄村路口处，该路段并非省国道，也不是被告的管理范围，被告不负有管理职责，无论事故是否发生，以及损害结果如何，均与被告无关，请法庭查明案件事实，驳回对被告的诉讼请求。 被告刘西得辩称，我不是中标单位的负责人，我只是这个项目负责领着干活的，负责找工人，村与村之间调解，原告受伤和我没有直接性的关系。 本院经审查认为，原告武忠花出事路段项目名称为邹城市城前镇农村公路三年集中攻坚专项工程（刘庄-红旗岭路段），发包人是邹城市城前镇人民政府，承包人是河南瑞诚路桥建设工程有限公司。故，原告武忠花起诉济宁市公路管理局邹城公路局、刘西得作为本案被告，没有任何证据证明济宁市公路管理局邹城公路局、刘西得与本案有利害关系，原告的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三款、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回武忠花的起诉。 案件受理费650元退还原告武忠花。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  周玉花 二〇二〇年一月二十二日 书记员  孙萌灿
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0112执恢554号之十 申请执行人：吕仁水，男，1961年7月25日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：王珊珊，女，1987年4月22日出生，汉族，住济南市市中区。 被执行人：王超，男，1983年9月2日出生，汉族，住济南市市中区。 被执行人：颜世文，男，1945年2月13日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人吕仁水与王珊珊、王超、颜世文民间借贷纠纷一案，本院于2012年8月13日作出的（2011）历城民商初字第2204号民事判决书已经发生法律效力,判决如下：被告王珊珊、被告王超返还原告吕仁水借款本金100万元。被告王珊珊、被告王超支付原告吕仁水借款期内利息（以借款本金100万元为基数，自2011年1月28日始，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至2011年2月27日止）。被告王珊珊、被告王超支付原告吕仁水逾期付款违约金（以借款本金100万元为基数，自2011年2月28日始，至本判决规定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍分段计算）。上述第一、第二、第三条所判款项，限被告王珊珊、被告王超于本判决生效之日起十日内付清。被告王长海、被告颜世文对上述债务负连带还款责任。案件受理费13800元，公告费900元，均由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请恢复执行,本院于2019年7月24日恢复执行。 案件执行过程如下： 1、2019年9月20日，本院向被执行人公告送达了执行通知书、财产报告令、传票等执行文书。 因王珊珊、王超、颜世文拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。 2、2019年7月29日、2020年1月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了王珊珊、王超、颜世文的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有证券股权、房产、车辆等其他可供执行财产。 3、2019年9月23日，本院冻结了被执行人颜世文在中国邮政储蓄银行和中国建设银行账户，冻结了被执行人王珊珊在中国建设银行和齐鲁银行的账户，实际控制金额共27050.9元，本院已扣划并发还申请执行人。 4、2020年1月6日,经本院询问，因申请执行人曾到判决书中载明的地址寻找过被执行人，并未发现被执行人，故其不再申请法院进行线下调查。 5、2020年1月6日，本院依法约谈申请执行人，将本案执行情况进行了告知，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。其表示暂无法提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的1014700元，实际执行到位标的27050.9元，尚未执行到位987649.1元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  崔得原 审判员  许 静 二〇二〇年一月十五日 书记员  朱 琳
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0603执12号之一申请执行人：文武，男，汉族，1983年6月11日出生，住岳阳市岳阳楼区。被执行人：刘庆权，男，汉族，1972年9月25日出生，住岳阳市云溪区。申请执行人文武与被执行人刘庆权买卖合同纠纷一案，被执行人刘庆权未履行本院（2018）湘0603民初629号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人刘庆权银行存款或其他收入17500元。如前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人刘庆权价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员 姚 浒二〇二〇年一月三日书记员 李析非
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初12号原告：王永刚，男，1972年2月27日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：李存杰，山东雅敏律师事务所律师。被告：张峰，男，1971年7月11日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。本院在审理原告王永刚诉被告张峰房屋买卖合同纠纷一案中，原告王永刚于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王永刚撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王永刚负担。审判员  高伟二〇二〇年一月二十一日书记员  **
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初648号原告：姚春英，女，1956年10月26日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：杨菲，上海驷言律师事务所律师。被告：许伟峰，男，1976年6月14日出生，汉族，住上海市青浦区。被告：祝莉，女，1984年9月18日出生，汉族，住湖北省黄石市。原告姚春英与被告许伟峰、被告祝莉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序审理。原告姚春英于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理中，原告姚春英申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚春英撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告姚春英负担。审判员 杨 炜二〇二〇年一月八日书记员 陆宁晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执30号之五被执行人张元璋，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0102执30号之五裁定书，于2020年01月06日向被执行人张元璋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张元璋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张元璋在中国工商银行账户内存款人民币793082.7900元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘艳荣二〇二〇年一月六日书记员  王 静
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1621民初222号 原告：冯光军，男，1972年9月11日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 被告：成启禄，男，1970年9月15日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告冯光军与被告成启禄劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告冯光军在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，2020年1月10日,原告冯光军明确表示不缴纳诉讼费，自愿申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告冯光军撤回起诉处理。 审判员  刘文建 二〇二〇年一月十三日 书记员  杨春华
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0117执1545号申请执行人：方长兵，男，1962年4月30日生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：章洲颖，南京市溧水区公正法律服务所法律工作者。被执行人：伏来英，女，1947年8月2日生，汉族，住南京市江宁区。本院在执行申请执行人方长兵与被执行人伏来英合同纠纷一案（立案标的额为166244.5元，执行费2394元，立案时间2019年8月15日）中，经过网络财产查控，被执行人伏来英没有银行存款，线下实地到被执行人户籍地调查，被执行人伏来英老夫妻两人年老多病，其自述钱已用于还债，亦未发现有其他可供执行财产。本院在其住处张贴了悬赏公告，至今没有结果，本院于2019年12月4日已将被执行人纳入失信名单。现申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长  周荣强审 判 员  王巧美审 判 员  朱 波二〇二〇年一月十九日见习书记员  吕 娟
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执32号申请执行人：湖南欣享房地产营销策划有限公司。法定代表人：袁傲。被执行人：湖南都顺房地产开发有限责任公司。关于申请执行人湖南欣享房地产营销策划有限公司与被执行人湖南都顺房地产开发有限责任公司信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会于2019年12月10日作出的[2018]长仲裁字第1033号裁决已经发生法律效力。因被执行人湖南都顺房地产开发有限责任公司未履行法律义务，申请执行人湖南欣享房地产营销策划有限公司向本院申请强制执行，并于2020年1月16日立案执行。本院认为，申请执行人湖南欣享房地产营销策划有限公司与被执行人湖南都顺房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，因被执行人湖南都顺房地产开发有限责任公司的住所地及财产所在地在安仁县辖区内,为便于此案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：长沙仲裁委员会[2018]长仲裁字第1033号裁决由湖南省安仁县人民法院执行。湖南省安仁县人民法院应在收到本裁定书及相关材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  陈 学审判员  眭 勇二〇二〇年一月二十二日书记员  刘扬锋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院期限执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执28349号申请执行人上海市人力资源和社会保障局，住所地上海市浦东新区。法定代表人徐雯。被执行人上海沣邦科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人司井海。申请执行人上海市人力资源和社会保障局做出的浦人社监(2018)理字第1677号行政处理决定书已发生法律效力。本院于2019年12月16日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，但被执行人已离开经营所在地，去向不明，至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有其他财产可供本案执行，申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  **敏审判员  薛 春二〇二〇年一月十四日书记员  钱 程附：相关法律条文
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执21号 元氏县广源汽车运输有限公司： 中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司： 申请执行人元氏县广源汽车运输有限公司申请执行中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，元氏县人民法院（2019）冀0132民初2819号民事判决书已发生法律效力，权利人元氏县广源汽车运输有限公司于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿申请执行人80165元。 本案执行过程中，被执行人已向申请人给付80165元，本院（2019）冀0132民初2819号民事判决确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执21号与公司证券保险票据等有关的纠纷一案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十六日
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初279号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：罗宣海。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告罗宣海信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告罗宣海归还信用卡透支款86,900.27元。事实和理由：被告罗宣海系上海浦东发展银行信用卡持卡人，信用卡账号为XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计86,900.27元(包括利息、逾期还款违约金，计算至2019年12月10日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺二〇二〇年一月十六日书记员  王跃琛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执保2号本院执行的谢静、谢敬申请衡阳市青怡嘉生活超市有限公司、刘桂生、衡阳市丰泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已经生效的（2020）湘0406民初12号民事裁定书，经申请人申请，本院已查封被申请人查封衡阳市丰泰房地产开发有限公司坐落于雁峰区蒸湘南路53号湘桂碧苑XXXX室（0039XXX3）、XXXX室（003XXX3）、XXX室（证号：0824XXX9）。查封被申请人刘桂生所有的坐落于蒸湘区祝融路26号雅士林湘苑33栋XXX室（衡房权证：蒸湘区字第××号）房产一套。衡阳市丰泰房地产开发有限公司坐落于衡阳市蒸湘南路湘桂碧苑XXX室、XXX室、XXX室、XXX室（权证号：0824XXX1、0824XXX2、0824XXX8、0824XXX7）房产四套。（以上查封期限均为3年，查封自2020年1月9日起至2023年1月8日止）。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案按保全完毕方式结案。二〇二〇年一月十六日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执303号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。被执行人唐宝年，男，汉族，1958年03月13日出生，住上海市杨浦区。本院在执行上列当事人追偿纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2017)沪0106民初29230号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李绍明审判员  邵伟忠审判员  刘晓立二〇二〇年一月二十日书记员  纪文吉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0312民初8799号之一 原告：张金星，男，1960年3月29日出生，汉族，住徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：侯佰锋，徐州市铜山区郑集法律服务所法律工作者。 被告：郁连兴，男，1984年4月28日出生，汉族，住河北省玉田县。 本院在审理原告张金星与被告郁连兴买卖合同纠纷一案中，原告张金星于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张金星的撤诉申请不违反法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张金星撤回起诉。 案件受理费减半收取811.5元，由原告张金星负担。 （此页无正文） 审判员  陈栋 二〇二〇一月六日 书记员  王珂
河北省唐山市丰润区人民法院执行裁定书（2020）冀0208执异7号案外人：天津兴瑞达国际贸易有限公司，住所地：天津市津南区葛沽镇滨海民营经济成长示范基地会展经济中心609室85号。法定代表人：皮悦，总经理。委托代理人：王洁,该公司员工。委托代理人：杨继志，天津宗汇律师事务所律师。申请人：唐山市伟单国际贸易有限公司，住所地：唐山市路北区金融中心B座17层1702号。法定代表人：于旭东，总经理。委托代理人：李成志，河北鸿翔律师事务所律师。被申请人：商合供应链管理（上海）股份有限公司，住所地：上海市宝山区逸仙路2816号1幢9楼A00006室，住所地：上海市宝山区逸仙路2816号1幢9楼A00006室。法定代表人：黄嘉伟，总经理。在本院受理的申请人唐山市伟单国际贸易有限公司与被申请人商合供应链管理（上海）股份有限公司诉前财产保全一案中，案外人天津兴瑞达国际贸易有限公司于2020年1月9日对本院查封的唐山海翼宏润库中15015012米（价值180万元）钢坯提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人天津兴瑞达国际贸易有限公司称，贵院在执行（2020）冀0208财保1号裁定书的过程中，查封了丰润海翼宏润库中15015012米（价值180万元）的钢坯531吨。因前述钢坯属于异议申请人所有，现提出书面申请，请求贵院终止对531吨钢坯的执行。本院查明，在本院受理的申请人唐山市伟单国际贸易有限公司与被申请人商合供应链管理（上海）股份有限公司诉前财产保全一案中，依据唐山市伟单国际贸易有限公司的申请，本院于2019年12月31日作出（2020）冀0208财保1号民事裁定书，裁定：冻结被申请人商合供应链管理（上海）股份有限公司及其虹口分公司名下的银行存款1800000元或查封相应价值的其他财产。同日，本院向唐山海翼宏润物流有限公司下达协助执行通知书，查封了商合供应链管理（上海）股份有限公司名下的15015012米钢坯531吨（价值180万元）。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：…（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断……”的规定，在唐山海翼宏润物流有限公司库中的15015012米钢坯531吨登记的所有权人为商合供应链管理（上海）股份有限公司，故案外人对上述钢坯不享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第五项之规定，裁定如下：驳回案外人天津兴瑞达国际贸易有限公司的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定有错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 徐瑞民审判员 徐天鹏审判员 谷淑珍 二〇二〇年一月十六日书记员 邢书萍
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0507民初7419号原告：雷玲，女，1967年9月25日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：苏州耐美尔喷涂有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇东桥人民西路61号。法定代表人：张永刚，董事长。委托诉讼代理人：邵春香，江苏宏润律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨军委，该公司员工。原告雷玲诉被告苏州耐美尔喷涂有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员宁璐独任审判。后，原告雷玲在本案审理过程中增加了诉讼请求，本院于2020年1月8日向原告雷玲送达了催交案件受理费通知，但原告雷玲无正当理由未按期足额补交增加的案件受理费，故本案应当按原告雷玲撤诉处理。依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告雷玲撤回起诉处理。本案案件受理费减半收取为人民币40元,由原告雷玲负担。审判员 宁 璐二〇二〇年一月十六日书记员 金仕明
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                    （2020）陕0102民初258号       原告：李文红，女，1964年12月20日出生，汉族，住本市未央区。   被告：胡静，女，1990年12月1日出生，汉族，住陕西省渭南市大荔县。   被告西安万达广场商业管理有限公司解放路分公司，住所地本市新城区。   法定代表人：王志彬   原告李文红与被告胡静、西安万达广场商业管理有限公司解放路分公司服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告李文红于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李文红自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告李文红撤诉。         审  判  员  杨惠妮                                二0二0年元月八日                             法官助理  王玺                        书 记 员   李国梅          1
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1002民初7号原告：王晓娟女，1965年6月28日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：王本乔男，1957年8月7日出生，住威海环翠区。王晓娟与王本乔财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员**野适用简易程序，公开开庭进行了审理。王晓娟、王本乔到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王晓娟向本院提出诉讼请求：请求判令王本乔赔偿损失6000元及利息。事实和理由：2019年8月26日，王晓娟雇佣工人钻井灌溉，钻井过程中王本乔进行阻挠，最后工人无法施工撤走，但王晓娟缴纳的打井押金6000元未退，故产生损失。王本乔辩称：我和另外六家合伙在我地里打井，王晓娟钻的井隔我们的井太近了，我们的井水位会下降不够用，当时我不让她打，大队和派出所都解决，村书记说，让我们先去咨询一下是否让打。我们咨询的结果是王晓娟可以在自己地里打井，我们就没有再阻止她。但是人家钻井队因为也拿不准让打不让打，当天就得走，王晓娟不让走，钻井队第二天走了。我们7家都不允许她打井，不是我个人的事情。当事人双方围绕诉讼请求提供了证据，本院经审理认定事实如下：王晓娟与王本乔系羊亭镇北上夼村地邻。2019年8月15日，王晓娟找到一位马姓钻井师傅，准备在自己地里打井取水浇地。王本乔以及另外几家合伙在王本乔家地里打井，因担心水位下降，王本乔等人对王晓娟打井进行阻挠。王本乔合伙人中有位妇女建议，让王晓娟与王本乔等几家一起合伙打井，王晓娟遂停工等待王本乔等人商议结果。至2019年8月26日，王本乔等人未给与答复，王晓娟自行找了一位张姓师傅进行打井，并交纳给张师傅押金6000元。因张师傅提前知道可能有纠纷，故押金单记载如下：“交纳押金后概不退还，如有本村人不让钻井与我们无关，由东家个人协商，由于本村人开关钻机，无法完成钻井。”2019年8月26日上午，王晓娟家钻井施工时，王本乔等人上前阻止，双方发生纠纷，钻井队第二天撤场，并未退还押金，遂成诉。上述无争议的事实，本院予以认定，相关证据在卷佐证。诉讼中，王晓娟提供钻井施工人张甲义的电话录音，证明王本乔带头阻挠施工。质证后，王本乔认为其没有关钻井机器。本院对证据予以认定。诉讼中，王晓娟主张，王本乔等7户人家中，有一个叫王少凤（音译）的未参与阻挠施工，王本乔亦认可该事实。本院认为，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任，不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任，难以确定责任大小的，平均承担责任。被侵权人有权请求部分或全部侵权责任人承担责任。通过本案双方的陈述及证据，可以认定王晓娟在自家果园内打井，王本乔等人联合在王本乔地里打井的事实。王本乔等为自家取水方便而阻止王晓娟打井，导致王晓娟产生损失，应当对王晓娟的损失承担赔偿责任。通过王本乔的陈述，王本乔及其他几户合伙打井，多家参与了阻挠王晓娟打井的行为，其系共同侵权行为，构成连带侵权，王晓娟有权选择部分或全部侵权人承担侵权责任。王晓娟本次只起诉王本乔承担侵权责任，系对自身权利的处分，本院予以照准。王本乔承担责任后，可以向其他侵权人主张分担损失。关于王晓娟主张打井押金利息的问题。本案系侵权纠纷，双方之间未有利息的约定，王晓娟主张利息无法律依据，本院不予支持。综上，王晓娟之主张于法有据，本院予以支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十三条之规定，判决如下：一、王本乔于本判决生效后十日内赔偿王晓娟打井押金损失6000元。二、驳回王晓娟其他诉讼请求。案件受理费25元，由王本乔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  **野二〇二〇年一月十四日法官助理庄静
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初49-1号申请人：伊继文，男，1960年3月26日出生，汉族，住桓台县。被申请人：胡学锋，男，1971年4月16日出生，汉族，住桓台县。申请人伊继文与被申请人胡学锋追偿权纠纷一案中，申请人伊继文于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡学锋银行存款106000元或查封其相应价值的财产。申请人伊继文以向浙商财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人伊继文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡学锋银行存款106000元或查封其相应价值的财产。案件申请费1050元，由申请人伊继文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘文强二〇二〇年一月七日书记员  伊晓飞
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更511号 罪犯许朝梅，男，1988年4月13日出生，汉族，福建省厦门市人，高中文化，现在福建省未成年犯管教所服刑。 福建省南安市人民法院于2018年7月9日作出（2018）闽0583刑初666号刑事判决，以被告人许朝梅犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后于2018年8月10日交付福建省未成年犯管教所执行。（刑期自2017年12月22日至2021年2月21日止）。 执行机关福建省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯许朝梅在福建省未成年犯管教所服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬2个。另查明，该犯判决前已预缴罚金人民币100000元。厦门市海沧区司法局出具的《调查评估意见书》的评估意见是：同意对罪犯许朝梅实行社区矫正。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖惩审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料、调查评估意见书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯许朝梅假释的异议。 本院认为，罪犯许朝梅在服刑期间确有悔改表现，符合假释的法定条件。财产性判项全部履行。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯许朝梅予以假释。（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年1月22日起至2021年2月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 邹唐敏 审判员 高芸秀 二〇二〇年一月二十日 书记员 刘 超
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102执保191号申请人：隆小中。申请人:宁乡跃明商贸有限公司。被申请人：刘俊。被申请人：贺正华。被申请人：谭绍云。被申请人：湖南中晟达信息咨询有限公司。申请人隆小中、宁乡跃明商贸有限公司因与被申请人刘俊、贺正华、谭绍云、湖南中晟达信息咨询有限公司发生纠纷，以情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害为由，向本院提出冻结被申请人刘俊、贺正华、谭绍云、湖南中晟达信息咨询有限公司银行存款1200000元或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司为本次诉前保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人隆小中、宁乡跃明商贸有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘俊、贺正华、谭绍云、湖南中晟达信息咨询有限公司银行存款1200000元，或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。案件申请费5000元，由申请人隆小中、宁乡跃明商贸有限公司负担。申请人隆小中、宁乡跃明商贸有限公司应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王强二〇二〇年一月二十日书记员  罗冰
山西省运城市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2019)晋08执432号 山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司、马亚妮： 山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与马亚妮借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1797.33元。经本院立案执行，现已强制执行到位1847.33元，其中，本金1552.12元，利息155.21元，仲裁费60元，案件受理费30元，执行费50元。本院已于2020年1月17日将该款转付给山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司。至此，山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司向本院申请执行的由衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第96441号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏04民终4165号上诉人（原审被告）：徐伟，男，1967年11月3日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被上诉人（原审原告）：常州市新北区罗溪镇王下村村村民委员会，住所地江苏省常州市新北区罗溪镇王下村村村委，统一社会信用代码54320411346516717B。法定代表人：刘亚文，该村委会主任。委托诉讼代理人：张敏雅，常州市天宁区天宁法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王国骅，常州市天宁区天宁法律服务所法律工作者。上诉人徐伟与被上诉人常州市新北区罗溪镇王下村村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2017）苏0411民初5934号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。二审中，本院根据一审中徐伟确认的送达地址确认书上的送达地址，向徐伟邮寄了传票。上诉人徐伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人徐伟撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费777元，按规定减半收取388.5元，由上诉人徐伟负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 磊审 判 员  罗希夷审 判 员  袁海燕二〇二〇年一月二十一日法官助理  潘 军书 记 员  朱羲玲
河北省沽源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0724财保5号申请人：河北博崴管件制造有限公司，住所：河北省孟村回族自治县流潭工业区。统一社会信用代码：91130930069407546P。法定代表人：吴强，系该公司总经理。委托代理人：高顶，系河北正硕律师事务所律师。被申请人：河北昊成实业集团有限公司，住所：河北省张家口市沽源县平定堡镇桥西新城北街。统一社会信用代码：91130724692052636K。法定代表人：刘保成，系该公司董事长。申请人河北博崴管件制造有限公司于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北昊成实业集团有限公司名下的在中国农业银行股份有限公司沽源县支行账户（账号为50×××51）的存款予以冻结；请求对被申请人河北昊成实业集团有限公司名下的在河北沽源农村商业银行股份有限公司账户（账号为48×××08）的存款予以冻结；请求对被申请人河北昊成实业集团有限公司名下的在张家口银行股份有限公司沽源县支行（464006995500015）的存款予以冻结，上述保全总金额为130.1128万元，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人河北博崴管件制造有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河北昊成实业集团有限公司名下的在中国农业银行股份有限公司沽源县支行账户（账号为50×××51）的存款；冻结被申请人河北昊成实业集团有限公司名下的在河北沽源农村商业银行股份有限公司账户（账号为48×××08）的存款；冻结被申请人河北昊成实业集团有限公司名下的在张家口银行股份有限公司沽源县支行（464006995500015）的存款，总金额为130.1128万元。案件申请费5000元，由申请人河北博崴管件制造有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  景峰二〇二〇年一月十六日书记员  贾悦
四川省炉霍县人民法院结 案 通 知 书(2020)川3327执7号申请人：炉霍县人民法院，住所地四川省甘孜藏族自治州炉霍县霍尔路。法定代表人：夏梅，机关法人。被执行人：四郎达吉，男，藏族，1982年12月15日出生，住四川省炉霍县霍尔路34号3栋12单元2号。关于四郎达吉罚金一案，申请执行标的1000元。经本院立案执行，现已执行到位1000元。本院已于2020年1月2日将该款汇入国库。至此，炉霍县人民法院作出的（2019）川3327刑初13号刑事附带民事判决书第六项罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。（此页无正文）审判员  胡文龙审判员  王 伟审判员  龙 燕二〇二〇年一月八日书记员  陈国萍
陕西省西乡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0724刑初3号 公诉机关陕西省西乡县人民检察院。 被告人谯福全，男，1981年9月8日出生，汉族，初中文化，因涉嫌拒不支付劳动报酬罪，于2019年11月14日被深圳市公安局坑梓派出所抓获并临时羁押于该所至11月17日，于2019年11月18日被西乡县公安局刑事拘留，经西乡县人民检察院批准于2019年11月25日被逮捕,同年12月26日被取保候审。2020年1月7日被本院决定逮捕。 辩护人赵开福，陕西朝扬律师事务所律师。 西乡县人民检察院以西检刑检刑诉〔2019〕147号起诉书指控被告人谯福全犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西乡县人民检察院检察员穆倩，被告人谯福全及辩护人赵开福到庭参加了诉讼。现已审理终结。 西乡县人民检察院指控，西乡万信通信科技有限公司（法人谯福全，自然人独资，现公司已注销）于2016年7月15日与陕西省广电网络传媒（集团）股份有限公司西乡支公司签订施工合同，在西乡县城区及乡镇从事光缆线路、有线电视电缆分配网等工程，并于2017年续签施工合同。后谯福全分别找杨某、朱某、李某1、秦某、赵某、钟某、李某2、李某8名工人到其所承建的工程务工，工程结束后，劳动者多次联系谯福全讨要工资未果，2018年7月谯福全告诉8名工人，西乡广电网络支公司没有按期给自己拨付工程款，自己垫资太大，而且自己施工亏损没有钱给其支付工资，并给其打下欠条，随后谯福全离开西乡前往深圳。之后，杨某等8名劳动者多次打电话问谯福全讨要工资，谯福全电话能够接通但无人接听，后杨某等8名劳动者联系不到谯福全后前往西乡县人社局劳动监察大队进行投诉。 西乡县人社局劳动监察大队受理后，于2019年5月17日以短信形式向谯福全手机号177****4533发送短信，通知其于2019年5月20日到西乡县人社局劳动监察大队接受询问。2019年5月21日西乡县人社局劳动监察大队以短信形式向西乡县万信通信科技有限公司法人代表谯福全下发“陕西省劳动保障监察责令改正决定书”，要求其在7日内向杨某、钟某、朱某等8人依法全额支付工资。谯福全收到短信，但改正期限到期后，谯福全未向杨某、钟某、朱某等8人支付工资，也没有向西乡县人社局劳动监察大队说明情况。期间，2019年5月19日，谯福全从深圳回到西乡与其妻张某1协议离婚，并约定债务归谯福全所有，后谯福全又于5月28日离开西乡前往深圳。 经调查，谯福全与陕西省广电网络传媒（集团）股份有限公司西乡县支公司签订施工合同后，西乡县广电网络支公司按照合同约定施工费在竣工验收后依据结算单分期向谯福全拨付工程款，截止2019年9月，共向其支付工程款54.51667万元，其中2017年支付37.5166万元，2018年支付12万元，2019年支付5万元，西乡县广电网络支公司向谯福全支付的工程款足以支付其所拖欠的杨某、钟某、朱某等8人工资，但谯福全仍以自己施工亏损为由，拒不向杨某、朱某等8名工人支付78245元工资，其中拖欠赵某4200元；拖欠杨某16000元；拖欠李某7450元（有欠条1000元，口述6450元）拖欠朱某3550元；拖欠秦某5000元；拖欠李某17815元；拖欠李某213780元；拖欠钟某2017年、2018年1、2月工资合计20450元。2019年11月18日谯福全到案后，经协调西乡县广电网络支公司将谯福全工程尾款6.67156万元汇入西乡县公安局涉案资金专户，并由西乡县公安局联系赵某等人发放谯福全所拖欠的工资。剩余的11529.4元由谯福全母亲交于西乡县公安局，除李某外现已将谯福全拖欠的农民工工资全部发放到位。因李某目前仍在云南务工，其工资由西乡县公安局暂存，待其返乡后由西乡县公安局发放。 公诉机关认为，被告人谯福全的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一规定，应以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。被告人谯福全系初犯，到案后自愿认罪认罚，已支付了拖欠的工资，建议对其判处六个月有期徒刑，并处罚金。 公诉机关提交了受案登记表、户籍证明及照片、相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录和照片、抓获经过、领条、情况说明、认罪认罚具结书等证据证实,足以认定。 在审查起诉阶段适用认罪认罚从宽制度，被告人谯福全对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出如下量刑意见：1.案发后已支付工资，虽不具有支付的主动性，但已支付完毕，且未造成严重后果；2.自愿认罪认罚；3.归案后如实供述犯罪事实，系坦白；4.犯罪主观恶性不深；5.初犯、偶犯，案发前无前科。建议对谯福全判处拘役三个月，并适用缓刑。 本院认为，被告人谯福全有能力支付而不支付劳动者劳动报酬且以逃避、藏匿的方法逃避支付劳动者报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控被告人谯福全的犯罪事实清楚，罪名成立，对其应当以拒不支付劳动报酬罪予以刑罚处罚，量刑建议适当，予以采纳。被告人谯福全到案后认罪认罚，可从轻处罚；系初犯，支付拖欠的工资款，酌情从轻处罚，对辩护人合理的辩护意见采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人谯福全犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2020年5月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 谢       照       艳 二〇二〇年一月七日 书记员 赵潇潇
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113财保41号申请人：广东禹能建设发展有限公司，住所广州市黄埔区光谱西路3号附属厂房301房。法定代表人：秦宏舢，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗益宏，广东南方福瑞德律师事务所律师。委托诉讼代理人：何颖嘉，广东南方福瑞德律师事务所实习人员。被申请人：广州市有诚物业管理有限公司，住所广州市番禺区市桥街平康路隆基大街灏景轩碧欣雅舍首层商铺101。法定代表人：陈进才，该公司执行董事兼经理。申请人广东禹能建设发展有限公司于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人广州市有诚物业管理有限公司银行账户资金1022792.09元或者查封、扣押、冻结被申请人广州市有诚物业管理有限公司其他等值财产。担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司向本院出具保单保函[担保金额（赔偿限额）1022792.09元]提供担保。本院经审查认为，申请人广东禹能建设发展有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，本院准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被申请人广州市有诚物业管理有限公司名下价值1022792.09元的财产（具体以本院协助冻结存款通知书、协助执行通知书、查封财产清单、扣押财产清单等为准）。案件申请费5000元，由申请人广东禹能建设发展有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴春燕二〇二〇年一月十九日书记员  何佳玲
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7119号 申请人：广元宏天投资有限公司，住所地广元经济技术开发区石龙工业园，统一社会信用代码：91510800MA62547B2W。 法定代表人：孙彬文，经理。 被申请人：广元市盛元智能技术有限公司，住所地广元经济技术开发区石龙宏天电子产业园5、7栋，统一社会信用代码：91510800MA64A0DRX0。 法定代表人：阮东晋，执行董事。 本院在审理广元宏天投资有限公司与广元市盛元智能技术有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人广元宏天投资有限公司于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人广元市盛元智能技术有限公司银行存款3050000.00元。担保人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司以财产保全保单保函（保函编号：PZDM202051010000000030）在3050000.00元限额内提供担保。 本院经审查认为，申请人广元宏天投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人广元市盛元智能技术有限公司银行存款3050000.00元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 波 二〇二〇年一月十四日 书记员 穆天龙
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执34号 申请执行人:李新军，男，1964年12月7日出生，汉族，临湘市人，住湖南省临湘市。 被执行人：永安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市江岸区沿江大道208号。负责人：史志红。 本院依据（2019）湘0682民初2223号民事判决书立案执行申请执行人谭菊香与被执行人中国人民财产保险股份有限公司临湘支公司、黄治军机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人永安财产保险股份有限公司湖北分公司与申请执行人李新军自行和解并履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月一十三日
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初6869号 原告：陈琳伟，男，1974年11月27日出生，汉族，住福建省东山县西埔镇白石街育新路172号。 委托诉讼代理人：林学凡，福建瀛坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗宇雯，福建瀛坤律师事务所律师。 被告：广东龙森能源有限公司，住所地广东省广州市天河区珠江西路8号801房之自编05单元。 法定代表人：蔡旭辉。 被告：广东龙森能源有限公司厦门分公司，住所地厦门现代物流园区象屿路99号厦门国际航运中心E栋5层07单元之一。 负责人：陈琳伟。 原告陈琳伟与被告广东龙森能源有限公司、广东龙森能源有限公司厦门分公司与公司有关的纠纷一案，本院于2019年5月19日立案。原告陈琳伟于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。陈琳伟向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈琳伟撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由陈琳伟负担。 审 判 长  李林娴 人民陪审员  杨红霞 人民陪审员  颜立新 二〇二〇年一月二日 书 记 员  陈瑜玲 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初239号原告：刘永明，男，1975年4月28日出生，汉族，住寿光市。被告：白思志，男，1987年10月15日出生，汉族，住寿光市。被告：张增林，男，1984年1月4日出生，汉族，住寿光市。原告刘永明与被告白思志、张增林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告刘永明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘永明撤回起诉处理。审判员  刘德伟二〇二〇年一月二十日法官助理孙晓亭书记员王晓菲
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初375号原告：汪小平，男，1969年6月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告：潘进美，1974年10月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆长寿城中城实业有限公司，住所地重庆市长寿区经开路6号，统一社会信用代码915001155905264312。法定代表人：王列卡。原告汪小平、潘进美与被告重庆长寿城中城实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，原告重庆辛诚物业管理有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪小平、潘进美的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汪小平、潘进美撤诉。案件受理费，减半收取计25元，由原告汪小平、潘进美负担。审 判 员 周玉玲二〇二〇年一月十四日法官助理 田玉康书 记 员 黄春燕
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执5440号之一申请执行人：杭州市富阳区人民法院。被执行人:应亚东，男，1969年11月19日出生，汉族，文化程度大专，中共党员，系杭州市富阳区新登镇五里桥村党委委员，住杭州市富阳区。关于杭州市富阳区人民法院移送执行被执行人应亚东行贿罪一案，本院作出的（2015）杭富刑初字第1023号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的义务，杭州市富阳区人民法院于2019年12月23日立案强制执行。执行标的为责令被执行人应亚东缴纳罚金人民币100000元。案件立案后，本院于2019年12月24日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。后查明被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后。查明，被执行人无可供执行不动产及有价证券等财产信息。被执行人名下车牌号浙Ａ×××××车辆，本院已依法查封，但未实际控制，本院暂无法处置。本院于2020年1月10日对被执行人应亚东进行入户调查，亦未发现其他可供执行的财产。截至2020年1月20日，本院暂未执行到位案款。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0111执5440号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 施幼平审 判 员 张志军二〇二〇年一月二十日此件与原件核对无异代书记员 包 亮
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执恢1号 申请人：吴其萍，女，汉族，1963年8月21日生,住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：刘荣，男，汉族，1987年6月8日生，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行吴其萍申请刘荣民间借贷纠纷一案中，根据申请人吴其萍申请刘荣民间借贷纠纷签订了和解协议，将终结（2019）皖0504民初1939号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0504民初1939号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  张宏霞 审判员  胡存祥 二〇二〇年一月十三日 书记员  房 杰
黑龙江省安达市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1281民初232号 原告:安达顺祥热电有限公司，住所地安达市。 法定代表人：庄文强，职务经理。 委托诉讼代理人：田雪峰，女，住安达市，系该公司职员。 被告：刘中信，男，住安达市。 原告安达顺祥热电有限公司与被告刘中信供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告安达顺祥热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按安达顺祥热电有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘巍 二〇二〇年一月十六日 书记员  吴彤
黑龙江省肇东市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1282刑初29号 公诉机关黑龙江省肇东市人民检察院。 被告人曹景信，男，1949年8月18日出生，汉族，小学文化，系黑龙江省肇东市农民，现住该村。2018年12月22日因涉嫌盗窃被肇东市公安局刑事拘留，同年12月28日因涉嫌盗窃被肇东市公安局取保候审。2020年1月9日因涉嫌盗窃被肇东市人民法院取保候审。 肇东市人民检察院以黑肇检诉刑诉（2019）168号起诉书指控被告人曹景信犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院审查后，于当日立案，依法适用简易程序，于2020年1月19日公开开庭审理了本案，肇东市人民检察院检察员姜志伟出庭支持公诉；被告人曹景信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肇东市人民检察院指控:肇东市居民王某，几年前在肇东市五站镇西下洼子搞孔雀养殖，现已不养，当时养殖孔雀时的一些物品存放在闲置的房子内，2017年6、7月份的一天，被告人曹景信流窜至王某孔雀养殖基地（无人看管），拽开房门进入室内，将王某放在屋内的两张桌子和一个凳子盗走。 2017年6、7月份的一天，在第一次盗窃后的4、5天左右，曹景信又流窜至王某孔雀养殖基地，拽开房门侵入室内，将放在屋内的一个养貉笼子和铁丝网盗走。 2018年10月10日左右，曹景信流窜至王某孔雀养殖基地（无人看管）用木棒将钉死的房门撬开，侵入室内，将放在屋内的一捆铁丝网盗走。曹景信所盗物品均被起出，返还给失主，所盗物品经物价部门评估，总价值人民币527元。 接警后经立案侦查，2018年12月22日，被告人曹景信被肇东市公安局工作人员抓获。 公诉机关指控被告人曹景信以非法占有为目的，采取秘密手段入室盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曹景信自愿认罪认罚，建议本院判处被告人曹景信单处罚金。 被告人曹景信对公诉机关指控的犯罪事实无异议，对公诉机关适用法律的意见未作辩解；对量刑无意见。 经本院审理查明：肇东市居民王某，几年前在肇东市五站镇西下洼子搞孔雀养殖，现已不养，当时养殖孔雀时的一些物品存放在闲置的房子内，2017年6、7月份的一天，被告人曹景信流窜至王某孔雀养殖基地（无人看管），拽开房门进入室内，将王某放在屋内的两张桌子和一个凳子盗走。 2017年6、7月份的一天，在第一次盗窃后的4、5天左右，曹景信又流窜至王某孔雀养殖基地，拽开房门侵入室内，将放在屋内的一个养貉笼子和铁丝网盗走。 2018年10月10日左右，曹景信流窜至王某孔雀养殖基地（无人看管）用木棒将钉死的房门撬开，侵入室内，将放在屋内的一捆铁丝网盗走。曹景信所盗物品均被起出，返还给失主，所盗物品经物价部门评估，总价值人民币527元。 接警后经立案侦查，2018年12月22日，被告人曹景信被肇东市公安局工作人员抓获，并将所盗物品返还给被害人王某。 另查明，被告人曹景信与被害人王某达成赔偿协议，被害人王某对被告人曹景信的行为表示谅解。 2019年12月17日，被告人曹景信在肇东市人民检察院签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人曹景信在法庭审理过程中亦无异议，并有庭审质证、认证的户籍证明、抓获经过、破案经过、照片、扣押清单、起赃笔录、谅解书、吸毒检测报告书、情况说明；证人曹某的证言；被害人王某的陈述；被告人曹景信的供述和辩解；现场勘查笔录、提取笔录；鉴定意见等在卷证实，足以认定。 上列证据，来源合法，内容客观真实，与指控的犯罪具有关联性，本院予以确认。 本院认为，被告人曹景信以非法占有为目的，采取秘密手段入室盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。被告人曹景信犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人曹景信承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人与被害人达成和解协议，并取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。对公诉机关适用法律的意见予以支持，对量刑建议予以采纳。综上，根据本案的犯罪事实、性质、情节、认罪表现和对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曹景信犯盗窃罪，单处罚金人民币一千元。 （罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  赵新宇 二〇二〇年一月十九日 书记员  于秋颖
文书内容济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0191民初5208号原告：济南一诺公路技术有限公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区济南片区天辰路2177号4-1208，统一社会信用代码91370100553721991P。法定代表人：周波，经理。委托诉讼代理人：娄焕历，山东德康律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩霞，山东德康律师事务所律师。被告：河南省中元德通新能源科技有限公司，住所地河南省博爱县工业集聚区，统一社会信用代码9141082259081111X7。法定代表人：潘永琪，董事长。原告济南一诺公路技术有限公司（以下简称一诺公路公司）与被告河南省中元德通新能源科技有限公司（以下简称中元德通公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告一诺公路公司的委托诉讼代理人韩霞到庭参加了诉讼，被告中元德通公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一诺公路公司向本院提出诉讼请求：1.判令中元德通公司支付一诺公路公司货款107081元；2.判令中元德通公司支付违约金，以1000.5元为基数，时间按2017年5月15日起至实际付清之日止的周数计算；3.本案诉讼费、保全费由中元德通公司承担。事实与理由：2017年5月5日,一诺公路公司与中元德通公司签订《济南一诺公路技术有限公司销售合同》，一诺公路公司依约履行，但中元德通公司的货款一直未足额支付，截止2019年8月7日中元德通公司尚欠一诺公路公司货款107081元。一诺公路公司多次催促中元德通公司支付货款，但中元德通公司一再拖延。为维护一诺公路公司的合法权利，特诉至法院，请求依法判决支持一诺公路公司的诉讼请求。中元德通公司未作答辩。一诺公路公司围绕诉讼请求依法提交了证据：销售合同、催款函及微信聊天记录、货款入账凭证。中元德通公司未予质证，本院经审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月5日，一诺公路公司（供方）与中元德通公司（需方）签订《济南一诺公路技术有限公司销售合同》，该合同约定：1.一诺公路公司向中元德通公司供应沥青改性剂，数量10.005吨，单价18000元/吨，总金额180090元。2.验收方式：中元德通公司在交货地点验收。验收期限：中元德通公司应在收到货后的7日内验收完毕。3.交货地点：一诺公路公司送到河南焦作，中元德通公司负责一切卸货事宜。4.货款结算方式及期限：合同签订后中元德通公司付清10%货款（￥18009元）作为本合同定金，货到当日中元德通公司付清剩余全部货款。一诺公路公司向中元德通公司开具全额货物增值税发票及运输发票。5.违约责任：违反本合同的任一条款，均视为违约。在货款没有及时支付的情况下，每延迟一周本合同项下的货物单价上浮￥100元/吨，依次递加至付清货款为止。受损失方损失额超过违约金的，违约方还需按实际损失金额赔偿给对方。合同签订后，一诺公路公司主张其依约供应了货物，中元德通公司先后通过齐鲁银行济南高新支行分别向一诺公路公司汇款18009元、18009元、20000元，共计56018元。庭审中，一诺公路公司称中元德通公司通过法定代表人的个人账户转账16991元，截止至2019年8月7日剩余货款107081元未支付。经本院调查核实，中元德通公司认可一诺公路公司已向其发货，并欠付一诺公路公司107081元货款的事实，但因经营困难不同意支付违约金。本院认为，一诺公路公司与中元德通公司签订的《济南一诺公路技术有限公司销售合同》，系双方当事人真实意思表示，亦不违反相关法律规定，合同合法有效。一诺公路公司的主张有其所提供的证据予以佐证，中元德通公司未到庭参加诉讼视为放弃辩驳的权利，结合一诺公路公司提交的证据以及本院的调查核实，本院对欠款事实及欠款数额予以确认。故关于一诺公路公司要求中元德通公司支付所欠货款107081元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于一诺公路公司要求中元德通公司支付违约金（以1000.5元为基数，按照2017年5月15日至实际付清之日的周数计算）的主张，中元德通公司称因经营困难不同意支付，本院认为，一诺公路公司主张的违约金过分高于中元德通公司给其造成的损失，但中元德通公司的逾期付款行为确给一诺公路公司带来了资金占用损失，因一诺公路公司并未举证其货物送达的时间，无法明确中元德通公司应支付全部货款的时间，根据其提交的催款函及缴费聊天记录可以确定其催款时间为2019年8月7日，故本院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，调整为违约金以107081元为基础，自2019年8月7日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率的1.95倍计算；以107081元为基础，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算。中元德通公司经本院合法传唤既不到庭参加诉讼，亦未提供相关证据，应承担放弃抗辩和举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告河南省中元德通新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南一诺公路技术有限公司货款107081元；二、被告河南省中元德通新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南一诺公路技术有限公司违约金（以107081元为基数，自2019年8月7日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率的1.95倍计算；以107081元为基数，自2019年8月20日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算）；三、驳回原告济南一诺公路技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1221元，财产保全费1420元，由被告河南省中元德通新能源科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 王 卉二〇二〇年一月三十一日书记员 崔来运
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初194号原告：中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地长沙市经济开发区远大二路1636号中联重科泉塘工业园，统一社会信用代码：9143010075802337XJ。负责人：苏敏，职务：总经理。委托代理人：谢龙，男，汉族，1989年11月11日出生，系原告中联重科公司工程起重机分公司职员。被告：宁夏巨力神实业有限公司，住所地银川市兴庆区满春小康村，统一社会信用代码：916401007632147442。本院在审理原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司诉被告宁夏巨力神实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告宁夏巨力神实业有限公司的银行存款13000000元或查封、扣押其价值相当的其它财产。本院认为：原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告宁夏巨力神实业有限公司银行存款13000000元，如账户上无款或余额不足，则查封、扣押被告价值相当的其它财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吴建兵二〇二〇年一月九日书记员  曹京琼
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2568号 申请执行人：李某，住银川市。 被执行人：宁夏宏运置业地产有限公司。 法定代表人：尹某。 本院在执行申请人李某与被执行人宁夏宏运置业地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，石嘴山仲裁委员会作出的（2018）石仲字第038号裁决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月19日立案执行。依据石嘴山仲裁委员会作出的（2018）石仲字第038号裁决书确定的内容，被执行人应返还申请执行人购房款105725元、违约金4943.97元、仲裁费4431元，以上合计115099.97元。 本院于2019年9月22日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。 本院于2019年9月至今多次通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记信息、证券登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、互联网银行注册等情况，未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年10月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的115099.97元，执行费1627元未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序，现该案件执行不能。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石嘴山仲裁委员会作出的（2018）石仲字第038号裁决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 金 婧 二〇一九年十二月二十四日 书记员 袁俊鑫 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省木里藏族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3422刑初2号 公诉机关四川省木里藏族自治县人民检察院。 被告人偏初，男，1986年10月1日出生，藏族，文盲，农村居民，四川省木里县人，住木里县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年1月28日由木里县公安局决定取保候审。 辩护人何江，木里县法律援助办公室律师。 公诉机关以木检诉刑诉（2019）52号起诉书指控被告人偏初犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开审理了本案。 公诉机关指控：2018年1月，杨晓明伙同被告人偏初在木里县唐央乡上通坝电站华电公司八局仓库实施盗窃，两人从仓库墙壁上的洞中进入仓库，在盗窃电缆线时遇到从仓库墙板洞中进入仓库欲实施盗窃的杜基翁丁、降别鲁丁两人，四人见面后商量决定共同盗窃电缆。四人将库房内部分电缆线盗出，藏匿于一废旧的菜市房间内后，返回作案现场，又将库房内两盘缠有部分电缆线的电缆盘盗出，藏匿于离现场200米左右的公路坎下。次日，四人将所盗电缆线分为四份（杜基翁丁、降别鲁丁每人一份，杨晓明的那份由偏初暂时保管）。案发后，降别鲁丁将分得的部分电缆线丢弃，向公安机关上交了剩余的32米电缆线（安徽渡江公司生产的ZR-KFFP12×1.5mm），杜基翁丁上交了其分得的所有电缆线共计312米。其中安徽渡江公司生产的（ZR_KFFP12×1.5mm）38米，辽宁中德公司生产的（ZR_YJV3×4+1×2.5mm）89米，江苏慧邦公司生产的（ZR_KFFP4×4mm）185米。经木里县发展改革和经济信息化局价格认证中心鉴定：被告人杜基翁丁、降别鲁丁两人上缴的电缆线价值人民币3666.00元。 同案犯杨晓明于2018年3月28日被甘孜州九龙县公安局抓获，同案犯降别鲁丁、杜基翁丁分别于2018年3月10日、2018年3月16日到木里县公安局茶布朗派出所投案自首，后于2018年12月29日因盗窃罪被木里县人民法院判处刑罚。被告人偏初于2019年1月28日投案。 公诉机关认为，被告人偏初的行为构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人偏初与其同伙所起作用相当，不宜区分主从犯。被告人偏初有自首的量刑情节，且认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人偏初对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人偏初犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条之规定，判决如下: 被告人偏初犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 继 亮 二〇二〇年一月九日 书记员 且沙子打
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保20号关于申请保全人马建民与被申请保全人齐文革买卖合同纠纷一案，申请人马建民于2020年3月16日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被申请人齐文革进行了网络查控，未发现有可供执行财产。故此保全已完毕。（2020）吉0122执保20号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月二十七日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终803号上诉人（原审原告）：程先美，女，1973年7月2日出生，汉族，住重庆市开县。被上诉人（原审被告）：广州商品交易所有限公司，住所地：广东省广州市黄埔区中新广州知识城九佛建设路333号自编846室。法定代表人：刘晓鸿，董事长。被上诉人（原审被告）：北京宏嘉文化发展有限公司，住所地：北京市东城区朝阳门内大街8号2层211室。法定代表人：周振龙，执行董事。被上诉人（原审被告）：平安银行股份有限公司广州越秀支行，住所地：广东省广州市越秀区中山六路2号新宝利大厦首层十七层。负责人：谌薇华，行长。上诉人程先美因与被上诉人广州商品交易所有限公司、北京宏嘉文化发展有限公司、平安银行股份有限公司广州越秀支行合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院作出的（2018）粤0105民初18658号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中查实，上诉人向本院申请缓交上诉费未获批准。本院于2019年12月11日向上诉人送达《通知书》及《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人程先美撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  叶建伟审判员  林幼吟审判员  彭 湛二〇二〇年一月八日书记员  蔡奕坚
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民辖终3号上诉人（原审被告）：湖南潭衡高速公路开发有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一西路2号第一大道13楼。法定代表人：付建平。被上诉人（原审原告）：中国石化销售股份有限公司湖南石油分公司，住所地湖南省长沙市开福区湘春路113号湖南石油办公楼。负责人：黄河，该公司总经理。上诉人湖南潭衡高速公路开发有限公司因与被上诉人中国石化销售股份有限公司湖南石油分公司合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民初3289号民事裁定，向本院提起上诉。湖南潭衡高速公路开发有限公司上诉称，1、案涉合同涉及建设工程施工的内容，本案纠纷明显涉及建设工程施工合同纠纷。2、一审法院以《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定为依据，直接认定本案不属于专属管辖范围，系适用法律错误。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条对此已作出明确解释。3、案涉合同的约定管辖条款违反了有关建设工程施工合同纠纷的专属管辖规定，应属无效。鉴于本案项目所在地并不在长沙市辖区，而是在衡阳市湘潭市境内，请求将本案移送至湘潭市中级人民法院管辖。中国石化销售股份有限公司湖南石油分公司答辩称，1、案涉合同主要内容为财产性权利转让，本质是特许经营权转让合同，而非建设工程施工合同。根据《合同法》第二百六十九条对建设工程合同的定义，案涉合同明显不符合建设工程施工合同的定义和特征。被答辩人所述的合同涉及服务区项目建设的内容仅为特许经营权转让合同履行中包含的小部分内容，并非合同主要内容，不影响合同性质认定。2、被答辩人在履行合同过程中存在违约行为导致答辩人损失而产生合同纠纷，协议管辖合法有效。本案由于被答辩人未按照合同约定时间移交三对服务区，且移交的三对服务区不符合合同约定，答辩人请求被答辩人承担违约责任并赔偿经济损失，是答辩人为维护整体合同权益而提起的诉讼，并非因建筑工程施工而引起的纠纷，不适用专属管辖规定。合同约定的管辖不违反级别管辖和专属管辖的规定，长沙市中级人民法院对本案具有管辖权。综上，请求驳回上诉人的上诉请求。本院经审查认为，上诉人与湖南省人民政府就湘潭至衡阳西线高速公路项目签订特许经营合同，获得该项目公路沿线附属设施区域内的加油站、停车场、宾馆、饭店餐饮、车辆维修、通讯管道、广告等各项业务的经营权。根据约定，上诉人有权在特许经营期限内租赁和转让附属服务设施的经营权。此后，上诉人与被上诉人签订《湖南省湘潭至衡阳西线高速公路服务区项目转让、建设、经营合同》，该合同的最终目的是实现服务区项目经营、管理权的转让，服务区项目所涉及的相关设施的建设是履行合同的前提和基础。根据合同约定，建设服务区项目是上诉人应当履行的合同义务和责任。因此，本案应定性为合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。因本案不属于法律规定的专属管辖范围，且诉讼标的额超过3000万元，因此，双方当事人约定的协商管辖条款没有违反级别管辖和专属管辖的相关规定，被上诉人依照约定向长沙市中级人民法院提起诉讼，符合法律规定。本院对上诉人请求将本案移送湘潭市中级人民法院审理的上诉请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙劲松审判员  陈 辉审判员  孙 平二〇二〇年一月十九日法官助理罗晓波书记员谢倩云