wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更228号 罪犯樊建超，男，1988年12月25日出生，汉族，山东省青岛市黄岛区人，现服刑于山东省。 山东省青岛市中级人民法院于2017年3月7日作出（2016）鲁02刑初93号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人樊建超有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币15万元（未履行）。2017年10月9日交付执行。现已执行刑期四年六个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年1月2日向本院提请对罪犯樊建超减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员王某、薛某，青岛市人民检察院指派检察员李优民、刘鹏出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯樊建超确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励5次等事实，有罪犯樊建超的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯樊建超在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯樊建超减去有期徒刑六个月（刑期自2015年7月22日起至2030年1月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年一月二十一日 书记员 张 强 书记员 司文雯
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初68号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人梁进静，别名：梁静、绰号：老歪，男，1986年8月27日生，汉族，高中文化，云南省安宁市人，户籍所在地：云南省安宁市。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年10月10日被云南省安宁市公安局刑事拘留，同年10月24日被云南省安宁市公安局执行逮捕,现羁押于云南省安宁市看守所。辩护人：张春芹，云南嘉喜律师事务所律师。辩护人：谢兴友，云南欧派律师事务所律师。安宁市人民检察院以安检二部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人梁进静犯寻衅滋事罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派检察员龙梨梨出庭支持公诉，被告人梁进静及辩护人张春芹、谢兴友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月3日，被告人梁进静伙同他人在刘某1家中因债务纠纷将刘某1及刘某1母亲张某打伤，双方针对此事已进行调解。2017年6月4日13时许，被告人梁进静至安宁市人民医院刘某1、张某病房内，与前来看望刘某1、张某二人的刘某2、刘某4等人发生打斗，致刘某1、张某、刘某2受伤。经鉴定，刘某1、张某、刘某2的伤情为轻微伤。公诉机关认为，被告人梁进静随意殴打他人，破坏社会秩序，致三人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人梁进静到案后基本如实供述犯罪事实，建议对其从轻处罚。被告人梁进静积极对被害人进行赔偿，并取得被害人的谅解，建议对其酌情从轻处罚。结合被告人梁进静自愿认罪认罚及本案量刑情节，建议以寻衅滋事罪对被告人梁进静在有期徒刑六个月至八个月之间判处刑罚。被告人梁进静对公诉机关的指控无异议。被告人梁进静的辩护人对公诉机关指控罪名无异议。同时提出，被告人梁进静接民警电话即到公安机关接受调查，主动交代本案案件事实，具有自首情节。本案是因民间借贷纠纷引起，被害人一方存在明显过错。被告人梁进静系初犯、偶犯，其家属积极赔偿被害人损失并获得被害人谅解，请求对被告人梁进静从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，被告人梁进静的亲属代其赔偿被害人经济损失，被告人梁进静取得三名被害人的谅解。上述事实，有经当庭质证的户籍证明、抓获经过、被告人供述及辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录及照片、赔偿协议、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁进静随意殴打他人，破坏社会秩序，致三人轻微伤，其行为已触犯国家刑律，构成寻衅滋事罪，应依法惩处。被告人梁进静到案后，如实供述主要犯罪事实，并自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。被告人梁进静取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。根据收集在卷的证据，本案于2017年6月5日受案，2017年6月7日立案，抓获经过及情况说明证实，2019年10月10日18时许，民警电话通知被告人梁进静到公安机关处理一起群众救助警情，后发现被告人梁进静系2017年一起寻衅滋事案的犯罪嫌疑人，随即对被告人梁进静进行盘查，并将其传唤作进一步审查。而在此之前，司法机关就已掌握被告人梁进静寻衅滋事的犯罪事实。本案中，被害人刘某1陈述其不欠被告人梁进静款项，对此被告人梁进静未提交证据证实，且本案的发生，哪一方的人事先动手，双方各执一词，被害人在本案中无明显过错，对被告人梁进静的辩护人所提梁进静具有自首情节、被害人存在明显过错的辩护意见，本不予采纳。其余辩护意见本院已经注意。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人梁进静犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月10日起至2020年4月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 瑞二〇二〇年一月二十二日书记员 周子琳
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初325号   原告：程艳香，公民身份号码：×××，女，1980年11月3日出生，汉族，现住大通回族土族自治县。   被告：保永胜，公民身份号码：×××，男，1980年10月21日出生，汉族。   原告程艳香与被告保永胜买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。原告程艳香于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告程艳香以“经法院调解，被告保永胜已将案款全部支付给我”为由申请撤诉，其理由正当，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告程艳香撤回起诉。   案件受理费应收76元，减半收取38元由原告程艳香负担。   审判员 陈孝生   二〇二〇年一月十五日   书记员 孙 娟        附相关法律条文：     《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书                                                                           （2019）新0104执484号之一申请执行人：新疆昌煤矿机有限责任公司 ,住所地：乌鲁木齐市北京南路556号百信钻石苑A栋11层商铺2号。         法定代表人：张明德，系该公司董事长。委托诉讼代理人：丁天喜，男，1973年03月出生，汉族，系该公司员工，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆天富煤业有限公司 ,住所地：新疆昌吉州玛纳斯县塔西河矿区。法定代表人：王寿新，该公司总经理。申请执行人新疆昌煤矿机有限责任公司与被执行人新疆天富煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月06日作出的(2018)新0104民初10307号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年02月02日依法立案执行。本案申请执行标的283038.14元，已执行标的为0元，未执行标的为283038.14元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施： １、本院于2019年02月02日向被执行人邮寄发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、本院分别于2019年02月04日、2020年01月16日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房屋、有价证券等财产线索发起查询，发现被执行人名下银行、互联网银行账户有少量存款已被其他法院冻结，无投资、证券登记等信息, 无房地产登记等信息。本院已冻结被执行人名下部分银行账户。本院于2019年02月10日、2020年01月16日向中国人民银行查询被执行人开户信息。3、本院于2019年02月19日查封被执行人名下一辆×××号华泰特拉卡汽车，于2019年02月26日查封被执行人名下×××号、×××号汽车,由于以上车辆现下落不明，故无法处置。4、本院于2019年70月21日走访被执行人的住所地，未发现被执行人的下落。5、本院于2019年07月29日查封被执行人的8盘线缆，于2019年8月7日起对8盘线缆评估、拍卖，评估价为75.88万元，但经两次拍卖都流拍，申请执行人也不同意以物抵债。6、根据申请执行人的申请，本院于2020年01月17日将被执行人纳入失信人员名单并对其发布限制消费令。7、本院通过网络执行查控系统查找关联案件，发现被执行人另有32件执行案件，其中32件结案[24件执行完毕（在2019年6月至2019年11月期间结案），4件终结执行，4件终结本次执行]。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年月日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其它财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人对此予以认可且不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。 审判长 马卫国   审判员 薛正奎   审判员 吾斯曼                                                                                        二〇二〇年一月十九日                                                                                       书记员 杜玉 玲
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执4606号 申请执行人：王金娥，女，1963年2月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：董立志，男，1987年2月10日出生，汉族，居民，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：丁娜，女，1986年10月30日出生，汉族，居民，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：于华江，男，1989年6月27日出生，汉族，居民，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：王政科，男，1983年5月10日出生，汉族，居民，住山东省青岛市黄岛区。 申请执行人王金娥与被执行人董立志、丁娜、于**、王政科民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初11004号民事判决书向本院申请执行，执行标的40800元及利息，执行费512元。本院于2019年8月1日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务，本院依法对被执行人董立志、丁娜、于**、王政科限制高消费。执行过程中，经查询发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0211执4606号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年一月二十日 书记员  丛 鸣
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋01刑更21号罪犯薛强，男，1991年6月25日出生，汉族，山西省交口县人，现在山西省太原第二监狱服刑。山西省交口县人民法院于2012年9月12日作出（2012）交刑初字第58号刑事判决，以罪犯薛强犯抢劫罪，判处有期徒刑10年，刑期起止日期：2012年1月13日至2022年1月12日止。2015年7月30日经太原市中级人民法院（2015）并法减字第1197号减刑11个月；2016年12月23日经太原市中级人民法院（2016）晋01刑更1464号裁定减刑11个月，现刑期止日2020年3月12日。执行机关太原第二监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认定罪犯薛强在服刑期间，于2017年至2019年获得监狱表扬5次，余分595分，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。经审理查明，罪犯薛强在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2017年至2019年获得监狱表扬5次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。本院认为，罪犯薛强在服刑期间，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。根据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯薛强减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 滕 青审判员 张永明审判员 孙清莲 二〇二〇年一月十五日书记员 崔晓锋
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更460号罪犯郭述文，女，1970年7月7日出生，汉族，小学文化，湖南省常德市鼎城区人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省浏阳市人民法院于2016年3月14日作出(2016)湘0181刑初132号刑事判决，以被告人郭述文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币五万元。该犯不服，提出上诉。本院于2016年6月21日作出（2016）湘01刑终438号刑事裁定，驳回上诉，对其维持原判。刑期自2015年12月3日起至2030年12月2日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯郭述文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。现累计6个表扬加考核分176分。没收财产人民币五万元已缴纳五千元。服刑期间近二年监内消费月均398元。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯郭述文在服刑中，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯原判刑罚、交付执行后一贯表现及获得的表扬数等因素，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯郭述文减去有期徒刑四个月（刑期至2030年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 罗     新审判员 （院印）张芳芳二〇二〇年一月十四日书记员 李     谦
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执恢37号 申请执行人：包霖 被执行人：丁建坤 申请执行人包霖与被执行人丁建坤民间借贷纠纷执行一案，执行依据为已生效的辉南县人民法院（2018）吉0523民初271号民事调解书。在执行过程中，已执行丁建坤48000.00元借款给付包霖，包霖自愿放弃其他请求，同意执行完毕结案，为此本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更63号罪犯郑家双，男，1989年2月1日出生于湖南省石门县，汉族，大学文化，现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省衡阳市珠晖区人民法院于2016年5月3日作出（2016）湘0405刑初13号刑事判决，认定被告人郑家双犯诈骗罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金三万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省雁南监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯郑家双在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬6个。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯郑家双在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郑家双减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2020年7月18日止）。14本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二〇年一月二十三日法官助理 郑   芳书记员（ 院印）周静
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民再8号原审原告：宋先叙，男，1983年6月3日出生,汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：钱政，男，1969年4月30日出生，汉族，住江苏省江阴市。被告：江阴市大桥不锈钢管有限公司，住所地江苏省江阴市月城镇水韵路58号。法定代表人：钱政，总经理。被告：胡胜建，男，1954年12月5日出生,汉族，住江苏省无锡市滨湖区。原审原告宋先叙与原审被告钱政、江阴市大桥不锈钢管有限公司、胡胜建民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月4日作出（2018）苏0508民初1028号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，本院于2020年1月8日作出（2019）苏0508民监126号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。原审原告宋先叙向本院提出诉讼请求：1.判令被告钱政、江阴大桥公司归还借款本金150万元，并支付自借款之日起至实际还款之日止，按年利率24%计算的利息（截止原告起诉之日已实际产生借款利息177000元）；2.被告胡胜建对上述款项承担连带清偿责任；3.诉讼费由三被告承担。事实与理由：2017年8月8日，被告钱政、江阴大桥公司与原告签订了一份《借款合同》，双方在合同中约定，被告钱政、江阴大桥公司因资金周转需要，向原告借款150万元整，借款日期为2017年8月8日，还款日期为2017年8月22日。同日，原告向被告钱政的银行账户转账120万元整，给付现金30万元整，被告钱政、江阴大桥公司向原告出具了收到借款150万元整的收条一张。据此，原告已履行借款合同约定的金钱给付义务。为保证还款，被告胡胜建同意对以上借款及利息承担连带保证责任。然时至原告起诉之日止，三被告仍未向原告偿还借款本金及利息。原告故诉至法院，请求判如所请。本院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。现原审原告宋先叙可能涉嫌犯罪。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第四百零七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）苏0508民初1028号民事判决。二、驳回原审原告宋先叙的起诉。财产保全费5000元，由原审原告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 长  黄伟忠人民陪审员  谢永坤人民陪审员  郁 明二〇二〇年一月十四日书 记 员  陈 怡
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121财保28号 申请人：李乃瑞，男，1952年6月8日出生，汉族，住五莲县。 被申请人：王成功，男，1982年9月21日出生，汉族，住五莲县。 被申请人：青岛新凤翔商贸有限公司，住所地青岛市胶南市海西南路153号。电话18863327939。 申请人李乃瑞于2020年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王成功驾驶的鲁Ｂ×××××号牌重型普通货车予以扣押保全（保全标的额150000元）。申请人李乃瑞以中路财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人王成功驾驶的鲁Ｂ×××××号牌重型普通货车一辆，保全期限二年。 案件申请费1270元,由申请人李乃瑞预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  郭琦 二〇二〇年一月二十二日 法官助理梁陶 书记员高伟 提示： 申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初361号   原告：高海岗，公民身份号码×××，男，1979年12月17日出生，汉族，山东省巨野县大榭集镇前高庄行政村前高庄村，住青海省西宁市。   被告：青海腾友房地产开发有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地，大通回族土族自治县桥头镇解南路xx号。   法定代表人吴兴明，该公司经理。   被告：吴斌（又名吴国胜），公民身份号码×××，男，1979年1月11日出生，汉族。   本院在审理原告高海岗与被告青海腾友房地产开发有限公司、吴斌劳务合同纠纷一案中，原告高海岗于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告高海岗以“已与被告协商解决”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告高海岗撤回起诉。   案件受理费50元减半收取25元，由原告高海岗负担。   审判员 张炳德   二○二○年一月十七日   书记员 周万杰   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502财保12号申请人：山东中智建筑设计有限公司，住所地聊城市黄山南路151号。法定代表人：李海泉，总经理。被申请人：山东聊建现代建设有限公司，住所地聊城市黄山南路。法定代表人：王彦斌，总经理。申请人山东中智建筑设计有限公司与被申请人山东聊建现代建设有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下鲁（2017）聊城市不动产权第0017577号土地使用权或其他相应价值财产，保全价值5000000元。聊城市启胜非融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人山东中智建筑设计有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人山东聊建现代建设有限公司名下鲁（2017）聊城市不动产权第0017577号土地使用权或其他相应价值财产。案件申请费5000元，由申请人山东中智建筑设计有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  舒润琴二〇二〇年一月十五日书记员  李 颖
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初221号之一申请人：海阳华恩制衣有限公司，住所地烟台市海阳市东村工业园海盛路。法定代表人：赵海霞，经理。被申请人：曹县嘉润服装有限公司，住所地山东省菏泽市曹县磐石街道办事处。法定代表人：张继行，经理。申请人海阳华恩制衣有限公司与被申请人曹县嘉润服装有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年一月十三日书记员 岳晓蕾
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更443号罪犯楚利仁，女，1970年9月10日出生，汉族，小学文化，湖南省湘潭县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省湘潭市中级人民法院于2008年3月31日作出(2008)潭中刑初字第11号刑事判决，以被告人楚利仁犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2007年11月19日起至2022年11月18日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年4月12日作出(2013)长中刑执字第01949号刑事裁定，对其减刑一年十一个月；于2017年7月14日作出(2017)湘01刑更1119号刑事裁定，对其减刑六个月。刑期至2020年6月18日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯楚利仁在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计5个表扬加考核分424分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯楚利仁在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯楚利仁减去有期徒刑五个月（刑期至2020年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 罗     新审判员 （院印）张芳芳二〇二〇年一月十四日书记员 李     谦
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1082执66号 申请人王某1与被执行人王某2、王某3、王某4、刘某、王某5、王某6、孙某、王某7、王某8继承纠纷一案，2020年1月3日，双方经法院主持调解，自愿达成协议：一、登记在袁文凤名下的坐落于荣成市成山镇侯家庄村房屋一处[集体土地建设用地使用证号：荣集建（91）字第04060071]由王某1继承，王某2、王某3、王某4、刘某、王某5、王某6、孙某、王某7、王某8自愿放弃上述遗产的继承；二、如涉案房屋可以办理相关产权变更登记手续，则王某2、王某3、王某4、刘某、王某5、王某6、孙某、王某7、王某8自愿同意协助王某1办理上述房屋相关产权变更登记手续。（2020）鲁1082民特13号民事裁定书已发生法律效力。被执行人王某2、王某3、王某4、刘某、王某5、王某6、孙某、王某7、王某8未履行生效法律文书确定的义务。2020年1月7日，申请人王某1向法院申请执行办理位于荣成市成山镇侯家庄村[集体土地建设用地使用证号：荣集建（91）字第04060071]的房屋一处过户其名下。该案执行中，本院依法向不动产登记部门发出协助执行通知书，并协助办理过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月九日
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保33号 申请保全人马伟。 被保全人张海波。 本院于2020年1月9日受理的申请保全人马伟申请张海波股权转让纠纷一案，已于2020年1月17日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年1月17日 承办人:刘昀
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初201号 申请人：金申林，男，汉族，1986年12月19日出生，住岳西县。 委托诉讼代理人：丁松苗，安徽丁松苗律师事务所律师。 被申请人：方荷香，女，汉族，1971年8月13日出生，岳西县号。 原告金申林与被告方荷香民间借贷纠纷一案，申请人金申林于2020年1月7日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人方荷香所有的皖Ｈ×××××号东风雪铁龙牌车辆采取保全措施，限制其过户。申请人金申林用其所有的中国银行岳西支行账户存款为此次保全提供担保。 本院认为，金申林为了避免因被告方的行为致使诉争债权难以执行而申请对方荷香所有的车辆进行保全符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下: 一、查封方荷香所有的皖Ｈ×××××号东风雪铁龙牌车辆，期限为二年，保全金额以26000元为限； 二、冻结金申林所有的中国银行岳西支行62×××30账户存款26000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 **球 二〇二〇年一月七日 法官助理储诚建 代书记员 杨小文
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民特29号申请人：江苏翔宇建筑劳务工程有限公司，住所地江苏省盐城经济技术开发区东环南路69号1幢412室。法定代表人：李伟，总经理。委托诉讼代理人：王曲凡，江苏法岭律师事务所律师。被申请人：段武仓，男，1973年1月28日出生，汉族，住山西省襄汾县。申请人江苏翔宇建筑劳务工程有限公司（以下简称翔宇劳务公司）与被申请人段武仓申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年1月8日立案后进行了审查。现已审查终结。翔宇劳务公司称，施工人员工时工资确认表系劳务班组人员李建华未取得我公司的授权而自行制作，未有我公司指派的工作人员签字认可，该表格内容与段武仓及相关人员提供的其他证据也相矛盾，故仲裁所依据的施工人员工时工资确认表证据是伪造的，不能以此确定段武仓的工资；段武仓在申请仲裁时已经知道我公司通知其解除了劳动关系，仲裁裁决我公司支付段武仓待岗工资显然没有法律依据。我公司申请撤销京丰劳人仲字[2019]第6143号裁决书。段武仓提交书面意见称，同意京丰劳人仲字[2019]第6143号仲裁裁决，不同意翔宇劳务公司关于撤销仲裁裁决的申请意见。经审查查明：2019年11月27日，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出京丰劳人仲字[2019]第6143号裁决书，裁决：一、江苏翔宇建筑劳务工程有限公司于裁决生效之日起10日内，支付段武仓2019年5月13日至2019年6月30日工资14325元；二、江苏翔宇建筑劳务工程有限公司于裁决生效之日起10日内，支付段武仓2019年7月1日至2019年9月20日待岗工资10214.57元；三、驳回段武仓其他的仲裁请求。仲裁期间，翔宇劳务公司提交其公司与段武仓签订的《劳动合同书》，并依据其中关于“劳动报酬”的条款内容，主张应待其公司与劳务发包方按照约定单价及劳务班组实际完成工作量结算后，再由劳务班组长以劳务人员实际提供劳动量大小为基础在班组内作出工资分配，现其公司尚未与发包方结算工作量，故无法与劳务班组内人员结算工资，段武仓提交的施工人员工时工资确认表是劳务班组人员单方制作，其中显示的工资标准与段武仓所主张的工资标准并不一致，不应采纳段武仓主张的工资标准；段武仓提交的翔宇劳务公司于2019年7月16日向其发出的《停工告知函》，内容载有“……2019年6月28日，已经勒令你班组停工整改，但……”“现告知你及相关班组人员立即停工。待……，接到复工通知方可进场……”。仲裁裁决认为，段武仓对劳务班组施工人员工时工资确认表中系其本人签字及手印予以认可，而翔宇劳务公司未能举证证明段武仓工资的有效计算方式，故对段武仓主张的工资标准及劳务班组施工人员工时工资确认表予以采信，并根据庭审调查及《停工告知函》所载内容，认定翔宇劳务公司应当自2019年7月1日起支付段武仓待岗工资。本院认为，仲裁裁决根据双方对各自主张的举证，查明了双方之间劳动合同的履行情况，作出了翔宇劳务公司应向段武仓支付尚欠工资及待岗工资的处理。现翔宇劳务公司对仲裁裁决关于双方所交证据及争议事实所作的审查认定结论持有异议，不属《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的情形，故翔宇劳务公司要求撤销仲裁裁决，没有法律依据，不予支持。翔宇劳务公司所述裁决所依据的证据是伪造的，以及裁决其公司支付段武仓待岗工资没有法律依据的主张，理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，裁定如下：驳回江苏翔宇建筑劳务工程有限公司的申请。申请费10元，由申请人江苏翔宇建筑劳务工程有限公司负担（已交纳）。审判长 张 洁审判员 史 伟审判员 易晶晶二〇二〇年一月二十日书记员 蒋 畅
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1121执恢25号 申请执行人：袁兆好，男，汉族，1971年5月1日生，住五莲县。 被执行人：日照市开元铸业有限公司，住所的五莲县驻地。 法定代表人：孙海峰，经理。 申请执行人袁兆好于2020年1月20日向本院申请执行的与日照市开元铸业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为10516.20元，并负担申请执行费58元。 本院在执行过程中，本院评估拍卖了被执行人日照市开元铸业有限公司位于五莲县工业园内的厂房设备，申请执行人参与分配并支取相应份额剩余部分及利息自愿放弃。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人袁兆好与被执行人日照市开元铸业有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。 二〇二〇年一月二十一日
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1223财保2号 申请人崔代宏，男，1967年11月26日生，汉族，住西丰县。 被申请人谢泽，男，1966年10月23日生，西丰县农村信用合作社职员，住西丰县。 申请人崔代宏与被申请人谢泽民间借贷纠纷一案，于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢泽在西丰县农村信用合作联社的工资150000元及住房公积金70000元予以冻结。申请人崔代宏用其所有的位于西丰镇一处作为诉前保全的担保。 本院审查认为，引起申请人提出诉前保全的上述原因成立。申请人已经向本院提供了申请诉前保全予以担保的房屋所有权证，为防止被保全财产的可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百〇一条、一百〇二条、一百〇三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封申请人崔代宏用其所有的位于西丰镇（房产证号为西字第××号）楼房一处，查封期限为叁年。 二、冻结被申请人谢泽在西丰县农村信用合作联社的工资150000元及住房公积金70000元，冻结期限为壹年。 案件申请费1590元，由申请人崔代宏承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人需要续行保全的，应当在查封、冻结期限届满前七日内提出续行保全的书面申请。 审判员  田宇才 二〇二〇年一月三日 书记员  张祥云
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执5937号之一申请执行人：赵粉强，男，1978年1月23日生，汉族，住所地苏州市吴江区。被执行人：褚金荣，男，1963年11月3日生，汉族，住所地苏州市吴江区。原告赵粉强与被告褚金荣民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初15457号民事判决书已生效，其中明确：“一、被告褚金荣于本判决生效之日起十日内归还原告赵粉强借款本息170000元。二、被告褚金荣于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵粉强律师费损失15000元。（以上款项若采用转账方式给付请直接汇入原告赵粉强指定账户或本院以下账户：开户名称：苏州市吴江区人民法院，开户账号：62×××63，开户银行：中国农业银行吴江分行营业部）履行义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2000元，保全费1520元，合计3520元，由被告褚金荣负担并于本判决生效之日起十日内交纳至本院诉讼费专户（开户名称：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户账号：62×××66，开户银行：中国农业银行吴江分行营业部）。原告赵粉强已预交的3520元诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内予以退还。”因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人赵粉强于2019年7月24日向本院申请强制执行，申请执行标的187913.75元，执行费2719.00元，本院受理后立案执行。本案执行过程如下：1、2019年7月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2019年7月26日、2020年1月14日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无大额存款；反馈被执行人褚金荣名下有车牌为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的汽车，本院已对上述车辆进行了查封（查封期限二年，自2019年8月27日至2021年8月26日止，申请执行人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担），但未能获知车辆下落，无法进行处置变现。3、2019年7月29日，本院向吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有房地产信息。4、2020年1月6日，本院向申请执行人告知本案执行情况，申请执行人对本案终结本次执行程序无异议。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、执行笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初15457号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年一月十四日书记员 雷 桐
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0330民初202号原告：黄雄飞，男，汉族，1974年10月9日出生，贵州省习水县人，住本县。原告：张云敏，女，汉族，1979年8月28日出生，贵州省习水县人，住本县。被告：遵义市华居房地产开发有限公司。营业执照注册号：520300000015813。住所：遵义市红花岗区子尹路南段综合3号楼。法定代表人：金晓梅。原告黄雄飞、张云敏与被告遵义市华居房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月9日受理。原告黄雄飞、张云敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄雄飞、张云敏撤回起诉处理。审 判 长 陈 艳审 判 员 杨 双人民陪审员 钟 文二〇二〇年一月十七日书 记 员 方朝凤
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初115号 原告：李海元，男，1960年10月出生，汉族，农民，住德州市德城区。 委托诉讼代理人：魏俊南，德州德城坤明法律服务所法律工作者。 被告：德州市陵城区耀明玻璃有限公司。住所地德州市陵城区。 被告：吴东宾，男，1976年10月3日出生，汉族，企业业主，住德州市陵城区。 本院在审理原告李海元与被告德州市陵城区耀明玻璃有限公司、吴东宾健康权纠纷一案中，原告于2020年1月10日向本院提出财产保全申请，要求对二被告采取财产保全措施，并以保险单提供担保。 本院认为，原告的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被告德州市陵城区耀明玻璃有限公司、吴东宾名下银行存款191657元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄培富 二〇二〇年一月十日 书记员  洪潇潇
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1022民初711号 原告：吴有良，男，1972年7月16日出生，汉族，住安徽省休宁县。 被告：黄山力拓投资有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区仙人洞花园小区1幢，统一社会信用代码91341000672630857J。 法定代表人：黄一军,该公司董事长兼总经理。 被告：黄一军，男，1963年8月17日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告吴有良与被告黄山力拓投资有限公司、黄一军劳动争议一案，本院立案后，原告吴有良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴有良撤回起诉处理。 审判员 吴 楠 二〇二〇年一月二十一日 书记员 黄珺璇
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京01刑更10号罪犯车向东，男，51岁（1968年3月6日出生），汉族，出生地北京市，初中文化，现在北京市延庆监狱服刑。本院于2012年2月20日作出（2012）一中刑初字第622号刑事判决，认定被告人车向东犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。车向东的法定代理人不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2012年5月4日作出（2012）高刑终字第259号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年2月21日以（2014）一中刑减字第556号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2015年6月2日以（2015）一中刑减字第1643号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2016年7月29日以（2016）京01刑更1017号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年5月10日以（2018）京01刑更347号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关北京市延庆监狱于2020年1月2日提出对罪犯车向东的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审核。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。北京市延庆监狱认为，罪犯车向东在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2018年4月、2018年10月、2019年3月、2019年10月分别获得表扬奖励。北京市延庆监狱根据车向东的改造及奖励情况，提出对车向东的减刑建议。经审理查明，罪犯车向东在服刑期间的上述表现及获奖情况有北京市延庆监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及车向东综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯车向东在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。但罪犯车向东系因犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑应从严掌握。北京市延庆监狱的减刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯车向东减去有期徒刑七个月，同时减去剥夺政治权利一年（减刑后应执行的刑期自2011年7月9日起至2022年7月8日止，剥夺政治权利减为二年）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  阎 军审 判 员  王 京审 判 员  刘玉红二〇二〇年一月十七日法官助理  唐静静法官助理  张 喆书 记 员  王东爽
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初529号 原告：郴州市君诚物业服务有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区南岭大道七星大市场综合楼二楼201、202、203，统一社会信用代码：91431000060137383J。 法定代表人：赵会敏，系该公司总经理。 委托代理人：倪琼卫，系郴州市天剑法律服务所法律工作者（特别授权代理）。 被告：谢功淼，男，1989年8月21日出生，汉族，住湖南省郴州市福城新区。 原告郴州市君诚物业服务有限公司与被告谢功淼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行审查。 现查明，原告郴州市君诚物业服务有限公司在向本院起诉后，无法提供被告谢功淼详细的送达地址和有效联系方式，致使本院法律文书无法送达。 本院认为，原告在起诉时应当有明确的被告，而在本案中，原告郴州市君诚物业服务有限公司无法提供被告谢功淼的明确具体信息，应视为无明确的被告，不符合起诉的条件，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告郴州市君诚物业服务有限公司的起诉。 案件受理费减半收取126元，退还原告郴州市君诚物业服务有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黄洁萍 二〇二〇年一月十六日 法官助理郑敏 书记员刘晓芬 附相关法律条文： 《中国人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件 （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1082执37号之一 申请人武卫东，男，1968年2月2日生。 被执行人武二明，男，1966年4月14日生。 被执行人王小平，男，1966年1月4日生。 申请人武卫东与被执行人武二明、王小平财产损害赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的临汾市中级人民法院2019年7月19日生效的（2019）晋10民终922号判决，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人武二明在银行账户内的存款41000元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年一月十四日 书记员  魏鼎立
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初448号原告：上海永绿置业有限公司青岛分公司，住所地青岛市李沧区。负责人：王磊，经理。统一社会信用代码：913702130732908972。委托诉讼代理人：孙江，男，1982年5月21日出生，汉族，系上海永绿置业有限公司青岛分公司员工，住青岛市市南区。公民身份号码：。被告：冷涛，男，1982年1月6日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。原告上海永绿置业有限公司青岛分公司（以下简称永绿置业青岛分公司）与被告冷涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。永绿置业青岛分公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，永绿置业青岛分公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许上海永绿置业有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由上海永绿置业有限公司青岛分公司负担。审判员  陈明二〇二〇年一月十三日书记员  陶琳
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1521民初4936号原告：赵安宁，男，1991年2月10日出生，汉族，居民，住阳谷县。被告：明兵燕，女，1985年4月18日出生，汉族，居民，住陕西省西安市新城区。本院在审理原告赵安宁与被告明兵燕民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵安宁撤回起诉处理。审判员  张云霞二〇二〇年一月九日法官助理赵雪梅书记员杜帅
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0791财保874号之一 申请人：兴业银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊高新技术产业开发区东风东街4899号金融广场商务中心一期2号楼办公综合楼1-5层，统一社会信用代码:91370700680662250A。 负责人：陈志红，职务：行长。 被申请人：山东金庆建设集团有限公司，住所地：潍坊高新区北宫东街以北、潍县中路以西，统一社会信用代码：913707007317057922。 法定代表人：庄明良，职务：执行董事兼总经理。 申请人兴业银行股份有限公司潍坊分行与被申请人王学芳、赵云良、山东金庆建设集团有限公司、山东德勤融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，兴业银行股份有限公司潍坊分行申请对王学芳、赵云良、山东金庆建设集团有限公司、山东德勤融资担保有限公司的财产进行保全，本院以（2019）鲁0791财保874号民事裁定书查封了王学芳、赵云良、山东金庆建设集团有限公司、山东德勤融资担保有限公司的财产，现兴业银行股份有限公司潍坊分行向本院申请解除对山东金庆建设集团有限公司财产保全措施。 本院经审查认为，兴业银行股份有限公司潍坊分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人山东金庆建设集团有限公司财产的保全措施（具体财产详见协助执行通知书）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙希佳 二〇二〇年一月十六日 书记员  吴秋平
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁0211刑初61号                            公诉机关                       青岛市黄岛区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王某，男，汉族，1983年2月9日出生于陕西省周至县，小学文化，户籍所在地陕西省周至县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月24日被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       青黄岛检一部刑诉[2019]1008号                               指控事实                       2019年11月 27日18时50分，被告人王某酒后驾驶鲁xxxx号小型轿车，沿青岛市黄岛区月牙河路由东向西行驶至事故地点，与正在停车等信号灯的胡某某驾驶的鲁xxxx小轿车相撞，事故致两车不同程度损坏。经民警现场依法对王某进行呼气式酒精检测，其检测结果为154mg/100m1。后经对被告人王某血液抽血检测，被告人王某血液中的乙醇含量224mg/100m1。经认定，王某负事故全部责任。案发后，王某已经赔偿被害人胡某某，获得胡某某谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月至四个月，并处罚金。                               被告人及辩护人意见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某系自首，依法从轻处罚。被告人王某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人王某赔偿被害人损失并取得其谅解，可酌情予以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定                               判决结果                       被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万六千元。             （刑期从判决执行之日起计算，执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年12月24日起至2020年3月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 栾 冲                                     二〇二〇年一月六日                         法 官助 理 杨好丽             书 记 员 范 民
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   刑 事 判 决 书   （2019）新2327刑初264号      公诉机关吉木萨尔县人民检察院。   被告人李婧宇，女，1994年1月22日出生，公民身份号码×××，汉族，高中文化，户籍地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县西北湾乡西湾一村29号，户籍地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县23团雅居苑小区31号楼3单元301室，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。2010年9月17日因犯盗窃罪被奇台县人民法院判处有期徒刑一年，于2011年5月30日刑满释放；2011年11月29日因犯盗窃罪被奇台县人民法院判处有期徒刑四年，于2015年9月17日刑满释放。2017年3月24日因涉嫌犯盗窃罪，被吉木萨尔县公安局刑事拘留，同年3月28日被吉木萨尔县公安局取保候审，同年7月21日因涉嫌犯盗窃罪被奇台县公安局刑事拘留，同年7月28日被奇台县公安局取保候审，2018年1月5日因涉嫌犯盗窃罪被吉木萨尔县公安局取保候审，同年9月12日因涉嫌犯盗窃罪被奇台县公安局刑事拘留，同年9月17日被奇台县公安局取保候审，2019年4月29日因涉嫌犯盗窃罪经网上追逃被和静县公安局抓获，2019年4月30日至5月22日临时羁押于和静县看守所，2019年5月22日被吉木萨尔县公安局刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于吉木萨尔县看守所。   吉木萨尔县人民检察院以吉木萨尔县检一部刑诉〔2019〕67号起诉书指控被告人李婧宇犯盗窃罪一案，于2019年12月24日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2019年12月30日公开开庭进行了审理。吉木萨尔县人民检察院指派检察员潘红林出庭支持公诉，被告人李婧宇到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：1、2016年9月至2017年3月期间，被告人李婧宇以李超女朋友的身份在其家中暂住时，趁李超家中无人之机，先后多次在李超家中盗窃一个桃心形黄金耳钉、一条黄金手链、一个苹果形黄金吊坠、一条黄金转运珠手链、一枚黄金戒指、4双拖鞋、2条石质工艺吊坠及3件工艺制品等物品，并盗窃现金1400元，被盗黄金首饰被李婧宇转卖他处，所得赃款被其挥霍一空，其他物品被转赠至朋友，案发后已被起获返还给被害人。经吉木萨尔县价格认证中心估价鉴定，被盗黄金首饰的价格为6800元。   2、2017年3月17日，被告人李婧宇借住在被害人何某家中，趁其家中无人之机，盗窃何某家中一部白色vivo手机、一部白色苹果6plus手机、一个户口本、两枚金属军功章、一枚胸针及大量化妆品、衣物等财物后逃离现场。被盗物品案发后已被起获返还给被害人。经吉木萨尔县价格认证中心估价鉴定，被盗两部手机价格为3400元。   3、2017年7月19日，被告人李婧宇到××县被害人乔某家中吃饭，饭后趁他人不备之机，从被害人乔某家中衣帽间的一个黑色背包内红色钱包里盗窃现金2800元，后逃离现场。   4、2017年9月13日，被告人李婧宇在奇台县健康路隆泰祥酒店做收银员，借向老板金某转账营业额之际窃取了被害人金某的微信支付密码，趁金某将手机放在吧台充电之机，将金某手机微信中的9477元转到了自己的微信帐户上，并将金某手机上的微信转账记录删除。   5、2017年9月22日，被告人李婧宇在吉木萨尔县北庭商贸城中国珠宝金店以应聘为由在店内熟悉环境，趁店内工作人员不备之机，盗窃一条千足金转运珠金项链后逃离现场，并将赃物以5000元的价格转卖他处，所得赃款挥霍一空。   6、2017年11月30日，被告人李婧宇以许婧的名义应聘至奇台县天山北路361°服装店，趁店内其他人员不备之机，盗窃吧台抽屉内的现金3000元，后逃离现场。   7、2018年9月6日，被告人李婧宇应聘至奇台县爱派酒店做收银员，趁酒店收银台无人之机，盗窃存放在酒店收银台下方抽屉中的14000余元现金，后逃离现场。   2019年2月27日，吉木萨尔县公安局对被告人李婧宇进行网上追逃，2019年4月29日，和静县公安局巡逻防控大队将李婧宇抓获，抓获时其仍有逃跑行为，后于2019年4月30日至5月22日被羁押于和静县看守所。   公诉机关认为，被告人李婧宇以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，价值人民币45877元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李婧宇因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人李婧宇到案后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，系坦白，且自愿认罪认罚，建议对被告人李婧宇判处有期徒刑两年六个月至三年，并处罚金10000元至30000元。现提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。   被告人李婧宇对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求对其从轻处罚。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人李婧宇以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人现金及物品，价值人民币45877元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李婧宇归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   一、被告人李婧宇犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金10000元，于判决生效后缴纳。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月29日起至2021年9月9日止。）   二、赃款继续予以追缴。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。         审  判  员   刘革平         二 〇 二 〇 年 一 月 七 日     书  记  员   戴雪燕
宜良县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0125执1253号申请执行人:杨小云，女，1989年5月13日出生，汉族，宜良县人，个体工商户（宜良县匡远镇衣舍服装店经营者），住宜良县。被执行人：郑保亮，男，1968年11月1日出生，汉族，宜良县人，原住昆明市西山区，现下落不明。杨小云与郑保亮买卖合同纠纷一案，宜良县人民法院作出的（2019）云0125民初309号民事判决书已发生法律效力，郑保亮到期未自动履行，杨小云于2019年10月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为356550元，本院于2019年10月15日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人郑保亮发出了执行通知书、拒不履行义务风险告知书，下达了报告财产令并对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证件等财产情况进行了调查，无财产可供执行。后到被执行人郑保亮住所地调查，查明被执行人郑保亮已下落不明，住所地无财产可供执行。本院依法将郑保亮纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费，因被执行人郑保亮暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  李正波人民陪审员  朱桂仙二〇二〇年一月十六日书 记 员  王 鳌
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更168号 罪犯张永刚,男,1984年1月25日出生，汉族，山东省潍坊市坊子区人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市中级人民法院于二〇一七年四月十日作出(2017)鲁07刑初8号刑事判决，以被告人张永刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元。被告人张永刚不服，提起上诉。山东省高级人民法院于二〇一七年九月二十八日作出(2017)鲁刑终第280号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年3月11日起至2031年3月10日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年11月3日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2019年12月23日作出减刑建议书，本院于2020年1月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯张永刚认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯张永刚认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务,罚金已全部缴纳，自入监服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯张永刚认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯张永刚确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张永刚减去减去有期徒刑九个月（刑期自2016年3月11日起至2030年6月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年一月十六日 法官助理 毕作珍 书 记 员 刘 洪
湖南省双牌县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1123执恢1号盘健、谢交明、宾如云：本院执行的申请执行人盘健与被执行人谢交明、宾如云民间借贷纠纷一案，被执行人谢交明、宾如云按（2018）湘1123民初975号民事判决书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月十三日
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更184号罪犯柯景标，男，1975年9月29日出生，汉族，出生地广东省茂名市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市茂南区人民法院于2009年12月30日作出(2009)茂南刑初字第275号刑事附带民事判决，以被告人柯景标犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币40000元；加上此前尚未执行完毕的附加刑剥夺政治权利期间六个月零二十五日，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币40000元，剥夺政治权利四年六个月零二十五日。判决生效后，交付执行。因罪犯柯景标在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年10月23日作出（2012）阳中法刑执字3869号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；本院于2014年11月7日作出（2014）阳中法刑执字4209号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2016年9月13日作出（2016）粤17刑更3781号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2018年5月27日作出（2018）粤17刑更1519号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2020年11月30日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯柯景标在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑五个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯柯景标在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2602分。2018年8月获得表扬，2018年12月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年10月获得表扬。另查，该犯属于累犯；考核期间有顾送款4800元，有劳动报酬5592元，狱内账户余额有3748元，2019年11月前月均消费395元，2019年11月后月均消费98元；本次考核期间履行财产刑元8000，累计履行12000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯柯景标确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯属于严重暴力犯罪的罪犯，且是累犯，未全部履行财产刑，故对其减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯柯景标予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员  赵洪慧
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执恢33号吴一诺、吴建平：申请执行人吴一诺与被执行人吴建平子女抚养费纠纷一案，本院受理后，由李春、龙丹执行本案。经本院强制执行，吴建平已履行生效法律文书确定的义务。鉴于本案履行完毕，予以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年一月十九日
安徽省岳西县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖0828行初20号 原告：汪慧娟，女，1994年7月12日出生，汉族，住潜山市。 委托代理人：金多利，男，1970年8月1日出生，住安徽省合肥市长丰县。 被告：潜山市油坝乡人民政府。所在地址：潜山市油坝乡油坝街。 法定代表人：成卢，乡长。 委托代理人：孙彦，安徽安潜律师事务所律师。 被告：潜山市油坝乡桑树村村民委员会。所在地址：潜山市油坝乡桑树村。 本院在审理原告汪慧娟诉被告潜山市油坝乡人民政府、潜山市油坝乡桑树村村民委员会土地征收安置补偿一案中，原告汪慧娟于2020年1月14日向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告汪慧娟自愿申请撤回本案之诉，是对其诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告汪慧娟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪慧娟承担。 审 判 长  王海林 审 判 员  赵柯柯 人民陪审员  王国庆 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  方 琴 相关适法条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省韶关市武江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0203执1034号 申请执行人：平安普惠融资担保有限公司，住江苏省南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单位。 被执行人：蔡韶宾，男，1985年6月1日出生，住广东省韶关市武江区。 平安普惠融资担保有限公司与蔡韶宾追偿权纠纷一案，平安普惠融资担保有限公司于2019年7月19日申请执行生效（2018）粤0203民初1806号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定：一、蔡韶宾应于本判决发生法律效力之日起十日内支付代偿款207106.48元及代偿滞纳金；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2309元，财产保全费1626.24元，合计3935.24元，由平安普惠融资担保有限公司负担31元，蔡韶宾负担3935.24元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行查控系统向工商、证券、保险、不动产、银行、互联网银行、车辆管理部门查询被执行人的财产状况。本院于2019年10月29日启动拍卖程序，并于2019年12月2日拍卖成交被执行人蔡韶宾名下位于韶关市××房。拍卖所得款扣除本院执行费3215元，剩余209225.92元，已发放给申请执行人平安普惠融资担保有限公司，但不足以覆盖本案标的。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行。 本院认为：本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张步云 审判员  赖小平 审判员  谢祥军 二〇二〇年一月二日 书记员  赖彦均
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更282号罪犯刘明辉，男，1986年9月13日出生于湖南省涟源市，汉族，高中文化，住湖南省涟源市。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省岳阳市云溪区人民法院于2015年8月18日作出(2015)云刑初字第38号刑事判决，以被告人刘明辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币60000元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，2018年2月8日经本院(2018)湘07刑更591号刑事裁定减刑七个月。服刑期至2025年2月4日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年12月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯刘明辉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2019年9月底止，共获表扬4次，并余329分。本次履行罚金刑人民币3000元，共计履行罚金刑人民币5100元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯刘明辉确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘明辉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘明辉减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2024年7月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年一月十日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更124号罪犯陈艺松，男，1993年8月13日出生，汉族，出生地广东省化州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省化州市人民法院于2012年3月17日作出(2012)茂化法刑初字第75号刑事判决，以被告人陈艺松犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈艺松在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月7日作出（2014）阳中法刑执字3982号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2016年9月2日作出（2016）粤17刑更3641号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2018年5月27日作出（2018）粤17刑更1470号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2021年3月10日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯陈艺松在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈艺松在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2930分。2018年8月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年9月获得表扬。因在岗位吃东西扣10分。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈艺松确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯属于严重暴力犯罪的罪犯，故对其减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈艺松予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员  赵洪慧
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0181执1935号申请执行人：杨俊，男，汉族，1992年10月7日生，住云南省安宁市。申请执行人：蒋琼珍，女，汉族，1971年4月6日生，住云南省安宁市。被执行人：华荣，男，汉族，1968年3月18日生，住住云南省安宁市。申请执行人杨俊、蒋琼珍与被执行人华荣生命权纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的（2019）云0181民初1047号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被告华荣向申请执行人支付赔偿款39000.00元。案件受理费450.00元，由被告华荣承担。因被执行人华荣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨俊、蒋琼珍向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年11月12日立案执行，执行标的为39450.00元，执行费492.00元。本院受理后，依法通知被执行人到庭，本院依法向其送达执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的不动产、动产、互联网银行、银行、工商、民政、税务等登记信息进行查询，均未查询到可供执行的财产，查询到的被执行人名下的银行账户已全部依法进行冻结，现本案已执行到位683.00元，剩余38767.00元未执行到位后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权查询了被执行人名下的财产登记信息，均无可供执行的财产，该情形符合终结本次执行程序的条件，申请执行人也同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  周 洪审判员  道永升二〇二〇年一月三日书记员  文泽娥
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更737号 罪犯黄德臣，男，1973年12月16日出生，汉族，小学文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。辽宁省朝阳市中级人民法院于2015年10月29日，作出了（2015）朝刑二终字第00218号刑事判决，以被告人黄德臣犯诈骗罪，判处有期徒刑八年八个月，并处罚金人民币10万元，民事赔偿5803.21元。刑期自2014年10月28日起至2023年6月27日止。 执行机关凌源第六监狱于2020年1月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次。呈报减刑九个月。 经审理查明，罪犯黄德臣在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬五次，财产刑未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。 本院认为，罪犯黄德臣在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯黄德臣准予减去有期徒刑八个月。 刑期从裁定之日起计算，至2022年10月27日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 焱 审判员 金 辉 审判员 左颖慧 二〇二〇年一月十六日 书记员 叶 芳
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1523执742号申请执行人：四川自强科技有限公司，住所地：泸州市龙马潭区鱼塘镇五十八村，统一社会信用代码：915105007089284299。法定代表人：陈恭丽，总经理。委托诉讼代理人：方锋，男，公司员工。委托诉讼代理人：杜开富，四川时代永嘉律师事务所律师。执业证号：15105200310314162。被执行人：宜宾恒达科技有限公司。住所地，江安县阳春工业园区。统一社会信用代码：91511523345690369B。法定代表人：李光辉，总经理。本院于2019年8月1日立案执行四川自强科技有限公司与宜宾恒达科技有限公司建设工程施工合同纠纷[（2019）川1523民初48号民事调解书]一案，并依法向被执行人宜宾恒达科技有限公司送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院执行到诉讼费13232元，并将该款支付给了申请执行人。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制高消费。本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索。本院依法对申请执行人进行了终本约谈。因此，本案的执行标的款本金980000元及利息、执行费，被执行人宜宾恒达科技有限公司未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 伟审 判 员  易 渡审 判 员  晏中国二〇二〇年一月十四日法官助理  何均垚书 记 员  孙钰洁
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0706刑初54号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人胡斌，1982年4月3日出生于本市海州区，汉族，初中文化，无业，住连云港市海州区。被告人胡斌曾因吸食毒品，于2019年11月5日被连云港市公安局海州分局行政拘留十四日并处罚款二千元；又因犯盗窃罪，于2005年5月11日被本院判处有期徒刑六个月；再因犯寻衅滋事罪，于2010年3月16日被原连云港市新浦区人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月5日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉[2019]797号起诉书指控被告人胡斌犯贩卖毒品罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派检察员高彦锋出庭支持公诉，被告人胡斌到庭参加诉讼，现已审理终结。连云港市海州区人民检察院指控：2019年10月28日12时30分许，被告人胡斌在连云港市海州区锦屏镇顾庄桥头处以500元人民币的价格贩卖给吸毒人员张某甲基苯丙胺（俗称冰毒）一小包（约0.5克）。另查明，被告人胡斌因吸毒被抓获，后主动交代自己贩卖毒品的犯罪行为。上述事实，被告人胡斌在开庭审理过程中亦供认不讳，且有户籍证明、发破案经过、到案经过、行政处罚决定书、刑事判决书、情况说明、微信截图等书证，未出庭证人张某的书面证言，被告人胡斌的供述，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡斌向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应追究其刑事责任。连云港市海州区人民检察院指控被告人胡斌犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人胡斌犯罪以后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以对其从轻处罚。被告人胡斌认罪认罚，可以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十四条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人胡斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（被告人胡斌的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年11月5日起至2020年5月4日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、对涉案的违法所得人民币五百元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈利东二〇二〇年一月十九日法官助理 马赵军书 记 员 卢冬冬法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和共犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2020）晋01执复4号复议申请人（案外人）：泗阳海欣置业有限公司，住所地泗阳县众兴镇北京东路26号。法定代表人：周雪芳，执行董事。委托诉讼代理人：王银杰，北京市中咨律师事务所上海分所律师。申请执行人：山西广晋建筑劳务有限公司，住所地山西省晋中市榆次区新建北路（众邦新城）。法定代表人：刘惠，总经理。委托诉讼代理人：晋永刚，山西鼎谦和律师事务所律师。被执行人：浙江万峰建设集团有限公司（现浙江舜峰建设集团有限公司），住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道财富广场6幢701室。法定代表人：高峰，执行董事。复议申请人泗阳海欣置业有限公司因不服太原市小店区人民法院（2019）晋0105执异99号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，2017年9月25日本院立案受理了申请执行人山西广晋建筑劳务有限公司的强制执行申请。执行过程中，本院于2019年1月24日向异议人送达了（2017）晋0105执1806号执行裁定书、通知书、协助执行通知书。2019年7月31日依据已经发生法律效力的（2017）晋0105执1806号执行裁定书、（2019）晋0105执恢326号执行裁定书，扣划了异议人名下的中国建设银行股份有限公司泗阳支行×××账户内人民币2254700元。在此期间，异议人泗阳海欣置业有限公司提出异议申请。另查明，一、异议人泗阳海欣置业有限公司向本院提供的证据材料《海欣星城一期工程总包合同工程款支付情况说明》所述：“综合一期整个工程情况为：舜峰公司实际发生的工程总金额约为6475.8885万元，我方已支付给舜峰公司金额为5660.907907万元，未支付总额为814.980593万元（其中质保金为322.207093万元），最终以双方审计结算金额为准。”二、异议人泗阳海欣置业有限公司向本院提供的证据材料（付款审批表、付款明细、签收单）及异议人申请自述表明，异议人于2019年1月24日收到本院履行通知书后，于2019年2月22日向被执行人浙江舜峰建设集团有限公司支付人工费283.087万元。执行法院认为，异议人泗阳海欣置业有限公司提供的《海欣星城一期工程总包合同工程款支付情况说明》及异议人在2019年1月24日收到本院履行通知后，于2019年2月2日向被执行人浙江舜峰建设集团有限公司支付工人工资283.087万元，表明被执行人浙江舜峰建设集团有限公司对异议人泗阳海欣置业有限公司享有到期债权。且异议人在收到（2017）晋0105执1806号执行裁定书、通知书、协助执行通知书后，并未在法律文书确定的期限内向申请执行人山西广晋建筑劳务有限公司履行债务，亦未在收到上述法律文书后的十五日内向本院提出异议。因此，本院对异议人采取的执行措施并不不当，异议人提出的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人泗阳海欣置业有限公司。复议申请人泗阳海欣置业有限公司请求：一、撤销（2019）晋0105执异99号执行裁定，或者直接变更异议裁定；二、撤销小店法院作出的（2017）晋0105执1806号之三和（2019）晋0105执恢326号执行裁定，停止对复议申请人的强制执行，并解除对复议申请人的2254700元银行存款采取的执行措施。事实和理由：一、小店法院认定复议申请人“于2019年2月22日向被执行人浙江舜峰建设集团有限公司支付人工费283.087万元”，该事实认定错误。二、小店法院认定“异议人在收到（2017）晋0105执1806号执行裁定书、通知书、协助执行通知书后，并未在法律文书确定的期限内向申请执行人山西广晋建筑劳务有限公司履行债务，亦未在收到上述法律文书后的十五日内向本院提出异议”，这完全不符合实际情况，显属认定事实错误。三、小店法院在本案执行过程中适用法律错误，并且程序严重违法。综上所述，复议申请人认为太原市小店区人民法院在作出的（2017）晋0105执1806号之三、（2019）晋0105执恢326号执行裁定、（2019）晋0105执异99号执行异议裁定书中多处认定事实错误，适用法律错误，并且程序严重违法，导致所作出的裁定结果存在严重错误，依法应予纠正。现为维护自身合法权益，复议申请人特此向贵院提出复议申请，请求贵院查清事实，依法支持复议申请人的全部复议申请事项。本院查明的事实与执行法院查明的事实基本一致。本院认为，依法协助人民法院执行是每个公民以及企业应尽的义务。作为协助执行人泗阳海欣置业有限公司在接到执行法院的执行裁定书和协助执行通知书后，应当履行协助义务。但复议申请人泗阳海欣置业有限公司于2019年2月22日向被执行人浙江舜峰建设集团有限公司支付工人工资283.087万元，表明被执行人浙江舜峰建设集团有限公司对复议申请人泗阳海欣置业有限公司享有到期债权。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十七规定：“第三人收到人民法院要求其履行到期债务的通知后，擅自向被执行人履行，造成已向被执行人履行的财产不能追回的，除在已履行的财产范围内与被执行人承担连带清偿责任外，可以追究其妨害执行的责任”。太原市小店区人民法院据此要求其在擅自履行的财产范围内承担责任,于法有据。综上，复议申请人泗阳海欣置业有限公司的复议申请不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：一、驳回复议申请人泗阳海欣置业有限公司的复议申请。二、维持太原市小店区人民法院（2019）晋0105执异99号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长 焦林平审判员 崔天寿审判员 梁锡文 二〇二〇年一月十七日书记员 温梦丽
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川2002执恢58号 张昌良、张果、陈润华： 张昌良与张果、陈润华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3516.00元。经本院立案执行，现已强制执行到46012元，执行费350元。本院已将该款转付给张昌良。至此，张昌良向本院申请执行的(2019)川2002民初431号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更119号 罪犯李其锴，曾用名李健，男，1992年2月20日出生，汉族，山东省莱州市人，高中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市潍城区人民法院于二○一七年五月二十三日作出（2017）鲁0702刑初137号刑事判决，以被告人李其锴犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。刑期自2017年5月22日起至2020年5月13日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年8月1日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2019年12月23日作出减刑建议书，本院于2020年1月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯李其锴认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯李其锴认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监服刑以来，获表扬四次，确有悔改表现。 上述事实，有罪犯李其锴认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯李其锴确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李其锴减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年一月十六日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 洪
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执3854号申请执行人许立全。被执行人北京米树科技有限公司青岛分公司。负责人周某，总经理。申请执行人许立全与被执行人北京米树科技有限公司青岛分公司劳动争议纠纷一案，青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字【2019】第221号裁决书已经发生法律效力，因被执行人北京米树科技有限公司青岛分公司至今未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人许立全于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日立案执行，申请执行标的为人民币19991元等。执行过程中，案件承办人通过电话、上门查找、张贴公告等方式向被执行人送达执行通知书等法律文书，被执行人之负责人周涛表示该分公司、总公司均已不再经营，且无法联系到相关负责人，无财产可供执行。2019年10月12日、2020年1月20日，案件承办人分别通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人北京米树科技有限公司青岛分公司名下的银行存款、证劵、房产、车辆等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，并未发现上述被执行人名下存在可供执行的财产。2019年12月20日，本院对被执行人北京米树科技有限公司青岛分公司采取限制高消费强制措施。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人北京米树科技有限公司青岛分公司名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2019)鲁0203执3854号执行案件予以终结本次执行程序。申请执行人许立全对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字【2019】第221号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  黄莹莹审 判 员  吕建刚代理审判员  郑 聃二〇二〇年一月二十一日书 记 员  丁 超
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初680号   原告刘洋，女，1987年9月23日出生，汉族，住新乡市。   被告王皓钰，女，1987年9月5日出生，汉族，住山西省太原市。   原告刘洋与被告王皓钰买卖合同一案,新乡市牧野区人民法院以（2019）豫0711民初3436号民事裁定移送本院审理，原告刘洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按刘洋撤回起诉处理。   审判员 成永昱     二〇二〇年一月二十一日   书记员 王晓玲   附：相关法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于适用的解释》
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初113号原告：淄博华成泵业有限公司。住所地山东省淄博市博山西过境路299号。统一社会信用代码：9137030073925034XC。法定代表人：陈维茂，董事长。委托诉讼代理人：张功俊，男，该单位工作人员。被告：山东科达环境工程有限公司。住所地山东省潍坊市潍城区胜利西街1629号1号楼。统一社会信用代码：9137070275085956X8。法定代表人：牟庆连。原告淄博华成泵业有限公司与被告山东科达环境工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告淄博华成泵业有限公司未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告淄博华成泵业有限公司撤诉处理。审判员  杜洪芳二〇二〇年一月二十一日法官助理孙娜娜书记员焦萍
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更427号罪犯张美华，女，1970年10月14日出生，汉族，初中文化，湖南省常德市鼎城区人。现押湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2013年10月10日作出（2013）芙刑初字第398号刑事判决，认定被告人张美华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币五万元。刑期自2013年4月18日起至2024年4月17日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年8月3日作出(2016)湘01刑更第3185号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年4月19日作出(2018)湘01刑更486号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。刑期至2022年12月17日止。执行机关湖南省未成年犯管教所于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯张美华在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计表扬4次，并余476.5分。被评为2017年度所改造积极分子。罚金五万元，已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯张美华在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张美华减去有期徒刑七个月（刑期至2022年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 罗     新审判员 (院印)张芳芳二〇二〇年一月十日书记员 苏  志  伟
北京市第二中级人民法院赔偿委员会国 家 赔 偿 决 定 书（2020）京02委赔3号赔偿请求人：罗梅秀，女，1968年1月14日出生。赔偿义务机关：北京市公安局西城分局，住所地北京市西城区二龙路39号。法定代表人：刘国周，局长。委托代理人：么玥。委托代理人：刘阳。复议机关：北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街9号。法定代表人：王小洪，局长。罗梅秀因违法刑事拘留申请北京市公安局西城分局（以下简称西城分局）国家赔偿一案，罗梅秀不服北京市公安局（以下简称市公安局）所作京公赔复决字[2019]17号《刑事赔偿复议决定书》，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。罗梅秀于2019年6月18日向西城分局提出赔偿申请，请求对罗梅秀被非法剥夺其人身自由以及造成的各种损失、后期治疗费等予以赔偿，共计50万元。西城分局于2019年8月7日作出京公西赔决字[2019]004号《国家赔偿决定书》，认为西城分局对罗梅秀适用刑事拘留的行为符合《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称《刑事诉讼法》）第八十条、第八十九条之规定，行为合法。罗梅秀提出的西城分局对其非法适用强制措施要求经济赔偿的请求无事实和法律依据，不予支持。故根据《中华人民共和国国家赔偿法》（以下简称《国家赔偿法》）第二十三条第一款的规定，决定对罗梅秀的赔偿请求不予赔偿。罗梅秀不服，于2019年8月26日向市公安局申请复议。市公安局于2019年10月14日作出京公赔复决字[2019]17号《刑事赔偿复议决定书》，认为西城分局依法刑事拘留罗梅秀并延长拘留期限并无不当，依法不属于《国家赔偿法》第十七条规定的赔偿范围。西城分局作出的京公西赔决字[2019]004号《国家赔偿决定书》认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律依据正确。罗梅秀的复议请求无事实及法律依据，不予支持。故市公安局根据《国家赔偿法》第二十五条之规定，维持了西城分局作出的京公西赔决字[2019]004号《国家赔偿决定书》。罗梅秀不服上述《刑事赔偿复议决定书》，于2020年1月6日向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定，请求确认市公安局作出的复议决定违法，要求西城分局对给其造成的重大伤害依法赔偿50万元，并为其消除影响、恢复名誉、赔礼道歉。具体事实和理由如下：2018年3月23日10点左右，申请人走在大街上，遭到北京市公安局东城分局东华门派出所（以下简称东华门派出所）强行绑架到派出所，关押到下午5点多，在申请人没有任何犯罪的情况下，东华门派出所勾结北京市公安局西城分局厂桥派出所（以下简称厂桥派出所），把申请人从东华门派出所强行绑架到厂桥派出所。诽谤、污蔑、陷害申请人扯横幅喊口号，并对申请人刑讯逼供，给申请人身体造成严重伤害，最终申请人并未承认自己扯横幅喊口号，而被西城分局强行绑架到西城区看守所。在看守所里申请人受尽非人般的折磨，头痛留下后遗症。申请人共被非法关押30天，后被当地黑恶势力绑架回湖南，阻止申请人来京维权。2019年5月29日西城分局决定对申请人解除取保候审，违反了刑事诉讼法规定的取保候审不得超过12个月的规定。综上，请求法院赔偿委员会支持申请人的赔偿请求。经审理查明，2018年2月18日上午9时许，厂桥派出所接到报警称，有人在北京市西城区故宫北门西侧便道树上悬挂横幅，造成周围大量群众围观。西城分局于当日决定对此寻衅滋事案立案侦查。经侦查，罗梅秀、唐家维等人有重大犯罪嫌疑。2018年3月23日，西城分局将罗梅秀传唤至厂桥派出所接受讯问。2018年3月24日，西城分局依据《刑事诉讼法》第八十条的规定，以涉嫌寻衅滋事罪为由决定对罗梅秀刑事拘留。2018年3月27日，西城分局依据《刑事诉讼法》第八十九条第一款的规定，决定延长罗梅秀的拘留期限至7日。2018年3月31日，西城分局依据《刑事诉讼法》第八十九条第二款的规定，决定将罗梅秀的拘留期限延长至30日。2018年4月20日，西城分局依据决定对罗梅秀变更刑事强制措施为取保候审。因取保候审期限届满，西城分局于2019年3月19日决定对罗梅秀解除取保候审。上述事实有受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、延长拘留期限通知书、取保候审决定书、解除取保候审决定书、对罗梅秀制作的讯问笔录、同案犯罪嫌疑人供述、证人证言、物证、现场录像等证据在案佐证，可以作为认定事实的依据。本院赔偿委员会认为，根据《国家赔偿法》第十七条第（一）项的规定，行使侦查职权的机关在行使职权时违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的，或者依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的，受害人有取得赔偿的权利。本案中，西城分局根据同案犯罪嫌疑人供述、现场录像、证人证言等证据，认定罗梅秀涉嫌寻衅滋事罪，故依据《刑事诉讼法》第八十条的规定对罗梅秀采取刑事拘留强制措施，符合法律规定的条件和程序。此案经法定程序延长拘留期限，亦不存在拘留时间超过刑事诉讼法规定时限的情形。故本案不符合《国家赔偿法》第十七条第（一）项规定的应当给予赔偿的情形，对罗梅秀所提赔偿请求，本委不能予以支持。综上，西城分局决定对罗梅秀不予赔偿，市公安局复议予以维持是正确的。根据《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第（一）项的规定，决定如下：维持北京市公安局二〇一九年十月十四日作出的京公赔复决字[2019]17号《刑事赔偿复议决定书》。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年一月二十二日
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初985号原告：蒙城县永顺物流有限公司，统一社会信用代码：91341622798113249E（1-1），住所：安徽省亳州市蒙城县政通路。法定代表人：李亚，该公司经理。委托诉讼代理人：陈培武，男，1964年8月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：张虎，男，1977年8月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在审理蒙城县永顺物流有限公司与张虎挂靠经营合同纠纷一案中，蒙城县永顺物流有限公司于2020年1月21日向本院提出撤回对张虎的起诉申请。本院认为：蒙城县永顺物流有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下：准予蒙城县永顺物流有限公司撤回对张虎的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由蒙城县永顺物流有限公司负担。审判员  胡连宝二〇二〇年一月二十一日书记员  张曦曦
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执18号苏州市相城区宝艺纺织丝绸印染厂：常熟市虞山镇藕渠福顺剪毛厂：申请执行人苏州市相城区宝艺纺织丝绸印染厂与被执行人常熟市虞山镇藕渠福顺剪毛厂加工合同纠纷一案，申请执行标的共324322.80元。经本院立案受理，被执行人常熟市虞山镇藕渠福顺剪毛厂已自动履行完毕。至此，苏州市相城区宝艺纺织丝绸印染厂向本院申请执行的(2018)苏0507民初7836号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日zdqz
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203财保27号申请人：青岛××联合履约担保有限公司，住所地：青岛市市北区海伦路92号403户。法定代表人：唐衍广，总经理。被申请人：高海荣，男。申请人青岛××联合履约担保有限公司向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款4.8万元或查封、冻结其他等值财产，并提供华安财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人青岛××联合履约担保有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高海荣名下银行存款4.8万元或查封、冻结其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  牛兆鑫二〇二〇年一月十四日书记员  于 婷
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初5851号之三原告：王会明，男，1969年9月25日出生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：李洪，江苏览博律师事务所律师。被告：王小元，男，1949年7月24日出生，汉族，住苏州市吴中区。被告：王小网，女，1981年2月6日出生，汉族，住苏州市吴中区。被告：张泽林，男，1982年1月15日出生，汉族，住苏州市。被告：周林宝，男，1968年3月11日出生，汉族，住苏州市吴中区。被告：刘根珍（曾用名刘小妹），女，1970年4月3日出生，汉族，住苏州市吴中区。被告：周小红，女，1993年3月15日出生，汉族，住苏州市吴中区。本院在审理原告王会明与被告王小元、王小网、张泽林、周林宝、刘根珍、周小红房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月16日以双方以达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王会明撤回起诉。案件受理费减半收取人民币40元、财产保全费人民币5000元、公告费人民币300元，合计人民币5340元，由原告王会明负担。（此页无正文）审 判 长  梁 虹人民陪审员  金惠林人民陪审员  顾培功二〇二〇年一月十六日书 记 员  袁 红