wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巫溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0238刑初189号 公诉机关重庆市巫溪县人民检察院。 被告人张登荣（别名张魏），男，1981年9月29日出生于重庆市巫溪县，住重庆市巫溪县。因吸食毒品于2012年11月1日被巫溪县公安局行政拘留三日；因吸食毒品于2019年7月26日被巫溪县公安局行政拘留十四日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年8月5日被巫溪县公安局刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于巫溪县看守所。 辩护人冉小平，重庆天亿（涪陵）律师事务所律师。 重庆市巫溪县人民检察院以溪检刑诉[2019]177号起诉书指控被告人张登荣犯容留他人吸毒罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院于同月22日立案，依法组成合议庭，在审理过程中，组织控辩双方召开了两次庭前会议，就回避、非法证据排除等程序性问题听取了控辩双方的意见。本院适用普通程序，公开开庭审理了本案。巫溪县人民检察院指派检察官张星星、检察官助理邓勉出庭支持公诉，被告人张登荣及其辩护人冉小平,侦查人员向碧霖到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月至7月，被告人张登荣开房入住于巫溪县，并在房间内多次容留他人吸食毒品，具体如下： 1.2019年7月15日下午，被告人张登荣在巫溪县容留陆某吸食毒品。 2.2019年7月16日下午，被告人张登荣在巫溪县容留向某吸食毒品。 3.2019年7月24日16时许，被告人张登荣在巫溪县容留陆某吸食毒品；同日17时许，张登荣在该房间容留向某吸食毒品；同日22时许，张登荣在该房间容留安某、陆某吸食毒品。 2019年7月25日凌晨，巫溪县公安局民警将被告人张登荣抓获，并在现场查获吸毒工具。经甲基安非他命检验，张登荣、陆某、向某、安某的尿液检测结果均呈阳性。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息、抓获经过、现场尿液检测报告书等书证，证人陆某、向某、安某等人的证言，被告人张登荣的供述，检查、辨认、指认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人张登荣容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议本院判处被告人张登荣有期徒刑六个月，并处罚金六千元；对吸毒工具依法予以没收。 被告人张登荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是应当将张登荣行政拘留的时间折抵相应刑期。 经审理查明，2019年6月至7月，被告人张登荣登记入住巫溪县，于7月15日下午在该房间容留陆某吸食毒品；于7月16日下午在该房间容留向某吸食毒品；于7月24日16时许在该房间容留陆某吸食毒品，17时许在该房间容留向某吸食毒品，22时许在该房间容留安某、陆某吸食毒品。 2019年7月25日凌晨，巫溪县公安局民警将被告人张登荣抓获，并现场查获吸毒工具壶儿1个。经甲基安非他命检验，张登荣、陆某、向某、安某的尿液检测结果均呈阳性。张登荣归案后如实供述了上述事实。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、户籍信息、拘留证、逮捕证、抓获经过、检查证、证据保全决定书及清单、行政处罚决定书、尿液检测报告书、国内旅客信息、金雨宾馆临时登记薄、微信转账截图、聊天记录截图、情况说明、体检表、办案区使用情况登记表、权利义务告知书、刑事判决书，证人向某、陆某、安某、刘某的证言、出庭侦查人员向碧霖的当庭证言，被告人张登荣的供述，检查笔录、指认笔录、提取笔录及照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张登荣多次为他人吸食毒品提供场所，构成容留他人吸毒罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。张登荣具有坦白情节，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。关于辩护人提出应当将张登荣行政拘留的时间折抵相应刑期的辩护意见不符合法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第二项的规定，判决如下： 一、被告人张登荣犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月25日起至2020年2月3日止。罚金限判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。） 二、对查获的吸毒工具壶儿一个予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黎 勇 审 判 员  袁淑娅 人民陪审员  范洪瑞 二〇二〇年一月八日 法官 助理  杨木一 书 记 员  邓 焱
山东省宁津县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1422刑初213号公诉机关山东省宁津县人民检察院。被告人荣某某，女，1987年4月3日出生于山东省宁津县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及居住地均系山东省宁津县。因涉嫌交通肇事，于2019年10月13日被刑事拘留，因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月28日被逮捕，2019年12月19日被宁津县人民法院取保候审。指定辩护人郑永锋，山东正敏律师事务所律师。宁津县人民检察院以宁检公诉刑诉[2019]190号起诉书指控被告人荣某某犯交通肇事罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。宁津县人民检察院检察员郑方荣出庭支持公诉，被告人荣某某及其辩护人郑永锋到庭参加诉讼。现已审理终结。宁津县人民检察院指控：2019年10月12日19时13分许，被告人荣某某驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车，沿宁津县振华大街由西向东行驶至菜市场北，撞上步行过马路的被害人张某1，致张某1当场死亡，车辆损坏，造成道路交通事故。案发后，荣某某报警并在现场等候。经德州市公安局交通警察支队宁津大队认定，被告人荣某某承担事故的全部责任。为证实上述事实，公诉机关提供证据如下：1.肇事机动车照片等物证（照片）；2.身份数据搜索结果等书证；3.证人孙某等的证言；4.被告人荣某某的供述和辩解；5.尸体检验报告书等鉴定意见；6.事故现场勘查笔录等勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。公诉机关认为，被告人荣某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提出对被告人判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议，提请依法判处。被告人荣某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控被告人构成交通肇事罪无异议，但认为被告人具有以下从轻处罚情节：1.被告人系自首，如实供述；2.被告人的家属积极赔偿被害人损失并取得受害人的谅解。3.被告人系初犯、偶犯。建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，被告人的犯罪事实与起诉书指控的犯罪事实一致。另查明，案发后被告人荣某某主动拨110报警电话和120急救电话，并在现场等待；2019年12月13日被告人的家属与受害者家属达成赔偿协议，并获得了被害人家属的谅解。上述刑事部分事实，由经当庭举证、质证并确认的肇事机动车照片等物证，宁津县交警大队第371422120190000731号道路交通事故认定书、宁津县人民医院出具的居民死亡医学证明（推断）书等书证，证人孙某、张某2的证言，被告人宋某的供述和辩解,山东华正安交通事故司法鉴定所出具的【2019】交鉴D字第3735号司法鉴定意见书、宁津县公安局物证鉴定室出具的宁公物鉴（尸）字【2019】056号鉴定书、德州市公安局物证鉴定研究中心出具的德公物鉴字【2019】3614号检验报告等鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人荣某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人荣某某犯交通肇事罪的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人认罪认罚，依法从宽处罚；被告人荣某某的家属积极赔偿被害人损失，并取得被害人亲属的谅解，依法酌定从轻处罚；辩护人所提“被告人构成自首”的辩意见，因被告人认罪认罚，不作重复评价。结合本案情况，被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及认罪认罚的具体情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人荣某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 长 李 志 勇审 判 员 黄 建 忠人民陪审员 东野秀梅二〇二〇年一月十日书 记 员 舒  君
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304财保71号申请人中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心A栋05整层、06整层、11至14整层、23至26整层、35至38层整层，统一社会信用代码914403004557663795。代表人王业，行长。委托代理人姚丹，广东广和律师事务所律师。委托代理人龚孟平，广东广和律师事务所实习律师。被申请人深圳市龙岗区布吉老三塑料五金制品厂，住所地深圳市龙岗区布吉街道秀峰农衣路22号，统一社会信用代码92440300L15599848D。经营者黄树标。被申请人黄树标，男，汉族，1960年6月1日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被申请人谢汉梅，女，汉族，1963年8月29日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币2427020.46元的财产。申请人已出具保函担保，担保金额以人民币2427020.46元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市龙岗区布吉老三塑料五金制品厂、黄树标、谢汉梅名下价值人民币2427020.46元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇二〇年一月八日书记员  沈杰玲
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1391执异47号 异议人:王菊平，女，1965年4月7日出生，汉族，住浙江省武义县。 被执行人：惠州大亚湾浩晔房产开发有限公司，住所地：惠州大亚湾西区上杨淡澳公路左侧。 法定代表人：陈结传，该公司总经理。 被执行人：广东美地投资集团有限公司，住所地：惠州市河南岸斑璋湖世贸中心二十六层26-F。 法定代表人：陈良军。 被执行人：惠州市美地房产开发有限公司，住所地：惠州市下埔大道广东发展银行8楼南1单元。 法定代表人:陈晓文。 被执行人：深圳市小马迪迪儿童用品有限公司，住所地：深圳市罗湖区东门中路东门天地大厦。 法定代表人：彭志辉。 被执行人：深圳迪可可实业有限公司，住所地：深圳市罗湖区东门中路天地大厦裙楼S5039、S6120。 法定代表人：陈芳。 被执行人：深圳市胜普达实业有限公司，住所地：深圳市罗湖区东门中路天地大厦裙楼S5016。 法定代表人：王令春。 本院在执行王菊平与惠州大亚湾浩晔房产开发有限公司（以下简称浩晔公司）、广东美地投资集团有限公司（以下简称美地集团公司）、深圳市小马迪迪儿童用品有限公司（以下简称小马迪迪公司）、惠州市美地房产开发有限公司（以下简称美地房产公司）、深圳迪可可实业有限公司（以下简称迪可可公司）、深圳市胜普达实业有限公司（以下简称胜普达公司）债权转让合同纠纷一案中，异议人王菊平于2019年12月25日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查。 异议人王菊平请求撤销本院于2019年12月6日作出的的《通知》，请求准允异议人以保险公司的保函置换被恶意诉讼冻结的执行款5976.29万元，理由如下： 一、执行款上的冻结是陈良军及其团伙恶意诉讼的结果。 （一）邵阳中院的案件属于恶意诉讼，目的是冻结申请人的应得执行款。 惠州市深恒达实业有限公司在邵阳中院针对申请人的诉讼明显是恶意诉讼，为了达到冻结申请人执行款的目的，其在毫无事实依据与法律依据的情况下将申请人列为被告，目的就是为了冻结申请人的应得执行款。目前，邵阳中院已经做出一审判决，驳回了深恒达公司对申请人的诉讼请求。 （二）浙江武义的案件也是恶意诉讼，目的同样是为了阻止申请人拿到应得执行款。 杨其秋在见其在大亚湾法院的撤销之诉未成功，立即在浙江武义提起侵权之诉，其起诉的事实与理由与其在大亚湾法院的撤销之诉的事实与理由内容极其相似，其目的就是为了冻结申请人的应得执行款。 另外，杨其秋及其控制的金恒源公司，为了阻止申请人拿到执行款，多次恶意诉讼，但均未成功。其起诉的事实与理由也与其目前在武义法院的起诉状中的事实与理由极其相似，本次诉讼，不过是其恶意诉讼的一个延续。 二、保险公司为异议人的申请提供了担保，贵院无需承担任何风险。 （一）保险公司提供了担保，贵院同意置换，风险极低。保险公司为异议人的申请出具了保函，即使将来深恒达公司、杨其秋胜诉（这种可能性极低），他们也能从保险公司处足额求偿。贵院同意置换，不会承担任何风险。 （二）以担保恢复执行，既有法律依据，又有司法实践依据。 l、法律依据：根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十六条第二款“……申请执行人提供充分、有效的担保请求继续执行的，应当继续执行”之规定，申请执行人提供了充分、有效担保，贵院应对继续执行； 2、司法实践依据：同时，在司法实践中，以提供担保恢复执行的方式也得到了各级法院的认可，具体案例有：(1)(2019)沪执复59号《执行裁定书》认为申请执行人提供充分有效担保的，可以恢复执行。该裁定书本院认为部分“本院认为，根据相关法律规定，被执行人申请撤销仲裁裁决并已由人民法院受理的，执行法院应当裁定中止执行。中止执行期间，人民法院应当停止处分性措施，但申请执行人提供充分、有效的担保请求继续执行的除外……”的内容说明，在人民法院停止处分性措施的情况下，若申请执行人提供充分有效的担保，可以请求恢复执行。(2)(2018)鲁09执复106号《执行裁定书》认为申请执行人提供充分有效担保的，可以继续执行。该裁定书的本院认为部分“……本案执行过程中，泰安市岱岳区人民法院在申请执行人杰瑞公司提供充分、有效的担保情况下，继续拍卖被执行人所持股份符合法律规定……”的内容说明，申请执行人提供充分有效担保的，人民法院可以继续执行。以上两个司法案例说明，在执行受阻的情况下，申请执行人可以提供充分有效的担保推动执行的进行。本案中申请执行人的执行因他人恶意诉讼无法进行。在此情况下，申请执行人提供充分有效的担保，可以推进执行。综上所述，异议人特提出异议，请求贵院同意异议人的置换申请。 异议人王菊平向法院提交了身份证、被申请人企业信息查询、惠州市深恒达实业有限公司民事起诉状等11项材料作为证据。 经查，王菊平执行浩晔公司、美地集团公司、小马迪迪公司、美地房产公司、迪可可公司、胜普达公司债权转让合同纠纷一案，执行案号为（2015）惠湾法执字第199号。该案在执行过程中轮候查封了被执行人浩晔公司名下位于惠州××西区××田3.5239万平方米土地使用权[土地使用权证号：惠湾国用（2008）第13210100152号]。2019年1月10日，申请执行人王菊平和被执行人浩晔公司达成协议，王菊平同意浩晔公司以现金做执行担保，解除对被执行人浩晔公司前述土地的查封，被执行人浩晔公司总共向我院汇款5976.290178万元。 另查，惠州市中级人民法院于2018年10月8日作出（2018）粤13民申21号民事裁定，裁定由惠州市中级人民法院对本案提审，再审期间中止对我院（2015）惠湾法执字第199号的执行；2019年6月20日，惠州市中级人民法院作出（2018）粤13民再40号民事裁定，裁定终结再审程序。2019年6月24日，湖南省邵阳市中级人民法院向我院送达了（2019）湘05财保1号民事裁定书，裁定冻结浩晔公司或王菊平在我院（2015）惠湾法执字第199号中的担保款（执行款）人民币6000万元（申请人是惠州市深恒达实业有限公司）。2019年7月31日，浙江省武义县人民法院向我院送达了（2019）浙0723民初2197号民事裁定书，轮候冻结了王菊平、浩晔公司在我院（2015）惠湾法执字第199号案件中的担保款（执行款）5000万元（申请人是杨其秋）。 本院认为，湖南省邵阳市中级人民法院、浙江省武义县人民法院先后作出财产保全裁定，冻结我院（2015）惠湾法执字第199号中的担保款（执行款），并向我院送达了相应的法律文书，符合法律规定。在未收到前述法院解除冻结担保款（执行款）的法律文书前，我院暂无法向异议人王菊平支付涉案款项。异议人王菊平认为惠州市深恒达实业有限公司、杨其秋通过恶意诉讼、恶意保全的方式冻结了涉案款项，提出以保险公司的保函置换被冻结的涉案款项，其应向作出保全冻结的法院提出置换申请，异议人王菊平要求撤销本院作出的《通知》，准许以保险公司的保函置换被诉讼冻结的执行款没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人王菊平的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向惠州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  王利文 二〇二〇年一月九日 书 记 员  袁丽茜
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初947号原告：唐铁城，男，1943年1月14日出生。被告：胡丽军，女，1966年11月11日出生。原告唐铁城诉被告胡丽军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告唐铁城到庭参加诉讼。被告胡丽军经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款12,000元。事实与理由：原、被告朋友关系。2016年1月起，被告陆续向原告借款51,000元。后来也陆续归还了35,000元，尚欠16,000元未归还。被告于2019年6月12日出具还款协议一份，表示所欠16,000元从2019年6月25日起每月归还1500元至2020年3月25日还清。之后，被告仅归还4000元，尚欠12,000元至今未还。原告催讨无着，故起诉法院。被告胡丽军未作答辩。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后，未及时还清借款，显属不当，理由归还。审理中，被告胡丽军经本院传票传唤，未到庭应诉，视为放弃行使答辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告胡丽军应于本判决生效之日起十日内归还原告唐铁城借款12,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，由被告胡丽军负担。本判决为终审判决。审判员 陈  幸  子二〇二〇年一月二十一日书记员 储嘉珺丁家莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条的一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执176号之二申请执行人王聿德，男，1962年出生，汉族，居民，住址地山东省巨野县。被执行人魏彦占，男，1975年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2018）鲁1724民初2114号民事调解书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人魏彦占至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏彦占在中国工商银行****账户内存款人民币82014.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何书星二〇二〇年一月二十三日书记员  贺文革
云南省沧源佤族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云0927民初408号 原告：云南正益建设有限公司（以下简称正益公司）。住所地：云南省沧源佤族自治县勐董镇城北农贸市场38号。统一社会信用代码：91530927056996599D。 法定代表人：吴铜彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨贵阳，男，1972年2月19日出生，白族，正益公司职工，住云南省大理白族自治州大理市，现住云南省沧源佤族自治县。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：字正波，云南顺前律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：沧源佤族自治县勐董镇人民政府（以下简称沧源自治县勐董镇人民政府）。住所地：云南省临沧市沧源佤族自治县广场路325号。统一社会信用代码：11533528767097338P。 法定代表人：赵冬丽，沧源自治县勐董镇人民政府镇长。 委托诉讼代理人：杨柳，云南博川律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：苏婷，云南博川律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。 被告：云南爱尔信时代工程项目管理有限公司（以下简称爱尔项目管理公司）。住所地：云南省昆明市五华区学府路690号金鼎科技园四号平台办公楼A座四楼。统一社会信用代码：91530102738087915Y。 法定代表人：张镇，爱尔项目管理公司董事长。 原告正益公司诉被告沧源自治县勐董镇人民政府、爱尔项目管理公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告正益公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告正益公司以其已与被告沧源自治县勐董镇人民政府达成庭外和解协议为由而申请撤诉，其撤诉理由正当、合法，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告云南正益建设有限公司撤诉。 案件受理费38,583元，减半收取计19,291.5元，由原告云南正益建设有限公司负担。 审 判 长  王家萍 审 判 员  杨银贵 人民陪审员  赵志军 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  陈娟红
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0321刑初20号                            公诉机关                       山东省桓台县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人高树峰，男，1976年2月12日出生于山东省桓台县，汉族，初中文化程度，农民，群众，住桓台县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月14日被桓台县公安局刑事拘留。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       桓检一部刑诉〔2020〕19号                               指控事实                       2019年11月12日21时许，被告人高树峰醉酒驾驶鲁CXXXXX号小型轿车顺桓台县索镇大街由西向东行至顺河路路口处，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人高树峰血液乙醇含量为149.69mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人             意见                       被告人高树峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人高树峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高树峰自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人高树峰犯危险驾驶罪，拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 毕 颖 超                                                             二〇二〇年一月十九日                         法 官 助 理 杨 滟 兮             书 记 员 张 娟
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更25号罪犯汪元平，男，1973年12月20日出生，湖南省安乡县人，汉族，初中文化，住湖南省安乡县。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省安乡县人民法院于2017年5月19日作出（2017）湘0721刑初42号刑事判决，认定被告人汪元平犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2017年6月5日交付执行。服刑期至2023年12月25日止。执行机关湖南省德山监狱于2019年12月16日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯汪元平自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2017年至2018年连续两年获监狱全年安全无事故奖励分；2017年8月至2019年8月因超额完成当月基本劳动定额任务先后9次获奖励分，并因自觉遵守互监组制度先后18次获奖励分。考核截至2019年9月共获表扬4次，并余247.5分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯汪元平确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯汪元平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪元平减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2023年6月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  金春明审判员  李 雪二〇二〇年一月十日书记员  何 文
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执监3号申请人（申请执行人）：王宏宇，男，1969年8月9日出生，住北京市通州区。被执行人：北京中铁鑫房地产开发有限责任公司，住所地北京市昌平区西环路3号。法定代表人：潘建群。北京市昌平区人民法院（以下简称昌平法院）在执行王宏宇与北京中铁鑫房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案[执行依据：（2010）昌民初字第11584号民事判决书]过程中，申请执行人王宏宇认为昌平法院自收到申请执行书之日起超过六个月未予执行，故向本院提出执行申请，请求本院提级执行。本院在审查此案过程中，申请执行人王宏宇向本院提出撤回提级执行申请。经审查，本院认为，申请执行人王宏宇提出的撤回提级执行申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许王宏宇撤回提级执行申请。审判长  冯更新审判员  娄玉玲审判员  栗俊海二〇二〇年一月十三日书记员  徐梓程李琳
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1082执69号之一 申请人贾华平，男，1981年3月5日生。 被执行人杨俊华，男，1974年8月13日生。 申请人贾华平与被执行人杨俊华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的霍州市人民法院2019年4月18日生效的（2019）晋1082民初469号判决，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨俊华在银行账户内的存款40000元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年一月三十日 书记员  张新明
贵州省仁怀市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0382刑初15号公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。被告人柳某，男，1988年9月2日出生于重庆市綦江区，汉族，中专文化，无业，住重庆市綦江区。2019年10月9日被仁怀市公安局刑事拘留，同年10月19日因涉嫌犯盗窃罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉〔2019〕229号起诉书指控被告人柳某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月8日凌晨4时许，被告人柳某到仁怀市中枢街道办事处青杠园社区三转盘，用铁锤将利郎服装店的玻璃门砸坏，将店内收银台抽屉内的现金1585元和模特身上的一件价值3999元的皮衣盗走。上述事实，有受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、收据、发票、犯罪记录查询、扣押决定书及清单、被害人王某的陈述、被告人柳某的供述与辩解、现场勘查笔录、指认笔录、检查笔录、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为：被告人柳某的行为已构成盗窃罪，被告人柳某采取破坏性手段盗窃财物，应当从重处罚，但其到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处其八个月有期徒刑，并处罚金一千元。经审理查明，被告人柳某对起诉书指控的事实、罪名以及列举的证据均没有异议，签署了认罪认罚具结书，庭审中亦自愿认罪认罚。另查明，案发后，公安机关扣押了被告人柳某盗窃的皮衣一件、现金1053元，并已发还被害人王某。本院认为，公诉机关指控被告人柳某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人柳某采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁，应当从重处罚。其归案后如实坦白罪行，自愿认罪认罚，且其盗窃的财物已部分发还被害人，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条的规定，判决如下：一、被告人柳某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月9日起至2020年6月8日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。)二、责令被告人柳某退赔被害人王某经济损失五百三十二元。三、作案工具圆头锤一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈长杰二〇二〇年一月九日法官助理汪先金书记员陈欣
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更157号 罪犯汤昌洪，男，1975年3月12日出生，汉族，重庆市梁平县人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市张店区人民法院于二〇一四年八月二十一日作出（2014）张刑初字第159-1号刑事判决，以被告人汤昌洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币八万元。被告人汤昌洪不服，提出上诉。本院于二〇一四年十月十三日作出（2014）淄刑一终字第75号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年9月25日起至2026年9月24日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年11月28日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年12月26日被减去有期徒刑十一个月。执行机关山东省淄博监狱于2019年12月23日作出减刑建议书，本院于2020年1月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯汤昌洪认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯汤昌洪认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯亲属已代为缴纳罚金三千元，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯汤昌洪认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯汤昌洪确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯汤昌洪减去有期徒刑六个月（刑期自2013年9月25日起至2025年4月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年一月十六日 法官助理 毕作珍 书 记 员 刘 洪
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更127号罪犯豆建国，男，1993年12月23日出生，汉族，出生地广东省湛江市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省湛江市中级人民法院于2017年5月24日作出(2016)粤08刑初58号刑事附带民事判决，以被告人豆建国犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，并与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失5866元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2017年9月11日作出（2017）粤刑终1126号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年10月30日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯豆建国在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯豆建国在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2670分。2018年9月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年10月获得表扬。因在劳动过程中说话聊天扣10分。该犯已履行附带民事赔偿义务完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯豆建国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯豆建国予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员  赵洪慧
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更687号 罪犯郑岩，男，1991年4月8日出生，汉族，小学文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2018年1月12日，作出了(2017)辽0104刑初第623号刑事判决，以被告人郑岩犯抢劫罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币1万元，责令退赔700元。刑期自2017年7月17日起至2022年3月16日止。 执行机关凌源第六监狱于2020年1月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬二次，余300分。呈报减刑五个月。 经审理查明，罪犯郑岩在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬二次，余300分，财产刑未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。 本院认为，罪犯郑岩在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯郑岩准予减去有期徒刑四个月。 刑期从裁定之日起计算，至2021年11月16日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 焱 审判员 左颖慧 审判员 金 辉 二〇二〇年一月十六日 书记员 叶 芳
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更275号罪犯张崇科，男，1981年1月25日出生，汉族，河南省洛阳市人，小学文化，现在河南省监狱服刑。河南省洛阳市涧西区人民法院于2013年9月29日作出（2013）涧少刑公初字第94号刑事附带民事判决，认定被告人张崇科犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金5000元；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失34271.36元。刑期自2013年4月2日起至2021年3月15日止。宣判后，于2013年11月22日入狱服刑。该犯历经减刑一次，于2017年10月31日减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2013年4月2日起至2020年9月15日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯张崇科减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人张崇科于2012年9月20日2时许与吴诗强等人在珠江南路“起点”酒吧门口喝酒，被告人张崇科酒后无故殴打张晓丹，吴诗强等人过来询问情况并与**发生口角至动手，见此情况，吴俊利叫来杨会宾等人对吴诗强进行殴打，在杨会宾等人返回住处途中，被告人张崇科持刀将被害人田某腹部捅伤、将温玉磊嘴巴刺破。经鉴定，田某受伤程度为重伤，温玉磊的受伤程度为轻伤；2013年3月24日，被告人张崇科与李明经预谋后，驾驶摩托车窜至洛阳市涧西区浅井头三街坊六冶家属院李明持刀将被害人徐某手臂刺伤，抢走挎包一个，得手后被告人张崇科骑摩托车带着李明逃离现场。被抢的包内现金1000元及价值336元手机一部，被害人徐某的损伤程度为轻微伤。被告人张崇科系累犯。经审理查明，罪犯张崇科在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育。受表扬4次。刑罚执行机关提请对罪犯张崇科减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯病残鉴定表、残疾、患病罪犯审批表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯张崇科自上次减刑以来确有悔改表现,符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张崇科准予减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2013年4月2日起至2020年2月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二〇年一月二十日法官助理袁伟书记员李嘉恒
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2022执异1号案外人：倪治蓉，女，1966年3月4日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县通旅镇。申请执行人：毛勇军，男，1974年9月15日出生，汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省乐至县天池镇。被执行人：李勇，男，1969年11月5日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县通旅镇。被执行人：许应午，男，1966年1月26日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省广汉市南兴镇。毛勇军与李勇、倪治蓉、许应午民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月11日作出的(2018)川2022民初1281号民事判决书已发生法律效力，因李勇、许应午未履行生效法律文书确定的义务，毛勇军于2019年8月14日申请强制执行，要求李勇、许应午给付借款1400000元及利息，本院以（2019）川2022执917号案件立案执行。在执行中，2019年9月10日，以（2019）川2022执917号之二执行裁定书裁定查封被执行人李勇名下的位于四川省成都市新都区房屋，期限为三年。案外人倪治蓉不服，向本院提出执行异议，要求中止对被执行人李勇名下的位于四川省成都市新都区龙桥镇房屋的执行。本院于2020年1月2日立案受理，并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人倪治蓉称，其与被执行人李勇于1991年11月16日结婚，2018年4月8日离婚，李勇名下的位于四川省成都市新都区龙桥镇的房屋系婚姻关系存续期间购买，应为夫妻共同财产。因被执行人李勇的重大过错导致离婚，且存在隐藏夫妻共同财产行为，依法应当少分或不分，上述查封的房产应当分割给案外人倪治蓉享有。故，请求法院中止对被执行人李勇名下的位于四川省成都市新都区龙桥镇房屋的执行。申请执行人毛勇军辩称，法院查封的房产系登记在被执行人李勇名下，房产的所有权依法也是李勇的。况且案涉借款系2012年借给被执行人李勇，案外人与李勇于2018年4月离婚，借款发生在夫妻关系存续期间，应当是夫妻共同债务。李勇不服一审判决而上诉，被判决驳回上诉后，又向省高院申诉，也被裁定驳回其再审申请。因此，案外人的请求不成立，要求法院继续执行。被执行人李勇、许应午未作答辩。经审查查明，毛勇军与李勇、倪治蓉、许应午民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月11日作出(2018)川2022民初1281号民事判决书，判决李勇向毛勇军偿还借款1400000元及从2018年4月27日起至清偿完毕时止按年利率6%计算的利息；许应午对该项债务承担连带清偿责任；驳回毛勇军的其他诉讼请求。李勇不服一审判决向资阳市中级人民法院提起上诉，2019年7月19日作出（2019）川20民终268号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。李勇不服二审判决民，向四川省高级人民法院申请再审，2019年12月28日作出（2019）川民申6185号民事裁定书，裁定驳回李勇的再审申请。因李勇、许应午未履行生效法律文书确定的义务，毛勇军于2019年8月14日申请强制执行，要求李勇、许应午给付借款1400000元及利息，本院以（2019）川2022执917号案件立案执行。在执行中，2019年9月10日，以（2019）川2022执917号之二执行裁定书裁定查封被执行人李勇名下的位于四川省成都市新都区龙桥镇房屋，期限为三年。案外人倪治蓉不服，向本院提出执行异议，本院以（2020）川2022执异1号案件立案受理。另查明，李勇与倪治蓉于1991年11月16日登记结婚，于2018年4月8日登记离婚。本院认为，被执行人李勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛勇军向法院申请强制执行，执行中，以（2019）川2022执917号之二执行裁定书裁定查封被执行人李勇名下的房产。根据《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。因此，不动产物权的设立和变动，需依法办理登记，并且从办理登记时起发生物权的设立和变动。不动产登记簿记载的权利人应当推定为物权所有人。涉案查封房产登记在李勇名下，李勇应当推定为涉案查封房产的权利人，李勇未按执行通知书履行义务，人民法院有权查封登记在被执行人李勇名下的不动产。即使涉案查封房产系倪治蓉与李勇夫妻关系存续期间的共同财产，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。因此，人民法院查封涉案房产亦符合法律规定，案外人倪治蓉对于作为执行标的物的涉案房产不享有足以排除强制执行的民事权益，其要求中止对案涉房产执行的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人倪治蓉的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理。与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向乐至县人民法院提起诉讼。审判长  罗起东审判员  吴国营审判员  李 丹二〇二〇年一月八日书记员  李 萍
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初433号 原告：临沂市恒信物业有限公司，住所地临沂市兰山区北城新区南京路与沂山路交汇处怡景锦河苑小区办公楼。 法定代表人：艾玉庆，总经理。 委托诉讼代理人：张学英，山东创序律师事务所律师。 被告：殷正强，男，1981年7月9日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告临沂市恒信物业有限公司与被告殷正强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告临沂市恒信物业有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂市恒信物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂市恒信物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告临沂市恒信物业有限公司负担。 审判员  段欣欣 二〇二〇年一月二十日 书记员  王雨情
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初927号 原告：林君，男，1989年2月21日出生，汉族，住漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：**、陈彩玲，福建协兴律师事务所律师。 被告：许艺云，男，1985年5月18日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告林君与被告许艺云民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2020年1月17日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林君撤回起诉。 案件受理费975元，减半收取计487.5元，由原告林君负担。 审判员  叶勇前 二〇二〇年一月十七日 书记员  洪 萍
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0402民初4706号 原告：吴丽辉（曾用名吴刻辉），男，1959年6月29日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被告：叶少华，男，1974年9月5日出生，汉族，住三明市梅列区。 原告吴丽辉与被告叶少华民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴丽辉、被告叶少华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴丽辉向本院提出诉讼请求：判令叶少华返还吴丽辉借款本金156500元，并支付利息28170元（利息按年利率6%计算，从2016年12月13日起暂计至2019年12月12日，之后计算至实际还款之日止)，合计184670元。事实和理由：吴丽辉、叶少华是朋友关系。2016年10月，叶少华陆续向吴丽辉借款156500元。2016年11月27日，叶少华出具借条给吴丽辉收执，约定借款于2016年12月13日前还清。近两年来，因吴丽辉工程款拖欠，被法院强制执行，经济十分困难，遂向叶少华追讨借款。叶少华拒不返还，借条三年诉讼时效将至，无奈诉至法院。 叶少华辩称，1.虽然其打借条，但款项不是借款，是三方合作开店使用的装修款项，实际到账14万元，还有1万多元是打入已经倒闭的餐饮公司的户头；2.吴丽辉提交的微信记录不全，其已通过微信还款已累计28000元。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年10月18日、10月20日、10月21日、10月30日、10月31日，吴丽辉分别向叶少华转款30000元、40000元、30000元、10000元、30000元，合计140000元。2016年10月20日，叶少华出具收条一张，载明：“兹收到吴刻辉入股金计100000元，注：分三笔转入本人名下”。2016年11月27日，叶少华出具收条一张，载明：“兹收到吴刻辉装修工程款计56500元。”2016年11月27日，叶少华又出具借条一张，载明：“今向吴刻辉借到156500元，前面所写借据数额均包含在该款项之内。该款于半个月后归还。2016年12月13日（之前）还清。立据人：叶少华。”还款期限过后，经吴丽辉催讨，叶少华陆续还款28000元，但之后分文未还，吴丽辉遂于2019年12月3日诉至本院。上述事实有吴丽辉提供的借条、收条、中国建设银行个人客户明细清单、微信截屏、户口簿，叶少华提供的零钱明细，及双方的陈述等证据予以佐证。上述证据经庭审核实，本院予以确认。 本院认为，叶少华自愿将吴丽辉的入股金100000元、装修工程款56500元转为向吴丽辉的借款156500元，并无不当。叶少华关于未收到其中的16500元的辩解，因未提供证据证明，本院不予支持。双方之间的借贷关系是合法的，应予以保护，叶少华尚欠吴丽辉借款本金应予返还。吴丽辉未提供双方有约定利息的证据，故叶少华已还的28000元，视为归还借款本金。吴丽辉关于叶少华向吴丽辉归还借款本金156500元的主张，本院按借款本金128500元予以支持。因叶少华陆续还款，吴丽辉于2019年12月3日起诉，吴丽辉关于逾期利息从逾期还款之日2016年12月13日起算的主张，本院按起诉之日起算予以支持。因双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，吴丽辉主张叶少华自按照年利率6%支付资金占用期间利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下: 叶少华应于本判决生效之日起十日内偿还吴丽辉借款本金128500元及利息(以借款本金128500元为基数，按年利率6%标准，自2019年12月3日起计至实际还款之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3993元，减半收取计1996.5元，由吴丽辉负担607.5元，叶少华负担1389元，于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  杨伟光 二〇二〇年一月十七日 书记员  李志强 附：本判决所依据的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执恢76号 梁志云、刘达军： 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初1748号民事判决书,于2020年1月16日受理梁志云申请恢复执行刘达军劳务合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人刘达军支付申请执行人梁志云劳务报酬27860元及迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费318元。本院另受理万洪英等十人分别申请恢复执行刘达军劳务合同纠纷十案，因被执行人同一，本院决定并案执行。 执行中，案涉工程项目的劳务承包方四川省序州建筑工程有限公司代刘达军履行案款181460元，支付申请执行人27860元，申请执行人梁志云自愿放弃迟延履行期间的债务利息并认可本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民初19428号原告：王立煜,男,1987年3月5日生,回族,住上海市杨浦区四平路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：袁圣东,上海长策律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢晓燕,上海长策律师事务所律师。被告：邬伟敏,男,1984年11月2日生,汉族,户籍所在地上海市虹口区虹镇老街XXX弄XXX号XXX室。原告王立煜诉被告邬伟敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王立煜的委托诉讼代理人谢晓燕到庭参加诉讼，被告邬伟敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告王立煜向本院提出诉讼请求：要求被告：1、归还剩余借款本金人民币28万元(以下币种均为人民币)，并支付借款利息2万元；2、支付原告违约金9万元；3、以28万元为基数,按年利率6%计算支付自2019年5月31日(起诉之日)起至本判决生效之日止的逾期还款利息。事实和理由：原、被告经人介绍相识，2017年4月14日，被告以做生意需资金周转为由向原告借款30万元，借期6个月，并约定借款利息为2万元，如被告逾期还款需承担违约金9万元。因被告在归还2万元后余款至今未还，故诉至法院，要求判如所请。被告邬伟敏未作答辩。经审理查明，原、被告于2017年4月14日签订借款合同一份，合同约定：“借款人邬伟敏因从事个体经营急需一笔资金向贷款人王立煜借款人民币叁拾万元，借款利息2万元，借款期限为2017年4月14日起至2017年10月14日止，还款方式为每个月14日当天归还2万元，在最后一个月14日归还22万元。如借款人不按期限偿还借款，借款人需承担贷款总金额30%的违约金计9万元……”。同日，原告通过其建设银行账户向被告转账30万元。2017年5月14日，被告向原告转账支付2万元。2019年5月31日，原告以被告至今未归还全部借款为由起诉来院，要求判如所请。以上事实，有原告提供的借款合同、银行交易明细清单及陈述等证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邬伟敏向原告王立煜借款30万元，证据确凿，本院依法予以确认。被告在归还2万元后未按约定日期返还全部借款，现原告起诉要求被告归还剩余借款本金28万元并支付利息2万元，及承担违约金9万元并支付逾期还款利息，符合双方约定及相关法律规定，依法应予支持。因被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邬伟敏应于本判决生效之日起10日内返还原告王立煜剩余借款本金人民币28万元并支付借款利息人民币2万元；二、被告邬伟敏应于本判决生效之日起10日内支付原告王立煜违约金人民币9万元；三、被告邬伟敏应于本判决生效之日起10日内支付原告王立煜逾期还款利息(以28万元为基数,按年利率6%计算自2019年5月31日起至本判决生效之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7,150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  李 闻人民陪审员  吴跃平人民陪审员  邵建萍二〇二〇年一月六日书 记 员  冯潇剑附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更124号罪犯揭云东，男，1993年3月11日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省衡阳市蒸湘区人民法院于2015年3月4日作出（2014）衡蒸刑初字第147号刑事附带判决，认定被告人揭云东犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年二个月，剥夺政治权利一年，三人共同附带民事赔偿20845元。同案被告不服，提出上诉。本院于2015年9月8日作出(2015)衡中法刑一终字第23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2018年1月经本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2020年1月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯揭云东在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯揭云东在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯揭云东减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期执行至2023年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 李 芳 仪审 判 员 申 宝 华二〇二〇年一月二十日法官助理 龙   飞书记员（ 院印）钟景
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执恢13号 申请执行人：王守花,女,1977年1月2日出生,汉族，住五莲县。 被执行人：李良,男,1985年12月21日出生,汉族，住五莲县, 王守花与李良民间借贷纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2013)莲民一初字第1017号判决书，已发生法律效力。李良未按判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人王守花于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案执行。申请执行标的20000.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费200元。 本案在执行过程中，依法向被执行人李良送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人王守花同意被执行人李良一次付清20000.00元，剩余款项及利息自愿放弃。本案执行完毕结案。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人王守花与被执行人李良民间借贷纠纷一案予以结案。 二〇二〇年一月十三日
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫1324执恢21号申请执行人：段书建。被执行人：张晓明申请执行人段书建申请执行张晓明借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请执行人段书建申请执行张晓明借款合同纠纷一案。特此通知审判员 李 智二〇二〇年二月十十一日书记员 陈立志
福建省上杭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0823行审4号 申请执行人：上杭县自然资源局,住所地上杭县临江镇北环路171号，统一社会信用代码11350823MB1687641W。 法定代表人：钟立新，局长。 被执行人：张建泉，男，1975年11月26日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 申请执行人上杭县自然资源局向本院申请强制执行杭自然资行罚字〔2019〕106号行政处罚决定。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，原上杭县国土资源局于2019年5月8日认定被执行人张建泉未经批准，自2016年11月起，擅自占用上杭县才溪镇大贵村“合益路”地段68.22平方米土地建附属房，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及第七十七条第一款之规定，对被执行人张建泉作出了杭自然资行罚字〔2019〕106号行政处罚决定:责令15日内自行拆除在非法占用的68.22平方米土地上新建的建筑物和其他设施，责令退还非法占用的68.22平方米土地。申请执行人于2019年5月14日依法送达《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》,并于2019年5月23日依法送达了《行政处罚决定书》。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行该行政处罚决定。2019年11月29日，申请执行人依法催告被执行人限期履行义务，被执行人逾期仍未履行。另查明，上杭县国土资源局于2018年12月29日更名为上杭县自然资源局。 本院认为，申请执行人上杭县自然资源局向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的杭自然资行罚字〔2019〕106号《行政处罚决定书》具备法定执行效力。被执行人张建泉不履行该决定书所确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人上杭县自然资源局申请的杭自然资行罚字〔2019〕106号《行政处罚决定书》确定的拆除被执行人张建泉在上杭县才溪镇大贵村“合益路”地段68.22平方米新建的建筑物和其他设施，退还非法占用的68.22平方米土地。由上杭县才溪镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  温云球 审 判 员  蓝树高 审 判 员  黄蔚艳 二〇二〇年一月六日 法官助理林建桥 代理书记员  林 欢
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁15民辖终7号上诉人（原审被告）：大力神铝业股份有限公司。住所地：江苏省丹阳市开发区圣昌西路8号。法定代表人：曹晓国，总经理被上诉人（原审原告）：山东亿丰铝业有限公司。住所地：山东省茌平县振兴街道前张工业园。法定代表人：赵宪华，经理。上诉人大力神铝业股份有限公司因与被上诉人山东亿丰铝业有限公司产品责任纠纷一案,不服山东省茌平县人民法院作出的（2019）鲁1523民初4065号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：一审裁定认定事实不清，适用法律错误，应予纠正。一审法院凭因侵权行为提起诉讼，由侵权行为地或者被告住所地法律规定认定山东省茌平县人民法院管辖是错误的。本案从表面上看实质是合同违约责任和合同侵权责任的竞合，但归根到底都是因双方的购销合同所致，都是合同纠纷，理应依双方约定的合同管辖法院为准，由丹阳市人民法院管辖此案。综上所述，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送江苏省丹阳市人民法院处理。被上诉人未答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条的规定，在违约责任和侵权责任发生竞合时，作为原告的当事人可以择一要求对方承担违约责任或侵权责任。本案中，被上诉人山东亿丰铝业有限公司认为自上诉人处购买的复合管料和非复合管料存在质量问题，导致客户大量退货给其造成损失，是选择了要求法院确认上诉人因侵权而产生的责任，故本案应为产品责任纠纷，属侵权诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案的侵权行为地在被上诉人住所地，故本案由原审人民法院管辖并无不当。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孟凡利审判员  杨绍辉审判员  宋传宝二〇二〇年一月十五日书记员  郭珠珠
常州市钟楼区人民法院支 付 令（2020）苏0404民督34号申请人：杨洁，女，1988年5月25日出生，汉族，户籍地常州市钟楼区。被申请人：江苏常松机械集团有限公司，统一社会信用代码：91320404730702987M，住所地：常州市钟楼经济开发区星港路65号。法定代表人：杨建强。申请人杨洁于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人杨洁称，其于2017年2月4日进入被申请人公司（派遣）工作后，因被申请人及其关联企业经营困难，经被申请人提出，与申请人协商一致后达成协议，双方于2019年2月28日解除劳动合同关系，约定由被申请人支付结欠申请人的工资待遇16016.22元、一次性经济补偿金7500元，共计23516.22元。协议签订后，被申请人未能按约履行。申请人催要无果，特请求法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人立即支付拖欠的工资待遇16016.22元、一次性经济补偿金7500元，共计23516.22元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人江苏常松机械集团有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人杨洁工资待遇16016.22元、一次性经济补偿金7500元，共计23516.22元。申请费130元，由被申请人江苏常松机械集团有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  徐英姿二〇二〇年一月二日书记员  肖思娴
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁17刑更16号罪犯赵林，男，汉族，1986年2月1日出生于山东省巨野县。现在山东省菏泽监狱服刑。二○一七年十月十二日，山东省巨野县人民法院作出(2017)鲁1724刑初200号刑事判决，以被告人赵林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元。宣判后，被告人赵林服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省菏泽监狱于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关山东省菏泽监狱以罪犯赵林在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯赵林在服刑期间的表现、奖励记录等书证。经审理查明，罪犯赵林在菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬奖励四次。另查明，罪犯赵林在服刑期间履行财产性判项共计二万元。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表等证据予以证实。本院认为，罪犯赵林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况、财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵林减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自2016年12月3日起至2031年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于 博审 判 员  赵圣寅人民陪审员  丁亚松二〇二〇年一月二十日书 记 员  李洁洁
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初294号 原告：王宏伟，男，1986年11月24日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：曹涛，男，1978年6月20日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 本院在审理原告王宏伟与被告曹涛买卖合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内向本院缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王秀云 二〇二〇年一月十四日 书记员  王业迪
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更41号罪犯贾亮，男，1973年11月10日出生，汉族，初中文化，农民，辽宁省大石桥市人，捕前住辽宁省大石桥市博洛浦镇西山岗村11号。现于营口监狱第二监区服刑。2014年12月16日，辽宁省营口市中级人民法院作出(2014)营刑一初字第00016号、(2014)营刑一初字第00056号刑事判决，认定罪犯贾亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关营口监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，建议对罪犯贾亮减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院对该犯在服刑期间的表现进行了审理，并予以公示，现已审理终结。本院认为，罪犯贾亮在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，获表扬三次，考核累积300分一次，确有悔改表现，可以减刑。但因其未履行财产刑，且考核期间存在违纪，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯贾亮减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘剑勇审 判 员 栾 娜审 判 员 刘玉宁二〇二〇年一月十六日法官助理 李丽敏书 记 员 孙欣宇
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0602民初9号 原告：杨立华，女，1958年10月2日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 被告：刘丽慧，女，1974年7月25日出生，汉族，中国南方航空大连分公司客舱乘务员，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：刘智强，男，1970年10月21日出生，汉族，沈阳铁路局丹东房产段职工，住丹东市元宝区。 原告杨立华与被告刘丽慧、刘智强所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨立华、被告刘丽慧、刘智强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、确认原告为丹东市元宝区锦山华城小区11号楼1705室唯一产权所有人；2、判令被告协助原告办理涉诉房屋过户登记。事实和理由：原告与两被告的父亲刘天顺于2014年7月2日登记离婚，离婚协议中约定涉案房屋归原告所有。根据法律规定，离婚协议中关于财产的分割合法有效，且刘天顺在遗嘱中明确写明两被告协助原告办理过户登记。 被告刘丽慧辩称：同意协助原告办理过户手续。 被告刘智强辩称：同意协助原告办理过户手续。 经审理查明，原告与案外人刘天顺原系夫妻，于2014年7月2日登记离婚。2019年1月25日刘天顺去世，被告刘丽慧、刘智强系其第一顺序继承人。 坐落于丹东市元宝区1705室房屋系刘天顺回迁取得，该房屋未办理权属证书。原告与刘天顺离婚时，双方在离婚协议中约定上述房屋归女方所有。 本院所确认的上述事实，有离婚证、离婚协议书、居民死亡医学证明书、城市房屋拆迁补偿安置协议、进户通知单、常住人口登记表等及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，涉案房屋系刘天顺回迁取得，其与原告离婚时对该房屋的分割系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效。离婚协议中约定涉案房屋归女方即原告所有，两名被告对此亦无异议，本院予以确认。涉案房屋尚未办理权属登记，在具备办理权属证书条件时，两名被告作为刘天顺的继承人负有协助原告办理过户手续的义务。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、《中华人民共和国继承法》第十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下： 一、坐落于丹东市元宝区1705室房屋归原告杨丽华所有； 二、被告刘丽慧、刘志强在上述房屋具备办理权属证书条件之日起十日内协助原告杨丽华办理房屋过户手续，将该房屋过户到原告名下。 案件受理费4280元，减半收取2140元，由被告刘丽慧、刘志强承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  孙玉秀 二〇二〇年一月十四日 书记员  李 彦
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初262号申请人：浏阳市三力造纸有限公司，住所地浏阳市镇头镇凤鸣村。法定代表人：魏永平，总经理。委托代理人：周建辉，湖南鼎忠律师事务所律师。被申请人：曾小立男，1960年10月21日出生，汉族，居民，住浏阳市。被申请人：浏阳市亲亲出口烟花制造有限公司，住所地浏阳市镇头镇双桥村。法定代表人：罗军山，总经理。申请人浏阳市三力造纸有限公司与被申请人曾小立、浏阳市亲亲出口烟花制造有限公司损害公司利益责任纠纷一案，申请人浏阳市三力造纸有限公司于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曾小立、浏阳市亲亲出口烟花制造有限公司的银行存款490000元或查封、扣押其价值相当的财产，并以浏阳市三力造纸有限公司所有的产权证号为××号房产提供担保。本院经审查认为，申请人浏阳市三力造纸有限公司的财产保全申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人曾小立、浏阳市亲亲出口烟花制造有限公司的银行存款490000元或查封、扣押其价值相当的财产;二、查封浏阳市三力造纸有限公司所有的位于浏阳市镇头镇凤鸣村产权证号为××号的房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈贤良二〇二〇年一月六日书记员  黄 柳
江苏省建湖县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0925刑初61号公诉机关江苏省建湖县人民检察院。被告人韩荣，男，1983年3月16日出生，汉族，江苏省阜宁县人，无业，住阜宁县。曾因吸毒，于2017年2月13日被阜宁县公安局行政拘留十日，并处罚款二千元；曾因犯盗窃罪，于2009年6月9日被盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币六万一千元；曾因犯盗窃罪，于2010年6月24日被江苏省射阳县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万八千元，与前罪判处的刑罚合并执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币七万九千元；曾因犯盗窃罪，于2019年4月26日被阜宁县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元，2019年9月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月30日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于建湖县看守所。建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人韩荣犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员卞刚出庭支持公诉。被告人韩荣到庭参加诉讼。现已审理终结。建湖县人民检察院指控：2019年9月期间，被告人韩荣至建湖、阜宁县作盗窃案件6起，窃得电动三轮车6辆。经鉴定，所窃实物价值共计28819元。具体事实如下：1.2019年9月11日0时许，被告人韩荣至阜宁县开发区海鑫花苑33号楼1单元门口，窃得被害人丁某的电动三轮车1辆，价值4422元。2.2019年9月11日0时许，被告人韩荣至阜宁县开发区海鑫花苑32号楼楼下，窃得被害人朱某甲的电动三轮车1辆，价值3346元。3.2019年9月23日0时许，被告人韩荣至建湖县丽晶家园3号楼楼下，窃得被害人杨某的电动三轮车1辆，价值7899元。4.2019年9月26日0时许，被告人韩荣至建湖县湖景人居南区16号楼楼下，窃得被害人沈某的电动三轮车1辆，价值4855元。5.2019年9月29日0时许，被告人韩荣至建湖县兴湖花苑3号楼楼下，窃得被害人朱某乙的电动三轮车1辆，价值3147元。6.2019年9月30日0时许，被告人韩荣至建湖县振兴小区东边巷子，窃得被害人崔某的电动三轮车1辆，价值5150元。公诉机关据此认为，被告人韩荣的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，提请本院依法判处。上述事实，被告人韩荣在庭审中无异议，并有发破案经过、抓获经过、前科刑事判决书、出所登记表等书证，被害人崔某、杨某、沈某、朱某乙、丁某、朱某甲的陈述，被告人韩荣的供述，建湖县物价局价格认证中心价格认定结论书，现场辨认笔录，电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩荣以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韩荣犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人韩荣曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人韩荣归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判如下决：一、被告人韩荣犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年九月三十日起至二○二一年十二月二十九日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人韩荣退赔违法所得28819元，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 苗 东二〇二〇年一月二十日书记员 周丽颖附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终8514号上诉人（一审原告）杨积德，男，1944年11月8日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。上诉人（一审原告）陈文红，女，1969年11月7日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。被上诉人（一审被告）中华人民共和国住房和城乡建设部，住所地北京市海淀区三里河路9号。法定代表人王蒙徽，部长。杨积德、陈文红因诉中华人民共和国住房和城乡建设部（以下简称住建部）不履行政府信息公开法定职责及行政复议决定一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京01行初1029号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。住建部针对杨积德、陈文红、杨永强、王新宝提出的政府信息公开申请于2019年2月26日作出《信息公开答复书》（建公开房函〔2019〕68号，以下简称被诉答复书），主要内容为：根据修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》第十四条、第二十一条第二项规定，你们申请公开的信息涉及国家秘密，不属于政府信息公开的范围。杨积德、陈文红、杨永强、王新宝不服，向住建部申请行政复议。住建部于2019年6月28日作出《行政复议决定书》（建复决字[2019]130号，以下简称被诉决定书），认为被诉答复书认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当，根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第一项的规定，决定予以维持。杨积德、陈文红仍不服，向一审法院提起行政诉讼，请求撤销被诉决定书、被诉答复书，判令住建部对杨积德、陈文红申请公开事项重新作出答复。一审法院经查，2019年2月14日，杨积德、陈文红、杨永强、王新宝向住建部提出政府信息公开申请，申请公开：由贵部保存并使用的党中央、国务院对“经租房”历史遗留问题的相关政策记录信息。住建部经审查，于同年2月26日作出被诉答复书。杨积德、陈文红、杨永强、王新宝不服，向住建部提出行政复议申请。同年5月30日，住建部作出建复延字〔2019〕130号住房和城乡建设部行政复议延期审理通知书，同年6月28日，住建部经审查作出被诉决定书，决定维持被诉答复书。杨积德、陈文红仍不服，诉至一审法院。一审法院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，杨积德、陈文红申请公开党中央、国务院对“经租房”历史遗留问题的相关政策记录信息，但该信息涉及落实房屋政策等历史遗留问题，不属于人民法院审判权限。杨积德、陈文红针对住建部就其上述信息公开申请所作答复及复议决定提起的诉讼，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项和第一百三十六条第七款之规定，裁定驳回杨积德、陈文红的起诉。杨积德、陈文红不服一审裁定，以一审裁定事实认定和法律适用错误等为由向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，撤销被诉决定书，依法改判住建部对杨积德、陈文红提出的信息公开申请重新作出答复。住建部未提出上诉答辩意见。本院认为,公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，杨积德、陈文红申请公开的信息涉及落实房屋政策等历史遗留问题，就此引发的争议不属于人民法院行政诉讼受案范围。因杨积德、陈文红的起诉不符合法定条件，一审法院裁定驳回其起诉并无不当，本院予以维持。杨积德、陈文红的上诉请求和理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 贾宇军二〇二〇年一月十五日法官助理 毕婷婷书 记 员 孟雪儿
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执112号之一被执行人王某，男性，山东省宁阳县。本院依据已经发生法律效力的宁阳县人民法院(2020)鲁0921执112号之一裁定书，于2020年01月20日向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某在财付通支付科技有限公司085exxxxxxxxxx8e5e7bd@wx.tenpay.com账户内存款人民币11158.75元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈健二〇二〇年一月二十日书记员  于冉
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢125号申请执行人：郑玉箱，男，1957年9月28日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：僧建平，男，1967年5月8日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2010）许民初字第4220号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人僧建平银行存款、收入5446.96元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年一月十六日书记员  毕玉媛
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0321刑初581号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人孙德玉，男，1986年12月16日出生于山东省桓台县，汉族，初中文化程度，农民，住桓台县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年9月5日被桓台县公安局刑事拘留，同年9月21日被取保候审，2019年8月8日、12月10日先后被桓台县人民检察院及本院决定被取保候审。 值班律师刘霞，山东桓中律师事务所律师。 被告人王道海，男，1980年6月28日出生于山东省平邑县，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地山东省平邑县，住淄博市淄川区。因涉嫌犯掩饰隐瞒犯罪所得罪于2018年9月5日被桓台县公安局刑事拘留，同年9月21日被取保候审，2019年8月8日、12月10日先后被桓台县人民检察院及本院决定被取保候审。 值班律师刘霞，山东桓中律师事务所律师。 山东省桓台县人民检察院以桓检一部刑诉（2019）238号起诉书指控被告人孙德玉犯盗窃罪、被告人王道海犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院指派检察员张晓飞出庭支持公诉，被告人孙德玉、王道海到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年6月至2018年9月，在山东博汇集团编织袋车间，被告人孙德玉利用工作上的便利条件，在上班期间每次盗窃2、3袋聚乙烯，合计盗窃总价值为74300元的312袋聚乙烯，存放于其位于桓台县的老宅中，后分13次将其中的290袋聚乙烯以每袋100元的价格向被告人王道海销售，被告人王道海明知是犯罪所得而予以收购。 2018年9月4日晚，被告人孙德玉在桓台县将价值5775元的22袋聚乙烯塑料颗粒以每袋100元的价格向被告人王道海出售时，被公安民警查获，被告人孙德玉被抓获，被告人王道海弃车逃跑，后于次日到桓台县公安局投案，但初次讯问时拒不交代主要犯罪事实。 公诉机关认为，被告人孙德玉多次盗窃他人财物，数额巨大应当以盗窃罪追究刑事责任；被告人王道海明知是犯罪所得而予以收购，情节严重，应当以掩饰隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。建议对被告人孙德玉判处有期徒刑三年，并处罚金，可以适用缓刑，建议对被告人王道海判处有期徒刑三年，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了被告人孙德玉、王道海的供述和辩解、证人孙某、郑某等人证言、书证受案登记表、扣押决定书、扣押清单、发还清单、户籍证明、辨认笔录、鉴定意见关于聚乙烯颗粒的价格结论书等证据。 被告人孙德玉、王道海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。值班律师对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，公安机关扣押被盗聚乙烯颗粒22袋、被告人孙德玉到案后退赃45000元、被告人王道海到案后退赃23525元，上述赃款赃物均已发还被害单位山东博汇集团有限公司。 本院认为，被告人孙德玉利用工作上的便利条件，多次盗窃公司财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人王道海明知是犯罪所得而多次予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控事实、罪名成立，本院予以采信。被告人孙德玉、王道海到案后坦白认罪，如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，对其可依法从轻处罚。被告人孙德玉、王道海积极退赃，可酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙德玉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元（罚金限判决生效后三十日内缴纳，缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 被告人王道海犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元（罚金限判决生效后三十日内缴纳，缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  吕军红 人民陪审员  巩春芳 人民陪审员  王海峰 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  赵丽丽
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0902执22号益阳某集团股份有限公司、匡某：本院受理的申请执行人益阳某集团股份有限公司与被执行人匡某客运车辆承包经营合同纠纷执行一案。依据已经发生法律效力的（2019）湘0902民初673号民事判决书，于2020年1月7日立案执行。现因被执行人已自动将该案履行完毕。申请执行人益阳某集团股份有限公司认可该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年一月九日
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初307号之一原告：王明华，男，1970年1月17日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：陈舜、陆丽丹，江苏诚卓律师事务所律师。被告：江苏青花瓷酒业股份有限公司，住所地宿迁市洋河新区洋河镇金之彩路1号。法定代表人：邵以顺，该公司经理。原告王明华与被告江苏青花瓷酒业股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告王明华于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王明华的撤诉申请，系其真实意思表示，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王明华撤诉。案件受理费12990元，减半收取6495元，保全费5000元，两项共计11495元，由原告王明华负担（已交纳）。（此页无正文）审判员 华 伟二〇二〇年一月二十一日书记员 吴铭佳
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘3123执117号 吴炳恩： 本院在执行你追缴诉讼费一案，经被执行人吴炳恩自动履行，本案已全部执行完毕。本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月一十九日
文书内容湖南省新田县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1128刑初3号            公诉机关              湖南省新田县人民检察院                  被告人      基本情况              廖小军，男， 2月17日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省新田县，现住新田县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月12日被新田县公安局刑事拘留，同月15日被新田县公安局取保候审。本院立案受理后，于2020年1月2日依法对其重新办理了取保候审手续。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              新检公诉刑诉[2019]324号                  指控事实              2018年6月11日14时30分许，被告人廖小军酒后无证驾驶一辆二轮摩托车,行驶至新田县龙泉镇新华西路中山广场路段时,被执勤交警当场查获。民警随即将廖小军带至新田县交警大队执法办案区调查并抽血送检。2018年6月12日，经永州市大正司法鉴定所检验，廖小军血液中乙醇含量为160.86㎎/100 ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。                  被告人意见                  被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪罪名成立。被告人无证驾驶，归案后如实供述自己的罪行，主动预缴罚金，认罪认罚，对其予以从轻处罚。                  法律依据                 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之一，之二第（五）项、之四。                  判决结果                  被告人廖小军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                  审  判  员   郑霞                  二O二0年一月十日                  法官助理邓博丹      书  记  员郭婧      附：本刑事判决书适用的法律条文原文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执恢8号 申请执行人：郑召升，男，1965年8月12日，汉族，住五莲县。 被执行人：日照隆翔建筑工程有限公司，住所地日照市海滨四路8号20号楼2单元201号，组织机构代码58606601-4。 法定代表人：王欣强，经理。 郑召升与日照隆翔建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2015）莲商初字第551号判决书，已发生法律效力。日照隆翔建筑工程有限公司未按判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人郑召升于2020年1月7日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月7日立案执行。申请执行标的30775.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费362元。 本案在执行过程中，依法向被执行人日照隆翔建筑工程有限公司送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人郑召升同意被执行人日照隆翔建筑工程有限公司一次付清33775.00元，剩余利息自愿放弃。本案执行完毕结案。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人郑召升与被执行人日照隆翔建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年一月八日
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0183民初45号 原告：王晴，女，1969年2月3日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：李永明，四川明拓律师事务所律师。 被告：杨本琼，女，1965年4月8日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告王晴诉被告杨本琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告王晴的委托诉讼代理人李永明到庭参加诉讼，被告杨本琼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款100000元及利息20000元。事实与理由：原、被告经他人介绍认识。2018年8月，被告因做生意缺少资金周转向原告借款，原告以银行转账方式分两次共向被告账户转款100000元。双方口头约定借款利息为月息2%。2018年11月24日，被告向原告出具了借条。后，原告要求被告还款未果。2019年3月3日、9月18日，被告向原告出具了2张借条，承诺愿意支付上述100000元借款从2018年11月起至2019年9月的借款利息共计20000元。2019年10月，原告因急需用钱要求被告偿还借款本金及利息，但被告至今未偿还，故涉本诉。 被告杨本琼未到庭，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年8月，杨本琼因做生意缺少资金周转向王晴借款，双方口头约定借款利息为月息2%。2018年8月24日，王晴以银行转账方式向杨本琼银行账户转入了出借款50000元，后又于2018年10月8日通过其子王颢翰的银行账户向杨本琼银行账户转入了出借款50000元。2018年11月24日，杨本琼向王晴出具了借条：“今借到王晴现金100000元（大写人民币壹拾万元整）”。2019年3月3日、9月18日，杨本琼以出具两张借条的方式承诺支付王晴截止至2019年9月的借款利息共计20000元。杨本琼至今未将借款本金及利息支付给王晴。以上事实有原告的陈述，原告提交的《借条》、转款凭证、户口簿及本院对被告所作的询问笔录等证据予以证明，本院予以确认。 本院认为，合法的债务应当清偿。根据审理认定的事实，原、被告间形成了合法有效的民间借贷合同关系，被告应当向原告偿还借款本金并按约定支付借款利息。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨本琼于本判决生效之日起十日内偿还原告王晴借款本金100000元及利息20000元。 如果被告杨本琼未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元（原告王晴已预缴），由被告杨本琼负担，并限于本判决生效之日起十日内直接支付给原告王晴。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 廖 兵 二〇二〇年一月九日 书记员 康文俊
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1702民初8061号 原告：李海军，男，1976年9月2日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：李三虎，男，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告李海军与被告李三虎民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月2日提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李海军撤回起诉。 案件受理费725元，减半收取362.50元，由原告李海军负担。 审判员  周建设 二〇二〇年一月二日 书记员  金 姗 附本案适用的法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执430号申请执行人：李凤明被执行人：山东天健纸业股份有限公司申请执行人李凤明与被执行人山东天健纸业股份有限公司劳动争议执行一案，申请执行人李凤明依据已发生法律效力的淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2019）第336号仲裁裁决书于2020年1月15日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，并及时将案款过付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：山东省淄博市淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2019）第336号仲裁裁决书确定的执行事项执行完毕。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇二〇年一月二十日代理书记员  张 渝
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初376号 原告：张文忠，男，1962年12月10日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：刘艳秋，男，1971年10月27日生，汉族，个体，现住扶余市。 张文忠与刘艳秋劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告张文忠于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张文忠撤诉。 案件受理费25元，由原告张文忠负担。 审判员  刘士权 二〇二〇年一月二十一日 书记员  刘均一
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026财保2号 申请人：黄某，男，19××年×月×日出生，壮族，住那坡县。 被申请人：某建筑公司，统一社会信用代码：9145×××70E。 住所地：那坡县。 法定代表人：左某，该公司经理。 被申请人：韦某，男，19××年×月×日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 申请人黄某与被申请人某建筑公司、韦某劳务合同纠纷（诉前财产保全）一案，申请人于2020年1月2日向本院提出申请，要求对被申请人某建筑公司的账户存款14320元进行冻结。 经审查，本院认为，申请人的请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人某建筑公司的账户存款14320元，期限为2020年1月3日至2020年2月18日止。 上述财产在本院冻结期间，未经本院许可，任何单位和个人不得对其进行处分。 案件申请费163元，由申请人黄某负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。 审 判 员 陆思林 二○二○年元月二日 法官助理 黄建东 书 记 员 梁 凯
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执恢16号之一被执行人赵华青，男性，兰陵县。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执恢16号之四裁定书，于2020年01月23日向被执行人赵华青发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵华青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵华青在中国建设银行6217002290033196022_156_1账户内存款人民币142000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建江二〇二〇年一月二十三日书记员  孙贵乾
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初227号 原告：安庆腾飞物业服务有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇稼先路。 法定代表人：王爱莲，总经理。 委托诉讼代理人：李江，该公司职员。 被告：秦润新，男，1972年1月28日出生，汉族，住客源安庆市怀宁县。 原告安庆腾飞物业服务有限公司与被告秦润新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告安庆腾飞物业服务有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的上述撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安庆腾飞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由安庆腾飞物业服务有限公司负担。 审判员  毕治安 二〇二〇年一月十三日 书记员  汪 方 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。