wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终1171号 上诉人（原审原告）：青岛龙逸置业有限公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道仲村社区。 法定代表人：彭江，系公司总经理。 委托诉讼代理人：宁亚南，山东海乐普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵家浩，山东海乐普律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛满城芳实业有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳中路154-1号。 法定代表人：王文秀。 上诉人青岛龙逸置业有限公司因与被上诉人青岛满城芳实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4241号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 青岛龙逸置业有限公司上诉请求:撤销青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4241号民事裁定，发回重审。事实和理由：一、依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，如何认定刑事案件与民事案件是否是同一事实系能否对本案裁驳的关键，本案争议的事实系被上诉人逾期拒付房款，经催告后上诉人依法要求解除合同、赔偿损失，这显然与非法集资犯罪的要件事实完全不同，纯属民事纠纷；二、根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关处理，经济纠纷案件继续审理”、《最高人民检察院公安部关于公安机关办理经济案件的若干规定》第二十条第三款“在侦查过程中，不得妨碍人民法院民事案件的正常进行”、第二十条“经济犯罪的案件与人民法院正在审理或者作出生效裁判文书以及仲裁机构作出裁决的民事案件有关联但不属同一法律事实的，公安机关可以立案侦查，但是不得以刑事立案为由要求人民法院移送案件、裁定驳回起诉、中止诉讼、判决驳回诉讼请求、中止执行或者撤销判决、裁定，或者要求人民法院撤销仲裁裁决”，可见本案有充分的法律依据应当进行实体审理；三、办理刑事案件的公安机关也没要求移送或裁驳，只是要求暂缓处理，可见连不办理民事案件的公安部门都知道本案不应裁驳；四、按照物权法和审理商品房买卖的相关司法解释，涉案房屋归上诉人所有没有任何争议，因此涉案房屋不可能与刑事犯罪有关。退一万步讲，与刑事案件有关的也只可能是被上诉人已交购房款，如此，将合同依法解除并依约界定损失和责任范围，恰好是对刑事案件的最大促进，也能最大限度的维护受害人的权益，目前状态不仅侵犯上诉人合法权益，也放任和扩大了各方损失；五、因担心信访问题而暂时将本案裁驳，是对法律的亵渎，开了一个极坏的先例。综上所述，一审裁定认定本案基本事实不清，适用法律严重错误并曲解，严重侵犯了上诉人合法权益，同时也与国家保护民营企业的大环境大背景相悖，请求查明事实，依法支持上诉人的上诉请求等。 青岛满城芳实业有限公司未作书面答辩。 青岛龙逸置业有限公司向一审法院起诉请求：1、依法确认原、被告签订的《青岛市商品房预售合同》解除，责令被告配合原告办理解除网签所需全部手续；2、判令被告支付原告违约金89865.2元、律师费19235.4元，共计109100.6元；3、诉讼费由被告承担。 一审法院认为，被告青岛满城芳实业有限公司系江苏爱晚投资股份有限公司全资设立，涉案购房款系江苏爱晚投资股份有限公司在与原告签订《房屋定制协议》后支付，现江苏爱晚投资股份有限公司因涉嫌非法吸收公众存款被南京市公安局建邺分局立案侦查。根据审委会讨论决定，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回青岛龙逸置业有限公司的起诉。 本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。上诉人的诉讼请求是解除合同、支付违约金，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件。本案的焦点问题是应否适用《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，即“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”。而适用该条款的前提是非法集资刑事案件与人民法院正在审理的民事案件属同一事实。本案事实发生于上诉人与被上诉人之间，法律关系为商品房买卖合同，而非法集资刑事案件发生于被上诉人的母公司和不特定出借人之间，法律关系的性质名义上是民间借贷等，实质上已经涉嫌非法集资刑事犯罪。可见本案无论在行为实施主体，还是法律关系的性质上都与公安机关正在侦查的非法集资刑事案件存在不同，而且本案争议的事实与非法集资犯罪的要件事实完全不同。因此，虽然本案与公安机关正在侦查的非法集资刑事案件存在关联，但本案事实与上述刑事案件并非同一事实。综上所述，本案不符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定的条件，原审裁定适用法律有误。而且，上诉人已经申请原审法院对涉案财产采取了财产保全措施，一旦裁定驳回上诉人的起诉，必然影响其保全利益。因此，一审法院应当对本案进行实体审理。 综上，青岛龙逸置业有限公司的上诉请求成立，原审裁定应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、第三百三十三条的规定，裁定如下： 一、撤销青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4241号民事裁定； 二、本案指令青岛市城阳区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 林 虹 审判员 许凌屏 审判员 周长亮 二〇二〇年一月十九日 书记员 郭红红
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更193号罪犯李蛟，男，1978年10月27日出生，土家族，湖南省保靖县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省郴州市苏仙区人民法院于2014年9月19日作出（2014）郴苏刑初字第111号刑事判决，认定被告人李蛟犯职务侵占罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产50000元。该犯与同案犯不服，提出上诉。本院于2015年1月26日作出（2014）郴刑二终字第99号刑事判决，认定被告人李蛟犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产50000元（已执行），追缴违法所得（已执行23000元）。判决发生法律效力后于2015年2月3日交付执行。刑期自2013年9月13日起至2021年9月12止。服刑期间，本院于2016年12月30日作出（2016）湘10刑更1720号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2018年10月23日作出（2016）湘10刑更799号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。减刑后，服刑期至2020年5月12日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出假释建议书，报请对罪犯李蛟予以假释。本院于2020年1月13日受理后，于同年1月14日对假释建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯李蛟原判刑期自2013年9月13日起至2021年9月12日止。现执行刑期执行达二分之一以上。同时，该犯在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账；5、适用社区矫正调查评估意见书等。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其假释。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯李蛟已服刑二分之一以上属实，且在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李姣实际执行刑期已达二分之一以上，同时在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后不致再危害社会，可予假释。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯李蛟予以假释。假释考验期自假释之日起至2020年5月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇二〇年一月二十一日法官助理 胡 文 韬书 记 员 侯 馨 雅
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0702执7631号申请执行人:纪兵林，男，汉族，1967年9月21日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：张掖市成功农牧科技有限公司。统一社会信用代码：916207026903607828。法定代表人：詹臣国，系该公司经理。申请执行人纪兵林与被执行人张掖市成功农牧科技有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年2月22日本院作出的（2018）甘0702民初8809号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人张掖市成功农牧科技有限公司偿还申请人纪兵林案件款476803元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人纪兵林已向本院申请执行，本院于2019年7月31日立案受理。案件执行过程如下：1.2019年8月2日、2020年1月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆信息情况等财产情况，反馈未发现可供执行的财产。2.2019年8月2日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。3.2019年8月17日，本院向张掖市不动产事物登记中心查询了被执行人张掖市成功农牧科技有限公司名下的房产信息，反馈未发现房产信息。4.2019年9月17日，根据申请人提供的地址，本院进行了调查、了解，反馈发现张掖市成功农牧科技有限公司已抵顶给案外人，且未发现可供执行的财产线索。5.2019年12月10日，本院向申请人进行了调查、了解，反馈发现张掖市成功农牧科技有限公司无财产线索。6.2020年1月17日本院依法向被执行人张掖市成功农牧科技有限公司发出了限制高消费令。7.2020年1月19日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的476803元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 军审判员 郑 华审判员 李建华二〇二〇年一月二十日书记员 杨剑锋
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初254号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行，住所地吉林省德惠市（大房身镇经济管理站左侧）。负责人：刘云霄，该支行行长。被告：赵永安，男，1963年7月18日出生，汉族，住吉林省德惠市。吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行与赵永安金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行撤诉。案件受理费150.00元由吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行负担。审判员  张艺馨二〇二〇年一月十四日书记员  范晓莹
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初53号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人姚建良，男，1986年3月26日出生，住址浙江省德清县。2006年11月8日因犯盗窃罪被浙江省德清县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。2008年9月12日因犯盗窃罪被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。2010年6月10日因犯盗窃罪被浙江省德清县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元，2013年9月15日刑满释放。因本案于2020年1月7日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留。现羁押于湖州市看守所。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉[2020]157号起诉书指控被告人姚建良犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 1、2019年12月16日凌晨2时许，被告人姚建良在湖州市吴兴区纳博迈网吧内窃得被害人费某1小米5X手机一部，价值人民币300元。后又窃取了手机微信内人民币327.25元用于个人消费。案发后，该涉案小米手机被扣押并发还被害人费某1。 2、2019年12月21日下午1时许，被告人姚建良在湖州市吴兴区福由路某由配件商行门口窃得被害人施某1的爱瑞克电动车一辆，价值人民币360元，同日下午2时许，以人民币300元的价格销赃于胡寿平处。案发后，该涉案电动车被扣押并发还被害人施某1。 3、2020年1月6日下午12时许，被告人姚建良在湖州市吴兴区林农贸市场窃得被害人施某2的嘉伦电动车一辆，价值人民币600元，同日下午3时许，以人民币400元的价格销赃于沈国松处。案发后，该涉案电动车被扣押并发还被害人施某2。 综上，被告人姚建良共计盗窃作案三起，所窃财物共计价值人民币1587.25元。 公诉机关认为，被告人姚建良的行为已构成盗窃罪，被告人姚建良具有坦白等量刑情节，部分赃物已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚；建议本院判处被告人姚建良有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 被告人姚建良对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人姚建良犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。被告人姚建良到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人姚建良有多次盗窃前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人姚建良犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年1月7日起至2020年8月6日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院缴纳）； 二、责令被告人姚建良退缴违法所得人民币三百二十七元二角五分发还被害人费某1。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判员 张 燕 二〇二〇年一月二十二日 书记员 张多安
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初388号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地长春市南关区。负责人：马振地，行长。被告：邹广桂，女，汉，1964年2月11日出生，住长春市二道区。被告：韩国安，男，汉，1963年4月26日出生，住长春市二道区。被告：长春中天昊业房地产开发有限公司，住所：吉林省长春市高新北区。法定代表人：陈熙，董事长。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告邹广桂、韩国安、长春中天昊业房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司长春分行撤诉处理。审判员  赵金龙二〇二〇年一月十九日书记员  杨相力
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更184号罪犯章飞，男，1978年5月20日出生，汉族，初中文化，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于2018年11月23日作出（2018）浙0681刑初690号刑事判决，以被告人章飞犯污染环境罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币200000元；犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币100000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币300000元，继续追缴违法所得人民币350000元。判决生效后，该犯于2018年12月25日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2020年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年1月15日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯章飞在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯章飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯退缴赃款人民币350000元，已履行财产刑人民币300000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯章飞在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，履行全部财产刑，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯章飞予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年一月二十日书记员  朱 薇
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0522民初210号 以调解方式结案的
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执44号申请执行人王强，男，汉族，1990年9月14日出生，甘肃省平凉市人，驰宏公司工人，住会泽县。被执行人关开伟，男，汉族，1983年10月13日出生，云南省会泽县人，驰宏公司工人，住会泽县。本院受理的申请执行人王强申请执行被执行人关开伟民间借贷纠纷一案，申请执行人王强依据已经发生法律效力的（2018）云0326民初76号民事调解书，要求被执行人关开伟履行借款50000元。在执行过程中，申请执行人王强同意被执行人关开伟从2020年2月起每月10日前给付5000元，直到付清为止。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）云0326执44号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。如被执行人不按和解协议履行，申请人可以申请人民法院恢复执行。审判员  王忠平二〇二〇年一月二十六日书记员  郭飞鸿
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1421刑初7号公诉机关民权县人民检察院。被告人秦广松，男，1980年12月15日出生于河南省民权县，汉族，初中文化，个体户，住所地河南省民权县。2019年2月3日，因赌博被民权县公安局被行政拘留10日，并处罚款2500元。因涉嫌故意伤害罪，于2019年6月21日到民权县公安局投案自首，同日被民权县公安局取保候审，同年9月2日被民权县人民检察院取保候审，于2020年1月9日被本院取保候审。辩护人安舜，河南宇博律师事务所律师。民权县人民检察院以民检一部刑诉（2019）161号起诉书指控被告人秦广松犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案，民权县人民检察院检察员史振华、王国红出庭支持公诉，被告人秦广松及其辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。民权县人民检察院指控，2019年5月3日14时许，在民权县褚庙乡刘贾村委刘某家附近，被告人秦广松与被害人乔某因合伙生意引起纠纷，发生争吵，引起厮打，被告人秦广松用砖头将被害人乔某头部砸伤。后经法医鉴定，被告人乔某头部之损伤已构成轻伤二级，现民事部分已赔偿。上述事实，被告人秦广松在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人乔某的陈述，证人刘某、张某、王某的证言，现场勘验笔录，提取笔录，照片，鉴定意见书，破案报告，认罪认罚具结书，公证书，谅解书，人口基本信息单，前科查询证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦广松故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人秦广松主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚，被告人积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解可酌定从轻处罚，被告人自愿认罪，并签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人秦广松犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄海涛二〇二〇年一月十三日书记员  田 甜
湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1122民初16号原告：胡芳，女，1989年5月15日出生，汉族，湖南省人，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：杨亚辉（系原告表哥），男，1980年11月2日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被告：东安县白牙市镇文竹山村第五村民小组（原文星村5组），住所地：湖南省东安县。代表人：李中林，该组组长。委托诉讼代理人（特别授权）：秦安，男，1990年8月15日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县，系村民代表。原告胡芳与被告东安县白牙市镇文竹山村第五村民小组（以下简称文竹山村5组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡芳的特别授权委托诉讼代理人杨亚辉、被告文竹山村5组的代表人李中林，委托诉讼代理人秦安均到庭参加诉讼。原告胡芳因特别授权未到庭。本案现已审理终结。原告胡芳向本院提出诉讼请求:1.请求确认原告享有与被告其他集体经济组织成员同等待遇；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2010年10月17日与被告村民李立登记结婚，之后一直随李立在被告处生活，与李立一样享受和承担被告集体组织资格的权利义务，并且在2015年分配集体征地款的原告也与被告其他集体经济组织成员一样分得了1250元。但今年在分配征地补偿款前，被告于2019年12月20日召开了本组村民代表大会，决定以东安县人民法院的判决来确认原告等其他类似人员的身份和待遇，为此原告特提起诉讼，请人民法院依法判处。被告文竹山村5组辩称，请求法院依法判决。原告为支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内向本院提供了下列证据：1.常住人口登记卡，拟证明原告于2019年7月11日将户口迁至被告处；2.结婚证复印件，拟证明原告与被告村民李立于2011年10月17日登记结婚；3.宁乡市金洲镇全民社区居民委员会证明，拟证明原告在宁乡市金洲镇全民社区未参与田地的分配；4.东安县人民法院（2019）湘1122民初2486号民事判决书，拟证明陈美艳的情况与原告情况相同，原告应像其一样享有分配权；5.医疗保险缴费收据，拟证明原告在被告村里参加农合医疗保险；6.分配明细表，拟证明原告户口没有迁入的时候得到了分配，现在应该也享受分配权。被告文竹山村5组为支持其辩称主张，在本院指定的举证期限内提供了以下证据：1.补偿款分配方案，拟证明2018年3月20日后迁入的不参与分配；2.第三种分配方案，拟证明2018年3月20日后迁入的不参与分配；经庭审举证、质证、辩证，本院对原、被告双方提供的证据认证如下：被告对原告提供的1、2、4、5、6号证据无异议，上述证据来源合法、客观真实，符合证据“三性”，故本院予以采信。被告对原告提供的3证据有异议，认为该证据应当要有村民的签字，本院认为，原告提供的3号证据系婚嫁地居委会出具的证明，该证据符合证据的“三性”，本院予以采信。原告对被告提供的两份证据的真实性均没有异议，对其合法性有异议，本院认为被告提供的1号证据2020年1月9日的分配方案系被告村组就分配土地补偿款作出的最后的分配方案，本院予以采信。被告提供的2号证据系之前作出的分配方案，已经被最后的分配方案所否定，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年10月17日，原告与被告东安县白牙市镇文竹山村第五村民小组村民李立登记结婚，婚后，原告一直在被告所在村组生产、生活，2015年12月28日，被告分配组集体年终收入时，原告胡芳参与了分配，每人1250元。2019年7月11日，原告将户口迁入被告处。2018年，被告所在村组的部分田地被征收，获得了1582万余元的土地征收补偿费用，该笔土地征收补偿费用的具体分配方案认为原告是否享有分配权应当由东安县人民法院的判决来确定，故原告诉至本院，请求依法判决。本院认为，本案争执的焦点是原告是否具有被告集体经济组织成员资格及是否享有土地征收补偿费用的分配权？根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持”的规定。本案中，被告2020年1月9日确定征地补偿款分配方案时，原告胡芳已经与被告村民结婚并将户口迁至被告所在村组，同时原告居住生活在被告所在村组，承担了与其他村民同样的义务，亦以在被告所在村组所得收入作为主要生活来源，故应当享有与其他村民同等待遇。综上所述，原告的诉讼请求本院应依法予以支持，被告的抗辩理由不符合相关法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条第一款（四）项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：原告胡芳享有被告东安县白牙市镇文竹山村第五村民小组其他集体经济组织成员同等待遇。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告东安县白牙市镇文竹山村第五村民小组负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  沈燕二〇二〇年一月十八日书记员  王璇附件：1.《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条承包方享有下列权利：（一）依法享有承包地使用、收益的权利，有权自主组织生产经营和处置产品；（二）依法互换、转让土地承包经营权；（三）依法流转土地经营权；（四）承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；（五）法律、行政法规规定的其他权利。2.《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
文书内容山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0283执恢658号申请执行人尚俭红，女，1972年6月28日生，汉族，住平度市。被执行人刘晓燕，女，1967年5月2日生，汉族，住平度市。被执行人刘德全，男，1966年7月27日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人尚俭红与被执行人刘晓燕、刘德全民间借贷纠纷一案中，申请执行人尚俭红申请执行75900元及利息，现被执行人给付申请执行人86952元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：平度市人民法院作出的（2015）平商初字第4384号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  车延新审判员  张彦教               本件与原件核对无异      二〇二〇年一月二十日书记员  王 震
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初18971号 原告：江阴市三龙家纺贸易有限公司，住所地：江苏省江阴市顾山镇锡张路268号A幢307-6号。 法定代表人：徐军。 委托诉讼代理人：俞滨军，浙江仙华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱锴，浙江仙华律师事务所律师。 被告：义乌市维佳供应链管理有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道诚信大道266号义乌港A403室。 法定代表人：王瑞江。 被告：王瑞江，男，1979年4月14日出生，汉族，住义乌市。 二被告共同委托诉讼代理人：王曦，浙江福田律师事务所律师。 原告江阴市三龙家纺贸易有限公司与被告义乌市维佳供应链管理有限公司、王瑞江运输合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告江阴市三龙家纺贸易有限公司的法定代表人徐军及其委托诉讼代理人俞滨军，被告义乌市维佳供应链管理有限公司、王瑞江的共同委托诉讼代理人王曦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告江阴市三龙家纺贸易有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失人民币559032元及利息。其中，经济损失按2019年3月27日（协议签订后超七十日未送达应予赔付）人民币兑美元汇率中间价6.9879计算，利息从2019年3月27日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止。 事实和理由：2019年1月14日，原告委托被告就发往俄罗斯的货物包税清关运输事宜签订了《俄罗斯清关运输协议》一份。双方约定：“由甲方（即被告）承运乙方（即原告）货物，以陆运形式将乙方货物从连云港运抵俄罗斯乙方指定地点，在保证货物完整安全的同时，由甲方负责俄罗斯方面的清关工作。运输途径为义乌至莫斯科清关后送至乙方莫斯科指定地点，甲方承运期全程为30天；从货到义乌之日起，到第30天仍未能按时交货视为延期交货，自第31天起按每天每立方5美元进行赔付。超过70天按灭失保价赔偿或免除运费提货。货物柜子义保8万美金。”协议还约定货物丢失损坏，如有保险按照保险金额进行赔偿，没有保险按义务保险进行赔偿。协议还对赔付期限、乙方义务等其他事项作了约定。2019年1月15日，原告将装有360件毛毯的货柜交由被告承运，但被告至今未按协议约定将货物安全运达原告在莫斯科的指定地点。据了解，该货物己灭失。原告认为，被告未按合同约定时间将货物运输至指定地点，应当按照合同约定承担赔偿责任。事后原告找到被告协商解决赔偿事宜，但一直未果，无奈诉至法院。 被告义乌市维佳供应链管理有限公司、王瑞江共同答辩称，涉案货物已经被原告通过其他途径提走；双方签订的协议约定的保险是50000美元而非80000美元；被告王瑞江仅为被告义乌市维佳供应链管理有限公司的法定代表人，无须承担法律责任；即使法院认为被告应当支付赔偿款，原告也应支付运输费用20500美元。 原告江阴市三龙家纺贸易有限公司为证明其主张，向本院提交了如下证据： 1、俄罗斯清关运输协议一份，证明双方货物运输的法律关系及合同约定的具体内容。 2、产品清单、装箱图片一组，证明原告将涉案货物交由被告承运的事实。 3、中华人民共和国海关进出口货物报关单、通关无纸化出口放行通知书一组，证明涉案货物价值103561美元，其于2019年2月14日已出关放行的事实。 4、被告王瑞江与原告法定代表人徐军微信聊天记录一组，证明涉案货物由原告法定代表人与被告公司法定代表人王瑞江联系好后，装箱交付给被告运走；2019年6月26日，在俄罗斯的萨达沃市场有他人在售卖涉案货物，也证明了涉案货物已经灭失。 被告义乌市维佳供应链管理有限公司、王瑞江经质证认为，证据1虽然有被告公司的盖章，但是有明显的涂改痕迹，协议上的“8万”是打印完之后用笔进行涂改，当时双方约定的是义务保险是3万美元。对证据2的真实性有异议，是原告单方制作；证据3未经相关部门盖章，对真实性有异议；对证据4的真实性无异议，据了解货物是原告提走的，且聊天记录中原告所说的8万美元义保并未得到被告确认。 被告义乌市维佳供应链管理有限公司、王瑞江未向本院提交证据。 本院对上述证据认证如下：对证据1、4的真实性予以确认，证据1中义务保险约定的数额虽然有改动，但根据证据4原告法定代表人与被告王瑞江2019年7月31日的微信聊天记录，在原告明确提出是8万美元义务保险的情况下，被告并未作出否认，而是称“我知道，就是说一下，没别的意思”，因此，本院对原告所称的协议中义务保险约定系经双方协商后才进行修改的陈述予以确认，对两组证据的证明力予以确认。证据2系证据4中双方微信聊天记录的内容，被告对微信聊天记录的真实性无异议，本院对其真实性及证明力予以确认。证据3虽系打印件，但结合证据1、2、4，本院对其真实性予以确认。 经审理查明：2019年1月14日，原、被告签订了《俄罗斯清关运输协议》一份，约定由被告义乌市维佳供应链管理有限公司以陆运形式将原告江阴市三龙家纺贸易有限公司的货物从连云港运抵俄罗斯原告指定地点，承运期全程为30天；从货到义乌之日起，到第30天仍未能按时交货视为延期交货，超过70天按灭失保价赔偿或免除运费提货；货物柜子义保8万美金。2019年1月15日，原告将装有毛毯的货柜交给被告，但被告至今未将货物送达指定地点。另查明，2019年3月27日人民币兑美元汇率中间价为6.7141，折算成人民币为537128元。 本院认为，涉案《俄罗斯清关运输协议》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，原、被告均应按照协议约定履行各自义务。原告已将货物交付被告义乌市维佳供应链管理有限公司，被告义乌市维佳供应链管理有限公司作为承运人，至今未将涉案货物运至指定地点，应当按照合同约定的义保赔偿原告的经济损失，并赔偿原告利息损失，义保的约定在证据认证部分已经论述，此处不再赘述。被告义乌市维佳供应链管理有限公司所称货物已被原告提走，但未提交任何证据予以证明，对该抗辩，本院不予采信。关于被告义乌市维佳供应链管理有限公司所称的承运费用，协议中明确约定货到支付运费，对该抗辩，本院不予采信。关于原告要求被告王瑞江承担共同赔偿责任的诉请，涉案协议系原告与被告义乌市维佳供应链管理有限公司签订，被告王瑞江并非合同当事人，对该项诉请，本院不予支持。综上，原告诉请合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百一十一条、第三百一十二条的规定，判决如下： 一、被告义乌市维佳供应链管理有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告江阴市三龙家纺贸易有限公司经济损失人民币537128元，并赔偿利息损失（从2019年3月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至2019年8月19日，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告江阴市三龙家纺贸易有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9505元，由原告江阴市三龙家纺贸易有限公司负担505元，由被告义乌市维佳供应链管理有限公司负担9000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 长  郭翔峰 人民陪审员  王建年 人民陪审员  王 挺 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  范 容
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初362号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地长春市南关区。负责人：马振地，行长。被告：刘建，男，汉族，1987年12月17日出生，住长春市绿园区。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告刘建借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司长春分行撤诉处理。审判员  赵金龙二〇二〇年一月十九日书记员  杨相力
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401民初67号 原告：谢宏涛，男，1978年8月8日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被告：李辉，男，1974年出生，现住盘锦市兴隆台区。 原告谢宏涛诉被告李辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告谢宏涛于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予谢宏涛撤回起诉。 案件受理费3900元，予以退回。 审判员 杨 雪 二〇二〇年一月八日 书记员 刘溢军
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更173号罪犯唐书林，男，1977年4月6日出生，汉族，初中文化，山东省高唐县人，住山东省高唐县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省德清县人民法院于2018年3月20日作出（2017）浙0521刑初643号刑事判决，以被告人唐书林犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月。判决生效后，该犯于2018年4月18日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2020年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年1月15日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯唐书林在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯唐书林在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯唐书林在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯唐书林予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年一月二十日书记员  朱 薇
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初392号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司三盛玉支行法定代表人：华岩，支行行长。被告：韩立华，男，1978年5月12日出生，汉族，现住吉林省农安县。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司三盛玉支行与被告韩立华借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告吉林农安农村商业银行股份有限公司三盛玉支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司三盛玉支行撤回起诉处理。审判员  潘建平二〇二〇年一月十七日书记员  钟德伟
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢59号 广州市花都区环境保护局、郑创和： 关于申请执行人广州市花都区环境保护局与被执行人郑创和行政非诉执行一案，本院在（2015）穗花法执字第2599号中裁定终结本次执行程序后，被执行人郑创和已经履行（2015）穗花法行非诉审字第72号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初6886号 原告：浙江中控技术股份有限公司，住所地：杭州市滨江区六和路309号。 法定代表人：褚敏。 被告：山东瑞奥材料科技有限公司，住所地：山东省德州市宁津县开发区工业园区。 法定代表人：唐强。 原告浙江中控技术股份有限公司与被告山东瑞奥材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月20日受理后，由于原告经本院通知后仍未在规定期限内向本院预交案件受理费，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  莫启荣 二〇二〇年一月十四日 书记员  吴龙洋
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初276号 原告：宁夏凯义信商帐管理有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区北塔东路南侧东方盛世花园1号楼1310室。 法定代表人：王海国，职务不详。 委托诉讼代理人：周剑，四川英济律师事务所律师。 被告：泽翁，男，1985年7月5日出生，藏族，住四川省雅江县。 原告宁夏凯义信商帐管理有限公司与被告泽翁融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告宁夏凯义信商帐管理有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宁夏凯义信商帐管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 胡蓉 二〇二〇年一月十五日 法官助理 杨晗 书 记 员 熊琴
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初10378号原告：周文轩，男，1963年9月2日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：田光，天津耕嘉律师事务所律师。被告：天津市嘉丰物业有限公司，地址天津市武清区东马圈镇东马圈村北。法定代表人：刘立功，职务经理。原告周文轩与被告天津市嘉丰物业有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田光、被告法定代表人刘立功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周文轩向本院提出诉讼请求：1.要求被告停止侵害、排除妨碍，立即恢复供水供电；2.诉讼费由被告承担。事实理由：2006年4月16日原告与被告签订一份物业管理服务合同，原告房屋位于办公楼C座2门304室，合同约定服务期限自2005年1月1日至2015年12月31日止。合同约定，被告对房屋公用部分及公用设备进行维修、养护。公共秩序维护要统一着装，24小时执勤，区内公共区域每天清扫一次，公共楼道每天清扫一次，垃圾设施每周清扫一次，严禁饲养宠物，对机动车辆规范管理。合同签订后，被告未能按照合同约定的标准进行以上的各项服务。2019年6月15日，被告在未告知的情况下，突然给原告停水、停电，造成原告无法正常生活，侵害了原告的合法权益。原告于6月19日报警，泉州路派出所进行了登记。被告与原告签订了物业管理合同，但合同在2015年12月31日到期，现双方没有确定的物业管理关系，原告在未拖欠任何水电费的情况下，被告故意停水、停电，造成原告生产、生活严重困难，为了维护原告的合法权益名义发诉至贵院，要求被告立即停止侵害，排除妨碍，依法维护原告的合法权益。天津市嘉丰物业有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求，被告没有给原告停电、停水，电、水都是卡表，需要业主自己去充值，被告多次通过短信、邮件通知业主来物业协商拖欠的物业费、取暖费及滞纳金，原告一直没到。当时和原告打电话沟通，原告说跟被告没有服务关系，不需要服务。本院经审理认定事实如下：原告系武清区开发区泉兴路28号办公楼C座-2-304房产的业主。2006年4月16日，原告与被告签订一份物业管理服务合同。现被告以原告拖欠物业费为由，拒不协助原告对水、电卡办理充值业务，导致涉案房屋无法使用水、电。本院认为，被告系原告房屋的物业服务单位，协助原告办理水、电卡充值业务是其应尽职责。双方因物业费问题产生的争议应另案解决，与本案不是同一法律关系，被告不得基于此而不协助原告办理水、电卡充值事宜。原告未提供证据证明被告给原告断电的行为，对此本院不予采信。综上，原告的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：被告天津市嘉丰物业有限公司于本判决生效后五日内协助原告周文轩办理坐落于武清区电费充值业务，且不得私自限额。案件受理费80元，减半收取40元，由被告天津市嘉丰物业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 孙 刚二〇二〇年一月十日书记员 齐月元附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0902民初6006号之四申请人：郑兴刚，男，1970年出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：周桂喜，男，1962年出生，汉族，住泰安市泰山区。申请人郑兴刚与被申请人周桂喜等民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日作出（2018）鲁0902民初6006号之三民事裁定书，查封被申请人周桂喜名下银行存款250万元。被申请人周桂喜于2020年1月16日向本院申请解除对被申请人银行账户的查封。本院认为，被申请人申请解除对被申请人银行账户的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人周桂喜名下账户（16×××15）银行存款250万元的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李建二〇二〇年一月十七日书记员  任谦
文书内容内蒙古自治区突泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2224民初17号原告：刘正志，男，1951年10月2日出生，满族，农民，现住突泉县。身份证号码：XXX被告：石兴友，男，50岁，汉族，农民，现住突泉县。被告：沙桂娟，女，50岁，汉族，农民，现住乌兰浩特市。本院在审理原告刘正志诉被告石兴友、沙桂娟民间借贷纠纷一案中，原告于二〇二〇年一月十三日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘正志撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘正志负担。审 判 长  王立光人民陪审员  宋 权人民陪审员  张永海二〇二〇年一月十三日书 记 员  李宏猛
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0481民初774号原告：海宁市鸿翔物业管理有限公司。住所地：海宁市海洲街道紫微大厦1902室-01。统一社会信用代码：91330481725872957W。法定代表人：徐圣贤，董事长。委托诉讼代理人：俞婷，女，系该公司员工。被告：贾月月，男，1955年12月20日出生，汉族，住海宁市。原告海宁市鸿翔物业管理有限公司与被告贾月月物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年1月20日向本院申请撤回对被告的起诉，并明确表示不再缴纳本案诉讼费。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告海宁市鸿翔物业管理有限公司撤诉。审判员  谈佳红二〇二〇年一月二十日书记员  贾琼霞
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0702刑初29号 公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。 被告人戚大秀，女，1967年1月29日出生于广西壮族自治区北海市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：广西壮族自治区北海市合浦县，暂住广西壮族自治区北海市银海区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月26日被钦州市，同年12月9日经钦州市钦南区人民检察院批准逮捕，次日由钦州市公安局钦南分局执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。 广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检刑诉[2019]482号起诉书指控被告人戚大秀犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于同月8日立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钦州市钦南区人民检察院指派检察员林振祥出庭支持公诉，被告人戚大秀到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月26日上午10时许，被告人戚大秀去到钦州市钦南区那思镇新兴路XX号黄某1家，进门后借故与黄某1说话，趁黄某1不注意之机，从黄某1的外套左口袋处盗走黄某1的外套左口袋处盗走黄某1的现金5000元。黄某1发现后，将戚大秀抓住并报警，追回被盗的人民币5000元。 对以上指控，公诉机关提供了证据支持其指控，被告人戚大秀以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关提出的量刑建议是：被告人戚大秀犯盗窃罪，判处被告人戚大秀拘役四个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；辨认笔录；证人黄某2的证言；被害人黄某1的陈述；被告人辨认赃款相片；被告人辨认现场笔录；现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；被告人戚大秀的供述等证据。 被告人戚大秀对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的内容和证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人戚大秀以非法占有为目的，采取秘密方法，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人戚大秀犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。被告人戚大秀归案后，如实供述所犯罪行，愿意接受处罚，依法可以对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，并结合其认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十四条的规定，判决如下： 被告人戚大秀犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月26日起至2020年3月25日止。判处的罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  易晓霞 二〇二〇年一月十四日 书记员  苏冬琳 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川2002执恢495号之二 申请执行人:张先胜，男，1951年1月18日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：成都光业投资有限责任公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉镇中街130号。 法定代表人：龙志平，总经理。 被执行人：欧孝才，男，1953年6月6日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院依据已经发生法律效力的四川省资阳市中级人民法院（2018）川20民终7号民事判决书，依法在京东拍卖平台拍卖被执行人成都光业投资有限责任公司所有的位于成都市龙泉驿区的房屋。2019年11月22日，田发兵、徐晓梅以90.687万元的最高价竞得该房。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、将被执行人成都光业投资有限责任公司所有的位于成都市龙泉驿区房屋的所有权及相应的其他权利归买受人田发兵、徐晓梅所有。该房屋财产权自本裁定送达买受人田发兵、徐晓梅时起转移。 二、买受人田发兵、徐晓梅可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 三、解除对被执行人成都光业投资有限责任公司所有的位于成都市龙泉驿区房屋的查封。 四、该标的物的税费负担，按照商品房买卖合同，应当由被执行人成都光业投资有限责任公司（即开发公司）承担的税费由其缴纳，应当由竞买人田发兵、徐晓梅承担的税费由其缴纳。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年一月二日 书记员 李 貌
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初1679号原告：天津市鑫亿利食品销售有限公司，住所地天津市西青区。法定代表人：杜富强，经理。委托诉讼代理人：郭培培，天津普宜律师事务所律师。被告：莱恩宏图（北京）国际贸易有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：石宝权。原告天津市鑫亿利食品销售有限公司与被告莱恩宏图（北京）国际贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。天津市鑫亿利食品销售有限公司诉讼请求：1.判令被告返还原告货款5万元及自2016年2月2日起至判决生效时止。以5万元为基数按照银行贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2015年4月8日签订《经销商合同书》，合同约定被告授权原告为王老吉荣誉产品自然畅系列产品经销商，并对经营销售王老吉荣誉产品自然系列产品事宜进行了相关约定，约定了双方的权利义务及被告授权原告的区域为天津市，授权时限自2015年4月8日至2016年4月7日，还约定了相关的市场管理及支持。经过原、被告协商后，原告于2016年2月1日向被告支付5万元货款，款项支付后，被告迟迟未能履行合同义务，原告多次与被告联系均无果，故提起诉讼。本院经审查认为，本案系合同纠纷，被告住所地在北京市朝阳区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。另外，双方未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中原告的诉讼请求系要求被告承担违约责任，故本案争议标的属于上述规定中的“其他标的”，本案中的被告属于上述规定中的“履行义务一方”，因此被告所在地为合同履行地。因被告的住所地及合同履行地均在北京市朝阳区，故本院对本案没有管辖权，本案应当移送至北京市朝阳区人民法院审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送北京市朝阳区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  董本敏二〇二〇年一月二十二日书记员  王 欢附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更95号报请机关河北省深州监狱。罪犯何开通，男，1979年4月15日出生，河北省文安县人，汉族，初中文化。2012年6月18日入河北省深州监狱服刑。河北省廊坊市中级人民法院于2012年4月16日作出（2012）廊刑初字第28号刑事判决，以被告人何开通犯故意伤害罪，判处其有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年（刑期自2011年10月20日起至2022年10月19日止）。原审判决认定其积极赔偿被害人损失等情节。本院分别于2014年12月6日、2016年4月29日裁定减去有期徒刑各一年，剥夺政治权利三年不变。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第457号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变，于2020年1月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减提请意[2019]537号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常改造表现：记功四次，表扬四次，获2017年度、2018年度狱级改造积极分子各一次。无违规违纪问题。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯何开通在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合全案情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二、三款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯何开通减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2011年10月20日起至2020年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇二〇年一月十五日书记员  张 倩
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更235号罪犯高开启，男，1972年8月10日出生，汉族，湖南省醴陵市人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省株洲市荷塘区人民法院于2009年8月11日作出（2009）荷刑初字第190号刑事判决，认定被告人高开启犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元（已执行8600元）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2009年10月15日交付执行，刑期自2009年4月2日起至2024年4月1日止。服刑期间，本院于2013年7月10日作出(2013)郴刑执字第652号刑事裁定，对罪犯高开启减去有期徒刑一年三个月；本院于2015年11月20日作出(2015)郴刑执字第1194号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；本院于2017年9月1日作出(2017)湘10刑更449号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。减刑后服刑期至2021年2月1日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯高开启减去有期徒刑六个月。本院于2020年1月13日受理后，于同年1月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯高开启在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯高开启在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯高开启在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯高开启减去有期徒刑六个月。（刑期自2009年4月2日起至2020年8月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇二〇年一月二十一日法官助理 胡 文 韬书 记 员 侯 馨 雅
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初5342号原告：王红卫，男，汉族，1967年2月7日出生，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：张峰，山东琴岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄晓莉，山东琴岛律师事务所实习律师。被告：姜志金，男，汉族，1987年12月3日出生，现住城阳区。被告:金志强，男，汉族，1987年1月12日出生，现住青岛市城阳区。被告:济南舜格路安汽车服务有限公司，住所地:济南市历城区农干院路路西12号院内208室。法定代表人:张建宁，该公司经理。被告:张建宁，男，汉族。1965年9月24日出生，住山东省平度市。被告:渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部，住所地:山东省济南市济阳县城开元大街133号嘉泽大厦4号楼3层北办公2号。负责人:董克城，该营业部总经理。本院在审理原告王红卫与被告姜志金、被告金志强、被告济南舜格路安汽车服务有限公司、被告张建宁、被告渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王红卫于2020年1月10日向本院提交撤诉申请书，请求撤回对被告姜志金、被告金志强、被告济南舜格路安汽车服务有限公司、被告张建宁、被告渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部的起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王红卫撤回起诉。原告申请缓交案件受理费21720元，减少诉讼请求后应收取案件受理费50元，减半收取25元，由原告王红卫承担25元。审 判 长  孙丕云人民陪审员  纪利燕人民陪审员  陈翠菊二〇二〇年一月十日书 记 员  周 彩
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更148号罪犯赵鹏，男，1987年3月15日出生，汉族，河南省陕县人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省陕县人民法院于2011年11月16日作出（2011）陕刑初字第179号刑事判决，认定被告人赵鹏犯盗窃、抢劫罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利一年，并处罚金75000元，刑期自2010年8月15日起至2028年8月14日止。宣判后，于2011年12月9日入狱服刑。该犯于2015年2月12日减去有期徒刑一年六个月；2018年1月31日减去有期徒刑七个月，减刑后刑期自2010年8月15日起至2026年7月14日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯赵鹏减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人赵鹏于2009年5月下旬以来，伙同周龙等人，在三门峡捷马电化有限公司、奥科化工有限公司、石壕煤矿等地多次盗窃公私财物，共计4起，价值35000元。被告人赵鹏系数罪。经审理查明，罪犯赵鹏在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次,被评为监狱级改造积极分子2次。刑罚执行机关提请对罪犯赵鹏减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵鹏自上次减刑以来确有悔改表现符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵鹏准予减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑期自2010年8月15日起至2026年1月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日书记员  宋 睿
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0826民初208号 原告：刘小雄,男，1988年6月20日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被告：内蒙古广原房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 法定代表人：张建，公司董事长 委托诉讼代理人：桂金平，公司职工。 原告刘小雄与被告内蒙古广原房地产开发有限公司（以下简称广原房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序,于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告刘小雄及被告广原房地产公司的委托诉讼代理人桂金平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘小雄向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告广原房地产公司协助原告办理位于杭锦后旗陕坝镇广原静想居小区6号楼4单元×室的房屋产权登记手续;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年10月23日原告刘小雄购买被告广原房地产公司开发的位于杭锦后旗陕坝镇广原静想居小区6号楼4单元×室，建筑面积72.99㎡，单价2000元/㎡,合款145980元,并与被告公司签订了《认购协议》，2012年12月28日双方补签订《商品房买卖合同》。原告支付购房首付款后，被告将房屋交付原告，并交纳了房屋维修资金、取暖费、水、电费等。原告已按照合同的约定履行了相关义务，但被告广原房地产公司一直未按合同约定为原告办理房屋所有权证书。现要求被告广原房地产公司协助原告办理房屋产权登记手续。 被告广原房地产公司辩称：原告所述属实，我公司因资金困难，未交纳不动产税费，故无法协助原告办理产权登记手续。 当事人围绕诉讼请求依法递交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告刘小雄围绕诉讼请求向本院提交了以下证据： 1号证据：《认购协议》、《商品房买卖合同》各1份，收据、销售不动产统一发票、住房公积金借款凭证、提前结清凭证各1张，拟证明2011年10月23日原告购买被告开发的位于杭锦后旗陕坝镇广原静想居小区6号楼4单元×室，双方签订《认购协议》，原告用住房公积金贷款，首付购房款55980元，贷款90000元，于2019年12月25日将下欠房款提前还清。2012年12月28日双方补签订《商品房买卖合同》。 被告广原房地产公司质证:无异议。 2号证据：巴彦淖尔市房屋维修资金收款收据，拟证明原告接收房屋后向杭锦后旗房管局交纳房屋维修资金1095元。 被告广原房地产公司质证:无异议。 3号证据,物业费2张、取暖费2张、电费1张,拟证明原告刘小雄已实际入住并向相关部门交纳的费用。 被告广原房地产公司质证:无异议。 经审查：原告提供的1-3号证据被告均无异议，能够形成证据锁链，对1-3号证据本院予以采信。 4号证据：法庭调取杭锦后旗住房和城乡建设局证明一份,拟证明,杭锦后旗陕坝镇广原静想居小区于2012年9月13日进行竣工验收备案。 原告刘小雄质证：无异议。 被告广原房地产公司质证:无异议。 本院经审理认定事实如下：2012年12月28日原、被告双方签订《商品房买卖合同》，合同约定：“原告刘小雄首付房款55980元，公积金贷款90000元，购买被告广原房地产公司开发的位于杭锦后旗陕坝镇广原静想居小区6号楼4单元×室，建筑面积72.99㎡，单价2000元/㎡，合款145980元；由被告在商品房交付90日内办理权属登记并提供资料报产权登记机关备案……。”合同签订后，原告刘小雄交纳了首付房款、房屋维修资金、取暖费、物业费等，且对房屋进行了装修，于2012年10月份入住，并于2019年12月25日提前将下欠房款全部结清。原告已按照合同的约定履行了相关义务，而被告广原房地产公司一直未能履行协助原告办理产权手续的义务。原告刘小雄购买的被告广原房地产公司的房屋已经建设主管部门于2012年9月13日组织竣工验收并备案登记。 本院认为，商品房买卖合同是指房地产开发企业将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告刘小雄与被告广原房地产公司于2012年12月28日签订的《商品房买卖合同》，合法有效，依法应受法律保护。合同生效后，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。原告刘小雄已按合同约定全面履行了义务，而被告广原房地产公司未按合同约定履行协助原告办理房屋权属登记的义务，属违约行为，应承担继续履行、赔偿损失的民事责任。被告广原房地产公司以其公司资金困难，未向相关部门交纳不动产税费，无法协助原告办理产权登记手续的辩解理由本院不予采纳。 综上所述，原告刘小雄的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条第一款第（一）项、第（三）项的规定，判决如下： 被告内蒙古广原房地产开发有限公司于本判决生效后十日内协助原告刘小雄办理位于杭锦后旗陕坝镇广原静想居小区6号楼4单元×室的房屋所有权登记手续。 案件受理费50元，由被告内蒙古广原房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员 王 炜 二〇二〇年一月十六日 书记员 宋冠毓
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院   民事裁定书      （2019）兵1002民初94号     原告：高耀国，男，汉族。     委托诉讼代理人：杨建强，新疆赛德律师事务所律师。     被告：王海，男，汉族。       委托诉讼代理人：肖新春（王海姐夫），男，汉族。      原告高耀国与被告王海买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法进行审理。     原告高耀国向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款60 000元；2、判令被告支付利息7200元；3、本案诉讼费用由被告承担。   事实理由：2016年5月，原告向被告供应枸杞苗，被告陆续支付部分货款，但未付清。截止2016年4月11日，被告尚欠原告60 000元树苗款没有支付。     本院经审理认为，本案在审理过程中，被告提出申请要求对原告销售的枸杞苗进行纯度鉴定。我院于2019年7月12日委托新疆臻冠达农业科技有限公司进行鉴定。2019年8月14日委托公司对其在第十师一八四团八连种植的枸杞（100亩）品种宁杞7号（0207）、复壮1号、宁农杞9号（0901）纯度进行现场取样勘验鉴定。技术鉴定意见书（新臻冠达鉴定第0861号）鉴定意见为：品种宁杞7号（0207）的品种纯度为10.67%，没有复壮1号这个品种名称、宁农杞9号（0901）的品种纯度为2%。说明在调查的100株枸杞中，有10.67株、2株枸杞符合本品种的特征特性，属于劣质种苗、不合格产品。   种苗生产经营单位必须办理“一签三证”（即标签，标注种苗类别品种、品种审定等；三证，苗木生产经营许可证、产地检疫证及苗木质量合格证）。原告销售给被告的枸杞苗没有提供“一签三证”。   《中华人民共和国种子法》 第四十九条规定，禁止生产经营假、劣种子。农业、林业主管部门和有关部门依法打击生产经营假、劣种子的违法行为，保护农民合法权益，维护公平竞争的市场秩序。下列种子为假种子：（一）以非种子冒充种子或者以此种品种种子冒充其他品种种子的；（二）种子种类、品种与标签标注的内容不符或者没有标签的。下列种子为劣种子：（一）质量低于国家规定标准的；（二）质量低于标签标注指标的；（三）带有国家规定的检疫性有害生物的。被告可以向农业、林业主管部门种子行政执法机关进行举报投诉，以维护合法权益。   《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第八条规定：“裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：      驳回原告高耀国的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十师中级人民法院。                                      审判员  朱传增                                二○二○年一月九日                                法官助理  于文萍                             书记员  杨冰
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）青0105执154号申请执行人：田欣。被执行人：李知远。本院在执行申请执行人田欣与被执行人李知远离婚纠纷一案中，本院（2017）青0105民初2997号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定被执行人田欣每月给付申请执行人李知远抚养费600元。判决书生效后，因被执行人田欣未如期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李知远向本院申请执行。执行中，申请执行人李知远与被执行人田欣达成还款协议。申请执行人李知远申请撤回执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）青0105执154号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  强 斌审 判 员  夏 方审 判 员  严君行二〇二〇年一月十四日法官助理  季 雯书 记 员  李 婷附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初170号原告：呼伦贝尔蒙西物业服务有限公司。法定代表人：吴明超。委托诉讼代理人：王莉。被告：苏根维，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市，其他情况不详。原告呼伦贝尔蒙西物业服务有限公司（以下简称蒙西物业公司）与被告苏根维物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后。原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔蒙西物业服务有限公司撤回起诉。审判员  门金鸽二〇二〇年一月十七日书记员  包娜敏附：本案裁定适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更284号罪犯杨同同，男，1988年6月8日出生于山东省临沂市罗庄区，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省临沂市罗庄区人民法院于2018年10月22日作出（2018）鲁1311刑初95号刑事判决，以被告人杨同同犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省运河监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯杨同同在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯杨同同自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯杨同同的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨同同确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨同同减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇二〇年一月十七日书 记 员  杨星星
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民申3号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：吴起福，男，1970年9月2日出生，汉族，住湖南省东安县。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：蒋明，女，1990年12月1日出生，汉族，住湖南省东安县。委托诉讼代理人：万后莲，女，汉族，住湖南省东安县。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：周紫云，女，1959年12月17日出生，汉族，住湖南省东安县。委托诉讼代理人：蒋顺智，男，汉族，住湖南省东安县。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：文卫军，男，1973年7月22日出生，汉族，住湖南省东安县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘建兵，男，1976年5月15日出生，汉族，住浙江省宁波市象山县。再审申请人吴起福、蒋明、周紫云、文卫军因与被申请人刘建兵财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2019）湘11民终1144号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴起福、蒋明、周紫云、文卫军申请再审称，1、刘建兵没有通知吴起福、蒋明、周紫云、文卫军到现场进行勘验，吴起福、蒋明、周紫云、文卫军提供东安县白牙市镇茶亭社区的证明足以推翻原审判决；2、原审判决认定共用下水道堵塞导致刘建兵家财产受损是吴起福、蒋明、周紫云、文卫军用水不当所致缺乏证据证明；3、刘建兵家的财产现在能够正常使用，没有受损的事实。综上所述，请求：1、现场勘验，撤销原审，立案再审；2、要求刘建兵赔偿吴起福、蒋明、周紫云、文卫军每人名誉损失、误工费等经济损失5000元，共计20,000元。刘建兵提交意见称，刘建兵家已经进污水两次，均已冲洗，第二次文卫军帮忙一起冲洗。本院经审查认为，吴起福、蒋明、周紫云、文卫军提出刘建兵家里被粪便污水浸泡缺乏事实依据。经审查，茶亭社区治安矛盾纠纷调解情况登记表表明茶亭社区居委会组织双方当事人就粪便污水浸泡事宜进行协调处理，茶亭社区居委会出具的《关于雅德家园一栋一单元102房住户刘建兵家被粪便污水浸泡及调处的情况说明》也确认了刘建兵家里被粪便污水浸泡并组织双方当事人就粪便污水浸泡事宜进行协调处理的情况，以上情况均能证明刘建兵家里被粪便污水浸泡的事实。依据法律规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案中，刘建兵作为一楼房屋业主因卫生间污水倒灌而导致房内财产受损，因本案涉及的住户众多，现无法确认具体致害人，且各住户也不能证明自己没有过错，二至六楼业主应当共同承担刘建兵的财产损失，故原审法院从案件实际情况和维护公共利益角度出发，判决由吴起福、蒋明、周紫云、文卫军和六楼的业主共同承担刘建兵50%的经济损失正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下：驳回吴起福、蒋明、周紫云、文卫军的再审申请。审 判 长 郑江云审 判 员 吴 斌审 判 员 廉丽萍二〇二〇年一月十三日法官助理 张向安书 记 员 汪亮香附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河北省高碑店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0684刑初19号 公诉机关高碑店市人民检察院。 被告人张秋磊，男，1981年8月4日出生于河北省高碑店市，汉族，小学文化，农民，现住河北省高碑店市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年7月17日被刑事拘留，2019年7月31日被取保候审。 高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉〔2019〕603号起诉书指控被告人张秋磊犯交通肇事罪，于2020年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院指派检察员马玉军、张颖出庭支持公诉，被告人张秋磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年4月27日17时18分许，被告人张秋磊驾驶冀Ｆ×××××号轿车，在高碑店市左转弯时，与由南向西左转弯的王学基骑行的电动自行车发生交通事故，造成王学基受伤后经抢救无效后死亡，两车不同程度损坏。此事故经现场勘查，集体分析认定：张秋磊负事故的全部责任，王学基无责任。事故发生后，被告人张秋磊拨打110报警电话并在现场等候，到案后如实供述了所犯罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人张秋磊赔偿了被害人亲属的经济损失并取得了对方的谅解；被告人张秋磊认罪认罚，建议以交通肇事罪判处被告人张秋磊有期徒刑十个月，并适用缓刑。 上述事实，被告人张秋磊在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、王某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故认定书，法医学尸体检验鉴定书，司法鉴定意见书，被告人的户籍证明、机动车驾驶证、无违法犯罪记录证明，调解协议书和谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张秋磊违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张秋磊认罪认罚，赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，且有自首情节，依法对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人张秋磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭艳美 二〇二〇年一月十五日 书记员  龚 窈 ——
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9002民初57号 原告：肖峰，男，1968年2月29日出生，汉族，住琼海市。 原告委托诉讼代理人：曾绍华，系原告肖峰母亲。 被告：北京八大处房地产开发集团有限公司海南分公司，住所地为琼海市嘉积镇白石岭长岭水库东侧官塘水院北楼会所。 法定代表人：李景海，该公司负责人。 被告：海南万国投资有限责任公司，住所地为琼海市嘉积镇白石岭长岭水库东侧官塘水院北楼会所。 法定代表人：李景海，该公司负责人。 被告：琼海南洋瑞华房地产开发有限公司，住所地为琼海市嘉积镇白石岭长岭水库东侧官塘水院北楼会所。 法定代表人：李景海，该公司董事长。 原告肖峰与被告北京八大处房地产开发集团有限公司海南分公司、被告海南万国投资有限责任公司、被告琼海南洋瑞华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告肖峰于2020年1月14日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，属于处分自己的民事诉讼权利，理由正当，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告肖峰撤诉。 案件受理费566元，减半收取计283元，由原告肖峰负担。 审 判 员  王 裕 二〇二〇年一月十四日 法官助理  黄雪莹 书 记 员  杨国强 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新01民申131号 再审申请人（原审被告）：王秋云，女，1963年出生，汉族，户籍地乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：金天来，北京盈科(上海)律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：朱凯，男，1966年出生，汉族，住上海市闵行区。 委托诉讼代理人：王建宏，乌鲁木齐市沙依巴克区正中法律服务所法律工作者。 再审申请人王秋云因与被申请人朱凯追偿权纠纷一案,不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2018）新0103民初306号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 再审申请人王秋云申请再审称，1.原审法院未向王秋云送达开庭传票，违反了《民事诉讼法》的相关规定，剥夺了我的诉讼权利。2.原判决认定的基本事实缺乏证据证明。3.我在原审中未参加诉讼，因此未能提交相关证据材料，现再审申请人有新的证据，足以推翻原判决，故请求法院再审此案。 被申请人朱凯提交意见称，1.上海市闵行区人民法院作出的（2014）闵民一（民）初字第4077号民事判决书认定了朱凯代王秋云偿还束永胜壹佰万元的事实，根据《担保法》第三十一条规定，担保人朱凯有权向债务人王秋云追偿。2.王秋云主张束永胜已将朱凯偿还的壹佰万元退还的行为不是基于原民间借贷关系，与本案无任何关联。3.朱凯已于2017年将束永胜退还的壹佰万元返还给了束永胜，并不存在任何不当获益的情况，完全有资格向债务人王秋云追偿。4.原审法院送达程序合法。故请求法院驳回田民权的再审申请。 本院经审查认为，1.关于王秋云主张原审法院未向再审申请人送达起诉状副本和开庭传票的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。”在本案中，原审法院于2018年1月17日前往王秋云的户籍地址查找，并到其户籍地所在社区进行调查，证实受送达人王秋云下落不明，之后原审法院向王秋云公告送达。故对再审申请人王秋云的该项再审理由本院不予支持。2.关于王秋云主张根据《民事诉讼法》第二百条第二项的规定，原判决认定的基本事实缺乏证据证明的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”原审法院依法向王秋云公告送达判决书，原判决已于2018年9月4日发生法律效力。王秋云未在六个月内提出再审申请。故对再审申请人王秋云的该项再审理由本院不予支持。3.关于王秋云主张有新的证据，足以推翻原判决的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款规定，“下列事实，当事人无需举证证明：（一）众所周知的事实；（二）自然规律及定理；（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；（六）已为有效公证文书所证明的事实。”在本案审查过程中，王秋云向本院提交了（2015）闵民一（民）初字第22883号、（2016）沪0112民初27911号案卷部分材料，以证明案外人束永胜已将朱凯偿还的壹佰万元退还给朱凯，主张朱凯在本案中没有追偿权。对此本院认为，首先，王秋云主张的案外人束永胜已将朱凯偿还的壹佰万元退还的事实，没有被人民法院发生法律效力的裁判所确认，故其主张的事实并不是当事人无需举证证明的事实；其次，案外人束永胜向本院证实，2017年1月至6月期间朱凯将壹佰万元又返还给了束永胜，不存在因向王秋云追偿而不当获益的情况。故对再审申请人王秋云的该项再审理由本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回王秋云的再审申请。 审判长 郭    新    勇 审判员 阿 力 甫  尤 努 斯 审判员 玛依娜阿不都拉热依木 二〇二〇年一月二十三日 法官助理伊力夏提伊斯坎代尔 书记员俞靖
广东省高州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0981执1792号之一 申请执行人：车兆威，男，1996年6月27日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市。 被执行人：彭杨，男，1993年4月25日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市。 关于执行申请执行人车兆威与被执行人彭杨民间借贷纠纷一案。因被执行人彭杨没有按执行通知书指定的时间履行生效法律文书所确定的义务及申报财产，本院对其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时经查被执行人彭杨确无财产可供执行。本院已将执行情况告知书送达给申请执行人，申请执行人对此没有异议，并书面申请要求本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 : 梁 雄 审判员 :巫晓霜 审判员 : 陈 科 二〇二〇年一月七日 书记员 ： 黄 丽
江西省吉安市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）赣08刑终49号原公诉机关江西省吉安县人民检察院。上诉人康某（原审附带民事诉讼原告人），女，1951年12月25日出生于江西省吉安县，汉族，住吉安县,系本案被害人。原审被告人胡义文，男，1983年4月7日出生于江西省吉安县，汉族，初中文化，务工，住吉安县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月22日被吉安县公安局刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现已释放。吉安县人民法院审理吉安县人民检察院指控原审被告人胡义文犯故意伤害，原审附带民事诉讼原告人康某提出附带民事诉讼一案，于二○一九年十一月二十七日作出（2019）赣0821刑初251号刑事附带民事判决。原审被告人胡义文服判，未提出上诉，原公诉机关未提起抗诉，本案刑事部分判决已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人康某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，并听取上诉人康某意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年2月14日10时25分许，在吉安县凤凰镇土洲村江背自然村童某1家自留山上，被告人胡义文一家因建房施工之事与被害人康某一家发生争执。期间，胡义文在与康某拉扯过程中将康某甩倒在地，致康某头部着地而受伤。经吉安浩然法医司法鉴定所鉴定，康某左眼视力属盲目4级，综合评定其损伤程度为轻伤二级。2019年7月19日公安机关接到被害人康某轻伤二级的鉴定意见后，电话告知正在外地务工的被告人胡义文，胡义文表示会立即赶回吉安县配合调查，并于2019年7月22日主动到吉安县公安局凤凰派出所投案，如实供述了自己的罪行。另查明，被害人康某受伤后在吉安县阳光医院住院治疗2天，花费医疗费1504.40元，先后两次在南昌大学第二附属医院住院治疗8天，花费医疗费共计26938.14元，并先后在吉安县阳光医院、吉安县中医院、吉安县人民医院、井冈山大学附属医院及南昌大学第二附属医院门诊治疗，共花费医疗费3060.10元，外购药品花费医疗费16650元（实际主张16500元）；经吉安浩然法医司法鉴定所鉴定，自受伤之日起评定其护理期45天，营养期45天，出院后追加后续康复治疗费15000元；花费鉴定费2400元。被害人康某的损失依法据实核算为：医疗费48002.64元（住院费用28442.54元+门诊费用3060.10元+外购药品费用16500元）、后续治疗费15000元、护理费5197.50元（115.5元/天×45天）、营养费1350元（30元/天×45天）、住院伙食补助费900元（50元/天×2天+100元/天×8天）、交通费3000元（酌定）、鉴定费2400元，共计75850.14元。被告人胡义文在家属的配合下，已将75850.14元赔偿款汇入法院账户。上述事实，有相关证据证实。原审法院认为，被告人胡义文故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。案发后，被告人胡义文在得知被害人的伤情后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行并当庭认罪，系自首，依法可从轻处罚；被告人当庭表示愿意依法赔偿被害人的损失，并且在家属的配合下，已按法庭依法据实核算的赔偿款汇入法院账户，可对被告人从轻处罚。被告人胡义文的故意伤害犯罪行为造成被害人康某受伤产生经济损失，被告人在承担刑事责任的同时依法应承担民事赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第二款之规定，判决：一、被告人胡义文犯故意伤害罪，判处拘役五个月；二、被告人胡义文赔偿附带民事诉讼原告人康某医疗费（含后续治疗费）、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费及鉴定费等各项损失共计人民币75850.14元；三、驳回附带民事诉讼原告人康某的其他诉讼请求。原审附带民事诉讼原告人康某上诉提出，胡义文的犯罪行为造成其眼部残疾，故应支持其要求胡义文赔偿残疾赔偿金86760元的诉讼请求。二审审理查明的事实和证据与一审认定的一致。有经一审庭审质证、认证的原审被告人胡义文的供述，被害人康某的陈述，证人童某、童某1、童某2、王某、曾某、胡某1、胡某2、胡某3、钟某等人的证言，现场勘验笔录，现场图及照片，鉴定意见书，归案情况说明，常住人口信息，疾病证明书及医疗费发票等证据证实，足以认定。本院认为，原审被告人胡义文故意伤害他人身体致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。原审被告人胡义文有自首情节并主动赔偿被害人损失，依法可从轻处罚。原审被告人胡义文的犯罪行为给被害人康某造成经济损失，依法应予赔偿。上诉人康某提出应赔偿其残疾赔偿金86760元的意见，经查，残疾赔偿金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，故对该上诉意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，民事判决合理，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  胡文君审判员  李伟杰审判员  罗良华二〇二〇年一月十七日法官助理高晓丽书记员王荷英
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0481执655号之一申请执行人:张来宾，屉，1969年09月06日出生，汉族，住滕州市。被执行人：张贺，女，1987年10月05日出生，汉族，住滕州市。被执行人：滕州市嘉鸿房地产开发有限公司。住所地：滕州市学院中路2188号。法定代表人：张连群，经理。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2016）鲁0481民初6885号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。在案件审理中,本院以（2015）滕民初字第3799号民事裁定书查封了申请执行人张来宾名下的鲁Ｄ×××××号奥德赛轿车一辆。现因案件已进入执行程序，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对申请执行人张来宾名下的鲁Ｄ×××××号奥德赛轿车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柏孝海二〇二〇年一月二十日书记员  费 超
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执保48号 申请人:许虹婉，女，1968年5月23日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。 被申请人：田伟，男，1956年12月17日出生，台湾地区居民，住台湾地区。 申请人许虹婉于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人田伟名下价值250000元（人民币，下同）的财产，并提供紫金财产保险股份有限公司厦门分公司出具的保单保函作为该保全的担保。 本院经审查认为，申请人许虹婉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人田伟名下价值250000元的财产。 案件申请费1770元，由申请人许虹婉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨志民 二〇二〇年一月十六日 书记员  陈 溢 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1402执保12号 东坡区人民法院民事审判庭： 关于你庭移送执行局的黄剑申请保全王嘉成、张玉洁财产一案，我局依据（2020）川1402民初93民事裁定书确定的内容，于2020年1月9日对被申请人王嘉成、张玉洁位于眉山市东坡区凯旋帝景小区的住房予以查封，查封期限为三年。本案现以保全完毕方式结案。 特此通知。 东坡区人民法院执行局 二〇二〇年一月九日
云南省盈江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3123刑初19号公诉机关：盈江县人民检察院被告人：许小二，男，1986年2月5日出生，傣族，初中文化程度，务农，户籍所在地云南省德宏州盈江县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年9月28日被盈江县公安局刑事拘留，同年10月31日经盈江县人民检察院批准逮捕，现羁押于盈江县看守所。盈江县人民检察院以盈检公诉办刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人许小二涉嫌贩卖毒品罪，于2020年1月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理，盈江县人民检察院指派检察员段景闰出庭支持公诉。被告人许小二到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盈江县人民检察院指控，1.2019年9月27日14时许，被告人许小二在盈江县胜龙村委会仕明村民小组寨子门口向何某贩卖了30元人民币的毒品海洛因。2.2019年9月27日20时许，被告人许小二在盈江县胜龙村委会仕明村民小组寨子门口向何某贩卖了20元人民币的毒品海洛因。2019年9月28日9时许，被告人许小二在盈江县胜龙村委会弄等村民小组附近的路边被盈江县公安局平原边境派出所民警抓获，民警当场查获被告人许小二驾驶的黑色建设二轮摩托车一辆（车牌号：云Ｎ×××××）；民警从被告人许小二胸前查获白色VIVO牌触屏手机一部，从许小二身穿蓝色牛仔裤左边口袋一个深蓝色布袋内查获用白色塑料瓶装的毒品海洛因一瓶，经称量，净重0.871克、用透明玻璃瓶装的毒品海洛因一瓶，经称量，净重0.137克；从许小二身穿蓝色牛仔裤右边后口袋内查获一个黑色钱包，内装人民币1,852元。被告人许小二归案后，对自己的犯罪行为供认不讳。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、勘验及辨认笔录、视听资料等证据。认为，被告人许小二违反国家对毒品的管理法规，向他人贩卖毒品海洛因的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。鉴于被告人许小二有坦白情节，以贩卖毒品罪判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人许小二对指控的事实和罪名无异议，未提出实质性辩解意见。经审理查明，2019年9月27日，被告人许小二盈江县镇胜龙村委会仕明村民小组寨子门口何某尧贩卖了30元人民币、20元人民币的毒品海洛因各一次。2019年9月28日，被告人许小二盈江县镇胜龙村委会弄等村民小组附近的路边被盈江县公安局民警抓获，当场查获摩托车1辆、手机1部、海洛因一瓶1.008克、现金人民币1,852元。另查明，2020年1月7日被告人许小二在值班律师见证下自愿签署《认罪认罚具结书》。以上事实有公诉机关当庭出示并经被告人许小二质证的下列证据证实：1.电话记录、接处警登记表、受案登记表、立案决定书；2.拘留证、逮捕证；3.被告人户籍证明及正侧面照片；4.抓获经过；5.搜查证、搜查笔录、扣押清单及现场照片；6.查获现场照片、物证照片；7.称量、取样笔录及照片；8.现场检测报告书及照片；9.涉案人员行政处罚材料（何某）；10.证人何某的证言；11.被告人的供述和辩解；12.鉴定意见（含鉴定聘请书、毒品检验报告、鉴定意见通知书、鉴定机构资质证书及鉴定人资格证书）；13.电话通讯勘察笔录及照片；14.辨认笔录。以上证据取证程序合法，内容客观真实，与本案有关联性，各证据相互印证，形成证据锁链，且被告人许小二对上述证据均予以认可，本院予以确认。本院认为，被告人许小二违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品的行为，已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人许小二到案后，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，属坦白，本院依法对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。被告人许小二被查获的毒品海洛因1.008克、现金人民币50元、手机1部，系违禁品、犯罪所得及犯罪工具，依法予以没收；其余扣押在案的财物，无证据证实与案件有关联，本院不宜处理。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人许小二犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2020年7月27日止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳。）二、查获的毒品海洛因1.008克、现金人民币50元、手机1部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 晔二〇二〇年一月十九日书记员 刀汪宏
定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执9号 定远县仁和房地产开发有限责任公司、定远县仁和农贸市场经营管理有限责任公司： 你们与陆惠芬一案，定远县人民法院作出的(2019)皖1125民初4249号已发生法律效力。申请执行人陆惠芬向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、支付申请执行人16960元及相应利息； （2）、承担执行费154元,诉讼费112.5元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010948 特此通知 二〇二〇年一月三日 联系人：刘发扬联系电话：0550－4293069 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初821号原告：上海宝岛明珠物业管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：严汉其，总经理。委托诉讼代理人：顾宇。被告：季兴超，男，1968年4月27日，汉族，住上海市崇明区城桥镇育麟桥路XXX弄XXX号XXX室。被告：岑忠娟，女，1968年8月9日生，汉族，住上海市崇明区。原告上海宝岛明珠物业管理有限公司与被告季兴超、岑忠娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日受理立案。审理中，原告以继续搜集证据为由，于2020年1月20日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海宝岛明珠物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 李 林二〇二〇年一月二十日书记员 朱莲莲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执3932号申请执行人葛云，男，1949年8月13日生，汉族，住宜兴市。被执行人宜兴市鼎盛涂料化工机械有限公司（以下简称鼎盛公司），住所地宜兴市，统一社会信用代码913202827289954505。法定代表人欧玉良。被执行人王蕴霞，女，1976年6月6日生，汉族，住宜兴市。葛云与鼎盛公司、王蕴霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日作出的（2019）苏0282民初3887号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：鼎盛公司、王蕴霞应支付葛云143095元及利息。因鼎盛公司、王蕴霞未履行上述判决书确定的义务，申请执行人葛云向本院申请执行，本院于2019年6月21日立案执行。执行过程中，双方当事人自行协商，已达成执行和解协议，鉴此，申请执行人同意本案终结执行。本案已执行到位金额50000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，双方当事人在执行中达成和解，且申请执行人同意本案终结执行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项及《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0282民初3887号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起二年内。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年一月三日书记员  李家兴
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初9074号 原告：杜国安，男，1963年5月14日出生，汉族，住重庆市丰都县。 委托诉讼代理人：丁晓丽，重庆市江北区观音桥法律服务所法律工作者。 被告：重庆诺发装饰设计工程有限公司，住所地重庆市渝北区新南路166号1幢1单元12-18，统一社会信用代码91500000MA5UJCRP67。 法定代表人：陈自强，总经理。 被告：陈自强，男，1970年11月17日出生，汉族，住重庆市江北区。 二被告共同委托诉讼代理人：张璋，北京市中银（重庆）律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：崔婷婷，北京市中银（重庆）律师事务所律师。 第三人：李江，男，1973年6月24日出生，汉族，住重庆市垫江县。 第三人：李方川，男，1970年12月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：李东，国浩律师（重庆）事务所律师。 委托诉讼代理人：李婧瑶，国浩律师（重庆）事务所律师。 原告杜国安与被告重庆诺发装饰设计工程有限公司、陈自强及第三人李江、李方川合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案。2020年1月16日，原告杜国安向本院提出撤回对被告重庆诺发装饰设计工程有限公司、陈自强及第三人李江、李方川的起诉的申请。 本院认为，原告杜国安申请撤诉是其真实意思表示，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜国安撤回对被告重庆诺发装饰设计工程有限公司、陈自强及第三人李江、李方川的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜国安负担。 审 判 长  杨 琴 人民陪审员  彭钦洪 人民陪审员  沈显琼 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  潘 晨
四川省雷波县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3437刑初5号 公诉机关四川省雷波县人民检察院。 被告人赵彦皓，男，1994年12月5日出生，汉族，大专文化，无业，四川省乐山市五通桥区人，住四川省乐山市五通桥区，无前科。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月3日到雷波县公安局投案自首，当日被雷波县公安局刑事拘留，于2019年12月4日被雷波县公安局取保候审，2019年12月6日被雷波县人民检察院取保候审，经雷波县人民检察院决定，于2020年1月14日被雷波县公安局执行逮捕。现羁押于雷波县看守所。 四川省雷波县人民检察院于2020年1月15日以雷检公诉刑诉[2020]8号起诉书指控被告人赵彦皓犯盗窃罪向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月19日公开开庭审理了本案。雷波县人民检察院指派检察员李春梅出庭支持公诉，被告人赵彦皓到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人赵彦皓案发之前与被害人黄某等人合住在位于雷波县海湾乡白龙村毛毛鱼背后一栋楼房五楼的一套房内。2019年1月23日，被告人赵彦皓使用其搬走后未退还的钥匙进入之前与黄某等人合住的套房入户门，后推开黄某未锁的寝室门，拉开黄某电脑桌左侧的抽屉，盗走现金人民币43400元。 另查明，被告人赵彦皓案发后主动退赔了被害人全部损失，取得了被害人谅解。 公诉机关认为，被告人赵彦皓盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人赵严皓案发后主动投案并如实供述所犯罪行，认罪认罚并签字具结，主动退赔了被害人全部损失，建议对其判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 被告人赵彦皓对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经庭审举证、质证，认定以上事实的证据有：受案登记表、立案决定书、被告人赵彦皓基本情况、户籍证明、到案经过、无违法犯罪前科证明、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片、欠条复印件、收条、谅解书、吸毒现场检测报告书、赵彦皓讯问照片二张、证人吴某的证言、被害人黄某的陈述、被告人赵彦皓的供述与辩解等。 本院认为，被告人赵彦皓盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵彦皓案发后主动投案并如实供述所犯罪行，属自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，其积极退赔了被害人全部经济损失并取得谅解，可对其酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，决定判决如下： 被告人赵彦皓犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2021年7月12日止。罚金未缴纳，罚金在判决生效之次日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余忠洪 二〇二〇年一月十九日 书记员  周 婉 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。