连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0703民初2645号原告：顾永刚，男，1981年11月28日出生，汉族，无固定职业，住连云港市连云区。被告：冯经平，男，1949年6月2日出生，汉族，住连云港市连云区。原告顾永刚诉被告冯经平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾永刚、被告冯经平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顾永刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告在冯某1的继承遗产范围内偿还原告借款23万元及利息（其中以本金10万元为基数自2019年9月11日起按照月息2分计算至实际偿还之日，以本金13万元为基数自起诉之日起按照年息6%计算至实际给付之日止）。2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年6月份-9月份期间，冯某1因资金的需要从原告处累计借款共计23万元，并出具借条及借款手续，2019年10月2日冯某1因工作原因死亡，被告系冯某1的法定继承人，对上述债务应当在继承遗产范围内承担清偿责任。为维护原告人的合法权益原告特依法具状贵院，请支持原告诉求!冯经平辩称，对冯某1借钱的事我一概不知。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年的农历正月初七（2019年2月11日），冯经平的妻子去世。同年10月2日下午在上合物流园单位值班的冯某1突发心脏疾病去世。原告与冯某1原系朋友关系。2019年9月5日，冯某1因资金需要，向原告借款2万元，原告将2万元借给冯某1，冯某1收款后向原告出具《借条》一张，载明：“今借到顾永刚（）现金20000元（贰万元正），约定于2020年9月4日归还。借款人：冯某1身份证号：320722198403021656日期：2019年9月5日”。2019年9月11日，冯某1向原告借款，原告通过手机分二次从交通银行汇款10万元给冯某1，冯某1分别出具《借条》一张，载明：“借条今借到顾永刚（）现金100000元（壹拾万元正），年利率约定为24%。借款人：冯某1身份证：320722198403021656日期：2019年9月11日”。同日，原告向冯某1汇款5万元，冯某1收款后出具“收条”一张，载明：“收条今收到顾永刚（）现金60000元（陆万元正），用于投资东海红星美凯龙防火门项目。收款人：冯某1身份证号：320722198403021656日期：2019年9月11日”。2019年9月18日，冯某1向原告出具《借条》一张，载明：“今借到顾永刚（）现金,50000元（伍万元正）。借款人：冯某1身份证：320722198403021656日期：2019年9月18日”。另查明，2019年6月9日，冯某1向原告借款1.5万元，原告分别于当日16时35分微信转账1万元，19时31分微信转账0.5万元；6月22日，冯某1向原告借款，当日11时29分原告微信转账1万元；8月8日，冯某1向原告借款，当日12时51分原告微信转账0.2万元；9月6日，冯某1向原告借款，当日12时36分原告微信转账1万元；9月9日，冯某1向原告借款，当日7时27分原告微信转账1万元；9月13日，冯某1向原告借款，当日18时10分至18时15分原告微信转账0.5万元。其中，2019年8月，冯某1还600元。又查明，借款人冯某1的继承人有其父冯经平，其女冯某2、冯某3。在另案审理过程中，冯某2、冯某3已明确表示放弃对冯某1遗产的继承权，被告冯经平接受继承。因冯某2、冯某3放弃继承权，本案开庭前，原告撤回对冯某2、冯某3的起诉。再查明，本案中，已查明借款人冯某1的遗产为其公积金和在社保中心交纳的养老金，经原告申请，本院作出（2019）苏0703财保94号民事裁定书，于2019年11月6日对冯某1公积金予以诉前保全，保全费1350元由原告预交。上述事实有《借条》、《收条》、转账交易清单、微信聊天记录、（2019）苏0703财保94号民事裁定书以及庭审笔录等在案予以证实，本院依法予以确认。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。而诚实信用原则是民法的基本原则，其基本含义是，当事人在市场活动中应讲信用，恪守诺言，诚实不欺，在追求自己利益的同时不损害他人和社会利益，要求民事主体在民事活动中维持双方的利益以及当事人利益与社会利益的平衡。本案中，冯某1出具出具三张《借条》，2万元借款，数额较小，且有借条为据，本院予以支持。另数额较大的是2019年9月11日借条中的10万元和2019年9月18日借条中的5万元，借条中的10万元有2019年9月11日银行转账交易清单相印证，本院予以支持；而借条中的5万元没有2019年9月18日银行转账交易明细相印证，不符合民间借贷案件证据采信的相关规定，故本院不予支持。对于2019年9月11日《收条》中的6万元，冯某1在2019年9月11日出具了10万元《借条》和6万元《收条》，说明这两笔款的性质不同，且《收条》中明确载明6万元的款项用途，即“用于投资东海红星美凯龙防火门项目”，而原告在收到《收条》后并无证据证明其有异议，因此，2019年9月11日《收条》中的6万元，并非《借款》，故原告主张该《收条》中的6万元，与本案不属于同一法律关系，本案不予理涉。对于原告通过微信转账给冯某1的借款共计5.2万元，扣除冯某1已还600元，实际冯某1欠原告借款5.14万元，本院予以支持。对于原告主张的利息的诉求，因借款本金10万元，利息有约定，且约定不违反法律规定，依约定；剩余借款自起诉之日起按照年息6%计算，符合民间借贷的有关规定，本院予以支持。因被告冯经平接受继承，故原告只能向被告冯经平主张债权，被告冯经平依据《中华人民共和国继承法》的有关规定，在其继承遗产的范围内承担清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条之规定，判决如下：被告冯经平于本判决发生法律效力之日起十日内在其继承冯礼遗产的范围内清偿原告顾永刚借款人民币17.14万元及利息（其中自2019年9月11日起至实际给付之日止，以10万元为基数，按年利率24%计算；自2019年11月13日起至实际给付之日止，以7.14万元为基数，按年利率6%计算）。案件受理费4750元，保全费1350元，由原告顾永刚承担1022元，被告冯经平承担5078元（因原告已预交，被告在其继承冯礼遗产的范围内将该款于清偿上述借款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4750元，并将交款凭证一并交于本院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  张锦程二〇二〇年一月十四日书记员  李 卓法律条文及上诉须知一、法律条文（一）《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。（二）《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。（四）《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。