wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初252号 原告：李贤碧，女，1973年7月1日出生，汉族，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：陈敏，宜宾市叙州区法律援助中心律师，执业证号15115199481939010。 委托诉讼代理人：郭惠，宜宾市叙州区法律援助中心律师，执业证号15115201481541959。 被告：江西建工第一建筑有限责任公司，统一社会信用代码913600006937085883，住所地江西省南昌市青云谱区何坊西路333号。 法定代表人：唐勇。 原告李贤碧与被告江西建工第一建筑有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序审理。原告李贤碧在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，无正当理由未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李贤碧撤回起诉处理。 审判员  程潺 二〇二〇年一月二十一日 书记员  苏艳
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0803刑初579号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人张伟，男，1989年4月10日出生于淮安市淮安区，汉族，无业，住淮安市淮安区。被告人张伟因涉嫌交通肇事罪，于2019年3月18日被取保候审。现居住在家。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2019〕588号起诉书指控被告人张伟犯交通肇事罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员王永刚出庭支持公诉，被告人张伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 淮安市淮安区人民检察院指控：2019年1月28日，被告人张伟驾驶牌照为苏Ｈ×××××号小型轿车，沿淮安区运河嘉苑小区内道路由北往南行驶至一号楼右转弯时，因观察疏忽、未安全驾驶，撞上由西往东的行人刘某乙，造成刘某乙受伤，后被害人刘某乙经医院抢救无效于当日死亡。经淮安市公安局淮安分局交通警察大队认定，被告人张伟负该起事故的全部责任，刘某乙不负责任。 另查明：事故发生后，被告人张伟主动打电话报警，并在现场等待处理，归案后如实供述了上述事实；2019年5月30日，被告人张伟与被害人近亲属达成调解协议，除保险公司理赔款外，赔偿被害方经济损失人民币8万元，取得了被害方的谅解。 公诉机关认为：被告人张伟具有自首的法定从轻处罚情节，且自愿认罪认罚，建议以交通肇事罪，判处张伟有期徒刑一至二年，可以适用缓刑。 被告人张伟对公诉机关指控事实和列举的证据、罪名和量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 上述事实，被告人张伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张伟签署的认罪认罚具结书，被告人张伟归案后的供述与辩解，证人刘某甲、周某的证言，被告人持有的机动车驾驶证、行驶证及车辆保险单，中国人民解放军第八二医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，淮安市楚安汽车检测有限公司作出的事故车辆技术检验报告（附车辆检测照片），本区公安机关出具的122受理单、受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场勘验照片、机动车及驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、被害人户籍信息表、被告人照片及其户籍信息表，本区公安机关办案人员出具的发破案经过说明、归案情况说明、查无违法犯罪前科说明，以及协议书、谅解书和收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张伟违反交通安全管理法规，观察疏忽、未确保安全，造成重大交通事故，致一人死亡，并负该事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人张伟案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以对其从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，可以依法从宽处理；其归案后积极赔偿被害方经济损失，并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。鉴于被告人张伟系初犯，具有上述从轻处罚情节，综合全案的事实，可依法对其宣告缓刑。 综上，公诉机关指控被告人张伟犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,第六十七条第一款,第七十二条第一款,第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  江 超 二〇二〇年一月七日 法官助理  宫芊芊 书 记 员  管其杰 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执5115号(2019)沪0113执5115号申请执行人：姜永根，男，1958年9月13日生，汉族，户籍地上海市宝山区。被执行人：安徽蜀马庄园养老服务有限公司，住所地安徽省宣城市。原告姜永根与被告安徽蜀马庄园养老服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日作出的(2019)沪0113民初7704号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2019年9月19日向本院申请执行，要求义务人支付欠款人民币20,000元及迟延履行期间的债务利息。本院受理后，于2019年9月19日向被执行人发出执行通知，责令其到庭履行义务。但被执行人至今未能履行付款义务。本案经执行查明，被执行人安徽蜀马庄园养老服务有限公司注册地系安徽省宣城市，目前已经停业，其法定代表人周反修下落不明。同时其名下无银行存款、房产、车辆、社保、公积金、证券、保险理财等可供执行的财产。在执行过程中，我院已经对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  范钦召审判员  徐 颖二〇二〇年一月七日书记员  张 捷附：相关法律条文
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保72号 申请人：宁波宁海农村商业银行股份有限公司长街支行，住所地：宁海县长街镇环河新街84号，统一社会信用代码91330226144951817R。 代表人：张振杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡小杰，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宇翔，浙江海浩（宁海）律师事务所实习律师。 被申请人：杨世界，男，1971年3月31日出生，汉族，住宁海县。 申请人宁波宁海农村商业银行股份有限公司长街支行于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人杨世界的银行存款63000元或查封同等价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨世界的银行存款63000元或查封同等价值的财产。 案件申请费650元，由申请人宁波宁海农村商业银行股份有限公司长街支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 卢娜 二〇二〇年一月十五日 法官助理 代书记员    王慧叶
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初31622号原告：宋明芳，女，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：孙明军，上海慕恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙关全，上海申宁律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地宁德市。负责人：黄灿，总经理。委托诉讼代理人：汪琴，上海申申律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾永琴，上海申申律师事务所律师。原告宋明芳与被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司(以下简称“平安财保宁德中心支公司”)财产保险合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理，由审判员聂平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋明芳的委托诉讼代理人孙关全，被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司的委托诉讼代理人艾永琴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋明芳向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告保险金120,974元(车辆维修费118,074元、评估鉴定费2,900元)。事实和理由：2018年6月17日11时30分许，原告的驾驶员驾驶其所有的车牌号为沪C5XXXX小型轿车在闵行区嘉闵高架元江路出口与案外人王某驾驶的机动车发生交通事故，事故造成车辆受损，经交警认定，原告负事故的全部责任。事故发生后，经上海道路交通事故物损评估中心评估，原告车辆维修费118,074元，产生评估费用2,900元。原告作为被保险人依约向被告支付保险费，被告应依约承担支付被保险人保险金的义务。被告平安财保宁德中心支公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。车辆在其公司投保机动车损失保险317,938.40元，含不计免赔。事故发生在保险期间。同意按照重新鉴定的车损69,700元赔偿，不同意赔偿原告鉴定费，重新鉴定费3,200元由法院依法处理。本院经审理认定事实如下：2018年6月17日11时30分许，案外人李某驾驶原告所有的车牌号为沪C5XXXX小型轿车在闵行区嘉闵高架元江路出口与案外人王某驾驶的机动车发生交通事故，事故造成车辆受损，经交警支队认定，李某负事故的全部责任。事故发生后，经上海道路交通事故物损评估中心评估，原告车辆维修费118,074元，产生评估费用2,900元。另查明，车牌号为沪C5XXXX的小型轿车在被告平安财保宁德中心支公司处投保了机动车损失保险317,938.40元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。诉讼中，被告向法院申请对车损进行重新鉴定。本院依法委托上海达智资产评估有限公司对保险车辆损失进行司法鉴定，该公司于2019年11月13日出具沪达资评报字(2019)第F1400号委托司法鉴定报告(以下简称“鉴定报告”)，鉴定报告所载结论为沪C5XXXX的车辆维修费用为69,700元。被告为此支付鉴定费3,200元。本院认为，原告向被告投保机动车损失保险，并支付保险费，系当事人真实意思表示，双方之间的保险合同关系成立并生效，双方均应当按照约定履行义务。保险车辆因发生事故受损，被告应当按照保险合同约定在车辆损失险项下赔偿原告相关的车辆损失。对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。关于车辆维修费，诉讼中，被告对原告委托鉴定的金额有异议并申请重新鉴定，本院委托具有专业资质的相关鉴定机构鉴定。对于重新鉴定结论，原告虽然认为鉴定价格过低，与车辆实际损失不一致，但并未提供其他有力证据予以反驳，故本院对重鉴结论予以采信。关于原告自行评估产生的鉴定费用2,900元，系原告为确定财产损失的合理支出，但该鉴定结论与重新鉴定结论有较大差距，故本院酌定该鉴定费用由原告承担1,000元，由被告承担1,900元。综上，原告因本起事故造成的损失，由被告平安财保宁德中心支公司赔偿原告车辆维修费69,700元、鉴定费1,900元。据此，依据《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋明芳71,600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,359.74元，由原告宋明芳负担544元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司负担815.74元，重新鉴定费3,200元由被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 聂 平二〇二〇年一月十日书记员 顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国保险法》第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0482民初10号原告江西共青城光耀实业发展有限公司，住所地：共青城市南湖大道东侧。法定代表人王学良。委托代理人杨军、梅梦娟，江西共诚信律师事务所律师。被告赵仁志，男，汉族，1968年2月8日出生，住共青城市。本院在审理原告江西共青城光耀实业发展有限公司诉被告赵仁志租赁合同纠纷一案中，原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西共青城光耀实业发展有限公司申请撤销对被告赵仁志的起诉，系其自愿，亦不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江西共青城光耀实业发展有限公司撤回起诉。案件受理费674元，由原告江西共青城光耀实业发展有限公司承担。审判员  戴大川二〇二〇年一月六日法官助理倪嫦书记员陈杰
江西省万安县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）赣0828执保9号 宋美华、万安鑫添鞋业有限公司、郭永富： 保全申请人宋美华与被申请人万安鑫添鞋业有限公司、郭永富合同纠纷一案，本院依据2020年1月10日作出（2020）赣0828民初36号民事裁定书，已对被申请人郭永富如下财产依法采取了查封保全措施，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，告知如下： 1.本院于2020年1月15日依法对郭永富在中国农业银行的账户62×××79、中国邮政储蓄银行的账户60×××53、60×××70、62×××62及账户上的存款543.55元、江西省农村信用社联合社的账户62×××31-000000及账户上的存款105.97元、62**62-000000及账户上的存款0.01元、62**74-000000、中国农业银行的账户62×××70、62×××79、中国银行的账户68×××41CNY0及账户上的存款7024.74元、中国建设银行的账户31×××85、31×××94及账户上的存款146.52元、43**48、62**80及账户上的存款2496.59元、62**03、平安银行的账户20×××45、中国工商银行的账户20×××80及账户上的存款57.45元，共计10374.83元进行了冻结，冻结期限为一年，自2020年1月16日起至2021年1月16日。 如对本院的保全措施有异议，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条向本院提出执行异议。 联系人：曾国华联系电话：0796-5703070 通讯地址：江西省万安县开发区万安东大道万安县人民法院执行局邮编：343800 二〇二〇年一月十七日
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初172号原告：呼伦贝尔蒙西物业服务有限公司。法定代表人：吴明超。委托诉讼代理人：王莉。被告：桑广乾，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市，其他情况不详。原告呼伦贝尔蒙西物业服务有限公司（以下简称蒙西物业公司）与被告桑广乾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后。原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔蒙西物业服务有限公司撤回起诉。审判员  门金鸽二〇二〇年一月十七日书记员  包娜敏附：本案裁定适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05民辖终17号上诉人（原审被告）：长沙和韵曼特物业服务有限公司，住所地长沙市天心区湘江中路二段江岸丽都大厦2304房。法定代表人：孙友良。被上诉人（原审原告）：王海金，男，1979年9月8日出生，汉族，住湖南省新宁县。上诉人长沙和韵曼特物业服务有限公司因与被上诉人王海金房屋租赁合同纠纷一案，不服邵阳市大祥区人民法院（2019）湘0503民初2079-1号民事裁定，向本院提起上诉。长沙和韵曼特物业服务有限公司上诉称，依据《民事诉讼法》第三十四条规定，本案应由上诉人与王海金协商约定的法院管辖，即长沙市天心区人民法院管辖。且从王海金起诉状中诉讼请求及事实与理由来看，本案应属侵权纠纷，依据《民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，所以，本案应由长沙市天心区人民法院管辖。故请求撤销一审裁定，将本案移送至湖南省长沙市天心区人民法院审理。王海金未予答辩。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷。根据上诉人与被上诉人签订的《房屋租赁合同》内容可知，上诉人与被上诉人已约定争议解决方式为向出租餐厅所在地人民法院提起诉讼，该案所涉及的租赁餐厅“悦瓏湖海鲜酒楼”位于邵阳市大祥区境内，即协商由邵阳市大祥区人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案中所涉及的租赁餐厅即不动产所在地为邵阳市大祥区，上诉人与被上诉人协议管辖的约定并未违反专属管辖的规定，故原审法院作为协议管辖法院及不动产所在地人民法院对本案行使管辖权并无不当。本院对长沙和韵曼特物业服务有限公司要求将本案移送至湖南省长沙市天心区人民法院审理的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审 判 长  范才友审 判 员  康 洁审 判 员  袁文革二〇二〇年一月九日法官 助理  肖丹秀代理书记员  王思思附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初15979号之一解除保全申请人：天津凯文特科技有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区华天道8号海泰信息广场F座301室-2。法定代表人：陆晶伟，总经理。委托诉讼代理人：胡良刚，天津天法律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄如悦，天津天法律师事务所律师。被申请人：大连理工齐旺达化工科技有限公司，住所地辽宁省大连普湾新区松木岛化工园区。法定代表人：王振武，总经理。委托诉讼代理人：鹿松林，男，该公司员工。原告天津凯文特科技有限公司与被告大连理工齐旺达化工科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月13日作出（2019）津0104民初15979号民事裁定书，查封、冻结被申请人大连理工齐旺达化工科技有限公司的银行存款222270元或其它等值财产。申请人天津凯文特科技有限公司于2020年1月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人天津凯文特科技有限公司申请解除上述保全措施的意思表示真实，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除（2019）津0104执保1758号民事裁定书中对被申请人大连理工齐旺达化工科技有限公司银行存款222270元或其它等值财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议依次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑博涵二〇二〇年一月二日书记员  何美艳附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
关于中信银行股份有限公司西安分行与西飞集团 陕 西 省 高 级 人 民 法 院 行 政 裁 定 书 （2019）陕行终1189号 上诉人（原审原告）：杨存利，男，1948年8月2日出生，汉族，住陕西省华阴市。委托代理人：李斌，陕西云德律师事务所律师。委托代理人：刘邵娜，陕西云德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：华阴市人民政府。住所地：陕西省华阴市。法定代表人：李晓曦，代市长。委托代理人：成忠林，华阴市自然资源局工作人员。委托代理人：展永，华阴市人民政府法律顾问。被上诉人（原审第三人）：陕西九天置业有限公司。住所地：陕西省华阴市。法定代表人：郭良，该公司董事长。委托代理人：邓向军，该公司副总经理。委托代理人：杨汶民，陕西华岳律师事务所律师。上诉人杨存利因诉被上诉人华阴市人民政府（以下简称华阴市政府）国有土地使用权证行政登记一案，不服渭南市中级人民法院（2019）陕05行初87号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审裁定认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。原告杨存利起诉请求撤销被告颁发给第三人19.3亩土地的使用权证书，但其却并未提供被诉土地登记行为客观存在的证据，故其起诉缺乏基本的事实依据，不具备行政诉讼立案的条件，应当驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回原告杨存利的起诉。案件受理费50元，退回原告杨存利。上诉人杨存利上诉称：原审法院在受理本案后且已经立案的情况下，未依法组织开庭就裁定驳回上诉人的起诉，违反行政诉讼法的相关规定。上诉人提起本案诉讼，符合法律规定，不存在不符合立案条件的情形。请求：撤销原审裁定，指令继续审理。被上诉人华阴市政府答辩称：不动产登记属于不动产登记部门作出的具体行政行为，上诉人在无事实根据的情况下提起本案诉讼，不符合行政诉讼法规定的立案条件。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。请求：驳回上诉，维持原裁定。被上诉人陕西九天置业有限公司答辩称：上诉人所称的土地系集体所有，其并非涉案土地的所有权人。根据行政诉讼法相关司法解释的规定，不符合立案条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。对于被告为县级人民政府的，应当由中级人民法院管辖。故原审裁定驳回上诉人的起诉正确，不存在程序违法问题。同时，上诉人主张撤销土地使用权证的，应以华阴市不动产登记局为被告。请求：驳回上诉，维持原裁定。本院认为：本案争议的焦点是上诉人杨存利的起诉是否符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，上诉人杨存利向原审法院提起诉讼的请求为：1、依法撤销被告颁发给第三人19.3亩土地的使用权证书；2、停止侵害并责令被告赔偿损失。经查，上诉人杨存利向原审法院起诉时并未提交被诉的国有土地使用权证，其仅提交了被上诉人华阴市政府于2019年3月21日作出的阴政土发[2019]3号，批复给陕西九天置业有限公司的《审批土地件》、华阴市国土资源局与陕西九天置业有限公司签订的《国有建设用地使用权出让合同》、华阴市不动产登记局作出的编号：20190014《不动产首次登记公告》，以及户主为杨存利的《华阴市农村土地承包经营权证书》等，上述证据无法证明被诉行政行为的存在，故上诉人杨存利提起本案诉讼，请求撤销被上诉人华阴市政府给陕西九天置业有限公司颁发的国有土地使用权证，缺乏基本的事实根据。而且，对上诉人杨存利直接产生权利、义务影响的应当是土地征收行为，而非其后的土地出让、颁发国有土地使用证的行为。因此，原审法院经释明，在上诉人拒不变更诉讼请求且又无补充证据证明被诉行政行为确实存在的情况下，裁定驳回杨存利的起诉，并无不当。关于上诉人杨存利上诉称，原审法院在受理本案后且已经立案的情况下，未依法组织开庭就裁定驳回上诉人的起诉，违反行政诉讼法的相关规定。《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十九条第一款第（一）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的。”本案中，由于上诉人杨存利提起本案之诉不符合行政诉讼法第四十九条规定的起诉条件，故原审法院在对杨存利的起诉已经立案的情况下，作出驳回杨存利起诉的裁定，符合上述法律规定。综上，上诉人杨存利的上诉理由及请求缺乏事实及法律依据，依法不予支持。原审裁定驳回起诉正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。   审  判  长    肖宏果审  判  员    徐  炯审  判  员    杨成会   二〇二〇年一月八日 法官助理    仵  媛书  记  员    张家明1
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更2号罪犯黄昌学，男，1972年5月29日生,水族，小学文化，贵州省黔西县人。现在贵州省毕节监狱服刑。2003年2月10日，本院作出（2002）毕中刑经初字第11号刑事判决，认定黄昌学犯故意杀人罪、盗窃罪、收购赃物罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币11500元。该犯不服，提出上诉。2003年7月21日，贵州省高级人民法院作出（2003）黔高刑二终字第99号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2003年8月13日交付执行。贵州省高级人民法院于2006年5月17日作出（2006）黔毕刑执字第607号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。此后至2017年9月28日前，罪犯黄昌学获本院减刑四次，共计减刑四年十一个月，剥夺政治权利改为四年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪，服从管教，确有悔改表现，建议对罪犯黄昌学减刑五个月，剥夺政治权改为三年。经审理查明，罪犯黄昌学在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年2月至2017年1月的考核中获改造积极分子一次，转换三个表扬;2017年2月至2017年7月的考核中获一个表扬;2017年8月至2017年12月的考核中获一个表扬;2018年1月至2018年7月的考核中获一个表扬;2018年8月至2019年1月的考核中获一个表扬;共计获七个表扬。另查明，该犯罚金未履行，现无证据证明其有履行能力。贵州省毕节市人民检察院对该减刑建议无异议。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯黄昌学在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯黄昌学减刑五个月，剥夺政治权利改为三年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯黄昌学减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为三年（刑期自2006年5月17日起至2020年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年一月十五日法官助理  郭友浪书 记 员  周礼兴
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0812刑初44号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人刘善斌，男，1993年12月16日出生于江苏省淮安市，汉族，无业，住淮安市淮安区。曾因犯盗窃罪，于2017年4月26日被淮安经济技术开发区人民法院判处罚金人民币一千元；于2017年8月31日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元，2017年10月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月27日被淮安市公安局清江浦分局刑事拘留，同年10月27日转取保候审，因在取保候审期间实施新的犯罪，于2019年11月25日被淮安市公安局清江浦分局刑事拘留，同年12月25日转取保候审，经本院决定，于2020年1月3日执行逮捕。现羁押于淮安市看守所。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人刘善斌犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察员翟艳兰出庭支持公诉，被告人刘善斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安市清江浦区人民检察院指控，2019年9月至11月，被告人刘善斌在淮安市清江浦区境内，先后七次盗窃他人门面房内的手机、现金等财物，共计价值人民币3980元。具体分述如下： 1、2019年9月6日凌晨2时许，被告人刘善斌在淮安市清江浦区开元路，通过翻窗入室的方式进入被害人王某甲经营的“卜姐麻辣烫”店内，盗窃收银台内的苹果6手机一部。经认定，被盗手机价值人民币425元。 2、2019年9月20日凌晨2时许，被告人刘善斌在淮安市清江浦区承德北路与开元路交叉口加油站后侧巷道内通过溜门入室的方式进入被害人唐某的库房内，盗窃老年手机三部、汤沟白酒一瓶、藏狼酒四瓶。 3、2019年9月24日凌晨3时许，被告人刘善斌在淮安市清江浦区开元路，翻窗进入被害人王某乙经营的“重庆娃娃火锅串串”店内，盗窃收银台内现金人民币50元。 4、2019年9月24日凌晨3时许，被告人刘善斌在淮安市清江浦区开元路，翻窗进入被害人宗某经营的“辣三多火锅”店内，盗窃收银台内的依波牌机械手表一部、现金人民币80元。经认定，被盗手表价值人民币790元。案发后，被盗手表被扣押并发还被害人。 5、2019年11月11日凌晨2时许，被告人刘善斌在淮安市清江浦区延安西路好易购超市门前，通过拉车门的方式盗窃被害人戴某停放在路边的面包车内的驾驶证一本及银行卡两张。 6、2019年11月19日凌晨1时许，被告人刘善斌在淮安市清江浦区淮三路，通过撬锁的方式进入王某丙经营的“王氏祖传门诊”店内，盗窃店内现金人民币2230元。 7、2019年11月23日晚22时许，被告人刘善斌在淮安市清江浦区淮三路，通过撬锁的方式进入王某丙经营的“王氏祖传门诊”店内，盗窃店内现金人民币405元。 上述事实，被告人刘善斌在庭审中均无异议，且得到被害人王某甲、唐某、王某乙、宗某、戴某、王某丙的陈述、发破案经过、视频截图、扣押决定书、扣押清单、发还清单、刑事判决书等证据证实。上述证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法、有效，证据间相互印证，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人刘善斌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘善斌归案后能够如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人刘善斌曾因盗窃被判处刑罚，本次系多次盗窃，可酌情可从重处罚。据此，为保护公民财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人刘善斌犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2020年5月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）。 二、责令被告人刘善斌退赔被害人王敏人民币425元、王竹鑫人民币50元、宗益萱人民币80元、王志东人民币2635元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  吴祥华 二〇二〇年一月十五日 书记员  仇利娟 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初10383号原告：海南联深实业有限公司，住所地：海南老城经济开发区工业大道与欣安路口200米处。法定代表人：肖功轩，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴淑敏，广东海埠律师事务所律师。被告：海南省第三建筑工程公司，住所地：海南省海口市新港路11号。法定代表人：陈起盛。原告海南联深实业有限公司与被告海南省第三建筑工程公司合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案，适用简易程序审理。原告海南联深实业有限公司于2020年1月4日以双方达成庭外和解为由，向本院提交撤诉申请。本院认为，原告海南联深实业有限公司在宣判前提出撤诉申请系其对诉讼权利的处分，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海南联深实业有限公司撤诉。案件受理费4604元（原告海南联深实业有限公司已预交2302元），减半收取计2302元，由原告海南联深实业有限公司负担。审判员 冯欣意 二○二〇年一月七日书记员 王 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书(2019）浙0411民初5440号原告：仲玉兰，女，1975年4月5日出生，汉族，住嘉兴市。被告：董小华，女，1981年5月14日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。本院在审理原告仲玉兰诉被告董小华民间借贷纠纷一案中，原告即不预交诉讼费，也未申请减、缓、免诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  陈明源二〇二〇年一月十日书记员  郑 莉
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020）豫08刑更15号罪犯王辉，男，1987年12月26日出生，汉族，河南省郑州市人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市管城回族区人民法院于2011年12月12日作出（2011）管刑初字第458号刑事判决，认定被告人王辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元，实行并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。刑期自2011年5月30日起至2025年11月29日止。宣判后，2011年12月30日入狱服刑。历经减刑二次，于2014年9月28日减去有期徒刑一年五个月，于2018年1月31日减去有期徒刑七个月，减刑后刑期自2011年5月30日起至2023年11月29日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯王辉减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2019年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人王辉于2011年3月至4月期间，伙同他人先后四次窜至郑州市航空港富士康科技园附近的工地抢劫钢管件等物，被抢物品总价值27354元。2011年2月13日，被告人王辉与王朋预谋后，到管城回族区南曹乡，趁无人之机，由王辉望风，王朋将停放于此的面包车一辆盗走，价值24850元。经审理查明，罪犯王辉在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次,被评为监狱级改造积极分子1次。罚金10000元于2017年9月25日已缴纳。刑罚执行机关提请对罪犯王辉减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、河南省政府非税收入专用缴款通知书复印件、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯王辉自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王辉准予减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期自2011年5月30日起至2023年4月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日法官助理郭艳书记员宋睿
河北省文安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1026行审1号申请执行人：文安县水务局。法定代表人：张国栋，局长。地址文安县。委托代理人：徐铁强，文安县水务局工作人员。被申请执行人：陈忠立，男，汉族，1976年2月10出生，住文安县。申请执行人文安县水务局于2019年12月13日向本院申请强制执行文水行罚决字【2019】第2001号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人文安县水务局于2019年3月19日将涉案行政处罚决定送达被执行人。被执行人在法定期限内未起诉又不自动履行。申请执行人申请如下强制执行事项：行政处罚罚款6万元。本院认为，文水行罚决字【2019】第2001号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。申请执行人申请执行罚款6万元整，符合行政机关申请人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行文安县水务局作出的文水行罚决字【2019】第2001号《行政处罚决定书》确定的内容：行政处罚罚款人民币6万元整。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何玉水人民陪审员  王宝光人民陪审员  王秋立二〇二〇年一月十三日书 记 员  刘 森
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初271号原告：赵想，女，1968年5月5日出生，汉族，住沈丘县。被告：李志胖，男，1982年6月17日出生，汉族，住安徽省太和县。本院在审理原告赵想与被告李志胖恢复原状纠纷一案中，原告赵想在本院通知其交纳案件受理费后，未在法定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告赵想撤回起诉处理。审判员  沈瑞玲二〇二〇年一月十七日书记员  马 蓓
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新42民终1438号 上诉人（原审被告）：王风利，男，1974年9月27日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被上诉人（原审原告）：蒋伊泉，男，1964年10月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区玛纳斯县。 原审被告：蒋雪琴，女，1987年5月11日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区玛纳斯县。 上诉人王风利因与被上诉人蒋伊泉、原审被告蒋雪琴民间借贷纠纷一案，不服沙湾县人民法院（2019）新4223民初661号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人王风利以与被上诉人蒋伊泉已达成还款协议为由，于2019年11月28日向本院提出撤回上诉。 本院认为，上诉人王风利提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人王风利撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日发生法律效力。 二审案件受理费8583元，减半收取4291.5元，由上诉人王风利负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 学 琳 审判员 马   明 审判员 古尔巴尔登 二〇二〇年一月十四日 书记员 许 艳 茹
安徽省濉溪县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0621行审8号 申请执行人淮北市濉溪县生态环境分局，住所地安徽省濉溪县浍河路37号，统一社会信用代码11340621F11161327G。 法定代表人黄丹凤，该局局长。 被申请执行人濉溪县昌荣环保材料有限公司，住所地安徽省濉溪县刘桥镇王堰村黄庄，统一社会信用代码91340621MA2NH4MU0G。 法定代表人曾召唤。 申请执行人淮北市濉溪县生态环境分局，以被申请执行人濉溪县昌荣环保材料有限公司在法定期限内不提起诉讼又不履行淮北市濉溪县生态环境分局作出的濉环罚字〔2019〕17号行政处罚决定为由，于2020年1月14日向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 本院经审查认为，淮北市濉溪县生态环境分局作出的濉环罚字〔2019〕17号行政处罚决定，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请执行人淮北市濉溪县生态环境分局申请强制执行的濉环罚字〔2019〕17号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 顾国安 审 判 员 谢友红 审 判 员 张 侠 二〇二〇年一月十七日 法官助理 周开济 书 记 员 桑婉清 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1122民初7号原告：李萍平，女，1981年9月7日出生，汉族，湖南省东安县人，住东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：徐梅生（系原告李萍平老表），男，1962年8月17日出生，汉族，湖南省东安县人，住东安县。原告：李某1，女，2012年1月25日出生，汉族，湖南省东安县人，住东安县。原告：李某2，男，2018年6月15日出生，汉族，湖南省东安县人，住东安县。法定代理人：李萍平，女，1981年9月7日出生，汉族，湖南省东安县人，住东安县。被告：东安县白牙市镇文竹山村第五村民小组（原东安县白牙市镇文星村第五村民小组）。代表人：李中林，系该组组长。委托诉讼代理人（特别授权）：秦安（系村民代表），男，1990年8月15日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住东安县。委托诉讼代理人（一般授权）：李小林（系村民代表），男，1966年10月11日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住东安县。原告李萍平、李某1、李某2与被告东安县白牙市镇文竹山村第五村民小组（以下简称文竹山村5组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李萍平的委托诉讼代理人徐梅生，被告文竹山村5组的代表人李中林及委托诉讼代理人秦安、李小林到庭参加诉讼，原告李萍平因特别授权未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李萍平、李某1、李某2向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决原告系被告东安县白牙市镇文竹山村第五村民小组集体经济组织成员，并与被告东安县白牙市镇文竹山村第五村民小组集体经济组织成员享有同等权利；2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：原告李萍平于2010年11月15日与白牙市镇文竹山村五组（原文星村5组）李辉登记结婚，丈夫李辉于1982年分得土地责任承包田和山地承包权一份，直到现在还拥有承包权。2012年1月25日生育女儿李某1，2018年生育儿子李某2。期间，原告一直居住在被告处，包括现在也居住在白牙市镇文竹山村五组（原文星村5组），原告的生产、生活、居住一直没有离开过被告的服务处，原告都是以被告集体组织成员从事社会生产生活活动。村民小组的捐款捐物、修路修桥，原告都积极参与其中，包括新农村建设村级道路扩改，原告都以自己名义捐款。今年，被告在分配征地补偿款时，告知村民要把户口迁回，以户口为准，2019年12月，原告的户口迁入被告处。后来征地补偿方案一直没有出台，本组村民代表大会形成了一份《文竹山村五组村民集体大会协议》，该协议约定，征地分配民事判决书以东安县人民法院判决书为终局判决。综上所述，原告认为被告的行为损害了原告的合法权益。特具状于法院，请求依法公正判处。三原告为支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内向本院提供了下列证据：1.常住户口登记卡（复印件），拟证明三原告户口一直在被告处；2.民政局结婚证（复印件），拟证明原告李萍平自湖北嫁入被告村组；3.医疗保险单（复印件），拟证明三原告享受了农村医疗保险待遇；4.文竹山村委会及五组证明，拟证明三原告一直在被告处生活；5.文竹山村委会及五组证明，拟证明李辉于1982年6月分得了责任田及山地，由李萍平负责耕种至今；6.文竹山村委会及五组证明，拟证明被告村组村民同意三原告迁回被告村组。被告文竹山村5组辩称，1.原告三人在本组未分得责任田、责任山；2.原告三方户口迁入本组未经其他人的同意；3.其也不符合法律规定；4.原告三方从出生到至今，从未参与组里所有的收益分配。被告为支持其抗辩，在本院指定的举证期限内向本院提供了下列证据：1.2020年白牙市镇文竹山村五组征地补偿款分配方案（复印件）；2.2004年文星村五组集体收入分配方案（复印件）；3.2010年-2014年文星村五组分配表（复印件）；4.2015年文星五组年终收入分配表（复印件），上述共同拟证明原告无权参与分配。经庭审举证、质证、辩证，本院对原、被告双方提供的证据认证如下：被告对原告提供的1、2、4、5号证据无异议，经本院审查上述几份证据符合证据“三性”，故本院予以采信。被告对3号证据有异议，认为只是2020年，原告应提供最近5年的缴费依据，经本院审查，该份证据的来源不明，故本院不予采信。被告对6号证据真实性有异议，认为该报告大部分人都不知道，经审查，该份证据有被告公章且有部分村民签字捺印，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，故本院予以采信。原告对被告提供的1、2、3、4号证据的真实性无异议，但对其关联性有异议。经本院审查，被告提供的2、3、4号证据与本案并无关联，故本院不予采信。1号证据与本案具有关联，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2010年11月15日，原告李萍平与被告村组村民李辉登记结婚，婚后于2012年1月25日生育女儿李某1，2018年6月15日生育儿子李某2。三原告也一直在被告处生活居住。同时，1982年原告丈夫李辉分得了被告村组的土地责任承包田和山地承包权一份。2019年11月6日，原告李萍平为方便小孩上学，申请将户口迁回被告处。2019年12月23日，三原告户口迁入被告处。2018年3月20日，被告有部分土地被国家依法征收，获征地补偿费用1582万元。2020年1月9日，被告村组经讨论制定了《白牙市镇文竹山村五组征地补偿款分配方案》，方案中三原告不在分配之列，故三原告故起诉来院，请求依法判处。本院认为，本案争议的焦点是原告李萍平、李某1、李某2是否是被告的集体经济组织成员，以及是否应与被告村组其他村民享有同等的土地征收补偿款的分配权？原告李萍平在与被告文竹山村5组村民李辉结婚后因夫妻投靠将户口迁至被告所在村组，原告李某1、李某2也随之迁入被告处，三原告的户籍地皆在被告所在村组，同时三原告共同居住生活在被告所在村组，承担了与其他村民同样义务，亦以在被告所在村组所得收入作为主要生活来源，故应依法确认三原告具备被告集体经济组织成员资格，应享有与被告村组其他村民同等待遇。综上所述，原告的诉讼请求本院应依法予以支持，被告的抗辩理由不符合相关法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条第（四）项、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：原告李萍平、李某1、李某2具备被告东安县白牙市镇文竹山村第五村民小组（原东安县白牙市镇文星村第五村民小组）集体经济组织成员资格，享有与其他集体经济组织成员同等待遇。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告东安县白牙市镇文竹山村第五村民小组负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  李洪涛二〇二〇年一月二十一日书记员  唐艳芳附件：《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条承包方享有下列权利：（一）依法享有承包地使用、收益的权利，有权自主组织生产经营和处置产品；（二）依法互换、转让土地承包经营权；（三）依法流转土地经营权；（四）承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；（五）法律、行政法规规定的其他权利。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初336号 原告：胡伦宝，女，1946年2月3日出生，汉族，住浙江省海盐县。 委托代理人：徐凌晶，浙江海赛律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司。住所地浙江省衢州市三衢路501号，统一社会信用代码913308007399468222。 代表人：蒋阮洪，该支公司总经理。 委托代理人：刘雯，该单位职员。 被告：王崇兵，男，1980年2月10日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。 原告胡伦宝与被告中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司、王崇兵机动车交通事故责任纠纷一案，因原告在本院指定期限内未预交案件受理费，据此，依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  陈秀珍 二〇二〇年一月二十三日 书记员  陆紫婷 ??1?
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1322执1797号申请执行人郑金祥，男，1970年9月24日出生，汉族，住郯城县。被执行人佟晓洺，男，1972年1月2日出生，汉族，郯城县，居民。本院在执行郑金祥申请执行佟晓洺租赁合同纠纷一案中，扣留了被执行人佟晓洺的工资。现因佟晓洺已履行完毕法院已生效法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条的规定，裁定如下：解除对被执行人佟晓洺工资的扣留。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 超二〇二〇年一月十三日书记员 朱清洲
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执恢14号申请执行人顾文源被执行人童荣林本院在执行申请执行人顾文源与被执行人童荣林案由民间借贷纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十五日
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更302号罪犯陈保广，男，1952年8月18日出生于山东省新泰市，汉族，小学文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省泰安市中级人民法院于2007年12月3日作出（2007）泰刑一初字第44号刑事附带民事判决，以被告人陈保广犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿共计人民币130202元。山东省高级人民法院于2008年3月27日作出（2008）鲁刑二复字第5号刑事裁定予以核准。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2010年8月12日对罪犯陈保广裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2012年8月8日对其裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利的期限改为五年。山东省济宁市中级人民法院于2016年5月31日对其裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省运河监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯陈保广在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯陈保广自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯陈保广的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈保广确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈保广减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2012年8月8日起至2028年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇二〇年一月十七日书 记 员  杨星星
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执115号 安徽大富豪汽车销售服务有限公司： 你公司与合肥金视文化传媒有限公司广告合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初6706号民事调解书已发生法律效力。申请执行人合肥金视文化传媒有限公司于2020年1月9日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司履行下列义务： 一、给付执行人合肥金视文化传媒有限公司广告发布费60000元； 二、负担案件受理费870元、执行费810元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××87. 二〇二〇年一月十三日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初460号原告：周玉凤，女，1971年出生，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：房卫刚（系周玉凤的丈夫），男，1973年出生，汉族，住青岛市市北区。被告：庄勋传，男，1976年出生，汉族，住青青岛市市北区。被告：庄本基，男，1945年出生，汉族，住青岛市市北区。原告周玉凤诉被告庄勋传、庄本基相邻关系纠纷一案，原告未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按周玉凤撤回起诉处理。审判员  张敏二〇二〇年一月十三日法官助理张珂书记员宋少华
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执35号 申请执行人：张庆松，男，1972年5月29日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 被执行人：林怡美，女，1969年12月9日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 本院在执行张庆松申请执行林怡美借款合同纠纷一案中，申请执行人张庆松申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1103执35号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  张 超 二〇二〇年一月二十日 书记员  廖 文
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初37号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人姚某某(自报)，男，1994年10月14日生，汉族，户籍地本市松江区，住本区。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2019〕4888号起诉书指控被告人姚某某犯盗窃罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月4日18时50分许，被告人姚某某至本区石化二村XXX号XXX室，通过翻窗入室的方式实施盗窃，未窃得财物，后原路逃离。案发当日，被告人姚某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人姚某某在庭审中亦无异议，并有其辨认笔录，被害人李某某的陈述及其提供的监控视频、谅解书，公安机关出具的视听资料说明书、人像比对工作截图、现场勘验笔录、侦破经过、抓获经过及调取的户籍资料等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人姚某某以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。被告人姚某某已着手实施犯罪，因意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人姚某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人姚某某取得被害人谅解，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条之规定，判决如下：被告人姚某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。姚某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐艳二〇二〇年一月十六日书记员  俞相附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初23号原告：贾立英，女，1964年6月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：沈芳芳、施春芳，江苏众勋律师事务所律师。被告：隆利建设集团有限公司苏州分公司,住所地江苏省苏州市吴中区水香街205号。负责人：梁永刚。被告田广伟，男，1956年9月16日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：隆利建设集团有限公司,住所地北京市石景山区鲁谷路136号院1号楼6层602。法定代表人：梁永刚。原告贾立英与被告隆利建设集团有限公司苏州分公司（以下简称隆利建设苏州分公司）、田广伟、隆利建设集团有限公司（以下简称隆利建设公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告贾立英向本院提出诉讼请求：1、判令隆利建设苏州分公司、田广伟归还借款本金人民币3268万元，利息暂计3986.96万元（自2014年10月1日起暂计至2019年10月31日），自2019年11月1日起按照年利率24%计算利息至实际给付日止；2、判令隆利建设苏州分公司、田广伟支付原告为实现债权而产生的律师代理费人民币867900元;3、判令被告隆利建设公司对被告隆利建设苏州分公司的还款责任承担连带清偿责任。事实和理由：2012年11月7日，被告隆利建设苏州分公司、田广伟因其在承包施工淮北云天置业有限公司工程的过程中，需要交付履约保证金、支付施工费用等，向原告借款2036万元，并于当天出具借条。之后，被告隆利建设苏州分公司、田广伟多次向原告借款用于经营周转，出具借条共计借款3416万元，原告实际向被告隆利建设苏州分公司、田广伟账户交付借款总计3268万元。因被告隆利建设苏州分公司、田广伟不能按照约定及时偿还借款和利息，原告曾于2016年第一次起诉被告要求其还款，后因被告承诺还款，故原告申请撤诉。第一次诉讼后，原告与被告田广伟进行对账并签署对账单，双方确认被告隆利建设苏州分公司、田广伟已偿还每笔借款利息至2014年9月30日。但是被告隆利建设苏州分公司、田广伟在承诺还款之后，并没有按照约定还款付息。后原告又再次诉讼，皆因被告隆利建设苏州分公司、田广伟承诺还款而原告撤诉。但被告隆利建设苏州分公司、田广伟并未能按照其承诺还款，虽经原告多次催促，被告仍拒绝还款。另经查，被告隆利建设苏州分公司是被告隆利建设公司的分支机构，故应对被告隆利建设苏州分公司的上述债务承担连带清偿责任。本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告主张的借款本息金额在5000万元以上，且当事人一方住所地在北京市，故诉讼标的额已超本院管辖范围，本案应由苏州市中级人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送苏州市中级人民法院处理。审 判 长  肖仁刚审 判 员  杜荣尚人民陪审员  王佩珍二〇二〇年一月六日书 记 员  王 亭
河北省张家口经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0791执保4号申请人：马明，男，1973年9月22日出生，汉族，住张家口经济开发区。被申请人：张家口源易商贸有限公司，住所地张家口经济开发区西苑中路24号天秀花园37栋，统一社会信用代码：91130701073745425P。法定代表人：赵晓杰，该公司总经理。申请人马明依据我院作出的（2020）冀0791财保2号民事裁定书，向我院申请执行保全，请求法院查封被申请人张家口源易商贸有限公司名下位于张家口市万全区孔家庄镇商业西街雅菊苑小区20号商业房（产权证号：万字20162416）的相关手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、第52条、第53条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人张家口源易商贸有限公司名下位于张家口市万全区孔家庄镇商业西街雅菊苑小区20号商业房（产权证号：万字20162416）的相关产权手续。二、被申请人张家口源易商贸有限公司可以使用被查封财产，但因其过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期间，被执行人不得转让被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除。本裁定送达后立即生效（轮候冻结、查封的，本裁定自在先冻结、查封、扣押解除或失效之日起自动发生法律效力）。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。执行员  王春香二〇二〇年一月十日书记员  周永丽
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更86号 罪犯江永良，男，1964年9月25日出生，福建省南平市建阳区人，汉族，研究生学历。现在武夷山监狱第七监区十九分监区服刑。 本院于2014年6月18日作出（2014）南刑初字第4号刑事判决，认定被告人江永良犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产10万元;被告人江永良退出的赃款及赃物，由扣押机关予以没收，上缴国库。被告人江永良不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2014年12月3日作出（2014）闽刑终字第327号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年1月12日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2017年8月31日以（2017）闽07刑更655号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年9月22日起至2023年3月21日止） 执行机关武夷山监狱根据罪犯江永良在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,开庭审理了本案。南平市人民检察院检察员詹毅、检察官助理陈伯东，执行机关武夷山监狱民警王清金出庭履行职务。罪犯江永良到庭参加审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯江永良在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，从事教员工种，能较好完成任务。罪犯考核自2017年10月至2019年8月累计获考核分2998分。截止2019年8月共获表扬6次。 上述事实，有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯属于职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定,裁定如下： 对罪犯江永良减去有期徒刑八个月。 （刑期自2013年9月22日起至2022年7月21日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员陈征 审判员林俏 正式章 二〇二〇年一月十四日 书记员郑姗姗
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初43号 原告：侯士庆，男，1968年3月29日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：韩希峰，山东隆山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴金莉，山东隆山律师事务所律师。 被告：张宗宾，男，1970年3月5日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告侯士庆与被告张宗宾买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告侯士庆于2020年1月13日以达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请并不违反法律规定，对原告的撤诉申请法院应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告侯士庆撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告侯士庆负担。 审 判 员 庞立飞 二〇二〇年一月十三日 法官助理 孙美丽 书 记 员 赵建君
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执4602号之二 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道康育南路2号。 负责人：陈小平，支行行长。 委托代理人：朱国建，男，1992年2月13日出生，汉族，住玉环市，系浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行员工。 被执行人：黄爱光，男，1973年12月26日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：陈碧海，男，1975年12月21日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行与被执行人黄爱光、陈碧海信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初5936号民事判决已于2018年1月17日生效。经申请执行人申请，本院于2019年12月24日立案执行，并于2019年12月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人93713.17元及利息，并负担案件受理费2338元、申请执行费1305.7元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 本案在执行过程中，2019年12月30日被执行人陈碧海支付了申请执行费与案件受理费。同时申请执行人向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执4602号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王胜权审判员王华鑫审判员张辉 二〇二〇年一月二日 代书记员 郑            鹏
江苏省泰州市海陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1202行审7号 申请人兴化市自然资源和规划局。 负责人包振琪，该局局长。 委托代理人刘钢，该局工作人员。 委托代理人马良俊，该局工作人员。 被申请人蔡建涛。 兴化市自然资源和规划局于2019年5月7日依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，作出兴自然资罚字[2019]19号行政处罚决定，认定被申请人蔡建涛未经依法批准，擅自占用兴化市竹泓镇东高魏村集体土地建设住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定，责令被申请人退还非法占用的195平方米集体土地，并决定给予被申请人下列行政处罚：限期拆除在非法占用的195平方米土地上新建的建筑物和其他设施。2019年5月9日，兴化市自然资源和规划局向被申请人蔡建涛送达了行政处罚决定书。被申请人蔡建涛在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请人兴化市自然资源和规划局于2019年11月22日作出兴自然资催字[2019]24号履行行政处罚决定催告书，并于同日依法向被申请人送达。因被申请人仍未履行行政处罚决定，故申请人兴化市自然资源和规划局遂于2020年1月7日依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条规定向本院申请强制执行。 本院受理后依法组成合议庭进行审查，于2020年1月21日组织双方到庭公开进行听证。被申请人蔡建涛经传唤无正当理由未到庭参加，故本院依法进行书面审查，现已审查终结。 本院认为，兴化市自然资源和规划局作出的兴自然资罚字[2019]19号行政处罚决定，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项规定，裁定如下： 一、申请人兴化市自然资源和规划局于2019年5月7日作出的兴自然资罚字[2019]19号行政处罚决定，本院准予强制执行，由兴化市人民政府组织实施。 二、强制执行的费用由被申请人蔡建涛负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  龚 震 审 判 员  环 震 审 判 员  王 玮 二〇二〇年一月二十一日 法官助理  章文宏 书 记 员  潘玉华
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初129号 原告：南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会，住所地江西省南昌市红谷滩新区翠苑路699号阳光枫情小区。 负责人：饶金华，系该业主委员会主任。 委托诉讼代理人：朱烈宗，江西平常心律师事务所律师，执业证号13601201210447467。 被告：闵某，男，1980年6月15日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 原告南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会与被告闵某物业服务合同纠纷一案，原告南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会撤回起诉。 本案案件受理费25元(已由原告南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会预交)，由原告南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会负担。 审判员  邬化雨 二〇二〇年一月十五日 书记员  钟芬芬
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保50号申请人：卢明秀，女，1976年9月22日生，汉族，住贵州省。委托代理人：刘国友，杜远强，贵州驰远律师事务所律师、实习律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：合江县新天地房地产开发有限公司清镇分公司，住所地贵州省清镇市百花大道百花新城6号楼501号，统一社会信用代码91520181556649622Y。负责人：李云高，公司总经理。被申请人：合江县新天地房地产开发有限公司，住所地合江县九支镇安居社区滨河路，统一社会信用代码91510522797871005X。法定代表人：成小华，公司董事长。申请人卢明秀以即将向法院提起对合江县新天地房地产开发有限公司清镇分公司、合江县新天地房地产开发有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值81154元的财产采取保全措施。本院认为，申请人卢明秀申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人合江县新天地房地产开发有限公司清镇分公司、合江县新天地房地产开发有限公司名下银行存款81154元或对其等额的其他财产采取保全措施(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费831元由申请人卢明秀缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年一月九日书记员  沈鹏飞
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0426执21号之一被执行人：张某某，男，1963年5月15日出生，黎城县黎侯镇南关村土岭街38号。张某某贩卖毒品罪一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)晋0426刑初99号刑事判决书，向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张某某的银行存款4150元或者查封、扣押其等值财产，冻结期限为十二个月、冻结动产期限为二十四个月、冻结不动产期限为三十六个月。本裁定立即执行。审判员  申宪红二〇二〇年一月九日书记员  彭广毅
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0602执3201号之一 申请执行人:戴红华，女，1969年11月11日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人:朱连花，女，1969年11月11日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 申请执行人戴红花与被执行人朱连华借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）闽0602民再8号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行还款义务，申请执行人戴红花于2019年8月6日向本院申请强制执行，要求被执行人履行（2018）闽0602民再8号民事判决书确定的义务，偿还申请执行人借款3万元及相应利息。 本院在执行过程中，通过福建法院司法查控系统，查询被执行人名下的车辆、出租屋、酒店住宿、航班、银行、国土、工商、房产等登记情况，均查无可供执行的财产，本院依法对被执行人名下的部分有资金往来的账户进行司法冻结，冻结期限一年。2020年1月17日本院依法对被执行人朱连花采取限制高消费。现本案暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，已冻结的财产暂时无法进行处置。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡志江 代理审判员  姚建平 代理审判员  张雨平 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  庄荣艺
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初398号原告：王海宁，男，汉族，1991年8月19日出生，住陕西省麟游县。被告：刘涛，男，汉族，1978年12月22日出生，住陕西省西安市雁塔区。本院在审理原告王海宁与被告刘涛劳务合同纠纷一案中，原告王海宁于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王海宁申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王海宁撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王海宁负担。审判员  张雪芳二〇二〇年一月二日书记员  廉佳佳打印：扈艳红校对：廉佳佳2020年月日送达
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民终3595号 上诉人（原审原告）：丁纪玉，男，汉族，1981年6月1日生，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：冯滨，山东宇慧律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：魏艳元，女，汉族，1985年9月27日生，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：冯滨，山东宇慧律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吴娜，女，汉族，1985年10月10日生，住莱芜市莱城区。 委托诉讼代理人：马慧，济南莱芜衡平法律服务所法律工作者。 上诉人丁纪玉、魏艳元与被上诉人吴娜因民间借贷纠纷一案，不服泰安市岱岳区人民法院(2019)鲁0911民初2480号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人丁纪玉、魏艳元向本院提交书面申请，自愿申请撤回本案上诉。 本院认为，上诉人丁纪玉、魏艳元在本案审理期间自愿提出撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人丁纪玉、魏艳元撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3598元，减半收取1799元，由上诉人丁纪玉、魏艳元负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 阎 鹏 审判员 宋许科 审判员 张晓丹 二〇二〇年一月二日 书记员 白金金
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1003民初37号原告张健，男，汉族，1972年8月19日出生，住所地廊坊市广阳区。被告廊坊市海然商贸有限公司，住所地廊坊市广阳区广阳道环岛西1000米（廊万路）。张健与廊坊市海然商贸有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告张健于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张健撤诉。案件受理费2386元，减半收取1193元，由原告张健负担。审判员  刘志会二〇二〇年一月八日书记员  刘芳冰
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢76号 申请执行人沈中伟 被执行人吴水华 本院在执行申请执行人沈中伟与被执行人吴水华案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十三日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执55号之九 申请执行人：高云近，男，1970年4月26日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，住安徽省定远县。 申请执行人：张中萍，女，1968年7月16日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，住安徽省定远县。 申请执行人：曾财玲，女，1994年1月2出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人：高某，男，2018年2月22日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人:蒋传同,男,1979年8月2日出生,汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)皖1125执55号之九裁定书，于2020年01月06日向被执行人蒋传同发出执行通知书，责令被执行人接到通知履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋传同至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋传同在中国邮政储蓄银行62×××47账户内存款人民币339919.3000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李国胜 二〇二〇年一月六日 书记员  齐福灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈辉 联系方式：05504293079
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初29号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人杨文勇，男，1976年3月22日出生，汉族，小学文化，无业，住福建省漳州市长泰县。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2019年9月20日被安溪县公安局刑事拘留，同年10月24被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 安溪县人民检察院以安检六部刑诉（2019）152号起诉书指控被告人杨文勇犯合同诈骗罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员刘继伟出庭支持公诉，被告人杨文勇到庭参加诉讼,现已审理终结。 安溪县人民检察院指控,被告人杨文勇伙同谢福全（已被判刑）于2014年3月至同年5月间，以非法占有为目的，先后在安溪县城关向胡某租赁闽Ｃ×××××号小型轿车、向王某1租赁闽Ｃ×××××号小型轿车，后通过伪造车辆登记证、身份证件等，将闽Ｃ×××××号小型轿车以30000元的价格转卖给翁某，将闽Ｃ×××××号小型轿车以35000元抵押给王某2。经价格认定局价格认定，闽Ｃ×××××号小型轿车价值95000元，闽Ｃ×××××号小型轿车价值74328元，合计人民币169328元。 案发后，涉案车辆已被车主胡某、王某1各自自行找回。 被告人杨文勇于2019年9月20日被公安机关抓获；归案后，能如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人杨文勇在开庭审理过程中亦无异议,并有由公诉机关提供并经庭审质证的证人胡某、王某1、王某2、翁某的证言，同案人谢福全的供述和辩解，汽车行驶证、驾驶证复印件，辨认笔录，价格认定局价格认定结论书，刑事判决书，到案经过，认罪认罚具结书，户籍证明和被告人杨文勇的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨文勇伙同其他同案人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人的财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人杨文勇犯合同诈骗罪的罪名成立。被告人杨文勇归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关建议判处被告人杨文勇有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金的幅度量刑适当，予以采纳。为维护社会管理秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人杨文勇的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 被告人杨文勇犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年9月20日起至2021年5月19日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周开源 二〇二〇年一月十五日 书记员  石景艺 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； （二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； （三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； （四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； （五）以其他方法骗取对方当事人财物的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初78号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人王某(自报)，男，1988年11月1日出生，汉族，住上海市金山区。上海市金山区人民检察院以沪金检三部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人王某犯诈骗罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年9月12日晚至次日凌晨，被告人王某在本区朱泾镇一网吧内，搭识同在该网吧上网的被害人张某某，谎称自己有经济实力，并虚构银行卡没有绑定微信、支付宝的事实，以急需现金为由，骗取张某某通过微信转账给其的人民币6,100元，后逃匿。2019年9月18日，被告人王某被公安机关抓获，到案后如实交代了上述事实。上述事实，被告人王某在庭审中均无异议，并有被害人张某某的陈述及辨认笔录，被害人提供的短信截图、微信转账截图、银行卡资金明细，相关刑事判决书，公安机关调取的户籍资料、出具的侦破经过及被告人王某的供述等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，骗取被害人钱款，共计人民币6,100元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯诈骗罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年3月17日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)二、责令被告人王某于判决生效之日起一个月内退赔被害人张某某的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 巍二〇二〇年一月十五日书记员 陆治乾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1023执3288号申请执行人江苏省宝应某某某与被执行人宝应县某某苗木产销专业合作社民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）苏1023民初7729号民事判决书，申请执行标的1000000元及利息（以1000000元为基数，自2018年12月6日起至实际还款之日止，按年利率6%计算利息），经法院立案执行，案款已全部到位，双方当事人已自行交接完毕。至此（2018）苏1023民初7729号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0112执4845号申请执行人：郎卫星，男，1970年4月19日出生，汉族，住山西省介休市。被执行人：天津金马圣源物流有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区7222。法定代表人：马平，董事长。本院在执行申请执行人与被执行人仲裁纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，申请执行人同意先撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）津0112执4845号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  王岩强审判员  蒋金伟二〇二〇年一月十三日书记员  张 婷
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢9号之一申请执行人马高亮，男，1984年10月25日出生，汉族。被执行人马爱珍，女，1968年10月17日出生，汉族。本院在执行申请执行人马高亮与被执行人马爱珍劳动争议、人事争议一案中，因申请执行人撤销该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）湘0304民初234号民事调解书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 璐审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年一月十七日代理书记员  王雨琪附件：本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3273号 申请执行人：郑亮，男，1994年5月6日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：杜利炳，男，1982年11月23日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人郑亮与被执行人杜利炳建设工程合同纠纷一案,本院作出的（2018）浙0683民初4153号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑亮向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日立案执行。执行标的为被执行人杜利炳返还申请执行人郑亮165000元并支付相应的利息。 执行立案后，本院于2019年10月15日向被执行人杜利炳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杜利炳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杜利炳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杜利炳的银行存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，其名下无银行存款、不动产、证券等可供执行的财产，其名下浙Ｄ×××××号长安牌小型汽车一辆经申请执行人同意暂不采取查封措施。 鉴于被执行人杜利炳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杜利炳采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款的执行措施，并依法对其采取布控措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郑亮。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杜利炳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0683执3273号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 钱 雷 二〇二〇年一月十三日 书记员 薛长虹
福建省尤溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0426刑初22号 公诉机关尤溪县人民检察院。 被告人范兆坤，男，1962年10月17日出生于福建省尤溪县，汉族，高中文化，个体户，住福建省尤溪县。因犯流氓罪于1992年8月26日被福建省三明市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2006年12月14日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月1日被尤溪县公安局取保候审，2019年12月27日被尤溪县人民检察院取保候审,2020年1月13日被本院取保候审。现在家。 尤溪县人民检察院以尤检一部刑诉（2020）11号起诉书指控被告人范兆坤犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。尤溪县人民检察院指派检察员洪蕊出庭支持公诉，被告人范兆坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月27日19时许，被告人范兆坤在尤溪县日出东方小区的家中喝了些酒，同日21时许，范兆坤驾驶闽Ｇ×××××号小型普通客车载其朋友詹某由尤溪县日出东方小区出发，沿着城关镇东二路、紫阳大道、闽中大桥往城关镇城区方向行驶，行经闽中大桥红绿灯附近路段时被执勤民警查获。同日22时16分，范兆坤在尤溪县总医院急诊科进行血样提取，经福建广信司法鉴定所检验：范兆坤的血液中检出乙醇含量为108.18ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人范兆坤醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危及公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；范兆坤有前科，应当酌情从重处罚；范兆坤到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；建议判处范兆坤拘役一个月，并处罚金人民币二千元，可以适用缓刑。公诉机关提交了书证户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、福建省三明市中级人民法院（1992）三中法刑字第022号刑事判决书、释放证明书、现场调查记录、血样提取委托书、当事人血样提取登记表、血样提取照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、行政强制措施凭证等，证人詹某的证言，被告人范兆坤的供述和辩解，鉴定意见福建广信司法鉴定所福建广信司鉴所［2019］醇鉴字第1063号《司法鉴定意见书》，视听资料等证据证实。 被告人范兆坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人范兆坤酒后在道路上驾驶机动车，经检验其血液乙醇含量为108.18mg/100ml，属醉酒驾驶，破坏了道路交通通行秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。范兆坤有前科，应当酌情从重处罚；范兆坤到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，判决如下： 被告人范兆坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴启燊 二〇二〇年一月二十一日 书记员  林 欣 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0191执15号申请执行人山东筑建地产顾问股份有限公司与被执行人济南综合保税区开发投资集团有限公司服务合同纠纷一案，本院强制扣划被执行人济南综合保税区开发投资集团有限公司的银行存款1094506元，并已发放于申请执行人。执行费17392元已由被执行人济南综合保税区开发投资集团有限公司交纳，现本案执行完毕。审判员 孙 兵二〇二〇年一月二十一日书记员 孙人亮
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终156号上诉人（原审原告）：王登军，男，1969年1月13日出生，汉族。住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：徐春俊，辽宁明岳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陆扣华，男，1967年12月22日出生，汉族。住所地：江苏省常州市金坛区。被上诉人（原审被告）：丁连涛，男，1972年5月1日出生，汉族。住所地：辽宁省海城市。上诉人王登军因与被上诉人陆扣华、丁连涛劳务合同纠纷一案，不服鞍山市千山区人民法院（2019）辽0311民初1028号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。王登军上诉请求：撤销鞍山市千山区人民法院作出的(2019)辽0311民初1028号民事裁定,裁定由鞍山市千山区人民法院审理本案。事实与理由：一审判决以被上诉人地址不明确,不能送达为由驳回上诉人的起诉既于事实不符也与法律无据。一、被上诉人丁连涛住海城市,为身份证地址,也是常住地址。被上诉人陆扣华住江苏省常州市金坛区薛埠镇茅庵村上山头,为身份证地址。二、一审法院对被上诉人并未穷尽送达手段,即驳回上诉人的起诉,适用法律错误。1.根据《最高法关于依据原告起诉时提供的被告地址无法送达应如何处理的批复》(2004年10月9日最高人民法院审判委员会第1328次会议通过法释(2004)17号)的意见:“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的,人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定回起诉或者裁定终结诉讼。”一审法院在未要求上诉人补充材料,也未穷尽送达手段的情况下即驳回上诉人的起诉,违反上述解释。2.一审裁定引用的《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》(第8条的规定)驳回上诉人的诉讼,该解释生效日期为2003年,与上述《最高法关于依据原告起诉时提供的被告地址无法送达应如何处理的批复》(2004年10月9日最高人民法院审判委员会第1328次会议通过法释(200417号)相冲突,应使用后一解释。3、并且本案法院受理时,并未适用简易程序,是按照普通程序收取的诉讼费用,因此审理时不应适用《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》。请求二审法院撤销一审裁定。陆扣华、丁连涛没有提供答辩意见。一审法院认为，原告起诉时被告信息应当明确、具体，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，该院根据原告提供的被告住所地址，无法向被告送达诉讼法律文书，原告又不能提供新的住址。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本案依据上述条款第(二)项的规定应视为被告不明确，故应驳回原告的起诉。综上，该院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王登军的起诉。案件受理费1725元，原告免交。本院认为，上诉人在一审民事起诉状中已提供包括住所地在内的被上诉人信息，上诉人向人民法院起诉符合《民事诉讼法》第119条的规定，一审法院以根据上诉人提供的被上诉人住所地址，无法向被上诉人送达诉讼法律文书，上诉人又不能提供新的住址，视为被上诉人不明确为由裁定驳回起诉确有错误，本院予以纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销鞍山市千山区人民法院（2019）辽0311民初1028号民事裁定；二、本案指令鞍山市千山区人民法院审理。审判长 罗 林审判员 吴红娜审判员 闫相夷二〇二〇年一月十日法官助理冷新生书记员周宇
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0108刑初2号 公诉机关南宁市良庆区人民检察院。 被告人黄国庆，男，1968年7月13日出生于广西南宁市，壮族，文盲，住广西南宁市良庆区,因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月15日被南宁市公安局良庆分局取保候审。2019年12月12日被南宁市良庆区人民检察院取保候审。2020年1月2日本院决定继续对其取保候审。 南宁市良庆区人民检察院以南市良检刑诉〔2019〕434号起诉书指控被告人黄国庆犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。南宁市良庆区人民检察院检察员李文新出庭支持公诉，被告人黄国庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市良庆区人民检察院指控，2019年9月3日20时许，被告人黄国庆在金象四区的安置房饮酒后，于当日22时许驾驶桂Ａ×××××号小面包车行驶至良庆区建设路口被交警查获。经检验，案发时被告人黄国庆静脉血液乙醇浓度为178.85mg/100ml，属醉酒驾驶。当庭出示和宣读了受案登记表、到案经过、户籍证明、扣押决定书、扣押清单、强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、提取笔录、检查笔录、现场检测报告书等书证，被告人黄国庆的供述，乙醇定量检验报告，现场照片等。公诉机关认为，被告人黄国庆违反道路安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人黄国庆对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明，2019年9月3日22时许被告人黄国庆酒后驾驶面包车（车牌号：桂Ａ×××××）行驶至良庆区建设路口时，被交警查获。经检验，案发时被告人黄国庆静脉血液乙醇浓度为178.85mg/100ml。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：受案登记表、到案经过、户籍证明、扣押决定书、扣押清单、强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、提取笔录、检查笔录、现场检测报告书等书证，被告人黄国庆的供述，乙醇定量检验报告，现场照片等。 本院认为，被告人黄国庆违反道路安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人黄国庆归案后如实供述，认罪态度较好，可以从轻处罚。鉴于被告人黄国庆犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人黄国庆犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  韦肖依 二〇二〇年一月八日 书记员  麻碧婷 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
四川省安岳县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）川2021司惩2号 被拘留人：马才德，男，1971年4月15日出生，汉族，农民，住四川省安岳县合义乡。 本院在执行申请执行人胡成军与被执行人马才德机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人马才德违反财产报告令，未如实向安岳县人民法院申报个人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第100条的规定，决定如下： 对被执行人马才德司法拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书起，向四川省资阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年一月九日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初13371号原告：王开琴，女，1972年2月28日生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区，现住江苏省宜兴市。被告：梁康，男，1980年7月22日生，汉族，户籍地江苏省宜兴市。本院在审理原告王开琴与被告梁康民间借贷纠纷一案中，原告王开琴于2020年1月2日向本院提出要求撤回对被告梁康起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告王开琴申请撤回对被告梁康的起诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告王开琴撤回对被告梁康的起诉。二、本案案件受理费减半收取302元，由王开琴负担。审判员  史伟中二〇二〇年一月二日书记员  史俊达