山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0812民初3303号原告:山东省金融资产管理股份有限公司，住所地:山东省济南市高新区颖秀路1237号，统一社会信用代码：91370000326165454D。法定代表人：金同水，董事长。委托诉讼代理人：杨洋、程倩倩，山东正义之光律师事务所律师。被告:山东翔宇化纤有限公司，住所地:山东省济宁市兖州区旧关立交桥北，统一社会信用代码：91370882706094096R。法定代表人:王福连，总经理。诉讼代表人：山东翔宇化纤有限公司管理人负责人：陈士乾，山东文思达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李国玉，山东文思达律师事务所律师。被告：李欣泽，男，汉族，1973年6月20日出生，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人：高中谦，山东宏易律师事务所律师。被告：山东雪花生物化工股份有限公司，住所地:山东省济宁市高新区王因镇，统一社会信用代码：91370800166084099T。法定代表人：李庆思，董事长。原告山东省金融资产管理股份有限公司（以下简称金融资产管理公司）与被告山东雪花生物化工股份有限公司（以下简称雪花生物公司）、山东翔宇化纤有限公司（以下简称翔宇化纤公司）、李欣泽金融借款合同纠纷一案，该案于2019年7月16日由山东省青岛市中级人民法院受理后，因翔宇化纤公司进入破产重整程序，雪花生物公司、李欣泽对管辖权提出异议，该院于2019年8月29日作出（2019）鲁02民初1234号民事裁定书，裁定该案移送本院审理。本院于2019年10月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金融资产管理公司委托诉讼代理人杨洋、程倩倩，被告翔宇化纤公司委托诉讼代理人李国玉、李欣泽委托诉讼代理人高中谦到庭参加诉讼，被告雪花生物公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告雪花生物公司偿还原告借款本金39989713.09元及利息、罚息、复利5653244.07元(暂计算至2018年4月20日)，以上暂共计45642957.16元。并继续支付自2018年4月21日至实际清偿之日止按照合同约定计算的罚息及复利；2、判令被告翔宇化纤公司、李欣泽对第1项款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费等费用由三被告共同承担。审理中，原告变更诉讼请求为：对因转让2016年青光银麦岛贷字第2016002号合同所取得的债权仅要求贷款本金及利息，利息按年利率4.35%，罚息按逾期后上浮50%即6.525%计算，利息、罚息以该计算方式计算至清偿之日。撤回原复利等诉讼请求，要求被告偿还2016年贷款本金为39989713.09元，2015年度贷款利息及罚息为1494014.28元，2016年度截止至2018年4月20日贷款利息及罚息共计3875358.78元，以上总计45359086.09元。2018年4月20日后的利息、罚息按上述方式计算至清偿之日。事实与理由：2016年6月29日，被告雪花生物公司向中国光大银行股份有限公司青岛分行（以下简称光大银行青岛分行）借款3999万元，借款期限自2016年6月30日至2017年6月29日，借款年利率为4.35％，同时约定了罚息、复利。被告翔宇化纤公司、李欣泽对上述借款提供连带责任保证。合同签订后，光大银行青岛分行依约履行了出借义务，但三被告仅偿还部分本金，剩余借款本息一直未偿还。2018年5月29日，光大银行青岛分行将其对本案被告享有的全部债权及权益转让给本案原告，并进行了债权转让公告。综上，为维护原告的合法权益，原告特诉至贵院，请贵院依法判若所请。被告翔宇化纤公司辩称：一、对本案原告与被告雪花生物之间借款事宜并不清楚。担保书是我公司签署的,对此没有异议。二、翔宇化纤公司因不能偿还到期债务，经其债权人申请，济宁市兖州区人民法院于2019年7月11日作出(2019)鲁0812破申5号民事裁定书，裁定翔宇化纤公司破产重整，根据破产法第46条规定，附利息的债权自破产申请受理时停止计算利息。翔宇化纤公司即使承担责任，本案债权应当于2019年7月11日前停止计息。三、请求法院查明事实，对原告诉求主张的本金及利息、罚息及复利最终的认定进行核实，依法维护担保人的合法权益。被告李欣泽辩称：一、原告的诉求中利息的计算不符合法律规定，根据人民币利率管理规定第21条，对贷款期内不能支付贷款利率的按季收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。因此，在2017年6月30日后原告的计息不符合上述规定。仅应当按罚息进行利息计算，而不应当再将罚息计算复利，其诉讼请求部分不符合上述规定，应当不予支持。二、被告对于该笔贷款是贷新还旧不知情，当时办理该项贷款时用于经营性资金，而不是贷新还旧。根据担保法和司法解释，该笔涉案贷款为贷新还旧，被告对于贷新还旧的事实不知情，应免除担保责任。三、办理该笔贷款保证合同时，保证合同的内容为空白，告知的贷款目的是增加企业的流动资金5000万元属于新增贷款，并没有告知是贷新还旧，特别是保证合同也没有交给李欣泽，均由原告保管。被告雪花生物公司辩称：1、当时办理该笔贷款盖章时借款的手续合都是空白的。2、光大银行答应贷给雪花生物公司5000万，一部分用于偿还旧贷款，一部分用于增加流动资金。但实际只放款3999万，该项全部用于偿还旧的贷款。3、当时办理手续时，公司法人不在公司，于是找了李欣泽签字，担保人签字时合同都是空白的，我们没有给担保人进行说明该业务是偿还旧的贷款，公司从来没有给李欣泽说明该笔业务是还旧账的事。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2016年6月29日,光大银行青岛分行与雪花生物公司签订编号为青光银麦岛贷字第2016002号《流动资金贷款合同》（以下简称第2016002号贷款合同）一份，约定光大银行青岛分行向雪花生物公司贷款3999万元，贷款期限自2016年6月30日起至2017年6月29日止。贷款用途为贷新还旧，专项用于归还雪花生物公司在光大银行青岛分行编号为青光银麦岛贷字第2015012号《流动资金贷款合同》（以下简称第2015012号贷款合同）项下的贷款。借款利率为固定利率，贷款年利率为4.35%。贷款到期，利随本清。该贷款合同第九条约定：如果借款人未按照本合同的约定偿还贷款的，贷款行有权自该笔贷款逾期之日按照逾期罚息利率计收利息，直至借款人清偿全部贷款本息为止。逾期罚息利率为本合同第5条所约定的贷款利率水平上加收50%。如果借款人未按照本合同的约定用途使用贷款的，贷款行有权自借款人未按照合同约定用途使用贷款之日起，按照挪用罚息利率计收利息，直至借款人清偿全部贷款本息为止。挪用罚息利率为本合同第5条所约定的贷款利率水平上加收100%。第十条约定：对于借款人不能按时支付的利息，贷款行有权按罚息利率计收复利。2016年6月29日，光大银行青岛分行与翔宇化纤公司签订编号为青光银麦岛保字第201602-1号《保证合同》，约定保证人翔宇化纤公司为雪花生物公司在光大银行青岛分行3999万元的贷款承担连带责任保证，保证期间为自主合同约定的主合同债务人履行主合同项下债务期限届满之日起两年。保证担保的范围为主合同债务人在主合同项下应向债权人偿还或支付的本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用。保证方式为连带责任保证。同日，光大银行青岛分行与李欣泽签订编号为青光银麦岛保字第201602-3号《保证合同（自然人作为保证人）》，约定保证人李欣泽为雪花生物公司在光大银行青岛分行3999万元的贷款承担连带责任保证，保证期间为主合同项下债务期限届满之日（如因法律规定或主合同约定的事件发生而导致主合同提前到期，则为提前到期日）起两年。保证担保的范围为主合同债务人在主合同项下应向债权人偿还或支付的本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用。保证方式为连带责任保证。2016年6月30日，光大银行青岛分行向雪花生物公司发放借款3999万元，打到了雪花生物公司在光大银行青岛分行开户为77×××79的账户内，贷款最终还款日为2017年6月29日，贷款利率为4.35%。同日，雪花生物公司向光大银行青岛分行出具贷款受托支付通知书一份，委托光大银行青岛分行将雪花公司在光大银行青岛分行开户为77×××79的账户内新发放的贷款款项3999万元汇至在同行雪花生物公司开户的为77×××20的账户中，用以贷新还旧。还款期限逾期后，雪花生物公司仅于2018年1月18日偿还贷款本金286.84元，于2018年4月17日偿还贷款本金0.07元，此后未再偿还。2018年5月29日，金融资产管理公司与光大银行青岛分行签订《资产转让协议》，约定将包含本案债权在内的9笔不良金融资产全部转让给金融资产管理公司。2018年6月6日，金融资产管理公司在山东法制报总第6772期发布了《债权转让通知暨债务催收联合公告》。2018年6月20日，金融资产管理公司与光大银行青岛分行签订《债权转让协议》，约定将光大银行青岛分行对雪花生物公司享有的第2016002号借（贷）款合同项下的债权（本金39989713.09，利息5653244.07）转让给金融资产管理公司。截至2018年4月20日，雪花生物公司尚欠借款本金39989713.09元，利息、罚息3875358.78元，共计43865071.87元。2019年7月11日，济宁市兖州区人民法院作出（2019）鲁0812破申5号民事裁定书，裁定受理翔宇化纤公司破产重整一案。另查明，2016年6月29日，雪花生物公司召开第十六届股东（大）会第5次会议，通过了雪花生物公司向光大银行青岛分行申请借新还旧贷款3999万元的决议，参会股东李欣泽在会议决议上签字。2016年6月29日，翔宇化纤公司召开第十九届股东（大）会第7次会议，通过了为雪花生物公司向光大银行青岛分行申请的借新还旧贷款3999万元提供连带责任保证的决议。审理中，金融资产管理公司又当庭提交2015年9月30日，光大银行青岛分行与雪花生物公司签订的第2015012号贷款合同一份，约定光大银行青岛分行向雪花生物公司贷款3999万元，贷款期限自2015年9月30日起至2016年9月29日止。贷款用途为贷新还旧，专项用于归还雪花生物公司在光大银行青岛分行编号为青光银麦岛贷字第2014009号《流动资金贷款合同》项下的贷款。借款利率为固定利率，贷款年利率为5.06%。贷款按季结息，结息日为每季20日。借款人应于2016年9月29日偿还全部贷款本金。该贷款合同第九条约定：如果借款人未按照本合同的约定偿还贷款的，贷款行有权自该笔贷款逾期之日按照逾期罚息利率计收利息，直至借款人清偿全部贷款本息为止。逾期罚息利率为本合同第5条所约定的贷款利率水平上加收50%。如果借款人未按照本合同的约定用途使用贷款的，贷款行有权自借款人未按照合同约定用途使用贷款之日起，按照挪用罚息利率计收利息，直至借款人清偿全部贷款本息为止。挪用罚息利率为本合同第5条所约定的贷款利率水平上加收100%。第十条约定：对于借款人不能按时支付的利息，贷款行有权按罚息利率计收复利。该笔贷款由翔宇化纤公司、李庆思、李欣泽提供连带责任保证担保。合同履行期间，雪花生物公司、翔宇化纤公司、李庆思、李欣泽与光大银行青岛分行达成协议书，协议约定了利息的偿还方式：自光大银行青岛分行向雪花生物公司提供带贷新还旧3999万元之日前，由雪花生物公司偿还原所负债务产生的利息10万元，自光大银行青岛分行向雪花生物公司提供带贷新还旧3999万元之日后，雪花生物公司分11个月向光大银行青岛分行清偿所负债务产生的剩余利息。2016年6月30日，雪花生物公司向光大银行青岛分行清偿利息10万元，此次还款后尚欠利息1408062.14元。对此证据李欣泽及翔宇化纤公司抗辩称：光大银行青岛分行与雪花生物公司签订的第2015012号贷款合同与本案没有关联性。该合同项下贷款本金已经偿还完毕，所欠利息也已与光大银行青岛分行达成还款协议（提供协议书一份），并履行了偿还10万元利息的内容；金融资产管理公司与光大银行青岛分行签订的《资产转让协议》中第一条约定转让标的为第2016002号贷款合同项下债权，与第2015012号贷款合同没有任何关系，且金融资产管理公司在山东法制报发布的《债权转让通知暨债务催收联合公告》也是指向第2016002号贷款合同项下债权。因此金融资产管理公司无权向其主张按协议书约定的所欠利息。金融资产管理公司对协议内容认可，抗辩称根据其与光大银行青岛分行签订的债权转让协议中关于利息的约定可以明显看出所转让债权已包含了第2015012号贷款合同项下的利息部分。庭审中，金融资产管理公司与李欣泽双方对利息、罚息的计算方式达成一致意见，即贷款利息按年利率4.35%、罚息按贷款逾期后上浮50%即年利率6.525%计算，利息、罚息计算至实际清偿之日。金融资产管理公司放弃主张复利的诉讼请求。上述事实由原告提交的资产转让协议、债权转让协议、流动资金贷款合同、保证合同、贷款受托支付通知书、光大银行内部通用凭证、贷款凭证、雪花生物公司股东（大）会决议、翔宇化纤公司股东（大）会决议、民事裁定书，被告提交的协议书、光大银行对公贷款利息还款凭证，当事人当庭陈述及庭审查明的事实认定，上述材料均存卷佐证。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同；第六十条规定：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务；第一百零七条的规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十二条规定：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额；第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，光大银行青岛分行与雪花生物公司签订的第2016002号贷款合同、与翔宇化纤公司签订的第201602-1号保证合同、与李欣泽签订的第201602-3号保证合同，与金融资产管理公司签订的《资产转让协议》和《债权转让协议》，均是当事人真实的意思表示，并未违反相关法律规定，应为有效，对各方当事人均有约束力。光大银行青岛分行按照合同约定将贷款本金支付给雪花生物公司，雪花生物公司未按照合同约定履行还款义务，显属违约。翔宇化纤公司与李欣泽为此笔借款应承担连带责任保证责任。本案的焦点问题为：一、关于金融资产管理公司主张第2016002号及第2015012号贷款合同项下的债权是否成立的问题。合同法第七十九条规定：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人…；第八十条规定：债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。金融资产管理公司与光大银行青岛分行签订的债权转让协议约定债权转让的标的为第2016002号贷款合同项下的债权，因此金融资产管理公司作为原告要求雪花生物公司按此合同约定承担偿付责任、翔宇化纤公司、李欣泽承担保证责任的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。因债权转让协议转让的标的债权明确载明为第2016002号贷款合同项下的债权，担保人仅为翔宇化纤公司与李欣泽，未有第2015012号贷款合同及协议书所涉及的另外担保人李庆思，且该债权转让协议对第2015012号贷款合同项下及此前签订的协议书的债权并未涉及。为此，金融资产管理公司一并主张第2015012号贷款合同所涉及的债权，未有债权转让依据，其诉讼请求应予驳回。二、关于保证人李欣泽抗辩的对雪花生物公司向光大银行青岛分行贷款3999万元借新还旧的用途不知情是否应免除其保证责任问题。李欣泽抗辩称其在签订保证合同时，合同内容为空白，雪花生物公司告知的贷款目的是增加企业流动资金并不是用于借新还旧。根据雪花生物公司第十六届股东（大）会第5次会议决议显示，会议李欣泽作为公司股东参加了此次会议并在会议决议上签字，会议决议明确载明此笔贷款的用途是借新还旧，由此应认定李欣泽清楚雪花生物公司向光大银行青岛分行贷款的用途是用于借新还旧。从李欣泽与光大银行青岛分行签订《保证合同》的签订过程来看，李欣泽认可保证合同上的签字是本人所签、手印是本人所摁，对于其在签订协议时合同内容为空白的抗辩也未提交充分证据予以证明。退一步而言，即使李欣泽在空白的保证合同上签字，但作为完全民事行为能力人，李欣泽应该充分知晓其签字将产生的法律效力，在留有空白的保证合同上签字，应视为李欣泽是在对保证合同内容主体和内容充分了解的基础上做出的真实的保证意思表示，亦视为李欣泽放弃了对保证合同内容核实的权利，因此李欣泽应当对其签字行为负责，依据保证合同内容约定为该笔贷款承担保证责任。故李欣泽的抗辩理由不能成立，本院不予采信。三、关于涉案债权的利息、罚息计算方式问题。金融资产管理公司与李欣泽双方对利息、罚息的计算方式达成一致意见，该计算方式属双方真实的意思表示，且并未加重债务人及各保证人的合同义务，本院予以确认。即利息按年利率4.35%、罚息按贷款逾期后上浮50%即年利率6.525%计算，利息、罚息计算至实际清偿之日。雪花生物公司所欠第2016002号贷款合同项下的贷款本金为39989713.09元及截至2018年4月20日的利息、罚息为3875358.78元，合计43865071.87元（计算方式见附卷清单）。四、关于翔宇化纤公司抗辩应付利息是否应自破产申请受理时停止计算利息的问题。因2019年7月11日，本院已裁定受理翔宇化纤公司破产重整一案，按照破产法第四十六条规定：附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。因此翔宇公司承担的连带清偿责任的贷款利息计算应自2016年6月30日至该裁定作出之日前一日即2019年7月10日,应为7100779.08元（计算方式见清单）。综上，雪花生物公司应向金融资产管理公司偿付借款本金为39989713.09元及截至2018年4月20日的利息、罚息3875358.78元，及自2018年4月20日之后至实际给付之日止的利息、罚息。李欣泽对上述借款本息承担连带清偿责任，翔宇化纤公司对借款本金39989713.09元及利息、罚息7100779.08元承担连带清偿责任。翔宇化纤公司、李欣泽承担清偿责任后，在各自承担责任范围内，可以向雪花生物公司追偿。雪花生物公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃举证、质证和答辩的权利，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、山东雪花生物化工股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还山东省金融资产管理股份有限公司借款本金39989713.09元、至2018年4月20日的利息、罚息为3875358.78元、及自2018年4月20日之后的利息、罚息（以39989713.09元为基数，自2018年4月21日起至实际给付之日止，按利息年利率4.35%、罚息年利率6.525%计算）；二、李欣泽对上述第一项判决本息承担连带清偿责任；三、山东翔宇化纤有限公司对上述第一项判决本息中的47090492.17元担连带清偿责任；四、山东翔宇化纤有限公司、李欣泽承担清偿责任后，有权在各自承担责任的范围内向山东雪花生物化工股份有限公司追偿；五、驳回山东省金融资产管理股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费284723元，由山东省金融资产管理股份有限公司承担8755元，山东雪花生物化工股份有限公司、山东翔宇化纤有限公司、李欣泽共同负担275968元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长 庞 伟审 判 员 杨 超人民陪审员 王 燕二〇二〇年一月六日书 记 员 张冬梅