wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0203民初3902号原告：何艺军，女，1971年8月1日生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被告：刘峰，男，1984年2月11日生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。陪审员 原告何艺军与被告刘峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法由审判员谢桂林担任审判长，与人民易新能、沈顺珍组成合议庭，适用普通程序审理，法官助理张拥军协助审理，书记员罗曼担任法庭记录，于2020年1月30日公开开庭进行了审理。原告何艺军到庭参加诉讼，被告刘峰经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院缺席判决。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款3万元；2.判决被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2011年3月21日，被告因开淘宝店向原告借款3万元用于周转，向原告写下借条一张。2014年10月，原告要求被告偿还借款，被告一直拒绝偿还。原告特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：原、被告的身份证复印件、借条。被告未向法庭提交证据，也未提交书面质证意见。本院对原告提交的证据的认证如下：原、被告的身份证复印件、借条具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年3月21日，被告刘峰向原告何艺军借款，向原告出具借条一份，主要内容为：今借何艺军叁万元整属实。后原告依约向被告出借现金3万元。被告借款后至今未偿还，原告催要未果，诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案争议的焦点主要是：原、被告之间的借贷关系是否真实合法有效?被告是否应向原告偿还借款3万元。被告刘峰向原告何艺军出具借条，向原告借款3万元，后原告依约向被告出借借款3万元，均系双方当事人的真实意思表示，原、被告之间的民间借贷关系真实合法有效，本院予以确认。我国《合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告借款后多年未偿还，现原告向法院起诉要求被告偿还借款，被告应当予以偿还。故本院对原告要求被告偿还借款3万元的诉请予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告刘峰于本判决生效之日起三日内向原告何艺军偿还借款人民币3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，公告费560元，共计1110元，由被告刘峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇款结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判长谢桂林人民陪审员易新能人民陪审员沈顺珍二〇二〇年一月十三日法官助理张拥军书记员罗曼附适用的法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1716号原告：张福官，男，1963年12月6日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：周明光，男，1959年6月1日生，汉族，住上海市松江区。原告张福官与被告周明光民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告张福官在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张福官撤回起诉处理。审判员  李越峰二〇二〇年一月十九日书记员  王振剑附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执4824号之一申请执行人梁溪区铁钢砖建材经营部，住所地江苏省无锡市，统一社会信用代码92320213MA1UYYE89M。经营者尤芳专，男，1983年3月25日生，汉族，住福建省晋江市。委托代理人赵安、瞿锦峰，江苏景明律师事务所律师。被执行人江苏三海装饰工程有限公司，住所地江苏省宜兴市，统一社会信用代码91320282MA1NN9EGXA法定代表人王东海。本院受理的申请执行人梁溪区钢铁砖建材经营部（以下简称建材经营部）与被执行人江苏三海装饰工程有限公司（以下简称三海公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月19日作出的（2019）苏0282民初5359号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：三海公司于判决发生法律效力之日起十日内支付建材经营部423546.1元并承担相应的利息。后因被执行人三海公司未履行义务，申请执行人建材经营部向本院申请执行，本院于2019年8月7日立案执行。执行过程中，1、本院向被执行人通过短消息送达执行通知书、报告财产令等法律文书，未能送达成功。2、经本院通过网络查控被执行人名下的财产信息,查明被执行人名下无银行存款等其他可供执行的财产信息。3、经本院至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人名下无不动产登记。4、经本院至宜兴市车管所查询，查明被执行人名下无车辆登记。5、本院已对被执行人法定代表人王海东及实际负责人王浩明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、执行中，经至被执行人登记地现场调查，已处于不经营状态，未了解到有可供执行的财产信息。7、上述执行情况及信息，本院于2020年1月9日通过约谈的方式将被执行人名下暂无可供执行的财产的调查情况当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的423546.1元及利息、诉讼费4209元、执行费6253元，未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初5359号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  闫文杞审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇二〇年一月十九日书记员  俞博文
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1461号申请执行人:于广操，男，1985年3月8日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：胡海军，男，1985年1月4日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：胡忠华，男，1962年11月29日出生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人于广操与被执行人胡海军、胡忠华合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初1681号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于广操向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日立案执行，并依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，责令其支付赔偿款25000元及违约金，律师费3000元，案件受理费375元，申请执行费320元。本院在执行过程中，经网络查控系统冻结了被执行人名下银行存款及财付通账户，冻结了胡海军名下住房公积金账户，查封了被执行人名下车辆车籍，且查封了被执行人胡海军名下房屋（该房屋已评估），申请执行人暂不申请拍卖，被执行人暂无财产可供执行，已对被执行人胡忠华、胡海军发布限制高消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院于2019年12月24日划拨胡忠华存款2253.02元，于2019年12月25日划拨胡海军存款1000元，于2019年12月27日将上述款项3253.02元支付给申请执行人于广操。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 王学斌执行员王宜己执行员 全   光   勋二〇二〇年一月三日书记员 武   伟   伟
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0304民初196号原告：湘潭云盘物业管理有限公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道吉安路179号华厦家园6栋2单元030202号。法定代表人：戴启龙，系总经理。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。委托诉讼代理人：周思雨，湖南君子莲律师事务所实习律师。被告：吴春莲，女，1963年3月3日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告湘潭云盘物业管理有限公司(以下简称云盘物业公司)与被告吴春莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湘潭云盘物业管理有限公司委托诉讼代理人陈媛媛、周思雨及被告吴春莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。云盘物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付2017年4月1日-2018年12月31日物业管理费共1813元；2、请求法院依法判令被告支付违约金1813元；3、由被告承担本案诉讼费用。吴春莲辩称，欠费物业费1813元属实，但物业公司没有处理好房屋漏水等问题。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。湘潭云盘房地产开发有限公司、湘潭邦克物业管理有限公司及原告签订《华厦家园一期物业服务移交协议》，湘潭市岳塘区宝塔街道云塘社区居民委员会作为监督方盖章确认，协议内容未违反法律规定，且系三方真实意思表示，对各方当事人及华厦家园一期业主均具有约束力，且被告当庭亦认可欠缴物业费的事实。综上，被告应支付物业管理费1813元（122.52㎡*0.65元/㎡/月*21个月+22.41㎡*0.3元/㎡/月*21个月）。关于原告要求被告承担违约金1813元的诉讼请求，因原告提供的物业服务存在一定瑕疵，故本院对该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下:一、被告吴春莲于本判决生效之日起十日内一次性向原告湘潭云盘物业管理有限公司支付物业管理服务费1813元;二、驳回原告湘潭云盘物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴春莲负担。本判决为终审判决。审判员  罗葳二〇二〇年一月十六日书记员  唐皓
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终15971号上诉人（原审被告）：汤怡，女，1986年9月26日出生，汉族，住上海市长宁区。被上诉人（原审原告）：上海新凯物业管理公司，住所地上海市长宁区剑河路465号。法定代表人：胡文龙，总经理。委托诉讼代理人：姜萍，女，该公司工作人员。上诉人汤怡因与被上诉人上海新凯物业管理公司（以下简称新凯物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2019）沪0105民初17645号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人汤怡上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判上诉人向被上诉人支付一半的物业费。事实和理由：1.被上诉人自2014年开始逐步增加物业管理费，程序不合法不合理。至于2019年业委大会成立，上诉人从未收到大会通知，也从未收到费用增加的通知，增加物业费也没有得到上诉人的同意；2.被上诉人作为系争小区的物业服务单位，一直未尽到有关的修缮义务及物业管理职责；3.一审法院程序违法，上诉人从未收到开庭传票或者电话等通知。被上诉人新凯物业公司辩称，不同意上诉人的上诉请求。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，故请求二审法院驳回上诉，维持原判。新凯物业公司向一审法院起诉请求：判令汤怡支付上海市长宁区XX路XX弄XX号XX室房屋2014年1月1日至2019年5月31日期间欠付的物业服务费共计人民币（币种下同）11,226元。一审法院审理后，于二○一九年九月二十三日作出判决：汤怡应于判决生效之日起十日内支付上海新凯物业管理公司上海市长宁区XX路XX弄XX号XX室房屋2014年1月1日至2019年5月31日的物业服务费人民币11,226元。如果未按判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币80.65元，因本案适用简易程序，减半收取计人民币40.33元，由汤怡负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，被上诉人与系争小区开发商以及业主大会签订的物业服务合同合法有效，对于系争小区的业主均具有约束力。根据查明的事实，被上诉人作为物业服务企业已经依据合同提供了物业服务，上诉人作为系争小区业主理应支付相应的物业服务费。由此，一审法院判决支持被上诉人要求上诉人支付拖欠物业服务费的诉讼请求，于法有据，本院予以认同。上诉人关于物业费标准、物业服务质量等抗辩意见缺乏事实和法律依据，本院难以采纳。综上所述，上诉人汤怡的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80.65元，由上诉人汤怡负担。本判决为终审判决。审判长 潘 兵审判员 刘 佳审判员 娄 永二〇二〇年一月八日书记员 张功楷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初13296号原告：宜兴市华航工业气体有限公司，住所地宜兴市宜城街道荆溪北路5号，统一社会信用代码913202822503137390。法定代表人：陈晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢洁，江苏宜欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦臻，江苏宜欣律师事务所律师。被告：陈孟林，男，1963年1月18日生，汉族，住宜兴市。原告宜兴市华航工业气体有限公司（以下简称华航公司）与被告陈孟林买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法由审判员范晟程适用简易程序独任审判，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告华航公司的委托诉讼代理人秦臻、被告陈孟林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华航公司向本院提出诉讼请求：判令陈孟林偿还欠款89460元并承担本案诉讼费用。事实和理由：双方有业务往来，截至2017年1月24日陈孟林结欠华航公司货款110000元，后于2018年3月31日归还5540元，2019年2月3日归还15000元，余款经催要未果，故诉至法院。被告陈孟林辩称：欠款金额不对，华航公司还欠其25个新瓶计12500元，该款应当在货款中革除。本院经审理认定事实如下：陈孟林与华航公司存在工业气体的买卖业务往来。2017年1月24日陈孟林出具“欠条”一张，载明：“今欠华航气站人民币壹拾壹万元正”。嗣后陈孟林于2018年3月31日归还5540元，2019年2月3日归还15000元，余款89460元未能归还，华航公司诉至本院。审理中，陈孟林主张华航公司还欠其25个新瓶，并提供工业气体供应卡4张，以证明华航公司分别于2016年5月30日收到其氮气瓶10只、二氧瓶10只，6月30日收到其氮气瓶5只、7月2日收到其氧气瓶20只、7月3日收到其氧气瓶30只。对此，华航公司认为陈孟林拿到其公司的空瓶，其公司充满气后已还给陈孟林了。本院认为：陈孟林与华航公司之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。根据陈孟林出具的欠条和之后的付款情况，能够确认陈孟林就该欠条所涉款项尚欠华航公司货款89460元的事实，故陈孟林应对剩余款项向华航公司承担偿还责任。而对于陈孟林提出的华航公司结欠其气瓶的主张，首先，根据陈孟林庭审中的陈述，该主张系要求华航公司返还原物或折价赔偿的请求，本院已向陈孟林释明应另行以诉的形式提出；其次，华航公司在本案中也未认可陈孟林的该项主张，即意味着在本案中华航公司并不同意进行债的相抵；故陈孟林对该主张可在完善证据后另行向华航公司主张权利，而非直接在本案货款中予以扣除。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：陈孟林于本判决发生法律效力之日起十日内支付宜兴市华航工业气体有限公司货款89460元。如果陈孟林未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1018.5元由陈孟林负担。华航公司同意其预交的诉讼费用由陈孟林向其直接支付，本院不再退还，由陈孟林在本判决生效之日起十日内向华航公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 范晟程二〇二〇年一月六日法官助理 陈淑敏书 记 员 许媛媛
长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106财保1号 申请人：长春市托田铝业有限公司。 法定代表人卢艳红。 住所地长春市绿园区皓月大路万达小区5栋1号门市。 委托代理人胡博，男，1989年1月19日生，汉族，住桦甸市常山镇兴隆村五社，系长春市托田铝业有限公司职工。（特别授权） 被申请人：吉林喜丰节水科技股份有限公司。 法定代表人**强。 住所地吉林省白山市经济开发区高新技术产业园区。 申请人长春市托田铝业有限公司与被申请人吉林喜丰节水科技股份有限公司合同纠纷一案，申请人长春市托田铝业有限公司向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人吉林喜丰节水科技股份有限公司名下开户行为吉林银行股份有限公司白山广场支行，账户为×××的银行存款人民币178690元，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的请求符合有关法律规定，故其请求应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吉林喜丰节水科技股份有限公司名下开户行为吉林银行股份有限公司白山广场支行，账户为×××的银行存款人民币178690元,冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢子男 二〇二〇年一月十四日 书记员  刘陶然
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤03民终20814号 上诉人（原审被告）：杨文娟，女，1962年2月17日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 被上诉人（原审原告）：郑惠琼，女，1987年5月4日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 被上诉人（原审原告）：何合欢，男，1976年12月3日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 郑惠琼、何合欢共同委托诉讼代理人：邵秋红，广东深坪律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨洋，男，1985年10月28日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 被上诉人（原审被告）：谢加茵，女，1985年12月224日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市大鹏新区。 上诉人杨文娟因与被上诉人郑惠琼、何合欢、杨洋、谢加茵民间借贷纠纷一案，向本院提起上诉，本院于2019年7月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杨文娟主张已与郑惠琼、何合欢达成和解，故于2020年1月3日提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人杨文娟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人杨文娟撤回上诉。 上诉人杨文娟预交的二审案件受理费48991元，减半收取24495.5元，由上诉人杨文娟负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王雅媛 审判员  伍 芹 审判员  陈 亮 二〇二〇年一月八日 书记员  李 想
台州市黄岩区人民法院 支 付 令 （2020）浙1003民督7号 申请人：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B，住所地：台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。 被申请人：王金波，男，1976年10月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被申请人：王宜国，男，1976年10月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被申请人：张荣军，男，1978年12月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。 申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司于2020年1月13日向本院申请支付令。申请人称，2018年9月3日，被申请人王金波由被申请人王宜国、张荣军担保向申请人借款197000元，各方签订《个人保证借款合同》一份，借款期限自2018年9月3日起至2019年8月20日止，借款月利率为9.740013‰，按年付息，每年末月20日为结息日，次日为付息日，逾期加收50%的罚息利率计收罚息，逾期支付利息按罚息利率计收复息。同日，申请人按约向被申请人王金波发放了贷款197000元。贷款到期后，被申请人王金波仅支付利息7005.53元，被申请人王宜国、张荣军亦未履行保证责任。现要求被申请人王金波返还申请人借款本金197000元和截止2019年12月12日止的利息、罚息、复息27242.57元（不含已支付的利息），并支付自2019年12月13日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的罚息、复息（以年利率24%为限）；被申请人王宜国、张荣军负连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王金波应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款本金197000元和截止2019年12月12日止的利息、罚息、复息27242.57元（不含已支付的利息），并支付自2019年12月13日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的罚息、复息（以年利率24%为限）；被申请人王宜国、张荣军负连带责任。 申请费1575元，由被申请人王金波、王宜国、张荣军负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年一月十五日 法官助理陈柳伊 代书记员  潘亚楠
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1124执恢28号 申请人：周学贵，男，1974年4月出生，汉族，个体工商户。 被执行人：冯有权，男，1964年7月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1124民初1956号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人银行账户余额11000元或查封、扣押、扣留、提取、评估、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  马孟祥 二〇二〇年一月二十一日 书记员  蔡玲芳
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执44号刘超：你与吴广涛合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的豫0811民初3879号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴广涛于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初3879号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073114510特此通知二〇二〇年一月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初39号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人刘某，男，1988年9月28日出生，汉族，户籍在江苏省淮安市，暂住上海市杨浦区。辩护人石瑞军，上海永初律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检未检刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人刘某犯强制猥亵罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员余文出庭支持公诉，被告人刘某及辩护人石瑞军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月27日2时许，被告人刘某驾驶牌号为苏H5XXXX的思域牌白色轿车至本市杨浦区国顺路政化路附近，见被害人沈某某(2002年1月17日出生)独自行走，即下车尾随沈至本市杨浦区国顺路XXX弄XXX号门口处，从后抱住沈某某，将沈压倒在地，并强行将手伸入沈衣领内抚摸沈胸部，对沈实施猥亵。同日，被告人刘某在本市杨浦区国年路250弄小区内被上海市公安局杨浦分局五角场派出所民警抓获，刘某到案后如实供述了上述事实。以上事实，被告人刘某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人沈某某的陈述及辨认笔录，证人王某某、田某的证言，上海市公安局杨浦分局搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，刘某作案时所穿上衣、案发地点及搜查现场等的照片，户籍人员基本信息，上海市公安局杨浦分局五角场派出所出具的工作情况记录，机动车/驾驶人信息，被告人刘某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人刘某以暴力方式强制猥亵未成年女性，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任。被告人刘某到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人刘某有期徒刑九个月以上、十一个月以下。被告人刘某同意上述量刑建议且在辩护人见证下签署具结书，自愿认罪认罚。被告人刘某的辩护人对指控罪名及量刑情节均无异议，同意上述量刑建议。本院认为，被告人刘某以暴力方法强制猥亵他人，其行为已构成强制猥亵罪，公诉机关指控罪名成立，对被告人刘某依法应予处罚。被告人刘某如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。对于公诉机关所提量刑建议，本院予以采纳并在建议范围内决定刑罚。为严肃国法，保护公民人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯强制猥亵罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2020年7月26日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李晓东二〇二〇年一月二十一日书记员  胡友璐附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24102号被执行人：周齐齐（曾用名周乔乔），男，1991年4月27日出生，住河南省武陟县。关于刑庭移送执行周齐齐责令退赔一案，本院作出的（2019）豫0105刑初274号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行事项：周齐齐退赔的赃款人民币三千二百二十八元，依法发还被害人闫某。周齐齐未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2019年11月11日向本院提出移送执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周齐齐名下银行存款3228元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇二〇年一月十五日书记员  尚铭英
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1504财保3号申请人：刘昌庆，男，1971年8月24日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。被申请人：刘长春，男，1985年12月8日生，汉族，住河南省固始县。申请人刘昌庆因与被申请人刘长春申请诉前财产保全纠纷一案，于2020年1月16日向本院提出诉前保全申请，要求查封被申请人的位于河南省固始县祖师庙镇松林村境内的固始恒鑫金属材料有限公司配电设施一套（变压器一台、配电柜二个）、材料轧机及配套设备一套，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封刘长春的位于河南省固始县祖师庙镇松林村境内的固始恒鑫金属材料有限公司配电设施一套（变压器一台、配电柜二个）、材料轧机及配套设备一套。案件保全费3020元，由申请人刘昌庆先行负担。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 敏二〇二〇年一月十六日书记员 姚林梅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2423号 申请执行人：杭州市生态环境局桐庐分局，住所地桐庐县城南街道金堂山路28号，组织机构代码002504253。 负责人：徐江宏，局长。 被执行人：严国亮，男，1974年12月18日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 杭州市生态环境局桐庐分局与严国亮行政非诉一案，本院作出的（2019）浙0122行审47号行政裁定书，已经发生法律效力，因义务人严国亮未自觉履行行政裁定书确定的义务，权利人杭州市生态环境局桐庐分局向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日立案执行，执行标的为罚款14000元、执行费110元。 执行立案后，本院于2019年10月14日向被执行人严国亮发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人严国亮逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人严国亮的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人严国亮有可供执行的财产及严国亮的去向。截至2020年1月19日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人严国亮拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和本院（2019）浙0122执2422号公安布控查找被执行人严国亮下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州市生态环境局桐庐分局，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人严国亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2423号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  杜泽宝 二〇二〇年一月十九日 代理书记员  郭明辉
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初536号原告：孙得瑞，男，汉族，生于1968年4月7日，住甘肃省靖远县刘川乡鹰咀村麻子沟社119号。委托诉讼代理人：吴正禄，系甘肃赤辉律师事务所律师。被告：高伟，男，汉族，出生日期不详，住甘肃省白银市白银区北京路562号。原告孙得瑞与被告高伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告孙得瑞于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙得瑞邦撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告孙得瑞负担。审判员  林有霞二〇二〇年一月二十二日书记员  陈晓爽
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执14号之一 申请执行人：杨进锦，男，1974年2月10日出生，汉族，住广东省江门市江海区，被执行人：胡水华，男，1979年4月17日出生，汉族，住广东省广宁县北市镇国光村委会后迳村。 申请执行人杨进锦与被执行人胡水华追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）粤0704民初2914号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人拒不按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行，立案标的为5916.00元。 在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回案件的执行，本院已将终结执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 本院认为，申请执行人的撤回执行申请是其真实意思表示，是其对诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0704执14号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  廖杰华 审 判 员  郭 丹 代理审判员  郭亮亮 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  李惠宜
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初17号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人付康山(自报)，男，1976年7月28日出生，汉族，户籍在安徽省，暂住上海市嘉定区。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉［2019］5252号起诉书指控被告人付康山犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员简必周、被告人付康山到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月6日22时许，被告人付康山至上海市嘉定区华亭镇金吕村联四910号，通过破坏窗户铁栅栏钻窗入户的方式，窃得被害人孙某某放于房间行李箱内的衣物若干(价值无法认定)。公安机关经侦查确定被告人付康山有重大作案嫌疑，于同年10月16日将其抓获，其到案后如实供述了上述盗窃事实。上述事实，被告人付康山在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某某的陈述，有关的现场勘验笔录、照片、调取证据清单、监控录像截图，公安机关出具的受案登记表、抓获经过、全国人口信息查询结果，被告人付康山到案后的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人付康山以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关认为，被告人付康山自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理的意见，合法有据，本院予以采纳。结合被告人付康山盗窃作案的手段、后果等，本院在量刑时一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：被告人付康山犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2020年2月15日止。)(罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵建华二〇二〇年一月十日书记员  程晓扬附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1081民初5620号原告：马以才，男，1968年3月3日出生，汉族，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：徐峰，浙江广诚律师事务所律师。被告：秦庆龙，男，1990年9月28日出生，汉族，住山东省沂水县。委托诉讼代理人：赵家科，仪征市正泰法律服务所法律工作者。原告马以才和被告秦庆龙合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马以才的委托诉讼代理人徐峰、被告秦庆龙的委托诉讼代理人赵家科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马以才向本院提出诉讼请求：1、依法判令撤销双方于2018年8月13日在仪征市道路交通事故人民调解委员会驻沿江交警中队签订的人民调解协议书；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月21日0时15分，秦庆龙驾驶鲁Ｑ×××××号轻型普通货车沿356省道由东向西行驶至仪征市经济开发区万事通路路口时，操作不当，撞到路中央护栏，事故致鲁Ｑ×××××号轻型普通货车上乘坐人马以才受伤，车辆、护栏、车上所载货物损坏。该事故经交警部门认定：秦庆龙承担事故全部责任，马以才无责任。2018年8月13日，经仪征市道路交通事故人民调解委员会驻沿江交警中队人民调解室调解，原告与被告达成人民调解协议书，被告赔偿原告医疗费34000元，并约定双方不得再以任何理由向主张对方赔偿和补偿。2018年12月24日，原告经单位人员提醒至浙江商检司法鉴定所湖州分所尝试伤残鉴定，被评定为伤残9级。原告系外地民工，对法律和伤残等级等事宜不了解，其2018年8月13日签订人民调解书是在出院当天，自发生事故之日至2018年8月13日原告都在医院治疗，原告对于自己应当获得哪些赔偿不清楚，对于自己是否构成伤残也不清楚，被告利用原告急于自己垫付的医疗费有人支付的心理，与原告签订了这么一份显示公平的调解协议。原告认为：根据该份调解协议原告获得的赔偿与原告依法应该获得的赔偿相差太大，经计算，以原告现有的伤残等级应获得的赔偿额为24万元左右（不包含医疗费），原告是否构成伤残以及应获得的总赔偿数额只有在2018年12月25日伤残鉴定报告出具后才能确定，撤销时间应以2018年12月25日为计算起点。另，原告的伤情经法院委托苏北人民医院司法鉴定所鉴定，构成九级伤残。故此该份调解协议显失公平，依法经一方申请应予撤销。原告提供的证据有：1、道路交通事故认定书1份；2、人民调解协议书1份；3、出院记录1份3页、医疗费发票复印件1份；4、浙江商检司法鉴定所湖州分所司法鉴定意见书1份；5、苏北人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份。被告秦庆龙辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议。2018年8月13日，原告与被告经仪征市道路交通事故人民调解委员会驻沿江交警中队人民调解室调解达成调解书，由被告赔偿原告医疗费34000元属实。原告的诉讼请求不应得到法院支持，请求法院驳回原告的诉讼请求。理由如下：1、涉案的协议是在人民调解委员会主持调解下双方自愿签订的，签订协议时原告是精神正常的成年人，对自身的伤情已知晓，对其所造成的损害后果也应当知晓，签订的过程中不存在重大误解、显失公平、胁迫欺诈、乘人之危等情形。协议第4条特别约定了本协议双方均不享有撤销权。协议的条款是双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，现原告诉请撤销该协议，违反了诚实信用原则。2、本案的案由为合同纠纷，原告即使有撤销权，根据法律规定，也只能在一年内行使。涉案的协议签订于2018年8月13日，签订协议时原告对自身的伤情及其后果应当是知晓的，撤销权的行使时间应当从2018年8月14日计算，但原告未能在法定期限内行使撤销权。撤销权已经丧失。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年7月21日0时15分，秦庆龙驾驶鲁Ｑ×××××号轻型普通货车沿356省道由东向西行驶至仪征市经济开发区万事通路路口时，操作不当，撞到路中央护栏，事故致鲁Ｑ×××××号轻型普通货车上乘坐人马以才受伤，车辆、护栏、车上所载货物损坏。该事故经交警部门认定：秦庆龙承担事故全部责任，马以才无责任。2018年8月13日，原告与被告经仪征市道路交通事故人民调解委员会驻沿江交警中队人民调解室调解，达成人民调解协议书，协议书约定被告一次性赔偿原告医疗费34000元，协议还约定了一些其他事项。2018年12月24日，原告的伤情经浙江商检司法鉴定所湖州分所鉴定，伤残评定为9级。后原告的伤情经本院委托苏北人民医院司法鉴定所鉴定，2019年12月18日，苏北人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：属九级伤残。本院认为，因重大误解订立的合同或在订立合同时显失公平的合同，当事人一方有权请求人民法院变更或者撤销。本案中，关于原告马以才和被告秦庆龙签订的《人民调解协议书》能否撤销问题，虽然原、被告在人民调解委员会主持下达成《人民调解协议书》，但原告在订立协议时，尚处在治疗恢复过程之中，伤情尚未完全稳定，而原告作为一个没有相应医学、法律知识的人，难以预见自己的伤情构成九级伤残，原告由于对自己的伤情程度不能正确认知、判断和预见，其在签订协议时存在“重大误解”，原告根据该协议获得的赔偿与依法应该获得的赔偿数额相差巨大，该协议“显失公平”，原告有权请求撤销。具有撤销权的当事人应自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，原告只有在收到2018年12月24日的司法鉴定意见书后才知道相应的撤销事由，原告已在一年内向法院提起诉讼，撤销权并未消灭。故对原告要求撤销协议的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告要求撤销《人民调解协议书》的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：撤销原告马以才与被告秦庆龙于2018年8月13日签订的《人民调解协议书》。案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  孙晓芳二〇二〇年一月二日书记员  谢月婷
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0226民初6799号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市海曙区和义路95号，统一社会信用代码：91330200734271133H。 负责人：苏金华该公司总经理。 委托诉讼代理人：褚阳松，浙江共业律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地江苏省邳州市建设北路东侧、黄河路北侧，统一社会信用代码：913203828370342292。 负责人：王丰该公司经理。 被告：李怀峰，男，1966年5月26日出生，汉族，住山东省郯城县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司为与被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司、李怀峰保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年11月18日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司立即赔偿原告保险金损失10550元；2.判令被告李怀峰在保险范围内承担赔偿责任。本院于同日受理后，依法由审判员仇玉莉适用简易程序于2019年12月12日对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人褚阳松到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司、李怀峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年10月16日11时25分，被告二驾驶的苏Ｃ×××××正三轮摩托车自南向北逆向行驶与案外人卢艳自西向东驾驶的浙Ｂ×××××号车辆发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。经宁海县公安局交通警察大队认定，被告李怀峰负事故全部责任。经查，浙Ｂ×××××号车辆在原告处投保了车辆损失险，保险金额为122931元，保险期间自2018年1月8日起至2019年1月7日止。事故发生后经原告定损，浙Ｂ×××××号车辆修理费为10550.01元。2018年10月25日卢艳收到原告支付的理赔款10550元，并出具机动车辆索赔权转让书一份，将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给原告。另查明，苏Ｃ×××××正三轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司处仅投保了交强险，李怀峰于2018年10月23日已获赔2000元。 以上事实由当事人提供的道路交通事故认定书（简易程序）、机动车辆估损单、机动车辆估损清单、机动车险保险单（副本）复印件、宁波增值税专用发票、银行电子回单、权益转让书及到庭当事人的陈述予以证明。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故，保险人获得代位请求赔偿的权利的情况未通知第三者或者通知到达第三者前，第三者在被保险人已经从保险人处获赔的范围内又向被保险人作出赔偿，保险人主张代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利的，人民法院不予支持。本院依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李怀峰于判决生效后十五日内赔付原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司保险金10550元； 二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司其他诉讼请求。 如果被告李怀峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费64元，减半收取32元，由被告李怀峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李怀峰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 仇玉莉 二〇二〇年一月十六日 代书记员 邬珊珊 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初7514号 原告：章美娟，女，1966年8月27日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：叶海波，男，1971年12月7日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告章美娟与被告叶海波民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月18日向本院起诉，诉请：1、被告叶海波归还原告借款本金人民币330000元及利息（利息自2019年6月30日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止）；2、诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告章美娟到庭参加诉讼，被告叶海波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2014年，被告叶海波向原告借款50万元。2019年6月30日，被告就未还款项重新向原告出具欠条一份，载明：被告叶海波于2014年11月6日向原告章美娟借到人民币500000元，利息为月利率1.5%，于2015年至2019年期间陆续归还借款本金100000元及利息50000元，尚欠原告借款本金400000元，按原约定支付利息。欠条出具后，被告归还本金70000元，剩余本金及利息经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告叶海波于本判决生效之日起十五日内归还原告章美娟借款本金人民币330000元及利息（利息自2019年6月30日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6700元，减半收取3350元，由被告叶海波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 施丽青 二〇二〇年一月十四日 代书记员 李张敏
河北省涿鹿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0731刑初12号公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。被告人郭志广，男，1968年4月15日出生于河北省阳原县，汉族，文盲，户籍所在地河北省张家口市阳原县，住该处。2011年6月16日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被阳原县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元；2015年9月14日因犯贩卖毒品罪被阳原县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元，2018年6月14日刑满释放。2019年9月18日被抓获，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月19日被涿鹿县公安局刑事拘留，2019年9月30日被逮捕。现羁押于涿鹿县看守所。涿鹿县人民检察院以涿检一部刑诉[2020]11号起诉书指控被告人郭志广犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员段秉军、书记员李英新出庭支持公诉，被告人郭志广到庭参加了诉讼。现已审理终结。涿鹿县人民检察院指控，2019年9月11日晚23时许，被告人郭志广驾驶一辆白色奥迪汽车从阳原县来到涿鹿县轩辕北区，进入该小区60号楼1单元202室郭某家地下室，利用事先准备好的铁丝将锁打开，盗窃泸州老窖酒一箱零两瓶、茅台王子酒一箱、三祖龙尊酒三箱、汾藏1918酒两箱、五粮PTV酒两箱，后驾车逃离。经涿鹿县物价局价格认证中心认定，被盗白酒价值人民币2822元。公诉机关提供了相关证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪追究被告人郭志广的刑事责任。被告人郭志广对指控的事实无异议，并自愿认罪。经审理查明，2019年9月11日晚23时许，被告人郭志广驾驶其车牌号为晋Ｂ×××××白色奥迪汽车从阳原县来到涿鹿县轩园北区，利用事先准备好的铁丝将锁打开，盗窃泸州老窖酒一箱零两瓶、茅台王子酒一箱、三祖龙尊酒三箱、汾藏1918酒两箱、五粮PTV酒两箱，后驾车逃离。经涿鹿县物价局价格认证中心认定，被盗白酒价值人民币2822元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郭某陈述、受案登记表、现场勘验笔录及照片、指认笔录、价格认定结论书、刑事判决书及释放证明、被告人供述与辩解、抓获经过、车辆信息查询单、户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭志广以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。涿鹿县人民检察院指控被告人郭志广犯盗窃罪的罪名成立；指控事实清楚，证据确实充分，本院予以认定；诉请适用法律的意见正确，予以采纳。被告人郭志广在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚，其到案后能够如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人郭志广违法所得应责令退赔，供犯罪使用的其本人奥迪汽车予以没收。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：一、被告人郭志广犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月18日起至2020年3月17日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、责令被告人郭志广退赔被害人郭某人民币2822元。三、作案工具晋Ｂ×××××号白色奥迪汽车一辆予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邢志刚二〇二〇年一月十六日书记员  贺 娟附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额较大”、“数额特别巨大”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执保12号 申请人：江西钜龍包装有限公司，住所地南昌市青山湖区京川村后李小组，统一社会信用代码：91360111356560762L。 法定代表人：王曼英，该公司总经理。 被申请人：江西远耕农业机械股份有限公司，住所地江西省南昌市新建区长堎镇工业园区望城新区璜溪大道168号2栋，统一社会信用代码：91360100MA35F4WP8Q。 法定代表人：李光。 申请人江西钜龍包装有限公司与被申请人江西远耕农业机械股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江西钜龍包装有限公司于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款50318.3元或查封、扣押其同等价值的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司为申请人的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人江西钜龍包装有限公司的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八款之规定，裁定如下： 冻结被申请人江西远耕农业机械股份有限公司银行存款50318.3元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  屈建平 二〇二〇年一月十四日 法官助理  张小秀   书记员 熊紫艳
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初126号 原告：厦门常春藤物业管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区高林中路535号万科云玺领航1号楼407单元。 法定代表人：项凌云，总经理。 委托诉讼代理人：王俊，男，该公司工作人员。 被告：王晓宏，男，1960年9月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门常春藤物业管理有限公司与被告王晓宏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告厦门常春藤物业管理有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门常春藤物业管理有限公司以已收到对方全部欠款为由提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门常春藤物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门常春藤物业管理有限公司负担。 审 判 员 王昊元 二〇二〇年一月二日 法官助理张亚芬 代书记员 金建兵 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢46号 关于申请执行人章苗珍与被执行人吴锡娟民间借贷纠纷执行一案，执行依据：（2017）浙0683民初246号民事判决书，本院于2020年01月08日立案执行。现由于被执行人吴锡娟已履行完毕，至此本恢复案件及初执案件（2017）浙0683执1008号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1523民初6307号原告：王永平，男，1963年5月4日出生，汉族，舒城县人，居民，住安徽省舒城县。被告：郭后政，男，1975年出生，汉族，舒城县人，企业负责人，住安徽省舒城县。原告王永平诉被告郭后政民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王永平到庭参加诉讼，被告郭后政经本院传票传唤、无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告王永平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郭后政归还原告借款本金400000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告一直在浙江省余姚市从事电动工具生产销售，因资金周转需要，自2013年至2014年先后四次向原告借款400000元，双方约定月利率为1.5%，被告自2014年后未支付利息，2017年、2018年原告两次去被告住所地要求被告归还借款，但是被告一直避而不见，并以资金周转困难为由拒不还款，原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，具状贵院，请求依法支持原告全部诉讼请求。原告为了证明自己的主张向法院提供以下证据：1、原告身份证，证明原告身份情况；2、借条原件4张，证明被告向原告借款400000元的事实。被告郭后政未到庭也没有提供相关证据。本院经审理认定事实如下：原告王永平与被告郭后政原系朋友关系，被告郭后政因经营企业资金周转需要，自2013年至2014年先后四次向原告借款400000元，其中2013年2月8日借款200000元、2014年3月22日借款100000元、2014年8月16日借款50000元、2014年11月3日借款50000元，双方约定月利率为1.5%，未约定还款期限。2013年被告支付原告利息36000元，后原告多次催要借款本息，被告却避而不见，原告遂诉讼来院。上述事实，有原告的当庭陈述、并有原告提供的被告签名的借条等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案被告因资金周转需要向原告借款，并出具了借条，并且约定了借款利率，双方真实意思表示。现原告要求被告履行归还借款本金、放弃要求被告支付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭后政于本判决生效后10日内归还原告王永平借款400000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3650元，由被告郭后政负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  廖克武二0二0年元月七日法官助理查雯雯书记员方昕附：舒城县人民法院执行汇款账号单位名称：舒城县人民法院办公室开户银行：安徽舒城农村商业银行银行账号：20000059117110300000018附：本案适用相关法律文：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初10号原告：吴敬文，女，1981年9月13日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：孟海星，河南大创律师事务所律师。被告：王小喜，男，1980年7月15日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：张雪丽，河南广学律师事务所律师。原告吴敬文与被告王小喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，本院依法向原告吴敬文送达交纳诉讼费用通知，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴敬文撤回起诉处理。审判员  于利军二〇二〇年一月十四日书记员  王 蓓
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0602民初130号原告：顾某，男，汉族，初中文化，住甘肃省武威市凉州区。原告：李某1，男，汉族，初中文化，住甘肃省武威市凉州区。被告：李某2，男，汉族，初中文化，住山东省汶上县。原告顾某、李某1与被告李某2劳务合同纠纷一案，本院2020年1月3日立案。原告以本案暂无诉讼之必要为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告顾某、李某1撤回起诉。案件受理费2020元，减半收取1010元，由原告顾某、李某1负担。审判员  张学福二〇二〇年一月十六日书记员  李梦婷
中华人民共和国上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初23016号原告：刘安琪儿(LIUANGEL)，女，2016年2月8日出生，现住上海市虹口区。法定代理人：黄燕(系原告之母)，女，住上海市虹口区东体育会路XXX号XXX室。委托诉讼代理人：陈秀兰(系原告外婆)，女，住上海市虹口区。被告：上海茂桐商务咨询有限公司，住上海市虹口区曲阳路XXX号三楼333、335室。法定代表人：叶修煌，执行董事。原告刘安琪儿(LIUANGEL)与被告上海茂桐商务咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理。原告刘安琪儿(LIUANGEL)向本院提出诉讼请求：要求被告返还幼托费人民币(以下币种均为人民币)8,000元。事实与理由：2018年11月11日，原告委托代理人代原告与被告签订《逗点乐博士课程会员协议》，约定由被告为原告提供幼托服务，期限为2019年6月25日至同年2019年10月25日。原告当天缴纳幼托费8,000元。原告未享受被告提供的幼托服务。2019年6月20日，原告得知被告即将关门停业，故向被告提出退费申请。当日，被告与原告签订《会员退费申请》，约定由被告向原告退还8,000元，于40个工作日(即2019年8月15日)前还清。被告未如约退还，现原告要求被告退还学费。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现被告上海茂桐商务咨询有限公司已全面停业，法定代理人叶修煌对公司经营情况不知情，实际经营人陈贺展等已被经侦控制，本案存在经济犯罪的嫌疑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告刘安琪儿(LIUANGEL)的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国上海市第二中级人民法院。审 判 长  周 伟人民陪审员  王启华人民陪审员  王丽英二〇二〇年一月八日书 记 员  张莹骅附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵0302民初664号 原告：奴热黑买提·阿拉依提，男，1987年5月4日出生，住新疆生产建设兵团第三师五十团。 被告：侯强，男，汉族，1987年6月8日出生，住新疆图木舒克市。 原告奴热黑买提·阿拉依提与被告侯强民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，原告奴热黑买提·阿拉依提于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奴热黑买提·阿拉依提提起诉讼后，又自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告奴热黑买提·阿拉依提撤诉。 案件受理费4708元（原告奴热黑买提·阿拉依提已预交），由原告奴热黑买提·阿拉依提负担。 审 判 员 张俊明 二〇二〇年一月十四日 法官助理 范盼盼 书 记 员 肖美玲 1
云南省漾濞彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2922民初479号原告熊雪花，女，1975年10月6日生，白族，农民，云南省大理市人，住大理市。被告杨彩云，女，1981年7月12日生，白族，农民，云南省大理市人，现住漾濞彝族自治县。原告熊雪花与被告杨彩云民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日立案受理后，在审理过程中，由于原告熊雪花提交证据不足，且网络贷款合同未履行完毕，无法计算具体借贷金额，经本院建议，原告熊雪花于2020年1月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告熊雪花撤回对被告杨彩云民间借贷纠纷一案的起诉是当事人处分诉权的行为，属其真实意思表示，且符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊雪花撤回对被告杨彩云的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告熊雪花负担。审判员  常栋梁二〇二〇年一月十四日法官助理忽梦妮书记员宋丽红
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0883刑初401号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人刘云涛，男，1963年6月10日出生于山东省济宁市嘉祥县，汉族，初中文化，济宁市嘉祥县满硐镇供销社员工，户籍所在地济宁市嘉祥县，住济宁市嘉祥县满硐乡杨楼村。因本案于2019年3月30日被邹城市公安局刑事拘留，同年4月13日被执行逮捕，同年4月19日被取保候审并释放。辩护人汤继臣、付红梅（实习），山东太阳石律师事务所律师。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2019〕44号起诉书指控被告人刘云涛犯过失致人死亡罪，于2019年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邹城市人民检察院指派检察员聂瑞亭出庭支持公诉。被告人刘云涛及其辩护人汤继臣、付红梅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月29日19时许，被告人刘云涛驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂货车（挂车车牌鲁Ｈ×××××），在邹城市看庄镇土山铁矿入口磅房处过磅倒车时，将同时从磅房内出来的过磅员邵某1撞倒后碾压，肇事后刘云涛和现场人员拨打120、122电话救助报警。120医护人员赶到现场后，对被害人邵某1进行初步检查诊断，确认受害人邵某1已经现场死亡。公诉机关就起诉书指控的上述事实，向法庭出示、宣读了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定书、现场勘验检查工作记录等证据，认为被告人刘云涛行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人刘云涛对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。其辩护人提出被告人刘云涛的犯罪行为构成重大责任事故犯罪；量刑上被告人具有自首情节，被害人具有一定的过错，且被告人积极协调相关各方与被害人家属达成赔偿协议，并取得谅解，可对其从轻或减轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的内容一致。另查明，2019年4月12日，被告人刘云涛、被告人驾驶车辆实际车主王某、保证人刘福利和金乡县诚信运输有限公司与被害人家属达成赔偿协议，被害人家属对被告人刘云涛的行为表示谅解。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的被告人刘云涛常住人口基本信息、邹城市公安局刑事侦查大队出具的办案说明、被告人刘云涛驾驶证复印件、行驶证复印件、劳动合同、被害人邵某1退休证、赔偿协议书、谅解书、济宁华丰工贸开发有限责任公司邹城市土山铁矿有限责任公司分公司营业执照、居民死亡医学证明（推断）书、鉴定意见通知书，证人张某1、张某2、刘某、高某1、高某2、邵某2的证言，被告人刘云涛的供述和辩解，现场勘验检查工作记录，邹城市公安局刑事科学技术室鉴定书、案发现场监控视频视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘云涛在驾驶挂车装运铁矿废料的过程中，未完全尽到注意义务，致被害人被碾压死亡，其行为构成过失致人死亡罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。关于辩护人提出的被告人刘云涛是在生产、作业过程中，未尽到注意义务，造成被害人死亡，其行为构成重大责任事故罪的辩护意见，经查，被告人刘云涛并非济宁华丰工贸开发有限责任公司邹城市土山铁矿有限责任公司分公司职工，且其从事的是车辆营运运输工作，在磅房处过磅时，未完全尽到注意义务，造成被害人被碾压死亡的后果，其行为不符合重大责任事故罪的构成要件。因此，对于辩护人提出的该辩护意见不予采纳。案发后，被告人刘云涛主动拨打报警电话并在现场等待公安机关处理，到案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可减轻处罚；其积极协调赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，且被害人具有一定过错，可酌情对被告人予以从轻处罚。对于辩护人据此提出的辩护意见予以采纳。根据被告人刘云涛的犯罪事实、性质及上述情节和对于社会的危害程度，结合社区调查评估结果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘云涛犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。审 判 长  刘建锋审 判 员  李 闽人民陪审员  李怀传二〇二〇年一月十九日书 记 员  潘 煜
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初113号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被告人      信息              被告人韦某某，2016年6月24日因盗窃罪，被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑十一个月，2017年3月14日刑满释放。因本案于2019年4月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕，现羁押于深圳市龙岗区看守所。      被告人韦喜某。因本案于2019年4月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕，现羁押于深圳市龙岗区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2019]4959号起诉书，指控被告人韦某某、韦喜某犯盗窃罪，建议判处被告人韦某某、韦喜某一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人韦某某、韦喜某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并表示认罪。                  查明事实              2019年4月16日，被告人韦某某伙同被告人韦喜某进入被害人温某海等人的住处、深圳市龙岗区某房，盗窃了被害人温某波等人的现金人民币500元、港币220元、二枚钻石戒指。经鉴定,被盗二枚钻石价格为人民币18740元。2019年4月28日，被告人韦某某、韦喜某在广东省某镇被公安民警抓获，次日，民警根据被告人韦喜某供述，在被告人韦喜某的一条裤子中提取到被盗的二枚钻石（钻石二枚已经发还）。                  本院意见              被告人韦某某、韦喜某的行为构成盗窃罪。其二人具有认罪认罚、发还部分赃物的从轻处罚情节，被告人韦某某另具有累犯的从重处罚情节。公诉机关的量刑合法合理，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条。                  判   决              一、被告人韦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月28日起至2020年9月27日止。罚金应自判决生效之次日起十日内缴纳。）      二、被告人韦喜某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月28日起至2020年4月27日止。罚金应自判决生效之次日起十日内缴纳。）      三、责令被告人韦某某、韦喜某依法退赔被害人温某波人民币500元、港币220元。      四、随案移送红色衣服一件、灰色衣服一件，黑色裤子一件，黑色裤子一件、黑色华为手机一部、手机一部、新步阳月牙单排两盒、AB单排正槽两盒、保德安月牙双排一盒、保德安月牙有边一盒、欧美仑滑轮双排一盒、单头卡巴正槽一盒、盼盼小帅双排一盒、AB单排反槽一盒、双排小月牙一盒、AB单排正有边一盒、新多月牙双排珠一盒、美佳乐双排曲线一盒、王力月牙双排一盒、美利保双排曲线一盒、AB双排有边一盒、小帅一字双排一盒、步阳月牙双排一盒、T型套筒一个、工具一个、锡箔三十四个（暂存龙岗派出所），依法予以没收。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员   林    萍                  （此页无正文）      二○二○年一月十三日            本件与原本核对无异      书  记  员    高    燕      书  记  员    吕 思 琪
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执4696号申请执行人：张明，男，汉族，1979年8月2日生，住无锡市惠山区。被执行人：江苏振达建筑安装工程有限公司，住所地宜兴，统一社会信用代码9132028274481201X9。法定代表人陶少清，该公司总经理。被执行人：江苏泓业嘉集团有限公司，住所地宜兴，统一社会信用代码91320282569130029P。法定代表人陶少清，该公司总经理。被执行人：无锡市通惠置业有限公司,住所地无锡市，统一社会信用代码91320200782065094Y。法定代表人陶少清，该公司总经理。被执行人：陶少清，男，汉族，1965年9月28日生，住宜兴市。被执行人：孙维君，男，1966年6月6日生，汉族，住宜兴市。关于张明与江苏振达建筑安装工程有限公司、无锡市通惠置业有限公司、江苏泓业嘉集团有限公司、陶少清、孙维君分期付款买卖合同纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2018）苏0282民初12856号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书：被告江苏振达建筑安装工程有限公司、孙维君、陶少清、江苏泓业嘉集团有限公司、无锡市通惠置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告严冰珠货款人民币1677306元及以1677306元为基数，从2017年8月8日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如江苏振达建筑安装工程有限公司、孙维君、陶少清、江苏泓业嘉集团有限公司、无锡市通惠置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10943元（已减半收取），保全费5000元，合计15943元，由江苏振达建筑安装工程有限公司、孙维君、陶少清、江苏泓业嘉集团有限公司、无锡市通惠置业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严冰珠向本院申请执行，本院于2019年8月1日立案执行，后严冰珠将本案所涉债权转让给张明，本院依法裁定变更张明为本案申请执行人。执行过程中，1、本院于2019年8月2日通过短信方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按照生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未能实际履行。2、本院于2019年8月2日、2019年8月19日、2019年9月12日、2019年11月19日、2019年12月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人名下无银行存款。3、本院于2019年7月16日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人陶少清名下位于宜兴市宜城街道丰泽苑东区3幢兴业路81号二层房屋一套、被执行人江苏振达建筑安装工程有限公司名下位于宜兴市芳庄村国有建设用地使用权一宗及房屋多套，上述不动产均已被另案多次查封，本案暂无法处置。4、本院于2019年7月16日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人陶少清、孙维君名下的住房公积金登记信息，查明被执行人名下无住房公积金登记信息。5、本院于2019年7月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，查明被执行人名下无车辆登记信息。6、本案执行期间，灌云蕾特环境生物科技有限公司自愿为江苏振达建筑安装工程有限公司、无锡市通惠置业有限公司、江苏泓业嘉集团有限公司、陶少清、孙维君本案债务的清偿提供保证，本院查封灌云蕾特环境生物科技有限公司所有的位于灌云县××马河口垃圾××东侧房屋××及土地使用权一宗。7、本院于2019年12月17日将被执行人江苏振达建筑安装工程有限公司、无锡市通惠置业有限公司、江苏泓业嘉集团有限公司法人陶少清、孙维君适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、上述执行情况及调查信息，本院于2019年12月31日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的1693249元、执行费19332元，未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院作出的（2018）苏0282民初12856号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫文杞审判员  魏 涛审判员  朱叶君二〇二〇年一月八日书记员  朱吟聪
新野县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1329执279号吴冰、南阳市顺祥物业管理有限公司：吴冰申请执行南阳市顺祥物业管理有限公司为经济补偿争议纠纷一案，经本院立案执行,被执行人南阳市顺祥物业管理有限公司已按照仲裁裁定书所确定义务履行还款。本院已将该款转付给吴冰。至此，吴冰向本院申请执行的新劳某案字第[2019]第128-1号仲裁裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  张朝风二〇二〇年一月二十二日书记员  齐显波
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2801执保26号申请人：李克荣，女，1967年9月23日出生，回族，身份证住址山东省菏泽市牡丹区。申请人：任怀刚，男，1971年4月30日出生，汉族，身份证住址山东省菏泽市牡丹区。被申请人：曾祥恒，男，1951年1月1日出生，汉族，身份证住址云南省景洪市。被申请人：管春花，女，出生年月不详，汉族，现住云南省景洪市。景洪市人民法院受理的申请人李克荣、任怀刚与被申请人曾祥恒、管春花承包合同纠纷一案，申请人李克荣、任怀刚于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曾祥恒在中国农业银行股份有限公司景洪金穗支行银行账号62×××13内的存款，以230万元为限。申请人任怀刚与孙翠花以其所购已登记备案的坐落于西双版纳XX建筑面积471.71平方米商品房［合同编码（53280120200XXXX0041）预登记合同号（NJH0055XXXX00）］作为担保。本案在保全过程中，于2020年1月21日在对被申请人曾祥恒在中国农业银行股份有限公司景洪金穗支行银行账号62×××13内的存款冻结时，该账户的余额为100050.08元，实际冻结100050.08元，故该账户作了限额230万元的限额冻结，现部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2020）云2801执保26号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年一月二十二日书记员  岩 三
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执1448号申请执行人：吉林东方伟业房地产开发有限公司,住吉林市昌邑区被执行人：曹雪晶,住吉林市昌邑区本院在执行吉林东方伟业房地产开发有限公司与曹雪晶房屋买卖合同纠纷一案中，执行依据（2019）吉0202民初721号已发生法律效力，申请执行人于2019年9月17日向本院申请执行，执行标的13609.84元。本院在执行过程中1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2019年9月19日开始，通过网络查控系统查询了被执行人名下银行、互联网银行、证劵、房产、车辆信息，未发现可执行财产；3、本院于2020年1月20日依法查询被执行人名下无房产、不动产登记信息；4、2020年1月20日本院又到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索及下落；5、本院于2020年1月17日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。综上所述，因本案执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：本院（2019）吉0202执1448号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后立即生效。审判长  卢生审判员  王猛审判员  丁勇二〇二〇年一月二十日书记员  路琦
吉林省永吉县人民法院 协 助 冻 结 存 款 通 知 书 （2020）吉0221执保6号 发往银行:吉林银行长春卫星支行 事由：永吉县鸿驰运输有限公司与吉林同富工程建设有限公司运输合同纠纷一案（2020）吉0221财保6号协助冻结通知书关于吉林同富建设有限公司在吉林银行长春卫星支行（处）账户xxxxxxxxxxxxxxxx的存款195000.00元，请暂停支付十二个月(从2020年1月9日起至2021年1月9日止)逾期或撤销冻结后，方可支付。 批准人：樊明鑫 承办人：樊明鑫 填发人：樊明鑫 吉林省永吉县人民法院 二〇二〇年一月九日
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1022民初297号起诉人：刘君，男，1963年12月31日出生，汉族，北京市人，现住北京市海淀区。2020年1月9日，本院收到起诉人刘君以华北石油管理局为被起诉人的起诉状。起诉人刘君向本院提出诉讼请求：1、继续履行转移住房所有权的法定登记义务。2、由被上诉人承担本案的诉讼费用。事实与理由：北京经济管理职业学院院内的6号楼5单元402室是起诉人于1996年6月19日以标准价7645元从华北石油管理局处购买的国有住房。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物，并转移标的物所有权的义务，《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权转让经依法登记发生效力。被上诉人未履行上述出卖人应当履行的法定登记义务，致使上诉人作为房屋的买受人未能取得房屋的所有权，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条被上诉人作为出卖人应当承担继续履行不动产物权登记义务。起诉人刘君向本院提交的证据材料有：1、民事起诉状原件两份两页；2、身份证复印件一份一页；3、国有住房出售交款书复印件一份一页。本院经审查认为，起诉人刘君以华北石油管理局为被起诉人来院诉请继续履行转移住房所有权的法定登记义务。因涉案房产权属问题未能明确，起诉人刘君是否享有涉案房屋的所有权未能确定，故起诉人刘君非本案适格诉讼主体，且不属于人民法院民事工作主管范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规、第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定如下：对刘君的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  韩景芝二〇二〇年一月十三日书记员  胡学哲
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执517号 申请执行人：李景芝，男，汉族，1961年11月21日生，现住淄博市临淄区。 被执行人：李乐书，男，1951年6月4日生，汉族，现羁押于淄博监狱。 申请执行人李景芝申请执行李乐书储蓄合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初6297号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月12日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为65713元。 本案在执行过程中，被执行人自动履行，并过付完毕，本案已全部执行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初6297号民事调解书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军昌 审 判 员  郭宗威 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年一月三十一日 代理书记员  齐晓梅
广西壮族自治区灵山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0721刑初12号 公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院 适用程序简易程序 被告人梁训聪（曾用名：梁干聪），男，1999年6月13日出生，汉族，小学文化，广西灵山县人，居民，住灵山县。因涉嫌犯盗窃罪和盗伐林木罪，于2019年9月4日被灵山县公安局刑事拘留，同年10月1日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。 被告人姚日彬，男，1981年11月24日出生，汉族，初中文化，广西灵山县人，居民，住灵山县。因涉嫌犯盗窃罪和盗伐林木罪，于2019年9月6日被灵山县公安局刑事拘留，同年10月1日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。 立案日期2020年1月2日 开庭日期2020年1月15日 指控意见公诉机关根据灵检刑诉[2019]574号起诉书，指控被告人梁训聪、姚日彬犯盗窃罪和盗伐林木罪，建议对被告人梁训聪判处一年六个月至二年六个月有期徒刑，并处1000元以上20000元以下罚金，对被告人姚日彬判处一年二个月至二年一个月有期徒刑，并处1000元以上20000元以下罚金。 辩护意见被告人梁训聪、姚日彬对起诉书指控的事实及罪名均无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实 一、盗伐林木 2018年12月至2019年1月期间，被告人梁训聪、姚日彬先后2次窜到灵山县六禁村桐油排岭，盗伐被害人陈某种植在该处的杉木50株，后销赃给林某，共得款3500元（人民币，下同）。经鉴定，被盗伐杉木的面积为0.05公顷，立木蓄积量为4.35立方米。 二、盗窃 2019年清明节前至8月22日期间，被告人梁训聪伙同被告人姚日彬，或者伙同他人，先后8次窜到灵山县关塘村“枫木麓”大化岭被害人梁某的羊圈处，盗走共价值18250元的山羊22头，其中的一部分销赃给幸某，共得款9600元。其中，被告人姚日彬参与盗窃山羊5次，盗走共价值12250元的山羊15头。具体如下： 1、2019年清明节前的一天晚上，被告人梁训聪伙同他人窜到灵山县关塘村“枫木麓”大化岭被害人梁某的羊圈处，盗走价值750元的山羊1头。 2、2019年清明节期间的一天晚上，被告人梁训聪伙同他人窜到灵山县关塘村“枫木麓”大化岭被害人梁某的羊圈处，盗走价值750元的山羊1头。 3、2019年清明节后的一天晚上，被告人梁训聪、姚日彬窜到灵山县关塘村“枫木麓”大化岭被害人梁某的羊圈处，盗走共价值1500元的山羊2头，后销赃给幸某。 4、2019年清明节后的一天晚上，被告人梁训聪、姚日彬窜到灵山县关塘村“枫木麓”大化岭被害人梁某的羊圈处，盗走共价值2400元的山羊3头，后销赃给幸某。 5、2019年年中的一天晚上，被告人梁训聪、姚日彬窜到灵山县关塘村“枫木麓”大化岭被害人梁某的羊圈处，盗走共价值3200元的山羊4头，后销赃给幸某。 6、2019年7月底的一天晚上，被告人梁训聪、姚日彬窜到灵山县关塘村“枫木麓”大化岭被害人梁某的羊圈处，盗走共价值4250元的山羊5头，后销赃给幸某，得款4000元。 7、2019年8月的一天晚上，被告人梁训聪、姚日彬伙同他人窜到灵山县关塘村“枫木麓”大化岭被害人梁某的羊圈处，盗走价值900元的山羊1头，后销赃给幸某，得款800元。 8、2019年8月22日凌晨，被告人梁训聪伙同他人窜到灵山县关塘村“枫木麓”大化岭被害人梁某的羊圈处，盗走共价值4500元的山羊5头，后销赃给幸某，得款4800元。 2019年9月3日，被告人梁训聪在横县被灵山县公安局平山派出所民警抓获，次日，被告人梁训聪被刑事拘留。2019年9月6日，被告人姚日彬在灵山县被灵山县公安局平山派出所民警抓获，同日，被告人姚日彬被刑事拘留。 本院意见被告人梁训聪、姚日彬的行为均构成盗窃罪和盗伐林木罪，公诉机关的指控成立。被告人梁训聪、姚日彬在盗窃、盗伐林木的共同犯罪中，积极参与，对犯罪的完成均起主要作用，均是主犯，依法均应当按其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人梁训聪、姚日彬到案后直至法庭审理过程中均如实供述其罪行，认罪态度较好，依法均可以对其从轻处罚。 判决主文一、被告人梁训聪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元；犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元。总和刑期有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币13000元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币13000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2021年9月3日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）； 二、被告人姚日彬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元；犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元。总和刑期有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币13000元，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币13000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2021年5月5日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）； 三、责令被告人梁训聪退赔人民币18250元给被害人梁某，其中的12250元，责令被告人梁训聪、姚日彬共同退赔； 四、追缴被告人梁训聪、姚日彬的共同违法所得人民币13100元，没收上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 陈邦超 二〇二〇年一月十五日 法官助理 马德胜 书 记 员 范云鸿 广西壮族自治区灵山县人民法院 地址：钦州市灵山县江南路4号 电话：0777-6428890 邮政编码：535400
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初209号之一 申请人：章贡区东江木业总汇，注册号：360702600172662，住所地：江西省赣州经济技术开发区建材大市场3街4号。 经营者：严蔚，男，汉族，1983年1月21日生，住江西省赣州市章贡区。 委托诉讼代理人：林祥，江西南芳律师事务所律师。 被申请人：王隆荣，男，汉族，1972年8月7日生，住江西省赣州市赣县区。 申请人章贡区东江木业总汇与被申请人王隆荣买卖合同纠纷一案，申请人章贡区东江木业总汇向本院申请冻结被申请人王隆荣的银行存款154000元，本院于2020年1月13日作出（2020）赣0791民初209号民事裁定书，只冻结了被申请人的银行存款840.06元。后申请人章贡区东江木业总汇于2020年1月22日向本院申请对被申请人王隆荣名下的沃尔沃牌车辆（车牌号为赣Ｂ×××××）在价值154000元的范围内采取保全措施。申请人章贡区东江木业总汇的经营者严蔚以其名下位于赣州市章贡区x路x号x单元x室的房屋（房产证号为赣房权证字第××号）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人王隆荣名下的沃尔沃牌车辆（车牌号为赣Ｂ×××××）在价值154000元的范围内予以扣押。 二、查封申请人章贡区东江木业总汇的经营者严蔚名下位于赣州市章贡区x路x号x单元x室的房屋（房产证号为赣房权证字第××号）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈瑜青 二〇二〇年一月二十二日 代理书记员  陈 丹
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初6418号之一原告：刘光，男，汉族，1985年3月3日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王兆光，河南圣璞律师事务所律师。被告：许爱华，女，汉族，1977年6月19日出生，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：崔国庆，河南向东律师事务所律师。被告：李颖，女，汉族，1989年6月2日出生，住河南省商丘市。原告刘光与被告许爱华、李颖民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日立案。原告刘光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘光撤回起诉处理。审 判 长  郭洪山审 判 员  王艳梅人民陪审员  林士杰二〇二〇年一月七日书 记 员  孙翔宇
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初2705号原告:赵兴元，男，汉族，，住西安市永松路5号曲江水厂家属院。被告：陕西锐捷实业有限责任公司，住所地西安市高新区XX路XX号XX大厦。法定代理人：席江陵，该公司总经理。被告：席江陵，男，汉族，1963年XX月XX日出生，住西安市XX巷XX号。被告：苏文，男，汉族，1961年XX月XX日出生，住西安市XX街XX号。被告：刘强，男，汉族，1963年XX月XX日出生，住西安市XX路XX号。原告赵兴元与被告陕西锐捷实业有限责任公司、席江陵、苏文、刘强房屋买卖合同纠纷一案，原告赵兴元在本院立案并依法送达受理案件、缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵兴元撤回起诉处理。审判员 何 燕二〇二〇年一月十七日书记员 王小波打印：扈艳红校对：王小波2020年月日送达1
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初68号原告：董金中，男，1979年11月16日出生，汉族，住沈丘县。被告：王猛，男，1985年4月12日出生，汉族，住沈丘县。原告董金中与被告王猛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董金中到庭参加了诉讼，被告王猛经合法传唤未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告董金中向本院提出如下诉讼请求:1、依法判令被告偿还借款15000元及暂定利息3375元（利息按银行同期贷款利率计算，其中10000元借款本金从2015年1月29日起暂定计算至起诉之日止；剩余的5000元借款从2015年6月19日起暂定计算至起诉之日止，二笔借款的实际利息计算至清偿完毕之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经朋友介绍相识，2015年1月29日被告王猛向原告借款10000元，2015年6月19日向原告借款5000元，共计15000元，被告向原告出具借条两张。后经原告多次催要，被告均以各种理由拒绝偿还。特起诉至贵院，望判如所请。被告王猛未作答辩。本院经审理认定事实如下，原、被告经朋友介绍相识，2015年1月29日，被告王猛以做生意需要资金为由，向原告董金中借款10000元，并于当日向原告出具借条载明：“今欠董金中现金壹万元整（10000），2015.1.29号王猛，担保人：钱留福，李福贵”。2015年6月19日向原告借款5000元，被告向原告出具借条载明：“2015年6月19号今借董金中5000元整，王猛2015年6月19”，并有王猛签字按印确认。上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王猛分两次向原告董金中借款15000元的事实，由被告为原告出具的借据佐证，足以认定。被告王猛未及时向原告清偿欠款属违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还借款及利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。因借条上未约定利息，利息可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日即2019年12月16日起计算至实际履行完毕之日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：被告王猛于本判决生效之日起十日内向原告董金中偿还借款15000元及利息（利息可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日即2019年12月16日起计算至实际履行完毕之日止)。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（本院账户信息：开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行；账户名：沈丘县人民法院；账号：94100601002505890510002）。案件受理费130元（已减半收取），由被告王猛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  许士华二〇二〇年一月七日书记员  李 立
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2701执1061号   申请人秦绪虎，男，汉族，1968年3月15日出生，住博乐市。被执行人丁新华，女，汉族，1974年10月5日出生，个体，住博乐市。关于申请执行人秦绪虎与被执行人丁新华借款合同纠纷一案，该案的执行标的为72800元，执行费992元。未执行标的为72800元。该案进入执行程序后，经“四查”被执行人丁新华无财产可供执行，已将被执行人丁新华纳入失信人名单，本院已向被执行人发出限制高消费令，符合终结本次执行程序的条件，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结博乐市人民法院（2018）新2701民初1965号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   布仁巴特审  判  员   孙 宝 军审  判  员   刘 美 岚   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 日 书  记  员   古丽扎尔
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云0427刑初150号 公诉机关新平彝族傣族自治县人民检察院。 被告人普跃成，男，1993年7月21日生，傣族，云南省新平县人，中专文化，居民，住新平县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2018年5月11日被新平县公安局刑事拘留，2018年6月8日变更强制措施为取保候审。2019年6月6日被新平县人民检察院取保候审，同年8月28日被变更强制措施为逮捕。现羁押于新平县看守所。 辩护人杜国青，云南滇玉律师事务所律师。 新平彝族傣族自治县人民检察院以新检公诉刑诉〔2019〕137号起诉书指控被告人普跃成犯寻衅滋事罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年1月9日公开开庭审理了本案，新平彝族傣族自治县人民检察院指派检察员张能、代理检察员马志平出庭支持公诉，被告人普跃成及辩护人杜国青到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年5月9日下午，被告人普跃成在新平县公益楼门口向方某3索要欠款的过程中被人殴打，其身上所戴的项链部分丢失，普跃成的妻子普思语遂打电话向公安机关报警。普跃成怀疑是方某3的堂哥方某1喊人对其进行殴打，2018年5月10日22时许，普跃成邀约施旺、李涛、罗玉德（三人另案处理）等人到新平县××街道××社区××小组方某1停车处等候方某1出现，期间，普跃成发放口罩给同伙，准备作案刀具。当晚23时许，方某1及其朋友朱某、邝某1从方某1家出来时，普跃成等人持长刀、甩棍等工具对方某1、朱某进行殴打，致方某1、朱某不同程度受伤。经鉴定，方某1的人体损伤程度达轻伤二级；朱某的人体损伤程度达轻微伤；普跃成的人体损伤程度达轻微伤。 审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人普跃成在判决前如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人普跃成在庭审中未提出异议，并有物证（照片），证人邝某2、方某2等人的证言，被害人方某1、朱某、邝某1的陈述，被告人普跃成的供述，鉴定意见，勘验、辨认笔录及照片，到案经过，被告人普跃成的户口证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人普跃成伙同他人持械随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。辩护人杜国青提出被告人普跃成具有自首情节的辩护意见。本院审理认为，被告人普跃成虽自动投案，但未如实供述自己的犯罪事实，不属于自首。故不予采纳。被告人普跃成在一审判决前如实供述自己的罪行，应认定为坦白，对其从轻处罚。辩护人杜国青提出对被告人普跃成适用缓刑的意见，不符合法律规定，不予采纳。据此，根据被告人普跃成犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人普跃成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减29天，即自2019年8月28日起至2020年9月28日止。） 二、对随案移送的一把刀、两个刀鞘、一根伸缩棍、两件衣服、两顶帽子、两个口罩、三块柴块予以没收销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 启 人民陪审员  鲁为富 人民陪审员  田永林 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  李 波
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢30号之一申请执行人张文超，男，1971年11月26日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：姜跃峰，男，1960年2月25日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人姜茹晗，1985年8月21日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。申请执行人张文超与被执行人姜跃峰、姜茹晗机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，本院以（2020）湘0104执恢30号执行裁定书查封了被执行人姜跃峰名下位于娄底××××路东侧（龙一星城）1009房屋（合同编号：201311280073）。现申请执行人与被执行人已达成和解并自动履行完毕，申请执行人申请本院解除对被执行人名下房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人姜跃峰名下位于娄底××××路东侧（龙一星城）1009房屋（合同编号：201311280073）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二〇年一月十七日书记员  唐荣华