宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初15号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人冉景富，男，1978年9月15日出生于贵州省德江县，土家族，小学文化，无业，住贵州省德江县。2005年10月14日因犯盗窃罪被浙江省慈溪市人民法院判处拘役四个月；2006年9月27日因犯盗窃罪被浙江省富阳市人民法院判处有期徒刑六个月；2008年12月2日因犯盗窃罪被浙江省杭州市下城区人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元，于2018年2月12日刑满释放（剥夺政治权利期限自2018年2月12日至2020年2月11日）。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月26日被抓获，同月27日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年7月29日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 辩护人邢昊杰，浙江锦屏律师事务所律师，由宁波市奉化区法律援助中心指派。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人冉景富犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于同月10日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员沈海玲出庭支持公诉，被告人冉景富及其辩护人邢昊杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年6月12日1时许，被告人冉景富至本区，盗得被害人江某1放于房间内的现金人民币14500余元。后冉景富又至经堂××楼，盗得被害人蒋某1放于房间内衣服口袋里的现金人民币4000元左右。 2019年6月22日3时许，被告人冉景富至本区，采用爬窗的方式进入室内，盗得被害人钱某1放于某客厅及玄关包内的现金人民币共15000元左右。后冉景富又至紫汀花园9号，欲采用撬窗的方式进入被害人周某1的家中实施盗窃，因未撬开窗户而未进入室内。 公诉机关向法庭提供了相应的证据以证明指控的犯罪事实。公诉机关认为被告人冉景富以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人冉景富系累犯，应当从重处罚。建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定依法判处。 被告人冉景富对公诉机关指控的罪名及第二起犯罪事实无异议，但对指控的第一起犯罪事实不认罪。其辩称2019年6月12日凌晨没有偷盗行为，其当天一直在奉化区通宵赌博，其次日存入银行的一万元人民币，其中有一二千元是当天赌博赢来的，其余钱款是从老家带来的。 辩护人提出公诉机关指控的第一起犯罪事实，被告人冉景富不认罪，且前后供述一致，单靠行踪轨迹等证据无法排除合理怀疑，证据不足，应不予认定。 经依法审理查明： 2019年6月12日1时许，被告人冉景富至本区，盗得被害人江某1放于房间内的现金人民币14500余元。 上述事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.被告人冉景富的当庭辩解，证实2019年6月11日其在奉化区通宵赌博。次日去中国农业银行存了一万元，这一万元大部分是2019年6月份从老家带过来的，其中有一二千元当天赌博赢来的。 2.被害人江某1的陈述，证实2019年6月11日晚上9点到次日早上5点不到，放在溪口镇经堂南路136号二楼西边房间椅子上包里尼龙袋里的14600元左右现金和皮夹里的二三百元钱被偷。另外放在床头橱上的100元现金和其姐姐放在床头橱皮夹内的200元现金也不见了。被偷的现金中有14500元是在2019年6月11日下午2点左右从姐姐江某3处借来，是江某3从建设银行取来的。 3.证人江某3的证言及建设银行交易明细，证实其于2019年6月11日中午从建设银行取现50000元，其中14500元于下午2点左右借给江某1。 4.证人蒋某2的证言及辨认照片，证实家里有辆红色自行车一直放在溪口镇农贸市场13号家门口，没有上锁，没有借给过别人。 5.证人陈某的证言，证实冉景富是今年6月份来奉化的，来了之后在溪口住了十天半个月，当时就住在其对面的一家宾馆，期间经常到其棋牌室打牌，打牌的时候没有钱的，到现在为止还欠着其的钱。冉景富平时没有钱的，打牌都是很小的，一场麻将最多输赢二三百元，有时候输了都是借其老婆的钱，到现在还没有还。 6.调取证据通知书及银行卡业务凭证，证实2019年6月11日证人江某3在中国建设银行奉化城建支行取款人民币冠字号的清分记录和次日被告人冉景富存于宁波市海曙区中国农业银行石碶支行人民币冠字号的清分记录中，有66张人民币冠字号相重合。 7.现场勘验检查笔录，证实被盗现场溪口镇经南路136号情况，在二楼楼梯东侧窗台外侧的空调外机上有一处踩踏痕迹，在被盗包内塑料袋处提取汗替手印1枚。在外围段墙地面提取烟蒂1枚。 8.监控录像，证实被告人在2019年6月12日盗窃的行动轨迹，驾驶浙Ｂ×××××汽车到农贸市场，然后头戴帽子、戴口罩、鸭舌帽、上身穿黑色戴拉链衣服，骑红色自行车到案发现场附近，再徒步进入案发地附近弄堂，可以清晰看到涉案汽车牌照为浙Ｂ×××××。 9.通话清单光盘，证实被告人冉景富的电话通话位置从2019年6月5日到26日均在宁波。 10.车辆信息及行车轨迹，证实浙Ｂ×××××车辆信息，车主为冉景富，该车辆从2019年6月5日23时到6月26日期间一直在奉化。 11.农业银行交易明细及业务凭证、存款视频，证实被告人冉景富于2019年6月12日15时在ATM机存入农业银行账户9500元和500元。监控中另一名其他男子系何坤。 2019年6月22日3时许，被告人冉景富至本区，采用爬窗的方式进入室内，盗得被害人钱某1放于某客厅及玄关包内的现金人民币共15000元左右。后冉景富又至紫汀花园9号，欲采用撬窗的方式进入被害人周某1的家中实施盗窃，因未撬开窗户而未进入室内。 2019年6月26日，公安民警依法将被告人冉景富传唤至宁波市公安局奉化分局溪口派出所接受调查。 上述事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.被告人冉景富的当庭供述，证实2019年6月20几号的一天晚上，其把车停在溪口一个菜场旁边的免费停车场里，然后到停车场附近的一户人家门口骑上门口的一辆自行车到了紫汀花园小区，当晚去过几户人家，其他几户都没偷到东西，只在一户人家偷到东西。当时其是爬窗进去的，在客厅桌子上女式包里偷了现金，在门口那里的女式包里也偷了一些现金，加起来共偷了15000元左右，另外在一个木架子上偷了1条中华软壳香烟。当天戴了一个鸭舌帽，口罩，身上穿了一件黑色的带拉链衣服。 2.被害人钱某1的陈述，证实2019年6月21日晚上10点左右至次日上午10点左右，溪口镇紫汀花园57号家中被盗。一楼西侧桌子旁凳子上的手提包内的15200元左右现金、女儿放在玄关玻璃台上钱包内的3600元现金和2张香烟票、女儿放在一楼书房麻将桌上手提包内的200元现金被偷。 3.被害人周某1的陈述，证实2019年6月21日晚上10点左右到次日早上9点左右，溪口镇紫汀花园9幢西南侧一楼窗户被撬，小偷没有进到家里。 4.搜查笔录（附扣押清单），证实2019年6月26日16时许，民警对冉景富的浙Ｂ×××××宝马汽车进行搜查，发现9只一次性口罩、1根铁棒、9副白色未使用手套、1副白色已使用手套、1件黑色外套、1顶蓝色鸭舌帽、1条淡蓝色牛仔裤、1双黑色布鞋、1双红灰色袜子、1只黑色手电筒等物，对上述物品进行扣押。 5.扣押笔录，证实2019年7月27日7时许，民警对冉景富身上的17张100元面值人民币进行扣押。 6.现场勘验检查笔录，证实被盗现场溪口镇紫汀花园57号情况，未见明显异常。 7.监控录像，证实被告人在2019年6月22日盗窃的行动轨迹，其是驾驶浙Ｂ×××××汽车到农贸市场，然后头戴帽子、戴口罩、鸭舌帽、上身穿黑色戴拉链衣服，骑红色自行车到案发现场附近，再徒步进入案发现场，可以清晰看到涉案汽车牌照为浙Ｂ×××××。 8.人口信息，证实被告人冉景富的身份信息。 9.到案经过，证实被告人冉景富于2019年6月26日在溪口镇中兴西路附近被抓获归案。 10.刑事判决书、释放证明书，证实被告人冉景富的前科情况。 本院认为，被告人冉景富以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。针对起诉书指控的第一起犯罪事实中盗窃被害人江某1部分，2019年6月11日证人江某3在中国建设银行取款人民币冠字号的清分记录和次日被告人冉景富存于中国农业银行人民币冠字号的清分记录中，有66张人民币冠字号相重合，对该重合情况被告人无法提供合理辩解，且该起事实有监控录像、行车轨迹、被害人江某2的陈述、证人江某3的证词等证据予以印证，可以形成完整的证据锁链，本院认定被告人冉景富盗得被害人江某1放于房间内的现金人民币14500余元；起诉书指控的被告人冉景富盗得被害人蒋某1放于房间内衣服口袋里的现金人民币4000元左右的犯罪事实，证据不足，本院不予认定。对辩护人提出的辩护意见不予采纳。被告人冉景富曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人冉景富在剥夺政治权利刑罚执行完毕以前，又犯新罪，依法应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第七十一条、第六十九条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人冉景富犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；与尚未执行的剥夺政治权利期间七个月十七日并罚。决定执行有期徒刑二年，并处剥夺政治权利七个月十七日，罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月26日起至2021年6月25日止。罚金限在本判决生效后30日内向本院缴纳。） 二、责令被告人冉景富退赔被害人江某1经济损失人民币14500元；退赔被害人钱某1经济损失人民币15000元； 三、扣押在案的作案工具予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 周 燕 人民陪审员 黄 英 人民陪审员 周金辉 二〇二〇年一月二十一日 法官助理张冬冬 书记员骆羽羽 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪份子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。