wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1722执808号 申请执行人：李述华，女，生于1969年1月8日，汉族，住西藏林芝市巴宜区。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨伟，四川弘旺律师事务所律师。 被执行人：郭宴君，男，生于1984年4月9日，汉族，住四川省宣汉县。 本院在执行申请执行人李述华与被执行人郭宴君民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)川1722民初259号民事判决书，被执行人郭宴君应偿还申请执行人李述华借款100000.00元。因被执行人郭宴君没有履行判决确定的义务，申请执行人李述华于2019年7月26日向本院申请强制执行，同日立案执行。 在执行中，本院分别于2019年7月29日、31日，12月22日，2020年1月9日通过网络执行查控系统、不动产登记中心和被执行人郭宴君居住地，对被执行人郭宴君银行账户、存款、车辆、房产、有价证券等财产进行了查询，没有查到可供执行的财产。 本院将被执行人郭宴君纳入了失信被执行人名单、限制了消费，并已发布。 被执行人郭宴君现无财产可供执行，且申请执行人李述华也未向本院提供被执行人郭宴君合法有效的可供执行财产线索,目前该案暂不具备继续执行的条件，本院已将上述执行情况反馈了申请执行人李述华，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人按判决继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行判决确定的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 宣 审判员 吴 志 审判员 彭良杉 二〇二〇年一月十三日 书记员 刘飞宇
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0902执2926号申请执行人:吉自英。被执行人:闫藏凤。申请执行人吉自英与被执行人闫藏凤追偿权纠纷一案,本院作出的(2018)豫0902民初12134号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应偿还借款本金6万元及利息、案件受理费1300元。因闫藏凤未按上述生效法律文书履行义务,吉自英向本院申请强制执行,本院于2019年8月9日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人账户中仅有零星存款。告知申请执行人，申请执行人不要求采取措施。2.查明被执行人名下无房屋登记。3.查明被执行人名下有豫Ｊ×××××号车辆，因找不到该车，申请执行人不要求采取措施。4.查明被执行人无股票、证券持有信息。5.查明被执行人在濮阳市住房公积金管理中心无公积金缴存信息。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请执行人公告悬赏事项,申请执行人不要求公告悬赏。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人闫藏凤负有继续向申请执行人吉自英履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘江涛审判员  张喜超二〇二〇年一月二日书记员  孔玲玲
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1024行审8号申请执行人：鄢陵县公安局交通管理大队。负责人：贾东安，该大队大队长。委托代理人：张路翔，该大队法制员。被申请执行人：何广路，男，1973年12月5日出生，汉族，住河南省许昌县。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2020年1月19日向本院申请强制执行（编号：411024-1006136031）简易程序处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的（编号：411024-1006136031）简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2019年4月12日，申请执行人以被申请执行人何广路于2019年4月12日15时40分,何广路驾驶豫Ｋ×××××大型汽车，在河南省鄢陵县311国道货车机动车及其挂车车身或车厢后喷涂的放大号不清晰的违法行为（代码7025），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，《河南省道路交通安全条例》第五十条之规定，作出简易程序处罚决定书（编号：411024-1006136031），对被执行人何广路处以50元罚款的处罚。被执行人何广路在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2019年8月28日，申请执行人向被执行人何广路进行催告，但被执行人何广路一直未履行，故申请强制执行对何广路的罚款50元及加处罚款50元。本院认为，该处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法关于适用的解释》第一百五十七条，裁定如下：准予强制执行对被执行人何广路的罚款50元及加处罚款50元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  常志涛人民陪审员  王新杰人民陪审员  张坤山二〇二〇年一月二十日书 记 员  李金红
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保2号 解除保全申请人：刁志华，男，1970年10月18日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：陈培德，男，1955年1月28日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：江继华，女，1955年6月21日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：李荣奎，男，1974年3月24日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：王邦琼，女，1976年8月15日生，汉族，住四川省泸县。 本院在审理解除保全申请人刁志华与被申请人陈培德、江继华、李荣奎、王邦琼民间借贷纠纷一案中，申请人刁志华于2019年10月27日向本院提出申请，要求查封、冻结、扣押被申请人陈培德、江继华、李荣奎、王邦琼价值420000元的财产，并以自有房产提供担保。2019年11月6日，我院以川0521执保339号执行裁定书及协助执行通知书查封了江继华、李荣奎的房产，以川0521民初3336号民事裁定书及协助执行通知书查封了陈培德的车辆。2020年1月2日，解除保全申请人刁志华称原案已履行完毕，申请解除保全的财产。 本院认为，解除保全申请人刁志华的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二、四)项的规定，裁定如下： 一、解除对江继华坐落于四川省成都市双流区东升街道三强北路二段88号附锦绣华都房屋（权254735）的查封； 二、解除对江继华坐落于四川省成都市双流区东升街道三强北路二段88号房屋（权959084）的查封； 三、解除对李荣奎坐落于四川省成都市双流区东升街道三强北路二段88房屋（权970280）的查封； 四、解除对陈培德川Ａ×××××号及川Ａ×××××号车辆的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  殷士楠 二〇二〇年一月二日 书记员  游一二
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初10号 原告：熊小鹏，男，1985年8月12日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被告：熊丽茜，女，1995年8月10日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 原告熊小鹏与被告熊丽茜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告熊小鹏于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告熊小鹏的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告熊小鹏撤诉。 案件受理费388.00元，减半收取计194.00元，由原告熊小鹏负担。 审 判 长  雷 洋 审 判 员  谢昭富 人民陪审员  熊 又 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  严 梅
江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0103刑初45号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人李峰，男，1995年4月30日出生，汉族，大专文化程度，北京城建集团有限责任公司员工，户籍地为河南省鹿邑县，住江西省南昌市经济技术开发区。2019年9月23日因本案被南昌市公安局西湖分局决定取保候审。经本院决定，于2020年1月16日对其继续取保候审。南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人李峰犯危险驾驶罪，本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月6日晚，被告人李峰饮酒后驾驶车牌号豫Ｋ×××××白色轿车从本市经开区青岚大道出发到本市二七北路火车站接到朋友后，再由西向东行驶至洛阳路西湖段邮政局门口路段时被民警查获。民警对李峰使用酒精呼气仪进行呼气检测，检出酒精含量为119mg/100mL，后民警将李峰带至医院抽取血样。经检测，李峰的血样中检出乙醇成份，其含量为152.61mg/lOOml，超过80mg/lOOml的醉酒临界值，属醉酒后驾驶机动车。2019年9月23日，被告人李峰接公安机关电话通知后到公安机关接受调查，如实供述酒后驾驶机动车的事实。公诉机关认为，被告人李峰应以危险驾驶罪追究其刑事责任。其具有坦白情节，建议判处被告人李峰拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人李峰对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人李峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 萌二〇二〇年一月二十一日书记员 颜颖萍
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执51号之四被执行人秦庆丰，汤阴县。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0523民初431号判决书，被执行人秦庆丰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦庆丰在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币51183.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜连鹏二〇二〇年一月六日书记员  原文航
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执异29号申请人西安诚海置业有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人陈香，公司董事长。申请执行人厦门卓富商贸有限公司，住所地厦门市翔安区。法定代表人颜裕朝，执行董事兼总经理。被执行人西安物资商城，住所地西安市XX村。法定代表人胡仁胜，董事长。被执行人西安燃料总公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人韩松，职务不详。被执行人西安长宁商贸有限公司，住所地西安市。法定代表人解少令，职务不详。被执行人西安长宁商贸有限公司西北锅炉太阳能城，住所地西安市未央区。负责人解少令，职务不详。本院在执行申请执行人厦门卓富商贸有限公司与被执行人西安物资商城、西安市燃料总公司、西安长宁商贸有限公司、西安长宁商贸有限公司西北锅炉太阳能新城借款纠纷一案中，申请人西安诚海置业有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人并提供了《单户资产转让协议》、《公告》、《担保债权转让暨催收通知书》。本院查明，中国建设银行西安市XX区XX商城，西安市燃料总公司、西安市物资再生利用总公司抵押担保借款合同纠纷一案，本院于2002年4月28日作出（2002）雁经初字第227号民事判决书。判决一、西安物资商城于本判决生效后十日内向中国建设银行开发区支行清偿借款本金1000000元及利息297408.5元，西安市燃料总公司以所有之尧头煤店土地使用权对上述借款承担保证责任。该案在执行过程中，中国建设银行西安市高新技术产业开发区支行将该案债权转让给厦门市卓富商贸有限公司。本院又根据厦门市卓富商贸有限公司的申请于2014年10月25日作出（2014）雁执恢复字第00057-1号执行裁定书，追加西安长宁商贸有限公司和西安长宁商贸有限公司西北锅炉太阳能新城为本案的被执行人。2019年12月2日，厦门市卓富商贸有限公司与申请人西安诚海置业有限公司签订《单户资产转让协议》，将该案的债权转让给西安诚海置业有限公司。并于2019年12月4日在三秦都市报刊登了公告。并向债务人送达了《担保债权转让暨催收通知书》。本院认为，申请执行人厦门卓富商贸有限公司与申请人西安诚海置业有限公司签订《单户资产转让协议》符合法律规定。对申请人的变更申请应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人的若干规定》第九条的规定，裁定如下：变更西安诚海置业有限公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。审判长  赵斌昌审判员  杨 栩审判员  王晓彦二〇二〇年一月十六日书记员  张 盼打印：张盼校对：张盼2020年1月日送达1
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初45号公诉机关淅川县人民检察院。被告人梁某，男，1975年12月28日出生，汉族，初中文化，农民，住淅川县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2019年3月15日被淅川县公安局取保候审。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2019）516号起诉书指控被告人梁某犯非法种植毒品原植物罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员张桂琴出庭支持公诉。被告人梁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年12月底，被告人梁某在淅川县九重镇张楼村自家后院菜地里种植罂粟欲作菜苗食用。2019年3月15日上午，被淅川县公安局厚坡派出所民警当场查获并铲除，经清点共683株。经鉴定，送检的梁某种植的植物样本为罂粟，俗称鸦片、大烟、米壳。上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某证言，林业技术咨询意见书，书证发破案经过、现场照片、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某违反国家毒品管制规定，非法种植罂粟683株，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人梁某到案后能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚。鉴于被告人梁某认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。为维护国家对毒品原植物的管理制度，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人梁某犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元（已缴）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王平二〇二〇年一月十七日法官助理兼书记员魏径
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保3号申请人：湘潭百事房地产中介有限责任公司，住所地：湖南省湘乡市东山办事处励志大道。被申请人：郭灿煌，男，1991年11月15日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市新湘路办事处。申请人湘潭百事房地产中介有限责任公司与被申请人郭灿煌合同纠纷一案，申请人湘潭百事房地产中介有限责任公司于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭灿煌人民币30000元的银行存款或其他等值财产予以保全。担保人欧阳铁建自愿以本人所有的牌照为湘CK1066的小型轿车为申请人湘潭百事房地产中介有限责任公司提供担保。本院经审查认为，申请人湘潭百事房地产中介有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封担保人欧阳铁建所有的牌照为湘CK1066的小型轿车。二、冻结被申请人郭灿煌人民币30000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费320元，申请人湘潭百事房地产中介有限责任公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 罗 韧二〇二〇年一月二日书记员 胡迪炼
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初110号原告：中国建设银行股份有限公司株洲市分行，住所地：株洲市芦淞区建设南路85号金融大厦。负责人：陈伟乔，系该行行长。委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉、代为签收法律文书，代为办理诉讼费退费事宜）。被告：刘水根，男，1978年2月16日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被告：湖南天顺房地产开发有限公司，住所地株洲市城东小区7栋2楼。法定代表人：周其林，执行董事。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行诉湖南天顺房地产开发有限公司、刘水根金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行于2020年1月20向本院提出申请，要求撤回对被告湖南天顺房地产开发有限公司、刘水根的起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行撤回对被告湖南天顺房地产开发有限公司、刘水根的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行承担。审判员  喻苗二〇二〇年一月二十日法官助理李美林书记员邹谊
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初148号申请人：侯学义，男，汉族，1981年1月17日出生，住四川省沐川县。担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，营业场所湖南省长沙市天心区书院路9号B2、B3栋1401-1426。负责人：黄湘群。被申请人：湖南中卫环境科技有限公司（曾用名：湖南家园美环境管理有限公司），住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代商务广场1126房。法定代表人：郭维亚。申请人侯学义与被申请人湖南中卫环境科技有限公司合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人湖南中卫环境科技有限公司银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人侯学义的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南中卫环境科技有限公司银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王剑锋二〇二〇年一月十三日代理书记员  梁 广
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0103刑初64号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人何焕，男，1973年7月6日出生于河南省郑州市，汉族，初中文化程度，无业，住河南省郑州市中原区。2019年11月6日被郑州市公安局大学路分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌盗窃于2019年12月10日被郑州市公安局大学路分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月8日经本院决定由郑州市公安局大学路分局执行逮捕。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人何焕犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员张永中、员凤皎，被告人何焕到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控：一、2019年6月22日13时许，被告人何焕在郑州市二七区陇海路骨科医院门口，趁无人注意之机，将被害人刘某停放在此处的电动车内一组型号为60V20A的雷驭牌电动车原装电瓶（经鉴定价值630元）盗走。二、2019年10月31日16时许，被告人何焕在郑州市二七区京广路与康复后街交叉口西北角，趁无人注意之机，将被害人王某停放在此处的电动车内一组型号为48V的超威电瓶（经鉴定价值520元）盗走。三、2019年11月5日14许，被告人何焕在郑州市二七区京广路与中原路交叉口长城宾馆门口，趁无人注意之机，将被害人谢某停放在此处的电动车内一组型号为48V的超威电瓶（经鉴定价值550元）盗走。公安机关接被害人报案后于2019年11月5日将被告人何焕抓获。现赃物均未追回。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了公安机关受案及到案经过、指认照片、视频研判报告、强制隔离戒毒决定书、户籍信息，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见，视听资料等证据。据此认为被告人何焕的行为已构成盗窃罪，并建议本院对被告人何焕判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。被告人何焕对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经法庭审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人何焕犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，依法予以支持。鉴于被告人何焕认罪认罚，可对其从轻处罚的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人何焕犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月10日起至2020年4月9日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人何焕退赔被害人刘孟德经济损失人民币630元，退赔被害人王连杰经济损失人民币520元，退赔被害人谢志刚经济损失人民币550元。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审判员  金永毅二〇二〇年一月十三日书记员  王 嘉
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执476号 赛洛太： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
青海省玛沁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）青2621民初293号原告：西宁新业铝塑门窗厂，住址：青海省西宁市城中区总寨镇元堡子村278号，统一社会信用代码：91630100710441978J法定代表人：边铁庆。委托诉讼代理人：孙朝阳、张惠娟,青海凡圣律师事务所律师。被告：青海汇凯投资有限公司，住所地青海省果洛州玛沁县大武镇甘德路州草原站家属院前楼5单元202室。统一社会信用代码：91632600074564124K,法定代表人：万凯锋。被告安徽华瓴建工集团有限公司，住址：安徽省滁州市定远县定城镇东城路163号，统一社会信用代码：91341125152823655K法定代表人：王家伶。原告西宁新业铝塑门窗厂与被告青海汇凯投资有限公司、安徽华瓴建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告西宁新业铝塑门窗厂于2020年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁新业铝塑门窗厂的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西宁新业铝塑门窗厂撤诉。案件受理费9747元，减半收取计4873.50元，由原告西宁新业铝塑门窗厂负担。审  判  长  索南措审  判  员  张春香人民陪审员长  寿  二〇二〇年一月三日书  记  员  乐本嘉
四川省高级人民法院赔偿委员会 决 定 书 （2019）川委赔监68号 申诉人（赔偿请求人）：张大光，男，1964年5月25日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 申诉人（赔偿请求人）：陈青容，女，1972年1月16日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被申诉人（赔偿义务机关）：四川省绵阳市涪城区人民法院，住所地：四川省绵阳市涪城区金家林绵安路43号。 法定代表人：唐光荣，该院院长。 张大光、陈青容因与四川省绵阳市涪城区人民法院（以下简称涪城法院）错误执行赔偿一案，不服四川省绵阳市中级人民法院赔偿委员会于2019年10月12日作出的（2019）川07委赔9号决定，向本院赔偿委员会提起申诉。本院赔偿委员会依法进行了审查，现已审查完毕。 张大光、陈青容提出的申诉请求：1.撤销（2019）川07委赔 9号决定和（2018）川0703法赔4号国家赔偿决定；2.赔偿18年夫妻二人的经济损失9万元、精神损害抚慰金10万元，共计18万元。申诉理由：1.涪城法院（2001）涪民初字第1755号民事判决两次将原告张大光变成被告张大兵，导致被告张大兵拒不执行判决和支付案件受理费；2.（2001）涪民初字第1755号民事判决和（2002）绵民一终字第55号民事判决都把被告“王述蓉”写成“王素蓉”，从而使王述蓉逃避了被强制执行的惩罚；3.涪城法院向当地拆迁办公室送达的执行裁定书不盖公章，使王述蓉最终将拆迁款领走，使张大光、陈青容的执行案不能得到执行。 本院赔偿委员会审查认为，张大光、陈青蓉提起国家赔偿申诉的主要理由为（2001）涪民初字第1755号民事判决和（2002）绵民一终字第55号民事判决中出现的笔误问题和所送达裁判文书未加盖印章的问题，根据已查明的事实，相关执行案件已经得到执行，张大光、陈青蓉没有提交证据证明涪城法院在执行过程中存在错误执行行为，二人的国家赔偿申诉理由不符合《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条关于国家赔偿范围规定的情形，四川省绵阳市中级人民法院赔偿委员会驳回张大光、陈青蓉的赔偿申请并无不当。但是，（2001）涪民初字第1755号民事判决中发生的笔误系严重的错误，涪城法院在裁判文书中造成如此严重的错误应当严肃反省。同时，涪城法院送达未加盖法院印章的执行裁定也系严重失误，由此带来的不良影响和为张大光、陈青容增加的申请执行的困难，涪城法院应当予以正视，并在今后的工作中杜绝类似问题的发生。 综上所述，张大光、陈青容的申诉理由不能成立。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十条第一款、《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第三条第一款、《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第十三条第二款规定，决定如下： 驳回张大光、陈青容的申诉。 二〇二〇年一月九日
河北省张家口市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）冀07刑辖2号河北省怀来县人民法院：被告人要兵强交通肇事罪一案，由张家口市公安局侦办终结，现张家口市人民检察院拟将该案指定河北省怀来县检察院审查起诉，商请我院指定河北省怀来县人民法院管辖。你院向我院提出申请指定管辖的请示。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，决定由你院管辖审理，请做好相关审理工作。二〇二〇年一月八日
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保220号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托代理人：马某。 被申请人:张某，现住海东市。 被申请人魏某，现住海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张某、魏某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张某、魏某的存款33506.6元，冻结期限为六个月。 案件申请费355元，由被申请人张某、魏某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐永红 二〇二〇年一月二日 法官助理 邱松青 书 记 员 张存桂
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1502执恢376号 申请执行人:周勇，男，1968年3月12日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人:珙县顺兴物流有限公司，住所地：四川省珙县巡场镇滨河西街北段65号，组织机构代码：66958718-1。 关于周勇与珙县顺兴物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，周勇依据本院作出的（2016）川15民终93号民事判决申请：1.请求执行被申请人应承担的赔偿款416255.30元及一审、二审案件受理费，共计422281.30元；2.请求执行被申请人按银行同期利率支付迟延利息；3.本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法采取下列执行措施：一、通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款、不动产、车辆、证券等财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。二、经走访、调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。经约谈申请执行人，其确认上述调查情况，同意终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年一月七日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0783民初3084号之一解除保全申请人：山东亿嘉农资连锁销售有限公司，住所地：寿光市圣城街47号。统一社会信用代码:91370783668050120G。法定代表人:褚爱玲,总经理。被申请人：王雪梅，女，1986年11月23日生,汉族，住寿光市。申请人山东亿嘉农资连锁销售有限公司与被申请人王雪梅买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月29日作出（2019）鲁0783民初3084号民事裁定书，冻结王雪梅银行存款42000元或查封其等值财产。因案件审结，申请人山东亿嘉农资连锁销售有限公司申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人山东亿嘉农资连锁销售有限公司的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人王雪梅银行账户存款42000元的冻结或等值财产的查封。本裁定立即执行。审判员  国仁团二〇二〇年一月二日书记员  郝伟杰
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1181民初101号原告：周通，男，1969年5月6日出生，汉族，住衡水市冀州区。被告：衡水泽邦橡胶制品有限公司，住所地衡水市冀州区开元路。法定代表人：李凡乐，执行董事。被告：李凡乐，男，1990年3月20日出生，汉族，住衡水市冀州区，被告：李以策，男，1954年6月18日出生，汉族，住衡水市冀州区，被告：李敬合，女，1978年8月13日出生，汉族，衡水市冀州区人，原告周通与被告衡水泽邦橡胶制品有限公司、李凡乐、李以策、李敬合民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行审理。原告周通向本院提出诉讼请求：1.判令被告衡水泽邦橡胶制品有限公司、李凡乐、李以策共同偿还原告借款100元，并自2017年7月14日起至借款还清之日止，按年利率6%支付逾期付款期间利息；被告李敬合承担连带责任。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月10日，被告李凡乐、李以策以经营的冀州市金华橡胶制品有限公司需要资金为由，向原告借款100万元。原告于2017年1月11日向被告提供借款50万元，1月14日提供借款10万元，1月16日提供借款40万元，借款转入冀州市金华橡胶制品有限公司监事被告李敬合银行卡（62×××01）。2017年1月13日，冀州市金华橡胶制品有限公司、李凡乐、李以策共同为原告出具借条，借款期限至2017年7月13日。借款期限届满后，几被告未能按时还款，故原告依法向法院起诉，要求衡水泽邦橡胶制品有限公司、李凡乐、李以策共同偿还原告借款100万元，并自2017年7月14日起至借款还清之日止，按年利率6%支付逾期付款期间利息；李敬合作为公司监事，违反公司法规定，公司财产与个人财产混同，应当为公司借款承担连带责任。本院经审查认为，原告周通向本院起诉要求被告衡水泽邦橡胶制品有限公司、李凡乐、李以策偿还借款清偿债务，而本案系本院在2019年9月17日作出（2019）冀1181破申3号民事裁定书受理衡水泽邦橡胶制品有限公司破产清算申请后。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十四条规定：“人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，依照本法规定的程序行使权利”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第二十三条规定：“破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的，人民法院不予受理”。故本案原告应依照上述规定行使权利，原告起诉应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告周通的起诉。案件受理费6900元，退还原告周通。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  王立正二〇二〇年一月十日法官助理薛娜书记员武晨冉
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1423民初2325号原告：刘格，女，汉族，1991年7月7日出生，住庆云县。委托诉讼代理人：孙淑琴，庆云吉庆法律服务所法律工作者，特别授权。被告：山东庆云长信化学科技有限公司地址：庆云县东环路1689号。法定代表人：刘宝顺以上原、被告劳动争议纠纷一案，因发生新型冠状病毒××疫情公共卫生事件，导致不能按期开庭审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六款之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  李连树二〇二〇年一月三十一日书记员  王 艳
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保182号申请人：廖为民，男，1978年12月14日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市。被申请人：邓生牙，男，1968年3月11日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市。本院在审理申请人廖为民与被申请人邓生牙民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人邓生牙在银行存款、有关单位收入640000元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定裁定如下：冻结被申请人邓生牙在银行存款、有关单位收入640000元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘宇星二〇二〇年一月十六日书记员  陈细燕
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124财保4号 申请人：葛玲，男，回族，1969年12月31日出生，住成都市郫都区。 委托代理人马小飞、林诗娅，四川蓉桦律师事务所律师。 被申请人：何国成，男，羌族，1974年10月13日出生，住四川省松潘县。 申请人葛玲与被申请人何国成民间借贷纠纷一案，申请人请求对被申请人价值人民币1070000元的财产进行保全。申请人提供被申请人的财产线索为：被申请人何国成位于成都市金牛区房屋。申请人提供了天安财产保险股份有限公司四川省分公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人以其与被申请人存在民间借贷纠纷，其为保障相应案件顺利执行为由，申请对被申请人进行财产保全，并提供了足额担保。申请人的相应请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人何国成的财产在人民币1070000元限额内予以查封、扣押、冻结（财产线索为：被申请人被申请人何国成位于成都市金牛区房屋，档案保管号：权1978278）。其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费人民币5000元，由申请人葛玲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 如需续行保全，申请人须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 审判员  徐晓莉 二〇二〇年一月九日 书记员  杜 勋
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初81号 原告：马迎春，男，1977年1月14日出生，汉族，住沛县。 被告：张裕义，男，1974年8月12日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 原告马迎春与被告张裕义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告马迎春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定： 本案按原告马迎春撤诉处理。 审判员  高艳 二〇二〇年一月十九日 书记员  马成
湖南省临澧县人民法院 支 付 令 （2020）湘0724民督2号 申请人：李红喜，男，1975年2月21日出生，汉族，住临澧县。 被申请人：汪小平，男，1964年7月4日出生，汉族，住临澧县。 申请人李红喜于2020年1月14日湘本院申请支付令。申请人李红喜称，2014年下半年被申请人汪小平邀请其修建烟花仓库，此后被申请人欠申请人工资69278元，经过多次催讨，被申请人支付了部分工资，至今尚欠24278元没有支付，被申请人于2018年1月出具了欠款证明，申请人现要求被申请人迅速支付欠款24278元，负担本案诉讼费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人汪小平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李红喜人民币24278元。 申请费511元，由被申请人汪小平负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  朱大星 二〇二〇年一月十五日 书记员  刘薇斯
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0116执4248号申请执行人上海市金山区生态环境局，地址上海市金山区。负责人刘雪峰。委托代理人温翡。被执行人上海廖轩木业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人廖炳金。关于上海市金山区生态环境局对上海廖轩木业有限公司环保行政处罚一案，上海市金山区生态环境局依据第XXXXXXXXXX号《行政处罚决定书》向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚款人民币18,000元。本院经审查后作出了(2019)沪0116行审82号行政裁定书，准予执行。目前，上述文书已经生效，本院依法组成合议庭进行执行。在执行过程中，本院于2019年12月5日向被执行人发送了执行通知书、申报财产令等法律文书，被执行人未申报财产。2019年12月4日，本院通过上海市不动产登记事务中心、中国证券登记结算中心、公安部车辆管理部门、商业银行等机构查询了被执行人的财产状况。经集中查询发现，被执行人名下无房产、车辆、证券等财产登记记录，仅有极少量银行存款，本院已冻结被执行人的银行账户。此外，被执行人已停止生产经营。以上有财产调查材料等为证。本院认为，本案不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院书面申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 跃审判员 陆卫国审判员 李 宸二〇二〇年一月八日书记员 范建文附：相关法律条文
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初696号申请人：昕德（大连）房地产开发有限公司，住所地大连市金州区拥政街道胜利路1088号1-6层，统一社会信用代码91210200559847050M。法定代表人：宫振维，系该公司董事长。被申请人：张芳，女，1972年11月21日出生，汉族，住大连市金州区。被申请人：李宝，男，1971年10月10日出生，汉族，住大连市金州区。申请人昕德（大连）房地产开发有限公司诉被申请人张芳、李宝民间借贷纠纷一案，申请人昕德（大连）房地产开发有限公司于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款人民币119518元或查封其他等值财产。申请人提供位于大连市金州区拥政街道胜利路1162号1-1-1（建筑面积101.82平方米）房屋作担保。本院经审查认为，申请人昕德（大连）房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张芳、李宝名下的银行存款人民币119518元或查封其他等值财产；二、查封申请人昕德（大连）房地产开发有限公司位于大连市金州区房屋一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋兴臣二〇二〇年一月二十日书记员  张晓宇
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执131号 王晓云： 中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司： 申请执行人王晓云申请执行中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司侵权责任纠纷一案，元氏县人民法院（2019）冀0132民初2656号民事判决书已发生法律效力，权利人王晓云于2020年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人12878.78元。 本案执行过程中，被执行人已向申请人给付12878.78元，本院（2019）冀0132民初2656号民事判决确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执131号侵权责任纠纷一案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
浙江省仙居县人民法院 支 付 令 （2020）浙1024民督22号 申请人：台州江南物业服务有限公司，住所地浙江台州仙居县安洲街道和泰商务楼七楼。 法定代表人：马匡森，公司总经理。 委托代理人：滕小福弟，男，1960年8月10日出生，汉族，住浙江省仙居县，公司员工。 被申请人：张秀呈，女，1969年7月21日出生，汉族，住浙江仙居县。 申请人台州江南物业服务有限公司2020年1月8日向本院申请支付令。申请人台州江南物业服务有限公司称，被申请人张秀呈系南峰街道香格里拉花园小区12幢1单元601室业主，其产权登记170.17平方米。被申请人2016年1月1日至2018年12月31日期间未交物业服务费，其中物业费5268元，地下库房费900元，地下库房电费66元，合计欠物业服务费6234元，为证明以上事实，申请人向本院提交了物业管理委托合同三份、催款证明一份及欠费明细账单一份。申请人多次向被申请人催要未果，现申请人请求被申请人支付物业管理服务费6234元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张秀呈应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人台州江南物业服务有限公司物业管理服务费6234元。 申请费17元，由被申请人张秀呈负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 顾争敏 二〇二〇年一月十三日 代书记员 蒋王意
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0129执保3号 关于赞皇县永通小额贷款有限公司申请执行安振江、郑春竹、刘雪军财产保全一案，本院于2020年01月08日立案执行，并于2020年1月17日查封了被保全人刘雪军名下的车辆，冻结了被保全人刘雪军名下存款。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124财保1号 解除保全申请人：福建省后峰休闲农业有限公司，住所地福建省福州市闽清县。 法定代表人：江一平，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：江鼎平，福建凯峰律师事务所律师。 被申请人：浩创康和（上海）企业发展有限公司，住所地上海市青浦区。 法定代表人：申艳霞，系该公司执行董事兼总经理。 福建省后峰休闲农业有限公司与浩创康和（上海）企业发展有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2019年12月16日作出（2019）闽0124财保59号民事裁定，查封被申请人浩创康和（上海）企业发展有限公司在中国银行账户存款8,000,000元，并提供福建省留云康养旅游开发有限公司所有的土地承包经营权/森林、林木所有权作为担保。申请人福建省后峰休闲农业有限公司于2020年1月6日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人福建省后峰休闲农业有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人浩创康和（上海）企业发展有限公司中国银行银行账户存款8000000元（账号：41×××79）查封； 二、解除对担保人福建省留云康养旅游开发有限公司名下权证号闽（201×）闽清县不动产权第000×××号所记载的土地承包经营权/森林、林木所有权查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄新星 二〇二〇年一月六日 法官助理洪聪滨 书记员詹翔惠 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执4955号之一申请执行人：杭州濮耐实业有限公司，统一社会信用代码：91330183679854183A，住所地：杭州市富阳区鹿山街道三合村坞口。法定代表人：林春柳，执行董事。委托代理人：陈小康，浙江立峰律师事务所律师。被执行人：浙江富沼科技有限公司，统一社会信用代码：9133018369457979XY，住所地：杭州市富阳区新登镇登城北路79号。法定代表人：孙跃展，董事长。被执行人：张秋，女，1963年9月30日出生汉族，住杭州市富阳区。被执行人：孙跃展，男，1962年5月18日出生汉族，住杭州市富阳区。原告杭州濮耐实业有限公司诉被告浙江富沼科技有限公司、张秋、孙跃展请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2018）浙0111民特1709号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人浙江富沼科技有限公司、张秋、孙跃展未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人杭州濮耐实业有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月29日立案执行,执行标的为被执行人浙江富沼科技有限公司、张秋、孙跃展归还申请人杭州濮耐实业有限公司案款70000元及利息，并承担案件诉讼费775元及申请执行费950元。执行立案后，本院于2019年11月29日向被执行人浙江富沼科技有限公司、张秋、孙跃展发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江富沼科技有限公司、张秋、孙跃展的存款、不动产、车辆、有价证券、淘宝、工商等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行了实地调查。查明：被执行人孙跃展名下位于浙江富沼科技有限公司、浙江中亚交通发展有限公司的股权与申请人研判之后，确认暂无处置价值，无需处置。此外，未能发现被执行人浙江富沼科技有限公司、张秋、孙跃展有可供执行的银行存款、支付宝、财付通、不动产、有价证券、股权等财产线索。截至到2020年1月21日，本案已执行到位案款57635元。暂未发现被执行人浙江富沼科技有限公司、张秋、孙跃展有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江富沼科技有限公司、张秋、孙跃展拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江富沼科技有限公司、张秋、孙跃展采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州濮耐实业有限公司,其没有异议并同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江富沼科技有限公司、张秋、孙跃展暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0111执4955号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王杭君二〇二〇年一月二十一日书记员  俞春雷
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执恢491号之一 申请执行人：济南天鸿房地产开发有限公司，住所地济南市历城区工业北路69-1号，统一社会信用代码9137010067229825XP。 法定代表人：薛振友，董事长。 委托诉讼代理人：徐征年，国浩律师（济南）事务所律师，特别授权代理。 被执行人：曲世杰，男，1973年10月26日出生，汉族，住济南市历城区。 本院执行济南天鸿房地产开发有限公司与曲世杰商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0112民初2432号民事判决书已经发生法律效力，该判决内容如下：一、原告济南天鸿房地产开发有限公司与被告曲世杰签订的位于济南万象新天项目B-10号楼1单元1503房屋及地下室B10号楼1单元-123号的《济南市商品房买卖合同》于本判决生效之日起解除。二、被告曲世杰于本判决生效之日起三十日内协助原告济南天鸿房地产开发有限公司办理撤销万象新天项目B-10号楼1单元1503房屋及地下室B10号楼1单元-123号商品房买卖合同网签和备案登记手续。三、被告曲世杰于本判决生效之日起十日内向原告济南天鸿房地产开发有限公司支付代偿金22982.99元。四、被告曲世杰于本判决生效之日起十日内向原告济南天鸿房地产开发有限公司支付代偿违约金，自2016年3月19日起以22982.99元为基数，至被告曲世杰付清代偿金之日止，按中国人民银行同期逾期贷款利率的1.3倍向天鸿公司支付代偿违约金。五、被告曲世杰于本判决生效之日起十日内向原告济南天鸿房地产开发有限公司支付实现债权发生的费用30339元。六、驳回原告济南天鸿房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10616元，原告济南天鸿房地产开发有限公司负担1204元，被告曲世杰负担9412元。因曲世杰未履行生效法律文书确定的义务，济南天鸿永信房地产开发有限公司向本院申请执行，本院立案受理，执行案号为（2018）鲁0112执1346号，在执行过程中，曲世杰与济南天鸿房地产开发有限公司达成执行和解，该案于2018年6月12日终结执行。因曲世杰未履行和解协议，济南天鸿房地产开发有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2019年7月17日受理立案恢复执行。 案件执行过程如下： 1．2019年7月23日，本院通过法院专递邮件形式向曲世杰现住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书。 因曲世杰未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，采取限制高消费措施；因曲世杰违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2．2019年7月18日、2019年11月30日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对曲世杰的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记信息等进行查询，查询到被执行人名下有零星银行存款，因余额较少未进行冻结扣划。除上述财产外，未查询到被执行人名下可供执行的财产。 3．本院工作人员前往不动产登记管理中心，被告知撤销曲世杰与济南天鸿房地产开发有限公司在万象新天项目B-10号楼1单元1503房屋及地下室B10号楼1单元-123号商品房买卖合同网签和备案登记手续可以由申请执行人自行办理。申请执行人一方表示已了解相关流程，自行前往办理撤销网签和备案登记手续。 4．申请执行人表示已联系不上曲世杰，不要求法院对其进行线下调查。 5.本院于2020年1月13日将案件执行情况约谈告知申请执行人委托诉讼代理人徐征年，其未能提供曲世杰可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为61547元及迟延履行期间的债务利息，实际执结到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等材料证明。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 龚 纬 审判员 许 静 二〇二〇年一月十五日 书记员 刘梦婷
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0303民初1700号原告：张全红，男，汉族，1968年9月8日出生，住所：辽宁省葫芦岛市龙港区。被告：陈连义，男，1965年11月19日出生，住所：辽宁省鞍山市铁西区。被告：张浩，男，汉族，1983年4月19日出生，住所：辽宁省锦州市古塔区。原告张全红与被告陈连义、张浩不当得利纠纷一案，本院于2019年5月8日受理后，依法适用普通程序，并于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告张全红、被告陈连义到庭参加了诉讼。被告张浩经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张全红向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告返还原告96000元；二、请求法院判令被告张浩承担连带责任；三、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：二被告系叔丈关系，原告与被告张浩系邻居关系。2017年9月28日，经被告张浩介绍与被告陈连义相识，以项目合作工程的名义给付被告陈连义96000元，待工程结束，工程款返还后，被告应偿还原告，但被告陈连义拒不偿还。现诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。陈连义辩称，2018年我接了河北胜纺的活，我天津也有工地，我就让原告给我带班。我是通过被告张浩父亲认识的原告，我把胜纺的工地交给原告管理了，干到9月末10月初的时候，天津给我们清场，不让我们干了，因为我们干活给老百姓房子烧了，那边的村委会就说不让原告在那干了，后来我们活没干完就不让我们干了，我们退出去了。我与原告是合伙关系，原告给我转了48000元，着火的损失赔了一个50000元，一个设备钱5600元都是我个人拿的。我已经给原告61000元，我微信给原告分别转了10000元和3000元，银行汇款48000元，我不欠原告钱。天津的活跟原告没有关系，胜纺的活是我跟原告合伙干的。张浩辩称，我与原告是邻居，与被告陈连义是叔丈关系。但我并未介绍二人相识，二人如何相识我并不清楚，相识后是否做过什么工程，有没有资金往来我更不知情。我与原告张全红与被告陈连义均没有签订任何书面合同或者口头合同，和他们也没有做过任何工程，更不曾与二人有任何资金往来。综上，请求法院驳回原告对我的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的（2019）辽0303民初537号民事裁定书，证明了原稿曾以合伙纠纷向被告主张权利。本院予以确认并在卷佐证。原告提供的袁秀和的证言，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条的规定：“证人应当出庭作证，接受当事人的质询。”证人无正当理由未到庭接受质询，本院不予采信。原告提供的中国工商银行借记卡账户历史明细、凭证，因不能证明转账对方账户的名称，故本院不予采信。原告提供的录音资料，因无法核实录音资料的真实性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张全红与被告陈连义系合伙关系。2019年2月21日，原告张全红曾以合伙纠纷为由向本院提起诉讼，后申请撤诉。2019年4月25日，本院作出（2019）辽0303民初537号民事裁定书，准许原告张全红撤回起诉。本院认为，本案的争议焦点为原被告之间的法律关系。原告主张与被告陈连义是不当得利的法律关系，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”本案中原告当庭陈述认为与被告陈连义共同投资了天津工程，因被告不认可，才要求被告返还投资款，而被告陈连义也认可与原告张全红系合伙关系。因此，应认定原告张全红与被告陈连义之间的法律关系为合伙关系。原告张全红与被告陈连义之间没有订立书面的合伙协议，对双方订立的口头协议，庭审中双方也没有达成一致，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；”因此，原告张全红应对合伙协议内容承担举证责任。现原告主张通过微信的方式向被告陈连义交付投资款，被告予以否认，但原告提供的中国工商银行的账户明细及庭后提供的凭证中，均不能反映出原告转账对方账户的名称，且原告提供的录音资料中也没有明确反映出原告的投资金额。故对原告要求被告陈连义返还投资款的诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告张浩承担保证责任一节，原告并未提供相应的证据证明与被告张浩存在任何法律关系，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条、第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告张全红的诉讼请求。案件受理费2200元及公告费400元，由原告张全红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 王 丹人民陪审员 石 万人民陪审员 谭维凤二〇二〇年一月八日书 记 员 杨玉旸
河南省泌阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1726行审3号申请执行人泌阳县公安局交通警察大队，住所地河南省泌阳县迎宾路北段。法定代表人李军，任大队长职务。委托代理人陈靖，泌阳县公安局交通警察大队教导员。被执行人冯林生，男，1992年10月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人泌阳县公安局交通警察大队向本院申请强制执行其作出的公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005076096）确定的罚款200元及加处罚款200元，共计400元。本院于2020年1月19日立案受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人泌阳县公安局交通警察大队于2019年4月30日作出公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005076096），决定：罚款200元。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。被执行人冯林生当日接到处罚决定书后，在法定期限内既没有申请复议、提起诉讼，经催告后仍未按照处罚决定确定的义务履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，泌阳县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005076096），事实清楚，适用法律法规正确，符合强制执行条件，应准予执行。冯林生应当履行该处罚决定确定的义务，缴纳罚款200元及加处罚款200元，共计400元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人泌阳县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005076096）确定的罚款200元及加处罚款200元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 森审判员 谭自豪审判员 陈 浩二〇二〇年一月二十日书记员 王浩然
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0132执1161号之一 申请执行人：魏波,男,1981年12月6日出生,汉族,住四川省新津县。 被执行人：陈伟,男,1978年4月2日出生，汉族,住四川省新津县。 本院于2019年12月5日立案执行魏波与陈伟劳务合同纠纷一案，执行标的10205元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，并查封了被执行人陈伟的车辆，但该车为轮候查封，暂不宜处置。执行人员到被执行人陈伟户籍所在地进行了现场调查，经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇二〇年一月二十日 法官助理 徐家旺 书 记 员 杨正力
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更260号罪犯陆奇狮，男，苗族，1982年3月12日出生于湖南省绥宁县，高中文化。现在黑龙江省凤凰山监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2014年12月18日作出（2014）深中法刑一初字第214号刑事判决，认定罪犯陆奇狮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。刑期自2013年11月7日起至2023年11月6日止。2017年12月6日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑八个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省凤凰山监狱于2019年12月16日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省凤凰山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省凤凰山监狱以罪犯陆奇狮在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯陆奇狮减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯陆奇狮在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年3月至2019年7月考核积分达到3310.5分，给予表扬5次，结余积分310.5分，其中年度积分1535.5分；陆奇狮表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省凤凰山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯陆奇狮自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯陆奇狮的刑罚，减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年11月7日起至2022年7月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  韩孟轲审判员  范江涛二〇二〇年一月十四日书记员  索 泉
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 裁 定 书 案号:（2020）鲁0282民初265号                            原告                       原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。                               被告                       被告：杜吉水，男，1975年10月20日出生，汉族，住青岛市即墨区。                               案由                       保险代位求偿权纠纷                               适用程序                       简易程序                               裁判理由                       原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杜吉水保险代位求偿权纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司未在规定期限内预交案件受理费。                               裁判依据                       《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条。                               裁判主文                       本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。                               审判组织与             裁定时间                       审 判 员 杨 涛                         二〇二〇年一月二十二日                         书 记 员 朱 泓 霖
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初2533号 原告:刘海峰，男，1987年10月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘沛，陕西轩举律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳博，陕西轩举律师事务所实习律师。被告：陕西亁宸建筑劳务有限公司。住所地：西安市长安区。统一社会信用代码91610116MA6U8J0G1W。被告：**，男，1989年1月27日出生，汉族。原告刘海峰与被告陕西乾宸建筑劳务有限公司、**买卖合同纠纷一案，原告刘海峰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘海峰撤回起诉处理。 审  判  员      刘好梦   二〇二〇年一月二十日 书  记  员     张艳春1
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0103执1827号 申请执行人：福建一达通企业服务有限公司，住所地福建省福州市马尾区快安路8号创新楼103M#（自贸试验区内），统一社会信用代码:91350105315407956L。 法定代表人：陈文。 委托诉讼代理人：张胜，福建泰岚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张伟阳，福建泰岚律师事务所律师。 被执行人：厦门金茂元进出口有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区嵩屿南二路99号1219之二，统一社会信用代码：91350200302923329G。 法定代表人：柯俊雄。 被执行人：柯俊雄，男，汉族，1988年11月11日出生，住址福建省晋江市。 被执行人：童文河，男，汉族，1971年2月27日出生，住址福建省连城县。 第三人：厦门怡美斯服饰有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏北二路22号614单元，统一社会信用代码：913502113029229752。 法定代表人：黄耀洪。 申请执行人福建一达通企业服务有限公司与被执行人厦门金茂元进出口有限公司、柯俊雄、童文河、第三人厦门怡美斯服饰有限公司进出口代理合同纠纷一案，本院作出的(2018)闽0103民初1628号民事判决，已于2019年8月19日发生法律效力。申请执行人福建一达通企业服务有限公司于2019年10月10日向本院申请执行，执行请求为：1、被执行人应于本判决生效之日起十日内向申请执行人退还垫付的出口退税款674369.71元及利息。2、被执行人如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、案件受理费受理费10543元，由被执行人厦门金茂元进出口有限公司、柯俊雄、童文河负担。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人厦门金茂元进出口有限公司、柯俊雄、童文河发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人厦门金茂元进出口有限公司、柯俊雄、童文河未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施： 1、经向福州市不动产登记和交易中心调查，查明被执行人名下无可供执行的房产。 2、经通过全国法院网络执行查控系统和福州市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明被执行人名下无可供执行的车辆。 3、经多次通过福建省法院执行司法查控系统和全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人厦门金茂元进出口有限公司、柯俊雄、童文河名下仅有少量存款，亦无股票登记信息。 4、本院已依法将被执行人厦门金茂元进出口有限公司、柯俊雄、童文河纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及其他非必要消费。 2020年1月3日，本院向申请执行人福建一达通企业服务有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，将本院财产调查状况告知其，并要求其于收到通知之日起三日内向本院提供被执行人厦门金茂元进出口有限公司、柯俊雄、童文河的财产线索，未能提供的，本院将终结本案的本次执行程序，但申请执行人未能提供，亦未对本院财产调查状况提出异议。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执、询问笔录等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  卢美铤 审判员  陈维涛 二〇二〇年一月十三日 书记员  陈学航
河南省南阳市宛城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）豫1302刑初63号 公诉机关南阳市宛城区人民检察院 被告人高源，男，1986年03月21日出生，汉族，大专文化，个体经营，住河南省南召县。因涉嫌危险驾驶罪，经南阳市公安局直属分局决定，于2019年09月21日被刑事拘留，2019年09月28日被取保候审。 南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉[2019]1321号起诉书指控被告人高源涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宛城区人民检察院指派检察员侯童出庭支持公诉，被告人高源到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关起诉指控：2019年09月20日晚上20时，被告人高源在位于范蠡路太公渔村饮用二三两白酒和一瓶啤酒后，22时02分许驾驶车牌号为豫Ｒ×××××黑色雅阁牌小型轿车沿南阳市范蠡路自西向东行驶至南都路交叉口西100米附近时，被南阳市公安局交通警察支队执勤民警当场查获，经现场呼气酒精测试，因涉嫌醉酒后驾驶机动车上道路行驶，高源被民警依法带至南阳天伦医院抽取血样并送检，经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，从送检的高源血液中检出乙醇成分，其含量是123.O9mg/l00ml，高源涉嫌危险驾驶。被告人高源到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人高源醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高源自愿认罪认罚，建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了1．常住人口基本信息、到案经过、前科查询、机动车及驾驶证查询结果单、行政处罚决定书、工作证明等书证；2．血醇鉴定报告；3．被告人高源的供述；4．执法记录仪视频光盘等证据证实。 被告人高源对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人高源犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人高源犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金限在判决生效后十五日内缴纳） 二、禁止被告人高源在缓刑考验期饮酒。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  **鲲 二〇二〇年一月九日 书记员  王 倩
江苏省新沂市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0381行审9号 申请执行人：江苏省徐州市公路管理处，住所地江苏省徐州市泉山区王陵路68号。 法定代表人：燕群利，该单位处长。 委托诉讼代理人：刘陈东，该单位职工。 委托诉讼代理人：苗亚慧，该单位职工。 被执行人:张莉，女，1976年12月24日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。 申请执行人江苏省徐州市公路管理处于2019年4月28日依据《公路安全保护条例》第三十三条，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条、第四十三条第二款之规定，对被执行人张莉作出徐交路罚字[2019]76231号行政处罚决定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经申请执行人发出履行催告后，被执行人仍未履行行政处罚决定书所确定的义务。为此，申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案受理。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的徐交路罚字[2019]76231号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人作出的上述处罚决定认定被执行人张莉所属的苏Ｎ×××××号车于2019年4月16日6时19分行驶在G311线135KM+650M处时经动态称重系统检测，该车超限运输的违法事实清楚，有机动车信息查询结果单、称重检测系统现场检测截取照片检测单、公路动态汽车衡计量检定站检定证书等证据予以证实，该处罚程序合法，适用法律正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予依据江苏省徐州市公路管理处作出的徐交路罚字[2019]76231号行政处罚决定，强制执行张莉罚款500元及每日3%的加处罚款。 审判长  秦光辉 审判员  杨海涛 审判员  董道平 二〇二〇年一月十六日 书记员  尚 璇
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执887号 移送部门：佛山市南海区人民法院民事审判六庭。 被执行人：雷勇，男，1987年5月16日出生，汉族，住湖北省罗田县。 关于上述被执行人追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初10464号民事判决已发生法律效力。依该民事判决，案件受理费2186.94元由被执行人负担并应于判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。因被执行人没有按期履行义务，本院依法移送强制执行，并于2020年1月7日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院分别于2020年1月15日、16日依法冻结了被执行人的银行账户（开户行招商银行，账号尾数64×××01；开户行湖北省农村信用社联合社，账号尾数04×××25；开户行中国银行，账号尾数96×××0），冻结限额2236.94元，实际冻结分别5.05元、84.25元、61.48元，冻结期限为一年，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  左 婧 执行员  岑家辉 二〇二〇年一月二十日 书记员  简静文
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执104号申请执行人:王某，女，汉族，生于1975年7月2日，住邓州市。被执行人:赵某，男，汉族，生于1975年7月22日，住邓州市。关于王某申请执行赵某为离婚后财产纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书，在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请人王某书面申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执104号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 剑审判员 潘清富审判员 常 新二〇二〇年一月二十日书记员 段照埔
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初9244号 原告:章春胜,男，1976年3月4日出生，江苏省沭阳县人,住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：毛广生，江苏序阳律师事务所律师。 被告:李强,男，1979年5月10日出生，江苏省宿迁市人,住江苏省宿迁市经济开发区。 委托诉讼代理人：韩刚，江苏雅凯律师事务所律师。 被告:严旭东,男，1970年9月21日出生，浙江省温岭市人,住江苏省常州市新北区。 被告：江苏四通路桥工程有限公司，统一社会信用代码91320509251329476U，住所地江苏省苏州市吴江区松陵云梨路1911号。 法定代表人：严建荣，该公司董事长兼总经理。 原告章春胜与被告李强、严旭东、臧某、江苏四通路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案受理。原告章春胜于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告章春胜撤诉。 案件受理费9486元，减半收取4743元，由原告章春胜负担。 审 判 长 周 飞 人民陪审员 陈 波 人民陪审员 张苏淮 二〇二〇年一月二日 书 记 员 刘晓云
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1725民初6893号 原告：吕胜存，男，1951年6月10日出生，汉族，农民，住巨野县，系受害人马玉芝之夫）。 原告：吕宗金，男，1975年11月26日出生，汉族，农民，住巨野县，系受害人马玉芝之长子）。 原告：吕宗坤，男，1978年8月30日出生，汉族，农民，住巨野县，系受害人马玉芝之次子）。 原告：吕宗强，男，1979年2月1日出生，汉族，农民，住巨野县，系受害人马玉芝之三子）。 原告：吕春华，女，1990年2月20日出生，汉族，农民，住巨野县，系受害人马玉芝之女）。 上述五原告的委托诉讼代理人（特别授权代理）：葛惠良，郓城志达法律服务所法律工作者。 被告：王振瑞，男，2001年2月20日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：赵万超，男，1990年1月19日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地：菏泽市牡丹区道碑街139号。统一社会信用代码：913717008688804282。 负责人：宋红亚总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：胡伟霞，山东曹州律师事务所律师。 原告吕胜存、吕宗坤、吕宗金、吕宗强、吕春华与被告王振瑞、赵万超、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称“人民财险菏泽市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕胜存、吕宗坤、吕宗金、吕宗强、吕春华的委托诉讼代理人葛惠良，被告王振瑞、赵万超，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司的委托诉讼代理人胡伟霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告死亡赔偿金110000元、医疗费4315.45元，共计114315.45元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月27日8时40分许，被告王振瑞未取得机动车驾驶证驾驶鲁Ｒ×××××小型轿车由西向东行驶至处，与马玉芝驾驶的踏浪牌电动三轮车发生交通事故，造成车辆损坏，马玉芝受伤，马玉芝经医院抢救无效死亡，事故发生后被告王振瑞驾车逃逸。该事故经郓城县公安局交通警察大队处理，出具道路交通事故认定书，认定被告王振瑞承担事故的全部责任，马玉芝无事故责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，要求被告赔偿原告的损失。 被告王振瑞、赵万超辩称：事故发生属实，事故车辆在被告保险公司投保了交强险，根据法律规定，原告的损失应当由保险公司进行赔偿。 被告人民财险菏泽市分公司辩称：鉴于被告王振瑞无证驾驶且逃逸，保险公司在交强险中拒赔，即使赔偿也保留对被告王振瑞和赵万超的追偿权。即使判决保险公司赔偿原告的损失，保险公司也应核实涉案车辆的行驶证、保险单合法有效。保险公司不承担本案的诉讼费等间接费用。原告产生的医疗费也应扣除10%的非医保用药。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：道路交通事故认定书一份；巨野煤田中心医院住院病历、费用清单、住院结算单、医院证明各一份，门诊收费票据四张；鉴定文书、火化证明、居民死亡医学证明书、村委会证明、户籍注销证明各一份，原告的身份证复印件五张。 被告王振瑞、赵万超依法提交了以下证据：交强险保单一份。本院组织当事人对上述证据进行了交换和质证，原、被告对双方提供的上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月27日8时40分许，被告王振瑞未取得机动车驾驶证驾驶鲁Ｒ×××××小型轿车由西向东行驶至处，与马玉芝驾驶的踏浪牌电动三轮车发生交通事故，造成车辆损坏，马玉芝受伤，马玉芝经医院抢救无效死亡，事故发生后被告王振瑞驾车逃逸。该事故经郓城县公安局交通警察大队处理，出具道路交通事故认定书，认定被告王振瑞承担全部责任，马玉芝不承担责任。事故发生后，马玉芝被送至巨野煤田中心医院抢救，产生医疗费4315.45元，因抢救无效当天死亡。马玉芝于1950年8月3日出生，生前住巨野县。 另查明：涉案鲁Ｒ×××××小型轿车登记车主为赵万强，该车在被告人民财险菏泽市分公司投保了交强险。 再查明，2018年农村居民人均可支配收入为16297元。 本院认为，王振瑞与原告亲属马玉芝发生交通事故，造成马玉芝死亡，在本次事故中王振瑞承担全部责任，马玉芝无责任，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入…造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。依照上述法律规定，本次诉讼中，原告要求赔偿因本次交通事故所产生的死亡赔偿金、医疗费等损失符合法律规定，本院应予以支持。 根据原告提供的证据及本院认定的事实，原告因其亲属交通事故产生的损失本院认定如下：死亡赔偿金179267元（16297元×11年）、医疗费4315.45元，共计183582.45元，原告要求被告赔偿死亡赔偿金、医疗费，合计114315.45元，本院依法予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿…”。鲁Ｒ×××××小型轿车在人民财险菏泽市分公司投保了交强险，保险公司应在交强险死亡伤残分项限额内赔偿原告死亡赔偿金110000元、在交强险医疗费分项限额内赔偿原告4315.45元。保险公司要求扣除原告10%的非医保用药，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十八条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险责任险限额范围内赔偿原告吕胜存、吕宗坤、吕宗金、吕宗强、吕春华死亡赔偿金、医疗费，共计114315.45元，定于本判决生效后十日内汇入郓城县人民法院账户（账号：16×××92，开户行：中国工商银行郓城支行，户名：郓城县人民法院）； 二、驳回原告吕胜存、吕宗坤、吕宗金、吕宗强、吕春华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1293元，由被告王振瑞、赵万超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  田秀芳 二〇二〇年一月二十日 书记员  王琛琛 注：本判决生效后，义务人逾期不履行本判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执1970号 申请执行人蓝月荣等40人。 被执行人深圳新国强金属制品有限公司，住所地沙井街道帝堂路沙二蓝天科技园第6幢，统一社会信用代码91440300618891730J。 法定代表人黄玉嫦。 申请执行人蓝月荣等40人与被执行人深圳新国强金属制品有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（沙井）案【2018】356-501、513-516劳动仲裁裁决书已经发生法律效力，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人已停止生产经营。2018年7月2日，因被执行人深圳新国强金属制品有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，深圳市中级人民法院受理并作出（2018）粤03破申63号民事裁定书，依法裁定受理了深圳新国强金属制品有限公司提出的对深圳新国强金属制品有限公司进行破产清算申请。2018年7月30日，深圳市中级人民法院作出（2018）粤03破154号决定书，宣告深圳新国强金属制品有限公司破产。 本院认为，被执行人深圳新国强金属制品有限公司已宣告破产，依法可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第一百零五条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执1949-1988号案件终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  范 藜 人民陪审员  杨暑光 人民审判员  郭永发 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  范文康
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执124号之一 申请人：高本超,男，1966年3月07日出生，53岁,汉族,住繁昌县。 被执行人：邢木根,男，1963年3月04日出生，56岁,汉族,住繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2019）皖0222民初1283号民事调解书，于2020年1月16日向被执行人邢木根发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邢木根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邢木根银行存款人民币7170元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年一月十六日 书记员  滕倩芸
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执71号之二被执行人宋杰。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2020)豫0102执71号之二裁定书，于2020年01月10日向被执行人宋杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋杰在交通银行62×××18账户内存款人民币405900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾良子二〇二〇年一月十五日书记员  杨韶康
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申4725号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：时学民，男，1972年9月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：丁德东，北京永勤律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张勇，男，1974年9月22日出生，汉族，住四川省渠县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：熊宏，女，1974年7月5日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。再审申请人时学民因与被申请人张勇、熊宏合同纠纷一案，不服浙江省湖州市中级人民法院（2019）浙05民终429号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查，时学民申请再审时向本院提交了微信聊天记录及微信支付交易明细，上述证据材料仅能表明时学民曾为南浔星南宾馆缴纳过水电费以及时学民与张勇、熊宏之间存在微信红包款项往来，但尚不足证明熊宏与时学民、张勇之间存在合伙承包经营南浔星南宾馆之事实，更不足以证明时学民对熊宏所获得的108万元补偿款享有相关权益。故时学民关于有新证据足以推翻原判的主张，不能成立。综合本案审查情况，本院认为，生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，时学民申请再审的理由，均不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回时学民的再审申请。审判长  张福军审判员  魏恒婕审判员  谭飞华二〇二〇年一月二十日书记员  钟晓韵
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初2709号原告:西安奥帝凯达商贸有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：冯志波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李强，陕西英博律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘源，陕西英博律师事务所实习律师。被告：西安世纪金花购物有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：吴海洋，系该公司总经理。原告西安奥帝凯达商贸有限公司与被告西安世纪金花购物有限公司联营合同纠纷一案,原告西安奥帝凯达商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按西安奥帝凯达商贸有限公司撤回起诉处理。审判员 殷 瑞二〇二〇年一月十九日书记员 靳文莉1
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执518号宁乡市卫生和计划生育局，周可：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人周可征收社会抚养费一案，本院于2020年1月10日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十四日备注：（2012）宁行执字第389号、（2019）湘0124执恢2910号、（2020）湘0124执518号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与周可征收社会抚养费一案的执行。
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1723执5号申请执行人李三明。被执行人王波。（2019）川1723民初793号民事判决书已发生法律效力，被执行人王波拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月向本院申请强制执行。经审查，申请执行人李三明提供的被执行人王波身份信息有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项的规定，裁定如下：驳回申请执行人李三明的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖海军审判员  孙昌礼审判员  孙俊松二〇二〇年一月七日书记员  陆海波
山西省太谷县人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋0726行审26号申请执行人太谷县自然资源局。法定代表人刘俊明。委托代理人韩瑞杰。被执行人杨振宏。申请执行人太谷县自然资源局于2020年1月14日向本院提出申请，要求强制执行太谷县自然资源局于2019年5月20日作出的太自然资执罚（2019）11015号行政处罚决定书中拆除杨振宏非法占用太谷县某村的256.17平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭对太谷县自然资源局太自然资执罚（2019）11015号行政处罚决定书的合法性进行了审查。查明，被执行人杨振宏未经县级以上人民政府批准占用太谷县某村的256.17平方米土地建设。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条、第59条的规定，属非法占地行为。申请执行人太谷县自然资源局于2019年5月20日作出太自然资执罚（2019）11015号行政处罚决定：责令杨振宏退还非法占用某村的256.17平方米土地；限其15日内自行拆除非法占用的256.17平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；处以罚款2561.7元，同日送达被执行人。被执行人杨振宏未在规定期限内履行拆除事项。申请执行人太谷县自然资源局提供的询问杨振宏、张某的笔录询问人未签名；勘测笔录未记录勘测时间、勘测人员未签名；违法案件审理记录部分参会人员未签名；听证和处罚告知书送达日期不明。本院认为，申请执行人太谷县自然资源局作出的太自然资执罚（2019）11015号行政处罚决定书程序不当，不符合我国法律规定的强制执行的条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、第三款之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人太谷县自然资源局作出的太自然资执罚（2019）11015号行政处罚决定中拆除杨振宏非法占用太谷县某村的256.17平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向晋中市中级人民法院申请复议，也可以直接向晋中市中级人民法院申请复议。审判长  王艳萍审判员  王太生审判员  赵国胜二〇二〇年一月十七日书记员  王艳琴
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执2761号 申请执行人：陈秀，女，1994年11月30日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：叶绍萍，四川阳安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄霞，四川阳安律师事务所律师。 被执行人：四川红杨建材有限责任公司，住所地四川省简阳市石盘镇工业园银定街7号，统一社会信用代码915120816627828570。 法定代表人：杨建国，总经理。 本院在执行申请执行人陈秀与被执行人四川红杨建材有限责任公司劳务合同纠纷一案中，通过向银行、车管、房管、工商、证劵等部门查询及到被执行人四川红杨建材有限责任公司的住所地调查，并将被执行人四川红杨建材有限责任公司限制高消费，及报公安机关对被执行人四川红杨建材有限责任公司法定代表人杨建国予以控制、报司法拘留[(2020)川0180司惩21号]未果，查明被执行人四川红杨建材有限责任公司现无财产可供执行，申请执行人陈秀也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有工资6,500元、申请执行费50元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  陈会林 二〇二〇年一月十日 书记员  辜雨佳
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1521民初5382号 原告：杨传钢，男，汉族，1993年6月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：廖凯，男，汉族，1995年6月28日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告杨传钢与被告廖凯民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告杨传钢于2020年1月2日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告杨传钢申请撤回起诉是处分诉权的自愿行为，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨传钢撤回对被告廖凯的起诉。 案件受理费减半收取55元，由原告杨传钢负担。 审判长  王士雨 二〇二〇年一月六日 书记员  熊 锐
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初181号 原告：罗晓玲，女，汉族，住湖南省邵东县。 被告：申满秀，女，汉族，住广东省从化市。 原告罗晓玲与被告申满秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，原告罗晓玲于2020年1月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许罗晓玲撤诉。 案件受理费减半收取2187元，由罗晓玲负担。 审 判 员  刘 礼 二〇二〇年一月十六日 代理书记员  雷金华
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初159号 原告：台州市小微企业信用保证基金运行中心，住所地台州市市府大道777号民泰银行12-13层。 法定代表人：曹永辉，总经理。 委托诉讼代理人：李梦雅、李春满，系原告职工。 被告：章志德，男，1965年12月8日出生，汉族，住玉环市。 被告：黄海莲，女，1968年9月19日出生，汉族，住玉环市。 原告台州市小微企业信用保证基金运行中心与被告章志德、黄海莲追偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州市小微企业信用保证基金运行中心的委托诉讼代理人李梦雅到庭参加诉讼，被告章志德、黄海莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告台州市小微企业信用保证基金运行中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告章志德、黄海莲偿还原告台州市小微企业信用保证基金运行中心代偿款245933.61元，并支付自2019年12月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算至履行完毕之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月22日，被告章志德与浙江玉环农村商业银行股份有限公司（以下简称玉环农商银行）签订编号为玉商行（2018）循借字第9671120180012122号的《个人循环借款合同》一份，合同约定：借款金额为人民币30万元，借款期限自2018年05月22日起至2021年05月15日，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮69%确定。结息方式为按季结息，结息日为每季末月的20日。玉环农商银行于2018年5月22日向被告章志德发放了贷款30万元，到期日为2019年5月15日，借款月利率为6.126250‰。被告黄海莲于2018年5月22日签署了共同还款承诺书，承诺为被告章志德的上述借款承担共同还款责任，共同还款的范围包括借款合同项下的主债权及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用。原告与玉环农商银行于2016年09月27日签订《合作协议》，约定由原告信保中心为玉环农商银行发放的融资业务提供担保，担保业务根据不同产品由原告信保中心正式发文予以明确。原告于2016年11月3日推出创业担保贷款产品，并约定原告按80%比例对“未获清偿的本金”及“约定贷款期限内发生的未获清偿的利息”承担担保责任（罚息、复利、实现债权的费用等其他债权均不属于担保范围）。2018年5月23日，原告信保中心开具编号为玉信保创函玉农〔2018〕0005号的《创业担保贷款业务担保确认函》，确认将融资协议编号为玉商行（2018）循借字第9671120180012122号的贷款纳入创业贷款担保的主债务范围，并依据《合作协议》及《创业贷款担保产品说明》的相关约定承担担保责任，担保范围为未获清偿的本金的80%及约定贷款期限内（或基于约定被宣布提前到期的期限内）发生的未获清偿的利息的80%。后被告章志德、黄海莲逾期未归还贷款本息，已构成违约，玉环农商银行要求原告信保中心承担保证责任，原告信保中心于2019年12月6日向玉环农商银行承担了保证责任，代被告章志德、黄海莲归还玉环农商银行贷款本息245933.61元。综上所述，原告信保中心在履行保证责任后，被告章志德、黄海莲未按约还款，已构成违约。 被告章志德、黄海莲未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。 本院经审理认定事实与原告起诉陈述的事实一致。上述事实有原告方提供的原告事业单位法人证书（副本）复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、二被告身份证复印件、个人循环借款合同复印件、共同还款承诺书复印件、借款借据复印件、台州市小微企业信用保证基金合作协议（捐资银行）、台州市小微企业信用保证基金创业担保贷款产品说明、创业贷款担保业务担保确认函、偿付申请书（创业担保）、代偿证明（创业担保）、结算业务委托凭证、收贷收息凭证以及原、被告当庭陈述等证据材料予以证实。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃质证的权利。上述证据来源、形式合法，内容真实，且与本案待证事实具有关联性，本院予以确认，并作为认定本案事实的依据。 本院认为，二被告向玉环农商银行贷款，由原告为其提供保证担保并代偿借款本息共计245933.61元的事实清楚。原告在为被告代偿之后，有权向被告追偿，被告应当及时偿还代偿款项，其未及时偿还，应当赔偿资金占用期间的利息损失。综上，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告章志德、黄海莲于本判决生效之日起十五日内共同向原告台州市小微企业信用保证基金运行中心偿还担保代偿款245933.61元，此款的利息损失自2019年12月6日起至实际履行之日止按照本判决生效当月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一并计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4989元，减半收取2494.5元，由被告章志德、黄海莲共同负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院港北人民法庭交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  屠超峰 二〇二〇年一月十六日 代理书记员  陈丰平
上海市崇明区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0151执异114号申请人(申请执行人)：杨萍，女，1954年3月4日生，汉族，住上海市崇明区城桥镇八一路599—2号3层E室。委托诉讼代理人：沈振揆(系杨萍丈夫)，男，1948年12月28日生，汉族，住上海市崇明区。被申请人：杨健，男，1955年11月2日生，汉族，住上海市崇明区。被申请人：刘琪，女，1952年4月8日生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：刘勇，男，1957年12月10日生，汉族，住上海市崇明区。被执行人：刘玉英，女，1935年7月14日生，汉族。本院依据(2017)沪0151民初682号民事调解书执行杨萍与刘玉英分家析产、法定继承纠纷一案，执行案号(2018)沪0151执349号。杨萍向本院提交书面申请书，请求变更杨健、刘琪、刘勇为(2018)沪0151执349号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。申请人杨萍称：被执行人刘玉英于2018年9月28日去世，其丈夫杨诚于2016年11月16日去世，两人共生育四个子女，即杨健、刘琪、刘勇、杨萍。刘玉英的父母均早于刘玉英去世。故请求变更杨健、刘琪、刘勇为(2018)沪0151执349号案件的被执行人。本院查明：刘玉英于2018年9月28日去世，其父亲刘元湘于1978年去世、其母亲郭秀珍于1987年去世。刘玉英的丈夫杨诚于2016年11月16日去世，两人共生育四个子女，即被申请人杨健、刘琪、刘勇及申请人杨萍。另查明，2018年4月23日，本院作出(2018)沪0151执349号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。本案审查中，杨健、刘琪、刘勇均未表示放弃对其母亲刘玉英的遗产继承。本院认为，作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条第一款之规定，裁定如下：变更杨健、刘琪、刘勇为(2018)沪0151执349号案件的被执行人，在各自继承刘玉英遗产范围内承担清偿责任。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向上海市第二中级人民法院申请复议。审判长 顾 硕审判员 朱胜范审判员 顾 硕二〇二〇年一月十九日书记员 郑小宇附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》……第十条作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。……
山东省济南市天桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0105刑初35号 公诉机关山东省济南市天桥区人民检察院。 被告人苏某某（曾用名苏某甲），男，户籍地山东省东平县，住济南市，因犯盗窃罪于2018年1月30日被判处罚金四千元，因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月7日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕，现羁押于济南市看守所。 公诉机关以济天桥检一部刑诉（2020）12号起诉书指控被告人苏某某犯盗窃罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年10月7日14时许，被告人苏某某窜至济南市天桥区山东通讯城西南角，趁无人之机，秘密窃取失主李某某停放在此的价值5166元的鲁*号铃木牌普通二轮摩托车1辆。当日，公安机关将被告人苏某某抓获，追回被盗摩托车并发还失主李某某。认为被告人苏某某的行为构成盗窃罪，具有盗窃前科、归案后如实供述犯罪事实、被盗摩托车已追回并发还失主的量刑情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人苏某某一年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人苏某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人苏某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人苏某某认罪认罚，且具有盗窃前科、归案后如实供述犯罪事实、被盗摩托车已追回并发还失主的情节，对其可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人苏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月7日起至2020年6月6日止；罚金于判处生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  张晓玲 二〇二〇年一月二十日 书记员  王璐瑶