四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0703民初6241号 原告陆朝正，男，1977年10月29日出生，彝族，户籍地：贵州省赫章县，现住绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人徐扬，四川众城律师事务所律师。 委托诉讼代理人胡莹，四川科通律师事务所律师。 被告何利辉，男，1986年12月5日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人罗兴洪，四川科大律师事务所律师。 原告陆朝正诉被告何利辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆朝正的委托诉讼代理人徐扬、胡莹，被告何利辉及其委托诉讼代理人罗兴洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆朝正向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费等共计120135.5元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月4日8时30分，原告在被告自建房工地四楼做支模内架，原告将中间的管卡锁好准备锁左边靠墙的管卡，原告刚踏上架板上面的木方，木方就断了，导致原告失去重心从架板上掉下来。原告被送往医院治疗，2019年1月4日出院，住院31天，出院医嘱：全休三个月，需一人陪护一月，门诊随访复查，继续对症治疗，加强营养。经鉴定，原告损伤为十级伤残。 被告何利辉辩称：本案原告存在重大过错，应当由原告自行承担部分损失。原告未按要求安全作业，使用了不能保证安全的木方，导致木方断裂。原告主张的部分费用超过了计算标准，被告先后为原告垫付了17819.6元，应当与原告主张的费用品跌。 本院经审理认定事实如下：2018年12月4日，被告何利辉雇佣原告陆朝正修建房屋，原告陆朝正站在安放在架管的木方上搭建支模内架时，因木方断裂，不慎摔到在地板上，导致身体受伤。原告受伤后，于当日送至绵阳市骨科医院救治，2019年1月4日出院，共住院治疗31日，用去医疗费14519.58元。出院诊断为：1、胸7椎体压缩性骨折（A0:A1），2、右跟骨粉碎性骨折，3、双胸挫伤，4、右手环指背侧皮肤软组织挫裂伤，5、右小腿软组织伤。出院医嘱及建议：全休叁月，16天后由诊治医师决定可否在支具保护下下床活动，右跟部继续石膏外固定60天后由诊治医师决定可否取除外固定、可否站立行走，半年内避免弯腰负重，在医师指导下行功能锻炼。需壹人陪护30天。2、门诊随访，复查，继续对症治疗，加强营养。3、出院后第1、3、6、9月及1年复查胸背部X片。必要时复查胸部CT。出院后第1、2、3、6、9月复查右跟部X片。出院后，原告用去门诊费用共计2644元。 2019年4月17日，原告陆朝正的损伤经四川民生法医学司法鉴定所鉴定：陆朝正的伤残程度评定为十级伤残；原告支付鉴定费1000元。被告何利辉对四川民生法医学司法鉴定提出异议，申请重新鉴定。2019年12月10日，绵阳维益司法鉴定中心鉴定出具绵维司（2019）临鉴字第1984号《法医学鉴定意见书》，法医学鉴定意见：陆朝正所受损伤的致残程度属十级。 另查明：2018年12月27日，因胸7椎体压缩性骨折，原告陆朝正在绵阳市新钇康医疗用品销售有限公司购买胸腰椎支具一套，用去1800元。原告陆朝正受伤治疗期间，被告何利辉已支付原告陆朝正住院治疗医疗费等共计17819.6元。原告陆朝正受伤时搭建在架管上的木方系由原告安放，搭建在架管上的木方不是修建房屋的专用架板。 还查明:原告陆朝正的父亲、母亲分别系陆德青、文道珍，其中：陆德青生于1947年4月3日，文道珍生于1947年5月6日；陆德青、文道珍系农村户口，在农村居住生活，共生育三个子女，均已成年独立生活。原告陆朝正与其妻安芬共育有陆艳，陆梅，陆朋，其中：陆艳生于2003年3月8日，陆梅生于2007年9月6日，陆朋生于2010年7月17日，陆艳，陆梅，陆朋，现均在绵阳城区读书。原告陆朝正在绵阳城区租房居住并生活。 本院认为：被告何利辉雇佣原告陆朝正从事房屋修建工作，原告接受被告的作业安排，给被告提供劳务，双方之间形成劳务关系，原告在工作中身体受到伤害，被告作为雇主，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”之规定，被告应当承担赔偿责任，但原告陆朝正具有完全民事行为能力，从事建筑施工工作，对工作环境、工作内容、作业工具，具有一定认知程度，明知安放在架管上的木方不具有承载重物的稳固性，仍然使用并站立在木方上进行建筑施工作业，致使自己受伤,未尽到应尽的安全注意义务，其自身有重大过失，应当减轻被告的赔偿责任。综上，本院酌定由被告对原告的损害后果承担80%的民事责任,原告对自己的损害后果承担20%的民事责任。 关于原告诉请残疾赔偿金、医疗费、误工费等损失方面。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，原告因身体受伤产生的残疾赔偿金、医疗费、误工费等损失，本院确定：一、医疗费。原告住院医疗费14519.58元，出院后用去门诊费用2644元，购买胸椎支具1800元，故原告的医疗费等为：14519.58元＋2644元＋1800元，计人民币18963.58元。二、误工费。因原告无固定工作，无法查清其实际工资标准，原告诉请按照100元日工资计算，低于上一年度职工的平均工资标准，其主张予以支持，其实际住院31日，住院医嘱休息3个月，故误工日为31日＋3个月×30日计121日，误工费为121日×100元，计人民币12100元。三、关于护理费、营养费、住院伙食补助费。根据医院住院病历、出院医嘱，原告营养费、住院伙食补助费应当按照：20元×31日＋20元×31日，共计人民币1240元；护理费按照：100元×31日＋60元×（1个月×30日）计人民币4900元；护理费、营养费、住院伙食补助费：1240元＋4900元计6140元。三、关于残疾赔偿金、鉴定费。原告虽系农村户籍，但在城镇务工，居住生活在城镇，收入及消费在城镇，应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，故残疾赔偿金为33216元×20年×10%计人民币66432元，鉴定费1000元，残疾赔偿金、鉴定费总计67432元。四、原告未提交交通费票据证实其主张的交通费，但确有发生，本院酌定200元。五、精神抚慰金。原告身体受伤，确会对其精神造成一定损害，本院酌定1000元。六、被扶养人生活费。原告共有被扶养人5人，其中，被扶养人陆德青、文道珍系农村户口，在农村居住生活，生活费按照农村人均年生活消费支出标准计算，陆艳，陆梅，陆朋虽为农村户口的子女，但在城镇居住读书，其父母在城镇务工，应当按城镇居民人均消费性支出标准计算被抚养人生活费。故被扶养人生活费：陆德青12×××××元×8年×10%÷3人计3392.8元＋文道珍12723元×9年×10%÷3人计3816.9元＋陆艳23484元×2年×10%÷2人计2348.4元＋陆梅23484元×7年×10%÷2人计8219.4元＋陆朋23484元×10年×10%÷2人计11742元，共计人民币29519.5元。综上，原告的医疗费、误工费、残疾赔偿金等损失共计135355.08元，被告应当承担135355.08元×80%计人民币108284.06元，品跌已支付的17819.6元，还应当赔偿原告医疗费等损失为人民币90464.46元。 为保护当事人合法权利，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告何利辉在判决生效后十日内赔偿原告陆朝正医疗费、误工费、残疾赔偿金等损失人民币90464.46元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1351元，由原告负担321元，被告负担1030元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 王 沉 二〇二〇年一月十四日 书记员 吴林娟