wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更196号罪犯靳蓉，女，1978年2月13日出生，汉族，四川省乐至县人，初中文化，现在四川省凉山监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2015年7月15日作出（2015）西昌刑初字第166号刑事判决，以被告人靳蓉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元，刑期自2014年11月12日起至2029年11月11日止。被告人靳蓉及同案被告人不服，提出上诉。本院经二审审理，于2015年9月11日作出（2015）川凉中刑终字第163号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年4月27日以（2018）川34刑更878号刑事裁定对其减刑六个月，减刑后刑期执行至2029年5月11日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯靳蓉在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯靳蓉减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯靳蓉在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，经审查罪犯靳蓉在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑已履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯靳蓉在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯靳蓉被判处的没收财产已履行。以上事实,有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯靳蓉在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯靳蓉的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯靳蓉减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2028年9月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年一月二十日书 记 员  韦 翔
黑龙江省克东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0230执40号 申请执行人：黑龙江克东农村商业银行股份有限公司，住黑龙江省克东县。 被执行人：郑艳玲，女，1970年2月28日出生，汉族，住黑龙江省克东县。 克东县人民法院在执行过程中，双方达成和解协议分期履行。 本院根据已发生法律效力的（2019）黑0230民初1524号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人履行义务。本案执行过程中，双方达成和解协议分期履行还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0230民初1524号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汤德忠 审判员  杨 军 审判员  闫 昊 二〇二〇年一月十六日 书记员  苗宏艳
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执2339号之一 申请执行人：长城华西银行股份有限公司巴中分行。 法定代表人：黄永刚，系该分行行长。 被执行人：张嘉伟，男，生于1976年，汉族，高中文化，农民，户籍地四川省巴中市巴州区。 被执行人：杨晓琳，女，生于1981年，汉族，中专文化，居民，户籍地四川省巴中市巴州区。 被执行人：汪东德，女，生于1958年，汉族，居民，户籍地四川省巴中市巴州区。 被执行人：何长益，男，生于1954年，汉族，居民，户籍地四川省巴中市巴州区。 被执行人：汪伟德，男，生于1956年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被执行人：杨胜明，女，生于1959年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 本院在执行长城华西银行股份有限公司巴中分行与张嘉伟、杨晓琳、汪东德、何长益、汪伟德、杨胜明金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力（2018）川1902民初1968号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，双方自愿达成和解协议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初1968号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏铭 二〇二〇年一月十三日 书记员  何琴
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执656号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人柳海莉，女，1968年8月15日生，汉族，住河南省南阳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人柳海莉信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初11046号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年1月7日向本院申请，要求被执行人柳海莉履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币41942.44元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费529.14元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人柳海莉名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  陆 正二〇二〇年一月十九日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员陆正二〇二〇年一月十九日书记员季豪民
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执49号 申请执行人：孙巧艳，女，1979年3月12日出生。 被执行人：尹燕波，男，1978年2月19日出生。 本院在执行孙巧艳与尹燕波婚姻家庭纠纷一案中，于2020年1月14日向被执行人尹燕波发出执行通知书，责令其当日内给付申请执行人孙巧艳抚养费6000元，并承担申请执行费50元。但被执行人尹燕波至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中查明：被执行人尹燕波在安泽县城镇集体工业联合社上班，每月有固定工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 扣留被执行人尹燕波工资收入6000元。 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇二〇年一月十六日 书记员  赵 浩
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0783民初7667号原告：辛保金，男，1968年11月28日出生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：柴福生，寿光金鼎法律服务所法律工作者。被告：李继国，男，1968年3月7日出生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：李英，山东互诚律师事务所律师。原告辛保金与被告李继国保证合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛保金的委托诉讼代理人柴福生、被告李继国的委托诉讼代理人李英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辛保金向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款100000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月1日，案外人李继鹏经被告李继国担保，向原告借款100000元，双方签订借款担保合同一份，合同约定担保人的责任是在借款人不能偿还本金时，由担保人偿还。借款人李继鹏已于2019年7月去世，致使该借款不能及时偿还。原告曾多次向被告追要，但被告至今未还。李继国辩称，李继鹏向原告借款100000元属实，因李继鹏已去世，被告申请追加李继鹏的遗产继承人为本案共同被告，且该笔借款先应由李继鹏的遗产继承人在继承遗产范围内偿还，不足部分再由被告偿还。本院经审理认定事实如下：2018年12月30日，案外人李继鹏经被告李继国担保，向原告借款100000元，原告于当日通过银行转账方式将借款交付李继鹏。2019年1月1日，原、被告及案外人李继鹏对该100000元借款签订借款合同一份，约定借款期限为一年，担保人的责任在李继鹏到期不能归还本金时原告按合同法规定向担保人起诉归还本金。上述借款，李继鹏未偿还，被告亦未履行保证责任。上述事实，有原告提交的借款合同、银行转账记录及当事人陈述记录在案为证，本院予以确认。本院认为，案外人李继鹏经被告担保向原告借款，原告将款项交付李继鹏，原告与李继鹏间成立借贷关系，与被告间成立保证合同关系。被告辩称李继鹏已经死亡并申请追加李继鹏的继承人作为本案共同被告，但原告不同意追加李继鹏的继承人作为本案共同被告，故本院对被告的该申请不予准许。故本案案由应为保证合同纠纷。因双方在借款合同中约定“担保人的责任，在乙方到期不能归还本金时甲方按合同法规定向担保人起诉归还本金”，故被告应按一般保证承担保证责任。现原告未提交证据证实案涉借款合同纠纷经过审判或者仲裁，并就李继鹏的财产依法强制执行仍不能履行债务，故原告要求被告承担保证责任，不符合法律规定，本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告辛保金的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由辛保金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  张春晖二〇二〇年一月八日书记员  韩晓杰
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初348号起诉人：魏志军，男，汉族，1976年10月3日生，住河南省洛阳市洛龙区。本院收到魏志军的起诉状。起诉人魏志军向本院提出诉讼请求：1.请求被告洛阳汉风国际文化发展有限公司补交原告2014年7月至2017年8月期间的职工社保；2.请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：魏志军曾于2017年7月至2019年12月任职于洛阳汉风国际文化发展有限公司，后于2019年12月与洛阳汉风国际文化发展有限公司解除劳动关系，但其任职期间的职工社保一直未予缴纳。本院经审查认为，魏志军与洛阳汉风国际文化发展有限公司劳动合同纠纷一案，对于洛阳汉风国际文化发展有限公司欠缴社会保险费所产生的劳动争议，不属于本院的受案范围。故本院对本案没有管辖权，且经本院劝说，起诉人魏志军拒不撤回起诉，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对魏志军的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以再裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 李 芳二〇二〇年一月十日书记员 李亚晓
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执4676号之二申请执行人欧玫，女，1969年4月13日出生，住绍兴市上虞区。申请执行人吴建平，男，1964年1月5日出生，住绍兴市上虞区。被执行人绍兴群策房地产营销策划有限公司百合花园分公司，住所地绍兴市越城区灵芝街道凤林西路286号1楼，组织机构代码:MA29BJ692。法定代表人郑东。被执行人孙三清，女，1983年10月21日出生，住绍兴市。本院在执行（2018）浙0602民初11885号民事判决书，即原告孙三清与被告欧玫、吴建平及第三人绍兴群策房地产营销策划有限公司百合花园分公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，各方当事人已达成执行和解，申请执行人欧玫、吴建平向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人欧玫、吴建平自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执4676号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  赵志明审判员  陈宝良二〇二〇年一月二十二日书记员  朱 菡
河南省鲁山县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫0423刑初13号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。附带民事诉讼原告人郭某，女，1964年2月16日出生，汉族，住河南省鲁山县。系被害人王某3之妻。附带民事诉讼原告人王某1，男，1989年2月27日出生，汉族，住址同上。系被害人王某3之子。附带民事诉讼原告人王某2，女，1985年6月17日出生，汉族。住河南省鲁山县。系被害人王某3之女。三附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人吴东耀，鲁山县豫鹰法律服务所法律工作者。被告人郑福现，男，1962年11月5日出生于河南省鲁山县，小学文化，农民，住河南省鲁山县库区。因涉嫌交通肇事犯罪，2019年11月4日经电话通知到案，同日被鲁山县公安局刑事拘留，同年11月18日被鲁山县公安局执行逮捕。鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉（2019）315号起诉书指控被告人郑福现犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人郭某、王某1、王某2向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。鲁山县人民检察院指派检察员郭益民出庭支持公诉，附带民事原告人郭某、王某1、王某2的共同委托诉讼代理人吴东耀，被告人郑福现均到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2019年10月18日7时许，被告人郑福现驾驶一辆二轮电动车，沿311国道自西向东行驶至鲁山县董周乡七里村附近路段时，因未在非机动车道内行驶，将步行的本县张店乡居民王某3撞到，致该王因颅脑损伤抢救无效死亡。肇事后，郑福现拨打电话报警，在现场等待公安民警处理。经事故责任认定，郑福现负事故的主要责任。案发后，双方在民事部分未达成和解。针对指控，公诉人向法庭出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见、户籍证明、前科证明、到案经过等证据，认为被告人郑福现的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人郭某、王某1、王某2向本院提出诉讼请求：1、依法追究被告人的刑事责任；2、依法判令被告人赔偿原告人死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费、医疗费、陪护费、伙食补助费、交通费等共计860239.99元。针对诉讼请求，附带民事诉讼原告人向本院提交了相关的证据材料。被告人郑福现自愿认罪认罚，就民事部分愿意赔偿附带民事诉讼原告人的损失，但是因家庭条件不好，没有能力赔偿太多。经审理查明：2019年10月18日7时许，被告人郑福现驾驶一辆二轮电动车，沿311国道自西向东行驶至鲁山县董周乡七里村附近路段时，因未在非机动车道内行驶，将步行的本县张店乡居民王某3撞到，致该王因颅脑损伤抢救无效死亡。肇事后，郑福现拨打电话报警，在现场等待公安民警处理。经事故责任认定，郑福现负事故的主要责任。另查明，一、案发后，郑福现赔偿被害人王某3家属3900元。二、被害人王某3，男，1962年4月6日出生，汉族，公民身份号码。三、事故发生后，王某3先后在鲁山县人民医院、平顶山市第一人民医院治疗15天，期间花费医疗费86825.69元。上述事实，被告人郑福现在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人郑福现供述，证人王某1证言，现场勘查笔录，道路交通事故认定书、尸体检验报告、户籍证明、案发证明、到案经过等证明、前科证明、医疗费票据、病案等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑福现违反交通运输管理法规，交通肇事，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。郑福现经电话通知主动到案，并如实供述，属自首，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。附带民事诉讼原告人因近亲属人身权利受到犯罪侵犯，有权提起附带民事诉讼并获得法律规定的赔偿。附带民事诉讼原告人请求赔偿其经济损失的理由成立，本院予以支持，附带民事诉讼原告人的请求符合法律规定部分，本院予以确认。结合附带民事诉讼原告人的诉讼请求，本院依法核定附带民事诉讼原告人的各项损失为754982.18元。其中死亡赔偿金637483.8元（31874.19元/年×20年）；丧葬费27998.5元（55997元/年÷12×6）；医疗费86825.69元；护理费1624.19元（39522元/年÷365天×15天×1人）；伙食补助费750元（50元/天×15天）；交通费300元（20元/天×15天）。附带民事诉讼原告人所主张的精神损害抚慰金及其他费用因与法律规定不符，不予支持。另依据本案交通事故责任认定书,本院认为郑福现应承担70%的赔偿责任,王某3应承担30%的责任。郑福现在事故发生后已赔偿3900元，对此附带民事诉讼原告人亦予以认可，故就该部分款项在支付时应予扣除，郑福现应赔偿附带民事原告人损失共计524587.4元（754982.18元×70%-3900元）。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人郑福现犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2021年2月3日止。）二、被告人郑福现于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人郭某、王某1、王某2各项损失524587.4元。三、驳回附带民事诉讼原告人郭某、王某1、王某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  杜鹏飞二〇二〇年一月十三日法官助理李浩源书记员王昭凡附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条第一款、第二款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1124执386号申请人：李某，男，1969年6月4日生，汉族，临县木瓜坪乡木坎塔村。现住临县新城。被执行人：杨某，男，1967年11月28日生，汉族，临县玉坪乡，现住安业乡任家沟。本院在执行申请执行人李某与被执行人杨某生命权、身体权、健康权纠纷一案中，申请执行人李某与被执行人杨某已协商处理了本案，申请执行人李某向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)晋1124执386号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  严卫平二〇二〇年一月十四日书记员  王莉莎
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0481刑初30号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人杨万能，曾用名杨林，男，1987年2月16日出生于云南省水富县，汉族，初中文化，海宁市腾达皮业有限公司员工，住浙江省海宁市，户籍地云南省水富县。因犯寻衅滋事罪，2008年5月21日被本院判处有期徒刑一年。因本案，2020年1月4日被刑事拘留。公诉机关以海检二部刑诉[2020]35号起诉书指控被告人杨万能犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人吴某及周某出庭，指控：2019年12月31日21时12分许，被告人杨万能饮酒后驾驶浙Ｆ×××××号小型普通客车由南往北行驶至海宁市周王庙镇桑梓中路32号处越过双黄线，与沿桑梓中路由北往南行驶的王锋驾驶的浙Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故，后被巡逻民警查获。民警现场对被告人杨万能进行呼气式酒精测试，并将其带至医院提取血样。经鉴定，被告人杨万能血液中检出乙醇成分，含量为155mg/100ml。经海宁市公安局交通警察大队认定，被告人杨万能负本起道路交通事故全部责任。公诉机关认为被告人杨万能违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人杨万能醉酒驾车发生交通事故，且有犯罪前科，分别酌情从重处罚。归案后，被告人杨万能能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，可分别依法从轻处罚。公诉机关建议判处被告人杨万能拘役一个月二十天，缓刑四个月，并处罚金四千元。被告人杨万能对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨万能犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨万能犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许志华二〇二〇年一月十日书记员  朱栋宇
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初17594号原告：杜红雷，男，1971年12月27日出生，汉族，住河南省新野县。委托诉讼代理人：谢燊勇，广东合邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵镇，广东合邦律师事务所实习律师。被告：李明才，男，1956年5月21日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。被告：邓仁珍，男，1950年10月10日出生，汉族，住湖南省**瑶族自治县。被告：李顺静，女，1984年5月6日出生，汉族，住湖南省**瑶族自治县。委托诉讼代理人：刘源，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。被告：邓义科，男，1980年9月19日出生，瑶族，住湖南省**瑶族自治县。委托诉讼代理人：刘源，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。本院在审理原告杜红雷诉被告李明才、邓仁珍、李顺静、邓义科股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告杜红雷撤回起诉。本案受理费11600元减半收取5800元，由原告杜红雷负担。审 判 长  邓昭君人民陪审员  刘亚丽人民陪审员  张华春二〇二〇年一月二十日书 记 员  沈永华
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初199号原告：夏邑县农村信用合作联社，住所地河南省夏邑县县府路东段北侧。统一社会信用代码：N。法定代表人：倪凯光，该联社理事长。委托诉讼代理人：陈建海，该联社职工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王文龙，河南宇言律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：凌西峰，男，回族，1968年8月28日出生，住所地河南省夏邑县。被告：苏玉芝，女，回族，1966年3月18日出生，住所地河南省夏邑县，系凌西峰之妻。被告：段小宣，女，回族，1978年7月6日出生，住所地河南省夏邑县。被告：凌丹丹，男，回族，1989年8月6日出生，住所地河南省夏邑县。原告夏邑县农村信用合作联社与被告凌西峰、苏玉芝、段小宣、凌丹丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理。原告夏邑县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告夏邑县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  张艳二〇二〇年一月十六日书记员  邵雷
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执196号 申请执行人：何欣，男，1983年2月6日出生，汉族，住长兴县。 被执行人：李荣忠，男，1972年12月6日出生，汉族，住长兴县。 本院在执行申请执行人何欣与被执行人李荣忠劳务合同纠纷一案中，因被执行人已履行全部债务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0104执15425号 广州拉卡拉小额贷款有限责任公司、杨惠东： 关于申请执行人广州拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人杨惠东小额借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0104执15425号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二日
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更26号 罪犯阳俊，男，1997年2月27日出生于四川省邻水县，汉族，高中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯阳俊在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市渝北区人民法院于2017年10月12日作出(2017)渝0112刑初323号刑事判决，认定阳俊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。刑期自2017年10月11日起至2020年11月12日止。判决发生法律效力后于2018年2月27日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。 本院认为，罪犯阳俊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯阳俊减去有期徒刑九个月。 （刑期起止时间为：自2017年10月11日起至2020年2月12日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  庞志红 审判员  李山中 二〇二〇年一月十九日 书记员  舒 英
青海省刚察县人民法院   民事裁定书   （2019）青2224民初457号   原告才某，现住该县，公民身份号码：×××。   被告周某，公民身份号码：×××。   原告才某诉被告周某建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告才某于2020年1月8日以双方已达成协议为由申请撤诉。   本院认为原告才某的撤诉请求不损害国家、集体、他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告才某撤回起诉。   本案案件受理费1976元，减半收取988元，由原告才某负担。   审 判 员 宋积珠     二〇二〇年一月八日   法官助理 完玛卡   书 记 员 旦正措     法律链接   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：   裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更331号罪犯林国尧，男，汉族，1990年5月6日出生于广东省茂名市电白县，初中文化。现在黑龙江省凤凰山监狱服刑。黑龙江省依安县人民法院于2016年12月31日作出（2016）黑0223刑初149号刑事判决，认定罪犯林国尧犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币190000元。刑期自2016年3月20日起至2021年3月23日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省凤凰山监狱于2019年12月16日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省凤凰山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省凤凰山监狱以罪犯林国尧在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯林国尧减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯林国尧在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年3月至2019年7月考核积分达到3029分，给予表扬5次，结余积分29分，其中年度积分1292分；林国尧表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省凤凰山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯林国尧自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯林国尧的刑罚，减去有期徒刑九个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年3月30日起至2020年6月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  邱胜林审判员  范江涛二〇二〇年一月十四日书记员  索 泉
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0303民初4663号 原告：中国建设银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区人民西路与西四路交叉口东北侧。 负责人：白彤文，行长。 委托诉讼代理人：李际，女，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：毕昌盛，山东正大至诚律师事务所律师。 被告：王红涛，男，1979年7月24日生，汉族，原住淄博市张店区，现住址不详。 原告中国建设银行股份有限公司淄博分行（以下简称建行）与被告王红涛信用卡纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告建行的委托诉讼代理人李际和毕昌盛到庭参加诉讼。被告王红涛经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告建行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本息等费用122,967.02元（计算至2019年1月31日）及自2019年1月31日至实际清偿之日止的利息等费用；2.判令被告支付律师代理费3,689元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年3月2日被告向原告申请信用卡装修分期业务，被告用其申领龙卡信用卡43×××99完成上述专用额度的分期交易。截止2019年1月31日，被告在使用过程中出现逾期，并未按期足额偿还本息，构成违约。依据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》规定，原告要求被告偿还上述信用卡的借款本息并承担律师代理费。 被告王红涛未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以审查在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：2017年3月2日，被告向原告申请信用卡装修分期业务，并用其信用卡完成分期交易，截止2019年1月31日被告欠付本息等费用122,967.02元。 原告为实现本案债权与山东正大至诚律师事务所签订委托代理协议，约定律师代理费按照执行回收额的3%计算。 本院认为，当事人应当按照法律规定和约定，履行民事义务，承担民事责任。被告向原告申请信用卡用于消费，按照合同约定，被告应当向原告偿还借款本息等费用；被告未按期足额偿还本息，已构成违约，原告主张被告偿还借款本息等费用，符合法律规定，本院予以支持；原告主张后期利息存在重复计算，后期利息应当自2019年2月1日起计算。关于原告主张的律师代理费，该损失并未实际发生，原告在此主张，本院不予支持；该损失可待实际发生后，据实另行主张。被告王红涛经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王红涛于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司淄博分行偿还、支付本息等费用122,967.02元（计算至2019年1月31日）及自2019年2月1日至实际清偿之日止的利息等费用（按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的标准计算）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司淄博分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,833元，由原告中国建设银行股份有限公司淄博分行负担73元，由被告王红涛负担2,760元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  张学敬 人民陪审员  高玉霞 人民陪审员  郑迎新 二〇二〇年一月二日 书 记 员  孙宝童
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391财保8号 申请人：刘绍川，男，汉族，1997年6月20日出生，住址：山东省枣庄市峄城区。 委托代理人：刘庆娜，广东金轮律师事务所律师。 被申请人：于勤，男，苗族，1986年7月8日出生，住址：湖南省绥宁县。 申请人刘绍川因与被申请人于勤民间借贷纠纷申请仲裁程序中的财产保全一案，申请人刘绍川向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人于勤名下位于惠州[房产证号：粤（2018）惠州市不动产权第××号，建筑面积为30.26平方米]的房产，查封财产价值以人民币207300元为限。深圳市富昌融资担保有限公司惠州分公司提交编号为（2019）富惠诉保第20191209-045号的保单保函，为申请人刘绍川提供信用担保。2020年1月17日，中国广州仲裁委员会将（2019）穗仲案字第14496号案件的财产保全提请函原件、财产保全申请书原件、仲裁申请书等材料复印件提交本院。案件保全费1556.5元已由申请人刘绍川预交。 本院认为，申请人刘绍川的申请符合法律规定。依照《中国人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人于勤名下位于惠州[房产证号：粤（2018）惠州市不动产权第××号，建筑面积为30.26平方米]的房产，查封财产价值以人民币207300元为限。查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 以上财产在查封期间，未经本院许可，任何单位或个人不得出卖、转让、抵押或作其它形式的处分。 上述查封财产，如需续查封，申请人应在查封期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李旭君 二〇二〇年一月十七日 书记员  黄岸龙
安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1028执36号申请执行人：蔡运成被执行人：张晓飞申请执行人蔡运成与被执行人张晓飞民间借贷纠纷一案，经本院执行，现（2020）湘1028执36号案件，已于2020年1月10日全部执行完毕。特此通知!二〇二〇年一月十日(院印)
云南省勐腊县人民法院 结案告知书 （2020）云2823执101号 关于李兰与杨华明、甘发友、李琼兰民间借贷纠纷一案，权利人李兰依据（2019）云2823民初917号民事判决书于2020年1月5日向勐腊县人民法院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。执行过程中申请执行人李兰与被执行人杨华明于2020年1月10日自愿达成执行和解，约定“杨华明于2020年1月22日前支付12万元，剩余部分每月20日前支付10万元，直至付清所有欠款本息，若杨华明未按照上述协议支付欠款则自愿支付给李兰违约金8万元”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年内。 特此通知。 执行员  张远翔 二〇二〇年一月二十一日 书记员  浦 磊
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0107刑初27号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人吉俄依布，男，1980年8月8日出生，彝族，文盲，户籍地四川省凉山彝族自治州越西县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月20日被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市武侯区人民检察院以成武检一部刑诉〔2019〕63号起诉书指控被告人吉俄依布犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员姜梦出庭支持公诉，被告人吉俄依布到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市武侯区人民检察院指控，2019年7月至9月下旬，被告人吉俄依布在本市武侯区果堰村一带，趁被害人未锁房门或者翻窗等方式多次入户盗窃。具体情况如下： 2019年7月23日凌晨3时许，被告人吉俄依布在本市武侯区果堰村9组15号二楼一出租屋内，将被害人聂某及妻子放在屋内的三部手机以及少许现金盗走，分别是一部价值人民币583元的华为荣耀8X手机，一部红色OPPOR15手机以及一部金色OPPOA57手机；将廖某的一个背包盗走，包内有银行卡、身份证以及少许现金。 2019年8月11日凌晨3时许，被告人吉俄依布进入本市武侯区果堰村8组18号三楼一房间，将被害人代某某放在床头的苹果mini平板电脑盗走。 2019年8月21日凌晨3时许，被告人吉俄依布在本市武侯区果堰街100号9栋17单元6楼17号，将被害人李某放在家中的一个棕色手提包以及一个灰色背包盗走，其中灰色背包内有一部红色VIVO手机以及400元现金，棕色提包内有户口本、银行卡等物品。 2019年9月3日凌晨3时许，被告人吉俄依布在本市武侯区果堰街163号三楼的一出租屋内，将被害人李某某及其丈夫放在屋内的一部白色OPPOR15手机、一部金色金立手机以及3500元现金盗走。 2019年9月5日凌晨2时50分许，被告人吉俄依布在本市武侯区果堰村11组83号206号房间，将被害人吕某某放在屋里的一部黑色小米手机、一部黑色OPPO手机以及一只手表盗走。 2019年9月15凌晨2时38分许，被告人吉俄依布在本市武侯区果堰村1组81号3楼一出租屋内，将被害人徐某及室友放在室内的一部价值人民币633元的紫色华为NONA3手机、一部黑色VIVO手机盗走。 2019年9月17日凌晨4时许，被告人吉俄依布在本市武侯区果堰村9组189号2楼一出租屋，将被害人朱某某放在屋里的两部华为手机以及1300元现金盗走。 2019年9月19日凌晨1时许，被告人吉俄依布在本市武侯区果堰村1组34号2楼一出租屋内，将被害人王某某放在屋内的一部蓝色华为手机盗走。 被告人吉俄依布将所盗手机在太升南路销赃，将赃款挥霍。2019年9月19日，民警在武侯区将被告人吉俄依布挡获。 公诉机关认为，被告人吉俄依布以非法占有为目的，多次入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚，被告人吉俄依布认罪认罚，具有坦白情节，建议判处其八个月有期徒刑，并处罚金人民币二千元。 被告人吉俄依布对成都市武侯区人民检察院指控其犯盗窃罪的事实、罪名和提交的指控证据无异议，自愿认罪认罚且具结签字，当庭认罪，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 上述事实有公诉人举证、被告人质证，本院予以确认的以下证据证实： 1、被告人身份信息；2、受案登记表、立案决定书、到案经过；3、情况说明；4、搜查笔录；5、扣押决定书、扣押清单；6、监控截图、现场照片；7、吸毒现场检测报告书；8、手机发票；9、被害人陈述；10、被告人吉俄依布的供述与辩解等证据。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人吉俄依布以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。成都市武侯区人民检察院指控被告人吉俄依布犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吉俄依布到案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吉俄依布犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月20日起至2020年5月19日止。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、继续追缴被告人吉俄依布的违法所得，返还被害人。不足部分，责令退赔； 三、扣押在案的物品由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  马玲菲 人民陪审员  韩雪萌 人民陪审员  王雁萍 二〇二〇年一月八日 书 记 员  胡雨萌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执694号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人陈守中,行长。被执行人：胡灿女，汉族，1968年6月21日出生，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初1775号民事判决书，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取胡灿的银行存款、收入108063.86元（利息及复利计算至2018年12月12日止，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年一月二十一日书记员  田娟
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执3505号之一 申请执行人：衢州皓天融资担保有限公司，统一社会信用代码91330802576532069B，住所地浙江省衢州市裕丰花园1幢715室。 法定代表人：施浩进，董事长。 被执行人：李洪成，男，1967年3月4日出生，汉族，住浙江省建德市。 被执行人：马翠萍，女，1980年7月20日出生，汉族，住浙江省建德市更楼街道新市。 申请执行人衢州皓天融资担保有限公司与被执行人李洪成、马翠萍追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民特502号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月14日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人64999.9元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已查封被执行人名下的车辆，但未实际扣押。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年1月20日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执3505号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年一月二十日 书记员  余施润
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执恢32号申请执行人：舒礼，男，1965年4月19日出生，汉族，退休干部,住溆浦县。被执行人：石修和，男，1962年5月25日出生，瑶族，退休干部,住溆浦县。被执行人：李丽,女,1968年6月10日出生,汉族,户籍地溆浦县，现在湖南省女子监狱服刑。本院在执行申请执行人舒礼与被执行人石修和、李丽民间借贷纠纷一案中，责令被执行人石修和、李丽偿还申请执行人300000元，并承担案件受理费2900元、执行费4400元。经查，仅被执行人石修和有工资收入可供执行，已冻结其银行代发工资账户，申请执行人同意以被执行人石修和的工资收入分期偿还，申请执行人于2020年1月20日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2016）湘1224民初2192号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  谌凌鹏二〇二〇年一月二十日书记员  戴洁玲
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0117执2011号申请执行人陶琦，男，1961年12月15日生，汉族，住溧水开发区。被执行人于文俊，男，1974年5月22日生，汉族，住江宁区。本院在执行申请执行人陶琦与被执行人于文俊民间借贷纠纷一案中，本院（2019）苏0117民特171号民事裁定书已发生法律效力，按照裁定，被执行人于文俊应偿付申请人欠款150000元，因被行人未能履行，申请人陶琦依法向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案受理。本案执行中，查明，被执行人于文俊在街道城管部门工作，有一定的收入来源，但名下查无价值较大的房产等财产信息，执行中已将其工资冻结，经协商，被执行人后与申请人达成和解，承诺分数次付清欠款并已支付部分，申请人表示接受。上述事实，有民事裁定书、查询查控材料、收条及和解协议等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的义务当事人必须履行，当事人的权利实现取决于被执行人的履行能力及案件实际状况。本案被执行人暂无一次性履行全部债务能力，经与申请人达成和解，申请人同意由被执行人分期履行，本案可作结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0117执2011号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卞卫明二〇二〇年一月二十三日书记员  吕 娟
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初15484号 原告：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司,住所地沭阳县沭城镇台州南路与苏州东路交汇处。 法定代表人:王昌林，该行董事长。 委托代理人：徐银东，该行员工。 委托代理人：张峰，该行员工。 被告：孙军，男，1982年4月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：纪丽娜，女，出生1988年4月17日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：封其光，男，1959年8月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：邵建民，男，出生1973年11月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司诉被告孙军、纪丽娜、封其光、邵建民金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案，原告于2020年1月8日向本院申请撤诉。 本院认为，原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1340元，减半收取670元，由原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  黄琳 二〇二〇年一月八日 书记员  吴艳
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初936号原告：栗凤英，女，1954年7月12日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：何敏群，天津群胜律师事务所律师。被告：栗海林，男，1926年1月7日，汉族，住天津市西青区。被告：栗梅英，女，1963年8月10日，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人:杨慧,天津法政牛津律师事务所律师。委托诉讼代理人:尹娜,天津德唯律师事务所律师。原告栗凤英与被告栗海林、栗梅英确认合同无效纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栗凤英、被告栗海林、被告栗梅英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。栗凤英向本院提出诉讼请求：一、确认被告栗梅英与被告栗海林对天津市西青区房屋买卖合同无效；二、案件受理费由二被告负担。事实与理由：被告栗海林系原告之父，被告栗梅英系原告之妹。原告母亲杨桂珍生前于1999年8月30日在西青区公证处立有遗嘱：我老伴栗海林名下夫妻共有的座落在天津市西青区，上述房产中依法属于我所有的部分，在我去世后全部由我的二女儿栗凤英、四女儿栗梅英继承，其他人无权干涉。父亲栗海林也于1999年8月30日一起在西青区公证处立有遗嘱：我名下座落在天津市西青区，属我与我老伴杨桂珍共有，上述房产中依法属我所有的部分，在我去世后全部由我的二女儿栗凤英、四女儿栗梅英继承，其他人无权干涉。2019年原告才知道，父亲栗海林已经将天津市西青区房屋卖给了妹妹栗梅英，且已经办理了过户。二被告的行为严重侵害了原告合法权益，依据《中华人民共和国合同法》的相关规定，该买卖合同无效，为了维护原告的合法权益，请法院支持原告诉请。栗海林辩称，我认为买卖无效，当时谁也没告诉，栗梅英跟我说好话，我就写了协议卖给她了，金额400000元，到现在也没有给我，后来律师调取买卖合同发现是180000元，我不知道是怎么回事。栗梅英辩称，涉案房屋登记在栗海林名下，属于夫妻共同财产，母亲杨桂珍去世后，涉案房屋的权利人为本案原被告；原被告三方考虑尽早避免家庭纠纷及解决栗海林赡养问题，决定栗海林出售其拥有的房屋份额以便养老；原告对售房的事宜明确知情，且支出了8000多元的过户费；关于栗海林所述，签订的协议是180000元不是400000元，被告二有证据证实，栗海林对房屋买卖协议是知情的，房屋款项已交付完毕，并且房款的交付是履行的问题不影响效力，与本案是没有关联性的，综上，我们认为原告不应以未经共有人同意处分共有物为由，也不应以当事人恶意串通损害第三人利益为由主张合同无效，因此请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：栗凤英与栗海林是父女关系，与栗梅英是姐妹关系，栗梅英原名栗美英。涉案房屋坐落于天津市西青区，原登记人为栗海林。栗海林之妻杨桂珍于2013年2月12日去世，去世前留有遗嘱，内容为“一、我老伴栗海林名下我们夫妻共有的座落在天津市西青区，上述房产中依法属于我所有的部分，在我去世后，全部由我的二女儿栗凤英、四女儿栗美英继承，其他人无权干涉；二、我名下我与老伴共有的存款人民币壹拾陆万壹仟元，上述存款中依法属我所有的部分，在我去世后，全部由我的二女儿栗凤英、四女儿栗美英继承，其他人无权干涉”，该遗嘱于1999年8月31日经天津市西青区公证处公证。2013年4月26日，栗海林与栗梅英签订《天津市房产买卖协议》，将涉案房屋以180000元的价格卖给栗梅英，现涉案房屋登记在栗梅英名下。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。庭审中，栗梅英提交2013年5月6日原、被告三方签字的《证明》一份，内容为“兹有栗海林老伴去世，其四女儿购买墓地一处，其费用是由栗梅英一人交付的，等我栗海林百年之后，此墓地费用按现时价格由栗梅英、栗凤英各负担50%，特此证明；另天津市西青区房屋过户费用由栗梅英、栗凤英各负担50%，特此证明”，证明栗凤英对于涉案房屋买卖事宜知情，不存在恶意串通，损害第三人利益的情形。栗凤英对《证明》的真实性认可，对证明目的不予认可，主张永福里过户费用由栗凤英、栗梅英各负担50%的时间是栗海林百年以后，不能证明栗凤英知悉涉案房屋的买卖事宜。栗海林对《证明》内容回忆不起来，但认可是本人签名。栗梅英提交与栗凤英的录音一份，证明栗凤英怕办理过户手续繁琐，故同意产权登记在栗梅英名下，栗凤英对录音的真实性认可，不认可证明目的。栗梅英认可栗凤英对涉案房屋享有根据母亲杨桂珍遗嘱继承的份额。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，栗凤英主张对栗海林与栗梅英买卖涉案房屋不知情，二人存在恶意串通的情形，其应承担相应的举证责任，但栗凤英未提供相关证据。栗梅英主张栗凤英对于涉案房屋买卖事宜知情，并提供2013年5月6日的《证明》予以证明，栗凤英对真实性认可，根据《证明》内容，可以看出涉案房屋过户费的负担是单独的一项约定，并没有栗海林百年之后的时间限制，同时，根据栗梅英提供的与栗凤英的录音，亦可证明栗凤英对涉案房屋买卖的事宜知情，故本院对栗梅英的主张予以支持，对栗凤英的主张不予采信；且栗梅英在庭审中认可栗凤英对涉案房屋享有根据母亲杨桂珍遗嘱继承的份额，故栗梅英亦没有损害其利益的情形。栗海林主张卖房款为400000元，但未提供证据证明，本院不予采信；栗海林主张未收到卖房款，其可另行解决。综上所述，本院对栗凤英的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告栗凤英的诉讼请求。案件受理费减半收取40元，由原告栗凤英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 李 南二〇二〇年一月十五日书记员 谢文露附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执19242号 申请执行人黄冰宜，女，1986年8月18日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人深圳市国融房地产开发有限公司。住所地深圳市南山区，统一社会信用代码×××1100M。 法定代表人胡雯婷。 被执行人深圳市名夏集团有限公司。住所地深圳市罗湖区，统一社会信用代码×××8928C。 法定代表人何哲。 申请执行人黄冰宜与被执行人深圳市国融房地产开发有限公司、深圳市名夏集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2018）粤0303民初14728号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请强制被执行人偿还欠款人民币876,182.00元及迟延支付债务利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市国融房地产开发有限公司、深圳市名夏集团有限公司的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年一月十五日 书记员  林宸栋
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初500号原告:吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：王海军，系该农商行董事长。委托代理人：王未一，系红星支行行长。被告：刘起文，男，1965年1月29日出生，汉族，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告刘起文，金融借款合同纠纷一案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免交。审判员  孙晓东二〇二〇年一月二十日书记员  刘 健
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢40号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：喻志华，男，1986年6月13日生，汉族，户籍地浙江省绍兴市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人喻志华信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初9211号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人喻志华向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付107,889.56元。本院立案受理后，依法对被执行人喻志华财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2020年1月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年1月3日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2020年1月8日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2020年1月14日对被执行人采取限制高消费2020年1月14日将被执行人纳入失信被执行人名单2020年1月15日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 缪 巍审判员 吴沁泉审判员 喻 晖二〇二〇年一月二十一日书记员 蔡元媚附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0282民初666号                            原告                       原告：即墨市安居永盛物业管理有限公司，住所地青岛市即墨区                               被告                       被告：孙彩霞，女，汉族，1981年6月7日出生，住青岛市即墨区。                               案由                       物业服务合同纠纷                       立案日期                                                     适用             程序                       简易程序                               裁判             依据                       《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款                               裁判             主文                       准许原告即墨市安居永盛物业管理有限公司撤诉。                               诉讼             费用                       案件受理费50元，减半收取25元，由原告即墨市安居永盛物业管理有限公司负担。                               审判组织与裁定时间                       审 判 员 杨 涛                         二〇二〇年一月二十三日                         书 记 员 朱 泓 霖
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执102号申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住所地山东省青岛市市南区海门路79号亚麦国际701室。统一社会信用代码：91370203MA3CJUML09。法定代表人：梁艳，执行董事兼经理。被执行人：解倩倩，女，汉族，1990年4月18日出生，住山东省济南市莱芜区。申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人解倩倩借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第97843号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月15日立案执行。经查，本案执行标的为2582.33元，被执行人解倩倩住山东省济南市莱芜区。本院认为，被执行人的住所地在济南市莱芜区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：本案指定济南市莱芜区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于文诚审判员  乔绪晓审判员  邢攸军二〇二〇年一月二十一日法官助理杜骏书记员白雪
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更96号罪犯蔺小磊，男，汉族，1986年4月15日出生于黑龙江省北安市，初中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省北安市人民法院于2017年6月28日作出（2017）黑1181刑初47号刑事判决，认定罪犯蔺小磊犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定执行刑期为有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币100000元。刑期自2016年9月17日起至2028年3月16日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭于2020年1月9日公开开庭进行了审理。黑河市人民检察院指派检察员霍勇出庭履行职务，执行机关代表黑龙江省北安监狱刑罚科李龙出庭提请减刑建议。罪犯蔺小磊到庭参加诉讼。审理期间，本院依法对黑龙江省北安池监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯蔺小磊在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯蔺小磊减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯蔺小磊在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年9月至2019年7月考核积分达到2465分，给予表扬4次，结余积分65分，其中年度积分1258.5分；蔺小磊表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯蔺小磊自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯蔺小磊的刑罚，减去有期徒刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年9月17日起至2027年8月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 霍永昌审 判 员 范江涛审 判 员 孙东坡二〇二〇年一月十三日法官助理 鲍玉东书 记 员 索 泉
云南省瑞丽市人民法院结 案 通 知 书(2019)云3102执6号临沧君昊贸易有限公司、临沧东和建设有限公司：临沧君昊贸易有限公司与临沧东和建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人临沧君昊贸易有限公司依据已经发生法律效力的(2018)云3102民初1140号民事判决书，于2019年1月3日向本院申请强制执行。执行标的755829元及利息、执行费10189元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。期间，被执行人临沧东和建设有限公司分别于2019年1月17日支付还款38700元；2019年2月1日支付还款53400元；2019年2月1日支付还款51000元；2019年2月3日支付还款285808元；2019年2月5日支付还款40000元；2019年4月23日支付还款147525元；2019年5月22日支付还款43000元；2019年7月11日支付还款50000元；2019年11月15日支付还款40000元；2020年1月9日支付还款60000元。据此，申请执行人临沧君昊贸易有限公司合计受偿809433元，并自愿承担案件的执行费用10189元及对其他债权申请放弃。现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行立案、结案问题的意见》第十四条第一款第一项、第十五条之规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年一月九日
甘肃省金昌市中级人民法院民事裁定书 （2020）甘03民终30号 上诉人（原审被告）：张永红，女，1980年6月14日出生，汉族，金昌市金川区易咖电动车行业主，住金昌市金川区海鑫宾馆楼下易咖电动车行。被上诉人（原审原告）：陈再清，男，1970年6月29日出生，汉族，住浙江省瑞安市塘下镇鲍田新华塘路160号。委托诉讼代理人：朱晓明（系陈再清表哥），住金昌市金川区西部车城5号。上诉人张永红因与被上诉人陈再清房屋租赁合同纠纷一案，不服金昌市金川区人民法院（2019）甘0302民初3612号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张永红于2020年1月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，张永红在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张永红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费664元，减半收取332元，由上诉人张永红负担。本裁定为终审裁定。                      审   判  长     吴建红                    审  判  员   蔡中利                    审  判  员    冯保立                     二〇二〇年一月二十日                     书  记  员    田慧敏
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初251号申请人：平原县恩城镇森林木业加工厂。经营者：王艳辉，男，汉族，1978年4月3日生，住山东省平原县。被申请人：王洪友，男，汉族，1970年8月13日生，住山东省平原县。申请人平原县恩城镇森林木业加工厂与被申请人王洪友买卖合同纠纷一案，申请人平原县恩城镇森林木业加工厂于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人王洪友银行存款43450或对其同等价值的财产予以查封。申请人平原县恩城镇森林木业加工厂已提供担保。本院经审查认为，申请人平原县恩城镇森林木业加工厂的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王洪友银行存款43450元或查封其同等价值的财产。案件申请费455元，由申请人平原县恩城镇森林木业加工厂预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡涛林二〇二〇年一月十三日书记员  韩 悦
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执73号之一申请执行人：潘长秀，女，1973年6月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人告：姚朝彪，男，1974年8月18日出生，汉族，住浙江省安吉县递铺镇银湾村泮家村上自然村12号，身份证号码330523197408180915。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2018)皖0304执4195号民事判决书，于2020年01月9日向被执行人姚朝彪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚朝彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚朝彪在浙江省农村信用社联合社62×××81账户内存款人民币18170.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月二十二日书记员  许锦国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0117执3512号 申请执行人：陈列平，男，汉族，1962年5月28日出生，住广州市海珠区。 申请执行人：陈睿歆，女，汉族，1997年11月22日出生，住广州市海珠区。 被执行人：谭巨标，男，汉族，1976年2月27日出生，住广州市从化区。 被执行人：谭锐凌，男，汉族，1979年5月8日出生，住广州市从化区。 关于陈列平、陈睿歆与谭巨标、谭锐凌合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0117民初2291号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2019年11月12日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款825000元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，并违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查，冻结了被执行人谭锐凌农业银行的账号（62×××19）、工商银行的账号（36×××33）、广州农村商业银行的账号（08×××27、08×××79、08×××27）、财付通的账号（085e9858e5c13495f716cf541@wx.tenpay.com）；冻结了被执行人谭巨标广州农村商业银行的账号（08×××59）、农业银行的账号（62×××78），冻结期限一年（2019/11/15-2020/11/15），扣划并发放执行款8066.77元。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权8066.77元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0117执3512号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 健 审判员 周 超 审判员 李长志 二〇二〇年一月八日 书记员 邓 淼
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢124号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：郭奎，男，1983年7月15日出生，汉族，户籍地河南省漯河市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与郭奎信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年一月十九日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省拜泉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0231刑初29号 公诉机关黑龙江省拜泉县人民检察院。 被告人李某某，男，1982年1月5日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，初中文化，农民，现住黑龙江省拜泉县。2019年10月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年10月21日被取保候审。 黑龙江省拜泉县人民检察院以黑拜检诉刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。拜泉县人民检察院指派检察员王瑞斌出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 黑龙江省拜泉县人民检察院指控，2019年9月6日20时许，被告人李某某酒后无证驾驶无号牌恒润牌电动三轮车由北向南行驶至拜泉县拜泉镇西X北X道街路口处，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李某某静脉血中乙醇含量为193.7mg/lOOml。经鉴定，恒润牌电动三轮车属于机动车范畴内的“正三轮摩托车”。 公诉机关认为，被告人李某某的行为已构成危险驾驶罪，并向本院提出判处被告人李某某拘役二个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议。 被告人李某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，对量刑建议无意见。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，不再赘述。 上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证机动车拍照；书证户籍信息查询单、呼气酒精检测单、违法犯罪查询单、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单；被告人李某某的供述与辩解；齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告、黑龙江省大华司法鉴定中心司法鉴定意见书；查获经过、情况说明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，依法应处六个月以下拘役，并处罚金。被告人李某某无驾驶资格醉酒驾驶机动车，具有法定的从重处罚情节,鉴于其到案后能如实供述犯罪事实，构成坦白，并自愿签署《认罪认罚具结书》，体现了较好的认罪态度，综合考虑以上量刑情节，本院决定依法对其从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发的通知》第二条（五）项的规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,以执行通知书为准。罚金应于判决生效后二日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 肖 雁 二〇二〇年一月二十日 书记员 马志春 本判决中引用法律条文的内容 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发的通知》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1191民初1532号原告：赵伟，男，1990年5月30日出生，汉族，居民，户籍所在地址辽宁省大石桥市，现住山东省日照市岚山区。委托诉讼代理人：陈雪，日照东港鲲鹏法律服务所法律服务工作者。被告：宋代喜，男，1989年3月17日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区，现羁押于日照市看守所。原告赵伟与被告宋代喜民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵伟及其委托诉讼代理人陈雪到庭参加诉讼。被告宋代喜经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还欠款60000元及利息；2.本案诉讼等费用由被告承担。事实与理由：原被告系同事关系。2019年1月1日，被告向原告借款人民币60000元，双方于2019年3月19日立字据一张，并明确约定该笔借款于2019年7月19日前一次还清以及因不能按时还款产生的一切法律责任由被告承担，期限届满，原告多次找被告协商，被告不予理会。被告宋代喜未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系同事关系。2019年3月19日，被告宋代喜向原告出具借条一张，内容为：“今借到（赵伟）人民币现金陆万元整60000元，用于生意用途，经双方协定于（2019）年（7）月（19）日前一次性还清，空口无凭，特立此据。附：此款未还，愿负一切法律责任”。该借条为格式性，除括号内内容及“陆万元整60000元”为手写外，其他内容均为打印。被告认可该欠条由其出具，主张在该欠条出具以后其离开日照钢铁公司前还另向原告出具了一份还款日约为十月或十一月的欠条，原告不认可，被告未提交任何证据予以证明。原告主张被告于2019年1月1日借用其尾号为4753的招商银行信用卡透支消费，消费额分别为17000元、13000元、10000元，共计40000元。2019年1月19日，被告借用其尾号为1096的中信银行信用卡透支消费，消费额均为10000元，共计20000元。上述被告所透支消费款项，原告通过支付宝转账还款，还款时间及数额分别为：2019年1月31日还款10000元、9936元、64元；2019年2月1日还款10000元、10000元、20000元。后其向被告催要，被告向其出具上述借条。提交其2018年12月至2019年2月的招商银行信用卡对账单，2018年12月和2019年2月、3月的中信银行信用卡对账单、客户回单，其招商银行和中信银行支付宝还款记录及其于2019年3月19日与被告的短信聊天记录和2019年4月29日、6月3日、6月26日、7月16日至8月9日期间其与被告的微信聊天记录予以证明。其中被告向原告发送的2019年3月19日的短信聊天记录中有“来宿舍吧，给你写个借条”及原告回复“我十多分钟就过去”的内容。原告与被告的微信聊天记录显示被告使用原告信用卡倒卡还款及原告催促被告还款的内容。原告招商银行信用卡对账单显示其账单日为每月16日、还款日为每月4日、信用额度为41000元及2018年12月至2019年2月消费及还款情况。原告中信银行信用卡对账单显示其账单日为每月20日、还款日为每月8日、信用额度为28000元及2018年12月和2019年2月、3月消费及还款情况。因被告涉嫌盗窃罪被刑事羁押，本院向其调查案涉借贷情况并向其出具原告提交的证据，被告开始认可其向原告借款60000元及出具借条之事，并认可系通过刷卡方式支付的借款属实，但主张其共向原告出具过2个借条，后又否认借款数额，主张借款数额为40000元。本案庭审中，原告放弃要求被告偿还借款利息的诉讼请求。本院认为，被告虽否认向原告的借款数额，但原告提供的借条、信用卡账单及还款明细、微信聊天记录截图等证据能够形成完整的证据链，并证明被告借用原告信用卡透支消费，消费款项60000元由原告自行归还及被告以向原告出具借条的形式确认其就案涉所借用信用卡透支消费款60000元与原告形成借贷关系的事实，本院予以确认，被告应承担向原告还款的义务。原告自愿放弃主张借款利息，系对自身权利的处分，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋代喜于本判决生效之日起十日内向原告赵伟偿还欠款60000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，财产保全费520元，共计1170元，由被告宋代喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  吕咏梅二〇二〇年一月七日法官助理许阳书记员丁文
甘肃省宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘1026刑初2号公诉机关宁县人民检察院。被告人兰永强，男，甘肃省平凉市崆峒区人，农民，家住平凉市崆峒区。持有2011年3月9日初领的“B2”型机动车驾驶证。2019年9月5日因涉嫌交通肇事罪被宁县公安局刑事拘留，同年9月9日被取保候审。2020年1月6经本院决定继续取保候审。宁县人民检察院以宁检公诉刑诉字〔2019〕第238号起诉书指控被告人兰永强犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁县人民检察院指派检察员王军出庭支持公诉，被告人兰永强到庭参加诉讼。现已审理终结。宁县人民检察院指控，2019年9月3日9时许，被告人兰永强驾驶甘LXXXX号重型自卸货车沿早长公路由北向南行驶至7Km+800m处（乔家村十字交叉路口）与由西向东通过该十字交叉路口被害人崔某驾驶的“馨旺”牌电动三轮车相撞，致崔某受伤。次日21时许，被害人崔某经庆阳市人民医院抢救治疗无效死亡。经甘肃省宁县公安司法鉴定中心鉴定，崔某系颅脑损伤死亡。宁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，兰永强负事故主要责任，崔某负事故次要责任。案发后，双方已经就民事赔偿达成协议并已履行终结。同时指控，被告人兰永强违反交通安全法规，违章驾驶机动车辆，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定构成交通肇事罪。建议在六个月至一年六个月有期徒刑幅度内判处刑罚。经审理查明，2019年9月3日9时许，被告人兰永强驾驶甘LXXXX号重型自卸货车沿早长公路由北向南行驶至7Km+800m处（乔家村十字交叉路口）时，与由西向东通过该十字交叉路口的被害人崔某无证驾驶的“馨旺”牌电动三轮车相撞，致崔某受伤。肇事发生后，被害人崔某被送往庆阳市人民医院抢救治疗，被诊断为：1、脑挫伤（右额顶、颞叶）；2、脑疝；3、创伤性硬膜下血肿；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、双侧创伤性血胸；6、左侧多发性肋骨骨折（2-4）；7、头皮裂伤（左侧枕顶部）；8、肾盂积水；9、Ⅰ度房室传导阻滞。次日21时15分，崔某经该院抢救无效死亡。甘肃省宁县公安司法鉴定中心（宁）公（司）鉴〔2019〕150号鉴定书意见，崔某系颅脑损伤死亡。宁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，兰永强负本起事故的主要责任，崔某负本起事故的次要责任。侦查阶段，被告人兰永强与被害人崔某的近亲属已就民事赔偿自愿达成仲裁调解协议。且已履行终结。被害人崔某的近亲属对被告人兰永强的犯罪行为表示谅解。上述事实，被告人兰永强在开庭审理过程中亦无异议，并有证人崔某1、贾某的证言，道路交通事故现场勘查笔录及现场图、照片，庆阳市人民医院住院病历，中华人民共和国机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，平凉市华实运业有限责任公司营业执照、身份复印件、甘LXXXX号车辆轨迹回放明细报表、车辆挂靠协议书、借款还款、保险续保保证承诺书，安全责任书、短信记录截图，甘肃省宁县公安司法鉴定中心法医学尸体检验记录及照片，甘肃省宁县公安司法鉴定中心（宁）公（司）鉴〔2019〕150号鉴定书，道路交通事故车辆技术检验报告，宁县公安局交通警察大队第622826120190000143道路交通事故认定书，庆阳仲裁委员会调解书及领条、谅解书，宁县中村镇乔家村村民委员会出具的证明及土葬证明、平凉市公安局崆峒分局峡门派出所出具的无犯罪记录证明及宁县公安局中村派出所出具的户籍注销证明，宁县公安局交通警察大队出具的兰永强个人情况说明，受案登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人兰永强违反交通运输管理法规，违章驾驶机动车辆，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人兰永强积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，且当庭自愿认罪，均可酌情从轻处罚。同时符合缓刑适用条件。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：被告人兰永强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘萍丽二〇二〇年一月十九日书记员  柴秀青附有关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现的；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初474号 原告：中国建设银行股份有限公司威海分行。 负责人：李海建，行长。 委托诉讼代理人：于凌波，山东华田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张慧茹，山东华田律师事务所律师。 被告：刘静。 原告中国建设银行股份有限公司威海分行与被告刘静金融借款、抵押合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司威海分行之委托代理人于凌波到庭参加诉讼，被告刘静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司威海分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告借款本息共计349700.71元（计算至2019年10月14日止），2019年10月15日至实际给付之日的利息按双方合同约定的利率及计算方式计算；2、由被告承担原告实现债权而产生的律师费15488元；3、依法确认原告对被告所有的位于威海市***的房屋在权利价值范围内享有优先受偿权；4、判令本案的诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2013年10月18日，原告与被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》一份，约定原告为被告提供500000元的借款，期限自2013年10月18日至2028年10月18日，被告以其位于威海市***的房产提供抵押，且已办理正式的抵押登记，另外双方对合同权利义务及违约责任作了详尽的约定。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，但被告未按合同约定按时偿还借款，现原告为维护自身合法权益诉至法院，请求处理。 刘静未到庭答辩，也未向法庭提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求向本院提交下列证据：1《个人住房（商业用房）借款合同》一份；2、个人贷款支付凭证一份；3、结清试算和拖欠证明各一份；4、律师代理费收据一份；5、不动产登记证明一份。被告未到庭质证，也未对上述证据提出异议，本院视为被告认可上述证据的真实性、合法性和关联性，对原告提交的上述证据的真实性、合法性和关联性，本院依法予以确认。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月18日，原告与被告刘静签订《个人住房（商业用房）借款合同》一份，约定原告向被告刘静提供借款500000元用于购买位于***房屋；贷款期限180个月，即自2013年10月18日至2028年10月18日；贷款利率为年利率，执行浮动利率，即在基准利率水平上上浮0%，该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上述上浮幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次；约定还款日为借款期限起始日在每月的对应日，如当月没有借款期限起始日对应日的，则当月最后一日为约定还款日；还款方法为等额本息还款法；借款人未按本合同约定用途使用借款的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮100%。借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项即构成违约，贷款人有权宣布贷款立即到期、要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，解除与借款人的借贷关系；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师代理费等）均由借款人承担；本合同项下担保方式为抵押担保，被告刘静以其购买的***房屋为其上述借款提供抵押，抵押担保的范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。借款人和抵押人处有被告刘静的签字并捺印，贷款人处有原告的公章及负责人或授权代理人的签字。2017年12月22日，被告以其所有的位于***房屋为原告办理抵押权登记，权利人为原告，抵押方式为一般抵押。 上述合同签订后，原告于2013年11月1日依约向被告刘静发放贷款500000元，被告刘静在原告提交的个人贷款支付凭证上的借款人处签字捺印确认。贷款发放后，被告刘静未按约定期限履行还款义务，截止到2019年10月14日，被告已累积4期未按时还款，尚欠原告本金余额349074.1元、利息及罚息626.61元，且此后未继续还款。 本案诉讼中，原告对其请求的律师代理费，向本院提交了山东华田律师事务所开具的律师代理费收据一份，上述收据载明的金额为15488元，该律师代理费的计算标准不违反法律规定。原告为确保判决的执行，于诉中申请法院保全被告的财产，为此支出保全申请费2395元。 本院认为，原告向本院提交的《个人住房（商业用房）借款合同》、个人贷款支付凭证、不动产登记证明及其它书证复印件本院已于庭前通过合法方式送达给被告刘静，被告刘静未到庭，亦未提交书面质证意见，视为放弃对上述证据质证的权利，本院对原告提供的上述证据的真实性予以确认。可以认定原告与被告刘静之间存在金融借款、抵押合同关系，上述合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定其合法有效，各方当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原告已按借款合同约定向被告刘静发放了贷款，被告刘静理应按照借款合同约定的期限和方式归还借款本息，其未按时归还，违反了合同约定，原告有权要求被告刘静提前清偿全部贷款以及所产生的利息、罚息和其他费用。故原告要求被告偿还截止2019年10月14日的贷款本金及利息的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持；合同中明确约定原告为实现债权而支出的律师代理费、保全申请费等费用由被告刘静承担，原告亦向本院提供山东华田律师事务所出具的收据，故对原告请求支付律师代理费15488元及保全申请费2395元的诉讼请求，本院亦予以支持。被告自愿以其所有的位于***房屋为原告提供抵押担保，并办理抵押权登记，故原告要求对上述房屋享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。被告刘静经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘静给付原告贷款本金349074.1元及利息、罚息（计算至2019年10月14日的金额为626.61元，自2019年10月15日至被告刘静实际履行之日止的利息、罚息，按合同约定的利率及标准计算）； 二、被告刘静给付原告律师代理费15488元、保全申请费2395元； 三、原告对被告所有的位于***房屋在拍卖、变卖的价值范围内享有优先受偿权。 上述内容于本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3389元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年一月二十日 书记员  姜小凡
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初13186号之一原告：南京银行股份有限公司,住所地江苏省南京市玄武区中山路288号,统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣,董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，北京市炜衡(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷亚利，北京市炜衡(苏州)律师事务所实习律师。被告：徐志贤，男，1984年6月21日生，汉族，住江苏省张家港市。原告南京银行股份有限公司与被告徐志贤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理。原告苏州银行股份有限公司于2019年12月31日以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南京银行股份有限公司撤诉。案件受理费4170元，减半收取计2085元，财产保全费1487元，共计3572元，由原告南京银行股份有限公司负担。审判员  刘戈二〇二〇年一月二日书记员  袁园
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执9号申请执行人：雷江勤，男，1964年10月23日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：易凤銮，女，1974年5月4日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：黄元良，男，1973年12月8日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。本院在执行申请执行人雷江勤与被执行人黄元良、易凤銮民间借贷纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初994号民事判决书一案中，被执行人黄元良、易凤銮应给付申请执行人雷江勤案款140000元。在执行过程中，申请执行人雷江勤与被执行人黄元良、易凤銮于2020年1月13日，自愿达成执行和解协议并长期履行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初994号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  王江平审判员  李彦鸿审判员  石燕娥二〇二〇年一月十三日书记员  贺 思
山东省临沂经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1392刑初11号                            公诉机关                       临沂经济技术开发区人民检察院                                           被告人             基本情况                       被告人卞传世，男，1986年6月19日出生于山东省费县朱田镇，身份证号码371325198606194036，汉族，初中文化，个体工商户，现住临沂市河东区芝麻墩街道海上传奇小区6B号楼1单元302室。2019年11月8日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年11月11日被取保候审。                                                                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       临经开检捕诉刑诉（2019）249号                                                       指控事实                       2019年10月12日20时许，被告人卞传世酒后驾驶机动车在道路上行驶并发生交通事故致行人孙保岭受伤。经鉴定，其静脉血中检验出乙醇成分含量为99.3mg/100ml，已达醉酒状态。事后，卞传世赔偿了孙保岭的经济损失。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元                               被告人             意见                       被告人卞传世对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                                   公诉机关指控被告人卞传世犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人卞传世认罪认罚、到案后如实供述案件事实，已赔偿被撞行人的经济损失且积极缴纳罚金，对其可从轻处罚并适用缓刑。被告人卞传世应到其居住所在地司法行政机关接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                                                       判决结果                       被告人卞传世犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 于 焕 琴                         二〇二〇年一月九日                         法 官 助 理 于 祥 丽             书 记 员 陈 玲 宇
河北省清河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0534刑初3号 公诉机关河北省清河县人民检察院。 被告人史奎林，男，1952年6月16日出生于河北省邢台市清河县，汉族，小学文化，务农，户籍登记地河北省邢台市清河县，住址同前。因涉嫌滥伐林木罪于2019年7月25日主动到公安机关投案，并于同日被清河县公安局取保候审。2020年1月3日被我院取保候审。 河北省清河县人民检察院以清检刑一刑诉（2019）26号起诉书指控被告人史奎林犯滥伐林木罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省清河县人民检察院指派检察员刘庆福出庭支持公诉，被告人史奎林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年农历2月份，被告人史奎林未取得林业采伐许可证，将其本人在谢炉镇史庄村东南河渠内栽种的90余棵林木以7,500元的价格出卖给他人，进行了私自砍伐。经林业技术人员现场勘查，测算被伐树木的立方材积共计12.819立方米。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述，清河县公安局法制大队案件专办函和清河县林业局的案件移送书各一份，鉴定聘请书，清河县林业局勘验、检查笔录及现场照片，杨树立木材积模板，林木采伐申请，到案经过，在逃人员登记、撤销表，被告人户籍证明，清河县谢炉镇史庄村民委员会出具的被砍伐树木归被告人所有的证明一份等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人史奎林违反森林法的规定，滥伐数量较大的林木，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人史奎林犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后被告人史奎林主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。考虑到被告人无前科，自愿认罪认罚，悔罪态度诚恳，且砍伐的是自己所有的林木，主观恶性相对较小，酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人史奎林犯滥伐林木罪，单处罚金人民币二千元。 （罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 薛 峰 二〇二〇年一月十六日 书记员 倪晓筠
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0106执21455号 申请执行人：广州中南华星设备有限公司,住所地广东省广州市天河区广汕公路柯木塱方屋村，统一社会信用代码91440106724300797M。 法定代表人：陈镭。 委托代理人：梁志坚，系广东雄博律师事务所律师。 被执行人：刘大艾,男,1988年4月15日出生,汉族,住湖南省邵阳县。 广州中南华星设备有限公司与刘大艾担保追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）粤0106民初23086号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人刘大艾应向申请执行人广州中南华星设备有限公司清偿代偿款项250486.39元及支付违约金（自2015年4月8日起，以代偿款项2540486.39元为基数，按日利率万分之五的标准计算至实际清偿之日止）；被执行人刘大艾向申请执行人广州中南华星设备有限公司支付律师费18000元；被执行人刘大艾负担案件受理费5550元。依申请执行人申请，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人未履行。 本院依职权向银行、支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、证券及房管部门调查了被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产。 本院于2019年10月23日查封了被执行人所有的号牌为琼Ａ×××××车辆，但未实际控制，暂无法处理。上述财产查封期限为二年，如须继续查封上述财产，申请执行人应在查封期限届满前十五日向本院书面提出申请。逾期不提出，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本院已对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索及下落并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人的车辆未实际控制，暂无法处理。本院暂未发现被执行人其它可供执行财产。申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索及下落并同意本案终结本次执行，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0106执21455号案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。如对终结本次执行程序有异议，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  朱奕波 执行员  陈敏豪 执行员  陈 策 二〇二〇年一月十九日 书记员  颜志杰