wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江津区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0116破申3号 申请人：周维彬，男，1985年4月23日出生，汉族，住重庆市江津区。 被申请人：重庆钻宝实业有限公司，住所地重庆市江津区先锋镇绣庄村，统一社会信用代码91500116MA5U5R012T。 法定代表人：叶瑞舟，该公司执行董事兼总经理。 因重庆钻宝实业有限公司（以下简称钻宝实业公司）不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，本院经申请执行人周维彬申请，于2019年5月10日决定将以钻宝实业公司为被执行人的案件移送破产审查，并于2019年11月移送立案。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 本院查明：重庆钻宝实业有限公司，曾用名江津市永发金属制品有限公司、重庆市江津区永发金属制品有限公司，于2003年10月23日在重庆市工商行政管理局江津区分局登记注册，注册资本1000万元，股东许梦娜持股99%、叶瑞舟持股1%，注册地址重庆市江津区先锋镇绣庄村，经营范围：房地产开发；货运代理；仓储服务；建筑工程机械与设备租赁；种植、销售绿化植物；加工、销售金属制品、通用机械零部件；自有房屋租赁。现钻宝实业公司已停止经营，无人管理财产，法定代表人下落不明。在周维彬申请执行钻宝实业公司等（2016）渝0116执1165号借款合同纠纷一案中，因钻宝实业公司名下不动产抵押于银行且经多次执行流拍，暂不具备处置条件，又无其他可供执行的财产，经申请执行人周维彬同意，本院于2016年8月26日裁定终结本次执行。2019年5月10日，根据申请执行人周维彬的申请，本院决定将以钻宝实业公司为被执行人的案件移送破产清算审查。根据本院执行局的移送材料及重庆审判管理系统综合查询结果，该公司资产负债情况如下：1.资产：坐落于重庆市江津区先锋镇绣庄村的75468.32㎡工业用地土地使用权（证号：203房地证2013字第09579号，出让年限至2054年9月3日）及地上建筑物，执行程序中评估总价3162.31万元。2.负债：在重庆法院系统终结本次执行案件11件、终结执行案件2件，涉及未执行到位标的额67502527元（具体利息、损失等截至时间不详）。 本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。”在本案中，根据查明的事实，钻宝实业公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务。另外，公司法定代表人下落不明且无其他人员负责管理财产，同时现有资产经本院强制执行,仍无法清偿债务，也应当认定其明显缺乏清偿能力，符合破产原因。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条、第二条、第四条之规定，裁定如下： 受理申请人周维彬对被申请人重庆钻宝实业有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 程 松 审判员 吴昌华 审判员 罗 勇 二〇二〇年一月十六日 书记员 陈小燕
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初2909号原告：上海市四方律师事务所，住所地上海市闵行区。负责人：黄伟，主任。委托诉讼代理人：王轶婕，上海市四方律师事务所律师。被告：王正华，男，汉族，住上海市杨浦区。原告上海市四方律师事务所与被告王正华服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告上海市四方律师事务所在诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行义务为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海市四方律师事务所撤诉。审判员  汪彩英二〇二〇年一月十六日书记员  冯宸极附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执776号 移送部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：宋兴梅，女，1975年8月27日出生，汉族，住四川省泸县。 关于上述被执行人追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初3767号民事判决已发生法律效力。依该民事判决，案件受理费1789.36元由被执行人负担并应于判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。因被执行人没有按期履行义务，本院依法移送强制执行，并于2020年1月7日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  左 婧 执行员  岑家辉 二〇二〇年一月二十日 书记员  简静文
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执恢378号申请执行人章俊杰，男，1988年5月25日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被执行人蔡志强，男，1979年7月9日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。本院依据已经发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2017）赣1002民初618号民事调解书，向被执行人蔡志强发出执行通知书，责令被执行人蔡志强按民事调解书确定的内容，向申请执行人章俊杰支付欠款141000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，另支付案件受理费2150元、执行费2015元。但被执行人未履行生效法律文书所确定的还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人蔡志强在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币170000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  傅 兵人民陪审员  黄木荣人民陪审员  丁筱玲二〇二〇年一月九日书 记 员  汪武军
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0391执1204号申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被执行人：吹批，男，1976年9月12日生，藏族，住云南省迪庆藏族自治州香格里拉县。被执行人：孙诺拉姆，女，1979年8月13日生，藏族，住云南省迪庆藏族自治州香格里拉县。被执行人：六斤，男，1975年6月6日生，藏族，住云南省迪庆藏族自治州香格里拉县。被执行人：云南徐起工程机械设备有限公司，住所地云南省昆明市昆明经开区。申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被执行人吹批、孙诺拉姆、六斤、云南徐起工程机械设备有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月25日作出（2018）苏0391民初4431号民事判决书，根据判决书：一、吹批、孙诺拉姆于判决生效后十日内向江苏徐工工程机械租赁有限公司支付所欠租金283691元（已扣除履约保证金、保险公证押金54750元）、逾期利息72363元，合计356054元；二、自2018年11月6日起至实际还款之日止，已实际欠付租金额为基数，利息按合同约定利率计算；三、六斤、云南徐起工程机械设备有限公司对上述债务承担连带清偿责任；四、案件受理费7465元，减半收取3733元，诉讼保全费2570元，合计63033元，由吹批负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的付款义务，经申请人申请本院于2019年8月6日立案执行，执行标的362357元。本院在执行过程中，依法向被执行人吹批、孙诺拉姆、六斤、云南徐起工程机械设备有限公司邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人吹批、孙诺拉姆、六斤、云南徐起工程机械设备有限公司名下房产、车辆、银行存款、证券等信息，未发现有可供执行的财产。本院分别委托了昆明市五华区人民法院、昆明市呈贡区人民法院、香格里拉市人民法院对被执行人进行调查，但调查未果，本案执行到位金额为0元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并告知因被执行人无可供执行的财产，拟终结本案此次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，申请人也未提供有效的执行线索，应当终结本次执行程序，可在被执行人有财产可供执行时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  庞玉石审 判 员  韩 军代理审判员  杨增超二〇二〇年一月二十二日书 记 员  李秋呈
江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0825民初23号 原告：陈梅永 被告：钟霖 原告陈梅永与被告钟霖民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈梅永到庭参加诉讼，被告钟霖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈梅永向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还所借款项1000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年10月19日借原告1000元，当时被告承诺借款期限为两个月，且签订了借款协议。两个月后，原告去找被告还款，但是找不到被告，且电话也打不通。一年多来，联系不上被告，也找不到被告，事实表明被告已经毁约，不履行还款义务。 被告钟霖未答辩，也未提交证据。 原告陈梅永围绕其诉讼请求依法提交的证据有：借条、微信转账记录、被告身份证复印件，证明被告向原告借款1000元。由于被告未到庭对原告提交的证据发表质证意见，视为放弃质证的权利，本院对原告提交的证据审查后认为具有真实性、合法性和关联性，依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年时被告钟霖在永丰县藤田镇土管所上班，原告陈梅永因办理土地确权事宜与被告钟霖相识。2018年10月19日，被告钟霖向原告陈梅永借款1000元，原告通过微信转账将1000元转给被告，并由被告钟霖出具借条，载明“今借到陈梅永人民币壹仟元整，借期2个月”。后被告未向原告归还借款1000元。 本院认为，原告陈梅永依据被告出具的借条提起民间借贷诉讼，被告钟霖经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未答辩，视为其放弃抗辩权利，因此本案按民间借贷法律关系审理符合有关法律规定。因此，原告以被告出具的借条为债权凭证，主张被告偿还借款1000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钟霖于本判决生效后立即偿还原告陈梅永借款1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由被告钟霖负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  孙清武 二〇二〇年一月十六日 书记员  黄佳瑞 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0324民初8319号被告：郝**，男，1992年1月19日出生，汉族，住睢宁县。被告：杜海洋，男，1990年7月12日出生，汉族，住睢宁县。原告郝**与被告杜海洋民间借贷纠纷一案，原告郝**向本院申请撤回对被告杜海洋的诉讼。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的申请，属依法行使处分权的行为。符合法律规定，应当予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郝**撤回对被告杜海洋的诉讼。案件受理费减半收取696元，由原告郝**负担。审判员  卜召其二〇二〇年一月二十日书记员  乔 爽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省丽江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云07民终9号上诉人（原审被告）张天芬，女，彝族，1963年8月14日生，住云南省昆明市西山区。上诉人（原审被告）祁德川，曾用名祁老三，男，景颇族，1960年7月17日生，住云南省昆明市西山区。被上诉人（原审原告）华坪县农村信用合作联社，住所地云南省丽江市华坪县中心镇华兴社区龙泉路82号，统一社会信用代码：915307237414570833。法定代表人何树恒，职务理事长。被上诉人（原审被告）华坪县定华能源有限责任公司，住所地云南省丽江市华坪县中心镇华河东一组，统一社会信用代码：91530723795162264E。法定代表人陈定华，职务董事长。上诉人张天芬、祁德川因与被上诉人华坪县农村信用合作联社、华坪县定华能源有限责任公司金融借款合同纠纷一案，不服云南省华坪县人民法院（2019）云0723民初1021号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2019年10月20日向上诉人送达了预收诉讼费用缴款通知书;2019年10月20日上诉人向本院提交了缓交诉讼费申请书，经本院审查认为，上诉人的申请不符合司法救助条件，决定不准予缓交诉讼费用，并于2019年11月15日向上诉人送达了不准予缓交诉讼费决定书，但上诉人未在指定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张天芬、祁德川自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年一月七日书记员  杨 磊
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更330号罪犯李刚，男，汉族，1976年8月26日出生于黑龙江省嫩江县，小学文化。现在黑龙江省凤凰山监狱服刑。黑龙江省嫩江县人民法院于2017年4月24日作出（2017）黑1121刑初36号刑事判决，认定罪犯李刚犯盗伐林木罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2000元。刑期自2016年11月25日起至2021年5月24日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省凤凰山监狱于2019年12月16日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省凤凰山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省凤凰山监狱以罪犯李刚在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李刚减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李刚在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年8月至2019年7月考核积分达到2407分，给予表扬4次，结余积分7分，其中年度积分1256分；李刚表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省凤凰山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯李刚自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯李刚的刑罚，减去有期徒刑九个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月25日起至2020年8月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  邱胜林审判员  范江涛二〇二〇年一月十四日书记员  索 泉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16088号申请执行人：河南易鑫金融服务外包有限公司，住所地河南省郑州市金水区郑汴路127号院2号楼26层2605号。法定代表人：焦健。委托代理人：张小卡，该公司员工。委托代理人：霍光林，该公司员工。被执行人：陈永远，男，1984年7月12日出生，汉族，住河南省邯郸市曲周县。关于河南易鑫金融服务外包有限公司申请执行陈永远融资租赁合同纠纷一案中，本院于2019年8月1日作出（2019）豫0191民初7698号民事判决书，判决书生效后，被执行人陈永远在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南易鑫金融服务外包有限公司于2019年10月22日向本院申请执行，本院于2019年10月22日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人陈永远未能主动履行法律义务，亦未能按时报告财产。二、2019年10月30日、2020年1月8日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行网络查控，未发现被执行人名下有银行开户信息，未发现被执行人名下有沪深股市及新三板证券登记信息。三、2019年10月30日，将被执行人陈永远加入失信被执行人名单。并将失信惩戒公告给予你，到被执行人住所地张贴。四、2019年12月11日启动传统查控，传唤被执行人陈永远到庭，被执行人未到庭。五、2019年10月30日，将被执行人陈永远在限高系统中限制高消费；六、对被执行人陈永远名下不动产登记资料进行查询，其名下无登记信息。七、对被执行人陈永远名下住房公积金进行查询，其名下住房公积金缴存记录。八、已登记查封被执行人陈永远名下豫Ｅ×××××一辆（已实际扣押）。九、2020年1月2日与申请人代理人进行电话沟通。通过电话约谈并制作笔录的方式向申请执行人反馈执行情况及被执行人财产状况，征询其对执行工作的意见建议，并要求其提供可供执行的财产线索，申请人未能提供可供执行的财产线索。承办人告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果。承办人告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金72000元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初7698号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月九日书记员  常紫梦
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0114民初12879号原告：田铁卫，女，1975年10月24日生，汉族，住天津市武清区。被告：天津泰里酒店管理有限公司，住所地天津市武清开发区三号路西侧5号。法定代表人：海兴成，总经理。被告：薛天辉，男，1973年10月22日生，汉族，住天津市武清区。田铁卫与天津泰里酒店管理有限公司、薛天辉合同纠纷一案，本院于2018年11月20日作出（2018）津0114民初10291号民事判决，天津泰里酒店管理有限公司不服该判决，向天津市第一中级人民法院提起上诉。天津市第一中级人民法院于2019年8月6日作出（2019）津01民终937号民事裁定，发回重审。本院于2019年9月2日立案后，田铁卫于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，田铁卫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许田铁卫撤诉。案件受理费5200元，保全费3820元，合计9020元，由田铁卫负担。审 判 长  郭山奇审 判 员  赵 琨人民陪审员  张默雯二〇二〇年一月十四日书 记 员  张 璇
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)兵0103刑初19号 公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。 被告人郑德宏，男，1980年10月1日出生，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月8日被阿拉尔市城区公安局取保候审，2020年1月9日经阿拉尔垦区人民检察院决定继续取保候审。 新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以阿拉尔垦检公诉刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人郑德宏犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派副检察长沙拥军出庭支持公诉，被告人郑德宏到庭参加诉讼。现已审理终结。 阿拉尔垦区人民检察院指控：2019年7月29日1时20分许，被告人郑德宏与代某某等4人在阿拉尔市金色家园“炭火烧烤”店吃饭期间饮酒后，无驾驶资格驾驶无号牌“豪爵”牌二轮摩托车，沿塔里木大道由东向西行驶至七天派酒店路段时，被民警当场查获。经新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定意见书认定，被告人郑德宏血样中检出乙醇，含量为103.93mg/100ml。 公诉机关认为被告人郑德宏的行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任，其有坦白情节，可以从轻处罚；其无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。建议以危险驾驶罪判处被告人郑德宏拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。被告人郑德宏对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郑德宏犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人郑德宏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵文宝 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈鸿川
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114民初178号 原告：代彬，男，1969年8月8日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被告：成都大唐海伦房地产经纪有限公司，住所地成都市新都区新都街道博海路83号3栋1-2楼2号。 法定代表人：胡敏，该公司执行董事。 本院于2020年1月2日立案受理原告代彬与被告成都大唐海伦房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，因代彬于2020年1月7日领取交纳诉讼费用通知书，在本院依法指定的7日缴费期间未缴纳案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，本案应当按撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈永珑 二〇二〇年一月十六日 书记员  吴 洋
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1481民初9735号原告：程子轩，男，2007年6月29日出生，汉族，住河南省永城市。法定代理人：程伟（系原告程子轩之父），男，1982年6月17日，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：孔祥毅、刘楠，河南正剑律师事务所律师，特别授权。被告：宋瑞金，男，1967年9月15日出生，汉族，住山东省五莲县。被告：五莲县金通运输车队，住所地：山东省日照市五莲县滨河路南首，统一社会信用代码:91371121666749990P。未到庭法定代表人：郑德杰，职务：经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地：日照市黄海二路9号，统一社会信用代码：91371102X13592156F。负责人：郭和平，职务：经理。委托诉讼代理人：韩广臣，河南六方律师事务所律师，特别授权。原告程子轩与被告宋瑞金、五莲县金通运输车队、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人民财险日照分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告请求判令：被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、后期整容费等各项损失共计8500元。被告宋瑞金、五莲县金通运输车队未答辩。被告人民财险日照分公司答辩要点：在核实驾驶证、行驶证合法有效情形下，愿意在保险限额内承担原告合理合法的损失，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无异议的事实1、2019年1月24日22时20分左右，被告宋瑞金驾驶鲁Ｌ×××××-鲁LL282挂号重型半挂牵引车由南向北行驶至S201线永城市薛湖镇薛滦新城路口时，与由东向西程子轩驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损及程子轩、电动三轮车乘车人程长彭受伤。永城市公安交通警察大队认定，宋瑞金负全部责任，程子轩、程长彭无责任。2、肇事鲁Ｌ×××××-鲁LL282挂号重型半挂牵引车实际所有人系被告宋瑞金，该车挂靠在被告五莲县金通运输车队，该车在被告人民财险日照分公司投保有交强险和商业三者险（限额100万元，且不计免赔），事故发生在保险期间，被告宋瑞金具有合法的驾驶资质和从业资质。3、原告程子轩受伤后被送往永城市人民医院（东城区）住院治疗，经诊断为：面部损伤，住院8天，花费医疗费2724.79元，原告住院期间一人护理。4、2018年河南省居民服务业和其他服务业年平均工资为39522元/年（108.28元/天）。二、双方当事人有争议的事实关于后期整容费问题。原告程子轩于2019年9月10日经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人程子轩需后期整容费用3600元。被告人民财险日照分公司认为，鉴定意见书显示委托鉴定事项为“对伤残程度进行评定”，没有对整容费用的评定，且该鉴定机构也没有对整容费进行评定的资质。本院认为，因该鉴定系本院征求各方当事人意见后委托相关鉴定机构作出的鉴定意见，故应作为有效证据使用，本院依法确认原告需后续治疗费3600元。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告宋瑞金驾驶鲁Ｌ×××××-鲁LL282挂号重型半挂牵引车与程子轩驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损及程子轩、电动三轮车乘车人程长彭受伤。永城市公安交通警察大队认定，宋瑞金负全部责任，程子轩、程长彭无责任。本院经审查后认为该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。故原告程子轩要求被告宋瑞金承担赔偿责任符合法律规定，本院依法予以支持。本院经核算，原告程子轩因本次交通事故产生如下损失：医疗费2724.79元、后期整容费3600元、住院伙食补助费400元（8天×50元/天）、营养费160元（8天×20元/天）、护理费866.24元（108.28元/天×8天），根据原告住院天数及地点，本院酌情支持交通费160元，以上共计7911.03元。鉴于肇事鲁Ｌ×××××-鲁LL282挂号重型半挂牵引车在被告人民财险日照分公司投保有交强险和商业三者险（限额100万元，且不计免赔），故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由被告人民财险日照分公司在上述二险种限额内赔偿原告程子轩医疗费、后期整容费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费合计7911.03元。因被告宋瑞金应承担的赔偿责任已由保险公司足额赔偿，故被告宋瑞金、五莲金通运输车队不再承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在鲁Ｌ×××××-鲁LL282挂号重型半挂牵引车投保交强险和商业三者险限额内赔偿原告程子轩医疗费、后期整容费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费合计7911.03元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告程子轩的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告宋瑞金、五莲县金通运输车队负担。本判决为终审判决。审判员  陈峰二〇二〇年一月六日书记员  闫硕
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民督706号申请人：张梅芳，女，汉族，1991年3月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人：李恒，河南天新律师事务所律师。被申请人：深圳洪涛集团股份有限公司（原深圳市洪涛装饰股份有限公司），住所地深圳市罗湖区泥岗西洪涛路17号，统一社会信用代码914403001921910661。法定代表人：刘年新，董事长。申请人张梅芳与被申请人深圳洪涛集团股份有限公司申请支付令一案，本院于2019年11月22日立案后，于2019年11月22日发出（2019）豫0105民督706号支付令，限令被申请人深圳洪涛集团股份有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人深圳洪涛集团股份有限公司在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议，认为申请人与被申请人无任何法律关系，被申请人不欠付申请人款项，被申请人深圳洪涛集团股份有限公司提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0105民督706号支付令自行失效。申请费122元，由申请人张梅芳负担。审判员  刘会娟二〇二〇年一月二日书记员  赵淑霞
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1326行初71号原告：河南金硕置业有限公司。法定代表人：师文明。住所地：方城县。委托诉讼代理人：杨磊，该公司工作人员。被告：淅川县人民防空办公室。法定代表人：王华平，该办公室主任。住所地：淅川县人民路96号.委托诉讼代理人：郑其玉，河南大法律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿宇，该办公室工作人员。原告河南金硕置业有限公司诉被告淅川县人民防空办公室不服行政征收纠纷一案，于2019年12月26日向本院提起行政诉讼。原告河南金硕置业有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对淅川县人民防空办公室的起诉。经审查，本院认为，原告河南金硕置业有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，按照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告河南金硕置业有限公司撤回对被告淅川县人民防空办公室的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告河南金硕置业有限公司负担。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇二〇年一月十三日书记员  李渊良
达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1703执保12号 达州市达川区人民法院、张青青： 达州市达川区人民法院与张青青诉中财产保全一案，申请保全标的共计4651.00元。经本院立案保全，现已强制冻结张青青在工行四川省达州达川支行存款4651元，实际冻结506.19元。尚有4144.81元未保全到位，经查，张青青无其他可供保全银行存款。至此，达州市达川区人民法院向本院申请执行的(2019)川1703刑初63号之七号刑事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初111号原告：何爱娟，女，汉族，1985年1月16日出生，住陕西省咸阳市彬县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：叱干江鹏，男，汉族，1986年5月23日出生，住陕西省彬县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告何爱娟与被告叱干江鹏民间借贷纠纷一案中，原告何爱娟于2020年1月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告何爱娟撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后25元由原告负担。审判员  王华二〇二〇年一月三日书记员  陈涵打印：相丽华校对：焦阳宁2020年月日送达1
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执23号申请执行人：北京建工集团有限责任公司，住所地北京市西城区。法定代表人：樊军，董事长。被执行人：中联润世（北京）资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：丁峰。被执行人：中联润世（北京）投资有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：丁峰。北京市高级人民法院作出的（2019）京民终366号民事判决书已经发生法律效力，北京建工集团有限责任公司据此向本院申请强制执行。在本院（2016）京03民初144号民事一审案件及北京市高级人民法院（2019）京民终366号民事二审案件审理过程中，本院以（2016）京03民初144号民事裁定查封被执行人中联润世（北京）资产管理有限公司名下位于北京市朝阳区麦子店润世中心二期的土地使用权，并于2019年12月2日继续查封至2022年12月1日；冻结被执行人中联润世（北京）资产管理有限公司、被执行人中联润世（北京）投资有限公司名下工商银行东城支行账户，并于2019年12月2日继续冻结至2020年12月1日。在执行前保全过程中，本院以（2019）京03财保195号、（2019）京03执保574号裁定冻结被执行人中联润世（北京）投资有限公司名下民生银行方庄支行账户，冻结期限2019年12月27日至2020年12月27日；冻结被执行人中联润世（北京）资产管理有限公司名下工商银行东城支行账户，冻结期限2019年12月27日至2020年12月27日;查封被执行人中联润世（北京）投资有限公司名下奥迪牌汽车一辆、奔驰牌汽车一辆，查封期限2019年12月30日至2021年12月29日。本院于2020年1月2日立案执行，上述保全措施自动转为本案执行措施。本院依法向被执行人中联润世（北京）资产管理有限公司、中联润世（北京）投资有限公司发出执行通知，责令其接到通知后立即履行相关法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人中联润世（北京）资产管理有限公司、中联润世（北京）投资有限公司银行存款113117887.73元。二、冻结、划拨被执行人中联润世（北京）资产管理有限公司、中联润世（北京）投资有限公司应支付的利息，其中以100522272.465元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率为标准，自2017年1月24日起计算至实际支付之日止；以12595615.265元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率为标准，自2019年2月7日起计算至实际支付之日止。三、冻结、划拨被执行人中联润世（北京）资产管理有限公司、中联润世（北京）投资有限公司应支付的财产保全费、案件受理费共计657371元。四、冻结、划拨被执行人中联润世（北京）资产管理有限公司、中联润世（北京）投资有限公司应支付的迟延履行期间的债务利息。五、冻结、划拨被执行人中联润世（北京）资产管理有限公司、中联润世（北京）投资有限公司应负担的案件执行费195551元以及执行中实际支出的费用。六、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人中联润世（北京）资产管理有限公司、中联润世（北京）投资有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  褚晓勇审判员  才雪冬审判员  魏志斌二〇二〇年一月七日书记员  邵欣然-2--1-
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0321民初8097号原告：韩进波，男，1986年4月9日生，汉族，住河南省西华县。委托诉讼代理人：孙先进，江苏歌风律师事务所律师。被告：范玉柱，男，1985年9月10日生，汉族，住江苏省丰县。原告韩进波与被告范玉柱买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后。原告韩进波于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩进波申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩进波撤诉。案件受理费减半后收取317元，（原告已预交），由原告韩进波负担。审 判 员 赵志勇二〇二〇年一月二日法官助理 张 玲书 记 员 姜丽娜
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723财保2号 申请人：袁继洪，男，1968年10月30日出生，湖南省澧县人，汉族，住湖南省澧县。 被申请人：梁先云，男，1968年10月19日出生，湖南省澧县人，汉族，住湖南省澧县。 申请人袁继洪于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，申请人民法院冻结被申请人梁先云在金融机构的存款、工程款收入70000元或查封、扣押、冻结其他等值财产。申请人袁继洪自愿以自己所有的车牌号码为湘Ｊ×××××别克牌小型轿车提供诉前财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人梁先云在金融机构的存款、工程款收入70000元或查封、扣押、冻结其他等值财产。 二、查封申请人袁继洪所有的车牌号码为湘Ｊ×××××别克牌小型轿车一辆。 案件申请费720元，由袁继洪负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  谭君华 二〇二〇年一月二日 代理书记员  刘燕婷
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3835号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：张利新，江苏朱孔阳律师事务所律师。被执行人：顾雪华，女，1972年10月9日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人顾雪华保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人顾雪华达成执行和解协议，且该协议需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0402执3835号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年一月二十一日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执27号申请执行人：刘某，男，xx年x月x日生，汉族，山西省人。被执行人：王某，男，xx年x月x日生，汉族，山西省人。刘某与王某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋1124民初1195号民事判决已发生法律效力，责令被执行人王某归还申请执行人刘某借款10000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费25元，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王某银行存款人民币10000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费50元，或查封、扣押其相应价值的财产，查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、租赁、典当、赠与被查封、扣押的财产。本裁定立即执行。审 判 员 李建虹二〇二〇年一月六日法官助理 马 杰书 记 员 曹 鑫
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉05执异38号案外人:金英爱，女，朝鲜族，住吉林省通化县。委托诉讼代理人：安昌玉，女，朝鲜族，住吉林省通化县。申请执行人：高君，男，汉族，住吉林省通化市。委托诉讼代理人：李昊，吉林昱诚律师事务所律师。被执行人：通化华晨房地产开发有限责任公司，住所：吉林省通化县快大茂镇团结路。法定代表人：张洪有，董事长。委托诉讼代理人：辛德华，男，汉族，系该公司总经理，住吉林省通化县。本院在执行申请执行人高君与被执行人通化华晨房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人金英爱提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。金英爱向本院提出执行异议请求：解除位于通化县快大茂镇金帝购物广场负一层1004号（面积为20.98平方米）商铺的查封。事实与理由：其于2016年5月31日购买案涉商铺，因开发商的原因整体无法验收，导致无法办理房屋过户手续。其已依法取得案涉商铺的准物权，早于高君申请查封，其对案涉房屋享有合法权益，应予保护。其针对自己的主张提供的证据有：1.2016年5月31日《金帝农贸广场商铺预售定位合同》；2.商铺所有权使用证；3.购房款收据。在审查过程中，申请执行人高君对本案案外人的异议请求、事实与理由、所举证据均无异议，并同意解除对案涉房屋的查封，本案案外人遂向本院申请撤回异议。本院认为，因申请执行人高君已经同意解除对案涉房屋的查封，本案案外人遂向本院自愿撤回异议申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许金英爱撤回异议申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吕希连审判员  王 红审判员  王文立二〇二〇年一月十七日书记员  张安民
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0581民初14459号 原告：常熟市天天物业管理有限公司，住所地江苏省常熟市观音堂29号。 法定代表人：颜大保，董事长。 委托诉讼代理人：薛建忠，公司员工。 委托诉讼代理人：张慧，公司员工。 被告：张文明，男，1982年10月26日生，汉族，住江苏省常熟市。 原告常熟市天天物业管理有限公司诉被告张文明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告常熟市天天物业管理有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的合法处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市天天物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取37元，由原告常熟市天天物业管理有限公司负担。 审判员  谢蓉蓉 二〇二〇年一月十三日 书记员  万根华
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0113民初19239号原告：朱小卫，男，汉族，1979年11月9日出生，住陕西省眉县。委托诉讼代理人：樊敏贤，男，汉族，1980年11月5日出生，住陕西省眉县。被告：陕西星王企业集团有限公司。住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：王应虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：文梅，陕西腾德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兆东，陕西腾德律师事务所实习律师。原告朱小卫与被告陕西星王企业集团有限公司劳动争议一案，朱小卫向西安市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，该仲裁委员会作出市劳人仲案字（高新）〔2019〕640号裁决书，朱小卫对该裁决书不服，向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱小卫之委托诉讼代理人樊敏贤、被告陕西星王企业集团有限公司之委托诉讼代理人文梅、张兆东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱小卫诉称，原告在被告处工作，期间，被告以经营欠佳为由拖欠工资，不为原告缴纳及补缴社会保险，原告多次要求被告支付工资及缴纳社会保险，被告收到请求后均不予理会，拒不履行其法定义务。据此原告为维护合法权益，向西安市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2019年9月12日，该委员会作出裁决，但该裁决依据的事实不清，适用法律错误。被告虽处于停产状态，但原告均正常上班工作，因此不能以最低工资的75%计发生活费，而应全额支付原告工资。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告支付原告拖欠工资共计199450.8,元；2、本案诉讼费由被告承担。被告陕西星王企业集团有限公司辩称，认可与原告之间存在劳动关系，对于在岗人员愿意按照原告的诉请支付工资，对于没有在岗人员，愿意按照原告诉请的90%支付工资。经审理查明，原告朱小卫为证明自己的主张，提交了如下证据：陕西省XX镇职工基本养老保险参保缴费证明，显示原告养老保险的对应缴费单位为被告。被告对原告提交的上述证据予以认可。原告称其于2003年10月入职被告，职位为法务，诉请中主张的工资是自2018年5月1日至2019年2月28日的工资。另查，被告在上述期间处于停产状态，原、被告均未提交充分证据证明原告在上述期间为被告正常提供劳动。再查，2017年5月1日至2019年4月30日期间，西安市一类工资区全日制用工最低工资标准为1680元/月。上述事实，有上述列举证据及当事人陈述在卷佐证，并经质证，可以认定。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告朱小卫主张被告陕西星王企业集团有限公司欠付其工资，理应举证证明。根据原告提交的陕西省XX镇职工基本养老保险参保缴费证明，可以证明原、被告之间存在劳动关系。但因被告处于停产状态，原、被告均未提交充分证据证明原告在2018年5月1日至2019年2月28日期间为被告正常提供劳动，故本院结合在案证据，综合考虑案件情况，酌情认定被告应当按照西安市一类工资区最低工资标准的75%支付原告2018年5月1日至2019年2月28日期间工资12600元。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陕西星王企业集团有限公司于本判决生效之日其十日内支付原告朱小卫2018年5月1日至2019年2月28日期间的工资12600元；二、驳回原告朱小卫的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半计收5元由被告承担。因原告已预交，被告在履行上述金钱义务时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  孟元元二〇一九年十二月三十日书记员  邢彤丹打印：扈艳红校对：李湘湘年月日送达1
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执18143号 申请执行人：刘某某，男，1991年2月1日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：陈某某，广东某某律师事务所律师。 被执行人：陈某某，男，1991年11月1日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人刘某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初14588号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年12月13日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付本金50000元（人民币为单位，下同）及相应利息（以本金50000元为基数，按年利率24%的标准，自2019年5月29日计算至借款清偿之日止）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费。本院已依法立案受理并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表后，被执行人未主动履行。本院依法扣划被执行人存款58677.35元，并将执行款56753.75元划付申请执行人账户，案件受理费534.6元、保全费620元、执行费769元扣缴至深圳市财政委员会账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款56753.75元,向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初14588号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人刘某某基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案。被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初14588号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人陈某某名下价值60000元财产的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林俊燕 执行员  李 杰 执行员  张 梅 二〇二〇年一月二日 书记员  朱霞清
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终1131号 上诉人（原审原告）：青岛龙逸置业有限公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道仲村社区。 法定代表人：彭江，系公司总经理。 委托诉讼代理人：宁亚南，山东海乐普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵家浩，山东海乐普律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛满城芳实业有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳中路154-1号。 法定代表人：王文秀。 上诉人青岛龙逸置业有限公司因与被上诉人青岛满城芳实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4255号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 青岛龙逸置业有限公司上诉请求:撤销山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4255号民事裁定，发回重审。事实和理由：一、依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，如何认定刑事案件与民事案件是否是同一事实系能否对本案裁驳的关键，本案争议的事实系被上诉人逾期拒付房款，经催告后上诉人依法要求解除合同、赔偿损失，这显然与非法集资犯罪的要件事实完全不同，纯属民事纠纷；二、根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关处理，经济纠纷案件继续审理”、《最高人民检察院公安部关于公安机关办理经济案件的若干规定》第二十条第三款“在侦查过程中，不得妨碍人民法院民事案件的正常进行”、第二十条“经济犯罪的案件与人民法院正在审理或者作出生效裁判文书以及仲裁机构作出裁决的民事案件有关联但不属同一法律事实的，公安机关可以立案侦查，但是不得以刑事立案为由要求人民法院移送案件、裁定驳回起诉、中止诉讼、判决驳回诉讼请求、中止执行或者撤销判决、裁定，或者要求人民法院撤销仲裁裁决”，可见本案有充分的法律依据应当进行实体审理；三、办理刑事案件的公安机关也没要求移送或裁驳，只是要求暂缓处理，可见连不办理民事案件的公安部门都知道本案不应裁驳；四、按照物权法和审理商品房买卖的相关司法解释，涉案房屋归上诉人所有没有任何争议，因此涉案房屋不可能与刑事犯罪有关。退一万步讲，与刑事案件有关的也只可能是被上诉人已交购房款，如此，将合同依法解除并依约界定损失和责任范围，恰好是对刑事案件的最大促进，也能最大限度的维护受害人的权益，目前状态不仅侵犯上诉人合法权益，也放任和扩大了各方损失；五、因担心信访问题而暂时将本案裁驳，是对法律的亵渎，开了一个极坏的先例。综上所述，一审裁定认定本案基本事实不清，适用法律严重错误并曲解，严重侵犯了上诉人合法权益，同时也与国家保护民营企业的大环境大背景相悖，请求查明事实，依法支持上诉人的上诉请求等。 青岛满城芳实业有限公司未作书面答辩。 青岛龙逸置业有限公司向一审法院起诉请求：1、依法确认原、被告签订的《青岛市商品房预售合同》解除，责令被告配合原告办理解除网签所需全部手续；2、判令被告支付原告违约金90624.8元、律师费19372.2元，共计109997元；3、诉讼费由被告承担。 一审法院认为，被告青岛满城芳实业有限公司系江苏爱晚投资股份有限公司全资设立，涉案购房款系江苏爱晚投资股份有限公司在与原告签订《房屋定制协议》后支付，现江苏爱晚投资股份有限公司因涉嫌非法吸收公众存款被南京市公安局建邺分局立案侦查。根据审委会讨论决定，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回青岛龙逸置业有限公司的起诉。 本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。上诉人的诉讼请求是解除合同、支付违约金，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件。本案的焦点问题是应否适用《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，即“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”。而适用该条款的前提是非法集资刑事案件与人民法院正在审理的民事案件属同一事实。本案事实发生于上诉人与被上诉人之间，法律关系为商品房买卖合同，而非法集资刑事案件发生于被上诉人的母公司和不特定出借人之间，法律关系的性质名义上是民间借贷等，实质上已经涉嫌非法集资刑事犯罪。可见本案无论在行为实施主体，还是法律关系的性质上都与公安机关正在侦查的非法集资刑事案件存在不同，而且本案争议的事实与非法集资犯罪的要件事实完全不同。因此，虽然本案与公安机关正在侦查的非法集资刑事案件存在关联，但本案事实与上述刑事案件并非同一事实。综上所述，本案不符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定的条件，原审裁定适用法律有误。而且，上诉人已经申请原审法院对涉案财产采取了财产保全措施，一旦裁定驳回上诉人的起诉，必然影响其保全利益。因此，一审法院应当对本案进行实体审理。 综上，青岛龙逸置业有限公司的上诉请求成立，原审裁定应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、第三百三十三条的规定，裁定如下： 一、撤销山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4255号民事裁定； 二、本案指令山东省青岛市城阳区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  姜永红 审判员  林 虹 审判员  周长亮 二〇二〇年一月十九日 书记员  于 晓
5江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0391执1360号之二申请执行人：徐州公信建设机械有限公司，住所地江苏省徐州、朝阳渠以东、鹿楼村以西。法定代表人：王岩松，该公司总经理。被执行人：朱守伽，男，1987年1月15日出生，住吉林省珲春市。被执行人：朱信文，男，1963年2月17日出生，住吉林省珲春市。申请执行人徐州公信建设机械有限公司与被执行人朱守伽、朱信文买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出（2019）苏0391民初2224号民事调解书，根据调解书：朱守伽、朱信文承认欠徐州公信建设机械有限公司设备款38.8万元，于2019年7月底付款40万元本息，徐州公信建设机械有限公司放弃其他诉讼请求;案件受理费6262.5元，由朱信文、朱守伽负担。该民事调解书已发生法律效力。因朱守伽、朱信文未履行生效法律文书确定的付款义务，经徐州公信建设机械有限公司申请本院于2019年9月16日立案执行，执行标的400000元。本院在执行过程中，依法向被执行人朱守伽、朱信文邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。被执行人未主动履行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法通过司法查控系统查询了被执行人朱守伽、朱信文可供执行的财产线索，通过其他案件扣划朱信文银行存款5900元。本案中未查询到被执行人朱守伽、朱信文可供执行的银行存款；本院委托吉林省延边朝鲜族自治州珲春市人民法院查封被执行人朱信文名下吉Ｈ×××××、吉Ｈ×××××、吉Ｈ×××××、吉Ｈ×××××、吉Ｈ×××××、吉Ｈ×××××、吉Ｈ×××××、吉Ｈ×××××、吉Ｈ×××××、吉Ｈ×××××机动车辆；查封被执行人朱守伽名下吉Ｈ×××××、吉Ｈ×××××、吉Ｈ×××××、吉Ｈ×××××、吉Ｈ×××××、吉Ｈ×××××、吉Ｈ×××××、吉Ｈ×××××、吉Ｈ×××××、吉Ｈ×××××、吉Ｈ×××××、吉Ｈ×××××、吉Ｈ×××××、吉Ｈ×××××、吉Ｈ×××××、吉Ｈ×××××、吉Ｈ×××××、吉Ｈ×××××、吉Ｈ×××××、吉Ｈ×××××、吉Ｈ×××××、吉Ｈ×××××、吉Ｈ×××××、吉Ｈ×××××、吉Ｈ×××××、吉Ｈ×××××、吉Ｈ×××××、吉Ｈ×××××机动车辆。经本院执行局工作人员至珲春市实地查找，以上车辆均查找不到，未实际控制，不能处置；经查询，无登记在朱守伽、朱信文名下不动产可供执行。被执行人朱守伽、朱信文现无其他财产可供执行。执行中，本院执行局工作人员至被××人××户籍地吉林省××街春粮××组对其依法查找，经向吉林省珲春市新安街春粮社区党支部副书记王葳调查，朱守伽、朱信文已有两年不在社区居住，现居住地址不详。经查看珲春西街1291号（春粮33组）兴盛综合楼业主名单，并无朱守伽、朱信文二人。本院向申请人告知了本案的办理过程及结果，并告知因被执行人暂无财产可供执行，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并表示同意。本院向申请人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人朱守伽、朱信文现无其他财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人徐州公信建设机械有限公司表示同意。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  庞玉石审 判 员  韩 军助理审判员  杨增超二〇二〇年一月七日书 记 员  **蒙
广西壮族自治区融安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0224刑初1号 公诉机关广西壮族自治区融安县人民检察院。 被告人陈仙明，男，1981年4月4日出生于广西融安县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：融安县长安镇。涉嫌非法占用农用地罪，于2017年7月21日被融安县公安局取保候审，2017年11月14日由融安县人民检察院对其取保候审，2018年11月13日因期限届满，融安县人民检察院决定解除对其取保候审。2020年1月2日由本院对其取保候审。 被告人黄维建，男，1986年3月16日出生于广西融安县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：融安县长安镇。涉嫌非法占用农用地罪，于2017年6月5日被融安县公安局立案侦查，2017年7月21日由融安县公安局传唤到案，后因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2017年7月21日被融安县公安局刑事拘留，2017年11月20日被本院判处有期徒刑七个月，2018年2月刑满释放。因涉嫌非法占用农用地罪，2020年1月2日由本院对其取保候审。 融安县人民检察院以融检公刑诉〔2019〕306号起诉书指控被告人陈仙明、黄维建犯非法占用农用地罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。融安县人民检察院指派检察员刘长东出庭支持公诉，被告人陈仙明、黄维建到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年5月22日，被告人陈仙明、黄维建经商量，合伙承包了融安县长安镇村和寨屯“长丰果园”（地名）山场的林地约40亩后，在未办理征占用林地审批手续的情况下，请钩机平整土地，山场林地原有植被被破坏。林地平整后，陈仙明、黄维建分别于2016年3月19日和11月18日转包给伍某建厂房（面积5.5亩）和龚某（面积5亩)。2017年4月18日经融安县林政办公室调查，占用林地长安镇和寨村4林班1.1、1.2、1.3小班地表植被被破坏。2017年5月25日经广西森态工程规划设计有限公司到实地调查，陈仙明、黄维建两人在小班处共破坏了一般商品林面积为1.2569公顷，其中1.3小班0.19公顷融安县林业局已对用地者进行处罚。在使用林地中，导致林地原有植被被破坏，林地地形地貌发生改变，植被及地形较难恢复。案发后，被告人陈仙明、黄维建于2017年7月21日被融安县森林公安局民警依法传唤到案。 公诉机关认为，被告人陈仙明、黄维建违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。建议判处两被告人各单处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。 被告人陈仙明、黄维建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈仙明、黄维建违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人陈仙明、黄维建均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈仙明、黄维建到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人陈仙明、黄维建的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对被告人陈仙明、黄维建均从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下： 被告人陈仙明犯非法占用农用地罪，单处罚金人民币三千元（已缴纳）； 被告人黄维建犯非法占用农用地罪，单处罚金人民币三千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘爱学 二〇二〇年一月九日 法官助理 黄天琪 书 记 员 韦秋燕
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初12号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人郑守丽，女，1989年12月22日出生，汉族，初中文化，商量岗景区餐厅主管，住浙江省宁波市奉化区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月21日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同月24日变更为取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2019）867号起诉书指控被告人郑守丽犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员夏凉出庭支持公诉，被告人郑守丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年5月21日0时30分许，被告人郑守丽酒后驾驶浙Ｂ×××××小型轿车途经宁波市奉化区被设卡民警查获。经现场呼气式酒精测试仪测试，郑守丽的酒精含量为155mg/100ml。经宁波市公安司法鉴定中心检验，在郑守丽的送检血检材中检出乙醇成份，浓度为195mg/l00ml。 上述事实，被告人郑守丽在开庭审理过程中无异议，并有证人竺某的证言、被告人郑守丽的供述、人口信息、查获经过、呼气式酒精测试结果单、提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、照片、行政处罚决定书、情况说明、认罪认罚具结书、理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。 根据被告人郑守丽的犯罪事实及其认罪认罚情节，公诉机关建议对其判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。 本院认为，被告人郑守丽在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑守丽到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郑守丽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （上述缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汪美芬 二〇二〇年一月九日 书记员  王芸芸 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执120号申请执行人：青岛文景庭院设计工程有公司，住所地即墨区环秀办事处西叫村。法定代表人：李鲁清，总经理。被执行人：王恒厚，男，1965年1月18日出生，住青岛市李沧区。被执行人：青岛龙泽鑫农业科技有限公司，住所地青岛龙泽鑫农业科技有限公司。法定代表人：王恒厚，董事长。申请执行人青岛文景庭院设计工程有公司与被执行人青岛龙泽鑫农业科技有限公司、王恒厚建设工程合同纠纷一案，本院（2019）鲁0282民初1017号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月8日依法立案执行。本院在执行申请执行人青岛文景庭院设计工程有公司与被执行人青岛龙泽鑫农业科技有限公司、王恒厚建设工程合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执120号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  鲁本仑审判员  刁振华二〇二〇年一月十四日法官助理申国书记员黄培培
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民辖终6号上诉人（原审被告）：陈建铭，男，1956年4月29日出生，汉族，住浙江省舟山市。被上诉人（原审原告）：青岛国海慧航投资合伙企业（有限合伙），住所地山东省青岛市李沧区文昌路158号265室。执行事务合伙人：国海创新资本投资管理有限公司（委派代表：吴俊）。原审被告：上海三盛房地产（集团）有限责任公司，住所地上海市松江区九亭镇涞亭南路888弄92号。法定代表人：屈国明。原审被告：上海三盛宏业投资（集团）有限责任公司，住所地上海市松江区九亭镇虬泾路118号。法定代表人：陈建铭。原审被告：陈艳红，女，1958年3月10日出生，汉族，住浙江省舟山市。上诉人陈建铭因其他合同纠纷一案，不服上海金融法院（2019）沪74民初3035号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，涉案《投资协议》《对赌协议》《保证合同》约定合同签署地法院有管辖权。《投资协议》中约定的合同签署地为上海市松江区；本案诉讼金额符合中级人民法院管辖范围。请求将本案裁定移送至上海市第一中级人民法院审理。本院经审查认为，《最高人民法院关于上海金融法院案件管辖的规定》第一条规定，上海金融法院管辖上海市辖区内应由中级人民法院受理的第一审金融民商事案件。上海金融法院管辖金融民商事案件其中包含在中国证券投资基金业协会登记备案的私募基金管理人、私募基金因非公开募集、内部管理、外部投资等与基金业务有关的经营活动所引发的新型金融民商事纠纷等。本案中，被上诉人青岛国海慧航投资合伙企业（有限合伙）系经中国证券投资基金业协会登记备案的私募投资基金、私募基金管理人。本案纠纷是因非公开募集、内部管理、外部投资等与基金业务有关的经营活动引发的金融民商事纠纷，属上海金融法院受案范围。虽然当事人在涉案《投资协议》中约定，有关争议由协议签订地有管辖权法院管辖，该签订地在原审法院辖区。但依据最高人民法院的上述规定，上海金融法院有权管辖上海市辖区内应由中级人民法院受理的第一审金融民商事案件。故上海金融法院对本案依法具有管辖权。上诉人陈建铭的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈佳玉审判员  戴 曙审判员  周利一二〇二〇年一月十五日书记员  潘 哲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
西藏自治区巴青县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0628执16号   申请执行人:宗巴益西，男，1984年8月4日出生，藏族，牧民，西藏巴青县人，住所地西藏巴青县。   被执行人：格仁，男，1980年9月10日出生，藏，牧民，西藏巴青人，住所地西藏巴青县。   申请执行人宗巴益西与被执行人格仁买卖合同纠纷一案，巴青县人民法院于2019年10月28日作出的（2019）藏2429民初312号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人宗巴益西于2020年1月7日向本院申请执行。   本案在执行过程中，申请执行人宗巴益西与被执行人格仁自愿达成和解协议，现申请执行人宗巴益西向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第（九）项之规定，   裁定如下：   终结西藏自治区巴青县人民法院作出的（2019）藏2429民初312号民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员 桑  珠     二〇二〇年一月十五日     书 记 员 赤列旺曲
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执70号之一申请执行人：马菊梅，女，土家族。被执行人：张文明，女，汉族。被执行人：胡蓉，女，土家族。本院在执行申请执行人马菊梅与被执行人张文明、胡蓉民间借贷纠纷一案中,因被执行人张文明、胡蓉已履行25000元，双方当事人达成长期执行和解协议且申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0726执70号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨年彩审判员  闫志辉审判员  钟吉云二〇二〇年一月十四日书记员  向 高
乾安县人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0723执125号马超：你与刘洋洋婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）吉0723民初1438号民事判决已发生法律效力。申请执行人刘洋洋于二Ｏ二Ｏ年一月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付执行款10000.00元及利息；二、给付申请执行费按实际给付金额计算。开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：22050110219300000174行号：105247900292所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇二〇年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省漯河市源汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1102刑初3号公诉机关河南省漯河市源汇区人民检察院。被告人朱某甲，男，户籍地四川省内江市市中区，现住址漯河市源汇区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年8月21日被漯河市公安局阴阳赵分局取保候审。漯河市源汇区人民检察院以漯源检刑诉〔2019〕304号起诉书指控被告人朱某甲犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漯河市源汇区人民检察院指派检察员杨彦彬出庭支持公诉，被告人朱某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。漯河市源汇区人民检察院指控，2019年8月17日21时许，被告人朱某甲酒后驾驶车牌号为川Ａ×××××号五十铃牌轻型普通货车，在漯河市源汇区S241省道上由东向西行驶至漯河市源汇区阴阳赵乡姬留村路段时，被民警查获。经检测，朱某甲血液中乙醇含量为105mg/100ml，达到了国家规定的醉酒驾驶机动车的标准。公诉机关认为，被告人朱某甲的行为已构成危险驾驶罪，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。朱某甲如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议对其判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币15000元。公诉机关提供有被告人户籍证明、前科证明、受案登记表、立案决定书、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、到案情况说明、被告人朱某甲的供述与辩解、血样检测报告、视听资料等证据证实。被告人朱某甲对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结。在庭审中亦无异议。经审理查明事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人朱某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予刑事处罚。朱某甲如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，归案后确有悔罪表现，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人朱某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币15000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳。刑期考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员 陈 晓二〇二〇年一月八日书记员 崔心茹
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初33号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人柳杨武，男，1970年9月24日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，中共党员，户籍所在地及现住址山东省龙口市。2019年7月26日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。辩护人宗晓，山东翔宇韶宽律师事务所律师。龙口市人民检察院以龙检部一刑诉[2020]17号起诉书指控被告人柳杨武犯故意毁坏财物罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员李翔出庭支持公诉，被告人柳杨武及其辩护人宗晓到庭参加了诉讼。现已审理终结。龙口市人民检察院起诉书指控，2015年5月14日14时许，在龙口市兰高镇柳家村西鸦鹊河西侧河坝，被告人柳杨武以村里修整小石坝为由，指使柳某1安排司机用挖掘机将位于河道内的烟台恒源生物股份有限公司管道破坏。经龙口市价格认证中心鉴定，涉案被损坏的无缝钢管和水泥墩价值人民币7732元。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人柳杨武故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人柳杨武归案后，能够如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。建议判处被告人柳杨武六个月以下拘役。被告人柳杨武于2019年12月4日在辩护人宗晓在场的情况下签署认罪认罚具结书，被告人柳杨武及其辩护人宗晓对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，在开庭过程中亦无异议。其辩护人认为，被告人柳杨武系自首，应从轻或减轻处罚；其系初犯，认罪认罚，且取得被害单位谅解，可酌情从轻或减轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后被告人柳杨武于当日在龙口市公安局协警口头告知后主动到龙口市公安局兰高派出所投案；被害单位烟台恒源生物股份有限公司出具谅解书一份，表示放弃向被告人追索损坏财物的一切损失，对其行为予以谅解，请求免予追究其刑事责任。上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的龙口市公安局受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明，龙口市市场监督管理局关于烟台恒源生物股份有限公司所属压力管道检查情况的说明、证明，土地租赁费收据、案发现场照片、龙国用（92）字第0014号国有土地使用证、龙口市河道管理局证明，认罪认罚具结书、谅解书等书证；龙口市价格认证中心价格认定结论书、烟台天平价格评估事务所有限公司价格评估报告书、龙口市公安局吸毒现场检测报告书等鉴定意见；证人张某1、张某2、柳某1、隋某、柳某2、李某、张某3、柳某3、田某、王某、姜某1、姜某2的证言；辨认笔录；被告人柳杨武的户籍证明及其供述等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人柳杨武指使他人故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人柳杨武案发后，在公安机关未采取任何强制措施的情况下主动到公安机关投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其取得了被害单位的谅解，可酌情从轻处罚。其辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。被告人柳杨武的辩护人关于“被告人系自首”辩护意见，经查，被告人柳杨武系在其家中经公安机关持传唤证传唤归案，不符合自首的构成要件，故该辩护意见，本院不予采纳。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人柳杨武犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月26日起至2020年1月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李 文二〇二〇年一月十四日书记员 孙承祎
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0183民初4号 原告：孙永祥，男，汉族，住四川省邛崃市。 被告：代富全，男，汉族，住四川省邛崃市。 原告孙永祥与被告代富全劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告孙永祥到庭参加诉讼。被告代富全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙永祥向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告工资5600元及按银行同期贷款利率计算的从2018年3月3日起的资金利息；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年初，被告承包工程需农民工做活，后被告组织了原告等农民工干活。2018年3月3日，通过原、被告双方结算，被告向原告出具载明欠款金额5600元的工资欠条一张，欠条中将原告孙永祥错写成了“孙文祥”。之后，原告多次向被告催收，被告至今未予给付。 被告代富全未作答辩，也未提交书面答辩状及证据材料。 本院经审理认定事实如下：2017年初，被告因承包工程找到原告做工，原告提供了劳务。后经双方结算，2018年3月3日被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠到孙文祥民工工资5600.00元（大写伍仟陆佰元正）。欠款人代富全，2019年3.3日。代富全身份证5101301975××××××××”。被告代富全在欠条上签字、按手印。被告现尚未给付原告欠款。 上述事实，有当事人的陈述，原、被告的身份信息、欠条原件一份、证人王某的当庭证言等证据予以证实，本院予以确认。对原告在庭审中提供的村委会证明，因其真实性、关联性不能确定，本庭不予采信。 本院认为，一、原告孙永祥提供的欠条可证明其与被告代富全之间因劳务形成了债权债务关系。虽欠条载明的“孙文祥”与原告姓名“孙永祥”存在差异，但原告陈述及证人证言均可证实被告向原告出具借条的事实，再结合“孙永祥”与“孙文祥”的相似度以及原告持有欠条原件的事实，该处应系笔误，本院对该欠条系被告向原告出具予以采信。该债权合法有效，应受法律保护，被告尚欠原告5600元未偿还属实。现原告要求被告给付尚欠的劳务工资5600元的诉请，本院予以支持；二、关于原告要求被告给付资金利息的请求，原、被告之间的欠条上未有利息及逾期利息的约定，也无相关法律依据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告代富全于本判决生效后立即给付原告孙永祥5600元； 二、驳回原告孙永祥的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告代富全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  巫元理 二〇二〇年一月十五日 书记员  陈思培
甘肃省环县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1022刑初21号 公诉机关甘肃省环县人民检察院。 被告人贺永红（绰号“老李），男，1969年5月3日出生，户籍地甘肃省华池县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年1月23日被环县人民检察院决定逮捕，2016年12月28日投案自首变更为取保候审，在环县人民检察院审查起诉阶段，经多次传唤不到案，2017年3月22日被环县人民检察院决定逮捕，2019年11月14日被东莞市公安局长安分局厦岗派出所抓获，2019年11月18日被环县公安局执行逮捕，现羁押于环县看守所。 甘肃省环县人民检察院以环检公诉刑诉（2019）290号起诉书指控被告人贺永红犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派检察员付兴华出庭支持公诉，被告人贺永红到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明:2010年下半年的一天，武某、何某、贾某、王某（均已判决）等人经事先商议后，雇佣人员在王某家中挖隧道二十余天，直通长庆输油气分公司X管线处。武某、肖某找来打眼工“老石”，用“穿枪机”从地道内穿过土层直通贾某家水窖，用钢管将输油管线接通至贾某家水窖。后贾某因车祸住院，盗油被搁置。2011年3月份，贾某痊愈后，何某等人来到贾某家中再次商议盗油事宜，并让贾某1（已判决）参与作案，“老石”在地道中将原油放入贾某家水窖后，贾某1等人驾驶内装油罐的六轮农用车，先后盗窃原油四农用车，后将原油拉运至环县X乡存储于一兔场内的油坑中，共计12余吨，价值56448元，后被林某出售，获得赃款40000余元，赃款被分配。 同年8月份前后的一天，被告人贺永红与何某、贾某、肖某等人经事先商议，在贾某家中利用上次作案后预留的便利条件，先后4次用四桥翻斗车盗装原油并拉运出售，每车20余吨，共计价值423280元，获赃款320000元，赃款被分配。 2012年6月中旬的一天，被告人贺永红与何某、贾某1、张某、屈某、屈某1（均已判决）及“老王”等人经事先商定，由“老王”雇佣5名挖掘地道人员来到屈某家中，在事先确定的窑洞内挖掘地道直通长庆输油气分公司X管线，后又让挖地道人员在屈某家院内挖掘一口地窖，地窖分旱窖、水窖，又在水窖底部两侧挖掘两个窑洞方便储油。地窖挖成后第二天，贺永红、贾某1乘坐张某驾驶的农用三轮车拉回无缝钢管、接头、管钳、发电机、电焊机等工具，“老王”、张某进入地道连接管线，贺永红、贾某1负责将钢管运送至地道内。管线接好后，将油泵放入水窖并用塑料管连接到地道管线上，雇佣一名电焊工在管线上焊接阀门，随后贺永红等人进入地道内在管线上打眼。打眼后将管线内原油定量放入地窖内。2012年8月份的一天，何某经事先商定，先后4次用韩某（已判决）租用的双桥翻斗车，将4车原油拉运至约定地点，每车19吨，共计价值330296元。后以每车8万元的价格出售给韩某，共获赃款32万元。韩某将原油拉运至宁夏余某（已判决）收油点，以每车90000余元出售给余某，获得赃款360000元，贺永红分得40000元。 上述事实，被告人贺永红在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯何某、贾某1等人的供述，证人李某、屈某2、李某1等人的证言，接受刑事案件登记表，价格证明，称量笔录，现场检测报告书，现场勘查检查工作记录及拍照，辨认笔录及照片，指认笔录及照片以及被告人的户籍证明等证据，足以认定。 本院认为，被告人贺永红以非法占有为目的，与他人秘密窃取国有资产，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对贺永红的指控罪名成立。被告人贺永红与他人共同作案，属共同犯罪，被告人贺永红经他人组织参与犯罪，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚，被告人贺永红在到案以后能够如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人贺永红犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月14日起至2026年11月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 左新民审判员解爱民人民陪审员唐珍 二〇二〇年一月十三日 书记员 杜        香        玲
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0203刑初74号 公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。 被告人官炎荣，男，1996年4月20日出生，汉族，初中文化，申通快递员，户籍地福建省诏安县。2019年11月12日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年12月30日被取保候审。 辩护人方志鹏、郑明伟（实习）福建法速律师事务所律师。 公诉机关以思检刑一刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人官炎荣犯诈骗罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年5月以来，被告人官炎荣担任申通快递快递员期间，利用可以接单浙江菜鸟供应链管理公司旗下的菜鸟裹裹小件快递的工作便利，在淘宝网购物平台内，以其接单范围区域为收货地址购买商品，收货后恶意申请退货，从而以菜鸟裹裹小件员的身份揽收恶意退货的包裹，尔后，被告人官炎荣在菜鸟裹裹APP上将包裹重量修改至最大值，菜鸟裹裹随即根据篡改的快递重量将相应的快递费转入被告人官炎荣的菜鸟裹裹账户。2019年5月至7月间，被告人官炎荣利用上述方法使用其本人的菜鸟裹裹小件员ID骗取浙江菜鸟供应链管理有限公司快递费人民币29347元。 2019年11月12日，被告人官炎荣在厦门市思明区被公安机关抓获，并被缴获作案工具“ＨＯＮＲ”手机1部、“ＶＩＶＯ”手机1部。到案后，被告人官炎荣如实供述了上述事实。2019年12月20日，被告人官炎荣的家属代为偿还被害单位经济损失人民币29347元。 公诉机关建议适用刑事速裁程序审理，判处被告人官炎荣有期徒刑六个月以上八个月以下，并处罚金人民币五千元以下，同时建议适用缓刑。 被告人官炎荣自愿认罪认罚且签字具结。 辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人官炎荣犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。另扣押在案的作案工具应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人官炎荣犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金应于本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 二、扣押在案的作案工具“HONR”手机1部、“VIVO”金色手机1部由扣押机关依法予以没收处理。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 董琪璞 二〇二〇年一月十九日 代书记员 刘 颖 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区马山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0124刑初11号 公诉机关广西壮族自治区马山县人民检察院。 被告人蓝福生，男，1990年5月16日出生于广西马山县，壮族，小学文化，农民，住广西马山县。因犯盗窃罪，2019年10月18日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于马山县看守所。 广西壮族自治区马山县人民检察院以马检刑诉〔2019〕154号起诉书指控被告人蓝福生犯盗窃罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，并依法适用简易程序，2020年1月15日公开开庭审理了本案。马山县人民检察院指派检察员甘孝敬出庭支持公诉，被告人蓝福生到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区马山县人民检察院指控： 1.2017年5月14日，被告人蓝福生到马山县“埃菲尔”酒吧附近的姑娘江水利设施项目工地盗窃螺纹钢，被工地员工李某和路过群众当场抓获并报警，公安民警赶到现场将蓝福生口头传唤至公安机关接受调查。经鉴定，被盗螺纹钢价值432元。同日蓝福生因盗窃被马山县公安局处以行政拘留十二日。 2.2017年6月27日，被告人蓝福生到马山县风貌改造项目工地盗窃建筑外架扣件，被施工方负责人赖某当场抓获并报警，公安民警赶到现场将蓝福生口头传唤至公安机关接受调查。经鉴定，被盗建筑外架扣件价值100元。同日蓝福生因盗窃被马山县公安局处以行政拘留十五日。 3.2019年4月27日，被告人蓝福生到马山县何某家盗窃对鸡房内的鸡，村民韦某1发现后将鸡房的大门关上，村民蓝某则打电话报警，公安民警赶到现场将蓝福生口头传唤至公安机关接受调查。经鉴定，被盗鸡价值375元。同日蓝福生因盗窃被马山县公安局处以行政拘留七日。 4.2019年5月25日，被告人蓝福生到马山县罗某1新建房盗窃钢管，被罗某1当场抓获，随后赶到现场的罗某2打电话报警，公安民警赶到现场将蓝福生口头传唤至公安机关接受调查。经鉴定，被盗钢管价值96元。次日蓝福生因盗窃被马山县公安局处以行政拘留十三日。 5.2019年10月3日，蓝福生到马山县高铁项目工地盗窃钻杆，被项目承包人邓某当场抓获并报警，公安民警赶到现场将蓝福生口头传唤至公安机关接受调查。经鉴定，被盗钻杆价值768元。同日蓝福生因盗窃被马山县公安局处以行政拘留十五日。 2019年10月3日被告人蓝福生因盗窃被处以行政拘留十五日，同月18日民警到马山县拘留所将蓝福生依法传唤至马山县公安局接受调查。 公诉机关认为，被告人蓝福生以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 上述事实，被告人蓝福生在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍证明、到案经过、马山县公安局的证据保全清单、发还清单、辨认笔录、行政处罚决定书，马山县价格认证中心价格认定结论书，证人蓝某、韦某1、罗某1、韦某2、李某、赖某、何某、陆某、罗某2、邓某的证言，被告人蓝福生的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蓝福生多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，与法庭经审理查明的犯罪事实相符，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人蓝福生认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人蓝福生犯罪的事实、性质、情节、后果及其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人蓝福生犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已行政拘留二个月十七日，折抵刑期，即自2019年10月18日起至2020年1月31日止；罚金已缴纳） 审判员  韦春媚 二〇二〇年一月十五日 书记员  陆晓婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2625执355号申请执行人：文山马关长江村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91532600MA6K405F2K，住所马关县骏城路186号，法定代理人邱宏明，职务董事长。被执行人：刘兴癸，男，1972年7月27日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。被执行人：肖再萍，女，1973年4月11日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。被执行人：刘家佳，女，1996年9月30日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。关于申请执行人文山马关长江村镇银行股份有限公司与被执行人刘兴癸、肖再萍、刘家佳金融借款合同纠纷一案，申请执行人文山马关长江村镇银行股份有限公司依据已生效的（2019）云2625民初754号民事调解书，于2019年9月10日向本院申请执行，要求被执行人刘兴癸、肖再萍偿还借款本金189413.51元及利息，对于被执行人刘兴癸、肖再萍未能偿还的部分，申请执行人文山马关长江村镇银行股份有限公司对被执行人刘家佳位于马关县金厂镇后街的房产即不动产证号为云（2017）马关县不动产权第××号房产处置价款享有优先受偿权，本院已立案执行。本案在执行过程中，于2019年9月17日向被执行人刘兴癸、肖再萍、刘家佳送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘兴癸、肖再萍、刘家佳自收到通知五日内履行偿还申请执行人文山马关长江村镇银行股份有限公司借款本金189413.51元及利息，并缴纳案件诉讼费2108.5元的义务，执行通知书发出后，经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议，协议约定：被执行人刘兴癸、肖再萍、刘家佳于2019年12月31日履行本金50000元及利息。余款139413.51元由被执行人刘兴癸、肖再萍、刘家佳于2020年2月起每月20日前偿还申请执行人文山马关长江村镇银行股份有限公司不低于6000元，直至还清为止。因本案双方当事人和解约定的履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）云2625执355号案件的执行。本案终结执行后，若义务人未按和解协议约定履行义务，权利人可在和解协议约定的履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。审判员  赖世发二〇二〇年一月六日书记员  陈明君
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0102民初617号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。 法定代表人：马振地，行长。 委托诉讼代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。 被告：廉井贺，男，1984年1月20日出生，汉族，住吉林省松原前郭尔罗斯蒙古族自治县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告廉井贺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法进行审理。 上海浦东发展银行股份有限公司长春分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即清偿《个人“点即贷”借款合同》项下已到期贷款本金人民币49,310.3元及利息与罚息（利息与罚息支付至被告实际履行完毕之日止,暂算至2018年11月11日人民币7,564.22元)。二、诉讼费、保全费、公告费、律师费由被告承担。事实和理由：被告在原告处开通个人银行账户并开通电话银行及网上银行,2016年8月4日被告通过原告网上银行申请办理“浦银点贷”业务，在原告网上银行填写个人信息，并在线签署《个人“点即贷”借款合同》，向原告贷款金额人民币71,000元整，贷款期限为1年（自2016年8月4日至2017年8月4日)，贷款年利率为7.395%。原告依约已于2016年8月4日将贷款发放至被告个人银行账户，被告已支取了贷款。现贷款已到期，被告未按期偿还贷款，截至2018年11月11日，被告尚欠贷款本金49,310.3元、利息7,035.16元、罚息529.06元，原告多次催要未果。被告的违约行为，按照合同约定，原告有权要求被告立即清偿全部借款本息及相关费用。故诉至贵院，请求贵院裁判如所请，维护原告合法权益。 本院认为，上海浦东发展银行股份有限公司长春分行起诉时廉井贺信息应当明确，现上海浦东发展银行股份有限公司长春分行不能提供廉井贺相关信息，本院无法向廉井贺送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条第二款、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行的起诉。 如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判长 杨 明 二〇二〇年一月二十二日 书记员 杨相力
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0628执保5号申请执行人：吴金木，男，1971年6月12日出生，住高阳县。申请执行人：杨亚洲，男，1977年8月6日出生，住高阳县。被执行人：殷东卫，男，1969年5月17日出生，住保定市满城县。申请人吴金木、杨亚洲依据已经发生法律效力的（2020）冀0628民初25号民事裁定书，于2020年1月8日向本院提出保全申请，要求对被申请人殷东卫名下价值400000元的财产予以查封、冻结。本院认为，申请人吴金木、杨亚洲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人殷东卫名下价值400000元的财产。本裁定立即执行。执行员  石润清二〇二〇年一月九日书记员  张天运
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1822执296号 申请执行人：广德县就业服务局，住所地安徽省广德市桃州镇桃州北路71号，统一社会信用代码12341723486331079L。 法定代表人：张光智，该局副局长。 被执行人：张涛，男，1994年9月9日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：朱波，男，1975年12月31日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 申请执行人广德市就业服务局与被执行人张涛、朱波追偿权纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2019)皖1822民初2009号民事判决书，于2020年1月10日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人105069元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、冻结银行存款期限为一年,查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产权利期限为三年。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 伟 二〇二〇年一月十一日 书记员 熊绍莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督358号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人侯静律师，河南明商律师事务所。委托代理人徐勇锋（实习）律师，河南明商律师事务所。被申请人冯志红，男，1984年9月25日出生，汉族，住山西省大同市南郊区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月3日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人冯志红拒不偿还欠款本金18841.74元，利息、罚息4195.43元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月3日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计23037.17元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人冯志红应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金18841.74元，利息、罚息4195.43元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月3日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止）。申请费125元，由被申请人冯志红负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵宜勇二〇二〇年一月九日书记员  何迎倩
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0882执1475号申请执行人原忠贤，男，汉族，1964年10月3日生，现住河津市龙门大道卫生间家属楼15楼A户。被执行人河津市绿苑商务酒店有限公司，住所地：河津市城区街道办米家湾综合楼。法定代表人：周东平，总经理。申请执行人原忠贤与被执行人河津市绿苑商务酒店有限公司买卖合同纠纷一案，山西省河津市人民法院于2019年8月19日作出（2019）晋0882民初1402号民事判决书已发生法律效力，申请执行人原忠贤于2019年11月7日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：冻结、扣划（扣留、提取）被执行人河津市绿苑商务酒店有限公司的存款（到期、预期收益）元或查封、扣押其相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇二〇年一月十五日书记员  柴 冲
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川08民申66号 再审申请人（原一审被告、二审上诉人）:符斌，男，汉族，生于1964年6月20日，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：何家发，南江县正义法律服务所法律工作者 被申请人（原一审原告、二审被上诉人）:张富强，男，汉族，生于1978年1月29日，住四川省旺苍县。 再审申请人符斌因与被申请人张富强民间借贷纠纷一案，不服四川省旺苍县人民法院（2018）川0821民初1241号民事判决和本院（2018）川08民终1179号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 符斌申请再审称，原判认定事实错误，程序不合法。主要事实理由：1.旺苍县人民法院对该案无管辖权，属于程序错误；2.被申请人张富强诉讼请求，无银行转款凭证或现金支付的相关证据证明，不应支持其诉讼请求。 本院经审查认为，再审申请人符斌申诉期间提供的方正勇、马俊华夫妇的证言等证据，经审查，不属新证据。再审申请人符斌未在法定期限内行使权利，对符斌在再审申诉中提出管辖异议的主张，不予支持。关于张富强诉讼请求是否得到支持的问题，申请人符斌向张富强出具10万元借条的事实，双方无异议，即案外人方正勇承包符斌发包的工程项目后，张富强与方正勇协商合伙施工，在施工不久后张富强与方正勇协商解除合伙关系，但符斌没有支付其部分工程款，故无力向张富强给付合伙期间施工的相关费用，双方遂共同找到符斌，经协商方正勇应当给付给张富强合伙期间施工的相关费用由符斌给付，由此形成该借条。该事实有方正勇、马俊华夫妇证实，符斌对上述事实也予以认可。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议且以借条形式固定的，权利人持借条主张债权的，应当认定为民间借贷的形式之一，该借条具有债权债务转移的法律特征。再审申请人符斌应当对出具的借条金额承担偿还义务。 再审申请人符斌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回符斌的再审申请。 审判长  汪小琰 审判员  任晓林 审判员  吴 敏 二〇二〇年一月二十日 书记员  张 艳
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0223执1932号申请执行人:张翠莲，女，汉族，1952年11月5日生，住尉氏县。被执行人：陈花，女，汉族，1946年5月10日尉氏县村二组。本院在执行张翠莲申请执行陈花故意伤害纠纷一案中，尉氏县人民法院作出的（2019）豫0223刑初125号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈花给付申请人张翠莲赔偿金18374.64元。因被执行人陈花未按上述生效法律文书履行义务，张翠莲向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人陈花采取如下财产调查及执行措施：1、2019年7月29日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2019年7月24日、2019年8月12日、2019年9月11日、2019年12月17日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询，均未发现有可供执行的财产线索。3、2020年1月17日对被执行人采取了限制消费措施。4、2020年1月17日决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施。5、2020年1月17日本院与申请执行人张翠莲进行终本约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人张翠莲同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈花继续向申请执行人张翠莲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘亚辉审判员  马卫红审判员  王永刚二〇二〇年一月十七日书记员  付亚辉
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执保4号申请人：刘某某，女，汉族，1971年12月10日生，汉族，常宁市人，住常宁市宜阳办事处向阳小区。被申请人：雷某某，男，1990年1月2日生，汉族，常宁市人，现租住常宁市宜阳办事处三江纯水岸。被申请人：卞某某，女，1987年11月12日生，汉族，江苏泰州市人，现租住常宁市宜阳办事处三江纯水岸。申请人刘某某与被申请人雷某某、卞某某合同纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人雷某某、卞某某的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二〇年一月十三日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0922民初2号 原告：四川荣兴元建材有限公司，住所地成都市金牛区沙河源街道办事处古柏村一组，统一社会信用代码915101005773600194。 法定代表人：何从兵，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵文平，四川法奥律师事务所律师。 被告：四川中枢房地产开发有限公司射洪分公司，住所地四川省射洪市太和镇沱牌大道批发城E幢2-3号，统一社会信用代码91510922356272832M。 负责人：魏锡志。 被告：四川中枢房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区浆洗街39号5-1-10，统一社会信用代码915100006695721902。 法定代表人：刘中书。 原告四川荣兴元建材有限公司与被告四川中枢房地产开发有限公司射洪分公司、四川中枢房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告四川荣兴元建材有限公司于2020年1月15日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川荣兴元建材有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川荣兴元建材有限公司撤回起诉。 案件受理费572元，由原告四川荣兴元建材有限公司负担。 审 判 员 刘绍松 二〇二〇年一月十五日 法官助理 何冰军 书 记 员 赵 娟