云南省玉溪市江川区人民法院刑 事 判 决 书(2019)云0421刑初188号公诉机关玉溪市江川区人民检察院。被告人胡玉贵，绰号“黄瓜、老冬瓜”，男，1969年2月23日生，汉族，出生地及户籍地云南省玉溪市江川区，小学文化，农村居民。2019年5月22日因涉嫌污染环境罪被玉溪市公安局江川分局刑事拘留，同年6月27日经玉溪市江川区人民检察院批准，同日被依法执行逮捕，2020年1月10日经本院决定取保候审。家住玉溪市江川区。辩护人唐金荣，云南川和律师事务所律师。被告人张宝升，曾用名张宝俊，男，1983年6月24日生，汉族，出生地及户籍地云南省玉溪市江川区，中专文化，城镇居民。2019年5月22日因涉嫌污染环境罪被玉溪市公安局江川分局刑事拘留，同年6月27日经玉溪市江川区人民检察院批准，同日被依法执行逮捕，2019年7月23日被玉溪市公安局江川分局取保候审。家住玉溪市江川区。被告人王文兵，绰号“小兵”，男，1985年1月17日生，汉族，出生地及户籍地云南省玉溪市江川区，初中文化，农村居民。2019年5月22日因涉嫌污染环境罪被玉溪市公安局江川分局刑事拘留，同年6月27日经玉溪市江川区人民检察院批准，同日被依法执行逮捕，2020年1月10日经本院决定取保候审。家住玉溪市江川区。被告人普二宝，男，1961年11月26日生，彝族，出生地及户籍地云南省玉溪市江川区，小学文化，农村居民。2017年1月5日因犯非法占用农用地罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币4500元。2019年5月24日因涉嫌污染环境罪被玉溪市公安局江川分局取保候审。家住玉溪市江川区。被告人王付，绰号“王师”，男，1968年1月13日生，汉族，出生地及户籍地云南省昆明市晋宁区，小学文化，农村居民。2019年5月23日因涉嫌污染环境罪被玉溪市公安局江川分局刑事拘留，同年6月27日经玉溪市江川区人民检察院批准，同日被依法执行逮捕，2019年7月9日被玉溪市公安局江川分局取保候审。家住昆明市晋宁区。被告人李友，绰号“闪哥”，男，1966年5月3日生，汉族，出生地及户籍地云南省昆明市晋宁区，初中文化，农村居民。2019年5月23日因涉嫌污染环境罪被玉溪市公安局江川分局刑事拘留，同年6月27日经玉溪市江川区人民检察院批准，同日被依法执行逮捕，2020年1月10日经本院决定取保候审。家住昆明市晋宁区。辩护人黄绍明,云南李世敏律师事务所律师。玉溪市江川区人民检察院以江检一部刑诉〔2019〕79号起诉书指控被告人胡玉贵、张宝升、王文兵、普二宝、王付、李友犯污染环境罪，于2019年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员叶芷伶出庭支持公诉。被告人胡玉贵、张宝升、王文兵、普二宝、王付、李友，辩护人唐金荣、黄绍明到庭参加了诉讼。现已审理终结。玉溪市江川区人民检察院指控：1.2018年4月份，被告人李友邀约被告人胡玉贵寻找废菜叶倾倒点，被告人胡玉贵与杨某2商量后欲通过向大车驾驶员收取废菜叶倾倒费获利，后杨某2在江川区大街街道石岩哨村委会大凹村后山上承包一块地作为倾倒点（以下称“杨某2倾倒点”），被告人胡玉贵、李友与杨某2三人达成合作协议，由杨某2和胡玉贵负责出资、修建倾倒点，李友负责到昆明市晋宁区组织驾驶员拉菜叶来倾倒。2018年7月至2019年2月间，被告人胡玉贵、杨某2未经相关部门许可，先后分别跟李友、王付、张宝升及王文兵签订合同，由李友、王付组织肖某1、赵某2、李某等驾驶员，由张宝升、王文兵组织周某、赵某1、罗某、朱某、肖某2、段某、方某等多名驾驶员从昆明市晋宁区拉废菜叶来江川杨某2倾倒点倾倒，并按500元/车至1000元/车不等的价格收取驾驶员的倾倒费，造成所承包土地严重污染。经玉溪市玉林司法鉴定中心鉴定，倾倒点总氮超标61.3倍、COD超标128.6倍、挥发酚超标0.64倍、总磷超标21倍、BOD5超标1.80倍、粪大肠菌群超标1.4倍，系因废弃菜叶堆放点产生的菜叶渗滤液浇灌土地所致，此次环境污染事件造成的环境污染损害为49.31万元。2.2018年8、9月的一天，被告人胡玉贵与被告人普二宝达成口头合作协议，由普二宝提供安化光山村南侧自家的山地作为菜叶倾倒点（以下简称“光山倾倒点”），胡玉贵负责组织驾驶员拉菜叶进行倾倒，驾驶员按照700元/车的价格支付倾倒费给普二宝，胡玉贵从中提成200元/车。2018年9月下旬至2019年2月期间，胡玉贵联系王付，王付组织驾驶员拉废菜叶到普二宝的山地倾倒，造成该倾倒点周围土地严重污染。经玉溪市玉林司法鉴定中心鉴定，倾倒点总氮超标99.23倍、COD超标86倍、LAS超标0.7倍、石油类超标1.94倍、挥发酚超标1.44倍、硫化物超标16.7倍、总磷超标29.7倍、粪大肠菌群超标1.4倍和BOD5超标0.97倍，系因安化光山村南侧坑塘倾倒的大量废弃菜叶渗滤液污染所致，此次环境污染事件造成的环境污染损害为92.75万元。针对指控事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述与辩解、现场勘验笔录及照片、检查、辨认笔录、电子数据等证据。并认为，被告人胡玉贵、张宝升、王文兵、普二宝、王付、李友违反国家规定，随意倾倒废菜叶导致产生有害物质，严重污染环境，其行为均已触犯刑律之规定，构成犯罪。被告人胡玉贵、王文兵、张宝升、李友主动投案，如实供述，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人普二宝、王付到案后如实供述主要犯罪事实，可从轻处罚。六被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分。故提请本院根据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第一款、第三款之规定，以污染环境罪分别对被告人胡玉贵、张宝升、王文兵、普二宝、王付、李友进行判处。并针对各被告人的犯罪情节提出量刑建议。被告人胡玉贵、张宝升、王文兵、普二宝、王付、李友对公诉机关指控其犯罪的事实、定性、量刑均予以认可，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，并当庭表示认罪认罚。被告人胡玉贵的辩护人提出：被告人胡玉贵在杨某2倾倒点参与时间短，危害性较小，情节轻微，具有自首情节，且认罪认罚，应依法对其从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见。被告人李友的辩护人提出：被告人李友未邀约他人寻找倾倒点，其参与时间较短，危害性较小，情节轻微，系初犯偶犯，具有自首情节，且认罪认罚，应依法对其从轻或减轻处罚的辩护意见。经审理查明：1.2018年4月份，被告人李友、胡玉贵相约寻找废菜叶倾倒点，被告人胡玉贵与杨某2（已判刑）商量后欲通过向大车驾驶员收取废菜叶倾倒费获利，后杨某2在江川区大街街道石岩哨村委会大凹村后山上承包一块地作为倾倒点（以下简称“杨某2倾倒点”），被告人胡玉贵、李友与杨某2三人达成合作协议，由杨某2和胡玉贵负责出资、修建倾倒点，李友负责到昆明市晋宁区组织驾驶员拉菜叶来倾倒。2018年7月至2019年2月间，被告人胡玉贵、杨某2未经相关部门许可，先后分别跟李友、王付、张宝升及王文兵签订合同，由李友、王付组织肖某1、赵某2、李某等驾驶员，由张宝升、王文兵组织周某、赵某1、罗某、朱某、肖某2、段某、方某等多名驾驶员从昆明市晋宁区拉废菜叶来江川杨某2倾倒点倾倒，并按每车500元至1000元不等的价格收取驾驶员的倾倒费，造成所承包土地污染。经玉溪市玉林司法鉴定中心鉴定，倾倒点总氮超标61.3倍、COD超标128.6倍、挥发酚超标0.64倍、总磷超标21倍、BOD5超标1.80倍、粪大肠菌群超标1.4倍，系因废弃菜叶堆放点产生的菜叶渗滤液浇灌土地所致，此次环境污染事件造成的环境污染损害为49.31万元。2.2018年8、9月的一天，被告人胡玉贵与被告人普二宝达成口头合作协议，由普二宝提供安化光山村南侧自家的山地作为菜叶倾倒点（以下简称“光山倾倒点”），胡玉贵负责组织驾驶员拉菜叶进行倾倒，驾驶员按照每车700元的价格支付倾倒费给普二宝，胡玉贵每车从中提成200元。2018年9月下旬至2019年2月期间，胡玉贵联系王付，王付组织驾驶员拉废菜叶到普二宝的山地倾倒，造成该处土地污染。经玉溪市玉林司法鉴定中心鉴定，倾倒点总氮超标99.23倍、COD超标86倍、LAS超标0.7倍、石油类超标1.94倍、挥发酚超标1.44倍、硫化物超标16.7倍、总磷超标29.7倍、粪大肠菌群超标1.4倍和BOD5超标0.97倍，系因安化光山村南侧坑塘倾倒的大量废弃菜叶渗滤液污染所致，此次环境污染事件造成的环境污染损害为92.75万元。证明上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、案件移送书、到案经过、抓获经过、被告人胡玉贵、张宝升、王文兵、普二宝、王付、李友的供述与辩解、分案处理被告人杨某2的供述与辩解、证人杨某1、周某、赵某1、肖某1等人的证言、调查报告、复函、说明、出车明细、营业执照、租地协议、申请、收购菜叶合同、搜查证、搜查笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及扣押照片、辨认笔录及照片、检测报告、监测报告、司法鉴定意见书、鉴定意见告知书、现场检查（勘察）记录及照片、电子数据检查笔录、调取证据通知书、调取证据清单、通话清单、过车记录车型识别详细信息、户口证明、前科材料等证据。上述证据经当庭质证、辩论，能相互印证，证明了查明事实，且证据收集程序合法，应认定为本案有效证据。本院认为，被告人胡玉贵、张宝升、王文兵、普二宝、王付、李友违反国家规定，在未办理任何环保手续且未采取任何环保防护措施的情况下，随意倾倒废菜叶导致产生有害物质，严重污染环境，其行为均已触犯刑律之规定，构成污染环境罪。被告人胡玉贵、张宝升、王文兵、李友主动投案，如实供述罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人普二宝、王付到案后如实供述主要犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关指控六被告人的犯罪事实清楚，证据充分，定性准确，量刑建议适当，本院应予支持。被告人胡玉贵、李友的辩护人提出被告人胡玉贵、李友所具有的犯罪从轻情节的辩护意见与查明事实相符，应予采纳。综合六被告人的犯罪事实、情节、认罪态度，依法对六被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡玉贵犯污染环境罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二、被告人普二宝犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。三、被告人张宝升犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。四、被告人王文兵犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。五、被告人王付犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。六、被告人李友犯污染环境罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。七、随案移送的玫瑰金OPPO手机一部、蓝色HUAWEI手机一部、黑色VIVO手机二部、玫瑰金VIVO手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  代留平人民陪审员  董周富人民陪审员  张 平二〇二〇年一月九日书 记 员  杭 玲