wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更259号罪犯熊焰，男，1977年7月20日出生，汉族，高中文化，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省安乡县人民法院于2017年5月26日作出(2017)湘0721刑初12号刑事判决，以被告人熊焰犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年六个月，追缴犯罪所得，依法返还安乡长盛棉业有限公司。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2017年7月3日交付执行。服刑期至2021年3月1日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年12月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯熊焰在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2019年9月底止，共获表扬5次，并余568.5分。该犯本次履行追缴犯罪所得人民币5000元。共计履行追缴犯罪所得人民币5000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯熊焰确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯熊焰在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊焰减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2020年8月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年一月十日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
河北省广平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0432刑初14号 公诉机关广平县人民检察院。 被告人陈海雷，男，1982年8月11日出生，汉族，群众，农民，初中文化，户籍所在地河北省邯郸市广平县，住广平县，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月23日被广平县公安局刑事拘留，2019年10月30日被广平县公安局取保候审。2020年1月13日，经广平县检察院决定被取保候审。 广平县人民检察院以广平县院第一检察部刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人陈海雷犯危险驾驶罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。广平县人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人陈海雷到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广平县人民检察院指控，2019年10月22日20时许，犯罪嫌疑人陈海雷未取得机动车驾驶证，酒后驾驶无牌照小轿车沿广平县南常线由西向东行驶至南常线7公里处时，背广平县交通警察大队巡逻民警查获，民警对陈海雷进行呼气酒精检测后将其带至广平县人民医院抽取血样。2019年10月23日，经馆陶司法医学鉴定中心鉴定，陈海雷血液中酒精含量为189.4mg/100ml,属醉酒。 公诉机关提供了相应的证据，认为被告人陈海雷的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役四个月。 上述事实，被告人陈海雷在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、到案情况说明、报警案件登记表、受案登记表、扣押决定书及扣押物品清单、强制措施凭证、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精检测单、提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、现实表现、被告人陈海雷的供述、馆陶司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、汽车照片、查获视频、抽取血样视频等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人陈海雷醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关对其犯危险驾驶罪的指控成立。经司法行政机关调查，同意将被告人董艳军纳入社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人陈海雷犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。（已缴纳） （缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  郑书强 二〇二〇年一月二十一日 法官助理李佳佳书记员刘晶晶 附相关法律条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金； （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 ——
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更266号罪犯宋旺荣，男，1972年8月6日出生，文盲文化，汉族，原户籍所在地四川省金阳县，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2010年6月8日以（2010）昆刑三初字第218号刑事判决，以宋旺荣犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2009年9月30日至2024年9月29日止。2012年12月5日经云南省昆明市中级人民法院裁定减刑一年二个月，2014年1月28日经云南省昆明市中级人民法院裁定减刑一年，2016年12月29日，经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定，减刑一年三个月，刑期至2021年4月29日止。执行机关凌源第三监狱于2020年1月3日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获得表扬五次。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯宋旺荣在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷宗证实。本院认为，罪犯宋旺荣在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋旺荣准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至二○二○年八月二十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0621刑初494号 公诉机关海安市人民检察院。 被告单位南通升辉建材科技有限公司（以下简称升辉公司），住所地海安市。 诉讼代表人黄某。 辩护人唐向东，江苏伯策律师事务所律师。 被告人宋燕，女，1971年2月12日出生于江苏省连云港市，升辉公司财务负责人，住海安市。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年4月24日被海安市公安局取保候审，同年8月22日经海安市人民检察院决定继续取保候审。 辩护人曹翠萍，江苏高仁律师事务所。 海安市人民检察院以海检二部刑诉（2019）26号起诉书指控被告单位升辉公司、被告人宋燕犯虚开增值税专用发票罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察员沈海鹏出庭支持公诉。被告单位诉讼代表人黄某及被告单位辩护人唐向东、被告人宋燕及其辩护人曹翠萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 海安市人民检察院起诉指控：被告人宋燕系升辉公司财务负责人，2014年12月至2016年11月期间，在无真实交易的情况下，被告人宋燕通过中间人施某（另案处理）介绍并约定支付开票费，采取虚构供销协议（合同）、资金空转虚假付款的方式先后从上海博某金属材料有限公司等单位购买虚开的增值税专用发票计74张，用于升辉公司抵扣税款，价税合计人民币7675511.97元，抵扣税款人民币1115245.34元。公诉机关提交了被告人供述、证人证言及相关书证等证据证实指控的事实，认为应当以虚开增值税专用发票罪分别追究被告单位升辉公司、被告人宋燕的刑事责任，建议判处被告单位升辉公司罚金人民币二十万元，判处被告人宋燕有期徒刑三年，缓刑三年六个月，提请本院依法判处。 庭审中，被告单位升辉公司、被告人宋燕对起诉指控的事实和定性均无异议。被告单位及被告人宋燕于庭前签署认罪认罚具结书。 被告单位升辉公司的辩护人唐向东发表如下辩护意见：1.对起诉指控的事实和罪名不持异议；2.被告单位主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚；3.被告单位退出全部税款，可从轻处罚；4.被告单位认罪认罚，依法可从宽处罚；5.建议在5万元至20万元间对被告单位判处罚金。 被告人宋燕的辩护人曹翠萍发表如下辩护意见：1.对起诉指控的事实和罪名没有异议；2.被告人宋燕案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；3.被告人宋燕退出全部税款，可从轻处罚；4.被告人宋燕认罪认罚，依法可从宽处罚；5.建议对被告人宋燕适用缓刑。 经审理查明，被告人宋燕系升辉公司财务负责人，2014年12月至2016年11月期间，在无真实交易的情况下，被告人宋燕通过中间人施某介绍并约定支付开票费，采取虚构供销协议（合同）、资金空转虚假付款的方式先后从上海博某金属材料有限公司、上海盛某实业有限公司、上海邕某贸易有限公司、上海利某实业有限公司、上海忞某实业有限公司、上海趾某贸易有限公司购买虚开的增值税专用发票计74张，用于升辉公司抵扣税款，价税合计人民币7675511.97元，抵扣税款人民币1115245.34元。 2017年公安部通过云端线索交办该案件，上海市公安局宝山分局将犯罪线索移交海安市公安局。海安市公安局于2018年11月12日立案侦查。2019年1月15日被告人宋燕主动至公安机关投案，如实供述了上述事实。被告单位升辉公司退出全部税款，暂存于海安市公安局。 上述事实，被告单位升辉公司诉讼代表人黄某、被告人宋燕在开庭审理过程中均无异议，且有证人姚某、宋某、周某等人的证言，书证工商登记资料、增值税专用发票、海安市税务局出具的证明及明细表、银行交易流水、扣押清单、发破案经过，鉴定意见海安中信会计事务所出具的司法会计鉴定书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告单位升辉公司在没有实际货物交易的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，数额较大，被告人宋燕系被告单位直接负责的主管人员，被告单位升辉公司、被告人宋燕均已构成虚开增值税专用发票罪。案发后，被告单位升辉公司、被告人宋燕主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，均系自首，依法均可以从轻处罚。被告单位及被告人宋燕均认罪认罚，依法可从宽处罚。被告单位、被告人在庭审中认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。被告单位升辉公司、被告人宋燕退出应缴税款，可酌情从轻处罚。综合考量被告人宋燕的犯罪情节、悔罪表现及监管条件，对其可适用缓刑。被告单位升辉公司及被告人宋燕的辩护人所提有关上述内容的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。 据此，对被告单位升辉公司、被告人宋燕共同适用《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，对被告人宋燕同时适用《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告单位南通升辉建材科技有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二十万元（已预缴）。 被告人宋燕犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 二、退出的税款人民币一百一十一万五千二百四十五元三角四分，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈家定 人民陪审员  蔡庆观 人民陪审员  郭仲明 二〇二〇年一月三日 书 记 员  朱 琰
浙江省台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1002民初6158号原告：方国芳，女，1966年9月24日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。被告：浙江新安泰物业管理有限公司，住所地浙江省台州市经济开发区体育场路2007号。法定代表人：蒋源，该公司执行董事兼经理。原告方国芳与被告浙江新安泰物业管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告方国芳于2020年1月2日以被告浙江新安泰物业管理有限公司已向其支付了工资，双方的案涉纠纷已经解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方国芳在诉讼过程中申请撤诉，系其对诉讼权利的正当行使，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方国芳撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告方国芳负担。审判员  黄苍林二〇二〇年一月四日书记员  陈莉莉
云南省澄江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0422民初54号原告：武汉三缘人力资源有限公司。住所地：武汉市洪山区珞瑜路吴家湾信息产业科技大厦609室。统一社会信用代码：91420111MA4L07133X。法定代表人：严雪勇，总经理。委托诉讼代理人：赵海翠，系武汉三缘人力资源有限公司云南玉溪分公司负责人，女，1990年9月17日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。代理权限：特别授权代理。被告：杨小六，女，1969年12月1日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。原告武汉三缘人力资源有限公司与被告杨小六劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告武汉三缘人力资源有限公司于2020年1月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，起诉是公民和法人的一项基本权利，本院受理该案后，原告武汉三缘人力资源有限公司向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，因此，对原告武汉三缘人力资源有限公司的撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武汉三缘人力资源有限公司撤诉。案件受理费50元，按简易程序减半收取25元（原告武汉三缘人力资源有限公司已预交），由原告武汉三缘人力资源有限公司负担。审判员  杜跃梅二〇二〇年一月九日书记员  李晶欣
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执109号之一申请执行人吴振宇。被执行人王成。本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院（2020）黑0606执109号之一裁定书，于2020年01月23日向被执行人王成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王成在中国工商银行账户内存款人民币19048.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 浩二〇二〇年一月二十三日书记员 段莉姝
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初354号 原告：西宁好管家房屋中介有限公司，统一社会信用代码：91630104MA758H4MXH，住所地，西宁市城西区新宁路2号。 负责人：孟宏德，该公司经理。 委托代理人：樊燕娥，西宁好管家房屋中介有限公司。 被告：李京凤，男，汉族，1974年8月7日生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。 原告西宁好管家房屋中介有限公司与被告李京凤居间合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告西宁好管家房屋中介有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按西宁好管家房屋中介有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴宝宁 二〇二〇年一月十九日 书记员  马雪莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初156号之一申请人：齐商银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区。负责人：袁峰，行长。委托诉讼代理人：国辉，山东弘誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玉洁，山东弘誉律师事务所律师。被申请人：山东巨蟹云电商孵化器有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：董凤龙，执行董事兼总经理。被申请人：山东阿甘融资担保股份有限公司，住所地威海市火炬高技术产业开发区。法定代表人：鞠辉，总经理。被申请人：威海市玛伽山校友科技孵化器有限公司，住所地威海高区。法定代表人：董凤龙，执行董事。申请人齐商银行股份有限公司威海分行与被申请人山东巨蟹云电商孵化器有限公司、山东阿甘融资担保股份有限公司、威海市玛伽山校友科技孵化器有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值**万元的财产采取保全措施，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年一月十四日书记员 岳晓蕾
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020）湘1002民初303号原告:郴州市茂强建筑材料有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区华塘镇石山头村三组，统一社会信用代码：91431002091970220P。法定代表人：李红华，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘优，湖南星河律师事务所律师。被告:湖南盛煌建设有限公司，住所地：湖南省澧县澧西街道办事处护城居委会翊武西路1331号，统一社会信用代码：91430723186720320Y。法定代表人：毛文松，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄亚梅，湖南问由律师事务所律师。被告：李长江，男，1976年12月23日，汉族，住云南省昆明市五华区。原告郴州市茂强建筑材料有限公司与被告湖南盛煌建设有限公司、被告李长江买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告郴州市茂强建筑材料有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告郴州市茂强建筑材料有限公司与被告湖南盛煌建设有限公司、被告李长江已达成和解协议，现原告郴州市茂强建筑材料有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州市茂强建筑材料有限公司撤诉。案件受理费减半收取计5924元，由原告郴州市茂强建筑材料有限公司负担。审判员  杨宗文二〇二〇年一月十七日书记员  张雨杏
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初35号 原告：鄂尔多斯市康城物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：91150691793609966Q。 法定代表人：杨某，公司董事长。 委托诉讼代理人：高某，公民身份证号码×××，现住鄂尔多斯市。 被告：朱某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市康城物业管理有限责任公司与被告朱某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告鄂尔多斯市欣苑物业管理有限责任公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市康城物业管理有限责任公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市康城物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市康城物业管理有限责任公司负担。 审判员  李雪梅 二〇二〇年一月十四日 书记员  李 双 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 不予受理； 对管辖权有异议的； 驳回起诉； 财产保全和先予执行； 准许或者不准许撤诉； 中止或者终结诉讼； 补正判决书中的笔误； 中止或者终结执行； 撤销或者不予执行仲裁裁决； 不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； 其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0802民初3797号原告：王江英，男，1981年1月22日出生，白族，户籍地湖南省桑植县，现住张家界市永定区。被告：张家界市永定区雪兰坊酒店，统一社会信用代码92430802MA4P9CCW78，住所地张家界市永定区永定办事处北正居委会子午路原区教委A栋421-461室。经营者：李启兵，男，1958年5月20日出生，土家族，住张家界市永定区。委托诉讼代理人：汤锐锋，男，被告张家界市永定区雪兰坊酒店的运营经理。被告：张家界天艺装饰工程有限公司，统一社会信用代码9143080256172632X6，住所地张家界市永定区崇文办事处思善桥居委会观音桥（五金建材市场E2栋一单元301室）。法定代表人：朱红彰，总经理。被告：张琳洁，女，1970年11月8日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。原告王江英与被告张家界市永定区雪兰坊酒店、张家界天艺装饰工程有限公司、张琳洁合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案，原告王江英于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王江英提出撤诉申请，是对自己权利的处分，不违反法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王江英撤诉。案件受理费804元，撤诉结案减半收取402元，由原告王江英负担，公告费260元，由被告张家界市永定区雪兰坊酒店负担。审 判 长  夏赞忠人民陪审员  陶梓林人民陪审员  李 斌二〇二〇年一月七日法官助理黄淑珍书记员丁黎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0527财保4号申请人：王洁龙，男，1987年7月7日出生，汉族，住南和县。被申请人：赵宁，女，1981年11月19日出生，汉族，住南和县。申请人王洁龙于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结或查封被申请人赵宁名下价值166000元的财产。申请人王洁龙已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结或查封被申请人赵宁名下价值166000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产期限为三年，在查封期间不允许办理买卖、过户、抵押、转让等手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  国景芳二〇二〇年一月八日法官助理石玉茹书记员国天
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终710号上诉人（原审被告）：安凤霞，女，1965年5月2日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：北京博远泰达投资发展有限公司,住所地北京市顺义区高丽营镇文化营村（机务队）。法定代表人：孙志强，总经理。委托诉讼代理人：王路路，女，1992年12月15日出生，北京博远泰达投资发展有限公司职员。上诉人安凤霞因与被上诉人北京博远泰达投资发展有限公司（以下简称博远泰达公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初21689号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案已审理终结。安凤霞上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回博远泰达公司的全部诉讼请求，本案一、二审诉讼费用由博远泰达公司承担。事实和理由：1．一审法院判决认定的合同跟我与博远泰达公司签订的供暖合同不符，不能作为本案的法律依据。2．我与博远泰达公司另外签订有供暖合同，应以该合同作为法律依据。3．2015年11月15日至2019年3月15日期间博远泰达公司并未给我提供供暖服务，不同意交纳供暖费。博远泰达公司辩称，同意一审判决，不同意安凤霞的上诉请求。博远泰达公司向一审法院起诉请求：1．依法判令安凤霞给付我公司2015年11月15日至2019年3月15日期间四个供暖季供暖费共计7098元；2．依法判令安凤霞向我公司支付自2015年11月16日起至付清之日止的逾期付款滞纳金（暂计算至2019年3月10日为791．04元）；3．诉讼费由安凤霞负担。一审法院认定事实：坐落于北京市丰台区大瓦窑中路16号院7号楼2单元2601号房屋由安凤霞所有，建筑面积59．15平方米。2014年4月20日，博远泰达公司（供热人、乙方）与安凤霞（用热人、甲方）签订《北京市居民供热采暖合同》约定如下：乙方系供热人，采暖地点为北京市丰台区大瓦窑中路16号院丰泽家园小区7号楼2单元2601号房屋（以下简称2601号房屋），采暖计费面积为59．15平方米，采暖费为1774．5元/采暖季；每年5月1日至11月15日，应当将本采暖季的采暖费足额支付给乙方，逾期未支付或未足额支付的，自11月16日起将计收未支付部分的逾期违约金；甲方未按合同约定的时间及数额支付采暖费的，除须按合同约定支付采暖费本金外，还应当自逾期之日起按中国人民银行公布的贷款利率标准，向乙方支付违约金。北京市丰台区市政市容管理委员会核发的京（丰锅）字第669号《北京市供热运行单位备案登记证》载明：丰台区大瓦窑中路博远泰达“丰泽家园”锅炉房（北京博远泰达投资发展有限公司）申报材料符合供热运行单位备案登记要求，准予备案，供热区域为丰台区大瓦窑中路16号院丰泽家园居民楼栋：2、3、7、9、11、13、14号楼等，燃料种类为天然气。一审庭审中，博远泰达公司称该公司为包含2601号房屋在内的丰台区大瓦窑中路16号院丰泽家园居民楼栋的房屋提供了供暖服务。安凤霞未向博远泰达公司缴纳2015年11月15日至2019年3月15日期间的供暖费共计7098元。安凤霞提交其拨打12345政府服务热线等通话录音以证明自2016年1月起博远泰达公司停止为2601号房屋供暖。安凤霞提交的录音（存储信息为REC20171115140724）中，安凤霞称“我们家那块供暖了么”，对方称“都供暖了”，“不是我们没有供暖，每年上水的时候，家里要有人，没有人不敢给开，开了暖气老漏”；安凤霞称“今年不是说不用签字了么”，对方称“你们家以前没开，你们没来人，没人敢开，你家没人在，开了漏水，你得打电话才开”，“交晚与关不关是两回事，每年都跑水，所以签字确认才开，只要来找的，全开”。博远泰达公司对此不予认可，该公司提供了供暖服务，没有业主申请签署停暖协议，该公司不会停止供暖。一审法院认为：博远泰达公司与安凤霞签订的供暖协议系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。博远泰达公司依约提供了供暖服务，安凤霞应按时交纳供暖费，故对博远泰达公司要求安凤霞交纳供暖费的诉讼请求，法院应予支持。关于供暖费的数额，考虑到合同履行情况，法院酌情予以确定。关于逾期滞纳金，考虑合同履行情况，法院难以支持。需要指出的是，供暖服务关系百姓民生，供暖单位应提供符合标准的供暖服务。对供暖过程中出现的问题双方应当多加沟通、协商解决，共同营造和谐的社区环境。据此，一审法院2019年10月判决：一、安凤霞于判决生效后七日内给付北京博远泰达投资发展有限公司二〇一五年十一月十五日至二〇一九年三月十五日的供暖费6033元。二、驳回北京博远泰达投资发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审审理过程中，双方当事人均未就本案事实提交新的证据。经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。安凤霞在一审法院及本院审理期间均主张2015年11月15日至2019年3月15日期间博远泰达公司并未给其提供供暖服务，故不同意交纳供暖费。但对于该主张，安凤霞并未提交充分有效的证据予以证实，博远泰达公司对此亦不予认可。故本院对安凤霞的上诉主张难以采信。经查，一审法院根据本案查明的事实酌情确定了安凤霞应支付的供暖费。该处理符合法律规定及本案的实际情况，并无不当。综上，安凤霞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由安凤霞负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 李明磊审 判 员 杜灵军审 判 员 王 琪二〇二〇年一月十九日法官助理 王若净书 记 员 张 爽
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保96号冷水江市华科高新材料有限公司、江油市长祥特殊钢制造有限公司：本院执行的申请人冷水江市华科高新材料有限公司与被申请人江油市长祥特殊钢制造有限公司之间的(2020)湘1381执保96号保全案件[执行（2020）湘1381民初44号之二民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案解除保全完毕。特此通知二〇二〇年一月二十一日
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初345号原告：贵州省荣华物业服务有限公司，住所地：贵州省黔东南州凯里经济开发区金源西大道2号经纬汽车城5栋1层商7号，统一社会信用代码：915226200570582622。法定代表人：雷强，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李永福，男，1982年5月21日出生，汉族，住河北省唐山市迁西县，系公司职工。委托诉讼代理人（特别授权）：赵良琴，女，1992年12月10日出生，汉族，住贵州省黄平县，系公司职工。被告：黄世贤，男，1960年6月1日出生，汉族，住贵州省黔东南州凯里经济开发区，原告贵州省荣华物业服务有限公司诉被告黄世贤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。案件在审理过程中，原告贵州省荣华物业服务有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告贵州省荣华物业服务有限公司在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是原告贵州省荣华物业服务有限公司的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取为25元，由原告贵州省荣华物业服务有限公司负担。审判员  肖艳婷二〇二〇年一月十九日书记员  宋 圆
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324民初95号原告：中国农业银行股份有限公司罗平县支行。住所地：云南省罗平县罗雄街道云贵路249号。负责人：徐洪岗，行长委托诉讼代理人：丁显聪、周伟，系该行职工，特别授权代理。被告：周灿红，男，1984年10月7日生，汉族，云南省罗平县人，现住云南省罗平县。被告：陈莉，女，1980年11月23日生，汉族，云南省大理市人，现住云南省罗平县。被告：云南榕博房地产开发有限公司。住所地：昆明市经开区大西路创业大厦8楼。法定代表人：王琼华，董事长原告中国农业银行股份有限公司罗平县支行与被告周灿红、陈莉、云南榕博房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司罗平县支行申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害他人利益，撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司罗平县支行撤诉。案件受理费4510元，减半收取2255元，由原告中国农业银行股份有限公司罗平县支行负担。审判长 徐 坤审判员 刘兴华审判员 邱桂琼二〇二〇年一月二十一日法官助理张玲书记员李来丽
黑龙江省海林市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黑1083民初56号 原告：侯养学，男，1965年1月19日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被告：王晓玉，男，1963年12月7日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 原告侯养学与被告王晓玉劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告侯养学到庭参加诉讼，被告王晓玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯养学向本院提出诉讼请求：王晓玉给付人工费1000元。事实和理由：2019年8月，王晓玉承包虎林楼房改造工程，尚欠侯养学人工费1000元。 王晓玉未作答辩。 本院认为，王晓玉承包楼房施工工程期间雇佣侯养学，应支付人工费3900元，已支付2900元，尚欠1000元，并由王晓玉在《欠工人工资表》中签名，事实清楚，证据确实充分，债权、债务关系明确，王晓玉应当给付侯养学人工费1000元。 依照《中华人民共和国合同法》第二条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 王晓玉于本判决生效后三日内给付侯养学人工费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由王晓玉负担。 本判决为终审判决。 审判员  潘远成 二〇二〇年一月十三日 书记员  龚文艺
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终444号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市丛台区丛台路392号。负责人：薄世亮，经理。委托诉讼代理人：戴景阳，北京振荣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王顺增，男，1960年4月5日出生，汉族，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：李姣姣，广东国晖（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭庆云，男，1989年11月27日出生，汉族，住北京市延庆区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安邯郸支公司）因与被上诉人王顺增、郭庆云机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2019）京0119民初8043号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。平安邯郸支公司上诉请求：撤销一审判决，改判不支持王顺增的残疾赔偿金52980元、被抚养人生活费1683元、精神损害抚慰金2500元。事实和理由：结合王顺增提供的诊断证明、影像资料，我公司认为鉴定意见作出的伤残认定依据不足，鉴定意见不具有科学性、客观性。因我公司不认可王顺增的伤残等级，故不同意支付与此相关的费用。王顺增辩称，肋骨骨折在初诊时可能无法判断，但是在2018年11月1日复查已经得到明确认定。同意一审判决，不同意平安邯郸支公司的上诉请求及理由。郭庆云同意一审判决。王顺增向一审法院起诉请求：判令平安邯郸支公司、郭庆云赔偿医疗费7756.14元、住院伙食补助费1800元、营养费5300元、护理费22000元、误工费27200元、残疾赔偿金139557.17元、鉴定费3403.39元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费100元、交通费3000元、财产损失7950元，以上损失按责任比例要求平安邯郸支公司、郭庆云承担175033.35元，由平安邯郸支公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分由平安邯郸支公司在商业险范围内承担，仍不足的由郭庆云承担。一审法院认定事实：2018年10月8日15时许，郭庆云驾驶面包车（车牌号：×××）由东向西，适有王顺增驾驶电动车由南向东行驶，行至北京市延庆区王泉营路临河村西时两车相撞，造成王顺增受伤，货物受损。本次事故经北京市公安局延庆分局交通支队永宁中队认定，王顺增与郭庆云对本次事故负同等责任。事故发生后，王顺增遂被紧急送至北京市延庆区医院就诊，诊断为胸部损伤、右侧3-5肋骨骨折、左侧2-6肋骨骨折、左胫骨近端骨折、左膝关节内侧半月板撕裂等多处受伤。王顺增接受胸部护板固定胸廓、应用低分子肝素抗凝等保守治疗，住院18天后出院。治疗结束后，王顺增委托鉴定机构对本次事故造成的伤残等级进行鉴定，2019年5月14日，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具《法医学鉴定意见书》，认定王顺增全身多处肋骨骨折符合十级伤残，伤残赔偿指数10%。在上述住院及复查期间，王顺增共支出医疗费17756.14元（包含救护车费78元），其中郭庆云为其垫付医疗费10000元。另查，郭庆云所驾车辆（车牌号：×××）在平安邯郸支公司投保交强险和商业第三者责任保险（保险金额为100万元，附加不计免赔），事故发生在保险责任期间。再查，王顺增的户籍地为北京市延庆区沈家营镇曹官营村一区28号，其户口属农业家庭户。王怀安（已故）与曹东凤（1929年6月21日出生）系夫妻，共生育包括王顺增在内的6名子女。一审法院认为：机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于王顺增的损失，法院认定如下：1.根据王顺增提交的票据，以及其庭审陈述，认定王顺增的医疗费损失为17756.14元（含郭庆云垫付的10000元），其主张的医疗费有事实和法律依据，法院予以支持；2.王顺增共住院18天，其主张1800元的住院伙食补助费合理，法院予以支持；3.王顺增主张的营养费过高，法院根据王顺增的伤情及鉴定结论，认定营养费为4500元；4.王顺增主张护理费，尽管有护工证明，但其家属护理收入证明未能提供证据，故法院参照一般护工标准及其伤情及医疗证明、鉴定结论等综合考虑护理费为16200元（计算方式：90日×180元=16200元）；5.王顺增主张的误工费，考虑到其本人具有一定劳动能力，法院对王顺增主张的误工费酌定为13245元（计算方式：6个月×2208元/月=13245元）；6.基于王顺增的伤情构成十级伤残，其系北京市农业户口，其主张的残疾赔偿金139557.17元于法无据，法院以本市农村居民可支配收入计算，确认为52980元+被扶养人生活费1683元；同时，本次交通事故对王顺增的身体和精神造成双重伤害，王顺增主张10000元的精神损害抚慰金过高，依法确认为2500元；7.王顺增主张的交通费过高，法院根据其本人伤情及复查、鉴定往返的次数等因素，酌定支持1000元；8.王顺增提出的财物损失过高，法院根据事故现场及物品情况，酌定财物损失2000元；9.对于王顺增主张的100元残疾辅助器具费，因拐杖属必要的辅助器具，故法院对该项诉讼请求予以支持；10.郭庆云称其为王顺增垫付拖车费和修车费，但未提供证据证实，法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内给付王顺增保险赔偿金96736.07元;二、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险责任限额内赔偿郭庆云医疗费10000元;三、驳回王顺增的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院审理中，各方当事人均未提交新的证据。本院经审理认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，王顺增提交的事故认定书、医疗诊断证明、相关费用票据，以及在诉讼中形成的《法医学鉴定意见书》等证据足以证明，王顺增因机动车交通事故受到损害，平安邯郸支公司应当在其责任限额范围内承担赔偿责任。一审法院对于王顺增所主张的合理损失予以支持正确，所确定的具体数额亦无不当，本院对此不持异议。平安邯郸支公司上诉对于《法医学鉴定意见书》提出质疑，但《法医学鉴定意见书》系有鉴定资质的机构在法定程序内作出，形式完整，依据充分，依法具有证据资格。鉴于平安邯郸支公司并未提交相反证据推翻《法医学鉴定意见书》的证明效力，本院对平安邯郸支行公司所持异议不予采信。对于平安邯郸支公司所提出的不同意支付王顺增伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金的上诉请求，本院不予支持。综上所述，平安邯郸支公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1229元，由中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  徐 冰审 判 员  金 莙审 判 员  刘 婷二〇二〇年一月十三日法官助理  叶康喜书 记 员  侯顺淼
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0306民初2469号之一原告：毕研柏，淄博市周村区居民。被告：山东沈耐新材料科技有限公司。住所地：淄博市周村区。法定代表人：毕研江，经理。原告毕研柏与山东沈耐新材料科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告于2020年1月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，裁定如下：准许原告毕研柏撤回起诉。审 判 长  高俊功审 判 员  杨龙龙人民陪审员  王焕仲二〇二〇年一月十三日书 记 员  张 凤
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初255号原告：欧德奇，男，1964年9月21日出生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，被告：曹承财，男，1960年4月28日出生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，原告欧德奇与被告曹承财民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告欧德奇于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧德奇撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告欧德奇承担。审判员  陈财云二〇二〇年一月十五日书记员  肖云飞
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘05执16号申请执行人：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：吕军，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖玉贞，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏雨，湖南豪宇律师事务所实习律师。被执行人：洞口县绿景士多店，住所地湖南省洞口县。经营者：李乐成。本院在执行申请执行人中粮集团有限公司与被执行人洞口县绿景士多店侵害商标权纠纷一案中，向被执行人洞口县绿景士多店及经营者李乐成送达了执行通知书，责令其履行下列义务：（一）向申请执行人中粮集团有限公司赔偿经济损失及合理维权费用8000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；（二）负担本案受理费200元及本案申请执行费50元。被执行人洞口县绿景士多店至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人洞口县绿景士多店及经营者李乐成银行存款8500元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  姚志刚二〇二〇年一月十五日代理书记员  彭楚桓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更71号罪犯黄传礼，男，1983年4月5日出生，汉族，山东省沂水县人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。原住山东省临沂市沂水县。山东省沂水县人民法院于二〇一八年六月二十二日作出（2018）鲁1323刑初247号刑事判决，以被告人黄传礼犯强奸罪，判处有期徒刑二年；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年，两罪合并，决定执行有期徒刑三年（刑期自2017年8月11日起至2020年8月10日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2019年12月23日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯黄传礼认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励三次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯黄传礼在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来至2019年9月间，获表扬奖励三次。执行机关提供了罪犯黄传礼入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯系数罪并罚。2019年9月19日沂水县司法局社区矫正办公室出具了沂司评字[2019]第0024号调查评估意见书。本院认为，罪犯黄传礼能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，社区矫正机构出具了“对所居住社区无不良影响”的调查评估意见，符合假释条件。该犯系数罪并罚，假释时应从严掌握。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：对罪犯黄传礼予以假释（假释考验期限自假释之日起，至2020年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  何 伟二〇二〇年一月二十一日书记员  陈飞飞
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更644号罪犯夏利辉，男，1975年3月5日出生，汉族，出生地辽宁省盘山县，初中文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。辽宁省盘锦市中级人民法院于2006年12月26日作出了(2006)盘中刑初字第53号刑事附带民事判决，以被告人夏利辉犯故意伤害、交通肇事罪，判处有期徒刑二十年，刑期自2006年8月4日起至2026年8月3日止。2011年5月25日经朝阳市中级人民法院裁定减刑一年八个月；2015年7月20日经朝阳市中级人民法院裁定减刑一年十个月；2017年9月27日经朝阳市中级人民法院裁定减刑九个月。刑期至2022年5月3日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年1月4日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯夏利辉在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯夏利辉在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏利辉准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算，至二〇二一年十月三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
山东省聊城市茌平区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1523刑初3号公诉机关山东省茌平县人民检察院。被告人张长民，女，1956年11月10日出生于山东省聊城市茌平区，汉族，初中文化，工人，户籍地山东省聊城市茌平区，住山东省潍坊市。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2019年9月2日被山东省茌平县公安局刑事拘留；同年9月30日经山东省茌平县人民检察院批准逮捕，次日由山东省茌平县公安局执行逮捕。现羁押于山东省聊城市看守所。辩护人王荣金，山东智祥律师事务所律师。山东省茌平县人民检察院以茌检公刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人张长民犯非法吸收公众存款罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茌平县人民检察院依法指派检察员胡冰出庭支持公诉。被告人张长民及其辩护人王荣金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2014年至2016年，被告人张长民伙同其丈夫王某（已死亡）在经营茌平县家电商行有限责任公司期间，以支付高额利息为由向社会不特定人员吸收公众存款25930246元，已返还1140215元，还应退赔24790031元。公诉机关认为，被告人张长民伙同他人向不特定多数人吸收存款，且吸收数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任；被告人张长民主动投案，到案后如实供述其罪行，属自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可从轻或减轻处罚。公诉机关提交了借款单等书证，证人邹某等人的证言，被告人张长民的供述和辩解等证据予以证实。被告人张长民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控被告人犯非法吸收公众存款罪的罪名无异议，但认为被告人有自首情节，自愿认罪认罚，且非法吸收存款数额中包含有部分利息转存的情形，另被告人行为属从犯，建议法庭对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张长民违反国家金融管理制度，伙同他人向社会公众非法吸收存款，数额巨大，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控罪名成立，应予依法惩处。被告人张长民伙同他人共同故意非法吸收公众存款，属共同犯罪，且在共同犯罪中起主要作用，属主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人张长民案发后主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，属自首，且有部分退赃情节，依法可从轻处罚。关于被告人张长民辩护人所持被告人有自首情节，自愿认罪认罚，且非法吸收存款数额中包含有部分利息转存的情形，建议法庭从轻处罚的辩护意见，本院予以采信；所持被告人张长民属从犯的辩护意见，与本院所查明的事实不符，本院不予采信。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十一条，第六十四条，六十七条第一款及第五十二条，第五十三条及《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告人张长民犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起至2024年3月1日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、对被告人张长民尚未退赔的违法所得二千四百余万元继续予以追缴，返还各集资参与人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董 辉人民陪审员  陈水仙人民陪审员  孟庆全二〇二〇年一月二十一日法官助理张学帅书记员李坤
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更10号 罪犯郭以强，男，1971年2月20日出生，汉族，江苏省邳州市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市李沧区人民法院于2012年6月29日作出（2012）李刑初字第209号刑事判决、山东省青岛市中级人民法院于2012年8月30日作出（2012）青刑二终字第154号刑事裁定，以虚开增值税专用发票罪判处被告人郭以强有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币三十万元（已缴纳）。2014年10月30日减刑一年；2016年5月20日减刑一年；2018年1月31日减刑八个月。现已执行刑期八年六个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年1月2日向本院提请对罪犯郭以强假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员赵某、徐某，山东省青岛市人民检察院指派检察员程岩、王煜出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯郭以强的悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯郭以强的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯郭以强现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郭以强予以假释（假释考验期至2022年5月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年一月二十一日 书记员  唐潇慧 书记员  胡晓东
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0591执4152号中国平安财产保险股份有限公司：卢月辉：中国平安财产保险股份有限公司与被执行人卢月辉保证保险合同纠纷一案，申请执行标的共计560803.82元。经本院立案受理，现已强制执行到位560803.82元，其中，代偿款445429.31，滞纳金83344.28元，保险费1978.56元，律师费10000元，迟延履行期间加倍部分的债务利息13017.67元，案件受理费及保全费合计7034元。本院已于2020年1月17日将该款转付给中国平安财产保险股份有限公司。另，本案执行费6867元。至此，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行的(2019)苏0591民初3920号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
山东省淄博市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鲁03司救执9号 救助申请人：张世周，男,1968年3月19日生，汉族，住山东省沾化县。 委托代理人：张泽莲，女，1966年4月19日生，汉族，住山东省沾化县，系张世周之妻。 救助申请人张世周以其在与任阿梦机动车交通事故责任纠纷一案，判决执行过程中面临生活紧迫困难为由，于2019年12月15日通过淄博市张店区人民法院向本院提出司法救助申请。本院于2020年1月2日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人张世周称：本人因交通事故造成严重伤残，生活不能自理，需要长期照顾，被执行人一直找不到，无法执行其所应承担的责任，妻子多病，常年服药，女儿孩子上大学，家庭生活极度困难，特申请司法救助。 经审查查明，2011年8月21日7时30，傅国伟驾驶鲁Ｆ×××××号重型普通货车（该车所有权人为任阿梦，傅国伟系其雇员）顺南外环路由东向西行驶，行至张南路路口处，与顺现外环路由东向西行驶至此左转弯行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，张世周受伤造成交通事故。2012年5月7日，淄博市张店区人民法院作出（2011）张民初字第2700号民事判决书，判决任阿梦赔偿张世周各项损失255417.60元。进入执行程序后，淄博市张店区人民法院查明被执行人名下无可供执行的财产。 另查明，被执行人下落不明，法院多次执行未果。救助申请人张世周因交通事故造成五级伤残，常年卧床，生活不能自理，其妻多病，常年服药，无法从事重体力劳动，家庭生活极度困难，急需救助。 本院认为，司法救助申请人张世周提出的国家司法救助申请，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定，应当予以司法救助。综合考虑该案执行情况，救助申请人张世周身体和生活现状，以及司法救助旨在解决申请人生活面临急迫困难的救助原则，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人张世周司法救助金30000.00元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月十三日
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初85号 原告：李正春，男，汉族，1973年12月28日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 被告：秦肃川，男，汉族，1965年3月26日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 原告李正春与被告秦肃川民间借贷纠纷一案，本院于立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李正春与被告秦肃川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李正春向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款95000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年1月12日，被告因生意需要，向原告借款95000元。被告借款后，经原告多次催收，被告未予偿还，原告向人民法院起诉。 被告秦肃川辩称，我向原告借款95000元属实，只是我现在无力偿还。 原告李正春为证实其诉讼主张，向本院提供了如下证据： 1.原告的身份证复印件，拟证实原告的主体资格； 2.借条，拟证实被告向原告借款95000元的事实。 经质证，被告对原告提供的证据无异议。本院依法予以采信。 被告秦肃川未向本院提供证据。 经审理查明：原告李正春与被告秦肃川系朋友关系。2019年1月12日，被告向原告借款95000元。被告于当日向原告出具借条一张，载明：今借到李正春人民币玖万伍仟元。被告借款后，经原告催收，被告未予偿还，原告遂起诉来院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人均应当按照诚实信用的原则全面履行合同约定的义务。本案原告李正春与被告秦肃川之间的借贷关系有原告出示的借条以及庭审中当事人陈述予以证实，本院对被告向原告借款95000元的事实予以确认。该笔借款虽未约定还款期限，但原告已向被告起诉。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告应当向原告履行偿还借款95000元的义务，原告的此项请求，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告秦肃川尚欠原告李正春借款95000元，限于本判决生效之日起七日内偿还。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1088元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  罗强 二〇二〇年一月十四日 书记员  吴浪
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1224执1485号之一申请执行人蒲五军，男，住卢氏县。被执行人杨旭普，男，住卢氏县。被执行人王文方，男，住卢氏县。蒲五军申请执行杨旭普、王文方民间借贷一案，因被执行人杨旭普、王文方未按本院已经发生法律效力的（2019）豫1224民初2287号民事判决书确定的内容履行义务。现查明被执行人杨旭普、王文方在金融机构有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、扣划杨旭普在中国银行118561860998CNY0账户内存款1910元。二、扣划杨旭普在中国邮政储蓄银行41050012322728账户内存款110元。三、扣划杨旭普在中国邮政储蓄银行6217975050001913029账户内存款100元。三、扣划杨旭普在招商银行6214832815923292_20001账户内存款670元。四、解除对杨旭普在中国银行118561860998CNY0账户的冻结。五、解除对杨旭普在中国邮政储蓄银行41050012322728、605054101201345058、605054101201429784、605054101201673269、605054101201702669、605054102210414550、605054102210695466、605054103200458606、6210985050003065557、6217975050001913029、6217994930011336211、6221885050005602553、6221885050007628879账户的冻结。六、解除对杨旭普在招商银行6214832815923292_20001账户的冻结。七、解除对杨旭普在中国工商银行4402205201004252195、1713022001109425123、6251600010650109账户的冻结。八、解除对杨旭普在河南省农村信用社联合社6229917094000059610001、6229911094001221990001、6215851094002842900001账户的冻结。九、解除对杨旭普在中原银行6236602205616655账户的冻结。十、解除对杨旭普在中国农业银行6230522070015770471账户的冻结。十一、解除对杨旭普在河南省农村信用社联合社6229917094000059610001、6229911094001221990001、6215851094002842900001账户的冻结。十二、解除对杨旭普在中国建设银行6217002540000000684_156_1、6217002540003830491_156_1账户的冻结。十三、解除对杨旭普在财付通支付科技有限公司085e9858e80540a471958fb51@wx.tenpay.com、085e9858e95df3466dfb4d5e2@wx.tenpay.com账户的冻结。十四、解除对王文方在河南省农村信用社联合社6230591094005032470001、6229911094005564460001、6215851094003372620001账户的冻结。十五、解除对王文方在中国邮政储蓄银行605050002200170647、605050002200174867、6210985050002105040、6217975050001912773、6221885050002314921、6221885050007169437账户的冻结。十六、解除对王文方在中国建设银行6217002540005788911_156_1、6217002540003232227_156_1账户的冻结。十七、解除对王文方在中国工商银行1713022001109964478、1713220101101865159、5502130007430462账户的冻结。十八、解除对王文方在中国银行252064058758CNY0账户的冻结。十九、解除对王文方在兴业银行6229023214790101账户的冻结。二十、解除对王文方在中原银行6236600013240569账户的冻结。二十一、解除对王文方在中国农业银行16-190101100142179、16-192201100064973、6228480403319772410、6228480712458851011、9559982077249067014、9559982077288117415账户的冻结。二十二、解除对王文方在财付通支付科技有限公司085e9858ecaa4678bf6f82747@wx.tenpay.com账户的冻结。本裁定立即执行。审判员 段宇飞二〇二〇年一月七日书记员 莫     其     昌
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初316号之一原告：刘建利，男，汉族，1972年01月27日出生，现住山东省广饶县。被告：王生，男，汉族，1985年01月16日出生，住址：山东省广饶县。被告：刘佳佳，女，汉族，1985年01月08日出生，住址：山东省广饶县。本院在审理原告刘建利与被告王生、刘佳佳追偿权纠纷一案中，原告于2020年01月13日向本院提出申请，要求对被告银行存款300000元或者相当价值的财产采取保全措施，并已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三之规定，裁定如下：查封被告王生、刘佳佳所有的挂靠于博兴县源通物流有限公司名下的鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××半挂牵引车一辆。查封期限二年，自2020年01月13日起至2023年01月12日止。查封期间未经本院许可，不得过户、买卖、抵押、赠予等行为。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 许 琦二〇二〇年一月十三日书记员 徐真真
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初129号 原告：张娇娇，女，1989年5月11日出生，土家族，农民，住慈利县。 被告：唐榕杰，男，1987年8月23日出生，汉族，农民，住慈利县。 原告张娇娇与被告唐榕杰合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告张娇娇于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张娇娇的撤诉申请系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张娇娇的撤诉。 本案案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告张娇娇负担。 审判员  向春云 二〇二〇年一月十七日 书记员  朱 艳
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初36号 原告:繁昌县祥胜物业管理有限公司,住所地：安徽省芜湖市繁昌县,统一社会信用代码：91340222698971756T（1-1）。 法定代表人：刘百胜,该公司总经理。 委托代理人：汪小玲，该公司员工。 被告：滕伟，男，汉族，1994年9月12日出生，户籍地：安徽省芜湖市繁昌县，现住安徽省芜湖市繁昌县。 原告繁昌县祥胜物业管理有限公司与被告滕伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告繁昌县祥胜物业管理有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告繁昌县祥胜物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准予原告繁昌县祥胜物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告预交），由原告繁昌县祥胜物业管理有限公司承担。 审判员  潘捷 二〇二〇年一月十六日 书记员  王欢 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执2294号申请执行人：奉节县环境保护局，组织机构代码;00865942-4,地址，奉节县西部新区行政次中心。统一信用代码11500236008659424T。法定代表人：杨锦江，局长。委托代理人：向图云，法规督查科负责人，有特别授权。被执行人:奉节县贵石采石场，地址，奉节县公平镇红石村一社。经营者：匡华山，男，1987年3月27日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人奉节县环境保护局与被执行人奉节县贵石采石场行政非诉执行一案中，查明：当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0236执2294号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年一月十九日法官助理 刘山林书 记 员 王晓燕
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0406执736号申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄山亭支行。被执行人:贾广国、贾庆霞、贾庆斗、孙茂凯、闫宗启、赵月昂、闫宗信。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2017）鲁0406民初479号民事判决书，于2019年10月15日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。本院于2019年10月15日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年1月17日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡琼鑫审判员  孙延刚审判员  郭 政二〇二〇年一月二十一日书记员  高 莉
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初211号之一申请人：荣成市固废综合处理与应用产业园有限公司，住所地山东省荣成市。法定代表人：王南，执行董事。被申请人：威海建设集团股份有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：李刚，董事长。申请人荣成市固废综合处理与应用产业园有限公司与被申请人威海建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由浙商财产保险股份有限公司威海中心支公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年一月十三日书记员 岳晓蕾
湖南省桑植县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0822财保3号 申请人：湖南省第三工程有限公司，住所地湘潭市岳塘区书院路36号。 法定代表人：秦跃丰，董事长。 委托诉讼代理人：周文，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡义志，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师。 被申请人：桑植县玉家台汽车站建设有限责任公司，住所地桑植县澧源镇高桥村。 法定代表人：杨万均，董事长。 被申请人：张家界市汽车运输有限责任公司，住所地张家界市子舞路70号。 法定代表人：吴新华，董事长。 申请人湖南省第三工程有限公司于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人桑植县玉家台汽车站建设有限责任公司、张家界市汽车运输有限责任公司银行账户12000000元予以冻结。申请人湖南省第三工程有限公司以常德海韵非融资担保有限公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南省第三工程有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人桑植县玉家台汽车站建设有限责任公司、张家界市汽车运输有限责任公司银行账户12000000元。 案件申请费5000元，由湖南省第三工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 叶光双 二〇二〇年一月十六日 法官助理 陈娅心 书 记 员 聂天飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更754号 罪犯王宏，男，1982年2月11日出生，满族，小学文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2015年8月5日，作出了（2015）皇少刑初字第10号刑事判决，以被告人王宏犯强奸罪，判处有期徒刑九年七个月。刑期自2014年11月25日起至2024年6月24日止。2018年1月23日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2023年10月24日止。 执行机关凌源第六监狱于2020年1月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次，余300分。呈报减刑八个月。 经审理查明，罪犯王宏在服刑期间，能够认罪服法，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬四次，余300分。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。 本院认为，罪犯王宏在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王宏准予减去有期徒刑八个月。 刑期从裁定之日起计算，至2023年2月24日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 焱 审判员 左颖慧 审判员 金 辉 二〇二〇年一月十六日 书记员 叶 芳
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0902执4号郭某、胡某：本院受理的申请执行人郭某与被执行人胡某民间借贷纠纷执行一案。依据已经发生法律效力的（2019）湘0902民初984号民事判决书，于2020年1月3日立案执行。现因被执行人已自动将该案履行完毕。申请执行人郭某认可该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年一月九日
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2020）冀02刑更92号罪犯耿乾伟，男，1999年7月7日出生，汉族，河北省平山县人，现在河北省唐山监狱服刑。河北省石家庄市桥西区人民法院于2016年6月30日以(2017)冀0104刑初155号刑事判决书，以被告人耿乾伟犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金1000元。刑期自2016年9月27日起至2023年9月26日止。于2017年8月15日交付执行。刑期至2023年9月26日止。河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省唐山监狱提出，罪犯耿乾伟能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬3次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院驻唐山监狱检察室同意唐山监狱对罪犯耿乾伟的减刑意见。经审理查明，罪犯耿乾伟在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯耿乾伟确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯耿乾伟减去有期徒刑七个月(刑期自2016年9月27日起至2023年2月26日止)，罚金人民币1000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴昊宏审 判 员 董皓月审 判 员 王 芳 二○二○年一月二十日法官助理 郭 蕾书 记 员 韩 跃
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初154号 原告：威海燕巢酒店管理有限公司（统一社会信用代码91371000MA3CCWAW1M），住所地威海经济技术开发区东海路-9号-419至425。 法定代表人：郭英才，总经理。 被告：刘洪法，男，1990年12月6日出生，汉族，住威海市。 被告：沙玉珍，女，汉族，住威海市。 原告威海燕巢酒店管理有限公司与被告刘洪法、沙玉珍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。威海燕巢酒店管理有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，威海燕巢酒店管理有限公司的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许威海燕巢酒店管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计570元、诉讼保全费570元，由威海燕巢酒店管理有限公司负担。 审 判 员 王凤华 二〇二〇年一月十九日 法官助理 朱晓文 书 记 员 许竞文
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初71号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人欧阳述渐，曾用名阳书渐，男，1968年12月26日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务工，住湖南省浏阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月5日被刑事拘留，同年7月8日被取保候审。公诉机关以长县检公诉刑诉[2019]965号起诉书指控被告人欧阳述渐犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年6月28日18时许，被告人欧阳述渐与妻子周平战等人在长沙县星沙街道东七线晟通大酒店旁的一饭店吃饭时饮酒。当日22时许，被告人欧阳述渐驾驶车牌为湘Ａ×××××的小车，行驶至长永××××收费站入口处，被公安民警查获。经现场呼气式酒精含量检测，结果为135.3毫克／毫升。随后，公安民警将被告人欧阳述渐带至长沙市第八医院提取血样。经鉴定，被告人欧阳述渐血液中乙醇含量为156.422毫克／100毫升，系醉酒驾驶机动车。2019年6月29日9时许，被告人欧阳述渐在湖南省高速公路交通警察局长沙支队星沙大队执法中队接受民警的询问，同年7月5日13时许，被告人欧阳述渐经公安民警传唤到案。公诉机关认为被告人欧阳述渐违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；具有坦白的从轻处罚情节；建议判处被告人欧阳述渐拘役三个月以下，可适用缓刑六个月，并处罚金人民币三千元以下。被告人欧阳述渐对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人欧阳述渐犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，认定的情节和提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人欧阳述渐犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后三日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卜俊勇二〇二〇年一月十五日书记员  雷文婷附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容认罪认罚山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0213刑初76号            公诉机关              青岛市李沧区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王某忠，男,1987年5月31日出生,因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月6日被刑事拘留。现羁押于山东省青岛市第一看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青李沧检一部刑诉［2020］45号                  指控事实              2019年11月29日22时45分许，被告人王某忠酒后驾驶鲁B5G0S7号轿车沿青岛市李沧区永清路南向北行驶至文安路路口时被青岛市公安局交警支队李沧大队执勤民警查获。民警现场对王某忠进行酒精呼气检测，结果为167mg/100ml。后民警依法将其带至青岛市第三人民医院提取血液样本，经检测，在送检的王某忠的血液中检测出乙醇成分，含量为177mg/100ml，系醉酒。王某忠到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              被告人王某忠到案后能如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚，建议判处被告人拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万三千元。                  被告人      意见              被告人王某忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                     本院查明的事实              本院查明事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人王某忠系经公安民警电话通知到案。                  判决理由              公诉机关指控被告人王某忠犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某忠经民警电话通知到案后，如实供述自己的罪行，系自首，对其可从轻处罚；该自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，对其可酌情从轻处罚。根据被告人王某忠的犯罪情节和悔罪表现，其再犯罪的危险性较小，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑，并交付相关社区进行矫正。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十六条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条。                  判决结果              被告人王某忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万三千元。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员  王  强                                ?                             二〇二〇年一月十四日                       法 官 助理   刘松建      书  记  员   郭  钢
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0303刑初27号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人李某某，男。指定辩护人尹先丽，女，贵州舸林律师事务所律师。被告人李某甲，男。指定辩护人令狐迎，女，贵州义遵律师事务所律师。指定辩护人黄秀，女，贵州义遵律师事务所律师。公诉机关以汇检公诉刑诉（2020）39号起诉书指控被告人李某某、李某甲犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人李某某、李某甲在遵义市汇川区高坪街道大桥村回收废品过程中，发现奉禄砖厂无人看管，共谋盗窃该砖厂内设备出售获利。2019年10月11日22时许，李某某、李某甲驾驶电动三轮车进入奉禄砖厂，将电机等设备（总重量约200公斤）搬上三轮车，运回两人居住地汇川区龙城国际小区地下停车场存放。次日早上，二人将上述盗得物资运到汇川大道曹家湾一间废品回收站销售，获得赃款539元。盗窃得手后，二被告人见无人知晓，于2019年10月12日、14日、16日、22日、24日，先后五次用同样的手段盗窃奉禄砖厂内钻杆、套管、钻机、手叉车、黄油机、铁管等物资，连同第一次盗窃的各类铁质物资合计总重量5800公斤，全部作为废铁销售给个体废物回收站，得赃款共计13,239元。公诉机关认为被告人李某某、李某甲结伙多次盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处李某某、李某甲各有期徒刑九个月，并处罚金三千元。被告人李某某在开庭审理过程中对指控事实、罪名以及量刑建议无异议，自愿认罪认罚。指定辩护人尹先丽提出：被告人李某某法律意识淡漠，到案后如实供述犯罪事实，是初犯、偶犯，销赃得款已追回归还被害人，家中有幼子需要照顾，建议对其适用缓刑。被告人李某甲在开庭审理过程中对指控事实、罪名以及量刑建议无异议，自愿认罪认罚。指定辩护人令狐迎提出：被告人李某甲是初犯，具有坦白情节，认罪认罚，销赃得款已归还被害人，建议对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人李某某、李某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。李某某、李某甲到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，公安机关追回销赃得款归还被害人，本院决定对李某某、李某甲从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。李某某、李某甲多次盗窃，给被害人造成损失，均签署认罪认罚具结书，不宜适用缓刑。对指定辩护人尹先丽提出的适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳；对指定辩护人提出的其他从轻处罚量刑情节的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2020年8月5日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）二、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2020年8月5日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾怒二０二０年一月二十日法官助理王佳懿书记员杨天云
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执恢76号本院立案执行的关于李进占申请执行孔凡忠追偿权纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2019）鲁0124民初204号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执恢76号。平阴县人民法院立案执行后，至2020年1月19日止，平阴县人民法院作出的（2019）鲁0124民初204号民事调解书本次恢复执行的59000元执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2019）鲁0124民初204号民事调解书本次恢复执行的59000元执行完毕。平阴县人民法院（）二〇二〇年一月十九日
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执异3号案外人：佟帅，男，1991年9月20日出生，汉族，无业，住东阿县。委托诉讼代理人：朱成江，山东胶城律师事务所律师。申请执行人：刘振杰，男，1976年5月26日出生，汉族，东营振杰科贸有限公司职工，住东营市东营区。被执行人：佟永海，男，1947年10月12日出生，汉族，东阿县宏润铸造有限公司股东，住东阿县。被执行人：佟杰，男，1970年10月12日出生，汉族，东阿县宏润铸造有限公司股东，住东阿县。被执行人：佟晓晓，女，1989年9月4日出生，汉族，东阿县新城街道办事处职工，住东阿县。被执行人：佟华，男，1972年4月25日出生，汉族，东阿县中亚半挂车改装厂职工，住东阿县。被执行人：张丽，女，1974年6月7日出生，汉族，东阿县姜楼供销社职工，住东阿县。被执行人：尹贻杰，男，1975年3月15日出生，汉族，东阿县地方税务局职工，住东阿县。被执行人：杨继峰，男，1973年9月20日出生，汉族，东阿县供电公司职工，住东阿县。被执行人：陈英贵，男，1964年7月5日出生，汉族，东阿县供电公司职工，住东阿县。被执行人：陈冲，男，1986年11月27日出生，汉族，东阿县供电公司职工，住东阿县。被执行人：周锐，男，1985年8月16日出生，汉族，东阿县供电公司职工，住东阿县。本院在执行申请执行人刘振杰与被执行人佟永海、佟杰、佟晓晓、佟华、张丽、尹贻杰、杨继峰、陈英贵、陈冲、周锐民间借贷纠纷一案中，案外人佟帅于2020年1月6日对我院依法查封被执行人佟晓晓名下位于聊城市东阿县曙光街恒信家园3号楼1单元3层西户房产一套提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年1月14日举行了听证。案外人佟帅及其委托诉讼代理人朱成江，申请执行人刘振杰参加了听证。现已审查终结。案外人佟帅称，按照分家协议，案涉房产属案外人所有，并由案外人一直居住生活，为维护自身合法权益，请求法院中止对案涉房产的查封。申请执行人辩称，案涉房屋登记在被执行人佟晓晓名下，案涉房产归被执行人佟晓晓所有，请求法院依法驳回案外人佟帅异议请求。在本案审查过程中，案外人向本院提交了以下证据，案外人分家协议一份、案外人身份证复印件一份，拟证明案涉房产归案外人佟帅所有并居住至今。申请执行人对两份证据的证明目的均不认可。经审查查明，本院在执行申请执行人刘振杰与被执行人佟永海、佟杰、佟晓晓、佟华、张丽、尹贻杰、杨继峰、陈英贵、陈冲、周锐民间借贷纠纷一案中，本院于2019年6月26日作出（2019）鲁0502执恢239号执行裁定书，裁定如下：拍卖登记在被执行人佟晓晓名下的位于曙光街××信家园××楼××单元××楼西××房产××套。对此，案外人佟帅提出执行异议。另查明，案涉房屋于2005年10月11日办理了产权登记，房屋产权号为东阿房权证铜城字第××号，房屋所有权人：佟晓晓，房屋坐落：曙光街恒信家园3号楼1单元3楼西户，产别：私有，建筑面积：120.55平方米。本院认为，《房屋所有权证》房屋所有权人为被执行人佟晓晓，依照《中华人民共和国物权法》第十六条规定，不动产登记簿是物权归属和内容的根据，故案涉房屋登记在被执行人佟晓晓名下，属于被执行人佟晓晓的财产，在被执行人佟晓晓不履行法定义务的情况，本院依法拍卖案涉房屋符合法律规定。因此，案外人佟帅以案涉房屋通过分家协议，已分给案外人，属于案外人的财产为由，请求法院中止对案涉房屋的执行的主张，于法无据，本院不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，裁定如下：驳回案外人佟帅的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  刘建业审 判 员  王寿军人民陪审员  王 健二〇二〇年一月十九日书 记 员  李曦光
陕西省铜川市印台区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0203民初40号   原告：高亮山，男，汉族。   委托诉讼代理人：毛同军，铜川市印台区法律援助中心律师。   被告：陕西依莲雅实业集团有限公司。住所地：陕西省铜川市印台区陈炉镇陈陶缸厂。   法定代表人：罗霞，该公司总经理。  被告：陕西秦王府琉璃制品有限公司。住所地：陕西省铜川市印台区陈炉镇陈陶缸厂。   法定代表人：罗天选，该公司总经理。   二被告共同委托诉讼代理人：张浩江，男，汉族。系陕西依莲雅实业集团有限公司公司副总经理，陕西秦王府琉璃制品有限公司员工。   原告高亮山诉被告陕西依莲雅实业集团有限公司、陕西秦王府琉璃制品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告高亮山以被告已履行完毕为由，于2020年1月10日向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告高亮山申请撤诉是对其权利所作出的处分，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告高亮山撤诉。   案件受理费86元，已减半收取43元，由原告高亮山承担。                                   审判员  樊长远                        二〇二〇年一月十日                             书记员  王旭东           1
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0628民初77号 原告：龙某某，男，1990年7月16日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：陈某1，男，1989年10月29日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：陈某2，男，1984年11月8日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 原告龙某某与被告陈某1、陈某2健康权纠纷一案，本案在审理过程中，原告龙某某于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙某某以“庭外和解”为由申请撤诉，符合法律规定，没有损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告龙某某撤诉。 案件受理费减半收取计150.00元，由原告龙某某承担。 审判员  田应召 二〇二〇年一月十六日 书记员  张美丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0104执72号之一   申请执行人：邓新，男，1974年10月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：曹树昌，男，1971年9月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院在执行申请执行人邓新与被执行人曹树昌劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，双方约定被执行人于2020年2月24日前向申请执行人偿还50000元，于2020年4月30日前向申请执行人偿还100000元，于2020年6月1日前向申请执行人偿还剩余案款及迟延履行期间的债务利息。因双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，并撤回本案的执行,不违反我国法律规定,本院予以认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）新0104执72号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    马卫国审  判  员   薛正奎审  判  员   吾斯曼   二 Ｏ 二 〇 年 一 月 十 六 日 书  记  员   杜玉玲
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保80号 申请人：曾宏辉，男，1974年7月8日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：周璋兵，男，1983年1月4日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人曾宏辉因与被申请人周璋兵民间借贷纠纷一案，申请人曾宏辉于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周璋兵银行存款120000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人曾宏辉提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人曾宏辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人周璋兵银行存款120000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周林峰 二〇二〇年一月十五日 书记员  贺 鑫
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执恢186号之一申请执行人：王庭贵，男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：王艳芬，女，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：韦刚，男，汉族，现住淄博市周村区。申请执行人王庭贵与被执行人王艳芬、韦刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2011）周商初字第2号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月10日立案执行。申请执行人的申请执行事项为：要求被执行人支付货款及经济损失251595.00元，支付案件受理费及财产保全费3707.00元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务并在本院指定的期限内如实报告财产情况；被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务及未在指定期限内如实报告财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令，对被执行人进行信用惩戒。经网络查控系统查询并扣划被执行人王艳芬名下银行存款6972.96元（包括执行费3674.00元和过付款3298.96元）。未查询到被执行人名下有车辆、住房公积金、不动产等其他财产信息。经查，被执行人现无其他可供本院执行的财产，本院将此情况向申请执行人进行反馈，并向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，要求申请执行人提供被执行人的财产状况，申请执行人也提供不了供本院强制执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序，且不申请发布悬赏公告查找被执行人可供执行的财产。本案被执行人应支付申请执行人剩余款项248296.04元及迟延履行期间的债务利息未履行，案件受理费及财产保全费3707.00元未履行，执行费3674.00元被执行人已缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘洪磊审判员  马永建审判员  于海军二〇二〇年一月十九日书记员  赵雅楠
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1425刑初8号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人陈永花，女，1986年8月14日出生，汉族，小学文化，户籍所在地系山东省新泰市，捕前住新泰市。2019年6月2日因涉嫌妨害公务罪被齐河县公安局刑事拘留，同年10月23日被执行逮捕。现羁押于德州市看守所。辩护人刘欣，山东兴齐律师事务所律师。山东省齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉（2019）138号起诉书指控被告人陈永花犯妨害公务罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。齐河县人民检察院指派检察员王光林出庭支持公诉，被告人陈永花及其辩护人刘欣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月1日17时许，被告人陈永花因家庭纠纷纠集其亲属到齐河县赵官煤矿内找到其丈夫孙某1，并殴打孙某1，撕扯掉其衣服。赵官派出所民警王某1、王某2现场处置警情过程中，陈永花拒不配合民警工作，用双手捶打、推搡民警，后跳上警车手拍脚踹警灯，并大声辱骂处警民警，其行为持续一个多小时。2019年9月27日，经山东精神疾病司法鉴定所鉴定，陈永花患有癔症，作案时为完全刑事责任能力。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言以及被告人的供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人陈永花以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。鉴于被告人陈永花自愿认罪认罚，应依法予以从轻处罚。故建议判处被告人陈永花有期徒刑六个月至一年。被告人陈永花对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并提交悔过书表示真心认罪、悔罪。其辩护人提出的辩护意见为:被告人犯罪的主要原因系其法律意识淡薄，归案后能够如实供述犯罪事实，认罪认罚，深切悔罪，态度诚恳，且系初犯、偶犯，患有癔症，请合议庭综合考虑被告人的犯罪动机和目的以及悔罪表现等情况，对其从轻减轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人陈永花于案发次日被齐河县公安局刑事拘留，且自愿签字具结。上述事实，被告人陈永花及其辩护人在庭审中均无异议，并有物证现场照片和警车照片，书证户籍证明、出警经过、情况说明、办案说明、行政处罚决定书、前科查询证明、现场吸毒检测报告，证人孙某1、陈某1、陈某2、陈某3、李某1、刘某1、李某2、冯某、卓某、刘某2、陈某4、孙某2的证言，山东精神疾病司法鉴定所[2019]精鉴字第699号司法鉴定意见书，视听资料、电子数据，以及被告人陈永花的供述等证据在案佐证，足以证实。本院认为，被告人陈永花以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人陈永花归案后能够如实供述案件事实，自愿认罪认罚，悔罪态度诚恳，量刑时均予以适当考虑。辩护人的相关辩护意见予以采纳。本院综合被告人的犯罪事实、犯罪情节、犯罪后果、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十一条之规定，判决如下：被告人陈永花犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月零二十天（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月2日起至2020年1月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。审 判 长  裴琳琳人民陪审员  郭文田人民陪审员  赵晓云二〇二〇年一月二十一日书 记 员  刘 伟
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执6163号 申请执行人：周晓琳，女，1983年10月21日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛利财橡胶制品有限公司，住所地青岛市黄岛区隐珠街道办事处，组织机构代码证代码718053523。 法定代表人：张立彩，职务：董事长。 申请执行人周晓琳与被执行人青岛利财橡胶制品有限公司借款合同纠纷一案，依据本院（2019）鲁0211民初13702号民事调解书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款363879元。本院于2019年10月16日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务。本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等。本院未发现被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。在执行过程中，本院现已查明被执行人青岛利财橡胶制品有限公司位于黄岛区隐珠街道办事处薛家滩的厂房及住宅已整体拆迁，现已给隐珠街道办事处及隐珠街道办事处薛家滩村民委员会送达扣留被执行人拆迁补偿利益执行裁定书。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年一月十七日 书记员  薛晓涵
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0233民初5760号原告：肖某，女，汉族，生于1987年2月3日，住湖北省英山县。被告：邱某，男，汉族，生于1981年5月9日，住重庆市忠县。本院在审理原告肖某诉被告邱某离婚后财产纠纷一案中，原告肖某于2020年1月14日向本院提出撤回对被告邱某起诉。本院认为，原告肖某提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告肖某撤回对被告邱某的起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告肖某负担。审判员  向光辉二〇二〇年一月十四日书记员  黄春燕
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更449号罪犯董春楠，女，1984年4月12日出生，汉族，初中文化，黑龙江省青冈县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省岳阳市君山区人民法院于2015年5月12日作出(2015)君刑初字第22号刑事判决，以被告人董春楠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产十万元人民币。刑期自2014年11月3日起至2029年11月2日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年1月30日作出(2018)湘01刑更260号刑事裁定，对其减刑七个月。刑期至2029年4月2日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯董春楠在服刑期间，能认罪悔罪，基本遵守法律法规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。该犯2018年5月因争吵并动脚踢人扣50分。现累计5个表扬加考核分253.5分。没收财产十万元已缴纳二万元。服刑期间近二年监内消费月均454元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯董春楠在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯董春楠减去有期徒刑三个月（刑期至2029年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 罗     新审判员 （院印）张芳芳二〇二〇年一月十四日书记员 李     谦
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191财保34号 申请人：杨龙龙，男，汉族，1990年1月15日出生，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：祖欣，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁丽凌，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被申请人：安徽启点驾校有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区石门路2666号中环城9幢602室，统一社会信用代码91340100MA2MW9XK3E。 法定代表人：王志伟，执行董事。 被申请人：王志伟，男，汉族，1991年8月25日出生，住安徽省寿县。 申请人杨龙龙于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽启点驾校有限公司、王志伟的银行账户存款200000元或查封、扣押其同等价值的其它财产，并提供亚太财产保险有限公司安徽分公司出具的《保单保函》为财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人杨龙龙的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽启点驾校有限公司、王志伟的银行账户存款合计人民币200000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  尹刚 二〇二〇年一月二十日 法官助理李红俊 书记员蒋虹 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304财保14号申请人徐雪妹，女，汉族，1964年11月5日出生，身份证住址广东省揭西县。委托代理人常高永，广东冠杰律师事务所律师。被申请人刘加星，男，汉族，1969年1月29日出生，住址广东省深圳市福田区。被申请人倪建华，男，汉族，1977年1月6日出生，住址四川省资阳市安岳县。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币537839.9元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403005891830055）已出具保函担保，担保金额以人民币537839.9元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人刘加星、倪建华名下价值人民币537839.9元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇二〇年一月三日书记员  敖 陶
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执4987号 关于刘**申请执行重庆市源泽建筑劳务有限公司劳动争议一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502民初3139号民事判决书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月六日