湖南省冷水江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1381刑初24号公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。被告人蒋恩泉（绰号“三癫子”），男，1985年10月10日出生，湖南省邵东县人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省邵东县，现住湖南省邵东县。因涉嫌聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，2005年8月15日经冷水江市人民检察院批准，2019年9月19日被冷水江市公安局执行逮捕。现押于冷水江市看守所。辩护人谭俞，湖南红日律师事务所律师。冷水江市人民检察院以冷检公诉刑诉[2020]1号起诉书指控被告人蒋恩泉犯聚众斗殴、寻衅滋事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人蒋恩泉同意，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。冷水江市人民检察院指派检察员肖桂枚出庭支持公诉。被告人蒋恩泉及其辩护人谭俞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：（一）聚众斗殴的事实2005年6月底至7月初，罗中民（已判决）在冷水江市潘桥乡郭家桥的老鼠山开设赌场，雇请被告人蒋恩泉和李颖平、李典长、李胜文、段建挺、姜永民（均已判决）等人看守赌场。2005年7月8日，被害人伍某2纠集被害人伍某1和袁某、蒋某、欧某（均已判刑）等人，携带2支鸟铳和一编织袋吊把刀来到冷水江市潘桥乡郭家桥下等候罗中民下山谈判，要求参与赌场获利。伍某2一伙人的行为被当天在赌场放哨的李胜文发现，李胜文将此情况打电话告诉了李典长，李典长又将情况反馈给罗中民，并询问是否需要准备凶器，罗中民同意后，李典长伙同蒋恩泉、李颖平等人准备了4把砍刀和4支鸟铳。当日14时许，罗中民等人从老鼠山上下来到郭家桥，双方因此发生争执，继而，伍某2指挥谢某、蒋某等一伙人持鸟铳、吊把刀与罗中民一伙人械斗，罗中民亦指挥蒋恩泉、李颖平、李典长、李胜文、段建挺、姜永民等一伙人持匕首、鸟铳、砍刀与伍某2等一伙人械斗。斗殴中，李颖平持鸟铳朝伍某2腹部开了一铳，当即将伍某2打倒在地，罗中民、李典长、刘念祖又分别持砍刀和匕首朝已倒地的伍某2砍刺，罗中民还持匕首捅刺谢某，蒋恩泉与姜永民分别持火铳朝伍某2一伙的人开了一铳，但均未打响。随后，蒋恩泉一伙人逃往新化。伍某2、谢某被同伙送至冷水江市人民医院，经抢救无效，谢某于当日死亡，伍某2于次日凌晨2时左右死亡。经鉴定，被害人伍某2生前被他人持锐器砍击、捅击、钝器打击、火枪近距离射击导致创伤性、失血性休克、呼吸循环衰竭死亡；被害人谢某生前被他人持锐器捅刺伤左、右大腿部，左腋后线第九、十肋处，造成多处皮肤肌肉裂伤,膈肌裂伤，脾脏裂伤，左肺下叶裂伤，因失血性休克死亡。上述事实，有以下证据予以证明：1、接受刑事案件登记表、立案决定书、批准逮捕决定书、逮捕证、刑事附带民事判决书、裁定书、刑事判决书、侦破报告、谅解书、调解协议、户籍资料等书证；2、证人张某、郭某1、姜某、范某、郭某2、郭某3等人的证言；3、法医学尸体检验鉴定书、生物物证鉴定书、枪支检验意见书等鉴定意见；4、现场勘验笔录、提取笔录等笔录;5、抓获经过；6、共同作案人罗中民、李典长、李颖平等人的供述及被告人蒋恩泉的供述。上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性的要求，本院予以确认。（二）寻衅滋事的事实2005年5月25日下午，被告人蒋恩泉和李胜文、段建挺（均已判决）坐车到冷水江市找到李颖平（已判决）,蒋恩泉提出当天晚上去找前几天与李颖平等人打过架的人报复，李颖平等人表示同意。当晚，蒋恩泉与李颖平、李胜文、段建挺在冷水江市耐火材料厂门口一店子吃完晚饭后，来到冷水江市地段。蒋恩泉看到路边有三个人好像是前几天和自己打过架的人，便决定进行报复。段建挺打电话给李佳（另案处理），要李佳赶来一同去报复，李佳即乘车赶到耐火材料厂门口，并带了三把砍刀和一支火铳。后蒋恩泉、李颖平、李佳、李胜文、段建挺来到冷水江市地段，在一草坪处见到那三个人后，蒋恩泉、李颖平、李佳各持一把砍刀上前追砍，那三人见状，即跳进资江游向对岸逃走，李胜文见三人跳入江中，即持火铳朝江中三人放了一铳。正在巡逻路经此地的冷水江市公安局民警等人见状，当场将李颖平和李佳抓获，蒋恩泉等人逃跑。2019年9月19日上午，冷水江市公安局民警在湖南省邵东县上将被告人蒋恩泉抓获，到案后，蒋恩泉如实供述自己的犯罪行为。2019年12月，被告人蒋恩泉的家属，分别赔偿了被害人伍某2的父母、谢某的父母4000元，二被害人的家属出具对蒋恩泉的谅解书。上述事实，有刑事判决书、刑事附带民事判决书、户籍资料等书证;共同作案人李胜文、李颖平、段建挺等人的供述与被告人蒋恩泉的供述等证据证明。上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性的要求，本院予以确认。公诉机关建议对被告人蒋恩泉判处有期徒刑四年以上五年以下。被告人蒋恩泉对以上事实均不持异议，自审查起诉阶段起认罪认罚。被告人蒋恩泉的辩护人提出以下辩护意见：被告人蒋恩泉如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。被告人蒋恩泉的家属赔偿了被害人经济损失，取得被害人家属谅解，可以酌情从轻处罚。本院认为，被告人蒋恩泉为争夺不当利益，无视国家法律，伙同多人持械聚众斗殴，造成人员伤亡，造成恶劣社会影响，其行为已构成聚众斗殴罪。其还在公共场所伙同他人持械随意殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，均应依法予以惩处。在聚众斗殴犯罪中，被告人蒋恩泉系积极参加者。在共同寻衅滋事犯罪中，被告人蒋恩泉积极实施滋事行为，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人蒋恩泉系一人犯数罪，应予数罪并罚。被告人蒋恩泉到案后如实供述自己的主要犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人蒋恩泉的家属赔偿了被害人家属的部分经济损失，取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人蒋恩泉的辩护人提出被告人蒋恩泉如实供述、认罪认罚、取得被害人谅解，请求对其从轻从宽处罚的意见符合法律规定，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第（四）项、第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人蒋恩泉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，合并执行有期徒刑五年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2024年9月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗艳玲人民陪审员  阳 玲人民陪审员  刘永红二〇二〇年一月二十二日书 记 员  胡咏旦附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍需执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。