云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初9196号原告：张新春，男，汉族，1954年1月4日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：秀青春、杨名跨，系云南衡炜律师事务所律师，特别授权代理。被告：桂祖明，男，汉族，1964年10月4日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：杨雄、赵丽松，系云南律颂律师事务所律师，特别授权代理。原告张新春与被告桂祖明民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告张新春及其委托诉讼代理人秀青春、杨名跨、被告桂祖明的委托诉讼代理人杨雄、赵丽松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金500万元；2、判令被告支付自2015年7月17日起至2019年7月16日止的借款利息468万元，并按双方约定的月利息2%支付自2019年7月17日起至借款本金完全清偿之日止的逾期利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系邻居，多年来一直私交甚笃。后因被告企业经营需要资金周转，遂向原告借款。出于对被告情况的了解和信任，原告于2013年1月18日出借200万元给被告，作为其投资房地产等经营项目之用。双方约定：资金占用费（即借款利息）按照每月4万元（即月利率2%）的标准支付，借款期限为6个月。鉴于被告此前一直按时支付利息，信用较好，原告又分两次出借300万元给被告：2013年10月22日借款150万元，双方约定资金占用费（即借款利息）按照每月3万元的标准支付；2014年1月3日借款150万元，双方约定资金占用费（即借款利息）为每月3万元。自借款之日起至2015年7月16日止，被告如约向原告支付利息（即从借款之日起至2015年7月16日止的利息已结清）。自2015年7月17日起，因被告此前对外投资的大量资金无法按时收回而出现亏损，被告仅支付了原告利息12万元，剩余借款本金和利息均不能如约偿还。自2015年7月16日起至2019年7月16日止，被告己欠原告借款利息468万元。因被告未能按时还本付息，遂多次向原告要求借款展期，经双方协商一致，被告于2017年7月16日向原告出具《借条》，再次确认上述欠款欠息事实。因上述借款已是原告家庭多年来生产经营累积下来的资金，借给被告后，原告的家底己基本被掏空，在此期间，原告的儿子又生了一场重病，亟需支付高额的医疗费用,加之被告迟迟不能归还原告借款，原告一时拿不出大笔医疗费用，只能四处向亲友借钱解决。被告的违约行为，己使原告整个家庭的生产生活陷入巨大的困难之中。现特向法院起诉以维护原告的合法权益。被告桂祖明答辩：请求驳回原告对被告的诉讼请求，理由如下:1、本案存在两个法律关系，即原告支付了500万元的法律关系和被告出具借条给原告的借贷法律关系。原告支付的500万元不是被告的借款，实际是案外人熊鹏飞与原告之间的法律关系，熊鹏飞与本案有法律上的利害关系，请求追加熊鹏飞作为第三人参加诉讼；2、因熊鹏飞涉嫌犯罪被抓获后，原告要求被告出具借条以延长诉讼时效，被告才向原告出具了借条，故被告出具借条的意思表示不真实，双方没有真实的借贷意思表示，即使原被告之间的借贷合同成立，因原告未实际支付借款，借贷关系并未实际发生。原、被告围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提交的借条、转账清单、转账凭证、结婚证及欠款条，被告质证不认可，并申请对借条及欠款条中“桂祖明”签名及按印的真实性进行鉴定，本院认为，转账清单系原告单方制作，故不予采信；转账凭证上盖有银行印章，故对其真实性予以采信；结婚证系复印件，不符合证据的形式要件，故不予采信；其余证据将在其后结合鉴定结论予以认定。2、对被告提交的熊鹏飞身份证复印件、（2016）云2801刑初479号刑事判决书、（2017）云28刑终18号刑事判决书、（2017）云0103民初6988号民事判决书、民事诉状及传票，原告质证不认可，本院认为，上述证据与本案无关联性，故不予评判；3、原告申请证人苏某出庭作证，被告对证人证言部分认可，本院认为，证人证言与银行转款凭证能够相互印证，能够证实其于2013年10月22日向桂祖明账户转款102万元的事实，对此本院予以确认。在诉讼过程中，被告申请对原告提交的借条及欠款条中“桂祖明”签名及按印的真实性进行司法鉴定，本院委托云南正扬司法鉴定中心进行鉴定,该鉴定中心接受委托后,鉴定申请人桂祖明表示无力承担鉴定费用，放弃本次鉴定,故鉴定中心于2020年1月13日函复本院并将委托鉴定函退回。本院认为，被告在诉讼过程中申请法院委托鉴定机构进行鉴定，但在鉴定过程中,明确表示放弃本次鉴定，视为放弃举证权利。据此，对原告提交的借条及欠款条的真实性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：原告通过银行转账向被告账户共计汇入393万元，其中：2013年1月18日分两笔共汇入200万元、2013年10月22日汇入43万元、2014年1月3日分两笔共汇入150万元。2013年10月22日，原告委托其妻子苏某通过银行转账向被告账户汇入102万元。庭审中，原告陈述于2013年10月22日以现金方式交付被告5万元，合计向被告出借500万元。2017年7月16日，被告向原告出具《借条》，主要内容为：今借到张新春人民币500万元，借款日期自2017年7月16日至2018年7月16日止，借款期限为一年还本，桂祖明自愿每月支付给张新春资金占用费10万元，借款到期一次性还清借款及资金占用费，不得拖欠。备注：张新春自2013年借款给借款人使用至2017年7月未返还本金。被告在借款人及借款担保人处签字并捺印。后被告在《借条》下方书写：桂祖明借款2018年7月16日到期，双方协商延期至2019年7月16日。2018年4月20日，被告向原告出具《欠款条》，载明：今欠张新春2015年7月16日至2016年4月16日9个月资金占用费合计90万元，2015年12月7日付给张新春80万元，2015年7月16日至2016年4月16日实际欠款82万元。被告在欠款人处签字并按印。2018年7月16日，被告向原告出具两份《欠款条》，第一份欠款条载明：今欠张新春2016年4月16日至2017年9月16日15个月资金占用费合计150万元。注：2017年8月、9月付4万元给张新春；第二份欠款条载明：今欠张新春2017年7月16日至2018年7月16日一年资金占用费合计120万元。上述两份《欠款条》欠款人处均有被告的签字及按印。庭审中，原告陈述自每笔款项出借之日，被告按双方约定向其支付资金占用费至2015年7月16日。2015年7月17日至今，被告以现金方式共计支付资金占用费12万元。现原告以被告未按约履行还款义务为由，诉至本院有如上诉请。另，原告因本案诉讼支出保全费5000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款并向原告出具借条及欠款条，原告提供借款后即与被告之间形成了借款合同关系并生效。借条是原、被告的真实意思表示，对双方当事人均有约束力,被告负有按照借条约定向原告偿还借款的义务。被告辩称原告诉请的款项不是被告的借款，双方之间不存在民间借贷关系，但并未提交相关证据证实，被告在收到款项后向出借人出具借条，符合民间借贷的交易习惯，且被告分别于2018年4月20日、2018年7月16日向原告出具欠款条对资金占用费进行确认，系被告对上述债务的认可,而被告与案外人熊鹏飞之间的其他法律关系不能推翻被告通过上述书面凭证向原告作出的借款意思表示，故对被告的上述抗辩主张本院不予支持。另,因本案为合同纠纷，具有相对性，若被告认为案外人熊鹏飞有相关责任，可另行追偿解决，故在本案中本院不予追加第三人。对于涉案借款本金及利息的认定问题,原告提交的证据能够证实其共计向被告出借495万元的事实，原告主张于2013年10月22日向被告出借现金5万元，但未提交证据证实，且被告不予认可，故本院不予采信。据此，本院确认本案借款本金为495万元。对于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，原被告双方在《借条》中约定每月资金占用费为10万元，根据原告提交的借条、欠款条及原告当庭陈述,可以证实被告已按每月10万元向原告支付资金占用费至2015年7月16日,即月利率2.02%（10万元÷495万元），因双方约定的利率未超过年利率36%,对被告已支付至2015年7月16日的利息本院予以确认。原告自认被告自2015年7月17日后支付利息12万元,应视为以495万元为本金计算的36天的利息（日利息为495万元×2.02%÷30天＝3333元，12万元÷3333元＝36天），即涉案借款的利息已支付至2015年8月22日。自2015年8月23日起至款项清偿之日止的利息，本院在年利率24%范围内予以支持。现原告与被告约定的还款期限已届满，被告逾期还款，迟延履行债务的行为已构成违约，应向原告偿还借款本金495万元及该款项自2015年8月23日起至款项清偿之日止年利率24%计算的利息。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告桂祖明于本判决生效之日起十日内偿还原告张新春借款本金495万元；二、被告桂祖明于本判决生效之日起十日内向原告张新春支付上述借款本金自2015年8月23日起至全部款项还清之日止按照年利率24%计算的利息；三、驳回原告张新春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费79560元、保全费5000元由被告桂祖明负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  张 萍人民陪审员  苏立娟人民陪审员  杨德生二〇二〇年一月十七日书 记 员  王 芳