重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初20848号 原告：敖顺利，男，1965年11月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：宗小琼，重庆星空（南岸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雪松，重庆星空（南岸）律师事务所实习律师。 被告：高文准，男，1985年10月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：龙海，男，1975年8月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司永川中心支公司，住所地：重庆市永川区人民东路197号第4层，统一社会信用代码：91500118577958395H。 负责人：谭俊三，该公司经理。 委托诉讼代理人：梁鹏，重庆嘉豪律师事务所律师。 原告敖顺利与被告高文准、龙海、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司永川中心支公司（以下简称安诚财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告敖顺利的委托诉讼代理人宗小琼和王雪松、被告高文准、被告龙海、被告安诚财险公司的委托诉讼代理人梁鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告敖顺利向本院提出诉讼请求：要求上述被告共同赔偿原告的医疗费1766元、残疾赔偿金139556元、被扶养人生活费1449元、续医费1.2万元、护理费13860元、误工费136881元、住院伙食补助费4860元、交通费1000元、鉴定费2090元、精神损害抚慰金6000元、摩托车施救费120元，合计319582元。事实和理由：2019年2月28日12时1分许，被告高文准驾驶渝A00XXX的轿车与原告敖顺利驾驶的渝DB6XXX摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定被告高文准承担本次事故的全部责任，原告敖顺利无责任。渝A00XXX轿车系被告龙海所有，该车在被告安诚财险公司投保了交强险和商业三者险。原告之伤经鉴定为九级伤残。 被告安诚财险公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝A00XXX轿车在我公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，事故发生在保险期限内。交通事故发生后，交强险内的1万元已经对被告高文准和龙海进行了理赔。原告起诉的医疗费应该扣除20%的非医保用药，诉讼费、鉴定费不是我公司赔偿的范围。对住院病案资料、户口本、证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票无异议，对2019年10月15日的疾病证明书、门诊医药费票据的关联性有异议，对原告举示的中国建设银行的客户交易明细清单的真实性无异议，但达不到证明目的；原告母亲刘光兰的被扶养人生活费应当扣除每个月领取的养老金，原告父亲每月有3000多元的收入，因此不应该支持其母亲的被扶养人生活费；误工费应该提供劳动合同、工资表、纳税证明予以证明，原告举示的证据不能证明是工资，更不能证明有681元/天，相应标准由法院依法按照本地最低工资标准进行判决，误工期限认可计算到第一次定残日前一天，出院后的护理费应当减半计算。 被告高文准、龙海辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝A00XXX轿车系被告龙海所有，事故发生时系被告高文准借用该车驾驶，被告高文准与被告龙海系同事关系。交通事故发生后，被告高文准和龙海垫付了原告住院期间的全部医疗费，之后已经向被告安诚财险公司进行了报销。同意被告安诚财险公司在交强险外扣除20%非医保用药的意见，但鉴定费应当由被告安诚财险公司承担。 本院经审理认定事实如下：2019年2月28日12时01分，被告高文准驾驶渝A00XXX轿车由沙井湾立交方向沿金山大道往中央公园方向行驶，该车行驶至两江新区金山大道国博城路段时，其车在掉头过程中与原告敖顺利驾驶的渝DB6XXX两轮摩托车相撞，造成原告敖顺利受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定被告高文准承担本次事故的全部责任，原告敖顺利无责任。 原告伤后被送到重庆市第四人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①右肱骨中下段粉碎性骨折；②右桡神经损伤；③胸5椎体骨折；④右侧第3前肋及左侧第3、4、5、6肋骨折（陈旧性）；⑤全身多处软组织伤。在该院住院治疗81天（2019年2月28日至2019年5月20日），住院期间的医疗费已经由被告全额垫付。出院时医嘱：①出院带药：甲钴胺等（按说明服药）；②合理饮食，休息壹月，继续循序渐进患肢不负重功能锻炼；③骨科门诊每月定期随访，据随访情况决定内固定取出事宜；④如有不适，请立即就诊。 出院后，原告遵医嘱到重庆市第四人民医院和中国人民解放军陆军特色医学中心门诊治疗多次，自垫医疗费1740元。 2019年7月1日，经原告敖顺利委托，重庆市獒鉴司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费、护理时限进行了司法鉴定，并于2019年7月15日得出以下的鉴定意见：①敖顺利右上臂桡神经损伤，遗留右腕、右手第1-5指掌指关节背伸肌力2级目前已达九级伤残；②敖顺利续医费约需人民币1.2万元；③敖顺利伤后的护理期为150日。原告为此用去鉴定费2090元。被告安诚财险公司对原告的伤残等级有异议，向本院申请重新鉴定。 经本院委托，重庆市法医学会司法鉴定所对原告伤残等级进行了重新鉴定，并于2019年11月12日得出以下鉴定意见：敖顺利的损伤属九级伤残。 原告敖顺利的户籍登记为城镇居民，原告父亲敖祥贵生于1936年5月27日，原告母亲刘光兰生于1940年12月15日，刘光兰每年领取养老金18360元（1530元/月×12月），敖祥贵与刘光兰一生共生育了包含原告在内的4个子女。 交通事故发生后，原告敖顺利自垫摩托车施救费120元。 渝A00XXX轿车系被告龙海所有，该车在被告安诚财险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，事故发生在上述保险的有效期限内。被告高文准系借用被告龙海的车辆驾驶时发生的本次交通事故。审理过程中，被告高文准和龙海同意被告安诚财险公司在交强险外扣除20%非医保用药的意见。 交通事故发生后，被告安诚财险公司在交强险项下的1万元医疗费已经支付完毕。 重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入为34889元/年，城镇常住居民人均消费支出为24154元/年。 现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理过程中，因原、被告双方当事人分歧较大，调解未果。 上述事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、住院病案资料、门诊病历、疾病证明书、费用清单、住院医药费专用收据、门诊医药费专用收据、门诊挂号费专用收据、门诊收费票据、疾病证明书、司法鉴定意见书及鉴定费发票、户口本、村委会证明、社保所证明、拖车费收据、驾驶证、车辆行驶证、垫付费用回单等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，可以认定。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 本案中，渝A00XXX轿车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2千元）的交强险，所以被告安诚财险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费（已经提前垫付），在财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告的摩托车施救费。 被告高文准持有合法的机动车驾驶证借用被告龙海的渝A00XXX轿车驾驶，原告未举示证据证明被告龙海在本次交通事故中存在过错，根据相关法律规定，被告龙海在本案中不承担赔偿责任。 原告的户籍登记为城镇居民，因此其残疾赔偿金应当按照城镇标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为139556元（34889元/年×20年×20%）。 截至原告定残日，原告母亲刘光兰78周岁，依法可以获得5年的被扶养人生活费；《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定，夫妻之间有互相扶养的义务；又因原告母亲刘光兰每年领取养老金18360元，与敖祥贵生育了4名子女，因此其被扶养人生活费为1159元【（24154元/年－18360元/年）×5年×20%÷5】。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金这一大项之内，统称为残疾赔偿金，因此，原告敖顺利的残疾赔偿金应当由139556元变更为140715元。 原告于2019年2月28日受伤住院，截至2019年7月14日，（第一次定残日前一天），其持续误工天数为137天；原告在庭审中自述其为电工，但并未举示相关证据予以证明，其举示的中国建设银行客户交易明细清单也不能证明其工资发放情况，因此误工费标准按照100元/天进行计算，误工费金额为13700元（100元/天×137天）。 原告的护理期经鉴定为150天，其要求被告赔偿护理费13860元，符合本案实际情况，本院予以支持。 原告住院治疗81天，住院伙食补助费为4860元（60元/天×81天）。 原告要求被告赔偿交通费1000元和精神损害抚慰金6000元，符合本案的实际情况，本院予以支持。 综上所述，原告因本次交通事故造成的全部损失有：医疗费1740元、残疾赔偿金140715元、续医费1.2万元、住院伙食补助费4860元、护理费13860元、误工费13700元、交通费1000元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2090元、摩托车施救费120元，合计196085元。 原告的上述损失款196085元，应当由被告安诚财险公司在交强险内直接赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金、摩托车施救费合计110120元，其余的85965元则应当由被告高文准赔偿348元（1740元×20%），由被告安诚财险公司在商业三者险内赔偿85617元（85965元－348元）。被告安诚财险公司辩称不赔偿鉴定费，未举示相关证据，且该辩称与相关法律规定相悖，本院对此辩称不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国婚姻法》第二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司永川中心支公司在交强险内赔偿原告敖顺利的各项损失110120元（限本判决生效后十日内付清）； 二、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司永川中心支公司在商业三者险内赔偿原告敖顺利的各项损失85617元（限本判决生效后十日内付清）； 三、被告高文准赔偿原告敖顺利的医疗费348元（限本判决生效后十日内付清）； 四、驳回原告敖顺利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告敖顺利负担300元，被告高文准负担700元（此款原告已经预交2085元，多交纳的1085元由本院直接退还原告，被告高文准负担的700元限本判决生效后十日内直接给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 陶本军 二〇二〇年一月三日 法官助理 王松柏 书 记 员 梁据美