wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更71号罪犯刘德天，男，2000年11月4日出生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2018年12月13日作出（2018）云0111刑初1491号刑事判决，以被告人刘德天犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年1月24日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2019年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘德天在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘德天在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘德天在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘德天减去有期徒刑四个月（刑期自2018年4月25日起至2020年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年一月十四日书记员 宁力鑫
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0602执866号之二申请执行人：金明，女,1959年6月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：丁洁，女,1969年9月29日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人金明与被执行人丁洁民间借贷纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁洁的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  苑福鹏二〇二〇年一月二日书记员  李 林
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑终40号原公诉机关江西省吉安市吉州区人民检察院。上诉人（原审被告人）王小保，男，1985年2月28日出生于江西省吉安市青原区，汉族，初中文化，无业，户籍地为吉安市青原区，住吉安市吉州区。2001年9月14日因犯抢劫罪被吉州区人民法院判处有期徒刑六年；2011年6月17日因犯盗窃罪被吉州区人民法院判处有期徒刑一年零三个月，2012年6月30日刑满释放。2019年7月25日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于吉安市看守所。吉安市吉州区人民法院审理吉安市吉州区人民检察院指控原审被告人王小保犯容留他人吸毒罪一案，于二○一九年十一月十一日作出（2019）赣0802刑初277号刑事判决。原审被告人王小保不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王小保申请撤回上诉。本院认为，上诉人王小保自愿申请撤回上诉，经审查符合法律规定，应当准许。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下：准许上诉人王小保撤回上诉。江西省吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802刑初277号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  胡文君审判员  李伟杰审判员  罗良华二〇二〇年一月十七日法官助理高晓丽书记员王荷英
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1725财保18号 申请人：蔺红，女，1974年4月28日出生，汉族，农民，住郓城县。 被申请人：李建民，男，1969年1月1日出生，汉族，住郓城县。 被申请人：马香兰，女，1971年4月8号出生，汉族，住郓城县。 申请人蔺红于2020年01月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李建民、马香兰名下的银行账户、微信、支付宝账号予以查封、冻结，查封、冻结金额为66,400元，申请人以华安财产保险股份有限公司山东分公司的诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人蔺红的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人李建民、马香兰名下的银行账户、微信、支付宝账号予以查封、冻结，查封、冻结金额为66,400元。 案件申请费684元，由申请人蔺红负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  岳瑞敏 二〇二〇年一月十三日 法官助理杜言垒 书记员曾庆选
甘肃省白银市白银区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0402刑初22号公诉机关白银市白银区人民检察院。被告人张伟家，男，1980年8月15日出生，住甘肃省榆中县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年12月10日被白银市公安局白银分局依法取保候审。白银市白银区人民检察院以白检二部刑诉[2020]4号起诉书指控被告人张伟家犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派检察员于宏发出庭支持公诉，被告人张伟家到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月19日0时10分许，被告人张伟家无有效机动车驾驶证且醉酒后驾驶甘A***9号五菱牌轻型普通货车，沿白银市白银区十字街由南向北行驶至十字街北口路段时，被白银市公安局白银分局交警大队执勤民警当场查获。经白银市公安司法鉴定中心鉴定，被告人张伟家被查获时血液中乙醇含量为179.9mg/100ml。上述事实，被告人张伟家在开庭审理过程中均无异议，并有物证醉驾车辆照片；书证受案登记表、立案决定书、案情说明、查获经过、现场照片、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精含量测试单、现场检测报告单、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、当事人血样提取登记表、扣押物品清单、常住人口信息查询结果单、认罪认罚承诺书等；白银市公安司法鉴定中心出具的检验报告书；被告人张伟家的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张伟家无视国法，违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张伟家犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；提出对被告人张伟家以危险驾驶罪判处二个月拘役，并处罚金的建议适当，本院予以采纳。被告人张伟家系醉酒后无证驾驶机动车；根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（五）项之规定，从重处罚；其到案后如实供述其罪行，从侦查阶段到审判阶段均认罪、认罚，依法可从轻处罚。综上，根据被告人张伟家的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张伟家犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金10000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 张士栋二〇二〇年一月十九日法官助理 张莲梅书 记 员 苏新智
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更19号罪犯辛卫星，男，1958年8月22日生，汉族。上海市长宁区人民法院于2016年4月26日作出了(2015)长刑初字第557号刑事判决，以被告人辛卫星犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市周浦监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年1月8日至2020年1月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯辛卫星在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；基本遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，尚能完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯辛卫星能认罪悔罪；基本遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，尚能完成劳动任务。本院认为，罪犯辛卫星在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯辛卫星减去有期徒刑五个月。(刑期自2015年1月5日始至2020年2月4日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 陆俊琳审判员 逄淑琴二〇二〇年一月二十二日书记员 张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执4620号 申请执行人：郭美英，女，1959年8月17日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：倪建斌，男，1975年11月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2019年11月14日立案受理的申请执行人郭美英与被执行人倪建斌民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2019）闽0802民初5679号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金49500元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信、限制高消费被执行人名单。执行中，2019年11月27日本院查封被执行人倪建斌所有的龙岩市新罗区××社兴××1自建房（查封期限至2022年11月26日止），已移送财产处置组评估、拍卖；另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年1月17日，本院约谈郭美英，郭美英未能提供其他财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 林  爱  芸 审判员 谢  文  聪 二〇二〇年一月十九日 书记员 刘芳芳（代）
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书黔0203执827号之一申请人：李士朝，男，汉族，1974年10月25日生，住六枝特区瓦窑小区13栋23-1号，公民身份证号码410727197410255353。被执行人：陈国辉，男，汉族，1971年4月13日生，汉族，住贵州省黔西县甘棠乡红星村新街一组，公民身份证号码522423197104133257。被执行人：四川兴安建设有限公司，住所地四川省南充市西门坝街183号，统一社会信用代码915113007348464789.法定代表人：敬正贤，该公司经理。申请人李士朝根据贵州省六盘水市六枝特区人民法院于2019年5月17日作出（2019）黔0203民初832号民事判决书向本院申请执行陈国辉、四川兴安建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案执行。本案执行标的359517元、案件受理费3361元、执行费5293元、共计368171元。在执行过程中，经查被执行人四川兴安建设有限公司在六枝特区教育局有工程款。本院已通过（2019）黔0203执827号执行裁定书进行提取，但该工程款尚未结算，本院认为，该款项尚未结算，暂不符合提取条件，申请人同意终结本案的执行，待该款到账再领取该款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0203民初832号民事判决书的执行，待该款到账再支付给申请人。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  付昭俊二〇二〇年一月十四日执行员  陈开友书记员  肖 倩
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1702执2385号之四申请执行人：刘杰，男，1976年6月12日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：王东亚，男，1970年9月20日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：菏泽天宇塑业有限公司。住所地：山东省菏泽市牡丹区黄河路北侧。统一社会信用代码：91371702757496386E。法定代表人：王东亚，董事长。被执行人：菏泽同宇塑胶有限公司。住所地：山东省菏泽市牡丹工业园黄河路北侧。统一社会信用代码：91371702566746338M。法定代表人：王晓燕，总经理。申请执行人刘杰与被执行人王东亚、菏泽天宇塑业有限公司、菏泽同宇塑胶有限公司民间借贷纠纷一案,山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2018）鲁1702民初3410号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，扣留被执行人菏泽天宇塑业有限公司及菏泽同宇塑胶有限公司名下在山东省菏泽市牡丹区2017-4号地块项目征收建设指挥部（丈量编号为：2-52号、2-53号）的拆迁补偿款7768475.00元。现因申请执行人刘杰与被执行人王东亚、菏泽天宇塑业有限公司、菏泽同宇塑胶有限公司达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人菏泽同宇塑胶有限公司名下在山东省菏泽市牡丹区2017-4号地块项目征收建设指挥部（丈量编号为：2-53号）拆迁补偿款的扣留。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 亚审判员 杨 健审判员 王清峰二〇二〇年一月十六日书记员 李 军
海丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1521执1833-1号 申请执行人：黄某,女,汉族,住海丰县。 被执行人：王某,男,汉族,住海丰县。 关于黄某申请执行王某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）粤1521民初1478号民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人应付还申请人抚养费9000元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，本院于2019年10月23日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决内容，但被执行人没有履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院对被执行人的财产作出如下查控措施：依法向被执行人所属辖区的自然资源局查询被执行人的土地、房产等财产状况，未发现被执行人有财产可供执行。通过全国法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商、车辆进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。 以上财产查控情况，本院已当面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，但申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 以上事实，有相关协助单位出具的财产查询回执、通知书等证据证实。 本院认为：执行中已穷尽执行措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或者财产线索，故本次执行程序应予终结，待发现有财产可供执行时另行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1521执1833号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李梓江 审判员  郭利通 审判员  马海波 二〇二〇年一月二十五日 书记员  胡楠爽
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云01民终36号上诉人（原审被告）：杜士文，男，1972年3月10日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。委托代理人：许志香，浩然律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：晋宁宏益塑料制品有限公司，住所地云南省昆明市晋宁区晋城镇南山村。法定代表人：黄如虹，公司总经理。委托代理人：赖晓云，云南万成律师事务所律师，特别授权代理。上诉人杜士文及被上诉人晋宁宏益塑料制品有限公司（以下简称：宏益公司）买卖合同纠纷一案，不服云南省昆明市晋宁区人民法院（2019）云0122民初1966号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。杜士文上诉人请求：撤销一审判决，并依法改判；本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：首先，被上诉人口头承诺，如其所卖泡沫箱价格高出市场价，该尾款不需要支付；其次2019年7月18日由上诉人出具的50000元欠条并非其真实意思表示，且该欠条无对应的货物交易单据；最后，被上诉人提交的证据足以证实被上诉人所销售泡沫箱价格高出市场价。综上，一审判决认定事实不清，适用法律不当，判决错误，请求二审法院查清事实并依法改判。宏益公司答辩称，一审判决认定的事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求不能成立，请求二审法院驳回其上诉。宏益公司向一审法院起诉请求：1、请求判令被告杜士文向原告晋宁宏益塑料制品有限公司支付货款50000元，并支付自2019年7月31日至货款清偿完毕时止的逾期付款利息（以应付货款为基数按年利率6%计算）；2、判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定：被告杜士文因经营蔬菜批发生意，从原告晋宁宏益塑料制品有限公司购买泡沫箱，双方未签订书面买卖合同。2019年7月18日，被告杜士文向原告晋宁宏益塑料制品有限公司出具欠条，认可欠泡沫箱款50000元，于2019年7月30日还清。一审法院认为：合法的买卖关系应受法律保护。本案中，原告晋宁宏益塑料制品有限公司与被告杜士文口头达成协议，由原告晋宁宏益塑料制品有限公司向被告杜士文出售泡沫箱，双方均应当履行各自的权利义务。被告杜士文抗辩称该欠条是在受胁迫下书写及双方约定结算金额高于市场价就不要尾款了，但未提交确实充分的证据予以证明，本院对被告杜士文的抗辩主张不予采纳。本院认为，被告杜士文向原告晋宁宏益塑料制品有限公司出具欠条，认可欠泡沫箱款50000元。故对原告晋宁宏益塑料制品有限公司要求被告杜士文支付泡沫箱款50000元的诉讼主张，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。故原告晋宁宏益塑料制品有限公司要求被告杜士文按年息6%支付逾期付款利息，该计算方式未超过中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率，本院予以支持，利息自2019年7月31日起算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款之规定，判决：由被告杜士文于本判决生效后三十日内支付原告晋宁宏益塑料制品有限公司泡沫箱款50000元（人民币大写:伍万元整）及利息（利息计算方式为：自2019年7月31日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按照年利率6%计付）。案件受理费1050元（原告晋宁宏益塑料制品有限公司已经预交）,减半收取525元，由被告杜士文负担。二审审理期间，上诉人杜士文及被上诉人宏益公司均未向本院提交新证据。上诉人杜士文称一审认定的事实中遗漏欠条并非其真实意思表示的事实，但其提交的证据不足以证实其主张，故本院对此不予确认。经二审审理查明的事实与一审认定一致，本院依法予以确认。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，本案中，在卷证据证实上诉人与被上诉人之间确实存在买卖泡沫箱的事实，且欠条载明上诉人欠被上诉人泡沫箱款50000元的事实。上诉人主张“被上诉人口头承诺若其销售的泡沫箱价格高出市场价部分，上诉人可以不支付超出部分的价款”及“2019年7月18日其向被上诉人出具的欠条并非其真实意思表示”的观点，针对上述观点，上诉人杜士文提交的证据不足以证实上述观点，亦不足以推翻一审法院确认的事实，故应由其承担举证不能的法律后果。综上所述，杜士文的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人杜士文负担。本判决为终审判决。审判长  罗增龙审判员  宋光玉审判员  方云红二〇二〇年一月十五日书记员  韩佩君
四川省乐山市五通桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1112刑初7号 公诉机关四川省乐山市五通桥区人民检察院。 被告人何杰，绰号“何二娃”，男，1977年9月27日出生于四川省乐山市市中区，汉族，小学文化，农村居民，户籍所在地和居住地均为四川省乐山市市中区。2001年5月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；2008年7月2日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币三千元，2016年12月26日刑满释放；2019年7月19日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于四川省乐山市五通桥区看守所。 四川省乐山市五通桥区人民检察院以五检公诉刑诉﹝2020﹞2号起诉书指控被告人何杰犯盗窃罪,于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省乐山市五通桥区人民检察院指派检察员万文渊出庭支持公诉，被告人何杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年9月11日凌晨，何杰驾驶川Ｌ×××××号现代轿车搭载赵某2（2018年实施的盗窃行为已判决）到泸州市泸县砂石厂），盗走厂内的毛毡毯8张。 2018年9月14日2时许，何杰驾驶川Ｌ×××××号轿车搭载赵某2到新路砂石厂，盗走厂内可提炼出沙金的乌沙若干。 2019年7月14日22时许，何杰驾驶渝Ａ×××××奥迪轿车到五通桥区码头沙场，盗走场内可提炼出沙金的乌沙若干。 公诉机关认为，被告人何杰以非法占有为目的，两年内多次窃取他人财物，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人何杰系累犯，应当从重处罚。被告人何杰自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处何杰有期徒刑八个月十五天，并处罚金人民币四千元。 公诉机关提交了公安机关出具的到案经过，受案登记表、立案决定书，被告人何杰的户籍证明，通话清单，现场勘验笔录、现场图，搜查笔录，称量笔录，扣押清单，（2001）夹江刑初字第82号刑事判决书、（2001）乐刑终字第64号刑事裁定书、（2007）乐刑初字第71号刑事判决书、（2019）川0521刑初103号刑事判决书，证人赵某1、段某、李某、胡某、赵某2等人的证言，辨认笔录，被告人何杰的供述与辩解等证据证实。 被告人何杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人何杰于2018年9月11日、14日两次盗窃销赃获款人民币3,550元。被告人何杰2019年7月14日盗窃销赃获款人民币3,500元。 再查明，公安机关扣押被告人何杰的ＶＩＶＯＸ27手机一部、车牌号为渝Ａ×××××的奥迪轿车一辆及车钥匙一把、人民币二千二百元、跳床机一台、沙三桶、木筛子一个、塑料箱二个、胶桶一个、铁铲二个、胶盆一个、沥水篮二个、塑料盆一个、铝盆一个、布一张。 本院认为，被告人何杰以非法占有为目的，两年内多次盗窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应当追究刑事责任。公诉机关的指控成立。被告人何杰系累犯，应当从重处罚。被告人何杰自愿认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人何杰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月十五天，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月19日起至2020年4月2日止。罚金在判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、对扣押在案的作案工具被告人何杰的手机一部、跳床机一台、木筛子一个、塑料箱二个、胶筒一个、铁铲二个、胶盆一个、塑料盆一个、沥水蓝二个、铝盆一个、布一张予以没收，由扣押机关依法处置后上缴国库；对被告人何杰违法所得人民币八千零五十元予以追缴，返还被害人泸州市泸县新路砂石厂人民币三千五百五十元、五通桥区码头砂石厂人民币三千五百元（其中扣押在案的人民币二千二百元由扣押机关依法返还被害人，继续追缴违法所得人民币五千四百元退赔被害人）。对扣押在案的赃物沙三桶退赔五通桥区码头砂石厂。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 万 粟 文 二〇二〇年一月十三日 法官助理 李赵泰云 书 记 员 熊  琳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初548号原告：韦康兴，男，汉族，1965年9月27日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：斳凤武，男，住南阳市。本院在审理原告韦康兴与被告斳凤武民间借贷纠纷一案中，本院依法向原告韦康兴邮寄送达了缴纳诉讼费通知，但原告未在规定期限内缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告韦康兴撤回起诉处理。审判员 王 莉二〇二〇年一月十九日书记员 王培哲
福建省连城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0825刑初385号 公诉机关连城县人民检察院。 被告人李永川，男，1988年8月10日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，无业，住福建省连城县。因本案于2018年6月19日被刑事拘留，同年7月26日被取保候审。 被告人李永锋，男，1995年8月2日出生于福建省连城县，汉族，小学文化，无业，住福建省连城县。因本案于2019年8月21日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于连城县看守所。 连城县人民检察院以连检诉刑诉〔2019〕373号起诉书指控被告人李永川、李永锋犯寻衅滋事罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员傅华东出庭支持公诉。被告人李永川、李永锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年5月7日凌晨2时许，被告人李永川、李永锋等人在连城县莲峰镇某ＫＴＶ喝酒唱歌之后，到连城县莲峰镇某夜宵店喝酒吃夜宵。被害人谢某等人也到某夜宵店吃夜宵，被害人谢某与被告人李永川打招呼并拿一矿泉水瓶给被告人李永川，被告人李永川将矿泉水瓶摔掉并把被害人谢某摔倒在地，后被害人谢某与被告人李永川、李永锋发生口角，并被被告人李永川、李永锋殴打，造成被害人谢某右小腿部位受伤。经连城县公安局物证鉴定室鉴定，被害人谢某右胫腓骨累计三处骨折，损伤程度属轻伤一级。 2018年5月28日，被告人李永川经连城县公安局书面传唤到案，到案后如实供述犯罪事实。2019年8月21日，被告人李永锋在连城县莲峰镇姚坊排档内被连城县公安局民警抓获，到案后如实供述犯罪事实。 针对指控，公诉机关提供了到案经过、违法犯罪前科查证经过、户籍证明、尿液提取笔录、连城县公安局现场检测报告书等书证；证人周某、罗某、沈某等人的证言；被害人谢某的陈述；被告人李永川、李永锋的供述与辩解；连城县公安局物证鉴定室鉴定书；连城县公安局制作的现场勘验笔录、现场示意图及照片等证据。 公诉机关认为，被告人李永川、李永锋酒后在公共场所无事生非、逞强好胜，随意殴打他人致一人轻伤（一级），情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人李永川、李永锋具有坦白、部分赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解等情况，认罪认罚，建议对被告人李永川、李永锋在有期徒刑一年二个月至一年五个月幅度内处刑。 被告人李永川、李永锋对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。 经审理查明，2018年5月7日凌晨2时许，被告人李永川、李永锋等人在连城县某ＫＴＶ喝酒唱歌之后，到连城县莲峰镇某夜宵店喝酒吃夜宵。被害人谢某等人也到某夜宵店吃夜宵，被害人谢某与被告人李永川打招呼并拿一矿泉水瓶给被告人李永川，被告人李永川将矿泉水瓶摔掉并把被害人谢某摔倒在地，后被害人谢某与被告人李永川、李永锋发生口角，并被被告人李永川、李永锋殴打，造成被害人谢某右小腿部位受伤。经连城县公安局物证鉴定室鉴定，被害人谢某右胫腓骨累计三处骨折，损伤程度属轻伤一级。 2018年5月28日，被告人李永川经连城县公安局书面传唤到案，到案后如实供述犯罪事实。2019年8月21日，被告人李永锋在连城县莲峰镇姚坊排档内被连城县公安局民警抓获，到案后如实供述犯罪事实。 另查明，案发后被告人李永川、李永锋赔偿了被害人谢某的部分经济损失。2020年1月8日，经本院主持调解，被告人李永川、李永锋同被害人谢某达成调解协议，取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人李永川、李永锋在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的连城县公安局受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、户籍证明、违法犯罪前科查证经过、到案经过、鉴定意见通知书等书证；证人周某、罗某、沈某、林某、蒙某、李某1、李某2、黄某、李某3的证言；被害人谢某的陈述；被告人李永川、李永锋的供述与辩解；辨认笔录；连城县公安局物证鉴定室出具的连公鉴［2018］91、［2019］4号鉴定书；现在照片、现场图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李永川、李永锋随意殴打他人，致一人轻伤一级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李永川、李永锋到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人李永川、李永锋同被害人达成调解协议，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚；被告人李永川、李永锋对公诉机关指控的事实和罪名，以及量刑建议均无异议，表示认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关基于以上情节提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人李永川、李永锋的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李永川犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 二、被告人李永锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  林青松 人民陪审员  杨钧钧 人民陪审员  汤丰宇 二〇二〇年一月十四日 法官助理刘璐 代理书记员  罗 琳 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更244号 罪犯苏祖平，男，1970年11月23日出生，四川省西昌市人，汉族，专科文化，现在金堂监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2015年3月23日作出（2014）成刑初字第297号刑事判决，以被告人苏祖平犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决后，该犯提起上诉，四川省高级人民法院于2015年5月21日作出（2015）川刑终字第389号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年1月21日起至2022年1月20日止。判决发生法律效力后于2015年7月21日交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2017年7月24日作出（2017）川01刑更1810号刑事裁定，对罪犯苏祖平减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2021年7月20日止。执行机关金堂监狱于2020年1月3日提出假释建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释意见。 经审理查明，罪犯苏祖平在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，经调查评估同意纳入社区矫正；经监狱风险评估，假释后再犯罪危险性较小。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、提请假释罪犯再犯罪危险评估报告书等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯苏祖平，服刑期间确有悔改表现，已执行原判刑期二分之一以上，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条的规定，裁定如下： 对罪犯苏祖平予以假释，假释考验期自送达之日起至二〇二一年七月二十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  杨 芳 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  沈 巧
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初19362号原告：上海古猿人石材有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈岳浦，总经理。委托诉讼代理人：陈律，上海市银安律师事务所律师。被告：江西富驰建筑工程有限公司，住所地江西省南昌市。法定代表人：蔡小亮，执行董事。委托诉讼代理人：周欢，江西国风律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐远康，江西国风律师事务所律师。原告上海古猿人石材有限公司与被告江西富驰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案，并于2019年12月31日组织双方当事人进行管辖异议的听证。原告上海古猿人石材有限公司的委托诉讼代理人陈律、被告江西富驰建筑工程有限公司的委托诉讼代理人周欢到庭参加听证。原告上海古猿人石材有限公司诉称，案外人上海市浦东新区三林镇美中石材经营部(以下简称“美中经营部”)系原告关联单位，由原告实际控制。2013年1月5日，原告以美中经营部的名义，与被告签订《文化石购销合同》一份，约定被告向美中经营部采购人造文化石产品，用于江西省南昌市朗贤红湾铭城工地。后原告以美中经营部名义向被告供货。2015年9月7日，原告以自己的名义，与被告再次签订《文化石购销合同》一份，约定被告向原告采购人造文化石，同样用于江西省南昌市朗贤红湾铭城工地。后原告按约向被告供货。供货完毕后，被告未能按约付款，双方遂于2019年1月30日签订《和解协议》一份。协议载明：被告确认拖欠原告货款394,342.40元，并承诺在2019年5月31日前付清。此后，被告仅付款30,000元，余款364,342.40元未付。原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判令：1.被告偿付货款364,342.40元；2.被告支付逾期付款违约金(以364,342.40元为基数，自2019年2月1日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算)。被告江西富驰建筑工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为《和解协议》第六条关于管辖的约定，系原告单方擅自添加，并非被告真实意思表示，对被告不具有约束力。本案应按照双方签订的《文化石购销合同》约定，由项目所在地法院管辖。项目所在地位于江西省南昌市湾里区，故本案应移送江西省南昌市湾里区人民法院。听证中，原告向法庭提交《和解协议》原件一份。根据原件显示，第六条管辖条款约定为“乙方确认上述两合同欠款均付给甲方，乙方若未按期支付，可向甲方住所地法院起诉”。本院注意到，该条款系手写添加，且不在被告方印章覆盖范围内，故本院要求原、被告双方明确该份协议的形成过程。双方核实结果如下：原告代理人经与当事人电话核实，向法庭陈述：《和解协议》条款系在原协商一致的基础上，由原告征求法务意见并手书添加了第六条后，在原告业务员屠昌立、被告法定代表人蔡小亮及另一名被告工作人员在场的情况下，在蔡小亮的办公室，双方面对面所签署。被告代理人陈述：原告拟制条款后(五条条款)发送给被告，被告列印并加盖公章后，通过微信照片发送给原告，原告收到并确认无误后，派员至被告处取走两份加盖了被告公章的《和解协议》原件，此后未交还过原告加盖公章的协议原件。同时，被告向法庭提交了微信照片的截图及屠昌立名片的照片，显示被告法定代表人蔡小亮将只有五条的《和解协议》加盖公章后，通过微信照片发送给原告业务员屠昌立。鉴于双方陈述具有重大分歧，本院当庭拨打原告业务员屠昌立的电话(XXXXXXXXXXX，经支付宝实名认证确认为屠昌立本人)。屠昌立表示：1、原告法务拟制了《和解协议》的文本后发送给被告法人；2、被告在《和解协议》上加盖公章后，交付给屠昌立，屠昌立将协议邮寄给原告法务，后法务并未盖章后交回被告；3、屠昌立收到的被告方加盖印章的《和解协议》上，全部为打印文本，没有手写部分。本院经审查认为，根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案，原、被告先后签署两份协议，分别为《文化石购销合同》、《和解协议》，两份协议关于管辖的约定不一致。签订在先的《文化石购销合同》载明：项目工地位于朗贤红湾铭城，合同双方发生纠纷协商不妥的，可向项目所在地人民法院提起诉讼。签订在后的《和解协议》手书添加的第六条则载明：若被告未按期支付，可向原告住所地法院起诉。原告主张，《和解协议》第六条变更了《文化石购销合同》关于管辖的约定，根据《和解协议》的约定，原告向本院起诉。被告主张，该条款系原告单方添加，并非双方合意的结果，不予认可。本院采纳被告的意见，认为该条款并非被告真实意思表示，对被告没有约束力，理由在于：第一，该条款属于双方关于管辖的变更约定，应当经双方当事人协商一致，但从条款文本上看，未见被告方的签章确认。第二，原、被告代理人陈述的《和解协议》签署过程具有重大分歧，而屠昌立作为原告代理人确认的《和解协议》签署时的在场人员，其陈述与被告代理人的陈述完全一致，且能够与被告提交的微信截屏相互印证，故本院对原告代理人陈述的协议签署过程持合理怀疑。第三，根据被告所述协议签订过程，结合屠昌立的陈述及被告提交的微信截屏，均指向被告交付给原告其单方盖章的《和解协议》上，不存在第六条管辖约定的手写记载。综上，本院有理由相信，《和解协议》第六条管辖条款，系原告收到被告加盖印章的《和解协议》后，擅自单方添加所得，并非双方协商一致的结果，故不产生变更《文化石购销合同》管辖条款的效力。本案仍应根据《文化石购销合同》的约定，由项目所在地人民法院管辖。项目所在地位于江西省南昌市湾里区，故本案应当由江西省南昌市湾里区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款及第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定如下：被告江西富驰建筑工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送江西省南昌市湾里区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  丁伟二〇二〇年一月二日书记员  张莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（二）对管辖权有异议的；……
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0421民初252号原告：姚伊品，女，汉族，1992年6月20日出生，住河南省宝丰县，被告：李舒心，女，汉族，1988年2月16日出生，住宝丰县。原告姚伊品与被告李舒心劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告姚伊品于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚伊品在本案审理期间申请撤回起诉，是当事人在法律允许的范围内对自己民事权利的合法处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姚伊品撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由姚伊品负担。审判员  王鹏珂二〇二〇年一月十九日书记员  白少华附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初53号 原告：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托诉讼代理人：邓云高，系该行职工。 被告：徐节生，男，1964年7月15日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：白杨，女，1994年5月1日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告湖南华容农村商业银行股份有限公司与被告徐节生、白杨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告湖南华容农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南华容农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张学睿 二〇二〇年一月十日 法官助理龚娟 书记员王东
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1102民初269号之一原告：河北毅宸汽车销售有限公司，住所地:衡水市经济开发区威武大街17号。法定代表人：曹立峰，执行董事。被告：苗强，男，1978年9月27日出生，汉族，现住深州市。被告：程亚雄，男，1980年11月28日出生，汉族，现住深州市。被告：张玉，女，1980年10月5日出生，汉族，现住安平县。原告河北毅宸汽车销售有限公司与被告苗强、程亚雄、张玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案,原告河北毅宸汽车销售有限公司于2020年1月17日向本院提出撤回对被告苗强、程亚雄、张玉的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河北毅宸汽车销售有限公司撤回对被告苗强、程亚雄、张玉的起诉。案件受理费减半收取184元，保全费320元，由原告河北毅宸汽车销售有限公司负担。审判员  张忠华二〇二〇年一月十七日书记员  李 卫
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初15679号原告：江苏金元宝汽车服务有限公司张家港分公司，住所地张家港市杨舍镇华昌路562号。负责人：颜俊祺，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈秋峰，该公司员工。被告：徐晶，男，1991年11月3日生，汉族，住张家港市。原告江苏金元宝汽车服务有限公司张家港分公司与被告徐晶机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月27日公开开庭进行审理。原告江苏金元宝汽车服务有限公司张家港分公司的委托诉讼代理人陈秋峰、被告徐晶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。江苏金元宝汽车服务有限公司张家港分公司向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿停运损失费共计6750元，按照450元/天，维修时间15天（自2019年10月9号至2019年10月23号在张家港大冈恒信汽车销售服务有限公司进行维修）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月9日，徐晶驾驶苏Ｅ×××××小型客车在锦丰镇合兴华山路路边停车位上借道通行，与沿华山路由西往东行驶陈秋峰驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车相撞，造成车辆损坏，无人受伤。经交警大队出具交通事故责任书认定，徐晶负全部责任，当事人陈秋峰无责任。事故发生后多次找被告协商处理未果，原告为维护合法权益提起诉讼。徐晶辩称，对事故发生责任认定有异议，原告3个月流水平均426元/天，我认为以下三个需要扣除：油费100元每天，车辆折旧费50元每天，滴滴车是运营车它每天的保险费用约为20-30元/天，另外原告车辆维修的时间为14天，2019年10月9日下午发生事故至10月23日上午提车共计维修时间14天。流水扣除油费、车辆折旧费和保险费那么净收入在250元/天。本院认为，案涉交通事故由张家港市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，该认定书的内容完整、形式合法，本院对该认定书的内容予以采纳，徐晶在本起事故中承担全部责任。原告江苏金元宝汽车服务有限公司张家港分公司对于被告徐晶提出的其油费100元/天当庭予以认可，结合原告平均流水，并扣除油费100元/天及运营成本，本院认定原告停运损失按照300元/天，计算14天，共计4200元，以上有维修证明、委托维修估价单、收入流水等佐证，本院依法予以认定。被告徐晶主张应该扣除车辆折旧费和保险费，无事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决如下：被告告徐晶应赔付原告江苏金元宝汽车服务有限公司张家港分公司停运损失4200元，限于本判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行张家港分行营业部，账号：46×××84）如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取25元，由被告徐晶负担。本判决为终审判决。审 判 员 朱二广二〇二〇年一月六日法官助理 谢佳桐书 记 员 许 梅
常州市钟楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0404执恢32号申请执行人：黄中华被执行人：常州金谷房地产开发有限公司、常州金谷物业服务有限公司关于黄中华申请执行常州金谷房地产开发有限公司、常州金谷物业服务有限公司物业服务纠纷一案，执行依据为（2018）苏0404民初2017号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，经本院执行，已将全部执行标的款12012元交付给申请人黄中华。故本案现已执行完毕，予以结案。审判员  丁淼二〇二〇年一月十七日书记员  夏韵
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执200号 申请执行人:定远县人民法院。 法定代表人：侯金鹏,院长。 被执行人：姚艳桃，女，1990年12月24日出生，湖北省恩施土家族苗族自治州人，土家族，专科文化，合肥市，现居住：安徽省合肥市经济开发区（户籍所在地：湖北省恩施土家族苗族自治州建始县）。 被执行人：邓雪，女，1987年8月26日出生，辽宁省海城市人，汉族，初中文化，合肥市，现居住:安徽省肥西县（户籍所在地：辽宁省海城市）。 被执行人：李世海，男，1978年11月28日出生，安徽省来安县人，汉族，初中文化，住滁州市来安县。 被执行人：张正纲，男，1982年10月1日出生，内蒙古自治区人，满族，初中文化，现居住：江西省南昌市南昌县（户籍所在地：内蒙古自治区）。 被执行人：李团结，男，1980年9月15日出生，河南省信阳市潢川县人，汉族，初中文化，住河南省信阳市潢川县。 被执行人：余文祥，男，1992年4月30日出生，安徽省明光市人，汉族，初中文化，住安徽省明光市。 被执行人：王军，男，1983年10月18日出生，湖南省郴州市永兴县人，汉族，初识字，住湖南省郴州市永兴县。 本院在执行申请执行人定远县人民法院与被执行人姚艳桃、邓雪、李世海、张正纲、李团结、余文祥、王军涉嫌犯买卖身份证件罪一案，被执行人已主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1125执200号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 许 峰 二〇二〇年一月十七日 书记员 张焕焕
山东省阳谷县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1521刑初3号公诉机关山东省阳谷县人民检察院。被告人魏耀，男，1997年10月21日出生于山东省阳谷县，汉族，初中文化，群众，住山东省阳谷县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月30日由阳谷县公安局决定并执行刑事拘留，2019年11月12日经阳谷县人民检察院批准并于次日由阳谷县公安局执行逮捕，2019年12月28日经阳谷县人民检察院决定并由阳谷县公安局执行取保候审。山东省阳谷县人民检察院以阳检一部刑诉〔2019〕98号起诉书指控被告人魏耀犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，山东省阳谷县人民检察院指派检察吕慧鑫出庭支持公诉，被告人魏耀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月18日9时35分许，被告人魏耀驾驶鲁Ｐ×××××小型轿车沿阳谷县阳谷——金斗营公路由南向北行驶到谷丰源南200米处时，与被害人孙某驾驶的电动三轮车相撞，致使两车损坏。案发后，魏耀在现场等候交警处理。2019年10月22日，孙某经抢救无效死亡。经认定，魏耀承担本次事故的主要责任。2019年12月27日，被告人家属赔偿被害人亲属并取得谅解。公诉机关认为，被告人魏耀违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人魏耀犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人魏耀自愿认罪认罚，依法可从宽处理；案发后，被告人对被害人家属进行赔偿并取得谅解，可酌定从轻处罚。建议判处被告人魏耀有期徒刑八个月至十个月，可适用缓刑。针对上述事实，公诉机关提供户籍信息、赔偿协议、谅解书、驾驶证和行驶证复印件等书证，被告人魏耀的供述，法医学尸体检验鉴定书、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场勘验笔录及现场勘验图等证据予以证实。被告人魏耀对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。本院认为，被告人魏耀违反交通运输管理法规，因而发生交通事故致使一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名与事实成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人魏耀主动归案，如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人魏耀自愿认罪，本院依法从宽处理。被告人魏耀积极赔偿被害人方的损失，并取得谅解，依法也可从轻处罚。结合社会调查评估，对其宣告缓刑不致再危害社会。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人魏耀犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙代贤二〇二〇年一月十三日法官助理潘红书记员胡彦伟
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0110民特3579号申请人：叶雍珒，男，1990年1月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：贺菊珍，女，1938年11月1日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托代理人：周勤(外孙媳妇)，女，1989年9月7日出生，汉族，住上海市杨浦区四平路XXX弄XXX号XXX室。申请人叶雍珒申请认定贺菊珍限制民事行为能力一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人叶雍珒称外婆贺菊珍患有痴呆，现为处理贺菊珍的生活事务，故申请宣告贺菊珍为限制民事行为能力人，并指定叶雍珒担任监护人。代理人周勤称，申请人陈述属实，同意申请人的申请请求。经审理查明：被申请人贺菊珍，女，1938年11月1日出生，汉族，住上海市杨浦区四平路XXX弄XXX号XXX室。贺菊珍与徐世章系夫妻，双方生育徐康、徐玲两人。徐世章、徐康、徐玲均已过世。徐玲生育一子即叶雍珒，徐康未生育子女。长海医院诊断贺菊珍为痴呆。本院认为，被申请人贺菊珍患有痴呆，有长海医院的诊断证明书为证。故申请人叶雍珒要求宣告其为限制民事行为能力人的请求，应予支持。叶雍珒系贺菊珍的外孙，贺菊珍的丈夫以及子女均已去世，根据法律规定，叶雍珒可以担任监护人。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、认定贺菊珍为限制民事行为能力人；二、指定叶雍珒为贺菊珍的监护人。本判决为终审判决。审判员 钱     娟二〇二〇年一月二日书记员 孙婵琦,施韫赟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：(一)配偶；(二)父母、子女；(三)其他近亲属；(四)其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更91号罪犯张存涛，男，1976年10月2日出生，汉族，河南省新乡县人，初中肄业，现在河南省监狱服刑。河南省新乡县人民法院于2015年3月30日作出（2015）新刑初字第5号刑事判决，认定被告人张存涛犯诈骗罪，判处有期徒刑九年零六个月,并处罚金300000元。刑期自2014年9月12日起至2024年3月11日止。宣判后，罪犯张存涛于2015年4月30日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯张存涛减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，2014年4月至5月期间，被告人张存涛于以谎言骗开他人车辆或从他人处租赁等方式从张泽学处、蔺聪丛处及新乡市红旗区百年租车店处取得3辆汽车，之后将该3辆车抵押给他人，所得钱财用于赌博和日常开销。经鉴定，被骗的车辆共计价值48万余元。经审理查明，罪犯张存涛在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬7次。罚金300000元未缴纳。刑罚执行机关提请对罪犯张存涛减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯张存涛自入狱以来确有悔改表现符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张存涛准予减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2014年9月12日起至2023年8月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日法官助理郭艳书记员邹志鹏
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0411民初5842号原告：俞志高，男，1970年4月12日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。被告：沈建明，男，1970年11月13日出生，汉族，住浙江省嘉兴市。原告俞志高与被告沈建明劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告俞志高到庭参加诉讼，被告沈建明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞志高向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付挖机台班费44300元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在2015年至2016年于被告处做污水改造工程（古塘、阳城、虹阳），被告欠下挖机台班费44300元，原告多次催讨无果，遂提起诉讼。被告沈建明未作答辩，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利。经审理，本院认定事实如下：被告沈建明承接嘉兴市秀洲区王江泾镇古塘、阳城、虹阳等地的污水改造工程后雇佣原告挖机参与施工，工程结束后被告于2018年5月19日向原告出具“结账单”一份，载明：“俞志高在沈建明挖机古塘、阳城、虹阳，总245小时×100=24500元，2016年9月12日留19800元，共计44300元，大写人民币肆万肆千叁佰元正，2016年1月12日后，收款收据以工人看过认定为证。”结账单出具后，被告仍未还款，原告因催讨工程款未果而提起诉讼。以上事实，有当事人陈述及原告提交的《结账单》予以证明。本院认为，被告沈建明雇佣原告挖机参与污水工程施工，结算后共欠原告挖机款44300元的事实，有原告提供的结账单为凭，被告应予清偿，故原告要求被告及时支付尚欠挖机款的诉请，于法有据，依法应予以支持。被告沈建明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈建明在本判决生效后十日内支付原告俞志高挖机款44300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费908元，减半收取454元，由被告沈建明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员 诸葛剑虹二〇二〇年一月七日法官助理周晓芬书记员阮美琴1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0323民初66号 原告：吴思海，男，1978年3月6日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被告：中铝长城建设有限公司，住所址：郑州市上街区汝南路，统一社会信用代码91410106170270273F。 法定代表人：苏晓鹏。 原告吴思海与被告中铝长城建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告吴思海以与被告达成和解解决纠纷为由，于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴思海撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴思海承担。 审 判 员 林 艳 红 二〇二〇年一月十六日 代书记员 欧阳玉姿
湖南省洪江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1281刑初46号 公诉机关洪江市人民检察院。 被告人梁利军,男,1969年3月24日出生,汉族,湖南省洪江市人，大专文化,农民,户籍地洪江市，住洪江市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年12月24日被洪江市公安局取保候审，2020年1月15日经洪江市人民检察院决定继续取保候审，2020年1月20日经本院决定对其继续予以取保候审。 公诉机关以洪检公诉刑诉[2020]22号起诉书指控被告人梁利军犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关起诉书指控：2019年12月17日18时许,被告人梁利军在饮过酒的情况下，驾驶湘Ｎ×××××号小型轿车从黔城镇世纪广场老村长饭店出发前往双溪,当车行驶至黔城镇镡城路与荷塘路交叉路口时遇洪江市公安局交管中心交通民警例行检查。交警对梁利军进行吹气式酒精检测，测试结果为125.8㎎／100ｍｌ。随后将其带至洪江市人民医院予以提取血样，其血样经怀化市方正司法鉴定中心检测，检出乙醇成分，含量为137.9㎎／100ｍｌ，已达醉酒驾驶标准。 被告人梁利军到案后如实供述了自己危险驾驶的犯罪事实。 公诉机关建议对被告人梁利军在拘役三个月以上四个月以下范围内量刑，适用缓刑，并处罚金。被告人梁利军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人梁利军醉酒驾驶机动车上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人梁利军犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。公诉机关对被告人梁利军的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人梁利军虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人梁利军的犯罪情节、悔罪表现以及调查评估意见，被告人梁利军符合适用缓刑的条件，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下： 被告人梁利军犯危险驾驶罪判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  唐跃文 二〇二〇年一月二十日 书记员  唐 慧 附：本判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0811民初531号原告：安庆市徳豪物资有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：董萍，该公司执行董事。被告：张复应，男，1970年12月25日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县经济开发区。被告：安徽雅静新能源科技有限公司，住所地安徽省安庆市法定代表人：张复应，该公司执行董事。原告安庆市徳豪物资有限公司与被告张复应、安徽雅静新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告安庆市徳豪物资有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法权益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安庆市徳豪物资有限公司撤回起诉。案件受理费1384元，减半收取692元，由原告安庆市徳豪物资有限公司负担。审判员 光 彩二〇二〇年一月十七日书记员 严来凤附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执178号之一申请人：邵占梅，女，1971年4月3日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：安晓光，男，1992年1月10日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行邵占梅与安晓光借款合同纠纷一案，经查被执行人安晓光未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安晓光在内蒙古自治区农村信用社联合社、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月九日书记员  常晓峰
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1183民初7526号原告：纪成贤，男，1943年5月23日出生，汉族，江苏省句容市人，住江苏省句容市。被告：王荣庆，男，1977年2月11日出生，汉族，江苏省丹徒区人，住江苏省。被告：高建惠，女，成人，住镇江市。原告纪成贤与被告王荣庆、高建惠民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告纪成贤于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纪成贤申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告纪成贤撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告纪成贤负担（此款原告已预交550元，本院退还275元）。审 判 长  居祥龙人民陪审员  张 云人民陪审员  朱 凡二〇二〇年一月十日法官 助理  王冰心书 记 员  沈 冘
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执102号 申请执行人:中信银行股份有限公司长春分行 被执行人:杨光 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司长春分行与被执行人杨光借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初524号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人杨光银行存款人民币36401.73元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长  吴云山 审判员  赵 伟 审判员  刘 浩 二〇二〇年一月九日 书记员  鲁雪松
25013广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初11663号原告陈某富，男，汉族，1963年12月24日出生，住址重庆市梁平县，委托代理人梁某，广东诚某某律师事务所律师。委托代理人曾某，广东诚某某律师事务所律师。被告王某星，男，汉族，1979年11月27日，住址湖南省常德市武陵区，被告深圳市某某工程装饰有限公司（以下简称“某某公司”），住所深圳市龙岗区。法定代表人罗某。上述当事人之间生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈某富及其委托代理人梁某到庭参加诉讼，被告王某星、某某公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈某富向本院提出如下诉讼请求：1、请求判决二被告赔偿原告182989.35元。【其中包括医疗费47元、后续治疗费10000、鉴定费2280元、护理费9150元、住院伙食补助费6100元、误工费27704.35元、交通费4000元、营养费4000元、残疾赔偿金1095876元、被扶养人生活费3832元、精神损害抚慰金10000元，以上1-11项合计为182989.35元】；2、请求判决被告承担本案诉讼费。在审理中，原告变更第一项诉讼请求中残疾赔偿金金额为115088元；被扶养人生活费为4053.5元；使用新标准后原告请求的总赔偿金额为192422.85元。王某星、某某公司均未作答辩，亦未提交任何证据。本案相关情况一、涉案事故发生过程2018年3月25日，原告在位于深圳市龙岗区龙城街道深圳市某屿酒店管理股份有限公司进行房屋内部装修改造工作过程中从架子上摔倒受伤，当日被送往深圳龙岗区人民医院治疗。原告述称被告王某星带人搭好架子，大约两米高，我上去砌砖，上去之后架子断掉了，我就摔下来，之后就昏迷了。原告方证文某兵何某林亦证实原告在工作中从架子上掉落受伤，本院对原告陈述的受伤过程予以确认。二、原告的各项损失原告受伤后，当日被送往龙岗区人民医院治疗，住院九天，2018年4月3日出院。出院医嘱注意休息，加强营养，住院期间陪人一名，外院继续治疗。2018年4月3日至2018年5月25日，原告在深圳市龙岗骨科医院住院52天，住院医嘱休息十周，陪护1人，加强营养。2018年8月22日，深圳市龙岗区骨科医院出具疾病诊断证明书，建议骨折术后1年复查，取出内固定费用约1万元，内固定取出，术后休息一个月，2018年9月16日，经原告委托广东中一司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告伤残程度构成十级伤残，原告为此支出鉴定费2280元。以上事实有原告提交的病历资料、鉴定报告、鉴定费票据，等予以佐证，本院予以认定。关于医疗费，原告述称第一次住院医疗费3559.23元、龙岗骨科医院第二次住院医疗费44055.87元，均由王某星支付，原告自行支出门诊费47元，是复诊费用。原告两次住院共计61天，原告请求住院伙食补助费6100元，并按150元每天的标准计算护理费计9150元金额合理，本院予以支持。关于残疾赔偿金，原告提交深圳市居住镇内地居民采集表、银行流水、收款收据，主张其在事发前在深圳居住满一年并有稳定收入，本院予以支持。经核算，原告应得伤残赔偿金115088元（57544元×20年×10%）。关于误工费，由于原告未提交收入证明，本院参照2018年度深圳市建筑装饰和其他建筑业在岗职工年平均工资62577元核算，原告于2018年9月16日定残，其定残前的误工时间为住院61天加医嘱休息十周，总计131天，原告应得误工费22771.08元（62577元÷360天×131天），原告超出部分诉讼请求，本院不予支持。关于被扶养人生活费，原告提交重庆市梁平区屏锦镇某某村村民委员会出具的证明，证明肖某珍为陈某富的母亲，于1942年7月14日出生，共育有六名子女，其中1人已身故，肖某珍没有其他生活来源，由子女抚养。根据深圳市2018年度城镇居民人均消费性支出40535元，经核算原告应得被扶养人生活费4053.5元（40535元×5年×10%÷5）。原告请求精神损害抚慰金1万元金额合理，本院予以支持。原告请求交通费4000元、营养费4000元，金额合理，本院予以支持。关于被告费用垫付情况，原告确认被告王某星支付了住院医疗费和15500元生活费，医疗费不在原告诉讼范围内，15500元在诉讼范围内，同意扣除。本院予以确认。综上，本院认定原告因涉案事故造成各项损失共计235104.68元，其中被告王某星已垫付63115.1元。三、当事人之间的关系及责任认定陈某富述称不清楚涉案工程的业主身份，某某公司承包了涉案工程，再发包给王某星。原告工资由王某星个人按天现金支付的，原告与某某公司没有合同关系。根据原告提交的工商登记资料，可见王某星为某某公司的监事。本院认为，根据原告及相关证人的陈述，可以认定王某星按日向原告等人结算工资，涉案医疗等费用亦由王某星支付。由于王某星未向本院举证证明在涉案工程项目中与某某公司的法律关系，本院采信原告的陈述，认定原告与王某星成立雇佣关系，由于王某星不具备装饰装修相关资质，某某公司应就王某星的赔偿责任承担连带责任。裁决结果本院认为，原告与王某星之间成立雇佣关系，原告在事故发生中并无过错，两被告应对原告的损失承担连带赔偿责任，扣除王某星已垫付的金额。两被告应连带向原告赔偿171989.58元。被告王某星、某某公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关抗辩权利，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条至第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某星、深圳市某某工程装饰有限公司应于本判决生效之日起十日内连带向原告陈某富赔偿人民币171989.58元；二、驳回原告陈某富的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3960元（原告已预交），由两被告承担3722元，由原告承担238元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  张彩飞人民陪审员  曾朝霞人民陪审员  殷宇燕二〇二〇年一月十五日书 记 员  黄碧丽
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执168号雒艳新：你与焦作市上品行房产经纪有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的豫08民终2766号民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦作市上品行房产经纪有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫08民终2766号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年一月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初295号 原告：张开军，男，1976年8月15日出生，汉族，住滕州市。 被告：孙中桂，男，1985年9月20日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被告：孙中玲，女，1988年12月25日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被告：孙中磊，男，1981年6月1日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 原告张开军与被告孙中桂、孙中玲、孙中磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告张开军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按张开军撤回起诉处理。 审判员  韦春法 二〇二〇年一月二十三日 书记员  李 丹
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0426执24号靳某某：黎城县人民检察院公诉你犯贩卖毒品罪罚金执行一案，本院作出的（2019）晋0426刑初122号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月6日移送强制执行，并同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你履行下列义务：缴纳罚金5000元，追缴违法所得900元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：中国工商银行长治黎城支行户名：黎城县人民法院账号：9558850505000508231特此通知审判员  申宪红二〇二〇年一月八日书记员  彭广毅
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢233号 申请执行人江苏银行*。住所地：深圳市南山区*，统一社会信用代码91440*。 法定代表人李*。 被执行人黎*，男，汉族，1977年2月5日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人江苏银行*与被执行人黎*借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初4985号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付190132.09元及利息等，本院于2019年5月23日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人向法院提交结案申请书，结案标的为人民币230399.59元，执行费已缴清。 本院认为，申请执行人申请的强制执行内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人名下财产的控制措施； 本院（2018）粤0304民初4985号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 林 涛 执行员 赵 静 执行员 许秋泽 二〇二〇年一月十七日 书记员 钟美玲
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0982执恢171号 申请执行人：陈凯，男，汉族，化州市人，住。 被执行人：刘家为（曾用名刘家伟），汉族，化州市人，住化州市。 关于陈凯与刘家为民间借贷纠纷一案，本院作出的（1998）化民初字第408号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘家为未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈凯于2019年7月23日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款136548元及利息。被执行人依法应承担执行费1948元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 2.立案后多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有银行存款合计3110元，本院已扣划并支付给申请执行人。未查找到其他可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费名单，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年1月19日通过谈话方式将被执行人的名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为133438元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤0982执恢171号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  叶芝博 人民陪审员  郭 育 人民陪审员  房海丽 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  黄小贤
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初27034号原告：重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：黄威林，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨勋丽，女，该公司员工。被告：安娜，女，1986年9月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：蓝鹏，男，1984年7月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司与被告安娜、蓝鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司于2020年1月13日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司负担。审 判 员  姚 欣二〇二〇年一月十六日法官助理  张尚校书 记 员  郑仁术
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑终30号原公诉机关湖南省衡东县人民检察院。上诉人（原审被告人）李宝珍，女，1952年8月12日出生，汉族，文盲，退休工人。户籍所在地：湖南省衡阳市。因犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2003年9月8日被祁东县人民法院判处有期徒刑二年；又因两次犯该罪，分别于2006年8月1日被衡阳市劳动教养委员会决定劳动教养一年，于2014年11月26日被祁东县人民法院判处有期徒刑四年。又因涉嫌利用邪教组织破坏法律实施罪，于2019年7月19日被衡东县公安局刑事拘留，同年8月2日经衡东县人民检察院批准逮捕，同日由衡东县公安局执行逮捕。现羁押于衡阳市女子看守所。湖南省衡东县人民法院审理湖南省衡东县人民检察院指控原审被告人李宝珍犯利用邪教组织破坏法律实施罪一案，于2019年11月26日作出（2019）湘0424刑初234号刑事判决，被告人李宝珍不服一审判决，于宣判后10日内提起上诉。本院于2020年1月10日受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人李宝珍，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，被告人李宝珍曾因2次犯利用邪教组织破坏法律实施罪被判处有期徒刑，1次因利用邪教组织破坏法律实施被劳动教养。刑满释放后，被告人李宝珍仍继续修炼法轮功。2019年7月19日早上，被告人李宝珍携带法轮功宣传资料从衡阳市乘车前往衡东县县大浦镇。途中，被告人李宝珍遇到同为修炼法轮功的郑某和桂某（均暂未到案），当日7时许，被告人李宝珍与郑某、桂某到达本县大浦镇，并在大浦镇街上散发携带的法轮功宣传资料，直至9时许被公安机关查获，公安民警从被告人李宝珍处查获法轮功宣传资料5张。被告人李宝珍于2019年7月19日被传唤到案。上述事实，原审有下列经庭审举证、质证的证据证实：一、书证1、被告人李宝珍的户籍资料2、刑事判决书3、到案经过。二、证人证言1、证人郑某的证言；2、证人桂某的证言；3、证人陈某1的证言；4、证人陈某2的证言；三、视听资料；四、被告人供述和辩解。原审据此判决：被告人李宝珍犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年十个月。上诉人李宝珍上诉提出其没有从事邪教活动，不构成犯罪。经本院审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人李宝珍曾因从事邪教活动被追究刑事责任，又从事邪教活动，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。李宝珍到案后，能如实供述犯罪事实，有坦白情节，依法可以从轻处罚；李宝珍曾因犯罪被判处有期徒刑以上，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑之罪的，系累犯，依法应从重处罚。李宝珍上诉提出其没有从事邪教活动。经查，与事实不符，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律恰当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》第二条（七）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 李国锋审 判 员 凌 波审 判 员 陶 刚二〇二〇年一月十九日法官助理 黎丽娟书 记 员 李 怡            打印质量责任人：李国锋     校对质量责任人：李  怡      附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百条组织、利用会道门、邪教组织或者利用迷信破坏国家法律、行政法规实施的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处或者单处罚金。组织、利用会道门、邪教组织或者利用迷信蒙骗他人，致人重伤、死亡的，依照前款的规定处罚。犯第一款罪又有奸淫妇女、诈骗财物等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条组织、利用邪教组织，破坏国家法律、行政法规实施，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百条第一款的规定，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金:(-)建立邪教组织，或者邪教组织被取締后又恢复、另行建立邪教组织的；(二)聚众包围、冲击、强占、哄闹国家机关、企业事业单位或者公共场所、宗教活动场所，扰乱社会秩序的;(三)非法举行集会、游行、示威，扰乱社会秩序的;(四)使用暴力、胁迫或者以其他方法强迫他人加入或者阻止他人退出邪教组织的;(五)组织、煽动、蒙骗成员或者他人不履行法定义务的；(六)使用“伪基站”“黑广播”等无线电台(站)或者无线电频率宣扬邪教的;(七)曾因从事邪教活动被追究刑事责任或者2年内受过行政处罚，又从事邪教活动的;(八)发展邪教组织成员50人以上的;(九)敛取钱财或者造成经济损失100万元以上的;(十)以货币为载体宣扬邪教，数量在500张(枚)以上的(十ー)制作、传播邪教宣传品，达到下列数量标准之一的:1.传单、喷图、图片、标语、报纸1000份(张)以上的;2.书籍、刊物250册以上的;3.录音带、录像带等音像制品250盒(张)以上的;4.标识、标志物250件以上的；5.光盘、U盘、储存卡、移动硬盘等移动存储介质100个以上的；6.横幅、条幅50条(个)以上的。(十二)利用通讯信息网络宣扬邪教，具有下列情形之一的:1.制作、传播宣扬邪教的电子图片、文章200张(篇)以上，电子书籍、刊物、音视频50册(个)以上，或者电子文档500万字符以上、电子音视频250分钟以上的；2.编发信息、拨打电话1000条(次)以上的;3.利用在线人数累计达到1000以上的聊天室，或者利用群组成员、关注人员等账号数累计1000以上的通讯群组、微信、微博等社交网络宣扬和教的；4.邪教信息实际被点击、浏览数达到5000次以上的。(十三)其他情节严重的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更260号罪犯李高中，男，1970年2月8日出生，汉族，河南省项城市人，初中文化，现在河南省监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2016年11月22日作出（2016）京0114刑初774号刑事判决，认定被告人李高中犯抢劫罪，判处有期徒刑八年,剥夺政治权利一年，并处罚金16000元；犯强奸罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金16000元。刑期自2016年5月22日起至2031年5月21日止。被告人李高中不服，提出上诉。北京市第一中级人民法院于2017年1月24日作出（2017）京01刑终17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2017年3月2日送入北京天河监狱服刑；于2017年7月26日转调河南省焦南监狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯李高中减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人李高中于2015年8月16日，在北京市昌平区十三陵镇北新村484号马某某住处，违背马某某意志，采取暴力手段，强行与马某某发生性关系。2016年4月28日，被告人李高中翻墙进入北京市昌平区十三陵镇北新村479号，用暴力手段向王某某索要钱款，因没有现金，未得逞。随后，被告人李高中违背妇女意志强行与王某某发生性关系。2016年5月22日，被告人李高中欲再次进入王某某家中与其发生性关系，因翻墙时触发警报器后逃跑。经审理查明，罪犯李高中在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯李高中减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯李高中自入狱以来确有悔改表现,符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李高中准予减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期自2016年5月22日起至2030年10月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二〇年一月二十日法官助理袁伟书记员李嘉恒
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2302民初1460号 原告：王伟，男，1985年8月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：金立新，系阜康市水磨沟乡法律服务所法律工作者。 被告：邢台建工集团有限公司，住所地邢台市桥西区钢铁北路101室。 法定代表人：崔义忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：荣雪军，系河北齐心律师事务所律师。 被告：新疆宏盛祥和房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市准噶尔路223号。 法定代表人：赵福元，该公司董事长。 原告王伟与被告邢台建工集团有限公司、新疆宏盛祥和房地产开发有限责任公司劳动争议一案，本院于2019年6月3日立案。原告王伟于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请，系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王伟撤诉。 案件受理费10元，其他费用480元，均由原告王伟负担。 审 判 长  黄爱玲 人民陪审员  魏宏梅 人民陪审员  谢建萍 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  马 容
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保14号申请人：山东乐埠山生态农业开发有限公司法定代表人：陈军芳被申请人：孙培祥被申请人：于世汉被申请人：潍坊俊豪物流有限公司法定代表人：丁立明被申请人：曹升曦被申请人：潍坊市潍城区乐埠山生态经济发展区管理委员会法定代表人：张晓艳申请人山东乐埠山生态农业开发有限公司与被申请人孙培祥、于世汉、潍坊俊豪物流有限公司、曹升曦、潍坊市潍城区乐埠山生态经济发展区管理委员会财产损害赔偿纠纷一案中，申请人于2020年01月07日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币2500000元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向中华联合财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：0220370716020402000012），中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款2500000元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人山东乐埠山生态农业开发有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年一月九日代书记员 张 敏
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0582民初64号原告：方玉林，男，汉族，农民，住吉林省集安市。被告：王金伟，男，身份信息不详，住吉林省集安市。原告方玉林与被告王金伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告方玉林于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许方玉林撤诉。案件受理费4620元，由方玉林负担。审判员  王晨二〇二〇年一月七日书记员  刘帝—322——1—
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民督1号申请人：晏飞，男，1983年8月6日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：杜定群，贵州贵川律师事务所律师。被申请人：赵祥林，男，1966年2月25日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。申请人晏飞与被申请人赵祥林申请支付令一案，本院于2020年1月9日发出（2020）黔0382民督1号支付令，限令被申请人赵祥林自收到支付令之日起十五日内支付申请人晏飞砂石运输款及利息共75396元。2020年1月14日，被申请人赵祥林向本院提出支付令异议，称其并非为本案款项的给付义务人，应由实际承包人黄先林、杨明兴给付。本院经审查认为，被申请人赵祥林对支付令的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下:终结本案督促程序。本院（2020）黔0382民督1号支付令自行失效。申请费562元，由申请人晏飞负担。审判员  史列强二〇二〇年一月十五日书记员  田 军
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0203执90号申请执行人：昆区伟瀚酒窖被执行人：武某某申请执行人昆区伟瀚酒窖与被执行人武某某买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的全部义务。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）内0203民初5387号民事调解书全部执行完毕，现已结案。审判员 ：包莉莉二〇二〇年一月十三日书记员 ：高鹏宇
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初279号原告:宁夏盛世安康物业服务有限公司，住所地青铜峡市小坝华福路23号，统一社会信用代码91640381073846023H。法定代表人：邓保林，该公司经理。委托诉讼代理人：吴丽，女，系公司员工，特别授权代理。被告：王建平，男，1978年1月7日出生，回族，住青铜峡市。原告宁夏盛世安康物业服务有限公司与被告王建平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告宁夏盛世安康物业服务有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是其自行处分民事诉讼权利，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏盛世安康物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告宁夏盛世安康物业服务有限公司负担。审判员  薛伟萍二〇二〇年一月二十日书记员  马 静
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执14180号之一申请执行人中原银行股份有限公司郑州农业路支行，住所地郑州市金水区农业路东41-3号。负责人谢廷殿被执行人：路红远,男性,1971年3月8日出生,412723197103080035,汉族,住郑州市金水区；被执行人：杨祎娜,女性,1974年5月10日出生,410103197405102009,汉族,住郑州市；被执行人：张春杰,男性,1968年2月13日出生,410105196802131610,汉族,住郑州市金水区；被执行人：田玉芳,女性,1965年8月29日出生,410482196508295648,汉族,住河南省汝州市；被执行人：张静,女性,1971年4月3日出生,410104197104032023,汉族,住郑州市金水区。中原银行股份有限公司郑州农业路支行与路红远、杨祎娜、张春杰、田玉芳、张静借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0105民初8308号民事判决书已经发生法律效力，判决判定：一、被告张静、张春杰于本判决生效后十日内偿还原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行借款本金579999.76元、罚息211230.92元（利息、罚息、复利暂计至2017年12月12日，之后的利息、罚息及复利按合同约定计收至借款实际清偿之日止）和催收工本费50元；二、被告田玉芳、路红远、杨祎娜对本判决第一项确定的债务向原告承担连带清偿责任。被告田玉芳、路红远、杨祎娜承担保证责任后，有权向被告张静、张春杰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11713元，保全费4476元，由被告张静、张春杰杨祎娜、路红远、田玉芳共同负担。路红远、杨祎娜、张春杰、田玉芳、张静未履行生效法律文书确定的义务，权利人中原银行股份有限公司郑州农业路支行于2019年07月10日申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.扣划被执行人杨炜娜名下银行存款3742.29元，其中有3143.86元未扣划成功，银行反馈该客户欠平安银行贷款，已被平安银行保全部门止付，其中扣划成功的598.43元已扣划至本院账户，并已还给申请执行人，查明被执行人路红远、张春杰、田玉芳、张静名下仅有零星存款。2.查明被执行人杨祎娜、张春杰、田玉芳、张静名下无车辆登记信息，查明被执行人路红远有猎豹牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。三、经向郑州住房公积金管理中心及郑州市不动产管理中心查询，被执行人路红远、杨祎娜、张春杰、田玉芳、张静名下无住房公积金缴纳记录及不动产登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人路红远、杨祎娜、张春杰、田玉芳、张静负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司郑州农业路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵 凯审 判 员  郭 宏审 判 员  李安永二〇二〇年一月十三日代理书记员  关 磨
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初1111号 起诉人：银川天天快递服务有限公司，住所地:宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人:宋小平公司总经理。 委托诉讼代理人：马春晟，系宁夏浩晟律师事务所律师。 2020年1月20日，本院收到起诉人银川天天快递服务有限公司与马锐、康永鑫民事纠纷一案的起诉状。起诉人银川天天快递服务有限公司的诉讼请求：1、请求法院依法判令各被告对(2019)宁0106民初5050号民事判决确定的赔偿损失220755.03元承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2015年9月6日12时,被告马锐驾驶电动三轮车沿银川市金凤区正源北街西侧非机动车道由北向南行驶至正源北街祥安巷路口左转弯时,与左侧同方向万佳亮骑电动自行车发生碰撞,造成万佳亮受伤的交通事故。经银川市公安局交通警察支队金凤区一大队6401060201503105号道路交通事故认定书认定。被告马锐的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条,其承担事故全部责任,被告马锐违反道路交通安全法律法规,对万佳亮造成的人身损害,受害人万佳亮向金风区人民法院提起诉讼,金凤区人民法院作出(2019)宁0106民初5050号民事判决,确定赔偿损失220755.03元,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适合法律若干问题的解释》第九条规定,被告马锐作为银川天天快递金凤区分部的快递员在执行工作任务过程中,其作为特殊行业驾驶员,严重违反了法律法规规定和职业标准要求,违背安全操作规范,从而引发事故的发生,造成受害人重大损害后果,其行为应当认定为重大过失,其应当承担连带赔偿责任另原告银川天天快递服务有限公司与被告康永鑫双方签订的《天天快递有限公司特许经营(加盟)合同》系快递网络及商标特许经营合同,也就是说该合同的性质为商业特许经营。本案中,合同双方明确约定被告康永鑫作为天天快递商标的被特许人享有独家承包经营权,其在经营过程中独立承担所有的经济法律责任;自行处理涉及自身经营、财务和法律诉讼等事物,并自行承担相关费用和法律责任根据合同约定原告银川天天快递服务有限公司无须承担任何法律责任,而被告康永鑫应承担连带赔偿责任，《天天快递有限公司特许经营(加盟)合同》第十四条明确约定双方就本合同发生争议，可协商解决，如协商无果，任何一方应向甲方所在地人民法院起诉，故本案原告向金风区人民法院提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，起诉人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,构成重复起诉。本案的请求事项在双方之前的案件中均已涉及，且经过法院的审理，法律文书已生效且执行。现银川天天快递服务有限公司再次诉讼，属于重复起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下： 对起诉人银川天天快递服务有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于银川市中级人民法院。 审判员  刘根祥 二〇二〇年一月二十一日 书记员  白 洋
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑更100号 罪犯张春，男，汉族，1987年11月3日生，初中文化，住云南省普洱市墨江哈尼族自治县。现羁押在永济监狱。 山西省运城市中级人民法院于2016年11月3日作出（2016）晋08刑初36号刑事附带民事判决书，以被告人张春犯故意伤害罪判处有期徒刑八年，并处共同民赔14034.4元。2017年6月5日被山西省高级人民法院以（2017）晋刑终53号刑事附带民事判决书判决维持定罪量刑，共同民事赔偿改判为8738.4元，已履行9000元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2015年11月6日起至2023年11月5日止）。执行机关于二O一九年十二月十九日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。运城市董村人民检察院检察员杨梅、书记员王伟，永济监狱代表黄某、支某到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯张春在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬3次，余325分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。检察机关就执行机关提请的罪犯崔贵明的减刑无异议。 经审理查明，罪犯张春在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬3次，余325分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。同队罪犯郜某、皇某出庭予以作证，证明其在监狱认罪服法，积极参加劳动，认真学习。 本院认为，罪犯张春在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯张春减去有期徒刑九个月（刑期自2015年11月6日起至2023年2月5日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  常邓飞 审判员  程亚丽 审判员  陶佩林 二〇二〇年一月十七日 书记员  林玉兰