wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4202民初204号      原告：李雪，女，1976年10月19日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。联系电话：135XXXXXXXX。   被告：陆召兵，男，1973年9月3日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。联系电话：183XXXXXXXX   原告李雪与被告陆召兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告李雪向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还借款本金50000元，利息13000元[50000元×26个月（2017年11月17日至2020年1月17日）×10‰]；合计63000元；2.被告应按照10‰利息支付至实际清偿日止；3.本案的诉讼费、投递费等相关费用由被告承担。事实和理由：2017年11月17日，被告向原告借款80000元并向原告出具《借条》一份，并约定其中的50000元于2019年12月30日前偿还。该款至今未还，原告遂诉至法院。   被告陆召兵辩称，对欠款事实认可，但是暂时没有偿还能力。   经审理查明：2017年11月11日，被告陆召兵向原告李雪出具金额为80000元的《借条》一份，约定月利率10‰，于2018年12月20日之前偿还20000元，于2018年12月30日前偿还20000元，于2019年12月30日前偿还30000元，于2020年12月30日前偿还30000元。上述本金及利息被告陆召兵均未按时偿还。   本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告陆召兵欠原告李雪借款80000元，其中已到期款项为50000元的事实，有其向李雪出具的《借条》为证，本院予以确认，被告陆召兵未按约定履行还款义务，应承担相应的民事责任。对原告李雪要求被告陆召兵偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持，原告李雪主张的利息13000元[50000元×26个月（2017年11月17日至2020年1月17日）×10‰]不违反法律规定，本院亦予以支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   被告陆召兵应于本判决生效后十日内向原告李雪偿还借款本金50000元、利息13000元，合计63000元，并自2020年1月1日起以剩余本金为基数按照月利率10‰计算至本息清偿之日止。   案件受理费1375元，减半收取688元，由被告陆召兵负担（原告李雪已预交费用688元）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。         审  判  员   程诗娟         二 〇 二 〇 年 一 月 九 日     书  记  员   崔少荣
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初9011号 原告：侯凤，女，1986年12月23日出生，汉族，住昆明市盘龙区。 委托诉讼代理人：杨皓然，云南泓旷律师事务所律师。 被告：四川吉锐建筑工程有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区跃进路北段62号，统一社会信用代码：91510703558236426G。 法定代表人：江卫，系执行董事。 委托诉讼代理人：马波，四川诺则律师事务所律师。 原告侯凤与四川吉锐建筑工程有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯凤及其委托诉讼代理人杨皓然，被告四川吉锐建筑工程有限公司委托诉讼代理人马波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告侯凤向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告归还原告不当得利款项1200000元，并支付自2018年5月起至实际还清款项之日止，以为1,200,000元为基数，按银行同期贷款利率计算利息，暂计算至2019年10月为85,833元，以上款项合计1,285,833元。2、诉讼费由被告承担。 事实及理由：2018年5月被告以合作开发云南省石屏县一工程项目为由找到原告协商，告知原告合作要支付意向金；同时还有其他公司也在协商该项目。后因原告操作失误将本应该打入其他公司的款项于2018年5月打款60万元至被告公司，于2018年6月22日又打款60万元至该公司。事发后原告从云南多次往返绵阳市协商退款事宜，但被告始终以法定代表人不在，款项已被使用等借口均不予以退还，现被告公司已恶意做空，为维护原告的合法权益，故诉如所请。 被告四川吉锐建筑工程有限公司辩称，原告两次向被告转款1,200,000元属实；原告转款行为系受案外人史登品、蔡永彬及石屏龙朋至龙武公路工程建设有限公司委托付款的职务行为；该两笔款项性质不是支付意向金，是支付石屏龙朋至龙武公路工程建设有限公司所涉项目税款，我司在收到款项后已经向发包方石屏县通村油路工程项目建设指挥部开具了税务发票；我司只是名义承包人，实际施工人是史登品、蔡永彬，该工程产生的相关经济纠纷均应由史登品、蔡永彬承担责任；请驳回原告诉请。 原被告对原告两次向被告转款1,200,000元的事实及证据没有异议，本院予以确认。对当事人争议的事实及证据认定如下：原告诉称是支付合作意向金，后因操作失误将本应该打入其他公司的款项汇给了被告。但原告所提交中国工商银行《境内汇款电子回单》的附言记载的汇款用途为：“开发票费用”；原告当庭陈述由被告方工作人员告知其被告收款账号，其本人亦明确是向被告汇款。原告诉称与其提交的证据和当庭陈述相悖。而被告陈述及其提交的税收发票、合同书等证据与《境内汇款电子回单》附言记载内容能够相互印证。故本院对原告诉称的该项事实，本院不予采信。 本院认为，本案系不当得利纠纷。不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。本案中，原告主张被告占有涉案款项没有合法根据，属于不当得利。就该事实，原告所提供的证据仅为转账凭证。原告在诉讼中陈述其主动向被告汇款，且《境内汇款电子回单》的附言明确记载的汇款用途为：“开发票费用”；与被告辩称涉案款项系为开具发票而支付的税款相符。现原告仅提供转账凭证在案佐证，并未就其主张完成举证责任，其所提出的证据不足以证明被告获得涉案款项为不当得利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”现原告所提交证据不能证明其主张的事实，应当承担举证不能的不利后果；其诉讼请求，本院不予支持。 为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告侯凤的诉讼请求。 案件受理费8,186元，由原告侯凤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  代继洪 二〇二〇年一月七日 书记员  姜 陶
黑龙江省肇东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1282刑初32号公诉机关黑龙江省肇东市人民检察院。被告人宋宝权，男性，1966年3月24日出生，汉族，小学文化，无固定职业，捕前住黑龙江省肇东市。2020年1月8日因涉嫌危险驾驶被肇东市公安局刑事拘留，现羁押于肇东市看守所。黑龙江省肇东市人民检察院以黑肇检一部刑诉［2020］8号起诉书指控被告人宋宝权犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，于当日受理后，适用轻刑快审程序，实行独任审判，于2020年1月19日公开开庭审理了本案。黑龙江省肇东市人民检察院指派检察员崔玉平出庭支持公诉，被告人宋宝权到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省肇东市人民检察院指控，2020年1月8日15时许，被告人宋宝权酒后驾驶一辆无牌号蓝色美时达牌电动三轮车，行驶至肇东市二道街北桥头处时，被交警部门工作人员查获。经对宋宝权抽血化验，宋宝权的血液中乙醇含量为237.7116mg/100ml，涉嫌危险驾驶罪。公诉机关认为，被告人宋宝权违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。能如实供述自己所犯罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条三款之规定对其处罚。建议法院对其判处二个月以上三个月十五日以下拘役，并处罚金3000元以上6000元下。被告人宋宝权对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人宋宝权醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。肇东市人民检察院指控被告人宋宝权犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人宋宝权到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，认罪态度较好，本院依法对其酌定从轻处罚。公诉机关适用法律正确，量刑意见适当，予以采纳。综上，根据本案的事实、性质、情节、后果及被告人宋宝权的认罪态度、悔罪表现、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋宝权犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月8日至2020年3月7日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  尹秋胜二〇二〇年一月十九日书记员  于秋颖
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322财保68号 申请人：葛兆亮，男，1969年3月17日生，汉族，郯城县。 委托诉讼代理人：陈晓峰，郯城陈晓峰律师事务所，律师。 被申请人：张勇，男，1979年12月20日生，汉族，郯城县。 申请人葛兆亮与被申请人张勇建设工程施工合同纠纷一案，申请人葛兆亮向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张勇名下银行账户存款22万元，查封被申请人张勇名下车辆、房产。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人葛兆亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张勇名下银行账户存款220000元，查封被申请人张勇名下车辆、房产。 冻结银行账户存款期限一年，动产查封期限二年，不动产查封期限三年，自采取措施之日起开始计算。 案件申请费1620元，由申请人葛兆亮负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  佟晓赋 二〇二〇年一月十五日 书记员  雷 雨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0109执恢93号   申请执行人：乌鲁木齐市米东区柏杨河哈萨克民族乡人民政府，住所地：乌鲁木齐市米东区柏杨河乡。法定代表人：杰恩斯·马汉，该乡乡长。被执行人：刘宝德，男，1962年10月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人乌鲁木齐市米东区柏杨河哈萨克民族乡人民政府与被执行人刘宝德不当得利纠纷一案，本院于2018年9月17日作出的（2018）新0109民初2855号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2018）新0109民初2855号民事判决书，向被执行人发出恢复执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘宝德在银行和其他金融机构帐户存款4118.5元；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   陈朝阳   二 〇 二 〇 年 一 月 十 四 日 书  记  员   单 娟
本溪市明山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0504刑初22号 公诉机关本溪市明山区人民检察院。 被告人姜波，男，1969年3月9日出生于辽宁省本溪市，汉族，小学文化，无职业，住本溪市明山区（户籍）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月5日经本溪市公安局决定取保候审；于2019年12月13日经本溪市明山区人民检察院决定取保候审。 辩护人辛志林，男，1968年7月24日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，小学文化，无职业，住本溪市明山区。系被告人姜波的朋友。 本溪市明山区人民检察院以明检公诉刑诉[2020]15号起诉书指控被告人姜波犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本溪市明山区人民检察院检察员孟媛媛出庭支持公诉，被告人姜波及辩护人辛志林均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 被告人姜波于2019年11月28日15时许，酒后无证驾驶无牌照三轮摩托车，由本溪市明山区牛心台方向沿牛南线驶往大南沟村方向，行至本溪市明山区路段时，被本溪市公安局交通警察支队民警当场查获，经鉴定：在送检的姜波血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为197.4mg/100ml。 被告人姜波被查获归案，到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人姜波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姜波如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，系坦白，可以从轻处罚。被告人姜波自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人拘役二至三个月，并处罚金。公诉机关提交了案件来源、查获经过、户籍证明、电话查询记录、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、呼吸酒精含量检验记录表、检定证书、当事人血样（尿样）提取登记表、医务人员身份证明及抽取当事人血样经过、检测检材样本送检流程表、现场照片、呼气照片、采血照片、沈阳佳实司法鉴定所车辆司法鉴定委托书、姜波生活困难证明材料等相关书证；被告人姜波的供述与辩解；沈阳佳实司法鉴定所沈佳司鉴所（2019）法毒（酒）鉴字第3664号司法鉴定意见书；沈阳佳实司法鉴定所沈佳（车型）鉴字（20191055）号车辆类型鉴定意见书等证据证实。 被告人姜波及辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人姜波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人姜波犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人姜波如实供述自己的罪行，愿意接受处理，可以从轻处罚。故对辩护人提出对被告人姜波从轻处罚的意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当。据此，视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人姜波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（未缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。起止日期详见执行通知书。罚金于判决生效后第二日起三个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李丹 二〇二〇年一月十九日 书记员  杜欣 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初199号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被告人      信息              被告人陆某。曾因犯盗窃罪，于2015年5月25日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。因本案于2019年10月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕，现羁押于深圳市龙岗区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]79号起诉书，指控被告人陆某犯盗窃罪，建议判处被告人陆某一年六个月以下有期徒刑，并处罚金 。                  辩护意见              被告人陆某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并表示认罪。                  查明事实              2019年10月7日10时许，被告人陆某来到龙岗区某网吧，将被害人王某放在网吧前台的一台手机（OPPO牌、经鉴定被盗手机价值人民币1638元）盗走。逃离网吧后，被告人陆某以人民币40元抵押给龙岗某手机店的范某。2019年10月8日，被告人陆某被抓获。被盗手机已发还被害人。                  本院意见              被告人陆某的行为构成盗窃罪。其具有认罪认罚、发还赃物的从轻处罚情节，另具有累犯的从重处罚情节。公诉机关的量刑建议合法合理，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条。                  判   决              被告人陆某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起至2020年4月7日止。罚金应自判决生效之次日起十日内缴纳。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审  判  员   林    萍            二○二○年一月十六日            本件与原本核对无异      书  记  员   高    燕      书  记  员   吕 思 琪
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121财保7号 申请人：成都鑫合力机械制造有限公司，住所地四川省成都市金堂县成都-阿坝工业集中发展区广东路18号。 法定表人：吴勇,系公司总经理。 委托代理人：陈奎，四川聚沙律师事务所律师。 被申请人：湖北昌旺劳务有限公司，住所地十堰市武当山特区火神巷1#楼二单元401。 法定代表人：余世平 申请人成都鑫合力机械制造有限公司于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖北昌旺劳务有限公司名下的银行存款予以冻结，或对被申请人湖北昌旺劳务有限公司名下的其他财产予以查封，保全限额400000元。申请人自愿以成都鑫合力机械制造有限公司名下车辆川Ａ×××××作为担保。 本院经审查认为，申请人成都鑫合力机械制造有限公司因与被申请人湖北昌旺劳务有限公司定做合同纠纷提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款；《中华人民共和国关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人湖北昌旺劳务有限公司名下银行存款，期限一年；或查封被申请人湖北昌旺劳务有限公司名下的其他财产，期限二年，保全限额400000元。 二、查封申请人成都鑫合力机械制造有限公司提供担保的车辆川Ａ×××××，期限二年。 三、案件申请费2520元，由申请人成都鑫合力机械制造有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  钟世谷 二〇二〇年一月十五日 书记员  张 涨
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保60号 申请人：山东宾悦怡安物业服务有限公司，住所地：潍坊高新区健康东街以北惠贤路以西A区H-02，H-01二楼207室。 法定代表人：刘治波，执行董事。 被申请人：乔彩娟，女，1993年9月25日生，汉族，住潍坊高新区。 申请人山东宾悦怡安物业服务有限公司于2020年1月8日向潍坊仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人乔彩娟银行存款人民币5666.25元或者查封或扣押同等价值的财产。担保人山东中实诉讼担保有限公司为上述申请提供担保。2020年1月9日，潍坊仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人山东宾悦怡安物业服务有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人乔彩娟银行存款人民币5666.25元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李行道 二〇二〇年一月十六日 书记员  梁同丽
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更173号罪犯段新必，男，1968年3月24日出生，汉族，湖南省耒阳市人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省耒阳市人民法院于2016年12月7日作出（2016）湘0481刑初432号刑事判决，认定被告人段新必犯强奸罪，判处有期徒刑八年；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑九年。被告人段新必不服，提出上诉。本院于2017年4月11日作出（2017）湘04刑终101号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年6月7日交付执行。刑期自2016年5月24日起至2025年5月23日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯段新必减去有期徒刑八个月。本院于2020年1月13日受理后，于同年1月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯段新必在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯段新必在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯段新必在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯段新必减去有期徒刑八个月。（刑期自2016年5月24日起至2024年9月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇二〇年一月二十一日法官助理 胡 文 韬书 记 员 侯 馨 雅
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初208号原告：湘潭云盘物业管理有限公司，住所地湖南省湘潭市宝塔街道吉安路179号华厦佳园6栋2单元030202号。法定代表人：戴启龙，总经理。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。委托诉讼代理人：周思雨，湖南君子莲律师事务所实习律师。被告：邹利平，男，1960年9月25日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告湘潭云盘物业管理有限公司与被告邹利平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告湘潭云盘物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湘潭云盘物业管理有限公司撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  蒋英二〇二〇年一月十五日法官助理肖黎书记员唐璐瑶
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1223执保6号 申请人王海军，男，1962年2月24日生，汉族，工人，住辽宁省西丰县。 被申请人邓常鸿，男，1990年10月1日生，住辽宁省西丰县。 本院于2020年1月17日做出（2020）辽1223财保6号民事裁定书，裁定：一、查封被申请人邓常鸿所有的小型轿车辽Ｍ×××××一辆，查封期限为贰年；二、查封被申请人邓常鸿所有的位于西丰镇水岸家园D座1-402号楼房一处，查封期限为叁年。该裁定书已经发生法律效力，并已经交付执行。 根据当事人提供的保全担保财产及被保全财产线索：申请人王海军用其中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份；被申请人邓常鸿所有的小型轿车辽Ｍ×××××及位于西丰镇水岸家园D座1-402号楼房一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被申请人邓常鸿所有的小型轿车辽Ｍ×××××一辆，查封期限为贰年。 二、查封被申请人邓常鸿所有的位于西丰镇水岸家园D座1-402号楼房一处，查封期限为叁年。 本裁定立即开始执行。 审判员  田宇才 二〇二〇年一月十七日 书记员  张祥云
安徽省长丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0121刑初21号 公诉机关安徽省长丰县人民检察院。 被告人郑露露，男，1988年6月16日出生于安徽省长丰县，汉族，中专文化，务工，捕前住长丰县。被告人郑露露因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月8日被长丰县公安局刑事拘留，同年8月21日经长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。 辩护人姚文根，安徽华人律师事务所律师。 辩护人吴优，安徽华人律师事务所律师。 被告人邓成光，男，1994年7月24日出生于安徽省长丰县，汉族，中专文化，务工，户籍地址长丰县，捕前住合肥市庐阳区。被告人邓成光因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月20日被长丰县公安局刑事拘留，同年8月28日经长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。 辩护人郭伟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告人梁修生，男，1988年7月25日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，无业，捕前住长丰县。被告人梁修生因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月4日被长丰县公安局刑事拘留，同年9月12日经长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。 辩护人张培升，安徽神州行律师事务所律师。 长丰县人民检察院以长检一部刑诉[2019]1117号起诉书指控被告人郑露露、邓成光、梁修生犯寻衅滋事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员赵咏梅出庭支持公诉，被告人郑露露及其辩护人姚文根、被告人邓成光及其辩护人郭伟、被告人梁修生及其辩护人张培升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长丰县人民检察院指控：2019年6月19日凌晨零时许，被告人郑露露、邓成光在长丰县“老三烧烤店”内吃饭期间，因被告人郑露露没有接隔壁桌的赵某（已判刑）递过来的香烟，双方为此发生言语争执。随后被告人郑露露、邓成光与赵某、杨某、魏某（均已判刑）使用啤酒杯、椅子、拳头等互相厮打，后被告人梁修生来到现场，参与厮打，双方均不同程度受伤。经长丰县公安局刑事科学技术室鉴定，杨某的双侧鼻骨及右上颌骨额突骨折属轻伤二级，赵某的头部瘢痕属轻微伤。 2019年8月8日，被告人郑露露经通知后自行到吴山派出所投案。2019年8月20日，被告人邓成光到吴山派出所投案。2019年9月4日，被告人梁修生到吴山派出所投案。 公诉机关认为，被告人郑露露、邓成光、梁修生随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，要求按照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条之规定进行判处。建议对郑露露、邓成光、梁修生判处有期徒刑七个月。公诉机关提交了现场图，现场照片，现场勘验笔录，现场监控及执法记录仪视频，长丰县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤鉴定书，安徽省长丰县人民法院刑事判决书，调解协议书，收条，谅解书，到案经过，户籍信息，被害人赵某、杨某的陈述，证人魏某、王某、邓某、蔡某等人的证言，被告人郑露露、邓成光、梁修生的供述与辩解等证据证实。 被告人郑露露、邓成光、梁修生对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人郑露露的辩护人提出的辩护意见是：本案被害人具有明显过错，被告人郑露露有自首情节，系从犯、初犯、偶犯，取得被害人的谅解，建议对其适用拘役刑或适用缓刑。 被告人邓成光的辩护人提出的辩护意见是：对方具有明显过错，被告人邓成光有自首情节，系从犯、初犯、偶犯，认罪、悔罪，并签署了认罪认罚具结书，取得了对方的谅解，建议对其免予刑事处罚或适用缓刑。 被告人梁修生的辩护人提出的辩护意见是：被告人梁修生自首情节，系从犯、初犯、偶犯，取得了对方的谅解，认罪、悔罪，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案由于杨某首先用啤酒瓶砸被告人郑露露而引起双方厮打。案发后，被告人郑露露、邓成光、梁修生与赵某、杨某、魏某达成调解协议，双方互相予以谅解。 本院认为：被告人郑露露、邓成光、梁修生随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郑露露、邓成光、梁修生均积极参与共同犯罪活动，均为主犯，应按各自参与的全部犯罪予以处罚。三被告人主动到案后均如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。三被告人取得被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。三被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。被害人在本案起因上具有过错，但不属于明显过错，故对辩护人关于本案被害人具有明显过错的辩护意见，本院不予采纳。被告人邓成光、梁修生的辩护人关于二被告人系从犯的辩护意见，与本院查证不符，不予采纳。对三辩护人所提的其他与本院查证相符的意见，予以采纳。根据被告人郑露露、邓成光、梁修生的犯罪事实、性质、情节，对社会的危害程度和悔罪表现，以及赵某、魏某、杨某的判刑情况，公诉机关的量刑建议未能体现罪责刑相一致原则，本院对公诉机关的量刑建议予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第四十七条之规定，判决如下： 一、被告人郑露露犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2020年2月7日止。） 二、被告人邓成光犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2020年2月19日止。） 三、被告人梁修生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2020年3月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判员  杨可军 二〇二〇年一月十五日 书记员  周 昕 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0503执807号之四 申请执行人:杜彩霞，女，汉族，生于1963年8月26日，住北京市海淀区。 委托代理人：许其翔，四川酒城律师事务所律师。 被执行人：四川中云房地产开发有限公司，住所：泸州市纳溪区永宁都市10号楼，统一社会信用代码：9151050372088721XD。 法定代表人：向红，职务董事长。 委托代理人：周丽娜，四川理光律师事务所律师，特别授权代理。 申请执行人杜彩霞与被执行人四川中云房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，四川省泸州市纳溪区人民法院（2019）川0503民初823号民事判决书确定申请执行人杜彩霞的到期债权受偿数额为本金2485059元、利息884678.02元以及本金的利息（利息以借款本金2485059元为基数按年利率12%从2019年4月1日起至付清为止），案件受理费16615元，领取本裁定时到期债权均未实现。执行过程中，扣留、提取被执行人四川中云房地产开发有限公司的房租360万元（以承租方实际支付为准）。经查，泸州市公安局纳溪区分局于2017年4月5日对四川中云房地产开发有限公司涉嫌非法吸收公众存款立案侦查。经查询金融机构、车辆管理所等均无可供执行的财产。现申请执行人杜彩霞也提供不出其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省泸州市纳溪区人民法院（2019）川0503执恢807号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵严风 审判员  刘宗祥 审判员  胡 浩 二〇二〇年一月九日 书记员  苏 藩
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0482民初9400号原告:张金须，男，汉族，1949年4月22日生，住汝州市。委托诉讼代理人：刘帅仪，汝州市首鸣法律服务所法律工作者。被告:张书贵，男，汉族，1949年7月23日生，住。原告张金须与被告张书贵排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张金须及其委托诉讼代理人刘帅仪，被告张书贵已到庭。本案现已审理终结。原告张金须向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即停止对原告宅院房屋的侵害行为，消除对原告房屋造成的危险，即腾空原告的风道，被告房后的一颗树自行伐掉。赔偿因侵害行为给原告造成的损失4790元和鉴定费3000元合计7790元。2、本案一切费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系邻居关系，房屋均坐北朝南，原告宅院居东，被告宅院居西。1990年9月15日经政府确权给原告颁发纸集建（1990）字第10-11-337号集体土地建设用地使用证，四至分别为：东至风道；南至路；西至风道；北至路。使用期限为永久。备注为东、西独墙外有一沿水，无占用权，水、出路向南。原被告二家宅院中间有一风道，风道应由双方各留0.5米合计1米。原告建房时在西边与被告之间留足了风道0.5米。被告建房时本应与西邻之间留出0.5米作为风道使用，但被告建房时因在自家宅院西边留出风道过宽超过了0.5米，致使与原告之间没有留足0.5米的风道。原告考虑到是邻居关系，也没提出过分的要求。但被告不考虑自身有过错，将原本应当建独墙外向南出水的风道，被告为了永久占用原告留的0.5米风道，没有建东墙，而是直接把风道与原告的西独墙连接上，把风道二端及出水堵上。经村干部多次协调要求被告把风道留出，不能影响排水，被告不听劝说一直无果。致使风道不能正常流水，全部灌在原告家房屋地基内，致使房屋出现下沉裂缝等不同程度损害。被告在原告西厦房西边种树，树木倒在原告家的房屋上，把原告家西厦房花墙撞坏，被告方才把树木伐掉。被告还在自家房后北边离原告家房屋不到1米的地方种植树木，致使刮风时树枝将原告家北上房上的花墙撞蹋。综上被告的种种行为给原告家房屋造成了不同程度的损坏，经原告要求被告停止侵害行为无果。鉴于上述，为维护原告的合法权益，特具状起诉，望贵院查明事实，判如诉请。被告张书贵辩称，原告所诉不实，被告家的房子损害与被告毫无关系。1.原告有何证据证明被告家的房子是由被告损害的。2.房子的风道堵塞没有堵塞，被告的房子原来的南墙的排水口在风道中间，后来原告盖房子将风道全部占完，排水口就留在了原告的地基边上。1970年打的宅基地是11米宽，到1988年的时候原告将原来的房子扒掉，重建楼房，原告为了盖楼梯间将属于本人的东、西风道部分占据完，其中东邻居张石头（原告的叔叔）、西邻居（张书贵）。在1990年普查办证的时候，原告将风道确权了，现在西风道就只剩下被告的部分，东边的风道原告剩余的不足50公分，北头剩余45公分，南头剩余50公分。被告的西风道现在是剩余68公分。被告房子后面的这颗树在被告家地基上自己出的，被告也准备伐掉。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系邻居关系，房屋坐北朝南，原告宅院居东，被告宅院居西。纸集建（1990）字第10-11-337号集体土地建设用地使用证显示土地使用人为张金须，四至：东风道；南至路；西风道；北至路。使用期限为永久。备注为东、西独墙外有一沿水，无占用权，水、出路向南。纸集建（1990）字第10-11-349号集体土地建设用地使用证显示土地使用人为张书贵，四至：东风道；南至路；西风道；北至路。使用期限为永久。备注为东、西独墙外只许立木打架出沿水，不许占用。2019年3月25日，原被告在汝州××××村村民委员会调解下达成如下协议：“xx村7组张金须、张书贵宅基地纠纷问题。经两委会调解，达成协议如下：两家中间集体风道68公分，允许张金须使用18公分，允许张书贵使用50公分。风道顶张金须墙边扒开18公分。本协议自今日起生效。”张金须在诉前向我院申请对汝州市纸坊乡姚楼村7组张金须房屋损失（房屋裂纹和漏水等损失）进行评估。2019年9月16日，郑宏价估字（2019）1904号评估报告书显示：汝州××××村7组张金须房屋损失的总损失价格为人民币4790元。该评估报告书同时声明：“申请方提供资料的真实性由申请方负责，本次评估只对房屋受损后维修费用进行评估，对房屋受损原因不发表意见，对导致房屋裂纹的原因如何根除不发表意见；申请人提出的房屋裂纹原因可能涉及的被申请人宅基地地基高、排水不畅等问题，因这些内容在被申请方张书贵宅基地范围内，且房屋裂纹原因在无专业检测机构出具的检测报告情况下，此次评估定损无法涉及该项范围，即评估结论不包括改善排水、地基加固等费用。本结论只提供价值参考，对房屋裂纹、漏水责任界定，房屋裂纹漏水一次性修复后的效果及房屋修复后使用安全性不承担法律责任。”现原告以被告侵权为由诉至本院。本案在审理过程中，被告张书贵将风道堆放的杂物腾空，并将房后的一颗树木自行伐掉。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案为排除妨害纠纷，原告要求判令被告立即停止对原告宅院房屋的侵害行为，消除对原告房屋造成的危险，即腾空原告的风道，被告房后的一颗树自行伐掉，现被告已将风道腾空，并将树木自行伐掉。另郑宏价估字（2019）1904号评估报告书仅对损失数额进行评估，原告并未能证明房屋裂纹、漏水的原因系被告所造成，被告也否认原告房屋的损失由自己造成，原告的现有证据无法证实其事实主张，应承担举证不能的法律后果，故其诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告张金须的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张金须负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  岳源超审 判 员  康可可人民陪审员  蔡曙光二〇二〇年一月十四日书 记 员  任一鸽附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初374号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地长春市南关区。负责人：马振地，行长。被告：徐永久，男，汉族，1975年7月16日出生，住黑龙江省拜泉县。被告：张美玲，女，汉族，1972年7月29日出生，住长春市宽城区。被告：吉林紫金房地产开发有限公司，住所地长春市经济技术开发区。法定代表人：韩文龙，执行董事兼经理。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告徐永久、张美玲、吉林紫金房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司长春分行撤诉处理。审判员  赵金龙二〇二〇年一月十九日书记员  杨相力
昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0112民特1205号申请人：黄兴昌，男，汉族，1940年12月8日出生，身份证住址：云南省昆明市西山区。申请人：米东明，女，汉族，1944年6月8日出生，身份证住址：云南省昆明市西山区。两申请人共同委托诉讼代理人：殷卫公，云南锦绣江山律师事务所律师，一般授权代理。申请人黄兴昌、米东明申请宣告黄文胜死亡一案，本院于2018年12月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人黄兴昌、米东明称，两申请人与黄文胜系父母子关系，黄文胜未婚未育，无儿无女。2003年4月26日，黄文胜外出打工后与申请人及亲属失去联系。2004年10月25日，黄文胜的弟弟黄西南以黄文胜失踪为由向昆明市西山公安分局红联派出所报案，至今已14年。2008年3月12日，经本院（2007）西法民特字第14号民事判决书判决：宣告黄文胜为失踪人，指定黄兴昌、米东明为失踪人黄文胜的财产代管人。2012年3月29日，昆明市西山公安分局棕树营派出所以黄文胜失踪为由将其户籍迁出。黄文胜失踪后，一直杳无音信，至今已下落不明满4年，申请人认为黄文胜已无存活可能，特向法院提出申请。经审理查明：两申请人系夫妻关系。下落不明人黄文胜，男，1969年1月9日出生，汉族，户籍地：上海市崇明县，原住：云南省昆明市西山区棕树营小区翠峰里13幢1单元401号，身份证号码：5301126××××××××。申请人黄兴昌系黄文胜的父亲。申请人米东明系黄文胜的母亲。黄文胜于2003年5月外出务工，至今未归。2004年10月25日，黄文胜的弟弟黄西南以黄文胜失踪为由向昆明市西山公安分局红联派出所报案，该所填写了失踪人员信息登记表。2008年3月12日，经本院（2007）西法民特字第14号《民事判决书》判决：宣告黄文胜为失踪人；指定黄兴昌、米东明为失踪人黄文胜的财产代管人。申请人黄兴昌、米东明申请宣告黄文胜死亡后，本院于2019年1月18日在新浪司法发出寻找黄文胜的公告，法定公告期为一年，现已届满，黄文胜仍然下落不明。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条规定：“公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人依据地基层人民法院提出。”第一百八十五条规定：“人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。”本案中，昆明市西山公安分局红联派出所于2004年10月25日将黄文胜列为失踪人员，本院于2008年3月12日判决宣告黄文胜为失踪人员，至今黄文胜已下落不明满4年，经利害关系人（即黄文胜的父母）向本院提起宣告黄文胜死亡后，本院于2019年1月18日在新浪司法发出寻找黄文胜的公告，公告期间为一年，现已届满，黄文胜仍下落不明，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告黄文胜死亡。本判决为终审判决。审判员  郭志勇二〇二〇年一月十九日书记员  普茜茜
河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1003刑初7号公诉机关许昌市建安区人民检察院。被告人申会平，女，1968年9月1日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省许昌市建安区，现住。因涉嫌寻衅滋事，于2019年1月3日被许昌市建安区公安局刑事拘留，2019年1月30日被许昌市建安区公安局取保候审，2019年9月25日被许昌市建安区人民检察院取保候审。被告人王丽霞，女，1970年10月28日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省许昌市建安区，现住。因涉嫌寻衅滋事，于2019年1月3日被许昌市建安区公安局刑事拘留，于2019年1月30日被许昌市建安区公安局取保候审，因涉嫌寻衅滋事，2019年9月25日被许昌市建安区人民检察院取保候审。被告人焦华民，男，1975年4月12日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省许昌市建安区，现住。因涉嫌寻衅滋事，于2019年1月3日被许昌市建安区公安局刑事拘留，于2019年1月30日被许昌市建安区公安局取保候审，因涉嫌寻衅滋事，2019年9月25日被许昌市建安区人民检察院取保候审。被告人俎美荣，女，1954年9月17日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省许昌市建安区，现住。因涉嫌寻衅滋事，于2019年1月3日被许昌市建安区公安局取保候审，2019年9月25日被许昌市建安区人民检察院取保候审。许昌市建安区人民检察院以许建检涉企检刑诉〔2019〕10号起诉书指控被告人申会平、王丽霞、焦华民、俎美荣犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。许昌市建安区人民检察院指派检察员张保红、史珊珊出庭支持公诉，被告人申会平、王丽霞、焦华民、俎美荣到庭参加诉讼。现已审理终结。许昌市建安区人民检察院指控，2017年8月份，许昌瑞贝卡东城置业有限公司拍得许昌市建安区将官池镇董庄村北地土地并办理土地不动产权登记，用于开发商品住宅项目。2018年11月19日14时许，许昌瑞贝卡东城置业有限公司在该地块正常施工时，董庄村部分村民不听将官池政府干部和公安民警的劝阻，到施工现场聚集、围堵、哄闹，阻挠该公司正常施工。其中参与聚集、围堵、哄闹的申会平、王丽霞、焦华民、俎美荣任意损毁该工地的铁皮围挡。经许昌市建安区价格认证中心认定，损毁的围挡价值人民币10585元。针对上述指控，公诉机关向本院提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据材料。公诉机关认为，被告人申会平、王丽霞、焦华民、俎美荣任意毁损公私财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人申会平、王丽霞、焦华民、俎美荣在共同犯罪中起主要作用，系主犯，建议判处被告人申会平有期徒刑八个月，缓刑一年；判处被告人王丽霞有期徒刑八个月，缓刑一年；判处被告人焦华民有期徒刑八个月，缓刑一年；判处被告人俎美荣有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人申会平、王丽霞、焦华民、俎美荣对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人申会平、王丽霞、焦华民、俎美荣构成寻衅滋事罪，公诉机关指控成立。被告人申会平、王丽霞、焦华民、俎美荣在共同犯罪中均起主要作用，系主犯。四名被告人到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。许昌市建安区司法局社区矫正办公室对被告人申会平、王丽霞、焦华民、俎美荣出具了具备适用社区矫正的条件的调查评估报告，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四十五条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：一、被告人申会平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、被告人王丽霞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）三、被告人焦华民犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）四、被告人俎美荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判长  李常青审判员  甄满长审判员  李 璐二〇二〇年一月十七日书记员  刘金桥
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执60号 关于申请执行人郭以永与被执行人南通华新建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案，高碑店市人民法院（2019）冀0684民初1479号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人南通华新建工集团有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭以永于2020年1月6日向本院请强制执行，请求被执行人给付工程款1135782.58元及利息，案件受理费7511元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人南通华新建工集团有限公司于2020年1月16日向高碑店市人民法院交纳执行款1195740.04元，现已发放给付申请执行人，申请执行人同意结案。 本院认为，高碑店市人民法院（2019）冀0684民初1479号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人郭以永基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币13758元已由被执行人南通华新建工集团有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初1479号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 审判员  吴立新 二〇二〇年一月十七日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0124民初7113号之一 原告：邹应学，男，1967年11月2日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：刘尊江，男，1958年7月12日出生，汉族，住四川省仪陇县，现住：成都市郫都区。 原告邹应学与被告刘尊江装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告邹应学于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹应学的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邹应学撤诉。 本案减半收取案件受理费160元，由原告邹应学负担。 审 判 长  谢晓军 人民陪审员  陈 静 人民陪审员  梨春林 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  王秋月
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑终42号上诉人（原审自诉人）陈儒军，男，1974年2月8日出生，湖南省衡南县人，汉族，住湖南省衡南县。被上诉人（原审被告人）刘啸乃，男，1975年5月18日出生，湖南省衡南县人，汉族，住湖南省衡南县。湖南省衡南县人民法院审理自诉人陈儒军提起自诉的原审被告人刘啸乃故意伤害罪一案，于2019年12月6日作出（2019）湘0422刑初143号刑事裁定，裁定：驳回自诉人陈儒军对被告人刘儒乃的起诉。原审自诉人陈儒军不服原审裁定，在上诉期内提起上诉。本院于2020年1月13日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。本院认为，原审诉讼程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（五）项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省衡南县人民法院（2019）湘0422刑初143号刑事判决；二、本案发回湖南省衡南县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 李国锋审 判 员 凌 波审 判 员 陶 刚二〇二〇年一月十五日法官助理 黎丽娟书 记 员 李 怡            打印责任人：李国锋                校对责任人：李怡      附:本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：……(五)其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执7383号 申请人:刘吉惠，男，1980年11月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：王斌，男，1979年1月18日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人刘吉惠与被执行人王斌借款合同纠纷一案，本院于2018年12月14日作出的（2018）甘0702民初10350号民事调解书已发出法律效力，依该调解：一、被告王斌偿付原告刘吉惠货款106000元，承担违约金4000元，合计110000元。于2019年8月15日前偿付40000元，2019年12月15日前偿付70000元。被告如逾任何一期，原告有权就本案全部款项申请强制执行，并有被告承担逾期付款违约金10000元；二、原告刘吉惠自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费2849元，减半收取1425元，由被告王斌、杨玉玲负担。原告已交纳，被告直接给付原告，本院再给原告退还案件款1424元。 该调解书生效后，被执行人王斌未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘吉惠向本院申请执行，本院于2019年7月19日立案办理。 案件执行过程如下： 1、2019年7月22日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等执行文书，反馈被执行人无可供执行财产线索。 2、2019年7月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料。 3、2019年7月22日、2019年10月15日、2019年12月6日、2019年1月16日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王斌的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况,反馈被执行人无存款、车辆。 4、2019年7月22日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人王斌名下无房产信息。 5、2019年7月22日，本院依法对被执行人王斌红限制高消费。 6、2020年1月16日，本院依法对被执行人王斌名下的银行卡予以冻结。 7、根据本案申请人提供被执行人位于甘州区××××号的地址，执行员多次前往该地址查找被执行人王斌的下落，经调查，被执行人王斌不在该处居住，家中无人，现下落不明。 8、2020年1月17日，本院电子送达告知申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，申请人同意终结本次执行程序。 本案执行标的50540元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤增国 审 判 员 佘文俊 审 判 员 那海燕 二〇二〇年一月十七日 法官助理 陈天涛 书 记 员 蒲乐乐
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0282执1725号申请执行人：张永贵，男，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：奚雁强，男，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：奚加会，男，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：王玉杰，女，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：桦甸市隆旺粮食经销有限公司，住所地吉林省桦甸市横道河子乡民主村。法定代表人：奚雁强。申请执行人张永贵与被执行人奚雁强、奚加会、王玉杰、桦甸市隆旺粮食经销有限公司民间借贷纠纷执行一案中，依据本院生效的（2019）吉0282民初1590号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款268658元。经审查符合立案条件，本院立案执行。在执行过程中，本院对被执行人进行限制消费措施，冻结奚雁强的工资及住房公积金，案件需长期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0282执1725号案件执行。被执行人有可供执行财产或财产具备执行条件时可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  腾云飞审判员  孔 岩审判员  白学远二〇二〇年一月二日书记员  郭明伟
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723财保3号 申请人：王国平，男，住安徽省池州市青阳县。 被申请人：安徽龙头装饰工程有限公司。 法定代表人：陈才桃。 本院在审理申请人王国平与被申请人安徽龙头装饰工程有限公司申请诉前财产保全一案中，申请人王国平向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人安徽龙头装饰工程有限公司的银行账户100000元或查封、冻结其他同等价值的财产。申请人王国平提供王新未所有的皖Ｒ×××××号小型轿车为本次诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人王国平不申请财产保全，将可能使判决难以执行，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人安徽龙头装饰工程有限公司的银行账户100000元或查封、冻结其他同等价值的财产。 案件申请费1020元，由王国平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  陶胜利 二〇二〇年一月八日 书记员  王志强 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院受理申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执338号之二申请执行人：侯广华，男，1967年1月22日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：河南省乐邦建筑工程有限公司。住所地：汤阴县易源大道19号时尚小道B栋商业楼206号。法定代表人：薛海波，经理。关于侯广华申请执行河南省乐邦建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年01月16日冻结了被执行人河南省乐邦建筑工程有限公司在广发银行95×××63账户内存款人民币57355.00元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人河南省乐邦建筑工程有限公司在广发银行95×××63账户内存款人民币57355.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫效东二〇二〇年一月十九日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫效东联系方式：0530-5635903
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执异1号异议人（案外人）：谢碧云，女，1973年10月25日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人：湖南省欣厦建设工程有限公司，住所地安乡县深柳镇潺陵社区洞庭大道中段。法定代表人：丁玉海，该公司董事长。被执行人：卢廿廿，男，1969年10月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人湖南省欣厦建设工程有限公司与被执行人卢廿廿借款合同纠纷中，拟拍卖登记在被执行人卢廿廿妻子谢碧云名下二人共同所有的位于长沙市××人民路××、××号房屋（产权证号码为201××××4997、20170271901、）及位于长沙市岳麓区××大道××号房屋（产权证号为71××69）。案外人谢碧云于2020年1月7日向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人谢碧云称，异议人不是本案的被执行人，上述房屋确系案外人单独所有，故享有具有排除法院强制执行的民事权利。请求中止位于上述房屋的执行。本院查明，被执行人卢廿廿与案外人谢碧云系婚姻关系，二人于1997年5月21日登记结婚。登记在案外人谢碧云名下的位于长沙市××人民路××、××号房屋（产权证号码为201××××4997、20170271901、）系被执行人卢廿廿2004年购买，2017年10月11日过户到谢碧云名下，位于长沙市岳麓区××大道××号的房屋（产权证号为71××69）系案外人谢碧云于2008年购买。本院认为，本院执行的房屋虽登记在异议人谢碧云名下，但婚属于后购买，应当认定为夫妻共同财产，本院可依法执行被执行人卢廿廿的份额。故案外人谢碧云关于对本院处置长沙市××人民路××、××号房屋及位于长沙市岳麓区××大道××号房屋的执行异议不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）谢碧云的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  黄迪松审 判 员  叶云海审 判 员  杨 阳二〇二〇年一月二十一日代理书记员  周 凤
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执2808号申请执行人:邵学美，男，1956年11月5日出生，汉族，住菏泽市开发区。被执行人：菏泽市和祥置业有限公司。住所地：菏泽市牡丹区都司镇祥和社区院内。法定代表人：李爱民，经理。被执行人：金华市隆都建筑工程有限公司。住所地：金华市金东区东关口西南角一楼。法定代表人：徐志苗，经理。本院在执行邵学美与被执行人菏泽市和祥置业有限公司、金华市隆都建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结菏泽市中级人民法院（2019）鲁17民终2736号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫效东审判员  王保勤审判员  王立胜二〇二〇年一月十日书记员  欧位岚
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401财保10号 申请人：周翠红，女，1971年7月20日出生，汉族，辽宁省新民市人，住沈阳市皇姑区。 被申请人：胡奎丰，男，1967年7月16日出生，汉族，辽宁省辽阳市人，住盘锦市兴隆台区。 申请人周翠红根据已经生效的（2016）辽7401民初1273号民事调解书，于2020年1月7日向本院申请保全，请求冻结被申请人胡奎丰的住房公积金。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人胡奎丰名下的住房公积金，冻结金额为9000元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 孙   杰 二〇二〇年一月七日 书记员 韩雪（代）
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1283民初216号 原告：江苏永生新能源科技有限公司，住所地泰兴市黄桥镇经济开发区兴园路，统一社会信用代码91321283MA1NPAJQ7Y。 法定代表人：黄永生。 被告：南京宏锋自动化科技有限公司，住所地南京市江宁区横溪街道横溪社区桃李路，统一社会信用代码91320115057961048C。 法定代表人：李景星。 被告：中能翔宇（江苏）智能科技有限公司，住所地常州市新北区薛冶路2号，统一社会信用代码91320411MA1UYKDW0R。 法定代表人：罗颖。 被告：熊居森，男，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在审理原告江苏永生新能源科技有限公司与被告南京宏锋自动化科技有限公司、中能翔宇（江苏）智能科技有限公司、熊居森合同纠纷一案过程中，因原告在本院指定期限内未交纳案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  严 超 二〇二〇年一月十三日 法官助理  丁佳驹 书 记 员  鞠 静
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2019）新2801民初6799号之一   原告：库尔勒博天福利工贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。法定代表人：刘德钢，该公司经理。委托诉讼代理人：王相祖，新疆天擎律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕光伟，新疆天擎律师事务所律师。被告：库尔勒中嘉佰汇达房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。法定代表人：吴兴福，该公司董事长。本院受理库尔勒博天福利工贸有限责任公司诉库尔勒中嘉佰汇达房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案后，被告库尔勒中嘉佰汇达房地产开发有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告实际住所地在库尔勒市建国路农二师医院门诊部对面，属于新疆生产建设兵团第二师辖区，原告住所地也在本项目所在地，系第二师辖区，因此被告认为本院无管辖权，应当移送至新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院审理。经审查，本院认为，双方签订的《房屋拆迁补偿合同》中并未明确约定选择法院管辖，被告提管辖异议时提供的新疆生产建设兵团第二师师发改（2012）23号批复可以证实所要拆迁的房屋属于该第二师管辖范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案属于新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院管辖范围，被告的管辖异议符合法律规定，且为了案件事实调查及公正审理，移送新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院审理更为妥当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：被告库尔勒中嘉佰汇达房地产开发有限公司对管辖提出的异议成立，本案应移送至新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  长   切曼古力·买买提人民 陪 审员   马   佩   霜人民 陪 审员   邵   华   明   二 〇 二 〇 年 一 月 三 日 书  记  员   刘      蓓
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1002执保271号之一申请人：姚文辉，女，1978年8月6日出生，汉族，住址河北省保定市竞秀区。申请人：张成，女，1986年9月14日出生，汉族，住址河北省保定市容城县。申请人：陈龙，男，1989年6月24日出生，汉族，住址河北省廊坊市安次区。委托诉讼代理人：张贺，河北泰科律师事务所律师。被申请人：河北金宇晟再生资源利用有限公司，住所安新县老河头镇沈北村，统一社会信用代码911306326012993863。法定代表人：贾光辉，该公司总经理。被申请人：贾光辉，男，1977年9月7日出生，汉族，住址保定市安新县。被申请人：王证滔，男，1973年7月15日出生，汉族，住址保定市安新县。被申请人：王议，男，1970年11月18日出生，汉族，住址保定市安新县。被申请人：马为民，男，1973年10月25日出生，汉族，住址保定市安新县。被申请人：河北港安环保科技有限公司，住所保定市安新县老河头镇刘庄村，统一社会信用代码91130600689271037D。法定代表人：王证滔，该公司董事长。被申请人：安新县尚上方再生资源交易有限公司，住所安新县安州镇新立庄村，统一社会信用代码91130632571329096J。法定代表人：王议，该公司总经理。申请人姚文辉、张成、陈龙于2019年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北金宇晟再生资源利用有限公司、贾光辉、王证滔、王议、马为民、河北港安环保科技有限公司、安新县尚上方再生资源交易有限公司1800万元或价值1800万元的财产予以查封。申请人姚文辉、张成、陈龙以中国太平洋财产保险股份有限公司价值1800万元诉讼财产保全责任保险保函提供担保现申请人申请解除上述查封。本院经审查认为，本案已经人民调解委员会主持调解，双方达成调解协议且调解协议经司法确认产生法律效力。申请人申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人河北金宇晟再生资源利用有限公司、贾光辉、王证滔、王议、马为民、河北港安环保科技有限公司、安新县尚上方再生资源交易有限公司名下1800万元或价值1800万元财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马甄红二〇二〇年一月九日书记员  宋来宝
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初6494号 原告:王伟华，男，汉族，1976年11月4日出生，住江苏省淮安市淮安区。 被告：邹建斌，男，汉族，1988年2月2日出生，住福建省将乐县。 原告王伟华与邹建斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王伟华到庭参加诉讼。被告邹建斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王伟华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告货款3000元及利息损失。2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告在原告处购买饮料、啤酒、白酒、劲酒、黄酒等货物，截止2019年10月份共计货款3130元，原告从去年年底就一直催促被告及时付清货款，被告一直以各种理由诡辩，又说刚付了房租又说小孩生病、上学。为此原告向被告多次催收，被告却无故推诿拒不支付至今，现被告故意逃避，店面夜里偷偷转移，手机至今无法联系被告，被告已经失踪，为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法予以公断。 被告邹建斌未做答辩。 原告王伟华针对诉讼请求依法提交了送货单、欠条等证据。上述证据能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告在原告处购买饮料、啤酒、白酒、劲酒、黄酒等货物，截止2019年7月14日，双方经过核算，被告邹建斌出具欠条一份，确认欠淮安鹏恒百货货款3000元。 本院认为，原告王伟华与被告邹建斌存在事实买卖合同关系。原、被告应当按约履行各自的义务。被告未履行付款义务是本案纠纷产生的原因，原告主张被告欠货款3000元，有欠条为证，事实清楚，本院予以认定。 原告王建华请求被告邹建斌支付欠款3000元及利息（以3000元为基数，按年利率6%自2019年11月7日计算至实际还款之日），符合法律规定及双方当事人约定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条判决如下： 被告邹建斌于本判决生效后五日内给付原告王伟华货款3000元及利息（以3000元为基数，按年利率6%自2019年11月7日计算至实际还款之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告邹建斌负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 宋永庆 二〇二〇年一月十三日 法官助理 胡 瑞 书 记 员 孙丽娅 附页-裁判所依据的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1004执74号申请执行人：王贵凤，女，住所地安徽省黄山市徽州区。被执行人：吴海英，女，住所地安徽省黄山市徽州区。本院依据已发生法律效力的（2019）皖1004民初685号民事判决书，责令被执行人吴海英履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人吴海英至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴海英银行存款人民币7137.64元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王南华二〇二〇年一月二十五日书记员  胡菲菲附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执338号申请执行人：刘敏，男，1971年8月27日出生，汉族，住肥城市。被执行人：肖云宝，男，1963年5月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：李庆美，女，1962年8月23日出生，汉族，住泰安市岱岳区。本院（2018）鲁0983民初3650号民事判决书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2018）鲁0983执保910号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年一月十八日书记员  郝昭金
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初13号 原告：郑朝林，男，汉族，1971年7月8日出生，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：段凤丽，四川天授律师事务所律师。 被告：四川明洪建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市武侯区一环路西一段七道堰街1号5层3号。 法定代表人：王昌林。 被告：成都建工第一建筑工程有限公司，住所地四川省成都市玉沙路123号。 法定代表人：彭勇。 被告：成都市龙泉现代农业投资有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道（怡和新城E2区）双龙路488号9栋12—17楼。 法定代表人：秦拥军。 原告郑朝林与被告四川明洪建筑劳务有限公司、成都建工第一建筑工程有限公司、成都市龙泉现代农业投资有限公司建设工程劳务分包合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。原告郑朝林未按规定缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郑朝林撤回起诉处理。 审判员  兰莉萍 二〇二〇年一月十四日 书记员  陈 霞
辽宁省抚顺县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)辽0421刑初9号 公诉机关抚顺县人民检察院。 被告人张涛，男，1970年8月15日出生，满族，小学文化，农民，住所地辽宁省抚顺县。因本案于2019年10月28日被抚顺县公安局刑事拘留，同年11月7日经抚顺县人民检察院批准逮捕，并于次日由抚顺县公安局执行逮捕，同年12月18日被抚顺县公安局取保候审。 抚顺县人民检察院以抚县检刑诉（2019）92号起诉书指控被告人张涛犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院审查后予以立案，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。抚顺县人民检察院指派检察员潘非琼、代理检察员李沅泽出庭支持公诉，被告人张涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人张涛于2019年10月5日18时许，驾驶车牌号为冀Ｆ×××××号中华牌轿车从抚顺市顺城区建筑工地开往抚顺县后安镇后安村回家途中，行驶到抚金线31公里+300米处弯道时，违反交通道路通行规定，超速行驶并驶入对车道，与对方向正常行驶的王某2驾驶的车牌号辽Ａ×××××号大众牌轿车、梁某驾驶的车牌号为辽Ａ×××××号大众牌轿车先后相撞，致使张涛、王某2及辽Ａ×××××号轿车的乘车人王某1受伤，三车损坏，后王某1被送医院经抢救无效死亡。经抚顺公正司法鉴定所鉴定：王某1系因为失血性休克、呼吸衰竭而死亡；王某1死亡与本次车辆事故存在直接因果关系；涉事冀Ｆ×××××号轿车的行驶速度为90公里/小时。抚顺县公安局交通管理大队认定被告人张涛负此事故的全部责任。 被告人张涛于案发后被传唤到案，到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了常住人口查询表、谅解书、收条等书证、被害人梁某等人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录及照片等证据。 公诉机关认为，被告人张涛违反道路交通安全法规，驾驶车辆，发生交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。庭审中建议判处被告人张涛有期徒刑十个月，适用缓刑。 被告人张涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人张涛于2005年7月29日初次领取驾驶证，其准驾车型为B2，有效起始日期为2011年7月29日，有效期限10年。 在民事赔偿方面，被告人张涛赔偿被害人梁某经济损失人民币7000元，除保险公司交强险范围内赔偿外另赔偿被害人王某1近亲属各项经济损失共计人民币210000元，被害人梁某、被害人王某1近亲属均对被告人张涛谅解。 本院认为，被告人张涛违反道路交通安全法规，驾驶车辆，发生交通事故致一人死亡，一人受伤，三车损坏的后果，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张涛到案后如实供述自己的犯罪事实，可以依法从轻处罚；被告人张涛赔偿被害人梁某及王某1近亲属经济损失并取得谅解，可以酌予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，结合抚顺县社区矫正工作领导小组建议对被告人张涛适用非监禁刑的意见。依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条之规定，判决如下： 被告人张涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  ：牟军 二〇二〇年一月十六日 书记员  ：王莹
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更17号 罪犯方剑腾，男，1987年4月16日出生于福建省莆田市，汉族，高中文化。现在福建省漳州监狱服刑。 福建省莆田市城厢区人民法院于2018年3月2日作出（2018）闽0302刑初13号刑事判决书，认定被告人方剑腾犯侵犯个人信息罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金80000元，违法所得80000元上缴国库。宣判后，该犯不服，提出上诉。莆田市中级人民法院于2018年6月27日作出（2018）闽03刑终字第235号刑事判决，认定被告人方剑腾犯个人信息罪，改判有期徒刑三年（刑期自2018年2月26日起至2021年2月9日止），并处罚金80000元，其它判项维持原判。判决发生法律效力后于2018年7月10日交付福建省漳州监狱执行。 执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月5日向本院提出假释建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯方剑腾在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务，表现稳定。莆田市城厢区司法局出具了《调查评估意见书》，同意将该犯纳入社区矫正对象。 另查明，罪犯方剑腾已履行全部财产刑判项。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、考核奖惩汇总表、学习成绩报告单、月考核表、帮教协议书、缴款凭证、调查评估意见书等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，罪犯方剑腾在刑罚执行期间确有悔改表现，执行刑期已过二分之一，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯方剑腾准予假释（假释考验期自2020年1月21日至2021年2月9日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹燕文 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年一月十六日 法官助理陈燕萍 书记员黄溢琼
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0115刑初15号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人黄宏,男,1992年3月24日出生于云南省红河哈尼族彝族自治州金平苗族瑶族傣族自治县,哈尼族,初中文化,务工人员,户籍在云南省红河哈尼族彝族自治州金平苗族瑶族傣族自治县。因本案于2019年8月3日被羁押,次日被刑事拘留，8月7日被广州市公安局南沙区分局决定取保候审，2020年1月13日被本院决定继续取保候审。公诉机关以穗南检公刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人黄宏犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2019年8月3日22时许，被告人黄宏酒后驾驶车牌为粤AD53080的小汽车沿广州市南沙区简太路由东往西行驶至东涌镇内街太石村出市南公路北5米处，与陈善荣驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成陈善荣受伤，两车轻微损伤的交通事故，后被执勤交警抓获。被告人黄宏归案后向公安机关如实供述其犯罪事实。经鉴定，被告人黄宏血液中检出乙醇（酒精）含量为93.5mg/100ml。经广州市公安局交警支队南沙交警大队认定，被告人黄宏承担此事故的全部责任。公诉机关认为被告人黄宏有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议对其判处拘役一个月,并处罚金人民币二千元,可适用缓刑。被告人黄宏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为,公诉机关指控被告人黄宏犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。被告人黄宏有坦白和自愿认罪认罚的从轻处罚情节,依法对其从轻处罚;被告人黄宏酒后驾驶机动车发生交通事故且负全部责任，依法对其酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人黄宏犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,缓刑三个月,并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起五日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡穗硕二〇二〇年一月十三日法官助理赵岑书记员常嘉瑜
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初2105号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：冯静然，女，1971年2月18日出生，汉族，住河北省保定市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告冯静然信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计69,952.56元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年12月10日)，并承担自2019年12月11日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告冯静然系原告信用卡持卡人，信用卡账号为：XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币69,952.56元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨正炎二〇二〇年一月二十日书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初764号申请人：长沙市菲亚斯建材有限公司，住所地湖南省长沙县。法定代表人：游灿红被申请人：湖南省沙坪建设有限公司，住所地长沙市开福区。法定代表人：陈剑波申请人长沙市菲亚斯建材有限公司与被申请人湖南省沙坪建设有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人长沙市菲亚斯建材有限公司于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求冻查封、冻结被申请人银行存款302063.54元，并由担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司向本院提供保函。本院经审查认为，申请人长沙市菲亚斯建材有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省沙坪建设有限公司银行存款302063.54元或者查封、扣押其等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李龙挺二〇二〇年一月十六日代理书记员  黄俊杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执3号之一 申请人：芜湖繁宇新型节能建材有限公司,住繁昌县荻,法定代表人:徐新宇,机构代码:913402226820948756。 被执行人：安徽翔鹰建设有限责任公司,住安徽省铜陵市,法定代表人:童静,机构代码:91340700151141708H。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院(2019)皖0222民初4003号民事调解书，于2020年1月6日向被执行人安徽翔鹰建设有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽翔鹰建设有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽翔鹰建设有限责任公司银行存款人民币192750.00元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周文革 二〇二〇年一月六日 书记员  朱 晟
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初375号 原告：浩天国际融资租赁有限公司四川分公司，住所地四川省成都市锦江区东大街下东大街段216号喜年广场1栋31层02号。 法定代表人：梁优山，总经理。 委托诉讼代理人：陈要雨，男，1996年10月17日出生，汉族，住四川省富顺县，系公司员工。 被告：林洋，女，1988年9月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告浩天国际融资租赁有限公司四川分公司与被告林洋融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告浩天国际融资租赁有限公司四川分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浩天国际融资租赁有限公司四川分公司撤回起诉处理。 审判员  蔡文雯 二〇二〇年一月十五日 书记员  李晓军
甘肃省广河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2924民初894号 原告：马世成，男，回族，生于1960年3月20日，农民，文盲，住甘肃省广河县齐家镇上马家村上马家26号，身份证号622924196003204098。 被告：孔德功，男，汉族，生于1965年9月29日，住甘肃省永靖县盐锅峡镇盐锅峡街127号，现居住临夏市令牌锦绣家园1113室，身份证号62292319650929141X。 原告马世成与被告孔德功租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告马世成到庭参加了诉讼，被告孔德功经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告马世成向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告挖掘机租赁款66900元；2.本案诉讼费由被告缴纳。事实及理由：被告在广河县承包了县水电局抗旱应急工程项目，被告在广河县三甲集镇邓家湾村石嘴湾、沙家村马赞沟、白庄头村回坪的抗旱应急项目上租赁了原告三台挖掘机在其工程作业，施工结束后被告于2018年4月4日给原告出具借条一份，原告的挖机租赁款共计90000元，被告承诺在4月9日前偿还。后被告在2018年6月5日支付10000元，8月7日支付了10000元，其后又支付了3100元，余款66900元经原告多次催要，至今尚未支付，遂酿成纠纷。 被告孔德功未答辩。 当事人围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，原告马世成提交的证据材料:证据1.原、被告身份证复印件一份，证明原、被告主体适格；证据2.借条一份，证明被告拖欠原告66900元的租赁费。 本院对当事人的证据作如下认定：原告马世成提交的证据真实、合法、有效，予以确认并在卷佐证。被告孔德功经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果应自行承担。 本院对本案的事实认定如下：被告孔德功在广河县承包了县水电局抗旱应急工程项目，被告在广河县三甲集镇邓家湾村石嘴湾、沙家村马赞沟、白庄头村回坪的抗旱应急项目上租赁了原告马世成三台挖掘机在其工程作业，施工结束后被告于2018年4月4日给原告出具借条一份，原告的挖机租赁款共计90000元，被告承诺在4月9日前偿还。后被告在2018年6月5日支付10000元，8月7日支付了10000元，其后又支付了3100元，余款66900元经原告多次催要，至今尚未支付，遂酿成纠纷。 本院认为，原告马世成与被告孔德功租赁合同系双方真实意识表示，合法有效，本院予以确认。原告在合同签订后履行合同义务，将挖掘机交付被告使用。但被告不按合同约定支付租金，其行为属于违约行为。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的违约责任，故原告要求被告给付租金、承担诉讼费用的请求成立。被告孔德功拖欠原告马世成租金66900元的事实清楚，证据确凿，故被告应当承担支付租金的义务。 综上所述，原告马世成要求被告孔德功给付租金，并承担诉讼费用的请求成立，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孔德功给付原告马世成的租金66900元（限判决生效后十日内付清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1470元，由被告孔德功负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  马 彪 人民陪审员  沙林栋 人民陪审员  陈国良 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  马金枝
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民监15号原审原告：李洋，男，回族，1986年11月24日出生，住正阳县。原审原告：刘坤，男，汉族，1981年7月16日出生，住正阳县。原审被告：杨成福，男，汉族，1972年5月15日出生，住正阳县。原审被告：马矿山，男，汉族，1979年7月20日出生，住安徽省临泉县。原审原告李洋、刘坤与原审被告杨成福、马矿山民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月18日作出（2018）豫1724民初2991号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 饶 建审判员 张 玲审判员 杨 娟二〇二〇年一月六日书记员 时琳娜
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0102执5088号之一申请执行人：刘颖，女，1990年8月15日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：杨小昆，江苏科腾律师事务所律师。被执行人：南京市玄武区顶千家居中心，住所地南京市玄武区。经营者：曹强。被执行人：曹强，男，1993年7月13日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。申请执行人刘颖与被执行人南京市玄武区顶千家居中心、曹强劳动争议纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的南京市玄武区劳动人事争议仲裁委员会宁玄劳人仲案[2018]第3××号调解书。申请执行的标的为劳动报酬11000元及迟延履行期间债务利息等。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2019年12月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人未按规定申报财产和履行义务，亦未到本院说明情况。2、本院依法对被执行人名下财产进行调查，被执行人名下银行账户、网络资金账户均显示无余额或余额过少；本院于2019年12月30日对被执行人名下银行账户、网络资金账户采取了冻结措施，冻结期限一年。3、被执行人名下无机动车、不动产等财产可供执行。4、本院已限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  李 杰二〇二〇年一月十三日书记员  陈思涵
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0111民初1690号原告：施德麒，男，1984年1月31日出生，汉族，住兰州市红古区。委托诉讼代理人：丁得锋，甘肃丁得锋律师事务所律师。被告：薛正文，男，1968年3月3日出生，汉族，住兰州市永登县。原告施德麒与被告薛正文民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施德麒委托诉讼代理人丁得锋到庭参加了诉讼。被告薛正文经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施德麒向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告偿还借款本金270000元；2.由被告按照月利息2%承担利息280800元（按月利率2%计算，从2015年8月12日计算至2019年10月12日共48个月），资金占用期间的利息付至本金还清为止；3本案受理费由被告承担。事实与理由：2015年8月12日，被告向原告借款270000元，被告以自有的位于作为抵押担保。后经原告再三催要被告一直推诿不还。故向法院起诉，望人民法院支持以上诉讼请求为盼。原告施德麒为支持其诉讼请求成立向本院提交了如下证据：1.借条一份；2.身份证复印件一份；3.商品房买卖合同一份及购房收据两张。被告薛正文未进行答辩，未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年5月18日，被告薛正文向原告施德麒借款250000元，口头约定借款月利率6%，因未及时偿还利息，被告薛正文于2015年8月12日出具270000元借条一张，双方未约定借款期限，被告以自有的位于房屋对上述借款进行担保。借款后，被告薛正文偿还借款利息10000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告施德麒向被告薛正文提供借款，借贷关系成立有效，应受法律保护。原告施德麒履行了付款义务，被告未全面履行偿还借款本息的义务，应当承担相应的民事责任。原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告薛正文应还借款本金及利息数额，借款本金数额应为实际出借数额250000元；利息以实际借款250000元为基数，按照月利率2%从2015年8月12日计算至2019年10月12日，经核算为240000元，核减被告已经偿还的利息10000元，尚欠原告施德麒利息230000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告薛正文于本判决生效后十五日内偿还原告施德麒借款本金250000元、利息230000元，并支付自2019年10月13日起至借款本金还清为止的利息（以未还本金为基数，按照月利率2%计算）。如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6322元，减半收取3161元，由被告薛正文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  吴存乾二〇二〇年一月二十日法官助理杨璇书记员马芸芸
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执恢1053号 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。 被执行人龚天敏，男，1966年1月6日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭移送执行龚天敏罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114刑初58号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人龚天敏逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2019年12月24日向本院恢复执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114刑初58号刑事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长  徐勇 审判员  黄勇 审判员  蒋洪 二〇二〇年一月十五日 书记员  余霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0109执恢545号   申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路37号。法定代表人：李文祖，系该公司董事长。委托代理人：姜卫云，系该公司职员，男，回族，1972年8月20日出生，住乌鲁木齐市，系该公司职员。被执行人：王冬花，女，1980年12月21日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：林光涛，男，1982年4月20日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：王凯平，男，1956年4月4日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：何建功，男，1980年11月12日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：张全志，男，1980年10月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人新疆天山农村商业银行股份有限公司与被执行人王冬花、林光涛、王凯平、何建功、张全志公证债权文书纠纷一案，乌鲁木齐市米东公证处于2017年6月12日作出的(2017)米证执字第137号执行证书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款121744.35元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。此外，未发现被执行人下落及其他可供执行财产；本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请人的债权121744.35元及利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并向其发出限制高消费令和列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议合复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   陈志刚审  判  员   王 玮审  判  员   陈朝阳   二 0 二 0 年 一 月 十 九 日 书  记  员   马东辉
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0404执36号申请执行人：刘晓亮，男，1977年9月1日出生，汉族，住长治市上党区。被执行人：长治市恒通至诚钢结构网架有限公司，住所地：长治市西环路紫坊泰舸汽贸汽配园区大门口南侧二楼。法定代表人：刘延坤，职务：总经理。本案在执行刘晓亮与长治市恒通至诚钢结构网架有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，山西省长治市上党区人民法院（2019）晋0421民初195号民事判决书已发生法律效力。被执行人长治市恒通至诚钢结构网架有限公司至今未履行法律生效文书所确定的义务。经查，被执行人长治市恒通至诚钢结构网架有限公司在你处有款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人长治市恒通至诚钢结构网架有限公司在你处的款15297.25元（含案件受理费273.75元、执行费123.5元）。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二〇年一月九日书记员 韩钱丽
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0104执2145号之一申请执行人:重庆绿水源机电设备制造有限公司，住所地重庆市大渡口区五湖村172-5#，统一社会信用代码91500104346045791T。法定代表人：杨远志。被执行人:成都艾菲特科技有限公司，住所地四川省成都市金牛区金府路593号8栋3单元18层6号，统一社会信用代码91510106MA61RPTU4K。法定代表人：杨卫民。被执行人：杨卫民，男，1984年10月3日出生，汉族，现住四川省成都市。申请执行人重庆绿水源机电设备制造有限公司与被执行人成都艾菲特科技有限公司、杨卫民买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的（2019）渝0104民初1880号民事判决书：一、被告成都艾菲特科技有限公司、杨卫民于本判决生效之日起十日内共同向原告重庆绿水源机电设备制造有限公司支付货款105000元。二、被告成都艾菲特科技有限公司、杨卫民于本判决生效之日起十日内共同向原告重庆绿水源机电设备制造有限公司支付以尚欠货款（截止2019年1月1日为105000元）为计算基数、从2019年1月1日起按中国人民银行人民币同期同类贷款基准利率上浮30%计算的利息，利随本清。民事判决书生效后，申请执行人于2019年8月30日向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年9月10日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，未发现被执行人有财产可供执行。本院将执行情况告知了申请执行人。截止2020年1月6日，全部债权均未得到清偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。对申请人执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。被执行人有能力履行或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及裁定，向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈正勇审 判 员  岳宏飞人民陪审员  杨志芳二〇二〇年一月六日书 记 员  张 涛
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新4223民初140号   原告：张秀芬，女，1963年9月15日出生，汉族，现住沙湾县。被告：呙朝东，男，1972年8月11日出生，汉族，现住沙湾县。本院于2020年1月9日立案受理。原告张秀芬诉被告呙朝东民间借贷纠纷一案，原告张秀芬于2020年1月21日提出撤回起诉。本院认为，原告张秀芬有权在法律允许的范围之内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张秀芬撤回起诉。本案受理费350元，减半收取175元，由原告张秀芬负担。   审  判  员   罗志强   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 一 日 书  记  员   罗 瑞