wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执8709号之十二申请执行人：温嘉希，女，1979年9月8日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。申请执行人：温世祖，男，1947年11月13日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。被执行人上海意邦资产管理有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人上海意邦置业有限公司，住所地上海市青浦区。原告温嘉希、温世祖诉被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的(2019)沪0118民初16940号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告温嘉希、温世祖自2018年第一季度至2019年第三季度止的保底经营收益人民币166,314.20元；二、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告温嘉希、温世祖逾期付款违约金(2018年第一季度违约金以12,793.40元的日万分之五自2018年1月29日起计算至实际支付之日止；2018年第二季度违约金以25,586.80元的日万分之五自2018年4月29日起计算至实际支付之日止；2018年第三季度违约金以25,586.80元的日万分之五自2018年7月29日起计算至实际支付之日止；2018年第四季度违约金以25,586.80元的日万分之五自2018年10月29日起计算至实际支付之日止；2019年第一季度违约金以25,586.80元的日万分之五自2019年1月29日起计算至实际支付之日止；2019年第二季度违约金以25,586.80元的日万分之五自2019年4月29日起计算至实际支付之日止；2019年第三季度违约金以25,586.80元的日万分之五自2019年7月29日起计算至实际支付之日止)；三、对被告上海意邦资产管理有限公司财产依法强制执行后仍不能履行上述第一项、第二项债务时，被告上海意邦置业有限公司承担保证责任。案件受理费3,626.20元，减半收取计1,813.10元，由被告上海意邦资产管理有限公司负担。届期，被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司未履行上述民事判决书规定的支付义务，权利人温嘉希、温世祖于2019年11月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月14日向被执行人上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令两被执行人于2019年11月28日前按上述生效民事判决书确定内容履行义务，但两被执行人未履行。执行中，本院轮候冻结了被执行人上海意邦资产管理有限公司1个银行账户，但均余额不足;轮候冻结了被执行人上海意邦置业有限公司14个银行账户，但均余额不足。本院又查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪BGXXXX、沪C3XXXX的江铃全顺牌小型汽车及上海意邦资产管理有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪KBXXXX的丰田牌小型汽车等。本院还查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号等房地产，并于2019年1月14日作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区崧建路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号及上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号的房地产。2019年9月16日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路6598弄17－29号的299套的房地产【证号：沪房地青字(2014)第004971】。2019年11月20日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX号、6598弄6号、7号1－4层、13号的房地产。因上海铁路运输法院于2019年12月12日以(2019)沪7101破81号受理了上海茂昌置业有限公司对上海意邦置业有限公司的破产清算申请，故上述房地产目前暂不处置。执行中查明：两被执行人涉案众多，两被执行人名下无其他可供执行的财产。本院于2019年12月9日将两被执行人纳入失信被执行人名单，并对两被执行人作出限制高消费令。本院于2019年12月20日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以确认。本院认为，本案目前不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年一月七日书记员 严文琪附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执4735号申请执行人：王国祥，男，1957年1月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：姜友新，男，1961年11月5日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。本院在执行王国祥与姜友新民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产。已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院经“总对总”网络查询，未见被执行人名下有其他财产可供执行。被执行人银行账户等已被其他法院查封。申请人对本案终结执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 卢 文审判员 杨 蕾二〇二〇年一月二十日书记员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0328执2403号申请执行人：宋学久,男,1969年9月8日出生,住湄潭县。被执行人：方勇，男,1982年1月5日生，住湄潭县。本院在执行申请执行人宋学久与被执行人方勇劳务合同纠纷一案中，经主持双方达成执行和解协议：由被执行人方能在2020年1月23日前向申请执行人宋学久给付劳务工资9600元、诉讼费25元。由被执行人负担申请执行费50元。申请执行人因达成执行和解协议而同意本案终结执行，若被执行人未自动履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)黔0328执2403号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李云宏二〇二〇年一月二十日书记员  李 蝉
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执283号之二 申请执行人：安庆市悦发管业有限公司，住所地安徽省怀宁县，统一社会信用代码91340822588879510H（1-1）。 法定代表人：舒玉法，该公司董事长。 被执行人：洪凯，男，1987年10月17日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人安庆市悦发管业有限公司与被执行人洪凯买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结洪凯在中国工商银行存款25515.02元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二〇年一月二十日 书记员  吴霞
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初25号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人王某2，男，1992年2月13日出生，汉族，户籍地河南省荥阳市。辩护人谢蕾，上海市金钟律师事务所律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检三部刑诉[2019]1558号起诉书指控被告人王某2犯诈骗罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院受理后依法适用认罪认罚简易程序并组成合议庭，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人王某2及辩护人谢蕾到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月起，被告人王某2伙同温晴、朱海涛等人(均已判刑)在本市嘉定区曹安公路XXX弄XXX号，以上海鼎苏堂文物经营有限公司(以下简称“鼎苏堂公司”)名义，招募周刘阳、王杰(均已判刑)等多人为员工，经业务培训及话术单培训后，由业务员联系被害人，谎称能将被害人的藏品高价出售至国外，以此骗取被害人服务费、保险费等高额费用。截至2019年7月12日案发，共计骗取沈云良、陈连英等10余名被害人钱款共计人民币213130元。所骗钱款主要用于发放员工工资及提成、公司房租等日常开销。2019年9月10日，被告人王某2主动向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人王某2在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人汪廷勇、胡海洋、吴伯汉、顾洪良、王春祥、赖相镜、沈云良、陈连英、阮建江、胡耀岐、史久良、刘义明、唐海根、蒋思桥等14人的陈述，各被害人提供的收据、银行转账记录和代理出口委托书等书证，同案犯温晴、朱海涛、周刘阳、王杰、张利娜、王瑶、宋卫全、郭英东、张艳雨、张兵强、蒙江霞、刘仁辉等人的供述，同案关系人高华荣等人的供述，从扣押的笔记本电脑导出的话术单、邀约篇、维护篇、难问题解答篇、各业绩表，王杰组的手机微信群聊天截图，周刘阳名下的中国农业银行卡交易明细单，涉案公司的工商登记资料，公安机关制作并出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、案发经过及短信聊天记录截屏，公诉机关出具的扣押决定书、扣押清单，同案犯的刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某2以非法占有为目的，结伙采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为显已触犯刑律，构成诈骗罪，属共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当。在共同犯罪中，被告人王某2起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人在犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人认罪认罚，可依法从宽处理。被告人已退出赃款，本案损失已挽回，可酌情从轻处罚。综上情节，本院在量刑时一并予以考虑，采纳控辩双方对被告人从轻处罚的相关意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某2犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)二、退赔款发还各被害人。被告人王某2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴耀军人民陪审员  郑月红人民陪审员  季 国二〇二〇年一月二十一日书 记 员  孙高英附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0304刑初41号 公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。 被告人蒋永治，男，1969年3月27日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地：广西全州县。因涉嫌盗窃罪，2019年10月12日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同月23日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检刑诉（2019）400号起诉书指控被告人蒋永治犯盗窃罪，于2020年12月31日向本院提起公诉，本院于2020年1月7日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院指派检察员吴永芳出庭支持公诉，被告人蒋永治到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院指控，2019年10月9日8时许，被告人蒋永治窜至桂林市象山区工商银行门口，乘四周无人之机，盗得被害人申某停放在该处已锁大锁未拔车钥匙的黑色小刀牌电动车一辆（价值人民币1713元）。作案后，蒋永治逃离现场。破案后，公安机关缴获该车发还被害人。 公诉机关认为，被告人蒋永治到案后如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人蒋永治拘役四个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、扣押清单、指认照片、发还清单、涉案物品价格认定结论书、抓获经过、户籍证明、被告人供述等证据证实。 被告人蒋永治对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人蒋永治以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，价值人民币1713元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人蒋永治归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人蒋永治犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2020年2月11日止；罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院）。 如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  陈晓羚 二〇二〇年一月十六日 书记员  孙 玲
江苏省苏州市相城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0507刑初45号 公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。 被告人吴江涛，男，1994年7月17日生，汉族，初中文化，住河南省武陟县。被告人吴江涛因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月7日被刑事拘留，同年10月7日被取保候审。 江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人吴江涛犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院于同月14日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员谭文元出庭支持公诉，被告人吴江涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明： 2019年8月29日晚，被告人吴江涛经与王凯(另案处理)预谋后，共同至苏州市相城区元和街道芙蓉街117号足浴店，由被告人吴江涛进入店内，假借消费为名，顺手窃得被害人胡某的价值人民币925元的OPPOA7牌手机一部。后该二人又利用在盗窃手机时趁机掌握的被害人微信支付密码，将被害人胡某微信所绑定银行卡内的人民币10000元转至被害人胡某微信钱包内，再采用扫描微信付款码进行消费、套现、转账的方式，共同窃得被害人胡某微信钱包内人民币合计10898.4元。后被盗手机由王凯予以销赃并得款人民币673元。 被告人吴江涛归案后如实供述自己的罪行。 案发后，被告人吴江涛、王凯家属已赔偿被害人损失人民币13000元，并取得谅解。 被告人吴江涛承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 上述事实，被告人吴江涛在庭审中无异议，并有书证手机购买凭证、收条、谅解书，证人王凯、徐某等人的证言，被害人胡某的陈述，苏州市相城区价格认定中心出具的价格认定结论书，现场勘查笔录及照片，发破案和抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴江涛以非法占有为目的，伙同他人共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人吴江涛起主要作用，系主犯。被告人吴江涛归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人吴江涛承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理；被告人吴江涛赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。根据本案的情节及被告人吴江涛的认罪、悔罪态度，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴江涛犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张宏明 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 罗 兵 书 记 员 殷 涛
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2019）藏0102民初3704号原告：陕西省中业交通建筑工程有限公司西藏分公司，住所地拉萨市八一路解甲园6栋3单元5层B座，统一社会信用代码91540000783542219T。负责人：张建周，系分公司总经理。委托诉讼代理人：唐小民，西藏冈仁律师事务所律师。委托诉诉代理人：韩德辉，西藏冈仁律师事务所律师。被告：陈琼，男，1989年12月10日出生，汉族，职业及现住址不详，公民身份证号码×××。原告陕西省中业交通建筑工程有限公司西藏分公司与被告陈琼返还原物纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法进行审理。陕西省中业交通建筑工程有限公司西藏分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权并返还储存公司全部资料的U盘；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈琼系原告公司聘用的财务、资料人员。2019年10月16日请假回家后未返回公司，并拒接公司任何电话。原告需要调取公司材料时发现，原告交由被告保管的公司财务U盘、资料U盘被被告拿走，其电脑中的相关资料已不存在。由于被告一直没有返岗且非法占有储存原告公司重要资料数据的U盘，影响了公司的正常经营，给原告造成了较大损失，故起诉。本院经审查认为，原告起诉要求被告停止侵权并返还储存公司全部资料的U盘，因其要求返还的是特定小型动产，须明确涉案标的物的内涵、外延，确定其识别特征和唯一性，否则属于诉讼请求不具体的情形，法院将无法进行裁判。本院就此要求原告进一步明确其诉讼请求，确定涉案标的物的唯一性，但原告在规定期限内仍无法明确。综上所述，本院认为原告的本次起诉不符合起诉条件，本院依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回陕西省中业交通建筑工程有限公司西藏分公司的起诉。案件受理费100元，原告已预交，本案全部予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区拉萨市中级人民法院。审判员 高 振 军二〇二〇年一月八日书记员 德庆曲珍
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1623刑初23号公诉机关商水县人民检察院。被告人曹帅，男，1984年10月12日出生，汉族，初中文化，农民，河南省周口市项城市人，现住宝丰县。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年9月9日被郑州警方抓获，2019年9月10日被商水县公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事罪，2019年10月15日经商水县人民检察院批准，同日被商水县公安局执行逮捕。指定辩护人徐鹏飞，河南明辨（商水）律师事务所律师。商水县人民检察院以商检一部刑诉[2019]376号起诉书指控被告人曹帅犯寻衅滋事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。商水县人民检察院指派检察员孔令生出庭支持公诉，被告人曹帅及其指定辩护人徐鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控：2013年10月份，被告人曹帅通过“VPN”翻墙软件，使用A13707572909@GMALL.COM邮箱注册“推特”帐号“caocao@tianshizaitu”，后更名为“无天@notdaygodofwar”被告人曹帅在使用该“推特”帐号期间，将一些辱骂攻击他人或不实信息进行转发，造成了严重的社会影响。公诉机关向本院递交了书证、被告人曹帅的供述与辩解等证据，认为被告人曹帅在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议判处被告人曹帅有期徒刑六个月。上述事实被告人曹帅在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、无前科证明、照片、抓获经过、保证书、搜查证、扣押物品清单、发还物品清单、情况说明、认罪认罚具结书、被告人曹帅的供述与辩解等证据证实。证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人曹帅为寻求刺激、发泄情绪、无事生非，明知是编造的虚假信息，在信息网络上散布，起哄闹事，造成公共秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控其犯寻衅滋事罪罪名成立。被告人曹帅到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人曹帅自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第一条第一款、第五条，《最高人民法院最高人民检察院》第五条第二款、第十条之规定，判决如下：被告人曹帅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月9日起至2020年3月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郝春香二〇二〇年一月二十日书记员  王淑君
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0681民初8299号原告：黄素兰，女，1961年5月8日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：陆忠贤，江苏良盾律师事务所律师。被告：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼。法定代表人：欧亚平，该公司董事长。委托诉讼代理人：乔龙涛，上海国年律师事务所律师。被告：江苏恒生保险销售有限公司，住所地启东市汇龙镇长龙街673-1号、677-1、683-1号。负责人：杨伟忠，公司经理。委托诉讼代理人：顾勤美，公司员工。被告：马泉，女，1965年5月24日生，汉族，住启东市。本院在审理原告黄素兰与被告众安在线财产保险股份有限公司、江苏恒生保险销售有限公司、马泉意外伤害保险合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄素兰撤回起诉。审判员  万菊英二〇二〇年一月十六日书记员  沈佳欢
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0124民初10101号原告：卢楚平，男，1952年9月5日出生。汉族，住湖南省。原告：马林湘，男，1954年3月13日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：张秋红，湖南高泽律师事务所律师。被告：湖南三星机床有限公司，住所地湖南省宁乡市经开区二环东路谐园路（城郊纸业园）。法定代表人：姜四清。破产管理人：湖南博言律师事务所、国浩律师事务所。原告卢楚平、马林湘诉被告湖南三星机床有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理。因原告卢楚平、马林湘没有在规定的期间缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条规定，裁定如下：本案按原告卢楚平、马林湘自动撤诉处理。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 刚人民陪审员  马胜强人民陪审员  李玉梅二〇二〇年一月十五日书 记 员  陈 彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果。当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保26号申请人长沙艺人家雕塑设计有限公司，住所地长沙高新开发区枫林三路398号麓谷明珠家园1栋2220号房。法定代表人金凤。委托诉讼代理人李志坚，湖南纲维律师事务所律师。被申请人湖南月意生态工程集团有限公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道芙蓉路9号1栋怡景财富广场1单元1701228号。法定代表人杜月意。申请人长沙艺人家雕塑设计有限公司于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南月意生态工程集团有限公司银行存款3945573.5元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人长沙艺人家雕塑设计有限公司就其财产保全申请向中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司购买诉讼财产保全责任保险，如因申请人长沙艺人家雕塑设计有限公司申请财产保全错误致使被申请人湖南月意生态工程集团有限公司遭受损失的，依法应由申请人长沙艺人家雕塑设计有限公司承担的损害赔偿责任，中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司向被申请人湖南月意生态工程集团有限公司在3945573.5元限额内进行赔偿。本院经审查认为,申请人长沙艺人家雕塑设计有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南月意生态工程集团有限公司银行存款3945573.5元或查封、扣押冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吕 鸣二〇二〇年一月十六日书记员 宋子琳
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执4186号申请执行人：孙凤琴，女，1971年9月11日出生汉族，住杭州市富阳区。被执行人：陈康荣，男，1972年8月27日出生汉族，住杭州市富阳区。申请执行人孙凤琴与被执行人陈康荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初5062号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人孙凤琴向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为被执行人陈康荣支付申请执行人孙凤琴案款240000元，并负担案件的诉讼费2450元，执行费3500元。案件立案后，本院于2019年10月11日向被执行人陈康荣发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈康荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈康荣于2019年10月16日报告财产情况，于2019年12月14自动履行案款40000元。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈康荣的存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地调查被执行人名下财产情况。查明，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、工商登记信息及有价证券。截至2020年1月13日，本院已执行到位案款40000元，剩余案款尚未执行到位。暂未发现被执行人陈康荣有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈康荣拒不履行，本院已对被执行人陈康荣采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙凤琴。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈康荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0111执4186号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执 行 员 卢震旦二〇二〇年一月十三日此件与原件核对无异代书记员 金 忠
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初29361号原告：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区洋河路11号，统一社会信用代码915001056664028074。法定代表人：胡纲治，董事长。委托诉讼代理人：韩海霞，女，该公司员工。被告：丁翌洪，男，1982年10月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：管真琪，女，1982年3月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被告汪盛、胡华英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预缴案件受理费，也未在法定期限内申请免交或缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审判员  施荣鑫二〇二〇年一月十四日书记员  刘 培
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初848号原告：长沙盛隆物业管理咨询有限公司，住所地长沙市天心区长征花园1号楼1栋114房。法定代表人：龙健，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王李冰，男，1980年12月1日出生，汉族，住湖南省湘乡市，系该公司法务。被告：钟建光，男，1975年7月23日出生，汉族，居民，住。被告：舒灿，女，1977年4月24日出生，汉族，居民，住。本院2020年1月13日立案受理原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司诉被告钟建光、舒灿物业服务合同纠纷一案后，原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司于2020年1月19日以两被告已经结清物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司负担。审判员  胡昶宇二〇二〇年一月十九日书记员  王 欢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初10020号原告：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。委托诉讼代理人：贺迎辉，湖南鑫湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁家健，湖南鑫湾律师事务所律师。被告：刘锡斌，男，1986年2月12日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：夏妍妍，女，1986年11月11日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：肖佳鹏，男，1989年6月21日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：肖鑫，男，1987年3月9日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：肖宇燕，女，1982年5月24日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：彭胜良，女，1963年12月9日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：长沙鼎诚房地产开发有限公司，住所地长沙市宁乡县玉潭街道通益社区花明北路水晶城A座1503号。法定代表人：唐赛。被告：唐赛，男，1974年8月3日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：钟妃，女，1981年9月18日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：唐凯，男，1964年11月8日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：唐卫，男，1966年4月10日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：朱小文，女，1969年12月21日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告长沙农村商业银行股份有限公司诉被告刘锡斌、夏妍妍、肖佳鹏、肖鑫、彭胜良、肖宇燕、长沙鼎诚房地产开发有限公司、唐赛、钟妃、唐凯、唐卫、朱小文金融借款纠纷一案,本院受理后，原告长沙农村商业银行股份有限公司于2020年1月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告长沙农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告刘锡斌、夏妍妍、肖佳鹏、肖鑫、彭胜良、肖宇燕、长沙鼎诚房地产开发有限公司、唐赛、钟妃、唐凯、唐卫、朱小文的起诉，系对其依法享有的民事权利和诉讼权利行使处分权，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费36560元，减半收取计18280元，由原告长沙农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王利华二〇二〇年一月十三日书记员  刘 建
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初280号原告：盘山县古城子镇水利服务站，住所地，盘山县。法定代表人：王远彬，系该站站长。委托诉讼代理人：肖彪，男，1970年10月25日出生，汉族。该站工作人员，住辽宁省盘山县古城子镇古城子社区一组。被告：杨俊双，其他自然情况不详。原告盘山县古城子镇水利服务站诉被告杨俊双供用水合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告盘山县古城子镇水利服务站撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。审判员  方斌二〇二〇年一月二十二日书记员  赵芮
-连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民初8688号原告：徐进涛，男，1975年1月22日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：李奎，连云港市赣榆区塔山法律服务所法律工作者。被告：宋厚明，男，1981年7月19日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：谷侠，女，1982年5月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告徐进涛与被告宋厚明、谷侠买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告徐进涛于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐进涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告徐进涛撤诉。案件受理费2405元，减半收取1203元，由原告徐进涛负担。审判员  宋慧秋二〇二〇年一月十四日书记员  李东晓法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0404民初6167号原告：黄炀，男，1993年3月11日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：姚鋆，江苏阳湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：施意，江苏阳湖律师事务所实习律师。被告：黄雪芹，女，1987年4月2日生，汉族，住常州市钟楼区。原告黄炀与被告黄雪芹民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄炀及其委托诉讼代理人姚鋆、施意到庭参加诉讼。黄雪芹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄炀向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金61600元人民币；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告系宜信惠普公司的员工，业务职责是为客户提供融资服务。2019年7月25日，原告通过融360网络借贷咨询平台了解到被告有借款需要，遂通过客服拿到了被告的联系方式，与被告建立了联系。经过沟通了解，被告称其个人名下有10辆车并且有公司。原告认为其是大客户，为了促成日后的业务，原告同意个人先借款给被告周转。当天原告向被告转账支付了借款3000+7000+10000+10000，合计30000元，在被告家中书写了借条。次日，原告又通过微信向被告转账出借了1600元。2019年7月27日，被告又向原告借款30000元，并在被告家中出具了借条，载明被告结欠原告借款30000元。原告随即通过微信向被告转账30000元。被告借款后却始终未能归还上述款项。原告索款无果，遂诉至法院，要求判如所请。黄雪芹未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交证据，本院组织当事人进行了证据交换。对当事人提交的借条、微信聊天记录、微信转账记录等证据,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和确认的证据，本院认定事实如下：原告通过融360网络平台与被告相识，了解到被告有借款需求，双方经过洽谈，原告于2019年7月25日19.03分，分二笔经微信向被告转款3000元、7000元，被告向原告出具借条一份，载明：“今借黄炀人民币10000元整，用于个人消费。”当日晚间，原告经微信再次分二笔向被告转款10000元、10000元。7月26日原告经微信转给被告1600元。7月27日原告经微信转给被告30000元，转款当日被告向原告出具借条一张，言明：“今借黄炀人民币30000元整，用于个人消费。”以上共计61600元。因被告未能及时归还借款，原告索款无果，遂诉至本院，要求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款61600元的事实有原告提交的借条、微信转账及聊天记录等证据予以证实，证据充分，本院予以确认。被告未能按时归还借款，已构成违约，因承担及时返还的民事责任。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃对本案事实进行抗辩及对原告提供证据进行质证的权利，本院依照民事诉讼法相关规定对本案缺席审理并作出裁判。综上，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄雪芹应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄炀支付借款61600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1340元，本院减半收取670元，由被告黄雪芹负担。财产保全费636元，由被告黄雪芹负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告黄炀。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  杨关中二〇二〇年一月二日书记员  沈 燕
佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执28535号 申请执行人：洪青连，男，1954年3月3日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人：佛山市南海区西樵无限好织造厂，经营场所广东省佛山市南海区西樵崇南开发区，注册号440682601108607。 经营者：陈桂珍。 被执行人：陈桂珍，女，1974年7月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：陈富弟，女，1971年9月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人洪青连与被执行人佛山市南海区西樵无限好织造厂、陈桂珍、陈富弟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初12818号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：被执行人应支付货款109200元及利息予申请执行人并负担案件受理费、财产保全费合共2308元。因被执行人拒不履行法定义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年10月18日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行调查,并根据调查结果冻结了被执行人的银行账户等财产。当事人双方于2019年11月22日自愿达成和解协议,约定:本案的欠款总额为113398元,本院合共扣划了75270.87元,余款38127.13元分两期支付：第一期于2019年12月支付20000元,第二期于2020年2月支付18127.13元。协议签订后，本院将上述75270.87元退予申请执行人，被执行人亦按期支付第一期欠款20000元。据此，申请执行人撤回本次执行申请，并申请解除对被执行人的银行账户的冻结,以及申请解除对被执行人关于纳入失信被执行人名单、限制消费等措施。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定： 终结（2019）粤0605执28535号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长  姚莉雅 执行员  张文烨 执行员  李志锋 二〇二〇年一月七日 书记员  李敏仪
苏州市吴江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0509行审10号 申请执行人苏州市吴江区公路管理处，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇云梨路1917号。 法定代表人钱勤荣，主任。 委托代理人杨晓，该处工作人员。 被执行人凤台县丰鑫货物运输有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县明珠大道东侧（凤台县国际饭店B楼五层）。 法定代表人陈波，该公司主要负责人。 苏州市吴江区公路管理处（以下简称区公路处）于2020年1月15日向本院申请强制执行吴江交路罚字[2019]09066号行政处罚决定。本院依法进行了书面审查，本案现已审查终结。 经审查查明，区公路处于2019年5月22日作出吴江交路罚字[2019]09066号行政处罚决定书，依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，处被执行人（皖Ｄ×××××）罚款11000元；并于5月24日送达被执行人。因被执行人在法定期限内不提起行政复议或行政诉讼，又不履行，区公路处向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人的具体行政行为认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，该行政处罚决定合法、有效，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。因被执行人未履行该行政处罚决定书所确定的缴纳罚款的义务，申请执行人在法定申请执行期限内申请法院强制执行，依法应予以支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下： 对申请执行人苏州市吴江区公路管理处于2019年5月22日作出的吴江交路罚字[2019]09066号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 健 审 判 员  程 鹏 人民陪审员  金小妹 二〇二〇年一月二十二日 法官 助理  赵丽丽 书 记 员  马芸菲 附录法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起30日内作出是否执行的裁定。裁定不予受理的，应当说明理由，并在5日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起15日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起30日内作出是否执行的裁定。
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0726执保20号之一 申请保全人：侯延齐，男，1969年3月24日出生，土家族，居民，住石门县。 被保全人：杨先锋，男，1977年12月4日出生，汉族，居民，住河南省新野县。 本院在执行申请保全人侯延齐与被保全人杨先锋不当得利纠纷一案中，经查，被保全人杨先锋在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人杨先锋所有的在银行账户内的存款，冻结方式为额度冻结，冻结额度为366000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  闫志辉 二〇二〇年一月二十一日 书记员  陈 帅
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2020)陕0402民初11号申请人：陕西欣兴汽车服务有限公司，住所地秦都区，统一社会信用代码：91610400MA6XM3PM5P法定代表人任某某，该公司董事长。被申请人：周某，女，汉族，1987年4月生，住陕西省渭南市潼关县，身份证号码：6XXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人陕西欣兴汽车服务有限公司与被申请人周某追偿权纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款136772元，或其他财产进行保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人周某名下136772元银行存款予以冻结，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除查封、冻结。        审  判  员   张  丹 二〇二〇年一月三日 书  记  员   刘  倩
文书内容重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝02民终3115号上诉人（原审被告）：佘明，男，1941年5月10日出生，汉族，住重庆市奉节县。被上诉人（原审原告）：郑永红，女，1969年2月3日出生，汉族，住重庆市奉节县。被上诉人（原审被告）：冯宗秀，女，1942年9月14日出生，汉族，住重庆市奉节县。上诉人佘明因与被上诉人郑永红、冯宗秀房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市奉节县人民法院（2018）渝0236民初4538号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年10月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。佘明上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：1、一审以被上诉人郑永红持有上诉人出具的“情况说明”及内容认定缴纳房款的出资人为被上诉人的事实错误。上诉人和被上诉人冯宗秀系夫妻关系，集资建房协议书、交款收据原件交由冯宗秀保管合情合理，冯宗秀与上诉人关系恶劣后，将以上收据交给了郑永红也在情理之中，一审没有查实其交款收据、资金来源，仅凭被上诉人2人的陈述就认定交款事实，无法令人信服。2、情况说明的真实意思是我在百年后房屋没有争议，将房产归于经济条件较差的郑永红，并不是真的买卖，也不是合同，只是个记录，如果认定记录就是合同，合同成立时我已经缴了房款10万元，郑永红说装修用了3万元也不是事实。3、被上诉人是恶意诉讼，应承担法律责任。被上诉人郑永红、冯宗秀答辩，一审认定事实清楚，判决正确，房子卖给郑永红的，郑永红交的钱，只是因为单位集资房只能用上诉人的名义交，所以银行缴款单的名字是佘明，交款单原件都在郑永红这里，当时在银行也签了字的，是郑永红和冯宗秀一起去的，请求维持一审。郑永红向一审法院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认原告郑永红与被告佘明之间的（位于奉节县永安镇三马山后山林业局宿舍X栋XXX号房屋）房屋买卖关系合法有效；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告佘明与被告冯宗秀于2004年8月5日办理结婚登记，系再婚。原告与被告冯宗秀系母女关系，与被告佘明系继父女关系。2012年7月20日，被告佘明（乙方）与奉节县茅草坝林场危旧房改造工作小组（甲方）签订了《奉节县国有林场危旧房改造建房协议书》，协议关于集资额度及缴款办法的约定，1、房屋产权面积以房管所实测面积为准，每平方米造价以工程完工后结算的实际价格为准，需缴纳房款以最后的结算为准（总房款包含房屋面积价款、公摊面积价款、公用地下停车库分摊价款）。2、乙方分三次缴付房款。第一次交款时间为2012年7月30日前，缴付5万元；第二次交款时间为主体工程封顶，缴付5万元；第三次交款时间为工程竣工验收后，按实际造价与乙方结算，多退少补，付清全部尾款。第一次交款时乙方本人持身份证与甲方签订建房协议，没有按期缴付房款的视为乙方自动放弃获得本次危改建房房屋产权的权利，不享受国家有关补助和相关优惠政策。如乙方没有按结算价付清全部房款，甲方有权不交房屋钥匙，不给乙方办理房产手续，并可对该房屋另行处理（仅退还乙方已缴房款，不计已缴房款的利息或资金占用费）。关于资金管理及使用的约定，1、乙方向甲方缴纳的建房款由甲方统一存入银行开设的专户，按工程进度投入住房建设。关于房地产权利归属的约定，1、房屋建成后，甲方将竣工验收合格的房屋交付给乙方，乙方拥有该套住房的完全产权。2、甲方将房屋交付后，由甲方统一办理房屋所有权证，办好后即交乙方收执。办证所需税、费由乙方承担。2012年7月20日（签订危旧房改造建房协议书当日），以被告佘明为缴款人，向奉节县茅草坝林场危旧房改造工作小组在银行开设的专户现金缴款5万元，2012年12月24日，以同样的方式缴款3万元，2013年3月28日，以同样的方式缴款2万元，2013年12月26日，以同样的方式缴款1万元（最后一笔缴款），共计11万元。2013年5月2日，被告佘明出具书面情况说明，内容为，“郑永红买下佘明单位林业局危机房重建新房一套约90平米。第1次付款5万元、第2次付款3万元、第3次付款2万元，共付款10万元，大写（拾万元正），以后多退少补。情况属实：佘明。”经鉴定，情况属实处佘明签名系佘明本人所写。另查明，争议房屋于2014年年初竣工并交付被告佘明。2014年3月,原告对该房屋进行装修，装修后实际占有房屋并将房屋出租。2017年10月5日租期到期后，被告佘明将争议房屋的门锁更换后占有至今。还查明，本案争议房屋取得了建设用地规划许可、建设工程规划许可、建筑工程施工许可，目前还未办理房屋产权证书。一审认为，原告持有被告佘明出具的情况说明，该说明清楚的表述为郑永红买下佘明单位林业局危旧房重建新房一套约90平米。足以说明双方对争议房屋达成了买卖的合意，被告佘明抗辩并非买卖，而是基于特殊的家庭关系的赠与，明显不实，其抗辩理由不予采信；其次，从情况说明载明的付款表述来看，第1次付款5万元，第2次付款3万元，第3次付款2万元，共计付款10万元，以后多退少补。情况属实，由被告佘明签字确认。该情况说明虽并未直接表明由谁付款，但结合原告持有缴纳房款的收款收据原件，结合情况说明载明的以后多退少补的内容，如果付款人为被告佘明，显然不会表述以后多退少补的内容，故本案能够认定缴纳房款的出资人为原告。本案争议房屋买卖意思表示明确，原告已足额缴纳房屋价款，房屋买卖合法有效，故原告主张依法确认双方关于争议房屋买卖关系合法有效的请求，依法予以支持。综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百三十条、第一百三十二条规定，并经本院审判委员会研究决定，判决：确认原告郑永红与被告佘明之间的（位于奉节县永安镇三马山后山林业局宿舍X栋XXX号房屋）房屋买卖关系合法有效。案件受理费4300元，减半收取2150元(原告已预交），由被告佘明负担。二审审理过程中，双方均没有新证据向本院提交，对一审查明事实本院予以确认。本院认为，郑永红提供的上诉人书面的“情况说明”，内容实质为买卖合同，有明确买卖双方，买房人为郑永红，卖房人为佘明；有明确的买卖物，即上诉人在单位集资的房屋一套；有明确的对价，价格为10万；有明确的付款方式，分三次付款。该情况说明上诉人签字确认，郑永红持有，情况说明的内容就是双方对房屋买卖形成的意思表示，上诉人称不是买卖，是在百年后无房产争议将房屋留给郑永红的上诉理由并不成立。双方形成买卖关系，并无违反法律情形，该买卖关系合法有效。郑永红的诉讼请求为确认房屋买卖关系有效，该请求成立。上诉人称郑永红没有给付对价，房款系自己所出，而郑永红持有交款依据，称房款系自己和冯宗秀到银行所交。郑永红是否已经履行完买卖合同，房款是否郑永红所交，并不属于郑永红的诉讼请求，一审认定郑永红已经履行完毕不当，对该事实本院不作审查，郑永红可另行起诉。综上所述，上诉人认为双方没有买卖房屋关系的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人佘明负担2150元，郑永红负担2150元。本判决为终审判决。审 判 长 刘丽苹审 判 员 李迪云审 判 员 程 杨二〇二〇年一月三日法官助理 闫东东书 记 员 张 翅
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初174号原告:寿光市宏安墙体材料有限公司。住所地:寿光市田马镇南外环路与羊田路交界处南500米。统一社会信用代码：91370783749874447P。法定代表人:魏金明，总经理。被告:寿光市盛丰农业科技发展有限公司。住所地：寿光市孙家集街道办政府东3公里路南。统一社会信用代码：913707835599153403。法定代表人：张景涛，总经理。原告寿光市宏安墙体材料有限公司与被告寿光市盛丰农业科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告寿光市宏安墙体材料有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告寿光市宏安墙体材料有限公司申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告寿光市宏安墙体材料有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 房 艳二〇二〇年一月九日书记员 刘笑彤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执680号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人陈守中,行长。被执行人：熊跃飞男，汉族，1971年6月21日出生，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初6207号民事判决书，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取熊跃飞的银行存款、收入99835.6元（利息计算至2019年3月26日止，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年一月二十一日书记员  田娟
宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0624民初2884号 原告：邹国福，男，1949年6月20日出生，汉族，农民。住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：姚薇薇，系丹东市边境经济合作区浪头法律服务所法律工作者。 被告：宽甸满族自治县永甸镇中学，住所地：宽甸满族自治县永甸镇永甸村。 法定代表人：马民，系该校原校长。 负责人：文学军，系该校校长。 原告邹国福与被告宽甸满族自治县永甸镇中学相邻采光、日照纠纷一案，本院于2019年6月18日立案，原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邹国福撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  何书军 二〇二〇年一月十七日 书记员  孙诗文
四川省泸州市龙马潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0504刑初323号 公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。 被告人汪映宏，男，1999年4月23日出生，汉族，职高文化，四川省泸县人，户籍所在地四川省泸县，因本案，于2019年4月26日被刑事拘留，同年5月31日被取保候审，2019年10月23日被执行逮捕.现羁押于泸州市看守所。 指定辩护人张志强，泸州市龙马潭区法律援助中心指派律师。 被告人陶鑫，男，1998年9月25日出生，汉族，中专文化，务工，四川省安岳县人，户籍所在地四川省安岳县，因本案，于2019年4月26日被刑事拘留，同年5月31日被取保候审，2019年10月23日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 辩护人黄斐，四川泸杰律师事务所律师。 辩护人李建华，四川中恰律师事务所律师。 被告人李超，男，2000年6月17日出生，汉族，初中文化，务工，泸州市龙马潭区人，户籍所在地四川省泸州市龙马潭区，因本案，于2019年8月8日被取保候审，同年10月23日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 辩护人罗远梅，四川朝春律师事务所律师。 泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉[2019]299号起诉书指控被告人汪映宏、陶鑫、李超犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员衡伟出庭支持公诉，被告人汪映宏及其辩护人张志强，被告人陶鑫及其辩护人黄斐、李建华，被告人李超及其辩护人罗远梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年3月27日22时许，犯罪嫌疑人陶鑫、郭某某（系未成年人）等人吃烧烤期间与袁某（系未成年人）等人在微信群中因邀约打“跑得快”一事发生口角进而互相辱骂并约架。当日23时许，犯罪嫌疑人陶鑫、郭某某等人步行至蜀泸大道巨洋sky酒吧门口时与犯罪嫌疑人李超、袁某、李某某（系未成年人）相遇，双方发生激烈打斗，期间袁某持短木棍捅刺郭某某腹部，李超持树干击打陶鑫肋部，陶鑫抢走李超树干追打李超。随后，犯罪嫌疑人汪映宏、匡某（系未成年人）、李某（系未成年人）在斗殴现场与袁某相遇，袁某邀约三人帮忙，三人便与袁鹏一同对郭某某进行追打，其中汪映宏持皮带抽打郭某某。双方斗殴造成陶鑫肋骨受伤，郭某某身上多处挫伤。 公诉机关认为，被告人汪映宏、陶鑫、李超持械聚众斗殴，其行为应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人汪映宏对指控的犯罪事实及罪名不持异议，认罪认罚，请求从轻处罚。 辩护人的辩护意见：1.对指控的斗殴事实及罪名无异议，对持械的事实有异议，汪映宏使用皮带殴打郭忠勇，并未对其造成严重伤害，且持有皮带殴打不属于刑法意义上的持械斗殴行为；2.被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；3.被告人打架是为了帮助朋友，主观过错小，且系偶犯、初犯，认罪态度较好。综上，请求对被告人汪映宏从轻、减轻处罚，并适用缓刑。 被告人陶鑫辩称：1.对指控的斗殴事实及罪名无异议，对持械的事实有异议，持有的树干是当时李超准备对其进行殴打，因防卫而从李超处夺过来的，夺过来后仅是追赶李超，并未对其使用树干殴打；2.与郭中勇、袁鹏等四人达成赔偿协议，已获得谅解。综上，请求法院从轻处罚。 辩护人的辩护意见：1.对指控的斗殴事实及罪名无异议，对持械的事实有异议，案发前及案发时，被告人陶鑫这边没有人持有任何器械，虽然抢走了李超所使用的树干，但也是李超先行用于殴打陶鑫的，抢夺过来是属于自我保护行为，陶鑫抢夺树干后，仅是朝李超扔过去，并没有追赶殴打李超，且树干不属于刑法意义上的器械；2.被告人具有自首情节，系初犯、偶犯，平时表现良好，且与本案其他人员达成赔偿协议并取得谅解。综上，请求对被告人陶鑫在一年以下有期徒刑并适用缓刑。 被告人李超对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，认罪认罚，请求从轻处罚。 辩护人的辩护意见：1.对指控的事实及罪名无异议，但李超主观恶性小，前期并未参加斗殴，仅是帮助他人，参与时间较短，也为造成严重后果；2.李超系初犯，有自首情节；3.社区愿意接纳李超进行社区矫正。综上，建议对李超从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。另查明，案发后，被告人陶鑫与郭某（系未成年人）、郭某某、袁某、李某某等人达成赔偿谅解协议。被告人汪映宏因本案于2019年4月26日被刑事拘留，同年5月31日被取保候审，共羁押36日；被告人陶鑫于2019年4月26日被刑事拘留，同年5月31日被取保候审，共羁押36日。 上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、取保候审决定书、释放证明、逮捕证、逮捕通知书、户籍材料、到案经过、无犯罪前科情况说明、协议书、发还清单、同案人郭某某、袁某、李某某、郭某、李某、匡某的证言及辨认笔录，被告人汪映宏、陶鑫、李超的供述及辨认笔录，现场监控视频、陶鑫微信邀约视频及语音等。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，内容真实，证据之间相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人汪映宏、陶鑫、李超聚众斗殴，均系积极参加者，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人汪映宏所持有的皮带，该工具的性质及行为的后果未达到持械的标准，对于被告人汪映宏的辩护人认为被告人汪映宏不具有持械情节的辩护意见，本院予以支持；被告人李超虽是在路边就地取材捡拾树干，但从监控视频可以看出，所持树干具有一定杀伤力，属于可严重威胁人身安全的物品，其行为应认定为持械聚众斗殴；被告人陶鑫未实际使用树干，不认定为持械聚众斗殴的犯罪情节，对被告人陶鑫及其辩护人的辩护意见，本院予以采纳。三被告案发后自动投案，如实供述自己罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人陶鑫案发后亲属代为与其他同案人达成赔偿协议，可以酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2021年4月22日止）； 二、被告人汪映宏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的36日应予以扣除，即自2019年10月23日起至2020年6月16日止）。 三、被告人陶鑫犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的36日应予以扣除，即自2019年10月23日起至2020年5月17日止）。 如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王亚梅 审 判 员  王琳娜 人民陪审员  王 桃 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  田 露 附：相关法条 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
长春市双阳区人民法院支 付 令（2020）吉0112民督12号申请人：长春市渤方农资经销处，住所地长春市双阳区。法定代表人：刘海霞，经理。被申请人：刘存林，男，1960年7月20日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请人长春市渤方农资经销处于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人长春市渤方农资经销处称，被申请人刘存林于2015年2月4日在申请人处购买农资产品，欠货款3905.00元，有被申请人出具的一枚欠据为凭，欠据约定欠款应于2015年5月1日前还清，逾期不还自购货之日起按月利1.5分收取利息。后申请人多次催要，被申请人至今未付货款本息，现申请人要求被申请人给付货款3905.00元及自2015年2月4日起，按照月利率1.5分计算至2019年12月4日的利息3397.35元及自2019年12月5日起，以3905.00元为基数按月利率1.5分计算至实际给付之日止的利息本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人刘存林应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春市渤方农资经销处货款3905.00元及自2015年2月4日起，按照月利率1.5分计算至2019年12月4日的利息3397.35元二、被申请人刘存林应当给付申请人长春市渤方农资经销处，自2019年12月5日起，以3905.00元为基数，按月利率1.5分计算至实际给付之日止的利息，给付时间同上。申请费17.00元，由被申请人刘存林负担，给付时间同上。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  朱丽波二〇二〇年一月二日书记员  邹京华
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执6598号 中信银行股份有限公司杭州余杭支行： 王霞： 关于申请执行人中信银行股份有限公司杭州余杭支行申请执行王霞金融借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕，本案已以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人范俊杰，0571-86233522 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初2号原告：广发银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区东明路5号。法定代表人:姜树满，该行行长。委托诉讼代理人:教翔，辽宁铭博律师事务所专职律师。被告：兰福全，男，1961年11月4日出生，汉族，住本溪市明山区。其他信息不详。被告：郭利荣，女，1962年11月17日出生，汉族，住本溪市明山区。其他信息不详。原告广发银行股份有限公司本溪分行与被告兰福全、郭利荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告广发银行股份有限公司本溪分行于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司本溪分行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司本溪分行撤诉。案件受理费50元(原告已预交)，准许免交。审判员 丁 辉二〇二〇年一月二日书记员 杨金笛
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执154号申请执行人：滁州新选择汽贸有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区凤凰西路350-352号，统一社会信用代码91341100094829898R。被执行人：曾性伟，男，1990年11月20日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：周长娟，女，1991年02月07日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行滁州新选择汽贸有限公司与曾性伟、周长娟追偿权纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人曾性伟、周长娟60050.6元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年一月七日代理书记员  尹林点
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初7957号原告：王夕。委托诉讼代理人：包根，灌云县伊山法律服务所法律工作者。被告：王成。被告：茆学礼。原告王夕与被告王成、茆学礼民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王夕及委托诉讼代理人包根，被告王成、茆学礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王夕向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即归还借款本金53万元及利息(从立案之日起以53万元本金按年利息6%计算）2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系，原告在外地工作，想在新浦地区买套住宅房，两被告表示一定帮忙，故多次要求原告汇钱给两被告，待原告回家落实此事时，原告发现两被告根本没有帮原告购买房屋，而是把原告事置之度外。在原告要求还款时，两被告于2018年11月2日打借条给原告，表示2个月后一定还钱。还款到期后，原告再次向被告索要借款时，被告采取回避态度，不见原告，不接原告电话。故原告在不得已情况下，只好依法诉至法院，请求依法支持原告诉求。被告王成辩称，我没有借原告53万元，买房子是事实，别的没有了。被告茆学礼辩称，没有53万元，房子的事情是事实，原告要求开发商给证，但是开发商没有给证。本院经审理认定事实如下：2018年8月23日，原告王夕通过中国银行转账给被告王成23.9万元；2018年9月7日，原告王夕通过中国银行、微信转账给被告王成共计10万元；2018年9月7日，原告王夕通过支付宝转账给被告王成0.75万元；2018年11月23日，原告王夕通过支付宝转账给被告茆学礼18万元；另外，原告王夕给付部分现金。2018年11月23日，被告王成、茆学礼向原告王夕出具借条一张，写明借到王夕现金53万元，借款期限2个月。2019年4月2日，被告王成再次向原告王夕出具借条一张，写明借到王夕53万元，月利率1.5%，于2019年5月22日到期还本付息，逾期未还的按月利率2%计算利息。从2018年12月到2019年7月，被告茆学礼向原告王夕归还本金1.5万元、利息0.3万元，其余款项没有给付。上述事实，有原、被告的当庭陈述，以及原告王夕提供的借条、转账记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告王成、茆学礼向原告王夕借款系其真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规强制性规定，双方之间形成借贷关系，被告王成、茆学礼应当偿还原告王夕借款及利息。从2018年12月到2019年7月，被告茆学礼已归还本金12万元（1.5万元×8次），被告王成、茆学礼还应当偿还付原告王夕本金41万元（53万元-12万元）。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十九条规定，判决如下：被告王成、茆学礼于本判决生效之日起十日内偿还原告王夕借款本金41万元及利息（利息从2019年9月5日起至本判决确定给付之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9100元（原告王夕已预交），由原告王夕负担2060元，被告王成、茆学礼负担7040元，被告王成、茆学礼负担部分于给付上述款项时一并给付原告王夕。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 长  胡 明人民陪审员  王莲娣人民陪审员  刘 刚二〇二〇年一月二日书 记 员  张 燕法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
文书内容重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)渝02刑终12号原公诉机关重庆市梁平区人民检察院。上诉人(原审被告人)袁列娣（绰号：圆圆），女，1975年5月1日出生于重庆市梁平区，汉族，初中文化，无业，户籍地梁平区，现住梁平区。因犯盗窃罪，于2002年9月被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元；因犯诈骗罪，于2010年11月25日被判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金二万元；因犯贩卖毒品罪，于2012年9月19日被判处有期徒刑八个月，并处罚金六千元，连同原犯诈骗罪判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金二万元，撤销缓刑，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金二万六千元，2014年10月9日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月28日被梁平区公安局决定监视居住，于2019年11月20日被梁平区人民法院决定监视居住。重庆市梁平区人民法院审理重庆市梁平区人民检察院指控原审被告人袁列娣犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月3日作出(2019)渝0155刑初289号刑事判决。原审被告人袁列娣不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，鉴于二审审理期间出现新证据，发现上诉人袁列娣在一审宣判后又涉嫌犯新罪，依法应当发回重审。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(三)项的规定，裁定如下：一、撤销重庆市梁平区人民法院(2019)渝0155刑初289号刑事判决；二、发回重庆市梁平区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  薛 梅审 判 员  徐 海审 判 员  李青春二〇二〇年一月十六日法官助理  蒲金军书 记 员  陈正红
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终53号上诉人(原审被告)：胡鑫，男，1983年12月30日出生，汉族，住固始县。被上诉人(原审原告)：殷浩，男，1982年3月29日出生，汉族，住罗山县。上诉人胡鑫因与被上诉人殷浩合同纠纷一案，不服河南省罗山县人民法院（2019）豫1521民初3160号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人收到一审法院催缴案件受理费通知后仍不予缴纳本案诉讼费，二审中亦未申请减缓免诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人胡鑫自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  余继田审判员  刘友成审判员  吴 斌二〇二〇年一月十六日法官助理张徐书记员杨帆
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执60号申请执行人：苏建平，男，1972年9月4日出生，回族，住甘肃省礼县。被执行人：孙大阳，男，1969年9月7日出生，汉族，住大连市西岗区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初8851号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙大阳存款人民币20680.1元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二〇年一月九日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10破申3号 申请人：台州市速凯自动化设备有限公司，住所地台州市路桥区月河北街良一商务宾馆二楼东边。 法定代表人：乐岩利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆维臣，浙江骏安律师事务所律师。 被申请人：台州环平贸易有限公司，住所地玉环市清港镇下凡村下墩片47号。 法定代表人：黄开萍。 2019年10月23日，申请人台州市速凯自动化设备有限公司（以下简称速凯公司）以被申请人台州环平贸易有限公司（以下简称环平公司）不能清偿到期债务并且明显缺乏清偿能力为由申请对环平公司由执行程序转破产清算。本院于2020年1月10日向环平公司发送通知，但无法送达。 本院查明，环平公司于2013年9月12日成立，系有限责任公司，注册资本10万元人民币，住所地为玉环市清港镇下凡村下墩片47号，公司登记在玉环市市场监督管理局。速凯公司对环平公司享有合法债权，已经台州市路桥区人民法院生效法律文书确定。 本院认为，环平公司登记在玉环市市场监督管理局，依法可由本院提级管辖。环平公司系法人企业，属于破产适格主体。速凯公司对环平公司享有合法债权，经台州市路桥区人民法院强制执行后仍不能偿清债务，属于明显缺乏清偿能力。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理申请人台州市速凯自动化设备有限公司对被申请人台州环平贸易有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 钱为民 审 判 员 叶 翔 审 判 员 王晓婷 二〇二〇年一月十九日 代书记员 何金飞
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初693号申请人：昕德（大连）房地产开发有限公司，住所地大连市金州区拥政街道胜利路1088号1-6层，统一社会信用代码91210200559847050M。法定代表人：宫振维，系该公司董事长。被申请人：于洪波，男，1959年2月26日出生，汉族，住大连市金州区。被申请人：王秀玉，女，1960年5月18日出生，汉族，住大连市金州区。申请人昕德（大连）房地产开发有限公司诉被申请人于洪波、王秀玉民间借贷纠纷一案，申请人昕德（大连）房地产开发有限公司于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款人民币422098元或查封其他等值财产。申请人提供位于大连市金州区拥政街道胜利路1162号1-5-2（建筑面积89.05平方米）作担保。本院经审查认为，申请人昕德（大连）房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人于洪波、王秀玉名下的银行存款人民币422098元或查封其他等值财产；二、查封申请人昕德（大连）房地产开发有限公司位于大连市金州区（建筑面积89.05平方米）房屋一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋兴臣二〇二〇年一月二十日书记员  张晓宇
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫16执192号申请执行人：河南商水农村商业银行股份有限公司，住所地商水县。统一社会信用代码：91411623X15228251L.法定代表人：尚纪成，董事长。委托代理人：勾深清，该公司法律顾问，代理权限：特别授权。被执行人：史花，女性，1968年08月10出生，汉族，住河南省周口市商水县姚集乡。被执行人：周海庆，男性，1988年10月07出生，汉族，住河南省周口市商水县姚集乡。被执行人：周国贺，男性，1970年03月15出生，汉族，住河南省周口市商水县姚集乡。被执行人：周国庆，男性，1976年12月11出生，汉族，住河南省周口市商水县姚集乡。河南商水农村商业银行股份有限公司社依据周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第0777号裁决，于2020年1月10日向本院申请执行史花、周国贺、周海庆、周国庆借款合同纠纷一案。经查，被执行人住所地、财产所在地均在商水县，标的额小，为减轻当事人诉累，方便执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第0777号裁决，由商水县人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  张 静审 判 员  刘 弋审 判 员  郭金举二〇二〇年一月二十日法官助理  吴海峰书 记 员  王子宽
望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2326执698号之十七申请执行人望谟县人民法院刑事审判庭。被执行人韦其薇，女，1964年1月12日生，布依族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院（2018）黔2326刑初141号刑事判决书，于2019年10月29日立案执行，于2019年11月13日向被执行人韦其薇发出执行通知书，责令其在收到通知书之日起三日内履行义务，即缴纳罚金200000.00元，并承担执行费2900.00元。被执行人韦其薇未自觉按照法律文书确定的义务履行。本案在执行过程中查明，被执行人韦其薇无银行存款、名下无登记的房屋及土地等不动产、无机动车登记、无登记在其名下企业及股权情况，在黔西南州住房公积金管理中心望谟管理部有公积金73648.31元。另查明被执行人韦其薇系望谟县某医院职工，已与望谟县某医院终止工作关系。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：提取被执行人韦其薇在黔西南州住房公积金管理中心望谟管理部的公积金73500.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾志强审判员  黄 伟审判员  陈 刚二〇二〇年一月十三日书记员  黄海军
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执341号宁乡市卫生和计划生育局，周国华、姜华玲：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人周国华、姜华玲、征收社会抚养费一案，本院于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十五日备注：（2009）宁行执字1070号、(2019)湘0124执恢3449号、(2020)湘0124执341号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与周国华、姜华玲收社会抚养费一案的执行。
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1502执52号 关于屠丹申请执行宜宾市万玺房地产开发有限公司、四川省宜宾万玺外贸实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据（2019）川1502民初6035号民事调解书确定的义务，本院执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保11号申请人李培培，男，汉族，1983年1月18日出生，住郑州市中原区。被申请人李智敏，男，汉族，1964年2月29日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款200万元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李智敏银行存款200万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年一月二日书记员  郜 燕
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381财保6号申请人：陈有义，男，1980年3月4日生，汉族，住新沂市。被申请人：陈文明，男，1982年1月3日生，汉族，住新沂市。陈有义与陈文明诉前财产保全一案，申请人陈有义于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈文明驾驶的陈某某所有的车牌号为苏Ｃ×××××小型轿车一辆（保全价值5万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人陈文明驾驶的陈某某所有的车牌号为苏Ｃ×××××小型轿车一辆（保全价值5万元）。查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  池恒阳二〇二〇年一月六日书记员  王肖肖
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执86号之二被执行人魏丽，女，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院（2019）甘0723民初2193号民事调解书，于2020年01月6日向被执行人魏丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏丽在甘肃省农村信用社联合社6230653303000828538_000000账户内存款人民币13476.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘娟二〇二〇年一月十日书记员  尚芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系方式：18919368910
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0321民初8350号原告：孙素花，女，1974年4月16日出生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：汪志凌，江苏歌风律师事务所律师。被告：丰县鸿宇房地产开发有限公司，住所地丰县旗杆巷30号。法定代表人：梁祖训，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙景利，江苏弘润律师事务所律师。委托诉讼代理人：王由仓，该公司职员。原告孙素花与被告丰县鸿宇房地产开发有限公司（以下简称丰县鸿宇公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月31日公开开庭进行了审理。原告孙素花的委托诉讼代理人汪志凌、被告丰县鸿宇公司的委托诉讼代理人孙景利、王由仓到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙素花向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付自2017年1月1日起至2019年4月9日期间逾期交房违约金30293元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月22日，原被告签订商品房买卖合同一份，约定原告购买被告开发的位于丰县锦绣龙城小区13号楼1单元1503室房屋一套，被告应于2016年7月31日前交付房屋，否则应当按照合同约定承担相应违约责任。合同签订后，原告如约支付了购房款，但被告未如期交付房屋，其行为构成违约，应承担违约责任。被告丰县鸿宇公司辩称，原告的主张无事实和法律依据。经审理查明：2016年2月22日，原被告签订商品房买卖合同一份，约定原告购买被告开发预售的位于丰县锦绣龙城13号楼1单元1503室房屋一套，预测建筑面积为93.48平方米，单价为每平方米3300元，总房款为308484元。商品房买卖合同第十一条约定：出卖人应当在2016年7月31日前向买受人交付该商品房。合同第十二条约定:“除不可抗力外，出卖人如未按本合同第十一条规定的期限将该商品房交付买受人的，按下列方式处理：，⑴逾期在90日内，自本合同第十一条规定的最后期限届满次日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付全部房价款万分之一的违约金；⑵逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起15天内退还全部已付款。涉案商品房买卖合同签订后，原告如约向被告交纳了全部购房款，约定的上房时间届满后，被告未如约交付房屋。2019年4月18日，原告上房。以上事实有原告提供商品房卖合同、交款发票、收款收据及原被告庭审陈述为证，本院予以确认。本院认为，原被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。当事人应当按照生效合同的约定全面履行义务，否则，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百三十三条、第一百三十五条规定，商品房买卖合同的出卖人负有向买受人交付房屋并转移房屋所有权的义务。根据原被告双方签订的商品房买卖合同第十一条的约定，被告应当在2016年7月31日前向原告交付涉案房屋，被告未能在上述时间向原告交付符合合同约定的房屋，并办理权属登记手续，已构成违约。根据涉案商品房买卖合同第十二条的约定，在被告逾期交房达90日后，原告对是否继续履行合同或者解除合同享有权选择，现原告选择继续履行合同，符合合同约定，因被告逾期交房构成违约，被告应承担合同的约定的违约责任。原告主张被告向其支付逾期交房违约金30293元的诉请，于法有据，本院予以支持。故，被告丰县鸿宇公司应向原告孙素花支付自2017年1月1日起至2019年4月9日期间的逾期交房违约金30293元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十三条、第一百三十五条之规定，判决如下：被告丰县鸿宇房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，支付原告孙素花逾期交房违约金30293元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取279元（原告已预交），由被告丰县鸿宇房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 赵志勇二〇二〇年一月六日法官助理 张 玲书 记 员 姜丽娜
山西省闻喜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0823财保4号 申请人：程专元，男，1967年9月16日出生，汉族，闻喜县居民。 被申请人：闻喜县东镇张家庄村村民委员会，住所地:闻喜县。 申请人程专元于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人闻喜县东镇张家庄村村民委员会的银行存款300000元予以冻结或相应价值财产予以查封。申请人程专元以中国平安财产保险股份有限公司提供的平安诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人闻喜县东镇张家庄村村民委员会的银行存款300000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费2020元，由申请人程专元负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 范 倩 二〇二〇年一月十四日 书记员 段丽丽
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4028民初32号      原告：苏建国，男，1968年11月5日出生，住新疆维吾尔自治区尼勒克县。   委托诉讼代理人：田丽美，新疆众合律师事务所律师。   被告：姜继信，男，1973年8月4日出生，住新疆维吾尔自治区尼勒克县。   被告：尼勒克县建筑安装市政工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区尼勒克县。   法定代表人：杨启峰，系该公司总经理。   第三人：奴海，男，1975年8月4日出生，住新疆维吾尔自治区尼勒克县。   原告苏建国与被告姜继信、尼勒克县建筑安装市政工程有限责任公司、第三人奴海不当得利纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告苏建国于2020年1月13日向本院提出撤回对被告尼勒克县建筑安装市政工程有限责任公司起诉的申请。   本院认为，原告苏建国申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准予原告苏建国撤回对被告尼勒克县建筑安装市政工程有限责任公司的起诉。         审  判  员   聂燕         二 〇 二 〇 年 一 月 十 七 日     书  记  员   邓慧
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执3628号之一申请执行人：高胜利，男，1984年3月23日生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。被执行人：徐天国，男，1979年7月23日生，汉族，住浙江省上虞市。申请执行人高胜利与被执行人徐天国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0706民初215号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书，被执行人徐天国应给付申请执行人139876元及利息，并承担案件受理费3298元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况，到相关职能部门进行了详尽调查，查明被执行人徐天国拥有位于浙江省绍兴市上虞区章镇镇滨笕新村14幢502室的房产，本院于2019年12月30日进行了轮候查封，另查询到被执行人有少量存款，本案执行到案款14287.55元，除此之外，暂未发现被执行人有可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院认为，本案虽对被执行人徐天国的房产进行了查封，但系轮候查封，故无权处置，虽执行到部分案款，但不足以清偿本案债务，除此之外，被执行人暂无可供执行的财产。本院将本案查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索或被执行人的下落。本院将终结本次执行程序的后果告知申请执行人后，申请执行人亦同意终结本次执行程序。现本院依法终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  宋世安二〇二〇年一月十日书记员  周 伟
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执85号白城市金源物业有限公司、魏华：白城市金源物业有限公司与魏华物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计635.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金635.20元。本院已于2020年1月17日将该款转付给白城市金源物业有限公司。至此，白城市金源物业有限公司向本院申请执行的（2020）吉0802民调49号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更78号罪犯吉力么扯扎，女，1980年3月10日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2014年3月12日作出（2014）西昌刑初字第113号刑事判决，以被告人吉力么扯扎犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，刑期自2013年9月6日起至2021年9月5日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2017年5月24日以（2017）川34刑更149号刑事裁定，对其减刑六个月；2018年11月5日以（2018）川34刑更2675号刑事裁定，对其减刑七个月，减刑后刑期执行至2020年8月5日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯吉力么扯扎在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯吉力么扯扎减去剩余有期徒刑。同时，执行机关向本院提交罪犯吉力么扯扎在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，经审查罪犯吉力么扯扎在本次考核周期内能做到认罪悔罪,认真遵守监规纪律,积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑已履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吉力么扯扎在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬3个。罪犯吉力么扯扎被判处的罚金已执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯吉力么扯扎在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯吉力么扯扎的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吉力么扯扎减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年一月二十日书 记 员  张 微
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初373号 申请人：尹传虎，男，1968年3月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被申请人：王永平，男，1967年9月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 本院在审理申请人尹传虎诉被申请人王永平民间借贷纠纷一案中，申请人尹传虎于2020年1月11日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王永平名下价值270000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院认为：申请人尹传虎的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人王永平名下价值270000元的财产采取保全措施。 财产保全以查封、扣押动产、不动产或冻结银行存款的方式进行。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱晶晶 二〇二〇年一月十九日 书记员  郭 萍 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百五十四条第（四）项裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行。
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1125民初2235号原告：邢国彬，男，1960年9月3日出生，汉族，住河北省安平县。委托代理人：邢义属，男，河北明宇律师事务所律师。被告：李艳娜，女，1974年11月21日出生，汉族，住河北省安平县。被告：安平县志远初级中学，地址：安平县西两洼乡前铺村211号。法定代表人：韩士辉，系校长二被告委托代理人：张鑫海，男，河北联想律师事务所律师。本院在审理原告邢国彬诉被告李艳娜、安平县志远初级中学提供劳务者受害纠纷一案中，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邢国彬撤回起诉。案件受理费335元，由原告邢国彬负担。审判员  韩锦鹏二〇二〇年一月十六日书记员  苏 晶
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0304民初7549号原告：叶建勇，男，1975年7月1日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托诉讼代理人：余灵、李捷挺，北京德恒（温州）律师事务所律师。被告：温州市瓯海区交通运输局。住所地：温州市瓯海区行政管理中心1号楼六楼。统一社会信用代码：11330304002527076T。负责人：金声众，局长。委托诉讼代理人：周岩强，站长。第三人：浙江交建路桥工程有限公司。住所地：温州市牛山北路56号公路教学大楼4楼（405、406、407、408、409室）。统一社会信用代码：913303007696439452。法定代表人：朱千明。本院在审理原告叶建勇与被告温州市瓯海区交通运输局、第三人浙江交建路桥工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2020年1月21日向本院申请撤回对被告温州市瓯海区交通运输局的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶建勇撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告叶建勇负担。审 判 员 蔡新星二〇二〇年一月二十一日代书记员 王 淼
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681民初7651号原告：王海菊，女，1974年11月23日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。委托诉讼代理人：于文腾，龙口诚威法律服务所法律工作者。被告：烟台兴润钢结构有限公司，住所地：龙口市东江镇九南村，统一社会信用代码：91370681792481120K。原告王海菊诉被告烟台兴润钢结构有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，起诉与撤诉是当事人自行处分诉权的民事行为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王海菊撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  刘晓庆二〇二〇年一月七日书记员  朱春苗
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执464号申请执行人：左险文，女，汉族，1982年3月18日出生，户籍地河南省郸城县，现住大连市甘井子区。被执行人：黄金龙，男，汉族，1967年12月1日出生，户籍地吉林省四平市铁东区，现住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初8105号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄金龙存款人民币4790元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二〇年一月十七日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔02执恢38号申请执行人：李俊，男，汉族，1970年5月29日生，住六盘水市钟山区。申请执行人：张贵明，男，汉族，1965年5月23日生，住六盘水市钟山区。申请执行人：郝德祥，男，汉族，1976年6月27日生，住六盘水市钟山区。申请执行人:梅祥，男，汉族，1972年4月10日生，住六盘水市钟山区。被执行人：贵州铁马汽车有限公司，住所地：六盘水市水月工业园区内（钟山区月照乡马坝村），统一社会信用代码：91520200290761546X。法定代表人：李斌，该公司总经理。申请执行人李俊、张贵明、郝德祥、梅祥与被执行人贵州铁马汽车有限公司民间借贷纠纷一案，六盘水仲裁委员会于2016年11月28日作出（2016）六仲裁字33号仲裁裁决，裁决主要内容如下：“一、准予四申请人撤回对被申请人李斌的仲裁申请。二、被申请人贵州铁马汽车有限公司应将借款900000元偿还给四申请人。三、被申请人贵州铁马汽车有限公司应将借款利息1580000支付给四申请人（按每月2%标准，自2014年4月11日起计算至2016年11月28日，共31个月18天）。四、以上第二、三项相加，被申请人贵州铁马汽车有限公司应偿还申请人借款本金及利息共计4080000元，限裁决书送达之日起五日内一次性付清。逾期支付，仍应按相同标准向四申请人支付逾期付款利息，直至全部款项支付完毕之日。仲裁费39310元（申请人已预交），公告费600元，共计39910元，由被申请人贵州铁马汽车有限公司负担（由被申请人在支付第四项款项时一并返还给申请人）。”裁决发生法律效力后，被执行人铁马汽车公司未履行生效仲裁裁决确定的义务，申请执行人梅祥于2017年3月27日向本院申请强制执行，本院同日立案受理，案号为（2017）黔02执170号。执行过程中，双方当事人于2017年8月16日达成和解，申请执行人向书面申请撤回执行申请，本院于2017年10月30日以（2017）黔02执170号之一执行裁定终结了该案的执行。嗣后，因被执行人未完全履行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效仲裁裁决，本院审查后，于2019年7月22日立案恢复执行，案号为（2019）黔02执恢38号，申请执行标的额为3820510元及相应利息。执行过程中，本院主要采取以下执行措施：2019年7月24日，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、动产、车辆及其他交通运输工具、公司股权及有价证券持有情况进行了查询，未发现可供执行的财产。2019年7月25日,本院向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行（2016）六仲裁字33号仲裁裁决确定的义务，并报告财产状况。期限届满后，被执行人如实报告了财产，但未按执行通知的要求履行义务。本院依法对被执行人限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其法定代表人出境。2019年9月12日，本院向六盘水市不动产集中服务大厅发出协助执行通知书，续行查封了被执行人位于六盘水市钟山区证号为“市土国用（籍）第20140506”、“市土国用（籍）第20140507”、“市土国用（籍）第20140508”三宗国有土地使用权。查封期限三年，从2019年9月12日起至2022年9月11日止。上述三宗国有土地的使用权已被铁马汽车公司于2014年9月提供作为向六盘水农村商业银行股份有限公司借款2900万元的抵押担保物，因铁马汽车公司未履行还款义务，六盘水农村商业银行股份有限公司已通过诉讼取得执行依据，并向本院申请强制执行，执行案号为（2019）黔02执恢20号。本院已根据该公司的申请，启动对上述三宗土地的使用权及地上建筑物、构筑物的评估、拍卖程序。2019年10月30日，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、动产、车辆及其他交通运输工具、公司股权及有价证券持有情况进行查询，仍未发现有可供执行的财产。2019年12月18日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况、财产调查措施及被执行人的财产情况。告知申请执行人，本院已在另案中启动对被执行人名下的三宗国有土地使用权及地上附属物的评估、拍卖程序，本案暂无财产可供执行，本院将依法作终结本次执行程序处理。申请执行人对此无意见，同意终结本次执行程序，并明确表示暂放弃申请律师调查令、发布悬赏公告、申请司法审计等方式查找财产线索及对被执行人提起刑事自诉。本院认为，查明的被执行人名下资产已在另案中进行处置，本案暂无财产可供执行，现申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下：本院(2019)黔02执恢38号案件终结本次执行程序。本案查封、扣押、冻结的被执行人财产期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  代 金代理审判员  黄尧举代理审判员  杨有明二〇二〇年一月八日书 记 员  梧 芸