江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0402民初6142号原告：徐海婴，男，1999年1月28日生，汉族，安徽省铜陵市人，住安徽省铜陵市郊区。委托诉讼代理人：徐文月，男，1970年1月8日生，住安徽省铜陵市郊区。被告：常州市第二人民医院，住所地江苏省常州市兴隆巷29号。法定代表人：秦锡虎，该院院长。委托诉讼代理人：马强，北京市盈科（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文嘉，北京市盈科（常州）律师事务所实习律师。原告徐海婴诉被告常州市第二人民医院（以下简称常州二院）医疗损害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员项易君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐海婴的委托诉讼代理人徐文月，被告常州二院的委托诉讼代理人马强、朱文嘉到庭参加诉讼。原告徐海婴向本院提出诉讼请求：赔偿因误诊造成的损失：手术费、药费15000+132+99+89×2=15409元；两个月的误工费4040元；其它交通费126.5×8=1012元，住宿费468元。以上合计16889元。审理中，徐海婴增加诉讼请求：赔偿精神损失赔偿金30000元。事实和理由：徐海婴今年准备应征入伍，因为常州二院的误诊，在不到十天之内作出三次不同的诊断结果，给徐海婴造成了不必要的损失。第一次回应征地医院初检，徐海婴有精索静脉曲张，于是徐海婴回到常州二院进行确诊，医生了说只有彩超能确定，就让徐海婴做了彩超，结果说没有这种病。于是徐海婴联系征兵办说本人彩超检查没有这种病（初检只是应征地医院医生用手摸的方式确认），征兵办说彩超检查没有这种病，就可以回来复检。为了充分确定，徐海婴要求常州二院再次诊断，常州二院又对徐海婴做了一次彩超检查，依然说没有这种病。于是徐海婴就着手做了飞秒激光纠正手术，并又回应征地医院复检，应征地医院为了确定也让徐海婴做彩超检查，但费用自理。检查结果正是跟初检一样有精索静脉曲张，不能入伍，于是徐海婴再次到常州二院反映了情况，等了半天，常州二院说再给徐海婴做一次彩超检查，第三次检查结果才说有这种病症，并且比应征地医院结果还重。十天左右出这样的结果，这是严重不负责，这种病彩超检查一看就知道，徐海婴故诉至法院。被告常州二院辩称，常州二院在诊疗过程中不存在过错，并未对徐海婴的眼部进行治疗，也未给徐海婴造成人身损害，因此与眼部手术相关的损失不认可，请求驳回徐海婴的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年7月29日，徐海婴到常州二院要求对本人有无精索静脉曲张进行诊疗，常州二院对徐海婴进行彩超检查，彩超检查报告记载检查部位：阴囊。超声描述：双侧睾丸大小、形态如常，内部回声均匀。双侧附睾大小正常。CPFI：双侧睾丸、附睾内见点状血流信号。超声提示：双侧睾丸、附睾未见明显异常。2019年8月6日，徐海婴到常州二院要求对本人有无精索静脉曲张进行诊疗，常州二院对徐海婴进行彩超检查，彩超检查报告记载检查部位：阴囊。超声描述：双侧精索静脉未见明显曲张。超声提示：双侧精索静脉未见明显异常。2019年8月9日，徐海婴到常州二院要求对本人有无精索静脉曲张进行诊疗，常州二院对徐海婴进行彩超检查，彩超检查报告记载检查部位：精索静脉。超声描述：左侧精索附近有迂曲的管状和小囊状回声，管壁薄而清晰，内径约0.25cm。Valsava试验时可见管径明显增宽至0.34cm。CDFI:Valsava试验时探及管腔内血流为丰富的红蓝相间血流信号。右侧精索附近未见明显类似回声。超声提示：左侧精索静脉曲张。徐海婴支出常州二院三次挂号费、检查费，合计302.97元。2019年8月8日，徐海婴到铜陵市立医院要求对本人有无精索静脉曲张进行诊疗，铜陵市立医院对徐海婴进行彩超检查，彩超检查报告记载检查部位：睾丸。超声描述：左侧精索静脉迂曲增多，内径增宽，最宽内径约2.3mm，平静呼吸时见彩色血流信号，乏氏呼吸时，见反向血流信号，持续时间大于0.5秒。超声提示：左侧精索静脉曲张。徐海婴支出铜陵市立医院挂号费、检查费，合计109元。2019年7月31日，徐海婴在常州泽明医院行双眼smile术,支出医疗费15350.10元。徐海婴主张的损失为：手术费、药费15000+132+99+89×2=15409元（包括常州泽明医院医疗费、铜陵市立医院医疗费）；两个月的误工费4040元；交通费126.5×8=1012元，住宿费468元、精神损害抚慰金30000元。2019年11月4日，徐海婴向本院提起诉讼。上述事实，有彩超检查报告、医疗费票据及双方在庭审中陈述等证据予以证实。本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，徐海婴明确要求对本人有无精索静脉曲张进行诊疗，常州二院对徐海婴进行彩超检查的诊疗行为。根据常州二院先后于2019年7月29日、2019年8月6日二份彩超检查报告，常州二院未能够及时准确诊断徐海婴存在精索静脉曲张。在徐海婴出示铜陵市立医院彩超检查报告后，常州二院于2019年8月9日的彩超检查报告，才准确诊断徐海婴存在精索静脉曲张。因此，可以确定常州二院在2019年7月29日、2019年8月6日两次的诊疗行为存在过错，综合考虑徐海婴病情、医疗过错行为的程度和性质、原因力大小等多种因素，本院确定常州二院应承担全部责任。关于徐海婴主张的医疗费15409元。徐海婴在常州二院2019年7月29日、2019年8月6日二次彩超检查共发生挂号费、检查费，合计201.98元，这二次诊疗行为常州二院存在过错。因常州二院诊疗行为存在过错，导致徐海婴在铜陵市立医院、以及2019年8月9日又在常州二院进行对其本人有无精索静脉曲张进行彩超检查，该费用属于因常州二院诊疗行为存在过错而造成的，但徐海婴未主张其2019年8月9日在常州二院进行对其本人有无精索静脉曲张进行彩超检查发生的费用和三次挂号费。关于徐海婴在常州泽明医院行双眼smile术，支出医疗费15350.10元，该费用系徐海婴行双眼smile术的费用，不属于常州二院诊疗行为存在过错而造成的费用，与常州二院诊疗行为没有关联性，应有徐海婴自行承担。本院酌情认定徐海婴交通费1012元、住宿费468元。由于常州二院诊疗行为存在过错，考虑到徐海婴因常州二院诊疗行为存在过错，使其在身体和精神上均遭受了巨大痛苦，本院酌定常州二院赔偿徐海婴精神损害抚慰金6000元。徐海婴主张误工费4040元无事实依据，本院不予支持。按照本院确定常州二院承担全部责任，常州二院应承担赔偿徐海婴合计7766.98元。综上，常州二院对其辩称合理部分本院予以采纳，不合理部分本院不予采纳。徐海婴诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、常州市第二人民医院于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿徐海婴医疗费等7766.98元。二、驳回徐海婴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费200元，由徐海婴负担100元，常州市第二人民医院负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  项易君二〇二〇年一月十七日书记员  夏 艳