wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初204号原告：谢圣金，男，1954年6月2日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：杨克民，山东宏臣律师事务所律师。被告：杨传水，男，1976年4月1日出生，汉族，住惠民县。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市滨城区黄河五路500号，统一社会信用代码：91371600866917987Y。负责人：刘艳玲，职务：总经理。委托诉讼代理人：史新芳，山东法之名律师事务所律师。原告谢圣金与被告杨传水、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢圣金的委托诉讼代理人杨克民、被告杨传水、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司委托诉讼代理人史新芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2019年6月9日11时50分许，被告杨传水驾驶其所有的鲁Ｍ×××××厢式货车沿大济路由南向北行使至姜楼镇联五街农机商城门口处再向南掉头时，与由南向北杜先一驾驶的鲁Ｍ×××××小型轿车发生交通事故，造成车辆损坏，乘坐杜先一车辆的原告谢圣金受伤。该事故经惠民县公安局交通警察大队认定，被告杨传水负事故的全部责任，杜先一及谢圣金无事故责任。根据原告谢圣金申请，本院依法委托山东银丰司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人谢圣金之损伤构成十级伤残；2、被鉴定人谢圣金伤后误工时间为6个月；其伤后护理时间为3个月，住院期间2人护理，出院后1人护理。据此，根据原告的主张，经本院核实，原告谢圣金造成的经济合理损失有：医疗费36321.75元、住院伙食补助费850元（50元/天×17天）、护理费8081.71元（75.53元/天×17天×2人+75.53元/天×73天×1人）、伤残赔偿金24445.5元（16297×15×10%）、鉴定费2020元、交通费酌情认定800元，以上经济损失共计72518.96元。另查明，涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司处投保交强险和100万元第三者责任保险及不计免赔。因赔偿问题，原告谢圣金诉至本院，请求：1、请求法院判令被告杨传水赔偿原告谢圣金各项经济损失暂计87109.25元。2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在保险限额内承担赔偿责任。3、本案一切诉讼费用由被告负担。本院认为，原告谢圣金合理合法的请求应予支持，因原告谢圣金已年满65周岁，属被扶养人，诉求误工费理由不足，本院不予支持，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司有在保险限额内进行赔付的义务。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告谢圣金医疗费、住院伙食补助费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告谢圣金伤残赔偿金、护理费、交通费等33327.21元（24445.5元+8081.71元+800元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十五日内在第三者责任保险限额内赔偿原告谢圣金剩余医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等29191.75元（36321.75元+850元+2020元-10000元）。三、驳回原告谢圣金其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1977.73元，减半收取计988.87元，由原告谢圣金负担165.63元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担823.24元。(以上赔偿款及案件受理费在扣除已付款后汇入原告谢圣金的中国邮政储蓄银行单县西关营业所账户：62×××66)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判长  解希军二〇二〇年一月十七日法官助理宋丙琦书记员侯莹
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1024财保3号申请人：王海霞，女，汉族，1977年3月18日出生，住鄢陵县。被申请人：许少华，男，汉族，1993年4月6日出生，住鄢陵县。申请人王海霞与被申请人许少华为诉前财产保全纠纷一案，于2020年1月15日向本院提出申请，要求将被申请人许少华名下吉利牌小型轿车（豫Ｋ×××××）予以扣押。申请人已向本院提供了相应担保。经审查，本院认为申请人的申请理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人许少华名下吉利牌小型轿车（豫Ｋ×××××）予以扣押。扣押期限为一年需要续行扣押应当在扣押期限届满前七日内向本院提出续行扣押的书面申请。案件申请费520元，由申请人王海霞负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  牛根旺二〇二〇年一月十六日书记员  李松云
江西省崇仁县人民法院民 事 调 解 书（2019）赣1024民初1558号原告：邹国和，男，1955年8月12日生，汉族，崇仁县人，农民，住江西省抚州市崇仁县，被告：田国和，男，1964年11月28日生，汉族，崇仁县人，农民，住江西省抚州市崇仁县，原告邹国和与被告田国和合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹国和、被告田国和均到庭参加诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告田国和支付原告邹国和款32,000元，此款由被告田国和于2020年1月21日支付10,000元（已履行），余款22,000元于2021年1月20日之前一次性付清。二、案件受理费980元，减半收取计490元，由原告邹国和承担190元，被告田国和承担300元。上述协议，各方当事人已经在调解协议上签名，本调解书已经发生法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  王志强二〇二〇年一月二十一日书记员  黄芳兵
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初23号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人刘英华，男，1971年7月14日出生于天津市，汉族，高中文化，天津机务段司机，住天津市南开区。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年10月25日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年2019年11月8日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。辩护人高明，天津臻恒律师事务所律师。天津市北辰区人民检察院以津辰检二部刑诉〔2019〕280号起诉书指控被告人刘英华犯妨害公务罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员魏海晓出庭支持公诉，被告人刘英华及其辩护人高明到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2019年10月24日19时许，被告人刘英华在天津市北辰区辰兴家园小区门口因收费问题与小区门卫陈志刚发生纠纷遂拨打110报警。天津市公安局北辰分局果园新村派出所民警刘某、辅警韩秀轩前往现场处置警情，民警在对刘英华进行口头传唤时，刘英华拒不配合并将民警刘某推倒在地，造成民警刘某身体受伤。经天津市法医学鉴定中心司法鉴定，民警刘某受伤致右手软组织挫伤，鉴定为轻微伤。同日，刘英华被公安机关传唤到案。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人刘英华的行为已构成妨害公务罪，并提出对被告人刘英华判处拘役四个月至六个月的量刑建议。被告人刘英华对公诉机关指控的罪名及犯罪事实表示无异议。被告人刘英华的辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，同时提出如下辩护意见：1、被告人自动投案，如实供述犯罪事实，系自首；2、被告人取得被害人谅解；3、被告人系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年10月24日19时许，被告人刘英华饮酒后在天津市北辰区辰兴家园小区门口因收费问题与小区门卫陈志刚发生纠纷，遂拨打110报警。天津市公安局北辰分局果园新村派出所民警刘某、辅警韩秀轩前往现场处置警情，民警在对刘英华进行口头传唤时，刘英华拒不配合，辱骂民警并将民警刘某推倒在地，造成民警刘某右手皮肤软组织挫伤。经天津市法医学鉴定中心司法鉴定，刘某受伤致右手软组织挫伤，鉴定为轻微伤。被告人刘英华被公安机关传唤到案。另查，案件审理过程中，被害人刘某出具谅解书，对被告人刘英华表示谅解。上述事实，被告人刘英华在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、法医学司法鉴定意见书、诊断证明、现场检测报告、情况说明、工作说明、证明、警察证复印件、人员信息、案件来源、抓获经过、体检报告、发还收条、天津市公安局110接处警综合记录单、录像说明、执法记录仪录像光盘、认罪认罚具结书及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘英华以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人刘英华犯妨害公务罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人刘英华到案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，被害人对被告人表示谅解，故依法对其从轻处罚。关于辩护人提出的被告人系自首的辩护意见，经查，被告人系因与他人发生民事纠纷而报警，在民警到场后，其对民警进行辱骂并将民警推倒在地，后民警将其带离现场，被告人不构成自首，故对上述辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘英华犯妨害公务罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2020年2月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  荆梦瑜二〇二〇年一月二十一日法官助理李佳旭书记员杨旭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执202号 申请执行人：韩非。 被执行人：李强。 本院立案执行的申请执行人韩非与被执行人李强侵权责任纠纷执行一案，本院依据生效的（2019）吉0502民初1264号民事调解书确定的内容，于2020年1月22日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执异36号案外人姚亚锋，男，1972年XX月XX日出生，汉族，住陕西省白水县。委托代理人姚韩萍，（姚亚锋之姐），1969年5月26日出生，汉族，住陕西省白水县。申请执行人颜学文、薛某某、孟某某、李某某等四十五人。被执行人陕西金亚置业有限公司。住所地，西安市雁塔区世纪经典A-15-8。法定代表人杨耀武，董事长。被执行人西安大信房地产开发有限公司。住所地，西安市雁塔区内。法定代表人张玉安，总经理。被执行人白水县力成置业有限责任公司。住所地，陕西省渭南市白水县。法定代表人樊立成，执行董事。本院在执行申请执行人颜学文、薛某某、孟某某、李某某等四十五人与被执行人陕西金亚置业有限公司、西安大信房地产开发有限公司、白水县力成置业有限责任公司商品房买卖合同纠纷案件中，案外人姚亚锋对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人姚亚锋称，贵院查封执行的白水县上水苑小区土地及房产的临仓颉路朝西门面房屋系案外人置换拆迁安置的房屋，已经交付使用，不再属于陕西金亚置业有限公司的财产，依法不应该执行。2013年陕西金亚置业有限公司白水分公司实施白水县XX城改造开发项目（县招商引资项目），案外人等八户居民的房屋在工程项目范围内需要拆除，土地需要占用。2013年5月17日为了推动项目实施双方达成拆迁安置协议，约定案外人将自己所有的两层房屋（含土地）与新开发建设的房屋按照1:1的比例进行产权原位置置换。项目的建设周期为两年，两年内其他的损失作价15万元在置换房屋的三层补偿50平方米。合同签订后，陕西金亚置业有限公司白水分公司并未在约定期限内交付房屋，后金亚置业名称依法变更为白水县力成置业有限责任公司。2017年7月20日，白水县力成置业有限责任公司向案外人交付了置换房屋，实际由置换人所有并使用。2018年10月本人从白水县国土局下属不动产局得知案外人房屋涉及诉讼。综上所述，案外人认为雁塔区法院查封的置换房产部分系案外人拆迁置换安置房产，已经交付给案外人，属于案外人的合法财产，不再属于金亚置业公司的财产，亦不属力成置业房产，法院无权对案外人的房产进行执行。同时该房产系置换拆迁安置房屋，双方签订有合同，其他债务不能优于案外人拆迁安置房屋的保护。贵院对案外人房屋的查封是不当的，该房屋更不应进行执行。故请求解除对案外人置换房屋的查封。本院查明，本院在执行申请执行人颜学文、薛某某、孟某某、李某某等四十五人与被执行人陕西金亚置业有限公司、西安大信房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷案件中，于2015年4月3日向白水县国土资源局和白水县房地产管理所分别送达了（2014）雁执字第00394、01110-1号，（2015）雁执字第00166-00225-1号，（2015）雁执字第00313-1号执行裁定书及（2015）雁执字第00166号协助执行通知书，分别查封登记于被执行人陕西金亚置业有限公司及其分公司（陕西金亚置业有限公司白水分公司）名下土地一宗使用权及地上建筑物和被执行人陕西金亚置业有限公司及其分公司名下位于白水县XX路与仓颉路十字东南角的部分房产（除2015年4月3日前已办理按揭手续的十一套房屋外所有剩余房屋），查封期限为三年。上述土地使用权和房产查封期限届满后本院已进行了续封。另，2015年陕西金亚置业有限公司白水分公司将名称变更为白水县力成置业有限责任公司，本院已裁定追加白水县力成置业有限责任公司为本案被执行人。后案外人姚亚锋对上述查封的房屋提出执行异议。再查，为了实施白水县XX城改造开发项目，陕西金亚置业有限公司白水分公司需拆除案外人姚亚锋等旧建筑物，另建商业综合楼，双方于2013年7月11日签订《拆迁安置协议》，约定案外人将自己所有的房屋与新建商住楼按照1:1的面积比例进行产权原位置置换，项目建设周期两年，陕西金亚置业有限公司白水分公司应给付的家用设施拆装费、搬迁补助费、临时安置补助费等共计15万元，双方确定在置换房屋的三层再补偿50平方米用于顶抵该费用，白水县粮食局为该项目的监管单位。2017年7月11日，白水县力成置业有限责任公司向案外人交付了置换房屋（XX大厦XX路南4铺），至此房屋由案外人实际使用。本次审查中，案外人提交了原房屋所有权证，房屋所有权人为姚建华（姚亚锋之父）。本院认为，本案所涉房屋系案外人拆迁安置置换的房产，该房产已交付案外人使用，案外人属房产的权利人，其因拆迁安置所取得的权利优于其他债权，能够排除本案的执行，本院对被执行人白水县力成置业有限责任公司名下房产进行查封，影响了案外人权益的实现，故对该房屋应予中止执行。本裁定书生效后，案外人可申请本院解除对该房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款(二)项的规定，裁定如下：对白水县力成置业有限责任公司（原陕西金亚置业有限公司白水分公司）名下位于白水县XX路与仓颉路十字东南角姚亚锋置换的房屋（XX大厦XX路南4铺）中止执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  赵斌昌审判员  杨 栩审判员  王晓彦二〇二〇年一月十九日书记员  贾雪艳打印：相丽华校对：贾雪艳2020年月日送达1
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪02执1246号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市。法定代表人韩亮。被执行人张丽，女，1984年8月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人张丽仲裁纠纷一案，湛江仲裁委员会于2019年5月27日作出的(2019)湛仲字第C009936号裁决书已发生法律效力。该裁决书确定：被申请人张丽向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金人民币17,789.22元及逾期利息，并支付仲裁费人民币128.2元。裁决生效后，因被申请人张丽未能履行支付义务，故申请人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请执行。执行过程中，本院于2019年12月10日向被执行人张丽发出执行通知和财产报告令，责令其立即履行上述义务，并承担本案执行费人民币168.76元。经本院查明，被执行人目前暂无可供执行的财产，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请撤销本案的执行申请。上述事实，有湛江仲裁委员会(2019)湛仲字第C009936号仲裁裁决书、最高人民法院财产调查反馈材料、谈话笔录、申请人撤销执行申请书等证据佐证。本院认为，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请撤销本案的执行申请，符合法律规定，故本案的执行程序可予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会作出的(2019)湛仲字第C009936号裁决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  倪知良审判员  钱松青审判员  黄文蔚二〇二〇年一月六日书记员  殷雪峰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；……最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执3693号申请执行人中国银行股份有限公司宜兴支行，住所地宜兴市，统一社会信用代码9132028284281422X3。负责人：邹晓星，该支行行长。被执行人吴伯民，男，1968年6月10日生，汉族，住宜兴市。被执行人卢建芬，女，1969年11月28日生，汉族，住宜兴市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司宜兴支行与被执行人吴伯民、卢建芬金融借款合同纠纷一案过程中,申请执行人中国银行股份有限公司宜兴支行于2020年1月3日向本院提出撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人中国银行股份有限公司宜兴支行的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初289号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  闫文杞二〇二〇年一月三日书记员  孙 杰
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0304行初8号 原告吴克明，男，1968年4月18日出生，苗族。 被告湘潭市公安局雨湖分局，住所地湖南省湘潭市雨湖区熙春路19号。 负责人侯宇，局长。 本院在审理原告吴克明不服被告湘潭市公安局雨湖分局公安行政处罚决定一案中，原告于2020年1月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告吴克明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴克明负担。 审 判 长 赖 浩 翔 审 判 员 谢  勇 审 判 员 葛  嘉 二〇二〇年一月九日 法官助理 朱  莎 书 记 员 曾龚一晔 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条 人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执886号张德伍、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行张德伍与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第403号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人张德伍赔偿金40374元，执行费506元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年1月19日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位40880元（标的40374元、执行费506元）。本院于2020年1月19日已将该款给付申请执行人张德伍。至此，张德伍申请执行的源劳人仲字[2020]第403号仲裁调解全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执187号 申请执行人：郑丽玉，女，1971年1月7日出生，汉族，住德化县。 被执行人：苏家华，男，1972年7月27日出生，汉族，住德化县。 本院在执行申请执行人郑丽玉与被执行人苏家华劳务合同纠纷一案中，依据德化县人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）闽0526民初3621号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即偿还欠款6593元，并报告财产情况。 本案在执行过程中，被执行人苏家华未履行生效法律文书所确定的义务，因该案的被执行人与本院（2020）闽0526执193号案件的相关当事人相同，为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本院（2020）闽0526执187号执行案件并入（2020）闽0526执193号案件统一执行。 二、本院（2020）闽0526执187号执行一案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈庆谋 执行员  陈荣华 执行员  黄腾杰 二〇二〇年一月十四日 书记员  林昆印
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终36号上诉人（原审被告）：上海松江国际医药城有限公司，住所地上海市松江区洞泾镇光星村村委办公楼。法定代表人：杨益龙，执行董事。被上诉人（原审原告）：周妙君，男，1949年6月8日出生，汉族，住上海市长宁区。上诉人上海松江国际医药城有限公司因与被上诉人周妙君民间借贷纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2019）沪0117民初13752号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人上海松江国际医药城有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海松江国际医药城有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二〇年一月十三日书记员 陈 玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖36号原告姚克非，男，1969年2月26日生，侗族，住贵州省松桃苗族自治县。被告深证市中航装饰设计工程有限公司，住所地深证市南山区粤海街道滨海社区海天一路19号、17号、18号软件产业基地4栋C11层1101-18。法定代表人石英。原告姚克非与被告深证市中航装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，贵州省贵阳市观山湖区人民法院于2020年1月7日立案。原告姚克非诉称，2017年6月13日，原告借用贵州嘉和家装饰家俱发展有限公司的名义与被告签订《实木门订购合同》一份，约定原告为被告承包的工程提供成品套装门及现场安装工作，总价款561000元。后原告依约完成了供货及安装服务，被告亦通过贵州嘉和家装饰家俱发展有限公司向原告支付了合同总价款的20%即112200元款项，剩余款项经原告多次催告至今未支付。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求：1、判令被告支付原告货款448800元；2、判令被告支付原告违约金277100.19元（以448800元为基数，按年利率24%的标准自2017年6月29日起算，暂计至2019年12月23日，实际支付至全部款项付清之日止）;3、本案诉讼费由被告承担。本院认为，为提高审判效率，保证审判质量，我院同意贵阳市观山湖区人民法院报请指定管辖的请示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由贵州省贵阳市乌当区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二〇年一月十九日法官助理覃桢榕书记员刘睿娴
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执恢174号申请执行人：程玉良，男，1966年3月27日生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：吉林市天池化肥有限责任公司,住吉林市昌邑区。法定代表人：陈庆东。本院在执行申请执行人程玉良与被执行人吉林市天池化肥有限责任公司追索劳动报酬纠纷执行一案中，因被执行无可供执行的财产，本院于2018年9月27日作出（2018）吉0202执561号执行裁定，裁定终结本次执行程序。2020年1月9日本院作出（2018）吉0202破2号民事裁定，宣告吉林市天池化肥有限责任公司破产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下：终结（2020）吉0202执恢174号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙晶二〇二〇年一月二十二日书记员  李鑫
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保16号申请保全人:长春科技大市场创业投资有限公司，住所地：长春市高新区。被保全人：吉林省钜能投资咨询有限公司，住所地：长春市高新区。被保全人：吉林嘉润生态治理开发有限公司，住所地：长春市高新区。被保全人：吉林和和房地产开发有限责任公司，住所地：长春市高新区。关于申请保全人长春科技大市场创业投资有限公司与被保全人吉林省钜能投资咨询有限公司、吉林嘉润生态治理开发有限公司、吉林和和房地产开发有限责任公司财产保全一案，案号为（2018）吉0193民初84号，案件承办法官为原源。保全案件于2020年1月16日立案移送后，已冻结被申请人吉林和和房地产开发有限责任公司名下银行账户2处，当日实际冻结金额25798.22元。冻结期限1年，自2020年1月20日起至2021年1月19日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员  呼均雷二〇二〇年一月二十一日书记员  许鹏飞
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0156民初2477号之一 原告：李青松，男，1985年8月28日出生，汉族，城镇居民，住重庆市渝中区。 被告：郑世权，男，1984年7月11日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。 被告：郑世木，男，1987年4月25日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。 被告：聂小淋，男，1986年5月20日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。 被告：杨洁，男，1986年6月27日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。 本院在审理原告李青松与被告郑世权、郑世木、聂小淋、杨洁装饰装修合同纠纷一案中，原告李青松于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李青松在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的正当行使，符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告李青松撤诉。 本案案件受理费800元，减半收取400元（原告已预交2050元），由原告李青松负担。 审 判 长  陈林敏 人民陪审员  陈明弟 人民陪审员  唐朝臣 二〇二〇年一月十五日 法官 助理  代 纯 书 记 员  陈 程
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初14474号原告：刘美豪，女，1978年3月25日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被告：沈阳缪斯国际健身会所，住所地皇姑区北陵大街17号。投资人：苗蕊，该公司总经理。原告刘美豪诉被告沈阳缪斯国际健身会所服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。本院经审查认为，本案原告起诉的事由及诉求与本院另案受理的原告吴卫、刘宁、王尹、高雁、邢煜坤、郭惠民起诉本案被告的服务合同纠纷事由及诉求基本相同，为系列案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）辽0103民初14467号案件审理。审判员  贾丽秋二〇二〇年一月九日书记员  杨元元
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执108号 申请执行人：龚志程,男，1972年12月16日出生,汉族,住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：繁昌县金磊新型建材有限公司，住安徽省芜湖市繁昌县，法定代表人：姚勇杰，机构代码：9134022255F836550M。 被执行人：姚勇杰,男，1978年10月2日出生,汉族,住河北省武安市。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院(2019)皖0222民初2806号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人繁昌县金磊新型建材有限公司、姚勇杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人繁昌县金磊新型建材有限公司、姚勇杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人繁昌县金磊新型建材有限公司、姚勇杰银行存款人民币42417.4元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周文革 二〇二〇年一月十五日 书记员  戴 雯
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1483号之一申请执行人：汝州市汝昇租赁站，住所地：汝州市东花坛东200米，统一社会信用代码：92410482MA40M5PN58（1-1）。经营者：乔照亮，男，1989年9月30日出生，汉族，住汝州市。被执行人：时玉喜，男，1953年5月4日出生，汉族，住辽宁省凤城市。本院在执行汝州市汝昇租赁站与时玉喜租赁合同纠纷一案中，于2020年1月15日向被执行人时玉喜发出执行通知书，责令被执行人时玉喜按照本院（2019）豫0482民初5983号民事判决书履行义务，但被执行人时玉喜未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人时玉喜在中国建设银行4340610610100478_156_1账户内存款人民币320391.32元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年一月十七日书记员  李小强
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0307财保73号 申请人：张丽霞，女，汉族，1974年11月13日出生，住所地：广东省紫金县。 被申请人：方健，男，汉族，1963年11月5日出生，住所地：广东省深圳市。 被申请人：深圳市健铝金属有限公司，住所地：深圳市南山区。 法定代表人：方健 申请人张丽霞于2020年1月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人方健、深圳市健铝金属有限公司名下所有的价值人民币492092.67元的财产。案外人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币492092.67元范围内为申请人张丽霞的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人张丽霞的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人方健、深圳市健铝金属有限公司名下价值人民币492092.67元的财产。 案件申请费人民币2980.46元，由申请人张丽霞承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人张丽霞在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 审判员  谷爱华   二〇二〇年一月十四日   本件与原本核对无异 书记员  程 茹
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0411执2775号申请执行人蔡永胜被执行人林春佳本院在执行申请执行人蔡永胜与被执行人林春佳案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月六日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26427号之二申请执行人张志强，男，1986年7月3日出生，汉族，住河南省滑县。委托代理人项修成，河南天新律师事务所律师。被执行人杨帆，女，1984年5月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人周虎，男，1986年1月3日出生，汉族，住山东省济宁市邹城市。张志强申请执行杨帆、周虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初7737号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告杨帆于本判决生效后十日内向原告张志强赔偿各项损失共计11012.04元；二、被告周虎对上述款项中的5886.39元承担连带赔偿责任；三、驳回原告张志强的其他诉讼请求;案件受理费175元，减半收取87.5元，由二被告共同承担。杨帆、周虎未履行生效法律文书确定的还款义务，权利人张志强于2019年12月9日向本院申请执行，本院于同日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院向被执行人杨帆、周虎发出执行通知书责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询被执行人杨帆、周虎名下银行存款较少。2.查询被执行人杨帆名下无车辆信息，被执行人周虎名下有车辆，车辆未实际扣押。3.查询被执行人杨帆、周虎名下无证券登记信息。4.查询到被执行人杨帆、周虎在郑州市自然资源和规划局无房产登记信息。5.查询到被执行人杨帆、周虎在郑州住房公积金管理中心无公积金缴存信息。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人杨帆、周虎所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产线索。四、本院向被执行人杨帆、周虎发出限制消费令，并对杨帆、周虎采取限制高消费措施。五、本院向被执行人杨帆、周虎邮寄传票传唤其到庭接受询问，被执行人均未按照本院传唤时间到庭接受询问。本案已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案共计已执行到位0元，本案债权尚余11099.54元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨帆、周虎负有继续向申请执行人张志强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  王 千审判员  郭 宏二〇二〇年一月二十二日书记员  张少岑
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初202号   原告：乌鲁木齐市荣居物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区新民东街88号荣昌小区6栋2号商铺。法定代表人：巩永红，该公司经理。委托诉讼代理人：孙灵仙，女，1978年8月9日出生，汉族，该公司职员，住乌鲁木齐市。被告：高志斌，男，1963年2月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院在审理原告乌鲁木齐市荣居物业服务有限公司与被告高志斌物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年1月10日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐市荣居物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交，已减半收取）,由原告乌鲁木齐市荣居物业服务有限公司负担。   审  判  员   和颖   二 ○ 二 ○ 年 一 月 十 日 书  记  员   王涛
湖南省茶陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0224刑初5号 公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。 被告人陈小勇，绰号“勇仔、胖子”，男，汉族，户籍所在地为湖南省茶陵县，住茶陵县。因吸食毒品，于2019年9月29日被茶陵县公安局行政拘留三日；同年11月27日又因吸食毒品被茶陵县公安局行政拘留十五日；现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年12月4日被茶陵县公安局刑事拘留，经茶陵县人民检察院批准，于2019年12月10日被茶陵县公安局执行逮捕，现羁押于茶陵县看守所。 茶陵县人民检察院以茶检刑刑诉[2019]138号起诉书指控被告人陈小勇犯容留他人吸毒罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用认罪认罚的刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察员陈田出庭支持公诉，被告人陈小勇到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，被告人陈小勇在2019年11月份多次容留吸毒人员张某在其所驾驶的湘B08S66白色思域小轿车内，以煅烧的方式吸食冰毒与麻古混物，具体犯罪事实如下： 1、2019年11月初的一天下午，被告人陈小勇在茶陵县朝阳街佬渔家饭店附近其驾驶的车内，与吸毒人员张某以煅烧毒品的方式轮流吸食了冰毒和麻古混合物。 2、2019年11月20日左右的一天晚上，被告人陈小勇驾车带着吸毒人员张某在犀城大道茶陵县人民检察院路段，两人以煅烧的方式在车内吸食了冰毒与麻古混合物。 3、2019年11月25日晚22时许，被告人陈小勇驾车带着吸毒人员张某，在茶陵大桥左转的一条沿河小路上，两人在车内以煅烧的方式轮番吸食了由陈小勇提供的冰毒和麻古混合物。 公诉机关认为被告人陈小勇多次容留他人在其所驾驶的汽车内吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。被告人陈小勇被动到案后如实供述犯罪事实，系坦白，同时被告人陈小勇认罪认罚，建议判处被告人陈小勇拘役五个月，并处罚金人民币五千元。 被告人陈小勇在值班律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书，并对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈小勇犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款（二）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈小勇犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刑期自2019年12月4日起至2020年5月3日止，所处罚金限在本判决生效后十日内日缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谭云林 二〇二〇年一月八日 法官助理 刘 标 书 记 员 刘 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： 被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； 被告人违背意愿认罪认罚的； 被告人否认指控的犯罪事实的； 起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； 其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民初10376号之三 原告：江苏银行股份有限公司丹阳支行，营业场所丹阳市金凤凰花园8幢，统一社会信用代码913211817266590312。 主要负责人：谢舒。 委托诉讼代理人：丁汪，江苏江成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任鑫锋，江苏江成律师事务所实习律师。 被告：杨华平，男，汉族，1987年8月22日生，住丹阳市。 被告：朱梦雅，女，汉族，1990年1月25日生，住丹阳市。 原告江苏银行股份有限公司丹阳支行与被告杨华平、朱梦雅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告江苏银行股份有限公司丹阳支行于2020年1月21日向本院申请撤回对被告杨华平、朱梦雅的起诉。 本院认为，原告江苏银行股份有限公司丹阳支行向本院撤回起诉，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏银行股份有限公司丹阳支行撤回起诉。 案件受理费减半收取530元、财产保全申请费620元，合计1150元，由原告江苏银行股份有限公司丹阳支行负担。 审判员 吴 飞 二〇二〇年一月二十一日 书记员 刘东海
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0391民初1789号 原告：傅玉，男，1966年4月22日出生，汉族，住张店区。 被告：潘军，男，1968年6月5日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：李学锋，女，1968年12月1日生，汉族，住淄博市张店区。 两被告共同委托代理人：王磊，山东博睿律师事务所律师。 被告：张娟，女，1979年12月8日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 原告傅玉与被告潘军、李学锋、张娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。2020年1月15日，原告傅玉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告傅玉撤诉处理。 案件受理费减半收取22764.5元，由原告傅玉负担。 审 判 长  温绍勋 人民陪审员  田伟祯 人民陪审员  刘庆榕 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  吕雪莹
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保3号 申请人：陈光珍，女，1962年10月11日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：张林，男，1989年6月9日出生，汉族，住广西陆川县。 担保人：莫春晖，男，1991年4月10日出生，汉族，住广西玉林市玉州区仁东镇良村凉水塘18号，居民身份证号：450921199104102973。 申请人陈光珍与被申请人张林机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人张林名下的银行账户进行冻结；对被申请人张林所有桂Ｋ×××××号小型轿车进行查封；上述财产冻结、查封限额172232元。担保人莫春晖自愿以其所有桂Ｋ×××××号小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人张林名下所有银行账户，冻结期限一年； 查封被申请人张林所有桂Ｋ×××××号小型轿车，查封期限两年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记； 三、上述财产冻结、查封限额172232元； 四、查封担保人莫春晖所有桂Ｋ×××××号小型普通客车，查封期限两年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记。 案件申请费1381元，由申请人陈光珍负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年一月六日 书记员  樊 慧
四川省资阳市雁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2002刑初18号 公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。 被告人何华才，男，1961年5月2日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，小学肄业，务工，住资阳市雁江区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月29日被取保候审。经本院决定，于2020年1月17日对其取保候审。 四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉﹝2020﹞21号起诉书指控被告人何华才犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月19日公开开庭进行了审理。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员吴若尘出庭支持公诉，被告人何华才到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月20日14时许，被告人何华才在未取得机动车驾驶证的情况下仍酒后驾驶川Ｍ×××××号普通二轮摩托车行驶至资阳市雁江区外）时被交警查获，现场对其进行呼气式酒精测试结果为152.3ｍｇ／100ｍｌ。经采血检验，何华才乙醇含量为138.6ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，2019年9月29日，被告人何华才经民警电话通知后，主动到案并如实供述了犯罪事实。资阳市公安局交通警察支队直属二大队于2019年12月2日对何华才未取得机动车驾驶证驾驶机动车的行为罚款一千元（已缴纳）。 公诉机关认为，被告人何华才醉酒无证驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。何华才有自首的从轻或减轻处罚情节且自愿认罪认罚，综合建议判处何华才拘役一个月至二个月，并处罚金人民币二千至四千元。 被告人何华才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人何华才犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。何华才无驾驶资格驾驶机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第五项的规定，应当从重处罚；何华才认罪认罚，且具有自首情节，可以从轻或减轻处罚。何华才的违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役时，行政机关已经给予罚款的，应当依法折抵相应的罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国行政处罚法》第二十八第二款之规定，判决如下： 被告人何华才犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限至本判决生效之日起十日内缴纳。已经缴纳的罚款一千元予以折抵罚金）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张春霞 二〇二〇年一月十九日 书记员  李静婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的； …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国行政处罚法》 第二十八第二款违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0982执223号申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码913709000MA3CAX8P35。法定代表人：孙法学，该公司董事长。被执行人：李淑强，男，1963年8月16日生，汉族，住新泰市。被执行人：李自伟，男，1988年9月21日生，汉族，住新泰市。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初2189号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款；二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  田烈军二〇二〇年一月十五日书记员  刘瑞彬
贵州省都匀市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2701刑初29号 公诉机关贵州省都匀市人民检察院。 被告人刘某某，男，1988年5月5日出生于贵州省都匀市，公民身份证号码X，苗族，小学文化，务工人员，户籍地为贵州省都匀市。2008年9月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元；2012年9月14日因犯妨害公务罪被本院判处有期徒刑一年零六个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月21日被都匀市公安局监视居住，同年12月19日被都匀市人民检察院监视居住。 公诉机关匀检公诉刑诉〔2019〕1244号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年10月9日0时30分许，被告人刘某某酒后驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车行驶至都匀市铁路工段区专用道路0公里80米处时被查获，经对其进行呼气式酒精检测，结果为104mg/100ml。随后交警将其带至贵州医科大学第三附属医院抽取血样，送黔南州布依族苗族自治州公安司法鉴定中心进行血液酒精含量鉴定，结果为143mg/100ml。 认为被告人刘某某具有如下量刑情节：酌定从重处罚情节：有刑事犯罪前科；法定从轻处罚情节：坦白、自愿认罪认罚。认定的证据有查获经过、受案登记表、立案决定书、身份证复印件、户籍信息、人员核查情况、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询情况、现场照片、呼气式酒精测试结果单、血样提取登记表、司法检验报告及鉴定结论通知书、前科材料、被告人刘某某的供述与辩解、认罪认罚具结书。建议以危险驾驶罪判处被告人刘某某拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 经审理查明，被告人刘某某对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。刘某某有刑事犯罪前科，酌定从重处罚；归案后如实供述，系坦白，在庭审中自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  柳家才 二〇二〇年一月七日 法官助理罗燕 书记员李汀（代）
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初27号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人陆某某，男，1957年2月2日出生，汉族，户籍在上海市杨浦区。辩护人陈心俊，上海市劉和王律师事务所律师。公诉机关以沪杨检一部刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人陆某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月16日13时许，被告人陆某某在本市杨浦区双阳路XXX号控江医院5楼神经内科2病区64号病床准备出院时，窃得同病房XXX号床病人家属被害人周某某放在65号床头柜斜挎包内的人民币3000元后逃逸。同年10月11日，被告人陆某某至公安机关投案并如实供述犯罪事实。案发后，被告人陆某某已通过家属退还被害人周某某人民币3000元并取得周的谅解。该院认为被告人陆某某具有自首的从轻处罚情节，建议判处被告人陆某某拘役二个月以上，三个月以下，并适用缓刑，罚金人民币一千元。被告人陆某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在辩护人陈心俊见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陆某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人陆某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清。)陆某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周广明二〇二〇年一月十五日书记员  李芸芸附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初94号之一申请人：鱼台县荣世威副食超市。经营者：王阵，男，1988年1月10日生，汉族，住鱼台县。被申请人：赵然然，女，1982年10月9日生，汉族，住鱼台县鱼台Ｈ区。被申请人：卞春杰，男，1980年2月21日生，汉族，住鱼台县鱼台Ｈ区。申请人鱼台县荣世威副食超市诉被申请人赵然然、卞春杰民间借贷纠纷一案，申请人鱼台县荣世威副食超市于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人赵然然、卞春杰所有的位于鱼台县鱼台H区003片区（湖陵四路西鱼新二路北）新天地花园X号楼XXX室房产一处。申请人鱼台县荣世威副食超市用亚帮太财产保险有限公司的保单提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人赵然然、卞春杰所有的位于鱼台县鱼台Ｈ区产一处，查封期间，只准使用，不准转移、变卖、出租、抵押（冻结期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王广玉二〇二〇年一月十日书记员  葛 群
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0117执3147号申请执行人：重庆市国土资源和房屋管理局，住所地重庆市合川区希尔安大道中段。法定代表人：邹开勇，局长。被执行人：杨仕海，男，1939年8月27日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局与重庆市合川区佳酉建材有限责任公司行政非诉执行一案，本院作出的（2017）渝0117行审51号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人将非法占用的集体土地272平方米退还给重庆市合川区，拆除在非法占用的272平方米土地上新修的建筑物和其他设施，恢复土地原状，本院于2019年7月12日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书。2、发出公告，限期拆除和退还。3、已将被执行人纳入失信、限制高消费人员名单。本案在执行中被执行人抵触情绪大，现强制拆除容易激化矛盾，暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应履行的义务应继续履行，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书（调解书、裁定书）及本裁定，申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 学 习审判员   胡 兵审判员  杨代富二〇二〇年一月三日书记员杨丹
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0921执1817号 申请执行人白玉国，男，1958年12月9日出生，汉族，教师，现住阜蒙县。 被执行人包福贵，男，1982年5月3日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被执行人王保华，女，1981年4月13日生，蒙古族，农民，现住同上。 申请执行人白玉国与被执行人包福贵、王保华民追偿权纠纷一案，本院作出（2019）辽0921民初2435号民事判决书已经生效。包福贵、王保华未按生效判决内容履行义务。白玉国于2019年3月22日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、经向车辆、工商、国土管理部门、房产部门查询，被执行人名下有车辆等登记信息,并将相应财产采取查封措施；2、经本院查询被执行人的银行账号，已将部分账户冻结，目前暂无足额可供执行的存款；3、2020年1月6日，与白玉国做终结本次执行程序约谈。本院已将上述情况告知白玉国并听取其意见。经调查未发现包福贵、王保华有足额可供执行财产，白玉国也未能提供有价值的财产线索。经白玉国同意，本院依申请终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。本院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本院已将本案的执行情况告知申请执行人并听取其意见，其已同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽0921民初2435号民事判决书本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 岩 审判员 孟晓东 审判员 李 博 二〇二〇年一月七日 书记员 邹德状
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0826民初5474号原告：顾介棚，男，1963年9月26日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：朱峰、刘冰，江苏捍华律师事务所律师。被告：王树健，男，1972年10月30日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：熊海军，男，1970年8月2日出生，汉族，居民，住涟水县。原告顾介棚诉被告王树健、熊海军民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告顾介棚及其委托诉讼代理人刘冰到庭参加诉讼，被告王树健、熊海军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾介棚向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款27900元并承担本案诉讼等费用。事实与理由：原、被告系同村村民，2016年下半年，被告因资金周转需要向原告借款人民币27900元，两被告共同向原告出具借条，经原告索要被告一直未还款，故原告起诉。被告王树健、熊海军未作答辩。本院经审理查明如下事实：原告与被告王树健系亲戚关系，熊海军系被告王树健的姐夫。2016年间，被告王树健因生活所需分四次共向原告借款27900元，被告王树健向原告出具借条一份，内容为：“借条本人王树健欠五爷27900元.贰万柒仟玖佰元.2016年欠的.王树健”，被告熊海军在该借条王树健姓名下面签上自己的姓名。借条出具后，被告一直未还款。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提供的被告出具的借条1份佐证，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王树健向原告借款并出具了借条,被告至今未归还借款，故对原告要求被告王树健归还借款27900元的诉讼请求本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条规定：“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。”被告熊海军在借条上签名并没有注明保证人身份或承担担保责任,也不能通过其他事实推定其为保证人,故对原告主张的被告熊海军是该借款的担保人的观点不予采信，原告以被告熊海军为该借款担保人为由要求其承担还款责任，于法无据，故对原告的该诉诉讼请求不予支持。被告王树健、熊海军未到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告王树健于本判决生效后十日内归还原告顾介棚借款27900元。二、驳回原告顾介棚要求被告熊海军承担责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费498元，由被告王树健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××87）审 判 长  胡 洋人民陪审员  雍学喜人民陪审员  戚三云二〇二〇年一月六日法官 助理  冯 会书 记 员  曹思浓附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条规定：“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。”
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初140号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人刘某，男，1989年1月17日生，汉族，住陕西省渭南市。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2020〕306号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员韩某出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月17日11时许，被告人刘某至本区亭林镇被害人项某某暂住地，破坏门锁进入室内实施盗窃，翻动室内物品未发现值钱财物后离开。2019年10月14日，被告人刘某被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述事实。另查明，被告人刘某2011年10月因犯抢劫罪被判处有期徒刑八年八个月，并处罚金人民币四千元，附加剥夺政治权利二年，并于2017年10月22日刑满释放。上述事实，有被害人项某某的陈述，证人谢某某的证言及辨认笔录，公安机关出具的监控视频及视听资料说明书、现场勘验笔录、侦破经过、工作情况及拍摄的用工信息单，公安机关调取的户籍信息、刑事判决书、释放证明书，被告人刘某的历次供述及辨认笔录等证据所证实，足以认定。被告人刘某自愿认罪认罚，对指控事实、罪名以及证据均没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。据此，公诉机关认为被告人刘某自愿认罪认罚，建议对被告人刘某判处拘役四个月，并处罚金一千元，与前罪数罪并罚。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人刘某已着手实施了犯罪，因意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人刘某在执行剥夺政治权利期间犯新罪，应当实行数罪并罚。被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十九条、第七十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；连同前判未执行完毕的附加剥夺政治权利九日，决定执行拘役四个月，剥夺政治权利九日，并处罚金人民币一千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘某的刑期自2019年10月14日起至2020年2月13日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱纪红二〇二〇年一月二十二日书记员  黄肇强附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初346号原告：田建锋，男，汉族，1980年12月27日出生，住漯河市郾城区。被告：郑惠勇，男，汉族，1974年2月16日出生，住漯河市郾城区。被告：张卫东，男，汉族，1971年12月28日出生，住漯河市郾城区。原告田建锋与被告郑惠勇、张卫东民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日收到原告起诉状，原告田建锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告田建锋撤回起诉处理。审判员  许凤梅二〇二〇年一月二十一日书记员  张 豪
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1023执3964号 申请执行人陈乐蓉根据（2017）浙1023民初376号调解书申请执行被执行人王招地、王蓉为民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人王招地、王蓉已向申请执行人陈乐蓉履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年一月十五日
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0821民初796号原告：杨仲清，男，汉族，1964年2月24日生，务农，住宁洱哈尼族彝族自治县。被告：罗方，男，哈尼族，1984年9月10日生，务农，住宁洱县，现下落不明。（未到庭）原告杨仲清与被告罗方劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨仲清到庭参加诉讼，被告罗方经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨仲清向本院提出诉讼请求：2017年10月30日至2018年1月22日期间，原告应被告的要求到被告的工地磨黑镇把边村养猪场、玉溪汇钢大楼做工。做工期间原告仅向被告预支了部分生活费，做工结束后，双方于2018年7月30日进行结算，原告所做的工钱扣除预支款以外，被告尚欠原告工钱24375元，被告同意于同年8月底全部付清所欠工钱。但期限届满后，被告未按约定支付拖欠工资，且多次催要未果上，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求宁洱法院依法支持原告的各项诉讼请求。被告罗方经本院公告传唤，未到庭进行答辩，亦未向法庭提交答辩状。原告杨仲清围绕其诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、欠条一份，欲证实被告罗方欠原告杨仲清劳务费用共计24375元。2、证明一份，欲证明被告罗方现未居住在宁洱县麻腊寨家中。被告罗方未到庭质证。对原告杨仲清方提供的证据本院认定如下：欠条，来源合法、真实，与本案有关联，能够证实被告罗方欠原告杨仲清劳务费的事实，对于该组证据，本院予以采信并在卷佐证。2、磨黑镇下胜村委会证明一份，该组证据来源合法真实，与本案有关联,村委会能够证实被告罗方未在宁洱县下胜村麻腊寨居住，对于该组证据，本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告杨仲清应被告罗方的要求，于2017年8月30日前后至磨黑镇把边养猪场砌砖、玉溪汇钢大楼建盖办公楼将近3个月，双方约定按350元/天计算劳务费，至工程完工，被告罗方应向原告杨仲清支付劳务费40000元余。扣除已经支付的部分款项，原告杨仲清与被告罗方经结算后，被告罗方应支付原告杨仲清剩余款项24375元。后原告杨仲清多次追索劳务费未果，故诉至法院，请求维护其合法权益。本院认为,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按约定全面履行自己的义务。劳务合同是双方当事人约定,在确定或不确定期间内,一方向对方提供劳务,对方给付报酬的合同。本案中,原、被告虽未签订书面合同,但经双方口头约定,由原告为被告承建的工程做工,被告向做工工人支付劳动报酬,原、被告形成了事实上的劳务合同关系。当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。本案原告及杨仲清为被告提供劳务,被告按日支付劳动报酬,原被告双方之间形成了事实上的劳务合同关系。原告按约定提供了砌砖、建盖办公楼的劳务活动,被告应当按照约定支付劳动报酬款。被告在原告多次催要的情况下,未支付原告报酬款,构成违约,应当承担支付原告报酬款的责任,原告请求被告支付原告款24375元,事实清楚,证据充分,本院予以支持。原告要求被告支付利息的请求,未提供充分证据予以证明,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,缺席判决如下:一、被告罗方于判决生效后十五日内支付原告杨仲清劳务费24375元。二、驳回原告杨仲清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费448元，由被告罗方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审 判 长  刘 妍人民陪审员  龚俊杰人民陪审员  白 芳二〇二〇年一月九日书 记 员  王鑫宁
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0124民初115号 原告：王正文，男，1968年7月18日出生，汉族，住四川省荣县。 被告：赵建，男，1989年10月1日出生，汉族，住成都市郫都区。 原告王正文与被告赵建追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告王正文到庭参加诉讼，被告赵建经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 王正文向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告向原告支付工资2770元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2019年7月29日到被告位于成都市郫都区家具厂，后被告未支付原告2019年9月至2019年10月的工资，双方发生纠纷，于2019年11月1日经郫都区三所一庭联动调解人民调解委员会新民场工作室调解达成调解协议书，协议约定被告于协议签订当日支付原告9月工资4160元，于2019年11月30日前支付原告2019年10月工资2977元。后被告家具厂关闭，经原告多次向被告主张，被告至今未向原告支付10月剩余工资2770元。现原告诉至本院，请求判如所请。 赵建经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未在法定期限内向本院提交答辩意见及证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的成都市郫都区三所一庭联动调解协议书,对其三性本院予以确认并在卷佐证。 根据上述经审查确认的证据以及双方当事人在庭审中客观真实的陈述，本院经审理认定如下事实：2019年11月1日原、被告在成都市郫都区达成如下调解协议：“一、赵建于本协议签订当日支付王正文2019年9月份及之前的工资4160元；二、2019年10月份工资2977元由赵建于2019年11月30日前一次性付清；3、本协议签订后，双方的所有权利与义务全部终止。”该协议达成后，被告向原告支付了2019年9月份及之前的工资4160元，但至今尚未支付2019年10月份剩余工资2770元。 本院认为，原、被告于2019年11月1日在在成都市郫都区达成的调解协议，系原、被告真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。对于原告要求被告支付2019年10月份剩余工资2770元工资的诉讼请求，被告并未提供证据证明其已履行了相应义务，故对原告的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵建于本判决生效后十日内向原告王正文娟支付工资2770元。 本案收取案件受理费5元，由被告赵建承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 何红梅 二〇二〇年一月二十日 法官助理 张娅洁 书 记 员 李天岚
咸阳市秦都区人民法院 咸阳市秦都区人民法院民事裁定书 (2020)陕0402民初52号2020040252198221461040219820214389原告：侯某，男，汉族，1982年2月14日生，陕西省咸阳市人，系秦都区XX街道办事处XX村村民，现住丽彩溪悦城，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。19831111610XXXXXXXXXXXXXXX原告：任某，女，汉族，1983年11月11日生，陕西省咸阳市人，系秦都区XX街道办事处XX村村民，现住丽彩溪悦城，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。201396610XXXXXXXXXXXXXXX原告：侯某某，女，汉族，2013年9月6日生，陕西省咸阳市人，系秦都区XX街道办事处XX村村民，现住丽彩溪悦城，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：侯某被告：咸阳市秦都区XX街道办事处XX村XX村XX小组，负责人：冯录录(系组长)61冯智趣，XXXXXXXXXXXX3911委托代理人：，身份证号：61XXXXXXXXXXXX3911。本院在审理侯某、任某、侯某佳某与咸阳市秦都区XX街道办事处XX村XX村XX小组纠纷一案中，原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告侯某、任某、侯某某某撤诉。案件受理费25元，由原告承担。   审  判  员   朱养龙 二O二O年一月九日  书  记  员   赵 敏 202001061
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）青0105执1452号申请执行人：西宁市第三人民医院（挂西宁市职业病防治医院牌子）。法定代表人：刁海鑫，该院院长。委托代理人：张传海，该院医患和谐工作室主任。被执行人：刘佳钰，男，汉族，1997年2月26日出生。法定代理人：刘长山（系被执行人之父），男，汉族，1971年12月20日出生。本院在执行申请执行人西宁市第三人民医院与被执行人刘佳钰医疗服务合同纠纷一案中，西宁市城北区人民法院已经发生法律效力的（2019）青0105民初1842号民事判决书判决，刘佳钰支付西宁市第三人民医院医疗费140010.83元；承担案件受理费1550元。在执行中，经查被执行人刘佳钰银行存款不足，无不动产及车辆登记信息。另查被执行人刘佳钰系无民事行为能力人，无收入来源，且丧失劳动能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（五）项的规定，裁定如下：终结(2019)青0105执1452号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庄怀宁审判员  强 斌审判员  敖 敏二〇二〇年一月十七日书记员  马静兆附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1126执1409号 申请执行人庆元县兴农融资担保有限公司，统一社会信用代码：913311266807464972，住所地庆元县松源镇新建路9号。 法定代表人郑一宁，系该公司董事长。 委托代理人张兆喜，系该公司员工。 被执行人胡建光，男，1963年12月26日出生，汉族，住庆元县。 被执行人胡素香，女，1970年2月8日出生，汉族，住庆元县。 申请执行人庆元县兴农融资担保有限公司与被执行人胡建光、胡素香追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙1126民初666号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡建光、胡素香未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人庆元县兴农融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月14日立案执行。执行标的为被执行人胡建光、胡素香支付申请执行人庆元县兴农融资担保有限公司代偿款人民币32984.15元、利息（利息自2016年4月12日起至款项实际还清之日止以代偿款32984.15元为基础数按月利率6.90%加收50%即月利率10.35‰计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费625元、案件执行费395元。 执行立案后，本院向被执行人胡建光、胡素香发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求胡建光、胡素香履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡建光、胡素香逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡建光、胡素香的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，本案划拨了被执行人胡素香的财付通账户存款人民币1613.06元（已收为本案罚款及受理费），扣留了被执行人胡建光在庆元县林业局的生态公益林补偿金。截至2020年01月20日，本案未执行到位执行标的为32984.15元、利息及迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人胡建光、胡素香有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人胡建光、胡素香拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡建光、胡素香各作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人胡建光、胡素香采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人庆元县兴农融资担保有限公司。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人胡建光、胡素香暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1126执1409号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇二〇年一月二十日 书记员 吴瑞梅
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审4号申请执行人新野县公安交通警察大队。负责人程建斌，大队长。委托代理人田杰龙，新野县公安交通警察大队工作人员。委托代理人付金德，新野县公安交通警察大队工作人员。被执行人桑昆，男，汉族，生于1989年04月25日，住河南省方城县。申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人桑昆为行政处罚一案，申请执行人于2018年10月17日向被执行人作出编号为411329-1007273431的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书。决定：予以200元罚款，记0分。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向我院申请强制执行，执行被申请人缴纳罚款200元及未交罚款的滞纳金200元，共计400元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为411329-1007273431的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：新野县公安交通警察大队作出的编号为411329-1007273431的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书中的罚款200元及未交罚款的滞纳金200元，共计400元，准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  赵国强人民陪审员  张 晓二〇二〇年一月十日书 记 员  郑翠华
河北省石家庄市长安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0102刑初33号 公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。 被告人南某甲，男，1992年2月12日出生，汉族，高中文化，户籍所在地内蒙古锡林郭勒盟，住石家庄市新华区，无业。2019年6月27日因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留，同年7月26日被执行逮捕，现羁押于石家庄市第二看守所。 被告人李某某，男，1994年5月30日出生，汉族，中专文化，户籍所在地河北省石家庄市桥西区，住户籍地，务工人员。2013年10月28日因犯故意伤害罪被石家庄市桥西区人民法院判处拘役五个月，缓刑十个月。2019年6月25日因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留，同年7月26日被执行逮捕，现羁押于石家庄市第二看守所。 辩护人张志峰，河北联想律师事务所律师。 被告人南某乙，男，1974年2月28日出生，汉族，小学文化，户籍所在地内蒙古锡林郭勒盟，住石家庄市新华区，务工人员。2019年8月15日因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留，同年8月23日被执行逮捕，现羁押于石家庄市第二看守所。 石家庄市长安区人民检察院以石长检诉刑诉【2019】1476号起诉书指控被告人南某甲、李某某、南某乙犯非法拘禁罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员杨文娟出庭支持公诉，被告人南某甲，被告人李某某及其辩护人张志峰，被告人南某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市长安区人民检察院指控：被告人南某甲的母亲明某某与被害人顾某某有债务纠纷，南某甲为了向顾某某索要债务，指使被告人南某乙、李某某于2017年8月至9月期间，在顾某某居住的石家庄市长安区丰收路仁华家园、石家庄市长安区自由港“日”座出租房内非法限制顾某某人身自由十余日。被害人顾某某于2019年8月9日出具谅解书，表示对南某甲、李某某、南某乙行为的谅解。被告人南某甲、李某某、南某乙到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关出示了相关证据，认为被告人南某甲、李某某、南某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任；建议判处被告人南某甲、李某某、南某乙有期徒刑二年，缓刑三年。 被告人南某甲、李某某、南某乙均对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：被告人南某甲的母亲明某某与被害人顾某某有债务纠纷，南某甲为了向顾某某索要债务，指使被告人南某乙、李某某于2017年8月至9月期间，在顾某某居住的石家庄市长安区丰收路仁华家园、石家庄市长安区自由港“日”座出租房内非法限制顾某某人身自由多日。 案发后，被告人南某甲、李某某、南某乙已取得被害人顾某某的谅解。 上述事实，被告人南某甲、李某某、南某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人顾某某的陈述，证人曲某、耿某某、明某某证言，人身检查笔录，辨认笔录，收条，借条，借款合同，银行取款凭条，银行卡交易明细，谅解书，情况说明，抓获证明，抓获经过，户籍证明信，前科材料等证据予以证实，上述证据已经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人南某甲因索债指使被告人李某某、南某乙非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。被告人南某甲、李某某、南某乙到案后均如实供述所犯罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚；已取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 一、被告人南某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人李某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人南某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 李 胤 二〇二〇年一月二十一日 书记员 陈思佳
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初206号   原告：吉林云海物业服务有限责任公司。   法定代表人：齐耀武，该公司董事长。   委托代理人：薛东，该公司部门经理。   委托代理人：马丽影，该公司客服主管。   被告：张赫，男，1988年3月14日出生，汉族，住吉林省吉林市。   原告吉林云海物业服务有限责任公司与被告张赫物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达限期缴纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按吉林云海物业服务有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 刘忠军     二〇二〇年一月二十日   书记员 杨 阳
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更123号 罪犯李育辉，男，1974年2月20日出生,四川省双流县人，汉族，小学文化，现在四川省。 四川省成都市双流区人民法院于2017年1月17日作出（2016）川0116刑初1445号刑事判决，以被告人李育辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑3年8个月，并处罚金人民币3万元，宣判后，被告人不服，提起上诉。四川省高级人民法院于2017年4月19日作出（2017）川01刑终字291号刑事裁定。驳回上诉，维持原判，刑期自2015年12月18日起至2020年7月25日止。执行机关四川省川西监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯李育辉在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罚金人民币3万元已执行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯李育辉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯李育辉减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二〇年二月二十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁楷 审 判 员  张争 人民陪审员  张昕 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  王阳
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑终16号原公诉机关博兴县人民检察院。上诉人（原审被告人）王永志，男，汉族，1987年10月1日出生于山东省博兴县，初中文化，住所地博兴县。2017年3月30日因非法储存危险物质被行政拘留五日。因涉嫌犯非法经营罪于2018年7月28日被刑事拘留，同日被取保候审，2019年12月11日被逮捕。现羁押于博兴县看守所。辩护人朱伟光、贾丛丛，山东王宁律师事务所律师。原审被告人李同庆，男，汉族，1978年2月11日出生于山东省胶南市，初中文化，户籍地山东省博兴县，住所地博兴县。因涉嫌犯非法经营罪于2018年7月28日被刑事拘留，同年7月29日被取保候审。原审被告人赵振龙，男，汉族，1985年9月19日出生于山东省博兴县，初中文化，住所地博兴县。因涉嫌犯非法经营罪于2018年7月28日被刑事拘留，同日被取保候审。博兴县人民法院审理博兴县人民检察院指控原审被告人李同庆、王永志、赵振龙犯非法经营罪一案，于二〇一九年十二月十一日作出（2019）鲁1625刑初57号刑事判决。以被告人李同庆犯非法经营罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金五万元；以被告人王永志犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金十二万元；以被告人赵振龙犯非法经营罪，判处罚金三万元；扣押的现金，由扣押机关依法处理。宣判后，原审被告人王永志不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王永志申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）王永志撤回上诉的请求系其真实意思表示，且不违反法律规定。原审判决认定事实和适用法律正确，对上诉人王永志及原审被告人李同庆、赵振龙的处刑均无不当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许原审被告人王永志撤回上诉。博兴县人民法院（2019）鲁1625刑初57号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙德国审判员  张建彬审判员  张诗卿二〇二〇年一月十四日书记员  郝艺雯
中华人民共和国北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民特45号申请人：WANGWENZHONG（美国籍，中文名称：王文仲），男，1948年8月15日出生，现住北京市海淀区。被申请人：王玉琴，女，1927年10月9日出生，汉族，住北京市海淀区。代理人：王文京，男，住北京市朝阳区。申请人WANGWENZHONG（王文仲）申请宣告被申请人王玉琴无民事行为能力一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。WANGWENZHONG（王文仲）称：王玉琴是我的母亲，她因年老和患病，现已痴呆，长期卧床，生活不能自理，为保护其权益，诉至法院要求宣告王玉琴为无民事行为能力，并指定我作为我母亲的监护人。王文京称，WANGWENZHONG（王文仲）所述属实，我同意由他作为王玉琴的监护人。经审查，王玉琴与王铁系夫妻关系，共育有三名子女，分别是WANGWENZHONG（王文仲）、王文京、王文琪。王铁于2000年8月27日去世，王玉琴患有老年痴呆。现WANGWENZHONG（王文仲）向法院申请宣告王玉琴无民事行为能力，并要求指定其作为王玉琴之监护人。王文京当庭表示同意，王文琪以视频形式向法庭表达意见，同意由WANGWENZHONG（王文仲）作为王玉琴监护人。首都医科大学附属北京安定医院于2019年10月23日出具诊断证明，证明：王玉琴，女，92岁，诊断：痴呆，建议：患者目前生活无法自理，建议家属全天护理，防止摔伤。本院认为，根据首都医科大学附属北京安定医院出具的诊断证明以及相关证据能够确认，王玉琴因年迈和疾病导致痴呆，现生活不能自理,无法独立实施民事法律行为，不具有民事行为能力，依法应宣告其无民事行为能力。依据《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。王玉琴的配偶已经去世，WANGWENZHONG（王文仲）作为王玉琴之子，现身体健康，精神状态正常，具备监护能力，愿意做王玉琴的监护人，王文京和王文琪表示同意。鉴此，本院依法指定WANGWENZHONG（王文仲）作为王玉琴的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十三条、第二十四条第一款、第二十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告王玉琴为无民事行为能力人；二、指定WANGWENZHONG（王文仲）作为王玉琴的监护人。本判决为终审判决。审判员  高亚琍二〇二〇年一月九日书记员  李雪静-2--1-
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终11448号上诉人(原审原告)：徐子亮，男，1941年9月12日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：马玉成，上海雄琴律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：杨惠德，男，1965年11月2日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：杨状，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：张丰，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。上诉人徐子亮因与被上诉人杨惠德不当得利纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初10135号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。徐子亮上诉请求：撤销一审判决，改判支持徐子亮的一审诉讼请求，或者将本案发回重审。事实和理由：1、原审判决未查明杨惠德是否实际支付过人民币20万元(以下币种均为人民币)副所长任命款项的事实。在一审审理过程中，杨惠德声称其于2017年3月13日向徐子亮支付了20万元，用于帮助其弟弟获得副所长的头衔，该20万元实际是杨惠德支付的服务费和设备款，并非是任命副所长的款项，杨惠德也并未就此举证证明，一审法院未查清此20万元的真实性质；2、徐子亮在派出所做出的退款行为并非出自自愿。徐子亮于2018年5月30日被公安机关传唤并异地关押、讯问，当时徐子亮身处担忧与恐慌之中，再加上徐子亮年事已高，无法准确地回忆起20万元的性质，所以徐子亮无奈之下才向杨惠德退还了20万元。综上，徐子亮请求二审法院撤销原判，改判支持其上诉请求。杨惠德答辩称，不同意徐子亮的上诉请求，要求驳回上诉，维持原判。徐子亮在公安机关的讯问笔录中已经承认杨惠德向其支付的20万元是任命副所长的押金，同时也承认了该20万元确认已经收到。在收取钱款之后，杨惠德的弟弟并未被任命为副所长，杨惠德认为徐子亮涉嫌诈骗，才引发了之后的刑事案件。之后徐子亮是在公安民警的办公室将20万元现金返还给杨惠德，徐子亮并未受到威胁和恐吓。徐子亮向一审法院起诉请求：判令杨惠德返还徐子亮在2018年5月31日收取的20万元,并按照同期贷款利率支付利息,时间从2018年6月1日起至实际付清之日止。一审法院审理认定事实如下：2017年3月13日，杨惠德向徐子亮指定的案外人“朱月春”名下银行账户转款20万元。2018年5月30日，徐子亮因涉嫌诈骗罪被本市公安局静安分局大宁派出所传唤，次日，徐子亮在派出所向杨惠德支付钱款20万元，杨惠德向徐子亮出具收条一张，内容为：“今收到徐子亮人民币20万元正(贰拾万元正)交大副所长认(任)命退款。”同年9月19日，本市公安局静安分局以不应当追究刑事责任为由，决定解除对徐子亮的取保候审。一审审理中，徐子亮提供上海孚天量子科技有限公司(甲方)和上海子亮量子科技有限公司(乙方)签订的《技术服务合同》，合同约定乙方向甲方提供技术服务，甲方支付乙方技术服务费即能量房产品为每台80万元，付款时间为：2016年12月12日支付20万元，2016年12月底支付20万元正，2017年3月底支付20万元，2017年6月底项目完成验收合格后付清余款。徐子亮称杨惠德实际只支付了2017年3月底应支付的20万元，其他款项均未支付。杨惠德辩称该合同实际并未履行，变更为《量子设备采购协议》，合同款变更为300万元，2018年8月7日，双方已经在本市徐汇区市场监督管理局的见证下达成协议，由上海孚天量子科技有限公司退还上海子亮量子科技有限公司一台设备，后者退还货款150万元。对此，徐子亮不予认可。一审法院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损的人。本案中，双方的争议焦点为杨惠德取得徐子亮支付的20万元钱款是否有合法根据。根据双方的陈述以及杨惠德向徐子亮出具的收条，徐子亮在派出所将20万元退还给杨惠德，是在知晓该笔钱款以退还副所长任命款为前提的，并不存在支付对象、支付原因上的认识错误。另刑事诉讼的证明标准为“排除合理怀疑”，故即使公安部门认定不追究徐子亮的刑事责任，也不能据此推定徐子亮退还杨惠德的钱款就无合法根据，故法院认为徐子亮以不当得利为请求权基础要求杨惠德返还款项以及利息，依据不足，法院不予支持。至于徐子亮主张的技术服务费，可由合同缔结方另行主张。据此，一审法院判决：对徐子亮要求杨惠德返还钱款20万元以及支付利息的诉讼请求不予支持。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，徐子亮主张杨惠德收取徐子亮退还的20万元构成不当得利。首先，根据已经查明的事实，徐子亮在2018年5月30日及2018年5月31日公安机关的讯问笔录中均自述杨惠德向其支付的20万元是用于杨惠德弟弟任命副所长的钱款，且徐子亮向杨惠德退还20万元之后，杨惠德出具的收条上亦明确记载20万元为副所长任命退款，故现徐子亮上诉认为杨惠德向其支付的20万系服务费及设备款，与事实不符，本院不予采信，且签订技术服务合同的双方当事人为上海孚天量子科技有限公司及上海子亮量子科技有限公司，而非徐子亮与杨惠德，与本案无涉；其次，徐子亮上诉称其向杨惠德退款并非自愿，然并未就此提供证据予以证明，本院亦不予采信。综上所述，杨惠德收取徐子亮退还的20万元显然并不构成不当得利，徐子亮的主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4,300元，由上诉人徐子亮负担。本判决为终审判决。法官助理仇祉杰审判长  邬海蓉审判员  俞 璐审判员  王晓梅二〇二〇年一月六日书记员  吴艳妮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1124刑初25号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人裴德增，男，1977年3月4日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，务农，非中共党员、非人大代表、政协委员；因涉嫌犯失火罪，于2019年12月16日被道县森林公安局刑事拘留，同年12月27日道县人民检察院对其批准逮捕，同日由道县森林公安局执行逮捕，现羁押于道县看守所。 道县人民检察院以道检林刑诉（2020)3号起诉书指控被告人裴德增犯失火罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员罗洪华独任审判，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。代理书记员孟能玉担任记录。道县人民检察院指派检察员蒋叙华出庭支持公诉，被告人裴德增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 道县人民检察院指控：2019年12月16日下午13时许，被告人裴德增在道县柑子园镇油湘村粮林自然村“上坝”山场自己的果园中烧火灰时，不慎引发了“上坝”山场山林火灾。经林业技术鉴定：此起火灾的过火面积为320.4亩，均为有林地，优势树种为马尾松、杉木、茶油、毛竹。 2019年12月16日，被告人裴德增被道县森林公安局传唤到案，到案后如实供述自己的罪行。 公诉机关提供了书证、户籍证明、抓获经过、谅解书、证人证言、鉴定意见书及林业技术检验报告，现场勘验笔录及照片、被害人的陈述，被告人裴德增的供述辩解及被告人裴德增的供述与辩解等证据材料，其行为已构成失火罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定对被告人裴德增依法判处，被告人裴德增自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。并提出对被告人裴德增判处有期徒刑三年量刑，可以适用缓刑的量刑建议。 被告人裴德增对起诉书指控其犯失火罪未提出异议。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 上述事实，被告人裴德增在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人裴德增的供述与辩解、户籍证明、抓获经过等书证；现场勘验笔录、现场图及照片、调取证据清单、证人裴某政、胡某明、胡某清、唐某、陈某才的证言等证据证实,足以认定。 本院认为：被告人裴德增在野外用火不慎引发了山林火灾，情节严重，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人裴德增犯失火罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人裴德增到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人裴德增取得了被害人的谅解，酌情予以可以从轻处罚，被告人裴德增自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚，对被告人裴德增适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人裴德增犯失火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  罗洪华 二〇二〇年一月十五日 法官 助理  何敏香 代理书记员  孟能玉 附刑法相关条文： 第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染疾病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。