wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0721民初101号 原告：林龙娇，女，1963年7月9日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被告：周善宇，男，1972年11月13日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告林龙娇与被告周善宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告林龙娇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林龙娇撤回起诉处理。 审判员 张 平 二〇二〇年一月十六日 书记员 陈晓超
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0783执84号申请执行人：刘学船，男,1954年6月25日生，汉族，住山东省青岛市市南区。被执行人：寿光市尚玉松蔬菜种植基地。住所地：寿光市孙集街道尚家村村委北800米路西。统一社会信用代码：91370783562522062Q。法定代表人：尚玉松,总经理。申请执行人刘学船与被执行人寿光市尚玉松蔬菜种植基地借款合同纠纷一案，本院于2018年12月5日作出的（2018）鲁0783民初6020号民事调解书已发生法律效力，并已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人寿光市尚玉松蔬菜种植基地银行存款414812元或查封、扣押其等值财产（查封、扣押财产详见清单）。本裁定立即执行。审判员  李树光二〇二〇年一月九日书记员  杨明杰
四川省广安市前锋区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1603执31号 山西鸿信达电力科技有限公司： 本院受理的关于广安市广安区樊龙五金经营部申请执行山西鸿信达电力科技有限公司经司法确认的调解协议一案过程中，被执行人山西鸿信达电力科技有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的全部义务，根据相关法律规定，该案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0903民初2505号 原告：徐某，男，1961年5月15日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人（特别授权）：俞宏波，浙江星舟律师事务所律师。 被告：阮某，女，1963年7月23日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人（特别授权）：周良玉、张珊珊，浙江畅洲律师事务所律师。 原告徐某与被告阮某离婚后财产分割纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。2020年1月3日，原告徐某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告徐某撤诉处理。 案件受理费50元，由原告徐某负担。 审 判 员 黄诗乔 二〇二〇年一月三日 代书记员 赵 静
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保46号某公司：与某公司财产保全一案，申请保全标的查封被申请人某公司名下位于项城市房产一套。经本院立案执行，现已查封完毕。至此，某公司向本院申请保全的生效法律文书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
福建省莆田市荔城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0304行初2号 原告福建越特新材料科技有限公司，所在地福建省莆田市秀屿区木材加工区。统一社会信用代码91350303782193627B。 法定代表人许明洪，总经理。 委托代理人吴碧霞，福建莆湄律师事务所律师。 被告莆田市秀屿区人力资源和社会保障局，所在地福建省莆田市秀屿区政府内。统一社会信用代码1135030448877165XX。 负责人林高苍，局长。 第三人罗恒明，男，1967年11月8日出生，汉族，住所地福建省建瓯市。 原告福建越特新材料科技有限公司不服被告莆田市秀屿区人力资源和社会保障局工伤认定一案，请求撤销被告莆田市秀屿区人力资源和社会保障局于2019年7月10日作出的莆秀人社工认［2019］109号《认定工伤决定书》。本院在审理过程中，原告福建越特新材料科技有限公司于2020年1月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告福建越特新材料科技有限公司向本院申请撤回起诉意思表示真实，不损害公共利益或他人合法权益，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告福建越特新材料科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告福建越特新材料科技有限公司负担。 审判长  陈琦琛 审判员  陈豪杰 审判员  陈丽生 二〇二〇年一月九日 法官助理李北雁 书记员沈丽思
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执7号 被执行人：张小东,男，汉族,生于1973年12月18日，住四川省广元市苍溪县。 本院依据已发生法律效力的四川省旺苍县人民法院（2019）川0821刑初118-7号冻结令，冻结张小东在中国农业银行帐号62×××65的存款，经查控，张小东无上述账户，故对上述账户未予冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2020)川0821执7号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年一月三日 书记员  袁 权
青海省海东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青02民初70号 申请人：中国电子系统工程第三建设有限公司。 法定代表人：谭某。 委托诉讼代理人：林某，该公司法务。 委托诉讼代理人：张某，泰和泰律师事务所律师。 被申请人：青海首能光伏有限公司（原青海汉能光伏有限公司）。 法定代表人：甄某。 委托诉讼代理人：葛某，男。 申请人中国电子系统工程第三建设有限公司与被申请人青海首能光伏有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人中国电子系统工程第三建设有限公司于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人青海首能光伏有限公司所有的的位××区的土地使用权［不动产证号为青（2018）互助土族自治县不动产权第0001555号］，价值以1800万元为限。担保人阳光财产保险股份有限公司青海省分公司向本院出具《保单保函》为申请人中国电子系统工程第三建设有限公司的诉讼财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人中国电子系统工程第三建设有限公司以法院判决可能难以执行为由向本院提出诉讼财产保全申请，并由阳光财产保险股份有限公司青海省分公司提供担保，且担保人出具的《保单保函》符合《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条、第八条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人青海首能光伏有限公司所有的的位××区的土地使用权［不动产证号为青（2018）互助土族自治县不动产权第0001555号］，价值以1800万元为限。 案件申请费5000元，由申请人中国电子系统工程第三建设有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘 静 审 判 员  仙艳荣 审 判 员  田亚萍 二〇二〇年一月八日 法官助理  祁娟娟 书 记 员  韩晓平
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0502刑初17号 公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。 被告人龙某某，男，1995年12月2日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业。2017年5月11日、2017年7月13日、2018年1月11日因吸毒分别被邵阳市公安局双清分局行政处罚。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年4月9日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，2018年5月8日，邵阳市双清区人民检察院决定不批准逮捕，于当日被释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月19日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，于2019年9月25日被依法执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检刑诉（2019）325号起诉书指控被告人龙某某犯寻衅滋事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。邵阳市双清区人民检察院指派检察员伍玮、助理检察员王谱江出庭支持公诉，被告人龙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年12月，被害人徐某甲在邵阳市双清区成立了光彩办公家具有限公司，主营铁皮柜的生产、销售，与被告人徐某的公司存在竞争关系，为此徐某（已判决）出资18000余元委托蒋某某（已判决）组织社会人员对徐某甲进行人身威胁，要徐某甲退出该行业或离开邵阳。尔后，蒋某某多次纠集被告人龙某某等人到徐某甲处对其进行恐吓威胁，其中龙某某两次到徐某甲处对其拍照威胁，2018年3月28日，在蒋某某要求下，被告人龙某某再次组织王某某等九人乘车至光彩办公家具有限公司威胁、殴打徐某甲以及其妻子张某某。经鉴定：张某某构成轻微伤。2019年8月19日龙某某接到民警电话通知后主动至公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。另查明，龙某某因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年4月9日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，2018年5月8日邵阳市双清区人民检察院作出不批准逮捕决定书，当日，龙某某被释放。2018年4月11日徐某与徐某甲达成刑事和解协议，徐某一次性赔偿徐某甲医疗费及其他费用共计人民币45000元。 上述事实，被告人龙某某在开庭审理过程中均不持异议，且有下列经当庭举证、质证的证人王某某、向某、徐某乙、陈某某、胡某某、徐某丙、彭某某、林某某、赵明等人的证言，被害人徐某甲、胡文君、张某某的陈述，被告人龙某某的供述和辩解、同案人徐某、蒋某某的供述，鉴定意见书，辨认笔录，微信截图，刑事判决书、情况说明、公安行政处罚决定书及责令社区戒毒决定书、厂房租赁合同、仓库租赁合同、户籍资料、抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人龙某某破坏社会秩序，多次恐吓、一次殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。在寻衅滋事共同犯罪中，龙某某起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，龙某某在接到公安机关的电话后，能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。在开庭审理时，自愿认罪认罚，悔罪态度积极，依法亦可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下： 被告人龙某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的30天，即从2019年8月19日至2020年3月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王亚平 二〇二〇年一月十三日 法官助理 刘 博 书 记 员 周 璟 附相关法律文书： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执878号申请执行人湖南裕容家具产业园有限公司。被执行人宋谷一，女，1988年3月4日出生。本院在执行申请执行人湖南裕容家具产业园有限公司与被执行人宋谷一租赁合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院对被执行人宋谷一的银行存款153076元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。经审查，本院认为湖南裕容家具产业园有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被执行人宋谷一的银行存款153076元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  沈威武二〇二〇年一月十五日书记员  龚雪莲
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0525执800号之二 申请执行人：潘应珍，女，1963年5月9日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人：张德玉，男，1958年11月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：付志敏，女，1956年12月8日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：吴家明，男，1955年3月19日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人付志敏、吴家明非法吸收公众存款罪一案，本院依据已经发生法律效力的四川省古蔺县人民法院（2017）川0525刑初82号刑事判决书向被执行人付志敏、吴家明发出执行通知书，责令被执行人归还申请人张德玉、潘应珍被非法吸收的存款260000元，但被执行人付志敏、吴家明至今未履行法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，查询到被执行人吴家明持有四川古蔺县高源食品有限公司60%的股份，本院依法裁定冻结了被执行人吴家明在该公司的全部股份，申请执行人要求对该股份不进行处置,且该股份已经质押在古蔺县农业和中小企业融资担保有限公司，不宜处置。除此之外，经司法查控系统和实地查询，本院未查询到被执行人付志敏、吴家明有车辆、存款、房屋等其他可供执行的财产。且申请人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。 本院将执行情况向申请人说明后，申请执行人同意在将被执行人付志敏、吴家明纳入法院失信被执行人名单和限制高消费人员名单后终结本案的本次执行程序。 本院认为:被执行人付志敏、吴家明暂无可供执行的财产，本院已将被执行人付志敏、吴家明纳入法院失信被执行人名单和限制高消费人员名单，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）川0525刑初82号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 。 审判长  陈林 审判员  于杨 审判员  高翔 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨洋
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初34800号原告张香玉，男，汉族，1955年6月12日出生，住郑州市金水区。被告王小风，女，汉族，1963年11月9日出生，住郑州市金水区。被告张萌，女，汉族，1987年5月2日出生，住郑州市金水区。被告张振，男，汉族，1993年6月18日出生，住郑州市金水区。关于原告张香玉诉被告王小风、张萌、张振民间借贷纠纷一案，原告张香玉在立案后7日内未交费，依法应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下：本案按原告张香玉撤诉处理。审判员  田晓二〇二〇年一月十七日书记员  杨锦
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川0191行初441号 原告陈代义，男，1964年8月26日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告唐开慧，女，1963年10月28日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告杨红超，男，1988年10月20日出生，汉族，住成都市双流区。 原告杨晨轩，男，2011年12月8日出生，汉族，住成都市双流区。 法定代理人杨红超，男，1988年10月20日出生，汉族，住成都市双流区，系杨晨轩之父。 上述原告共同委托代理人刘兵，四川公生明律师事务所律师。 被告成都市人力资源和社会保障局。住所地：成都市锦城大道366号。 负责人苏鹏，局长。 委托代理人黄文，成都市人力资源和社会保障局工作人员。 第三人太平洋保险在线服务科技有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区梅林街道梅华路167号美林一号厂房5F。 负责人黄垚。 原告陈代义、唐开慧、杨红超、杨晨轩诉被告成都市人力资源和社会保障局、第三人太平洋保险在线服务科技有限公司深圳分公司工伤认定纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依职权追加太平洋保险在线服务科技有限公司深圳分公司作为本案第三人参加诉讼，并分别向被告和第三人送达了起诉状副本、应诉通知书、第三人参加诉讼通知书，本院依法组成合议庭对该案进行了审理。本院在审理过程中，被告成都市人力资源和社会保障局决定撤销《不予认定工伤决定书》（［2019］021号），原告陈代义、唐开慧、杨红超、杨晨轩于2020年1月9自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，本案原告陈代义、唐开慧、杨红超、杨晨轩自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。同时根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款“裁定适用于下列范围：（十）准许或者不准许撤诉；”之规定，裁定如下： 准许原告陈代义、唐开慧、杨红超、杨晨轩撤回对被告成都市人力资源和社会保障局的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈代义、唐开慧、杨红超、杨晨轩共同负担。 审 判 长  范 聪 人民陪审员  常忠人 人民陪审员  莫吉贤 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  刘 恒
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0304刑初12号 公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。 被告人秦平勇，男，1980年11月30日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：桂林市临桂区。因犯贩卖毒品罪，2018年5月被桂林市秀峰区人民法院判处拘役六个月。因本案，2019年9月5日被桂林市公安局象山分局拘传。因涉嫌贩卖毒品罪，次日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年9月28日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第二人民医院北院灵川梧桐墅医院。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检刑诉（2019）386号起诉书指控被告人秦平勇犯贩卖毒品罪，于2019年12月27日向本院提起公诉，本院于2020年1月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院指派检察员陈媛出庭支持公诉，被告人秦平勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院指控，2019年9月5日15时许，吸毒人员陈某微信联系被告人秦平勇，向其约购人民币200元的毒品甲基苯丙胺，并通过微信转款200元给秦平勇并许诺交易时再给100元好处费。18时许，陈某联系秦平勇拿货，并通过微信转款100元，秦平勇让陈玉琳到其住处桂林市象山区流行街惠民药店对面居民楼2单元301室交易。19时许，陈某到达约定地点，秦平勇将毒品贩卖给陈某，后公安人员将二人当场抓获，从陈某处查获毒品甲基苯丙胺一小袋（净重0.19克）。经桂林市公安局物证鉴定所检验：从上述查获的毒品中检出甲基苯丙胺。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、当场检查笔录、扣押清单、当面称量记录及照片、提取笔录、辨认笔录及照片、微信聊天记录截图、毒品检验报告、抓获经过、前科材料、户籍证明、被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人秦平勇违反国家对毒品的管制规定，贩卖毒品甲基苯丙胺0.19克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人秦平勇因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，应从重处罚，本院对其从重处罚。被告人秦平勇归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院对其从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人秦平勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2020年4月4日止；罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院）。 如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  陈晓羚 二〇二〇年一月十五日 书记员  孙 玲
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民申3号再审申请人（原审被告）：吴江市范帆丝绸织造有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇南麻沈家村。法定代表人：范卫忠，该公司总经理。诉讼代表人：江苏沉浮律师事务所，该公司破产管理人。委托代理人：潘静亚，江苏沉浮律师事务所律师。委托代理人：刘子言，江苏沉浮律师事务所律师。被申请人（原审原告）：吴江市双泽纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇南麻沈家村。法定代表人：庞中华，该公司执行董事。再审申请人吴江市范帆丝绸织造有限公司与被申请人吴江市双泽纺织有限公司民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）苏0509民初2762号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人吴江市范帆丝绸织造有限公司于2020年1月16日向本院提出请求撤回再审申请。本院经审查认为，吴江市范帆丝绸织造有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许吴江市范帆丝绸织造有限公司撤回再审申请。审判长  庾向荣审判员  殷 翔审判员  张 婧二〇二〇年一月十六日书记员  薛 青附录法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初35555号原告(反诉被告)：张巧玲，女，1990年5月22日出生，汉族，住所地湖南省衡山县，被告(反诉原告)：张晓梅，女，1974年12月20日出生，汉族，住所地安徽省合肥市包河区，原告(反诉被告)张巧玲诉被告(反诉原告)张晓梅租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月16日受理后，依法由审判员区伟斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告张巧玲、被告张晓梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年7月12日，原、被告签订《房屋租赁合同》，由原告承租被告所有的位于广州市海珠区玉菡路珠江新岸XXX房屋。租赁期限自2018年7月12日至2019年6月12日止，合同第三条约定，押金为8400元，出租人应在租赁期满或解除合约之日如数把押金退还给承租人。签订合同时，出租人说自己银行卡被冻结，让承租人将押金及房租一切费用转至她朋友（刘佳丽）卡上。租赁合同于2019年6月12日期满，承租人继续承租房屋，继续交了6月12日—7月12日的房租。我国《合同法》第二百三十六条规定，租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。2019年7月4日，原告与被告协商退房，被告同意了，但被告说自己没有押金退给原告，要等房屋有了新的租赁人才将押金退还给原告。2019年7月5日原告将所租房屋返还给被告，解除合同关系，被告写了一份欠条给原告，并承诺有了新的承租人立刻退还押金给原告。被告由于自身原因没有及时抄电表，就带人去看房子，并说明电费与原告无关，原告已结清一切费用。直至2019年8月26日，原告发现房屋已在8月8日就有了新的租赁人，而被告并没退还押金给原告，并以各种理由推脱，被告最后承诺将在2019年9月8日新的租赁人交房租时返还押金给原告，在2019年9月11日，被告退还了一部分押金2000元给原告，之后就恶言相向，拒绝再退还剩余的6400元押金，并且说原告当时以转账方式转给被告的押金在被告银行卡上，而被告的银行卡被冻结了，但是被告当时并非让原告转过押金至她银行卡，而是要求押金及房租转至被告朋友（刘佳丽）银行卡。甚至扬言说拿回押金也容易，让原告将房子买去。协商未果。为此，现起诉要求被告立即向原告返还押金6400元，受理费由被告承担。被告答辩并反诉称：在租赁合同期即将到期时，原告就承诺会另找租客承接，我也同意了。因此，双方已达成共识，即原告承诺会另找租客以延续租赁。但实际上，原告既没有提前1个月通知退租，也没有缴清水电费(其中电费150元)等费用就搬走了，属于突然停租，违反了双方约定。因此，不同意退还押金。涉案出租房屋属于酒店式公寓，一般每天的使用费收入有280元，而原告的违约导致房屋空置损失，因此，反诉要求原告支付1个月租金损失8400元。原告针对被告的反诉答辩称：不同意反诉请求。我承诺帮被告转租是2019年3月的事，那时还是在租赁合同期间，我的意思是如果合同期内，我不租了，会帮被告另找租客。因此，不存在违反承诺的问题。而实际上，与被告的租赁合同期满后，我己多住了1个月，直到2019年7月5日才搬走，但租金已付至2019年7月12日。因此，并不拖欠租金，反而是多付了钱。对于2019年7月止的电费，同意计付150元给被告，可在诉求金额中扣减。经审理查明：位于广州市海珠区玉菡路28号XXX房房屋登记在被告张晓梅名下。2018年6月8日，原告与被告签订《房屋租赁合同》，约定：被告同意将其合法拥有的位于广州市海珠区玉菡路28号XXX房出租给原告作住宅，建筑面积44平方米，租期从2018年6月12日至2019年6月12日；每月租金4200元，按月结算，在每月12日前交纳；原告需在签约当天支付租赁保证金8400元，被告在租赁期满或解除合约之日将租赁保证金无息退还原告；原告逾期交租，每逾期一天须按应付租金的3%支付违约金，如逾期15日，被告有权解除合同，没收租赁保证金，收回房屋等。签约后，被告收取了原告所支付的租赁保证金8400元，并于2018年7月12日将房屋交付给了原告使用。租赁期间，原告均按时交租。租赁期满，原告继续租用房屋，直到2019年7月5日搬离，租金缴纳至2019年7月12日。2019年7月5日，被告订立《欠条》，订明“欠到XXX房退房押金8400元，没有扣除水电费用”。之后，双方为退还押金事宜产生纠纷，被告最终只向原告退还了2000元押金。原告遂提起本案诉讼。本院认为：被告将涉案房屋出租给原告使用，双方形成租赁合同关系，签订的租赁合同合法有效。合同期满后，原告继续承租，但双方未重新订立合同，故双方形成的是不定期租赁合同关系，可以随时解除租赁合同，即原告可以随时搬离承租房屋。因此，原告于2019年7月5日搬离承租房屋，并不违约。而且，原告已依约付清了计至2019年7月12日止的租金，也不存在欠租情形。在此情况下，原告要求在扣减未结的电费150元后，由被告退还押金6250元，有理，本院予以支持。被告辩称原告曾承诺在终止租赁时会另找租客，因未找到租客，故押金不能退的意见，由于被告对其主张不能举证证明，因此，本院不予采信，对其反诉请求亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、被告在本判决生效之日起10日内向原告退还押金6250元。二、驳回原告的其他诉讼请求。三、驳回被告的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费25元、反诉受理费25元，由被告负担。上述受理费已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交，按自动撤回上诉处理。审判员  区伟斌二〇二〇年一月八日书记员  廖钺铃李丹娜
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执7097号 本院立案的申请执行人广州市增城区人民法院申请执行被执行人吴冠文、林欣欣受理费一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，至此本案已作执行完毕结案。 特此证明 二〇二〇年一月六日
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋01刑终30号原公诉机关太原市小店区人民检察院。上诉人（原审被告人）苗靖，男，1994年9月16日出生于山西省临县，汉族，中专文化，临县村民。2019年6月15日因涉嫌犯诈骗罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年7月22日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。指定辩护人介国鹏，山西君合君律师事务所律师。太原市小店区人民法院审理小店区人民检察院指控被告人苗靖犯诈骗罪一案，于2019年11月19日作出（2019）晋0105刑初1213号刑事判决。宣判后，原审被告人苗靖不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查证据材料，讯问上诉人苗靖，审阅指定辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年3月份，被告人苗靖通过微信朋友圈等网络平台看到兼职广告信息，在交纳118元入会费后加入“汇众”平台，成为普通会员，后又交纳98元升级为钻石会员。苗靖按照平台要求做兼职任务发现被骗且挣不到钱，后经“汇众推广培训群”培训人员介绍、培训，开始做兼职信息推广。苗靖在太原市小店区万豪明珠小区5号楼3单元2204等地，购买多个微信号、QQ号，并发布虚假的“能轻松日挣30-150元”的兼职信息，以交纳数额不等的费用即可成为不同等级的会员为诱饵，骗取被害人交纳会费，苗靖对会费进行抽成非法获利。经依法统计，苗靖共骗取数百名被害人，共计获利86655元人民币。上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的以下证据证实：到案情况说明、被害人的报案材料及陈述笔录、检查笔录、暂存物品清单、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、银行账户交易明细、微信转账记录截图、聊天记录截图、电子数据、获利金额统计表、嫌疑人员前科劣迹调查表、被告人苗靖的供述及其身份证明等；苗靖在原审开庭审理过程中亦无异议。原判认为，被告人苗靖以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人钱财86655元人民币，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。苗靖辩护人提出的辩护意见中的合理部分，予以采纳。苗靖当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条的规定，判决：一、被告人苗靖犯诈骗罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金二万元。二、责令被告人苗靖退赔被害人86655元人民币。上诉人苗靖上诉称，其通过微信朋友圈看到“汇众”平台的兼职广告信息后，因没有稳定工作就加入该平台作兼职，其本意是打工，并无犯罪的故意；其因法律意识浅薄，而误入歧途，其系初犯，现已深刻认识到自己的犯罪行为，并认罪认罚。原判量刑过重，请求对其从轻处罚。指定辩护人的辩护意见：上诉人苗靖到案后如实供述了犯罪事实，并认罪认罚；苗靖无犯罪前科，系初犯偶犯。原判的量刑过重。经审理查明，原判认定上诉人苗靖犯诈骗罪的犯罪事实，有经原审法院庭审举证、质证并已在原审判决书中认证的各证据证实。证据来源合法，内容客观、真实，且能相互印证，本院予以确认。关于上诉人苗靖所提“其通过微信朋友圈看到‘汇众’平台的兼职广告信息后，因没有稳定工作就加入该平台作兼职，其本意是打工，并无犯罪的故意”的诉辩意见。经查，在案证据证实，苗靖通过微信朋友圈等网络平台看到兼职广告信息，在交纳会费加入“汇众”平台成为会员后，按照平台要求做兼职任务发现被骗且挣不到钱；后经“汇众推广培训群”培训人员介绍、培训，开始做兼职信息推广；苗靖购买多个微信号、QQ号，并发布虚假的“能轻松日挣30-150元”的兼职信息，以交纳数额不等的费用即可成为不同等级的会员为诱饵，骗取被害人交纳会费，苗靖对会费进行抽成非法获利；至案发骗取数百名被害人的钱款，共计获利86655元。从上述事实看，苗靖在“汇众”平台交纳会费做兼职发现被骗且挣不到钱后，又经该平台培训人员介绍、培训做兼职信息推广，其购买多个微信号、QQ号发布虚假兼职信息，骗取被害人交纳会费、抽成获利，可见其具有明显的诈骗犯罪故意。故苗靖的该诉辩意见证据不足，不予支持。本院认为，上诉人苗靖采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人钱款，数额巨大，其行为确已构成诈骗罪。对于苗靖自愿认罪情节，原判在量刑时已予考虑。原判根据苗靖的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，所作量刑符合法律规定。苗靖所提原判量刑过重的诉辩意见不能成立，对其该诉辩意见及辩护人的相关辩护意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，定罪量刑准确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 侯宝柱审判员 李瑞明审判员 韩旭霞 二〇二〇年一月二十三日书记员 贾 超
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初250号原告：盘山县农业水利事务服务中心，住所地盘山县。法定代表人：苏海涛，系该中心主任。委托诉讼代理人：于海柱，男，1982年3月19日出生，汉族，系该中心工作人员，住辽宁省盘山县。被告：祝成忠，其他自然情况不详。原告盘山县农业水利事务服务中心诉被告祝成忠供用水合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告盘山县农业水利事务服务中心撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。审判员  方斌二〇二〇年一月二十二日书记员  赵芮
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀01知民初900号原告：耿旭娜，女，汉族，住河北省石家庄市桥西区。委托诉讼代理人：刘贺澎，河北三河时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘明军，河北三河时代律师事务所律师。被告：王芬香，女，住海南省海口市。被告：卢艳明，女，汉族，住海南省海口市。被告：海南省海口市中医医院，住所地：海南省海口市城西镇金盘路45号。法定代表人：郑兆良，该医院院长。被告：重庆市卫生信息中心，住所地：重庆市渝北区回兴宝环路420号。法定代表人：吴开明，该中心主任。原告耿旭娜与被告王芬香、卢艳明、海南省海口市中医医院、重庆市卫生信息中心侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告耿旭娜于2020年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿旭娜的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告耿旭娜撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告耿旭娜负担。审判长  李晓东审判员  贾喜周审判员  韩秋萍二〇二〇年一月十七日书记员  冯日欣
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0304刑初1276号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人朱焕，男，1995年5月19日出生，汉族，浙江省金华县人，中专文化，无业，户籍所在地浙江省金华市金东区，曾因犯寻衅滋事罪于2014年8月27日被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因本案于2017年7月7日被抓获，次日被刑事拘留，因病于同日转取保候审，取保候审期间继续作案，因犯信用卡诈骗罪和诈骗罪于2019年4月18日被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金4.5万元（合并）（刑期自2018年1月9日起至2020年1月18日止）。服刑期间，因本案于2019年11月21日被押回，同日被刑事拘留。现羁押于温州市瓯海区看守所。温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉[2019]1798号起诉书指控被告人朱焕犯盗窃罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员方晓东、检察员助理叶依妮出庭支持公诉，被告人朱焕到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年5月以来，蔡康康（已被判刑）在浙江省金华市江南开发区，从汪某（已被判刑）等处购得大量国外AppleID及信用卡信息。被告人朱焕及郑某、吴某（均已被判刑）等人受雇将信用卡绑定AppleID，窃取信用卡或AppleID内余额（额度），为他人充值“部落冲突”“皇室战争”等游戏点券，并在蔡某1经营的淘宝店铺销售牟利。经统计，蔡某1等人通过上述方式非法获利共计人民币21万元以上，其中被告人朱焕参与的获利金额为人民币3万元以上。案发后，蔡某1已退出上述全部违法所得。上述事实，被告人朱焕在开庭审理过程中亦无异议，且有证人方某的证言，同案犯蔡某1、蔡某2、胡某、郑某、吴某、汪某、蔡春标的供述，辨认笔录及照片，搜查笔录，扣押决定书，扣押物品清单，涉案苹果ID等电子数据资料，电子文档资料（信用卡信息），电子证物检查工作记录，手机数据取证报告，电子数据光盘，手机和电脑网页截图，支付宝账号交易记录及注册信息，电子订单统计表，调取证据通知书及清单，函，情况说明，同案犯的刑事判决书，罪犯解回再审通知书，抓获经过，人口信息，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱焕以非法占有为目的，结伙在网络上秘密窃取他人财物，参与的数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱焕有犯罪前科，酌情从重处罚。鉴于其在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯，且在归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，结合具体案情，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。被告人朱焕在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现尚有本案罪行需要追诉，依法予以并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朱焕犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1万元，与原犯信用卡诈骗罪和诈骗罪被判处的有期徒刑二年，并处罚金4.5万元并罚，决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金5.5万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月9日起至2020年9月8日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、查获的作案工具手机、电脑等物（扣押于公安机关）予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 川人民陪审员  韩政权人民陪审员  郑 晅二〇二〇年一月十三日代书 记员  娄彬彬?判决书援引法律条文内容《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条：判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602财保32号申请人：亳州市致胜建材销售有限公司，住所地：亳州市谯城区十九里镇李大庄村88号。统一社会信用代码：91341600MA2N04GY2Q。法定代表人：刘皖南。被申请人：亳州华洋建设工程有限公司，住所地:亳州市谯城区工业园区金色名城(一期）6号楼1单元202。统一社会信用代码：91341602MA2RJLCA47。法定代表人：张明。申请人亳州市致胜建材销售有限公司于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人亳州华洋建设工程有限公司名下银行账户内存款进行财产保全，保全金额300万元。中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司为其保全行为进行担保。本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人亳州华洋建设工程有限公司名下银行账户内存款300万元，期限为一年。案件申请费5000元，由申请人亳州市致胜建材销售有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万玉红二〇二〇年一月十三日书记员  张劲风
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0109民初5439号原告：新疆汇润福投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区振兴南路345号新疆天汇永诚汽车销售服务有限责任公司汽车展厅二楼B室。法定代表人：关峙，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨建强，新疆赛德律师事务所律师。被告：宁伟，男，1982年1月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。原告新疆汇润福投资有限公司（以下简称汇润福公司）与被告宁伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告新疆汇润福投资有限公司委托诉讼代理人杨建强到庭参加诉讼，被告宁伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告新疆汇润福投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款114931.46元；2、判令被告向原告支付违约金42507.4元（违约金按照日万分之六点五暂时自2017年6月10日计算至2018年12月31日，违约金支付至欠款全部付清之日止），以上共计157438.86元；3、请求判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年1月13日，原告与被告签订《商品房预售合同》一份，约定原告将位于乌鲁木齐市米东区的房屋卖给被告，房款765098元，其中首付230098元，剩余房款以银行按揭方式支付。被告由于资金紧张，经双方协商一致，由原告代垫首付款中的228098元，被告出具《欠款确认书》一份，承诺于2016年3月10日前还36350元、2016年6月10日前还38350元、2016年9月10日前还38350元、2017年1月10日前还38350元、2017年3月10日前还38350元、2017年6月10日前还38350元。但是到期之后被告只支付了部分欠款，剩余114931.46元至今未付，原告多次催要但被告至今未偿还，故被告诉至法院。被告宁伟未到庭应诉，也未提交答辩状及相关证据。本院认为，2016年1月13日，原告与被告签订《商品房预售合同》，其中首付款为230,098元，由于被告资金紧张，原告替被告代垫部分首付款，被告向原告出具欠款确认书，确认还有228,098元首付款未向原告支付，对于该事实，原告提供《商品房预售合同》及欠款确认书予以证明，庭审中原告述称被告已经向原告支付了部分首付款，还有114,931.46元未付，本院对被告欠付原告首付款114,931.46元的事实予以确认，对原告要求被告支付114,931.46元首付款的诉讼请求予以支持。至于逾期利息损失，双方在欠款确认书中约定“买受人在签订本协议后按上述时间付完欠款的，不承担欠款利息；买受人如未按时归还欠款，每逾期一日，买受人按逾期金额日万分之八给付出卖人违约金”，欠款确认书上约定2017年6月10日是最后一笔款项的付款时间，原告实际主张被告按照114931.46为本金，日利率0.65‰支付2017年6月10日暂计算至2018年12月31日569天的利息为42,507.4元（114,931.46元×569×0.65‰，2018年12月31日之后的利息按照上述方法继续计算至款项全部付清之日），符合法律规定，本院予以支持。被告宁伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃一审庭审中答辩、质证、举证、辩论和最后陈述的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告宁伟向原告新疆汇润福投资有限公司支付首付款本金114,931.46元；二、被告宁伟向原告新疆汇润福投资有限公司支付首付款利息损失42,507.4元（114,931.46元×569天×0.65‰，2018年12月31日之后的利息以未付首付款为基数日利率0.65‰计算至款项实际付清之日）；以上应支付款项合计为157,438.86元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取3448.78元，由被告宁伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 员  李香涛人民陪审员  宫明太人民陪审员  马桂红二〇二〇年一月二十日书 记 员  乌丽凡
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更67号罪犯阿库子牛，女，1984年2月5日出生，彝族，四川省昭觉县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。本院于2016年5月3日作出（2016）川34刑初101号刑事判决，以被告人阿库子牛犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元，刑期自2015年7月15日起至2030年7月14日止。同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2017年4月26日作出（2017）川刑终160号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯阿库子牛在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯阿库子牛减刑六个月。同时，执行机关向本院提交罪犯阿库子牛在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，经审查罪犯阿库子牛在本次考核周期内能做到认罪悔罪,认真遵守监规纪律,积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑未履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿库子牛在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯阿库子牛被判处的没收财产人民币二万元未执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯阿库子牛在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿库子牛的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯阿库子牛减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2030年1月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年一月二十日书 记 员  张 微
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初378号原告郴州宏川钢铁有限公司，住所地郴州市开发区汇丰钢材市场73-75号。统一信用代码：914310006850192994。法定代表人刘小宏，系该公司总经理。委托诉讼代理人胡良福，系湖南宏法律师事务所律师。被告郴州智造科技有限公司，住所地郴州市北湖区市郊乡长冲村奥美森（郴州）工业园。统一信用代码：914310000835526869。法定代表人姚卫辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人李国安，系该公司员工。原告郴州宏川钢铁有限公司与被告郴州智造科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告郴州宏川钢铁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郴州宏川钢铁有限公司撤回起诉处理。审判员  石纳新二〇二〇年一月二十日法官助理曹诗卉书记员朱珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120财保17号申请人重庆市创普实业有限公司管理人，住所地：重庆市璧山区璧泉街道剑山路106号(B车间)，统一社会信用代码：91500227693943908L。负责人杨维岗。委托代理人乔羽，重庆静昇律师事务所律师。被申请人重庆琦润建设有限公司，住所地：重庆市江北区建新北路二支路3号31-11，统一社会信用代码：9150010579589545XP。法定代表人王星淇，董事长。本院受理申请人重庆市创普实业有限公司管理人与被申请人装饰装修合同纠纷一案中，申请人重庆市创普实业有限公司管理人于2020年1月8日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2020年1月8日移送民事财产保全中心解除保全。因该案重庆市创普实业有限公司申请进行破产重整，重庆市璧山区人民法院作出(2019)渝0120破申7号民事裁定书,裁定受理重庆市创普实业有限公司的破产重整申请,并于2019年12月23日作出(2019）渝0120破4号决定书指定重庆静昇律师事务所担任重庆市创普实业有限公司的管理人。现重庆市创普实业有限公司管理人请求解除对重庆市创普实业有限公司在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2019）渝0120执保852号执行裁定对重庆市创普实业有限公司的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值120万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二〇年一月九日书记员  向红梅
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0104执39259号 广州市越秀区人民法院、肖君： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人肖君一审受理费一案，本院（2019）粤0104执39259号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月一日
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2222民初984号 原告：吴正新，男，1970年4月17日出生，汉族,住新疆巴里坤哈萨克自治县。 被告：海福贵，男，1989年4月29日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。 被告：杨佳，女，1991年4月28日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。 原告吴正新与被告海福贵、杨佳民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告吴正新到庭参加诉讼，被告海福贵、杨佳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴正新向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告共同偿还借款44200元；2.请求依法判令被告共同支付利息6700元；3.请求依法判令被告共同支付违约金7000元；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月，被告海福贵以买车为由,跟其妻子杨佳一起向原告借款44200元，双方约定借款时间为12个月，利息按月利率20‰计算，2018年1月10日前连本带息一次性支付，如违约承担借款金额的15‰。事后，被告未按期履行还款义务，原告多次索要未果后诉至法院。 海福贵、杨佳未作答辩。 吴正新为支持其诉讼请求向本院提交海福贵出具的借条原件一份，本院认为，吴正新提交的借条来源合法、内容真实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2017年1月11日，海福贵、杨佳以买车为由向吴正新借款44200元，并向吴正新出具借条一份，载明“借条，借款人姓名海福贵，性别男，民族汉，1989年4月29日出生，家庭住址巴里坤XXX，向吴正新借人民币大写肆万肆仟贰佰元整，小写44200元整。期限为12月，于2018年1月10日还清，利率20%。如借款人不能按期还清借款，本人将按月收取借款千分之十五的滞纳金，或以其借款人的固定资产进行抵债。（如借款人逾期不还，本人将向当地人民法院起诉）。担保人有付连带责任义务，借款人签字，海福贵，永久担保人签字，杨佳”。借条出具后，海福贵、杨佳分别在借款人、担保人处签名。吴正新多次索款未果后诉至本院。庭审中，吴正新自愿放弃要求海福贵、杨佳支付违约金7000元的请求。 另查明，海福贵与杨佳系夫妻关系。 本院认为，债务应当清偿。海福贵向吴正新借款44200元，有其向吴正新出具的借条予以证实，事实清楚，债权债务关系明确，本院对此予以确认，海福贵应当向吴正新偿还借款44200元。关于吴正新主张海福贵支付利息6700元的请求，本院认为，海福贵向吴正新借款时，在借款合同中约定借款利率20%，吴正新主张海福贵支付利息6700元符合双方对利息的约定，且不违反法律法规的强制性规定，本院对吴正新的该项请求予以支持。吴正新在庭审中自愿放弃要求海福贵支付违约金7000元的请求属于海福贵对自己诉讼权利的处分，对此本院予以准许。 关于吴正新主张杨佳承担共同还款责任的请求，本院认为，杨佳虽在借条上担保人处签名，但其与海福贵系夫妻关系，该借款是海福贵与杨佳共同所借，且借款也用于家庭共同生产经营，属于夫妻共同债务，故本院对吴正新的该项主张予以支持。 海福贵、杨佳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。 综上所述，本院对吴正新的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告海福贵、杨佳于本判决生效之日起十日内偿还原告吴正新借款44200元； 二、被告海福贵、杨佳于本判决生效之日起十日内支付原告吴正新利息6700元； 三、原告吴正新自愿放弃其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1247.5元，减半收取计623.75元，由被告海福贵、杨佳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆哈密市中级人民法院。 审判员  班曼丽 二〇二〇年一月七日 书记员  吴雪荣
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保37号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人肖三建、王飞姿金融借款合同纠纷一案，本院已经冻结了被申请人相关财产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）之规定，该案部分保全。二〇二〇年一月十六日
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执5278号之一 申请执行人：宁波山岳金属建材有限公司(统一社会信用代码913302250714640995)。住所地：象山县城东产业区檀香路1号。 法定代表人：孔绍忠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林宝增，浙江昊大律师事务所律师。 被执行人：袁朝华，男，1978年8月10日出生汉族，户籍所在地温岭市，现住宁波市鄞州区。 申请执行人宁波山岳金属建材有限公司与被执行人袁朝华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初5812号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人袁朝华未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人宁波山岳金属建材有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人袁朝华支付执行款286250元及利息。本院于2019年12月19日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2019年12月19日向被执行人袁朝华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人袁朝华逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人宁波山岳金属建材有限公司执行款286250元及利息，并承担执行费4193.75元。2020年1月3日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，已支付执行款70000元，执行费4193.75元，但履行期限较长（详见和解协议书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执5278号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏志勇 审判员  丁 霖 审判员  黄 欢 二〇二〇年一月八日 书记员  徐蓉盈
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执63号申请人李知顺被执行人涂兴贵本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初1930民事判决书，责令被执行人涂兴贵履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人涂兴贵在金融机构、其他单位的存款、收入93728.8元（执行费:1286.6元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡贵二〇二〇年一月十六日书记员  邓伟
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0107刑初3号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人牟峻豪，曾用名牟根生，男，1999年9月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省苍溪县。2018年7月20日因犯盗窃罪被苍溪县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2019年5月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月29日被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市武侯区人民检察院以成武检一部刑诉〔2019〕47号起诉书指控被告人牟峻豪犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月24日下午，被告人牟峻豪在本市武侯区武科西五路360号西部智谷B区2栋1单元409号，趁无人注意之机，将被害人刘某某放在办公桌上的钱包盗走（包内有现金人民币1700元）。2019年10月29日，被告人牟峻豪在本市成华区被公安民警挡获。 公诉机关认为，被告人牟峻豪的行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚，被告人牟峻豪认罪认罚，建议判处其拘役四至五个月，并处罚金人民币一千元。 被告人牟峻豪对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人牟峻豪犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑情节属实，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为了保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定判决如下： 一、被告人牟峻豪犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月29日起至2020年3月28日止。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、继续追缴被告人牟峻豪的违法所得，返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  马玲菲 二〇二〇年一月八日 书记员  胡雨萌
河北省大城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1025刑初378号公诉机关河北省大城县人民检察院。被告人王召，男，1984年7月26日出生于河北省大城县，汉族，初中文化，户籍所在地大城县，住大城县。2019年1月31日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被大城县公安局刑事拘留，同年2月1日被取保候审，同年11月11日被本院决定监视居住。辩护人李明星，河北恩为律师事务所律师。大城县人民检察院以大城县院二部刑诉[2019]1号起诉书指控被告人王召犯虚开增值税专用发票罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员王国营出庭支持公诉，被告人王召及其辩护人李明星到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人王某1没有真实货物交易的情况下，利用其实际经营的大城县某金属制品有限公司，在2015年4月至2015年11月期间，为常州某金属材料有限公司虚开增值税专用发票74份，税款金额共计1226172.93元，已全部认证抵扣。2015年12月18日，被告人王召从上海某经贸有限公司虚开增值税专用发票9张，税款金额共计1509565.14元，已全部认证抵扣。2019年2月2日，被告人王召的亲属向大城县公安局缴纳100万元退缴税款损失，2020年1月6日向本院退缴税款损失226172.93元。上述事实，被告人王某1开庭审理过程中亦无异议，且认罪认罚，并有证人梁某1、梁某2、杜某、孔某、张某、邓某等人的证言、银行卡交易明细清单、税务稽查报告、已认证抵扣情况清单、税务登记证、营业执照、增值税专用发票复印件、办案说明等证据证实，足以认定。受本院委托，大城县司法局对被告人王召进行了调查评估，评估意见为：王召适用社区矫正，同意纳入社区矫正管理；王召被宣告缓刑后，不会对居住社区造成不良影响。本院认为，被告人王某1没有实际货物交易的情况下，虚开增值税专用发票抵扣税款数额较大的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某1没有实际货物交易的情况下，既为他人虚开销项增值税专用发票，又让他人为自己虚开进项增值税专用发票，应当按销项或进项中虚开数额较大的一项认定其虚开增值税专用发票的数额，认定其给国家造成损失的数额，应当以销项受票人已经实际向税务机关抵扣的数额计算。故本案应认定被告人王某2开增值税专用发票的数额为1509565.14元，被告人王召给国家造成税款损失为1226172.93元。被告人王召侦查阶段如实供述了部分犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚，且主动退缴了国家税款损失，可对其从轻处罚。根据被告人王召的犯罪情节、悔罪表现及评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人王召犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二十万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人王召退缴在案的国家税款损失一百二十二万六千一百七十二元九角三分，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王德营人民陪审员  杨少凯人民陪审员  徐永亮二〇二〇年一月二十日书 记 员  刘浩宇
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执334号 申请执行人韩菲菲，女，1989年4月2日生，汉族，住淄博市淄川区。 被执行人山东建境置业有限公司。住所地，淄博市张店区鲁泰大道与重庆路口东南处（房镇镇大张村）。 本院依据已发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初326号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人的银行（信用社）存款131967元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，以支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇二〇年一月十三日 书记员  黄秀敏
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0902执319号 申请执行人：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区鹤峰路36号，社会信用代码91350900705375806B。 被执行人：朱翠玲，男，汉族，1982年11月13日出生，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：祝小红，女，汉族，1985年9月10日出生，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：谢良杰，男，汉族，1977年11月5日出生，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：艾兰辉，男，汉族，1986年11月4日出生，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：郑仁樵，男，汉族，1973年10月6日出生，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：陈灼美，女，汉族，1989年6月10日出生，住福建省宁德市蕉城区。 申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司与被执行人朱翠玲、祝小红、谢良杰、艾兰辉、郑仁樵、陈灼美金融借款合同纠纷一案，因申请执行人：福建宁德农村商业银行股份有限公司撤销申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款、第五百二十条、第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0902执319号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申判长林亦霖 审判员  卢小洋 审判员  陈 庄 二〇二〇年一月十六日 书记员  颜晓春 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初263号 原告：廖加琴，女，1990年6月29日出生，汉族，住成都市郫都区。23号。 被告：杨永富，男，1990年2月5日出生，汉族，住四川省岳池县 本院在审理原告廖加琴与被告杨永富房屋买卖合同纠纷一案中，原告廖加琴向本院申请撤诉。 本院认为，原告廖加琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖加琴撤回起诉。 因原告廖加琴在缴纳案件受理费的期间内撤回诉讼，故不存在案件受理费的负担问题。 审判员  何红梅 二〇二〇年一月八日 书记员  李天岚
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初12395号原告：石淑兰，女，1949年10月18日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：李芹，天津桑榆律师事务所律师。原告：梁洁涵，女，1984年2月10日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：李芹，天津桑榆律师事务所律师。被告：远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区华捷道60号103-3层。负责人：赵学伟，总经理。委托诉讼代理人：代燕涛，公司法务。原告石淑兰、梁洁涵与被告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司（以下简称：远洋公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院依法受理后，由审判员朱峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告石淑兰、梁洁函及其共同的委托诉讼代理人李芹，被告远洋公司的委托诉讼代理人代燕涛到庭参加诉讼，本院现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告财物损失112327元的30%即33698元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2017年3月6日晚上10时，原告发现家中贵重物品被盗，后经报警处理，警察到被告处调取监控，但被告的监控设施全部坏掉，导致无法确定犯罪嫌疑人，原告的损失无法弥补。原告自2013年入住被告小区时缴纳了5年的物业费用，根据物业相关规定，被告应当保证小区内各项设施、门禁、地库门正常使用且及时维护养护及管理义务，由于被告对设备的损坏置之不理导致无法确定犯罪嫌疑人。原告在事后多次找到被告协商，但未达成一致，故呈诉。被告远洋公司辩称，不同意原告的诉讼请求。理由是1、原被告之间系物业合同关系，非财产保管关系，原告所述财产损害属于侵权案件，被告不是侵权人；2、不能确认原告的损失数额，丢失的事实也无法确认，需要公安机关的调查才能确认；3、原告认可财物丢失系被盗所致，所以造成原告财产损失的后果应当由盗窃人承担，与被告没有因果关系，另外医疗费的损失和被告也没有关系。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，原告向本院递交证据如下：1、天津市房地产权证，证明原告的诉讼主体资格；2、物业及车位费缴纳凭证的照片，证明原告已经缴纳物业费、车位费；3、商品房买卖合同、物业合同、业主手册、视频、物业管理服务和指导价格标准，证明被告应当承担违约责任；4、立案通知书、受案回执、财产损失清单及发票，证明盗窃事实及因安防系统损坏导致无法确定犯罪嫌疑人；5、医疗费票据，证明原告因该盗窃案身体受到了伤害。被告远洋公司未向本院提供证据。本院认定的事实如下：原告方系天津市西青区房屋权利人，自2013年开始入住并居住至今。被告系该小区的物业管理公司。2017年3月6日22点，原告发现家中贵重物品被盗，后经报警处理，2017年3月8日天津市公安局西青分局向原告梁洁函出具立案告知书，告知其梁洁涵住处被盗窃案依法立为刑事案件立案侦查。原告陈述，警察到小区物业调取监控录像，但小区监控设施全部坏掉，导致无法确定犯罪嫌疑人，警方至今未捕获犯罪嫌疑人。对于所丢失物品，原告陈述有纪念币、黄金摆件、黄金项链、金条、相机、白金耳钉、白金项链、八音盒、珍珠项链、苹果IPAD等。另，原告还因此导致身体有病花费了医疗费，以上各项损失共计112327元。庭审中，原告认为其缴纳了2012年9月至2017年9月的物业费，被告因未尽到物业管理责任应当承担损失的30%，对此被告不予认可。本院认为：原告方房屋内的贵重物品被盗，公安机关对此进行了立案侦查，并出具了立案告知书，故对于原告方住处被盗的事实予以确认。通过原告的陈述，系入室被盗，虽然原被告之间形成了物业合同关系，但其被盗的直接责任人为盗窃者，而原告提供的证据也未能证实小区的监控和安保设施长时间处于损坏状态，被告作为物业公司对原告的贵重物品也不具有保管义务，且本盗窃案件尚在公安机关侦查过程中，故对于原告要求被告赔偿原告损失的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条之规定，判决如下：驳回原告全部诉讼请求。案件受理费收取321元，此款由原告全部承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 朱 峰二〇二〇年一月二十一日书记员 翟少勋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《中华人民共和国侵权责任法》第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。3、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0684执3498号申请执行人：管佩佩等四十一人。被执行人：南通富源美容美发连锁有限公司，组织机构代码72351377-4，住所地南通市通州区。法定代表人：陈星全。委托代理人：曹善德，公司职员。申请执行人管佩佩等与被执行人南通富源美容美发连锁有限公司共四十一案，海门市劳动人事争议仲裁委员会海劳人仲案字【2019】第446号等仲裁调解书法律文书已经发生法律效力，依上述法律文书：被执行人南通富源美容美发连锁有限公司共须向申请执行人支付案款625534元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月10日至11月26日期间分别立案受理。被执行人另应负担上述案件的执行费共计人民币5953元。本案受理后：1、本院自上述案件受理后先后依法向被执行人送达了执行通知书、执行传票、限制消费令、财产申报令、风险提示书，限定其立即履行海劳人仲案字【2019】第446号等仲裁调解书法律文书所确定的义务。2、本院于2019年10月11日、2020年1月3日等时间节点查询了被执行人名下的人民银行开户、银行存款、证券、保险、车辆及不动产等财产登记情况，未发现可供执行的财产线索。3、本院于2019年10月12日查询了被执行人在海门市范围内的不动产登记情况，未发现可供执行的财产线索。4、本院于2019年12月5日查询了被执行人在南通市范围内的不动产登记情况，未发现可供执行的财产线索。5、本院于2019年12月5日至被执行人住处现场调查，未发现可供执行的财产线索，也未发现被执行人的下落。6、本院于2019年12月10日查封了被执行人在南通市通州区人民法院作为申请执行人的在办执行案件的案款。7、本院于2019年12月25日扣押了被执行人所有的干红葡萄酒200箱，现已议价完毕进入拍卖程序。8、本院于2020年1月3日将被执行人纳入最高人民法院失信人员名单，并向全社会公布。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人名下财产情况进行了调查，除已查封尚未执得的债权及已进入拍卖程序的资产外，未发现其它可供执行的财产线索。因资产的处置所须时间较长，本院向申请执行人告知了上述执行情况，要求其提供更多执行线索。申请执行人未对本院采取的执行措施提出异议，亦未能提供其他线索。故此，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四十二份，向本院提出异议。审 判 长 俞江伟审 判 员 王锦成审 判 员 董景松二〇二〇年一月三日法官助理 张胜舜书 记 员 俞陈春附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
山西省某某人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初162号 申请人：某某某某货物运输有限公司，地址：山西省运城市 法定代表人：秦某某，系公司总经理 被申请人：马某某，住宁夏 申请人某某某某货物运输有限公司与被申请人马某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请人某某某某货物运输有限公司于2019年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人马某某在中国人寿财产保险股份有限公司某某支公司的保险赔偿款22600元予以冻结。申请人某某某某货物运输有限公司以其所有的晋MB***挂重型半挂车提供担保。 本院经审查认为，申请人某某某某货物运输有限公司的申请及担保符合法律规定，申请人的申请依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人马某某在中国人寿财产保险股份有限公司某某支公司的保险赔偿款22600元予以冻结，冻结期限一年，以采取冻结措施起始之日为准； 二、查封申请人某某某某货物运输有限公司以其所有的晋MB***挂重型半挂车，查封期限为一年，以采取查封措施起始之日为准； 本届查封期满前七日内，申请人某某某某货物运输有限公司还需要继续查封的，应当向本院提交续行查封的书面申请，逾期视为不申请；在查封期间内，若案件执行终结，本次查封解除。 案件申请费246元，由申请人某某某某货物运输有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  薛艺霞 二〇二〇年一月十四日 书记员  李 鑫
温州市鹿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0302民初10776号 原告：温州市龙湾区温瑞塘河工程建设中心，住所地：温州市龙湾区状元镇龙腾南路周宅新村12幢。 法定代表人：陈财力 委托诉讼代理人：李文锦，浙江联英律师事务所律师。 被告：温州市鹿城区滨江街道蒲州村村民委员会，住所地：温州市鹿城区蒲州街297号。 负责人：董国银，主任。 原告温州市龙湾区温瑞塘河工程建设中心和被告温州市鹿城区滨江街道蒲州村村民委员会合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理，本案现已审理终结。 原告温州市龙湾区温瑞塘河工程建设中心诉称，2002年4月16日，被告温州市鹿城区黎明街道蒲州村（后更名为温州市鹿城区滨江街道蒲州村）村集体因资金困难，农户补偿款难以及时、全额补偿到位，而村里因146.5383亩集体土地被征收为国有，有20亩留地（征地返还指标），该留地挂牌拍卖所需周期很长。原告前身（龙湾区温瑞塘河治理工程建设指挥部）经集体讨论同意后借给被告1000万元，用以垫付给村农户补偿使用，待村里留地挂牌拍卖后再返还给原告，双方签订了《协议书》，原告随后汇款1000万元给被告。近期，因蒲州村安置房办理房屋登记手续等事宜，要求原告予以协助，原告遂要求被告返还借款1000万元，但被告以20亩留地土地部门尚未落实解决为由不予归还，经原告向温州市国土资源局了解，被告所称的20亩已经通过其他方式总体上予以落实。为此，原、被告签订的协议已经无法履行，应依法予以解除，被告应当立即返还1000万元款项。请求：1.解除原、被告2002年4月16日签订的《协议书》。2.被告立刻返还1000万元借款并承担自起诉之日起至还款时止的利息（按人民同期贷款利率计算）。3.本案诉讼费用由被告承担。 经审理查明，2019年5月15日，温州市鹿城区人民政府以温鹿政发（2019）32号批复同意撤销蒲州行政村。 本院认为，被告温州市鹿城区滨江街道蒲州村村民委员会于本院立案之前已经被撤销，原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第二项的规定，裁定如下： 驳回原告温州市龙湾区温瑞塘河工程建设中心的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  赵亚兰 二〇二〇年一月三日 书记员  黄存哲
黑龙江省木兰县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0127执保7号申请保全人贾桂军/被保全人李广荣、王学：本院依据黑龙江省木兰县人民法院（2020）黑0127民初18号、（2020）黑0127民初18号之一民事裁定书，查封李广荣名下房产、冻结李广荣、王学银行存款、查封贾桂军名下房产。本院在执行过程中，已查封李广荣坐落于木兰县木兰镇阳光小区6单元301室、已冻结李广荣在中国建设银行股份有限公司木兰支行存款100000元、已冻结王学在木兰县农村信用合作联社存款100000元，已查封贾桂军名下坐落于通河县浓河镇双福综合楼1单元401室80.63平方米房屋。至此，申请保全人贾桂军向本院申请执行的保全依据已全部保全完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0624刑初4号 公诉机关杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院。 被告人衣凤平，男，1970年2月22日出生，汉族，小学文化，群众，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。2019年9月20日因涉嫌犯盗窃罪被大庆市公安局油田分局刑事拘留，同年10月24日被杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院以涉嫌犯盗窃罪批准逮捕，同日执行。现羁押于大庆市第二看守所。 杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院以黑杜检诉刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人衣凤平犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院检察员王兴伟、代理检察员刘慧子出庭支持公诉，被告人衣凤平到庭参加诉讼。现已审理终结。 杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指控：2019年4月份，被告人衣凤平伙同被告人陈某（已判决）驾驶黑Ｅ×××××号双环牌小型汽车，在杜尔伯特蒙古族自治县龙虎泡油田有限责任公司第九采油厂龙87-斜22和龙83-斜22两口油井上盗窃原油，并将盗窃的原油拉运至高兴龙（另案处理）位于杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡龙虎岗村龙虎岗屯东侧的树林带内的囤油点藏匿。同年4月8日，衣凤平、陈某从双环牌小型汽车上往该处囤油点卸原油时，被巡逻至此的大庆市公安局油田分局民警发现，当场将陈某抓获，衣凤平逃离现场。公安机关在该车内起获原油0.82吨（价值人民币2609.63元），在该处囤油点起获原油12.72吨（价值人民币38621.84元），其中包括衣凤平和陈某盗窃的14袋原油，案发后，涉案原油已全部返还大庆油田有限责任公司第九采油厂。 经侦查，被告人衣凤平于2019年9月20日主动到大庆市公安局油田分局投案自首。 被告人衣凤平对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人衣凤平以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定对其处罚。被告人衣凤平主动到公安机关投案自首，并如实供述自己的罪行，在审查起诉阶段认罪、认罚，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。建议对被告人衣凤平在有期徒刑八个月至一年间量刑处罚，并处罚金。 另查明，被告人衣凤平在公诉机关签署了认罪认罚具结书，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有书证被告人户籍证明、受案登记表、案件来源及抓获经过、自首说明、公安局扣押物品清单、回收污油票、第九采油厂保卫大队出具的原油回收证明、犯罪记录调查证明、第九采油厂龙虎泡采油作业区出具的丢失报告、大庆油田有限责任公司油田保卫中心出具的原油价格证明、大庆市公安局油田分局出具的原油价值说明、大庆市公安局油田分局油公刑鉴通字[2019]312号鉴定结论通知书、同案行为人陈某、高某的供述、被告人衣凤平的供述与辩解、被告人衣凤平的辨认笔录及照片、同案行为人陈某、高某的辨认笔录及照片、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人衣凤平以非法占有为目的，伙同他人采取开井放油的方式盗窃原油，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以采纳。本案系共同犯罪。被告人衣凤平犯罪后能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，对其可依法从轻处罚。案发后涉案被盗原油已全部返还丢失单位，对其可酌情从轻处罚。衣凤平到案后承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人衣凤平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2020年5月19日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  赵美娜 二〇二〇年一月十四日 书记员  吴广鹤 本判决所依据的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院或以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执416号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：林建中，男，汉族，1963年8月19日生，住湖北省武汉市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林建中的本院(2019)沪0106民初11637号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11637号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  沈国敏二〇二〇年一月十六日书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
南昌铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）赣7101民初9号 原告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道150号，统一社会信用代码：913601008583857819。 负责人：乌方，该公司经理。 委托诉讼代理人：毛斌，江西华邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘翀，江西华邦律师事务所律师。 被告：曾红，女，汉族，1980年2月15日出生，住江西省南昌市。 原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保财险南昌分公司）与被告曾红保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险南昌分公司委托诉讼代理人刘翀到庭参加诉讼，被告曾红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原、被告诉辩内容 原告人保财险南昌分公司诉讼请求：1、判令被告曾红偿还原告向中国光大银行股份有限公司南昌分行(以下简称光大南昌分行)支付的保险赔偿款45934.22元及违约金（以45934.22元为基数，自2019年8月25日起，按年利率24%计算，计算至实际清偿之日止）；2、判令被告向原告支付为催收支付的律师费900元；3、案件受理费由被告曾红承担。 二、被告曾红未答辩。 本院查明的事实 一、2018年10月31日，被告曾红因该贷款向原告人保财险南昌分公司投保了个人信用贷款保证保险（保单号为PBBR201836010000001280）,保险单载明：投保人曾红；被保险人为光大南昌分行；贷款金额53000元；保险金额为59022.61元；保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。《个人信用贷款保证保险条款》约定：在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限，视为保险事故发生；保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。 二、2018年11月6日，被告曾红与光大南昌分行签订了《个人贷款合同》，合同约定：贷款金额53000元；贷款期限自2018年11月6日至2021年11月6日止；贷款执行年利率7.125%；贷款用于生产生活；还款方式为按月等额本息还款。 三、2018年11月6日，光大南昌分行将53000元支付至被告曾红用以签约的结算账户内。被告2019年3月6日开始出现逾期还款情况，后自2019年6月6日开始再未还款。因其未按贷款合同的约定期限履行还款义务，光大南昌分行向原告申请索赔，至2019年8月25日，根据被告逾期金额和期数，原告共计赔付被告拖欠的借款本息45934.22元给光大南昌分行。2019年8月25日，光大南昌分行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，证明原告为被告代偿欠款45934.22元。2019年11月26日，原告为本案的追偿支出律师费900元。 裁判理由及结果 本院认为，被告作为《贷款合同》的借款人，向原告投保，约定当其未按与光大南昌分行签订的贷款合同的约定履行还款义务时，由原告承担保险赔偿责任，原、被告之间形成合法有效的保证保险合同关系。现因被告未按期履行还款义务，保险事故已发生，原告已依约履行保险理赔责任支付光大南昌分行赔偿款，故其有权依据合同的约定及法律的规定代位行使被保险人对被告请求赔偿的权利，被告理应偿还原告赔偿款，且还应按约支付自原告代偿之日起的违约金及实际支出的律师费。综上所述，原告诉求被告支付保险赔偿款45934.22元、律师费900元及相应的违约金，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曾红于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司支付保险赔偿款45934.22元和律师费900元，并支付违约金（以45934.22元为基数，自2019年8月25日起，按年利率24%计算，计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1034元，减半收取计517元，由被告曾红负担（在履行本判决确定的金钱给付义务时迳付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌铁路运输中级法院。 审判员  汤明华 二〇二〇年一月二十一日 书记员  胡黄刚
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执42号陈桂连、长沙荣苑房地产开发有限公司本院执行的陈桂连申请长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月三日承办人：荆钊书记员  ：易李
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执190号 申请执行人：山东鑫岩建安工程有限公司，住所地临邑县城区苍圣大街18-1号。 法定代表人：侯胜勇。 被执行人：河北朝阳化工有限公司，住所地河北省唐山市唐山路北区朝阳道张各庄底商7号。 法定代表人：陈巍。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁14民终3569号民事判决书，山东鑫岩建安工程有限公司已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人河北朝阳化工有限公司的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人河北朝阳化工有限公司当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人河北朝阳化工有限公司履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人河北朝阳化工有限公司的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年一月十六日 书记员  郑 璐
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执55号申请执行人：徽商银行股份有限公司淮北相西支行，住所地安徽省淮北市淮海中路50-4号。统一社会信用代码91340600150937500P。负责人：赵春晖，该行行长。委托代理人：张朋，男，1987年11月2日生，汉族，住南京市栖霞区。系该行员工。被执行人：淮北市统一润滑油有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪路与人民路口东南角。统一社会信用代码91340600752959716P。法定代表人：张涛，该公司总经理。被执行人：张涛，男，1976年10月01日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：王丙君，男，1951年01月01日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：宋海霞，女，1976年07月08日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：张坤太，男，1948年10月01日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行徽商银行股份有限公司淮北相西支行与淮北市统一润滑油有限公司、张涛、宋海霞、张坤太、王丙君金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人淮北市统一润滑油有限公司、张涛、宋海霞、张坤太、王丙君自收到通知书之日起向申请执行人徽商银行股份有限公司淮北相西支行支付本金540000元，利息71271元（暂计算至2019年6月10日，之后继续按合同约定计算利息至本金清偿之日止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年7月21日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）和负担本案执行费8513元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人淮北市统一润滑油有限公司、张涛、宋海霞、张坤太、王丙君名下的银行存款619784元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  胡建立二〇二〇年一月三日法官助理薛中卫书记员魏薇附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0824执22号付武斌：你与刘东振提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初868号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘东振于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即赔偿申请执行人刘东振各项费用278988元；（2）并承担案件案件受理费4270元、执行费4149元；（3）向申请执行人刘东振支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二〇年一月二十日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
河北省三河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1082刑初10号公诉机关三河市人民检察院。被告人赵雪杰，女，1982年3月27日出生于北京市，汉族，高中文化，无业，群众，户籍所在地北京市西城区，捕前暂住河北省三河市燕郊开发区。2019年9月19日因本案被三河市公安局行政拘留，2019年10月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被三河市公安局刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于三河市看守所。三河市人民检察院以三检一部刑诉〔2019〕84号起诉书指控被告人赵雪杰犯寻衅滋事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三河市人民检察院指派检察员闫岩、代理检察员李一出庭支持公诉，被告人赵雪杰到庭参加诉讼。现已审理终结。三河市人民检察院指控，2019年9月18日21时许，被告人赵雪杰酒后为发泄情绪，在沿河北省三河市燕郊开发区步行回家途中，无故将兴达广场公交站牌处垃圾桶踹倒，后在其步行至电子城小区门口、香格里拉小区门口处时，又无故用砖头将被害人王某的号牌为鲁Ｎ×××××的白色哈弗牌轿车、被害人马某的号牌为辽Ａ×××××的白色三菱牌轿车、被害人白某的号牌为冀Ａ×××××的蓝色MINI牌轿车、被害人刘某1的号牌为冀Ｒ×××××的白色别克牌轿车前风挡玻璃砸毁。2019年9月30日，经三河市价格认证中心认定，该四辆被砸车辆损失共计人民币12679元。公诉机关认为，被告人赵雪杰随意损毁公私财物，情节严重，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。鉴于被告人赵雪杰自愿认罪认罚，赔偿了被害人的损失并取得谅解，建议判处有期徒刑六个月，可以适用缓刑。公诉机关提交了被告人赵雪杰在公安机关的供述、被害人王某、马某、刘某1的陈述、被害人白某的陈述及辨认笔录、证人刘某2、陈某的证言及辨认笔录、证人鲁某、祝某、赵某的证言、三河市价格认证中心认定结论书、鉴定意见通知书、被砸车辆照片、砸车工具指认照片及受案登记表、抓获经过、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、行政转刑事审批表、立案决定书、违法犯罪记录查询情况说明、谅解书等证据证实。被告人赵雪杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年9月18日21时许，白某电话报警称一名过路女子用铺路地砖将其宝马迷你轿车的前风挡玻璃砸毁。三河市公安局燕郊派出所民警在现场将被告人赵雪杰控制并将其口头传唤至派出所接受调查。案发后，被告人赵雪杰的母亲赔偿了被害人刘某1、马某、王某、白某的经济损失，四被害人均对被告人赵雪杰表示谅解。另查，被告人赵雪杰无违法犯罪记录。本院认为，被告人赵雪杰酒后滋事，任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人赵雪杰自愿认罪认罚，且赔偿了被害人经济损失并取得谅解，本院酌情对其从轻处罚。公诉人提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人赵雪杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  马成河二〇二〇年一月十三日书记员  支梦迪
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0304刑初6号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人谭兴文，男，1986年9月23日出生，汉族，重庆市人，初中文化，务工，户籍所在地重庆市万州区，因本案于2019年8月7日被抓获，同日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。辩护人韩帮助、戚晓光，浙江凯旺律师事务所律师。温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉[2019]1785号起诉书指控被告人谭兴文犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员吴建新出庭支持公诉，被告人谭兴文以及辩护人戚晓光到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年10月至11月期间，被告人谭兴文在谭某（另案处理）指使下，在温州市龙湾区公园厕所旁石头下等地以“埋地雷”方式向贩毒人员程某、王某、彭某（均已判决）等人先后三次交付海洛因。程某、王某、彭某等人结伙在2018年11月期间向朱某、涂金光、张某分别贩卖海洛因0.86克、0.88克、0.72克。2018年11月21日上午，公安机关在温州市龙湾区合家欢公寓门口将彭某抓获，从其身上查获7包毒品，另在彭某住处即合家欢公寓705室内查获1袋毒品。经鉴定，涉案7包毒品共净重5.61克，1袋毒品净重65.63克，均检测出海洛因成分。上述事实，被告人谭兴文在开庭审理过程中亦无异议，且有证人程某、王某、彭某、朱某、涂金光、张某等人的证言，同案谭某等人的供述，辨认笔录及照片，搜查笔录，提取和扣押笔录，扣押决定书，扣押物品清单及照片，证据保全决定书及清单，毒品称量取样笔录、记录表及照片，毒品保管凭证，检验报告，调取证据通知书及清单，通话记录详单，银行账户交易明细，存款凭单，手机短信记录截图，手机检验报告，电子数据光盘，侦查视频资料，监控录像截图，尿液提取笔录，现场检测报告单，同案犯的刑事判决书，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭兴文违反国家毒品管制规定，结伙非法贩卖海洛因73.7克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人谭兴文在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯，且在归案后能如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，结合具体案情，对其减轻处罚。辩护人提出与此相关的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十六条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人谭兴文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金40000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2030年2月6日止；剥夺政治权利的刑期从徒刑执行完毕之日或从假释之日起计算，剥夺政治权利的效力当然施用于主刑期间；罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、查获的作案工具手机（扣押于公安机关）予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 川人民陪审员  韩政权人民陪审员  张新福二〇二〇年一月十六日代书 记员  娄彬彬?判决书援引法律条文内容《中华人民共和国刑法》第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十六条：对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执386号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行。负责人周秋文，行长。被执行人叶玲。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人叶玲合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6094号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人叶玲存款人民币30000元，或扣留、提取其收入人民币30000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  何祥猛二〇二〇年一月二十日代理书记员  曾 胜