wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初311号原告：长沙御墅文化传播有限公司，住所地长沙市雨花区树木岭路16号双铁兴苑1号综合楼1315、1317房。法定代表人：戴恩，总经理。委托诉讼代理人：王蓉，湖南燕宇律师事务所律师。被告：西藏万途思瑞传媒科技有限公司，住所地西藏自治区拉萨市柳梧新区柳梧大厦1501室。法定代表人：徐陆。被告：上海迪岸文化传播有限公司，住所地上海市长宁区江苏路369号28楼C-2室。法定代表人：张建文。原告长沙御墅文化传播有限公司诉被告西藏万途思瑞传媒科技有限公司、上海迪岸文化传播有限公司广告合同纠纷一案中，原告长沙御墅文化传播有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告西藏万途思瑞传媒科技有限公司、上海迪岸文化传播有限公司的起诉。本院认为，原告长沙御墅文化传播有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙御墅文化传播有限公司撤回对被告西藏万途思瑞传媒科技有限公司、上海迪岸文化传播有限公司的起诉。本案受理费5912元，因撤诉减半收取2956元，财产保全费2057元，合计5013元，由原告长沙御墅文化传播有限公司负担。审判员  张松杰二〇二〇年一月十六日书记员  顿 梁
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1403民初1679号 原告：税光其，男，汉族，1980年2月9日出生，住四川省彭州市。 原告：肖芳，女，汉族，1980年11月25日出生，住四川省彭州市。 二原告共同委托诉讼代理人：管莎，四川本真律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：杨娟，四川本真律师事务所律师。 被告:张瑞，男，汉族，1992年6月28日出生，住四川省南部县。 被告:蒲玲，女，汉族，1992年10月28日出生，住四川省南部县。 原告税光其、肖芳与被告张瑞、蒲玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案，原告税光其、肖芳于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告税光其、肖芳申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告税光其、肖芳撤诉。 案件受理费减半收取为4900元，保全费3520元，共计8420元，原告税光其、肖芳已垫交，由原告税光其、肖芳负担。 审 判 长  张梅 审 判 员  李彬 人民陪审员  廖秋 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  牟玲
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初411号原告：长沙思恩物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段139号宽寓大厦2615室。法定代表人：谭晓红。被告：汤宗羿，男，1985年10月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙思恩物业管理有限公司与被告汤宗羿物业服务合同纠纷一案,本院于2020年1月6日立案受理。原告长沙思恩物业管理有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙思恩物业管理有限公司申请撤回对被告汤宗羿的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长沙思恩物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由长沙思恩物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  刘施汝二〇二〇年一月十六日法官助理李璇书记员李璇(兼)
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初772号原告：深圳市润发缘餐饮有限公司，住所深圳市罗湖区黄贝街道沿河路新秀村48栋106（北区2栋），统一社会信用代码91440300326402720C。法定代表人：杨圣东，任总经理职务。委托诉讼代理人：于珊珊，广东国晖律师事务所律师，执业证号14403201511708808。委托诉讼代理人：彭涛，广东国晖律师事务所实习律师，实习证号19021807116506。被告：沈志文，男，汉族，1999年1月3日出生，身份证住址广东省罗定市，委托诉讼代理人：范渊源，广东煜双律师事务所律师，执业证号14403201810021216。原告深圳市润发缘餐饮有限公司与被告沈志文劳动合同纠纷一案，本案于2020年1月3日立案后，依法适用简易(小额)诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市润发缘餐饮有限公司委托诉讼代理人于珊珊、彭涛、被告沈志文委托诉讼代理人范渊源到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告深圳市润发缘餐饮有限公司诉请：一、判令原告无需支付被告2018年9月1日至2018年11月19日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额11786元；二、判令原告无需支付被告律师费240元。被告沈志文辩称，被告自2017年5月6日入职原告龙华店，从事厨师工作，此后离职，2017年12月19日重新入职，从入职之日起一直未签订劳动合同，请求法院判决原告支付未签订劳动合同的2倍工资差额，驳回原告全部诉讼请求，维持仲裁裁决。本案相关事实及判决理由一、入职时间：2017年12月19日。二、工作岗位：厨师。三、劳动关系解除情况：已解除。四、2018年9月1日至2018年11月19日期间二倍工资差额。双方确认，被告入职后未签订书面劳动合同。双方在庭审中亦确认被告在2018年9月1日至2018年11月19日期间所得工资为11786元。原被告争议焦点在于：原告是否已经与被告签订了书面劳动合同。原告在本案庭审中提交了一份2017年5月6日填写的《分店应聘人员履历表》，其中记载了被告的部分个人信息、工作岗位、上班日期以及试用期等。原告主张上述表格系被告第一次入职时提供，而被告第二次入职即2017年12月19日的表格因工作人员疏忽无法提供。被告对此表格真实性无异议。本院认为，依据相关法律规定，原告作为用人单位，在招聘被告入职后应当及时与其签订书面劳动合同，劳动合同应当涵盖劳动合同期限、工资标准及发放时间、工作时间、社会保险以及其他各方权利义务，即使原告提供了被告的入职登记表，但该份登记表仅填写了被告入职时的基本信息，其中并未明确约定原被告在劳动关系存续期间的权利义务，因此，原告此项主张无事实和法律依据，本院不予采纳，原告应当向被告支付2018年9月1日至2018年11月19日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额11786元。五、关于律师费。被告在仲裁期间已经提交委托代理合同及发票以证明其已支付律师费3000元。原告在仲裁期间对该两项证据均予以认可。本院认为，依据法律规定，在劳动争议仲裁和诉讼过程中，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担。据此，根据被告在本案中的胜诉比例，原告应支付被告律师费240元，对原告此项诉讼请求，本院不予支持。六、劳动仲裁情况：被告于2019年9月30日申请仲裁，请求裁令原告：1.支付未签劳动合同双倍工资差额43756元（2018年1月19日至2018年11月19日期间双倍工资）；2.支付被迫解除劳动关系经济补偿金10604.34元（前12个月平均工资5302.17×1.5年）；3.支付2017年12月19日至2019年9月27日期间工作日加班工资30223.71元（工作日每天加班1.5小时，5300÷21.75÷8×1.5小时×441天×150%）；4.支付2017年12月19日至2019年9月27日期间周末加班工资45141.38元（5300÷21.75÷8×9.5小时×78天×200%）；5.支付2017年12月19日至2019年9月27日期间法定节假日加班工资20834.48元（5300÷21.75÷8×9.5小时×24天×300%）；6.承担律师费3000元。深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月20日作出仲裁裁决：一、被申请人深圳市润发缘餐饮有限公司自本裁决生效之日起三日内支付申请人沈志文2018年9月1日至2018年11月19日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额11786元；二、被申请人深圳市润发缘餐饮有限公司自本裁决生效之日起三日内支付申请人沈志文律师费240元；三、驳回申请人沈志文的其他仲裁请求。本案原告在法定期限内起诉，被告对仲裁裁决没有起诉。判决结果综上，根据依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、原告深圳市润发缘餐饮有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告沈志文2018年9月1日至2018年11月19日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额11786元。二、原告深圳市润发缘餐饮有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告沈志文律师费240元。三、驳回原告深圳市润发缘餐饮有限公司的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币5元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员 高 熙二〇二〇年一月十七日书记员 龚小梅
山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1723民初2675号 原告：张丙峰，男，1969年10月4日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 委托诉讼代理人：张洪莉，女，1990年10月14日出生，汉族，住山东省成武县，系张丙峰之女。 被告：陈中峰，男，1968年9月14日出生，汉族，农民，住河南省民权县。 原告张丙峰与被告陈中峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丙峰、委托诉讼代理人张洪莉到庭参加了诉讼，被告陈中峰经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张丙峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈中峰偿还欠款20700元及利息（利息自2019年8月13日按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年8月13日，被告陈中峰从原告处购买钢材，货款共计20700元，被告给原告写下欠条，未支付货款。后原告多次催要，被告均以各种理由推脱，不履行给付货款的义务，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求判如所请。 被告陈中峰未答辩。 原告张丙峰为证明其诉讼请求提供以下证据： 欠条一份，内容为“今欠张丙峰钢材款贰万零柒佰元元整（20700元），陈中峰，2019年8月13号，2019年8月19号之前还清”，拟证明被告欠原告钢材款20700元。 本院依法对原告提交的证据进行了质证，被告陈中峰经本院依法传唤未到庭质证，视为对质证权利的放弃。经本院核对审查，上述证据具有真实性、合法性,与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈中峰自原告张丙峰处购买钢材，欠原告钢材款20700元。 本院认为，原告张丙峰与被告陈中峰之间形成的买卖合同法律关系合法有效，被告陈中峰在原告张丙峰处购买钢材，尚欠货款20700元，有被告出具的欠条为证，证据充分，原告要求被告支付20700元货款的诉讼请求，本院依法予以支持。欠条明确约定被告陈中峰偿还原告钢材款的日期为2019年8月19日，且自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故本院认为，对原告要求被告自2019年8月13日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止支付利息的诉讼请求，应自2019年8月20日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以支持。被告陈中峰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 限被告陈中峰于判决生效后五日内偿还原告张丙峰货款20700元及利息（以20700元为基数，自2019年8月20日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取158元，保全申请费227元，由被告陈中峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  袁照兰 二〇二〇年一月九日 法官助理张婷 书记员王琦
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523执保22号申请人：山东茌平农村商业银行股份有限公司,住所地：山东省茌平县振新路1412号码法定代表人：张兆起,董事长被申请人：邵树德，男，1970年4月15日出生，汉族，住茌平县。被申请人：陈忠军，男，1977年7月8日出生，汉族，住茌平县。被申请人：赵丽，女，1977年8月15日出生，汉族，住茌平县，系陈忠军家属。被申请人：陈忠彬，男，1970年9月4日出生，汉族，住茌平县。被申请人：陈万银，男，1976年1月22日出生，汉族，住茌平县。申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司与被申请人邵树德、陈忠军、赵丽、陈忠彬、陈万银金融借款合同纠纷一案，申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人邵树德、陈忠军、赵丽、陈忠彬、陈万银的银行存款90000元予以冻结或对相应价值的财产予以查封。本院经审查认为，申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人邵树德、陈忠军、赵丽、陈忠彬、陈万银名下银行存款90000元予以冻结或对相应价值财产予以查封。案件申请费920元，由申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王金顺二〇二〇年一月七日书记员  娄 义
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书(2020)黑0622执保7号李兵：你因与黑龙江北国米业有限公司借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法做出（2020）黑0622执保7号民事裁定书并对被申请人黑龙江北国米业有限公司名下的位于三站镇政府所在地（2017）肇源县不动产权第007913号，实施保全措施，因此房产已有查封，故轮候查封。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为3年，自2020年1月17日至2023年1月16日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门:肇源县人民法院三站法庭。案件承办人：高捍东二〇二〇年一月十九日
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保71号 申请保全人株洲华星建造有限公司。 被保全人广东潘安建设有限公司，贺益平。 本院于2020年1月17日受理的申请保全人株洲华星建造有限公司申请广东潘安建设有限公司、贺益平租赁合同纠纷一案，已于2020年1月19日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年1月19日 承办人:董海涛
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初166号 原告：吉林筑石服务集团股份有限公司。 法定代表人：吴悦春，公司董事长。 委托诉讼代理人：于海洋,该公司项目经理。 被告：刘军，男，1971年6月13日出生，汉族，住所吉林市。 原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告刘军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告吉林筑石服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  历建山 二〇二〇年一月十九日 书记员  李 莉
北京市第二中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）京02行赔终2号上诉人（一审原告）丁永涛，男，1977年7月3日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。被上诉人（一审被告）北京市公安局西城分局，住所地北京市西城区二龙路39号。法定代表人刘国周，局长。委托代理人蔡梦，北京市公安局西城分局干部。委托代理人刘阳，北京市公安局西城分局干部。上诉人丁永涛因诉北京市公安局西城分局（以下简称西城公安分局）行政赔偿一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2019）京0102行赔初18号行政赔偿裁定（以下简称一审裁定），向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。丁永涛向一审法院诉称，丁永涛于2016年12月到北京市上访时被西城公安分局警号为024075为首的几名警察非法拘禁到北京市昌平区中西医结合医院的“精神病救助中心”，西城公安分局在此医院对丁永涛非法进行了心电图、血液等多种检查和精神病的“鉴定”，对丁永涛的精神和身心都造成了很大伤害。故丁永涛向西城公安分局和北京市公安局申请国家赔偿，西城公安分局和北京市公安局均不予受理。为维护自身合法权益，丁永涛向一审法院提起诉讼，诉讼请求为：1.判令西城公安分局因违法行为赔偿丁永涛人身伤害和精神损失费共计人民币一百五十八万元整；2.本案产生的诉讼费用由西城公安分局承担。一审法院经审理查明，2018年4月9日，西城公安分局收到丁永涛邮寄递交的国家赔偿申请材料，请求西城公安分局赔偿丁永涛人身伤害和精神损失费，西城公安分局于2018年6月8日作出京公西赔决字〔2018〕002号《国家赔偿决定书》，并于2018年6月11日向丁永涛邮寄送达。一审法院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利”。根据上述规定，受害人取得国家赔偿的前提是国家机关和国家机关工作人员违法行使职权对其合法权益造成了损害。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据”。本案中，丁永涛所提供的证据没有事实证明西城公安分局及其工作人员违法行使职权对其合法权益造成了损害，即丁永涛提起的行政诉讼没有事实依据。故丁永涛不符合提起行政诉讼的起诉条件，对其起诉，依法应予驳回。综上，一审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定驳回丁永涛的起诉。丁永涛不服一审裁定，以一审法院认定丁永涛提起的行政诉讼没有事实依据系认定错误为由，向本院提起上诉。请求撤销一审行政赔偿裁定，改判支持其一审诉讼请求。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政赔偿诉讼，应当具备法定起诉条件，对于不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利”。据此，受害人取得国家赔偿的前提是国家机关和国家机关工作人员违法行使职权对其合法权益造成了损害。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据”。本案中，丁永涛以西城公安分局侵犯其合法权益为由，向西城公安分局申请行政赔偿，但丁永涛未提供证据证明西城公安分局及其工作人员违法行使职权对其合法权益造成了损害，故丁永涛提起的本案诉讼没有事实依据，不符合提起行政赔偿诉讼的起诉条件，对其起诉，依法应予驳回。综上，一审法院裁定驳回丁永涛的起诉是正确的，本院予以维持。丁永涛的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 波审 判 员  周建忠审 判 员  刘彩霞二〇二〇年一月十九日法官助理  徐 蕾书 记 员  范 维
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0621刑初495号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人张群银，男，1967年2月18日出生于江苏省海安市，农民，住海安市。曾因交通肇事，于1994年4月11日被海安市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯强迫交易罪，于2019年8月8日被海安市公安局刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于海安市看守所。 辩护人黄倩，江苏信阳光律师事务所律师。 海安市人民检察院以海检二部刑诉（2019）27号起诉书指控被告人张群银犯强迫交易罪，于2019年12月26日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察员姜涛出庭支持公诉。被告人张群银及其辩护人黄倩到庭参加诉讼。现已审理终结。 海安市人民检察院起诉指控：被告人张群银于2017年至2019年，利用驾驶殡葬改革灵车的便利，采取威胁的手段，多次强迫死者家属以明显高于市场的价格接受其提供的冰柜、乐队、孝子车等服务。公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证等证据证实指控的事实，认为被告人张群银的行为构成强迫交易罪，建议判处其有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金一万元至三万元，提请本院依法判处。 庭审中，被告人张群银对起诉指控的事实及定性均无异议，并于庭前签署认罪认罚具结书。 辩护人黄倩发表如下辩护意见：1.对起诉指控的事实和罪名无异议；2.被告人张群银认罪态度好，真心悔过，当庭自愿认罪，认罪认罚，可从宽处理；3.被告人张群银系初犯，主观恶性不深，可酌情从轻处罚。 经审理查明，被告人张群银于2017年至2019年，利用驾驶殡葬改革灵车的便利，采取威胁的手段，多次强迫死者家属以明显高于市场的价格接受其提供的冰柜、乐队、孝子车等服务，具体事实如下： 1.2017年9月，海安市角斜镇顾陶村18组的丁某去世，被告人张群银以不接受其提供的乐队服务，就不开灵车拖尸体为威胁，强迫死者家属接受其提供的乐队服务。 2.2018年6月，海安市角斜镇顾陶村11组的高某去世，被告人张群银以不接受其提供的乐队、布置灵堂、孝子车等服务，就将已送至死者家的冰柜拖走为威胁，强迫死者家属接受其提供的乐队、布置灵堂、孝子车等服务。 3.2018年7月，海安市角斜镇临港花苑的谭某去世，被告人张群银以不接受其提供的乐队等服务，就将已送至死者家的冰柜拖走为威胁，强迫死者家属接受其提供的乐队、孝子车等服务。 4.2019年4月，海安市角斜镇建场村11组的汤某去世，被告人张群银以不接受其提供的孝子车服务，就以在去殡仪馆的路上灵车故意闯红灯不等后面家属车辆为威胁，强迫死者家属接受其提供的孝子车等服务。 5.2019年6月，海安市角斜镇顾陶村11组的吴某去世，被告人张群银以不接受其提供的乐队、孝子车等服务，就将已送至死者家的冰柜拖走为威胁，强迫死者家属接受其提供的乐队、孝子车等服务。 海安市公安局收到上级公安机关转发的群众举报线索督办通知，遂安排人员对举报情况进行核查，经核查发现被告人张群银在提供灵车服务过程中，多次强迫死者家属接受其负责范围外的服务，且收费较高。海安市公安局于2019年7月25日对被告人张群银涉嫌强迫交易一案立案侦查，并于同年8月7日依法传唤被告人张群银到案。经讯问，被告人张群银否认其实施过上述行为。 另查明，被告人张群银曾因交通肇事，于1994年4月11日被海安市公安局行政拘留十五日。 上述事实，被告人张群银在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某、康某等人的陈述，证人左某、缪某等人的证言，书证举报信、海安12345政府公共服务中心交办单、江苏省殡葬服务收费管理办法、举报信、接处警工作登记表、认罪认罚具结书、治安管理处罚裁决书、发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张群银使用威胁手段，多次强迫他人接受服务，情节严重，其行为已构成强迫交易罪。被告人张群银认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人张群银在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。辩护人所提有关上述内容的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张群银犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月8日起至2021年2月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈家定 人民陪审员  蔡庆观 人民陪审员  郭仲明 二〇二〇年一月七日 书 记 员  朱 琰
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执5828号申请执行人张雄川：被执行人朱顶堂：申请执行人张雄川与被执行人朱顶堂民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计人民币31243.00元及一般债务利息。经本院立案受理，双方当事人于庭外自行交付完毕人民币31243.00元，申请执行人自愿放弃其余主张。至此张雄川向本院申请执行的(2019)苏0591民初7033号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁02刑终676号 抗诉机关青岛市李沧区人民检察院。 原审被告人苏某某，男，汉族，1980年1月22日出生，中专文化，案发前系北京恒安卫士保安服务有限公司青岛分公司3号线项目部安保经理，户籍地河南省南阳市卧龙区，住所地山东省青岛市李沧区。因涉嫌犯变造国家机关公文、印章罪于2019年3月28日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。 原审被告人吕某，男，汉族，1993年3月15日出生，中专文化，案发前系北京恒安卫士安保服务有限公司青岛分公司3号线项目部保安队长，户籍地黑龙江省富锦市，住所地山东省青岛市李沧区。因涉嫌犯变造国家机关公文、印章罪于2019年3月28日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。同年9月30日因判处缓刑被释放并取保候审。 原审被告人刘某某，男，汉族，1998年3月27日出生，中专文化，案发前系北京恒安卫士保安服务有限公司青岛分公司3号线项目部保安后勤队长，户籍地河南省商丘市永城市，住所地山东省青岛市李沧区。因涉嫌犯变造国家机关公文、印章罪于2019年3月28日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。同年9月30日因判处缓刑被释放并取保候审。同年9月30日因判处缓刑被释放并取保候审。 原审被告人相某某，男，汉族，1997年2月22日出生，大专文化，案发前系北京恒安卫士保安服务有限公司青岛分公司3号线项目部安检队长，户籍地山东省胶州市，住所地山东省青岛市李沧区。因涉嫌犯变造国家机关公文、印章罪于2019年3月28日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。同年9月30日因判处缓刑被释放并取保候审。 原审被告人李某某，男，汉族，1997年10月14日出生，大专文化，案发前系北京恒安卫士保安服务有限公司青岛分公司3号线项目部安检队长，户籍地河南省开封市通许县，住所地山东省青岛市李沧区。因涉嫌犯变造国家机关公文、印章罪于2019年3月28日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。同年9月30日因判处缓刑被释放并取保候审。 原审被告人王某某，男，汉族，1995年12月17日出生，中专文化，案发前系北京恒安卫士保安服务有限公司青岛分公司3号线项目部安检队长，户籍地山东省青岛市城阳区，住所地山东省青岛市李沧区。因涉嫌犯变造国家机关公文、印章罪于2019年3月28日被刑事拘留，同年4月2日被青岛市公安局地铁分局取保候审，同年5月29日被青岛市李沧区人民检察院取保候审。 青岛市李沧区人民法院审理青岛市李沧区人民检察院指控原审被告人苏某某、吕某、刘某某、相某某、李某某、王某某犯伪造国家机关公文罪一案，于2019年9月29日作出（2019）鲁0213刑初385号刑事判决。分别以伪造国家机关公文罪，判处被告人苏某某有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元；判处被告人吕某有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元；判处被告人刘某某有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元；判处被告人相某某有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元；判处被告人李某某有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元；判处被告人王某某有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。宣判后，抗诉机关即原公诉机关青岛市李沧区人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，山东省青岛市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。 本院认为，山东省青岛市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许山东省青岛市人民检察院撤回抗诉。 青岛市李沧区人民法院（2019）鲁0213刑初385号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  丛日新 审判员  李 政 审判员  张晓昆 二〇二〇年一月十六日 法官助理 李玫 书记员徐希胜
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘11民终5号 上诉人（原审原告）：唐长明，女，1986年4月22日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被上诉人（原审被告）：杨建林，男，1979年1月6日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 上诉人唐长明因与被上诉人杨建林民间借贷纠纷一案，不服湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初745号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人唐长明于2020年1月9日申请撤回上诉。 本院认为，唐长明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许唐长明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费904元，减半收取452元，由上诉人唐长明负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  唐向东 审判员  罗 晖 审判员  周文静 二〇二〇年一月九日 书记员  周梅梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更261号罪犯刘玉成，男，1964年11月19日出生，小学文化，汉族，原户籍所在地辽宁省建平县，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。辽宁省建平县人民法院于2017年3月6日以（2016）辽1322刑初361号刑事判决，以刘玉成犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，刑期自2016年9月6日起至2020年9月5日止。执行机关凌源第三监狱于2020年1月3日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获得表扬二次。呈报减刑四个月。经审理查明，罪犯刘玉成在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬二次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷宗证实。本院认为，罪犯刘玉成在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘玉成准予减去有期徒刑三个月。刑期从裁定之日起计算至二○二○年六月五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初7477号之一解除保全申请人：哈尔滨中瑞国际旅行社有限公司苏州众汇旅游分公司，住所地苏州市吴中区长桥街道财智商务广场5幢1111室。负责人：乔智健，该公司经理。委托诉讼代理人：王键，北京市中银（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄挺，北京市中银（苏州）律师事务所实习律师。被申请人：苏州诚悦旅行社有限公司，住所地苏州市姑苏区彩香路6号。法定代表人：王书通，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王海骥，江苏晟贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：周健波，江苏晟贤律师事务所实习律师。申请人哈尔滨中瑞国际旅行社有限公司苏州众汇旅游分公司与被申请人苏州诚悦旅行社有限公司旅游服务合同纠纷一案，本院曾作出（2019）苏0508民初7477号民事裁定书，查封、冻结、扣押被申请人苏州诚悦旅行社有限公司名下银行存款人民币79291元或同等价值的其他财产。2020年1月13日，申请人哈尔滨中瑞国际旅行社有限公司苏州众汇旅游分公司向本院申请解除对被申请人苏州诚悦旅行社有限公司名下银行账户的冻结措施。本院认为，申请人哈尔滨中瑞国际旅行社有限公司苏州众汇旅游分公司申请解除对被申请人苏州诚悦旅行社有限公司名下银行账户的冻结措施，系对其自身诉讼权利的处分，本院依法应予准许。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人苏州诚悦旅行社有限公司名下银行账户的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谷振龙二〇二〇年一月十四日书记员  赵 洋
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初723号原告：芜湖鲁班商品混凝土有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县许镇镇205国道附近，统一社会信用代码913402236910614180。法定代表人：汪名生，职务公司执行董事。委托诉讼代理人：童刚，安徽籍山律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱盟，安徽籍山律师事务所律师。被告：安徽自豪建筑劳务有限公司，住所地芜湖市弋江区中央城25#楼1012室，统一社会信用代码91340200MA2NTR9G1F。法定代表人：龚丽慧子，职务公司执行董事。被告：芜湖喜平商贸有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区龙湖街道澛港小区1幢11号，统一社会信用代码91340208MA2TMUJE4F。法定代表人：于来喜，职务公司执行董事。原告芜湖鲁班商品混凝土有限公司与被告安徽自豪建筑劳务有限公司、被告芜湖喜平商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告芜湖鲁班商品混凝土有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芜湖鲁班商品混凝土有限公司撤回起诉符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告芜湖鲁班商品混凝土有限公司撤诉。案件受理费12709.75元，减半收取计6355元，由原告芜湖鲁班商品混凝土有限公司负担。审判员  赵新丽二〇二〇年一月二十三日书记员  林先宏附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0802民初3021号原告：杨双全，男，1966年2月1日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被告：杨大寨，男，1975年9月28日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。原告杨双全诉被告杨大寨民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨双全到庭参加诉讼，被告杨大寨经本院传票传唤后没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨双全向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款143000元，并从2017年6月5日起，按月息2分计算支付利息至本金还清之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告杨双全与被告杨大寨系朋友关系。被告杨大寨因经济困难，需要资金周转，在2018年2月5日前陆续向原告杨双全借款共计143000元。2018年2月5日，杨大寨向原告出具借条一张。事后，原告杨双全多次向被告追讨借款，被告杨大寨仅偿还利息10000元。现在，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告杨大寨没有到庭答辩，也没有向法庭提交书面答辩和证据有关的材料。查明的事实根据原告杨双全的诉讼主张和举证质证情况，本院确认如下事实：原告杨双全与被告杨大寨系朋友关系。被告杨大寨因需要资金周转曾多次向原告杨双全借款。2018年2月5日，原、被告双方就之前的借款进行结算后，被告杨大寨给原告杨双全出具了借款143000元的借条一份。双方在借条中约定：（1）之前的借条作废；（2）过年之前还款不计息，年后还款按每月7000元计算补齐2017年8个月利息。2018年3月29日，被告杨大寨通过微信转账的方式给原告杨双全支付了借款利息10000元，但至今没有给原告杨双全偿还借款本金。被告杨大寨现在已下落不明。2019年7月23日，本院依法向被告杨大寨公告送达了开庭传票，但被告杨大寨没有在规定的时间到庭参加诉讼。判决的理由与结果本院认为，原告杨双全与被告杨大寨民间借贷纠纷一案，事实清楚。1、2018年2月5日之前，被告杨大寨曾多次向原告杨双全借款，以及原、被告就双方之间的多次借款进行结算后，被告杨大寨于2018年2月5日给原告杨双全出了借款143000元的借条都是客观存在的，也是双方的真实意思表示，没有违反相关法律规定,因此，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条关于“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，原告杨双全与被告杨大寨之间的借款合同合法有效。2、2018年2月5日，被告杨大寨给原告杨双全出具借条时，双方约定了还款期限，但被告杨大寨至今没有按约定给原告杨双全偿还借款本金。因此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告杨大寨应当按照约定偿还原告杨双全的借款本金143000元。3、2018年2月5日，被告杨大寨给原告杨双全出具借条时，双方约定了按每月7000元计算支付利息，并且，被告杨大寨已给原告杨双全支付了借款利息10000元。因此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条关于“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。”的规定，被告杨大寨应当按照约定给原告杨双全支付借款利息。虽然，原、被告双方有关按每月7000元计算支付利息的约定已经超过了年利率24%的标准，违反了国家有关限制借款利率的规定，但是，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，以及原、被告双方有关“过年之前还款不计息，年后还款按每月7000元计算补齐2017年8个月利息”的约定，原告杨双全要求被告杨大寨从2017年6月5日开始，按照月息2分的标准计算给原告杨双全支付利息至还清借款本金143000元之日止的诉讼请求，理由正当，符合双方的合同约定和法律规定，本院予以支持，但是，被告杨大寨已支付的利息10000元应当予以抵减。4、被告杨大寨经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨大寨偿还原告杨双全的借款本金143000元及利息（利息计算：从2017年6月5日开始，按照年利率24%的标准计算支付至还清借款本金143000元之日止，被告杨大寨已支付的借款利息10000元应予以抵减），并定于本判决生效后三日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3160元，公告费560元，共计3720元，由被告杨大寨负担。本判决书发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 长  符 军人民陪审员  许年丛人民陪审员  杨明春二〇二〇年一月十九日书 记 员  郑梦琪附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更526号罪犯唐敏，女，1977年11月7日出生，汉族，大专文化，湖南省辰溪县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省怀化市中级人民法院于2011年12月27日作出(2011)怀中刑一初字第56号刑事附带民事判决，认定被告人唐敏犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2012年3月26日作出(2012)湘高法刑一终字第29号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年3月26日起，该判决发生法律效力后交付执行。湖南省高级人民法院于2014年12月23日作出(2014)湘高法刑执字第972号刑事裁定,对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。本院于2017年7月14日作出(2017)湘01刑更1124号刑事裁定,对其减刑四个月。刑期至2034年8月22日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯唐敏在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计6个表扬加考核分407.5分，没收个人全部财产，已缴纳二万五千元。服刑期间近二年监内消费月均419元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯唐敏在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合其所犯罪行及改造表现、社会影响，对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯唐敏减去有期徒刑四个月（刑期至2034年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 罗     新审判员 （院印）张芳芳二〇二〇年一月十四日书记员 李     谦
吉林省安图县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2426民初263号 原告：佘海霞，女，1976年3月15日出生，汉族，无职业，现住安图县。 被告：安图纺织厂，住所地：安图县明月镇经贸大厦。 法定代表人：唐国滨，厂长。 委托诉讼代理人：杨雷，男，1978年6月4日出生，汉族，安图县工业和信息化局工作人员，现住安图县。 原告佘海霞与被告安图纺织厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佘海霞、被告安图纺织厂法定代表人唐国滨及委托诉讼代理人杨雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 佘海霞向本院提出诉讼请求：1.确认佘海霞与安图纺织厂存在事实劳动关系；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告佘海霞被安图纺织厂招收为工人,原、被告之间未签订劳动合同。由于当时厂子经济效益不好,包括原告在内的工人陆续放假回家等待通知。但直到至今也没有收到安图纺织厂的任何通知,现原告因补交养老保险问题,发现本人档案已丢失,无法缴纳养老保险金,需要确认劳动关系才能补交,因此原告要求确认其与安图纺织厂存在劳动关系,请求贵院依法判决。 安图纺织厂未作答辩。 经审理查明，安图纺织厂于1966年开始筹建，于1969年正式开业投产，其经济性质为全民所有制。佘海霞于1992年8月被招工到安图纺织厂上班，在安图纺织厂细纱车间任零散工，并按月领取工资。1999年9月，安图纺织厂效益不好，工人陆续被放假。佘海霞在安图纺织厂工作至1999年9月，之后未再上班。 1995年12月22日，安图纺织厂与韩国泰和纺织（株）出资成立安图纺织有限公司。2005年8月，安图纺织厂因未参加2004年度年检，被延边州工商行政管理局作出吊销营业执照的行政处罚。安图纺织厂设立留守办公室，处理后续工人的安置问题，现安图纺织厂留守办公室由安图县工业和信息化局接管。2020年1月16日，佘海霞向安图县劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请书，安图县劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月16日作出安劳人仲字【2020】第21号仲裁裁决书，以被申请人“其他”事项为由不予受理。 另查明，2003年7月25日，延边朝鲜族自治州中级人民法院受理安图纺织有限公司的破产案件，并于2003年7月31日宣告安图纺织有限公司破产还债。2005年8月，安图纺织有限公司因未参加2004年度年检，被延边州工商行政管理局作出吊销营业执照的行政处罚。2008年8月29日，延边朝鲜族自治州中级人民法院宣告终结安图纺织有限公司破产程序。现佘海霞诉至法院，要求确认自1992年8月至1999年9月期间与安图纺织厂之间存在劳动关系。 认定以上事实的证据有：安图县劳动人事争议仲裁委员会作出的安劳人仲字[2020]第21号不予受理案件通知书、工资表明细、安图纺织厂留守办公室出具的证明一份、本院调取的原告孙海玲与被告安图纺织厂（2018）吉2426民初1152号民事判决书等。 本院认为，用人单位与劳动者之间同时具备下列条件时，双方之间成立劳动关系：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。在本案中，安图纺织厂系依法成立的全民所有制企业，佘海霞系完全民事行为能力人，双方均符合劳动法规定的主体资格。佘海霞提供工资明细表,证明在1992年8月至1999年9月期间，佘海霞在安图纺织厂上班，安图纺织厂对该工资明细表予以认可，并对在1992年8月至1999年9月期间，佘海霞与安图纺织厂存在劳动合同的事实亦予以认可。佘海霞在安图纺织厂上班期间，受安图纺织厂的劳动管理，从事安图纺织厂安排的有报酬的劳动，所从事的劳动是安图纺织厂的业务组成部分。综合上述特征表明，在1992年8月至1999年9月期间，安图纺织厂与佘海霞之间符合劳动关系的特点，双方之间存在劳动关系。故佘海霞主张在1992年8月至1999年9月期间与安图纺织厂之间存在劳动关系的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条第一款、第七十九条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下： 1992年8月至1999年9月期间，原告佘海霞与被告安图纺织厂之间存在劳动关系。 案件受理费10元，由被告安图纺织厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  王桂芳 二〇二〇年一月二十三日 书记员  全美燕
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初13号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人闻桂勋，男，1958年1月5日出生，汉族，初中文化，无业，住靖江市。因盗窃，于2008年6月25日被靖江市公安局行政拘留十日。因本案于2019年10月18日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人闻桂勋犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员夏亚红，被告人闻桂勋到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月20日10时许，被告人闻桂勋在靖江市渔婆街某号渔婆名烟名酒店内，乘隙窃得张某放置于桌子上的价值3400元的苹果牌XR手机1部。被告人闻桂勋因形迹可疑被抓获后如实供述犯罪事实。案发后，靖江市公安局依法扣押被告人闻桂勋所窃手机1部，已发还被害人张某。上述事实，被告人闻桂勋在开庭审理过程中无异议，并签字具结，且有接处警工作登记表及归案经过，被害人张某的陈述，现场勘验笔录、现场图及照片，监控视听资料截图，搜查笔录，扣押、发还物品清单及赃物照片，价格认定结论书，辨认笔录及照片，行政处罚决定书，闻桂勋的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闻桂勋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。闻桂勋因形迹可疑被公安机关盘问后如实供述自己的罪行，是自首；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控闻桂勋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于闻桂勋曾因盗窃被行政处罚，可酌情从重处罚；其有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人闻桂勋犯盗窃罪，判处罚金人民币三千五百元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审判员  缪琴奇二〇二〇年一月十六日书记员  刘玥迪附录法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执恢13号 申请执行人：陈胜,男，1972年1月24日出生,汉族,住池州市青阳县。 被执行人：鲍东明,男，1964年10月13日出生,汉族,住芜湖市繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院(2013)繁民二初字第00237号民事判决书，于2020年1月13日向被执行人鲍东明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鲍东明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人鲍东明银行存款人民币6075元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐世宏 二〇二〇年一月十三日 书记员  张有民
安徽省休宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1022民初31号原告:周招弟，女，1955年6月16日出生，汉族，住安徽省休宁县，系死者黄旦生之妻。原告:周正平，男，1981年2月27日出生，汉族，住安徽省休宁县，系死者黄旦生之子。原告:周正妹，女，1984年4月5日出生，汉族，住安徽省休宁县，系死者黄旦生之女。三原告共同委托诉讼代理人：吴建中，安徽萝宁律师事务所律师。被告：钟学峰，男，1990年6月23日出生，汉族，住安徽省休宁县。委托诉讼代理人：项银广，安徽项银广律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黄山中心支公司，住所地安徽省黄山市屯溪区天都大道总工会大厦，统一社会信用代码913410006941137035。负责人：程志平，总经理。委托诉讼代理人：洪伟，安徽道同律师事务所律师。原告周招弟、周正平、周正妹与被告钟学峰、中国太平洋财产保险股份有限公司黄山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，因双方当事人已达成和解协议，原告周招弟、周正平、周正妹于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周招弟、周正平、周正妹的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周招弟、周正平、周正妹撤诉。案件受理费减半收取5170元，由被告钟学峰负担。审判员  张家平二〇二〇年一月二十三日书记员  孙 琪
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执182号申请执行人：北京亚太环保工程有限公司，住所地北京市平谷区。法定代表人：史红华，总经理。被执行人：北京泰和吉力科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：王洋。呼和浩特仲裁委员会作出的呼仲案字[2018]第363号仲裁裁决已经发生法律效力，北京亚太环保工程有限公司据此向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行后，依法向被执行人北京泰和吉力科技有限公司发出执行通知，责令其接到通知后立即履行相关法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京泰和吉力科技有限公司银行存款三十一万七千零八十九元。二、冻结、划拨被执行人北京泰和吉力科技有限公司应支付的迟延履行期间的债务利息。三、冻结、划拨被执行人北京泰和吉力科技有限公司应负担的案件执行费四千六百五十六元以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人北京泰和吉力科技有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  褚晓勇审判员  才雪冬审判员  魏志斌二〇二〇年一月九日书记员  邵欣然
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁0116刑初513号 公诉机关济南市莱芜区人民检察院。 被告人赵坦城，男，1965年5月25日出生于山东省淄博市，汉族，高中文化,个体，住山东省淄博市博山区，因涉嫌犯非法占用农用地罪于2019年4月16日被取保候审。 辩护人孟雷，山东正义阳光律师事务所律师。 济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉〔2019〕177号起诉书指控被告人赵坦城犯非法占用农用地罪一案，在诉讼过程中，济南市莱芜区人民检察院以证据发生变化为由，决定撤回对被告人赵坦城的起诉。 本院认为，公诉机关决定撤回起诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下： 准许济南市莱芜区人民检察院撤回对被告人赵坦城的起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 刘 伟 人民陪审员 谭 君 人民陪审员 张瑞亮 二〇二〇年一月十三日 书 记 员 魏 菲 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
湖南省桑植县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0822财保2号 申请人：桑植县天合汽车维修有限公司，住所地湖南省桑植县澧源镇文明路（五里桥变电站内）。 法定代表人：苏军，总经理。 委托诉讼代理人：李子康，湖南源阳律师事务所律师。 被申请人：中铁十一局集团第五工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区新桥新村71号。 法定代表人：陈永平。 申请人桑植县天合汽车维修有限公司于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中铁十一局集团第五工程有限公司的银行账户存款530000元予以冻结。申请人桑植县天合汽车维修有限公司以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人桑植县天合汽车维修有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中铁十一局集团第五工程有限公司的银行账户存款530000元。 案件申请费3170元，由桑植县天合汽车维修有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 叶光双 二〇二〇年一月十四日 法官助理 陈娅心 书 记 员 聂天飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省丹东市振安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0604刑初2号 公诉机关丹东市振安区人民检察院。 被告人张川，女，1996年8月5日出生于辽宁省宽甸满族自治县，满族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省宽甸满族自治县，现住辽宁省丹东市元宝区。 辩护人曲婧颖，辽宁天晓律师事务所律师。 辩护人张新婷，辽宁天晓律师事务所实习律师。 丹东市振安区人民检察院以丹安检刑诉[2019]199号起诉书指控被告人张川犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹东市振安区人民检察院指派检察员张嫣婷、代理检察员王聪出庭支持公诉，被告人张川及其辩护人曲婧颖到庭参加诉讼。现已审理终结。 丹东市振安区人民检察院指控，被告人张川在其有固定男友的情况下，为骗取被害人张某1钱财，向张某1谎称其名为“王丽云”，系丹东市六纬路小学实习老师，其父亲为工商局工作人员，与张某1以男女朋友身份相处，骗取张某1信任。2018年4月至12月间，被告人张川编造父亲去世、家里有事等借口先后23次通过微信红包、微信转账的方式从张某1处获取钱财共计42699.98元。期间，被告人张川通过微信转账方式先后10次发给张某1微信红包共计3211.86元。 被告人张川到案后如实供述自己的罪行，向被害人张某1退还40000元，并获得被害人张某1的谅解。 公诉机关认为，被告人张川的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张川具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人张川有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元。公诉机关提交了被害人张某1的陈述，证人张某2、姜某1的证言，扣押清单，微信截图、电子证据，谅解书、具结书，被告人张川的供述等证据证实。 被告人张川对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，其在开庭审理过程中亦无异议。 被告人张川的辩护人提出，被告人张川系初犯、偶犯，其自愿认罪认罚并签字具结，建议法院对其从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人张川已向本院主动缴纳罚金。 本院认为，被告人张川以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱款共计39488.12元，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人张川到案后如实供述自己的罪行，且退赔被害人全部经济损失，取得被害人的谅解，愿意接受处罚，可以从轻处罚，并适用缓刑，公诉机关的量刑建议适当。对辩护人提出的从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张川犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王柯丁 二〇二〇年一月二十日 法官助理宫莹 书记员刘敏
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢49号龙新立：黄海家：本院执行的龙新立申请黄海家生命权、健康权、身体权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月十三日
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）莱城执字第534号之一 申请执行人：孙福照。 被执行人：亓庆新。 本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院作出的(2014)莱城民初字第2397号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 继续冻结被执行人亓庆新银行存款。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 刘 魁 二〇二〇年一月十日 书记员 邵淑宁 。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执7845号之一申请人冯宜田，男，汉族，1970年4月13日生，住所地苏州市沧浪区。被执行人徐威，男，汉族，1989年8月21日生，住所地苏州市吴江区。原告冯宜田与被告徐威劳务合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初12843号民事判决书已生法律效力，该民事判决书明确：被告徐威给付原告冯宜田劳务款及垫付材料费共计84672元，于本判决生效之日起十日内履行。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1987元，由被告徐威负担，于本判决生效后十日内直接交付原告冯宜田。原告已预交的诉讼费用，本院不再退回。因被告徐威未履行生效法律文书所确定的义务，权利人冯宜田向本院申请强制执行，本院受理后于2019年10月25日立案执行，立案标的为86659元，执行费1200元。案件执行过程如下:1、2019年10月25日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2019年10月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无部分值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人名下被执行人徐威名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆，上述车辆已被本院查封，查封期限二年，自2019年11月12日至2021年11月11日。以上查封、冻结等保全措施到期后，申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。因上述车辆下落不明，本院无法处置。（4）被执行人无证券、工商等数据信息。3、执行中，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，被执行人名下有位于松陵镇××璀璨××花园××1604的房产[所有权证号：苏（2019）苏州市吴江区不动产权第9048850号]。上述不动产已被本院查封，查封期限三年，自2019年10月31日至2022年10月30日。以上查封、冻结等保全措施到期后，申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。4、2019年10月11日，本院已将被执行人列入失信被执行人名单。5、2020年1月20日，双方当事人到庭达成和解协议，被执行人共计欠申请执行人86659元。被执行人于2020年1月20日已支付申请执行人62000元，余款在2020年6月30日前付清。因和解协议履行期限较长，申请执行人同意本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，双方当事人达成和解协议且和解协议履行期限较长。申请执行人同意本案终结执行，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出(2017)苏0509民初12843号民事判决书主文部分终结执行。终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  葛健颖代理审判员  朱应明二〇二〇年一月二十一日书 记 员  陆 洲
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初37号 原告：涉县龙鼎建筑工程装饰部。住址：涉县旅游宾馆。 经营者：钱国军，男，1982年3月3日生，汉族，个体，住涉县。 被告：申苏峰，男，成人，汉族，农民，住山西省黎城县。 原告涉县龙鼎建筑工程装饰部与被告申苏峰装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告涉县龙鼎建筑工程装饰部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  孙魁林 二〇二〇年一月十一日 书记员  张超人
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执恢102号申请执行人：史绍龙，男，生于1976年5月24日，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：王爽，男，生于1982年11月3日，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：陈凤明，女，生于1985年12月15日，汉族，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人史绍龙与被执行人王爽、陈凤明民间借贷纠纷一案中，因申请执行人史绍龙向本院申请撤回此案的强制执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）渝0236执恢102号案件的执行。本裁定送达立即生效。审 判 长 陈   劲   松审 判 员 赵明灯审判员陶波二〇二〇年一月二十日法官助理 王      威书 记 员 龚      元
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更11号罪犯张善文，男，1989年5月15日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省聊城市东昌府区人民法院于2017年10月19日作出（2017）鲁1502刑初562号刑事判决，以被告人张善文犯盗窃罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币30000元。被告人退赔被害人经济损失共计27956元。刑期自2016年10月25日起至2020年5月24日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案并公示,依法组成合议庭,于2020年1月14日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警刘某、卢某，德州市人民检察院指派检察员曹风报、陈峰出庭履行职务，罪犯张善文到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯张善文在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯张善文提请减刑的程序符合法律规定，罪犯张善文确有悔改表现，同意对其减刑。经审理查明，罪犯张善文自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯张善文的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明：该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯张善文确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张善文减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  陈 鹏二〇二〇年一月十七日法官助理齐鑫卉书记员韩兴福
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执13381号 东莞市海鲸电子科技有限公司： 本院依法受理的申请执行人东莞市恒聪包装制品有限公司与被执行人东莞市海鲸电子科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，经本院执行，被执行人已全部履行本案付款义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执异5号异议人（被执行人）：淮安丽都置业有限公司，住所地：涟水县法定代表人：张勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：左林江，该公司员工。委托诉讼代理人：高坤文，上海天衍禾律师事务所律师。申请执行人：杜贵宏，男，汉族，1967年6月8日生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：徐长桂，江苏司北律师事务所律师。被执行人：淮安南峰房地产开发有限公司，住所地江苏省涟水县。法定代表人：周玉斌，该公司董事长。本院在执行杜贵宏申请执行淮安南峰房地产开发有限公司、淮安丽都置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人淮安丽都置业有限公司对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，2020年1月10日，异议人淮安丽都置业有限公司申请撤回异议。本院认为，异议人淮安丽都置业有限公司申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人淮安丽都置业有限公司撤回异议申请。审 判 长  周从华人民陪审员  周 婷人民陪审员  张 煦二〇二〇年一月十六日法官 助理  孟 阅书 记 员  罗 蒙
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民特1号 申请人：杨某，女，2005年2月16日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 法定代理人：杨美珍，女，1960年6月6日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 委托诉讼代理人：董德荣，城步苗族自治县湘城法律服务所法律工作者。 申请人：杨进彩，男，1937年7月25日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 申请人杨某与杨进彩申请司法确认调解协议一案，本院于2020年1月3日立案。申请人杨某、杨进彩于2020年1月7日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人杨某、杨进彩在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十九条第一款规定，裁定如下： 准许申请人杨某、杨进彩撤回申请。 审 判 员  林长清 二〇二〇年一月七日 法官助理唐沐阳 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百五十九条确认调解协议的裁定作出前，当事人撤回申请的，人民法院可以裁定准许。 当事人无正当理由未在限期内补充陈述、补充证明材料或者拒不接受询问的，人民法院可以按撤回申请处理。
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执恢95号 汤某某、岳阳市卿发运输有限公司、湖南广晟建设有限公司、何某、胡某某： 本院执行的汤某某申请岳阳市卿发运输有限公司等提供劳务者受害责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年一月二十日 法官助理曾庆康 书记员邓红梅
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0481刑初47号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人王月民，男，1969年6月出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，工人，住滕州市。2019年11月13日因涉嫌犯交通肇事罪被滕州市公安局刑事拘留，11月22月被取保候审。辩护人陈艳，山东真谛律师事务所律师。滕州市人民检察院以滕检一部刑诉[2020]7号起诉书指控被告人王月民犯交通肇事罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员袁聪出庭支持公诉，被告人王月民及辩护人陈艳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月13日6时许，被告人王月民无证驾驶鲁Ｄ×××××号普通二轮摩托车（已报废），沿济微路由南向北行驶至滕州市滨湖镇奎子村路口处，与由西向东步行的孙某发生道路交通事故，致孙某死亡，车辆损坏。事故发生后，被告人王月民在现场电话报警并随同救护车至医院抢救孙某，后被民警传唤至公安机关。经法医学鉴定，孙某系因碰摔致颅脑损伤死亡。经道路交通事故认定，被告人王月民承担事故的主要责任。案发后，被告人王月民赔偿碧海人孙某近亲属损失并取得谅解。公诉机关认为：被告人王月民违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人王月民犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王月民已赔偿被害人孙某近亲属损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。建议本院以交通肇事罪判处被告人王月民有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人王月民及辩护人对起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议。本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。被告人王月民在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。侦查阶段公安机关扣押鲁Ｄ×××××号普通二轮摩托车一辆。本院认为：公诉机关指控被告人王月民犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王月民犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，赔偿被害人近亲属损失取得谅解，认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：一、被告人王月民犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被扣押的鲁Ｄ×××××号普通二轮摩托车，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段修军二〇二〇年一月九日书记员  张芙蓉
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执310号申请执行人章某1。法定代理人解某，女，汉族，1980年7月7日出生，住青岛市崂山区。被执行人章某2，男，汉族，1976年12月17日出生，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人章某1与被执行人章某2抚养费纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初2401号民事调解书，本院于2020年1月8日立案执行。本案执行过程中，申请执行人于2020年1月13日递交撤销执行申请，经本院审查，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结申请执行人依据青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初2401号民事调解书的在本院（2020）鲁0203执310号案件中的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇二〇年一月十六日书记员  王顺冬
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初275号 原告：吉林省德生物业服务有限责任公司。 法定代表人：程志远，公司董事长。 委托诉讼代理人：李森森,该公司项目经理。 被告：张兴海，男，1989年6月14日出生，汉族，住所吉林市。 原告吉林省德生物业服务有限责任公司与被告张兴海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告吉林省德生物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林省德生物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  历建山 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李 莉
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终121号上诉人（原审原告）：张云茱，女，1987年9月12日出生。上诉人（原审原告）兼张云茱之委托诉讼代理人：王磊，男，1985年9月20日出生。被上诉人（原审被告）：吴金平，男，1961年4月6日出生。被上诉人（原审第三人）：北京汇通百家房地产经纪有限责任公司，住所地北京市房山区良乡苏园小区10号楼1层7-101。法定代表人：赵德军，经理。委托诉讼代理人：赵洪生，男，北京汇通百家房地产经纪有限责任公司职员。上诉人张云茱、王磊因与被上诉人吴金平、北京汇通百家房地产经纪有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初15901号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定本案合同无法继续履行的原因，系该房屋属“按经济适用住房管理”的房屋，无法办理房产过户。一审判决据此认定双方合同目的无法实现，不存在违约行为。但须指出，按经济适用住房管理房屋，此类房屋本身并不必然存在过户限制。而根据现有证据显示，案涉房屋无法过户的原因，系由该房屋原产权单位北京煤矿机械有限责任公司政策限制所致。一审法院对于上述基本事实未予查清。在此基础上，吴金平作为出卖人，对于其所出售的房屋存在的交易限制，是否处于明知或应知的主观态度，亦应予以进一步查明。同时，经本院审查，案涉《房屋订购协议》文本中明确约定有“甲方保证该房屋符合国家及北京市有关房屋上市的规定及政策法规，且有权将该房屋上市交易”的条款。一审判决在对上述事实均未予查清的情况下，径行对张云茱、王磊主张违约责任的诉讼请求予以驳回，处理欠妥，存在认定事实不清的情节。另，二审审理中，吴金平对《房屋订购协议》中其签字的真实性提出异议，否认该协议系其本人所签，并提出笔迹鉴定申请。鉴于上述问题，二审不宜直接予以处理。一审判决基本事实认定不清，应予发回重审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市房山区人民法院（2019）京0111民初15901号民事判决；二、本案发回北京市房山区人民法院重审。上诉人张云茱、王磊预交的二审案件受理费5545元予以退回。审 判 长 周梦峰审 判 员 杨志东审 判 员 陈雨菡二〇二〇年一月十九日法官助理 吴京竞书 记 员 林晓天
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终141号上诉人（原审被告）：刘某1，男，1982年9月21日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审原告）：刘某2，女，1984年5月13日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人刘某1因与被上诉人刘某2生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初15691号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘某1上诉请求：1.撤销一审判决第一项，依法改判降低刘某1承担的责任比例、减少精神损害抚慰金赔偿数额；2.将刘某1于2019年2月28日支付给刘某2的20000元在本案中予以扣除。事实和理由：1.刘某2于2018年11月已知我系已婚身份，其对损害后果亦存在一定过错，我承担80%赔偿责任过高，应降低我的责任比例；2.30000元的精神损害抚慰金数额过高；3.我给刘某2出具欠条并给付其20000元与本案具有关联性，应将已给付刘某2的20000元在本案中予以扣除。刘某2辩称：同意一审判决，不同意刘某1的上诉请求和理由。刘某1已经承认其对我进行了欺骗，刘某1本人书写的保证书及在派出所的笔录可以佐证，故刘某1应对我造成的各项损失承担赔偿责任。刘某2向一审法院起诉请求：1.判令刘某1给付刘某2赔偿款41000元；2.判令刘某1赔偿刘某2医疗费7198.36元、误工费48420元、护理费10000元、营养费5000元、交通费1000元、住院伙食补助费600元、精神损害赔偿50000元、鉴定费5500元，共计127718.36元；3.本案诉讼费由刘某1承担。一审法院查明事实：刘某2、刘某1原系同事关系，后于2018年9月份确定男女朋友关系进行交往，期间双方发生性关系。后刘某2发现刘某1隐瞒已婚事实，2018年12月18日，刘某1向刘某2出具协议保证书，称刘某1在刘某2不知情的情况下，故意隐瞒已婚事实，对刘某2造成感情欺骗及感情创伤，刘某1保证于2019年8月30日前离婚，并与刘某2结婚。刘某1自愿赔偿刘某2精神损失及时间损失二十万元。后刘某2、刘某1分手。2019年2月27日，刘某2找刘某1协商赔偿事宜，双方发生纠纷，后刘某2、刘某1报警。刘某2主张其受伤，但未提交证据予以证明，刘某1亦不认可其打伤刘某2。2019年2月28日，刘某1出具欠条一张：今刘某1与刘某2欠条款项陆万元整（60000元），2019年2月28日还给刘某2贰万元整（20000元），余肆万元整自2019年4月起之后每月归还刘某2伍仟元整（5000元）直至还清，之前所写欠条全部作废（2019年1月3日所写欠条）外加壹仟元补偿。2019年4月份，刘某2发现自己怀孕，经2019年4月6日超声检查孕11周＋。2019年6月10日至6月16日，刘某2在北京市房山区中医医院住院，期间对刘某2所怀胎儿进行了引产。因刘某1不认可其系刘某2所怀孩子的父亲，刘某2申请对此进行司法鉴定。经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定，刘某1系刘某2所引产胎儿的生物学父亲。刘某2孕期检查及引产花费的医疗费8003.76元、亲子鉴定费（含外出鉴定服务费）5500元均由刘某2交纳。一审法院认为：公民的生命权、健康权、身体权依法受到法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘某2主张刘某1依据2019年2月28日欠条约定给付41000元，因刘某2未提交充分证据证明2019年2月28日刘某1对刘某2人身造成伤害及该款项系对其造成人身伤害的赔偿款，故法院认为刘某2主张与本案非同一法律关系，刘某2可另行解决。本案中，刘某1隐瞒已婚事实与刘某2确立恋爱关系，后双方恋爱期间发生性关系致刘某2怀孕，刘某1应对刘某2怀孕及流产所造成的损失承担赔偿责任，刘某2对此亦有一定的过错，应承担部分责任，关于双方承担的责任比例，法院认为刘某1承担百分之八十，刘某2承担百分之二十为宜。关于医疗费，刘某2主张的医疗费未超过其实际花费，法院予以确认；关于误工费，法院结合其就医情况及收入情况，酌定误工期为40天，误工费酌定为11000元；护理费，由法院结合其实际就医情况酌定为2400元；营养费，法院酌定为500元；交通费，法院结合其就医情况酌定为500元；住院伙食补助费，法院酌定为300元；精神损害抚慰金，法院酌定为30000元。刘某2的合理损失为医疗费7198.36元、误工费11000元、交通费500元、护理费2400元、营养费500元、住院伙食补助费300元、精神损害抚慰金30000元。结合双方责任比例，刘某1应给付刘某241518.69元。刘某2过高诉讼请求，法院不予支持。判决：一、刘某1于判决生效之日起七日内给付刘某2医疗费、误工费、交通费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金共计41518.69元；二、驳回刘某2其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。双方当事人对一审法院认定的事实均无异议，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案双方诉讼争议的焦点为刘某1承担责任的比例及赔偿精神损害抚慰金数额。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。刘某1隐瞒其已婚事实与刘某2以男女朋友名义进行交往，恋爱过程中致刘某2怀孕，后刘某2引产，刘某1应对刘某2怀孕和引产造成的损害承担赔偿责任。刘某2未充分了解刘某1的婚姻状况而与其交往，对损害的发生存在一定过错，应承担部分责任。本院认为，一审法院认定刘某1、刘某2分别承担百分之八十、百分之二十的责任并无不当，应予支持。刘某1称刘某2在怀孕之前已经知晓其已婚的事实，应减轻其承担的责任。审理中，刘某1认可其与刘某2恋爱交往之初即隐瞒已婚事实，故其对刘某2怀孕后引产造成的损害应承担主要责任，刘某1上述主张不能成为减轻其责任的理由，本院不予采纳。关于精神损害抚慰金的赔偿数额。刘某1隐瞒婚姻事实与刘某2恋爱，致使刘某2怀孕后引产，对刘某2的身体和精神均造成严重创伤。刘某2要求刘某1赔偿精神损害抚慰金于法有据，应予支持。一审法院认定刘某1赔偿刘某2精神损害抚慰金30000元于法有据，数额合理。关于刘某1上诉称其出具欠条支付给刘某2的20000元，应计算在赔偿款数额中一节。因刘某1的主张与本案的生命权、健康权、身体权纠纷不属于同一法律关系，刘某1可另行解决。综上所述，刘某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费904元，由刘某1负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  张 鹏审 判 员  魏曙钊审 判 员  侯晨阳二〇二〇年一月十七日法官助理  张海桃书 记 员  **双
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初134号申请人：淄博正帮建筑工程有限公司，住所地淄博市周村区官庄村11号。法定代表人：杜圣东，经理。被申请人：山东九强集团有限公司，住所地淄博市高新技术产业开发区四宝山办事处曹二村南。法定代表人：陈强，执行董事。本院在审理申请人淄博正帮建筑工程有限公司与被申请人山东九强集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人淄博正帮建筑工程有限公司于2020年1月6日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人山东九强集团有限公司价值52242.37元的财产采取保全措施，并向本院提供担保人李丽名下车牌号码为鲁Ｃ×××××号汽车作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉司法解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封担保人李丽名下车牌号码为鲁Ｃ×××××号汽车；二、冻结被申请人山东九强集团有限公司在各银行账户内的存款52242.37元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李迎军二〇二〇年一月七日法官助理张蓓书记员王潇
文书内容辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更888号罪犯郭瑞，男，1979年3月30日出生，汉族，小学文化，籍贯辽宁省鞍山市，现于辽宁省凌源第五监狱服刑。昆明市铁路运输中级人民法院于2005年4月11日作出(2005)昆铁中刑初字第184号刑事判决，以被告人郭瑞犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产未执行。2007年9月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利10年，刑期自2007年9月10日起至2027年9月9日止；2009年11月10日，经云南省玉溪市中级人民法院裁定减刑一年二个月，2012年5月24日，经云南省玉溪市中级人民法院裁定减刑一年；2013年7月22日，经云南省玉溪市中级人民法院裁定减刑九个月；2014年11月21日，经云南省玉溪市中级人民法院裁定减刑八个月；2017年7月24日，经朝阳市中级人民法院裁定，减刑八个月，刑期至2023年6月9日止。执行机关凌源第五监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬6次，呈报减刑八个月。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬6次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定。裁定如下：对罪犯郭瑞准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2022年11月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更467号罪犯黄国凤，女，1989年7月12日出生，汉族，初中文化，贵州省思南县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省华容县人民法院于2017年2月17日作出(2017)湘0623刑初11号刑事判决，以被告人黄国凤犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元。被告人黄国凤不服，提出上诉。湖南省岳阳市中级人民法院于2017年5月3日作出(2017)湘06刑终94号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年9月21日起至2022年3月20日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯假释。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯黄国凤在本次间隔期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。现累计3个表扬，1个物质奖励加考核分373分。罚金二万元已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯黄国凤在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯黄国凤予以假释（假释考验期至2022年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 罗     新审判员 （院印）张芳芳二〇二〇年一月十九日书记员 李     谦
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京02刑终39号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人（原审被告人）彭传胜，男，1963年6月9日出生于河南省光山县，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省信阳市光山县；因犯盗窃罪于2014年12月被判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2016年1月被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2018年1月被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2018年11月被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2019年8月13日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月29日被羁押，同年9月30日被逮捕；现羁押在北京市丰台区看守所。指定辩护人王永平，北京市王玉梅律师事务所律师。北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人彭传胜犯盗窃罪一案，于二○一九年十一月十八日作出（2019）京0106刑初1632号刑事判决。原审被告人彭传胜不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人彭传胜，听取指定辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市丰台区人民法院判决认定：2019年8月29日7时许，被告人彭传胜在北京市丰台区地铁四号线公益西桥站的地铁车厢内，窃取被害人郑某挎着的MCM牌手包一个，内有人民币149元。被告人彭传胜于2019年8月29日被北京市公安局丰台分局方庄派出所民警抓获。涉案物品已起获并发还被害人。原判认定上述事实的证据有：被害人郑某的陈述，证人李某、王某的证言，辨认笔录、扣押清单、发还清单、照片、视听资料、刑事判决书、释放证明书、破案报告、到案经过。被告人彭传胜当庭对上述事实及证据均无异议。根据上述事实及证据，北京市丰台区人民法院认为：被告人彭传胜以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。彭传胜曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其从重处罚。彭传胜能如实供述犯罪事实，且涉案物品已起获并发还被害人，对其从轻处罚。故判决：被告人彭传胜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。彭传胜的上诉理由及其辩护人的辩护意见为：彭传胜盗窃数额较低，且具有犯罪未遂、认罪悔罪情节，原判对其量刑过重。经审理查明，一审法院认定上诉人（原审被告人）彭传胜盗窃的事实是正确的。一审法院在判决书中所列证明彭传胜盗窃事实的各项证据，均经一审法院庭审举证、质证后予以确认，本院经审核属实，亦予以确认。在本院审理过程中，彭传胜及其辩护人均未提出新的证据。关于彭传胜所提上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查：彭传胜扒窃他人财物且已得手，被害人对其所有的财物已经失控，彭传胜盗窃犯罪已然既遂；彭传胜多次因盗窃犯罪被判处刑罚，前次犯罪于2019年8月13日刑满释放，同年8月29日再次实施盗窃，具有累犯法定从重情节，前次犯罪刑满释放到再犯的时间间隔较短，在确定从重幅度时应酌予考虑；一审法院根据彭传胜盗窃的数额，并综合考虑其具有累犯、当庭认罪等情节，对其所判刑罚适当，其在二审期间无再予从宽处罚之理由。故彭传胜所提上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。本院认为：上诉人（原审被告人）彭传胜以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。彭传胜系累犯，依法应从重处处罚；其能够当庭认罪且所窃款物已起获并发还被害人，可对其酌予从轻处罚。一审法院认定彭传胜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回彭传胜的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 耀审 判 员  漆爱君审 判 员  吴炎冰二〇二〇年一月十九日法官助理  严 鹏书 记 员  陈文迪
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初251号原告：青岛广和物业有限公司东营分公司，住所地：东营市东营区东三路70号安宁西区会所，统一社会信用代码：91370500057934402C。法定代表人：孙虹雨，经理。委托诉讼代理人：范晶，山东康桥（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦晓君，山东康桥（东营）律师事务所律师。被告：黄某，女，1966年10月6日出生，汉族，住东营市东营区。原告青岛广和物业有限公司东营分公司与被告黄某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告青岛广和物业有限公司东营分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛广和物业有限公司撤回起诉处理。审判员  康树梅二〇二〇年一月二十一日法官助理刘洋书记员袁盼盼
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0224民初3547号原告：麻瑶，女，1990年3月15日出生，住泰来县。被告：都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市建华区。代表人：张立志。委托诉讼代理人：王凯，男，1984年5月16日出生，住齐齐哈尔市龙沙区。原告麻瑶与被告王伟、都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称都邦财险齐齐哈尔支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告麻瑶、被告都邦财险齐齐哈尔支公司委托诉讼代理人王凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。麻瑶向本院提出诉讼请求：1．要求都邦财险齐齐哈尔支公司赔偿医疗费、护理费等各项经济损失3930.49元；2．案件受理费由都邦财险齐齐哈尔支公司负担。事实和理由：2019年9月26日16时20分，王伟驾驶黑Ｂ×××××小型轿车，沿湖滨路由东向西行驶至泰来县公园路城建处路口50米时向南转弯，与由西向东行驶麻瑶驾驶的电动自行车相撞，事故造成麻瑶受伤，双方车辆不同程度损坏的后果。事故发生后，泰来县公安局交通管理大队处理事故现场并认定：王伟负全部责任；麻瑶无责任。麻瑶伤后在泰来县人民医院住院治疗2天，经诊断为轻型闭合性颅脑损伤、头皮挫伤、胸部软组织挫伤、左侧小腿软组织挫伤，花费医疗费2744.89元。王伟驾驶的车辆在都邦财险齐齐哈尔支公司投保了交强险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，故麻瑶提出如上诉讼请求。2019年12月3日，麻瑶以无法找到王伟，且其要求赔偿的医疗费等各项经济损失均在保险公司理赔范围内为由，申请撤回对王伟的起诉。都邦财险齐齐哈尔支公司辩称，不同意撤销对王伟的起诉，不同意承担赔偿责任。麻瑶应提供投保单证明王伟驾驶的车辆在都邦财险齐齐哈尔支公司投保了交强险，且事发时在投保的期间内，现申请法院调取交警队的卷宗，提供相应的现场的照片及录像视频，证明事故发生的真实性，司机是否有驾驶资格及车辆是否有合法手续，由于证据不足此次事故不同意承担赔偿责任，且本案的诉讼费根据交强险赔偿规定不在保险公司赔偿范围，医疗费及住院伙食费标准及数额应在交强险10000元医疗限额内承担赔偿责任，误工费及护理费应当提供用人单位的劳动合同、营业执照、前三个月的工资流水及用人单位出具的因受伤或护理停发工资收入减少的证明，并由该单位的法人及财务负责人签字确认，否则相应的误工护理费应当按照误工及护理人员户籍人均可支配收入标准计算，自行车修理费应当提供正规的发票及维修明细，且提供维修车辆的损失照片，否则不同意对麻瑶的财产损失进行赔偿。本案争议焦点是：一、原告麻瑶合理经济损失金额是多少；二、被告都邦财险齐齐哈尔支公司应否承担赔偿责任，如承担金额应是多少；三、被告都邦财险齐齐哈尔支公司应否承担案件受理费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月26日16时20分，王伟驾驶黑Ｂ×××××北京现代牌小型轿车，沿湖滨路由东向西行驶至泰来县公园路城建处路口50米时向南转弯，与由西向东行驶麻瑶驾驶的电动自行车相撞，事故造成麻瑶受伤，双方车辆不同程度损坏的后果。当日，麻瑶被送至泰来县人民医院住院治疗2天，经诊断为轻型闭合性颅脑损伤、头皮挫伤、胸部软组织挫伤、左侧小腿软组织挫伤，花费医疗费2744.89元。住院期间二级护理，由其丈夫杜哲护理。麻瑶、杜哲户别均为城镇居民。2019年9月26日，泰来县公安局交通管理大队作出《道路交通事故责任认定书》，认定王伟负全部责任；麻瑶无责任。王伟驾驶的车辆在都邦财险齐齐哈尔支公司投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期间。以上事实，有麻瑶提供的身份证、常住人口登记卡、道路交通事故认定书，泰来县人民医院住院诊断书、住院病案、住院费票据、门诊费票据及患者费用明细表，机动车交通事故责任强制险保险单（抄本）和双方当事人当庭陈述在案佐证。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”，本案中，王伟驾驶的黑Ｂ×××××北京现代牌小型轿车在都邦财险齐齐哈尔支公司投保了交强险，对麻瑶的合理损失，应首先由都邦财险齐齐哈尔支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由王伟赔偿。麻瑶主张的医疗费2744.89元、护理费159.96元（2天×79.89元/天）、伙食补助费100元（2天×50元/天），计3004.85元，系合理损失，应予支持。麻瑶主张的误工费287.8元（2天×143.9元/天），因其按批发零售业主张误工费，但未提供营业执照、因受伤收入减少的证明等证据证实，故麻瑶误工费应按黑龙江省2018年城镇居民人均可支配收入79.98元/天计算，应为159.96元（2天×79.89元/天）。都邦财险齐齐哈尔支公司关于误工费的抗辩主张，本院予以采信。麻瑶主张的自行车维修费510元，麻瑶提供泰来县新日电动车商店出具的收据以及黑龙江增值税普通发票证明损失的实际发生，该组证据来源合法、客观真实，故对该项诉讼请求予以支持。都邦财险齐齐哈尔支公司关于自行车维修费另需提供维修车辆损失照片的抗辩主张，本院不予以采信。关于案件受理费，都邦财险齐齐哈尔支公司抗辩不承担案件受理费的主张，因不符合《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，故不予采信。2019年12月3日，麻瑶以无法找到王伟，且其要求赔偿的医疗费等各项经济损失均在保险公司理赔范围内为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。故对都邦财险齐齐哈尔支公司不同意撤销对王伟起诉的抗辩主张，不予采信。综上，麻瑶因本起事故产生的医疗费2744.89元、护理费159.96元、误工费159.96元、伙食补助费100元、自行车维修费510元，合计金额为3674.81元，未超出保险公司交强险赔偿限额。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿麻瑶医疗费等各项经济损失3674.81元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担，与上款同时履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  李艳二〇二〇年一月二日书记员  司雪
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728财保5号 申请人：陈永平，男，汉族，住山东省东明县。 被申请人：崔冠超，男，汉族，住山东省东明县。 申请人陈永平于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人崔冠超在山东东明农村商业银行股份有限公司武胜桥乡支行（账号：62×××16）的工资35万元（每月2000元）。申请人陈永平以都国涛名下位于东明县解放路[房权证东房（私）字第××号]房产提供担保。 本院经审查认为，申请人陈永平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人崔冠超在山东东明农村商业银行股份有限公司武胜桥乡支行（账号：62×××16）的工资每月2000元，共计冻结35万元。 二、查封都国涛名下位于东明县（私）字第2002000421号]房产一处，期限为三年。查封期间不得买卖、过户、设定权利负担。 案件申请费2270元，由申请人陈永平预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 审判员  王振伟 二〇二〇年一月七日 书记员  李 涛
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初114号 原告:孟凡焕，男，1969年11月26日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被告:孟凡靖，男，1968年8月11日出生，汉族，住薛城区。 原告孟凡焕于2020年1月13日向本院提出财产保全的申请，请求轮候查封被告孟凡靖所有的位于薛城区永福北路西侧保险公司南门北数第1间房产一套。原告提供诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 轮候查封被告孟凡靖所有的位于薛城区永福北路西侧保险公司南门北数第1间房产一套。 冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费720元，由原告孟凡焕负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张文东 二〇二〇年一月十三日 书记员  柳恒雪
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更50号罪犯张立志，男，1989年1月30日出生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省宾川县人民法院于2017年8月16日作出（2017）云2924刑初166号刑事判决，以被告人张立志犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币100000元，继续追缴赃款人民币442183元，刑期自2016年12月5日起至2024年6月4日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年9月12日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2019年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张立志在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张立志在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张立志在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张立志减去有期徒刑六个月（刑期自2016年12月5日起至2023年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇二〇年一月十三日书记员  邓 妤
山东省菏泽经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1791刑初57号公诉机关山东省菏泽经济开发区人民检察院。被告人陈广礼，男，1983年6月8日出生，汉族，小学文化程度，住菏泽市牡丹区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月25日被菏泽市公安局开发区分局取保候审，2020年1月10日被本院决定取保候审。辩护人陈义，男，住菏泽市牡丹区，系被告人亲属。山东省菏泽经济开发区人民检察院以菏开检公刑诉［2020］17号起诉书指控被告人陈广礼犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。菏泽经济开发区人民检察院指派检察员任爽出庭支持公诉，被告人陈广礼及其辩护人陈义到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月10日23时10分许，被告人陈广礼酒后驾驶鲁Ｒ×××××号东风牌小型普通客车，沿菏泽开发区人民路由北向南行驶至人民路与康庄路交叉路口处时，被执勤交警当场查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定：送检的陈广礼血液中检出乙醇成分，含量为135mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。案件审理中，被告人陈广礼预缴罚金人民币一万元。上述事实,被告人陈广礼在开庭审理过程中亦无异议,并有监控抓拍照片、提取血样现场照片，当事人血样提取登记表、菏公物鉴（理）字[2019]043529号理化检验报告，驾驶人信息、机动车信息查询结果单，发破案经过、查获经过、执勤经过、抓获经过，无违法犯罪记录证明，党员关系、工作关系证明，认罪认罚具结书、户籍信息、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈广礼违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，提供的证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人陈广礼到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人陈广礼系初犯、偶犯，积极缴纳罚金，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈广礼犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决发生法律效力次日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张红梅二〇二〇年一月十三日书记员  董 雯
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更970号罪犯皇甫尚文，男,1963年3月26日出生，汉族，初中文化，住获嘉县，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。云南省临沧地区中级人民法院于2004年4月11日作出（2004）临中刑初字第222号刑事判决，以被告人皇甫尚文犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币20000元。2006年10月24日经辽宁省高级人民法院减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2010年6月14日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年四个月；2015年1月23日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年六个月；2017年7月24日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑九个月。刑期自2006年10月24日起至2021年9月23日止。执行机关凌源第一监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次，考核积分300分，并处没收财产人民币20000元，财产性判项未履行。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯皇甫尚文在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次，考核积分300分，并处没收财产人民币20000元，财产性判项未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯皇甫尚文在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯皇甫尚文准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2021年1月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳