wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬中市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1182刑初6号                            被告人             基本情况                       姓名                       张某                       出生年月                       1970年11月11日                       民族                       汉族                               性别                       男                       身份证号                       XXXXXXXXXXXXXXXXXX                               此前所受法律             处罚时间、事由                       无                               公诉机关             指控情况                       公诉机关                       江苏省扬中市人民检察院（出庭公诉人检察员姚恒荣）                               起诉书文号                       扬检一部刑诉[2020]5号                               指控事实                       2019年10月4日20时32分左右，被告人张某饮酒后持C1证驾驶苏LXXXXX小型普通客车，沿扬中市春柳北路由北向南行驶至春柳花苑路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人张某血液中乙醇含量为112毫克/100毫升，达到醉酒驾驶机动车的标准。             案发后，被告人张某能如实供述自己的犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一至二个月，并处罚金人民币1000元至2000元;建议适用缓刑                               被告人意见                       对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定                               判决结果                       被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，罚金人民币一千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王 锋                         二〇二〇年一月七日                         法官助理 王 辉             书 记 员 唐平平
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更7号 罪犯王学超，男，1989年9月24日生，汉族，高中文化，山东省临沂市人。现在山东省临沂监狱服刑。 本院于2013年5月16日作出（2013）临刑一初字第31号刑事判决，以被告人王学超犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，该犯同案不服，向山东省高级人民法院提起上诉，山东省高级人民法院于2014年3月10日作出（2013）鲁刑三终字第191号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2016年11月29日减刑一年。 山东省临沂监狱以罪犯王学超确有悔改表现为由，于2019年12月30日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王学超在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励十次。 本院认为，罪犯王学超确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下： 对罪犯王学超予以假释（假释考验期自2020年1月17日起至2022年5月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 文 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 二〇二〇年一月十七日 书记员 黄 山
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执异7号异议人（被执行人）：杨春，男，1987年1月28日出生，汉族，北京市顺义区村民。申请执行人：韩杰，男，1979年5月20日出生，汉族，河南省淮滨县村民。本院在执行韩杰与杨春合同纠纷一案中，杨春向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。杨春称：2018年11月9日，韩杰曾持（2018）京0113民初4816号民事判决书申请执行，期间经过执行法官调解，韩杰撤回了执行申请。我通过中间人欧阳林跃向韩杰转款10000元，用于偿还上述判决书确定的款项。现韩杰再次申请执行，应扣除上述已支付的10000元。综上，请求法院在（2019）京0113执2933号案的执行标的中扣除已支付的10000元。韩杰称：不同意杨春的异议请求。杨春所述的1万元是欧阳林跃转给我，是欧阳林跃从我爱人处购买灯具的钱，与杨春无关。经审查查明：韩杰与杨春合同纠纷一案，本院于2018年3月23日作出（2018）京0113民初4816号民事判决书，判决杨春偿还韩杰欠款二万三千九百二十五元及利息损失等。2018年5月8日，韩杰向本院申请执行。执行过程中，韩杰以双方达成长期履行的和解协议为由撤回执行申请。2019年4月2日，韩杰再次向本院申请执行，要求杨春按照（2018）京0113民初4816号民事判决书履行义务。现杨春主张其于2018年11月15日曾通过欧阳林跃向韩杰转款10000元用于偿还上述民事判决书确认的欠款，并提交微信转账记录及申请欧阳林跃出庭作证。欧阳林跃出庭作证称杨春欠韩杰的款项其中10000元是通过其向韩杰转款的。韩杰不认可欧阳林跃所述，辩解欧阳林跃给其转款10000元是欧阳林跃的灯具款。欧阳林跃对此不予认可。韩杰就其辩解未提交证据予以佐证。本院认为：债务人认为债务已经消灭或部分消灭的，可提出债务人异议。本案中，杨春主张其已就涉案民事判决书确认的欠款向韩杰偿还10000元，并提交微信转账记录和欧阳林跃的证人证言。韩杰认可收到欧阳林跃转款10000元，但辩解该转款系欧阳林跃从其爱人处购买灯具的钱，而欧阳林跃对此并不认可，韩杰亦未提交证据予以佐证，故本院对韩杰之辩解不予采纳。杨春通过欧阳林跃已向韩杰偿还10000元欠款，韩杰亦认可收到上述钱款，该部分钱款理应从执行标的中予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条之规定，裁定如下：确认杨春已向韩杰部分履行（2018）京0113民初4816号民事判决书确定的债务，履行数额为一万元。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向北京市第三中级人民法院申请复议。逾期本裁定即发生法律效力。审 判 长 焦荣民审 判 员 吕 鑫审 判 员 侯 峰二〇二〇年一月十六日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执2394号 移送执行人：都江堰市人民法院刑庭。 被执行人：艾沙.达吾提，男，1998年6月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区库车县。 关于本院刑庭移送执行被执行人艾沙.达吾提缴纳罚金一案，依据已发生法律效力的(2017)川0181刑初542号刑事判决书。被执行人应缴纳罚金1000元。 立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院经查控，查明被执行人无财产可供执行，将被执行人纳入失信人员名单,故本次执行程序应予终结，待具备执行条件时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 何 勇 审判员 袁世海 审判员 **涛 二〇二〇年一月十七日 书记员 肖 璐
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0826执2320号申请执行人:汤井伟，男，汉族，1976年4月20日出生，居民，住涟水县。被执行人:袁升山，男，汉族，1968年6月25日出生，居民，住涟水县。被执行人:周兆华，男，汉族，1956年12月13日出生，居民，住涟水县。关于汤井伟与袁升山、周兆华健康权纠纷一案，涟水县人民法院于2019年4月22日作出的（2018）苏0826民初7298号民事判决书已生效。依上述判决书：原告汤井伟因遭受人身损害造成的残疾器具费等相关损失合计355842.55元，由被告周兆华、袁升山分别赔偿177921.28元、71168.51元。两被告互负连带赔偿责任。限判决生效后三十日内履行完毕，鉴定费3000元，由被告周兆华负担1500元，被告袁升山负担600元，原告汤井伟负担900元，案件受理费5460元，由被告周兆华负担2730元，被告袁升山负担1092元，原告汤井伟负担1638元。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月31日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令；2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、被执行人下落不明，本院已依法予以查找。4、通过网络查询系统等调查方式对被执行人的工商、存款、车辆、不动产等财产情况进行了调查，冻结了被执行人名下的银行账户（余额不足），扣划了被执行人袁升山银行存款76528元（扣缴执行费用3668元），查封被执行人周兆华的无产权住宅一套，未发现被执行人有其他可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人已实现债权72860元。本院认为，生效的法院判决能否得到有效执行，取决于被执行人是否有履行义务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产情况进行了调查。除了被执行人已履行的72860元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现本院已穷尽财产调查措施。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院＜关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）＞的通知》第一条、第六条之规定、裁定如下：涟水县人民法院的（2018）苏0826民初7298号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 周 剑审 判 员 薛玉春二〇二〇年一月二十一日法官助理 苗 柱书 记 员 张 莉
湖南省桃源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0725刑初369号 公诉机关湖南省桃源县人民检察院。 被告人杨跃东，男，1982年7月8日出生于河南省内乡县，公民身份号码证411327198207082518，汉族，初中文化，个体司机，现住湖南省桃源县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月12日被桃源县公安局决定取保候审。同年12月25日被本院决定取保候审。 指定辩护人李春，桃源县法律援助中心律师。 指定辩护人郭建国，湖南凌风律师事务所律师。 桃源县人民检察院以湘桃检刑诉[2019]377号起诉书指控被告人杨跃东犯危险驾驶罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员熊斌出庭支持公诉，被告人及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明，2019年2月19日晚，被告人杨跃东酒后驾驶车牌为湘Ｊ×××××小型轿车从桃源县陬市镇经省道306线驶往桃源县架桥镇黄龙村家中，当晚22时30分许，行驶至桃源县路段时，遇储某驾驶湘Ｊ×××××小型客车搭乘储芬从相对方向驶来，由于杨跃东行驶至道路左侧，导致两车相撞，造成储芬、杨跃东、储某受伤、二车受损的道路交通事故。经常德市公安局刑事科学研究所检验，杨跃东血样乙醇浓度为117.9ｍｇ／ＩＯＯｍＬ。经常德市信源司法鉴定所鉴定，储芬的伤情构成轻伤一级。经桃源县公安局交警大队认定，杨跃东负此次事故全部责任。 被告人杨跃东到案后自愿如实供述自己的罪行。 2019年10月5日，被告人杨跃东与储芬、储某达成赔偿协议，储芬、储某对杨跃东表示谅解。 经社区矫正机构审前社会调查，被告人杨跃东平时表现良好，再犯罪可能性较小，建议对其适用社区矫正。 上述事实,被告人杨跃东及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。且有被害人储某陈述，证人杨某1、徐某、杨某2、陈某、肖某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、事故现场照片，湘Ｊ×××××五菱牌小型面包车痕迹照片、湘Ｊ×××××奇瑞牌小型汽车及杨跃东指认照片，杨跃东驾驶证复印件、湘Ｊ×××××奇瑞牌小型汽车行驶证复印件，机动车、驾驶人信息查询结果单，储荔湘Ｊ×××××五菱牌小型汽车机动车、储某驾驶人信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，储某呼气酒精检测单，杨跃东血样提取登记表、提取照片，现场检测报告书，常德市公安局刑事科学技术研究所常公物鉴（理化）字（2019）83号检验报告、常德市常价司法鉴定所（2019）交鉴字第226号司法鉴定意见书、常德市信源司法鉴定所（2019）临鉴字第53号司法鉴定意见书、常德市政弘司法鉴定所（2019）临鉴字第237号司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，本案线索来源、到案经过，湖南省适用社区矫正社会调查评估意见书，杨跃东、储芬、储某医疗资料，交通事故协议、领条，以及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨跃东违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，造成交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。到案后如实供述，系坦白，予以从轻处罚；赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚，鉴于其犯罪情节较轻，具有悔罪表现，再犯罪的可能性较小，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。对公诉机关以被告人具有坦白、赔偿谅解、认罪认罚的量刑情节，判处拘役并处罚金，可以宣告缓刑的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一项之规定，判决如下： 被告人杨跃东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李德新 人民陪审员  印华君 人民陪审员  罗双建 二〇二〇年一月九日 书 记 员  吴亚平 附件：本案适用的法律、司法解释条文 一、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 三、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初13799号 原告：常熟市天天物业管理有限公司，住所地江苏省常熟市观音堂29号，统一社会信用代码91320581689179361L。 法定代表人：颜大保，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛建忠，公司员工。 被告：卢维中，男，汉族，1973年5月10日出生，住江苏省常熟市。 原告常熟市天天物业管理有限公司与被告卢维中物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案,原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常熟市天天物业管理有限公司撤诉。 案件受理费118元减半收取59元，由原告常熟市天天物业管理有限公司负担。 审判员 朱 剑 二〇二〇年一月十六日 书记员 顾腾燕
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏1291行审246号 一、当事人基本情况： 申请执行人泰州市自然资源和规划局，统一社会信用代码1132120001441663X6，住所地泰州市海陵区凤凰东路51号。 法定代表人李兴国，局长。 被申请执行人泰州市苏陈镇周埭村村民委员会，住所地泰州市。 二、申请事项： 拆除泰州市苏陈镇周埭村村民委员会在非法占用不符合规划非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施。 三、执行依据： 泰自然资罚字[2019]海陵第1号行政处罚决定。 四、查明事实： 2019年3月5日，泰州市自然资源和规划局对泰州市苏陈镇周埭村村民委员会非法占地一案立案调查，发现泰州市苏陈镇周埭村村民委员会未经有权部门批准，非法占用泰州市苏陈镇周埭村1653平方米集体土地实施墓地建设，均不符合土地利用总体规划。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条等规定，作出行政处罚决定：责令海陵区苏陈镇周埭村村民委员会六十日内退还非法占用的苏陈镇周埭村1653平方米集体土地，同时对其非法占用土地的行为处罚如下：1.在接到责令限期拆除的行政处罚决定之日起十五日内，拆除在不符合规划非法占用的土地上新建的构筑物及其他设施；……” 五、执行依据的审查： 1.是否缺乏职权依据（否）； 2.是否明显滥用职权（否）； 3.是否明显缺乏事实根据和法律规范依据（否）； 4.是否严重违反法定行政程序（否）； 5.有无其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形（无）； 6.行政处罚的量罚是否明显不合理（否）。 六、裁定主文： 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见，裁定如下： 准予强制执行申请执行人泰州市自然资源和规划局申请执行的“拆除泰州市苏陈镇周埭村村民委员会在不符合规划非法占用的土地上新建的建筑物及设施”之申请内容，由泰州市海陵区人民政府组织实施。 审 判 长  陈益群 人民陪审员  肖桂明 人民陪审员  李华萍 二〇二〇年一月二十一日 法官 助理  肖云璐 书 记 员  陆 逸
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0124刑初47号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人陈星旭，曾用名：陈仪鸿，男,1996年4月24日出生,汉族，初中文化，户籍所在地四川省邻水县。因涉嫌盗窃，2019年9月30日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，2019年11月6日经成都市郫都区人民检察院批准，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕，现羁押于成都市郫都区看守所。 辩护人黄秀英，四川子归律师事务所律师。 成都市郫都区人民检察院以川成郫公诉刑诉（2020）43号起诉书指控被告人陈星旭犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，并实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员黄威薇出庭支持公诉，被告人陈星旭及其辩护人黄秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2019年9月19日，被告人陈星旭在成都市郫都区滨江两岸1期2号楼在建小区利用随身携带的工具盗窃了2-9层的电缆线，共计44.8米。同日，成都市公安局郫都区分局民警接到群众报警后赶至滨江两岸小区将被告人陈星旭挡获，并收缴其随身携带的手套、断线钳、美工刀。被告人陈星旭对其犯罪行为供认不讳。 被告人陈星旭因本案所涉事实于2019年9月19日至2019年10月3日被公安机关行政拘留十四日。 2019年9月27日，成都市郫都区价格认证中心认定被盗电缆价格为人民币4748元。 上述事实，公诉机关提供有书证、被害人陈述、被告人 供述、指认照片、勘验笔录等证据在案为证。公诉机关认为，被告人陈星旭以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈星旭归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻处罚。并提出对被告人陈星旭判处八个月以下有期徒刑，并处罚金人民币三千元的量刑建议。 被告人陈星旭在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯盗窃罪的指控事实及罪名、量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，无最后陈述意见发表。 被告人陈星旭的辩护人在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯盗窃罪的指控事实及罪名、量刑建议均无异议。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。 本院认为，被告人陈星旭以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。成都市郫都区人民检察院起诉指控被告人陈星旭的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈星旭归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈星旭没有前科，系初犯，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。被告人陈星旭因本案事实被行政拘留的时间应在执行刑期中予以折抵。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下： 一、被告人陈星旭犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年3月4日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。） 二、对扣押在案的作案工具手套、断线钳、美工刀予以没收；责令被告人陈星旭退赔被害人的经济损失人民币4748元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 蓉 二〇二〇年一月十四日 书记员 李小容
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保31号 申请人：王统宝。 被申请人：吴岩。 申请人王统宝于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴岩的银行存款40万元或查封名下的位于临沭县阳光居不动产一套。申请人王统宝已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王统宝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人吴岩的银行存款40万元。期限一年。 二、查封被申请人吴岩名下的位于临沭县阳光居不动产一套。期限三年。 案件申请费2520元，由申请人王统宝负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年一月七日 书记员  韩 伟
吉林省松原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉07民终59号 上诉人（原审被告）：马明洋，男，1991年4月10日生，前郭县人，现住前郭县。 被上诉人（原审原告）:张媛媛，女，汉族，1996年5月20日生，松原市人，现住松原市宁江区。 原审原告马明洋与原审被告张媛媛合同纠纷一案，宁江区做出的（2019）吉0702民初6769号民事判决。马明洋不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开对本案进行了审理。本案现已审理终结。 二审诉讼中，上诉人马明洋向本院申请撤回上诉，并递交了书面的撤诉申请书。 本院认为，上诉人马明洋申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人马明洋撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取，由上诉人马明洋负担25元，剩余25元，由本院退回上诉人马明洋。 本裁定为终审裁定。 审判长  韩方德 审判员  翟会青 审判员  徐 芳 二〇二〇年一月十五日 书记员  崔明杰
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申5618号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李加明，男，1959年4月15日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：康永怀，四川益州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章鹏程，四川益州律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：成都铁路地产置业有限公司，住所地四川省成都市金牛区二环路北三段394号院内右侧裙楼3、4、5层。 法定代表人：张勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宁小林，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：郭茜，女，该公司员工。 再审申请人李加明因与被申请人成都铁路地产置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终1896号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，李加明于2020年1月8日向本院提交书面申请，以双方达成和解为由，自愿撤回其再审申请。 本院经审查认为，李加明撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下： 准许李加明撤回再审申请。 审判长  赵亚飞 审判员  李 文 审判员  贾 欢 二〇二〇年一月九日 书记员  钟英凤
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初16号 原告：梁金龙，男，1978年1月6日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：孙洪玉，系宽甸满族自治县宽甸镇法律服务所法律工作者。 被告：辽宁茂源建筑工程有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新兴东街（茂源新城A区4#楼一、二层150.250号）。 法定代表人：宋振才，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王居民，系辽宁兴达律师事务所律师。 被告：邓少春，男，1965年5月10日出生，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：邓曙光，男，1964年6月11日出生，汉族，工人，住宽甸满族自治县。 原告梁金龙与被告辽宁茂源建筑工程有限公司、邓少春劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告梁金龙于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告梁金龙撤回起诉。 已收取的案件受理费50元，因原、被告已自行和解，予以退回。 审判员  王雪 二〇二〇年一月十六日 书记员  李宇
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民保令1号申请人:董海英，女，1972年3月7日出生，汉族，住北京市房山区。申请人：李玉荣，女，1946年12月7日出生，汉族，住北京市房山区。被申请人:董海军，男，1970年2月7日出生，汉族，住北京市房山区。被申请人：董海政，男，1978年10月13日出生，汉族，住北京市房山区。申请人董海英、李玉荣与被申请人董海军、董海政申请人身安全保护令一案，本院立案后进行了审查，现已审查终结。申请人董海英称:董海英于2019年12月16日接到某某派出所电话，要求董海英接其母亲李玉荣。董海英于2019年12月18日遭到董海军、董海政跟踪，并在北京市房山区某某西门停车场被殴打致伤。2020年1月4日，李玉荣要求董海英去接，遭到董海军、董海政委派他人跟踪，在某某联通营业厅前，董海军、董海政将董海英殴打致伤，并殴打母亲李玉荣，其鼻子口里全是血，母亲大喊救命晕厥后，被二人强行带走。二人还威胁董海英找他人把董海英打死。李玉荣于2019年8月29日办理老伴丢失身份证一事时，被董海军、董海政、张某从某某派出所强行拖上车送往精神病医院。2019年10月24日到医院看望老伴，被保姆拦截并通知董海政，遭到董海政强行拖拽至其的车拉走，并控制在一个屋子里，称如果不交钱就把你空死在这个屋子里。10月27日申请人再次看望老伴，被董海军、朱某强行拖拽至某某医院停车场，朱某将申请人打伤，董海军称打了我们也没打我没看见。12月1日，老伴出殡后，董海军威胁李玉荣如果不撤案就死在其面前。董海政将李玉荣身上抢劫一空，张某说不撤案就把李玉荣送进精神病院。2020年1月4日李玉荣被董海政打伤晕厥后强行扔上车，李玉荣的人身安全和人身自由受到威胁和董海军、董海政的控制。因此，特申请法院保护我的人身安全，请求：一、禁止被申请人董海军、董海政殴打、威胁董海英及李玉荣；二、禁止被申请人骚扰、跟踪和委派他人跟踪董海英及李玉荣。本院经审查认为：当事人因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，可以向人民法院申请人身安全保护令。现根据董海英提交的行政处罚决定书、诊断证明、录音光盘及其陈述，结合本院向公安机关调取的询问笔录和视频光盘，可以认定董海英曾因琐事被董海军、董海政拦截，并与董海军、董海政发生撕扯，双方关系紧张，董海英有面临遭受董海军、董海政家庭暴力的现实危险，故董海英的申请符合人身安全保护令的法定条件。当事人是无民事行为能力人、限制民事行为能力人，或者因受到强制、威吓等原因无法申请人身安全保护令的，其近亲属、公安机关、妇女联合会、居民委员会、村民委员会、救助管理机构可以代为申请。现董海英代李玉荣申请人身保护令，本院经向李玉荣询问，其未受董海军、董海政的强制与威胁，其现与董海政共同生活，由董海军、董海政轮流照顾，并确认董海军、董海政未对其实施家庭暴力，亦无面临家庭暴力的现实危险。因此，董海英代李玉荣申请的人身保护令，不符合法定条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十三条、第二十六条、第二十七条、第二十九条规定，裁定如下：一、禁止被申请人董海军、董海政殴打、威胁申请人董海英；二、禁止被申请人董海军、董海政骚扰、跟踪申请人董海英；三、驳回申请人董海英的其他请求；四、驳回申请人李玉荣的请求。本裁定自作出之日起三个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如董海军、董海政违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 万 青二〇二〇年一月二十三日书记员 徐子焱遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初330号原告：黄启喜，男，1974年12月9日出生，汉族，住浏阳市。被告：蒋丹，女，1992年3月21日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告黄启喜与被告蒋丹民间借贷纠纷一案中，原告黄启喜于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄启喜的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许黄启喜撤诉。本案受理费300元，减半收取150元，由黄启喜负担。审判员  张园园二〇二〇年一月九日书记员  张 箫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0324刑初31号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人李琼芬，女，1978年10月25日出生，汉族，户籍所在地云南省曲靖市罗平县，初中文化，农民，住罗平县,因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月22日被罗平县公安局取保候审。云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人李琼芬犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省罗平县人民检察院指派检察员杨丽华出庭支持公诉，被告人李琼芬到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省罗平县人民检察院指控：2019年10月10日16时许，被告人李琼芬驾驶号牌云Ｄ×××××1非营运车辆载客行驶罗平县）路段处，被罗平县公安局执勤民警当场查获李琼芬超过额定乘员载客。被告人李琼芬驾驶的车辆核定载人7人，被查获时实际载人16人，其中有11人为儿童。被告人李琼芬行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李琼芬到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议判处拘役四个月至五个月，并处罚金，可适用缓刑，请依法判处。公诉机关为支持指控，提交了受案登记表、立案决定书、现场检查照片、机动车行车证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获经过、到案经过说明、户口证明、前科证明、证何某花刘某1良李某生罗某才、念小春的证言、被告人李琼芬的供述与辩解等证据予以证实。被告人李琼芬在法庭审理中对指控的事实、罪名、量刑建议以及公诉机关提交的证据无异议，并确认其自愿签具了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。公诉机关提交的证据能相互印证，经质证被告人李琼芬无异议，本院予以确认。本院认为，被告人李琼芬违反交通管理法规，驾驶核载七人的微型载客汽车载客超过额定乘员七人以上,致车上乘员处于高度危险状态，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第三项“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的”之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实存在，本院予以确认，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人李琼芬犯罪后能如实述犯罪事实，自愿认罪认罚，有悔罪表现，可从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第三项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人李琼芬犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万三千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨建平二〇二〇年一月十五日书记员  梁清媛
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）青28刑更77号 罪犯韩玉清，男，1974年9月10日出生，汉族，出生地青海省海东市，初中文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。 青海省茫崖矿区人民法院于二〇一三年一月六日以（2012）茫刑初字第27号刑事判决，认定罪犯韩玉清犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金30000元（未缴纳）。刑期至二〇二二年四月十八日止。二〇一五年十二月三十一日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑十个月。二〇一八年一月三十一日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月。刑期至二〇二〇年九月十八日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇二〇年一月二日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出,罪犯韩玉清在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬五次。 经审理查明，罪犯韩玉清在服刑期间,积极改造，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为,罪犯韩玉清在服刑改造期间，能认罪悔罪，有悔改表现，但未缴纳罚金，应予从严。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 将罪犯韩玉清的刑罚减去剩余有期徒刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 俊 秀 审 判 员 吕 福 成 审 判 员 韩 文 新 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 旦智卓玛 书 记 员 张 世 琦
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0827执1347号申请执行人:罗某。被执行人：张某。本院在执行罗某与张某婚约财产纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李峰祖二〇二〇年一月十七日书记员  李 飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0104执313号   申请执行人：洛浦县富源小额贷款有限公司,住所地新疆和田市。法定代表人：赵振国，该公司总经理。委托诉讼代理人：王星，洛浦县富源小额贷款有限公司员工。被执行人：马迪庆，男，1985年12月出生,回族，住乌鲁木齐市，住乌鲁木齐市。被执行人：张婷，女，1985年3月出生,回族，住乌鲁木齐市。本院依据已发生法律效应的(2019)新0104民初7783号民事调解书，责令被执行人按效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入84326.77元、执行费1165元。二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   李国华二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 十 三 日书  记  员   哈布努
福建省明溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0421民初1676号之一 原告：刘德凤，女，1986年6月19日出生，汉族，住福建省明溪县。 被告：赵媛，女，1983年5月24日出生，汉族，住福建省明溪县。 委托诉讼代理人：王路平，福建威明律师事务所律师。 原告刘德凤与被告赵媛不当得利纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法进行审理。 刘德凤向本院提出诉讼请求：1、判令赵媛立即返还原告10000元整；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月3日下午3点半，赵媛在明溪县海信电器商行自称捷信消费金融有限公司的员工，可以帮原告办理捷信贷款10万元整，利息按照七厘五计算。赵媛说钱到账上后要先预付1万元利息给她。原告登记好信息后，钱到原告的账上，赵媛带原告到农业银行自助取款机前，原告取了1万元现金当面交给赵媛点清。之后原告打电话给捷信消费金融有限公司问清关于预付款的问题，捷信消费金融有限公司的工作人员说没有什么预付款，原告打电话给赵媛，要求赵媛返还原告10000元，赵媛拒绝返还原告的预付款。为维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，刘德凤因涉嫌被诈骗，已于2020年1月13日被明溪县公安局立案侦查。刘德凤因涉嫌被诈骗被明溪县公安局立案侦查，本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题及的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 一、驳回刘德凤的起诉。 二、案件材料移送明溪县公安局。 案件受理费50元，退还刘德凤。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  罗国平 二〇二〇年一月十四日 书记员  连 燕 附：本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更89号罪犯胡兰增，男，1982年1月13日出生于山东省济宁市，汉族，初中文化，现在山东省枣庄监狱服刑。原住山东省济宁市任城区。山东省邹城市人民法院于2017年11月21日作出(2017)鲁0883刑初315号刑事判决，以被告人胡兰增犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万元，追缴非法所得2700元（刑期自2016年11月3日起至2022年11月2日止）。宣告后，该犯不服，提起上诉。山东省济宁市中级人民法院于2018年2月10日作出(2017)鲁08刑终511号刑事裁定，以被告人胡兰增犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元，追缴非法所得2000元（刑期自2016年11月3日起至2020年11月2日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省枣庄监狱于2020年1月2日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯胡兰增认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬四次。该犯服刑期间缴纳罚金10000元及非法所得2000元，财产性判项全部履行。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖惩审批表等予以佐证。经审理查明，罪犯胡兰增在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，积极参加生产并努力完成劳动任务。于2018年11月至2019年9月，被监狱表扬四次。执行机关提供了罪犯胡兰增入监以来每年度的罪犯评审鉴定表以及受到表扬奖励的审批表、认罪悔罪书等证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯服刑期间缴纳罚金10000元及非法所得2000元，财产性判项全部履行。该犯2011年因犯非法占用农用地罪被判一年六个月缓刑二年，系有前科，该犯系连续犯罪，假释依法予以适当从严。2019年11月4日山东省济宁市任城区司法局作出的济任司评字（2019）第534号调查评估意见书，调查结果：该犯社区矫正对所居住社区影响一般。本院认为，罪犯胡兰增能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。该犯服刑期间缴纳罚金10000元及非法所得2000元，财产性判项全部履行。该犯2011年因犯非法占用农用地罪被判一年六个月缓刑二年，系有前科，该犯系连续犯罪，假释时从严掌握。社区矫正机关出具了调查评估意见书，符合假释法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款的规定，裁定如下：对罪犯胡兰增准予假释（假释考验期从假释之日起至2020年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  何 伟二〇二〇年一月二十一日书记员  陈飞飞
湖南省常德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘07刑更115号 罪犯田宇，男，1987年12月28日出生，土家族，小学文化，湖南省吉首市人，住湖南省吉首市。现押湖南省武陵监狱服刑。系累犯。 湖南省吉首市人民法院于2016年11月24日作出（2016）湘3101刑初212号刑事附带民事判决，认定被告人田宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月，被告人田宇赔偿附带民事诉讼原告人刘某经济损失共计人民币27000元。判决发生法律效力后于2017年1月17日交付执行，服刑期至2020年11月22日止。执行机关湖南省武陵监狱于2019年12月23日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减去有期徒刑刑期七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯田宇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2019年10月表扬6次，并余3分。其中2017年获专项积分70分，教育改造扣分10分，劳动改造扣分30分，如未完成劳动定额、积极参加监狱竞赛等；2018年获专项积分40分，教育改造加分50分，教育改造扣分20分，劳动改造加分90分，如积极现身说法、超额完成劳动定额等；2019年获专项积分125分，教育改造加分45分，教育改造扣分10分，劳动改造加分53分，如互监组无扣分、认真夜值等。该犯民事赔偿款已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书、罚没收入收据等材料证实。 经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯田宇确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯田宇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯田宇减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2020年4月22日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  文国银 审判员  李 雪 审判员  金春明 二〇二〇年一月十日 法官助理熊淑兰 书记员何文
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1024执27号 周某某、商洛市中圆通物流有限公司： 申请执行人周某某与被执行人商洛市中圆通物流有限公司劳动争议一案，山阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的山劳人仲案字【2019】第27号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人商洛市中圆通物流有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人周某某向本院申请执行，请求被执行人商洛市中圆通物流有限公司给付申请执行人周某某工资共计10398.6元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人商洛市中圆通物流有限公司向本院交纳案件款8556元，现申请执行人周某某已领取案件款8500元，本院依法收取执行费56元。对于剩余案件款1898.6元及迟延履行期间的利息，申请执行人周某某自愿放弃。56生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1024执27号案件执行完毕，于2020年1月20日结案。 二〇二〇年一月二十日 1
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0124执1151号之二申请执行人：赵学海，男，1979年1月12日出生，汉族，住平阴县。委托诉讼代理人：宋海滨，山东垠鹏律师事务所律师。被执行人：冯淑芳，女，1949年2月11日出生，汉族，住平阴县。本院在执行赵学海申请执行冯淑芳机动车交通事故责任纠纷一案中，执行依据：（2019）鲁0124民初1660号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统先后两次对被执行人在金融机构、工商、证券、车辆管理部门等相关财产进行了查询，发现被执行人名下有部分存款，本院依法予以扣划并过付申请执行人。本院又在平阴县不动产登记中心和济南市住房公积金管理中心对被执行人房产和住房公积金信息进行调查，亦未发现被执行人可供执行的财产。本院于本院于2019年11月15日传唤被执行人来院，其儿媳妇来院表示因被执行人身体原因无法来院，且被执行人夫妻都有疾病，被执行人配偶因脑栓常年卧病在床，生活无法自理，现无履行能力。本院于2020年1月6日前往被执行人家中调查被执行人相关情况，被执行人配偶确生活无法自理，卧病在床，未发现可供执行的财产。本院于2020年1月6日传唤申请执行人来院向其告知了本案的查控情况，并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人表示不能提供，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院又依法对被执行人冯淑芳列入失信被执行人，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案应执行标的为26024.6元及利息，诉讼费76元，已执行并过付申请执行人826元，未执行标的总额为25274.6元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2019）鲁0124民初1660号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵传秀审判员  刘 超审判员  付言波二〇二〇年一月九日书记员  赵小溪
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初137号原告：李萌，男，1990年3月1日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告：黄明海，男，1978年3月19日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。原告李萌诉被告黄明海民间借贷纠纷一案，于2020年1月2日立案受理，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李萌，被告黄明海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李萌诉请本院判令：1、被告偿还原告借款500000元及利息30000元（利息暂计算至2019年12月3日，按约定0.5万元/月标准持续计收）；2、被告承担原告为实现债权而实际发生的诉讼费、保全费、担保费、执行费等各项费用。被告黄明海辩称：借款属实，但我做生意亏本，现无偿还能力。本院经审理查明认定事实如下：原告李萌经朋友介绍认识被告黄明海。2019年6月3日，被告黄明海以经营钢材贸易生意需要资金为由，向原告李萌借款500000元，当日，原告李萌通过银行转账向被告黄明海支付了500000元，被告黄明海向李萌出具了一份借据，借据内容如下：本人黄明海，身份证号：3424231978××××××××，因流动资金周转需要，现向李萌，身份证号码：4301811990××××××××借款￥500000.00元（大写：人民币伍拾万元整），借款期限为陆个月，自2019年6月3日起至2019年12月3日止，出借期间的利息为月息1%，到期一次还本付息。请转至以下账户：户名：黄明海，账号：62×××35，开户行：中国银行。借款人：黄明海，身份证号码：3424231978××××××××，联系电话：134××××8087，日期：2019年6月3日。借款到期后，被告黄明海未向原告还本付息。原告要求被告还本付息催问未果，遂向本院提起诉讼。庭审中，原告未提交证据证明原告为实现债权而实际发生的保全费、担保费、执行费等各项费用。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告李萌与被告黄明海之间形成了真实、合法、有效的借款合同关系，双方均应全面履行合同义务。原告李萌向被告黄明海履行了提供借款的义务，被告黄明海应当履行及时还款的义务。现被告黄明海未按期还本付息构成违约，应承担违约责任，双方约定利息为月息1%，该约定利率未超出年利率24%的法定标准，本院予以支持。故原告李萌要求被告黄明海偿还借款本金500000元及利息30000元（利息计算方式：以借款本金500000元为基数，自2019年6月3日起按照月利率1%的标准计算至2019年12月3日止）的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉求中要求被告承担原告为实现债权而实际发生的保全费、担保费、执行费等费用未提交相应证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、黄明海于本判决生效之日起五日内偿还李萌借款本金人民币500000元并支付利息30000元（利息计算方式：以500000元为基数，自2019年6月3日起按照月利率1%的标准计算至2019年12月3日止）；二、驳回李萌的其他诉讼请求。如果未按判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9100元，减半收取4550元，由李萌负担100元，由黄明海负担4450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 付 昶二〇二〇年一月十四日书记员 邓圣亚附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执389号之一 申请执行人胡槟，男性，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 被执行人**昌，男性，山东省临沂市兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324民初820号民事判决书，于2020年01月16日向被执行人**昌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人**昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人**昌在中国工商银行16×××88账户内存款人民币6950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 庆 二〇二〇年一月十六日 书记员 崔玉柱
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川15民终44号 上诉人（原审被告）：宜宾九鼎出租汽车有限责任公司。住所地：四川省宜宾市叙州区南岸蜀南大道远大小区2号楼。 法定代表人：蒲兴，董事长。 委托诉讼代理人：李诚，四川法光律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐健，男，1986年8月生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：李介波，四川契合律师事务所律师。 上诉人宜宾九鼎出租汽车有限责任公司（以下简称宜宾九鼎出租车公司）因与被上诉人徐健机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省宜宾市叙州区人民法院（2019）川1521民初3481号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 宜宾九鼎出租车公司上诉请求：1.请求撤销四川省宜宾市叙州区人民法院（2019）川1521民初3481号民事判决，改判宜宾九鼎出租车公司不承担徐健护理费和鉴定费150792元；2.一、二审案件受理费由徐健负担。事实与理由：西南医科大学司法鉴定中心作出的西南医大司鉴(2018)精鉴字第223号司法鉴定意见书，将徐健评定为完全护理依赖不科学、不客观；宜宾九鼎出租车公司一审中请求重新鉴定或申请鉴定人出庭作出说明，一审法院不予支持错误。 徐健辩称，西南医科大学司法鉴定中心具备专业鉴定资质，作出的鉴定结论符合客观事实，应当作为定案依据，且鉴定机构的选择是在法院参与下双方多次协商确定。 徐健向一审法院起诉请求：1.判令宜宾九鼎出租车公司赔偿徐健损失共计158956元(按照80%承担赔偿责任)，赔偿清单具体为：护理费196245元（5年×39249元/年）、鉴定费2450元；2.诉讼费由宜宾九鼎出租车公司负担。 一审法院确认各方无争议的要素事实如下：1.事故经过及事故认定（宜宾九鼎出租车公司承担主责，徐健次责）；2.徐健户口性质（城镇户口）；3.车辆情况(车主宜宾九鼎出租车公司，驾驶员王明超系公司驾驶员)；4.前期医疗费、误工费等损失已在2014年通过诉讼解决，现仅对护理费进行主张；5.对（2014）宜民终字第349号民事判决书无异议。 当事人双方对下列要素存在争议：护理费、鉴定费。 一审法院结合庭审的举证、质证、询问、调查,对上述争议的要素审理查明后认为： 上述赔偿清单中的第1项护理费196245元。关于宜宾九鼎出租车公司对法院委托西南医科大学司法鉴定中心作出的西南医大司鉴(2018)精鉴字第223号司法鉴定意见书提出异议的问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力”之规定，宜宾九鼎出租车公司无相反证据予以反驳，且司法鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人具有鉴定资质，鉴定意见应当采纳。关于护理费标准的问题,徐健主张按照39249元/年的标准计算护理费,宜宾九鼎出租车公司认可按照37253元/年的标准计算,宜宾九鼎出租车公司认可的标准不违反法律规定,予以确认。结合徐健的年龄、健康状况等因素以及司法鉴定意见书的意见，酌情支持徐健的护理期限暂时为5年，护理依赖程度为完全护理依赖。故护理费共计186265元。 上述赔偿清单中的第2项鉴定费2450元。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费是为确定损失程度所支付的必要的费用，应属保险人承担范围。 四川省宜宾市中级人民法院于2014年4月30日作出（2014）宜民终字第349号民事判决，徐健的后续护理费已计算至2018年8月21日。经一审法院委托，西南医科大学司法鉴定中心于2019年3月11日对徐健的护理依赖及时限再次进行鉴定后作出鉴定意见：⒈被鉴定人徐健系脑外伤所致精神障碍，脑器质性重度智能减退。2.被鉴定人徐健评定为完全护理依赖，护理时限暂评定为五年，必要时可视恢复情况再行评定。结合上一次判决中对徐健后续护理费的计算情况及本次鉴定意见，其后续护理费应从2018年8月21日起算至2023年8月20日。如五年期满，徐健尚需护理可另行主张。因双方均认可宜宾九鼎出租车公司在本案中承担80%的赔偿责任。故徐健应获赔付共计150972元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决：宜宾九鼎出租车公司在判决生效后十日内赔付徐健150972元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1646元（已减半收取），由徐健负担330元，由宜宾九鼎出租车公司负担1316元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：宜宾九鼎出租车公司提供徐健的照片9张以及视频光盘1份，拟证明徐健精神状态良好，行走速度与常人无异，能与路人正常交谈，穿戴整齐，其生活完全可以自理。徐健的委托诉讼代理人李介波质证认为，该证据不属于二审新证据，且证据是以偷拍方式形成，不能真实反映徐健的智力情况，不能仅以徐健的穿着和走路姿态判定其护理依赖程度。本院认证意见为，上述证据不能全面、客观反映徐健的日常生活自理能力，故该组证据不足以反驳一审鉴定结论。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，经双方当事人协商一致后，由一审法院委托西南医科大学司法鉴定中心对徐健的护理依赖程度及时限进行鉴定，宜宾九鼎出租车公司虽对鉴定结论存有异议并申请重新鉴定，但其未能提供证据证明存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定的允许重新鉴定的情形，故一审法院对其重新鉴定申请未予准许，符合法律规定。 综上所述，宜宾九鼎出租车公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3319元，由宜宾九鼎出租汽车有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 荷 审 判 员  陈 曦 审 判 员  张力骁 二〇二〇年一月九日 法官助理  李利常 书 记 员  黄明惠
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2601刑初20号公诉机关文山市人民检察院。被告人毕某某，男，汉族，1971年9月1日生，高中文化，云南省马关县人，家住云南省文山壮族苗族自治州马关县马白镇塘子边社区兴塘路71号，现住址：文山市。1990年7月31日因犯强奸罪被马关县人民法院判处有期徒刑二年；2013年8月20日因犯盗窃罪被马关县人民法院判处有期处刑六个月，并处罚金2000元。现因涉嫌盗窃罪于2019年8月26日被文山市公安局刑事拘留，同年10月1日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。文山市人民检察院以文检一部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人毕某某犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员殷策俊出庭支持公诉，被告人毕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。文山市人民检察院指控，1、2019年8月25日18时04分许，被告人毕某某窜至文山市卧龙街道办事处天俊丽城伊人坊美容院将被害人陈某的一部玫瑰金OPPOA59S型直板智能手机盗走，经鉴定，被盗走手机价值1400元。2、2019年5月14日16时许，被告人毕某某窜至文山市开化街道办事处硕峰新天地A1栋3楼凯斯特健身房的一办公室内将被害人代某的一部金某苹果6PLUS手机带走，经鉴定，被盗手机价值350元。3、2017年4月16日12时许，被告人毕某某窜至文山市开化街道办事处炬隆万商汇陌上酒吧内将被害人方某的一台银色苹果笔记本电报及一个黄色香樟木质水烟筒盗走，文山市发展和改革局价格认证中心对该被盗财物价格鉴定不予受理。4、2018年10月的一天下午15时许，被告人毕某某窜至文山市文山钰达投资公司内将被害人姚某的一个不锈钢材质喷漆的紫铜色水烟筒盗走，文山市发展和改革局价格认证中心对该被盗财物价格鉴定不予受理。另查明，2019年8月26日文山市公安局卧龙派出所民警将被告人毕某某传唤到案。被盗玫瑰金OPPOA59S型直板智能手机已发还被害人陈某、金某苹果手机已发还被害人代某、苹果笔记本电报及一个黄色香樟木质水烟筒已发还被害人方某、紫铜色水烟筒已发还被害人姚某。上述事实，被告人毕某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：受案登记表、立案决定书、受案回执、强制措施类文书、被告人正侧面照片、户口证明、抓获经过、前科查询、刑事判决书、释放证明、现场检测报告及照片、现场勘验、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、搜查证、搜查笔录及照片、提取笔录及照片、物证照片、情况说明、现场勘验笔录及照片、视频辨认笔录及照片、发还清单、随案移送清单，被害人代某、陈某、姚某、方某的陈述，被告人毕某某的供述，价格认定结论书及鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毕某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大、二年内多次盗窃的行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究被告人毕某某的刑事责任。被告人毕某某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。结合被告人毕某某的认罪态度及悔罪表现，依法对被告人毕某某从轻处罚。公诉机关关于判处被告人毕某某一年零一个月有期徒刑，并处罚金人民币1000元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，保护他人财产权利，根据被告人毕某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人毕某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月26日起至2020年9月25日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、随案移送的光碟一张，记录在案。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  梁海兰二〇二〇年一月十七日书记员  喻远尧
安徽省黟县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1023刑初2号 公诉机关黟县人民检察院。 被告人吴光明，男，1970年11月21日出生于黟县，汉族，初中文化，个体经营，住黟县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月9日被黟县公安局取保候审。 黟县人民检察院以黟检刑诉〔2019〕67号起诉书指控被告人吴光明犯危险驾驶罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。黟县人民检察院指派检察员汪红武出庭支持公诉，被告人吴光明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黟县人民检察院指控：2019年9月25日21时10分许，被告人吴光明饮酒后在黟县中学大门口驾驶皖Ｊ×××××号小型轿车，与江某驾驶的皖Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，致两车轻微损坏的道路交通事故。黟县公安局交通管理大队民警在处理交通事故时发现吴光明有饮酒驾驶机动车嫌疑，遂依法提取了其血液样本。经安徽天正司法鉴定中心鉴定，吴光明血液中乙醇含量为127㎎/100ml。经黟县公安局交通管理大队认定，吴光明承担事故的全部责任。 案发后，被告人吴光明在现场等待，接受交警处理，到案后如实供述所犯罪行，并赔偿江某损失，取得江某谅解。 公诉机关认为，被告人吴光明醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑法，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据被告人有自首、认罪认罚等情节，建议法庭判处被告人拘役一个月至二个月，可适用缓刑，并处罚金二千元至四千元。 被告人吴光明对起诉指控的事实不持异议，承认属实并当庭自愿认罪认罚。 上述事实，有书证受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证、酒精检测报告单、当事人血样提取登记表、交通事故赔偿协议书、认罪认罚具结书、违法犯罪记录查询、黟县司法局调查评估意见书，物证皖Ｊ×××××号、皖Ｊ×××××号小型轿车（照片），道路交通事故现场照片，黟县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书，视听资料光盘及说明书，证人江某、叶某、张某证言及被告人吴光明供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人吴光明醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人吴光明醉酒驾驶机动车与他人发生交通事故且负事故全部责任，酌情从重处罚。鉴于被告人吴光明血液酒精含量低于130㎎/100ml，系短距离挪动车辆；案发后明知他人报警在现场等待，接受交警处理，到案后如实供述所犯罪行，系自首；在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪认罚；案发后积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，结合社区评估意见，可依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控本案基本事实清楚，基本证据确实、充分，指控罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以采纳；值班律师相关从轻处罚的建议可予采纳。据此，根据被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人吴光明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡卫东 二〇二〇年一月十四日                                                            法官助理宋伟杰                                                            书记员  周阳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2504民初75号原告：王敏，女，1985年2月6日出生，汉族，居民，住弥勒市。被告：杨春，男，1983年5月17日出生，汉族，农民，住弥勒市。被告：杨永军，男，1982年8月10日出生，汉族，农民，住弥勒市。被告：开远市滇龙经贸有限责任公司。住所地：开远市景山路口与昆河公路交口处景山加油站南侧。法定代表人：赖德茂，该公司执行董事兼总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司。住所地：弥勒市弥阳镇吉山南路111号。负责人：钱勇。原告王敏与被告杨春、杨永军、开远市滇龙经贸有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告王敏于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王敏的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王敏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王敏负担。审判员  舒永丽二〇二〇年一月十三日书记员  周 勤
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执3531号申请执行人：郭正，男，1984年，汉族，住广州市。委托代理人：杨海燕、刘志强，均系上海锦天城（广州）律师事务所律师。被执行人：庄钊文，男，汉族，1970年出生，住广州市黄埔区。郭正申请执行庄钊文民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）粤0112民933、934号《民事调解书》，被执行人庄钊文应向申请执行人郭正偿还本金人民币350000元（以下币种同），案件受理费及诉讼保全费用共计3580元等。因被执行人庄钊文未按期履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年6月19日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行上述金钱给付义务，但被执行人庄钊文未予履行。鉴此，本院依法采取以下强制执行措施：一、依法向被执行人庄钊文发出了限制消费令，限制其进行高消费。二、本院依法扣划被执行人庄钊文名下银行账户共计14818.58元。三、依法截留扣留、提取被执行人庄钊文在中国移动通信集团的工资、补贴等财产性收益，累计扣留、提取金额为233464.68元。四、依法于2019年11月28日通过京东网网络司法拍卖平台，以网络电子竞价方式对被执行人庄钊文名下的雷克萨斯小型普通客车粤A*进行了公开拍卖，最终以160000元的最高价成交。五、依法于2019年12月3日通过京东网网络司法拍卖平台，以网络电子竞价方式对被执行人庄钊文名下位于广东省惠州市的房产进行了公开拍卖，最终以人民币1458975.80元成交。综上所述，执行到位款项共计1867259.06元。因被执行人庄钊文可供执行财产不足以清偿全部债务，债权人周广虎、郭正、施晓波、宋福军、黄晓明向本院申请参与分配。经本院分配，且经债权人一致同意，申请执行人郭正共分得244698.5元（含案件受理费、保全费等3580元）。除采取上述执行措施外，本院向被执行人所在辖区内的国土房管部门查询被执行人的其他不动产登记情况，通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年1月3日向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示不能提供其他财产线索，同意本案终结本次执行。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）粤0112执3531号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘学洁审判员  李治忠审判员  石 妍二〇二〇年一月三日书记员  黄文彬
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0502民初15013号 原告：王娟，女，汉族，1978年8月24日出生，住贵州省毕节市。 被告：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：刘利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：余英民（特别授权代理），贵州创驰律师事务所律师。执业证号：15224201610721167。 原告王娟与被告贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告王娟于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王娟撤诉。 案件受理费人民币348.00元（已减半收取），由原告王娟负担。 审判员  周晶晶 二〇二〇年一月九日 书记员  邵 立
文书内容辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更770号罪犯侯续，男，1977年8月29日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳市，初中文化，现于辽宁省凌源第五监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年12月6日作出[2010]沈刑一初字第259号刑事判决，以被告人侯续犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收财产10万元未执行。2013年11月15日经辽宁省高级人民法院裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。刑期自2013年11月15日起至2032年5月14日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2020年1月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬十五次。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯侯续在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬十五次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯侯续在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯续准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算，至2031年9年14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执79号 申请人：安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司,住繁昌县，机构代码:91340222764751111W。 被执行人：繁昌县恒鑫汽车零部件有限公司,住繁昌县,机构代码:9134022276688919XU。 被执行人：周道虎,男，1967年12月08日出生，52岁,汉族,住繁昌县。 被执行人：艾平秀,女，1973年1月27日出生，46岁,汉族,住繁昌县。 被执行人：艾平发,男，1970年10月18日出生，49岁,汉族,住繁昌县。 被执行人：魏莉琴,女，1971年12月07日出生，48岁,汉族,住繁昌县。 被执行人：繁昌县孙村建设投资有限公司,住繁昌县，机构代码:91340222788587950M。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2019）皖0222民初3072号民事判决书，于2020年1月10日向被执行人繁昌县恒鑫汽车零部件有限公司、周道虎、艾平秀、艾平发、魏莉琴、繁昌县孙村建设投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人繁昌县恒鑫汽车零部件有限公司、周道虎、艾平秀、艾平发、魏莉琴、繁昌县孙村建设投资有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人繁昌县恒鑫汽车零部件有限公司、周道虎、艾平秀、艾平发、魏莉琴、繁昌县孙村建设投资有限公司银行存款人民币156686.39元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年一月十日 书记员  滕倩芸
海南省海口市琼山区人民法院   民事裁定书   （2020）琼0107财保2号   申请人：李宾，男，1987年3月2日出生，汉族，住海口市。   委托诉讼代理人：王海祥，海南海新律师事务所律师。   被申请人：杨永秀，女，1966年5月30日出生，汉族，住海南省。   被申请人：潘秀光，男，1968年5月1日出生，汉族，住海南省。   申请人李宾于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在被申请人潘秀光位于××区房，并提供海南积星房地产开发有限公司开发的申请人李宾购买的位于××区房作为担保。   本院经审查认为，申请人李宾为防止被申请人杨永秀、潘秀光转移财产，给自己的合法权益造成难以弥补的损失，在起诉前向人民法院申请财产保全并提供相应担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   1查封登记在被申请人潘秀光位于××区房，期限为三年；   2查封海南积星房地产开发有限公司开发的申请人李宾购买的位于海口市龙华区椰海大道的位于海口市××区房，期限为三年；   3案件申请费4520元，由申请人李宾预缴。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。       审判员    钟玉静   二〇二〇年一月二十一日   书记员    林友斌   附：   法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初277号原告：盘山县古城子镇水利服务站，住所地盘山县。法定代表人：王远彬，系该站站长。委托诉讼代理人：肖彪，男，1970年10月25日出生，汉族，系该单位员工，住辽宁省盘山县。被告：张书江，其他情况不详。原告盘山县古城子镇水利服务站诉被告张书江供用水合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告盘山县古城子镇水利服务站于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许盘山县古城子镇水利服务站撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由盘山县古城子镇水利服务站承担。审判员 张 欣二〇二〇年一月二十二日书记员 郭雨萌
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更315号罪犯徐国强,男，1977年10月24日出生，汉族，原户籍所在地辽宁省朝阳市，大学文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。辽宁省朝阳市中级人民法院于2017年2月6日以(2016)辽13刑终第327号刑事判决，以徐国强犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，刑期自2016年1月5日至2023年1月4日止。执行机关凌源第三监狱于2019年1月3日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次余300分。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯徐国强在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次余300分。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯徐国强在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐国强准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至二○二二年六月四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更152号罪犯齐宝江，男，1962年7月8日出生，汉族，出生地新疆石河子市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2014年1月14日作出(2012)穗云法刑重字第4号刑事判决，以被告人齐宝江犯生产、销售有毒、有害食品罪、生产假药罪、行贿罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币一百四十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2014年7月16日作出(2014)穗中法刑二终字第193号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯齐宝江在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年6月28日作出（2016）粤17刑更2899号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2018年4月10日作出（2018）粤17刑更938号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2027年12月18日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯齐宝江在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯齐宝江在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2959分。2018年7月获得表扬，2018年10获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年7月获得表扬，2018年6月未完成劳动任务扣8分。另查，该犯考核期间无顾送款，有劳动报酬11891元，狱内账户余额有7522.37元，2019年11月前月均消费197元，2019年11月后月均消费0元；本次考核期间履行财产刑18000元，累计履行43100元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯齐宝江确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯有部分履行能力，仍有大部分罚金未履行，故对其减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯齐宝江予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2027年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员  赵洪慧
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更226号 罪犯张亮，男，1979年12月16日出生，汉族，山东省胶州市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省胶州市人民法院于二〇一五年五月十三日作出(2015)胶刑初字第18号刑事判决，以被告人张亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元。刑期自2014年3月8日起至2022年3月7日止。判决发生法律效力后，该犯于2015年6月29日被交付执行。经本院裁定，该犯于2017年5月11日被减去有期徒刑九个月。执行机关山东省淄博监狱于2019年12月23日作出假释建议书，本院于2020年1月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯张亮认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯张亮认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自上次减刑以来，获表扬七次。 上述事实，有罪犯张亮认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。 本院认为，罪犯张亮确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张亮予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2021年6月7日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年一月十六日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 洪
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保130号之二 申请人：黄士平，男，1966年2月19日生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：黄向柱，男，1963年6月24日生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：郭长江，男，1967年1月20日生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：李生同，男，1954年10月26日生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人黄士平与被申请人黄向柱、郭长江、李生同房屋租赁合同纠纷一案，本院已依法受理，申请人请求对被申请人名下的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法查封被申请人黄向柱名下位于山东莱芜农村商业银行股份有限公司和庄支行账号为2654372110001212911,000,000的存款1万元。 查封期限为一年，自2020年1月21日起至2021年1月20日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高怀峰 二〇二〇年一月二十一日 书记员  吴 畅
山东省德州市陵城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1403执保64号 申请人：德州市陵城区惠农信息咨询有限公司，住德州市陵城区。 法定代表人：宋作军，该公司董事长。 被执行人：张立营，男，汉族，1987年3月出生，住德州市宁津县。 申请人德州市陵城区惠农信息咨询有限公司与被执行人张立营追偿权纠纷一案，因案情需要，查询到被执行人张立营工行山东省德州分行营业部账户：16×××13，网络冻结余额：10001.96元；中国建设银行股份有限公司德州分行信用卡中心账户：62×××_1，网络冻结余额：1527.45元；中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市火车站营业所账户：62×××29，网络冻结余额：1649.45元；依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下： 本院立案的（2020）鲁1403执保64号案件予以结案。 审判员  王金香 二〇二〇年一月二十日 书记员  蒙 莹
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0502民初6352号原告：李小玲，女，1988年11月13日出生，汉族，东营市第二中学教师，住东营市东营区。被告：东营区皮阿诺家具销售中心。住所地：东营市东营区顺河路万达华府南门C1118-C1120号。统一社会信用代码：92370502MA3NKTXE6B。经营者：王春雨，男，1977年6月13日出生，汉族，住东营市东营区。原告李小玲与被告东营区皮阿诺家具销售中心（以下简称皮阿诺家具中心）定作合同纠纷一案，本院于2019年12月20日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告李小玲到庭参加诉讼，被告皮阿诺家具中心经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李小玲向本院提出诉讼请求：1、判令皮阿诺家具中心退还家具定制款、利息、交通费共计16500元；2、判令皮阿诺家具中心负担诉讼费用。庭审中，李小玲明确诉讼请求为请求退还家具定制款16000元、交通费200元、利息以16000元为基数，自2019年9月20日起至给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实与理由：2019年3月31日，李小玲向皮阿诺家具中心定制家具并转款21000元，皮阿诺家具中心拖延制作不出设计图，导致李小玲延误装修进度。2019年8月20日，李小玲与皮阿诺家具中心终止合同关系，皮阿诺家具中心承诺于2019年9月20日归还李小玲支付的款项。李小玲多次要求皮阿诺家具中心退还款项，皮阿诺家具中心先后于2019年9月30日和2019年10月26日分别退还2000元和3000元，拒不退还剩余的16000元。李小玲为维护合法权益，诉请判若所请。皮阿诺家具中心未到庭亦未提交答辩意见。李小玲围绕诉讼请求发表陈述意见并依法提供证据，本院对证据进行审查与分析认定。本院经审理，认定如下事实：2019年3月30日，李小玲与皮阿诺家具中心签订《皮阿诺全屋定制家居购货合同书》（以下简称《购货合同》），约定皮阿诺家具中心为李小玲定制家具，合同约定了定制家具的名称、规格、价款、交付期限、违约责任等，李小玲根据皮阿诺家具中心的要求支付定制家具款21000元，皮阿诺家具中心给李小玲出具定金单。2019年8月20日，李小玲与皮阿诺家具中心协商解除购货合同，皮阿诺家具中心出具退单协议，约定双方签订的购货合同已协商取消，皮阿诺家具中心承诺于2019年9月20日前将定制款21000元退还给李小玲。2019年9月30日、2019年10月26日，皮阿诺家具中心分别退付给李小玲2000元、3000元，共计5000元，剩余16000元未退还。李小玲主张交通费200元，未提供证据证实。李小玲主张利息损失，以16000元为基数，自2019年9月20日起至退还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本院认为，李小玲与皮阿诺家具中心签订的《购销合同》能够认定系双方当事人真实意思表示，该行为不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《购货合同》履行中，李小玲与皮阿诺家具中心已协商解除合同，皮阿诺家具中心同意退还李小玲款项的行为，系双方当事人对权利的处分行为，不违反法律规定，本院予以准许。皮阿诺家具中心应按约定履行款项退还的义务，皮阿诺家具中心违反约定逾期退还款项，已构成违约，应承担相应的违约责任。李小玲自认皮阿诺家具中心已退还5000元，系李小玲对诉讼权利的处分，不损害皮阿诺家具中心的利益，本院予以准许。李小玲请求皮阿诺家具中心退还剩余的16000元，证据充分，理由正当，本院予以支持。李小玲请求支付交通费200元，未提供证据证实其主张，该项诉讼请求，本院不予支持。关于李小玲请求支付逾期付款利息损失。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。李小玲请求皮阿诺家具中心支付逾期付款利息损失，逾期付款利息损失系违约金的具体形态之一，李小玲提供的上述证据能够证实其主张，皮阿诺家具中心应自违反约定之日起承担相应的违约责任，李小玲请求皮阿诺家具中心以16000元为基数，自2019年9月20日起至退还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息损失，不违反法律规定，本院予以支持，但应以不超过300元为限，超出部分，本院不予支持。皮阿诺家具中心经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条，第九十七条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告东营区皮阿诺家具销售中心于本判决生效之日起十日内退还李小玲剩余家具货款16000元；二、被告东营区皮阿诺家具销售中心于本判决生效之日起十日内支付原告李小玲逾期付款利息损失（以16000元为基数，自2019年9月20日起至给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以300元为限）；三、驳回原告李小玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元，减半收取106元，由被告负担105元，原告负担1元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  张德红二〇二〇年一月十五日书记员  张雪峰
湖南省宜章县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执恢5号 被执行人宜章县玉溪镇樟涵村委会第16村民小组： 申请执行人彭翠萍、吴俊亨、李昌秀、吴俊亿申请执行（2020）湘1022执恢5号物权纠纷一案，你已于2020年1月7日全部履行完毕。本案结案，特此通知。 二〇二〇年一月八日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初13201号 原告：安凤兰，女，1972年7月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：杜美娟，女，1973年9月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：陈帅宇，男，1998年1月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告安凤兰与被告杜美娟、陈帅宇合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案，原告安凤兰于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安凤兰撤诉。 案件受理费430元，减半收取计215元，由安凤兰负担。 审判员  刘伟春 二〇二〇年一月七日 书记员  吴柯璇
山东省德州市陵城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1403执保76号 解除保全申请人：德州市陵城区慧农信息咨询有限公司，住所地德州市陵城区迎宾街南首西侧。 法定代表人：宋作军，该公司董事长。 被申请人：董学斌，男，1992年,12月16日出生，汉族，住山东省临邑县。 解除保全申请人德州市陵城区慧农信息咨询有限公司与被申请人董学斌追偿权纠纷一案，因案情需要，现已解除董学斌在中国建设银行股份有限公司临邑支行迎宾路分理处6217002270XXXXXX9账户内的存款人民币70000元的冻结措施。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下： （2020）鲁1403执保76号案件予以结案。 审判员  刘凤霞 二〇二〇年一月二十日 书记员  崔倩倩
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2019）青0103执975号   申请执行人:米生英   被执行人:祁润青   本院执行的申请执行人米生英与被执行人祁润青不当得利纠纷一案，经本院强制执行，被执行人祁润青已自动履行本案申请人所申请案款22175元,并承担了本案的执行费233元,共计22408元。申请人已领取，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。     二〇二〇年一月二日
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0191执1361号申请执行人刘云与被执行人济南世嘉邦信企业管理咨询合伙企业（有限合伙）合伙企业纠纷一案，本案执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议。至此，本案执行完毕。审判员  孙兵二〇二〇年一月十五日书记员  陈钰
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保98号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、康忠洽：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人康忠洽之间的(2019)湘1381执保98号保全案件[执行（2019）湘1381民初1979号之二民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案解除保全完毕。特此通知二〇二〇年一月二十一日
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0102执恢350号申请执行人：张钰，女，1989年5月8日出生，汉族，住济南市历城区。被执行人：宋兆军，男，1949年9月18日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：山东盖特设备租赁有限公司，住所地济南市市中区经一路88号山东建工明珠大厦1-4102室。法定代表人：魏慧敏，经理。被执行人：宋倩，女，1977年1月16日出生，汉族，住青岛市市南区。被执行人：王加芳，男，1971年2月1日出生，汉族，住济宁市市中区。被执行人：魏慧敏，女，1990年4月16日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：李锋，男，1969年6月15日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：山东汇通胶带有限公司，住所地嘉祥工业园（嘉诚路北至南600米路西）法定代表人：宋兆军，经理。被执行人：山东农商联健康产业有限责任公司，住所地济宁市高新区嘉祥工业园（嘉诚路北至南500米路西）法定代表人：宋兆军，经理。被执行人：青岛应天力工程机械有限公司，住所地青岛保税区上海路前盛1号仓储办公室5275号。法定代表人：宋兆军，总经理。被执行人：青岛应天力国际贸易有限公司，住所地青岛市市南区香港中路10号1号楼803户。法定代表人：宋兆军，总经理。申请执行人张钰，依据已发生法律效力的济南市历下区人民法院（2014）历商初字第2431号民事判决书，于2019年7月22日向本院申请执行宋兆军、山东盖特设备租赁有限公司、宋倩、王加芳、魏慧敏、李锋、山东汇通胶带有限公司、山东农商联健康产业有限责任公司、青岛应天力工程机械有限公司、青岛应天力国际贸易有限公司支付本金498万元及利息，本院已依法受理。本院在执行张钰与宋兆军、山东盖特设备租赁有限公司、宋倩、王加芳、魏慧敏、李锋、山东汇通胶带有限公司、山东农商联健康产业有限责任公司、青岛应天力工程机械有限公司、青岛应天力国际贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年7月23日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院于2019年10月28日、2019年11月14日、2019年12月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、银行、不动产、证券、车辆信息，2019年11月14日通过人行查询了被执行人的银行信息。本院于2019年12月10日冻结宋兆军名下上港集团600股、东方日升200股，于2019年12月27日扣划被执行人魏慧敏名下中国邮政储蓄银行绥芬河市支行存款5100.77元，于2020年1月9日过付给申请人张钰。本院于2019年10月30日查封宋兆军名下位于市南区××楼1605户。经查，上述财产暂不具备处置条件。未发现被执行人有其他可供执行的财产。经查，被执行人李锋与申请人张钰达成和解协议并履行完毕，申请人张钰于2019年8月12日撤回对李锋的执行申请。上述执行情况及信息，本院于2020年1月19日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年1月8日将宋兆军、山东盖特设备租赁有限公司法定代表人魏慧敏、宋倩、王加芳、魏慧敏、山东汇通胶带有限公司法定代表人宋兆军、山东农商联健康产业有限责任公司法定代表人宋兆军、青岛应天力工程机械有限公司法定代表人宋兆军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人张钰释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 莉审判员 华 勇审判员 王 东二〇二〇年一月十九日书记员 刘瀚林
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京02民终10332号本院于2019年8月30日对上诉人李康嵘与被上诉人李蓉蓉、李桂荣、李建设继承纠纷一案作出的(2019)京02民终10332号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2019)京02民终10332号民事判决书第2页第2、3行中的“（2019）京0102民初22617号民事判决。”应为“（2016）京0102民初22617号民事判决。”审 判 长 刘保河审 判 员 石 磊审 判 员 李 倩二〇二〇年一月二十二日法官助理 史佳伟书 记 员 刘 越
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初6642号 原告：史建勇，男，1972年3月21日出生，汉族，住河南省淅川县。 被告：李红军，男，1972年6月21日出生，汉族，住河南省汝州市。 被告：杭州一汽惠迪汽车科技有限公司，住所地：浙江省杭州经济技术开发区天城东路183号中沙时代银座1幢713室。 法定代表人：吴国松。 被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，营业场所：浙江省杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼2201、2203、2301、2302、2303室。 负责人：王辉。 原告史建勇诉被告李红军、杭州一汽惠迪汽车科技有限公司、中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在立案后依法适用简易程序审理。原告史建勇于2020年1月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告史建勇申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告史建勇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告史建勇负担，其余25元退还原告史建勇。 审 判 员  赵 楠 二〇二〇年一月十三日 代书记员  冯荔波
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初228号 原告：鲜晓琳，女，1976年10月27日出生，汉族，现住广元市利州区。 被告：陶林科，男，1963年8月26日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 原告鲜晓琳诉被告陶林科民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，原告以起诉资料不齐全为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告鲜晓琳撤诉。 案件受理费50.00元，由原告鲜晓琳负担。 审判员 金 萍 二〇二〇年一月九日 书记员 祝鑫杰
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执3946号申请执行人：王若君，男，1935年5月31日出生，汉族，住海州区。被执行人：连云港连创管业有限公司，住所地海州区，统一社会信用代码571374903。法定代表人：滕亚洲。申请执行人王若君与被执行人连云港连创管业有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0706民初7799号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月26日立案执行。在执行案件过程中，本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、机动车等财产状况进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。上述事实，有银行、不动产登记中心、车辆管理所等协助执行单位反馈的财产查询回执等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现可供执行的财产或财产线索，本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。本院终结本次执行程序后，仍将定期通过网络查询系统查询被执行人的财产状况，发现有财产可供执行并符合恢复执行条件的，及时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦立刚审判员  陈 兵审判员  杨 路二〇二〇年一月二十二日书记员  秦 浩