wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市铜山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0312行审5号 申请执行人：江苏省徐州市公路管理处，所在地徐州市泉山区王陵路68号。 法定代表人：燕群利，江苏省徐州市公路管理处处长。 委托代理人：张庆、丁伟。 被执行人：徐州聚赢运输有限公司，住所地徐州经济技术开发区徐州农机汽车大市场（二期）A18号楼1-103。 法定代表人：赵于珍，该公司负责人。 申请执行人江苏省徐州市公路管理处（以下简称徐州公路管理处）于2020年1月7日向本院申请强制执行徐交路罚字[2019]44039号行政处罚决定，执行罚款9000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 2019年4月24日，徐州公路管理处向徐州聚赢运输有限公司（以下简称聚赢公司）作出行政处罚决定，决定书查明以下事实：2019年3月27日10时44分，聚赢公司所有的苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车行驶至G104线754K+220M处时，经铜山公路站在此处设置的动态称重检测系统检测，该车标准质量应为49吨，称重显示车货总质量为67.5吨，超限18.5吨，属擅自超限运输。该车通过检测系统时自动报警，设置在此处的大型电子情报板提示该车进入铜山超限检测站接受调查处理，但该车未按照指示接受检查。徐州公路管理处认为，聚赢公司违法超限运输的行为，违反《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《江苏省公路条例》第三十七条第一款规定，依照《公路安全保护条例》第六十四条、《江苏省公路条例》第五十七条第一款、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第二款规定，对聚赢公司作出行政处罚决定：罚款9000元。 申请执行人徐州公路管理处向本院提交的证据、依据： 1、2019年3月27日10时44分，动态称重检测系统现场检测截取照片，证明聚赢公司所有的苏Ｃ×××××号车途经G104线754K+220M处时，动态称重检测系统检测显示，该车标准质量应为49吨，显示车货总质量为67.5吨，超限18.5吨，属擅自超限运输； 2、机动车及车主信息查询表，证明牌号为苏Ｃ×××××号徐工牌重型半挂牵引车登记的车辆所有人为聚赢公司； 3、动态汽车衡检测证书，证明安装在G104线754K+220M处的动态汽车衡，经过质量技术监督部门的检定为合格； 4、2019年4月12日，徐州公路管理处向聚赢公司邮寄送达《违法行为告知书》的EMS快递单，证明已告知该公司拟作出行政处罚决定的事实、理由和依据，以依法享有的陈述、申辩和申请听证的权利； 5、2019年4月25日，徐州公路管理处向聚赢公司邮寄送达《行政处罚决定书》的EMS快递单，证明已将《行政处罚决定书》送达给该公司； 6、2019年11月8日，徐州公路管理处向聚赢公司邮寄送达《履行义务催告书》的EMS快递单，证明已履行催告义务。 本院认为，《公路安全保护条例》第三十三条第一款规定：“超过公路、公路桥梁、公路隧道限载、限高、限宽、限长标准的车辆，不得在公路、公路桥梁或者公路隧道行驶……。”《江苏省公路条例》第三十七条第一款规定：“在公路、公路桥梁或者公路隧道内行驶以及使用汽车渡船的车辆，应当遵守国家制定的公路限载、限高、限宽、限长标准的规定……。”聚赢公司所有的苏Ｃ×××××号徐工牌汽车在通过动态称重检测系统时，经检测超重18.5吨，违反法律、行政法规的规定。 《公路安全保护条例》第六十四条规定：“违反本条例的规定，在公路上行驶的车辆，车货总体的外廓尺寸、轴荷或者总质量超过公路、公路桥梁、公路隧道、汽车渡船限定标准的，由公路管理机构责令改正，可以处3万元以下的罚款。”《江苏省公路条例》第五十七条第一款规定：“违反本条例第三十七条规定，……车辆超限使用汽车渡船或者在公路上擅自超限行驶的，可以处以五百元以上五千元以下罚款；情节严重的，处以五千元以上三万元以下罚款。”《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第二款规定：“车货总质量超过本规定第三条第一款第四项至第八项规定的限定标准，但未超过1000千克的，予以警告；超过1000千克的，每超过1000千克罚款500元，最高不得超过30000元。”聚赢公司车辆超重18.5吨，徐州公路管理处给予其行政处罚9000元，符合法律、行政法规的规定。 徐州公路管理处向聚赢公司作出行政处罚决定前，依法告知其拟作出行政处罚决定的事实、理由及依据，以及依法享有的陈述、申辩和申请听证的权利，其在规定期限内未提出陈述、申辩和申请听证。徐州公路管理处作出行政处罚决定后，聚赢公司未提出行政复议和诉讼，亦未履行行政处罚决定，徐州公路管理处催告履行后，其仍未履行，徐州公路管理处向本院申请强制执行。 综上，徐州公路管理处对聚赢公司作出的行政处罚，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，处罚程序合法，处罚适当，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定，裁定如下： 本院准许强制执行申请执行人江苏省徐州市公路管理处对被执行人徐州聚赢运输有限公司作出的行政处罚决定。 案件受理费50元，由被执行人徐州聚赢运输有限公司负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨守东 人民陪审员  余广远 人民陪审员  李兴东 二〇二〇年一月十三日 法官 助理  武梦宇 书 记 员  祁 欢
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0105民初10291号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市分行，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段422号。负责人：张敏，行长。被申请人：望城县三叉河预制构件厂（普通合伙），住所地湖南省长沙市望城区乌山镇团山村。执行事务合伙人：肖铁牛。被申请人：肖铁牛，男，1962年5月5日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。被申请人：阳美华，女，1962年4月27日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。被申请人：李簪，女，1982年9月16日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。被申请人：李刚民，男，1977年11朋13日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市分行与被申请人望城县三叉河预制构件厂（普通合伙）、肖铁牛、阳美华、李簪、李刚民金融借款合同纠纷一案，根据申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市分行的申请，2019年1月16日长沙市天心区人民法院以（2019）湘0103民初37号民事裁定书，冻结了被申请人李簪中国工商银行账户XXXXXXXX、XXXXXXXX银行存款各650万元；冻结了被申请人李刚民中国农业账户XXXXXXXX、中国银行账户XXXXXXXX银行存款各650万元。2019年1月21日，长沙市天心区人民法院作出（2019）湘0103民初37号民事裁定书，裁定将案件移送长沙市开福区人民法院审理。2019年4月15日，本院经审查后以（2019）湘0105民初3760号案立案审理，于2019年6月11日作出（2019）湘0105民初3760号民事裁定书，裁定驳回原告的起诉。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市分行不服，提起上诉，长沙市中级人民法院于2019年8月21日作出（2019）湘01民终9060号民事裁定书，裁定撤销本院（2019）湘0105民初3760号民事裁定书并指令本院审理。本院于2019年10月10日以（2019）湘0105民初10291号案立案审理。因冻结期限即将到期，2020年1月7日，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市分行向本院提出续冻被申请人望城县三叉河预制构件厂（普通合伙）、肖铁牛、阳美华、李簪、李刚民银行账户内的存款650万元的申请。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市分行的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十条、第四百八十七条之规定，裁定如下：继续冻结李簪中国工商银行账户XXXXXXX银行存款650万元；中国工商银行账户XXXXXXX银行存款650万元。继续冻结李刚民中国农业账户XXXXXXX银行存款650万元；中国银行账户XXXXXXXX银行存款650万元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘罗波二〇二〇年一月七日代理书记员  彭小波附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十条当事人向采取诉前保全措施以外的其他有管辖权的人民法院起诉的，采取诉前保全措施的人民法院应当将保全手续移送受理案件的人民法院。诉前保全的裁定视为受移送人民法院作出的裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0182民初4897号 原告：缪德和，男，1960年7月17日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：何治，浙江杭星律师事务所律师。 被告：何晓燕，女，1989年12月28日出生，汉族，住建德市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司建德支公司，住所地建德市新安江街道新安东路22号。 主要负责人：陈烈，经理。 委托诉讼代理人：金露，女，该单位工作人员。 原告缪德和与被告何晓燕、中国人民财产保险股份有限公司建德支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，纠纷经诉前引导，原告申请对伤残等级及误工、护理、营养期限进行鉴定。鉴定结论出具后，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月18日、12月20日二次公开开庭进行了审理。原告缪德和（第一次到庭）及其诉讼代理人何治、被告保险公司的诉讼代理人金露到庭参加诉讼。被告何晓燕（第一次到庭）经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2017年5月4日15时40分许，缪德和驾驶无号牌二轮摩托车由大同三溪方向驶往李家镇北坑源，途经李家镇龙桥村村道路口（龙桥葫芦敦1号门），因未注意观察路况，与被告何晓燕驾驶的由东向西行驶的浙Ａ×××××号车相刮碰后，摩托车驶出路外跌入北侧路边水沟，造成两车损坏和赖银风、原告受伤的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定：经建德市公安局交通警察大队认定，缪德和、何晓燕负事故的同等责任，赖银风无责任。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ａ×××××号车向被告保险公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。 四、司法鉴定结论： 2019年11月27日，本院委托的杭州华硕司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，审核意见：原告因交通事故造成左胫骨平台骨折、右腓骨头骨折、左侧第3及6肋骨骨折等，目前遗留左膝关节功能受限、创伤性关节炎，评定为十级伤残；建议误工期150日，护理期90日、营养期60日。 五、原告各项损失： 1.医疗费，39367.37元。 2.住院伙食补助费，住院天数235天*50元/天=11750元。 3.营养期限60日，营养费按30元/天标准计算（60日*30元/天）为1800元。 4.护理期限90日，护理费参照原告主张的130元/天标准计算为11700元。 5.误工期限150日，误工费参照在岗职工平均工资182元/天标准计算为27300元。 6.残疾赔偿金：54604元（20年*10%*农村居民人均可支配收入27302元）。 7.精神损害抚慰金：2500元。 8.交通费，酌情确定600元。 9.鉴定费，1900元。 以上合计151521.37元。 六、被告已垫付费用及其他情况：被告何晓燕垫付医疗费5594.07元。 原告缪德和与事故另一伤者赖银风系夫妻关系，被告保险公司垫付赖银风医疗费10000元，赖银风的损失在交强险范围内优先赔付，（2018）浙0182民初5850号案件判决被告保险公司在交强险内赔付110000元，商业三者险内赔付156823.62元。 七、原告变更后的诉讼请求：1.被告保险公司在交强险和商业险责任限额范围内赔偿原告因交通事故造成的各项损失计98838.53元；不足部分由被告何晓燕承担；2.本案诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称，要求医疗费扣除非医保费用5133.70元，医药费存在挂床现象，原告的药物剂量最多只是40天的治疗，而且住院期间并未挂盐水、吃中药或者进行理疗。从住院清单查看，床位费和护理天数是矛盾的，陪客躺椅费只有七天，原告的医药费存在不合理的情况。住院伙食补助费按40天每天30元计算；原告手术后无大出血，营养费不认可；护理费按60天每天100元计算；误工费认可90天，要求原告提供工资清单及相关证明，按照实际误工损失计算；残疾赔偿金，原告的伤情不足以构成伤残等级，根据原告的影像资料关节处无增宽仅有少量积液，不符合创伤学的依据，鉴定中心仅依据影像片就认定伤残等级创伤性关节炎，而未经专家阅片，所以程序有问题。鉴定费、精神损害抚慰金不认可。交通费认可500元。被告何晓燕的答辩意见与保险公司一致。 八、争议解决 1.被告保险公司提出的其向原告承担的医疗费赔偿数额应以国家基本医疗保险标准进行核定的抗辩，本院认为，超出交强险责任限额范围的非医保费用，未超过原告应自行承担的部分，故非医保费用计算在原告承担的损失内。2.原告系农业户口，居住在农村，家庭有四、五十亩的承包山林地，即便为他人打工也是以农业为主，原告的收入来源主要在于农业，残疾赔偿金参照农村标准计算。3.被告方对伤残等级及误工、护理、营业期限未提出足以推翻的依据，故参照鉴定意见予以认定。4.被告保险公司未提供证据证明其对保险合同中免除保险人责任的条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出了解释说明。因此，被告保险公司对原告的损失应当在商业三者险的责任限额内承担赔偿责任。 裁决结果 按上述案件确定的事实，原告缪德和因道路交通事故造成的损失为151521.37元，肇事车辆浙Ａ×××××号车在被告保险公司处投保了责任限额为122000元的交强险和责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔险。因被告何晓燕垫付费用5594.07元，交强险医疗费及伤残限额已赔付完，原告因本次事故遭受的合理损失由被告保险公司在交强险财产损失限额内赔付鉴定费1900元，在商业三者险限额内赔付70466.62元【（151521.37元-1900-2500元）*50%+精神损害抚慰金2500元-5594.07元】。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司建德支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内支付原告缪德和道路交通事故赔偿款1900元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司建德支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任商业第三者责任险限额范围内支付原告缪德和道路交通事故赔偿款70466.62元； 三、驳回原告缪德和的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2270元，减半收取计1135元，由原告缪德和负担330元，被告何晓燕负担805元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 俞  颖 二〇二〇年一月十六日 书记员 诸葛蔷薇
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川0191行初458号 原告蒋凤莲，女，1969年11月5日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告成都高新技术产业开发区生态环境和城市管理局。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段18号高新区管委会6楼。 负责人王普德，局长。 委托代理人柴真亮，四川君合事务所律师。 本院在审理原告蒋凤莲诉被告成都高新技术产业开发区生态环境和城市管理局行政处罚纠纷一案中，原告蒋凤莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条“经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理……”之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋凤莲承担。 审 判 长 范 聪 人民陪审员 李 蔚 人民陪审员 徐小蓉 二〇二〇年一月二日 书 记 员 刘 恒
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执3162号之一申请执行人河南豫凯汽贸有限公司，住所地：郑州市金水区中州大道西、北环路南8号楼6层。法定代表人：侯兰，该公司执行董事。被执行人刘会丽，女，汉族，1987年4月20日生。被执行人闫虎，男，汉族，1990年4月14日生。被执行人闫晶晶，女，汉族，1987年10月21日生。被执行人商丘市豫宏运输有限公司，住所地：商丘市睢阳区文化路与金桥路交叉口东南角。法定代表人：白亚伟。关于申请执行人河南豫凯汽贸有限公司与被执行人刘会丽、闫虎、闫晶晶、商丘市豫宏运输有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0108民初3061号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告刘会丽、闫虎于本判决生效后十日内偿还原告河南豫凯汽贸有限公司垫付的购车贷款160813.31元、违约金48244元，共计209057.31元。二、被告闫晶晶、商丘市豫宏运输有限公司对上述第一项的款项承担连带清偿责任；被告闫晶晶、商丘市豫宏运输有限公司承担还款责任后，有权向被告刘会丽追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2218元，由被告刘会丽、闫虎、闫晶晶、商丘市豫宏运输有限公司负担。因刘会丽、闫虎、闫晶晶、商丘市豫宏运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南豫凯汽贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人闫晶晶名下银行账户有存款3290.5元，本院已冻结扣划，并发放于申请人。2、查明被执行人刘会丽、闫虎、闫晶晶、商丘市豫宏运输有限公司名下无不动产登记信息。3、查明被执行人刘会丽、闫虎、闫晶晶、商丘市豫宏运输有限公司名下无车辆登记。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位3290.5元，本案债权尚余207984.81元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘会丽、闫虎、闫晶晶、商丘市豫宏运输有限公司负有继续向申请执行人河南豫凯汽贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年一月二日书记员  李 渊
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5938号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省金华市婺城区八一南街123号，组织机构代码:685598446。 法定代表人廖根勇。 被执行人金建成，男，1971年5月1日出生，住金华市婺城区。 被执行人伏智鸿，女，1981年9月4日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司与被执行人金建成、伏智鸿请求确认人民调解协议效力一案，本院（2019）浙0702民特670号民事裁定书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年10月14日立案执行。 本案执行标的为本金29568.48元及利息。 本院在执行过程中，向被执行人金建成、伏智鸿邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人金建成、伏智鸿限制消费令以示惩戒及依法纳入失信被执行人名单。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执5938号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董新贵 执 行 员 蒋阳平 执 行 员 舒 凯 二〇二〇年一月十四日 代书记员 施紫璐
浙江省高级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）浙刑终385号 原公诉机关浙江省宁波市人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某1，男，1966年1月5日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，农民，住镇雄县。系被害人刘某2的父亲。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）范某，女，1965年7月4日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，农民，住镇雄县。系被害人刘某2的母亲。 原审被告人周建强，男，1983年10月12日出生于浙江省宁海县，汉族，初中文化，公司员工，住宁海县。因本案于2019年3月16日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现押宁海县看守所。 浙江省宁波市中级人民法院审理宁波市人民检察院指控被告人周建强犯故意杀人罪，及附带民事诉讼原告人刘某1、范某提起附带民事诉讼一案，于2019年10月14日作出（2019）浙02刑初88号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人刘某1、范某不服，提出上诉。宁波市中级人民法院依法将对周建强的死缓刑判决报送本院核准。本院依法组成合议庭进行了审理。合议庭经阅卷、讯问被告人，认为原判事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，被告人周建强与被害人刘某2（女，殁年26岁）原系男女朋友关系。周建强与刘某2于2018年年底因故分手。2019年2月4日凌晨，周建强至刘某2位于浙江省宁海县的租房，向刘某2提出复合的要求遭到拒绝后，二人发生争执。周建强持刀向刘某2颈部左侧划割一刀，见刘某2流血倒地后，将其抱到床上并用棉被将刘某2蒙头盖住，造成刘某2因呼吸道堵塞致机械性窒息而死亡。后周建强购买了编织袋、绳子、铁锹等装尸、埋尸工具，将尸体装进编织袋后运至宁海县黄坛镇里岙村法洪坑后山挖坑掩埋。被告人周建强归案后如实供述了主要犯罪事实。 案发后，附带民事诉讼原告人刘某1、范某因被害人刘某2死亡而遭受了一定的经济损失。被告人周建强的亲属代为交纳赔偿款人民币10万元，并将周建强名下车牌号为浙Ｂ×××××的别克轿车交原审法院用于赔偿被害人亲属经济损失。 原审根据上述事实和相关法律规定，作出如下判决：被告人周建强犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人周建强赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、范某因被害人刘某2死亡所遭受的经济损失人民币二十万元。附带民事诉讼原告人刘某1、范某上诉提出，原审对被告人周建强的量刑不当，原审附带民事判赔金额过低，要求判令周建强赔偿死亡赔偿金1202680元、丧葬费35390元、被扶养人生活费计算183560元、交通费5000院、误工费5898元，合计1432528元，请求二审依法改判。 经审理查明，原判认定被告人周建强故意杀人的事实，有证人刘某4、李某1、李某2、王某、陈某1、陈某2、周某1、周建波、唐军将、孔某、周某2、刘某5、邵夏琴、陈某3、刘某1、范某等的证言及相关辨认笔录，公安机关现场勘查笔录、汽车勘查笔录、提取痕迹、物证登记表、尸体检验报告、血液提取笔录、电子物证检查工作记录、检查笔录、接警单、110报警录音，道路监控视屏截图、转账记录、车辆登记查询单、手机号码登记资料查询单、到案经过、户籍证明等证据证实。被告人周建强对其故意杀人的事实供认不讳，并对作案现场、埋尸现场及购买装尸、埋尸工具现场进行了指认，所供述和指认的情况与上述其他证据反映的情况相吻合。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 关于上诉理由。经查，被告人周建强亲属除了代为交纳赔偿款人民币10万元及将周建强名下车辆交原审法院处理外，还将人民币38300元直接转账给附带民事诉讼上诉人范某。目前，被告人周建强无经济赔偿能力。依照《中华人民共和国刑法》第三十六条规定，由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条规定，赔偿被害人的损失是由于被告人的犯罪行为而遭受的物质损失，人民法院根据物质损失情况作出裁判。本案中，周建强除了其名下车辆外，确已没有其他赔偿能力，其亲属亦已代为赔偿近人民币14万元，根据相关法律规定和本案被告人的实际赔偿能力等情况，原审判决被告人周建强赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币20万元，并无不当。故附带民事诉讼上诉人提出要求增加赔偿数额的理由不能成立，不予采信。 本院认为，被告人周建强故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪。犯罪后埋尸灭迹，后果严重，依法应予严惩。鉴于本案因感情纠纷引发，被告人周建强归案后坦白罪行，认罪态度较好，且有部分赔偿情节，对其判处死刑，可不立即执行。附带民事诉讼上诉人刘某1、范某提出要求增加赔偿数额的理由不足，不予采纳。原审定罪和适用法律正确，量刑和民事判赔适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条第一款、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第二百三十六条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 一、驳回附带民事诉讼原告人刘某1、范某的上诉; 二、维持原判。 本裁定为终审裁定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条之规定，本裁定即为核准浙江省宁波市中级人民法院（2019）浙02刑初88号以故意杀人罪判处被告人周建强死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事裁定。 审判长 梁 健 审判员 侯天柱 审判员 冯喜恒 二〇二〇年一月十三日 书记员 林慧丹
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执2555号之一申请执行人河南豫凯汽贸有限公司，住所地：郑州市金水区中州大道西、北环路南8号楼6层。法定代表人：侯兰，该公司执行董事。被执行人张振，男，汉族，1981年9月29日生。被执行人张西洪，男，汉族，1970年9月1日生。被执行人信阳捷安运输有限公司，住所地：信阳市平桥区两庙村光明路与312国道交叉口。法定代表人：张如健。关于申请执行人河南豫凯汽贸有限公司与被执行人张振、张西洪、信阳捷安运输有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0108民初1213号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告张振、张西洪于本判决生效后十日内支付原告河南豫凯汽贸有限公司垫付的购车贷款86100元、违约金17220元，共计103320元。二、被告信阳捷安运输有限公司对上述第一项的款项承担连带清偿责任；被告信阳捷安运输有限公司承担还款责任后，有权向被告张振追偿。三、驳回原告河南豫凯汽贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2502元，由被告张振、张西洪、信阳捷安运输有限公司负担。因张振、张西洪、信阳捷安运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南豫凯汽贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张振名下银行账户内共计14169.37元，本院予以冻结扣划，并于2019年12月20日发放于申请人。2、查明被执行人张振、张西洪、信阳捷安运输有限公司名下无不动产登记信息。3、查明被执行人信阳捷安运输有限公司名下号牌为豫SB5591汽车，查封二年，查封期限自2019年9月5日至2021年9月4日止；信阳市公安局交通警察支队反馈本院查封为首先查封，因上述车辆未实际控制，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位14169.37元，本案债权尚余91652.63元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张振、张西洪、信阳捷安运输有限公司负有继续向申请执行人河南豫凯汽贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年一月六日书记员  李 渊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保60号申请人徐靖轩，男，1990年7月16日出生，住郑州市金水区。被申请人毛龙安，男，汉族，1979年6月11日出生，住郑州市惠济区。被申请人魏香芬，女，汉族，1978年12月30出生，住郑州市惠济区。被申请人毛鹏飞，男，汉族，1984年9月23日出生，住郑州市惠济区。申请人徐靖轩诉被申请人毛龙安、魏香芬、毛鹏飞民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全。本院于2019年11月5日作出（2019）豫0105财保2141号民事裁定，已经采取的保全措施是：查封了被申请人毛鹏飞名下位于惠济区开元路109号43号楼1单元2-4层204号的房产。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人毛鹏飞名下位于惠济区开元路109号43号楼1单元2-4层204号房产（不动产权证号：1401135234）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年一月七日书记员  张丹华
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1428执1401号 申请人：宋某，男，1982年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：卜某，男，1982年生，汉族，住武城县。 本院在执行申请人宋某与被执行人卜某买卖合同纠纷一案中，现因双方达成和解，申请人申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1428民初2184号民事判决解书案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 ：韩东刚 审判员 ：李远锋 审判员 ：孙双栋 二〇二〇年一月二十二日 书记员 ：范艳红
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异46号 案外人：周清伟，男，1957年11月24日出生，汉族，住成都市武侯区。 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、201号。 负责人：高峰。 委托诉讼代理人：黄芸，四川恒成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高竹君，四川恒成律师事务所律师。 被执行人：四川东华科技发展有限公司，住所地四川省成都市一环路南二段十五号。 法定代表人：周进，总经理。 被执行人：四川东华机械集团有限公司，住所地成都市高新区九兴大道9号。 法定代表人：杨永东，董事长。 被执行人：四川爱心木业股份有限公司，住所地四川省洪雅县将军乡工业集中区。 法定代表人：罗诚，总经理。 上述三被执行人委托诉讼代理人：史文建，女，1968年10月25日出生，汉族，住四川省成都市成华区。系四川东华机械集团有限公司工作人员。 被执行人：杨永东，男，1960年12月4日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 本院依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2018）川成蜀证执字第712号执行证书，受理了平安银行股份有限公司成都分行申请执行杨永东、四川东华科技发展有限公司、四川东华机械集团有限公司、四川爱心木业股份有限公司借款合同纠纷一案中，案外人周清伟对执行位于成都市房屋（以下简称争议房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人周清伟异议称，周清伟在房屋查封前已与四川东华机械集团有限公司签订了《房屋买卖合同》，支付了全部房款，实际占有使用争议房屋至今。请求中止执行，解除对争议房屋的查封。 本院查明，2018年9月10日，四川省成都市蜀都公证处作出（2018）川成蜀证执字第712号执行证书，被执行人为借款人四川东华科技发展有限公司，担保人为四川东华机械集团有限公司、四川爱心木业股份有限公司、杨永东。执行标的：1．截至2018年8月6日，借款本金人民币5900万元、利息、罚息、复利按合同约定合计人民币836607.41元及至借款全部还清之日的利息、罚息、复利按合同约定计收；2．执行证书公证费人民币1000元，债权文书公证费人民币2000元。抵押权人对抵押物拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权。2019年4月10日，平安银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，执行案号：（2019）川01执887号。本院于2019年5月20日作出（2019）川01执887号执行裁定书，与本案有关的内容为：查封四川东华机械集团有限公司所有的位于成都市武侯区的房产，共计513套，查封期限为从2019年5月30日起至2022年5月29日止。 另查明，周清伟与四川东华机械集团有限公司于2018年11月18日签订了《东华电脑城房屋买卖合同》，四川东华机械集团有限公司将争议房屋出卖给周清伟，房屋价款163890元，周清伟已支付全部房款。当日，周清伟与四川东华科技发展有限公司签订租赁合同，将争议房屋出租给四川东华科技发展有限公司，租期从2018年11月25日至2023年11月24日，月租金1092.60元。争议房屋业务件号为权0902538，分别于2014年9月25日、2017年1月12日设定抵押权并办理登记，抵押权人为招商银行股份有限公司成都高新支行，该抵押权现仍未注销。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，周清伟虽在人民法院查封前签订了书面买卖合同，支付了全部价款，并占有使用，但因招商银行股份有限公司成都高新支行在其签订合同前已经办理了抵押登记，享有对争议房产基于担保物权的优先受偿权，周清伟签订《东华电脑城房屋买卖合同》的时间晚于争议房屋办理抵押的时间，因此周清伟的异议请求不符合上述规定法条规定，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 驳回案外人周清伟的异议请求。 案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起至十五日内向本院提起诉讼。 审判长  夏小璐 审判员  张 争 审判员  梁 楷 二〇二〇年一月三日 书记员  傅江云
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新28民辖终3号   上诉人（原审被告）：杨科，男，1987年3月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   被上诉人（原审原告）：牟成洪，男，1975年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区轮台县。   上诉人杨科因与被上诉人牟成洪合伙协议纠纷一案，不服库尔勒市人民法院（2019）新2801民初5567号民事裁定，向本院提起上诉。   杨科上诉称，本案双方合作合意达成地点、法律关系、经营事实全部自始至终都发生在博湖县，合同履行地自始至终也在博湖县。上诉人的实际住所地位于博湖县，也是涉案事实的发生地。且就本案的管辖法院问题，双方当事人已经多次通过当面、电话的形式达成一致约定由博湖县人民法院管辖，故本案应属于管辖权约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、三十六条的规定，本案应由博湖县人民法院管辖。故请求撤销库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初5567号民事裁定，将本案移送博湖县人民法院审理。   本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案被告的住所地为库尔勒市，其认为其经常居住地位于博湖县，但未提交相关证据予以证实，且原被告双方并未提交合同约定履行地的证明以及达成的约定管辖的协议。库尔勒市人民法院管辖并无不当。故本院认为上诉人杨科的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   徐   胜   兰   审  判  员   东  格 日  甫   审  判  员   海力且木·热合曼     二 〇 二 〇 年 一 月 十 四 日   书  记  员   钱   星   宇
山东省高唐县人民法院 决 定 书 （2020）鲁1526司惩5号 被罚款人：薛兆富，男，1975年4月6日出生，汉族，住山东省高唐县。 本院在执行（2019）鲁1526执恢177号申请人王明亮与被执行人薛兆富、杨某、聊城市田华劳务分包有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人薛兆富拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下： 对薛兆富罚款2000元，限2020年1月17日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向聊城市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月十五日
河南省鄢陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1024刑初11号公诉机关鄢陵县人民检察院。被告人党宁波，男，1987年2月26日出生于河南省鄢陵县，汉族，初中文化，农民，住鄢陵县。因本案于2019年1月3日被鄢陵县公安局取保候审。2020年1月6日被鄢陵县人民检察院取保候审。2020年1月7日被鄢陵县人民法院取保候审。鄢陵县人民检察院以鄢检一部刑诉【2020】3号起诉书指控被告人党宁波犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。鄢陵县人民检察院指派检察员邢振宇出庭支持公诉，被告人党宁波到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年12月4日23时许，被告人党宁波酒后驾驶豫Ｋ×××××面包车（2019年4月30日该车过户于其妻子李会，车牌号同时变更为豫Ｋ×××××），沿鄢陵县柏梁镇党东村村里街道由北向南行驶至该街道中段时，与停放在路边刘洋的豫Ａ×××××越野车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，党宁波明知他人报警而在事故现场等候，在警察赶到现场后如实供述了自己酒后驾车发生交通事故的事实，系自首。案发后，刘洋对党宁波驾车碰撞自己车辆的行为表示谅解，因损伤较小，双方均不要求公安机关处理此事并出具价格和事故认定。经鉴定，送检党宁波静脉血液中乙醇含量为203.161mg/100ml，系醉酒。公诉机关认为，被告人党宁波醉酒后在道路上驾驶机动车，造成道路交通事故，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人党宁波拘役两个月，并处罚金人民币15000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、勘验笔录以及鉴定意见等证据证实。被告人党宁波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案在审理过程中，被告人党宁波主动缴纳罚金15000元。本院认为，被告人党宁波醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人党宁波在血液酒精含量达到200mg/100ml以上驾驶机动车，应从重处罚。事故发生后，被告人党宁波明知他人报警而在事故现场等候，在警察赶到现场后如实供述了自己酒后驾车发生交通事故的事实，系自首，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦自愿认罪认罚，均可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人党宁波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  王红卫二〇二〇年一月九日书记员  刘 贝
山西省武乡县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0429行审5号 申请执行人山西省武乡县自然资源局。 住所地：武乡县太行街185号。 法定代表人尹支平，职务局长。 委托代理人苑德文，男，1963年5月10日出生，武乡县自然资源局职工。 申请执行人山西省武乡县自然资源局于2020年1月7日向本院提出申请，请求强制执行山西省武乡县自然资源局于2019年5月30日对武乡县上司乡郑峪村委会作出的武自然资执罚决字[2019]第018号行政处罚决定一案。 经审查，本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”。及《最高人民法院》[法释〔2013〕5号]，明确规定：“根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请”。被申请人武乡县上司乡郑峪村委会在占用土地上新建的建筑物和其他设施，违反的是土地总体规划，同样涉及到乡村规划问题，属于《中华人民共和国行政强制法》的调整范围，法律已经授予行政机关强制执行权，因此，对申请人的申请，本院不予受理。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十六条之规定，裁定如下： 对申请执行人山西省武乡县自然资源局的申请，本院不予受理。 如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内，向山西省长治市中级人民法院申请复议。 审判长  史宏伟 审判员  陈 锐 审判员  张 莎 二〇二〇年一月七日 书记员  魏爱霞
陕西省麟游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0329财保2号 申请人陕西建工第七建设集团有限公司，住所地:宝鸡市渭滨区红旗路2号。组织机构代码:91610000220524121Y。 法定代表人赵伟，任该公司董事长。 委托代理人刘广乾，该公司员工。 被申请人陕西航天建设集团有限公司，住所地:西安市莲湖区龙首北路西段7号1幢25层52501室。组织机构代码:916100002205264183。 法定代表人翟再文，任该公司董事长。 申请人陕西建工第七建设集团有限公司于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陕西航天建设集团有限公司银行存款1784671.32元或查封、扣押被申请人陕西航天建设集团有限公司价值1784671.32元的其他财产(房产、土地使用权、汽车等)。并由中国大家财产保险股份有限公司陕西分公司提供了保险担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为保证该案能够顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人陕西航天建设集团有限公司银行存款(1784671.32元)或查封、扣押被申请人陕西航天建设集团有限公司价值1784671.32元的其他财产(房产、土地使用权、汽车等)；冻结、查封期限自2020年1月16日起至2021年1月15日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行冻结、查封、扣押措施的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请 被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 审判员  赵乖秀 二〇二〇年一月十六日 书记员  王晓莹
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初17447号之一 原告：刘念玉，男，1966年1月5日出生，江苏省沛县人，居民，住江苏省沛县经济开发区。 委托诉讼代理人：唐磊，沭阳县庙头法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张连，沭阳县庙头法律服务所法律工作者。 被告：苏学建，男，1973年9月29日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：苏政柏，男，1993年12月14日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 本院在审理原告刘念玉诉被告苏学建、苏政柏民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘念玉撤回起诉。 案件受理费减半收取1063元，保全费950元，由原告刘念玉负担。 审判员  徐丙州 二〇二〇年一月十六日 书记员  张 娣
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）新2222执49号 申请执行人：李学坤，男，1967年7月15日出生，汉族，现住巴里坤哈萨克自治县。 被执行人：对山汉萨尔巴斯，男，1982年8月2日出生，哈萨克族，现住巴里坤哈萨克自治县。 被执行人：居玛汗霍加汗，男，1983年4月15日出生，哈萨克族，现住巴里坤哈萨克自治县。 申请执行人李学坤与被执行人对山汉萨尔巴斯、居玛汗霍加汗借款合同纠纷一案中，巴里坤哈萨克自治县人民法院作出的(2019)新2222民初96号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，被执行人对山汉萨尔巴斯、居玛汗霍加汗应支付李学坤案款20240元，本案执行费为204元。本院于2020年1月6日立案执行。 本案在执行过程中，依法对被执行人对山汉萨尔巴斯、居玛汗霍加汗进行网络查控，依法冻结被执行人的银行账户，并向被执行人发出限制消费令。经查控，被执行人每月有工资收入，被执行人名下互联网银行、证券、工商总局均无其他可供执行的财产。目前被执行人居玛汗霍加汗涉执行案件较多，现双方当事人自愿达成执行和解，申请执行人同意用被执行人居玛汗霍加汗的工资轮候履行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成的执行和解协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。根据最高人民法院执行工作相关问题的通知要求，本案由于履行期限长，属和解长期履行的情形，可按和解长期履行方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）新2222执49号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人在发现被执行人的财产线索后，可凭此裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘      虎 审判员 叶尔肯阿依那斯拉 审判员 巴合提 江 木那甫 二〇二〇年一月二十三日 书记员 阿拜哈 斯 木阿恒
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终279号上诉人（原审被告）：常州市快鸟运输有限公司，住所地江苏省常州市武进区牛塘镇人民西路1号，统一社会信用代码91320412MA1MY2UT84。法定代表人：张中伟，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：武光军，男，1971年10月22日生，汉族，住河南省安阳市北关区。被上诉人（原审原告）：武晶晶，男，1986年12月24日生，汉族，住河南省安阳市北关区。被上诉人（原审被告）：陈思伟，男，1987年3月1日生，汉族，住安徽省霍邱县。上诉人常州市快鸟运输有限公司因与被上诉人武光军、武晶晶、陈思伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省常州市武进区人民法院（2019）苏0412民初4927号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，法院于2019年10月9日、11月28日两次书面通知，限上诉人常州市快鸟运输有限公司于收到书面通知之日起7日内缴纳上诉案件受理费3106元。上诉人常州市快鸟运输有限公司负有缴纳上诉案件受理费的义务，却未在规定的期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人常州市快鸟运输有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送到之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 丁 飞审判员 刘 蕾审判员 刘晓琴二〇二〇年一月十五日书记员 蒋丽萍
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初250号 申请人:罗XX，男，1983年11月28日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 被申请人：苏州市XXXX钛业股份有限公司，住所地江苏省张家港市大新镇新浦路，统一社会信用代码91XXXXXXXXXX7Y。 本院受理申请人罗XX与被申请人苏州市XXXX钛业股份有限公司股权转让纠纷一案，申请人罗XX向本院提出财产保全的申请，申请查封被申请人苏州市XXXX钛业股份有限公司的财产124万元。申请人罗XX用华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保函编号：6051301046020200000005）提供担保。 经审查，本院认为，及时实施保全措施，将会使申请人的合法权益得到有效的保护，且申请人的申请符合法律规定，申请人也提供相应的财产为其申请的保全措施提供了担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人苏州市XXXX钛业股份有限公司价值124万元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  杨 华 人民陪审员  秦玉琼 人民陪审员  何永发 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  李海霞
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执78号申请执行人：随占辉，女，1969年12月15日出生，汉族，住乾安县乾安镇城东街3委。被执行人：李建阳，男，1976年8月12日出生，汉族，住乾安县乾安镇昆池街粮食局综合家属楼2单元301室。被执行人：王有成，男，1967年6月27日出生，汉族，住乾安县乾安镇家和园小区B栋302室。被执行人：张东雪，男，1992年10月5日出生，汉族，住乾安县让字镇大珠。本院在执行申请执行人随占辉与被执行人李建阳、王有成借款合同纠纷一案中，双方于2020年1月16日达成长期和解履行协议，并同意将本案进行终结执行处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第二项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0723执78号案件中对被执行人李建阳、王有成、张东雪的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 悦二〇二〇年一月十六日书记员 武天泽
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋08执复8号 复议申请人（利害关系人）：蔡再新，男，1940年6月13日出生，汉族，住运城市盐湖区。 申请执行人：曹淑英，女，1950年11月18日出生，汉族，住运城市盐湖区。 被执行人：蔡红萍，女，1967年3月18日出生，汉族，住运城市。 复议申请人蔡再新不服盐湖区人民法院（2019)晋0802执异321号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 盐湖区人民法院查明：申请执行人曹淑英与被执行人蔡红萍民间借贷纠纷一案中，执行期间申请执行人曹淑英申请评估机构对被执行人蔡红萍名下位于运城市槐中北路四巷一号运房权证字××号（原槐东路北三巷16号,现运城市盐湖区槐中北路北三巷56号）的房屋进行了评估。异议人蔡再新提供了其与被执行人蔡红萍因所有权纠纷一案，盐湖区人民法院作出的（2016）晋0802民初3590号民事调解书，证实上述房屋为其所有，认为对该房屋作出的评估价值过低，申请对该房屋重新评估。 盐湖区人民法院认为：根据法律规定，有资格提起执行行为异议的人，必须是执行案件的当事人或利害关系人，执行行为对其利益产生影响、与其具有法律上的利害关系；对其利益不产生影响、与其没有法律上利害关系的，则不具有异议人的主体资格、不得作为异议人提出执行行为异议。本案，异议人蔡再新不是该执行案件的当事人，其提供的证据，不能证明同该执行案件具有法律上的利害关系，不具有提出异议的主体资格，且人民法院在执行中委托评估机构对执行标的的价格进行评估，不属人民法院执行异议案件的受案范围，不符合执行异议案件的受理条件。故裁定驳回异议人蔡再新的异议申请。 蔡再新向本院申请复议称：盐湖区人民法院（2016）晋0802民初3590号民事调解书已发生法律效力，复议申请人要求对自己自建房屋拥有评估权、处置权，按市场现实价公平、公正、公开进行评估，以还清所有债权人的债务，请求变更原决定。 本院查明:原告曹淑英与被告蔡红萍、柴冠华民间借贷纠纷一案，盐湖区法院作出（2016）晋0802民初3456号民事判决书，判决：一、被告蔡红萍和被告柴冠华于本判决生效后十日内共同偿还原告曹淑英借款本金55万元及利息(利息按照月利率1%计算，自2015年11月5日起付至借款还清为止)；二、被告蔡红萍和被告柴冠华于本判决生效后十日内共同偿还原告曹淑英借款利息12万元。其他事实与执行异议裁定查明事实一致。 本院认为：复议申请人蔡再新以本案评估的房屋为其所有认为评估价格过低，对评估报告价格提出异议。因复议申请人蔡再新不具有对本案评估报告价格提出异议的主体资格，盐湖区法院驳回其异议申请并无不当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回蔡再新复议申请，维持盐湖区人民法院（2019)晋0802执异321号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  常国强 审判员  程 鹏 审判员  裴黎杰 二〇二〇年一月十九日 书记员  褚 乐
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执27号申请执行人：胡奎伟，男，1979年5月4日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。申请执行人：王年山（王飞），男，1983年10月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。申请执行人：马孝飞，男，1969年3月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：潘永，男，1989年8月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初172号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潘永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘永在财付通支付科技有限公司085e9858e2280a87c787cbe6d@wx.tenpay.com账户内存款人民币1230.0600元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月七日书记员  王未玮
云南省福贡县人民法院执 行 裁 定 书(2020云3323执1号之二申请执行人：马某某,男性,1973年5月29日出生,汉族。被执行人：成都某公司。本院依据已经发生法律效力的(2019)云3323民初255号民事调解书，于2020年01月06日向被执行人成都某公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人成都某公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人成都某公司在中国建设银行账户内存款人民币861751.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨玉华审 判 员  任四叶代理审判员  光玉荣二〇二〇年一月二十一日书 记 员  李云华
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保115号申请人郑州黑铁商贸有限公司，住所地郑州市管城区十八里河镇大王庄村421号。被申请人孔令坤，男，1970年3月15日出生，住郑州市金水区。被申请人孔令坤诉申请人郑州黑铁商贸有限公司损害赔偿纠纷一案，本院于2018年9月4日作出（2018）豫0105财保1770号民事裁定，已经采取的保全措施是；冻结了申请人郑州黑铁商贸有限公司在交通银行股份有限公司郑州伏牛支行411061000018170249296账号97万元的存款。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人郑州黑铁商贸有限公司在交通银行股份有限公司郑州伏牛支行411061000018170249296账号97万元存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年一月八日书记员  张丹华
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审434号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：田凯，男，住所地青岛市。                  立案时间              2020年1月13日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年5月6日作出的3702131722474413《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民申179号再审申请人（原审被告）河南锦家置业有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村，统一社会信用代码9141010007138016XP。法定代表人陈永善。委托代理人朱鑫婷、张燕，河南文丰律师事务所律师。被申请人（原审原告）王金艳，女，汉族，1978年8月1日出生，住江西省吉安市青原区。再审申请人河南锦家置业有限公司因与被申请人王金艳房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0105民初5800号判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南锦家置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 蕾审判员 简冬琼审判员 刘会娟二〇二〇年一月二十日书记员 李 晴
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保205号申请人中国建设银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市花园路80号。代表人石永拴。被申请人黄双霞，女，汉族，1977年5月8日出生，住河南省漯河市源汇区。被申请人新郑市森华房地产开发有限责任公司，住所地新郑市洧水路中段北侧（炎黄广场东侧）。法定代表人李青显。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款706718.02元或查封其相应价值的其他财产。中国建设银行股份有限公司河南省分行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄双霞、新郑市森华房地产开发有限责任公司银行存款706718.02元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年一月十六日书记员  张丹华
浙江省温州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙03民终82号 上诉人（原审起诉人）：张意宏，男，1963年11月6日出生，汉族，住浙江省平阳县。 上诉人（原审起诉人）：朱雪芳，女，1966年7月18日出生，汉族，住浙江省平阳县。 上诉人（原审起诉人）：林强，男，1988年10月21日出生，汉族，住浙江省平阳县。 上诉人（原审起诉人）：林富，男，1994年12月9日出生，汉族，住浙江省平阳县。 上述四上诉人委托诉讼代理人：罗义、许丹丹，浙江雅河律师事务所律师。 上诉人张意宏、朱雪芳、林强、林富因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服浙江省平阳县人民法院（2019）浙0326民初7428号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人张意宏、朱雪芳、林强、林富提起上诉称，上诉人提供的登记时间为2003年10月21日的居民户口簿已经明确载明上诉人一家四口的户籍所在地为仕静村，户别为农业家庭户，居民户口簿上加盖有浙江省公安厅户口专用章与平阳县公安局水头镇派出所的户口专用章，属于公安部门出具的有效证件，能够充分证明上诉人一家四口系仕静村村民的事实。故在2012年12月17日征地补偿安置方案确定前发放的居民户口簿，足以证明上诉人一家四口在征地补偿安置方案确定前已具有仕静村集体经济组织成员资格，亦有权请求支付相应征地补偿款。综上，请求撤销一审裁定，指令平阳县人民法院立案审理。 本院认为，上诉人在一审起诉状中诉请仕静村按照第11生产队的人均标准分配征地补偿款，并提供了常住人口登记卡、征地协议书、分配清单等起诉证据，有明确的被告和具体的诉讼请求和所根据的事实和理由，符合起诉条件，一审裁定以起诉人诉讼请求实为请求确认集体经济组织成员资格、不属于人民法院民事案件受案范围为由，从而裁定不予受理错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销浙江省平阳县人民法院（2019）浙0326民初7428号民事裁定； 二、本案指令平阳县人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李翔宇 审 判 员 周瓯翔 审 判 员 钱晓勇 二〇二〇年一月十七日 代书记员 吴慧慧
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更66号罪犯赵晓丹，男，汉族，1973年3月12日出生于黑龙江省铁力市，小学文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省伊春市中级人民法院于2013年12月11日作出（2013）伊中刑一初字第21号刑事判决，认定罪犯赵晓丹犯贩卖运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。刑期自2012年11月17日起至2027年11月16日止。2017年12月7日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯赵晓丹在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯赵晓丹减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯赵晓丹在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年10月至2019年7月考核积分达到2423分，给予表扬4次，结余积分23分，其中年度积分1200分；赵晓丹表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯赵晓丹自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯赵晓丹的刑罚，减去有期徒刑八个月十五天，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年11月17日起至2026年6月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇二〇年一月十三日书记员  索 泉
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执保15号 申请保全人：张鉴，男，1976年9月25日出生，汉族，住平昌县附1单元1楼1号，公民身份号码：5130281976××××××××。 被保全人：洪云，男，1968年9月3日出生，汉族，住平昌县，公民身份号码：5119231968××××××××。 被保全人：陈小红，女，1976年12月28日出生，汉族，住平昌县附5幢3单元12号，公民身份号码：5135241976××××××××。 申请保全人张鉴与被保全人洪云、陈小红财产保全一案，申请保全人张鉴向本院提出财产保全申请。执行中查明被保全人洪云在中国农业银行62×××70账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人洪云在中国农业银行62×××70账户内存款1000000.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二〇年一月九日 书记员  苟鹏浒
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执259号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:余志文,男性,1984年3月11日出生,汉族,住福建省将乐县。 被执行人:余常良,男性,1960年2月22日出生,汉族,住福建省将乐县。 在被执行人余志文、余常良借款合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终12330号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤03民终12330号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执259号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  胡 娟 二〇二〇年一月二十日 书记员  杨顺发
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢100号本院申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人莫忠林金融借款合同纠纷一案，案号为（2020）湘0105执恢100号，以执行完毕的方式结案。特此通知二〇二〇年一月十七日
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0522民初295号 原告：冯学宝，男，1991年2月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 被告：安徽伟都家居装饰商业管理有限公司，住所地安徽省含山县环峰镇新城西区省道105线南侧，统一社会信用代码91340522057027837U。 法定代表人：杨旭东，该公司总经理。 原告冯学宝与被告安徽伟都家居装饰商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理，原告冯学宝于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告自愿撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许冯学宝撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由冯学宝负担。 审判员  胡成全 二〇二〇年一月十八日 书记员  张悦晗
湖南省永州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘11行终2号 上诉人（原审原告）：东安县新圩江镇芦江村第五村民小组（原东安县新圩江镇源塘村第五村民小组）。 代表人：李三花，该组组长。 委托诉讼代理人：冷俊梅，东安县天一法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：东安县自然资源局。 法定代表人：王湘钧，该局局长。 委托诉讼代理人：周海春，该局法规股股长。 委托诉讼代理人：刘竺林，湖南慎明律师事务所律师。 上诉人东安县新圩江镇芦江村第五村民小组（以下简称芦江村第五组）因被上诉人东安县自然资源局林地使用权处理决定纠纷一案，不服湖南省东安县人民法院（2019）湘1122行初2号行政裁定，于2019年12月6日向本院提起上诉。本院于2020年1月8日收到上诉案卷，并于同日立案受理后，依法组织合议庭进行了审理。因本案事实清楚，本院依法通过阅卷和询问的方式进行了审理，本案现已审理终结。 原审审查认为，本案原告芦江村五组诉被告东安县自然资源局占用原告林地的行为违法及要求被告向其赔偿违法占地损失27794元。主要理由为被告征收的林地在其湖南省东安县山林权证字第0013581号《林权证》的范围之内，其享有该林地的所有权。但现被征收林地现场已被破坏，且原告与案外人东安县新圩江镇芦江村六组就该林地的权属问题长期存在争议，鉴于现有证据无法确认案涉争议地的权利归属。而被告行政行为的违法与否则须以解决林地权属问题为前提，根据《林木林地权属争议处理办法》第四条规定“林权争议由各级人民政府依法作出处理决定”，原告可向人民政府申请确权处理，故本案不符合行政诉讼案件的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回原告东安县新圩江镇芦江村第五村民小组的起诉。案件受理费50元，予以退还。 芦江村第五组不服，向本院提起上诉。 上诉人芦江村第五组上诉请求：一、请求依法撤销东安县人民法院作出的（2019）湘1122行初2号《行政裁定书》；二、裁定原审法院依法进行审理。事实和理由：一、原审裁定认定事实错误。2016年征地之初，上诉人与案外人新圩江镇芦江村六组（由源塘村六组更名）对争议的1.759亩被征收林地（最终被确认征收面积为2.452亩）的归属问题产生异议，该2.452亩林地，经被上诉人的下属机构东安县征地拆迁事务所确认，芦江村六组被征收的林地面积为1.2107亩，那么，剩下的1.2408亩就是属上诉人被征收的林地面积。二、被上诉人的行政行为违法。被征收的2.452亩林地属上诉人与芦江村六组双方所有，现被上诉人将该征收款全部拨付给了芦江村六组，其行为属违法。 被上诉人东安县自然资源局辩称：一审法院裁定正确，二审人民法院依法应当予以维持。修建芦江水库，是经湖南省人民政府批准的一个公益惠民项目，亦是东安县人民政府的重点工程。一审原告诉称的位于我县新圩江镇芦江水库的大江旁有一块名叫“土地堂”的林地，“该林地一直承包给原告组里村民卿仕创、卿平两家经营管理”一事，答辩人根本不知道。事实是：答辩人在征收芦江水库周围土地和建筑物过程中，与其有关的土地和建筑物、构筑物均由各村、组自行填报，新圩江镇人民政府和答辩人也派员进行了走访调查、勘验、测量、绘图和征收工作，几年来，上诉人从未提出。一审原告起诉后，答辩人派员才了解到，系因与新圩江镇芦江村六组土地结界重叠而产生权属纠纷。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”的规定，答辩人认为，本案依法应当先行行政确权，再行诉讼。因此，本案亦不属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖，一审人民法院依照最高人民法院《关于适用的解释》第六十九条第一款之规定裁定“驳回原告的起诉”符合法律规定。 经审理查明，2016年，东安县人民政府因修建“芦江水库”，征收了位于“芦江水库”旁的一块地名叫“土地堂”的林地。之后，上诉人芦江村第五组与案外人东安县新圩江镇芦江村第六组（以下简称芦江村第六组）为“土地堂”林地所有权发生争执。经东安县新圩江镇人民政府调处未果。 本院认为，根据《中华人民共和国森林法》第十七条第一款规定“单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。”本案中，上诉人芦江村第五组与案外人芦江村第六组争执“土地堂”林地所有权，属单位之间发生的林地所有权争议，应由东安县人民政府依法处理。芦江村第五组在东安县人民政府未对“土地堂”林地所有权进行处理前直接向人民法院提起诉讼，违反了《中华人民共和国森林法》第十七条第一款的规定。一审裁定驳回芦江村第五组的起诉，适用法律正确，程序合法，应予维持。芦江村第五组请求二审法院撤销一审裁定的理由，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  艾久华 审判员  成大辉 审判员  于朝晖 二〇二〇年一月十七日 书记员  寇伶俐 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁01执1004号 申请执行人：山东鲁信汇金上午信息咨询有限公司。 法定代表人：梁某。 被执行人：王某，住宁夏回族自治区永宁县。 申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人王某借款合同纠纷一案。2019年12月3日，申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司依据衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第50584号裁决书向本院申请立案执行。 本院审查认为，中国银行保险监督管理委员会银保监发〔2018〕10号《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》中明确规定未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司未提供金融监管相关部门的相关批准文件，不能证明其从事金融业务的合法性。中国银行业监督管理委员会银监会令〔2016〕1号《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》规定网络借贷信息中介机构不得从事或接受委托直接或者间接接受、归集出借人的资金。山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司以无偿受让债权的方式变相归集资金亦同样违反该管理办法，且其通过无偿受让方式受让债权，并未支付相应对价，不符合民事法律行为特征及交易习惯。另山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司提前收取居间费用及以约定收取常规费率等名义属变相发放高利贷和收取高息。上述居间协议内容违反相关规定，违背社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款的规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字50584号裁决书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文浩 审判员  牟 锦 审判员  虞 东 二〇一九年十二月五日 书记员  赵 晨
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执65号河南豫之港实业有限公司：河南豫之港实业有限公司与琚丽花、张艳峰、安阳市志瓴渣土运输有限公司追偿权纠纷一案，申请执行标的共计72103.18元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，河南豫之港实业有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0108民初5925号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执12号申请执行人程文，男，汉族，1986年12月2日出生，住新县。被执行人张鑫，男，汉族，1980年2月3日出生，住新县。本院在执行申请人程文与被执行人张鑫民间借贷纠纷一案中，河南省新县人民法院（2019）豫1523民初1552号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院依法向被执行人张鑫发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人要求撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结本院（2019）豫1523民初1552号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年一月十七日书记员  张小康
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执4088号申请执行人：顾小清，女，1950年9月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：张月萍，上海市君和律师事务所律师。被执行人：施文洁，男，1988年11月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：施允珹，男，2012年7月30日出生，汉族，住上海市宝山区。法定代理人：施文洁(系施允珹父亲)，男，1988年11月5日出生，汉族，住上海市杨浦区闸殷路XXX弄XXX号XXX室。本院在执行顾小清申请执行施文洁、施允珹共有物分割纠纷一案，申请人于2019年9月2日向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为，当事人有权利在法律允许的范围内处分自己的民事权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结(2019)沪0110执4088号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  吴自全审判员  杨 蕾二〇二〇年一月十九日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢57号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：孙佩佩，男，1989年10月26日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与孙佩佩信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年一月十九日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保13号张辰:本院审理你与被申请人李小嘎、白爱梅、李海飞民间借贷纠纷一案，你于2020年1月16日向本院申请财产保全。本院于2020年1月16日作出（2020）豫0802执保13号，依法对被申请人李小嘎、白爱梅、李海飞名下银行账户的存款进行了冻结，及查封了被申请人李海飞名下的房产。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年一月二十一日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初1880号之二申请人：湖南金岸房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区芦淞路1098号。法定代表人：陈芳。被申请人：张文芽，女，1977年5月10日出生，住安徽省合肥市蜀山区。原审被告：中新房南方集团有限公司，住所地广东省深圳市宝安区宝安中心区兴华路南侧龙光世纪大厦2栋18层。法定代表人：张子山。原审第三人：湖南芒果财富网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市高新技术产业开发区火炬城（银盆南路329号）。法定代表人：万培辉。原审第三人：刘胜辉，男，1971年2月11日出生，住湖南省新化县。本院在审理张文芽诉湖南金岸房地产开发有限公司、中新房南方集团有限公司、湖南芒果财富网络科技有限公司、刘胜辉合同纠纷一案中，依张文芽申请，作出了（2019）湘0104民初1880号民事裁定书。根据该生效法律文书，本院对中新房南方集团有限公司、湖南金岸房地产开发有限公司的财产采取了诉讼保全措施。本案经本院裁定驳回张文芽的起诉后，张文芽上诉至长沙市中级人民法院，长沙市中级人民法院裁定维持原判。现申请人湖南金岸房地产开发有限公司向本院申请解除对其财产的保全措施，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第109条、《最高人民法院》第三十一条之规定，裁定如下：解除对中新房南方集团有限公司、湖南金岸房地产开发有限公司名下银行账户存款68万元或价值等额的其他财产的查封、冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孙桂香二〇二〇年一月二十二日法官助理罗敏书记员周艳娟
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执567号**：本院立案执行本院刑庭移送执行你方罚金一案，（2019）粤0112刑初1292号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决确定的义务，根据移送人的移送，本院于2020年1月9日立案移送执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，后已足额划拨，现本案执行完毕。因移送人移送执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年一月十六日
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1724民初4113号原告：四川大竹农村商业银行股份有限公司，住所地：大竹县竹阳街道东大街东段201号，统一社会信用代码：915117009107383382。法定代表人：李太勇，任董事长。委托诉讼代理人：陈邦奇，四川凡高律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：何裕锋，四川大竹农村商业银行股份有限公司风险管理部工作人员，特别授权。被告：彭祖彬，男，1968年9月出生，住开江县。被告：唐青琼，女，1966年11月出生，住开江县。被告：张峻领，男，1986年2月出生，住开江县。被告：黄丹丹，女，1985年8月出生，住开江县。被告：张弟平，男，1960年11月出生，住开江县。被告：黄庆秀，女，1962年8月出生，住开江县。原告四川大竹农村商业银行股份有限公司诉被告彭祖彬、唐青琼、张峻领、黄丹丹、张弟平、黄庆秀金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告四川大竹农村商业银行股份有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告四川大竹农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四川大竹农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费32329元，减半收取16164.5元，由原告四川大竹农村商业银行股份有限公司负担。审判长 罗 雄审判员 冯建华审判员 胡 劲二〇二〇年一月十三日书记员 王薪杰
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初29557号原告：保利物业发展股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区经开园留云路1号561幢，统一社会信用代码91500000569926166J。负责人：凌峰。委托诉讼代理人：金川，重庆华栋律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雪梅，重庆华栋律师事务所律师。被告：陈建军，男，1977年7月26日出生，汉族，住重庆市江北区。原告保利物业发展股份有限公司重庆分公司与被告陈建军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告保利物业发展股份有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告保利物业发展股份有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审判长  李明航审判员  吴红梅审判员  施荣鑫二〇二〇年一月十七日书记员  冯 露
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执655号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人刘自强，男，1988年5月4日生，汉族，住安徽省阜阳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人刘自强信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初11045号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年1月7日向本院申请，要求被执行人刘自强履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币155593.07元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费2233.9元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人刘自强名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  陆 正二〇二〇年一月十九日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员陆正二〇二〇年一月十九日书记员季豪民
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14知民初478号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.），住所地韩国首尔市江南区大峙洞946－1番地格拉斯大厦24层。法定代表人:郭锡玕,该公司董事长。转委托人：北京纳益其尔国际贸易有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街6号院3号楼26层2601室。统一社会信用代码91110105562057244J。法定代表人:郭锡玕,该公司董事长。委托诉讼代理人：刘志军、韦颖颖，河南沐天律师事务所律师。被告：商丘市梁园区铭悦便利店，注册地址商丘市梁园区团结西路联圣小区门旁，住所地商丘市梁园区大学生文化生活广场北门东侧，统一信用代码92411402MA42D5BB01。经营者：苏盈慧。委托诉讼代理人：王家训，河南向东律师事务所律师。原告株式会社纳益其尔因与被告商丘市梁园区铭悦便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株式会社纳益其尔负担。审判长 吴 峰审判员 白中哲审判员 段智明二〇二〇年一月十七日书记员 王军会
山西省太原市万柏林区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0109民初110号   原告：太原西奥电梯有限公司，住所地山西省太原市万柏林区迎泽大街千峰南路1号16层8号。   法定代表人：陈佳，执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：杨雅茹，山西晋英律师事务所律师。   委托诉讼代理人：吕西西，山西晋英律师事务所律师。   被告：古交市国信购物有限公司，住所地古交市金牛大街30号新世纪购物中心六层。   法定代表人：张志国，执行董事兼总经理。   本院在审理原告太原西奥电梯有限公司诉被告古交市国信购物有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年1月8日立案。原告太原西奥电梯有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告太原西奥电梯有限公司撤回起诉处理。   审判员 赵蓉     二〇二〇年一月十六日   书记员 刘珂
河北省灵寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0126刑初16号 公诉机关灵寿县人民检察院。 被告人费艳龙，男，1984年5月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市灵寿县，住灵寿县，2019年4月26日因涉嫌故意伤害罪被灵寿县公安局取保候审。 灵寿县人民检察院以灵检一部刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人费艳龙犯故意伤害罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灵寿县人民检察院指派检察员贾丽红出庭支持公诉，被告人费艳龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 灵寿县人民检察院指控，2018年8月4日22时10分左右，在南营乡大地村海平饭店门口，被告人费艳龙因琐事与被害人罗某、边某发生打架。打架过程中，费艳龙持木棍将罗某、边某打伤。经灵寿县司法医学鉴定中心鉴定，罗某的损伤属轻伤二级；边某的损伤属轻微伤。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿了被害人损失并取得被害人谅解。 被告人费艳龙对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 经审理查明，2018年8月4日22时10分左右，在南营乡大地村海平饭店门口，被告人费艳龙因琐事与被害人罗某、边某发生打架。打架过程中，费艳龙持木棍将罗某、边某打伤。经灵寿县司法医学鉴定中心鉴定，罗某的损伤属轻伤二级；边某的损伤属轻微伤。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿了被害人损失并取得被害人谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、抓获经过、住院病历复印件、赔偿协议，证人证言、被害人陈述，公安机关的勘验、辨认笔录和鉴定结论等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人费艳龙故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人费艳龙认罪认罚，积极赔偿受害人损失并取得受害人的谅解，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条的规定，判决如下： 被告人费艳龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  刘永芹 二〇二〇年一月十七日 书记员  冯 竹 ——
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初29532号原告：保利物业发展股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区经开园留云路1号561幢，统一社会信用代码91500000569926166J。负责人：凌峰。委托诉讼代理人：金川，重庆华栋律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雪梅，重庆华栋律师事务所律师。被告：汪兴碧，女，1970年8月11日出生，汉族，住重庆市江北区。原告保利物业发展股份有限公司重庆分公司与被告汪兴碧物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告保利物业发展股份有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告保利物业发展股份有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审判长  李明航审判员  吴红梅审判员  施荣鑫二〇二〇年一月十七日书记员  冯 露
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保82号申请人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行，营业场所无锡市滨湖区太湖新城嘉业财富中心2、3-1601-3-1606。负责人：徐开明，该分行行长。被申请人：张红粮，男，1991年1月14日生，汉族，住湖北省利川市。被申请人：张莉莉，女，1995年5月23日生，汉族，住重庆市万州区。本院于2020年1月9日受理了申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行与被申请人张红粮、张莉莉金融借款合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初241号。申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张红粮、张莉莉的银行存款7万元或查封相应价值的财产。申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张红粮、张莉莉的银行存款7万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张劲松二〇二〇年一月十六日书记员  华永忠
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执396号申请执行人：郑州美城物业服务有限公司,住郑州市管城区石化路69号。法定代表人：王镇海，总经理。被执行人：刘世涛,男,1979年4月21日出生,住郑州市管城回族区。本院在执行郑州美城物业服务有限公司与刘世涛物业服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初3894号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘世涛存款本金人民币3925.96元及诉讼费、执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年一月十五日书记员  李 鹏
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初126号之一 原告：倪曼，女，1973年3月27日出生，汉族，住嵊州。 委托诉讼代理人：张文江，浙江盛久律师事务所律师律师。 被告：叶德忠，男，1964年11月21日生，汉族，住嵊州市。 被告：王亘，女，1968年11月17日出生，汉族，住嵊州市。 原告倪曼与被告叶德忠、王亘民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告倪曼申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许倪曼撤回起诉。 案件受理费12800元，依法减半收取6400元，保全费5000元，合计11400元，由倪曼负担。 审判员  张东 二〇二〇年一月十六日 书记员  娄禾
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初531号原告：艾东，男，1975年10月1日出生，汉族，户籍地辽宁省辽中县。原告：刘玉杰，女，1973年5月3日，汉族，户籍地辽宁省辽中县，现住沈阳市于洪区。被告：那旭东，男，1959年3月20日出生，满族，住沈阳市皇姑区，现住沈阳市于洪区。原告艾东、刘玉杰与那旭东财产损害赔偿纠纷一案，原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告艾东、刘玉杰撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员  金京玉二〇二〇年一月十四日书记员  国 然
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初578号原告：中国民生银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市。负责人：钟凌，行长。被告：孙珩，女，1978年12月7日生，汉族，住长春市绿园区；被告：杨丽娟，女，1953年1月7日生，汉族，住长春市绿园区；被告：郑广诚，男，1967年6月16日生，汉族，住长春市绿园区；被告：吴波，女，1964年9月28日生，汉族，住长春市绿园区。原告中国民生银行股份有限公司长春分行与被告孙珩、杨丽娟、郑广诚、吴波借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告中国民生银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司长春分行撤诉处理。审判员  白宇峰二〇二〇年一月十九日书记员  杨相力
陕西省白河县人民法院   结案通知书     (2020)陕0929执37号     张某某、焦明义：   张某某与焦明义机动车交通事故责任纠纷一案，申请人依据已生效的(2019)陕0929民初1666号民事调解书于2020年1月6日向本院申请执行，申请标的5500元及迟延履行期间债务利息。   在执行过程中，被执行人主动给付执行款5500元，申请执行人张某某自愿放弃迟延履行期间债务利息。至此，本院生效的法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0929执37号案件执行完毕。       二〇二〇年一月十九日        1
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0183执恢228号申请执行人：蒋立强，男，1966年5月3日生，汉族，住德惠市西三道街卫校浴池吉林省靖宇县靖宇镇联安委六组。被执行人：德惠市德鑫铁路客车配件有限公司。申请执行人蒋立强与被执行人德惠市德鑫铁路客车配件有限公司公证债权文书纠纷执行一案，吉林省长春市信维公证处作出的（2014）吉长信维证字第27676号公证书已经发生法律效力，申请执行人蒋立强依据上述法律文书向本院申请执行。本院已依法受理此案。双方当事人已达成和解协议，协议约定履行期限较长且现未履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）吉0183执恢228号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李世超二〇二〇年一月六日书记员  范苇苇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初302号申请人：赵成志，男，1976年9月1日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请人：赵爱龙，男，1971年5月21日出生，汉族，住湖南省衡东县。被申请人：湖南中彩生态环境科技有限公司，住所地湖南长沙市芙蓉区八一路10号天佑大厦501房。法定代表人：孙观灵。被申请人：孙观灵，男，1982年5月10日，汉族，住广东省深圳市福田区。申请人赵成志、赵爱龙与被申请人湖南中彩生态环境科、孙观灵技有限公司合同纠纷一案，申请人赵成志、赵爱龙于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南中彩生态环境科技有限公司、孙观灵银行存款5500000元，或者查封、扣押其他价值相当的财产。申请人已提供中国人民财产保险有限公司长沙市分公司承保的保险金额为5500000元的诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，申请人赵成志、赵爱龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南中彩生态环境科技有限公司、孙观灵银行存款5500000元，或者查封、扣押其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘道福二〇二〇年一月八日法官助理刘万友书记员黄威附：裁定引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市巫溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0238民初39号 原告：金良平，男，1961年12月21日出生，住重庆市巫溪县。 被告：金忠亮，男，1963年10月12日出生，住重庆市巫溪县。 原告金良平与被告金忠亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金良平到庭参加了诉讼。被告金忠亮经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金良平向本院提出诉讼请求：1.判决被告金忠亮立即偿还原告金良平借款本金30000.00元及利息10800.00(利息按月利率1.5%计算从2017年12月15日起至2019年12月15日止)并继续按月利率1.5%支付利息至借款清偿之日止。2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年12月15日，被告向原告借款3万元，书面约定按月利率1.5%支付利息，并承诺一年内还清。借款到期后，原告多次催收无果。 被告金忠亮未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月15日，被告向原告借款3万元，约定借款期限为1年，月利率1.5%，被告在被告身份证复印件下方出具借条，载明：“今借到金良平人民币(30000.00元)大写叁万元月息1.5%。在借条下方批注：一年为限。”被告金忠亮在借款人处签名。同日，原告通过中国农业银行向被告金忠亮的银行账户转款支付了借款3万元。借款后，被告未履行清偿义务。 本院认为，被告向原告借款，原告通过银行向被告账户转入了款项，民间借贷关系成立，被告应当按约履行还本付息的义务。借款时，原、被告明确约定了利息的支付标准，原告要求被告按月利率1.5%支付利息的请求，符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告金忠亮在本判决生效之日起五日内偿还原告金良平借款本金30000.00元及利息(利息计算方式：以借款本金30000.00元为基数，从2017年12月15日起至清偿之日止，按月利率1.5%计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费410.00元，由被告金忠亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判员 卢 平 二〇二〇年一月二十一日 书记员 潘宗云
太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执54号申请执行人：牛根有，男，1950年11月7日出生，汉族，住山西省清徐县。被执行人：李永红，男，1979年11月19日出生，汉族，住太原市。本院在执行牛根有与李永红机动车交通事故责任纠纷一案中，经太原市中级人民法院XXXX作出的（2019）晋01民终5677号民事判决书，已经生效。被执行人李永红未自动履行生效法律文书，申请执行人牛根有于2020年1月3日向本院提出申请，要求对被执行人李永红强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李永红在银行、信用社及其它金融机构存款45753元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、扣留提取被执行人李永红在有关单位的相关合法收入。三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人李永红的相应等值财产。四、本案执行费587元由被执行人李永红承担。本裁定立即执行。审判员 任小兵 二Ｏ二〇年一月八日书记员 马 超
西藏自治区巴青县人民法院   民事判决书   （2019）藏0628民初232号   原告达旺,男,1993年2月25日出生,藏族,牧民，西藏巴青县人。   被告段玉山,男,1975年8月12日出生,汉族,甘肃省玉门市人。   原告达旺与被告段玉山房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告达旺到庭参加诉讼，被告段玉山经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告达旺向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原、被告之间的房屋租赁关系；2.请求判令被告段玉山立即向原告达旺支付房屋租金30000.00元；3.请求判令由被告段玉山承担本案诉讼费。事实和理由：2017年7月1日，原被告在自愿公平的前提下，将原告达旺的商品房租给被告段玉山，每月租金为2500.00元，每半年当月交一次房租，2017年7月1至2018年7月1日房屋租金30000.00被告段玉山已按期支付完毕，剩余的从2018年7月1日至2019年7月1日期间的房屋租金30000.00被告段玉山一直未支付。原告达旺找被告段玉山支付房屋租金时，发现被告段玉山已经离开巴青，后一直无法与被告段玉山取得联系，现被告段玉山未向原告达旺支付剩余的房屋租金30000.00元。   被告段玉山未到庭参加诉讼，亦未进行答辩及提交证据。   原告达旺围绕诉讼请求提交了以下证据：1.房屋租赁合同一份，证实原、被告于2017年7月1日签订合同约定，被告段玉山承租原告达旺的一楼商品房，每月租金2500.00元，租期为2017年7月1日至2023年6月30日止。2.被告段玉山的身份证复印件一份，证实被告段玉山为肃省玉门市黄闸湾乡梁子沟村人。   被告段玉山未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利。   以上证据符合证据的三性，本院依法予以采信。   本院对于原告达旺提供的证据、以及其所诉称的事实予以确认并在卷佐证。结合原告达旺的陈述及相关证据，本院认定的事实如下：原告达旺的商品房租给被告段玉山，用于其经营，承租当天双方签订合同每月租金为2500.00元，且约定每半年当月交一次房租，租期为六年，2017年7月1至2018年7月1日房屋租金30000.00被告段玉山已按期支付完毕，双方已按该合同履行了自己的权利、义务。剩余的2018年7月1日至2019年7月1日期间的房屋租金30000.00元，被告段玉山一直未支付。原告达旺找被告段玉山支付房屋租金时，发现被告段玉山已经离开巴青，店子门一直处于关闭状态，后一直无法与被告段玉山取得联系，现原告达旺起诉要求被告支付2018年7月1日至2019年7月1日之间的房屋租金30000.00元。   本院认为，原、被告签订房屋租赁合同，系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，故原、被告之间的租赁合同有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十五条之规定，本案中被告段玉山向原告达旺只履行了部分房屋租金30000.00元，剩余租金仍未向原告达旺支付，故原告达旺要求解除原、被告之间的房屋租赁关系的诉讼请求，本院依法予以支持。被告段玉山经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，进行缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：   一、解除原、被告之间的房屋租赁关系；   二、被告段玉山于本判决生效后十五日内向原告达旺支付房屋租金30000.00元。   案件受理费550元，由被告段玉山负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲市中级人民法院。   审 判 长 达瓦次仁   审 判 员 丁增卓玛   审 判 员 旦增旺姆     二〇二〇年一月二十三日   书 记 员 次仁曲措   附相关法条   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款   当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》   第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。   没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0802执2574号 赵长青、广元佳元汽车有限公司： 赵长青与广元佳元汽车有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，赵长青向本院申请执行的广利劳人仲案【2019】第47号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日