wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0828民初2681号原告：陈洪响，男，1996年5月6日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。委托诉讼代理人：杨苗苗，金乡华宇法律服务所法律工作者。被告：李冲，男，1989年5月5日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。原告陈洪响与被告李冲租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法进行审理。陈洪响向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告租金28000元及违约金10000元；2、依法返还原告车牌号为鲁Ｈ×××××车一辆（价值约5万元）；3、本案诉讼费及其他费用由被告负担。事实与理由：2018年9月10日，原、被告双方签订租车协议，协议约定租赁期限自2018年9月10日至2019年4月10日，租金每月4000元，每月1日交纳。被告仅交纳了2018年9月10日至2018年10月1日的租金，剩余租金至今未付。协议约定的租赁期限到期后，原告多次向被告索要租金并要求返还车辆，被告故意推拖至今。为了维护原告的合法权益，现向法院起诉，请求人民法院依法判决。本院经审查认为，陈洪响主张李冲欠其租赁费28000元未还，为证明其诉讼请求向法庭提交租车协议一份，内容为：“租车协议甲方：陈洪响乙方：李冲乙方租车挂车一辆，车牌为鲁Ｈ×××××租于乙方，甲方车主负责车辆每年交纳的保险金。在租车期间出现的大小事故、交通违章、驾驶扣分、停运的情况，责任方负全责。甲方提供车鲁H567(H)挂保证证件齐全，正常营运中。甲方将车租于乙方时间自2018年9月10日至2019年4月10日止。租金每月4000元。每月1日交纳。甲方不承担乙方在租车期间引发的第三责任。甲方收取乙方押金10000元整。合同到期，乙方处理完违章，合同终止，其它未尽事宜，由双方共同协商而定。如到月1号不给钱，押金没收，车辆收回。本合同一式两份，甲乙双方各执一份。甲方（车主）：陈洪响身份证号：乙方：李冲身份证号：2018年9月10日定金已付2018年9月10日到2018年10月1日租金已付轮胎平均七成新”。但陈洪响提交的案涉车辆挂靠协议载明甲方为济宁市鑫荣运输有限公司，乙方为李通；提交的中华人民共和国道路运输证载明的业户名称为济宁市鑫荣运输有限公司。另，案涉车辆登记所有人信息为济宁市鑫荣运输有限公司。由于现有证据不能证明陈洪响与上述租车协议载明的案涉车辆存在直接的利害关系，因此，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，依法应予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈洪响的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  王红旭人民陪审员  张军振人民陪审员  莫腾飞二〇二〇年一月十六日书 记 员  李文占附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百一十九条起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
吉林省吉林市丰满区人民法院支 付 令（2020）吉0211民督36号申请人：侯继伟，男，1982年11月30日出生，汉族，住吉林省农安县。委托诉讼代理人：魏忠庆，吉林市邦尼法律服务所法律服务工作者。被申请人：长春荣誉装饰有限公司，住所地吉林省长春市南关区临河街以西、102国道以南金色·世界湾小区（富裕棚户区A地块）27号楼103号。法定代表人：荣岩。申请人侯继伟于2020年1月7日向本院申请支付令。申请人称，申请人于2019年上半年在吉林市××区做电工工作，被申请人拖欠申请人6080元整的人工费。拖欠事实成立后申请人与工友投诉到吉林市××区，经协调被申请人承认拖欠人工费事实，并承诺于2019年12月10日全部付清。现约定时间已经到期，但被申请人并未支付任何人工费，故申请人特向法院提出支付令申请，要求被申请人支付拖欠的劳动报酬6080元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人长春荣誉装饰有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人侯继伟劳动报酬6080元。申请费17元，由被申请人长春荣誉装饰有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令起十五日内向本院提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 魏 微二〇二〇年一月八日书记员 徐士博
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执870-12号申请执行人:杨兴猛，男性,1979年7月6日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被执行人:李学峰，男性,1968年3月12日生，汉族，住东营市垦利区。本院在执行杨兴猛与李学峰买卖合同纠纷一案中，于2019年7月10日向发出执行通知书，但被执行人未履行履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人李学峰中国农业银行股份有限公司62×××76账户内的存款余额人民币（或其他币种）26015.84元，已被机关冻结142000.00元，已被机关冻结142000.00元，本案已以142000.00元为限作冻结处理，实际冻结可用金额0.00元，超额冻结金额142000.00元，冻结期限自2019年10月21日至2020年10月21日。本裁定立即执行。审判员  张纪成二〇二〇年一月十七日书记员  刘 茹
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1123执异1号异议人（申请执行人）：秦双凤，女，1946年9月19日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。被执行人：陶开勇，男，1960年3月11日出生，汉族，公务员，住湖南省双牌县泷泊镇。被执行人：袁金峦，女，1962年11月12日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县泷泊镇。被执行人：陶琪，女，1986年5月10日出生，汉族，银行职员，住湖南省双牌县。本院在执行申请执行人秦双凤与被执行人陶开勇、袁金峦、陶琪民间借贷纠纷一案中，异议人秦双凤对被执行人陶琪房产拍卖款分配不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。秦双凤称，双牌县人民法院拍卖的位于双牌县泷泊镇兴隆街的房产【湘（2018）双牌县不动产权第0000640号】权利人属被执行人陶琪，其名下只有一个执行案件，且该房屋由异议人提出申请，异议人申请参与分配程序，对该拍卖款267248元有优先受偿权，该拍卖款应优先用于偿还被执行人陶琪所欠异议人的借款。陶开勇、袁金峦、陶琪均未提交书面意见。本院查明,异议人秦双凤是（2017）湘1123执483号申请执行人秦双凤与被执行人陶开勇、袁金峦、陶琪民间借贷纠纷一案中的申请执行人，本院2018年9月5日查封了被执行人陶琪位于双牌县泷泊镇兴隆街的房产【湘（2018）双牌县不动产权第0000640号】，并依法拍卖，拍卖成交价格为267248元。该执行案件的房产拍卖款尚未分配。异议人秦双凤要求对房产拍卖款优先受偿。本院认为,根据相关法律规定,当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中,异议人秦双凤作为申请执行人,未提交法院执行该案的财产分配方案,本院亦未就被执行人陶琪的房产拍卖款进行分配,故异议人的异议申请不符合异议受理条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定,裁定如下:驳回异议人秦双凤的申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向永州市中级人民法院申请复议。审判长  肖运华审判员  成春林审判员  杨为忠二〇二〇年一月十四日书记员  杜丽君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐全的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执17号张强、王梅:胡国:本院执行的张强、王梅申请胡国民间借贷纠纷一案，经被执行人胡国自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月二十一日
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初40号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人田勇，男，1979年1月28日出生于贵州省务川仡佬族苗族自治县，土家族，小学文化程度，个体，户籍所在地贵州省务川仡佬族苗族自治县，现住山东省济南市济阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月5日被淄博市公安局张店分局取保候审，同年12月16日被淄博市张店区人民检察院取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2019〕711号起诉书指控被告人田勇犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人田勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年10月10日20时许，被告人田勇酒后驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通客车，顺淄博市张店区新村路由东向西行驶至东四路路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，田勇血液中乙醇含量为163.86mg/100ml。 上述事实，被告人田勇在开庭审理过程中亦无异议，且有淄博市公安局交通警察支队张店大队出具的受案登记表及办案说明、酒精测试结果单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、行驶证及驾驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单，被告人田勇的供述及身份证明等证据为证，足以认定。 本院认为，被告人田勇在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人田勇系自首，归案后，认罪态度较好，可对其从轻处罚。被告人田勇自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关提出对被告人田勇判处拘役二个月，可以适用缓刑并处罚金的量刑建议，符合本案的事实及法律规定，本院予以采纳。据此，根据被告人田勇的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人田勇犯危险驾驶罪，判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  齐艳 二〇二〇年一月八日 书记员  赵燕
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执7970号移送执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住所地江苏省苏州市吴江区。负责人陈晓君，院长。被执行人刘心路，男，1975年12月8日生，汉族，住河南省信阳市罗山县。被执行人刘心路犯盗窃罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509刑初1519号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘心路逾期未履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭将案件移交执行，本院于2019年11月1日立案执行，执行事项为罚金2000元，退赔被害人罗某2131元，退赔被害人马某1017元，执行标的共计5148元。本案执行过程如下：1、2019年11月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其进行高消费。3、2019年11月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，未发现被执行人名下有较大额存款及其他财产权益。2019年12月18日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产情况，仍未查询到被执行人有可执行的财产。4、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，反馈被执行人在吴江区范围内无不动产登记信息。5、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查其财产情况，未发现有可执行财产。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金、退赔义务必须履行，但被执行人罚金、退赔的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509刑初1519号刑事判决书主文罚金、退赔部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年一月十日书记员 项 炜附录法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执2533号之四申请执行人：曹夕春，男，1971年8月6日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：帅进，男，1964年9月20日生，汉族，住南通市通州区。曹夕春与帅进买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0612民初1416号民事调解书已发生法律效力，依该调解，帅进还应给付曹夕春80000元及违约金20000元、案件受理费1244元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付101244元。本院于2019年7月24日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2019年7月25日、9月27日、12月17日、2020年1月9日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、网络资金等财产情况进行了调查，根据调查情况，仅冻结并扣划了被执行人的银行存款37467元，本院依法扣除执行费462元后余款37005元发放给申请人，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院至通州区不动产登记交易中心查询，被执行人名下无房地产登记信息。4.本院向被执行人住所地的村民委员会发出委托调查函，但该村委会未能向本院提供被执行人有可供执行的财产。5.本院向被执行人作出落款时间为2019年10月15日的限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位债权本金37005元及执行费462元外，其他暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  袁东华审判员  王 坚二〇二〇年一月十七日书记员  王 蔚
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0404执150号申请执行人：宋青秀，女，1965年2月9日出生，汉族，住长治市上党区。申请执行人：宋志斌，男，1968年4月28日出生，汉族，住长治市潞州区。申请执行人：宋志刚，男，1969年4月17日出生，汉族，住长治市上党区。申请执行人：宋志红，男，1975年8月22日出生，汉族，住长治市上党区。被执行人：赵建振，男，1983年12月14日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，住所地：长治市城西路95号。负责人：任庆峰，职务：经理。被执行人：石家庄市供销合作总社安全统筹公司，住所地：石家庄市新华区北新街84号。负责人：张晓飞，职务：总经理。被执行人：程志民，男，1984年3月1日出生，汉族，住河北省邯郸市。本案在执行宋青秀、宋志斌、宋志刚、宋志红与赵建振、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司、石家庄市供销合作总社安全统筹公司、程志民交通肇事罪一案中，山西省长治市中级人民法院（2019）晋04刑终377号刑事附带民事判决书已发生法律效力。被执行人赵建振、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司、石家庄市供销合作总社安全统筹公司、程志民至今未履行法律生效文书所确定的义务。经查，被执行人赵建振、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司、石家庄市供销合作总社安全统筹公司、程志民在你处有款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司在你处的款10050元（含案件执行费50元）；被执行人石家庄市供销合作总社安全统筹公司在你处的款5040元（含案件执行费50元）；被执行人程志民、赵建振在你处的款45385.85元（含案件执行费572.2元）。本裁定立即执行。审判员  茹海峰二〇二〇年一月十九日书记员  李艳丽
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初417号原告：李纬，男，1979年11月23日生，汉族，住睢宁县。被告：安永，男，1983年10月22日生，汉族，住睢宁县。原告李纬与被告安永买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。在诉讼过程中，原告李纬向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告安永的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李纬撤回对被告安永的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李纬负担。（此页无正文）审判员  李亚林二〇二〇年一月十六日书记员  姜 坤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢223号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋西宋村18号。被执行人：郑昌生，男，1973年1月18日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王红梅，女，1977年11月3日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：郑中昌，男，1956年12月28日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：代春凤，女，1963年6月14日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：郑明和，男，1969年3月21日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：郑召彬，男，1982年5月26日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：李学祥，男，1976年1月29日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张红云，女，1975年7月4日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：马彦霞，女，1989年7月4日出生，汉族，住阳谷县。山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与被告郑昌生、王红梅、郑中昌、代春凤、郑明和、郑召彬、李学祥、张红云、马彦霞金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2017)鲁1521民初1689号民事判决书已发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行于2020年01月14日向本院申请强制执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李学祥在财付通支付科技有限公司085e9858ec92759c75a927d46@wx.tenpay.com账户内存款人民币752.89元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇二〇年一月十六日书记员  马德彪
四川省丹棱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1424民初36号 原告：雷行军，男，汉族，1968年4月16日出生，住四川省丹棱县。 被告：四川鼎聚城建筑有限公司，住所地：四川省丹棱县丹棱镇小南街39号。 法定代表人：付敏，公司总经理。 原告雷行军与被告四川鼎聚城建筑有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷行军的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雷行军撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元(原告已预交)，由原告雷行军负担。 审判员  杨成胜 二〇二〇年一月十三日 书记员  宋 毅
贵州省纳雍县人民法院 支 付 令 (2020)黔0525民督6号 申请人：李某，男，1990年3月8日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 被申请人：刘某，女，1973年2月18日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 申请人李某于2020年1月10日向本院申请支付令。申请人李某称，被申请人系纳雍县某快递负责人，申请人系某快递员工，每月工资5000元，2019年2月28日起至2019年5月14日止，被申请人共计欠申请人工资18656元，被申请人承诺于2019年10月30日前给付，并向申请人出具工资欠条一张。2019年9月被申请人支付了申请人8000元工资后，剩余10656元工资，经申请人多次催要被申请人均拒不支付。请求被申请人刘某给付申请人李某工资10656元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，发出如下支付令： 被申请人刘某自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李某工资人民币10656元。 申请费22元，由被申请人刘某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  张升平 二〇二〇年一月十日 书记员  宋 飞
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初661号 原告：枣庄市诚浩物业管理有限公司，住所地：枣庄市市中区鑫昌路北沿街门市房第4号。统一社会信用：9137040293981774G。 法定代表人：宋贺。 被告：姜夫祥，男，1962年12月9日出生，汉族，户籍所在地枣庄市台儿庄区，系枣庄市市中区西郊福安小区2号楼五单元402原始业主。 被告：鲍士业，男，1976年2月1日出生，汉族，户籍所在地枣庄市峄城区，现住枣庄市市中区。 枣庄市诚浩物业管理有限公司与姜夫祥、鲍士业物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。枣庄市诚浩物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按枣庄市诚浩物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  郭方泉 二〇二〇年一月十五日 书记员  赵明明
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执保9号申请人:万维毅,男,1971年12月16日出生,汉族,住浙江省杭州市余杭区。被申请人:王洪，女，1968年8月4日出生,汉族,住重庆市渝北区。申请人万维毅与被申请人王洪民间借贷纠纷一案，申请人万维毅于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王洪价值280000元的财产，本院于2019年1月13日作出（2020)渝0236民初204号民事裁定书准予保全，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人万维毅的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人王洪所有的位于重庆市渝北区的房屋，查封期间交被申请人王洪管理，但不得转移、变卖、抵押等，查封期限三年。本裁定立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年一月十三日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191财保1号 申请人：海门市锦和居建材经营部，住所地江苏省海门市海门街道浦江路785号，统一社会信用代码92320684MA1WC5C03H（1/1）。 法定代表人：徐敏健，经理。 委托诉讼代理人：张华，公司员工。 被申请人：凤巢市场投资有限公司，住所地安徽省合肥市高新区和庄别墅26-103/203/303，统一社会信用代码91340100MA2MT34L4R。 法定代表人：韩长贵，执行董事兼总经理。 被申请人：中联合物流股份有限公司，住所地安徽省六安市霍邱县经济开发区彭店村，统一社会信用代码91341500MA2NEP7X0Y。 法定代表人：韩长贵，董事长。 申请人海门市锦和居建材经营部于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人凤巢市场投资有限公司、中联合物流股份有限公司的银行账户存款9000000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。天安财产保险股份有限公司对此提供了担保。 本院经审查认为：申请人海门市锦和居建材经营部的诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人凤巢市场投资有限公司、中联合物流股份有限公司的银行账户存款9000000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人海门市锦和居建材经营部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈太敏 二〇二〇年一月三日 书记员  蒋 虹
四川省遂宁市安居区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0904刑初3号 公诉机关遂宁市安居区人民检察院。 被告人罗某某，男，1976年11月6日出生，汉族，四川省遂宁市安居区人，初中文化，住遂宁市船山区。因犯盗窃罪，于2017年7月10日被遂宁市船山区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月18日被遂宁市公安局安居区分局刑事拘留；同年10月22日由遂宁市公安局安居区分局执行逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 遂宁市安居区人民检察院以遂安检一部刑诉（2020）1号起诉书指控被告人罗某某犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月14日公开开庭进行了审理。遂宁市安居区人民检察院指派检察员刘鑫出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 遂宁市安居区人民检察院指控，1.2019年6月12日，被告人罗某某进入位于遂宁市安居区常理镇海龙村的被害人王某某家中，盗得现金人民币600元； 2.2019年8月17日，被告人罗某某进入位于遂宁市安居区常理镇双河口村的被害人唐某某家中，盗得现金人民币200元； 3.2019年8月26日，被告人罗某某进入位于遂宁市安居区横山镇双桥子村的被害人陈某某家中，盗得现金人民币310元和价值人民币2477元的手表一块。 综上，被告人罗某某三次入户盗窃他人财物，共计价值人民币3587元。 被告人罗某某于2019年9月18日被公安机关抓获。 公诉机关认为，被告人罗某某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人罗某某认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人罗某某有期徒刑九个月，并处罚金。 被告人罗某某对指控的事实和罪名均无异议。 经审理查明的事实与指控事实一致，另查明公安机关已将被盗手表发还给被害人陈某某。 上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、辨认（指认）笔录、辨认（指认）照片、鉴定意见等证据证实。 本院认为，被告人罗某某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗某某犯盗窃罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人罗某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人罗某某自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理；被告人罗某某具有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑意见恰当，本院予以采纳。根据被告人罗某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年6月17日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人罗某某退赔被害人王某某人民币600元、退赔被害人唐某某人民币200元、退赔被害人陈某某人民币310元。 三、对公安机关依法扣押的作案工具奇蕾牌二轮电瓶车予以没收（由扣押机关依法处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  向鹏飞 二〇二〇年一月十四日 书记员  衡秋实 附《中华人民共和国刑法》条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更168号 罪犯张家铭，男，1976年2月21日生，汉族，初中文化，山东省临沂市河东区人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市河东区人民法院于2012年9月25日作出(2012)临河刑初字第390号刑事判决，以被告人张家铭犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金三十万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期未变动。 山东省临沂监狱以罪犯张家铭确有悔改表现为由，于2019年12月30日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张家铭在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励三次，2014年监区级改造积极分子，2015年监狱级改造积极分子。 本院认为，罪犯张家铭确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯张家铭准予减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自2011年11月8日起至2022年5月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  金 文 审 判 员  王晓艳 人民陪审员  杨敬银 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  白 华
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4085号之二申请执行人:洪诗进，男，1988年2月13日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人:刘丽江，男，1972年10月21日生，汉族，住江阴市。洪诗进与刘丽江买卖合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院于2019年4月8日作出的（2018）苏0213民初8939号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：刘丽江于本判决发生法律效力之日起十日内支付洪诗进货款9.6万元及相应利息（自2018年10月16日起至实际清偿之日止，以9.6万元为基数，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由刘丽江负担。因刘丽江未自觉履行生效法律文书确定的付款义务，根据权利人洪诗进的申请，本院于2019年7月26日立案执行。执行过程中，经向主要银行、不动产登记中心、车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。被执行人名下无足额的银行存款。本院于2019年8月9日冻结了被执行人9个银行账户,冻结金额总计1168.38元,冻结期限一年,至2020年8月8日到期。本院共扣划到被执行人银行存款人民币1053.30元，转执行费。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下有一辆牌照为苏Ｂ×××××的机动车，本院于2020年1月10日查封，查封期限二年，至2022年1月9日到期。上述机动车未实际扣押到，无法处置。4、其他财产情况。根据申请执行人提供的执行线索，本院于2019年12月26日至江苏金鹰工业设备安装有限公司冻结了江苏新世纪消防安全技术工程有限公司（刘丽江为实际承包人）的未到期工程款人民币106651元，冻结期限三年，至2022年12月25日到期。综上，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已决定将被执行人限制高消费。本案执行标的98300元，执行到位0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人对本院的调查结果未有异议，也未能提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录、通话记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除机动车及工程款外，未发现可供执行的财产。机动车未实际扣押到，无法处置。相关工程款也尚未到期，暂无法执行。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初8939号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 蒋慕锡审 判 员 黎 鹏审 判 员 朱维青二〇二〇年一月二十日法官助理 陆 华书 记 员 陈英杰
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初9155号 原告：成都双泉运输有限公司，住所地四川省成都市天府新区万安街道麓山大道二段19号附1号1栋1层2号。 法定代表人：陈飞，总经理。 委托诉讼代理人：程启尧，四川伦德律师事务所律师。 被告：马洪俊，男，1968年12月11日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告成都双泉运输有限公司与被告马洪俊挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案，原告成都双泉运输有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都双泉运输有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  胡 蓉 二〇二〇年一月七日 法官助理  曾晓梅 书 记 员  汤敏敏
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保22号申请人：华德国，男，1988年11月16日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：广州盖服建材有限公司，住所地广东省广州市天河区棠下达善大街13号205房。统一社会信用代码：91440101MA5CY3N23R。法定代表人：覃礼兵，经理。申请人华德国与被申请人广州盖服建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日作出（2020）鲁0306民初60号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人广州盖服建材有限公司在各银行账户内的存款72871.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人广州盖服建材有限公司在各银行账户内的存款72871.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年一月七日书记员  侯庆智
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初49号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人胡云红，男，1977年5月22日出生于湖南省桃源县，汉族，高中文化，务工，户籍所在地湖南省桃源县，现住长沙县。因本案事实，于2019年8月8日被长沙县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月16日被刑事拘留，同年8月31日被取保候审。湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉[2019]936号起诉书指控被告人胡云红犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年8月4日12时许，被告人胡云红以非法占有为目的，在长沙县泉塘街道长沙安道拓汽车部件有限公司工作期间，乘隔壁公司即被害单位长沙延锋星沙汽车内饰系统有限公司无人之时，穿着事先准备好的该公司制服，至该公司车间内将一台门板焊接机设备上的一块西门子牌触摸屏盗走。经鉴定，被盗的触摸屏价值人民币4425元。2019年8月8日11时许，公安民警至长沙安道拓汽车部件有限公司将被告人胡云红传唤到案。案发后，被盗物品已追回并发还给被害单位，被害单位对被告人胡云红出具了谅解书。公诉机关认为被告人胡云红以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；具有坦白、被盗财物已发还并取得被害人谅解的从轻处罚情节；建议判处被告人胡云红有期徒刑八个月以下，可适用缓刑一年，并处罚金人民币二千元以下。被告人胡云红对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡云红犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，认定的情节和提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人胡云红犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后三日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卜俊勇二〇二〇年一月十日书记员  雷文婷附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初27号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人张朝飞，男，1992年2月29日出生，布依族，小学文化，户籍所在地：贵州省，因犯抢夺罪于2013年5月6日被贵州省安顺市西秀区；因犯盗窃罪于2014年12月2日被江西省南昌经济技术开发区人民法院判处有期徒刑十一个月；因犯盗窃罪于2016年11月3日被贵州省贵阳市花溪区人民法院判处有期徒刑二年零三个月，2018年4月29日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2019年6月14日被安宁市公安局刑事拘留，同年7月19日被执行逮捕，现羁押于云南省安宁市看守所。被告人于超，男，1989年11月29日出生，布依族，小学文化，户籍所在地：贵州省。因犯抢劫罪于2009年7月24日被云南省昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑十五年，2018年6月4日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2019年6月15日被安宁市公安局刑事拘留，同年7月19日被执行逮捕，现羁押于云南省安宁市看守所。安宁市人民检察院以安检公诉刑诉〔2019〕710号起诉书指控被告人张朝飞、于超犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月19日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派检察员陈虹出庭支持公诉，被告人张朝飞、于超到庭参加诉讼。开庭前云南正昱律师律师事务所律师谭某、王某，云南典炬律师事务所律师周某为分别为被告人张朝飞、于超提供法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控，（1）2019年5月8日00时许，被告人张朝飞伙同被告人于超驾驶车牌为云Ａ×××××的黑色帕萨特轿车，窜至云南财经大学安宁工地，使用破坏钳等工具破开停放于工地上车牌为冀Ｆ×××××的重型半挂牵引车和旋挖钻机的油箱盖，通过抽油泵和皮管将油箱内柴油抽取至准备好的袋子中，盗走柴油700升。经安宁市价格认证中心认定，被盗柴油价值人民币4809元。（2）2019年5月8日00时许，被告人张朝飞伙同被告人于超由张朝飞驾驶车牌为云Ａ×××××的黑色帕萨特轿车，窜至云南财经大学安宁工地，使用破坏钳等工具破开停放于工地上属云南富鹏建设工程有限公司所有的三台压路机和一台洒水车油箱盖，通过抽油泵和皮管将油箱内柴油抽取至准备好的袋子中，共计盗走柴油730升。经安宁市价格认证中心认证，被盗柴油价值人民币5105元。综上，被告人张朝飞、于超共盗窃柴油1430升，被盗柴油价值共计人民币9914元。公诉机关认为，被告人张朝飞、于超以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张朝飞具有自首情节，建议对其从轻处罚。被告人于超到案后，如实供述犯罪事实，建议对其从轻处罚。被告人张朝飞、于超属累犯，建议从重处罚。本案系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人张朝飞、于超所起作用相当，建议不予区分主从犯。被告人张朝飞、于超自愿签署认罪认罚具结书。综上，建议以盗窃罪判处被告人张朝飞、于超有期徒刑一年至一年零六个月，并处罚金。被告人张朝飞、于超对公诉机关的指控无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经当庭质证的户籍证明、抓获经过、前科材料、被告人供述及辩解、被害人陈述、证人证言、价格认定结论书、现场辨认、勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张朝飞、于超以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人张朝飞、于超所起作用相当，不予区分主从犯。被告人张朝飞主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人于超到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人张朝飞、于超被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第六十五条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人张朝飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2019年6月14日起至2020年7月13日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。二、被告人于超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2019年6月15日起至2020年8月14日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 张 瑞二〇二〇年一月十九日书记员 周子琳
湖南省双牌县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1123执880号湖南双牌农村商业银行股份有限公司：本院执行的（2019）湘1123执880号被执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公司已全部履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月六日
文书内容辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更827号罪犯艾家华，男，1960年6月15日出生，汉族，出生地湖北省荆州市，初中文化，现于辽宁省凌源第五监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2006年5月22日作出(2006)中法刑一初字第23号刑事判决，以被告人艾家华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿86215.14元未履行。2009年12月18日经广东省高级人民法院裁定减为二十年，剥夺政治权利7年。刑期自2009年12月18日起至2029年12月17日止。2014年10月14日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑一年九个月。2017年7月24日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑七个月。刑期至2027年8月17日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2020年1月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬4次，积分认定300分。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯艾家华在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬4次，积分认定300分。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯艾家华在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯艾家华准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算，至2026年12月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初14410号 原告：常熟市天天物业管理有限公司，住所地江苏省常熟市观音堂29号，统一社会信用代码91320581689179361L。 法定代表人：颜大保，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛建忠，公司员工。 被告：于泽雄，男，汉族，1989年9月11日出生，住山西省左云县。 原告常熟市天天物业管理有限公司与被告于泽雄物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案,原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常熟市天天物业管理有限公司撤诉。 案件受理费130元减半收取65元，由原告常熟市天天物业管理有限公司负担。 审判员 朱 剑 二〇二〇年一月十六日 书记员 顾腾燕
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更232号罪犯周游，男，1991年3月1日出生，汉族，小学文化，湖南省新化县人，住湖南省新化县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省常德市武陵区人民法院于2012年10月12日作出(2012)武刑初字第481号刑事附带民事判决，以被告人周游犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币100000元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币16736.89元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于2015年4月29日、2017年6月16日经本院两次裁定共减刑一年七个月。服刑期至2025年7月8日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年12月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯周游在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2019年09月共获表扬4次，并余172.5分。本次履行罚金刑人民币300元，共计履行罚金刑人民币300元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯周游确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯周游在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周游减去有期徒刑刑期五个月，服刑期至2025年2月8日止。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年一月十日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执复24号复议申请人（被执行人）：信德景宜文旅股份有限公司。住所地：滕州市张汪镇大宗村。法定代表人：侯向东，总经理。委托诉讼代理人：段成侠，山东守用律师事务所律师。申请执行人：张力，男，汉族，1971年5月10日出生，住枣庄市市中区。申请执行人：柏峰，女，汉族，1969年12月1日出生，住址同上。被执行人：刘俐辰，女，汉族，1972年3月12日出生，住枣庄市市中区。复议申请人信德景宜文旅股份有限公司（以下简称信德景宜公司）不服枣庄市市中区人民法院（下称市中法院）（2019）鲁0402执异209号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。市中法院在执行申请执行人张力、柏峰与被执行人刘俐辰、信德景宜公司民间借贷纠纷一案中，信德景宜公司向市中法院提出书面异议，主张主债务人因涉案债务涉嫌刑事犯罪，该案不应再继续执行信德景宜公司。市中法院查明，张力、柏峰与刘俐辰、信德景宜公司民间借贷纠纷一案，该院于2019年7月22日作出（2019）鲁0402民初2504号民事判决书。2019年9月10日，该案立案执行，执行案号为（2019）鲁0402执1703号。市中法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”参照该条规定，执行中驳回执行申请的情形也应是执行立案后发现执行申请不符合执行条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款、第三款规定了不予执行仲裁裁决的情形，该法第二百三十八条第二款规定了不予执行公证债权文书的情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款规定“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。”除此之外，相关法律法规及司法解释没有规定其他不予执行的情形。本案执行的依据是（2019）鲁0402民初2504号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，该判决不存在超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行，该院对该案的执行符合法律规定。综上，异议人信德景宜公司的异议理由不符合不予执行的规定，其异议不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定驳回信德景宜公司的异议请求。信德景宜公司不服，向本院申请复议称：一、原审法院执行异议裁定程序违法。理由：1、在通知其异议立案成功前7天即作出裁定，其在网上立案后于2019年11月27日收到立案成功的短信通知，但市中法院（2019）鲁0402执异209号执行裁定书的落款时间为2019年11月20日。2、主债务人刘俐辰涉嫌刑事犯罪，市中法院异议审查应当听证而未听证。二、市中法院异议裁定认定事情不清，适用法律错误。理由：1、未对案件事实进行审查，对涉案债务的性质、数额以及担保人的责任未查清。2、市中法院适用民诉法解释208条（驳回起诉）、483条（超过申请执行期限）和民诉法237条（不予执行仲裁文书）、238条（不予执行公证债权文书）进行审查属于适用法律错误。综上，请求撤销市中法院（2019）鲁0402执异209号，支持复议申请人的执行异议申请。本院查明的事实与市中法院查明的事实一致。本院另查明，本案的执行依据市中法院（2019）鲁0402民初2504号民事判决书判决刘俐辰偿还柏峰、张力借款本金750000元及利息1134000元，信德景宜公司在1722000元范围内承担连带偿还责任，信德景宜公司承担责任后有权向刘俐辰追偿。信德景宜公司的原异议请求为：“依法撤销（2019）鲁0402执1703号执行裁定书，驳回张力、柏峰对异议人的强制执行申请。”市中法院于2019年11月13日对信德景宜公司的异议立案审查，并于同年11月20日作出（2019）鲁0402执异209号执行裁定。本院认为，一、市中法院（2019）鲁0402执异209号案件的立案时间为2019年11月13日，该院于同年11月20日作出裁定符合法律规定，程序并无不当。二、听证并非执行异议、复议审查的必经程序，复议申请人以未安排听证为由主张异议审查程序违法的复议理由不成立。三、市中法院（2019）鲁0402民初2504号民事判决书为生效法律文书，该判决明确了张力、柏峰与刘俐辰、信德景宜公司间的债权数额及双方的权利义务关系。主债务人刘俐辰涉嫌非法吸收公共存款被公安机关立案侦查，不能阻断张力、柏峰请求实现生效判决确定的权利。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条“借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理。”的规定，主债务人涉嫌犯罪时，对担保人的审理应当继续进行，在执行中，也应当参照处理。信德景宜公司作为业经生效判决认定对涉案债务承担连带责任的其他被执行人，不应当仅因主债务人涉嫌非法吸收公众存款犯罪，而要求法院驳回申请执行人对其的强制执行申请。四、市中法院列举民诉法解释208条等规定仅是明确不予执行或驳回执行申请的情形，其依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条驳回信德景宜公司的异议适用法律正确。综上，信德景宜公司的复议理由不成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回信德景宜文旅股份有限公司的复议申请，维持枣庄市市中区人民法院（2019）鲁0402执异209号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  姜传兴审判员  张 弘审判员  王惠陵二〇二〇年一月二十日书记员  周宸旭
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初240号申请人：淄博大亚机电科技有限公司。住所地淄博市文昌湖区萌水镇萌四村中心大街286号。法定代表人：韩庆吉，经理。被申请人:山东环冠科技有限公司。住所地济南市长清区孝里镇驻地。统一社会信用代码：91370113746574342W。法定代表人：蒋振旺，经理。被申请人：蒋振旺，男，1961年3月6日出生，汉族，现住济南市长清区。申请人淄博大亚机电科技有限公司与被申请人山东环冠科技有限公司、蒋振旺买卖合同纠纷一案，申请人淄博大亚机电科技有限公司于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东环冠科技有限公司、蒋振旺价值1054079.00元的财产采取保全措施。申请人淄博大亚机电科技有限公司以提供担保。本院经审查认为，申请人淄博大亚机电科技有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东环冠科技有限公司、蒋振旺在各银行账户内的存款1054079.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费5000.00元，由申请人淄博大亚机电科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李继波二〇二〇年一月十三日书记员  邹 伟
湖南省浏阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0181行审12号申请执行人浏阳市自然资源局，住所地浏阳市白沙路27号。法定代表人寻文，局长。委托代理人向阳，男，1992年9月28日出生，苗族，居民，系浏阳市自然资源局政策法规科副科长，住湖南省绥宁县。委托代理人蒋罗，男，1978年5月22日出生，汉族，居民，系浏阳市自然资源局洞阳自然资源所国土员，住湖南省浏阳市。被执行人汤志强，男，1968年11月5日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。申请执行人浏阳市自然资源局于2020年1月13日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年4月26日作出的浏自然资罚字[2019]80号《行政处罚决定书》。本院于2020年1月13日受理后，依法组成合议庭，通过对申请执行人浏阳市自然资源局作出的浏自然资罚字[2019]80号《行政处罚决定书》的合法性审查。查明，被执行人汤志强未经依法批准，于2018年6月8日起擅自占用浏阳市洞阳镇北园村集体土地519平方米（水田）新建晾晒场，截止目前已建成。该宗用地不符合洞阳镇（2006—2020年）土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条和第四十四条之规定，属非法占用土地行为。申请执行人浏阳市自然资源局遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被执行人汤志强作出浏自然资罚字[2019]80号《行政处罚决定书》，并决定如下：一、限在接到本决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、并处罚款人民币壹万叁仟肆佰玖拾肆元整。申请执行人浏阳市自然资源局于2019年4月22日将该《行政处罚决定书》送达给被执行人汤志强。被执行人汤志强未在法定期限内复议或起诉，也未履行该《行政处罚决定书》所确定的义务。2019年10月28日申请执行人浏阳市自然资源局向被执行人汤志强送达催告书，催告被执行人汤志强在10日内履行义务，仍未履行。申请执行人浏阳市自然资源局遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人浏阳市自然资源局作出的浏自然资罚字[2019]80号《行政处罚决定书》，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对申请执行人浏阳市自然资源局作出的浏自然资罚字[2019]80号《行政处罚决定书》，准予强制执行，由申请执行人浏阳市自然资源局组织实施（罚款除外）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈贤良审判员  魏晓玲审判员  黄卫国二〇二〇年一月十七日书记员  黄 柳
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初8550号 原告：安东志，男，1960年10月21日生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：张福堂，淄博张店贤达法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：曹力鹏，淄博张店贤达法律服务所法律工作者。 被告：山东宏泰装饰设计工程有限公司。住所地，淄博市张店区人民西路福宁小区41-A-302号。 法定代表人：徐卫胜，经理。 被告：徐卫胜，男，1967年10月27日生，汉族，住淄博市桓台县。 原告安东志与被告山东宏泰装饰设计工程有限公司、徐卫胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张福堂、曹力鹏到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安东志向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款20万元、利息101333元；2.被告自2019年9月28日起以20万元本金为基数按年息20%计算支付利息至还清本金止；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2012年9月19日，原告与被告山东宏泰装饰设计工程有限公司法定代表人徐卫胜达成口头借款协议，约定该公司向原告借款20万元，年息20%。同时约定原告用款时被告应一次性偿还本金利息。协议达成后，原告向被告履行了交付出借款义务。后被告一直未予还款，且经多次催要未果。2019年1月原告向法院起诉要求偿还本息共计45万余元，后被告徐卫胜与原告达成在2019年9月28日前偿还本金利息301333元的协议，同时约定原告撤诉。后被告违约未予还款，为此诉至法院。 被告山东宏泰装饰设计工程有限公司、徐卫胜均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.借条及中国农业银行个人账户存取款明细各一份，证明2012年9月19日被告向原告借款20万元，约定年息20%，未约定还款期限的事实；2.协议书及裁定书各一份，证明被告徐卫胜以债务加入形式自愿承担还款义务，并约定自2019年9月28日起以本金20万元为基数按年息20%计算利息至还清本金止，在原告让予利息15万元后被告仍违约未偿还借款20万元及利息101333元。本院认为上述证据符合证据的客观性、合法性及关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。 据此，本院认定本案事实如原告安东志所诉。 本院认为，原告安东志诉求被告山东宏泰装饰设计工程有限公司、徐卫胜偿还借款20万元及相应利息事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。二被告均未到庭，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告山东宏泰装饰设计工程有限公司、徐卫胜于本判决生效后十日内偿还原告安东志借款本金20万元、利息101333元； 二、被告山东宏泰装饰设计工程有限公司、徐卫胜于本判决生效后十日内支付原告安东志借款利息（以借款本金20万元为基数，按年利率20%自2019年9月28日计算至本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5820元，由被告山东宏泰装饰设计工程有限公司、徐卫胜共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  胡维丽 人民陪审员  张宇亭 人民陪审员  周树彬 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  田皓月
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初335号 原告：郴州市金管家物业服务有限公司，住所地：郴州市北湖区人民路街道人民西路14号市科学情报楼302-1室。 法定代表人：何军，男，系公司经理。 委托诉讼代理人：刘光保，男，湖南志浩律师事务所律师。 被告：罗利斌，男，1977年5月12日生，汉族，住桂阳县。 原告郴州市金管家物业服务有限公司诉被告罗利斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10立案后，依法进行了审查。 本院经审查认为，原告起诉状列写信息不足以认定明确的被告，属于没有明确的被告。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告郴州市金管家物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 曹陆阳 二〇二〇年一月十九日 法官助理 邓 优 书 记 员 邓 优
湖南省常德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘07刑更123号 罪犯梅运来，男，1962年5月30日出生，汉族，高中文化，湖南省常德市武陵区人，住湖南省常德市。现押湖南省武陵监狱服刑。 湖南省武陵区人民法院于2016年5月5日作出（2015）武刑初字第490号判决：被告人梅运来犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元。该犯不服，提出上诉。湖南省常德市中级人民法院于2016年10月27日作出（2016）湘07刑终99号裁定：一、维持湖南省常德市武陵区人民法院（2015）武刑初字第490号刑事判决第二项被告人梅运来犯诈骗罪的定罪部分；二、撤销湖南省常德市武陵区人民法院（2015）武刑初字第490号刑事判决第二项对被告人梅运来判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元的量刑部分；三、上诉人梅运来犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后于2016年12月27日交付执行，服刑期至2021年8月3日止。湖南省常德市中级人民法院于2018年8月28日作出（2018）湘07刑更1861号判决，经裁定减去有期徒刑九个月，服刑期至2020年11月3日止。执行机关湖南省武陵监狱于2019年12月23日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减去有期徒刑刑期九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯梅运来在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2019年10月共获表扬3次，并余341.5分。2018年6月起获专项加分90分，劳动改造加分45分，教育改造奖分75分，如非生产性岗位认真履责奖分等；2019年获专项加分80分，劳动改造加分30分，教育改造奖分131.5分，如非生产性岗位认真履责奖分等。该犯本次履行罚金刑人民币10000元，共计履行罚金刑人民币30000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书以及罚没收入收据、老病残罪犯鉴定表等材料证实。 经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯梅运来确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯梅运来在刑罚执行期间，能认罪悔罪，且系病犯，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯梅运来减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至2020年2月3日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  文国银 审判员  金春明 审判员  李 雪 二〇二〇年一月十日 法官助理熊淑兰 书记员何文
青海省祁连县人民法院   民事裁定书   （2019）青2222民初669号   原告冶某，公民身份号码×××，现住青海省祁连县。   被告陈某，公民身份号码×××。   本院在审理原告冶某诉被告陈某民间借贷纠纷一案中，原告冶某以双方已协商解决为由，于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告冶某向本院提出撤诉申请，该撤诉申请符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告冶某撤回起诉。   案件受理费800元，减半收取400元，由原告冶某负担。   审判员 周莲萍     二〇二〇年一月六日   书记员 张小艳   法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   第一百五十四条第一款（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审33号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人张艳峰，男，汉族，农民，住魏县。 被执行人冀亚伟，女，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2018）2156号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2018）2156号征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年一月二十日 书记员  李茜茜
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0507刑初770号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人薛文彬，男，1987年7月15日出生，汉族，大学本科文化，原系苏州天禄光科技股份有限公司员工，住苏州市相城区。被告人薛文彬因本案于2018年10月29日被刑事拘留，2018年12月3日被取保候审，2019年11月20日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。辩护人顾良，江苏九谷律师事务所律师。被告人顾晓明，男，1980年8月3日出生，汉族，中专文化，个体商户，住苏州市相城区。被告人顾晓明因本案于2018年10月30日被刑事拘留，2018年12月3日被取保候审，2019年9月11日被继续取保候审。辩护人颜芳，上海小城（苏州）律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉[2019]797号起诉书指控被告人薛文彬、顾晓明犯破坏生产经营罪，于2019年11月29日向本院审查起诉。本院于12月2日立案受理，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员郭磊出庭支持公诉，被告人薛文彬、顾晓明及辩护人顾良、颜芳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：被告人薛文彬为骗取公司财物，于2018年9月中旬先将公司U9系统相关数据复制后，采用拉闸断电形式造成公司服务器形式上无法正常运行，后伙同顾晓明以对服务器及硬盘进行维修的名义将服务器及存储硬盘带出公司。为防止公司通过正常途径恢复数据，被告人薛文彬、顾晓明将硬盘在地上磕损，导致硬盘内储存数据无法恢复。苏州天禄光科技有限公司为恢复数据向徐某、苏州碟科技术有限公司、朱某支付人民币合计113000元，公司为恢复系统花费人民币180000元，为补录部分丢失数据，花费人民币124308.22元，硬盘损失人民币840元。被告人薛文彬归案后如实供述自己的罪行，被告人顾晓明主动投案，如实供述自己的罪行。被告人薛文彬、顾晓明均自愿认罪认罚。被告人薛文彬、顾晓明共计退赔苏州天禄光科技股份有限公司损失人民币18万元，取得被害单位的谅解。在审理过程中，被告人薛文彬家属另赔偿被害单位人民币145000元。上述事实，被告人薛文彬、顾晓明在开庭审理过程中无异议，并有证人徐某、朱某、龚某的证言，采购申请单，数据恢复合同书，协议书，收据，电子回单，价格认定结论书，收条及谅解书，发破案及抓获经过，户籍资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人薛文彬、顾晓明由于骗取公司财物的个人目的，采用毁坏机器设备数据的方法破坏生产经营，其行为已构成破坏生产经营罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，应予以支持。在共同犯罪中，被告人薛文彬起主要作用，系主犯；被告人顾晓明起次要作用，系从犯，应从轻或减轻处罚。被告人薛文彬归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人顾晓明主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或减轻处罚。被告人薛文彬、顾晓明均自愿认罪认罚，可从宽处罚；主动赔偿被害单位经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑上述情节，对被告人薛文彬从轻处罚，对被告人顾晓明减轻处罚。根据本案犯罪情节及被告人薛文彬、顾晓明的悔罪、认罪态度，并结合社区矫正机构的意见，对被告人薛文彬、顾晓明均宣告缓刑。对辩护人提出两被告人具有上述情节，分别提请从轻及减轻并宣告缓刑的意见，予以采纳。据此，对被告人薛文彬依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定；对被告人顾晓明依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人薛文彬犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人顾晓明犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 嘉人民陪审员  卢芝华人民陪审员  曹凤珠二〇二〇年一月十六日书 记 员  朱晓芳
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁0113执1666号 董光勇与高军、张燕民间借贷纠纷一案，济南市长清区人民法院（2019）鲁0113民初7号民事判决书已经发生法律效力。因高军、张燕未主动履行生效法律文书确定的义务，董光勇向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年1月17日为止,上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2019）鲁0113民初7号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年一月十七日
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初11号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人杨巩和，男，1963年11月12日出生于湖南省宁乡县，汉族，小学文化，务农，住湖南省。因犯非法储存爆炸物罪和重大责任事故罪，2009年11月11日被湖南省宁乡县人民法院分别判处有期徒刑三年六个月和有期徒刑二年，决定执行有期徒刑四年六个月，2012年3月23日被假释，假释考验期自2012年3月23日至2014年1月22日止。因滥伐林木，2016年3月18日被浏阳市森林公安局处以补种树木50株,罚款五千元。因本案，于2019年11月20日主动投案，次日被浏阳市森林公安局刑事拘留，同年11月29日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检林刑诉〔2019〕40号起诉书指控被告人杨巩和犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年1月2日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员李定妮出庭支持公诉，被告人杨巩和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年4月至6月期间，被告人杨巩和以4000元的山价购买了村民巫某1家位于浏阳市下山场内的林木采伐权，双方约定由买家负责办理林木采伐的相关手续。后被告人杨巩和在明知樟树系国家重点保护植物，在未经林业主管部门批准并核发《林木采伐许可证》、《国家重点保护植物采集证》的情况下，持油锯、斧头等工具在上述山场内砍伐楠竹、杂木及野生樟树2株，再将伐倒的樟树裁成樟原木16筒，存放在山场内待售；杂树裁成杂原木70筒，其中50筒雇请叶某的拖拉机运至山下水泥路边堆放，20筒遗留在案发现场，后因群众举报而案发。2019年7月11日，浏阳市森林公安局依法扣押上述杂原木2.461立方米、樟原木1.945立方米、作案工具卷尺1把、锄头1把、柴刀1把、钉钩1个、斧头1把。经浏阳市种苗管理站检尺、浏阳市林业调查规划设计院换算，被告人杨巩和砍伐的杂原木材积2.461立方米，折活立木蓄积4.922立方米；砍伐的樟原木材积1.945立方米，折活立木蓄积3.89立方米。经云南昆明忆尘森林司法鉴定中心鉴定，被告人杨巩和采伐的2株疑似樟树系樟科樟木属香樟，属于《国家重点保护野生植物名录》中的II级保护种类。2019年11月20日，被告人杨巩和主动向宁乡市公安局龙田派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人杨巩和在开庭审理过程中对指控的罪名、犯罪事实、公诉机关的量刑建议和适用程序均无异议，且自愿认罪认罚，并有：接报案登记表、立案决定书、户籍及现实表现证明、到案经过、作案工具照片、监控照片、扣押物品、文件清单、鉴定人员资格证书、司法鉴定许可证、刑事判决书、林业行政处罚决定书、林权证、林地林权登记申请表等物证书证；证人林某、凌某、巫某1、巫某2、巫某3、叶某、周某、王某、蓝某证言；被告人杨巩和的供述；浏阳市林木种苗管理站鉴定意见书、浏阳市林业调查规划设计院鉴定意见书、云南昆明忆尘森林司法鉴定中心司法鉴定意见书；辨认笔录、现场勘查笔录、现场平面示意图及照片、现场检査笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人杨巩和违反野生植物保护法规规定，非法采伐国家二级保护植物野生香樟2株，情节严重，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨巩和主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。公诉机关量刑适当，本院予以采纳。公安机关依法扣押的作案工具，均依法予以没收，依法扣押的原木，均依法予以没收，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，第六十七条第一款，第六十四条和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人杨巩和犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年10月19日止）。二、公安机关依法扣押的作案工具卷尺1把、锄头1把、柴刀1把、钉钩1个、斧头1把均予以没收；扣押的杂原木2.461立方米、樟原木1.945立方米予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  粟 畅人民陪审员  朱喜飞人民陪审员  谭彪蒙二〇二〇年一月十七日法官助理刘方可书记员刘方可(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条刑法第三百四十四条规定的“珍贵树木”，包括由省级以上林业主管部门或者其他部门确定的具有重大历史纪念意义、科学研究价值或者年代久远的古树名木，国家禁止、限制出口的珍贵树木以及列入国家重点保护野生植物名录的树木。第二条具有下列情形之一的，属于非法采伐、毁坏珍贵树木行为“情节严重”：（一）非法采伐珍贵树木二株以上或者毁坏珍贵树木致使珍贵树木死亡三株以上的；（二）非法采伐珍贵树木二立方米以上的；（三）为首组织、策划、指挥非法采伐或者毁坏珍贵树木的；（四）其他情节严重的情形。
贵州省清镇市人民法院民 事 调 解 书（2020）黔0181民初316号原告：贵州中深物业管理有限责任公司，住所地：贵州省清镇市云岭东路30-1号。社会统一信用码：9152018175019393XL。法定代表人：董学工。委托诉讼代理人：张长林，男，系该公司办公室主任，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：张鸿翼，男，系该公司物业项目经理，代理权限：特别授权代理。被告：冯中志，男，1965年5月14日生，汉族，住贵州省贵阳市。原告贵州中深物业管理有限责任公司与被告张长林、张鸿翼物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，双方当事人自愿达成和解协议，并请求人民法院对协议内容下调解书，协议内容如下：一、被告张长林、张鸿翼自愿交纳贵州中深物业管理有限责任公司2016年7月-2019年6月的物业管理费15336元，定于本协议签订之日起15日内支付完毕；二、贵州中深物业管理有限责任公司自愿对张长林、张鸿翼放弃滞纳金的诉讼主张。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费92元，予以免交。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  殷建文二〇二〇年一月十七日书记员  李 艳
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0922刑初16号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人龚习丰，男，1955年9月21日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地湖南省益阳市桃江县,住桃江县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，经桃江县公安局决定，于2019年12月23日被刑事拘留，于2019年12月26日被取保候审，经桃江县人民检察院决定，于2019年12月30日被重新取保候审，经本院决定，于2020年1月10日被重新取保候审。 桃江县人民检察院以桃检刑诉（2020）13号起诉书指控被告人龚习丰犯非法持有枪支罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院经审查，于同日受理立案,并依法适用速裁程序，由审判员左金辉独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。书记员胡彬担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员何瑛南出庭支持公诉。被告人龚习丰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控： 2009年，被告人龚习丰从安化县长塘镇一老人手中获得一支鸟铳，用于平时狩猎。2019年12月23日10时许，桃江县公安局民警在桃江县被告人龚习丰家中将鸟铳扣押，并将被告人龚习丰传唤至桃江县公安局接受调查。经益阳市公安局物证鉴定所鉴定，该鸟铳以火药为动力发射金属丸，系枪支。 该院认为：被告人龚习丰的行为构成非法持有枪支罪；被告人龚习丰自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；建议对其判处拘役，可以适用缓刑。 被告人龚习丰对起诉书指控的上述犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人龚习丰违反国家对枪支的管理制度，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，桃江县人民检察院对被告人龚习丰犯非法持有枪支罪的指控成立，依法应当追究其相应的刑事责任；被告人龚习丰到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人龚习丰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。根据被告人龚习丰的犯罪情节及悔罪表现，对其宣告缓刑不致再危害社会，可以适用社区矫正。桃江县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人龚习丰犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  左金辉 二〇二〇年一月十四日 法官助理任述强 书记员胡彬 附录《中华人民共和国刑法》： 第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0826执恢281号申请执行人：杨香峰，男，汉族，1967年10月16日出生，个体户，住涟水县。被执行人：缪玉祝，男，汉族，1965年3月2日出生，个体户，住涟水县。申请执行人杨香峰与被执行人缪玉祝合伙协议纠纷一案，江苏省淮安市中级人民法院（2015）淮中民终字第00776号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、撤销涟水县人民法院（2014）涟民初字第1428号民事判决；二、上诉人缪玉祝于本判决生效后十日内退还被上诉人杨香峰出资款563406元，支付被上诉人杨香峰合伙盈余款66304.03元。一审案件受理费16170元，由缪玉祝负担11097元，原告杨香峰负担5073元；二审案件受理费9434元，由缪玉祝负担。本院于2019年8月1日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人下落不明，依法予以查找；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地进行了调查。被执行人所有的房屋已被江苏省淮安经济技术开发区人民法院查封，本院无法处置。通过本次执行程序，未实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其报告财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省淮安市中级人民法院（2015）淮中民终字第00776号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱行江审判员嵇海峰审 判 员 周       剑二〇二〇年一月二十二日法官助理 苗       柱书 记 员 张       莉
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105财保22号申请人：青海省新绿洲药业集团有限公司。法定代表人：陈福林，该公司董事长。被申请人：西宁恒生骨伤专科医院。法定代表人：唐生鹏，该公司总经理。申请人青海省新绿洲药业集团有限公司于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西宁恒生骨伤专科医院银行存款127642元予以冻结，担保人青海夏都房地产开发有限公司以其所有的、额度为127642元的财产提供担保。经审查，本院认为，申请人青海省新绿洲药业集团有限公司提出的诉前财产保全申请及提供的担保财产，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人西宁恒生骨伤专科医院银行存款127642元。案件申请费1158元，由申请人青海省新绿洲药业集团有限公司负担。申请人青海省新绿洲药业集团有限公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人青海省新绿洲药业集团有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员 赵文生 二○二○年一月二十日书记员 赵海滨
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初222号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓桥，女，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：陈强，男，系该公司工作人员。 被告：郭振刚，男，1981年10月18日出生，汉族，住山东省汶上县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司与被告郭振刚服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告成都腾铭惠商实业集团有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都腾铭惠商实业集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都腾铭惠商实业集团有限公司撤诉。 案件受理费313元，由成都腾铭惠商实业集团有限公司负担。 审 判 员  胡 蓉 二〇二〇年一月二十一日 法官助理  曾晓梅 书 记 员  汤敏敏
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723财保3号 申请人：田秀娟，女，1973年05月06日出生，汉族，居民，住新疆博乐市。 申请人：田荣贺，女，1980年07月01日出生，汉族，居民，住山东省曹县。 被申请人：田超，男，1978年12月22日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被申请人：邵玉环，女，1977年06月14日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 申请人田秀娟、田荣贺诉被申请人田超、邵玉环申请诉前财产保全一案，现申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人田超、邵玉环银行存款110000元，申请人已向本院提供了相应担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人田超、邵玉环银行存款共计110000元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  党建恩 二〇二〇年一月七日 书记员  李亚飞
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0236执2613号申请执行人：沈毅，男，1977年4月4日出生，汉族，务农，住重庆市奉节县。被执行人：周晓平，男，1968年5月27日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。被执行人：潘静，女，1974年1月14日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。本院在执行申请执行人沈毅与被执行人周晓平、潘静民间借贷纠纷一案中，经查明申请执行人已执行465241.13元案款，现因沈毅申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2018)渝0236执2613号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐   华   强审 判 员  朱   文   安审 判 员  王       彬二〇二〇年一月十六日法官助理  刘山林书记员王晓燕
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初420号原告:贵州碧桂园顺安房地产开发有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市白马大道安峡时代广场22号，统一社会信用代码：91520181MA6EC7W41Y。法定代表人：黄士冯，公司总经理。委托诉讼代理人：肖志银，贵州瀛黔律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：潘静，贵州瀛黔律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：余艳，女，1985年12月11日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县，本院在审理原告贵州碧桂园顺安房地产开发有限公司与被告余艳商品房销售合同纠纷一案中，经本院特邀调解员孙大平主持调解后，原告贵州碧桂园顺安房地产开发有限公司以被告余艳交清楼款328520元为由，于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州碧桂园顺安房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州碧桂园顺安房地产开发有限公司撤诉。案件受理费1557元，予以免交。审 判 员 刘泽清二〇二〇年一月十六日法官助理 高 艺书 记 员 郭 羽
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0523民初14号 原告：邢台中联混凝土有限公司内丘分公司，住所地河北省邢台市内丘县工业园区（北园），统一社会信用代码：911305230708055250。 负责人：焦旭志，该公司经理。 委托诉讼代理人：李梦，女，该公司工作人员。 被告：邢台江豪商贸有限公司，住所地河北省邢台市内丘县内丘镇西庄村西，统一社会信用代码：911305235576909266。 法定代表人：张双江，该公司经理。 原告邢台中联混凝土有限公司内丘分公司与邢台江豪商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告邢台中联混凝土有限公司内丘分公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已经和解为由申请撤诉，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢台中联混凝土有限公司内丘分公司撤诉。 案件受理费701元，减半收取计350.5元，由被告邢台江豪商贸有限公司自愿负担225.5元，原告邢台中联混凝土有限公司内丘分公司自愿负担125元。 审判员  陈素英 二〇二〇年一月二十一日 书记员  苏启帆 ——
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民  事  判  决  书                      （2020）陕0526民初75号 原告：程某某，男，1971年02月06日出生，汉族，住陕西省铜川市印台区。被告：何某某，男，1976年02月06日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告程某某与被告何某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年01月03日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程某某到庭参加了诉讼，被告何某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告程某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告劳动报酬2700元及利息，利息按照年利率6%自起诉之日起计算至实际清偿之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年，原告在被告承包的房屋修建工程中干活，工程结束后，被告仅给付部分工资，下余部分经催要，被告于2019年12月06日向原告出具条据一份。该笔欠款经催要，被告至今未予清偿。被告何某某辩称，被告拖欠原告工资属实，具体金额还未结算，条据是被告要求原告出具。本院经审理查明事实如下：2018年，被告雇佣原告在其承包的房屋修建工程中干活，仅给付原告部分工资，下余部分经催要，被告于2019年12月06日向原告出具条据一份，该笔欠款经催要，被告至今未予清偿。本院认为，依法成立的劳务合同受法律保护。原、被告虽未签订劳务合同，但双方已形成事实劳务关系，原告程某某向被告何某某提供劳务后，被告应当及时足额向原告支付劳务报酬。被告何某某辩称双方未结算，但其既未提供证据，亦未按时到庭参加庭审，对其辩称意见应不予采信。故对原告要求被告支付劳务费2700元，并承担资金占用期间利息的诉讼请求，应予支持，依照相关法律规定，利息应当按照年利率6%自起诉之日起计算至实际清偿之日止。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条等之规定，判决如下：由被告何某某于本判决生效之日起三日内支付原告程某某劳务费2700元及利息，利息按照年利率6%自2020年01月03日起计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元,由被告何某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 员      张艳君  二〇二〇年一月十六日  书 记 员      杨  阳 1
文书内容山东省聊城市茌平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1523刑初18号            公诉机关              山东省茌平县人民检察院                        被告人基本情况              被告人丁述康，男，1989年1月10日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，大学文化，中共党员，农民，住山东省聊城市东昌府区。因涉嫌伪证罪，于2018年12月7日被山东省茌平县人民检察院批准逮捕，2019年12月17日被山东省聊城市公安局茌平分局执行逮捕。现羁押于茌平县看守所。                  辩护人              殷志强，山东万航律师事务所律师。                                    公诉机关指控情况              起诉书文号              茌检公刑诉﹝2020﹞13号                                    指控事实              2013年至2018年以来，郭岩（已判决）纠集王荣振（已判决）、李根（已死亡）等人依托茌平县XXX有限公司、XXXX有限公司从事高利放贷业务，被告人丁述康系该公司会计负责人。2018年11月14日聊城市公安局茌平分局对丁述康询问时，被告人丁述康虚假陈述了案件相关情况，并唆使宋敏向公安机关陈述虚假情况，干扰了本案诉讼的顺利进行。                  指控罪名              伪证罪                  量刑建议              有期徒刑一年至二年，并可以考虑适用缓刑                  被告人及辩护人意见              被告人丁述康对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人所持本案辩护意见是被告人丁述康犯罪情节轻微，且有自首情节，请求法院对被告人丁述康从轻处罚，并适用缓刑。                              判决理由              公诉机关指控被告人丁述康犯伪证罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人丁述康在开庭审理过程中如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人丁述康辩护人所持被告人丁述康系自首的辩护意见，与法庭所查证的事实不符，亦于法无据，本院不予采纳，其他辩护意见酌情予以采纳。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百六十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定判决如下                        判决结果              被告人丁述康犯伪证罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                          审  判  员    赵吉和                        二○二○年一月二十一日                              书记  员  于  洲
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更71号罪犯黄涉文，男，1976年8月3日出生，汉族，出生地广东省雷州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省雷州市人民法院于2018年6月26日作出(2018)粤0882刑初168号刑事判决，以被告人黄涉文犯故意伤害罪、开设赌场罪，数罪并罚，决定执行刑期三年二个月，并处罚金人民币一万五千元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年12月22日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯黄涉文在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄涉文在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分1821分，2019年3月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年11月获得表扬；无扣分。该罪犯已履行罚金完毕。另查明，罪犯黄涉文曾因犯抢劫罪于2003年5月10日被广东省深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月，因犯非法持有毒品罪于2014年9月17日被广东省湛江市霞山区人民法院判处拘役四个月。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄涉文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯有两次犯罪前科，综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯黄涉文予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁春风审判员  许 沛审判员  黄耀聪二〇二〇年一月二十一日书记员  赵洪慧
文书内容山东省乐陵市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1481刑初26号            公诉机关              乐陵市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人郑尚民，男，1966年8月7日出生，身汉族，初中文化，户籍所在地及现住址均系乐陵市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月23日被取保候审。                  辩护人                                            公诉机关指控情况              起诉书文号              乐检一部刑诉〔2020〕4号起诉书                  指控事实              2019年12月17日下午14时许，被告人郑尚民喝酒后驾驶鲁NXXA号小型轿车从乐陵市行驶至乐陵市城区，当天下午15时许，郑尚民驾驶车辆从乐陵市城区驶入339国道由西向东行驶，行至乐陵市云红街道办事处向北行驶时，被民警当场查获。经鉴定，其血液中检出乙醇含量为131.4mg/100ml。2019年12月23日，郑尚民经办案民警电话传唤主动到公安机关，到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金六千元。                  被告人及辩护人      意见              被告人郑尚民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人郑尚民犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人如实供述犯罪事实，认罪认罚，且签字具结，依法可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共各国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第六十七条第一款，第七十二条 第一、三款，第七十三条第一、三款                  判决结果              被告人郑尚民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期从判决生效之日起计算），并处罚金六千元（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。                                                       审 判 员 袁铭东                                    二0二0年一月二十二日                                          书 记 员 王文芳
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1083民初4500号 原告：张德亭，男，1946年12月26日出生，汉族，住乳山市。 委托诉讼代理人：高梅基，乳山持正法律服务所工作人员。 被告：乳山市崖子镇草庵村民委员会。 法定代表人：矫训波，任该村党支部书记。 被告：张启友，男，1955年4月21日出生，汉族，住乳山市。 被告：张启宏，男，1972年7月22日出生，汉族，住址同上。 三被告委托诉讼代理人：曲绵文，乳山昆仑法律服务所工作人员。 原告张德亭与被告乳山市崖子镇草庵村村民委员会、张启友、张启宏土地承包合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法进行了审理。 张德亭向本院提出诉讼请求：1.要求确认三被告签订的承包合同无效并由三被告赔偿经济损失4000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：多年以前原告与被告草庵村委签订了土地承包合同，合同签订后，原告经营多年，2019年被告草庵村委会未经原告同意将我承包的土地承包给被告张启宏、张启友，损害了原告的合法权益。现具状起诉，请求判如所请。 乳山市崖子镇草庵村村民委员会、张启友、张启宏辩称，本案与草庵村委会诉原告土地承包费纠纷系同一事实和理由，请求合并审理。 本院认为：2019年3月11日，被告乳山市崖子镇草庵村村民委员会以原告起诉的事实和理由要求解除与原告的土地承包合同并返还包括原告起诉的2.8亩土地。现原告以同样的事实、同样的理由再次起诉，构成重复起诉，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回张德亭的起诉。 案件受理费25元，不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  于新海 二〇二〇年一月十六日 书记员  任霄寒
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初7号原告：山东爱跑汽车租赁有限公司，住所地东营市辽河路146号，统一社会信用代码91370502MA3MWU6J2X。法定代表人：薄万超，经理。委托诉讼代理人：王一豪，男，1996年6月16日出生，汉族，山东爱跑汽车租赁有限公司职工，住。被告：刘凯凯，男，1988年5月16日出生，汉族，住东营市东营区。本院在审理原告山东爱跑汽车租赁有限公司与被告刘凯凯车辆租赁合同纠纷一案中，原告山东爱跑汽车租赁有限公司于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东爱跑汽车租赁有限公司撤诉。案件受理费284.5元，减半收取计142.25元，由原告山东爱跑汽车租赁有限公司负担。（此页无正文）审判员  申国锋二〇二〇年一月二十二日法官助理李艳红书记员刘源涛