wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初13472号之二 解除保全申请人:韩龙龙，男，1982年10月21日生，汉族，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：孙浩，山东百正律师事务所律师。 被申请人:王子龙，男，1987年10月16日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人王子龙与申请人韩龙龙民间借贷纠纷一案，王子龙于2019年8月19日向本院申请财产保全，保全金额334570元,本院于同日作出(2019)鲁1302民初13472号之一民事裁定书,于8月22日查封了韩龙龙所有的位于临沂市XX区XX园XX号楼XX室房产和位于临沂市XX区XX华府XX号楼XX室房产两套。2020年1月7日，韩龙龙向本院申请解除上述保全措施，提供本院于2019年10月14日作出的（2019）鲁1302民初13472号民事裁定书,主张被申请人王子龙已申请撤回起诉。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对韩龙龙所有的位于于临沂市XX区XX园XX号楼XX室房产和位于临沂市XX区XX华府XX号楼XX室房产两套的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 二〇二〇年一月七日 书记员  鞠 雯
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川2022民初74号原告：廖华，男。被告：黄万六，男。原告廖华与被告黄万六合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告廖华于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖华已收到被告黄万六给付完毕的款项并自愿撤诉，故原告廖华申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许廖华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由廖华负担。审判员  官远胜二〇二〇年一月十三日书记员  邹 波
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执81号申请执行人：崔某，男，xx年x月x日生，汉族，山西省人。被执行人：王某，男，xx年x月x日生，汉族，山西省人。崔某与王某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋1124民初841号民事判决已发生法律效力，责令被执行人王某支付申请执行人崔某工资款1323元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费25元，但被执行人王某未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王某银行存款人民币1323元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费50元，或查封、扣押其相应价值的财产，查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、租赁、典当、赠与被查封、扣押的财产。本裁定立即执行。审 判 员 李建虹二〇二〇年一月十七日法官助理 马 杰书 记 员 曹 鑫
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民终2号上诉人（原审被告）：重庆玉诚房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区江南新区管委会综合楼706房，统一社会信用代码91500101084656620P。法定代表人：乔玉平，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：王远会，女，1971年12月5日出生，汉族，住重庆市万州区。上诉人重庆玉诚房地产开发有限公司因与被上诉人王远会商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2019）渝0101民初1311号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆玉诚房地产开发有限公司于2019年9月16日向本院申请缓交本案受理费。本院于2019年10月8日作出《不准许缓交诉讼费用通知书》，通知重庆玉诚房地产开发有限公司不准予该公司缓交诉讼费，并通知重庆玉诚房地产开发有限公司在接到该通知次日起七日内交纳案件诉讼费，逾期不交，本案将按自动撤回上诉处理。重庆玉诚房地产开发有限公司于2019年10月31日收到上述《不准许缓交诉讼费用通知书》，但未在规定的期间交纳本案受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆玉诚房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 铁晓松审判员刘丽苹审 判 员 李   迪   云二〇二〇年一月八日法官助理 黄燕彬书记员向彦霖
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1481民初9685号原告：蒋成，男，2000年5月15日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李月玲，北京盈科（上海）律师事务所律师，特别授权。被告：赵凯，男，1988年1月13日出生，汉族，住河南省永城市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地：焦作市人民路1159号商务大厦第12层，统一社会信用代码914108005569453251。负责人：贺彦宵，职务：经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司濮阳市开发区营销服务部，住所地：河南省濮阳市昆吾路与建设路交叉口南100米路西，统一社会信用代码914109006715502664。负责人：张丰钗，职务：经理。二被告共同委托诉讼代理人：崔国华，河南上合律师事务所律师，特别授权。原告蒋成与被告赵凯、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（以下简称人寿财险焦作中心支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司濮阳市开发区营销服务部（以下简称人寿财险濮阳开发区营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋成的委托诉讼代理人李月玲、被告赵凯、被告人寿财险焦作中心支公司和人寿财险濮阳开发区营销服务部的共同委托诉讼代理人崔国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：二被告赔偿原告从事故发生之日起至2019年10月30日的医疗费587631.17元，之后医疗费及其他赔偿另案再诉。被告赵凯答辩要点：事故属实，车辆投有保险，应由保险公司赔付。被告人寿财险焦作中心支公司答辩要点：肇事车辆在其处投有交强险，同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失，医疗费应在医疗保险范围内用药，不承担诉讼费等间接损失。被告人寿财险濮阳开发区营销服务部答辩要点：肇事车辆在其处投有商业三者险，限额50万元，同意在交强险限额外承担原告合理合法的损失，不承担诉讼费等间接损失。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无异议的事实1.2019年8月27日22时20分左右，原告驾驶二轮电动车由南向北行驶至永城市演集镇天成牧业南30米路段时，与由北向南行驶的被告赵凯驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故，经永城市公安交通警察大队认定，被告赵凯负全部责任，原告蒋成无责任。2.被告赵凯驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车在被告人寿财险焦作中心支公司投保了交强险，在被告人寿财险濮阳开发区营销服务部投保了商业三者险（责任限额50万元，不计免赔），事故发生在保险期间，被告赵凯具有合法的驾驶资格。3.原告蒋成事故发生后被永城市人民医院诊断为“胸部损伤、肺损伤、急性呼吸衰竭、股骨骨折、开放性胫腓骨骨折”等多处损伤，并在该院住院治疗1天，花费医疗费17422.67元，购血花费1202元，购买人血白蛋白花费5500元，因伤情严重转入郑州大学第二附属医院住院63天，花费医疗费563275.19元，购买皮肤抑菌粉花费392元，以上共计587791.86元。4.事故发生后，被告赵凯为原告垫付医疗费42500元。二、双方当事人有争议的事实1.关于被告主张的应在医疗保险范围内用药问题。本院认为，被告未提交证据证明其主张成立，对其该意见本院不予采信。2.关于原告院外购药问题。被告对原告无医嘱的院外购药产生的费用不予认可，原告认为原告伤情严重，在院外所购药物系必须用药，因医院没有才在院外购买，有购药发票为证，应予支持。本院认为，原告的伤情较重，其院外购买的药物均与其伤情相关，且提交了购药发票，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中被告赵凯驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车与原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤，永城市公安交通警察大队认定，被告赵凯负全部责任，原告蒋成无责任，本院经审查后认为该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。故原告要求被告赵凯承担赔偿责任符合法律规定，本院依法予以支持。因肇事车辆在被告人寿财险焦作中心支公司投保了交强险，在被告人寿财险濮阳开发区营销服务部投保了商业三者险（责任限额50万元，附加不计免赔），事故发生在保险期间，故应由该二被告在上述两险种限额内承担替代赔偿责任，不足部分由被告赵凯自行负担。原告因事故造成的损失为医疗费587791.86元，原告主张587631.17元，不超出上述数额，本院予以确认，应由被告人寿财险焦作中心支公司在交强险限额内赔偿10000元，被告人寿财险濮阳开发区营销服务部在商业三者险限额内赔偿500000元，剩余77631.17元由被告赵凯赔偿。被告赵凯已为原告垫付医疗费42500元，还应赔偿35131.17元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司在豫Ｎ×××××号小型轿车所投交强险限额内赔偿原告蒋成医疗费10000元，于判决生效后十日内履行完毕；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司濮阳市开发区营销服务部在豫Ｎ×××××号小型轿车所投商业三者险限额内赔偿原告蒋成医疗费500000元，于判决生效后十日内履行完毕；三、被告赵凯赔偿原告蒋成医疗费35131.17元，于判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4838元（已减半），由被告赵凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈峰二〇二〇年一月七日书记员  闫硕
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更72号罪犯陈宗营，男，1975年10月14日出生，汉族，初中文化，河南省舞钢市人，现在河南省监狱服刑。河南省舞钢市人民法院于2013年9月9日作出（2013）舞刑初字第123号刑事判决，认定被告人陈宗营犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金六万元，刑期自2013年3月21日起至2021年9月20日止，于2013年9月26日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯陈宗营在刑罚执行期间，于2017年7月27日被本院减去有期徒刑七个月。河南省豫南监狱提出对罪犯陈宗营减去有期徒刑九个月的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈宗营自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2018年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈宗营在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，因其罚金未缴纳，对其减刑从严掌握一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈宗营准予减去刑期八个月。（刑期自2013年3月21日起至2020年6月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  孙 强审判员  吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员  王 帅
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0116民初3354号之二原告：杨礼，女，汉族，1988年12月4日出生，住四川省仁寿县。委托诉讼代理人：周延平，重庆雷力律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪静，重庆雷力律师事务所实习律师。被告：张晏铭，男，汉族，1985年12月27日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘洋敏，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：武小刚，重庆索通律师事务所律师。被告：吴丽新，女，汉族，1982年2月8日出生，住浙江省嘉善县。被告：张海华，女，汉族，1977年10月7日出生，住浙江省嘉善县。被告：欧阳睿羲，女，汉族，1987年2月23日出生，住重庆市綦江区。被告：冯涛，男，汉族，1985年1月21日出生，住重庆市万州区。被告：杨柳，女，汉族，1982年7月28日出生，住重庆市江北区。被告：焉冰，男，汉族，1980年10月23日出生，住山东省济南市历下区。原告杨礼与被告张晏铭、吴丽新、张海华、欧阳睿羲、冯涛、杨柳、焉冰合伙协议纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，遂裁定转为普通程序，并向原告杨礼送达补交案件受理费通知。原告杨礼无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告杨礼撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1217元，减半收取计608.50元。审 判 长  冯 俊人民陪审员  刘建英人民陪审员  傅先会二〇二〇年一月七日法官 助理  吴 越书 记 员  曹 成
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0106执14111号 申请执行人：广东省广垦粮油有限公司，住所地：广东省广州市天河区东莞庄路省农垦总局大院自编45号405房，统一社会信用代码91440000086821298D。 法定代表人：胡宗强。 委托代理人：游文婷，系广东天胜律师事务所律师。 被执行人：广州增城区石滩粮食管理所，住所地：广东省广州市增城区石滩镇立新路2号，统一社会信用代码914401831913246648。 法定代表人：关淦运。 关于广东省广垦粮油有限公司与广州增城区石滩粮食管理所买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0106民初28846号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人偿付原告广东省广垦粮油有限公司款4818000元及违约金（按本金4818000元，自2018年9月26日起计至本判决确定的付款之日止，按月利率2%计）；并加倍支付迟延履行期间的利息；负担受理费46500元、财产保全费5000元。根据申请执行人的请求，本院于2019年5月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依职权通过网络执行查控系统调查被执行人名下的财产情况，经执行，本院依法冻结了被执行人名下多个银行账户存款，依法查封了被执行人名下车牌号为粤Ａ×××××长安牌汽车一辆，轮候查封了被执行人名下位于广州市石滩镇中山路56号、58号、石滩镇解放南路等10处土地房产（详见财产清单）。上述车辆去向不明，暂无法处理。本院已分别向首先查封上述房产的广东省佛山市南海区人民法院、广州市增城区人民法院等首封法院发出参与分配。除上述财产，未查到被执行人其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施并列入失信被执行人名单，已告知申请执行人执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，执行的案款已按比例退给申请人，未发现被执行人其他可供执行的财产。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0106执14111号案件终结本次执行。 若发现被执行人其他可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长 宋 劲 松 执行员 陈 晓 升 执行员 欧阳浩贤 二〇二〇年一月十九日 书记员 许 美 凤
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执40号张勇、陈婉丽、长沙荣苑房地产开发有限公司本院执行的张勇等申请长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月三日承办人：荆钊书记员  ：易李
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初1776号 原告：熊莎莎，女，汉族，1987年6月23日出生，住湖北省仙桃市。 被告：西安联诚行物业管理有限公司，统一社会信用代码：91610133628001332A，住所地：西安曲江新区。 法定代表人：任海铭，该公司执行董事。 被告：袁全育，男，身份信息不详。 原告熊莎莎与被告西安联诚行物业管理有限公司、袁全育物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告熊莎莎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告熊莎莎撤回起诉处理。 审判员  胡立兵 二〇二〇年一月十三日 书记员  王 普
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初784号原告：中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道东二路99号海讯雄风大厦。负责人：杨仁芳，系该支行行长。委托诉讼代理人：陈健，系浙江春森翔律师事务所律师。被告：赵丁辉，男，1979年4月4日出生，汉族，住诸暨市。原告中国银行股份有限公司诸暨支行与被告赵丁辉信用卡纠纷一案，本院立案后，原告中国银行股份有限公司诸暨支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预缴案件受理费，亦未向本院申请缓交或免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司诸暨支行撤回起诉处理。审判员  徐怡燕二〇二〇年一月十四日书记员  杨佳妮
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执21665号 申请执行人：广州市天河区生态环境局，住所地广州市天河区东郊工业园建华路89号，组织机构代码00750859-5。 法定代表人：杨庆耀，局长。 委托代理人：李云归、郑耀辉，均系该局工作人员。 被执行人：广州昌盛猪手快餐有限公司，住广州市天河区龙口西路371号6铺，统一社会信用代码：91440101MA59QMOF9Q。 法定代表人：林良溪。 广州市天河区生态环境局与广州昌盛猪手快餐有限公司行政非诉执行一案，广州市天河区生态环境局作出的穗天环罚【2018】99号处罚决定书已发生法律效力，依上述处罚决定，被执行人应关闭在广州市天河区龙口西路371号6铺的餐饮服务项目，罚款人民币20000元。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院前往广州市天河区龙口西路371号6铺，发现被执行人已搬离上述场所，关闭上述地址的餐饮服务项目。此外本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未发现被执行人有可供执行财产。 本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以示信用惩戒。 2019年10月31日，本院依法将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。 本院认为：经执行被执行人已关闭在广州市天河区龙口西路371号6铺的餐饮服务项目，此外暂未发现被执行人的下落和有可供执行的财产，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。本案依法可终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)粤0106执21665号案的本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  黄昌森 执行员  张 伟 执行员  李敏周 二〇二〇年一月七日 书记员  陈嘉丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督120号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人熊明君，河南锦骏律师事务所律师。委托代理人马斌杰，河南锦骏律师事务所实习律师。被申请人张敏，男，1986年1月9日出生，汉族，住湖南省邵东县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人张敏拒不偿还欠款本金18000元，手续费、违约金6552元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月6日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计24552元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、中原银行客户放款明细帐及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张敏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金18000元，手续费、违约金6552元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月6日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计24552元。申请费138元，由被申请人张敏负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 孙 瑾二〇二〇年一月三日书记员 逯俊德
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0903执1793号申请执行人苗海娜，女，汉族，住舟山市定海区。被执行人舟山市惠业天诚水产有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道新晨路81号。法定代表人虞平宽，总经理。申请执行人苗海娜与被执行人舟山市惠业天诚水产有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）浙0903民初1859号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张华益向本院申请执行。本院于2019年8月6日立案执行，执行标的为被执行人向申请执行人支付货款729894元及相应利息，并负担案件受理费5549.5元、保全费4520元、执行费9698元。执行立案后，本院于2019年12月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，但经传唤已向本院报告财产情况。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控手段对被执行人名下的不动产、机动车、存款等财产情况进行了查询，经查，被执行人名下的不动产、股权、车辆都被本院依法保全查封，除此之外，无其他可供执行财产。执行中，申请执行人与被执行人在本院就款项支付问题达成了每月分期履行的执行和解协议。为此，申请执行人苗海娜于2019年12月30日向本院提交撤回强制执行申请书，提出撤回对被执行人的强制执行申请。申请执行人债权未受偿，被执行人已缴纳案件受理费5549.5元、保全费4520元、执行费9698元。本院认为，申请执行人苗海娜提出撤回对被执行人的强制执行申请是对自己的权利处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下，裁定如下：终结（2019）浙0903执1793号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 汤鹏飞审 判 员 江 涛审 判 员 张佩勇二〇二〇年一月二日代书记员 蔡凌玮
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1025民初2657号原告：郭玉莲，女，汉族，1945年7月20日生，住河南省襄城县。原告：宋翠娥，女，汉族，1965年6月23日生，住河南省襄城县。原告：宋小红，女，汉族，1967年9月21日生，住河南省襄城县。原告：宋军卫，男，汉族，1949年11月19日生，住河南省襄城县。原告：宋红卫，男，汉族，1973年12月8日生，住河南省襄城县。五原告委托代理人：宁永强，河南申元律师事务所律师。五原告委托代理人：张亚丹，河南申元律师事务所律师。被告：李高峰，男，汉族，1976年9月27日生，住河南省襄城县。被告：中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市魏都区莲城大道与百花路交叉口东北角**大厦14、15楼。负责人：梁辉，任该公司总经理。委托代理人：袁文斌，该公司员工。本院在审理原告郭玉莲、宋翠娥、宋小红、宋军卫、宋红卫与被告李高峰、中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭玉莲、宋翠娥、宋小红、宋军卫、宋红卫于2019年12月31日向本院递交自愿撤回对被告起诉的申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回对被告的起诉，自愿合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告郭玉莲、宋翠娥、宋小红、宋军卫、宋红卫撤回起诉。诉讼费361元，由原告郭玉莲、宋翠娥、宋小红、宋军卫、宋红卫负担。审 判 长  付子亮审 判 员  王晓莉人民陪审员  谢纲展二〇二〇年一月六日书 记 员  王 卓
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执4282号 申请执行人林华。 被执行人吴玲芬。 本院在执行申请执行人林华与被执行人吴玲芬为民间借贷纠纷的（2019）浙1003民初4029号民事判决一案中[执行案号为（2019）浙1003执4282号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年一月十四日
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执恢14号之六 申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司，地址，泗水县泉兴路中段 法定代表人：徐清华，董事长 被执行人：南海利，女，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0831执恢14号之六裁定书，于2020年01月09日向被执行人南海利发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人南海利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人南海利在财付通支付科技有限公司085e9858e4c36fc6c163c1c18@wx.tenpay.com账户内存款人民币1260.6400元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  丁国玲 二〇二〇年一月九日 书记员  宋丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：丁国玲 联系方式：05374361237
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执11464号 申请执行人雷某，男，汉族，1971年3月20日出生，户籍住址深圳市宝安区。 被执行人陈某某，男，1974年4月24日出生，户籍住址深圳市龙岗区。 被执行人卢某某，女，汉族，1973年7月7日出生，户籍住址深圳市宝安区。 申请执行人余某某与被执行人陈某某、卢某某股权转让纠纷一案，本院作出的(2018)粤0307民初13958号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付股权转让款本金953000元及利息、迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费14258元、保全费5000元及本案执行费，本院已依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产申报表》、《执行裁定书》，并对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，查实被执行人陈某某名下中国工商银行梅州丰顺支行62×××41账户，本院已继续冻结该账户，冻结期限为壹年，自2019年9月23日至2020年9月22日止；查实被执行人陈某某名下平安银行深圳观澜支行62×××51，本院已继续冻结该账户，冻结期限为壹年，自2019年8月6日至2020年8月5日止；查实被执行人陈某某名下支付宝、财付通（账户为18×××68、138××××2161），本院已冻结上述账户，冻结期限为壹年，自2019年8月26日至2020年8月25日止；查实被执行人卢某某支付宝、财付通（账户为137××××2885），本院已冻结上述账户，冻结期限为壹年，自2019年8月26日至2020年8月25日止。未发现被执行人有可供执行财产线索，因此，被执行人目前无其他可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未提供财产线索。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并对被执行人作出拘留决定，但未控制到人。 本院认为，因被执行人目前无其他可供执行的财产，且申请执行人指定期限内未提供被执行人名下财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索或者其他符合恢复执行的条件，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行，再次申请不受申请时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 执行员  何宗儒 执行员  薛文超 二〇二〇年一月十七日 书记员  叶 舒
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0115执1740号之一申请执行人柴军，男，汉族，1964年03月07日，住所地江西省九江市浔阳区。被执行人杨世诚，男，汉族，1987年02月27日生，住所地重庆市綦江区。被执行人代红，女，汉族，1987年11月19日生，住所地重庆市涪陵区。本院在执行申请人柴军申请强制执行被执行人杨世诚、代红民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）黔0115民初2421号行民事调解书依法向被执行人送达执行通知书及财产申报令，责令被执行人向申请人履行生效法律文书所确定的义务［1、向申请人支付尚未给付完的欠款26.9万元；2、承担本案执行费4583元］，但被执行人至今尚未履行，其具体执行情况如下：1、2019年7月15日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询到⑴被执行人名下有零星存款，但远不足以清偿债务；⑵被执行人杨世诚名下有房屋一套、被执行人代红名下无不动产登记信息；⑶被执行人代红名下有贵Ｃ×××××宝马牌车辆，贵Ｃ×××××揽胜牌车辆，贵Ｃ×××××捷豹牌车辆；⑷被执行人名下无证券；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院依法已对被执行人采取了“限制高消费”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布。4、本院依法已对被执行人采取了“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施。5、2019年12月20日，本院委托重庆市涪陵区人民法院依法查询、查封了被执行人杨世诚名下的坐落于重庆市綦江区，查封期限自2019年12月20日起至2022年12月19日止。由于上述房屋系轮候查封而未能处置。6、2019年12月18日，本院委托贵州省遵义市播州区人民法院对被执行人代红名下的车辆进行了查封，查封期限自2019年12月18日起至2021年12月17日止。由于上述车辆系轮候查封而未能处置。7、2019年12月23日，本院前往贵阳市住房公积金管理中心,查询到被执行人杨世诚、代红无公积金缴纳情况。8、2019年12月20日，本院委托重庆市涪陵区人民法院查询被执行人名下公积金，查询到被执行人无公积金缴纳情况。9、根据法律规定，2019年12月20日本院委托重庆市綦江区人民法院对被执行人线下调查，得知被执行人不在此居住，亦未获得被执行人有其他可供执行的财产线索。上述执行情况、执行措施及被执行人财产状况等信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 海审判员 闻 云审判员 韩 龙二〇二〇年一月十三日书记员 苏宇晟
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 支 付 令 （2019）兵0401民督33号 申请人：黄运良，男，1965年6月30日生，汉族，身份证号，霍尔果斯中哈计量站保安，住。 被申请人：许小明，男，1967年10月25日生，汉族，身份证号，霍尔果斯天润大厦保安，住。 申请人黄运良于2019年12月31日向本院申请支付令。申请人黄运良称，2015年，申请人黄运良给被申请人许小明承包的六十二团凤凰小区门面房做水暖。完工后被申请人拖欠申请人工资6050元至今未付。申请人诉至法院要求被申请人许小明支付申请人黄运良人工工资6050元。 本院经审查认为，申请人黄运良的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人许小明应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人黄运良人工工资6050元。 申请费17元，由被申请人许小明负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  范海波 二〇一九年十二月三十一日 书记员  叶春旺 1
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0119民初6981号原告：王金波，男，1970年9月17日出生，汉族，住天津市蓟州区，现住天津市蓟州区。被告：李月红，女，1975年6月1日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告王金波与被告李月红民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王金波到庭参加诉讼，被告李月红经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王金波向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款310000元及利息（自2016年4月6日起至借款还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.判令被告偿还原告借款200000元及利息（自2005年8月15日起至借款还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；3.诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，放弃向被告主张上述利息，故其诉讼请求变更为判令被告偿还原告借款510000元。事实和理由：原、被告系朋友关系，2015年8月14日，被告因经营生意需要周转资金，从原告处借现金200000元，约定月息2.5%，直至全部还清为止。2016年4月5日，被告以同样借款用途从原告处借现金310000元，约定2016年6月15日前还清。到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还上述借款，故成讼。李月红经本院公告送达传票传唤，无故未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年8月5日，王金波通过中国农业银行转账给李月红282100元。2015年8月14日，被告李月红为王金波出具200000元借条一张。2016年4月5日，李月红为王金波再次出具一张310000元的借条，约定还款期限2016年6月15日，乔爱华作为担保人签字。庭审中，王金波称李月红系2014年8月向其借款310000元，于2014年8月5日通过中国农业银行转账给李月红282100元，余下欠款现金给付，但本案中借条出具时间是2016年4月5日，借条显示借款全部现金交付。王金波庭审陈述与借条中的借款数额、借款时间和交付方式均不一致。王金波称另外的200000元借款于2015年底和2016年初分两次现金借给李月红，每次借款100000元，但本案中借条显示是2015年8月14日一次性现金借款200000元。王金波陈述的借款方式和借款时间与借条显示均不吻合。本院当庭告知王金波两日内提交其具备借款能力和借款来源的银行流水，但其未向本院提交，视为原告放弃对其借款能力和借款来源进行举证，承担举证不能的相应法律后果。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系民间借贷纠纷，在民间借贷案件中，原告应就两个要件完成举证责任，即借贷合意与款项交付。王金波仅凭其提供的两张借条无法证实其与李月红之间形成真实的借款合意，大额款项交付应提交相应的转账凭证等证据予以证明。王金波的庭审陈述与两张借条载明的数额、借款时间和交付方式均不一致，且其未能提供与借条相符的现金给付和借款来源相关证据。依据法律规定，民间借贷纠纷仅限于出借人以其合法收入的自有资金进行的借贷，原告无法举证证明其借款的资金来源，应承担举证不能的法律后果。依据原告陈述及欠条显示，王金波与李月红通过信息部中介乔爱华相识，在前笔大额借款尚未还清的情况下，原、被告之间又发生两次大额借款，不符合交易习惯。综上，本案结合资金来源、借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证，认定原告诉争借款事实不清，借款来源不明，借款数额及交付方式无法确定，待原告补充相关证据后可另行主张权利。本案中，原告提交的证据难以证明其诉讼主张，故本院对其诉讼请求不予支持。被告李月红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩及证据材料，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回王金波全部诉讼请求。案件受理费8900元，公告费560元，由王金波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  艾世尧审 判 员  赵 锐人民陪审员  赵庆旺二〇二〇年一月十九日书 记 员  孙 爽附：本判决文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2020）甘0902财保14号申请人：王某，甘肃省会宁县人，住甘肃省会宁县，现住甘肃省酒泉市。被申请人：刘某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。（上述身份信息由申请人提供）申请人于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人刘某名下的×××号东风牌小型普通客车予以保全。申请人向本院提供符合法律规定的财产保全担保。本院认为，申请人王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘某名下的×××号东风牌小型普通客车，查封期限为两年。案件申请费520元，由王某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 肖 海 二〇二〇年一月十六日书记员 赵亚奇甘肃省酒泉市肃州区人民法院协助执行通知书（2020）甘0902财保14号车辆管理所：关于申请人王琴与被申请人刘兴军同居关系析产纠纷一案，本院于2020年1月16日作出（2020）甘0902财保14号民事裁定书，裁定查封被申请人刘兴军名下的×××号东风牌小型普通客车。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第41条的规定，请协助执行以下事项：停止办理被申请人刘兴军名下的×××号东风牌小型普通客车的过户手续。附：民事裁定书一份。二〇二〇年一月十六日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初2922号原告：西安诚致鑫远彩钢工程有限公司，住所地陕西省西安市高新区路十字西南角。法定代表人段佳，该公司执行董事兼总经理。被告：陕西通汇金创贸易有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人简荣刚，职务不详。原告西安诚致鑫远彩钢工程有限公司诉被告陕西通汇金创贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月17日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西安诚致鑫远彩钢工程有限公司撤回起诉处理。审判员  景振宇二〇二〇年一月二十七日书记员  杜佩珍打印：相丽华校对：魏张红2020年月日送达1
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0113民初4366号原告李岱炎，男，汉族，1975年7月27日出生，住西安市碑林区。委托诉讼代理人周兴刚，陕西一元律师事务所律师。委托诉讼代理人程雪琳，陕西一元律师事务所律师。被告西安奥利威投资管理有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人朱天社，该公司董事长。委托诉讼代理人田浩，陕西法智律师事务所律师。委托诉讼代理人尹正，陕西法智律师事务所实习律师。原告李岱炎与被告西安奥利威投资管理有限公司委托合同纠纷一案，原告于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李岱炎撤诉。本案案件受理费5159元，减半后由原告负担。审 判 长 陈 婷人民陪审员 吴 萍人民陪审员 赵亚萍二〇一九年十二月三十一日书 记 员 马小姣打印:薛梅校对:薛梅2019年月日送达1
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执2729号 申请执行人：毛胜坤，男，1966年6月11日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：叶绍萍，四川阳安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄霞，四川阳安律师事务所律师。 被执行人：四川红杨建材有限责任公司，住所地四川省简阳市石盘镇工业园银定街7号，统一社会信用代码915120816627828570。 法定代表人：杨建国，总经理。 本院在执行申请执行人毛胜坤与被执行人四川红杨建材有限责任公司劳务合同纠纷一案中，通过向银行、车管、房管、工商、证劵等部门查询及到被执行人四川红杨建材有限责任公司的住所地调查，并将被执行人四川红杨建材有限责任公司限制高消费，及报公安机关对被执行人四川红杨建材有限责任公司法定代表人杨建国予以控制、报司法拘留[(2020)川0180司惩21号]未果，查明被执行人四川红杨建材有限责任公司现无财产可供执行，申请执行人毛胜坤也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有工资5,455元、申请执行费50元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  陈会林 二〇二〇年一月十日 书记员  辜雨佳
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保40号申请人:易锋林，男，1981年8月27日出生。被申请人：文向，女，1986年11月17日出生，汉族，湘乡市人。委托诉讼代理人：冯新辉，湘乡市环市法律服务所法律服务工作者。申请人易锋林与被申请人文向离婚纠纷一案，申请人于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人价值160000元的财产，中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司向本院出具保函提供担保。本院经审查认为：申请人的财产保全申请，符合法律规定，为保证本案的顺利审结和执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人文向名下160000元的银行存款或其他同等价值的财产。案件申请费1320元，由申请人易锋林预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二〇年一月十六日书记员  陈 斌
浙江省嵊泗县人民法院 （2019）浙0922执212号 结 案 通 知 书 申请执行人曾波与被执行人王晓丽请求确认人民调解协议效力一案，本院于2019年9月29日作出的（2019）浙0922民特53号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人曾波于2019年10月23日向本院申请强制执行，要求被执行人王晓丽在继承王江根的遗产实际价值范围内归还15000元，并且王晓丽承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人已归还了继承王江根的遗产实际价值范围内15000元，申请执行人已领取执行标的款15000元，本院收取申请执行费125元。故本案现已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月十六日
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初29号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人黄峻豪，男，1973年12月7日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为广州市黄埔区。2017年1月22日因犯妨害公务罪被广州市黄埔区人民法院判处有期徒刑八个月，2017年6月9日刑满释放。因本案于2019年8月5日被羁押并于次日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院于2020年1月1日以穗云检一部刑诉〔2019〕63号起诉书指控被告人黄峻豪犯非法持有毒品罪，广州市中级人民法院指定本院审理本案。本院依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员黄月琦出庭支持公诉，被告人黄峻豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月5日，被告人黄峻豪在本市黄埔区水西路12号对出街面随身携带3小包毒品海洛因粉末被民警查获，净重分别为0.84克、0.48克、0.46克。随后民警在黄峻豪位于黄埔区黄陂班岭街五巷12号3楼住处查获3包毒品海洛因固体，净重分别为9.11克、3.52克、10.05克。公诉机关认为被告人黄峻豪的行为构成非法持有毒品罪，并认为黄峻豪具有累犯的从重处罚情节，以及犯罪后如实供述罪行的从轻处罚情节；当庭建议对黄峻豪在有期徒刑一年三个月至一年六个月间量刑，并处罚金。提请法院依法判处。被告人黄峻豪对指控事实、罪名、量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭考虑其被抓获后主动带领公安机关去到住处缴获剩余的毒品，同时其有三个年幼的孩子需要抚养，对其从宽判处有期徒刑一年三个月的刑罚。本院认为，公诉机关指控被告人黄峻豪犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人黄峻豪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚；黄峻豪犯罪后如实供述罪行并自愿认罪认罚，可从轻处罚。综合全案的性质，考虑被告人黄峻豪的家庭状况、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄峻豪犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月5日起至2020年12月4日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的毒品海洛因共计24.46克，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  魏晶晶二〇二〇年一月十三无书记员  周兴平附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执保28号 湖南蓝山农村商业银行股份有限公司： 你公司向本院申请诉前财产保全。本院作出（2020）湘1127财保28号民事裁定，查封、扣押或冻结被申请人陈国翠的银行存款45000元或同等价值的其它财产。现对被申请人陈国翠的银行存款实施了冻结措施。因财产不足以保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(二)项的规定，通知如下： 部分保全。 二〇二〇年一月二十二日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保45号申请人:来喜兰，女，1959年3月3日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：刘杰，男，1986年3月29日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被申请人:张建军，男，1980年6月1日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：新密市洋洲出租汽车有限公司。住所地：河南省新密市北环路20号，统一社会信用代码：91410183725828999P。法定代表人：刘玉枝。申请人来喜兰于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张建军驾驶登记在新密市洋洲出租汽车有限公司名下的豫Ａ×××××号小型轿车一辆予以查封、扣押。并以中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司出具的保险单（保单号：PZDM202041010000000025）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人新密市洋洲出租汽车有限公司名下的豫Ａ×××××号小型轿车一辆(属肇事车辆）。案件申请费320元，由申请人来喜兰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二〇年一月十七日书记员  周垚垚
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执156号之一申请执行人：王素清，女，1932年7月11日出生，汉族，住温县。被执行人：王海军，男，1971年2月9日出生，汉族，农民，住温县。关于王素清诉王海军赡养纠纷一案，温县人民法院（2015）温民北初字第00239号民事判决书发生法律效力，本院立案执行后，被执行人王海军在本院（2020）豫0825执156号执行通知书规定的期限内仍未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王海军的河南省农村信用社联合社存款4900元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年一月十日书记员  任雪君
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302财保2号申请人：广东锦锋建筑劳务工程有限公司，住所地广东省河源市源城区源南镇风光村大道北边，统一社会信用代码：914416020621811262。法定代表人：戴上军，该公司总经理。委托代理人：任求学，广东保顺律师事务所律师。委托代理人：李林恩，广东保顺律师事务所律师。被申请人：湘潭水利电力开发有限公司，住所地湘潭市雨湖区万楼街道韶山东路28号金海大厦2栋1单元1301001号，统一社会信用代码：91430300184692346A。申请人广东锦锋建筑劳务工程有限公司于2020年1月8日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求依法冻结被申请人湘潭水利电力开发有限公司银行存款1,330,078.6元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人在中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司投保了保额为1,330,078.6元的财产保全责任保险，中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司向本院出具了保单保函为申请人提供担保。2020年1月19日，中国广州仲裁委员会将保全申请书、财产保全提请函、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人广东锦锋建筑劳务工程有限公司的仲裁保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：准予对被申请人湘潭水利电力开发有限公司进行财产保全，保全金额1,330,078.6元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨祖剑二〇二〇年一月十九日法官助理肖婷代理书记员  胡 榕附相关法律条文：《中华人民共和国仲裁法》第二十八条：一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条第一款第（四）项：裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初169号原告：史某，男，1970年7月25日出生，身份号码×××，市民。被告：鲍某，男，1960年1月19日出生，身份号码×××，市民。原告史某诉被告鲍某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告史某于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史某申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史某撤回起诉。案件受理费676元，减半收取计338元，由史某负担。审判员 张海利 二〇二〇年一月十三日书记员 李 岩
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0502民初5124号原告：马春香，女，汉族,1961年4月7日出生,住东营区。委托诉讼代理人：马翠苹，山东汇研律师事务所律师。委托诉讼代理人：范洪涛，山东汇研律师事务所律师。被告：赵希柱，男，汉族,1950年7月30日出生,住东营区。被告：张乐英，女，汉族,1949年2月11日出生,住东营区。两被告共同委托诉讼代理人：穆莎莎，山东达洋律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：延华顺，山东达洋律师事务所实习律师。原告马春香与被告赵希柱、张乐英不当得利纠纷一案，原告以双方庭下达成和解为由于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，马春香申请撤诉，不规避有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马春香撤回起诉。案件受理费9636元，减半收取计4818元，由马春香负担。审判员  程全刚二〇二〇年一月十七日书记员  周海鸥
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执458号申请执行人驻马店市开发区致远门业有限公司。住住所地驻马店市开发区潘坡农场。法定代表人陈萌，总经理。被执行人赵广涛，男，1980年6月4日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1702民初6285号民事判决书，责令被执行人赵广涛履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人赵广涛银行存款或其它收益15196元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵雪刚审判员张建军审判员 王   永   强二〇二〇年一月十五日书记员 张   文   明
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执3443号之一 申请执行人：海宁市长安镇群兴钢管租赁站，住所地海宁市长安镇（盐仓）海杭路37号2幢123室，组织机构代码:MA2B8LAF8。 经营者：朱国强。 被执行人：文学涛，男，1986年6月9日出生，汉族，住四川省万源市。 申请执行人海宁市长安镇群兴钢管租赁站与被执行人文学涛合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0481民初9260号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁市长安镇群兴钢管租赁站向本院申请强制执行。本院于2019年8月28日立案执行。 执行标的为被执行人文学涛向申请执行人海宁市长安镇群兴钢管租赁站支付执行款73418.22元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1621元、执行费1001元。 执行立案后，本院于2019年9月2日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，委托被执行人户籍所在地法院对其不动产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产。被执行人文学涛名下浙Ｄ×××××号汽车，因年份久远，无处置价值，其名下的川Ｓ×××××号汽车，已登记查封，现下落不明无法查找处置。截止2020年1月9日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人文学涛有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人文学涛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人文学涛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。 综上，被执行人文学涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执3443号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 程建国审判员高东审判员徐晓良 二〇二〇年一月九日 书记员 张            维
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执4851号申请执行人：潘静芬，女，1947年11月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：许烨，男，1988年1月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告潘静芬与被告许烨民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0110民初16556号民事调解书已发生法律效力。权利人于2019年10月21日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年10月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了调查，经查，被执行人名下银行无存款、无股票、无车辆,账户已查封，暂无法执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，经与申请执行人约谈，告知本案将终结本次执行程序。申请人表示同意。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0110执4851号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 王剑峰审判员 陈 健二〇二〇年一月二十一日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0114民初7207号原告：李凤丽，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：孙佳丽,江苏斐多律师事务所律师。委托诉讼代理人：伏劲达,江苏斐多律师事务所实习律师。被告：南京鑫星公寓管理有限公司，统一社会信用代码91320102MA1XWH6C6T，住所地南京市玄武区苏宁大道64号。法定代表人：密建超，该公司总经理。委托诉讼代理人：王玮，江苏佳民律师事务所律师。原告李凤丽诉被告南京鑫星公寓管理有限公司（以下简称鑫星公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李凤丽的委托诉讼代理人孙佳丽、伏劲达，被告鑫星公司的委托诉讼代理人王玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李凤丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还房屋并支付自2019年10月3日起按3700元/月计算至实际返还房屋之日止的房屋租金；2.判令被告支付违约金14800元；3.判令被告向原告支付自2019年6月1日计算至实际返还房屋之日止的物业费用；4.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月29日，原、被告签订房屋出租委托代理合同一份，约定由被告代理原告向承租人出租位于南京市雨花台区房屋，约定租金为3700元/月，房屋空置期为30天，支付租金方式为季付，后被告履行了第一期房租之后，未能依约履行支付房租的义务，经原告多次向被告联系催缴租金，被告拒不履行，并于2019年10月18日单方面解除合同，故其行为构成违约。经双方协商无果，故提起诉讼，请求判如所请。被告鑫星公司辩称，2019年10月17日，双方已解除房屋租赁合同，故租金应计算至2019年10月17日。原告并未提供证据证明实际损失，原告主张的违约金过高，请求法院调整违约金。原告主张的物业费无计算依据。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原告李凤丽与被告鑫星公司于2019年5月29日签订的合同名为房屋出租委托代理合同，实为房屋租赁合同法律关系，该合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约全面履行自己的义务。鑫星公司在合同履行过程中单方提前解除合同，其行为构成违约，应承担相应违约责任。关于原告主张的自2019年10月3日起至返还房屋时的租金，本院认为，原、被告一致认可被告承租期间房屋均为空置，被告于2019年10月18日向原告发出解除房屋租赁合同的告知书，明确表示单方解除双方租赁关系，不再继续承租房屋，对原告主张被告支付自2019年10月3日至2019年10月18日期间房租1850元，本院予以支持；截止到双方解除合同时，案涉房屋仍为空置，故原告可自行收回房屋，无返还房屋的必要，对原告主张返还房屋并支付逾期腾房的房屋租金，本院不予支持。关于原告李凤丽主张的违约金，被告鑫星公司辩称违约金过高，请求予以调整。本院结合合同履行情况、双方过错程度及原告实际损失情况，将原告主张的违约金调整为11100元。关于原告主张被告应支付使用房屋期间的物业费用，符合合同约定，本院予以支持。结合原告提交的南京瀚宇物业管理服务有限公司出具的收据，载明案涉房屋2019年6月1日至6月30日的物业费为141.90元，2019年7月1日至2019年10月31日期间的物业费为908.50元，2019年6月1日至2019年10月31日期间的公摊水电费为236.60元，故被告鑫星公司应承担实际承租期间的物业及公摊水电费合计1150元。因原告李凤丽收取被告鑫星公司支付的押金3700元应于返还，两项冲抵，被告还应向原告支付10400元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告南京鑫星公寓管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李凤丽支付租金、物业费、违约金合计10400元；二、驳回原告李凤丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计124元，由被告南京鑫星公寓管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 邓 亮二〇二〇年一月二日书记员 王启慧
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执恢605号申请执行人邰某,女,1967年2月25日出生,住汝州市。被执行人王某,男,1967年5月6日出生,住汝州市。被执行人彭某,女,1966年6月12日出生,汝州市村。关于申请执行人邰某申请执行被执行人王某、彭某买卖合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2017）豫0482民初5630号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，偿还邰某欠款201734元及利息。因王某、彭某未按上述生效法律文书履行义务，邰某向本院申请强制执行，本院于2019年07月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王某、彭某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，其余无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  金根周二〇二〇年一月二十一日书记员  史志强
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执7872号申请执行人徐阳光，男，1992年8月1日生，汉族，户籍地河南省。被执行人上海裕久汽车服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：崔小凤。申请人徐阳光与被申请人上海裕久汽车服务有限公司劳动仲裁纠纷一案，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2019)办字第599号裁决书已发生法律效力。权利人徐阳光于2019年10月10日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币42183.9元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2019年10月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费532元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人上海裕久汽车服务有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  马以明二〇二〇年一月二十日书记员  徐东泽
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0821民初62号原告：李某某，男，1963年11月6日生，汉族，住临猗县。被告：临猗县孙吉镇北赵村民委员会。法定代表人：毋安民。原告李某某与被告临猗县孙吉镇北赵村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。李某某向本院提出诉讼请求为：依法判令被告立即支付原告工程款大约18万元及利息（从起诉之日按银行同期利息计算至支付完毕）。事实和理由：2014年原告承揽被告学校的硬化场地、砌围墙等工程；2015年承揽医疗室的建设、门前硬化、建厕所、砌围墙等工程；2016年承揽下水道工程。扣除已支付的部分工程款，尚欠工程款大约18万元未付，原告多次向被告催要无果，现要求支持原告诉讼请求。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（三）、有具体的诉讼请求和事实、理由；……”。本案原告诉讼请求为判令被告支付工程款大约18万元，诉讼请求不明确、具体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告李某某的起诉。案件受理费2000元，退还原告李某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员  金飞云二〇二〇年一月十六日书记员  冯韵颖
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0116执3026号申请执行人：上海博雅建筑工程有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：张利东。委托代理人：蒋旭东。被执行人：上海金岛建设发展有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：梅军锋。被执行人：梅金龙，男，汉族，1962年12月27日生，住上海市松江区。被执行人：陈宝娟，女，汉族，1963年4月3日生，住上海市松江区。关于申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2018)沪0116民初14511号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行，本院受理后，依法由审判员章跃、陆卫国、李宸三人组成合议庭予以执行。本案在执行过程中于2019年9月4日向被执行人发送执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人于2019年9月18日上午来院执行谈话。本院依法向上海市不动产登记事务中心、中国证券登记结算中心、商业银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人梅金龙名下有房产一套，目前正在处置中；未查得被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行义务，执行中本院已将其纳入失信名单，并对其法定代表人限制高消费。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案在执行中未查得被执行人有可供执行的财产，目前不具备继续执行的条件，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现其他可供执行财产线索的，可向本院书面申请恢复对本案的执行。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 跃审判员 陆卫国审判员 李 宸二〇二〇年一月十七日书记员 范建文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103财保58号之一解除保全申请人：特锐德西明电力有限公司，住所地四川省成都市双流区协和街道华府大道二段1158号。法定代表人：袁会云。委托诉讼代理人：曾文嘉，湖南任金律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨红霞，泰和泰律师事务所律师。被申请人：湖南省第六工程有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路296号7楼。法定代表人：陈光乐。申请人特锐德西明电力有限公司与被申请人湖南省第六工程有限公司仲裁财产保全一案，本院于2019年9月25日作出（2019）湘0103财保58号民事裁定，冻结被申请人湖南省第六工程有限公司名下银行存款261071.58元或查封、扣押其价值相当的财产。现解除保全申请人以双方已达成和解为由，申请法院解除对被申请人的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人特锐德西明电力有限公司解除保全申请符合法律规定，人民法院应当依法解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项，裁定如下：解除对被申请人湖南省第六工程有限公司采取的保全措施。案件申请费1825元，由特锐德西明电力有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐军强二〇二〇年一月十九日代理书记员  李代霞
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民辖终5号上诉人(一审被告)：江苏速利达机车有限公司，住所地江苏省丰县经济开发区丰邑路、果都路交叉口，统一社会信用代码91320321780288227W。法定代表人：连广运，经理。被上诉人(一审原告)：陈顺明，男，1973年12月18日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被上诉人（一审原告）：杨其珍（陈顺明之岳母），1936年1月3日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被上诉人（一审原告）：陈俊宇（陈顺明之长子），1998年12月14日出生，汉族，学生，住重庆市丰都县。被上诉人（一审原告）：陈某。被上诉人(一审被告)：李朝兴，男，1952年7月17日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。上诉人江苏速利达机车有限公司因与被上诉人陈顺明、陈俊宇、陈某、杨其珍、李朝兴机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市丰都县人民法院(2019)渝0230民初4202号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人与被上诉人之间不存在合同关系，本案案由应为一般侵权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖；对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，本案应由上诉人的住所地以及经营居住地江苏省丰县人民法院管辖。且上诉人对本案事故的发生不存在任何过错，被上诉人的亲属徐先秀与李朝兴之间系运输合同关系，合同的履行主体应是徐先秀、李朝兴等人。请求撤销原裁定，将案件移送至江苏省丰县人民法院审理。本院经审查认为，本案机动车交通事故责任纠纷，属侵权纠纷。被上诉人陈顺明、陈俊宇、陈某、杨其珍起诉称，李朝兴驾驶上诉人生产的速利达电动三轮车，搭载徐先秀等人时，行驶至重庆市丰都县名山街道村道鹿鸣寺村委外路段时发生交通事故，致使徐先秀受伤经医治无效后死亡，李朝兴在此次事故中负全部责任。而上诉人因其生产的车辆前轮未装备制动器，不符合国家标准，与李朝兴共同造成徐先秀的死亡结果，应与李朝兴承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，本案案涉侵权行为地位于重庆市丰都县，且被告李朝兴的住所地亦位于重庆市丰都县，故重庆市丰都县人民法院对本案具有管辖权。上诉人江苏速利达机车有限公司提出的将本案移送至江苏省丰县人民法院审理的理由不能成立。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 蓝晓蓉审 判 员 倪 静审 判 员 谭红艳二〇二〇年一月十四日法官助理 何玥婷书 记 员 蒋 红
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼0106财保15号 申请人：施序云，男，1954年7月28日出生，汉族，公民身份证号码：×××，住海口市。 委托代理人：刘隽青，海南坤和律师事务所律师。 委托代理人：代文芮，海南坤和律师事务所律师。 被申请人：李清，女，1968年8月9日出生，汉族，公民身份证号码：×××，住广东省湛江市。 申请人施序云于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李清名下价值360万元的财产，具体请求为查封被申请人李清名下位于广东省湛江市××区西侧的土地[产权证号：湛国用(2005)第XXXX号]。申请人施序云以其名下位于海口市××路海岸壹号逸秀阁B1幢7B房（房屋产权证号：海口市房权证海房字第XXXX号）提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人李清名下的位于广东省湛江市××区西侧的土地[产权证号：湛国用(2005)第XXXX号]； 二、查封申请人施序云名下位于海口市××路海岸壹号逸秀阁B1幢7B房（证号“海口市房权证海房字第XXXX号）。 案件申请费5000元，由申请人施序云负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张萍 二〇二〇年一月八日 书记员  邱林 附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
吉林省白城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉08执复4号 复议申请人（案外人）：吉林银行股份有限公司白城分行，住所地白城市中兴东大路63号。 负责人：刘鹏远，行长。 申请执行人：许会册，男，汉族，1982年7月2日生，住通榆县。 被执行人：四平源宸汽车服务有限公司通榆分公司，住所地吉林省白城市通榆县开通镇向海大街952号。 负责人：董国军。 被执行人：董旭月，男，汉族，1991年3月3日生，住白城市洮北区。 复议申请人吉林银行股份有限公司白城分行（下称白城分行）不服通榆县人民法院（2019）吉0822执异62号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 许会册与四平源宸汽车服务有限公司通榆分公司买卖合同纠纷一案，通榆县人民法院于2019年8月28日作出（2019）吉0822民初2299号民事调解书，被告四平源宸汽车服务有限公司通榆分公司于2019年9月2日前返还原告许会册车款54,800元，如逾期没有返还，则被告返还原告购车款及违约金65,000元，并从2019年9月2日开始至欠款还清之日止，按照月利率2%计算利息。许会册于2019年10月8日向通榆县人民法院申请强制执行。在执行过程中，董旭月为四平源宸汽车服务有限公司通榆分公司提供执行担保，2019年11月7日，通榆县人民法院以（2019）吉0822执恢583号裁定书冻结了鑫晟公司应当支付给董旭月的租金，白城分行对该执行行为不服，提出书面异议，请求解除冻结。 通榆县人民法院查明，2018年12月29日，白城分行、董旭月、白城市鑫晟星海名车销售服务有限公司（下称鑫晟公司）签订《三方协议》，约定董旭月名下吉房权证白字第FQ15××××08号房屋出租给鑫晟公司产生的租金只能用于归还董旭月在白城分行申请贷款的本金。 通榆县人民法院认为，白城分行与鑫晟公司、董旭月签订的三方协议对协议中三方有约束力，没有公示的效力，没有优先受偿的效力，不能对抗第三人，更不能阻却法院的司法冻结行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，驳回白城分行的异议请求。 白城分行向本院申请复议称，通榆县人民法院裁定驳回该行的异议请求未列举相关法律法规予以支持，该行不予认可。 本院查明事实与通榆县法院查明事实一致。 本院认为，案外人白城分行认为通榆县人民法院冻结的租金，只能偿还银行借款，系对执行标的提出异议，故对案外人白城分行所提异议应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查，通榆县人民法院引用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条系适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（五）项的规定，裁定如下： 撤销通榆县人民法院（2019）吉0822执异62号异议裁定； 发回通榆县人民法院重新作出裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  姜轶伟 审判员  张东辉 审判员  黄学军 二〇二〇年一月十八日 书记员  余南飞
湖南省蓝山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1127刑初8号 公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。 被告人李昌贵，外号“讨吃古”，男，1968年6月27日出生于湖南省蓝山县，汉族，小学文化，务工，住湖南省蓝山县。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2019年7月16日被蓝山县公安局行政拘留，2019年7月30日被蓝山县公安局刑事拘留。2019年9月3日经蓝山县人民检察院决定逮捕，次日由蓝山县公安局执行逮捕。2019年10月23日经蓝山县人民检察院决定取保候审。 湖南省蓝山县人民检察院以湘蓝检刑诉[2019]397号起诉书指控被告人李昌贵犯聚众扰乱社会秩序罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序审理本案，由审判员陈军辉独任审判，于2020年1月21日在本院第一数字法庭公开开庭审理了本案，书记员周格玉担任庭审记录。蓝山县人民检察院指派检察员黄军兴出庭支持公诉，被告人李昌贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蓝山县人民检察院指控：2019年6月以前，蓝山县塔峰镇东村村一直未执行省网目录电价。2019年6月30日，国网湖南省电力有限公司蓝山县供电分公司（以下简称“供电公司”）根据蓝山县人民政府《关于保护电力设施整治供用电秩序的通告》（蓝政函[2019]14号文件）精神，向东村村下发了《关于执行省网目录电价的通知》，要求7月6日前重新签订供用电合同，否则采取中止供电措施。7月15日早晨，供电公司对东村村采取中止供电措施。 2019年7月15日9时至16时许，在彭某3、谢某等人的组织、煽动、教唆下，被告人李昌贵等百余名东村村民冲击供电公司，在营业大厅门前、厅内大肆喧嚣吵闹、拉扯横幅、围堵大门，阻止客户办理业务；在会议室内喧嚣、辱骂、控制供电公司员工；封锁公司大门、通道，阻止车辆进出；冲击员工食堂，强行就餐；强行切断营业厅、会议室电源，强占工作、营业场所，致使供电公司工作、营业无法正常进行，造成当日营业额大幅下降、企业声誉受损。 2019年7月15日下午，被告人李昌贵被蓝山县公安局行政拘留，自愿如实供述了自己的罪行。 本院经审理查明的事实与起诉书所指控的一致。上述事实，被告人李昌贵在开庭审理过程中亦无异议并认罪认罚，且有户籍信息资料、抓获经过证明、《关于执行省网目录电价的通知》、国网蓝山中心营业厅7月15日前后业务量对比表等书证；证人黄某1、柏某、田某、黄某2、胡某、雷某、赵某、吴某、李某1、陈某1、谢某、黄某3、黄某4、张某、黄某5、蒋某、王某、李某2、彭某1、邹某、谭某1、李某3、彭某2、谭某2、张某、廖某、李某4、陈某2、谭某3、唐某等人的证言；现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李昌贵在他人组织、煽动、教唆下，积极参加冲击供电公司营业场所、办公场所，扰乱社会秩序，情节严重，致使供电公司工作、营业无法进行，造成严重损失，其行为已构成聚众扰乱社会秩序罪。但其到案后自愿如实供述了自己的罪行，并当庭表示认罪，有坦白情节，且认罪认罚，依法可以对其从宽处罚。公诉机关提出的判处被告人李昌贵有期徒刑一年六个月，缓刑二年的量刑建议适当，本院应予以采纳。据此，根据被告人李昌贵犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，对被告人李昌贵适用缓刑不致再危害社会，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》二百九十条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人李昌贵犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  陈军辉 二〇二〇年一月二十一日 书记员  周格玉 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第二百九十条聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑;对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑;对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 多次组织、资助他人非法聚集，扰乱社会秩序，情节严重的，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更65号报请机关河北省深州监狱。被告人吴世康，男，1980年9月5日出生，汉族，初中文化，河北省衡水市桃城区人。2003年4月9日入河北省深州监狱服刑。本院于2002年9月17日作出（2002）衡刑初字第45号刑事判决，以被告人吴世康犯故意杀人罪，判处其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院分别于2005年10月6日、2008年6月20日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院分别于2010年10月10日、2013年5月10日、2015年11月25日裁定减去有期徒刑一年零十个月、一年零十个月、二年，剥夺政治权利五年不变（刑期自2008年6月20日起至2020年10月19日止）。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第365号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。于2020年1月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意【2019】778号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获2015、2016年狱级改造积极分子二次、记功四次、考核表扬四次。无违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十一条、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下：对罪犯吴世康减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变(刑期自2008年6月20日起至2020年2月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年一月十五日书记员  徐莉茜
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0105民初2270号原告：安宁卡尔主题宾馆，住所地兰州市安宁区金牛街3号楼三层，统一社会信用代码92620105MA73EC722P。经营者：刘吉道，男，汉族，1988年11月25日生，住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人：邓亦乔，甘肃溥德律师事务所律师。被告：朱福月，女，汉族，1968年7月2日生，住贵州省遵义市湄潭县。原告安宁卡尔主题宾馆诉被告朱福月服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案，依法进行了审理。原告安宁卡尔主题宾馆向本院提出诉讼请求：1、依法判被告朱福月立即偿还欠款15000元及住房消费5256元，共计20256元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月19日，被告朱福月来安宁卡尔主题宾馆住店直至2018年8月2日。2018年4月19至2018年7月1日，被告在原告处共消费19092元（房费258元×74天）。被告分别于4月19日现金支付500元、4月21日支付宝支付500元、4月22日支付宝支付300元、4月25日现金支付500元、4月28日微信支付1000元、5月2日微信支付1000元、5月6日微信支付800元、5月12日支付宝支付1000元，共计支付5600元。在此期间，被告还向原告借钱用于其做生意进货。原告本着对被告信任且长期居住，后续被告仍然住在安宁卡尔主题宾馆，遂借给被告若干元。2018年7月1日，原告要求被告支付未支付的费用并且偿还欠款，被告一直推诿，经协商，被告支付原告15000元即可，被告又称手头紧，打了欠条，约定2018年7月3日还款。期满后，被告称还要继续寄住，等到离店时一起结算，但至今未支付15000元，原告故诉至法院。本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告，而本案中原告向本院提交的被告身份信息错误,经本院委托送达，核实朱福月户籍信息查无此人。综上，被告朱福月不是本案的适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告安宁卡尔主题宾馆对朱福月的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  李雯君二〇二〇年一月十六日法官助理田天书记员赵文妍
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执395号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李皇鸿，男，汉族，1982年6月29日生，住广东省湛江市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李皇鸿的本院(2018)沪0106民初49452号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49452号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  沈国敏二〇二〇年一月十六日书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更11号罪犯雷宁波，男，1985年4月27日出生,汉族，湖南省桂阳县人，住该县。现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省岳阳市中级人民法院于2013年1月16日作出（2013）岳中刑一初字第1号刑事判决，以被告人雷宁波犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币八万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑十五年六个月（刑期自2012年3月28日起至2027年9月27日止），并处没收个人财产人民币八万元，罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2014年12月20日作出（2014）怀中刑执字第722号刑事裁定对其减刑一年；2016年3月30日，本院作出（2016）湘12刑更252号号刑事裁定对其减刑十一个月；2018年1月30日，本院作出（2018）湘12刑更35号刑事裁定对其减刑七个月，减刑后的刑期至2025年3月27日止。执行机关湖南省怀化监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯雷宁波在服刑期间确有悔改表现，建议对其减刑八个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。检察机关对执行机关提请的减刑建议及证据无异议。经审理查明，罪犯雷宁波在服刑期间接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务；2018年8月因违规吸烟被扣20分，累计获表扬5次，余17.5分；狱内月均消费约728元，原减刑履行财产性判项2100元，本次减刑均履行财产性判项4000元。上述事实，有生效裁判文书、减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、消费台账、缴款收据等证据材料证实。本院认为，罪犯雷宁波在服刑期间，接受教育改造，遵守法律法规，确有悔改表现，但因其狱内高消费而履行财产性判项少，确有履行能力而不积极履行财产性判项，且有违反监规行为，综合其履行财产性判项情况、历次减刑及剩余刑期，应从严把握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯雷宁波减刑三个月（减刑后的刑期至2024年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 付元成审 判 员 向松柏审 判 员 向淑莉二〇二〇年一月二十日法官助理 张喜华书 记 员 莫亚媛
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初117号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人潘某，男，1988年4月10日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检三部刑诉〔2019〕1707号起诉书指控被告人潘某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员乔某出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年11月5日22时09分许，被告人潘某酒后驾驶牌号为沪C6XXXX的小型轿车沿大川公路由南向北行驶至大川公路出拱为路北约200米处时，被设卡民警查获。经鉴定，被告人潘某血液中乙醇含量为1.76mg/ml，属于醉酒。2019年11月7日，被告人潘某接公安机关电话通知后主动到案接受调查，并如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通违法查处照片、血样提取登记表、司法鉴定意见书、呼气式酒精检测单、机动车行驶证、机动车驾驶证、公安查询信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人潘某接公安机关电话通知后主动到案，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人潘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后一个月内缴纳。)被告人潘某回到社区，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 于 淼二〇二〇年一月十三日书记员 秦慧娴附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更14号罪犯毛培峰，男，1969年2月20日出生，汉族，小学肄业，河南省新蔡县人，现在河南省监狱服刑。河南省新蔡县人民法院于2008年12月15日以(2009)新刑少初字第008号刑事判决，认定被告人毛培峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万五千元，刑期自2008年9月16日起至2023年9月15日止，于2009年1月15日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯毛培峰在刑罚执行期间，于2012年2月21日被本院减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变，于2014年1月26日被本院减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变，于2018年1月29日被本院减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。河南省豫南监狱提出对罪犯毛培峰减去有期徒刑八个月的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯毛培峰自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯毛培峰在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，罪犯曾被拘役一次，罚金未缴纳，且其在本次减刑期内表现一般，减刑应当适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毛培峰准予减去刑期五个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2008年9月16日起至2020年5月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  孙 强审判员  吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员  王 帅
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0128民特4号申请人：朱光禄，男，1970年4月25日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县。申请人：高金荣，男，1964年1月2日生，汉族，云南省武定县人，住武定县。申请人朱光禄和高金荣买卖合同纠纷，于2020年1月20日经禄劝彝族苗族自治县大调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由被申请人高金荣支付申请人朱光禄砂石料款130000.00元（大写：壹拾叁万元整）。二、付款方式：2020年1月23日前支付6000.00元，剩余124000.00元于2020年6月30日前支付。三、双方当事人签订协议并按照协议履行后，此纠纷作一次性终结处理，双方不得就此事再发生任何争议。四、本协议自双方当事人签字按手印后生效，具有法律效力。本院经审查认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人朱光禄和高金荣买卖合同纠纷于2020年1月20日经禄劝彝族苗族自治县大调解中心主持调解达成的2020005号《人民调解协议书》有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张振宇二〇二〇年一月二十日书记员  刘 燚
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初28811号原告：中国银行股份有限公司广州天河支行，住广州市天河区体育东路160号101房、2楼、301房、302房南区，统一社会信用代码91440101890660413Y。负责人：李俊涛，行长。委托代理人：李倩雯、廖东生，分别系广东启源律师事务所律师、实习律师。被告：张国超，男，1981年1月3日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。原告中国银行股份有限公司广州天河支行诉被告张国超金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李倩雯、廖东生到庭参加诉讼。被告张国超经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年8月17日。（二）合同名称：《中国银行信用卡分期业务借款协议》（编号：2017年THAJ字1343号）。持卡人（乙方）：张国超；经办行（甲方）：原告。（三）授信额度及期限：300000元，期数为60期（一期为一个月）。（四）手续费费率及金额：手续费费率为15%，4500元。（五）放款方式：原告将信用卡分期授信款项划至被告指定的收款账户（不含手续费）（账户名称：曾柱，开户行：中国农业银行荔城街支行，账号：62×××71）。（六）还款方式：按月等额还本。（七）违约条款：乙方未按本协议约定按时足额偿还信用卡债务【包括本金、利息、（包括透支利息、复利）、手续费、还款违约金等所有乙方应向甲方支付的款项】即构成或视为本合同项下违约，甲方有权宣布本合同项下所有欠款【（含本金、利息（包括透支利息、复利）、手续费、还款违约金等】全部或部分提前到期。本合同附件《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》构成本合同不可分割的组成部分，具有与本合同相同的法律效力。被告张国超于2017年6月12日向原告申领了信用卡，卡号62×××25。开卡申请表背面附有《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》载明：除本合约另有规定，被告非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以被告申请的信用卡产品的规则为准；被告在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无须支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按本合约支付每期账单透支利息及违约金，透支利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100%），被告除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金（违约金=（最低还款额－您已还款金额）×5%）；被告使用信用卡所发生的各种收付款项由原告记入被告信用卡账户，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。（八）合同履行：2017年8月17日，原告向被告张国超指定的银行账户发放贷款300000元，被告张国超借款后未能按时还款。根据《信用卡未还款查询》载明：截止至2019年7月2日，被告张国超尚欠原告借款本金208271.77元、手续费28500元、利息390.76元、违约金3654.33元（从2019年4月6日开始计算）。（九）原告诉讼请求：1、被告立即向原告偿还本金208271.77元、手续费28500元、利息、违约金【截止至2019年7月2日利息390.76元、违约金3654.33元（从2019年4月6日开始计算至2019年7月2日），自2019年7月3日起至结清之日止，利息以所欠本金为基数按日利率万分之五计算，违约金按月最低还款额未偿还部分的5%计算】；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。（十）被告答辩情况：被告未答辩，亦未在举证期限内提交证据。裁判理由与结果本院认为：原告与被告签订的上述合同以及合同附件均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方均具有法律约束力。原告主张被告偿还借款本金、利息、手续费、违约金合法有理，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本案依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张国超于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州天河支行清偿借款本金208271.77元、手续费28500元、利息、违约金（截止至2019年7月2日利息390.76元，违约金3654.33元；自2019年7月3日起至欠款清偿之日止，利息以尚欠借款本金为基数，按每日万分之五的标准计算，违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4912元、保全费1720元，均由被告张国超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  黄超兰人民陪审员  杨巧云人民陪审员  何 桔二〇二〇年一月九日书 记 员  梁颖祺
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1327刑初26号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人李杰，男，汉族，1990年4月16日出生，初中肄业，务工，住河南省社旗县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年7月18日被社旗县公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月19日经社旗县人民检察院批准，次日被社旗县公安局执行逮捕。被告人李海保，男，汉族，1983年1月3日出生，初中肄业，务工，住河南省社旗县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年7月27日被社旗县公安局刑事拘留，于2019年8月30日经社旗县人民检察院批准，次日被社旗县公安局执行逮捕。被告人李保贵，男，汉族，1985年6月4日出生，小学毕业，务工，住河南省社旗县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月9日被社旗县公安局刑事拘留，2019年9月13日被社旗县公安局变更为取保候审。社旗县人民检察院以社检一部刑诉〔2019〕292号起诉书指控被告人李杰、李海保、李保贵犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员赵钊出庭支持公诉，被告人李杰、李海保、李保贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。社旗县人民检察院指控：2019年5月18日21时许，在社旗县太和镇闫店岗李荣增烧烤摊，社旗县太和镇马沟村村民马某酒后与同桌的李松铎发生争执，李松铎打马某耳光后离开。马某站在邻桌的被告人李杰、李海保、李保贵等人旁边大声辱骂，李杰酒后持啤酒瓶殴打马某头部将其打倒在地。后马某继续辱骂，李杰、李保贵殴打马某，李海保持椅子殴打马某，马某母亲罗某在劝架时腿部被打伤。后马某报警，李杰、李海保、李保贵离开现场。经鉴定，马某、罗某的伤情均构成轻微伤。2019年8月9日，被告人李保贵主动到社旗县公安局投案。2019年12月19日，李海保、李杰、李保贵与马某、罗某达成赔偿协议，马某、罗某对三人表示谅解。上述事实，被告人李杰、李海保、李保贵在庭审中均无异议，且有公诉机关出示并经法庭举证、质证的被告人李杰、李海保、李保贵常住人口基本信息，受案登记表，到案经过，前科查询，谅解书，收条，病历资料，现场勘验笔录，鉴定意见，证人魏士椰等人的证言、被害人马某、罗某的陈述及被告人李杰、李海保、李保贵的供述与辩解在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人李杰、李海保、李保贵随意殴打他人，情节恶劣，三被告人的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李保贵自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人李杰、李海保、李保贵庭审中认罪态度较好，认罪认罚，且取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。本院根据三被告人的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现在量刑时予以综合评判，现宣告三被告人缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人李杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。二、被告人李海保犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。三、被告人李保贵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（三被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  弋宁二〇二〇年一月二十一日书记员  雷鹏