江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0282刑初1006号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人胡寅，男，1998年9月16日出生于江苏省常州市武进区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省常州市武进区。因本案于2019年1月4日被刑事拘留，1月30日被逮捕，3月1日被宜兴市公安局决定取保候审（被羁押57日），5月8日被宜兴市人民检察院决定取保候审，2020年1月7日经本院决定逮捕，次日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。辩护人侯剑涛，江苏国山律师事务所律师。被告人钟俊，男，1995年2月20日出生于云南省昭通市昭阳区，汉族，初中文化，打工，住江苏省常州市武进区，户籍所在地云南省昭通市昭阳区。因本案于2018年12月31日被刑事拘留，2019年1月30日被逮捕，3月1日被宜兴市公安局决定取保候审（被羁押61日），5月8日被宜兴市人民检察院决定取保候审，2020年1月7日经本院决定逮捕，次日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。辩护人周洁，江苏磊安律师事务所律师。辩护人朱姣，江苏磊安律师事务所律师。被告人杨正琼，男，1989年12月15日出生于云南省昭通市昭阳区，汉族，初中文化，个体驾驶员，租住在江苏省常州市武进区，户籍所在地云南省昭通市昭阳区。因本案于2018年12月30日被刑事拘留，2019年1月30日被宜兴市公安局决定取保候审，5月8日被宜兴市人民检察院决定取保候审。辩护人陈荣昌，江苏常友律师事务所律师。被告人周亮，男，1994年5月15日出生于江苏省常州市武进区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省常州市武进区。因本案于2019年1月12日被刑事拘留，1月30日被宜兴市公安局决定取保候审，5月8日被宜兴市人民检察院决定取保候审。辩护人钱凯，江苏阳湖律师事务所律师。被告人徐成辉，男，1996年10月26日出生于云南省昭通市昭阳区，汉族，初中文化，电焊工，租住在江苏省常州市武进区，户籍所在地云南省昭通市昭阳区。因本案于2019年2月22日被刑事拘留，3月20日被宜兴市公安局决定取保候审，5月8日被宜兴市人民检察院决定取保候审。辩护人刘玉君，江苏路修律师事务所律师。被告人田梦洁，男，1995年6月18日出生于云南省昭通市昭阳区，汉族，初中文化，打工，租住在江苏省常州市武进区，户籍所在地云南省昭通市昭阳区。因本案于2019年2月12日被宜兴市公安局决定取保候审，5月8日被宜兴市人民检察院决定取保候审。辩护人巢青，江苏常友律师事务所律师。被告人耿锐，男，1993年5月26日出生于云南省昭通市昭阳区，汉族，初中文化，个体经营，住江苏省常州市武进区，户籍所在地云南省昭通市昭阳区。因本案于2019年1月4日被刑事拘留，1月30日被宜兴市公安局决定取保候审，5月8日被宜兴市人民检察院决定取保候审。辩护人季华，江苏常元律师事务所律师。被告人陈华清，男，1971年11月2日出生于江苏省宜兴市，汉族，初中文化，个体经营华清水产行，住宜兴市。因本案于2019年1月17日被宜兴市公安局决定取保候审，同年5月8日被宜兴市人民检察院决定取保候审。辩护人孟叶，江苏孟元强律师事务所律师。宜兴市人民检察院以宜检刑诉[2019]437号起诉书指控被告人胡寅、钟俊、杨正琼、周亮、徐成辉、田梦洁、耿锐犯盗窃罪，被告人陈华清犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年9月2日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，认为不宜适用简易程序，于2019年10月16日变更为普通程序，并依法组成合议庭，于2019年12月6日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员张沛平出庭支持公诉，被告人胡寅、钟俊、杨正琼、周亮、徐成辉、田梦洁、耿锐、陈华清及其辩护人侯剑涛、周洁、陈荣昌、钱凯、刘玉君、巢青、季华、孟叶到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2018年11月至12月底，被告人胡寅、钟俊、杨正琼、耿锐、田梦洁、周亮、徐成辉时分时合至本市杨巷镇、新建镇、常州市金坛区儒林镇等地，盗窃他人蟹塘内养殖的螃蟹后运送至本市官林镇滆湖华清水产行销赃。其中，被告人胡寅参与盗窃6起，涉案价值人民币53445.1元；被告人钟俊参与盗窃4起，涉案价值人民币44871.6元；被告人杨正琼参与盗窃3起，涉案价值人民币25255.3元；被告人耿锐参与盗窃1起，涉案价值人民币8054.7元；被告人田梦洁参与盗窃1起，涉案价值人民币17831.7元；被告人周亮参与盗窃3起，涉案价值人民币26405.2元；被告人徐成辉参与盗窃3起，涉案价值人民币22992.5元。被告人陈华清明知是被告人胡寅、钟俊等人盗窃所得的赃物仍予以收购，涉案价值人民币30452.6元。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了被害人的报案陈述、价格鉴定意见等相关证据材料，公诉机关认为被告人胡寅、钟俊、杨正琼、周亮、徐成辉、田梦洁、耿锐的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，被告人胡寅数额巨大、被告人钟俊、杨正琼、周亮、徐成辉、田梦洁、耿锐数额较大，应当以盗窃罪追究七名被告人的刑事责任；被告人陈华清明知是他人犯罪所得的赃物而予以收购销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。同时提出被告人胡寅系主犯，有如实供述、立功、退赃、认罪认罚的从轻、减轻、从宽处罚量刑情节，变更建议对其在有期徒刑一年四个月至二年四个月之间判处刑罚，并处罚金；提出被告人钟俊系主犯，有如实供述、立功、退赃、认罪认罚的从轻从宽处罚量刑情节，变更建议对其在有期徒刑一年至二年之间判处刑罚，并处罚金；提出被告人杨正琼有从犯、如实供述、退赃、认罪认罚的从轻从宽处罚量刑情节，建议对其在有期徒刑六个月至一年之间判处刑罚，并处罚金，适用缓刑；提出被告人周亮系主犯，有自首、退赃、认罪认罚的从轻从宽处罚量刑情节，建议对其在有期徒刑七个月至一年一个月之间判处刑罚，并处罚金，适用缓刑；提出被告人徐成辉系主犯，有自首、退赃、认罪认罚的从轻从宽处罚量刑情节，建议对其在有期徒刑六个月至一年之间判处刑罚，并处罚金，适用缓刑；提出被告人田梦洁有从犯、自首、退赃、认罪认罚的从轻从宽处罚量刑情节，建议对其在拘役三个月至六个月之间判处刑罚，并处罚金，适用缓刑；提出被告人耿锐有从犯、如实供述、退赃、认罪认罚的从轻从宽处罚量刑情节，建议对其判处罚金人民币五千元以上一万元以下；提出被告人陈华清有如实供述、认罪认罚的从轻从宽处罚量刑情节，建议对其在有期徒刑六个月至一年六个月之间判处刑罚，并处罚金，适用缓刑；被告人胡寅对公诉机关的指控未提出异议。其辩护人提出：1、被告人胡寅归案后能如实供述自己的犯罪事实且认罪认罚，可以从轻从宽处罚；2、被告人胡寅有立功情节，可以从轻或减轻处罚；3、被告人胡寅与其他被告人已将本案赃物折价款全部退还被害人并得到谅解，可以从轻处罚；3、被告人胡寅系初犯，可以从轻处罚。建议法庭对被告人胡寅减轻处罚，适用缓刑。被告人钟俊对公诉机关的指控未提出异议。其辩护人提出：1、被告人钟俊归案后能如实供述自己的犯罪事实且认罪认罚，可以从轻从宽处罚；2、被告人钟俊有立功情节，可以从轻处罚；3、被告人钟俊与其他被告人已将本案赃物折价款全部退还被害人并得到谅解，可以从轻处罚；3、被告人钟俊无犯罪前科，可以从轻处罚。建议法庭对被告人钟俊适用缓刑。被告人杨正琼对公诉机关的指控未提出异议。其辩护人提出：1、被告人杨正琼系从犯，应当从轻处罚；2、被告人杨正琼有如实供述情节且认罪认罚，可以从轻从宽处罚；3、被告人杨正琼与其他被告人已将本案赃物折价款全部退还被害人并得到谅解，可以从轻处罚；4、被告人杨正琼无犯罪前科，可以从轻处罚。建议法庭对被告人杨正琼适用缓刑。被告人周亮对公诉机关的指控未提出异议。其辩护人提出：1、被告人周亮有自首情节且认罪认罚，可以从轻从宽处罚；2、被告人周亮与其他被告人已将本案赃物折价款全部退还被害人并得到谅解，可以从轻处罚；3、被告人周亮系初犯，无犯罪前科，可以从轻处罚。建议法庭对被告人周亮适用缓刑。被告人徐成辉对公诉机关的指控未提出异议。其辩护人提出：1、被告人徐成辉有自首情节且认罪认罚，可以从轻从宽处罚；2、被告人徐成辉与其他被告人已将本案赃物折价款全部退还被害人并得到谅解，可以从轻处罚；3、被告人徐成辉系初犯，法律意识淡薄，可以从轻处罚。被告人田梦洁对公诉机关的指控未提出异议。其辩护人提出：1、被告人田梦洁系从犯，应当从轻处罚；2、被告人田梦洁有自首情节且认罪认罚，可以从轻从宽处罚；3、被告人田梦洁与其他被告人已将本案赃物折价款全部退还被害人并得到谅解，可以从轻处罚；4、被告人田梦洁系初犯偶犯，无前科劣迹，可以从轻处罚。建议法庭对被告人田梦洁适用缓刑。被告人耿锐对公诉机关的指控未提出异议。其辩护人提出：1、被告人耿锐系从犯，应当从轻处罚；2、被告人耿锐归案后能如实供述自己的犯罪事实且认罪认罚，可以从轻从宽处罚；3、被告人耿锐与其他被告人已将本案赃物折价款全部退还被害人并得到谅解，可以从轻处罚；4、被告人耿锐无前科劣迹，可以从轻处罚。建议法庭对被告人耿锐判处罚金。被告人陈华清对公诉机关的指控未提出异议。其辩护人提出：1、被告人陈华清归案后能如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，可以从轻从宽处罚；2、被告人陈华清系初犯、偶犯，无前科劣迹，可以从轻处罚。建议法庭对被告人陈华清适用缓刑。经审理查明，2018年11月至12月底，被告人胡寅、钟俊、杨正琼、耿锐、田梦洁、周亮、徐成辉时分时合，在夜间搭载分别由被告人杨正琼、田梦洁、耿锐驾驶的汽车至本市杨巷镇、新建镇、常州市金坛区儒林镇等地，采用老虎钳剪断蟹塘围挡铁丝网、蛇皮袋装运的手段，盗窃蟹塘内他人养殖的螃蟹，后运送至本市官林镇滆湖华清水产行进行销赃。其中，被告人胡寅参与盗窃6起，涉案价值人民币53445.1元；被告人钟俊参与盗窃4起，涉案价值人民币44871.6元；被告人周亮参与盗窃3起，涉案价值人民币26405.2元；被告人徐成辉参与盗窃3起，涉案价值人民币22992.5元；被告人杨正琼参与盗窃3起，涉案价值人民币25255.3元；被告人田梦洁参与盗窃1起，涉案价值人民币17831.7元；被告人耿锐参与盗窃1起，涉案价值人民币8054.7元。具体事实如下：1、2018年11月17日凌晨，被告人杨正琼驾驶面包车搭载被告人胡寅、钟俊、徐成辉至本市杨巷镇新芳琅玕山边汤某末家蟹塘处，从蟹塘内窃得螃蟹385.1斤，价值人民币14419元。2.2018年11月19日凌晨，被告人胡寅、周亮、徐成辉骑电瓶车至本市新建镇新建村前周墅附近蟹塘，从蟹塘内窃得螃蟹87.5斤，价值人民币2303.4元。3.2018年11月24日凌晨，被告人杨正琼驾驶面包车搭载被告人胡寅、周亮、徐成辉，先后至本市新建镇刘家塘张某某家蟹塘处、新建村前周墅吴明荣家蟹塘处、杨巷镇新芳琅玕山边汤某某家蟹塘处，从3家蟹塘内共计窃得蟹塘螃蟹203.4斤，价值人民币6270.1元。4、2018年12月19日凌晨，被告人田梦洁驾驶轿车搭载被告人胡寅、钟俊、周亮至常州市金坛区儒林镇仓里村吴某某家蟹塘处，从蟹塘内窃得螃蟹548.4斤，价值人民币17831.7元。5、2018年12月23日凌晨，被告人杨正琼驾驶面包车搭载被告人胡寅、钟俊至常州市金坛区儒林镇野田村蒋某某家蟹塘处，从蟹塘内窃得螃蟹176.4斤，价值人民币4566.2元。6、2018年12月26日凌晨，被告人耿锐驾驶面包车搭载被告人胡寅、钟俊至常州市金坛区儒林镇附近一蟹塘处，从蟹塘内窃得螃蟹321.4斤，价值人民币8054.7元。2018年12月份，被告人陈华清明知被告人胡寅、钟俊、周亮、徐成辉3次向其出售的螃蟹是犯罪所得的赃物，仍予以收购，涉案价值人民币30452.6元。案发后，被告人胡寅、钟俊、杨正琼、周亮、徐成辉、田梦洁、耿锐共同退出人民币75500元，已发还给相关被害人，并得到了被害人的谅解。2018年12月30日、2018年12月31日、2019年1月4日、2019年1月17日，被告人杨正琼、钟俊、胡寅、耿锐、陈华清先后被公安机关抓获；2019年1月12日、2019年2月12日、2019年2月22日被告人周亮、田梦洁、徐成辉先后至公安机关投案，上述八名被告人归案后均如实供述了上述事实。2019年1月4日，被告人胡寅协助公安机关抓获被告人耿锐。被告人田梦洁于2019年2月12日经被告人钟俊劝说后主动到公安机关投案。上述事实，被告人胡寅、钟俊、杨正琼、周亮、徐成辉、田梦洁、耿锐、陈华清在庭审过程中无异议，并有汤洪飞、吴明荣、吴昌成、蒋旭平等被害人的报案陈述笔录，证人储某、张某的证言笔录，公安机关制作的搜查笔录、辨认笔录及指认照片，书证华清水产行收货单及被害人出具的谅解书，有关扣押决定书、扣押发还物品清单，宜兴市价格认定中心出具的价格认定结论书，被告人胡寅、钟俊、杨正琼、周亮、徐成辉、田梦洁、耿锐、陈华清签署的认罪认罚具结书，侦查人员出具的刑事案件侦破经过、抓获经过材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡寅、钟俊、杨正琼、周亮、徐成辉、田梦洁、耿锐以非法占有为目的，多次窃取公民财物，被告人胡寅涉案数额巨大，被告人钟俊、杨正琼、周亮、徐成辉、田梦洁、耿锐涉案数额较大，七名被告人的行为已构成盗窃罪，且属共同犯罪，应予惩处；被告人陈华清明知是他人犯罪所得的赃物，仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予惩处。在共同犯罪中，被告人胡寅、钟俊、周亮、徐成辉积极组织实施犯罪，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人杨正琼、田梦洁、耿锐起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人胡寅、钟俊、杨正琼、耿锐、陈华清归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻从宽处罚。被告人周亮、徐成辉、田梦洁能主动到公安机关投案，归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻从宽处罚。被告人胡寅归案后协助公安机关抓获被告人耿锐，依照《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，属有立功表现，可以从轻或减轻处罚。被告人钟俊劝说本案同案犯被告人田梦洁向公安机关投案并如实供述自己的罪行，属有立功表现，可以从轻处罚。综上，本院决定对被告人胡寅予以减轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。被告人杨正琼、周亮、徐成辉、田梦洁、陈华清均符合缓刑适用的条件，对五名被告人可以宣告缓刑。对八名被告人的辩护人提出的与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人胡寅、钟俊的犯罪数额和犯罪情节，本院认为不宜宣告缓刑，对两名被告人的辩护人提出建议适用缓刑的辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第六十八条，第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人胡寅犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月8日起至2021年8月11日止)，并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。二、被告人钟俊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月8日起至2021年4月7日止)，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。三、被告人周亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。四、被告人徐成辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。五、被告人杨正琼犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币九千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。六、被告人田梦洁犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币八千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。七、被告人耿锐犯盗窃罪，判处罚金人民币六千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。八、被告人陈华清犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  储晨洁人民陪审员  史超云人民陪审员  胡瑞荣二〇二〇年一月八日书 记 员  王 雪本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。