辽宁省西丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1223民初769号 原告：宋振东，男，1974年9月1日生，满族，钢筋工，住西丰县。 委托诉讼代理人：杜兴馥，辽宁博衡律师事务所律师。 被告：赵永志，男，1970年9月11日生，住鞍山市铁东区。 被告：营口宏纳物流有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区黄河路南万丰公寓3号楼-7号门市。 法定代表人：夏明纳，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司，住所地深圳市宝安区宝民一路63号宝安公路管理中心15楼。 负责人：刘明鑫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。 原告宋振东与被告赵永志、营口宏纳物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司（以下简称人保财险宝安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋振东及其委托诉讼代理人杜兴馥、被告人保财险宝安支公司的委托诉讼代理人刘颖到庭参加诉讼。被告赵永志、营口宏纳物流有限公司经本院传票传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋振东向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失：医疗费141574.48元、住院伙食补助费7800元、营养费4500元、误工费111040元、护理费24981.20元、残疾赔偿金149368元、精神抚慰金15000元、鉴定费2720元、被抚养人生活费25245.70元、交通费6320元、复印费242.20元、施救费1200元、财物损失费1400元、住宿费4554元、拐60元、轮椅200元，共计496205.58元；2、判决人保财险宝安支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，被告赵永志、营口宏纳物流有限责任公司在保险责任外承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月28日6时，赵永志驾驶辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车索引辽Ｈ×××××号集装箱运输半挂车沿辽开线由西向东行驶至辽开线46公里300米时，与前方同方向宋振东驾驶手扶拖拉机相刮撞，造成宋振东受伤，两车受损的交通事故。经西丰县交警队认定，由赵永志承担此事故全部责任，宋振东无责任。经查赵永志驾驶辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车、辽Ｈ×××××号集装箱运输半挂车在人保财险宝安支公司投保了交强险与商业险100万元，不计免赔，为保护原告的合法权益，故起诉至法院，请求依法判决。 被告人保财险宝安支公司辩称，辽Ｈ×××××号车在我司投保交强险及商业三者险，保额为100万元，约定不计免赔。本起事故投保车辆负事故的全责，在投保车辆具有合法的年检手续及驾驶人具备准驾资格前提下我司在保险限额内承担赔偿责任。原告主张的医疗费项按城镇医保的标准进行赔付，后续治疗费未实际发生，不同意承担，伙补费每天不超过50元、营养费因后期诉讼中鉴定，为事后鉴定，为无鉴定的必要性，原告住院期间内也无流食与半流食医嘱，故此项不同意承担；护理费不超过本地区的服务行业标准，且护理期限为住院期间，误工费应提供劳动合同及收入的银行流水单，误工期限不超过医嘱天数，伤残赔偿金按原告户籍性质计算，三处十级系数不超过12%；精神抚慰金额主张的数额过高；被抚养人生活费项不同意赔偿，因原告没有完全丧失劳动能力，不同意承担；物损费应提供实际维修的发票，住宿费并非原告为治疗产生的费用，不同意承担。鉴定费及诉讼费属于保险公司免责费用，不同意承担。 被告赵永志、营口宏纳物流有限公司未提出答辩意见。 本案审理中，原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交证据、被告质证及本院认证情况如下： 1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过及责任认定。经庭审质证，被告未提出异议，予以采信。 2、西丰县第一医院门诊病历二本、住院病案一册、医疗费收据十一张、住院结账汇总清单三页，中国医科大学附属盛京医院住院病案一册、诊断书一份、医疗费收据十六张、住院患者费用清单一份、铁岭市中心医院住院病案一册、医疗费收据三张、费用清单两张，证明原告受伤住院及治疗等情况。被告质证称真实性、关联性无议，但依据提供的用药费用清单，乙类药免赔10%、丙类药不予赔付、甲类药全部赔付，病志长期医嘱单为普食，故主张的营养费无依据。经审查，该组证据均为相关医疗机构出具，客观，合法，与本案有关联，予以采信；关于保险公司对医疗费的赔偿意见，未提供相关证据及依据，不予采信；关于保险公司对营养费的异议，结合相关住院病案出院记录中关于加强营养的记载，原告病情有加强营养必要，故该异议不予采信。 3、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，证明原告伤残等级为三处十级伤残、后期医疗费约需9400元、营养期90日。被告质证称报告单中肋骨骨折十级伤残无异议，另两处带钢板评残，必然影响活动能力及功能，不予认可，如需重新鉴定在7个工作日内提交申请并陈述理由，后续治疗与营养期同答辩意见，原告已评残，意味着治疗终结，放弃以后治疗费的主张，尽管此项经过鉴定，但也不应该得到支持。经审查，被告对该司法鉴定结论提出异议，并在庭后向本院提出了重新进行伤残和营养期的鉴定申请及误工期鉴定申请，因本次司法鉴定系经原告申请、本院委托具有专门资质部门作出，程序公开合法，被告要求重新鉴定没有提出合理依据，本院无法支持。关于被告对原告误工期的鉴定申请，原告请求误工期计算至鉴定前一日，符合法律规定，对被告申请不予支持，该组证据予以采信。 4、西丰县价格认证中心价格认定结论书一份，证明原告车辆无法修复，车损1400元，车斗、车把残值200元。被告质证称该鉴定数额过高，没有提供实际维修的发票及明细，无法认证该损失的实际产生。经审查，被告虽有异议，但未提出评估申请，西丰县价格认证中心作出该结论具有专业性和客观性，本院予以采信。 5、救护车费收据三张、交通费收据一张、护理人员往返车费车票二十一张，证明交通费共计6320元。被告质证称救护车费应属医疗费项下，护理人员产生的交通费与本案无关联性，也并非是法律赔偿项，不同意赔偿，其他部分的交通费数额过高，与就诊的时间、次数不吻合，请法院酌定。经审查，救护车费收据为相关医疗机构出具，客观、合法，予以采信，出租车费收据真实性无法核实，不予采信，护理人员按相关行业标准支付护理费，对交通费项不予支持。 6、被扶养人户口本两本、西丰县西丰镇乐善村民委员会出具证明一份、宋仁杰房产证复印件一份、电费缴费明细两张、宋仁平初中毕业证书一份、宋仁平高中录取通知书一份、西丰县西丰镇远景社区居民委员会出具情况说明一份，证明宋仁杰系原告的长子、宋仁平系原告次子、刘喜玲系原告母亲，刘喜玲一生共生育三名子女，原告从2017年6月至今在西丰镇内生活，并长期在工地打工。被告质证称针对城镇标准无异议，但主张的伤残赔偿系数晋级20%计算没有依据，被扶养人其母亲生活在农村，具有土地，不属于无经济来源，未提供已丧失劳动能力的相关鉴定，被扶养人生活费不同意承担。经审查，该组证据客观、合法，与本案有关联，予以采信。 7、建设工程施工合同补充协议一份、误工证明两份、证人刘某身份证复印件一份，证明原告受伤前在承包人刘某所承包的美麟公馆工地做钢筋工，日工资320元，原告常年夏季在西丰当地打工，11月份后在南方打工做钢筋工。被告质证称原告未提供劳动合同及收入的银行流水，其月收入将近1万元，没有提供相应的完税凭证，无法证实其月收入的真实性，陈述的工种仅可证实在刘某承包工程期间，从事钢筋工，不代表在出险前长期稳定的从事建筑行业，主张的标准过高，最高认定标准应不超过城镇可支配收入标准。另误工期限主张计算至评残前没有依据，法律规定最长可计算评残前一日并非应当计算评残前一日，应结合住院天数和医疗机构出具的医嘱全休日期来认定误工期限，原告主张300多天，误工期限过长，我公司保留误工期限的司法鉴定，7日内提交申请，逾期未提交视为放弃鉴定权。经审查，该组证据欲证明原告从事建筑行业，每日工资320元，因该组证据为证人证言，仅有刘某一人出庭，其他出证人员未到庭接受当事人质询，证据真实性无法核实，且不足以证明原告主张事实，本院不予采信。 8、证人刘某当庭证言，证明原告在受伤前给我打工，我从事建筑行业，没有营业执照，挂靠在西丰县第四建筑公司，2016年原告就在我这工作，做钢筋工，做带班，日工资320元，工作时间从每年5月份开始到冬天11月份中下旬结束，停工后原告一般去南方打工，应该也是做钢筋工。被告质证称证人没有稳定的职业，从本庭原告提供的一份工程项目的承包合同之外再无其他的施工项目，也没有具体的公司，即使存在雇佣关系，也是临时的雇佣关系，不能证实原告具有稳定的收入，证人的证言仅可说明原告以打零工为生。经审查，证人所证事实，缺乏证据佐证，被告异议成立，不予采信。 9、施救费发票一张、住宿费发票一张、轮椅收据一张、拐杖收据一张、护理人员身份证复印件一份、复印费收据两张，证明施救费1200元、住宿费4554元、二手轮椅200元、拐杖60元、复印费133.50元及护理人的情况。被告质证称施救费数额过高，住宿费非原告本人产生，护理人员户口为农业户口，标准按农林牧渔标准进行计算，轮椅、拐杖没有正规发票，复印费不在保险理赔范围。经审查，轮椅、拐杖没有正规票据，真实性无法核实，不予采信，其他证据真实性予以采信。 被告人保财险宝安支公司提交证据，原告质证及本院认证情况如下： 10、机动车保险报案记录（代抄单）一份，证明投保人的保险情况。经质证，原告未提出异议，予以采信。 根据原被告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月28日6时，被告赵永志驾驶登记于被告营口宏纳物流有限公司名下的辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车索引辽Ｈ×××××号集装箱运输半挂车沿辽开线由西向东行驶至辽开线46公里300米时，与前方同方向原告宋振东驾驶手扶拖拉机相刮撞，造成宋振东受伤，两车受损的交通事故。该事故经西丰县公安局交通警察大队处理，认定赵永志承担此事故的全部责任，宋振东无责任。辽Ｈ×××××号事故车辆在被告人保财险宝安支公司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生当日，原告乘救护车入铁岭市中心医院住院治疗1天，经诊断为多部位损伤、锁骨骨折、胫骨骨折、肋骨骨折、头部外伤，为一级护理，花医疗费3165.63元。2018年7月29日，原告乘救护车转院至中国医科大学附属盛京医院住院治疗24天，经诊断为右胫骨平台骨折、右锁骨骨折、肋骨骨折、肺挫伤，期间一级护理16天、二级护理8天，花医疗费100960.16元。住院病案中出院记录出院注意事项记载：注意休息，注意营养，继续康复功能训练，定期复查，随诊。出院诊断书医嘱记载：1、注意休息，建议卧床休息6个月；2、加强营养；3、当地进行一步康复治疗……。2018年8月22日，原告乘救护车转院至西丰县第一医院住院治疗131天，期间均为二级护理，花医疗费28048.69元。住院病案中出院记录出院医嘱及注意事项记载：1、继续休息、加强营养，禁吸烟，遵医嘱用药，继续对症治疗。2、每4周门诊复查1次直至病愈以在医生指导下功能锻炼……。原告花救护车费共计4260元。2019年7月10日，经原告申请，本院委托，辽宁济达法医司法鉴定所对原告所受身体损害进行鉴定，结论为：1、被鉴定人右侧3、4、5、6，左侧10、11、12肋骨，共7根肋骨骨折，构成十级伤残；2、被鉴定人右肩功能丧失30.3%，构成十级伤残；3、被鉴定人右膝关节功能丧失36.5%，构成十级伤残；4、后期医疗费约需9400元；5、被鉴定人营养期90日。花鉴定费2720元。2019年3月6日，原告所有的事故车辆经西丰县价格认证中心评定于2018年7月28日的市场价格为1400元，车斗、车把残值为200元。原告自2017年6月份搬入西丰县西丰镇远景街西城委锺欣家园5幢4-5-3号楼房生活居住至今。原告母亲刘喜玲，1949年6月30日生，共生育三名子女，原告儿子宋仁平，2004年6月26日生，宋仁平母亲为张丽华。原告复印病志共花费133.50元。 另查明，辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据：城镇常住居民人均可支配收入37342元/年（102.30元/天），城镇常住居民人均消费支出26448元/年，居民服务业平均工资为144.40元/天。 本院认为，行为人因过错侵害他人人身权益的，应承担侵权的民事责任。被告赵永志驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，造成事故发生，西丰县公安局交通警察大队经处理作出赵永志负全部责任、宋振东无责任的事故责任认定为合法、有效。辽Ｈ×××××号事故车辆登记在营口宏纳物流有限公司名下，被告赵永志作为实际使用人和直接侵权人，负有证明其与该公司是何法律关系的证明责任，而其经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果，故对原告因交通事故产生的合理损失，应由赵永志承担全部赔偿责任。原告主张被告赵永志与营口宏纳物流有限公司之间系挂靠关系，二者应承担连带赔偿责任，因未提供相关证据，本院无法采信。因辽Ｈ×××××号事故车辆在人保财险宝安支公司投保了交强险和商业三者险，保险公司应在保险限额内先行赔付。鉴定费、复印费、诉讼费不在保险理赔范围内，由赵永志负责赔偿。 关于原告合理损失的确认及理由：（一）医疗费合计132174.48元，系因交通事故产生的合理支出，后期医疗费9400元为鉴定得出，具有法律依据，共计141574.48元，予以确认。（二）住院伙食补助费，原告住院共计156天，按照每天50元标准计算为7800元，予以确认。（三）营养费，结合中国医科大学附属盛京医院和西丰县第一医院住院病案中出院医嘱关于加强营养的记载，原告主张营养费具有事实和法律依据，营养期90日为鉴定得出，合理合法，按照每天50元标准计算为4500元，予以确认。（四）误工费，原告主张从事建筑行业，并按照每日工资320元标准计算误工费，仅提供证人证言和书面证言，客观性无法核实，证据不足，本院无法采信。本院按照城镇常住居民人均可支配收入102.30元/天标准计算，自事故之日2018年7月28日至鉴定前一日2019年7月9日，共计347天，确定为35498.10元。（五）护理费，护理天数按照住院156天，一级护理17天按两人计算，二级护理139天按一人计算，护理标准按照辽宁省居民服务业平均工资144.40元/天，确定为24981.20元。（六）残疾赔偿金，原告已在城镇居住生活一年以上，应按照城镇常住居民人均可支配收入37342元/年计算二十年，三处十级伤残赔偿系数为16%，确定为119494.40元。（七）精神损害抚慰金，根据事故责任、损害后果等实际情况，酌定为10000元。（八）被扶养人生活费，原告母亲刘喜玲截至鉴定之日已满70周岁，应按照城镇常住居民人均消费支出26448元/年计算至八十周岁，并根据伤残赔偿系数16%和三名赡养人情况，确定为14105.60元。原告儿子宋仁平截至鉴定之日已满十五周岁，应按照城镇常住居民人均消费支出26448元/年计算至十八周岁，并根据伤残赔偿系数16%和两名抚养人情况确定为6347.52元，共计20453.12元。（九）交通费，救护车费4260元，为事故产生的实际支出，予以确认。因治疗、复查等产生的其他交通费，根据原告伤情、治疗地点等情况酌定为500元。（十）车辆损失1400元，系因事故产生的直接财产损失，扣除残值200元为1200元，予以确认。（十一）鉴定费2720元、复印费133.50元、施救费1200元，系因事故产生的实际支出，予以确认。住宿费4554元非因伤者本人产生，该项主张没有法律依据，不予支持；购买拐和轮椅，未能提供正规票据，客观性无法确定，不予支持。上述损失共计374314.80元，由人保财险宝安支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元、车辆损失1200元、施救费800元，合计122000元。其余医疗费131574.48元、住院伙食补助费7800元、营养费4500元、误工费35498.10元、护理费24981.20元、残疾赔偿金19494.40元、被扶养人生活费20453.12元、交通费4760元、施救费400元，共计249461.30元，由人保财险宝安支公司在商业三者险范围内进行赔偿。鉴定费2720元、复印费133.50元，合计2853.50元，由被告赵永志负担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告宋振东医疗费等各项损失合计122000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告宋振东医疗费等各项损失合计249461.30元； 三、被告赵永志赔偿原告宋振东鉴定费、复印费，合计2853.50元； 四、驳回原告宋振东的其他诉讼请求。 以上判决内容，于本判决生效后三日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8743元，由原告负担1828元，由被告赵永志负担6915元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  赵春利 人民陪审员  张莹莹 人民陪审员  张军花 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  张 雨