wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省河南蒙古族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青2324刑初2号   公诉机关青海省河南蒙古族自治县人民检察院。   被告人旦某，住甘肃省碌曲县。   被告人卓某，住甘肃省碌曲县。   青海省河南蒙古族自治县人民检察院以河检公诉刑诉（2019）42号起诉书指控被告人旦某、卓某犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南县人民检察院指派检察员井某出庭支持公诉。被告人旦某、卓某到庭参加诉讼。现已审理终结。   青海省河南蒙古族自治县人民检察院指控，2019年9月26日上午，被告人旦某为出售自家一头牛，驾驶自己的灰色小货车（车牌号：×××）与被告人卓某共同从碌曲县前往青海省××县，行驶至河南县优干宁镇“白云帐篷城”西南侧加油站附近时，二人在路边发现一只欧洲盘羊（摩费伦羊）就想抓来卖钱，便用车上的绳子将欧洲盘羊抓住放在货车后排座，后二人前往河南县牛羊交易市场，在未找到合适的欧洲盘羊买主后，二人便在17时左右驾车回到甘肃省碌曲县，并将盗窃的欧洲盘羊拴在卓某家的草场，打算在日后出售。案发后，被盗欧洲盘羊已被公安机关追回并返还被害人，经河南县价格认定中心认定，被盗的欧洲盘羊价值为8000元。   认定上述事实的证据有：1.物证：银灰色长安星卡牌s201车一辆（车牌号：×××）、米白色绳子一条；2.书证：报案材料、户籍证明、受案登记表、扣押决定书、扣押清单、发还清单、谅解书、被盗盘羊照片、动物转让协议书、认罪认罚具结书；3.证人证言：证人才某、多某的证言：4.被害人陈述：被害人公保才旦的陈述；5.被告人的供述与辩解：被告人卓某和被告人旦某的供述与辩解；6.鉴定意见：《关于对公保才旦家1只盘羊被盗的价格认定结论书》（河价格认证【2019】11号）；7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：勘验笔录、方位、平面示意图及现场照片现场指认、笔录、辨认和照片；8.视听资料、电子证据：光盘一张。   被告人旦某、卓某对公诉机关指控其犯盗窃罪的定性、事实及向法庭出示的证据在开庭审理过程中均不持异议，对自己的罪行供认不讳，请求法庭从轻处罚。   本院认为，被告人旦某、卓某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人旦某、卓某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予以支持。被告人旦某、卓某归案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，且认罪认罚，有悔罪表现。故本院对二被告人予以从轻处罚并依法适用缓刑。公诉机关提出的对二被告人判处有期徒刑六个月缓刑一年的量刑建议幅度适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十三条第二款、第三款、第七十二条第一款、第六十四条、第六十三条、第六十一条、第五十三条、第五十二条、第二十五条之规定，判决如下：   一、被告人旦某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币1000元（罚金已缴纳）。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   二、被告人卓某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币1000元（罚金已缴纳）。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，）   三、作案工具银灰色长安星卡牌s201车一辆（车牌号：×××）、米白色绳子一条依法予以没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省黄南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 员 红 卓 玛     二0二0年一月七日     法官助理 尕藏尖措   书 记 员 斗格卓玛
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0408刑初14号 公诉机关衡阳市蒸湘区人民检察院。 被告人肖铭成，男，1991年3月6日出生，汉族，高中文化，务工。2019年3月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被衡阳市公安局蒸湘分局刑事拘留，2019年3月20日被衡阳市公安局蒸湘分局取保候审。2020年1月3日经本院决定被取保候审。 衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检公诉刑诉［2019］367号起诉书指控被告人肖铭成犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员唐聪出庭支持公诉，被告人肖铭成到庭参加诉讼。现已审理终结。 衡阳市蒸湘区人民检察院指控：2098年2月3日23时许，被告人肖铭成持C1驾驶证驾驶一辆江淮小车沿衡阳市蒸湘区S315线由西往东行驶至金三和陶瓷地段时撞上了邓某驾驶的福特小车尾部，导致邓某车内的被害人欧某受轻伤一级的交通事故，事故发生的后被告人肖铭成因为受伤和被害人欧某均被送往医院救治。交警接到邓某的报警电话后赶到现场处理，经衡阳市公安局交通警察支队蒸湘区大队蒸公交认字第430408120190000010号道路交通事故认定书认定被告人肖铭成醉酒驾驶机动车且未与前车安全车距，负此事故的全部责任。经医院抽血送检鉴定：被告人肖铭成血液中乙醇含量为151.47mg/100ml。2019年3月13日，被告人肖铭成在公安机关电话通知下主动归案。 上述事实，被告人肖铭成在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、被害人陈述、被告人肖铭成的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖铭成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人肖铭成犯危险驾驶罪，事实清楚，定性准确，证据确实、充分，其指控的意见成立，本院予以支持。被告人肖铭成驾驾驶机动车，造成交通事故并致一人轻伤，依法应当从重处罚。被告人肖铭成案发后在公安机关电话通知下主动向公安机关投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人肖铭成拘役，符合法律规定，本院予以支持。为打击刑事犯罪，维护社会公共秩序，根据被告人肖铭成的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人肖铭成犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  曾佑荣 二〇二〇年一月十五日 书记员  高思敏 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执22号申请执行人：刘玉平，女，1971年9月2日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津市津南区开元东方颐养医院（有限合伙），住址地天津市津南区双桥河中泽道9号副楼。委派代表人：谢建军。本院受理申请执行人刘玉平与被执行人天津市津南区开元东方颐养医院（有限合伙）仲裁纠纷一案，执行依据为津南劳人仲裁字（2019）第585号仲裁裁决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  李长猛二〇二〇年一月二十日书记员  王金荣
吉林省长春市南关区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)吉0102刑初3号 公诉机关长春市南关区人民检察院。 被告人王兴国,男，1955年6月28日出生于吉林省长春市，汉族,初中文化，无职业，住吉林省长春市宽城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月12日被刑事拘留，同日被监视居住。 长春市南关区人检察院以长南检一部刑诉[2019]344号起诉书指控被告人王兴国犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员罗尧出庭支持公诉，被告人王兴国到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人王兴国于2019年7月27日14时左右,在长春市南关区汪清街与松竹梅胡同交会处,酒后无故殴打被害人宋某受伤,后王兴国离开现场,在长春市南关区小六马路西五幼儿园门口处,无故殴打被害人胡某致其受伤。经长春市公安司法鉴定中心鉴定,宋林玉外伤致鼻出血已经构成轻微伤;胡某外伤致鼻出血已经构成轻微伤。 上述事实，被告人王兴国在开庭审理过程中无异议，并有被害人陈述、证人证言、书证、物证及鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王兴国随意殴打他人，至二人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王兴国犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人王兴国归案后如实供述自己的罪行，属坦白，且其本人认罪认罚并赔偿被害人取得被害人的谅解，可依法从轻处罚。被告人系初犯，经考察对其适用缓刑，对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定判决如下： 被告人王兴国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年 （缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙剑波 二〇二〇年一月十九日 书记员  彭志慧
西安市阎良区人民法院西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书 （2019）陕0114执恢129号 申请执行人:西安市阎良区鸿业建安装饰工程队，住所地：西安市阎良区XX村XX村XX组。经营者：李晓蓬，男，1979年XX月XX日出生，汉族，西安市阎良区XX镇XX村XX组村民，住该组。委托代理人：樊增华，西安市阎良区新兴法律服务所法律工作者。被执行人：西安阎良印象主题酒店有限公司，住所地：西安市阎良区东侧（原阎良宾馆）。法定代表人：丁小华，该公司总经理。本院执行的西安市阎良区鸿业建安装饰工程队依据（2019）陕0114民初575号民事调解书申请执行西安阎良印象主题酒店有限公司买卖合同纠纷一案，责令被执行人西安阎良印象主题酒店有限公司支付工程款323547.5元（原标的为412250元、利息84511元、案件受理费4375.5元及逾期产生的利息，承担执行费7411元，合计508547.5元）。执行期间，本院于2019年11月15日执行回案款186325.7元（含执行费7411元），12月13日执行回案款60923元，向申请执行人西安市阎良区鸿业建安装饰工程队发还案款239837.7元，对被执行人西安阎良印象主题酒店有限公司进行了网络查控和传统查询，未发现被执行人有可供执行财产，经与申请执行人谈话亦同意本案暂退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：2019011457541225084511437557411247248723983777411终结本次执行程序。本案待具备执行条件时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 执行长阮建锋执行员白凌河执行员代发振  二〇二〇年一月二日 书记员  孟庆丽       1
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽07民终174号 上诉人（原审原告）：董卫强，男，1964年5月8日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被上诉人（原审被告）：廖金龙，男，1949年6月5日出生，汉族，住福建省南平市延平区，现住福建省福州市鼓楼区。 原审第三人：杜家法，男，1959年3月12日出生，汉族，住福建南平市延平区。 上诉人董卫强因与被上诉人廖金龙及原审第三人杜家法房屋买卖合同纠纷一案，不服福建省南平市延平区人民法院（2018）闽0702民初2606号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中查明，上诉人董卫强于2019年12月30日收到原审法院送达的《预交上诉费通知书》，但其未在法定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人董卫强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 力 审判员 黄天智 审判员 郑宗岳 二〇二〇年一月十六日 书记员 徐 玲 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更232号罪犯张立飞，男，1992年4月3日出生，壮族，初中文化，原系东莞市望牛墩镇文捷包装厂员工，云南省丘北县人，捕前住东莞市望牛墩镇文捷包装厂宿舍。现于营口监狱第十四监区服刑。2012年9月5日，广东省东莞市中级人民法院作出（2012）东中法少刑一初字第46号刑事判决。认定罪犯张立飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。宣判后，该犯上诉至广东省高级人民法院，该院于2013年10月16日作出（2013）粤高法少刑终字第85号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。期间，该犯曾于2016年3月被减刑一年；于2018年5月被减刑九个月。执行机关营口监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，建议对罪犯张立飞减刑九个月，报送本院审理。本院对该犯在服刑期间的表现进行了审理，并予以公示，现已审理终结。本院认为，罪犯张立飞在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，获表扬4次，考核累积300分1次。确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张立飞减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘剑勇审 判 员 栾 娜审 判 员 刘玉宁二〇二〇年一月十六日法官助理 李丽敏书 记 员 焦玉亮
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初549号原告：上海良友物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：沈国辉，总经理。委托诉讼代理人：陆丽慧，女。被告：丁国权，男，1981年2月20日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在审理原告上海良友物业管理有限公司与被告丁国权物业服务合同纠纷一案中，原告上海良友物业管理有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。诉讼费免予收取。审判员  张明月二〇二〇年一月十四日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第四十四条当事人交纳诉讼费确有困难的，可以依照本办法向人民法院申请缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执3862号申请执行人：青岛即发龙山染织有限公司，住所地青岛市即墨区即发龙山工业园。法定代表人：张海云，董事长。被执行人：青岛好事中制衣集团有限公司，住所地青岛市即墨区龙山办事处开发区。法定代表人：毛延伟，经理。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2018）鲁0282民初7886号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月5日向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案执行。本案执行标的是：286837.5元。在执行过程中，本院于2019年8月6日向被执行人发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、查控被执行人银行存款。2、限制其高消费。3、查询被执行人土地、车辆、房管情况。本案已受偿0元,尚未执行286837.5元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产(或虽有财产但因无法处置),并于2020年1月2日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  刁振华审判员  韩红星二〇二〇年一月十六日书记员  孙 响
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0721财保94号之一 申请人：中国工商银行股份有限公司赣县支行。 住所地：江西省赣州市赣县区梅林大街26号。 统一社会信用代码：913607211602801368。 负责人：王冶平，行长。 委托代理人：何蔚，男，汉族，1967年9月5日生，该公司职员，一般代理，。 被申请人：赣州天合鞋业有限公司。 住所地：江西省赣州市赣县经济开发区洋塘工业园。 统一社会信用代码：913607215787674357。 法定代表人：侯俊生，总经理兼执行董事。 被申请人：侯俊生，男，汉族，1973年11月1日生，户籍地：山西省盂县，现住江西省赣州市。 被申请人：陈海英，女，汉族，1981年8月16日生，户籍地：山西省盂县，现住址同上。 被申请人：戴德忠，男，汉族，1973年8月12日生，户籍地：广东省佛山市南海区，现住江西省赣州市高新区。 被申请人：何树蓉，女，汉族，1972年7月17日生，户籍地：广东省佛山市南海区，现住址同上。 申请人中国工商银行股份有限公司赣县支行于2019年12月31日向本院申请诉前财产保全，请求补充查封被申请人戴德忠所有的住房一套（房权证号：粤房地证字第××号），申请人已向本院提供金融保函进行担保。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司赣县支行的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封被申请人戴德忠所有的坐落于南海市 住房（产权证号：粤房地证字第××），查封期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审 判 员  黄旻 二〇二〇年一月七日 代理书记员  陆玥
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执200号被执行人沁阳市怀山源薯业有限公司：你与申请执行人洛阳市瀍河区广通电器营销处为承揽合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年9月9日作出的（2019）豫0882民初2488号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付9850元，并支付迟延履行期间的债务利息。负担案件申请执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年一月十六日
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初6459号原告：王军民，男，1981年11月24日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：刘振文，女，1980年1月12日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：农工商房地产（集团）溧阳明丰置业有限公司，住所地江苏省溧阳市经济开发区弘口路218号，统一社会信用代码91320481596909978T。法定代表人：朱鸿飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐新斌，江苏常明律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹婷，江苏常明律师事务所实习律师。原告王军民与被告农工商房地产（集团）溧阳明丰置业有限公司（以下简称明丰公司）物权保护纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法适用简易程序后转为普通程序，于2019年9月17日、2020年1月17日公开开庭进行审理。原告王军民及委托诉讼代理人刘振文（参加第一次庭审）、被告委托诉讼代理人徐新斌、尹婷（参加第一次庭审）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王军民向本院提出如下诉讼请求：1、被告立即修复漏水外墙；2、被告支付原告修复内墙发霉脱落墙纸的费用3000元，处理撕掉墙纸工费300元，修复期间租房居住的房租费500元，合计3800元；3、承担本案的诉讼费。事实和理由：原告于2014年4月拿到案涉房屋的钥匙，当年装修，发现房子主卧室外墙漏水并致墙纸发霉，多次联系被告进行维修和修复。2018年底，连续阴雨，再次发现外墙大面积漏水，并致墙纸发霉、脱落，业主让物业联系被告进行修复和赔偿，被告一直推脱。被告明丰公司辩称：原告所提的房屋渗漏水的情况，被告已经委托第三方进行修复，所以原告的诉请被告不予认可。根据本案的证据，经审理查明，依法认定如下事实：2013年7月12日，原告夫妻与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定被告将位于溧阳市房屋出卖给原告夫妻，合同约定被告承担相应的保修责任。2014年初，被告向原告交付房屋，原告对案涉房屋进行装修，后发现主卧室南面及西面外墙渗水，原告也通过物业及被告也陆续进行了维修，但一直未能修好。2018年4月再次渗水，导致主卧室墙纸发霉，并由被告进行维修及更换墙纸。2018年底再次发现渗水情况，墙纸霉变，卷曲。原告于2016年1月25日取得案涉房屋的所有权证。第一次庭审后，本院对案涉房屋进行现场察看，发现案涉房屋主卧室南面、西面墙纸潮湿、卷曲、霉变；时值冬季，雨水不多，无明显渗水状况；原告夫妻居住在内。并对现场墙纸进行测量。同时，本院向本市苏浙皖边界市场三家经销墙纸的店铺进行调查，对于案涉房屋修复情况如下：拆旧费400元-700元，墙纸需11-12卷，每卷价格80元至160元。第二次庭审中，被告同意对原告主张主卧室南、西面外墙进行修复，通常7日内可以进行。原、被告双方对法院的上述现场察看笔录及墙纸调查笔录无异议。本院认为，原、被告之间依法成立商品房买卖合同法律关系，被告作为案涉房屋的出售人，应当对房屋存在的质量问题负有修复义务，因质量问题造成买受人损失的，还应当承担赔偿责任。原告主张案涉房屋主卧室南面、西面外墙存在渗水问题，被告同意修复，被告应于本判决生效之日起七日内修复完毕。对于原告主张的墙纸损坏问题，根据本院现场查看受损情况及修复费用的调查情况，依法认定墙纸修复费用及损失为2120元（拆旧费500元；墙纸11卷*120元/卷，即1320元；修复过程中造成无法居住的合理费用，酌情认定300元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：一、被告农工商房地产（集团）溧阳明丰置业有限公司于本判决生效之日起七日内对原告王军民所有的位于溧阳市的南面、西面外墙渗水进行修复；二、被告农工商房地产（集团）溧阳明丰置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王军民2120元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，由原告王军民负担58元，被告农工商房地产（集团）溧阳明丰置业有限公司负担72元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，交纳上诉案件受理费130元。审 判 长  刘金文人民陪审员  史耀华人民陪审员  陶金富二〇二〇年一月二十一日书 记 员  陈 郁
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初209号 申请人：中国银行股份有限公司淄博分行，统一社会信用代码：913703008641110156，住所地：淄博市张店区柳泉路北首49号。 负责人：范延明，行长。 被申请人：田莹莹，女，汉族，1979年10月28日生，住张店区。 被申请人：冯作亮，男，汉族，1976年6月6日生，住张店区。 本院在审理申请人中国银行股份有限公司淄博分行与被申请人田莹莹、被申请人冯作亮金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人田莹莹、冯作亮在银行的银行存款16万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司淄博分行的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人田莹莹、冯作亮在银行的银行存款160000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1320元，由中国银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张学敬 二〇二〇年一月七日 书记员  李兰英
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执恢25号申请执行人：江涛被执行人：常州金谷房地产开发有限公司、常州金谷物业服务有限公司申请人江涛与被执行人常州金谷房地产开发有限公司、常州金谷物业服务有限公司物业服务纠纷一案，本院（2017）苏0404民初5179号民事判决书书已生效，申请执行人向本院申请执行，经本院执行，申请执行人已实际收到被执行人支付的执行款15419元。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知审判员  丁淼二〇二〇年一月十六日书记员  夏韵
渭南市临渭区人民法院刑事判决书（2020）陕0502刑初3号公诉机关渭南市临渭区人民检察院。被告人朱华山，男，1988年7月2日出生，汉族，初中文化，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，家住陕西省渭南市临渭区，中共党员，农民，2019年9月30日因无有效机动车驾驶证驾驶机动车被渭南市公安局临渭分局行政拘留15日，2019年11月29日因涉嫌交通肇事罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年12月10日被渭南市公安局临渭分局依法逮捕，现羁押于渭南市临渭区看守所。辩护人白惠莹，陕西秀林律师事务所律师。渭南市临渭区人民检察院以渭临检二部刑诉（2019）9号起诉书指控被告人朱华山犯交通肇事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。渭南市临渭区人民检察院指派检察员车红卫依法出庭支持公诉，被告人朱华山及辩护人白惠莹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。渭南市临渭区人民检察院指控：2019年9月28日07时许，被告人朱华山驾驶陕EXXXXX号重型自卸货车沿渭南市临渭区XX路由西向东行驶至滨河大道向南右转弯时，与被害人王某某驾驶的两轮电动车沿XX路由西向东行驶发生碰撞，造成被害人王某某死亡的交通事故一起。 经渭南市公安局交XX队XX大队交通事故责任认定：朱华山负事故全部责任，王某某不负事故责任。经陕西公正司法鉴定中心鉴定：被害人王某某因交通事故致开放性腹部损伤而死亡。公诉机关认为，被告人朱华山违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，造成一人死亡的交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并查明，事故发生时，被告人朱华山持有C1机动车驾驶证。在事故发生后，被告人朱华山离开现场，于2019年9月29日到临渭交警大队事故处理中队投案。在侦查阶段，被告人朱华山向被害人家属进行了赔偿，并取得谅解。经审理查明，公诉机关指控的上述犯罪事实及罪名，被告人朱华山在开庭审理过程中均无异议，且有书证、证人证言、鉴定意见及交通事故责任认定书、被告人朱华山供述、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱华山违反道路交通安全法规，驾驶与准驾车型不符的机动车，在道路上行驶发生一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人朱华山犯交通肇事罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，依法应予惩处。被告人朱华山在事故发生后，离开现场，但之后又到公安机关投案，且在侦查阶段向被害人家属进行了赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人朱华山的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人朱华山犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。    审  判  员   刘  莎 二0二0年一月十九日                                   法 官助理       崔 蕊书  记  员      陈 茹  1
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1124执2082号之一 申请执行人:陈守环，男，1950年4月出生,汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人:刘加军,男,1970年5月出生,汉族,住安徽省滁州市全椒县。 本院受理的申请执行人陈守环与被执行人刘加军追偿权纠纷一案,立案标的额为33920元。已强制执行到位22765.37元，下欠部分因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结安徽省全椒县人民法院(2019)皖1124执2082号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 班 浩 二〇二〇年一月十三日 书记员 徐殿萍
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执986号之一申请执行人：尤彩红，女，1975年10月13出生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。委托代理人：李加刚，江苏和舟律师事务所律师。被执行人：夏彩霞，女，1973年12月1日出生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：荣新华，男，1972年9月3日出生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人尤彩红与被执行人夏彩霞、荣新华民间借贷纠纷一案，该案(2018)苏0507民初2160号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告夏彩霞、被告荣新华应于本判决生效之日起十日内归还原告尤彩红借款人民币50000元、借款期限内利息4000元、合计人民币54000元并偿付借款期满后利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、本案案件受理费人民币1150元、公告费600元，合计人民币1750元，由被告夏彩霞、被告荣新华负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人申请执行，本院于2019年3月14日立案受理，立案标的为被执行人向申请人给付人民币58250元。案件执行过程如下：1.2019年3月18日,本院通过法院专递形式向俩被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令俩被执行人于2019年3月25日到庭履行债务,均因“无法联系收件人”而退信。后本院以张贴公告形式向俩被执行人送达上述文书，但俩被执行人未按期履行义务。2.执行中本院于2019年11月网络司法拍卖被执行人夏彩霞持有的苏州银行股份有限公司首发限售股145752股，成交价为1215000元。被执行人夏彩霞作为被执行人的案件较多，拍卖款不足以清偿全部案件，本案申请参与分配已受偿40377.92元（详见本案分配方案）。3.本院（2018）苏0507执1077号案件执行中拍卖了被执行人夏彩霞、荣新华共有的位于苏州市相城区××中路信用社住宅楼××室的房地产，该案在2019年3月5日对拍卖款进行了分配，本案当时在审理阶段按比例获得预留款6513.7元，现此款已退付申请执行人。4.本院在2019年3月15日、2019年12月28日、2020年1月20日通过全国法院执行查控系统对俩被执行人名下不动产、银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况先后发起多轮网络查询，未查获俩被执行人名下其他可供执行财产。5.本院无法查知被执行人具体下落，申请执行人反映被执行人可能居住在苏州市相城区××街道天宇佳缘。2019年12月26日本院根据申请执行人提供的上述地址寻找俩被执行人，未找到俩被执行人。6.2020年1月20日，本院委托苏州市相城区社会综合治理联动中心的社区网格管理员调查被执行人财产情况，据社区网格管理员反馈：被执行人夏彩霞、荣新华负债较多，长年在外，目前村里无法联系到二人，不清楚其具体下落及财产情况。7.2020年1月21日，本院通过全国关联案件查询系统查询，被执行人夏彩霞在本院涉案较多，是本院（2019）苏0507执1980号案件、（2019）苏0507执1030号案件等案件的被执行人；被执行人荣新华是本院（2019）苏0507执3834号案件的被执行人，上述案件目前均未执行完毕。8.由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且不向人民法院申报其财产，2019年3月18日，本院依法将被执行人进行限制消费惩戒措施。2019年5月6日，本院依法将被执行人列入全国失信被执行人名单。9.2019年12月25日，本院通知申请执行人到庭进行终本约谈，告知申请执行人本案执行情况，申请执行人表示：对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可法院工作，知晓被执行人负债较多，目前无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。10.本案立案标的58250元，已执行到位46891.62元，尚有执行标的11358.38元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，但由于本院未查获被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行程序的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二〇年一月二十一日书记员  王 恒
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终224号上诉人（原审原告）：赵某甲，男，1954年1月30日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：赵某丙，男，1957年3月31日出生，汉族，住济南市。原审原告：赵某乙，男，1952年9月26日出生，汉族，住济南市。上诉人赵某甲因与被上诉人赵某丙、原审原告赵某乙遗嘱继承纠纷一案，不服山东省济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初6316号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵某甲于2020年1月15日向本院提交了撤回上诉申请书，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人赵某甲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赵某甲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2350元，减半收取1175元，由上诉人赵某甲负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡友明审判员  吕厥中审判员  高翠荣二〇二〇年一月十五日书记员  张修芬
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22795号申请执行人孙雪妍，女，汉族，1987年12月8日出生，住郑州市金水区。被执行人白玉成，男，汉族，1985年11月11日出生，住郑州市中原区。孙雪妍与白玉成借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初12114号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告白玉成于本判决生效后十日内偿还原告孙雪妍借款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告负担。因白玉成未按上述生效法律文书履行义务，孙雪妍向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经系统查控显示被执行人有别克牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，申请人暂不申请查封。未查找到被执行人名下其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人限制高消费。四、本院前往被执行人户籍所在地调查走访，送达传票等法律文书，经调查未找到被执行人下落或可供执行的财产线索。五、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白玉成负有继续向申请执行人孙雪妍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 周志坚审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 凯二〇二〇年一月十四日书记员代 红 涛
黑龙江省林口县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1025民初90号原告：王春艳，女，1972年10月25日出生，农民，住所地林口县。被告：林口县刁翎镇上马蹄村民委员会，住所地林口县。负责人：祁恒武，男，1952年11月16日出生，住所地林口县。委托诉讼代理人：朱喜宝，男，1981年3月10日出生，农民，住所地林口县。原告王春艳诉被告林口县刁翎镇上马蹄村民委员会（以下简称上马蹄村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2019年1月9日公开开庭进行了审理，原告王春艳、被告上马蹄村委会的委托诉讼代理人朱喜宝均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王春艳向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款12837元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2011年10月31日至2018年8月31日，被告因缺少经费向原告借款12837元，主要用于：网费、电费、差旅费、学习费、林地补偿费、防火等。期间原告多次向被告催要借款，被告却以各种理由推拖不还，故提起诉讼，请求判决维护原告的合法权益。被告上马蹄村委会辩称：关于原告主张的为村委会垫付的8750元部分为小荒费，被告有异议，认为从2011年至2016年的往来账里没有体现这笔钱，只有2017年的内部往来明细账开始有记载，从2011年到2013年，原告如果垫付此款，应当在账面体现王春艳为贷方，但是该账目没有此记载。除8750元之外的诉讼请求为合理请求，只是认为网费应当扣除200元。本院经审理认定事实如下：被告原为上马蹄村委会兴发屯的报账员，2011年至2018年期间，被告为原告垫付小荒费8705元，垫付防火标语、差旅费、网费、公出学习费用计4132元，共计12837元，此款未给付。本院认为：原告为被告垫付各项费用，双方形成民间借贷关系，被告对原告负有债务，应予清偿。原告在庭审过程中同意被告的从垫付的总额中扣除网费200元的意见，故被告应清偿的欠款为12637元，本院予以确认。被告有关原告垫付小荒费8705元为不合理诉讼请求的主张，因此笔垫付的款项已记载在村委会的账簿中，视为被告认可此笔债务的存在，故其抗辩主张本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》六十条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告林口县刁翎镇上马蹄村民委员会于判决生效后三日内给付原告王春艳12637元。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费121元，减半收取60.5元，由被告林口县刁翎镇上马蹄村负担。本判决为终审判决。审判员  唐治宇二〇二〇年一月十九日书记员  张凤丹
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4002刑初17号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人马海梅，女，1993年09月22日生，回族，初中文化，无业，户籍所在地新疆伊宁县，现住伊宁市。因涉嫌诈骗，于2019年07月03日被伊宁市公安局刑事拘留，2019年08月06日经伊宁市人民检察院批准逮捕，次日被伊宁市公安局执行逮捕，现羁押于伊宁市看守所。 伊宁市人民检察院以伊宁市检公诉刑诉（2019）996号起诉书指控被告人马海梅犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员王义娜、叶博文出庭支持公诉，被告人马海梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控，2018年7月中旬，被告人马海梅以可以办加油卡参加买赠活动、帮忙办理保险等借口为由，骗取被害人李某1共计人民币18867元，骗取被害人许某1600元（其中800元为许某帮朋友陈某垫付办油卡），骗取被害人陈某800元，骗取朱某4500元，骗取被害人罗某1800元。共计诈骗金额25767元，退赔900元，具体分述如下： 1.2018年7月中旬，被害人李某1看到马海梅2018年6月份在微信朋友圈发布的“充值800元办1000元“油卡的活动，遂向马海梅咨询该活动事宜，马海梅未告知李某1自己已被保险公司辞退，以可以办理为由，收取李某1800元办油卡费，后马海梅以系统升级，该活动更改为“充值6800元办9600元”油卡，让李某1再次转账6000元后一直拖延，办油卡无果；2018年8月下旬，李某1孩子因摔伤住院，马海梅以帮其办理保险报销为由，收取李某16600元后未办理保险。李某1发现被骗后，联系马海梅要求退款，其又以到别处找钱向李某1退款为由，向李某1索取路费、住宿费共计5467元，被告人马海梅将赃款用于个人消费至今未向李某1退赔。 2.2018年7月中旬，被告人马海梅同样以办理“800元充值1000油卡”为由，骗取被害人许某1600元（其中800元为许某帮朋友陈某垫付办油卡）；骗取被害人朱某4500元（3000元由许某通过微信代转至马海梅处，1500元由朱某通过微信转账给马海梅）；骗取被害人罗某1800元（由罗某1微信转账至许某，后许某代转给马海梅，发现被骗后，许某已自费退还罗某1）。案发后，被告人马海梅通过支付宝转账的方式向许某退款共计1250元（其中450元系借款的还款）、微信转账方式向朱某退款100元。 被告人马海梅辩称，对起诉书指控的事实无异议，希望从轻处理。 经审理查明，2018年7月中旬，被告人马海梅以可以办加油卡参加买赠活动、帮忙办理保险等借口为由，骗取被害人李某1共计人民币18867元，骗取被害人许某1600元（其中800元为许某帮朋友陈某垫付办油卡），骗取被害人陈某800元，骗取朱某4500元，骗取被害人罗某1800元。共计诈骗金额25767元，退赔900元，具体分述如下： 1.2018年7月中旬，被害人李某1看到马海梅2018年6月份在微信朋友圈发布的“充值800元办1000元“油卡的活动，遂向马海梅咨询该活动事宜，马海梅未告知李某1自己已被保险公司辞退，以可以办理为由，收取李某1800元办油卡费，后马海梅以系统升级，该活动更改为“充值6800元办9600元”油卡，让李某1再次转账6000元后一直拖延，办油卡无果；2018年8月下旬，李某1孩子因摔伤住院，马海梅以帮其办理保险报销为由，收取李某16600元后未办理保险。李某1发现被骗后，联系马海梅要求退款，其又以到别处找钱向李某1退款为由，向李某1索取路费、住宿费共计5467元，被告人马海梅将赃款用于个人消费至今未向李某1退赔。 2.2018年7月中旬，被告人马海梅同样以办理“800元充值1000油卡”为由，骗取被害人许某1600元（其中800元为许某帮朋友陈某垫付办油卡）；骗取被害人朱某4500元（3000元由许某通过微信代转至马海梅处，1500元由朱某通过微信转账给马海梅）；骗取被害人罗某1800元（由罗某1微信转账至许某，后许某代转给马海梅，发现被骗后，许某已自费退还罗某1）。案发后，被告人马海梅通过支付宝转账的方式向许某退款共计1250元（其中450元系借款的还款）、微信转账方式向朱某退款100元。 上述事实，被告人马海梅开庭审理过程中不持异议，并有被告人马海梅户籍信息、抓获经过等书证；被害人李某1、许某等陈述；证人陈某、李某2等证言；被告人马海梅供述和辩解；辨认笔录；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马海梅以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取被害人李某1等人共计现金人民币25767元，数额较大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人马海梅如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为打击犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人马海梅犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人马海梅犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年07月03日起至2021年01月02日止，罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳）。 二、责令被告人马海梅退赔赃款人民币18067元，返还给被害人李某1；退赔赃款800元，返还被害人许某；退赔赃款4400元，返还被害人朱某；退赔赃款800元，返还被害人罗某2；。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 余 翔 人民陪审员 张 慧 人民陪审员 王 杰 二〇二〇年一月十九日 书 记 员 郭昌盛
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初504号原告：王风华，男，1947年5月10日出生，汉族，住济南市。被告：李向军，男，1954年9月2日出生，汉族，住济南市。原告王风华与被告李向军名誉权纠纷一案，本院受理后，原告现向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告王风华撤诉。审判员 张 艳二〇二〇年一月二十一日书记员 林清旺
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0502民初3510号原告：安阳市兴和物业服务有限责任公司，住所地河南省安阳市文峰区东大街94号。法定代表人：肖飞，职务：总经理。委托诉讼代理人:夏保中，男，1962年9月6日出生，汉族，住河南省淇县，系该公司员工。委托诉讼代理人：郝志国，男，1973年9月26日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区，系该公司员工。被告：李文杰，男，1973年12月23日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：董海岗（系被告李文杰表弟），男，1986年7月2日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：王巧英，女，1973年6月6日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告安阳市兴和物业服务有限责任公司与被告李文杰、王巧英物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告安阳市兴和物业服务有限责任公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市兴和物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市兴和物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安阳市兴和物业服务有限责任公司负担。审 判 长  张 伟审 判 员  高 倩审 判 员  李 雪二〇二〇年一月十六日代理书记员  徐露露
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1322民初7827号 原告：于丽，女，1976年6月10日出生，汉族，郯城县，居民。 委托诉讼代理人：陈伟，郯城山之东法律服务所，法律工作者。 被告：**，女，1975年3月26日出生，汉族，郯城县纸板厂家属院，居民。 委托诉讼代理人：吴伟，山东师郯律师事务所，律师。 原告于丽与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于丽及其委托诉讼代理人陈伟，被告**及其委托诉讼代理人吴伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于丽向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告垫付款6万元及利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年5月22日被告**向原告借款6万元，并给原告出具借据一张，该款被告至今没有履行偿还义务，现原告特提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。庭审中，原告变更第一项诉讼请求，要求被告偿还原告借款6万元及利息。 被告**辩称，我没借于丽的钱，是我和于丽共同借陆永建的6万元，等还的时候于丽还了4万元，我还了2万元，借陆永建的钱就清了，其实是我用了4万元，于丽用了2万元，也就是说还钱的时候于丽替我还了2万元。然后我和于丽又通过我介绍借了陈明珍6万元，也是我用4万元，于丽用2万元，于丽是借款人我是担保人，在全新化工门口王某的车上我跟于丽说的是我自愿给于丽打了个6万元的条，等还陈明珍的钱时候我直接还6万元，就等于两笔钱都清了，等回头把陈明珍那笔借款中我的担保人给我去掉，我给于丽打这张6万元的条就等于回头我还于丽6万元，然后于丽再还给陈明珍就行了，第二天我给于丽打电话让她去陈明珍的借款中我的担保去掉，但是于丽不去，王某也在场。我跟陈明珍说这个钱就我还，不牵扯于丽了。然后陈明珍就让我改单子，改成我欠陈明珍的，我就说只能把我给于丽写的借条抽回来我才能改，这有刘某在场。到现在，陈明珍和于丽都没联系过我，也就说我给于丽打了一张6万元的借条，在陈明珍的借条我还是担保人。 原告为证明其主张，向本院提交如下证据： 1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格； 2、借条原件一份，证明被告向原告借款6万元，并给原告出具借条一张； 经质证，被告对证据1无异议；对证据2，借条是我写的，但是当时说的是把陈明珍的借条中我的担保去掉的，但是第二天原告没有去。 被告**为证明其主张，向本院提交证人证言二份： 1.证人王某证实，我和原被告都是朋友关系，原告向法庭提交的这张借条是在我车上写的,车牌号是鲁Ｑ×××××，长安车。当时天都快黑了，是在全新化工，被告在我车上写完借条就下去了。为什么**要给于丽写借条我也不知道，就因为当时在车上写方便，得劲，所以在我车上写的。 2.证人刘某证实，我和原被告都是朋友关系，当时给陈明珍改单子的时候，**说这个单子不能改，因为牵扯**和于丽，不牵扯我。这张单子我拿了一下，但是没有细看。所有单子都改完了，就这一张单子没有改。当时陈明珍说不改就不改了，是你们两人的事情。对于原被告之间借钱的事情，我不知道。 经质证，原告对证人王某的证言无异议，原告也认可借条是在王某的车上形成的，但该证人不能证明被告没向原告借款，对证人刘某有异议，该证人陈述的过程，原告不在场，也不知情，同时该证人对原被告之间的债权债务不知情，也不能证明被告没有向原告借款的事实。因此该二证人不能证明被告要证明的观点。被告认为，通过证人证言，能够证实被告所陈述的借条的形成过程，而且证人证言能够形成证据链条，说明被告和原告之间不存在民间借贷法律关系。 本院对原告所提供的证据认证意见如下：原告身份证与原告提供的借条姓名一致，应作为认定原告诉讼主体适格的有效证据予以确认；原告提交的借条，被告提出异议，但未提交证据证明其主张，本院依法确认该借条的证明效力。对于被告提交的证人王某的证言，可以证明借条的形成过程，本院依法予以确认该证人证言的证明效力。对于被告提交的证人刘某的证言，无其他证据相互印证，对其证明效力，本院依法不予确认。 本院经审理认定事实如下：被告**向原告于丽借款6万元，并书写借条一份，内容为：“借条今借到于丽现金60000大写：陆万元整借款人：**借款时间：2016.5.22号372822197503260023”。被告**未偿还借款，2019年11月26日，原告于丽向本院提起诉讼，请求：1.依法判决被告偿还原告垫付款6万元及利息；2.本案诉讼费用由被告负担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求，要求被告偿还原告借款6万元及利息。 本院认为，债务应当清偿。被告**向原告于丽借款6万元，有原被告陈述及借条为证。原告要求被告**偿还借款本金6万元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告**以并未发生借款为由抗辩，但又称在陆永建借款中，原告于丽代被告偿还2万元，在陈明珍借款中，原告于丽作为借款人将所借到的款项4万元给被告**使用。即便**所称属实，亦产生6万元的债权债务关系，原告亦有权向被告主张6万元借款，且在陈明珍借款中，被告作为原告担保人，在法律上享有的追偿权已经可以规避被告重复还款情形的发生。被告对其抗辩事由并未提供证据予以证实，应承担举证不能的法律后果。原被告未约定借款期限及利息，对于原告利息的主张，本院依法自原告起诉之日（2019年11月26日）起至本判决确定的履行之日止，按照年利率6%予以支持。 综上所述，对原告于丽变更后的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 被告**于判决生效后十日内向原告于丽偿还借款6万元及利息（利息自2019年11月26日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告**负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘雪艳 二〇二〇年一月十日 书记员  徐广艳
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终69号上诉人(原审被告)：龚飞,男,1972年9月9日生。被上诉人(原审原告)：余锋,男,1962年2月6日生,汉族,住上海市宝山区。上诉人龚飞因与被上诉人余锋民间借贷纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初16196号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。龚飞上诉称，本案不是民间借贷纠纷，而是其他合同纠纷，上诉人的户籍地启东市人民法院对本案也有管辖权。请求撤销原裁定，将本案移送至江苏省启东市人民法院进行审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有明确约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。当事人对于管辖法院有选择权。本案中，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为上海市宝山区即为合同履行地。故原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  虞恒龄审判员  陈 琪二〇二〇年一月十三日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更553号罪犯刘雁，女，1980年2月8日出生于山东省烟台市，汉族，中专文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一五年九月二十八日，山东省烟台市芝罘区人民法院作出(2015)烟芝刑初字第342号刑事判决，以被告人刘雁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，罚金人民币八万元。二〇一五年十一月二十六日，山东省烟台市中级人民法院以(2015)烟刑一终字第252号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一八年四月二十八日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关山东省女子监狱于2020年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯刘雁在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯刘雁在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯刘雁自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯刘雁在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘雁减去有期徒刑九个月（刑期至2025年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈清霞审判员  李洪川审判员  毕庶惠二〇二〇年一月二十一日书记员  朱 爽
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0191刑初42号 被告人基本情况：曾韬，男，1987年1月8日出生,汉族，大学文化，户籍所在地四川省自贡市沿滩区，2019年10月10日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉［2020］5号起诉书指控被告人曾韬犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉并指派检察员曹炜姗出庭支持公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2019年9月04日0时22分，被告人曾韬饮酒后驾驶川Ａ×××××号小型轿车，沿成都市剑南大道由华阳向成都市区方向行驶，行驶至高新区与水泥护栏发生碰撞后，坠入旁边河沟，致车辆受损，无人员受伤。现场群众报警，民警到达现场后将曾韬挡获。经现场呼气式酒精测试和对曾韬提取的血样进行血样乙醇浓度鉴定，其结果分别为180ｍｇ／100ｍｌ和177.7ｍｇ／100ｍｌ。经交管局认定，曾韬承担此事故全部责任。曾韬已赔偿市政公共设施的维修费用。归案后，曾韬对犯罪事实供认不讳并自愿认罪认罚。公诉机关建议判处被告人曾韬拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人曾韬的行为已构成危险驾驶罪。在量刑时考虑：1.被告人到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；2.被告人系初犯，酌定从轻处罚；3.被告人酒后驾车发生交通事故，酌定从重处罚。结合被告人认罪认罚并同意适用速裁程序审理等情节，综合量刑。本院认为，被告人曾韬的犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。对公诉机关的量刑建议予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款 判决结果：被告人曾韬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。) 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李黎 二〇二〇年一月二十日 书记员  杨茜
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终180号 上诉人（原审被告）：厦门鲁班源房屋营造有限公司，住所地厦门市湖里区嘉禾路388号5B。 法定代表人：白春杨，系公司总经理。 被上诉人（原审原告）：诸暨市永新建材厂，住所地诸暨市应店街镇十二都村（浙江蓝珂机电有限公司内）。 投资人：石伟飞，系公司执行董事。 上诉人厦门鲁班源房屋营造有限公司因与被上诉人诸暨市永新建材厂买卖合同纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2019）浙0681民初18052号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人厦门鲁班源房屋营造有限公司在收到预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人厦门鲁班源房屋营造有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  谢檬杰 审判员  王 翠 审判员  李丹丹 二〇二〇年一月十七日 书记员  蒋娅妮
福建省厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督96号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：杜荣园，男，该公司工作人员。 被申请人：杨献军，男，1978年7月10日出生，汉族，住湖南省南县。 申请人厦门友盾科技有限公司（以下简称“友盾公司”）于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人友盾公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年10月28日，被申请人杨献军通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1500元（人民币，下同），借款期限自2018年10月28日起至2019年10月27日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人杨献军发放了借款1500元，被申请人杨献军分12期还款，每月应还款133.34元。2018年10月28日，被申请人杨献军通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人杨献军向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人杨献军向贷款人清偿债务后，对被申请人杨献军拥有追偿权，有权要求被申请人杨献军归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人杨献军未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年2月28日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人杨献军尚欠的借款本息1424.88元，即天乙公司代被申请人杨献军向厦门银行清偿欠款本息1424.88元，其中代偿借款本金1381.79元。被申请人杨献军在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0元，未还代偿借款本金1381.79元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人杨献军的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。故申请人友盾公司要求被申请人杨献军给付申请人剩余未还代偿借款本金1381.79元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1381.79元为基数，按年利率24%的标准，自2019年2月28日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨献军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1381.79元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1381.79元为基数，按年利率24%的标准，自2019年2月28日起计算至实际还款之日止）。 申请费17元，由被申请人杨献军负担，被申请人杨献军应于本支付令发生法律效力后七日内向本院缴纳。本院指定收费账户：户名：厦门市海沧区人民法院，开户行：招商银行厦门海沧支行，账号：59×××01（缴款时应备注案号及被申请人姓名）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 罗小茜 二〇二〇年一月九日 法官助理张晨玮 代书记员 廖宝华 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 附联系方式 本院地址：福建省厦门市海沧区滨湖北路11号 联系电话：0592-53××××2
河北省衡水市桃城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1102刑初35号公诉机关衡水市桃城区人民检察院。被告人王保全，男，1970年5月29日出生于河南省项城市，汉族，小学文化，务工，住衡水市桃城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月10日被刑事拘留，同年4月17日转取保候审。衡水市桃城区人民检察院以衡桃检一部刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人王保全犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉，同时建议适用速裁程序审理。本院实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控被告人王保全于2019年3月19日20时许，酒后驾驶电动三轮车沿衡水市东湖大道由北向南行驶至衡水市科技工程学校门口附近时，被执勤民警当场查获。经鉴定，王保全的血液酒精含量为123.95mg/100ml，其驾驶的电动三轮车经相关机构鉴定属于机动车范畴。公诉机关认为，被告人王保全醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王保全到案后，能如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议对其免予刑事处罚。被告人王保全对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王保全犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条的规定，判决如下：被告人王保全犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  崔遵二０二〇年一月二十一日法官助理寇国君书记员张昊东
昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初8128号原告：何晓钰，女，汉族，1975年2月7日生，身份证住址：云南省昆明市官渡区。被告：王宝梅，女，汉族，1978年7月12日生，身份证住址：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。原告何晓钰诉被告王宝梅民间借贷一案，本院2019年4月23日立案，依法适用普通程序，于2020年1月13日公开开庭审理。原告何晓钰到庭参加了诉讼，被告王宝梅经本院公告送达起诉状副本和开庭传票没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何晓钰向本院提出以下诉讼请求：1、由被告立即归还借款20000元及该款自2016年2月起至款付清之日止，按年利率6%计算的资金利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2016年1月27日被告称家里出事，向原告借款20000元，被告在位于昆明市西山区秀苑路99号，原告经营的商铺内向原告出具借条一张，内容为被告向原告借款20000元，于2016年2月2日归还。当日原告将20000元交予被告。借款期限届满，被告迟迟不还，故提起诉讼。被告王宝梅没有提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告王宝梅经本院公告送达起诉状副本和开庭传票没有到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。原告提交的《借条》是原件，内容没有疑点。原告的陈述和《借条》相互印证，可以认定原告出借20000元款项的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月27日，原告向被告出借20000元款项，被告出具《借条》，表示借到原告20000元，2月2日还钱。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告向被告出借20000元款项，被告出具《借条》，双方建立了合法有效的民间借贷关系。被告承诺2月2日还款，应当理解为2016年2月2日。被告没有还款，原告要求被告偿还借款本金20000元的请求，本院予以支持。被告还应支付自2016年2月3日起至款付清之日止，按年利率6%计算的逾期利息。综上所述，鉴于本案事实清楚，证据充分，可以依法缺席判决，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：由被告王宝梅于判决生效后十日内偿还原告何晓钰借款本金20000元和该款自2016年2月3日起至付清之日止，按年利率6%计算的逾期利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费368元(原告已预交),由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。审 判 长  武 云人民陪审员  李沙佧人民陪审员  李 莉二〇二〇年一月十五日书 记 员  高 楠
长春市双阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0112民初2519号 原告：中国建设银行股份有限公司长春双阳支行，住所地长春市双阳区。 负责人：姚向前，该支行行长。 委托诉讼代理人：秦学英，该支行职员。 被告：鲁其忠，男，1968年5月10日出生，住吉林省长春市九台市。 原告中国建设银行股份有限公司长春双阳支行与被告鲁其忠信用卡纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国建设银行股份有限公司长春双阳支行委托诉讼代理人秦学英、被告鲁其忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司长春双阳支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付信用卡欠款本金75000元，本息合计102466.16元（暂计至2019年11月15日），2019年11月16日以的日利率万分之五计算至贷款结清之日止；二、判令对抵押物（车号吉A*****）享有优先受偿权；三、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2018年4月17日，被告在原告处申请并办理了卡号为6227********7430的信用卡，并于2018年4月17日，被告在原告处申请办理龙卡信用卡购车分期付款业务金额75000元，用于购买一辆斯柯达汽车（车号吉A*****），该车辆已于2018年6月1日办理封籍抵押手续。被告贷款后发生拖欠且拒不偿还欠款，原告诉至法院。 被告鲁其忠认可原告的起诉属实，同意原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年4月17日，被告向原告向提出龙卡信用卡购车分期业务网络申请，并在《龙卡信用卡购车分期业务网络申请确认单》中签字确认，确认单载明，被告已仔细阅读了《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》、《龙卡信用卡购车分期业务约定条款》，并特别注意了字体加粗的条款、愿意遵守各项规则。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定，原告对被告当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。如乙方无特别通知，适用于甲方的日利率标准默认为万分之五。截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向原告支付违约金。违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元。协议中另约定：“甲方出现下列任一情形的，乙方有权采取为甲方更换卡片、降低甲方信用额度、限制或停用甲方信用卡、要求甲方立即偿还全部欠款、收回甲方信用卡等一项或多项措施：（1）……（5）甲方未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额”。原被告签署的《建行龙卡购车分期确认单》中确认内容包括：车辆发票价格107900元，贷款期数36期，贷款金额75000元，首付款32900元，手续费按月收取，月手续费率0.31%，每月手续费金额232.50元，月还款2315.84元，封籍保证金5000元。嗣后，原告向被告发放了卡号为6227********7430的信用卡。2018年5月11日，原告向汽车销售商吉林省华美汽车贸易有限公司拨付借款75000元，被告以其购买的车牌号吉A*****小型汽车（车辆识别码*****************）提供抵押担保，被告向原告支付封籍保证金5000元，上述抵押车辆办理了抵押登记。至双方约定的还款期限届满，被告未履行还款责任。 上记事实，有双方当事人的陈述、原告提交的《龙卡信用卡购车分期业务网络申请确认单》、《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡购车分期业务约定条款》、注册登记机动车信息表等证据在卷为凭，足资认定属实。 本院认为，原被告之间业已成立的借款合同系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原被告均应当按照合同约定履行各自义务。本案原告已经按照合同约定履行了交付借款的义务，被告未能按照合同约定返还借款，故原告要求被告按照约定返还借款并支付利息、违约金、手续费的诉请具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告请求对抵押物享有优先受偿权的主张，因被告以所购买车辆向原告提供抵押担保系双方当事人真实意思表示，且抵押车辆已办理抵押权登记，故对原告的该诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下： 一、被告鲁其忠于本判决生效后10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司长春双阳支行借款本金75000元及利息（截至2019年11月15日的利息为27466.16元；自2019年11月16日起，以75000元为基数，按日利率万分之五计算至给付之日止）； 二、原告中国建设银行股份有限公司长春双阳支行对登记在被告鲁其忠名下的车牌号吉A*****斯柯达牌小型普通客车（车辆识别码*****************）折价或拍卖、变卖所得价款在本判决第一项确定的债权范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2349.32元（原告预交），退回1174.66元，减半收取1174.66元，由被告鲁其忠负担，于本判决生效后立即给付原告中国建设银行股份有限公司长春双阳支行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  李金星 二〇二〇年一月十九日 书记员  朴金楠
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执89号之一申请人：王志强，男，1990年10月6日出生，；汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：杨广利，男，1984年10月25日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗1。被执行人：李东泽，男，1993年10月2日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行王志强与杨广利、李东泽借款合同纠纷一案，经查，被执行人杨广利、李东泽履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨广利在华夏银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、包商银行、中国工商银行、中国建设银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月八日书记员  常晓峰
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初26号 原告：敖菊梅，女，住内蒙古自治区。 被告：呼伦贝尔忠信融源投资基金管理有限责任公司。 法定代表人：张书文，经理。 委托诉讼代理人：邢立国，该公司法律顾问。 原告敖菊梅与被告呼伦贝尔忠信融源投资基金管理有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。 原告敖菊梅诉称，2015年原告向被告借款200,000元，约定月利率为25.8‰，借期为一年，并与被告签订了《借款合同》，同时将原告的工资卡抵押在被告处，由被告每月从原告的工资卡中扣取工资，以抵偿本金和利息。借期内被告自2015年3月份至2017年7月31日从原告的工资卡中提取现金165,200元，原告于2017年7月31日偿还借款本金200,000元、利息26,408元，被告才将原告的工资卡返还给了原告。合同中明确约定月利率为25.8‰，每个月利息为5160元，共计29个月，利息合计为149,640元，但被告强行从原告工资卡中提取了165,200元，并又要求原告支付了利息26,408元，多收取了利息41,968元，侵犯了原告合法权益，故诉至法院。 被告呼伦贝尔忠信融源投资基金管理有限责任公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为原、被告签订的《借款合同》第十条明确约定发生纠纷由被告住所地人民法院起诉，故要求将此案移送海拉尔区人民法院管辖。 本院经审查认为，原、被告签订的《借款合同》明确约定了管辖法院即居间人所在地人民法院，本案被告呼伦贝尔忠信融源投资基金管理有限责任公司作为居间人其所在地为内蒙古自治区内蒙古自治区呼伦贝尔市××区，故被告呼伦贝尔忠信融源投资基金管理有限责任公司对管辖权提出的异议成立，本案应移送呼伦贝尔市海拉尔区人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条、第二十九、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 被告呼伦贝尔忠信融源投资基金管理有限责任公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送呼伦贝尔市海拉尔区人民法院处理。 案件受理费950元，减半收取425元，应退还原告敖菊梅。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  丽娜 二〇二〇年一月九日 书记员  罗杨 附：本案裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地，经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。 第二十九条因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执14951号之一 申请执行人：佛山市泰虎贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇325国道龙江段102号之二亚洲国际家具材料交易中心商务中央二区奥斯汀公寓2座1147。 法定代表人：李柏军。 被执行人：陈相名，男，1981年4月9日出生，汉族，住广西容县。 原告佛山市泰虎贸易有限公司与被告陈相名买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初16659号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈相名应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告佛山市泰虎贸易有限公司偿还货款人民币10374元及利息（从起诉之日至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算），并承担案件受理费29.68元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未能实现债权为10374元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执14951号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 海 龙 执行员 欧阳银清 执行员 王  萌 二〇二〇年一月九日 书记员 梁 润 光
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0201民初4887号原告：六盘水信大地商贸有限公司，住所地六盘水市钟山区人民中路65号附12号，统一社会信用代码91520200584114676W。法定代表人：周艺华，系六盘水信大地商贸有限公司经理。被告：贵州新浙能矿业有限公司纳雍分公司，住所地贵州省水城县化乐镇五星村12组，统一社会信用代码91520525MA6DR4403N。负责人：庹汉华，系贵州新浙能矿业有限公司纳雍分公司经理。被告：贵州新浙能矿业有限公司，住所地贵州省毕节市织金县城关镇金中路平远明珠商住楼1单元5层3、4号，统一社会信用代码91520000577114803X。法定代表人：吴蓬勤，系贵州新浙能矿业有限公司经理。原告六盘水信大地商贸有限公司与被告贵州新浙能矿业有限公司纳雍分公司、贵州新浙能矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告六盘水信大地商贸有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告六盘水信大地商贸有限公司以暂时放弃诉讼请求为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告石永芬撤诉。案件受理费4982元，减半收取计2491元，由原告六盘水信大地商贸有限公司负担。审判员  赵泽芬二〇二〇年一月七日书记员  杜颖异
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初691号 原告：李某1，女，1971年11月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：陈军，沭阳县城南法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：周建，沭阳县城南法律服务所法律工作者。 被告：李某2，男，1964年11月27日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在审理原告李某1诉被告李某2离婚后财产纠纷一案中，原告于2020年1月21日申请撤回起诉。 本院认为：原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李某1撤回起诉。 案件受理费减半收取1350元，由原告负担。 审判员  蒋丽娟 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张晓燕
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执恢4号 申请执行人：叙永县土地坳超市 被执行人：刘明琴 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0524民初2849号民事判决书，受理叙永县土地坳超市申请执行刘明琴买卖合同一案。经本院立案执行，申请执行人叙永县土地坳超市申请执行之款30000元现已执行到位并已支付给申请执行人叙永县土地坳超市。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二〇年一月七日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：赵云联系电话：0830-29××××0
广西壮族自治区昭平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1121刑初224号 公诉机关广西壮族自治区昭平县人民检察院。 被告人黄万枢，男，1952年9月5日出生于广西藤县，汉族，小学文化，农民，住广西藤县。因涉嫌诈骗罪，于2019年8月1日被昭平县公安局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。2019年12月9日经本院决定取保候审。 被告人林传勇，男，1948年6月16日出生于广西藤县，汉族，初中文化，农民，住广西藤县。因涉嫌诈骗罪，于2018年10月12日被昭平县公安局刑事拘留，同年11月11日被释放，2019年8月27日被昭平县公安局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。2019年12月9日经本院决定取保候审。 昭平县人民检察院以昭检刑诉〔2019〕210号起诉书指控被告人黄万枢、林传勇犯诈骗罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。昭平县人民检察院指派检察员曾雪芬、书记员杨晓出庭支持公诉，被告人黄万枢、林传勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 昭平县人民检察院指控，2018年8月份的一天，被告人黄万枢和妻子覃庆容、儿子黄某2一同驾车到昭平县被害人黄某1家，被告人黄万枢得知黄某1的儿子和孙子等家人涉嫌犯罪被公安机关查办后，称可以帮忙疏通关系把黄某1的儿子和孙子等家人一起释放出来，疏通关系需要花钱请人吃饭送钱，以此骗取黄某1现金3000元及芙蓉王香烟两条。数日后，被告人黄万枢、林传勇经合谋后一同到黄某1家，以到南宁找领导疏通关系需要送礼为由，再次骗取黄某1现金11000元。几天后，被告人黄万枢、林传勇再次到黄某1家里，被黄某1和其二儿子黄某3当场揭穿。 案发后，被告人黄万枢家属代其退赔了14500元、被告人林传勇家属代其退赔了2000元给被害人黄某1，取得了被害人谅解。 为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭讯问了被告人，并宣读、出示了相关证据，认为被告人黄万枢、林传勇以非法占有为目的，使用欺骗的方法骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人黄万枢、林传勇如实供述其犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，自愿接受刑事处罚，建议判处被告人黄万枢、有期徒刑九个月，并处罚金一万元；判处被告人林传勇有期徒刑六个月，并处罚金一万元。 被告人黄万枢、林传勇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，且出具了《认罪认罚具结书》。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，不再赘述。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某1、覃某的陈述，证人黄某2、黄某3、黄某4、朱某的证言，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片，户籍证明，到案经过，无犯罪前科证明，见谅书，收条，被告人黄万枢、林传勇的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄万枢、林传勇以非法占有为目的共同诈骗公私财物，其行为确已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。在诈骗的共同犯罪中，被告人黄万枢、林传勇起主要作用，均是主犯，依法应当按其所参与的全部犯罪处罚。二被告人归案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。二被告人归案后，其家属代为退出诈骗的赃款，可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，适宜实行社区矫正，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第四款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款,第五十二条、第五十三条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人黄万枢犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金一万元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 二、被告人林传勇犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑十个月，并处罚金一万元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 三、随案移送的作案工具手机1部予以没收，存案备查。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 强 人民陪审员  何岗源 人民陪审员  林惠平 二〇二〇年一月十四日 法官 助理  邹毅华 书 记 员  唐 燕
上海市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪01行终7号上诉人（原审原告）洪某，女，1982年1月9日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。上诉人（原审原告）洪仁奎，男，1954年6月17日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。上诉人（原审原告）姚玉琴，女，1955年3月5日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。上诉人（原审原告）储某，男，2014年11月24日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。法定代理人洪某（系上诉人储某之母），1982年1月9日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。上述四位上诉人的共同委托代理人王庆英，上海福一律师事务所律师。上述四位上诉人的共同委托代理人陈栋瑛，上海福一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海市黄浦区住房保障和房屋管理局，住所地上海市黄浦区延安东路300号西6楼。法定代表人张振宇，局长。委托代理人费斯峻，上海市黄浦区住房保障和房屋管理局工作人员。委托代理人薛昕怿，上海市金源方程律师事务所律师。上诉人洪某、洪仁奎、姚玉琴、储某因房屋征收补偿协议纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115行初664号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。在本院审理过程中，上诉人洪某、洪仁奎、姚玉琴、储某于2020年1月19日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人洪某、洪仁奎、姚玉琴、储某自愿申请撤回上诉与法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人洪某、洪仁奎、姚玉琴、储某撤回上诉。上诉案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由上诉人洪某、洪仁奎、姚玉琴、储某负担。本裁定为终审裁定。审判长 周 峰审判员 李 弘审判员 侯 俊二〇二〇年一月二十日书记员 刘天翔附：相关法律条文1.《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省宜宾市叙州区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)川1521行初143号 原告王雨,男,1987年7月27日出生,汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告宜宾市公安局交通警察支队管理二大队，住所地四川省宜宾市叙州区蜀南大道西段2号。 负责人陈勇，大队长。 原告王雨诉被告宜宾市公安局交通警察支队管理二大队行政处罚一案，本院于2019年12月3日立案受理。在审理过程中，原告王雨与被告宜宾市公安局交通警察支队管理二大队达成和解。原告于2020年1月7日向本院提交撤诉申请书，撤回对被告宜宾市公安局交通警察支队管理二大队的起诉。 本院认为，原告王雨申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律法规的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王雨撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王雨负担。 审 判 长  张 涛 审 判 员  李文财 人民陪审员  李 强 二〇二〇年一月七日 书 记 员  杨 婷
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312民初132号申请人：张先国，男，1991年1月20日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。委托诉讼代理人：刘建全，山东铭星律师事务所律师。被申请人：河东区吾饮良品茶饮店。经营者：张秀凤。地址：河东区吾悦广场梧桐里商业街5－108号。被申请人：张秀凤，女，1988年12月19日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。被申请人：李军，男，1992年11月30日出生，汉族，住山东省高唐县。申请人张先国与被申请人河东区吾饮良品茶饮店、被申请人张秀凤、被申请人李军装饰装修合同纠纷一案中，申请人张先国2020年1月7日向本院提出保全申请，要求查封或扣押被申请人名下价值5万元的财产一宗。申请人张先国以其在中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司购买的诉讼财产保全责任保险（保函单号：022037132501040202000006）提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼利益的实现，向本院申请诉讼财产保全，并提供担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人河东区吾饮良品茶饮店、被申请人张秀凤、被申请人李军名下价值5万元的财产（详见查封、扣押清单）。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。案件申请费520元，由申请人张先国负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张亚玲二〇二〇年一月七日法官助理孙宇书记员郭柯岐
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执488号 申请执行人陈国辉，男，1981年11月4日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人福建启航置业有限公司，住所地福建省闽侯县甘蔗街道闽侯大桥西侧，统一社会信用代码91350210816118657。 法定代表人蔡永祥，执行董事。 本院在执行申请执行人陈国辉与被执行人福建启航置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，经查，本院在执行（2019）闽0121执2687号案件中，已依法查封了被执行人福建启航置业有限公司名下的财产，目前正在依法处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，现将（2020）闽0121执488号执行一案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0121执488号案件的执行，将该案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  谢启暖 执行员  陈 炜 执行员  毛经华 二〇二〇年一月二十二日 书记员  高丹丹 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终312号上诉人(原审原告)：朱翔，女，1961年2月17日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审被告)：上海海仑宾馆有限公司，住所地上海市。法定代表人：张谦，董事长。委托诉讼代理人：林齐仲，男。上诉人朱翔因与被上诉人上海海仑宾馆有限公司其他劳动争议纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初20967号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朱翔上诉请求：撤销一审法院的裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：上诉人退休后一直投保补充医疗保险，每次都由被上诉人联系上诉人交款的事项。但是2019年保险突然终止，上诉人不能再享受补充医疗保险了，严重侵犯了上诉人的权益。请求被上诉人恢复补充医疗保险。上海海仑宾馆有限公司辩称，上诉人作为退休职工参加了世纪安心团体医疗保险，保费每年都是由上诉人自己交纳的。被上诉人为了做好服务工作，每年会通过发短信或者电话的方式提醒上诉人及时交纳保费。2019年交纳保费的时候，被上诉人向每位退休职工寄信通知，但是上诉人在快到期前没有交费，后来被上诉人通过电话(无人接听)、手机(空号)始终无法联系到上诉人。故上诉人不能继续参保的原因不在被上诉人。请求二审法院驳回上诉。朱翔向一审法院起诉请求：要求上海海仑宾馆有限公司从2019年1月1日起恢复其世纪安心团体医疗保险。一审法院经审查认为，朱翔诉称的世纪安心团体医疗保险系属商业医疗保险，保险合同的相对方为保险公司而非上海海仑宾馆有限公司，恢复与否与上海海仑宾馆有限公司无涉，上海海仑宾馆有限公司亦无权决定，故上海海仑宾馆有限公司主体不适格。同时，用人单位是否给予其处退休人员享有福利待遇系属企业经营自主权范畴，用人单位有权决定，双方就此产生的争议不属人民法院受理民事诉讼的范围。本案朱翔的诉请即属上述情形。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定，驳回朱翔的起诉。本院认为，本案所涉世纪安心团体医疗保险系商业医疗保险，由朱翔定期交纳保费。保险合同自保险人同意承保时成立，故朱翔诉请由上海海仑宾馆有限公司恢复保险合同，上海海仑宾馆有限公司并非适格主体。上海海仑宾馆有限公司将该项医疗保险作为职工福利，在落实过程中产生的争议亦不属于民事案件受理范围。综上，一审法院裁定驳回朱翔的诉请并无不当，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。法官助理徐丹阳审判长 孙 斌审判员 章晓琳审判员 易苏苏二〇二〇年一月三十一日书记员 姜晓洁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初275号原告：宁夏阳光住宅物业服务有限公司，统一社会信用代码。法定代表人:吴某。委托诉讼代理人：王某，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，中共党员，现住宁夏回族自治区银川市。被告：郭某，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告宁夏阳光住宅物业服务有限公司与被告郭某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告宁夏阳光住宅物业服务有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏阳光住宅物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏阳光住宅物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏阳光住宅物业服务有限公司负担。审判员 尹晓静 二〇二〇年一月七日书记员 李昊轩附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初10633号原告:许德广,男,1960年8月13日生,汉族,住江苏省姜堰市。委托诉讼代理人：许婷婷(系原告女儿),女,1984年12月16日生,汉族,住泰州市海陵区。被告:杜兆臣，男，1995年8月23日生，汉族，住清江浦区。原告许德广与被告杜兆臣健康权纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告许德广及其委托诉讼代理人许婷婷未到庭参加诉讼。被告杜兆臣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告许德广向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告误工费、营养费、护理费、后续治疗费16400元，2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月21日下午一点多，原告在淮海天宸售楼处一楼室内装修做木工，后被告工作人员在从事室外装修施工过程中锤子掉落至原告左脚，致原告受伤。当日原告至淮安中医院治疗，经检查确诊为左足第3趾骨折，相应医药费已由被告支付。后淮安中医院于2019年9月27日开具病假证明建议休息1个月，经多次协商，双方未能就相应赔偿协商一致，请求法院依法判决。被告杜兆臣未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月21日，原告在清江浦区内装修做木工，被告的工作人员在室外玻璃幕墙上进行高空作业时，不慎将锤子掉落，并砸到原告左脚，致原告受伤。之后，被告将原告带至淮安市中医院进行治疗，经诊断为左足第3趾骨远节趾骨骨折。2019年9月22日，被告向原告出具伤情协议单，内容为：我方做玻璃幕墙工人在施工过程中不慎掉东西把内装工人趾砸伤，随后带医院检查，伤情诊断为骨头未见异常，软组织肿伤，并无大碍，后续复查无异常，所有医药费由我方承担。2019年9月27日，原告至淮安市中医院复查，该院出具病假证明是，诊断原告为左足第3趾骨远节骨折，建议休息1个月。因双方对于误工等费用未能协商一致，原告遂诉至法院。本院认为：一、关于本案民事责任的认定。公民的生命健康权、财产权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中，根据原告陈述及被告出具的伤情协议、可以确认原告伤情系被告雇佣的工人所致，被告作为接受劳务一方应承担侵权责任。因原告在本起纠纷中并无过错，故被告应对原告的各项损失承担赔偿责任。二、关于原告各项损失的认定。1、误工费。原告左足第3趾骨远节骨折，医院诊断为休息一个月，本院结合原告伤情和医嘱，酌情确认原告休息36天。原告主张400元/天，除案外人的一份证明外，并无其他证据佐证，本院对此不予认可。原告虽户籍性质为农村，但常年从事木工等工作，并不以农业收入为主要生活来源，故对原告各项标准参照2018年建筑业城镇私营单位就业人员年平均工资55353元进行计算。经计算为5459元（55353元/365*36天）2、护理费。原告伤后需要护理，本院酌情确认护理期限为5天，参照本市护工平均行业标准及原告伤情，原告护理费经计算为500元（5天*100元/天）元。3、营养费。原告骨折需要加强营养，本院酌情确认营养期限为10天，经计算为400元（10天*40元/天）。4、原告还主张后续治疗费1000元，因原告并无证据且尚未实际发生，本院对此不予支持。上述费用合计6359元，由被告承担。经调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杜兆臣于本判决生效之日起五日内赔偿原告许德广6359元；二、驳回原告许德广的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（上述款项支付至对方权利人或汇至本院执行款账户，户名：淮安市清江浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，账号：10×××08）。案件受理费105元（已减半收取），由原告许德广负担64元，被告杜兆臣负担41元。本判决为终审判决。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  张 天二〇二〇年一月六日法官助理  刘雨霖书 记 员  徐凤芝附：相关法律法规及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1103执87号之二 申请执行人：招商银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区黄海一路56号。 负责人：侯海滨，行长。 被执行人：日照永兴食品有限公司，住所地日照市岚山区圣岚路。 法定代表人：徐加确，总经理。 被执行人：徐加确，男，1958年12月8日出生，汉族，日照永兴食品有限公司法定代表人，住日照市岚山区。 被执行人：张玲，女，1958年9月10日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：张爱华，男，1956年4月16日出生，汉族，住青岛市市北区。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司日照分行与被执行人日照永兴食品有限公司、徐加确、张玲、张爱华金融借款合同纠纷一案中，责令上述被执行人给付借款3800万元及利息，并负担案件诉讼费用，但被执行人未及时足额履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张爱华名下有部分银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张爱华名下银行存款计38343657元，期限为1年。 本裁定立即执行。 审判员  徐建军 二〇二〇年一月十九日 执行员  李 龙 书记员  汤 彤