云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0328民初2387号原告：曲靖市麒麟区福林木业加工厂，地址：曲靖市麒麟区代河村八组，统一社会信用代码：92530302MA6M2W8G8R。经营者：梁辉，男，汉族，1989年2月7日生，浙江省慈溪市人，住浙江省慈溪市。委托诉讼代理人：黄琼，云南精茂律师事务所律师。特别授权代理。被告：袁国荣，男，汉族，1976年6月19日生，曲靖市沾益区人，初中文化，籍贯云南省曲靖市沾益县，户籍所在地云南省曲靖市沾益县。被告：周粉玉，女，汉族，1976年9月26日生，曲靖市沾益区人，小学文化，籍贯云南省曲靖市沾益县，户籍所在地云南省曲靖市沾益县，系被告袁国荣之妻。原告曲靖市麒麟区福林木业加工厂（以下简称福林木业加工厂）与被告袁国荣、周粉玉买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲靖市麒麟区福林木业加工厂的委托诉讼代理人黄琼到庭参加诉讼，被告袁国荣、周粉玉经本院合法传唤，但其无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告曲靖市麒麟区福林木业加工厂向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告货款27611.2元。2、请求判令被告返还自2017年7月1日起至债务全部清偿完毕为止的违约金（以27611.2元为基准，按年利率24%计算至债务全部清偿完毕为止。）3、请求判令本案诉讼费用、律师费由被告承担。审理中，原告要求被告袁国荣、周粉玉共同承担给付货款责任，同时放弃律师费请求。事实与理由：2015年初至2017年6月18日，被告陆续与原告多次订立木材买卖合同，根据双方的交易习惯，交货时被告未付款的，则在交货单中签署被告的名字。交货时被告当场付款的，则双方清点数量、检查质量无误后未出具任何凭证。原告与被告曾经于2017年6月18日以现金民间借贷的形式作出结算，结算金额为31000元，后被告陆续给付并在给付后取走已经付款的欠款单。截至起诉，被告尚欠原告货款共计27611.2元并拒绝给付。被告的行为已经严重违背了合同法诚实信用原则，侵害了原告的合法权益并对原告造成了实际的损失。为此提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告袁国荣、周粉玉未作书面答辩。原告曲靖市麒麟区福林木业加工厂围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告信用信息公示报告、经营者身份证复印件各1份，证明原告主体资格；2、个体工商户设立登记申请书、结婚登记申请书、曲靖市麒麟区艺岚家居经营部企业信用信息公示报告各1份，沾益西平康泰厨具店信用信息公示报告1份，证明被告的主体资格，2008-2011年期间沾益西平康泰厨具店经营者登记为袁国荣，2011年6月-2017年12月28日期间沾益西平康泰厨具店经营者登记为周粉玉，沾益西平康泰厨具店于2017年12月28日注销；3、交货（欠款）单共18份，欠款明细汇总表1份，证明（1）原被告自2015年3月15日至2017年6月18日之间多次订立木材买卖合同，原告已经向被告交付货物，被告未向原告支付货款，18份交货单中明确记载了客户名称、交货时间、货物品种、颜色、数量、单价、总价，并附有被告未付款的说明以及被告对未付款的事实的签字确认；4、借条1份，证明原被告曾于2017年6月18日作出过结算，结算金额为31000元，双方约定了被告未按期还款的违约责任，2017年6月18日之后，被告曾经向原告支付过部分款项，原告便将相应的交货（欠款）单返还给被告的事实。经质证，原告没有意见。本院认为，上述证据能证明原告的主体资格及原告诉请的事实，本院予以确认并在卷佐证。被告袁国荣、周粉玉未提交证据。根据上述当事人的陈述和举证、质证情况，本院确认以下法律事实：被告袁国荣与被告周粉玉系夫妻关系。2008年4月1日，被告袁国荣注册设立沾益西平康泰厨具店，经营范围为厨具零售，2011年11月17日沾益西平康泰厨具店注销。2011年6月27日，被告周粉玉注册设立沾益西平康泰厨具店，经营范围为厨具零售，2017年12月28日沾益西平康泰厨具店注销。2015年5月28日，被告周粉玉注册成立曲靖市麒麟区艺岚家居经营部，经营范围为家具、橱柜、办公用品加工制造及销售。原告福林木业加工厂主要经营木材半成品加工、批发兼零售。自2015年年初，被告袁国荣、周粉玉陆续与原告订立板材买卖合同，其中部分合同现金当场结清，部分合同不能及时结清货款的，则在交货单中由被告袁国荣、周粉玉签字确认，交货单由原告持有。截至2017年6月18日，经原告与被告袁国荣结算，二被告尚欠原告货款31000元，被告袁国荣向原告出具借条1份，借条载明：今欠梁辉现金31000元（叁万壹仟元），每月30号最底付3000元，如不按时还按总额每月付2分利息。结算后，被告仅支付货款3388.80元后未再支付，被告至今仍下欠原告货款27611.20元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。本案中，原、被告签订书面买卖合同，原告已按约定履行了板材供货义务，且被告也已接受货物，双方所形成的买卖合同关系符合法律规定，予以保护。原告按约定履行了板材交货义务，被告就应当按照约定支付货款全面履行义务，但被告尚欠原告货款27611.20元至今未支付，已违反约定，应承担相应民事责任，同时，原告主张的违约金计算标准符合原被告之间的约定也符合法律规定，予以支持。被告周粉玉在本案中是否应承担责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条:夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，被告袁国荣与被告周粉玉系夫妻关系，被告周粉玉于2015年5月4日注册设立曲靖市麒麟区艺岚家居经营部，经营范围为家具、橱柜、办公用品加工制造及销售，在此之前，被告周粉玉于2011年6月27日注册设立沾益西平康泰厨具店，经营范围为厨具零售，而被告袁国荣自2015年至2017年期间多次从原告处购买板材，虽然板材买卖合同交货单上大部分签字系袁国荣签名，但亦有部分交货单由被告周粉玉签字确认，原告作为债权人，有理由相信被告袁国荣购买板材是用于被告周粉玉注册设立的厨具、家具店经营所需，且被告周粉玉在交货单上对欠款确认签字的行为亦应视为是对涉案债务为夫妻共同生产经营所形成的债务的认可，据此，被告袁国荣与被告周粉玉向原告购买厨具板材所拖欠的货款系夫妻共同债务，二被告应共同承担。综上，原告曲靖市麒麟区福林木业加工厂请求被告袁国荣、周粉玉支付货款及违约金的理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁国荣、周粉玉于本判决生效后三日内共同支付原告曲靖市麒麟区福林木业加工厂货款27611.20元，并支付自2017年7月1日起至货款全部清偿完毕之日止的违约金（按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费245元，由被告袁国荣、周粉玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  陈梅二〇二〇年一月十三日书记员  陶丹