宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0381民初4233号原告：张宁，男，1990年7月3日出生，汉族，初中文化，司机，住中卫市中宁县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：白金虎，宁夏瀛智律师事务所律师，特别授权代理。被告：虎海云，男，1987年9月3日出生，回族，小学文化，农民，住青铜峡市，公民身份号码×××。被告：杨兴鹏，男，1990年7月10日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏中卫市，公民身份号码×××。被告：中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司，统一社会信用代码916403819283134428。负责人：施俊新，该公司经理。委托诉讼代理人：刘佳璐，宁夏方和圆律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司，住所地中卫市沙坡头区鼓楼西街北侧石嘴山银行办公大楼，统一社会信用代码：9164050079994276XC。负责人：赵毅，该公司经理。委托诉讼代理人：盛媛，该公司职工，特别授权代理。原告张宁与被告虎海云、杨兴鹏、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司（以下简称平安财险中卫中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司（以下简称人民财险青铜峡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宁的委托诉讼代理人白金虎，被告杨兴鹏，虎海云，被告人民财险青铜峡支公司的委托诉讼代理人刘佳璐到庭参加诉讼，被告平安财险中卫中心支公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张宁向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿原告医疗费24270.59元、住院伙食补助费1400元（100元×14天）、营养费4500元（50元×90天）、鉴定费1000元、伤残赔偿金63790.4元（31895.2×20年×10%）、误工费29351.84元（59519元/年÷365天×180天）、护理费15887.67元（59519元/年÷365天×100天）、精神损害抚慰金3000元、交通费2000元、财产损失34787元，共计179987.5元；2.由四被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年2月19日13时许，原告张宁驾驶×××号“北京现代”牌小型轿车，沿国道109线由南向北行驶至109线1318KM+200M路段处，与迎面被告杨兴鹏驾驶的×××号“东风”牌小型普通客车相撞，后又与被告虎海云驾驶的×××号“北京现代”牌小型轿车相撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。青铜峡市公安局交通管理大队进行责任认定，认定虎海云承担事故次要责任，杨兴鹏无责任，张宁承担事故主要责任。事故发生后，原告在宁夏医科大学总医院进行治疗，诊断为：急性闭合性腹部损伤脑外伤：小肠破裂；急性弥漫性腹膜炎；腹壁软组织挫伤。经宁夏法庭科学司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残。被告虎海云为×××号车辆驾驶人，被告杨兴鹏为×××号车辆的驾驶人及车主，被告人民财险青铜峡支公司为×××号车辆交强险和商业险的承保公司，被告平安财险中卫中心支公司为×××号车辆交强险的承保公司。虎海云辩称，我的车也进行了修理，也有财产损失。杨兴鹏辩称，我不承担事故责任，不应对原告经济损失承担赔偿责任。人民财险青铜峡支公司辩称，一、涉案车辆×××在我公司投保交强险和第三者责任保险，保险期限为2018年11月9日至2019年11月9日。被告虎海云承担事故的次要责任，在第三者责任保险限额内应承担不超过30%的赔偿责任；被告杨兴鹏在此次事故中无责任，其车辆承保公司应在无责范围内承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费，应提供县级以上人民医院出具的正式的医疗费发票，根据发票据实结算，且应当扣除10%的非医保用药；对于误工费和护理费、营养费，我公司认为原告主张数额过高；误工费应该按照农林牧渔的标准计算；对于精神损害抚慰金，我公司认为在残疾赔偿金中已包括，不应再予赔偿；对于原告的财产损失，我公司认可3万元；鉴定费和诉讼费，根据保险条款的约定，不属于保险赔付范围；关于交通费，原告未提供相应的证据证实，鉴于交通费实际发生，请法庭酌情确定。平安财险中卫中心支公司书面答辩称，一、对此次交通事故经过及责任认定无异议。二、杨兴鹏在我公司只投保机动车交通事故强制保险，且杨兴鹏在事故中不承担责任，按照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第四款规定：被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元。此次事故为三方事故，按照交强险分摊赔付原则，无责方交强险赔付有责方医疗费用的十一分之一，无责方交强险赔付有责方死亡伤残费用的十一分之一。故我公司在交强险无责任分摊赔付原则下赔付原告各项损失的十一分之一，超出无责任赔偿限额的部分，不予赔付。三、案件诉讼费属保险责任免除的损失，我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的《道路交通事故认定书》、宁法科鉴[2019]鉴字第0552号法医临床鉴定意见书、机动车保险报案记录（代抄单）、机动车交通事故责任强制保险单，本院予以确认并卷佐证。被告人民财险青铜峡支公司对原告提交的宁夏医科大学总医院的疾病诊断证明、出院证、急诊病历、住院病历、住院医疗费收据1张（金额18348.22元）、门诊收费票据18张（金额2931.5元）、青铜峡市人民医院门诊收费票据14张（金额2990.87元）的证明目的有异议，认为医疗费应扣除5%-10%的非医保用药，原告的住院病案中明确写明职业系农民，误工费应该按照农林牧副渔标准计算；对鉴定费发票有异议，认为根据法律及公司的保险条款约定，鉴定费用不应当由保险公司承担；对土地证复印件的证据三性及证明目的均有异议，认为原告应提供原件，否则无法核对其真实性。被告虎海云、杨兴鹏对上述证据无异议。经本院审核认为，原告提交的宁夏医科大学总医院的疾病诊断证明、出院证、急诊病历、住院病历、住院医疗费收据、门诊收费票据、青铜峡市人民医院门诊收费票据、鉴定费发票，真实有效，证据效力本院予以确认。因土地证系复印件，原告未提交原件予以核实，证据效力，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月19日13时许，原告张宁驾驶×××号“北京现代”牌小型轿车，沿国道109线由南向北行驶至109线1318KM+200M路段处超越前方车辆时，与迎面被告杨兴鹏驾驶的×××号“东风”牌小型普通客车（乘坐杨保清、郝仲英、尚天花、马雪、杨鼎钰）行驶至该处两车相撞，后被告虎海云驾驶的×××号“北京现代”牌小型轿车沿109线由北向南行驶至该处又与失控的×××号“东风”牌小型普通客车相撞，张宁、杨保清等人受伤，三车不同程度受损，构成道路交通事故。事故发生后，青铜峡市公安局交通管理大队作出第640381420190000146号《道路交通事故认定书》，认定：张宁承担此事故的主要责任，虎海云承担此事故的次要责任，杨兴鹏、杨保清等人不承担此事故责任。原告受伤后，被送到青铜峡市人民医院就诊，支付医疗费2990.87元。同日，原告到宁夏医科大学总医院住院治疗，医生诊断为：1、急性闭合性腹部损伤脑外伤：小肠破裂；2、急性弥漫性腹膜炎；3、腹壁软组织挫伤。共计住院14天，支付住院费用18348.22元，门诊费用2879.56元。原告出院后门诊检查，支付费用51.94元。另查明，原告系农业家庭户。被告虎海云驾驶的×××号“北京现代”牌小型轿车在被告人民财险青铜峡支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期限自2018年11月9日至2019年11月9日，第三者责任保险限额100万元。被告杨兴鹏驾驶的×××号“东风”牌小型普通客车在被告平安财险中卫中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2018年9月17日13时起至2019年9月17日24时止。涉案车辆发生交通事故时均在保险期限内。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司对×××号“北京现代”牌小型轿车作出《机动车保险车辆损失情况确认书》，确认该车扣残值后定损金额为30000元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由交通事故侵权责任人依法赔偿。本案中，原告张宁驾驶的轿车与被告杨兴鹏驾驶的客车相撞后，被告虎海云驾驶轿车行驶至该处又与失控的杨兴鹏驾驶的客车相撞，导致原告、杨兴鹏及车辆乘坐人受伤，构成道路交通事故。此事故经公安机关交通管理部门认定，张宁、虎海云分别承担事故的主要责任和次要责任，杨兴鹏不承担事故责任。庭审中，双方当事人对事故责任认定均无异议，本院对该事实予以确认。结合事故发生经过及责任认定，原告张宁合理、合法的经济损失应由被告虎海云车辆承保公司即被告人民财险青铜峡支公司在交强险限额范围内先予赔偿。由于此次交通事故造成乘车人杨鼎珏、马雪、尚天花、郝仲英、杨保清及被告杨兴鹏受伤，且六人均不承担事故责任，故在上述六人提起的民事赔偿诉讼中，本院已分别判决被告人民财险青铜峡支公司在交强险限额范围内按份额予以赔偿，因此被告人民财险青铜峡支公司仅在交强险限额范围剩余份额内对张宁的损失予以赔偿；不足部分，由人民财险青铜峡支公司在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任。仍有不足的，应由被告虎海云承担30%的赔偿责任。因被告杨兴鹏不承担事故责任，故被告平安财险中卫中心支公司作为杨兴鹏所驾车辆交强险的保险人，应交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任，赔偿原告张宁的损失，但应预留承担此次事故次要责任人员车辆的赔偿份额。被告杨兴鹏关于不应对原告经济损失承担赔偿责任的辩解意见，不能成立，本院不予采纳。关于原告张宁的经济损失。原告张宁主张医疗费24270.59元，有医院出具的正式医疗票据相印证，本院予以确认。被告人民财险青铜峡支公司要求扣除原告医疗费中10%的非医保用药费用，但未详细列明非医保用药的清单及认定依据，亦未提供非医保用药在医保范围内的可替代用药，其辩解意见，本院不予采纳。原告主张的伤残赔偿金63790.4元、伙食补助费1400元，于法有据，不违反相关法律规定，本院予以确认。原告系农业家庭户，其主张的误工费、护理费，应按照一审法庭辩论终结前上一统计年度，即2019年度宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准中农、林、牧、渔业年平均工资57990元计算每天的损失，其要求按照居民服务、修理和其他服务业的年平均工资标准59519元计算每天的损失，不符合实际，本院不予采纳；综合原告受伤部位、住院及恢复情况，其要求的误工期、护理期过长，本院酌定误工期为100天、护理期为60天，故原告的误工费计算为57990÷365天×100天=15888元、护理费计算为57990元÷365天×60天=9532.8元。原告主张的营养费，根据其住院天数14天，按照每天20元的标准，为280元。其主张的交通费，虽未提交证据证实，但考虑住院治疗及门诊复查情况，酌情考虑600元。原告主张的精神损害抚慰金，根据原告的损伤程度及侵权人过错，本院认定精神损害抚慰金1000元。鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，原告为此支付1000元，本院予以确认。原告主张其×××号“北京现代”牌小型轿车财产损失费34787元，该车辆经人民财险宁夏分公司定损为30000元，应以定损金额为准。以上原告项合理经济损失为：医疗费24270.59元、住院伙食补助费1400元、营养费280元、误工费15888元、护理费9532.8元、伤残赔偿金63790.4元、交通费600元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1000元、财产损失30000元，共计147761.79元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内赔偿原告张宁残级赔偿金43190元；在机动车交通事故商业第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费24270.59元、住院伙食补助费1400元、营养费280元、残级赔偿金20600.4元、误工费15888元、护理费9532.8元、交通费600元、精神损害抚慰金1000元、财产损失30000元，共计103571.79元的30%即31071.54元，于判决生效之日起10日以内履行完毕；二、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司在机动车交通事故责任强制保险无责任限额内赔偿原告张宁损失3630元，于判决生效之日起10日以内履行完毕；三、鉴定费1000元，由被告虎海云负担300元，于判决生效之日起10日以内履行完毕；四、驳回原告张宁其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1950元，由原告张宁负担1104元，由被告虎海云负担846元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  ***二〇二〇年一月十日书记员  张艳霞引用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。