wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省天水市麦积区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0503刑初13号 公诉机关天水市麦积区人民检察院。 被告人李某，出生于湖南省邵阳市，户籍详址天水市，住天水市。1994年因犯盗窃罪被甘肃省徽县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2019年3月15日因涉嫌犯故意伤害罪被天水市公安局麦积分局取保候审，同年7月25日被逮捕，现羁押于天水市麦积区看守所。 辩护人张某，甘肃昊泰律师事务所律师。 天水市麦积区人民检察院以天麦检诉刑诉[2019]155号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2019年8月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭进行了审理，于2019年9月26日作出判决。宣判后，被告人李某不服，提出上诉。经天水市中级人民法院审理，认为本案事实不清，证据不足，程序不当，发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。天水市麦积区人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 天水市麦积区人民检察院指控，2018年10月28日10时20分许，在天水市××区门口，被告人李某与被害人夏某因琐事发生厮打，在厮打过程中，李某多次用拳头打夏某头、面部，致使夏某下门牙脱落，眼眶，鼻子部位受伤。根据（天）公（麦）鉴（活）字〔2018〕267号鉴定文书鉴定：夏某右眼眶上壁骨折、双侧鼻骨骨折，1T1牙齿脱落均属轻伤二级。 公诉机关就其指控提供了相应证据，认为被告人李某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人系自首，自愿对被害人进行了赔偿并取得谅解，被告人与被害人系同事有邻里关系，当庭建议对被告人李某判处拘役，可以宣告缓刑。 被告人李某对公诉机关的指控无异议，当庭表示自愿认罪，请求对其从轻处罚。其辩护人对指控的基本犯罪事实及罪名无异议，但提出以下辩护意见：1.被告人李某经口头传唤，主动到案，如实供述，构成自首；2.被告人在庭前积极与被害人进行协商，愿意对被害人进行赔偿，同时取得了被害人的谅解；3.被告人自愿认罪。本案系由民间纠纷引发，案发具有偶然性，但并未造成严重后果；4.本案起因系夏某超越职权，质问被告人李某时双方发生争吵引发，且案发过程中，被害人夏某也积极实施击打被告人李某的行为，且力度较大，造成被告人李某严重受伤，故应认定被害人引发本案并造成最终的损害结果，被害人夏某有过错，对被告人李某量刑时应全面考虑案件事实；5.被害人第二次、第三次主动殴打被告人，被告人李某被迫还击，被告人李某的行为构成正当防卫。即便法院认为被告人李某的正当防卫行为具有法益侵害性或者超出必要的防卫限度，也应充分考虑案发时的特殊性。综上所述，对被告人李某宣告缓刑并不违反法律规定，遵循“宽严相济”的刑事政策，请求依法对被告人李某判处拘役并宣告缓刑。 经审理查明，2018年10月28日10时15分许，被告人李某与居住在同一小区的保安工作人员夏某，因夏某告知李某不要在保安室的水池中冲洗拖把之事发生争吵，继而被告人李某用手在夏某的左胸部推了一把，被害人夏某即朝李某的面部击打一拳，双方发生厮打。在厮打过程中，被告人李某用拳头击打夏某头、面部，致夏某受伤，被害人夏某随后拿木凳击打被告人李某，李某举胳膊阻挡，经他人劝开后双方再次进行了厮打，被他人劝开。当日，被害人夏某即到医院进行治疗，被告人李某经公安机关口头传唤后自动到公安机关接受询问。次日，被告人李某经天水市第二人民医院诊断：多处挫伤（头皮、面部、胸壁、腹部、外生殖器）。 2019年1月25日，经天水市麦积区公安司法鉴定中心鉴定：夏某右眼眶上壁骨折、双侧鼻骨骨折，1T1牙齿脱落均属轻伤二级。 另查明，2019年3月15日，被告人李某经公安机关口头传唤后自动到公安机关接受讯问，如实供述了自己的罪行。 还查明，2019年12月23日，被告人李某的家属对被害人夏某进行了民事赔偿，被害人夏某表示对被告人李某予以谅解。 上述事实，有公诉机关、辩护人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 一、公诉机关提交的证据 1.天水市公安局麦积分局桥南派出所受案登记表及天水市公安局麦积分局立案决定书。证明案件来源。 2.被害人夏某的陈述，被告人李某的供述，视听资料监控录像光盘1张，被害人夏某损失部位的照片，天水市麦积区公安司法鉴定中心（天）公（麦）鉴（活）字〔2018〕267号法医学人体损伤程度鉴定书。证明本案案发时间、地点、起因、经过以及对被害人造成的伤情结果等事实。 3.天水市公安局麦积分局桥南派出所出具的到案经过及被告人李某的供述。证明案发当日，被告人李某经公安机关口头传唤后自动到案接受询问。2019年3月15日，被告人李某经公安机关口头传唤后自动到公安机关接受讯问，如实供述了自己的罪行的事实。 4.甘肃省徽县人民法院（1994）徽法刑初字第31号刑事判决书。证明被告人李某1994年9月28日因犯盗窃罪被甘肃省徽县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年的事实。 5.常住人口基本信息。证明被告人李某的出生日期等基本身份情况。 二、辩护人提交的证据 1.被告人李某在天水市第二人民医院的诊断证明书，急诊初诊病历。证明2018年10月29日，被告人李某经天水市第二人民医院诊断：多处挫伤（头皮、面部、胸壁、腹部、外生殖器）。 2.收条和谅解书。证明2019年12月23日，被告人李某的家属对被害人夏某进行了民事赔偿，被害人夏某表示对被告人李某予以谅解。 上述证据，经庭审质证，控辩双方对对方出示的证据均无异议，本院认为，以上证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，予以确认。 本院认为，被告人李某因邻里纠纷与被害人夏某发生争吵后故意伤害被害人夏某身体健康，致夏某轻伤，其行为确已构成故意伤害罪，公诉机关的指控及适用法律的意见成立，予以支持。关于辩护人提出被害人夏某有过错的辩护意见，经查，被害人夏某与被告人李某因邻里纠纷发生争吵后积极与被告人殴斗，对本案的发生、发展及矛盾激化负有责任，被害人有一定的过错，辩护人提出被害人有过错的辩护意见成立，予以采纳。关于辩护人提出被告人在互相厮打中将被害人殴打致伤的行为系正当防卫或者防卫过当的辩护意见，经查，本案系双方互殴，被告人在主观上具有伤害被害人的故意，其行为不属于正当防卫，故辩护人的该辩护意见不能成立，不予采纳。鉴于本案系因邻里纠纷的民间矛盾激化引发，且被告人在公安机关口头传唤后主动到案并如实供述其罪行，系自首，又与被害人夏某就民事赔偿自行达成和解，并取得谅解，当庭自愿认罪，有悔罪表现，且被害人有一定的过错，本院综合全案情节，决定对被告人李某从轻处罚，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人的相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人李某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴志国 人民陪审员  刘思瑜 人民陪审员  霍首幸 二〇二〇年一月二十二日 法官 助理  石福贵 书 记 员  丛 焯
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保16号 申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。 法定代表人：刘国富，系该公司董事长。 被申请人：唐亚军，男，1982年1月29日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐亚军在金融机构的存款进行保全。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐亚军在金融机构的存款30000元，期限至2021年1月13日止。 案件申请费320元，由申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王毅辉 二〇二〇年一月十四日 书记员  孟 阳
辽宁省辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初319号原告：张顶绵，男，1927年10月21日生，汉族，住辽阳县。被告：王梅，女，1969年10月9日生，汉族，住址同上。原告张顶绵与被告王梅返还原物纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告张顶绵于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张顶绵撤诉。案件受理费3,940元，减半收取1,970元，由原告负担。审判员  高中宝二〇二〇年一月二十日法官助理李晨书记员李宣东
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初288号原告：中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陈东，行长。委托诉讼代理人：孙时军，男。委托诉讼代理人：唐勇林，男。被告：胡波，男，1987年1月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行诉被告胡波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和实体权利。现原告申请撤诉，与法不悖，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤诉。案件受理费54元，减半收取计27元，由原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行负担。审判员 许   颢二〇二〇年一月二十二日书记员 沈佳越薛艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新4322民初1093号      原告：于金宝，男，1984年5月出生，汉族，住富蕴县。   被告：张忠，男，1978年10月出生，汉族，住富蕴县。   委托诉讼代理人：刘万根，富蕴县库额尔齐斯镇法律服务所法律工作者。   原告于金宝与被告张忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告于金宝、被告张忠的委托诉讼代理人刘万根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   于金宝向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金487360元及利息175125元，合计：662485元；2、要求被告支付2019年12月1日至债务全部履行完止，按月利息2％计算的利息；3、要求被告承担本案诉讼费、保全费、律师费、送达费等。2018年3月26日，被告张忠因资金紧张向原告于金宝借款640000元，双方签署了个人借款合同、借条及承诺书，约定借期为9个月，月利息为百分之三。2018年6月8日，被告向原告归还了200000元。后续借款本金及利息原告多次向被告索要，但被告均以种种理由推脱，至今未归还。被告的行为已严重损害了原告的合法权益，现根据法律规定，特提起本诉讼，请求贵院在查明事实的基础上，依法判决。   张忠辩称，原告的陈述与事实不符。2016年5月12日被告向原告借款100万元，被告陆续向原告偿还68万元。2018年3月26日，被告向原告出具借据64万元，利息一直在增加，因此违法，故请求法院公正判决。   经审理查明：2016年5月12日，原告通过富蕴县农村信用合作联社以转账的方式向被告出借100万元。2016年9月28日，被告向原告偿还8万元；2016年12月8日，被告向原告偿还30万元；2017年7月26日，被告向原告偿还10万元。2018年3月26日，原告与被告签订个人借款合同，被告确认拖欠原告借款本金64万元，借款期限自2018年3月26日至12月15日，月利率为3%。同时，被告向原告出具了借条和还款承诺书。2018年6月8日，被告向原告偿还20万元。   以上事实有原告提交转账凭证、个人借款合同、借条、还款承诺书，被告提交的转款凭证等证据及当事人陈述在案佐证。   本案的争议焦点为：被告应当向原告偿还本金及利息的数额。   本院认为，债务应当清偿。根据原、被告提供的转款凭证，证实被告在2018年3月26日向原告出具借款金额为64万元的借条之前，已向原告偿还48万元。原告陈述，被告偿还的48万元系2018年3月26日之前的本金和利息之和。被告认为其支付的48万元系偿还的本金。本院认为，被告偿还的利息的数额未超出法律规定，故对双方约定的截止到2018年3月26日，被告拖欠原告本金64万元的事实予以确认。   原告要求被告偿还本金487360元及2018年6月9日至2019年11月30日，按月利率2%计算的利息175125元及2019年12月1日至清偿日止的利息，被告不认可。本院认为，原告将月利率调整到2%，符合法律规定。被告于2018年6月8日向原告偿还20万元，2018年3月26日至2018年6月8日止的利息为31573元，故被告向原告偿还借款本金168427元，利息31573元。现被告拖欠原告借款本金471573元，故2018年6月9日至2019年11月30日的利息以471573元为基数计算，利息为169452元。原告主张被告支付2019年12月1日起至清偿日止，按月利率2%计算的利息，符合法律法律规定，本院予以支持，利息以471573元为基数计算。   综上所述，被告应当向原告偿还借款本金471573元及2018年6月9日至2019年11月30日止的利息168427元；被告应当向原告支付以471573元为基数，从2019年12月1日起至清偿完毕止，按月利率2%计算的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   一、被告张忠于本判决生效之日起十五日内偿还原告于金宝借款本金471573元及2018年6月9日至2019年11月30日止的利息168427元；   二、被告张忠于本判决生效之日起十五日内向原告于金宝支付以471573元为基数，从2019年12月1日起至清偿完毕止，按月利率2%计算的利息；   三、驳回原告于金宝的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费10424元，减半收取计5212元，由原告于金宝负担177元，由被告张忠负担5035元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。         审  判  员   屈 云         二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 日     书  记  员   尹建华
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖58号原告：李祝桃，男，1982年1月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：谢伟平，男，1970年4月14日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：上海有银互联网金融信息服务有限公司，住所地上海市黄浦区蒙自路207号13号楼463室。法定代表人：谢伟平。被告：上海虹梅农贸市场经营管理有限公司，住所地上海市闵行区永德路750号101室。法定代表人：高玉前。第三人：上海胜杰律师事务所，住所地上海市闵行区莘建东路58弄1号楼908室。负责人：金迎新。原告李祝桃诉被告谢伟平、上海有银互联网金融信息服务有限公司、上海虹梅农贸市场经营管理有限公司纠纷一案，上海市闵行区人民法院于2019年11月11日立案。原告李祝桃诉至上海市闵行区人民法院，请求判令：判令被告谢伟平向原告支付律师费42000元并支付自2018年9月7日至实际清偿日以42000元基数按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；判令被告上海有银互联网金融信息服务有限公司、上海虹梅农贸市场经营管理有限公司对谢伟平的上述第一项债务承担共同清偿责任；本案诉讼费、保全费由被告负担。上海市闵行区人民法院经审查认为，第三人上海胜杰律师事务所负责人金迎新原系该院工作人员，为公正处理，避免当事人的合理怀疑，不能行使管辖权。本院认为，第三人上海胜杰律师事务所负责人金迎新原系该院工作人员，为避免当事人合理怀疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由上海市松江区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二〇年一月十九日书记员 纪 昀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书(2020）赣0881民初31号原告：黄雪生，男，1958年11月19日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。委托诉讼代理人：袁宁辉，江西文星律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖满芬，江西文星律师事务所律师。被告：吉安市恒源泰房地产开发有限公司，住所地江西省吉安市吉州区古南大道附16号18幢101室，统一社会信用代码913608006129307355。法定代表人：肖强武，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭珍萍，江西向群律师事务所律师。原告黄雪生与被告吉安市恒源泰房地产开发有限公司房地产开发经营合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告黄雪生于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄雪生的撤诉申请符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄雪生撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告黄雪生负担。审判员  段建华二〇二〇年一月十六日法官助理罗昕书记员陈莉琼
江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0102刑初92号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人黄陈达，男，1977年10月18日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地浙江省金华市永康市，现无固定居所。2018年3月5日因盗窃被南昌市公安局东湖分局行政拘留十日；2018年10月16日因犯盗窃罪被南昌市东湖区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。2019年11月7日因本案被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉[2020]27号起诉书指控被告人黄陈达犯盗窃罪，于2020年1月15日向本院提起公诉，本院适用认罪认罚（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派轮值出庭检察官程清出庭支持公诉，被告人黄陈达到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月5日7时许，被告人黄陈达来到南昌大学第二附属医院住院部东七楼口腔科医生办公室，趁室内无人之际，将被害人王某放置于办公室内的一台苹果IPADPRO电脑盗走。经鉴定，被盗平板电脑价值人民币7778元。同月7日，被告人黄陈达被抓获归案。到案后，其如实供述了自己的犯罪事实。被盗电脑被其以人民币1800元的价格抵押给武某某，武某某将该电脑交还公安机关。该电脑后被公安机关依法扣押并发还被害人王某。 公诉机关认为被告人构成盗窃罪并具有以下量刑情节：坦白等；量刑建议：有期徒刑九个月至十一个月，并处罚金人民币一万元以下。 被告人黄陈达对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，且当庭表示系自愿签署《认罪认罚具结书》。 本院认为，本案犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，《认罪认罚具结书》属自愿签署，公诉机关量刑建议适当，本院予以确认。被告人黄陈达有坦白情节，依法可从轻处罚；其有前科劣迹，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人黄陈达犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月7日起至2020年9月6日止），并处罚金人民币一万元（限本判决生效后十日内一次性向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗陆海 二〇二〇年一月二十一日 书记员  章 瑶 附相关法条(摘录)： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省凤城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0682刑初14号 公诉机关凤城市人民检察院。 被告人吴宝栋，男，1965年11月5日生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月25日被监视居住。 凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉（2020）12号起诉书指控被告人吴宝栋犯交通肇事罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察员唐金凤出庭支持公诉。被告人吴宝栋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 凤城市人民检察院指控，2019年10月8日9时40分许，被告人吴宝栋驾驶辽Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引辽Ｆ×××××号重型集装箱半挂车，搭载被害人吴某1沿丹霍线由北向南行驶，行驶至（丹霍线53ＫＭ+800Ｍ）凤城市凤山区急弯路段，翻入路西侧沟内，造成车辆损坏，吴宝栋及吴某1受伤，吴某1经抢救无效死亡的交通事故。经事故责任认定，吴宝栋承担事故的全部责任。经法医鉴定，死者吴某1生前因交通肇事致颅脑损伤及内脏破裂而死亡。 案发后，被告人吴宝栋为抢救伤者离开现场，后经公安机关传唤到案，如实供述其犯罪事实，赔偿被害人近亲属人民币18万元，取得被害人近亲属的谅解。 2020年1月3日被告人吴宝栋自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人吴宝栋有期徒刑六个月，缓刑一年。 上述事实，被告人吴宝栋在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的案件来源及到案经过，证人冷某、吴某2等人的证言，被告人吴宝栋的供述，驾驶证及行驶证，机动车及驾驶人信息查询结果单，现场勘查笔录，现场图及现场照片，强制措施凭证，领取车辆通知书，证据公开工作记录，血样提取登记表，病历，尸体处理通知书，道路交通事故责任认定书，司法鉴定委托书，法医学尸体检验分析意见，鉴定意见书，资质证明，鉴定意见通知书，协议书，收据，谅解书，前科劣迹查询表，认罪认罚具结书，审前社会调查评估报告，评估意见书，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴宝栋驾驶车辆违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人吴宝栋自动投案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人吴宝栋能够已赔偿被害人家属的经济损失，并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人吴宝栋犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  王崇泽 二〇二〇年一月十三日 书记员  姜女杰
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初25号原告：余庆县蓝海电脑技术服务中心，住所地：余庆县子营街道乌江北路。经营者：杨胜兰，女，1980年9月15日出生，住贵州省余庆县。被告：王军，男，1985年4月10日出生，住贵州省余庆县。原告余庆县蓝海电脑技术服务中心与被告王军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告余庆县蓝海电脑技术服务中心于2020年1月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告余庆县蓝海电脑技术服务中心向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前自愿申请撤回起诉。符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余庆县蓝海电脑技术服务中心撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告余庆县蓝海电脑技术服务中心负担。审判员  王云琴二〇二〇年一月十日书记员  文 丹
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢106号申请执行人：李三铭，男，1947年6月2日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：李小然，男，1983年11月23日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2015)许县民再初字第2号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李小然银行存款、收入9504.46元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年一月十六日书记员  毕玉媛
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0911刑初43号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人王纪涛，男，1997年9月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地泰安市岱岳区，现住该村。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月9日被泰安市公安局岱岳区分局取保候审。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检部一刑诉（2020）14号起诉书指控被告人王纪涛犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泰安市岱岳区人民检察院指控：2019年7月12日晚23时26分许,被告人王纪涛驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××的白色长安牌小型轿车，在泰安市岱岳区满庄镇沿满夏路由东向西行驶至满庄镇中淳于村路口西侧时，被查获。经检验,被告人王纪涛血液含量为84.7mg/100mL,属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人王纪涛到案后如实供述了全部犯罪事实，有坦白情节；在审查起诉期间认罪认罚，无违法犯罪记录，系初犯，建议以危险驾驶罪判处被告人王纪涛免予刑事处罚。被告人王纪涛对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。本院认为：公诉机关指控被告人王纪涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人王纪涛犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杜庆文二〇二〇年一月二十日书记员  宋 双
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1702刑初37号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人刘松震，男，1983年10月25日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，农民，住菏泽市牡丹区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月1日被取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉（2019）1506号起诉书指控被告人犯危险驾驶罪，于2020年1月3向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。牡丹区人民检察院指派检察员朱玉刚出庭支持公诉。被告人刘松震到庭参加了诉讼。现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，2019年10月20日14时40分许，被告人刘松震驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车行驶至菏泽市交叉口处时，因饮酒后驾驶机动车被执勤交警当场查获。经鉴定，在送检的刘松震血液中检出乙醇成分，含量为168.2mg/100ml。被告人刘松震到案后如实供述自己饮酒后在道路上驾驶机动车的犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘松震在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二项）的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提出对被告人刘松震判处拘役二个月至三个月，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议。上述事实，被告人刘松震在开庭审理过程中亦无异议，并有菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具理化检验报告、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。被告人刘松震对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘松震在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人认罪态度较好，且积极交纳罚金，应酌情从轻处罚，根据被告人的认罪态度及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘松震犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金五千元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴亚平二〇二〇年一月十四日书记员  刘 永
陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院    陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0482民初69号  原告某洗涤中心。 负责人，朱某。 委托诉讼代理人，白某，系原告某洗涤中心主管。    被告某餐饮娱乐有限公司。 法定代表人，姚某。 本院于2020年1月14日收到原告某洗涤中心与被告某餐饮娱乐有限公司合同纠纷一案诉状后，经审查，符合立案并受理，同时向原告送达了《受理通知书》、《缴费通知单》等立案相关法律文书，并告知原告应在立案后7日内缴纳诉讼费，逾期不交的，按撤诉处理。截止2020年1月22日，原告某洗涤中心始终未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。                         审  判  员     赵  珊                       二〇二〇年一月二十二日                       书  记  员    张 丹 丹     1
吉林省延吉市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2401执保50号申请保全人：赵本荣被保全人：师文秀、尚庆燕根据本院作出的（2020）吉2401执保50号执行裁定书，本院执行局已经于2020年1月20日到（大宗大宇房地产开发有限公司）送达了（2020）吉2401执保50号协助执行通知书和上述执行裁定书，本次冻结是第一次。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年一月二十日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执5294号申请执行人：邹艳，女，1994年3月11日生，汉族，户籍所在地江苏省。被执行人：上海洋久商贸有限公司，住所地上海市宝山区。申请人邹艳与被申请人上海洋久商贸有限公司仲裁一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月11日作出的宝劳人仲(2019)办字第1925号调解书，已经发生法律效力。权利人邹艳于2019年10月10日向本院申请执行，要求义务人上海洋久商贸有限公司支付工资人民币16,123.85元。本院受理后，于2019年10月15日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案执行中查明，被执行人经营地址不明，名下无房产、证券、车辆、工商、银行帐户、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息。本案执行中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，以及限制其高消费，并通知公安机关对被执行人法定代表人采取了查控措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产线索，致本案一时难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  范钦召审判员  徐 颖二〇二〇年一月十四日书记员  施钰麟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省公主岭市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0381行审15号 申请人公主岭市应急管理局。 法定代表人姚文军。 被申请人张春学，男，汉族，住址公主岭市。 申请人公主岭市应急管理局申请执行被申请人张春学安全生产行政管理一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，2016年11月1日，申请人对被申请人作出（公）安监管罚字【2016】第2号行政处罚决定，认定2016年6月21日，公主岭市新大地肥业有限公司在生产过程中发生一起电击事故，造成一人死亡，该行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第二十二条、《生产安全事故报告和调查处理条例》第四条、第三十六条的规定，被申请人系公主岭市新大地肥业有限公司车间主任。申请人依据《中华人民共和国安全生产法》第九十三条第一款、《生产安全事故报告和调查处理条例》第三十六条第（一）、（四）、（五）项、《生产安全事故罚款处罚规定》第四条第二款第（二）项、第十三条第一款第（一）项之规定，给予被申请人处罚人民币42000.00元的行政处罚。 2017年7月17日，四平市中级人民法院作出的（2017）吉03行终53号行政判决，驳回被申请人的诉讼请求，该判决已经发生法律效力。被申请人没有按照处罚决定履行相应义务。现申请人申请人民法院强制执行：1、罚款人民币42000.00元；2、依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定，加处行政处罚金额3%的罚款（6与29日终审判决至8月14日安监局下达催缴通知书），计42000.00元。 本院认为，申请人公主岭市安全生产监督管理局作出的（公）安监管罚字【2016】第2号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。申请人申请人民法院强制执行符合法律规定。 综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定裁定如下： 对公主岭市安全生产监督管理局作出的（公）安监管罚字【2016】第2号行政处罚决定准予强制执行。 执行内容：1、罚款42000.00元；2、加处罚款42000.00元;3、案件受理费50元、执行费由被申请人承担。 上述执行内容如被申请人未自动履行，申请人公主岭市应急管理局可依法申请人民法院强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张立奇 审 判 员  杨宝华 人民陪审员  刘晓辉 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  苏 慧
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0724民初141号 原告：何洪利，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 委托诉讼代理人：何玉艳（与原告何洪利系关系）女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被告：王德政，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 委托诉讼代理人:王丽荣（与被告王德政系兄妹关系）女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 原告何洪利与被告王德政买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何洪利委托诉讼代理人何玉艳，被告王德政委托诉讼代理人王丽荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何洪利向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还牛奶款3392元；2.由被告承担交通费300元及本案诉讼费。事实和理由：2018年开始，原告为被告提供鲜牛奶，被告每日上门取货。2018年11月9日被告王德政给原告出具一份压车协议，确认欠原告等6家牛奶款15,064元，其中包括原告家牛奶款3392元，但至今未偿还欠款，故诉至法院。 被告王德政承认原告何洪利的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告王德政承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告王德政自本判决生效之日起十日内向原告何洪利支付牛奶款3392元，交通费300元，共计3692元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王德政负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员 红 梅 二〇二〇年一月九日 书记员 赵雅璐
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1129民初147号 原告：四川盛庭物业管理有限公司，住所地：成都市青羊区通惠门路3号2栋1楼1号，统一社会信用代码91510100097119939R。 法定代表人：张春燕。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐忠祥，男，汉族，生于1972年10月10日，住四川省金堂县，系公司员工。 被告：牟俊，男，汉族，生于1979年2月22日，住四川省沐川县。 本院于2020年1月16日受理了原告四川盛庭物业管理有限公司与被告牟俊物业服务合同纠纷一案。原告四川盛庭物业管理有限公司于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川盛庭物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告四川盛庭物业管理有限公司负担。 审判员  舒晓红 二〇二〇年一月二十二日 书记员  黄 宇
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0725民督17号申请人：桃源县鹏博房地产开发有限公司，住所地湖南省桃源县漳江街道黄花井社区文昌西路008号。法定代表人：李鹏辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李建亚，常德市武陵区中信法律服务所法律工作者。被申请人：陈应珍，女，汉族，住湖南省桃源县。申请人桃源县鹏博房地产开发有限公司（以下简称鹏博公司）于2020年1月9日向本院提出支付令申请。本院于2020年1月9日受理后，经审查认为，虽然（2019）湘0725民初1742号桃源县疾病预防控制中心（以下简称疾控中心）与桃源县鹏博房地产开发有限公司合同纠纷一案中疾控中心将其对陈应珍等21个安置户的债权转让给鹏博公司，但陈应珍作为案外人并未参加诉讼，鹏博公司与陈应珍之间没有债权债务关系，鹏博公司以该案获得的债权直接申请支付令，不符合申请的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回桃源县鹏博房地产开发有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  王文妍二〇二〇年一月十九日法官助理于宗弘书记员翦诗燕
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0725民初25号 原告：陈巴尔虎旗农村信用合作联社，所在地内蒙古自治区陈巴尔虎旗巴彦库仁镇巴尔虎大街。 法定代表人：萨仁托亚，该联社理事长。 委托诉讼代理人：特古斯巴雅尔。 被告:孟和巴特尔，男，住内蒙古自治区。 被告:达瓦尼玛，男，住内蒙古自治区。 被告:乌云高娃，女，1986年9月27日，住内蒙古自治区。 被告:巴拉吉德，女，住内蒙古自治区。 原告陈巴尔虎旗农村信用合作联社与被告孟和巴特尔、达瓦尼玛、乌云高娃、巴拉吉德金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，因原告陈巴尔虎旗农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告陈巴尔虎旗农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  吴立华 二〇二〇年一月十日 书记员  佟葆珍
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0115执3732号之一 申请执行人：伍水华，男，1972年6月23日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。 委托代理人：陈百伟，男，广东宝慧律师事务所律师。 被执行人：李细奴，男，1971年11月2日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 关于伍水华与李细奴、广州一建建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初6631号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，李细奴应履行向申请人伍水华支付200,000元及其利息的义务，并承担迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2,279元。因李细奴没有履行，经权利人伍水华申请，本院依法立案执行，本案执行费2,934元由被执行人李细奴承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人李细奴送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现并冻结了被执行人李细奴名下银行账户和网络资金账户，因账户余额过少，故暂只作冻结；查封了被执行人李细奴名下车牌号为粤Ａ×××××汽车的档案,因上述车辆下落不明，故本院未能处置。除此之外，未发现被执行人李细奴有其他可供执行财产。本院发函委托被执行人李细奴户籍地法院广东省汕头市潮阳区人民法院调查，发现当地有名为李细奴的人员名下有位于潮阳××××镇××行××号的土地使用权，因汕头市潮阳区不动产登记中心不动产登记信息查询系统查无身份证，而无法确认是否为被执行人李细奴所有，故暂无法处置。本院对被执行人李细奴消极履行的行为依法作出决定，将被执行人李细奴纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115民初6631号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0115执3732号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年一月二十三日 书记员  李楚泽 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1426民初2432号 原告：陈明华，男，1967年4月16日出生，汉族，住址：山东省平原县城区。 委托诉讼代理人：韩大栋，平原鸿正法律服务所法律工作者。 被告：任金超，男，1979年10月10日出生，汉族，住址：山东省平原县。 原告陈明华与被告任金超民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序。因被告任金超下落不明，本案于2019年9月27日裁定转为普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈明华及其委托诉讼代理人韩大栋到庭参加诉讼，被告任金超经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告偿还原告的借款38465.14元及利息。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告分别于2018年5月2日、2018年5月3日、2019年3月3日从原告处借款18000元、17200元、7000元。经原告多次催要，被告仅偿还部分本金及利息，剩余38465.14元本金及利息被告以种种理由拒不偿还。为此，原告起诉至法院。 被告任金超经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。 结合原告提交的银行卡交易清单、通话录音、普通发票等证据及原告的陈述，经审理本院认定事实如下：被告任金超于2018年5月2日、5月3日、2019年3月3日向原告陈明华分别借款18000元、17200元、7000元，共计42200元，以上款项系原告通过其在中国农业银行的银行卡转帐的方式借给被告。后被告偿还原告部分款项，剩余38465.14元没有按时偿还原告。为此，原告起诉至法院。 以上事实，由原告提交的银行卡交易清单、通话录音、普通发票等证据及原告的陈述等在卷予以证实，本院予以确认。 本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。通过原告提交的银行转帐记录可以证实原告于2018年5月2日、5月3日、2019年3月3日通过银行转帐的方式转给被告42200元，原告提交的通话录音可以佐证原告与被告任金超之间的转帐系借款。因此，原告与被告任金超之间借款事实清楚。因被告偿还原告部分款项，剩余38465.14并未偿还，被告任金超应当按照约定偿还其向原告的借款38465.14元。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告主张自其起诉之日起按照年利率6%计算利息并不违反法律的规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告任金超于本判决生效之日起十日内偿还原告陈明华借款本金38465.14元及利息（利息自2019年8月29日起以38465.14元为基数，按照年利率6%计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费762元，由被告任金超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  王晓彤 人民陪审员  姜洪强 人民陪审员  金 辉 二〇二〇年一月六日 法官 助理  李红艳 书 记 员  王乐斌
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0130执840号 申请执行人：强某某，男，1965年7月16日出生，汉族，现住无极县。 申请执行人：强某某，女，1965年9月6日出生，汉族，现住无极县。 申请执行人：强某某，女，1990年3月1日出生，汉族，现住无极县。 申请执行人：强某某，男，2015年8月24日出生，汉族，现住无极县。 被执行人：穆某某，男，1987年9月12日出生，汉族，现住无极县。 本院在执行强某某、强某某、强某某、强某某与穆某某侵权一案中,无极县人民法院于2018年6月20日作出的（2018）冀0130民初1175号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人强某某等人于2019年7月19日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理，进入执行程序。 本案在执行中，经网络和线下查询，未查到被执行人有银行、房产、车辆、保险、公积金、证券等可供执行的财产。本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依法制作了限制高消费令，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高登辉 审判员  徐全振 审判员  曹永涛 二〇二〇年一月二日 书记员  李文涛
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0703民初2596号原告：徐海，男，1973年1月15日出生，住连云港市。被告：李华全，男，1985年10月24日出生，住连云港市。被告：王冬梅，女，1988年4月17日出生，住连云港市。原告徐海诉被告李华全、王冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，原告徐海于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐海的撤诉申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐海撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告徐海负担（已缴纳）。审判员  张锦程二〇二〇年一月十三日书记员  李 卓
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执294号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人戴超。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初2302号民事判决书，于2019年1月9日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人戴超银行存款103509.52元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜斌审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年一月十六日书记员  蒋成
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初174号 原告：马鞍山市成功物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区车站路18号，统一社会信用代码9134050075295830XT。 法定代表人：汤伦祥，该公司总经理 委托诉讼代理人：葛善俊，安徽华冶律师事务所律师。 被告：王海云，男，1979年3月12日出生,汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：陶绍园，女，1979年8月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市成功物业管理有限公司诉被告王海云、陶绍园物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告马鞍山市成功物业管理有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山市成功物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市成功物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元(已减半收取)，由原告马鞍山市成功物业管理有限公司负担。 审判员  刘畅 二〇二〇年一月十六日 书记员  魏婧
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1127执956号之一 申请执行人景宁畲族自治县人民法院，住所地景宁畲族自治县敬山宫1号，组织机构代码:002666009。 法定代表人陈雪平。 被执行人陈伟，男，1978年3月10日出生，住。 申请执行人景宁畲族自治县人民法院与被执行人陈伟走私、贩卖、运输、制造毒品罪的（2018）浙1127刑初1号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈伟未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人景宁畲族自治县人民法院向本院申请强制执行。执行标的为被执行人陈伟需履行26619元。 执行立案后，本院于2019年8月12日向被执行人陈伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈伟的存款、不动产、车辆、有价证劵、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人陈伟下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人陈伟名下无不动产、车辆、股权、有价证券等可供执行财产。截至2020年01月19日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位26619元。暂未发现被执行人陈伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈伟拒不报告财产，本院已对被被执行人陈伟作出司法拘留15天的决定（但并未实际控制被执行人）。同时已对被执行人陈伟采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 鉴于被执行人无财产可供执行，现本院已穷尽执行措施，依职权终结本次执行程序。 综上，被执行人陈伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1127执956号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈建毅 审 判 员  黄伟芳 人民陪审员  柳贤成 二〇二〇年一月十九日 代书 记员  雷庭婷
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终462号上诉人(一审被告)：蔡菊媛，女，1959年10月4日出生，汉族，住上海市虹口区。上诉人(一审被告)：李佳俊，男，1993年9月4日出生，汉族，住上海市虹口区。被上诉人(一审原告)：刘英，女，1932年1月26日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：刘建坤，上海国畅律师事务所律师。上诉人李佳俊、蔡菊媛因与被上诉人刘英占有排除妨害纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2019)沪0109民初13902号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理中查明，一审判决后，一审被告李金海于2019年10月27日去世。李金海的父亲为李思忠，李思忠已于2015年3月16日去世，李金海的母亲为刘英，即本案一审原告。李金海的妻子为蔡菊媛，双方于1992年9月12日登记结婚。李金海与蔡菊媛育有一子李佳俊。蔡菊媛及李佳俊表示愿意继续参与本案诉讼，故本院依法变更蔡菊媛及李佳俊为本案二审上诉人。本院审理过程中，上诉人蔡菊媛及李佳俊于2020年1月13日向本院申请撤回上诉。被上诉人刘英于2020年1月16日以蔡菊媛、李佳俊已明确表示放弃对本案系争物品主张任何权利并任刘英进行处置为由向本院申请撤回对本案提起的起诉。蔡菊媛及李佳俊对此亦表示同意。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人蔡菊媛及李佳俊向本院申请撤回对本案提起的上诉、被上诉人刘英向本院申请撤回起诉，是对民事诉讼权利的自行处置，且不损害他人利益，不违反法律规定，可予准许。鉴于被上诉人刘英撤回起诉，故一审判决已无存在的基础，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百七十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、准许刘英撤回起诉；二、准许蔡菊媛及李佳俊撤回上诉；三、撤销上海市虹口区人民法院(2019)沪0109民初13902号民事判决。一审案件受理费人民币80元，减半收取40元，由蔡菊媛及李佳俊各半负担。二审案件受理费人民币80元，减半收取人民币40元，由蔡菊媛及李佳俊各半负担。本裁定为终审裁定。法官助理周丽云审判长 汪 毅审判员 郑 璐审判员 黄 亮二〇二〇年一月二十三日书记员 陈玲君附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初4548号原告：濮阳中崎石油专用管制造有限公司统一社会信用代码：914109227891913684住所地：清丰县人民路与新106国道交叉口南200米处法定代表人：王正伦，该公司董事长委托诉讼代理人：于现彪，男，汉族，1970年10月12日出生，住河南省清丰县，该公司员工。被告：河北百冠钻井设备有限公司统一社会信用代码：91130434083772240W住所地：河北魏县经济开发区天雨路南侧法定代表人：尹尚平，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹献文，男，汉族，1950年3月1日出生，住河北省邯郸市广平县，该公司员工。被告：张铁臣，男，汉族，1967年10月19日出生，住河南省清丰县。被告：魏县开发投资有限公司统一社会信用代码：91130434MA07UTJU2X住所地：河北省邯郸市魏县经济开发区创业大街1号法定代表人：黄爱军，该公司总经理。委托诉讼代理人：武东魁，河北昌宁律师事务所律师。原告濮阳中崎石油专用管制造有限公司与被告河北百冠钻井设备有限公司、张铁臣、魏县开发投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告濮阳中崎石油专用管制造有限公司撤诉。案件受理费15522元，减半收取计7761元，由原告濮阳中崎石油专用管制造有限公司负担。审判员  杨杰英二〇二〇年一月十七日书记员  倪小行
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初2066号原告：上海睿吉多媒体科技有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：冯素荣，总经理。委托诉讼代理人：王华伟，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被告：上海原力装潢设计有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：周海东。原告上海睿吉多媒体科技有限公司与被告上海原力装潢设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月5日立案。原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请，并明确未缴纳诉讼费。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海睿吉多媒体科技有限公司撤回起诉。审判员  李媛媛二〇二〇年一月二十一日书记员  罗圣婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民申1117号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：陈斯波，男，1968年9月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：赵敏，女，1969年2月13日出生，汉族，住上海市黄浦区。上述两名再审申请人共同委托诉讼代理人：宋捷，上海恒洋律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：陈沧，男，1964年6月5日出生，汉族，住上海市普陀区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：袁蓓雯，女，1971年1月5日出生，汉族，住上海市黄浦区。一审被告、二审被上诉人：吴俊，男，1965年8月21日出生，汉族，住上海市黄浦区。再审申请人陈斯波、赵敏因与被申请人陈沧、袁蓓雯及一审被告、二审被上诉人吴俊民间借贷纠纷一案，不服本院(2019)沪02民终4058号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈斯波、赵敏申请再审称，本案虽有借条证明借款事实，但借款的数额应以实际发生的金额为准，故原审对基础事实的认定有误。本案的基础法律关系为投资理财关系，即便申请人此后签了借款协议转换成借款，但此前投资理财的钱不应认定为借款计算之前的利息。原审判决存在明显错误，对申请人严重不公。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定向法院申请再审。本院经审查认为，原审根据当事人的陈述和经审查确认的证据，对系争款项的性质和借款数额作了缜密细致的认定。对认定理由，原审亦作了详细阐述。原判决认定事实清楚，适用法律正确，并无不当。陈斯波、赵敏虽对原判决有异议而申请再审，但其主张缺乏事实及法律依据，故本院对其再审请求，不予支持。综上，陈斯波、赵敏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈斯波、赵敏的再审申请。审判长 李 珏审判员 王泳雷审判员 张庚志二〇二〇年一月三十一日书记员 胡雪怡附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；(六)原判决、裁定适用法律确有错误的；(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；(十)未经传票传唤，缺席判决的；(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1043号刘兴平、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行刘兴平与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第470号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人刘兴平赔偿金33488元，执行费402元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年1月19日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位33891元（标的33488元、执行费402元）。本院于2020年1月19日已将该款给付申请执行人刘兴平。至此，刘兴平申请执行的源劳人仲字[2020]第470号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0107执1432号之一 申请执行人：邱泉宪，男，2008年6月29日出生，汉族,住海口市。 申请执行人：邱悦涵，女，2010年12月9日出生，汉族，,住海口市。 上述二申请执行人的法定代理人：符妙玲，女，1981年11月16日出生，汉族，公民身份号码XXX,住海口市琼山区，系二申请执行人的母亲。 申请执行人：符妙玲，女，1981年11月16日出生，汉族，公民身份号码XXX,住海口市琼山区。 申请执行人：李连风，女，1954年4月10日出生，汉族，公民身份号码XXX,住海口市琼山区。 委托诉讼代理人：符妙玲，女，1981年11月16日出生，汉族，公民身份号码XXX,住海口市琼山区。 被执行人：张熙任，男，1982年1月29日出生，汉族，公民身份号码XXX，住海口市琼山区。 关于申请执行人邱泉宪、邱悦涵、符妙玲、李连风与被执行人张熙任机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2018）琼0107民初5606号民事判决书及申请执行人的申请，本院于2019年6月5日立案执行。被执行人张熙任应履行的义务为：1.向申请执行人邱泉宪、邱悦涵、符妙玲、李连风赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、被抚养人生活费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项费用共计人民币313045.07元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.负担执行费4595.68元。但被执行人张熙任未予履行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，向公安部车辆管理、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、银行、证券、工商以及不动产等相关部门进行查询，除了查询到被执行人张熙任有部分存款外，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院划拨到被执行人存款397.82元并已支付给申请执行人。另经本院在线下向不动产登记、住房公积金等部门进行查询，均未查询到被执行人有可供执行的财产。此外，经本院工作人员到张熙任户籍所在地海口市琼山区国营红明农场晨光管区道武村22-1号进行查找，亦未查找到被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人张熙任采取限制消费措施。近三个月内本院又再次通过上述查控系统对被执行人的财产状况进行查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。截至本裁定书作出之日止，被执行人尚有医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、被抚养人生活费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项费用共计人民币312647.25元和迟延履行期间的债务利息、执行费4595.68元未履行。本院依法向申请执行人告知了本案中被执行人的财产查询情况并征询其意见，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他财产线索，同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴豪力 审判员  唐彩荣 审判员  靳 化 二〇二〇年一月三日 书记员  王欣怡
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执恢226号申请执行人：李文元，男，1956年5月31日出生，汉族，住天津市。被执行人：天津市公民建建筑工程有限公司，住所地天津市河西区宾馆南道与紫金山路交口东北侧紫桂苑3-1-1601号。法定代表人：刘芬，董事长。被执行人：曹克兵，男，1968年1月4日出生，汉族，住天津市。被执行人：曹亚楠，男，1990年6月10日出生，汉族，住天津市。申请执行人李文元与被执行人天津市公民建建筑工程有限公司、曹克兵、曹亚楠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）津0113民初6497号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已将款项全部给付完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年一月十三日
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执868号张友波、大庆头台油田开发有限责任公司：本院在执行张友波与大庆头台油田开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第402号仲裁调解书，向被执行人大庆头台油田开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人大庆头台油田开发有限责任公司给付申请行人张友波赔偿金61534元，执行费823元。被执行人大庆头台油田开发有限责任公司于2020年1月19日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位62357元（标的61534元、执行费823元）。本院于2020年1月19日已将该款给付申请执行人张友波。至此，张友波申请执行的源劳人仲字[2020]第402号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执4995号之一 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：江苏省南京经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋21层，统一社会信用代码：91320192608966137J。 法定代表人：丁立红，董事长。 被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司诉讼费执行一案，本院（2018）粤03民初3726号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有向本院履行生效法律文书确定缴纳诉讼费人民币920.66元的义务，本院于2019年12月12日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额和财付通账户余额等财产情况进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判员)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年一月十日 书记员 张   锦   滨
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初11647号之一原告：彭洪伟，男，1976年5月21日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：赵颖、张倩雯，上海盈仑律师事务所律师。被告：金秀明，男，1966年12月24日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：周桂云，上海市同一律师事务所律师。被告：浙江大申建设有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：汪国民，董事长。委托诉讼代理人：戚秋平。原告彭洪伟诉被告金秀明、浙江大申建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序进行审理。原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭洪伟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭洪伟负担(已付)。审判员  顾恺超二〇二〇年一月六日书记员  郝祥明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281财保4号申请人：杨淑宾，女，1963年1月17日生，汉族，住所地山东省胶州市。申请人：陈利之，男，1992年10月7日生，汉族，住所地山东省胶州市。共同委托诉讼代理人：华枝子，胶州三里河法律服务所法律工作者。被申请人：李海亮，男，1972年8月28日生，汉族，住所地山东省安丘市。被申请人：潍坊朗盛物流有限公司，住所地山东省潍坊市。申请人于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人所有的鲁XXXX/鲁XXXX挂号重型集装箱半挂车一辆（保全价值160000元），并由华安财产保险股份有限公司青岛分公司向本院提供担保。经审查，被申请人驾驶鲁XXXX/鲁XXXX挂号重型集装箱半挂车一辆与申请人家属陈秀业驾驶的二轮电动车相撞，致陈秀业抢救无效死亡，车辆损坏。经胶州市公安局交通警察大队认定，被申请人对本次事故承担同等责任，现申请人为维护自身合法权益，申请查封被申请人所有的车辆，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人所有的鲁XXXX/鲁XXXX挂号重型集装箱半挂车一辆，查封期间不得抵押、过户、转让，不得转移、变卖、藏匿、损毁。案件申请费1320元，由申请人杨淑宾、陈利之预交。本裁定书送达后立即执行。申请人应在保全期限届满七日前向本院提出续行保全申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  王琳二〇二〇年一月十日法官助理张敏书记员董媛
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执153号 申请执行人：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区万安西路21号，统一社会信用代码91350900705375806B。 法定代表人：朱鼎和，董事长。 委托诉讼代理人：蔡小浩，男，该公司工作人员。 被执行人：雷小芳，男，1977年12月18日出生，畲族，住福建省霞浦县。 被执行人：雷丽琴，女，1982年11月7日出生，畲族，住福建省霞浦县。 本院在执行申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司（以下简称宁德农商银行）与被执行人雷小芳、雷丽琴金融借款合同纠纷一案中，申请人申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0902执153号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亦霖 审判员  卢小洋 审判员  陈 庄 二〇二〇年一月十日 书记员  阮品秋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1922民初71号 原告：刁和平，男，汉族，1974年6月19日出生，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张碧选，四川立韬律师事务所律师。 被告：杨文，男，汉族，1966年11月29日出生，住四川省岳池县。 被告：袁广成，男，汉族，1969年3月2日出生，住四川省开江县，公民身份×××3735。 被告：***，男，汉族，1982年5月1日出生，住西安周至县。 委托诉讼代理人（特别授权）：冷明科，四川霖澳律师事务所律师。 被告：四川众智公路交通工程有限公司，住所地成都市武侯区武科东一路15号2-1幢2层227号。 法定代表人：王凯。 委托诉讼代理人（特别授权）：冷明科，四川霖澳律师事务所律师。 被告：南江县公路局，住所地四川省南江县米仓山大道文星段279号。 负责人：张绍明。 原告刁和平与被告杨文、袁广成、***、四川众智公路交通工程有限公司、南江县公路局劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，原告刁和平于2020年1月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告刁和平的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告刁和平撤回起诉。 案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由原告刁和平负担。 审判员 陈 平 二〇二〇年一月十九日 书记员 李凤玲
云南省澄江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0422刑初7号公诉机关云南省澄江县人民检察院。被告人张恒，绰号猴子，男，生于1996年2月25日，汉族，云南省澄江县人，文盲，农民，家住云南省玉溪市澄江县。因本案于2019年9月24日被澄江县公安局刑事拘留，同年10月21日被执行逮捕。现羁押于澄江县看守所。法定代理人李某，女，生于1969年8月11日，汉族，云南省澄江县人，小学文化，农民，家住云南省玉溪市澄江县。（系被告人张恒养母）指定辩护人杨庚鑫，云南抚仙湖律师事务所律师。澄江县人民检察院以澄检一部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人张恒犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月19日公开开庭进行了审理，澄江县人民检察院指派检察员李安明、代理检察员周涛出庭支持公诉，上述人员均到庭参加诉讼。现已审理终结。澄江县人民检察院指控：2019年9月18日20时许，被告人张恒到澄江县门口，将王某儿媳停放在该处未关车窗玻璃的车门打开，从车内盗走一部金色iPhoneXs手机，后将该手机拿给胡某代为保管。经澄江县发改委鉴定，该手机价值人民币5039元。经玉溪市铭院司法鉴定中心法医精神病学鉴定，张恒中度精神发育迟缓、限制刑事责任能力。案发后，张恒如实供述了自己的罪行。被盗手机已被追缴发还失主。针对指控事实，公诉机关向法庭列举了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据予以证实。据此认为，被告人张恒以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的私人财物，其行为依法构成盗窃罪。被告人张恒系限制刑事责任能力人，具有坦白和认罪认罚情节，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定定罪处罚，诉请依法判处，并书面建议本院以盗窃罪判处被告人张恒七个月以下有期徒刑，并处罚金人民币1000元以上。被告人张恒对公诉机关指控事实、罪名、情节无异议，认罪认罚且签字具结。被告人张恒的法定代理人李某提出：被告人张恒智力低，别人叫他做什么他就会去做什么，请求对张恒从轻处罚。被告人张恒的指定辩护人杨庚鑫提出：被告人张恒归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节；张恒系限制刑事责任能力人；系初犯，认罪认罚，且涉案财物已追缴退还被害人，犯罪情节轻微。综上，建议对被告人张恒从轻处罚，判处七个月以下有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明：2019年9月18日20时许，被告人张恒窜至澄江县门口，将王某家停放在该处未关车窗玻璃的车门打开后从车内盗走金色苹果Xs手机一部，并将该手机拿给胡某代为保管。经澄江县发展和改革局认定，该手机价值人民币5039元。现被盗手机已追缴发还失主。另查明：经玉溪市铭院司法鉴定中心鉴定，张恒中度精神发育迟滞、限制刑事责任能力。上述事实，有经庭审质证查实的来源合法、内容真实，并能相互印证、形成锁链的：接警记录，接处警登记表，受案登记表，立案决定书，户口证明，抓获经过，被告人张恒的供述和辩解，被害人王某的陈述，证人胡某、李某、张某、帅某的证言，辨认笔录、照片，物证（手机）照片，价格认定结论书，扣押决定书、清单、笔录，发还清单，发票，云玉市铭院司法鉴定中心[2019]精鉴字第226号法医精神病学鉴定意见书，鉴定意见通知书，视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张恒以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为依法构成盗窃罪，依律应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关对其指控，事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。被告人张恒归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人张恒系限制刑事责任能力人，依法可以从轻或者减轻处罚；其认罪认罚，现赃物已追缴退还被害人，可以对其酌情从轻处罚。综上，本院依法对被告人张恒从轻处罚。辩护人所提“被告人具有坦白情节、系限制刑事责任能力人、认罪认罚、赃物已追缴退还”的辩护意见，与本案查明事实相符，本院予以采纳。公诉机关及辩护人所提“判处被告人张恒七个月以下有期徒刑”的量刑建议适当，本院予以采纳；但辩护人所提“对被告人张恒适用缓刑”的意见，本院不予采纳。据此，为维护正常的社会秩序，保护公私财产安全，打击犯罪，根据本案事实、情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张恒犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2020年3月23日止；罚金限于判决生效后5日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘美菊人民陪审员  陈柯宇人民陪审员  符利坤二〇二〇年一月十九日书 记 员  余梓燕
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0181财保19号 申请人：丁家兵，男，汉族，1965年7月3日出生，住安徽省巢湖市城市。 被申请人：安徽南源建筑劳务有限公司，住所地安徽省巢湖市新都华庭17号楼2单元102室，公民身份号码9134018155××××××××。 法定代表人：郑源源，公司董事长兼总经理。 申请人丁家兵于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安徽南源建筑劳务有限公司的财产进行保全，案外人丁康强以其本人所有的位于巢湖市城市之光房屋为申请人丁家兵的财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人安徽南源建筑劳务有限公司名下价值233702.66元的财产； 二、查封丁康强名下所有位于巢湖市城市之光房屋（房地权巢湖市字第××号）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员 张 智 二〇二〇年一月十四日 书记员 贾慧娟
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保42号申请人：甄加泉，男，住山东省齐河县。被执行人：王涛，男，住山东省济南市。申请人甄加泉与被执行人王涛建设工程施工合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初184号民事裁定书，请求冻结被执行人王涛名下银行存款，保全价值为70160元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王涛名下银行存款70160元，期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年一月十五日书记员 张路路
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执100号之二申请执行人：朱广奇，男，1989年2月3日生，汉族，住济宁市任城区。被告：刘慧玲，女，1973年06月23日生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人朱广奇与被执行人刘慧玲民间借贷纠纷一案中，于2020年1月9日向被执行人刘慧玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘慧玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘慧玲在济宁银行62×××76账户内存款人民币170420.0000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈庆国二〇二〇年一月九日书记员  宫 冰
青海省德令哈市人民法院支付令（2020）青2802民督1号申请人：秦英萍，女，1978年10月28日出生，汉族，住青海省德令哈市。被申请人：宋俊昌，男，1975年5月18日出生，汉族，住德令哈市。申请人秦英萍于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人秦英萍称，2017年5月26日。被申请人因资金周转向申请人借款80000元，申请人通过银行转账方式将80000元打入被申请人账户，口头约定三个月后还清，但事后被申请人均以各种理由推脱，2019年7月14日被申请人重新出具借条一份，承诺2019年8月1日归还借款，但约定期限已过，被申请人以种种理由推诿，拒绝还款。现申请人以借条为凭向法院申请支付令，要求督促被申请人宋俊昌给付申请人秦英萍借款80000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人宋俊昌应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人秦英萍借款80000元。申请费600元，由被申请人宋俊昌负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 图秀花 二〇二〇年一月七日书记员 郑皓文
重庆市巫溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0238民初4308号 原告：龚德彬，男，1969年12月28日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：李先辉，重庆市巫溪县文峰法律服务所法律工作者。 被告：胡悦，男，1973年9月27日出生，住重庆市巫溪县。 原告龚德彬与被告胡悦民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚德彬及委托诉讼代理人李先辉到庭参加诉讼，被告胡悦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告龚德彬向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告借款本金29000元及自2019年2月16日起至清偿完毕之日止的逾期利息（当庭放弃关于逾期利息的诉讼请求）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年11月16日因向原告借款29000元，约定在2019年2月16日前归还，逾期不还按月利率2%支付利息。并出具了书面借条，约定到期后经原告多次向被告催收，被告均以各种理由推卸至今不履行合同约定，故诉至法院。 被告胡悦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年四五月间，被告胡悦在原告龚德彬处借款2万元。2018年11月16日，原、被告双方就之前的借款进行结算，计算利息9000元并计入本金，重新出具了《借条》，内容为：“今借到龚德彬人民币现金贰万玖仟元（￥29000.00元）整，限期2019年2月16日前归还，逾期不还，月息按2%计”。被告胡悦在借款人处签名捺印。之后，被告仍未按期支付任何借款本息。 上述事实，有原告提交的借条、微信聊天记录，及当事人的当庭陈述予以证实，本院予以认定。 本院认为，被告胡悦在原告龚德彬处借款并出具了借条，原告也实际向被告支付了借款，双方的民间借贷关系成立并有效，被告应当按约定及时归还原告借款本息。按原告陈述口头约定月利率2%，结合原告陈述的借款期间，在重新出具借条时，将利息9000元计入本金不违反法律规定，故本院认定本案借款本金为29000元。原告当庭放弃要求被告支付逾期利息的诉讼请求，是对自己民事权益的自由处分，本院予以支持。 综上所述，原告龚德彬主张被告胡悦偿还借款本金29000元的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定，判决如下： 被告胡悦于本判决生效后十日内偿还原告龚德彬借款本金2.9万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费335元，由被告胡悦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判员  佘妮娜 二〇二〇年一月十三日 书记员  蹇和娟
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初508号 原告：谭治中，男，1945年12月4日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 委托诉讼代理人：陈鸿，四川汇韬律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：唐华斌，四川汇韬律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：成都上层名人酒店管理有限公司。住所地：成都市金牛区星辉中路24号1栋1层。 法定代表人：唐传碧，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄瑞琪，女，1987年1月28日出生，汉族，住成都市锦江区。系公司员工，一般授权代理人。 原告谭治中与被告成都上层名人酒店管理有限公司（以下简称名人酒店公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员黄珊珊于2020年1月16日依法公开开庭进行了审理。原告谭治中的委托诉讼代理人唐华斌、被告名人酒店公司的委托诉讼代理人黄瑞琪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告谭治中诉称：原告谭治中是成都市高新区益州大道北段777号3栋10楼11号房屋业主，原被告双方于2014年4月7日签订了《委托经营管理合同》，将该房屋委托给被告名人酒店公司进行经营管理，合同就房屋情况、经营期限、经营管理费、违约赔偿等进行了相应的约定。从2016年8月开始，被告名人酒店公司未按照合同约定支付经营管理费，原告经多次催讨未果，遂起诉到法院，请求判令：1、被告支付所欠原告租金141385元（2016年8月至2019年12月）及违约金（按照双方签订的委托合同约定计算）；2、被告承担本案全部诉讼费。 被告名人酒店公司辩称：1、受房地产行业经济下滑等因素影响，被告确实存在未足额向原告支付经营管理费的事实，欠付部分的金额以被告书面提交法院的表格为准，同时酒店管理公司正在不断加强经营管理，增加每月租金支付额度，对于未支付部分，亦会逐步履行；2、原告主张的违约金过高，加之目前受酒店行业的整体经济下滑的影响，被告经营较为困难，请求法院结合目前客观的经济条件，予以调低。 经审理查明，2014年4月7日，原告谭治中作为委托方（甲方）、成都上层名人酒店管理有限公司作为受托方（乙方），双方签订了《委托经营管理合同》，约定：原告谭治中将位于成都市高新区中航名人公馆（项目名称：中航国际交流中心）3栋10楼11号房屋（建筑面积38.4平方米）委托给被告名人酒店公司经营管理，经营管理期间无论盈亏均与原告无关；委托经营管理期限从2014年12月1日至2029年7月31日止。房屋委托经营管理费为：2014年12月1日至2019年7月31日为5000元/月；2019年8月1日至2024年7月31日为5333元/月；2024年8月1日至2029年7月31日为5667元/月。被告名人酒店公司开始向原告支付经营管理费时，应于每月的10日前支付当月经营管理费；如名人酒店公司未能按合同如期支付房屋经营管理费，每逾期一天，名人酒店公司应向原告按每天未付款的万分之五支付违约金，逾期超过60天，原告有权单方面终止合同并收回房屋。 被告名人酒店公司拖欠原告谭治中2016年8月至2016年12月期间的委托经营管理费每月4040元、2017年1月至2019年7月期间的委托经营管理费每月3320元、2019年8月至2019年12月期间的委托经营管理费每月3653元，合计141385元。案涉房屋目前仍由被告名人酒店公司进行经营管理。 上述事实，有原被告的当庭陈述、主体证明、《委托经营管理合同》、银行流水等证据予以证明，上述证据具有真实性、关联性和合法性，本院予以确认。 本院认为，原告谭治中与被告名人酒店公司签订的《委托经营管理合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。《委托经营管理合同》虽名为委托经营管理，但实质是原告将其房屋交由被告名人酒店公司经营管理，由被告名人酒店公司自主行使占有、使用、收益的权利，原告并不对名人酒店公司的经营情况承担责任，即名人酒店公司是否对外经营、经营盈亏状况如何均与原告无关，原告仅按约收取固定收益，该收益实为房屋出租对价，故应认定委托经营管理性质实质系房屋租赁，委托经营管理费的性质为房屋租金。依据双方签订的《委托经营管理合同》的约定，被告名人酒店公司应于每月10日前向原告支付房屋租金，若逾期应按逾期付款额支付每日万分之五的逾期付款违约金。被告名人酒店公司自2016年8月起未按约支付原告谭治中租金，已构成违约，理应按约承担支付租金及违约金的责任。双方约定的违约金计算标准未超过法律行政法规强制性规定，本院尊重合同双方当事人的意思自治，不再予以调整。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告成都上层名人酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告谭治中支付自2016年8月至2019年12月拖欠的租金141385元； 二、被告成都上层名人酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告谭治中支付违约金（计算标准：2016年8月至2016年12月的违约金，以每月所欠租金4040元为基数，分别从当月11日起，按日利率万分之五的标准计算至付清之日止；2017年1月至2019年7月的违约金，以每月所欠租金3320元为基数，分别从当月11日起，按日利率万分之五的标准计算至付清之日止；2019年8月至2019年12月的违约金，以每月所欠租金3653元为基数，分别从当月11日起，按日利率万分之五的标准计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1564元，由被告成都上层名人酒店管理有限公司负担（此款原告谭治中已预交，被告成都上层名人酒店管理有限公司在履行前述付款义务时一并支付给原告谭治中）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  黄珊珊 二〇二〇年一月十六日 书记员  毛 敏
河北省井陉县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0121行审3号申请执行人：井陉县自然资源和规划局，住所地：井陉县建设北路。统一社会信用代码：1113012174340556XN。负责人：许永旭，局长。委托代理人：高文清，该局工作人员。委托代理人：张曙亮，该局工作人员。被执行人：张梅成，男，1964年2月2日生，汉族，户籍地：井陉县。申请执行人井陉县自然资源和规划局于2020年1月6日向本院申请强制执行井陉[2019]01065号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请本院强制执行的事项为：1、退还非法占用的10695.53平方米土地；2、拆除在非法占用的1186.22平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、没收在非法占用的9509.31平方米土地上新建的建筑物和其他设施。申请执行人称，张梅成违法占地建环保大棚案件，我机关已依法作出行政处罚决定，并于2019年6月17日将《行政处罚决定书》（井陉[2019]01065号）送达当事人。被处罚人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经我机关催告后至今未履行决定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，特申请你院依法强制执行。经审查查明，申请执行人井陉县自然资源和规划局于2019年6月17日对被执行人张梅成作出井陉[2019]01065号行政处罚决定书，决定给予张梅成以下行政处罚：1、责令退还非法占用土地，限期15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、没收在非法占用9509.31平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、处以非法占用一般农田17.61平方米每平方米20元的罚款，非法占用其他土地10677.92平方米每平方米10元的罚款，共计人民币107131.4元（壹拾万柒仟壹佰叁拾壹元肆角整）。另查明，井陉县天长镇霍家庄村民委员会证明被执行人建环保大棚，该村委会并不知情，申请执行人的卷宗中也未提交被执行人建环保大棚的占地协议、施工合同等相关证据证实被执行人违法建环保大棚的事实。本院认为，申请执行人井陉县自然资源和规划局作出的井陉[2019]01065号行政处罚决定，认定被执行人违法占用井陉县天长镇霍家庄村集体土地10695.53平方米（合16.04亩）建环保大棚，该涉案土地上的环保大棚是否为被执行人所建、所有，申请执行人未予查清。故申请执行人于2019年6月17日作出的井陉[2019]01065号行政处罚决定属于事实不清，应不准予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十一条之规定，裁定如下：不准予强制执行井陉县自然资源和规划局作出的井陉[2019]01065号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。审 判 长  张树威审 判 员  王 莎人民陪审员  王 婧二〇二〇年一月二十二日书 记 员  刘捧宇
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初1814号原告：诸暨市宏拓针纺有限公司，住所地诸暨市大唐街道雍平东路395号。法定代表人：屠超男。委托诉讼代理人：蒋宇，浙江司正律师事务所律师。被告：郑世祥，男，1990年5月22日出生，汉族，住云南省昭通市蠡良县。原告诸暨市宏拓针纺有限公司与被告郑世祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。现原告诸暨市宏拓针纺有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告诸暨市宏拓针纺有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告诸暨市宏拓针纺有限公司撤诉。本案财产保全费2570元，由原告诸暨市宏拓针纺有限公司负担。审判员  王玲二〇二〇年一月二十二日法官助理赵镥杰书记员姜远东
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521执保15号 申请人：陈远才，男，1971年8月20日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：泸县第二建筑工程有限公司，住所地四川省泸县毗卢镇，统一社会信用代码91510521204868098Y。 法定代表人：胡琨。 委托诉讼代理人：黄振清，四川中豪（泸州）律师事务所律师。 被申请人：刘传洪，男，1966年2月28日生，汉族，住四川省泸县。 本院在审理申请人陈远才与被申请人泸县第二建筑工程有限公司、刘传洪建设工程分包合同纠纷一案中，申请人陈远才于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人泸县第二建筑工程有限公司、刘传洪的价值1900000元的在四川泸州步长生物制药有限公司的工程款或银行存款予以冻结。申请人陈远才以中国平安财产保险股份有限公司四川分公司的财产保全保单（赔偿金额以保全金额1900000元为限）为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人泸县第二建筑工程有限公司的1900000元银行存款（开户银行：中国建设银行股份有限公司仁怀支行，账号：52×××79_1），期限为一年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。 审判员  苏薇 二〇二〇年一月七日 书记员  唐一
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0126执258号 被执行人张汝成、尚维坊、李太乙金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2017）鲁0126民初1194号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张汝成、尚维坊、李太乙未主动履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，商河县人民法院民事审判庭依法移送执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年2月20日为止，上述生效法律文书确定的案件受理费550元被执行人李太乙已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2017）鲁0126民初1194号民事判决书的案件受理费550元执行完毕。 商河县人民法院 二〇二〇年一月二十七日
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更176号 罪犯王虎，又名王成等、王成龙，男，1986年1月18日出生，汉族，初中文化，农民。原住山东省新泰市。现在山东省泰安监狱服刑。 本院于二〇〇五年二月二十八日作出（2005）泰刑二初字第5号刑事附带民事判决，以抢劫罪判处王虎无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20000元，赔偿附带民事诉讼原告人赵某经济损失人民币72277.52元、佟涛52358.18元、李涛36377.42元。本院于二〇〇五年九月五日作出（2005）泰刑二初字第16号刑事附带民事判决，以抢劫罪判处王虎有期徒刑十年，并处罚金人民币2000元；与原判无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20000元并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币22000元，被告人刘某、冯某、王虎共同赔偿附带民事诉讼原告人赵某经济损失人民币72277.52元、佟涛52358.18元、李涛36377.42元。山东省高级人民法院于二〇〇五年十一月十六日作出（2005）鲁刑二终字第188号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。自2005年3月28日起入监执行。刑罚执行期间，本院于二〇〇五年九月五日加刑十年，与前罪合并执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。山东省高级人民法院于二〇〇八年二月十五日裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。本院于二〇一〇年六月一日裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利不变；二〇一二年六月一日裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变；二〇一四年九月一日裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利期限不变；二〇一六年十二月一日裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。刑期自2008年2月15日起至2020年7月14日止。 执行机关泰安监狱于2020年1月7日提出对罪犯王虎减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对王虎减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯王虎在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、山东省新泰市民政局证明、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯王虎在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，该犯现有表扬奖励十次，被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子，确有悔改表现。该犯系抢劫罪被判处无期徒刑，抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，数罪并罚被判处无期徒刑，财产性判项全部未履行但能证实无履行能力的罪犯，减刑时依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条、第九条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯王虎减去有期徒刑四个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年。刑期自2008年2月15日起至2020年3月14日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年一月十七日 法官助理倪锦来 书记员苏倩
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初55号 原告：杨增园，公民身份号码：×××，男，汉族，1998年3月20日生，住西宁市。 委托诉讼代理人：张玲玲，系原告母亲。 被告：青海信屋房地产经纪有限公司，统一社会信用代码：916301043108765503，住所地：西宁市城西区兴海路2号A座1801室。 法定代表人：庞丁宁，该公司总经理。 被告：庞丁宁，公民身份号码：×××，男，汉族，1994年10月2日生，住安徽省宿州市砀山县。 原告杨增园与被告青海信屋房地产经纪有限公司、庞丁宁返还原物纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告杨增园于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨增园自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告杨增园撤回对被告青海信屋房地产经纪有限公司、庞丁宁的起诉。 案件受理费已减半收取300元，全额退还原告杨增园。 审判员  徐学辉 二〇二〇年一月十日 书记员  朱 静 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初46352号原告：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：唐晓平，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：方芳，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：石良，男，1977年11月23日出生，汉族，住上海市金山区。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行与被告石良金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人桑桑到庭参加诉讼，被告石良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告剩余贷款本金39,703.03元；2、判令被告支付原告贷款利息2,088.57元，并支付截止至2019年12月20日的逾期利息1,805.06元；3、判令被告支付原告自2019年12月21日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金39,703.03元为基数，按年利率24%计算)；4、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年12月26日，平安银行股份有限公司上海分行(以下简称平安银行上海分行)与被告签订《个人信用贷款合同》，约定：被告申请贷款192,000元，贷款期限为36个月，执行固定月利率1.53%。实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准。贷款支付方式采取受托支付。合同项下贷款发生拖欠本金或利息、费用等违约事件，平安银行上海分行有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告承担平安银行上海分行为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。2016年12月28日，平安银行上海分行按约向被告发放贷款192,000元。个人贷款出账凭证载明，该笔贷款的利率为月利率1.53%，贷款期限为36个月，自2016年12月28日至2019年12月28日，首次还款日为2017年1月28日，还款方式为等额还款。后被告未及时归还每月到期本金及利息。平安银行上海分行催收未着，遂授权原告平安银行股份有限公司上海闵行支行起诉，原告平安银行股份有限公司上海闵行支行系平安银行上海分行的分支机构。被告石良未作答辩，亦未向本院提供证据。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行围绕诉讼请求依法提交了《个人信用贷款合同》、《补充协议》、个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、债权计算表等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳。诉讼中，原告明确：1、原告以诉状副本送达对方作为贷款提前到期的通知，本案中确定以2019年12月20日为贷款提前到期日，目前原告起诉的本金金额已经包括提前到期部分本金；2、因本案合同约定的罚息年利率已超过24%，故原告调整至按照年利率24%的标准主张相关诉请。经审理查明，2016年12月26日，平安银行上海分行与被告签订《个人信用贷款合同》一份，约定由平安银行上海分行向被告发放贷款192,000元,贷款用途为个人经营，贷款的利率为固定月利率1.53%，贷款期限为36个月，自2016年12月28日至2019年12月28日，首次还款日为2017年1月28日，还款方式为等额还款。该合同中特别约定条款第1.4条约定贷款资金采取受托支付方式支付，第3.1条约定采用气球贷还款方式还款。该合同中普遍性条款第1.3条约定，实际贷款利率以个人贷款出账凭证为准，第5.2条约定，如被告发生违约时，原告有权要求被告立即偿还全部贷款本金并结清利息，第5.3条约定如任意一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按约定贷款利率上浮50%计收罚息。合同还对其他事项予以约定。合同签订后，平安银行上海分行按约向被告发放贷款192,000元，但被告自2019年7月起未按约归还贷款及利息，目前尚欠贷款本金39,703.03元。另，2019年12月2日，平安银行上海分行出具《情况说明》，明确系争合同项下的本金、利息、罚息、复利及其他相关费用事宜由本案原告行使诉权。本院认为，平安银行上海分行与被告签订《个人信用贷款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按照约定全面履行各自的义务。现平安银行上海分行已依约履行了放款义务，但被告石良未按约履行还款义务，已经构成违约，平安银行上海分行现授权原告行使相关的诉讼权利,原告宣告贷款于2019年12月20日提前到期，并要求被告石良归还剩余贷款本金并支付相应的利息，本院予以支持。至于原告主张的贷款期内利息，因双方在合同中已予约定，且符合法律规定，故本院予以准许。关于逾期利息，原告现以未还本金为基数，按照年利率24%主张，与法无悖,本院亦予准许。被告石良经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告石良应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海闵行支行剩余贷款本金39,703.03元；二、被告石良应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海闵行支行贷款利息2,088.57元，并支付截止至2019年12月20日的逾期利息1,805.06元；三、被告石良应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海闵行支行以剩余贷款本金39,703.03元为基数，自2019年12月21日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费889.92元，减半收取计444.96元，由被告石良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 聂 平二〇二〇年一月六日书记员 顾丹蓓附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27403号原告：陈某1，男，1949年3月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。被告：陈某2，男，1974年1月15日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：陈某3，男，1972年4月15日出生，汉族，职业不详，住重庆市大渡口区。被告：陈某4，男，1976年3月13日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告陈某1与被告陈某2、陈某3、陈某4赡养纠纷一案，本院于2019年12月26日立案受理。原告陈某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法交纳案件受理费，逾期未交纳案件受理费的，人民法院可以按原告撤回起诉处理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈某1自动撤回起诉处理。审 判 长  殷建华审 判 员  张 煜人民陪审员  冯 斌二〇二〇年一月八日法官 助理  张 伟书 记 员  刘 维