云南省玉溪市江川区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0421民初1106号原告：业华林，男，1968年3月1日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。委托诉讼代理人：赵桂凤，江川星抚法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权代理。被告：业文华，男，1974年11月30日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。被告：周琼华，女，1978年9月15日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。原告业华林与被告业文华、周琼华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告业华林及其委托诉讼代理人赵桂凤、被告业文华、周琼华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。业华林向本院提出诉讼请求：1.判令业文华、周琼华连带偿还其借款人民币1万元，并连带支付自2017年11月26日起至2019年10月8日的利息及逾期利息6726.58元，并以未偿还的本金为基数，按年利率36%计付自2019年10月9日起至本金还清之日止的逾期利息；2.诉讼费由业文华、周琼华负担。事实和理由：业文华与周琼华系夫妻，业华林与业文华系朋友。2017年11月26日，业文华、周琼华以做生意需要资金为由，向其借款人民币1万元，借款期限为一年，即自2017年11月26日起至2018年11月26日止。业文华、周琼华于当日向其出具了借条。借款到期后，经其多次催要，业文华、周琼华均未还款。故其诉至法院望判如所请。业文华、周琼华共同辩称，1.其二人向业华林借款1万元，业华林实际交付其二人9400元，己扣除600元利息（约定利息为每月600元），因此按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，仅能以9400元作为本金来计算利息。2.自2017年11月26日起至2018年9月26日，其二人已经支付业华林共计11个月的利息6600元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定：“借款双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”对于其二人应当支付的利息，自2017年11月26日至2018年9月26日止，以本金9400元为基数，按照年利率36%计算，为9400元×36%×341天（11个月按31天/月计算）÷365天=3161.5元，逾期利息自2018年9月27日起计算至2019年10月8日止，以本金9400元为基数，按照年利率24%计算，为9400元×24%×376天÷365天=2323.98元，以上本息合计：9400元+3161.5元+2323.98元=14885.48元，目前其二人己支付利息6600元，故截止至2019年10月8日其二人所欠的借款本息合计8285.48元。3.自2019年10月9日至款项还清之日的利息应以本金9400元为基数，按年利率24%计算，利随本清。4.诉讼费不应由其二人承担。对于当事人双方没有争议的下列事实，本院予以确认：业文华与周琼华系夫妻。2017年11月26日，业文华、周琼华向业华林借款人民币1万元，借款期限为一年，即自2017年11月26日起至2018年11月26日止。业文华、周琼华于借款当日向其出具了借条。双方约定每个月利息600元，每月26日支付当月26日至次月26日期间的利息。业华林于借款当日向业文华、周琼华交付借款现金1万元，业文华、周琼华收款后当场支付了业华林利息600元。借款到期后，业文华、周琼华未还款。业文华在2017年11月26日借款当日向业华林支付600元利息后，借款期间另行向业华林支付了10个月的利息6000元。本院认为，本案双方当事人争议的焦点在于：1.本案借款本金应为1万元还是9400元？2.未支付的利息及逾期利息应按照年利率36%计算还是按照24%计算？对于争议焦点1，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，业华林虽在借款当日向业文华、周琼华交付了现金1万元，但业文华、周琼华当场支付了业华林第一个月的利息600元，业文华、周琼华实际能够使用的借款只有9400元，实为预先在本金1万元中扣除了利息600元，故本院认定借款本金为9400元；关于焦点2，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案双方未约定逾期利息，业华林主张未支付的利息及逾期利息均按年利率36%计算，超过了年利率24%，应按照年利率24%计算利息及逾期后资金占用期间利息。对于已支付的利息，业文华、周琼华于借款当日，即2017年11月26日支付的利息已抵扣本金，后业文华、周琼华按月利息600元向业华林支付了10个月的利息，共计6000元，因业华林出借的借款本金为9400元，按月利息600元计算，年利率为76.6%，超过了年利率36%，业文华、周琼华可以要求返还超过36%部分的利息，庭审中，经法庭询问，双方当事人均同意对于超过年利率36%的部分用于抵扣利息及逾期后的资金占用期间利息，故对于前10个月的利息，即2017年11月26日至2018年9月26日的利息，应为9400元×36%÷12月×10月=2820元，对于多支付的3180元，抵扣2018年9月27日起计算的利息及逾期后的资金占用期间利息。综上所述，业华林要求业文华、周琼华连带偿还其借款本金1万元的诉讼请求，本院予以支持9400元，对超过部分不予支持。对于业华林要求业文华、周琼华连带支付其自2017年11月26日起至2019年10月8日的利息及逾期利息合计6726.58元，并以未偿还的本金为基数，按年利率36%计付自2019年10月9日起至本金还清之日止的逾期利息的诉讼请求，2017年11月26日至2018年9月26日的利息2820元已经支付，自2018年9月27日起的利息及资金占用期间利息，应按年利率24%计付（支付时扣除已支付的3180元），故对业华林的该项诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下：一、被告业文华、周琼华于本判决生效之日起15日内连带偿还原告业华林借款本金9400元，并以未偿还的本金为基数，按年利率24%计付2018年9月27日起至2019年7月1日止的利息，按年利率24%计付自2019年7月2日起至本金还清之日止的资金占用期间的利息。上述利息及资金占用期间利息支付时需扣除已支付的3180元；二、驳回原告业华林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费109元，由原告业华林负担84元，被告业文华、周琼华连带负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  郑婷婷二〇二〇年一月七日书记员  邢思蓉