四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初54号 原告：杨德林，男，1949年3月24日出生，汉族，住广西桂平市。 委托诉讼代理人：高小波，四川熙蜀律师事务所律师。 被告：胡源，男，1991年8月5日出生，汉族，住重庆市江津区。 被告：一汽惠迪汽车科技有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）星光中路18号1栋5楼。 法定代表人：王正鸿，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗巧利，女，1992年9月17日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区，系该公司员工。 被告：鑫安汽车保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市龙泉驿区成龙大道二段1666号A2栋1号楼4楼。 负责人：**，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵文凤，北京盈科（成都）律师事务所律师。 原告杨德林与被告胡源、一汽惠迪汽车科技有限公司（以下简称惠迪汽车公司）、鑫安汽车保险股份有限公司四川分公司（以下简称鑫安保险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告杨德林的委托代理人高小波到庭参加诉讼，被告胡源到庭参加诉讼，被告惠迪汽车公司委托诉讼代理人罗巧利到庭参加诉讼，被告鑫安保险四川分公司委托代理人赵文凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨德林向本院提出诉讼请求：1、判令胡源、惠迪汽车公司赔偿因侵权行为而给杨德林造成的各项损失共计人民币96826.59元（1、住院伙食补助费：720元；2、营养费：3420元；3、护理费：13400元；4、交通费：1000元；5、医疗费：37870.59元；6、残疾赔偿金：33216元；7、司法鉴定费：1200元；8、精神损害抚慰金：6000元）；2、判令杨德林骑行的电动自行车为非机动车并承担非机动车相应责任；3、判令杨德林承担事故同等或者次要责任；4、判令鑫安保险四川分公司在承保范围内承担保险责任，精神损害抚慰金在交强险内优先支付。事实和理由：2019年6月21日16时50分许，杨德林骑行电动二轮车沿成都市新都区兴贸大道由北星大道向万石路方向行驶，车行至左转时，与相对方向直行的胡源驾驶车牌号为川Ａ×××××号的小型轿车发生碰撞，川Ａ×××××号小型轿车在避让时又与路边水泥墩发生碰撞，事故致两车受损，杨德林受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2019年7月18日作出了第510114120190000136号道路交通事故认定书，认定胡源负事故次要责任、杨德林负事故主要责任。后双方多次协商赔偿事宜未果，为维护杨德林的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持杨德林的诉讼请求。 胡源、惠迪汽车公司、鑫安保险四川分公司在庭审中口头辩称：对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局新都区分局交通警察大队出具的第510114120190000136号道路交通事故认定书无异议。 本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合当事人的陈述，查明下列事实： 2019年6月21日16时50分许，杨德林骑行电动二轮车沿成都市新都区兴贸大道由北星大道向万石路方向行驶，车行至左转时，与相对方向直行的胡源驾驶车牌号为川Ａ×××××号的小型轿车发生碰撞，川Ａ×××××号小型轿车在避让时又与路边水泥墩发生碰撞，事故致两车受损，杨德林受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2019年7月18日作出了第510114120190000136号道路交通事故认定书，认定胡源负事故次要责任、杨德林负事故主要责任。杨德林受伤后被送往成都市新都区中医医院住院治疗24天，发生医疗费共计37870.59元，其中胡源垫付5000元，鑫安保险四川分公司垫付10000元。出院医嘱载明休息3月，加强营养，需一人护理。庭审中，杨德林、胡源、惠迪汽车公司、鑫安保险四川分公司同意按照20%的比例扣除医疗费用中自费药部分，自费药为37870.59元×20%＝7574元。惠迪汽车公司系川Ａ×××××号小型轿车的所有权人，事故发生时胡源系租用川Ａ×××××号小型轿车，惠迪汽车公司为川Ａ×××××号小型轿车在鑫安保险四川分公司购买了交强险及商业第三者责任险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险赔偿限额为300000元，并购买不计免赔特约险，交强险保险期间自2019年1月8日0时起至2020年1月7日24时止，商业第三者责任险保险期间自2019年1月31日12时起至2020年1月31日24时止。四川德正司法鉴定所于2019年9月26日作出川德正司鉴［2019］临鉴字第1247号法医临床鉴定意见书，鉴定杨德林的伤残等级为十级伤残，发生鉴定费1200元，伤残评定时杨德林为70周岁。杨荣佳系杨德林婚生子，杨德林长期随杨荣佳居住在成都市新都区。事故发生后，杨德林住院期间发生护理费4500元。 另查，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为33216元，农村居民年人均可支配收入为13331元，城镇居民年人均消费性支出为23484元，农村居民年人均生活消费支出为12723元，2018年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资为64717元。 上述事实，有成都市公安局新都区分局交通警察大队第510114120190000136号道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、成都市新都区中医医院出院证明书、住院病案、医疗费票据、户口簿、务工证明、亲属关系证明、居住证明、汽车租赁合同、商品房买卖合同、护理费发票、网上银行电子回执、四川德正司法鉴定所法医临床鉴定意见书，鉴定费发票及当事人的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。胡源驾驶的小型轿车与骑行电动自行车的杨德林发生此次交通事故，致杨德林受伤，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定胡源负事故次要责任，杨德林负事故主要责任责任。庭审中，杨德林认为其骑行的电动自行车应认定为非机动车并按非机动车来划分责任，由于对于不符合国家规范的电动二轮车，应当按照非机动车的标准认定并划分责任，故本院对此抗辩意见予以支持。杨德林认为其应当承担事故同等或者次要责任，由于杨德林未向本院举证证明其主张，本院对此抗辩意见不予支持。该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据。本院根据双方当事人提交的证据，根据四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第五十二条“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额部分，由机动车一方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：机动车负事故次要责任的，由机动车一方承担40%赔偿责任”，据此，认定由胡源负事故40%赔偿责任，杨德林负事故60%责任。有关本案赔偿费用分述如下： 1、杨德林主张住院伙食补助费720元，营养费3420元，护理费13400元，由于杨德林因本次事故受伤住院24天，出院医嘱载明休息3月，加强营养，需一人护理。本院综合考虑本地、本案实际情况，确认杨德林的住院伙食补助费为720元（30元×24天），营养费为3420元[30元×（24天+90天）]，护理费为13400元（4500元+100元/天×89天)。 2、杨德林主张残疾赔偿金33216元。杨德林长期随其婚生子杨荣佳居住在成都市新都区，靠非农业生产为主要生活来源，其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，本院确认杨德林残疾赔偿金为33216元（33216元／年×10年×10%）。 3、杨德林主张精神损害抚慰金6000元。杨德林认为此次事故对其造成了巨大的痛苦，要求精神损害抚慰金6000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，精神损害抚慰金应当是人身损害赔偿的赔偿范畴。杨德林因本次交通事故受伤致残，确实受到了精神损害和巨大的精神痛苦，为弥补这种精神痛苦，对其精神损害应给予一定的补偿。本院综合考虑本地、本案实际情况对杨德林主张的精神损害抚慰金确认为3000元。 4、杨德林主张交通费1000元，由于杨德林未向本院提交发生交通费的相关票据，结合杨德林就医实际产生交通费的事实，本院酌情认定杨德林的交通费为500元。 综合以上论述，杨德林因本次道路交通事故受伤造成的损失有： 1、医疗费：30297元（已扣除自费药7574元）；2、住院伙食补助费：720元；3、营养费：3420元；4、护理费：13400元；5、残疾赔偿金:33216元；6、精神损害抚慰金：3000元；7、交通费：500元，合计84553元，此款由鑫安保险四川分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元赔偿责任，在交强险死亡伤残赔偿限额内承担50116元（包括精神损害抚慰金3000元），余额24437元，按照责任比例由胡源承担40%赔偿责任为9775元，此款由鑫安保险四川分公司在商业第三者责任险赔偿范围内承担，按照责任比例由杨德林自行承担60%责任为14662元。自费药7574元，鉴定费1200元，合计：8774元，不属于保险公司赔偿范畴，按照责任比例由胡源承担40%赔偿责任为3510元，按照责任比例由杨德林承担60%赔偿责任为5264元。由于前期胡源垫付5000元，鑫安保险四川分公司垫付10000元,故鑫安保险四川分公司应支付杨德林58401元，鑫安保险四川分公司应支付胡源1490元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、于本判决发生法律效力之日起7日内，被告鑫安汽车保险股份有限公司四川分公司赔偿原告杨德林因本次交通事故造成的各项损失共计58401元； 二、于本判决发生法律效力之日起7日内，被告鑫安汽车保险股份有限公司四川分公司支付被告胡源共计1490元； 三、驳回原告杨德林的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费637元（已减半收取），由被告胡源负担255元，杨德林负担382元（此款原告杨德林已垫付，执行时一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高永伦 二〇二〇年一月十七日 书记员  侯欢益