wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执2140号申请执行人：许明，男，1972年11月18日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：施志平，男，1973年10月25日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市亭湖区。被执行人：朱建平，男，1970年3月12日出生，汉族，户籍地江苏省常州市钟楼区。申请执行人许明与被执行人施志平、朱建平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0404民初4779号民事判决书已经发生法律效力。该判决书载明，一、被告施志平应于本判决生效之日起十日内向原告许明支付借款本金8000元及利息（自2018年9月4日起至实际给付之日止，按年利率6%标准计算）；二、被告朱建平对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告其他诉讼请求。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月3日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行义务。本院在执行过程中，申请执行人许明于2020年1月16日向本院提出，因其与被执行人朱建平达成还款协议，本案借款需要分期履行，故撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：（2018）苏0404民初4779号民事判决书终结执行。如当事人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人应当在法律规定的时效期间内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 钱金华审 判 员 丁 淼二〇二〇年一月二十一日法官助理 张益彬书 记 员 夏 韵
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执异41号异议人：王焱，男，汉族，1973年3月17日生，住长春市南关区。申请执行人：富信天伦天（福建）户外体育用品有限公司，住所地晋江市池店镇。法定代表人：许志强。被执行人：吉林新方位体育用品有限公司，住所地长春市南关区。法定代表人：王焱。本院在执行申请执行人富信天伦天（福建）户外体育用品有限公司与被执行人吉林新方位体育用品有限公司合同纠纷执行一案过程中，王焱向本院提出执行异议，请求法院解除对异议人的限制消费令。在本院审查过程中，异议人王焱向本院申请撤回执行异议。本院认为，异议王焱的撤回异议申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人王焱撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  王 爽审判员  刘 浩二〇二〇年一月十六日书记员  李艳丽
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初10号 原告：李民云，男，1971年1月23日出生，汉族，户籍所在地：河南省镇平县。 委托诉讼代理人：赵利利，浙江碧剑律师事务所律师。 被告：杭州天行建筑装饰股份有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区三墩镇古墩路656号323室。 法定代表人：蔡格炜。 被告：浙江振丰建设有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭街道宝塔公寓7幢。 法定代表人：徐祖雷，总经理。 委托诉讼代理人：赵琳，浙江康城律师事务所律师。 原告李民云与被告杭州天行建筑装饰股份有限公司、浙江振丰建设有限公司建设工程合同纠纷一案，原告于2020年1月2日向法院提起诉讼，诉请：1．判令被告杭州天行建筑装饰股份有限公司向原告支付拖欠工程款158839.45元，并赔偿自起诉之日起至实际履行之日期间按银行年利率6%计算的利息损失；2．被告浙江振丰建设有限公司在欠付工程款范围内承担连带清偿责任；3．原告对于案涉工程折价、拍卖价款享有优先受偿权；4．请求判令二被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人赵利利，被告浙江振丰建设有限公司的委托诉讼代理人赵琳到庭参加诉讼，被告杭州天行建筑装饰股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告杭州天行建筑装饰股份有限公司自被告浙江振丰建设有限公司处分包杭政储出（2009）4号地块公共设施用房幕墙门窗工程。2014年11月28日，原告李民云与被告杭州天行建筑装饰股份有限公司签订《装饰工程清包工承包协议书》一份，约定由原告进行杭政储出（2009）4号地块公共设施用房幕墙工程，暂定合同总价680000元，工期至2015年3月20日施工完成，保修期二年，双方还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告依约进行了施工。2019年1月25日，二被告签订结算清单，被告杭州天行建筑装饰股份有限公司员工应周勇在结算单上签字予以确认。同月，被告杭州天行建筑装饰股份有限公司与原告进行工程结算，确认决算总价1591600元，已付工程款1430760.55元，应付工程余款158839.45元。被告杭州天行建筑装饰股份有限公司员工应周勇在该结算单上签字予以确认。现原告催讨未果，遂成讼。诉讼过程中，被告浙江振丰建设有限公司自认尚欠被告杭州天行建筑装饰股份有限公司181762.5元，案涉总体工程2015年通过竣工验收。 本院认为，原告李民云与被告杭州天行建筑装饰股份有限公司之间的《装饰工程清包工承包协议书》虽系双方真实意思表示，但因原告没有相应的施工资质，违反法律强制性规定，而归于无效。案涉工程已通过竣工验收，原告主张被告杭州天行建筑装饰股份有限公司按结算单金额支付尾款158839.45元，于法有据，予以支持。至于原告主张的利息损失，双方对此并无约定，且原告亦未提交证据证实逾期付款给其造成的具体损失，故本院酌定利息损失的计算标准为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。被告浙江振丰建设有限公司自认尚欠被告杭州天行建筑装饰股份有限公司181762.5元，故其应在欠付工程款范围内承担连带清偿责任。原告主张对案涉工程享有优先受偿权，缺乏法律依据，不予支持。被告杭州天行建筑装饰股份有限公司未到庭，视为放弃抗辩权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州天行建筑装饰股份有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告李民云工程尾款158839.45元及自2020年1月2日起至款项付清之日止的利息损失（以未付工程款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告浙江振丰建设有限公司对被告杭州天行建筑装饰股份有限公司上述第一项付款义务在其欠付工程款范围内承担连带清偿责任； 三、驳回原告李民云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3477元，减半收取1738.5元，由被告杭州天行建筑装饰股份有限公司、浙江振丰建设有限公司连带负担。 原告李民云于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告杭州天行建筑装饰股份有限公司、浙江振丰建设有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  杭岑 二〇二〇年一月十五日 书记员  许超
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0911民初5264号原告：雷某，女，1987年10月5日出生，汉族，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：温奎信，肥城万信法律服务所法律工作者。被告：泰安某置业有限公司，住所地泰安市大汶口石膏工业园。法定代表人：许明，执行董事。委托诉讼代理人：华夏君，公司员工。原告雷某与被告泰安某置业有限公司（以下简称某公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷某的委托诉讼代理人温奎信，被告某公司的委托诉讼代理人华夏君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷某向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行合同交付房产，并支付违约金755280.30元（从2017年12月30日至2019年8月30日，每日按所交房款3%计算），其后违约金另行起诉。2.本案诉讼费、财产保全费均由被告承担。事实和理由：2016年原告和被告签订18份购房合同，并购房18套（商业1号楼0单元4层4-61、4-38、4-60、4-37、4-36、4-35、4-34、4-33、4-32、4-31，3层-37号、36号、35号、34号、33号、32号、31号、30号。合同约定被告应在2017年12月31日前交付上述房产，其后原告向被告支付购房款共计4195858.60元，被告至今也没有按约定向原告交房，根据合同约定被告应从2017年12月31日其向原告支付违约金755280.30元。某公司辩称，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第16、17条规定，当事人以约定的违约金过高为由，请求减少，应当以违约金超过造成损失30%为标准适当减少，违约金数额或者损失，赔偿可以按照预期交付使用房屋期间，有关主管部门公布或者有资格的房地产评估机构，评定的同地段同类房屋租金标准确定。原告所诉请的违约金过高，被告认为应该以当地同类型房屋租金标准1600元每月来进行核算，我方认为违约金赔偿总额不应超过172800元。本院经审理认定事实如下：2016年11月14日，原告雷某（买受人），被告某公司（出卖人）签订18份山东省新建商品房买卖合同（预售），约定原告购买被告位于岱岳区满庄镇石膏工业园104国道以西泰安某现代农副产品冷链物流产业园18套房产，单元号分别为商业1号楼0单元3层3-30号、3-31号、3-32号、3-33号、3-34号、3-35号、3-36号、3-37号，4层4-31号、4-32号、4-33号、4-34号、4-35号、4-36号、4-37号、4-38号、4-60号、4-61号。上述合同第十一条均约定:出卖人应当在2017年12月31日前向买受人交付该商品房。上述合同第十二条均约定：除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照逾期时间，分别处理：逾期时间在60日之内，自第十一条约定的交付期限届满之日次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之三的违约金。逾期超过60日后，……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之三的违约金。2016年11月11日，原告向被告转账交付购房款2112858.60元，被告为原告出具了加盖其财务专用章的收据。2017年1月23日，原告分两笔向被告转账交付购房款109000元、446000元。2017年1月24日原告向被告转账交付购房款1525000元。以上原告向被告转账交付购房款共计4192858.6元。至判决时，被告未向法庭提交其向原告交付涉案房产的证据。本院认为，原告雷某与被告某公司签订18份商品房预售合同，约定原告购买被告涉案18套商品房，以上合同均系合同双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合同已成立并生效。原告已按照合同约定交付购房款总计4192858.6元，并要求继续履行合同，被告未按合同约定期限交付涉案商品房已构成违约，应当按照合同约定承担按日万分之三计付的违约金自2017年12月31日起至原告主张的截至2019年8月30日止，共计607天的违约金763519.55元，原告计算基数及天数有误，本院予以纠正。原告主张剩余违约金另行起诉，属正当行使自身诉权，本院予以支持。被告辩称，违约金过高要求按照实际损失的30%予以调整，结合合同约定及交易习惯看，原告主张的日万分之三的违约金，不属违约金约定过高的情形，对此本院不予调整。原、被告均要求按照每套月租金1600元计算违约金，鉴于本院曾以该标准组织双方进行调解，但最终未达成一致调解意见，本院仍以合同约定标准计算违约金。综上所述，原告主张继续履行合同并要求被告支付违约金，于法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告泰安某置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告雷某以4195858.60元为基数按照日万分之三计算的自2017年12月31日至2019年8月30日止共计607天的违约金763519.55元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5677元，由被告泰安某置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  苗福强二〇二〇年一月十六日书记员  丁 龙
湖南省娄底市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘13执574号 游钢、湖南省娄底市底星房地产开发有限公司： 本院执行的游钢申请湖南省娄底市底星房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年一月十六日
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0921民初213号原告方某。被告华某。原告方某诉被告华某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，原告方某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告方某撤回起诉处理。审判员  兰华群二〇二〇年一月二十四日书记员  刘 苗
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保569号 申请人:深圳市诚意枫光电有限公司，住所地深圳市宝安区航城街道三围社区索佳科技园E栋2层，统一社会信用代码91440300678566446N。 法定代表人：周丹荣。 被申请人：深圳市曼德斯光电有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道大洋路凤城花园二期G栋G207，统一社会信用代码91440300MA5ELXXU9D。 法定代表人：邓小军。 被申请人：深圳市楠枫光电科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道新田社区新田大道449-1二楼，统一社会信用代码914403006272918XH。 法定代表人：王怀海。 被申请人：邓小军,男，汉族，1989年11月12日出生，身份证住址四川省资阳市安岳县。 上述申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2019年2月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人深圳市楠枫光电科技有限公司、深圳市曼德斯光电有限公司、邓小军名下价值人民币238860.67元的财产进行查封。因查封期限即将届满，本院依法作出（2019）粤0306民初2818号之一民事裁定书，该民事裁定书已生效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 继续查封或冻结对被申请人深圳市楠枫光电科技有限公司、深圳市曼德斯光电有限公司、邓小军名下价值人民币238860.67元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  林明亨 二〇二〇年一月十三日 书记员  颜 毅
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执4355号 申请执行人：丹阳市乔裕塑业有限公司，统一社会信用代码91321181672545513H，住所地丹阳市。 法定代表人：乔林大，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周友进，江苏云俊律师事务所律师。 被执行人：江苏新耀轩环境工程集团有限公司，统一社会信用代码91320282555855694C，住所地江苏省无锡市宜兴市。 法定代表人：吴耀，系该公司总经理 被执行人：吴新民，男，1962年6月24日生，汉族，住常州市天宁区。 被执行人：吴耀，男，1988年11月26日生，汉族，住常州市天宁区。 申请执行人丹阳市乔裕塑业有限公司与被执行人江苏新耀轩环境工程集团有限公司、吴新民、吴耀买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月22日作出的（2019）苏1181民初4198号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。要求被执行人给付2411700.23元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。本院于2019年8月14日立案受理。 经查，2019年8月7日，申请执行人在立案时未向本院提供被执行人名下的财产情况。 本案在执行过程中，本院依法于2019年8月16日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。 2019年8月16日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，本院依法扣划被执行人银行存款9347.02元，该款已发还给申请执行人，余款尚未履行完毕。被执行人吴耀名下登记了牌照号为苏Ｄ×××××、陕Ａ×××××号的汽车年限长且下落不明，上述车辆未能实际扣押，故暂不具备处置条件。2019年8月16日，本院进行二次网络查询，也未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 被执行人未按执行通知规定的期限履行生效法律文书所确定的义务，本院于2019年9月23日依法向被执行人发出限制消费令，同日，将其纳入失信被执行人名单。 2019年8月30日，本院依法作出对被执行人吴新民、吴耀司法拘留十五日及罚款3000元的决定，因未发现其下落，故未能实际实施。申请执行人也未能向本院提供被执行人的下落，故暂无法查找其的下落。 2019年9月9日，本院到不动产登记局查询被执行人名下的房地产登记信息，未发现其名下房地产登记信息；2019年10月14日，本院依法查封被执行人吴新民与共有权人姚小菊名下位于常州市天××区××室的房地产有抵押，查封期限为2019年10月14日至2022年10月13日，并已告知申请执行人，如需续封应在查封期限届满前十日书面向本院申请，否则查封期限届满查封措施自动解除法律后果由申请执行人承担，上述房地产有抵押且系两人共有财产，故暂不具备处置条件。 2019年10月17日，本院依法冻结了被执行人江苏新耀轩环境工程集团有限公司、吴新民持有江苏吉轩能源设备有限公司的股权，冻结期限为2019年10月17日至2022年10月16日，并已告知申请执行人如需续冻结应在冻结期限届满前十日书面向本院申请，否则冻结期限届满冻结措施自动解除法律后果由申请执行人承担。 2020年1月15日，本院与申请执行人进行终本约谈，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并申请本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能执行到位，是因为被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供财产线索，申请执行人也同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏1181民初4198号民事调解书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长 张 忻 审判员 虞 韵 审判员 沙军荣 二〇二〇年一月十四日 书记员 徐 白
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青民申570号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：冶阿乙色，住青海省民和回族土族自治县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高存德，住青海省民和回族土族自治县巴州。 再审申请人冶阿乙色因与被申请人高存德返还原物纠纷一案，不服青海省海东市中级人民法院（2019）青02民终308号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 冶阿乙色申请再审称，双方同居生活期间，被申请人将同居前所购买的车辆以购买方式过户于申请人名下，二审法院认为，车辆在交付时才发生所有权的转移，而该车辆过户登记后一直由被申请人占用、使用，并未实际交付给申请人。再审申请人认为，双方同居生活期间共同使用车辆，不存在交付的问题。且申请人向两级法院出示的机动车登记证、机动车注册转移申请表。二手车销售统一发票等证据均能够证实车辆交易真实存在。本案不论是买卖关系还是抵债转让，车辆过户登记在申请人名下毋庸置疑。一、二审法院判决认定事实均错误。再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项申请再审。 本院经审查认为，关于一、二审法院认定案件事实是否缺乏证据证明的问题。经查，冶阿乙色与高存德于2014年4月以夫妻名义同居生活，至2016年2月1日将高存德同居前所购买的×××小轿车过户到冶阿乙色名下。2017年12月双方分居生活至今。再审申请人主张根据机动车登记证、机动车注册转移申请表、二手车销售统一发票、二手车交易转移登记声明、银行卡交易明细等证据能够证实车辆交易真实存在。本院认为，根据双方之间的亲疏关系，车辆虽过户到冶阿乙色名下，但高存德仍支付购买车辆保险等费用且实际占有使用车辆。二审期间，冶阿乙色虽提供了取款凭证，但与双方之间办理过户登记时间不同且无证据证实该款项系购买车辆已交付给被申请人高存德。无证据证实双方之间为买卖车辆支付购车价款。综上，一、二审法院认定案件事实并无不当。再审申请人冶阿乙色依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项申请再审的理由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回冶阿乙色的再审申请。 审判长 陈 鸿 审判员 吉素梅 审判员 王 娟 二〇二〇年一月二十二日 书记员 陈敬瑶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保156号申请人：刘平阶。申请人：杨自玲。委托诉讼代理人：钟艳丰，湖南蜜獾律师事务所律师。被申请人：王英田。申请人刘平阶、杨自玲与被申请人王英田买卖合同纠纷一案，申请人刘平阶、杨自玲于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人王英田的银行存款510240元，或者其他同等价值的财产。申请人刘平阶、杨自玲向中国太平洋财产保险股份有限公司投保了太平洋诉讼财产保全责任保险作为本次诉讼财产保全的担保。本院经审查认为，申请人刘平阶、杨自玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王英田在银行的存款510240元，或者查封、冻结、扣押同等价值的其他财产。案件申请费3071元，由申请人刘平阶、杨自玲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张文谦人民陪审员  周 玲人民陪审员  陶术光二〇二〇年一月十三日法官助理石俏枝书记员廖紫玲附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省永州市零陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1102刑初9号 公诉机关：湖南省永州市零陵区人民检察院。 被告人：盛云波，男，1987年7月1日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，小学肄业，农民，住湖南省永州市零陵区×××，公民身份号码：×××；曾因犯盗窃罪，于2014年8月5日被永州市零陵区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，于2014年10月1日刑满释放；此次因涉嫌犯盗窃罪，经永州市公安局零陵分局决定，于2019年11月29日被该分局刑事拘留；经湖南省永州市零陵区人民检察院批准，于2019年12月10日被永州市公安局零陵分局执行逮捕。现羁押于永州市公安局零陵分局看守所。 湖南省永州市零陵区人民检察院以零检公诉刑诉[2019]429号起诉书指控被告人盛云波犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年1月9日在本院第二审判庭公开开庭进行审理。湖南省永州市零陵区人民检察院指派检察员凡建林出庭支持公诉，被告人盛云波到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年11月17日8时许，被告盛云波伙同他人到在永州市零陵区×××市场实施扒窃，在×××市场一卖包子的推位前，被告人盛云波左手持雨伞遮挡，右手用夹子从被害人杨某某上衣右侧口袋里扒走1070元现金人民币。被害人杨某某报案后，被告人盛云波于2019年11月29日主动向永州市公安局零陵分局大庆坪派出所民警投案，如实供述自己的犯罪事实，并赔偿了被害人杨某某损失1070元，取得了杨某某的谅解。 上述事实，被告人盛云波在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、刑事判决书、释放证明、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、收条、谅解书、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书等书证;证人唐某某、唐某1的证言；被害人杨某某的陈述；被告人盛云波的供述与辩解；现场勘察笔录、现场照片；辨认笔录；现场监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人盛云波以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人盛云波犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；本案系共同犯罪，被告人盛云波在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人盛云波主动投案并如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人盛云波在案发后赔偿了被害人杨某某的损失，取得了被害人对被告人盛云波的谅解，可酌情从轻处罚；被告人盛云波曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人盛云波虽在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，但未履行具结书中确定的罚金刑，故不具有认罪认罚从宽情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人盛云波犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2020年9月28日止。罚金限于判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 黄明鸣 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 黄跃华 书 记 员 王雅玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃的、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院刑 事 判 决 书 （2020）新4223刑初33号   公诉机关沙湾县人民检察院。被告人巴提力别克布尔克提拜，男，1976年3月6日出生于新疆沙湾县，哈萨克族，初中文化程度，务农，户籍地暨住址沙湾县。2019年2月17日因涉嫌危险驾驶罪被沙湾县公安局取保候审。沙湾县人民检察院以沙湾县检公诉刑诉（2020）32号起诉书指控被告人巴提力别克布尔克提拜犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沙湾县人民检察院指派检察员赛吾列提出庭支持公诉，被告人巴提力别克布尔克提拜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月24日18时30分许，被告人巴提力别克布尔克提拜酒后驾驶×××号五菱牌轻型普通货车由沙湾县西戈壁镇行驶至沙湾县西戈壁镇十三户村路段时，与路边停放的一辆×××号小型普通客车相撞，并造成交通事故。经新疆华通交通事故物证鉴定所鉴定，被告人巴提力别克布尔克提拜血液中检出乙醇237.51mg/100ml。经沙湾县公安局交警队道路交通事故认定，被告人巴提力别克布尔克提拜承担此事故的全部责任。被告人巴提力别克布尔克提拜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人巴提力别克布尔克提拜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人巴提力别克布尔克提拜自愿认罪认罚，本院依法从轻予以处罚。同时，由于被告人巴提力别克布尔克提拜酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，本院酌情从重予以处罚。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条之规定，判决如下：被告人巴提力别克布尔克提拜犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  员   热比亚  买买提   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 一 日 书  记  员   努尔古马胡沙英
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0923执恢12号 黄维荣： 大英县人民法院刑事审判庭移送执行黄维荣罚金纠纷一案，案件申请执行标的本金为5000元。经本院立案执行，被执行人已主动缴纳罚金5000元，此案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0525民初266号 原告：奈曼旗治安镇孙国林农资经销处。 经营者：孙国林，男，汉族，个体，1970年9月14日出生，公民身份号码×××，现住内蒙古通辽市奈曼旗。 被告：赵桂玲，女，汉族，农民，1953年1月5日出生，公民身份号码×××，现住内蒙古通辽市。 本院在审理原告奈曼旗治安镇孙国林农资经销处诉被告赵桂玲买卖合同纠纷一案，原告奈曼旗治安镇孙国林农资经销处于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奈曼旗治安镇孙国林农资经销处的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告奈曼旗治安镇孙国林农资经销处撤回对被告赵桂玲的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  孙立东 二〇二〇年一月十三日 书记员  韩志昌
山西省晋中市榆次区人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0702刑初56号公诉机关晋中市榆次区人民检察院。被告人薛鑫，男，1995年5月27日出生于山西省太原市，汉族，中专文化，系太原市迎泽区居民、榆次区彤翔房产交易所员工，住太原市迎泽区。2019年12月6日因涉嫌犯盗窃罪被晋中市公安局城区分局刑事拘留。2019年12月8日被晋中市公安局城区分局取保候审。2020年1月14日被依法执行逮捕。现羁押于晋中市看守所。辩护人刘炜、张婷婷，山西艾哲律师事务所律师。晋中市榆次区人民检察院以榆检刑审刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人薛鑫犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。晋中市榆次区人民检察院指派检察员胡婷出庭支持公诉，被告人薛鑫及其辩护人刘炜到庭参加了诉讼。现已审理终结。晋中市榆次区人民检察院指控，2019年12月5日中午11时18分许，晋中彤翔房屋中介公司工作人员王某、贾某与被告人薛鑫到被害人杜某家中看房过程中，被告人薛鑫趁被害人杜某不注意时，将其放床头柜的黄金手镯偷走。经晋中市价格认定中心鉴定，被盗黄金手镯价值14855元。案发后，被盗物品已发还被害人，并对被害人进行了相应赔偿，得到了被害人的谅解。据此，公诉机关向本院提交了相关的证据，认为被告人薛鑫的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定惩处。被告人薛鑫对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。其辩护人的辩护意见是，被告人薛鑫自愿签署了认罪认罚具结书，已返还受害人物品，额外赔偿了受害人并取得了受害人的谅解，主观恶性较小，系初犯、偶犯，建议对被告人从轻处罚。经审理查明，2019年12月5日中午11时18分许，晋中彤翔房屋中介公司工作人员王某、贾某与被告人薛鑫到被害人杜某家中看房过程中，被告人薛鑫趁被害人杜某不注意时，将其放床头柜的黄金手镯偷走。经晋中市价格认定中心鉴定，被盗黄金手镯价值14855元。案发后，被盗物品已发还被害人，并对被害人进行了相应赔偿，得到了被害人的谅解。认定上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、核实的下列证据予以证实：1、到案经过。证实民警将薛鑫从安宁派出所口头传唤至城区分局刑警队。2、晋中市价格认定中心价格认定结论书。证实被盗千足金手镯价格为14855元。3、搜查证、搜查笔录。证明民警从薛鑫驾驶的黑色比亚迪轿车扶手箱中搜到被盗金手镯。4、照片。5、扣押清单、发还清单。6、刑事谅解书。证明被告人薛鑫家属对被害人杜某进行了相应赔偿，薛鑫得到了被害人的谅解。7、认罪认罚具结书。证明被告人薛鑫自愿签署认罪认罚具结书。8、常住人口基本信息。证明被告人薛鑫的身份情况。9、被害人杜某的报案书及陈述。证明2019年12月5日，彤翔中介公司的工作人员两男一女到该家，那两个男子其中一个进卧室手机拍照。下午16时左右，该到卧室发现床头柜上没有金手镯了。10、证人王某的证言。证明2019年12月5日上午，薛鑫叫该去看房，到了房东家薛鑫开始录制视频，把每个房间都拍下来。11、证人贾某的证言。证明2019年12月5日上午，该、薛鑫和王某一起去了房东家里，进家后薛鑫负责拍视频，做完工作就回公司了。12、被告人薛鑫供述。证明2019年12月5日上午，因为房东要卖房，该和王某还有“小贾”三人去了房东家，该拿着手机拍家里的视频，在主卧室拍摄的时候看到床头柜上放着一个金手镯，该就把金手镯拿起来装到该衣服口袋里。上述证据，来源合法，内容相互关联，印证了查明的事实，可以作为本案的定案依据。本院认为，被告人薛鑫以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值14855元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控成立。鉴于被告人薛鑫自愿签署认罪认罚具结书，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，本院依法可酌情对其予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人薛鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王广文人民陪审员  乔丽萍人民陪审员  姚润萍二〇二〇年一月二十二日书 记 员  米 扬
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1702民初75号原告：丁果忠，男，1992年2月20日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：菏泽荣大幕墙装饰有限公司，住所地：菏泽市牡丹区昆明路与菏兰路交叉口毅德商贸物流城B2区7号楼001号。法人代表：宋新民职务：经理。被告：杨学芳，男，1967年7月18日出生，汉族，居民，住菏泽市。本院在审理原告丁果忠与被告菏泽荣大幕墙装饰有限公司、杨学芳追索劳动报酬纠纷一案中，原告丁果忠于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告丁果忠的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丁果忠撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告丁果忠负担。审判员  高伟二〇二〇年一月十日书记员  **
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执113号 申请执行人:中信银行股份有限公司长春分行 被执行人:崔松凌 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司长春分行与被执行人崔松凌借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初995号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人崔松凌银行存款人民币30253.79元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长  吴云山 审判员  赵 伟 审判员  刘 浩 二〇二〇年一月九日 书记员  鲁雪松
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初120号原告：杨某，男，汉族。原告：李某，男，汉族。原告：孙某，男，汉族。原告：周某，男，汉族。原告：赵某，女，汉族。被告：庞某，男，汉族。原告杨某、李某、孙某、周某、赵某诉被告庞某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告杨某、李某、孙某、周某、赵某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠五原告劳动报酬共计35980元整，其中杨某13640元，李某7900元，孙某7640元，周某5800元，赵某1000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年7月至2018年8月期间，原告杨某、李某、孙某、周某、赵某受被告庞某的雇佣进行民房建设，在房屋建设完毕交付使用后，被告庞某只向五原告支付了部分劳动报酬。在五原告的多次要求下：（1）2019年3月24日，被告向原告李某出具欠条一份，载明：今欠李某干活工人费8900元，另写明2019年3月30日已支付1000元：（2）2019年3月12日，被告向原告杨某出具欠条一份，载明：今欠杨某在我处干活工资13640元；（3）2019年3月12日，被告向原告赵某出具欠条一份，载明：今欠赵某1000元；（4）2019年2月28日，被告向原告孙某出具结算清单一份，载明：苏某干活人工费共计37天×220=8184元，扣借支500元，下欠7640元；（5）2018年12月20日被告向原告周某出具结算清单一份，载明：周某在刘某处干活工资10000元，已支付4200元，下欠5800元。之后，五原告多次向被告催要劳动报酬，被告以各种理由推诿，拒不履行付款义务，五原告无奈之下只有诉诸法院，以求法律保护。综上，五原告与被告之间具有劳务关系，被告违反诚实信用原则，长期拖欠五原告工资，拒不履行付款义务。原告为维护自己的合法权益，特依据《民事诉讼法》第119条之规定，向贵院提出诉讼请求，恳请贵院查明事实后，判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告庞某自愿于2020年5月15日前一次性支付原告劳动报酬共计35980元整，其中杨某13640元，李某7900元，孙某7640元，周某5800元，赵某1000元；二、原告自愿放弃其他诉讼请求；三、其他再无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费699元，减半收取349.5元，被告庞某自愿负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 杨克强二〇二〇年一月十九日法官助理 田亚亚书 记 员 陈 洁
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终181号 上诉人（原审被告）：张鑫，女，1979年11月26日出生，汉族，户籍所在地山东省东平县，现住泰安市。 被上诉人（原审原告）：孟林，男，1979年2月15日出生，汉族，户籍所在地山东省汶上县，现住泰安市泰山区。 上诉人张鑫因与被上诉人孟林房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院（2018）鲁0911民初1332号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张鑫收到本院催缴案件受理费的通知后，仍未在指定期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张鑫自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年一月十五日 书记员  张志伟
中华人民共和国最高人民法院赔偿委员会 决 定 书 （2019）最高法委赔监147号 申诉人（赔偿请求人）：耿万喜，男，1950年9月2日出生，汉族，住江苏省滨海县。 被申诉人（赔偿义务机关）：江苏省盐城市中级人民法院，住所地江苏省盐城市城南新区府南路1号。 申诉人耿万喜因申请江苏省盐城市中级人民法院再审无罪赔偿一案，不服江苏省高级人民法院赔偿委员会（2019）苏委赔6号决定，向本院赔偿委员会申诉。本院赔偿委员会在审理过程中，耿万喜以再审无罪善后问题已经得到解决为由提出撤回申诉申请。 经审查，本院赔偿委员会认为，耿万喜以再审无罪善后问题已经得到解决为由申请撤回申诉，系其真实意思表示，亦不违反法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，本院赔偿委员会决定如下： 准许耿万喜撤回申诉。 二〇二〇年一月二日
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0583刑初76号                            公诉机关                       福建省南安市人民检察院                               被告人基本 情 况                       被告人闵新（曾用名闵疆疆），男，1993年4月20日出生于湖北省浠水县，，汉族，中专文化，务工，户籍地浠水县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月2日被刑事拘留，2019年12月9日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       南检一部刑诉［2020］36号                               指控事实                       2019年12月2日0时2分许，被告人闵新酒后驾驶鄂JNXXXX号小型汽车，从南安市水头镇万佳酒店停车场往南安市水头镇埕边村方向行驶，至南安市水头镇建材街路段时，与李某驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，造成两车损坏、李某受伤的道路交通事故，后被民警查获。经现场酒精呼气测试，闵新的测试值为111mg/100ml。经福建华闽司法鉴定中心鉴定,闵新血样中乙醇含量为97.57mg/100ml（属醉酒驾车）。2019年12月9日，闵新与李某达成调解协议。经南安市公安局交通警察大队认定,闵新、李某应分别承担本次道路交通事故的同等责任。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元                               被 告 人             意 见                       被告人闵新对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人闵新犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。闵新认罪认罚，且具有归案后如实供述犯罪事实、预缴罚金的情节，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                               判决结果                       被告人闵新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                           审 判 员  郑开育                                                                         二〇二〇年一月十三日                         法 官助 理 谢希迎             书 记 员 王瑞煌             速 录 员 彭美姣
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初176号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人王成海，男，1963年2月10日出生，汉族，户籍地安徽省。辩护人张娜，上海锦汇律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉[2020]107号起诉书指控被告人王成海犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员张新强出庭支持公诉，被告人王成海及由上海市闵行区法律援助中心指派的辩护人张娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月下旬某日至2019年9月12日期间，被告人王成海先后三次至上海市闵行区纪宏路XXX号园区内，共窃得被害人葛某某放置于该处的钟乳石二块、山东石一块。经上海市闵行区价格认证中心认定，上述三块景观石共计价值人民币696元。2019年9月26日，被告人王成海因涉嫌第三次盗窃行为被公安机关抓获，到案后其如实供述了上述事实。涉案赃物已由公安机关依法扣押后发还被害人。为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了被害人葛某某的陈述，证人张某1的证言，上海市闵行区价格认证中心出具的价格认定结论书，公安机关出具的案发简要经过、抓获经过、工作情况、调取证据清单、扣押清单、发还物品清单，被告人王成海的供述及辨认现场笔录等证据。据此，公诉机关认为被告人王成海犯盗窃罪，具有自首情节，建议对其判处拘役三个月以上四个月以下，适用缓刑，并处罚金。被告人王成海对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王成海犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人以被告人王成海系初犯、认罪等为由请求对其从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王成海犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)王成海回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、涉案赃物发还被害人(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员  董莉平二〇二〇年一月二十一日书记员  范晨怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执恢15号刘勇、刘祥：申请执行人刘勇与被执行人刘祥借款合同纠纷一案，本院已按照发生法律效力的本院（2019）湘0702民初620号民事判决书开展执行工作，在执行过程中被执行人已履行了全部债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
青海省大通回族土族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青0121民初49号 原告：西宁市城中区海佳塑钢型材厂，统一社会信用代码xxx，住所地：西宁市城中区南川东路水磨村xxx-xx号。 经营者：许兵法，男，汉族，村民，现住西宁市城中区南川东路水磨村。 委托诉讼代理人：董胜志，青海泰宏律师事务所律师。 被告：袁得财，男，汉族，村民。 被告：戴继礼，男，汉族，村民。 原告西宁市城中区海佳塑钢型材厂(以下简称“西宁海佳型材厂”)与被告袁得财、戴继礼买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告西宁海佳型材厂的委托诉讼代理人董胜志到庭参加诉讼，被告袁得财、戴继礼经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告西宁海佳型材厂向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告袁得财、被告戴继礼共同向原告给付下欠的货款31500元；二、判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：二被告在2014年5月13日之前与原告进行多次交易，基于被告无法及时付清全部材料款及信任被告的基础上，原、被告双方一直未签订书面合同，但原告与被告之间存在事实上的买卖合同关系。2014年5月13日原告与被告袁得财、戴继礼进行结算后，确认下欠材料款30000元，期间原告代付车费 1500元，并约定于2014年5月30日前一次性付清，若未在约定期内付清，本人自愿将其名下轿车(青ARm222)转让给原告。后经原告多次找二被告催要欠款，二被告认可欠款的事实，但以无钱为由拖延给付。原告于2019年6月11日向大通县人民法院起诉，经法院调解，被告戴继礼认可所欠材料款并于2019年6月18日书写了承诺书1份，该承诺书明确约定二被告于2019年12月30日付清欠款，如不能按期付清，增同意将其名下四台设备折价30000元用于清偿欠款。该履行期限已到，被告戴继礼因未按照约定偿还欠款。综上，为维护原告合法权益，根据《民事诉讼法》一百一十九之规定，特向法院提起诉讼，请求判如诉请。 原告西宁海佳型材厂针对其主张向法庭提交了3份证据，第1份证据欠条原件1份及袁得财身份证复印件1份，证明被告袁得财于2014年5月13日出具欠条，欠原告货款30000元的事实，以及袁得财的个人身份信息的事实；第2份证据承诺书1份，是被告戴继礼于2019年6月13日出具的，证明戴继礼承诺于2019年12月30日付清欠款，如不能付清便用设备抵偿欠款的事实；第3份证据是大通回族土族自治县人民法院(2019)青0121民初2254号民事裁定书1份，证明被告与原告达成协议后，原告撤诉的事实以及原告一直在向被告主张权利的事实。 对于原告提交的3份证据，本院认定为有效证据，予以采信。 被告袁得财、戴继礼未作书面答辩，亦未提交任何证据。 本院经审理查明的事实如下：原告西宁海佳型材厂与被告袁得财、戴继礼在2014年5月13日之前多次进行塑钢窗交易，2014年5月13日原告与被告袁得财、戴继礼进行结算后确认下欠货款30000元，由被告袁得财于2014年5月13日出具欠条1份，约定于2014年5月30日前一次性付清。2019年6月11日因被告未付款，原告向本院起诉，在审理过程中被告戴继礼于2019年6月18日向原告出具承诺书1份，承诺于2019年12月30日付清欠款，如不能按期付清，同意将其名下四台设备折价30000元用于清偿欠款，故原告于2019年6月19日向法院申请撤诉。 以上事实有原告提交的证据欠条1份、承诺书1份及本院(2019)青0121民初2254号民事裁定书佐证。 本院认为，根据被告袁得财、戴继礼书写的欠条、承诺书及本院(2019)青0121民初2254号民事裁定书，原、被告虽然未签订书面合同，但原告与二被告之间存在事实上的买卖合同关系，二被告欠原告西宁海佳型材厂货款30000属实，依法应予确认。但原告主张的31500元中的1500元未提交相应证据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告袁得财、戴继礼于本判决生效之日起15日内给付原告西宁市城中区海佳塑钢型材厂货款30000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费588元，减半收取294元，由被告袁得财、戴继礼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。 审 判 员  张 占 杰 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  刘 静 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为两年 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0581执5479号之一 申请执行人广州市先锋电镀设备制造有限公司，住所地：广东省广州市南沙区横沥镇前进村小学旁。 法定代表人古翠兰。 被执行人石狮市超越五金皮具有限公司，住所地：石狮市祥芝前山大堡工业区。 法定代表人黄冷治。 本院于2019年11月18日立案执行申请执行人广州市先锋电镀设备制造有限公司与被执行人石狮市超越五金皮具有限公司买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初1771号民事判决书;泉州市中级人民法院(2019)闽05民终4480号民事判决书，被执行人石狮市超越五金皮具有限公司应支付申请执行人广州市先锋电镀设备制造有限公司款项324000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人石狮市超越五金皮具有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人石狮市超越五金皮具有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人石狮市超越五金皮具有限公司发出限制高消费令（2019年12月10日）、纳入失信被执行人名单（2019年12月10日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人石狮市超越五金皮具有限公司有可供执行的财产。现被执行人石狮市超越五金皮具有限公司尚有款项324000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人石狮市超越五金皮具有限公司暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年一月十三日 书记员  龚晓茵
佛山市高明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0608执恢34号 田红*、佛山市高明宏*纸厂有限公司： 关于田红*与佛山市高明宏*纸厂有限公司劳动争议一案，被执行人佛山市高明宏*纸厂有限公司已经履行完毕其法律义务，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
巴彦淖尔市临河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0802民初3937号 原告：郝某某，男，1977年4月26日出生，汉族，无职业，现住XX。 被告：李某，男，1984年10月2日出生，汉族，个体，现住XX。 被告：高某某，男，1971年1月4日出生，汉族，现住XX。 原告郝某某与被告李某、高某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝某某、被告李某到庭参加诉讼。被告高某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郝某某向本院提出诉讼请求：被告李某、高某某立即支付砂石料欠款35000元、支付价值55000元的全中液酒55件（每件价值1000元），如不能给付全中液酒则支付现金55000元，并从起诉之日即2019年7月4日起按中国人民银行颁布的同期贷款利率承担90000元货款的违约金至清款之日止。事实和理由：原告郝某某系砂石料经销商，被告李某、高某某系承包工程的个体户，2014年9月至11月，被告李某、高某某向原告郝某某购买砂石料，除已支付的部分货款外，尚欠原告郝某某90000元货款未付，后经协商，二被告同意支付原告郝某某现金35000元，剩余55000元用全中液酒抵顶，2018年年底前履行，二被告给原告郝某某出具了欠条两张。但被告李某、高某某至今未能按约清偿债务，故原告郝某某诉至法院。 被告李某辩称，被告李某是被告高某某的亲戚，受雇于被告高某某。2014年9月，被告高某某在集宁市承揽了一处硬化路面的工程，通过被告李某联系到原告郝某某，购买了原告郝某某460000元左右的砂石料，期间结算了部分货款，下欠原告郝某某90000元货款未付。2018年1月13日，原告郝某某通过被告李某找到被告高某某，双方通过协商，原告郝某某同意被告高某某于2018年年底前支付现金35000元，用白酒抵顶55000元货款，被告高某某给原告郝某某出具了现金欠条和欠全中液酒的欠条后一直未履行还款义务，白酒也没给原告郝某某。因原告郝某某不认识被告高某某，所以要求被告李某也在欠条中签名。对原告郝某某主张的欠款事实认可，但实际欠款人是被告高某某，被告李某不应承担还款责任。 被告高某某未答辩，亦未向法庭提交证据。 原告郝某某围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告郝某某系砂石料经销商。2014年9月，被告李某主动联系原告郝某某，要求原告郝某某给被告高某某在集宁市的施工工地供应砂石料，期间，二被告支付原告郝某某部分货款，下欠90000元货款未付。2018年1月13日，原、被告经协商，被告李某、高某某欠原告郝某某90000元货款，其中35000元用现金支付，剩余55000元用全中液酒抵顶，并给原告郝某某出具了两张欠条，一张欠条内容为：“今欠到郝某某现金35000元，高某某、李某，2018.1.13。”另一张欠条内容为：“全中液酒55件，欠：每件壹仟元，共计55000元（伍万伍仟元）。高某某、李某。”二被告出具上述欠条后，至今未履行协议内容。 本院认为,被告李某、高某某购买原告郝某某的砂石料并向原告郝某某出具了欠条，证据充分，事实清楚。被告李某、高某某作为买受人，至今未按约定履行支付原告郝某某货款35000元及抵顶55000元全中液酒的义务，已违约，应承担违约责任。原告郝某某的诉讼请求符合合同约定及法律规定，予以支持。被告高某某未答辩也未提交证据，视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款的规定，判决如下： 被告李某、高某某于本判决生效后十日内支付原告郝某某货款35000元、给付价值55000元的全中液酒55件（每件价值1000元），如不能给付全中液酒则折价支付现金55000元，并从起诉之日即2019年7月4日起按中国人民银行颁布的同期同类贷款利率承担90000元货款的违约金至清款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，由被告李某、高某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审 判 长  赵月红 人民陪审员  庞秀娟 人民陪审员  代晓慧 二〇二〇年一月八日 书 记 员  刘 璐 附本判决适用的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持， 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1722执恢135号之十一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支 行。住所地：宣汉县东乡镇琦云路金庭苑综合楼A幢。 法定代表人：刘宗安，该行行长。 被执行人：向本翠，女，生于1970年10月1日，汉族， 住四川省宣汉县。 被执行人：杨宗强，男，生于1968年11月5日，汉族， 住四川省宣汉县。 被执行人：任朝霞，女，生于1977年10月7日，汉族， 住四川省宣汉县。 被执行人：王召云，男，生于1964年11月16日，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：向明琼，女，生于1968年11月22日，汉族，住四川省宣汉县。 依据本院已经发生法律效力的（2017）川1722民初627号民事判决书，因被执行人任朝霞至今未履行。本院于2019年12月20日冻结了被执行人任朝霞在中国邮政储蓄银行62×××35账户内存款人民币528.05元，现因向本翠案外履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人任朝霞在中国邮政储蓄银行62×××35账户内存款人民币80336.8000元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭良杉 二〇二〇年一月八日 书记员  刘仕和
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执10907号 申请执行人李建华，男，汉族，1970年9月1日出生，甘肃省肃南裕固族自治县人，住该县。 被执行人王积功，男，1957年3月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。 申请执行人李建华与被执行人王积功民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初7933号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人王积功偿还申请执行人李建华借款11600元，承担利息3572.8元，合计15172.8元，限于本判决生效之日起三十日内付清。 本案在执行过程中，申请执行人李建华与被执行人王积功双方私下协商解决，故申请执行人李建华以“与被执行人双方已协商解决”为由，向本院申请撤回对本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执10907号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  高明涛 二〇二〇年一月十七日 书记员  张海龙
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保2号申请人：于晓平，女，汉族，住威海市文登区。被申请人：邢红娟，女，1982年6月28日生，汉族，住威海市文登区。本院在审理申请人于晓平诉被申请人邢红娟民间借贷纠纷一案中,申请人于二0二0年一月三日向本院提出财产保全，请求查封被申请人邢红娟的坐落于威海市文登区世纪大道88号A区3-6号房产(保全价值70000元)。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003民初65号民事裁定书裁定查封被申请人邢红娟的坐落于威海市文登区世纪大道88号A区3-6号房产(保全价值70000元)，并于二0二0年一月六日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人邢红娟的坐落于威海市文登区世纪大道88号A区3-6号房产(保全价值70000元)（查封期限三年）。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年一月七日书记员  孙洪清
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0303民初7345号 原告：于雷，男，1975年9月6日生，汉族，上海铁路局徐州北站职工，住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：杨秀玲（原告妻子），女，1980年12月1日生，汉族，住徐州市云龙区。 被告：**忠，男，1970年9月5日生，汉族，住徐州市铜山区。 被告：杨翠梅，女，1970年3月15日生，汉族，住徐州市铜山区。 原告于雷与被告**忠、杨翠梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告于雷及委托诉讼代理人杨秀玲到庭参加诉讼，被告**忠、杨翠梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于雷向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金23万元、利息25万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年9月6日，被告向原告借款23万元，约定月利率2%，并出具了借条，后被告未还款，原告多次催要至今未果。 被告**忠、杨翠梅未答辩。 经审理查明，原告的妻子杨秀玲与被告杨翠梅系堂姐妹。2012年9月6日，被告**忠向原告借款23万元，原告通过现金的方式支付了借款，其中22万元现金取自原告弟弟于露的中国农业银行账户。当日，**忠出具《借条》一份，载明：兹有**忠从于雷处借到人民币贰拾叁万元整（230000）。 本案审理中，原告当庭陈述**忠在借款时承诺给予高于银行贷款的利息，且最多半年偿还。 本案审理期间，杨翠梅拒绝到庭参加诉讼，本院向杨翠梅电话核实，杨翠梅称其与**忠曾是夫妻，二人在2013年离婚，**忠确实向于雷借款23万元，当时杨秀玲问其能不能将钱借给**忠，杨翠梅说“借给他吧，如果**忠不还，我也能还”，之后于雷、杨秀玲也向其索要过，其也愿意偿还，只是没有钱，借款时应该约定了利息，但怎么约定的不清楚。 本院认为，被告经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。根据原告提供的借条、取款记录、本院向杨翠梅核实的情况，结合原告的陈述，能够认定被告**忠向原告借款23万元。借款发生在**忠、杨翠梅夫妻关系存续期间，且经杨翠梅认可，涉案债务应为夫妻共同债务，杨翠梅亦应承担还款责任。关于利息，根据原告陈述，双方对利息约定不明确，应视为不支付利息，故原告主张利息25万元，本院不予支持。对于借款期限，原告称“最多半年”，该约定亦不明确，且仅有原告陈述，没有其他证据相佐证，本院不予采信。原告已经向被告催要，被告应当偿还，并自原告起诉之日，即2019年11月19日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告**忠、杨翠梅于本判决生效之日起七日内偿还原告于雷借款23万元及利息（自2019年11月19日起按年利率6%计算至借款还清之日止）； 二、驳回原告于雷其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8500元，减半收取4250元，由原告负担2214元，被告负担2036元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  刘海侠 二〇二〇年一月十九日 书记员  张春晖
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0426执1272号之一 申请执行人：罗某，男，1970年11月22日出生，汉族，住尤溪县。 被执行人：林某，男，1966年3月23日出生，汉族，住尤溪县。 被执行人：陈某，女，1968年4月8日出生，汉族，住尤溪县。 本院在执行申请执行人罗某与被执行人陈某、林某追偿权纠纷一案中，本院（2019）闽0426民初589号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月9日依法立案执行。本案申请执行金额40000元，现尚未执行到位。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人林某、陈某发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人林某、陈某发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人林某、陈某银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，被执行人银行账户有少量存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4.本院至被执行人户籍地进行传统调查，未发现被执行人其他财产可供执行。 5.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已电话约谈告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0426民初589号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  黄文兴 二〇二〇年一月十九日 书记员  陈上森 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0721执126号王素英、张乐敏、张凌飞：你与中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡县支行一案，本院于2019年8月5日作出的（2019）豫0721民初1242号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡县支行于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）生效法律文书所确定的义务；（2）案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：251000016000001550001001777特此通知二〇二〇年一月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省麻江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2635民初195号 原告：贵州省荣华物业服务有限公司。 法定代表人：雷强，公司总经理。 委托诉讼代理人：李再丹，女，1984年4月18日生，侗族，住贵州省凯里市，系公司员工。 委托诉讼代理人：赵良琴，女，1992年12月10日生，苗族，住贵州省黄平县，系公司员工。 被告：侯贵山，男，1976年6月21日生，住贵州省麻江县， 本院在审理原告贵州省荣华物业服务有限公司诉被告侯贵山物业服务合同纠纷一案中，原告贵州省荣华物业服务有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应尊重其权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告贵州省荣华物业服务有限公司负担。 审判员  吴茂标 二〇二〇年一月二十一日 书记员  陆 艺
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0382民初154号 原告：方加坚，男，1973年5月5日出生，汉族，住乐清市。 委托诉讼代理人：童胜娜，浙江联英（乐清）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢璐环，浙江联英（乐清）律师事务所律师。 被告：江苏普利施泵业有限公司。住所地：江苏滨海经济开发区工业园北区瓯北大道北侧，统一社会信用代码：91320922677604412J。 法定代表人：梁开山。 原告方加坚与被告江苏普利施泵业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告方加坚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未办理缓交、免交手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告方加坚撤回起诉处理。 审 判 员 包秀露 二〇二〇年一月十九日 代书记员 许雅群
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020）皖0202执132号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。被执行人:洪秀娟，女，1978年01月11日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。被执行人:周劲松，男，1975年08月17日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与洪秀娟、周劲松借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出（2019）皖0202民初1291号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年1月2日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款37404.07元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费461元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年1月23日，申请执行人以当事人自行协商为由申请撤销本案的强制执行申请。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2020）皖0202执132号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑文斌执行员  黄文博执行员  潘井东二〇二〇年一月二十三日书记员  丁 潮
江苏省南京市玄武区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0102刑初878号公诉机关江苏省南京市玄武区人民检察院。被告人陈某，男，1962年4月2日出生，住南京市栖霞区。2000年3月曾因寻衅滋事被劳动教养一年；2012年8月曾因犯协助组织卖淫罪被判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。2018年6月22日因涉嫌犯容留卖淫罪被南京市公安局玄武分局刑事拘留，同年7月22日被该分局取保候审，2019年6月12日被江苏省南京市玄武区人民检察院决定取保候审。江苏省南京市玄武区人民检察院以宁玄检诉刑诉[2019]735号起诉书指控被告人陈某犯容留卖淫罪，于2019年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，不公开开庭审理了本案。江苏省南京市玄武区人民检察院指派检察员朱家明出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省南京市玄武区人民检察院指控称，2018年5月25日，被告人陈某伙同他人在本市玄武区XX路XXX号-5XXX桑拿中心内，容留卖淫女从事卖淫活动。公诉机关认为，被告人陈某的行为已构成容留卖淫罪，提请依法惩处。被告人陈某对公诉机关指控其犯容留卖淫罪的事实及定性不持异议，承认控罪。经审理查明：2018年5月25日，被告人陈某伙同姜淮新在其负责的本市玄武区XX路XXX号-5XXX桑拿中心内，容留卖淫女从事卖淫活动。当晚，公安机关对该桑拿中心进行检查时，查获卖淫女庞某与嫖客马某在208房间内进行卖淫嫖娼活动；查获卖淫女李某与嫖客陆某在207房间内进行卖淫嫖娼活动。2018年6月21日，被告人陈某主动向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人陈某在庭审中不持异议。本案事实另有证人吴某、姜某、柏某、王某甲、熊某、王某乙、陆某、李某、马某、庞某等人的证言，租赁经营协议书，行政处罚决定书，刑事判决书，公安机关出具的情况说明，辨认笔录，归案经过以及被告人陈某的身份证明材料予以佐证。上述证据经庭审质证，合法有效，具有证明效力。本院认为，被告人陈某作为洗浴业人员，利用本单位的条件容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。江苏省南京市玄武区人民检察院指控被告人陈某犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人陈某案发后自首，依法可以对其从轻处罚。本院为维护社会治安管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第三百六十一条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人陈某犯容留卖淫罪，判处拘役四个月，罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算）。（罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 海二〇二〇年一月九日书记员 宫宁宁
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初110号 原告：鄂温克旗恒信物业服务有限责任公司。 法定代表人：白玉英。 委托诉讼代理人：孙胜男，内蒙古典威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭薇。 被告：刘锐，男，住内蒙古自治区。 原告鄂温克旗恒信物业服务有限责任公司诉被告刘锐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告鄂温克旗恒信物业服务有限责任公司在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告鄂温克旗恒信物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  呼思丽 二〇二〇年一月十五日 书记员  达格登 附:本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确实有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓缴、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用下列范围： 不予受理； 对管辖权有异议的； 驳回起诉； 保全或者先予执行； 准许或者不准许撤诉； 中止或者终结诉讼； 补正判决书中的笔误； 中止或者终结执行； 撤销或者不予执行仲裁裁决； 不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； 其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判 人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0522民初405号 原告：李某，秦安县郭嘉镇。 被告：尹某，秦安县王尹镇。 原告李某与被告尹某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，原告于2020年1月17日以被告和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准予原告李某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李某负担。 审 判 员 张晓亮 二〇二〇年一月十六日 法官助理 杨旭娟 书 记 员 谭莉娟
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘1224刑初11号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人毛绍林，男，1979年6月8日出生，汉族，初中文化，种植业生产人员，湖南省溆浦县人，住溆浦县；因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月24日被溆浦县公安局刑事拘留，同年11月5日被逮捕；现羁押于溆浦县看守所。溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉［2019］298号起诉书指控被告人毛绍林犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。溆浦县人民检察院指派检察员张贻利出庭支持公诉，被告人毛绍林到庭参加诉讼。现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2019年9月19日10时许，被告人毛绍林与向挺（另案处理）在溆浦县吸食毒品后，被告人毛绍林提议去盗窃摩托车换购毒品吸食，向挺表示同意。被告人毛绍林遂搭乘向挺的摩托车前往县城寻找作案目标。同日13时许，被告人毛绍林伙同向挺将被害人罗某停放在溆浦县卢峰镇迎宾社区城北一号3期工地大门口边的一辆红色比亚乔摩托车盗走，销赃后所得人民币500元，被二人用于购买毒品海洛因吸食。经认定，被盗摩托车价值人民币2380元。上述事实，被告人毛绍林在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人罗某的陈述、同案人向挺的供述、现场勘验笔录、指认笔录、价格认定结论书及相关书证等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人毛绍林以非法占有为目的，伙同他人盗窃公民财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控被告人毛绍林所犯罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人毛绍林起主要作用，系主犯。被告人毛绍林能如实供述犯罪事实，当庭认罪，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人毛绍林因其犯罪行为给被害人造成的经济损失应当予以退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人毛绍林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年4月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人毛绍林退赔被害人罗某经济损失共计人民币2380元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  肖明刚二〇二〇年一月二十日法官助理王芝代理书记员  邓雪姣附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0525民初331号 原告：孙秀玲，女，1966年4月14日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市，公民身份号码×××。 被告：孙秀莲，女，1970年3月14日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市，公民身份号码×××。 本院在审理原告孙秀玲诉被告孙秀莲民间借贷纠纷一案中，原告孙秀玲于2020年1月15日向本院提出对孙秀莲的撤诉申请。 本院认为，原告孙秀玲的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙秀玲撤回对被告孙秀莲的诉讼请求。 案件受理费7707.08元，减半收取3853.54元，由原告承担。 审判员  孙立东 二〇二〇年一月十五日 书记员  韩志昌
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤01执3472号 广州农村商业银行股份有限公司开发区支行、洛广林、廖晓荔、广州瑞泓贸易有限公司： 申请执行人广州农村商业银行股份有限公司开发区支行与被执行人洛广林、廖晓荔、广州瑞泓贸易有限公司执行仲裁裁决一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018)穗仲案字第25616号裁决书已发生法律效力。根据上述裁决，被执行人应履行如下义务：偿还申请执行人借款本金4042227.3元及利息、逾期利息和复利；承担仲裁费52510元；补偿申请执行人财产保全费5000元等。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月9日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年8月28日扣划被执行人银行账户存款共计537376.98元，已将7774元上缴国库，余款529602.98元发放申请执行人。现双方当事人达成执行和解，申请执行人同意收取执行款4428000元后，确认被执行人履行完毕本案债务。2020年1月14日，被执行人向申请执行人支付4428000元，并向本院缴纳执行费44680元。因申请执行人申请执行的事项全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新42刑更38号 罪犯巴格达·热马扎，男，1966年7月14日出生，哈萨克族，小学文化程度，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。 塔城市人民法院于2016年1月20日作出（2016）新4201刑初3号刑事判决，以被告人巴格达·热马扎犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。2018年6月22日经本院裁定减刑九个月。2016年3月2日交付执行，现刑期止日2022年7月23日止。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2020年1月14日对罪犯巴格达·热马扎提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯巴格达·热马扎在服刑改造期间，先后3次被评为劳动改造积极分子，6次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑九个月。 经审理查明，罪犯巴格达·热马扎在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，先后3次被评为劳动改造积极分子，6次获季度表扬，以上奖励符合规定，本院予以确认。 本院认为，罪犯巴格达·热马扎在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯巴格达·热马扎减去有期徒刑八个月(刑期自本裁定之日起至2021年11月23日止，已扣除减刑日期)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 努斯拉提 审 判 员 茹 荷 娅 审 判 员 张 清 霞 二〇二〇年一月三十日 法官助理 潘  伟 书 记 员 杨 晓 翠
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢38号 钟海斌、黎善金、杨剑： 关于申请执行人钟海斌与被执行人黎善金、杨剑责令退赔一案，本院在（2019）粤0114执8405号中裁定终结本次执行程序后，被执行人黎善金、杨剑已经履行（2019）粤0114刑初229号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日 备注：执行员冯建刚，书记员王玫妍
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书                       （2020）陕0524民初57号   原告：黄莉娜，女，1985年3月18日出生，汉族，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，居民，住陕西合阳县。   被告：阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地陕西省渭南市临渭区。   负责人：汪哲，该公司经理。   被告：胡小刚，男，1989年11月9日出生，汉族，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省合阳县。   原告黄莉娜与被告阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司、胡小刚机动车交通事故责任纠纷一案，原告黄莉娜于2020年1月8日向本院提出撤回对被告阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司起诉申请。   本院认为，原告黄莉娜申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告黄莉娜撤回对被告阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司的起诉。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        审判员  雷艳芳     二〇二〇年一月八日     书记员  谭媛静
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执5351号之一申请执行人：盛为资产管理(上海)合伙企业(有限合伙)，主要经营场所上海市宝山区殷高西路XXX号XXX室。被执行人：董国龙，男，1964年9月4日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人：李翠红，女，1964年9月29日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告盛为资产管理(上海)合伙企业(有限合伙)与被告董国龙、李翠红民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日作出的(2017)沪0113民初16278号民事判决书，已经发生法律效力。权利人盛为资产管理(上海)合伙企业(有限合伙)于2019年10月10日向本院申请执行，要求义务人董国龙、李翠红支付借款人民币180,000元及利息。本院于2019年10月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人董国龙、李翠红未依执行通知履行义务。本案经执行查明，被执行人董国龙、李翠红户籍地在上海市，实际住址不明。执行中，本院依法冻结被执行人董国龙、李翠红名下银行账户，并强制扣划人民币1,069元。除此以外，本院暂未发现被执行人董国龙、李翠红名下有其他房产、证券等财产登记信息。在执行过程中，本院于2020年1月7日依法将被执行人董国龙、李翠红纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供其他可执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人董国龙、李翠红名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年一月二十日书记员  张朱星附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0404执6号被执行人：宋腾飞，男，1991年11月24日出生，汉族，住长治市上党区。本院在执行宋腾飞容留他人吸毒罪罚金一案中，山西省长治县人民法院于2018年11月2日作出的（2018）晋0421刑初136号刑事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人至今未履行判决书所确定的款项，经查，被执行人在你处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人宋腾飞在你处的款3000元。本裁定立即执行。审判员  石红波二〇二〇年一月十日书记员  崔翔宇
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民初409号原告：江阴泽舟投资有限公司，统一社会信用代码91320281785977574K，住所地江阴市滨江西路2号1号楼1515室。法定代表人：刘锋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：汤立伟，江苏誉腾律师事务所律师。被告：任乐天，男，1982年2月20日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：孙滔，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：汪素婷，国浩律师（南京）事务所律师。被告：无锡天翼正元投资中心（有限合伙），统一社会信用代码91320200561804148R，住所地无锡惠山经济开发区政和大道189号。负责人:刘丹，该合伙执行事务合伙人。委托诉讼代理人：周冰，江苏杨帆律师事务所律师。第三人：谢丽君，女，1982年11月7日生，汉族，现住江阴市。委托诉讼代理人：贾明军，北京市中伦（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁芳，北京市中伦（上海）律师事务所律师。原告江阴泽舟投资有限公司（以下简称泽舟公司）与被告任乐天、无锡天翼正元投资中心（有限合伙）（以下简称天翼正元中心），第三人谢丽君企业出资人权益确认纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法组成合议庭于2019年12月11日不公开开庭进行了审理。原告泽舟公司的委托诉讼代理人汤立伟，被告任乐天的委托诉讼代理人孙滔、汪素婷，被告天翼正元中心的委托诉讼代理人周冰，第三人谢丽君及其委托诉讼代理人贾明军、袁芳到庭参加诉讼。审理中，泽舟公司于2019年12月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，泽舟公司撤回起诉的申请，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许江阴泽舟投资有限公司撤回起诉。案件受理费834300元，减半收取417150元，由泽舟公司承担。审判长  蔡利娜审判员  胡 伟审判员  钱 菲二〇二〇年一月二日书记员  周 咪
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初38号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人胡开强，男，1971年7月18日出生，汉族，劳务人员，住盱眙县。被告人胡开强因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月12日被盱眙县公安局取保候审，2020年1月16日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2019）493号起诉书指控被告人胡开强犯危险驾驶罪，于2019年12月31日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院于2020年1月3日立案受理后，依法征得被告人胡开强的同意，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察员胡继家出席法庭，被告人胡开强到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2019年4月4日19时许,被告人胡开强饮酒后驾驶牌号为苏Ｈ×××××的二轮摩托车，先后沿盱眙县黄花塘镇富贵路、富康路、雨山路（盱眙县306县道）行驶，行驶至盱眙县306县道7公里处时撞到路边行人郑某乙，后被民警查获。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人胡开强被查获时血液中乙醇浓度为304.1mg/100ml。被告人胡开强发生事故后主动让他人报案，归案后如实供述了上述事实，自愿认罪认罚并在盱眙县人民检察院签署了认罪认罚具结书。另查明，被告人胡开强已积极赔偿被害人郑某乙，并取得了被害人谅解。上述事实，被告人胡开强在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郑某乙的陈述，证人胡某、欧某、杜某甲、郑某甲、杜某乙的证言，盱眙县公安局制作的抓获经过，盱眙县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书，现场照片，血样提取登记表，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所的司法鉴定检验意见书,行政强制措施凭证，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、涉案车辆照片，被害人出具的谅解书，常住人口基本信息，被告人胡开强的前科查询等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡开强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人胡开强犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人胡开强自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人胡开强酒后驾驶机动车发生交通事故，可酌情从重处罚。被告人胡开强积极赔偿，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人胡开强犯危险驾驶罪,事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人胡开强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2020年4月15日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张永丽二〇二〇年一月十六日书记员  刘 静附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执7340号申请执行人：张昆，男，1959年2月22日出生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人：王碧碧，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：花景云，男，1959年12月5日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。本院在执行张昆与花景云民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人花景云发出执行通知和报告财产令，责令被执行人花景云限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月12日作出的(2019)沪0109民初6288号民事判决所确定的返还借款本金人民币35万元以及支付自2017年10月31日起至实际清偿之日止的逾期利息(以实际尚欠本金为基数，按照年利率6%计付)、负担案件受理费6,550元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 石录贇审判员 陶 勇二〇二〇年一月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终549号上诉人(原审被告)：济南大公建筑工程有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370103664861807U。法定代表人：荆化，董事长。委托诉讼代理人：荆凯，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：北京腾信明天科技有限公司，住所地北京市，统一社会信用代码91110108759640249J。法定代表人：王孝宏，执行董事。委托诉讼代理人：邢永峰，江苏天豪律师事务所北京分所律师。上诉人济南大公建筑工程有限公司因与被上诉人北京腾信明天科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初8795号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，济南大公建筑工程有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交，在规定的期限内其未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人济南大公建筑工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙潇审判员  张伟审判员  高静二〇二〇年一月十四日书记员  穆瑜