安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0881民初5279号原告：朱海贵，男，1965年5月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。原告：朱海云，女，1967年10月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。原告：朱根云，女，1974年1月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。两原告共同委托诉讼代理人：朱海贵，男。被告：吴泽宇，男，1971年4月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告：桐城市公共交通客运有限责任公司，住所地桐城市文昌街道石河村南三角岛处，统一社会信用代码91340881099612188J。法定代表人：张先祥。委托诉讼代理人：邹正来，安徽同合律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大街中段菱北办公楼，统一社会信用代码91340800733039455D。责任人：段金勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨文彬，该公司员工。原告朱海贵、朱海云、朱根云诉被告吴泽宇、桐城市公共交通客运有限责任公司（以下简称桐城公交公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称安庆太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱海贵、朱海云、朱根云、被告桐城公交公司的委托诉讼代理人邹正来、被告安庆太平洋保险公司的委托代理人杨文彬到庭参加诉讼。被告吴泽宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱海贵、朱海云、朱根云向本院提出诉讼请求：1、请求判令上述三被告共同赔偿三原告因程友华在本起道路交通事故中死亡各项赔偿金:304956.65元，赔偿清单：医疗费802.65元、死亡赔偿金171965元、丧葬费37189元、精神抚慰金80000元、参加事故处理人员误工、交通、住宿补助费15000元，合计：304956.65元。2、判令上述三被告共同承担该案的诉讼费。事实和理由：2019年9月25日8时35分左右,吴泽宇驾驶皖Ｈ×××××号大型公交车,沿烟汕线由南向北行驶至1177公里加920米(永正站)站牌处,乘客程友华从该车后门下车未稳时,吴泽宇驾驶皖Ｈ×××××号大型公交车继续行驶,致程友华从车上摔下受伤,后经医院抢救无效死亡的重大道路交通事故。经桐城市公安局交通警察大队事故责任认定:吴泽宇负事故的全部责任。吴泽宇驾驶皖Ｈ×××××号大型公交车的实际车主是桐城市公共交通客运有限责任公司在中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了该车交强险和第三者商业险(且不计免赔)及承运人责任险。故原告起诉至法院，请求依法判令支持原告全部诉讼请求。被告吴泽宇未到庭参加诉讼，其在答辩期内亦未向本院提交书面的答辩意见。被告桐城公交公司辩称，1、对于事故的发生不持异议，对于事故的责任认定请法庭核实，对原告的诉讼请求请法庭依法认定。2、我公司对事故车辆在被告安庆太平洋保险公司投保了交强险和商业险且不计免赔，三原告全部损失应当由被告安庆太平洋保险公司在交强险及商业险赔偿限额内承担赔偿责任。被告安庆太平洋保险公司辩称:1、对本起交通事故的发生和车辆投保情况没有异议，但对事故的成因和责任认定有异议。从原告提交的视频可以看出，死者系安全下车，不是从车上摔下，亦无证据证明死者下车后与车辆有碰撞或碾压，故对于本起事故的成因和事故责任请法庭核实。2、原告诉求的精神抚慰金过高，亲属处理丧葬事宜费用原告应当提供证明，否则不予认可。综上，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的三原告身份证复印件、亲属关系证明、被告驾驶证、行驶证、交强险及商业险和承运人责任险保单、程友华死亡尸检报告、死亡医学证明、火化证明、户口注销证明，养老保险资格证、征地农民登记证、失地证明、程友华抢救医疗费发票、视频资料的真实性，被告均无异议；对于原告提交的《道路交通事故认定书》及《道路交通事故复核结论》，被告桐城公交公司无异议，被告安庆太平洋保险公司对其真实性无异议，但对其认定的责任有异议。本院经审查认为，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于被告有异议的事故责任认定书，已经公安交警部门经法定程序复核认定，本院予以认定。被告吴泽宇未到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证权利。结合当事人的陈述和举证、质证意见，本院对于原告主张的事实予以认定。本院认为：公民的生命权受法律保护。三原告的母亲程友华在下车过程中因交通事故死亡的事实以及被告吴泽宇应承担本起交通事故全部责任的事实，有桐城市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》予以认定，安庆市公安局交通警察支队作出的《道路交通事故复核结论》对该认定书予以复核维持，故本院对交警部门作出的事故认定书予以确认。三原告因此遭受精神和物质损失，理应获得相应的赔偿。在本案的审理过程中，三原告明确表示要求各被告按照侵权责任承担赔偿责任，本院予以准许。皖Ｈ×××××号大型公交车在被告安庆太平洋保险公司投保了机动车交强险和商业保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出部分，按相关规定承担。对于原告诉求的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、亲属处理丧葬事宜费用标准均不违反相关规定，本院予以支持。对于原告诉求的精神抚慰金，根据事故的成因以及双方当事人在本起事故中所承担的责任，本院酌定为70000元。经本院核实，三原告的损失为：医疗费802.65元、死亡赔偿金171965元、丧葬费37189元、精神抚慰金70000元、参加事故处理人员误工、交通、住宿补助费15000元，合计：294956.65元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔偿原告朱海贵、朱海云、朱根云各项损失合计294956.65元，于本判决生效后十日内一次性付清。二、驳回原告朱海贵、朱海云、朱根云其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5874元，减半收取2937元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  周玲菊二〇二〇年一月六日书记员  杨 丹附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。