wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初176号原告：黄明桥，男，1975年1月11日生，汉族，住四川省。委托诉讼代理人：陈志高，上海达真律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛建国，上海达真律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，营业地盐城市。负责人，宋建新。原告黄明桥与被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司(以下简称人保财险盐城市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员梁滨凤独任审判，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告黄明桥委托诉讼代理人毛建国到庭参加诉讼。被告人保财险盐城市分公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参诉讼，庭前提交了书面答辩意见，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告黄明桥向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告医疗费人民币(以下币种同)6,606.5元、住院伙食补助费20元、交通费300元，合计6,926.5元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年4月6日16时18分许，陶应雄驾驶车牌号为苏J7XXXX的小客车行驶至嘉定区华亭镇华博路华业路路口时，因驾驶不当，与骑电动车至此的原告发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经公安部门认定陶应雄负事故全部责任，原告无责任。前期费用已经(2018)沪0114民初3624号民事调解结案。现原告进行后续治疗，产生一定费用，为了维护自身的合法权利，特向法院起诉。被告人保财险盐城市分公司辩称，被告已按(2018)沪0114民初3624号民事调解书就原告的损失作出赔偿，原告当时内固定在位鉴定为XXX伤残，除非原告确定不再取出或自行承担二次手术费，否则不接受内固定在位鉴定，原告在上次诉讼中就二次手术等相关费用一并进行了主张，最终由法院调解，且调解协议中也未说明原告还需主张其他赔偿，故应视为原、被告达成最终赔偿调解协议，故请求法院驳回原告诉请。本院基于庭审查明的事实：2017年4月6日16时18分许，陶应雄驾驶车牌号为苏J7XXXX的小客车行驶至嘉定区华亭镇华博路华业路路口时，因驾驶不当，与骑电动车至此的原告发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经公安部门认定陶应雄负事故全部责任，原告无责任。另查明，1、牌号为苏J7XXXX车辆在人保财险盐城市分公司投有交强险及100万商业险(含不计免赔)；2、原告前期已产生的费用已经本院(2018)沪0114民初3624号民事调解结案，该案件中原告并未主张后续医疗费、伙食费和交通费；3、2018年10月26日，原告入院进行了左肱骨骨折术后内固定取出术，共住院1天，花费医疗费6,606.5元。本院认为，公民由于过错侵害他人人身权和财产权的，应当承担民事责任。事发时，肇事车辆在人保财险盐城市分公司投保了强制保险及商业第三者责任险(含不计免赔)，故人保财险盐城市分公司应依法在交强险范围内先行承担赔偿责任；不足部分按商业保险合同约定进行处理。经查阅案卷，原告在上次诉讼中并未主张后续医疗费、伙食费和交通费，被告以原告内固定在位鉴定表明其确定不再取内固定或自行承担二次手术费且在上次诉讼中已主张后续相关治理费用为由拒绝赔偿的答辩意见，无事实和法律依据，故本院不予支持。至于具体的赔偿范围及金额应按照法律规定确定。医疗费6,606.5及住院伙食补助费20元，依法有据，本院予以支持；交通费，本院结合原告的居住及就医情况，酌定100元。审理中，被告人保财险盐城市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，表明其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，对此应承担由此而引起的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告黄明桥医疗费6,606.5元、住院伙食补助费20元、交通费100元，合计人民币6,726.5元(该款直接汇入原告黄明桥银行账户，开户行：中国邮政储蓄银行嘉定支行，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)；负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告黄明桥自愿负担。本判决为终审判决。审判员  梁滨凤二〇二〇年一月十四日书记员  朱炜锋附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申1231号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：施咸达，男，1946年5月14日出生，汉族，住上海市。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：何宪俐，女，1948年7月5日出生，汉族，住上海市。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：施咸红，女，1947年7月29日出生，汉族，住上海市。再审申请人施咸达、何宪俐因与被申请人施咸红返还原物纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2018)沪02民终1418号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。施咸达、何宪俐申请再审称，系争房屋原产权人张文瑾立下的遗嘱中明确系争房屋由施咸达居住使用，且张文瑾生前一直与施咸达、何宪俐共同居住在系争房屋内。上海市凌兆路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称凌兆路房屋)由施咸达、何宪俐的女儿施欣一家五口居住，亦属居住困难，施咸达、何宪俐搬出系争房屋后无法居住在凌兆路房屋。施咸红有自己的福利分房，提起本案诉讼违背张文瑾的遗愿。施咸达、何宪俐依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(四)项、第(六)项、第(七)项、第(十三)项的规定申请再审。本院经审查认为，生效的民事判决书已判决系争房屋产权归施咸红所有，施咸红亦依据该判决被登记为系争房屋的房地产权利人，其作为系争房屋的房地产权利人，对系争房屋依法享有占有、使用、收益和处分的权利，并受法律保护，现施咸红以产权人的身份起诉要求实际居住系争房屋的施咸达、何宪俐迁出、返还房屋，依法有据，原审法院予以支持并无不妥。施咸达、何宪俐以其长期居住系争房屋、无他处房屋可以居住等为由，不同意迁出系争房屋，于法无据，且原审亦明确施咸达在迁出系争房屋后可另行向施咸红主张相关权利。施咸达、何宪俐的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(四)项、第(六)项、第(七)项、第(十三)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回施咸达、何宪俐的再审申请。审判长  周宏伟审判员  肖 宁审判员  吴俊海二〇二〇年一月十六日书记员  王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：......（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；......（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；......（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条......当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0722刑初36号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人高芳，女，1979年6月3日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，连云港市华瑞境外劳务派遣有限公司业务员，户籍地江苏省东海县，现住江苏省东海县。因涉嫌犯伪造事业单位印章罪，于2019年4月4日被刑事拘留，同年5月4日被取保候审，同年12月5日被重新取保候审。江苏省东海县人民检察院以东某一部刑诉[2019]746号起诉书指控被告人高芳犯伪造事业单位印章罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员单某出庭支持公诉，被告人高芳到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控：2018年12月至2019年4月，被告人高芳在连云港市华瑞境外劳务派遣有限公司工作期间，为促成客户办理出国劳务手续，联系办理假证者（身份暂未查实）为客户赵尚志办理“江苏省东海中等专业学校”毕业证1本，为客户孙某、冒大改、王某等3人办理“东海县石榴中学”毕业证3本。2019年4月4日，被告人高芳被公安机关传唤到案，如实供述犯罪事实。上述事实，被告人高芳在庭审中亦无异议，并有被告人高芳的户籍证明，发破案及到案经过证明、涉案假证照片、证据保全清单、行政处罚决定书等书证；证人吴某、薄保卫、赵某的证言；被告人高芳的供述和辩解；连云港市公安局物证鉴定所连公物鉴（文）字[2019]27号文件检验鉴定书、搜查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高芳联系他人伪造事业单位印章办理毕业证，其行为已构成伪造事业单位印章罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人高芳犯伪造事业单位印章罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人高芳到案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚。根据被告人高芳的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人高芳犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款已预交。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严正兵二〇二〇年一月十六日书记员  钱姗姗法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执312号被执行人李秀连，男，1966年9月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人李秀连盗窃罪罚金一案，本院于2019年8月21日作出（2019）湘0104刑初590号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月7日立案执行。2020年1月10日，本院向被执行人李秀连送达了执行通知书及报告财产令，被执行人李秀连刑满日期为2020年3月13日。本院于2020年1月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况。于2019年1月9日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年1月18日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年1月16日通过全国法院执行指挥平台向湖南省湘阴县人民法院发出委托，请求协助查询被执行人户籍所在地的财产线索，均未发现可供执行财产。2020年1月23日，本院对被执行人李秀连适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年1月23日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年1月23日，本案应当执行的标的金额为15000元，已执行到位0元，尚有15000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年一月二十三日法官助理张林焱书记员夏东逸
辽宁省丹东市元宝区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0602刑初3号 公诉机关丹东市元宝区人民检察院。 被告人张志刚，男，出生于1970年12月8日，汉族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省丹东市元宝区，捕前住辽宁省丹东市元宝区。2015年因犯非法经营罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六万元，2018年1月21日刑满释放。2019年9月3日因吸食毒品被行政拘留十日，并处罚款人民币一千元。2019年9月15日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。 丹东市元宝区人民检察院以丹元检公诉刑诉［2019］229号起诉书指控被告人张志刚犯容留他人吸毒罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹东市元宝区人民检察院指派检察员张金羽、代理检察员赵冠铭出庭支持公诉，被告人张志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 丹东市元宝区人民检察院指控，被告人张志刚分别于2019年7月21日、7月28日、8月25日在其租住的丹东市元宝区的家中三次容留其女友宋某与自己共同吸食冰毒，冰毒和吸毒工具均由张志刚提供。2019年9月2日20时许，张志刚在丹东市振兴区羊头烧烤店购买冰毒时被抓获到案，并如实供述了自己的犯罪事实。2019年9月3日，宋某尿检甲基安非他命呈阳性。 对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张志刚的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。张志刚曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑罚》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。鉴于张志刚到案后如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。 上述事实，被告人张志刚在开庭审理过程中无异议，并有张志刚的供述，证人宋某的证言，电话查询记录，刑事判决书及释放证明，情况说明，租房合同，行政处罚决定书，现场检验报告书，扣押决定书及扣押清单，照片，认罪认罚具结书，户籍资料，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张志刚多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控张志刚的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。张志刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于张志刚到案后如实供述犯罪事实，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张志刚犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月。 并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月15日起至2020年5月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 颖 二〇二〇年一月六日 书记员 李佳妮
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初673号原告：上海冠巢酒店有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：肖建刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：周茂林。被告：楼水校，男，1968年8月13日出生，汉族，户籍地浙江省诸暨市。原告上海冠巢酒店有限公司与被告楼水校服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告上海冠巢酒店有限公司向本院提出撤诉申请并表示不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海冠巢酒店有限公司撤诉。(此页无正文)审判员  沈增二〇二〇年一月三日书记员  陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初79号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人潘洪泽，男，1976年9月28日出生于盱眙县，汉族，劳务人员，住盱眙县。被告人潘洪泽因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月27日被淮安市公安局直属分局取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2019）552号起诉书指控被告人潘洪泽犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，同时建议本院适用简易程序审理。本院受理后，征得被告人潘洪泽的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员卢成出席法庭，被告人潘洪泽到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2019年6月23日21时许，被告人潘洪泽饮酒后驾驶车牌号为苏Ｈ×××××的小型轿车从盱眙县盱城街道帝景国际小区南门附近一饭店出发，送同桌吃饭人邹某回家，车辆行驶至新杨高速公路176KM处（盱眙北收费站出口处）被当场查获。经江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所鉴定，被告人潘洪泽血液中乙醇浓度为111.9mg/100ml。被告人潘洪泽归案后如实供述上述事实并自愿认罪认罚。上述事实，被告人潘洪泽在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邹某、岳某泼的证言，盱眙县公安局制作的发破案经过及查获现场照片，驾驶证、行驶证复印件，呼气酒精含量检测笔录及检测结果单，血样提取登记表，江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，反映现场查获、抽血过程等的视听资料，被告人潘洪泽户籍信息登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘洪泽在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人潘洪泽归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人潘洪泽自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人潘洪泽犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人潘洪泽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月；并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  蒋莹莹二〇二〇年一月十四日书记员  刘 静附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1号 申请执行人黄磊，男,汉族，住山东省淄博市张店区。 被执行人山东幺八太阳能科技有限公司，住所地：淄博市张店区共青团路62号荣宝斋大厦711室。 法定代表人：张丽华，职务：总经理。 本院依据生效的张劳人仲案字（2019）第197号仲裁裁决书，本院于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人在银行（或其他金融机构）的存款15125元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘国华 二〇二〇年一月八日 书记员  刘 璇
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执2569号之一 申请执行人：张仲庆，男，1968年11月29日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人:朱小金，男，1972年11月4日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：王林英，女，1973年9月24日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人张仲庆与被执行人朱小金、王林英追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0683民初5096号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人张仲庆向本院申请强制执行。本院于2019年8月6日立案执行。执行标的：被执行人朱小金支付申请人代偿款10万元，被执行人王林英对上述债务承担连带清偿责任。本案执行费1400元由两被执行人负担。 执行立案后，本院于2019年8月9日向两被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求两被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。两被执行人逾期未履行且未按期报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对两被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行实地调查。查明两被执行人名下没有可供执行的财产。截至2020年1月20日，本案执行到位0元。 鉴于两被执行人拒不履行又未按期向本院报告财产，本院已对被执行人朱小金作出罚款1000元和司法拘留15日（因被执行人下落不明，故暂未实施，已布控）的决定，对被执行人王林英作出罚款1000元的决定，并对两被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张仲庆。张仲庆没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱小金、王林英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执2569号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人朱小金、王林英有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 潘 伟 二〇二〇年一月二十日 书记员 施一嘉
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初689号            原告              原告：北京万科物业服务有限公司，住所地：北京市顺义区天竺空港工业开发区B区内北京万科城市花园。统一社会信用代码：91110113102517246F。      法定代表人：王玉峰，董事长。      委托诉讼代理人：耿椿林，北京万科物业服务有限公司四季花城服务中心管家系统负责人。                      魏欣桐，北京万科物业服务有限公司青岛分公司法务。                  被告              被告：汲素花，女，1986年5月7日出生，汉族，住即墨区鹤山路166号四季花城16-02-0901。                  案由              物业服务合同纠纷              立案日期              2020年1月20日                   适用      程序              简易程序                  裁定      内容              原告北京万科物业服务有限公司诉被告汲素花物业服务合同纠纷一案，原告北京万科物业服务有限公司于2020年2月1日，自愿申请撤回对被告的起诉。      本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:      准予原告北京万科物业服务有限公司撤回对被告汲素花的起诉。      案件受理费50元，减半收取25元，由北京万科物业服务有限公司负担。                  审判组织与裁定时间              审  判  员   高    燕                     二〇二〇年二月十一日                     书  记  员    李    娜
江苏省南京市六合区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0116执114号 叶小兵、谢军： 申请执行人叶小兵申请执行被执行人谢军买卖合同纠纷一案，执行依据为本院于2019年4月3日作出的（2019）苏0116民初2455号民事调解书。本院立案执行后，经被执行人自动履行，本院（2019）苏0116民初2455号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二〇年一月十五日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终287号 上诉人（原审原告）：莱西市院上镇张官庄村民委员会，住所地莱西市院上镇张官庄村。 法定代表人：张显军，村主任。 委托诉讼代理人：周晓明，山东新禾律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张显庆，男，1972年1月15日出生，汉族，住山东省莱西市。 委托诉讼代理人：姜美玲，莱西益峰法律服务所法律工作者。 上诉人莱西市院上镇张官庄村民委员会因与被上诉人张显庆农村土地承包合同纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2019）鲁0285民初1593号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人莱西市院上镇张官庄村民委员会于2020年1月9日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人莱西市院上镇张官庄村民委员会撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  秦艳华 审判员  于瑞军 审判员  尤志春 二〇二〇年一月三十一日 法官助理 徐雪峰 书记员侯小凡
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2020）琼民终19号   上诉人（原审被告）：张方军，男，1973年3月23日出生，汉族，住浙江省岱山县。   上诉人（原审被告）：林波，女，1976年9月10日出生，汉族，住浙江省岱山县，系张方军的妻子。   被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司儋州市支行。住所地：海南省儋州市那大镇中兴大道西侧森艺华佳景商住小区A08-10单元楼。   代表人：吴雄，该行行长。   原审被告：儋州海惠渔业有限公司。住所地：海南省儋州市那大镇人民大道西路135号二楼。   法定代表人：陈志文，该公司总经理。   委托诉讼代理人：朱人满，该公司经理。   上诉人张方军、林波因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司儋州市支行以及原审被告儋州海惠渔业有限公司船舶抵押贷款合同纠纷一案，不服海口海事法院（2019）琼72民初181号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   经查，海口海事法院于2019年12月6日向林波、张方军送达《预缴诉讼费用通知书》，指定林波、张方军于收到《预缴诉讼费用通知书》次日起七日内预交二审案件受理费422.19元，逾期不交将按撤回上诉申请处理。林波、张方军签收该《预缴诉讼费用通知书》后至截止交费期限届满之日仍未缴纳二审案件受理费，也未提出缓（减、免）交二审案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：   本案按上诉人林波、张方军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审 判 长 尹茂平   审 判 员 高俊华   审 判 员 李 菁     二〇二〇年一月十七日   法官助理 张天馨   书 记 员 符云玉   附相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   支 付 令   （2020）新2928民督1号      申请人：李龙，男，1988年6月21日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   被申请人：李深厚，男，1974年8月20日出生，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   申请人李龙向本院申请支付令。申请人称，被申请人向申请人借款20000元用于资金周转，经多次索要，被申请人至今未付。   被申请人李深厚称，申请人陈述借款20000元未付属实，但现无给付能力。   本院经审查认为，申请人李龙的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人李深厚应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人李龙欠款20000元。   申请费100元，由被申请人李深厚负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。         审  判  员   张   志   丹         二 〇 二 〇 年 一 月 十 五 日     书  记  员   艾孜米尔·玉素甫
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0203民初3736号原告：刘铝，男，1983年4月26日生，汉族，住湖南省株洲县。被告：黄勇，男，1969年10月21日生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。原告刘铝与被告黄勇典当纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金24000元及到期未归还借款的8个月利息3840元；2.判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年2月26日，被告需要资金，向原告门店（鼎盛寄卖行）借2万元，约定还款日期为2019年3月底，并开具当票一张，以其名下的一台现代牌小汽车抵押给鼎盛寄卖行，车牌号为湘Ｂ×××××。2019年3月14日又向鼎盛寄卖行申请资金，以车子抵押的名义拿了4000元。还款时间到期后，被告未还款，原告多次催要未果。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定，在诉讼中，个体工商户有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人。本案中，原告向法院提交的《票据》中寄卖人为被告黄勇，委托人为株洲市荷塘区鼎盛寄卖行。株洲市荷塘区鼎盛寄卖行系个体工商户，刘铝系该个体工商户经营者，依据法律规定，应以营业执照上登记的字号为当事人，刘铝的诉讼主体不适格，故本院对原告刘铝的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回原告刘铝的起诉。案件受理费496元，已由原告预交，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院送交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于株洲市中级人民法院。审 判 员  谢桂林人民陪审员  沈顺珍人民陪审员  易新能二〇二〇年一月十日法官助理张拥军书记员罗曼
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘31刑更7号罪犯刘军，男，1991年12月21日出生，汉族，湖南省泸溪县人，小学文化，现押吉首监狱服刑。湖南省泸溪县人民法院于2017年12月22日作出（2017）湘3122刑初111号刑事判决，认定被告人刘军犯强奸罪，判处有期徒刑三年。刑期自2017年7月28日起至2020年7月13日止（已折抵刑事拘留14日）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉首监狱于2020年1月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉首监狱提出，罪犯刘军自入监服刑以来确有悔改表现，能认罪服法，服从管理，积极参加劳动改造，努力完成劳动生产任务，并积极参加政治、文化、技术学习。截至2019年10月累计3个表扬余235分。以上事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表在卷证实。经审理查明，执行机关吉首监狱提出罪犯刘军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘军在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘军减去截至二〇二〇年七月十三日前尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 军审判员 向才文审判员 龙利平二〇二〇年一月十七日书记员 杨 洋
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0126执42号 被执行人张培军民间借贷纠纷一案，山东省商河县人民法院（2019）鲁0126民初1514号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张培军未主动履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，商河县人民法院民事审判庭依法移送执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年1月13日为止，上述生效法律文书确定的案件受理费275元被执行人张培军已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2019）鲁0126民初1514号民事判决书确定的案件受理费275元执行完毕。 商河县人民法院 二〇二〇年一月十四日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1775号原告：李军，男，1980年10月1日生，汉族，住安徽省。被告：上海昊福汽车销售服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：罗成，董事长。委托诉讼代理人：赵素祥，男。原告李军诉被告上海昊福汽车销售服务有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告李军于2020年1月13日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请与法无悖，应予准许。另，根据法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李军撤回起诉处理。审判员  谭文忠二〇二〇年一月十三日书记员  徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁陵县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1423执77号刘飞飞：你与郭震借款合同纠纷一案，河南省宁陵县人民法院于2019年8月22日作出的（2019）豫1423民初2122号判决，已发生法律效力。申请执行人郭震于二Ｏ二Ｏ年一月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）河南省宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初2122号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中原银行宁陵支行户名：宁陵县人民法院执行款专户账号：41×××01特此通知二〇二〇年一月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1122民初1659号 原告：钟山县扶贫开发办公室，住所地广西钟山县龟石北路新总工会大楼。 负责人：董良广，主任。 委托诉讼代理人：岑贞林，男，副主任。 委托诉讼代理人：于松坚，广西宏民律师事务所律师。 被告：贺州市桔娃娃农业开发有限公司，住所地钟山县清塘镇清塘街。 法定代表人：吴长威，总经理。 原告钟山县扶贫开发办公室（以下简称扶贫办）与被告贺州市桔娃娃农业开发有限公司（以下简称桔娃娃农业公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告扶贫办的委托诉讼代理人岑贞林、于松坚、被告桔娃娃农业公司的法定代表人吴长威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告扶贫办向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告偿还原告欠款100万元及利息（至2019年11月5日止欠的利息1494.27元，从2019年11月6日起按中国人民银行同期贷款利率计算至欠款清偿完毕之日止）。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：请求法院依法判令被告偿还原告欠款100万元及利息（以100万元为基数，从2019年11月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款全部清偿之日止）。事实和理由：被告桔娃娃农业公司通过钟山县小额信贷资金承接经营主体遴选工作小组的遴选成为扶贫小额信贷资金承接经营主体，承接贫困户20户，承接经营资金额度100万元。获得资格后，被告先后与贫困户及钟山县农村信用合作联社签订《信贷资金监管协议》，约定贫困户在钟山县农村信用合作联社处获得的小额信贷资金委托被告用于生产经营项目，被告每年向贫困户支付一期固定收益，收益率按年收益8%计。在合同履行期间，虽然被告向贫困户支付了2017年、2018年、2019年的分红，但是截止2019年9月初，被告承接的扶贫小额信贷资金还有20户未归还，总金额100万元，至2019年11月5日止产生利息1494.27元（利息已经由被告支付完毕）。2019年9月6日，原告、钟山县农村信用合作联社、贫困户黄定深等20人分别就上述小额贷款的偿还问题达成《债权转让三方协议》，明确基于贫困户无法按时偿还贷款，原告扶贫办代贫困户偿还上述贷款后，贫困户对委托经营企业即被告享有的债权依法转让给原告，由原告享有并直接对被告追偿上述贷款的本金及利息（包括且不限于2019年度的分红款项）。2019年11月1日，原告对上述债权转让通知了被告。但是原告代偿了上述借款本金后，被告没有及时向原告偿还上述债务。为维护自身合法权益，原告依据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律的规定，特向贵院提起诉讼，恳请依法判决。 被告桔娃娃农业公司承认原告扶贫办提出的全部诉讼请求。但辩称目前无能力偿还欠款。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告贺州市桔娃娃农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告钟山县扶贫开发办公室偿还欠款100万元并支付利息（利息的计算：以100万元为基数，从2019年11月6日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至欠款全部清偿完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13813元（原告已预交），由被告贺州市桔娃娃农业开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 长  宋斌文 人民陪审员  吴 联 人民陪审员  周君学 二〇二〇年一月十日 书 记 员  邱 晓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初51号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报徐某某，男，1989年12月21日出生，汉族，户籍所在地江西省。辩护人袁丽，上海市志君律师事务所律师(上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员冯品晶、被告人徐某某及其辩护人袁丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月21日21时许，被告人徐某某在本区叶榭镇叶政路XXX弄XXX号门口窃得被害人陆某某停放在上址的天岛牌电动自行车一辆。经鉴定，该电动自行车价值人民币1,410元。2019年11月22日，被告人徐某某被公安机关抓获到案，后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陆某某的陈述，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片、发还清单，价格认定结论书，案发抓获经过，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人徐某某到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人徐某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人徐某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2020年1月21日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的天岛牌电动自行车一辆，发还被害人陆某某(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余厚海二〇二〇年一月十九日书记员  蒋晓琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更301号罪犯买超超，男，1992年4月18日生，回族，河南省焦作市沁阳市人，中专文化，现在河南省焦作市监狱服刑。河南省沁阳市人民法院于2018年2月23日作出（2018）豫0882刑初16号刑事判决,以被告人买超超犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年。刑期自2017年10月6日至2020年10月5日止。宣判后，罪犯买超超于2018年4月4日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作市监狱提出对罪犯买超超减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。法律监督机关焦作市人民检察院和刑罚执行机关焦作市监狱派员参加庭审。现已审理终结。生效裁判认定，2017年7月27日23时许，被告人买超超在沁阳市沁园办事处“汉诺威啤酒吧”店内，与马某某因琐事发生争执。买超超拿菜刀追砍马某某。追砍过程中，马超超被被害人都某劝拦。马超超又与都某发生争吵，并用菜刀将都某腹部砍伤，致都某重伤二级，十级伤残。被告人买超超有自首情节，其家属赔偿被害人经济损失，取得谅解。经审理查明，罪犯买超超在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，受表扬3次。刑罚执行机关提请对罪犯买超超减刑，已经过监区集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯买超超自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯买超超准予减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2017年10月06日起至2020年3月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛法官助理郭艳二〇二〇年一月二十日书记员  邹志鹏
山西省闻喜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0823民初184号 起诉人：李琳（曾用名李文娟）,女，1972年7月19日出生，汉族，住闻喜县。 委托代理人：李文学，男，汉族，50岁，住闻喜县。系起诉人哥哥。 2020年1月10日，本院收到李琳的起诉状。起诉人李琳向本院提出请求：请求被起诉人闻喜县桐城镇黄花岭村村民委员会依法补还起诉人一亩四分口粮田。事实与理由：起诉人从出生至成年均生活在闻喜县桐城镇黄花岭村，1994年起诉人出嫁到闻喜县郭家庄镇东韩村，1994年12月25日迁出户口，根据农村第二轮土地承包规定，起诉人在被起诉人村拥有土地承包经营权的资格，但被起诉人非法剥夺了起诉人的资格，起诉人在闻喜县郭家庄镇东韩村也没有分得土地。2017年土地承包经营权确权，闻喜县郭家庄镇东韩村也没有给起诉人分得土地。中华人民共和国农村土地承包法第五条规定：农村集体组织成员有权依法承包本集体经济组织发包的农村土地。第六条规定：农村土地承包妇女与男子享有平等的权利。承包中应当保护妇女和儿童，任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女享有的土地承包经营权。起诉人未分得耕地之后，曾向被起诉人的前任村委反映诉求，也向镇政府包片领导进行过反映，被起诉人时任领导支虎申以每年少缴100元公粮款给解决。一直到2005年国家不收公粮，再找当时的村干部，向镇包片领导进行反映，结果相互推诿。2005年起诉人的哥哥在求告无门的情况下，自行耕种了被起诉人留有集体土地1.6亩（起诉人委托哥哥耕种）。之后至2017年，十几年间几届村委都予以默认，被起诉人新村委会上台后，以侵占集体土地为由把起诉人的哥哥告上法庭，法庭判决腾出土地。同时告知起诉人哥哥作为农村集体组织成员未实际取得土地承包经营权依法向有关政府行政部门申请解决。起诉人于2019年4月29日向闻喜县农村土地承包仲裁委员会反映，2019年9月4日该委以时效已过下达了不予受理通知书。基上，土地是农民的命根子，生活的保证，赖以生存的基础，由于被起诉人非法剥夺了起诉人应享有的土地承包经营权资格，从而致使起诉人二十余年来未分得土地，这种情况实属罕见。在全面依法治国的今天，起诉人根据中华人民共和国农村土地承包法第五十四条第七款：“剥夺、侵害妇女依法享有的土地承包经营权”的规定，具状诉至法院。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”本案中起诉人李琳未与被起诉人闻喜县桐城镇黄花岭村民委员会签订土地承包合同书，未实际取得土地承包经营权，其应向有关行政主管部门申请解决。故对起诉人李琳的起诉本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对李琳的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 员 雷敏英 二〇二〇年一月十日 法官助理 任 云 书 记 员 贾梦晗
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0721民初4255号 原告：宋金龙，男，1979年6月3日生，汉族，农民，住前郭县。 被告：滕凤双，男，1978年9月28日生，汉族，农民，住前郭县。 被告：蔡忠友，男，1976年2月20日生，汉族，农民，住前郭县。 原告宋金龙与被告滕凤双、蔡忠友民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋金龙到庭参加诉讼，被告滕凤双、蔡忠友经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理终结。 宋金龙诉称：二被告于2016年5月9日在原告处借款15,000元，按月利率2分给付利息，并约定2017年还款，二被告为原告出具欠据一枚。欠款到期后，二被告以种种理由推诿拒绝偿还。2018年2月，二被告外出至今无法联系，无奈，原告具状至法院，要求二被告立即偿还原告借款15,000元及从借款之日起按月利2分给付利息。 滕凤双、蔡忠友未出庭参加诉讼，亦未提出答辩。 经审理查明：被告滕凤双、蔡忠友于2016年5月9日为原告出具欠据一枚，载明：“欠款人民币15,000元，大写壹万伍仟圆整，每月付300元利息，欠款日期2016年5月9日，限还款日期为2017年，欠款人：滕凤双、蔡忠友（按捺手印）”。 另查明：前郭县查干花镇长发村民委员会出具证明，证实滕凤双与蔡忠友自2018年2月先后离家出走，至今下落不明。 上述事实有原告的陈述及提供的欠据一枚、证明一份予以证实。 本院认为：根据原告提供的欠据，能够认定原告宋金龙与被告滕凤双、蔡忠友双方民间借贷关系成立，被告滕凤双、蔡忠友应按照出具的欠据履行给付借款的义务，故原告要求二被告还款的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告利息的诉求，因欠据中有明确约定，并且该约定不违反法律强制性规定，本院亦予以保护。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告滕凤双、被告蔡忠友于本判决生效后立即偿还原告宋金龙借款15,000元，并自2016年5月9日起至本判决生效之日，按照月利率2分支付利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元、公告费600元，由被告滕凤双、蔡忠友共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  顾 丹 人民陪审员  张淑艳 人民陪审员  鲁高娃 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  张 尧
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执22号 申请执行人：青岛市诚信劳动服务中心，住所地青岛市市南区山东路25号内。 法定代表人：王思东，职务：负责人。 被执行人：魏建法，男，汉族，1973年8月1日出生，住所地福建省安溪县 上列申请执行人与被执行人因房屋租赁合同纠纷一案，青岛仲裁委员会作出的青仲裁字（2019）第244号仲裁裁决书已发生法律效力，本院于2020年1月8日立案执行。 本院审查认为，该案申请执行人需要被执行人腾还的房屋地址在市南区燕儿岛路，为方便本案执行，本案由市南区人民法院执行更为有利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 将青岛仲裁委员会作出的青仲裁字（2019）第244号仲裁裁决书指定市南区人民法院执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 孙 林 审判员 于江涛 审判员 邢仁涛 二〇二〇年一月十九日 书记员 纪晓龙
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                               (2019）陕0824民初6399号 原告：石建斌，男，1971年3月5日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘振亮，男，1965年1月21日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘忠娥，女，1970年2月13日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    本院在审理原告石建斌与被告刘振亮、刘忠娥民间借贷纠纷一案中，原告石建斌于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原石建斌撤诉。案件受理费10570元，减半收取5285元，由原告石建斌承担。  （此页无正文）                            审  判  长    王  金审  判  员    王彦弼审  判  员    王靖伟                               二O二0年二月二十七日                              书  记  员    王小飞 1
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执421号 上海世方建筑工程有限公司、 佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人苏启应等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更269号罪犯李博，男，1975年6月10日出生于陕西省华阴市，汉族，高中文化。现在陕西省华山监狱服刑。陕西省华阴市人民法院于2017年4月10日作出(2016)陕0582刑初60号刑事判决，以被告人李博犯侵占罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1万元；违法所得107.71万元，应予退赔。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2017年6月27日作出(2017)陕05刑终88号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省华山监狱于2020年1月6日以罪犯李博在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯李博确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极14个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极14个。本院认为，罪犯李博在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯李博的刑罚，减去有期徒刑五个月（刑期自2017年7月19日起至2020年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  柳 阳
吉林省辉南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执保1号 申请人：陈树林 被申请人：赵志刚 关于申请人陈树林与被申请人赵志刚财产保全一案，依据（2019）吉0523财保1号民事裁定书确定的内容：一、扣押被申请人赵志刚所有的XXX号轿车；二、查封XXX所有的位于XXX处（产权证号：（XXX）。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（保全完毕）。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
湖南省邵阳市大祥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0503民初30号 原告：刘富川，男，1963年5月18日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被告：朱满成，男，1984年1月30日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地为邵阳市宝庆东路1131号。 负责人：刘文斌。 委托诉讼代理人：盘明勇，湖南复来律师事务所律师。 原告刘富川与被告朱满成、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年1月10日向本院提出对被告朱满成的撤诉申请。 本院认为，原告在本案宣判前自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘富川撤回对被告朱满成的起诉。 审 判 员  袁晓光 二〇二〇年一月十日 代理书记员  马喜艳
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1322财保818号 申请人：吴海林，男，1983年8月21日生，汉族，住郯城县。 被申请人：宋磊磊，男，1985年4月5日生，汉族，住郯城县。 申请人吴海林与被申请人宋磊磊民间借贷纠纷一案，申请人吴海林于2019年12月31日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宋磊磊名下银行卡、微信、支付宝等账户，金额45000元。申请人提交由紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人吴海林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人宋磊磊名下银行卡、微信、支付宝等账户，金额45000元； 冻结期限一年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费470元，由申请人吴海林先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申 请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周波 二〇二〇年一月二日 书记员  王苏
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1621民监15号原审原告：王卫东，男，汉族，1966年1月26日，住扶沟县。委托诉讼代理人：王琳，女，汉族，1991年4月12日生，住扶沟县。系原告王卫东之女。原审被告：刘金一，男，汉族，1993年6月20日生。住扶沟县，现住址原扶沟县。原审被告：刘红旗，男，汉族，1969年3月10日生，住扶沟县，现住址原扶沟县。王卫东诉刘金一、刘红旗民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月4日作出（2018）豫1621民初1228号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  翟红卫审 判 员  刘 军人民陪审员  徐春莉二〇二〇年一月十四日书 记 员  王 琨
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更492号罪犯葛立志，男，1974年12月1日出生，汉族，河南省武陟县人，初中文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省武陟县人民法院于2017年6月5日作出（2017）豫0823刑初184号刑事附带民事判决，认定被告人葛立志犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失223314.07元。刑期自2017年1月3日起至2021年1月2日止。宣判后，被告人葛立志不服，提出上诉。河南省焦作市中级人民法院于2017年7月19日作出（2017）豫08刑终265号刑事裁定，准许葛立志撤回上诉。宣判后，于2017年8月3日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯葛立志减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审，现已审理终结。生效裁判认定，被告人葛立志于2016年12月25日18时11分许，驾驶电动三轮车沿武陟县大封镇大街由西向东行至冰雨网吧门前时，与步行的被害人相撞，造成交通事故。肇事后，被告人葛立志驾车逃逸，被害人经抢救无效死亡。经道路交通事故责任认定：葛立志负该起事故的全部责任。被告人葛立志犯罪后到案，并能如实供述自己的主要犯罪事实，应系自首。事故发生后，葛立志家属向被害人亲属支付了21400元丧葬费。经审理查明，罪犯葛立志在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬4次。刑罚执行机关提请对罪犯葛立志减刑，已经过分监区人民警察集体研究，监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯葛立志自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯葛立志准予减去有期徒刑八个月。减刑后刑期自2017年1月3日起至2020年5月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二〇年一月二十日法官助理袁伟书记员李嘉恒
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281财保1号申请人：赵玉凤，女，汉族，1991年12月16日生，住所地胶州市。委托代理人：王军，胶州群翰法律服务所法律工作者。被申请人：张立军，男，1999年1月6日生，住所地山东省胶州市。申请人于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人名下的车牌号为鲁Ｘ×××××号小型轿车一辆（保全价值2万元），并由华安财产保险股份有限公司青岛分公司向本院提供担保。经审查，被申请人张立军驾驶鲁Ｘ×××××号小型轿车与申请人赵玉凤相撞，致申请人受伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，被申请人张立军承担本次事故的全部责任。现申请人为维护自身合法权益，申请查封被申请人名下的车辆，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人名下的车牌号为鲁Ｘ×××××号小型轿车，查封期间不得抵押、过户、转让，不得转移、变卖、藏匿、损毁。案件申请费220元，由申请人赵玉凤预交。本裁定书送达后立即执行。申请人应在保全期限届满七日前向本院提出续行保全申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  王琳二〇二〇年一月三日法官助理张敏书记员董媛
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初5439号之一原告：天津市周亿经贸发展有限公司，住所地北辰区京津公路与龙洲道交口西南侧北辰大厦4-1501。法定代表人：刘效东，总经理。委托诉讼代理人：王瑾，天津斌诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇阳，天津斌诺律师事务所律师。被告：吉林省中悦工程机械设备有限公司，住所地宽城区兰家镇广宁村。法定代表人：赵洪宇。天津市周亿经贸发展有限公司与吉林省中悦工程机械设备有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。天津市周亿经贸发展有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津市周亿经贸发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市周亿经贸发展有限公司撤回起诉。案件受理费5,182元，公告费300元，由原告天津市周亿经贸发展有限公司负担。审 判 长  史修金审 判 员  孟 伟人民陪审员  赵维柱二〇二〇年一月十三日书 记 员  许一梦附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省毕节市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔05执异2号案外人：贵州神华矿业投资有限公司仁怀市五马镇云安煤矿，住所地：贵州省遵义市仁怀市五马镇云丰村打伙丫，统一社会信用代码：915200007613717388。法定代表人：官剑西，系该矿投资人。委托诉讼代理人：袁义华，男，汉族，1965年1月25日出生，住四川省珙县。申请执行人：孙金华，男，汉族，1968年12月3日出生，住湖北省荆门市东宝区。被执行人：贵州神华矿业投资有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金阳中央商务区麒龙中央商务大厦一期17层。统一社会信用代码：915200005841182126。法定代表人：吴健忠。在本院执行孙金华与贵州神华矿业投资有限公司加工承揽合同纠纷一案中，案外人贵州神华矿业投资有限公司仁怀市五马镇云安煤矿（以下简称云安煤矿）向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人云安煤矿称，因贵州省人民政府于2013年规定不准许单个煤矿存在，必须挂靠在集团公司名下，故云安煤矿于2013年10月28日与贵州神华矿业投资有限公司签订《关于贵州神华矿业投资有限公司与仁怀市五马镇云安煤矿合作协议》和《采矿权转让合同》，挂靠于贵州神华矿业投资有限公司，且双方签订了《补充协议》约定云安煤矿采矿权转入神华公司是程序行为，没有实质性交易，贵州神华矿业投资有限公司的债务不得影响云安煤矿的财产安全，现因孙金华与贵州神华矿业投资有限公司的债权债务纠纷，（2019）黔05执218号民事裁定书查封了云安煤矿的采矿权，导致云安煤矿采矿权无法从贵州神华矿业投资有限公司转出影响了云安煤矿的权益，云安煤矿不应承担该案的偿付义务，故请求解除对云安煤矿采矿权的查封措施。本院查明，申请执行人孙金华与被执行人贵州神华矿业投资有限公司加工承揽合同纠纷一案，执行过程中，本院根据（2019）黔05执218号执行裁定在3000万元的范围内查封了贵州神华矿业投资有限公司名下许可证号为C520000201271130126394的采矿权。本院认为，所谓采矿权许可证，是指国家有关主管部门依法向采矿企业颁发的，授予采矿企业以采矿权的正式法律文书。而本案案涉的许可证证号C520000201271130126394的采矿权许可证的登记权利人为贵州神华矿业投资有限公司，现因贵州神华矿业投资有限公司未履行法定的义务，本案依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定”、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条“被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位”之规定，依法查封贵州神华矿业投资有限公司名下许可证号为C520000201271130126394的采矿权证符合相关法律规定，案外人主张该采矿权属其所有的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回贵州神华矿业投资有限公司仁怀市五马镇云安煤矿的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  宗慧娟审判员  王明相审判员  陈 恒二〇二〇年一月十五日书记员  杨 维
四川省大英县人民法院 案 款 执 行 通 知 书 (2020)川0923执105号 王素珍： 关于你与大英县市场监督管理局行政非诉执行一案，本院作出的（2019）川0923行审5号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行生效法律文书确定的义务，并负担申请执行费158元。 开户银行：中国银行股份有限公司遂宁大英支行； 本院专户名称:大英县人民法院诉讼费及案款专户 账号：62×××11。 特此通知。 传唤你于2020年2月3日9时00分到大英县人民法院诉讼服务中心执行窗口接受执行约谈，逾期不到将承担相关法律责任。 联系人：执行局 联系电话：0825-78××××0 二〇二〇年一月二十二日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履;行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0481执1310号 申请执行人：张爱梁，男，1986年8月22日出生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市龙南县。 被执行人：曹卫东，男，1979年8月4日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 申请执行人张爱梁申请执行被执行人曹卫东买卖合同纠纷一案，本院（2019）赣0481民初999号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年10月23日对本案立案执行。 本案在执行过程中，被执行人曹卫东当庭履行20000元，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人张爱梁同意本案按终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 本院（2019）赣0481执1310号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王德卫 二〇二〇年一月十三日 书记员  郑 微
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2324民初249号 原告：刘花妹，女，汉族，1979年9月8日生，贵州省兴仁市人，现住贵州省兴仁市。 被告：陈时江，男，汉族，现年四十岁，贵州省晴隆县人，住晴隆县。 被告：陈建义，男，汉族，现年六十五岁，贵州省晴隆县人，住址同上。 本院在审理原告刘花妹诉被告陈时江、陈建义民间借贷纠纷一案中，原告刘花妹于2020年1月21日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告刘花妹申请撤回起诉系对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下： 准许原告刘花妹撤回起诉。 案件受理费减半收取275元，由原告刘花妹自行负担。 审 判 员 王传红 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 李建锋 书 记 员 刘霞霞
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执2416号 申请执行人：朱济宾，男，1969年6月30日生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：王建军，男，1987年4月15日生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：王爱军，男，1982年1月12日生，汉族，居民，住沛县。 原告朱济宾与被告王建军、王爱军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0322民初7024号民事调解书已经生效。因王建军、王爱军未履行民事调解书确定的给付义务，朱济宾向本院申请执行，要求王建军偿还借款66500元及迟延履行期间的利息，要求王爱军偿还借款46500元及迟延履行期间的利息，并要求王爱军支付案件受理费1280元。本院于2019年7月18日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人王建军、王爱军送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，已对被执行人采取限制高消费措施。被执行人王爱军逾期未向本院申报财产，申请执行人也未提供出被执行人的财产线索。 本院依职权对被执行人王建军、王爱军的银行存款、证券、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、保险等信息进行了查询，冻结了被执行人的银行账户，暂无存款可以扣划；未查询到被执行人有可供执行的其他财产线索。执行中被执行人王建军交纳案件款36500元，但该案款暂不宜发放。本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。 本院认为，朱济宾申请执行王建军、王爱军民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人清偿债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二〇年一月十五日 书记员  李 思
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院   案 件 移 送 函                           （2020）陕0113民初 1061号   铜川市耀州区人民法院：   本院受理原告任永锋与被告陕西鑫华源置业有限责任公司不当得利纠纷一案，经审查，本案被告陕西鑫华源置业有限责任公司的实际办公场所在陕西省铜川市XX路XX路XX小区，在你院辖区范围内，属你院管辖。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条之规定，现将该案移送你院审理，请查收。   附：案卷材料一册。       二0二0年一月九日          1
安徽省六安市金安区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1502刑初20号 公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。 被告人王传波，男，1989年5月8日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，务工，住安徽省六安市霍邱县。被告人王传波因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月14日被六安市公安局刑事拘留，同年10月16日被该局取保候审。 辩护人周自亮，安徽立能律师事务所律师。 六安市金安区人民检察院以金安检刑诉〔2019〕358号起诉书指控被告人王传波犯交通肇事罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察员刘青出庭支持公诉，被告人王传波及其辩护人周自亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月1日10时许，被告人王传波驾驶皖Ｎ×××××号重型厢式货车行驶至沪陕高速公路上行线710Ｋｍ＋300ｍ处时，追尾碰撞被害人徐某1驾驶的苏Ｂ×××××号小型汽车，致苏Ｂ×××××号小型汽车、皖Ａ×××××号小型汽车、沪Ａ×××××号小型普通客车、皖Ｎ×××××号小型普通客车、皖Ａ×××××号小型轿车、豫Ｐ×××××号小型普通客车、皖Ｎ×××××号重型厢式货车共7车受损；苏Ｂ×××××号小型汽车驾驶员徐某1，乘员王莹莹、徐义威、徐某2，皖Ａ×××××号小型汽车驾驶员董某、乘员董芯蕾，沪Ａ×××××号小型普通客车驾驶员方明胜，乘员付晓燕、詹小清共9人受伤；后被害人徐某2经抢救无效死亡。经认定，被告人王传波负该起道路交通事故的全部责任。 案发后，被告人王传波主动报警并在现场等候处理，后如实供述犯罪事实，其近亲属保险外一次性赔偿被害人徐某2近亲属18万元，取得谅解。 公诉机关认为，被告人王传波违反交通运输管理法规，因而发生交通事故并致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人王传波案发后主动报警并在现场等候处理，后如实供述，应认定为自首，积极主动给予被害方赔偿并取得其谅解，自愿认罪认罚，并已签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。建议判处被告人王传波有期徒刑一年至一年六个月，并适用缓刑。公诉机关提交了交通事故认定书、协议书等书证，证人姜某、闫某等人证言，被害人徐某1、董某等人陈述，被告人王传波供述和辩解，安徽正源司法鉴定所出具的道路交通事故尸体检验报告等鉴定意见，勘验笔录及视听资料等证据证实。 被告人王传波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人王传波具有自首情节，积极给予被害方赔偿并取得谅解，真诚悔罪，本事故中受伤人员、受损车辆的损失均在保险范围内，且主要款项已赔付到位，故对建议被告人王传波从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王传波驾驶的皖Ｎ×××××号重型厢式货车登记所有人为霍邱县远洋汽车运输服务有限责任公司，以该公司为被保险人在天安财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100万元的商业三者险。事故发生后，天安财产保险股份有限公司赔付徐某1、王莹莹赔偿款980315.14元；赔付方明胜、付晓燕、詹小清赔偿款2135元；赔付皖Ｎ×××××号小型普通客车车损6000元；赔付豫Ｐ×××××号小型普通客车车损3360元。 本院认为，被告人王传波违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人王传波案发后自首，主动给予被害方赔偿并取得谅解，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人王传波的犯罪情节及悔罪表现，同时结合六安市霍邱县司法局调查评估意见书，被告人王传波具备社区矫正条件，可对其依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人王传波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴玲娣 二〇二〇年一月十五日 书记员  邵立军 附本案引用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢26号 本院依据已经发生法律效力的（2013）绍嵊商初字第00501号民事判决书，于2020年1月6日立案恢复执行申请执行人卢荣与被执行人卢德荣、卢国英的民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人卢德荣、卢国英已全部履行其法律义务，其恢复案及初执案件已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1086号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：湛家伟，男，1990年8月10日生，住重庆市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告湛家伟信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告湛家伟系其行信用卡持有人，截至2019年12月10日，被告利用该卡透支原告资金累计93,317.46元(含本金、利息、手续费及违约金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款93,317.46元，并承担自2019年12月11日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈蓓二〇二〇年一月十九日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
新野县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1329执280号汪博、南阳市顺祥物业管理有限公司：申请人汪博与被执行人南阳市顺祥物业管理有限公司为经济补偿争议纠纷一案，经本院强制执行，被执行人南阳市顺祥物业管理有限公司现已履行完毕。至此，申请人汪博向本院申请执行的新劳某案字[2019]第129-1号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张朝凤二〇二〇年一月二十二日书记员  任泽寒
安徽省潜山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0824民初52号原告：江和平，男，1952年9月21日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。被告：朱晓红，女，出生年月不详，汉族，个体工商户，住安徽省潜山市（潜山皖山茶茶叶店业主）。原告江和平与被告朱晓红买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告江和平于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，江和平申请撤回起诉，属于对自己诉权行使处分行为，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江和平撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告江和平负担。审判员  王永忠二〇二〇年一月十六日书记员  江菲菲
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初38号原告：中柴富鑫石油化工（大连）有限公司。住所地：大连长兴岛经济区何屯村。法定代表人：都维强，总经理。委托诉讼代理人：李永强，辽宁和昌律师事务所律师。被告：陈永钓，男，1974年5月3日出生，满族，住大连市普兰店区。被告：崔影，女，1980年11月27日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：张国峰，男，1972年4月27日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告中柴富鑫石油化工（大连）有限公司（以下简称富鑫公司）与被告陈永钓、被告崔影、被告张国峰船舶物料和备品供应合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。富鑫公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，富鑫公司撤回对陈永钓、崔影、张国峰起诉的申请，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中柴富鑫石油化工（大连）有限公司撤诉。案件受理费1921元（富鑫公司已预交），减半收取961元，由富鑫公司负担。审判员  王宏伟二〇二〇年一月十四日法官助理陈晨书记员郭慧
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1182民初4280号原告：唐登峰，男，1982年1月17日生，汉族，镇江市人，住镇江市。被告：朱国界，男，1956年10月9日生，汉族，扬中市人，住扬中市。原告唐登峰与被告朱国界民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。审理过程中，原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐登峰撤回起诉。案件受理费1552元，减半收取776元，由原告负担。审 判 长  王祥远人民陪审员  窦雪松人民陪审员  孙 伟二〇二〇年一月七日法官 助理  丁翠竹书 记 员  钱 薪
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0109民初11419号原告：李翠兰，女，1959年9月16日出生，汉族，住四川省广安市。委托诉讼代理人：梅航，重庆索达律师事务所律师。委托诉讼代理人：余小虹，重庆索达律师事务所实习律师。被告：费世全，男，1961年8月17日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告李翠兰诉被告费世全民间借贷纠纷一案中，原告李翠兰于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李翠兰申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李翠兰撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取为650元，诉讼保全费620元，由原告李翠兰负担。审判员  刘亚堃二〇二〇年一月九日书记员  张睿娟
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执6371号之一 申请执行人:翁卫国，男，1966年4月26日出生，汉族，住常熟市。 被执行人:潘罗红，男，1972年11月20日出生，汉族，住常熟市。 申请执行人翁卫国与被执行人潘罗红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初6482号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、潘罗红归还翁卫国借款90000元并支付逾期利息（以100000元为基数，自2017年6月21日起按照年利率6%计算至2019年6月7日止；以90000元为基数，自2019年6月8日起按照年利率6%计算至实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内履行。二、驳回翁卫国的其余诉讼请求。三、案件受理费减半收取1150元，由潘罗红负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人翁卫国已向本院申请执行，本院于2019年9月16日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2019年9月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2019年9月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人潘罗红名下无可供执行的财产。 3、经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人潘罗红名下不动产登记信息。 4、2019年12月10日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人潘罗红名下银行存款30476元，本院扣划后发还本案申请执行人。 5、本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额103083元，实际执行到位30476元，尚有72607元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 张传龙 二〇二〇年一月十九日 书记员 朱小飞
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执异1462号 案外人：王大凤，女，1970年10月23日出生，汉族，住重庆市璧山县。 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、201号。 负责人：高峰。 委托诉讼代理人：黄芸，四川恒成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高竹君，四川恒成律师事务所律师。 被执行人：四川东华科技发展有限公司，住所地四川省成都市一环路南二段十五号。 法定代表人：周进，总经理。 被执行人：四川东华机械集团有限公司，住所地成都市高新区九兴大道9号。 法定代表人：杨永东，董事长。 被执行人：四川爱心木业有限公司，住所地四川省洪雅县将军乡工业集中区。 法定代表人：罗诚，总经理。 上述三被执行人委托诉讼代理人：史文建，女，1968年10月25日出生，汉族，系四川东华机械集团有限公司工作人员，住四川省成都市成华区。 被执行人：杨永东，男，1960年12月4日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 本院依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2018）川成蜀证执字第712号执行证书，受理了平安银行股份有限公司成都分行申请执行杨永东、四川东华科技发展有限公司、四川东华机械集团有限公司、四川爱心木业股份有限公司借款合同纠纷一案中，案外人王大凤对执行位于成都市房屋（以下简称争议房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人王大凤异议称，王大凤在房屋查封前已与四川东华机械集团有限公司签订了《房屋买卖合同》，支付了全部房款，实际占有使用争议房屋至今。请求中止执行，解除对争议房屋的查封。 本院查明，2018年9月10日，四川省成都市蜀都公证处作出（2018）川成蜀证执字第712号执行证书，被执行人为借款人四川东华科技发展有限公司，担保人为四川东华机械集团有限公司、四川爱心木业股份有限公司、杨永东。执行标的：1．截至2018年8月6日，借款本金人民币5900万元、利息、罚息、复利按合同约定合计人民币836607.41元及至借款全部还清之日的利息、罚息、复利按合同约定计收；2．执行证书公证费人民币1000元，债权文书公证费人民币2000元。抵押权人对抵押物拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权。2019年4月10日，平安银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，执行案号：（2019）川01执887号。本院于2019年5月20日作出（2019）川01执887号执行裁定书，与本案有关的内容为：查封四川东华机械集团有限公司所有的位于成都市武侯区的房产，共计513套，查封期限为从2019年5月30日起至2022年5月29日止。 另查明，王大凤与四川东华机械集团有限公司于2018年11月17日签订了房屋买卖合同，四川东华机械集团有限公司将争议房屋出卖给王大凤，房屋价款163890元，王大凤已支付全部房款。当日，王大凤与四川东华科技发展有限公司签订租赁合同，将争议房屋出租给四川东华科技发展有限公司，租期从2018年11月24日至2023年11月23日，月租金1092.60元。争议房屋业务件号为权0902538，分别于2014年9月25日、2017年1月12日设定抵押权，抵押权人为招商银行股份有限公司成都高新支行，该抵押权现仍未注销。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，王大凤虽在人民法院查封前签订了书面买卖合同，支付了全部价款，并占有使用，但因招商银行股份有限公司成都高新支行在其签订合同前已经办理了抵押登记，享有对争议房产基于担保物权的优先受偿权，王大凤签订《东华电脑城房屋买卖合同》的时间晚于争议房屋办理抵押的时间，因此王大凤的异议请求不符合上述规定法条规定，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人王大凤的异议请求。 案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起至十五日内向本院提起诉讼。 审判长 张 争 审判员 梁 楷 审判员 夏小璐 二〇二〇年一月六日 书记员 谢 容
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初336号 申请人：朱修弟，男，1963年1月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被申请人：许成雄，男，1985年12月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请人朱修弟与被申请人许成雄民间借贷纠纷一案中，申请人朱修弟于2020年元月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人许成雄的财产在价值210000元以内予以查封或冻结。 本院经审查认为，申请人朱修弟的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人许成雄的银行存款210000元或查封其同等价值的财产，其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陶家平 二〇二〇年一月十三日 书记员  何 璐
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0302执恢33号申请执行人孙敏，女，汉族，1978年5月23日生黑龙江省克山县人，住北京市朝阳区。被执行人杨丽，女，汉族，1978年4月17日生住罗平县。关于孙敏诉杨丽民间借贷纠纷一案，云南省曲靖市麒麟区人民法院作出的（2017）云0302民初3598号民事判决书已发生法律效力。权利人孙敏于2019年5月20日向本院申请强制执行，执行标的为13907.56元并按年利率24%支付自2015年8月16日起至实际清偿之日止的利息，诉讼费439元，执行费115元。本院在执行过程中，于2019年8月28日终结（2019）云0302执2376号执行案件的本次执行程序，申请人孙敏于2019年10月31日向本院申请撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执恢33号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 ：谢晓忠二〇二〇年一月十六日书记员 ：黄以干
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初97891号原告：梁伟明，男，1989年5月17日出生，汉族，户籍地浙江省台州市，现住上海市浦东新区。被告：意尔康股份有限公司，住所地浙江省。法定代表人：单志敏，董事长。原告梁伟明与被告意尔康股份有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告梁伟明于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁伟明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁伟明负担。审判员  戴勤二〇二〇年一月六日书记员  李洋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省蒙自市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2503刑初14号公诉机关蒙自市人民检察院。被告人龙金发，男，1982年1月10日生于云南省石屏县，彝族，小学文化，农民，户籍所在地云南省红河州石屏县。因本案于2019年9月28日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。蒙自市人民检察院以蒙检一部刑诉（2019）480号起诉书指控被告人龙金发犯盗窃罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院检察员杨垚出庭支持公诉，被告人龙金发到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2019年9月25日0时50分许，被告人龙金发到蒙自市腾美居主题酒店，趁被害人李某在酒店大厅沙发上休息睡眠时，将其一部粉色iphone7PLUS手机（串号359219078339945）盗走。经蒙自市价格认证中心价格认定，被盗手机价值1800元。2.2018年3月18日15时许，被告人龙金发与“小冲”（另案处理）合谋后到蒙自市俊豪商都一家卖麻辣烫处，将正在购买麻辣烫的被害人魏某、杨某随身携带的一个塑料袋内装着的一部金色步步高牌Y66i型手机（串号：868518036111559）和一部玫瑰金色步步高牌Y67L型手机（串号：865936032613407)盗走。经蒙自市价格认证中心认定，两部被盗手机合计价值2750元。上述犯罪事实，被告人龙金发在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提交的受案登记表、户口证明、抓获经过、被害人李某、魏某、杨某的陈述、证人浦某、罗某的证言、现场辨认笔录及照片、人像辨认笔录及照片、价格认定结论书、鉴定意见通知书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、物证照片、购物发票、被告人龙金发的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙金发无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取以及在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人龙金发的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人龙金发到案后如实供述其罪行，认罪态度较好，且自愿认罪认罚，可对其从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人龙金发犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2020年7月27日止。罚金限判决生效之次日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  舒康二〇二〇年一月九日书记员  刘芝
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执16822号申请执行人李超旭，男，汉族，1976年9月2日出生，住郑州市金水区。被执行人祖建强，男，汉族，1963年1月24日出生，住河南省巩义市。被执行人李多帅，男，汉族，1984年2月2日出生，住河南省巩义市。李超旭诉祖建强、李多帅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初1685号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告祖建强于本判决生效后十日内偿还原告李超旭借款本金970000元并支付利息（以970000元为基数，按照年利率24%计算利息，自2017年1月1日起计算至实际清偿之日止）；二、被告李多帅对被告祖建强的上述债务承担连带保证责任，被告李多帅承担连带清偿责任后，有权向被告祖建强追偿；祖建强、李多帅未履行生效法律文书确定的义务，申请人李超旭于2019年8月2日申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人祖建强、李多帅名下有可供执行的财产。1、经查询被执行人李多帅名下有豫Ａ×××××号车，祖建强名下有豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××号车，但该车辆均未实际控制，无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人祖建强、李多帅发出限制消费令。五、对被执行人祖建强、李多帅及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本次终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 千审判员 郭 宏审判员 李小涛二〇二〇年一月二日书记员 莫 动
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执117号 申请执行人:中信银行股份有限公司长春分行 被执行人:祖梅香 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司长春分行与被执行人祖梅香借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初542号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人祖梅香银行存款人民币46581.69元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长  吴云山 审判员  赵 伟 审判员  刘 浩 二〇二〇年一月九日 书记员  鲁雪松
湖南省涟源市人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1382执197号谢国华、涟源市枫坪镇企业办：申请执行人谢国华与被执行人涟源市枫坪镇企业办赔偿纠纷一案，本院立案执行后，已于2020年1月15日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初6516号之一 原告：淄博金宇工贸有限责任公司。住所地，山东省淄博市张店区世纪路南端建筑材料城30号楼一层。 法定代表人：柳晓，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：丁富峰，山东柳泉律师事务所律师。 被告：深圳市中航装饰设计工程有限公司。住所地，广东省深圳市南山区粤海街道滨海社区海天一路19号、17号、18号软件产业基地4栋C11层1101-18。 法定代表人：石英，执行董事、总经理。 委托诉讼代理人：沈伟，男，1986年11月26日生，系该单位职工，住。 被告：淄博市中西医结合医院。住所地，山东省淄博市张店区中心路8号。 法定代表人：彭建林，院长。 委托诉讼代理人：崔翔，山东建仑律师事务所律师。 原告淄博金宇工贸有限责任公司与被告深圳市中航装饰设计工程有限公司、淄博市中西医结合医院分期付款买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告淄博金宇工贸有限责任公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博金宇工贸有限责任公司撤诉。 案件受理费1885元减半收取计942.5元，财产保全费851元，由原告淄博金宇工贸有限责任公司负担。 审判员 王 娟 二〇二〇年一月二十日 书记员 郭雪莹
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初112号原告：邵某某，男，1980年5月8日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：王某某，男，1976年9月10日出生，汉族，住河南省汝州市。原告邵某某与被告王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告邵某某于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵某某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告邵某某承担。审判员  李国涛二〇二〇年一月十三日书记员  董亚茜
通化市二道江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0503执10号 申请执行人：姜丽荣,女,1956年2月11日出生,住梅河口市。 被执行人：孙大伟,男,1965年8月31日出生,住梅河口市。 本院在执行申请执行人姜丽荣与被执行人孙大伟借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人表示长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）吉0581民初1498号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马学勇 审判员  赵洪山 审判员  黄伟军 二〇二〇年一月十四日 书记员  李奕霏