wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执718号申请执行人南京旭日建筑工程有限公司,住所地江苏省南京市浦口区星甸镇翠云大道4幢205室。法定代表人:朱国富,总经理委托诉讼代理人:高洪恩,山东郭鲁涛律师事务所律师。被执行人济宁凌云房地产开发有限公司，住所地山东省济宁市吴泰闸东路光府河桥东首，组织机构代码70637766-X。法定代表人晋国庆，董事长。申请执行人南京旭日建筑工程有限公司与被执行人济宁凌云房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0828民初1567号民事判决书及济宁市中级人民法院作出的（2017）鲁08民终5143号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，本院于2019年5月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2019年5月8日以邮寄送达形式向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年5月8日、2020年1月8日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在数家银行开户，无任何存款可供执行。3.本院于2019年5月8日、1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，发现被执行人济宁凌云房地产开发有限公司名下登记鲁Ｈ×××××号桑塔纳牌小型轿车一辆，但实际未控制。4.本院于2019年5月8日、2020年1月8日向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息。发现被执行人济宁凌云房地产开发有限公司名下有工商登记信息。5.本院于2019年6月27日向济宁市不动产登记中心查询了被执行人房产登记信息、土地信息。发现被执行人名下房产、土地登记信息，本院已经查封，但申请人不要求处置。6.本院于2019年5月8日、2020年1月8日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本院于2019年5月8日、2020年1月8日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2020年1月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.因被执行人的法定代表人下落不明，未能采取拘留措施。10.本院于2020年1月1日通过电话约谈方式与申请执行人南京旭日建设工程有限公司进行约谈，申请执行人南京旭日建设工程有限公司同意终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董钦锋审判员  王明伟审判员  杨明进二〇二〇年一月十三日书记员  任 静
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执3925号之一申请执行人：通州区申通电动车厂，工商注册号320683600078278，住江苏省南通市通州区。经营者：殷飞，男，1978年7月15日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被执行人：天津大尚车业有限公司，统一社会信用代码91120222MA05LLJF7F，住所地天津市武清区。法定代表人：宋士敏，执行董事。被执行人：宋士敏，男，1956年6月13日生，汉族，住山东省。被执行人：杨昭浩，男，1983年3月25日生，汉族，住山东省阳谷县。通州区申通电动车厂与天津大尚车业有限公司、宋士敏、杨昭浩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初5978号民事判决书已发生法律效力，依该判决，天津大尚车业有限公司向通州区申通电动车厂支付货款554820元,并承担违约金50000元等。因天津大尚车业有限公司、宋士敏、杨昭浩未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付609744元。本院于2019年11月15日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院于2019年11月18日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况进行了调查。根据调查情况，委托山东聊城市东昌府区人民法院查封了被执行人杨昭浩名下牌号为鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××机动车四辆（查封期限均自2019年12月25日起至2021年12月24日止）（申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担），上述车辆均未能实际扣押，故无法处置，其他未能发现其名下有可供执行的财产。3.本院向被执行人住所地的村民委员会发出委托调查函，但该村委会未能向本院提供被执行人有可供执行的财产。4.本院向被执行人作出落款时间为2019年12月31日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封被执行人机动车外，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  袁东华审判员  王 坚二〇二〇年一月六日书记员  徐修江
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执52号之三申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：东阿县曙光街243号。被执行人：潘延荣，男，住山东省聊城市东昌府区。本院依据已发生法律效力的东阿县人民法院（2019）鲁1524民初2366号民事判决书，于2020年1月5日向被执行人潘延荣发出执行通知书，责令被执行人三日内履行法律文书确定的义务。但被执行人潘延荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人潘延荣在山东省农村信用社联合社2845161×××00账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨成宝二〇二〇年一月九日书记员  周 宝
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执恢94号关于申请执行人张蕙丽与被执行人刘志国民间借贷纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2015）平民初字第930号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执恢94号。至2019年1月22日，本院依法扣划被执行人在银行的存款并过付申请人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2020）鲁0124执恢94号案履行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年一月二十七日
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保37号 申请人：威海亚罗立羽绒制品股份有限公司，住所地威海市经区。 法定代表人：李彦军。 被申请人：青岛博纳服饰有限公司，住所地青岛市崂山区。 法定代表人：陈清乔。 被申请人：曲双双，女，汉族，住青岛市城阳区。 被申请人：任正顺，男，汉族，住青岛市李沧区。 被申请人：陈清乔，男，汉族，住贵州省普安县。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月15日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款800000元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年一月十六日 书记员  龙桦栋
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执158号 史某、熊某： 本院立案执行的申请执行人史某与被执行人熊某合伙协议纠纷一案，本院已按湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初2163号民事调解书所确定的内容执行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审 判 长 周 勇 审 判 员 付 锋 代理审判员 李 勇 二〇二〇年一月二十日 书 记 员 王青霞
文书内容辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更811号罪犯曹忠实，男，1979年06月29日出生，汉族，出生地辽宁省葫芦岛市，初中文化，现于辽宁省凌源第五监狱服刑。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2009年09月15日作出(2009)葫刑一初字第38号刑事判决，以被告人曹忠实犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，罚金18万元未缴纳，刑期自2009年2月12日起至2024年2月11日止。2015年7月29经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定，减刑一年十个月，2016年12月28日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定，减刑九个月，刑期至2021年7月11日止。执行机关凌源第五监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬4次，认定300分一次，呈报减刑八个月。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬4次，认定300分一次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定。裁定如下：对罪犯曹忠实准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2020年12月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更78号 罪犯李永章，男，1976年2月23日出生，汉族，山东省滨州市人，文盲，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市滨城区人民法院于二○一八年五月十一日作出(2018)鲁1602刑初64号刑事判决，以被告人李永章犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年六个月。刑期自2017年9月18日起至2020年3月17日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年6月4日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2019年12月20日作出减刑建议书，本院于2020年1月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯李永章认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯李永章认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自服刑以来，获表扬一次。 上述事实，有罪犯李永章认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。 本院认为，罪犯李永章确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李永章予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2020年3月17日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年一月十六日 法官助理 刘 佳 书 记 员 罗丝雨
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执870-11号申请执行人:杨兴猛，男性,1979年7月6日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被执行人:李学峰，男性,1968年3月12日生，汉族，住东营市垦利区村民。本院在执行杨兴猛与李学峰买卖合同纠纷一案中，于2019年7月10日向发出执行通知书，但被执行人未履行履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李学峰在中国银行股份有限公司6228481349014******账户内的存款余额人民币（或其他币种）26015.84元，已被机关冻结116000.00元，已被机关冻结142000.00元，本案已扣划26000.00元至你院执行款专户。本裁定立即执行。审判员  张纪成二〇二〇年一月十七日书记员  刘 茹
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更183号罪犯江振东，男，1982年2月24日出生，汉族，出生地广东省茂名市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省云浮市中级人民法院于2015年12月30日作出(2015)云中法刑一初字第33号刑事判决，以被告人江振东犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币七万元，对扣押江振东的现金8400元予以没收，折抵上述的财产刑。判决生效后，交付执行。因罪犯江振东在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年5月27日作出（2018）粤17刑更1518号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2029年4月10日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯江振东在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯江振东在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3049分。2018年8月获得表扬，2018年12月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年9月获得表扬，2019年11月获得表扬。另查，该犯考核期间有顾送款1600元，有劳动报酬9113元，狱内账户余额有2753元，2019年11月前月均消费423元，2019年11月后月均消费128元；本次考核期间履行财产刑3100元，累计履行12500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯江振东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯消费水平较高，未全部履行财产刑，故对其减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯江振东予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2028年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员  赵洪慧
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初89号之一保全申请人：陈岩辉，男，1976年9月18日出生，住庆云县城区江南花园小区9号楼1单元101室，身份证号：130181197609185418。委托诉讼代理人：魏立新，山东振庆律师事务所律师。被申请人：张义堪，男，1969年4月18日出生，住河北省衡水市安平县。本院在审理以上双方的民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院提出财产保全的申请，要求将被申请人银行账户或同等价值的财产进行保全，保全金额为300000元。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院为了案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人张义堪位于安平县西马南路宣平胡同3号安德小区1号楼2单元402不动产权证号为冀（2019）安平县不动产权第0002117号予以查封，查封期限为二年，自2020年1月15日至2022年1月14日。本裁定自送达之日起生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。此页无正文审判员  杨清渤二〇二〇年一月十五日书记员  侯一玮
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初106号 申请人：戴朝珍，女，汉族，1967年5月14日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。 被申请人：芜湖莱坤商贸有限公司，住芜湖市弋江区复地南都荟一分区1505室，统一社会信用代码913402003962063037。 法定代表人：夏春莲。 被申请人：夏春莲，女，汉族，1965年3月6日出生，住安徽省芜湖市弋江区。 戴朝珍与芜湖莱坤商贸有限公司、夏春莲民间借贷合同纠纷一案，申请人于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值250000元的范围内进行保全。申请人为本次保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人芜湖莱坤商贸有限公司、夏春莲的财产在价值250000元的范围内进行保全。 财产保全以查封、扣押动产、不动产或冻结银行存款的方式进行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪光平 二〇二〇年一月十七日 书记员  周维丽 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执870-4号申请执行人:杨兴猛，男性,1979年7月6日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被执行人:李学峰，男性,1968年3月12日生，汉族，住东营市垦利区。本院在执行杨兴猛与李学峰买卖合同纠纷一案中，于2019年7月10日向发出执行通知书，但被执行人未履行履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人李学峰在东营银行股份有限公司账户621004663389****10内的存款已被冻结，已冻结可用金额人民币31.42元，额度冻结金额人民币141968.58元，冻结期限自2019年07月17日至2020年07月17日。本裁定立即执行。审判员  张纪成二〇二〇年一月十七日书记员  刘 茹
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初288号原告：山东润秋金属制品有限公司，住所地山东省德州市齐河县经济开发区园区北路以南经六路以西。法定代表人：**秋，职务执行董事兼总经理。委托代理人：何士林，山东鲁宁律师事务所律师。委托代理人：孙雯静，山东鲁宁律师事务所实习律师。被告：青岛医保城药品连锁有限公司，住所地青岛市崂山区法定代表人：马守军，职务执行董事。本院在审理原告山东润秋金属制品有限公司诉被告青岛医保城药品连锁有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院送达后，原、被告达成和解，现原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东润秋金属制品有限公司撤回对被告青岛医保城药品连锁有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告山东润秋金属制品有限公司负担。审判员  朱翠玮二〇二〇年一月十三日书记员  杨佳丽
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初66号 原告：韩宝花，女，1977年5月11日生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：王宏，临沭郑山法律服务所法律工作者。 被告：唐晓华，男，1975年3月25日生，汉族，居民，住临沭县。 被告：张教迎，男，1965年3月30日生，回族，居民，住临沂经济技术开发区。 被告：张教清，男，1965年2月14日生，回族，居民，住临沂经济技术开发区。 原告韩宝花诉被告唐晓华、张教迎、张教清买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。在审理过程中，原告韩宝花自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告韩宝花的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告韩宝花撤诉。 案件受理费466元减半收取233元，由原告韩宝花负担。 审判员  杨凤利 二〇二〇年一月十日 法官助理苗甜甜 书记员尚燕
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执52号之九申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：东阿县曙光街243号。被执行人：潘延荣，男，住山东省聊城市东昌府区。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日冻结了被执行人潘延荣在山东省农村信用社联合社2845161×××00账户内存款人民币10000.00元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人潘延荣在山东省农村信用社联合社2845161×××00账户内存款人民币10000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨成宝二〇二〇年一月十七日书记员  周 宝
枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0406执761号之八申请执行人:枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行被执行人：赵岳云,陈玉祯,赵曰运本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院(2019)鲁0406执761号之八裁定书，于2020年01月22日向被执行人赵曰运发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵曰运至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵曰运在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币5026.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  **涛二〇二〇年一月二十二日书记员  王慎瑜
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0507执4238号任建良：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司：申请执行人任建良与被执行人中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司纠纷一案，申请执行标的共120000元。本院立案受理后，被执行人已自动履行完毕。至此，申请执行人任建良向本院申请执行的(2019)苏05民终8385号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日zdqz
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0323执2546号之八 被执行人宋明建，沂源县。 关于借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日冻结了被执行人宋明建在财付通支付科技有限公司085e9858e33faafd3c2aa291e@wx.tenpay.com账户内余额人民币1226.23元，现因双方协商达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人宋明建在财付通支付科技有限公司085e9858e33faafd3c2aa291e@wx.tenpay.com账户内余额人民币1226.23元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郗新龙 二〇二〇年一月二日 书记员  齐森山
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0402民初336号原告：玉溪良信物业服务有限公司，住所地：云南省玉溪市红塔区中卫西路4号1幢1-3层，统一社会信用代码：91530402563194494C。法定代表人：杨德良，总经理。委托诉讼代理人：蒋宇，女，1985年5月4日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区，系原告玉溪良信物业服务有限公司的职工，特别授权代理。被告：康锦涛，男，1990年12月14日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告玉溪良信物业服务有限公司诉被告康锦涛物业服务合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告玉溪良信物业服务有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，是对自己权利的合法处分，不违反有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告玉溪良信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半征收计25元，由原告玉溪良信物业服务有限公司负担。审判员  桂丽华二〇二〇年一月十三日书记员  魏 婷
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1502刑初3号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人张某某，男，出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，小学文化，中共党员，个体，户籍地及住址山东省聊城市东昌府区。2018年11月14日因饮酒后驾驶机动车被聊城市公安局交通巡逻警察支队罚款1000元，扣12分，暂扣驾驶证六个月。2019年11月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被聊城市公安局东昌府分局取保候审。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2019）654号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员侯君霞出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月3日21时58分许，被告人张某某酒后驾驶鲁Ｐ×××××号小型汽车行至聊城市站前街聊堂路路口被执勤民警查获。经检验，张某某的静脉血中乙醇含量为137.7mg/100ml。2019年10月18日，被告人张某某经民警电话传唤主动到案，如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人张某某违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人张某某拘役二至三个月，并处罚金二千至三千元，可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、发破案经过、到案经过、聊城市公安局交通巡逻警察支队执勤一大队聊公交决字（2018）第371591-2210048140号公安交通管理行政处罚决定书、当事人血样提取登记表、机动车驾驶证、机动车行驶证、被告人张某某的户籍证明等书证；聊城市公安局刑事科学技术研究所（聊）公（刑）鉴（毒）字（2019）1591号理化检验报告；视听资料录像光盘及其提取复制说明等证据证实。被告人张某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张某某构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人张某某曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，依法可从重处罚；被告人张某某接公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，对其依法可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。据此，根据被告人张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第一款，第四十二条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(七)项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许成信二〇二〇年一月九日书记员  杜 可
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初20410号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：吕辰，董事长。 委托诉讼代理人：王子旸，男，1987年9月15日出生，汉族，住河北省衡水市武邑县，该公司员工。 被告：麦凯乐（青岛）百货总店有限公司黄岛分公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：董丽。 本院在审理原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告麦凯乐（青岛）百货总店有限公司黄岛分公司侵害信息网络传播权纠纷一案过程中,原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告在本案审理期间提出撤诉申请,是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分,其申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元(原告已预交),减半收取25元,由原告负担。 审判员  李红松 二〇二〇年一月八日 书记员  王 宾
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2020）冀02刑更86号罪犯张新顺，男，1968年3月27日出生，汉族，河北省迁安市人，现在河北省唐山监狱服刑。河北省青龙县人民法院于2011年9月8日以（2011）青刑初字第106号刑事判决书，以被告人张新顺犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金50000元，剥夺政治权利3年。刑期自2010年12月11日起至2025年12月10日止。于2011年10月17日交付执行。2015年11月25日经我院裁定减刑1年4个月；2017年11月30日经我院裁定减刑4个月，减刑后刑期至2024年4月10日止。河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省唐山监狱提出，罪犯张新顺能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬4次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院驻唐山监狱检察室同意唐山监狱对罪犯张新顺的减刑意见。经审理查明，罪犯张新顺在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯张新顺确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张新顺减去有期徒刑四个月(刑期自2010年12月11日起至2023年12月10日止)，罚金50000元，剥夺政治权利3年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴昊宏审 判 员 董皓月审 判 员 王 芳 二○二○年一月二十日法官助理 郭 蕾书 记 员 韩 跃
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执恢7号之一申请执行人陈军波，男，住卢氏县。被执行人王润朋，女，住卢氏县。陈军波申请执行王润朋婚约财产一案，执行依据为本院（2013）卢民一初字第166号民事判决书。因王润朋已履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项之规定，裁定如下：一、解除对王润朋在中国农业银行股份有限公司重庆巴南大江支行6228480478153688872账号的冻结。二、解除对王润朋在工行重庆大江支行3100082901206661708账号的冻结。三、解除对王润朋在中国建设银行股份有限公司重庆巴南李家沱支行6217003760109547323_156_1账号的冻结。四、解除对王润朋在支付宝（中国）网络技术有限公司2088332748538555账号的冻结。五、解除对王润朋在财付通支付科技有限公司085e9858e482f974d20770c1a@wx.tenpay.com账号的冻结。六、解除对王润朋在财付通支付科技有限公司085e9858e7b671f19e4d65115@wx.tenpay.com账号的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年一月十四日书记员  郝成龙
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0302民初304号 原告：邵纯花，女，1941年4月10日出生，汉族，住淄川区。 原告：孙杰，男，1964年6月7日出生，汉族，住淄川区。 原告：孙群，女，1969年2月28日出生，汉族，住淄川区。 被告：司瑶瑶，女，1998年3月1日出生，汉族，住淄川区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司，住所地张店区联通路90号。 主要负责人：焦强，总经理。 原告邵纯花、孙杰、孙群与被告司瑶瑶、中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告邵纯花、孙杰、孙群于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邵纯花、孙杰、孙群的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邵纯花、孙杰、孙群撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由邵纯花、孙杰、孙群负担。 审判员  殷筱娣 二〇二〇年一月十四日 书记员  闫晓霞
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初363号 原告：郴州市金管家物业服务有限公司，住所地：郴州市北湖区人民路街道人民西路14号市科学情报楼302-1室。 法定代表人：何军，男，系公司经理。 委托诉讼代理人：刘光保，男，湖南志浩律师事务所律师。 被告：邓小英，女，1975年5月20日生，汉族，住桂阳县。 原告郴州市金管家物业服务有限公司诉被告邓小英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10立案后，依法进行了审查。 本院经审查认为，原告起诉状列写信息不足以认定明确的被告，属于没有明确的被告。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告郴州市金管家物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 曹陆阳 二〇二〇年一月十三日 法官助理 邓 优 书 记 员 邓 优
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初82号 原告：汤芳，女，汉族，生于1976年12月26日，住四川省达县（现达川区。 委托诉讼代理人：谢波，达州市达川区法通法律服务所法律工作者。 被告：达州市佳乐佳超市有限公司。住所地：达州市达川区西环路677号、679号门市。 法定代表人：胡玮。 委托诉讼代理人：杨万富，四川博立信律师事务所律师。 原告汤芳与被告达州市佳乐佳超市有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。 原告汤芳向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告与被告的劳动合同；2.判决被告支付原告工作期间的经济补偿金6个月25374元（4229元×6个月，2013年12月5日至2019年1月21日止）；3.判决被告向达州市社会养老保险事业管理局交纳原告在职期间单位应交的养老费用、失业保险费、职工医疗保险费用；四、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告从2013年12月5日起，被被告聘为营业员、组长职务至2019年1月21日止。原告在被告处工作期间，被告都没有按照《劳动合同法》的相关法律规定，给予原告办理交纳社会养老保险费、失业保险费、职工医疗保险费。由于被告经营不善，导致亏损，与原告解除劳动合同，被告应当按照《劳动合同法》的相关法律规定予以办理，但被告不予理睬，以致形成纠纷。被告违反《劳动合同法》的相关规定，给原告造成了经济损失。现原告诉至法院，望依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告、具体的诉讼请求和事实与理由。本案原告诉称其从2013年12月5日起被被告聘为营业员、组长至2019年1月21日止，而被告成立时间为2014年12月29日，且原告的诉讼请求不明确。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，应当驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告汤芳的起诉。 如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  王显平 二〇二〇年一月六日 书记员  陈沫然
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执1804号之一申请执行人：高明德，男，1968年4月28日出生，汉族，住博山区。被执行人：王永日，男，1969年1月20日出生，汉族，户籍所在地张店区。被执行人：王学美，女，1966年2月22日出生，汉族，户籍所在地张店区。申请执行人高明德与被执行人王永日、王学美民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初159号民事判决书已经发生法律效力，该判决书内容如下：“一、被告王永日、王学美于本判决生效之日起十日内共同返还原告高明德借款本金100000元；二、被告王永日、王学美于本判决生效之日起十日内支付原告高明德借款利息150000元（该数额为2012年6月19日至2019年1月8日期间的利息）；三、被告王永日、王学美自本判决生效之日以借款本金100000元为基数，按照年利率24%的计算标准，支付原告高明德自2019年1月9日起至借款本金清偿之日止的利息。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2019年10月14日申请执行，本院于当日立案执行。申请执行标的额255610元，已执行到位38016.40元，未执行到位217593.6元，申请执行人的涉案债权部分受偿。申请执行费3734元，被执行人已缴纳。执行过程中，本院向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。本院对被执行人采取了如下执行措施：一、2019年7月31日、10月8日，本院分别发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、证券、银行存款、互联网银行、不动产、车辆、保险、工商信息，除被执行人王学美名下银行存款41750.4元外，未发现两被执行人其他可供执行的财产。上述银行存款，本院已扣划并过付申请执行人和缴纳申请执行费。二、本院到博山区不动产登记中心、淄博市博山区社会劳动保险事业管理处、淄博市博山区行政审批服务局、淄博市住房公积金管理中心博山管理部、中泰证券股份有限公司淄博中心路证券营业部、中国人寿保险股份有限公司博山支公司查询被执行人不动产登记信息、社会保险参保信息、股权信息、公积金开户信息、证券开户信息、收益类保险信息，未发现被执行人可供执行的财产。三、本院委托山东省诸城市人民法院到诸城市××登记中心、潍坊市住房公积金管理中心诸城分中心、诸城市社会保险中心查询了被执行人不动产登记信息、社会保险参保信息、公积金开户信息，未发现被执行人可供执行的财产。四、2019年10月27日，对被执行人王永日、王学美采取了限制高消费措施。五、因违反财产报告制度，本院于2019年10月21日决定对被执行人王永日、王学美各司法拘留十五日，因未找到被执行人而未能实施。六、2020年1月17日，本院到张店区东三路银都花园对被执行人王永日、王学美的生活居住、劳动就业、收入等财产状况进行现场调查，未发现其可供执行的财产线索。综上，被执行人王永日、王学美现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，并在约谈笔录上签字确认，且不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0304执1804号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 张敬昌审判员 宋锡宽二〇二〇年一月二十一日书记员 田 鑫
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更436号罪犯曾丽红，女，1981年4月3日出生，汉族，大专文化，湖南省汉寿县人。现在湖南省女子监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2015年6月19日作出(2015)二中刑初字第96号刑事判决，以被告人曾丽红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利四年，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2016年2月29日作出(2015)高刑终字第411号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年1月11日起至2033年1月10日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯曾丽红在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。现累计8个表扬加考核分24.5分。2017年7月在监房自伤自残扣30分，2017年8月在车间干扰生产、谩骂他人扣50分，2017年10月在干警教育时态度嚣张扣30分。没收个人全部财产已履行一万三千元，服刑期间近二年监内消费月均388元。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯曾丽红在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曾丽红减去有期徒刑四个月（刑期至2032年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 罗     新审判员 （院印）张芳芳二〇二〇年一月十四日书记员 李     谦
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初10532号 原告：杨杰，男，1992年2月6日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市民政局生活区。 被告：任阳，男，1985年4月16日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳市。 被告：彭青，女，1990年3月10日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市。 第三人：祈罗生，男，1972年8月8日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市。 本院于2019年12月31日受理原告杨杰与被告任阳、彭青、第三人祈罗生股权转让纠纷一案。在审理过程中查明，被告任阳、彭青、第三人祈罗生涉嫌刑事犯罪，已被公安机关立案侦查。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告杨杰的起诉。 本案案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。 审判员  陈昱 二〇二〇年一月九日 书记员  张樱
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执恢6号 申请执行人：于春娟,女性,1976年4月17日出生,住五莲县， 被执行人：刘加臻,男性,1955年10月11日出生,住五莲县，系原五莲县三源机械厂业主, 于春娟与刘加臻工伤保险待遇纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2014）莲民一初字第113号判决书，已发生法律效力。刘加臻未按判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人于春娟于2020年1月3日向本院申请恢复执行，本院于2020年1月3日立案执行。申请执行标的162330.65元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费2335元。 本案在执行过程中，依法向被执行人刘加臻送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于春娟同意被执行人刘加臻一次付清150010元，剩余款项及利息自愿放弃。本案执行完毕结案。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人于春娟与被执行人刘加臻工伤保险待遇纠纷一案予以结案。 二〇二〇年一月七日
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1082刑初34号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人王某，男，1967年4月17日出生于山东省荣成市，汉族，大学文化，个体，户籍地荣成市，住荣成市。因酒后驾驶机动车于2018年6月4日被荣成市公安局交通警察大队决定罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月21日被荣成市公安局取保候审,2020年1月10日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2020]23号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员樊长征出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月7日13时45分，被告人王某酒驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车在荣成市安托装卸有限公司门前头西尾东倒车过程中，与张某停放在路西的鲁Ｋ×××××号小型轿车相撞，致车辆损坏，被告人王某承担事故的全部责任。经检测，被告人王某血液中的乙醇含量为294.10毫克/100毫升，达到醉酒标准。 对上述指控,公诉机关认为被告人王某的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人王某具有自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役三个月十五日至四个月十五日，并处罚金人民币八千元至九千元。 被告人王某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，被告人王某已赔偿其所造成的经济损失，并取得谅解。 本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王某曾因酒后驾驶机动车辆被行政处罚，又醉酒驾驶机动车辆，其血液乙醇含量达到200毫克/100毫升以上，造成交通事故且负事故全部责任,应从重处罚。被告人王某归案后能如实供述自己的罪行，且已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  陈忠胜 二〇二〇年一月十四日 书记员  刘明月
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川15民终20号 上诉人（原审被告）：万德云，男，1976年6月出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：刘金平，宜宾市翠屏区安阜法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：周华，男，1978年5月出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：欧炳君，四川开宝律师事务所律师。 上诉人万德云因与被上诉人周华劳务合同纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院(2019)川1502民初3647号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 万德云上诉请求：1.依法撤销四川省宜宾市翠屏区人民法院(2019)川1502民初3647号民事判决，改判驳回周华的诉讼请求;2.一、二审诉讼费由周华负担。事实与理由：1.根据周华工作时间、月工资来计算，与欠条上20.5万元的总工资金额不符，足以证明欠条虚假；2.一审庭审后万德云补交四川上力地产有限公司支付周华10万的打款依据，以及微信转账3000元、现金支付2000元的事实，证明所欠周华款项已全部支付完毕。 周华辩称，万德云上诉事实和理由与客观真实情况不符，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 周华向一审法院起诉请求：1.判令万德云支付工资10.5万元，并支付工资赔偿金10.5万元，合计21万元；2.诉讼费由万德云负担。 一审法院认定事实：2016年，万德云聘请周华到其承包的万家得超市装修工地进行技术指导和管理，双方未签订书面协议。工程完工后，万德云未向周华支付工资。2017年1月22日，万德云向周华出具《欠条》一张，载明：今甲方万德云欠乙方周华2016年8月、9月、10月在宜宾市翠屏区理想城万家得连锁超市装修的民工工资10.5万元。双方约定，甲方应当在2016年10月份全部付清乙方的民工工资。《欠条》下周华背书：我周华2016年在上力理想城负责，万家得超市，城市名人酒店后勤区，酒店办公区项目管理：1.总工资20.5万元；2.已支付10万元，欠款10.5万元。万德云至今未向周华支付欠付工资。 另查明，2017年1月12日，四川上力地产有限公司向周华转账支付10万元。2019年1月23日，万德云向周华微信转账3000元。 一审法院认为，万德云聘请周华到宜宾市翠屏区上力理想城万家得超市装修工程进行技术指导和管理，双方虽未订立书面协议，但已形成事实劳务关系。现周华依约履行了提供劳务的义务，万德云应按《欠条》载明的时间和金额履行支付劳务报酬的义务。万德云辩解已委托四川上力地产有限公司向周华支付10万元，但根据查明的事实及万德云提供的证据，四川上力地产有限公司向周华支付10万元是在万德云向周华出具欠条之前，且周华对此不予认可，不能证明万德云已经向周华支付欠条上欠付工资的事实，故对万德云的此辩解理由不予采纳。对周华主张万德云支付工资的诉讼请求予以支持。扣除万德云已付的3000元，万德云还应支付周华工资10.2万元。对周华要求万德云支付工资赔偿金10.5万元的诉讼请求，其诉请缺乏事实基础和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、六十条、第一百零七条、第一百二十四条之规定，判决：一、万德云于判决生效之日起十日内支付周华工资10.2万元；二、驳回周华的其他诉讼请求。如果万德云未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4450元，减半收取计2225元，由周华负担1055元，万德云负担1170元。 二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，周华为万德云提供劳务，万德云应当依约支付劳务报酬。案涉《欠条》形成时间晚于四川上力地产有限公司向周华转账支付10万元的时间，万德云未能提供证据证明该转款系用于支付《欠条》所涉劳务报酬，亦未能就《欠条》所涉债务为虚构债务的上诉主张提供证据加以证明，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，万德云应当承担举证不能的不利后果，故本院对其上诉主张不予支持。 综上所述，万德云的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2340元，由万德云负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 荷 审 判 员  陈 曦 审 判 员  张力骁 二〇二〇年一月九日 法官助理  李利常 书 记 员  黄明惠
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更102号 罪犯王小勇，男，1978年12月5日出生，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。广东省佛山市高明区人民法院于2015年2月2日，作出了（2015）佛明法刑初字第59号刑事判决，以被告人王小勇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币7万元。刑期自2014年9月18日起至2021年9月17日止。2016年12月28日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月；2018年5月24日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减去有期徒刑七个月。刑期至2020年5月17日止。 执行机关凌源第六监狱于2020年1月2日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬三次，余300分。呈报减刑七个月。 经审理查明，罪犯王小勇在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬三次，余300分，财产刑未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。 本院认为，罪犯王小勇在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王小勇准予减去残刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 焱 审判员 左颖慧 审判员 金 辉 二〇二〇年一月十六日 书记员 叶 芳
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执115号之十三申请执行人赵东辉。被执行人历井山。本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院（2020）黑0606执115号之十三裁定书，于2020年01月19日向被执行人历井山发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人历井山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人历井山在中国农业银行账户内存款人民币409605.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 浩二〇二〇年一月十九日书记员 林凡洋
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更32号 罪犯王洪青，男，1954年3月3日出生，汉族，山东省滨州市人，现服刑于山东省。 山东省招远市人民法院于2017年1月11日作出（2015）招刑初字第350号刑事判决、山东省烟台市中级人民法院于2017年6月23日作出（2017）鲁06刑终119号刑事判决，以非法买卖、储存爆炸物罪判处被告人王洪青有期徒刑五年。现已执行刑期三年一个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年1月2日向本院提请对罪犯王洪青假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员赵某、徐某，山东省青岛市人民检察院指派检察员程岩、王煜出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯王洪青的悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯王洪青的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王洪青现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王洪青予以假释（假释考验期至2021年12月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年一月二十一日 书记员  唐潇慧 书记员  胡晓东
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0407执561号 申请执行人徐**，女，汉族，1976年5月12日出生，住所地肥乡镇。 被执行人李**，女，1972年5月16日出生，住所地肥乡区。 被执行人贾**，男，1971年1月2日出生，住所地肥乡区。 徐**申请李**等借款合同纠纷一案，邯郸市中级人民法院作出的（2019）冀04民终2930号，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人徐**向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下； 终结邯郸市中级人民法院作出的（2019）冀04民终2930号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张永飞 人民陪审员  李丙臣 人民陪审员  王亚雷 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  朱燕波
文书内容辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更793号罪犯苏瑞海，男，1968年2月24日出生，汉族，原户籍所在地辽宁省北票市，小学文化，现于辽宁省凌源第五监狱服刑。辽宁省朝阳市中级人民法院于2017年7月6日作出(2017)辽13刑终第130号刑事判决，以被告人苏瑞海犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑六年，罚金2万元未缴纳。刑期自2017年3月1日起至2023年2月28日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2020年1月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬4次。呈报减刑八个月。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬4次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯苏瑞海在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏瑞海准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算，至2022年7月28日止，本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初187号原告：徐成铁，男，1967年3月21日出生，汉族，住吉林省九台市。委托诉讼代理人：魏忠庆，吉林市丰满区邦尼法律服务所法律工作者。被告：吉林市万博装饰装璜有限公司，住所地吉林你生吉林市丰满区江南乡二道沟村一社102室。法定代表人：苗青盛。原告徐成铁与被告吉林市万博装饰装璜有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。后徐成铁以被告已给付完毕为由，于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐成铁的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许徐成铁撤回起诉。案件受理费免收。审判员 武 洋二〇二〇年一月十九日书记员 徐士博
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新2327民初2844号      原告：牙生·小绕孜，男，1967年9月20日出生，维吾尔族，农民，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   委托诉讼代理人：阿孜买提·阿合买提，新疆旭达律师事务所律师。   被告：雷存新，男，1975年12月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   被告：郭建莹，女，1980年2月12日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县老台乡人民路039号。   委托诉讼代理人：雷存新（系被告郭建莹丈夫），男，1975年12月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县老台乡人民路039号。   被告：托呼的·吐尔逊，男，1960年5月12日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   原告牙生·小绕孜与被告雷存新、郭建莹、托呼的·吐尔逊民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牙生·小绕孜，被告及被告郭建莹的委托诉讼代理人雷存新、托呼的·吐尔逊到庭参加诉讼。现已审理终结。   原告牙生·小绕孜向本院提出诉讼请求：1、判令被告雷存新、郭建莹偿还借款150000元，被告托呼的·吐尔逊承担连带责任；2、判令被告承担利息自借款之日起款付清之日止按月利率20‰计算利息；3、本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实与理由：2018年6月27日，被告雷存新和郭建莹向原告借款150000元，双方约定2019年10月10日还款，如未按时还款将按月利率20‰承担利息，并出具一份借条，被告托呼的·吐尔逊作为担保人在借条上签字。原告经多次催要，至今不还，原告现依法起诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。   被告雷存新辩称，2016年6月22日，向原告父亲小绕孜·巴拉提借了30000元，同年8月份我又向原告父亲借了50000元，2017年秋天我们重新结算以后给原告打了80000元的总借条，当时口头约定利息按70‰-80‰计算，后来我断断续续清了几次利息并连本带息重新向原告父亲出具借条。2019年2月份小绕孜病重把债权转给原告牙生·小绕子了，最后连本带息出具了150000元的借条。我现在经济困难，上述借款及利息我计划于明年分期偿还。   被告郭建莹答辩意见与被告雷存新一致。   被告托呼的·吐尔逊辩称，被告急需钱，让我帮忙找他借款，我于2016年6月22日从原告父亲小绕子借款30000元给了被告雷存新，同年8月份他又过来找我，说前面借的30000元不够，还想借款，我让他去找原告父亲，他就去找小绕子借了50000元，2017年雷存新给原告父亲小绕孜出具了80000元的总借条，之后他带着我去找小绕孜还了几次利息，2019年2月份小绕孜病重把债权转给原告牙生·小绕子了，最后连本带息被告雷存新出具了150000元的借条，我在借条上签了字。现在我只对以我的名义借的30000元承担连带责任，剩余的借款我不认可，也不承担连带偿还责任。   原告牙生·小绕子围绕诉讼请求依法向本院提交了借款合同一份、借条一张，证实：被告雷存新、郭建莹于2018年6月27日向原告借款150000元，并约定2019年10月10日偿还，如未按时还款，按月利率20‰计算利息，上述借款由被告托呼的·吐尔逊提供担保的事实。   被告方质证认为，借据认可。本院对借条的真实性予以确认。   被告雷存新、郭建莹、托呼的·吐尔逊未向本院出示证据。   本院经审理认定事实如下：   原告父亲小绕子及被告有经济来往，由于原告父亲病重，2019年2月，原告父亲将债权转给原告牙生·小绕子，被告向原告出具借条一张，借条内容为：“本人雷存新，男，汉族，1975年12月20日出生，身份证号：×××，本人2018年6月27日牙生·小绕孜借拾伍万元（150000元）到2019年10月10日还款。如未按时还款，从借口日期开始承担20‰的月利息。借款人：雷存新、郭建莹。担保人：托呼的·吐尔逊。后原告索要欠款未果，特诉至本院。   另查明：被告雷存新与被告郭建莹系夫妻关系。   本院认为，原告牙生·小绕孜与被告雷存新、郭建莹达成的借款合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。被告未按约向原告偿还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。因此原告要求被告雷存新、郭建莹偿还借款150000元有事实和法律依据。本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定。原告要求被告自借款之日起按照月利率20‰支付利息至款付清之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告雷存新、郭建莹辩称，当时本人向原告借80000元，但是给原告出具借条时把利息加到里面给原告打了150000元的借条。后本人给原告还了几次利息，但没有向法庭出示相关的证据证明上述事实，故被告雷存新、郭建莹的辩解意见，因缺乏法律依据，本院不予采信。被告托呼的·吐尔逊作为担保人签名，因原、被告双方没有约定保证方式，应视为连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条关于“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，本案中债务履行期限届满之日为2019年10月10日，保证期满之日为2020起年4月10日，起诉之日为2019年10月29日，故被告托呼的·吐尔逊在本案中对借款承担保证责任的担保期间并未超过，被告托呼的·吐尔逊对被告雷存新、郭建莹向原告牙生·小绕孜承担的借款本金及利息承担连带清偿责任。被告托呼的·吐尔逊对该笔款项承担连带担保责任后，有权向被告雷存新、郭建莹追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告雷存新、郭建莹于本判决生效后十日内偿还原告牙生·小绕孜偿还借款150000元，并自2018年6月27日起至付清之日止按月利率20‰承担利息。   二、被告托呼的·吐尔逊对以上借款本息承担连带清偿责任；   如果被告未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。   案件受理费4260元，减半收取2130元，由被告雷存新、郭建莹负担。   如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出正本一份，副本四份，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。         审  判  员   木合亚提         二 ○ 二 ○ 年 一 月 十 七 日     书  记  员   夏依巴努
江苏省南通市通州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0612行审14号 申请执行人：南通市生态环境局，统一社会信用代码11320600014207854Q，住所地南通市崇川区崇文路2号。 法定代表人：孙立新，局长。 委托代理人：潘巍慧，男，该局工作人员。 委托代理人：朱柏霖，男，该局工作人员。 被执行人：南通祥通新型建材有限公司，统一社会信用代码913206127965375749，住所地南通市通州区兴仁镇阚庵东村十二组。 法定代表人：范志祥。 申请执行人南通市生态环境局与被申请人南通祥通新型建材有限公司行政非诉审查一案，本院于2020年1月19日立案受理。本院审查过程中，申请执行人于2020年1月22日申请撤回行政处罚强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系其真实意思表示，不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。根据《最高人民法院关于适用解释》第一百零一条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人南通市生态环境局撤回执行审查申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李逸飞 审判员  潘树峰 审判员  季俊华 二〇二〇年一月二十二日 书记员  张 鑫
济南市钢城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0117财保1号 申请人：赵世浩,男,1997年11月9日出生,汉族,住济南市钢城区。 被申请人：陈德芳,男,1973年1月13日出生,汉族,住济南市钢城区。 申请人赵世浩于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，申请扣押陈德芳名下的鲁Ｓ×××××号小型客车一辆，保全金额为15000.00元。申请人以其在中华联合财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险（责任限额：15000.00元）向本院提供担保。 本院认为，申请人申请扣押被申请人的车辆，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 扣押陈德芳驾驶的鲁Ｓ×××××号小型客车一辆。 以上车辆的扣押期限为一年，自2020年1月3日起至2021年1月3日止。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日内向本院提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。 案件申请费175元，由申请人赵世浩负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱美荣 二〇二〇年一月三日 法官助理何众锋 书记员王雪
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执7021号 申请执行人：尹某，女，1980年4月23日出生，汉族，住黄岛区。 被执行人：张某，男，1985年4月17日出生，汉族，住黄岛区。 本院在执行(2019)鲁0211执7021号案件申请执行人尹某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案，申请人向本院申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)鲁0211执7021号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年一月二十日 书记员  董 磊
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初260号原告：陈琼，男，1964年2月8日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：王明华，宁阳华丰法律服务所法律工作者。被告：陈长勇，男，1973年9月13日出生，汉族，住宁阳县。被告：孔玉玲，女，1974年4月19日出生，汉族，住宁阳县。原告陈琼与被告陈长勇、孔玉玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，于2018年1月9日向原告陈琼送达交纳诉讼费通知书后，原告陈琼无正当理由未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告陈琼撤回起诉处理。审判员  张士伟二〇二〇年一月十八日书记员  李志勇
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初241号 原告：吉林市帝盛物业服务有限公司。 法定代表人：王春满。 被告：张雁伟，男，1965年2月10日出生，汉族，住所吉林市。 原告吉林市帝盛物业服务有限公司与被告张雁伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告吉林市帝盛物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林市帝盛物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  历建山 二〇二〇年一月二十日 书记员  李 莉
吉林省龙井市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉2405刑初9号 公诉机关吉林省龙井市人民检察院。 被告人吴权龙，男，1974年9月3日生，朝鲜族，大专文化，和龙市水利局科员，党员，住吉林省和龙市。被告人吴权龙因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月25日被取保候审。 龙井市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人吴权龙犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。龙井市人民检察院指派检察员朴东梅出庭支持公诉，被告人吴权龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 龙井市人民检察院指控：2019年9月14日19时20分许，龙井市公安局交通警察大队执勤民警在老松公路看守所道口设卡执勤时，检查×××号小型轿车，被告人吴权龙闯卡不听从交警指挥，逃跑至和龙市××村段处，被追捕的龙井市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经延边朝鲜族公安司法鉴定中心鉴定，被告人吴权龙血液内乙醇含量为201.73mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人吴权龙到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人吴权龙在开庭审理时亦无异议，并有被告人吴权龙的供述和辩解；延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心鉴定检验报告书；现场照片及酒精含量测试照片、酒精含量检验记录表、血样提取登记表、查获经过及被告人吴权龙的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴权龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴权龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人吴权龙如实供述自己罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚。据此，对被告人吴权龙依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人吴权龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李美善 二〇二〇年一月十六日 书记员  晚津铭
文书内容辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更796号罪犯杨友兴，男，1984年10月21日生，布依族，户籍地：贵州省罗甸县，初中文化，现于辽宁省凌源第五监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2013年9月4日作出(2013)穗云法刑初字第1502号刑事判决，以被告人杨友兴犯抢夺罪，判处有期徒刑十一年五个月，罚金8万元未缴纳。刑期自2013年2月2日起至2024年7月1日止。2015年12月11日经广东省梅州市中级人民法院裁定减刑五个月;2018年01月23日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑八个月；刑期至2023年6月1日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2020年1月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬5次，呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯杨友兴在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬5次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯杨友兴在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨友兴准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算，至2022年10月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
安徽省黄山市屯溪区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1002行审1号申请执行人黄山市道路运输管理处，住所地安徽省黄山市屯溪区齐云大道27号，统一社会信用代码12341000485760410Y。法定代表人叶林，处长。委托代理人叶松，该处工作人员。被执行人吴爱萍，女，1972年2月14日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。申请执行人黄山市道路运输管理处于2019年12月10日向本院申请强制执行皖黄道运罚〔2019〕1000048号《交通行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人黄山市道路运输管理处申请对被执行人吴爱萍强制执行：1.罚款10000元；2.逾期加处罚款10000元。2019年6月26日，黄山市道路交通管理处作出皖黄道运罚〔2019〕1000048号《交通行政处罚决定书》，认定吴爱萍未取得《网络预约出租汽车运输证》，擅自从事网约车经营活动，违反了《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第十三条的规定，依据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第三十四条第（一）项的规定，决定给予罚款10000元的行政处罚，并告知吴爱萍在收到决定书之日起十五日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，亦告知不服行政处罚决定，申请行政复议或者提起行政诉讼的途径和期限。吴爱萍不服行政处罚决定，向黄山市人民政府申请行政复议。2019年8月26日，黄山市人民政府作出黄政复决〔2019〕84号《行政复议决定书》，维持黄山市道路交通管理处作出的皖黄道运罚〔2019〕1000048号《交通行政处罚决定书》。吴爱萍在法定期限内未提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定。2019年10月11日，黄山市道路运输管理处催告吴爱萍履行行政处罚决定。催告期满，吴爱萍仍未履行行政处罚决定。黄山市道路运输管理处向本院提交了以下证据：1.行政处罚决定书；2.行政强制催告书；3.现场笔录及照片；4.滴滴软件截图、照片；5.行驶证、驾驶证及身份证复印件；6.立案审批表；7.重大案件集体讨论记录；8.违法行为通知书（处罚前告知）；9.陈述申辩书；10.送达回证；11.行政复议决定书。本院认为，申请执行人黄山市道路运输管理处依法作出并送达了皖黄道运罚〔2019〕1000048号《交通行政处罚决定书》，该决定合法且具有可执行内容。被执行人吴爱萍在黄山市人民政府行政复议决定维持上述行政处罚决定后，并未在法定期限内提起行政诉讼，也未按期履行义务，后经催告仍未履行义务，上述行政处罚决定已经具备了申请人民法院强制执行的效力。黄山市道路运输管理处在法定期限内申请人民法院强制执行，申请材料齐全，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行黄山市道路运输管理处对吴爱萍罚款10000元的处罚，并准予强制执行依法加处的罚款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 青审判员 曹 峰审判员 王海俊二〇二〇年一月七日书记员 洪望春
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终965号 上诉人（原审原告）：栾瑞芸,女,1957年11月18日出生,汉族,住青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：刘世蓬，山东相泰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈正佳,男，1964年5月14日出生，汉族，住青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：陶连宁，国浩律师（青岛）事务所律师。 上诉人栾瑞芸因与被上诉人陈正佳健康权、身体权纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初7588号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 栾瑞云上诉请求：1.撤销一审判决，改判被上诉人承担全部责任，赔偿上诉人损失18403.65元；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决将栾瑞云与陈正佳定性为邻居不正确。一审判决按4：6区分责任不正确。不管是陈正佳实际居住地还是其老房子都相隔很远，不存在上诉人将垃圾向被上诉人屋后堆的事实。本案中关于陈正佳故意伤害他人公安机关已有明确结论，公安机关处理结果是被上诉人殴打他人行为成立，并给予行政拘留和罚款的处罚。栾瑞芸是受害者无过错,陈正佳应负全部责任。3.上诉人的住院伙食补助一审按照每天30元计算有误，上诉人的住院伙食补助费应为3700元，加上其他损失，全部损失为18403.65元。 陈正佳辩称，1.双方的互殴事件中，栾瑞云对互殴的发生具有重大过错，应承担主要责任。栾瑞芸将自家的建筑垃圾恶意堆放在他人房屋处是本次互殴事件的直接和根本原因，对互殴事件的发生应承担主要责任。2.栾瑞芸手持砖头将陈正佳头部打伤，住院7天，由此产生的费用应当由栾瑞芸承担。 栾瑞芸向一审法院起诉请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费9551.65元、住院伙食补助费3700元、护理费4782元、继续治疗费1000元、交通费500元等共计19533.65元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月23日17时许，被告陈正佳在城阳区夏庄街道前古镇村593号原告栾瑞芸家屋后街上，无故将原告打伤，后原告经法医鉴定构成轻微伤，该案经青岛市城阳区公安分局调查处理，认定被告殴打他人违法行为成立，于2018年8月28日依法给予被告行政拘留十日并罚款500元的行政处罚。原告因被告殴打受伤住院治疗37天，花费医疗费9551.65元，并产生其他损失，但被告拒绝对原告的损失进行赔偿。 一审法院认定事实：原告栾瑞芸与被告陈正佳均系青岛市城阳区夏庄街道前古镇社区居民，双方相邻而居。2018年7月23日17时许，被告陈正佳与原告栾瑞芸在原告栾瑞芸家屋后街上因琐事发生争执，相互撕打，原告头面部受伤，多处软组织损伤，左耳外伤，被告头部挫伤，颈部软组织损伤。经法医鉴定原告所受损伤为轻微伤。青岛市公安局城阳分局于2018年8月28日作出青城公(夏)行罚决字[2018]315号行政处罚决定书，认定被告陈正佳殴打他人的违法行为成立，给予被告陈正佳行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚。被告受伤后当天到青岛市城阳区第三人民医院进行检查，住院治疗7天。原告亦于受伤后当天到青岛市城阳区第三人民医院进行检查，住院治疗37天，共花费医疗费9471.65元。原告还于2018年9月4日到该医院进行人体残伤测定，花费医疗费80元。该医院出具的健康鉴定证明书载明，建议：1、自出院之日起休息治疗壹个月。2、需后续治疗费壹仟元。该医院出具的陪护证明载明，原告住院期间陪护壹人。原告主张由其子陈策本陪护。原告主张医疗费9551.65元、住院伙食补助费3700元（37元×100天）、护理费4782元（47176元÷365天×37天）、继续治疗费1000元、交通费500元。审理过程中，被告对原告的住院时间及用药合理性有异议，申请对原告住院的合理性、必要性及用药的合理性、必要性进行鉴定，法院予以准许，依法委托青岛万方司法鉴定所进行鉴定。后鉴定所予以退案，被告亦明确表示放弃该项鉴定申请。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告栾瑞芸与被告陈正佳本系邻居，应当和睦友善相处，双方因琐事发生争执并相互厮打致对方受伤，原、被告对本案事件的发生均有过错，考虑原告伤情较重，法院认定原、被告双方的过错责任比例以4:6为宜。被告陈正佳应赔偿原告因本次事件引发的全部经济损失的60%。原告受伤后花费医疗费9551.65元（含健康鉴定费80元），证据充分，法院予以支持。原告主张的住院伙食补助费计算标准过高，法院按照每天30元的标准，支持其住院伙食补助费1110元（37元×30天）。原告主张护理费4782元（47176元÷365天×37天），证据充分，法院予以支持。原告主张的继续治疗费1000元，因该部分费用未实际发生，法院不予支持。原告主张交通费500元，数额过高，法院支持其交通费370元。综上，原告的合理损失有：医疗费9551.65元，住院伙食补助费1110元，护理费4782元，交通费370元，共计15813.65元，被告应当赔偿原告上述经济损失中的60%，即9488.19元。判决：一、被告陈正佳赔偿原告栾瑞芸经济损失9488.19元，于判决生效后10日内付清。二、驳回原告栾瑞芸的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审期间双方均未提交新证据。 本院认为，依据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为上诉人应否承担本案民事赔偿责任及原审对被上诉人相关费用的认定是否正确。关于上诉人是否应承担本案民事赔偿责任的认定。依据本院查明的事实，一审中，法院调取了公安机关对各方当事人的询问笔录，双方当事人的陈述并不一致,在本案中也无其他证据能够较完整地反映当时的事情发生经过，上诉人上诉所称事实发生经过没有充分证据予以证实，本院不予认定。涉案双方当事人作为完全民事行为能力人，对自己行为的后果应明知，在与他人发生争议时没有控制自己的行为，应各自承担与其过错程度相应的民事责任。原审法院综合考虑双方对事件的陈述、双方当事人在纠纷中所起作用、当事人的过错程度等因素，认定栾瑞芸承担40%的责任、陈正佳承担60%的责任妥当，本院予以维持。上诉人上诉称被上诉人应负全部责任的理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，上诉人栾瑞英的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费346元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长 刘 琰 审判员 牛珍平 审判员 张好栋 二〇二〇年一月十六日 法官助理 王小梅 书记员侯钰 书记员王媛媛
河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2020）冀02民终218号上诉人（原审原告）：滦州市新城老朱冻品批发部，住所地：河北省唐山市滦县坨子头冷库。法定代表人：朱站永，经理。委托诉讼代理人：李杨，河北日月新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张先，男，1963年1月10日出生，汉族，现住河北省滦州市。上诉人滦州市新城老朱冻品批发部因与被上诉人张先劳动争议一案，不服河北省滦州市人民法院（2019）冀0223民初3084号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。滦州市新城老朱冻品批发部上诉请求：请依法改判上诉人与被上诉人不存在事实劳动关系并由被上诉人承担本案上诉费用。事实和理由：一审法院认定事实错误。该判决所依据的证据仅仅是被上诉人提供的通话清单、录音证据及招工信息。被上诉人在劳动仲裁阶段提供的通话清单及招工信息与本案不存在关联性，并没有仅从2019年5月5日双方通话清单就能证实2019年5月6日被上诉人到上诉人处工作，二者不存在因果联系。被上诉人提供的录音证据也不能证实双方自2019年5月6日至2019年5月15日存在事实劳动关系。招工信息中只有我方法定代表人电话号码，并没有加盖批发部的公章，一审庭审中已经查明，该证据不能证实我批发部在招工，且我方从未以张贴招工信息的方式进行招工，该证据的来源并不唯一，该证据不具有真实性、合法性、关联性。被上诉人在一审中提交的所有证据不能证实与上诉人存在事实劳动关系。张先答辩称，滦州市新城老朱冻品批发部的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。滦州市新城老朱冻品批发部向一审法院起诉请求：依法判决原、被告之间不存在劳动关系并由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原告滦州市新城老朱冻品批发部系依法成立的用人单位，其经营范围是冷冻食品批发配送。被告张先于2019年5月6日经广告招工形式到原告处从事整理库房工作。被告的平时工作由原告安排管理，原告以现金发放的方式为被告发放劳动报酬。被告在工作中接受原告的管理。2019年5月15日中午1时左右，被告在搬运货物时摔伤，第二天上午7时10分，被告到医院治疗，原告为被告支付了医疗费用。事故发生后，被告与原告因就伤残待遇问题协商未果，被告提起仲裁申请，滦州市劳动人事争议调解委员会于2019年8月6日作出滦劳人仲案[2019]090号仲裁裁决书，裁决本案原、被告之间存在事实劳动关系。2019年8月9日，原告收到裁决书后，于2019年8月20日向一审法院提起诉讼。一审法院认为，原告是依法成立的用人单位，被告是通过原告发放的招工信息而到原告处工作的，被告在工作期间接受原告的管理和安排，被告平时的工作是原告所从事经营范围的一部分，被告也是在原告处工作期间从事原告安排的工作时发生的摔伤事件，从当庭播放的朱站永与被告之间的通话录音可以证实，被告的工资是由原告以现金发放的形式发放给被告的，被告的治疗费用也是原告经营者朱站永支付的，综上，被告的劳动是原告业务的组成部分，原告的规章制度适用于被告，原、被告之间的关系符合事实劳动关系的法定要件，原告的诉讼请求不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、参照《劳动和社会保障部关于确定劳动关系有关事项的通知》（劳部发【2005】12号）第一条的规定，判决如下：一、驳回原告滦州市新城老朱冻品批发部的诉讼请求；二、原告滦州市新城老朱冻品批发部与被告张先之间存在事实劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由滦州市新城老朱冻品批发部负担。经审理查明，二审认定的事实与原判认定事实相一致，有相关书证及双方当事人陈述所证实，并记录在卷。本院认为，用人单位招用劳动者未签订书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者、劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。上诉人滦州市新城老朱冻品批发部是依法成立的用人单位，被上诉人张先是通过上诉人发放的招工信息而到上诉人处工作，其从事的工作是上诉人业务组成部分，并接受上诉人的管理，上诉人以现金形式为被上诉人发放劳动报酬，一审根据上述用工特点确定双方存在劳动关系符合法律规定。综上所述，滦州市新城老朱冻品批发部的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人滦州市新城老朱冻品批发部负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘江静审 判 员 李 健审 判 员 吴 凡 二〇二〇年一月十日法官助理 董桂彬书 记 员 张 倩
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初29号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人才磊，男，1991年08月24日出生，汉族，中专文化，户籍所在地：河北省唐山市乐亭县，捕前住址：昆明市五华区威远街南廊组团5幢1单元202号。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2019年06月05日被云南省安宁市公安局刑事拘留，同年07月05日被云南省安宁市公安局执行逮捕。辩护人：崔寓翔，云南义声律师事务所律师。被告人朱猛，男，1987年10月05日出生，汉族，大学本科，户籍所在地：河北省唐山市乐亭县，捕前住址：云南省昆明市五华区威远街166号龙园豪宅A座1302号。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2019年06月05日被云南省安宁市公安局刑事拘留，同年07月05日被云南省安宁市公安局执行逮捕。辩护人：赵存福，云南义声律师事务所律师。安宁市人民检察院以安检公诉刑诉〔2020〕717号起诉书指控被告人才磊、朱猛犯侵犯公民个人信息罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员孙晓宇出庭支持公诉，被告人才磊、朱猛及各自辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安宁市人民检察院指控，2019年3月底至2019年5月底之间，被告人才磊伙同朱猛在昆明市五华区人收集的1000余条公民个人信息（包含：姓名，身份证号码，住址，经济状况，家庭成员等信息）通过拷贝U盘及微信转发的方式以3000元的价格出售给郭全袖（另案处理），后郭全袖使用上述公民个人信息实施电信诈骗。公诉机关认为，被告人才磊、朱猛违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人才磊、朱猛到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人才磊有期徒刑八个月至十个月，并处罚金；被告人朱猛有期徒刑八个月至十个月，并处罚金。被告人才磊、朱猛对公诉机关的指控无异议。被告人才磊的辩护人对公诉机关的指控无异议。提出被告人才磊具有坦白情节，认罪认罚，且系初犯，悔罪态度好，请法庭综合考虑以上情节，判处被告人才磊有期徒刑七个半月。被告人朱猛的辩护人对公诉机关的指控无异议。提出被告人朱猛具有坦白情节，认罪认罚，且系初犯，悔罪态度好，请法庭结合被告人朱猛参与犯罪的次数，判处被告人朱猛有期徒刑七个半月。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实有公诉机关当庭出示并经庭审质证的书证、被告人供述及辩解、证人证言、辨认笔录、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人才磊、朱猛违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，情节严重，其行为已触犯国家刑律，构成侵犯公民个人信息罪，应依法惩处。被告人朱猛的辩护人所提意见，本院已经注意。被告人才磊的辩护人所提意见，本院已经注意。本案被告人才磊、朱猛犯罪作用相当，不予区分主从犯。被告人才磊、朱猛到案后如实供述犯罪事实，且自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。安宁市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人才磊犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年6月5日起至2020年2月4日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。二、被告人朱猛犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年6月5日起至2020年2月4日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李梦蓉二〇二〇年一月二十日书记员  杨心语
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终404号上诉人(原审被告)：彦夫，男，1965年3月26日出生，汉族，无业，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：刘树云（彦夫之妻），住北京市石景山区。委托诉讼代理人：彦超（彦夫之妹），住北京市石景山区。被上诉人(原审原告)：郭彦秋，男，1963年10月16日出生，汉族，无业，住河南省安阳市殷都区。上诉人彦夫因与被上诉人郭彦秋民间借贷纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初23178号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。彦夫上诉请求：依法撤销一审判决，依法改判驳回郭彦秋的诉讼请求。事实和理由：一审法院认定事实及证据不清，在郭彦秋就借款举证不清的情况下进入下一庭审环节；对借款利率的认定不公正；庭审笔录不完整，签字时只露出需要签字的地方让彦夫及代理人签字，未让双方阅读庭审笔录；请求二审法院调取一审庭审笔录和录音录像来佐证上诉事实。彦夫现有新的证据证明彦夫不欠郭彦秋款项，即一审未查明郭彦秋的履行及彦夫还款的事实。另，一审案件受理费计算错误。郭彦秋辩称，同意一审判决。郭彦秋向一审法院起诉请求：判决彦夫偿还欠款30万元并支付利息（自2018年1月1日至实际支付之日止，按照年利率24％计算）。一审法院认定事实：彦夫曾多次向郭彦秋借款。2015年10月9日，彦夫为郭彦秋出具借条，注明向郭彦秋借款30万，未书面约定借款利息。后彦夫陆续向郭彦秋支付多笔款项，双方均认可彦夫陆续支付的款项为按照年利率为36％计算支付的利息，但利息支付的截止日期，双方存在分歧。一审庭审结束后，郭彦秋、彦夫核对利息截止日期未果。经协商，双方均同意被告自2019年1月1日起按照年利率24％计算支付利息。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，彦夫向郭彦秋借款30万元并为郭彦秋出具借条，未约定借款期限，双方认可按照年利率36％计算支付利息。彦夫理应在郭彦秋提出还款请求后及时偿还借款并支付利息，其拖欠行为不妥。现郭彦秋要求彦夫偿还借款30万元并自2019年1月1日起按照年利率24％支付利息，不违反相关法法规的规定，该院应予支持。综上所述，该院依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决:彦夫于判决生效之日起十日内向郭彦秋偿还借款300000元并支付利息（自2019年1月1日起至实际付清之日止，按照年利率24％计算）。二审期间，彦夫向本院提交其与郭彦秋之间所有资金往来的银行明细，证明截止到彦夫给郭彦秋开具借条的时候实际上只欠郭彦秋239500元，且后续付款已经超出了本金40万元。郭彦秋质证称，对该证据的真实性认可，但因双方之间除了民间借贷往来还有其他往来，故证明目的不认可。二审中，本院依法补充查明：彦夫一审中陈述：借款30万元属实，但是当时没有打欠条，欠条是后补的；2017年之前的利息，彦夫肯定给，2018年后的本金慢慢还，利息就不要再要了，但郭彦秋称本息都得给；2018年彦夫还款的过程中，郭彦秋老找彦夫，2018年10月份时也给，那时不知道什么原因郭彦秋突然开始威胁彦夫，一直到2018年底，又给彦夫的朋友发信息，这种情况下，彦夫就很少和郭彦秋接触了；郭彦秋说彦夫一直没有给，彦夫有转账记录，从2018年到2019年彦夫一直给，彦夫的本意是郭彦秋别要利息了，彦夫慢慢还本金；但郭彦夫不同意，坚持要利息，彦夫一直给呢，郭彦秋就来法院起诉了，要彦夫本金利息全给；欠郭彦秋本金30万属实，彦夫慢慢还，不同意支付利息。经本院审查一审庭审笔录，笔录中并未明确记载，彦夫是否归还过本金，彦夫亦未同意以本金30万元作为利息的计算基数。一审中，双方对于彦夫归还利息的截止日期存在争议。郭彦秋称2018年1月1日之前的利息还清了，彦夫不同意从2018年1月1日起向郭彦秋支付利息，其不清楚支付利息到什么时候了。本院认为，二审中，彦夫称其提交了其与郭彦秋之间的所有资金往来的银行明细（彦夫及其爱人与郭彦秋之间的数数百笔银行转账记录），彦夫与郭彦秋均认可双方之间除了民间借贷关系之外，还有其他资金往来，而双方对于部分往来款项的性质存在争议。从二审双方主张来看，双方对于彦夫在本案起诉之前是否归还过本金存在争议，而在2019年1月1日前，彦夫应当支付以及实际支付的利息的数额一审判决并未涉及，而这可能会对彦夫已经归还的本金数额产生影响。在此情形下，一审法院认定从2019年1月1日起以本金30万作为计算利息的基数依据并不充分。因此，本案基本事实不清，本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、撤销北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初23178号民事判决；二、本案发回北京市石景山区人民法院重审。上诉人彦夫预交的二审案件受理费7600元予以退回。审 判 长  潘 洁审 判 员  梁 睿审 判 员  张 静二〇二〇年一月十六日法官助理  杨颜金书 记 员  段瑞强
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更123号 罪犯严义洪，男，1965年6月20日生，汉族，小学文化，福建省仙游县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省沂水县人民法院于2015年10月20日作出（2015）沂刑二初字第170号刑事判决，以被告人严义洪犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二十万元。判决发生法律效力后交付执行。2018年6月22日减刑六个月。 山东省临沂监狱以罪犯严义洪确有悔改表现为由，于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯严义洪在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励四次。 本院认为，罪犯严义洪确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯严义洪准予减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自2015年1月7日起至2022年8月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 文 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 二〇二〇年一月十七日 书记员 黄 山
湖南省桑植县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0822财保4号 申请人：刘家珍，男，1962年6月6日出生，汉族，住湖南省桑植县。 申请人：谷清华，女，1977年2月17日出生，白族，住湖南省桑植县。 委托诉讼代理人：钟小红，桑植县广信法律服务所法律工作者。 被申请人：王小林，女，1983年1月12日出生，白族，住湖南省桑植县。 被申请人：陈松林，男，1980年2月28日出生，汉族，住湖南省桑植县。 申请人刘家珍、谷清华于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，于2020年1月20日向本院申请撤回对被申请人王小林、陈松林的财产保全申请。 本院经审查认为，申请人刘家珍、谷清华的撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 准予申请人刘家珍、谷清华撤回对被申请人王小林、陈松林的财产保全申请。 案件申请费3020元，免于收取。 审 判 员  蒋模进 二〇二〇年一月二十日 法官 助理  李湘晋 代理书记员  蔡东良 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初180号原告：浙江光华塑业有限公司，住所地：浙江省台州市。法定代表人：郑德明，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁存强（特别授权），山东锦心源律师事务所律师。被告：中煤第六十八工程有限公司，住所地：邹城市。法定代表人：汤敬东，总经理。原告浙江光华塑业有限公司诉被告中煤第六十八工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月15日书面向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告浙江光华塑业有限公司撤诉。案件受理费减半收取270元，由原告浙江光华塑业有限公司负担。审判员  吕洁二〇二〇年一月十五日书记员  马娇
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0781民初372号原告：李兴福，男，1969年8月31日出生，汉族，住青州市。委托诉讼代理人：于璐，山东潍青律师事务所律师。被告：陈德森，男，1993年11月11日出生，汉族，住青州市。原告李兴福与被告陈德森买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间原告以与被告已自行和解为由申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李兴福撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李兴福负担。审判员  庞立国二〇二〇年一月二十一日书记员  刘雪松
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更61号 罪犯张成磊，男，1992年4月6日生，汉族，初中文化，山东省郯城县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市罗庄区人民法院于2012年4月24日作出（2012）临罗刑初字第220号刑事判决，以被告人张成磊犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。2015年1月29日减刑一年；2016年8月11日减刑一年;2018年5月18日减刑六个月。 山东省临沂监狱以罪犯张成磊有悔改表现为由，于2019年12月30日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张成磊在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯张成磊确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯张成磊准予减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自2011年9月28日起至2020年3月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 文 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 二〇二〇年一月十七日 书记员 白 华
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘3123执129号 龙安平： 本院执行龙安平追缴诉讼费一案，被执行人已经履行支付案件受理费。本院依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本院作出的（2019）湘3123民初1578号民事判决书龙安平追缴诉讼费一案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
文书内容重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0154民初7059号原告：唐君，女，汉族，生于1974年5月1日,住重庆市万州区双河口街道，公民身份号码51220119740501XXXX。被告:邓辉财，男，汉族，生于1963年2月8日，住重庆市开州区汉丰街道，公民身份号码51222219630208XXXX。原告唐君与被告邓辉财民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐君到庭参加诉讼，被告邓辉财经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐君向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金80000元，并支付以借款本金80000元为基数，自2014年9月8日起按月利率2﹪计算至付清本金之日止的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月8日，被告向原告借款80000元，并出具借条一份和收条一份。后经原告多次催收无果，特起诉来院，请求法院依法判决。被告邓辉财未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月8日，原告唐君与被告邓辉财签订《借款合同》一份，约定被告邓辉财向原告唐君借款80000元，利息按月利率2﹪计算。同日，原告唐君通过银行账户向被告邓辉财转账支付借款76800元，被告邓辉财向原告唐君出具收条一张，收条上载明“收条今收到唐君现金80000.00元（捌万元整）。收款人邓辉财2014年9月8日”。审理中，原告唐君陈述以现金交付的方式支付被告邓辉财借款3200元。上述事实有原、被告身份信息材料、《借款合同》原件、银行交易明细、《收条》原件以及到庭当事人的陈述等证据载卷予以佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告唐君主张被告邓辉财向其借款，并提供了双方签订的《借款合同》原件为证，该合同能证明原、被告间的借贷合意。审理中，原告唐君陈述现金支付3200元借款给被告邓辉财。对此，本院认为，现金支付系借款支付的方式之一，其在平常百姓中常有发生，且被告邓辉财向原告唐君亦出具了收条，而被告邓辉财系完全民事行为能力人，理应知晓其在《借款合同》上以借款人身份签名、捺印以及出具收条的法律意义，亦能够预见该行为所产生的法律后果，且被告邓辉财也未向本院提交相应证据反驳原告唐君的主张，故本院对原告唐君陈述以现金支付3200元借款给被告邓辉财予以采信，对另外的76800借款的支付有银行交易明细为证，故双方的民间借贷关系合法、有效。原告唐君提供借款后，被告邓辉财应负有偿还义务，现原告唐君要求被告邓辉财偿还借款的诉讼请求符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，本院予以支持。对原告唐君要求被告邓辉财支付利息的问题。借款时，双方明确约定利息按月利率2%计算。现原告唐君要求被告邓辉财支付以借款本金80000元为基数，自2014年9月8日起按月利率2﹪计算至付清本金之日止的利息的诉讼请求符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告邓辉财在本判决生效后五日内偿还原告唐君借款本金80000元，并支付以80000元借款本金为基数，自2014年9月8日起按月利率2﹪计算至付清本金之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3820元，由被告邓辉财负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  高 鸿人民陪审员  李方富人民陪审员  张宏德二〇二〇年一月十三日法官 助理  魏久江书 记 员  刘爱思
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4023刑初6号      公诉机关新疆维吾尔自治区霍城县人民检察院。   被告人海金元，男，1986年1月4日出生于新疆霍城县，回族，初中文化，无业，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。2019年6月24日因涉嫌危险驾驶罪，被霍城县公安局取保候审，同年6月29日被霍城县人民检察院取保候审。   新疆维吾尔自治区霍城县人民检察院以霍检公诉刑诉（2019）305号起诉书指控被告人海金元犯危险驾驶罪，于2019年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理。霍城县人民检察院指派检察员李永会出庭支持公诉，被告人海金元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   新疆维吾尔自治区霍城县人民检察院指控，2019年6月7日02时05分许，被告人海金元醉酒后驾驶×××号小型轿车由北向南行驶至霍城县妖魔山滑雪场路段处(x733线13km+22.8米)时，因操作不当撞向路边山体导致车辆侧翻，造成马某受伤及车辆受损的道路交通事故。经新疆中业司法鉴定所理化检验鉴定：海金元的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为85.95mg／100m1。经霍城县公安局交警大队认定：海金元负事故的全部责任。   为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人海金元违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆发生交通事故，并负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，构成危险驾驶罪。   上述事实，被告人海金元在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、证据清单、传唤证、转刑事案件审批表、户籍证明、抓获经过、破案经过、机动车、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、鉴定人资格证书、鉴定机构资质证明复印件、道路交通事故认定书；被告人海金元的供述和辩解（同步讯问光盘2张）；证人马某、冯某的证人证言血液酒精检测司法鉴定意见书；现场勘查笔录、示意图及照片等证据，足以认定。   本院认为，被告人海金元违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车发生交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以采信。被告人海金元归案后能如实交代自己的罪行，认罪态度较好，认罪悔罪，依法可酌情从轻处罚。本院根据被告人海金元的犯罪事实，情节，认罪态度及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：   被告人海金元犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金贰仟元人民币（缓刑考验期，从判决确定之日起计算，罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。         审  判  员   郭 娟         二 〇 二 〇 年 一 月 十 三 日     书  记  员   顾国荣