wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书 （2019）新2701民初2831号  原告：李秋梅，女，1959年7月15日出生，汉族，系博乐市大城观澜小区保洁员，住博乐市。原告：夏俊生，男，1962年11月25日出生，汉族，系博乐市大城观澜小区保安，住博乐市。二原告委托诉讼代理人：白新平，新疆振博律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：崔诗韵，新疆振博律师事务所律师。被告：张雷，男，1972年2月14日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。被告：罗喻，女，1969年11月6日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。原告李秋梅、夏俊生与被告张雷、罗喻劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秋梅、夏俊生及其二原告委托诉讼代理人崔诗韵到庭参加诉讼。被告张雷、罗喻经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李秋梅、夏俊生向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告支付劳务费55000元；2.请求判令本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年开始二原告为被告张雷提供劳务，主要负责看管工地、喂养羊群等，二原告在为被告张雷提供完劳务后，被告张雷一直未向二原告支付劳务费。2019年1月18日经二原告与被告张雷进行结算，被告张雷向二原告出具欠条一份，欠条写明被告张雷欠二原告工人工资55000元。但被告张雷至今未支付，被告罗喻系被告张雷妻子，应对婚姻关系存续期间债务承担共同还款责任。被告张雷、罗喻未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年1月18日被告张雷向二原告出具欠条，内容为：“今欠李秋梅、夏俊生工人工资55000元整（伍万伍仟元整）”，被告张雷在欠条中签字。二被告系夫妻关系。本院认为，原告李秋梅、夏俊生为被告张雷提供劳务，双方形成事实劳务关系，被告张雷应当向原告李秋梅、夏俊生支付相应劳务费，原告李秋梅、夏俊生要求被告张雷支付劳务费55000元，有被告张雷出具的欠条证实，本院予以支持。原告李秋梅、夏俊生要求被告罗喻承担共同支付责任，原告李秋梅、夏俊生称被告张雷在婚姻关系存续期间的收入用于家庭生活，被告张雷、罗喻未到庭，亦未对原告李秋梅、夏俊生的诉讼请求提出书面答辩意见，视为放弃抗辩权利，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张雷、罗喻在本判决发生法律效力后五日内向原告李秋梅、夏俊生支付劳务费55000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费588元，由被告张雷、罗喻负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。   审判员 孟明 二〇二〇年一月十五日  书记员 斯青
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更37号 罪犯卓志峰，男，1989年10月18日出生于福建省福安市，汉族，初中文化。曾两次因吸食毒品分别被行政拘留十五日、行政拘留十四日。现在福建省宁德监狱服刑。 福建省福安市人民法院于2018年5月24日作出（2018）闽0981刑初185号刑事判决，以被告人卓志峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2017年12月6日起至2022年6月5日止），并处罚金5000元，退出非法所得2685元。罪犯卓志峰于2018年6月22日入监服刑。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月30日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯卓志峰在刑罚执行期间曾二次违反监规被扣20分，经教育能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯卓志峰考核获得2次表扬。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料及原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯卓志峰服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，确有悔改表现，符合减刑的法定条件；但其未履行财产刑，只可适当减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯卓志峰减去有期徒刑四个月（刑期自2017年12月6日起至2022年2月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张  小  杏 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    林立树 正式章 二〇二〇年一月十七日 法官助理蔡瑜俐 书记员郑婉蓉
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）沪73民终116号上诉人(原审被告)：上海市青浦区徐盈超市，经营场所上海市青浦区徐泾镇诸陆西路XXX号二楼。经营者：林研，男，1982年6月24日出生，汉族，户籍地福建省连江县凤城镇八一六北路XXX号XXX单元。委托诉讼代理人：郑九弟，男。被上诉人(原审原告)：宏联国际贸易有限公司，住所地中华人民共和国香港特别行政区。mShaTsui,Kowloon,HongKong.)法定代表人：郑波(ZhengBo)，董事。委托诉讼代理人：水溶冰，上海卓冉律师事务所律师。上诉人上海市青浦区徐盈超市因与被上诉人宏联国际贸易有限公司侵害作品发行权纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2018)沪0107民初14959号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，宏联国际贸易有限公司向本院申请撤回起诉。对此，上海市青浦区徐盈超市表示同意。本院认为，被上诉人宏联国际贸易有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销上海市普陀区人民法院(2018)沪0107民初14959号民事判决；二、准许宏联国际贸易有限公司撤回起诉。一审案件受理费550元，减半收取计275元，二审案件受理费75元，减半收取计37.50元，均由宏联国际贸易有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陆凤玉审判员  易 嘉审判员  陈瑶瑶二〇二〇年一月三日书记员  朱永华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初23号 原告：陈铁方，男，1994年8月20日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被告：承德乐功机动车驾驶员培训有限公司，住所地；河北省承德市双桥区大石庙偏岭（汇强大厦）承德双兴车燃料有限公司院内，统一社会信用代码：91130802MA07LYL989。 法定代表人：肖红生，职务：经理。 原告陈铁方与被告承德乐功机动车驾驶员培训有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告陈铁方于2020年1月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由本院审判员付军独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈铁方到庭参加诉讼，被告承德乐功机动车驾驶员培训有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付2019年7月至2019年11月工资，总计14182.00元；2、请求被告支付解除劳动合同经济补偿金（0.5个月，2627.00元／月）计1313.50元。事实和理由：2019年7月原告进入被告单位工作，任汽车教练一职至今。在工作期间，约定原告为汽车教练，每月工作28天，双方一直未依据法律规定签订书面合同也未给原告办理各项社会保险。自2019年8月开始，被告以公司没钱为由开始不支付原告工资，为此，原告多次找被告协商要求其支付工资，但被告总以没钱为由拒绝支付工资。被告不能按时足额向原告支付劳动报酬，未给原告办理各项社会保险，严重侵害了原告的合法权益，原告因此要求解除劳动关系并由被告向其支付经济补偿金。综上，被告的行为严重违反了《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 原告向本院提供如下证据：1、欠条一张，用以证明被告承德乐功机动车驾驶员培训有限公司于2019年12月3日为原告出具欠条一张，欠条载明：今承德乐功机动车驾驶员培训有限公司欠到陈铁方2019年7月至2019年11月工资及奖金共计人民币壹万肆仟壹佰捌拾贰元整（￥14182.00元），欠款单位：承德乐功机动车驾驶员培训有限公司，法定代表人：肖洪生，2019年12月3日。2、承德市双桥区劳动人事争议调解仲裁委员会不予受理案件通知书，用以证明承德市双桥区劳动人事争议调解仲裁委员会于2019年12月25日作出承双人劳仲案审字[2020]第24号不予受理案件通知书，理由：申请人与被申请人存在债务纠纷，事实清楚。根据《中华人民共和国劳动合同法》第二条的规定，本委不予受理。 被告承德乐功机动车驾驶员培训有限公司未答辩亦未向本院提交证据。 经本院审核确认，原告提交的1、2号证据内容真实、来源合法且与本案有关联性，本院予以确认。 经审理查明，2019年7月原告入职被告承德乐功机动车驾驶员培训有限公司单位工作，任汽车教练一职，双方未签订书面劳动合同，被告未给原告交纳各项社会保险，月平均工资为2694.00元左右。自2019年7月至2019年11月工资被告未支付原告。被告承德乐功机动车驾驶员培训有限公司法定代表人肖洪生于2019年12月3日为原告出具欠条一张，欠条载明：今承德乐功机动车驾驶员培训有限公司欠到陈铁方2019年7月至2019年11月工资及奖金共计人民币壹万肆仟壹佰捌拾贰元整（￥14182.00元），欠款单位：承德乐功机动车驾驶员培训有限公司，法定代表人：肖洪生，2019年12月3日。欠条加盖了承德乐功机动车驾驶员培训有限公司印章及法定代表人肖洪生印章。 2019年12月1日原告作为申请人向承德市双桥区劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，承德市双桥区劳动人事争议调解仲裁委员会2019年12月25日作出承双人劳仲案审字[2020]第24号不予受理案件通知书，理由：申请人与被申请人存在债务纠纷，事实清楚。根据《中华人民共和国劳动合同法》第二条的规定，本委不予受理。 本院认为，原告与被告承德乐功机动车驾驶员培训有限公司建立了劳动关系，被告承德乐功机动车驾驶员培训有限公司拖欠了原告工资，并与原告终止了劳动关系。终止劳动关系后被告为原告出具了欠付工资欠据，为此双方形成了债权债务关系，原告要求被告给付欠付劳动报酬，本院予以支持。原告同时要求被告支付解除劳动合同经济补偿金，现因原被告已终止劳动关系，终止劳动关系后对双方劳动关系存续期间的工资待遇等进行了结算，被告为原告出具了欠据，双方形成了新的民事债权债务关系，故原告的该请求不属于劳动争议纠纷，故对原告要求支付解除劳动合同经济补偿金的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告承德乐功机动车驾驶员培训有限公司于本判决生效后三日内一次性支付原告陈铁方工资14182.00元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费10.00元，诉讼保全费175.00元，合计185.00元,由被告承德乐功机动车驾驶员培训有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 付 军 二〇二〇年一月十六日 书记员 高瑞松
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初255号 原告：中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司。住所地：杭州市余杭区文一西路1500号6号楼4单元301室、1101室。统一社会信用代码：9133011008459743XT。 主要负责人：方向红，总经理。 委托诉讼代理人：董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。 被告:吴再春，男，1963年7月13日出生，汉族，住海宁市。 被告：都邦财产保险股份有限公司浙江分公司余杭区营销服务部。住所地：杭州市余杭区南苑街道迎宾路301号-323号512室。统一社会信用代码：913301107882733968。 主要负责人：费洪良，经理。 原告中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司与被告吴再春、都邦财产保险股份有限公司浙江分公司余杭区营销服务部保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司负担。 审判员  陈豪东 二〇二〇年一月十五日 法官助理邴君隆 书记员蔡华溢
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川14民终17号 上诉人（原审原告）：易建刚，男，1971年1月16日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 上诉人（原审原告）：傅燕，女，1972年5月26日出生，住四川省眉山市东坡区。 上列二上诉人的共同委托诉讼代理人：张军成，四川川粤律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川锦地房地产开发有限公司。住所地：眉山市彭山区凤鸣镇彭祖大道一段武阳宾馆6栋1层。 法定代表人：熊剑，总经理。 委托诉讼代理人：胡冉，女，1994年8月6日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区，系公司员工。 原审第三人:中国农业银行股份有限公司威远县支行。住所地：威远县严陵镇威远大道557、559、561、565、567、581号建业欧景城1幢3单元2层2号、3层2号。 负责人:叶刚，行长。 委托诉讼代理人：钟军，男，1974年11月17日出生，汉族，住四川省威远县，系该单位员工。 委托诉讼代理人：杨林威，男，1967年8月29日出生，汉族，住四川省威远县，系该单位员工。 上诉人易建刚、傅燕因与被上诉人四川锦地房地产开发有限公司、原审第三人中国农业银行股份有限公司威远县支行房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省眉山市东坡区人民法院（2019）川1402民初3452号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人易建刚、傅燕于2020年1月15日向本院提交书面申请，要求撤回上诉。 本院认为，上诉人易建刚、傅燕在本案理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人易建刚、傅燕撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3586元，减半收取1793元，由上诉人易建刚、傅燕负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓梅 审判员  覃 棱 审判员  辛利平 二〇二〇年一月十九日 书记员  陶 作
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢23号申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人刘媛借款合同纠纷一案，申请执行人依据长沙市芙蓉区人民法院作出的(2015)芙民初字第06347号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行完毕现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
山东省菏泽经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1791刑初4号公诉机关山东省菏泽经济开发区人民检察院。被告人王义永，男，1985年4月6日出生于山东省菏泽市定陶区，汉族，初中文化，农民，住菏泽市定陶区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月25日被菏泽市公安局开发区分局取保候审，2020年1月3日被本院取保候审。辩护人王云锁，男，汉族，1973年6月10日出生，住菏泽市定陶区，与被告人系朋友关系。山东省菏泽经济开发区人民检察院以菏开检公刑诉［2019］558号起诉书指控被告人王义永犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。菏泽经济开发区人民检察院指派检察员刘建青出庭支持公诉，被告人王义永及其辩护人王云锁到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月05日13时33分许，被告人王义永酒后驾驶与其准驾车型不符鲁Ｒ×××××号二轮摩托车行驶至武屯路京九星港建筑工地附近时，与被害人刘某驾驶的湘Ｇ×××××号小型普通客车相撞，致两车受损。经交警部门认定，王义永承担事故的全部责任。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定，在送检的王义永血液中检出乙醇成分，含量为133.1mg/100ml。另查明，事故发生后，被告人王义永明知对方拔打报警电话，在案发现场等待交警部门处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。被告人王义永与被害人自愿达成赔偿协议，已实际履行，并得到被害人刘某的谅解。案件审理过程中，被告人王义永预缴罚金人民币五千元。上述事实,被告人王义永在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人陈述，证人证言，呼气式酒精测试结果单、查获现场照片、提取血样现场照片、当事人血样提取登记表，理化检验报告，驾驶人及机动车信息查询结果单、发破案经过、无违法犯罪记录证明、党员关系证明，认罪认罚具结书、户籍信息，责任认定书、协议书、谅解书，视听资料及被告人王义永的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王义永违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，提供的证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人王义永明知对方拔打报警电话，在案发现场等待交警部门处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，属自首且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚；被告人王义永酒后驾驶与其准驾车型不符的机动车辆肇事且负事故的全部责任，对其从重处罚；被告人王义永赔偿被害人损失，取得被害人谅解且预缴罚金，酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人王义永犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决发生法律效力次日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 吴 倩二〇二〇年一月九日书记员 何红梅
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1382执140号 谢美四、涟源市枫坪镇企业办 本院执行的谢美四与涟源市枫坪镇企业办赔偿纠纷一案，经被执行人涟源市枫坪镇企业办自动履行，执行金额3863元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审 判 员  严楚军 二〇二〇年一月十六日 代理书记员  吴玉辉
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0304民初3208号之一原告：博山区山头街道乐疃村村民委员会。住所地博山区山头街道乐疃村。统一社会信用代码：54370304061991135P。法定代表人：孙国平，主任。被告：陈建，男，1977年9月1日出生，汉族，住张店区。被告：淄博富丰农业发展有限公司。住所地博山区山头街道乐疃村南首文化大院。统一社会信用代码：91370304334435178A。法定代表人：乔栋，经理。原告博山区山头街道乐疃村村民委员会与被告陈建、淄博富丰农业发展有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月13日作出（2019）鲁0304民初3208号民事裁定，根据原告博山区山头街道乐疃村村民委员会申请，本院依法对被告陈建名下财产采取了保全措施。后经本院审理，于2019年12月20日作出（2019）鲁0304民初3208号民事判决书，判决驳回博山区山头街道乐疃村村民委员会的诉讼请求，该判决现已发生法律效力。本院经审查认为，根据相关法律规定，申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的，应当作出解除保全裁定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：解除对被告陈建名下财产采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董军戈二〇二〇年一月十九日法官助理陈晓凡书记员尹超群
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初294号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。被告：熊冠杰。原告花旗银行(中国)有限公司与被告熊冠杰信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2019年12月17日止共计100,482.58元(人民币，以下同)，并承担自2019年12月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告熊冠杰系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2019年12月17日止该信用卡累计欠款总额共计100,482.58元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 聂 平二〇二〇年一月十三日书记员 顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广西壮族自治区北海市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂05刑终16号 原公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）罗国现，男，1972年10月5日出生于广西壮族自治区凤山县，壮族，小学文化，无业，住凤山县。曾因犯盗窃罪于2015年6月24日被上海市闸北区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元，2017年12月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月10日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于北海市第二看守所。 北海市海城区人民法院审理北海市海城区人民检察院指控原审被告人罗国现犯盗窃罪一案，于2019年12月21日作出（2019）桂0502刑初650号刑事判决。原审被告人罗国现不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审查了全部案卷材料，依法讯问了上诉人罗国现，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年8月6日下午，被告人罗国现与龙某（在逃）共谋后，两人从南宁坐大巴车到北海市区寻找目标盗窃财物。两人先到北海市区商店买好作案工具，后于8月7号凌晨1时左右，窜到海城区东峰锦绣城小区5栋实施盗窃活动。两人通过步梯上到九楼，由被告人罗国现站在楼梯口负责望风，龙某（在逃）负责用插片打开907号房门锁并进入房内盗得一台红色的苹果7Plus手机。两人作案后即逃离现场，搭乘大巴车离开北海返回南宁。同年8月9日，公安人员在南宁市西乡塘区鲁班路隆源小区5栋1单元1302号将罗国现抓获，公安人员现场缴获被盗手机并发还被害人。经估价，涉案手机价值人民币3120元。 另查明，被告人罗国现于2003年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元。 上述事实，被告人罗国现在一审庭审过程中无异议，当庭自愿认罪。 原判认为，被告人罗国现的行为已构成盗窃罪。被告人罗国现是累犯，应当从重处罚；到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚；赃物已收缴并发还被害人，在量刑时可酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条之规定，认定被告人罗国现犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。 上诉人罗国现上诉提出：涉案被盗手机估价过高，该手机只有四成新，应价值2000元；其归案后如实供述犯罪事实，退还赃物给被害人，并主动缴纳罚金，但原判对其量刑过重，请求本院对其改判更轻的刑罚。 在二审审理期间，上诉人罗国现没有提交新的证据。经二审审理查明的事实与原判一致，据以定案的证据均经原审庭审质证、认证，具有合法性、客观真实性和关联性，本院予以确认。 本院认为，上诉人罗国现以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。关于上诉人罗国现提出涉案被盗手机估价过高的意见，经查，被盗的苹果7Plus手机是被害人庞某于2018年8月购买，于2019年8月7日被盗，同月9日该手机被收缴后，公安机关依法委托具有鉴定资质的鉴定机构北海市价格认证中心对该手机进行实物估价，该中心根据被盗手机的使用时间、新旧程度等情况估定价格为3120元，鉴定程序合法，内容客观真实，且公安机关已将上述估价意见告知罗国现，罗国现并没有提出异议，现罗国现上诉提出被盗手机估价过高没有事实和法律依据，本院不予采纳。况且上诉人罗国现系入户盗窃，不论其盗窃财物的数额大小，其行为已构成盗窃罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。原判根据上诉人罗国现犯罪的事实、性质和对社会的危害程度，考虑到其系累犯、归案后如实供述自己罪行、赃物已退还被害人及罚金已缴纳等从重、从轻处罚情节，在法定的量刑幅度内对其判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元并无不当，上诉人罗国提出原判量刑过重，请求改判更轻刑罚的意见缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 庞福萍 审 判 员 黄思盛 审 判 员 李雪燕 二〇二〇年一月二十日 法官助理 陈嘉成 书 记 员 李铁盛 附：引用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
河北省元氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0132刑初31号公诉机关河北省元氏县人民检察院被告人曹增国，小名曹呼噜，男，1959年10月16日出生，汉族，中共党员，高中文化。河北省石家庄市元氏县人，因涉嫌故意伤害罪，经元氏县公安局决定，于2018年12月19日被刑事拘留，次日被元氏县公安局取保候审；经元氏县人民检察院决定，于2019年12月23日被元氏县公安局取保候审。2020年1月7日本院决定对其取保候审。元氏县人民检察院以元检公诉刑诉〔2019〕344号起诉书指控被告人曹增国犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。元氏县人民检察院指派检察员王力杰出庭支持公诉，被告人曹增国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年9月7日21时左右，被害人高某1喝酒后在董堡村看村民跳广场舞时，因故与被告人曹增国发生争执，后双方发生撕扯，在撕扯过程中，曹增国将高某1致伤，经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，高某1的伤情为轻伤二级。被告人曹增国到案后自愿如实供述自己的罪行，2019年1月15日，被害人高某1出具谅解书：曹增国一次性赔偿其医药费、误工费等经济损失20000元，表示对曹增国的行为表示谅解，请求对被告人曹增国从轻或免予处罚。上述事实，被告人曹增国在开庭审理过程中亦无异议，当庭自愿认罪，且有元氏县公安局受案登记表、受案回执、立案决定书、被告人曹增国的户籍证明，住院病历及诊断证明，谅解书等；证人高某2、曹某1、黄某、王某、曹某2、李某的证言；被害人高某1的陈述；被告人曹增国的供述与辩解；石家庄市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹增国故意伤害他人身体，并致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人曹增国认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人曹增国在案发后积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，系初犯、偶犯，可酌予从轻处罚。根据被告人曹增国的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二之规定，判决如下：被告人曹增国犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王景林二〇二〇年一月十四日书记员  杜哲鸿
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保72号申请保全人：泰安市华鲁建筑安装工程有限公司，住所地：泰安书××琵琶××万官路。被保全人：山东综艺联创包装股份有限公司（原名称泰安市综艺包装礼品有限公司），住所地：泰安市××区青春创业开发区机电工业园内。被保全人：潍坊综艺包装股份有限公司，住所地：安丘市××××景阳街。本院在保全申请保全人泰安市华鲁建筑安装工程有限公司与被保全人山东综艺联创包装股份有限公司（原名称泰安市综艺包装礼品有限公司）、潍坊综艺包装股份有限公司工程施工合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人山东综艺联创包装股份有限公司（原名称泰安市综艺包装礼品有限公司）、潍坊综艺包装股份有限公司银行存款90万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年一月十四日书记员  马 辉
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执227号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：谭丽霞，职务董事长。被执行人吕倩倩，女，汉族。本院在执行申请人海尔消费金融有限公司与被执行人吕倩倩借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成长期和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结青岛市崂山区人民法院（2019）鲁0212民初6019号民事判决书的执行。特此通知审判长 于 泳审判员 贾瑞红审判员 朱 强二〇二〇年一月十六日书记员 王晓东
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初14号原告：宋双全，男，汉族，2006年1月9日出生，住河南省清丰县。法定代理人：宋群岭（系原告宋双全之父），男，汉族，1983年8月27日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：万敬和，濮阳市清丰县正义法律服务所法律工作者。被告：冯叶豹，男，汉族，1978年2月26日出生，住河南省清丰县。原告宋双全与被告冯叶豹健康权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋双全的委托诉讼代理人万敬和到庭参加诉讼。被告冯叶豹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋双全向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告冯叶豹赔偿原告住院期间的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用共计7157.61元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月30日19时30分许，被告因琐事与原告发生争执，被告用手朝原告的后脑勺部进行殴打，将原告打伤。原告受伤后在清丰县第二人民医院进行了治疗，支出了医疗费4145.65元。纠纷发生后，被告并未赔偿原告的经济损失，故诉至法院，请求判令被告支付上述赔偿款项。被告冯叶豹未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年6月30日19时30分许，原告宋双全因琐事与被告冯叶豹发生争执，被告用手朝原告的后脑勺部进行殴打致伤。原告受伤后在清丰县第二人民医院住院14天进行了治疗，支出了医疗费4145.65元。清丰县公安局马村派出所于2019年7月1日对被告冯叶豹作出拘留10日、罚款500元的行政处罚。被告对该行政处罚决定均未申请行政复议或提起行政诉讼。上述事实，有原告的身份证明、清丰县公安局行政处罚决定书、清丰县第二人民医院的住院证、住院病历、出院证、住院收费票据等证据及庭审记录在卷予以证实。本院认为，公民的健康权应受法律保护。根据行政处罚决定书以及庭审记录，虽被告冯叶豹与原告宋双全之间发生争执系事出有因，但原告在案发时未满14周岁，系限制民事行为能力人，被告作为一具有完全民事行为能力的成年人，应克制自己的情绪，采取其他方式解决问题，不应对原告进行粗暴殴打，故被告应赔偿原告的各项经济损失，接合本案中各方当事人的过错，被告应承担90%的赔偿责任，剩余10%的责任由原告自行承担。原告宋双全请求的具体赔偿项目本院分别认定如下：关于原告请求的医疗费4145.65元。原告提供了相应的医疗费票据予以证明，故本院予以支持。关于原告请求的护理费1751.96元。根据原告提供的病历，本院认为，原告的该项请求于法不悖，予以支持。关于原告请求的住院伙食补助费700元。根据原告提供的病历，本院认为，原告的该项请求于法不悖，予以支持。关于原告请求的营养费280元。根据原告提供的病历，本院认为，原告的该项请求于法不悖，予以支持。关于原告请求的交通费280元。根据原告提供的病历，本院认为，原告的该项请求于法不悖，予以支持。综上，原告宋双全的各项损失共计7157.61元。因被告冯叶豹承担90%的赔偿责任，故被告应赔偿的数额为6441.85元。被告冯叶豹未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第二款、第三条、第四条第一款、第二款、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三款、第十七条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十一条第一款、第二款、第三十四条第一款、第二款、第三十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯叶豹于本判决生效后十五日内赔偿原告宋双全医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计6441.85元。驳回原告宋双全的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告冯叶豹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  聂建杰二〇二〇年一月二十一日书记员  吴陵珂
黑龙江省安达市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑1281民初75号 原告：孙宇航，女，1997年6月3日出生，汉族，住安达市。 被告：尹晓明，男，1988年7月22日出生，汉族，住安达市。 原告孙宇航与被告尹晓明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。2020年1月20日，原告孙宇航经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告孙宇航撤诉处理。 案件受理费25.00元，由原告孙宇航负担。 审判员  申丽影 二〇二〇年一月二十日 书记员  杨 海
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002财保7号申请人：张彤，男，1975年3月18日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被申请人：陈子牛，男，1970年8月17日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请人张彤于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈子牛银行存款3950000元查封、扣押其相应价值的财产。申请人张彤提供保单保函作为该案诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人张彤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈子牛银行存款3950000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周林峰二〇二〇年一月十四日书记员  贺 鑫
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民特684号申请人：徐爱敏，女，1964年2月5日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：奚正辉，远闻(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李朋隽，远闻(上海)律师事务所律师。被申请人：彭博，男，1996年7月30日生，汉族，住上海市浦东新区。申请人徐爱敏申请宣告彭博无民事行为能力一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人徐爱敏称，申请人与被申请人系母子关系。被申请人系XXX残疾一级，身患自闭症，无能力照料自己的生活。故申请人向法院提出请求，依法宣告被申请人无民事行为能力，并指定申请人为其监护人。经审理查明，被申请人彭博，男，1996年7月30日生，汉族，户籍地上海市浦东新区北张家浜路XXX弄XXX号XXX室，彭博未婚无子女，父亲彭世雍于2019年11月14日过世，徐爱敏系彭博之母。本案审理中，本院根据申请人徐爱敏的申请，依法委托上海市精神卫生中心司法鉴定所对被申请人彭博的精神状态及民事行为能力进行司法精神病鉴定。2019年12月31日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定诊断彭博患有弥漫性发育障碍，评定其无民事行为能力。本院认为，根据专业机构出具的鉴定意见，被申请人目前确为无民事行为能力，指定监护人应按照最有利于被监护人的原则进行。彭博未婚无子女，其父已经过世，现其母徐爱敏申请担任监护人，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十三条、第二十八条的规定，判决如下：一、彭博为无民事行为能力人；二、指定徐爱敏为彭博的监护人。鉴定费人民币3,150元，由申请人徐爱敏负担。本判决为终审判决。审判员  陈忠良二〇二〇年一月十九日书记员  朱 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人(一)配偶；(二)父母、子女；(三)其他近亲属；(四)其他愿意担任监护人的个人或者组织、但是须被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执1672号之一 申请执行人倪仁泉，男，1958年6月7日出生，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人金利，男，1978年1月26日出生，住浙江省常山县。 被执行人王国军，男，1982年3月7日出生，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人倪仁泉与被执行人金利、王国军追偿权纠纷一案中，执行标的为50988.83元，诉讼费576元、执行费665元。2019年1月14日，被执行人履行10000元，并与申请人达成执行和解协议：被执行人自2020年2月1日起，定于每月28日前履行3000元，直至履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0822执1672号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐建军 二〇二〇年一月十四日 书记员  朱海涛
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保1号之七申请人：德州新好农牧有限公司。委托诉讼代理人：陈晓庆，山东智峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张广富，该公司职工。被申请人：王建亮，男，1970年3月18日出生，汉族。被申请人：马玉果，女，1969年12月30日出生，汉族。被申请人：王金海，男，1971年8月20日出生，汉族。被申请人：王建强，男，1974年5月12日出生，汉族。申请人德州新好农牧有限公司于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人王建亮、马玉果、王金海、王建强名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将王建亮名下财付通支付科技有限公司账户08XXXy.com存款37696.74元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年一月六日书记员  王 凯
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 关于本院在执行钱金红与江舍土曾（2019）浙0822执1953号民间借贷纠纷一案中，该案已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年一月十六日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执199号申请执行人：刘鑫，男，1983年2月17日出生，回族，住天津市红桥区。被执行人：天津市九州紫阳汽车销售服务有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇外环东路与规划丹河道交口。法定代表人：孙如发。本院在执行申请执行人刘鑫与被执行人天津市九州紫阳汽车销售服务有限公司劳动争议一案中，经查，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字[2019]第854号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人天津市九州紫阳汽车销售服务有限公司银行存款74346.88元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年一月十四日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
文书内容            河北省定州市人民法院                  刑事判决书                        （2020）冀0682刑初9号                  公诉机关              定州市人民检察院                  被告人基本情况              被告人刘娜，女，1987年5月29日出生于河北省定州市，汉族，中专文化，群众，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月24日自动到定州市公安局东亭刑警中队投案，同日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于保定市看守所。                  辩护人              寇君红，河北泰通律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉文书号              冀定检一部刑诉[2020]10号                  指控事实              2013年3月至4月间，被告人刘娜分别伙同王胜军、王志民、米云飞、吴立宝（四人均已判刑）多次到定州市东旺镇及大辛庄镇区域苗圃内盗窃各种苗木。其中伙同王胜军、王志民在定州市后营村盗窃孙某承包地内的西府海棠树苗20棵，价值600元；在定州市李村店村盗窃曹某某承包地内紫叶李树苗50棵，价值4500元；在定州市后营村盗窃杨某某承包地内国槐树苗23棵，价值6900元；在定州市小五女店村盗窃郑某某承包地内山桃树苗150棵，价值5250元；伙同王胜军、吴利宝、王志民、米云飞在定州市北旺村耿某某苗圃内盗窃国槐树苗600棵，价值 2400元。被告人共参与盗窃各类苗木价值19650元。案发后，被告人赔偿上述被害人一定经济损失并均取得了谅解，投案后如实供述其犯罪事实。                  指控罪名                          盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑一年，可适用缓刑， 罚金五千元。                  被告人及辩护人的意见                  被告人刘娜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是，被告人有自首情节，系从犯，积极赔偿并取得谅解，应从轻处罚，建议判处缓刑。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘娜犯盗窃罪，系共同犯罪，罪名成立。被告人自动投案，如实供述其罪行，是自首；在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，可从轻处罚，并适用缓刑。对辩护人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院 最高人民检察院关于审理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第三条第一款、第七条、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果                  被告人刘娜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，罚金人民币五千元（已缴纳）。    缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                     审  判  员   刘少华                  二0 二0年一月十四日                  书  记  员   刘  岩
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执2651号之一 申请执行人：宗庆云，男，1938年10月10日出生，汉族，住沛县。 被执行人：潘绪钊，男，1964年11月10日出生，汉族，住沛县。羁押在沛县看守所。 原告宗庆云与被告潘绪钊借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初876号民事调解书已发生法律效力。因被执行人潘绪钊未履行义务，本院于2019年8月1日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、失信决定书，并将被执行人限制了高消费、纳入了失信名单。 本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等进行了查询，经查被执行人无存款、车辆、股权等财产信息。被执行人潘绪钊因涉嫌刑事犯罪被刑事拘留，其开办的沛县汉城冷食厂的房产已被另案查封，本案冻结了被执行人的租金收入，因尚未到交纳期限，现无法执行。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人宗庆云申请执行潘绪钊借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李文托
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0304民初202号原告：湘潭云盘物业管理有限公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道吉安路179号华厦家园6栋2单元030202号。法定代表人：戴启龙，系总经理。委托诉讼代理人：朱兵，湖南君子莲律师事务所律师。委托诉讼代理人：周思雨，湖南君子莲律师事务所实习律师。被告：戴文伟，男，1963年4月21日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：朱慧敏，女，1978年11月20日出生，系被告戴文伟之妻，住湘潭市岳塘区。原告湘潭云盘物业管理有限公司(以下简称云盘物业公司)与被告戴文伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云盘物业公司委托诉讼代理人朱兵、周思雨及被告戴文伟的委托诉讼代理人朱慧敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。云盘物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付2014年4月1日-2018年12月31日物业管理费共4539元；2、请求法院依法判令被告支付违约金4539元；3、由被告承担本案诉讼费用。戴文伟辩称，欠费物业费4539元属实，但物业公司责任履行不到位。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。湘潭云盘房地产开发有限公司、湘潭邦克物业管理有限公司及原告签订《华厦家园一期物业服务移交协议》，湘潭市岳塘区宝塔街道云塘社区居民委员会作为监督方盖章确认，协议内容未违反法律规定，且系三方真实意思表示，对各方当事人及华厦家园一期业主均具有约束力，且被告当庭亦认可欠缴物业费的事实。综上，被告应支付2014年4月1日-2018年12月31日止欠缴物业管理费4539元（122.52㎡*0.65元/㎡/月*57个月）。关于原告要求被告承担违约金4539元的诉讼请求，因原告提供的物业服务存在一定瑕疵，故本院对该项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下:一、被告戴文伟于本判决生效之日起十日内一次性向原告湘潭云盘物业管理有限公司支付物业管理服务费4539元;二、驳回原告湘潭云盘物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告戴文伟负担。本判决为终审判决。审判员  罗葳二〇二〇年一月十九日书记员  唐皓
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0306民初22885号原告：李青，女，汉族，2000年4月12日出生，身份证住址四川省南充市高坪区，被告：深圳市宝安区舞叶子舞蹈工作室，住所地深圳市宝安区福海街道新和社区一区富和路9号201，统一社会信用代码：92440300MA5FJH8M0D。经营者：熊波。原告李青与被告深圳市宝安区舞叶子舞蹈工作室合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。2020年1月15日，原告李青经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李青撤诉处理。本案受理费人民币273元，减半收取计人民币137元，由原告李青承担。审 判 长 吕海云人民陪审员曾汉雄人民陪审员 叶    坤    生二〇二〇年一月十五日书 记 员 杨 凯 雄 （ 兼 ）
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执23873号申请执行人中国银行股份有限公司上海市浦东开发区支行，住所地上海市浦东新区。负责人：盛振洲，行长。被执行人赵斌，男，1978年7月20日生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人施锐娟，女，1977年11月25日生，汉族，户籍地上海市。被执行人刘润英，女，1954年6月26日生，汉族，户籍地江西省南昌市。被执行人赵诗琦，男，2002年8月15日生，汉族，户籍地上海市闵行区。法定代理人：赵斌(系被告赵诗琦父亲)，男，1978年7月20日生，汉族，户籍地上海市闵行区银都路3118弄10区39号201室。本院在执行(2019)沪0115民初37247号原告中国银行股份有限公司上海市浦东开发区支行诉被告赵斌、施锐娟、刘润英、赵诗琦金融借款合同纠纷一案中，根据申请执行人提供的被执行人地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务，在限定期限内，被执行人未能履行义务。经查被执行人赵斌、刘润英、赵诗琦名下共有的位于上海市闵行区银都路3118弄10区39号201室房地产已由本院查封，目前无法清场，暂不具备处置条件。另在执行过程中，本院依法调查被执行人名下银行存款，房产、车辆、证券等财产情况，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本案目前暂不具备继续执行条件，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115执23873号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年一月十三日书记员  诸劭劭附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0582民初13839号原告：朱友宝，男，1954年12月24日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：杨志毅，江苏李杏珍律师事务所律师。被告：刘伟，男，1993年8月4日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1401、1402室。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：秦洋波，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告朱友宝与被告刘伟、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序于2019年12月20日公开开庭进行了审理，原告朱友宝的委托诉讼代理人杨志毅、被告刘伟、被告人保上海公司的委托诉讼代理人秦洋波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱友宝向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告共同赔偿原告医疗费10793.34元、住院伙食补助费300元、营养费4500元、护理费9000元、误工费18750元、交通费500元、鉴定费3060元、残疾赔偿金75520元、精神抚慰金5000元、车损1300元，合计128723.34元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年01月25日10时35分左右，刘伟驾驶苏Ｅ×××××小型轿车与朱友宝驾驶的二轮电动车左侧前部相撞，造成朱友宝跌倒受伤，双方车辆损坏。后因原告要求赔偿，故起诉来院。被告刘伟辩称，由法院依法审理。被告人保上海公司辩称，刘伟驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在我司投保了交强险及商业险100万含不计免赔，事故发生在保险期间内，我司在保险限额内承担赔偿责任。本院经审理后认定如下事实：2019年01月25日10时35分左右，刘伟驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在国泰中国人民财产保险大厦路口向东北方向倒车后又向西行驶时，该车右前部撞击在国泰路西侧非机动车道内由北向南行驶朱友宝驾驶的二轮电动车左侧前部相撞，造成朱友宝跌倒受伤，双方车辆损坏。经张家港市公安局交通巡逻警察大队认定，在该起事故中，刘伟承担全部责任，朱友宝不承担责任。后经本院委托,张家港市中医医院司法鉴定所对朱友宝的伤残等级及三期进行鉴定，张家港市中医医院司法鉴定所出具的张中医司鉴所[2019]临鉴字第667号司法鉴定意见书认为，1.被鉴定人朱友宝左侧膝关节丧失部分功能构成十级伤残。2.被鉴定人朱友宝的误工时限为150日，营养时限为90日，护理时限为伤后90日以内1人护理。原告为此支付鉴定费3060元。另查明，刘伟驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车（车辆行驶证载明车辆所有人系刘伟），该车在人保上海公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，限额分别为122000元和100万元（含不计免赔），保险期限均为自2018年8月14日起至2019年8月13日止。上述事实，有张家港市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、鉴定意见书、庭审笔录等予以证实。对于原告朱友宝因案涉事故所遭受的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合原告方的主张和被告方的质证意见如下：1、医疗费10793.34元。2、住院伙食补助费300元；3、营养费4500元；4、护理费9000元；5、鉴定费3060元；6、交通费，原告未提供证据证明其主张，被告认可按实际就医产生的费用，故本院酌定300元;7、误工费，原告朱友宝已达法定退休年龄，原告未提供有效证据证明其工作、收入及收入减少情况；被告对原告误工主张不认可,但未提供证据予以反驳，故本院酌定原告误工损失10100元；8、财产损失1300元；9、残疾赔偿金75520元；10、精神抚慰金5000元。以上原告朱友宝的损失合计119873.34元。本院认为，本起事故发生在机动车与非机动车之间，张家港市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以确认。刘伟驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在人保上海公司处投保了交强险和商业三者险（100万，含不计免赔），案涉事故发生在保险有效期内。故在本案中被告人保上海公司首先应当在交强险内赔付原告106220元,其余部分13653.34元，应依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人根据过错程度承担。本案中刘伟承担全部责任，朱友宝不承担责任，故被告刘伟应对其余部分13653.34元承担赔偿责任。被告人保上海公司应在商业三者险中对被告刘伟应承担的损失13653.34元予以理赔。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：原告朱友宝因道路交通事故造成的各项损失119873.34元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险限额范围内赔付原告朱友宝106220元；由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在商业三者险限额范围内赔付原告朱友宝13653.34元。以上合计由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司赔付原告朱友宝119873.34元。限被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告朱友宝指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1044元，减半收取522元，由原告朱友宝负担22元，由被告刘伟负担500元。被告刘伟负担的部分限于本判决生效后10日内交于本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××76，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费。审判员  袁斌二〇二〇年一月二十二日书记员  徐磊
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执192号 申请执行人：陈国祥，男，1961年11月21日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 被执行人：吴义得，男，1972年6月16日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 本院在执行陈国祥与吴义得提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）皖0722民初1789号民事判决书已发生法律效力，但被执行人吴义得未履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴义得银行存款17415.81元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  吴新辉 二〇二〇年一月十四日 书记员  陆秀娟 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0602财保16号 申请人：安徽日峰机电设备有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路与樊洼路交口乐彩中心8栋1202室。统一社会信用代码9134010059015595X8。 法定代表人：黄燕，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张腾飞，安徽大森（蚌埠）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪勇，安徽万舟律师事务所律师。 被申请人：安徽省沃迅电梯有限公司，住所地安徽省淮北市经济开发区龙湖工业园龙兴路22号。统一社会信用代码91340600MA2NNJJ42C。 法定代表人：赵彬，该公司执行董事兼总经理。 申请人安徽日峰机电设备有限公司于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽省沃迅电梯有限公司名下银行存款184045.46元或查封、扣押其他等值财产。申请人安徽日峰机电设备有限公司在天安财产保险股份有限公司购买了诉讼财产保全责任保险予以担保。 本院经审查认为，申请人安徽日峰机电设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽省沃迅电梯有限公司名下银行存款184045.46元或查封、扣押其他等值财产。 案件申请费1440元，由申请人安徽日峰机电设备有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢晓宾 二〇二〇年一月十四日 书记员  杨丽君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终6958号上诉人(原审被告)：丁恒富，男，1958年3月5日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：丁玉珍，女，1949年7月31日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：车勇胜，上海中城世纪律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李新喜，男，1972年12月17日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：朱坤伟，上海融力天闻律师事务所律师。上诉人丁恒富因与被上诉人李新喜民间借贷纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初3339号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下：一、撤销上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初3339号民事判决；二、本案发回上海市宝山区人民法院重审。上诉人丁恒富预交的二审案件受理费人民币3,487元予以退回。法官助理仲鸣审判长  朱红卫审判员  赵 静审判员  汤佳岭二〇二〇年一月十七日书记员  项 蓉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……
陕西省白河县人民法院   结案通知书   （2020）陕0929执9号     中国邮政储蓄银行股份有限公司白河县支行、余景贵：   中国邮政储蓄银行股份有限公司白河县支行申请执行余景贵银行卡纠纷执行一案，执行标的40000元，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：   本案执行完毕。   本通知送达后即具有法律效力。         二0二0年一月七日          1
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初105号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报付某，男，1971年1月9日出生，汉族，户籍所在地河南省。辩护人吴佳倩，上海孚邦律师事务所律师(上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕156号起诉书指控被告人付某犯妨害公务罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员杨建，被告人付某及其辩护人吴佳倩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月26日20时20分许，被告人付某驾驶电动自行车至本区泗泾地铁站附近进行拉客时，遇民警进行交通整治，其为逃避检查，在民警张某某劝阻其停车并抓住其电动自行车后方金属架的情况下，仍加速沿泗陈公路逆向行驶，致张某某倒地受伤。经鉴定，被害人张某某右膝部皮肤擦挫伤，构成轻微伤。嗣后，被告人付某被公安机关抓获，其到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人付某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某的陈述，证人刘某某的证言，人民警察证，医院检验情况记录、司法鉴定意见书、伤情照片，路面监控，案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付某为逃避检查，使用非机动车拖人民警察致轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人付某到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人付某当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人付某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月26日起至2020年4月25日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 乐二〇二〇年一月二十二日书记员 陆天扬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑更1820号 罪犯上官金山，男，1978年2月14日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化。现在福建省泉州监狱服刑。 福建省安溪县人民法院于2015年7月18日作出(2015)安刑初字第429号刑事判决，认定被告人上官金山犯诈骗罪，判处有期徒刑六年二个月（刑期自2014年8月19日起至2020年10月18日止），并处罚金人民币40000元；继续追缴其与三同案被告人的违法所得人民币272059元，其中发还各被害人计220251元，余款61988元因查无被害人予以没收上缴国库。判决发生法律效力后，该犯于2015年8月11日送交监狱服刑改造。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月5日向本院提出减刑建议，建议对罪犯上官金山予以减刑八个半月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯上官金山在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；积极参加劳动，努力完成生产任务。获得考核分6069分，表扬10次。财产性判项累计共缴纳人民币6646元。 上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯违规情况统计表、罪犯评定达标分审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核奖惩审批表等证据证实，证据确实充分，足以认定。 本院认为，罪犯上官金山在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但其财产性判项累计仅缴纳人民币6646元，减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯上官金山减去有期徒刑七个月（刑期自2014年8月19日起至2020年3月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘丰源 审判员陈亚生 审判员丁美芳 正式章 二〇二〇年一月三日 法官助理陈垂钢 书记员庄雯茜 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第七十八条规定：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的； (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 《中华人民共和国刑法》第七十九条规定：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初4691号 原告：任仁，男，1979年3月1日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：史楷，男，1979年3月26日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：陈霞，女，1978年9月2日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告任仁与被告史楷、陈霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任仁到庭参加诉讼。被告史楷、陈霞经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任仁向本院提出诉讼请求：判决两被告给付原告借款本金15万元及利息。事实与理由：2013年10月13日，被告史楷出具借条一份给原告。2013年10月15日，被告史楷向原告现金借款15万元。至今被告分文未付。 被告史楷未作答辩。 被告陈霞未作答辩。 本院经审理查明事实如下：2013年10月15日，被告史楷出具借条一份给原告，借条载明：“借到任仁人民币壹拾伍万元整￥150000借款人：史楷2013.10.15”。 原告经向两被告索要借款未果诉至本院。 以上事实，有原告陈述，原告提供的由被告史楷签字的借条一份等证据在卷，经庭审审查，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款合同系实践合同，原告主张被告向原告借款15万元，原告只提供借条但未充分举证证明资金交付给被告的事实，原告主张存在借款的事实举证不足。原告可待举证充分后另行主张。 被告史楷、陈霞经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 驳回原告任仁的诉讼请求。 案件受理费3300元，由原告任仁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××77） 审 判 长  孙环亮 人民陪审员  纪 静 人民陪审员  邵 华 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  刘 凯
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初14321号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地苏州市昆山开发区前进东路586号，统一社会信用代码91320583737085053J。负责人：顾珩，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶帅华，上海市金茂（昆山）律师事务所律师。被告：刘祖桃，男，1984年9月4日生，汉族，住江苏省沭阳县。被告：苏州山水旅游服务有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇凯马大街东、丹枫街南277号“中环时代”1幢9层906-909房，统一社会信用代码91320506137819244N。法定代表人：吴伟雄。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区时代广场24幢105室、602室，统一社会信用代码91320594837755050D。负责人：陈朝晖。原告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司与被告刘祖桃、苏州山水旅游服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理后，依法由审判员王冬青适用简易程序独任审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司撤诉。案件受理费减半收取329元，由中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司负担。审 判 员 王冬青二〇二〇年一月十四日法官助理 陈 晨书 记 员 李舒晨
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更156号罪犯刘飞，男，1983年11月7日出生，汉族，河南省新乡市人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省新乡市凤泉区人民法院于2016年6月17日作出（2016）0704刑初44号刑事判决，认定被告人刘飞犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金20000元。撤销（2014）新牧刑初字第87号判决中对刘飞犯诈骗罪判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金10000元的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金30000元，违法所得予以追缴。刑期自2015年11月8日起至2020年11月8日止。宣判后，于2016年7月7日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯刘飞减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人刘飞于2013年7月至8月，分别从开封市两家汽车服务租赁公司租两辆轿车，使用伪造的身份证和机动车登记证书，冒充车主将该两辆车非法质押给他人，得款现金用于偿还个人欠款。经鉴定，两辆车价值分别为23.04万元、17.77万元。被告人刘飞系数罪、二判(撤销缓刑)。经审理查明，罪犯刘飞在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬6次，罚金缴纳10000元。刑罚执行机关提请对罪犯刘飞减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、缴纳罚金收据、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘飞自入狱以来确有悔改表现符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘飞准予减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2015年11月8日起至2020年4月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日书记员  宋 睿
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初248号 原告：江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段108号，统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛，董事长。 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：魏永先，男，1950年11月6日出生，汉族，住四川省江油市。 被告：蒋光琼，女，1955年2月23日出生，汉族，住四川省江油市。 第三人：江油市农村信用合作联社方水分社，住所地四川省江油市方水镇场镇，统一社会信用代码915107817175061645。 负责人：伍家荣。 原告江油银通融资担保有限公司与被告魏永先、蒋光琼、第三人江油市农村信用合作联社方水分社追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告江油银通融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告江油银通融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  余光 二〇二〇年一月二十二日 书记员  谢红
河北省乐亭县人民法院执行裁定书（2020）冀0225执异2号案外人：李小磊，女，1988年3月生，汉族，无业，现住秦皇岛市。申请人：刘继志，男，1968年10月生，汉族，农民，现住乐亭县。被申请人：李德强，男，1970年2月生，汉族，现羁押于乐亭县看守所。刘继志与李德强建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月18日作出（2019）冀0225财保23号民事裁定书，案外人李小磊对该民事裁定书提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭,对本案进行了审查。现已审查终结。案外人李小磊称，2014年4月，李德强承包海田村的一块荒地，目的用于建筑金海大酒店，该酒店的建筑是刘继志负责施工完成，直至2014年10月份完工。同年9月李德强接任乐亭县金海铸管有限公司法定代表人职务后，在海田村村委会法人裴银生的同意下，金海铸管有限公司与海田村村委会签订了协议。协议约定：未建筑完工的金海大酒店使用权及建筑、装潢等费用一并转让给乐亭金海铸管公司。李小磊与李德强是在2014年11月份登记结婚，上述酒店的建设及完工均在李小磊与李德强登记结婚前。所以李小磊认为，关于上述酒店的一切债务均与李小磊无关，系李德强个人与公司债务纠纷。现乐亭县人民法院查封了李小磊与李德强夫妻共有房屋拆迁补偿款58万元整，拆迁补偿总款130万元，另因李小磊与李德强的共同债务26万元，已被债权人周运军通过保全划走。所以，李小磊与李德强的拆迁款剩下104万元，也就是二人均剩52万元。而乐亭县人民法院查封了李德强33万元拆迁补偿款，该查封数额已经超出了李德强个人财产数额。李小磊对（2019）冀0225财保23号民事裁定书不服，提出执行异议申请，请求对刘继志诉前保全330000元中的30000元进行解封并由李小磊所有。本院查明，刘继志与李德强建设工程施工合同纠纷一案，刘继志于2019年4月18日向本院申请诉前财产保全，本院同日作出（2019）冀0225财保23号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人李德强的银行账户存款330000元或查封其他等价值财产。原告刘继志与被告李德强建设工程施工合同纠纷一案，于2019年5月14日向本院起诉，要求被告偿还所欠原告的工程材料款333000元及利息。2019年8月12日，本院作出（2019）冀0225民初1576号民事判决书，判决如下：一、被告李德强于本判决生效后十日内给付原告刘继志工程款333000元，并自2017年5月22日起按中国人民银行公布的同期同档借款利率支付利息至偿清时止；二、诉前财产保全费2170元，由被告李德强负担，限本判决生效后十日内给付原告。被告李德强不服该判决，向河北省唐山市中级人民法院提起上诉，该案现在二审审理中。案外人李小磊对本院（2019）冀0225财保23号民事裁定书不服，于2020年1月3日提出书面执行异议，请求对刘继志诉前保全330000元中的30000元进行解封并由李小磊所有。本院认为，刘继志与李德强建设工程施工合同纠纷一案，河北省乐亭县人民法院作出（2019）冀0225财保23号民事裁定书，冻结被申请人李德强的银行账户存款330000元或查封其他等价值财产，并无不当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人李小磊的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 赵永春人民陪审员 肖忠明人民陪审员 陈丽娟 二〇二〇年一月七日法官 助理 张誉丹书 记 员 於垚旭
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执234号申请执行人：程金海，男，1966年7月2日出生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人：陈义祥，男，1970年2月15日出生，汉族，住安徽省滁州市。本院在执行申请执行人程金海与被执行人陈义祥买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人陈义祥名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人陈义祥价值人民币36994.5元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月二十二日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1325民初126号申请人：郑明星，男，1968年7月3日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。申请人：王旬才，男，1964年8月12日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。被申请人：鞠运涛，男，1973年12月12日出生，汉族，居民，住山东省费县。申请人郑明星、王旬才与被申请人鞠运涛不当得利纠纷一案，申请人郑明星、王旬才于2020年1月6日向本院申请财产保全，要求对被申请人鞠运涛在金融机构的存款40000元予以保全。申请人郑明星、王旬才已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人鞠运涛在金融机构的存款40000元。本次冻结银行存款的期限为一年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费420元，由申请人郑明星、王旬才负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘飞鸿二〇二〇年一月六日书记员  王 慧
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8627号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：刘鹏鹏，男，1987年6月25日出生，汉族，户籍地河南省。维仕融资担保有限公司与刘鹏鹏追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初9439号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2019年12月31日向本院申请执行，要求被执行人刘鹏鹏支付代偿款35507.06元、违约金18000元及相应利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下无车辆、有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产。另查明，被执行人已不在原址居住，目前去向不明。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索及去向。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制消费等强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱翔审判员  彭多审判员  安泰二〇二〇年一月二十日书记员  王君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0802民初4849号原告韩敏，女，1962年11月9日出生，汉族，现住白城市。被告尹义，男，1983年3月7日出生，汉族，现住白城市。本院在审理原告韩敏诉被告尹义民间借贷纠纷一案中，原告韩敏于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告韩敏撤回起诉。案件受理费25.00元由原告负担审判员  于晓东二〇二〇年一月十六日书记员  王正龙
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民特335号申请人：黎顺好，女，1948年11月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，委托代理人：黎铭洪，男，1974年3月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，系申请人的儿子。申请人黎顺好申请宣告公民死亡一案，本院于2018年12月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。黎顺好称，黎达林与黎顺好系夫妻关系。因黎达林失踪，至今已下落不明满23年。根据《中华人民共和国民法总则》的规定，现向人民法院申请宣告黎达林死亡。经审理查明，下落不明人黎达林，男，1947年11月11日出生，汉族，原住广东省佛山市南海区狮山镇务庄穗丰村忠心街四巷1号，公民身份号码，系申请人黎顺好的配偶。加盖佛山市南海区狮山镇务庄社区居民委员会公章的常住人口登记表显示黎达林于1995年6月失踪。佛山市公安局南海分局罗村派出所于2018年11月19日出具《户口注销证明》，证明黎达林原户口在广东省佛山市南海区狮山镇务庄穗丰村忠心街四巷1号，因失踪迁出，于1995年6月20日注销户口。黎顺好申请宣告黎达林死亡后，本院于2019年1月15日在《人民法院报》、本院公告栏及黎达林居住地发出寻找黎达林的公告。法定公告期间为一年，现已届满，黎达林仍然下落不明。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第四十六条规定，自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡：（一）下落不明满四年；（二）因意外事件，下落不明满二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。本案中，黎达林自1995年6月失踪后至今未归，下落不明已满四年。黎顺好申请宣告黎达林死亡，符合法律规定，且经本院发出寻人公告，黎达林仍然下落不明，故本院对黎顺好的申请予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告黎达林死亡。本判决为终审判决。审判员  叶晓青二〇二〇年一月十七日书记员  肖诗韵
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初52号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人陈某某，男，1977年10月9日生，汉族，住本区山阳镇蒙山路XXX弄XXX号XXX室；1997年2月因犯窝藏罪被上海市。辩护人沈君泉，上海理度律师事务所律师。辩护人王保棣，上海赢火虫律师事务所律师。上海市金山区人民检察院以沪金检二部刑诉〔2019〕1242号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人陈某某及辩护人沈君泉、王保棣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月24日23时许，被告人陈某某饮酒后驾驶牌号为“沪NKXXXX”小型轿车在本区山阳镇蒙山路XXX弄XXX小区内行驶，被他人发现后报警，被告人陈某某在现场等候民警处理。经对被告人陈某某进行血样提取和鉴定，其血液中乙醇含量为1.04mg/ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人陈某某明知他人报警在现场等待，被传唤到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某某的证言，证人高某某的证言、辨认笔录及其提供的代驾订单，司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的酒精测试单、当事人血样提取登记表、视听资料说明书、接受证据清单、侦破经过、拍摄的照片及调取的驾驶证、车辆信息、监控视频、刑事判决书、户籍资料等证据所证实，足以认定。辩护人对起诉指控的事实和罪名均无异议，同时认为被告人犯罪情节轻微，有自首情节，担任公司副总负责多个项目需要其处理，建议对其从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  舒平锋二〇二〇年一月十六日书记员  周 静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖11民终3143号 上诉人（原审被告）:宋道远，男，1983年4月3日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：周袁庆，安徽知秋律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):凤阳县佳通运输有限公司，住所地安徽省凤阳县临淮镇凤临路，统一社会信用代码91341126774973201P。 法定代表人：王瑾成，该公司经理。 委托诉讼代理人：张祖国，凤阳县板桥镇法律服务所法律工作者。 上诉人宋道远因与被上诉人凤阳县佳通运输有限公司民间借贷纠纷一案，不服安徽省凤阳县人民法院作出的（2019）皖1126民初3238号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 宋道远上诉请求：撤销一审判决，改判驳回凤阳县佳通运输有限公司的一审诉讼请求；一、二审诉讼费用由凤阳县佳通运输有限公司负担。事实与理由：1、双方之间不存在借贷关系。凤阳县佳通运输有限公司在一审中未提供证据证明借款已交付，因此借款合同未生效。2、涉案的款项实际为买车的欠款，且已超过诉讼时效。3、凤阳县佳通运输有限公司对本起诉讼并不知情，系公司原法人朱克坚的个人行为。 凤阳县佳通运输有限公司辩称，1、本案借款事实存在。宋道远购买了挂户在其公司的吕某的旧车，因资金不够，才从其公司借款125000元支付给吕某。2、其公司有足够的给付能力。现金给付也是按以前的交易习惯和卖车人的要求履行的，宋道远也是同意的。3、双方当事人没有约定具体的还款时间，故本案没有超过诉讼时效。 凤阳县佳通运输有限公司在一审的诉讼请求为：判决宋道远偿还借款本金125000元及利息（自2012年5月23日起按月利率1.5%计算至实际付清日止）。 一审法院查明：2012年5月23日，宋道远向凤阳县佳通运输有限公司借款125000元，并出具借条一份，载明：“今借到佳通运输公司人民币125000元。该款从即日起按月息1.5分加收”。因索要借款双方发生纠纷，凤阳县佳通运输有限公司提起诉讼。 一审法院认为：债务应当清偿。借款人宋道远应当按照约定偿还欠款、支付利息。凤阳县佳通运输有限公司的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。至于宋道远辩称，其与凤阳县佳通运输有限公司达成以车抵债协议，凤阳县佳通运输有限公司将车开走一节，因其未提交证据，且凤阳县佳通运输有限公司也不予认可，故对该意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：被告宋道远于本判决生效后十日内偿还原告凤阳县佳通运输有限公司欠款125000元及利息（以125000元为基数，自2012年5月23日起按月利率15‰计算至实际付清日止）。案件受理费5552元，减半收取计2776元，由被告宋道远负担。 宋道远为支持自己的主张，在二审中提供了以下证据 证据一、车辆转让协议书两份。证明：皖Ｍ×××××-6ｊ67车辆已于2011年2月20日转让给案外人杜某、董永生；皖Ｍ×××××车辆与Ｍ66225-6ｊ67的协议书文字内容、排版格式均相同；皖Ｍ×××××车辆转让的事实及价款支付给凤阳县佳通运输有限公司，凤阳县佳通运输有限公司系明知。 证据二、皖Ｍ×××××车辆登记记录、宋道远与朱克坚在一审开庭前的电话录音、企业信用公示报告各一份，证明：朱克坚系凤阳县佳通运输有限公司原法定代表人及股东；皖Ｍ×××××车辆挂靠在凤阳县佳通运输有限公司，凤阳县佳通运输有限公司将车辆开走抵债。 证据三，申请证人杜某出庭，证人证言主要内容为：宋道远于2011年1月20日将Ｍ66225车辆转让给证人，公司对此事知情，该协议已履行完毕。该车辆在证人手上经营一年多后被证人出售。对宋道远与公司之间是否有借贷关系，证人不知道。 凤阳县佳通运输有限公司的质证意见为：证据一、协议书是2011年，而本案债权债务形成在2012年，与本案无关；真实性不能确定。公章经比对，不是公司的公章。证据二、登记记录真实性无异议。录音中的人，不能确认。宋道远在录音中承认买车借款125000元的事实。企业信用报告真实性无异议。上述证据均达不到凤阳县佳通运输有限公司的证明目的。证据三，证人证言与本案无关。 凤阳县佳通运输有限公司为支持自己的主张，在二审中申请证人吕某出庭，证人证言主要内容为：皖Ｍ×××××的车是证人从某的，挂靠在公司名下。2012年5月证人不想继续经营，就让公司帮其卖车。后来车辆卖给一个姓宋的（直接指认是宋道远），没有签合同。当时证人要价200000元的，最后成交价185000元。因宋道远说钱不够，而证人要求一次性付款，所以宋道远从公司借钱给证人的，宋道远打的条据给公司，但不是当证人面打的。证人是从凤阳县佳通运输有限公司会计处拿的现金。 宋道远的质证意见为：其并不认识吕某，也从未见过，证人所述的相关事实不真实。 本院的认证意见为：宋道远提供的二份车辆转让协议书没有具体的时间，且从协议书的内容看是宋道远将挂户在凤阳县佳通运输有限公司的车辆转让给他人，协议主文上的时间发生在本案诉争借条的落款之前，故本院对该组证据的关联性不予确认。对于宋道远提供的证据二中的皖Ｍ×××××车辆登记记录、企业信用公示报告的真实性予以确认；对于电话录音，因朱克坚未出庭，且宋道远也未提供其他证据相印证，故该份电话录音的真实性无法确认。对于宋道远提供的证据三，证人证言中关于车辆转让的时间与车辆转让协议书中的时间有出入，且证人对于双方当事人之间是否存在借贷关系并不知情，故该证人证言与本案缺乏关联性。 对于凤阳县佳通运输有限公司申请的证人证言，将结合本案其他证据进行综合认证。 二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为：综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案争议焦点是：1、双方当事人之间是否存在真实的民间借贷关系；2、本案是否超出诉讼时效。 焦点一、双方当事人均确认，宋道远出具的借条中所涉及的款项是为了购买皖Ｍ×××××车辆。宋道远二审中认可购车合同已履行完毕，且其对该诉争车辆已实际经营一年多，故不论其从凤阳县佳通运输有限公司处还是从挂户在凤阳县佳通运输有限公司的吕某处购车，买卖合同已经履行完毕且是从公司借款支付的购车款，结合借条上的内容，一审认定宋道远出具的借条中所涉及的款项性质为借款并无不当。 焦点二、2012年5月23日的借条上并无约定的还款时间，宋道远主张本案已超出诉讼时效，缺乏事实与法律依据，根据谁主张谁举证的事实，应由宋道远承担举证不能的不利法律后果。 综上所述，宋道远的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5538元，由上诉人宋道远负担。 本判决为终审判决。 审判长 柳 冰 审判员 董凡睿 审判员 高 峰 二〇二〇年一月十五日 书记员 杜元亨 附：本案处理适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保128号申请保全人：许成峰，男，汉族，1978年11月3日出生，住泰安市××××号。被保全人：韩劲玉，女，汉族，1982年4月8日出生，住泰安市××区光彩××市场××号。被保全人：姜富凯，男，汉族，1974年12月28日出生，住新泰市××办事处××号。本院在保全申请保全人许成峰与被保全人韩劲玉、姜富凯撤销权纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款6万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年一月二十一日书记员  马 辉
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初363号申请人：王志军。委托诉讼代理人：杨社，德州德城二屯法律服务所法律工作者。被申请人：德州振业建筑建材有限公司，住所地德州经济开发区苹果园路。法定代表人：高树岭，执行董事兼总经理。申请人王志军与被申请人德州振业建筑建材有限公司劳务合同纠纷一案，申请人王志军于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人德州振业建筑建材有限公司名下银行存款88500元。申请人王志军以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保单号AJIND50Z0120Q000042V）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，对其财产保全的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人德州振业建筑建材有限公司名下银行存款88500元。案件申请费905元，由王志军负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 羽二〇二〇年一月十五日书记员 韩炳涛
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初117号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人高峰，男，1985年6月3日出生，汉族，文化程度大学，住吉林省四平市公主岭市。因本案于2019年10月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月25日被取保候审。公诉机关于2020年1月15日以穗荔检诉刑诉[2020]27号起诉书指控被告人高峰犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月13日23时50分，被告人高峰酒后在广州市荣兴路公交车站，无故砸烂被害人赵某驾驶的出租车后窗玻璃，并尾随被害人赵某进入怡芳苑小区，对被害人赵某进行殴打，导致被害人赵某受伤。经鉴定，被害人赵某损伤程度为轻伤二级。2019年10月11日被告人高峰接到民警电话传唤，自行到公安机关接受讯问，对寻衅滋事犯罪行为供认不讳。2019年10月15日，被告人高峰家属向被害人赵某赔偿五万元，达成刑事谅解。公诉机关认为被告人高峰具有自首、认罪认罚的可从轻或减轻处罚的情节，建议在拘役六个月以下对被告人高峰量刑，可适用缓刑。被告人高峰对指控事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人高峰犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人高峰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人高峰已赔偿被害人损失，并获得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人高峰认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人高峰犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何文仪二〇二〇年一月十九日书记员  吴培微杨玉璇
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0828民初1292号 原告：韩姚鹏，男，1989年11月21日出生，汉族，住陕西省佳县。 被告：郭少波，男，1989年9月14日出生，汉族，住陕西省佳县体育场。 被告：中国人民财产保险股份有限公司佳县支公司。住所地：佳县。 负责人：刘建明，系该公司经理。 本院在审理原告韩姚鹏诉被告郭少波、中国人民财产保险股份有限公司佳县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告韩姚鹏于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告韩姚鹏撤回起诉。 案件受理费770元，减半收取385元，由原告承担。 审判员  任捻团 二〇二〇年一月八日 书记员  白金玲 1
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执89号之二申请人：王志强，男，1990年10月6日出生，；汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：杨广利，男，1984年10月25日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：李东泽，男，1993年10月2日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行王志强与杨广利、李东泽借款合同纠纷一案，经查，被执行人杨广利、李东泽履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李东泽在兴业银行、中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行、包商银行、内蒙古银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月八日书记员  常晓峰
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执112号 申请执行人：马中华 被执行人：淄博日报天天速递有限公司 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初2172号民事调解书，向被执行人淄博日报天天速递有限公司发出执行通知书，责令被执行人淄博日报天天速递有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博日报天天速递有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博日报天天速递有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博日报天天速递有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年一月十三日 书记员  王 琦