wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民申1号再审申请人（原审被告）：刘坤，男，汉族，1984年9月7日出生，住河南省周口市郸城县。被申请人（原审原告）：周文侦，男，汉族，1970年12月12日出生，住蒙城县。再审申请人刘坤因与被申请人周文侦民间借贷纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2019）皖1622民初7897号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，再审申请人刘坤于2020年1月15日向本院提出撤回再审申请。本院审查认为：刘坤撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许刘坤撤回再审申请。审判长  杜长淮审判员  陆地燕审判员  王肖铜二〇二〇年一月十五日书记员  李梦醒蒙城县人民法院民事裁定书稿纸                  签发人：                          核稿人：                          拟稿人：                   案由： 民间借贷纠纷                     （2019）皖1622民申1号                     2020年1月15日       再审申请人（原审被告）：刘坤，男，汉族，1984年9月7日出生，住河南省周口市郸城县双楼乡刘楼村，身份证号4127198409074213。被申请人（原审原告）：周文侦，男，汉族，1970年12月12日出生，住蒙城县城关镇黄海社区黄海队码头路南段东侧1号楼215室，身份证号342125197012120419。再审申请人刘坤因与被申请人周文侦民间借贷纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2019）皖1622民初7897号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，再审申请人刘坤于2020年1月15日向本院提出撤回再审申请。本院审查认为：刘坤撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许刘坤撤回再审申请。审判长杜长淮审判员陆地燕审判员王肖铜二〇二〇年一月十五日书记员李梦醒
吉林省吉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉02民终27号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街。 法定代表人：毕胜，总经理。 委托诉讼代理人：杨旭生，男，该公司职员。 被上诉人（原审原告）：薛继云，女，1949年4月18日出生，汉族，农民，住吉林省桦甸市八道河子镇。 委托诉讼代理人：岳重友，桦甸市八道河子镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：宋明志，男，1976年9月19日出生，汉族，无职业，住吉林省桦甸市苏密沟乡。 被上诉人（原审被告）：郑明明，其他情况不详。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人保吉林市分公司）因与被上诉人薛继云、宋明志、郑明明机动车交通事故责任纠纷一案，不服桦甸市人民法院（2019）吉0282民初1885号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保吉林市分公司上诉请求：一、撤销一审判决，改判人保吉林市分公司不承担15,669.50元的赔偿款。二、二审案件受理费由薛继云、宋明志、郑明明承担。事实与理由：涉案鉴定意见书中适用评定标准错误。根据鉴定意见书中查体依据计算出薛继云的功能度为62%，并未达到75%，不应评定为八级伤残，应评定为九级伤残。 薛继云辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。薛继云右髋关节活动处前曲28度，内收20度，外旋18度，功能度为66%，右股骨粗隆间骨折，大小转子畸形愈合，股骨骨折端硬化，骨不连接。依据人体损伤致残程度分级，应视为功能丧失75%以上，应评定为八级伤残。况且，人保吉林市分公司在一审审理中并未要求重新鉴定，故应驳回人保吉林市分公司上诉请求，维持一审判决。 宋明志、郑明明未作答辩。 薛继云向一审法院起诉请求：一、人保吉林市分公司在交强险限额内赔偿薛继云经济损失，不足部分由人保吉林市分公司、宋明志、郑明明按交通事故责任赔偿，赔偿金额：住院期间伙食补助费600元、误工费141.10元×270天＝38,097元、护理费140.12元×180天＝25,221.60元、残疾赔偿金12,590元×10年×35％＝44,065元、鉴定费1900元、交通费500元，合计：110,383.60元；二、人保吉林市分公司、宋明志、郑明明承担诉讼费用。 一审法院认定事实：2017年8月24日10时10分许，宋明志驾驶涉案小型轿车沿桦甸市八道河子镇四合村村路由北向南行驶至一面城社交叉路口处时，与秦雯驾驶的由西向东行驶的电动三轮车相撞，造成驾驶人秦雯及电动三轮车内乘车人薛继云受伤。经桦甸市公安局交通管理大队认定，宋明志承担事故主要责任，秦雯承担事故次要责任。薛继云伤后在桦甸市人民医院住院治疗6天，经诊断为右股骨粗隆间骨折，左耻骨支骨折，右髋、大腿、双肘、腰背部软组织挫伤，头面部外伤、右颞枕部软组织挫伤。经吉林鸣正司法鉴定中心鉴定，薛继云因交通事故致右股骨粗隆间粉碎性骨折，左侧耻骨上支骨折保守治疗，评定为八级伤残，双下肢长度相差2.0㎝以上，评定为十级伤残，误工损失日评定为自损伤日起270日，护理期限评定为自损伤日起180日。现薛继云的合理经济损失有误工费27,619.47元（3,068.83元／月×9个月），护理费25,221.60元（140.12元／天×180天），住院伙食补助费600元（100元／天×6天），残疾赔偿金45,584元（12,950元／年×11年×32％），鉴定费1900元，合计100,925.07元。郑明明系吉B99G33号小型轿车的车主，该车在中国人民财产保险股份有限公司桦甸支公司投保了交强险，保险期间为2017年8月12日至2018年8月11日。2019年7月16日，一审法院受理了薛继云与人保吉林市分公司、宋明志、郑明明、秦雯机动车交通事故责任纠纷一案，诉讼过程中，薛继云于2019年10月29日申请撤回对秦雯的起诉，一审法院裁定准许。 一审法院认为，宋明志驾驶的涉案小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司桦甸支公司投保了交强险，应先由中国人民财产保险股份有限公司桦甸支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由宋明志按事故责任比例赔偿；人保吉林市分公司自愿作为被告参加本案诉讼并依法承担保险责任，不违反法律规定，予以准许；郑明明虽系涉案小型轿车的所有人，但薛继云未举证证明郑明明对损害的发生有过错，故薛继云要求郑明明承担赔偿责任的主张不予支持；薛继云要求赔偿交通费500元，但未提供相关证据加以证明，对薛继云的该项主张不予支持。经计算，薛继云的残疾赔偿金为45,584元，薛继云按44,065元主张不违反法律规定，予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、人保吉林市分公司于判决生效之日在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿薛继云600元（住院伙食补助费600元）；二、人保吉林市分公司于判决生效之日在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿薛继云96,906.07元（误工费27,619.47元＋护理费25,221.60元＋残疾赔偿金44,065元）；三、宋明志于判决生效之日赔偿薛继云鉴定费1330元（1900元×70％）；四、驳回薛继云的其他诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。 本院认为，宋明志的驾驶行为致薛继云受伤并致其伤残，宋明志驾驶车辆所投保的保险公司理应在交强险限额内赔偿薛继云的合理经济损失。人保吉林市分公司对薛继云提交的鉴定意见书有异议，认为伤残等级评定过高，但人保吉林市分公司并未申请重新鉴定，亦未提供足以反驳的证据，故对人保吉林市分公司的上诉主张本院无法支持。 综上所述，人保吉林市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费192元，由中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 洁 审判员 孙 伟 审判员 于福超 二〇二〇年一月十六日 书记员 徐俊茹
安徽省无为市人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0225民初477号原告：王新年，男，1972年5月7日出生，汉族，住安徽省无为市。委托诉讼代理人：王永生，男，1965年11月20日出生，汉族，住安徽省无为市，由无为市昆山镇前河村民委员会推荐。被告：谢书芳，女，1970年6月12日出生，汉族，住安徽省无为市。原告王新年与被告谢书芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新年及其委托诉讼代理人王永生到庭参加诉讼，被告谢书芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。王新年向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿清借款人民币11800元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告从事白茶种植，因经营需要，于2018年8月5日向原告借款，后经结算尚欠原告人民币11800元，并于2019年5月22日出具欠条一张，载明借款11800元的事实，证人王某在条据上签字作证。后原告多次催要无果，遂成讼。被告谢书芳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告王新年提供的证据，经庭审，本院认证如下：被告谢书芳无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃到庭质证的权利。经审查，本院认为原告王新年提供的原告身份证复印件、被告户籍登记信息查询结果、欠条原件及微信转账记录，来源合法，形式完备，能客观真实的反映本案事实，本院依法予以采信。经审理查明，被告因经营需要向原告借款13400元，其中10000元系原告于2018年8月5日通过微信转账给被告，另3400元系现金给付。后原告在被告处购买茶叶，双方经结算，被告确认尚欠原告11800元，并于2019年5月22日向原告出具欠条一份，载明借款事实。现原告多次催要，被告未能还款，原告为维护合法权益，致讼。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告谢书芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的民间借贷关系受法律保护，原告王新年提供了有被告谢书芳签字的欠条及微信转账记录作为证据，足以认定原、被告之间的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。在原告王新年要求被告谢书芳归还借款后，被告谢书芳未履行返还借款义务，属违约，应承担违约责任。故原告王新年要求被告谢书芳归还借款11800元的诉请，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。被告谢书芳经本院合法传唤未到庭，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告谢书芳于本判决生效后十日内偿还原告王新年借款人民币11800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元，减半收取47元，由被告谢书芳负担，因原告王新年已预交，被告于上述款交纳时一并付给原告。（上述款项可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行，开户单位：无为市人民法院，账号：10×××99）本判决为终审判决。审判员  陈振方二〇二〇年一月二十二日法官助理王文杰书记员刘宇婷附件：本判决引用的法律和司法解释原文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执531号 湛某某、湖南拉扎斯信息科技有限公司： 本院执行的湛某某申请湖南拉扎斯信息科技有限公司劳动争议一案，经被执行人湖南拉扎斯信息科技有限公司自动履行，执行金额，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 助理审判员  李 勇 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  丁泽源
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终41号上诉人（原审被告）：朱洪志,男,1987年3月13日出生,汉族,住辽宁省阜新蒙古族自治县。委托诉讼代理人：**,辽宁阜诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津鼎诚易融国际融资租赁有限公司,住所地天津滨海高新区华苑产业区梅苑路5号金座广场-503。法定代表人：芦洋，总经理。原审被告：阜新大正商贸有限公司，住所地辽宁省阜新市阜蒙县建设镇建设村。法定代表人：李子江。原审被告：徐岩，女，1949年2月9日出生，汉族，户籍地辽宁省阜新市细河区。原审被告：李金山，男，1981年4月8日出生，汉族，户籍地辽宁省阜新蒙古族自治县。原审被告：符佳，女，1989年7月13日出生，满族，户籍地辽宁省阜新蒙古族自治县。上诉人朱洪志因与被上诉人天津鼎诚易融国际融资租赁有限公司(以下简称天津鼎诚公司)、原审被告阜新大正商贸有限公司、徐岩、李金山、符佳融资租赁合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初15142号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。朱洪志上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定：财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。本案，朱洪志住所地在辽宁省阜新市细河区,租赁物使用地也在辽宁省阜新市细河区,因此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,一审法院没有管辖权。本案融资租赁合同是天津鼎诚公司提供的格式文本,朱洪志缺乏法律知识,很难辨明合同约定的有关事项。《融资租赁协议》载明签订地点是北京市石景山区，发生争议提交本协议签订地有管辖权的法院审理解决纠纷。但事实上,合同签订地是在辽宁省阜新市细河区。故请求撤销一审裁定，将本案移送至辽宁省阜新市细河区人民法院审理。本院经审查认为，本案系天津鼎诚公司依据与朱洪志签订的《融资租赁协议》提起的融资租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”根据上述《融资租赁协议》的约定，执行该协议中发生的争议，任何一方有权提交协议签订地有管辖权的法院审理解决纠纷。该约定未违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。经查，案涉《融资租赁协议》记载，该协议签订地点为北京市石景山区，故北京市石景山区人民法院对本案具有管辖权。朱洪志虽主张上述协议的实际签订地为辽宁省阜新市细河区，但对此并未提供证据予以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，应承担举证不能的不利后果；同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国不符的，应认定约定的签订地为合同签订地。本案，案涉《融资租赁协议》明确记载协议签订地是北京市石景山区，在此情况下，朱洪志主张辽宁省阜新市细河区为合同签订地，并据此主张本案由辽宁省阜新市细河区人民法院管辖，于法无据，对其上诉主张，本院不予采信。综上，朱洪志的上诉理由不能成立，应予驳回。一审裁定处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费70元，由朱洪志负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 伟审 判 员  梁志雄审 判 员  徐 硕二〇二〇年一月八日法官助理  胡保峰书 记 员  张 雪
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更158号罪犯周承华，男，1982年7月15日出生，汉族，出生地广东省阳春市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。本院于2004年4月19日作出(2004)阳中法刑二初字第1号刑事判决，以被告人周承华犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯周承华在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2006年10月13日作出（2006）粤高法刑执字1590号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院于2009年1月12日作出（2009）阳中法刑执字821号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；本院于2011年1月13日作出（2011）阳中法刑执字128号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月；本院于2012年10月23日作出（2012）阳中法刑执字3995号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；本院于2015年4月29日作出（2015）阳中法刑执字1791号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2017年9月30日作出（2017）粤17刑更1801号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2021年9月12日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯周承华在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑四个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周承华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2990分。2017年12月获得表扬，2018年5月获得表扬，2018年12月获得表扬，2019年6月获得表扬。2018年8月不按规定着装扣10分，2018年8月脱离互监组扣20分。另查，该犯申报无财产，考核期间有顾送款4400元，有劳动报酬10428元，狱内账户余额有3753元，2019年11月前月均消费337元，2019年11月后月均消费97元；本次考核期间履行财产刑5000元，累计履行5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周承华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯属于严重暴力犯罪的罪犯，且在狱内劳动报酬及账户余额较高的情况下履行财产刑较少，故对其减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯周承华予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2021年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员  赵洪慧
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初237号 起诉人：苏家华土地承包经营户。 代表人：李俊芬，女，1946年06月04日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：许景浩，贵州听盈律师事务所律师。 2020年01月06日，本院收到苏家华土地承包经营户的起诉状。起诉人苏家华土地承包经营户向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还被侵占的承包地，并将其所埋的坟进行迁出；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：1988年10月08日，原告承包修文县谷堡乡平滩村的部分土地和林地，并颁发了农村土地承包经营权证。承包证中载明的承包地包括被告所侵占的烧箕湾的土地（四至范围：上抵郭庆山边、下抵周祖祥山边、左抵张昌毕土沿、右抵杨正全土沿）。2014年，被告在未经原告同意下强行将原告种植的板栗树砍掉，并在该土地上种植猕猴桃及埋了一颗坟。原告多次要求被告将其所埋的坟迁出，并返还被侵占的土地，但均遭到被告拒绝，在此期间被告一直强占该土地至今。在2019年06月，原告申请修文县谷堡乡人民政府对原、被告纠纷进行处理，谷堡乡人民政府在受理该纠纷后，经多方调查得知，该土地确实属于原告的承包地，后谷堡乡人民政府以调解方式处理该纠纷。但因被告强占该土地，拒绝归还，故调解未果。故诉至法院。 本院经审查认为，起诉人苏家华土地承包经营户的起诉，2017年12月23日，本院作出（2017）黔0123民初1714号民事裁定书，裁定驳回起诉人苏家华土地承包经营户的起诉。起诉人苏家华土地承包经营户不服提出上诉，2018年02月08日，贵阳市中级人民法院作出（2018）黔01民终1080号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。现起诉人苏家华土地承包经营户再次向本院起诉，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十二条“裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉，符合起诉条件且不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，人民法院应予受理。”的规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；”的规定，起诉人的起诉属于对裁定已经发生法律效力的案件，当事人再次起诉的情形。如起诉人认为生效裁定错误可依法申请再审，而不是再次起诉，并且起诉人再次起诉未提供人民政府对案涉土地已确权的材料。综上，起诉人的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不具备《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，故本院对起诉人的起诉应不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对起诉人苏家华土地承包经营户的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员 袁  道  亮 二〇二〇年一月十日 书记员 金杨洋（代）
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执异2号案外人：洪保钢，男，1960年7月10日生，汉族，住云南省昆明市西山区。案外人：魏天绪，男，1962年5月10日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。案外人：雷永奇，男，1957年11月22日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请保全人：马云慈，男，1953年10月29日生，回族，住云南省玉溪市红塔区。被保全人：张迎春，男，1962年11月8日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。在本院审理原告马云慈与被告张迎春民间借贷纠纷一案中，案外人洪保钢、魏天绪、雷永奇对保全冻结晋宁成鑫纸箱制造有限公司股东（法定代表人）傅贞潮支付张迎春股权转让尾款234500元提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人洪保钢、魏天绪、雷永奇称，三案外人与张迎春四个股东于2019年12月31日前应收股权转让尾款160万元，分配比例为每人各占股权25％，每人应分40万元。为此，法院冻结的股权转让尾款234500元属于三案外人75％的股份范围，现请求解除对案外人应收股权转让尾款234500元的冻结，并提供了《股权转让合同》、昆明市晋宁区市场监督管理局出具的原晋宁成鑫纸箱制造有限公司章程等证据。本院查明，张迎春、洪保钢、魏天绪、雷永奇原系晋宁成鑫纸箱制造有限公司四股东，各持25％的股份，张迎春担任该公司法定代表人。2017年9月20日，张迎春、洪保钢、魏天绪、雷永奇四股东自愿将公司股权以5850000元的价格全部转让给傅贞潮、陈敏杰、张辉三人，双方约定转让价款的支付时间分为四期，最后一期于2019年12月31日前支付1600000元，张迎春、洪保钢、魏天绪、雷永奇各人股权价款由其自行分配。后因马云慈与张迎春民间借贷纠纷一案中，马云慈于2019年12月18日向本院申请诉讼财产保全，要求对张迎春应收股权转让尾款（在634500元的范围内）进行了保全，2019年12月20日，本院依据申请保全人的申请裁定冻结了傅贞潮（现晋宁成鑫纸箱制造有限公司的股东）尚未支付张迎春的股权转让尾款（在634500元的范围内）。为此，洪保钢、魏天绪、雷永奇向本院提出保全异议。本院认为，诉讼保全措施系执行行为。张迎春、洪保钢、魏天绪、雷永奇每人各占股权25％，2019年12月31日前四人应收股权转让尾款1600000元，每人应分400000元。申请保全人马云慈要求冻结张迎春应收的股权转让尾款中含有洪保钢、魏天绪、雷永奇的股权份额，故案外人洪保钢、魏天绪、雷永奇的异议成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：解除傅贞潮尚未支付张迎春的股权转让尾款234500元的冻结。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该保全财产按本裁定执行。审判长 王 晟审判员 王滟波审判员 岳艾茜二〇二〇年一月二十三日书记员 赵精彩
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更189号罪犯任新民，男，1978年6月11日出生，汉族，原户籍所在地河南省安阳县，大专文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。河南省安阳市龙安区人民法院于2009年8月12日以(2009)安龙法刑初字第69号刑事判决，以任新民犯招摇撞骗、诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。刑期自2008年11月12日起至2022年7月8日止，2014年9月27日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑一年七个月；2017年9月27日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑六个月，刑期至2020年6月8日止。执行机关凌源第三监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次。呈报减去剩余刑期。经审理查明，罪犯任新民在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯任新民在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任新民准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  金 辉审判员  崔永兰二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保46号申请人：孙兴隆，男，1986年8月4日出生，汉族，现住山东省淄博市文昌湖区。被申请人：贾传勇，男，1976年1月3日出生，汉族，现住山东省泰安市东平县。被申请人：东平天成建筑工程有限公司，住所地泰安市东平县东平街道办事处汶河南宿昌路2幢106号。统一社会信用代码：913709233130933832。法定代表人：贾传勇。申请人孙兴隆与被申请人贾传勇、东平天成建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日作出（2020）鲁0306民初113号民事裁定书，裁定如下：冻结贾传勇、东平天成建筑工程有限公司在各银行账户内存款709420.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结贾传勇、东平天成建筑工程有限公司在各银行账户内存款709420.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年一月十日书记员  侯庆智
海南省海口市中级人民法院民事裁定书（2020）琼01民终55号上诉人（原审被告）：易航科技股份有限公司。住所地：海南省海口市美兰区国兴大道5号海南大厦1#主楼2301房。法定代表人：喻龔冰，董事长。委托诉讼代理人：裴娇丹，该司职员。被上诉人（原审原告）:广州扬穗网络科技有限公司，住所地：广东省广州市越秀区水荫路自编2号之一东座2206-11自编A10。法定代表人：李松林，总经理。委托诉讼代理人：史晨，北京市东清律师事务所律师。上诉人易航科技股份有限公司因与被上诉人广州扬穗网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服海口市龙华区人民法院（2019）琼0106民初4977号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理中查明，一审法院于2019年11月15日向上诉人易航科技股份有限公司送达了预交上诉费缴费通知书，限其自接到通知书之日起七日内向本院预交上诉案件受理费150.32元。易航科技股份有限公司未在本院限定的期限内缴纳上诉案件受理费，也未在法定期限内提出减、缓、免申请。本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。上诉人易航科技股份有限公司未在本院限定的期限内向本院预缴上诉案件受理费，也未在法定期限内提出减、缓、免申请，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人易航科技股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李白平审 判 员 曲 洁审 判 员 章 蕾 二Ｏ二Ｏ年一月十六日法官助理 欧丽珍书 记 员 陈 宁附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0306刑初13号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人成某。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月31日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同年11月14日被依法逮捕。现羁押于周村区看守所。辩护人王镇，山东祥度律师事务所律师。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉［2019］363号起诉书指控被告人成某犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。淄博市周村区人民检察院指派检察员赵迎出庭支持公诉，被告人成某及其辩护人王镇到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市周村区人民检察院指控：2019年10月14日11时01分许，被告人成某驾驶某号重型自卸货车顺某路由东向西超载行驶至某路交叉路口处，在向北右转弯时，其车前部与顺路口由东向西行驶的被害人刘某驾驶的捷安特牌自行车相撞，致被害人刘某经抢救无效死亡，造成死亡道路交通事故。经交警部门认定，被告人成某承担事故全部责任。被告人成某辩护人的辩护意见是：1、被告人成某具有自首情节；2、被告人成某亲属赔偿被害人损失并取得谅解；3、被告人成某系初犯、偶犯。综上，建议对其适用缓刑。经审理查明：淄博市周村区人民检察院指控犯罪事实属实。另查明，本案系被告人成某报案案发。案发后，被告人成某在事故现场，经交警部门口头传唤到案后，如实供述其犯罪事实。被害人亲属向本院提起附带民事诉讼，2019年12月21日本院作出一审判决某保险股份有限公诉、某保险股份有限公司淄博中心支公司赔偿被害人亲属各项费用人民币32.649309万元，贾某赔偿被害人亲属人民币2943.68元，山东某有限公司对人民币2943.68元承担连带清偿责任。该民事判决已生效。本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人成某亲属赔偿被害人亲属损失，并取得谅解。上述事实，被告人成某在开庭审理过程中亦无异议，并有归案情况说明等书证、被告人供述、鉴定意见、勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人成某驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人成某案发后在事故现场，经交警部门口头传唤到案后，如实供述其犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚。被害人亲属民事赔偿部分已经民事判决，对被告人成某可酌情从轻处罚。被告人成某亲属赔偿被害人亲属损失，并取得谅解，对其可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人成某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑泽利人民陪审员  吕厥莲人民陪审员  王 春二〇二〇年一月十六日代理书记员  张 欣
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0241刑初13号 公诉机关重庆市秀山土家族苗族自治县人民检察院。 被告人邱敏（绰号：邱神），男，1985年4月22日出生于重庆市秀山土家族苗族自治县（以下简称秀山县），汉族，初中文化，无业，住秀山县。2014年6月17日因盗窃罪被秀山县人民法院判处拘役五个月，并处罚金二千元。2017年2月22日，因盗窃罪被秀山县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月21日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于秀山县看守所。 公诉机关秀山县人民检察院以秀检刑诉﹝2020﹞6号起诉书指控被告人邱敏犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，1.2019年10月15日上午8点钟左右，被告人邱敏到重庆市秀山县中和街道迎凤路原老酒厂的废旧厂房内，采用钳、钢锯、斧头等工具将厂房内一个铁笼子拆散盗走，盗得300余公斤铁管卖给迎凤路吴某开设的废旧品收购站，获得人民币400余元。 2.2019年10月17日上午9点钟左右，被告人邱敏到重庆市秀山县中和街道迎凤路原老酒厂废旧厂房，采用相同的手段将一个铁笼子拆散盗走，盗得230公斤的铁管卖给中和街道迎凤路吴某的废品收购站，获得人民币400余元。 3.2019年10月19日上午9点钟左右，被告人邱敏到重庆市秀山县中和街道迎凤路的废旧厂房，采用钳子、钢锯、斧头等工具将厂房内的一个铁笼子拆散盗走，盗得235公斤的铁管卖给迎凤路吴某的废品收购站，获得人民币400余元。 4.2019年10月20日上午9点钟左右，被告人邱敏到重庆市秀山县中和街道迎凤路原秀山老酒厂的废旧厂房，采用钳子、钢锯、斧头等工具将厂房内一个铁笼子拆散盗走，盗得230公斤的铁管卖给迎凤路杨某的废品收购站，获得人民币400余元。经秀山县价格认证中心认定，4次盗窃旧钢材995公斤，价值人民币1790余元。 2019年10月20日，被告人邱敏被秀山县公安局抓获归案。 公诉机关认为，被告人邱敏以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邱敏曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。被告人邱敏到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人邱敏有期徒刑七个月，并处罚金二千元。 被告人邱敏对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邱敏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邱敏自愿认罪认罚，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人邱敏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期2019年10月20日起至2020年5月19日止。） 二、对违法所得继续予以追缴返还被害人。对扣押在案的作案工具助力钳一把、斧头一把、钢锯一把、锯条五根予以没收。 上述罚金于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田慧 二〇二〇年一月十九日 书记员  伍杰
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2019）青0102执1058号申请人：齐开运，男，汉族，1965年7月16日出生，现住西宁市。委托诉讼代理人：柴鸿运，青海润君律师事务所律师。被执行人：青海越州房地产开发有限公司，社会统一信用代码：，住所地：青海省西宁市创业路22号。法定代表人：韩志明，该公司董事长。申请人齐开运与被执行人青海越州房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初1426号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人青海越州房地产开发有限公司支付申请人齐开运购房返现补助款差额46000元并偿付逾期交房违约金6348元，合计52348元，被执行人青海越州房地产开发有限公司将位于西宁市××区商铺交付齐开运使用。案件受理费604元由被执行人承担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，经申请人申请，本院于2019年8月1日立案执行，本院在执行过程中，现因申请人撤诉，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初1426号民事判决书的执行本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 常 毅审判员 钱素霞 二〇二〇年一月十三日书记员 马 鑫
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更120号 罪犯杨飞，男，1994年7月17日出生，汉族，山西省新绛县人，现服刑于山东省。 山东省青岛市中级人民法院于2015年11月16日作出（2015）青刑一初字第79号刑事判决，以被告人杨飞犯故意伤害罪判处有期徒刑十年。2018年4月24日减刑九个月。现已执行刑期五年三个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年1月2日向本院提请对罪犯杨飞减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员王某1、王某2，山东省青岛市人民检察院指派检察员焦淑君、王煜出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯杨飞的悔改表现，有罪犯杨飞的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨飞在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨飞减去有期徒刑九个月（刑期自2014年10月27日起至2023年4月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李军玲 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 唐潇慧 书记员高嘉慧
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更218号 罪犯马秀江，男，1974年4月4日出生，汉族，山东省青州市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市临淄区人民法院于二○一七年十月十日作出(2017)鲁0305刑初228号刑事判决，以被告人马秀江犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币二十万元。刑期自2016年10月12日起至2027年10月11日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年11月3日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2019年12月23日作出减刑建议书，本院于2020年1月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯马秀江认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯马秀江认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯马秀江认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯马秀江确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯马秀江减去有期徒刑九个月（刑期自2016年10月12日起至2027年1月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年一月十六日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 洪
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执797号 申请执行人：王美霞，女，1985年8月10日，汉族，住山东省济阳县。 被执行人：青岛新经济广告有限公司，住所地：青岛市黄岛区。组织机构代码：16365716-2。 法定代表人：张万泉，经理。 被执行人：青岛爱都汇商业管理有限公司，住所地：青岛市黄岛区。组织机构代码：05307798-4。 法定代表人：唐维青，经理。 申请执行人王美霞与被执行人青岛新经济广告有限公司、青岛爱都汇商业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，依据本院（2018）鲁0211民初5079号民事判决书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人返还购房款103674元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，查明被执行人银行存款账户余额太小不足以执行。本案执行过程中，查明，申请执行人已将其所享有的（2018）鲁0211民初5079民事判决书项下的债权等权利转让给案外人。综上，本院认为本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执797号案件的程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年一月十六日 书记员  徐茂峰
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终8895号上诉人（一审原告）李帮君，男，1962年12月29日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。被上诉人（一审被告）北京市西城区人民政府，住所地北京市西城区二龙路27号。法定代表人孙硕，区长。委托代理人郭文瑞，北京市西城区政务服务管理局工作人员。委托代理人葛寅秋，北京市西城区司法局工作人员。李帮君因诉北京市西城区人民政府（以下简称西城区政府）不履行政府信息公开法定职责一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京04行初1065号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。李帮君于2019年7月向一审法院提起行政诉讼，请求判决确认《政府信息答复告知书》[（2019）第31号-答，以下简称被诉告知书]违法并予以撤销。一审法院经审理认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，起诉不符合法定条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。属于人民法院受案范围是提起诉讼的法定条件。《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称政府信息公开条例，且均为修订前的政府信息公开条例）第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，李帮君向西城区政府申请公开“1.调取西城区政府王少峰区长收到举报人2018年12月28日邮寄的XA31111683313《控告举报书》，履行中共中央办公厅国务院办公厅印发的《信访工作责任制实施办法》第四条第三款规定的‘各级领导干部应当阅批群众来信和网上信访，定期接待群众来访，协调处理疑难复杂信访问题。’规定的法定职责，依法作出的协调处理结果；2.调取西城区政府王少峰区长收到举报人2018年12月28日邮寄的XA31111683313《控告举报书》依法阅批的批转给有权处理的机关处理的‘批示’信息；3.调取知情信息，西城区政府王少峰区长收到举报人2018年12月28日邮寄的XA31111683313《控告举报书》的去向信息，如转给有权处理的机关处理，调取转办通知书”的信息，并非上述条例所规定的调整范围，亦不属于人民法院行政诉讼调整范围。因此，李帮君提起本案诉讼，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第三款的规定，裁定驳回李帮君的起诉。李帮君不服一审裁定，以一审裁定事实认定错误、适用法律不当等为由向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，对被诉告知书的合法性“是否违法”作出判决。西城区政府未提出上诉答辩意见。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。政府信息公开条例第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，李帮君就涉案事项提出的公开申请不属于政府信息公开条例的调整范围，西城区政府就其申请作出的被诉告知书，对李帮君的合法权益明显不产生实际影响。李帮君提起的诉讼不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回其起诉并无不当，本院应予维持。李帮君的上诉请求和理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 贾宇军二〇二〇年一月十五日法官助理 毕婷婷书 记 员 孟雪儿
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0182执3034号申请执行人：郑州市正昊新型建材有限公司，住所地荥阳市城关乡杨垌村第六村民组老硫酸厂院内。法定代表人：郝晓丽被执行人：中城建第十工程局集团有限公司，住所地郑州市郑东新区郑开大道19号。法定代表人：王精学郑州市正昊新型建材有限公司与中城建第十工程局集团有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初5041号民事调解书已经发生法律效力。案件在执行过程中，被执行人已支付申请执行人案件款410025元，其余款项申请执行人自愿放弃别无其他纠纷。故应予结案。二〇二〇年一月二十日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执2248号申请执行人恒丰银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区。负责人李树昊，行长。委托代理人高斌、孙金欢，山东健华律师事务所律师。被执行人王彦（曾用名王艳），女，1970年4月12日出生，汉族，住荣成市。被执行人张建清，男，1970年8月4日出生，汉族，住荣成市幸福北区。被执行人张庭烽，男，1994年11月28日出生，汉族，住荣成市。被执行人荣成市昱林农业种植有限公司，住所地荣成市。法定代表人张建清，总经理。申请执行人恒丰银行股份有限公司威海分行依据本院作出的（2019）鲁1002民初2696号民事调解书于2019年7月9日向本院申请强制执行，本院于该日立案执行。执行过程中，本院依申请执行人申请，经当事人双方议价确认，依法对被执行人张庭烽名下位于荣成市***即涉案抵押不动产进行司法拍卖。经二轮司法拍卖均流拍，申请执行人不同意以物抵债，并自行申请撤销执行申请。经查，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院的（2019）鲁1002执2248号执行案件终结执行。申请执行人再次申请执行的，受申请执行时效期间限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  史旭东审判员  刘建涛审判员  陈晓东二〇二〇年一月七日书记员  陶 蓉
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更971号罪犯黄文通，男,1998年5月5日出生，汉族，初中文化，住广东省梅州市罗浮镇，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。辽宁省朝阳市中级人民法院于2018年5月31日作出（2018）辽13刑终78号刑事判决，以被告人黄文通犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，罚金50000元责令退赔18515.2元，刑期自2017年6月14日起至2021年6月13日止。刑期至2021年6月13日止。执行机关凌源第一监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬一次，考核积分300分，罚金50000元责令退赔18515.2元，财产性判项未履行。呈报减刑三个月。经审理查明，罪犯黄文通在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬一次，考核积分300分，罚金50000元责令退赔18515.2元，财产性判项未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯黄文通在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄文通准予减去有期徒刑二个月。刑期从裁定之日起计算至2021年4月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
陕西省礼泉县人民法院     民事裁定书                               (2020)陕0425财保3号  申请人：陕西XX房地产开发有限公司，住所地陕西省礼泉县市。统一社会信用代码：91610425677949533R。 法定代表人：钱超群，系公司董事长。 委托诉讼代理人：张娜，女，1989年1月21日出生，汉族，陕西省礼泉县人，系该公司员工。被申请人：李某某，男，1992年4月29日出生，住礼泉县XX镇XX村XX组。申请人陕西XX房地产开发有限公司以被申请人李某某购买了他公司开发建设的礼泉县商品房，未按时偿还房贷，致建设银行将他公司保证金账户中的148808.61元予以扣划为由，欲向李某某追偿，为防止财产损失，于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李某某名下位于礼泉县的商品房进行查封。申请人陕西XX房地产开发有限公司提供保额27万元的天安财产保险股份有限公司陕西省分公司的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人陕西XX房地产开发有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对登记在被申请人李某某名下位于礼泉县北大街东侧商品房予以查封，查封期限三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员    张  曼                             二〇二〇年一月七日 书  记  员    张安娜   1
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304财保85号申请人深圳市绿牌运力科技有限公司，住所地深圳市龙华区观湖街道樟坑径社区环观南路94号德盛昌大厦413，统一社会信用代码91440300MA5FB1QK1J。法定代表人邓国宁，总经理。委托代理人黄渊，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被申请人深圳市宸雪冷链物流有限公司，住所地深圳市福田区梅林街道梅林三村五栋21A，统一社会信用代码91440300MA5DDH961X。法定代表人孔祥浩。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币317505.36元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403005891830055）已出具保函担保，担保金额以人民币317505.36元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市宸雪冷链物流有限公司名下价值人民币317505.36元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇二〇年一月七日书记员  沈杰玲
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执74号湖南湘达环保工程有限公司、李放加、周检明：关于申请执行人湖南湘达环保工程有限公司与被执行人李放加、周检明合同纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，现已全部执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二〇年一月十六日
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初62号 原告刘春梅，女，1992年1月26日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：姜修春，泸州市江阳区况场法律服务所法律工作者，执业证号：32304022100058。 被告李高林，男，1988年2月15日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 本院在审理原告刘春梅与被告李高林物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月6日立案受理，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 杨 美 二〇二〇年一月十六日 书记员 肖家培
南通市通州区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏0612刑568号 被告人蒋飞飞、徐玉华、**犯销售有毒、有害食品罪一案，经本院审理，于2019年12月30日作出（2019）苏0612刑初568号刑事判决。现发现判决书中有错、漏字句，特此补充裁定如下： 原刑事判决书中第2页第16、17行中“适用普通程序于2019年10月10日公开开庭进行了审理”，现更正为“适用普通程序于2019年10月10日、12月30日两次公开开庭进行了审理”。 审 判 长  徐 辉 人民陪审员  沈玉国 人民陪审员  李云英 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  吴 忧
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0902财保74号 申请人：米永春，男，汉族，1973年5月16日出生，住泰安市泰山区。 被申请人：山东省重点建设实业有限公司，法定代表人：张勋铭，住所地青岛市崂山区，统一社会信用代码：91370212163051582E。 被申请人：金绪国，男，回族，1970年3月1日出生，住泰山区。 申请人米永春于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款21万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1570元并用担保公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人米永春的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东省重点建设实业有限公司、金绪国名下银行存款21万元，查封期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  逯元丽 二〇二〇年一月十九日 书记员  张 伟
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1091民初106号 原告：元某，男，1951年7月23日出生，汉族，住威海市火炬高技术产业开发区。 委托诉讼代理人：丁雨荷，山东（齐鲁）威海律师事务所律师。 被告：于某，女，1955年2月2日出生，汉族，住址同上。 原告元某与被告于某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告元某在本院依法通知交纳案件受理费后，未在规定时间内交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告元某撤诉处理。 审判员  高爱华 二〇二〇年一月十七日 书记员  张爱晓
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保138号 申请保全人：济南港鲁电气设备有限公司，住所地山东省济南市长清区。 法定代表人：许兴刚，该公司总经理。 被保全人：江苏大汉建设实业集团有限责任公司，住所地江苏省沛县。 法定代表人：张开文，该公司总经理。 申请保全人济南港鲁电气设备有限公司与被保全人江苏大汉建设实业集团有限责任公司申请诉前财产保全一案，本院作出(2020)鲁0113财保61号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人江苏大汉建设实业集团有限责任公司名下的银行存款25万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1770元，由申请保全人济南港鲁电气设备有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  杜杰 二〇二〇年一月二十二日 书记员  王雪
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1524执1142号 兹证明本院依据本院（2019）川1524刑初74号刑事判决书立案执行肖利群罚金一案，被执行人已履行完毕，本案执行完毕结案。 特此证明。 二〇二〇年一月十三日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执15670号 申请执行人黄秀华，女，1982年9月21日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人佛山市福乐居房地产咨询服务有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华六路3号1区三座2015房。统一社会信用代码91440604076679478Q。 法定代表人苏飞妹。 关于黄秀华诉佛山市福乐居房地产咨询服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初7816号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，佛山市福乐居房地产咨询服务有限公司应向黄秀华返还押金3200元和预交费用1100元，并负担案件受理费50元。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人黄秀华向本院申请执行，本案执行费50元。 在执行过程中，本院向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况书面告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行无异议。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人对本案终结本次执行无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执15670号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年一月三日 书记员  余泽明
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0402民初4450号 原告：王高平，男，1973年4月20日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：张晓饴，男，1986年12月7日出生，汉族，户籍地枣庄市市中区。 被告：**，男，1961年10月3日出生，汉族，户籍地枣庄市市中区。 原告王高平与被告张晓饴、**民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王高平到庭参加诉讼，被告张晓饴、**经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王高平向本院提出诉讼请求：1.依法判令张晓饴偿还原告借款本金39,000元及利息（以2.9万元为基数，自2017年12月31日起至实际给付之日止，利率按照月利率2分计算；以1万元为基数，自2018年1月12日起至实际给付之日止，利率按照月利率2分计算）；2.依法判决**承担连带清偿责任；3.诉讼费保全费等费用由被告承担。事实和理由：被告以资金周转为由向原告借款3.9万元并出具借条两份，借条中约定了借款期限和利息。借款到期后，因被告未偿还借款，故原告诉至法院。 张晓饴、**未应诉答辩。 王高平就其诉讼请求提交了如下证据：张晓饴于2017年12月31日向原告出具的借条一张，张晓饴、**于2018年1月12日向原告出具的借条一张，微信转账记录6张，证明原、被告之间借贷关系成立的事实。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，对本案事实本院认定如下： 王高平与张晓饴之间存在借贷关系。2017年12月31日，张晓饴向原告出具借条一张，借条中约定借款金额2.9万元，借款期限自2017年12月31日至2018年6月31日，利率为每月5%；2018年1月12日，张晓饴（借款人）、**（担保人）向原告出具借条一张，借条中约定借款金额1万元，借款期限自2018年1月12日至2018年7月12日。原告将借款支付给了张晓饴，张晓饴支付了2,200元利息后不再归还借款本息，故原告诉至法院。 本院认为，民事主体依法享有债权，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告提交的证据，系原、被告真实意思表示，可证明原、被告之间形成了借贷关系，故对于原告要求张晓饴给付借款本金3.9万元的诉讼请求，本院予以支持。 1.借款利息问题。（1）2.9万元借款的利息。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条第二款规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，张晓饴向原告出具的《借条》中，既有“借款期限自2017年12月31日至2018年6月31日”的借款期限的约定，又有“利率为每月5%”的利息的约定，且张晓饴支付了2,200元利息，故王高平要求张晓饴以2.9万元为基数，自2017年12月31日起至实际给付之日止，按照月利率2分给付利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持，但计算利息时，应当扣除张晓饴已经支付的2,200元利息。（2）1万元借款的利息。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”、第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借款内利息的，人民法院不予支持”。本案中，张晓饴向原告出具借条中无借款利息的约定，视为未约定利息，借条中有“借款期限自2018年1月12日至2018年7月12日”的约定，故张晓饴应以1万元为基数，自2018年7月13日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率给付原告利息；以1万元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告利息。 2.**的责任承担问题。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案中，**在2018年1月12日的1万元借款的借条的担保人处签字按手印，明确了其保证人身份。但一是借条中载明借款到期日为2018年7月12日，原告于2019年8月22日将**诉至法院，二是庭审中原告虽诉称借款到期后曾向**主张过权利，但未提交证据证明，故本案的保证期间已过，**免除保证责任。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张晓饴、**于本判决生效之日起十日内返还原告王高平借款29,000元并支付利息（以29,000元为基数，自2017年12月31日起至实际给付之日止，利率按月利率2分计算，计算时扣除被告张晓饴已支付给原告王高平的利息2,200元）； 二、被告张晓饴、**于本判决生效之日起十日内返还原告王高平借款10,000元并支付利息（以1万元为基数，自2018年7月13日起至2019年8月19日止，利率按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算；以1万元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告王高平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，由被告张晓饴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  郭方泉 人民陪审员  王德平 人民陪审员  郭玉平 二〇二〇年一月九日 法官 助理  宋润来 书 记 员  赵明明
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1121执恢27号 申请执行人：袁西伟，男，汉族，1971年10月8日生，住五莲县。 被执行人：日照市开元铸业有限公司，住所的五莲县驻地。 法定代表人：孙海峰，经理。 申请执行人袁西伟于2020年1月20日向本院申请执行的与日照市开元铸业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为7308.94元，并负担申请执行费50元。 本院在执行过程中，本院评估拍卖了被执行人日照市开元铸业有限公司位于五莲县工业园内的厂房设备，申请执行人参与分配并支取相应份额剩余部分及利息自愿放弃。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人袁西伟与被执行人日照市开元铸业有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。 二〇二〇年一月二十一日
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保1号   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人王琳，行长。   被申请人安莉，女，汉族，1986年12月28日出生，住山西省临汾市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安莉的财产进行保全，保全金额160948.3元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人安莉银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人安莉共计160948.3元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1325元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年一月九日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更84号 罪犯张迁磊，男，1980年3月18日出生，汉族，山东省莱西市人，现服刑于山东省。 山东省莱阳市人民法院于2017年9月6日作出（2017）鲁0682刑初276号刑事判决，认定被告人张迁磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年七个月，并处罚金人民币30000元（未缴纳）。现已执行刑期二年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年1月2日向本院提请对罪犯张迁磊减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯张迁磊的悔改表现，有罪犯张迁磊的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯张迁磊在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张迁磊减去有期徒刑六个月（刑期自2017年4月18日起至2028年5月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  刘述明 审判员  蒲娜娜 二〇二〇年一月二十一日 书记员  杨 坤 书记员  胡晓东
重庆市开州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0154财保3号 解除保全申请人(被保全人)：熊燚，男，汉族，生于1966年3月7日，住北京市密云区。 委托诉讼代理人:张龙锌，重庆四方律师事务所律师。 解除保全申请人(被保全人)：曾立辉，女，汉族，生于1966年9月28日，住北京市密云区。 委托诉讼代理人:张龙锌，重庆四方律师事务所律师。 被申请人(申请保全人)：曾明亮，男，汉族，生于1973年3月2日，住重庆市开州区。 关于申请保全人曾明亮与被申请保全人熊燚、曾立辉民间借贷纠纷一案，申请人曾明亮于2019年10月21日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人熊燚、曾立辉的银行存款1472000元予以冻结，由于银行存款不足，现申请人要求对被申请人熊燚所有的位于北京市密云县的房屋予以查封。担保人阳光财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函为本案的财产保全提供担保。本院于2019年10月21日作出(2019)渝0154民初8223号民事裁定书裁定准予保全，并将该案转为(2019)渝0154执保802号执行案件予以执行财产保全。 在执行过程中，本院依法对被申请人的银行存款进行了查 询，因未查询到可供执行的财产，本院于2019年10月24日委托北 京市密云区人民法院向北京市密云区不动产登记中心送达了协助执行通知书和裁定书，北京市密云区不动产登记中心已经协助查封了上述被申请人所有的房屋，查封期限为3年，查封期限是从2019年10月31日起至2022年10月30日止。申请人曾明亮于2019年10月15日向本院起诉，本院于2019年12月9日作出（2019）渝0154民初8223号民事裁定书，裁定准许原告曾明撤回起诉。解除保全申请人熊燚、曾立辉于2020年1月2日向本院提交解除保全申请，请求解除对解除保全申请人熊燚所有的位于北京市密云县房屋的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人熊燚、曾立辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下: 准予解除保全申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  田 彬 二〇二〇年一月七日 法官助理  邓占森 书 记 员  傅 禹
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4153号之一申请执行人：无锡市崇安区利民农村小额贷款有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：郭健，该公司董事长。被执行人：陈晓英，女，1970年8月17日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被执行人：无锡市强顺纺织品有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：朱国平，职务不详。被执行人：朱强，男，1991年4月3日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被执行人：朱国平，男，1969年12月2日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。无锡市崇安区利民农村小额贷款有限公司与陈晓英、无锡市强顺纺织品有限公司(以下简称强顺公司)、朱强、朱国平民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院于2019年3月4日作出的（2018）苏0213民初5860号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书:一、陈晓英于本判决发生法律效力之日起十日内向无锡市崇安区利民农村小额贷款有限公司偿还借款本金200000元并支付利息(以200000元为基数，自2019年1月22日起至实际给付之日止，按照月利率0.5%计算)。二、无锡市强顺纺织品有限公司、朱强、朱国平就陈晓英上述付款义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、无锡市崇安区利民农村小额贷款有限公司有权就陈晓英上述债务在锡房他字第HS1000529134号不动产登记证明项下不动产(无锡市惠山万达商业广场199-1811)抵押顺位内优先受偿。案件受理费4300元、公告费690元、保全费1520元，合计6510元，由陈晓英、无锡市强顺纺织品有限公司、朱强、朱国平负担，该款已由无锡市崇安区利民农村小额贷款有限公司预交，陈晓英、无锡市强顺纺织品有限公司、朱强、朱国平于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接给付无锡市崇安区利民农村小额贷款有限公司。因陈晓英、无锡市强顺纺织品有限公司、朱强、朱国平未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据权利人无锡市崇安区利民农村小额贷款有限公司的申请，本院于2019年7月30日立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初5860号民事判决书的执行。本案中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满前需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前提前十五日向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋慕锡审 判 员 黎 鹏审 判 员 朱维青二〇二〇年一月十九日法官助理 陆 华书 记 员 陈英杰
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更34号 罪犯王超，男，1994年8月23日出生，汉族，山西省晋中市人，现服刑于山东省。 山东省莱阳市人民法院于2017年9月12日作出（2017）鲁0682刑初179号刑事判决，以非法经营罪判处被告人王超有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元（已缴纳），依法追缴违法所得人民币五万元（已追缴）。现已执行刑期三年一个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年1月2日向本院提请对罪犯王超假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员赵某、徐某，山东省青岛市人民检察院指派检察员程岩、王煜出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯王超的悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯王超的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王超现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王超予以假释（假释考验期至2021年12月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年一月二十一日 书记员  唐潇慧 书记员  胡晓东
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初274号 申请人：潍坊亚贝涂料有限公司。 法定代表人：陈高峰，董事长。 被申请人：青岛杜霖木业有限公司。 法定代表人：李海东，执行董事。 被申请人：颜世民。 申请人潍坊亚贝涂料有限公司与被申请人青岛杜霖木业有限公司、颜世民买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款XX万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款XX万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永波 二〇二〇年一月十七日 书记员  张亚平
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执216号 申请执行人：张孝凯。 申请执行人：凌思玉。 被执行人：刘恒荣。 本院在执行张孝凯、凌思玉与刘恒荣不当得利纠纷一案中，经查，被执行人凌思玉有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人凌思玉的存款XX元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  李克民 二〇二〇年一月十九日 书记员  伏 敏
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执3637号之一申请执行人：蔡韫娴，女，1987年2月13日生，汉族，住苏州市沧浪区。被执行人：宋莲英，女，1941年7月1日生，汉族，住苏州市姑苏区。第三人：苏州爱莲餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320594MA1MR70L7W，住所地苏州工业园区XXX。法定代表人：宋莲英，该公司执行董事。申请执行人蔡韫娴与被执行人宋莲英股权转让纠纷一案，该案(2018)苏0591民初10356号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告宋莲英于本判决生效之日起十日内支付原告蔡韫娴股权转让款15.5万元；二、被告宋莲英及第三人苏州爱莲餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内配合原告办理股权工商变更登记手续，将原告蔡韫娴在苏州爱莲餐饮管理有限公司的31%的股权（出资额15.5万元）变更至被告宋莲英名下。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年7月24日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年7月27日，本院通过法院专递形式向被执行人宋莲英住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈收件地址长期无人均退回。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2019年7月26日，2019年12月28日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人宋莲英的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2019年7月30日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人宋莲英的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2019年7月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人宋莲英名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年1月19日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的158400元及将蔡韫娴在苏州爱莲餐饮管理有限公司的31%的股权（出资额15.5万元）变更至宋莲英名下，本院已将蔡韫娴在苏州爱莲餐饮管理有限公司的31%的股权（出资额15.5万元）变更至宋莲英名下，实际执结到位0元，尚未执行到位158400元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十五条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  韦 超二〇二〇年一月十九日书记员  刘 珊
陕 西 省 西 安 市 未 央 区 人 民 法 院刑 事 判 决 书                          （2020）陕0112刑初75号  公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序速裁 被告人基本信息 被告人王某，男，汉族，1991年11月22日出生，大专文化，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。  指控内容 2019年8月22日0时10分许，被告人王某酒驾，被查获时血醇浓度为95.33mg/100ml。 辩护意见 认罪、认罚。 查明事实 与西未检刑诉［2019］1437号起诉书指控内容一致。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定。判决主文被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审  判  员    蔡   璐                            二〇二〇年一月十七日                           书  记  员    刘   艳    1
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京01刑终37号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）王兆刚，男，55岁（1964年2月8日出生），汉族，出生地辽宁省抚顺市，文盲，无业，住辽宁省抚顺市望花区。1983年3月因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年；2005年4月因犯盗窃罪、抢劫罪被判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币五千元；2010年2月因盗窃被行政拘留十四日；同年12月因盗窃被行政拘留十五日；2011年4月因盗窃被行政拘留十五日；2012年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币七千元；2013年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，罚金人民币八千元；2014年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，罚金人民币一千元；2015年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，罚金人民币一千元；2016年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月，罚金人民币二千元；2018年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币二千元，2019年2月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月17日被羁押，同年5月23日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人王兆刚犯盗窃罪一案，于2019年11月8日作出（2019）京0108刑初1665号刑事判决，以被告人王兆刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元；扣押在案的被告人王兆刚手机两部变价后并入本判决第一项罚金刑执行。原审被告人王兆刚不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人王兆刚申请撤回上诉。本院认为，上诉人王兆刚以非法占有为目的，伙同他人扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。王兆刚曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有多次盗窃的前科劣迹，依法对其从重处罚。鉴于其自愿认罪，依法酌予从轻处罚。一审法院根据王兆刚犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。王兆刚撤回上诉的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人王兆刚撤回上诉。北京市海淀区人民法院（2019）京0108刑初1665号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  林辛建审判员  吴 迪审判员  吕 晶二〇二〇年一月十七日书记员  徐 佳
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终1号上诉人（原审被告）：光载无限（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：赵军，经理。被上诉人（原审原告）：上海竑讯信息科技有限公司，住所地上海市崇明县长兴镇潘园公路1800号2号楼4929室。法定代表人：朱存甲，执行董事。上诉人光载无限（北京）科技有限公司与被上诉人上海竑讯信息科技有限公司服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初30907号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。光载无限（北京）科技有限公司上诉称，请求本院撤销一审裁定，将该案移送至北京市朝阳区人民法院审理。其主要上诉理由为：其实际办公地址即主要办事机构所在地位于北京市朝阳区。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案中，光载无限（北京）科技有限公司作为一审被告，其注册地位于北京市海淀区，且光载无限（北京）科技有限公司未提交证据证明其主要办事机构所在地位于北京市朝阳区，故应以光载无限（北京）科技有限公司的注册地作为其住所地，一审法院对本案具有管辖权。对光载无限（北京）科技有限公司所提的上诉理由，本院不予采纳。综上，一审法院对本案具有管辖权。对光载无限（北京）科技有限公司的上诉请求，本院不予支持。一审法院对本案的处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费七十元，由上诉人光载无限（北京）科技有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 长  潘 洁审 判 员  张 静审 判 员  梁 睿二〇二〇年一月十三日法官助理  慕林芳书 记 员  李 倩
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执390号之二 申请执行人胡槟，男，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 被执行人**昌，男性，汉族，居民，住山东省临沂市兰陵县。 关于租赁合同纠纷一案，本院于2020年01月16日冻结了被执行人**昌在中国工商银行16×××88账户内存款人民币10821.84元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人**昌在中国工商银行16×××88账户内存款人民币24210.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 庆 二〇二〇年一月十九日 书记员 崔玉柱
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更946号罪犯房朋松，男,1976年7月1日出生，汉族，小学文化，住河南省邓州市桑庄镇，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。云南省高级人民法院于2007年12月6日作出（2007）云高刑终字第1278号刑事裁定，以被告人房朋松犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人财产人民币20000元。2010年1月12日经云南省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年5月4日经云南省高级人民法院减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利七年；2014年6月20日经云南昆明市中级人民法院减去有期徒刑九个月。刑期自2012年5月4日起至2031年5月3日止。执行机关凌源第一监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬七次，没收个人财产人民币20000元，财产性判项未履行。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯房朋松在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬七次，没收个人财产人民币20000元，财产性判项未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯房朋松在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯房朋松准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2030年9月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初243号 申请人：王洪艳。 被申请人：王宪普。 申请人王洪艳与被申请人王宪普民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款XX万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款XX万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姜泽平 二〇二〇年一月十六日 书记员  张亚平
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更126号罪犯胡章旺，男，1949年5月10日出生于河北省故城县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2006年5月30日作出（2006）德中刑二初字第12号刑事判决，以被告人胡章旺犯虚开增值税专用发票罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服提起上诉。山东省高级人民法院于2006年9月6日作出（2006）鲁刑二终字第145号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2009年1月6日对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。刑期自2009年1月6日起至2028年7月5日止。山东省德州市中级人民法院于2013年5月10日对其裁定减去有期徒刑一年四个月；2015年8月24日对其裁定减去有期徒刑一年；2017年11月24日对其裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。刑满日期2025年7月5日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯胡章旺在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯胡章旺自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯胡章旺的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯胡章旺确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡章旺减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2009年1月6日起至2024年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  陈 明二〇二〇年一月十七日法官助理齐鑫卉书记员韩兴福
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1527执773号 申请执行人：罗鑫，女，1991年8月15日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：周少安，男，1988年7月12日出生，汉族，住四川省筠连县。 本院在执行申请执行人罗鑫与被执行人周少安借款合同纠纷一案中，申请执行人罗鑫申请执行标的为19250元。执行过程中，被执行人周少安支付了申请执行人罗鑫5000元。期间，双方当事人达成由被执行人周少安于2020年过年前支付申请执行人罗鑫2000元，被执行人周少安从2020年农历3月起每月支付申请执行人罗鑫1000元至付清为止的分期履行和解协议。该协议不违反相关法律规定，且符合最高人民法院关于终结结案的相关规定，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）川1527执773号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 永 审判员 王宗揆 审判员 张建明 二〇一九年十二月三十日 书记员 刘俊鹏
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初524号 原告：郴州市君诚物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道七星大市场综合楼二楼201、202、203室，统一社会信用代码：91431000060137383J。 法定代表人:赵会敏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：范志豪，男，汉族，1996年6月13日出生，现住址不详。 原告郴州市君诚物业服务有限公司诉被告范志豪物业服务合同纠纷一案，经审理查明，原告郴州市君诚物业服务有限公司在向本院起诉后，本院以原告所提供被告范志豪的送达地址和联系方式，均无法送达相关法律文书。同时原告也未向本院提交被告范志豪下落不明的证据，本院无法公告送达。 本院认为，原告在起诉时应当有明确的被告。本案中原告郴州市君诚物业服务有限公司无法提供被告范志豪的详细的送达地址和联系方式，应视为无明确的被告，不符合起诉的条件，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告郴州市君诚物业服务有限公司的起诉。 本案案件受理费减半收取161元，退还原告郴州市君诚物业服务有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  谢萍 二〇二〇年一月二十日 书记员  李佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告；
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更117号罪犯罗方义，男，1973年12月23日出生于湖南省衡山县，汉族，专科文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省衡山县人民法院于2017年6月22日作出（2017）湘0423刑初49号刑事判决，认定罪犯罗方义犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币四十万元，继续追赃涉案赃款743200元返还给被害人。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2020年1月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯罗方义在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯罗方义在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯罗方义减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2022年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 萍审 判 员  李芳仪审 判 员  申宝华二〇二〇年一月二十日法官助理  龙 飞书记员）  钟 景
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初8205号之二原告：陈花琳，女，1987年11月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：浏阳市龙祥房地产开发有限公司，统一社会信用代码91430181062237249D，住所地湖南省浏阳市大瑶镇花炮大道。法定代表人：陶光贵。被申请人：陶光贵，男，1967年8月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告陈花琳与被告浏阳市龙祥房地产开发有限公司、陶光贵合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告陈花琳于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈花琳申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈花琳撤诉。本案受理费3900元，减半收取1950元，财产保全申请费1520元，共计3470元，由陈花琳负担。（此页无正文）审判员  郑小罗二〇二〇年一月二十二日法官助理罗文伟书记员罗文伟(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋01刑更25号罪犯张世明，男，1969年7月13日出生，汉族，山西省昔阳县人，现在山西省太原第二监狱服刑。山西省昔阳县人民法院于2017年3月13日作出（2016）晋0724刑初78号刑事判决，以罪犯张世明犯故意伤害罪，判处有期徒刑3年，刑期起止日期：2017年3月29日至2020年3月28日止。执行机关太原第二监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认定罪犯张世明在服刑期间，于2018年至2019年获得监狱表扬3次，余分533分，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。经审理查明，罪犯张世明在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2018年至2019年获得监狱表扬3次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。本院认为，罪犯张世明在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”和《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张世明减去有期徒刑二个月（减刑后的刑期至2020年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 滕 青审判员 张永明审判员 孙清莲 二〇二〇年一月十五日书记员 崔晓锋
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保164号吴成玉：申请人吴成玉与被申请人赵传勇民间借贷纠纷一案，依据吴成玉的财产保全申请，我院2020年1月19日作出（2020）鲁0124鲁0124民初310号民事裁定书，裁定内容：解除对被申请人赵传勇银行存款的冻结。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：解除了对被申请人赵传勇银行存款的冻结。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年一月二十一日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0404民初137号原告:刘一先，男，1965年7月26日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被告：河北建设集团股份有限公司，住所地河北省保定市竞秀区鲁岗路125号，统一社会信用代码：911306007006711044。法定代表人：李宝忠。原告刘一先与被告河北建设集团股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告刘一先在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘一先撤回起诉处理。审判员 李 刚二〇二〇年一月十七日书记员 项新敏
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁0113执恢710号 杨庆云与张绪河建房施工合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2016）鲁0113民初5294号民事判决书已经发生法律效力。因张绪河未主动履行生效法律文书确定的义务，杨庆云向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年1月14日为止，上述申请人申请的执行事项内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院作出的（2016）鲁0113民初5294号民事判决书执行完毕。 济南市长清区人民法院 二〇二〇年一月十四日
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保40号 申请保全人汪姣姣。 被保全人王庆之，张磊，中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司。 本院于2020年1月10日受理的申请保全人汪姣姣申请王庆之、张磊、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，已于2020年1月16日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年1月16日 承办人:刘祥宇
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初12356号原告：山东佳园物业发展有限公司，统一社会信用代码：913701031630470491，住山东省济南市市中区小纬四路46号。法定代表人：纪绪立，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：姚静静，女，1990年4月7日出生，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：屈利民，男，1974年10月22日出生，汉族，系该公司员工。被告：李秀丽，女，1965年12月12日出生，汉族，住济宁市任城区。原告山东佳园物业发展有限公司与被告李秀丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山东佳园物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告山东佳园物业发展有限公司负担。审判员  谭培峰二〇二〇年一月八日书记员  李梦晓
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民终107号 上诉人(原审原告)：董琨，女，1985年4月2日出生，汉族，住青岛市市北区。 被上诉人(原审被告)：市北区名流汇养生馆，住所地青岛市市北区重庆南路98号-16。 经营者：王强，男，1969年9月21日出生，住青岛市市南区。 上诉人董琨因与被上诉人市北区名流汇养生馆（以下简称名流汇养生馆）劳动争议纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初8188号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人董琨，被上诉人名流汇养生馆的经营者王强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董琨上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院实体审理本案。事实和理由：一、名流汇养生馆作为诉讼主体符合法律规定。本案系劳动合同纠纷，名流汇养生馆是个体工商户。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。二、一审法院未追加必须共同进行诉讼的当事人参与诉讼，系程序违法。非法人用工单位注销登记后，诉讼中应追加其经营者、出资人、合伙人作为被告。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条规定，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。一审法院应当向当事人释明，依申请或依职权追加名流汇养生馆的经营者王强为被告，通知其参加诉讼。根据《民法通则》第二十九条规定，个体工商户经营活动期间的债务，个人经营的，以个人财产承担。名流汇养生馆既已注销，其债务等应当由其经营者王强承担。 市北区名流汇养生馆辩称，是胡春霞与经营者王强谈的合作，董琨、赵孝兰是胡春霞找来的，王强不认识，该二人与养生馆、王强无关。一审裁定正确，请求维持。 董琨向一审法院提出诉讼请求：1、名流汇养生馆支付董琨2018年9月10日至2018年11月13日期间底薪工资10470元；2、名流汇养生馆支付董琨2018年10月加班工资5700元、提成工资1432.6元；3、名流汇养生馆支付董琨2018年11月1日至2018年11月13日提成工资346.6元；4、名流汇养生馆支付董琨货款13931.5元。 一审法院经审查认为，名流汇养生馆已经于2019年5月10日注销，被告主体不存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，一审裁定：驳回董琨的起诉。案件受理费10元，待裁定生效后退还董琨。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2015]5号）第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”个体工商户经依法核准登记后，享有生产经营权，但其不具备独立人格和独立财产，其债权和债务实际上由经营者享有和承担。本案中，名流汇养生馆已经于2019年5月10日注销，其字号已经消灭，鉴于个体工商户和经营者责任的统一性，一审法院应当依法追加其经营者王强作为本案当事人参加诉讼，并对董琨的诉讼请求进行审理。一审裁定驳回董琨的起诉不当，本院依法予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初8188号民事裁定； 二、本案指令青岛市市北区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 琦 审判员 安太欣 审判员 齐 新 二〇二〇年一月十日 法官助理 于遨洋 书记员王冉冉 书记员于国英
湖南省湘阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）湘0624刑初47号                            公诉机关                       湘阴县人民检察院                                                       被告人             基本情况                       陆忠银，男，1974年2月20日出生，江苏省如皋市人，身份证号码：320622197402208312，汉族，高中文化，务工，住如皋市城北街道桥港村一组。因涉嫌拒不支付劳动报酬罪于2019年7月15日被湘阴县公安局刑事拘留，同年7月17日被湘阴县公安局取保候审， 同年11月29日湘阴县人民检察院决定对其重新取保候审，2020年1月6日本院决定对其重新取保候审，现在家。                                                                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       湘阴检公诉刑诉（2019）324号                                                       指控             事实                       2016年至2017年，被告人陆忠银承接了湖南精创通信工程有限公司的通讯线路维护业务，并雇佣了陈德秋、陈四清、陈清明、徐细皇、彭明、周光明、韩庚训、彭南飞、彭超、田建忠、甘宇敏、甘宇杰、涂新良、夏培阳、戴衍龙做工。完工后，被告人陆忠银逃避支付该15名工人的工资共计人民币252660元。2018年12月至2019年1月期间，湘阴县人力资源社会保障局劳动保障监察大队对被告人陆忠银2次下达限期改正指令书后，陆忠银仍逃避支付该15名工人工资。             2019年3月29日，湘阴县公安局对陆忠银以拒还支付劳动报酬罪立案侦查。2019年7月15日，被告人陆忠银到湘阴县公安局治安管理大队投案。2018年7月8日，被告人陆忠银的家属已向该15名被害人支付工资共计人民币244960元，被害人均对陆忠银表示谅解。                                           指控             罪名                       拒不支付劳动报酬                               量刑             建议                       拘役三个月以上六个月以下，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人陆忠银对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       裁判理由                       公诉机关指控被告人陆忠银犯拒不支付劳动报酬罪罪名成立。被告人犯罪后主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，归案前已向被害人支付劳动报酬，取得被害人谅解，且认罪认罚，予以从轻处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十七条第一款。                                           判决结果                       被告人陆忠银犯拒不支付劳动报酬罪，单处罚金五千元（已缴纳）。                                                       权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员   姚 春 华                         二 ○ 二 ○ 年 一 月 七 日                         书 记 员 曾 乐