新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵03民终150号 上诉人（原审原告）：沙吾提·艾海提，男，1974年10月26日出生，维吾尔族，无业，住新疆生产建设兵团第三师五十三团。 被上诉人（原审被告）：新疆叶河阳光农业股份有限公司，住所地新疆图木舒克市。 法定代表人：周义辉，董事长。 委托诉讼代理人：张君洁，新疆驼铃律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：马九群，男，1983年12月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆图木舒克市。 被上诉人（原审被告）：艾可白·买买提，男，1987年9月6日出生，维吾尔族，某生产基地负责人，住新疆生产建设兵团第三师五十三团。 翻译人员：帕尔哈提·吾甫，新疆生产建设兵团第三师中级人民法院工作人员。 上诉人沙吾提·艾海提因与被上诉人新疆叶河阳光农业股份有限公司（以下简称叶河阳光公司）、马九群、艾可白·买买提种植、养殖回收合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院（2019）兵0302民初159号民事判决，向本院提起上诉。上诉人沙吾提·艾海提不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人沙吾提·艾海提、被上诉人叶河阳光公司的委托诉讼代理人张君洁、证人艾某、艾合某到庭参加了诉讼，被上诉人马九群、艾可白·买买提经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 上诉人沙吾提·艾海提的上诉请求：一、请求撤销一审民事判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人叶河阳光公司签订《蔬菜订单种植收购合同》，由叶河阳光公司委托代理人马九群、艾可白·买买提签字，合同明确约定在白菜采收期间，被上诉人对白菜的质量拒收的，应当提前几天作出书面告知。上诉人根据合同约定，在叶河阳光公司53团生产基地附近的60亩地、53团7连沙某的70亩地总共130亩地种植白菜。但被上诉人叶河阳光公司没有及时拉走已经收获的白菜，也未书面告知白菜的质量出现问题，只拉运走1005吨白菜中的20吨白菜，剩余的985吨白菜没有及时拉运导致在地头直接被冻坏，经巴楚县价格中心认定，上诉人的经济损失为295500元。根据《中华人民共和国合同法》第一百四十四条的规定，出卖人交承运人运输在途的标的物，除当事人另有约定外，毁损、灭失的风险自合同成立时由买受人承担。综上，恳请二审法院支持上诉人的上诉请求，公正判决。 被上诉人叶河阳光公司辩称，上诉人沙吾提·艾海提提供巴楚县价格认证中心出具的《涉案物品估价鉴定结论书》，无数量及单价标准，缺乏事实依据，不能作为认定案件事实的依据。上诉人沙吾提·艾海提与被上诉人叶河阳光公司签订的《蔬菜订单种植收购合同》明确约定了白菜的收购标准，被上诉人已经按照合同约定履行了收购白菜及支付价款的义务，被上诉人有权拒绝收购上诉人提供不符合合同约定标准的白菜，被上诉人不存在违约行为。上诉人亦无证据证实其实际损失的具体数额，其上诉请求无事实依据，应予驳回。 原审原告沙吾提·艾海提向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告的直接经济损失295500元，诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2016年7月29日，原告沙吾提·艾海提与被告叶河阳光公司签订《蔬菜订单种植收购合同》，合同尾部被告叶河阳光公司未加盖公章，在被告叶河阳光公司的委托代理人处由被告马九群、艾可白·买买提签字。合同约定：沙吾提·艾海提依据叶河阳光公司反馈的市场信息为叶河阳光公司开展蔬菜种植供应，待蔬菜收获后叶河阳光公司负责收购、加工、销售；由叶河阳光公司提供种植蔬菜的品种要求及收购规格标准，沙吾提·艾海提负责种植蔬菜产品交付给叶河阳光公司；白菜的品种为优抗78号；叶河阳光公司监督沙吾提·艾海提种植过程中肥料、农药使用情况，有权提出合理性栽培建议；沙吾提·艾海提向叶河阳光公司交付的白菜达到市场出售品相、无腐叶、无黄叶、无空心、烧心、无黑根、无老帮、包心紧实、无松散、无掉叶，以及符合其他农药残留标准，要求单棵重量2.5公斤以上，符合所种植同一品种的特征（参照种子特征特性），不合格产品不予收购；装运前及卸货后，叶河阳光公司验收质量，发现不合格的不予收购，产生的一切费用由沙吾提·艾海提负责；沙吾提·艾海提蔬菜收获后，叶河阳光公司必须在二日内到沙吾提·艾海提处拉运；沙吾提·艾海提负责将蔬菜包装完毕后，码放在地头，便于叶河阳光公司装车拉运；叶河阳光公司收购白菜1000吨，单价每公斤0.3元，共计300000元，具体依据沙吾提·艾海提实际收获数量为准；沙吾提·艾海提交付给叶河阳光公司蔬菜后，叶河阳光公司自行拉运，因运输时间长造成腐烂等均由叶河阳光公司自己负责；蔬菜如有病虫害，沙吾提·艾海提第一时间通知叶河阳光公司，叶河阳光公司进行技术指导，如沙吾提·艾海提违约，违约金50000元。原告沙吾提·艾海提签订合同后，在五十三团十八连、七连种植了大面积的白菜。截止2016年11月19日，原告沙吾提·艾海提种植的白菜大面积长势不好并且大部分未收获。被告叶河阳光公司收购原告白菜19680公斤，每公斤0.3元，合计5904元。 一审法院认为，本案系种植、养殖回收合同纠纷，原告沙吾提·艾海提与被告马九群、艾可白·买买提签订的《蔬菜订单种植收购合同》，经被告叶河阳光公司认可，两被告系履行职务行为，该合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，内容及形式均合法有效，双方应依约履行。原告沙吾提·艾海提主张被告叶河阳光公司未按合同约定收购其白菜，但其未提供相关证据证明被告叶河阳光公司未收购的980.32吨白菜符合合同约定的质量要求，亦未提交其直接经济损失的有效证据。综上所述，对原告沙吾提·艾海提要求被告赔偿其直接损失295500元的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告沙吾提·艾海提的诉讼请求。案件受理费5732元，由原告沙吾提·艾海提负担。 上诉人沙吾提·艾海提二审提供的证据有：证人艾某、艾合某的证言、照片八张、图片二张以证明，上诉人按照约定收获了达到合同约定标准的白菜，被上诉人在未解除合同的情况下无理拒收白菜。被上诉人对该组证据的关联性、合法性、真实性均不予认可，认为证人与上诉人有利害关系，证人证言的证明效力较低，亦无相关证据与之相互印证；上诉人提供的照片及图片不能反映其种植白菜的收获实际情况，不能作为定案依据。本院认证认为，上诉人二审提交的证据不是新的证据，且被上诉人对上述证据均有异议，证明力存在欠缺，故本院不予采信。 经二审审理，本院对一审采信的证据予以确认。本院查明的事实与一审一致。 本院认为，二审争议焦点为：上诉人沙吾提·艾海提种植的白菜是否符合《蔬菜订单种植收购合同》约定的收购标准，被上诉人叶河阳光公司、马九群、艾可白·买买提是否存在违约情形及应否承担赔偿责任的问题。本案中，上诉人沙吾提·艾海提作为甲方与作为乙方的被上诉人马九群、艾可白·买买提签订的《蔬菜订单种植收购合同》，经被上诉人叶河阳光公司认可，该合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。上诉人与被上诉人叶河阳光公司在签订的《蔬菜订单种植收购合同》中对收购的白菜质量明确提出了要求，即交付的白菜达到市场出售品相，无腐叶、无黄叶、无空心、烧心、无黑根、无老帮、包心紧实、无松散、无掉叶，以及符合农药残留标准，要求单棵重量2.5公斤以上，符合所种植同一品种的特征（参照种子特征特性）。装运前及卸货后，乙方验收质量，发现不合格的不予收购，产生的一切费用由甲方负责。上诉人主张被上诉人叶河阳光公司未按合同约定收购其种植的白菜，但其未提供相关证据证明叶河阳光公司未收购白菜的数量及未收购白菜符合合同约定的质量要求，而且所提交的证据也不能证明其直接经济损失。上诉人关于其按合同约定种植白菜，被上诉人没有按照合同约定及时拉运白菜，给上诉人造成经济损失的上诉理由，缺乏事实依据，本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百四十四条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5733元（上诉人沙吾提·艾海提预交），由上诉人沙吾提·艾海提负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王新巍 审 判 员 刘 洋 审 判 员 褚彩霞 二〇二〇年一月十五日 法官助理 张恒勤 书 记 员 贾咏珺