wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2829号之一申请执行人贾连荣，男，1969年10月1日出生，汉族，住广饶县。被执行人李荣波，男，1985年2月3日出生，汉族，住广饶县。广饶县人民法院于2019年10月30日作出的（2019）鲁0523民特75号确认裁定书已发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人李荣波在广饶县大王镇卫生院的工资等所有收入直至16万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张东亮二〇二〇年一月十六日法官助理冯向勇书记员杨梦雨
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执70号之三 申请执行人：冯浩意,男,1995年10月1日出生,汉族,住安徽省巢湖市。 被执行人：张俊,男,1994年4月19日出生,汉族,住安徽省芜湖县。 被执行人：**云,女,1993年11月12日出生,汉族,住安徽省芜湖县。 本院在执行申请执行人冯浩意与张俊、**云合伙协议纠纷一案，经本院依法调查，申请执行人与被执行人已达成和解协议，申请执行人同意暂缓强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结安徽省芜湖县人民法院(2019）皖0221民初3641号的民事判决（调解）书的执行。 本裁定立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  郑 斌 审判员  强 云 二〇二〇年一月二十二日 书记员  罗 康
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执异2号 异议人：湖南新华茶林河水电开发有限公司，住所地：慈利县。 法定代表人：田茂刚，公司总经理。 委托代理人：李斌，男，湖南广济律师事务所律师。 申请人：湖南新华茶林河水电开发有限公司，住所地：慈利县。 法定代表人：田茂刚，公司总经理。 被执行人：慈利县溇澧水资源管理有限公司（原湖南湘慈-爱依斯水电有限公司），住所地湖南省慈利县。 法定代表人：邓斌，公司董事长。 本院在执行申请人湖南新华茶林河水电开发有限公司（下称“茶林河公司”）与被执行人慈利县溇澧水资源管理有限公司（原湖南湘慈-爱依斯水电有限公司，下称“爱依斯公司”）合同纠纷（执行回转）一案中，异议人茶林河公司于2020年1月14日向本院提出了执行异议。 异议人茶林河公司称，2019年12月24日，湖南省慈利县人民法院作出（2018）湘0821执684号决定书，将两个案件金钱给付义务相抵，无论程序上和实体均存在严重错误，严重损害了异议人合法权益，理由如下：1.慈利法院（2018）湘0821执648号执行案件无执行回转裁定书。2.慈利法院（2018）湘0821执648号决定书对异议人执行回转债务金额计算错误，导致金额减少。3.慈利法院强行将两个案件金钱给付义务相抵，违反自愿和当事人处分的诉讼基本原则。异议人认为，执行回转的金额只能以《裁定书》的法律文书形式来确定，而慈利法院用《决定书》的形式处理该问题属于程序违法，且对于执行回转的金额计算的标准，应按照对等原则依据（2015）张中民二终字第23号民事判决书中判决第二项“相关逾期利息损失（自各期电量损失应付之日起按银行同期贷款利率的四倍计算至付清之日止）”计算利息，利息计算期限则应以慈利法院从茶林河公司银行账户划拨之日起至实际清偿完毕止计算。综上，异议人认为慈利法院作出的（2018）湘0821执684号决定书损害了异议人的合法权益，故请求：依法撤销湖南省慈利县人民法院（2018）湘0821执684号决定书并对（2017）湘民再241号民事判决书继续执行回转。 本院查明，依据湖南省高级人民法院于2017年9月22日作出的（2017）湘民再241号民事判决书，爱依斯公司应向茶林河公司退还慈利法院依据（2015）张中民二终字第23号民事判决书强制执行茶林河公司的执行款及相应利息。另查明，依据张家界市中级人民法院于2019年11月6日作出的（2019）湘08民终538号民事判决书及慈利县人民法院于2019年4月30日作出的（2018）湘0821民初368号民事判决书，茶林河公司应支付爱依斯公司2009年11月20日至2016年11月11日的电量损失赔偿金及迟延履行金等费用。因此，茶林河公司与爱依斯公司互负金钱给付义务。 本院认为，茶林河公司与爱依斯公司互为债权人又互为债务人，且两案执行内容均为金钱给付义务，依法合并执行并相互抵消部分债权债务并无不妥，但本案执行回转的具体标的额，依法应由本院制作执行回转裁定书予以确定而非决定书，故本院原合议庭以决定书代替执行回转裁定书的行为属程序违法，依法应予纠正，异议人对此项的异议，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三款的规定，裁定如下： 一、维持本院（2018）湘0821执684号决定书中合并执行（2018）湘0821执684号、（2019）湘0821执1659号两案并将两案中当事人互负的金钱给付义务对等相互抵消的决定。 二、撤销本院（2018）湘0821执684号决定书中两案互负债权债务具体金额的计算、金钱给付义务相抵的情况说明及两案债务相互抵消后两案目前执行状态的决定，并对（2018）湘0821执684号湖南新华茶林河水电开发有限公司申请慈利县溇澧水资源管理有限公司合同纠纷（执行回转）及（2019）湘0821执1659号慈利县溇澧水资源管理有限公司申请湖南新华茶林河水电开发有限公司侵权责任纠纷两案继续执行。 三、对（2018）湘0821执684号湖南新华茶林河水电开发有限公司申请慈利县溇澧水资源管理有限公司合同纠纷（执行回转）一案中执行回转标的额的具体数额及相关其他案件情况，由本院另行制作执行回转裁定书予以确定。 本裁定送达后立即发生法律效力，如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省张家界市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张 武 审 判 员  潘双庆 人民陪审员  罗友军 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  刚巾诏
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初10012号之二解除保全申请人：张一川，男，1980年10月9日生，居民身份证号码320721198010090814，汉族，住苏州市虎丘区。解除保全申请人：郑蕾，女，1981年12月22日生，居民身份证号码32072119811222086X，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人：苗壮，江苏拙正律师事务所律师。被申请人：林婷婷，女，1967年6月23日生，汉族，户籍地浙江省温州市鹿城区。被申请人：吴培军，男，1963年4月11日生，汉族，户籍地浙江省温州市鹿城区。解除保全申请人张一川、郑蕾与被申请人林婷婷、吴培军房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年12月11日作出（2019）苏0508民初10012号民事裁定，查封、冻结、扣押被保全人林婷婷、吴培军名下银行存款共计246000元或查封相应价值的财产。现双方已经达成调解协议，且已经履行完毕，故申请人张一川、郑蕾向本院申请解除对被保全人林婷婷、吴培军的财产保全措施。本院经审查认为，本案房屋买卖合同纠纷双方已经达成调解协议，且已经履行完毕，申请人请求解除对被保全人的财产保全措施，符合法律的规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：解除对被保全人林婷婷、吴培军名下银行存款共计246000元或相应价值财产的查封、冻结、扣押措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈录印二〇二〇年一月二十日书记员  朱晶雯
山东省沂源县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0323行审1号 申请执行人沂源县自然资源局，住所地沂源县城健康路3号。统一社会信用代码11370323MB28565589。 法定代表人刘峰，局长。 委托代理人郑纪军，沂源县自然资源局工作人员。 被执行人周文香，女，汉族，住沂源县。 申请执行人沂源县自然资源局向本院申请强制执行源自然资执罚[2019]第199号行政处罚决定。本院受理后，依法举行听证会，对沂源县自然资源局的强制执行申请进行了审查。申请执行人的委托代理人郑纪军到庭参加听证，被执行人周文香经本院依法通知无正当理由未到庭参加听证。 申请执行人沂源县自然资源局向本院申请强制执行的具体内容为：拆除在非法占用土地上新建的住宅及其他设施。2019年7月29日申请执行人作出源自然资执罚[2019]第199号行政处罚决定，认定被执行人于2012年8月份开始，在沂源县燕崖镇南安乐村占用本村集体土地185.42平方米建设住宅，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第六十二条的规定，属于非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，责令退还非法占用的南安乐村村西、南崔路东侧，东至果园、西至小路、南至果园、北至果园范围内185.42平方米土地给燕崖镇南安乐村村民委员会；拆除在非法占用的土地上新建的住宅及其他设施。申请执行人向本院提交了强制执行申请书、行政处罚告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书及行政处罚事实、程序、依据等方面的证据材料。 本院认为，申请执行人于2019年7月29日作出的源自然资执罚[2019]第199号行政处罚决定，依据的事实清楚，程序合法，适用法律正确，不存在明显违法的情形。被执行人在法定期限内未履行行政处罚决定，也未申请行政复议或者提起行政诉讼，该处罚具备法定执行效力。申请执行人的强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照山东省高级人民法院关于不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见和淄博市委办公厅、市政府办公厅关于加强国土资源执法意见的规定，裁定如下： 一、对申请执行人沂源县自然资源局2019年7月29日作出的源自然资执罚[2019]第199号行政处罚决定中关于拆除违法设施的处罚准予强制执行。 二、限被执行人周文香自收到本裁定书之日起15日内履行以下义务：拆除在非法占用土地上新建的住宅及其他设施。 三、如被执行人周文香逾期不履行上述第二项确定的义务，则由沂源县燕崖镇人民政府组织实施，由申请执行人沂源县自然资源局协助配合实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  江兆剑 审 判 员  张文梅 人民陪审员  崔光亮 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  王 艳
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执5号申请执行人：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省湘阴县。法定代表人：包洪，该行董事长。被执行人：吴跃平，男，1969年11月29日出生，汉族，住湘阴县。本院在执行申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司与被执行人吴跃平借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司与被执行人吴跃平于2020年1月14日达成了执行和解协议，现正在履行期间。依照相关法律规定，本案应予终结，如被执行人吴跃平未履行或未完全履行前述执行和解协议的，申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司可在法定期限内重新申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0624执5号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年一月十五日书记员  王 嘉
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更184号罪犯唐先玲，男，1985年4月16日出生，汉族，初中文化，湖南省通道侗族自治县人，住湖南省通道侗族自治县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省通道侗族自治县人民法院于2017年12月20日作出(2017)湘1230刑初62号刑事判决，以被告人唐先玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后于2018年1月25日交付执行。服刑期至2020年6月14日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年12月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯唐先玲在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2019年09月共获表扬4次，并余41分。该犯原判罚金刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯唐先玲确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯唐先玲在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐先玲减去有期徒刑刑期五个月，服刑期至2020年1月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年一月十日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执3605号之一申请执行人：杨晓燕，女，汉族，1965年12月25日生，住泰兴市。被执行人：蔡军，男，汉族，1987年9月22日生，住泰兴市。关于申请执行人杨晓燕与被执行人蔡军民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月28日作出的（2018）苏1283民初4183号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人蔡军于本判决生效之日起30日内偿还申请执行人杨晓燕借款人民币612000元，并支付自2018年5月9日起至实际还款之日止以本金612000元为基数按年利率6%计算的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费9920元，减半收取4960元，由被执行人蔡军负担（此款申请执行人已垫付，被执行人履行上述给付义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂于2019年7月30日向本院申请执行，本院已于当日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人蔡军的财产进行了调查，并依法冻结了被执行人名下的银行账户8个（均余额不足）。另，本院亦已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。2019年12月13日，被执行人自动履行了27000元。同日，申请执行人向本院书面撤回执行申请，但不申请解除对被执行人蔡军采取的执行措施。本院认为，本次执行过程中，被执行人已自动履行27000元，现申请执行人撤回执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初4183号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年一月二日书记员  李 璇
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终650号上诉人（原审被告）：岳兴旺，男，1979年6月22日出生，汉族，住北京市石景山区。被上诉人（原审原告）：北京深长城物业管理有限公司，住所地北京市平谷区熊儿寨乡东路16号。法定代表人：张永谦，总经理。委托诉讼代理人：张乐乐，北京晴海律师事务所律师。上诉人岳兴旺因与被上诉人北京深长城物业管理有限公司（以下简称深长城物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初18675号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。岳兴旺上诉请求：1.撤销一审判决，改判深长城物业公司赔偿岳兴旺2011年至2012年度供暖季因深长城物业公司私自关闭取暖阀门期间的供暖费损失，以及因深长城物业公司未履行对外墙面的维修义务，导致岳兴旺房屋雨天阳台漏水，造成家中地板被泡的损失；同时，岳兴旺向深长城物业公司支付物业费。2.本案一、二审诉讼费由深长城物业公司承担。其上诉理由主要是：1.2011年至2012年度供暖季，深长城物业公司未经岳兴旺同意私自关掉取暖热水阀门，后经催促于2012年3月中旬打开阀门。此供暖季岳兴旺房屋未享受取暖过程，此供暖季的供暖费深长城物业公司应该承担关闭阀门期间的费用。2.深长城物业公司未履行对外墙面的维修义务，致使岳兴旺房屋2012年雨天阳台漏水，导致家中地板被泡造成损失，深长城物业公司对此应予赔偿。深长城物业公司辩称，同意一审判决，不同意岳兴旺的上诉请求。岳兴旺所称的供暖费损失及阳台漏水问题，与深长城物业公司提供的物业服务没有因果关系，深长城物业公司不应赔偿。深长城物业公司向一审法院起诉请求：1.判决岳兴旺支付拖欠的物业费，共计6282.82元；2.判决岳兴旺支付违约金2000元；3.判决本案诉讼费用由岳兴旺承担。一审法院认定事实：深长城物业公司实际为北京市石景山区的XX小区提供物业服务多年，并多次与案外人北京市石景山区XX物业区域业主委员会（以下简称业主委员会）签订《XX小区物业服务合同》，约定深长城物业公司提供的公共物业服务主要包括：房屋建筑物本体共用部位的维修、养护和管理；房屋建筑物本体共用设施设备的维修、养护、管理和运行服务；本物业规划红线内属物业管理范围的共用设施的维修、养护和管理；本物业规划红线内属配套服务设施的维修、养护和管理；公共环境的清洁卫生、垃圾的收集、清运；车辆行驶及停泊的管理等。住宅物业管理服务收费标准为每月每平米1.35元。合同另有双方的权利义务、违约责任等内容的约定。合同签订后，深长城物业公司为涉案小区的业主实际提供了房屋建筑共用部位、设施的维修和养护等物业服务。岳兴旺所居住使用的北京市石景山区的涉案房屋，在深长城物业公司的物业管理范围内。岳兴旺未交纳2013年11月13日到2019年6月12日的物业费，故深长城物业公司持诉称请求诉至该院。一审法院认为，深长城物业公司与业主委员会签订的《XX小区物业服务合同》真实有效，对涉案小区的全体业主具有约束力。深长城物业公司为岳兴旺居住的小区提供物业管理服务，岳兴旺作为业主，享受了深长城物业公司提供的物业管理服务，双方形成了物业服务合同关系，岳兴旺理应按期缴纳物业费。现深长城物业公司要求岳兴旺支付自2013年11月13日到2019年6月12日的物业费，该请求合理，该院予以支持。对于深长城物业公司要求岳兴旺支付违约金的诉讼请求，因深长城物业公司提出的该项诉讼请求内容不明确，且深长城物业公司的物业服务确有需要改善与提高之处，故对该项请求，该院不予支持。另需指出，物业服务企业与小区业主之间互相依存，物业服务企业应不断提升物业服务水平和质量，完善服务细节，以充分获取业主的支持和配合；同时业主应当认识到及时交纳物业费是保障物业正常运转的前提条件，且小区环境秩序的维护需要全体业主的共同努力，需要全体业主自觉遵守各种规章制度，有赖于业主整体素质的提高。当小区业主发现物业服务企业在服务过程中的问题时，应当通过正当渠道提出合理化建议，物业服务企业亦应就存在的问题通过与业主协商沟通等方式及时改正，不断提高物业服务标准。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决:一、岳兴旺于判决生效之日起十日内向深长城物业公司支付2013年11月13日到2019年6月12日的物业费6282.82元；二、驳回深长城物业公司的其他诉讼请求。本院二审审理中，当事人围绕上诉争议事实提供了新的证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：深长城物业公司为X1公司于2009年3月出资设立，X1公司于2015年12月将深长城物业公司的股权全部转让给X2公司。X2公司曾用名为X3公司，由X1公司于2009年8月出资设立。X2公司于2016年8月设立X2公司北京分公司。X1公司北京物业管理分公司为X1公司的分支机构，设立于2000年2月。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为，一审法院认定岳兴旺与深长城物业公司形成了物业服务合同关系正确，本院予以确认。岳兴旺作为业主享受了深长城物业公司提供的物业管理服务，其理应按期缴纳物业费。根据岳兴旺的上诉意见及审理情况，岳兴旺对本案深长城物业公司诉请其支付的物业费并无异议，但认为深长城物业公司应赔偿其上诉所称的上述损失。对此，本院认为，岳兴旺提出的深长城物业公司应赔偿其上诉所称的上述损失问题，岳兴旺在一审并未就此提出反诉主张，依法不属于本案审理范围。一审法院对深长城物业公司要求岳兴旺支付涉案物业费的诉讼请求予以支持，并无不当。综上，岳兴旺的上诉请求不能成立。一审法院判决结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由岳兴旺负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  李 妮审 判 员  李春华审 判 员  白 云二〇二〇年一月二十一日法官助理  李彤琳法官助理  马云辉法官助理  吴银娇书 记 员  李心雨书 记 员  原 月书 记 员  刘姊婕书 记 员  侯顺淼
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更209号 罪犯米涛，男，1983年5月5日出生，回族，山东省枣庄市市中区人，现服刑于山东省。 山东省菏泽市中级人民法院于2014年8月6日作出（2014）菏刑一初字第17号刑事判决，以故意杀人罪判处被告人米涛有期徒刑十二年。2014年8月25日交付执行。现已执行刑期六年。执行机关山东省北墅监狱于2020年1月2日向本院提请对罪犯米涛减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯米涛确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励5次等事实，有罪犯米涛的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯米涛在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯米涛减去有期徒刑八个月（刑期自2014年1月13日起至2025年5月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年一月二十一日 书记员 张 强 书记员 司文雯
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执115号之四申请执行人赵东辉。被执行人历井山。本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院（2020）黑0606执115号之四裁定书，于2020年01月19日向被执行人历井山发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人历井山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人历井山在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币409605.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 浩二〇二〇年一月十九日书记员 林凡洋
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执136号申请执行人：王茂香，女，1937年10月21日出生，汉族，现住广饶县。蒋志红，女，1965年4月20日出生，汉族，现住广饶县傅家路东方丽景小区10号楼2单元501室。刘海婷，女，1991年9月1日出生，汉族，现住广饶县傅家路东方丽景小区10号楼2单元501室。刘昱村，男，1997年1月24日出生，汉族，广饶县傅家路东方丽景小区10号楼2单元501室。被执行人：东营华泰清河实业有限公司，现住广饶县丁庄镇。本院在执行申请执行人王茂香、蒋志红、刘海婷、刘昱村触电人身损害责任纠纷一案中，被执行人未履行本院作出的（2019）鲁0523民初2201号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人华泰清河实业有限公司在山东广饶农村商业银行股份有限公司农业高新区支行账号905031600201000278080账户银行存款444900.70元。二、冻结期限一年，冻结期间，未经本院许可不得支取。本裁定立即执行。审判员  张东亮二〇二〇年一月二十日法官助理朱其超书记员杨成钢
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2020）冀02刑更77号罪犯李春生，男，1976年2月13日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省唐山监狱服刑。我院于2006年12月20日以（2006）唐刑初字第148号刑事判决书，以被告人李春生犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十九年，并处罚金50000元，剥夺政治权利5年。刑期自2006年4月20日起至2025年4月19日止。于2008年2月18日交付执行。2011年8月12日经本院裁定减刑1年9个月；2015年7月16日经本院裁定减刑1年5个月；2017年8月10日经本院裁定减刑3个月，减刑后刑期至2021年11月19日止。河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省唐山监狱提出，罪犯李春生能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬4次,评为狱级改造积极分子1次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院驻唐山监狱检察室同意唐山监狱对罪犯李春生的减刑意见。经审理查明，罪犯李春生在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯李春生确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李春生减去有期徒刑四个月(刑期自2006年4月20日起至2021年7月19日止)，罚金50000元，剥夺政治权利5年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴昊宏审 判 员 董皓月审 判 员 王 芳 二○二○年一月二十日法官助理 郭 蕾书 记 员 韩 跃
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执33号 申请执行人：姜成尧，男，1951年1月14日出生，汉族，住四川省雅安市名山区，身份证号5131221951××××××××。 被执行人：李在华，男，1945年5月1日出生，汉族，住四川省雅安市名山区，身份证号5131221945××××××××。 本院在执行姜成尧与李在华民间借贷纠纷一案中，被执行人李在华已给付申请执行人姜成尧4000元。本院（2019）川1803民初386号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1012号罪犯李自刚，男,1974年3月1日出生，汉族，初中文化，捕前住大洼县大洼镇，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。辽宁省高级人民法院于2008年5月22日作出（2008）辽刑三终字第146号刑事裁定，以被告人李自刚犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民赔242504元。2010年7月27日经辽宁省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年8月15日日经辽宁省高级人民法院减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。刑期自2014年8月15日起至2034年2月14日止。执行机关凌源第一监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次，民赔242504元，财产性判项未履行。呈报减刑七个月。经审理查明，罪犯李自刚在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次，民赔242504元，财产性判项未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯李自刚在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李自刚准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算至2033年8月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0102刑初28号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人王兴敢,男,1973年4月3日出生于重庆市涪陵区,汉族,小学文化无业,住重庆市涪陵区。被告人王兴敢因涉嫌犯盗窃罪,2019年10月30日被重庆市涪陵区公安局抓获，次日被刑事拘留,同年12月6日被执行逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。被告人陈凤,女,1966年10月14日出生于重庆市涪陵区,汉族,小学文化,无业,住重庆市涪陵区。被告人陈凤因涉嫌犯盗窃罪,2019年10月30日被重庆市涪陵区公安局抓获，次日被刑事拘留,同年12月6日被取保候审。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑诉[2020]19号起诉书指控被告人王兴敢、陈凤犯盗窃罪一案，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月,被告人王兴敢提议并邀约被告人陈凤到农村偷盗鸡鸭鹅,陈凤同意后,二被告人驾乘王兴敢的渝GFY7XX二轮摩托车并携带背篓、口袋等作案工具,先后7次到重庆市涪陵区南沱镇、清溪镇等地农村,趁无人之机,将被害人张某某1、张某某2等人家中喂养的价值人民币（下同）4001.6元的鸡、鸭、鹅盗走。在盗窃过程中,被告人王兴敢主要负责驾车和抓鸡鸭鹅,被告人陈凤主要负责望风。二被告人将盗得的鸡鸭鹅除少部分用于自己食用外，其余销赃至涪陵区黎明路代某某经营的土鸡土鸭土鹅店,获赃款共计2913元,其中王兴敢分得2063元,陈凤分得850元。具体犯罪事实是：1.2019年10月10日上午,被告人王兴敢、陈凤在涪陵区南沱镇XX村XX组XX号被害人张某某1家门前公路边,将张某某1家喂养的价值280元的2只鸡盗走,并各分一只用于食用。2.2019年10月20日上午,被告人王兴敢、陈凤在涪陵区南沱镇XX村XX组XX号被害人张某某2家地坝,将张某某家喂养的价值399元的3只鸡盗走,销赃后获赃款378元。3.2019年10月22日上午,被告人王兴敢、陈凤在涪陵区南沱镇XX村XX组XX号附XX号被害人梁某某家屋后,将梁某某家喂养的价值450元3只鹅盗走,销赃后获赃款428元。4.2019年10月23日上午,被告人王兴敢、陈凤在涪陵区清溪镇XX村XX组XX号被害人刘某某1家地坝,将刘某某1家喂养的价值644元的6只鸡盗走,销赃后获赃款580元。5.2019年10月24日上午,被告人王兴敢、陈凤在涪陵区清溪镇XX村XX组XX号被害人周某某家附近,将周某某家喂养的价值680元的4只鸭和2只鸡盗走,销赃后获赃款600元。6.2019年10月26日上午,被告人王兴敢、陈凤在涪陵区清溪镇XX村XX组XX号被害人王某某家院坝和XX村XX组XX号刘某某2家屋后,将王某某家喂养的价值570元的2只鹅、2只鸭和刘某某2家喂养的价值240元的2只鹅盗走,销赃后获赃款470元。7.2019年10月29日上午,被告人王兴敢、陈凤在涪陵区清溪镇XX村XX组XX号被害人徐某某家屋后和XX村XX组XX号被害人任某某家地坝,将徐某某家喂养的价值256元的4只鹅和任某某家喂养的价值482.6元的4只鸡盗走。二人将盗得的4只鸡销赃后获赃款457元,将盗得的4只鹅经宰杀后各分2只用于食用。2019年10月30日,公安民警分别将被告人王兴敢、陈凤抓获,二人到案后自愿如实供述上述盗窃事实。2019年10月31日,民警在被告人陈凤家中查获徐某某家被盗的两只鹅(已宰杀),并于同日发还给了被害人徐某某。2019年11月22日,被告人王兴敢、陈凤分别退还赃款3000元、900元,公安机关扣押后全部退赔给了本案被害人。公诉机关认为被告人王兴敢、陈凤以非法占有为目的，多次秘密窃取他人数额较大的财物，其行为构成盗窃罪。被告人王兴敢系主犯，被告人陈凤系从犯。被告人王兴敢具有坦白从轻处罚、认罪认罚从宽处理情节，具有退赔被害人损失酌定从轻处罚情节。被告人陈凤具有从犯、坦白从轻处罚情节，具有认罪认罚从宽处理情节，具有退赔被害人损失酌定从轻处罚情节。建议判处被告人王兴敢有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；建议判处被告人陈凤拘役四个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。经重庆市涪陵区司法局调查评估，被告人陈凤具备社区矫正条件。被告人王兴敢、陈凤对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王兴敢、陈凤犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王兴敢犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（限于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即执行刑期自2019年10月30日起至2020年4月29日止。）二、被告人陈凤犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王天余二〇二〇年一月十七日法官助理 高龙英书 记 员 廖福胜
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执4373号之一申请执行人：赵海燕，女，1972年10月7日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：张波，男，1982年2月1日生，汉族，住苏州。申请执行人赵海燕与被执行人张波民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月24日作出的(2019)苏0591民初5565号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：“被告张波应于本判决生效之日起十日内支付原告赵海燕借款本金12.5万元、利息238元，以及自2019年5月29日起至清偿日止以本金12.5万元未付部分为基数按年利率6%计算的利息。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1475元，财产保全费1170元，合计2645元，由被告张波负担（于本判决生效之日起十日内缴付本院）。”由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人赵海燕向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年9月24日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书。同日，本院还向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。2、2019年9月24日、2019年12月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行、民政部婚姻登记、保险等财产情况。本院冻结登记于被执行人名下银行账户11个，冻结期限自2019年10月11日起至2020年10月11日止，暂无可供执行财产。系统反馈被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆一辆，苏州市车辆管理所线下反馈称无该车辆。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2019年9月25日、2019年9月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、支付宝收货地址、出入境信息、不动产登记信息及其名下财产状况，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。申请人提供的被执行人住址苏州工业园区xxx花园xxx幢xxx室，经核查该处不动产已于2019年4月本案判决前过户给案外人，非被执行人名下财产。4、2019年9月27日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制高消费措施。5、2019年10月11日，本院前往苏州工业园区xxx花园xxx幢xxx室现场查找被执行人，亦未发现其下落。6、2019年12月25日，因被执行人违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。7、2019年12月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为125238元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币125238元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年一月九日书记员 朱佳楠
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执恢28号申请执行人北京首华物业管理有限公司，组织机构代码。被执行人王路生。本院依据已经发生法律效力的，已向被执行人王路生发出执行通知，责令被执行人王路生接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人王路生未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王路生的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王路生应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王路生应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行王路生财产以人民币858.3000元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 磊二〇二〇年一月十九日书记员 曹文娟
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更42号罪犯黑俊坤，男，1985年6月25日出生，汉族，云南省牟定县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省永仁县人民法院于2017年4月25日作出（2017）云2327刑初2号刑事判决，以被告人黑俊坤犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币300000元，刑期自2016年4月20日起至2030年4月19日止。宣判后，被告人黑俊坤不服，提出上诉。本院于2017年7月13日作出（2017）云23刑终62号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年8月18日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2019年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黑俊坤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黑俊坤在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黑俊坤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黑俊坤减去有期徒刑六个月（刑期自2016年4月20日起至2029年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇二〇年一月十三日书记员  邓 妤
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112财保4号 申请人：四川荣投文化传媒有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道铁佛段1号1栋2单元5层501号。 法定代表人：刘荣，执行董事、总经理。 委托诉讼代理人：杨春燕，四川德卓律师事务所律师。 被申请人：四川聚光舞美设备租赁有限公司，住所地成都市锦江区总府路18号1栋1单元17层20号。 法定代表人：吴东军。 申请人四川荣投文化传媒有限公司与被申请人四川聚光舞美设备租赁有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人四川聚光舞美设备租赁有限公司所有的财产在价值3874423元内予以保全。申请人四川荣投文化传媒有限公司提供天安财产保险股份有限公司成都中心支公司的财产保全保单保函（保险单号码：650××××0700）为该财产保全提供担保。 经审查，申请人四川荣投文化传媒有限公司已提交证明被申请人财产在成都市龙泉驿区辖区内的证据，本院认为，其诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人四川聚光舞美设备租赁有限公司所有的位于龙泉驿区辖区内的财产在价值3874423元内予以查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 人民法院冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过二年，查封不动产的期限不超过三年。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人四川荣投文化传媒有限公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除财产保全。 审判员  李世和 二〇二〇年一月六日 书记员  张明丽
文书内容湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0624刑初48号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人戴朗，男，1974年8月15日出生于湖南省汨罗市，汉族，初中文化，务工，户籍地湖南省汨罗市，现住湘阴县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月12日被湘阴县公安局刑事拘留，次日被湘阴县公安局决定取保候审，同年12月21日被湘阴县人民检察院决定取保候审,2020年1月7日被本院决定重新取保候审。现在家。湘阴县人民检察院以湘阴检公诉刑诉（2019）347号起诉书指控被告人戴朗犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理本案。湘阴县人民检察院指派检察员汪清出庭支持公诉，被告人戴朗到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月7日20时许,被告人戴朗醉酒后驾驶一台无牌的两轮摩托车从汨罗回湘阴县,途径金龙镇朱家冲路段时,与周某驾驶的两轮摩托车相撞,造成两人受伤、摩托车受损的交通事故,经岳阳市平安司法鉴定所鉴定,戴朗血液中检出酒精成分,其含量为188.2ｍｇ／100ｍｌ。2019年6月11日,被告人戴朗主动到湘阴县公安局投案。2019年7月11日,被告人戴朗赔付被害人周某人民币6000元。公诉机关认为，被告人戴朗醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处拘役二个月至六个月，并处罚金。公诉机关提交了以下证据证实：1.到案经过、道路交通事故认定书、收条、户籍资料等书证；2.证人彭某的证言；3.被告人戴朗的供述和辩解；4.被害人周某的陈述；5.司法鉴定意见书；6.血液提取笔录；7.道路交通事故现场照片。被告人戴朗对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人戴朗构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人戴朗醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，予以从重处罚。被告人戴朗到案后，如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，已赔偿被害人损失，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。戴朗具备社区矫正条件，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人戴朗犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋武二〇二〇年一月十六日书记员  曾乐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更954号罪犯范兴江，男,1971年11月7日出生，汉族，小学文化，捕前住辽宁省建昌县，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。辽宁省高级人民法院于2001年6月22日作出（2001）辽刑一复字第143号刑事裁定，以被告人范兴江犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2003年7月3日经辽宁省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年10月16日经辽宁省高级人民法院减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；2013年7月3日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年四个月；2017年7月24日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑八个月。刑期自2006年10月16日起至2022年10月15日止。执行机关凌源第一监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次，考核积分300分。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯范兴江在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次，考核积分300分。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯范兴江在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范兴江准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2022年2月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
四川省大英县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0923刑初7号 公诉机关大英县人民检察院。 被告人尹德柱，男，生于1979年11月4日，汉族，出生地安徽省舒城县，小学文化，个体工商户，户籍所在地安徽省舒城县，现住四川省大英县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年9月3日被刑事拘留，同年10月9日被逮捕。2019年12月31日经大英县人民检察院决定，于同日由大英县公安局执行取保候审。 辩护人段娜，四川同载律师事务所律师。 大英县人民检察院以大检公刑诉[2020]3号起诉书指控被告人尹德柱犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大英县人民检察院指派检察员杨贤全出庭支持公诉，被告人尹德柱及其辩护人段娜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年5月，被告人尹德柱多次在王某1（另案处理）处收购王某1等人在大英县x镇、x镇等通讯基站内盗窃的电池共计27个。 1.2019年5月初的一天，被告人尹德柱以每个220元价格从王某1处收购王某1等人在大英县x镇x村x社x山中国联通基站内盗窃电池12个，后尹德柱将电池转卖并从中获利。 2.2019年5月中旬的一天，被告人尹德柱从王某1处以每个200元价格收购王某1等人在大英县x镇x村x社x山中国联通基站内盗窃的电池12个，因被收购电池的人（未查实身份）发现是通讯基站电池并拒收后，尹德柱将12个电池退还给王某1。 3.2019年5月22日晚，被告人尹德柱从王某1处以每个180元左右的价格收购王某1等人在大英县x镇x村x社x基站内盗窃的电池3个，后尹德柱将电池转卖并从中获利。 经大英县价格认证中心认定，被告人尹德柱从王某1处收购的电池价值人民币20508元。 被告人尹德柱于2019年9月3日被公安机关抓获归案，同年11月28日，已退缴3360元违法所得。 公诉机关认为被告人尹德柱明知是王某1等人盗窃盗窃所得电池而予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人具有坦白、认罪认罚等情节。建议对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了书证：受案登记表、立案决定书、立案告知书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、移送起诉告知书、起诉意见书、犯罪嫌疑人基本情况（附照片）、户籍证明、挡获经过、前科查证、扣押决定书、扣押清单、发还清单、领取证明、搜查证、关于对尹德柱收购王某1电池去向的说明、王某1欠条、申请书、（2019）川0923刑初165号刑事判决书；证人王某1、代某、唐某、杜某、姜某、曾某、王某2、余某、王某3的证言；被告人尹德柱的供述与辩解；鉴定意见：鉴定聘请书、大英县价格认证中心大价认定［2019］57号价格认证结论书、鉴定意见通知书；微信转账截图、辨认笔录、指认笔录及照片。 被告人尹德柱对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人具有坦白、认罪认罚等情节，请求对其适用非监禁刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 本院认为，被告人尹德柱构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实成立。辩护人提出的辩护意见予以采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。案侦中，退缴了违法所得，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。 依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人尹德柱犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。本判决生效后2日内到本院领取社区矫正告知书。罚金已缴纳)； 二、对扣押在案的违法所得人民币3360元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋毅君 二〇二〇年一月十三日 书记员  聂川林 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 ……。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 ……。 第六十七条……。 ……。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住小区没有重大不良影响。 ……。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条……。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但具有下列情形的除外： ……。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初2796号 原告：刘震，男，1988年4月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：辛航宇，男，1983年1月20日出生，汉族，住贵州省遵义市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安启元装饰设计工程有限公司。住所地：西安市未央区。法定代表人：张一飞。本院在审理原告刘震与被告辛航宇、西安启元装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案中，于2019年12月30日向原告送达了《西安市未央区人民法院案件受理（诉讼费缴纳）通知书》，通知其在7日内预交案件受理费。但原告未在规定期限内向本院预交诉讼费用，亦未向本院提出缓交、减交或者免交申请。本院认为，当事人进行民事活动，应当按照规定交纳案件受理费。原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘震撤回起诉处理。  审  判  员      刘  瑜  二〇二〇年一月二十一日 书  记  员      王  璐 1
陕西省礼泉县人民法院结案通知书         (2020)陕0425执2号王某某、黄某、礼泉县长城新型建材有限公司：申请执行人王某某与被执行人黄某,礼泉县长城新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，礼泉县人民法院作出的(2019)陕0425民初1983号民事调解书已发生法律效力。被执行人黄某,礼泉县长城新型建材有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人偿还货款90000元，本院依法受理。在执行过程中本院向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，本院通过总对总系统对被执行人黄某,礼泉县长城新型建材有限公司的银行存款情况进行了查询，发现被执行人礼泉县长城新型建材有限公司在中国农业银行股份有限公司礼泉县城关分理处开户的XXXXXXXXXXXXX账户中有存款90786元。故本院将90786划拨至礼泉县人民法院执行案件款账户中，申请人王某某已领取了案件执行款90000元，剩余786元缴纳案件执行费，至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0425执2号执行案件执行完毕，于2020年1月7日结案。 二〇二〇年一月七日 1
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初3号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人李洁，女，汉族，1981年1月1日生，中共党员，大学文化，云南省昆明市人，户籍地：云南省昆明市盘龙区。因涉嫌职务侵占罪，于2019年8月14日被云南省安宁市公安局刑事拘留，于2019年8月27日被云南省安宁市公安局执行逮捕。现羁押于云南省昆明市看守所。云南省安宁市人民检察院以安检公诉刑诉〔2019〕628号起诉书指控被告人李洁犯职务侵占罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月19日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派检察员罗正力出庭支持公诉，被告人李洁到庭参加诉讼。庭审前云南宁湖律师事务所律师李涛，为被告人李洁提供了法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月20日至2019年8月12日期间，被告人李洁在担任安宁市宁和家园五期“赛贝尔”幼儿园副园长期间，利用职务之便将“赛贝尔”幼儿园原园长李某移交的款项118,765.36元，及被告人李洁收取2019年秋季学生家长缴纳的学费、教材费、学杂费、保险费等费用287,322元，共计406,087.36元人民币全部用于支付“快手”挥霍殆尽，不能归还幼儿园。其中，李洁通过支付宝、微信购买“快手”充值到“快手”账号yxb52×××99进行主播打赏等挥霍197次，李洁通过支付宝购买“快币”91次，挥霍款项222,898.3元，通过微信支付“快手科技”106次，挥霍款项186,583元，累计挥霍金额为409,481.30元。被告人李洁在没有任何财产及对外欠债的情况，非法侵占幼儿园的资金进行挥霍后，于2019年8月13日到公安机关投案。公诉机关认为，被告人李洁的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人李洁主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，公诉机关建议从轻处罚；综上，结合被告人李洁自愿签署认罪认罚具结书，建议以职务侵占罪判处被告人李洁有期徒刑二年六个月以下。被告人李洁对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2019年6月20日至2019年8月12日期间，被告人李洁在担任安宁市宁和家园五期“赛贝尔”幼儿园副园长期间，利用职务之便将“赛贝尔”幼儿园财物非法占有，共计人民币406,087.36元。后被告人李洁将上述款项肆意挥霍，至案发时均未能归还被害单位。另查明，2019年8月13日，被告人李洁主动到云南省安宁市公安局连然派出所投案。2019年8月14日，云南省安宁市公安局从被告人李洁处扣押到收款收据9本、收款收据3张，中国工商银行、云南农村信用合作联社、中国农业银行，银行卡三张。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的以下证据证实：受案登记表、立案决定书、户籍证明，到案经过，证人袁某、李某、高某的证言、被告人李洁的供述及辩解、接受证据材料清单、扣押决定书、扣押笔录及清单、涉案物品移送清单、被告人李洁所持银行卡交易记录、司法会计鉴定意见书、情况说明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李洁利用其幼儿园副园长的职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成职务侵占罪，应依法惩处。被告人李洁主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，本院对被告人李洁从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；结合被告人李洁自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关所提量刑情节及建议，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李洁犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2021年6月13日止）。二、继续追缴被告人李洁职务侵占的人民币406,087.36元，予以发还“赛贝尔”幼儿园。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李鑫鹏二〇二〇年一月二十日书记员  祝 彬
衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0406执3号毛新乐、蒋崇文本院执行的毛新乐申请蒋崇文婚姻家庭纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月二十二日
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3127执701号申请执行人黄文久，男，1946年1月13日出生，汉族，住永顺县。被执行人潘遵义，男，1987年2月25日出生，土家族，住址同上。被执行人潘金波，男，1982年3月2日出生，土家族，住址同上。被执行人潘小波，男，1986年1月27日出生，土家族，住址同上。本院受理执行的黄文久申请执行潘遵义、潘金波、潘小波追索劳动报酬纠纷一案，永顺县人民法院作出的（2019）湘3127民初127号民事判决书已发生法律效力，但被执行人潘遵义、潘金波、潘小波没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月12日向本院申请强制执行。本院受理后给被执行人送达了执行通知书、报告财产令，于2019年10月12日向申请执行人送达受理通知书及提供被执行人财产告知书，要求申请执行人提供财产线索。于2019年10月14日发起总对总网络查控，查明被执行人潘遵义、潘金波、潘小波的银行存款、理财产品、工商、证券、车辆信息等情况。同时，查询了被执行人潘遵义、潘金波、潘小波住房公积金缴纳情况、不动产登记情况及购买保险情况，除被执行人潘金波有银行存款6580元外，均未发现其可供执行财产。2020年1月9日，本院约谈了申请执行人黄文久，告知了其上述执行情况，对被执行人潘遵义、潘金波、潘小波适用限制消费的强制措施。本院所采取的上述措施，除被执行人潘金波有银行存款6580元外，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有财产可供执行或申请执行人提供其可供执行财产后再予以恢复执行，申请执行人黄文久表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年1月16日，本案应当执行的标的金额为潘金波4074元，执行到位2206元；潘小波2716元，执行到位0元；潘遵义6790元，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋祖文审 判 员  唐 兴人民陪审员  彭 庚二〇二〇年一月十六日法官助理杨晓蓉书记员向钦
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1091民初104号 原告：毕可东，男，1969年8月21日出生，汉族，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：蔡乐，山东荣威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鞠金洁，山东荣威律师事务所律师。 被告：王凌云，女，1979年1月19日出生，汉族，住荣成市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司，住所地威海市环翠区青岛北路2号中信大厦9层12层，统一社会信用代码91371000569021009G。 主要负责人：冯前程，总经理。 原告毕可东与王凌云、中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司（以下简称“人寿保险威海支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行审理。 毕可东向本院提出诉讼请求：1.判决二被告在其责任比例范围内赔偿原告医药费57259.51元、住院伙食补助费12100元、交通费1000元、财产损失费670元，以上共计71029.51元，伤残赔偿金、误工费、护理费、精神损失抚慰金、鉴定费等费用待法院委托鉴定后再另行主张；2.判决二被告承担本案诉讼费等费用。事实和理由：2019年4月1日，王凌云驾驶鲁Ｋ×××××号小型越野客车沿省道204（上行）由北向南行驶时与顺行在前的毕卫东持证驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车追尾相撞，造成原告受伤、财产受损的道路交通事故。此次事故经威海市公安局交通警察支队第四大队道路交通事故认定书认定，王凌云承担此次事故的主要责任。王凌云在人寿保险威海支公司处投保交强险和商业险。为维护原告合法权益，故诉至法院请求依法判决。 本院经审查认为，根据法律规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。起诉状中原告“毕可东”与身份证明不符，故原告起诉不符合法定起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告毕可东的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  高爱华 二〇二〇年一月十四日 书记员  毕 颖
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0523民初101号之一申请人：广饶县恒伟商贸有限责任公司，住所地：广饶县陈官镇斜里村351号，统一社会信用代码：91370523312790849E。法定代表人：郑闯，该公司总经理。被申请人：陈洪伟，男，1983年11月04日出生，汉族，现住广饶县经济开发区。被申请人：孙炳飞，女，1983年10年27日出生，汉族，现住广饶县经济开发区。被申请人：广饶经济开发区辛桥商场洋洋电器店，住所地：广饶县经济开发区辛桥商场，统一社会信用代码：92370523MA3D4AKK40。经营者：孙炳飞，该店经理。本院在审理申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月3日向本院提出申请，要求对被申请人银行存款70000元或者相当价值的财产采取保全措施，并已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三之规定，裁定如下:查封被申请人陈洪伟、孙炳飞共有的位于广饶县，产权证号：鲁（2019）广饶不动产权第0000581号。查封期限三年。自2020年1月9日起至2023年1月8日止。查封期间未经本院许可，不得过户、买卖、抵押、赠予等行为。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  许琦二〇二〇年一月九日书记员  门悦
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1077号罪犯李帅，男,1992年3月4日出生，汉族，初中文化，捕前住天津市宁河县，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2010年8月5日作出（2010）浙温刑初字第211号刑事判决，以被告人李帅犯绑架、故意伤害罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金5000元，刑期自2010年1月17日起至2022年6月29日止。2015年1月23日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年四个月。刑期至2021年2月28日止。执行机关凌源第一监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬六次，并处罚金5000元，财产刑判项未履行。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯李帅在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬六次，并处罚金5000元，财产刑判项未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯李帅在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李帅准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2020年7月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306民初38号 申请人：山东华业无纺布有限公司，住所地淄博市周村区凤阳路210号。 法定代表人：李敬助，董事长。 被申请人：田同龙，男，1965年3月27日出生，汉族，现住周村区。 被申请人：石建国，男，1964年1月25日出生，汉族，现住周村区。 被申请人：刘鸿燕，女，1969年11月12日出生，汉族，现住周村区。 被申请人：杨文，男，1970年3月1日出生，汉族，现住周村区。 被申请人：刘建军，男，1968年2月28日出生，汉族，现住周村区。 被申请人：胡文，男，1966年4月10日出生，汉族，现住周村区。 被申请人：高义学，男，1970年1月9日出生，汉族，现住周村区。 被申请人：李华，女，1972年10月16日出生，汉族，现住周村区。 被申请人：袁志钵，男，1956年10月13日出生，汉族，现住周村区。 本院在审理申请人山东华业无纺布有限公司与被申请人田同龙、石建国、刘鸿燕、杨文、刘建军、胡文、高义学、李华、袁志钵清算责任纠纷一案中，申请人于2020年1月3日向本院提出财产保全申请，请求对田同龙、石建国、刘鸿燕、杨文、刘建军、胡文、高义学、李华、袁志钵价值2730000.00元的财产采取保全措施并提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封坐落于周村区的土地使用权（淄国用2014第D02694号）； 二、冻结田同龙、石建国、刘鸿燕、杨文、刘建军、胡文、高义学、李华、袁志钵在各银行账户内存款2730000.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜婷婷 二〇二〇年一月六日 法官助理吴勇 书记员张生燕
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0125民初2905号原告：王丽洪，女，1963年9月16日出生，住云南省昆明市宜良县。被告：刘跃琼，女，汉族，1967年5月17日出生，现住云南省昆明市宜良县。被告：杨艳平，男，汉族，1979年8月25日出生，住址同上。原告王丽洪诉被告刘跃琼、杨艳平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告王丽洪和被告刘跃琼到庭参加诉讼；被告杨艳平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丽洪诉称：被告刘跃琼于2018年4月15日向原告借款，由被告杨艳平作担保，借款后一直未归还。经原告多次催讨，被告于2018年6月28日书写了一份借款凭证给原告，并承诺在2019年10月30日前归还。可被告至今不但不归还原告借款，还故意躲避原告不接听电话。请求法院判令：1、由两被告偿还借款本金人民币50000元；2、本案诉讼费由两被告承担。被告刘跃琼辩称：如果我第一笔没有付利息原告怎么可能借我第二笔。利息是现金，因为就像原告说的她不识字所以是现金，后来借的2万元是刷原告的信用卡，扣了2500元的利息，她让我一个月给她2500元说一年就完了，后来她又说2500元是利息。之前2万元是付到我写利息单子的前5个月，杨艳平的签字是后来补上的。连本连息是5万元，我认可的。被告杨艳平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利。原告王丽洪为证实其诉请主张，当庭提交下列证据：1、《借条》（彩印件）1份，证明原告于2017年12月10日借给两被告人民币20000元，借期为2个月，借款人为刘跃琼，担保人为杨艳平。2、《借条》（彩印件）1份，证明原告于2018年4月15日借给两被告人民币20000元，借期为1年，借款人为刘跃琼，担保人为杨艳平。3、《借据》（彩印件）1份，证明两被告于2018年6月28日下欠原告人民币50000元，借款人为刘跃琼，担保人为杨艳平。4、《欠条》（彩印件）1份，证明被告刘跃琼下欠原告王丽洪利息（5个月）人民币15000元，有被告刘跃琼签名。原告提交的上述证据，经当庭提交被告刘跃琼进行质证，被告刘跃琼无异议。针对原告提交的上述证据，本院的认证意见是：原告提交的证据具有真实性、合法性并与本案具有关联性，本院予以采信。本院依据上述所采信证据，确认以下法律事实：两被告系夫妻关系，其分别作为借款人和担保人于2017年12月10日向原告借款人民币20000元，借期2个月；于2018年4月15日向原告借款人民币20000元，借期1年，并分别对这两笔借款出具了《借条》。两被告于2018年6月28日向原告出具《借据》一份，本息合计下欠原告人民币50000元。被告刘跃琼、杨艳平至今未归还该笔借款本息。本院认为：公民合法的借贷关系受法律保护。被告刘跃琼、杨艳平自愿出具《借条》给原告王丽洪，原告已依约支付了借款，被告刘跃琼在借款到期后未及时偿还原告借款，故对原告要求被告刘跃琼偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。在本案审理过程中，被告刘跃琼对原告主张的本息50000元的诉请予以认可，表示目前没有能力进行赔还，对此，本院无异议。在本案中，由于被告刘跃琼、杨艳平系夫妻关系，被告刘跃琼和被告杨艳平在两份《借条》和一份《借据》上分别以借款人和担保人身份签字，证实两被告对原告所诉请债务的同意和知晓，故本案所涉债务为两被告夫妻共同债务，应该由两被告共同赔还，故对原告要求被告杨艳平共同偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。本院判决：依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘跃琼、杨艳平于本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告王丽洪人民币50000元（伍万元整）。案件受理费1050元，因本案适用简易程序审理，减半收取525元，由被告刘跃琼、杨艳平交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的一方当事人不自动履行本判决，享有权利的一方可在本判决规定的履行期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。审判员  罗丹阳二〇二〇年一月六日书记员  崔桂萍
宁夏回族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）宁刑终65-1号 抗诉机关宁夏回族自治区中卫市人民检察院。 上诉人（原审被告人）保应虎，曾用名保应花，男，回族，1971年12月1日出生，小学文化，农民，住宁夏回族自治区固原市原州区。2017年8月22日因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪被刑事拘留，同年9月22日被执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区中宁县看守所。 辩护人高歌，宁夏马瑛律师事务所律师。 辩护人王海涛，宁夏巨梦律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）张虎荣，男，汉族，1963年2月14日出生，小学文化，农民，住甘肃省环县。2017年7月20日因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪被刑事拘留，同年8月25日被执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区中宁县看守所。 指定辩护人丁斌，宁夏嘉睿律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）张丕忠，男，汉族，1964年7月24日出生，高中文化，工人，户籍地陕西省榆林市定边县，住陕西省定边县。2017年7月20日因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪被刑事拘留，同年8月25日被执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区中宁县看守所。 辩护人胡保华，宁夏中宝律师事务所律师。 原审被告人何生成，男，回族，1969年2月8日出生，不识字，农民，户籍地宁夏回族自治区固原市原州区，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。2014年4月3日因结伙殴打、伤害他人被中宁县公安局行政拘留十四日并处罚款一千元。2017年7月20日因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪被刑事拘留，同年8月25日被执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区中宁县看守所。 指定辩护人胡海云，宁夏瀛智律师事务所律师。 宁夏回族自治区中卫市中级人民法院审理中卫市人民检察院指控原审被告人保应虎、何生成犯贩卖毒品罪，原审被告人张虎荣、张丕忠犯贩卖、运输毒品罪一案，于2019年9月20日作出（2019）宁05刑初2号刑事判决，认定被告人保应虎犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人何生成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十五万元；被告人张虎荣犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十万元；被告人张丕忠犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十万元；随案移交的毒资49463.10元、作案工具被告人保应虎所有的金色华为手机一部、被告人何生成所有的红色尼桑小型客车一辆、白色金立手机一部、被告人张虎荣所有的黑色华为手机一部、甘肃省农村信用社银行卡一张、被告人张丕忠所有的玫瑰金色GINEE牌手机一部依法予以没收，上缴国库。抗诉机关即原公诉机关中卫市人民检察院以“原审被告人张虎荣、张丕忠自愿认罪认罚签署具结书后，无正当理由反悔提出上诉，不应再适用认罪认罚从宽制度，原一审判决对张虎荣、张丕忠量刑明显不当”为由提出抗诉，原审被告人张虎荣、张丕忠以“原一审判决认定涉案毒品系大麻脂定性错误；量刑过重”为由，提出上诉。本院审理过程中，宁夏回族自治区人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉，上诉人张虎荣、张丕忠申请撤回上诉。 本院认为，宁夏回族自治区人民检察院撤回抗诉及上诉人张虎荣、张丕忠撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条的规定，裁定如下： 准许宁夏回族自治区人民检察院撤回抗诉，上诉人张虎荣、张丕忠撤回上诉。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵丽萍 审判员  王 静 审判员  杨 峰 二〇二〇年一月二日 书记员  陈欣怡 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十二条地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并且将抗诉书副本送交当事人。 上级人民检察院如果认为抗诉不当，可以向同级人民法院撤回抗诉，并且通知下级人民检察院。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件处理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终9006号上诉人（一审原告）郭秀华，女，1958年11月27日出生，汉族，住北京市延庆区。委托代理人邹伙发，北京市振邦律师事务所律师。委托代理人张赛男，北京市振邦律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市延庆区人民政府，住所地北京市延庆区湖北西路1号。法定代表人于波，区长。郭秀华因诉北京市延庆区人民政府（以下简称延庆区政府）不履行法定职责一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京04行初1017号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。郭秀华向一审法院提起行政诉讼，请求判令延庆区政府依法对郭秀华履行补偿安置职责，向郭秀华支付应得安置补助费120.6万元。一审法院经审理认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件；起诉不符合法定条件，已经立案的，人民法院应当裁定驳回起诉。本案中，根据当事人提交的证据材料和陈述的意见，2017年12月14日，北京市延庆区延庆镇中屯村召开村民代表大会并形成决议，同意延崇高速（北京段）公路征地拆迁项目征收该村土地，同意补偿方式、补偿金额及支付方式等征收补偿安置协议的主要内容。2018年5月23日，北京市首都公路发展集团有限公司（以下简称首发集团）、北京市延庆区住房和城乡建设委员会、北京市延庆区延庆镇人民政府（以下简称延庆镇政府）、北京市延庆区延庆镇中屯村民委员会（以下简称中屯村委会）共同签署《北京市征地补偿安置协议（延崇高速公路北京段工程）》,约定了拟征收土地位置、面积，征地补偿费及支付方式，人员安置等内容。2018年7月2日，中屯村委会出具《北京市延庆区村集体经济组织内部往来专用收据》，说明已收到延庆镇政府转来的延崇高速征地款。《北京市建设征地补偿安置办法》第三条规定，市土地行政主管部门负责征地补偿管理工作；市劳动保障行政主管部门负责转非劳动力就业和社会保险管理工作；市民政部门负责超转人员管理工作。区、县土地、劳动保障、民政部门按照分工负责本行政区域内征地补偿安置具体管理工作。区、县人民政府应当对本行政区域内的征地补偿安置工作实施监督管理。乡镇人民政府应当协助做好征地补偿安置工作；第五条规定，经批准征用农民集体所有土地的单位（以下简称征地单位）应当支付征地补偿费。征地补偿费应当按时、足额支付到位；第八条规定，征地单位支付的征地补偿费包括土地补偿费和安置补助费；第十四条规定，征地补偿费用于人员安置后，其余部分作为土地补偿费支付给被征地的农村集体经济组织或者村民委员会，用于农村村民生产生活。农村集体经济组织或者村民委员会应当依法公开土地补偿费和安置补助费的使用情况，接受监督。上述规定表明，区、县人民政府虽然对集体土地征地补偿安置工作具有监督管理的职责，但不具有对被征收人直接进行补偿安置的法定职责。且本案中，中屯村委会已与首发集团等单位签订补偿安置协议并出具收据说明已收到延崇高速征地款。现郭秀华要求人民法院迳行判令延庆区政府对其履行补偿安置职责、支付安置补助费的诉请事项，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。郭秀华的起诉不符合法定条件，依法应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回郭秀华的起诉。郭秀华不服一审裁定，以本案属于行政诉讼受案范围、一审裁定适用法律错误等为由向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，裁定对本案继续审理。延庆区政府未提出上诉答辩意见。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼必须具有事实根据。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，因延崇高速公路（北京段）工程项目建设，相关主体对涉案土地进行征收，并与当地村民委员会签订了征地补偿安置协议，支付了土地补偿费、安置补助费等征地款。现郭秀华向延庆区政府提出申请，要求延庆区政府支付征地安置补助费，缺乏事实根据及明确的法律依据。故郭秀华的起诉不符合法定条件，一审法院裁定驳回其起诉的处理并无不当，本院予以维持。郭秀华的上诉请求和理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 贾宇军二〇二〇年一月十五日法官助理 毕婷婷书 记 员 孟雪儿
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初10号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人施祖奎，男，汉族，1978年12月7日出生，小学文化，无业，户籍所在地云南省昆明市东川区，住云南省昆明市东川区。2019年8月16日因本案被刑事拘留，同年9月19日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉（2019）1878号起诉书指控被告人施祖奎犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派检察员刘魁出庭支持公诉，被告人施祖奎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月15日16时许，被告人施祖奎在昆明市西山区车家壁中石化加油站对面路边向违法行为人李某贩卖净重0.94克甲基苯丙胺成分的毒品并收取毒资人民币300元，二人交易完成后被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人施祖奎为谋取利益，明知是毒品而进行贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人施祖奎到案后如实供述自己罪行，认罪、悔罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人施祖奎自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人施祖奎有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、抓获经过、被告人施祖奎的供述和辩解、证人李某的证言、人像辨认笔录及照片、现场提取封装扣押笔录、扣押决定书及扣押清单、鉴定意见及通知书、毒品拆封称量取样封装笔录及照片、现场辨认笔录及照片、录音辨认笔录、等证据证实。被告人施祖奎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人施祖奎到案后如实供述了犯罪事实，本案毒品交易系在公安机关控制下进行。本院认为，被告人施祖奎构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人施祖奎到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从宽处罚。鉴于本案毒品交易系在公安机关控制下进行，本院量刑时酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人施祖奎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2020年2月15日止），并处罚金人民币1000元（限判决生效之日起十日内缴清）。二、涉案毒品甲基苯丙胺0.94克予以没收并依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 孟 阳二〇二〇年一月六日书记员 温晓兰
浮梁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0222执12号申请执行人：温财林，男，1974年9月16日出生，汉族，浙江省衢州市人，初中文化，钢筋工，住浙江省衢州市柯城区。被执行人：吴春佃，男，汉族，1968年10月7日出生，汉族，江西省上饶市人，小学文化，包工头，住江西省上饶市广丰县。温财林申请吴春佃提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）赣0222民初592号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人温财林于2020年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人温财林与被执行人吴春佃达成分期履行执行和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项之规定，裁定如下：终结本院作出（2019）赣0222民初592号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄奕华人民陪审员  杨尚才人民陪审员  汪秀清二〇二〇年一月二十一日（江西）书记员秦永军（江西）
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1082执32号之一 申请人段建兵，男，1981年3月31日生。 被执行人赵俊峰，男，1978年6月2日生。 申请人段建兵与被执行人赵俊峰身体权健康权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的霍州市人民法院2019年4月29日生效的（2019）晋1082民初186号判决，于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵俊峰银行账户内的存款8308.84元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年一月十日 书记员  张 鹏
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执16号之一申请执行人：张学花，女。被执行人：山东恒宇新能源有限公司。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初2474号民事调解书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人山东恒宇新能源有限公司名下有土地一处，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人山东恒宇新能源有限公司名下土地一处。二、查封期限为三年；被执行人山东恒宇新能源有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要延长查封期限的，申请执行人应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇二〇年一月十日书记员  贺佳源
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初141号原告：青岛东海岸物业管理公司，住所地青岛市市北区。法定代表人：葛宏，经理。统一社会信用代码：91370203264574809F。委托诉讼代理人：岳超、张毅，山东森嵘律师事务所律师。被告：张有臣，男，1960年1月7日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。原告青岛东海岸物业管理公司（以下简称东海岸物业）与被告张有臣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。东海岸物业于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，东海岸物业的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛东海岸物业管理公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由青岛东海岸物业管理公司负担。审判员  陈明二〇二〇年一月八日书记员  陶琳
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0181执2528号 汤元林、白伟： 本院依据已发生法律效力的(2019)川0181民初1213号民事调解书，受理汤元林申请执行白伟民间借贷纠纷一案。 执行中，已向登记机关发出协助执行通知书，现已协助办理生效法律文书确定的义务。 至此，本案执行完毕。现通知如下： (2019)川0181民初1213号民事调解书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二十二日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0502民初15807号 原告：季良武，男，汉族，1981年3月4日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告：吴煊，女，汉族，1984年8月21日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：季良武（特别授权代理），男，系原告吴煊之丈夫。 被告：毕节市卓越华飞房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区观音桥塘房村。 统一社会信用代码：91520500055030469G。 法定代表人：刘桂平，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：向家礼（特别授权代理），男，汉族，系该公司员工。 第三人：遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区观音桥街道工业大道卧龙大都会2幢3-1号。 统一社会信用代码：91520502322466778J。 负责人：韦沙沙，系该公司总经理。 委托诉讼代理人:代林（特别授权代理），男，汉族，系该公司员工。 原告与被告以及第三人商品房预售合同纠纷一案，本院登记立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告以及第三人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还其收取的原告三通费用3280.00元整,利息60.00元整；2、案件受理费由被告承担。 事实理由:原告于2014年12月7日与被告签订《商品房买卖合同》,约定原告向被告购买其开发的位于七星关××碧海大道旁卧龙大都会5栋1单元16层3号住房一套。合同签订后,原告依照约定支付全部购房款,2018年6月30号交房时,被告强行向原告收取燃气入户费2500.00元、电入户费520.00元、电视入户费260.00元。 原告认为,被告从事房地产开发,燃气入户费,电入户费,有线电视开户费属于开发商成本,原告与被告签订的《商品房买卖合同》所支付的购房款已经包含了该费用,被告强行收取原告的上述费用,属于重复收取费,依法应当返还原告。 被告辩称，广电网络入户费和电开户费正在退费,我们收费是按照合同约定收取,我们没有具体收取费用,所以具体收费的项目我们不清楚。利息没有约定,我们不应当承担利息。我公司委托第三人遵义市约美物业服务有限责任公司收取涉案费用。 第三人述称，我公司收取三通费系受被告委托收取。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下： 2014年12月7日，原告作为买受人，被告作为出卖人，双方签订《商品房买卖合同》，约定：买受人购买出卖人开发的位于七星关××碧海大道旁卧龙大都会5栋1单元16层3号房。合同签订后，2017年1月16日，被告委托第三人向原告收取燃气入户费2500.00元、电入户费520.00元、有线电视开户费260.00元，合计3280.00元。 本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告订立的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。根据贵州省人大常委会2009年制定施行的《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》及其他规范性文件的相关规定，商品房价格应当包含水、电等配套设施的建设安装费。同时，原、被告签订的《商品房买卖合同》第十二条约定，上水、下水及供电交付时达到使用条件，有线电视线路敷设到户。因此，被告收取原告的涉案费用等实质为水、供电、有线电视设施达到合同约定的交付条件前必要的建设及安装费用，上述费用应包含在商品房价格中，被告不能另行向原告收取。因此，被告委托第三人向原告收取的涉案费用属于违约行为，故原告要求被告退还涉案款项3280.00元的诉讼请求，本院予以支持。 对于原告主张的利息损失。因被告重复收取原告三通费的行为，给原告造成一定的损失，该损失体现在三通费的法定孳息上，亦即以三通费为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息损失。故被告应支付原告利息损失，利息损失的计算方式为：以原告已付三通费为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率，从2019年12月2日起计算至被告实际返还完毕之日止。按照不告不理的原则，原告仅要求被告支付60.00元，本院予以支持，故被告应支付原告的利息总和以60.00元为限。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起立即退还原告季良武、吴煊三通费用合计3280.00元及利息，利息以原告已付三通费3280.00元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率，从2019年12月2日起计算至被告实际返还完毕之日止，利息总和以60.00元为限。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  吴运成 二〇二〇年一月八日 书记员  邓 頔 毕节市七星关区人民法院 民事判决书 (2019)黔0502民初15807号 原告：吴煊，女，1984年08月21日出生，汉族，住贵州省毕节市撒拉溪镇钟山村大湾组77号，居民身份证522401198408213228。原告：季良武，男，1981年03月04日出生，汉族，住贵州省毕节市小吉场镇吉丰村小木厂组35-2号，居民身份证522421198103048239。第三人：遵义市约美物业服务有限公司。被告：毕节市卓越华飞房地产开发有限公司。 季良武、吴煊与毕节市卓越华飞房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。 审判长 审判员 审判员 二〇二〇年一月二十日 书记员邓頔
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初280号申请人：阳谷惠通运输有限公司，住所地阳谷县大布乡乡政府驻地。统一社会信用代码：9137152159360823XP。法定代表人：殷守礼，职务：执行董事。被申请人：杜云磊，男，1983年5月25日出生，汉族，户籍地阳谷县。申请人阳谷惠通运输有限公司与被申请人杜云磊追偿权纠纷一案，申请人阳谷惠通运输有限公司于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人杜云磊名下位于阳谷县滨湖国际9号楼1单元901室房产予以财产保全，申请标的为250000元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，阳谷惠通运输有限公司申请对杜云磊采取财产保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封杜云磊名下位于阳谷县滨湖国际9号楼1单元901室房产，查封财产价值为250000元。查封不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封。被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。案件申请费1770元，由阳谷惠通运输有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  尹艳慧二〇二〇年一月十五日法官助理闫丹书记员布乃旺
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0706刑初110号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人钱春华，男，1972年11月19日出生江苏省灌云县，汉族，文盲，无业，住江苏省灌云县。被告人钱春华曾因吸毒，于2007年6月20日被灌云县公安局强制戒毒六个月；又因吸毒，于2019年10月17日被连云港市公安局海州分局行政拘留十五日，并强制隔离戒毒两年；曾因犯盗窃罪、诈骗罪，于2000年7月19日被原连云港市新浦区人民法院数罪并罚，判处有期徒刑五年；因抢劫罪，于2004年8月4日被原连云港市新浦区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元；又因犯贩卖毒品罪，于2008年3月28日被原连云港市新浦区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；再因犯盗窃罪，于2012年12月10日被本院判处有期徒刑六年，2017年12月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月18日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检刑诉[2019]863号起诉书指控被告人钱春华犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派检察员戴某出庭支持公诉，被告人钱春华到庭参加诉讼，现已审理终结。江苏省连云港市海州区人民检察院指控：被告人钱春华于2019年7月至10月期间，在连云港市海州区实施盗窃作案3起，窃得财物共计价值人民币2309元。具体分述如下：1、2019年7月5日19时许，被告人钱春华至海州区海连中路索某酒店门口，盗窃被害人周某停放在此的一辆雅马哈牌电动车（鉴定价格为人民币673元）。2、2019年9月初的一天，被告人钱春华至海州区海昌南路41号三单元楼栋内，盗窃被害人金某停放在此的一辆黄色杂牌电动车（鉴定价格为人民币386元）。3、2019年10月6日下午，被告人钱春华至海州区新海路董记三只羊汤店内，盗窃被害人董某放在店内柜台上的一部华为荣耀手机（鉴定价格为人民币1250元）。另查明，被告人钱春华因吸毒被强制隔离戒毒后，主动交代其盗窃的犯罪事实。上述事实，被告人钱春华在开庭审理过程中亦供认不讳，且有户籍证明、发破案经过、到案经过、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等书证，被害人周某、金某、董某的陈述，被告人钱春华的供述与辩解，价格认定结论书，辨认笔录等证据足以认定。本院认为，被告人钱春华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法追究其刑事责任。连云港市海州区人民检察院指控被告人钱春华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人钱春华在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人钱春华犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人钱春华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年10月18日起至2020年4月17日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院一次性缴纳。）二、责令被告人钱春华于本判决生效之日起十日内退赔被害人周文杰损失人民币673元、金荣人民币386元、董延磊人民币1250元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈利东二〇二〇年一月十九日法官助理 马赵军书 记 员 卢冬冬法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304财保25号申请人中国农业银行股份有限公司深圳福田支行，住所地深圳市福田区彩田南路中深花园1、2层东侧，统一社会信用代码91440300G34777420N。代表人区兵，行长。委托代理人刘端，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托代理人邹剑珍，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被申请人元蕾，女，汉族，1986年10月3日出生，身份证住址广东省惠来县。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币3960875.62元的财产。申请人已出具保函担保，担保金额以人民币3960875.62元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人元蕾名下价值人民币3960875.62元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇二〇年一月三日书记员  沈杰玲
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1002民初614号 原告：黄山市前塘物业发展有限公司,住所地安徽省黄山市屯溪区屯光大道9号城东花园（一期），统一社会信用代码91341000704950274R。 法定代表人：付院生，经理。 被告：潘荷清，男，1969年7月13日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告黄山市前塘物业发展有限公司诉被告潘荷清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告黄山市前塘物业发展有限公司在本院通知所规定的时间内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按黄山市前塘物业发展有限公司撤回起诉处理。 审判员 汪 琼 二〇二〇年一月十七日 书记员 王淑君 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执5878号 申请执行人：杨立勇，男，1977年9月27日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被执行人：张钦良，男，1980年2月15日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被执行人：栾召秀，女，1979年11月2日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人杨立勇与被执行人张钦良、栾召秀民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁0211民特1222号民事裁定书向本院申请执行，执行标的为400000.00元，本院于2019年10月8日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令等，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款数额较小，冻结被执行人银行存款账户，并对被执行人限制高消费。未发现被执行人有其他财产可供执行，本案暂时无法执行，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的其他财产状况或线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年一月二十一日 书记员  董 磊
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0236民初5498号原告：刘善学，女，1957年6月8日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：向平，男，1956年10月7日出生，住重庆市奉节县，系原告的丈夫，有特别授权。被告:赵飞霞,女,1963年3月18日出生,住重庆市奉节县。第三人：重庆市夔源投资信息咨询有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道夔州路161号1幢负一层，统一社会信用代码91500236082424594A。法定代表人：肖相斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹显名，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，有特别授权。原告刘善学与被告赵飞霞、第三人重庆市夔源投资信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘善学的委托诉讼代理人向平、被告赵飞霞、第三人重庆市夔源投资信息咨询有限公司的委托诉讼代理人曹显名均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘善学向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告赵飞霞一次性清偿原告借款本金20万元，并按照约定月利率1.5％计算利息至清偿之日止；2.诉讼费由被告赵飞霞负担。事实和理由：2014年6月6日，原告将自己存入中国农业银行的资金20万元借给被告赵飞霞，约定按月利率按1.5％计算借款利息。借款后，被告赵飞霞按约定支付利息至2016年12月6日。事后，原告多次向被告催还无果，被告以资金紧张为由拒不还款。为此，依照我国《合同法》规定，特向贵院提起诉讼，请求依法裁决，以维权益。本院经审查认为，第三人重庆市夔源投资信息咨询有限公司系本案的实际借款人，而重庆市夔源投资信息咨询有限公司未经有关部门依法批准，向不特定对象吸收资金，且数额较大，涉嫌犯罪，应依法移送公安机关处理，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索和材料移送公安机关立案侦查。如果公安机关经过审查认为不构成犯罪或者不予立案,原告刘善学可以再行提起民事诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，裁定如下：驳回原告刘善学的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 杨果元二〇二〇年一月六日法官助理 但家贵书 记 员 田 甜
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更226号罪犯雷良军，男，1972年9月15日出生，汉族，初中文化，湖南省澧县人，住湖南省澧县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2013年8月19日作出(2013)长中刑一初字第00044号刑事判决，以被告人雷良军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币100000元。同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2013年11月15日作出（2013）湘高法刑三终字第208号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于2016年3月28日、2018年2月8日经本院二次裁定共减刑一年八个月。服刑期至2025年9月30日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年12月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯雷良军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，参加力所能及的劳动。截止2019年9月表扬5次，并余393.5分。该犯本次履行财产刑人民币5000元。共计履行财产刑人民币12000元。确有悔改表现，且系病犯。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、老病残罪犯认定审批表等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯雷良军确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯雷良军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷良军减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2025年2月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年一月十日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超