wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省湄潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0328民初29号 原告：王征国，男，1966年11月13日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。 委托诉讼代理人：肖婷婷，湄潭县法律援助中心法律援助律师。 被告：杨胜军，男，1972年8月19日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。 原告王征国与被告杨胜军劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王征国及其委托诉讼代理人肖婷婷到庭参加诉讼，被告杨胜军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王征国向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即一次性支付原告劳务工资6400元，并从2017年8月1日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年，被告在海南省白沙县承包工地，雇请原告为其做工，工资为260元/天。2017年5月30日，经双方结算，原告总工天为38.3天，扣除被告已经支付的款项，尚欠原告工资6400元未支付；同日，被告还向原告出具了结算清单，承诺在二个月内付清。但约定的期限到后，被告一直未付，遂诉至法院，请依法判决。 被告杨胜军未作答辩。 本院认为，被告雇请原告为其从事砌砖、抹灰等工作，原告提供了相应的劳务，双方的劳务合同关系成立并生效；从被告2017年5月30日向原告出具的结算依据来看，说明被告认可原告提供的劳务并进行了结算；被告作为接受劳务一方，应当按照双方的约定按时支付原告相应的劳务报酬；约定的期限届满后，被告逾期未履行给付义务的行为，已构成违约，应承担继续履行的违约责任。结合查明的事实，对原告要求被告支付其劳务报酬6400元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的逾期利息，虽然双方约定了给付期限，但并未约定逾期利息；同时，原告并未提供付款期限届满后向被告催收的相关证据，故原告不得就扩大的损失要求赔偿，所以，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对应诉答辩、申请回避、举证质证等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理和裁判。 综上所述，被告应当按照约定支付原告劳务报酬6400元，原告的其余诉讼请求，因其举证不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、限被告杨胜军在本判决生效后十五日内一次性支付原告王征国劳务报酬6400元。 二、驳回原告王征国的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨胜军负担。 本判决为终审判决。 审判员  石声超 二〇二〇年一月十三日 书记员  谭 玲
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2338号之一申请执行人：卢荣华，男，1968年12月19日出生，汉族，户籍地为启东市，现住徐州市云龙区。被执行人：：王辉，男，1981年7月20日出生，汉族，住徐州市云龙区。卢荣华与王辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初2526号民事判决书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2019年9月23日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为10025元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年9月25日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2019年9月-12月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，并依据查询结果冻结被执行人银行账户，因数额较小，本次执行程序暂不予以扣划，其他被执行人无可供执行财产。3、2020年1月7日与本案申请人卢荣华谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年一月十四日书记员  金 珠
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0813民初2361号 原告：朱克虎，男，1976年10月9日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：刘烨，淮安市洪泽区高良涧法律服务所法律工作者。 被告：淮安宸德房地产开发有限公司，住所地淮安市洪泽区高良涧街道东风路94号。 法定代表人：魏殿德，该公司总经理。 原告朱克虎与被告淮安宸德房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行审理。原告朱克虎的委托诉讼代理人刘烨、被告淮安宸德房地产开发有限公司的法定代表人魏殿德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱克虎向本院提出诉讼请求：1、判决被告为原告办理淮安市洪泽区高良涧街道惠民三期商住楼一幢306室的产权登记手续；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告双方于2011年8月1日签订商品房买卖合同，原告以总价款364500元的价格购买被告开发的位于淮安市洪泽区房屋一套，房款已全部付清。该小区直到2008年1月才能办理房产证，原告要求被告办理，但被告一直推诿，不给原告出具办理产权证的相关手续。故原告诉至法院。 被告淮安宸德房地产开发有限公司辩称，原、被告双方房屋买卖合同关系成立，但原告尚欠购房款214500元未付，购房款结清后，被告才可协助办理产权手续。 经审理查明事实如下：2011年8月1日，原告朱克虎、赵素芹与被告淮安宸德房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》一份，原告购买被告开发的位于淮安市洪泽区房屋一套，房屋总价款364500元，付款方式采用付首付214500元，剩余购房款150000元在银行作按揭贷款。关于产权登记的约定出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。2012年1月15日，被告向原告开具了214500元的销售不动产统一发票。2012年1月18日原告缴纳了契税。2012年1月31日，原告在原洪泽县农村信用联社贷款150000元转入被告账户。 另查明，被告开发的惠民三期商住楼由江苏隆开建设工程有限公司承建，被告与江苏隆开建设工程有限公司签订的补充协议书约定以13套房屋按每平方米2600元的价格抵充工程款，13套房屋销售所得款项由江苏隆开建设工程有限公司享有。原告购买的房屋包含于13套房屋内。江苏隆开建设工程有限公司的项目经理宋贵付于2011年8月1日、2015年11月16日出具收条、证明，证明原告首付款214500已全部付清。被告提供的《关于惠民三期商住楼隆开公司出售13套房名单明细表》载明原告购买的306室房屋做银行贷款15万元进入公司账户，首付进被告公司账户80000元。 再查明，原告朱克虎与赵素芹于2015年10月12日经本院主持调解自愿离婚，双方共同所有的位于惠民小区三期商住楼1幢306室归朱克虎所有。 以上事实由原、被告的当庭陈述及原告提供的《商品房买卖合同》、完税证明、销售不动产发票、借款借据、转账记录、宋贵付出具的证明、收条、惠民三期商住楼工程补充协议、本院（2013）泽民初字第1570号民事判决书、淮安市中级人民法院（2014）淮中民终字第1225号民事判决书、江苏省高院（2015）苏审三民申字第00293号民事裁定书、本院（2015）泽民初字第01339号民事调解书、被告提供的《关于惠民三期商住楼隆开公司出售13套房名单明细表》等证据予以证明，本院予以确认。 本院认为，原告朱克虎与被告淮安宸德房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。本案的争议焦点为原告是否支付了首付款214500元？被告作为涉案房屋的房地产开发企业，与涉案房屋的施工单位江苏隆开建设工程有限公司约定以开发的13套房屋抵充工程款，产权及销售所得款项由江苏隆开建设工程有限公司享有，以上约定已经淮安市洪泽区人民法院、江苏省淮安市中级人民法院、江苏省高级人民法院作出判决确认。涉案房屋为13套房屋其中一套，被告提供的《关于惠民三期商住楼隆开公司出售13套房名单明细表》载明涉案房屋为原告购买，进入被告公司账户除了15万元按揭贷款，还有8万元的首付款，虽然剩余购房款134500元没有进入被告公司账户，但是江苏隆开建设工程有限公司的项目经理宋贵付出具证明认可原告已付清首付款214500元，结合被告已向原告开具交纳首付款的发票，应当视为原告已经履行了支付首付款的义务。对于被告提出原告欠购房款214500元，不予办理房屋产权登记手续的辩称意见，明显与事实不符，本院不予采纳。综上，原告已经支付了全部购房款，被告应当履行为原告办理房屋产权登记手续的义务，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告淮安宸德房地产开发有限公司应于本判决生效之日起三日内协助原告朱克虎办理淮安市洪泽区房屋产权登记于原告朱克虎名下。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告淮安宸德房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行，收款行地址：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××09）预交上诉案件受理费。 审判员  陈士涛 二〇二〇年一月二日 书记员  于 倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更63号 罪犯林建家，曾用名林家来，男，1975年10月25日出生，汉族，福建省人，现在福建省莆田监狱服刑。 福建省惠安县人民法院于2017年11月27日作出(2017)闽0521刑初974号刑事判决，以该犯犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，附加罚金人民币八万元，继续追缴违法所得人民币七万六千五百零八元五角。该犯不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2018年1月30日作出（2018）闽05刑终40号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，其刑期自2017年11月23日起至2020年12月18日止。该裁定发生法律效力后，罪犯林建家于2018年3月8日交付莆田监狱执行刑罚。执行机关莆田监狱于2020年1月6日提出假释建议书，建议对该犯予以假释。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯林建家自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯间隔期自2018年3月起至2019年10月止累计获考核积分1772.5分，获得表扬2次。该犯财产刑已履行完毕。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯林建家在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，不致再危害社会，且财产刑已履行清楚；有签订帮教协议书、社区矫正意见书，原判刑期执行已超过二分之一以上，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯林建家予以假释（假释考验期限，自假释之日起计算，至2020年12月18日止。）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑玉步 审判员王寒 审判员郑飞鹏 二〇二〇年一月二十一日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执保42号 申请人：安纲，男，1974年10月14日出生，汉族，住日照市岚山区。 被申请人：张纪某，男，1978年10月15日出生，汉族，住日照市岚山区。 被申请人：马玉洁，女，1981年4月20日出生，汉族，住日照市岚山区。 申请人安纲与被申请人张纪某、马玉洁财产保全一案,本院作出（2020）鲁1103财保9号民事裁定书，冻结被申请人张纪某、马玉洁所有的银行存款或查封相应价值的财产，保全价值123000元；查封申请人安纲提供的担保财产即安纲所有的位日照市东，淄博路北（日照华润中心）011幢03单元（03）3001号（房产证号：鲁（2019）日照市不动产权第0021748号）房产一处。我院于2020年1月15日向日照市不动产登记中心送达了民事裁定书、协助执行通知书，并实施了查封措施。至此，本案保全事项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请人安纲与被申请人张纪杰、马玉洁财产保全一案予以结案。 二〇二〇年一月十五日
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书  （2020）湘0525清申1号 申请人：吴启俊，男，1963年6月16日出生，汉族，居民，住湖南省邵阳市大祥区。 被申请人：洞口县平溪江置业发展有限责任公司，住所地：洞口县文昌街道。 法定代表人：蒲本胜（又名蒲石奇），该公司董事长。 申请人吴启俊称被申请人洞口县平溪江置业发展有限责任公司因不能清偿到期债务、明显缺乏清偿能力，于2019年12月向本院申请破产清算。 本院查明，申请人吴启俊依据生效判决，向法院申请执行，本院执行局已对被申请人的财产进行了查封，并进行了司法评估，现已查封的财产足以实现申请人吴启俊的债权，执行程序已进入司法拍卖阶段。 本院认为，申请人吴启俊申请洞口县平溪江置业发展有限责任公司破产清算，缺乏事实依据，不符合法律规定的受理条件，依照《中华人民共和国企业破产法》第七条第二款、第十二条第二款之规定，裁定如下： 不予受理吴启俊对洞口县平溪江置业发展有限责任公司的破产清算申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按双方的人数提交副本，上诉于邵阳市中级人民法院。 审判长  曾小柏 审判员  袁桂容 审判员  肖荷生 二〇二〇年一月九日 法官助理唐梅妍 书记员傅昭晨
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初15号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人尤某某，汉族，户籍地四川省内江市。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检一部刑诉〔2019〕3420号起诉书指控被告人尤某某犯盗窃罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员平某某出庭支持公诉，被告人尤某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月28日中午，被告人尤某某在本市奉贤区奉浦街道陈桥路XXX号工地停车棚内，趁被害人刘某某的电动自行车钥匙未拔之机，采用钥匙开锁的方式，将刘某某停于该处的价值人民币1865元的蓝色新日牌电动自行车窃走。2019年10月13日15时许，被告人尤某某在本市奉贤区金汇镇金闸公路XXX号金汇广场电动自行车停放处，趁被害人王某某的电动自行车钥匙未拔之机，采用钥匙开锁的方式，将王某某停于该处的价值人民币1350元的蓝色宇顺牌电动自行车窃走。案发后，公安机关扣押了涉案电动自行车并已发还被害人。上述事实，被告人尤某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某某、王某某的陈述，证人李某某的证言，监控视频，上海市奉贤区发展和改革委员会价格认定结论书，谅解书，公安机关制作并出具的搜查证、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单及案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尤某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为显已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人尤某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本案赃物已退还，并获得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人尤某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币一千五百元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)被告人尤某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李晓杰二〇二〇年一月十五日书记员  盛俊杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更116号罪犯党胜利，男，1967年2月24日出生于陕西省渭南市华州区，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。本院于2012年4月12日作出(2012)渭中法刑一初字第00020号刑事判决，以被告人党胜利犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月6日依本院（2014）渭中刑执减字第00432号刑事裁定，减去有期徒刑一年；2016年1月29日依本院（2016）陕05刑更639号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；2018年2月1日依本院(2018)陕05刑更304号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关陕西省华山监狱于2020年1月6日以罪犯党胜利在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯党胜利确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。本院认为，罪犯党胜利在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯党胜利的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2011年10月21日起至2020年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  杨 静
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初61号原告：房国凡，男，汉族，1990年5月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：秦孟博，男，汉族，1988年3月4日出生，住河南省镇平县。原告房国凡与被告秦孟博民间借贷纠纷一案，原告房国凡向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告房国凡与被告秦孟博均到庭参加诉讼。本案现已审结。原告房国凡向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金50,000元及利息，利息自2016年3月10日按月息2分计算至款项付清之日止。截止2019年11月，利息共欠38,000元，加上诉讼费及其它费用，共计92,000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：原被告系小学和初中同学，2015年7月10日被告秦孟博以资金临时周转为由向原告房国凡借款现金五万元整，答应俩月内归还，到期后被告秦孟博迟迟不予归还。后约定利息为月息两分，并从2016年3月10日重新开始计息，截止目前陆续通过支付宝和微信支付利息11笔共计5,700元整。至今仍剩余人民币92,000元未归还，现原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。被告秦孟博辩称，一、被告主体不适格，实际借款人是路某，原告也明知借款人是路某，当时给的是现金，被告拿到钱后直接给了路某，被告只是作为中间人在借条上签字。二、借条上没有约定利息，原告所诉的利息约定为两分不属实，转账记录中也不能显示原告所说的两分利息，故对两分利息不予认可。三、被告通过微信、支付宝共向原告转了6,200元，并非原告所说的5,700元。原告在路某处拉走了26,240元的酒用于抵账。路某及原、被告在一起吃饭时，路某当场给了原告5,000元。以上相关款项应作为本金予以扣除，利息应自原告起诉之日起按银行同期贷款利率予以支付。经审理查明，2015年7月10日，被告秦孟博出具借条一份，内容为：“今秦孟博借房国凡现金50000（伍万元整），9月10日还清。秦孟博2015.7.10”。被告秦孟博分别于2016年5月20日、2016年7月20日（两笔）、2016年10月20日、2016年11月29日、2017年3月3日、2017年3月6日、2017年3月21日、2017年6月15日、2017年7月24日（两笔）、2017年8月16日、2017年9月12日通过微信及支付宝向被告转账600元、200元、500元、500元、500元、1,000元、500元、1,000元、300元、100元、200元、800元、200元，共计6,400元。庭审中，原告自认于2015年10月1日左右收到现金1,000元。以上款项共计7,400元。证人路某出庭作证称，原告房国凡曾拉了一批酒抵债，20多箱，价值两万五六千元。三人在一起吃饭时，因证人欠秦孟博的钱，证人还给秦孟博现金5,000元，秦孟博当场给了房国凡，没说是本金还是利息。还钱的时候也没有写条。原告房国凡在庭审中认可有拉酒的事情，认为该批酒价值5,000元，是折抵2016年底前的利息。否认收到现金5,000元；被告秦孟博认为该笔酒价值26,240元，是偿还的本金。上述事实，有当事人庭审陈述、借条、微信聊天记录、转账记录、证人证言等证据予以证实，并经庭审举证质证已记录在卷，本庭予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当及时清偿债务。本案中，原告房国凡依据借条、转款凭证、微信聊天记录等证据向本院提起诉讼，被告秦孟博抗辩称实际借款人是路某，被告只是作为中间人在借条上签字。经本院询问被告秦孟博申请到庭作证的证人路某，路某明确表明没有向原告借过钱，是向被告秦孟博借钱。因该借条系被告本人针对原告书写，且被告实际收到借款后又是其针对原告还款，故本院对被告的抗辩理由不予采纳。原被告之间的债权债务关系成立，被告应当承担还款责任。至于被告取得款项后让他人使用，是被告支配款项的行为，与原告无关，被告可在承担还款责任后，依法向实际用款人追偿。关于原告请求自2016年3月10日起按月息2分计算利息至款项付清之日止的诉讼请求，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条以及第二十九条的规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张借期内利息的，人民法院不予支持；借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。本案中，因双方仅在借条上约定于9月10日还清，并未约定利息，故被告应自2015年9月11日起按照年利率6%支付资金占用期间利息至款项付清之日止，已支付的利息7,400元予以扣除。现原告请求被告自2016年3月10日起支付利息，是原告对自身权利的处分，本院予以支持。关于被告辩称以酒抵债的问题，本院认为，虽然在庭审过程中原告认可收到过被告的酒，但原被告之间并未就以酒抵债的数额进行确认，被告亦未提交酒的数量、价格等可以确认以酒抵债数额的证据，致使相关款项无法查清，故本案对此不予处理，双方可以在明确该数额后另行解决。关于被告辩称还款5,000元的问题，因原告对此不予认可，被告亦无其他证据予以印证，本院对此不予处理，被告可在补全证据后另行解决。综上所述，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告秦孟博偿还原告房国凡借款本金50,000元，并自2016年3月10日起，按照年利率6%计付资金占用期间利息至该笔款项付清之日止（已支付的利息7,400元予以扣除）。二、驳回原告房国凡的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1,050元，由被告秦孟博承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 王 莉二〇二〇年一月十日书记员 王培哲
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621财保18号 申请人：庞小军，男，汉族，1972年04月08日出生，住安徽省合肥市包河区。 被申请人：张金凤，女，汉族，1966年03月12日出生，住安徽省涡阳县。 本院在审理申请人庞小军与被申请人张金凤民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年01月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法查封被申请人张金凤名下财产15万元,并提供担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、对被申请人张金凤名下位于站前路南侧（皖（2016）涡阳县不动产权第xxx号）房屋不动产予以查封，查封期限为三年。 二、对担保人王祥瑞民下位于石狮街东侧（涡房地产权涡阳字第xxx）房屋不动产予以查封，查封期限为三年。 财产保全费1270元，由申请人庞小军预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  杨中健 审判员  武 磊 审判员  杜运发 二〇二〇年一月二十日 书记员  梁维娜
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初6963号 原告：上海文化银湾物业管理有限公司。住所地：上海市仁德路100弄13号。 法定代表人：胡祝帮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金立钢、徐天舒，浙江汉鼎律师事务所律师。 被告：董伟，男，1977年5月4日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原告上海文化银湾物业管理有限公司与被告董伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告上海文化银湾物业管理有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海文化银湾物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海文化银湾物业管理有限公司负担。 审 判 员 杨雪娟 二〇二〇年一月十七日 代书记员 王胜男
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初404号原告：中国电信股份有限有限公司上海电信账务中心，住所地上海市徐汇区。负责人：马永平，主任。委托诉讼代理人：邵彩霞，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟汶君，上海众华律师事务所律师。被告：上海童尊教育培训有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张海芳。原告中国电信股份有限有限公司上海电信账务中心与被告上海童尊教育培训有限公司电信服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限有限公司上海电信账务中心撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  张明月二〇二〇年一月十七日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初26528号原告：上海诺友金融信息服务有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区乳山路。法定代表人：杨淑敏，总经理。委托诉讼代理人：周柏亨，女。被告：许绍兴，男，1995年11月25日出生，汉族，住山西省。原告上海诺友金融信息服务有限公司与被告许绍兴服务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用简易程序。原告上海诺友金融信息服务有限公司未在规定期限内缴纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海诺友金融信息服务有限公司撤诉处理。审判员  王晓明二〇二〇年一月二日书记员  姚铭潮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执4839号申请执行人：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，住所地淮安市。被执行人：张燕红，女，汉族，1976年5月11日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：秦怀宇，男，汉族，1972年4月11日出生，住淮安市开发区。本院在执行中国银行股份有限公司淮安清江浦支行与张燕红、秦怀宇金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年1月15日向本院提出撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0812民初3263号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫花审判员  王琍琍审判员  王 勇二〇二〇年一月十五日书记员  许东杰
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终86号上诉人（原审被告）：徐海光，男，1968年5月21日生，汉族，住上海市闵行区。被上诉人（原审原告）：上海海竑通投资管理中心（有限合伙），住所地上海市宝山区友谊路1518弄10号1层J-672室。执行事务合伙人：上海共为投资管理中心（有限合伙）（委派代表：冯伟）。上诉人因股权转让纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初79573号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：■约定有效□约定无效，适用法定□法定据此，上海市浦东新区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二〇年一月十五日书记员 李 菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执283号解除保全申请人：吴新民，女，汉族，1955年11月22日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被申请人：蒋海艳，女，1976年9月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。解除保全申请人吴新民与被申请人蒋海艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）湘1002执保693号执行裁定，依法查封了被申请人蒋海艳的房产。解除保全申请人李秀英于2020年1月15日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，解除保全申请人吴新民的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人蒋海艳房产查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 伟二〇二〇年一月十五日书记员 陈晓兰
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执60号 申请执行人：河北灵寿农村商业银行股份有限公司（原灵寿县农村信用联社股份有限公司)，住所地灵寿县人民东路10号。 法定代表人：戈志龙，该公司董事长。 被执行人：胡建鹏，男，1982年8月24日出生，汉族，现住灵寿县。 被执行人：张红红，男，1982年4月1日出生，汉族，现住灵寿县 本院在执行河北灵寿农村商业银行股份有限公司与胡建鹏、张红红借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）冀0126民初840号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡建鹏、张红红的银行和财付通账户内存款15万元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  辛卉 二〇二〇年一月十七日 书记员  王晶
海南省澄迈县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）琼9023刑初25号 公诉机关海南省澄迈县人民检察院。出庭检察官邓智英、检察官助理宋昀倬。 被告人何飞，男，1989年10月6日出生，汉族，初中文化程度，无业，出生地海南省澄迈县，户籍所在地及住址均为该县。因本案于2019年10月22日被刑事拘留，同年11月26日被依法逮捕。现押于澄迈县看守所。 公诉机关以澄检五刑诉〔2020〕7号起诉书指控：2019年9月22日17时许，被告人何飞在澄迈县瑞溪镇富隆路自家里，以人民币200元的价格将1包毒品海洛因贩卖给王河。 2019年10月15日，王河向民警举报被告人何飞贩卖毒品的犯罪事实。后民警向正在定安县强制隔离戒毒所戒毒的何飞核实有关情况，何飞如实交代上述其贩卖毒品给王河的犯罪事实。 公诉机关认为被告人何飞犯贩卖毒品罪，有坦白情节，且认罪认罚，建议判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元。 被告人何飞对指控事实、罪名、量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人何飞犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人何飞具有坦白情节，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人何飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期自2019年10月22日起2020年12月21日止，罚金限于判决生效之日起15日内交付本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  周 宇 二〇二〇年一月二十一日 法官助理  郑业啟 书 记 员  刘川铭 附：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1777号原告：上海锐木商贸有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王瑛。被告：上海顺普木业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张惠群。原告上海锐木商贸有限公司诉被告上海顺普木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告上海锐木商贸有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：准许原告上海锐木商贸有限公司撤回起诉。审判员  陈蓓二〇二〇年一月十四日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初71号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人余荣兵，男，绰号，“兵古佬”，1977年12月3日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，司机，户籍地江西省南昌市青山湖区。2016年12月15日因赌博被丰城市公安局行政拘留十五日并处罚款3000元，2019年6月11日因涉嫌犯开设赌场罪被丰城市公安局刑事拘留，同年6月27日由丰城市公安局取保候审。2020年1月9日由本院决定取保候审。被告人朱猛，男，1990年6月10日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，务工。家住江西省丰城市。2019年8月21日因涉嫌犯开设赌场罪被丰城市公安局刑事拘留，同年8月22日由丰城市公安局取保候审。2020年1月9日由本院决定取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉(2020)第12号起诉书指控被告人余荣兵、朱猛涉嫌犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院于2020年1月9日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院检察员陈某出庭支持公诉，被告人余荣兵、朱猛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年7月1日至3日，被告人余荣兵、朱猛伙同汪志萍、袁琴、李小兰、陈新龙、杜银辉（均已判刑）等人在丰城市河洲街道永固社区河湾里、尚庄街道石上社区石上村开设赌场。该赌场分为四大股，汪志萍一股，袁琴一股，李小兰和陈新龙一股，余荣兵和杜银辉一股。赌场以三十二张扑克牌的形式进行赌博，汪志萍负责管理赌场事务，余荣兵负责坐向赌博，朱猛负责放哨。赌场收入除去开支，四大股东平分，赌场开设期间，余荣兵分得人民币5000余元，朱猛分得人民币300元。2019年6月11日，被告人余荣兵向丰城市公安局投案自首；2019年8月21日，被告人朱猛到丰城市公安局投案自首。本院查明事实与上述指控事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人余荣兵、朱猛在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理过程中，被告人余荣兵、朱猛表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人余荣兵、朱猛以营利为目的，结伙开设赌场，其行为均构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。本案属共同犯罪，被告人余荣兵起主要作用，系主犯；被告人朱猛起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人余荣兵、朱猛自动到案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人余荣兵有赌博劣迹，应酌情从重处罚。被告人余荣兵、朱猛自愿认罪认罚，本院适用认罪认罚从宽制度，依法对二被告人从宽处罚，采纳公诉机关的量刑建议，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条之规定判决如下：一、被告人余荣兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人朱猛犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  幸群二〇二〇年一月十六日书记员  郭坤附：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
青海省民和回族土族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青0222刑初3号 公诉机关 青海省民和回族土族自治县人民检察院 被告人 基本情况 被告人马某，出生于青海省海东市民和回族土族自治县，住本县。2019年12月6日因涉嫌交通肇事罪，被民和回族土族自治县公安局依法取保候审。2020年1月7日由本院决定被取保候审。 公诉机关指控情况 起诉书文号 民检一部刑诉〔2020〕1号 指控事实 2019年9月27日19时45分许，被告人马某驾驶×××号大众牌小型轿车，从本县李二堡镇往县城行驶，行至西沟路口-西沟林场5KM＋500M处时，与同向行走的被害人候某发生碰撞，造成候某受伤，车辆损坏。发生交通事故后，马某立即向公安机关报案并救助候某。被害人候某经民和县人民医院抢救无效于当日死亡。2019年11月22日，民和县公安局交通管理大队出具《道路交通事故认定书》证实：被告人马某承担此次事故的全部责任；被害人候某不承担此事故责任。甘肃三维司法鉴定所出具的司法鉴定意见，证实2019年9月27日9时，被害人候某符合交通事故致重度闭合性颅脑损伤,脑疝形成,呼吸循环衰竭死亡。另查明,2019年11月18日,被告人马某与被害人候某近亲属达成调解协议并履行,取得被害人近亲属谅解。 指控罪名 交通肇事 量刑建议 有期徒刑六个月至八个月，可以适用缓刑 被告人 意见 被告人马某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人马某交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马某在案发后主动报案并积极抢救伤者，到案后如实自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。本案民事赔偿部分被告人已与被害人亲属达成调解协议，且取得被害人亲属的谅解，可以对被告人酌情从轻处罚；被告人马某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从轻从宽处理。综上，对被告人马某从轻处罚。被告人马某符合适用缓刑的条件，依法对其适用缓刑，予以考验。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条 判决结果 被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 冶玉明 二〇二〇年一月十日 法官助理 韩 君 书 记 员 刘小芬
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1521民初6289号 原告：李中云，男，1971年5月1日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告：李宜均，男，1993年9月13日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告：李汉文，男，2001年5月20日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 上述三原告共同委托诉讼代理人：陈有木，四川戎星律师事务所律师，执业证号15115200110211510。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇金龙新街488号，企业信用代码91310000733370906P。 法定代表人：徐敬惠。 原告李中云、李宜均、李汉文与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案,本院于2019年12月16日立案，原告李中云、李宜均、李汉文于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李中云、李宜均、李汉文申请撤诉是当事人处分自己诉权的自愿行为，没有损害国家、集体和他人的合法权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下： 准许原告李中云、李宜均、李汉文撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告李中云、李宜均、李汉文负担。 审判员 彭 刚 二〇二〇年一月二十日 书记员 韦汉敏
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0722民初142号 原告：曾明强，男，1996年7月13日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县。 委托诉讼代理人：熊应章，北川羌族自治县擂鼓法律服务所法律工作者。 被告：王海东，男，1985年10月12日出生，汉族，住四川省三台县。 原告曾明强与被告王海东追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾明强委托诉讼代理人熊应章到庭参加诉讼。被告王海东经本院将传票送达给其成年家属，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾明强诉称：原告于2017年5月，被告找原告在成都市建筑工地打工，工程竣工结算后，被告支付了部分工资和生活费，余下的民工工资，被告亲笔写下一张欠条（总额为58000元，共欠8位民工），其中欠原告曾明强1955元。原告为讨要民工工资多次找被告催收无果，至今未支付工资。现被告不接原告的电话，无法与被告联系。原告现起诉要求：1、判令被告支付原告民工工资1955元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告王海东未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年5月，被告通过他人介绍找到原告等8人，在成都市“神州长城”工地捆扎钢筋，工资每天200元。竣工后，被告在施工方领取了班组务工人员的工资，但经结算被告未付清尚欠8位农民工，共计58000元，其中欠曾明强1955元。2018年3月9日，被告向班组负责人陈邦强出具一张欠条，欠条载明“今欠到陈绑强班主七个人（毛兴国、毛兴强、王飞、毛兴云、孙国武、曾明强、杨中美）工人工资（大写：伍万捌仟元整）58000元正，此欠款本人在2018年春节前给予付清，没有付清可以上法庭，产生费用由本人承担。欠款人王海东，2018.3.9号，5107221985××××××××”。后原告催收未果，遂起诉来院并提出如上请求。 上述事实有原被告的身份信息，欠条以及原告的陈述在卷证实。 本院认为，被告在施工单位代领取了原告的工资，理应全额支付给原告，本案有欠条证实，本院予以认定，被告未依照约定履行清偿义务，原告可以依据欠条单独或合并主张权利。故原告的诉讼请求本院予以支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃了相关诉讼权利，应当承担不利被告的诉讼后果。 综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则法》第八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十条的规定，判决如下： 被告王海东于本判决生效之日起十日内向原告曾明强支付人民币1955元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为25.00元，由王海东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 张勇 二〇二〇年一月十日 法官助理 高珊 书 记 员 傅超
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初6544号 原告：虞爱萍，女，1955年2月4日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被告：陈建国，男，1958年11月5日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原告虞爱萍与被告陈建国民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告虞爱萍，被告陈建国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告虞爱萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金260000元；2.由被告承担全部诉讼费用。事实与理由：被告因房屋装修和还债，于2016年10月19日与原告签订《借款合同》，且原告向被告支付260000元，借款期限自2016年10月19日起算，以杭州市拱墅区房屋为担保协议租用20年，由于被告房屋只有居住权，没有房屋的所有权，原告无法获得被告的费用偿还，为维护自身合法权益，故提起诉讼。 被告陈建国辩称，双方之间原是男女朋友关系，原告借款给被告是出于自愿，并不是被告逼迫的；2016年写借条的时候原告说如果双方的恋爱关系维持下去，款项就不需要被告偿还；如果被告做了什么对不起原告的事情，这笔钱是要向被告讨还的，所以被告写了这张借条，当时被告认为无所谓，本来就是为了共同生活；双方自2016年5月份认识，原告替被告还债，将被告的房子赎回来再装修好，之后原被告在装修好的房子里住了七八个月，两人搬到武林路之后，被告的房子就用来出租，房租全部是由原告收取的，被告考虑反正欠原告借款，就同意由原告收取房租；被告退休之后到天台住了10个月，期间原告将被告的房租和工资卡全部拿去，被告也没有提出异议；后来因为被告打牌，双方产生一些矛盾，但并没有根本的利害冲突；原告在2016年到2019年期间从未向被告主张过还款，被告也没有能力还款。 原告虞爱萍围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告陈建国对原告虞爱萍提交的银行明细账、装修合同、装修清单、收条、中国农业银行个人交易明细等证据三性无异议；对原告虞爱萍提交的协议，被告陈建国认可系由其本人签字，但称签署协议的前提是当时原告曾表示如果双方得以维持恋爱关系就不会主张还款。本院经审核认为，原告虞爱萍提交的协议与银行明细账等支付凭证均客观真实，且相互印证，对本案的事实具有证明效力，故本院予以确认并在卷佐证。原告虞爱萍提交的居住证与本案争议并无关联性，故本院不予确认。 综上有效证据以及双方当事人的陈述，本院认定事实如下： 虞爱萍与陈建国自2016年5月相识，后双方确立恋爱关系并同居。2016年7月13日，虞爱萍通过手机银行向陈建国指定的账户转账汇款150000元；同年9月，虞爱萍代为装修陈建国名下位于杭州市拱墅区的房屋，并支付装修预付款45000元。2016年10月19日，陈建国签署《协议》一份，载明：因陈建国向虞爱萍借款贰拾陆万，用于房屋装修和还债，今有长征桥路42号7单元604室转给虞爱萍20年。 2019年8月，虞爱萍与陈建国解除同居关系。同年11月，虞爱萍以其对陈建国名下房屋无法行使租用权为由提起本案诉讼。 另查明，2018年8月至2019年7月期间，虞爱萍将陈建国名下位于杭州市拱墅区的房屋出租，并收取租金合计31407元。 本院认为，本案中，原告虞爱萍为被告陈建国偿还债务、代付装修款的事实清楚，证据充分；被告陈建国签署的《协议》内容不违反法律、行政法规的强制性规定，被告陈建国亦在庭审中表示《协议》中约定借款金额为260000元系其出于对原告虞爱萍的感激而作出的真实意思表示，故本院据此确认双方之间的借贷关系合法有效。根据《协议》的内容以及当事人的陈述，原被告双方在确认借款金额后曾约定以被告陈建国名下位于杭州市拱墅区房屋出租后的租金收益偿还借款债务。但因双方之间的同居关系已解除，现被告陈建国本人实际居住于案涉房屋内，故原告虞爱萍以收取房屋租金的方式收回借款的目的已无法实现；且在原告虞爱萍起诉后的合理期限内，被告陈建国未偿还借款，并表示无还款能力。鉴于此，本院认为，原告虞爱萍依法有权解除双方之间的协议，要求被告陈建国立即偿还所欠借款。鉴于原告虞爱萍已实际收到房屋租金31407元，经抵扣后被告陈建国还需归还借款228593元。被告陈建国辩称其退休工资系由原告虞爱萍收取，亦应用于充抵债务，但其对于退休工资的金额尚无法确定，亦未提交证据证明双方解除同居关系时其退休工资仍有存余，故其依法应承担相应的法律后果，本院对其该项答辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陈建国于本判决生效之日起十日内偿还原告虞爱萍借款228593元； 二、驳回原告虞爱萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5200元，减半收取2600元，由原告虞爱萍负担236元，由被告陈建国负担2364元。 原告虞爱萍于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈建国于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  赵 楠 二〇二〇年一月十六日 代书记员  冯荔波
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08财保1号 申请人：兴业银行股份有限公司龙岩分行，住所地福建省龙岩市新罗区龙岩大道298号，统一社会信用代码913508008578668580。 负责人：张水泉，行长。 委托诉讼代理人：杜国长、郑遥力，福建天衡联合（龙岩）律师事务所执业律师。 被申请人：福建省龙岩龙能粉煤灰综合利用有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区龙雁工业集中区，统一社会信用代码913508006808719176。 法定代表人：李宝华，执行董事。 被申请人：江煜琼，女，1968年12月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被申请人：陈晓辉，男，1990年3月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请人兴业银行股份有限公司龙岩分行向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人福建省龙岩龙能粉煤灰综合利用有限公司、江煜琼、陈晓辉名下不超过7127万元的财产。 本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司龙岩分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人福建省龙岩龙能粉煤灰综合利用有限公司、江煜琼、陈晓辉价值7127万元的财产。 案件申请费5000元，由申请人兴业银行股份有限公司龙岩分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  王乔金 审判员  杨志炜 审判员  梁 源 二〇二〇年一月十六日 法官助理林晓妹 书记员何艳 附主要法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1702刑初75号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人曹忠海，男，1982年7月16日出生于山东省鄄城县，汉族，初中文化，农民，户籍地山东省鄄城县，现住菏泽市牡丹区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月24日被菏泽市公安局牡丹分局取保候审。2019年12月25日由检察院决定取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2019]1594号起诉书指控被告人曹忠海犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员吴碧若出庭支持公诉。被告人曹忠海到庭参加了诉讼。现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，2019年08月24日00时50分左右，被告人曹忠海酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿解放街自南向北行驶至解放街与东方处，被交警当场查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定，在送检的曹忠海血液中检出乙醇成分，含量为90.5mg/100ml。被告人曹忠海到案后如实供述本人酒后驾驶机动车的犯罪事实。公诉机关认为，被告人的行为构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定判处，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提出对被告人判处拘役一个月至二个月，并处罚金5000-7000，可适用缓刑的量刑建议。上述事实，被告人曹忠海在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案经过、户籍证明、菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告、被告人曹忠海的供述和辩解等证据证实足以认定。被告人曹忠海对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署具结书、在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人曹忠海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人案发后自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，且积极交纳罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二、第七十三条之规定，判决如下：被告人曹忠海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张芳春二〇二〇年一月十七日书记员  桑贤文
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初8313号原告：左刚，男，汉族，1983年11月16日出生，住兰州市七里河区。被告：兰州创高商贸有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区临夏路街道静安门外14号4单元802室。法定代表人：胡玲。被告：阳明军，男，汉族，1975年1月9日出生，住兰州市城关区。原告左刚诉被告兰州创高商贸有限公司、阳明军民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月26日立案。因原、被告达成和解，原告于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，且原告提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告左刚撤回起诉。案件受理费减半收取313元，由原告负担。审 判 长  牟 飚审 判 员  马鑫燕人民陪审员  张玉梅二〇二〇年一月二十三日书 记 员  金敏杰
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执9204号 申请执行人：李园，男，1982年10月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。 被执行人：刘德品，男，1983年5月12日出生，汉族，甘肃省张掖市民乐县人，住甘州区，个体工商户。 申请执行人李园与被执行人刘德品民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）甘0702民初10816号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人刘德品偿还申请执行人李园借款201000元，于2019年1月20日前支付70000元，下剩131000元于2019年6月30日前一次性付清。 本案在执行过程中，申请执行人李园与被执行人刘德品双方私下协商解决，故申请执行人李园以“与被执行人双方已协商解决”为由，向本院申请撤回对本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执9204号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 袁 玲 二〇二〇年一月十七日 书记员 张海龙
河北省博野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0637民初49号之一解除保全申请人：史许超，男，汉族，1984年4月26日出生，住址河北省保定市博野县。被申请人：张玉井，男，汉族，1970年3月7日出生，住址山东省临清市。被申请人：田永梅，女，汉族，1976年2月20日出生，住址山东省临清市。史许超与被告张玉井、田永梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日作出（2020）冀0637民初49号民事裁定书，冻结被申请人张玉井、田永梅银行存款72000元或其他等值财产。史许超于2020年1月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告史许超申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人史许超银行存款72000元或其他等值财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王平勋二〇二〇年一月十四日书记员  于 希
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1302刑初55号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人朱金民，男，1966年8月14日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，农民，住濉溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月16日被宿州市公安局刑事拘留，同年12月19日被宿州市公安局取保候审。2020年1月7日被本院决定取保候审。宿州市埇桥区人民检察院以埇检检朱室刑诉（2019）622号起诉书指控被告人朱金民犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人朱金民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省宿州市埇桥区人民检察院指控：2019年10月28日20时50分，被告人朱金民酒后驾驶皖Ｆ×××××号牌小型轿车行驶至宿州市鞋城二路西昌南路至淮海南路路段时，被宿州市公安局交通警察支队六大队民警当场查获，民警随即将其带至皖北煤电集团总医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人朱金民静脉血液中乙醇含量为135.15毫克/100毫升。2019年12月16日，被告人朱金民经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述了全部犯罪事实。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人的供述、血液检验报告等相关证据予以证明，认为被告人朱金民的行为已构成危险驾驶罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款之规定，对被告人朱金民判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人朱金民对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人朱金民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱金民经电话传唤后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可予以从轻处罚。鉴于被告人朱金民认罪、悔罪，濉溪县司法局出具的《调查评估意见书》认为被告人朱金民具备社区矫正条件，适用缓刑对其居住的社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。对公诉机关认为被告人朱金民具有自首情节，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人朱金民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  刘小强二〇二〇年一月十三日书记员  马 双附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0423刑初53号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人吕凯旭，男，1997年11月5日出生于河南省鲁山县，汉族，初中肄业，农民，住鲁山县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年1月8日被查获，同日被鲁山县公安局刑事拘留。鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉（2020）12号起诉书指控被告人吕凯旭犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序及被告人认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员闫亮出庭支持公诉，被告人吕凯旭到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2020年1月8日1时许，被告人吕凯旭酒后驾驶豫Ｄ×××××小型轿车，沿鲁山县城向阳路由北向南行驶至盐业大厦附近路段时，被鲁山县公安交警大队执勤民警当场查获。经检验，被告人吕凯旭血液中乙醇含量为171.38mg/100ml,属醉酒。上述事实，被告人吕凯旭在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人吕凯旭供述与辩解，血液中乙醇检验报告，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询、案发证明、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕凯旭醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。吕凯旭自愿认罪认罚，态度较好，可对其从轻处罚并适用缓刑。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吕凯旭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  崔冬冬二〇二〇年一月十九日法官助理周淑利书记员尹钰昊附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721财保16号 申请人：八十三，男，蒙古族，农民。住址吉林省前郭县。 被申请人：王满达，男，蒙古族，农民。住址吉林省前郭县。身份证号码xx。 被申请人：潘红，女，汉族，农民。住址吉林省前郭县。身份证号码xx。 申请人八十三于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人王满达、潘红共有的，坐落于前郭县乌兰傲都乡杨家围子村杨家围子屯，面积约xx平方米三间砖瓦房屋，申请查封期限为三年。担保人陈胜已向本院提供现金xx元及陈胜单独所有坐落于蒙古艾里社区育人委，建筑面积xx平方米车库做担保。 本院认为，申请人八十三的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条之规定，裁定如下： 对被申请人王满达、潘红共有的，坐落于前郭县乌兰傲都乡杨家围子村杨家围子屯，面积约xx平方米三间砖瓦房屋予以查封，查封期限为三年。 查封期间该房屋由被申请人薛伟负责管理，但不得买卖，抵押，以及办理涉及所有权变更的一切手续。如特殊情况需要变更所有权的，需经本院准许，并向本院提存价款。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王永锋 二〇二〇年一月二十日 书记员  裴连成 吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 协助执行通知书 （2020）吉0721财保16号 前郭县乌兰傲都乡国土资源所： 申请人八十三与被申请人王满达、潘红申请诉前财产保全一案，因申请人八十三要求对被申请人名下的房屋采取保全措施。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行下列事项： 对被申请人王满达、潘红共有的，坐落于前郭县乌兰傲都乡杨家围子村杨家围子屯，面积约xx平方米三间砖瓦房屋予以查封，查封期限为三年。 附（2020）吉0721财保16号民事裁定书一份。 前郭县人民法院 二○二○年一月二十日
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0243执2097号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行，营业场所：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道绸缎街22号。统一社会信用代码9150024367101370XG。主要负责人：徐立友，该支行行长。委托代理人：王瑜，女，该支行员工。被执行人：赵建生，男，1984年9月4日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行依据(2019)渝0243民初715号民事判决书申请执行赵建生借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年10月8日向本院申请强制执行，本院依法受理并于当日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2019年10月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况，查封了被执行人赵建生所有的位于重庆市的房屋，且已进入评估拍卖，因案外人提出执行异议及异议之诉现暂缓拍卖，此外未查询到被执行人可供执行财产。三、本院到被执行人赵建生住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制高消费令。本院已将执行情况告知申请执行人。申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。本案未执行标的为被执行人赵建生应支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行借款本金104704.4元、费用15965.12元、利息13467.82元，负担案件受理费1196元、执行费1930元。本院认为，经采取执行措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产信息，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0243执2097号执行案件的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕东兵审判员  黄永学审判员  王永勇二〇二〇年一月十九日书记员  冉龙腾
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初1号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人刘晓林，男，1986年4月17日出生，侗族，户籍地贵州省铜仁市。辩护人龚佳丽，上海环绮律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉〔2019〕4231号起诉书指控被告人刘晓林犯寻衅滋事罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员湛英杰出庭支持公诉。被告人刘晓林及由上海市闵行区法律援助中心指派的辩护人龚佳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市闵行区人民检察院指控：2019年9月14日1时45分许，被告人刘晓林及刘祖登(在逃)、刘昌桃(在逃)在本市闵行区东川路金平路口城市之光KTV门口与被害人王1、李某1因琐事发生争吵。期间，刘晓林伙同刘祖登、刘昌桃共同实施殴打，致王1、李某1两人轻微伤。同日，被告人刘晓林被民警抓获归案。到案后，刘晓林供认了上述犯罪事实。为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了被害人李某1、王1、李某2、王某2的陈述及相关辨认笔录、证人张某的证言，相关验伤通知书，上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所出具的鉴定意见书，公安机关的现场监控视频、刘晓林到案的工作情况，被告人刘晓林的供述等证据。据此，公诉机关认为，被告人刘晓林犯寻衅滋事罪，属共同犯罪，被告人刘晓林如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役五个月以上六个月以下，可适用缓刑。被告人刘晓林对指控的事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘晓林犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人以被告人刘晓林具有坦白情节，认罪态度较好且系初犯，能认罪认罚等为由，请求对其从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘晓林犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。)刘晓林回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长  朱 妙审 判 员  劳玉华人民陪审员  马子寅二〇二〇年一月十四日书 记 员  施俊君附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执202号 申请执行人：姜爱琴 被执行人：浙江艾黛妮内衣有限公司 本院在执行申请执行人姜爱琴与被执行人浙江艾黛妮内衣有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0291民初2715号 原告：中国民生银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码：91330201744951650R）。住所地：宁波高新区聚贤路815号。 主要负责人：万恩平，该分行行长。 委托诉讼代理人：朱珂虹，女，该分行工作人员。 委托诉讼代理人：王杰，男，该分行工作人员。 被告：陈策，男，1983年12月23日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：张晓雷，女，1986年7月17日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：蔡安仙，女，1955年9月23日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：宁波晨轩国际物流有限公司（统一社会信用代码：913302040629226687）。住所地：宁波市鄞州区百丈东路892号（12-12）。 法定代表人：张晓雷，该公司执行董事兼经理。 原告中国民生银行股份有限公司宁波分行为与被告陈策、张晓雷、蔡安仙、宁波晨轩国际物流有限公司金融借款合同纠纷一案，于2019年11月27日向本院起诉，请求判令（变更后）：1.被告陈策、张晓雷返还借款本金320?000元，支付截至2019年10月29日的利息9?549.93元、复利161.42元，并支付自2019年10月30日起至实际履行之日止按相应合同约定计算的利息、复利、罚息；2.被告蔡安仙、宁波晨轩国际物流有限公司对上述债务承担连带保证责任。本院当庭宣告判决。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2019年2月22日； 二、借款金额：320?000元； 三、约定利息：年利率11.5275%，满一年调整，逾期利率与复利利率按照约定利率上浮50%收取； 四、款项交付：2019年2月22日； 五、借款用途：经营周转、借新还旧； 六、担保情况：被告蔡安仙、宁波晨轩国际物流有限公司作为保证人为借款人陈策的上述债务提供连带责任保证，担保范围为合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用； 七、共同还款人：被告张晓雷； 八、还款期限：每月15日按月付息，2020年2月15日返还本金；被告陈策违反合同约定义务，原告有权要求提前清偿借款，提前到期日为2019年12月18日； 九、尚欠本息：借款本金320?000元，截至2019年10月29日的利息9?549.93元、复利161.42元，及自2019年10月30日起至实际履行之日止按相应合同约定计算的利息、复利、罚息。 以上事实由原告提供的《综合授信合同》、《最高额担保合同》、股东会（股东大会）决议、个人共同还款承诺书、借款支用申请书、个人贷款欠款明细表，以及原告方的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈策、张晓雷共同返还原告中国民生银行股份有限公司宁波分行借款本金320?000元，支付截至2019年10月29日的利息9?549.93元、复利161.42元，并支付自2019年10月30日起至实际履行之日止按合同约定计算的利息、复利、罚息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告蔡安仙、宁波晨轩国际物流有限公司对上述第一项被告陈策、张晓雷应履行之义务承担连带保证责任。被告蔡安仙、宁波晨轩国际物流有限公司承担保证责任后，有权向被告陈策、张晓雷追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6?246元，减半收取计3?123元，由被告陈策、张晓雷、蔡安仙、宁波晨轩国际物流有限公司共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  夏 洁 二〇二〇年一月六日 法官助理李韦华 代书记员  杜嫦艳 附： 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执157号申请执行人：勾辉年，男，1976年8月8日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：祁加燕，男，1980年10月18日出生，汉族，甘肃省永昌县人。本院在执行申请执行人勾辉年与被执行人祁加燕劳务合同纠纷一案中，被执行人祁加燕于2020年1月22日将案件履行款850元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：（2020）甘0321执157号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇二〇年一月二十二日书记员 郭丛丹
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终99号原公诉机关上海市虹口区人民检察院。上诉人(原审被告人)卜伟菁，男，1958年10月3日出生，户籍所在地本市虹口区，住本市虹口区。上海市虹口区人民法院审理上海市虹口区人民检察院指控原审被告人卜伟菁犯强制猥亵罪、侮辱罪一案，于二〇一九年十一月二十九日作出(2019)沪0109刑初824号刑事判决，以强制猥亵罪判处被告人卜伟菁有期徒刑一年。原审被告人卜伟菁不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人卜伟菁申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审法院认定上诉人卜伟菁的行为构成强制猥亵罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且诉讼程序合法。上诉人卜伟菁申请撤回上诉，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人卜伟菁撤回上诉。上海市虹口区人民法院(2019)沪0109刑初824号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。法官助理伍天翼审判长  王智刚审判员  袁 婷审判员  孙 晔二〇二〇年一月十六日书记员  朱姝燕附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   （2019）新2901执恢197号      申请执行人：阿克苏筑城建材有限公司，住所地：阿克苏市依杆其乡九大队铁路桥南侧。   法定代表人：吴松该公司执行董事   被执行人：陈亮，男，汉族，1981年4月5日出生，无固定职业，住四川省营山县。   本院在执行申请执行人阿克苏筑城建材有限公司与被执行人陈亮买卖合同纠纷一案中，经过网络查控，被执行人陈亮名下无银行存款、股票、证劵、车辆等财产信息，通过传统调查被执行人陈亮名下无房产、土地、公积金、保险等财产信息，本院对被执行人的财产调查结果申请执行人予以确认并书面同意案件终结本次执行程序。   本院认为，被执行人陈亮名下无可供执行财产，申请执行人阿克苏筑城建材有限公司书面同意终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审  判  长   孙宜海   审  判  员   李 伟   审  判  员   彭 湘         二 0 二 0 年 一 月 十 九 日     书  记  员   郭美嘉
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢143号申请执行人龙霞申请执行被执行人刘峰等合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105执1645号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行完毕现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0311民初2284号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道留仙大道边综合楼11楼1109室。 法定代表人：昌荣。 委托诉讼代理人：胡翔，四川坤宏律师事务所律师。 被告：宁雪彬，男，1983年10月28日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被告：詹小丽，女，1983年10月28日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告宁雪彬、詹小丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案受理。原告深圳市彩生活物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  韦良 二〇二〇年一月六日 书记员  甘露
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初7102号原告：赵建设，男，生于1970年，汉族，住禹州市。被告：朱占洋，男，生于1977年，汉族，住禹州市。原告赵建设与被告朱占洋民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告赵建设到庭参加诉讼，被告朱占洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵建设向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款50000元及利息（利息以50000元为基数，按照月息3分，自2017年4月5日起计算至实际给付之日止）。2、本案诉讼费、财产保全费，由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年4月5日，被告以急需用钱为由向原告借款50000元，并出具借条一份，同时双方口头约定利息为月息3分，后因原告急需用钱，多次向被告催要，但被告拒不偿还。被告朱占洋缺席无答辩。原告赵建设向本院提供的证据有：借条一份，证明被告向原告借款50000元的事实。经审理查明：2017年4月5日，被告朱占洋向原告赵建设借款50000元，被告朱占洋并出具借条一份，内容载明：“借条今借到赵建设现金50000元大写伍万元整。借款人:朱占洋2017年4月5日”。后因被告朱占洋未向原告赵建设清偿，导致本案诉讼。本院认为，原告赵建设提起诉讼要求被告承担还款义务,向本院提交了被告朱占洋出具的一份借条予以证实,借条中明确载明了被告朱占洋“今借到赵建设现金50000元”,原告赵建设陈述该借款系直接支付被告朱占洋的现金,结合小额借款交易习惯和双方当事人的实际情况,本院认定原告赵建设出借给被告朱占洋50000元借款的事实，故对于原告赵建设要求被告朱占洋偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。因被告朱占洋出具的借条中未对利息进行约定，故本案借款利息应当以50000元为基数，自2019年11月22日原告赵建设起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算为宜。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第九条、第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱占洋于本判决生效之日起十日内支付原告赵建设款50000元及利息（以50000元为基数，自2019年11月22日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。二、驳回原告赵建设的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，财产保全申请费520元，均由被告朱占洋负担。本判决为终审判决。审判员  耿冬涛二〇二〇年一月十六日法官助理张留丽书记员葛丽娟
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初6号原告：乐丽莉，女，1991年9月17日生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：王丽，上海融孚律师事务所律师。被告：沈文帅，男，1997年11月30日生，汉族，住上海市崇明区。原告乐丽莉诉被告沈文帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。原告乐丽莉于2020年1月16日以原告已收到被告的还款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐丽莉所提撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准许原告乐丽莉撤回起诉。案件受理费525元，减半收取计262元，由被告沈文帅负担。审判员  施惠康二〇二〇年一月十六日书记员  王珍珍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……。
文书内容湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执异1号异议人（案外人）高某某，男。债权人文某某，男。债权人王某某，男。债权人罗某某，男。债权人章某某，男。债权人罗某某，男。债权人范某某，男。债权人雷某某，男。债权人文某某，男。债权人周某某，男。债权人李某某，女。债权人邓某某，女。债权人吴某某，男。债权人欧阳某某，男。债权人雷某某，男。债权人闵某某，男。债权人刘某某，男。债权人詹某某，女。债权人高某某，男。债权人唐某某，男。债权人杨某某，男。债权人夏某某，男。债权人罗某某，男。债权人熊某某，女。债权人陈某某，男。债权人欧阳某某，男。债权人周某某，女。债权人陈某某，男。债权人熊某某，男。债权人谭某某，男。债权人罗某某，男。债权人罗某某，女。被执行人常宁市永力沙砾场，住所：常宁市柏坊镇。负责人熊某某，场长。被执行人熊某某，男。本院在执行申请人文某某、王某某等人与被执行人常宁市永力沙砾场、熊某某合伙纠纷一案中，案外人高某某于2019年12月30日向本院提出执行异议申请，本院于2020年1月3日立案。案外人高某某于2020年1月9日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，案外人高某某撤回执行异议的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许异议人高某某撤回执行异议申请。审 判 长  谷文军审 判 员  唐建平审 判 员  郭小毛二〇二〇年一月九日法官 助理  尹兰兰代理书记员  詹红杏            打印责任人: 詹红杏                      校对责任人:唐建平      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0329执22号 朱红兵、周忠宝: 本院于2020年1月6日立案执行的朱红兵申请周忠宝不当得利纠纷一案，本院在执行过程中查明，申请执行人朱红兵诉前保全了被执行人周忠宝名下在中国建设银行新宁支行账号62×××91内的存款60000元，本院于2020年1月19日作出（2020）桂0329执22号之一扣划裁定书和（2020）桂0329执22号协助扣划裁定书，强制扣划了被执行人名下在中国建设银行新宁支行账号62×××91内的存款62090元，申请执行人已支取。本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月二十二日
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0705执3936号之一 申请执行人黄锦莹，男，1964年1月26日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人袁国雄，男，1975年12月17日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 关于申请执行人黄锦莹与被执行人袁国雄民间借贷纠纷一案，依据江门市新会区人民法院作出的（2019）粤0705民初1125号民事判决书，被执行人袁国雄应向申请执行人黄锦莹偿还借款60000元及相关利息。但执行人至今没有履行上述生效文书确定的义务。黄锦莹向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案将进入终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0705执3936号案件终结本次执行程序。 被执行人袁国雄负有继续向申请执行人黄锦莹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  李毅明 审判员  陈卓波 审判员  张钊平 二〇二〇年一月十日 书记员  陈新志
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2019）云2801执2306号本院受理的申请执行人罗宪贵与被执行人何澄武合同纠纷一案，申请执行人罗宪贵依据景洪市人民法院作出的（2019）云2801民初749号民事调解书于2019年12月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：本金8000元、迟延履行利息。在执行过程中，申请执行人罗宪贵自愿放弃本案迟延履行利息，经本院采取强制执行措施，被执行人何澄武已履行完毕本案所有案款。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年一月十三日承办人：杨志强联系电话：0691-2584129
山西省垣曲县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0827刑初9号 公诉机关山西省垣曲县人民检察院。 被告人李业，男，1982年10月10日出生，公民身份号码×××，汉族，高中文化程度，户籍所在地河南省舞钢市，现住山西省垣曲县。2018年11月14日，因犯妨害公务罪被广东省珠海市金湾区人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月8日被垣曲县公安局刑事拘留，2019年11月15日被垣曲县公安局取保候审，同年12月16日被垣曲县人民检察院取保候审，2020年1月6日被垣曲县人民法院取保候审。 垣曲县人民检察院以垣检刑检刑诉（2019）138号起诉书指控被告人李业犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。垣曲县人民检察院指派检察员高王军、杨紫慧出庭支持公诉，被告人李业到庭参加了诉讼，现己审理终结。 公诉机关指控，2019年10月30日20时20分，被告人李业酒后驾驶×××号轻型仓栅式货车行驶至友谊路滨河西路西200米处时，被垣曲县公安局交警大队执勤民警当场查获。经山西省侯马司法鉴定中心所出具的晋侯司鉴中心【2019】毒检字第728号司法鉴定意见书测定：李业血液中酒精含量为117.50mg/100ml。 公诉机关认为，被告人李业违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其被告人李业认罪悔罪，并自愿签署了《认罪认罚具结书》，建议判处被告人李业拘役一个月，并处罚金1000元。 公诉机关提供了立案决定书、受理案件登记表、司法鉴定检验报告书、书证、被告人的供述、鉴定意见、视听资料等相关证据予以证实。 被告人李业对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李业违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李业有前科，可酌情从重处罚；被告人李业能当庭认罪悔罪，积极缴纳罚金，认罪认罚,可酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定,判决如下： 被告人李业犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  黄夏萍 二〇二〇年一月十九日 书记员  高佳艺
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0402民初4840号原告：中国农业银行股份有限公司白银西区支行，营业场所甘肃省白银市白银区北京路508号。负责人：陶维旭，该行行长。委托诉讼代理人：郝文科，该行客户经理。委托诉讼代理人：雷振华，该行客户经理。被告：甘肃鼎丰物流有限公司，住所地甘肃省白银市白银区中小企业创业基地。法定代表人：高永林，具体职务不详。被告：高永林，男，生于1970年7月6日，汉族，住甘肃省白银市白银区王岘东路180号3幢1单元5室。被告：樊鹏，男，生于1985年3月1日，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区西农路22号。被告：顾炳苍，男，生于1968年7月13日，汉族，住甘肃省兰州市安宁区北滨河西路209号3005室。被告：张炳学，男，生于1961年7月23日，汉族，住甘肃省兰州市七里河区宴家坪北路244号203室。被告：赵金霞，女，生于1976年12月10日，汉族，住新疆巴里坤自治县红山农场沙河路130号。被告：中国农发重点建设基金有限公司，住所地北京市延庆县湖南东路1号。法定代表人：林立，具体职务不详。原告中国农业银行股份有限公司白银西区支行与被告甘肃鼎丰物流有限公司、高永林、樊鹏、顾炳苍、张炳学、赵金霞、中国农发重点建设基金有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。中国农业银行股份有限公司白银西区支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告偿还截止2019年10月28日借款本息9323371.53元（其中：本金9307753.53元，利息15618.00元），2019年10月28日之后至本息还清之日的利息、复利、罚息按合同约定计算偿还；2.被告高永林、樊鹏、顾炳苍、张炳学、赵金霞、中国农发重点建设基金有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任；3.判令原告对抵押物享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月31日，甘肃鼎丰物流有限公司在我行申请办理了流动资金贷款1000万元，期限1年，合同编号为：62010120180000782，贷款用途用于支付货款，还款方式为一次性还本按约还息，执行利率6.09%。甘肃鼎丰物流有限公司以其名下位于白银银西工业园的商用土地（土地证号：白国用【2015】第031号，面积25011.6平方米）提供抵押担保。甘肃鼎丰物流有限公司股东高永林、樊鹏、顾炳苍、张炳学、赵金霞、中国农发重点建设基金有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任。现贷款已经逾期，被告至今未偿还。为维护原告合法权益，特提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》系甘肃鼎丰物流有限公司与中国农业银行股份有限公司白银分行之间签订，中国农业银行股份有限公司白银西区支行并非合同一方权利义务主体。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中国农业银行股份有限公司白银西区支行与本案不具有利害关系，其作为原告起诉，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司白银西区支行的起诉。案件受理费38532元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  许飞彪二〇二〇年一月十三日书记员  郝 媛附：法律释明本裁定适用的法律、法规以及司法解释具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项.对前款第一项至第三项裁定，可以上诉.裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执80号申请执行人：郑猛猛，男，1983年1月16日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：李丽，女，1981年6月16日出生，回族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1999号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李丽的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李丽应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人李丽应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人李丽的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二〇年一月十六日书记员  张熙越
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0105刑初1539号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人李某，女，汉族，群众，无业，户籍地郑州市金水区。因涉嫌犯伪造国家机关印章罪、伪造事业单位印章罪，于2019年8月7日被郑州市风路分局刑事拘留，2019年9月13日被逮捕。指定辩护人高清晓、郭照方，河南荣元律师事务所律师。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉（2019）1179号起诉书指控被告人李某犯伪造国家机关印章罪、伪造事业单位印章罪，于2019年12月2日向本院提起公诉，本院依法适用认罪认罚简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员赵媛、李俊浩出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人高清晓到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：自2016年9月份以来，被告人李某在郑州市金水区勤工路8号院6号楼15号房间内利用购买的刻章设备，在未经公安机关批准同意的情况下，伪造河南省教育厅毕业证专用章、河南省教育委员会毕业证专用章、郑州高新区梧桐办事处计划生育管理办公室专用章、郑州市金水区经八路街道办事处卫生服务中心体检专用章等机关单位印章，伪造河南省工业学校、郑州市第八中学、郑州市第九中学等事业单位印章，共计伪造印章246枚，金属钢印31枚、塑料钢印31枚、伪造大中专院校及高中毕业证40本。被告人李某到案后自愿如实供述自己的罪行。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人李某的供述，证人孙某的证言，鉴定意见，检查、辨认笔录，转账记录、扣押清单，受案经过、到案经过，户籍证明等证据。认为被告人李某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款之规定，应当以伪造国家机关印章罪、伪造事业单位印章罪追究被告人李某刑事责任。鉴于被告人自愿认罪认罚，建议被告人李某犯伪造国家机关印章罪判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金；伪造事业单位印章罪判处有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人李某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结。本院予以认定。其辩护人对指控的罪名及犯罪事实无异议，认为被告人李某自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。本院予以支持。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯伪造国家机关印章罪、伪造事业单位印章罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人李某自愿认罪认罚，且已签字具结，依法可以从宽处理。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款，第六十九条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条之规定，判决如下:一、被告人李某犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月7日起2022年2月6日止；罚金于判决生效之日起五日内向本院缴纳。）二、扣押在案的公章146枚、签名印章122枚、金属钢印20枚、塑料钢印31枚、成品毕业证书40本、空白毕业证书278本、毕业证书外皮538本、制章机1台、公章模具30枚，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王培德人民陪审员  张春荣人民陪审员  王彦霞二〇二〇年一月九日书 记 员  程义琴