上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初87676号原告：上海永达融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区加枫路XXX号XXX层XXX室。法定代表人：徐悦，董事长。委托诉讼代理人：陈佳，女。委托诉讼代理人：施莼荟，女。被告：葛胜天，男，1992年6月9日生，汉族，住山西省。原告上海永达融资租赁有限公司与被告葛胜天融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海永达融资租赁有限公司的委托诉讼代理人施莼荟到庭参加诉讼，被告葛胜天经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海永达融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告签订的《汽车融资租赁合同》(合同号：201810YD00234)于2019年12月3日解除；2、判令《汽车融资租赁合同》(合同号：201810YD00234)项下租赁物[宝马F358W11318Li互联网时尚型(1709款)新车辆一台，车架号LBV8W1105JMK33711，发动机/电动机号：4238E265]的所有权归原告，被告应返还租赁物并协助原告办理车辆过户登记；3、判令被告赔偿原告损失，包括全部未付租金人民币130,356元，截至2019年12月3日的逾期利息4,898.28元(以每期未付租金为基数，按年利率24%计算)，以及自2019年12月4日起至实际清偿之日止的逾期利息(以7,668元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)；4、判令原告有权就上述第2项所述的租赁物与被告协议折价或将该租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告上述第3项付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；5、判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月5日，原告与被告签订《汽车融资租赁合同》(合同号：201810YD00234)，约定：由被告葛胜天以融资租赁的方式向原告承租宝马F358W11318Li互联网时尚型(1709款)新车辆一台(车架号LBV8W1105JMK33711，发动机/电动机号：4238E265)，被告葛胜天应支付的租赁费用总计为261,724元，包括首付款120,000元、手续费3,600元、留购价100元及应付租金合计138,024元。被告应支付的每期租金为3,834元，共36期，每月支付一期。租赁物于2018年11月8日起租，并已交付给被告葛胜天使用。被告应于起租后每月的10日向原告支付租金，现被告葛胜天支付了首期款项及2期租金，自第3期(即付款日为2019年1月10日)支付部分租金后未再支付任何租金或其他款项。原告多次向被告催款，并发函告知被告若其未于2019年3月2日前付清拖欠款项，原告有权解除合同。截至2019年3月2日，原告未收到被告支付的拖欠款项，被告拖欠租金的行为严重损害了原告的合法利益。现依据《汽车融资租赁合同》的约定及相关法律法规的规定，原告提起本案诉讼，望判如所请。被告葛胜天未应诉答辩。原告为证明其诉讼请求，提供如下证据：证据1、项目信息表，证明原告损失金额；证据2、《汽车融资租赁合同》(201810YD00234)(含签约照)，证明被告向原告融资租赁了指定车辆，原、被告之间的《汽车融资租赁合同》合法有效，依据合同约定，被告应按时支付约定的租金；证据3、租赁物件验收证明书，证明原告履行了租赁物交付义务；证据4、购车发票、银行付款回单、转让协议，证明原告向被告指定账户支付了租赁物的购车款；证据5、机动车登记证书，证明租赁物的登记状况；证据6、催收函及快递记录，证明原告已向被告催讨租金；证据7、说明，证明原告下属太原分公司签署的涉案《汽车融资租赁合同》，其项下所有权利义务均由原告承担。鉴于被告葛胜天未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。根据前述证据及当事人陈述，本院查明如下事实：2018年11月5日，原告下属太原分公司(出租人，以下至判决主文前简称永达太原分公司)与被告葛胜天(承租人)签订编号为201810YD00234的《汽车融资租赁合同》，合同约定：租赁车辆原属于承租人所有，出租人将车款全部支付给承租人后，租赁车辆的所有权即归属于出租人所有，车辆所有权转移给出租人后，租赁期内，车辆的使用权归属于承租人，租赁车辆任由承租人占有使用；租赁车辆为宝马F358W11318Li互联网时尚型(1709款)新车辆一台(车架号LBV8W1105JMK33711，发动机号：4238E265)；购车款240,000元，其中首付款120,000元，手续费3,600元，首付款、手续费于合同签署后三日内承租人一次性支付；起租日为承租人支付全额的首期款项之日；每期租金3,834元，租金支付期数共36期，每个月支付一期；租赁车辆的所有权，包括(现在或以后附属于租赁车辆的)所有零部件、替换件、更新件、附件和辅助件的所有权归属于出租人；承租人未按照本合同规定及时支付租金、违约金或其他款项的情况下，须为其迟延付款支付利息，每延迟一日，应支付相当于延迟付款金额千分之一的利息，该项利息须逐日计算，并按日计算复利，承租人同时应赔偿出租人相应的损失；承租人违反本合同约定的，出租人可向承租人发出催款通知，要求承租人在出租人规定的期限内支付该拖欠款项和相应利息，承租人应在出租人规定的期限内及时付清，如到期仍未支付，出租人有权不退还租赁保证金，出租人同时可要求承租人提前支付全部租金及一切应付款项，或者要求解除合同并收回租赁物，如出租人收回租赁物后处置租赁物仍不足以支付全部租金及其他一切应付款项的，不足部分仍应由承租人支付。同日，永达太原分公司(受让方)与被告(转让方)签订《转让协议》，约定：被告拟将车辆转让给永达太原分公司，并再从永达太原分公司处以融资租赁的方式租回；永达太原分公司将标的物的转让总价款支付至被告指定的4S店(即太原宝诚汽车销售服务有限公司)账户，上述账户收到标的物的转让总价款后，即视为永达太原分公司已完全履行本协议及回租合同中约定的该车转让总价款支付义务。2018年11月9日，永达太原分公司按约向太原宝诚汽车销售服务有限公司支付车款240,000元。2018年5月3日，被告葛胜天出具《租赁物件验收证明书》，确认收到的租赁物件符合《汽车融资租赁合同》要求。《汽车融资租赁合同》起租后，被告葛胜天于起租当日支付第1期租金3,834元，第2期租金逾期支付，第3期起的租金至今未支付。2019年2月27日，原告向被告葛胜天发出《催款函》，函件载明：被告已拖欠2期租金，如被告在2019年3月2日前仍未付清拖欠的款项，原告有权要求合同加速到期或解除合同。该快递已签收。再查明，被告葛胜天在《汽车融资租赁合同》项下全部未付租金为130,356元，截止2019年12月3日，以每期逾期租金为基数，按年利率24%计算的逾期利息为4,898.28元。另查明，《汽车融资租赁合同》第十五条约定：本合同中所列明的联系地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段；如诉讼期间任一方送达地址变更，该方应及时告知受诉法院变更后的送达地址，如果提供的送达地址不确切、或不及时告知变更后的送达地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，该方将自行承担由此可能产生的法律效果，受诉法院将诉讼文书邮寄至送达地址即视为有效送达。被告在合同中列明的联系地址为：山西省太原市尖草坪区恒山路XXX号晋塔苑。本院于2019年11月2日向被告葛胜天寄送本案诉讼材料，该件于2019年11月15日由被告本人签收。本院认为，永达太原分公司与被告葛胜天所签的《汽车融资租赁合同》，系当事人真实意思表示，不存在合同无效的法定情形，故合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国民法总则》规定，分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担。因此，永达太原分公司的民事活动产生的民事责任由原告承担。原告作为融资租赁的出租人，已按约履行了涉案《汽车融资租赁合同》项下支付租赁物价款的义务，而被告葛胜天未能按约支付相应的租金，显已构成违约，应承担相应的违约责任。关于原告请求解除涉案《汽车融资租赁合同》，要求确认车辆所有权并要求被告葛胜天返还租赁物、协助办理车辆过户手续，以及赔偿损失的主张，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十二条的规定，承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的，出租人请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。涉案《汽车融资租赁合同》中约定，被告葛胜天逾期支付租金的，原告有权解除合同、取回并处置租赁物，并要求被告葛胜天赔偿原告所遭受的损失。合同履行过程中，被告葛胜天未按照合同约定支付租金，已符合合同约定的解除合同的条件，起诉前原告已向被告葛胜天发函进行催告，被告葛胜天仍未向原告偿付拖欠的租金，原告起诉要求解除合同，解除日为2019年12月3日，于法不悖，本院予以准许。原告同时要求确认租赁物所有权，由被告葛胜天返还租赁物，并协助原告办理车辆过户手续的主张，符合双方合同的约定，亦于法有据，本院予以支持。关于损失赔偿范围，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。关于全部未付租金，涉案《汽车融资租赁合同》项下未付租金为130,356元。关于其他费用，本案中原告主张的是逾期利息。逾期利息的计算标准，合同约定为每日1‰，现原告以年利率24%主张逾期利息，本院予以准许。原告主张合同解除之前的逾期利息按每期未付租金为基数，及自2019年12月4日起至实际清偿之日止的逾期利息按7,668元为基数计算，本院亦予以准许。关于收回租赁物的价值，涉案《汽车融资租赁合同》中未作约定，原告请求按其就涉案租赁物与被告葛胜天协议折价或将该租赁物拍卖、变卖所得的价款来确定，该主张合理且具有可操作性，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第(二)项、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告上海永达融资租赁有限公司与被告葛胜天签订的合同号为201810YD00234号《汽车融资租赁合同》于2019年12月3日解除；二、合同号为201810YD00234号《汽车融资租赁合同》项下租赁物宝马F358W11318Li互联网时尚型(1709款)新车辆一台(车架号LBV8W1105JMK33711，发动机号：4238E265)所有权归原告上海永达融资租赁有限公司所有，被告葛胜天应于本判决生效之日起十日内返还原告上海永达融资租赁有限公司上述租赁物，并协助原告上海永达融资租赁有限公司办理车辆过户手续；三、被告葛胜天应于本判决生效之日起十日内向原告上海永达融资租赁有限公司赔偿损失，损失赔偿范围为全部未付租金130,356元、截止2019年12月3日的逾期利息4,898.28元以及自2019年12月4日起计算至实际清偿之日止的逾期利息(以7,668元为基数，按年利率24%计算)；四、原告上海永达融资租赁有限公司应就上述第二项判决所述的租赁物与被告葛胜天协议折价或将该租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告葛胜天上述第三项付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告葛胜天继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告葛胜天所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,913元，减半收取计1,456.50元，由被告葛胜天负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  丁娴静二〇二〇年一月十六日书记员  王朝辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：（一）承租人未经出租人同意，将租赁物转让、转租、抵押、质押、投资入股或者以其他方式处分租赁物的；（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；（三）合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定，但承租人欠付租金达到两期以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；（四）承租人违反合同约定，致使合同目的不能实现的其他情形。第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。