大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0212民初3663号原告：王德胜，男，1957年9月21日出生，汉族，住辽宁省辽阳市宏伟区。委托诉讼代理人：张雄涛，北京风展律师事务所律师。被告：乔元坤，男，1976年4月5日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告王德胜与被告乔元坤合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王德胜及其委托诉讼代理人张雄涛到庭参加诉讼，被告乔元坤在交换证据时到庭，之后经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王德胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付固定收益165000元；2.判令被告向原告支付违约金380000元；3.判令被告对已经死亡的樱桃树按照每颗3000元的标准赔偿原告损失（按照评估结果确定具体数量）；4.本案诉讼费、保全费、律师费等费用由被告承担。诉讼过程中，王德胜变更诉讼请求为：1.判令被告向原告支付固定收益165000元；2.判令被告向原告支付违约金380000元；3.本案诉讼费、保全费、律师费等费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2016年4月3日签订劳务合同（以下简称合同），约定被告对原告承包的双沟村25亩大樱桃园提供劳务进行养护、看管并对养护、看管的要求做了相关约定。被告向原告提供劳务的期间为2016年3月到2034年12月31日为止，双方约定劳务费实行弹性制，即被告每年预先支付20万元固定收益后，当年樱桃果实销售收益扣除支付给原告的固定收益后的剩余收益全部作为被告的劳务费。同时约定，被告已经充分考虑自然灾害可能导致的减产影响，无论当年樱桃收益如何，被告不得要求原告减免、退还或者延期支付固定收益，原告也不能因樱桃收益增长要求被告增加固定收益。被告预先支付的固定收益需于每年3月1日前，第一年的固定收益于合同签订之日交纳。合同签订后，被告向原告交纳了第一年固定收益款，自第二年开始，被告未按照合约期限一次性支付固定收益，直到第四年当年的固定收益款仍有165000元尚未支付。经过多次电话及上门催要未果之下，原告遂于2019年8月13日委托律师向被告送达律师函，被告收到律师函之后仍未支付相应款项，已经构成违约。另，原告至樱桃园催款期间，发现大量樱桃树已经死亡，另有部分樱桃树已经被暴力修剪，未来年限中将导致大幅减产。综上，原告认为被告已经违反合同约定，故诉至法院，望判如所请。乔元坤未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原、被告于2016年4月3日签订《劳务合同》，约定原告于2004年10月承包了双沟村的25亩土地的大樱桃园。承包期为30年，双方协商由被告提供劳务为原告养护、看管大樱桃园，期间为2016年3月到2034年12月31日止，提供劳务的对象为双沟村25亩土地的大樱桃园。具体为优质品种、健康的樱桃树1500棵。劳务期间，如有樱桃树死亡，被告必须通知原告，经原告同意后，补种相同品种、生长期、产量、品质优的樱桃树，补种相关费用由被告承担，如被告违反此约定，必须赔偿原告每棵樱桃树3000元的损失费。双方同意固定收益的金额为每年200000元，被告于每年3月1日之前交纳，第一年的固定收益于签订合同之日交纳。且双方在合同中写明被告同意双方采取弹性劳务制，并已经充分考虑樱桃树可能遭遇的自然灾害，不得以遭遇自然灾害或樱桃果实收益欠佳为由，要求减免退还或者延期支付固定收益。原告同意被告在预先支付固定收益之后，无论当年樱桃树所产樱桃果实的收益如何增长，原告均不再要求被告追加固定收益的金额。因大樱桃园内浇樱桃树的取水井为原告与第三方共建，所以被告使用该水源需向第三方缴纳取水电费及取水设备使用维护费每年共计5000元，该笔费用不包括在被告向原告每年缴纳的固定收益内，被告需再向原告交纳当年固定收益时一并交给原告，由原告统一对外支付。且合同中约定任何一方违约，违约方向守约方支付19年总固定收益的10%的违约金，如违约金不能弥补损失，还应赔偿损失，且因被告自愿采取弹性劳务费方式，并已经充分考虑到当年樱桃树所产樱桃果实的收益低于预先交纳的当年固定收益的风险，为此，被告不得以显失公平为由提起诉讼，否则双方由此产生的一切律师费、诉讼费等相关费用由被告承担，并且被告必须承担违约责任；2.原告认可合同签订后被告支付了2016年及2017年的固定收益共计400000元，并以银行转账凭证为据主张2018年被告仅支付170000元，尚欠30000元未付，2019年支付65000元，尚欠135000元未付，被告在证据交换时对付款数额未提异议，被告尚欠原告固定收益165000元（30000元+135000元）；3.2019年8月13日，原告委托律师向被告发出《律师函》，写明要求被告在接到函件后7日内向原告清偿165000元固定收益款及19年总固定收益的10%违约金，即380000元，被告在《函件签收回执单》上签字，现原告诉至法院，要求被告支付固定收益165000元及支付违约金380000元，并要求被告对已经死亡的樱桃树按照每颗3000元的标准赔偿原告损失。诉讼过程中，原告撤回对已经死亡的樱桃树赔偿的诉讼请求。本院认为，原、被告之间签订的《劳务合同》系双方真实意思表示，合同中约定被告为原告所承包的樱桃园提供劳务，产生的收益中扣除支付原告固定收益后其余部分为被告的劳务费用，此项约定并不违反法律禁止性规定，应认定有效，合法有效的合同双方应遵照执行。在一方存在违约情形时，守约方有权要求违约方承担合同约定的违约责任。关于原告要求被告支付固定收益款165000元一节，因双方签订的合同中对固定收益款的数额及支付方式有明确的约定，且被告在合同签订的前两年实际履行了付款义务，在被告对欠付的固定收益款165000元的数额无异议的情况下，原告此项诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金380000元一节，因双方合同中对违约金的计算方式有明确的约定，且被告未支付固定收益款存在违约情形，在被告未到庭对此提出异议的情况下，原告此项诉讼请求具有合同及法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付诉讼费、保全费、律师费一节，因双方合同中虽然对律师费的支付情形有相应的约定，但该适用情形并不适于本案，且原告无据佐证实际律师费具体数额及标准，故原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院无法支持。又因诉讼费和保全费系向人民法院交纳的费用，由人民法院根据案件具体情况进行分担，故原告要求被告支付诉讼费和保全费的诉讼请求在本案案件受理费分担部分进行处理。综上所述，原告诉讼请求于法有据部分，本院予以支持，被告经本庭合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃诉讼权利，不影响本案的公正审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告乔元坤于本判决生效之日起十日内向原告王德胜支付固定收益款165000元及违约金380000元；二、驳回原告王德胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9250元，保全费5000元，合计14250元，由被告乔元坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  郑 珺人民陪审员  丛贵霞人民陪审员  武仁超二〇二〇年一月十六日书 记 员  林 乐附：法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。