吉林省龙井市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉2405民初972号 原告：王贵和,男,1958年5月23日出生,汉族,个体工商户,住吉林省龙井市。 委托诉讼代理人：方杰（系王贵和女婿），男，1981年9月8日出生，汉族，北京市海淀区95961部队，住北京市海淀区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大连长兴岛支公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区景翠路200号凯立花园13-3号。 负责人：任红军，该公司经理。 委托诉讼代理人：金小婷，吉林达公伟业律师事务所律师。 被告：朱太浩，男，1968年1月21日出生，朝鲜族，农民，住吉林省龙井市。 原告王贵和与被告中国人民财产保险股份有限公司大连长兴岛支公司、朱太浩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王贵和及其委托诉讼代理人方杰，被告中国人民财产保险股份有限公司大连长兴岛支公司（以下简称为中国人保大连长兴岛公司）的委托诉讼代理人金小婷，被告朱太浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王贵和向本院提出诉讼请求：1.判令中国人保大连长兴岛公司、朱太浩共同向王贵和赔偿各项损失共计154598.736元（残疾赔偿金28319元/年×20年×20%×30%=33982.8元；误工费179.98元/天×180天×30%=9718.92元；医疗费53745.92元×30%=16123.776元；住院期间伙食补助费100元/日×28天×30%=840元；护理费140.12元/日×90天×30%=3783.24元；营养费30元/日×90天×30%=810元；后续治疗费27800元×30%=8340元；残疾辅助器具费5000元；误工间接损失1000元/月×6个月=6000元；康复费20000元；精神损害抚慰金50000元）；2.判令中国人保大连长兴岛公司、朱太浩共同承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年10月16日18时35分许，洪成国（第一肇事人）驾驶×××号北京现代牌小型普通客车，由龙井市兰江西苑小区路口驶入老松线时，与路面行人王贵和接触相撞，王贵和被撞后受伤倒地，洪成国驾车逃离现场。18时37分许,朱太浩（第二肇事人）驾驶×××号雪佛兰牌小型轿车沿老松线由北向南行驶至该处时，因观察不周，再次与受伤倒地的王贵和接触相撞,造成王贵和受伤、车辆损坏的道路交通事故。该起事故经吉林省龙井市公安局交通警察大队认定：第一肇事人洪成国负此次事故的主要责任，第二肇事人朱太浩负此次事故的次要责任，王贵和无责任。该起事故导致王贵和左侧胫骨平台骨折、左侧腓骨小头骨折、第2腰椎爆裂骨折、第4腰椎右侧横突骨折、尾骨骨折、左侧第12肋骨骨折、额部及鼻部挫裂伤、上口唇、下口唇粘膜挫裂伤、颈部挫伤、颈椎间盘突出症。后经吉林延平鉴定中心鉴定,结论为：1.评定为9级伤残；2.误工期180日；3.护理期为1人护理90日；4.营养期90日；5.后续治疗费27800元。事发后，第一肇事人洪成国积极协助王贵和进行治疗，主动负担医疗相关费用。经龙井市公安交通警察大队调解，王贵和与第一肇事人洪成国签订《交通事故损害赔偿调解书》，达成和解。王贵和与第二肇事人朱太浩多次沟通赔偿事宜，朱太浩因不愿承担赔偿责任，未达成和解。王贵和认为,中国人保大连长兴岛公司作为肇事车辆的保险人，依法应当在保险范围内承担保险责任。朱太浩为车辆的实际所有人应当承担连带赔偿责任。中国人保大连长兴岛公司、朱太浩作为事故的次要责任方,应共同赔偿王贵和所有损失的30%。鉴于此，王贵和为维护自己的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特依法诉至贵院，望判如所请。 中国人保大连长兴岛公司辩称，对事故责任无异议，事故车辆在中国人保大连长兴岛公司投保交强险和商业三者险，限额为50万元，并投保不计免赔附加险。对王贵和的损失应当由洪成国和朱太浩交强险限额内优先赔偿后，不足部分再按照责任比例在商业险限额内合理赔偿。鉴于本案属于多人发生碰撞的交通事故，故应当由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。对王贵和人身受损与本次事故之间的因果关系提出异议，住院病案当中体现王贵和的既往史糖尿病，据此本次就医与本次事故是否具有因果关系提出异议。对本次用药的合理性提出异议，鉴定意见属于单方委托未经过保险公司，自行委托得出的结论欠缺公正性，故不予认可。因王贵和已过法定退休年龄，不存在误工损失，误工费不予赔付。王贵和出具的医疗材料没有加强营养的医嘱，故不同意赔付营养费。后续治疗费应待实际发生后再行主张。面部损伤已愈合光滑平整，无瘢痕增生，面部瘢痕修复费用6800元不予赔偿。另外，所有的赔偿项目的赔偿年限应以十九年进行计算。诉讼费不属于保险公司理赔范围，不同意赔付。 朱太浩辩称，发生交通事故属实，对交通事故责任认定没有意见。但朱太浩为王贵和先行垫付医疗费6000元。朱太浩投保的是商业险，所以不应该由朱太浩个人进行赔偿，全部费用应该由保险公司进行理赔。 本院经审理查明事实如下：2018年10月16日18时35分许，洪成国酒后驾驶×××号北京现代牌小型普通客车，由龙井市兰江西苑小区路口驶入老松线时，与路面行人王贵和接触相撞，王贵和被撞后受伤倒地，洪成国驾车逃离现场，18时37分许，朱太浩驾驶×××号雪佛兰牌小型轿车沿老松线由北向南行驶至该处时，因观察不周，再次与受伤倒地的王贵和接触相撞，造成了王贵和受伤，车辆损坏的道路交通事故。在此次交通事故中，洪成国承担事故的主要责任，朱太浩承担次要责任，王贵和无责任。王贵和因此次交通事故，自2018年10月16日起至2018年11月13日，在龙井市人民医院住院治疗28天，出院诊断为：左侧胫骨平台骨折、左侧腓骨小头骨折、第2腰椎爆裂骨折、第4腰椎右侧横突骨折、尾骨骨折、左侧第12肋骨骨折、额部及鼻部挫裂伤、上口唇、下口唇粘膜挫裂伤、颈部挫伤、颈帷间盘突出症、2型糖尿病。王贵和因本次事故花销医疗费共计53745.92元，该费用由洪成国、朱太浩支付，其中朱太浩支付6000元。2019年2月1日，经龙井市公安局交通警察大队委托吉林延平司法鉴定所对王贵和的损伤进行鉴定，2019年2月25日该鉴定所作出司法鉴定意见书，结论为：王贵和因本次损伤评定为9级伤残；误工期评定为180日；护理期评定为1人护理90日；营养期评定为90日；后续治疗费评估为27800元。在龙井市公安局交通警察大队的组织下，王贵和与第一肇事人洪成国达成调解协议，洪成国向王贵和赔偿各项损失共计154446元，现已赔偿完毕，该赔偿金中不包含住院费用。 朱太浩驾驶的×××号雪佛兰牌小型轿车在中国人保大连长兴岛公司投保机动车交强险和机动车商业险，保险期限自2018年5月15日至2019年5月14日，事故发生在保险期限内。中国人保大连长兴岛公司与朱太浩签订的机动车交通事故责任保险单中，死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。 另查明，王贵和的户籍类型为非农业家庭户口。 庭审过程中，中国人保大连长兴岛公司提出申请对王贵和本次治疗的用药合理性以及本次交通事故与王贵和的本次治疗之间的因果关系进行鉴定，经本院向其示明在法定期限内提交书面申请，逾期则视为不申请鉴定后，中国人保大连长兴岛公司未向本院提交书面申请。 以上事实有王贵和提交的龙井市交通警察大队出具的道路交通事故认定书复印件、龙井市人民医院出院证复印件、龙井市人民医院住院病案复印件、龙井市人民医院住院票据复印件、龙井市人民医院用药明细复印件、吉林延平司法鉴定所司法鉴定意见书复印件、龙井市交通事故损害赔偿调解书复印件、王贵和的户口本复印件，朱太浩提交的交强险保险单复印件、商业险保险单复印件、机动车保险报案记录（代抄单）复印件二份、龙井市人民医院住院押金收据复印件，证人洪成国证言，以及当事人陈述在案佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任”。本案中，因洪成国与朱太浩的分别侵权行为，造成王贵和损害结果，经龙井市公安局交通警察大队事故认定书认定，洪成国在本次事故中负主要责任，朱太浩负次要责任。现王贵和请求朱太浩在其责任范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。王贵和主张各项损失按照吉林省高级人民法院发布的2018年度人身损害赔偿标准计算，不违反法律规定，亦不损害国家及第三人的利益，本院予以支持。诉讼过程中，中国人保大连长兴岛公司对吉林延平司法鉴定所的司法鉴定意见书提出异议，但其未能提供证据证明该鉴定程序违反法律规定或鉴定人员不具备鉴定资质，故对其该项抗辩本院不予支持。另外，中国人保大连长兴岛公司对此次交通事故与王贵和本次住院治疗之间因果关系及王贵和的用药合理性提出异议，但其未能提供证据证明其主张，故本院对中国人保大连长兴岛公司的该项抗辩不予支持。 关于王贵和主张的各项赔偿，本院认定如下：1.对于王贵和主张的残疾赔偿金33982.8元（28319元/年×20年×20%×30%）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，…，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年…”。本案中，2019年2月15日王贵和被评定为九级伤残，时年已过60周岁，故应在20年的赔偿年限中减去1年，合计为32283.66元（28319元/年×19年×20%×30%）。2.护理费3783.24元（140.12元/日×90日×30%）、住院伙食补助费840元（100元/日×28日×30%），符合法律规定，本院予以支持。3.对于王贵和主张的医疗费16123.776元（53745.92元×30%），上述住院费用是由洪成国、朱太浩向龙井市人民医院支付，现王贵和主张该费用属重复主张，本院不予支持。4.对于王贵和主张的误工费9718.92元（179.98元/日×180日×30%）及误工间接损失6000元（1000元/月×6个月），事故发生时王贵和已超过法定退休年龄60周岁，虽王贵和提交个体工商户营业执照证明其职业，但其未能提供证据证明实际存在误工损失的事实，故本院对王贵和的该项主张不予支持。5.对于王贵和主张的后续治疗费8340元（27800元×30%）。中国人保大连长兴岛公司主张王贵和面部损伤已经愈合并无瘢痕增生，故不同意赔付，但根据吉林延平司法鉴定所的鉴定意见王贵和额面部及鼻背部可见瘢痕，且中国人保大连长兴岛公司亦未能提供相应证据支持其主张。此外，虽中国人保大连长兴岛公司主张后续治疗费应在实际发生后再行主张，但吉林延平司法鉴定所的鉴定意见确定了后续治疗费用，且王贵和后续确需进行钢板取出术等后续治疗，故本院认为王贵和的该项主张符合法律规定，应予支持。6.对于王贵和主张的营养费810元（30元/日×90日×30%），因无医疗机构要求王贵和加强营养的医嘱，故本院对王贵和该项主张不予支持。7.对于王贵和主张的残疾辅助器具费5000元，王贵和未能提供相应证据予以佐证，故本院对王贵和的该项主张不予支持。8.对于王贵和主张的康复费20000元，因该项费用未实际发生，王贵和亦未能提供证据证明继续康复治疗所需费用，故本院对王贵和的该项主张不予支持。9.对于王贵和主张的精神损害抚慰金50000元，本院结合王贵和的伤情程度、受伤部位，酌定精神损害抚慰金为2000元。 朱太浩驾驶的×××号雪佛兰牌小型轿车在中国人保大连长兴岛公司投保交强险及商业险，且王贵和的各项损失赔偿金不超过保险合同中约定的各项赔付限额，故中国人保大连长兴岛公司应根据保险合同约定进行理赔。 综上所述，中国人保大连长兴岛公司在保险责任限额范围内向王贵和赔偿各项损失共计47246.9元（残疾赔偿金32283.66元+护理费3783.24元+住院伙食补助费840元+精神损害抚慰金2000元+后续治疗费8340元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连长兴岛支公司在保险责任限额范围内向原告王贵和赔偿各项损失共计47246.9元； 二、驳回原告王贵和的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3392元，减半收取计1696元，由原告王贵和负担1187元，由被告朱太浩负担509元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  姜英兰 二〇二〇年一月十四日 书记员  赵 丽