宁夏回族自治区平罗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）宁0221刑初5号 公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。 被告人王某1，公民身份证号码：×××，户籍地宁夏平罗县，捕前住宁夏平罗县城关镇家和春天小区23-1-101室。2019年8月15日因涉嫌非法拘禁罪被平罗县公安局刑事拘留，同年9月18日经平罗县人民检察院批准，同日由平罗县公安局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。 辩护人李某，宁夏鑫源律师事务所律师。 被告人王某2，公民身份证号码：×××，户籍地宁夏平罗县，捕前住新疆维吾尔自治区克拉玛依市南泉小区4-12号。2006年1月3日因犯故意伤害罪被平罗县人民法院判处有期徒刑八年六个月，2011年10月27日刑满释放；2013年12月4日因犯非法拘禁罪被石嘴山市大武口区人民法院判处有期徒刑七个月，2014年1月19日刑满释放。2019年9月20日因涉嫌非法拘禁罪被平罗县公安局刑事拘留，同年10月22日经平罗县人民检察院批准，同日由平罗县公安局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。 被告人苏某，公民身份证号码：×××，户籍地宁夏平罗县，捕前住宁夏吴忠市利通区金花园A区东2-2-502号。2013年3月8日因吸食毒品被平罗县公安局行政拘留五日；2013年4月15日因吸食毒品被平罗县公安局行政拘留十五日，后被该局责令接受社区戒毒三年；2013年6月8日，因吸食毒品被石嘴山市公安局大武口区分局行政拘留十日，后被石嘴山市公安局大武口区分局决定强制隔离戒毒两年。2019年11月29日因涉嫌非法拘禁罪被平罗县公安局刑事拘留，同年12月6日经平罗县人民检察院批准，同日由平罗县公安局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。 被告人周某，公民身份证号码：×××，户籍地宁夏平罗县，现住户籍地。2019年9月22日因涉嫌非法拘禁罪被平罗县公安局刑事拘留，同年10月14日由平罗县公安局取保候审。 辩护人马某，宁夏众和众律师事务所律师。 平罗县人民检察院以平检一部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人王某1、王某2、苏某、周某犯非法拘禁罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。于2020年1月9日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人王某1及其辩护人李某、被告人王某2、被告人苏某、被告人周某及其辩护人马某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2015年12月8日晚，被告人王某1伙同苏某、周某、王某2为索要债务将冯涛、王淑玲等人带至平罗县崇岗镇天桥宾馆，以轮换看守的方式限制冯涛、王淑玲二人人身自由，2015年12月14日上午11时许冯涛因涉嫌诈骗罪被石嘴山市公安局大武口区分局经侦大队带走调查，冯涛、王淑玲在宾馆内被限制人身自由时长约131小时，其中王某1、王某2、苏某涉嫌非法拘禁时长约131小时，周某涉嫌非法拘禁时长约24小时。 公诉机关认为，被告人王某1、王某2、苏某、周某非法拘禁他人，其四人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。王某1、王某2、苏某、周某共同非法拘禁他人，系共同犯罪，应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定。在共同犯罪中，王某1起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款的规定，系主犯。王某2、苏某、周某起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯，应当从轻处罚。王某2在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。王某2、周某犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。王某1、苏某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。王某1、王某2、苏某、周某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。综上，建议对被告人王某1判处有期徒刑六个月以上一年两个月以下，对王某2判处有期徒刑八个月以上一年六个月以下，对苏某判处有期徒刑六个月以上一年以下，对周某判处有期徒刑六个月以上十个月以下。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录、归案经过等证据证实。 被告人王某1、王某2、苏某、周某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人王某1的辩护人的辩护意见是：1、王某1具有坦白情节；2、王某1实施犯罪行为事出有因；3、王某1的犯罪行为未给被害人造成严重的损害结果；4、王某1无犯罪前科，系初犯；5、案发当日被告人是自愿到宾馆的。综上，被告人王某1具有从轻或者减轻处罚的情节，请法庭对其适用缓刑。 被告人周某的辩护人的辩护意见是：1、周某具有自首情节；2、周某系从犯；3、周某系初犯、偶犯，情节轻微，主观恶性小，社会危害性小；4、希望法院本着惩罚与教育相结合的原则，对被告人周某适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王某1、王某2、苏某、周某非法拘禁他人，其四人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某1、王某2、苏某、周某共同非法拘禁他人，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人王某1起主要作用，系主犯；被告人王某2、苏某、周某起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人王某2在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王某2、周某犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处；被告人王某1、苏某如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人周某符合缓刑的适用条件，可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王某1犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起至2020年4月14日止）。 二、被告人王某2犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2020年5月19日止）。 三、被告人苏某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2020年5月28日止）。 四、被告人周某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员 燕 峰 二〇二〇年一月十日 书记员 项美娟 附本判决书所适用法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 平罗县人民法院关于被告人王某1非法拘禁罪量刑表 被告人王某1案由非法拘禁罪 案号(2020)宁0221刑初5号审级一审 审判长承办人燕峰 合议庭成员独任审判员 罪名非法拘禁罪 基本案情2015年12月8日晚，被告人王某1伙同苏某、周某、王某2为索要债务将冯涛、王淑玲等人带至平罗县崇岗镇天桥宾馆，以轮换看守的方式限制冯涛、王淑玲二人人身自由，2015年12月14日上午11时许冯涛因涉嫌诈骗罪被石嘴山市公安局大武口区分局经侦大队带走调查，冯涛、王淑玲在宾馆内被限制人身自由时长约131小时，其中王某1、王某2、苏某涉嫌非法拘禁时长约131小时，周某涉嫌非法拘禁时长约24小时。 确定量刑起点 基本犯罪构成事实2015年12月8日晚，被告人王某1伙同苏某、周某、王某2为索要债务将冯涛、王淑玲等人带至平罗县崇岗镇天桥宾馆，以轮换看守的方式限制冯涛、王淑玲二人人身自由，2015年12月14日上午11时许冯涛因涉嫌诈骗罪被石嘴山市公安局大武口区分局经侦大队带走调查，冯涛、王淑玲在宾馆内被限制人身自由时长约131小时，其中王某1、王某2、苏某涉嫌非法拘禁时长约131小时，周某涉嫌非法拘禁时长约24小时。