山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1726民初2978号原告：菏泽联合混凝土有限公司鄄城分公司，住所地鄄城县工业园潍坊路南段路西孙店村南，统一社会信用代码：91371726MA3FAT8B09。法定代表人：陈强，总经理委托诉讼代理人:王景亮，鄄城诚诺法律服务所法律工作者。被告：山东正通建设集团有限公司鄄城分公司，住所地鄄城县建设街实验小学东邻，统一社会信用代码：91371726MA3DMBR22A。法定代表人：胡鹏，总经理。委托诉讼代理人：马亚栋，该公司技术员，住。被告：山东正通建设集团有限公司，住所地：菏泽市太原路天香广景苑5号楼11层西南户。统一社会信用代码：91371700765797672R。法定代表人：姚俊起，总经理。委托诉讼代理人：靳庆明，该公司项目技术负责人，住。被告：菏泽永尚置业有限公司，住所地鄄城县建设街与鄄二路交叉口往西200米路南，统一社会信用代码91371700493798830R。法定代表人：张芝荣，总经理。原告菏泽联合混凝土有限公司鄄城分公司（以下简称混凝土公司）与被告山东正通建设集团有限公司鄄城分公司（以下简称正通建设分公司）、山东正通建设集团有限公司（以下简称正通集团公司）、菏泽永尚置业有限公司（以下简称永尚置业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告混凝土公司委托诉讼代理人王景亮、被告正通建设分公司委托诉讼代理人马亚栋、被告正通集团公司委托诉讼代理人靳庆明到庭参加了诉讼，被告永尚置业公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。联合混凝土公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告正通建设分公司、正通集团公司支付混凝土款1744395元、违约金370000元；2被告永尚置业公司承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年4月19日，原告与被告正通建设分公司、永尚置业公司建筑公司签订《预拌混凝土买卖合同》，约定：被告正通建设分公司在承建鄄城永尚未来城12号楼商铺及附属工程过程中，购买原告的预拌混凝土，当月20日对账，当月月底前付清对账确认的混凝土款；逾期付款，每逾期一日按应付金额0.5‰支付违约金，逾期30日以，按应付金额的20%支付违约金；被告永尚置业公司对被告正通建设分公司的应付货款、违约金及债权人实现债权的费用承担连带保证责任。后被告正通建设分公司陆续购买原告混凝土，截止到2019年9月13日，被告共欠原告混凝土款1744395元。正通集团公司作为正通建设分公司的法人单位，对该货款应承担清偿责任，永尚置业公司作为担保人应承担保证责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院。正通建设分公司辩称，被告正通建设分公司与原告签订混凝土买卖合同属实，对所欠货款金额无异议，原告请求的违约金过高，应按国家银行贷款利率从开庭之日起计算。正通集团公司辩称，正通建设分公司是正通集团公司的分公司，正通建设分公司有营业执照，有固定的经营场所，独立核算。正通建设分公司所欠原告货款金额无异议，原告要求的违约金应按银行贷款利率从开庭之日计算。永尚置业公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：1、预拌混凝土买卖合同；2、对账确认书9份；3、对账明细表9份及承诺书一份；。被告正通建设分公司、正通集团公司对原告所举证据真实性无异。本院对其真实性、合法性以及与本案的关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月19日，原告混凝土公司与被告正通建设分公司、永尚置业公司签订预拌混凝土买卖合同，合同约定：“第一条工程概况工程名称：鄄城永尚未来城12号楼商铺及附属工程；工程地点：鄄城二路与建设路口西；建设单位：菏泽永尚置业公司；施工单位：正通建设分公司。双方约定了混凝土的规格、单价、数量及结算价格；第五条发货当月20日对账，当月月底前付清所对账金额的全部货款；买受人逾期付款，每逾期一日，按应付款金额的0.5‰支付违约金；逾期三十日以上，出卖人有权解除合同，并按应付款金额的20%要求买受人支付违约金。第六条保证条款1、为了确保买受人履行债务，保证人为买受人提供连带责任保证；2、保证范围：本合同约定的主债权及所有应付款项。应付款项包括但不限于债务人应支付的违约金或损害赔偿金以及债权人实现债权或担保权利的费用；3、保证期间：自本合同成立之日起至全部债务清偿完毕之日止”。被告正通建设公司及永尚置业公司分别在买受人及保证人处加盖了单位公章。合同签订后，原告混凝土公司依照约定向被告正通建设分公司供应了混凝土，2019年6月12日经双方对账确认，被告欠原告1794395元货款未支付。经原告催要被告于2019年9月13日偿付原告50000元，下欠1744395元未付，原告诉至本院。正通建设分公司系正通集团公司的分公司，正通建设分公司有营业执照，有固定的经营场所，独立核算。本院认为，原被告之间的买卖合同是在各方平等自愿的基础上签订的，是各方当事人真实意思表示，内容不违背法律规定，系有效合同。该合同对各方具有约束力。原告按照合同约定供应了相应型号的混凝土，被告正通建设分公司支付了部分货款，对被告所欠货款由对账单确认书为证。原告依据对账确认书载明的金额请求被告正通建设分公司支付所欠货款，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付违约金，依法予以支持。合同约定，买受人逾期付款的，每逾期一日，按应付款金额的0.5‰支付违约金。该约定不违背法律规定，本院予以支持。双方约定逾期三十日以上的，出卖人有权解除合同，并按应付款金额的20%要求买受人支付违约金。该约定明显超过法律规定，本院不要支持。关于逾期付款时间的计算，双方于2019年6月12日对账，合同约定对账当月月底前付清货款，故被告应于2019年6月30日前付清货款。被告未按约定支付，应从2019年7月1日支付原告违约金。违约金的计算数额，应参照双方《预拌混凝土买卖合同》的约定，按日0.5‰计算。被告于2019年9月13日偿付原告货款50000元，违约金应分阶段计算。被告称应按银行贷款利率自开庭之日计算违约金，无法律依据，本院不予采纳。被告正通建设分公司是正通集团公司的分公司，依照法律规定，正通集团公司应对正通建设分公司所欠货款承担偿付责任。被告永尚置业公司作为担保人在在买卖合同中加盖了单位公章，该合同对永尚置业公司具有约束力，原告要求被告永尚置业公司对正通建设分公司所欠货款承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告联合混凝土有限公司请求被告正通建设分公司支付货款1744395元及违约金，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院》第二十四条、第二十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东正通建设集团有限公司鄄城分公司、山东正通建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告菏泽联合混凝土有限公司鄄城分公司货款1744395元及违约金（自2019年7月1日至2019年9月13日以1794395元为基数，按日0.5‰计算；自2019年9月14日起至付清之日止，以1744395元为基数，按日0.5‰计算）二、被告菏泽永尚置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任.其承担责任后有权向山东正通建设集团有限公司鄄城分公司、山东正通建设集团有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23715元，减半收取计11857.5元，由被告山东正通建设集团有限公司鄄城分公司、山东正通建设集团有限公司负担10747元，由原告菏泽联合混凝土有限公司鄄城分公司负担1110.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  高瑞环二〇二〇年一月十四日书记员  马百群