wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省大理市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2901刑初505号公诉机关云南省大理市人民检察院。被告人杨金奇，男，1982年6月12日出生于云南省宾川县，汉族，小学文化，农民，家住云南省宾川县。曾因犯强奸罪于2001年4月4日被云南省宾川县人民法院判决有期徒刑十一年，2007年3月27日因犯寻衅滋事罪被大理白族自治州中级人民法院判处有期徒刑一年，数罪并罚决定执行有期徒刑十二年，2008年10月14日刑满释放。2019年8月23日因涉嫌犯故意伤害罪被大理市公安局刑事拘留，同年9月25日被大理市公安局执行逮捕。现羁押于大理市看守所。被告人梁湖宾，男，1991年10月13日出生于云南省宾川县，汉族，初中文化，农民，家住云南省宾川县。因涉嫌犯有故意伤害罪于2019年9月28日被大理市公安局刑事拘留，同年11月5日被大理市公安局执行逮捕。现羁押于大理市看守所。指定辩护人张雨晴，云南鹏诺律师事务所律师。大理市人民检察院以大检刑检刑诉〔2019〕471号起诉书指控被告人杨金奇、梁湖宾犯故意伤害罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年1月8日适用普通程序公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员刘刚、杨伟贤出庭支持公诉。被告人杨金奇、梁湖宾及指定辩护人张雨晴均到庭参加诉讼。现已审理终结。大理市人民检察院指控，余某（另案已判决）因债务问题与被害人童某产生纠纷，2017年1月17日14时许，余某让被告人杨金奇、梁湖宾、陈某1、陈某2（二人均另案已判决）、“老许”（在逃）在大理市开发区富海小区西门口打伤被害人童某。经鉴定，被害人童某伤情为轻伤二级。针对指控的事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘验检查笔录及照片、视听资料、被告人的身份证明材料及其供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人杨金奇、梁湖宾的行为均已构成故意伤害罪，被告人杨金奇、梁湖宾归案后如实供述罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议对杨金奇、梁湖宾判处一年以下有期徒刑。被告人杨金奇、梁湖宾对公诉机关的指控无异议。被告人梁湖宾的辩护人提出，被告人梁湖宾属从犯，归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，有悔罪表现。建议判处有期徒刑六个月，并宣告缓刑。经审理查明，余某（已判决）因债务问题与被害人童某产生纠纷，2017年1月17日14时许，余某让被告人杨金奇、梁湖宾、陈某1、陈某2（二人均已判决）、“老许”（在逃）在大理市开发区富海小区西门口打伤被害人童某。经鉴定，被害人童某伤情为轻伤二级。上述事实，被告人杨金奇、梁湖宾在庭审中无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、被害人的报案及陈述、证人证言、辨认笔录及照片、现场勘查笔录、现场图及照片、现场辨认及照片笔录、鉴定意见、视听资料、情况说明、被告人的身份证明及供述和辩解等经法庭质证、认证，并确认有效的证据证实。本院认为，被告人杨金奇、梁湖宾故意伤害他人身体，致一人轻伤的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。本案中，各行为人的地位作用相当，不宜划分主从犯。被告人杨金奇、梁湖宾归案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人梁湖宾的辩护人提出梁湖宾属从犯，请求宣告缓刑的辩护意见，与本案事实及应承担的刑事责任不符，不予采纳；其余意见符合本案事实，予以采纳。依据二被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人杨金奇犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2020年3月22日止。）二、被告人梁湖宾犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2020年3月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  黄 恕人民陪审员  杨智灿人民陪审员  孙国忠二〇二〇年一月十七日书 记 员  方若冰附页《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京01刑更51号罪犯梁宗会，男，46岁（1973年4月15日出生），汉族，出生地北京市，高中文化，现在北京市良乡监狱服刑。北京市第三中级人民法院于2017年12月22日作出（2017）京03刑初96号刑事判决，认定被告人梁宗会犯贪污罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三十万元（已缴纳）。梁宗会及同案犯不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2018年5月17日作出（2018）京刑终53号刑事判决，维持一审对梁宗会的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。执行机关北京市良乡监狱提出对罪犯梁宗会的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审核。本院于2020年1月14日立案，依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。北京市良乡监狱认为，罪犯梁宗会在服刑改造期间，能认罪悔罪,服从法院的判决,遵守法律法规及监规纪律，于2019年4月、2019年11月分别获得表扬奖励。北京市良乡监狱根据梁宗会的改造及奖励情况，提出对梁宗会减去有期徒刑三个月的减刑建议。经审理查明，罪犯梁宗会在服刑期间的上述表现及获奖情况有北京市良乡监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及梁宗会综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯梁宗会在服刑改造期间，能认罪悔罪,服从法院的判决,遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。北京市良乡监狱的减刑建议,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯梁宗会减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2016年3月28日起至2020年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 都审 判 员  孙 锋审 判 员  刘宇红二〇二〇年一月二十二日法官助理  贾清东书 记 员  章凯龄
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初10号 原告：罗小佳，男，1976年3月8日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：郑海军，男，1986年11月27日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告罗小佳诉被告郑海军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日受理后，依法由审判员张凯适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告罗小佳到庭参加诉讼，被告郑海军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告罗小佳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款7500元;2、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年2月4日向原告借款人民币7500元，并承诺于2019年3月底偿还，被告向原告出具借条一张。经多次催收，被告一直未偿还借款。 被告郑海军未进行答辩。 原告罗小佳为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：一、原、被告身份证复印件各一份，拟证明原、被告诉讼主体资格；二、被告郑海军书写于2019年2月4日金额为7500元的借条原件一份，其上注明2019年3月底还款，拟证明被告郑海军在原告罗小佳处借款7500元，约定的还款时间为2019年3月底。 被告郑海军未对原告罗小佳出示的证据进行质证，亦未向本院提交证据。 经本院审查，对原告罗小佳向本院提交证据的真实性、合法性、以及与本案的关联性依法予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告郑海军向原告罗小佳借款有其书写的借条为据，对双方的借贷关系，本院依法予以确认,原告罗小佳要求被告郑海军偿还借款本金7500元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告郑海军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑海军在本判决生效之日起十日内偿还原告罗小佳借款7500元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告郑海军负担（原告罗小佳已预交，由被告郑海军直接交给原告罗小佳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  张凯 二〇二〇年一月十七日 书记员  张涛
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2019）新2801民初7003号   原告：曹运战，男，1982年5月20日出生，汉族，河北省隆尧县人，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州被告：黄慧，女，1986年10月8日出生，汉族，甘肃省张掖市人，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。本院在受理原告曹运战与被告黄慧民间借贷纠纷一案后，原告不能提供被告准确的送达地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关法律文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告曹运战起诉。案件受理费132.11元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   木亚沙尔 ·克依木   二 〇 二 〇 年 一 月 六 日 书  记  员   地里呼买尔·麦麦提
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1181执4842号 申请执行人：郭双进，男，1959年2月13日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。 被执行人：胡军华，男，1977年9月19日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市开发区。 被执行人：王艳芬，女，1977年2月3日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市开发区。 本院在执行申请执行人郭双进与被执行人胡军华、王艳芬民间借贷纠纷一案中，因执行依据（2016）苏1181民初7027号民事判决，于2019年12月7日，被本院作出的（2019）苏1181民再409号民事裁定撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下： 终结（2019）苏1181执4842号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 虞 韵 审判员 张 忻 审判员 沙军荣 二〇二〇年一月十七日 书记员 王雪薇
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保34号中国农业银行股份有限公司稷山县支行：本院民事审判团队于2020年1月16日向本院执行局移送（2020）晋0824民初78号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：查封被申请人山西青龙泵业有限公司所有的位于稷山县翟店镇翟店东街3号青龙苑小区综合楼房地产（房产证号：稷山县房权证城镇字第02901号）。本院保全情况为：对被申请人山西青龙泵业有限公司所有的位于稷山县翟店镇翟店东街3号青龙苑小区综合楼房地产（房产证号：稷山县房权证城镇字第02901号）予以查封，查封期限为三年，自2020年1月17日起至2023年1月16日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知承办人：李满喜二〇二〇年一月十九日书记员 ：张锐颖
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初157号原告：北京盛世物业服务有限公司烟台分公司，住所地烟台市福山区松霞路阳光首院。负责人：苑誉，经理。委托诉讼代理人：王晓妍，该公司职工。被告：张永林，男，1984年11月20日出生，汉族，现住烟台市福山区。原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司诉被告张永林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张红红二〇二〇年一月十日书记员  王宁宁
文书内容山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1322执1780号申请执行人高朋瑞，男，1967年5月25日生，汉族，住郯城县，被执行人陈洋洲，男，1981年7月11日生，汉族，住郯城县。被执行人朱莉，女，1976年2月26日生，汉族，住郯城县，本院在执行高朋瑞与陈洋洲、朱莉民间借贷纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、查封被执行人朱莉、陈学伟共有的位于郯城县城区郯东路177号3幢1502的房产1套（房产证号：郯房权证城区字第××、00××92号）。二、在查封期间，被查封财产由被执行人负责看管，但不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  张治森二〇二〇年一月十三日书记员  杨飞驰山东省郯城县人民法院协助执行通知书（2016）鲁1322执1780号郯城县不动产登记服务中心：关于高朋瑞与陈洋洲、朱莉民间借贷纠纷一案，郯城县人民法院作出的（2016）鲁1322民初345号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三的规定，请协助执行下列项目：一、查封被执行人朱莉、陈学伟共有的位于郯城县城区郯东路177号3幢1502的房产1套（房产证号：郯房权证城区字第××、00××92号）。二、在查封期间，未经法院许可，不得办理过户、转籍等相关手续，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年（自年月日至年月日）。附：（2016）鲁1322执1780号执行裁定书一份。二0二0年月日山东省郯城县人民法院拟稿纸            单 位              执行二庭              拟搞人              文  军                  打印人              杨飞驰              校对人              张志森                  审      核                            签      发                                标      题               郯 城 县 人 民 法 院      执行裁定书      （2018）鲁1322执1780号申请执行人高朋瑞，男，1967年5月25日生，汉族，住郯城县杨集镇高庄村217号，公民身份号码：372822196705254911。被执行人陈洋洲，男，1981年7月11日生，汉族，住郯城县归昌乡归昌二村二组100号。公民身份号码：371322198107114610。被执行人朱莉，女，1976年2月26日生，汉族，住郯城县归昌乡归昌二村二组21号，公民身份号码：372822197602265428。本院在执行高朋瑞与陈洋洲、朱莉民间借贷纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、查封被执行人朱莉、陈学伟共有的位于郯城县城区郯东路177号3幢1502的房产1套（房产证号：郯房权证城区字第××、00××92号）。二、在查封期间，被查封财产由被执行人负责看管，但不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员张治森二0二0年一月十三日书记员杨飞驰
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0804民初217号原告：王宝堂，男，1962年7月27日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：邱玉章，营口市鲅鱼圈区熊岳法律服务所法律工作者。被告：王树伍，男，1958年1月28日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。本院立案受理了原告王宝堂与被告王树伍借款纠纷一案。依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王宝堂向本院提出诉讼请求：1，判决被告偿还借款人民币1万元，并从2018年11月5日起按月息2分付息至全部还清借款之日止。2，诉讼费由被告负担。事实和理由：原告王宝堂和被告王树伍系工友关系。2018年11月5日被告王树伍从原告王宝堂手中借款人民币1万元，约定借款期限为11个月。借款期满后，被告偿还借款本息1.55万元。上述事实，2018年11月5日被告出具的借款条可以证明。被告未守诚信、未能按期还款。依据《合同法》借款合同的规定诉至法院，请求支持诉请。被告王树伍辩称，借条上的字是我签的，但我只认3500元。理由是该借条的约定：我俩合伙经营车，预计一个月给原告分红3000元，2个月共6000元。但车没挣到钱，故该6000元不该作为借款偿还，我只借到现金3500元。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告给付原告本金9500元，利息自2018年11月1日起至2020年1月1日止按月息1分计算共计1330元，给付方式：2020年2月1日前，被告给付原告本金3500元，2020年3月1日前，被告给付原告本金3500元，2020年4月1日前，被告给付原告本金2500元及利息1330元。二、如被告逾期未还款，所欠本息一次性全额给付（扣除已经还款的本金，利息自逾期之日起至给付完毕之日止，按月息1分计算）。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王宝堂负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  董虹二〇二〇年一月十六日法官助理张永年书记员李慧
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0623执30号李呈燮、李柱泽：申请执行人李呈燮依据长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2015）长民一初字第196号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人李柱泽计付抚养费3000元。现本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此告知二〇二〇年一月九日
河北省定兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0626执异2号 异议人（案外人）：张道钦，男，汉族，1988年3月2日出生，住北京市昌平区。 申请执行人：陈涛，男，汉族，1970年12月1日出生，住定兴县。 被执行人：王金元，男，1980年10月11日出生，汉族，现住定兴县。 在本院执行陈涛与王金元合同纠纷一案中，案外人张道钦于2020年1月19日对执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张道钦称，案外人张道钦系车牌号京Ｑ×××××雷克萨斯轿车（发动机号3ＧＲ0272026，车架号ＪＴＨＢＧ262892024491）的实际所有权人，属于案外人的个人合法财产，不属于被执行人王金元所有，请求定兴县人民法院终止对该机动车的扣押，并将该车返还给案外人。事实与理由：2015年6月18日案外人与赵云辉签订《协议书》，约定：赵云辉将从被执行人王金元处购买的一辆小客车指标一次性转让给案外人，转让价款为人民币54000元，上述协议签订后，案外人即将小客车指标转让款54000元通过网银转账支付给了赵云辉，赵云辉将被执行人王金元的小客车指标及身份证原件、暂住证原件交于案外人，案外人购买了该案涉标的二手小轿车一辆。2019年6月18日下午，案外人将车辆借予张东升使用，后发现该车辆被盗。经安贞里派出所调查得知，该车辆车牌被王金元拆走，派出所遂作撤案处理，让案外人另行诉讼解决。因案外人至今无法使用案涉小客车指标，故案外人多次与赵云辉沟通协商，但赵云辉拒不退还转让款。2020年1月17日，定兴县人民法院将案涉机动车扣押。 申请执行人陈涛称，案外人张道钦的执行异议不能成立。理由在于：1.案涉机动车所有权人为王金元，定兴县人民法院作出（2019）冀0626执279号之三执行裁定并扣押王金元名下的机动车并无错误。2.对案外人与赵云辉订立的协议书真实性有异议，不能据此认定案涉机动车所有权归案外人所有。 被执行人王金元未到庭，未提交书面答辩意见。 本院查明，案涉车牌号京Ｑ×××××雷克萨斯轿车（发动机号3ＧＲ0272026，车架号ＪＴＨＢＧ262892024491）的行驶证、机动车所有权登记证载明的所有人系本案被执行人王金元。本院于2019年6月20日作出（2019）冀0626执279号之三执行裁定，裁定扣押王金元名下车牌号京Ｑ×××××雷克萨斯轿车一辆，并于2020年1月17日将该车扣押至定兴县人民法院。 本院认为，案外人提交的车牌号京Ｑ×××××雷克萨斯轿车（发动机号3ＧＲ0272026，车架号ＪＴＨＢＧ262892024491）的行驶证、机动车所有权登记证载明的所有人系本案被执行人王金元。案外人提交的其他证据不能证实王金元与赵云辉及案外人之间的关系，据此不能排除执行。对案外人的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号）第四百六十四条、第四百六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十四条、第二十五条第一款二项的规定，裁定如下： 驳回异议人（案外人）张道钦的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 刘 杰 审判员 张辉瑾 审判员 韩志安 二〇二〇年一月二十二日 书记员 韩 莹
山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1002刑初13号公诉机关威海市环翠区人民检察院。被告人冯威，男，1997年1月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地乳山市，现住威海经济技术开发区，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月7日被威海市公安局直属分局取保候审，同年12月4日被威海市环翠区人民检察院取保候审，2020年1月10日被本院取保候审。威海市环翠区人民检察院以威环检二部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人冯威犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理，威海市环翠区人民检察院指派检察员刘俊霞出庭支持公诉，被告人冯威到庭参加诉讼。现已审理终结。威海市环翠区人民检察院指控，2019年9月27日8时32分许，被告人冯威酒后驾驶鲁Ｋ×××××号轿车，沿威海市区海滨路由北向南行驶，至威海卫大厦B座对面时，与道路中央护栏相撞，造成车辆和护栏损坏。经认定，被告人冯威负事故全部责任。经检验，被告人冯威静脉血中检出乙醇成分，含量为200.55毫克/100毫升，系醉酒驾驶。公诉机关提交的证据有：被告人冯威的供述、驾驶人及机动车信息查询结果单、身份信息、酒精检验报告、道路交通现场图、视频资料、查获经过及身份证明等。公诉机关认为，被告人冯威在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冯威自愿认罪认罚，应当依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定从宽处理；其如实供自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚，建议判处被告人冯威拘役二个月十五天，并处罚金。经审理查明，被告人冯威在审查起诉过程中系自愿签署认罪认罚具结书，且有值班律师山东文旭律师事务所律师徐风文为其提供法律帮助。被告人冯威同意适用速裁程序，且对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，并已自愿预缴罚金人民币五千元。另查，被告人冯威已赔偿护栏损失人民币3500元。本院认为，被告人冯威醉酒后在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人冯威醉酒驾驶并发生交通事故并负事故全部责任，应从重处罚；其静脉血中乙醇成分含量超过200毫克/100毫升，亦应从重处罚。但其到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已赔偿受害方经济损失，并主动预缴罚金，依法可对其从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人冯威犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 张  晓  阳二〇二〇年一月十五日书记员 刘丽芬（代）
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保85号申请执行人：张建设，男，1970年7月14日出生，回族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：邱忠磊，山东恒正律师事务所律师。被申请执行人：李洪山，男，1966年7月12日出生，汉族，住吉林省公主岭市。本院在审理原告张建设与被告李洪山劳务合同纠纷一案中，张建设向本院提出财产保全申请，要求对李洪山财产在31356元范围内采取保全措施，并在中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投诉讼财产保全责任保险提供担保。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0811民初12554号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请执行人李洪山银行存款31356元，或查封（扣押）相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨晓勇二〇二〇年一月十四日书记员  辛丽娜
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初685号之一 原告：岳祺，男，1989年11月12日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：王世海，男，1972年6月3日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：李玉珍，女，1973年6月11日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告岳祺诉被告王世海、被告李玉珍买卖合同纠纷一案，现原告岳祺于2020年1月13日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被告王世海、被告李玉珍240000元的银行存款或相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被告王世海、被告李玉珍240000元的银行存款或相应价值的其它财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  孙友军 二〇二〇年一月十七日 法官助理   刘程 代理书记员  王梦杰
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0411民初5865号原告：中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地浙江省嘉兴经济开发区中环西路与洪兴西路交义门苏银国际大厦，统一社会信用代码91330401749841864H。代表人：林震。委托诉讼代理人：张磊,浙江国毅律师事务所律师。被告：徐贵宾，男，1983年2月27日出生，汉族，住江西省东乡县。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地浙江省嘉兴市斜西街213号(保险人厦内)，统一社会信用代码913304028464984553。代表人：施林峰。本院在审理原告中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司与被告徐贵宾、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告在法定期限内未预交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 春二〇二〇年一月二日书记员 张晨焱
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民特51号申请人：喆颢资产管理（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：唐宁，董事长。委托诉讼代理人：**，女，1982年1月20日出生，汉族，喆颢资产管理（上海）有限公司职员。委托诉讼代理人：曲刚，男，1987年4月18日出生，汉族，喆颢资产管理（上海）有限公司职员。被申请人：陆建尚，男，1974年5月7日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：曹梅燕，北京市中银律师事务所律师。申请人喆颢资产管理（上海）有限公司（以下简称喆颢公司）与被申请人陆建尚申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年1月7日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人喆颢公司称，请求法院撤销北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第2990号仲裁裁决（以下简称仲裁裁决）。事实和理由：一、陆建尚在仲裁程序中隐瞒了足以影响公正裁决的证据，陆建尚在仲裁审理过程中刻意隐瞒了足以影响公正裁决的其本人的学历背景、投资经验和工作履历，这些证据对仲裁裁决认定喆颢公司的销售行为与陆建尚投资损失之间是否存在因果关系具有重要影响，足以影响仲裁庭对该事实的判断。二、仲裁裁决程序违法，裁决书中未详细记载庭审举证、质证的情况。三、仲裁裁决违背社会公共利益，根据国家相关规定私募基金对投资人的投资结果不能强制性保本、保息、不能设定兜底，仲裁裁决事实上为私募基金设定兜底条款，违背了国家对私募基金相关规定，与整个市场环境和国家规定相悖离。被申请人陆建尚称，喆颢公司的撤裁理由均不成立：一、在仲裁审理过程中，陆建尚没有隐瞒学历和履历等。二、在仲裁审理中，所有证据均经过庭审举证、出示原件并由双方发表质证意见，记载于仲裁庭的庭审笔录，并有双方代理人和仲裁员的签字。三、关于喆颢公司所称仲裁裁决损害社会公共利益的表述问题，陆建尚不能认可，本案基金产品通过宜信卓越财富投资管理（北京）有限公司及其在无锡、上海等地分公司对外推销，在不确定投资人风险承受能力的情况下，吹嘘案涉基金的巨额收益，让投资人直接向指定的账户打款，在3天时间内募集资金5亿人民币，损害社会公众利益的是喆颢公司。经本院审查查明，北京仲裁委员会依据陆建尚提交的仲裁申请书以及其与喆颢公司签订的《喆颢诺德定增1号私募证券投资C基金基金合同》（以下简称《基金合同》）中的仲裁条款及有关法律规定，于2019年2月11日受理了因上述《基金合同》引起的争议仲裁案，案件编号为（2019）京仲案字第0667号，该案适用自2015年4月1日起施行的《北京仲裁委员会仲裁规则》（以下简称《仲裁规则》）项下的简易程序的规定。在仲裁程序中，陆建尚的仲裁请求为：1.喆颢公司赔偿陆建尚剩余投资本金385700元以及认购费10000元；2.喆颢公司向陆建尚赔偿资金预期收益损失，……。仲裁庭审阅了当事人提交的全部书面材料，于2019年7月18日在北京开庭审理了该案，双方当事人的委托代理人均到庭参加了庭审。庭审中，仲裁庭主持双方进行了陈述、答辩、举证、质证和辩论，并对相关案件事实进行了调查、核实。庭审结束前双方发表了最后陈述意见。2019年11月15日，北京仲裁委员会作出（2019）京仲裁字第2990号裁决：（一）喆颢公司向陆建尚赔偿损失77140元；（二）……。本院认为，本案是当事人申请撤销国内仲裁裁决案件，应依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，对本案进行审查。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。上述规定是人民法院撤销国内仲裁裁决的法定事由。本案中，对于喆颢公司提出的申请请求和理由，本院分析认定如下：一、关于喆颢公司主张陆建尚隐瞒了足以影响公正裁决的证据，从而导致仲裁裁决错误。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款规定，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决的情形中的第五项为“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”，对此，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十六条规定，符合下列条件的，人民法院应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第五项规定的“对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”情形：（一）该证据属于认定案件基本事实的主要证据；（二）该证据仅为对方当事人掌握，但未向仲裁庭提交；（三）仲裁过程中知悉存在该证据，且要求对方当事人出示或者请求仲裁庭责令其提交，但对方当事人无正当理由未予出示或者提交。本院认为，本案中，喆颢公司若认为陆建尚的学历背景、投资经验和工作履历等对仲裁裁决认定喆颢公司的销售行为与陆建尚投资损失之间是否存在因果关系具有重要影响，应当在仲裁审理过程中要求对方当事人出示或者请求仲裁庭责令其提交，但经本院审查查明，喆颢公司并未在仲裁审理过程中要求陆建尚出示或者请求仲裁庭责令其提交。故喆颢公司该项主张不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条关于“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”情形，本院不予支持。二、关于喆颢公司主张仲裁裁决程序违法，裁决书中未详细记载庭审举证、质证的情况。经查，在仲裁审理过程中，双方当事人的委托代理人均到庭参加了庭审。庭审中，仲裁庭主持双方进行了陈述、答辩、举证、质证和辩论，并对相关案件事实进行了调查、核实。庭审结束前双方发表了最后陈述意见，仲裁裁决书对上述内容及双方当事人出示的证据、发表的质证意见及仲裁庭对证据的认定均予以载明，符合《仲裁规则》的相关规定。喆颢公司主张仲裁裁决程序违法，缺乏事实依据和证据支持，本院不予采纳。三、关于喆颢公司主张仲裁裁决违背社会公共利益，根据国家相关规定私募基金对投资人的投资结果不能强制性保本、保息、不能设定兜底条款，仲裁裁决结果与整个市场环境和国家规定相悖离。本院认为，违背社会公共利益是指违背以社会公众为利益主体的，涉及整个社会最根本的法律、道德的共同利益，其表现形式应当是违背我国法律的基本制度与准则、违背社会和经济生活的基本价值取向，危害社会公共秩序和生活秩序，违背社会全体成员共同普遍认可、遵循的基本道德准则。本案中，喆颢公司与陆建尚系平等民事主体之间的民事纠纷，喆颢公司未能提供证据证明仲裁裁决存在违背社会公共利益的情形。喆颢公司该项主张的实质是认为仲裁庭认定事实和适用法律错误，本院认为，本案中，仲裁庭在仲裁审理阶段，已经对案涉《基金合同》效力及喆颢公司在案涉基金销售过程中是否履行了适当性义务进行了审查和认定，并在查明事实的基础上适用法律作出仲裁裁决。仲裁庭认定事实和适用法律问题属于仲裁庭实体审查权限范围，不属于人民法院仲裁司法审查的范围。故喆颢公司该项主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条规定，裁定如下：驳回喆颢资产管理（上海）有限公司的申请。申请费400元，由申请人喆颢资产管理（上海）有限公司负担（已交纳）。审判长  贾丽英审判员  于颖颖审判员  朱秋菱二〇二〇年一月二十日书记员  刘昊男
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781财保3号 申请人：袁升利，男，1975年1月3日生，汉族，农民，现住扶余市。 被申请人：谭佳音，男，1989年6月20日生，汉族，农民，现住辽宁省。 申请人袁升利诉被申请人谭佳音诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年1月20日向本院提出诉前保全申请，并向本院出示扶余市公安局交通警察大队道路交通事故认定书用以证明与被申请人之间存在侵权事实。现申请人要求对被申请人谭佳音驾驶的车辆（车号×××小型客车）予以查封扣押，保全金额10000元，并由担保人袁升利以其在中国农业银行银行储蓄卡卡号为×××内存款10000元提供保全担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、对被申请人谭佳音驾驶的车辆（车号×××小型客车）予以查封扣押。 二、在查封扣押期间内，被申请人不得转移被扣押的财产，不得对被扣押的财产设定权利负担。如需要解除对车辆的查封扣押，可以提供相应的反担保。 三、对担保人袁升利以其在中国农业银行银行储蓄卡卡号为×××内存款10000元予以冻结。 诉前保全费120元由申请人负担。 申请人应当自收到本裁定之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将依法解除诉前财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜亚坤 二〇二〇年一月二十日 书记员  宋 佳
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初24号 原告：杨华堂，男，，汉族，住邯郸县。 原告：张保堂，男，，汉族，住涉县。 原告：杨记堂，男，，汉族，住涉县。 原告：杨翠英，女，，汉族，住涉县。 原告：杨翠花，女，，汉族，住涉县。 原告：杨青花，女，，汉族，住涉县。 六原告共同委托诉讼代理人：杨忠堂，男，，汉族，住涉县。 原告：杨忠堂，男，，汉族，住涉县。 被告：霍保平，男，，汉族，住涉县。 委托诉讼代理人：苏彦明，河北恒星律师事务所律师。 原告杨忠堂、杨华堂、张保堂、杨记堂、杨翠英、杨翠花、杨青花与被告霍保平机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨忠堂、原告杨记堂、原告杨翠英、原告杨翠花、原告杨青花、被告霍保平及其委托诉讼代理人苏彦明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 七原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告赔偿七原告因被告交通肇事致杨晚堂死亡造成的经济损失包括：医疗费、住院补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计211115元；2、判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月9日20时许，被告霍保平驾驶自己的新日牌二轮电动车沿迎宾街由北向南行驶至行驶杨晚堂驾驶的二轮摩托车相撞，造成杨晚堂受伤住院及双方车辆不同程度损坏的交通事故。杨晚堂于2019年7月15日经医院抢救无效死亡。该事故经涉县交通警察大队责任认定，被告霍保平与死者杨晚堂承担同等责任。杨晚堂的死亡损失，经交警队调解未能达成一致意见。现原告诉至人民法院，请求法院支持七原告的诉讼请求。 霍保平辩称：1、原告没有合法有效的证据证明其具备本案诉讼主体资格，应依法驳回其起诉。2、本案的事故成因责任认定划分存在重大错误，被告在本起事故中不应承担事故责任。2019年7月9日20时许，被告驾驶二轮电动车沿迎宾街由北向南行驶至，左转驶入滨河路，被死者杨晚堂驾驶的二轮无号牌摩托车沿滨河路由东向西，在非机动车道内行驶，至交叉口变道驶入机动车道路时撞到电动车左侧轮部，才导致了事故的发生，该事故是由死者杨晚堂的完全过错导致的，作出第一次责任认定之后，被告申请了复核，邯郸市交警支队进行了撤销，涉县交通警察大队再次重新作出了责任认定，虽然责任由被告承担主要责任变成了同等责任，但该责任认定仍然存在错误，根据事故发生的事实，被告不应该承担事故责任。3、诉讼主张的各项项目，部分存在错误，在质证时对于赔偿项目进行逐一质证。 本院经审理认定事实如下：2019年7月9日20时许，被告霍保平驾驶新日牌二轮电动车沿迎宾街由北向南行驶至行驶杨晚堂驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成杨晚堂、霍保平受伤住院及双方车辆不同程度损坏的交通事故。2019年10月1日，涉县公安交通警察大队作出事故认定，认定霍保平承担事故同等责任，杨晚堂承担同等责任。事故发生后，杨晚堂在涉县医院住院1天，在河北医科大学第三医院住院4天，共花去医疗费54582.62元。杨晚堂于2019年7月15日经医院抢救无效死亡。杨晚堂无妻子儿女，其父母已死亡。杨华堂是杨晚堂大哥，杨忠堂是二哥，杨记堂是四哥，杨翠英是大姐，杨翠花是二姐，杨青花是三姐。诉讼中，张保堂自称为杨晚堂三哥。 本院认为，首先，本案中张保堂的诉讼主体资格。张保堂诉称为杨晚堂三哥，只提供了涉县委会证明，不足以证明其为杨晚堂的法定继承人，张保堂诉求被告承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。原告杨忠堂、杨华堂、杨记堂、杨翠英、杨翠花、杨青花是杨晚堂的法定继承人，其作为原告，是本案的适格主体。 其次，本案交通事故发生后，经涉县公安交通警察大队认定作出道路交通事故认定，原、被告均有异议，但均未提供足够的证据推翻该认定，故本院对涉县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定予以采信。 杨忠堂、杨华堂、杨记堂、杨翠英、杨翠花、杨青花的损失有：杨晚堂医疗费为54582.62元，误工费321.4元（5×64.28）；原告诉求护理费，事故发生后，杨晚堂一直在重症医学科住院，由医院工作人员护理，并未由原告等人护理，故原告诉求护理费，本院不予支持；原告诉求住院伙食补助费350元，符合法律规定，本院予以支持；丧葬费35816.5元（71633÷12×6）；死亡赔偿金280620元（14031×20）；精神损害抚慰金，酌定为25000元。综上，原告的损失共计为396690.52元。因被告霍保平与杨晚堂负事故的同等责任，故霍保平应赔偿原告198345.26元（396690.52÷2）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告霍保平于本判决生效后十五日内赔偿原告杨忠堂、杨华堂、杨记堂、杨翠英、杨翠花、杨青花198345.26元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费4467元，减半收取2233.5元，原告承担100.5元，由被告霍保平承担2133元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  赵付堂 二〇二〇年一月十日 书记员  王丽芳
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执1458号 申请执行人：李京平，男，1967年1月26日生，汉族，住高青县。 被执行人：王建国，男，1957年8月29日生，汉族,住高青县。 被执行人：刘桂珍，女，1965年1月20日生,汉族，住高青县。 本院在执行申请人李京平与被执行人王建国、刘桂珍关于（2019）鲁0322民初348号借款合同纠纷一案中，于2019年9月6日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、传票，并于2019年10月15日对被执行人采取了限制高消费的措施，被执行人至今未实际履行法律文书确定的义务。 本院于2019年9月6日、1月8日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。于2019年9月6日、12月13日通过系统查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经合议庭一致同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十日内向本院提出终结本次执行行为异议。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇二〇年一月九日 书记员  卢胜杰
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民再25号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，职务：执行董事。委托诉讼代理人：何云枫，系该公司法务专员。原审被告：徐乐，男，1992年3月10日生，汉族，住郑州市中原区。第三人：北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司，住所地北京市海淀区丹棱街1号院1号楼17层1701-1705室。法定代表人：吴逸然，职务：执行董事兼经理。第三人：深圳普惠快信金融服务有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道共和工业路西发B区旭生研发楼大厦11层1113A。法定代表人：李希丽，职务：执行董事兼总经理。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告徐乐、第三人北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司、第三人深圳普惠快信金融服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。本院经审查认为，本案与（2019）豫0102民再27号案件法律关系、诉讼标的是同一种类，故合并审理较为适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）豫0102民再27号案件审理。审 判 长  李云凯审 判 员  陈俊南人民陪审员  张宗兴二〇二〇年一月二日书 记 员  程婧婧
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初74号原告：李德龙，男，1989年2月21日出生，满族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：李焕金，男，1965年6月7日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：艾成，男，1972年1月8日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：赵洪敏，女，1971年1月17日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告李德龙与被告艾成、赵洪敏房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李德龙的委托诉讼代理人李焕金、被告艾成到庭参加了诉讼，被告赵洪敏经依法送达无正当理由未到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告李德龙向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告购房款15万元及利息；2、案件受理费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2012年8月2日，被告将登记在自己名下位于营口市鲅鱼圈区的房产（面积70.34平方米)以15万元的价格卖给原告，双方约定，被告于2013年4月2日前将房屋倒出给原告使用，到期后无偿协助原告办理过户手续。现案涉房屋的过户手续被告拖至今日仍未配合原告办理，也没按时倒房，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，故诉至法院。被告艾成辩称：我与赵洪敏是夫妻关系，送达的时候是我妻子在家，我不在家，法院是留置送达的，今天我来也想跟原告调解，之前我们双方也有接触，但没调解成。我希望原告再给我两年时间，两年之后一定还清。本院经审理认定事实如下：原告庭审时认可原告与二被告之间不是房屋买卖合同关系，而是民间借贷关系，二被告在2012年8月2日从原告处借款15万元，约定利息是月息3分，之后支付了部分利息，利息从2015年1月1日至今的未支付，双方签订房屋买卖合同是为了给借款做担保。在原告起诉后，二被告于2019年12月2日偿还了本金3万元。庭审中，原告的诉请变更为要求二被告偿还本金12万元，并从2015年1月1日起支付给原告所拖欠的利息，利息标准要求按照月息2分计算。另查，庭审中，被告艾成认可从原告处借款本金为15万元，认可从2015年1月1日至今的利息均未支付，二被告在原告起诉后于2019年12月2日偿还了3万元本金，尚欠12万元本金未偿还。本院认为，本案实际为民间借贷纠纷，被告艾成到庭对欠原告李德龙12万元借款未偿还、从2015年1月1日至今未支付利息（利息的标准当时口头约定为月息3分）等事实均无异议，仅抗辩称暂时无力偿还，故对原告要求二被告偿还借款本金12万元的诉讼请求，本院予以支持。至于原告的利息请求，虽双方当时约定利息为月息3分，但因超出法律允许的最高标准，现原告自愿按照月息2分的标准要求利息，符合法律规定，故予以支持。鉴于双方均认可利息从2015年1月1日至今均未支付，故二被告需从2015年1月1日起支付给原告利息，具体计算为从2015年1月1日起至2019年12月2日（还款3万元之日）止，以本金15万元为基数，从2019年12月3日起至欠款全部还清之日止，以本金12万元为基数，均按照年利率24%即月息2分的标准计息。被告赵洪敏与被告艾成为夫妻关系，当年在收条上也签字确认，其经本院依法送达未到庭答辩，视为对原告观点的默认，亦是对己方相关权利的放弃，不影响本案的正常审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告艾成、赵洪敏于本判决生效后十日内给付原告李德龙120000元本金，并支付原告相应利息，具体利息计算为从2015年1月1日起至2019年12月2日止，以本金15万元为基数，从2019年12月3日起至欠款全部还清之日止，以本金12万元为基数，均按照年利率24%（即月息2分）标准计息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告艾成、赵洪敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 刘 杰二〇二〇年一月十三日书记员 王子蕴附本判决相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省曲靖市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云03刑更75号 罪犯鲁应和，男，1970年6月10日出生，汉族，云南省耿马傣族佤族自治县人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。 云南省大理白族自治州中级人民法院于2010年9月26日作出（2010）大中刑初字第161号刑事判决，以被告人鲁应和犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年3月10日作出（2010）云高刑终字第1675号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决生效后，该犯于2012年3月20日被交付执行。云南省高级人民法院于2013年4月25日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2015年8月11日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2017年11月21日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省第四监狱于2019年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯鲁应和在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯鲁应和在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯鲁应和在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯鲁应和减去有期徒刑八个月（刑期自2015年8月11日起至2033年12月10日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 瑛 审判员 张云江 审判员 刁云霞 二〇二〇年一月十四日 书记员 张秋月
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初51号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人徐某某，男，1978年12月4日生，汉族，户籍地上海市金山区，住上海市金山区。上海市金山区人民检察院以沪金检二部刑诉〔2019〕1230号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉。被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年7月31日21时许，被告人徐某某饮酒后驾驶牌号为沪C7XXXX小型轿车行驶至本区朱泾镇东风南路、众安街路口时，追尾前方等待信号灯放行的车辆，发生交通事故，造成三车不同程度受损。经对被告人徐某某进行血样提取和鉴定，其血液中乙醇含量为1.37mg/ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人徐某某到案后如实供述上述事实。案发后，被告人徐某某赔偿了事故相对方经济损失并取得谅解。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蒋某、杨某1、宋某、杨某2、张某某的证言及辨认笔录，被告人徐某某提供的谅解书、收条，上海枫林司法鉴定有限公司出具的司法鉴定意见书，上海道路交通事故物损评估中心技术勘验意见书，上海市金山区价格认证中心价格认定意见书，司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书，公安机关出具的验伤通知书、呼吸式酒精仪测试结果、现场照片、当事人血样提取登记表、血样提取照片、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、道路交通事故认定书、查获经过、调取的车辆行驶证信息、机动车驾驶证信息、刑事判决书、视频监控材料、户籍信息等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人徐某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人徐某某有赔偿表现并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  舒平锋二〇二〇年一月十六日书记员  周 静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110财保30号申请人：赵树梅，女，1957年11月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：周懿懿，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏小裕，上海市锦天城律师事务所律师。被申请人：赵传福，男，1954年12月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人赵树梅于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人赵传福名下的银行存款1,060,854.72元或相应价值的财产。申请人购买了天安财产保险股份有限公司上海分公司的诉讼财产保险责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人赵树梅的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵传福名下的银行存款1,060,854.72元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。案件申请费5,000元，由申请人赵树梅预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  汪钧铭二〇二〇年一月十三日书记员  周夏雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保31号 申请人：济南润和防火材料有限公司，住所地：济南市高新区华盛路299号凤凰国际南区1-2-501室。统一社会信用代码：91370112306947299N。 法定代表人：孙和义，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周华，山东德衡（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡可培，北京德和衡（深圳）律师事务所律师。 被申请人：山东高阳建设有限公司，住所地：淄博市临淄区管仲路174号。统一社会信用代码：913703057939092647。 法定代表人：孙裕国，总经理。 申请人济南润和防火材料有限公司于2020年1月7日向淄博仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款270万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人济南润和防火材料有限公司以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单提供担保。2020年1月16日淄博仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人济南润和防火材料有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款270万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人济南润和防火材料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年一月二十日 代理书记员  李雪晴
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执恢170号申请执行人：中国银行股份有限公司连云港新浦支行，住所地连云港市海州区。负责人周光英，该行行长。委托诉讼代理人：丁培忠，江苏播仁律师事务所律师。被执行人:连云港聚能炉料有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人江希昌，职务总经理。被执行人：连云港震重石英制品销售有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人鲍士梅，职务总经理。被执行人：江希昌，男，1954年2月23日生，汉族，住连云港海州区。被执行人：乔玉华，女，1954年11月1日生，汉族，住址同上。被执行人：江尧浩，男，1986年12月12日生，汉族，住址同上。被执行人：冯巍，女，1987年4月10日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：江尧清，女，1980年11月15日生，汉族，住连云港海州区。被执行人：孟立，男，1984年7月11日生，汉族，住连云港海州区。本院在执行中国银行股份有限公司连云港新浦支行与被执行人连云港聚能炉料有限公司、连云港震重石英制品销售有限公司、江希昌、乔玉华、江尧浩、冯巍、江尧清、孟立金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年1月6日向本院提出撤回执行申请。本院认为，本案申请执行人依法享有的债权应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请人提出撤回执行申请，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结执行（2019）苏0706执恢170号案件。审判长  雷书生审判员  杨 路审判员  刘兴超二〇二〇年一月八日书记员  韩 杨
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民辖终320号 上诉人（原审被告）：卜凡彩，男，1986年2月28日出生，汉族，户籍地山东省东平县，现住北京市门头沟区。 被上诉人（原审原告）：李树伟，男，1964年5月24日出生，汉族，住山东省东平县。 上诉人卜凡彩因与被上诉人李树伟劳务合同纠纷一案，不服山东省东平县人民法院（2019）鲁0923民初3543号民事裁定，向本院提起上诉。 卜凡彩上诉称，1.按照“原告就被告”的管辖原则，本案应由北京市门头沟区人民法院管辖，一审法院无管辖权。依照民事诉讼法第二十一条“对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”一审中，上诉人已经向法院提交了北京市暂住证、结婚证、担任北京华某建筑安装工程有限公司法定代表人的营业执照、开户许可证、房屋租赁合同、税收完税凭证等证据，足以证明上诉人的经常居住地位于北京市门头沟区，本案应由北京市门头沟区人民法院管辖。且本案系劳务合同纠纷，如按照劳务发生地确定管辖法院，亦应当由北京市的人民法院管辖；2.一审裁定适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条驳回上诉人管辖权异议申请，属于适用法律错误。适用上述法条的前提必须满足“合同对履行地点没有约定或约定不明确”的条件，被上诉人起诉上诉人的证据系2011年1月14日的“欠条”，事实上该欠条是2011年在北京市内出具，且出具该欠条时，上诉人、被上诉人均在北京工作居住，二人的经常居住地均系北京市，因此结合欠条形成时双方居住状况可判断出合同履行地只能是北京市，不应适用民诉法解释第十八条的规定。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至北京市门头沟区人民法院审理。 李树伟未提交书面答辩状。 本院经审查认为，李树伟以卜凡彩欠其工资款未付为由，向原审法院提起诉讼，并提交欠条。根据当事人诉争的民事法律关系性质，本案系劳务合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，当事人之间并未明确约定履行地点，现李树伟起诉要求支付所欠工资款，争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，李树伟作为接收货币一方，其所在地山东省东平县即为合同履行地。综上，李树伟选择向合同履行地人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院以此受理本案并无不当。上诉人的上诉理由不成立，其请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年一月二日 法官助理李潇男 书记员陈晨
甘肃省张掖市甘州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0702刑初2号 公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。 被告人李某1，男，汉族，1998年6月2日出生于山东省潍坊市，中专文化，无业，家住山东省诸城市。2019年9月6日因涉嫌诈骗罪被甘州区公安局拘留，同年9月29日被逮捕，同年12月13日被取保候审。2020年1月14日经本院决定逮捕，同日被执行逮捕，现羁押于甘州区看守所。 辩护人刘某，甘肃金寅律师事务所律师。 张掖市甘州区人民检察院以甘区检公诉刑诉（2019）464号起诉书指控被告人李某1犯诈骗罪，于2019年12月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。甘州区人民检察院指派检察员李兴才出庭支持公诉，被告人李某1及其辩护人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 甘州区人民检察院指控，2018年3月至2019年8月，被告人李某1利用他人身份注册的微信账号×××，添加被害人王某1、赵某、白某等五人为微信好友后，声称其为单身女性，虚构“张若晶”、“王艳秋”等姓名，以和被害人谈对象、结婚为由向被害人索要财物，通过微信红包、转账的方式骗取被害人27708.4元后予以挥霍。案发后，李某1家属退赔被害人全部经济损失。 1、2018年3月，被告人李某1利用微信账号×××添加被害人王某1为微信好友，并虚构“张若晶”身份，以和王某1谈对象、结婚、见面为由，索要见面红包、车费等费用，骗取王某15168元。 2、2019年3月，被告人李某1利用微信账号×××添加被害人赵某为微信好友，并虚构“张若晶”身份，以和赵某谈对象、结婚、见面为由，索要生活费、见面红包、车费、买衣服钱等费用，骗取赵某6800元。 3、2019年3月，被告人李某1利用微信账号×××添加被害人白某为微信好友，并虚构“张若晶”身份，以和白某谈对象、结婚、见面为由，索要车费、买衣服钱和给孩子过生日等，骗取白某2703.4元。 4、2019年3月，被告人李某1利用微信账号×××添加被害人贾某为微信好友，并虚构离异女性身份，以和贾某谈对象、结婚、见面为由，索要车费、见面费等，骗取贾某6256元。 5、2019年8月，被告人李某1利用微信账号×××添加被害人王某2为微信好友，并虚构“王艳秋”身份，以和王某2结婚、见面为由，索要见面红包、车费等，骗取王某26781元。 上述事实，被告人李某1在侦查及开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表，证人崔某、李某2的证言，被害人王某2、王某1、赵某、白某、贾某的陈述，接受证据材料清单及提取的微信聊天记录，转账记录，银行交易明细清单，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某1以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李某1在侦查及庭审阶段如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人李某1家属积极退赔被害人的全部经济损失，亦可酌情从轻处罚。被告人的辩护人辩称被告人到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，其家属退赔被害人全部经济损失，建议对被告人从宽处罚的辩护意见本院予以采纳。针对辩护人辩称对被告人判处缓刑的意见，认为被告人李某1多次实施诈骗，不符合法律规定判处缓刑的条件。据此，本院为保护公私财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李某1犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年1月14日起至2020年12月5日止。罚金一千元于判决生效之日一次性缴纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  谢 凝 二〇二〇年一月十七日 法官助理  万 英 书 记 员  王学森 附： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执异6号异议人（案外人）：李玉林，男，汉族，1963年10月4日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人：淮安市巨智节能工程有限公司（原名：淮安市安豪栅栏有限公司），住所地淮安市。法定代表人：蔡显武，职务执行董事。被执行人：淮安市功勋房地产开发有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：周明建，职务执行董事兼总经理。在本院执行淮安市巨智节能工程有限公司（原名：淮安市安豪栅栏有限公司，以下简称安豪公司）与淮安市功勋房地产开发有限公司（以下简称功勋公司）定作合同纠纷一案中，案外人李玉林要求中止奥林晴园小区10幢107室、108室房屋的执行，向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人李玉林向本院提出异议请求：中止奥林晴园小区10幢107室、108室房屋的执行。事实和理由：2011年5月5日，李玉林签了《房屋征收补偿安置协议书》，由于功勋公司不配合办理产权证，致使李玉林至今未能办理到产权证。据李玉林了解奥林晴园小区10幢107室、108室房屋被（2017）苏0812执恢90号案件查封，故而提出执行异议，要求中止对上述房屋的执行。申请执行人安豪公司、被执行人功勋公司未到庭发表答辩意见。本院查明，2014年5月20日，本院作出（2014）河商初字第0123号民事调解书，约定功勋公司在2014年9月15日前向安豪公司支付工程款50万元，如果不履行则承担2万元的违约金。2014年9月16日，安豪公司申请法院强制执行，执行案号为（2014）河执字第0995号。2014年9月25日，本院作出（2014）河执字第0995号执行裁定书，裁定查封功勋公司名下奥林晴园小区10号楼408、502室房屋。2014年9月25日，本院作出（2014）河执字第0995号协助执行通知书，要求房屋登记部门协助查封奥林晴园小区10号楼408、502室房屋。2015年3月12日，本院作出（2014）河执字第0995号执行裁定书，裁定终结本次执行。2016年3月24日本院作出（2014）河执字第0995号执行裁定书和协助执行通知书，查封奥林晴园22幢1201室、1203室、1205室房屋。2016年11月8日，本院作出公告，责令功勋公司自公告发布之日起七日内履行法律文书确定义务，逾期拒不履行，本院将依法拍卖奥林晴园1201、1203、1205室房屋。2018年8月22日，本院作出（2014）河执字第0995号执行裁定书，裁定查封奥林晴园4幢505室、506室、604室、605室；5幢604室；6幢502室、503室、603室；7幢504室；9幢604室、605室；11幢403室、608室；14幢606室；23幢506室以及相应车库，共计15套不动产。2018年8月22日，本院作出（2014）河执字第0995号协助执行通知书，要求淮安市不动产登记中心协助执行上述房屋的查封。2017年3月24日恢复执行，执行案号为（2017）苏0812执恢90号。2018年10月31日，本院作出（2017）苏0812执恢90号执行裁定书，终结本次执行。2015年1月16日，淮安市安豪栅栏有限公司名称变更为淮安市巨智节能工程有限公司。还查明，奥林晴园小区10幢107室房屋的不动产登记簿信息查询结果显示：2015年9月21日，淮安市中级人民法院依据（2015）淮中执保字第00159号法律文书查封，开始时间为2015年9月21日，结束时间为2018年9月20日。奥林晴园小区10幢108室房屋的不动产登记簿信息查询结果显示：2015年1月16日，原清河法院依据（2014）河执字第1020号法律文书查封，查封开始时间为2015年1月16日，没有注明结束时间；2015年9月21日，淮安市中级人民法院依据（2015）淮中执保字第00159号法律文书查封，查封开始时间为2015年9月21日，结束时间为2018年9月20日；2019年3月28日，清江浦区人民法院依据（2018）苏0812执2000号法律文书查封，开始时间为2019年3月28日，结束时间为2022年3月27日。（2018）苏0812执2000号案件系淮安联诚建设工程有限公司与功勋公司的执行案件。本院认为，在安豪公司与功勋公司定作合同纠纷案的执行过程中，不论是（2014）河执字第0995号执行案件，还是（2017）苏0812执恢90号执行案件，均未对奥林晴园小区10幢107室、108室房屋进行查封。李玉林在安豪公司与功勋公司定作合同纠纷案的执行过程中提出执行异议，不符合立案条件，不应予以受理，已受理的应驳回异议申请。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回李玉林的异议申请。异议人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  苗 艳人民陪审员  赵秋菊人民陪审员  宋桂兵二〇二〇年一月八日书 记 员  戴淑珺附法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0503执异3号 异议人（案外人）：尹钢，男，生于1977年11月7日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 申请执行人：国网四川省电力公司泸州市纳溪供电分公司。住所地，四川省泸州市纳溪区永宁街道凯阁路9号。统一社会信用代码，91510503MA62279G8A。 负责人：龙波。 被执行人：泸州纳溪丰盛新型页岩砖厂。住所地，泸州市纳溪区丰乐镇白合村。统一社会信用代码，91510503795826657U。 法定代表人：冯洁。 被执行人：冯洁，女，生于1981年12月20日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：艾琼，女，生于1981年6月1日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：冯开贵，男，生于1956年2月19日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院在执行申请人国网四川省电力公司泸州市纳溪供电分公司（以下简称纳溪供电公司）与被执行人泸州纳溪丰盛页岩砖厂（以下简称丰盛砖厂）、冯洁、艾琼、冯开贵供用电合同纠纷一案中，异议人尹钢对执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，请求解除对异议人占94.16%份额和权益的泸州市江阳区房屋的预查封等。异议人尹钢与冯洁原系夫妻，双方名下共有一套位于泸州市江阳区房屋。因冯洁与他人产生民事纠纷，该房屋被纳溪区人民法院作出的（2017）川0503民初2168号民事裁定书查封，在查封时未告知异议人。2019年12月6日，异议人向泸州市龙马潭区人民法院提起离婚诉讼时才知晓前述房屋被预查封的事实。2019年12月19日，泸州市龙马潭区人民法院作出（2019）川0504民初4230号民事判决书，认定异议人对前述房屋享有94.16%的份额和权益，异议人认为该房屋主要权益不属于冯洁，泸州市纳溪区人民法院应当解除对异议人房屋的预查封。 本院查明，执行申请人纳溪供电公司与被执行人丰盛砖厂、冯洁、艾琼、冯开贵供用电合同纠纷一案，本院受理后纳溪供电公司向本院申请财产保全，本院于2017年8月11日作出（2017）川0503民初2168号民事裁定：查封、扣押或冻结被申请人冯洁位于江阳区（不动产单元号：XXX）等。本院已对该冯洁位于江阳区住宅一套查封。2017年8月28日，经本院主持调解，本院作出（2017）川0503民初2168号民事调解书，确认纳溪供电公司与丰盛砖厂、冯洁、艾琼、冯开贵双方达成的如下协议：“一、由被告泸州纳溪丰盛新型页岩砖厂支付原告国网四川省电力公司泸州市纳溪供电分公司所欠电费及违约金共计312306元，定于2017年9月15日前支付50000元、2017年9月30日前支付50000元、2017年10月15日前支付50000元、2017年10月30日前支付100000元、2017年11月30日前支付62306元；被告泸州纳溪丰盛新型页岩砖厂按照本调解协议第（一）项的约定按期履行前四次的义务后，原告国网四川省电力公司泸州市纳溪供电分公司恢复供电；如果被告泸州纳溪丰盛新型页岩砖厂在2017年10月30日前提前申请恢复供电，需提前履行本调解协议第（一）项约定的前四次给付义务（申请恢复供电前给付原告所欠电费250000元）；二、若被告泸州纳溪丰盛新型页岩砖厂未按照本调解协议第（一）项的约定履行任意一期给付义务，原告国网四川省电力公司泸州市纳溪供电分公司有权对本调解协议第（一）项约定的所有未付电费全额申请执行；三、被告冯洁、冯开贵、艾琼对被告泸州纳溪丰盛新型页岩砖厂所欠原告国网四川省电力公司泸州市纳溪供电分公司的电费及违约金312306元承担连带责任；四、案件受理费2869元，由被告泸州纳溪丰盛新型页岩砖厂、冯洁、冯开贵、艾琼共同承担（原告国网四川省电力公司泸州市纳溪供电分公司已垫付）；五、其他无争议。”。前述调解书确定的履行期限届满后，被执行人未能履行，纳溪供电公司申请强制执行，其中包含执行位于泸州市江阳区房屋。2018年6月29日，因申请执行人与被执行人达成和解协议，本院作出（2017）川0503执1038号之二执行裁定书，裁定终结该案执行。 另查明，尹钢与冯洁原系夫妻关系，位于泸州市江阳区房屋系尹钢与冯洁的夫妻共有房屋。2019年，尹钢向泸州市龙马潭区人民法院提起离婚诉讼。2019年12月19日，该法院作出（2019）川0504民初4230号民事判决：“一、准予原告尹钢与被告冯洁离婚；二、……；三、位于泸州市江阳区房屋，原告尹钢占94.16%份额和权益，被告冯洁占5.84%的份额和权益。”。 本院认为，本院依申请执行人纳溪供电公司的保全申请，作出保全裁定并查封、扣押或冻结被执行人冯洁位于江阳区；纳溪供电公司申请执行后，本院依据2017年8月28日作出（2017）川0503民初2168号民事调解书中确定的给付内容，对前述房屋作出的执行措施，均是依生效法律文书采取的执行措施。且本院采取的前述执行措施均在尹钢与冯洁夫妻关系存续期间，尹钢与冯洁于2019年12月19日经泸州市龙马潭区人民法院判决离婚时才确认尹钢占争议之房屋94.16%份额和权益，故本院作出前述行为并无不当，尹钢以其占94.16%份额和权益而要求解除查封的请求，本院依法不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人尹钢的异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 赵燕荣 审 判 员 汪永燕 审 判 员 刘立波 二〇二〇年一月十七日 法官助理 阮 蓉 书 记 员 王力红
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0106执240号 关于申请执行人韦在英与被执行人长春市鹏和房屋开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019）吉0106民初3569号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付产权费用15426.00元及利息，并承担诉讼费用、执行费用，本院依法受理。 执行过程中，被执行人自动履行全部给付义务，申请执行人向本院递交书面申请表示已收到全部执行款，申请结案。至此，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院(2020)吉0106执240号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月二十一日
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0824执1735号 申请执行人张彪，男，生于1990年7月17日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人张永林，男，生于1968年11月22日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 申请执行人张彪与被执行人张永林买卖合同纠纷一案，本院（2018）川0824民初2056号民事调解书，确定被执行人张永林应偿付申请执行人张彪的欠款35000.00元及资金利息，并承担案件受理费775.00元。调解书生效后，被执行人张永林未按生效法律文书确定的义务履行。2018年10月15日，申请执行人张彪申请人民法院强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人张永林送达执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单风险提示书等，责令被执行人张永林履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及不动产、有价证劵等财产进行查询，被执行人张永林无财产可供执行，并将被执行人张永林的银行存款账户予以冻结，但无足额的存款可供执行。依法将被执行人张永林纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人张彪同意缓期执行，根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）川0824民初2056号民事调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  冉勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇二〇年一月二日 书记员  李川
石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109财保2号 申请人魏某某，男，汉族，1985年3月2日生，住所地：石家庄市藁城区。 被申请人温某某，男，汉族，1963年6月20日生，住所地：石家庄市藁城区。 申请人魏某某以在817乡道渠北路处发生交通事故为由，于2020年1月7日向本院申请诉前保全，保全金额为30000元。申请扣押被申请人温某某驾驶登记在其名下冀Ａ×××××号小型普通客车。担保人霍某某向本院提供其名下中国建设银行股份有限公司藁城廉州东路支行账号为13×××66中30000元银行存款作为担保。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结担保人霍某某名下中国建设银行股份有限公司藁城廉州东路支行账号为13×××66中30000元银行存款。 二、扣押被申请人温某某驾驶登记在其名下冀Ａ×××××号小型普通客车（价值在30000元以内）。 案件申请费320元，由申请人魏某某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 卿 二〇二〇年一月七日 书记员 白梅婷
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1183民初7757号原告：南京康翔机械有限公司，住所地江苏省南京市马群街33号。法定代表人：廖列站，总经理。被告：余敏，男，1976年12月19日出生，汉族，住江苏省句容市。原告南京康翔机械有限公司与被告余敏保证合同纠纷一案，南京市栖霞区人民法院于2019年9月18日立案受理，并于2019年10月31日作出（2019）苏0113民初6360号民事裁定书，裁定将本案移送至句容市人民法院审理。本院于2019年11月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南京康翔机械有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭瑾二〇二〇年一月十日法官助理 耿琎书 记 员 张旻
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1126执1624号 申请执行人吴连明，男，1965年12月9日出生，汉族，住庆元县。 被执行人吴东平，男，1968年2月17日出生，汉族，住浙江省庆元县。 申请执行人吴连明与被执行人吴东平请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1126民特555号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人吴东平未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴连明向本院申请强制执行。本院于2019年12月09日立案执行。执行标的为被执行人吴东平支付申请执行人吴连明借款本金人民币250000元及利息（利息结算自2018年12月20日到2019年11月20日为8000元，后续利息按年利率6%付至借款还清之日止），并负担案件执行费3650元。 执行立案后，本院向被执行人吴东平发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求吴东平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴东平逾期未履行，已报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴东平的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆及股权。另案查封被执行人吴东平所有的坐落于庆元县濛洲街道银河湾广场1号楼1801室的不动产，现另案处置当中。另案冻结被执行人吴东平在丽水市住房公积金管理中心庆元分中心的住房公积金，暂时无法处置。截至2020年01月21日，本案未执行到位执行标的为250000元及利息。暂未发现被执行人吴东平有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人吴东平拒不履行，本院已对被执行人吴东平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴连明。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人吴东平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1126执1624号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇二〇年一月二十一日 书记员 吴瑞梅
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初23号公诉机关天长市人民检察院。被告人蒋某某，男，汉族，1981年11月16日出生于江苏省江阴市，高中文化，经商，住江苏省江阴市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年7月17日被天长市公安局刑事拘留，同年8月14日被天长市公安局取保候审。辩护人赵斌，江苏恒佳达律师事务所律师。天长市人民检察院以天检一部刑诉（2019）289号起诉书指控被告人蒋某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人蒋某某及其辩护人赵斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控：2019年3月10日，侯传林(已判刑)为筹集赌资，向天长市万顺汽车租赁有限公司老板苏某1谎称其朋友要租车，并安排郑秀峰在该公司租赁了皖Ｍ×××××本田艾绅轿车一辆。当日，侯传林驾驶该车至江苏省江阴市益健路“奢侈品代购店”，以车辆抵押从被告人蒋某某处借款。被告人蒋某某明知该车系犯罪所得，仍予以抵押借款给侯传林90000元，并从中扣除利息2700元。2019年3月11日，侯传林为筹集赌资，以上述同样手段安排其朋友孙永山在天长市万顺汽车租赁有限公司租赁了皖Ｍ×××××奔驰E260轿车一辆。当日，侯传林以该车抵押从被告人蒋某某处借款。被告人蒋某某明知该车系犯罪所得，仍予以抵押借款给侯传林80000元，并从中扣除利息2400元。案发后，被告人蒋某某将上述车辆GPS拆除藏匿，后被公安机关追回并发还给被害人；经天长市价格认证中心价格认证，上述车辆价值计450000元。2019年7月17日，被告人蒋某某经电话通知自动到案，并如实供述其犯罪事实。公诉机关认为：被告人蒋某某明知是犯罪所得，而以其他方法掩饰、隐瞒，牟取非法利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款。被告人蒋某某到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。建议对被告人蒋某某判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币三十万元。被告人蒋某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。上述事实，被告人蒋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人苏某1的陈述、证人侯传林、苏某2等人的证言、扣押决定书、发还清单、提取笔录、天长市价格认证中心价格认定结论书、刑事判决书、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、情况说明、被告人蒋某某的供述与辩解等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人蒋某某明知是犯罪所得的赃物，仍以抵押、转移等方法予以掩饰、隐瞒，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人蒋某某经电话通知主动到案接受调查，并如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人蒋某某确有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。据此，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人蒋某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币三十万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周家亮二〇二〇年一月十六日书记员  朱港琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初365号申请人：孙焕新。委托诉讼代理人：杨社，德州德城二屯法律服务所法律工作者。被申请人：德州振业建筑建材有限公司，住所地德州经济开发区苹果园路。法定代表人：高树岭，执行董事兼总经理。申请人孙焕新与被申请人德州振业建筑建材有限公司劳务合同纠纷一案，申请人孙焕新于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人德州振业建筑建材有限公司名下银行存款114000元。申请人孙焕新以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保单号AJIND50Z0120Q000045C）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，对其财产保全的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人德州振业建筑建材有限公司名下银行存款114000元。案件申请费1090元，由孙焕新负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 羽二〇二〇年一月十五日书记员 韩炳涛
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4648号之三 申请执行人：赵晓丽，女，1978年10月4日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：青松，男，1978年9月17日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 案由:离婚纠纷 本院受理申请执行人赵晓丽申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初5012号民事调解书一案，要求被执行人青松协助其办理位于绵阳市涪城区房屋、车牌号为川Ｂ×××××号的路虎发现牌汽车的所有权过户登记手续。在执行过程中，位于绵阳市涪城区×区×栋×层×、×、×号门面、车牌号为川Ｂ×××××号的路虎发现牌汽车已登记至申请执行人赵晓丽名下。另查明，因位于绵阳市高新区房屋设有抵押，且属有效备案，故本案赵晓丽关于申请执行绵阳市高新区房屋过户部分的内容不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)川0703执4648号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王丽冰 审 判 员 毛 琴 审 判 员 张梓入 二〇二〇年一月十五日 法官助理 韩汶娟 书 记 员 兰 雪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24315号申请执行人张建立，男，汉族，1987年7月22日出生，住河南省信阳市平桥区。被执行人李莉，女，汉族，1974年4月7日出生，住郑州市金水区。被执行人冯艳培，女，汉族，1981年7月30日出生，住郑州市金水区。被执行人乔小勇，男，汉族，1974年6月19日出生，住郑州市金水区。张建立与李莉、冯艳培、乔小勇借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0105民初25117号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告乔小勇于本判决生效后十日内偿还原告张建立借款本金150万元及利息（利息按照年利率24%自2017年11月1日起开始计算至被告清偿借款之日）；二、被告李莉、冯艳培对上述判决承担连代还款责任。案件受理费19110元，由被告乔小勇、李莉、冯艳培负担。因李莉、冯艳培、乔小勇未按上述生效法律文书履行义务，张建立向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李莉、冯艳培、乔小勇仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人冯艳培名下豫Ａ×××××起亚牌汽车一辆、被执行人乔小勇名下豫Ａ×××××蒙迪欧汽车一辆，现车辆去向不明，暂未能实际扣押，申请人暂不申请查封。3.被执行人乔小勇在河南云屋畅享网络科技有限公司的股权已于诉讼中查封，暂不处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人限制高消费。四、本院前往被执行人户籍所在地调查走访，送达传票等法律文书，经调查未找到被执行人下落或可供执行的财产线索。五、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人李莉、冯艳培乔小勇名下查无住房公积金信息，被执行人乔小勇名下公积金已为封存状态，申请人暂不申请处置。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人李莉名下位于金水区建业路建业城市花园82号楼东2单元11层东A户（不动产权证号：1601206200）房产、被执行行人冯艳培名下位于郑东新区普惠路46号3号楼1单元14层27号[不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0149112号]房产，申请人暂不申请查封。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李莉、冯艳培、乔小勇负有继续向申请执行人张建立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 周志坚审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 凯二〇二〇年一月十五日书记员代 红 涛
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑更69号罪犯张干，男，1985年7月4日生，汉族，安徽省淮北市人，中专文化。现在上海市新收犯监狱服刑。上海市徐汇区人民法院于二〇一三年二月十八日作出（2013）徐刑初字第147号刑事判决，认定张干犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。刑期自2012年10月23日起至2022年10月22日止。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，二〇一五年三月二十日上海市第二中级人民法院作出（2015）沪二中刑执字第440号刑事裁定，对罪犯张干减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变。二〇一六年八月三十日上海市第二中级人民法院作出（2016）沪02刑更1155号刑事裁定，对罪犯张干减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关上海市新收犯监狱于二〇二〇年一月七日提出沪司狱新假字（2019）第159号假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年1月8日至2020年1月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯张干自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对罪犯张干假释，剥夺政治权利三年不变。检察机关经审查，认为该罪犯符合法定假释条件。经审理查明，罪犯张干自被减刑后，继续认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，受到执行机关10次表扬等奖励。上述事实，有罪犯张干的原审刑事判决书、认罪悔罪评估意见表、认罪服法书、奖励（处罚）审批表、计分考评与行政奖惩审核表、风险需求评估量表、社区矫正组织所出具的关于罪犯适用假释的调查评估意见书等证据证实。本院认为，罪犯张干在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，表现良好，有悔改表现，原居住地的社区矫正组织落实了假释后的监管措施，适用假释后应该没有再犯罪的危险，故执行机关建议对罪犯张干适用假释的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第五十八条之规定，裁定如下：对罪犯张干予以假释，剥夺政治权利三年不变。（假释考验期限从假释之日起计算，即自2020年1月22日起至2020年12月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。张干回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。审判长  易金淼审判员  薛惠君审判员  丁正阳二〇二〇年一月二十二日书记员  洪燕君附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。二、《中华人民共和国刑法》第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。三、《中华人民共和国刑法》第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。四、《中华人民共和国刑法》第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。五、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24413号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区。法定代表人：张影。被执行人孙娟娟，女，汉族，1989年6月10日出生，住河南省叶县。关于一汽汽车金融有限公司申请执行孙娟娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初9183号民事判决书已发生法律效力。申请执行人一汽汽车金融有限公司于2019年11月13日向本院提出执行申请，本院于2019年11月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月14日提起网络查询，未发现被执行人孙娟娟名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年1月2日向孙娟娟发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月1日向孙娟娟发出传票传唤其2019年12月4日到本院接受询问，孙娟娟未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月22日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人孙娟娟名下的不动产登记信息，被执行人孙娟娟无不动产登记；五、本院于2020年1月6日再次对被执行人孙娟娟提起网络查询，未发现被执行人孙娟娟名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；本院于2020年1月14日对申请执行人一汽汽车金融有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人孙娟娟名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年一月十五日书记员  宋克己
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初46277号原告：蔡天官，男，1945年3月12日出生，汉族，住所上海市闵行区。委托诉讼代理人：张花，上海达尊律师事务所律师。被告：江苏，男，1995年6月11日出生，汉族，住所安徽省阜阳市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所上海市静安区。负责人：陈雪松。原告蔡天官与被告江苏、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告蔡天官于2019年12月23日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蔡天官撤回起诉处理。审判员 闵 郁二〇二〇年一月二日书记员 宰湘屏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执16号 申请执行人四川诚昌汇房地产开发有限公司，住所地四川省西充县北部新城安汉新天地7号楼12层，统一社会信用代码91511325MA62KFJQ3H。 法定代表人昝仟，经理。 委托代理人鲜春艳，女，汉族，生于1981年5月7日，住四川省西充县。 被执行人蒙春燕，男，汉族，生于1973年8月8日，住四川省西充县。 被执行人夏艳美，女，汉族，生于1981年7月24日，住四川省西充县。 申请执行人四川诚昌会房地产开发有限公司与被执行人蒙春燕、夏艳美商品房销售合同纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2019）川1325民初4382号民事调解书，双方自愿解除2018年10月7日签订的《商品房买卖合同》（合同编号2018005755）。申请执行人据此向本院提出执行申请。经审查，本院生效调解书的主文是确认合同效力，不具有给付内容，不具有强制执行的条件。经合议庭评议，应当驳回申请执行人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条“当事人申请人民法院执行生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当继续履行的具体内容。”的规定，裁定如下： 驳回申请执行人四川诚昌汇房地产开发有限公司对西充县人民法院（2019）川1325民初4382号民事调解书的执行申请。 本裁定送达即产生法律效力。 审判长 刘 云 审判员 蒲邦槐 审判员 黄 斌 二〇二〇年一月九日 书记员 李 瑶
山东省邹城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0883行审7号 申请执行人邹城市卫生健康局，住所地护驾山路468号。 法定代表人梁超，局长。 委托代理人孔凡刚、陈士良，该局工作人员。 被执行人王官正，男，住邹城市。 被执行人于宁，女，住址同上。 申请执行人邹城市卫生健康局（以下简称卫生局）申请强制执行邹社抚费征字[2019]016号行政征收决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 卫生局经调查认定，被执行人王官正、于宁于2018年2月11日在邹城市人民医院剖宫产生育一胎女孩，违反了《山东省人口与计划生育条例》第三十八条第二款之规定。2019年3月22日，卫生局向王官正、于宁送达邹社抚费征告字[2019]016号社会抚养费征收告知书，二被执行人未要求陈述申辩。2019年3月25日，卫生局作出邹社抚费征字[2019]016号《社会抚养费征收决定书》，决定对王官正、于宁分别征收社会抚养费15691.00元。2019年9月29日，卫生局作出《履行行政征收决定催告书》，要求王官正、于宁缴纳社会抚养费31382元，但二被执行人未履行义务。2019年10月31日，卫生局申请强制执行。 本院认为，申请人作出的邹社抚费征字[2019]016号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。而被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行义务，申请人在法定期限内申请法院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人邹城市卫生健康局2019年3月25日作出的邹社抚费征字[2019]016号《社会抚养费征收决定书》中缴纳社会抚养费31382元。 审 判 长  刘克斌 人民陪审员  聂有为 人民陪审员  崔俊来 二〇二〇年一月二十七日 书 记 员  杨 强
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初23号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人翟勇，男，1978年12月23日出生于天津市和平区，汉族，高中文化，天津市松美可汽车配件公司员工，户籍地天津市河西区，住天津市津南区双新街新尚园9号楼602号。因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月24日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。辩护人程兵，天津得安律师事务所律师。辩护人高志学，天津得安律师事务所实习律师。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉〔2019〕355号起诉书指控被告人翟勇犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年9月22日20时26份，被告人翟勇饮酒后驾驶车牌号为津Ｊ×××××的红色长安牌小型轿车（该车搭载王某、翟奕二人），沿津南区微山南路由北向南行驶至梨双路交口处被公安机关查获归案。经血液乙醇含量检验，被告人翟勇血液中乙醇含量为259.5ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人翟勇在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源、抓获经过，常住人口基本信息，110接处警综合记录单，证人王某的证言，公安交通管理行政强制措施凭证，鉴定意见书，全国在逃人员信息查询，驾驶证及行驶证复印件，驾驶人及车辆信息查询，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人翟勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人翟勇醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，且血液中酒精含量超过200mg/100ml，依法予以从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚；另考虑其自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：被告人翟勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月8日起至2020年3月7日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘永博二〇二〇年一月八日书记员  韩远昭附法条如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条:犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。