湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1121民初1271号原告：聂三元，男，1963年4月16日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：汪铁桥，湖南金浯律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂玲玲，女，1986年7月9日出生，汉族，聂三元之女，住湖南省祁阳县。被告：桂文学，男，1966年3月8日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：张竟蔚，湖南齐物律师事务所律师。被告：陶六生，男，1975年6月27日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。被告：新疆力高德宇新型材料科技有限公司，住所地新疆昌吉州呼图壁县工业园区二十里店镇化工产业区。法定代表人：孟祥发。被告：呼图壁县凯新建筑工程有限公司，住所地新疆昌吉州呼图壁县上二工路六街19区4院1栋。法定代表人：赵军。委托诉讼代理人：刘仕映，男，1968年10月7日出生，汉族，呼图壁县司法局工作人员，住新疆呼图县。原告聂三元诉被告桂文学、陶六生、新疆力高德宇新型材料科技有限公司(以下简称力高德宇科技公司)、呼图壁县凯新建筑工程有限公司（以下简称凯新建筑公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月21日立案受理。被告陶六生在提出答辩状期间，向本院提出管辖权异议，本院于2019年6月12日作出裁定，驳回被告陶六生对该案管辖权的异议。被告陶六生不服，向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。2019年11月25日，永州市中级人民法院作出裁定，驳回被告陶六生的上诉，维持本院的裁定。2019年12月31日和2020年1月14日，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告聂三元的诉讼代理人汪铁桥、聂玲玲，被告桂文学的诉讼代理人张竟蔚，被告凯新建筑公司的诉讼代理人刘仕映，被告陶六生到庭参加诉讼。被告力高德宇科技公司法定代表人孟祥发经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂三元诉称：判决四被告共同赔偿原告受伤造成的经济损失1829541元，并由四被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年4月27日12时许，原告聂三元在被告力高德宇科技公司宿舍楼建设工地拆模版时不慎从高处坠落,被地桩钢筋插入右腋下及脸部,工友们将其从钢筋处拔出送往昌吉人民医院救治,因伤势过重,于当天处理外伤后立即送往乌鲁木齐市附属医院治疗。被告科技公司的宿舍楼工程建设项目由被告凯新建筑公司承包,被告桂文学、陶六生系该工程项目的施工承包人，原告聂三元系被告桂文学、陶六生手下的工人,根据《民法通则》、《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律的规定,四被告应对原告的受伤所造成的损失承担共同赔偿责任。原告受伤后，被告桂文学、陶六生、凯新建筑公司仅垫付医疗费用后，对其他经济损失拒绝赔偿，经多次与被告协商未果，故原告提起上述诉讼。桂文学辩称：1、被告桂文学不是本案适格的诉讼主体，不存在接受原告聂三元提供劳务，原告聂三元对被告桂文学的诉讼请求，没有事实依据，应当予以驳回；2、原告聂三元受伤，自己存在重大过错，应承担相应的过错责任；3、被告力高德宇科技公司将自己的宿舍楼工程建设项目发包给被告凯新建筑公司承建后，被告凯新建筑公司又将该建设工程项目的劳务转包给没有资质的被告陶六生承包，被告力高德宇明知而不提出反对意见，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应的资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”的规定，应当承担选任不当的过错责任；4、被告凯新建筑公司承包被告力高德宇科技公司的宿舍楼工程建设项目后，将该建设工程项目的劳务转包给没有资质的陶六生，违反了法律禁止性规定，双方的劳务转包合同没有法律效力。因此，原告聂三元在被告力高德宇科技公司宿舍楼建设工程项目中提供劳务，实际上是为被告凯新建筑公司提供劳务，凯新建筑公司应承担作为雇主的民事赔偿责任；5、原告聂三元请求赔偿的损失过高，应当依法予以核减。陶六生辩称：被告陶六生不是原告聂三元提供劳务的接受者，原告聂三元在被告力高德宇科技公司的宿舍楼建设过程中受伤，与被告陶六生没有关联，故请求法院驳回原告聂三元对被告陶六生的诉讼请求。力高德宇科技公司提出答辩状称：1、原告聂三元与被告科技公司没有雇佣或劳务关系，原告已自认被告力高德宇科技公司将宿舍楼工程建设项目发包给有施工资质的被告凯新建筑公司承建，被告力高德宇科技公司在选任建设工程承包人时没有过错，不承担选任过错责任；2、原告聂三元自认自己为被告桂文学、陶六生雇佣的工人，故原告聂三元与被告桂文学、陶六生形成了事实上的劳务雇佣合同关系，原告聂三元在从事雇佣活动中身体受伤，雇主桂文学、陶六生应当承担赔偿责任。凯新建筑公司辩称：1、被告力高德宇科技公司的宿舍楼建设工程的建筑工程施工许可证的下达时间为2018年10月18日，原告聂三元在该建设工程建设过程中受伤的时间为2018年4月，被告凯新建筑公司在2018年12月24日以前，还没有对被告力高德宇科技公司的宿舍楼建设工程进行施工，原告聂三元受伤与被告凯新建筑公司没有关联，被告凯新建筑公司对原告聂三元受伤造成的损失，不应承担赔偿责任；2、根据被告桂文学、陶六生在庭审过程中的陈述可知，被告桂文学、陶六生与原告聂三元受伤没有关联，其不应当承担赔偿责任，故本案湖南省祁阳县人民法院对本案没有管辖权。当事人围绕诉讼请求，依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院分析认定如下：1、原告提供的证据三中的被告凯新建筑公司与被告陶六生签订的《工程施工承包合同》，拟证实被告力高德宇科技公司发包给被告凯新建筑公司承建的宿舍楼工程建设项目转包给被告陶六生施工，被告凯新建筑公司与被告陶六生对此均有异议，认为被告凯新建筑公司与被告陶六生没有签订过该工程施工合同，原告提供的该合同系复印件，不符合证据的形式要件，故该证据不予采信。2、原告聂三元提供的证据四即证言，亦不符合证据的形式要件，不予采信。3、原告聂三元提供的证据五、证据六即被告桂文学和潘荣忠共同签发为聂三元治伤领款的申请表、收据、工资表，均不能证明被告陶六生、桂文学系原告聂三元提供劳务的接受者，原告的该举证目的不予采信。4、原告聂三元提供的司法鉴定意见书，被告对其真实性没有异议，但对其证明目有异议，然而被告没有提供证据予以否定，原告的该证据应当采信。5、原告聂三元提供的住房和城乡建设局的封条，拟证实被告力高德宇科技公司在没有施工许可证和没有满足安全施工条件的情况下，要求承被告凯新建筑公司进行施工，存在重大过错。该证据与被告凯新建筑公司提供的建设工程施工许可证相吻合，其证明目的应当采信。6、原告提供的证据九即聂三元工作生活证明、村委会证明、拟证实原告聂三元生活在城镇，应当按城镇居民人均可支配收入计算受伤所造成的损失。本院认为，原告的该证据形式要件存在瑕疵，证明的内容也没有体现原告聂三元连续在城镇区域居住生活一年以上，故原告聂三元的该证据不予信。7、被告桂文学提供的证据二即被告凯新建筑公司与被告陶六生订立的《工程施工承包合同》复印件，被告凯新建筑公司与被告陶六生均不认可该合同系他们签订，故不予采信。8、被告桂文学提供的证据三、证据四、证据五、证据六的证明目的，被告凯新建筑公司、陶六生、原告聂三元均有异议。本院认为，被告桂文学提供的该证据不具备证据的真实性、合法性、客观性，故不予采信。9、被告凯新建筑公司提供的未开工证明、建筑工程施工许可证，原告聂三元、被告桂文学、陶六生对其真实性没有异议，被告力高德宇科技公司对此证据无正当理由没有发表质证意见，视为其放弃质证的权力，故该证据的真实性应当采信，但被告凯新建筑公司拟证明自己对承包的该工程项目于2018年12月24日以前没有进行施工，证据不充分，该证明目的不予采信。因为，被告力高德宇科技公司已与被告凯新建筑公司于2017年10月24日订立了《工程施工承包合同》，双方在没有解除该合同时，被告力高德宇不可能自行雇请建筑施工人员。该证明目的要得到采信，凯新建筑公司应当还需提供其他相关证据予以佐证。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本案的事实认定如下：2017年10月24日，被告凯新建筑公司与被告力高德宇科技公司签订了《工程施工承包合同》，被告力高德宇科技公司将自己的宿舍楼工程建设项目发包给被告凯新建筑公司承建。合同约定的建设工程建设期限为2017年10月至2018年6月15日。原告聂三元在被告陶六生和被告桂文学的介绍下，为被告凯新建筑公司提供劳务，参与到被告力高德宇科技公司的宿舍楼工程建设项目中进行施工。2018年4月27日12时许，原告聂三元在被告力高德宇科技公司宿舍楼建设工地拆模版时不慎被地桩钢筋插入右腋下及脸部。原告聂三元受伤后被送往昌吉人民医院救治,因伤势过重,于当天又送往乌鲁木齐市附属医院治疗。原告聂三元受伤共计住院治疗的时间为129天，损伤程度经鉴定为一处二级伤残，二处十级伤残，原告聂三元的损伤需大部分护理依赖，营养期需要一年，误工休息期限为二年，另需康复费2万元。原告受伤后的经济损失赔偿问题，除医疗费外与被告协商未果，故其提起上述诉讼。本院根据认定的事实，确认原告聂三元的损失如下：1、原告受伤的医疗费因没有提出请求，本院不予审查；2、伙食补助费为12900元，因为原告聂三元受伤在新疆乌鲁木齐自治区附属医院住院治疗129天，伙食补助费应按每天100元标准计算；3、住院治疗期间的护理费为21639.13元（61227元／年÷365天×129天）；4、原告聂三元损伤需要大部分护理依赖，故其出院后的护理费为979632元（61227元／年×20年×80%）；5、营养费每月1000元能够满足营养的需要，故一年期的营养费为12000元；6、原告虽然没有提供交通费发票，但其治伤确实支出了交通费用，故酌情考虑交通费15000元；7、鉴定费2400元，有正规的鉴定费发票证实，应当认可；8、原告2018年4月27日受伤，2018年11月2日定残，故原告的误工期为189天，误工费为27902.60元（53886元／年÷365天×189天）；9、伤残赔偿金为259311.20元（农村居民人均支配收入14093元／年×20年×92%）；10、康复费2万元，有鉴定依据证实；11、精神抚慰金为46000元。共计人民币1396784.93元。本院认为，本案当事人争执的焦点在于以下七个方面：1、原告聂三元请求按城镇居民人均可支配收入计算损失，理由是否正当；2、被告陶六生与被告桂文学是否存在合伙法律关系；3、被告凯新建筑公司与被告陶六生是否存在工程施工承包合同关系；4、被告力高德宇科技公司对原告聂三元的损害是否存在过错；5、被告陶六生、桂文学、凯新建筑公司、力高德宇科技公司对原告聂三元受伤造成的损失，应当如何承担责任；6、原告聂三元对自己受伤的形成是否存在过错；7、本院对本案是否有管辖权。一、关于原告聂三元请求按城镇居民人均可支配收入计算残疾损失，理由是否正当的问题。原告聂三元居住地为湖南省祁阳县文富市镇南河岭村第十二组，户籍性质为农业户口，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”的规定，原告聂三元的残疾赔偿金应当按农村居民人均纯收入计算。原告聂三元认为自己在外务工已多年，但其没有提供有效证据证明，其请求按城镇居民人均可支配收入算计算残疾损失，理由不当。二、关于被告陶六生与被桂文学是否存在合伙法律关系的问题。被告陶六生与被告桂文学之间既没有书面的合伙协议，也没有事实上合伙关系，本院根据原、被告现有提供的证据，无法确定其双方为合伙关系。因此，原告聂三元认为被告陶六生与被告桂文学系合伙关系的诉讼主张，本院不予采纳。三、关于被告凯新建筑公司与被告陶六生是否存在工程施工承包合同法律关系的问题。被告凯新建筑公司与被告陶六生之间没有书面的工程施工承包合同，原告聂三元提供的书面合同系复印件，无法确认其真实性，故被告凯新建筑公司将自己承建被告力高德宇科技公司的宿舍建设工程事项转包给被告陶六生，没有事实依据。四、关于被告力高德宇科技公司对原告聂三元受伤事故的发生是否存在过错的问题。2017年10月24日，被告力高德宇科技公司与被告凯新建筑公司订立《工程施工承包合同》，力高德宇科技公司将自己的宿舍楼建设工程项目发包给凯新建筑公司承建，并在合同中约定建筑工期为2017年10月至2018年6月15日。然而，被告力高德宇科技公司发包的该宿舍楼工程建设项目的建筑工程施工许可证的下达时间为2018年10月18日，故被告力高德宇科技公司在没有取得建设工程施工许可证的情况下，要求被告凯新建筑公司进行工程建设施工，违反了法律的规定，原告聂三元在该建设工程施工过程中受伤，与被告力高德宇科技公司存在因果关系，力高德宇科技公司对原告聂三元受伤的形成负有过错责任。五、被告陶六生、桂文学、凯新建筑公司、力高德宇科技公司对原告聂三元受伤造成的损失，应当如何承担责任的问题。原告聂三元受伤，与被告陶六生、桂文学不存在关联，故被告陶六生、桂文学对此造成的损失不承担赔偿责任。原告聂三元在为被告凯新建筑公司提供劳务的过程中受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……”的规定，被告凯新建筑对原告聂三元受伤造成的损失，应承担主要的赔偿责任。被告力高科技公司在不具备建筑环境的安全生产条件和没有取得建筑工程施工许可证的情况下，要求被告凯新建筑公司进行施工，造成原告聂三元在提供劳务的过程中受伤，应承担赔偿聂三元受伤造成损失的次要责任。六、关于原告聂三元对自己受伤的形成是否存在过错的问题。经审查，原告在被告凯新建筑公司提供劳务的过程中受伤，原告没有故意，也没有重大过失，本案也没有证据证实原告对自己损伤的形成存在过错，故本院无法认定原告对自己的损伤形成存在过错。七、关于本院对本案是否具有管辖权的问题。本案的被告桂文学的户籍所在地为湖南省祁阳县，系湖南省祁阳县人民法院的管辖区域，且永州市中级人民法院已经作出终审裁定，认为湖南省祁阳县人民法院对本案具有管辖权。因此，本院对本案可以管辖。综上所述，公民的健康权受法律保护，原告聂三元在为被告凯新建筑公司提供劳务时受伤致残，其有权获得赔偿，被告凯新建筑公司对原告聂三元受伤造成的损失应承担60%的赔偿责任。被告力高德宇科技公司在没有取得建设工程施工许可证的情况下，要求被告凯新建筑公司进行工程施工，对原告聂三元在施工过程中受伤造成的损失，应承担40%的赔偿责任。被告凯新建筑公司辩称，其与被告力高德宇科技公司签订《工程施工承包合同》后，到2018年12月24日还没有进场施工，原告聂三元在被告力高德宇科技公司宿舍楼工程建设施工中受伤，系为被告力高德宇科技公司提供劳务所致，其抗辩理由因没有证据支持而不能成立。被告力高德宇科技公司虽然提出了书面的答辩意见，但没有提供证据，其抗辩理由不予采纳。被告力高德宇科技公司经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院对本案可以缺席审理并作出判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、新疆力高德宇新型材料科技有限公司在本判决生效后五日内赔偿聂三元受伤的经济损失558713.97元；二、呼图壁县凯新建筑工程有限公司在本判决生效后五日内赔偿聂三元受伤的经济损失838070.96元；三、驳回聂三元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21266元，减半收取10633元，由聂三元负担2515元；新疆力高德宇新型材料科技有限公司负担3247元，呼图壁县凯新建筑工程有限公司负担4871元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 唐铁球二〇二〇年一月十四日法官助理 唐湘宁书 记 员 张 璐附相关法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。