北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2019)京0105刑初2247号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告单位北京蒋氏冉冉商贸有限公司，统一社会信用代码91110105MA006YGG51，法定代表人蒋冉冉，住所为北京市朝阳区十八里店乡周庄村北京大洋路农副产品市场内海鲜厅26号。诉讼代表人范某某，女，1971年5月21日出生，公民身份号码×××，系北京蒋氏冉冉商贸有限公司员工。辩护人陈超群，北京华济融衡律师事务所律师。被告人蒋群生，男，1968年7月1日出生，汉族，公民身份号码×××，小学文化，北京蒋氏冉冉商贸有限公司实际控制人，户籍地安徽省芜湖市无为县；因涉嫌犯强迫交易罪于2018年12月5日被羁押，次日被刑事拘留，又因涉嫌犯单位行贿罪于2019年1月3日被北京市朝阳区监察委员会留置，于2019年2月15日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人王磊，北京市闻泽律师事务所律师。被告单位北京玺旺兴顺商贸有限公司，统一社会信用代码9111010569232825XA，法定代表人徐凤艳，住所为北京市朝阳区十八里店乡周庄村北京大洋路农副产品市场内。诉讼代表人钱某某，男，1968年6月4日出生，公民身份号码×××，系北京玺旺兴顺商贸有限公司员工。辩护人武维宇，北京市浩天信和律师事务所律师。被告人徐凤艳，女，1970年5月11日出生，汉族，公民身份号码×××，小学文化，北京玺旺兴顺商贸有限公司法定代表人，户籍地河北省承德市滦平县；因涉嫌犯强迫交易罪于2018年12月5日被羁押，次日被刑事拘留，又因涉嫌犯单位行贿罪于2019年1月3日被北京市朝阳区监察委员会留置，于2019年2月15日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人闫贝洁，北京也迪律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检职检刑诉[2019]15号起诉书指控被告单位北京蒋氏冉冉商贸有限公司、北京玺旺兴顺商贸有限公司、被告人蒋群生、徐凤艳犯强迫交易罪、单位行贿罪，于2019年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员林华、张龙出庭支持公诉，被告单位北京蒋氏冉冉商贸有限公司诉讼代表人范某某及其辩护人陈超群，被告单位北京玺旺兴顺商贸有限公司诉讼代表人钱某某及其辩护人武维宇，被告人蒋群生及其辩护人王磊，被告人徐凤艳及其辩护人闫贝洁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、被告单位北京蒋氏冉冉商贸有限公司伙同被告单位北京玺旺兴顺商贸有限公司，为使两公司取得并维持北京大洋路农副产品市场豆制品的垄断经营权，由北京蒋氏冉冉商贸有限公司实际控制人蒋群生、北京玺旺兴顺商贸有限公司法定代表人徐凤艳请托北京大洋路农副产品市场有限公司副经理闫某（另案处理）提供帮助，并于2017年至2018年间先后给予闫某现金共计人民币25万元。二、被告单位北京蒋氏冉冉商贸有限公司、被告单位北京玺旺兴顺商贸有限公司于2016年10月至2018年12月期间，为垄断市场、攫取非法利益，北京蒋氏冉冉商贸有限公司实际控制人蒋群生、北京玺旺兴顺商贸有限公司法定代表人徐凤艳在北京大洋路农副产品市场有限公司经理穆建军等人的纠集、保护下，提高商品销售价格，利用穆建军等人设立的市场罚款、停止营业等手段形成的威慑力，迫使多家商户通过上述公司购买指定商品，并致使其他供货商退出经营活动，严重影响市场经营秩序。被告人蒋群生、徐凤艳于2018年12月5日被公安机关抓获归案。公诉机关当庭出示了证人证言，书证，被告人供述等证据材料，并认为，被告人蒋群生、徐凤艳与穆建军、闫某、乔建来等人经常纠集在一起，在大洋路市场内共同实施多次强迫交易的违法犯罪行为，为非作恶、欺压百姓，系恶势力成员。被告单位蒋氏冉冉商贸有限公司、北京玺旺兴顺商贸有限公司、被告人蒋群生、徐凤艳依托市场威胁手段强迫他人购买指定商品，情节特别严重；被告单位蒋氏冉冉商贸有限公司、北京玺旺兴顺商贸有限公司为谋取不正当利益而行贿，情节严重，被告人蒋群生、徐凤艳作为公司直接负责的主管人员亦应承担刑事责任。被告单位蒋氏冉冉商贸有限公司、被告单位北京玺旺兴顺商贸有限公司、被告人蒋群生、徐凤艳的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百二十六条、第二百三十一条、第三百九十三条之规定，事实清楚，证据确实、充分，应当以单位行贿罪、强迫交易罪追究刑事责任。提请本院，依法判处。被告单位北京蒋氏冉冉商贸有限公司诉讼代表人当庭对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。被告单位北京蒋氏冉冉商贸有限公司辩护人的主要辩护意见为，被告单位已经深刻悔悟，关于强迫交易部分，单位主要负责人蒋群生在共同犯罪中系从犯，建议法庭对被告单位从轻处罚。被告单位北京玺旺兴顺商贸有限公司诉讼代表人当庭对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。被告单位北京玺旺兴顺商贸有限公司辩护人的主要辩护意见为，被告单位在强迫交易犯罪中系从犯，作用不大，本身获利不多，建议法庭对其从轻处罚。被告人蒋群生当庭对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。被告人蒋群生辩护人主要辩护意见为，被告人蒋群生在强迫交易犯罪中系从犯，且被告人蒋群生对两罪能够认罪认罚，没有犯罪记录，建议法庭对其减轻处罚。此外，辩护人认为被告人蒋群生不属于恶势力团伙成员。被告人徐凤艳当庭对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。被告人徐凤艳辩护人主要辩护意见为，被告人徐凤艳在强迫交易犯罪中系从犯，且被告人徐凤艳对两罪认罪、认罚，没有前科，建议法庭对其减轻处罚并适用缓刑。此外，辩护人认为被告人徐凤艳不属于恶势力团伙成员。经审理查明：一、被告单位北京蒋氏冉冉商贸有限公司（以下简称蒋氏冉冉公司）伙同被告单位北京玺旺兴顺商贸有限公司（以下简称玺旺兴顺公司），为使两公司取得并维持在北京大洋路农副产品市场有限公司（以下简称大洋路市场）豆制品的垄断经营权，由蒋氏冉冉公司实际控制人被告人蒋群生、玺旺兴顺公司法定代表人被告人徐凤艳请托大洋路市场副经理闫某（另案处理）提供帮助，并于2017年至2018年间先后给予闫某好处费共计人民币25万元。二、2016年10月至2018年12月期间，为垄断市场、攫取非法利益，被告单位蒋氏冉冉公司实际控制人被告人蒋群生、被告单位玺旺兴顺公司法定代表人被告人徐凤艳参与穆建军等人的纠集的团伙，利用该团伙在大洋路市场形成的威慑力，提高商品销售价格，迫使多家商户通过上述公司购买指定商品，并迫使其他供货商退出经营活动，严重影响市场经营秩序。被告人蒋群生、徐凤艳后被抓获归案,侦查机关同时冻结被告人蒋群生平安银行账户（尾号：8062）。上述事实有如下证据予以证实：1.证人闫某证言证明：我是1999年到大洋路市场工作，2012年至今由十八里店乡党委任命担任大洋路市场副经理，具体分管厅棚，包括豆制品、牛羊肉大厅、海鲜、冷库等,2016年又分管市场内的食品安全。2016年10月，蒋群生、徐凤艳依靠跟穆建军的关系垄断了市场的豆制品，我作为分管的副总，帮了他们不少忙，垄断豆制品市场以后他们销量上升不少。在2017年上半年蒋群生、徐凤艳在我家楼下的清香轩请我吃饭，第一次他们二人合伙给了我5万元好处费，是徐凤艳将包好的现金给的我，跟我说这是她和蒋群生一起给我的，当时蒋群生也在场；2017年下半年、2018年年初，也是在我家楼下的饭馆东来顺，他俩分别给了我两次，每次10万元。以上我一共收了蒋群生、徐凤艳25万元好处费。2.证人褚某、左某、徐某等人证言证明：蒋氏冉冉公司和玺旺兴顺公司在大洋路市场垄断经营豆制品的情况。①证人褚某证言具体内容：我是1998年来到大洋路市场经营豆制品生意，后来生产豆制品为大洋路市场其他商户供货。2015年底到2016年初市场来了一个总经理叫穆建军，他在市场内让所有卖豆制品的商户入住到豆制品大厅内，开始时方便管理和销售，后来分管我们大厅的市场副总闫某开始搞垄断和强买强卖。2016年10月份，闫某给商户们开会规定，以后不能由厂家直接供货给商户，必须由他指定的经销商处供货，一家蒋氏冉冉公司，一家玺旺兴顺公司，要求所有商户都要从这两家公司进货，后来大家发现蒋氏冉冉公司的蒋群生和穆建军关系很好，玺旺兴顺公司的徐凤艳是闫某的关系，这两个人根本不懂豆制品经营，豆制品种类叫什么都不明白。后来我找到闫某说我的厂家已经给大洋路市场供货很多年了，想继续给大洋路市场的商户供货，闫某对我说：“你要非干我也不拦着你，但是我保证你干不下去，赶紧滚蛋”。我不服就继续给市场商户供货，闫某就带着市场管理员乔军君天天找我麻烦。原来给市场供货的20来家厂商现在不允许直接对商户发货，必须经过蒋群生、徐凤艳的两个公司，而这两家公司又穿一条裤子，甚至结账都是一个人收钱。这两个公司将豆制品每斤再加价三毛钱至五毛钱左右卖给大洋路市场的豆制品商户。具体的方式是每天给商户两张订货单，一张蒋氏冉冉公司、一张玺旺兴顺公司的，所有品种的价格都是一模一样，最后都是蒋氏冉冉公司的刘某来收钱结账。这两家公司每天就能从豆制品大厅内挣3万多元，一个月就是将近100万元的纯利，他们没有成本，属于在原有的供应的基础上横插一道，无本万利。②证人左某证言具体内容：我是北京XXX供应链管理有限公司总经理，我公司2009年到大洋路市场经营血豆腐单品。2015年底到2016年初，市场来了一个总经理叫穆建军，穆建军和闫某搞总代理的经营方式，名义上是加强食品安全，规范市场管理，并且让我拟定一份方案书，实际上穆建军、闫某等人就是看上了市场垄断这块大肥肉，通过搞所谓的总代理实行垄断。2016年9月底，闫某等人给市场商户们开会时指定了三个总代理，一家蒋氏冉冉公司，一家玺旺兴顺公司，还有我的XXX公司，要求所有商户都要从这我们这三家商户进货，闫某给了我和另外两家公司每家8份合同，让我们自己去外面与生产豆制品的厂家签合同，我就发现我找的厂家在闫某眼里都不行，要么是黑厂家，要么就是地方远，要不就是没听说过，怎么都不行，而蒋氏冉冉和玺旺兴顺这两家公司找的厂家找一个市场就同意一个。当时商户们闹的也很厉害，最后他们迫于压力，让我保留了两家之前供货的老厂家签给我。后来又加了一个叫褚某的食品厂做代理。名义上4家公司做代理不是垄断，但是我和褚某根本没有生意可干，隔三差五的找我和褚某麻烦，今天货不好，明天货不准时，隔三差五停我们的货。我受不了那个气，2017年年底我就直接找到闫某跟他说我不干了。而蒋氏冉冉公司、玺旺兴顺公司两个公司将豆制品每斤加价三毛钱至五毛钱左右卖给大洋路市场的豆制品商户。我认识一个原来在豆制品大厅发货的人，他叫彭双，彭双以前在大洋路市场，后来因为看不惯他们垄断被欺负走了，彭双现在在大洋路市场旁边的一个小市场里卖豆制品，影响到了蒋氏冉冉公司和玺旺兴顺公司在大洋路的销路，后来市场管理员乔军君给我打电话，想以我的名义去十八里店食药监所投诉彭双。③证人徐某证言具体内容：我从2010年经营XXX豆制品厂至今，我现在负责该厂的整体生产和销售工作，从2008年前后就一直为大洋路市场豆制品区域供货。2016年10月份，穆建军、闫某给商户们及我们全部的供货商（厂家）开会，当时在会上闫某宣布，以后不能由厂家直接供货给商户，必须由他指定的代理商为商户供货，所有厂家签到这三家代理商名下，服从代理商的管理。开始时指定了三个总代理，一家蒋氏冉冉公司，一家玺旺兴顺公司，还有一家叫XXX公司，实际上不让XXX公司产生任何业务,目前XXX公司已经被欺负走了。我们这些老厂家经过商量后谁也不同意与蒋氏冉冉、玺旺兴顺公司签供货合同，后来闫某知道我们XXX豆制品厂、盛达豆制品厂、贵祥和豆制品厂联合起来反对垄断，闫某取消了我们的供货资格，不让我们往市场发货，同时威胁市场内的商户不允许偷偷进我们厂家的货，被发现的话轻则罚款，重则关门停业。商户们不服也闹事，穆建军和闫某顶不住压力，又拉来一个叫褚某的供货商让他也成为代理商，名义上就是4家代理商为市场供货，规避垄断的嫌疑。但是实际上不让XXX公司和褚某的洪福食品厂产生任何业务，他们两家签合同的厂家都被闫某认定为不合格厂家，动不动就罚款停业，利用手中的职权最终将XXX公司挤出大洋路市场，而褚某的洪福食品厂也是被闫某责令一直停止业务至今。而蒋氏冉冉公司和玺旺兴顺公司直接将豆制品大厅垄断，徐凤艳和蒋群生是穆建军、闫某的心腹，两个人通过贿赂闫某、穆建军等人一直受到保护，哄抬物价、垄断市场。他们两个公司将豆制品每斤再加价三毛钱至五毛钱左右卖给大洋路市场的豆制品商户。3.证人罗某证言证明：我的老板是蒋群生，公司员工就我和刘某两人，目前只有我们蒋氏冉冉公司和玺旺兴顺公司在运营。如果豆制品厂家不是经过公司向大洋路市场发货，在市场中就不能卖，连市场的门都不让你进，不管手续齐不齐。我们公司负责对接6家厂家。我们和玺旺兴顺两家公司利润是五五分成的，每个月月底蒋群生和徐凤艳找我对账，将利润分走。因为蒋群生和穆建军关系好，徐凤艳和蒋群生关系好。2016年市场制定规则，蒋群生就成立公司做豆制品了。后来XXX和XXX两家公司因为有些问题不干了，市场规定必须在玺旺兴顺和蒋氏冉冉公司进货。不从这两家公司进货，属于“黑货”，被乔军君抓到会罚款的。我公司必须加价，否则公司的利润没有来源。大厂家比如白玉、香香不让加价，厂里的规定，否则就停货，他们采取返点的形式给我们利润。每个月返点的比例从销售额的2%—3%不等。其他小厂家公司都价钱，每屉（约20斤）加1元。返点的厂家就白玉、香香、甜水园，加价的厂家大约有十五六家。4.证人刘某证言证明：2蒋氏冉冉公司的经营人是蒋群生，玺旺兴顺公司的经营人是徐凤艳，其实徐凤艳和蒋群生公司就是一家两个营业执照。蒋群生找我聊，让我加入他的公司。现在如果豆制品厂家不是经过公司向大洋路市场发货，在市场中就不能卖，连市场的门都不让你进，不管你什么手续齐不齐。邓斌的XXX公司就不干了。然后褚某又成立了一家XXX公司代理豆制品批发，还是3家公司在市场内代理豆制品。最近因为XXX公司出的货不合格，让食药监给查了。因为蒋群生跟穆建军关系好，而且以前他是在大洋路市场是卖鱼的，2016年，市场制定规则，蒋群生就成立公司做豆制品了，他从来没做过豆制品的代理。蒋群生在朝阳区十八里店横街子村时候，穆建军是村长，蒋群生在村里租地盖房，俩人有一些利益往来。所以蒋群生被指定作了代理公司。我只知道我原来代理的那3个厂家的货，公司都加钱，每袋或每屉加1元，后来厂家知道了，因为涨价影响了厂家的销路，所以厂家就给公司返点，不让公司加价。然而现在有大部分返点儿的货物，每袋或每屉仍然加1元钱。5.工商登记材料证明：蒋氏冉冉公司于2013年5月成立，住所为大洋路市场海鲜厅26号，法定代表人蒋冉冉，股东、经理为蒋冉冉，经营范围：销售食品、冻货、调料、酒水饮料、蔬菜、水果、肉类。玺旺兴顺公司于2009年6月成立，住所北京市朝阳区十八里店乡周庄村大洋路农副产品市场内，法定代表人徐凤艳，股东为徐凤艳，2014年增加注册资本至100万元，2017年4月注册资本变更为1000万元，经营范围销售水果、蔬菜、鲜肉、蛋等。6.十八里店乡人民政府出具的情况说明及市工商登记材料证明：大洋路市场法人：穆建军，公司司属于十八里店乡政府集体企业。7.相关书证证明穆建军、闫某的职务。8.食安会议纪要证明：2017年9月6日召开，会议主持闫某，参与人员：李金红、乔军君、千荷、治伟、蒋氏冉冉、玺旺兴顺、XXX、XXX等。内容：通报豆制品领域实名举报XXX代理商事件。XXX与XXX终止供货协议保留千叶豆腐项目改挂蒋氏冉冉公司代理。各厂家不能私下转让代理公司，必须通过市场并提交申请协议，违规者处罚1万起步。9.豆制品代理合同证明：大洋路市场与玺旺兴顺公司于2016年10月签订，双方约定缴纳质量保证金50万元，缴纳管理费每年10万元，协议履行期一年，自2016年10月15日至2017年10月14日，由玺旺兴顺公司代理销售豆制品经协商，缴纳管理费7.5万元每年，管理费减免一季度。大洋路市场与蒋氏冉冉公司于2016年10月签订豆制品代理公司与市场营销协议。双方约定缴纳质量保证金50万元，缴纳管理费每年10万元，协议履行期一年，自2016年10月15日至2017年10月14日。由蒋氏冉冉公司代理销售豆制品，经协商，缴纳管理费7.5万元每年，管理费减免一季度。10.熟食、豆制品代理销售协议证明：大洋路市场与玺旺兴顺公司、蒋氏冉冉公司于2018年3月20日分别签订，双方约定缴纳质量保证金50万元，缴纳管理费每年10万元，协议履行期1年。11.熟食、豆制品购销三方协议、豆制品供货合同等证明：玺旺兴顺公司、蒋氏冉冉公司分别同供货厂家签订协议，同时确定大洋路市场作为监督方，对双方的经营活动进行监管。12.关于豆制品领域选取代理商的通告证明：大洋路市场于2017年1月15日发出关于规范豆制品厂家、代理商备案核准制通告。13.协助冻结财产通知书证明：被告人蒋群生平安银行账户（尾号：8062）被侦查机关冻结。14.户籍材料证明二被告人的基本身份情况。15.到案经过证明二被告人均系被抓获归案。16.被告人蒋群生供述：2007年开始我在大洋路市场卖海鲜，大概2011年开始我也开始卖豆制品，大概到2013年我就只经营豆制品，2014年我成立了蒋氏冉冉公司，法人代表是我儿子蒋冉冉，我个人的钱和公司的钱是混在一起的。平时公司用钱做业务需要用钱我会将我个人的钱直接拿过去，如果我个人用钱我也会将公司的钱拿过来用，都是混在一起使用的。大概在2016年年底，大洋路市场实行公司代理制，我开始在大洋路市场当豆制品代理，当代理商要给市场交50万元押金，每年再给市场交10万元的管理费，大洋路市场一共有4家豆制品代理公司，我是其中一家。我代理了香香、白玉等几个品牌的豆腐。代理之前每天销量大概2万多斤，代理完后销量上升了，每天大概增长3000斤。徐凤艳也是卖豆制品的，我们都是大洋路市场的豆制品代理商。2017年大概四五月份的时候，徐凤艳找到我说让我找找穆建军跑跑关系，让徐凤艳能在大洋路市场当代理。她给了我25万现金，钱我收下了，2017年5月份左右我给穆建军打电话说给他送钱。我和徐凤艳一起给过闫某钱，都是在东来顺火锅店，一次是徐凤艳出了10万元，一次是我出了10万元，还有一次是徐凤艳给了闫某5万元，她跟我讲过。给闫某钱是因为2017年大洋路市场实行代理制之后，闫某是大洋路市场的副经理，管理我们，经常查我们，并且闫某在我们获得大洋路市场代理经营权的过程中，也帮了忙，在穆建军面前帮我和徐凤艳说了好话，所以我和徐凤艳商量给闫某送点钱，给我们的经营提供方便，少找我们麻烦，少罚我们钱。大洋路市场的总经理是穆建军，管食品的经理是闫某，管豆制品大厅的是乔军君。在市场中如果零售商户私自从其他地方进货乔军君就会去管，第一次乔军君会警告，下次就会处罚，但具体怎么处罚我不清楚。17.被告人徐凤艳供述：我在大洋路市场经营有十多年了，一开始在市场卖菜。2009年我自己成立了北京玺旺兴顺商贸有限公司。大概在2015年开始经营豆制品，2016年下半年，大洋路市场开始实行公司制，我在大洋路市场当豆制品代理，给市场交50万元押金，每年给市场交10万元管理费，大洋路市场一共有4家豆制品代理公司，我是其中一家。2016年下半年，闫某通知我们说穆建军不让我们干了，让XXX公司一家干，我当时去找了闫某，闫某又将我的情况反映给了穆建军，后来市场出了个告示说是交50万元保证金，并且有公司就可以报名当代理，我就报名了。大概2017年5月份我、大洋路市场、厂家三方签了代理协议，到2018年8月的时候就剩下我和蒋群生两家豆制品代理商了。我和蒋群生代理的品牌不一样，我代理了十多家豆制品，有白玉等厂家的豆制品，大洋路市场的商户要卖这些厂家的豆制品必须从我这进货。成为代理商之后商品有的加价了，有的还跟原来一样，当时销售量比之前翻了好几番，收入比以前多了。2017年大洋路市场实行代理制之后，闫某是大洋路市场的副经理，管理我们，经常查我们，罚我们钱，并且闫某在我们获得大洋路市场代理经营权的过程中，也帮我们说了话，我就找到蒋群生跟他商量给闫某送点儿钱，一方面是我们在豆制品代理经营过程中闫某帮了忙，另一方面闫某是市场管理者，以后能给我们的经营提供方便，少找我们麻烦，少罚我们钱。我和蒋群生先后给闫某送过3次现金，两次10万元，一次5万元，都是我们俩一起去的。钱是我和蒋群生平分出的，每人出12.5万元。每次都是我、蒋群生、闫某约好地点之后，我和蒋群生先到约定的餐馆，我们俩先把现金放在装酒的袋子里面，放在餐馆的椅子上，吃饭的时候我和蒋群生就跟闫某说这是给你的钱，你走的时候带走，感谢给我和蒋群生的经营的照顾，吃完饭后都是闫某拿着装有现金的手提袋先离开餐馆。我的玺旺兴顺公司股东就我一个人，其实公司和我个人的钱是混在一起的，我公司需要钱我就把我个人的钱拿出来用，我需要钱我就从公司拿，我的钱和公司的钱都是混在一起的，公司平日里没有专门记账，有记账公司代理记账只是为了工商年审用。给闫某的钱，公司没有记账，我个人也没有记账。以上证据经法庭举证、质证，本院对其中能够相互印证的予以确认。本院认为，被告单位蒋氏冉冉公司、玺旺兴顺公司、被告人蒋群生、徐凤艳以威胁手段强迫他人购买指定商品，其行为构成强迫交易罪，且属于情节特别严重；被告单位蒋氏冉冉公司、玺旺兴顺公司为谋取不正当利益而行贿，情节严重，构成单位行贿罪，被告人蒋群生、徐凤艳作为直接负责的主管人员应承担相应的刑事责任。北京市朝阳区人民检察院指控被告单位蒋氏冉冉公司、玺旺兴顺公司及被告人蒋群生、徐凤艳犯强迫交易罪、单位行贿罪的罪名成立，且应数罪并罚。被告人蒋群生、徐凤艳与穆建军、闫某等人经常纠集在一起，在大洋路市场内多次共同实施强迫交易的违法行为，为非作恶、欺压百姓，系恶势力成员。鉴于被告人蒋群生、徐凤艳当庭自愿认罪认罚，本院对二被告人依法从轻处罚，辩护人的合理辩护意见本院酌予采纳，关于二被告人系从犯的辩护意见不予采纳。在案财物一并处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第二百二十六条、第六十九条、第二十五条第一款、第三十条、第三十一条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告单位北京蒋氏冉冉商贸有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币十万元，犯强迫交易罪，判处罚金人民币十万元，决定执行罚金人民币二十万元（罚金于本判决发生法律效力后10日内缴纳）。二、被告单位北京玺旺兴顺商贸有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币十万元，犯强迫交易罪，判处罚金人民币十万元，决定执行罚金人民币二十万元（罚金于本判决发生法律效力后10日内缴纳）。三、被告人蒋群生犯单位行贿罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币十万元，犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币十五万元，决定执行有期徒刑四年，罚金人民币二十五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月5日起至2022年12月4日止。罚金于本判决发生法律效力后10日内缴纳）。四、被告人徐凤艳犯单位行贿罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币十万元，犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币十五万元，决定执行有期徒刑四年，罚金人民币二十五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月5日起至2022年12月4日止。罚金于本判决发生法律效力后10日内缴纳）。五、冻结在案之被告人蒋群生平安银行账户内钱款用于执行判决主文第三项之罚金。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘砺兵审 判 员  王 杨人民陪审员  李元元二〇二〇年一月十五日书 记 员  李梦娇