广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初8290号原告：区永钿，男，汉族，1969年10月25日出生，住广东省广州市黄埔区。委托诉讼代理人：温建良，广东正诺律师事务所律师。被告：广东品高易装工程管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处云良路（原百茂鞋厂）的建筑物B区综合楼之十四。法定代表人：杨伟志。委托诉讼代理人：张宪战，该公司员工。原告区永钿诉被告广东品高易装工程管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告区永钿的委托诉讼代理人温建良到庭参加诉讼，被告广东品高易装工程管理有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告区永钿向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付款项167478.4元；二、被告向原告支付违约金（违约金以167478.4元为本金，每逾期一天，按日千分之一，从2019年4月2日起计算至实际付清欠款之日止）；三、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告签订《家居整装工程购销服务合同》，约定由被告向原告位于广州市增城区绿湖国际7街23号房提供整装家居。原告分别于2017年8月26日向被告支付整装家居定金10000元，2018年1月1日、2月6日、3月14日分别向被告支付20000元、130000元和19500元，2017年6月4日向被告支付工程款327032元。被告在收取上述款项后，因无法继续供应家居导致涉案工程无法继续施工，2019年3月26日，原告与被告签订《补充协议》，约定被告分期支付材料款167478.4元和施工款139510元，共计306988.4元给原告，逾期未支付则被告有权以未支付金额为基数，按每日千分之一计算违约金。为维护原告的合法权益，故向法院起诉，请求判如所请。被告广东品高易装工程管理有限公司未到庭，未答辩。经审理查明：2017年12月31日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《家居整装工程购销服务合同》，约定“1、房屋信息1.1房屋地点：广州市增城绿湖国际7街23号……2、整装家居内容及标准……2.2.1……甲方按照乙方的房屋户型及甲方向乙方提供的设计方案，标准方案是乙方需要支付的合同价款。5价款支付……乙方在确认设计方案后3日内向甲方支付合同价款的50%金额214632元，基础工程完工验收后3日内，乙方向甲方支付余款214632元。……13附则13.1本合同经甲方盖章及乙方签字后生效。合同文本壹式叁份，甲方执两份，乙方执壹份，具同等法律效力。”。2018年7月4日，原告通过POS机刷卡分次向被告支付89040元、38364元以及向广州品高易装装饰工程有限公司支付128元、65000元、65000元。2019年3月26日，原告（乙方）与被告（甲方）签订一份《补充协议》，协议约定“根据根据甲乙双方己签订《家居整装工程购销服务合同》，因甲方未按期提供整装材料、及双方委托的施工方无继续施工意愿，经甲乙双方友好协商，制定本补充协议，具体内容如下：一、根据之前双方所签署的《家居整装工程购销服务合同》及《家居产品手册》、《家居用户手册》，经甲乙双方一致确认，截止本协议签订日期，甲方尚有整装材料未交付乙方，具体明细见附件：欠货明细。经甲乙双方协商同意，甲方一次性支付整装材料款，共计167478.4元给乙方，由乙方自行负责采购与甲方无关。二、因双方委托的施工方无法继续履行施工合同，甲方将应支付给施工方的施工款转付给乙方继续完成后续施工，继续履行完合同。应付未付施工款，共计139510元。三、上述约定甲方须支付给乙方的款项，合计306988.4元，分六期，每期支付，合计51164.73元，自2019年4月1日（非工作日顺延）起，每月1号前支付，直至支付完成。四、甲方应按期支付上述款项，每逾期一日，乙方有权要求甲方以人民币306988.4元为基数的千分之一支付违约金。……六、本协议一式三份，甲方执二份，乙方执一份，与原合同具有同等法律效力，原合同与本协议冲突的以本协议为准。附件：欠货明细”，协议后附的加盖了被告印章的欠货明细显示物料总金额为167478.4元。另，原告提供以下收款收据，1.加盖广东三星品高整装家居装饰有限公司番禺分公司财务专用章的《收款收据》，收据落款日期2017年8月26日，收据载明收取原告定金、综合管理费10000元；2.加盖广州品高易装装饰工程有限公司财务专用章的《收款收据》，收据落款日期为2018年1月1日，收据载明收取原告管理费20000元；3.加盖广州品高易装装饰工程有限公司财务专用章的《收款收据》，收据落款日期2018年2月6日，收据载明收取原告第一期工程款130000元；4.加盖广州品高易装装饰工程有限公司财务专用章的《收款收据》，收据落款日期2018年3月14日，收据载明收取原告工程款19500元；5.加盖广州品高易装装饰工程有限公司财务专用章的《收款收据》，收据落款日期2018年7月4日，收据载明收取原告第二期工程款327032元。原告还提供一份2017年12月31日的《家居整装工程施工服务合同》（甲方为原告，乙方为广州品高易装装饰工程有限公司），该合同约定，鉴于甲方已与供方签订《PINGO家居整装工程购销服务合同》，现甲方委托乙方进行整装家居的安装施工；甲方确认并达成购买意向后，由乙方上门量尺寸与甲方确认实测面积，确认实测面积后签订本协议，同时甲方在3日内支付定金10000元至乙方结算账户，甲方付款后凭单据通知乙方，由乙方7个工作日内出具设计方案交甲方确认；施工综合管理费按整装家居购销合同折前总价款的18%计算，即77267.52元；乙方代表为叶益青等内容。合同甲方签章处有原告的签名，乙方签章处有叶益青的签名，并未加盖广州品高易装装饰工程有限公司印章。在庭审过程中，原告陈述以下，一、原告共支付506532元给被告，对应的证据就是收款收据以及pose机的刷卡记录，至于为何部分款项并非直接汇入被告账户，其表示并不清楚，但实际均是被告收取。二、签订涉案合同后，由被告提供材料款，以及委托广州品高易装装饰工程有限公司对房屋进行装修，涉案工程尚未完工。至于《补充协议》的签订，原因是原告除了与被告签订了购销服务合同外，还与广州品高易装装饰工程有限公司签订了一份施工服务合同，故补充协议中的第一项内容是本案原被告之间购销服务合同中被告应向原告返还的材料款167478.4元，第二项的内容是因被告委托的广州品高易装装饰工程有限公司无法继续施工而应当退还给原告的款项。针对第二项约定的款项139510元原告已另行起诉，故不在本案中主张，被告在签署《补充协议》后未向原告支付过材料款167478.4元。本院认为：原告和被告签订的《家居整装工程购销服务合同》《补充协议》，系双方当事人真实意思表示，没有违反法律法规的强制性、效力性规定，合法有效，双方应恪守履行。原、被告双方通过签署《补充协议》达成了由被告向原告退还《家居整装工程购销服务合同》所约定的整装材料款167478.4元的意思表示，因此原告主张要求被告返还整装款项167478.4元，理据充分，本院予以支持。至于违约金。根据《补充协议》中关于“三、上述约定甲方须支付给乙方的款项，合计306988.4元，分六期，每期支付，合计51164.73元，自2019年4月1日（非工作日顺延）起，每月1号前支付，直至支付完成。四、甲方应按期支付上述款项，每逾期一日，乙方有权要求甲方以人民币306988.4元为基数的千分之一支付违约金。……”的约定，被告逾期返还上述款项，因此原告主张要求被告支付违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。违约金应以原告主张的款项167478.4元为本金，从2019年4月2日起，按日千分之一计至付清款之日止，违约金总额以167478.4元为限。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告广东品高易装工程管理有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告区永钿返还款项167478.4元；二、被告广东品高易装工程管理有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告区永钿支付违约金（违约金以167478.4元为本金，从2019年4月2日起，按日千分之一计至付清款之日止，违约金总额以167478.4元为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1967元，由被告广东品高易装工程管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  赖雯丽二〇二〇年一月十九日书记员  齐 文