吉林省德惠市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0183刑初532号 公诉机关吉林省德惠市人民检察院。 被告人栾家锋，男，1967年8月11日出生，汉族，小学，农民，共产党员，户籍所在地吉林省德惠市，现住吉林省德惠市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年7月30日被德惠市公安局刑事拘留;因涉嫌犯有寻衅滋事罪，于2019年8月26日被德惠市公安局执行逮捕。现羁押于德惠市公安局看守所。 辩护人石洪伟，吉林吉天行律师事务所律师。 被告人徐亮，男，1980年5月25日出生，汉族，初中，农民，户籍所在地吉林省德惠市，现住山东省济宁市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年7月30日被德惠市公安局刑事拘留;因涉嫌犯有寻衅滋事罪，于2019年8月26日被德惠市公安局执行逮捕。现羁押于德惠市公安局看守所。 辩护人郭本华，吉林吉天行律师事务所律师。 被告人修春海，男，1974年7月2日出生，汉族，小学，农民，户籍所在地吉林省德惠市。2015年6月1日，因犯赌博罪被德惠市人民法院判处拘役4个月、缓刑4个月、并处罚金人民币2万元;2018年6月28日，因犯开设赌场罪被德惠市人民法院判处拘役3个月、并处罚金人民币5000元、没收违法所得3000元。因涉嫌寻衅滋事罪,于2019年7月30日被德惠市公安局刑事拘留;因涉嫌犯有寻衅滋事罪，于2019年8月26日被德惠市公安局执行逮捕。现羁押于德惠市公安局看守所。 辩护人宋阳，吉林吉天行律师事务所律师。 被告人孙井涛，男，1983年10月13日出生，汉族，初中，无业，共产党员，户籍所在地吉林省德惠市。因涉嫌寻衅滋事罪,于2019年8月6日被德惠市公安局刑事拘留;因涉嫌犯有寻衅滋事罪，于2019年8月26日被德惠市公安局执行逮捕。现羁押于德惠市公安局看守所。 辩护人解彦帅，吉林吉天行律师事务所律师。 被告人朱喜君，男，1981年5月5日生，汉族，初中文化，农民，住德惠市。因涉嫌寻衅滋事，于2019年9月6日被德惠市公安局刑事拘留;因涉嫌犯有寻衅滋事罪，于2019年9月6日被德惠市公安局执行逮捕。现羁押于德惠市公安局看守所。 辩护人王坤，吉林吉天行律师事务所律师。 被告人金士超，1985年8月25日生，汉族，初中文化，无业，住德惠市。因涉嫌寻衅滋事，于2019年9月10日被德惠市公安局刑事拘留;因涉嫌犯有寻衅滋事罪，于2019年9月26日被德惠市公安局执行逮捕。现羁押于德惠市公安局看守所。 辩护人马东博，吉林吉天行律师事务所律师。 被告人金士彪，男,1974年1月11日生，汉族，初中文化，无业，住德惠市。2015年12月28日，犯罪嫌疑人金士彪因犯诈骗罪被德惠市人民法院判处有期徒刑3年，并处罚金人民币5万元。因涉嫌寻衅滋事,于2019年9月12日被德惠市公安局刑事拘留;因涉嫌犯有寻衅滋事罪，于2019年9月26日被德惠市公安局执行逮捕。现羁押于德惠市公安局看守所。 辩护人王亚南，吉林吉天行律师事务所律师。 吉林省德惠市人民检察院以德检刑检一部刑诉〔2019〕190号起诉书指控被告人栾家锋、徐亮、修春海、孙井涛、朱喜君、金士超、金士彪犯寻衅滋事罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院指派检察员滕继坤出庭支持公诉，被告人栾家锋及辩护人石洪伟、徐亮及辩护人郭本华、被告人修春海及辩护人宋阳、孙井涛及辩护人解彦帅、朱喜君及辩护人王坤、金士超及辩护人马东博、金士彪及辩护人王亚南到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省德惠市人民检察院指控：2012年7月1日晚9时许，被告人栾家锋与被害人张某1、张某2父子因琐事发生矛盾,并与被害人张某2在电话里发生口角，之后，被告人栾家锋、修春海、徐亮、孙井涛、朱喜君、金士超、金士彪伙同李长江（已死亡)，来到被害人张某1家，砸碎张家的窗户玻璃，并将被害人张某1左侧额顶部、张某2右后肩部打伤。后经德惠市公安局法医鉴定:被害人张某1、张某2的损伤均构成轻微伤。被告人栾家锋赔偿了被害人的经济损失。案发后,被告人栾家锋、徐亮、修春海被德惠市公安局电话传唤到公安机关接受讯问，被告人孙并涛被公安机关抓获归案，被告人朱喜君、金士超、金士彪到公安机关投案。 针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为被告人栾家锋、徐亮、修春海、孙井涛、朱喜君、金士超、金士彪因日常生活矛盾，借故生非，随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 被告人栾家锋、徐亮、修春海、孙井涛、朱喜君、金士超、金士彪对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实和证据无异议。 被告人栾家锋辩护人提出的辩护意见：1.公诉机关指控被告人栾家锋犯寻衅滋事罪，事实不清，证据不足。2.被告人栾家锋被传唤到案，应认定为自首。民事赔偿部分已和解，应依法对被告人栾家锋从轻处罚。 被告人徐亮辩护人提出的辩护意见：1.徐亮被传唤到公诉机关，可以认定为自首。2.徐亮在本案中起次要作用，系从犯，应当依法从轻处罚。3.徐亮是初犯、偶犯、主要恶性较小，且当年已达成赔偿协议。取得了被害人谅解。可依法从轻处罚。 被告人修春海辩护人提出的辩解意见：1.被告人修春海应认定为自首。2.被告人修春海系从犯，此事当年已赔偿谅解，应对被告人修春海从轻处罚。 被告人孙井涛辩护人提出的辩护意见：1.被告人孙井涛如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。2.被告人孙井涛在共同犯罪中，其次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。 被告人朱喜君辩护人提出的辩护意见：1.朱喜君系自首，依法应从轻处罚。2.被告人朱喜君系初犯、偶犯，依法可从轻处罚。 被告人金士超辩护人提出的辩护意见：1.金士超系自首，当庭认罪。2.金士超系从犯，依法应从轻处罚。 被告人金士彪辩护人提出的辩护意见：金士彪系自首，且系从犯，依法应当从轻处罚。 经审理查明，2012年7月1日晚9时许，被告人栾家锋与被害人张某1、张某2父子因琐事发生矛盾,并与被害人张某2在电话里发生口角，之后，被告人栾家锋、修春海、徐亮、孙井涛、朱喜君、金士超、金士彪伙同李长江（已死亡)，来到被害人张某1家，砸碎张家的窗户玻璃，并将被害人张某1左侧额顶部、张某2右后肩部打伤。被告人金士彪没有参与殴打，后经德惠市公安局法医鉴定:被害人张某1、张某2的损伤均构成轻微伤。当年被告人栾家锋赔偿了被害人的经济损失。案发后,被告人栾家锋、徐亮、修春海被德惠市公安局电话传唤到公安机关接受讯问，被告人孙并涛被公安机关抓获归案，被告人朱喜君、金士超、金士彪到公安机关投案。本案在审理过程中，被告人栾家锋又赔偿被害人人民币六万元，并再次取得被害人谅解。 认定上述事实的证据有：1.书证:公民户籍信息证明、刑事判决书和解协议书等;2.证人刘某的证言及到案经过;3.被害人张某1、张某2陈述;4.被告人栾家锋、修春海、徐亮、孙井涛、朱喜君、金士超、金士彪的供述与辩解;5.德惠市公安局法医鉴定。以上证据经庭审举证、质证，证据间相互一致，可以作为本案的定案依据。 本院认为，被告人被告人栾家锋、徐亮、修春海、孙井涛、朱喜君、金士超、金士彪因日常生活矛盾，借故生非，随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控其犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人栾家锋、徐亮、修春海被公安机关传唤到案，依法可认定为自首。被告人栾家锋二次赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，依法可从轻处罚。被告人朱喜君、金士超、金士彪自动投案，能够如实供述主要犯罪事实，依法可从轻处罚，被告人金士彪没有实施殴打行为，系自动到现场寻衅滋事罪，辩护人的次点辩护意见本院不予采纳，其他辩护意见予以采纳。被告人徐亮、徐春海、孙井涛、朱喜君、金士超辩护人提出的各被告人系从犯的辩护意见。本院认为，各被告人均积极参与。并实施了殴打行为，不能认定为从犯，此点辩护意见本院不予采纳。其他辩护意见本院予以采纳。起到助威和威慑作用，可定为从犯，依法应当从轻处罚。被告人栾家锋辩护人提出栾家锋借故生非。聚众入户随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为构成结合被告人栾家锋、徐亮、修春海、孙井涛、朱喜君、金士超、金士彪犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十一条、第四十七条、第六十二条、第六十七条之规定。判决如下： 一、被告人栾家锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2020年1月29日止。） 二、被告人徐亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2020年1月29日止。） 三、被告人修春海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2020年1月29日止。） 四、被告人孙井涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2020年2月5日止。） 五、被告人朱喜君犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2020年3月5日止。） 六、被告人金士超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2020年3月9日止。） 七、被告人金士彪犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2020年1月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长 王荣富人民陪审员岳洪丽人民陪审员鞠晓艳 二〇二〇年一月六日 书记员 赵                 峰