广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1221执异1号 异议人（利害关系人）戴勇军，男，1988年11月21日出生，汉族，现住贵港市港北区。 委托代理人：黎祖兴，男，广西周道律师事务所律师。 申请执行人：杜太平，男，1967年11月11日出生，汉族，住南丹县。 委托代理人：陈大军，男，河池市法律事务中心法律工作者。 被执行人：胡幼梅，女，1966年6月21日出生，汉族，住南丹县。 被执行人：黄能刊，男，1972年8月9日出生，壮族，住南丹县。 本院在执行申请执行人杜太平与被执行人胡幼梅、黄能刊民间借贷纠纷一案过程中，利害关系人戴勇军于2020年1月6日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。异议人戴勇军及其委托代理人黎祖兴、申请执行人杜太平及其委托代理人陈大军到庭参加了听证，被执行人胡幼梅、黄能刊经本院合法传唤，没有到庭参加听证。现已审查终结。 异议人戴勇军异议请求为：1、请求撤销南丹县人民法院于2019年10月10日作出的（2018）桂1221执174－2号执行裁定书。2、依法裁定对变卖黄能刊所有的位于南丹县××社区××市场××房屋××栋所得款项314112元由戴勇军、杜太平按各自债权比例分配，戴勇军分得207654元，杜太平分得106458元。 申请执行人杜太平辨称，异议人戴勇军异议请求没有事实依据和法律依据。2016年7月27日申请执行人杜太平与被执行人胡幼梅签订了质押借款合同，被执行人胡幼梅、黄能刊把位于南丹县××社区××市场××房屋××栋抵押给申请执行人杜太平，申请执行人杜太平对位于南丹县芒场镇芒场社区新市场33号房屋有优先受偿权，异议人戴勇军要求参与分配没有法律依据。南丹县人民法院于2019年10月10日作出的（2018）桂1221执174－2号执行裁定书符合相关法律规定。异议人戴勇军的异议理由不成立，人民法院应依法驳回异议人戴勇军的异议请求。 被执行人胡幼梅、黄能刊经本院合法传唤，没有到庭参加听证，也没有作书面答辩。 经审查查明，本院在执行申请执行人杜太平与被执行人胡幼梅、黄能刊民间借贷纠纷一案过程中，于2019年7月18日依法对登记在被执行人黄能刊名下的位于南丹县××社区××市场××房屋××栋以436389.6元人民币为起拍价对该栋房产在淘宝网网络司法拍卖平台进行拍卖。因无人报名竞拍，第一次拍卖于2019年7月19日已流拍。本院于2019年8月13日以349112元人民币进行第二次拍卖。因无人报名竞拍，第二次拍卖亦于2019年8月14日流拍。本院即依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条的规定对申请执行人杜太平进行询问，申请执行人杜太平表示愿意接受对该栋拍卖房屋以第二次流拍价即349112元（扣除评估费：5000元、扣除申请执行人支付给被执行人的房屋租赁费：30000元，该套房屋实际抵债价为314112元）进行以物抵债。被执行人胡幼梅、黄能刊对以房屋抵债亦无异议。本院于2019年10月10日作出（2018）桂1221执174－2号执行裁定书裁定：一、将被执行人黄能刊所有位于南丹县××社区××市场××房屋××栋作价314112元人民币，交付申请执行人杜太平抵偿（2018）桂12民终464号民事判决书中确定被执行人胡幼梅、黄能刊所欠的部分债务，财产权自本裁定送达申请执行人杜太平时起转移。二、申请执行人杜太平可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 另查明，原告戴勇军与被告韦世成、曾永顺、黄能刊民间借贷纠纷一案，贵港市覃塘区人民法院于2017年9月27日作出（2017）桂0804民初332号民事判决，判决主文为：一、被告韦世成、曾永顺共同偿还原告戴勇军出借款本金340000元及利息。二、被告黄能刊对上述债务在被告韦世成、曾永顺不能清偿的部分承担保证责任。该判决生效后因被告韦世成、曾永顺没有按判决书履行义务，戴勇军于2018年1月24日向贵港市覃塘区人民法院申请强制执行，立案号为：（2018）桂0804执55号。贵港市覃塘区人民法院于2018年11月12日向本院发出参与分配函，要求对拍卖被执行人黄能刊所有的位于南丹县××社区××市场××房屋××栋所得款项进行依法分配。2019年10月16日本院对被执行人黄能刊的房屋拍卖情况向贵港市覃塘区人民法院作了书面说明：被执行人黄能刊的房屋无法偿还执行申请执行人杜太平与被执行人胡幼梅、黄能刊民间借贷纠纷一案的全部债务，亦无剩余款项，戴勇军不能参与分配。戴勇军收到本院作出的（2018）桂1221执174－2号执行裁定书及关于被执行人黄能刊的房屋拍卖情况说明后，认为本院作出的（2018）桂1221执174－2号执行裁定书侵害其合法权益，于2020年1月6日向本院提出执行异议。 本院认为，一、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条规定：拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺位在先的债权人优先承受；受偿顺位相同的，以抽签方式决定承受人。承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的价额的，人民法院应当责令其在指定的期间内补交差额。本院在执行申请执行人杜太平与被执行人胡幼梅、黄能刊民间借贷纠纷一案过程中，于2019年7月18日依法对登记在被执行人黄能刊名下的位于南丹县××社区××市场××房屋××栋以436389.6元人民币为起拍价对该栋房产在淘宝网网络司法拍卖平台进行拍卖。因无人报名竞拍，第一次拍卖于2019年7月19日已流拍。本院于2019年8月13日以349112元人民币进行第二次拍卖。因无人报名竞拍，第二次拍卖亦于2019年8月14日流拍。本院对申请执行人杜太平进行询问，申请执行人杜太平表示愿意接受对该栋拍卖房屋以第二次流拍价即349112元（扣除评估费：5000元、扣除申请执行人支付给被执行人的房屋租赁费：30000元，该套房屋实际抵债价为314112元）进行以物抵债。被执行人胡幼梅、黄能刊对以房屋抵债亦无异议。本院于2019年10月10日作出（2018）桂1221执174－2号执行裁定书，裁定将被执行人黄能刊所有位于南丹县××社区××市场××房屋××栋作价314112元人民币，交付申请执行人杜太平抵偿（2018）桂12民终464号民事判决书中确定被执行人胡幼梅、黄能刊所欠的部分债务。本院作出的（2018）桂1221执174－2号执行裁定书，符合相关法律规定，异议人戴勇军请求撤销本院作出的（2018）桂1221执174－2号执行裁定书没有法律依据，本院不予以支持。二、贵港市覃塘区人民法院于2017年9月27日作出的（2017）桂0804民初332号民事判决书，其判决主文为：1、被告韦世成、曾永顺共同偿还原告戴勇军出借款本金340000元及利息。2、被告黄能刊对上述债务在被告韦世成、曾永顺不能清偿的部分承担保证责任。从判决主文内容看，被执行人黄能刊承担的是一般保证责任，而不是连带保证责任。因此，在执行过程中，只有对韦世成、曾永顺的所有财产依法强制执行仍不能向戴勇军清偿全部债务的情况下，才能依法强制执行被执行人黄能刊的财产，用于清偿韦世成、曾永顺不能清偿部分的债务。而不能在对韦世成、曾永顺的所有财产依法强制执行前，直接执行被执行人黄能刊的财产用于清偿韦世成、曾永顺的全部债务。本案中，贵港市覃塘区人民法院在执行申请执行人戴勇军与被执行人韦世成、曾永顺、黄能刊民间借贷纠纷一案中，贵港市覃塘区人民法院是否对韦世成、曾永顺的所有财产已依法强制执行、依法强制执行被执行人韦世成、曾永顺的财产所得执行款是多少、被执行人韦世成、曾永顺能不能清偿全部债务、被执行人黄能刊尚应承担多少债务？异议人戴勇军均没有提供相应的证据加以佐证，而直接请求对变卖黄能刊所有的位于南丹县××社区××市场××房屋××栋所得款项314112元由戴勇军、杜太平按各自债权数额比例分配。异议人戴勇军这一请求，没有事实依据和法律依据，对异议人戴勇军这一请求，本院不予以支持。综上所述，异议人戴勇军的异议请求，理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条的规定，经合议庭评议，裁定如下： 驳回异议人戴勇军的异议请求。 如当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向河池市中级人民法院申请复议。 审判长  韦明辉 审判员  黄小波 审判员  冯富伟 二〇二〇年一月十四日 书记员  韦彩访