wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0581刑初2132号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人陈永宝，男，1985年5月11日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，小学文化，务工，住广西壮族自治区玉林市陆川县。被告人陈永宝因涉嫌犯伪造身份证件罪、盗用身份证件罪，于2019年8月4日被常熟市公安局刑事拘留，同年9月6日经该局决定取保候审。2019年12月17日经本院决定逮捕，同月30日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 辩护人张宇，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2019〕2028号起诉书，指控被告人陈永宝犯伪造身份证件罪、盗用身份证件罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员刘新出庭支持公诉。被告人陈永宝，辩护人张宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控：一、伪造身份证件。被告人陈永宝于2019年4月某日，通过联系街头小广告，后提供本人身份证信息及本人照片，让他人为自己伪造了1张（公民身份号码为××）。经常熟市公安局人口管理大队鉴定，该居民身份证（姓名陈永宝，公民身份号码××）为假证。二、盗用身份证件。被告人陈永宝于2019年7月至8月期间，多次盗用申某（公民身份号码：××）的居民身份证，利用网络购买汽车票。经常熟市公安局人口管理大队鉴定，该居民身份证（姓名申某，公民身份号码××）为真证。被告人陈永宝于2019年8月4日在常熟市汽车南站盗用上述居民身份证安检时被查获，到案后如实供述自己伪造、盗用身份证件的罪行。 为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人陈永宝伪造居民身份证1张；在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，多次盗用他人的居民身份证，情节严重，其行为应当以伪造身份证件罪、盗用身份证件罪追究其刑事责任。被告人陈永宝在判决宣告前犯数罪，应当数罪并罚。被告人陈永宝归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。 被告人陈永宝对公诉机关起诉指控的犯罪事实当庭表示无异议。 辩护人的主要辩护意见是被告人陈永宝如实供述自己的罪行，被告人伪造身份证提供的均为本人真实信息，盗用身份证仅为出行方便、未造成他人损失，无前科，请求从轻处罚。 经审理查明： 一、伪造身份证件 被告人陈永宝于2019年4月，通过联系街头小广告，后提供本人身份信息及本人照片，让他人为自己伪造了1张（公民身份号码为××）。经常熟市公安局人口管理大队鉴定，该居民身份证（姓名陈永宝，公民身份号码××）为假证。 二、盗用身份证件 被告人陈永宝于2019年7月至8月期间，盗用申某（公民身份号码××）的居民身份证，通过网络于2019年7月27日购买东莞东至上海南站的火车票一张，后于8月4日购买常熟南至桐乡汽车票1张，后民警于当日在常熟市汽车南站安检时将持有申某身份证的被告人查获，到案后被告人如实供述自己伪造、盗用身份证件的罪行。经常熟市公安局人口管理大队鉴定，该居民身份证（姓名申某，公民身份号码××）为真证。 上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据材料证实，本院予以确认：证人覃某的证言及辨认笔录，常熟市公安局扣押决定书扣押笔录及扣押清单，接受证据材料清单、员工履历表复印件，调取证据通知书、票务信息，居民身份证鉴别书，抓获经过、发破案经过，人口信息等。 本院认为，被告人陈永宝伪造居民身份证一张，其行为已构成伪造身份证件罪；被告人陈永宝在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，盗用他人的居民身份证，情节严重，其行为已构成盗用身份证件罪，应依法分别予以惩处。被告人陈永宝在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人陈永宝归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈永宝犯伪造身份证件罪、盗用身份证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。对辩护人提出的辩护意见，经查属实，予以采信。被告人陈永宝因本案先行羁押的34日，可折抵相应刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第二百八十条之一、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 被告人陈永宝犯伪造身份证件罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；犯盗用身份证件罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。数罪并罚，决定执行拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月30日起至2020年3月26日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  吴向阳 人民陪审员  黄玉英 人民陪审员  陈祁梅 二〇二〇年一月十日 书 记 员  俞 瑶
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122民初441号原告：王晚林，男，汉族，1970年12月14日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：毛宝红，男，汉族，1987年8月14日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告王晚林与被告毛宝红劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告王晚林于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王晚林撤诉。案件受理费减半收取80元，由王晚林负担。审判员  左向荣二〇二〇年一月二十一日法官助理苏振军书记员刘欣璐
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1025执45号申请执行人：陈菊妮，女，1947年6月16日生，汉族，住襄城县。被执行人：张安省，男，1963年2月7日生，汉族，住襄城县。申请执行人依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初4321号民事调解书，于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行(2020)豫1025执45号执行通知书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：被执行人张安省立即履行襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初4321号民事调解书确定的义务（向申请执行人支付案件款人民币64675元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二〇年一月九日书记员  赵萌萌
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0504民初401号原告：马鞍山市天安物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区纺东新村15栋101室。法定代表人：王华春，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐业富，安徽浩谦律师事务所律师。被告：张健庭，男，汉族，1963年10月10日出生，住安徽省马鞍山市。本院在审理原告马鞍山市天安物业管理有限公司诉被告张健庭物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市天安物业管理有限公司于2020年1月20日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：马鞍山市天安物业管理有限公司申请撤诉系其自愿，且与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予马鞍山市天安物业管理有限公司撤回起诉。案件诉讼费用25元（已减半收取），由原告马鞍山市天安物业管理有限公司负担。审判员  许华珍二〇二〇年一月二十日书记员  唐 薇
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0785民初5925号 原告：薛善军，男，1979年11月17日生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 委托诉讼代理人：张汝涛，山东东岭律师事务所律师。 被告：高密市明正模具厂。住所地，高密市密水街道卞前街245号。统一社会信用代码：91370785740233678Q。 投资人：李章。 委托诉讼代理人：任峰，男，1969年11月26日生，汉族，被告职工，住高密市。 委托诉讼代理人：蒋元春，高密永宏法律服务所法律工作者。 原告薛善军与被告高密市明正模具厂劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告薛善军于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许薛善军撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 审 判 员  曹 菲 二〇二〇年一月九日 法官助理  徐文娟 书 记 员  李 菲
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初20281号原告：文继波，男，1985年2月21日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：郭伟，重庆君知奇律师事务所律师。被告：重庆永柱建筑工程有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞花土湾316-2号，统一社会信用代码91500113203420902H。法定代表人：陈永刚，总经理。委托诉讼代理人：彭建，男，重庆永柱建筑工程有限公司员工。委托诉讼代理人：周玉萍，国浩律师（重庆）事务所。原告文继波与被告重庆永柱建筑工程有限公司（以下简称永柱公司）建设工程施工合同纠纷一案，本案于2019年11月14日立案。原告文继波向本院提出诉讼请求：1.被告永柱公司退还原告工程保证金200000元（并从2019年11月7日起至付清全部款项日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息，利随本清）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告永柱公司系位于重庆市江津区X农村产业融合发展试点示范建设项目的总包方。2017年10月初，被告将案涉项目的主体建设工程发包给原告，并要求原告交200000元的保证金，说等被告中标后，原告就进场施工。2017年10月11日，原告应被告永柱公司要求，向被告永柱公司交纳工程保证金200000元。2017年10月25日左右，被告中标，但被告至今未将任何工程项目分包给原告，也未退还原告工程保证金。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定“人民法院发现受理的案件不属于本案管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理”，本案系建设工程施工合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖。本案中的工程位于重庆市江津区，应由重庆市江津区人民法院对该案行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送重庆市江津区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  李 杰二〇二〇年一月十七日法官助理  王小凤书 记 员  唐幸鋆
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执194号之三申请人：关艳丽，女，1985年8月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：杜保水，男，1973年7月16日出生，汉族，户籍地：蚌埠市，现住安徽省蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2019)皖0304民初2440号民事判决书，向被执行人杜保水发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜保水至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜保水在徽商银行12×××08账户内存款人民币1201067.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长 李 恒二〇二〇年一月二十一日书记员 许锦国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李恒联系方式：18055202310
吉林省榆树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0182民初644号 原告：佘长锐，男，1971年6月21日出生，汉族，现住榆树市城郊街东门村北东屯1组。 被告：榆树市诚远建筑装饰工程有限公司，住所地吉林省长春市榆树市健康路与繁荣大街交会处（伯都雅苑小区9栋102门）。 法定代表人：金玉荣，系该公司经理。 被告：金玉荣，女，住吉林省长春市榆树市和泰府7栋1单元1001室。 原告佘长锐与被告榆树市诚远建筑装饰工程有限公司、金玉荣追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月20案后，依法进行审理。 本院经审查认为，被告信息不准确，经本院多方查找，仍未查到其下落。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告佘长锐的起诉。 案件受理费235元退回给原告佘长锐。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  赵士杰 二〇二〇年一月二十三日 书记员  王嘉男
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2019）内2201民初6109号原告：关玉华,男,1955年5月出生，满族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被告：双喜，其他身份信息不详。被告：中华联合财产保险股份有限责任公司呼和浩特新城区支公司。法定代表人：申泽，总经理。原告关玉华诉被告双喜、中华联合财产保险股份有限责任公司呼和浩特新城区支公司（以下简称中华联保险公司）、财产损害赔偿纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。原告关玉华向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告经济损失共计13374.51，其中包括：医药费7920.12元（门诊551.29元+住院7368.83元），护理费129.67元×17天=2204.39元，伙食补助费100.00元×17天=1700.00元，物品损失1550.00元，2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月1日12时许，被告双喜驾驶小型轿车，沿乌兰浩特市爱国路由南向北行驶至爱国路众援汽车修理前时，与同方向由南向北走的原告相撞，造成原告受伤的交通事故，原告被送至乌兰浩特市人民医院治疗共计17天，此次事故经乌兰浩特市交警大队处理认定被告双喜全责，原告无责任，后经了解，被告驾驶的车辆在中华联保险公司投保交强险和商业险，原告要求而被告按责任赔偿原告的一切经济损失，为此，诉至本院。本院经审查认为，原告不能提供被告准确身份信息，致使无法送达法律文书，同时拒绝缴纳公告费进行公告送达，致使诉讼程序无法进行，依法驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告关玉华的起诉。案件受理费67.00元，退还原告关玉华。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 杨岱岳 二〇二〇年一月二十五日书记员 宝国威
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执11号之一 申请执行人：王**，女，1968年7月11日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 被执行人：邯郸县**合作社，住所地邯郸市邯山区***。 法定代表人：石**。 本院在执行申请执行人王**与被执行人邯郸县**合作社民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邯郸县**合作社未履行本院（2019）冀0402民初1343号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邯郸县**合作社银行存款52880元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  武志刚 二〇二〇年一月十三日 书记员  赵庆涵
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0112民初9253号原告：吴永才，男，1945年9月8日出生，汉族，云南省昆明市人，居民身份证住址云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：张建国，民族法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：尹律，女，1985年9月27日出生，汉族，云南省昆明市人，居民身份证住址云南省昆明市石林彝族自治县。被告：陈春喜，男，1979年10月6日出生，彝族，云南省楚雄彝族自治州人，居民身份证住址云南省楚雄彝族自治州元谋县。原告吴永才与被告尹律、陈春喜民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后。吴永才于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”，在本案中，吴永才在宣判前申请撤回对尹律、陈春喜的起诉，经审查吴永才的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴永才撤回对尹律、陈春喜的起诉。本案案件受理费25元（此款吴永才已预交，已减半收取），由吴永才负担。另，吴永才在本案诉讼过程中变更诉讼请求，案件受理费差额1625元退还吴永才。审 判 长  罗 玮人民陪审员  夏书萍人民陪审员  朱跃元二〇二〇年一月十六日书 记 员  何 莉
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院 民 事 判 决 书（2020）内2222民初212原告：胡淑君，女，1976年12月28日出生，汉族，人，个体工商户。被告：石桂红，女，蒙古族，1971年5月10日出生，人，个体工商户，现住科右中旗巴彦呼舒镇客运站崎裕超市。被告：杨子彬，男，蒙古族，1965年10月9日出生, 科左中旗人，个体工商户，现住科右中旗巴彦呼舒镇客运站崎裕超市。原告胡淑君与被告石桂红、杨子彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡淑君，被告石桂红到庭参加诉讼，被告杨子彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1. 请求判令2被告给立即偿还借款32200元，逾期部分按2%支付月利息，利随本清。2.判令2被告承担全部诉讼费用。为证明其主张，原告向本院提交了以下证据：1.借据1枚；2.光盘1张。被告石桂红辩称，借款的事实存在，但现在没有偿还能力，等年后慢慢还款。被告石桂红未向本院提交证据。经审理查明，被告杨子彬与石桂红系夫妻关系。2018年2月6日被告杨子彬、石桂红夫妇向原告胡淑君借款人民币3万元，2019年3月18日被告石桂红、杨子彬又将3万元的借款凭证换成38400元的借据，约定2019年4月6日还款,其中8400元是本金3万元按月利率2%计算利息的利息。自2019年6月29日起至2019年10月27日被告石桂红陆续偿还原告胡淑君借款利息6200元。本院认为，被告杨子彬、石桂红夫妇欠原告胡淑君借款的事实，由2被告出具的借据在卷佐证，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第196条的规定，判决如下：一、被告杨子彬、石桂红夫妇在本判决发生法律效力后立即偿还原告胡淑君借款人民币3万元及其利息（自2018年2月10日起按月利率2%计算利息至借款偿还完毕之日止）。二、从上述款项中扣除被告石桂红已经偿还的利息款6.2千元。案件受理费302.00元，由被告石桂红、杨子彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。   审判员  王宝山 二〇二〇年一月二十日 书记员   乌云塔娜附：本判决书引用的相关法律条款《中华人民共和国合同法》第196条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执69号之二申请执行人：杨其宝，男，1972年5月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：相才元，男，1981年12月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初2424号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人相才元在中国农业银行62×××71账户内存款人民币30629.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵峰二〇二〇年一月九日书记员  杨灿
河北省涿州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0681刑初14号公诉机关河北省涿州市人民检察院。被告人佟雨，男，1971年8月13日出生，汉族，高中文化，原涿州市，户籍所在地河北省涿州市，捕前住北京市通州区，2019年9月22日因涉嫌拒不支付劳动报酬罪被涿州市公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于涿州市看守所。辩护人周辰，河北博典律师事务所律师。河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人佟雨犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省涿州市人民检察院指派检察员洪萌、李俊男出庭支持公诉，被告人佟雨及其辩护人周辰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年至2014年初，涿州市华丰同利塑料制品有限公司法定代表人佟雨拖欠孟某、李某2等31名工人工资共计227,812元，并以逃匿的方式躲避支付工资，经涿州市劳动监察大队责令支付后仍未支付。2019年9月被告人佟雨被民警抓获后，被告人的近亲属支付了孟某、李某2等31名工人被拖欠的全部工资，并得到了被害人的谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、涿州市人力资源和社会保障局案卷材料、赔偿协议、谅解书等证据。公诉机关认为，被告人佟雨逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付后仍不支付，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一的规定，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任；建议判处被告人佟雨拘役三个月至六个月，并处罚金。被告人佟雨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人周辰的辩护意见是：1、案发后被告人已全部赔偿了31名受害人的经济损失，并得到了谅解，依法可减轻处罚。2、被告人自愿认罪认罚，具有悔罪表现，依法可从宽处罚。3、被告人系初犯、偶犯，没有违法犯罪前科，可酌情从轻处罚。4、被告人此次犯罪是因为企业经营不善、外欠债务较多造成的，主观恶性较小，依法可酌情从轻处罚。5、被告人此次犯罪没有造成严重的社会后果，社会危害性较小，依法可酌情从轻处罚。经审理查明，被告人佟雨系涿州市华丰同利塑料制品有限公司的法定代表人，自2012年1月至2014年4月共计拖欠孟某、李某2等31名工人的工资227812元，后因被告人无力支付拖欠的工资逃离了涿州。经涿州市人力资源和社会保障局责令限期支付后被告人仍未支付拖欠的工人工资。另查，2019年9月被告人佟雨被抓获后，被告人的亲属代其全部付清拖欠孟某、李某2等31名工人的工资，并得到了工人的谅解。上述事实有庭审质证、确认的被告人佟雨的供述，受害人孟某、李某2、张某1、闫婷婷、闫增顺、郭某、倪某、李某2、孟某、代丽会、顿秀菊、孙某、周某1、***、刘某1、郝某、刘某2、王某、张某2、张某3、周某2、梁某、史某的陈述，证人尹某、李某1的证言，内资企业登记基本情况表，劳动保障监察举报登记表、投诉书、委托书，涿州市华丰同利塑料制品有限公司欠薪情况表，身份证复印件，涿州市人力资源和社会保障局劳动保障监察立案审批表、调查询问通知书，送达回证，调查询问笔录，调查终结报告，责令限期整改通知书，张贴整改通知书照片，劳动保障监察结案报告、调查报告，涉嫌犯罪案件移送书，赔偿协议书、收条、谅解书，户籍信息、违法犯罪登记三联单，送达回执，涿州市公安局松林店派出所情况说明，受案登记表、到案经过、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人佟雨作为公司的法定代表人以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付后仍不支付，其行为构成拒不支付劳动报酬罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。辩护人周辰的辩护意见本院予以采纳。被告人佟雨如实供述自己的罪行，并且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人在提起公诉前已全部支付劳动者的劳动报酬，并得到了劳动者的谅解，依法可减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一，第六十七条第三款，《最高人民法院＜关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第三条第一款第二项，第四条第二款，第六条第一款之规定，判决如下：被告人佟雨犯拒不支付劳动报酬罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2020年1月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  解文海审 判 员  裴 燕人民陪审员  陈 磊二〇二〇年一月二十日书 记 员  王大彩
陕西省子洲县人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0831民初49号     原告:惠福元，男，1963年12月23日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县。   被告:拓国斌，男，1974年9月2日出生，汉族，住陕西省子洲县。   原告惠福元与被告拓国斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月11日立案。202012192020年1月21日10时，惠福元、拓国斌经传票传唤无正当理由拒不到庭。   依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   案件受理费已减半收取4500元，由原告惠福元负担。     审判员 李文亮           二〇二〇年一月二十一日      书记员  赵宝艳
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘10财保3号 申请人：中国进出口银行。 法定代表人：胡晓炼。 被申请人：湖南金旺铋业股份有限公司。 法定代表人：吴祖祥。 被申请人：湖南祥云精细化工制造有限公司。 法定代表人：吴祖祥。 被申请人：湖南玛瑙山矿业有限公司。 法定代表人：许珊武。 被申请人：吴祖祥。 被申请人：胡加兰。 申请人中国进出口银行于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖南金旺铋业股份有限公司、湖南祥云精细化工制造有限公司、湖南玛瑙山矿业有限公司、吴祖祥、胡加兰名下财产进行保全并提交了财产线索。申请人中国进出口银行向本院提供了担保函为本案诉前财产保全进行担保。 本院经审查认为，申请人中国进出口银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人湖南金旺铋业股份有限公司、湖南祥云精细化工制造有限公司、湖南玛瑙山矿业有限公司、吴祖祥、胡加兰银行存款1.8亿元人民币或同等价值相当的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  黎纲要 审判员  陈 学 审判员  眭 勇 二○二○年一月七日  书记员  刘扬锋   附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0123执1197号申请执行人：沈阳市某种业有限公司，住所地康平县沙金乡西扎村。法定代表人：李某，系公司经理。被执行人：李某，男，汉族，1968年2月15日出生，住辽宁省康平县。申请执行人沈阳市某种业有限公司与被执行人李某买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）辽0123民初701号民事判决书已经发生法律效力。依其判决：被告李某于本判决生效之日起10日内一次性给付原告沈阳市某种业有限公司欠款11,856元及利息（自2016年6月13日开始，计算至欠款还清之日止，按月息2分计算）。案件受理费143元，由被告李某负担。判决生效后，因被执行人李某未履行给付义务，申请人沈阳市某种业有限公司向本院申请执行，申请执行标的为欠款11,856元及利息、迟延履行金、案件受理费。本院于2019年7月25日立案执行。本院在执行过程中，通过网络查控及现场调查的方式向银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等部门查询，冻结并划拨被执行人李某在康平县农联社沙金台信用社及财付通支付科技有限公司账户存款合计3539.81元。除以上财产，未发现被执行人有其他无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经本院到被执行人李某所在基层组织康平县沙金台蒙古族满族乡双庙子村委会调查，被执行人李某现下落不明，且暂无可供执行的财产。本院已将被执行人李某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。此外，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年一月十六日书记员  杨 淼
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执324号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。被执行人孙鹏，男，汉族，1974年01月29日出生，住安徽省安庆市。本院在执行上列当事人追偿纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2017)沪0106民初13082号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李绍明审判员  邵伟忠审判员  刘晓立二〇二〇年一月二十日书记员  纪文吉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执恢1号 申请执行人：**，男。 申请执行人：张燕，女。 申请执行人：张尧，男。 申请执行人：张健，男。 被执行人：刘隆祥，男。 本院在执行申请执行人**、张燕、张尧、张健与被执行人刘隆祥机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人刘隆祥未履行已经发生法律效力的(2013)衡中法少民终字第48号民事判决书所确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人刘隆祥在银行或其他金融机构的存款共计265000元，或扣留、提取其收入265000元，或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘祖信 二〇二〇年一月五日 书记员  彭彰勇
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审95号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：徐静，女，住所地山东省招远市。                  申请撤诉      时   间              2020年1月11日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131722538894《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十一日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521民初7号 原告：张晓明，女，1986年9月8日出生，汉族，住通化市。 委托诉讼代理人：高光,吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。 被告：通化华晨房地产开发有限责任公司，住所地通化县快大茂镇团结路。 法定代表人：张洪有，经理。 原告张晓明与被告通化华晨房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告张晓明于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张晓明撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张晓明负担。 审判员 赵 喆 二〇二〇年一月十日 书记员 郝艳冰
云南省华坪县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0723民再1号原审原告刘德坤，女，汉族，1971年11月29日出生，无业，住华坪县。原审被告周滟，女，汉族，1978年8月9日出生，初中文化，云南省华坪县人，务农，住华坪县，现羁押于丽江市看守所。原审被告杨坪，男，汉族，1976年5月7日出生，云南省华坪县人，务农，住华坪县。原审原告刘德坤与原审被告周滟、杨坪民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月19日作出（2018）云0723民初866号民事判决书，已经发生法律效力，经杨坪申请，本院审委会讨论决定，于2019年5月23日作出（2018）云0723民申2号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2019年7月18日公开开庭审理了本案，原审原告刘德坤、原审被告周滟、杨坪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审原告刘德坤向本院提出诉讼请求：1、两被告立即偿还原告借款本金40000元及利息1000元，合计41000元；2、案件受理费由两被告承担。事实和理由：原告与两被告系朋友关系，两被告系夫妻关系。2016年3月28日，被告周滟以缺乏资金为由向原告借款40000元，被告周滟口头承诺支付原告利息1000元。被告收到原告借款后向原告出具借条一份。被告承诺还款期限为10天。但还款期限届满后，被告未支付原告借款本金及利息。原审被告周滟、杨坪经本院依法传唤未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。原审本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系。2016年3月28日，被告周滟以资金周转困难为由，向原告借款40000元，被告收到原告借款后向原告出具借条一份，双方未约定还款期限。原审本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，借款人应按及时、足额偿还出借人借款。本案中，被告周滟于2016年3月28日向原告借款40000元。被告周滟借款用于家庭共同经营，应认定为夫妻共同债务。因此，原告要求被告周滟、杨坪偿还借款本金40000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告主张被告支付利息1000元的诉讼请求，因未提供证据证明双方对借款期间的利息进行了约定，因此，其要求被告支付利息1000元的诉讼请求，本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：被告周滟、杨坪在本判决生效后十日内一次性偿还原告刘德坤借款本金人民币40000元；驳回原告刘德坤的其他诉讼请求；案件受理费人民币826元，由被告周滟、杨坪负担。本院再审审理查明，2016年3月28日，被告周滟以资金周转困难为由，向原告借款人民币40000元，被告收到原告借款后向原告出具借条一份，双方未约定还款期限。借款至原告起诉时，被告未履行还款义务，原告向本院提起诉讼，本院于2018年9月19日作出（2018）云0723民初866号民事判决书，判决：被告周滟、杨坪在本判决生效后十日内一次性偿还原告刘德坤借款本金人民币40000元；驳回原告刘德坤的其他诉讼请求。案件受理费人民币826元，由被告周滟、杨坪负担。另查明，杨坪与周滟于2001年3月14日在华坪县婚姻登记处登记结婚，2013年8月22日杨坪与周滟离婚。2018年8月10日周滟涉嫌犯诈骗罪经华坪县公安局决定，于2018年11月20日被华坪县公安局刑事拘留；2019年12月27日经华坪县人民检察院决定逮捕；2019年8月7日华坪县人民检察院以华检公诉刑诉（2019）115号起诉书指控周滟犯诈骗罪向本院提起公诉，本院于2019年10月22日作出（2019）云0723刑初118号刑事判决书，判决：被告人周滟犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币200000元，罚金限本判决生效后十日内日缴纳；继续追缴被告人周滟的违法所得人民币2826593元，返还被害人。宣判后，周滟向丽江市中级人民法院提出上诉，该院作出（2019）云07刑终183号刑事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原判。本院再审认为，公民的合法权益受到法律的保护，合法的借贷关系应受法律保护。被告周滟于2016年3月28日向原告刘德坤借款时，借条上只有周滟的签名，且被告周滟、杨坪已经离婚。原审认定“被告周滟借款用于家庭共同经营，应认定夫妻共同债务”，因周滟、杨坪未到庭参加诉讼，原告提供的证据也未显示二被告离婚的事实，导致本院认定有误，现予以纠正；刘德坤的4万元款项，本院作出的（2019）云0723刑初118号刑事判决书，已认定为周滟犯诈骗罪的违法所得，且刑事判决书，判决：继续追缴被告人周滟的违法所得人民币2826593元，返还被害人。刘德坤提起民事诉讼的诉请，已被刑事判决书作出处理。故原告刘德坤主张要求被告周滟、杨坪立即偿还借款本金4万元及利息1000元的诉讼请求，本院不予支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：一、撤销（2018）云0723民初868号民事判决书。二、驳回原审原告刘德坤的起诉。原审案件受理费826元，予以退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，病案对方当事人的人数提出副本，上诉于丽江市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期届满后两年内向本院申请强制执行。审判长  杨立淮审判员  潘红梅审判员  李铧兵二〇二〇年一月二日书记员  肖宗琪
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0603执7号申请执行人：岳阳市路灯管理处，住所地岳阳市巴陵中路602号，统一社会信用代码12430600446158929X。法定代表人：熊炳清，主任。被执行人：李强，男，汉族，1994年7月28日出生，住岳阳市岳阳楼区。申请执行人岳阳市路灯管理处与被执行人李强机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人李强未履行本院（2019）湘0603民初1457号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人李强银行存款或其他收入18000元。如前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人李强价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘层华二〇二〇年一月二日书记员  张 益
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初389-1号申请人：山东乾丰机电工程有限公司。住所地：淄博市张店区金晶大道106号11层1118号，统一社会信用代码：91370303328449389N。法定代表人：刘维华，总经理。被申请人：淄博博超暖通设备有限公司。住所地：淄博市张店区北西六路1号中关村科技城3层E3-5号，统一社会信用代码：91370303326206447U。法定代表人：张丽美，经理。申请人山东乾丰机电工程有限公司与被申请人淄博博超暖通设备有限公司建设工程分包合同纠纷纠纷一案中，申请人山东乾丰机电工程有限公司于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博博超暖通设备有限公司银行存款80000元或查封其相应价值的财产。申请人山东乾丰机电工程有限公司以向亚太财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人山东乾丰机电工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人淄博博超暖通设备有限公司银行存款80000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张志军二〇二〇年一月二十日书记员  伊晓飞
河北省隆尧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0525财保2号申请人:赵中亮，男，1972年8月8日出生，汉族，农民，住隆尧县。被申请人：张雪彩，女，1970年11月19日出生，汉族，农民，住隆尧县。被申请人：李志海，男，1959年10月27日出生，汉族，农民，住隆尧县。申请人赵中亮于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结二被申请人的银行存款人民币81500元或者查封相同价值的财产，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张雪彩、李志海名下的银行存款81500元或查封其相当价值的财产。案件申请费835元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨英周二〇二〇年一月十日书记员  贾丽美
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1128民初1561号 原告：田唯，男，1991年1月7日出生。 被告：雷天顺，男，1993年3月3日出生。 被告：唐苹，女，1994年3月6日出生。 原告田唯与被告雷天顺、唐苹民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告田唯到庭参加诉讼。被告雷天顺、唐苹经本院公告送达开庭传票等诉讼法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田唯提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款90000元及2019年2月15日之后按月息2分计算，利随本清；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告雷天顺、唐苹两夫妻系熟人关系，因两被告在新圩镇做铝合金防盗门、窗等经营缺乏资金，特向原告借款300000元，其中250000元通过银行转账，另50000元以现金方式出借给两被告，至2019年2月15日前尚有本金90000元未归还。现无法联系，特具文起诉。 被告雷天顺、唐苹在法定期限内未答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年7月15日被告雷天顺因经营需要提出向原告借款300000元，并于当日立下300000元的借据，后原告通过银行转账给付被告雷天顺200000元，通过现金给付被告雷天顺50000元，实际出借250000元，双方未再对原已写好的借条金额进行修改。借条上约定了借期三个月，月息2分。被告唐苹作为担保人在借条上约定承担连带责任，保证此借款还清为止，并签字确认。借款后，被告雷天顺已偿还借款本金160000元及2019年2月14日之前的利息。 上述事实，原告当庭陈述及提交的证据《借条》《银行转账记录》在卷佐证，足以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。因原、被告借贷事实有借条及银行转账凭证予以证实，故原告要求被告雷天顺偿还下欠借款本金90000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告雷天顺依照月息2%支付下欠本金从2019年2月15日起至借款清偿之日止利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院亦予以支持。被告唐苹作为保证人在借条上约定承担保证责任直至主债务本息还清时为止，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。故本案在保证期限之内，唐苹应对雷天顺下欠的借款本金、利息承担连带偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第三十一条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告雷天顺在本判决发生法律效力后十日内一次性偿还原告田唯借款90000元，并自2019年2月15日起按照年利率24%支付利息至借款实际清偿之日止；被告唐苹对该笔借款偿还承担连带责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，由被告雷天顺、唐苹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  陈子君 人民陪审员  谢秋华 人民陪审员  周英皇 二〇二〇年一月十三日 法官 助理  胡 怡 代理书记员  陆玮霖 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十三条：保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。 第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条：借款双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执恢18号广州市祥晟电器有限公司、广东鸿齐机电设备安装工程有限公司：本院作出的（2018）粤0112民初7534号民事判决书已经发生法律效力，因广东鸿齐机电设备安装工程有限公司未履行上述判决书所确定的义务，根据申请人广州市祥晟电器有限公司的申请执行，本院于2019年5月13日立案执行，案号（2019）粤0112执2808号。立案执行后，本院经调查，除扣划被执行人名下银行存款950.44元外，未发现被执行人广东鸿齐机电设备安装工程有限公司有可供执行的财产，故终结本次执行程序。同时，本院于2019年11月7日强制扣划被执行人名下银行存款460000元，此外，被执行人直接向申请执行人支付剩余款项，并缴纳执行费。经申请人确认，本案已执行完毕。故恢复执行本案，案号（2020）粤0112执恢18号。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年一月七日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执487号 夏蝶： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0382执恢18号欧叶青、湖南尚亿达科技有限责任公司本院执行的欧叶青申请湖南尚亿达科技有限责任公司劳动争议一案，经被执行人湖南尚亿达科技有限责任公司自动履行，执行金额7705.35元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27851号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：王玲利，女，1983年05月13日出生，汉族，住重庆市合川区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告王玲利信用卡纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  任 璐二〇二〇年一月八日法官助理  黄鹤鸣书 记 员  夏斯琪
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执6374号之三 申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司，住所地浙江省杭州市萧山经济技术开发区东方世纪中心1301-1305室。 法定代表人许国兴。 被执行人黄楷军，男，1984年10月9日出生，住广东省南雄市。 申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司与被执行人黄楷军借款合同纠纷一案，本院于2019年6月19日作出的（2019）浙0109民初7387号民事判决书，已经发生法律效力。权利人裕隆汽车金融（中国）有限公司于2019年08月13日向本院申请执行，申请执行标的为91735.71元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，经拍卖，申请执行人受偿62224元。截止2020年1月17日，本案已执行到位标的62224元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执6374号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年一月十七日 书记员  邱哲平
江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0482民初18号原告赵华，男，汉族，1978年10月27日出生，住永修县。被告共青城闽湖新型建材厂（普通合伙），住所地：共青城市金湖镇大塘村。执行事务合伙人严文美。被告严文美，男，汉族，1962年6月3日出生，住九江市开发区。本院立案受理原告赵华诉被告共青城闽湖新型建材厂、严文美买卖合同纠纷一案后，依法由审判员戴大川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵华到庭参加了诉讼，两被告经本院送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵华诉称，2016年4月至2016年年底，原告向被告严文美经营的被告共青城闽湖新型建材厂送煤。期间，被告陆续向原告支付了部分货款，但余款70000元至今未付。为了维护自身合法权益，原告遂诉至法院，要求两被告支付货款70000元，本案的诉讼费由被告承担。被告共青城闽湖新型建材厂未提出答辩意见，亦未提供证据。被告严文美未提出答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，2016年4月至12月，被告严文美从原告赵华处买煤。2018年1月22日，被告严文美向原告出具了一份金额为70000元的欠条。因催讨货款未果，原告遂诉至本院，要求法院依法判处。上述事实，有原告赵华的当庭陈述、被告严文美出具的欠条等证据予以证实，且经庭审质证，可以认定。本院认为，被告严文美从原告赵华处买煤并出具欠条，现原告凭借被告严文美出具的欠条要求被告严文美支付货款70000元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。原告要求被告共青城闽湖新型建材厂承担共同付款责任，但原告提供的证据不能证明该厂具有付款责任，故本院对于原告的该项诉讼请求不予支持。被告共青城闽湖新型建材厂、严文美经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告严文美在本判决生效后十日内向原告赵华支付货款70000元；二、驳回原告赵华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，由被告严文美承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  戴大川二〇二〇年一月八日法官助理倪嫦书记员陈杰
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0115民特357号申请人：杨培全，男，1965年5月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）:谭晶晶，重庆自华律师事务所律师。被申请人：陈伯华，女，1964年4月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。代理人：杨迎（系被申请人陈伯华之子），1992年5月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请人杨培全申请认定陈伯华无民事行为能力一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。杨培全称，请求宣告陈伯华为无民事行为能力人。事实和理由：申请人杨培全系被申请人陈伯华丈夫。被申请人陈伯华因交通事故意外受伤后，常年在重庆市长寿区人民医院住院治疗，并被该院诊断为特重型颅脑伤，右额颞顶部颅内脑外血肿，脑疝，右颞骨及双顶骨骨折，双侧顶部头皮血肿伴裂伤，多处软组织伤。现被申请人陈伯华存在认知障碍，无法表达意见，为保证其民事权利的实现，请求宣告被申请人陈伯华为无民事行为能力人。杨迎称，申请人杨培全陈述属实，被申请人陈伯华现在重庆市长寿区人民医院住院治疗，同意申请人杨培全的请求。经审理查明，杨培全与陈伯华系夫妻，二人生育了长子杨云、次子杨迎。2019年8月9日，陈伯华因车祸致伤昏迷被送往重庆市长寿区人民医院住院治疗，该院神经外科文唐敏医生于2019年11月26日作出关于陈伯华病情的介绍：陈伯华经诊断为特重型颅脑伤，右额颞顶部颅内脑外血肿，脑疝形成，右颞骨及双顶骨骨折，双侧顶部头皮血肿伴裂伤，多处软组织伤。目前呈迁延性昏迷状态，无自主生活能力，需继续、促醒、对症综合治疗。2019年12月9日，杨培全对陈伯华是否具有民事行为能力提出鉴定申请，本院依法委托重庆市法庭科学司法鉴定所进行司法鉴定。2020年1月6日，该所作出渝法庭【2019】精鉴字第270号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）陈伯华目前精神状态：脑外伤所致精神障碍（极重度痴呆）；（二）陈伯华目前评定为无民事行为能力。本院认为，陈伯华因车祸致伤昏迷，被重庆市长寿区人民医院诊断为特重型颅脑伤等症，伤情较重。经司法鉴定，陈伯华被确认为无民事行为能力。现陈伯华病情无好转，本院认定陈伯华确已完全丧失民事行为能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：陈伯华为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员 王宇迪二〇二〇年一月二十日法官助理 董 静书 记 员 陈雪云
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初30号 原告：钱文明，男，1963年11月3日出生，汉族，住安徽省全椒县经济开发区。 委托诉讼代理人：龚方明，安徽衡远律师事务所律师。 被告：范斌，男，1969年12月26日出生，汉族，住安徽省全椒县经济开发区。 原告钱文明诉被告范斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱文明委托诉讼代理人龚方明到庭参加诉讼，被告范斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 钱文明向本院提出诉讼请求：1、判令范斌偿还钱文明借款本金15万元及利息（自起诉之日起按同期银行贷款年利率6%支付利息至款付清之日止）；2、本案的诉讼费由范斌承担。事实与理由：钱文明与范斌是朋友关系。范斌讲急需用钱，2018年1月2日，向钱文明借款15万元周转，钱文明转账15万元给范斌。借款后，钱文明多次向范斌索要借款，其总是讲现在没钱还，等有钱就还，但却一直没有还。范斌占用钱文明资金，根据法律规定，钱文明有权要求范斌支付自起诉之日按同期银行贷款年利率6%支付利息至款付清之日止。综上所述，根据相关法律规定，请求法院判决支持钱文明的诉请。 范斌未予答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：钱文明与范斌系朋友关系。2018年1月2日，范斌以周转为由向钱文明借款15万元，钱文明转账15万元至范斌账户。借款后，钱文明多次向范斌索要借款无果，故提起诉讼。 上述事实，有钱文明当庭陈述及其举证的转账单银行打印件及短信记录予以证实，本院经审查予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。范斌向钱文明借款15万元的事实，有钱文明提交的转账单银行打印件及短信记录为证，故双方之间的债权债务关系依法成立。钱文明要求范斌偿还借款本金15万元有事实和法律依据，本院依法予以支持。借款后，经钱文明多次催要，范斌未偿还借款，故钱文明主张范斌按年利率6%支付自起诉之日起至款付清之日止的利息，本院亦予以支持。范斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己民事诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告范斌于本判决生效之日起十五日内偿还原告钱文明借款本金15万元，并自2020年1月2日起按年利率6%支付利息至借款还清之日止。 被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，由被告范斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  许程琼 二〇二〇年一月十六日 书记员  孙庆芳 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉行申23号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）李德珍，女，1963年8月7日出生，汉族，住吉林省通化市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）柳河县公安局。住所：吉林省通化市柳河县柳河镇本街。 法定代表人：刘晓东，该局局长。 再审申请人李德珍因诉被申请人柳河县公安局治安行政处罚一案，不服吉林省通化市中级人民法院（2019）吉05行终51号行政判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 李德珍申请再审称，上访与扰乱社会正常秩序是完全不同的两个概念，李德珍并未采取过激行为，没有进入国家机关，不存在扰乱社会秩序的前提。一、二审判决认定事实不清，适用法律错误。故请求撤销一、二审判决，依法再审。 本院经审查认为，李德珍因土地纠纷与柳河镇人民政府签订息访协议，该赔偿协议已履行。其后李德珍于2018年8月22日携带国旗与条幅在柳河县人民政府对过静坐、喧哗的行为，以及于次日身穿写有“权大于法，人祸大于天灾”等字样的状衣停留在柳河县人民政府门前的行为，已经扰乱了当地的社会秩序和信访秩序。本案中，依据现有证据足以证明李德珍寻衅滋事的违法事实成立，公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定对其进行处罚并无不当，李德珍的主张不能成立。 综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确。李德珍的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回李德珍的再审申请。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十七条的规定，向人民检察院申请抗诉。 审 判 长 阎道清 审 判 员 杨 迪 审 判 员 孙慧源 二〇二〇年一月三日 法官助理 关亦桥 书 记 员 于婷婷
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初633号原告：贵州铸辰建材凤冈商品混凝土有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县何坝镇水河村，统一社会信用代码：91520327308837501J。法定代表人：刘芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚远，凤冈县中心法律服务所法律工作者。被告：遵义华太建设工程有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县何坝镇林光村，统一社会信用代码：9152032732206092X1。法定代表人：王小兵，该公司执行董事。原告贵州铸辰建材凤冈商品混凝土有限公司与被告遵义华太建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告贵州铸辰建材凤冈商品混凝土有限公司于2020年1月21日以双方已达成和解协议，被告履行了金钱给付义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，贵州铸辰建材凤冈商品混凝土有限公司以上述理由向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许贵州铸辰建材凤冈商品混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费9394元，减半收取计4697元，由贵州铸辰建材凤冈商品混凝土有限公司负担。审判员  张乾武二〇二〇年一月二十一日法官助理万有波书记员罗成进
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0116刑初31号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人黄祖洪，男，1970年10月25日出生，住重庆市江津区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月12日被取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2019]1017号起诉书指控被告人黄祖洪犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官国东方出庭支持公诉，被告人黄祖洪及证人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关江津区人民检察院指控：2019年7月21日13时45分许，被告人黄祖洪驾驶小型普通客车，超车时其车头右侧与前方同向行驶的由被害人张某驾驶的无牌三轮车左侧车厢相撞，造成张某及其三轮车掉落至公路右侧路沿外的交通事故。事故发生后，被告人黄祖洪拨打电话报警并在现场等待，被随后赶来的民警抓获。被害人张某被送往西南医院抢救后，于2019年7月21日18时许死亡。2019年9月5日，经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队认定，黄祖洪承担事故全部责任。被告人黄祖洪到案后如实供述了犯罪事实，已赔偿被害人近亲属并取得谅解。认定上述事实的证据如下：1.物证行车记录仪U盘一个；2.户籍资料、受理案件登记表、抓获经过、死亡医学证明、酒精呼气测试结果单、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、车辆保险单、道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书等书证;3.证人于某的证言；4.被告人黄祖洪的供述和辩解;5.尸体鉴定书、车辆鉴定意见书、乙醇检验报告等鉴定意见;6.现场勘查、辨认现场、指认、提取等笔录；7.行车记录仪视频等视听资料。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。为此，公诉机关指控被告人黄祖洪违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，负事故全部责任，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人黄祖洪犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人黄祖洪自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人黄祖洪有期徒刑一年，缓刑一年。被告人黄祖洪对指控的犯罪事实和罪名没有异议，且被告人黄祖洪自愿认罪认罚。本院认为，被告人黄祖洪违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人黄祖洪犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人黄祖洪自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人黄祖洪已赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人黄祖洪犯罪事实、情节及认罚悔罪态度，决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人黄祖洪犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  石磊二〇二〇年一月九日书记员  邹梦
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执保8号 申请保全人：刘运鑫，女，汉族，1984年1月28日出生,住扎赉特旗。 被保全人：沈洪波，女，汉族，1982年8月5日出生,住扎赉特旗。 刘运鑫与沈洪波财产保全一案，本院已根据刘运鑫申请，依据(2020)内2223财保7号裁定书，于2020年1月15日以其他方式结案。 特此通知 承办人范潆琳 二〇二〇年一月十五日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢21号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：侯亚峰，男，1990年9月7日生，汉族，户籍地河南省商丘市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人侯亚峰信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初9182号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人侯亚峰向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付130,749.24元。本院立案受理后，依法对被执行人侯亚峰财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2020年1月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年1月3日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2020年1月8日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2020年1月14日对被执行人采取限制高消费2020年1月14日将被执行人纳入失信被执行人名单2020年1月15日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 缪 巍审判员 吴沁泉审判员 喻 晖二〇二〇年一月十六日书记员 蔡元媚附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初178号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人牛某某(曾用名“牛屎娃”)，男，1991年8月23日出生，汉族，户籍地山西省。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2019]10181号起诉书指控被告人牛某某犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员严某某出庭支持公诉。被告人牛某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年10月14日4时许，被告人牛某某至上海市浦东新区三林镇永泰路XXX号胜高酒店停车场内，徒手拉开被害人周某某停放于此牌号为皖A9XXXX的白色宝马牌汽车副驾驶后排车门，进入车内后窃得被害人放于车内的人民币3,800元及4包荷花牌香烟(其中被查获的3包荷花牌香烟共价值人民币300元)。2019年10月18日，被告人牛某某因有重大嫌疑被公安机关抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。以上事实，被告人牛某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某某的陈述、公安机关出具的电话记录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、价格认证中心价格认定结论书、抓获经过、公安专业档案卡片详细信息、被告人牛某某的、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人牛某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人牛某某到案后能如实供述罪行，对其依法从轻处罚。被告人牛某某当庭自愿认罪，对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人牛某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押1日折抵刑期1日。即自2019年10月19日起至2020年4月17日止。罚金款自判决生效后一个月内缴纳。)二、违法所得的一切财物责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  凌鸿二〇二〇年一月十六日书记员  白杨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502执保106号申请人：齐雨民，男，1961年8月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：李钦儒，男，1990年8月21日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在审理申请人齐雨民与被申请人李钦儒交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年1月21日作出（2020）鲁1502财保20号民事裁定书，现已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人李钦儒名下的车号为鲁Ｐ×××××号小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。审判员  武素芳二〇二〇年一月二十二日书记员  王长震
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初1021号 原告：黄清炎，男，1973年1月1日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被告：钟少洋，男，1987年5月1日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告黄清炎与被告钟少洋追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告黄清炎到庭参加诉讼。被告钟少洋经本院公告的传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 黄清炎向本院提出诉讼请求：判令钟少洋支付工资14895元。事实和理由：原、被告系劳务雇佣关系，原告从事家庭装修工作。被告现欠14895元工资一直未付。庭审中，原告补充陈述称，后被告通过微信支付450元，并相应变更诉请。 钟少洋未作答辩。 经审理本院认定事实如下：黄清炎曾为钟少洋提供劳务。2018年2月15日，经结算，钟少洋向黄清炎出具欠条一份，载明欠黄清炎14895元，到2018年3月20日结清。后被告支付450元，余款未付。 上述事实，由原告提供欠条1份以及原告庭审陈述可予证实。上述证据经庭审出示，钟少洋既未提出书面答辩意见，又未到庭质证，依法视为放弃答辩和质证的权利，故本院结合原告庭审陈述，依法确认上述证据的证明力。 本院认为，公民取得劳动报酬的权利受法律保护。钟少洋雇佣黄清炎做工，依法应支付劳动报酬。现原告起诉要求钟少洋支付工资，于法有据，本院予以支持。钟少洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 钟少洋应支付黄清炎工资14445元，款限本判决生效之日起三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由钟少洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  赵恒丰 审 判 员  赵 琴 人民陪审员  傅伟建 二〇二〇年一月十六日 法官助理赵焕 书记员郦柯亦
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执697号湖南赛福资源饲料科技有限公司、曹文锋、王春花：本院执行的湖南赛福资源饲料科技有限公司申请曹文锋等买卖合同纠纷一案，被执行人曹文锋、王春花已自动履行完毕，申请执行人向本院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年一月十七日
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1391民初88号之二 申请人：俞裕义，男，汉族，1982午10月9日出生，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：赵鹏，广东深信律师事务所律师。 被申请人：双鸿电子（惠州）有限公司，住所地：惠州大亚湾西区石化大道西22号。 法定代表人：谢锋。 委托诉讼代理人：章利兵，广东卓凡（仲恺）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏兴英，广东卓凡（仲恺）律师事务所律师。 本院在审理原告俞裕义与被告双鸿电子（惠州）有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，本院于2019年1月18日作出（2019）粤1391民初88号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人双鸿电子（惠州）有限公司名下价值人民币895306元的财产。2020年1月3日申请人向本院提出续保申请，请求对被申请人双鸿电子（惠州）有限公司在中国农业银行股份有限公司账号为44×××64的银行存款895306元予以续行冻结。 本院认为，申请人俞裕义的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 续行冻结被告双鸿电子（惠州）有限公司在中国农业银行股份有限公司账号为44×××64的银行存款895306元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 上述保全财产，如申请延长期限的，申请人应在期限届满前七天向本院提出，逾期未申请的，责任自负。 审判长 周 勇 审判员 李海仁 审判员 钟丹燕 二〇二〇年一月七日 法官助理张扬 书记员曾晓诗
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0116民初1441号原告：陆金芳，女，1945年2月26日生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：夏峰，上海前京律师事务所律师。被告：上海市金山区亭林医院，住所地上海市金山区。法定代表人：孙继权，院长。委托诉讼代理人：朱继。委托诉讼代理人：庄金贤。原告陆金芳与被告上海市金山区亭林医院(下称亭林医院)医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人庄金贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告损失27,746.58元；被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年10月26日,原告因II型糖尿病、高血压等在被告处入院治疗,2018年11月10日出院。住院期间,被告加用卡马西平药物治疗三叉神经痛。2018年11月14日,原告因头晕摔倒、发热再次在被告处入院,被告诊断为急性支气管炎、缺血性脑血管病、急性结膜炎、过敏性皮炎(混合型)。住院期间,原告已发现身体出现皮疹,向被告反映后被告未予注意。住院三天后原告因病情未见好转,且全身泛发皮疹,遂要求转院治疗。2018年11月16日,原告出院后至复旦大学附属金山医院,该院诊断为“重症多型红斑型药物疹(卡马西平引起)”。因病情较重,原告当日赴复旦大学附属华山医院急诊。该院予以门诊急诊并于2018年11月19日收住入院。该院诊断为Stevens-JohnSon综合症/重症多形红斑型药疹、高血压、II型糖尿病。原告认为,在被告住院期间,被告使用“卡马西平”治疗,导致原告产生严重的皮肤反应,并被诊断为Stevens-JohnSon用药后综合症/重症多形红斑型药疹。该药物说明书已经警示了该不良反应是严重且有时是致命的,并要求医师在用药时完善相关检查,但被告在诊疗过程中未予以充分注意及评估用药风险,致使原告遭受巨大的身体痛苦。根据沪医损鉴(2019)49号医疗损害鉴定意见书，被告构成四级医疗事故，被告承担对等责任，原告已经支付鉴定费用。原告为维护自身合法权益，请求法院支持诉讼请求。被告答辩称，对于原告病史无异议，对沪医损鉴(2019)49号医疗损害鉴定意见书无异议，认可50%的赔偿比例，医疗费应扣除医保报销费用，住院伙食补助费认可，因原告住院时间为29天，故护理费认可1个月，护理标准认可原告诉请；营养费认可1个月，营养费标准认可20元/天，律师费请法院酌情考虑，鉴定费认可。本院经审理认定事实如下：2018年10月26日原告因发现糖尿病5年余，头晕伴肢体乏力2日入住被告内分泌科，10月31日加用卡马西平片治疗三叉神经痛，11月10日患者出院，带药卡马西平片1瓶等。2018年11月14日患者因头部外伤后2天，发热1天致被告内科门诊，入院后给予头孢西丁抗感染等治疗，11月15日患者腰背部皮疹，伴瘙痒，请皮肤科会诊，考虑过敏性皮炎(混合型)，予卤米松乳膏外用，氯雷他定片口服。11月16日原告仍有发烧，家属要求转院，当天上午出院。2018年11月16日患者因全身红疹伴痒2天至金山医院皮肤科急诊，诊断重症多型红斑形药物疹(卡马西平引起可能)。同日至复旦大学附属华山医院皮肤科急诊，诊断重症多形红斑。本案所涉病例经上海市徐汇区医学会鉴定，该医学会于2019年5月23日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、本例不属于对患者人身的医疗损害。2、亭林医院在医疗活动中存在用药前没有就此药物副作用清晰告知，病史记录不规范，与前后内容不相符等不足，但与患者Stevens-Johnson综合征的发展演变状况无因果关系。原告对上述鉴定意见有异议，申请重新鉴定。本院委托上海市医学会对该例进行重新鉴定，2019年11月27日，上海市医学会出具鉴定意见，鉴定意见为：1.本例属于对患者人身的医疗损害。2.亭林医院在医疗活动中存在用药指证欠充分的医疗过错，与患者发生重症药疹存在一定的因果关系。3.参照《医疗事故分级标准(试行)》，患者的人身损害等级对应四级医疗事故，不构成伤残等级。4.本例医疗损害医方的责任程度为对等责任。以上事实，由原、被告主体资料、医疗损害鉴定意见书、鉴定费票据、病史材料等证据所证实。本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，应当根据各自的过错大小承担相应的赔偿责任。本案是一起医疗损害责任纠纷，由于医疗行为具有很强的专业性，所以法院确定医院的医疗行为是否存在过错以及过错大小的主要判断来自于医学鉴定机构出具的鉴定意见。本病例经上海市医学会鉴定，构成医疗损害等级为四级，不构成伤残等级，医方承担对等责任。双方对该鉴定意见无异议，且该意见并无不当，故本院予以认同。本院酌情确定被告应对原告方的损失承担50%的赔偿责任。关于原告方的损失，本院认定如下：1、医疗费，原告诉请24,554.17元(已扣除统筹支付部分)，未超过本院依法确定的金额，本院予以支持。2、住院伙食补助费，原告诉请220元，被告对此无异议，本院予以确认。3、营养费，本院根据原告住院治疗情况酌情支持2个月，按照每天30元的标准计算为1,800元。4、护理费，原告诉请每月3,373元，未超过本院依法确定的标准，本院根据原告住院治疗情况酌情支持2个月，计算为6,746元。5、鉴定费7,000元，本院凭据予以支持。以上1-5项损失合计40,320.17元，由被告承担50%为20,160元。6、律师代理费，系原告因本起诉讼的实际支出，本院根据支持原告方诉讼请求的金额等因素支持3,000元。综上，被告合计赔偿原告损失23,160元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告上海市金山区亭林医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆金芳损失23,160元；二、驳回原告陆金芳的其余诉讼请求。本案案件受理费减半收取246元，由原告陆金芳负担64元,被告上海市金山区亭林医院负担182元。被告上海市金山区亭林医院所负之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陈宝勇二〇二〇年一月十七日书记员  周 惠附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0783执67号申请执行人：李汝虎，男,1977年11月2日生，汉族，住山东省寿光市。被执行人：李乐贵，男,1970年1月17日生，汉族，住寿光市。申请执行人李汝虎与被执行人李乐贵承揽合同纠纷一案，本院于2018年8月3日作出的（2018）鲁0783民初2305号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李乐贵银行存款59219.34元或查封、扣押其等值财产（查封、扣押财产详见清单）。本裁定立即执行。审判员  李树光二〇二〇年一月九日书记员  魏 琨
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102财保2号申请人：瑞丽市凹凸贸易有限公司，住所中国（云南）自由贸易试验区德宏片区瑞丽市瑞江路86号德龙国际珠宝城27栋18、19号，统一社会信用代码91533102356031190P。法定代表人：薛志泉。委托诉讼代理人：岳小勇，云南智海律师事务所律师，执业证号15331200510524881。代理权限为特别授权代理。被申请人：葛金辉，男，汉族，1991年3月15日出生，身份证住址河南省鄢陵县，现住瑞丽市。申请人瑞丽市凹凸贸易有限公司因与被申请人葛金辉民间借贷纠纷，申请人瑞丽市凹凸贸易有限公司于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人葛金辉名下车牌为云Ｎ×××××的宝马牌BMW7201CNDE小型轿车（车辆识别代码：LB××××93）。申请人瑞丽市凹凸贸易有限公司以现金255000元提供担保。本院经审查认为，申请人瑞丽市凹凸贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人葛金辉名下车牌为云Ｎ×××××的宝马牌BMW7201CNDE小型轿车（车辆识别代码：LB××××93）。查封期限为两年。案件申请费1795元，由申请人瑞丽市凹凸贸易有限公司负担。需要续行查封的，应在期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王柳苏二〇二〇年一月二十一日法官助理雷睿书记员杨德汝
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392财保9号 申请人马爱虎，男，1966年6月25日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人临沂经济技术开发区芝麻墩街道办事处，住所地：临沂经济技术开发区香港路与临工路交汇处。统一社会信用代码：11371300004451976N。 负责人张世英，主任。 申请人马爱虎于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人临沂经济技术开发区芝麻墩街道办事处所有的价值10万元财产。申请人马爱虎已向本院提供相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人马爱虎的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人临沂经济技术开发区芝麻墩街道办事处银行存款10万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 案件申请费1020元，由申请人马爱虎负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 相 松 二〇二〇年一月七日 书记员 赵建尧
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执1651号之十被执行人梁莹，男，住临泽县。关于申请执行人汪如春与被执行人梁莹买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日冻结了被执行人梁莹在甘肃省农村信用社联合社300920121002269395账户内存款人民币2.95元，现因被执行人已将案件款履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人梁莹在甘肃省农村信用社联合社300920121002269395账户内存款人民币6675.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊生平二〇二〇年一月十日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执保16号 湖南蓝山农村商业银行股份有限公司： 你单位于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全。本院于同日作出（2020）湘1127财保16号民事裁定，冻结被申请人杨继林的银行存款37000元。现未查询到被申请人杨继林的足额财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(二)项的规定，通知如下： 部分保全。 二○二○年一月二十二日
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                （2019）陕0302民初4635号之一变更保全申请人：宝鸡商场有限公司，住所地宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX1295。法定代表人：张玉阁，任董事长。委托诉讼代理人：马宇静，系该公司员工。被申请人：张丽华，女，汉族，生于1968年6月25日，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区。委托诉讼代理人：杨喆，陕西秦川律师事务所律师本院在审理变更保全申请人宝鸡商场有限公司与被申请人张丽华借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月20日作出（2019）陕0302民初4635号财产保全民事裁定书，冻结被申请人宝鸡商场有限公司、宝鸡商场有限公司工会委员会银行存款97万元或查封、扣押其价值相当的财产。被保全人宝鸡商场有限公司于2019年11月25日向本院提供：变更保全申请人宝鸡商场有限公司名下位于宝鸡市渭滨区XX路XX号XX号房屋（产权证号：宝鸡市房权证渭滨区字第00087269号），作为等值担保财产，请求变更保全标的物。    本院经审查认为，变更申请人的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：      一、查封变更保全申请人宝鸡商场有限公司名下位于宝鸡市渭滨区XX路XX号XX号房屋（产权证号：宝鸡市房权证渭滨区字第00087269号）。    二、解除对变更保全申请人宝鸡商场有限公司银行存款97万元或查封、扣押其价值相当的财产的冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                           审    判    员       田红娟                             二〇一九年十一月二十五日                          书    记    员       朱  叶                               1
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢43号詹景超：詹景超与王丽娜婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计33000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位33550元，其余案款申请人自愿放弃。至此，詹景超向本院申请执行的（2017）吉0723民初3279号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十八日
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执149号 申请执行人：王雄华，男，1971年1月14日出生，汉族，住福建省蒲城县。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地福建省厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人王雄华与被执行人厦门恒大置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据（2019）闽0211民初4807号民事判决书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币75270.98元（包括欠款73450.98元、案件受理费818元及执行费1002元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 法官助理杨小芬 二〇二〇年一月九日 代书记员 高伟佳
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0622执75号 申请执行人湘西泰安物资贸易有限公司与被执行人贵州追越混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月24日作出的（2019）黔0622民初120号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月16日申请执行，本院于同日立案。申请执行人要求（1）被执行人支付剩余水泥货款236955.88元、利息45621.85元，共计282577.73元；（2）自2019年11月8日起至全部货款付清之日止，以282577.73元为基数，按照月利率2%计算利息。 在执行过程中，经双方当事人协商，湘西泰安物资贸易有限公司于2020年1月21日声明：仅要求执行人支付25万元（含应履行的案件款、利息、诉讼费），其余案件款、利息、诉讼费不再要求被执行人履行，同日贵州追越混凝土有限公司将前述25万元支付给湘西泰安物资贸易有限公司。至此，本案已执行完毕。 现通知如下：本院（2020）黔0622执75号执行案件执行完毕，于2020年1月22日结案。 二〇二〇年一月二十二日
陕西省蒲城县人民法院民事裁定书                            （2020）陕0526民初160号之一 原告：李宪龙，男，1970年7月17日生，汉族，住陕西省住所地：陕西省西安市经开区县。原告：蒲城县辉宏建筑工程有限公司，李宪龙，男，1970年7月17日生，汉族，住陕西省蒲城县。法定代表人：李宪龙，任执行董事兼总经理。二原告共同委托诉讼代理人：张明理，陕西频阳律师事务所律师。被告：中城建第九工程局有限公司，住所地：上海市崇明区。法定代表人：潘建根，任执行董事。被告陕西汇邦地产有限责任公司，住所地：陕西省西安市经开区。法定代表人：朱安曲，任董事长。原告李宪龙、蒲城县辉宏建筑工程有限公司与被告中城建第九工程局有限公司、陕西汇邦地产有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告李宪龙、蒲城县辉宏建筑工程有限公司以被告中城建第九工程局有限公司已付清案款为由，于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李宪龙、蒲城县辉宏建筑工程有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李宪龙、蒲城县辉宏建筑工程有限公司撤诉。案件受理费2438元，减半收取计1219元，由原告李宪龙、蒲城县辉宏建筑工程有限公司负担。  审  判  长    冉 肖 红人民陪审员    王 月 香人民陪审员    王 孝 武 二〇二〇年一月二十一日 书  记  员    陈 婧 雯  1
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1722民初4919号原告：魏钦柱，男，1955年5月5日出生，汉族，住单县。被告：谢孔庆，男，1973年10月14日出生，汉族，住单县。被告：许修梅，女，1978年4月28日出生，汉族，住单县。原告魏钦柱与被告谢孔庆、许修梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。2020年1月9日，原告魏钦柱经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告魏钦柱撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告魏钦柱负担。审 判 长  秦绪清审 判 员  朱文静人民陪审员  王 飞二〇二〇年一月九日书 记 员  陈 林
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执2070号 申请执行人：方清，女，1968年2月14日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：陈守郁，女，1970年1月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行方清与陈守郁借款合同纠纷一案中，依法拍卖了被执行人陈守郁位于四川省简阳市房屋，拍卖款共计1,268,000元纳入分配。该款支付房屋抵押权人四川简阳农村商业银行股份有限公司593,034元；支付谢刚案款79,411元；支付蒋延英案款46,520元（含案件受理费1,400元）；支付罗炳菊案款33,511元（含案件受理费1,025元）；支付李国琪案款55,794元（含案件受理费1,650元）；支付彭云清案款63,450元（含案件受理费5,696元）；支付四川简阳农村商业银行股份有限公司案款160,671元（含案件受理费5,458元）；支付钟华林案款79,475元（含案款受理费3,670元）；支付本案申请人方清案款37,246元（含案件受理费1,150元）；支付案件执行费共计18,888元；支付被执行人陈守郁预留房屋租金100,000元。另对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行了查询，未发现被执行人有其他财产可供执行，经告知申请人同意终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  陈会林 二〇二〇年一月六日 书记员  杨 龙
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执182号申请人：张玉扣，女，1973年6月6日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被执行人：赵矿英，女，1964年4月17日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。张玉扣依据已经发生效力的安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初2468号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人张矿英在（2020）皖1126执182号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人张矿英银行存款60000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二〇年一月十三日法官助理李连玉书记员沈菁
贵州省遵义市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔03行终6号上诉人官厚云，男，汉族，1951年9月4日出生，身份证住址：贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：官昌贤，男，汉族，1976年10月27日出生，身份证住址：贵州省遵义市汇川区。系官厚云之子。被上诉人遵义市汇川区自然资源局，住所地：贵州省遵义市汇川区南京路中段宁波路口219号。法定代表人：王举，局长。被上诉人遵义市综合行政执法局，住所地：贵州省遵义市汇川区珠海路14号。法定代表人：申剑，局长。上诉人官厚云诉遵义市汇川区自然资源局、遵义市综合行政执法局不履行法定职责一案，不服贵州省遵义市播州区人民法院（2019）黔0321行初564号行政裁定，向本院提起上诉。官厚云上诉称，上诉人从未协商准许案外人赵福明在其承包地上违法修建房屋。遵义市中级人民法院（2019）黔03民终576号判决书认定赵福明修建房屋是取得上诉人同意的事实有误，该民事案件上诉人已申请再审，贵州省高级人民法院也已受理再审申请。即使有充分证据证明上诉人与赵福明系协商后准许其修建房屋，该合同也因违反土地管理法及城乡规划法的强制性效力性规定而无效。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”的规定，案外人赵福明占用上诉人承包的土地违法修建房屋的事实清楚，证据充分，二被上诉人作为依法具有查处违法建筑职能的行政机关，其行政不作为已经实质上影响到上诉人的合法权益。被上诉人的不作为，导致违法行为人赵福明违法建房产生的危害上诉人合法承包土地权益的后果仍然在持续，被上诉人不作为的行政行为与上诉人权益继续遭受损害之间存在因果关系，对上诉人的权利义务已经产生实际影响。故上诉人与被上诉人不作为的行政行为具有法律上的利害关系，上诉人可以作为行政诉讼的主体提起诉讼。一审裁定不予受理没有法律依据。请求二审撤销原裁定，并指令一审法院立案受理。本院认为，赵福明未经相关部门审批即在上诉人的承包地上建房的事实已经遵义市中级人民法院（2019）黔03民终576号生效民事判决书认定，现上诉人以该违法建房行为侵害了自己的土地承包经营权，经上诉人举报后被上诉人不履行对违法建筑进行查处的法定职责，该行政不作为行为侵害了自己的合法权益为由，向一审法院提起诉讼，其系与本案行政行为有利害关系的当事人，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”、第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”的规定，上诉人有权以原告资格提起诉讼，且其起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”的规定，一审法院依法应予受理。综上，上诉人的上诉请求成立，依法应予支持；原审裁定错误，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条的规定，裁定如下：一、撤销贵州省遵义市播州区人民法院（2019）黔0321行初564号行政裁定；二、本案指令贵州省遵义市播州区人民法院予以立案。本裁定为终审裁定。审判长  谢全辉审判员  廖 戡审判员  彭 莉二〇二〇年一月十七日书记员  犹欢欢
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申5110号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈家乐，男，1962年7月10日出生，汉族，户籍地浙江省磐安县，现住浙江省磐安县。委托诉讼代理人：傅德法，浙江思源昆仑律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈华，女，1970年5月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：俞平良，男，1966年9月10日出生，汉族，户籍地浙江省东阳市，现住浙江省东阳市。再审申请人陈家乐因与被申请人陈华、俞平良共有物分割纠纷一案，不服浙江省金华市中级人民法院（2019）浙07民终1773号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈家乐的再审申请。审判长  张福军审判员  谭飞华审判员  魏恒婕二〇二〇年一月十日书记员  钟银飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督49号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人李岩，河南融业律师事务所律师。委托代理人杨燕，河南融业律师事务所律师。被申请人姚笛，男，1984年9月27日出生，回族，住北京市通州区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人姚笛拒不偿还欠款本金29791.67元，手续费、违约金9823.61元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年11月6日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计39615.28元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表、中原银行客户存款明细账及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人姚笛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金29791.67元，手续费、违约金9823.61元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年11月6日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计39615.28元。申请费263元，由被申请人姚笛负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙瑾二〇二〇年一月三日书记员  肖帆