连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0703民初1977号原告：陈某某，女，1993年8月3日生，汉族，住连云港市连云区。委托诉讼代理人：陈红，江苏路卓律师事务所律师。被告：蒋某，男，1975年8月17日生，汉族，住连云港市连云区。委托诉讼代理人：朱秭圳，江苏华德律师事务所律师。委托诉讼代理人：高能，上海创远律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。统一社会信用代码：91320700839006061H。负责人：陈德，总经理。委托诉讼代理人：刘菲，男，该公司职员。委托诉讼代理人：徐磊，男，该公司职员。原告陈某某诉被告蒋某、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保连云分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告蒋某及委托诉讼代理人、被告人保连云分公司及其委托诉讼代理人没有到庭参加第二次庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告各项损失240076.9元。其中医疗费149医院40819.92元、第一人民医院40671.48元、北大第三医院268元、长寿医院12507元；交通费500元、误工费40610.5元(26123.7元是差额工资，社保减少是9286.8元、效益奖金减少是5200元，从受伤之日起至2019年7月1日)、护理费12000元（120天×100元/天）、营养费3600元（120天×30元/天）、住院伙食补助费4400元（110天×40元/天）、残疾赔偿金94400元（十级伤残47200元×2年）、精神抚慰金5000元、鉴定费1800元、车辆损失500元，合计257076.9元，扣除被告蒋某已垫付费用17000元，要求被告再赔偿原告240076.9元。要求保险公司在保险限额内承担赔偿责任，其余责任由蒋某承担。精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。2、判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年7月26日16时10分许，被告蒋某驾驶苏Ｇ×××××号普通二轮摩托车沿桥头堡大道东泰高架桥北侧辅道由东向西方向行驶至该桥西桥头55米处时，与同方向行驶的原告的电动自行车尾部相撞，致原告摔倒受伤，两车不同程度受损。经交警认定，蒋某负事故的全部责任，陈某某无责任。蒋某驾驶的苏Ｇ×××××号车在被告人保连云分公司处投保了交强险。事故发生后，原告在医院进行了治疗，电动车也有损毁，为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告蒋某辩称,1、蒋某向原告实际支付了49412.3元，应当予以扣除。2、医疗费的赔偿一般应以所在地治疗医院的诊断证明和医药费住院费单据为凭证。应经过医务部门批准，而未批准擅自另找医院治疗的费用不应支持。擅自购买与伤害无关的药品或治疗其他疾病的费用不予赔偿，因此被告蒋某申请对原告2018年8月16日在149医院出院以后的全部医疗费进行必要性鉴定。3、蒋某了解原告已对本次事故申报了工伤，原告诉求的合理医疗费、护理费等费用不应重复赔偿。被告庭前已经申请调取原告的工伤赔偿明细及工资发放情况。原告已经取得工伤相关赔偿，不应再主张。事故后的工资，应在误工费中扣除。被告人保连云分公司辩称，1、对本次事故的真实性及责任认定没有异议。2、涉案车辆苏Ｇ×××××在我公司投保了交强险，未投保商业第三者责任险。事故发生在保险期限内。3、本案原告主张的各项损失是否合理，质证时发表意见。但误工费应当根据银行工资流水以实际停发的为准。在本次开庭前，保险公司已将交强险医疗费1万元垫付至149医院，用于原告的治疗，在最终计算赔偿时应当予以扣除。根据交强险条款第十条第四款规定，诉讼费、鉴定费属于交强险责任免除范围，我公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明,2018年7月26日16时10分许，被告蒋某驾驶苏Ｇ×××××号普通二轮摩托车，沿桥头堡大道东泰高架桥北侧辅道由东向西方向行驶至该桥西桥头55米处时，该车右前部与同方向行驶的原告驾驶的电动自行车尾部相撞，致原告摔倒受伤，两车不同程度损坏。经交警认定，蒋某负事故的全部责任，陈某某无责任。蒋某驾驶的苏Ｇ×××××号车在被告人保连云分公司处投保了交强险。本次事故发生在保险期间内。被告蒋某驾驶的摩托车检验有效期至2019年12月，且蒋某有合法的驾驶资格。上述事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、被告蒋某提供的保险单、苏Ｇ×××××号车行驶证、蒋某机动车驾驶证及原、被告陈述在案证明，原、被告均无异议，本院依法予以确认。原告陈某某受伤后由救护车送至中国人民解放军第一四九医院（以下简称一四九医院）住院治疗，并于2018年8月16日出院，共计住院21天（原告提供的住院收费票据明确记载），为此支付救护费用130元(蒋某支付，票据1张)、一四九医院医疗费用40936.92元（票据6张）。对此有原告提供的一四九医院的病案首页、入院病历、放射检查报告单3份、心电图报告单1份、出院记录2份、病程记录、诊断证明书2份、医疗费票据7张及费用清单等加以证明，原、被告对真实性均无异议，本院依法予以确认。2018年10月12日至2018年11月10日、2018年11月10日至2018年12月8日、2018年12月8日至2019年1月8日期间，原告至连云港市第一人民医院（以下简称市院）住院治疗（应医院要求，办理3次住院出院手续），合计住院88天（原告提供的住院收费票据明确记载）进行康复治疗，共计支付该院住院医疗费40394.48元、门诊诊察费277元，合计40671.48元。对此有原告提供的市一院的住院病案3套（包括入院记录、出院记录、长期及临时医嘱）、门诊综合病历3份、MR诊断报告单1份、住院收费收据3张及对应的费用清单3份、门诊收费票据5张加以证明。2019年5月8日，原告至北京大学第三医院（以下简称北大三院）门诊就诊，共支付门诊费用268元。对此有原告提供的北大三院的门诊病历1份及门诊收费票据3张加以证明。自2019年5月14日起，原告至连云港长寿医院（以下简称长寿医院）作关节粘连传统松解术78次，支付医疗费用12507元。对此有原告提供的长寿医院的病历、收费收据4张、发票1张加以证明。两被告对原告在市一院、北大三院、长寿医院的康复治疗不予认可，认为不是必要的治疗，被告蒋某并申请对其必要性及合理性进行鉴定。经本院委托连云港正达司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2019年11月19日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“被鉴定人陈某某于连云港市第一人民医院、北京大学第三医院、连云港长寿医院的治疗属合理范畴；医疗费未见明显不合理。”为此蒋某支付鉴定费3576元。原、被告对该鉴定意见均表示没有异议。据此本院依法确认原告的医疗费为130元(救护费)+40936.92元（一四九医院）+40671.48元（市一院）+268元（北大三院）+12507元（长寿医院）=94513.40元。另被告蒋某为原告垫付包括急救费130元在内共计支付原告49542.30元，原告对此予以认可，本院依法予以确认。被告人保连云分公司主张已经垫付原告10000元医疗费，原告不予认可，被告亦未能提供证据证明，本院对被告人保连云分公司该主张依法不予支持。原告之伤经连云港正达司法鉴定中心鉴定，于2019年7月31日出具《司法鉴定意见书》，结论为原告因交通事故受伤致左膝前交叉韧带损伤、半月板撕裂伤、左股骨外髁及胫骨平台、左膝髁间棘隆突骨折等，予以行前交叉韧带重建+外侧半月板修复术治疗，目前遗留左膝关节功能丧失达25%以上，构成人体损伤十级残疾；误工期限为自受伤之日起210日、护理期限为自受伤之日起120日、营养期限为自受伤之日起120日。为此原告支付鉴定费1800元。据此原告主张伤残赔偿金94400元（47200元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、误工费40610.5元、护理费12000元（120天×100元/天）、营养费3600元（120天×30元/天）、住院伙食补助费4400元（110天×40元/天）、鉴定费1800元、交通费500元。两被告蒋某对司法鉴定意见书的鉴定结论及因鉴定发生的鉴定费用票据真实性予以认可，但认为系原告单方委托，对鉴定结论意见不予认可。本院经认证认为，该鉴定虽系原告单方委托，但受托的鉴定机构有资质，且均是依据原告治疗的真实情况进行的鉴定，程序合法，故本院对鉴定意见书的法律效力依法予以确认，对原告为此支付鉴定费用1800元的事实予以确认，对原告据此主张的误工期限210天、护理期限120天、营养期限120天予以确认。关于原告主张的误工费40610.5元，系按其实际减少的收入计算，从受伤之日起至2019年7月1日，其中差额工资26123.7元社保减少9286.8元、效益奖金减少5200元。为此原告提供其工作单位江苏连云港港口股份有限公司东方港务分公司（以下简称东方公司）的证明4份，原告和张某在交通银行、工商银行工资卡明细清单及原告和张某社保缴费信息查询单加以证明。东方公司的证明显示，原告于2017年8月1日入职，自2017年8月1日至2019年6月1日，原告与东方公司另一员工张某同时入职，工作部门相同、工作岗位相同、工资待遇均相同；原告因交通事故产生的医药费单位不报销；原告自2018年9月至2019年6月的工资、奖金、社保因交通事故无法上班而减少，减少金额与原告主张一致。2018年9月至2019年3月期间原告的交通银行工资流水明细单显示原告期间工资发放的总金额为：2416.8元+2345.7元+2440.2元+2556.2元+2548.2元+2221.5元+2443.2元=16971.8元；同期张某交通银行工资流水明细单显示其工资发放的总金额为：3449.3元+3301.2元+3510.4元+3865.9元+3404.2元+2590.9元+3938.1元=24060元；2018年9月至2019年3月期间原告的工商银行工资流水明细单显示原告期间工资发放的总金额为：1972.5元+97元+1200元+600元=3869.5元、奖金为2677.7元；同期张某工商银行工资流水明细单显示其工资发放的总金额为：1910.1元+90元+1200元+597元+583元+100元=4480.1元、奖金为2765.2元+6596元=9361.2元。通过对比原告与张某的社保五险缴纳详情对比，2018年9月至2019年3月期间原告账户缴纳金额比张某少6846.9元。原、被告在庭审中均同意原告社保五险少缴纳的部分作为原告实际损失进行赔偿。对此本院认为，原告之伤经法医鉴定误工为210日，与7个月基本对等，本院依法按7个月计算，因原告工资系延后一个月发放，故误工期限的工资对应的期间应当自2018年9月1日至2019年3月31日，对原告主张的2019年4月1日至2019年7月1日期间的收入损失不予支持。原告所在单位东方公司出具的证明，能够证明原告与张某系同时入职、岗位相同且工资待遇相同的事实，本院对原告要求参照张某的收入计算其收入减少的主张依法予以支持。据此计算原告误工7个月减少的收入为：工资奖金减少（24060元-16971.8元）+（4480.1元-3869.5元）+（9361.2元-2677.7）=14362.3元，社保减少6846.9元，合计21209.2元。关于原告主张的护理费12000元（120天×100元/天），原告主张其受伤期间由其母亲赵凤兰护理，赵凤兰在与原告父亲陈军共同从事木工，多年来以木工收入为生活来源，收入不固定。本院认为原告该主张符合法律规定，依法予以支持。对原告主张的营养费，按法医鉴定的天数120天×30元/天为3600元；原告主张的住院伙食补助费109天（医疗费票据载明的天数）×40元/天为4360元；对原告主张的残疾赔偿金为94400元（47200元/年×10%×20年）；对原告主张的精神抚慰金5000元，均符合法律规定，本院依法均予以支持。原告主张交通费500元，并没有提供相应的车费票据加以证明，本院认为原告该主张与原告住院天数及就医、法医鉴定等实际情况相符，依法予以确认。原告主张电动自行车车损500元，原告主张车辆已经修理好，没有经保险公司定损，也没有提供修理的明细及票据。本院经认证认为，原告提供的证据不足以证明其主张，故本院依法对原告该主张不予支持。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告蒋某驾驶车辆与原告骑电动自行车相撞，致原告受伤。该起道路交通事故经交警认定，被告蒋某负事故的全部责任，原告无责任。因被告蒋某驾驶的肇事车辆在被告人保连云分公司处投保了交强险，按照保险合同约定，该起事故应当首先由被告人保连云分公司在交强险保险限额范围内予以赔偿原告。不足部分应由被告蒋某承担赔偿责任。对原告因此次事故造成的损失：医疗费94513.4元、营养费3600元、住院伙食补助费4360元、误工费21209.2元、护理费12000元、残疾赔偿金94400元、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1800元，合计237382.6元。由被告人保连云分公司在医疗限额范围内赔偿原告10000元、在死亡伤残限额范围内赔偿原告110000元；余额117382.6元应当由被告蒋某承担赔偿责任，被告蒋某已经垫付的49542.3元应当从中扣减。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司赔偿原告陈某某因交通事故产生的各项损失共计120000元，于本判决生效之日起十日内给付原告陈某某。二、被告蒋某于本判决生效之日起十日内给付赔偿原告陈某某因交通事故产生的各项损失共计67840.3元（117382.6元-49542.3元）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4699元（原告预交）、由原告陈某某承担642元，由被告蒋某承担4057元（因原告已预交，被告蒋某将承担的4057元于本判决生效之日起七日内给付原告）；鉴定费3576元（被告蒋某预交），由被告蒋某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4699元，并将交款凭证一并交于本院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 王 艳二〇二〇年一月十五日书记员 张林林法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。（三）《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。（四）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活处理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活处理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗的，因客观原告不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。（五）《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：1、侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；2、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；3、侵权行为所造成的后果；4、侵权人的获利情况；5、侵权人承担责任的经济能力；6、受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。（六）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。