wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省陵水黎族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）琼9028刑初10号 公诉机关陵水黎族自治县人民检察院。 被告人符传石，男，2000年10月18日出生，公民身份号码×××，汉族，中专文化，农民，住海南省陵水黎族自治县。因涉嫌诈骗罪，于2019年9月9日被抓获，于次日被陵水黎族自治县公安局刑事拘留，同年10月12日被执行逮捕。现羁押于陵水黎族自治县看守所。 陵水黎族自治县（以下简称陵水县）人民检察院以陵检一刑诉[2019]165号起诉书指控被告人符传石犯诈骗罪，于2019年12月30日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。陵水县人民检察院指派检察官刘启云出庭支持公诉，被告人符传石到庭参加诉讼。现已审理终结。 陵水县人民检察院指控，2019年6月23日19时许，被害人孙某将个人的“王者荣耀”游戏账号置于“闲鱼”二手网络交易平台网站上售卖。2019年6月24日21时许，被告人符传石与林宏照(另案处理)发现孙某的售号信息后，符传石使用QQ号码与孙某取得联系，谎称需要购买“王者荣耀”游戏账号，让孙某将游戏账号挂在“交易猫”网络平台上进行交易，孙某同意并照做。随后符传石将林宏照修改后的虚假交易图片发给孙某，谎称已购买其账号，要求其与“交易猫”客服联系，并将一个链接发给孙某，谎称是“交易猫”的客服。孙某点击该链接之后，便与林宏照开始联系，林宏照便以“交易猫”的客服的身份按照诈骗模板的语句，以缴纳保证金、输入错误冻结资金和解冻资金为由分三次诈骗孙某人民币1000元、2600元、4200元，共计人民币7800元。作案得逞后，符传石分得2000元. 2019年9月9日，符传石在陵水县光坡镇港坡村家中被抓获归案。 2019年12月26日，符传石家属代符传石退还孙某人民币7800元。 公诉机关认为，符传石以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，结伙骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关提交了物证手机1部，常住人口信息、归案经过、受案登记表、立案决定书、提取笔录及账单详情手机截图，证人郑某的证言，被害人孙某的陈述，现场勘验笔录、辨认笔录，被告人符传石的供述与辩解等证据；建议对被告人符传石判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元。 被告人符传石对指控的事实、罪名及量刑均没有异议，并签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，随案扣押被告人符传石白色华为牌手机1部（型号：TAG-TL00，串号：860XXXXX837），系其实施诈骗行为的作案工具。 本院认为，被告人符传石以非法占有为目的，使用电信网络诈骗的方式，结伙骗取他人财物价值人民币7800元，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人符传石到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人案发后积极退赔被害人损失，可以酌情从轻处罚。随案扣押被告人符传石白色华为牌手机1部，依法应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人符传石犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2020年4月8日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、随案扣押被告人符传石作案工具白色华为牌手机1部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  蒋海燕 二〇二〇年一月九日 书记员  杨 慧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的,经人民法院裁定,可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川03民初1号原告（案外人）：刘兵，男，1971年9月20日出生，汉族，住四川省资中县。委托诉讼代理人：唐谊妮，四川川商律师事务所律师。被告（申请执行人）：青岛富广通投资咨询有限公司，住所地：山东省青岛市市北区延吉路73号6栋2单元301户。法定代表人：王美云，总经理。第三人（被执行人）：自贡市第一建筑工程有限公司，住所地：四川省自贡市自流井区自由路116号。法定代表人：王健，董事长兼总经理。第三人：自贡市引领实业有限公司，住所地：四川省自贡市大安区大山铺镇大山村11组。法定代表人：秦毅，董事长。原告刘兵与被告青岛富广通投资咨询有限公司、第三人自贡市第一建筑工程有限公司、自贡市引领实业有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告刘兵在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘兵撤回起诉处理。审 判 长  岳 芹审 判 员  王家玉审 判 员  周玉萍二〇二〇年一月十三日法官助理  秦 宇书 记 员  张利珍
安徽省霍山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1525执20号 申请执行人：方敦文，男，汉族，1961年5月6日出生，住安徽省霍山县。 被执行人:安徽霍山铜锣寨旅游发展有限公司，住所地安徽省六安市霍山县铜锣寨风景区。 法定代表人：盛文林，总经理。 本院在执行方敦文与安徽霍山铜锣寨旅游发展有限公司合同纠纷一案中，于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院在执行中，经查，申请执行人已经保全被执行人在本院（2018）皖1525执恢152号、（2018）皖1525执恢153号两个案件的拍卖余款140000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下： 提取被执行人安徽霍山铜锣寨旅游发展有限公司在（2018）皖1525执恢152号、（2018）皖1525执恢153号两个案件的拍卖余款140000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨劲松 二〇二〇年一月八日 书记员  黄 义 附：相关法律条文： 第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有 有储蓄业务的单位必须办理。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执恢773号申请执行人：上海三菱电梯有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：沭阳县鼎弘置业有限公司,注册地江苏省沭阳县沭城新华小区西楼101室。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初11873号民事判决书，在执行上海三菱电梯有限公司与沭阳县鼎弘置业有限公司承揽合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下银行帐户已被他案查封。目前无其他可供执行财产。现本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制了高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请人表示要求对被执行人采取限高等措施即可。现被执行人名下暂无可供执行的财产，故本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  金 慧审判员  奚国华二〇二〇年一月二日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0781民初16号原告王秋容，女，1980年9月12日生，汉族，江西省瑞金市人，家住瑞金市，被告刘和平，男，1985年5月18日生，汉族，江西省瑞金市人，家住瑞金市，本院在审理原告王秋容与被告刘和平民间借贷纠纷一案中，原告王秋容于2020年1月7日向本院提交书面撤诉申请，申请撤回对被告刘和平的起诉。本院认为，原告王秋容的申请系其真实意思表示，符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王秋容撤回对被告刘和平的起诉。案件受理费1550元，减半收取775元,由原告王秋容承担。审判员  刘益文二〇二〇年一月七日书记员  钟梦龙
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书 （2019）新4223民初2774号   原告：何富金，男，1944年8月9日出生，汉族，退休职工，现住新疆沙湾县。被告：丁建文，男，1971年5月4日出生，汉族，现住新疆沙湾县。被告：李书华，男，1963年3月6日出生，汉族，私营业主，现住新疆沙湾县。原告何富金与被告丁建文房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告何富金于2019年10月26日申请追加李书华为本案的被告，本院准予追加。依法适用简易程序于2019年11月14日公开开庭审理。原告何富金到庭参加诉讼,被告丁建文、李书华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何富金向本院提出诉讼请求：1、判令被告尽快给原告办理所购两套门面房的房产证。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2010年1月至10月，原告分两次以现金的方式购买了被告在××路的两套门面房。两套房的全部购房款以及办理房产证的所有费用在2011年1月5日前全部付清（双方商定房产证由被告办理）。后经原告数次催办，而被告借故推诿，在本月的13日还说给办理，但就是不予办理，甚至连电话都不接。如今已近10个年头了。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院。被告丁建文、李书华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下，2001年5月1日，被告李书华（甲方）与原告何富金（乙方）签订了购房合同。2001年5月1日购房合同约定：乙方自愿向甲方认购门面房，认购房在本建筑位于单元地下室楼16号认购房，面积42.21平方米，每套含地下室一套6平方米；房款2800元/平方米，地下室1000元/平方米，总计房款124180元；按国家有关规定办理房产证，或者由甲方协助办理，费用由购房户承担；在签合同时一次付清此款；办房产证该谁交谁交，由甲方出具手续乙方办理。原告何富金、被告李书华在购房合同上签名、盖章。原告称该合同书写日期有误，应为2010年5月1日。2010年10月9日，被告李书华（甲方）与原告何富金（乙方）签订了购房合同。2010年10月9日购房合同约定：乙方自愿向甲方认购门面房，认购房在本建筑位于地下室一厅，面积52.21平方米；房款2000元/平方米，总计104420元；乙方必须先交订金1万或者2万元，房屋订购后首次交款3万元（含订金），主体完工后交8万元，竣工验收合格后乙方向甲方交清全部房款后，甲方向乙方提交住房钥匙。原告承认2010年购房合同中甲方姓名“李书华”是被告丁建文书代为书写的。原告何富金于2010年1月5日向丁建文交付购房现金124000元，于2010年10月9日向丁建文交付二楼房款124000元，丁建文出具了两份收条，其中第二份收条上加盖了李书华的私章。原告称上述费用中包括办证费用。2011年1月5日原告和丁建文签订购房办理补充协定一份，约定：甲方李书华（代理人丁建文），乙方何富金，1、经甲乙双方充分协商乙方购买李书华商服楼门面房两套（地下室16号、一楼10号）。2、于2011年1月5日之前两套门面房的全部价款（含办理房产证费）已全部付清。3、房产证由甲方办理，于2011年7月1日之前交付给乙方。原告何富金称被告丁建文已经交付两套门面房，原告于2010年1月或2月入住。原告称被告丁建文是被告李书华的外甥。以上查明的事实，有原告何富金举证及原告何富金当庭陈述在案佐证。本院认为，原告何富金举证了两份购房合同，2001年5月1日签订的购房合同及2010年10月9日签订的购房合同。原告举证的2010年10月9日的购房合同，被告李书华没有签字，由被告丁建文签名，原告何富金称丁建文是李书华的外甥、是李书华的代理人，被告李书华当时没有出具授权委托书，但是结合原告举证的2010年10月9日收条，这份收条是丁建文出具的，也加盖了李书华的印章；而且原告已经从丁建文处取得了房屋，综合上述情况，本院认定被告丁建文是被告李书华的委托代理人，被告丁建文签订的2010年的购房合同相对人是原告何富金、被告李书华。两被告均未到庭反驳合同、补充协定、收条的真实性，因此本院认定上述两份购房合同及补充协定、收条的真实性。购房合同是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效合同，本院予以确认。双方当事人应当全面履行合同。两份购房合同房款合计228600元（124180元+104420元），原告举证的收条证实原告共交纳248000元，证实原告已经履行了交付房款的义务，原告称交付的款项中包括办证费用，本院予以确认。被告李书华应当履行协助办理房产证的义务。原告何富金起诉要求被告李书华办理所购两套门面房的房产证，本院支持由被告李书华协助原告何富金办理沙湾县世纪大道北路16号楼两套门面房房产权属证书。被告丁建文是被告李书华的代理人，代理人从事代理的法律后果由被代理人承担，原告要求被告丁建文承担责任，本院不予支持。被告丁建文、李书华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李书华于本判决生效后二十日内协助原告何富金办理沙湾县世纪大道北路16号楼两套门面房房产权属证书。二、驳回原告何富金对被告丁建文的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的0元，案件受理费70元，因适用简易程序减半收取35元，由被告李书华负担(本案受理费已由原告预交，被告负担的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由被告一并支付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。   审  判  员   潘吉萍   二 〇 二 〇 年 一 月 十 三 日 书  记  员   马雪红
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初458号原告：济南星光大道物流有限公司，住所地济南市。法定代表人：杜兆伟。委托诉讼代理人：李鹤，济南历城金橄榄法律服务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司，住所地济南市。负责人：马玉梅。原告济南星光大道物流有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，原告现向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告济南星光大道物流有限公司撤诉。审判员 张 艳二〇二〇年一月十七日书记员 林清旺
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1102号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：石慧兰，女，1971年3月20日生，住湖北省孝感市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告石慧兰信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告石慧兰系其行信用卡持有人，截至2019年12月28日，被告利用该卡透支原告资金累计101,026.88元(含本金、利息、手续费及违约金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款101,026.88元，并承担自2019年12月29日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张明月二〇二〇年一月十九日书记员  徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3857号之一 申请执行人：魏连中，男，汉族，1971年9月出生，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：新疆优米特环境科技有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：陈广宽，系该公司董事长。 本院在执行魏连中与新疆优米特环境科技有限公司装饰装修合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2018）新2301民初2525号民事判决书，于2019年9月22日向本院申请执行。申请执行标的105714元，已执行标的0元，未执行标的105714元（不含执行费1486元及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2019年9月24日、12月6日两次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行无存款、无车辆、无证券、无工商财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋及土地使用权； 三、2020年1月20日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人纳入失信名单并将其法定代表人限制高消费； 四、2020年1月20日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁晓娟 审 判 员 王学宝 审 判 员 蒋根军 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 段智中 书 记 员 黄丽娟
贵州省湄潭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0328刑初17号 公诉机关贵州省湄潭县人民检察院。 被告人钱先红，男，1990年12月18日出生于贵州省湄潭县，汉族，初中文化，住湄潭县，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月26日被湄潭县公安局刑事拘留，同年6月1日湄潭县公安局取保候审。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月27日被湄潭县公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现押于湄潭县看守所。 辩护人肖兴宇，贵州名城（湄潭）律师事务所律师。 贵州省湄潭县人民检察院以湄检公诉刑诉（2020）25号起诉书指控被告人钱先红犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并适用简易程序，公开开庭审理了本案。贵州省湄潭县人民检察院指派检察员周维丽出庭支持公诉，被告人钱先红及其辩护人肖兴宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2019年4月18日晚，湄潭县永泰农电发展有限责任公司（以下称永泰公司）带班队长罗某、工人吴刚（均另案处理）等人在湄潭县湄江香江半岛小区靠信合银行附近抢修电路时，发现香江半岛地下停车场有铜芯电缆线，便与在场工人石某、陈某、敬国敏（均另案处理）等人商量盗窃电缆线变卖。罗某打电话给被告人钱先红（永泰公司工人），让其与叶某（永泰公司工人，另案处理到香江半岛来盗窃电缆线，钱先红打电话告知了叶某。次日3时许，钱先红、叶某、石某、陈某按照罗某的安排，戴上口罩来到香江半岛小区地下停车场二期十二防火分区，将贵州亿丰电力建设有限公司（以下称亿丰公司）电缆盘上的铜芯电缆线用月亮钳夹断后盗走6段，由苟国敏、钱先红、陈某、叶某运到湄江大山村插旗组杨某的废旧回收站变卖，称得524斤，得款人民币5180.00元（以下均以人民币计）。经湄潭县价格认证中心认定，亿丰公司堆放在香江半岛小区地下室二期十二防火分区被盗铜芯电缆线认定金额为11730.00元。 2019年4月25日，被告人钱先红被民警抓获，到案后如实供述了其伙同罗某、叶某等人在香江半岛小区地下停车场盗窃亿丰公司电缆线的事实。2019年4月26日，罗某、钱先红、叶某、陈某等人赔付亿丰公司9430.00元，同日钱先红被刑事拘留，2019年6月1日被取保候审。 2、2019年8月下旬的一天凌晨，被告人钱先红携带月亮钳翻墙进入永泰公司湄潭县湄江农贸街老变电站（以下称永泰公司农贸街老变电站）内，用月亮钳将堆放的铜芯电缆线剪断后盗走，运到湄江太阳城小区邱某的废品回收店变卖，称重476斤，得款4284.00元。 3、2019年9月11日凌晨，被告人钱先红携带月亮钳翻墙进入永泰公司农贸街老变电站内，用月亮钳将堆放的铜芯电缆线剪断后盗走，运到湄江太阳城小区邱某的废品回收店变卖，称重758斤，得款6822.00元。 4、2019年9月19日凌晨，被告人钱先红携带月亮钳翻墙进入永泰公司农贸街老变电站内，用月亮钳将堆放的铜芯电缆线剪断后盗走，运到湄江太阳城小区邱某的废品回收店变卖，称重787斤，得款7083.00元。 2019年9月19日，民警向邱某扣押电缆线铀芯线123根，电缆线绝缘外壳45根，电缆线包裹铁皮12根，后发还给永泰公司唐某。 2019年9月27日，被告人钱先红接民警电话通知后自行到公安机关，并如实供述了其盗窃永泰公司农贸街老变电站内电缆线的事实。经湄潭县价格认证中心认定，永泰公司农贸街老变电站被盗电缆线认定金额共计39159.00元。 公诉机关认为被告人钱先红以非法占有为目的，盗窃他人财物价值共计人民币50889.00元，属数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人钱先红犯罪后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人钱先红有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了扣押决定书及扣押清单、发还清单、接受证据清单及材料、被害人张某、唐某的陈述、证人杨某、邱某、李某、罗某、叶某、石某、陈某的证言、到案经过、收条、户籍证明、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、取样称量笔录、检查笔录、估价认定结论书、视听资料、被告人钱先红的供述等证据证实。 被告人钱先红对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是钱先红系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚；其主观恶性较小，社会危害性较小，认罪悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚的辩护意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人钱先红构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人钱先红盗窃公私财物，且数额巨大，对其应在处“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的幅度内判处刑罚。在共同盗窃被害单位贵州亿丰电力建设有限公司的财物过程中，被告人钱先红与叶某、石某、陈某等人互相分工，互相配合，且平均分得赃款，不宜区分主从，应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人钱先红实施第一起犯罪后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人钱先红实施盗窃湄潭县永泰农电发展有限责任公司的财物后，经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人钱先红认罪态度较好，有悔罪表现，案发后积极赔偿了被害单位贵州亿丰电力建设有限公司的经济损失，且湄潭县永泰农电发展有限责任公司的被盗财物已被追回并发还被害单位，可酌情从轻处罚。被告人钱先红因涉嫌犯盗窃罪在被取保候审期间，又多次实施盗窃，可酌情从重处罚。对被告人钱先红的辩护人提出钱先红系自首，自愿认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚；其认罪悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。关于被告人钱先红的辩护人提出钱先红主观恶性较小，社会危害性较小的辩护意见。经查，被告人钱先红因涉嫌犯盗窃罪在被取保候审期间，仍不思悔改，短时间内多次在深夜盗窃其原工作单位的财物，且在实施盗窃前积极准备作案工具，后采取破坏性手段实施盗窃，在盗得财物后积极予以销赃，并将所得赃款挥霍一空，其主观恶性较深，社会危害性较大，故对辩护人提出此辩护意见，本院不予采信。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条第一款第（一）项、第十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下： 一、被告人钱先红犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2023年2月17日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、对公安机关扣押在案的作案工具月亮嵌一把（现存于湄潭县公安局），予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  彭 伟 人民陪审员  姚国军 人民陪审员  金 涛 二〇二〇年一月十五日 法官助理何祝 书记员余杰
湖南省双峰县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）湘1321司救执28号 救助申请人：彭某，男，1979年1月24生，汉族，双峰县人。 救助申请人彭某以其与彭某二机动车交通事故责任纠纷一案执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年1月9日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月15日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人彭某称：申请人彭某与被执行人彭某二机动车交通事故责任纠纷一案，由于被执行人彭某二无偿还能力且无可供执行财产，尚未执行款难以执行到位。申请人因事故受伤，家庭经济困难。故请求本院给予司法救助金20000元。 经审查查明：申请人彭某与彭某二机动车交通事故责任纠纷一案，尚应执行标的款88850.63元。由于被执行人彭某二无偿还能力且无可供执行财产，执行款难以执行到位。申请人彭某因事故受伤，家庭陷入生活困难，请求救助20000元。2020年1月9日，彭某向本院申请司法救助。上述事实有申请人彭某身份资料、彭某所在村村委会证明、司法救助申请书、民事判决书等证据在卷作证。 本院认为：《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（以下简称《意见》）第三条规定：当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列清形之一的，应当予以救助：（七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的。第五条规定：国家司法救助以支付救助金为主要方式，并与思想疏导相结合，与法律援助、诉讼救济相配套，与其他社会救助相衔接。第六条规定：救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额损失特别重大、生活特别困难，需适当突破救助限额的，应当严格审核控制，救助金额不得超过人民法院应当判决给付或者虽已判决但未执行到位的标的数额。第七条规定：救助金具体数额应当综合救助申请人及其家庭的经济状况，救助申请人维持其住所地基本生活水平所需的最低支出等因素确定。本案中，申请人彭某的执行案件尚应执行标的88850.63元,但被执行人彭某二无偿还能力且无可供执行财产，执行款难以执行到位，现申请人彭某因事故受伤，家庭陷入生活困难，救助申请人的申请符合《意见》的相关规定，综合考虑以上因素，对申请人国家司法救助以支付救助金20000元为宜。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人彭某司法救助金20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月十六日
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初31号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人万胜慢，男，1989年10月15日出生，汉族，小学，住天津市宁河区。2019年10月31日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2020年1月9日经本院决定被取保候审。2020年1月15日经本院决定被逮捕。现羁押于天津市宁河区看守所。天津市宁河区人民检察院以津宁检二部刑诉[2020]13号起诉书指控被告人万胜慢犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2019年4月20日22时45分许，被告人万胜慢饮酒后驾驶牌照号为津Ａ×××××的北京现代牌小型汽车从唐山市汉沽农场东方嘉苑小区出发，沿滨玉公路由南向北行驶，当行驶至滨玉公路43公里加100米处（滨玉线天津市宁河区项目部北侧），其所驾车辆前部与前方顺行邢某涛驾驶的牌照号为冀Ｆ×××××的北京牌自卸低速货车后部左侧接触碰撞，造成万胜慢受伤、两车损坏的交通事故。经道路交通事故认定书认定，万胜慢承担事故全部责任。经依法鉴定，案发时被告人万胜慢血液中乙醇含量为204.3ｍｇ／100ｍＬ。案发后，被告人万胜慢被传唤到案，并如实供述自己的罪行，已经赔偿了被害人的经济损失。上述事实，有案件来源、查获经过、协议书、户籍证明、证人证言、被告人万胜慢供述和辩解、公安交通管理行政处罚决定书、天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘验照片、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、机动车驾驶证及行驶证复印件、认罪认罚具结书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人万胜慢犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人万胜慢具有以下量刑情节：坦白、认罪认罚并同意适用速裁程序。被告人万胜慢赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条的规定，判决如下：被告人万胜慢犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2020年4月14日止）。上述罚金于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  汪卫军二〇二〇年一月十五日书记员  于娟娟相关法律链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初13767号原告刘旭，女，1980年8月29日出生，汉族。委托代理人郭瑛、肖瑞瑞（实习），北京市华联律师事务所郑州分所律师。被告富德生命人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司。委托代理人高瑞、王旭林，该公司员工。原告刘旭与被告富德生命人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称富德生命人寿驻马店公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘旭的委托代理人郭瑛、肖瑞瑞，被告富德生命人寿驻马店公司的委托代理人高瑞、王旭林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘旭诉称，2017年5月4日，原告与被告签订了人身保险合同，在被告处投保了富德生命福星高照终身寿险（分红险）（2017版）、××保险（2017版）及附加住院费用补偿医疗保险（E款）、住院每日补贴医疗保险（A款），保险合同号为P000000047575674，其中重疾险保险金额100000元。合同签订后，原告以约向给被告交纳了保费。2019年2月15日，原告因身体不适在首都医科大学附属北京友谊医院住院治疗，××理诊断为（××变）脑组织胶质细胞密度增加，淋巴细胞灶状及片状浸润，××变，不易判定。2019年5月23日，原告在该医院实施全麻下颅探查，额叶区颅内外交通肿瘤切除术。出院后，原告向被告申请理赔未果。现请求1、依法判令被告支付保险金100000元；2、诉讼费由被告承担。被告富德生命人寿驻马店公司辩称，1、我司已履行保险金支付义务，并不存在原告所说的无理拒赔；2、原告所要求理赔的重大疾病保险金，因其所患疾病并不属于保险合同约定的81种疾病中的任何一种，故我司不承担赔付责任，保险合同继续有效；3、我司已尽到保险责任、保险条款的说明义务。4、驳回原告的全部诉讼请求。5、本案全部诉讼费应由原告承担。经审理查明，2017年5月4日，刘旭为自己在富德生命人寿驻马店公司投保《富德生命福星高照终身寿险（分红险）（2017版）》、××保险（2017版）》及《富德生命附加住院费用补偿医疗保险（E款）》、《富德生命附加住院每日补贴医疗保险（A款）》，保险合同编号为P000000047575674。富德生命福星高照终身寿险（分红险）（2017版）和××保险（2017版）合同期满日均为终身，基本保险金额均为100000元。××保险（2017版）保险条款第二条第二项规定若被保险人于等待期后，非因意外伤害事故被确诊首次患本附加合同定义的重大疾病，××保险金，本附加合同终止，××保险金等额减少；第四项规定，××状态，××手术，××、××手术应当由本故事认可的医院的专科医生明确诊断。××定义第一项恶性肿瘤指恶性细胞不受控制的进行性增长和扩散，浸润和破坏周围正常组织，可以经血管、××。××理学检查结果明确诊断，临床诊断属于世界卫生组织《疾病和有关健康问题的国际统计分类》（TCD-10）的恶性肿瘤范畴。第五十三条脑外科手术指因颅内动脉瘤、××、癫痫的治疗需要，在全麻下进行脑部颅骨切开手术（以切开硬脑膜为准），手术必须是在本公司认可的医院内由神经科专科医院认为是医疗必须的情况下进行。2019年5月15日，刘旭因疾病在首都医科大学附属北京友谊医院住院治疗，××变（右侧额叶），胶质瘤可能，脑瘤？诊疗经过，患者入院后完善相关检验检查，××变诊断明确，于2019年5月23日于我院全麻下行开颅探查，额叶区颅内外交通肿瘤切除术，××理及免疫组化提示：（××变）脑组织内胶质细胞密度增加，淋巴细胞灶状及片状浸润，××变，不易判定，××改变。现术后可恢复、伤口已恢复。××变，伴随诊断低蛋白白血症，底钙血症。××理诊断报告显示（××变）脑组织胶质细胞密度增加，淋巴细胞灶状及片状浸润，××变，不易判定。××理诊断：送检脑膜和脑实质内大量淋巴细胞、浆细胞、中性粒细胞、嗜酸性粒细胞围血管或散在分布、伴纤维母细胞增生，血管内皮细胞肿胀，胶质细胞增生，××变，××变。庭审中，富德生命人寿驻马店公司提供个人保险投保单、人身保险投保提示书、投保人回访录音业务招揽报告书各一份，辩称其公司已经尽到明确告知和提示义务。富德生命人寿驻马店公司已在《富德生命附加住院费用补偿医疗保险（E款）》、《富德生命附加住院每日补贴医疗保险（A款）》已支付原告理赔款9528元。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。订立保险合同，当事人应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务，行使权利、履行义务应当遵循诚实守信原则。本案中，投保人刘旭为其个人在被告富德生命人寿驻马店公司投保××保险（2017版），该保险合同系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律的强制性规定，应为有效合同。采用保险人提供的格式条款订立的保险合同,保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的,应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的,人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。本案中,原告刘旭2019年5月23日，全麻下行开颅探查，××理及免疫组化提示：（××变）脑组织内胶质细胞密度增加，淋巴细胞灶状及片状浸润，××范畴,××，××保险（2017版）的保险责任。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定:“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明,未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力”。富德生命人寿驻马店公司提供个人保险投保单、人身保险投保提示书、投保人回访录音业务招揽报告书仅有刘旭签名，不足以认定投保时保险人富德生命人寿驻马店公司向投保人刘旭对合同中关于重大疾病的概念、合同内容及其法律后果等以书面或口头形式作出明确说明，使投保人刘旭明了该合同条款的真实含义及法律后果。刘旭要求富德生命人寿驻马店公司给付××保险金的请求，符合法律规定，依法应予支持,但应扣除在《富德生命附加住院费用补偿医疗保险（E款）》、《富德生命附加住院每日补贴医疗保险（A款）》已支付原告理赔款9528元。综上依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十三条、第三十一条之规定，判决如下：限被告富德生命人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内向原告刘旭支付保险理赔款90472元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告富德生命人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田朝晖二〇二〇年一月十五日书记员  张笑搏
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初605号原告：朱永宾，男，1971年3月27日生，汉族，住河南省中牟县。被告：王栓妮，男，1971年4月21日生，汉族，住河南省中牟县。原告朱永宾与被告王栓妮民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告朱永宾在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱永宾撤回起诉处理。审判员  王云单二〇二〇年一月二十一日书记员  常亚杰
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑更45号罪犯严鸿根，男，1957年5月14日生，汉族，上海市人，初中文化。现在上海市青浦监狱服刑。上海市静安区人民法院于二〇一一年三月十四日作出（2011）静刑初字第81号刑事判决，认定严鸿根犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处没收财产人民币四万元，剥夺政治权利四年；连同原判余刑剥夺政治权利一年二个月二十三天，决定执行有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，二〇一四年十二月十八日上海市第一中级人民法院作出（2014）沪一中刑执字第2685号刑事裁定，对罪犯严鸿根减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。二〇一七年三月二十八日上海市第一中级人民法院作出（2017）沪01刑更439号刑事裁定，对罪犯严鸿根减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关上海市青浦监狱于二〇二〇年一月七日提出沪司狱青减字（2019）第575号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年1月7日至2020年1月11日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯严鸿根自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯严鸿根减刑，剥夺政治权利五年不变。检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件。经审理查明，罪犯严鸿根系累犯，自被减刑后，继续认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，受到执行机关6次表扬等奖励。上述事实，有罪犯严鸿根的原审刑事判决书、认罪悔罪评估意见表、认罪服法书、奖励（处罚）审批表、计分考评与行政奖惩审核表等证据证实。本院认为，罪犯严鸿根在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：对罪犯严鸿根减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2010年10月11日起至2023年1月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易金淼审判员  薛惠君审判员  丁正阳二〇二〇年一月二十二日书记员  翁永强附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑法》第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921执保104号之一申请人：吴以军，男，汉族，农民，1968年9月16日出生，住宁阳县。被申请人：吴月新，男，汉族，1965年2月7日出生，农民，住宁阳县。被告：吴云霞，女，汉族，农民，1967年6月22日出生，住宁阳县。原告吴以军与被告吴月新、吴云霞民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款170000元进行查封冻结。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吴月新在中国农业银行股份有限公司绵阳桂园丽景分理处账户62×××79的银行存款85000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永军二〇二〇年一月二十日书记员  许 勇
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0128民初190号 原告:福建锦鸡机械有限公司，住所：福建省福州市台江区鳌峰街道鳌江路8号（江滨中大道北侧、曙光路东侧）福州金融街万达广场二期A2#写字楼9层906室。 法定代表人：何守美。 委托诉讼代理人：林勇、汤肖肖，福建元一律师事务所律师。 被告：林萍香，女，1977年10月07日出生，汉族，住福建省福州市平潭县。 原告福建锦鸡机械有限公司与被告林萍香买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告福建锦鸡机械有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建锦鸡机械有限公司以与被告已自行协商处理为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建锦鸡机械有限公司撤诉。 案件受理费3528元，减半收取计1764元，由福建锦鸡机械有限公司负担。 审判员  叶禹 二〇二〇年一月十三日 书记员  林芳
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终11563号上诉人(原审被告)：徐伟德，男，1958年7月13日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：陈文狮，北京市京师(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙忠灵，北京市京师(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：薛时慧，女，1957年8月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人徐伟德因与被上诉人薛时慧民间借贷纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2019)沪0109民初22070号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。徐伟德上诉请求：撤销一审法院的判决并依法改判，驳回被上诉人在一审中的全部诉讼请求。事实和理由：一审法院认定事实不清，证据不足，被上诉人未向上诉人交付16,000元。一审法院适用法律错误，上诉人与被上诉人之间不存在借贷法律关系。薛时慧辩称：一审法院判决正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。薛时慧向一审法院起诉请求：判令徐伟德归还薛时慧借款本金16,000元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：自本判决生效之日起十日内，徐伟德归还薛时慧借款本金16,000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被上诉人薛时慧持有上诉人徐伟德书写的借条，要求徐伟德归还借款16,000元。徐伟德对于借条的真实性并无异议，但认为该借条系在棋牌室打麻将输钱，受薛时慧逼迫而形成，对此，薛时慧予以否认，徐伟德未有相应的证据予以印证。故对徐伟德的辩称意见本院难以采信。一审法院判令徐伟德限期归还薛时慧欠款并无不当，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费100元，由徐伟德负担。本判决为终审判决。法官助理徐丹阳审判长 孙 斌审判员 章晓琳审判员 易苏苏二〇二〇年一月二日书记员 陈雪萍附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
辽宁省朝阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1321刑初12号公诉机关朝阳县人民检察院。被告人刘会青，男，1949年10月28日出生，户籍所在地辽宁省朝阳县，汉族，初中文化，农民，住朝阳县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年5月13日被朝阳县公安局刑事拘留，同年5月17日被朝阳县公安局取保候审。2020年1月7日被本院重新取保候审。现于居住地候审。辩护人李双，北京中勤（朝阳）律师事务所律师。朝阳县人民检察院以朝县检公诉刑诉[2020]2号起诉书指控被告人刘会青犯交通肇事罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。朝阳县人民检察院指派检察员白丽梅出庭支持公诉，被告人刘会青及其辩护人曹天宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。朝阳县人民检察院指控，2019年4月11日18时许，被告人刘会青无证驾驶电动三轮车，沿通武线由北向南行驶，当行驶至613km+600m处时，与同方向行走的行人张某1相撞，致张某1受伤并于次日死亡。经朝阳县公安局交通警察大队认定：刘会青承担此起事故的全部责任。经公安机关传唤，被告人刘会青于2019年5月13日到案。2019年4月18日，被告人刘会青与被害人家属达成赔偿协议，即由刘会青赔偿被害人家属9万元，被害人家属对刘会青予以谅解。上述事实，被告人刘会青在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源，被告人到案经过，证人张某2的证言，现场勘验笔录、现场图及照片，朝阳营州司法鉴定所鉴定意见书，朝阳县公安交通警察大队道路交通事故责任认定书，被告人驾驶信息查询单，沈阳市汽车工程学校司法鉴定所鉴定检验报告，死亡证明，赔偿协议、谅解书，户籍证明等证据证实。以上证据均经开庭质证，客观真实，足以认定。本院认为，被告人刘会青违反交通运输管理法规，在公路上驾驶机动车，因而发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘会青经传唤到案，并如实供述犯罪事实，构成自首，又鉴于其与被害人家属达成民事调解协议，并得到被害人家属谅解，故可从轻处罚。根据其认罪态度和悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可适用缓刑。关于辩护人建议对被告人适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘会青犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘玉丽二〇二〇年一月十三日书记员  徐亭亭
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2302刑初8号 公诉机关：阜康市人民检察院。 被告人：陈学宏，男，1973年3月4日出生于新疆维吾尔自治区阜康市，汉族，初中文化，农民，户籍地新疆维吾尔自治区阜康市，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月26日被阜康市公安局取保候审，同年12月17日经阜康市人民检察院取保候审，2020年1月16日经本院取保候审。 阜康市人民检察院以阜检一部刑诉［2020］7号起诉书指控被告人陈学宏犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。阜康市人民检察院指派检察员王志超出庭支持公诉，被告人陈学宏到庭参加诉讼。现已审理终结。 阜康市人民检察院指控，2019年9月18日22时许，被告人陈学宏和朋友在家吃饭饮酒，被告人陈学宏酒后无证驾驶无牌两轮摩托车到其居住的牡丹园小区门口商店，在返回小区时被便民警务站的执勤人员查获，并移送交警大队处理。经鉴定，被告人陈学宏血液中检出乙醇含量为233mg/100ml。属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人陈学宏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人陈学宏判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见书、现场勘验检查笔录及照片等证据证实。 被告人陈学宏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人陈学宏醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈学宏到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人陈学宏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决生效之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王青 二〇二〇年一月十八日 书记员  张娟
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执46号 申请执行人：何晖，男，汉族，1992年4月22日出生，重庆秀山县人，住重庆市秀山县。 委托代理人：李新金，男，平乐县法律援助中心法律工作者。 被执行人：广西兆虹锰业有限公司。住所地广西平乐县平乐镇龙窝村委观音胆。 法定代理人：李某，该公司总经理。 申请执行人何晖与被执行人广西兆虹锰业有限公司劳动争议纠纷一案。被执行人广西兆虹锰业有限公司缴纳了本案执行费人民币390元，申请执行人何晖2020年1月20日领取执行款人民币20000元。申请执行人何晖于2020年1月20日向本院提出撤销执行的申请。本院认为申请执行人何晖的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平乐县人民法院（2020）桂0330执46号案件的执行。 申请执行人可在本裁定送达之日起二年内再次向人民法院申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄少华 审判员  肖 丹 审判员  韦婷华 二〇二〇年一月二十日 书记员  莫丽莎 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的; 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1182民初487号原告：扬中市乐在企业管理有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市三茅街道文景广场12幢。法定代表人：冷松林，执行董事。委托诉讼代理人：黄剑，江苏正新律师事务所律师。被告：扬中市鸿运大酒店，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市三茅街道文景广场11幢1-4层。经营者：兰厚芳。被告：陈红，女，1985年5月9日生，汉族，住扬中市。共同委托诉讼代理人：周洪明，扬中市开发法律服务所法律工作者。原告扬中市乐在企业管理有限公司与被告扬中市鸿运大酒店、陈红排除妨害纠纷一案，本院于2019年1月16日立案。原告扬中市乐在企业管理有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扬中市乐在企业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告扬中市乐在企业管理有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告扬中市乐在企业管理有限公司负担。审 判 长  陈志敏人民陪审员  施景瑞人民陪审员  王 林二〇二〇年一月十五日法官 助理  缪 莹书 记 员  刘文娟
辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑终17号原公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）邵建波，男，1968年7月25日出生，汉族，初中文化，无职业，辽阳市人，捕前住辽阳市白塔区。1990年1月因犯故意伤害罪被辽阳市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，于2004年9月27日刑满释放。2016年7月11日因本案被行政拘留十五日，罚款一千元，2019年4月18日被刑事拘留，同年5月16日被执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。上诉人（原审被告人）孙浩，男，1987年7月18日出生，汉族，初中文化，无职业，辽阳市人，捕前住辽阳市白塔区。2009年1月13日因犯寻衅滋事罪被判处拘役四个月，2016年在沈阳市沈鑫强制戒毒所强制戒毒二年，2018年3月26日出所。2019年5月23日因本案被刑事拘留，同年6月10日被执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。辽阳市白塔区人民法院审理辽阳市白塔区人民检察院指控被告人邵建波、孙浩犯寻衅滋事罪一案，于2019年11月18日作出（2019）辽1002刑初217号刑事判决。宣判后，被告人邵建波、孙浩不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人邵建波、孙浩申请撤回上诉。本院认为，上诉人邵建波、孙浩申请撤回上诉的理由符合法律规定，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。故依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人邵建波、孙浩撤回上诉。辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002刑初217号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孙 凯审判员 邹国江审判员 李洪军二〇二〇年一月十五日书记员 赵中华附：本案裁定所依据的相关法律最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初817号 原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司，住所地成都市锦江区书院西街1-33号。 法定代表人：李旭东，总经理。 委托诉讼代理人：龚谢宇，男，该公司工作人员。 被告：陈馨，女，1982年12月15日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：张易，男，1983年3月30日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司与被告陈馨、张易物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二〇年一月十五日 书记员  熊虹雨
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0503执保4号 申请人渭南市华州区兴华小额贷款有限公司与被申请人石西宁,刘西兰,王建军,陈鹏借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0503民初1780号之二民事裁定书已发生法律效力，本院民二庭将该案移送执行,要求解除对石西宁,刘西兰,王建军,陈鹏名下的存款和财产的冻结、查封。本院于2020年1月14日立案执行。 本案执行中，本院已对石西宁,刘西兰,王建军,陈鹏四人名下的银行帐户予以解冻并解除对刘西兰名下位于：华州区XX镇XX路XX号房屋的查封措施。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0503执保4号执行案件执行完毕，于2020年1月21日结案。 二〇二〇年一月二十一日
四川省芦山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1826民初904号 原告：高国燕，女，1994年7月26日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 被告：敖前华，女，1966年10月30日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 委托诉讼代理人：陈鹏，男，1991年2月1日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县，系被告敖前华之子。 原告高国燕诉被告敖前华居间合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法由审判员何俊超独任审判，并于2019年12月20日公开开庭进行审理。2020年1月3日，原告高国燕向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，原告高国燕自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高国燕撤诉。 案件受理费454元，由原告高国燕负担。 审判员  何俊超 二〇二〇年一月三日 书记员  刘小路
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初47号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人薛文清，男，1992年3月22日生，汉族，户籍地安徽省宿州市，暂住安徽省合肥市。辩护人徐振东，上海木诚木律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检三部刑诉[2020]27号起诉书指控被告人薛文清犯诈骗罪，以认罪认罚制度于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员许某某出庭支持公诉。被告人薛文清及其辩护人徐振东均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2018年11月至2019年9月间，被告人薛文清受利益驱使，通过“番茄”等网络解码软件取得虚拟手机号码，随后使用虚拟手机号码在拉扎斯网络科技(上海)有限公司的“饿了么”平台上注册新用户。此后，被告人薛文清为“饿了么”平台内的商户或其他个人用户进行虚假刷单，以此骗取“饿了么”平台新用户的首单红包补贴共计人民币13.2万余元。2019年10月17日，被告人薛文清被公安机关抓获。上述事实，被告人薛文清在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某某的证言，上海拉扎斯信息科技有限公司后台数据清单，上海市公安局普陀分局扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，谅解书，户籍资料以及公安机关出具的办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛文清以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取公私财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院的指控成立。被告人薛文清到案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。辩护人提出，被告人薛文清系初犯、偶犯，有坦白情节，案发后已退缴被害单位的全部经济损失，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，可予采纳。公诉机关的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人薛文清犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币八千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。被告人薛文清回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、赃款依法予以追缴，发还被害单位；作案工具依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  谭佳怡二〇二〇年一月十五日书记员  丁 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽02刑更10号 罪犯叶含勇，男，1975年7月23日出生，汉族，小学文化，户籍地贵州省正安县，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省福清市人民法院于2013年8月8日作出（2013）融刑初字第236号刑事判决，以被告人叶含勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期自2012年11月15日起至2020年11月14日止），并处罚金20000元。该犯及同案犯不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2013年10月16日作出（2013）榕刑终字第841号刑事裁定，维持原判。判决生效后于2013年12月25日交付执行。执行期间，本院于2018年10月30日作出（2018）闽02刑更752号刑事裁定书，裁定减刑八个月，刑期至2020年3月14日止。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯叶含勇在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯叶含勇在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔期一年（自2018年10月30日到2019年10月止），考核期内获得表扬奖励2个。该犯财产性判项罚金20000元，已于上次减刑时履行6100元，本次于2019年11月分二次向本院履行余款13900元，该犯财产刑已履行完毕。 上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、上次减刑裁定书、本院罚没款收据等证据证实。 本院认为，罪犯叶含勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关报请的减刑建议在余刑范围内予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯叶含勇减去有期徒刑一个月二十五日（刑期自2012年11月15日起至2020年1月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 （吴琦） 审判员（黄林华） 审判员（黄宏亮） 二○二○年一月二十日 书记员（吕美严） 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条...... 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。..... 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。...... 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
淮安市洪泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0813刑初2号 公诉机关淮安市洪泽区人民检察院。 被告人王林，男，汉族，1977年9月25日出生于淮安市洪泽区，无业，住淮安市洪泽区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月17日被淮安市公安局洪泽分局取保候审。2020年1月3日经本院决定继续对其取保候审。 淮安市洪泽区人民检察院以泽检刑一刑诉（2019）238号起诉书指控被告人王林犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市洪泽区人民检察院指派检察员万滔出庭支持公诉，被告人王林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月6日下午17时许，被告人王林至淮安市洪泽区东双沟镇郭贝村x组xx号被害人袁某家小店，以溜门入室的方式进入小店，盗取小店内东南角柜子底下塑料桶内人民币2000余元。 被告人王林归案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并主动赔偿被害人袁某人民币2000元。 上述事实，被告人王林在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人袁某、严某乙的陈述、证人严某甲、王某甲的证言、辨认笔录、淮安市公安局洪泽分局东双沟派出所出具的发破案经过、被告人王林的照片及基本身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王林归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人王林赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。被告人王林自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人王林犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 严丽莉 二〇二〇年一月十六日 法官助理 陈一鸣 书 记 员 司 玥 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》（摘录） 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初282号原告：范秋丽，女，1980年10月10日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：刘杨杨，河南恪信律师事务所律师，执业证号：14116201410665814。被告：刘彩霞，女，1973年4月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：褚华伟，沈丘县言正法律服务所法律工作者，执业证号：31616001100064。案由：商品房买卖合同纠纷。本院立案受理了原告范秋丽与被告刘彩霞商品房买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告范秋丽向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告双倍返还原告定金20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告通过房屋中介公司沈丘卓连房地产经纪有限公司购买被告世纪豪庭的房屋，原告将定金10000元交付给沈丘卓连房地产经纪有限公司，由该公司代交给被告，并且明确表示所交钱为定金，后来由于被告的原因，导致购房无法实现，原告多次催要该定金，被告没有返还定金。被告刘彩霞辩称，申请法庭进行调解。本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议：一、被告刘彩霞自愿当庭支付原告范秋丽13000元；二、原告范秋丽自愿放弃其他诉讼请求；三、双方要求调解书对事实部分不再陈述；四、双方为此事永无纠纷；五、案件受理费157元（已减半收取），由原告范秋丽自愿承担。双方当事人一致同意本协议的内容，自各方在协议书上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确定。审判员  窦建中二〇二〇年一月二十日书记员  顾 腾
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0722民初5305号之一原告：伏祥，男，1965年10月6日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：吕洲，东海县牛山法律服务所法律工作者。被告：季春江，男，1982年10月10日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。委托诉讼代理人：姜新平，江苏天九律师事务所律师。原告伏祥与被告季春江买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案。原告伏祥于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告伏祥撤诉。案件受理费减半收取2280元由原告伏祥负担。审判员  朱光明二〇二〇年一月二十一日书记员  于胜虎
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更6号罪犯杨万斌，男，1960年5月11日出生于陕西省榆林市横山区，汉族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省高级人民法院于2004年10月11日作出(2004)陕刑一终字第85号刑事判决，以被告人杨万斌犯强奸罪、寻衅滋事罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2007年6月5日陕西省高级人民法院作出（2007）陕刑执字第191号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年11月20日陕西省高级人民法院作出（2009）陕刑执字第467号刑事裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；2013年5月30日本院作出（2013）渭中法刑执减字第626号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；2017年6月25日本院作出（2017）陕05刑更459号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。执行机关陕西省渭南监狱于2020年1月6日以罪犯杨万斌在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯杨万斌确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极16个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极16个。本院认为，罪犯杨万斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯杨万斌的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2009年11月20日起至2025年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  芦 莹
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0726民初30号原告：孙继森，男，1962年9月19日出生，汉族，住安远县。被告：陈良彬，男，1964年8月9日出生，汉族，住安远县。本院在审理原告孙继森诉被告陈良彬民间借贷纠纷一案中，原告孙继森于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙继森以被告陈良彬已清偿全部债务为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙继森撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告孙继森负担。审 判 员  蒙廖斌二〇二〇年一月二日代理书记员  李魁鹏
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书湘0422执异4号异议人（案外人）张田昕，男，1974年5月15日出生，汉族，河南省周口市人，住河南省周口市川汇区申请执行人王建国，男，1963年3月25日出生，汉族，湖南省永州市人，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人尹卫荣，男，1967年2月6日出生，汉族，湖南省永州市人，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人尹玺然，男，2015年8月10日出生，汉族，湖南省永州市人，住湖南省永州市零陵区。法定代理人尹卫荣，男，1967年2月6日出生，汉族，湖南省永州市人，住湖南省永州市冷水滩区。系尹玺然父亲。申请执行人秦莉萍，女，1983年1月20日出生，汉族，湖南省永州市人，住湖南省永州市零陵区。被执行人商水顺达运输有限公司，住所地：河南省周口市商水县文化路西段。法定代表人黄新华，经理。被执行人河南鑫诚货物运输有限公司，住所地：河南省郑州市管城区。法定代表人王秋菊。被申请人河南东升汽车运输集团有限公司，住所地：河南省周口市川汇区。法定代表人张景涛。被执行人黄新华，女，1971年11月8日出生，汉族，河南省周口市人，住河南省周口市川汇区。被执行人王秋菊，女，1978年1月29日出生，汉族，河南省扶沟县人，住河南省扶沟县。被执行人王恒灿，男，1955年5月13日出生，汉族，河南省扶沟县人，住河南省扶沟县。被执行人田树香，男，1964年9月2日出生，汉族，河南省扶沟县人，住河南省扶沟县。本院在执行申请执行人王建国、尹卫荣、尹玺然、秦莉萍与被执行人河南鑫诚货物运输有限公司、商水顺达运输有限公司、牛军辉、靳志扑、河南东升汽车运输集团有限公司、黄新华提供劳务者致害责任纠纷一案过程中，异议人（案外人）张田昕向本院提出执行异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人（案外人）张田昕提出异议称，贵院（2019）湘0422执695号执行案件，执行依据是（2019）湘0422民初1679号及（2019）湘04民终1619号判决文书，该生效判决承担赔偿责任的主体系河南鑫诚货物运输有限公司、商水顺达运输有限公司、牛军辉、靳志扑。异议人并非涉案当事人，更不是法人企业的股东，与判决吴任何关联。贵院将异议人列为本案的被执行人无任何事实和法律依据。请求撤销对异议人的执行行为，将冻结财产退还异议人。本院查明，一、申请执行人王建国、尹卫荣、尹玺然、秦莉萍与被执行人河南鑫诚货物运输有限公司、商水顺达运输有限公司、牛军辉、靳志扑提供劳务者致害责任纠纷一案，本院作出（2018）湘0422民初1679号民事判决书，判决：“二、被告牛军辉、靳志扑在本判决生效后十日内赔偿原告王建国、尹卫荣、尹玺然、秦莉萍各项损失874603.05元；三、被告商水顺达运输有限公司、河南鑫诚货物运输有限公司对上述第二项被告牛军辉、靳志扑应承担的赔偿款874603.05元承担连带责任”。被告牛军辉、靳志扑不服，上诉至湖南省衡阳市中级人民法院，2019年6月18日，衡阳市中级人民法院作出（2019）湘04民终1619号民事判决书，判决“驳回上诉，维持原判”。判决书生效后，被执行人没有自觉履行，申请执行人王建国、尹卫荣、尹玺然、秦莉萍向本院申请执行。经本院执行，被执行人牛军辉、靳志扑、河南鑫诚货物运输有限公司、商水顺达运输有限公司不能清偿生效法律文书确定的义务。申请执行人王建国、尹卫荣、尹玺然、秦莉萍于2019年8月12日向本院提出书面申请，要求追加被申请人王秋菊、河南东升汽车运输集团有限公司、黄新华、王恒灿、田树香为本案的被执行人。2019年11月28日，本院作出（2019）湘0422执异64号之一执行裁定书，追加黄新华为本案的被执行人。二、异议人张田昕与被执行人黄新华系夫妻关系。本院作出（2019）湘0422执695号之二执行裁定书，裁定：“冻结、划拨被执行人黄新华及其配偶张田昕在银行的存款20万元”，并冻结了异议人张田昕的银行存款本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”异议人张田昕名下的银行存款系其与被执行人黄新华夫妻关系存续期间的收益，是夫妻共同所有的财产。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”本院对存在异议人张田昕名下属于被执行人黄新华个人财产分额予以冻结符合法律规定，但由于是夫妻共同财产和银行账户中存款的不可分割冻结的原因，本院在没有处置案涉财产之前依法查封、冻结属于被执行人黄新华的个人财产部分时将异议人张田昕名下的银行存款一并冻结并无不妥，异议人张田昕要求解除银行存款的冻结理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人张田昕的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起案外人执行异议之诉。审判长  杨孝初审判员  张云武审判员  刘 亮二〇二〇年一月十三日书记员  罗 丹
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终15688号上诉人（原审原告）：吴嫒嫒，女，1992年8月22日出生，汉族，户籍地江苏省海门市。委托诉讼代理人：高健美，海门市江滨法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：力蕴汽车咨询服务（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区泥城镇新城路2号24幢C3082室。法定代表人：胥文，总经理。上诉人吴嫒嫒因与被上诉人力蕴汽车咨询服务（上海）有限公司（以下简称力蕴公司）服务合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初54504号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吴媛媛上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判；2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：吴嫒嫒是根据XX金融业务员的要求签署了一些材料，没有看合同内容，也未拿到任何纸质材料。因此，吴嫒嫒认为力蕴公司在签署借款合同时采取了一定的欺诈手段，借款合同应予撤销。另外，力蕴公司利用多方平台不断骚扰吴嫒嫒及其家人、朋友，严重影响了其生活和工作，故应支持其精神损害赔偿的请求。力蕴公司未作答辩。吴媛媛向一审法院起诉请求：1.撤销借款服务合同中关于GPS费2,280元、账户管理费4,800元、平台费16,800元等贷款费用的条款；2.力蕴公司返还吴媛媛多扣的费用25.56元（2019年1月、2月的“违约金”）；3.力蕴公司赔偿吴媛媛精神损失费20,000元。一审法院审理后，于2019年9月30日作出判决：一、力蕴公司于判决生效之日起十日内返还吴媛媛25.56元；二、驳回吴嫒嫒的诉讼请求。案件受理费898元（原告已预交），减半收取计449元，由吴嫒嫒自行负担。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，吴嫒嫒在借款服务合同上已签字确认，应视为是其真实意思的表示，其虽称并未仔细审查合同内容，但对该主张未提供相应证据予以证明。一审法院根据本案的事实结合双方签订的借款服务合同判决驳回吴嫒嫒的相关诉讼请求并无不当，本院予以维持。关于精神损害抚慰金，吴嫒嫒亦不能提供其精神受到严重损害的相关证据，故对于其要求判决精神损害赔偿金的上诉请求，本院亦不予支持。综上所述，吴媛媛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币898元，由上诉人吴媛媛负担。本判决为终审判决。审判长  刘琳敏审判员  陆宇鹰审判员  王 征二〇二〇年一月二十一日书记员  沈小兰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0903刑初671号公诉机关湖南省益阳市赫山区人民检察院。被告人陈健，男，1967年10月30日出生，汉族，浙江省磐安县人，大学文化，原益阳滨江花园项目负责人，户籍所在地浙江省磐安县，现住益阳市赫山区。因涉嫌犯虚开发票罪于2018年12月7日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年12月27日被取保候审，2019年10月12日经本院决定被重新取保候审。辩护人周继军，湖南天声律师事务所律师。湖南省益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉〔2019〕629号起诉书指控被告人陈健犯虚开发票罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省益阳市赫山区人民检察院指派检察员陈若辉出庭支持公诉，被告人陈健及其辩护人周继军到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2010年，湖南天行房地产开发有限公司（以下简称“天行房地产公司”）在益阳开发滨江花园项目，被告人陈健有意向以浙江宏宇建筑有限公司（以下简称“浙江宏宇公司”）的名义承揽该项目。时任天行房地产公司法定代表人的徐宗华（已判刑）以提高公司财务成本、避税为由，要求被告人陈健为其公司虚增工程款，并在双方公司的账务上走现金流。被告人陈健为承揽到该项目被迫答应了该要求。2013年至2015年，徐宗华安排天行房地产公司财务人员将虚增的工程款1.5亿元打款给浙江宏字公司，浙江宏宇公司财务人员将扣除发票税金后的13950万元转给益阳滨江花园项目部和陈健的账户，陈健再将此款通过多个账户转到徐宗华指定的潘某的银行账户上，并安排人员将包含虚增的工程款1.5亿元的发票提供给天行房地产公司。2018年12月6日，被告人陈健获悉侦查人员在浙江宏宇公司调查涉嫌虚开发票的事实，于当日上午10时许主动到公司配合侦查人员调查取证，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人陈健及其辩护人周继军在开庭审理过程中均无异议，且有接报案登记表、发票、银行账户明细、刑事判决书、到案经过、户籍信息等书证，证人潘某、顾某、王某、许某等人的证言，被告人陈健的供述与辩解，鉴证报告等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人陈健接受他人的要求，为合同相对方公司虚开增值税普通发票和建筑业统一发票，情节特别严重，其行为已构成虚开发票罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人陈健处于被支配的从属地位，系从犯，应当减轻处罚。案发后，被告人陈健主动配合公安机关调查，如实供述全部犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。关于辩护人提出的被告人陈健具有自首情节，受他人指使而犯罪，系从犯，应当从轻或减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人陈健的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人陈健犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金六万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈立平人民陪审员  樊 宇人民陪审员  张长庚二〇二〇年一月六日法官助理刘菁书记员高楚附录：《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初66号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人树俊，男，1983年7月23日出生，汉族，户籍在上海市虹口区。辩护人杨光育，上海宇弘勤律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检三部刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人树俊犯诈骗罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人树俊及其辩护人杨光育到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年11月许至2019年9月间，被告人树俊谎称自己被拘留需交罚款、托人找关系、家人生病以及墓地翻修等事由急需用钱，通过银行转账、支付宝转账等方式，多次骗取被害人陈某钱款共计人民币(下同)60余万元。2019年11月4日，被告人树俊在本市浦东新区沪南公路XXX号莫泰酒店被民警传唤至公安机关，到案后如实供述自己的罪行。民警同时在树俊处查获手机2部并予以扣押。上述事实，被告人树俊及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人陈某的陈述，上海市公安局杨浦分局《扣押清单》《扣押笔录》《提取笔录》、手机聊天记录、转账记录截屏等，上海市公安局杨浦分局《接受证据清单》、支付宝(中国)网络技术有限公司电子客户回单、支付宝转账截屏、中国银行交易流水明细清单、招商银行账户历史交易明细表等，上海市公安局杨浦分局四平路派出所出具的《工作情况》，被告人树俊的供述及亲笔供词等证据证实，足以认定。公诉机关根据上述证据指控被告人树俊以非法占有为目的，虚构事实，骗取被害人钱款，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人树俊能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，建议判处被告人树俊有期徒刑十年以上、十一年以下，剥夺政治权利，并处罚金。被告人树俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师张献忠见证下签字具结。本院认为，被告人树俊以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，对被告人树俊依法应予惩处。被告人树俊到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，保护公私财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人树俊犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，罚金人民币五万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2029年11月3日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)二、责令被告人树俊退赔违法所得发还被害人，涉案手机予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周广明人民陪审员  刘亚伟人民陪审员  徐 乐二〇二〇年一月二十二日书 记 员  李芸芸附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。……第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执285号之一 申请执行人:徐芝龙。 被执行人：王忠伟。 被执行人：成都东恒誉商贸有限公司。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁13民终4970号、（2018）鲁1329民初6146号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王忠伟银行存款310000元、成都东恒誉商贸有限公司银行存款1883.3元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二〇年一月二十三日 书记员  陈 敏
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初719号 原告：梁秋芬，女，1986年4月3日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：许剑军，福建竞得律师事务所执业律师。 被告：南安世茂新里程置业有限公司，住所地：福建省南安市新华南路198号日昇新城会所。 法定代表人：赵嵘，该公司董事长。 原告梁秋芬与被告南安世茂新里程置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告梁秋芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按梁秋芬撤回起诉处理。 审判员  林必金 二〇二〇年一月十五日 书记员  黄晓玲
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初71号 原告：丁水花，女，1958年11月21日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：周一雄，浙江刚诚律师事务所律师。 被告：朱园园，女，1975年2月25日出生，汉族，住江山市。 原告丁水花为与被告朱园园追偿权纠纷一案，于2020年1月6日向本院起诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月21日公开开庭进行了审理，当庭宣告判决。原告丁水花及其委托诉讼代理人周一雄到庭参加庭审诉讼，被告朱园园经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告丁水花向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱园园偿还原告代付款本金30000元及利息（从2019年10月1日起至欠款还清之日止按月利率5‰计算的利息。2、本案诉讼费由被告承担。 本院经审理认定，2012年1月15日，被告到徐颖珍处借款20000元，由原告提供连带责任担保。借期10个月，月利3分。借款到期后，被告朱园园未归还，债权人徐颖珍于2012年12月5日以担保人作为被告被起诉要求还款。本院于同年12月26日作出（2012）衢江商初字第2780号民事判决：丁水花向徐颖珍偿还担保债务20000元及利息，并承担案件受理费。2016年12月，原告向法院执行庭履行完毕。2018年3月27日，原告找到被告，被告向原告出具了欠条一份，载明欠丁水花人民币30000元整。约定2019年9月还清。此后，被告未履行还款，原告起诉。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱园园于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告丁水花代偿款人民币30000元，并支付从2019年10月1日起至欠款还清之日止按月利率5‰计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元（减半收取），由被告朱园园负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  雷章兴 二〇二〇年一月二十一日 书记员  曾倩倩
广西壮族自治区横县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0127刑初37号 公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。 被告人黄卓材，男，1985年3月25日出生于广西壮族自治区横县，汉族，初中文化，居民，住横县。曾因犯盗窃罪于2014年1月8日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，2014年4月22日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年12月2日被横县公安局刑事拘留，12月11日被逮捕。现羁押于横县看守所。 横县人民检察院以横检刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人黄卓材犯贩卖毒品罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派检察员闭祖集出庭支持公诉，被告人黄卓材到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月30日16时许，被告人黄卓材与吸毒人员谢某1通过手机联系约定在横县进行毒品交易。随后，黄卓材叫黄卓校（已判刑）携带毒品到约定地点贩卖给谢某1。黄卓校携带毒品去到上述地点贩卖给谢某1时被横县公安局民警当场抓获。民警从现场地面缴获黄卓校掉落的一小包毒品可疑物（净重0.15克），从谢某1身上缴获现金100元、手机一部。经检验，从缴获的毒品可疑物中检测海洛因。 公诉机关认为，被告人黄卓材违反国家毒品管理法规，明知是毒品海洛因而向他人贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。黄卓材归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上，建议判处黄卓材有期徒刑十一个月，并处罚金六千元。公诉机关提交了证人谢某1的证言，同案犯黄卓校的供述，受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍证明，提取笔录，扣押笔录、清单，称量、封装笔录、照片，辨认笔录，通话清单，现场检测报告书，刑事判决书，刑满释放证明书，理化检验报告，现场勘验材料、照片以及被告人黄卓材的供述等证据证实。 被告人黄卓材对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。黄卓材归案后即如实供述自己贩卖毒品的事实。黄卓材曾因犯盗窃罪于2014年1月8日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，2014年4月22日刑满释放。 本院认为，被告人黄卓材违反国家毒品管理法规，明知是毒品海洛因而结伙向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人黄卓材犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，黄卓材安排他人贩卖毒品，起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。黄卓材归案后即如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人黄卓材的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下： 被告人黄卓材犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2020年11月1日止；罚金在判决生效后一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 莫庆铿 二〇二〇年一月十九日 法官助理 粟剑锋 书 记 员 翁海英 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执270号申请执行人谢超，男。被执行人王约民，男。被执行人相翠英，女。关于申请执行人谢超与被执行人相翠英、王约民借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请，本院作出（2019）晋0802财保43号民事裁定书，于2019年9月25日作出（2019）晋0802执保668号协助冻结存款通知书，依法冻结了被执行人相翠英、王约民银行账户存款，现山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2019）晋0802民初7824号民事调解已发生法律效力，被执行人至今未履行，为保护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人相翠英、王约民银行账户存款元或查封、扣押、冻结被执行人相翠英、王约民价值元的相应财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  冯海斌二〇二〇年一月十六日书记员  崔锦泽
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更180号罪犯唐成路，男，1991年6月5日出生，汉族，云南省罗平县人，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。本院于2014年3月25日作出（2014）曲中少刑初字第3号刑事附带民事判决，以被告人唐成路犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币255000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年4月17日被交付执行。本院于2016年7月26日、2018年5月24日二次刑事裁定对该犯共减刑一年二个月。执行机关云南省中安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯唐成路在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯唐成路在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币255000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐成路在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯唐成路减去有期徒刑九个月（刑期自2012年7月19日起至2021年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年一月十九日书记员 张秋月
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0203执2370号之一申请执行人湖南房美利节能科技有限公司。法定代表人：杨兵林。被执行人湖南汇登节能科技有限公司。法定代表人：贺广军。本院执行申请执行人湖南房美利节能科技有限公司与湖南汇登节能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月30日作出（2018）湘0203民初1845号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月3日向本院提出执行申请，本院于2019年12月3日立案执行。2019年12月4日，本院向被执行人湖南汇登节能科技有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令等，于2019年12月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月7日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年12月23日向株洲市不动产登记中心、住房公积金中心、人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年1月7日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。我院于2019年12月4日对湖南汇登节能科技有限公司适用限制高消费措。本院于2020年1月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年1月16日，本案应当执行的标的金额为人民币144752元，已执行到位0元，尚有人民币144752元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 君审判员 张陆安审判员 刘 寿二〇二〇年一月十六日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0411民初176号原告：宋金旗，男，1968年3月27日出生，汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：熊克珍，河南应国律师事务所律师。被告：周从建，男，1962年9月20日出生，汉族，住河南省固始县。被告：鼎冠建设集团有限公司，住所地：郑州市经三路三石大厦20楼。统一社会信用代码：91410225080840885D。法定代表人：刘二伟，经理。原告宋金旗与被告周从建、鼎冠建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告宋金旗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋金旗撤回起诉处理。审判员  焦俊艳二〇二〇年一月十五日书记员  赵许洛附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。