建平县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1322民初826号原告麻艳波，男，1971年2月13日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人李小平，辽宁辰阳律师事务所律师。被告刘国臣，男，1967年10月19日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人赵云刚，辽宁承远律师事务所律师。原告麻艳波诉被告刘国臣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告麻艳波及其委托诉讼代理人李小平，被告刘国臣及其委托诉讼代理会赵云刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告麻艳波向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失合计256,981.15元;2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年6月16日16时20分，麻艳波驾驶蒙Ｄ×××××号（蒙Ｄ×××××）重型半挂牵引车沿G306线由北向南行驶至394KM+200M处时，为躲避逆向行驶二人乘摩托车时，车辆驶入路下翻覆，挂车车厢脱钩，该挂车之前连接部分出过故障，进行了修理，导致脱钩车厢平行推向主车，致同车驾驶员步洪波身亡，原告受伤，经赤峰学院附属医院诊断为腰2椎体爆裂性骨折、腰3双侧横突骨折、截瘫、左侧多发肋骨骨折，经司法鉴定为7级伤残。住院治疗62天，后续门诊治疗38天，应赔各项损失合计456,981.15元（该数额内包括23天工资6900元），因该车投有商业险，保险公司赔付了限额之内20万元，剩余部分应由被告赔付，根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，就赔偿问题原告多次找被告协商未果，为保护原告的合法权益，故向法院起诉，请求法院判如所请。庭审中原告补充：保险公司未赔付部分是219,789.15元，原告后期在黑水镇医院和元宝山医院住院期间花费的医疗费、医疗费是6,903元，住院38天，误工费11,400元，（原告是驾驶员，每天300元），护理费4,389元（按城镇户口标准计算），营养费3,800元，伙食补助费2,800元。后续治疗费30,292元，刘国臣拖欠原告工资款6,900元，合计是256,981.15元。被告刘国臣辩称：原告所诉有部分与事实不符，此次事故的全部原因是由原告自己驾驶行为造成的，并对该次事故承担全部责任，刘国臣无任何过错，躲避车辆除原告陈述外无其他证据证明，如因原告所述摩托车也应承担责任，而交警队只认定原告承担此次事故的全部责任，对原告主张的赔偿数额有异议，原告所依据赔偿标准按照2018内蒙古赔偿标准进行计算，而本案应适用诉讼法院地标准进行计算，辽宁省标准计算，对于原告所提出的伤残等级我方有异议，我方没有参与伤残评定，原告身体恢复非常好，我方不认可伤残等级，综上被告方依据侵权责任法的规定，应当按照双方过错承担相应责任，被告方无过错，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原被告向本院提交内容一致的内蒙古自治区翁牛特旗人民法院（2016）内0426民初3122民事判决书、内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2016）内04民终4461号民事判决书、道路交通事故认定书，原告向本院提交的赤峰市松山区人民法院（2017）内0404民初6062号民事调解书、建平县黑水中心卫生院住院病历、赤峰宝山医院住院病历、朝阳市新型农村合作医疗补偿凭证5枚、翁牛特旗人民检察院翁检公诉刑诉[2017]63号起诉书、内蒙古自治区翁牛特旗人民法院（2017）内0426刑初88号刑事判决书、赤峰市松山区人民法院部分卷宗材料、赤峰学院附属医院疾病诊断书、住院病历、收费收据，被告向本院提交蒙Ｄ×××××号重型半挂牵引车行驶证、蒙Ｄ×××××号重型特殊结构半挂车行驶证、交强险保险单、商业险保险单，经原告申请本院依法调取麻艳波交通肇事刑事卷宗部分材料，及朝阳营州司法鉴定所终止鉴定告知书、朝阳市中级人民法院（2019）朝中法鉴委字第0927号通知书在卷佐证，经庭审质证，认证，具有证明效力，本院予以采信。原告向本院提交的赤峰市松山区人民法院（2017）内0404民初6062号民事调解书，欲证明原告损失为419,789.15元，保险公司赔偿了20万元。因419,789.15元系原告方在诉讼请求中请求保险公司赔偿的数额，调解书中并未查明原告的实际损失，故对调解书中保险公司依据车上人员责任险赔偿原告20万元的事实本院予以采信，对调解书中关于原告损失数额为419,789.15元的表述本院不予采信。原告向本院提交赤峰学院附属医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，欲证明原告的伤残等级经赤峰医学院附属医院鉴定为七级，被告不认可，因该鉴定过程被告未参与，故本院不予采信。麻艳波向本院提交翁牛特旗翁检公诉刑诉[2017]63号起诉书和（2017）内0426刑初88号刑事判决书复印件欲证明事故的发生是躲避车辆造成的，刘国臣对证据的真实性无异议，但认为刑事判决书认定的是被告违反交通法规，未按操作规范驾驶，对此次事故承担全部责任。虽然（2017）内0426刑初88号刑事判决书在查明部分查明被告麻艳波“在躲避车辆时驶入道路左侧路基下翻覆”，但查明的依据是麻艳波的供述，并且在本院认为的理由部分未提及“躲避车辆’,所以，对原告麻艳波关于事故的发生是躲避车辆造成的意见本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告麻艳波与被告刘国臣系雇佣关系，麻艳波受刘国臣雇佣为其驾驶车辆运送货物。2016年6月16日16时许，原告麻艳波和案外人布洪波受刘国臣指派驾驶原告刘国臣所有的蒙Ｄ×××××号重型半挂牵引车、蒙Ｄ×××××号重型特殊结构半挂车，往林西县送完货物返回途中，在G306线由麻艳波驾驶由北向南行驶至394公里+200米处驶入道路左侧路基下翻覆，造成布洪波死亡、麻艳波受伤、车辆损坏的道路交通事故。经翁牛特旗公安局交通警察大队认定：麻艳波未按操作规范安全驾驶，以致造成本次事故，麻艳波的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范驾驶、文明驾驶。”及第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；……。”，过错严重，应承担此次事故的全部责任。麻艳波受伤后，当日入赤峰学院附属医院住院治疗。经诊断为：腰2椎体爆裂性骨折、截瘫、腰1右侧横突、腰3双侧横突骨折、左侧多发肋骨骨折（第2、6、7肋骨）、双侧创伤性湿肺、左侧胸腔积液；共住院治疗62天；住院期间一级护理3天，二级护理59天；花住院费用110,264.91元，门诊费1,383元；出院治疗建议为：1、出院后1月、2月、3月、6月、1年门诊复查，根据复查情况决定何时撤除外固定支具；2、避免外伤；3、出院继续行合理双下肢功能锻炼，继续理疗、电刺激等治疗，避免卧床并发症发生；4、继续口服神经营养药物3月；5、定期于当地医院更换尿管、必要时行膀胱造瘘手术，定期化验尿常规、避免泌尿系感染；6、复查如见骨折愈合，可于术后1年半左右行骨折内固定装置取出手术；7、加强营养；8、不适我科随诊。2017年7月20日，麻艳波因下肢疼痛入建平县黑水中心卫生院住院治疗，经诊断为膀胱炎、阴茎及阴囊感染；共住院治疗10天；住院期间二级护理；出院医嘱为口服药物治疗、随诊；花医疗费851.80元，经农村合作医疗报销598.37元（原告个人实际花费253.43元）。2017年7月31日，麻艳波因泌尿感染、膀胱结石入赤峰宝山医院住院治疗，共住院治疗11天；住院期间一级护理1天，二级护理10天；出院医嘱为现患者有泌尿系感染，建议抗炎对症治疗，患者家属要求出院，嘱其多饮水，口服抗炎药物，病情变化及时随诊；花医疗费9,039.63元，经农村合作医疗报销7,637.20元（原告个人实际花费1,402.43元）。2018年3月8日，麻艳波因泌尿系感染、腰脱术后，腰椎骨折术后入建平县黑水中心卫生院住院治疗，共住院治疗18天；住院期间二级护理；出院医嘱为按期复查尿常规，休息；花医疗费2,595.49元，经农村合作医疗报销1,870.94元（原告个人实际花费724.55元）。2018年11月23日，麻艳波因腰痛在建平县黑水中心卫生院花医疗费112元，经农村合作医疗报销46元；因急性尿道炎花医疗费501.88元，经农村合作医疗报销271.94元（原告个人实际花费295.94元）。另查明，麻艳波犯交通肇事罪案、案外人步洪波遗属诉麻艳波、刘国臣等机动车交通事故责任纠纷案、麻艳波诉保险公司机动车交通事故责任纠纷案均已另案处理完毕。案涉车辆系检验合格车辆，依法投保了交强险、商业险及车上人员责任险。保险公司已将车上人责任险限额20万元赔付给麻艳波。事故发生时，麻艳波未系安全带且驾驶车辆不到一个小时，同时翁牛特旗公安局交警大队涉案卷宗中照片显示，案涉车辆肇事时肇事现场北侧限速标志为40，麻艳波在庭审中自认车辆肇事时为空车，当时的时速有50-60。本案诉讼过程中，被告刘国臣对原告麻艳波提交的赤峰学院附属医院司法鉴定中心司法鉴定意见书不认可，并提出重新鉴定书面申请。因被告的申请符合法律规定，本院组织双方当事人对鉴定机构进行协商，并依法对外进行委托，后因原告麻艳波本人不参加鉴定，导致鉴定无法进行。后被鉴定机构及朝阳市中级人民法院退回鉴定案卷。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，本案系提供劳务一方因劳务致使自己受到伤害，应适用过错责任，即根据提供劳务一方和接受劳务一方各自的过错承担相应的责任。《民法通则》第一百三十一条规定“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）第二条规定“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害的，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。”；《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”；第二十七条规定“损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任”。根据上述法律规定，应理解为：如果提供劳务一方因故意或重大过失致自己受到伤害，则可以免除或者减轻接受劳务一方的赔偿责任；如果提供劳务一方只是存在一般过失，则不减轻接受劳务一方的赔偿责任；但为防止利益失衡，提供劳务一方的过失不能与接受劳务一方过失全部相抵，除非有确凿证据证明系提供劳务一方故意自伤自杀行为，按受劳务一方不得免责。具体到本案，原告麻艳波在为被告刘国臣提供驾驶劳务过程中受伤，在交通事故发生时，原告麻艳波未系安全带，超速驾驶是导致车翻人亡的直接原因，作为专职司机其行为有重大过失，而被告刘国臣为原告提供的车辆系经检验合格的车辆，并依法投保了交强险、商业险及车上人员责任险。综合本案已查明的案情以及根据以上法律规定，本院酌定被告刘国臣对原告麻艳波的损失承担15%的赔偿责任。麻艳波的医疗费用按实际发生额计算，为114,324.26元（110,264.91元+1,383元+253.43元+1,402.43元+724.55元+295.94元）；护理费按居民服务、修理和其他服务业标准计算，其中一级护理期间按每天按二人护理支持，二级护理期间按每天一人护理支持，为15,120元（[62+3+10+11+1+18]天×144元/天）；误工费按交通运输业标准计算，为21,471.59元（[62+10+11+18]天×212.59元/天）；伙食补助费按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，为5,050元（[62+10+11+18]天×50元/天）；以上合计155,965.85元，被告刘国臣应赔偿原告损失的15%，即23,394.88元。原告请求被告给付营养费，对此本院分析，原告在赤峰学院附属医院出院后，医嘱中注明加强营养，在后继的住院出院医嘱中未注明加强营养，同时原告现无证据证明具体的营养期限，本院无法计算原告具体的营养费用，故原告的此项请求本院无法支持。原告请求后续治疗费因无相应证据予以佐证，本院无法支持。原告请求被告给付拖欠的工资款6,900元，因与本案不是同一法律关系，本院不予处理，原告可另行主张权利。因原告原因造成伤残鉴定未能进行，应承担不利法律后果，故原告请求其他数额的赔偿，本院不予支持。依照《中华人共和国侵权责任法》第二十六条、第二十七条、第三十五条，《民法通则》第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：一、被告刘国臣于本判决发生法律效力后给付原告麻艳波医疗费114,324.26元、护理费15,120元、误工费21,471.59元、伙食补助费5,050元，以上合计155,965.85元的15%，即23,394.88元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1,684元,由原告麻艳波负担1,000元，被告刘国臣负担684元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  王惠芳审 判 员  尤跃山人民陪审员  李德林二〇二〇年一月六日书 记 员  王雪男