wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1111民初4972号原告：江苏银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码913211007983257863，住所地镇江市润州区冠城路12号。负责人：邹宏亮，该分行行长。委托诉讼代理人：朱彤、王丹丹，江苏瀛镇律师事务所律师。被告：秦天吾，男，汉族，1968年5月18日生，住句容市。原告江苏银行股份有限公司镇江分行与被告秦天吾金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司镇江分行的委托诉讼代理人王丹丹、被告秦天吾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏银行股份有限公司镇江分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金185977.17元，截止到2019年7月12日的利息（含罚息和复利）3206.72元，合计189183.89元；2、判令被告给付从2019年7月13日起至借款还清时止的利息、罚息和复利；3、判令被告给付原告实现债权的律师代理费12000元；4、案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年1月31日，被告与原告签订金e融借款合同，该合同约定，原告向被告发放300000元的借款，借款期限自2018年1月33日至2021年1月31日。约定借款利率为6.8875%，合同期内利率不变。首期还款日为2018年2月1日，首期还款金额为7419元，其后每月同日为还款日。当日，原告依约向被告发放了贷款。但被告未能依约还款，经原告多次催索均未果，原告诉至法院，要求判如所请。被告秦天吾辩称，欠款属实，希望与原告协商解决。本院经审理认定事实如下：2018年1月31日，被告秦天吾与原告签署了金e融网贷借款合同，该合同约定，原告向被告发放300000元的借款，借款期限自2018年1月31日至2021年1月31日。约定借款利率为6.8875%，合同期内利率不变。被告不能按时归还借款，原告有权自逾期之起按本合同借款利率加50%计收罚息。对借款人逾期支付的利息按合同约定的利息计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。还款方式为按月等额本息还款。该合同还约定，若被告未履行或违反本合同约定义务的，原告有权停止发放借款或提前收回借款；被告未能按时偿还借款本息，导致原告为催收借款本息所需的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费等均由被告负担；在被告不履行或不完全履行合同规定的义务时，原告可向其所在地人民法院提起诉讼。其他事实与原告所述一致。因被告秦天吾逾期还本付息，2019年7月11日，原告向被告秦天吾发函，宣布该合同下的借款本息全部提前到期，要求被告秦天吾立即提前归还全部借款本息。截止2019年7月12日，被告秦天吾未按合同的约定期限归还借款本息，共欠借款本金185977.17元，利息、罚息及复利3206.72元，合计金额为189183.89元。原告为向被告追索借款，于2019年9月26日与江苏瀛镇律师事务所签订《委托代理合同》一份，委托该律师事务所代理诉讼，约定代理费12000元。本院认为，第一、依法成立的合同受法律保护。原告与被告秦天吾签订的《个人借款合同（公积金网络消费贷款）》成立、有效，双方均应按照合同的约定行使权利、履行义务。原告已经按照合同的约定履行了出借义务，被告秦天吾未能按约还款已经构成违约，原告依照合同约定要求被告秦天吾偿还借款本金、利息、罚息等的诉讼请求，符合双方的约定并不违反法律行政法规的强制性规定，本院予以支持。第二、原告为向被告秦天吾催收欠款委托律师代为诉讼，其要求被告承担律师代理费用损失的主张，符合双方的合同约定。但本案系金融借款纠纷，法律关系明确，案情简单，参照江苏省律师服务费收费度行标准，律师代理费拟按8000元收取为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告秦天吾于本判决生效后十日内支付原告江苏银行股份有限公司镇江分行借款本金本金185977.17元，利息、罚息及复利3206.72元（计算至2019年7月12日），合计金额为189183.89元；二、被告秦天吾于本判决生效后十日内支付原告江苏银行股份有限公司镇江分行自2019年7月13日起，至实际还款之日止按借款合同约定的标准计算的利息、罚息及复利；三、被告秦天吾于本判决生效后十日内支付原告江苏银行股份有限公司镇江分行代理费损失8000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2159元、财产保全费1620元，合计3779元，由被告秦天吾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 孙国根二〇二〇年一月十三日法官助理 孙智博书 记 员 马贞珍附：1、本判决引用的相关法律条文；2、上诉须知。附法律文书适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家在关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。上诉须知（2019）苏1111民初4972号一、案件双方当事人对本字号判决书不服的可以在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，上诉于镇江市中级人民法院。二、当事人提起上诉的，除提交书面上诉状外，必须在上诉期限内向镇江市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省镇江市中级人民法院开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处帐号：11×××61第二审法院地址：镇江市解放路21号三、上诉人预交上诉案件受理费后，必须在三日内将交费凭证复印件提交第一审法院审判庭。四、上诉人或受其委托代为交费的人向第一审法院审判庭提交交费凭证复印件时，应当在交费凭证复印件上注明所交费用是上诉案件受理费，并注明一审案件具体案号和上诉人姓名或名称。五、人民法院的法律文书，送达至当事人在一审起诉和答辩时填写的《法律文书送达地址确认书》中确定的地址，即为送达。受送达人自己提供或确认的送达地址不准确，拒不提供送达地址，送达地址变更未及时告知人民法院，导致法律文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。六、上诉人未按规定期限交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初1458号 原告：周武强，男，1979年11月21日出生，汉族，住福建省漳浦县，现暂住福建省厦门市思明区。 被告：林伟伯，男，1981年10月11日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：王颜利，女，1981年1月27日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告周武强与被告林伟伯、王颜利民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告周武强于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周武强以双方协商一致为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周武强撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年一月十六日 法官助理吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市开州区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)渝0154刑初605号公诉机关重庆市开州区人民检察院。附带民事诉讼原告人肖某1，女，1985年5月12日出生，汉族，重庆市开州区人，住重庆市开州区。委托代理人(特别授权)肖某2，男，1955年8月3日出生，汉族，重庆市开州区人，住重庆市开州区，系肖某1父亲。被告人肖元发，男，1967年2月11日出生，汉族，文盲，务农，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因涉嫌犯强奸罪，于2019年9月2日被抓获，次日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同月29日经重庆市开州区人民检察院批准逮捕，次日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。重庆市开州区人民检察院以渝开州检一部刑诉〔2019〕538号起诉书指控被告人肖元发犯强奸罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人肖某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，组成合议庭，不公开开庭进行了合并审理。重庆市开州区人民检察院指派检察官任泽东出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人肖某1的委托代理人肖某2，被告人肖元发均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市开州区人民检察院指控，2019年4月至9月期间，被告人肖元发明知被害人肖某1系智力肢体残疾人，趁肖某1父母未在家之机，潜入肖某1家中对其多次强奸。具体事实如下：1.2019年4月4日16时许，被告人肖元发潜入肖某1位于重庆市开州区XX乡XX村X组XX号的家中，将肖某1带至猪圈巷道，与其发生性关系。2.2019年4月19日8时许，被告人肖元发潜入肖某1家中，将肖某1带至猪圈巷道，与其发生性关系。3.2019年5月18日10时许，被告人肖元发潜入肖某1家中，将在二楼阳台的肖某1抱至二楼客厅沙发，与其发生性关系。4.2019年7月12日17时许，被告人肖元发潜入肖某1家中，将在二楼阳台的肖某1抱至二楼客厅沙发，与其发生性关系。5.2019年9月1日8时许，被告人肖元发欲到肖某1家中与其发生性关系，肖元发敲门时肖某1在二楼阳台大叫，肖元发因害怕被人发现而未得逞。经重庆市精神卫生中心鉴定，被害人肖某1中度精神发育迟滞，评定为无性自我防卫能力。2019年9月2日，被告人肖元发在自己家中被重庆市开州区公安局民警抓获，后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关针对指控的事实，当庭出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人肖元发违背妇女意志，多次对无性防卫能力的妇女实施奸淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人肖元发到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人肖元发自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人肖元发有期徒刑四年至五年。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人肖某1诉称，被告人肖元发的行为给其造成了经济损失，要求被告人肖元发赔偿：医疗费1855.37元、车费1000元、精神损失费10000元、营养费2000元、住宿费240元。以上费用合计为15095.37元。并当庭出示了相关证据。被告人肖元发对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，对于附带民事诉讼原告人肖某1要求赔偿的经济损失以法院判决为准。经审理查明，2019年4月至9月期间，被告人肖元发明知被害人肖某1系智力肢体残疾人，趁肖某1父母未在家之机，潜入肖某1家中对其多次强奸。具体事实如下：1.2019年4月4日16时许，被告人肖元发潜入肖某1位于重庆市开州区XX乡XX村X组XX号的家中，将肖某1带至猪圈巷道，与其发生性关系。2.2019年4月19日8时许，被告人肖元发潜入肖某1家中，将肖某1带至猪圈巷道，与其发生性关系。3.2019年5月18日10时许，被告人肖元发潜入肖某1家中，将在二楼阳台的肖某1抱至二楼客厅沙发，与其发生性关系。4.2019年7月12日17时许，被告人肖元发潜入肖某1家中，将在二楼阳台的肖某1抱至二楼客厅沙发，与其发生性关系。5.2019年9月1日8时许，被告人肖元发欲到肖某1家中与其发生性关系，肖元发敲门时肖某1在二楼阳台大叫，肖元发因害怕被人发现而未得逞。经重庆市精神卫生中心鉴定，被害人肖某1中度精神发育迟滞，评定为无性自我防卫能力。2019年9月2日，被告人肖元发在自己家中被重庆市开州区公安局民警抓获，后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人肖元发在庭审中均无异议，且有户口证明、到案经过、残疾人证、诊断证明书、病历资料、办案说明、情况说明等书证，证人肖某2、肖某3、唐某某的证言，被害人肖某1的陈述，被告人肖元发的供述，精神医学司法鉴定意见书，现场勘验笔录、指认笔录、现场示意图、现场照片、现场指认照片等证据予以证实，足以认定。另查明：附带民事诉讼原告人肖某1在案发后到重庆市开州区XX乡卫生院检查用去医疗费94.5元，后又到重庆市开州区妇幼保健院检查用去医疗费902.19元。上述事实，有门诊医药费专用收据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人肖元发违背妇女意志，多次对无性防卫能力的妇女实施奸淫，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人肖元发到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人肖元发自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人肖元发的犯罪行为给附带民事诉讼原告人肖某1造成了经济损失，应当承担民事赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人肖某1主张的损失金额，本院依法确认如下：1.医疗费996.69元。2.交通费，根据肖某1身体情况及路途的远近，本院酌情认定为300元。以上费用合计为1296.69元。肖某1主张的营养费和住宿费因无证据佐证，本院不予支持。肖某1主张的精神损害赔偿金不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告人肖元发犯强奸罪，判处有期徒刑四年八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起至2024年5月1日止。)二、被告人肖元发于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人肖某1医疗费、交通费共计人民币1296.69元。三、驳回附带民事诉讼原告人肖某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本二份。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  胡 丽人民陪审员  程井福人民陪审员  成儒凤二〇二〇年一月十七日书 记 员  周克优
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更165号罪犯张佩刚，男，1972年7月28日出生，汉族，初中文化，辽宁省大石桥市人，捕前住大石桥市屯镇石棚峪村20号6-4。现于营口监狱第十一监区服刑。曾因犯贩卖毒品罪，于2011年被判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。2015年11月30日，辽宁省沈阳市浑南区人民法院作出（2015）浑南刑初字第00444号刑事判决书，认定罪犯张佩刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关营口监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，建议对罪犯张佩刚减刑九个月，报送本院审理。本院对该犯在服刑期间的表现进行了审理，并予以公示，现已审理终结。本院认为，罪犯张佩刚在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，获表扬4次，300分1次，确有悔改表现，可以减刑。但该犯考核期间存在违纪行为，且系累犯、毒品再犯、未积极履行财产刑，检察院建议改变减刑幅度，减刑幅度依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张佩刚减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 莫丽艳审 判 员 刘剑勇审 判 员 刘玉宁二〇二〇年一月十六日法官助理 李丽敏书 记 员 孙欣宇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初31190号原告刘滨，男，汉族，1983年10月7日出生，住山东省东平县，现住郑州市金水区。被告李尚洲，男，汉族，1979年3月16日出生，住陕西省渭南市富平县。原告刘滨诉被告李尚洲买卖合同纠纷一案，原告刘滨向本院提出诉讼请求：1、被告李尚洲偿还原告刘滨欠款16975元，且以该金额为基数按照年息6%计算自起诉之日起至实际清偿之日止利息；2、本案诉讼费用由被告刘滨承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘滨到庭参加诉讼，被告李尚洲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况2018年11月10日，被告李尚洲向原告刘滨出具了《欠条》一份，载明：我李尚洲（李国强）欠刘滨货款（现金）16975元，李尚洲。庭审中，原告刘滨称其是代理蒙牛牛奶的，被告李尚洲在原告刘滨处进货后欠的货款，一直没法还清，被告李尚洲给打的欠条。本院认为，被告李尚洲经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出判决。原告刘滨向被告李尚洲供应货物后，被告李尚洲应及时支付货款。涉案《欠条》可以确定被告李尚洲尚欠原告刘滨货款16975元未付，故对原告刘滨主张被告李尚洲支付货款16975元的诉讼请求，合法、有据，本院予以支持。原告刘滨主张的利息，符合相关法律规定，本院予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条并参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二十四条第四项之规定，判决如下：被告李尚洲于本判决生效后十日内支付原告刘滨货款16975元及利息（利息以16975元为基数，自2019年10月29日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取112元，由被告李尚洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  雷海娜二〇二〇年一月十四日书记员  闻双双
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执293号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人许康。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初2301号民事判决书，于2019年1月9日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人许康银行存款119330.13元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜斌审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年一月十六日书记员  蒋成
文书内容河北省张家口经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0791刑初10号            公诉机关              河北省张家口经济开发区人民检察院                              被告人      基本情况                    被告人孙玉忠，男，1988年10月15日出生于河北省张家口市桥西区，汉族，小学文化，原系张家口市鑫良商贸有限公司员工，捕前住址：河北省张家口市桥西区（户籍所在地同捕前住址）。2019年12月3日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于张家口市看守所。                                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              张开检公诉刑诉[2020]5号                                    指控事实              2019年12月2日上午10时50分许，被告人孙玉忠和其老板董某到位于张家口经济开发区沙岭子镇沙岭子村大永粮油批发部送货，被告人孙玉忠在大永粮油批发部外屋秘密窃取被害人郑某放在防潮板下的现金人民币13500元。被告人孙玉忠到案后如实供述自己的罪行，且在案发后能够和被害人达成和解，获得被害人谅解。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币2000元                        被告人      意见                    被告人孙玉忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由                                公诉机关指控被告人孙玉忠犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙玉忠认罪认罚，具有坦白情节，本院依法从轻处罚。案发后被告人孙玉忠退还涉案赃款，并获得谅解，本院酌情从轻处罚。                              法律依据                    《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款。                        判决结果                    被告人孙玉忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。                              权利告知                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审判员  孙曜欣            二〇二〇年一月二十日            书记员  崔  磊
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙06民申235号 再审申请人（原审被告）：茹耿彪，男，1983年10月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被申请人（原审原告）：绍兴泽禧纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌街道前庄村2幢1楼。 法定代表人：潘小英。 委托诉讼代理人：陈校，浙江大公律师事务所律师。 原审被告：绍兴慕格纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥银座国际商务中心15幢601-2室。 法定代表人：裘宇超。 原审被告：绍兴黛布进出口有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥银座国际商务中心15幢601-1室。 法定代表人：裘春霞。 原审被告：裘春霞，女，1988年4月18日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 再审申请人茹耿彪因与被申请人绍兴泽禧纺织有限公司及原审被告绍兴慕格纺织品有限公司、绍兴黛布进出口有限公司、裘春霞加工合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2019）浙0603民初3813号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 茹耿彪申请再审称：原审法院对本案部分证据认定错误。1.本案系原审被告绍兴慕格纺织品有限公司欠被申请人绍兴泽禧纺织品有限公司货款，再审申请人茹耿彪仅是债务人绍兴慕格纺织品有限公司业务员，其个人与被申请人之间不存在债务关系，故还款承诺书仅是再审申请人作为公司代表进行的对账和还款承诺。2.还款承诺书中，再审申请人与王金华均不是公司法定代表人，两人代表各自公司对货款事宜进行对账和承诺，并非个人之间的对账和承诺。再审申请人代表绍兴慕格纺织品有限公司对账，故也代表该公司承诺按期还款。且该还款承诺书正文并未提及再审申请人本人愿意承担担保责任，未写再审申请人个人身份证号码，落款处签字仅代表公司。3.还款承诺书并非再审申请人本人意愿书写，大部分内容均是被申请人打印后由再审申请人签字。再审申请人迫于威胁，且意识到该还款承诺书正文未写承担担保责任，仅是代表公司进行对账和承诺还款的情况下才签字。综上，茹耿彪认为其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，请求撤销原判决第二项判决内容，本案原审、再审诉讼费用由被申请人承担。 被申请人绍兴泽禧纺织有限公司提出意见称：原判决就茹耿彪承担相应担保责任的认定准确。再审申请人申请再审认为其在还款承诺书上签字的行为仅是对账的理由不成立。1.该文件并非对账单，而是还款承诺书，内容也有明确的还清所有加工款项的意思表示。2.对账行为并非在签订承诺书时完成，在此之前绍兴慕格纺织品有限公司法定代表人裘春霞已在对账单上签字确认，无需再由茹耿彪在还款承诺书上签字完成对账。3.茹耿彪不仅是绍兴慕格纺织品有限公司的业务员，其与该公司法定代表人裘春霞系夫妻关系。4.不存在任何胁迫的情形。 本院经审查认为：首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款、第一百六十八条的规定，当事人不服一审判决应当提出上诉通过二审程序行使诉讼权利，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。本案中，再审申请人茹耿彪提出上诉后未在指定期限内交纳上诉费，本院裁定按其自动撤回上诉处理，故再审申请人已对其依法享有的上诉权利作出处分，现又提出再审申请与其在本案原审诉讼期间行使处分权的行为相悖。其次，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条规定，人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。结合再审申请人茹耿彪提出的再审事由，本案审查范围为原判决认定的基本事实是否缺乏证据证明。原审中，被申请人绍兴泽禧纺织有限公司为证明其诉讼请求所依据的事实，已提交对账清单、还款承诺书、承诺书等证据。上述还款承诺书由原审被告绍兴慕格纺织品有限公司加盖公章，而再审申请人并非该公司法定代表人，其在“保证人”栏签字亦未表明具有其他身份，现申请再审称在还款承诺书上签字的行为系代表绍兴慕格纺织品有限公司进行对账和还款承诺的主张，与其在还款承诺书“保证人”栏签字的行为相悖，其提出在还款承诺书上签字系迫于威胁的主张亦缺乏证据证明。原审法院结合当事人举证及庭审陈述，所作判决认定事实并无不当。再审申请人主张原判决认定的基本事实缺乏证据证明的再审事由不成立。综上所述，茹耿彪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回茹耿彪的再审申请。 审判长 王 翠 审判员 李丹丹 审判员 谢檬杰 二〇二〇年一月十七日 法官助理王琦明 书记员周佳妮
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初502号 原告：龚浩然，男，1989年6月6日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：陈鸿，四川汇韬律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：唐华斌，四川汇韬律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：成都上层名人酒店管理有限公司。住所地：成都市金牛区星辉中路24号1栋1层。 法定代表人：唐传碧，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄瑞琪，女，1987年1月28日出生，汉族，住成都市锦江区。系公司员工，一般授权代理人。 原告龚浩然与被告成都上层名人酒店管理有限公司（以下简称名人酒店公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员黄珊珊于2020年1月16日依法公开开庭进行了审理。原告龚浩然的委托诉讼代理人唐华斌、被告名人酒店公司的委托诉讼代理人黄瑞琪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告龚浩然诉称：原告龚浩然是成都市高新区益州大道北段777号2栋4楼49号房屋业主，原被告双方于2013年3月30日签订了《委托经营管理合同》，将该房屋委托给被告名人酒店公司进行经营管理，该委托合同就房屋情况、经营期限、经营管理费、违约赔偿等进行了相应约定。从2016年8月开始，被告名人酒店公司未按照合同约定支付经营管理费，原告经多次催讨未果，遂起诉到法院，请求判令：1、被告支付所欠原告租金107486元（2016年8月至2019年12月）及违约金（按照双方签订的委托合同约定计算）；2、被告承担本案全部诉讼费。 被告名人酒店公司辩称：1、受房地产行业经济下滑等因素影响，被告确实存在未足额向原告支付经营管理费的事实，欠付部分的金额以被告书面提交法院的表格为准，同时酒店管理公司正在不断加强经营管理，增加每月租金支付额度，对于未支付部分，亦会逐步履行；2、原告主张的违约金过高，加之目前受酒店行业的整体经济下滑的影响，被告经营较为困难，请求法院结合目前客观的经济条件，予以调低。 经审理查明，2013年3月30日，原告龚浩然作为委托方（甲方）、成都零壹名人酒店管理有限公司（后更名为成都上层名人酒店管理有限公司，即本案被告）作为受托方（乙方），双方签订了《委托经营管理合同》，约定：原告龚浩然将位于成都市高新区中航名人酒店（项目名称：中航国际交流中心）2栋4楼49号房屋（建筑面积17.43平方米）委托给被告名人酒店公司经营管理，经营管理期间无论盈亏均与原告无关；委托经营管理期限从2014年1月1日至2028年12月31日止。房屋委托经营管理费：2014年1月1日至2018年12月31日为3737元/月；2019年1月1日至2023年12月31日为3986元/月；2024年1月1日至2028年12月31日为4235元/月。被告名人酒店公司开始向原告支付经营管理费时，应于每月的10日前支付当月经营管理费；如名人酒店公司未能按合同如期支付房屋经营管理费，每逾期一天，名人酒店公司应向原告按每天未付款的万分之五支付违约金，逾期超过60天，原告有权单方面终止合同并收回房屋。 被告名人酒店公司拖欠原告龚浩然2016年8月至2016年12月期间的委托经营管理费每月3019元、2017年1月至2017年7月期间的委托经营管理费每月2481元、2017年8月至2018年12月期间的委托经营管理费每月2484元、2019年1月至2019年12月期间的委托经营管理费每月2733元，合计107486元。案涉房屋目前仍由被告名人酒店公司进行经营管理。 上述事实，有原被告的当庭陈述、主体证明、《委托经营管理合同》、银行流水等证据予以证明，上述证据具有真实性、关联性和合法性，本院予以确认。 本院认为，原告龚浩然与被告名人酒店公司签订的《委托经营管理合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。《委托经营管理合同》虽名为委托经营管理，但实质是原告将其房屋交由被告名人酒店公司经营管理，由被告名人酒店公司自主行使占有、使用、收益的权利，原告并不对名人酒店公司的经营情况承担责任，即名人酒店公司是否对外经营、经营盈亏状况如何均与原告无关，原告仅按约收取固定收益，该收益实为房屋出租对价，故应认定委托经营管理性质实质系房屋租赁，委托经营管理费的性质为房屋租金。依据双方签订的《委托经营管理合同》的约定，被告名人酒店公司应于每月10日前向原告支付房屋租金，若逾期应按逾期付款额支付每日万分之五的逾期付款违约金。被告名人酒店公司自2016年8月起未按约支付原告龚浩然租金，已构成违约，理应按约承担支付租金及违约金的责任。双方约定的违约金计算标准未超过法律行政法规强制性规定，本院尊重合同双方当事人的意思自治，不再予以调整。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告成都上层名人酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告龚浩然支付自2016年8月至2019年12月拖欠的租金107486元； 二、被告成都上层名人酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告龚浩然支付违约金（计算标准：2016年8月至2016年12月的违约金，以每月所欠租金3019元为基数，分别从当月11日起，按日利率万分之五的标准计算至付清之日止；2017年1月至2017年7月的违约金，以每月所欠租金2481元为基数，分别从当月11日起，按日利率万分之五的标准计算至付清之日止；2017年8月至2018年12月的违约金，以每月所欠租金2484元为基数，分别从当月11日起，按日利率万分之五的标准计算至付清之日止；2019年1月至2019年12月的违约金，以每月所欠租金2733元为基数，分别从当月11日起，按日利率万分之五的标准计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1225元，由被告成都上层名人酒店管理有限公司负担（此款原告龚浩然已预交，被告成都上层名人酒店管理有限公司在履行前述付款义务时一并支付给原告龚浩然）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  黄珊珊 二〇二〇年一月十六日 书记员  毛 敏
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初574号 原告：三门峡市泰力矿山设备有限公司，住所地河南省三门峡市渑池县。 法定代表人：孙自林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张冠宇，男，该公司员工。 被告：念孝龙，男，1978年1月1日出生，汉族，住福建省平潭县。 本院在受理原告三门峡市泰力矿山设备有限公司与被告念孝龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告三门峡市泰力矿山设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为，三门峡市泰力矿山设备有限公司应自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费，现三门峡市泰力矿山设备有限公司逾期不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，国务院颁布的《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按三门峡市泰力矿山设备有限公司撤回起诉处理。 审判员 陈 雄 二〇二〇年一月二十一日 书记员 施梅云
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更56号罪犯李普明，男，1965年6月20日出生，汉族，户籍所在地浙江省台州市。上海市嘉定区人民法院于2017年11月16日作出(2017)沪0114刑初916号刑事判决，以被告人李普明犯非法经营罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币七万元(刑期自2017年2月20日起至2020年5月19日止)。李普明不服，提出上诉。上海市第二中级人民法院于2018年1月19日作出(2017)沪02刑终1571号刑事裁定，准许上诉人李普明撤回上诉。判决发生法律效力后，罪犯李普明于2018年2月26日被交付执行。执行机关上海市吴家洼监狱以沪司狱吴减字(2019)第72号报请减刑建议书报送本院审理。本院于2020年1月6日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年1月9日至2020年1月13日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯李普明自服刑以来，确有悔改表现，建议对罪犯李普明减去有期徒刑三个月。上海市四岔河农场区人民检察院出具的沪检四岔河执检减(假)提请意〔2019〕218号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯李普明符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯李普明自服刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，受到执行机关表扬2次等奖励。罪犯李普明已缴纳全部罚金。以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、罪犯李普明的认罪服法书、罚没款和代管款收据；有执行机关制作的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李普明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，确定裁刑幅度。执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯李普明减去有期徒刑三个月。(刑期自2017年2月20日起至2020年2月19日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈建坤审判员  冯彦霄审判员  汪 清二〇二〇年一月二十一日书记员  沈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
福建省沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0427民初2028号 原告：刘符祥，曾用名刘金海，男，1960年8月13日出生，汉族，住沙县。 被告：张克潘，男，1967年9月15日出生，汉族，住沙县。 原告刘符祥与被告张克潘民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘符祥、被告张克潘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘符祥向本院提出诉讼请求：1.要求张克潘偿还借款本金158000元，利息405720元（利息计至2019年10月30日），合计563720元；2.要求张克潘按月利率1.5%支付从2019年11月1日起至张克潘实际还款日止期间的利息；3.张克潘承担本案诉讼费用。事实和理由：刘符祥与张克潘双方系朋友关系。2004年至2005年期间，张克潘以投资需要资金周转为由，先后陆续向刘符祥借款共计138000元，约定利息为月利率1.5%,2016年1日1日经双方结算，张克潘尚欠刘符祥借款本金138000元及2005年度的利息18900元，对此有张克潘向刘符祥出具的借条及欠利息凭条为凭。2007年10月12日，张克潘又以投资山场为由向刘符祥借款20000元，约定利息为月利率2%，对此有张克潘出具的借条为凭。可张克潘不守信用，并未按约定向刘符祥付息还款，至今本息分文未还。刘符祥诉至本院。 张克潘辩称，对借款事实无异议，利息过高，现在经济困难无法偿还利息，愿意逐步偿还借款本金。 本院经审理认定事实如下： 1.2006年1月1日，张克潘向刘金海出具借条1份，证实张克潘向刘金海借款138000元，利息按1.5%计算。同日，张克潘向刘金海出具欠利息的欠条1份，证实张克潘欠2005年度的利息18900元。 2.2007年10月12日，张克潘向刘金海出具借条1份，证实张克潘向刘金海借款20000元，利息按2%计算。 另查明，沙县公安局南阳派出所出具的常住人口登记卡，证实刘符祥曾用名刘金海。 本院认为，张克潘分别于2006年1月1日、2007年10月12日向刘符祥借款138000元、20000元，合计158000元，有借条证实，予以确认，张克潘应予偿还。关于利息问题。张克潘欠刘符祥2005年度的利息18900元，有欠条证实，予以确认；对于双方约定2006年1月1日借款138000元的利息按1.5%计算以及2007年10月12日借款20000元的利息按2%计算，刘符祥主张利息统一按1.5%计算，未超出双方的约定，且符合法律规定。故刘符祥要求张克潘偿还借款利息405720元（利息计至2019年10月30日），之后的利息按月利率1.5%支付从2019年11月1日起至张克潘实际还款日止的利息，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 一、张克潘尚欠刘符祥借款本金158000元，应于判决生效后10日内偿还； 二、张克潘尚欠刘符祥借款利息405720元（计算至2019年10月30日），应于判决生效后10日内偿还； 三、张克潘自2019年11月1日至实际还款日应以所欠借款本金为基数按月利率1.5%向刘符祥支付借款的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9437元，减半收取计4718.5元，由张克潘负担。该费用应于判决生效之日向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。 审判员  姜长生 二〇二〇年一月十五日 书记员  邓雅君 一、本判决所依据法律条文 中华人民共和国合同法： 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定： 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 二、执行申请提示 中华人民共和国民事诉讼法： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2019）新40民申228号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：罗宴，男，1974年2月6日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：新疆鑫琞宇农业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区额敏县上户镇库尔布拉克三村。 法定代表人：樊学龙，该公司经理。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：樊学东，男，1980年9月18日出生，汉族，系新疆鑫琞宇农业有限公司职员，住新疆维吾尔自治区额敏县。 再审申请人罗宴因与被申请人新疆鑫琞宇农业有限公司、樊学东民间借贷纠纷一案，不服塔城地区中级人民法院作出的（2019）新42民终75号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，再审申请人罗宴于2020年1月21日向本院提出撤回其再审申请。 本院经审查认为：再审申请人罗宴撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下： 准许罗宴撤回再审申请。 审 判 长 王英奇 审 判 员 周丽萍 审 判 员 王泉红 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 徐国涛 书 记 员 郭丽丽
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川0191执9902号 粟厚番（上海）融资租赁有限公司： 关于你（单位）申请执行被执行人重庆康庄出租汽车有限公司、重庆康庄出租汽车有限公司—分公司融资租赁合同纠纷一案，本院已于2020年01月16日结案，执行情况如下： 终结本案的本次执行程序。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初22号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人石春，男，1980年7月3日出生于天津市津南区，回族，初中文化，个体经营，户籍地天津市津南区，住天津市津南区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月16日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉〔2019〕352号起诉书指控被告人石春犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年10月29日21时许，被告人石春酒后驾驶牌照号为津Ａ×××××途威牌小型越野客车，沿天津市津南区葛沽镇金水东街由北向南行驶至金益淘宝商城门前附近时，被正在执勤的公安交通管理部门民警当场查获归案。经天津明正司法鉴定中心鉴定，被告人石春血液中乙醇含量为83.20mg/100ml。归案后，被告人石春对醉酒驾驶机动车的犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人石春在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源、查获经过，常住人口基本信息，110接处警综合记录单，公安交通管理行政强制措施凭证，违法犯罪信息查询，在逃人员信息查询，鉴定意见书，驾驶证及行驶证复印件，驾驶人及车辆信息查询，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人石春犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人石春归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚；另考虑其自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：被告人石春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘永博二〇二〇年一月八日书记员  韩远昭附法条如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条:犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240财保6号解除保全申请人：龚长华，男，住重庆市石柱土家族自治县。被申请人：谭忠华，男，住重庆市石柱土家族自治县。解除保全申请人龚长华与被申请人谭忠华民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月16日作出(2019)渝0240执保61号执行裁定，查封了申请人龚长华所有位于重庆市石柱土家族自治县X房屋一套（权证号：石柱县房地证2014字第X号）。2019年12月20日，重庆市第四中级人民法院作出（2019）渝04民终1389号终审民事判决书撤销了本院（2019）渝0240民初1351号民事判决书，驳回了被申请人谭忠华的诉讼请求。申请人龚长华于2020年1月16日向本院申请解除对上述房屋的查封。经审查，本院认为，申请人龚长华的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(三)项之规定，裁定如下：准予解除保全申请人龚长华的解除保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 马 龙二〇二〇年一月十六日书记员 刘浩然
文书内容山东省东阿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1524刑初21号            公诉机关              山东省东阿县人民检察院                  被告人基本情况              被告人董立俊，男，1977年7月2日出生于山东省东阿县，公民身份号码372525197707022118，汉族，初中文化，户籍地为山东省东阿县铜城街道办事处兴屯村。住本村441号。2019年7月日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，7月10日被取保候审。                  值班律师              谢华辉，山东雄迈律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              东检公刑诉[2020]23号                  指控事实                 2019年6月24日晚上，被告人董立俊和朋友张建国、李浩远在东阿县洛神湖酒店饮酒，23时40分许，董立俊驾驶苏C35G79号小型轿车沿人民街由北向南行驶至环球路口时，被聊城市公安局交通巡逻支队东阿大队执勤民警查获，对其经呼吸式酒精检测仪检测，血液酒精含量为194.0mg/100ml,将其带至东阿县人民医院抽取静脉血，经聊城市公安局刑事技术研究所鉴定，其静脉血中酒精含量为154.5mg/100ml。                   指控罪名                  危险驾驶罪                   量刑建议                  建议判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。                  被告人及值班律师意见                    被告人董立俊对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。值班律师意见为，董立俊认罪认罚，应当对其从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人董立俊犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人董立俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。      （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于判决书生效后十日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员  荣垂功                                        二O二O年一月十六日                                                                                              书  记  员  史鲁晓
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执25521号申请执行人：郑建波,男,1985年2月2日出生,汉族，住河南省尉氐县。被执行人：孙培立,男,1981年9月16日出生,汉族，住郑州市金水区。本院在执行郑建波与孙培立借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初16131号民事判决书已经发生法律效力，孙培立未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郑建波于2019年11月22日向本院提出执行申请，本院于2019年11月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人孙培立仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人孙培立负有继续向申请执行人郑建波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年一月十日书记员  谷永斌
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保20号申请人：江西晶科电子科技有限公司，统一社会信用代码913606810768994541，住所地贵溪市工业园区，法定代表人张社喜。被申请人：上海犁尚照明有限公司，统一社会信用代码91310120MA1HLPNH2T，住所地上海市奉贤区青村镇钱桥路756号1179室，法定代表人谢中成。申请人江西晶科电子科技有限公司与被申请人上海犁尚照明有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海犁尚照明有限公司名下的银行存款计85000元或查封、扣押相同价值的财产。江西晶科电子科技有限公司提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人上海犁尚照明有限公司名下的银行存款计85000元或查封、扣押相同价值的财产。案件申请费1679元，由申请人江西晶科电子科技有限公司预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二〇年一月十九日书记员  倪 星
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初9922号原告：崔雪连，女，1988年10月2日生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：赵青楚，男，1988年10月22日生，汉族，住淮安市。原告崔雪连诉被告赵青楚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序于2019年12月25日公开开庭进行了审理，原告崔雪莲到庭参加诉讼。被告赵青楚经本院合法传唤后未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告崔雪莲向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告欠款30147元，并承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年12月，被告转让淮海第一城办公楼给原告，保证金、房租费、物业费共计61000元。原告依约交钱后，被告一直未交付房屋，后原告报警处理，在警察的帮助下解除了与被告的合同，抵消被告剩余房租30853元后，被告写下30147元的欠条，承诺2019年7月18日归还。但经原告多次催要，被告仍不偿还。被告赵青楚未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交房屋租赁合同复印件、转账凭证、收条复印件，欠条，被告未到庭视为放弃质证权利，本院依法对此予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月1日，原、被告双方签订《房屋租赁合同》，约定被告将淮海第一城办公楼1212室出租给原告用于办公，合同期限为2019年1月1日至2022年1月1日，月租金为3750元，保证金15000元。合同签订后，原告依约支付了一年的租金、物业费及保证金共计61000元。之后，因被告未能按约履行合同，双方经协商解除合同，被告于2019年1月25日向原告出具欠条，载明“本人因个人原因欠崔雪莲房租费30147元，2019年7月18日结清，赵青楚”。之后，原告多次催要未果，遂诉至本院。本院认为，原、被告之间的租赁合同关系，不违反法律、行政法规强制性规定，应受法律保护。本案中，因被告未能履行合同致双方合同解除，被告向原告出具欠条，对欠款数额及还款时间均作出承诺，应向原告承担清偿责任。故对于原告要求被告返还30147元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百一十二条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：被告赵青楚于本判决生效之日起十日内返还原告崔雪莲房屋租金30147元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费277元（已减半收取），由被告赵青楚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××81)。如本判决（裁定）依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决（裁定）确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  张 天二〇二〇年一月七日法官助理  刘雨霖书 记 员  徐凤芝附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初813号原告：蒙城县青藤物联有限公司，住所地：蒙城县庄子大道66号，统一社会信用代码：91341622MA2N00J337K。法定代表人：张文恭，该公司董事长。委托诉讼代理人：郁红，该公司员工。被告：王影，女，1975年1月20日出生，汉族，住蒙城县。本院在审理原告蒙城县青藤物联有限公司与被告王影物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月19日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒙城县青藤物联有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘素云二〇二〇年一月十九日书记员  张 放附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新2828民初814号      原告：赵新平，男，1968年9月25日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   被告：邸玉林，男，1968年3月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。   原告赵新平与被告邸玉林民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，被告在法定期限内提出管辖异议，本院以（2019）新2828民初814号民事裁定书，裁定驳回其管辖异议。本案依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理，原告赵新平到庭参加诉讼，被告邸玉林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告赵新平向本院提出诉讼请求：请求判决被告立即支付借款58000元，并支付逾期利息16530元（58000元×6%×4年零9个月），本息合计74530元。事实和理由：2013年至2014年，被告陆续向原告借款，期间偿还了部分借款，2014年5月3日，经双方对账后，被告将剩余款58000元给原告出具欠条一张，约定2014年5月15日前付清。到期后，经原告多次讨要，被告至今未还，故诉至人民法院。   被告邸玉林未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。   经审理查明，2013年至2014年，被告以棉被厂需要周转资金购买原料为由陆续向原告借款，期间偿还了部分借款。2014年5月3日，经原、被告双方对账后，被告给原告出具58000元欠条一张，约定2014年5月15日前付清。借款到期后，经原告催要，被告未付，原告诉至法院。   本院认为，被告向原告借款，理应按约支付，不应拖欠不付，原告要求被告支付借款的诉讼请求，有欠条为证，本院予以支持。对原告要求被告从2014年5月16日至2019年2月15日按照年利率6%支付逾期还款利息的诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利和义务。   依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：   被告邸玉林支付原告赵新平借款58000元及利息16530元，定于判决生效后十五日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1663.24元，减半收取为831.62元，邮寄送达费120元，由被告邸玉林负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。         审  判  员   陈文生         二 〇 二 〇 年 一 月 十 三 日     书  记  员   史 慧
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1258号申请执行人：胡艳丽，女，1971年11月20日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：鞠鑫，女，1977年2月12日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：于嘉元，男，1976年12月15日出生，汉族，住大连市旅顺口区。本院依据已经发生法律效力（2018）辽0212民初1979号民事判决书关于胡艳丽与鞠鑫、于嘉元借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年7月17日申请执行，要求被执行人给付人民币565000元并承担本案执行申请费8050元。被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆永昌审判员  杨 科审判员  刘 宁二〇二〇年一月七日书记员  苏梦涵
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执705号申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人刘宝琴，行长。被执行人任家骅，男，汉族，1978年12月20日出生，住河南省潢川县。本院在执行中国银行股份有限公司郑州花园支行申请执行任家骅银行卡纠纷一案，已向被执行人任家骅发出执行通知书，责令其自通知书送达之日起当日内按照本院作出的（2019）豫0105民初9595号民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人任家骅未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人任家骅的存款146533.84元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  王松鹤二〇二〇年一月十七日书记员  李 祥
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执2117号申请执行人：孙超伟，男，1988年10月17日出生，汉族，住乳山市。被执行人:孙晓英，女，1961年3月25日出生，汉族，住平度市。被执行人：许展军，男，1962年10月26日出生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人孙超伟与被执行人孙晓英、许展军借款合同纠纷一案，查明，被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0602执2117号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏东超审判员  孙承臣审判员  潘锦文二〇二〇年一月七日书记员  杨 柳
定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执114号 骆文磊： 你与耿树国一案，定远县人民法院作出的(2019)皖1125民初2322号已发生法律效力。申请执行人耿树国向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付申请执行人20320元及相应利息； （2）、承担执行费205元,诉讼费301元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010000 特此通知 二〇二〇年一月六日 联系人：陈文艺联系电话：0550－4293075 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执5469号 申请执行人：清远市能怀投资有限公司，住所地清远市清城区新城锦霞路小市交警中队后三角村民活动中心三楼东办公司。 法定代表人：欧焕飞。 委托诉讼代理人:曾昭明，广东中肯律师事务所律师。 被执行人：欧灿棠，男，1970年3月8日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 关于申请执行人清远市能怀投资有限公司与被执行人欧灿棠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初3126号民事调解书已发生法律效力。根据上述调解书确定的内容：由被执行人欧灿棠于2019年8月31日前偿还申请执行人清远市能怀投资有限公司借款本金600000元，其中100000元从2016年8月21日起以未还本金数额为基数按约定月利率1%给付利息至付清之日止，500000元从2016年8月3日起以未还本金数额为基数按约定月利率1%给付利息至付清之日止；案件受理费5890元，申请执行人已预交，由被执行人欧灿棠负担，并于2019年8月31日前一并支付。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人欧灿棠无可供执行财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及对其发出限制消费令。本案承办人亦通过办公电话以短信方式联系申请执行人，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，亦不同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有可供执行的财产或者线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，故本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执5469号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复本案执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二〇年一月三日 书记员  潘思明
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢12号 中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市花都支行、陈浪、彭六明、肖运月、陈代庚、陈代飞： 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市花都支行与被执行人陈浪、彭六明、肖运月、陈代庚、陈代飞借款合同纠纷一案，本院在（2016）粤0114执5459号中裁定终结本次执行程序后，被执行人陈浪、彭六明、肖运月、陈代庚、陈代飞已经履行（2015）穗花法民二初字第1663号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日 备注：执行员周海涛，书记员李淑华
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初8642号原告：李花萍（曾用名：李华萍），女，汉族，1967年6月15日生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：候保红，许昌市魏都区德恒法律服务所法律工作者。被告：邢小军，男，汉族，1975年4月7日生，住河南省许昌市魏都区。原告李花萍诉被告邢小军民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理本案后，依法适用简易程序。公开开庭审理了本案，原告李花萍及委托诉讼代理人候保红到庭参加诉讼，被告邢小军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告李花萍向本院提出的诉讼请求：1、判令被告清偿所借原告款项130万元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率自起诉之日起至清偿完毕之日）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系偏亲戚关系，被告因经营生意缺少流动资金为由，自2014年3月27日至2015年3月22日，向原告分四次共借款130万元。原告均以银行转账方式将款项汇入被告账户。被告口头承诺待资金周转后予以清偿，现至今未清偿分文，为维护自身的合法权益，原告现诉至贵院，望判如所请。被告邢小军未到庭亦未提交书面答辩意见。原告为支持其主张，向本院提交的证据有：第一组证据：2014年3月27日借条一份、转款手续2份，证明被告向原告借款50万元。第二组证据：2014年6月29日借条一份、转账凭证5张，证明被告向原告借款50万元。第三组证据：2015年3月22日借条一张、对账单一张，证明2015年3月18日原告向银行贷款50万元，现金取了499900元，因为50万元需要授权，其中20万元用现金形式给了被告，剩余30万原告本人使用。该笔贷款2016年已将该款还清。第四组证据：2014年11年13日借条一张，证明先用现金向被告账户存入10万元，借条是被告新乡市封丘县回来后，补的条。本院对原告的证据审核后认为：原告的证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据上述有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：被告于2014年3月27日向原告出具借条，原告于2014年3月21日向被告账户汇款300000元，2014年4月2日向被告转账共计200000元；2014年6月29日被告向原告出具借据，案外人赵慧玲受原告委托于2014年6月30日向被告账户转款共计500000元；2014年10月13日原告向被告银行卡现金存入100000元，2014年11月13日被告向原告出具借据；2015年3月18日原告现金支取499900元，2015年3月22日被告向原告借款现金200000元并出具借据。以上借条、借据均未约定利息及还款时间。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告邢小军借款后未偿还原告借款，应承担本案的还款责任。原告要求被告邢小军偿还本案借款本金1300000元及自起诉之日即2019年11月13日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，本院予以支持，但中国人民银行同期贷款利率应表述为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。被告邢小军经本院合法传唤，未到庭应诉，应承担相应的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告邢小军偿还原告李花萍借款本金1300000元及利息（自2019年11月13日起至实际还清欠款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16500元，减半收取8250元，由被告邢小军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  海建伟二〇二〇年一月二十日书记员  景 观
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执51号被执行人：董利民，女，1962年11月4日出生，汉族，住锦州市凌河区，现羁押于锦州市女子看守所。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703刑初82号刑事判决书，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人董利民的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人董利民应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人董利民应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人董利民的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年一月十五日书记员 张熙越
文书内容河北省张家口经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0791刑初8号            公诉机关              河北省张家口经济开发区人民检察院                              被告人      基本情况              被告人蔡磊，男，1989年3月29日出生于河北省张家口经济开发区，汉族，初中文化，无业，捕前住址：河北省张家口经济开发区（户籍所在地：河北省张家口经济开发区）。2019年9月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于张家口市看守所。                                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              张开检公诉刑诉[2020]8号                              指控事实              2017年11月4日上午，被告人蔡磊明知他人对张家口经济开发区老鸦庄村民房屋进行强行拆除，仍听从周杰（已判决）的安排到场与他人共同拦截田某、张某等人，造成被害人田某、张某等人房屋被损坏拆除。被害人田某在制止过程中，被砖头砸伤右额顶部、右上眼睑、胳膊等身体多处损伤，经鉴定，构成轻伤二级。                  指控罪名              寻衅滋事罪                  量刑建议              被告人蔡磊有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。                  被告人      意见              被告人蔡磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人蔡磊犯寻衅滋事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蔡磊认罪认罚，具有坦白情节，本院依法从轻处罚。被告人蔡磊对被害人进行赔偿，并获得被害人谅解，本院酌情从轻处罚。                        法律依据                    《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款。                              判决结果                    被告人蔡磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                  审判员  孙曜欣            二〇二〇年一月二十日            书记员  崔  磊
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执12849号之一 申请执行人：黄永清，男，1985年12月22日出生，汉族，住福建省宁化县。 被执行人：林琳，男，1980年1月27日出生，汉族，住福建省诏安县。 申请执行人黄永清依据已经发生法律效力的（2017）闽0203民初5636号民事调解书，于2019年12月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人林琳支付借款本金200000元及利息，并负担案件的受理费1150元。被执行人依法应承担本案执行费2900元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年12月4日司法专邮向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院于2019年12月12日冻结被执行人持有的厦门创汇鑫信息科技有限公司股权，期限为三年。申请执行人应于上述财产冻结期限届满前一个月来本院申请续冻，否则应自行承担相应风险。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年12月3日对被执行人林琳适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、申请执行人暂无法提供被执行人具体下落。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年1月13日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人林琳名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人黄永清同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄明辉 审 判 员 陈晓龙 审 判 员 汪 超 二〇二〇年一月十六日 代书记员 颜 敏 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0116民初6688号申请人：魏建业，男，1962年12月10日出生，汉族，住济南市莱芜区。被申请人：山东岳海汽车信息咨询服务有限公司。住所地：滨州市渤海七路888号中兴瑄嘉名都16号楼102、103铺。主要营业场所：济南市莱芜区新东方华庭第二十三幢901室。法定代表人：周大洲，执行董事兼总经理。原告与被告服务合同纠纷一案，申请人魏建业于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产予以保全。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱立新二〇二〇年一月二日书记员  刘延昌
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初145号原告：大庆市***有限公司，住所地黑龙江省大庆市。法定代表人：陈***，公司董事长。委托诉讼代理人：李***，辽宁东尧律师事务所律师。委托诉讼代理人：王***，辽宁东尧律师事务所律师。被告：张*，女，1990年12月31日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被告：张**，男，1966年3月8日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被告：刘**，男，1992年12月1日出生，汉族，住辽宁省昌图县号。被告：丁**，女，1967年5月19日出生，汉族，住辽宁省昌图县。原告大庆市***有限公司（以下简称担保公司）与被告张*、张**、刘**、丁**追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行了审理。担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令张宏支付原告代偿款21,759.85元；违约金6,527.96元；2、判令本公司对张宏名下登记编号为辽Ａ×××××的奥迪牌小型轿车享有抵押权，并在上述债权范围内优先受偿；3、判令张宏承担本案律师费5,000元；共计33,287.81元；4、判令张忠成、刘晓亮、丁春荣对上述债务承担连带保证责任；5、全部诉讼费用由张宏承担。事实与理由：2016年8月2日，张宏与沈阳市特威尔汽车贸易有限公司签订《汽车买卖合同》一份，约定张宏向其购买本田雅阁2016款车一辆，购车款146,600元。2016年8月3日，张宏为购买该汽车，向龙江银行股份有限公司申请信用卡汽车专项分期付款业务。2016年8月30日，担保公司就上述车辆为龙江银行股份有限公司信用卡中心出具担保承诺函一份，承诺为张宏的该笔购车分期付款提供担保。2016年8月3日，担保公司（甲方）与张宏（乙方、购车人）、张忠成、刘晓亮、丁春荣（丙方、保证人）签订《信用卡汽车专项分期付款担保协议书》一份，约定张宏以龙江银行《信用卡汽车专项分期付款业务》购买汽车，担保公司为张宏向龙江银行提供担保，张宏、张忠成、刘晓亮、丁春荣向担保公司提供反担保。张宏以所购车辆作为抵押，被告张忠成、刘晓亮、丁春荣为连带保证人。协议3.4条同时约定：“如果乙方未按时偿还信用卡专项分期款项．．．甲方有权收回车辆，乙方所交保证金归甲方所有，甲方收回车辆有权自行处分，处分价值不足偿还信用卡分期的，由乙方继续偿还。乙方还应按照甲方代偿款额的30%支付违约金。”担保范围为本合同约定的及担保公司代为偿还的本金、利息、违约金、损害赔偿金、交通费、律师费、诉讼费等相关费用。担保期间自合同签订之日起至本息还清为止。2016年9月18日，张宏依约以上述车辆为担保公司办理了抵押登记，抵押权人为担保公司。合同签订后，被告并没有按期偿还贷款，龙江银行股份有限公司要求担保公司承担保证责任。2019年3月27日，担保公司将代偿款存入了担保公司在龙江银行股份有限公司开立的代偿账户内，共计21,759.85元。本院经审查认为，大庆市****有限公司与张宏、张忠成、刘晓亮、丁春荣追偿权纠纷一案，因涉及刑事犯罪，本院将案件移送公安机关进行刑事侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条规定，裁定如下：驳回大庆市***担保有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。审 判 长  肖公望人民陪审员  李立娟人民陪审员  马 维二〇二〇年一月二十二日书 记 员  陈会玲
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执65号之一申请执行人：张某1，男，2018年1月3日生，汉族，住锦州市凌河区。法定代理人：董某，申请人母亲。被执行人：张某2，男，1983年1月4日生，汉族，住锦州市古塔区。本院在执行申请执行人张某1与被执行人张某2抚养费纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执65号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二〇年一月二十日书记员 张熙越
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初596号原告：张保强，男，1975年12月21日生，回族，住河南省开封市金明区。被告：河南意中建筑安装工程有限公司，住所地郑州市中牟县新城区蓝爵世家小区1号楼一层101号商铺，统一社会信用代码：91410122791905315Q。法定代表人:李彦超。原告张保强与被告河南意中建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后,张保强于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，张保强的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张保强撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张保强负担。审判员 陈 斌二〇二〇年一月十九日书记员 李林玉
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1581民初3773号 原告临清海山建设集团有限责任公司，住所地刘垓子镇姜油坊村。 法定代表人李新岩，经理。 委托诉讼代理人温振国，山东众星为民律师事务所律师。 被告王清旺，男，1970年7月9日出生，汉族，住山东省冠县。 原告临清海山建设集团有限责任公司与被告王清旺买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：我要求被告王清旺立即给付商品砼款175万元及利息损失（自2017年11月29日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。 被告王清旺未到庭、未答辩。 经审理查明：被告王清旺因建设需要在原告处购买商品砼，截止2017年11月29日，被告累计拖欠货款175万元，被告向原告出具欠条及还款计划，但未按还款计划履行。 上述事实，有原告陈述举证在案为凭，经本院审查，足以确认。 本院认为：被告王清旺欠原告货款175万元，有原告提供欠据及购销合同等在案为凭，事实清楚。原告要求被告偿还货款，本院予以支持。欠据上没有约定利息，但被告拖欠货款确实给原告造成一定损失，原告要求被告支付利息，本院予以支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王清旺于判决生效后三日内给付原告临清海山建设集团有限责任公司货款175万元及利息（以175万元为基数，自2017年11月29日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算支付）。 如果被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人申请执行的期限为判决生效后自动履行期届满之日起两年。 案件受理费20550元，诉讼保全费5000元，由被告负担 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。 审 判 长  张爱虎 人民陪审员  王绍贞 人民陪审员  刘万军 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  崔红颜
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初48号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人王某某，男，1958年2月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。辩护人黄文芳，上海同甘律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检一部刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员施雯佳出庭支持公诉，被告人王某某及上海市杨浦区法律援助中心指派的辩护人黄文芳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年8月9日22时许，被告人王某某在本市杨浦区大连路XXX弄XXX号XXX室棋牌室内因琐事与被害人许某某发生争执。其间，被害人许某某先动手，被告人王某某遂用拳头击打许某某脸部致其受伤。经鉴定，被害人许某某左侧眶下壁骨折、双侧鼻骨粉碎性骨折及双侧上颌窦额突骨折分别构成轻伤二级，鼻部软组织创构成轻微伤，综合评定为轻伤二级。2019年11月25日，被告人王某某被公安机关抓获，其到案后如实供述了涉案事实。以上事实，被告人王某某及其辩护人黄文芳在开庭审理过程中均无异议，且有被害人许某某的陈述，证人郑某某、赵某某、章某的证言及辨认笔录，病史资料、验伤通知书及医院检验情况记录、上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，上海公安局案(事)件接报回执单、上海市公安局杨浦分局四平路派出所出具的工作情况记录，被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人王某某到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可从轻处罚。据此，建议判处被告人王某某有期徒刑一年以上、一年六个月以下；若赔偿被害人并取得谅解，建议判处有期徒刑十个月以下，可以适用缓刑。被告人王某某同意上述量刑建议，自愿认罪认罚。辩护人黄文芳对指控罪名及量刑情节均无异议，同意上述量刑建议。本院审理期间，被告人王某某在亲属帮助下向被害人许某某赔偿人民币60,000元，得到许某某谅解。本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，对被告人王某某依法应予处罚。被告人王某某如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。对于被告人王某某犯罪的事实、性质、情节、危害程度、被害人获赔及谅解等情况均在量刑中予以考虑。为严肃国法，保护公民人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)王某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李晓东二〇二〇年一月二十二日书记员  童晓婧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执恢42号蒋立洁：蒋立洁与吉林省日鑫矿业股份有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计11505.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13679.00元，其中，本金11505.00元，迟延履行金（迟延履行利息）2174.00元。本院已于2020年1月13日将该款转付给蒋立洁。至此，蒋立洁向本院申请执行的（2016）吉0282民初3120号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
吉林省镇赉县人民法院支 付 令（2020）吉0821民督20号申请人：张玲，汉族，1985年5月24日生，初中文化，群众，住镇赉县镇赉镇三街十九委二组。被申请人：郭洪梅，女，汉族，1968年4月3日生，文化程度和政治面貌不详，住镇赉县防疫站家属楼2单元102室。2020年1月9日，申请人向本院申请支付令，要求被申请人立即偿还借款30000元。本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人郭洪梅自收到本支付令起15日内，偿还申请人张玲借款30000元。申请费183元，由被申请人郭洪梅承担。被申请人如有异议，应自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期本支付令即发生法律效力。双方当事人必须自觉履行支付令，逾期本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期本院将视为放弃权利。审判员 陆 彬二〇二〇年一月十日书记员 张程程
内蒙古自治区满洲里市人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0781刑初7号公诉机关内蒙古自治区满洲里市人民检察院。被告人郭素亮，男，1981年5月16日出生于山西省晋中市寿阳县，汉族，初中文化，无职业，住山西省晋中市。2017年12月25日因犯非法经营罪被山东省济南市历下区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元，于2018年1月21日刑满释放。因本案于2019年8月26日被山西省寿阳县公安局民警抓获，临时羁押于山西省寿阳县看守所。同年8月29日被满洲里市公安局刑事拘留，同年9月29日经满洲里市人民检察院批准逮捕，同日由满洲里市公安局执行逮捕。现羁押于满洲里市看守所。辩护人于仁勇，内蒙古缘合律师事务所律师。满洲里市人民检察院以满检二部刑诉〔2019〕76号起诉书指控被告人郭素亮犯非法经营罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，满洲里市人民检察院指派检察员尹丽飞、李玉慧出庭支持公诉，被告人郭素亮及其辩护人于仁勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年7月期间，被告人郭素亮在没有取得烟草专卖许可证的情况下，通过微信向周某某（已判决）贩卖越南卷烟3000条，即60万支。上述事实，被告人郭素亮在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警文书、受立案文书、强制措施文书、归案情况说明、户籍信息、满洲里市烟草专卖局证明、烟草专卖局案件移送函、满洲里市烟草专卖局专卖品核价表、品牌明细、卷烟分类、烟草专卖局举报记录表、立案报告表、满洲里市烟草专卖局涉案卷烟价格证明、满洲里市烟草专卖局检查笔录、满洲里市烟草专卖局抽样取证物品清单、烟草专卖局证据复制单、鉴别检验委托书、鉴别检验报告、快递单、刑事判决书、释放证明、证人周纯锋、巩帅帅的证言、被告人郭素亮的供述与辩解、现场勘验记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭素亮在没有取得烟草专卖零售许可证的情况下，非法经营卷烟情节严重，其行为已构成非法经营罪。被告人郭素亮于刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。公诉机关指控罪名成立，本院予以认定。对于被告人郭素亮的辩护人提出的被告人郭素亮处于贩卖香烟的中间环节，且没有获利，系从犯的辩护意见，现本案中没有证据能够证实被告人有与他人共同贩卖香烟的犯罪故意，被告人郭素亮虽未实际获得利益，但其系因想要获利而向周纯锋贩卖香烟，故上述辩护意见本院不予支持。对于辩护人提出的被告人具有到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪悔罪等情节，请求对其从轻处罚的辩护意见，符合事实和法律规定，本院予以采信。对于辩护人提出的被告人没有实际获利，父母身体不好，妻子和年幼的孩子无人照顾，家庭经济困难，请求对其从轻处罚的辩护意见，于法无据，本院不予支持。鉴于被告人郭素亮系累犯，依法应从重处罚；同时，被告人到案后能如实供述犯罪事实，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人郭素亮犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月29日起至2022年2月25日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郝春虹审 判 员  梁建学人民陪审员  郭月芝二〇二〇年一月十四日书 记 员  王雪倩
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初77122号原告：上海孜博锯业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：卢晓伟，执行董事。委托诉讼代理人：程玉祥，上海政锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：白洋溢，上海政锦律师事务所律师。被告：上海文丽五金有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：许丽萍。本院受理原告上海孜博锯业有限公司与被告上海文丽五金有限公司买卖合同纠纷一案后，原告上海孜博锯业有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在诉讼过程中，依法享有行使和处分自己诉讼权利的自由，现原告上海孜博锯业有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海孜博锯业有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告上海孜博锯业有限公司负担。审 判 长  韩春海人民陪审员  张月兰人民陪审员  沈喆平二〇二〇年一月二十一日书 记 员  沙芝瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪01刑终2227号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人)马祥壹，男，1989年12月1日生，汉族，大学文化，个体经营者,户籍地上海市松江区;因犯聚众斗殴罪于2013年9月被判处拘役二个月，缓刑二个月；因本案于2018年6月7日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。辩护人柳卫星，上海市纽思达律师事务所律师。原审被告人朱靖宁，男，1979年1月21日生，汉族，大专文化，系一腾金融信息服务有限公司负责人，户籍地上海市浦东新区；因本案于2018年6月8日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人朱靖宁、马祥壹犯诈骗罪一案，于二〇一九年十一月十四日作出（2018）沪0115刑初4802号刑事判决，以诈骗罪分别对被告人朱靖宁判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十万元；对被告人马祥壹判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十万元；违法所得予以追缴或责令退赔。原审被告人马祥壹不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）马祥壹申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人马祥壹、原审被告人朱靖宁犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人马祥壹撤回上诉。上海市浦东新区人民法院（2018）沪0115刑初4802号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李长坤审判员  于书生审判员  顾苹洲二〇二〇年一月十日书记员  罗林骏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初25502号之一原告：美标(中国)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：郭桓甫，董事长。委托诉讼代理人：杨艳辉，上海市汇业律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏慧瑶，上海市汇业律师事务所律师。被告：青岛海尔全屋家居有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：李三晓，董事兼总经理。原告美标(中国)有限公司与被告青岛海尔全屋家居有限公司其他合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告美标(中国)有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。美标(中国)有限公司向本院提出撤诉申请，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许美标(中国)有限公司撤诉。案件受理费减半收取计10,860元，财产保全费5,000元，合计诉讼费15,860元，由美标(中国)有限公司自行负担。审判员 樊 蕾二〇二〇年一月十四日书记员 张宝荣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院 决 定 书 (2020)川01刑更35号 罪犯李刚，男，1978年4月11日出生，汉族，高中文化，陕西省凤翔县人，现在四川省。 四川省成都市铁路运输法院于2013年3月6日作出（2013）成铁刑初字第16号刑事判决，以被告人李刚犯运输毒品罪，判处有期徒刑10年6个月，剥夺政治权利1年，并处罚金人民币9000元。刑期自2012年12月2日起至2023年6月1日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2015年11月17日、2017年8月24日分别作出（2015）成刑执字第5586号和（2017）川01刑更2174号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑9个月、7个月，剥夺政治权利1年不变。减刑后刑期至2022年2月1日止。执行机关四川省川西监狱于2020年1月2日提出减刑(或者假释)建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，四川省川西监狱申请撤回（2019）川西狱假字第61号对罪犯李刚的假释建议。 本院认为，四川省川西监狱申请撤回对罪犯李刚的假释建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，决定如下： 准许四川省川西监狱撤回对罪犯李刚的假释建议，将（2019）川西狱假字第61号假释建议书退回四川省川西监狱。 二〇二〇年一月十五日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1702民初5446号原告：王晓曦，男，1983年3月13日出生，汉族，住菏泽市。被告：刘上源，男，1989年4月11日出生，汉族，户籍地：河南省信阳市息县，现住菏泽市。原告王晓曦与被告刘上源民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王晓曦到庭参加诉讼，被告刘上源经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告借款本金255000元及利息50000元(利息按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至借款清偿之日)。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：截止2015年初，被告刘上源因工地急需资金周转，共向原告王晓曦借款两次，共计人民币255000元，到约定还款日期后，经原告多次催要，被告以种种理由拖延时间，虚假承诺，拒不履行给付偿还借款的诚信，据此诉至贵院，望依法支持原告的诉讼请求。被告刘上源未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据原告的陈述及其提交的证据，本院认定事实如下：2014年12月31日，被告刘上源给原告出具借条一份，内容为：“借款人刘上源，男，1989年4月11日出生，有效身份证号，今因工地急需资金周转，特向王晓曦借到人民币壹拾万伍仟元整（小写105000元整），利息按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的四倍计算，从借款日起开始计算利息。借款日期2014年12月31日，借款地点：山东省菏泽市，借款人刘上源，2014年12月31日”；2015年1月31日，被告刘上源给原告出具借条一份，内容为：“借款人刘上源，男，1989年4月11日出生，有效身份证号，今因工地急需资金周转，特向王晓曦借到人民币壹拾伍万整（小写150000元整），利息按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的四倍计算，从借款日起开始计算利息。借款日期2015年1月31日，借款地点：山东省菏泽市，借款人刘上源，2015年1月31日”。以上两借条系后来换条，之前的利息已还清，最初借款是在换条两年前。原告当庭自认被告大约在2016年5月份偿还了25000元利息。本院认为，公民、法人合法的借贷关系受法律保护。被告刘上源尚欠原告本金255000元及利息，事实清楚，证据充分，被告理应偿还，故原告要求被告刘上源偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持；利息应分别自出具借条之日起至2019年8月20日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，如超过年利率24%，以年利率24%为限。已还利息25000元应从应付利息中扣减综上所述，原告要求被告偿还借款本金255000元及利息的请求，本院予以支持；利息应分别自出具借条之日起至2019年8月20日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，如超过年利率24%，以年利率24%为限。已还利息25000元应从应付利息中扣减。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，判决如下：被告刘上源于本判决生效后十日内偿还原告王晓曦借款本金255000元及利息(分别自2014年12月31日和2015年1月31日起至至2019年8月20日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，如超过年利率24%，以年利率24%为限；已还利息25000元应从应付利息中扣减)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5875，由被告刘上源负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 员  刘昌军人民陪审员  白良柱人民陪审员  张中华二〇二〇年一月十六日书 记 员  晁楠楠