广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0921民初58号 原告：梁文革，女，1967年7月7日出生，汉族，居民，住广西容县。 委托诉讼代理人：韦莉莉，广西五行律师事务所律师。 被告：黄建东，男，1965年3月10日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 被告：李树军，男，1976年10月22日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 被告：凌惠连，女，1978年12月20日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 被告：都邦财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地：玉林市广场北路46号（文化广场邮政小区对面）。 负责人：谢春玲，公司经理。 原告梁文革与被告黄建东、李树军、凌惠连、都邦财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称都邦财保玉林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁文革的委托诉讼代理人韦莉莉、被告黄建东、被告凌惠连到庭参加诉讼。被告李树军、被告都邦财保玉林公司负责人谢春玲经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁文革向本院提出诉讼请求：1、判决被告黄建东赔偿原告梁文革的各项损失76049.31元。2、判决被告李树军、凌惠连对上述赔偿款项承担连带赔偿责任。3、判决被告都邦财保玉林公司在责任保险限额内对上述赔偿款项承担赔偿责任。4、本案诉讼费用由四被告共同负担。事实和理由：2019年9月21日，黄建东驾驶桂09－×××××号多功能拖拉机与凌惠连驾驶桂K661LLL号普通二轮摩托车搭载梁文革在G241线3251公里200米处发生碰撞，造成凌惠连、梁文革受伤,摩托车损坏的交通事故。后经容县公安局交通管理大队派员到事故现场处理后认定黄建东承担此事故的全部责任，凌惠连、梁文革不承担此事故的责任。梁文革受伤后被送往容县人民医院住院治疗55天，花费医疗费50901.08元。梁文革因本交通事故受伤遭受如下损失：1、医疗费50901.08元。2、住院伙食补助费：55天×100元／天＝5500元。3、护理费：1人×55天×58594元÷365元／年＝8829.23元。4、误工费：111天×58594元÷365元／年＝17819元。5、后续营养费3000元。6、交通费1000元，合计87049.31元。另查明，李树军是桂09－×××××号多功能拖拉机的所有人，李树军没有为此车投保交强险，李树军没有对此车进行安全技术检验，对本案损害的发生存在过错，应承担相应的赔偿责任。梁文革乘坐凌惠连驾驶桂K661LLL号普通二轮摩托车与黄建东驾驶桂09－×××××号多功能拖拉机发生碰撞，造成梁文革受伤，损害了梁文革的民事权益，凌惠连应当承担侵权责任。凌惠连驾驶桂K661LLL号普通二轮摩托车在被告都邦财保玉林公司投保有交强险，保险公司应在责任限额范围内承担赔偿责任。为维护梁文革的合法权益，根据我国道路交通安全法和侵权责任法等法律规定，请求法院判如所请。 被告黄建东辩称，我驾驶桂09－×××××号多功能拖拉机与凌惠连驾驶桂K661LLL号摩托车搭载梁文革发生交通事故，造成凌惠连、梁文革受伤是事实。我对容县公安局交通管理大队对本事故作出的事故认定书没有异议。梁文革请求赔偿各项损失过高，目前我的经济能力差，没有赔偿能力。还有，事故发生后我为梁文革已垫付医疗费12000元。我愿意以后按照我的经济能力分期赔偿损失给梁文革。 被告凌惠连辩称，从交警部门提取现场视频监控录像可以清楚看出本交通事故中应由谁承担事故责任。我在本交通事故中并没有过错，不需要承担事故责任，况且我在事故中也受伤，我也是受害者。梁文革在本交通事故中遭受的经济损失，应按公安交警部门作出的事故认定结论，应由黄建东承担此事故的全部责任，请求法院驳回梁文革对我的诉讼请求。 被告都邦财保玉林公司辩称，凌惠连驾驶桂K661LLL号普通二轮摩托车在被告都邦财保玉林公司投保有交强险，根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定，交强险是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险，根据公安交警部门作出的事故认定书载明，梁文革在本交通事故时是桂K661LLL号普通二轮摩托车上的乘客，并没有脱离摩托车本身，梁文革并不是我保险公司的保险赔付对象。本案原告的诉求不属于我保险公司的保险赔付对象，本案与我保险公司无关，我保险公司不应承担赔偿责任，因此，本案诉讼费用不应由我保险公司承担，综上，请求法院依法驳回原告对我保险公司的诉讼请求。 被告李树军没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见，在本院指定举证期限内提交2018年12月22日被告黄建东与李树军签订的《车辆转让协议书》一份。 庭审中法庭出示了依照职权从容县公安局交通管理大队调取处理本交通事故案卷中以下证据材料：道路交通事故现场图、现场勘查笔录、道路交通事故现场照片、凌惠连机动车驾驶证、桂K661LLL号摩托车行驶证、黄建东机动车驾驶证、桂09－×××××号多功能拖拉机行驶证、黄建东个人身份证复印件、桂09－×××××号多功能拖拉机投保交强险保险单、梁文革个人身份证复印件、公安交警人员询问黄建东笔录、询问凌惠连笔录、询问梁文革笔录、道路交通事故车辆技术检验报告（桂09－×××××号多功能拖拉机）、道路交通事故车辆技术检验报告（桂K661LLL号摩托车）、容县疾病证明书（梁文革）。 本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年9月21日10时许，黄建东驾驶桂09－×××××号多功能拖拉机在G241线3251公里200米处由路口驶上公路左转往松山方向时，适遇凌惠连驾驶桂K661LLL号普通二轮摩托车搭载梁文革由松山方向往容城方向也行驶到此处，两车发生碰撞，造成凌惠连、梁文革受伤,摩托车损坏的交通事故。此事故经容县公安局交通管理大队派员到事故现场处理，于2019年10月23日以第450921120190000174号《道路交通事故认定书》认定黄建东驾驶未按照规定定期进行安全技术检验的机动车在道路上行驶，没有按照操作规范安全驾驶，驶上公路左转时未让直行车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第二十二条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第七项的规定，是造成此事故的全部原因，凌惠连在这起事故中没有过错，乘员梁文革在这起事故中没有过错，认定黄建东承担此事故的全部责任，凌惠连、梁文革不承担此事故的责任。梁文革受伤后被送往容县人民医院住院治疗55天，花费医疗费50901.08元。医院对梁文革的伤情出院诊断为：1、右小腿皮肤软组织挫裂伤并缺损。2、右胫腓骨开放性粉碎性骨折。住院期间，医院对梁文革在椎管内麻醉下行右小腿伤口清创缝合、右胫腓骨骨折切开复位、金属接骨板内固定、VSD负压闭合式引流术。2019年11月15日，梁文革自动出院。出院医嘱：1、继续专科治疗，伤口换药至完全愈合，禁止外敷（洗）中草药。2、右下肢石膏固定至伤口后8周（参考X线检查）。3、定期复查骨折X线（伤后2、3、6、12月），定期复诊。4、骨科专业医师指导下行功能锻炼。5、骨折愈合牢固后可扶拐逐步部分负重功能锻炼。6、如有不适，即时到医院就诊。 另查明，凌惠连取得机动车驾驶证准驾车型是E,桂K661LLL号普通二轮摩托车车主是凌惠连，此车检验有效期至2021年7月,在都邦财保玉林公司购买有交强险，保险期限从2019年7月13日起至2020年7月12日止。黄建东取得机动车准驾驶车型号是G,桂09－×××××号多功能拖拉机行驶证登记车主是李树军，此车登记注册日期是2006年10月10日，检验有效期至2016年10月，强制报废期限是2016年10月。2018年12月22日，被告黄建东与李树军签订《车辆转让协议书》一份，李树军将上述已达到强制报废期限的桂09－×××××号多功能拖拉机作价11500元转让给黄建东使用，发生交通事故时此拖拉机没有投保交强险。 根据原告梁文革提出的诉讼请求并参照2019年6月25日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，原告梁文革因本交通事故受伤遭受的损失有：1、医疗费50901.08元。2、住院伙食补助费5500元。3、护理费7260元。4、误工费14652元。5、交通费400元，以上损失合计78713.08元。事故发生后黄建东为梁文革代付医疗费12000元。 本院认为，本交通事故是由于黄建东驾驶未按照规定定期进行安全技术检验的机动车在道路上行驶，没有按照操作规范安全驾驶，驶上公路左转时未让直行车辆先行，黄建东的交通违法行为在本事故中为全部过错，容县公安局交通管理大队事故认定书认定黄建东承担此事故的全部责任，凌惠连、梁文革不承担此事故责任，此认定事实清楚，程序合法，责任分配合理，而且各方当事人没有异议，本院予以确认并作为确定本案民事赔偿责任划分的依据。由于梁文革没有提供凌惠连对造成本交通事故存在过失过错方面的证据，公安交警部门对本交通事故作出的事故认定凌惠连在本交通事故中并没有过错，所以梁文革请求凌惠连在本案中承担民事赔偿责任缺乏事实依据和法律依据，本院依法不予支持。由于凌惠连驾驶桂K661LLL号普通二轮摩托车在都邦财保玉林公司投保的是交强险，根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定，交强险是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险，本案中梁文革在本交通事故时是桂K661LLL号普通二轮摩托车上的乘客，并没有脱离摩托车本身，梁文革并不是交强险的保险赔付对象，所以梁文革请求都邦财保玉林公司在本案中承担赔偿责任于法无据，本院依法不予支持。黄建东驾驶桂09－×××××号多功能拖拉机，是2018年12月22日从李树军有偿转让所得，此拖拉机是达到强制报废车辆，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持，所以梁文革请求李树军在本案中与黄建东承担连带赔偿责任符合上述司法解释的规定，本院予以支持。结合本案事实，根据事故当事人的过错程度，梁文革因本交通事故受伤遭受的合法合理损失，本院认为应由黄建东承担此事故全部民事赔偿责任，赔偿相应损失给原告方。根据梁文革提供的医院出具的疾病证明书和出院记录反映，梁文革因本交通事故受伤住院治疗天数为55天，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照2019年6月25日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，根据梁文革提供正式医疗费票据认定医疗费为50901.08元，梁文革的住院伙食补助费计算为：55天×100元／天＝5500元，由于梁文革没有提供本人及护理人员相关经济收入状况方面的证据，所以梁文革的误工费和护理人员的护理费用计算标准应参照农林牧渔业每年收入48166元，每天132元计算，梁文革受伤住院家属护理费计算为：1人×55天×132元／天＝7260元，根据就诊医院出具出院医嘱证实，梁文革右下肢石膏固定至伤口后8周，所以梁文革受伤的误工时间应为住院时间55天加上8周共111天，梁文革误工费计算为111天×132元／天＝14652元。虽然梁文革没有提供相关交通费用票据，本院考虑梁文革因本交通事故确实存在交通费用方面的支出，酌情支持400元为宜，其余交通费不予支持。对于梁文革主张赔偿后续营养费3000元，因梁文革没有提供就诊医院出具增加营养方面的医嘱或相关司法鉴定机构作出的司法鉴定意见证实，为此本院对此项诉讼请求不予支持。本院依法确认梁文革在本案中因本起交通事故中受伤遭受经济损失为78713.08元，减除事故发生后黄建东为梁文革代付医疗费12000元，最后黄建东还应赔偿损失66713.08元，此损失应由黄建东和李树军负连带赔偿责任赔偿给梁文革。被告李树军、被告都邦财保玉林公司负责人谢春玲经本院合法传唤不到庭参加诉讼，根据我国民事诉讼法第一百四十四条的规定，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第七项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十四条第一款、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十条第一款、第二款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄建东和李树军负连带赔偿责任赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计66713.08元给原告梁文革； 二、驳回原告梁文革的其他诉讼请求。 本案减半收取案件受理费851元，由被告黄建东负担。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  李戈元 二〇二〇年一月二十一日 书记员  周小荻