新疆维吾尔自治区莎车县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新3125民撤1030号 原告：杜有成，男，回族，1960年5月1日出生，住址新疆莎车县巴旦姆休闲园内，住址新疆莎车县。 被告：阿不力米提·萨迪克，男，维吾尔族，1978年1月15日出生，住址新疆莎车县（死者父亲）。 被告：阿米娜·图尔荪，女，维吾尔族，1981年10月1日出生，住址新疆莎车县（死者母亲）。 共同委托诉讼代理人：吐尔孙·阿布力孜，新疆迈献力律师事务所律师。 被告：何跃斌，男，汉族，1956年10月3日出生，住址新疆莎车县，住址新疆莎车县。 第三人：陈恩力，男，汉族，1963年12月23日出生，住址新疆莎车县。 原告杜有成与被告阿不力米提·萨迪克、阿米娜·图尔荪、何跃斌，第三人陈恩力第三人撤销之诉一案，本院于2019年10月16日立案。于2019年11月4日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告杜有成，被告阿不力米提·萨迪克、阿米娜·图尔荪的共同委托诉讼代理人吐尔孙·阿布力孜，被告何跃斌，第三人陈恩力到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论现已审理终结。 原告杜有成向本院提出诉讼请求：请求莎车县人民法院撤销（2017）新3125民初1552号民事判决书。事实与理由：2006年9月26日，原告杜有成与莎车县古勒巴格乡其格万村委会签订租赁合同，合同约定，原告承租莎车县古勒巴格乡其格万村委会土地30.5亩，土地上附着有巴旦木树，租赁期限42年，自2006年10月1日起至2048年9月31日止；原告在租赁的土地上投资修建了休闲园，2010年6月4日原告在工商局注册起字号为“莎车县巴旦姆休闲园”经营者为杜有成的个体工商户营业执照，开始正常营业。2013年11月4日，原告与第三人陈恩力签订巴旦姆休闲园承租合同，合同约定，原告杜有成将“莎车县巴旦姆休闲园”承租给陈恩力经营，期限为2014年1月1日起至2024年1月1日止，双方对休闲园内的财产进行了清点和约定。第三人陈恩力于2014年4月17日在工商局注册起字号为“莎车县新巴旦姆休闲园”经营者为赵祥辉的个体工商户营业执照，实际经营者为陈恩力，开始正常营业。2016年3月21日，第三人陈恩力又在工商局变更字号为“莎车县巴旦母休闲园”经营者为何跃斌的个体工商户营业执照，实际经营者仍为陈恩力。原告杜有成与第三人陈恩力在承租合同第五条中特别约定，“租赁期限内一切安全事故责任由陈恩力负责，若出现假烟、假酒、食物中毒、游泳池溺水等造成的人身伤亡或死亡一切经济责任和法律责任由陈恩力承担，原告杜有成不负任何责任。”2017年6月11日，被告阿布力米提·萨迪克、阿米娜·图尔荪之子阿不都克尤木·阿不力米提因游泳溺水而死亡，次事故发生在巴旦母休闲园实际经营者陈恩力经营期间，阿不都克尤木·阿不力米提溺水死亡的赔偿责任应由“莎车县巴旦母休闲园”营业执照登记的经营者何跃斌和实际经营者陈恩力承担。 莎车县人民法院作出的（2017）新3125民初1552号民事判决书，事实不清、证据不足，判决错误，不应当判决由起字号的“莎车县巴旦母休闲园”承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百九十二条的规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。莎车县巴旦姆休闲园的财产归原告杜有成所有，（2017）新3125民初1552号民事判决书处理结果由起字号的“莎车县巴旦母休闲园”承担赔偿责任，其与原告杜有成有法律上的利害关系，原告因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决书内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起向作出该判决书的人民法院提起诉讼；阿布都克尤木·阿不力米提溺水而亡的赔偿责任应由“莎车县巴旦母休闲园”营业执照上登记的经营者何跃斌和实际经营者陈恩力承担。请求撤销莎车县人民法院（2017）年新3125民初1552号民事判决书。 被告阿不力米提·萨迪克、阿米娜·图尔荪辩称，不应由原告杜有成承担赔偿责任，应由实际经营者承担赔偿责任。 被告何跃斌辩称，与第三人陈恩力签订了2015年1月1日至2017年12月30日三年的承租合同。（2017）年新3125民初1552号民事判决书认定事实不清，当时阿不力米提·萨迪克、阿米娜·图尔荪的两个孩子买了一张票，游泳池的水深1.45米，浅水区不到1.2米，小孩不会游泳，提供了游泳圈，孩子溺水之后，送到医院两小时后小孩死亡，“120”来的时候小孩还有心跳，本来有摄像头的，但是那段时间杜有成的哥哥因为砍树，摄像头的线坏了，死者的母亲也有责任，现场有警示牌。 第三人陈恩力辩称，2013年11月4日与原告杜有成签订租赁合同，第三人和赵祥辉合伙经营一年；2015年元月将“巴旦母休闲园”承租给了何跃斌，租期3年；原告杜有成是巴旦母休闲园的业主，他在经营巴旦母休闲园期间，一直没有办理游泳特殊行业许可证；第三人承租经营期间，游泳池都贴有警示标志，赔偿责任应该由杜有成和何跃斌承担，孩子溺水后第三人赶到现场大概20分钟时间，孩子母亲不让救护车走，妨碍对孩子进行抢救，第三人出了2000元把孩子带到医院进行抢救。派出所有相关的笔录，当时游泳池有摄像头，但是因杜有成的哥哥砍树，把摄像头的线弄坏了，第三人不应当承担赔偿责任。 原告杜有成为证明自己的主张向本院提交以下证据： 1、原告与莎车县古勒巴格乡其格万村委会签订土地承包合同（复印件）。证明“巴旦姆休闲园”的土地是租赁的。 被告阿不力米提·萨迪克、阿米娜·图尔荪质证，该证据证明杜有成承包该土地，不能证明是杜有成在经营。 被告何跃斌质证，无异议。 第三人陈恩力质证，无异议。 2、“巴旦姆休闲园”投资清单。证明休闲园是原告投资4078002元修建的，休闲园里的财产全部归原告所有。 被告阿不力米提·萨迪克、阿米娜·图尔荪质证，不予认可。 被告何跃斌质证，不知道。 第三人陈恩力质证，不认可。 3、投资自筹资金来源审查表（原件质证留存复印件）。证明巴旦姆休闲园系原告投资。 被告阿不力米提·萨迪克、阿米娜·图尔荪质证，真实性、合法性认可，关联性不予认可，“巴旦母休闲园”承担赔偿责任，与杜有成承担责任没有关系。 被告何跃斌质证，不知道。 第三人陈恩力质证，不发表意见。 4、2013年11月4日，原告杜有成与第三人陈恩力签订的“巴旦姆休闲园”租赁合同。证明自2014年1月1日至2024年1月1日“巴旦姆休闲园”由陈恩力承包经营十年。 被告阿不力米提·萨迪克、阿米娜·图尔荪质证，无异议。 被告何跃斌质证，无异议。 第三人陈恩力质证，合同属实，无异议。 5、莎车县古勒巴格乡人民政府出具的证明一份（复印件）。证明“巴旦姆休闲园”2014年1月1日至2024年1月1日由第三人陈恩力经营，是经莎车县古勒巴格乡人民政府同意。 被告阿不力米提·萨迪克、阿米娜·图尔荪质证，真实性、合法性认可，对关联性不认可，该证明与本案没有关系，原告杜有成是休闲园的所有人。 被告何跃斌质证，承租与莎车县古勒巴格乡人民政府无关。 第三人陈恩力质证，无异议。 6、三份营业执照（复印件）。证明，2010年6月4日经营者是原告杜有成；2014年4月17日，经营者是赵祥辉；2016年3月31日，经营者是何跃斌。 被告阿不力米提·萨迪克、阿米娜·图尔荪质证，第一份营业执照真实性、合法性认可，关联性不认可，跟本案无关；第二份营业执照不认可，与本案无关；第三份营业执照真实性、合法性、关联性均认可。应当由何跃斌承担责任。 被告何跃斌质证，认可，无异议。 第三人陈恩力质证，认可，无异议。 7、办理游泳馆场所许可证审批条件。证明2017年之前工商局没有单独办理游泳特殊许可证。 被告阿不力米提·萨迪克、阿米娜·图尔荪质证，真实性、合法性、关联性均不认可。 被告何跃斌质证，无异议。 第三人陈恩力质证，无异议。 8、关于个体工商户相关的法律法规。 被告阿不力米提·萨迪克、阿米娜·图尔荪质证，该证据不能作为证据使用。 被告何跃斌质证，无异议。 第三人陈恩力质证，无异议。 9、收条四份；银行收款收据两份；农业银行交易明细一份；借记卡账户历史明细清单一份；现金日记账一份；协议一份，证明每年的承包费都是第三人陈恩力交给原告。 被告阿不力米提·萨迪克、阿米娜·图尔荪质证，与本案无关。 被告何跃斌质证，无异议。 第三人陈恩力质证，无异议。 10、莎车县人民法院查封公告，证明“巴旦母休闲园”的财产被查封。 被告阿不力米提·萨迪克、阿米娜·图尔荪质证，与本案无关。 被告何跃斌质证，无异议。 第三人陈恩力质证，无异议。 本院对原告提交的以上的证据真实性、合法性、关联性予以采信、确认。 被告阿不力米提·萨迪克、阿米娜·图尔荪向本院提交以下证据： 1、莎车县人民法院（2017）年新3125民初1552号判决书（复印件）。证明“巴旦母休闲园”经营者是何跃斌，受害人溺水的地点是在休闲园内。 原告杜有成质证，不予认可，“巴旦母休闲园”是个体工商户，不是公司、企业，判决由起字号的个体工商户“巴旦母休闲园”承担赔偿责任错误。 被告何跃斌质证，无异议。 第三人陈恩力质证，不予认可。 2、莎车县工商局2016年3月31日颁发的营业执照（复印件）。证明营业地是“巴旦母休闲园”，经营者是何跃斌。 原告杜有成质证，认可，无异议。 被告何跃斌质证，认可，无异议。 第三人陈恩力质证，认可，无异议。 本院对原告提交的证据1、2的真实性、合法性、关联性予以采信、确认。 第三人陈恩力向本院提交以下证据： 1、2015年1月1日第三人陈恩力与何跃斌签订的租赁合同（原件）。证明何跃斌自2015年1月1日至2017年12月30日期间租赁“巴旦母休闲园”。 原告杜有成质证，转租合同不知情。 被告阿不力米提·萨迪克、阿米娜·图尔荪质证，经营者何跃斌无异议。 被告何跃斌质证，无异议。 本院认证，该转租合同未经原告杜有成同意，违反法律的强制性规范，本院不予确认。 经庭审，双方当事人陈述、举证、质证及本院认证，确认以下法律事实： 2006年9月26日，原告杜有成与莎车县古勒巴格乡其格万村委会签订租赁合同，合同约定，原告承租莎车县古勒巴格乡其格万村委会土地30.5亩，土地上附着有巴旦木树，租赁期限42年，自2006年10月1日起至2048年9月31日止；原告在租赁的土地上投资修建了休闲园，2010年6月4日原告在工商局注册起字号为“莎车县巴旦姆休闲园”经营者为杜有成的个体工商户营业执照，进行营业。2013年11月4日，原告与第三人陈恩力签订《巴旦姆休闲园承租合同》，合同约定，原告杜有成将“莎车县巴旦姆休闲园”承租给陈恩力经营，期限为2014年1月1日起至2024年1月1日止，双方对巴旦姆休闲园内的财产进行了清点和约定；第三人陈恩力于2014年4月17日在工商局注册起字号为“莎车县新巴旦姆休闲园”经营者为赵祥辉的个体工商户营业执照，实际经营者为陈恩力，进行营业。2016年3月21日，“莎车县新巴旦姆休闲园”在工商局变更字号为“莎车县巴旦母休闲园”经营者为何跃斌的个体工商户营业执照，实际经营者陈恩力。原告杜有成与第三人陈恩力在承租合同第五条中特别约定，“租赁期限内一切安全事故责任由陈恩力负责，若出现假烟、假酒、食物中毒、游泳池溺水等造成的人身伤亡或死亡一切经济责任和法律责任由陈恩力承担，原告杜有成不负任何责任。”2017年6月11日，被告阿布力米提·萨迪克、阿米娜·图尔荪之子阿不都克尤木·阿不力米提在““莎车县巴旦母休闲园”游泳时溺水而死亡。事故发生后，死者阿不都克尤木·阿不力米提的父母阿布力米提·萨迪克、阿米娜·图尔荪以“莎车县巴旦母休闲园”为被告起诉，莎车县人民法院于2019年2月13日作出（2017）新3125民初第1552号民事判决书，认定阿不都克尤木·阿不力米提死亡赔偿金569268.6元、丧葬费31869元，合计601129元，判决：一、被告“莎车县巴旦母休闲园”在判决生效后赔偿原告阿布力米提·萨迪克、阿米娜·图尔荪损失601129元，按责任划分承担主要责任70%即420790.3元。二、原告阿布力米提·萨迪克、阿米娜·图尔荪承担30%的次要责任即180337.7元。判决已发生法律效力。2019年6月10日莎车县人民法院执行局依据生效的（2017）新3125民初第1552号民事判决书，作出（2019）新3125执129号执行裁定书，将“莎车县巴旦木休闲园”的财产查封。2019年10月16日，原告杜有成提出第三人撤销之诉。 本院认为，第三人撤销之诉，是一种针对生效裁判的特别救济程序，除了具备起诉的一般要件外，诉请主体应为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决裁定、调解书的人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应当同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人；个体工商户是指城乡公民以个人财产或者家庭财产作为营业资本，依法登记并在法定范围内从事经营活动的个人或家庭。个体工商户可以起字号。本案中，“莎车县巴旦母休闲园”属起字号的个体工商户，休闲园内的所有财产由杜有成投资修建，归杜有成所有；2013年11月4日，杜有成与陈恩力签订《巴旦姆休闲园承租合同》，杜有成将“莎车县巴旦姆休闲园”承租给陈恩力经营，期限为2014年1月1日起至2024年1月1日止，并约定“租赁期限内一切安全事故责任由陈恩力负责，若出现假烟、假酒、食物中毒、游泳池溺水等造成的人身伤亡或死亡一切经济责任和法律责任由陈恩力承担，杜有成不负任何责任。”2016年3月21日，“莎车县新巴旦姆休闲园”变更字号为“莎车县巴旦母休闲园”经营者为何跃斌的个体工商户营业执照。庭审中，陈恩力举证与何跃斌签订了2015年1月1日至2017年12月30日三年的租赁合同（原件），证明事故发生期间是何跃斌在经营“巴旦母休闲园”。该转租合同未经杜有成同意，违反法律的强制性规范，本院不予确认。另从原告举证，“巴旦母休闲园”每年的承包费都是陈恩力向杜有成交纳，综合本案事实，死者阿不都克尤木·阿不力米提溺水而亡期间的个体工商户营业执照上的经营者为何跃斌，实际经营者为陈恩力；另根据《经营高危险性体育项目许可管理办法》（体育总局令17号）的规定，游泳池的许可证应由经营者在经营期间自行办理。本院（2017）新3125民初第1552号民事判决书，判决由起字号的“莎车县巴旦母休闲园”承担赔偿责任，事实不清，适用法律错误。判决赔偿责任主体错误，应由经营者何跃斌、实际经营者陈恩力承担赔偿责任。原告杜有成要求撤销该判项的请求成立，应予撤销。根据《中华人民共和国民法总则》第五十四条、第五十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第二百九十二条、第二百九十六条、第三百条的规定，判决如下： 一、撤销本院（2017）新3125民初第1552号民事判决书第一项，即：被告“莎车县巴旦母休闲园”在判决生效后赔偿原告阿布力米提·萨迪克、阿米娜·图尔荪损失601129元，按责任划分承担主要责任70%即420790.3元。 二、变更本院（2017）新3125民初第1552号民事判决书第一项，由本案被告何跃斌、第三人陈恩力在判决生效后赔偿阿布力米提·萨迪克、阿米娜·图尔荪损失601129元，按责任划分承担主要责任70%即420790.3元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费100元（原告预交），由原告杜有成自行承担；原审案件受理费3107.92元，由本案被告何跃斌、第三人陈恩力承担2175.54元，由本案被告阿布力米提·萨迪克、阿米娜·图尔荪承担321.1元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。 审 判 长 潘   卫   东 审 判 员 依巴代提·买买提 人民陪审员 史   建   玲 二〇二〇年一月十九日 书 记 员 张   品   品