wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1581民初148号 原告山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街26号。 法定代表人陈向东，董事长。 委托代理人徐福荣，该行员工。 被告张月林，男，1981年10月5日出生，汉族，住临清市。 被告刘喜君，女，1982年2月28日出生，汉族，住址同上。 被告王瑞营，男，1975年6月19日出生，汉族，住临清市。 被告徐清爱，女，1971年5月4日出生，汉族，住址同上。 被告张强林，男，1985年1月12日出生，汉族，住临清市。 被告徐玉华，女，1985年2月6日出生，汉族，住址同上。 原告山东临清农村商业银行股份有限公司诉被告张月林、刘喜君、王瑞营、徐清爱、张强林、徐玉华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告张月林到庭参加了诉讼，其他五被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，1、判令被告张月林、刘喜君偿还原告借款本金100万元及利息。2、判令其他被告对上述款项承担连带清偿责任。 被告张月林辩称，借款属实，担保属实，签字除徐玉华之外，其它的担保人都是本人所签。 其他五被告未答辩。 经审理查明：2017年4月12日，被告张月林向原告借款100万元，借款期限至2018年4月11日。刘喜君提交了共同承担债务承诺书；王瑞营、张强林签订最高额保证合同，在最高额150万元限额内承担连带责任；王瑞营、徐清爱、张强林提交保证人承诺函，承诺按前述最高额保证合同承担连带保证责任。原告发放了借款。贷款到期后，利息偿还至2017年4月21日，本金未还。审理中，原告撤回了对被告徐玉华的起诉。 本院确认的上述事实，有原告提交的证据及当事人陈述等在案为凭。上述证据经当庭质证和本院审查，足以确认，可以采信。 本院认为，原告与被告张月林、刘喜君、王瑞营、徐清爱、张强林签订的借款合同、最高额保证合同、共同承担债务承诺书、保证人承诺函等均系各方当事人的真实意思表示，合法有效。原告发放了贷款，被告张月林应按照约定偿还借款本息；被告刘喜君应按承诺书承担共同偿还责任；王瑞营、徐清爱、张强林应按最高额保证合同、保证人承诺函的约定对该借款承担连带责任。原告自愿撤回对被告徐玉华的起诉，本院依法照准。被告刘喜君、王瑞营、徐清爱、张强林经合法传唤未到庭，不影响案件的正常审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张月林、刘喜君于判决生效后五日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金100万元及利息（自2017年4月22日至实际给付日，按照借款合同的约定计付）。 二、被告王瑞营、徐清爱、张强林对上述借款本息在最高150万元的限额内承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取后为6900元，由被告张月林、刘喜君、王瑞营、徐清爱、张强林负担。 本判决生效后，权利人申请执行的期限为从本判决书规定的履行期间的最后一日起计算两年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉费的，视为自愿放弃上诉权利。 审判员  孙国岩 二〇二〇年一月十七日 书记员  崔红颜
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0684执179号 申请人李秋来，男，汉族，1970年9月27日出生，住所地河北省高碑店市。 被申请人庞大伟，男，汉族，1971年1月2日出生，住所地高碑店市。 被申请人臧国英，男，1973年12月16日出生，住所高碑店市。 被执行人庞欢欢，女，1989年3月5日出生，汉族，住河北省高碑店市。 关于李秋来申请庞大伟、臧国英、庞欢欢借款合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2018）冀0684民初875号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人庞大伟、臧国英、庞欢欢未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李秋来于2019年1月18日向本院申请强制执行，请求被执行人庞大伟、臧国英、庞欢欢履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人庞大伟、臧国英、庞欢欢已履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院认为高碑店市人民法院作出的（2018）冀0684民初875号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李秋来基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费22400元已由申请执行人李秋来交纳。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 高碑店市人民法院作出的（2018）冀0684民初875号民事判决书执行完毕，本案予以结案 审判员  王爱群 二〇二〇年一月十五日 书记员  宋丹丹
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1729执1960号申请执行人李保林，男，1957年2月15日生，汉族，住河南省新蔡县古吕镇振兴街人民路西段5号。公民身份号码412828195702150216。申请执行人黄树杰，男，1962年11月10日生，汉族，住河南省郑州市金水区西里路2号院5号楼25号。公民身份号码412828196211100139。被执行人林春俊，男，1951年7月5日生，汉族，住河南省新蔡县磨料厂内。公民身份号码410305195107050575。本院在执行申请执行人李保林、黄树杰申请执行被执行人林春俊合伙协议纠纷一案中，因申请执行人李保林、黄树杰于2020年1月20日书面向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结新蔡县人民法院（2019）豫1729执1960号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王昆鹏二〇二〇年一月二十日书记员  王雪洁
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执365号潘雪伟、江苏常松机械集团有限公司：关于申请执行人潘雪伟与被执行人江苏常松机械集团有限公司支付令纠纷一案，生效法律文书为（2020）苏0404民督33号支付令，执行案号为（2020）苏0404执365号。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  王笑一二〇二〇年一月二十二日书记员  吴怡雯
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执4840号申请执行人：张国民，男，1979年12月16日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：徐晋，男，1968年6月24日出生，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人张国民与被执行人徐晋股权转让纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初908号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付股权转让款300000元及违约金72000元，案件诉讼费2900元，逾期付款违约金(以未付股权转让款及违约金372000为基数，按日千分之三为计算标准，自2019年7月1日起计算至实际清偿之日止)。本案在执行过程中，本院依法冻结并扣划被执行人名下银行账户金额5523.50元，所扣款项已转为本案执行费用。除此之外，查明被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 峰审判员 陈 曦审判员 何诘弥二〇二〇年一月十三日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院支 付 令（2020）吉0623民督3号申请人：逢焕玉，住吉林省长白朝鲜族自治县。被申请人：张宝有，住吉林省长白朝鲜族自治县。申请人逢焕玉于2020年1月14日向本院申请支付令。申请人逢焕玉称，2018年秋，申请人与被申请人合伙做木材生意。经结算，被申请人欠申请人3万元。现申请人要求被申请人张宝有给付申请人逢焕玉3万元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张宝有应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人逢焕玉3万元。申请费183.33元，由被申请人张宝有负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙风成二〇二〇年一月十四日书记员  张晓鹏
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执19号申请执行人李登，男，汉族，1994年11月03日出生，住河南省汝南县。被执行人刘磊，男，汉族，1987男1月10日出生，住河南省驻马店市驿城区。关于李登与刘磊交通事故人身损害赔偿纠纷一案，驻马店仲裁委员会(2020)驻仲交调字第842号调解书发生法律效力后，李登向本院申请强制执行，本院已立案执行。因被执行人刘磊的住所地及财产所在地在驿城区人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：李登与刘磊交通事故人身损害赔偿纠纷一案，由驿城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  谭清华二〇二〇年一月二十日书记员  甘凤婷
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初186号 原告：邬晓栋，男，1982年10月18日出生，汉族,住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：王毓春,浙江衡言律师事务所律师。 被告：薛永伟，女，1976年6月16日出生，汉族,住浙江省建德市。 被告：余永红，男，1970年1月5日出生，汉族,住浙江省建德市。 本院在审理原告邬晓栋诉被告薛永伟、余永红民间借贷纠纷一案中。原告邬晓栋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邬晓栋撤回起诉处理。 审 判 员 罗书生 二〇二〇年一月十九日 代书记员 马小兰
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初12353号原告：甘肃建奥电梯有限公司,住所地甘肃省兰州市城关区平凉路366号。法定代表人:江海东,该公司总经理。委托诉讼代理人：马玉玲，青海松海律师事务所律师。委托诉讼代理人：马海燕，女，回族，1989年10月26日出生,住西宁市城中区,该公司职员。被告:兰州城关物业服务集团有限公司,住所地甘肃省兰州市城关区平凉路366号。法定代表人:杨佳林，该公司总经理。委托诉讼代理人：张佳云，甘肃中天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王征，男，汉族，1967年1月28日出生，住甘肃省兰州市城关区，该公司员工。原告甘肃建奥电梯有限公司诉被告兰州城关物业服务集团有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月24日受理后，于2019年12月4日上午公开开庭进行了审理。原告法定代表人江海东及委托诉讼代理人马玉玲、马海燕、被告委托诉讼代理人张佳云、王征均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：变更后的诉讼请求：1、判令解除双方签署的所有协议；2、判令被告给付原告电梯维保款199830元;3、判令被告给付原告电梯维修款47850元；4、判令被告支付逾期付款违约金59443元；5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告双方于2017年8月11日签订了《电梯维保服务管理协议》、2017年9月26日及2017年11月8日分别签订了《增加电梯维保台量补充协议》，协议规定被告签订的“所有维护保养合同及维修改造、免保等有关电梯日常维护的工作”皆由原告负责。合同签订后，原告依约履行了义务，但被告未按照合同约定履行义务。从2018年8月开始，一直拖欠我司电梯维护费199830.00元、电梯维修费47850.00元。另根据合同8.1条：“甲方无正当理由未按合同约定期限支付费用的，每延误一日应当向乙方支付迟延部分费用3%的违约金”。截止到2019年9月30日，违约金共计人民币271980.00元整。原告曾多次要求被告支付上述款项，但被告均以各种理由拒绝支付。故诉至法院。被告兰州城关物业服务集团有限公司辩称：1、原、被告双方签订的电梯维保协议和增加电梯维保台量补充协议为无效协议；双方签订协议后，原告一直未取得电梯维保的资质，不能够从事电梯维保业务，因此，该协议自始无效，2、原告并没有按照协议的规定对被告进行电梯维保，所以也不存在被告欠原告电梯维保和电梯维修款的事实，请法院依法驳回原告的诉请。原告就其主张向本院提交如下证据：证据一、变更信息3张，证明公司合法变更名称。证据二、电梯维保服务管理协议，证明该协议自签订之日起生效，具有法律效力，双方必须严格执行。证据三、增加电梯维保台量补充协议，证明该协议自签订之日起生效，具有法律效力，双方必须严格执行。证据四、电梯维保费领料单32张，证明被告欠原告190800元的事实。证据五、2018年维保费签收回执单，证明我公司完成电梯维保1205台*单价450元=542250元，该发票542250元已经全部出具，但被告仅付款150000元，尚欠维保费392250元。证据六、维修费发票签收回执单，证明为客户使用电梯更换并维修零部件总计价款32400元，该发票已经全部开具，尚欠32400元客户签字确认的事实。证据七、2018年部件维修确认单，证明为客户使用电梯更换并维修零部件总计15450元，尚欠15450元客户签字确认的事实。证据八、电梯维护保养单，证明我公司员工干活后甲方签字确认的事实。被告就其主张向本院提交如下证据：证据一、股权转让协议1份，证明153万元的股权转让款在股权转让协议中，已经抵清楚了。证据二、公司变更书，证明原告的股东被告城关物业公司与2019年1月2日之前将股权转让给青海西奥公司，股权转让协议履行后，原告变更了公司的股东和名称。对原告提交的证据，被告质证如下：对证据一认为无异议。对证据二认为真实性无异议，证明目的有异议，第一条第三项写明了责任期限，因为乙方没有电梯维保的资质，所以不能进行电梯维保服务，合同是无效合同。对证据三认为真实性无异议，证明目的有异议，因为是无效协议。对证据四认为真实性有异议，领料单是我们制作的，签字的人是我们的人，但领的什么料我们不清楚，领料单没有盖我们的章子，也没有跟公司核对该笔账。对证据五认为真实性有异议，暂时不能确认，回去后核实，因为没有盖公司的章子。对证据六、证据七认为质证意见同证据五。对证据八认为真实性无异议，证明目的不认可，干活的人是我们的。对被告提交的证据，原告质证如下：对证据一认为真实性、合法性无异议，证明目的有异议。1、股权转让协议没有时间并不能说明证明的方向与本案有关联性；2、证明方向的内容和本案双方合同纠纷不具有关联性，该合同就本案双方的纠纷来讲不具有法律上的意义。对证据二认为真实性、合法性无异议，恰好证明建奥公司与城关物业的合同不是无效的，印证我们的诉权依法成立，双方的协议有效。我们的合同是2017年8月11日签收，证明我们的合同合法有效。综上，本院认定事实如下：原告成立于2017年5月27日，其前身为甘肃民召电梯有限公司，由被告及青海西奥电梯有限公司共同投资成立。原告成立至今一直未取得电梯维修资质及许可证。2017年8月11日，原、被告于2017年8月11日签订《电梯维保服务管理协议》、又于2017年9月26日及2017年11月8日分别签订《增加电梯维保台量补充协议》，约定被告签订的“所有维护保养合同及维修改造、免保等有关电梯日常维护的工作”皆由原告负责。合同签订后，原告以被告工作人员的名义开展其营业执照允许范围各项工作。各种电梯维修维护单据以被告名义填写，被告向原告支付过工资及电梯维修领料费用。后原告要求被告电梯维护费、电梯维修费遭拒。双方遂酿成纠纷。本院认为，电梯维修必须取得相应的资质及许可证，原告的营业执照经营范围亦载明“依法必须批准的项目，经原告部门批准方可开展经营活动”。庭审显示，一、原告并没有取得电梯维修的资质及许可证，原告借用被告的资质及许可证与被告签订各项合同属于法律、法规规章禁止的行为。二、原告提供各种维修单据是以被告名义填写，这些证据不足以证明原告主张的确实费用。故本院对原告的诉请，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告甘肃建奥电梯有限公司的诉讼请求。案件受理费2690元，由原告甘肃建奥电梯有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 苏 红二〇二〇年一月十七日书记员 周娟强
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民终3301号 上诉人（原审被告）：湖北隆顺建设工程有限公司。住所地：湖北省。 法定代表人：杜亦峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：乔水平，山西瀛航律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：福建迈歌置业有限公司。住所地：福鼎市。 法定代表人：庄千鹤，该公司总经理。 上诉人湖北隆顺建设工程有限公司因与被上诉人福建迈歌置业有限公司确认合同无效纠纷一案，不服平陆县人民法院（2019）晋0829民初998号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，湖北隆顺建设工程有限公司以与福建迈歌置业有限公司达成和解为由，于2020年1月13日向本院申请撤回上诉。 本院认为，湖北隆顺建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许湖北隆顺建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费63547元，减半收取31773.5元，由上诉人湖北隆顺建设工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  卫文学 审判员  赵武平 审判员  李俊骥 二〇二〇年一月十三日 书记员  卫骁戈
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初445号原告：曹德红，男，1977年3月13日出生，汉族，住固始县。委托代理人：蔡亭，河南蓼阳律师事务所律师。特别授权。被告：丁飞强，男，1984年9月20日出生，汉族，住固始县。原告曹德红诉被告丁飞强买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法采用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹德红的委托代理人蔡亭到庭参加诉讼，被告丁飞强经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告曹德红向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付货款20000元。2、由被告依法承担诉讼费。事实与理由：原告在浙江余姚市做水暖生意，2017年被告提出从原告处赊购水暖材料，考虑到双方是一个镇的老乡，原告同意被告欠货款总计26000元，后经多次催要，被告仅仅支付了6000元，下欠20000元以种种借口拖延。为此，提起诉讼，要求依法裁决。被告丁飞强庭后辩称：欠款属实，但是当时约定未卖出的水暖可以返厂退货，要求在将未售出的水暖退货后另行结算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的证据有：原告身份证复印件、欠条原件。被告未提交证据。通过开庭审理以及举证，结合原、被告的陈述，本院认定事实如下：原告从事水暖批发生意，被告丁飞强经人介绍从原告处批发水暖。双方经结算，被告欠原告货款共计26000元，被告便于2017年1月16日出具欠条，欠条载明：欠货款贰万陆仟元整（26000）丁飞强。欠条出具后，被告支付原告欠款6000元，下余20000元未付，经原告对此催要，被告拖欠至今，故原告起诉至法院。本院认为，原告曹德红依约履行了供货义务，被告丁飞强在收货后应及时清偿货款，现原告依据被告亲笔书写的欠条为凭，要求被告支付货款的请求，事实清楚，证据充分，本院应予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁飞强于本判决生效后十日内支付曹德红货款20000元。被告如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告丁飞强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  姚永军二〇二〇年一月十九日书记员  张姝馨
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执38号申请执行人周寨贵。被执行人浏阳市社港镇镇北村村民委员会。申请执行人周寨贵与被执行人浏阳市社港镇镇北村村民委员会建设工程施工合同、租赁合同纠纷一案，湖南省长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终7072号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人浏阳市社港镇镇北村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，本院于2020年1月3日向被执行人浏阳市社港镇镇北村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人浏阳市社港镇镇北村村民委员会支付案款567,486元及利息，但被执行人浏阳市社港镇镇北村村民委员会未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市社港镇镇北村村民委员会银行存款580,471元（其中包含案件受理费及财产保全费12,985元，申请执行费、利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年一月十四日书记员  伍智勇
河北省迁西县人民法院行政裁定书（2020）冀0227行审1号申请执行人：迁西县自然资源和规划局，地址：迁西县城关景忠西街，统一社会信用代码11130227000220863Y。法定代表人：王立新，男，该局局长。被申请执行人：周普林，男，1953年2月9日出生，汉族，现住河北省迁西县。迁西县自然资源和规划局于2019年5月23日对被申请执行人周普林下达了[2019]012号行政处罚决定，并于2019年5月25日将该行政处罚决定书送达被申请执行人。该行政处罚决定书送达后，被申请执行人周普林在法定期限内既未申请复议，又未提起行政诉讼。现迁西县自然资源和规划局作出的[2019]012号行政处罚决定书已经发生法律效力，申请执行人迁西县自然资源和规划局向本院递交了强制执行申请。本院依法组成合议庭，对申请执行人的行政处罚决定、行政卷宗材料进行了审查。经审查查明，申请执行人迁西县自然资源和规划局于2019年5月23日作出[2019]012号行政处罚决定，认定周普林于1988年经审批占用罗家屯镇新店村集体土地建住宅一处，使用权证号第100231号，发证面积200平方米。2012年对该住宅进行翻建，现占用面积324平方米，超出原审批面积124平方米，超出部分未履行用地审批手续，属违法占地行为，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第二款的规定，对被申请执行人周普林作出：责令退还非法占用迁西县罗家屯镇新店村集体土地124平方米；限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋和其他设施，恢复土地原状。行政处罚履行方式和期限：自收到本行政处罚决定书之日起十五日内自觉履行本处罚决定书的内容。申请执行人于2019年11月26日向被申请执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，但被申请执行人仍未履行“责令退还和限期拆除”的行政处罚。本院认为，根据申请执行人提交的行政卷宗材料，无法判断涉案违法超占部分是否与房屋合法部分具有整体不可分割性，且执行决定中未明确执行拆除的具体设施。故申请执行人作出的[2019]012号行政处罚决定缺乏事实根据，应不准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人迁西县自然资源和规划局于2019年5月23日作出的[2019]012号行政处罚决定，不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内向唐山市中级人民法院申请复议。审判长 刘春潮审判员 韦凤侠审判员 蔡百响 二Ｏ二〇年一月十五日书记员 张 楠
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0109民初27号 原告：广西徐重机械有限公司，住所地：南宁市五象大道东段466号，统一社会信用代码914501007717324614。 法定代表人：周燕凤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓美干，该公司员工。 委托诉讼代理人：陆雪凤，该公司员工。 被告：许石龙，男，1973年5月8日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。 被告：周爱春，女，1969年12月12日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 被告：董开柏，男，1982年1月5日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 本院在审理原告广西徐重机械有限公司诉被告许石龙、周爱春、董开柏分期付款买卖合同纠纷一案中，原告广西徐重机械有限公司于2020年1月10日以原、被告双方已经自行协商和解，双方关于本案的债权债务关系已结清为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西徐重机械有限公司的撤诉申请没有损害国家、集体或者他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西徐重机械有限公司撤回起诉。 案件受理费150元（按简易程序减半收取，原告已预交），由原告广西徐重机械有限公司负担。 审判员 韦 利 二〇二〇年一月十日 书记员 蒋佳雨
兴城市人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽1481刑初1号公诉机关兴城市人民检察院。被告人孟宇，男，1992年2月19日出生，汉族，大学本科，无业，户籍所在地辽宁省绥中县，现住辽宁省绥中县。因本案于2019年8月20日被兴城市公安局刑事拘留，同年8月23日被取保候审。兴城市人民检察院以兴检刑诉（2019）330号起诉书指控被告人孟宇犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员金航宇、张冠楠出庭支持公诉，被告人孟宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月26日21时许，被告人孟宇驾驶辽Ｐ×××××号沿京哈线由东向西行驶至421公里加700米处附近路段时，将行人高某撞倒，被害人高某经抢救无效死亡。经兴城市公安局交通管理大队认定，孟宇承担此事故的全部责任。公诉机关认为，被告人孟宇违反交通运输管理法规，发生重大事故，致人死亡的行为构成交通肇事罪。被告人孟宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人孟宇拨打110报警，拨打120救护，在事故现场等待民警出现场。其亲属与被害人亲属达成赔偿协议，被告人孟宇已赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人亲属的谅解。本院认为，被告人孟宇构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人孟宇在案发后，主动打电话报警，拨打120抢救被害人，并在案发地等待抓捕，在庭审中如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻处罚，被告人赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人亲属的谅解。依法可以从轻处罚并适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人孟宇犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十份。审 判 长  崔宝民人民陪审员  郑迎春人民陪审员  田宝凤二〇二〇年一月十三日书 记 员  邢 杨附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省桐城市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖0881刑初245号 自诉人安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地，安徽省桐城市文昌街道10号，统一社会信用代码91340800598650779F。 法定代表人刘决琦，系该公司董事长。 被告人邹贵红，女，汉族，1981年4月13日出生，住桐城市。 辩护人邹正来，安徽同合律师事务所律师。 被告人王庆国，男，汉族，1979年3月10日出生，住桐城市。 自诉人安徽桐城农村商业银行股份有限公司以被告人邹贵红、王庆国涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪向本院提出控告，本院于2019年10月16日立案。2020年1月16日自诉人安徽桐城农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回对被告人邹贵红、王庆国的起诉。 本院认为，自诉人安徽桐城农村商业银行股份有限公司撤回自诉的要求，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条之规定，裁定如下： 准许自诉人安徽桐城农村商业银行股份有限公司对被告人邹贵红、王庆国的撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵文生 审 判 员  叶险峰 人民陪审员  张 扬 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  王 刚 附：相关法律条文 第二百一十二条人民法院对自诉案件，可以进行调解;自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初26176号原告：上海正广和饮用水有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：赵力，董事长。委托诉讼代理人：林卫红，上海九州丰泽律师事务所律师。被告：海南供销大集供销链网络科技有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人：韩颖。委托诉讼代理人：杨苗，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：郑轶伦，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。原告上海正广和饮用水有限公司与被告海南供销大集供销链网络科技有限公司上海分公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。海南供销大集供销链网络科技有限公司上海分公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为双方签订的《自营商品采购合同》中约定，“如果通过协商争议仍不能解决，则任何一方均可向甲方所在地有管辖权人民法院提起诉讼”。合同中“甲方”即海南供销大集供销链网络科技有限公司上海分公司，合同中披露的地址为本市浦东新区上南路XXX号XXX幢二层BG-1单元，且其实际办公地亦为此处，故要求将本案移送至本市浦东新区人民法院处理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，双方签订的《自营商品采购合同》中约定，“如果通过协商争议仍不能解决，则任何一方均可向甲方所在地有管辖权人民法院提起诉讼”，而合同中“甲方”为海南供销大集供销链网络科技有限公司上海分公司，在合同中披露的地址为本市浦东新区上南路XXX号XXX幢二层BG-1单元，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：海南供销大集供销链网络科技有限公司上海分公司对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市浦东新区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  高霄雷二〇二〇年一月六日书记员  宋思杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执274号之一 申请执行人：韦家英，女，1972年8月6日出生，汉族，住安徽省。 被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司,住所地:定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码：913411256709011233。 法定代表人：刘长忠。 本院在执行申请执行人韦家英与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人韦家英现申请将本案进行并案执行，并向本院提出撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖1125执274号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年一月十七日 书记员  季红梅
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云29财保14号之二复议申请人：卢恩雄，男，1971年3月24日生，汉族，云南省巍山县人，农民，住大理州巍山县。被申请人：沙利彬，男，1972年3月15日生，回族，云南省漾濞县人，居民，住大理州漾濞县。委托代理人：郭书妤，云南桑园律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。复议申请人卢恩雄与被申请人沙利彬因民间借贷纠纷，被申请人沙利彬向本院申请诉前财产保全，本院于2019年12月17日作出（2019）云29财保14号民事裁定书，其中，冻结了卢恩雄在中国农业银行巍山县支行银行账户内的存款200万元（账号为：62×××70）以及查封了卢恩雄名下的小型轿车一辆（车牌号码为：云Ｌ×××××）。复议申请人卢恩雄不服，于2019年12月30日向本院提出复议申请。复议申请人卢恩雄申请复议称：1、申请人作为共同借款人与毛某向被申请人的借款，于2016年11月14日经大家协商达成了《以物抵债协议》，借款已由巍山县景巍乡镇投资开发有限公司承担，申请人同被申请人已解除债权债务关系；2、法院的查封已经影响了申请人的正常工作及生活，应由被申请人赔偿由于错误查封冻结给申请人造成的不必要的车旅费及其他费用开支1000元。请求：1、解除申请人被冻结的农业银行账户（账号为：62×××70）；2、解除申请人被查封的小型轿车一辆（车牌号码为：云Ｌ×××××）；3、要求被申请人赔偿由于查封冻结给申请人造成的损失费人民币1000元。被申请人沙利彬答辩称：卢恩雄所谓的2016年11月14日的《以物抵债协议》是无效协议，该协议各方并没有实际履行，抵债商铺并未移交，且巍山县景巍乡镇投资开发有限公司与部分抵债商铺清单中的商户签订了《大理州大仓商贸中心商铺租赁合同》，并收取了三年租金。请求：驳回卢恩雄的复议申请。本院经审查认为，被申请人沙利彬依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定向本院申请诉前财产保全措施，并依法提供了担保，本院经审查认为其申请符合法律规定，作出（2019）云29财保14号民事裁定并采取了相应的保全措施。申请人卢恩雄系共同借款人属实，其与被申请人沙利彬是否已解除了债权债务关系以及《以物抵债协议》是否无效等问题需经实体审理予以确定。故复议申请人的复议主张不能成立。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百七十一条，裁定如下：驳回复议申请人卢恩雄的复议请求。审判长  杨瑞东审判员  闻品达审判员  周彦彬二０二０年一月二日书记员  刘 航
文书内容云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0828刑初29号            公诉机关              澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院                  被告人      基本情况              被告人郝云春，男，1972年2月13日生，彝族，初中文化，农民，户籍所在地云南省墨江哈尼族自治县通关镇芒令村民委员会三棵庄村民小组17号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月5日被澜沧县公安局取保候审，2020年1月6日被本院决定取保候审。现住澜沧县老思澜路菊香园。                  辩护人                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              澜检一部刑诉[2020]15号                  指控事实              2019年8月22日20时49分，被告人郝云春驾驶云JG8049号长城牌轻型普通货车行驶至澜沧县东朗路与老思澜路交叉口 K0+500M处时被民警依法查获。经呼气式酒精测试仪器检测，被告人郝云春呼出气体中酒精含量为l03mg/l00ml。当日21时21分，民警将被告人郝云春带至澜沧县东方医院，请医护人员抽取了被告人郝云春静脉血样，并聘请云南赢鼎司法鉴定中心对提取的血样进行乙醇含量检验，结论为被告人郝云春血样中检出乙醇成分，其含量为104.43mg/l00ml血，达到醉酒标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月至二个月，适用缓刑，并处罚金2000元人民币。                  被告人及      辩护人意见              被告人郝云春对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人郝云春违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危及公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人郝云春自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人郝云春犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人郝云春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元人民币。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    雷  蕾            二○二○年一月十四日            书  记  员    刀莉莉
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执216号刑事审判庭：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人刑事审判庭移送执行的被申请人刘承胜犯滥伐林木罪一案中，刘承胜已缴纳罚金人民币2000.00元。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年一月二十一日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执216号刘承胜：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人刑事审判庭移送执行的被申请人刘承胜犯滥伐林木罪一案中，刘承胜已缴纳罚金人民币2000.00元。本案现已执行完毕。特此通知2020年1月21日
文书内容重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0117刑初16号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人梁大春，男，1981年11月26日出生，汉族，初中文化程度，务工，重庆市合川区人，住重庆市合川区（户籍所在地重庆市合川区）。因吸食毒品，于2019年4月10日被重庆市合川区公安局行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月9日被重庆市合川区公安局抓获归案，于2019年4月15日被重庆市合川区公安局刑事拘留，2019年5月21日被该局取保候审。经本院决定，于2020年1月16日被重庆市合川区公安局逮捕，现羁押于重庆市合川区看守所。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2019]853号起诉书指控被告人梁大春犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院受理后，适用刑事案件速裁程序依法独任审理，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月至2019年1月期间，被告人梁大春去至重庆市合川区，趁无人之机盗窃作案4次，盗走女士内衣、裙子等衣物共计价值4346元。1.2017年9月的一天凌晨，被告人去至重庆市合川区，将李某晾晒于此的1条EC牌蓝色牛仔裙盗走。经重庆市合川区价格认证中心认定，被盗牛仔裙价值694元。2.2017年12月9日凌晨，被告人梁大春去至重庆市合川区，将李某晾晒于此的1件Lily牌白色羊毛大衣和1建奢珀牌黑色连衣裙盗走。经重庆市合川区价格鉴定中心认定认定，被盗走衣物共计价值1438元。3.2018年6月9日凌晨，被告人梁大春去至重庆市合川区，将何某晾晒于此的1件FREEBIRD牌蓝色连衣裙、1件S.DEER牌蓝色马甲、1件TOUCHl蓝色半身裙、1条STUAIO牌蓝色短裤、1件曼妮芬牌黑色内衣盗走。经重庆市合川区价格认证中心认定，被盗衣物共计价值1934元。4.2019年1月的一天凌晨，被告人梁大春去至重庆市合川区将刘某晾晒于此的1件爱依服牌淡红色毛衣、1件CLASSICFASH牌肉色连衣裙、1套VYTStudios牌毛衣裙盗走。经重庆市合川区价格认证中心认定，被盗衣物共计价值280元。被告人梁大春于2019年4月9日被公安机关抓获，到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人梁大春以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人梁大春到案后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处梁大春拘役四个月，并处罚金2000元；责令退赔各被害人经济损失。被告人梁大春对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人梁大春犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人梁大春犯盗窃罪，判处拘役四个月；并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣押先前羁押的38日，即自2020年1月16日起至2020年4月7日止；罚金限被告人于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人梁大春在本判决生效后十日内退赔下列被害人的经济损失：李某2132元，何某1934元，刘某280元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭明均二〇二〇年一月十六日书记员  左芯瑜
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保292号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托代理人：马某。 被申请人：金某，现住海东市。 被申请人：刘某，现住海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金某、刘某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人金某、刘某的银行存款30456元，冻结期限为六个月。 案件申请费325元，由被申请人金某、刘某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐永红 二〇二〇年一月二日 书记员  姚丽萍
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执426号 安徽省金砂地质工程有限公司： 你（或你单位）与丁海军劳动争议纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人丁海军向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661011267 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
四川省金堂县人民法院 支 付 令 （2020）川0121民督6号 申请人：赵晓艳，女，1977年10月21日出生，公民身份号码5101211977××××××××，汉族，住四川省金堂县。 被申请人：黄卓玲，女，1981年7月6日出生，汉族，公民身份号码5101211981××××××××，住四川省金堂县。 申请人赵晓艳于2020年1月19日向本院申请支付令。申请人赵晓艳称其在被申请人黄卓玲处打工，2019年10月由于经营不善，结束营业后，被申请人黄卓玲尚欠申请人工资3660元，并出具欠条，原定于2019年12月28日前付清拖欠工资，但至今未履行。据此，要求被申请人黄卓玲给付申请人赵晓艳工资3660元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄卓玲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人赵晓艳工资3660元。 案件申请费17元，由被申请人黄卓玲负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  钟世谷 二〇二〇年一月十九日 书记员  李雯茜
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初337号原告：苏腾飞，男，1993年6月14日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：董青蕊，河南众孚律师事务所律师。被告：曹杰，男，成年，汉族，住河南省商丘市民权县。原告苏腾飞诉被告曹杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后通知原告苏腾飞依法交纳诉讼费用，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按苏腾飞撤回起诉处理。审判员  韩晓燕二〇二〇年一月二十日书记员  李红旭
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更60号 罪犯姚国全，男，1961年5月1日生，汉族，初中文化，下岗职工，原户籍所在地山东省泰安市泰山区，住黑龙江省。现在泰安监狱服刑。 山东省莱芜市中级人民法院于二〇一〇年九月二十九日作出(2010)莱中刑一初字第8号刑事附带民事判决，以故意杀人罪判处姚国全无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币371059元。自2010年11月12日起入监执行。刑罚执行期间，山东省高级人民法院于2013年3月20日裁定对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；于2015年9月1日裁定对其减刑一年五个月，剥夺政治权利五年，于2017年11月1日裁定对其减刑八个月，剥夺政治权利五年。刑期自2013年3月20日起至2030年8月19日止。 执行机关泰安监狱于2020年1月7日提出对罪犯姚国全减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对姚国全减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯姚国全在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯姚国全在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，共获得表扬奖励五次，确有悔改表现。该犯因故意杀人罪被处判无期徒刑，且财产性判项未履行，依法予以从严判刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯姚国全减去有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年期限不变。刑期自2013年3月20日起至2030年3月19日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年一月十七日 法官助理张泽宇 书记员崔晓元
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初6042号原告：王利群，女，1982年11月11日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：项晶，浙江鼎格律师事务所律师。被告：姜进，男，1987年3月8日出生，汉族，住台州市椒江区。原告王利群与被告姜进民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月10日向本院提起诉讼，诉请：被告姜进返还原告王利群借款100000元，并支付该款自2019年2月12日起至实际给付之日止按月利率1%计算的利息。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：被告姜进返还原告王利群借款100000元，并支付该款自2019年3月13日起至2019年8月19日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，该款自2019年8月20日起至实际给付之日止的利息损失按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告姜进于2019年2月12日向原告王利群借款100000元，承诺一个月内还清。2019年2月13日，被告姜进收到原告通过银行转账的借款100000元。借款期限届满后，经原告催讨，被告对上述借款至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜进于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告王利群借款100000元，并支付该款利息损失至实际给付之日止（自2019年3月13日起至2019年8月19日止按照中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1182元（已减半），由被告姜进负担；财产保全费1065元，由原告王利群负担57元，由被告姜进负担1008元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  黄 欢二〇二〇年一月七日代书记员  阮朦娜
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更12号罪犯杨才会，男，1991年1月16日出生，苗族，云南省武定县人，大学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省昆明市西山区人民法院于2018年6月26日作出（2018）云0112刑初342号刑事判决，以被告人杨才会犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年。宣判后，被告人杨才会不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2018年9月25日作出（2018）云01刑终702号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2018年12月5日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2019年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨才会在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨才会在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨才会在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨才会减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年一月十四日书记员 孙 晖
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执1735号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市南区南京路8号府都大厦20层。负责人于永杰，职务主任。委托诉讼代理人牟鑫，北京市京师（青岛）律师事务所律师。被执行人赵伟杰，男，1983年1月11日出生，汉族，住青岛市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人赵伟杰信用卡纠纷一案于2018年1月12日审结，该案（2017）鲁0213民初2840号民事判决书已发生法律效力并立案执行。本案申请执行人向本院申请执行的是本案本金人民币202454.92元，截至2016年12月23日零售利息75799.72元，自2016年12月24日起至借款本息付清之日止的利息（按照领用合约约定及中国人民银行的有关规定计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费7297元，公告费900元，本案执行费被执行人承担。在执行过程中，经查询，被执行人名下无可供执行的车辆、银行存款、房产等财产可供执行，本院到被执行人住所地未能查找到被执行人下落，本院依法对被执行人限制高消费，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0213民初2840号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇二〇年一月十四日书 记 员  李 晨
吉林省东辽县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0422行审1号 申请执行人：东辽县自然资源局。 法定代表人：金增海，该局局长。 委托代理人：李倍任，该局法规科负责人。 被申请执行人：吉林省轩鹤饮品有限公司，住所地：吉林省辽源市东辽县××镇××村×组。 法定代表人：刘文彪，该公司总经理。 申请执行人东辽县自然资源局于2020年1月8日向本院申请强制执行东辽国土资罚决字[2019]21号行政处罚决定，本案现已审查终结。 经审查查明，被申请执行人吉林省轩鹤饮品有限公司于2018 年10份擅自占用东辽县××镇××村×组基本农田平整土地，占地面积为5602.7平方米，没有办理相关用地审批手续，构成非法占用土地。东辽县自然资源局工作人员经过现场调查及勘验，向吉林省轩鹤饮品有限公司送达接受调查通知书及责令停止违法行为通知书，并于2019年5月13日，向吉林省轩鹤饮品有限公司送达了东辽国土资罚告字[2019]21号行政处罚告知书及东辽国土资听告字[2019]21号行政处罚听证告知书，吉林省轩鹤饮品有限公司在告知期限内未提出陈述或申辩，亦未要求听证。2019年5月17日，东辽县自然资源局对吉林省轩鹤饮品有限公司作出了东辽国土资罚决字[2019]21号行政处罚决定书，1、责令退还在东辽县××镇××村×组违法占用的土地5602.7平方米，交还到××镇××村民委员会，限15日内自行恢复原种植条件。2、对吉林省轩鹤饮品有限公司按其所占地类进行罚款，罚款额为耕地开垦费1倍，基本农田开垦费1.3元/㎡×10倍，即1倍×（1.3元/㎡×10倍×5602.7平方米）=72835.10元。 被申请执行人接到上述决定书后，未按期限履行行政处罚决定书。东辽县自然资源局向吉林省轩鹤饮品有限公司送达了行政处罚决定书催告书。吉林省轩鹤饮品有限公司亦未按行政处罚履行义务，故东辽县自然资源局依法申请法院强制执行。 本院认为，申请执行人作出的具体行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。被执行人收到该处罚决定书后，在限期内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十×条、《中华人民共和国行政强制法》第五十×条规定，裁定如下： 准予强制执行东辽县自然资源局作出的东辽国土资罚决字[2019]21号行政处罚决定（其中第一项由东辽县自然资源局协商有关部门组织实施，第二项由东辽县人民法院强制执行）。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省辽源市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省辽源市中级人民法院申请复议。 审判员  刘懿 二〇二〇年一月十三日 书记员  李储
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执27315号 申请执行人：王良旺，男，1981年8月17日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 委托代理人：朱祥宝，广东天舜律师事务所律师。 委托代理人：梁楚雯，广东天舜律师事务所律师。 被执行人：黄伟贤，男，1972年11月21日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。 关于申请执行人王良旺与被执行人黄伟贤民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0605民初14330号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书：一、申请执行人与被执行人确认，截至2019年7月30日被执行人尚欠申请执行人借款160000元以及以160000元为本金，从2018年12月30日起计算的利息。若被执行人按本协议本项及时足额向申请执行人归还款项，申请执行人同意被执行人按以下还款方案还款以了结本案：（第一期：被执行人于2019年8月15日之前归还申请执行人借款本金80000元以及以尚欠借款本金为基数从2018年12月30日起按年利率6%计算至2019年8月15日的利息；本案的受理费1790.77元、财产保全费1340元，合计3130.77元由被执行人自愿承担并于2019年8月15日之前支付予申请执行人。第二期：被执行人于2019年8月31日之前归还申请执行人剩余借款本金80000元以及以尚欠借款本金为基数从2019年8月16日起按年利率6%计算至第二期归还本金当日的利息）。二、若被执行人的还款不足额归还第一项任何一期款项，被执行人的还款按以下顺序进行扣减：受理费、保全费、利息、再扣减本金。三、若被执行人未能按上述第一项及时足额向申请执行人支付任何一期款项，上述第一项的利率计算标准调整为年利率24%，利息计算至被执行人实际清偿之日止，而且申请执行人有权以被执行人尚欠的借款本息、受理费、财产保全费向法院申请强制执行。四、被执行人按本调解协议按时足额履行完毕之日起三日内，申请执行人向本院申请解除本案中对被执行人财产的查封。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月29日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，通过全国法院网络执行查控系统和佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，查明被执行人有车牌号为粤Ａ×××××的车辆，但该车辆已达报废标准公告牌证作废，故未能查封并处置。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  郭艺文 执行员  罗志勇 二〇二〇年一月十四日 书记员  邓嘉锋
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执802号申请执行人**乐。被执行人徐国友。申请执行人**乐与被执行人徐国友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初5042号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人徐国友未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行，本院于2020年1月10日向被执行人徐国友发出执行通知书，责令被执行人徐国友支付案款30,000元及利息，但被执行人徐国友未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐国友银行存款30,334元（其中含案件受理费334元，申请执行费、利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  刘二伦二〇二〇年一月二十日书记员  伍智勇
吉林省伊通满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0323刑初264号 公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。 被告人战永庆，男性，1978年10月29日出生于吉林省长春市，汉族，小学文化，现住长春市双阳区，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月27日被伊通满族自治县公安局取保候审，经本院决定，同年12月20日被我院取保候审。 吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检一组刑诉〔2019〕159号起诉书指控被告人战永庆犯危险驾驶罪，于2019年12月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员商玉恩出庭支持公诉，被告人战永庆到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省伊通满族自治县人民检察院指控，2019年11月12日20时30分许，被告人战永庆酒后驾驶吉A96×××号黑色吉普车从本县二道镇街里行驶至二道镇石门水库附近时被执勤民警查获，民警现场对战永庆呼气式酒精检测，结果为155mg／100ml。经司法鉴定，战永庆血液中乙醇含量为163.5mg／100ml。 被告人战永庆在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。 并有1.户籍信息，到案经过，血样提取登记表，鉴定意见通知书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，无违法犯罪记录证明等书证；2.被告人供述笔录；3.呼气式酒精检测单；4.司法鉴定意见书；5.讯问同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人战永庆违反交通法规，醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。对公诉机关指控的犯罪事实、定性及建议适用法律的意见，本院予以支持。鉴于被告人在庭审中认罪、认罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪、第五十二条及第五十三条罚金的规定，第七十二条缓刑适用条件、第七十三条缓刑考验期限之规定，判决如下： 被告人战永庆犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金两千元（已缴纳）。 缓刑考验期从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  张宏艳 二〇二〇年一月八日 书记员  李 桐
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初16142号原告：王松，男，1982年12月21日生，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：黄绍华，北京运琪律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，北京运琪律师事务所律师。被告：游天宝，男，1976年8月16日生，汉族，户籍地上海市宝山区。委托诉讼代理人：朱晓栋，北京尚公(上海)律师事务所律师。第三人：布拉诺宝陆汽车零部件(上海)有限公司，住所地上海市宝山区富联二路XXX号三号厂房。法定代表人：JURICEKPAVEL，董事长。委托诉讼代理人：金永红，上海市公民律师事务所律师。委托诉讼代理人：施展，上海市公民律师事务所律师。原告王松与被告游天宝、第三人布拉诺宝陆汽车零部件(上海)有限公司居间合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。审理过程中，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系自主处分其诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王松撤回起诉。本案受理费减半收取525元(原告已预缴)，由原告负担。审 判 长  苏光华审 判 员  金清华人民陪审员  朱建平二〇二〇年一月十五日书 记 员  李忆樊附：相关法律条文书记员李忆樊附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0381民初3723号原告：徐文柱,男,1964年8月26日生,汉族,宣威市人,住址:宣威市。被告：范坤廷,男,1984年7月7日生,汉族,宣威市人,现住:宣威市。原告徐文柱与被告范坤廷民间借贷纠纷一案，本院2019年7月16日受理后，依法组成合议庭，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。经审理查明,2013年6月3日被告范坤廷从原告处借款人民币500万元，双方约定按2分利息计算，借款期限为一年，其中490万元通过银行转账方式转到被告工商银行账户，10万元通过现金方式交给被告范坤廷，借款到期后原告多次索要借款未果，为此向本院起诉，请求判令被告及时偿还借款本金5000000元及自2016年1月7日起至2019年7月9日止的利息共计9700000元。本院经审查认为，被告身份信息及住址不明，原告起诉的被告不明确，本院未能按原告提供的地址送达相关诉讼材料。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告徐文柱的起诉。案件受理费人民币79700元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  陈朝东人民陪审员  柳冬莉人民陪审员  李兴旺二〇二〇年一月二十一日书 记 员  周志超
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                            (2020)陕0402民初31号原告：某有限公司。法定代表人：张某某，该公司总经理。委托诉诉代理人：翟某，男，某有限公司员工，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX1195。被告：某控制技术有限公司。法定代表人：黄某某，该公司董事长。本院在审理原告某有限公司诉被告某控制技术有限公司买卖合同纠纷一案中，原告某有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，故原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告某有限公司撤回起诉。案件受理费328元，减半收取164元，原告已预交，由原告某有限公司承担。             审 判 员   蔚  志  强 二0二0年一月九日         书  记 员   万  甜  甜
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初119号原告：严龙，男，汉族，1985年9月19日出生，身份证住址湖北省黄梅县，被告：深圳天地和豪装饰设计有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道同胜社区上横朗工业园路1号凯豪达广场3栋1-4层，统一社会信用代码914403003564819922。法定代表人：胡银花。被告：深圳市久居整装设计工程有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DFBFB5M。法定代表人：向东芳。委托诉讼代理人：刘伟琪，系该公司员工。原告严龙与被告深圳天地和豪装饰设计有限公司、深圳市久居整装设计工程有限公司合同纠纷一案，原告以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告严龙撤回起诉。审判员 江 涛二〇二〇年一月八日书记员 雷诗妍
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0527执1791号之三申请执行人：支建军，男，1968年12月2日生，汉族，住内黄县。被执行人：张红艳，女，1982年12月9日生，汉族，住内黄县。本院在执行支建军申请执行张红艳买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张红艳在招商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张红艳在招商银行621483282064×××01账户内存款人民币9613.00元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年一月十六日书记员  李 栋
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初385号申请人：长沙长螺节能门窗幕墙有限公司，住所地长沙市雨花区黎托乡花桥村花侨工业园西区七栋。法定代表人：史卫平，总经理。被申请人：华谊兄弟（长沙）电影文化城有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区坪塘街道星光路6号华谊兄弟电影文化园A1-A7、B1-B8、C1-C20栋。法定代表人：罗晓。申请人长沙长螺节能门窗幕墙有限公司与被申请人华谊兄弟（长沙）电影文化城有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人华谊兄弟（长沙）电影文化城有限公司银行存款共计482188元或查封、扣押其他等值财产。中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司对申请人长沙长螺节能门窗幕墙有限公司财产保全申请承担限额482188元的保险责任。本院经审查认为，长沙长螺节能门窗幕墙有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人华谊兄弟（长沙）电影文化城有限公司名下银行存款总计482188元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭雄建二〇二〇年一月八日法官助理成功书记员陈莎
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1123民初2553号 原告：彭贤凤，女，生于1974年10月12日,汉族，农民，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（一般授权代理）：纪尚权，四川英华年律师事务所律师。 被告：四川省犍为合盛玻业有限责任公司，统一社会信用代码：91511123207351676Q。 住所地：犍为县玉津镇凤石街南段。 法定代表人：何钢。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：谢昭奎，男，生于1973年4月30日，汉族，住四川省犍为县，系该公司员工。 原告彭贤凤与被告四川省犍为合盛玻业有限责任公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理后，依法进行了审理。 原告彭贤凤向本院提出诉讼请求：请求法院裁决原告与被告1995年11月至2003年元月存在事实劳动关系。事实与理由：原告从1995年11月1日至2003年元月份在被告公司从事锅炉及热成型工作，双方签订了1995年11月至2003年元月的书面劳动合同（附劳动合同复印件）。月平均工资约380元左右，有工资表佐证（附1995年至2002年每年一个月或多月的工资表复印件）。 被告四川省犍为合盛玻业有限责任公司书面陈述：1、彭贤凤1995年11月至2002年12月份在被告公司从事锅炉及热成型工作。2、彭贤凤提供的1995年12月至2002年12月的工资表是真实证据。 本院经审查认为：确认劳动关系纠纷是劳动者与用人单位之间，就劳动关系是否存在，劳动关系是否终止及劳动关系是否有效等问题所引发的纠纷。本案中，原告彭贤凤要求确认劳动关系，被告四川省犍为合盛玻业有限责任公司予以认可，故双方不存在符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》规定的劳动争议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告彭贤凤的起诉。 原告彭贤凤预缴的案件受理费5元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员 先继业 二〇二〇年一月二日 法官助理 蒋晓霞 书 记 员 罗 丹 附：本判决书所适用的法律条文。 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条:人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522财保2号 申请人：山东莘县农村商业银行股份有限公司莘州支行，住所地莘县政府街中段。 负责人：陈佳华，支行行长。 被申请人：辛某，女，1986年12月28日出生，汉族，住莘县。 本院在审理申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司莘州支行与被申请人金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年1月8日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人辛某名下位于莘县皇行家园1幢1单元1104室房屋一套。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人辛某名下位于莘县皇行家园1幢1单元1104室房屋一套，房屋登记号为鲁（2019）莘县不动产证明第0006454号。查封期限三年。查封期间不得过户、抵押、买卖、赠与。 如需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请。 案件申请费4396元，由申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司莘州支行预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈道伟 二〇二〇年一月九日 法官助理兼书记员张朝燕
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪行申719号再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)丁志媛，女，1985年7月5日出生，汉族，住上海市长宁区。再审申请人丁志媛不服上海市第三中级人民法院(2019)沪03行终100号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人丁志媛申请再审称：被诉行政行为涉及其相邻权，其与被诉行政行为之间存在利害关系，故其具有原告主体资格，原审认定事实不清，适用法律不当，请求撤销原审裁定，对本案进行再审。本院经审查认为，再审申请人要求上海市长宁区规划和土地管理局(现为上海市长宁区规划和自然资源局)履行报经上海市长宁区人民政府收回国有划拨土地使用权并按照相关土地总体规划安排使用的法定职责。涉案土地使用权是否收回并不影响再审申请人的相邻权。因上述职责与再审申请人并无法律上的利害关系，故再审申请人不具有行政诉讼原告主体资格，不符合起诉条件。原审裁定符合法律规定。丁志媛的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条之规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回丁志媛的再审申请。审判长  娄正涛审判员  张晓帆审判员  林俊华二〇二〇年一月二十日书记员  吉 立附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)不予立案或者驳回起诉确有错误的；(二)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；(四)原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；(五)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；(六)原判决、裁定遗漏诉讼请求的；(七)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；(八)审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初57号 原告：吴某，男，1987年10月23日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。 委托诉讼代理人：芮珍平，安徽民主律师事务所律师。 被告：许某，女，1988年12月27日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。 原告吴某与被告许某离婚纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告吴某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按吴某撤回起诉处理。 审判员  花庆月 二〇二〇年一月十日 书记员  刘安萍
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执82号申请执行人：宋纯德,男,1953年10月16日出生,汉族，农民，住大石桥市。被执行人：营口恒锐锅炉制造有限公司，住所地大石桥市石佛镇石佛村。法定代表人：於志勇。本院在执行宋纯德与营口恒锐锅炉制造有限公司劳动争议一案中，被执行人营口恒锐锅炉制造有限公司暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  董佳才二〇二〇年一月二十二日()书记员  李连海
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初534号原告：上海美邦塑胶有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：高艳梅。委托诉讼代理人：江家红，上海市罗顿律师事务所律师。委托诉讼代理人：王旭洁，上海市罗顿律师事务所律师。被告：安徽安庆市鑫隆钢化玻璃有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：金怀贵，执行董事兼总经理。本院在审理原告上海美邦塑胶有限公司与被告安徽安庆市鑫隆钢化玻璃有限公司买卖合同纠纷一案中，原告尚未缴纳案件受理费即向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院撤诉申请，系自行处分诉讼权利，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海美邦塑胶有限公司撤诉。审判员  王宇二〇二〇年一月十九日书记员  田委附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
宁夏回族自治区西吉县人民法院   行政裁定书   （2020）宁0422行初1号   原告马效禹，男，1981年11月20日出生（公民身份号码642223198111205117），回族，宁夏西吉县人，初中文化，农民，住宁夏西吉县。   被告西吉县公安局交通管理大队，住所地宁夏西吉县高速公路出口出处。   法定代表人刘建奇，系该大队队长。   原告马效禹诉被告西吉县公安局交通管理大队行政撤销一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。   原告马效禹诉称，2018年11月25日，原告在西吉县回民中学门口喝完酒，站在宁DDU865号小型轿车车旁，从车上拿东西时，被被告西吉县公安局交通管理大队工作人员不分是否驾驶了机动车，就将原告拦住称喝酒驾驶。2019年1月4日，被告作出了西公交公交决字[2019]第640423-2900084100号公安交通管理行政处罚决定书，即决定：1.罚款2000元；2.暂扣驾驶证6个月。并当天给予原告通知办理注销最高/实习准驾驶车型业务通知书，即通知最高准驾车型资格证被依法注销。自此事发生后，原告多次找被告，被告原法定代表人朱耀龙称，让原告缴纳罚款、学习，一个月之内拿到A1驾驶证。原告与朱耀龙多次沟通，朱耀龙称没有问题，只要按照他的要求去做，一个月之内保证能拿上A1驾驶证，对此，原告信以为真，后来原告多次找被告，但被告拒不解决，朱耀龙也躲避不见，其行为具有欺骗性，且有损政府形象，故原告诉请：1.依法撤销西公交公交决字[2019]第640423-2900084100号公安交通管理行政处罚决定书;2.依法判令被告返还原告缴纳的罚款4000元；3.依法判令被告恢复原告的驾驶证至A1；4.案件受理费由被告负担。   本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(二)项的规定：有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的。本案中，原告于2019年1月4日收到被告送达的行政处罚决定书，并于当日已知晓该决定书的内容，原告明知若不服该决定书，应在6个月内向法院起诉，但原告在规定的期限内未向法院起诉，2020年1月6日，原告才诉至法院。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定，公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。本案中，原告陈述未在法定期限内起诉的原因是：“西吉县公安局交通管理大队的队长朱耀龙一直答应给我处理呢，所以我就一直等着呢。”原告陈述的理由不能作为起诉期限被耽误的合法理由。故原告起诉超过了法律规定的起诉期限，应当依法裁定驳回原告马效禹的起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款之规定，裁定如下：   驳回原告马效禹的起诉。   本案不收取诉讼费。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。   审判长 马 红   审判员 王 芳   人民陪审员 甄继忠     二Ｏ二Ｏ年一月十六日   书记员 刘爱荣   附本裁定书所适用的法律条文：   一、《中华人民共和国行政诉讼法》   第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：   （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实根据；   （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。   二、《最高人民法院关于适用的解释》   第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：   （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定；   （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；   （三）错列被告且拒绝变更的；   （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；   （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；   （六）重复起诉的；   （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；   （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；   （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；   （十）其他不符合法定起诉条件情形。   前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。   人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。   第一百零一条裁定适用于下列范围：   （一）不予立案；   （二）驳回起诉；   （三）管辖异议；   （四）终结诉讼；   （五）中止诉讼；   （六）移送或者指定管辖；   （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；   （八）财产保全；   （九）先予执行；   （十）准许或者不准许撤诉；   （十一）补正裁判文书中的笔误；   （十二）中止或者终结执行；   （十三）提审、指令再审或者发回重审；   （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；   （十五）其他需要裁定的事项。
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0302执恢15号申请执行人孙敏，女，汉族，1978年5月23日生黑龙江省克山县人，住北京市朝阳区。被执行人肖本咸，男，汉族，1970年9月18日生住富源县。关于孙敏诉肖本咸民间借贷纠纷一案，云南省曲靖市麒麟区人民法院作出的（2017）云0302民初3596号民事判决书已发生法律效力。权利人孙敏于2019年5月21日向本院申请强制执行，执行标的为24941.98元，诉讼费511元，执行费286元，公告费300元。本院在执行过程中，于2019年8月30日终结（2019）云0302执2401号执行案件的本次执行程序，申请人孙敏于2019年10月31日向本院申请撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执恢15号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 ：谢晓忠二〇二〇年一月十三日书记员 ：黄以干
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2019）青0121民初4353号   原告：马布来汗，公民身份号码：×××，男,1971年2月10日出生,回族。   被告：马洪良，公民身份证号：×××。   原告马布来汗诉被告马洪良合同纠纷一案,本院于2019年12月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马布来汗与被告马洪良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告马布来汗向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告退还原告彩礼款110000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告之子与被告之女经介绍相识后,按当地习俗举行结婚仪式，后双方在共同生活中，被告之女仅在原告家生活不到一个月时间后便无故回到被告家。由于双方没有办理结婚登记手续,原告为了结缔儿子“婚姻”，向被告家送去大量彩礼款，就此事原、被告进行协商，协商结果为被告自愿向原告退还彩礼款110000元，协商完毕后，被告并没有向原告及时支付所退还彩礼款，而是向原告书写一份欠条，被告自愿退还原告彩礼款110000元，于2018年12月30日前还清。事后，被告并没有及时向原告给付所退还的彩礼款，经原告多次索要，被告一直以种种理由推辞，拒绝给付。为此原告为了维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请人民法院依法维护原告合法权益,予以支持原告各项诉讼请求。   被告马洪良辩称，原告所述属实，我已给付了原告20000元，尚欠原告90000元，我2020年4月15日前偿还20000元，2020年年底偿还70000元，我现在没有能力还款，希望原告给我一段还款的时间。   原告马布来汗针对自己的诉讼请求，向本院提交了欠条一份，拟证明被告欠原告110000元的事实。   经质证，被告对原告提交的证据不持异议，本院作为有效证据使用。   经审理查明，原告之子与被告之女按习俗举行结婚仪式，未领取结婚证，2018年4月25日原、被告双方经核算后，被告愿意退还原告彩礼110000元，被告向原告书写欠条一份，承诺于2018年12月30日前还清，2019年12月27日被告已向原告偿还了20000元，现原告向本院起诉要求被告偿还余款90000元，并由被告承担本案诉讼费用。   本院认为，民事活动应遵循诚实信用原则，被告向原告承诺于2018年12月30日前还清欠款，被告应当按照承诺履行还款义务，故本院对于原告要求被告偿还欠款90000元的诉讼请求予以支持，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   被告马洪良偿还原告马布来汗欠款90000元于本判决生效后三十日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2500元，减半收取1250元由被告马洪良负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 阿怀恩   二〇二〇年一月三日   书记员 马秀清   附相关的法律条文：   《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。   《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用的原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
青海省高级人民法院民事裁定书（2020）青民辖终1号上诉人（原审被告）：福建医科大学附属协和医院，住所地：福建省福州市新权路29号。法定代表人：**仲，该院院长。被上诉人（原审原告）：五矿国际信托有限公司，住所地：青海生物科技产业园纬二路18号。法定代表人：王卓，该公司总经理。上诉人福建医科大学附属协和医院（以下简称福建协和医院）因与被上诉人五矿国际信托有限公司（以下简称五矿公司）债权转让合同纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2019）青01民初482号之一民事裁定，向本院提起上诉。福建协和医院上诉称，该案中涉及第三人福建海发医药科技股份有限公司（以下简称海发公司）合同诈骗的问题，故本案不属于民事纠纷，应依法裁定驳回起诉，移送公安机关侦办。即使本案作为民事案件受理，本案的案由为债权转让合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。”在债权转让情况下，原合同的管辖效力仍继续有效，直接约束债权转让合同等。在本案中，原合同指《药品购销协议》，《药品购销协议》为虚假合同，且《药品购销协议》中也未存在明确有效的管辖条款，故本案应适用法律的一般管辖规定，即《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”在本案不存在约定管辖的情况下，因福建协和医院的住所地在福州市内，本案应移送福州市中级人民法院管辖。虽《应收账款债权转让暨回购合同》17.2约定了管辖条款，但该合同的主体为五矿公司与海发公司，福建协和医院并非合同主体，故对福建协和医院不具有法律效力，且福建协和医院和五矿公司之间无约定管辖，应依法驳回五矿公司的起诉或将案件移送至福建协和医院住所地的福州市中级人民法院审理。五矿公司答辩称，该案属于民事纠纷，而非需要移送的刑事纠纷，福建协和医院向公安机关报案的伪造印章事由并无结论，且该报案事由与本案所争议的合同纠纷并非同一事实，两案应分开处理。福建协和医院就该案应收账款债权确认事宜所盖章的《确认书回执》，其上公章是福建协和医院财务处处长在医院的办公场所加盖的，福建协和医院已确认该案应收账款债权及转让的真实性。五矿公司基于对加盖公章的信赖向海发公司提供融资，那么即使按福建协和医院的主张，认为《确认书回执》公章虚假或应收账款真实数额有误，福建协和医院仍应在本案合同纠纷中对五矿公司的损失承担相应民事责任。关于民事管辖问题，在本案双方未明确约定管辖的情况下，应以“接收货币一方”作为合同履行地判断地域管辖，故西宁中院对该案依法享有管辖权。本院经审查认为，海发公司作为转让方与五矿公司作为受让方，于2016年8月29日签订的《应收账款债权转让暨回购合同》17.2条约定：“对于本合同双方在履行本合同过程中发生的争议，由双方协商解决。协商不成，双方同意将争议提交至受让方注册地有管辖权的人民法院通过诉讼解决。”对该合同内容上诉人福建协和医院出具相应回执进行了确认。被上诉人五矿公司注册地在西宁市中级人民法院辖区内，故上诉人提出的本案无约定管辖应适用一般管辖规定的上诉理由不能成立。至于上诉人福建协和医院主张的海发公司等伪造福建协和医院的公章及其他材料骗取五矿公司款项，构成合同诈骗罪，并已向公安机关报案的问题，并没有提供有效证据加以证明，且本案尚处于立案受理阶段，只对管辖问题进行审查处理，待在审理阶段有相应证据时再行主张。另上诉人提出债务已还清，不欠海发公司任何账款的理由，也是在案件实体审理阶段需要解决的问题。综上，福建协和医院的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王海明审判员 钟 恩审判员 罗江丽 二〇二〇年一月二十一日书记员 魏雯婵
江苏省泰州市海陵区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）苏1202刑更1号 罪犯臧起艳，曾用名张琦，女，1981年11月4日出生，原系泰州通泰日航酒店有限公司副总经理、市场销售总监，住江苏省泰州市海陵区。2014年8月20日因犯挪用公款罪被泰州市海陵区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2017年8月18日因涉嫌受贿罪被取保候审。 2018年12月29日，本院作出（2018）苏1202刑初15号刑事判决，判决被告人臧起艳犯受贿罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币十八万元。本院判决现已发生法律效力。 2019年1月11日，臧起艳以其怀孕为由向本院提出暂予监外执行申请。本院经审理，于2019年1月29日作出（2019）苏1202刑更4号暂予监外执行决定书，决定对罪犯臧起艳暂予监外执行，期限自2019年1月29日起至2020年1月28日止。 罪犯臧起艳于2020年1月7日因其正在哺乳向本院申请暂予监外执行。 本院经审查，查明罪犯臧起艳于2019年3月23日产一子。 本院认为，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第二项规定，正在哺乳的妇女可以暂予监外执行。现罪犯臧起艳属于正在哺乳的妇女，符合社区矫正条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第二项规定，决定对罪犯臧起艳暂予监外执行，期限自2020年1月29日起至2020年3月22日止。 二〇二〇年一月十七日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初2190号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/OA-J（B41-5）。法定代表人：卢莉莉，总经理。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：谷学阳，男，1991年2月13日出生，汉族，住河北省晋州市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告谷学阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 冉舒坦二〇二〇年一月二十一日法官助理 李小炜书 记 员 范 慧
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0826民初113号原告：刘明明，男，1982年7月5日出生，汉族，住微山县。被告：褚彩文，女，1981年4月12日出生，汉族，住微山县。被告：张奇，男，1981年4月2日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。原告刘明明与被告褚彩文、张奇债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案,原告刘明明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘明明撤回起诉处理。审判员  潘兴濂二〇二〇年一月十九日书记员  靳 淼
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初120号 原告:陶某，女，1991年7月1日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：李某，男，1985年2月17日出生，住贵州省纳雍县。 原告陶某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，在审理过程中，原告于2020年1月10日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告陶某在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是其对自己权利所作的处分，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告陶某撤回起诉。 案件受理费126元，减半收取63元，由原告陶某负担。 审判员  李龙国 二〇二〇年一月十日 书记员  丁姜宏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26575号之二申请执行人：河南圆方人力资源管理有限公司，住所河南自贸试验区郑州片区（郑东新区）外环CBD绿地世纪大厦8层10号，统一社会信用代码9141010066596447XH。法定代表人李圆方。被执行人：邓云兵，男，汉族，1973年9月26日出生，住址郑州市金水区。河南圆方人力资源管理有限公司与邓云兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初19322号民事判决书已发生法律效力。判令：被告邓云兵于本判决生效后十日内偿还原告河南圆方人力资源管理有限公司借款本金3万元及利息（自2011年10月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至债务清偿之日止）。邓云兵未履行生效法律文书确定的义务。权利人河南圆方人力资源管理有限公司于2019年12月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下车辆一台，因车辆未能实际控制暂无法处置。三、本院对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年一月二十日书记员  闫全顺
云南省曲靖市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云03刑更82号 罪犯张权有，男，1984年2月22日出生，彝族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。 昆明市呈贡区人民法院于2012年8月1日作出（2012）呈刑初字第209号刑事附带民事判决，以被告人张权有犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币622.56元，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年9月17日被交付执行。本院于2015年1月28日、2016年4月26日、2018年2月7日三次刑事裁定对该犯共减刑一年八个月。执行机关云南省第四监狱于2019年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯张权有在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯张权有在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯、未全部履行生效裁判中财产性判项、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，赔偿附带民事诉讼原告人人民币622.56元，履行财产刑人民币8000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任、财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯张权有在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张权有减去有期徒刑五个月（刑期自2012年3月6日起至2023年2月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 瑛 审判员 张云江 审判员 刁云霞 二〇二〇年一月十四日 书记员 张秋月
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初560号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市闵行区。主要负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：陈正智。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈正智信用卡纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2019年11月18日止共计109,236.86元(人民币，以下同)，并承担自2019年11月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈正智系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX。截至2019年11月18日止该信用卡累计欠款总额共计109,236.86元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈娟娟二〇二〇年一月十三日书记员  顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1022民初38号 原告李亨友，男，汉族。 被告李海勇，男，汉族。 被告邓杏兰，女，汉族。 原告李亨友与被告李海勇、邓杏兰民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告李亨友未在本院依法送达交纳诉讼费用通知后七日内预交案件受理费又未申请减、免、缓交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李亨友自动撤回起诉处理。 审判员 王 君 二〇二〇年一月十六日 书记员 肖亚文 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条： 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条： 原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏03民终7648号上诉人（原审原告）：马德运，男，1969年2月出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：蒋继亮，徐州市铜山区恒泰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：徐州长三角人力资源服务有限公司，住所地徐州市铜山区上海路西、海河路南、南京路东二街36号-102。法定代表人：刘绪安，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡昊，江苏众联成律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏瑞雪，江苏众联成律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：徐州中亿人力资源有限公司，住所地徐州市铜山区聚福苑小区二期综合楼105号。法定代表人：马琳智，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘传刚，江苏金汉都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏省矿业工程集团有限公司矿业分公司，住所地徐州市泉山区煤建路8号。法定代表人：孙敦勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李欣，江苏永伦律师所律师。上诉人马德运因与被上诉人徐州长三角人力资源服务有限公司、徐州中亿人力资源有限公司、江苏省矿业工程集团有限公司矿业分公司劳动争议纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2019）苏0312民初1362号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案在审理过程中，上诉人马德运于2020年1月21日向本院书面申请撤回上诉。经本院审查认为，上诉人马德运自愿申请撤回上诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人马德运撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 潘全民审 判 员 李 琳审 判 员 吴晓志二〇二〇年一月二十一日法官助理 沙朝丑书 记 员 郭晓艳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初363号原告深圳市永和兴隆包装制品有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道。法定代表人曾智勇。委托代理人邹拥军，广东法迈律师事务所律师。被告深圳市盛方圆包装制品有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道。法定代表人林玉施。被告林玉施，男，汉族，1966年10月13日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中，原告深圳市永和兴隆包装制品有限公司于2020年1月13日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被告深圳市盛方圆包装制品有限公司、林玉施价值人民币143254.49元的财产，担保人浙商财产保险股份有限公司出具保函[保单号2997499041320200000479]为上述保全申请提供担保（以人民币143254.49元为限）。本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、冻结被告深圳市盛方圆包装制品有限公司、林玉施价值人民币143254.49元的财产。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张允健人民陪审员  叶丽芬人民陪审员  林耿星二〇二〇年一月十三日本件与原本核对无异书 记 员  王坤创
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执53号之五申请执行人：何祥菊，女，陕西省紫阳县人，汉族。被执行人：候贵会，女，陕西省紫阳县人，汉族。本院在执行何祥菊申请执行候贵会健康权纠纷一案，在执行过程中，经查：被执行人候贵会在中国工商银行有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人候贵会在中国工商银行410XXXXXXXXX2账户内存款人民币10019.38元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  刘 强二〇二〇年一月十三日书记员  贺齐芳
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初123号原告：上海市崇明区农业农村委员会，住所地上海市崇明区。法定代表人：宋学梅，主任。委托诉讼代理人：杨浩，上海聚隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈汉荣，上海聚隆律师事务所律师。被告：施德昌，男，1933年3月8日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：张白云，上海市恒远律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚福昊，上海市恒远律师事务所律师。原告上海市崇明区农业农村委员会诉被告施德昌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告上海市崇明区农业农村委员会以继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权依法处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海市崇明区农业农村委员会撤回起诉。审判员  咸利芳二〇二〇年一月五日书记员  卞佳纯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许,由人民法院裁定。……
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民终4170号 上诉人（原审原告）：镇江蓝舶科技股份有限公司，住所地：镇江市。 法定代表人：郭庆莲，董事长。 委托诉讼代理人：童伟，江苏中坚汇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：南通华凯重工有限公司，住所地：如皋市。 诉讼代表人：邵建华，破产管理人负责人。 委托诉讼代理人：陈小峰，江苏绘园律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中铁大桥局集团第四工程有限公司，住所地：南京市浦口区。 法定代表人：吴爱兵，执行董事。 委托诉讼代理人：张国栋，公司职员。 上诉人镇江蓝舶科技股份有限公司（以下简称蓝舶公司）因与被上诉人南通华凯重工有限公司（以下简称华凯公司）、中铁大桥局集团第四工程有限公司（以下简称中铁公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服如皋市人民法院（2019）苏0682民初3842号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，镇江蓝舶科技股份有限公司向本院申请撤回上诉。 本院认为，镇江蓝舶科技股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人镇江蓝舶科技股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费23130元，减半收取11565元，由镇江蓝舶科技股份有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 罗 勇 审判员 季建波 审判员 杨 盛 二〇二〇年一月二十日 书记员 邹倩云