wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初28号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人袁明辉，男，1970年3月12日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，三轮车载客司机，户籍地福建省龙海市。因本案于2019年10月15日被抓获，同日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕，同年12月25日变更为取保候审。 被告人卢言勇，男，1976年4月6日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，三轮车载客司机，户籍地福建省龙海市。曾因犯故意伤害罪于2005年11月3日被判处有期徒刑一年，2006年6月5日刑满释放。因本案于2019年11月5日被抓获，同日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕，同年11月25日变更为取保候审。 辩护人黄捷，福建传志律师事务所律师。 公诉机关指控，2019年10月10日至同月15日间，被告人袁明辉因认为上海钧正网络科技有限公司摆放在龙海市石码镇中心公园附近的哈啰电动自行车影响其三轮车载客生意，因此心存不满，后在被告人卢言勇的教唆下，分别在中心公园路段广告牌下、广场阶梯处、侨联大厦“金碧辉煌KTV”通道两侧、公园路“德日士”门口等处，先后4次使用被告人卢言勇提供的红色油漆涂抹哈啰电动自行车车身上的二维码。据查，被涂抹的哈啰电动自行车共计114辆，造成损失价值人民币960元。2019年10月23日，被告人袁明辉赔偿被害单位损失人民币1300元，并取得谅解。2019年12月23日，被告人卢言勇取得被害单位谅解。 公诉机关认为，被告人袁明辉、卢言勇具有如实供述、退赔被害单位经济损失并取得谅解，建议对被告人袁明辉、卢言勇犯故意毁坏财物罪在拘役三个月至四个月的幅度内判处刑罚，并适用缓刑。 被告人袁明辉、卢言勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人袁明辉、卢言勇犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。二被告人在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。根据被告人袁明辉、卢言勇的犯罪情节、犯罪性质、危害后果等，对被告人袁明辉、卢言勇可宣告缓刑，但被告人袁明辉、卢言勇在本判决生效后应依法接受社区矫正。辩护人建议对被告人卢言勇从轻处罚并适用缓刑的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人袁明辉犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、被告人卢言勇犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 三、扣押在案的作案工具油漆等，由扣押单位予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈海平 二〇二〇年一月六日 书记员  黄吴刚 附相关法律、司法解释规定 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省新安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)豫0323民初198号 原告：杨森，男，汉族,1994年4月21日生。 被告：邓恒，男，汉族，1992年7月1日生。 被告：高飞，男，汉族，1991年12月7日生。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市农业路72号国际企业中心A座6楼。 法定代表人：邓俊英。 原告杨森与被告邓恒、高飞、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨森撤回起诉处理。 审判员  陈君 二〇二〇年一月十日 书记员  张静
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保587号 申请人：深圳市溢诚电子科技有限公司,住所地深圳市宝安区西乡街道宝民路西侧贤基大厦一栋4J、4H，统一社会信用代码914403007586117881。 法定代表人：许国军。 被申请人：深圳兴启发电路板有限公司，住所地深圳市宝安区福海街道桥头社区富桥第五工业区5栋厂房1层2层3层，统一社会信用代码914403007152203142。 法定代表人：卢威。 上述申请人与被申请人合同纠纷一案，申请人于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人深圳兴启发电路板有限公司名下价值人民币179505.05元的财产进行查封。本院依法作出（2020）粤0306民初296号之一民事裁定书，该民事裁定书已生效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳兴启发电路板有限公司名下价值人民币179505.05元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  林明亨 二〇二〇年一月十三日 书记员  颜 毅
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执4号被执行人李小峰：你与申请执行人张小进为劳务合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年11月13日作出的（2019）豫0882民初3274号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年1月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付工资40000元及违约金5000元。负担案件受理费659元，申请执行费575元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年一月七日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终64号 上诉人（原审原告）：秦杰，男，1990年10月20日出生，汉族，住四川省岳池县。 被上诉人（原审被告）：刘玉婷，女，1988年3月19日出生，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：张京，四川咨力律师事务所律师。 上诉人秦杰因与被上诉人刘玉婷合同纠纷一案，不服成都市温江区人民法院（2019）川0115民初2025号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人秦杰未按时缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人秦杰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈良谷 审判员  叶云婧 审判员  傅科文 二〇二〇年一月六日 书记员  张玉珍
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初21号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人李东东，男，1988年8月12日生，汉族，小学文化，无业，户籍在新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县。曾因犯盗窃罪于2018年10月23日无锡市梁溪区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2019年8月19日被无锡市新吴区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，2019年11月18日刑满释放。因本案于2019年12月15日被抓获，12月17日被刑事拘留，2020年1月14日经本院决定，并由无锡市公安局惠山分局执行逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人李东东犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月11日18时许，被告人李东东至无锡市惠山区天河小区X号，采用翻窗的方式入户实施盗窃，在二楼卧室衣柜抽屉内窃得被害人邹某现金人民币4300元。2019年12月15日18时许，被告人李东东至无锡市梁溪区黄岸头花苑小区X号XXX室，采用翻窗的方式入户实施盗窃，未窃得财物，下楼后被巡防队员当场抓获。案破后，涉案赃款已追退。公诉机关建议对被告人李东东判处拘役三个月至五个月，并处罚金人民币一千元至二千元。被告人李东东对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人李东东以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李东东归案后能如实供述，自愿认罪认罚，故可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李东东犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月15日起至2020年4月14日止），并处罚金人民币一千元，罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  蒋丽娜二〇二〇年一月十七日书记员  薛 雪
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初134号 原告:刘大平，男，1966年2月6日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被告:林运彬，男，1979年9月20日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被告:中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司。住所地四川省自贡市汇兴路中段新美帝景1号楼1-2楼。 负责人：宁希，总经理。 本院在审理原告刘大平与被告林运彬、中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘大平于2020年1月15日书面向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘大平的申请系当事人对诉权的处分，符合法律规定，予以准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘大平撤回对被告林运彬、中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司的起诉。 审判员  杜琨 二〇二〇年一月二十日 书记员  廖波
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0191执1828号之一 申请执行人：葛建美，女，1974年8月20日出生，住杭州市江干区。 被执行人：戴水土，男，1953年9月27日出生，住海宁市。 申请执行人葛建美与被执行人戴水土民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院（2019）浙0191民初1931号民事判决书于2019年11月06日立案执行，执行标的为494753.42元，被执行人还应承担诉讼费4360.5元，执行费7387元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、2019年11月7日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、缴款通知书、财产申报表、传票，被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务； 2、2019年11月7日、2020年1月2日本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等信息进行查询，发现被执行人名下有股权，发现被执行人名下有车辆，发现被执行人名下有零星存款，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产或者财产线索； 3、2019年11月15日，本院依法将被执行人列入限制高消费名单、失信被执行人名单； 4、因被执行人在本院有系列纠纷案件，2019年11月22日，本院在（2019）浙0191执1880号案件中依法轮候查封被执行人戴水土名下浙江帝博实业有限公司股权； 5、2019年11月27日，本院依法轮候查封被执行人戴水土名下浙Ｆ×××××号车辆； 6、2019年12月4日，本院依法限制被执行人出境； 7、2019年11月18日、2019年12月20日，因被执行人拒不申报、拒不执行，本院依法对被执行人采取罚款措施罚款数额合计2000元； 8、因被执行人在本院有系列纠纷案件，2018年5月26日，本院依法至被执行人住所地核查，未发现被执行人下落及可供执行的财产； 9、2020年1月3日，本院依法扣划被执行人名下支付宝存款6418.41元； 10、2020年1月3日，本院依法向申请执行人送达终结本次执行预告书，申请执行人无可供执行的财产或者财产线索提供本院，并向本院申请终结本次执行程序； 截止2020年1月6日，被执行人应支付申请执行人案款494753.42元，被执行人还应承担诉讼费3942.09元，执行费7387元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 杭州经济技术开发区人民法院（2019）浙0191执1828号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年一月六日 书记员  吴伟露
湖南省澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0723刑初202号 公诉机关澧县人民检察院。 被告人徐光荣，男，1963年4月8日出生，湖南省澧县人，汉族，小学文化，农民，住澧县。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年7月8日被澧县公安局取保候审；同年9月5日被澧县人民检察院决定取保候审；2019年10月31日被本院决定取保候审，2020年1月3日被本院决定逮捕，当日均由澧县公安局执行。现羁押于澧县看守所。 指定辩护人张雨晴，湖南澧州律师事务所律师。 澧县人民检察院以湘澧检刑诉（2019）202号起诉书指控被告人徐光荣犯交通肇事罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院于同月16日审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。澧县人民检察院指派检察员孙文臣出庭支持公诉，被告人徐光荣及其辩护人张雨晴到庭参加诉讼。现已审理终结。 澧县人民检察院指控：2019年3月12日23时5分许，被告人徐光荣驾驶逾期未检验的湘Ｊ×××××号二轮摩托车，沿国道207线由北向南行驶至澧县涔南镇铁尺村印象庄园门前路段时，与在公路中间行走的被害人刘某相撞，导致徐光荣、刘某受伤，后刘某经澧县人民医院抢救无效死亡的道路交通事故。经鉴定，被害人刘某应系颅脑损伤而死亡。经澧县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人徐光荣承担此次事故的主要责任。 2019年7月8日，被告人徐光荣主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人徐光荣的行为已构成交通肇事罪，系自首，并当庭出示和宣读了书证、证人证言、被告人的供述与辩解及鉴定意见等证据材料，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定依法判决。 被告人徐光荣对公诉机关的指控均无异议，自愿认罪，请求从轻判处。 辩护人张雨晴提出被告人徐光荣具有自首情节，且认罪态度好，请求对其从轻处罚。 经审理查明：2019年3月12日23时05分许，被告人徐光荣驾驶逾期未检验的湘Ｊ×××××号二轮摩托车，沿国道207线由北向南行驶至澧县涔南镇铁尺村印象庄园门前路段时，与行走在公路中间的被害人刘某相撞，导致徐光荣及刘某受伤，后刘某经澧县人民医院抢救无效死亡的道路交通事故。经司法鉴定，被害人刘某应系颅脑损伤而死亡。经澧县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人徐光荣应承担此次事故的主要责任，被害人刘某应承担此次事故的次要责任。 2019年7月8日，被告人徐光荣主动向澧县公安局交通警察大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，澧县公安局交通警察大队已向被害人近亲属支付安葬费3万元。 以上事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证明： 1、接报案登记及案发过程和归案经过，证明案发经过及被告人徐光荣归案情节。 2、被告人徐光荣常住人口信息，证明其基本身份情况。 3、机动车驾驶证及车辆注册查询结果，证明被告人徐光荣未取得办理机动车驾驶证，湘Ｊ×××××号大龙牌二轮摩托车登记所有人为龚某，该车检验有效期至2016年1月31日。 4、三台合一指挥中心接警单及澧县120急救派车单和手机通话清单，证明陈某1持有尾号8873手机在2019年3月12日23时10分许拨打120急救电话和23时26分许拨打110报警电话的事实。 5、现场勘查平面图、笔录及照片，证明澧县公安局交警大队对本起交通事故现场进行勘验的事实。 6、澧县公安局交通警察大队第4307231201900000101号道路交通事故认定书及常德市公安局交通警察支队道路交通事故复核结论，证明被告人徐光荣应承担此事故的主要责任，被害人刘某应承担此事故的次要责任。 7、株众一司鉴所［2019］机鉴字第395号司法鉴定意见书，证明本次事故中车体痕迹，系湘Ｊ×××××号普通二轮摩托车左前部与可塑性物体（如：人体）碰撞所形成。 8、常澧州司鉴所［2019］病交鉴字第24号司法鉴定意见书，证明被害人刘某应系颅脑损伤而死亡。 9、住院诊断病历及转诊审批表，证明徐光荣因此次交通肇事致重型颅脑损伤等伤情，在澧县人民医院住院治疗并转诊常德市第一人民医院治疗的事实。 10、借条一份，证明2019年3月15日，刘金明（系被害人之子）向澧县公安局交通警察大队借款3万元（交通事故安葬费）的事实。 11、证人徐某（系徐光荣姐姐）的证言，证明案发前，徐光荣长期骑一辆摩托车，有七八年驾驶摩托车的行为。事故发生后，徐光荣在澧县人民医院抢救，昏迷不醒，经医院治疗，现在右眼失明，神志不清。 12、证人龚某的证言，证明丈夫徐光荣骑摩托车发生交通事故受伤后在医院抢救。摩托车是自己家里买的，车辆登记上户是谁的名字不知道。 13、证人陈某1的证言，证明他开车经过事发路段时，发现公路中间及路边躺着两个人，随后拨打120急救电话和110电话报警，等到救护车和警察赶到现场后才离开。 14、证人夏某的证言，证明2019年3月12日23时许，他驾驶澧县人民医院120救护车和郭医生赶到事故现场时，发现地上躺着两个伤者，一个在道路中间，一个在道路边上并戴有头盔。 15、证人高某、陈某2的证言，证明案发前，刘某饮酒后从宿舍外出的情况。 16、证人毛某的证言，证明案发当晚，刘某在她店里喝酒至23时才离开的事实。 17、被告人徐光荣的供述与辩解，证明案发基本情况。 本院认为:被告人徐光荣违反道路交通管理法规，无证驾驶逾期未检验的机动车发生重大交通事故,致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实及罪名成立。事故发生后，被告人徐光荣主动向公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。辩护人据此提出被告人徐光荣具有法定从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人徐光荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人徐光荣的刑期自2020年1月3日起至2020年7月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈福清 人民陪审员  胡 铭 人民陪审员  陈 军 二〇二〇年一月七日 法官 助理  谭 灿 书 记 员  侯海燕 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 校对人：陈福清
昆明市盘龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0103行审5号申请执行人：昆明市盘龙区应急管理局。住所：昆明市白云路327号B幢4楼。法定代表人：**，系该局局长。委托代理人：刘芳，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：韩霞，北京大成（昆明）律师事务所（实习）律师，特别授权代理。被申请执行人：赵洪林，男，1974年11月16日出生，汉族，户籍登记地四川省会东县。申请执行人昆明市盘龙区应急管理局（原昆明市盘龙区安全生产监督管理局）于2020年1月7日向本院申请强制执行对被申请执行人赵洪林于2019年4月15日作出的（盘）安监罚〔2019〕011220-18号《行政处罚决定书》（个人）。本院受理后，依法组成合议庭，对该具体行政行为的合法性进行审查，现已审查完毕。本院认为，申请执行人昆明市盘龙区应急管理局经调查确认以下事实：2018年12月20日14时许，在被申请执行人赵洪林所经营的盘龙区恒冠塑料厂内，工人赵有财操作塑料破碎机进行粉碎塑料打包带作业时，由于该机械设备缺少必要安全装置，现场作业环境不良，导致其被包装袋突然带倒受伤当场死亡，发生一般生产安全事故，违反了《中华人民共和国安全生产法》第二十条的规定，依据《中华人民共和国安全生产法》第九十条及国家安全监管总局《生产安全事故罚款处罚规定（试行）》第十九条第一项的规定决定，给予被申请执行人赵洪林罚款人民币4.99万元的行政处罚。申请执行人昆明市盘龙区应急管理局提交的《勘验笔录》、《关于“12·20”机械伤害致1人死亡事故的情况报告》、《询问笔录》（2份）、《云南信驰司法鉴定所司法鉴定意见书》、《恒冠塑料厂现场检查情况说明》、盘政复[2019]4号《昆明市盘龙区人民政府关于昆明市盘龙区恒冠塑料厂“12·20”机械伤害事故调查报告的批复》、《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》（个人）《缴纳罚款催告书》及文书送达情况等证据材料，有效证明被申请执行人赵洪林在被申请执行人赵洪林所经营的盘龙区恒冠塑料厂内，工人赵有财操作塑料破碎机进行粉碎塑料打包带作业时，由于搞机械设备缺少必要安全装置，现场作业环境不良，导致其被包装袋突然带倒受伤当场死亡，发生一般生产安全事故，构成前述违法事实，并证实申请执行人昆明市盘龙区应急管理局在调查确认案件事实基础上，依法履行了认定评议、听证事项告知、处罚、送达以及再次送达行政处罚决定履行催告书等法定义务的事实。申请执行人昆明市盘龙区应急管理局的执法主体符合法律规定，于2019年4月15日作出的（盘）安监罚〔2019〕011220-18号《行政处罚决定书》（个人），事实认定清楚，适用法律法规正确适当，行政执法程序合法，具备行政合法性。被申请执行人赵洪林在法定复议、诉讼期间内未提起行政复议或行政诉讼，该（盘）安监罚〔2019〕011220-18号《行政处罚决定书》（个人）已生效；被申请人赵洪林未在该确定的期限内履行缴纳罚款的义务，经催告后至今仍未缴纳，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的向人民法院申请强制执行的条件。综上所述，申请执行人昆明市盘龙区应急管理局对被申请执行人赵洪林所作（盘）安监罚〔2019〕011220-18号《行政处罚决定书》（个人），认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无明显违法并损害被申请执行人合法权益的情况，不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条规定的情形，依法应予以执行。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人昆明市盘龙区应急管理局对被申请执行人赵洪林所作（盘）安监罚〔2019〕011220-18号《行政处罚决定书》。审 判 长  范文敏人民陪审员  杨德生人民陪审员  杨君秋二〇二〇年一月二十三日书 记 员  樊 蓉
四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1302刑初34号 公诉机关四川省南充市顺庆区人民检察院。 被告人于翔，男，1993年9月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省南充市仪陇县。2016年4月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑十个月，2017年2月11日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年9月3日被刑事拘留，同年10月1日被执行逮捕。现羁押于西充县看守所。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2019）3333号起诉书指控被告人于翔犯容留他人吸毒罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月25日下午，被告人于翔安排朋友许某在南充市顺庆区“天赐名店”B馆11楼01号房间开房，由于翔支付房费。随后于翔容留许某在该房间内一起吸食毒品冰毒。同年8月27日下午，于翔和朋友在“天赐名店”B馆26楼11号房间内吸食冰毒，待朋友离开后，于翔叫来了许某，并容留许某在该房间内吸食剩余冰毒。同年8月30日下午，于翔安排许某在“天赐名店”B馆20楼10号房间开房，由于翔支付房费。随后于翔在该房间内容留许某、黄某等三人吸食毒品冰毒。后被民警现场挡获。公诉机关建议判处被告人于翔有期徒刑七个月至十个月，并处罚金人民币4000至6000元。 被告人于翔对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人于翔犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人于翔因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人于翔到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人于翔犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月3日至2020年6月2日止。） （罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在案的吸毒工具予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  许文英 二〇二〇年一月十六日 书记员  郭 婷
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更192号罪犯徐森，男，1983年5月23日生，汉族，初中文化，无业，辽宁省凤城市人，捕前住辽宁省凤城市凤凰办事处东街6组。现于营口监狱第十四监区服刑。2016年3月22日，辽宁省凤城市人民法院作出（2015）凤刑初字第00192号刑事判决。认定罪犯徐森犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑八年四个月，并处罚金人民币六万元。判决发生法律效力后交付执行。期间，该犯曾于2018年9月被减刑七个月。执行机关营口监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，建议对罪犯徐森减刑六个月，报送本院审理。本院对该犯在服刑期间的表现进行了审理，并予以公示，现已审理终结。本院认为，罪犯徐森在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，获表扬3次。确有悔改表现，可以减刑。但其未积极履行财产刑，检察机关建议改变减刑幅度。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐森减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘剑勇审 判 员 栾 娜审 判 员 刘玉宁二〇二〇年一月十六日法官助理 李丽敏书 记 员 焦玉亮
山东省济南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁01财保18号 申请人：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人:聂洪涛，山东豪才律师事务所律师。 委托诉讼代理人:鹿光赏，山东豪才律师事务所律师。 中国音像著作权集体管理协会之财产保全担保人：天安财产保险股份有限公司山东省分公司。 负责人：曹宏伟。 被申请人:济南唛田影视传播有限公司，住所地：山东省济南市槐荫区青岛路2688号(印象济南.泉世界)4区5号1层201铺位（台北麦田风尚KTV）。 法定代表人：张晓鹏，经理。 申请人中国音像著作权集体管理协会于2020年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人济南唛田影视传播有限公司的银行存款10万元或等值财产进行冻结、查封和扣押。中国音像著作权集体管理协会之财产保全担保人天安财产保险股份有限公司山东省分公司向本院出具保单保函，承诺如因申请人申请错误，致使被申请人遭受损失，保险人愿意承担相应的赔偿责任。 本院经审查认为，申请人中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人济南唛田影视传播有限公司的银行存款10万元或同等价值的财产。 案件申请费1020元，由申请人中国音像著作权集体管理协会预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。 审判长  刘念波 审判员  李 玉 审判员  张正良 二〇二〇年一月十六日 书记员  贺甜甜
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0422民初66号原告：周云才，男，1954年10月26日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：周家法，男，1965年1月1日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。原告周云才诉被告周家法民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告周家法于2020年1月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周云才申请撤回起诉，这是原告对自己权利所作的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告周云才撤回起诉。本案案件受理费530元，减半265元，由原告周云才承担。审判员  刘坤元二〇二〇年一月十六日法官助理尚姚剑书记员韩开吉
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤5102执177号 广东梦佳智能厨卫股份有限公司、曾兴锐： 关于申请执行人广东梦佳智能厨卫股份有限公司与被执行人曾兴锐民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计100000元。经本院立案执行，被执行人曾兴锐已于2020年1月19日付还给申请执行人广东梦佳智能厨卫股份有限公司案款100000元，案件受理费2300元及本案执行费1400元已由被执行人缴纳。至此，本案应执行事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1081民初7297号原告周志民，男，生于1981年3月23日，汉族，住许昌市魏都区。委托代理人王占锋、詹梦（实习），河南森鼎律师事务所律师。被告王国庆，男，生于1986年8月28日，汉族，住河北省衡水市故城县。委托代理人张红雨，河南启法律师事务所律师。被告河南平工建筑工程有限公司。住所地：平顶山市湛河区路南段立威金城丽景16号商铺。法定代表人赵长香。原告周志民诉被告王国庆、河南平工建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告周志民撤回起诉处理。审判员  刘伯强二〇二〇年一月二日书记员  闫如玉
吉林省敦化市人民法院行政裁定书（2020）吉2403行审2号申请执行人敦化市林业局，住所地吉林省敦化市新华路788号。法定代表人李辉，局长。出庭行政机关负责人卜兆亭，该局副局长。委托代理人秦恺，该局林政稽查科副科长。被执行人刘林兵。申请执行人敦化市林业局与被执行人刘林兵林业行政处罚强制执行一案，本院于2020年1月8日立案后,依法进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，因刘林兵未经林业主管部门审批，擅自在敦化市林业局四海店国营林场辖区开垦林地，敦化市林业局于2019年5月15日立案后，当日进行现场勘验检查并形成《勘验检查笔录》和照片，询问刘林兵、证人赵某并形成《询问笔录》。刘林兵承认2018年5月初在青沟子乡某村北山未经审批开垦无林地种植人参的事实。敦化市林业局于2019年5月15日组织鉴定并于当日向刘林兵送达了《案件鉴定结论通知书》，刘林兵接收后未提出异议。2019年5月16日，敦化市林业局向刘林兵送达了《林业行政处罚先行告知书》和《林业行政处罚听证权利告知书》，刘林兵签收后未进行陈述和申辩,亦未在规定期限内申请听证。经集体讨论后，敦化市林业局于2019年5月25日作出敦市林稽四海店林罚决字【2019】007号《林业行政处罚决定书》，主要内容为：刘林兵。经依法查明，你于2018年5月初，在敦化市四海店国营林场辖区29林班26小班内擅自开垦林地（种植人参），面积为238平方米。上述行为及事实有现场勘验笔录、照片、本人供述及其辩解、证人证言、林权权属证明等证据为证，违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第二十一条的规定，已构成违法。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款规定，本机关决定对你处以下行政处罚：1.责令停止违法行为，限期于2019年5月31日前恢复原状；2.处擅自开垦林地每平方米10元的罚款。即：238平方米×10元/平方米=2380元，执行2380元罚款。如对本林业行政处罚决定不服，可于接到本决定书之日起六十日内向延边州林管局或敦化市人民政府申请行政复议，也可以于六个月内直接向敦化市人民法院提起诉讼，逾期不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行处罚决定的，本机关将依法强制执行或者依法申请人民法院强制执行。2019年5月25日向刘林兵送达《责令恢复原状通知书》。2019年5月25日刘林兵收到处罚决定书后，在规定的期限内未提起行政复议和行政诉讼，缴纳了罚款，但未履行处罚决定书确定的第一项义务。因刘林兵未履行处罚决定书确定的第一项义务，敦化市林业局于2019年11月25日向刘林兵送达《履行行政处罚决定催告书》，刘林兵在催告书规定的期限内仍未履行相关义务。2020年1月8日，敦化市林业局向本院提出强制执行申请，请求强制执行敦市林稽四海店林罚决字【2019】007号《林业行政处罚决定书》第一项内容,责令停止违法行为，强制恢复原状（铲除参苗，拆除参棚）。本院认为，被执行人刘林兵未经合法批准擅自开垦林地的行为，违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第二十一条的规定，应予处罚。申请执行人敦化市林业局据此作出《林业行政处罚决定书》，责令停止违法行为，限期恢复原状；同时对被执行人处以擅自开垦林地每平方米10元的罚款，符合《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定。敦化市林业局提供的证据可以证明敦市林稽四海店林罚决字【2019】007号《林业行政处罚决定书》不存在明显缺乏事实依据、明显缺乏法律法规依据或其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。刘林兵在该处罚决定书规定期限内未提起行政复议或行政诉讼，未履行第一项处罚内容，申请执行人经催告程序后在法定期限内向人民法院提出强制执行申请，符合法律规定，应予准许。另，《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》提出“完善市县两级政府行政执法管理……理顺行政强制执行体制”，同时提出“完善司法体制，推动实行审判权和执行权相分离的体制改革试点”；《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》则确定了“裁执分离”的基本原则。基于此，延边朝鲜族自治州中级人民法院和敦化市人民政府联合下发《关于印发＜关于依法推进不动产行政执法案件“裁执分离”的实施意见（试行）＞的通知》，规定“行政机关因房屋土地征收、违建拆除等申请人民法院强制执行房屋、建筑物、设施等，实行“裁执分离”，即：人民法院裁定准予执行的，由敦化市人民政府组织实施或交由其它部门组织实施，人民法院予以指导和监督。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人敦化市林业局对被执行人刘林兵作出的敦市林稽四海店林罚决字【2019】007号《林业行政处罚决定书》中“停止违法行为，恢复原状”项（铲除参苗，拆除参棚）。本裁定生效后，由敦化市林业局报请敦化市人民政府组织实施。本裁定书送达后即生效。审判员 王翠玲 二○二○年一月二十日书记员 王 芳附：相关法律规定1．《中华人民共和国森林法实施条例》第二十一条禁止毁林开垦、毁林采种和违反操作技术规程采脂、挖笋、掘根、剥树皮及过度修枝的毁林行为。2．《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款违反森林法和本条例规定，擅自开垦林地，致使森林、林木受到毁坏的，依照森林法第四十四条的规定予以处罚；对森林、林木未造成毁坏或者被开垦的林地上没有森林、林木的，由县级以上人民政府林业主管部门责令停止违法行为，限期恢复原状，可以处非法开垦林地每平方米10元以下的罚款。3.《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。4.《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期间内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不履行行政决定的,没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内,依照本章规定申请人民法院强制执行。5．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条……人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
四川省眉山市东坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1402刑初40号                            公诉机关                       四川省眉山市东坡区人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人刘磊，男，1982年4月17日出生，四川省眉山市东坡区人，初中文化，汉族，居民，住四川省眉山市东坡区。因犯开设赌场罪，于2019年1月9日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币七千元。因犯开设赌场罪，于2019年12月24日被本院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一万七千元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年12月25日被眉山市公安局东坡区分局监视居住。经本院决定，于2020年1月10日被监视居住。                               辩护人                       无                                                       公诉机关             指控情况                       起诉书             文 号                                                     指控事实                       2019年12月19日，被告人刘磊租赁眉山市东坡区先锋村5组一民房开设翻牌机赌博场所，内设具有上分功能的翻牌机29台，并聘请张XX为上分人员，申X、王XX、邹XX等人看监控、望风等。同年12月24日，眉山市公安局东坡区分局民警在该赌博场所查获并扣押29台翻牌机，挡获参与赌博人员6名，上分、望风人员4名，扣押赌资人民币900元。             2019年12月24日，被告人刘磊自动投案，如实供述了自己的罪行，并退缴了违法所得人民币4500元。             另查明，被告人刘磊因犯开设赌场罪，于2019年1月9日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币七千元， 2019年10月因犯开设赌场罪，被撤销缓刑，于2019年12月24日被本院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一万七千元（该判决尚未执行）。                               指控罪名                       开设赌场罪                               量刑建议                       有期徒刑二年，并处罚金。                                           被告人意见                       被告人刘磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                       公诉机关指控被告人刘磊犯开设赌场罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘磊在判决宣告以后刑罚执行完毕以前，发现有漏罪，应当数罪并罚。被告人刘磊自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人刘磊承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其依法从宽处理。被告人刘磊退缴了违法所得，对其酌情从轻处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第七十一条，第六十九条第一款、第三款，第六十七条第一款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                                           判决结果                       一、被告人刘磊犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；与本院（2019）川1402刑初740号刑事判决书以被告人刘磊犯开设赌场罪所判处的有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一万七千元数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万七千元；             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）             二、由扣押机关将扣押在案的赌博机具、钥匙、赌资人民币900元予以没收，并对被告人刘磊的违法所得人民币4500元予以追缴。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 文 俊 芳                         二○二○年一月十四日                         书 记 员 雷 凤 玲                            附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议……
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更42号 罪犯徐铭桂，男，1986年8月7日出生于福建省东山县，汉族，初中文化。因犯盗窃罪于2005年01月28日被判处有期徒刑6个月;现在福建省漳州监狱服刑。 福建省东山县人民法院于2018年8月23日作出（2018）闽0626刑初128号刑事判决，认定被告人徐铭桂犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年（刑期自2018年4月24日起至2020年4月23日止）。判决发生法律效力后,于2018年9月10日交付福建省漳州监狱执行。执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年1月2日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯徐铭桂在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。2018年9月至2019年9月累计考核分960分,获表扬1次。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯徐铭桂在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯徐铭桂减刑三个月（刑期自2018年4月24日起至2020年1月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王泰峰 审判员邹燕文 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年一月十六日 法官助理陈燕萍 书记员姜苏
云南省曲靖市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云03刑更21号 罪犯王自强，男，1989年10月5日出生，汉族，云南省鲁甸县人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。 云南省曲靖市麒麟区人民法院于2015年11月19日作出（2015）麒刑初字第547号刑事判决，以被告人王自强犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月18日被交付执行。本院于2018年5月4日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省第四监狱于2019年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯王自强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯王自强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王自强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王自强减去有期徒刑七个月（刑期自2015年3月15日起至2025年1月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 瑛 审判员 张云江 审判员 刁云霞 二〇二〇年一月十四日 书记员 孙 晖
福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0823民初2273号 原告：赖毅良，男，1976年5月1日出生，汉族，农民，住上杭县。 委托诉讼代理人：赖来忠（系赖毅良父亲），住上杭县。 被告：江学仁，男，1974年6月3日出生，汉族，农民，住上杭县。 原告赖毅良与被告江学仁民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，于2019年10月22日公开开庭审理了本院，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为适用普通程序，于2020年1月13日再次公开开庭审理了本案。原告赖毅良及其委托诉讼代理人赖来忠到庭参加诉讼，被告江学仁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赖毅良向本院提出诉讼请求：判令江学仁立即归还赖毅良借款10万元，并支付该款从2017年5月30日起至款清之日止按月利率2%计算的利息。诉讼过程中，赖毅良变更诉讼请求为：1.判令江学仁立即归还赖毅良借款10万元，并支付该款从2017年5月30日起至款清之日止按月利率2%计算的利息；2.要求江学仁支付2017年5月5日结欠的利息2万元。事实与理由：江学仁在2014年至2017年5月30日期间，陆续以急需资金为由向赖毅良借款，至2017年5月30日止，江学仁仍欠赖毅良借款本金10万元，并写下借条一张给赖毅良，约定利息为月利率2%，约定还款期限为一年。之前结欠利息为2万元，也由江学仁在2017年5月5日写下欠条一张，但之后至今江学仁未支付分文给赖毅良。为维护自身合法权益，赖毅良提起诉讼，要求判如所请。 江学仁在本院依法向其送达起诉状副本及证据复印件、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭成员告知书等法律文书后，未作答辩，对赖毅良提出的诉讼请求和提供的证据材料未提出异议，视为放弃相应的诉讼权利。 经审理查明：2014年8月5日，江学仁向赖毅良借款10万元，赖毅良于当日通过上杭农村商业银行转账支付10万元到江学仁银行账户。2017年5月30日，赖毅良与江学仁对借款进行结算，截止至2017年5月5日，江学仁仍欠赖毅良借款利息2万元，由江学仁出具《欠条》1张，并重新出具《借条》1张。《欠条》载明：“兹欠赖毅良老板利息款合计贰万元整（￥20000）。此据（余后利息从6月初计付）欠款人：江学仁2017年5月5日”《借条》载明：“兹向赖毅良老板借到人民币壹拾万元整（￥100000）。（月息2分计）（借期壹年，到期还款）此据借款人：江学仁2017年5月30日”。上述《欠条》、《借条》均由胡某在担保人处签名。江学仁向赖毅良出具的上述《欠条》、《借条》后，未向赖毅良支付任何款项。赖毅良因此诉至本院，要求判如所请。 上述事实，有赖毅良提供的《欠条》、《借条》、银行存款明细账、证人胡某的证人证言及当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。江学仁向赖毅良借款10万元的事实，有江学仁提供的《借条》、《欠条》及银行存款明细账等证据为证，双方之间的借贷法律关系明确、合法。江学仁逾期未归还借款，未向赖毅良支付2017年5月5日结欠的利息2万元，应承担相应的违约责任。现赖毅良要求江学仁归还借款10万元并支付2017年5月5日结欠的利息2万元，符合法律规定，依法予以支持。赖毅良与江学仁在《欠条》中约定“余后利息从6月初计付”，故赖毅良要求江学仁支付重新出具借条后按月利率2%计算的借款利息，应从2017年6月1日起计算，对赖毅良的该项诉讼请求，部分予以支持。江学仁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、江学仁应在本判决生效后十日内归还赖毅良借款10万元，并支付该款从2017年6月1日起至款清之日止按月利率2%计算的利息； 二、江学仁应在本判决生效后十日内向赖毅良支付2017年5月5日结欠的借款利息2万元； 三、驳回赖毅良的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3340元，由江学仁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  黄蔚艳 人民陪审员  周 胜 人民陪审员  王五连 二〇二〇年一月十三日 代理书记员  刘 婷 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行） １２１．公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初467号 原告：董毛孩,男,汉族,1970年9月9日出生,无固定职业,现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：连君兴,男,汉族,1966年4月6日出生,无固定职业,现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在审理原告董毛孩与被告连君兴劳务合同纠纷一案中，原告董毛孩于2020年1月20日以双方达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董毛孩的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董毛孩撤回起诉。 本案受理费63元（已减半收取），由原告董毛孩负担。 审 判 员 邱桂文 二〇二〇年一月二十日 法官助理 李思颖 书 记 员 葛 君
渭南市临渭区人民法院执行裁定书 (2019)陕0502执恢567号申请执行人王宝军，男，汉族，村民。     被执行人李武军，男，汉族，村民。       被执行人李某某，男，汉族，村民。        上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2019年1月24日作出的(2018)陕0502民初6423号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李武军、李某某未按生效调解履行法律义务，申请执行人王宝军依法向本院申请恢复执行，执行标的为：160000元及利息、案件受理费2669元。本案执行过程中，本院于2019年7月15日向被执行人李武军、李某某送达了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人李武军、李某某履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李武军、李某某未按执行通知履行。执行中，本院经执行网络查控系统查询被执行人李武军、李某某的银行存款、车辆登记、股权等；向不动产登记部门查询被执行人李武军、李某某的房地产登记；经传统查询被执行人李武军、李某某经济收入来源、到期债权等财产状况；未发现被执行人有财产可供执行。同时，本院已对被执行人李武军、李某某采取限消措施；并约谈申请执行人王宝军，亦提供不出可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:    终结本次执行程序。    对申请执行人王宝军尚未实现的债权，应由被执行人李武军、李某某继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      杨李军审  判  员      田剑桥审  判  员      李亚红                                   二0一九年十二月二十七日书  记  员      张  毅 1
四川省犍为县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1123刑初6号 公诉机关犍为县人民检察院。 被告人吴强，男，1975年12月16日出生于四川省乐山市五通桥区，汉族，文盲，农民，住四川省乐山市五通桥区。1996年6月24日因犯抢劫罪被判处有期徒刑九年；2008年10月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十二年；2018年4月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，2019年10月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月8日被限制人身自由，次日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于犍为县看守所。 犍为县人民检察院以犍检公诉刑诉(2020)6号起诉书指控被告人吴强犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。犍为县人民检察院指派检察员戴萍出庭支持公诉，被告人吴强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控:2019年11月8日上午，被告人吴强与“黄老四”（在逃）来到犍为县寿保乡寿保场杨彦水茶馆外，将周某停放于此的一辆五羊-本田牌二轮摩托车（发动机号17Ｊ49446，车架号ＬＷＢＴＣＪ5Ａ3Ｈ1083415）盗走;随后二人来到罗城镇卫生院停车场内，将代某停放于此的一辆新大洲牌二轮摩托车（发动机号Ｈ3209162，车架号ＬＡＬＰＣＫＫ00Ｈ3225918）盗走。当日14时许，被告人吴强返回罗城镇骑自己的摩托车时被抓获。经鉴定，被盗的两辆摩托车价值分别为4999元、6165元。被告人吴强归案后如实供述了自己的犯罪事实。 认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、归案情况说明、户籍证明、被害人的陈述、现场勘验笔录、现场照片、价格认定结论书、前科材料、释放证明书、被告人吴强的供述等。公认机关认为被告人吴强对犯罪事实和证据没有异议,认罪认罚并同意适用速裁程序,且签订了认罪认罚具结书,被告人吴强系累犯，有坦白情节,建议以盗窃罪判处有期徒刑一年至一年两个月,并处罚金。 经审理查明,被告人吴强对指控的事实、证据、罪名没有异议,自愿认罪认罚并同意适用速裁程序,在公诉机关签订的认罪认罚具结书是其真实意思表示。 本院认为,公诉机关指控被告人吴强犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,予以采纳。被告人吴强系累犯，依法应当从重处罚。被告人吴强自愿认罪、悔罪，具有坦白情节,依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定,判决如下: 一、被告人吴强犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自于2019年11月8日起至于2020年11月7日止。)（罚金在判决生效后一个月内缴纳)。 二、对被盗的两辆摩托车继续予以追缴，返还被害人周某、代某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 帅 乐 二〇二〇年一月九日 书记员 魏旭妍 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0181民初10580号原告：牛广德，男，1981年1月20日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市文化街种子公司家属楼。被告：崔跃武，男，1990年6月9日出生，汉族，住河南省荥阳市。诉讼文书送达地址：河南省荥阳市。原告牛广德与被告崔跃武租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛广德、被告崔跃武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牛广德向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付平地机租金11,500元；2.请求判令误工费、交通费及其他诉讼费用3,000元由被告承担。事实和理由：被告为巩义市东区金牛山路施工队负责人。原告作为平地机司机，经人介绍为被告平路基和水泥土计3次，商定机械租金合计11,500元，付款办法为干一次付一次。结果是被告一次也没付款。崔跃武辩称，被告只是现场施工员，并非施工队负责人，不应支付租金。中国中冶上海宝冶集团公司是该工程的承包方。北京博瑞达通工程有限公司是该工程的分包单位，也是被告的工作单位。原告在工地干活不错，但其干了一半不干走了，导致水泥凝固需要返工，公司为此损失严重。本院认为：被告已认可其系工地施工员，通过原、被告双方微信聊天记录可以认定原告的平地机租金为11,500元。被告在其与原告微信聊天中通过转发转帐凭证认可被告财务将租金转到被告的帐户上，故被告应支付原告租金11,500元。原告要求被告支付误工费、交通费，因其未提供证据，本院不予支持。被告辩称因原告的原因导致水泥凝固需要返工，公司为此损失严重，因其未提供证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告崔跃武于本判决生效之日起十日内支付原告牛广德租金11,500元；二、驳回原告牛广德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，减半收取81元，由牛广德负担37元，崔跃武负担44元。本判决为终审判决。审判员  王景峰二〇二〇年一月十六日书记员  乔 梁
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪行申406号再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：王庆宁，男，1981年8月4日出生，汉族，住湖北省武汉市。再审申请人王庆宁因不服上海市第一中级人民法院(2018)沪01行终622号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王庆宁申请再审称，其被养犬人李晓飞饲养的无证大型恶犬咬伤,其要求原审法院判决确认上海市公安局松江分局不收容恶犬及对养犬人不予行政处罚违法属于行政诉讼受案范围;原审法院裁定对其起诉不予立案违反法律规定。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项、第四项之规定，请求对本案依法再审。本院经审查认为，因王庆宁的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，一、二审法院以王庆宁的起诉不符合行政诉讼法的起诉条件为由所作裁定，均无不当。因王庆宁申请再审缺乏事实及法律依据，其要求撤销一、二审裁定的理由不能成立。综上，王庆宁的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项、第四项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回王庆宁的再审申请。审判长  惠开磊审判员  杨宇红审判员  毛晓琼二〇二〇年一月七日书记员  田 丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；……（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0307财保67号 申请人：袁冰燕，女，汉族，1974年12月8日出生，住所地：广东省深圳市龙岗区。 被申请人：刘梅，女，汉族，1968年2月28日出生，住所地：广东省深圳市龙岗区。 被申请人：蒋升红，男，汉族，1971年7月28日出生，住所地：广东省深圳市龙岗区中心。 申请人袁冰燕于2020年1月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人刘梅、蒋升红名下所有的价值人民币527240元的财产。案外人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币527240元范围内为申请人袁冰燕的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人袁冰燕的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人刘梅、蒋升红名下价值人民币527240元的财产。 案件申请费人民币3156.2元，由申请人袁冰燕承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人袁冰燕在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 审判员  谷爱华 二〇二〇年一月十三日   本件与原本核对无异 书记员  程 茹
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0125执1454号 申请执行人：鄢珠，女，1967年4月26日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：何木珍，女，1970年11月20日出生，汉族，住福建省永泰县。 本院在执行申请执行人鄢珠与被执行人何木珍民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的福建省永泰县人民法院（2018）闽0125民初983号民事判决书，于2019年9月5日向本院申请执行被执行人何木珍应偿还借款15万元及利息（利息从2018年4月25日起至款项实际还清之日止按年利率6%计付）。 本院受理后，于2019年9月5日向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本院已向被执行人何木珍发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心对被执行人何木珍名下的银行存款、工商、车辆、房产、土地、不动产等财产登记信息及收入情况进行了查询，无发现被执行人名下的财产登记信息和其他可供执行的财产。本院约谈了申请执行人鄢珠，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查和执行措施，被执行人何木珍未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鄢珠亦认可本院执行结果并同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二〇年一月二十二日 书记员  汪 海
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执34号史明坤、张西方：你与曹广州、李金确认合同无效纠纷一案，本院于2019年12月13日作出的豫08民再87号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曹广州、李金于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫08民再87号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073114510特此通知二〇二〇年一月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0126执128号 被执行人韩荣强、王兴祥、李治民、郭在周金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2017）鲁0126民初703民事判决书已经发生法律效力。因被执行人韩荣强、王兴祥、李治民、郭在周未主动履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，商河县人民法院民事审判庭依法移送执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2019年1月22日为止，上述生效法律文书确定的案件受理费2300元被执行人韩荣强已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2017）鲁0126民初703民事判决书的案件受理费2300元执行完毕。 商河县人民法院 二〇二〇年一月二十二日
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁03执异12号 异议人（被执行人）：刘国庆，男，1972年5月9日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请执行人：颜伟，男，1967年1月9日出生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人：淄博盛腾农牧科技发展有限公司，住所地山东省桓台县刘茅村。 法定代表人：吕雪梅，经理。 本院在执行申请执行人颜伟与被执行人淄博盛腾农牧科技发展有限公司、刘国庆民间借贷纠纷一案，即（2017）鲁03执恢110号案件中，刘国庆对本院执行拍卖提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院在审查过程中，异议人刘国庆于2020年1月16日向本院提交撤回异议申请书，申请撤回其向本院提交的异议申请。经审查，异议人刘国庆撤回异议申请的请求是其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 准许异议人刘国庆撤回其异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陶志民 审 判 员 张洪胜 审 判 员 卫雁冰 二〇二〇年一月十六日 法官助理 张 艳 书 记 员 于舒颖
江西省万安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）赣0828执25号 申请执行人王小玲，男，汉族，1972年8月1日生，江西省万安县人。 被执行人郭隆生，男，汉族，1975年8月16日生，江西省万安县人。 申请执行人王小玲与被执行人郭隆生民间借贷纠纷一案，因被执行人郭隆生未按期履行万安县人民法院(2019)赣0828民初1854号民事调解书所确定的义务。申请执行人王小玲于2020年1月6日向本院申请执行。该案受理后，经本院执行，被执行人郭隆生已将万安县人民法院(2019)赣0828民初1854号民事调解书所确定的义务履行完毕，并缴纳执行费118元。本案现已结案。 二〇二〇年一月二十日
陕西省合阳县人民法院   结 案 通 知 书                          （2020）陕0524执恢19号   雷某某、白某某:   申请执行人雷某某与被执行人白某某民间借贷纠纷一案，合阳县人民法院作出的(2018)陕0524民初2441号民事判决书已发生法律效力。被执行人白某某逾期未履行该判决书所确定的义务，2019年3月申请执行人雷某某向本院申请执行，要求被执行人白某某清偿欠款8000元及利息1123元，诉讼费25元，并承担本案执行费50元。在执行过程中，经查被执行人白某某无可供执行财产，本院依法作出（2019）陕0524执192号执行裁定书，终结本次执行程序；2020年1月22日，申请执行人雷某某申请恢复执行，本院依法受理。   本案在执行过程中，被执行人白某某向申请执行人雷某某履行了欠款8000元及利息1123元，返还诉讼费25元，并承担了本案执行费50元。申请执行人雷某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：   被执行人白某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                        二〇二〇年一月二十二日          1
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0404执108号被执行人：郭朋飞，男，1982年4月17日出生，汉族，住长治市上党区。本院在执行郭朋飞诈骗罪一案中，山西省长治县人民法院（2018）晋0421刑初61号刑事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人至今未履行判决书所确定的款项，经查，被执行人在你处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人郭朋飞在你处的款102万元。本裁定立即执行。审判员  石红波二〇二〇年一月十五日书记员  崔翔宇
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕民辖终6号上诉人（一审被告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司礼泉县支行。住所地：陕西省咸阳市礼泉县城西兰大街与兴礼南路转角（什字）。负责人：汪江，该支行行长。委托诉讼代理人：张令，陕西双照律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：礼泉县农村信用合作联社。住所地：陕西省咸阳市礼泉县建设路南段。法定代表人：范永建，该联社理事长。委托诉讼代理人：陈万哲，陕西天之骄律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈博，陕西天之骄律师事务所律师。一审被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行。住所地：陕西省咸阳市秦都区玉泉西路西段邮政大楼。负责人：强波民，该分行行长。委托诉讼代理人：张令，陕西双照律师事务所律师。一审第三人：开源证券有限责任公司。住所地：陕西省西安市高新区锦业路一号都市之门B座5层。法定代表人：李刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘晓伟。上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司礼泉县支行因与被上诉人礼泉县农村信用合作联社、一审被告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行、一审第三人开源证券有限责任公司合同纠纷一案，不服咸阳市中级人民法院（2019）陕04民初56号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司礼泉县支行于2020年1月13日向本院提出申请，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司礼泉县支行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司礼泉县支行撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王彩萍审判员  郭 萍审判员  郭 瑞二〇二〇年一月二十日书记员  薛恺臻
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执532号 上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人苏启应等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月一十九日
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0726执780号之一 申请执行人：韩兵，男，羌族，住四川省绵阳市北川羌族自治县，生于1970年2月15日。 被执行人：王升明，男，羌族，住四川省北川羌族自治县，生于1973年11月18日。 韩兵与王升明借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出（2019）川0726民初2370号民事判决，由王升明偿还韩兵借款28200.00元及利息。由于王升明没有按照生效判决履行义务，韩兵于2019年10月21日向本院申请强制执行，本院审查后以（2019）川0726执780号案件立案执行，责令王升明偿还韩兵借款本金及利息共计34101.17元，并承担本案执行费412.00元。 在执行过程中：（1）本院通过邮政专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，被执行人没有按照执行通知书的要求履行义务。（2）本院从2019年10月23日起，通过人民法院网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息。根据反馈信息，被执行人王升明名下有部分银行存款，本院已经将王升明银行的存款扣划并支付给申请执行人韩兵（总共扣划3个账户共计扣划存款8538.86元）。根据公安部反馈信息显示，王升明名下无车辆信息。（3）在传统调查中：本院于2019年11月18日传唤王升明到法院执行，王升明向法院如实申报了财产。本院于2019年12月5日，到北川羌族自治县不动产登记中心查询并查封了王升明与白洪香共同所有的农房，但该房产不宜强制处理。2020年1月18日，本院通过电话调查了王升明居住地的村支部负责人，也没有调查到王升明可供执行的财产。（4）本院已对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。（5）2020年1月19日，本院以谈话的方式将本案执行情况通报给申请执行人韩兵，并将目前被执行人王升明暂无财产可供执行的情况告诉了韩兵，要求韩兵向法院提供被执行人可供执行的财产。申请执行人表明提供不出被执行人可供执行的财产，同意本院终结本次执行程序，等发现被执行人可供执行财产后再恢复执行。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，同意终结本次执行程序。本案在本次执行过程中未能执行到位的标的金额为25，562.31元。 本院认为：本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院已经穷尽执行措施，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产或者财产线索，本次执行时间已经超过三个月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省北川羌族自治县人民法院（2019）川0726民初2370号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生效。 审判长  罗春梅 审判员  李安禄 审判员  曹 斌 二〇二〇年一月二十三日 书记员  叶 俊
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1381财保23号 申请人：房国勇，男，1980年1月20日出生，汉族，住四川省阆中市。 被申请人：杨蛟龙，男，1973年6月17日出生，汉族，住四川省阆中市。 申请人房国勇于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对四川省南充市道路桥梁工程总公司阆中分公司应向被申请人杨蛟龙支付的到期债权中的40000元予以冻结。申请人房国勇自愿以其所有的一辆重型平板货车（车辆号牌号码：川Ｒ×××××）为其申请诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、对四川省南充市道路桥梁工程总公司阆中分公司应向被申请人杨蛟龙支付的到期债权中的40,000元予以冻结，冻结期限为一年; 二、对申请人房国勇所有的重型平板货车（车辆号牌号码：川Ｒ×××××）予以查封，查封期限为一年。 本案诉讼保全费420元，由申请人房国勇负担。申请人在向本院提起诉讼时可将诉讼保全费列入诉讼请求一并主张。 本裁定送达后，立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张凯 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张涛
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书(2020）湘0321刑初13号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人杨全民，1974年12月15日出生于湖南省湘潭市,汉族，初中文化，农民，户籍地湘潭市雨湖区，现住湘潭县。2019年7月26日因涉嫌危险驾驶罪由湘潭县公安局刑事拘留，同年7月29日由该局决定取保候审,2020年元月3日由本院决定取保候审，2020年元月15日由本院决定逮捕。现羁押于湘潭县看守所。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2019]458号起诉书指控被告人杨全民犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员文竹出庭支持公诉，被告人杨全民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控，2019年7月18日20时30分许，被告人杨全民酒后驾驶湘Ｃ×××××的小型普通客车，沿着107国道由南往北方向行驶，行驶至湘潭县公里地段时，被正在该处执勤的湘潭县公安局交通警察大队二中队民警查获。被告人杨全民当场进行呼出气体酒精含量检测仪检测，结果为90ｍｇ／ｌ00ｍｌ，随即民警依法对杨全民抽取血样送检。经鉴定，杨全民血液中乙醇浓度测定为93.6ｍｇ／ｌ00ｍｌ。公诉机关认为，被告人杨全民醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，涉嫌危险驾驶罪。被告人杨全民具有坦白、认罪认罚等情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处拘役二个月，并处罚金四千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。并提供了书证；鉴定意见；被告人杨全民的供述与辩解；证人段某的证言等证据。被告人杨全民对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人杨全民犯危险驾驶罪的事实与本院查明的事实一致，本院予以确认。另查明，被告人杨全民系无驾驶资格驾驶机动车；2018年5月28日因犯危险驾驶罪，被海南省定安县人民法院判处拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。上述事实，有以下经法庭举证、质证，本院确认的证据证明；湘潭县公安局受案登记表、立案决定书；被告人杨全民的供述与辩解；证人段某的证言；查获现场照片、抽取杨全民血液照片杨全民驾驶的汽车照片；现场检测结果；公安交通管理行政强制措施凭证；抽取当事人血样登记表；湖南惠景司法鉴定所【2019】毒鉴字第356号司法鉴定意见书；被告人杨全民的户籍信息；机动车、驾驶人信息查询结果单；抓获经过说明；湘潭县公安局交通警察大队公安交通管理行政处罚告知笔录；海南省定安县人民法院（2018）琼9021刑初101号刑事判决书等。本院认为，被告人杨全民饮酒后在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量达到80毫克/100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，危害道路交通安全，其行为已经构成危险驾驶罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨全民在驾驶证吊销期间驾驶机动车，属于无驾驶资格驾驶机动车；被告人杨全民曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，又醉酒驾驶机动车，均应从重处罚。被告人杨全民在到案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（五）项、（七）项之规定，判决如下：被告人杨全民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵四日，即自2020年1月15日起至2020年3月10日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  马 铁二〇二〇年一月十五日法官助理卢为明代理书记员  陈联芝附：本案适用的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天;参加劳动的，可以酌量发给报酬。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。三、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的；(四)驾驶载有乘客的营运机动车的；(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；(八)其他可以从重处罚的情形。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1090号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：吴秋华，女，1989年3月28日生，住深圳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告吴秋华信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告吴秋华系其行信用卡持有人，截至2019年12月28日，被告利用该卡透支原告资金累计75,441.13元(含本金、利息、手续费及违约金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款75,441.13元，并承担自2019年12月29日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈蓓二〇二〇年一月十九日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执125号 舟山市普陀区综合行政执法局、张士朋： 申请执行人舟山市普陀区综合行政执法局与被执行人张士朋行政非诉一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2019）浙0903行审29号行政裁定书已发生法律效力。权利人舟山市普陀区综合行政执法局于2020年1月17日申请执行，执行标的为：被执行人张士朋支付罚款1000元及逾期每日3%的加处罚款，并承担执行费50元。 本院在执行过程中，被执行人自行支付罚款及加处罚款共计2000元。本院收取执行费50元。本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初24129号原告：寇兰芬，女，1954年10月10日出生，汉族，户籍地河北省保定市。委托诉讼代理人：张灿，上海沪铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅爱停，上海沪铭律师事务所律师。被告：李凯，男，1998年7月7日出生，汉族，户籍地山东省，现住上海市。原告寇兰芬诉被告李凯健康权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告寇兰芬的委托诉讼代理人张灿、被告李凯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告寇兰芬向本院提出诉讼请求，原告主张的损失为医疗费人民币78,851.6元、住院伙食补助费190元(20元/日×9.5日)、鉴定费1,950元、残疾赔偿金48,600元(30,375元/年×16年×0.1)、精神损害抚慰金5,000元、误工费8,873元(2,420元/月×110日)、营养费3,600元(40元/日×90日)、护理费10,119.5元(40,478元/年×90日)、交通费400元、律师代理费6,000元，上述损失要求被告承担50%的责任。事实和理由：2019年4月18日9时45分许，被告李凯骑电动自行车在本区云西路进高跃路南约70米与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。交警部门认定，李凯负事故同等责任，原告寇兰芬负事故同等责任，故要求被告赔偿相应损失。为支持其误工费的诉请，原告提供家庭承包经营证、原籍行政村的证明，事发时原告在上海照顾4岁的孙子，孙子已经上幼儿园中班了。被告李凯辩称，对事故经过、责任认定无异议，事发那天被告李凯休息，在和同事吃早饭回来的路上发生了事故，故责任由被告李凯个人来承担。对原告主张的各项损失：1、医疗费，由法院根据票据依法处理；2、住院伙食补助费无异议；3、鉴定费无异议；4、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、护理费均请求法院依法处理；5、误工费，不认可，原告表示在上海照顾孙子，不存在误工，原告年纪在上海的话应该已经退休了；6、交通费，无异议；7、律师费过高，认可3,000元。针对被告的辩称意见，原告表示，原告是农民，退休制度不针对原告，如果有能力务农，就有收入，所以应该支持误工费。原告来上海就是不间断的，如果农忙就回家了，但未能提供往返原籍间的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月18日9时45分许，被告李凯骑电动自行车在本区云西路进高跃路南约70米与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。交警部门认定，李凯负事故同等责任，寇兰芬负事故同等责任，事发后，原告至医院治疗，住院治疗9.5天，产生医疗费78,842.8元(含住院期间伙食费180元)。原告另产生陪客椅费90元。鉴定部门经鉴定后于2019年9月9日出具鉴定结论为原告因交通事故致腰1椎体骨折等，评定为XXX伤残。伤后误工期120日，营养期90日，护理期90日，原告支付鉴定费1,950元。为就医、诉讼所需，原告产生一定数额的交通费和律师代理费。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。根据交警部门出具的道路交通事故责任认定书，李凯负事故同等责任，寇兰芬负事故同等责任，本院予以确认，现原告诉请由李凯承担50%的赔偿责任，李凯亦无异议，本院予以准许。关于本案的赔偿范围和数额认定：1、医疗费，根据医疗费发票扣除住院期间伙食费金额为78,662.8元，本院予以确认；另确认陪客椅费90元；2、根据查明情况及当事人的意见，原告主张的住院伙食补助费190元、鉴定费1,950元、残疾赔偿金48,600元、精神损害抚慰金5,000元、营养费3,600元、交通费400元均无不妥，本院均予以确认；3、误工费，原告主张8,873元，依据不足，本院不予支持；4、护理费，原告主张10,119.5元，根据鉴定结论确定的期限，参照本市护工从事同等级别护理的劳务报酬，本院酌情确认护理费4,000元；上述损失由被告承担50%。根据本案实际情况，确认由被告赔偿原告律师费4,000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告李凯于本判决生效之日起十日内赔偿原告寇兰芬医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、交通费、护理费共计71,246.4元；二、被告李凯于本判决生效之日起十日内赔偿原告寇兰芬律师费4,000元；三、原告寇兰芬的其余诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取922元，由原告寇兰芬负担82元，被告李凯负担840元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  杨文育二〇二〇年一月九日书记员  杨华佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)吉0106执1436号 关于申请执行人刘红久与被执行人长春市锐恒机电设备安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019）吉0106民初322号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘红久于2019年11月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币361847.00元、案件受理费3550.50元，并承担本案执行费，本院依法受理。 现申请执行人已得到全部执行款，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院（2019）吉0106执1436号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月二十日
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2019〕内0627执3306号之五申请执行人毛玉辉，男，1981年3月1日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人邱军，男，1979年3月1日出生，汉族，干部，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院依据已经发生法律效力的内蒙古伊金霍洛旗人民法院作出的（2018）内0627民初2225号民事调解书，于2019年12月16日立案强制执行并向被执行人邱军发出执行通知书，责令被执行人邱军立即履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人邱军至今未履行。本院于2018年7月13日以（2018）内0627财保133号民事裁定书冻结了邱军中国共产党伊金霍洛旗委员会发放的工资30万元额度，现因本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对邱军中国共产党伊金霍洛旗委员会发放的工资账户予以解除冻结。本裁定立即执行。审判员  孟令志二〇二〇年一月十六日执行员  宋奎星书记员  越伟伟
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0828刑初4号公诉机关河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院。被告人封百林，男，1984年2月17日出生于河北省围场县，蒙古族，初中文化，农民，捕前住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。因涉嫌故意伤害罪，2019年9月26日，被河北省围场满族蒙古族自治县公安局刑事拘留，2019年10月9日，经河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院批准，被河北省围场满族蒙古族自治县公安局执行逮捕。现羁押围场满族蒙古族自治县看守所。辩护人王俣，河北正围律师事务所律师。河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院以围检第一检察部刑诉（2019）226号起诉书，指控被告人封百林犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李静出庭支持公诉，被告人封百林及其辩护人王俣到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月25日，被告人封百林在租赁的彭某3房子旁埋围栏柱子，彭某3的弟弟彭某1进行阻拦,并与彭某3发生口角，后封百林与彭某1、彭某1女婿孙某1等人发生厮打，封百林持镐把打在孙某1腰部，致孙某1受伤，经围场司法医学鉴定中心鉴定，孙某1的损伤程度鉴定为重伤二级。上述事实，公诉机关出示如下证据证实：新乐市公安局提供的户籍证明信、前科证明等书证；证某、彭某2等人的证言；被害人孙某1的陈述；被告人封百林的供述和辩解；围场司法医学鉴定中心司法鉴定意见书；现场勘查笔录等。公诉机关认为，被告人封百林故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，提请以故意伤害罪追究被告人封百林的刑事责任。被告人封百林对公诉机关指控的罪名和犯罪事实予以承认，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。被告人封百林的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，提出被告人封百林如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，被害人对案件的发生有一定过错，应减轻对被告人封百林的处罚，被告人封百林已经对被害人进行赔偿并取得被害人的谅解，无前科劣迹，又系民间矛盾引发，可以酌定从轻处罚，建议对被告人封百林从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经审理查明，2019年9月25日，被告人封百林在租赁的彭某3房子旁埋围栏柱子，彭某3的弟弟彭某1进行阻拦,并与彭某3发生口角，后封百林与彭某1、彭某1女婿孙某1等人发生厮打。在厮打过程中，被告人封百林持镐把打在孙某1腰部，致孙某1受伤，被告人封百林亦被致伤，经围场司法医学鉴定中心鉴定，孙某1的损伤程度鉴定为重伤二级，封百林的损伤程度鉴定为轻微伤。另查明，案发后被告人封百林亲属与被害人孙某1自愿达成赔偿协议，即由被告人封百林一次性赔偿被害人孙某1各项损失合计人民币24万元并已兑现，被害人孙某1对被告人封百林予以谅解。被告人封百林在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关提出了对被告人封百林判处有期徒刑三年缓刑五年的量刑建议。上述事实有以下证据予以证实：新乐市公安局提供的户籍证明信、前科证明等书证；证某、彭某2、彭某1、彭某3、封某、曲某、潘某、杜某等人的证言；被害人孙某1的陈述；被告人封百林的供述和辩解；围场司法医学鉴定中心司法鉴定意见书；现场勘查笔录、图及照片等。除上述证据外，另有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、前科说明、拘留证、逮捕证、视听资料、赔偿协议、收到条、谅解书等证据在卷佐证。以上证据均经当庭出示、辨认、质证，足以认定。本院认为，被告人封百林故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关对被告人封百林的指控犯罪事实清楚，证据来源合法，确实、充分，指控罪名成立，依法应当以故意伤害罪追究被告人封百林的刑事责任。被告人封百林持械犯罪，从重处罚。作案工具镐把一根，依法应予没收。辩护人提出的被告人封百林当庭如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；案件系民间矛盾引发的纠纷，被告人封百林无犯罪前科，赔偿了被害人的各项损失并取得被害人的谅解，可以酌定对被告人封百林从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳，其他辩护意见，理由不成立，不予支持。经司法行政机关调查，对被告人封百林适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。根据本案被告人封百林犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告人封百林犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、作案工具镐把一根，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 蒋志国人民陪审员王云鹏人民陪审员 张    宏    亮二〇二〇年一月十三日书 记 员 迟    玉    鑫
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更128号罪犯吕永顺，男，1974年1月26日出生，汉族，高中文化，无业，辽宁省大连市沙河口区人，捕前住辽宁省大连市沙河口区莲花路80号6-1。现于营口监狱第七监区服刑。2017年3月20日，辽宁省大连市沙河口区人民法院作出（2017）辽0204刑初49号刑事判决，认定罪犯吕永顺犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关营口监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，建议对罪犯吕永顺减刑九个月，报送本院审理。本院对该犯在服刑期间的表现进行了审理，并予以公示，现已审理终结。本院认为，罪犯吕永顺在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，获表扬4次，考核累积300分一次，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吕永顺减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘剑勇审 判 员 孙石平审 判 员 栾 娜二〇二〇年一月十六日法官助理 赵 宝书 记 员 王宇廷
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民抗1号抗诉机关：上海市人民检察院。申诉人(一审被告、二审上诉人)：经纬置地有限公司。法定代表人：陈某某。被申诉人（一审原告、二审被上诉人)：上海聚寓购网络技术有限公司。法定代表人：任某某。申诉人经纬置地有限公司因与被申诉人上海聚寓购网络技术有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院（2017）沪02民终7930号民事判决，向上海市人民检察院第二分院申请监督。上海市人民检察院第二分院提请上海市人民检察院抗诉。上海市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以沪检民（行）监[2019]31000000206号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 董 燕审判员 宗 来审判员 朱蔚云二〇二〇年一月十三日书记员 刘 霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。