四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终19659号 上诉人(原审被告):成都柏莱家具有限公司，住所地：四川省崇州市三江镇三桥村9组。 法定代表人：宋军，经理。 委托诉讼代理人：胥青虎，四川盆地律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):四川南方涂料工业有限公司，住所地：四川省成都市大邑县沙渠镇工业区名扬路。 法定代表人：张占奎，董事长。 委托诉讼代理人：闽绍清，系公司员工。 上诉人成都柏莱家具有限公司（以下简称柏莱家具公司）与被上诉人四川南方涂料工业有限公司（以下南方涂料公司）买卖合同纠纷一案，不服四川省大邑县人民法院（2019）川0129民初1113号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 柏莱家具公司上诉请求：1.依法撤销一审判决第一项，2.改判柏莱家具公司给付南方涂料公司货款55283元，3.二审案件受理费由南方涂料公司承担。主要事实与理由如下：1.2018年12月15日，南方涂料公司的一名副总与柏莱家具公司对账结算，经结算后，柏莱家具公司向南方涂料公司出具了欠条确认仍欠货款共55283元。2.双方合作期间，向某军、吉某系南方涂料公司的业务员，代表南方涂料公司行使谈判、供货、核对货款及催收货款的权利。2018年2月9日，向某军与柏莱家具公司法定代表人宋军的妻子文某联系时，告知柏莱家具公司“公司有安排，5万元以下不往公司转，5万元以上往公司转”，这让柏莱家具公司认为南方涂料公司改变了约定的付款方式，所以，柏莱家具公司才通过微信的方式支付向某军、吉某共35000元，而向某军、吉某收到货款后未交与南方涂料公司，系南方涂料公司内部管理混乱造成的。 南方涂料公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉、维持原判。主要事实与理由如下：1.2018年12月15日，在双方当事人在货款争论不休的情况下，带走欠条，并不是认可欠条上的金额。带走欠条和对账单系证明柏莱家具公司违反双方约定，仍欠南方涂料公司的货款9万余元。柏莱家具公司向南方涂料公司的销售人员向某军、吉某所支付的35000元系借款。2.南方涂料公司向柏莱家具公司催款是事实。2017年10月10日双方签订的《沟通函》约定，禁止业务员私自收取货款，南方涂料公司不承认柏莱家具公司以任何方式通过业务员支付货款，只能通过约定的对公的账户、微信账户或支付宝账户支付，柏莱家具公司仍然将货款支付给销售人员向某军、吉某，违反双方约定，依法应承担相应的责任。3.柏莱家具公司在没有南方涂料公司的授权下，单方改变支付方式，系柏莱家具公司的过错，应由柏莱家具公司承担相应的责任。 南方涂料公司向一审法院提出的诉讼请求：1.判令柏莱家具公司支付南方涂料公司货款90283元；2.判令柏莱家具公司从2018年4月1日起，按中国人民银行年利率6%计算支付南方涂料公司资金占用费至货款付清之日止；3.本案诉讼费由柏莱家具公司负担。 一审法院认定事实：从2017年4月起，柏莱家具公司从南方涂料公司购买油漆。2017年10月10日，南方涂料公司向柏莱家具公司送达《沟通函》，并由柏莱家具公司法定代表人宋军之妻文某确认签收并加盖柏莱家具公司印章。《沟通函》载明：“……现将我公司的收款账户等信息送至贵单位，以备打款之需！……我公司禁止业务员私自收取货款，我公司也不承认客户用任何方式通过业务员支付货款。我公司只限以下几种方式收取货款：1.微信收款：……2.支付宝收款：……3.私人账户收款：私人账户：……对公账户：……”。2018年12月15日，南方涂料公司、柏莱家具公司经对账确认，截止2018年11月30日，柏莱家具公司欠南方涂料公司的货款为100283元。柏莱家具公司法定代表人宋军之妻文某在对账单上手写添注并加盖柏莱家具公司印章“100,283元－向三军25,000元－吉林10,000元－2018.9.30号张占中10000元=余55283元文静2018.12.15号”。同日，柏莱家具公司法定代表人宋军之妻文某向南方涂料公司出具欠条并加盖柏莱家具公司印章，欠条载明“现欠四川南方涂料工业有限公司所有货款共计金额55283元利达家私文静2018.12.15号”。 另查明，向某军、吉某原系南方涂料公司业务员。柏莱家具公司于2018年9月30日通过转账方式支付南方涂料公司货款10000元。 一审审理中，南方涂料公司对柏莱家具公司称其通过微信转账支付给南方涂料公司业务员向某军、吉某的35000元系支付南方涂料公司货款不予认可。 一审法院认为，柏莱家具公司向南方涂料公司购买油漆，双方形成买卖合同关系，南方涂料公司履行了供货义务，柏莱家具公司应当支付货款。南方涂料公司、柏莱家具公司对柏莱家具公司欠南方涂料公司货款100283元，已支付10000元无异议，一审法院予以确认。本案的争议焦点为：柏莱家具公司通过微信转账给南方涂料公司业务员向某军、吉某的35000元是否是支付南方涂料公司的货款。南方涂料公司于2017年10月10日向柏莱家具公司送达的《沟通函》，明确约定了支付货款的方式，柏莱家具公司在收到《沟通函》后应当按约定向南方涂料公司指定的账户支付货款。柏莱家具公司在知道有约定收款账户的情况下，还通过微信转账的方式向约定收款账户外的向某军、吉某付款，不符合双方约定。故对柏莱家具公司称通过微信转账的方式给南方涂料公司业务员向某军、吉某的35000元系支付货款的意见，一审法院不予采纳。综上，对南方涂料公司主张成都柏莱家具公司支付货款90283元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于利息，柏莱家具公司欠南方涂料公司货款未付已构成违约，但双方未约定付款时间及逾期付款损失的计算标准，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，南方涂料公司主张资金占用费从2018年4月1日起，按中国人民银行年利率6%计算支付至货款付清之日止，一审法院认定为以90283元为基数，从起诉之日（2019年5月8日）起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、成都柏莱家具有限公司在判决生效之日起十五日内支付四川南方涂料工业有限公司货款90283元及利息（利息的计算方式：以货款90283元为基数，从2019年5月8日起至判决确定的本金支付之日止,按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；若未按判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；二、驳回四川南方涂料工业有限公司的其他诉讼请求。 二审期间，柏莱家具公司、南方涂料公司均未提交新证据。柏莱家具公司、南方涂料公司对一审判决查明的事实均无异议，本院予以确认。 本院认为，2017年10月10日，南方涂料公司向柏莱家具公司送达《沟通函》，并由柏莱家具公司法定代表人宋军之妻文某确认签收并加盖柏莱家具公司印章，《沟通函》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应当按约定履行。《沟通函》明确约定禁止业务员私自收取货款，也不承认客户用任何方式通过业务员支付货款，柏莱家具公司明知该约定，在无南方涂料公司授权改变约定支付方式的情况下，仍向南方涂料公司业务员向某军、吉某支付35000元，南方涂料公司述称并未收到该35000元货款。因此，柏莱家具公司向南方涂料公司业务员向某军、吉某支付35000元并不代表有效的向南方涂料公司支付，因此而造成的损失，应当由柏莱家具公司自行承担。综上，柏莱家具公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2057元，由成都柏莱家具有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  侯文飞 审判员  董荣昌 审判员  仇 静 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈 丹