wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省芦山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1826执异1号 异议人：芦山县建筑安装工程有限责任公司，住所地：四川省芦山县芦阳镇北街58号。 法定代表人：张林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：乐天康，四川茂天律师事务所律师。 申请执行人：芦山县中小企业融资担保有限责任公司，住所地：四川省芦山县姜维路29号统建房安置办公室。 法定代表人：郑益峰，该公司总经理。 被执行人：芦山县金园皮艺文化发展有限责任公司，住所地：芦山县产业集中东区。 法定代表人：孙泽慧，该公司董事长。 被执行人：雅安金步文化创意有限责任公司，住所地：四川省雅安市雨城区友谊路7号。 法定代表人：刘铁雄，该公司董事长。 被执行人：成都金步文化传播有限责任公司，住所地：四川省成都市青羊区青龙街27号1-1幢14层1001号。 法定代表人：孙泽慧，该公司董事长。 被执行人：刘铁雄，女，汉族，1958年12月12日出生，住四川省雅安市雨城区。 被执行人：毛红英，女，汉族，1968年8月7日出生，住四川省荥经县。 被执行人：孙泽慧，女，汉族，1969年5月26日出生，住四川省雅安市雨城区。 被执行人：李照洪，汉族，1963年4月2日出生，住四川省成都市青羊区。 本院在执行芦山县中小企业融资担保有限责任公司与芦山县金园皮艺文化发展有限责任公司等7名被执行人追偿权纠纷一案中，2020年1月19日，异议人芦山县建筑安装工程有限责任公司对本院作出的查封被执行人芦山县金园皮艺文化发展有限责任公司名下土地、房产的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人芦山县建筑安装工程有限责任公司称，芦山县金园皮艺文化发展有限责任公司，是芦山县政府灾后重建招商引进的传承非物质文化遗产的文化产业发展项目。异议人芦山县建筑安装工程有限责任公司与被执行人芦山县金园皮艺文化发展有限责任公司于2015年3月5日和3月17日先后签订了《四川芦山金园生态健康皮艺制品制作项目建设工程合同书》、《四川芦山生态健康皮艺制品制作项目施工补充协议》。合同总造价5000万元，总面积22570平方米。因甲方暂时资金周转困难，为落实推进项目建设，异议人倾力支持，合同和补充合同中约定：一“项目前期征用土地的一切费用由乙方负责安排资金运作”，二“该项目由乙方全垫资承建”，三“甲方用该工程土地或房屋用于银行抵押贷款资金的80%首先用于支付工程的工程款”，届时如“不能支付或者不能全部支付工程款给乙方，甲方用该工程的部分土地与部分房产转让乙方以抵付拖欠工程款”。乙方履约按时垫资动工，工程进展顺利。甲方用该土地贷款1600万元，按约定应支付80%即1280元万，加上前期征用土地垫付128万元，共计应支付1408万。2016年5月3日前甲方分两次支付800万元工程进度，少支出工程款608万。到2017年4月底工程款实际完成实物量工程量累计2800余万元，造成暂停施工。但是甲方表示要尽快千方百计筹集资金履约复工，至今也没有履约。近日甲方才通知我公司法院已张贴了“查封公告”。因目前该在建工程未完工、未验收，该查封给异议申请人带来了严重的经济损失，现无法支付民工工资及材料款，而且依法我公司享有优先受偿权。为维护申请人合法权益，特请求贵院尽快予以解除查封的全部财产和土地使用权。恳请法院批准。 为证明自己的主张，异议人向本院提供了芦山县建筑安装工程有限责任公司营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件各一份；建设工程合同书、补充协议复印件各一份；（2019）川1826民初51号民事判决书打印件一份；（2019）川1826执332号执行裁定书查封公告复印件一份。 本院查明,自2018年4月23日起，本院相继受理申请人芦山县中小企业融资担保有限责任公司与芦山县金园皮艺文化发展有限责任公司等7被执行人追偿权纠纷执行案件5件，申请标的额共计17，061，622.20元。在案件执行中，本院依法查封了被执行人芦山县金园皮艺文化发展有限责任公司名下的土地、房产、机器设备等财产。后申请执行人与被执行人达成执行和解履行协议，履行期限届满被执行人仍未履行义务。2019年10月申请执行人芦山县中小企业融资担保有限责任公司向本院提交了依法处置被执行人芦山县金园皮艺文化发展有限责任公司名下资产的申请，本院依法启动评估程序。 另查明，异议人芦山县建筑安装工程有限责任公司与被执行人芦山县金园皮艺文化发展有限责任公司签订《四川芦山金园生态健康皮艺制品制作项目建设工程合同书》、《四川芦山生态健康皮艺制品制作项目施工补充协议》各一份，异议人芦山县建筑安装工程有限责任公司根据合同约定承建了被执行人芦山县金园皮艺文化发展有限责任公司四川芦山金园生态健康皮艺制品制作项目工程，被执行人芦山县金园皮艺文化发展有限责任公司未按照合同约定，支付全部工程价款。本院查封被执行人芦山县金园皮艺文化发展有限责任公司名下的房产，是异议人芦山县建筑安装工程有限责任公司承建项目，其认为在公司建筑工程款未收到之前，本院启动评估拍卖程序会影响自己债权的实现。 本院认为，在执行中，被执行人芦山县金园皮艺文化发展有限责任公司未按生效法律文书履行义务，本院依法查封其名下的财产符合法律规定。异议人对法院依法查封的资产权属问题没有异议，认可争议资产系被执行人芦山县金园皮艺文化发展有限责任公司所有，仅对本院查封被执行人的资产并依法处置查封资产的执行行为有异议，是基于异议人与被执行人芦山县金园皮艺文化发展有限责任公司之间有建筑施工合同的约定。按照法规的规定，异议人针对自己债权的实现应该通过民事诉讼程序予以确认，被执行人不履行的，可以依法申请强制执行。同时，异议人认为被执行人的资产不足以清偿债务或明显缺乏债务清偿能力的，可以依法申请被执行人企业破产。综上，异议人的司法救济途径应当是提起民事诉讼，而不是作为利害关系人提出执行异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回芦山县建筑安装工程有限责任公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向雅安市中级人民法院申请复议。 审判长 宋 燕 审判员 郭 维 审判员 周秋松 二〇二〇年一月二十一日 书记员 罗 奥
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初248号 原告：孙植礼，男，1979年08月24日出生，住四川省资阳市雁江区临江镇昆仑村五组46号。 委托诉讼代理人：王辉，四川高新致远律师事务所律师。 被告：陈兹刚，男，1977年10月22日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告孙植礼与被告陈兹刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序于2020年1月19日对该案公开开庭进行了审理，原告孙植礼及其委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼，被告陈兹刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孙植礼向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告33,400元，并支付自2018年10月9日至2020年1月9日之间的利息按月息2分共计10,020元，共计43,420元。2．本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年9月，原告向被告在资阳万达工地供应保温材料，经双方结算后，被告表示由于资金困难暂时无法支付货款，双方协商由欠款转为借款。被告出具借条一张“今借到孙植礼现金人民币33,400元，还款时间为2018年10月30日，利息按2分月息计算，直至还完为止”。经原告多次催收无果，为维护原告合法权益，故诉请法院支持原告的诉讼请求。 被告陈兹刚未到庭亦未提交书面答辩意见。 原告孙植礼围绕诉讼请求依法提交原被告身份信息、借条、证人王某的证言，因借条系原件，上述证据亦与原告陈述一致。被告陈兹刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证权利，故本院对原告提交的证据三性予以采信。 原告孙植礼在庭后向法庭提交情况说明，说明案涉买卖合同的退货情况。 根据本院采信的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：原告向被告在万达的工地供应抗裂砂浆、粘结砂浆等保温材料，供货金额为33,400元，被告于2018年10月9日向原告出具借条一张，载明“今借到孙植礼现金33,400元，还款时间为2018年10月30日，利息按2分月息计算，直到还完为止。”后被告退还部分货物，原告在庭后向法院提交情况说明，自认退货金额为5600元，同意在诉请的供货款33,400元中予以品迭。 本院认为，原告向被告供应货物，被告应给付相应的货款，被告自愿出具借条载明金额并承担逾期给付的利息不违反法律的规定，应予以履行，但原告自认存在部分退货并同意品跌，因此，被告应支付原告货款为27,800元。由于借条载明的还款时间为2018年10月30日，故本院仅支持从2018年10月31日起按月利率2%计算至原告主张利息截止日2020年1月9日的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈兹刚于本判决生效之日起十日内支付原告孙植礼货款27,800元及利息（从2018年10月31日起按月利率2%计算至2020年1月9日止）； 二、驳回原告孙植礼的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费886元，减半收取计443元，由被告陈兹刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  王琼娇 二〇二〇年一月二十一日 书记员  肖 燠
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执918号程艳丽、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行程艳丽与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第444号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人程艳丽赔偿金39978元，执行费500元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年1月19日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位40478元（标的39978元、执行费500元）。本院于2020年1月19日已将该款给付申请执行人程艳丽。至此，程艳丽申请执行的源劳人仲字[2020]第444号仲裁调解全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
安徽省五河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0322刑初62号 公诉机关安徽省五河县人民检察院。 被告人房阔成，男，1972年4月25日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县，住安徽省蚌埠市五河县。被告人房阔成因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月5日被五河县公安局刑事拘留，同年11月12日取保候审。 五河县人民检察院以五检刑诉〔2020〕18号起诉书，指控被告人房阔成犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月19日公开开庭进行了审理。五河县人民检察院指派检察员朱秀峰、检察院助理李群出庭支持公诉，被告人房阔成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 五河县人民检察院指控：2019年08月25日21时50分许，刘某驾驶皖Ｃ×××××号小型轿车行驶至五河县交叉口时，与后方被告人房阔成驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成房阔成受伤及两车受损的道路交通事故。经五河县公安局交通管理大队认定：被告人房阔成承担事故的次要责任。经安徽天平司法鉴定所鉴定：房阔成血液乙醇含量为93.8ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人房阔成醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并提供了相关证据予以证明，提请本院对被告人依法判处。 被告人房阔成对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议。 经审理查明：2019年08月25日21时50分许，刘某驾驶皖Ｃ×××××号小型轿车行驶至五河县交叉口时，与后方被告人房阔成驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成房阔成受伤及两车受损的道路交通事故。经五河县公安局交通管理大队认定：被告人房阔成承担事故的次要责任。经安徽天平司法鉴定所鉴定：房阔成血液乙醇含量为93.8ｍｇ／100ｍｌ。 2019年11月5日，被告人房阔成主动到五河县公安局交通管理大队事故处理中队投案。 上述事实，有公诉机关提交的，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、户籍证明 证实：被告人房阔成已达到完全刑事责任年龄。 2、归案经过 证实：房阔成醉酒后驾驶机动车被当场查获，立案后，经电话通知，2019年11月5日，被告人房阔成向五河县公安局事故处理中队投案。 3、前科证明 证实：被告人房阔成无前科。 4、行驶证、驾驶证信息 证实：被告人房阔成未取得机动车驾驶证。 5、道路交通事故现场图、勘查笔录 证实：事故发生的位置及概况。 6、被告人房阔成的供述与辩解 证实：2019年8月25日晚上，我酒后驾驶两轮摩托车从老国道准备回家的，行使至新增道路老104国道五河县交叉口时与一辆黑色轿车相撞了。我没有摩托车驾驶证。 7、证人刘某的证言 证实：2019年8月25日晚上，我驾驶皖Ｃ×××××小轿车从老淮河大桥掉头时没看见后面有车，对方也没打灯，就撞到一个摩托车。 8、交通事故责任认定书 证实：刘某承担事故主要责任、房阔成承担次要责任。 9、血样提取、照片登记表、血酒精浓度检测报告单 证实：2019年8月25日，在五河县人民医院抽取房阔成血样，经安徽天平司法鉴定所检测，房阔成静脉血样中检出乙醇含量为93.8ｍｇ／100ｍｌ；刘某静脉血样中检出乙醇含量为0ｍｇ／100ｍｌ。 上述证据相互印证，足以认定被告人房阔成的犯罪事实。 本院认为：被告人房阔成在道路上醉酒后无证驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，予以支持，依法应以危险驾驶罪追究被告人房阔成的刑事责任。被告人房阔成归案后如实交代其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人房阔成犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对其宣告缓刑。为打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下： 被告人房阔成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  季延彪 二〇二〇年一月二十一日 书记员  卢 玉 附：裁判依据法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初152号原告：湖南湘盛物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区佳诚时代广场D栋801号。法定代表人：易湘华，总经理。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雯，湖南君子莲律师事务所实习律师。被告:左慧妮，女，1994年6月30日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告湖南湘盛物业管理有限公司与被告左慧妮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告湖南湘盛物业管理有限公司于2019年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南湘盛物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南湘盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由湖南湘盛物业管理有限公司负担。审判员  蒋英二〇二〇年一月七日法官助理肖黎书记员唐璐瑶附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执118号 申请执行人:中信银行股份有限公司长春分行 被执行人:吴秀春 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司长春分行与被执行人吴秀春借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初502号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人吴秀春银行存款人民币183078.03元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长  吴云山 审判员  赵 伟 审判员  刘 浩 二〇二〇年一月九日 书记员  鲁雪松
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执9313号 申请执行人葛恒松，男，1959年4月10日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人朱峰，女，1970年9月14日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人刘波，男，1971年3月2日出生，沭阳县人，住沭阳县。 申请执行人葛恒松依据本院（2019）苏1322民初6422号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人朱峰、刘波给付借款本金1702268元及利息、负担诉讼费25114元，本院于2019年12月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院划拨了被执行人朱峰、刘波在银行的存款1573170元，并已支付申请执行人葛恒松。余款部分双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人朱峰、刘波于2020年12月30日前付清，因该和解协议履行期限较长，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）苏1322民初6422号民事判决书的执行。 二、如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及和解协议，重新申请执行剩余债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨光阳 审判员  蒋华伟 审判员  刘盼盼 二〇二〇年一月三日 书记员  董 波
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初13623号原告：张俊杰，男，汉族，1993年4月15日出生，住濮阳市华龙区。被告：李跃甫，男，汉族，1986年4月6日出生，住濮阳县。本院在审理原告张俊杰诉被告李跃甫劳务合同纠纷一案，原告于2020年1月14日撤回向本院对被告提出的起诉，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张俊杰撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告张俊杰承担。审判员  鲁亚萍二〇二〇年一月十四日书记员  朱 宁
吉林省辉南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执193号 被申请人：张传柱 关于申请人辉南县人民法院与被申请人张传柱罚金执行一案，依据（2019）吉0523刑初117号刑事判决书确定的内容：被申请人张传柱缴纳罚金5000元。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（执行完毕）。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0627民初670号原告：吴丹，女，1971年6月8日出生，汉族，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县。被告：鲁丕钊，男，1968年11月18日出生，汉族，云南省镇雄县人，中学教师，住镇雄县。原告吴丹诉被告鲁丕钊民间借贷纠纷一案，本院2020年1月17日立案受理。2020年1月22日，原告吴丹以双方已经私下协商解决为由向本院申请撤回起诉。本院认为,原告吴丹申请撤诉，符合相关法律规定，且未损害他人利益，应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴丹撤回起诉。案件受理费人民币1575元，减半收取787.5元，由原告吴丹负担。审判员  王家和二〇二〇年一月二十二日法官助理陈华溢书记员徐世伟附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执恢7号 申请执行人：赵云东，男，生于1965年11月22日，汉族，住雅安市名山区。 被执行人：雅安市名山区朝宏锻造厂，住所地雅安市名山区。 法定代表人：阚朝红。 被执行人：阚朝红，男，生于1951年3月2日，汉族，住雅安市名山区。 被执行人：阚震，男，生于1976年11月7日，汉族，住成都市成华区。 本院在执行赵云东与雅安市名山区朝宏锻造厂、阚朝红、阚震劳动争议纠纷一案中，被执行人雅安市名山区朝宏锻造厂、阚朝红、阚震已给付申请执行人赵云东工资47483.30元。名山区劳动人事争议仲裁委员会名劳仲案字（2018）第55号仲裁调解书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十二日
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0921民初5048号 原告：杜园园，男，1990年4月22日出生，汉族，住江苏省射阳县。 委托诉讼代理人：单以友，响水县中心法律服务所法律工作者。 被告：彭大洋，男，1987年7月9日出生，汉族，住江苏省射阳县。 原告杜园园与被告彭大洋、杨二娣运输合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。本案在诉讼过程中，原告申请撤回对被告杨二娣的起诉，本院已予以准许。原告杜园园及其委托诉讼代理人单以友、被告彭大洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜园园向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告运费29138元及其利息（自起诉之日起至还清为止按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月24日，被告彭大洋在响水县张集派出所西侧承包一项运土工程，需要货车运土，遂联系原告为其运输，双方口头约定每吨10.8元，每天结算。后被告未能按期结算费用，截至10月29日，被告尚欠原告运费29138元。后经双方协调未果，请求法院支持原告诉讼请求。 被告彭大洋辩称，这个工程是**的，我只是工地上的负责人，我请朋友联系原告找货车运输的，尚欠原告杜园园运费29138元是事实，但是这笔钱不应该我给付，我可以协助原告一起起诉**。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月24日，被告彭大洋因运输泥土需要，通过朋友联系原告杜园园为其从张集运输泥土至海安集，双方口头约定每吨运费10.8元，次日结算费用。后原告杜园园组织货车运输了部分泥土，经原、被告通过微信联系结算，被告尚欠原告杜园园运费29138元，该款至今未付。 本院认为，原、被告之间的运输合同合法有效，被告彭大洋未能按约履行给付运费的义务，原告杜园园起诉要求被告彭大洋给付尚欠运费29138元及逾期利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告彭大洋辩称欠款应当由**支付，因彭大洋认可杜园园是其联系过来运输拖土的，杜园园与**并未直接进行联系，彭大洋也未向杜园园披露过该工程的业主是**，且前期费用也是彭大洋直接支付给杜园园的，故本院对其辩解理由不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条规定，判决如下： 被告彭大洋在本判决生效后15日内给付原告杜园园货款29138元，并承担该款利息损失（自2019年11月8日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。 案件受理费528元，减半收取264元，由被告彭大洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判员 王 东 二〇二〇年一月十五日 书记员 王雯萱
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1125执199号申请执行人:定远县人民法院。法定代表人：侯金鹏,院长。被执行人：邓传冬，男，1989年10月10日出生，汉族，安徽省定远县人，初中文化，农民，住定远县。本院在执行申请执行人定远县人民法院与被执行人邓传冬故意伤害罪一案，被执行人已主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2020）皖1125执199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 许 峰二〇二〇年一月十七日书记员 张焕焕
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0681民初12号 原告：田爱庆，男，1972年1月2日出生，汉族，住龙海市。 被告：欧松坤，男，1983年6月10日出生，汉族，住龙海市。 原告田爱庆与被告欧松坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。田爱庆于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。田爱庆提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告田爱庆撤诉。 案件受理费975元，减半收取487.5元，由原告田爱庆负担。 审判员  **滨 二〇二〇年一月十九日 法官助理丁桂玲 书记员郑晓虹
吉林省辽源市龙山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0402刑初1号 公诉机关辽源市龙山区人民检察院。 被告人王朋，男，1986年2月18日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业。户籍所在地吉林省辽源市龙山区，现居住地龙山区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月19日被取保候审。 辽源市龙山区人民检察院以龙检一部刑诉（2019）307号起诉书，指控被告人王朋犯危险驾驶罪，于2019年12月30日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，被告人王朋于2019年11月30日17时许，酒后驾驶×××的小型普通客车行驶至本市友谊大路财富大桥附近路段时，被交警查获。经鉴定，王朋血液中乙醇含量为118.79mg/100ml。 公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，建议判处被告人王朋拘役一个月，并处罚金2000元，可适用缓刑。 被告人王朋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王朋犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王朋自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人王朋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2,000.00元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  李文东 二〇二〇年一月七日 书记员  郭 峰
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初15039号原告：李薇薇，女，1992年1月11日生，汉族，户籍地安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：黄江伟，江苏国之泰律师事务所律师。被告：邸允壮，男，1978年10月14日生，汉族，住张家港市。被告：程红，女，1980年9月8日生，汉族，住张家港市。原告李薇薇与被告邸允壮、程红民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用简易程序由审判员朱琴娟于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告李薇薇及其委托诉讼代理人黄江伟、被告邸允壮到庭参加诉讼，被告程红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李薇薇向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同归还原告借款66000元及利息(自2018年3月25日起至实际还款日止以66000元为本金按照月息2分计算)；2.诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2017年12月1日，被告邸允壮因生意需要资金周转，向原告借款人民币10万元整，并承诺一个月内归还。然归还期限届满，被告未能依约归还。经原告催讨，被告邸允壮于2018年1月25日向原告出具书面借条一份，承诺该借款2个月后一定归还，如有逾期或者未能一次性归还全部借款及利息，逾期部分自借款之日起自愿另行按日千分之三支付逾期滞纳金，直至还清全部借款及利息。据查，两被告系夫妻关系，借款事实发生在夫妻关系存续期间，被告邸允壮向原告借款系用于公司生产经营；被告程红对于被告邸允壮的借款事实是知晓并同意的，原告向被告程红催款，被告程红也认可借款事实并归还了25000元。被告邸允壮辩称：原告起诉的借款属实，当时年底了，我需要资金周转，说好一个月归还，原告说利息9000元，我答应的。原告先将100000元转我，半个月左右我付利息9000元。现在原告将利息抵扣本金，欠原告本金66000元正确。但原告没将我在平安银行的贷款转期操作好，原来说好没有滞纳金和违约金的，现在银行起诉要求承担滞纳金和违约金，该案还在审理中，原告将此事解决了，同意归还借款。被告程红未作书面答辩。本院经审理查明的事实如下：邸允壮与程红系夫妻关系。2017年12月1日，李薇薇通过银行转账给邸允壮100000元。2018年1月25日，邸允壮向李薇薇出具借条，载明：今已向李薇薇借到100000元，借款期限60天，从2018年1月25日至2018年3月25日。如有逾期或未能一次性归还全部借款及利息，逾期部分自借款之日起自愿另行按日千分之三支付逾期滞纳金，直至还清全部借款及利息。期间，邸允壮给付李薇薇利息9000元。程红给付李薇薇25000元。因余款未付，李薇薇诉讼来院。另查明：针对本案借款，李薇薇曾于2018年提起过诉讼，案号（2018）苏0582民初9809号，以撤诉结案。在该案审理中，程红表示借款是老公邸允壮用于生意上的，其愿意与邸允壮一起归还，并已还25000元，但现在没有能力还款。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。原告起诉要求被告邸允壮归还借款66000元，由银行转账记录及邸允壮出具的借条为证，邸允壮对此也无异议，本院予以支持。原告主张的利息，没超出双方约定标准，也不违反法律规定，本院予以认定。本案借款发生于二被告夫妻关系存续期间邸允壮生意周转，程红也予认可，双方应共同承担还款责任。被告邸允壮抗辩中所涉有关银行贷款事宜，与本案无法律上的利害关系，本案碍难理涉，被告可另行处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邸允壮、程红于判决生效后10日内给付原告李薇薇借款人民币66000元及利息(自2018年3月25日起至实际还款日止以66000元为基数按照月息2%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取770元、保全费725元合计1495元由被告邸允壮、程红负担。于判决生效后10日内直接缴付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  朱琴娟二〇二〇年一月十二日书记员  魏峰燕
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初592号            原告              原告：青岛安康物业管理有限公司，住所地青岛市即墨区振华街88号C区9号楼1单元1704户，统一社会信用代码：91370282065066422U。      法定代表人：赵恒正，经理。      委托诉讼代理人：李科峰，青岛安康物业管理有限公司员工。                  被告              被告：宋吉星，男，1983年11月13日出生，汉族，住青岛市。                  案由              物业服务合同纠纷                  适用程序              简易程序                  裁判依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。                  裁判主文              准予原告青岛安康物业管理有限公司撤诉。                  诉讼费用              案件受理费减半收取25元，由原告青岛安康物业管理有限公司负担。                  审判组织与      裁定时间              审  判  员   展建强                        二〇二〇年一月十七日                  书  记  员   于梦娇
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0725民初8号 原告：田春雨，男，个体经营者，住内蒙古自治区。 被告：雷蕾，女，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 被告：杜学军，男，住内蒙古自治区。 原告田春雨与被告雷蕾、杜学军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田春雨、被告杜学军到庭参加诉讼，被告雷蕾经合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院按缺席审理。本案现已审理终结。 原告田春雨向本院提出诉讼请求：1.要求被告雷蕾偿还借款本金72000元，逾期违约金36000元（72000元×2%×25个月），共计108000元；2.要求被告杜学军承担保证责任；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月27日，被告雷蕾向原告借款72000元，被告杜学军为该笔借款提供担保，借款期限为2017年5月1日至2017年10月31日，双方在合同中约定每逾期一天按逾期金额5%支付违约金，原告自愿下调以年利率24%主张2017年11月至2019年12月的违约金。72000元中有70000元是本金，2000元是之前产生的利息，原告同意放弃该2000元的诉讼请求。 被告杜学军辩称，对原告的诉讼请求没有意见，同意承担保证责任，但要求在借款人雷蕾承担不了偿还责任时再承担保证责任。认可借款本金是70000元，对原告按月利率2%计算利息无异议。 被告雷蕾未提出答辩意见，但在庭前向本院工作人员通过微信认可本案借款事实，并计划于2020年偿还该笔借款及利息，未说明具体偿还时间。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。二被告对原告提交的《借款合同》所证明的借款和担保的事实和日期未提出异议，本院予以采信。被告雷蕾、杜学军未提供证据。 综合以上证据及当事人的陈述，本院认定的案件事实是：2016年被告雷蕾作为借款人向原告借款7万元，被告杜学军系该笔借款的保证人，被告雷蕾已向原告偿还截至2017年4月27日的利息，并于2017年4月27日将该期限前未偿还的2000元利息与本金7万元合并向原告重新出具了一份《借款合同》，约定借款期限为2017年5月1日至2017年10月31日，约定违约金按每日5%计算。被告杜学军重新提供担保。 本院认为，根据原告提供的《借款合同》能够确认，出借人田春雨将7万元出借给借款人雷蕾，双方形成民间借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”的规定，原告与被告雷蕾已约定，2017年10月31日为借款期限届满日，被告雷蕾并未及时偿还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，被告雷蕾应向原告偿还借款本金7万元。关于原告主张2017年11月至2019年12月的违约金，原告自愿将约定的每日5%比例降为按年利率24%主张，二被告没有异议，因此被告雷蕾应向原告支付违约金35000元（7万元×24%÷12个月×25个月）。 关于被告杜学军的担保责任问题，根据《中华人民共和国担保法》第十七条第一款“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证”的规定和本案《借款合同》第六条的约定，被告杜学军为一般保证，其应在被告雷蕾不能按判决履行还款义务时向原告承担本案的还款和支付违约金义务。 被告雷蕾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决。 综上，被告雷蕾应向原告偿还本金7万元、2017年11月至2019年12月的违约金35000元；被告杜学军在雷蕾未按判决履行金钱给付义务时，对上述借款、违约金承担保证责任。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一.被告雷蕾于本判决生效后七日内偿还原告田春雨借款本金7万元及2017年11月至2019年12月按年利率24%计算的违约金35000元，共计105000元； 二.被告杜学军在被告雷蕾未按上述期限履行金钱给付义务时向原告承担借款本金7万元及2017年11月至2019年12月按年利率24%计算的违约金35000元的保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告雷蕾、杜学军应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2460元减半收取1230元，由被告雷蕾、杜学军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员 玲    玲 二〇二〇年一月六日 书记员 王亚光-4-
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0105刑初9号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人赵刚,男,1980年11月19日出生,汉族,初中文化,无职业,户籍地天津市河北区,居住地天津市河北区。2006年12月20日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑四年;2012年6月15日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年,经减刑于2014年7月27日刑满释放。因本案于2019年10月9日被刑事拘留,同年10月18日被逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。天津市河北区人民检察院以津北检一部刑诉〔2019〕77号起诉书指控被告人赵刚犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派检察员王会更出庭支持公诉，被告人赵刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人赵刚与被害人夏某1原系同事关系。2019年3月20日,夏某1将位于本市河北区家中房门钥匙交由赵刚让其转交夏某1之子夏某2。2019年4月间,被告人赵刚趁被害人夏某1家中无人之际,利用该钥匙先后三次进入夏某1家中,盗得现金人民币（以下币种同）27500元及宝格丽戒指1枚。2019年4月19日,被告人赵刚将所盗宝格丽戒指以3000元进行典当,后因到期未续当该戒指被典当行以4845元售出。被告人赵刚将盗窃所得现金及戒指典当款全部赌博挥霍。经被害人报警,公安机关于2019年10月9日在被告人赵刚家中将其抓获。公诉机关认为，被告人赵刚以非法占有为目的,多次盗窃他人财物,数额较大,侵犯了他人财产权,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵刚在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定,应当从重处罚。建议判处被告人赵刚有期徒刑一年十个月至二年四个月,并处罚金。公诉机关提交了被害人夏某1的陈述，证人汤某、夏某2的证言，天津市响缘典当有限公司营业执照、典当经营许可证、当票、寄卖销货单、天津市公共租赁住房租赁合同、案件来源及抓获经过等书证，被告人赵刚的供述与辩解，河北区价格认证中心价格认定不予受理通知书，鉴定聘请书，被告人赵刚户籍信息，前科材料，视频光盘，案件来源及抓获经过，受案登记表，情况说明等证据证实。被告人赵刚对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵刚构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人赵刚有以下法定从重量刑情节，累犯，有以下酌定从重量刑情节，多次盗窃、前科劣迹；被告人赵刚到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第四条第一款第（一）项、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人赵刚犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2021年12月8日止。罚金自判决生效后付清。）二、被告人赵刚退赔被害人夏某1人民币32345元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。（当庭宣判）审判员  宫兆军二〇二〇年一月十日书记员  宁孟彬附：本裁判文书适用的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第三条第一款2年内盗窃3次以上的，应当认定为“多次盗窃”。第四条第一款第（一）项被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构评估；第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在1000元以上盗窃数额的2倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在1000元以上10万元以下判处罚金。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保104号宁乡县飞达公路运输有限责任公司湖南正迈建设工程有限公司：关于申请人宁乡县飞达公路运输有限责任公司与被申请人湖南正迈建设工程有限公司运输合同纠纷一案，宁乡县飞达公路运输有限责任公司于2020年1月16日立案申请保全的（2020）湘0124民初150号民事裁定书，要求解除被申请人湖南正迈建设工程有限公司财产的保全，按照申请保全的标的和要求，于2020年1月20日解除完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年一月二十日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执8000号 申请执行人：广州鸿讯电子有限公司，住所地广州市花都区新华街乐同村石陂经济合作社，统一社会信用代码91440114665949173A 法定代表人：徐小辉。 被执行人：张晓文，男，1970年12月8日出生，汉族，住宁夏青铜峡市。 被执行人：深圳市恒亚威电子有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道简龙村简龙街42号B，统一社会信用代码91440300319493468M。 法定代表人：张晓文。 申请执行人广州鸿讯电子有限公司与被执行人张晓文、深圳市恒亚威电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初4020号民事调解书已发生法律效力。依上述判决，被执行人张晓文、深圳市恒亚威电子有限公司应向申请执行人广州鸿讯电子有限公司支付266040元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2019年8月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管所等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，依法冻结被执行人张晓文名下深圳前海微众银行账户内存款，实际冻结111.42元，并依法轮候查封被执行人深圳市恒亚威电子有限公司名下号牌为粤Ｂ×××××的车辆档案，因未实际扣押，暂无法处置。此外未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人张晓文、深圳市恒亚威电子有限公司纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除依法不足额冻结被执行人名下银行账户内存款、查封被执行人名下的车辆档案外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 执行长 周 嘉 执行员 张 裕 执行员 吴海萍 二〇二〇年一月十九日 书记员 邓国靖
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执保150号关于张明运申请徐义龙（2020）辽0881执保150号机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，经查，被保全人无财产可供保全。（2020）辽0881执保150号民事裁定书无标的物可实施保全。特此通知。审判员  于洪涛二〇二〇年一月十日书记员  胡奇翔
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执91号之二 申请执行人:滕永华,男，1952年08月17日出生，汉族，住夏津县； 被执行人：贾明江，男，1958年05月04日出生，汉族，住夏津县。 本院在依法执行滕永华与贾明江借款合同纠纷一案中查明，被执行人贾明江未按生效法律文书在规定期限内履行法定给付义务且名下有银行存款依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贾明江在山东省农村信用社联合社6223***4380,0101,0账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二〇年一月十日 书记员  朱瑞华
江西省永修县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0425民初1677号 原告：熊焕明，男，1952年6月17日出生，汉族，住江西省九江市永修县。 委托诉讼代理人：杨秋金，永修县建昌法律服务所法律工作者。 被告：龙世共，男，1958年1月17日出生，汉族，住江西省九江市永修县。 被告：马仁水，男，1968年3月4日出生，汉族，住江西省九江市永修县。 原告熊焕明与被告龙世共、被告马仁水民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊焕明及其委托诉讼代理人杨秋金，被告龙世共、马仁水均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊焕明向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还借款185000元；2.自起诉之日起按月息1分5厘计付利息至归还之日止；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告因搞种植业，缺少资金，欲向原告借款200000元（后来归还15000元），两被告向原告出具借条一张，上书：“借条兹借到熊焕明人民币现金贰拾万元整（月息0.015元）经借人：龙世共，担保人：马仁水，2015年11月28日”，钱借出去以后换了三次借条，以后，多次催讨无果，故诉至法院。 被告龙世共辩称，2005年底，其本人确实在原告熊焕明处借了60000元，并约定了高息。多年来利滚利，其支付了部分利息，其余的利息计入本金，所以发展成为最后的借款200000元，2018年春节期间已归还15000元（通过其儿子的支付宝转账给原告的儿子）。但原告用以起诉的那张借条不是其本人所写，名字也不是其本人签的，所以不同意偿还。 被告马仁水辩称，被告龙世共向原告熊焕明借款的金额及过程属实，其一直为被告龙世共提供担保。2015年11月28日，经三方当面结算，被告龙世共欠原告熊焕明借款本息共计200000元，当时由其代为书写借条，被告龙世共在“经借人”处签名，其本人在“担保人”处签名，2017年11月28日也是如此，但借条上的“熊焕明”及“月息0.015元”等字迹是原告后来补加上去的，名字上的手模是其本人加盖的，目的是为证明被告龙世共向原告熊焕明借款这一事实。愿意按照法律规定承担相应的担保责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。关于原、被告双方存有争议的借条，本院认为，被告龙世共否认借条上的签名非其本人所签，经本院再三释明，其最终未在本院指定的期间内提出司法鉴定申请，故此，本院依法确认借条上的签名的真实性。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2005年底，因资金周转需要，被告龙世共通过被告马仁水和案外人张礼铃（系原告熊焕明的小舅子）找到原告熊焕明请求向其借款，原告遂从案外人王如庆（系原告的亲家）处借了60000元转借给被告龙世共，并约定了利息。2006年底，原告熊焕明将借款60000元的本息归还给了案外人王如庆，然后与两被告重新办理了借款手续，借款人为被告龙世共，被告马仁水为担保人，两被告陆陆续续向原告熊焕明支付了部分借款利息，至2015年11月28日，经三方当面结算，被告龙世共欠原告熊焕明借款本息合计200000元整。同日，由被告马仁水代书借条一张，内容为：借条兹借到王如庆人民币现金贰拾万元整。被告龙世共在“经借人”处签名确认，被告马仁水在“担保人”处签名确认；2017年11月28日，两被告再次以相同的方式在借条上签名确认。2018年春节期间被告龙世共归还原告15000元（通过其儿子的支付宝转账给原告的儿子）。 另据审理查明，2019年8月，案外人王如庆曾持2015年11月28日两被告签名的借条向本院起诉，要求两被告归还借款185000元。审理过程中，被告龙世共抗辩称从未见过原告王如庆，更未向其借过钱，但承认曾于2005年底向本案原告熊焕明借款60000元并在后续支付了部分借款利息的事实。后原告王如庆向本院申请撤诉获准。本案原告熊焕明为证明被告龙世共向其借款至今未归还的事实，根据双方的结算结果，在借条上添加了“熊焕明”三字，并要求被告马仁水加盖手模作证，借条上的“月息0.015元”也系原告熊焕明后期单方面添加。 本院认为，被告龙世共承认于2005年底向原告熊焕明借款60000元并许与利息的事实，同时承认多年来一直在向原告支付借款利息；2015年11月28日，出借人熊焕明、借款人龙世共、担保人马仁水三方就欠款本息进行了结算；2018年春节期间，被告龙世共主动归还原告龙世共欠款15000元（通过其儿子的支付宝转账给原告的儿子）。上述事实已形成完整的证据链条，可以证明被告龙世共欠原告熊焕明借款本息185000元未归还的事实，现原告诉请判令被告龙世共归还，不违反法律规定，本院予以支持；原告未能举证证明三方结算时就后续未归还部分的欠款约定了利息，故本院对其关于利息的诉请不予支持；被告马仁水承认担保的事实，依法应承担相应的担保责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决如下： 一、限被告龙世共于本判决生效之日起15日内归还原告熊焕明欠款185000元； 二、被告马仁水对上述款项的给付承担连带清偿责任； 三、驳回原告熊焕明的其它诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4000元，减半收取计2000元，由被告龙世共、马仁水负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  周文平 二〇二〇年一月十七日 书记员  刘 徽
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1527民初4387号原告：淮滨县固强混凝土有限公司。法定代表人：霍强，系公司总经理。住所：淮滨县栏杆镇半坡村。委托诉讼代理人：张桂华，男，1955年6月22日生，汉族，住河南省淮滨县。被告：左怀才，男，1981年6月7日生，汉族，住河南省淮滨县。原告淮滨县固强混凝土有限公司诉被告左怀才买卖合同纠纷一案，原告于2019年9月12日起诉来院，本院受理后，由审判员王开锋依法适用简易程序于2020年1月8日公开开庭进行了审理，原告淮滨县固强混凝土有限公司的委托诉讼代理人张桂华到庭参加诉讼，被告左怀才经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淮滨县固强混凝土有限公司诉称，2019年5月，被告左怀才从事房地产开发，从原告处购买商品混凝土，2019年10月1日经双方结算，被告共欠原告货款50000元，并向原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告至今未履行给付义务。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告左怀才未到庭，未答辩。原告淮滨县固强混凝土有限公司为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：1、原告营业执照复印件一份；2、霍强、左怀才身份证复印件各一份；3、淮滨县固强混凝土有限公司法人身份证明原件一份；4、左怀才于2019年10月1日向淮滨县固强混凝土有限公司出具欠条原件一张；5、供货单原件一组。被告左怀才未到庭，未举证。经审理查明，被告左怀才从原告淮滨县固强混凝土有限公司拉混凝土，2019年10月1日，经双方结算，被告左怀才共欠原告货款50000元整，并向原告出具欠条一张，欠条内容载明“欠到固强搅拌站商砼款伍万元正（50000）；左怀才；2019.10.1”。该欠条内容系代写，落款签名、日期“左怀才；2019.10.1”字样系被告本人所写。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果。本案涉案欠条的形成基于原、被告双方买卖合同关系，原告淮滨县固强混凝土有限公司手持被告左怀才出具的欠条原件诉求左怀才给付50000元货款，于法有据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》（二）第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告左怀才在本判决生效之日起三日内给付原告淮滨县固强混凝土有限公司货款50000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费525元由被告左怀才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王开锋二〇二〇年一月十日书记员  姚为苗
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0115执1713号之一申请执行人：贵州洋城投资有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区碧海花园R-016丽阳天下B2幢负1-6号，统一社会信用代码：915201150508407026。法定代表人：冉碧均，职务总经理。委托诉讼代理人：戴斌，贵州佰益律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：凌李，男，汉族，1983年9月2日出生，住四川省资阳市雁江区。本院在执行申请人杨宏申请强制执行被执行人凌李建筑设备租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）黔0115民初6363号民事调解书依法向被执行人送达执行通知书及财产申报令，责令被执行人向申请人履行生效法律文书所确定的义务［1、向申请人支付欠款11万元、违约金5万元；2、承担本案执行费2300元］，但被执行人至今尚未履行，其具体执行情况如下：1、2019年7月12日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书;2、2019年7月9日、8月6日、12月11日、2020年1月2日，本院通过全国网络查控系统查询到⑴被执行人名下有零星存款，但远不足以清偿债务；⑵被执行人名下无不动产登记信息；⑶被执行人名下无车辆；⑷被执行人名下无证券；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产;3、2019年9月4日，本院对被执行人采取“限制高消费”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布;4、2019年9月4日，本院对被执行人采取“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施;5、2019年12月23日，本院前往贵阳市公积金管理中心查询到被执行人名下无公积金缴纳信息;6、2019年11月20日，本院前往贵阳市不动产中心查询到被执行人名下无不动产登记信息。7、2019年12月27日，本院委托四川省资阳市雁江区人民法院前往被执行人住所地进行调查，该法院回复在其辖区内，被执行人无任何不动产登记信息，亦无公积金缴纳信息，无其它可供执行的财产。上述执行情况、执行措施及被执行人财产状况等信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖海审判员  闻云审判员  韩龙二〇二〇年一月三日书记员  王胜
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0107执6181号 成都豪丝文化传媒有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初7801号判决书，于2019年12月4日立案受理成都豪丝文化传媒有限公司申请执行成都华娱时代文化传播有限公司(杨俊轩)广告合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二〇年一月十三日
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保93号申请人：贾福勇，男，1984年8月23日生，汉族，住贵州省。被申请人：贵阳海韵置地房地产开发有限公司，住所：贵州省贵阳市南明区四方河路（山水黔城半岛公寓）55栋1单元15楼4号。统一社会信用代码91520100789782395J。法定代表人：张霞，公司执行董事。申请人贾福勇以即将向法院提起对贵阳海韵置地房地产开发有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值5374元的财产采取保全措施。本院认为，申请人贾福勇申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵阳海韵置地房地产开发有限公司名下银行存款5374元或查封其名下等额的其他财产(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费74元由申请人贾福勇缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年一月十四日书记员  沈鹏飞
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保136号申请人：岳留起，男，1970年2月28日出生，汉族，住山东省金乡县。申请人：张井秀，女，1970年5月10日出生，汉族，住山东省金乡县。被申请人：刘凤梅，女，1980年7月19日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请人岳留起、张井秀于2020年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人刘凤梅驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，申请人岳留起、张井秀以浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人岳留起、张井秀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人刘凤梅驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆。案件申请费520元，由申请人岳留起、张井秀负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员 王 芳二〇二〇年一月二十二日书记员 张丽宁
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执9号申请执行人：郝本富，男，住肥城市。被执行人：郭勇，男，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初3642号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二〇年一月六日书记员  李辉
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1423民初2799号原告:杨立新,女，汉族，1978年2月10日生，住河北省沧州运河区。被告:马福海,男，汉族，1972年2月10日生，住庆云县。被告:庆云迪趣欢乐水镇投资开发有限公司地址：庆云县科技中心C座6楼法定代表人：张卫卫以上原、被告买卖合同纠纷一案，因发生新型冠状病毒××疫情公共卫生事件，导致不能按期开庭审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六款之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  李连树二〇二〇年一月三十一日书记员  王 艳
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民辖终3号 上诉人（原审被告）：贺月英（又名贺月娥），女，1963年4月14日出生，汉族，户籍地山东省东平县，现住山东省泰安市光彩大市场泰山区。 上诉人（原审被告）：袁恒生，男，1961年12月1日出生，汉族，户籍地山东省泰安市岱岳区，现住山东省泰安市光彩大市场泰山区。 两上诉人共同委托诉讼代理人：韩衍荣，泰安岱岳松园法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：王忠华，女，1965年8月3日出生，汉族，户籍地山东省肥城市，现住山东省肥城市。 委托诉讼代理人：亚祥国，山东信望律师事务所律师。 上诉人贺月英、袁恒生因与被上诉人王忠华民间借贷纠纷一案，不服山东省肥城市人民法院（2019）鲁0983民初5944号民事裁定，向本院提起上诉。 贺月英、袁恒生共同上诉称，从上诉人的户籍来看，贺月英户籍在东平县，袁恒生户籍在岱岳区，但自2011年以来，上诉人就住在光彩大市场，并且在诉状中被上诉人也明确注明该住址为上诉人的邮寄地址，所以被上诉人对上诉人经常居住地在泰安市岱岳区这一事实是认可的。根据民诉法第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案系因借条引起的诉讼，属于一般民间借贷的案件，原审法院依据合同纠纷的管辖权原则来认定属于适用法律错误。综上，请求依法撤销原审裁定，将本案移送至岱岳区人民法院审理。 王忠华未提交书面答辩状。 本院经审查认为，王忠华主张，2013年4月1日，贺月英从其处借款并出具借条两张，至今未还，该债务形成于夫妻关系存续期间，应为贺月英、袁恒生夫妻共同债务，现王忠华以维护其合法权益为由，向原审法院提起诉讼，请求归还现金及利息。根据当事人主张的诉讼请求和事实理由，本案系民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，当事人并未明确约定合同履行地点，现王忠华起诉要求归还借款，争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，王忠华作为接收货币的一方，其所在地肥城市即为合同履行地。综上，王忠华选择向合同履行地人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院受理本案并无不当。上诉人的上诉理由不成立，其请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年一月十六日 法官助理李潇男 书记员陈晨
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0182民初4539号 原告：贺宝，现住吉林省榆树市。 被告：雒希东，户籍地吉林省榆树市，现无下落。 原告贺宝诉被告雒希东民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告贺宝到庭参加诉讼，被告雒希东经公告传唤，期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告诉称2016年2月24日，被告在我处借款40,000.00元，并出具借条一枚。此款经我多次索要，被告一直未还。我现在要求被告立即给付欠款40,000.00元。 被告未到庭参加诉讼亦未作出答辩。 经审理查明，被告于2016年2月24日，在原告处借款40,000.00元，并出具借条一枚。此款经原告多次索要，被告一直未还。原告为请求被告偿还此款诉来本院。 本院认为，被告在原告借款有借条为凭，应认定被告欠原告40,000.00元，被告应付给付此款。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告雒希东于本判决生效后立即给付原告贺宝借款40,000.00元。 案件受理费800.00元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  孟庆国 人民陪审员  崔彦荣 人民陪审员  范焦焦 二〇二〇年一月九日 书 记 员  张小禹
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执104号 申请执行人：沁阳市神能环保科技有限公司，住所地河南省沁阳市紫陵镇赵寨村北，统一社会信用代码91410882MA3XBXH942。 法定代表人：张迎兵，该公司总经理。 委托代理人：陆永鹏，河南豫星律师事务所律师。 被执行人：易能环境技术有限公司，住所地安徽省马鞍山市慈湖高新技术产业开发区园中路，统一社会信用代码91340500052917718U。 法定代表人：张霄霆，该公司总经理。 本院在执行申请执行人沁阳市神能环保科技有限公司与被执行人易能环境技术有限公司买卖合同纠纷一案中，经查明，申请执行人沁阳市神能环保科技有限公司与被执行人易能环境技术有限公司买卖合同纠纷一案,本院已于2019年11月8日立案，执行案号为（2019）皖0503执2534号，本案系重复立案。依照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二条的规定，裁定如下： 撤销本院(2020)皖0503执104号案件。 审判长 郭 庆 审判员 王益志 审判员 周玉生 二〇二〇年一月二十日 书记员 马 力
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初211号 原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：姚刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨东炯，该行不良贷款清收大队副大队长。 被告：汪光正，男，1977年11月1日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市岳西县。 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告汪光正信用卡纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 储润霞 二〇二〇年一月十五日 法官助理王敏 代书记员 储召强
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终18526号 上诉人（原审原告）：伯为海，男，1944年1月15日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：兰海，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘其元，男，1952年7月26日出生，汉族，住成都市武侯区。 被上诉人（原审被告）：郑治国，男，1978年11月25日出生，汉族，住成都市锦江区。 原审第三人：四川宏诚工程建设开发有限公司，住所地：成都市成华区西林路170号2栋3单元6层601号。 法定代表人：刘婷婷。 上诉人伯为海因与被上诉人刘其元、郑治国，原审第三人四川宏诚工程建设开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2019）川0106民初4651号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月25日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，二审中上诉人提交新证据，可能对本案事实认定产生影响。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销成都市金牛区人民法院（2019）川0106民初4651号民事判决； 二、本案发回成都市金牛区人民法院重审； 上诉人伯为海预交的二审案件受理费10220元予以退回。 审判长 王 卫 红 审判员 龙 小 丽 审判员 胡张映雪 二〇二〇年一月二十三日 书记员 杨  芹
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保100号申请保全人夏美杰，女，1965年4月3日出生，汉族，个体，现住东港市大东管理区向阳街36号楼2单元101、102室，公民身份号码2106231965××××××××。被保全人生德福，男，1959年4月1日出生，汉族，职业不详，户籍所在地东港市新城管理区新农村一组，公民身份号码2106231959××××××××。申请保全人夏美杰与被保全人生德福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0681民初6936号民事判决书，已发生法律效力。申请保全人于2020年01月16日向本院申请对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产进行网络查询并采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被执保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保100号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张春阳二〇二〇年一月十九日书记员  邓晓飞
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民特8号申请人：山东源泰物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人：刘鹏程，经理。委托诉讼代理人：白春娟，山东舜天律师事务所律师。委托诉讼代理人：高静，山东舜天律师事务所律师。被申请人：籍文龙，男，1986年4月19日出生，汉族，住山东省费县。委托诉讼代理人：范守平，山东垠鹏律师事务所律师。申请人山东源泰物业管理有限公司济南分公司（以下简称源泰物业济南分公司）与被申请人籍文龙申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年1月9日立案后进行了审查。现已审查终结。源泰物业济南分公司向本院提出申请：1.请求法院依法撤销济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月6日所作的济历下劳人仲案[2019]第1595号裁决；2.请求法院判决双方不存在劳动关系；3.请求法院判决源泰物业济南分公司不支付籍文龙经济补偿金17963元；4.请求法院判决源泰物业济南分公司不支付籍文龙2016年10月21日至2019年10月15日未休假的带薪休假工资7651.76元；5.本案诉讼费由籍文龙承担。事实和理由：济历下劳人仲案[2019]第1595号裁决适用法律错误，双方之间系劳务关系，并非劳动关系，不应当适用《中华人民共和国劳动合同法》。(一)籍文龙在祥泰广场主要活动内容是根据业主的要求，给业主提供桶装水搬运服务，其自己与业主协商确定送水时间。籍文龙的劳动时间和劳动内容由其自由安排，籍文龙不受源泰物业济南分公司规章制度管理，双方之间不具有行政隶属关系。(二)籍文龙的劳动内容并非物业公司的业务组成部分。源泰物业济南分公司为物业服务公司，服务范围是物业管理区域清洁卫生、绿化养护、物业共同部分、共用设施设备的日常维护等，而籍文龙从事的是桶装水搬运工作，与源泰物业济南分公司的服务范围不相符。(三)在仲裁庭审过程中，籍文龙提交的证明其与源泰物业济南分公司存在劳动关系的证据仅有银行流水，该银行流水显示源泰物业济南分公司支付的仅仅是劳务报酬。以上三点不符合劳社部发(2015)12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定，双方之间不属于劳动合同关系，应是劳务关系。（四）仲裁裁决书确定本案为终局裁决，但是在籍文龙向历下区劳动仲裁委提交的仲裁申请中，仲裁请求第一项为确认双方存在劳动关系，对于是否存在劳动关系的确认并不属于《劳动争议调解仲裁法》第47条所确定的终局裁决的范围，所以该仲裁裁决书引用该条法律对本案作出终局裁决适用法律错误，应当予以撤销。（五）本案仲裁裁决金额超过籍文龙申请的仲裁请求金额，有违法律规定不告不理及处分原则。综上所述，原仲裁裁决适用法律错误。籍文龙称，劳动仲裁裁决书认定事实正确，符合法律规定，请求驳回源泰物业济南分公司请求。经审查查明：籍文龙于2019年10月21日向济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，申请：1.请求依法确认籍文龙与源泰物业济南分公司在2015年10月21日到2019年10月15日存在劳动关系；2.请求依法裁决源泰物业济南分公司支付籍文龙2015年10月21日到2019年10月15日解除劳动关系的经济补偿17960元；3.请求依法裁决源泰物业济南分公司支付籍文龙2015年10月21日到2019年10月15日未休年休假工资12386元；4.请求依法裁决源泰物业济南分公司支付籍文龙2015年10月21日到2019年10月15日加班费85877元。2019年12月6日，该委作出济历下劳人仲案[2019]第1595号裁决：一、确认籍文龙与源泰物业济南分公司在2015年10月21日至2019年10月15日存在劳动关系。二、源泰物业济南分公司于本裁决生效之日起支付籍文龙解除劳动关系经济补偿17963元。三、源泰物业济南分公司于本裁决生效之日起支付籍文龙2016年10月21日至2019年10月15日未休假的带薪年休假工资共计7651.76元。四、驳回籍文龙的其他仲裁请求。该裁决为终局裁决。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，源泰物业济南分公司申请撤销仲裁裁决的理由有：1.济历下劳人仲案[2019]第1595号裁决书认定源泰物业济南分公司与籍文龙系劳动关系，导致适用法律错误；2.确认双方存在劳动关系不属于终局裁决事项；3.裁决金额超过申请金额。本院认为，源泰物业济南分公司的上述撤销仲裁裁决申请理由均不能成立。理由如下：关于第一个理由，源泰物业济南分公司的主张系对事实认定有异议，且济历下劳人仲案[2019]第1595号裁决书适用法律法规并无不当。关于第二个理由，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第一款规定，仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。本案中，济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会作出的济历下劳人仲案[2019]第1595号裁决明确载明“本裁决为终局裁决”，依据上述司法解释规定，涉案仲裁裁决的类型应以仲裁裁决书载明的为准，故对源泰物业济南分公司的该项主张，本院亦不予支持。关于第三个理由，属于对裁决认定事实的异议，不符合上述法律规定的申请撤销裁决的情形。综上所述，济历下劳人仲案[2019]第1595号裁决书适用法律正确，符合法定程序，不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，源泰物业济南分公司申请撤销，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回源泰物业济南分公司要求撤销济历下劳人仲案[2019]第1595号裁决书的申请。案件受理费400元，由山东源泰物业管理有限公司济南分公司负担。审判长  马立营审判员  何菊红审判员  李逢春二〇二〇年一月二十日书记员  邢春艳
四川省洪雅县人民法院 决 定 书 (2020)川1423司惩1号 被拘留人:许仕华，男，1966年8月15日出生，汉族，住洪雅县。 本院在执行(2019)川1423执103号申请执行人杨崇富与被执行人许仕华借款合同纠纷一案中,查明被执行人许仕华拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六款、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款规定,决定如下: 对许仕华拘留十五日。 如不服本决定,可以在收到决定书之日起三日内,口头或者书面向眉山市中级人民法院申请复议一次。复议期间,不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月十六日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执恢1930号之一 申请执行人：陈炯贤，男，1944年9月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人：陈伟思，男，1974年11月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山市南海华软科技实业有限公司，住所地佛山市南海区。 法定代表人：曾刚。 被执行人：曾刚，男，1967年4月15日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 本院在执行申请执行人陈炯贤、陈伟思与被执行人佛山市南海华软科技实业有限公司、曾刚租赁合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行还款协议，并在确认收到被执行人60000元及140000元期票的前提下，自愿撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0605执恢1930号案件的执行。 因撤回申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈朝辉 执行员  陈铸强 执行员  李锐志 二〇二〇年一月十四日 书记员  白芷瑜
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保3号冯合章：本院民三审判团队于2020年1月6日向本院执行局移送（2019）晋0824民初2661号之二民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、解除对被申请人宁俊杰、陈秀妙银行账户上的200000元银行存款的冻结；二、解除对你所有的晋MM1387本田雅阁牌轿车一辆的查封。本院保全情况为：一、解除对被申请人宁俊杰、陈秀妙银行账户上的200000元银行存款的冻结；二、解除对你所有的晋MM1387本田雅阁牌轿车一辆的查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件解除保全，现予以结案。特此通知承办人：李满喜二〇二〇年一月七日书记员 ：张锐颖
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执恢2856号之一 申请执行人：宋加平。 申请执行人：宋春霞。 申请执行人：宋春兰。 被执行人：临沭县临沭镇宋桃园村民小组。 申请执行人宋加平、宋春霞、宋春兰与被执行人临沭县临沭镇宋桃园村民小组借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1329民初413号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人临沭县临沭镇宋桃园村民小组于2019年1月31日前履行生效法律文书的规定的义务。因被执行人未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年08月12日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、因被执行人是社区村民委员会，不具有身份识别代码，无法将其纳入被执行人失信名单，已向临沭县临沭镇宋桃园村民小组法定代表人发出限制消费令。 3、因被执行人是社区村民委员会，不具有身份识别代码，因此无法通过网络执行查控系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行查询。已对被执行人在临沭县临沭镇经管站的代管资金情况进行了调查及扣留，暂无足额代管资金可供执行。 4、执行过程中，未对被执行人法定代表人采取拘留措施。 通过本次执行，未实现债权******元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1329民初413号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李克民 审判员  李玉会 审判员  张文超 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李珍妮
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执2627号 申请执行人：刘随新（曾用名刘旭）,男,1971年8月7日生，汉族，居民，住沛县。 委托诉讼代理人：张卫平，沛县正大法律服务所法律工作者。 被执行人：侯本万，男，1969年10月4日生，汉族，住丰县，现羁押于江西省南昌市洪都监狱6监区。 被执行人：闫艳华，女，1967年11月27日生，汉族，住丰县。 原告刘随新与被告侯本万、闫艳华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）沛民初字第6689号民事判决书已发生法律效力。因被执行人侯本万、闫艳华未履行义务，本院于2019年8月1日立案执行。 在执行过程中，本院向二被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、失信决定书，并将被执行人限制了高消费、纳入了失信名单。 本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等进行了查询，经查除二被执行人无存款、房产、车辆、股权等财产信息。申请执行人也未能提供出被执行人的财产线索。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人刘随新申请执行侯本万、闫艳华买卖合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二〇年一月十九日 书记员  李文托
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初44号 原告：峡江县蒋师傅兽药店，经营场所：峡江县水边镇石阳街十字路口，注册号：360823600071986。 经营者：蒋细根，男，1968年8月29日出生，住江西省新干县三湖镇蒋家村蒋家自然村156号，现住江西省峡江县。 被告：彭雪琼，男，1983年12月28日出生，汉族，住江西省峡江县。 原告峡江县蒋师傅兽药店与被告彭雪琼买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告峡江县蒋师傅兽药店于2020年1月8日以与被告彭雪琼达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告峡江县蒋师傅兽药店撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告峡江县蒋师傅兽药店负担。 审判员  胡世彪 二〇二〇年一月八日 法官助理吴朋西 书记员王洁
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初27157号原告：贵阳鑫闽筑工贸有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区富源南路435号贵阳东方现代钢材市场内1号楼4层83号【二戈寨社区】，统一社会信用代码91520102098544785U。法定代表人：马慧，贵阳鑫闽筑工贸有限公司执行董事。委托诉讼代理人：刘涛，贵州道卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：张祥，贵州道卫律师事务所实习律师。被告：中铁十一局集团第五工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区新桥新村71号，统一社会信用代码91500000202805587B。法定代表人：陈永平，职务不详。第三人：中新房华夏实业有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮河路1008号四楼408号，统一社会信用代码91340300072391311C。法定代表人：时生平，职务不详。本院于2019年12月25日立案受理了原告贵阳鑫闽筑工贸有限公司与被告中铁十一局集团第五工程有限公司、第三人中新房华夏实业有限公司债权人代位权纠纷一案，原告逾期未缴纳案件受理费，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 罗 燕审判员 张振华审判员 黄 燕二〇二〇年一月二十日书记员 龙 洪
淮安市清江浦区人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏0812行初528号原告金湖县金生油泵厂，住所地金湖县建设东路210-1号。法定代表人殷金生，该厂厂长。被告金湖县人力资源和社会保障局，住所地淮安市金湖县园林路183号。法定代表人吕新军，职务局长。本院在审理原告金湖县金生油泵厂诉被告金湖县人力资源和社会保障局行政撤销一案中，原告于2019年12月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告金湖县金生油泵厂的撤诉系其自愿作出的行为，意思表示真实，亦不损害国家、社会及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告金湖县金生油泵厂撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。（此页无正文）审判长  蒋同一审判员  周万春审判员  左文洁二〇二〇年一月二日书记员  厉 月
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保71号 申请人：刘鹏飞。 被申请人：王阳。 申请人刘鹏飞于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王阳登记名下的银行存款30000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人刘鹏飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王阳登记名下的银行存款30000元。 二、如被申请人王阳登记名下的银行存款不足30000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年一月十九日 书记员  李 晨
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更243号罪犯黄兆先，男，1981年12月3日出生，汉族，云南省师宗县人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。本院于2011年9月14日作出（2011）曲中刑初字第186号刑事判决，以被告人黄兆先犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年11月15日被交付执行。本院于2016年4月27日、2018年5月24日二次刑事裁定对该犯共减刑一年。执行机关云南省中安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄兆先在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄兆先在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄兆先在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄兆先减去有期徒刑九个月（刑期自2011年1月12日起至2020年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年一月十九日书记员 孙 晖
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执436号 上海世方建筑工程有限公司、 佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人苏启应等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1525民初8717号原告：陈涛，男，1981年2月2日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：郑传英，浙江正卓律师事务所律师。被告：李光俊，男，1980年1月9日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：饶百龙，河南振蓼律师事务所律师。原告陈涛诉被告李光俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈涛及其委托诉讼代理人郑传英、被告李光俊及其委托诉讼代理人饶百龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈涛诉称，1、依法判令被告立即清偿原告借款50万元，按年息6％计算利息；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年4月12日，被告以购买铁砂船资金短缺为由，向原告借款50万元并出具借条，原告多次向被告催要，被告未清偿借款，现起诉要求被告还款。原告提供证据1、原告身份证复印件；2、借条复印件；3、银行交易明细清单证明原告给被告转款6万和44万；4、微信聊天记录，证实了原被告双方的借贷关系。被告李光俊辩称，1、原、被告不是普通的借贷关系，是附带还款条件的借贷关系；2、原被告之间有经济纠纷。被告提供合作协议一份。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供证据真实性无异议。原告对被告提供的证据真实性无异议，上列证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2017年4月12日，以甲方为李光俊、李光强，乙方为袁新才、陈涛，签订了合作协议。后被告李光俊向原告陈涛借款50万元并出具借条，该借条载明“借条，李光俊今借到陈涛人民币五十万元整，用于购买一千吨左右带传送带的抽砂船给乙方沙场供沙。若甲方按合作协议正常给乙方供沙，供沙时乙方从甲方给乙方的供沙费用中首先扣除（每次费用扣除90％）扣够甲方应还给乙方的五十万元为止。若乙方水路挖不通，甲方必须从大船使用之日起，每月还给乙方五万元整，十个月还清，否则甲方把大船抵押给乙方（乙方可以无条件扣留甲方大船）以上文中甲方指的是李光俊，乙方指的是陈涛，借款人李光俊，2017年4月12日”。现原告起诉要求被告清偿借款。本院认为，债务应当清偿，原告陈涛与被告李光俊之间的借款合法、有效。借款后，原告多次催要，被告李光俊应及时清偿债务。该份借条中未约定利息，原告请求按年息6％计算利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告陈涛要求被告李光俊偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李光俊于本判决生效后六个月内清偿原告陈涛借款50万元。二、驳回原告陈涛的其他诉讼请求。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司固始县支行，账号：16×××31。如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告李光俊负担。如不服本判决可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张明二〇二〇年一月十九日书记员  尹虹
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更21号罪犯邝凯，男，1987年8月1日出生，湖南省南县人，汉族，高中文化，现在湖南省岳阳监狱第五监区服刑。北京市顺义区人民法院于2018年7月27日作出（2017）京0113刑初1317号刑事判决，以被告人邝凯犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2017年3月16日起至2020年9月15日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，执行机关岳阳监狱于2020年1月9日提出假释建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关假释建议书提出，罪犯邝凯在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，累计获奖励分1265分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯邝凯在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯邝凯在执行期间有悔改表现，且当地司法部门同意对其适用社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：对罪犯邝凯予以假释（假释考验期自假释之日起至2020年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜跃军审 判 员  许震鹏人民陪审员  李岳斌二〇二〇年一月十七日书 记 员  何佳源
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执62号之一申请执行人：冯寿军，男，1970年9月15日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：唐曙森，男，1963年10月4日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人冯寿军与被执行人唐曙森买卖合同纠纷一案，申请执行人唐曙森于2020年1月6日依据天长市人民法院（2019）皖1181民初2735号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为50918元及利息，另本案执行费664元。本院在执行过程中，冻结了被执行人唐曙森银行存款73582元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人唐曙森银行存款73582元。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二〇年一月二十三日书记员  潘琳附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0803民初121号 原告：张海山，男，1947年12月3日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：唐爱花，女，1959年10月27日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：张文福，男，1958年4月7日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告张海山与被告唐爱花、张文福民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。2020年1月2日，原告张海山向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告张海山撤诉。 案件受理费4100元，减半收取计2050元，由原告张海山负担。 审 判 长  杨明辉 人民陪审员  江 涛 人民陪审员  许 燕 二〇二〇年一月二日 书 记 员  王雪洁
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏1291刑初287号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人杨东平，男，1990年12月28日出生，无业，租住泰州医药高新区。被告人周光珍，女，1996年7月7日出生，租住泰州医药高新区。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检诉刑诉〔2019〕296号起诉书指控被告人杨东平犯抢夺罪、被告人周光珍犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察员朱小燕、检察官助理田竞，被告人杨东平、周光珍到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、抢夺事实2019年8月至9月，被告人杨东平在泰州市高港区、医药高新区等地，乘被害人杨某乙（女，1952年11月12日生）、姜某（女，1952年11月25日生）不备，分别抢得二人所戴黄金项链，销赃得款计人民币8305元，经泰州市价格认定局认定，所抢项链价值计人民币10730元。具体分述如下：1.2019年8月22日19时许，被告人杨东平在泰州市高港区永安洲镇花苑美食广场，发现被害人杨某乙脖子上戴有一条黄金项链，遂假意向杨某乙购买黄豆，后乘其不备徒手将一段项链抢走，于次日14时许销赃至泰州医药高新区寺巷街道某某饰品回收店，得款人民币2300元。经泰州市价格认定局认定，该项链价值人民币3264元。2.2019年9月15日中午，被告人杨东平在泰州医药高新区祥龙大桥东边田地内，发现被害人姜某脖子上戴有一条黄金项链，遂假意帮助姜某摘花生欲抢夺该项链，后因有他人在场未实施抢夺。次日中午，被告人杨东平再次返回该地继续假意帮助姜某摘花生，后乘其不备徒手将项链抢走，于当日13时许销赃至泰州市海陵区坡子街某某银饰回收店，得款人民币6005元。经泰州市价格认定局认定，该项链价值人民币7466元。二、掩饰、隐瞒犯罪所得事实2019年9月16日11时许，被告人周光珍接到被告人杨东平电话，明知其抢得他人项链后，仍根据其指使，打车至泰州医药高新区巨腾电子科技（泰州）有限公司门口将其带至泰州市海陵区坡子街。后被告人杨东平将所抢项链销赃至某某银饰回收店，得款人民币6005元，并将其中5202元转给周光珍。经泰州市价格认定局认定，被告人杨东平所抢项链价值人民币7466元。被告人杨东平、周光珍归案后均如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人杨东平抢夺公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人周光珍明知是犯罪所得而予以转移，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。二被告人归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，均可以从轻处罚。二被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，均可以依法从宽处理。建议判处被告人杨东平有期徒刑八个月至一年四个月，并处罚金；对被告人周光珍判处罚金。公诉机关提交了常住人口基本信息，归案情况说明，证人魏某某、许某、孙某等人的证言，被害人杨某乙、姜某的陈述，鉴定书，价格认定结论书及现场勘验笔录等证据证实。被告人杨东平、周光珍在庭审中对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨东平的行为构成抢夺罪；被告人周光珍的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人杨东平、周光珍到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨东平犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年9月16日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人周光珍犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币二千元（已预缴）。三、责令被告人杨东平退赔被害人杨某某人民币三千二百六十四元，被告人杨东平、周光珍共同退赔被害人姜某某人民币七千四百六十六元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴宝春人民陪审员  谢荣金人民陪审员  吴 惠二〇二〇年一月七日书 记 员  陶 璇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初182号申请人:赵鑫，女，汉族，1982年2月23日生，身份证号码211381198202230068，现住大连市沙河口区中山路594号。被申请人:刘云雪,女，汉族，身份证号码239005197806153124住辽宁省大连市西岗区金海西园38号4-1-1。本院在审理赵鑫诉刘云雪民间借贷纠纷一案，申请人赵鑫于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘云雪银行存款1328312.44元或查封冻结其他等值财产。担保人提供华安财产保险股份有限公司大连分公司提供保单保函为其承担担保证责任。本院经审查认为，申请人赵鑫的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘云雪银行存款1328312.44元或查封、扣押其他等值财本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘辉二〇二〇年一月十六日书记员  梁雪
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初149号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，公司董事长。 委托诉讼代理人：李成麟，四川中玉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵全民，四川中玉律师事务所律师。 被告：仲仕超，男，1992年2月18日出生，汉族，住广元市昭化区。 原告中银消费金融有限公司与被告仲仕超借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告中银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨惠淋 二〇二〇年一月十五日 书记员  何 啸
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初95号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人徐某某，男，1982年4月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省颍上县。上海市松江区人民检察院以沪松检二部刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人徐某某犯交通肇事罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员姜丽媛、被告人徐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月2日20时25分许，被告人徐某某驾驶号牌为苏E3XXXX的小型轿车沿本区乐都路机动车道由东向西行驶，至乐都路进谷阳北路东约100米处时，撞上在此处人行横道线由南向北步行的被害人朱某某，事故致朱某某严重颅脑损伤及胸部外伤，经送医抢救后于2019年9月11日死亡。经事故责任认定，被告人徐某某负本起事故全部责任。事故发生后，被告人徐某某拨打电话报警并在现场等候民警到场处置。其到案后自愿如实供述自己的罪行并向被害人家属进行赔偿、取得谅解。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有监控录像、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、居民死亡医学证明书、证人朱某某的证言，道路交通事故认定书，上海枫林司法鉴定有限公司出具的司法鉴定意见书，驾驶证信息、车辆信息，受案登记表、抓获经过，谅解书、收条，被告人的身份信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人徐某某具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人徐某某当庭认罪态度较好，并已对被害人家属进行了相应赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚，并采纳公诉机关的意见，对被告人徐某某宣告缓刑。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人徐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 燕二〇二〇年一月二十一日书记员 蒋晓琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。