wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213民初6667号原告：某有限公司，住所地山东省。法定代表人：樊某。委托诉讼代理人：刘某，某律师事务所律师。委托诉讼代理人：周某，某律师事务所律师。被告：高某，住山东省。原告某有限公司诉被告高某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告某有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告负担。审判员  周富荣二〇二〇年一月八日法官助理程程书记员于悦
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0242刑初7号公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。被告人陈旭，男，1985年1月5日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县(以下简称酉阳县)，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月30日被酉阳县公安局取保候审。酉阳县人民检察院以酉检刑诉[2020]2号起诉书指控被告人陈旭犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。酉阳县人民检察院指派检察官汤任武出庭支持公诉，被告人陈旭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月26日，被告人陈旭邀约杨某1、杨某2到酉阳县XXX村XX组XX号自已家中，对其所安装的电表私自开盖，在电表里加装铜丝，短接电路，从而达到盗窃国家电能的目的。陈旭电表经上海华碧检测技术有限公司鉴定，鉴定意见是:陈旭电表的开盖记录最早时间为2016年10月26日，电表的误差读取为-80.18%，少计电量为8037.82KWh，少计电费为:4179.67元。公诉机关认为，被告人陈旭以非法占有为目的，盗窃国家电能，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。陈旭主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚;陈旭归案后自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。当庭建议判处被告人陈旭拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、到案经过、户籍信息、现场勘验检查工作记录、辨认现场笔录及照片、发票、电表、重庆市物价局文件、鉴定意见、酉阳县刑事判决书（2019）渝0242刑初198号、同案关系人杨某1、杨某2的供述与辩解、被告人陈旭的供述与辩解等证据证实。被告人陈旭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈旭被酉阳县公安局民警电话通知到案，后全部补交电费。本院认为，被告人陈旭构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，各行为人所起作用相当，不划分主从。被告人陈旭主动到案，并如实供述其犯罪事实，系自首，有退赃情节，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚，并可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条和《最高人民法院最高人民检察院》第一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人陈旭犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对被告人陈旭违法所得依法责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王 翔二〇二〇年一月十日法官助理  田维芳书 记 员  冯玉蓉
西安铁路运输中级法院     行 政 裁 定 书     （2019）陕71行终1007号     上诉人（原审起诉人）纪大秀，女，1973年3月3日出生，汉族，住陕西省蓝田县蓝关镇街道办事处体育路检察院家属院，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   上诉人纪大秀因诉蓝田县国土资源局拆迁行政其他一案，不服西安铁路运输法院（2019）陕7102行初3085号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。   上诉人纪大秀上诉称，1.一审裁定适用法律条款有误；2、一审裁定不符合2018年6月8日最高人民法院《关于行政审判法律适用若干问题的会议纪要》精神。请求二审法院：撤销西安铁路运输法院（2019）陕7102行初3085号行政裁定并对本案立案。   本院认为，本案涉及的蓝田县国土局与纪大秀2014年12月11日签订的《协议》，并非作为行政机关的蓝田县国土局为履行行政职责实现行政管理目标而与起诉人订立的具有行政法上权利义务内容的协议，且经修订并于2015年5月1日实施的《中华人民共和国行政诉讼法》才开始将行政协议纳入受案范围，因此起诉人纪大秀的诉讼请求不属于法院行政案件受案范围。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。       审判长  孙毅   审判员  蒋蒙蒙   审判员  张博                         二○二○年一月十九日      书记员  寇江勇        1
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106财保2号申请人：刘洪颖，女，1988年2月13日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：岳三换，天津云杰律师事务所律师。被申请人：宋罡，男，1980年11月7日出生，汉族，住天津市南开区。申请人刘洪颖于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人宋罡名下坐落于天津市南开区房屋。申请人刘洪颖以大家财产保险有限责任公司天津分公司出具的《保全损害责任保函》提供担保。本院经审查认为，刘洪颖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人宋罡名下坐落于天津市南开区房屋。案件申请费820元，由申请人刘洪颖负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨立明二〇二〇年一月十日书记员  唐雪萌
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初21号 原告：龙岩安鹏物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区中城解放北路味精厂生活区7栋104，统一社会信用代码91350800MA2Y9E519N。 法定代表人：江秋华，总经理。 委托诉讼代理人：王金凤，女，该公司员工。 被告：陈小凡，女，成年，住龙岩市新罗区。 上列原、被告物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告龙岩安鹏物业管理有限公司以双方的纠纷已经解决为由，于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙岩安鹏物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告龙岩安鹏物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告龙岩安鹏物业管理有限公司负担。 审判员 张  伟  健 二〇二〇年一月十九日 书记员 童欢欢（代）
吉林省延吉市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2401执保54号申请保全人：郭艳秋被保全人：全锦花、金洪吉、李贤久根据本院作出的（2020）吉2401执保54号执行裁定书，本院执行局已经于2020年1月19日到（龙井农商行）送达了（2020）吉2401执保54号协助执行通知书和上述执行裁定书，本次冻结是第一次。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年一月二十日
四川省资中县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1025刑初11号 公诉机关四川省资中县人民检察院。 被告人邹良（曾用名邹修良），男，1986年12月10日出生于四川省资中县，汉族，初中文化，农民，住资中县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月9日被资中县公安局取保候审。现居于家中。 四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2020]10号起诉书指控被告人邹良犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月22日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院指派检察员李强出庭支持公诉，被告人邹良到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月26日1时许，被告人邹良酒后驾驶车牌号为川Ｋ×××××号风神牌小轿车，从四川省资中县龙江镇驶往资中县城方向，行驶至Ｇ247线1332ＫＭ＋500Ｍ处时，与段某驾驶邓某搭乘的川Ｋ×××××号长安牌小轿车相撞，造成两车受损，段某、邓某受伤的道路交通事故。经内江市公安局物证鉴定所鉴定，邹良血液中检出乙醇成分，含量为123.8毫克／100毫升。经公安交警部门认定，被告人邹良承担此次事故全部责任。 被告人邹良明知他人报警而在现场等待，到案后能如实供述其犯罪事实。 公诉机关认为，被告人邹良违反运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。邹良明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述了其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。建议判处邹良拘役二至三个月，缓刑三至六个月，并处罚金人民币四千元至六千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、民事判决书、证人段某、邓某、邹某的证言、被告人邹良的供述、道路交通事故现场勘查笔录、酒精含量检测报告、内江市公安局物证鉴定所理化检验报告、道路交通事故认定书、辨认笔录等证据证实。 被告人邹良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人邹良已赔偿被害人部分损失。 本院认为，被告人邹良在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。邹良明知他人报警，仍在现场等待，到案后如实供述其犯罪事实，是自首，依法应当从轻或者减轻处罚；赔偿了被害人部分经济损失，可以酌情从轻处罚；醉酒驾驶机动车造成交通事故，并负事故全部责任，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人邹良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 邓  艳  霞 二〇二〇年一月二十二日 书记员 万满林（代） 附相关法律条文节录: 一、《中华人民共和国刑法》 1.第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… (二)醉酒驾驶机动车的； …… 2.第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 3.第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 (一)自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 (二)如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
湖南省常宁市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0482行审1号 申请执行人：常宁市自然资源局。住所：常宁市培元街道办事处环城西路215号。 法定代表人：刘荣辉，该局局长。 委托代理人：魏维，男，该局法制办主任。 被执行人：常宁市东兴食品加工有限责任公司，住所：湖南省衡阳市常宁市柏坊镇东白村贺家组。 法定代表人：刘奇利，该公司总经理。 申请执行人常宁市自然资源局于2020年1月13日向本院申请强制执行常国土资罚（2019）E-307号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，并于2020年1月16日举行了听证，申请执行人常宁市自然资源局的委托代理人魏维和被执行人常宁市东兴食品加工有限责任公司的法定代表人刘奇利参加了听证。本案现已审查完毕。 申请执行人常宁市自然资源局称：被执行人常宁市东兴食品加工有限责任公司未经有权部门批准，擅自占用柏坊镇东白村集体土地4346.5平方米建厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条的规定，申请执行人已依法立案查处，于2019年11月19日将（2019）E-307号《行政处罚决定书》送达当事人，并于2019年12月6日催告当事人履行。现法定履行期限已满，当事人拒不履行申请执行人作出的（2019）E-307号《行政处罚决定书》确定的行政处罚。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特向本院申请依法强制执行，请求强制执行（2019）E-307号《行政处罚决定书》第一项内容，强制拆除被执行人在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。申请执行人向本院提交了下列证据：1、被执行人营业执照复印件；2、违法线索登记表；3、责令停止违法行为通知书及送达回证；4、立案呈批表；5、询问笔录、现场勘测笔录、用地红线图、现状图等；6、违法案件调查报告及会审记录；7、违法案件处理决定呈批表；8、行政处罚告知书、听证告知书及送达回证；9、行政处罚决定书及送达回证；10、催告书及送达回证。 被执行人常宁市东兴食品加工有限责任公司称，其是政府招商引资而来的，被执行人想办齐用地手续，但是往返常宁市自然资源局多次，手续均未批下来，被执行人没有违法。被执行人未向法庭提交证据。 经审查查明，被执行人常宁市东兴食品加工有限责任公司未经上级人民政府批准于2018年1月份擅自占用柏坊镇东白村贺家组集体土地4346.5㎡（基本农田：255.7㎡、水田：861.6㎡、林地：3229.2㎡）建食品加工厂，其建厂棚的范围部分不符合土地利用总体规划，目前已建好厂棚。2019年1月31日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚告知书》，同时告知被执行人享有相关听证权利等。嗣后，被执行人未向申请执行人主张听证。2019年2月28日，常宁市自然资源局根据被执行人在本案中非法占地的事实，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条和《湖南省国土资源行政处罚裁量权基准》的规定，作出常国土资罚（2019）E-307号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、限期十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；2、对非法占用的基本农田255.7㎡按25元每平方米的标准处以罚款6392.5元；水田861.6㎡按20元每平方米的标准处以罚款17232元；有林地3229.2㎡按15元每平方米的标准处以罚款48438元，共计罚款72062.50元，上缴国库。并告知了被执行人不服处罚决定，可以申请行政复议和提起行政诉讼的权利和期限等。2019年11月19日，申请执行人向被执行人送达了该处罚决定。嗣后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该处罚决定确定的义务。 本院认为，申请执行人常宁市自然资源局作出的常国土资罚（2019）E-307号行政处罚决定书所认定的事实清楚，适用法律正确，程序合法。现被执行人常宁市东兴食品加工有限责任公司未在法定期限内行使其诉讼权利，又未在指定期限十五日内主动拆除，该行政处罚决定书已经发生法律效力。申请执行人在法定期限内向人民法院申请准予执行，其申请符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 一、准予执行申请执行人常宁市自然资源局申请执行的常国土资罚（2019）E-307号行政处罚决定书之第一项处罚内容； 二、被执行人常宁市东兴食品加工有限责任公司收到本裁定书三日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，并恢复土地原状； 三、被执行人常宁市东兴食品加工有限责任公司在期限内未履行拆除义务时，由申请执行人提请常宁市人民政府组织实施强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，通过本院向湖南省衡阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向衡阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  谷文军 审 判 员  唐建平 审 判 员  郭小毛 二〇二〇年一月二十日 法官 助理  尹兰兰 代理书记员  詹红杏                            打印责任人：詹红杏 校对责任人：唐建平
新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0109执恢80号   申请人：黄祖坤，女，某族，1968年8月8日出生，住乌鲁木齐市。委托代理人：张丽平，新疆广翼律师事务所律师。被执行人：肖理军，男，某族，1981年4月1日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：奇台县义兴泉酒厂，住所地：乌鲁木齐市米东区柏杨河乡红柳村。负责人：王建忠，该厂投资人。委托代理人：苗水,新疆世源律师事务所律师。申请执行人黄祖坤与被执行人肖理军、奇台县义兴泉酒厂其他案由纠纷一案，本院作出的(2016)新0109民初2363号民事判决书已发生法律效力，申请执行标的的金额为885197.37元,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院依据已经发生法律效力的(2016)新0109民初2363号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人肖理军、奇台县义兴泉酒厂在银行和其他金融机构帐户存款885197.37元，同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人肖理军、奇台县义兴泉酒厂相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   赵国庆   二 〇 二 〇 年 一 月 十 三 日 书  记  员   丁海涛
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执177号申请执行人：程悦晓，男，汉族，1986年4月4日出生，住济南市历城区。申请执行人：曹秀娟，女，汉族，1987年6月1日出生，住济南市历城区。被执行人：山东华夏帝苑房地产有限公司，住所地济南市历城区唐冶新区围子山路1号。法定代表人：邵莹莹，总经理。申请执行人程悦晓、曹秀娟与被执行人山东华夏帝苑房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2019）济仲裁字第1641号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月14日立案执行。经查，本案执行标的为33760.92元，被执行人山东华夏帝苑房地产有限公司住所地为济南市历城区。本院认为，被执行人的住所地在济南市历城区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款第（一）项、（二）项之规定，裁定如下：本案指定由历城区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  于文诚审判员  乔绪晓审判员  邢攸军二〇二〇年一月二十日法官助理许娜书记员白雪
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁13民终119号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂经济技术开发区管委会西邻金科大厦。 负责人：邓凤龙，总经理。 委托诉讼代理人：汤月玲，山东铭星律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈伟，男，1993年4月23日出生，汉族，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：孙华峰，兰陵卞庄法律服务所法律工作者。 上诉人阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光财产保险公司）因与被上诉人陈伟财产保险合同纠纷一案，不服临沂经济技术开发区人民法院(2019)鲁1392民初528号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 阳光财产保险公司上诉请求：1.撤销一审判决,依法改判上诉人不承担商品鱼损失；2.由被上诉人承担本案的一审、二审的诉讼费用。事实和理由：根据保险合同条款第二十五条第一款的规定“地震及其次生灾害、战争、军事冲突、恐怖活动、暴乱、污染（含放射性污染）、核反应、核辐射；”被上诉人主张的商品鱼损失根据该保险条款的规定，上诉人依法不承担保险责任。上诉人对免赔条款已经尽到了明确告知义务，免责条款对投保人发生效力。 陈伟辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审原判。 陈伟向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告保险理赔金共计40000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2018年11月4日3时20分许，在309省道64KM处，**生驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂汽车操作不当导致侧翻，造成车辆、车载货物、陶杰家广告牌、摄像头、门前护栏、洪家友的垃圾桶、公路设施、三和集镇镇政府的沿路绿化带、树木、色带苗、路灯杆设施及电信、移动、联通、电力部门的电线、光缆、电线杆等损坏，郭传海的鱼塘污染的道路交通事故。2018年11月12日，安徽省定远县公安局交通警察大队出具第341125420188001671号道路交通事故认定书，认定：**生负事故全部责任。 **生驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车登记所有人系兰陵县丰驰运输有限公司，原告陈伟系车辆实际所有人，在被告处投保机动车第三者责任强制保险和商业保险，其中商业保险包括第三者责任保险（保险金额1000000元），并投保不计免赔率附加险。事故发生在保险有效期内。 2018年11月7日，滁州市公路管理局定远分局开具公路设施损坏赔偿费计算单，鲁Ｑ×××××造成标志牌损坏金额1600元。同日，滁州市公路管理局定远分局开具发票，载明：鲁Ｑ×××××路损费1600元。 2018年11月8日，定远县交警大队事故中队委托安徽汇嘉保险公估有限公司对商品鱼损失价值进行评估，同日，评估公司出具汇嘉[2018]第2018010号评估结论书，评定：商品鱼损失价值为30000元。2018年11月14日，郭传海出具收条，证实收到**生事故造成鱼塘损失26000元。 2018年11月9日，**生与陶杰达成协议书，约定**生赔偿乙方广告牌、摄像头、门前护栏、三项电表损坏维修费等共计2000元。同日，陶杰出具收条，证实收到2000元。 2018年11月10日，洪家友出具收条，证实收到**生事故造成两个垃圾桶损坏赔偿金240元。 2018年11月13日，定远县蓝盾交通施救有限公司开具发票，载明：鲁Ｑ×××××鲁Ｑ×××××现代服务施救费9800元。 一审庭审中，被告阳光财产保险公司对评估报告有异议，并申请重新鉴定，一审法院委托临沂市海琳价格评估有限公司进行评估，2019年5月27日，评估公司出具退卷说明，载明：因无现场，无法勘验损失数量，故作出退卷申请。 一审法院认为，兰陵县丰驰运输有限公司与被告阳光财产保险公司间的保险合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方应按约定履行合同义务。原告系涉案车辆实际所有人,依法享有保险权益。保险车辆在保险期内发生事故，造成三者损失，被告应在保险限额内承担赔偿责任。 一审法院认定原告陈伟主张的损失为：1、施救费，原告未提交施救明细，酌情认定5000元；2、商品鱼损失，被告申请重新鉴定，因原告原因导致无法评估，无法确定损失金额，被告申请重新评估，因原告未能提供现场及相关材料，无法确定损失金额，结合事故认定书认定三者损失的事实及原评估报告，酌定70%，计款21000元，被告应在机动车第三者责任强制保险限额内赔付2000元，余款19000元从机动车第三者责任商业保险限额内赔付；3、陶杰、洪家友损失,结合事故认定书认定受损的事实及收条,一审法院认定2240元；4、路产损失，一审法院认定1600元。一审法院判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔付原告陈伟保险理赔金2000元。二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔付原告陈伟保险理赔金22840元。三、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于判决生效后十日内赔付原告陈伟施救费5000元。四、驳回原告陈伟其他诉讼请求。以上款项直接汇入原告提供银行账户（开户行：兰陵农村商业银行层山支行,账号:62×××07）。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由原告陈伟负担310元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担490元。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。 本院认为，上诉人与被上诉人之间存在合法有效的保险合同关系，双方均应按合同约定履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对阳光财产保险公司上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。**生驾驶车辆因操作不当导致侧翻，事故除造成车辆、货物等受损外，其车辆柴油泄漏还导致郭传海的鱼塘污染。该事实有安徽省定远县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书予以证实。上诉人以保险条款第二十五条第一款“地震及其次生灾害、战争、军事冲突、恐怖活动、暴乱、污染（含放射性污染）、核反应、核辐射”主张免责，因商品鱼损失是由于交通事故造成，并不是自然灾害等不可抗力导致，故上诉人主张免责的理由不成立，本院不予支持。 综上所述，阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费490元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年一月十七日 书记员  李 敏
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪01刑终2356号原公诉机关上海市金山区人民检察院。上诉人（原审被告人）王如峰，男，1980年2月10日出生于上海市金山区，汉族，大专文化，系个体经营者，户籍地上海市金山区，住上海市金山区；2010年7月因寻衅滋事被上海市公安局松江分局处行政拘留十五日；2012年6月因嫖娼行为被上海市公安局松江分局处行政拘留十日；2014年10月因使用伪造驾驶证以及驾驶证被扣期间驾驶机动车的行为被浙江省嘉善县公安局合并处行政拘留十五日；因本案于2019年5月13日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕，现羁押于上海市金山区看守所。原审被告人粟辉龙，男，1995年7月22日出生于四川省高坪区，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省南充市高坪区，暂住浙江省嘉善县；2016年2月因贩卖毒品罪被江苏省吴江区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2014年9月因吸毒被广东惠州市公安局惠阳区分局处行政拘留十日；2015年10月因吸毒被嘉兴市公安局秀洲区分局处行政拘留十三日，并决定责令社区戒毒三年；因本案于2019年5月24日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕，现羁押于上海市金山区看守所。原审被告人李勇，男，1973年10月17日出生于四川省仁寿县，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省眉山市仁寿县，住浙江省嘉善县；因本案于2019年5月13日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕，现已刑满释放。上海市金山区人民法院审理上海市金山区人民检察院提起公诉的原审被告人粟辉龙、李勇、王如峰犯寻衅滋事罪一案，于二〇一九年十二月十一日作出（2019）沪0116刑初1068号刑事判决。原审法院判决：被告人王如峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；被告人粟辉龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；被告人李勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；扣押在案的作案工具予以没收。判决后，原审被告人王如峰不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王如峰申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人王如峰、原审被告人粟辉龙、李勇犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人王如峰撤回上诉。上海市金山区人民法院（2019）沪0116刑初1068号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  巩一鸣审判员  沈 黎审判员  郑焯琼二〇二〇年一月十七日书记员  金 梁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。…
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0106民初9864号 原告：金华银行股份有限公司杭州分行。住所地：浙江省杭州市西湖区保俶路238号1幢。 负责人：陈芳，行长。 委托诉讼代理人：潘健雄、俞婷，系该行员工。 被告：安会富，男，1965年7月29日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原告金华银行股份有限公司杭州分行诉被告安会富金融借款合同纠纷一案，向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款本金248656.09元，支付利息2532.15元（利息部分由2019年6月25日起算至2019年8月5日，未逾期借款利率为固定利率7.8%/年，逾期部分借款利率按11.7%/年计算，此后利息按11.7%/年算至还清之日止）。本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人潘健雄、俞婷到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经审理查明：2016年7月25日，原告与被告签订了编号为“201797571额00321”的《个人借款合同》，约定：被告向原告发放授信额度为25万元的循环贷款，授信有效期至2019年7月19日，借款人可以在授信有效期内循环使用借款金额，但在该期限内任―时点上的借款佘额不得超过该最高额授信额度；授信期限叁年，到期后符台条件的可自动延长三年，延长次数不限；每次贷款提款后期限归长一年，年利率7.8%，按月结息，结息日为每月20日，借款人到期一次性还本付息，借款利息自借款划入借款人账户之日起按借款金额和实际借款期限计算；借款人未按约偿还借款本息的，贷款人可以要求借款人提前归还借款全部借款，并对逾期借款在合同当期约定的利率水平上加收50%罚息。 上述合同签订后，原告于2018年7月29日发放借款248656.09元，2019年7月29日，贷款到期。借款后，被告仅支付了2019年6月24日前的利息，之后均未支付。 以上事实有原告提供的《个人借款合同》、出账通知书及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，原被告之间签订的《个人借款合同》系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效，对各方当事人均具有约束力。被告作为借款人未按约还本，构成违约，原告主张被告归还借款本息的诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可作缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 安会富于本判决生效之日起十日内归还金华银行股份有限公司杭州分行借款本金248656.09元，支付利息（含逾期利息）2532.15元（暂算至2019年8月5日，此后利息按11.7%/年算至生效判决确定的履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2534元，由安会富负担。 原告金华银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告安会富于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  金孟贵 二〇二〇年一月十二日 书记员  周雯琪
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执保2号 关于申请人洪江市八面山水库管理所与被申请人洪江市熟坪水力发电有限责任公司合同纠纷一案，（2020）湘1281民初10号民事裁定书已经发生法律效力。本院在执行保全过程中，通过总对总网络查控系统无财产保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三款的规定，现通知如下： 本案无财产可供保全，予以结案。 二〇二〇年一月十日
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执136号 李某某、李某 本院执行的李某某申请李某借款合同纠纷一案，经被执行人李某自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 助理审判员  李 勇 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  丁泽源
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执5026号申请执行人卢伟，男，1979年2月24日生，汉族，住宜兴市。被执行人无锡市汇鑫余氏机械设备有限公司，住所地宜兴市，统一社会信用代码91320282083166734R。法定代表人余建强，该公司执行董事。被执行人余建强，男，1978年3月11日生，汉族，住宜兴市。卢伟与无锡市汇鑫余氏机械设备有限公司、余建强民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日作出的（2019）苏0282民初8745号民事调解书已经发生法律效力，依该判决：无锡市汇鑫余氏机械设备有限公司、余建强应支付卢伟借款本金117000元及利息9700元，合计126700元并承担诉讼费3070元。因无锡市汇鑫余氏机械设备有限公司、余建强未履行付款义务，申请执行人卢伟向本院申请执行，本院于2019年8月20日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年8月20日通过短信送达的形式向被执行人无锡市汇鑫余氏机械设备有限公司、余建强送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人无锡市汇鑫余氏机械设备有限公司、余建强未实际履行。二、双方当事人于2019年10月24日达成执行和解协议，协议如下：无锡市汇鑫余氏机械设备有限公司、余建强尚欠卢伟120000元，无锡市汇鑫余氏机械设备有限公司、余建强于2019年11月份起每月10日前支付20000元，直至付清为止；若有一期不付，法院拍卖余建强名下车辆。据此，申请执行人卢伟向本院撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由撤回执行申请，符合法律规定。若被执行人未按执行和解协议履行还款义务，则申请执行人有权向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0282民初8745号民事调解书的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行，和解协议履行完毕的，本院不予恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  蒋亚军审判员  徐 静二〇二〇年一月十九日书记员  金喆赟
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初408号 原告：裕国融资租赁有限公司，住所地杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心124房间，统一社会信用代码913301000888525064。 法定代表人：许国兴，董事长。 委托诉讼代理人：林蔚，福建八闽律师事务所执业律师。 被告：程惠彬，男，1982年10月4日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：任小红，女，1984年12月24日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告裕国融资租赁有限公司与被告程惠彬、任小红融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告裕国融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按裕国融资租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  曾能红 二〇二〇年一月十九日 书记员  陈 慧 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执103号申请执行人：开封兵盟物业管理有限公司，住所地开封市鼓楼区南书店街29号。法定代表人：叶玉梅。被执行人：杨某某，男性，1953年03月21出生，汉族，住开封市龙亭区。本院在执行开封兵盟物业管理有限公司与杨某某服务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初2333号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人杨某某的银行存款3241元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人杨某某相同价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  渠秀敏二〇二〇年一月十三日书记员  吴楠楠
安徽省六安市金安区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1502刑初1号 公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。 被告人王俊，男，1989年10月16日出生于安徽省六安市，汉族，高中文化，务工，住安徽省六安市，被告人王俊因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月17日被六安市公安局刑事拘留，同年9月19日被该局取保候审。 辩护人秦小曼，安徽知勤律师事务所律师。 六安市金安区人民检察院以金安检刑诉（2019）366号起诉书指控被告人王俊犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月6日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察员韦瑶出庭支持公诉，被告人王俊及其辩护人秦小曼到庭参加了诉讼。本案现已审结。 公诉机关指控：21时许，被告人王俊饮酒后驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿本市八公山路由北向南行驶至皖西大道交叉口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王俊血液中乙醇含量为133ｍｇ／100ｍＬ。案发后，被告人王俊如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王俊在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人王俊到案后，如实供述，属坦白，建议本院对其判处拘役一个月至二个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了书证人口信息、到案经过等，证人李某证言，被告人王俊供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据。 被告人王俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理上亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是建议对被告人王俊从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人王俊构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人系初犯、犯罪情节较轻，建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人王俊到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 震 二〇二〇年一月八日 书记员 邵立军 附：本案引用《中华人民共和国刑法》的法律条款 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 本案引用《中华人民共和国刑事诉讼法》的法律条款 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302执保34号申请人云南誉达市政工程有限公司。统一社会信用代码：915300007902843937。法定代表人：缪志颠。地址：云南省昆明市盘龙区。委托代理人边朝辉，云南边昭律师事务所。(特别授权代理)被申请人胡光林，男，汉族，1979年5月6日生，住曲靖市麒麟区。申请人云南誉达市政工程有限公司与被申请人胡光林债权转让合同纠纷一案，原告因客观原因不能提供明确被保全财产信息，本院依职权通过网络执行查控系统查询被申请人胡光林的银行存款信息，并对保全限额范围内1000元以上银行存款账户采取冻结措施，冻结限额为782600元。冻结期限为一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被申请人胡光林的银行存款信息通过网络执行查控系统进行查询，并对保全限额范围内1000元以上银行存款采取相应的冻结措施，冻结限额为782600元。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  温玉琼二〇二〇年一月十五日书记员  万菜琼
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583执保21号申请保全人：苏州福地美建筑装饰工程有限公司，住所地苏州工业园区胜浦镇江浦路68号，统一社会信用代码91320594685897630L。法定代表人：杨宪伦。被申请人：中国华西企业股份有限公司，住所地成都市金牛区解放路二段95号，统一社会信用代码91510000201808890B法定代表人：杨斌。（2019）苏0583民初20821号原告苏州福地美建筑装饰工程有限公司与被告中国华西企业股份有限公司建设工程施工纠纷一案审理过程中，申请人苏州福地美建筑装饰工程有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人中国华西企业股份有限公司名下价值940000元的财产。申请人苏州福地美建筑装饰工程有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人苏州福地美建筑装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人中国华西企业股份有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额940000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二〇年一月三日法官助理  柳心宽书 记 员  孙振燕
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执4766号申请人:陈天甲，男，1962年3月6日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被执行人张士军，男，1975年2月8日生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现住江苏省宜兴市。被执行人：张荣云，女，1978年3月11日生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现住江苏省宜兴市。被执行人：张从海，男，1976年2月16日生，汉族，住江苏省宜兴市。陈天甲与张士军、被告张荣云、被告张从海民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日作出的（2019）苏0282民初1308号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：张士军、张荣云于本判决发生法律效力之日起10日内归还陈天甲借款本金5.5万元并承担该款自2017年10月13日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息损失。张从海对张士军、张荣云所负上述债务承担连带责任保证。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取853元，由张士军、张荣云、张从海共同负担。陈天甲同意其预交的案件受理费853元，由张士军、张荣云、张从海向其直接支付，本院不再退还，张士军、张荣云、张从海于本判决发生法律效力之日起10日内直接付给陈天甲。因张士军、张荣云、张从海未履行上述调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月6日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年8月6日通过法院专递向被执行人张士军、张荣云、张从海邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。2、本院于2019年8月7日、2019年12月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人张士军、张荣云、张士军名下的银行存款等财产信息，经查张士军、张士军名下有部分存款，本院依法予以扣划。3、本院于2019年8月至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人张士军、张荣云、张从海名下的房产登记信息，经查无记录。4、本院于2019年8月查询了被执行人张士军、张荣云、张从海名下的车辆登记信息，经查无记录。5、本院已将张士军、张荣云、张从海纳入被执行人失信名单及限制高消费。本院于2020年1月16日约谈申请执行人，告知其执行情况，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产。鉴此，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。本次执行标的55853元，执行到位13539元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、勘察笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除查明财产外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初1308号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产或查明相关财产权属后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年一月十七日书记员  花文彪
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保80号申请人：曹某某，男，1970年9月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：郭某某，男，1971年9月14日出生，汉族，住济宁市太白湖新区。被申请人：孟某某，曾用名：马兴连，女，1984年7月20日出生，汉族，住济宁市太白湖新区。被申请人：李某某，男，1996年12月23日出生，汉族，住济宁市太白湖新区。申请人于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人郭某某、孟某某、李某某名下的银行存款250000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年1月14日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人郭某某、孟某某、李某某名下的银行存款250000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 陈 平二〇二〇年一月十四日书记员 宋国臣
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1327民初5709号 原告：山东莒南农村商业银行股份有限公司。住所地：莒南县新建路北段。 法定代表人：孙宝华，董事长。 委托诉讼代理人：朱礼杰，男，1990年1月24日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：曹成营，男，1973年1月12日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：赵文慧，女，1973年3月20日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：高贵美，女，1989年11月11日出生，汉族，居民，住莒南县经济开发区。 被告：李见民，男，1982年1月23日出生，汉族，居民，住莒南县经济开发区。 原告山东莒南农村商业银行股份有限公司与被告曹成营、赵文慧、高贵美、李见民金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东莒南农村商业银行股份有限公司（以下简称莒南农商行）委托诉讼代理人朱礼杰到庭参加诉讼，被告曹成营、赵文慧经本院公告送达起诉状及传票，被告高贵美、李见民经本院送达起诉状及开庭传票，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莒南农商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院调解或判决被告偿还我行借款74,999.48元及利息；2、诉讼费等由被告负担。事实和理由：被告曹成营于2016年10月23日在我行借款100,000元，由赵文慧、高贵美、李见民提供连带责任保证，借款于2017年10月22日到期，约定按月付息，到期还本。现借款已逾期，借款人未按合同约定偿付借款本金及利息，为维护我行的合法权益，故诉至贵院，请求依法判令被告立即偿还在我行的借款本金74,999.48元及利息，并承担本案的诉讼费等费用。 被告曹成营、赵文慧、高贵美、李见民未答辩。 经审理查明，被告曹成营与原告莒南农商行于2016年10月23日签订借款合同一份，约定有效借款期限自2016年10月23日至2017年10月22日，同日与赵文慧、高贵美、李见民签订最高额保证合同一份。曹成营于2016年10月23日自原告处借款100,000元，原告同日将借款100,000元交付给曹成营，借款到期后，被告曹成营偿还部分本金，剩余本金74,999.48元及借款利息至今未付。原告于2019年10月22日起诉至本院，请求法院依法处理。 上述事实，有贷转存凭证一份、借款合同一份、最高额保证合同一份、农户基本情况一份，担保人基本情况一份、农户曹成营评级授信贷款审查审批表一份、被告人身份证复印件及常住人口登记卡索引表一宗等证据证实，并经本院庭审查证所认定。 本院认为，被告曹成营、赵文慧、高贵美、李见民经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。莒南农商行与被告曹成营签订的借款合同，与被告赵文慧、高贵美、李见民签订的保证合同，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，均属有效合同，本院予以确认。被告曹成营向莒南农商行在借款合同借期内借款100,000元，借款到期后，被告曹成营尚欠借款本金74,999.48元及利息未付还，莒南农商行要求被告曹成营付还剩余借款及利息，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。被告赵文慧、高贵美、李见民为该笔借款提供担保，对被告曹成营的借款及利息承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹成营于本判决书生效后五日内付还原告山东莒南农村商业银行股份有限公司借款74,999.48元及利息（以74,999.48为基数，自2019年1月21日起至实际付款之日止，按照月利率9.42588‰计算，罚息按照合同约定计算）。 二、被告赵文慧、高贵美、李见民对以上支付内容承担连带 保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,675元，减半收取838元，由被告曹成营、赵文慧、高贵美、李见民负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王维明 法官助理 慕学婷 二〇二〇年一月十七日 书 记 员 卞淑华
湖南省衡东县人民法院关于申请人衡东县市场服务中心与被申请人许益初合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执结通知书（2020）湘0424执保40号一、案件的由来和执行时间申请人衡东县市场服务中心与被申请人许益初合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请人于2020年1月17日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：衡东县市场服务中心，住所地：衡东县洣水镇交通西路5号。法定代表人：曹邦春，主任。被申请人：许益初，男，1967年3月14日生，户籍地:衡南县。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：2万元。2、被执行人应负担的标的：2万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院查询、冻结被申请人许益初的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的、结案理由本案执结标的：2万元。本案未执结标的：0元。本案以保全完毕结案。承办人：陈足平二〇二〇年一月二十二日
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川18民终76号 上诉人（一审反诉人）:雅安尚稷汉嘉酒店有限公司，住所地四川省雅安市雨城区挺进路266号。 法定代表人：龙翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪建国，四川民欣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乐大海，四川民欣律师事务所律师。 上诉人（一审反诉人）:四川尚稷酒店管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区科华北路58号C幢4楼。 法定代表人：龙俊清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪建国，四川民欣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乐大海，四川民欣律师事务所律师。 上诉人雅安尚稷汉嘉酒店有限公司、四川尚稷酒店管理有限公司因租赁合同纠纷一案，不服四川省雅安市雨城区人民法院(2019)川1802民初1096号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 雅安尚稷汉嘉酒店有限公司、四川尚稷酒店管理有限公司上诉请求：依法撤销(2019)川1802民初1096号民事裁定，裁定雅安市雨城区受理上诉人的一审反诉。事实和理由：上诉人的反诉请求是因为本诉原告未能将合法出租标的交付与上诉人而致租赁合同应当解除，并要求本诉原告随之承担相应的赔偿责任；该反诉请求能够抵销、吞并本诉原告的诉讼请求，与之具有明显对抗性和密切的因果关系。综上，上诉人提起的一审反诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三的规定，应当予以受理。 本院认为，判断构成反诉的主要标准是反诉与本诉具有牵连关系，具体表现在：1.诉讼请求基于相同的法律关系；2.诉讼请求之间具有因果关系；3.诉讼请求基于相同法律关系。本案中，本诉原告雅安市饮食服务有限责任公司起诉要求与雅安尚稷汉嘉酒店有限公司、四川尚稷酒店管理有限公司解除租赁合同，并提出要求支付租金等诉讼请求。雅安尚稷汉嘉酒店有限公司、四川尚稷酒店管理有限公司则在法庭辩论终结前提起反诉：1.依法解除其与雅安市饮食服务有限责任公司签订的《租赁合同》；2.依法确认从2015年7月27日至2019年6月25日其应交租金为每年1,000,000元；3.依法确认因上述合同无效，雅安市饮食服务有限责任公司应赔偿其损失共计7,000,000元；4.依法确认其在合理期限内将讼争“西南交通宾馆”退还与雅安市饮食服务有限责任公司；5.要求雅安市饮食服务有限责任公司退还履约保证金2,650,000元，并要求以1,650,000元为基数从2015年6月3日起，以1,000,000元为基数从2015年6月9日起按同期中国人民银行贷款利率支付利息至全款付清为止；6.要求雅安市饮食服务有限责任公司赔偿其与职工解除劳动关系的经济补偿金180,000元；7.要求雅安市饮食服务有限责任公司支付因讼争宾馆未通过消防验收而被雅安市雨城区公安消防大队以的200,000元罚款。以上合计10,030,000元。前述反诉请求能够独立于本诉而存在，其基于同一法律关系即本案中的租赁合同关系，与本诉请求之间具有因果关系，符合反诉的实质要件。将本案反诉与本诉合并审理，能够减轻双方当事人和人民法院不必要的讼累，从而节约司法资源；又能防止人民法院在处理有关联的问题中作出相互矛盾的裁判，从而保证法院裁判的正确性和统一性。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下： 一、撤销四川省雅安市雨城区人民法院(2019)川1802民初1096号民事裁定； 二、本案反诉指令四川省雅安市雨城区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长  李亚峰 审判员  康友波 审判员  简克红 二〇二〇年一月八日 书记员  姜睿奇
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1402执2008号 申请执行张东霜，男，1986年10月16日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人刘瑾柯，男，1995年1月4日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院依据已经发生法律效力的眉山市东坡区人民法院(2019)川1402民初3943号民事判决，于2019年10月9日立案执行张东霜与刘瑾柯纠纷一案。执行内容为：支付借款本金18000元、执行费170元、迟延履行期间的债务利息。 执行中，本院已向被执行人发出执行通知书，并责令其申报财产，被执行人至今未履行生效法律文书确定的债务。本案经本院网络查控和传统调查，未发现被执行人有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续。本案已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)川1402民初3943号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周晓君 审判员  曾淑华 审判员  覃建伟 二〇二〇年一月十六日 书记员  张婉瑜
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0681执562号申请执行人赵贵福,男,1969年9月3日出生,汉族，住临江市。被执行人赵贵君,男,1965年4月24日出生,汉族，住临江市。本院在执行申请执行人赵贵福与被执行人赵贵君健康权纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议并已自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0681执562号案件的执行本裁定送达后立即生效审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇二〇年一月二十一日书记员 芦 强
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0626民初64号原告：何显伦，男，1965年8月23日出生，汉族，居民，住贵州省思南县。被告：杨廉广，男，40岁，土家族，村民，住贵州省思南县。被告：贵州海河建设工程有限公司。地址，贵州省贵阳市南明区新华路君悦华庭C幢1单元9层4号。法定代表人：杨廉海。系该公司经理。本院在审理原告何显伦与被告杨廉广、贵州海河建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告何显伦于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以二被告向其支付了全部租赁费为由而向本院提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何显伦撤回起诉。案件受理费622元，减半收取311元，由原告何显伦负担。审判员  钟正林二〇二〇年一月九日法官助理安明爱书记员何正佳
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0602执2977号之一 申请执行人：谢阿芬，女，1978年6月19日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：方伟麟，男，1987年2月5日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院立案执行的申请执行人谢阿芬与被执行人方伟麟借款合同纠纷执行一案，申请执行的款项为21330元人民币及利息，受理费166.5元人民币。 本院在执行过程中依法查询被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况：被执行人查无证券登记，被执行人名下仅有小额银行存款，被执行人方伟麟名下登记有闽Ｅ×××××牌号车辆一辆，但未能实际扣押，查无被执行人其他可供执行财产。本院查找被执行人下落未果，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产，本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年一月十五日 书记员  阙小玉
吉林省梨树县人民法院 支 付 令 （2020）吉0322民督6号 申请人：四平辽河农垦管理区王良种植农民专业合作社。 法定代表人：王良职务：理事长 委托代理人：王继伟，该合作社经理。 被申请人：魏海军，男，1977年1月17日出生，汉族，农民。 被申请人：朱艳华，女，1976年5月11日出生，汉族，农民。 申请人四平辽河农垦管理区王良种植农民专业合作社于2020年1月15日向本院申请支付令。魏海军与朱艳华系夫妻关系，被申请人于2015年2月16日在申请人处借款50000元，月利率13.53‰，逾期加收50%，由于正常利率加上逾期利率超过月利2分，故逾期期间利率按照月利2分计算，约定还款日期为2016年2月16日。借款到期后经申请人催要，被申请人一直未能还款。现申请人申请法院向被申请人发出支付令，责令被申请人给付申请人借款本金50000元，利息49263.75元（计算至2019年7月1日），合计99263.75元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人魏海军、朱艳华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人借款本金50000元，利息49263.75元，合计99263.75元。 申请费760元，由被申请人魏海军、朱艳华负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  孙海鑫 二〇二〇年一月十七日 书记员  房 帅
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初21804号原告：施永仁，男，1956年12月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：陈娟，女，1956年12月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：施宇峰，男，1981年12月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告施永仁诉被告陈娟、施宇峰共有物分割纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，原告施永仁于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利。现原告施永仁申请撤诉，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告施永仁撤诉。本案案件受理费1,300元，减半收取计650元，由原告施永仁负担。审判员  崔艺萍二〇二〇年一月六日书记员  陈 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初373号 原告：泉州市民生物业管理有限公司，住所地德化县。 法定代表人：李金兴，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱莉莉，该公司综合部经理。 被告：涂传超，男，1991年1月4日出生，汉族，德化县人，住德化县。 原告泉州市民生物业管理有限公司与被告涂传超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告泉州市民生物业管理有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州市民生物业管理有限公司以涂传超已交清所欠物业费用为由，向本院提出撤诉申请，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州市民生物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由泉州市民生物业管理有限公司负担（已缴纳）。 审判员  张秀芳 二〇二〇年一月十六日 书记员  黄玮丽
江苏省常州市武进区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0412财保1号 申请人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号。统一社会信用代码:X815D。 负责人：陆向阳。 被申请人：江苏天发动力科技有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇沙塘岸村。统一社会信用代码：X863W。 法定代表人：裴亚军。 被申请人：常州华威电子有限公司，住所地常州市钟楼区邹区镇邹区村施桥300号。统一社会信用代码：X63XD。 法定代表人：YANHANJING。 被申请人：常州天发动力总成制造有限公司，住所地常州市武进区牛塘镇卢西村工业集中区。统一社会信用代码：X610U。 法定代表人：裴亚军。 被申请人：常州首信天发电子有限公司，住所地常州市武进区牛塘镇卢西村工业集中区。统一社会信用代码：X116Q。 法定代表人：裴亚军。 被申请人：常州大有电子有限公司，住所地常州高新技术产业开发区黄河西路196号。统一社会信用代码：X8504。 法定代表人：裴亚军。 被申请人：裴亚军。 被申请人：蒋娟芳，女，1961年3月29日生，住常州市武进区。 申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏天发动力科技有限公司、常州华威电子有限公司、常州天发动力总成制造有限公司、常州首信天发电子有限公司、常州大有电子有限公司、裴亚军、蒋娟芳的银行存款25000000元或查封、扣押相应价值的财产。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第 一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏天发动力科技有限公司、常州华威电子有限公司、常州天发动力总成制造有限公司、常州首信天发电子有限公司、常州大有电子有限公司、裴亚军、蒋娟芳的银行存款25000000元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起 诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  张存华 审判员  王 新 审判员  许 愿 二〇二〇年一月二日 书记员  蒋燕芬
四川省乐山市金口河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1113刑初1号 公诉机关乐山市金口河区人民检察院。 被告人何承林，男，1988年1月18日出生，汉族，四川省乐山市峨边彝族自治县人，初中文化，户籍地四川省峨边彝族自治县沙坪镇新村路75号，公民身份号码511132198801180018。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年10月23日被乐山市公安局金口河区分局刑事拘留，于2019年11月17日被乐山市公安局金口河区分局执行逮捕。现羁押于乐山市金口河区看守所。 指定辩护人杨文明，乐山市金口河区法律援助中心律师。 经四川省乐山市中级人民法院于2019年12月6日指定管辖，被告人何承林涉嫌容留他人吸毒罪一案由本院审理。乐山市金口河区人民检察院以乐金检刑诉[2019]15号起诉书指控被告人何承林犯容留他人吸毒罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，同时建议本院适用简易程序进行审理。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，经征得被告人何承林同意，依法适用简易程序，由审判员王兰邦独任审判，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。乐山市金口河区人民检察院指派检察员张林出庭支持公诉，被告人何承林及其指定辩护人杨文明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乐山市金口河区人民检察院起诉指控被告人何承林6次容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人何承林能够如实供述容留他人吸毒的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 在法庭审理过程中，被告人何承林对起诉指控的犯罪事实供认不讳并自愿认罪认罚。辩护人对起诉指控罪名和事实没有异议，辩护人认为被告人何承林认罪认罚，如实供述犯罪事实，系坦白，真诚悔罪，请求从轻从宽处罚。 经审理查明，被告人何承林在2019年9月中旬至2019年10月10日期间，6次容留他人吸食毒品，具体犯罪事实如下： 1、2019年9月中旬，被告人何承林在其位于峨边彝族自治县沙坪镇新村路407号出租房内，容留陈坤、龚平、唐东波、王超吸食冰毒。 2、2019年9月中下旬，被告人何承林在其位于峨边彝族自治县沙坪镇新村路407号出租房内，容留唐东波、王超吸食冰毒。 3、2019年10月4日，被告人何承林在其位于峨边彝族自治县沙坪镇新村路407号出租房内，容留唐东波吸食冰毒。 4、2019年10月7日，被告人何承林在其位于峨边彝族自治县沙坪镇新村路407号出租房内，容留唐东波吸食冰毒。 5、2019年10月8日，被告人何承林在其位于峨边彝族自治县沙坪镇新村路407号出租房内，容留陈坤吸食冰毒。 6、2019年10月9日，被告人何承林在其位于峨边彝族自治县沙坪镇新村路407号出租房内，容留陈坤吸食冰毒。 2019年10月22日，被告人何承林被乐山市公安局金口河区分局从乐山市康复救治中心带回。 本院认为，被告人何承林6次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何承林曾因吸毒被行政处罚，本院酌定对其从重处罚。被告人何承林被抓获后，主动交代了容留他人吸毒的犯罪事实，属于坦白，本院决定对其从轻处罚。被告人何承林自愿认罪认罚，本院决定对其从宽处理。综上，根据被告人何承林犯罪的事实、性质、情节、犯罪后的行为表现及辩护意见，结合公诉意见及量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何承林犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币壹仟元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2020年4月21日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王兰邦 二〇二〇年一月九日 书记员  先永超 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初53号原告：张某某被告:刘某某原告张某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行了庭前调解。原告的诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.依法判令婚生女张某、婚生子张某1均由原告抚养，被告每月向两个孩子分别支付抚养费800元，直到孩子成年；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2007年经人介绍相识，认识一年左右时，两家商议结婚事宜，并于2008年1月办理结婚仪式。2008年12月25日生育一女，取名张某，身份证号...，2010年8月13日生育一子，取名张某1，身份证号...。2011年7月14日二人在徽县民政局江洛镇婚姻登记处补办结婚登记(结婚证字号...)。原、被告结婚之初关系尚好，原告一直赚钱养家，被告在家全职照顾孩子。2014年5月原告发现被告与其他异性有密切联系，两人发生争吵，但被告一直未改变其习性。2014年8月原告在工地干活，回家后两人再次为琐事发生争执，被告生气外出，原告四处寻找最终在宾馆发现被告与其他异性同居，为此双方发生打架后原告报警，有报案记录为证。事发后原告及家人考虑两个孩子年幼等因素，叫被告回家，被告回家后原告则外出打工，两人分开生活,2015年2月被告不安于在家照顾孩子，以打工为由再次外出，之后断绝与原告及家人的所有联系，至今未回家，也对两个孩子不闻不问，目前两个孩子一直由原告及父母照顾。另外，原告了解到被告已经与他人以夫妻名义共同生活，并且生育一子，现孩子已经上幼儿园中班，被告的行为甚至已经涉嫌重婚罪。综上所述，被告对婚姻关系及家庭严重不负责任的态度致使双方感情彻底破裂，原、被告因感情不和，分开各自生活长达5年，双方婚姻关系早已名存实亡，故此成诉。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告张某某要求离婚，被告刘某某同意；二、婚生女张某（2008年12月25日出生）由原告张某某抚养，被告刘某某每月给付孩子抚养费800元，至孩子年满18周岁；三、婚生子张某1（2010年8月13日出生）由原告张某某抚养，被告刘某某每月给付孩子抚养费800元，至孩子年满18周岁；四、甘xx号起亚轿车一辆归原告张某某所有，该车剩余按揭贷款由原告偿还；五、其他再无争执本案受理费100元，减半收取50元，由原告负担。上述协议，不违反相关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  杜晓光二〇二〇年一月十日书记员  李 琦
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0481民初549号之二原告：李飞元，男，1956年12月30日出生，汉族，住浙江省海宁市。委托诉讼代理人：吴金龙、夏宇飞，浙江潮乡律师事务所律师。被告：白瑞峰，男，1981年11月10日出生，汉族，住河南省清丰县。原告李飞元与被告白瑞峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李飞元撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全申请费720元，合计745元，由原告李飞元负担。审判员  陈豪东二〇二〇年一月十五日书记员  谢秋玥
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1728号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：徐亚青，女，1975年4月9日生，汉族，住宁波市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈广源信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈广源归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币81884.15元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈广源向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2019年12月28日，陈广源欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计81884.15元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈广源送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈广源的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  罗有敏二〇二〇年一月十六日书记员  宋显爱附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执恢1262号 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市生态大街3688号，统一社会信用代码912201015862180492。 法定代表人：张影。 委托代理人王适，公司职员。 被执行人易胜辉，男，1991年1月15日出生，汉族，住晋江市。 被执行人易炳贵，男，1968年6月8日出生，汉族，住福建省漳平市。 本院依据已经发生法律效力的（2015）思民初字第5454号民事判决书、（2016）闽0203执6004号之一执行裁定书，于2019年10月22日依职权恢复执行，申请执行人强制被执行人支付逾期贷款本金26883.28元，逾期贷款利息7115.597元，并支付贷款立即到期后剩余贷款本金47436.0元及截止至被执行人全部付清该笔贷款之日应计的利息，另支付违约金16286.99元及案件受理费2243元。 在执行本案过程中： 1、本院通过全国网系统查询本案被执行人易胜辉、易炳贵名下银行存款、车辆络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。经查询被执行人的房产及车辆登记信息及银行账户信息，被执行人在本市无房产登记信息。执行过程中，本院于2019年12月29日10时至2019年12月30日10时止依法在厦门市思明区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人易胜辉名下车牌号为闽Ｃ×××××的车辆。2019年12月30日10时，买受人以37307.7元的最高价竞得上述车辆。本院在依法收取本案诉讼费2243元及执行费548元的基础上，已向申请执行人一汽汽车金融有限公司发放执行款34516.7元。现查明被执行人已无其他财产可供执行。 2、上述执行情况及信息，本院于2020年1月13日告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并确认被执行人下落不明，申请执行人申请先终结本次的执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄明辉 审 判 员 陈小强 审 判 员 李 吟 二〇二〇年一月十五日 代书记员 陈 芳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 中华人民共和国民事诉讼法《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583执保118号申请保全人：中国银行股份有限公司昆山分行，住所地昆山开发区前进中路306号，统一社会信用代码91320583838137553T。法定代表人：吴奇志。被申请人：周涛，男，1986年5月29日出生，汉族，住江苏省东海县。（2019）苏0583民初19321号原告中国银行股份有限公司昆山分行与被告周涛信用卡纠纷一案审理过程中，申请人中国银行股份有限公司昆山分行向本院申请财产保全，请求查封被申请人周涛名下价值210000元的财产。申请人中国银行股份有限公司昆山分行已提供诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司昆山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人周涛名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额210000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二〇年一月八日法官助理  柳心宽书 记 员  孙振燕
安徽省亳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖16刑终58号 原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）闫亚洲，男，汉族，1992年4月18日出生于山东省滕州市，初中文化，务农，住滕州市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月10日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。 辩护人李岩珩，安徽赵长利律师事务所律师。 亳州市谯城区人民法院审理亳州市谯城区人民检察院指控原审被告人闫亚洲犯交通肇事罪一案，于2019年12月17日作出（2019）皖1602刑初961号刑事判决，认定被告人闫亚洲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。宣判后，原审被告人闫亚洲不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人闫亚洲申请撤回上诉。 本院认为，一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人闫亚洲自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下： 准许上诉人闫亚洲撤回上诉。 亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602刑初961号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  谢超 审判员  罗炜 审判员  杜奇 二〇二〇年一月二十日 法官助理刘冉冉 书记员张皓源 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0328民初4043号之一原告：彭露露，男，汉族，1988年10月9日出生，住贵州省湄潭县。委托诉讼代理人：郑继才，贵州省湄潭县中心法律服务所法律服务工作者。被告：贵州湄潭鑫盛建材有限公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县兴隆镇红坪工业园区。统一社会信用代码：91520328MA6DQGBPXN。法定代表人：唐波。被告：唐波，男，汉族，1980年4月1日出生，住贵州省湄潭县。本院正在审理的原告彭露露诉被告贵州湄潭鑫盛建材有限公司、唐波股权转让纠纷一案中，原告彭露露于2020年1月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告彭露露向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭露露撤回起诉。案件受理费6,900元，保全费5,000元，鉴定费15,400元，共计27,300元，由原告彭露露负担。审判员  黄胜全二〇二〇年一月八日法官助理吴俊书记员田应兰
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑终33号 原公诉机关四川省平昌县人民检察院。 上诉人（原审被告人）梁代斌，男，1979年3月7日出生，汉族，大学本科，户籍所在地贵州省贵阳市,现住四川省邛崃市。 四川省平昌县人民法院审理四川省平昌县人民检察院起诉指控原审被告人梁代斌犯行贿罪一案，于2019年12月20日作出（2018）川1923刑初43号刑事判决。宣判后，原审被告人梁代斌不服，提起上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）梁代斌申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）梁代斌申请撤回上诉的请求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）梁代斌撤回上诉。 四川省平昌县人民法院（2018）川1923刑初43号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  马 瑛 审 判 员  罗纪才 审 判 员  许 莉 二〇二〇年一月十九日 法官助理  陈 伟 书 记 员  李元媛 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 …… 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执724号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。被执行人颜必政。本院依据已经发生法律效力的（2019)湘0102民初1750号民事判决书，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人颜必政的银行存款或扣留、提取其收入人民币xxxxx元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年一月二十日书记员 杨佳滨
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322财保2号申请人：苏西永，男，汉族，1959年5月12日出生，住河南省偃师市。被申请人：洛阳市孟津县第七建筑公司，住河南省孟津县城关镇孟庄村。法定代表人：朱永上。申请人苏西永于2020年1月2日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人洛阳市孟津县第七建筑公司银行存款42845元或查封其同等价值的财产。申请人以担保人苏晓利所有的豫Ｃ×××××号小型轿车一辆向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人洛阳市孟津县第七建筑公司银行存款42845元或查封其同等价值的财产。二、查封担保人苏晓利所有的豫Ｃ×××××号小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  王战伟二〇二〇年一月二日书记员  朱晋晋
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终11660号上诉人(原审原告)：上海中锦投资集团有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：徐文通，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱钧，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐小茗，上海瀚元律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海沪鼎投资有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：赵世明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：成赟，上海市广发律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈洁，上海市广发律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：安吉唐韵影视文化投资有限公司，住所地浙江省湖州市。法定代表人：孔聪。原审第三人：安吉鼎弘房地产开发有限公司，住所地浙江省湖州市。法定代表人：赵世明，该公司执行董事兼总经理。上诉人上海中锦投资集团有限公司(以下简称中锦公司)因与被上诉人上海沪鼎投资有限公司(以下简称沪鼎公司)、被上诉人安吉唐韵影视文化投资有限公司(安吉唐韵公司)及第三人安吉鼎弘房地产开发有限公司其他与公司有关的纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初8992号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案中沪鼎公司无力偿还到期债务，损害了债权人中锦公司的权利，中锦公司为实现其债权，初步提供了证明沪鼎公司实际享有涉案股权的代持协议等材料。一审法院应当继续查明沪鼎公司是否为涉案股权的实际权利人，若是，安吉唐韵公司无权否定沪鼎公司以及经沪鼎公司授权主体的权利主张。2018年2月7日，沪鼎公司向中锦公司出具《关于2400万元借款的增信承诺》，明确：如发生借款逾期，沪鼎公司无条件按中锦公司的要求将由安吉唐韵公司代持的股权转让给中锦公司选定的新的受托人。在沪鼎公司未对涉案借款提出异议的情况下，中锦公司有权依据《关于2400万元借款的增信承诺》的前述约定，向安吉唐韵公司主张权利。一审法院未查明沪鼎公司是否为涉案股权的实际权利人，有所不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初8992号民事判决；二、本案发回上海市嘉定区人民法院重审。上诉人上海中锦投资集团有限公司预交的二审案件受理费人民币80元予以退回。法官助理柳洋审判长  张晓菁审判员  高中伟审判员  杨怡鸣二〇二〇年一月十三日书记员  沈振宇附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402财保6号申请人：重庆尚兵房地产顾问有限公司。住所地：重庆市渝北区龙塔街道洋河北路19号御景天成3幢19-4。全国统一信用代码：91500112559030606D。法定代表人：李栋。被申请人：安顺市恒伟房地产开发有限公司。住所地：贵州省安顺市经济技术开发区南马大道凯旋花园二号楼一单元308-309号。全国统一信用代码：915204907411022233。法定代表人：吴华。申请人重庆尚兵房地产顾问有限公司于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安顺市恒伟房地产开发有限公司开发的位于安顺市西秀区中华西路欣城国际二、三区项目2-2幢1-20-1、1-10-6（备案登记号为：Y19030860、Y19030861）两套房屋予以保全。申请人重庆尚兵房地产顾问有限公司提供了中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司保险金额为人民币127万元的保险保单作为担保。本院经审查认为，引起申请人重庆尚兵房地产顾问有限公司提出诉前财产保全的上述理由成立，为防止被申请人安顺市恒伟房地产开发有限公司转移财产，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人重庆尚兵房地产顾问有限公司的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：对被申请人安顺市恒伟房地产开发有限公司开发的位于安顺市西秀区中华西路欣城国际二、三区项目2-2幢1-20-1、1-10-6（备案登记号为：Y19030860、Y19030861）两套房屋予以查封。查封期限为三年。案件申请费人民币5000元，由申请人重庆尚兵房地产顾问有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘惠红二〇二〇年一月十九日法官助理赵朴灵书记员李辛然
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执恢5号 申请执行人兰菲于2017年1月4日向本院申请执行的与乐高机器人俱乐部劳动争议纠纷一案，申请执行标的为5753元。 本院在执行过程中,于2017年2月24日向乐高机器人俱乐部送达执行通知书，被执行人于2019年12月27日向本院交执行款5700元。执行款已返还给申请执行人，申请执行人自愿放弃迟延期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人兰菲与被执行人乐高机器人俱乐部劳动争议纠纷一案予以结案。 二〇二〇年一月十日
辽宁省辽阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽10刑更95号 罪犯韩阳，男，1973年10月3日出生，汉族，辽宁省鞍山市人，现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。 该犯因盗窃罪经辽宁省鞍山市铁西区人民法院于2015年11月20日以(2015)鞍西刑初字第314号刑事判决书判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10万元，于2015年12月16日入监狱服刑改造。该犯曾于2018年8月27日减刑四个月。 现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为，该犯系罚金人民币10万元，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯韩阳减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 倪红霞 审 判 员 马喜泉 审 判 员 李晗菲 二〇二〇年一月十九日 法官助理 朱春晖 书 记 员 刘岩岩
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初158号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人谈美青，女，1973年7月7日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人谈美青犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员浦某某出庭支持公诉。被告人谈美青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月14日0时35分许，被告人谈美青酒后驾驶牌号为“沪CGXXXX”的小轿车行驶至本市闵行区浦放路浦锦路西150米处，被设卡民警查获。经检验，被告人谈美青血液中乙醇浓度为0.92mg/ml。2019年12月23日，被告人谈美青接公安民警电话后主动至公安机关，并如实交代了上述事实。公诉机关认为被告人谈美青犯危险驾驶罪，具有自首情节，建议对其判处一个月以上二个月以下拘役，可适用缓刑，并处罚金。被告人谈美青对指控事实、证据、罪名以及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谈美青犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人谈美青犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)谈美青回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员  李群二〇二〇年一月十日书记员  黄龙附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1294号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：远新彦，男，1984年1月13日生，住上海市上海市普陀区。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告远新彦信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告远新彦系其行信用卡持有人，截至2019年12月28日，被告利用该卡透支原告资金累计182,012.02元(含本金、利息、手续费及违约金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款182,012.02元，并承担自2019年12月29日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  林庆强二〇二〇年一月十九日书记员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更72号 罪犯李步光，男，1981年1月19日生，汉族，初中文化，农民。户籍所在地山东省郯城县，住山东省郯城县。现在泰安监狱服刑。 山东省临沂市中级人民法院于二〇一〇年八月十二日作出(2010)临刑二初字第21号刑事判决，以抢劫罪判处李步光无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币180000元；以盗窃罪判处李步光有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币200000元。自2010年10月21日起入监执行。刑罚执行期间，山东省高级人民法院于二〇一三年二月四日裁定对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。山东省枣庄市中级人民法院于二〇一五年九月二日裁定对其减刑一年五个月，剥夺政治权利五年期限不变。本院于二〇一七年十一月一日裁定对其减刑七个月，剥夺政治权利五年期限不变。刑期自2013年2月4日至2030年8月3日止。 执行机关泰安监狱于2020年1月7日提出对罪犯李步光减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对李步光减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯李步光在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯李步光在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，共获得表扬奖励六次，确有悔改表现。该犯因抢劫罪被判处无期徒刑，数罪并罚被判处无期徒刑，且财产性判项全部未履行，依法予以从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第九条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李步光减去有期徒刑三个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年期限不变。刑期自2013年2月4日起至2030年5月3日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年一月十七日 法官助理张泽宇 书记员崔晓元
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终93号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）李惠良，男，1963年11月16日出生于上海市浦东新区，汉族，初中文化，无业，户籍地上海市浦东新区；2003年2月因犯赌博罪被判处拘役六个月，罚金人民币一千元；2019年7月因吸毒被处行政拘留十日；2019年7月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年8月28日被依法逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。原审被告人周保国，男，1966年12月30日出生于上海市浦东新区，汉族，初中文化，无业，户籍地上海市浦东新区；1987年11月因侵犯人身权利行为被处治安拘留七日；1988年1月因扰乱公共秩序行为被处治安罚款人民币十元；1989年7月因盗窃行为被处收容劳动教养一年；1991年6月因流氓行为被处收容劳动教养三年；1998年5月因吸毒行为被处强制戒毒三个月；2000年3月因吸毒行为被处收容劳动教养二年；2004年4月因吸毒行为被处收容劳动教养二年六个月；2009年4月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十万元，2018年5月12日刑满释放；2019年7月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年8月28日被依法逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院提起公诉的原审被告人周保国、李惠良犯寻衅滋事罪一案，于二〇一九年十二月五日作出（2019）沪0115刑初5494号刑事判决。原审法院判决：被告人李惠良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；被告人周保国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。判决后，原审被告人李惠良不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李惠良申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人李惠良、原审被告人周保国犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人李惠良撤回上诉。上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115刑初5494号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  巩一鸣审判员  沈 黎审判员  郑焯琼二〇二〇年一月二十一日书记员  金 梁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……
山东省平原县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1426行审3号 申请执行人：德州市生态环境局平原分局 住所地：平原县千佛塔南路181号 负责人：段文国，局长 委托代理人：李勇，德州市生态环境局平原分局监察二队队长。 被执行人：德州方源纸业有限公司 住所地：平原县 法定代表人：王远东，董事长 申请执行人德州市生态环境局平原分局于2020年1月9日向本院申请强制执行德州方源纸业有限公司未履行该局作出的平环罚字〔2019〕第73号行政处罚决定一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，对案件进行了审查，现已审查终结。 德州市生态环境局平原分局为证明其行政行为的合法性，向本院提交了以下证据： 1、行政处罚立案审批表；2、2019年7月19日15时20分至17时15分现场检查（勘察）笔录；3、2019年7月22日16时30分至17时40分与德州方源纸业有限公司经理杨长波的调查询问笔录；4、环境违法案件调查终结报告；5、行政处罚案件处理呈批表（编73号）；6、2019年7月24日作出的责令改正违法行为决定书及其送达回执；7、2019年7月24日申请执行人作出的平环罚告字〔2019〕第73号行政处罚事先告知书及送达回执、平环听告字〔2019〕第73号行政处罚听证告知书及其送达回执；8、重大案件集体审议记录；9、行政处罚案件处理审批表；10、2019年8月1日申请执行人作出的平环罚字〔2019〕第73号行政处罚决定书及其送达回执；11、2019年12月16日德州市生态环境局平原分局作出的德环平罚决字〔2019〕第2008号行政决定履行催告书及其送达回执。 申请执行人德州市生态环境局平原分局对被执行人德州方源纸业有限公司作出平环罚字〔2019〕73号行政处罚决定书，载明：我局执法人员现场检查时，你公司未能提供2017年7月-11月份自行监测的监测报告，未按照排污许可证规定的频次进行自行监测。现场检查（勘察）笔录、调查询问笔录、录像资料等为凭。你公司上述行为违反了《排污许可管理办法》第三十四条之规定。依据《排污许可管理办法》第五十六条第一项之规定对德州方源纸业有限公司罚款伍万元。 2019年8月1日，德州市生态环境局平原分局向德州方源纸业有限公司送达了平环罚字〔2019〕第73号行政处罚决定书，现该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人德州市生态环境局平原分局向本院申请强制执行。 2019年6月24日中共德州市委办公室、德州市人民政府办公室下发的《市委办公室市政府办公室关于印发的通知》载明：“......将县（市、区）环境保护局调整为市生态环境局派出分局，由市生态环境局直接管理，名称统一规范为德州市生态环境局XX分局”。 本院经审查认为，申请执行人德州市生态环境局平原分局对于德州方源纸业有限公司的违法事实依法予以立案调查，向德州方源纸业有限公司送达了责令改正通知书、行政处罚事先告知书、听证告知书，告知了处罚的事实、理由、依据及陈述、申辩、听证的权利。德州市生态环境局平原分局据此作出的处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规适当。在法定期限内，德州方源纸业有限公司未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。2019年12月16日，德州市生态环境局平原分局对德州方源纸业有限公司送达催告书，告知其应当在收到催告书之日起10日内缴纳罚款。催告期满后，德州方源纸业有限公司仍未履行义务。 现德州市生态环境局平原分局在法定期限内申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款、第三款的规定，裁定如下： 对申请执行人德州市生态环境局平原分局作出的平环罚字〔2019〕第73号行政处罚决定书准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘英君 审 判 员  魏新娟 人民陪审员  于振忠 二〇二〇年一月二十日 法官 助理  穆春燕 书 记 员  刘 明