广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）粤0309刑初1900号公诉机关深圳市龙华区人民检察院。附带民事诉讼原告人袁某，男，汉族，1969年6月15日出生，户籍住址辽宁省黑山县，系本案被害人。委托代理人刘中平，广东旭昶律师事务所律师。被告人黄德举，男，1987年12月9日出生，汉族，初中文化，户籍住址河南省南阳市社旗县，因涉嫌故意伤害，于2019年7月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人陈爱丽，广东龙观律师事务所律师。附带民事诉讼被告人深圳市红星湖娱乐有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道君新社区山水田园44号，统一社会信用代码91440300067987954J。法定代表人繆景峰，该公司总经理。委托代理人马杰涛，广东理奥律师所事务所律师。广东省深圳市龙华区人民检察院以深龙华检刑诉〔2019〕1968号起诉书指控被告人黄德举犯故意伤害罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院适用普通程序依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。深圳市龙华区人民检察院指派检察员许泽丰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人袁某及其委托代理人刘中平，附带民事诉讼被告人深圳市红星湖娱乐有限公司委托代理人马杰涛，被告人黄德举及其辩护人陈爱丽均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人黄德举为深圳市龙华某2山水田园红星会所保安，负责红星会所门口安保及停车秩序。2019年7月22日0时36分许，黄德举在山水田园红星会所门口与会所顾客袁某、魏某和周某三人因消费结算问题发生争吵,黄德举用胸口顶了周某一下，随后双方相互推搡，魏某便踢了黄德举一脚，进而引发双方互殴，黄德举用拳头击中被害人袁某头部致使袁某倒地昏迷，并致使被害人魏某鼻子、嘴巴等部位受伤。经广东广正司法鉴定所鉴定：被害人袁某的损伤程度构成轻伤一级，被害人魏某的损伤程度构成轻微伤。2019年7月22日，民警将被告人黄德举现场传唤至派出所接受调查。附带民事诉讼原告人诉称，1.请求依法追究被告人黄德举犯故意伤害罪的刑事责任；2.请求依法判令被告人黄德举和深圳市红星湖娱乐有限公司共同赔偿原告人所遭受的医疗费40000元、伙食补助费3600元、交通费2000元、误工费4149元、护理费4149元、住宿费15120元、精神损失费130982元，共计人民币200000元。为此，附带民事诉讼原告人向法庭提交了广东省医疗收费票据、深圳市龙华区中心医院出院证明书等证据。被告人黄德举对起诉书指控的事实和罪名没有异议，表示自愿认罪认罚。被告人黄德举的辩护人提出，1.本案的被害人袁某及其同伴对案件的发生存在一定的过错，是其先动手对被告人进行咒骂及动手；2.被告人自愿认罪，系初犯、偶犯；3.案发时，被告人正在履行职务行为，因此造成的损失应由深圳市红星湖娱乐有限公司承担；5.被害人要求精神损失费不在赔偿之列，没有任何依据，对于被害人无法提供相应票据及合法凭证的其他费用均不认可。请求对被告人从轻处罚。附带民事诉讼被告人深圳市红星湖娱乐有限公司答辩称：原告人袁某所受伤害系被告人黄德举造成，黄德举之职责系维护案发区域的停车秩序及车辆安全，而非与他人互殴斗狠，由此导致的后果应由黄德举承担，其公司对损害后果没有过错责任，请求驳回原告人的诉讼请求。经审理查明：被告人黄德举为深圳市龙华某2山水田园红星会所保安，负责红星会所门口安保及停车秩序。2019年7月22日0时36分许，黄德举在山水田园红星会所门口与会所顾客袁某、魏某和周某三人因消费结算问题发生争吵,黄德举用胸口顶了周某一下，随后双方相互推搡，魏某便踢了黄德举一脚，进而引发双方互殴，黄德举用拳头击中被害人袁某头部致使袁某倒地昏迷，并致使被害人魏某鼻子、嘴巴等部位受伤。经广东广正司法鉴定所鉴定：被害人袁某的损伤程度构成轻伤一级，被害人魏某的损伤程度构成轻微伤。2019年7月22日，民警将被告人黄德举现场传唤至派出所接受调查。上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据证实：1.书证：人员信息、违法犯罪前科查询情况说明、立案决定书、抓获经过、监控视频截图、行政处罚决定书等；2.证人证言：证人周某、陈某、马某的证言；3.被害人陈述：被害人袁某、魏某的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人黄德举的供述与辩解；5.鉴定意见：司法鉴定意见书；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验笔录、辨认笔录；7.视听资料、电子数据：光盘一张。另查明，被害人袁某因被被告人殴打致伤在深圳市龙华区中心医院进行治疗和住院共计36天，花费28144元。上述事实有相关医院收费收据、深圳市龙华区中心医院出院证明书等证据证明。本院认为，被告人黄德举无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人黄德举归案后如实供述了自己的主要犯罪事实，系坦白，依法可以对其从轻处罚；被告人黄德举自愿认罪认罚，可以对其从宽处罚。关于被告人的辩护人提出被害人对引发本案有过错的辩护意见，经查，被告人黄德举因消费结算问题阻拦被害人一方离去，先用胸口顶撞周某，进而引发双方相互推搡进而导致双方互殴，故系被告人黄德举先实施具有进攻性行为而引发本案，相关辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于附带民事诉讼部分，原告人提出的医疗费中28144元有票据证明，本院予以支持，其他医疗费没有提供证据证明，本院不予支持。原告人提出的伙食补助费3600元（36×100元）未超过法定标准，本院予以支持。原告人提出的误工费4149元，经查，原告人并未提供其收入的相关证据，但鉴于其确有劳动能力，故按照深圳最低工资标准计算支持其误工费2604元，其余部分本院不予支持。原告人提出的护理费4149元，经查，原告人住院期间系由其妻子护理，但原告人并未提供其妻子收入的相关证据，故按照深圳最低工资标准计算支持其护理费2604元，其余部分本院不予支持。原告人提出的交通费2000元，经查，原告人并未提供相关证据予以证实，故本院不予支持。原告人提出的住宿费15120元，经查，原告人并未提供相关证据予以证实，故本院不予支持。原告人提出的精神损失费130982元，经查，精神损失费并非刑事附带民事诉讼受理范围，故本院依法予以驳回。本案赔偿总额为人民币36952元。本案中被告人黄德举系被告人深圳市红星湖娱乐有限公司保安，其因被害人在深圳市红星湖娱乐有限公司消费结算问题与被害人发生冲突，虽然其伤害被害人的行为已经超出授权的劳务活动范围，但其表现形式与其履行职务具有内在联系，应当认定为从事雇佣活动，因此作为雇主的深圳市红星湖娱乐有限公司依法应当承担赔偿责任。被告人黄德举系因故意行为致人损害，其应当与深圳市红星湖娱乐有限公司承担连带责任。综上，本院综合考虑被告人黄德举的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十七条第三款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：一、被告人黄德举犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月22日起执行至2020年2月21日止）；二、被告人黄德举及附带民事诉讼被告人深圳市红星湖娱乐有限公司连带赔偿附带民事诉讼原告人袁某的各项经济损失共计人民币36952元。（限本判决生效后一个月内给付）；三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王    迪人民陪审员 孙  振  刚人民陪审员 朱  红  丽二〇二〇年一月一十九日书 记 员 王春茵（兼）书 记 员 吴  思  男附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。