湖南省株洲市石峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0204刑初8号 公诉机关株洲市石峰区人民检察院。 被告人易其林，男，1984年1月12日出生，汉族，初中文化，株洲市恒大御苑物业公司员工，户籍地湖南省株洲市株洲县渌口区，现租住株洲市石峰区。2007年7月19日，因涉嫌抢劫罪被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑十年六个月，2014年9月25日刑满释放。现因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年10月30日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，经株洲市石峰区人民检察院批准，同年12月5日被株洲市公安局石峰分局执行逮捕。 被告人陈东君，女，1996年5月16日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地湖南省株洲市，住湖南省株洲市石峰区。2016年9月7日因吸毒被株洲市公安局芦淞分局行政拘留，2016年9月26日因吸毒被株洲市公安局石峰分局行政拘留并处社区戒毒三年。2017年1月因容留他人吸毒罪被株洲市石峰区人民法院判处拘役三个月；2018年4月因犯贩卖毒品罪被株洲市石峰区人民法院判处有期徒刑九个月，2018年6月刑满释放。因吸食毒品，于2019年10月26日被株洲市公安局石峰分局决定强制隔离戒毒二年。现因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年10月30日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，2019年12月6日被监视居住；2019年12月16日被株洲市石峰区人民检察院决定继续监视居住。2020年1月6日被本院决定逮捕，同日送交执行。 株洲市石峰区人民检察院以株石检刑诉[2019]208号起诉书指控被告人易其林、陈东君犯容留他人吸毒罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员石婷担任审判长，与人民陪审员曾莉萍、程灿组成合议庭，于2020年1月9日在本院第九审判庭公开开庭审理了本案。书记员刘欢担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派检察员谢永忠出庭支持公诉。被告人易其林、陈东君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 株洲市石峰区人民检察院指控： 1、2019年9月25日晚上，被告人陈东君和蒋某、常某、何某（均已行政处罚）三人在株洲市石峰区铜藕路36号14栋203号被告人陈东君家中以烧板烫吸的方式吸食了约0.2克冰毒和1粒麻古。毒品由蒋某提供。 2、2019年7月15日下午，被告人易其林和何某在株洲市石峰区田心东站旁被告人易其林的租房内，以烧板烫吸的方式共同吸食了约0.2克冰毒和1粒麻古，毒品由何某提供。 3、2019年8月份的一天，被告人易其林和蒋某在株洲市石峰区田心东站旁被告人易其林的租房内，以烧板烫吸的方式共同吸食了约0.3克冰毒和1粒麻古，毒品由蒋某提供。 4、2019年10月15日下午，被告人易其林和陈东君、何某在株洲市石峰区田心东站旁被告人易其林的租房内，以烧板烫吸的方式共同吸食了约0.2克冰毒和1粒麻古。 到案后，被告人易其林、陈东君均如实供述了自己的主要犯罪事实。被告人陈东君通过辨认，协助公安机关确认了其他的犯罪嫌疑人。 公诉机关认定上述事实的证据如下：1、受理案件登记表，到案经过，行政处罚决定书，刑事判决书，认罪认罚具结书，释放证明，户籍证明，自首、立功认定情况登记表，强制隔离戒毒决定书等相关书证；2、对案笔录、照片、辨认笔录；3、证人何某、蒋某、常某的证言；4、被告人易其林、陈东君的供述与辩解；5、尿检报告。 公诉机关认为，被告人易其林违反国家法律规定，多次容留他人吸食毒品；被告人陈东君违反国家法律规定，一次容留多人吸食毒品，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人易其林系被判处有期徒刑的犯罪分子，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应从重处罚；被告人陈东君曾因毒品犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯容留他人吸毒罪，系累犯、毒品再犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十四条之规定，应从重处罚。被告人陈东君协助公安机关确认其他犯罪嫌疑人，是立功，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可从轻减轻处罚。被告人易其林、陈东君到案后，均如实供述了自己的主要犯罪事实，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚。被告人易其林、陈东君均认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可从宽处罚。建议判处被告人易其林有期徒刑十个月，并处罚金五千元；建议判处被告人陈东君有期徒刑八个月，并处罚金五千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人易其林对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。 被告人陈东君对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。 经审理查明： 一、2019年7月至2019年10月，被告人易其林先后三次容留吸毒人员何某、蒋某，被告人陈东君在其租住的株洲市石峰区田心东站旁房屋内吸食麻古、冰毒，具体如下： 1、2019年7月15日下午，被告人易其林和何某在株洲市石峰区田心东站旁被告人易其林的租房内，以烧板烫吸的方式共同吸食了约0.2克冰毒和1粒麻古，毒品由何某提供。 2、2019年8月份的一天，被告人易其林和蒋某在株洲市石峰区田心东站旁被告人易其林的租房内，以烧板烫吸的方式共同吸食了约0.3克冰毒和1粒麻古，毒品由蒋某提供。 3、2019年10月15日下午，被告人易其林和陈东君、何某在株洲市石峰区田心东站旁被告人易其林的租房内，以烧板烫吸的方式共同吸食了约0.2克冰毒和1粒麻古。 二、2019年9月25日晚上，被告人陈东君和蒋某、常某三人在株洲市石峰区铜藕路36号14栋203号被告人陈东君家中以烧板烫吸的方式共同吸食由蒋某提供的毒品。三人吸食完后，被告人陈东君的男友何某来到被告人陈东君家中，蒋某、常某随后离开，何某将三人留在客厅茶几上未吸食完的毒品以烧板烫吸的方式吸食完毕。四人共吸食了约0.2克冰毒和1粒麻古。 到案后，被告人易其林、陈东君均如实供述了自己的主要犯罪事实。被告人陈东君通过辨认，协助公安机关确认了其他的犯罪嫌疑人。被告人易其林、陈东君认罪认罚，株洲市石峰区人民检察院对其适用认罪认罚从轻从宽制度，被告人易其林于2019年12月18日签署认罪认罚具结书，被告人陈东君于2019年12月26日签署认罪认罚具结书。 认定上述事实的证据如下：1、受理案件登记表，到案经过，行政处罚决定书，刑事判决书，认罪认罚具结书，释放证明，户籍证明，自首、立功认定情况登记表，强制隔离戒毒决定书等相关书证；2、对案笔录、照片、辨认笔录；3、证人何某、蒋某、常某的证言；4、被告人易其林、陈东君的供述与辩解；5、尿检报告。上述证据两被告人均无异议，且均经庭审质证属实，本院予以确认。 本院认为：被告人易其林二年内多次为他人吸毒提供场所，被告人陈东君一次容留多人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人易其林、陈东君犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人易其林系被判处有期徒刑的犯罪分子，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人陈东君系曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑的犯罪分子，在刑满释放后五年内再犯本案应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。被告人易其林、陈东君到案后，如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚。被告人陈东君为公安机关侦破其他案件提供重要帮助，可以认定为立功，依法可以从轻处罚。 综上所述，本院认为公诉机关指控被告人易其林、陈东君犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。本院对被告人易其林适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定；对被告人陈东君适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人易其林犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 二、被告人陈东君犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 [有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人易其林的刑期自2019年10月30日起至2020年8月29日止。被告人陈东君的刑期自2020年1月6日起至2020年7月29日止（2019年10月30日至2019年12月6日被刑事拘留期间折抵刑期38天）。上述罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  石 婷 人民陪审员  曾莉萍 人民陪审员  程 灿 二〇二〇年一月九日 法官 助理  **维 书 记 员  刘 欢 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。