wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0502民初5911号原告：陈达东，男，1973年10月19日出生，汉族，无业，住东营市。被告：胡丽娜，女，1990年9月21日出生，汉族，胜利石油管理局车辆管理中心科员，住。被告：刘成，男，1988年6月8日出生，汉族，胜利油田钻井工程技术公司职工，住。原告陈达东与被告胡丽娜、刘成民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈达东、被告刘成到庭参加诉讼，被告胡丽娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陈达东向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金33000元及利息4620元，共计37620元，并支付法定的逾期利息；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：两被告于2017年4月21日以购买房屋为由向原告借款33000元，定于2017年5月20日之前偿还10000元，余款于2017年6月30日前全部还清，原借条作废。借款到期后，原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判若所请。刘成辩称，2017年的原始借条是禹永辉借款，被告作为担保人，禹永辉的妻子称款项已偿还完毕，但具体还给谁被告不清楚，在此之前被告跟原告没有联系过，借款时被告也不在，原告手里的欠条是当时原告的同伴堵了被告家门，被告报了案，去了派出所，在派出所打的借条，而且该借条是被告自己打的，但是在原告与禹永辉资金往来关系不明的情况下，被告拒绝偿还款项。在派出所打涉案借条的时候胡丽娜不在场，所有的事情是被告一人所为。胡丽娜未做答辩。本院经审理认定事实如下：2014年9月19日，禹永辉、刘成向陈达东出具借条，该借条载明：“今收到陈达东现金人民币（大写）叁万元整（30000元）。用于购房，定于2014年10月18日归还。若到期不能归还，借款人自愿每拖一天，按总借款额3%作为迟延金，直到还上所有款项。借款人互负连带清偿责任（发生纠纷由东营市人民法院管辖）。注：借款人自愿给人民币600元作为借款保证金。若2014年10月18日不能归还上述借款，则保证金归陈达东所有。若借款人出现违约，应承担起借款所造成的全部债务（含借款本金、利息、违约金、实际债权的律师费、诉讼费、过户费等费用）”。借款人禹永辉、刘成分别在借款人处签字并分别载明禹永辉、刘成的公民身份号码、电话号码、住址等信息。2017年4月21日，刘成重新为陈达东出具借条，载明：“今刘成借到陈达东现金人民币33000元整，并定于2017年5月20日之前还人民币10000元整，剩余部分于2017年6月30日之前还人民币23000元整。原欠条作废。借款人：刘成。2017年4月21日。”刘成在借条姓名、金额处捺印。庭审中，陈达东自认禹永辉支付陈达东600元保证金，并支付2014年9月19日至2015年3月20日的利息3600元。以上事实，有陈达东提交的借条复印件、借条及陈达东、刘成的当庭陈述在案佐证。本院认为，根据陈达东提交的借条复印件、借条及陈达东、刘成的当庭陈述能够认定陈达东与刘成之间存在民间借贷关系，该借贷行为不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于借款本金，陈达东主张借款人偿还借款本金33000元，根据陈达东提交的证据，2014年9月19日借款本金为30000元，且陈达东自认禹永辉支付600元保证金，该600元视为对案涉借款本金的预先扣除，故本院仅支持29400元，超出部分，本院不予支持。关于利息，陈达东主张以借款33000元为本金，按月利率2%自2017年5月20日至2018年1月31日计算利息为4620元，因双方约定了还款时间但未约定利息，故本院仅支持以10000元为本金按年利率6%自2017年5月21日计算自2018年1月31日及以19400元为本金按年利率6%自2017年7月1日至2018年1月31日计算利息共为1095.67元。刘成抗辩其系涉案借款担保人且据禹永辉妻子称涉案款项已经偿还，陈达东提交的2014年9月19日借条虽系复印件，但刘成认可该借条借款人处签名是刘成本人所写，该签名即是刘成作为借款人向陈达东借款的意思表示，且刘成未提交证据证明案涉款项已清偿，对刘成的上述抗辩，本院不予采信。陈达东主张胡丽娜对上述款项承担清偿责任，因陈达东提交的证据没有胡丽娜的签字，亦未提供证据证明胡丽娜对该债务予以追认或该债务用于刘成、胡丽娜的共同生活，故对刘成的上述诉讼请求，本院不予支持。被告胡丽娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃部分诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘成于本判决生效之日起十日内支付原告陈达东借款本金29400元、利息1095.67元，共计30495.67元及自2018年2月1日至实际清偿之日的利息（利息计算方式：以未付本金为基数，按年利率6%计算）；二、驳回原告陈达东的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740.50元，减半收取370.25元，由原告陈达东负担70.12元，被告刘成负担300.13元。当事人不服一审裁判的，应当按全额交纳上诉费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  尹爱荣二〇二〇年一月十三日书记员  孟一男
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2301民初280号原告：蔡先发，男，1969年7月15日生，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：胡洁，兴义市法律援助中心指派贵州权衡律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨西职，男，1984年8月18日生，住贵州省石阡县。被告：贵州御龙腾建设工程有限公司，住所地贵州省兴义市桔山街道办事处瑞金大道B5路。法定代表人：王金跃。原告蔡先发与被告杨西职、贵州御龙腾建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告蔡先发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蔡先发撤回起诉处理。审判员 付 涛二〇二〇年一月十六日书记员 武娅妃
湖南省永兴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1023执恢17号曹高垣、曹曙萍：本院受理你们借款合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。特此通知。审判员  曹全胜二〇二〇年一月十三日书记员  黄 瑶
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣05执20号申请执行人：黄桂香，女，汉族，1964年8月4日，住新余市分宜县。申请执行人：张志波，男，汉族，1991年12月17日，住新余市分宜县。被执行人：新余中瑞置业有限公司，住新余市渝水区新余远东纺织有限公司厂区内，统一社会信用代码：91360500683499284J。法定代表人：李华。本院依据新余仲裁委员会于2019年9月5日作出的余仲裁字（2019）186号裁决书已发生法律效力。2020年1月6日向被执行人新余中瑞置业有限公司送达执行通知书和财产报告令，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划或扣留、提取被执行人新余中瑞置业有限公司在银行存款计人民币1.757724万元及相应利息（其中标的款1.7416万元，执行费161.24元）；或查封、扣押、冻结提取其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖兵生二〇二〇年一月八日书记员  郭 翔
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0623刑初39号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人许文智，男，1976年4月22日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，经商，家住漳浦县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年10月30日被刑事拘留，同年11月6日被取保候审，2019年11月6日被监视居住。现在家。 漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉[2019]476号起诉书指控被告人许文智犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员吴小琳出庭支持公诉，被告人许文智到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控，2018年8月5日凌晨1时许，被告人许文智与李某在漳浦县“金仕顿公馆”二楼走廊因走路时肩膀发生碰撞，李某多次拉扯被告人许文智要求其道歉并脚踹其身体部分数下，被告人许文智随即抱起李某将其摔倒在地致其受伤。经鉴定，李某脑挫裂伤、脑内血肿均构成轻伤一级，颅骨骨折、外伤性蛛网膜下腔血肿均构成轻伤二级。同年10月29日，被告人许文智主动到漳浦县公安局绥安派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。同年11月2日，经漳浦县公安局绥安派出所主持调解，被告人许文智与李某已自愿达成民事调解协议，由被告人许文智赔偿李某医疗费等经济损失计人民币125000元，赔偿款已支付。被害人李某对被告人许文智表示谅解。 本案审查起诉期间，被告人许文智自愿签署认罪认罚具结书，漳浦县人民检察院建议对被告人许文智判处有期徒刑十一个月，适用缓刑。 上述事实，被告人许文智在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人许文智的户籍证明、漳浦县公安局关于被告人许文智主动投案经过的证明、调解协议书、赔偿款收条、谅解书、认罪认罚具结书，证人林某、邱某的证言，被害人李某的陈述，现场勘查笔录、现场平面图及现场照片和法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许文智因琐事与李某发生纠纷时，故意抱摔李某致李某二处轻伤一级、二处轻伤二级，其故意非法损害他人身体健康的行为已构成故意伤害罪。案发后，被告人许文智能投案自首，且能认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；其能赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人许文智的犯罪情节和悔罪表现，结合司法行政机关审前社会调查情况，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人许文智犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨艺鸣 二〇二〇年一月十三日 书记员  李 琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112财保6号 申请人：朱秀华，女，汉族，1973年8月26日出生，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：钟勇，四川聚沙律师事务所律师。 被申请人：朱福蓉，女，汉族，1980年8月21日出生，住成都市龙泉驿区。 申请人朱秀华与被申请人朱福蓉房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人朱福蓉所有的财产在价值22万元内予以保全。申请人朱秀华提供华安财产保险股份有限公司四川分公司的财产保全保单保函（保险单号：6102XXX0003）为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人朱秀华的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人朱福蓉所有的财产在价值22万元内予以查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 人民法院冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过二年，查封不动产的期限不超过三年。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人朱秀华在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除财产保全。 审判员  李世和 二〇二〇年一月七日 书记员  张明丽
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2020）冀02刑更64号罪犯陈凯杰，男，1980年7月10日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省唐山监狱服刑。我院于2007年4月27日作出（2007）唐刑初字第47号刑事判决书，以被告人陈凯杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利三年。刑期自2007年1月5日起至2022年1月4日止。于2007年6月13日交付执行。2016年5月26日经本院裁定减刑一年一个月，减刑后刑期至2020年12月4日止。河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省唐山监狱提出，罪犯陈凯杰能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受记功2次，表扬5次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意唐山监狱对罪犯陈凯杰的减刑意见。经审理查明，罪犯陈凯杰在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯陈凯杰确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈凯杰减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2007年1月5日起至2020年7月4日止），罚金人民币10000元不变，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李继林审 判 员 董皓月审 判 员 王 芳 二○二○年一月二十日法官助理 郭 蕾书 记 员 么 丽
文书内容山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1122刑初26号            公诉机关              山东省莒县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人段洪雷，男，1987年8月30日出生于山东省莒县，汉族，中专文化，莒县医疗保障局职工，住莒县北坛路319号2号楼4单元102室，公民身份号码371122198708304216。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月29日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              莒检一部刑诉〔2019〕524号                  指控事实              2019年9月20日23时53分，被告人段洪雷醉酒驾驶鲁L1M113号牌小型轿车行驶至莒县浮来东路路段处，因酒后驾车被莒县公安局交通警察大队执勤民警查获。经采血检测，被告人段洪雷血液中乙醇含量为183.4mg/100ml。2019年9月24日，被告人段洪雷被电话传唤到案，并自愿如实供述其犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月至二个月，并处罚金，可以适用缓刑。                  被告人意见              被告人段洪雷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人段洪雷犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人段洪雷认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条。                  判决结果              被告人段洪雷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万一千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    许 传 伟                              二〇二〇年一月九日                                     书  记  员    王     晨
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522财保2号 申请人：潘文信，男，1972年11月5日出生，满族，贵州省黔西县人。 委托代理人：陈吉福，贵州省百里杜鹃风景名胜区普底法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被申请人：百里杜鹃恒联种养殖专业合作社，住贵州省百里杜鹃管理区鹏程管理区启化村元井组。 法定代表人：关伟。 申请人潘文信因与被申请人百里杜鹃恒联种养殖专业合作社农村土地承包合同纠纷，申请人潘文信于2020年1月13日向本院申请，请求冻结被申请人百里杜鹃恒联种养殖专业合作社名下银行存款17605元。申请人潘文信并于2020年1月13日向本院提供由中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司保单号为P2DM202052240000000008的保单作为担保。 本院认为：申请人潘文信的保全申请符合法律的规定，为保证今后申请人起诉后判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对通过本院执行查控系统查询到被申请人百里杜鹃恒联种养殖专业合作社名下银行存款在17605元范围内予以保全。保全期间为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  胡云贵 二〇二〇年一月十三日 书记员  潘 旭
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0114财保2号 申请人：四川亿隆建设工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区百花潭路8号5层5号，统一社会信用代码915100006861193479。 法定代表人：谭昌美，该公司董事。 被申请人：北城致远集团有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道2号，统一社会信用代码91500112203507629F。 法定代表人：赵德全，该公司总经理。 申请人四川亿隆建设工程有限公司与被申请人北城致远集团有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院提出申请，请求对被申请人北城致远集团有限公司在重庆市黔江XX医院享有的工程款5953000元予以冻结。中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司为申请人四川亿隆建设工程有限公司的诉前财产保全申请提供保险担保。 本院审查认为，申请人四川亿隆建设工程有限公司的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许申请人四川亿隆建设工程有限公司的诉前保全申请。 案件申请费5000元，已由申请人交纳。 本裁定送达后，即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭地慎 二〇二〇年一月六日 法官助理 冉 东 书 记 员 石妮娜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执27099号申请执行人：河南南山泳晟建材有限公司，住所郑州市金水区货栈街张庄西路6号楼1单元1号，统一社会信用代码91410105551648153M。委托代理人：毕纪国、刘燕丽，河南荟智源策律师事务所律师。被执行人：洛阳丰泰铝业有限公司，住所洛新工业园区，统一社会信用代码91410323712666986H。法定代表人：赵田田，男，1976年1月15日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。关于河南南山泳晟建材有限公司与洛阳丰泰铝业有限公司借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0105民初23052号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书确定的义务，一、被告洛阳丰泰铝业有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南南山泳晟建材有限公司货款124666.6元及利息（利息以124666.6元为基数，自2018年9月3日起至实际偿还完毕之日止，按照年利率6%计算）；二、驳回原告河南南山泳晟建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2184元，由原告河南南山泳晟建材有限公司负担807元，由被告洛阳丰泰铝业有限公司负担1377元。因河南南山泳晟建材有限公司未履行生效法律文书确定的义务,洛阳丰泰铝业有限公司于2019年12月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人名下有车牌号为豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××的车辆，该车辆未能实际控制，暂无法处置。三、通过调查、电话联系、现场调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、委托调查被执行人的公积金、不动产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳丰泰铝业有限公司有继续向申请执行人河南南山泳晟建材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  郭宏审判员  赵伟二〇二〇年一月十五日书记员  张楠
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初572号原告：重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道中兴路102号，统一社会信用代码91500224676131764B。负责人：张莉，行长。委托诉讼代理人：丁云廿，男，该行员工，1972年10月28日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：刘书俊，男，1968年09月20日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行与被告刘书俊金融借款合同一案，本院于2020年1月21日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郑世念二〇二〇年一月三十日书记员  蒋季珊
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0211刑初72号 公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。 被告人高某龙，男，1983年9月18日出生，汉族，中专文化程度，住山东省青岛市黄岛区，个体。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年10月30日被取保候审。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉〔2019〕1001号起诉书指控被告人高某龙犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院检察员杨艳芬出庭支持公诉，被告人高某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 青岛市黄岛区人民检察院指控：2019年7月4日7时许，被告人高某龙驾驶鲁Ｂ×××××号小型越野客车沿长江东路由东向西行驶至事故地点处左转弯，适遇韩忠诚驾驶无号牌二轮摩托车沿长江东路由西向东行驶至此，两车相撞，致车辆损坏，韩忠诚伤后经抢救无效死亡，经青岛市公安局青岛经济技术开发区分局刑事侦查大队刑事科学技术室鉴定，韩忠诚符合因交通事故致重度颅脑损伤死亡。经青岛市公安局青岛经济技术开发区分局交通警察大队认定高某龙承担事故主要责任。案发后，被告人高某龙积极赔偿受害人家属，并取得受害人家属的谅解。 公诉机关认为，被告人高某龙违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人高某龙自愿认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑六个月以上一年六个月以下，可适用缓刑。 被告人高某龙对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。 经审理查明：2019年7月4日7时许，被告人高某龙驾驶鲁Ｂ×××××号小型汽车沿山东省青岛市黄岛区长江东路由东向西行驶至长江东路与新港山路路口处左转弯，适遇韩忠诚驾驶二轮摩托车行驶至此，两车相撞，致车辆损坏，韩忠诚伤后经抢救无效死亡，经鉴定，韩忠诚符合因交通事故致重度颅脑损伤死亡。经道路交通事故认定书认定，高某龙承担事故主要责任，韩忠诚承担事故次要责任。案发后，被告人高某龙积极赔偿受害人家属，取得受害人家属的谅解。 另查明，2019年7月4日事故发生后，被告人高某龙报警，接警后民警至现场。 上述事实有书证受案登记表、案件经过、处警经过、接警单、道路交通事故尸体处理通知书、身份证复印件、人员电子档案、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单、情况说明、调解协议书、谅解书、收条；证人韩某1、韩某2、任某证言；被告人高某龙的供述；道路交通事故现场勘查笔录及照片；法医学尸体检验报告、机动车运行安全技术条件检测报告、山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、视听资料等予以证实。 本院认为，被告人高某龙违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人高某龙系自首，本院依法从轻处罚。被告人高某龙自愿认罪认罚，本院依法从轻处罚。被告人高某龙积极赔偿被害人家属并取得谅解，本院在量刑时酌情予以考虑。 根据被告人高某龙犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人高某龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹旭晶 二〇二〇年一月二十日 法官助理张子涵 书记员陈梦晓
湖南省双牌县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1123执878号湖南双牌农村商业银行股份有限公司：本院执行的（2019）湘1123执878号被执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公司已全部履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月六日
海南省三亚市城郊人民法院   刑事判决书   （2020）琼0271刑初95号   公诉机关海南省三亚市城郊人民检察院。   被告人罗良昌，男，1970年5月1日出生于海南省三亚市，黎族，小学文化，户籍地海南省三亚市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年12月10日被查获，2019年1月1O日被取保候审，2020年1月9日由三亚市城郊人民检察院决定取保候审，同年1月17日由三亚市城郊人民法院决定取保候审。   三亚市城郊人民检察院以三城检一刑诉[2020]47号起诉书指控被告人罗良昌犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。三亚市城郊人民检察院指派检察官郑如翔出庭支持公诉，被告人罗良昌到庭参加诉讼。现已审理终结。   三亚市城郊人民检察院指控：2018年12月10日14时30分许，被告人罗良昌酒后驾驶车牌号为×××的摩托车，途经崖城互通路段时看到对向有一辆重型特殊结构货车突然左转弯、未能及时刹车发生碰撞，造成罗良昌受伤及两车部分损坏的交通事故。经三亚市中医院法医毒物司法鉴定所鉴定，被告人罗良昌血液中的乙醇浓度为190mg／1OOml，属醉酒驾驶机动车辆。   上述事实，被告人罗良昌在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的物证：×××的摩托车（照片）；书证：三亚市公安局交通警察支队出具的《查获经过》、《扣押物品文件清单》、提取笔录，（罗良昌）居民身份证，中华人民共和国机动车驾驶证及驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单、三亚市人民医院诊断证明，公安交通管理行政处罚决定书、检查笔录；被告人罗良昌的供述；鉴定意见：三亚市公安局交通警察支队第460203120180000051号《道路交通事故认定书》，三亚市中医院法医毒物司法鉴定所（2018）毒检字第1691号《司法鉴定意见书》，海南立正和汽车鉴定评估有限公司海立鉴字【2018】车鉴字第琼1802605号《司法鉴定意见书》；交通事故现场勘验笔录，现场照片及现场方位示意图等证据证实，足以认定。   公诉机关当庭建议对被告人罗良昌判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元，缓刑六个月。   本院认为，被告人罗良昌酒后在道路上驾驶机动车辆，血液中乙醇含量达190mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人罗良昌犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人罗良昌自愿认罪认罚，具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。鉴于上述事实，对被告人适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，故对被告人适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：   被告人罗良昌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。   （缓刑考验期从判决确定之日起算。罚金款已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三亚市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。     审 判 员 黄伟佳     二〇二〇年一月二十一日     书 记 员 孙少蓝     附：相关法律条文                                   中华人民共和国刑法   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1523民初3386号原告：王金奎，男，1959年5月15日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：张彬，山东敏行律师事务所律师。被告：李赞修，男，1982年2月12日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告王金奎与被告李赞修买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月23日公开开庭审理了本案。王金奎及其委托诉讼代理人张彬到庭参加诉讼，李赞修经公告送达传票未到庭。本案现已审理终结。王金奎向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令李赞修给付加油款48000元及利息（利息自2013年1月21日起，按月息2分的标准计算至偿还完毕止）；2.诉讼费、保全费、保全保险费由李赞修负担。事实与理由，被告在我的加油站为其车辆加油，欠我油款48000元。2013年1月21日被告将所欠加油款以借现金的形式为我出具了借条一张，并约定按月息2分向我支付利息。借条出具后，我多次催要，被告迟迟不予支付，故诉至法院。李赞修未作答辩。王金奎围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.茌平县公安局信发街道派出所出具的李赞修户籍证明一份，用以证明被告的身份情况；2.车辆承包经营合同一份、保证担保协议一份，用以证明李赞修自2010年6月25日至2012年6月25日在茌平县第三汽车运输有限公司承包经营车辆的事实，同时印证借条的真实性；3.李赞修于2013年1月21日向原告出具的借条一份，用以证明李赞修欠原告加油款48000元的事实以及其同意按月息2分的标准支付利息；4.中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司出具的增值税发票一张，用以证明原告为本案诉讼保全支付保全保险费500元。本院经审查认为，王金奎提交的上述证据来源合法，内容真实且与本案有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：王金奎自2010年至2015年期间在茌平县沈尚翟村东头经营一座小型加油站。李赞修自2010年6月至2012年6月在茌平县第三汽车运输有限公司以承包经营的方式经营一辆半挂牵引车，其经营车辆期间，多次在王金奎的加油站加油。2013年1月21日，双方经结算，李赞修共计欠王金奎油料款48000元，双方经协商，李赞修为王金奎出具借条一张，并约定按月息2%向王金奎支付利息。李赞修出具借条后，王金奎多次向其主张权利，李赞修未给付款项。另根据王金奎申请，本院依法出具民事裁定，冻结李赞修名下银行存款50000元。本院认为，李赞修购买王金奎的油料，双方形成买卖合同关系，王金奎已履行了供货义务，李赞修理应支付相应的货款。李赞修向王金奎出具48000元的借条，并承诺按月利率2%计息，双方债权债务关系明确，故王金奎要求李赞修支付油料款48000元及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条规定，金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当依法准许。王金奎因申请保全缴纳500元保全保险费属于其为主张权利支出的合理费用，应由李赞修负担，故王金奎要李赞修支付保全保险费500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、李赞修于本判决生效之日起十日内向王金奎支付油料款48000元及利息（利息自2013年1月21日起，以本金48000元为基数，按月息2%计算至款项清偿之日止）；二、李赞修于本判决生效之日起十日内给付王金奎保全保险费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，保全申请费520元，共计1520元，由李赞修负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  杜云华人民陪审员  王立祥人民陪审员  杭传旺二〇二〇年一月七日书 记 员  娄 义
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0824民初50号 原告：泉州世茂三远物业服务有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区津淮街东段25号燃气大厦A座18层1808，统一社会信用代码91350503751368594K。 法定代表人：邱华平，总经理。 委托诉讼代理人：童红梅、王添焕，系泉州世茂三远物业服务有限公司武平分公司员工。 被告：钟永森，男，1946年3月5日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告泉州世茂三远物业服务有限公司与被告钟永森物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年1月9日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤诉，不违反法律规定，依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许泉州世茂三远物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由泉州世茂三远物业服务有限公司负担。 审判员  林秋燕 二〇二〇年一月九日 书记员  兰鸾玉 附注： 主要法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执恢45号申请执行人刘志。被执行人浏阳市镇头经典景观花木园。被执行人吴其祥。申请执行人刘志与被执行人浏阳市镇头经典景观花木园、吴其祥合同纠纷一案，本院于2017年12月21日作出（2017）湘0181民初5475号民事判决书，并已发生法律效力。本院于2018年4月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市镇头经典景观花木园、吴其祥银行存款15579元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二〇年一月十三日书记员  黄思明
华容县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0623执5号 戚某某: 本院执行的申请人戚某某与被申请人中国某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国某某公司自动履行，执行金额27000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月十四日
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初95号 原告：李某1，住蛟河市。 委托诉讼代理人：黄某，蛟河市法律援助中心法律工作者。 被告：李某2，住蛟河市。 原告李某1与被告李某2劳务合同纠纷一案，原告李某1于2020年1月17日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某1提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李某1撤回起诉。 案件受理费50元，由原告李某1负担。 审判员  王国才 二〇二〇年一月十七日 书记员  陆 旸
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0826执2929号陈红权：李明：本院于2019年9月27日立案执行陈红权与李明民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）苏08民终2748号民事判决书，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年一月七日
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初244号原告：青岛广和物业有限公司东营分公司，住所地：东营市东营区东三路70号安宁西区会所，统一社会信用代码：91370500057934402C。法定代表人：孙虹雨，总经理。委托诉讼代理人：范晶，山东康桥（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦晓君，山东康桥（东营）律师事务所律师。被告：张某，男，1981年7月28日出生，汉族，住东营市东营区。原告青岛广和物业有限公司东营分公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告青岛广和物业有限公司东营分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛广和物业有限公司撤回起诉处理。审判员  康树梅二〇二〇年一月二十一日法官助理刘洋书记员袁盼盼
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2019）青0102民初5169号原告：青海中油新兴能源公司（统一社会信用代码：××），住所地：西宁市城中区。法定代表人：芦玉德，该公司总经理。委托诉讼代理人：田君、闫艳，青海乾润律师事务所律师。被告：青海东风煜展汽车销售服务有限公司（无工商登记信息）。原告青海中油新兴能源公司诉被告青海东风煜展汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案，原告青海中油新兴能源公司于2020年1月21日以所诉被告主体有误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海中油新兴能源公司申请撤回起诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青海中油新兴能源公司撤诉。案件受理费减半收取3067元由原告青海中油新兴能源公司承担。审判员 陈桂武 二〇二〇年一月二十一日书记员 李 红附法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审10号申请执行人新野县公安交通警察大队。负责人程建斌，大队长。委托代理人田杰龙，新野县公安交通警察大队工作人员。委托代理人付金德，新野县公安交通警察大队工作人员。被执行人岳绍林，男，汉族，生于1962年01月07日，住新野县。申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人岳绍林为行政处罚一案，申请执行人于2018年11月24日向被执行人作出编号为411329-2900216172的新野县公安交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书。决定：予以2500元罚款，记0分。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向我院申请强制执行，执行被申请人缴纳罚款2500元及未交罚款的滞纳金2500元，共计5000元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为411329-2900216172的新野县公安交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：新野县公安交通警察大队作出的编号为411329-2900216172的新野县公安交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书中的罚款2500元及未交罚款的滞纳金2500元，共计5000元，准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  赵国强人民陪审员  张 晓二〇二〇年一月十日书 记 员  郑翠华
江苏省溧阳市人民法院民 事 调 解 书（2019）苏0481民初7471号原告：胡骏，男，1963年6月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：李全民，男，1965年7月15日生，汉族，溧阳市人，户籍地溧阳市，现住溧阳市。委托诉讼代理人：张建国，江苏翁昊俊律师事务所律师。原告胡骏诉被告李全民民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日立案受理后，依法由审判长周俊华、人民陪审员任云成、人民陪审员吴腊梅组成合议庭审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人于2020年1月20日自愿达成如下协议：一、被告李全民尚欠原告胡骏借款（含西安承接工程开支）按人民币100000元计算，被告李全民于2020年2月10日前支付5000元，于2021年春节前3天支付15000元；其余80000元，于2022年至2025年每年春节前3天各支付20000元。二、如被告有任何一期未按时归还，原告有权就被告所欠款余额，一并申请法院强制执行。三、原告放弃其他诉讼请求。四、案件受理费1520元，由原告自己负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 员  周俊华人民陪审员  吴腊梅人民陪审员  任云成二〇二〇年一月二十日法官 助理  潘 婷书 记 员  杨诗雯
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初168号 原告：章叶松，男，1980年7月7日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：姚郑龙，男，1982年12月18日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在审理原告章叶松与被告姚郑龙加工合同纠纷一案中，原告章叶松于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告章叶松撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告章叶松负担。 审判员  祝太平 二〇二〇年一月十七日                                                                         法官助理 韩莹                                                                          书记员  方岂君 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终75号上诉人（原审被告）：北京特莎邦科贸有限公司，住所地北京市丰台区草桥欣园三区甲2号楼1层S02号。法定代表人：马伟革，经理。被上诉人（原审原告）：广州知和服饰有限公司，住所地广州市番禺区大石街东联工业区中心北路27-29号B栋406。法定代表人：金俊姬，董事兼总经理。原审被告：上海馥敏进出口有限公司，住所地上海市浦东新区万祥镇振兴路18号182室。法定代表人：李淑，总经理。上诉人因承揽合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初83933号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：■一般地域管辖□特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、一般地域管辖：■被告住所地□原告住所地五、法人或者其他组织：■住所地□主要办事机构所在地据此，上海市浦东新区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二〇年一月十五日书记员 李 菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更95号罪犯付琨，男，1988年9月28日出生，汉族，河南省洛阳市涧西区人，中专文化，现在河南省监狱服刑。河南省洛阳市涧西区人民法院于2016年11月24日作出（2016）豫0305刑初398号刑事判决，认定被告人付琨犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金100000元，责令退赔698694元。刑期自2016年6月2日起至2027年6月1日止。被告人付琨不服，提出上诉，河南省洛阳市中级人民法院于2016年12月28日作出（2016）豫03刑终560号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯付琨于2017年3月10日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯付琨减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，2012年12月至2015年12月，被告人付琨以能够办理经济适用房为名，以收房号费、煤暖初装费、契税、订金、首付款的方式骗取被害人王某、梁某等人共计743694元。案发前退还45000元。经审理查明，罪犯付琨在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬4次。罚金100000元及责令退赔698694元等财产性判项未履行。刑罚执行机关提请对罪犯付琨减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯付琨自入狱以来确有悔改表现符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯付琨准予减去有期徒刑五个月。减刑后刑期自2016年6月2日起至2027年1月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日法官助理郭艳书记员邹志鹏
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执83号 申请执行人罗冰涛，男，1981年05月07日出生，汉族，淄博市淄博市临淄区。 被执行人山东齐鲁武峰塑料制品有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁化学工业区青田路7号。 法定代表人朱奉宝，董事长。 本院依据已经发生法律效力的临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字【2019】第838号仲裁调解书，向被执行人山东齐鲁武峰塑料制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东齐鲁武峰塑料制品有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东齐鲁武峰塑料制品有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款1000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东齐鲁武峰塑料制品有限公司应当履行义务部分的财产。 三、若需划拨上述已冻结款项，划拨款项的同时，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年一月七日 代理书记员  徐誉雯
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0508民初10257号原告：苏州市合创美电子有限公司，住所地江苏省苏州市桐泾北路218号来客茂商务大厦703室。法定代表人：高榕。委托诉讼代理人：孔凡冲，江苏夺锦律师事务所律师。被告：宁波市沪桥电子科技有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区望春工业园区布政东路128号。法定代表人：徐凤兰。原告苏州市合创美电子有限公司与被告宁波市沪桥电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告苏州市合创美电子有限公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告苏州市合创美电子有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1987元，由原告苏州市合创美电子有限公司负担。审 判 员  浦 莉二〇二〇年一月三日法官助理  柏 莹书 记 员  张静轶
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执保18号申请人:邹立明,男,1977年6月8日出生,汉族,住四川省仪陇县。被申请人:刘本英,女,1975年2月28日出生,汉族，住重庆市奉节县。被申请人:邬君财,男,1973年10月6日出生,汉族，住重庆市奉节县。本院于2019年1月9日作出（2020）渝0236执保6号执行裁定书，将被申请人刘本英在中国建设银行股份有限公司奉节滨江国际分理处XXXX账户内的存款1100000元予以冻结。现申请人向本院申请解除对该存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除被申请人刘本英在中国建设银行股份有限公司奉节滨江国际分理处XXXX账户内的存款1100000元的冻结。本裁定书立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年一月二十日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1103执1713号之六 申请执行人：金立东，男，1949年12月6日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被执行人：李建权，男，1968年8月18日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 本院在执行金立东与李建权机动车交通事故责任纠纷一案中，依法冻结了被执行人李建权的银行存款，现因案件执行完毕，无需继续冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人李建权在日照银行62×××81账户内存款人民币16000.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张立华 二〇二〇年一月十六日 执行员  纪庆义 书记员  张 敏
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执4670号之一 申请执行人：王国，男，汉族，1994年10月5日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：张思红，男，1973年3月13日出生，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初4770号民事调解书，受理王国申请执行张思红买卖合同纠纷一案。在执行过程中，查封了被执行人张思红名下有位于毕节市七星关区××院安置房B-7组团B户型楼一单元C户型4楼401的房屋（回迁对应安置房：B7号楼一单元401、面积：89.65平方米）。2019年12月18日申请执行人王国、被执行人张思红与买受人徐成美进行议价，并达成和解协议，徐成美以人民币15万元的价格购买该房屋。依照《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项规定,裁定如下： 一、登记在被执行人张思红名下的位于毕节市七星关区××院安置房B-7组团B户型楼一单元C户型4楼401的房屋（回迁对应安置房：B7号楼一单元401、面积：89.65平方米）所有权归买受人徐成美所有，房屋所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人徐成美时起转移，同时解除对该房屋的查封； 二、买受人徐成美可持本裁定书到登记机构办理相关产权转移登记手续，产生的一切税费由徐成美（按法律规定应由买受人承担部分）承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 周 松 二〇二〇年一月二十二日 书记员 毛成铎
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初216号原告：青海正宇房地产营销策划有限公司。法定代表人：赵经全，该公司总经理。被告：景月林,女，汉族，住青海省大通回族土族自治县。原告青海正宇房地产营销策划有限公司诉被告景月林居间合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告青海正宇房地产营销策划有限公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海正宇房地产营销策划有限公司以该案已经西宁市城北区小桥街道办事处人民调解委员会驻城北区人民法院调解工作室调解达成协议且已全部履行完毕为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告青海正宇房地产营销策划有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，决定予以免交。审判员 赵文生 二○二○年一月三日书记员 党艳珉
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执5991号 申请执行人刘志会，男，1972年10月30日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人陈勇，男，1988年11月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人刘志会与被执行人陈勇合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人不能提供被执行人财产状况的证据或线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年一月十九日 书记员  丁昌伟
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保57号   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人王琳，行长。   被申请人谢勇勤，男，汉族，1974年10月31日出生，住山西省太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢勇勤的财产进行保全，保全金额56658.37元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人谢勇勤银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人谢勇勤共计56658.37元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费587元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年一月九日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保55号 关于张凤苍2020年1月20日向本院申请诉讼财产保全蒋贵增机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案执行，并于2020年1月20日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执82号申请执行人湖南锦程立忠混凝土有限公司，住所地长沙市岳麓区学士街道学泰村挤扶塘组梁开国私宅。法定代表人陈忠，执行董事兼总经理。被执行人湖南宏昇建设有限公司，住所地长沙市岳麓区坪塘街道花溪欣苑安置小区A5栋一楼。法定代表人杨文广，董事长。本院依据已经发生法律效力的湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘0104民终13294号民事判决书，于2020年1月6日向被执行人湖南宏昇建设有限公司送达执行通知书，责令被执行人湖南宏昇建设有限公司在接到本院执行通知书后即自动履行民事判决书确定的给付义务，但被执行人湖南宏昇建设有限公司至今未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人湖南宏昇建设有限公司银行存款376779元的冻结。二、扣划被执行人湖南宏昇建设有限公司银行存款410765元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  冯凤鸣二〇二〇年一月七日书记员  杨 祝
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执700号申请人：佟某，女，1980年1月5日出生，汉族，北京汉光百货有限公司职员，户籍地北京市丰台区。被执行人：崔某，男，1979年5月15日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。本院在执行佟某依据本院（2019）京0106民初34437号申请执行崔某离婚纠纷一案中，因佟某撤回执行申请,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）京0106执700号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年一月二十一日书记员  毕 赢
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执恢75号 王国江、于跃娟： 申请执行人王国江与被执行人于跃娟民间借贷纠纷执行一案，本次申请执行标的为59970元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，王国江向本院申请执行的（2016）吉0581民初211号民事判决书本次执行部分已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1082执异9号异议人（被执行人）：中物联国际物业服务（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区青年沟路8号楼B座三熙青旅商务酒店206室。法定代表人：智鹏翔，总经理。申请执行人：威海向阳物业服务有限公司，住所地荣成市台上南街6号门市3号。法定代表人：王洪阳，总经理。本院在执行申请执行人威海向阳物业服务有限公司与被执行人中物联国际物业服务（北京）有限公司保安合同纠纷一案中，被执行人中物联国际物业服务（北京）有限公司提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人中物联国际物业服务（北京）有限公司称，近日异议人在投标和法定代表人智鹏翔乘坐高铁时得知，异议人已被贵法院列为被执行人，法定代表人智鹏翔也被限制消费。经查，执行案号为（2019）鲁1082执3891号；执行依据为（2019）鲁1082民初492号，该判决是基于2015年2月申请执行人与被执行人签订的保安服务合同纠纷而作出。然而，异议人的名称在当时还未变更为“中物联国际物业服务（北京）有限公司”。请求：终止对异议人的执行，撤销对异议人的执行裁定及对法定代表人智鹏翔的限高令，并消除影响；请求贵法院向异议人作出国家赔偿人民币50000元整。本院查明，申请执行人威海向阳物业服务有限公司与被执行人中物联国际物业服务（北京）有限公司保安服务合同纠纷一案，本院（2019）鲁1082民初492号民事判决已发生法律效力，威海向阳物业服务有限公司申请执行，本院于2019年10月9日立案执行，案号为（2019）鲁1082执3891号。执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书，被执行人未按执行通知指定的期间履行付款义务，亦未向法院报告财产状况，2019年11月5日，本院作出（2019）鲁1082执3891号限制消费令。本院认为，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。本案中，被执行人中物联国际物业服务（北京）有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效判决确定的给付义务，本院对被执行人及其法定代表人采取限制消费措施，符合法律规定。本案执行依据中的被告为中物联国际物业服务（北京）有限公司，其法定代表人为智鹏翔，执行中的被执行人亦为中物联国际物业服务（北京）有限公司，异议人所称执行主体错误，缺乏法律依据。异议人认为判决不应列其为被告，应通过审判监督程序解决。异议人请求消除影响、国家赔偿不属于执行异议审查范围，本院不予审查。综上，异议人异议请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：，裁定如下：驳回异议人中物联国际物业服务（北京）有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向威海市中级人民法院申请复议。审 判 长  邹国强人民陪审员  王 容人民陪审员  孙永宁二〇二〇年一月十四日书 记 员  林凯琳
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执2332号申请执行人：孔繁喆,男,2009年12月10日出生,汉族，住大连市普兰店区被执行人：孔庆林，男,1965年8月4日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人孔繁喆与孔庆林为抚养费纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2013）普民初字第4515号民事判决书，该判决已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本案在执行过程中，被执行人自动履行完毕其义务，申请执行人领取执行款后，同意本案以执行完毕方式结案。（2019）辽0214执2332号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰书记员  刘佳莹二〇二〇年一月二十三日
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘3123执114号 满林俊： 本院在执行你追缴诉讼费一案，经被执行人满林俊自动履行，本案已全部执行完毕。本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月一十九日
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0634民初106号原告：刘进姣，女，1990年8月25日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。被告：杨兴坤，男，1982年7月2日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。被告：杨敏，女，1984年3月22日出生，汉族，住山西省古交市。原告刘进姣与被告杨兴坤、杨敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告刘进姣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘进姣撤回起诉处理。审判员  李玉环二〇二〇年一月二十一日书记员  牛婷婷
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终55号上诉人（原审被告）：北京通成达水务建设有限公司，住所地北京市朝阳区静安里30号楼。法定代表人：郭继承，董事长。被上诉人（原审原告）：北京泰宁科创雨水利用技术股份有限公司，住所地北京市昌平区科技园区双营西路90号7号楼1-3层。法定代表人：潘晓军，董事长。上诉人北京通成达水务建设有限公司与被上诉人北京泰宁科创雨水利用技术股份有限公司承揽合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初18045号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。北京通成达水务建设有限公司上诉称，请求本院撤销一审裁定，将该案移送至北京市通州区人民法院审理。其主要上诉理由为：本案为建设工程施工合同纠纷，应依据专属管辖原则确定管辖法院，施工地点位于北京市通州区，故应由北京市通州区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方在《北京凉水河堤道路雨水收集利用系统工程（含安装）》中明确约定，有关雨水弃流井、雨水收集池等的浇筑、开挖及土建工程均不属于北京泰宁科创雨水利用技术股份有限公司的承包范围，北京泰宁科创雨水利用技术股份有限公司仅负责项目相关设备的供货、安装与调试，故本案不属建设工程施工合同纠纷，不适用专属管辖原则。双方在上述《北京凉水河堤道路雨水收集利用系统工程（含安装）》中明确约定，合同履行发生争议，协商不成时向北京市昌平区人民法院提起诉讼。该约定管辖法院不违反人民法院级别管辖和专属管辖的规定，且北京泰宁科创雨水利用技术股份有限公司的住所地位于北京市昌平区，故一审法院对本案具有管辖权。对北京通成达水务建设有限公司所提的上诉理由，本院不予采纳。综上，一审法院对本案具有管辖权。对北京通成达水务建设有限公司的上诉请求，本院不予支持。一审法院对本案的处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费七十元，由上诉人北京通成达水务建设有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 长  潘 洁审 判 员  张 静审 判 员  梁 睿二〇二〇年一月十三日法官助理  慕林芳书 记 员  李 倩
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民申13号再审申请人(一审原告、反诉被告，二审上诉人）：陈昱，男，1979年10月4日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：乐祖强（系陈昱父亲），1951年12月1日出生，住上海市。委托诉讼代理人：顾帅，上海市昆仑律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：闻花球，女，1956年8月14日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：卫宏斌，男，1980年10月22日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。上列被申请人之共同委托诉讼代理人：卫兴龙（系卫宏斌父亲），1956年10月22日出生，住上海市奉贤区。上列被申请人之共同委托诉讼代理人：卫金龙，上海市奉贤区南桥法律服务所法律工作者。再审申请人陈昱因与被申请人闻花球、卫宏斌房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2019）沪01民终3326号民事判决，申请再审。经上海市高级人民法院指定，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈昱申请再审称，违章建筑自始存在，是被申请人搭建的，二审要求申请人承担所有责任是显失公平的；违章建筑拆除后，涉案商铺内无消防通道，导致申请人无法正常经营，合同根本目的无法实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项之规定，请求撤销二审判决，裁定再审。闻花球、卫宏斌共同提交意见称，违章建筑是陈昱搭建的，拆除后没有达到足以影响涉案商铺使用的程度；合同中未讲明签订合同的目的是为了开饭店；二审判决后双方已经签订了执行和解协议，且该协议已经履行完毕。故不同意陈昱的再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在本院审查中，再审申请人陈昱提供了两张涉案商铺租房前以及违章建筑拆除后的照片，证明违章建筑是被申请人搭建的，且违章建筑拆除后已经影响涉案商铺的使用。被申请人对于该两份照片证据的真实性无异议，但对于合法性、关联性存在异议，认为违章建筑是申请人搭建的，违章建筑拆除后未达到影响涉案商铺使用的程度。根据原审查明的事实及在案证据，该两份照片证据与本案主要事实无关联性，故本院对陈昱提供的两份照片不作为新证据采纳，陈昱的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定应当再审的情形。关于陈昱主张违章建筑拆除导致合同根本目的不能实现，其不应当承担所有责任的问题。根据二审查明的事实，合同约定的租赁范围不包括违章建筑，拆除违法搭建物并不会对本案租赁标的的基本功能造成影响，故本案中的租赁合同并无不能履行之障碍。而陈昱在相关行政机关“拆违”后擅自停付租金，构成根本违约，应当承担相应的责任。陈昱申请再审的理由，缺乏事实和法律依据，故本院不予采纳。陈昱的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈昱的再审申请。审判长  姚夏海审判员  魏海虹审判员  许 京二〇二〇年一月十六日书记员  陈 曦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条……当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初12065号原告：江苏苏南万科物业服务有限公司，住所地苏州工业园区旺墩路125号星旺墩商务广场1幢701室。法定代表人：王琢珺。委托诉讼代理人：韩强，公司员工。委托诉讼代理人：宋艳芹，公司员工。被告：黄雷。本院在审理原告江苏苏南万科物业服务有限公司诉被告黄雷物业服务合同纠纷一案中，原告江苏苏南万科物业服务有限公司于2020年1月13日向本院提出撤回诉讼的申请。本院认为，原告江苏苏南万科物业服务有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江苏苏南万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。（本页无正文）审判员  李精华二〇二〇年一月十四日书记员  李靖伟
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1122执1981号申请执行人：董德爱,男,1967年8月20日出生。被执行人：相福庆，男，1976年7月24日出生。申请执行人董德爱与被执行人相福庆买卖合同纠纷一案，本院于立案后五日内向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于三日内履行民事判决书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。经到银行、房管、工商和车管部门查询，被执行人名下无存款、无工商登记信息、无房产、有一辆机动车已查封，因未实际扣押无法进行下一步处置。申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索，使本案暂时无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇二〇年一月十六日书记员  孙 达
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初18号 原告：刘海明，男，1978年10月10日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 被告：承德乐功机动车驾驶员培训有限公司，住所地；河北省承德市双桥区大石庙偏岭（汇强大厦）承德双兴车燃料有限公司院内，统一社会信用代码：91130802MA07LYL989。 法定代表人：肖红生，职务：经理。 原告刘海明与被告承德乐功机动车驾驶员培训有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告刘海明于2020年1月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由本院审判员付军独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘海明到庭参加诉讼，被告承德乐功机动车驾驶员培训有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘海明向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付2018年3月至2018年6月工资，2018年10月至2018年12月工资，2019年3月至2019年11月工资，总计62553.67元；2、请求被告支付解除劳动合同经济补偿金（4.5个月，4500.00元／月）计20250.00元。事实和理由：2015年8月原告进入被告单位工作，任汽车教练一职至今。在工作期间，约定原告为汽车教练，每月工作28天，双方一直未依据法律规定签订书面合同也未给原告办理各项社会保险。自2018年4月开始，被告以公司没钱为由开始不支付原告工资，为此，原告多次找被告协商要求其支付工资，但被告总以没钱为由拒绝支付工资。被告不能按时足额向原告支付劳动报酬，未给原告办理各项社会保险，严重侵害了原告的合法权益，原告因此要求解除劳动关系并由被告向其支付经济补偿金。综上，被告的行为严重违反了《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 原告刘海明向本院提供如下证据：1、欠条一张，用以证明被告承德乐功机动车驾驶员培训有限公司于2019年12月3日为原告出具欠条一张，欠条载明：今承德乐功机动车驾驶员培训有限公司欠刘海明2018年3月至2019年11月工资及奖金共计人民币陆万贰仟伍佰伍拾叁元陆角柒分（￥62553.67元），欠款单位：承德乐功机动车驾驶员培训有限公司，法定代表人：肖红生，2019年12月3日。2、承德市双桥区劳动人事争议调解仲裁委员会不予受理案件通知书，用以证明承德市双桥区劳动人事争议调解仲裁委员会于2019年12月23日作出承双人劳仲案审字［2020］第22号不予受理案件通知书，理由：申请人与被申请人存在债务纠纷，事实清楚。根据《中华人民共和国劳动合同法》第二条的规定，本委不予受理。 被告承德乐功机动车驾驶员培训有限公司未答辩亦未向本院提交证据。 经本院审核确认，原告提交的1、2号证据内容真实、来源合法且与本案有关联性，本院予以确认。 经审理查明，2015年8月原告入职被告承德乐功机动车驾驶员培训有限公司单位工作，任汽车教练一职。双方未签订劳动合同，双方未签订书面合同，被告未给原告交纳各项社会保险。自2018年3月前每月平均工资为3500.00元左右，自2018年3月以后每月平均工资为4500.00元左右。自2018年3月至2018年6月，2018年10月至2018年12月，2019年3月至2019年11月工资被告未支付原告。被告承德乐功机动车驾驶员培训有限公司法定代表人肖红生于2019年12月3日为原告出具欠条一张，欠条载明：今承德乐功机动车驾驶员培训有限公司欠到刘海明2018年3月至2019年11月工资及奖金共计人民币陆万贰仟伍佰伍拾叁元陆角柒分（￥62553.67元），欠款单位：承德乐功机动车驾驶员培训有限公司，法定代表人：肖红生，2019年12月3日。欠条加盖了承德乐功机动车驾驶员培训有限公司印章及法定代表人肖红生印章。 2019年12月1日原告作为申请人向承德市双桥区劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，承德市双桥区劳动人事争议调解仲裁委员会2019年12月23日作出承双人劳仲案审字［2020］第22号不予受理案件通知书，理由：申请人与被申请人存在债务纠纷，事实清楚。根据《中华人民共和国劳动合同法》第二条的规定，本委不予受理。 本院认为，原告与被告承德乐功机动车驾驶员培训有限公司建立了劳动关系，被告承德乐功机动车驾驶员培训有限公司拖欠了原告工资，并与原告终止了劳动关系。终止劳动关系后被告为原告出具了欠付工资欠据，为此双方形成了债权债务关系，原告要求被告给付欠付劳动报酬，本院予以支持。原告同时要求被告支付解除劳动合同经济补偿金，现因原被告已终止劳动关系，终止劳动关系后对双方劳动关系存续期间的工资待遇等进行了结算，被告为原告出具了欠据，双方形成了新的民事债权债务关系，故原告的该请求不属于劳动争议纠纷，故对原告要求支付解除劳动合同经济补偿金的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告承德乐功机动车驾驶员培训有限公司于本判决生效后三日内一次性支付原告刘海明工资62553.67元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费10.00元，诉讼保全费848.00元，合计858.00元，由被告承德乐功机动车驾驶员培训有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 付 军 二〇二〇年一月十六日 书记员 高瑞松
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执498号之二被执行人盛中庆，男性，兰陵县大仲村镇现庄村。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执498号之二裁定书，于2020年01月23日向被执行人盛中庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人盛中庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人盛中庆在中国邮政储蓄银行60×××19账户内存款人民币103735.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建江二〇二〇年一月二十三日书记员  孙贵乾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初94号   原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢永茹，女，1974年5月4日出生，汉族，该公司职员，住乌鲁木齐市。被告：热比古丽·买买提，女，1964年9月4日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告热比古丽·买买提供用热力合同纠纷一案，原告于2020年1月23日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交,已减半收取），由原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司负担。   审  判  员   和颖   二 ○ 二 ○ 年 一 月 二 十 三 日 书  记  员   王涛
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304财保239号申请人林奕武，男，汉族，1978年7月28日出生，身份证住址广东省揭西县。委托代理人柯颖哲，广东海埠律师事务所律师。被申请人林烨，男，汉族，1983年9月14日出生，住址广东省深圳市福田区。被申请人张秋格，女，汉族，1982年4月7日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币8320000元的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码91440300795407508H）已出具保函担保，担保金额以人民币8320000元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人林烨、张秋格名下价值人民币8320000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇二〇年一月十六日书记员  沈杰玲
邵东县人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保37号莫登雄：赵玉明、杨玉红：莫登雄诉赵玉明、杨玉红买卖合同纠纷一案，本院根据广发银行股份有限公司邵东支行的申请，依据（2020）湘0521民初489号之一民事裁定书冻结了赵玉明名下银行存款1000元。房屋、土地查封期限为三年，车辆查封期限为两年，银行存款冻结期限为一年。上述查封财产如需续保,请在查封期限届满前15日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该查封财产自行解封的,由你（们）自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全执行方式结案。特此通知二〇二〇年一月二十二日
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执97号之三申请执行人大庆市丰华物业管理有限公司。被执行人王玉梅。本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院（2020）黑0606执97号之三裁定书，于2020年01月17日向被执行人王玉梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王玉梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王玉梅在中国建设银行账户内存款人民币3863.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 浩二〇二〇年一月十七日书记员 段莉姝
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川2002执3096号 申请执行人：资阳市希旺汽车销售有限公司，住所地：资阳市雁江区松涛镇书台村5组39号。 法定代表人：周亮，职务总经理。 被执行人：**勇，男，1989年12月5日出生，汉族，四川省资阳市安岳县。 被执行人：胡小龙，男，1984年6月25日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 申请执行人资阳市希旺汽车销售有限公司与被执行人**勇、胡小龙买卖合同纠纷一案,本院依法查封实际所有人为被执行人胡小龙、登记所有权人为资阳市锦诚运业有限责任公司的车牌号为川Ｍ×××××大型汽车一辆，现因双方达成和解协议且申请执行人资阳市希旺汽车销售有限公司提出解除查封申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对实际所有人为被执行人胡小龙、登记所有权人为资阳市锦诚运业有限责任公司的车牌号为川Ｍ×××××大型汽车一辆的查封。 本裁定立即执行。 审判长  苏华君 审判员  龙 飞 审判员  梁小龙 二〇二〇年一月二十日 书记员  张 龙
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0203行初156号原告魏力，男，1967年6月21日生，汉族，住青岛市市南区。被告青岛市公安局市北分局，住所地青岛市市北区宁化路26号。法定代表人王建顺，职务局长。出庭负责人周尊红，职务副局长。委托代理人王彦，该局工作人员。委托代理人刘伟，该局工作人员。第三人毕晓东，男，1970年11月12日生，汉族，住青岛市。原告魏力诉被告青岛市公安局市北分局、第三人毕晓东行政纠纷一案，本院于2019年9月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2018年4月4日，毕晓东在清水苑小区物业有关人员带领下，在原告居住处将原告截下，并且进行殴打致伤，其行为明显是清水苑小区物业纠集社会黑恶势力对原告人身的故意伤害行为，并不是一般的琐事纠纷，被告应当对毕晓东追究刑事责任。但是，因被告不作为的袒护行为，仅仅对毕晓东施行行政处罚了结，这是对犯罪行为的放纵，也是对国家法律尊严的侵犯，所以原告对青北公（开）行罚决字【2019】324号《行政处罚决定书》不服，提起行政诉讼，请求法院：1、依法变更青北公（开）行罚决字【2019】324号《行政处罚决定书》；2、依法追究毕晓东的刑事责任。被告辩称，1、2018年4月4日15时左右，毕晓东与魏力在市北区四流南路60号清水苑小区4号楼附近因为琐事发生争执，毕晓东用拳将魏力的左眼角及后颈处打伤，后被查获。经法医学人体损伤程度鉴定，魏力之损伤程度属轻微伤。2019年4月2日，我局以殴打他人对毕晓东作出行政拘留十日，并处罚款伍佰元的行政处罚。2、立案权属于刑事司法行为。原告要求公安机关追究毕晓东等人的刑事责任，根据行政诉讼法解释第一条第二款第一项之规定，不属于行政诉讼的受案范围。综上所述，我局已积极履行相应的法定职责，请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。庭审过程中，本院要求原告明确第一项诉讼请求的内容。原告称第一项诉讼请求是要求被告追究毕晓东及幕后主使的刑事责任，与第二项诉讼请求相同。本院进一步释明：“要求被告履行法定职责系履行法定职责之诉；要求撤销或变更被告作出的行政处罚决定系撤销之诉”。原告称本案主张的是要求被告履行追究毕晓东及幕后主使的刑事责任的履行职责之诉。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，所诉事项必须属于人民法院行政诉讼的受案范围。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第一项规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，原告的诉讼请求是要求被告履行查处毕晓东及其黑恶势力的法定职责，追究相关人员刑事责任，属于公安机关办理刑事案件中实施的行为，不属于行政诉讼的受案范围。《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百七十六条规定，控告人对不予立案决定不服的，可以向作出决定的公安机关申请复议，仍不服的，可以向上一级公安机关申请复核。据此，如果原告认为公安机关不予追究毕晓东刑事责任错误，且不予刑事立案，救济途径为申请复议和向上一级公安机关申请复核，而不是提起行政诉讼。综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第一项、第六十九条第一款一项之规定，裁定如下：驳回原告魏力的起诉。案件受理费50元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  田 麟人民陪审员  房功庆人民陪审员  季德惠二〇二〇年一月七日书 记 员  招立琛
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624财保62号申请人：崔翔，男，1989年12月13日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：周杰，男，1989年6月3日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王小宁，曾用名王宁，女，1988年8月8日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李小刚，男，1975年7月15日出生，汉族，住沈丘县。申请人崔翔与被申请人周杰、王小宁、李小刚民间借贷纠纷一案，申请人崔翔于2020年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周杰、王小宁、李小刚的银行存款900000元予以冻结或查封同等价值的其他财产。并以中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司提供的保险单号为ＰＺＤＭ202041270000000025的诉讼保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人周杰、王小宁、李小刚的银行存款900000元。二、如被申请人周杰、王小宁、李小刚银行存款不足，查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 伟二〇二〇年一月二十三日书记员 李颂歌
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更325号罪犯刘付志沛，男，1990年9月10日出生，汉族，出生地广东省廉江市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省廉江市人民法院于2014年1月6日作出(2013)湛廉法刑初字第315号刑事判决，以被告人刘付志沛犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯刘付志沛在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年6月28日作出（2016）粤17刑更第2952号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2018年5月27日作出（2018）粤17刑更1732号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2023年11月1日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯刘付志沛在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑五个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘付志沛在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2351分。2018年9月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年9月获得表扬。新计分考核累计扣15分，其中，因不按规定上厕所被扣5分，因不熟悉互监组管理要求被扣10分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘付志沛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。鉴于该犯是严重暴力性犯罪的罪犯，有吸毒史，考核期间又有扣分，故应当从严予以减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘付志沛予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2023年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员 赵洪慧
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1016号李辉、大庆头台油田开发有限责任公司：本院在执行李辉与大庆头台油田开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第508号仲裁调解书，向被执行人大庆头台油田开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人大庆头台油田开发有限责任公司给付申请行人李辉赔偿金31856元，执行费378元。被执行人大庆头台油田开发有限责任公司于2020年1月19日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位32234元（标的31856元、执行费378元）。本院于2020年1月19日已将该款给付申请执行人李辉。至此，李辉申请执行的源劳人仲字[2020]第508号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
湖南省衡东县人民法院关于申请人云南钢越经贸有限公司与被申请人云南厚全建筑工程有限公司、腾冲庄红茶叶商贸有限责任公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执结通知书（2020）湘0424执保32号一、案件的由来和执行时间申请人云南钢越经贸有限公司与被申请人云南厚全建筑工程有限公司、腾冲庄红茶叶商贸有限责任公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请人于2020年1月17日向本院申请执行，当天本院受理后，由执行员周军执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人云南钢越经贸有限公司，住所地：云南省昆明市东川区经济开发区信息产业基地铁公鸡物流园一号3023号。法定代表人闵秋红，总经理。被申请人云南厚全建筑工程有限公司，住所地：云南省保山市腾冲市腾越镇山源社区阳光小区77号。法定代表人达连孝。被申请人腾冲庄红茶叶商贸有限责任公司，住所地：云南省保山市腾冲市腾越镇天成社区建华小区27号。法定代表人严学庄。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：50万元。2、被执行人应负担的标的：50万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院查询、冻结了被申请人云南厚全建筑工程有限公司、腾冲庄红茶叶商贸有限责任公司的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：50万元。本案未执结标的：0元。本案以保全完毕方式结案。承办人：周军二〇二〇年一月二十二日
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0602执345号之一 申请执行人:福建漳龙供应链有限公司，住所地福建省漳州市芗城区胜利东路漳州发展广场第20层2003室，统一社会信用代码913506006919076986。 法定代表人:王建福,执行董事。 被执行人:龙海市溢成石材有限公司，住所地福建省龙海市石码镇人民东路20号304室，统一社会信用代码91350681689372516E。 法定代表人:王亚勇,总经理。 申请执行人福建漳龙供应链有限公司与被执行人龙海市溢成石材有限公司仓储合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）闽0602民初8815号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2019年1月17日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）闽0602民初8815号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年一月十四日 书记员  胡 飞
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏13民终5408号上诉人（原审被告）：汉庭（天津）投资咨询有限公司，住所地天津经济技术开发区捷达路5号。法定代表人：何晖，该公司执行董事。委托诉讼代理人：程文明，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被上诉人（原审原告）：王军，男，1970年9月7日出生，住江苏省宿迁市宿城区。上诉人汉庭（天津）投资咨询有限公司（以下简称汉庭公司）因与被上诉人王军房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2019）苏1302民初5711号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。汉庭公司的上诉请求：撤销一审判决，依法发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：1.在长达两年多的时间里，被上诉人一直开具的是增值税专用发票。被上诉人长期开具增值税专用发票的行为证明了双方之间对开具增值税专用发票达成了一致合意和交易习惯。在长达两年半的时间内，被上诉人不间断地、重复地开具增值税专用发票，且中间也从未开过增值税普通发票，双方在此间也均未提出任何问题，也不存在受胁迫等情形，因此，一审判决认定双方未就开具增值税专用发票达成合意不符合常理。2.双方达成长期开具增值税专用发票的合意和交易习惯后，未经上诉人同意，被上诉人无权自行变更开具增值税普通发票。双方形成开具增值税专用发票的合意和交易习惯后，已经使上诉人和任何第三人都形成了一种开具增值税专用发票的合理期待。现被上诉人违背双方长期交易形成的合意和交易习惯，应承担相应责任。3.根据相关规定，被上诉人作为增值税的纳税义务人应当开具增值税专用发票。4.被上诉人系因对双方之间另案调解结果不满提起本案诉讼。被上诉人通过自己的恶意行为试图改变双方之间的交易习惯，对上诉人而言是不公平的。且开具增值税专用发票和增值税普通发票对于被上诉人而言税负是一样的，但却会造成上诉人的抵扣损失。王军答辩称：请求驳回上诉，维持原判。王军一审的诉讼请求为：判令汉庭公司给付房屋租金89302.5元（2019年6月1日至2019年8月31日）。一审法院认定事实：2011年5月，王军（甲方）与汉庭公司汉庭公司（乙方）签订《房屋租赁合同》，合同约定，甲方将位于宿迁市经济开发区西湖路388号西湖上城20号、21号二至四层面积3444平方米及西湖大厦南侧裙楼一层部分面积约240平方米的房屋出租给乙方使用。乙方2011年9月1日至2014年8月31日每年支付租金108万元，2014年9月1日至2017年8月31日每年支付租金113.4万元，2017年9月1日至2020年8月31日每年支付租金119.07万元，2010年9月1日至2023年8月31日每年支付租金125.0235万元。乙方应于每个月15日前向甲方支付本六个月度租金。甲方应在每叁个月1日前将房屋所在地税务机关认可正规房租发票交到乙方财务部，以便乙方安排付款。如果由于甲方未能按时将发票交付到乙方财务部而导致乙方付款延迟，乙方不承担拖欠租金引发的违约责任，无须向甲方支付违约金。该合同还对其他事项作出约定。另查明，2016年5月1日，全国范围内全面推开营业税改增值税试点。从2016年5月至2019年4月期间，王军先开两期增值税普通发票给汉庭公司，后又连续开具10期增值税专用发票给汉庭公司。2019年5月28日，王军再次开具金额为297675元的增值税普通发票给汉庭公司，汉庭公司认为王军应开具增值税专用发票，故仅支付王军从2019月6月1日至2019年8月31日的70%的租金，尚欠89302.5元租金未支付。一审法院认为：王军与汉庭公司签订的《房屋租赁合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守。本案中，双方争议焦点系王军是否应向汉庭公司出具增值税专用发票。一审法院认为，2016年5月1日，全国范围内全面推开营业税改增值税试点。双方对于王军应开具增值税专用发票还是增值税普通发票未达成补充协议，虽然王军在开具2期增值税普通发票之后又开具10期增值税专用发票，但不能据此认为双方就开具增值税专用发票达成合意，王军同意以后均开具增值税专用发票。法律法规对于王军是否应出具增值税专用发票亦无强制性规定，故王军开具增值税普通发票并未违法法律法规的强制性规定和合同约定，汉庭公司以此为由拒付租金，缺乏法律和合同依据。汉庭公司应按照合同约定给付王军欠付租金89302.5元。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，作出判决：汉庭公司于判决生效之日起十日内给付王军89302.5元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1016元（已减半收取），由汉庭公司负担。二审中，双方均未提供新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。二审另查明，《房屋租赁合同》条款4.3中约定首期租金支付后，“以后先付租金后用房，乙方（汉庭公司）应于每三个月15日前向甲方（王军）支付本六个月度租金”，条款4.4约定，“甲方应在每叁个月1日前将房屋所在地税务机关认可正规房租发票交到乙方财务部，以便乙方安排付款。如果由于甲方未能按时将发票交付到乙方财务部而导致乙方付款延迟，乙方不承担拖欠租金引发的违约责任，无须向甲方支付违约金”。本案二审争议焦点为：上诉人汉庭公司是否能以被上诉人王军未开具增值税专用发票而拒付租金。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，从双方关于4.3条款、4.4条款约定内容看，王军为汉庭公司开具发票并非汉庭公司按合同约定的时间支付租金的前置条件，王军未交付发票的合同责任仅为无权要求汉庭公司承担拖欠租金导致的违约责任，因而，汉庭公司以王军未开具增值税专用发票为由拒付2019月6月1日至2019年8月31日剩余的89302.5元租金，无合同和法律依据，本院依法不予支持。至于双方争议的王军应开具增殖税专用发票还是增值税普通发票，因该争议事项属于不影响王军向汉庭公司主张欠付租金的请求，汉庭公司一审中也未对此提起反诉，因而，不属于本案审理的范围，不应予以理涉，一审以此作为理由作出裁判不当，应予纠正。综上所述，汉庭公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决裁判结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2032元，由汉庭（天津）投资咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  魏良军审判员  张 熠审判员  刘路路二〇二〇年一月九日书记员  陈奕如附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
云南省巍山彝族回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2927执396号申请执行人：朱桂会，女，1971年7月1日生，汉族，小学文化，农民，住巍山县。被执行人：左兆亮，男，1967年9月14日生，汉族，小学文化，农民，住巍山县。朱桂会与左兆亮借款合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2019）云2927民初xxx号民事调解书，左兆亮应归还朱桂会借款本金22128元。左兆亮未履行义务，经权利人朱桂会申请，本院于2019年8月1日立案执行。本案在执行过程中，对被执行人左兆亮进行了网络查询,其名下无银行存款、无房屋登记信息、无车辆登记信息。现无可供执行的财产，申请执行人朱桂会也未提供被执行人有履行法律义务的财产情况。本院依法对被执行人左兆亮发布了限制消费令。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  忽克敬审判员  张志诚审判员  万丽梅二〇二〇年一月二十三日书记员  赖永建
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初115号原告：湖南中建物业服务有限公司济南分公司，住所地济南市长清区大学科技园紫薇路6677号中建瀛园小区，统一社会信用代码：91370113560757466L。负责人：李海军，总经理。委托诉讼代理人：段婷婷，女，该公司员工。被告：孙菁，女，1983年10月21日出生，汉族，居民，住济南市长清区，原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司与被告孙菁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南中建物业服务有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二〇年一月二十日书记员  闵 娜
青海省西宁市城北区人民法院结 案 通 知 书（2020）青0105执恢6号马生金、陈国通：申请执行人马生金与你提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的(2017)青0105民初1088号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十日
南华县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2324执31号段某某（申请执行人）、宋某某（被执行人）：段某某申请执行宋某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计23750.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位23750.00元，本院已于2020年1月21日将该款转付给段某某（申请执行人）。至此，段某某（申请执行人）向本院申请执行的(2019)云2324民初640号调解书已全部执行完毕，本院（2020）云2324执31号执行案件现已结案。特此通知。审判员  普娅娟二〇二〇年一月二十一日书记员  周尧宗
湖南省浏阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0181行审2号申请执行人浏阳市卫生健康局，住所地浏阳市行政中心附二栋。法定代表人阳武，局长。委托代理人宋宇安，女，1983年1月5日出生，汉族，居民，系浏阳市卫生计生综合监督执法局科长，住湖南省浏阳市。委托代理人柳炯，女，1985年11月16日出生，汉族，居民，系浏阳市卫生健康局政策法规科工作人员，住湖南省长沙县。被执行人邹怀仁，男，1952年1月27日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。申请执行人浏阳市卫生健康局于2019年12月2日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年4月24日作出的长浏卫医罚字【2019】011号《行政处罚决定书》。本院于2020年1月6日受理后，依法组成合议庭，通过对申请执行人浏阳市卫生健康局作出的长浏卫医罚字【2019】011号《行政处罚决定书》的合法性审查。查明，被执行人邹怀仁未取得《医师资格证书》和《医师执业证书》，自2018年2月开始在浏阳市开展诊疗活动。其行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定。申请执行人浏阳市卫生健康局遂依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条规定，对被执行人邹怀仁作出长浏卫医罚字【2019】011号《行政处罚决定书》，并决定如下：罚款人民币陆万元整。申请执行人浏阳市卫生健康局于2019年4月25日将该《行政处罚决定书》送达给被执行人邹怀仁。被执行人邹怀仁未在法定期限内复议或起诉，也未履行该《行政处罚决定书》所确定的义务。2019年10月29日申请执行人浏阳市卫生健康局向被执行人邹怀仁送达催告书，催告被执行人邹怀仁在10日内履行义务，仍未履行。申请执行人浏阳市卫生健康局遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人浏阳市卫生健康局作出的长浏卫医罚字【2019】011号《行政处罚决定书》，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人浏阳市卫生健康局作出的长浏卫医罚字【2019】011号《行政处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈贤良审判员  魏晓玲审判员  黄卫国二〇二〇年一月七日书记员  黄 柳