wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1183民初5854号原告：何永祥，男，1965年4月12日出生，汉族，住句容市。被告：周伟，男，1987年9月20日出生，汉族，住句容市。原告何永祥与被告周伟运输合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案，依法适用普通程序于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告何永祥到庭参加诉讼，被告周伟经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证须知、开庭传票等材料，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何永祥向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即给付运费50200元及利息（利息从2016年9月16日起至全部还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2.判决被告承担本案诉讼费与公告费用。事实和理由：2016年春节后至2016年6月15日，被告从事石料加工，该期间内原告使用自有的大型货车为其运输鹅卵石原料，至2016年6月15日，被告累计欠原告运输费55200元，2016年9月16日被告出具《欠条》一张，载明了上述欠款事实。后被告于2017年1月份向原告还款5000元，余款被告一直未付。被告刘杰未答辩，未提供证据材料。本院经审理认定事实如下：2016年春节后至2016年6月，原告何永祥曾为被告周伟运输石料。2016年9月16日，经双方结算，被告周伟出具《欠条》一张给原告，载明“今欠何永祥运费人民币伍万伍仟贰佰元整（￥55200元），截止至2016年6月15日”的内容。庭审中原告自认被告在出具欠条以后，于2016年年底给付5000元，余款50200元被告至今未付。本院认为：原、被告之间系运输合同关系，原告为被告运输货物后，被告应及时给付运输费用，被告未及时给付运输费用，以欠条形式确认了双方之间的债权债务关系，现原告向被告主张运输费用50200元，于法有据，本院予以支持。原、被告未约定欠款的给付时间，原告可自权利主张之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向被告主张利息至实际给付之日止，对原告主张利息的合理部分予以支持。被告周伟经本院公告送达相关应诉材料，公告期满无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃应诉答辩的权利，应承担举证不能的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告周伟于本判决生效后十日内给付原告何永祥运输费50200元及利息（以50200元为基数，自2019年8月19日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1056元，公告费560元，合计1616元，由被告周伟负担（此款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内将应承担的款项给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  陆玉婷人民陪审员  吴云霞人民陪审员  田 静二〇二〇年一月十六日法官 助理  秦 洁书 记 员  李 璐
吉林省长春市九台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0113行审1号 申请执行人：长春市九台区自然资源局，住所地长春市九台区中央路与福林大街交汇处，统一社会信用代码：×××。 负责人：***，局长。 委托诉讼代理人：张文铮，该单位工作人员。 被执行人：赵成海，住长春市九台区。 申请执行人长春市九台区自然资源局以被执行人赵成海不履行行政处罚决定确定的义务，向本院提出强制执行九自然资（开）执字[2019]15号行政处罚决定的申请，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查，2011年5月，被执行人赵成海在未依法履行用地审批手续的情况下，违法占用九台区卡伦湖街道办事处东风村2组土地建房屋。占地面积560平方米，建筑总面积为200平方米，现已建成，地类为建制镇，规划用途为允许建设区，符合土地利用总体规划。占用的土地没有经过审批，没有办理用地手续。违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。2019年6月26日，长春市九台区自然资源局对被执行人赵成海作出了九自然资（开）执字[2019]15号行政处罚决定：1.责令赵成海退还非法占用的560平方米土地；2.限赵成海自接到本行政处罚之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的200平方米建筑物及其他设施。并告知其申请复议和提起行政诉讼的权利，且于同日依法送达被执行人赵成海。被执行人赵成海在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，同时又没有自动履行行政处罚决定书中确定的义务。2019年12月26日，申请执行人长春市九台区自然资源局对被执行人赵成海作出九自然资（开）执字[2019]15号行政处罚决定催告书，并于同日送达被执行人赵成海。申请执行人长春市九台区自然资源局以被执行人赵成海未履行九自然资（开）执字[2019]15号行政处罚决定为由，申请本院准予强制执行。 本院认为，申请执行人系九台区土地行政主管部门，具有作出土地行政处罚的法定职权。被执行人赵成海在未经有关部门批准情况下，擅自非法占用560平方米土地，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。申请执行人长春市九台区自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被执行人赵成海作出的九自然资（开）执字[2019]15号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，申请执行人长春市九台区自然资源局的强制执行申请符合相关法律规定，应准予执行。申请人在作出处罚决定前，依法调查取得被执行人违法用地事实的证据，依法向被执行人告知了其有陈述、申辩、要求听证的权利，送达处罚决定后依法向被执行人告知了申请复议、提起诉讼的权利，程序合法。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人长春市九台区自然资源局作出的九自然资（开）执字[2019]15号行政处罚决定，由长春市九台区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  苏秀妍 审 判 员  张铃捷 人民陪审员  赵清波 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  齐艳秋
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3090号 罪犯陈达明，男，1983年11月4日出生，住福建省漳州市芗城区，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省漳州市中级人民法院于2011年11月16日作出(2011)漳刑初字第49号刑事附带民事判决，认定被告人陈达明犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币148537.2元(币种，下同)。判决生效后，交付执行。因罪犯陈达明在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年11月26日对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利减为四年；2017年9月21日对其减去有期徒刑四个月十五天，剥夺政治权利减为三年。刑期执行至2024年1月6日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯陈达明在服刑期间的悔改表现，于2020年1月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯陈达明系因犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且考核期间内消费较高，确有履行能力而不积极履行，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯陈达明在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2017年9月至2019年10月累计获得考核分1866分，获得表扬三次（2017年7月至2019年10月累计获得考核分2031分，上次结余340分，共计2371分）。该犯考核期内月均消费超过350元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项5000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈达明在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系因犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且考核期间内消费较高，确有履行能力而不积极履行，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯陈达明减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利减为二年（刑期执行至2023年9月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年一月十三日 书记员张毅平
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0118民初12364号原告：胡友芳，女，1961年11月20日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：廖大义，女，1985年11月18日生，汉族，住重庆市永川区（特别授权）。被告：杨波，男，1981年8月30日生，汉族，户籍地重庆市永川区。原告胡友芳与被告杨波民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡友芳的委托诉讼代理人廖大义，被告杨波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡友芳向本院提出诉讼请求：要求杨波偿还借款本金36000元及利息（从2016年7月8日起，以36000元借款本金为基数，按年利率6%计算至借款还清时止）。事实及理由：原告系被告前岳母，被告在与原告女儿廖大义婚姻关系存续期间因购买四桥渣车向原告借款36000元，被告在与原告女儿离婚时，约定该笔借款由被告个人偿还，但经原告多次催收，被告拒不履行偿还义务。杨波辩称，购买货车向原告借款36000元无异议，但现无能力一次性偿还，愿意从2020年1月起每月偿还借款本金2000元，不同意偿还利息。本院经审理认定事实如下：原告胡友芳女儿廖大义与被告杨波于2006年结婚，在杨波与廖大义夫妻关系存续期间的2011年，被告杨波因购买货车（渣车）向原告借款36000元。2015年6月8日，廖大义向永川区人民法院起诉要求与被告杨波离婚，2015年7月8日，本院作出（2015）永法少民初字第00530号民事调解书：廖大义与杨波离婚；婚生女杨某睿由廖大义抚养教育；夫妻共同债务在廖大义母亲胡友芳处的借款36000元，由杨波在一年内偿还。之后，被告杨波未按离婚协议约定偿还胡友芳借款。本院认为，被告杨波对向原告胡友芳借款36000元购买货车无异议，并约定在与廖大义离婚后一年内由其偿还该借款，但被告杨波不按约定偿还借款已构成违约，应承担违约责任。原告胡友芳要求被告杨波偿还借款36000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，因被告胡波未在约定期限内偿还借款，原告要求被告按年利率6%支付逾期利息的诉讼请求亦符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）第八条》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：由被告杨波于本判决生效后三日内偿还原告胡友芳借款本金36000元及利息（从2016年7月8日起，以借款本金36000元为基数，按年利率6%计算至借款还清时）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，减半收取440元，由被告杨波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  颜家均二〇二〇年一月十日书记员  秦 瑶
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1222刑初11号公诉机关太和县人民检察院。被告人王某礼，男，1976年4月26日出生于安徽省太和县，汉族，小学文化，农民，住太和县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月26日被太和县公安局抓获，次日被太和县公安局刑事拘留，同年10月31日经太和县人民检察院批准逮捕，次日由太和县公安局执行逮捕。现羁押于太和县看守所。辩护人吴勤，安徽金亚太律师事务所律师。太和县人民检察院以太检刑诉（2019）626号起诉书指控被告人王某礼犯故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某礼及其辩护人吴勤到庭参加了诉讼。现已审理终结。太和县人民检察院指控：2015年3月2日22时许，被告人王某礼在太和县洪山镇马湾村委会王庙村辱骂王某1，引发二人争执。后王某1与王赛赛、王某3一起找王某礼理论，王赛赛对王某礼进行辱骂，王某礼及其家人与王某1等人发生厮打。打斗过程中，王某礼持砖头将王某1头部砸伤。经鉴定，王某1人体损伤程度为轻伤一级。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见及现场勘验笔录等证据，认为被告人王某礼故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。王某礼在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署具结书，依法可以从轻处罚，建议对王某礼判处有期徒刑一年至一年六个月，如与被害人达成调解协议，可以适用缓刑。被告人王某礼对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议，自愿认罪认罚。辩护人提出王某礼认罪态度较好，自愿认罪认罚，本案系邻里纠纷，被告人积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属的谅解，建议对王某礼适用缓刑。经审理查明：2015年3月2日22时许，被告人王某礼在太和县洪山镇马湾村委会王庙村辱骂王某1，引发二人争执。后王某1与王赛赛、王某3一起找王某礼理论，王赛赛对王某礼进行辱骂，王某礼及其家人与王某1等人发生厮打。打斗过程中，王某礼持砖头将王某1头部砸伤。经鉴定，王某1人体损伤程度为轻伤一级。案件在审理过程中，被告人王某礼家人赔偿被害人近亲属经济损失10万元，取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人王某礼在开庭审理过程中亦无异议，且有书证－受案登记表、立案决定书、到案经过说明、户籍证明、调解协议书、谅解书及收条；证人李小年、王某2、王某3等人的证言、被害人王某1的陈述、被告人王某礼的供述、鉴定意见及现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某礼故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某礼在审查起诉阶段自愿认罪认罚，签署具结书，积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解，依法可以从轻处罚；公诉机关量刑建议适当。经太和县司法局社区影响评估，对被告人王某礼宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑，依法实行社区矫正。根据被告人王某礼的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王某礼犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  江 琳人民陪审员  苑晓萍人民陪审员  王 萍二〇二〇年一月二十二日书 记 员  胡 洋附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪的，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省舞钢市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0481行审7号申请执行人舞钢市公安交通警察大队，地址舞钢市钢城路中段。统一社会信用代码11410481733884755X。负责人连保国，舞钢市公安交通警察大队大队长。委托代理人胡红旗，男，1975年5月25日出生，汉族，住舞钢市，系舞钢市公安交通警察大队工作人员。被执行人高金象，男，1955年1月28日出生，汉族，住舞钢市。申请执行人舞钢市公安交通警察大队向本院申请强制执行豫公交决字[2019]第410481-2800565643号公安交通管理行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由：2019年5月12日，舞钢市公安交通警察大队对被执行人作出豫公交决字[2019]第410481-2800565643号公安交通管理行政处罚决定书，决定给予高金象罚款500元的行政处罚。同时告知了该行政处罚履行方式和期限。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。舞钢市公安交通警察大队将该处罚决定于同日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行该行政处罚决定。2019年12月31日，舞钢市公安交通警察大队向被执行人送达催告书，催告其履行：罚款500元，及因逾期，每日按罚款数额的百分之三加处罚款500元，合计应缴纳罚款1000元的行政处罚。经催告被执行人仍不履行该义务，故申请执行人向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且无《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对舞钢市公安交通警察大队作出的豫公交决字[2019]第410481-2800565643号公安交通管理行政处罚决定中罚款500元及逾期所加处的罚款500元，合计应缴纳罚款1000元准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张冬仙审判员  张英黎审判员  杨兴华二〇二〇年一月十五日书记员  韦名扬
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1426民初2778号之一解除保全申请人：王志华，女，1972年9月9日出生，汉族，住平原县。委托诉讼代理人：盖朝宁，平原龙门法律服务所法律工作者。被申请人：朱方冠，男，1989年12月11日出生，汉族，住平原县解除保全申请人王志华与被申请人朱方冠买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日作出（2019）鲁1426民初2778号民事裁定书，对被申请人朱方冠名下的银行存款人民币13000元予以冻结。解除保全申请人王志华于2020年1月6日向本院提出申请解除该存款查封，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对朱方冠名下的银行存款人民币13000元或价值相同的其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王晓彤二〇二〇年一月六日法官助理 李红艳书 记 员 王乐斌
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑更54号罪犯陈海华，男，1988年8月17日生，汉族，福建省莆田市人，高中文化。现在上海市青浦监狱服刑。上海市黄浦区人民法院于二〇一七年十二月七日作出（2017）沪0101刑初958号刑事判决，认定陈海华犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市青浦监狱于二〇二〇年一月七日提出沪司狱青减字（2019）第588号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年1月7日至2020年1月11日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯陈海华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯陈海华减刑。检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件。经审理查明，罪犯陈海华在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，受到执行机关2次表扬等奖励。上述事实，有罪犯陈海华的原审刑事判决书、认罪悔罪评估意见表、认罪服法书、奖励（处罚）审批表、计分考评与行政奖惩审核表等证据证实。本院认为，罪犯陈海华在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈海华减去有期徒刑二个月。（刑期自2017年7月14日起至2020年5月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易金淼审判员  薛惠君审判员  丁正阳二〇二〇年一月二十二日书记员  翁永强附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民辖1号原审原告：郝亚丽，女，1971年5月5日生，住河南省汝州市。原审被告：河南彤贝乐母婴用品有限公司，住所地河南省汝州市丹阳路东段，统一社会信用代码91410482MA40NQ422J。法定代表人：尹自强，董事长。原审被告：汝州研博商贸有限公司，住所地河南省汝州市寄料镇高庙新村，统一社会信用代码91410482349550937H。法定代表人：赵旭阳，董事长。原审被告：汝州研博电子科技有限公司，住所地河南省汝州市永安街94号，统一社会信用代码91410482345008489X。法定代表人：宋雅娟，董事长。原审被告：河南研博电子科技有限公司，住所地郑州市金水区凤台路322号院16号楼1单元301室，统一社会信用代码91410105317638280K。法定代表人：宋雅娟，董事长。原审被告：河南研博装饰工程有限公司，住所地郑州市金水区文博西路白庙小区3号楼2单元6层601号，统一社会信用代码91410105MA40LAGY6B。法定代表人：尹帅涛，董事长。原审被告：尹顺杰，男，1986年10月23日出生，汉族，住河南省汝州市。原审被告：裴秋奇，男，1977年8月12日生，汉族，住河南省汝州市。原审被告：李义昌，男，1980年11月25日出生，汉族，住河南省汝州市。原审原告郝亚丽因与原审被告河南彤贝乐母婴用品有限公司等民间借贷纠纷一案，河南省汝州市人民法院于2018年8月28日作出（2018）豫0482民初581号民事判决，该判决生效后，汝州市人民法院于2019年7月9日作出（2019）豫0482民监7号民事裁定，对本案决定再审。汝州市人民法院作出（2019）豫0482民监7号民事裁定后，原审原告郝亚丽对汝州市人民法院再审本案不满意，其表示对汝州市人民法院不信任。汝州市人民法院认为，该案进入再审程序后，原审原告、原审被告双方均对汝州市人民法院审理本案抵触情绪大，为消除双方疑虑，维护司法公平、公正，使双方当事人尽可能服判息诉，促成矛盾纠纷案结事了，汝州市人民法院不宜行使管辖权，报请指定其他法院管辖。本院认为，本案由汝州市人民法院决定再审后，原审原告、原审被告双方均对汝州市人民法院再审本案有较大的抵触情绪，且原审原告郝亚丽对汝州市人民法院再审本案不信任。本案情况特殊，为了体现司法公正，汝州市人民法院报请本院指定管辖，经审查，本案符合指定管辖的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下：本案由河南省平顶山市石龙区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  郭志学审判员  郭 滨审判员  陈小方二〇二〇年一月十三日法官助理赵明书记员朱梦瑶附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保32号尹某某：与凡某某财产保全一案，申请保全标的共计289220.00元。经本院立案执行，现已网络查询银行冻结12874.34元。至此，尹某某向本院申请保全的生效法律文书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0116财保6号之二变更保全申请人（被保全人）:魏潇，男，1991年12月13日出生，住济南市莱芜区。被申请人：陈海，男，1974年2月23日出生，汉族，住济南市莱芜区，变更保全申请人魏潇与被申请人陈海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日作出（2019）鲁0116财保6号之一民事裁定书，扣押被保全人魏潇名下鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆。被保全人魏潇于2020年1月9日向本院提供现金50000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：一、冻结申请人魏潇提交给本院的现金50000元。期限为一年，自2020年1月9日至2021年1月8日止。二、解除对被保全人魏潇名下鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆的扣押。案件申请费520元，由陈海垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯立柏二〇二〇年一月九日法官助理张月娟书记员亓东美
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终11429号上诉人(原审被告)：上海市青浦区公路管理所，住所地上海市青浦区。法定代表人：章力，所长。委托诉讼代理人：陈维亮，上海辉和律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张雪荣，男，1967年12月3日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：朱忭毅，上海正毅国华律师事务所律师。上诉人上海市青浦区公路管理所与被上诉人张雪荣因公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初9862号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，因双方庭外自行达成和解协议，上海市青浦区公路管理所于2019年12月13日向本院提出撤回其上诉的请求。本院认为，上海市青浦区公路管理所在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上海市青浦区公路管理所撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币527.03元，减半收取人民币263.53元，由上诉人上海市青浦区公路管理所负担。本裁定为终审裁定。法官助理姜翌审判长  王冬寅审判员  武之歌审判员  黄 亮二〇二〇年一月十七日书记员  项 蓉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1325民初3092号 原告：何武，男，1962年2月12日出生，汉族，住四川省西充县。 被告：西充县供排水有限公司，住所地：西充县晋城镇安汉大道157号。 法定代表人：张进。 被告：中辰建安集团有限公司，住所地：达州市通川区滨河东路463号。 法定代表人：李久惠。 被告：李刚，男，1972年10月18日出生，汉族，住南充市顺庆区。 被告：范建强，男，1974年2月1日出生，汉族，住四川省西充县。 被告：曹文钟，男，1985年2月28日出生，汉族，住四川省西充县。 原告何武与被告西充县供排水有限公司、中辰建安集团有限公司、李刚、范建强、曹文钟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。2019年8月21日，原告何武申请撤回对被告西充县供排水有限公司、中辰建安集团有限公司、范建强、曹文钟的起诉。2020年1月10日，原告申请撤回对被告李刚的起诉。 本院认为，原告何武先后两次撤回对所有被告的起诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体及第三人的合法利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何武撤诉。 案件受理费610元，由原告何武负担。 审判员  屈培先 二〇二〇年一月十五日 书记员  吉成宇
辽宁省辽阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽10刑更32号 罪犯海枫，男，1984年2月13日出生，回族，辽宁省鞍山市人，现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。 该犯因盗窃罪经辽宁省鞍山市千山区人民法院于2014年12月25日以(2014)鞍千刑初字第124号刑事判决书判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币四十万元，于2016年3月31日入监狱服刑改造。该犯曾于2018年8月27日减刑五个月。 现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为，该犯系罚金人民币四十万元，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯海枫减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 倪红霞 审 判 员 马喜泉 审 判 员 李晗菲 二〇二〇年一月十九日 法官助理 马佳慧 书 记 员 刘岩岩
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书      （2019）青0202执11号     申请执行人：吴尕元，青海省大通县。     被执行人：李积存，青海省海东市乐都区。     本院执行的申请执行人吴尕元与被执行人李积存劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月22日作出的（2016）青0202民初1761号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李积存未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴尕元向本院申请强制执行，要求被执行人李积存给付劳务报酬7535元。本院于2019年1月2日依法立案执行。     本院在执行过程中，于2019年1月4日向被执行人李积存邮寄送达了执行通知书、报告财产令，经本院强制执行，执行金额为5117元，申请人已领取。于2019年1月2日、2019年4月9日、2019年5月6日、2019年5月22日、2019年6月13日、2019年6月25日、2019年7月8日、2019年7月29日、2019年8月20日、2019年9月10日、2019年9月27日、2019年11月12日、2019年12月5日、2019年12月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人李积存名下的银行存款、车辆、有价证券等信息。经查，被执行人李积存名下仅有零星银行存款，无车辆登记信息、无有价证券信息。于2019年12月26日到海东市房产管理局进行查询被执行人李积存名下房产，查询反馈表示没有发现被执行人李积存有任何财产信息，于2019年12月27日依法将其纳入失信被执行人名单以及限制高消费。至今未发现被执行人李积存有可供执行的财产线索。     综上所述，被执行人李积存确无财产可供执行，且申请人吴尕元现无法提供财产线索，故本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：     终结本次执行程序。     终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。     本裁定送达后立即生效。    审判长 余存同      审判员 周学俊       审判员 李鸿雁      二〇二〇年一月二日    书记员 马 燕
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保52号申请人：贵溪市康居物业管理有限公司,统一社会信用代码91360681MA37R4WK4Y，住所地江西省贵溪市滨江镇江南村湾上组30号。法定代表人：李嘉星。被申请人：江亮胜，男，1965年2月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。申请人贵溪市康居物业管理有限公司与被申请人江亮胜房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江亮胜名下的银行存款计2200000元或查封、扣押相同价值的财产。贵溪市康居物业管理有限公司提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人江亮胜名下的银行存2200000元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费5000元，由申请人贵溪市康居物业管理有限公司预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二〇年一月二十二日书记员  倪 星
甘肃省陇西县人民法院行 政 裁 定 书（2020）甘1122行审1号申请执行人：陇西县应急管理局，统一社会信用代码11622425767740434F。住址：甘肃省陇西县巩昌镇长安路孵化中心5楼。法定代表人:付志军，该局局长。委托诉讼代理人：张爱花，该局干部。被执行人：李彦民，男，汉族，1977年2月28日生，甘肃省陇西县人，住陇西县。申请执行人陇西县应急管理局（陇西应急局）于2020年1月13日向本院申请执行被执行人李彦民行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭对陇西应急局作出的（陇）应急管罚〔2019〕3号《行政处罚决定书（个人）》的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查，2018年11月23日，位于甘肃省陇西县碧岩镇珠帘村白坪社甘肃赫博陇药科技有限责任公司（以下简称赫博陇药）发生一起安全事故，导致1人死亡。同月27日，陇西县人民政府办公室下发陇政办发〔2018〕171号文件，成立了“甘肃赫博陇药科技有限责任公司‘11·23’物体打击事故调查组”，依法开展事故调查各项工作。查明，李彦民违法挂靠甘肃云筑建筑安装工程有限责任公司承包建设甘肃赫博陇药碧岩镇有机药膳畜禽产品开发与产业化示范基地项目工程。建设工地施工工人李建龙违反安全操作规程，未采取佩戴安全帽等有效防护措施，被从载货车上滑落的储水罐打击致死。认定李彦民对本次事故的发生负管理责任，经报陇西县人民政府同意对其进行相应的处罚。陇西应急局于2019年4月22日作出陇应急管罚告〔2019〕3号《行政处罚告知书》，告知其在收到本告知书3日内进行陈述和申辩，逾期视为放弃权利，同日送达给李彦民。2019年4月25日作出（陇）应急管罚〔2019〕3号《行政处罚决定书（个人）》，认为李彦民的行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国安全生产法》第九十二条第（一）项、《生产安全事故罚款处罚规定（试行）》第十九条的规定，决定给予三万五千元人民币的处罚，限于收到本决定书之日15内缴纳。并告知其申请行政复议和提起诉讼的权利及期限。同日送达给李彦民。因李彦民未缴纳罚款，2019年12月17日，陇西应急局向其送达了（陇）应急执行催告〔2019〕5号《行政强制执行事先催告书》，要求李彦民缴纳罚款35000元，催告期满后，被执行人李彦民仍未履行义务。本院认为，陇西应急局作出的（陇）应急管罚〔2019〕3号《行政处罚决定书（个人）》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：对陇西县应急管理局作出的（陇）应急管罚〔2019〕3号《行政处罚决定书（个人）》，准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鹿泉审判员  谢雪芬审判员  张永伟二〇二〇年一月十六日法官助理尉红雅书记员马浩真
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保563号 申请人段君，男，汉族，1979年7月29日出生，身份证住址湖南省衡南县。 委托代理人宁凌波，广东晟典律师事务所律师。 委托代理人陈妙纯，广东晟典律师事务所律师。 被申请人夏娇云，女，汉族，1979年10月9日出生，住址深圳市龙华区。 申请人段君与被申请人夏娇云股权转让协议纠纷一案，申请人段君于2019年9月19日向本院提起诉讼，本院依法予以受理，编立案号（2019）粤0306民初31289号。现申请人向本院提出诉讼保全的申请，请求保全被申请人夏娇云名下价值人民币270000元的财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。 本院认为，申请人段君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人夏娇云名下价值人民币270000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年一月十三日 书记员  张 锐
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执保124号关于于厚成申请本溪满族自治县运输三队、宋军（2020）辽0881执保124号机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，部分保全。（2020）辽0881执保124号民事裁定书部分保全。特此通知。审判员  于洪涛二〇二〇年一月十日书记员  胡奇翔
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0702财保7号 申请人：常德馨跃贸易商行。 投资人:黄跃利。 被申请人：中城建十五局第三工程建设有限公司。 法定代表人:梁泽太。 申请人常德馨跃贸易商行与被申请人中城建十五局第三工程建设有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人常德馨跃贸易商行于2020年1月3日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人中城建十五局第三工程建设有限公司名下价值358372元的财产予以保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。 本院经审查认为，申请人常德馨跃贸易商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被申请人中城建十五局第三工程建设有限公司名下银行存款358372元或相应价值的其他财产予以保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  单 亮 二〇二〇年一月六日 法官 助理  周 栋 代理书记员  刘慧芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初25157号原告：上海理音科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：山谷广典(YAMATANIHIRONORT)，董事总经理。委托诉讼代理人：朱飞翔，上海芮德渱齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永祥，上海芮德渱齐律师事务所律师。被告：上海源涞实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：孙元元。原告上海理音科技有限公司与被告上海源涞实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系当事人自主处分权利，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海理音科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计451元，由上海理音科技有限公司负担。审判员  李理二〇二〇年一月十四日书记员  徐琛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省醴陵市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0281行初2号 原告：丁炼钢，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县城关镇永佳社区。 被告：攸县公安局，住所地：攸县春联办事处春联社区公安大楼。 负责人：蒋芷境，局长。 原告丁炼钢与被告攸县公安局不服治安行政处罚一案，本院于2020年1月7日立案。因原告丁炼钢未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下： 本案按丁炼钢撤诉处理。 审 判 长  宋子阳 人民陪审员  张海兰 人民陪审员  殷仲辉 二〇二〇年一月十九日 法官 助理  张宇琛 书 记 员  刘 丽 附本案相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十一条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予立案。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执327号申请执行人：中国工商银行股份有限公司北京地安门支行，住所地北京市西城区德胜门外大街77号1-2层(德胜园区)。法定代表人：张建东。被执行人：张拓，男，1983年6月3日出生。被执行人：郭冰，女，1983年4月10日出生。北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第2351号裁决已发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司北京地安门支行向本院申请强制执行。本院于2020年1月19日立案执行后依法向被执行人张拓、郭冰发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张拓的银行存款人民币一百二十万零三千七百四十八元七角六分。二、冻结、划拨被执行人张拓应支付的利息、罚息和复利（按照本案合同约定支付，自2019年5月22日起至实际清偿之日止）。三、冻结、划拨被执行人张拓、郭冰应支付的仲裁费三万五千五百九十三元七角五分。四、冻结、划拨被执行人张拓、郭冰应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。五、冻结、划拨被执行人张拓、郭冰应负担的申请执行费人民币一万四千七百九十三元及执行中实际支出费用。六、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人张拓、郭冰应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年一月二十一日书记员 夏冬远
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初214号 原告：于宝家，男，汉族，高青县人，住高青县。 被告：王兵，男，汉族，高青县人，住高青县。 原告于宝家诉被告王兵租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。同日本院向原告于宝家送达预交案件受理费通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告于宝家撤回起诉处理。 审判员 宋 杰 二〇二〇年一月二十二日 书记员 韩平平
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初574号原告：重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道中兴路102号，统一社会信用代码91500224676131764B。负责人：张莉，行长。委托诉讼代理人：丁云廿，男，该行员工，1972年10月28日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：任必中，男，1957年05月30日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行与被告任必中金融借款合同一案，本院于2020年1月21日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郑世念二〇二〇年一月三十日书记员  蒋季珊
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执207号申请执行人：周发武，男，1956年5月6日出生，汉族，初中文化，工人，住安徽省天长市。委托代理人：陈龙元，天长市金集镇法律服务所法律工作者。被执行人：翁业坤，男，1969年10月9日生，汉族，初中文化，个体户，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。本院在执行周发武与翁业坤民间借贷纠纷一案中，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即偿还申请执行人70000元整及利息，缴纳执行费950元。本院查明，被执行人翁业坤名下有可供执行的财产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人翁业坤名下的银行存款合计71000元，或查封、扣留、扣押被执行人翁业坤名下与执行标的金额71000元等值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年一月十八日书记员  丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执恢38号陈荣、李湘本院执行的陈荣申请李湘返还原物纠纷一案，经被执行人李湘自动履行，已将原物返还给申请执行人陈荣。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月二十二日
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1325民初636号申请人：孙允红，女，1976年9月23日出生，汉族，居民，住公民身份证号码：被申请人：孙长芹，男，1968年3月4日出生，汉族，居民，住。公民身份证号码：被申请人：山东贺拉帝生物科技有限公司，住所地：费县申请人孙允红与被申请人孙长芹、山东贺拉帝生物科技有限公司居间合同纠纷一案，申请人孙允红于2020年1月20日向本院申请财产保全，要求将被申请人孙长芹、山东贺拉帝生物科技有限公司名下的金融机构存款13000元或同等价值财产予以保全。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人孙长芹、山东贺拉帝生物科技有限公司名下的金融机构存款13000元或同等价值财产予以保全。冻结存款期限：一年；查封期限：动产二年，不动产三年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满7日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费150元，由申请人孙允红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  狄烨华二〇二〇年一月二十日书记员  邱淑玥
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书（2019）内0702执1746号关于申请执行人内蒙古银行股份有限公司呼伦贝尔哈萨尔支行与被执行人内蒙古星晨新能源科技有限公司、颜炳金、孔令霞公证债权文书一案中，依据已发生法律效力的（2019）呼伦海证内经字第693号执行证书，要求被执行人内蒙古星晨新能源科技有限公司偿还贷款本金132000元及利息650.55元，以上合计132650.55元。被执行人颜炳金、孔令霞承担连带责任。执行费1890元由被执行人承担。本院于2019年11月7日立案后,于2019年11月14日向被执行人内蒙古星晨新能源科技有限公司、颜炳金、孔令霞发出执行通知书、报告财产令，于2019年12月2日对被执行人内蒙古星晨新能源科技有限公司、颜炳金、孔令霞进行了限制消费措施。在执行过程中，本院于2019年12月9日查封了被执行人孔令霞名下的位于海拉尔区xx办xx小区14号楼7号的房产。被执行人内蒙古星晨新能源科技有限公司于2019年12月31日归还贷款本金90000元及利息232元，被执行人孔令霞于2020年1月13日归还贷款本金42000元及利息418.55元,执行标的132650.55元已全部结清。执行费1890元，被执行人孔令霞已向本院缴纳。该案已执行完毕，现通知如下：本案执行完毕。此通知二〇二〇年一月十四日
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保2号关于申请人伍小林与被申请人曾志杰、杨玉珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）湘1121民初2171号民事裁定书已经发生法律效力。申请人伍小林向本院申请对被申请人曾志杰、杨玉珍在金融机构的存款进行续冻，本院依法受理。在执行保全过程中，本院于2020年1月6日对被申请人进行了总对总网络查控，并于2020年1月7日冻结了被申请人在金融机构的存款进行了冻结。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2019）湘1121民初2171号民事裁定书所确定的内容已经保全完毕，申请人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2019）湘1121民初2171号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月十五日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0105执16793号被执行人王晓飞，男，1989年4月11日出生，汉族，住河南省孟州市。河南省郑州市金水区人民检察院提起公诉的王晓飞等犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪一案，本院作出的（2018）豫0105刑初1523号刑事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告王晓飞犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月，决定执行有期徒刑九年，并处罚金50000元。王晓飞未缴纳罚金，本院刑事审判庭于2019年8月1日移送执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王晓飞负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 千审判员 姚 丽审判员 李小涛二〇二〇年一月七日书记员 王洪坤
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2019)陕0113刑初1577号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人李岩，男，1990年1月27日出生，汉族，初中文化程度，个体户，户籍所在地吉林省舒兰市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2019年9月2日因本案被抓获，同日因涉嫌犯寻衅滋事罪被西安市公安局高新分局逮捕，现羁押于西安市鄠邑区看守所。辩护人王小妮，陕西达明行律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2019]1436号起诉书指控被告人李岩犯寻衅滋事罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员肖进出庭支持公诉，被告人李岩及其辩护人王小妮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2014年12月14日20时许，高某乙、边小刚、贠某某（三人已判决）来到西安市雁塔区鱼化寨重庆鸡公煲餐馆，以暴力威胁方式向餐馆老板唐某甲强行索要保护费，遭到唐某甲及其儿子唐某乙的拒绝和反抗。同年12月16日21时许，高某乙、边小刚、贠某某为实施报复，纠集被告人李岩等人持砍刀、木棍等工具冲进重庆鸡公煲店内，对店内财物实施打砸，在唐某甲、唐某乙反抗时又将二人砍伤，后逃离现场。经鉴定，唐某乙损伤程度为轻微伤。公安机关于2019年9月2日将李岩抓获归案。破案后，重庆鸡公煲餐馆已无法经营。为了证实指控的事实，公诉人当庭出具并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人李岩的行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处，鉴于被告人李岩认罪态度好，建议判处被告人李岩有期徒刑三年左右。被告人李岩对起诉书指控的事实和罪名均无异议，庭审中表示认罪服法。辩护人辩称，被告人李岩系初犯、偶犯，具有坦白情节、悔罪表现，且并非犯意的发起者，在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，建议对被告人李岩从轻处罚。经审理查明，2014年12月14日20时许，高某乙、边小刚、贠某某（三人均已判决）来到西安市雁塔区鱼化寨重庆鸡公煲餐馆，以暴力威胁方式向餐馆老板唐某甲强行索要保护费，遭到唐某甲及其儿子唐某乙的拒绝和反抗。同年12月16日21时许，高某乙、边小刚、贠某某为实施报复，纠集陈某某、郭钢（二人均已判决）、被告人李岩等人持砍刀、木棍等工具冲进重庆鸡公煲店内，对店内财物实施打砸，在唐某甲、唐某乙反抗时又将二人砍伤，后逃离现场。经鉴定，唐某乙损伤程度为轻微伤。公安机关于2019年9月2日将李岩抓获归案。破案后，重庆鸡公煲餐馆已无法经营。认定上述事实的证据有：受案登记表、报案材料、户籍证明、抓获经过、损坏物品清单、刑事判决书等书证；被害人唐某甲、唐某乙的陈述；证人江某某、高某甲、梁某某、谢某某的证言；同案犯高某乙、边小刚、贠某某、陈某某、郭某某及被告人李岩的供述；司法鉴定意见书；辨认笔录、调取证据通知书、现场勘查笔录及照片等证据。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人李岩结伙持凶器随意殴打他人、毁坏他人财物并致一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。辩护人辩称被告人系从犯的意见,经查，被告人李岩虽非犯意的提起者，但其手持凶器，共同参与了打砸的实行行为，应认定为主犯，故对该辩护意见不予采纳；其他辩护意见经查属实，予以采纳，对被告人李岩依法可从轻处罚。为了维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李岩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又四个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起执行至2021年1月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈瑞人民陪审员  石红人民陪审员  车稳二〇二〇年一月十三日书 记 员  雷蕾打印：相丽华校对：雷蕾2020年月日送达1
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更513号罪犯沈江洪，男，1977年9月27日出生，汉族，河南省郑州市人，大专文化，现在河南省焦作监狱服刑。郑州市中级人民法院于2016年11月7日作出(2014)郑刑一初字第40号刑事判决，认定被告人沈江洪犯走私普通货物罪,判处有期徒刑十年；犯对非国家工作人员行贿罪，判处拘役三个月；决定执行有期徒刑十年。刑期自2013年12月4日起至2024年1月3日止。被告人沈江洪不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2017年9月25日作出（2017）豫刑终24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，2017年10月20日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯沈江洪减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案，刑罚执行机关焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人沈江洪于2008至2011年，采取虚假申报等手段，逃税2062.4735万元，广汇公司非法获利461.04万元。2009至2012年，被告人沈江洪经广汇公司总经理授意先后向其他公司负责人支付好处费32万元。经审理查明，罪犯沈江洪在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬4次。刑罚执行机关提请对罪犯沈江洪减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实,有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯沈江洪自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯沈江洪准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2013年12月4日起至2023年7月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日书记员  宋 睿
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0243执1783号申请执行人：彭水苗族土家族自治县国土资源和房屋管理局。住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街2号；组织机构代码：00915050－7。法定代表人：严海林，该局局长。委托代理人：刘波，该局执法监察大队大队长。被执行人：彭水县志高方介石加工厂。住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道坝竹村1组；彭工商注册号：500243200011050。主要负责人：彭勇，男，1992年10月8日出生，汉族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，住重庆市彭水苗族土家族自治县。彭水苗族土家族自治县国土资源和房屋管理局依据（2018）渝0243行审14号行政裁定书申请执行彭水县志高方介石加工厂行政非诉执行一案，申请执行人于2019年8月1日向本院申请强制执行，本院依法受理并于当日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令。责令被执行人彭水县志高方介石加工厂向彭水苗族土家族自治县国土资源和房屋管理局退还在彭水苗族土家族自治县的土地。立即拆除在彭水苗族土家族自治县土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、国土房管局等发出协助查询通知。未发现被执行人名下有银行存款及其他相关金融登记信息。三、本院已到执行现场实地查看，需拆除房屋面积大，拆除机器设备多，为保障强拆安全和顺利进行，需申请人制定详细方案，如处置不善，将会引发不稳定因素。本案需进一步做被执行人的思想工作，暂不宜强制执行。四、执行中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人彭水县志高方介石加工厂法定代表人发出限制高消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。本案未执行标的为被执行人彭水县志高方介石加工厂向彭水苗族土家族自治县国土资源和房屋管理局退还在彭水苗族土家族自治县的土地。立即拆除在彭水苗族土家族自治县土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，经采取执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产信息，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0243执1783号执行案件的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永勇审判员  黄永学审判员  吕东兵二〇二〇年一月二十一日书记员  徐从发
四平市铁西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0302民初32号 原告：田冰菱，女，1980年1月6日出生，汉族，四平市中兴建筑公司职工，住四平市铁西区海银帝景小区B2号楼3单元506室。 被告：四平市中兴建筑公司，住所地四平市铁西区条子河站西侧。 法定代表人：刘连贵，四平市中兴建筑公司经理。 委托诉讼代理人：姜守丽，四平市中兴建筑公司副经理。 原告田冰菱与被告四平市中兴建筑公司（以下简称中兴建筑公司）劳动争议一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田冰菱、被告四平市中兴建筑公司的委托诉讼代理人姜守丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田冰菱向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法确认原告与被告2000年2月至2017年5月之间的劳动关系；二、请求判令被告缴纳劳动关系存续期间的社会保险费用7万元；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2000年2月开始在被告四平市中兴建筑公司工作，并有相关证据与证明。但被告因管理不善将原告职工档案丢失。故申请人民法院依法确认原被告之间存在劳动关系。 被告中兴建筑公司辩称，原告确实是2000年2月在我单位工作，工作到2017年5月，做库保员工作。我们不同意缴纳社保费用，我公司已经改制了，改制之前的档案没丢失的也都是自己缴纳的，公司没有能力缴纳。 本院经审理认定事实如下：1984年3月四平市机械局劳动服务公司基建维修队成立，1985年12月更名为四平市城西建筑公司，1992年11月变更为四平市中兴建筑公司（即被告），被告中兴建筑公司于2017年6月26日被吊销，取消经营范围，保留主体资格。原告田冰菱自2000年2月至2017年5月在被告单位从事库保员工作。2019年12月19日四平市劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由作出四劳人仲（2019）856号不予受理案件通知书。2020年1月3日原告向本院提起诉讼。 上述查明的事实有建筑业企业开业申请登记表、工商企业变更申请登记表、企业申请变更登记注册书、非公司法人吊销情况、工资明细表、四劳人仲（2019）856号不予受理案件通知书以及原、被告的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，1984年3月四平市机械局劳动服务公司基建维修队成立，1985年12月更名为四平市城西建筑公司，1992年11月变更为四平市中兴建筑公司（即被告），被告中兴建筑公司于2017年6月26日被吊销，取消经营范围，保留主体资格，主体适格。劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据《劳动部关于贯彻执行若干问题的意见》第二条的规定：“中国境内的企业、个体经济组织与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法”。及劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）规定：“一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，原告与被告中兴建筑公司均符合法律法规规定的主体资格。原告自2000年2月至2017年5月在被告单位从事库保员工作，工资由被告单位按月发放，原告接受被告单位的管理，从事被告单位安排的有报酬的劳动，故本院确定原告与被告之间存在劳动关系。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的条文解释，劳动者因用人单位未为其交纳社会保险引发的纠纷，劳动者应向社保管理部门提出，由其依法强制征缴，不属于人民法院受理民事案件的范围。故对原告请求被告缴纳劳动关系存续期间的社会保险费用7万元的诉讼请求应予驳回。 综上所述，依照《劳动部关于贯彻执行若干问题的意见》第二条、劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，判决如下： 一、确认原告田冰菱与被告四平市中兴建筑公司自2000年2月至2017年5月期间存在劳动关系。 二、驳回原告田冰菱的其他诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告四平市中兴建筑公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  王凤 二〇二〇年一月十四日 书记员  付强
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初24321号原告：周某，女，汉族，住上海市青浦区。被告：陈某，男，汉族，户籍地上海市青浦区。原告周某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周某所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。案件受理费人民币200元，减半收取100元，由原告周某负担。审判员 吴 忠二〇二〇年一月九日书记员 朱玲怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更260号罪犯李勇，男，1980年4月9日出生于陕西省蓝田县，汉族，初中文化。现在陕西省华山监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2012年1月11日作出(2012)西刑一初字第00001号刑事判决，以被告人李勇犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年1月19日本院作出（2015）渭中刑减字第00096号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月；2015年1月19日本院作出（2015）渭中刑减字第00096号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月；2016年12月18日本院作出（2016）陝05刑更3114号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月。执行机关陕西省华山监狱于2020年1月6日以罪犯李勇在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯李勇确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极22个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极22个。本院认为，罪犯李勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯李勇的刑罚，减去有期徒刑五个月（刑期自2011年8月1日起至2020年8月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  柳 阳
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111财保8号申请人：汤跃龙，男，1988年3月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被申请人：张君，女，1974年9月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人汤跃龙于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，要求立即冻结被申请人张君银行存款200500元，或查封、扣押其同等价值的财产。并已提供中国人民财产保险股份有限公司保单保函予以担保。申请人于2020年1月15日向本院提出撤回诉前财产保全申请。本院认为，申请人撤回诉前财产保全申请是其真实意思表示，不违反法律规定，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许申请人汤跃龙撤回对被申请人张君的诉前财产保全申请。财产保全申请执行费1523元，退还申请人汤跃龙。审判员  张建二〇二〇年一月十五日书记员  邢健
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云0325执1150号 申请执行人：孙斯，男，1965年08月12出生，彝族，住富源县。 被执行人：云南东源天闰煤业有限责任公司，住所地:富源县。 法定代表人：苏泉林。 本院在执行孙斯与云南东源天闰煤业有限责任公司借款合同纠纷一案中，通过网络查询、查控，银行账户已被冻结并扣划，房产信息已被查封，等待处置，且已录入限制高消费名单。被执行人暂无履行能力。申请人同意终结本案本次执行程序，本案符合法律规定的终本执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 超 审判员 耿通飞 审判员 李云峰 二〇二〇年一月二十日 书记员 金小雄
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执378号申请执行人：费玉刚，男，1985年09月15日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：杨波，男，1978年08月10日出生，汉族，住江苏省盱眙县。本院在执行费玉刚与杨波建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨波74264元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年一月二十日代理书记员  尹林点
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0113刑初2号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人陆安飞，男，1985年2月17日出生，壮族，文化程度初中，群众，户籍地广西壮族自治区隆安县,因本案于2019年10月11日被羁押，次日被刑事拘留；于同月25日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2019]2335号起诉书指控被告人陆安飞犯盗窃罪一案，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员叶继英出庭支持公诉，被告人陆安飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月间，被告人陆安飞在本区沙湾镇珠宝产业园C9栋二楼被害人段某经营的耀凯首饰厂执模部工作期间，先后多次将放在首饰盒的碎金装入塑料袋，以攥在手心等方法躲避保安的检查，盗去被害人段某的碎金原料约105克（经鉴定价值人民币37244.55元），后销赃得款人民币3万多元。公诉机关认为，被告人陆安飞无视国家法律，多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陆安飞虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人陆安飞自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。被告人陆安飞承认控罪。经审理查明，2019年8月间，被告人陆安飞在本区沙湾镇珠宝产业园C9栋二楼被害人段某经营的耀凯首饰厂执模部工作期间，先后多次将放在首饰盒的碎金装入塑料袋，以攥在手心等方法躲避保安的检查，盗去被害人段某的碎金原料约105克（经鉴定价值人民币37244.55元），后销赃得款人民币3万多元。上述事实，被告人陆安飞在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人段某的陈述，证人韦某、梁某、张某1、张某2、姜某的证言，被告人陆安飞的供述，辨认笔录，立案决定书，搜查证，搜查笔录，接受证据清单，情况说明，价格认定结论书，现场勘查笔录，现场照片，视听资料，抓获经过，破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆安飞无视国家法律，多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。鉴于被告人陆安飞如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。本院根据前述法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人犯罪的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人判处十个月至一年四个月有期徒刑的量刑意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：一、被告人陆安飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2020年12月10日止；罚金应于本判决发生法律效力的次日起十日内缴纳，上缴国库）。二、追缴被告人陆安飞违法所得予以发还被害人，若不足弥补损失的，责令被告人退赔被害人段长河人民币37244.55元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(本页无正文)审判员  张志文二〇二〇年一月十四日书记员  李永锋
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云0325民初3292号 原告：潘勇，男，1967年6月15日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：刘小春，云南云沣律师事务所律师，特别授权代理。 被告：潘祥，男，1965年4月20日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 第三人：潘家林，男，1970年12月13日生，汉族,云南省富源县人，住云南省昆明市五华区。 第三人：周玲，女，1986年3月8日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 第三人：文凤春，女，1996年3月8日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 第三人：刘会，女，1994男6月22日生，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 原告潘勇诉被告潘祥及第三人潘家林、周玲、文凤春、刘会返还原物纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告潘勇及委托诉讼代理人刘小春到庭参加诉讼，被告潘祥及第三人潘家林、周玲、文凤春到庭参加诉讼，第三人刘会经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告潘勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告履行2014年9月18日与原告及第三人潘家林签订的协议书；2、依法判令被告返还原告按协议应得房屋租金约54000元（应得利润房屋租金暂计算两年，具体数额以法庭查实的为准），2017年所欠租金8000元，合计62000元；3、请求将协议中的房屋分别由原、被告及第三人潘家林管理使用；4、诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求第二项中依法判令被告返还租金变更为62533元，并要求被告潘祥返还新建住房第五层从2017年11月至2019年12月，共25个月的租金12500元，合计金额变更为83033元。事实和理由：原告与被告及第三人潘家林系亲兄弟关系，2014年9月18日,三方为了改善居住条件，经协商决定：在其父亲潘吉荣名下的土地使用权证号为富源县集用（2000）字第1510号土地上建盖房屋，共建盖房屋六层半，三方约定，房屋一层、二层设计为商铺使用，三方不进行分割，由三方共同经营、管理使用，由此产生的利润由三方平均分配，同时并就原老房子的三个商铺、建盖房屋的出资及房屋的管理使用权等事项均作了约定。房屋建盖完工后尚欠相关建房款项，并由被告将该商铺等房屋出租给第三人周玲、文凤春及刘会使用，所得租金用于偿还建房时所欠款项，偿还完后所得租金由三方平均分配。2017年10月，经三方结算后，原告共分得房屋租金38000元，被告先行支付30000元，余下8000元由被告向原告出具欠条一份予以确认，至此之后，被告将2018年及2019年房屋租金收取后一直不进行分配，原告曾多次找到被告协商解决，要求被告履行协议，将协议中原告应得利润房屋租金予以返还，但被告一直拒绝返还。原告为维护自身合法权利，特诉至贵院。 针对原告新增加的诉讼请求，被告潘祥及第三人潘家林、周玲、文凤春均表示不需要举证期、答辩期。 被告潘祥辩称，欠原告潘勇租金是事实，但不把租金给潘勇有其他原因，首先是潘勇之子潘昊冉还未成家，欠潘勇的房屋租金应留一部分给潘勇之子成家用，而不应全部支付给潘勇本人，其次，其父亲生病送医及生活方面的事宜，大多是他一人在照管，父亲有事也只是找他一人;另外，三兄弟建盖房屋时，联系不上原告及第三人潘家林，建盖房屋事宜多是他一人负责，因盖房欠别人工程款，别人也只是天天找他催债，而他找潘勇和潘家林根本联系不上；最后房屋虽出租给别人收取租金，但租赁期间房屋的维护、修缮、环境卫生只有他一人负责。本案诉讼费不应由他承担，2017年10月份以前的房屋租金已与原告及潘家林全部结清，现在还欠潘勇8000元，潘家林8000元。现原告起诉还差他83033元是事实。 第三人潘家林、周玲、文凤春均答辩称：没有什么意见。 第三人刘会未作答辩。 原告潘勇针对其诉讼请求依法提交了原告身份证复印件一份、协议书复印件1份、收据复印件1份、欠条1份，被告潘祥及第三人潘家林、周玲、文凤春对以上证据质证后均无异议，本院予以采信。 被告潘祥及第三人潘家林、周玲、文凤春未向本院提交证据。 第三人刘会未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据。 经过庭审双方当事人的陈述和举证、质证，本院确认如下法律事实：原告潘勇、被告潘祥、第三人潘家林三人系亲兄弟，2014年9月18日,三兄弟经协商后共同签订一份《协议书》，约定：在其父亲潘吉荣名下的土地使用权证号为富源县集用（2000）字第1510号土地上建盖房屋，共建盖房屋六层半，并约定，原老房子有三个商铺，由原告潘勇与被告潘祥及第三人潘家林兄弟三人各自管理一个商铺，新建房屋第一层、二层设计为商铺使用，且建盖后与原老房子的三个商铺相连接，将形成一个大的商铺（原老房子这三个商铺将不复存在），但该商铺三方不进行分割，由三方共同经营、管理使用，由此产生的利润由三方平均分配，同时，协议中还就新建房屋的出资及分配等相关事宜做了相应约定。房屋建盖完毕后，由被告潘祥将房屋对外出租，并将租赁所得租金进行平均分配，2017年10月前的房屋租金，经原告潘勇与被告潘祥及第三人潘家林结算后，被告潘祥尚欠原告潘勇应得房屋租金8000元。被告潘祥于2018年、2019年期间将建盖的商铺分别出租给第三人周玲、文凤春、刘会使用，属于原告管理使用的新建房屋第五层也由被告潘祥出租给他人居住收取租金，及其他相应房屋也进行了出租，以上房屋租金均由被告潘祥收取和管理。庭审中，经潘祥确认现实际欠原告潘勇2018年及2019年期间应得租金收益为83033元（包括2017年之前所欠的8000元），因潘祥一直未向原告支付，原告潘勇诉至本院。 本院认为：原告潘勇与被告潘祥及第三人潘家林系亲兄弟关系，兄弟之间应加强沟通，相互理解和包容，正确处理家庭事务。三人在2014年签订的《协议书》系三人的真实意思表示，合法有效，故三人应按此协议约定履行各自的义务。庭审中，经潘祥确认截止到2019年12月实际欠原告潘勇应得的房屋租金为83033元，故潘祥应按之前的协议约定按时向潘勇支付其应得的房屋租金，其一直未向原告潘勇支付应得租金已违反双方之前的协议约定，故原告潘勇要求被告潘祥按协议约定支付其应得的房屋租金83033元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告潘勇要求被告履行协议书及将协议中的房屋分别由原告潘勇、被告潘祥及第三人潘家林管理使用的诉讼请求，与本案不属同一法律关系，在本案中不予处理，本院不予支持。被告潘祥主张将潘勇应得租金直接支付给潘勇的儿子潘昊冉，不符合之前三方的协议书约定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、由被告潘祥于本判决生效之日起10日内支付原告潘勇2018年及2019年期间应得的房屋租金收益83033元； 二、驳回原告潘勇的其他诉讼请求。 三、第三人潘家林、周玲、文凤春、刘会在本案中不承担责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，由被告潘祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审 判 长  张 婷 人民陪审员  龚龙学 人民陪审员  田顺清 二〇二〇年一月三日 书 记 员  丰 景
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初594号 原告：四川省润无声物业发展有限责任公司，住所地成都市武侯区洗面桥街39号1-1幢11楼4号。 法定代表人：向国荣，执行董事。 委托诉讼代理人：刘宁，男，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：曾璐，女，系该公司工作人员。 被告：何仁会，女，1953年12月1日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告四川省润无声物业发展有限责任公司与被告何仁会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告四川省润无声物业发展有限责任公司以被告何仁会已缴清物业费为由，于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省润无声物业发展有限责任公司自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川省润无声物业发展有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川省润无声物业发展有限责任公司负担。 审判员  陈维席 二〇二〇年一月十三日 书记员  苏 凤
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初24号 原告：中国移动通信集团四川有限公司石棉分公司，营业场所四川省石棉县西区青年路二段109号。 负责人：杨金荣，系该分公司经理。 委托诉讼代理人：杨丽，女，1981年3月24日出生，汉族，住四川省成都市新都区，系分公司员工。 被告：黄斌，男，1970年12月24日出生，汉族，住四川省石棉县。 原告中国移动通信集团四川有限公司石棉分公司与被告黄斌电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告中国移动通信集团四川有限公司石棉分公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国移动通信集团四川有限公司石棉分公司自愿撤回对被告黄斌的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国移动通信集团四川有限公司石棉分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告中国移动通信集团四川有限公司石棉分公司负担。 审判员  朱建军 二〇二〇年一月九日 书记员  王 媛
吉林省永吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0221执1141号 申请执行人：李艳波 被执行人：永吉县万昌镇韩家村村民委员会 申请执行人李艳波与被执行人永吉县万昌镇韩家村村民委员会借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院于2019年10月22日作出的（2019）吉0221民初1673号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月2日向本院申请执行，要求被执行人永吉县万昌镇韩家村村民委员会给付借款本金5000.00元，利息22400.00元，案件受理费260.00元，执行费315.00元。经审查符合立案条件，本院于2019年12月3日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、执行通知书、责令报告财产令于2019年12月5日向被执行人直接送达； 2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无财产。 3、2019年12月4日经房产部门查询，被执行人名下无房产； 4、我院依职权对被执行人限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  樊明鑫 审判员  赵新宇 审判员  王 凯 二〇二〇年一月九日 书记员  张昕龙
陕西省城固县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0722刑初22号 公诉机关城固县人民检察院。 被告人沈航，曾用名沈旭红，男，1994年4月10日出生于陕西省城固县，居民身份证号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住城固县，2019年8月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被城固县公安局取保候审，经本院决定，于2020年1月6日被依法逮捕，现羁押于城固县看守所。 城固县人民检察院以城检公诉刑诉[2019]210号起诉书，指控被告人沈航犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年7月27日晚上，被告人沈航和朋友刘某某等人，在城固县XX路XX广场XX街李文昊经营的“一麻三辣香锅店”吃饭，期间喝了白酒和啤酒。饭后，当晚20时40分许，被告人沈航驾驶自己的沪C8566X白色别克牌小轿车，沿城固县XX路由西向东行驶。XX路XX广场十字时，被在此执勤的民警查获，经呼气式酒精检测，其血液酒精浓度为185.9mg/100ml。后经提取其血样并经汉中市公安司法鉴定中心鉴定，检出其血液中酒精含量为154.58mg/100ml。 公诉机关认为，鉴于被告人沈航具有坦白、认罪认罚从轻处罚情节，建议对其判处拘役二个月、并处罚金。 被告人沈航对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人沈航犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。本院根据被告人沈航认罪认罚的情况，对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人沈航犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2020年3月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 赵丽侠 二〇二〇年一月六日 法官助理 丁柯涵 书 记 员 贾红娟
河北省邯郸市肥乡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0407刑初33号 公诉机关邯郸市肥乡区人民检察院。 被告人马艳双，男，1990年1月10日出生，汉族，农民，小学文化，户籍地、居住地均为邯郸市。2019年10月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 邯郸市肥乡区人民检察院以肥检刑诉（2020）16号起诉书指控被告人马艳双犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市肥乡区人民检察院指派检察员王社增、蔡玉平出庭支持公诉，被告人马艳双到庭参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市肥乡区人民检察院指控，2019年10月10日23时许，被告人马艳双饮酒后驾驶一辆牌照为冀Ｄ×××××号小型普通客车行驶至肥乡区屯庄营乡北屯时，被执勤民警查获。经馆陶司法医学鉴定中心检测，案发当时马艳双血液中的酒精含量为146.9ｍｇ／100ｍｌ。建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月。 上述事实、罪名和量刑建议，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有民警查获证明材料、司法鉴定意见书、户籍证明、常住人口信息查询表、行驶证、驾驶人信息查询结果单、被告人马艳双供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马艳双违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人马艳双认罪认罚。对被告人马艳双适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。公诉机关量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人马艳双犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  柳延峰 二〇二〇年一月十九日 书记员  陈燕枝
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执93号 申请执行人：黄文星，男，1969年12月20日生，汉族，住广东省仁化县。 被执行人：汝城县三鑫电化有限公司，住所地汝城县。 法定代表人：张福彪，该公司总经理。 本院在执行申请执行人黄文星与被执行人汝城县三鑫电化有限公司（以下称三鑫电化）拖欠劳动工资关系一案。依据已生效的汝城县劳动人事争议仲裁委员会汝劳人仲案字[2019]65号仲裁调解书，依法向被执行人三鑫电化发出执行通知书。执行过程中，查明被执行人三鑫电化已经按照仲裁调解书履行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘1026执93号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 张 勋 审判员 黄方亮 审判员 朱志峰 二〇二〇年一月七日 书记员 陈 安 附：所适用法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。 （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
固始县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1525民初8225号原告:武瑞华，女，汉族，1972年2月22日出生，住固始县。委托诉讼代理人：董华强，河南蓼阳律师事务所律师。被告：葛晓娟，女，汉族，1978年7月24日出生，住郑州市中原区。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地信阳市京深路北段。法定代理人：张伟宏，该公司经理。委托诉讼代理人：薛开元，河南法正律师事务所律师。本院在审理武瑞华诉葛晓娟、中国人民财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年12月1日立案，原告武瑞华于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武瑞华撤诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告武瑞华负担。审判员  张明二〇二〇年一月十九日书记员  范静
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0812民初3558号原告：黄艾东，男，1965年12月29日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：陈祥枢，山东文思达律师事务所律师被告：胡颖，男，1982年9月9日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：胡传德，男，1956年4月26日出生，汉族，住济宁市兖州区，（被告胡颖父亲）被告：山东德福机械科技有限公司，住所地：济宁市兖州区经济开发区（红庙村南）统一社会信用代码：91370882738189452H。法定代表人：胡颖，职务：执行董事。委托诉讼代理人：胡传吉，山东德福机械科技有限公司副总经理。原告黄艾东与被告胡颖、山东德福机械科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄艾东及委托诉讼代理人陈祥枢、被告胡颖委托诉讼代理人胡传德、山东德福机械科技有限公司委托诉讼代理人胡传吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄艾东向本院提出诉讼请求：一、判令胡颖向原告偿还借款86万元及利息、违约金（利息以86万元为基数，自2016年1月3日起至付清之日，按日千分之八计算；违约金以86万元为基数，自2016年3月19日起至付清之日，按日千分之五计算）；二、判令被告山东福德机械科技有限公司以其所有土地使用权（兖集用【2002】字第043636号）价值范围内向原告承担责任；三、确认原告对被告山东德福机械科技有限公司以其所有的土地使用权享有有限受偿权；四、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告胡颖于2012年9月至2015年11月陆续向原告借款，截止2015年11月19日。经双方对账，被告胡颖尚欠原告借款86万元未还，被告胡颖向原告重新出具了借条一张，借条注明被告胡颖向原告借款88.8万元，（含4个月的利息2.8万元），借用期4个月（2015年11月19日至2016年3月19日），到期一次性还清。如到期违约还款，每超一天处千分之五的违约金处罚。同时，原告与被告胡颖签订《设备抵押借款合同》一份，合同约定被告借款总金额为86万元，借款期限为2015年11月19日至2016年3月19日，借款利息2.8万元，（月息千分之八）。为保证借款能够按时偿还，原告与被告胡颖、被告山东德福机械科技有限公司（胡颖系法人并占公司97.5%的股权），又签订《土地使用权担保借款合同》，合同约定用被告山东德福机械科技公司名下的土地使用权为借款提供抵押担保，虽未办理抵押登记，但被告将土地使用权证交给原告保管。借款到期后，被告胡颖只偿还了1万元利息，所欠原告86万元本金及利息经原告多次催要至今未付。综上，为维护原告合法权益，依据法律规定，特起诉，请求法院依法支持原告诉求。被告胡颖辩称，陆续借款86万元不符合事实，不存在。被告山东德福机械科技有限公司辩称，一、原告所述不是事实，德福公司没有收到原告的任何款项，未形成借贷事实；二、原告起诉已超出诉讼时效；三、胡颖借款是职务行为，不应由个人承担。本院经审理认定事实如下：被告胡颖于2012年9月至2015年11月陆续向原告借款，截止2015年11月19日，双方对账，被告胡颖尚欠原告借款860000元未还，被告胡颖向原告重新出具了借条一张，借条注明被告胡颖向原告借款888000元（含4个月的利息28000元），借用期4个月（2015年11月19日至2016年3月19日），到期一次性还清。如到期违约还款，每超一天处千分之五的违约金处罚。同时，原告与被告胡颖签订《设备抵押借款合同》一份，合同约定被告借款总金额为860000元，借款期限为2015年11月19日至2016年3月19日，借款利息28000元，后被告胡颖于2016年10月31日偿还原告利息5000元，2016年11月2日偿还原告利息2000元，2016年11月4日偿还原告利息3000元，以上共偿还利息10000元。后原告与被告胡颖、被告山东德福机械科技有限公司又签订《土地使用权担保借款合同》，合同约定用被告山东德福机械科技公司名下的土地使用权为借款提供抵押担保，但未办理抵押登记，被告胡颖将土地使用权证（兖集用【2002】字第043636号）交给原告保管。借款到期后，被告胡颖只偿还了10000元利息，所欠原告860000元本金及利息，经原告多次催要至今未付。上述事实，有原、被告陈述、原告提供的借条、设备抵押借款合同、土地使用权担保合同、农商行银行流水、结婚证、存折、建设银行交易明细、集体土地使用证原件等在案佐证。本院认为，被告胡颖向原告借款，双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告胡颖作为借款人应按照约定及时向原告返还全部借款本金及利息，故原告要求被告胡颖偿还借款本金860000元，理由正当，本院予以采信；对于借款期间的利息应按其约定的28000元计算（包含被告胡颖已支付的10000元）；对于违约金及逾期利息，应合并按违约金最高不超出年24%计算，对于超出部分的违约金及逾期利息不予支持，故被告胡颖应偿还原告违约金，违约金的计算方式：以860000元为基数，自逾期之日即2016年3月20日起至实际给付之日，按年利率24%计算；原告与被告胡颖、被告山东德福机械科技有限公司签订了《土地使用权担保借款合同》，但未办理抵押物登记，不得对抗第三人，故原告要求被告山东福德机械科技有限公司以其所有土地使用权（兖集用【2002】字第043636号）价值范围内向原告承担责任及确认原告对被告山东德福机械科技有限公司以其所有的土地使用权享有优先受偿权的主张，理由不当，本院不予采信；被告胡颖辩称借款事实不存在的观点，未提供相关证据证实，该主张本院不予采信；被告山东德福机械科技有限公司辩称原告起诉已超出诉讼时效以及胡颖借款是职务行为，不应由个人承担的观点，与事实不符，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国担保法》第四十三条、第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：一、被告胡颖于本判决生效后二十日内，给付原告黄艾东借款本金860000元及利息28000元（包含被告胡颖已支付的10000元）。二、被告胡颖给付原告黄艾东违约金，违约金的计算方式：以860000元为基数，自2016年3月20日起至实际给付之日，按年利率24%计算。三、驳回原告黄艾东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6200元，保全费5000元，共计11200元，由被告胡颖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  马文二〇二〇年一月十九日书记员  李彦
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执620号申请执行人薛桂玲，女，1983年6月1日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人苏一航，河南良承律师事务所律师。被执行人薛宝梅，女，汉族，1979年2月1日出生，住郑州市金水区。薛桂玲诉薛宝梅分家析产纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初27480号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告薛宝梅于本判决生效之日起十日内支付原告薛桂玲2019年过渡费用28800元。被执行人薛宝梅未履行生效法律文书确定的义务，权利人薛桂玲于2020年1月10日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月13日提起网络查询，未发现被执行人薛宝梅名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月17日对被执行人薛宝梅采取限制高消费措施；三、本院于2019年1月10日向被执行人薛宝梅邮寄传票，被执行人薛宝梅按时到庭；四、本院于2020年1月14日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人薛宝梅名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人薛宝梅无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年1月21日对申请执行人薛桂玲代理律师苏一航做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人代理律师在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛宝梅负有继续向申请执行人薛桂玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 周志坚审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年一月二十一日书记员代 红 涛
福建省南安市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0583行审11号 申请人南安市市场监督管理局，住所地福建省南安市美林街道柳美南路中段，统一社会信用代码113505833451980405。 法定代表人陈明新，该局局长。 委托代理人黄丽瑜，该局工作人员。 被申请人泉州市凯捷机电设备有限公司，住福建省泉州市丰泽区成洲工业区13号楼三层西侧，统一社会信用代码913505035653539891。 法定代表人范正清。 申请人南安市市场监督管理局向本院申请强制执行南市监处字〔2019〕92号《行政处罚决定书》中罚款部分非诉行政执行一案，经补正材料后，本院于2020年1月13日予以立案受理，并依法组成合议庭审查了该行政行为。 经审查查明，被申请人与福建省南安市佳龙超市有限公司签订《福建省电梯日常维护保养合同》，合同约定由被申请人负责对福建省南安市佳龙超市有限公司使用的8台电梯按照《电梯使用管理与维护保养规则》的规定提供维保和紧急救援服务,被申请人应对每部电梯进行半月、季度、半年、全年保养项目和电梯制度制度单位技术文件所要求的特殊保养项目，以及与电梯安全运行相关的其他项目。被申请人在2019年2月16日未按《电梯使用管理与维护保养规则》的规定对南安市金淘镇下圩街“福建省南安市佳龙超市有限公司金淘分公司”设备号TC12782、TC12783的电梯进行半月维保，而是在2019年3月1日才进行维保，并补填了标注维保时间为2019年2月16日的维保公示卡和《自动扶梯、自动人行道保养报告单》。违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第四十五条第二款的规定，依据《中华人民共和国特种设备安全法》第八十八条的规定，南安市市场监督管理局于2019年4月9日对被申请执行人作出南市监处字〔2019〕92号《行政处罚决定书》，对被申请人处以：一、责令停止违法行为；二、没收违法所得292元，并处罚款10000元。限于接到处罚决定书之日起十五日内缴纳。并于2019年4月15日依法向被申请人送达该《行政处罚决定书》。南安市市场监督管理局于2019年9月24日向被申请人送达《行政处罚决定催告书》，告知其自行履行《行政处罚决定书》中罚款部分，但被申请人仍未履行。南安市市场监督管理局于2019年12月17日向本院申请强制执行《行政处罚决定书》中罚款部分。 本院认为，南安市市场监督管理局作出南市监处字〔2019〕92号《行政处罚决定书》，在权力来源、事实根据、量罚幅度、法律适用及行政程序等方面均符合法律规定，具有法定执行效力。被申请人泉州市凯捷机电设备有限公司未在法定期限内针对上述行政处罚决定申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，经申请人催告仍未履行缴纳罚款的义务，申请人在法定期限内向本院提供申请强制执行的相关材料申请强制执行该行政处罚决定中的罚款10000元部分，符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款、第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予南安市市场监督管理局作出的南市监处字〔2019〕92号《行政处罚决定书》罚款10000元部分强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪本合 审判员  何朝晖 审判员  张春水 二〇二〇年一月二十一日 书记员  叶俊妮
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执7706号 申请人：王某1，男，1987年6月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：牛某，女，1990年1月16日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人王某1与被执行人牛某婚姻家庭纠纷一案，我院作出的（2014）甘民初字第3460号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、原告牛某与被告王某1双方同意离婚，准予离婚；二、原告牛某与被告王某1婚生女王雪菲由原告牛某抚养，被告王某1从2014年7月开始，每月承担子女抚养费300元，付至子女年满18周岁止，于每年6月30日、12月30日各支付一次；被告王某1享有探视子女的权利，原告牛某给予协助，具体探视时间双方自行协商；三、婚生女王雪菲将来如做先天性心脏病手术的费用，原、被告各承担一半，费用以医疗部门的正规票据为准；四、原、被告婚后共同财产徐工牌吊车一台归被告王某1所有，该吊车所欠按揭贷款及其他所有债务均由被告王某1负责偿还。案件受理费50元（已减半收取），由原告牛某负担。 申请人王某1已向本院申请执行，要求被执行人履行调解书第二项义务，本院于2019年8月2日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年8月8日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2、2019年8月5日，2019年10月15日，2019年11月14日，2019年12月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，申请执行人无法提供其具体下落，现本院已依法冻结被执行人名下的银行账户。 3、2019年8月5日，经在线查询被执行人牛某在张掖市不动产登记事务中心无房产登记信息。 4、2019年8月5日，本院依法将被执行人牛某限制高消费。 5、2019年9月18日，本院工作人员前往甘州区**乡**村*社调查被执行人牛某情况，其父母陈述被执行人外出务工，具体下落与联系方式不愿提供。 6、2019年12月13日，本院工作人员前往甘州区明永乡沿河村调查被执行人牛某情况，该村委会工作人员陈述被执行人外出务工，具体下落不明。 7、2020年1月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的行使探视权，未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤增国 审 判 员 佘文俊 审 判 员 那海燕 二〇二〇年一月二十日 法官助理 陈天涛 书 记 员 蒲乐乐 相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0102民初15442号 原告：福建亿力物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区五四路264号。 法定代表人：黄宗斌，总经理。 委托诉讼代理人：杨清、雷杜坚，福建瑞权律师事务所律师。 被告：许小华，男，汉族，1966年11月6日出生，住福建省福州市晋安区。 本院在审理原告福建亿力物业管理有限公司与被告许小华物业服务合同纠纷一案中,原告福建亿力物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建亿力物业管理有限公司之申请系其自主处分诉讼权利，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建亿力物业管理有限公司撤回对许小华的起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告福建亿力物业管理有限公司负担。 审判员  黄丽珍 二〇二〇年一月七日 法官助理陈婷 书记员林晓宁