wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初39号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人杨盛忠（绰号“杨忠”），男，1983年6月1日出生，汉族，小学文化，无业。因犯故意伤害罪，于2014年12月30日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因犯开设赌场罪，于2016年9月13日被本院判处有期徒刑一年零一个月，2017年3月2日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年9月24日经湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年10月22日被执行逮捕。现羁押于怀化市看守所。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉［2019］752号起诉书指控被告人杨盛忠犯聚众斗殴罪向本院提起公诉。本院2020年1月7日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员杨佩出庭支持公诉，被告人杨盛忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2017年6月20日左右，李某杭、向某平（另案处理）等十多个“葫芦娃兄弟”成员在怀化市鹤城区鹤鸣洲拍了一组合影，之后照片被其朋友上传至腾讯QQ。2017年6月21日，张某在QQ上看到这组照片后就在评论里对“葫芦娃兄弟”进行辱骂和挑衅，双方在QQ上和电话里相互逞强斗狠并“摆场子”约架。之后张某召集肖某锋、严某平（另案处理）、刘某强（15岁）、王某（15岁）、杨某闻（15岁）商量此事，张某认为己方人少，便要肖某锋和杨某闻（另案处理）邀约被告人杨盛忠、证人杨某安（已判刑）携带凶器帮忙，之后杨某安邀约了杨某康（另案处理）并携带了一把砍刀，并要杨某康再邀约其他人，于是杨某康邀约了姜某（已判刑）。被告人杨盛忠又邀约了杨某正、“唐某”、“小锋”（均另案处理）等人前来帮忙，并要“小锋”准备了管杀等凶器。“葫芦娃兄弟”一方的谌某衡、左某杰（已判刑）及王某烽（15岁）、向某澄、张某1、向某平、田某鑫、张某康、李某杭、田某灵（均已判刑）等人在QQ群里相互邀约并准备了钢管和一把管杀。2017年6月22日凌晨1时许，“葫芦娃兄弟”一方的向某澄通过电话联系与张某一方约在怀化市鹤城区芷江路杨家田斗殴，之后双方人员先后赶到杨家田菜市场路口集合。期间，谌某衡电话联系张某的朋友谷某出面从中调解，谌某衡和王某烽、“向某宝”、谷某到杨家田菜市场路口与张某一方谈判时，张某一方的杨某安等人先动手对谌某衡实施殴打，于是双方发生持械斗殴，在斗殴过程中王某烽左手臂被划伤；王某被谌某衡、王某烽、向某澄、张某1、张某康、李某杭、田某鑫等十三人围殴后受伤，其中谌某衡用管杀将王某背部捅了一刀、臀部刺了一刀。左某杰持钢管殴打王某腿部；姜某被谌某衡、李某杭、张某1、向某平等人持械围殴后受伤。经鉴定王某的伤势属重伤二级；姜某的伤势属轻微伤。 案发后，被告人杨盛忠主动到公安机关投案。 上述事实，被告人在庭审亦无异议，并有书证接报案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、（2018）湘1202刑初148号刑事判决书、（2016）湘1202刑初309号刑事判决书、（2016）湘12刑终293号刑事裁定书及刑满释放证明书，怀化市公安局鹤城分局刑事科学技术室（怀鹤）公（刑）鉴（法伤）字［2017］136、151、152号法医学人体损伤程度鉴定意见及照片，证人杨某闻、杨某正、姜某、杨某安、肖某锋、严某平、刘某强、廖某杰、王某等人的证言，被告人杨盛忠的供述和辩解，现场勘验笔录、现场方位图、现场平面图、提取痕迹、物证登记表及照片、辨认笔录，现场监控视频等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人杨盛忠聚集多人在公共场所持械聚众斗殴，且斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣，其行为已经构成聚众斗殴罪，公诉机关指控被告人杨盛忠犯聚众斗殴罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人杨盛忠邀约他人参与聚众斗殴并安排他人携带凶器参与斗殴，在聚众斗殴中起组织、指挥作用，系首要分子。被告人杨盛忠因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕之后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人杨盛忠，案发后能主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人杨盛忠承认指控的事实，认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关建议对被告人杨盛忠判处三年以上五年以下有期徒刑的意见适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）、（四）项、第六十五条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨盛忠犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月24日起至2023年3月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  刘 应 人民陪审员  黄永亮 人民陪审员  李先铁 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  杨 君 附：《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的； (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； (四)持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0106执16832号 莫梓斌： 关于本院刑庭移送执行莫梓斌罚金一案。经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初271号 原告：王小芳，女，1963年12月8日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 委托诉讼代理人：廖刚奎，男，该模板班组负责人。 被告：郑云炎，男，1971年11月4日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 原告王小芳与被告郑云炎追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告王小芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王小芳撤回起诉处理。 审判员  沈国兴 二〇二〇年一月二十一日 法官助理谢依婷 书记员胡启帆 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2019）粤0112执7116号广州市爽悦运输服务有限公司、徐洪森、徐智铭、钟锡俭：关于钟锡俭申请执行广州市爽悦运输服务有限公司、徐洪森、徐智铭民间借贷纠纷一案，在执行过程中，由于被执行人广州市爽悦运输服务有限公司已将本案案款以及本案执行费汇入法院代管款帐户，本案案款全部执行到位。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年一月十六日
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初821号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路129号。负责人：何卫海，系该行行长。委托诉讼代理人：沈杨博、温达辉，系该行工作人员。被告：郭巍，男，1979年9月3日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告郭巍信用卡纠纷一案，本院立案后，原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预缴案件受理费，亦未向本院申请缓交或免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行撤回起诉处理。审判员  徐怡燕二〇二〇年一月十四日书记员  杨佳妮
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执141号申请执行人：马良，男，1985年2月20日生，汉族，通化化工股份有限公司职工，住通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇化工路8号。法定代表人：于学政，总经理。本院在执行申请执行人马良与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案中，申请执行人马良申请被执行人给付工资款5437.53元。执行中，被执行人自动履行5437.53元并缴纳执行费50元，相应款项已发放给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月十六日
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽04民终29号 上诉人（原审被告）：**，男，1988年9月5日出生，汉族，住福建省将乐县。 被上诉人（原审原告）：程冬崽，男，1964年12月1日出生，汉族，住江西省乐平市。 委托诉讼代理人：袁庆华，福建威明律师事务所律师。 上诉人**因与被上诉人程冬崽民间借贷纠纷一案，不服福建省将乐县人民法院（2019）闽0428民初724号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，**于2020年1月20日向本院申请撤回上诉。 本院认为，**在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许**撤回上诉。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1598元，减半收取799元，由**负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王瑞峰 审判员  彭贵良 审判员  程哲明 二〇二〇年一月二十日 法官助理谢明珠 书记员林慧 附：本案适用主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4272号之一 申请执行人：杨管，男，1985年12月17日出生汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：陈光平，浙江象港律师事务所律师。 被执行人：周金荣，男，1957年8月11日出生汉族，住象山县。 申请执行人杨管与被执行人周金荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初1696号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人周金荣未按民事调解书确定的期限履行，申请执行人杨管向本院申请强制执行，要求被执行人周金荣支付执行款179000元及利息。本院于2019年10月08日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2019年10月08日向被执行人周金荣发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人周金荣逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人杨管执行款179000元及利息，并承担执行费2585元。2020年1月11日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执4272号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏志勇 审判员  丁 霖 审判员  黄 欢 二〇二〇年一月十三日 书记员  徐蓉盈
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1324刑初173号公诉机关辽宁省喀左县人民检察院。被告人崔井学，男，1940年1月16日出生，汉族，无文化，农民，户籍所在地辽宁省喀左县，住辽宁省喀左县.因涉嫌寻衅滋事罪于2019年8月8日被喀左县公安局刑事拘留，于2019年8月21日被逮捕，现羁押于喀左县看守所。指定辩护人陈广，辽宁通政律师事务所律师。辽宁省喀左县人民检察院以喀检公刑诉[2019]143号起诉书指控被告人崔井学犯寻衅滋事罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。喀左县人民检察院检察员孙优强出庭支持公诉，被告人崔井学及其指定辩护人陈广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省喀左县人民检察院指控，1、2006年至今，被告人崔井学因反映村干部非法侵占集体财产、侵占扶贫款等问题，多次到喀左县进行上访。2012年8月10日，喀左县纪委、监察局调查组对被告人崔井学上访问题作出结案报告。后被告人崔井学仍以同一信访事项继续到北京中南海、天安门周边非访区上访，拒不通过法定途径提出诉求，恶意缠访、闹访。2016年10月10日，被告人崔井学在签订息访协议后，继续到北京中南海周边非访区上访，严重扰乱了国家机关的工作秩序。2、2013年至2019年，被告人崔井学多次到北京市重点地区上访，并被北京警方给予训诫。2013年5月23日，被告人崔井学到北京重点地区中南海周边上访，被北京市公安局西城分局府右街派出所训诫；2013年8月6日，崔井学到北京市重点地区天安门地区上访，被北京市公安局天安门地区分局治安大队训诫；2019年5月13日，被告人崔井学到北京市重点地区中南海周边上访，被北京市公安局西城分局府右街派出所训诫。公诉机关认为，被告人崔井学违反国家有关法律规定，非法上访，严重扰乱社会公共秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项之规定予以处罚。在提起公诉的同时，向本院出具了支持指控的相关证据。被告人崔井学及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，被告人崔井学自愿认罪。其辩护人的辩护意见为，希望法院对被告人崔井学从宽处罚，并适用缓刑。经审理查明，2009年至2019年，被告人崔井学因反映村干部非法侵占集体财产、侵占扶贫款等问题，多次到喀左县信访。其中自2009年3月12日至2016年7月25日，接访部门登记被告人崔井学十次信访记录。2012年8月10日，喀左县纪委、监察局调查组对被告人崔井学上访问题作出结案报告。2013年5月23日，被告人崔井学到北京重点地区中南海周边上访，被北京市公安局西城分局府右街派出所训诫；2013年8月6日，崔井学到北京市重点地区天安门地区上访，被北京市公安局天安门地区分局治安大队训诫；2016年10月10日，被告人崔井学在签订息访协议后，继续到北京非访区上访，2019年5月13日，被告人崔井学到北京重点地区中南海周边上访，被北京市公安局西城分局府右街派出所训诫。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有喀左县公安局案件来源、抓捕经过、信访事项基本情况表、保证书、北京市公安局天安门地区分局、西城分局训诫书；证人唐某、孙某、刘某、苏某1、杨某的证言；被告人崔井学的供述；认罪认罚具结书、户籍证明等证据证实。以上证据经当庭举证、质证，证据来源合法，控辩双方无异议，证据之间能够相互佐证，足以认定。本院认为，被告人崔井学的信访事项，在依法处理解决后，其仍以同一事实和理由反复登记、缠防、闹防，且在受到公安机关两次以上行政处罚后继续违法信访，严重扰乱社会公共秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在量刑环节，被告人具有自愿认罪认罚、已满七十五周岁的从轻处罚情节，对被告人可以依法从轻处罚。公诉机关关于对被告人在五年以下有期徒刑幅度内量刑的量刑意见，符合相关法律规定，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节、社会危害程度、悔罪表现，对被告人可以适用缓刑，辩护人提出对被告人适用缓刑的量刑意见，符合相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项，第十七条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人崔井学犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  马广林人民陪审员  方耀清人民陪审员  郭秀春二〇二〇年一月二十日法官助理杨清华书记员白杨
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1902民初4653号 原告：黎江湖，男，生于1981年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 委托代理人：肖杰，四川宏坤律师事务所律师。 被告：李涛，男，生于1987年，汉族，户籍地重庆市合川区。 被告：刘琴，女，生于1985年，汉族，户籍地重庆市合川区。 原告黎江湖与被告李涛、刘琴民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黎江湖及其委托代理人肖杰到庭参加了诉讼，被告李涛、刘琴经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黎江湖诉称：被告因经营需要，于2015年10月10日至2016年底向原告借款，共计借款人民币21万元整，后原告分别以转账及支付宝等方式履行了出借义务。同时，被告分别向原告书立借条，并对借款金额、利息、还款期限进行了详细的约定。现借款期限届满，原告数次找到被告要求还款，被告除还部分利息并对欠息书立条据外，仍下欠21万元本金并拒绝支付利息。原告认为，合法的借贷关系受法律保护，为维护原告的合法权益，诉至法院请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金21万元及利息。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。 被告李涛、刘琴未作答辩。 经审理查明：被告从2015年开始陆续在原告处借款。2016年12月12日，被告李涛就其欠付原告的总的借款金额向原告出具了一张金额为210000元的《借条》，约定利息每月4700元。2018年3月10日，被告李涛重新向原告出具《借条》一张，载明：“今借到黎江湖人民币现金：210000.大写：贰拾壹万圆整。（月息：2%）即（¥4200元／月）。每半年结息25200.大写贰万伍仟贰佰圆整。借款期限一年。还款日为2019年03月10日。（二零零玖年叁月拾日）。本息一次结清。此借据具有法律效应。借款人：李涛2018年03月10日身份证号：5137011987××××××××。对于前述借款，原告通过银行、支付宝转账以及现金方式支付给被告李涛。 2018年3月10日，被告李涛向原告出具《借条》：“今借到黎江湖人民币现金：70000.大写：柒万圆整。借款期限为一年。还款日为2019年3月10日。借款人：李涛2018.3.10身份证号：5137011987××××××××”。原告陈述该金额为70000元的《借条》实际为被告欠付的2016年12月12日至2018年3月10日期间的资金利息。 经本院向被告李涛电话询问，其对借款210000元及约定按月息2%计算资金利息予以认可。 上述事实，有原、被告身份信息，《借条》，《借记卡账户历史明细清单》及庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：合法的民间借贷依法应予保护。被告李涛向原告借款210000元并向原告出具《借条》，双方借贷关系明确。被告李涛对向原告借款210000元的事实予以认可，故对该事实，本院予以确认。现双方约定的还款期限届满，原告主张被告李涛偿还借款210000元，有事实、法律依据，本院予以支持。 关于原告主张的资金利息问题。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，被告李涛在2016年12月12日出具的金额为210000元的《借条》中约定利息每月4700元；2018年3月10日，被告李涛就欠付原告2016年12月12日至2018年3月10日期间资金利息向原告出具了金额为70000元的《借条》，被告李涛亦认可其欠付的前述资金利息未予支付。被告李涛于2018年3月10日出具的《借条》中约定月息2%，现原告主张从2016年12月12日起按月息2%支付资金利息，符合法律规定，本院予以支持。 关于被告刘琴是否承担还款责任的问题。原告主张二被告系夫妻关系但未向本院提交二被告婚姻关系的相关证据，且被告刘琴亦未在《借条》上签名确认，故原告主张被告刘琴承担还款责任，本院不予支持。 关于原告主张的保全费问题，因其未向本院提供相关证据，故对该笔费用，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告李涛于本判决生效之日起十日内偿还原告黎江湖借款本金210000元及资金利息，利息的计算方法为：以210000元为基数，从2016年12月12日起按年利率24%计算至借款偿清之日止。 二、驳回原告黎江湖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4450元，由被告李涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  杨太吉 人民陪审员  苟中学 人民陪审员  赖金华 二〇二〇年一月二日 书 记 员  孙晓琴
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初26623号 原告：重庆帝尔照明器材有限责任公司，住所地重庆市江北区建新东路286号东方灯饰广场3F-301-1，统一社会信用代码915001057717894768。 法定代表人：谢祥春，董事长。 委托诉讼代理人：吴娅琴，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：卢海霞，女，该公司员工。 被告：重庆市双桥经开区美月亮灯饰经营部，住所地重庆市双桥经开区西湖大道10号附20、21、22号，统一社会信用代码91500111580184044F。 法定代表人：江勇。 原告重庆帝尔照明器材有限责任公司（以下简称帝尔照明公司）与被告重庆市双桥经开区美月亮灯饰经营部（以下简称美月亮灯饰经营部）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告帝尔照明公司的委托诉讼代理人吴娅琴到庭参加诉讼。被告美月亮灯饰经营部经本院传票传唤，到期后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告帝尔照明公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付货款59574.81元；2.判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告于2017年1月1日签订《2017年度重庆区域经销协议》，协议第八条约定了付款方式，但是截至目前被告尚欠原告货款59574.81元。原告多次以“应收账款询证函”的方式向被告出具书面通知，但被告至今未支付相应货款。 被告美月亮灯饰经营部未作书面答辩。 被告美月亮灯饰经营部在举证期限内，未向本院举示证明其反驳意见的证据，视为自动放弃举证的权利。 本案在审理中，被告美月亮灯饰经营部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证、陈述最后意见的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月1日，以原告为甲方，被告为乙方，双方签订《2017年度重庆区域经销协议》一份，主要约定：甲方授权乙方为重庆市双桥地区的经销商，直接面向被授权地区的客户及消费者，销售甲方产品；协议有效期为2017年1月1日至2017年12月31日；甲方实行款到发货（甲方另行书面同意授信的除外）；甲方根据需要或乙方履约情况，有权撤销给予乙方的任何授信，要求乙方立即付清所欠货款，乙方应即时支付；双方每个月进行一次结算（对账），乙方应当应甲方要求，每月将加盖公章和法人代表签名的对账文件邮寄给甲方。该协议还对乙方具备的资格、销售任务和政策、店面形态及管理、甲方的权利和义务、乙方的权利和义务等事项进行了约定。2018年3月1日，原告向被告出具《应收账款询证函》一份，主要载明：重庆市双桥经开区美月亮灯饰经营部：我司正在复核自2018年1月26日起至2018年2月25日止与贵公司的往来款项。下列数据出自本公司账簿记录，如与贵公司记录相符，请在本函下端“信息证明无误”处签章证明；如有不符，请在“信息不符”处列明不符项目。如存在与本公司有关的未列入本函的其他项目，也请在“信息不符”处列出这些项目的金额及详细资料。1.本公司与贵公司的往来账项列示如下：单位：元，截止日期2018年2月25日贵公司欠32636.21，备注:重庆市双桥区美月亮灯饰经营部；截止日期2018年2月25日贵公司欠26938.6，备注：双桥-琪朗。2.其他事项。本函为复核账目之用，若款项在上述日期之后已经付清，仍请及时函复为盼。2018年3月20日，被告法定代表人江勇在原告出具的《应收账款询证函》上的“信息证明无误”处签名并加盖公司印章。庭审中，原告称原告从2017年1月1日至2017年12月31日总计向被告提供灯具价值三十余万元，被告陆续支付了部分货款，剩余本案货款59574.81元未支付；本案所涉金额的货物系在2017年供货，因被告未支付货款，原告遂以《应收账款询证函》的方式向被告进行对账确认；被告在《应收账款询证函》上签字盖章后未向原告支付过任何款项。 上述事实，有原告举示的《2017年度重庆区域经销协议》、《应收账款询证函》及当事人陈述等随案为据，足以认定。 本院认为，原、被告签订的《2017年度重庆区域经销协议》是双方当事人真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，合法有效。双方均应按合同约定履行义务，行使权利。原告按照合同约定向被告提供了货物，但被告未按照约定支付完毕相应货款，已经构成违约，其应承担向原告支付剩余货款的民事责任。因被告在原告出具的《应收账款询证函》上签字盖章对尚欠货款59574.81元的事实进行了确认。故对原告要求被告支付货款59574.81元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下： 被告重庆市双桥经开区美月亮灯饰经营部在本判决生效之日起七日内，支付原告重庆帝尔照明器材有限责任公司货款59574.81元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费644元（已减半收取），由被告重庆市双桥经开区美月亮灯饰经营部负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  王利萍 二〇二〇年一月二日 书记员  韩冰丽
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2924执42号申请执行人陈迎军，男，1970年8月26日生，汉族，云南省宾川县人，住宾川县大营镇瓦溪村委会东水田村，公民身份号码5329241970××××××××。被执行申请人杨永光，男，1962年4月8日生，汉族，云南省宾川县人，住宾川县州城镇白庄村委会施源村31号，身份证号码5329241962××××××××。本院在执行申请执行人陈迎军与被执行人杨永光民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人陈迎军与被执行人杨永光于2020年1月10日自行达成执行和解协议：由杨永光在2020年3月20日前将其与其妻名下坐落于宾川县金牛镇鑫福路东侧，宗地面积为1441.82平方米，房屋建筑面积为13851.4平方米（不动产权号为云（2018）宾川县不动产权第0000413号）的房产出售来履行该案件执行款项。双方约定按照该约定执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结云南省宾川县人民法院（2020）云2924执42号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄章保审判员  杨 建审判员  王 军二〇二〇年一月十日书记员  李熔锟
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1528民初7301号原告:王国兴，男，汉族，1953年8月23日生，住河南省息县。委托诉讼代理人：陈玲，女，汉族，1963年1月16日生，住息县。被告:息县华康医院，住所地为息县息夫人大道与沿河路交又口。统一社会信用代码:52411528349451226N。法定代表人:佘涛，系该医院主要负责人。原告王国兴与被告息县华康医院民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国兴的诉讼代理人陈玲、被告息县华康医院的法定代表人佘涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王国兴向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还所借原告人民币肆万元(40000元)，并按约定支付月息1.5％，两年利息壹万肆仟肆佰元(14400元)，合计伍万肆仟肆佰元(54400元)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月18日，被告在经营中资金欠缺，向原告借人民币陆万元(60000元)，月息1.5％，借期一年。到期后未归还，在原告多次催促下被告于2018年1月8日让其会计陈莉通过银行转账给原告本息计叁万贰仟元(32000元)，并注明余欠肆万元(40000元)。原告多次催要，被告皆推诿拒付，原告特具状起诉。被告息县华康医院的法定代表人佘涛辩称：原告说的属实，我都认可。本院经审理认定的事实如下：被告息县华康医院因经营周转于2016年10月18日向原告王国兴借款6万元，同时出具《借条》一份，内容为：“今借王国兴人民币陆万元整（60000.00），月息1.5%，借期壹年。”被告息县华康医院及其法定代表人佘涛在借条上签章确认。2018年1月8日，被告向原告偿还借款本息共计32000元，下欠4万元本金未还，经原告多次催要，被告皆未对该债务进行清偿，原告因此起诉来院。上述事实，有书证及庭审笔录在卷证明，应予认定。本院认为，合法的债权受法律保护，被告息县华康医院向原告王国兴借款6万元，扣除已还借款本息，下欠4万元，有被告出具的借条、原告出具的收条为证，双方债权债务关系明确，被告违反诚实信用原则，其应当偿还原告该4万元借款。原告、被告双方约定借款利息为月息为1.5%即年利率18%，未违反法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：被告息县华康医院于本判决生效之日起十日内偿还原告王国兴借款4万元及利息（利息按年利率18%计，自2018年1月9日起计至偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1160元，减半收取为580元，由被告息县华康医院承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费1160元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：河南省兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。。审判员  李洪华二〇二〇年一月十五日书记员  常林臻
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116民初14146号原告：重庆市江津区储备粮有限公司，住所地重庆市江津区德感街道鲁花路10号，统一社会信用代码915001162035513635。法定代表人：张德富，执行董事。委托诉讼代理人：黎焕咏，重庆兴众律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：周春梅，重庆兴众律师事务所律师，特别授权。被告：刁星宇，男，汉族，1979年5月4日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：曾艳琪，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者，一般代理。委托诉讼代理人：尹晓娟，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者，一般代理。本院在审理原告重庆市江津区储备粮有限公司与被告刁星宇房屋买卖合同纠纷一案中，原告重庆市江津区储备粮有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市江津区储备粮有限公司的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆市江津区储备粮有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市江津区储备粮有限公司负担。审 判 员 吴昌华二〇二〇年一月十九日法官助理 陈予波书 记 员 朱 凤
河北省广宗县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)冀0531民初112号 原告：刘某，女，1987年7月18日出生，汉族，住广宗县。 委托诉讼代理人：王利红，广宗县永兴法律服务所法律工作者。 被告：王志毫，男，1992年9月4日出生，汉族，住广宗县，身份证号1305311992××××××××。原告刘某与被告王志毫离婚纠纷一案，本院立案后，经查明，原、被告经媒人介绍认识，××××年××月××日在广宗县民政局办理登记结婚手续，后按照农村习俗举行结婚仪式，开始同居生活。在共同生活期间双方未生育子女。因感情不和，导致矛盾，形成诉讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、刘某与王志毫离婚； 二、其他事项双方无争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费200元，减半收取，由原告刘某负担。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  刘丰 二〇二〇年一月二十日 书记员  苏杭
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执保21号 申请执行人：赵茂英，女，汉族，生于1972年12月15日，住四川省旺苍县。 被执行人：蒲德忠，男，汉族，生于1968年2月3日，住四川省旺苍县。 被执行人：赵得容，女，汉族，生于1970年1月5日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人赵茂英与被执行人蒲德忠、赵得容追索劳动报酬纠纷诉前财产保全一案中，已限额冻结被执行人蒲德忠、赵得容银行存款11000元，实际冻结11000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2020)川0821执保21号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年一月九日 书记员  袁 权
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0525执871号 申请执行人：颜心群，女，1956年6月13日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人：冷朝娟，女，1975年3月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：付志敏，女，1956年12月8日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：吴家明，男，1955年3月19日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人付志敏、吴家明非法吸收公众存款罪一案，本院依据已经发生法律效力的四川省古蔺县人民法院（2017）川0525刑初82号刑事判决书向被执行人付志敏、吴家明发出执行通知书，责令被执行人归还申请人颜心群被非法吸收的存款120000元，归还申请执行人冷朝娟被非法吸收的存款100000元。但被执行人付志敏、吴家明至今未履行法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，查询到被执行人吴家明持有四川古蔺县高源食品有限公司60%的股份，本院依法裁定冻结了被执行人吴家明在该公司的全部股份，申请执行人要求对该股份不进行处置,且该股份已经质押在古蔺县农业和中小企业融资担保有限公司，不宜处置。除此之外，经司法查控系统和实地查询，本院未查询到被执行人付志敏、吴家明有车辆、存款、房屋等其他可供执行的财产。且申请人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。 本院将执行情况向申请人说明后，申请执行人同意在将被执行人付志敏、吴家明纳入法院失信被执行人名单和限制高消费人员名单后终结本案的本次执行程序。 本院认为:被执行人付志敏、吴家明暂无可供执行的财产，本院已将被执行人付志敏、吴家明纳入法院失信被执行人名单和限制高消费人员名单，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）川0525刑初82号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 。 审判长  陈林 审判员  于杨 审判员  高翔 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨洋
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执1963号 申请执行人蓝月荣等40人。 被执行人深圳新国强金属制品有限公司，住所地沙井街道帝堂路沙二蓝天科技园第6幢，统一社会信用代码91440300618891730J。 法定代表人黄玉嫦。 申请执行人蓝月荣等40人与被执行人深圳新国强金属制品有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（沙井）案【2018】356-501、513-516劳动仲裁裁决书已经发生法律效力，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人已停止生产经营。2018年7月2日，因被执行人深圳新国强金属制品有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，深圳市中级人民法院受理并作出（2018）粤03破申63号民事裁定书，依法裁定受理了深圳新国强金属制品有限公司提出的对深圳新国强金属制品有限公司进行破产清算申请。2018年7月30日，深圳市中级人民法院作出（2018）粤03破154号决定书，宣告深圳新国强金属制品有限公司破产。 本院认为，被执行人深圳新国强金属制品有限公司已宣告破产，依法可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第一百零五条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执1949-1988号案件终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  范 藜 人民陪审员  杨暑光 人民审判员  郭永发 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  范文康
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保52号 申请执行人：泸州市龙马潭区依莎蓓尔橱柜经营部，住所地科维商城1-202，统一社会信用代码92510504MA637D4J5N。 经营者：张永福，男，1968年12月2日出生，汉族，住四川省合江县。 被执行人：泸州韬明世家装饰工程有限公司，住所地泸州市龙马潭区西南商贸城二期1幢3层43号，统一社会信用代码91510504MA622BHQ1M。 法定代表人：徐国钦。 申请人申请执行的泸州市龙马潭区依莎蓓尔橱柜经营部与泸州韬明世家装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，龙马潭人民法院裁定的（2020）川0504财保48号民事裁定书已经发生法律效力，本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封（扣押、冻结）被申请人泸州韬明世家装饰工程有限公司所有的价值40000元的财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  陈红利 二〇二〇年一月十八日 书记员  唐望才
山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0724刑初45号公诉机关山东省临朐县人民检察院。被告人刘宝军，1983年4月5日出生于山东省临朐县，汉族，初中文化，住临朐县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月9日被临朐县公安局取保候审，2020年1月8日被临朐县人民检察院取保候审，同年1月9日被本院取保候审。山东省临朐县人民检察院以临检部一刑诉﹝2020﹞19号起诉书指控被告人刘宝军犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院于同日审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员董素红出庭支持公诉，被告人刘宝军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月18日21时08分许，被告人刘宝军酒后驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿临朐县山旺路由西向东行驶至西郡村南门牌号为××门前处时，被临朐县公安局交警大队执勤民警查获。经鉴定，被告人刘宝军静脉血中乙醇成分含量为130.15mg/100ml。公诉机关为证明上述指控成立，提交了书证户籍证明、发破案经过、办案说明、酒精呼气测试单、警察证、照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、检测报告、当事人血样提取表、认罪认罚具结书等，鉴定意见理化检验报告，电子数据查获视频及被告人的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人刘宝军违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人刘宝军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、认定的证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘宝军违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的指控成立。被告人刘宝军到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚，公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘宝军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  窦秀兵二〇二〇年一月十六日书记员  吴玉苗
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1073号申请执行人：李敏男，1980年2月20日出生，汉族。被执行人：周树根男，1972年8月14日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初13664号民事判决书，于2020年1月16日向上述被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人周树根的银行存款或应当履行义务部分的收入17112.5元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二〇年一月二十日书记员 石登波
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执5611号之一申请执行人：杭州市富阳区人民法院。被执行人:葛水法，男，1964年3月3日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地杭州市富阳区。关于杭州市富阳区人民法院移送执行被执行人葛水法盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0111刑初726号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的义务，杭州市富阳区人民法院于2019年12月26日立案强制执行。执行标的为责令被执行人葛水法退赔受害人损失人民币36785.51元。案件立案后，本院于2019年12月27日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。后查明被执行人仍在服刑过程中。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后，未发现可供执行财产线索。本院于2020年1月2日对被执行人葛水法进行入户调查，亦未发现可供执行的财产。截至2020年1月16日，本院暂未执行到位案款。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0111执5611号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 施幼平审 判 员 张志军二〇二〇年一月十六日此件与原件核对无异代书记员 包 亮
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初17号原告：王春红，女，1971年9月1日出生，汉族，住乾安县。被告：刘小帅，男，1987年5月2日出生，汉族，住乾安县。被告：王海红，女，1988年10月6日出生，汉族，住乾安县。王春红与刘小帅、王海红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告王春红于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王春红撤诉。案件受理费系减半收取493.8元，由原告负担。审 判 员 丛宪仁二〇二〇年一月十五日法官助理 王 行书 记 员 李 萌
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初15099号 原告：沈富，男，1968年8月7日出生，汉族，住浙江省诸暨市，现住浙江省诸暨市。 被告：章云建，男，1970年11月28日出生，汉族，住浙江省诸暨市，现住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：蒋宇，浙江司正律师事务所律师。 原告沈富与被告章云建承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序于2019年11月7日、12月6日公开开庭进行了审理。原告沈富均到庭参加诉讼，被告章云建及其诉讼代理人蒋宇分别到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈富向本院提出诉讼请求：被告章云建支付原告挖掘机作业费60万元。事实及理由：原告沈富于2015年3月至2016年6月在城北水厂工地为被告挖掘机作业。2018年2月14日，被告立欠条一份。被告承诺在半年后支付给原告60万元机械费。经原告多次催讨，被告仍不支付。 被告章云建辩称，被告欠原告的款项确系双方认可的城北水厂平基工程。被告已支付原告20万元。被告同意支付剩余的40万元挖掘机作业费。因总包方未就相应款项全部交付给被告，被告支付能力有限，希望延长支付期限。 审理过程中，原告认可被告尚欠原告挖掘机作业费40万元，并陈述其他的13万元，由原告另行主张权利。 原告沈富围绕诉讼请求依法提交欠条、结算单、承诺书，被告提交建行交易明细，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对欠条无异议，原告对建行交易明细无异议。本院对该两张证据予以确认并在卷佐证。被告对结算单提出异议，认为所涉人员与核工业金华建设工程公司的账目结清，核工业金华建设工程公司与被告的账目还没有结清。被告对承诺书的真实性无异议，但认为无法证明被告与核工业金华建设工程公司账目已结清的事实。本院认为，原告提交的结算单及承诺书所涉内容与本案无关联性，不予认定为本案有效证据。 经审理，本院认定事实如下：2014年至2016年期间，原告为被告分包的诸暨水务集团城北水厂平基工程提供挖掘机作业。2018年2月14日，被告章云建出具欠条一份，所载主要内容为“今欠沈富城北水厂机械费60万元，另外沈富挖机在章仲光处作业费，不包括在以上60万元之内，此款由章仲光认可后，由章云建另外支付给沈富”。此后，被告章云建于2019年2月3日支付给原告沈富20万元，其余款项未支付。 本院认为，原、被告之间的承揽合同，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律法规强制性规定，应属有效。各方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。被告章云建尚欠原告沈富挖掘机作业费40万元，原告沈富有权要求被告章云建支付。 综上，对原告沈富的诉讼请求中合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条规定，判决如下： 一、被告章云建支付原告沈富挖掘机作业费40万元，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告沈富其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告沈富负担1633元，由被告章云建负担3267元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 许 君 二〇二〇年一月二日 书记员 陈振威
湖南省南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0921民初2133号 原告：严定宇，男，汉族，1987年11月28日出生，住湖南省南县。 委托诉讼代理人：卢伟群，湖南跃海律师事务所律师。 被告：段龙，男，汉族，1988年1月26日出生，户籍地湖南省岳阳市云溪区。现住湖南省益阳市南县。 原告严定宇与被告段龙共有物分割纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严定宇及其委托诉讼代理人卢伟群到庭参加诉讼，被告段龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 严定宇向本院提出诉讼请求：1.判决湘Ｆ×××××号起亚牌（ＫＸ5）的车辆属原告与被告共同所有；2.判决确认原告对湘Ｆ×××××号的车辆享有价值80000元份额；3.本案诉讼费、财产保全费由被告予以承担。诉讼过程中，严定宇变更第2项诉讼请求，即判决原告按80000元份额进行分割。事实和理由：2019年10月28日，被告邀请原告一同收购案外人刘漩所有的车牌号为湘Ａ×××××起亚牌（ＫＸ5）的车辆一台，被告告之原告收购该台车辆需资金105000元。因被告资金紧张，要求原告出资80000元。当日，原告向被告的账户上汇入了80000元，被告向原告出具了一张收条，收条上明确载明：该资金用于合作做二手车生意，车由原告严定宇保管，车型为起亚牌（ＫＸ5）。原告与被告共同出资收购该车辆后，被告于当天在岳阳市车管所办理了过户手续，车辆过户至被告段龙的名下，车牌号为湘Ｆ×××××。过户登记在被告段龙名下后，因被告涉及其他债务，原告所保管的该台车辆已于2019年10月29日被南县人民法院予以查封、扣押。原告故诉至法院。 段龙未作答辩。 本院经审理认定事实如下：严定宇系个体工商户，与段龙系朋友关系。2019年10月28日，段龙邀请严定宇一同购买案外人刘漩所有的车牌号为湘Ａ×××××起亚牌（ＫＸ5）的小汽车一辆用于做二手车生意。因其资金紧张，故要求严定宇出资80000元。同日严定宇向段龙的账户上汇入80000元，段龙出具一张收条，收条上明确载明：该资金用于合作做二手车生意，车由原告严定宇保管，车型为起亚牌（ＫＸ5）。收购完车辆后，段龙于当日将车辆过户至自己名下，并将该车车牌号改为为湘Ｆ×××××，车辆由严定宇保管。因段龙涉及其他债务，该车于2019年10月28日被南县人民法院予以查封、扣押。上述事实，有严定宇提供的收条原件、汇款明细、车辆行驶证复印件、湘Ｆ×××××车辆过户前的相关信息材料1份、（2019）湘0921民初1900号《民事裁定书》1份、（2019）湘0921民初执1900号《协助执行通知书》1份和庭审记录等在卷佐证，经庭审举证，依法审查，可以认定。 本院认为，本案属于共有纠纷,共有纠纷是基于物的所有权产生，案涉车辆进行购买后虽登记在段龙名下，但根据严定宇提交的收条及银行汇款明细可知严定宇出资80000元参与了购买该车，该车为原、被告双方按份共有。故严定宇要求确认湘Ｆ×××××号小汽车为双方共同财产，并对该车份额进行分割的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国物权法》第一百条第一款对共有物分割方式的确定规定如下：“共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。”可见，在共有人提出对共有物进行分割的请求时，首选的分割方式是由共有人协商确定分割方式。在本案审理的过程中，因段龙一直不予配合法院进行调解，亦未到庭参加庭审，双方当事人未能提出协商一致的分割方案。在双方当事人协商不能的情况下，上述法律规定所列明的分割方式为实物分割或对折价、拍卖、变卖取得的价款予以分割。本案中，涉案小汽车是一个整体，无法进行公平合理的实物分割，实物分割也会严重减损其价值。因此，根据本案实际情况及当事人意见，由段龙独自享有该车所有权，再由其补偿严定宇80000元为宜。 综上所述，本院对严定宇的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 严定宇与段龙共有车辆（车牌号湘Ｆ×××××、发动机号Ｇ1579806、车辆识别代号ＬＪＤＸＡＡ124Ｇ0025185）于本判决生效后归段龙个人所有，段龙应于本判决生效之日起30日内给付严定宇车辆分割补偿款80000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由段龙负担，财产保全费820元，由段龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  李永忠 二〇二〇年一月十五日 书记员  刘 丹
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0113民初18667号原告：李斌，男，1987年6月13日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：郝新锋，男，1973年7月6日出生，汉族，住陕西省兴平市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告李斌与被告郝新锋合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李斌到庭参加了诉讼，被告郝新锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告李斌诉称，2019年7月18日，原告与被告郝新锋签署合作协议，送货地点为青龙寺喜客来超市，约定被告每7天向原告方结总货款的50%，14天结完所有货款，若不按时结款原告有权停止供货，并要求支付违约金，违约金每日按总货款的5‰收取，到结款日期后，多次催收未果后被告手机关机。故原告现诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告货款55827元及违约金3540元；2、本案诉讼费由被告承担。被告郝新锋经本院合法传唤未到庭，亦未向本院提交任何书面答辩意见。经审理查明，2019年7月18日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《双方合作协议》约定：1、甲方向乙方提供正大公司肉品；2、由垫资人垫付乙方15天内的货款同时收取一二级每公斤0.7元、三四级每公斤1块钱的垫资费用；3、乙方每7天向甲方结50%的货款，15天结完剩余50%货款；4、乙方如不能按约定借款，甲方有权终止合同并要求乙方支付违约金（违约金每天按货款的5‰收取）如不支付将交于乙方事发地雁塔区法院进行仲裁。另查，原告称被告在名称为“喜客来生活超市”的超市经营肉铺，故原告具体是向被告供应猪肉，具体供货方式为原告向厂家下单先行垫付货款，后由厂家直接送货到超市，被告收货后原、被告双方在微信中确认供货清单及价款。原告为佐证其以上所述，向本院提交了厂家发货的销售发货单及原、被告双方的微信聊天记录佐证。上述事实，有《双方合作协议》、销售发货单、微信聊天记录、庭审笔录及当事人陈述等在卷佐证，并经质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告双方签订的《双方合作协议》系双方真实意思表示，符合相关法律规定，合法有效，双方均应依约履行各自的权利义务。原告依约向被告履行了供货义务，被告亦在微信中确认了所有供应货品的价款总额为55827元，故原告现主张被告履行付款义务，合法有据，本院依法应予支持。至于原告主张的违约金3540元，符合双方合同约定，本院依法予以支持。综上，兹根据，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告郝新锋应于本判决生效之日起十日内支付原告李斌货款55827元。二、被告郝新锋应于本判决生效之日起十日内支付原告李斌违约金3540元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1284元，由被告承担。因原告已预交，被告应在履行付款义务时将上述款项一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  李晓婷人民陪审员  张义林人民陪审员  张亚峰二〇一九年十二月三十日书 记 员  张雨濛打印：相丽华校对：王博闻2020年月日送达1
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保3号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。被申请人潘国中，男，1966年8月17日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司向本院对被申请人潘国中提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人潘国中银行存款2万元或保全其价值万元的其他财产。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司向本院出具担保函一份作担保。经审查，本院认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人潘国中银行存款2万元或保全其价值2万元的其他财产。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡巧丹二〇二〇年一月六日书记员  邹 丹
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832民初7163号 原告：梁山祥和物业服务有限公司，统一社会信用代码91370832099664754P,住所地梁山县城水泊西路崇文新区。 法定代表人:刘沛涵，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）:王坦,山东求胜律师事务所律师。 被告：程光，男，1969年12月7日出生，汉族，住梁山县。 被告：山东梁山农村商业银行股份有限公司，住所地梁山县水泊中路118号。 法定代表人：顾涛。 本院在审理原告梁山祥和物业服务有限公司与被告程光、山东梁山农村商业银行股份有限公司物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年12月20日立案。原告梁山祥和物业服务有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告梁山祥和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁山祥和物业服务有限公司负担。 审判员  宿艳丽 二〇二〇年一月十三日 书记员  盛 凯
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书（2019）新2323民再2号   原告：李玉梅，女，1984年4月3日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被告：纳黑约拉·沙依都拉，男，1984年1月1日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。原告李玉梅与被告纳黑约拉·沙依都拉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李玉梅到庭参加了诉讼。被告纳黑约拉·沙依都拉经公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告借款70000元、利息30800元（70000元×22个月×2%），合计100800元；2、判令被告承担本案的诉讼费用及邮寄送达费用。事实与理由：2014年2月24日，被告向原告借款现金70000元，向原告出具借条一份，约定2014年4月24日之前还清，逾期将每天支付利息200元。还款期限届满后，经原告催要被告至今未还。现诉至法院，请求公正判处。被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩材料，视为放弃其抗辩权利。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了借条原件1份，证明2014年2月24日，被告向原告借款现金70000元，承诺于2014年4月24日还清，逾期每天支付利息200元的事实。被告经公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院对该证据的证明效力予以确认。被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据材料，视为放弃其质证权利。本院审理查明的事实与原告所述一致。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款70000元的事实，有欠条为证，双方的借款合同关系合法有效。在本案中，被告在明确约定了还款期限的情况下，未按期付清的行为不妥。原告要求被告返还借款70000元，并要求支付利息30800元（70000元×22个月×2%）的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告纳黑约拉·沙依都拉于本判决生效后三日内支付原告李玉梅借款本金70000元、利息30800元，合计100800元如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1158元、邮寄送达费88.80元，合计1246.80元，由被告纳黑约拉·沙依都拉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。   审  判  长   海 拉 提审  判  员   马里亚木人民 陪 审员   于 敏 芳   二 0 二 0 年 一 月 六 日 书  记  员   麦尔则耶
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保132号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：马某。 被申请人：谢某，现住：海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谢某的银行存款5456元，冻结期限为六个月。 案件申请费75元，由被申请人谢某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  祁生忠 二〇二〇年一月二日 书记员  魏小芳
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执180号宁乡市卫生和计划生育局，王金香：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人王金香征收社会抚养费一案，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十四日备注：(2010)宁行执字第950号、（2019）湘0124执恢3422号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与王金香征收社会抚养费一案的执行。
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤行终1181号上诉人（原审第三人）詹万姜，男，1984年12月19日出生，汉族，住福建省福鼎市。委托代理人孙富宝，广东竞方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）詹照钱，男，1972年10月21日出生，汉族，住福建省福鼎市。委托代理人张雷，广东邦富律师事务所律师。原审被告紫金县人民政府，住所地广东省紫金县紫城镇秋江东路38号。法定代表人廖继聪，该县县长。原审被告紫金县自然资源局（原紫金县国土资源局），住所地广东省紫金县长安大道西1号。法定代表人王伟红，该局局长。上诉人詹万姜因与被上诉人詹照钱、原审被告紫金县人民政府、紫金县自然资源局土地登记行政纠纷一案，不服广东省河源市中级人民法院（2017）粤16行初84号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人詹万姜于2019年12月30日向本院提交《撤诉申请书》称，其已知晓撤诉的相应法律后果，经慎重考虑，决定尊重一审判决，特向本院申请撤回上诉，请求依法予以准许。本院认为，上诉人詹万姜自愿申请撤回上诉，是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益或者他人的合法权益，未违反有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许上诉人詹万姜撤回上诉。本案二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人詹万姜负担。本裁定为终审裁定。审判长  林劲标审判员  戴剑飞审判员  郭琼瑜二〇二〇年一月十五日书记员  杨海萍
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执1号申请执行人：周满生，男，1940年3月9日出生，汉族，住抚州市临川区，被执行人：章飘云，男，1978年7月21日出生，汉族，住崇仁县，本院在执行周满生与章飘云民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人章飘云（身份证号：）所有的奥德赛牌小汽车（车牌号：沪Ｃ×××××，车辆识别代码：030409）、中华牌小汽车（车牌号：苏Ｅ×××××，车辆识别代码：012641）两辆。查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  **二〇二〇年一月六日书记员  黄腾
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初8807号原告：王习军，男，1966年4月5日生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：计月霏，江苏丁晓农律师事务所律师。被告：苑文化，男，1990年6月26日生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号，统一社会信用代码91320200836001097N。负责人：尤力人，该公司经理。委托诉讼代理人：何健蓉，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司,住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号（1-14层）,统一社会信用代码913403008498611179。负责人：张蔚靖，该公司总经理。委托诉讼代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。原告王习军与被告苑文化、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月16日立案受理。原告申请追加中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称人保蚌埠公司）为被告，本院予以准许。后本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2019年10月25日公开开庭进行了审理。原告王习军委托诉讼代理人计月霏，被告苑文化，被告人保无锡公司委托诉讼代理人何健蓉到庭参加诉讼。被告人保蚌埠公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王习军向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告赔偿279558.34元；2、被告人保无锡公司、人保蚌埠公司在保险范围内优先赔偿；3、被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告变更诉讼请求：误工费变更为109233元，总金额变更为354630.82元。事实和理由：2018年1月9日，原告与被告苑文化在昆山市路口发生交通事故，原告在事故中受伤。交警部门认定被告苑文化负事故全部责任。事发时，被告苑文化驾驶车辆投保于被告人保蚌埠公司、人保无锡公司。现因赔偿事宜，原告向法院起诉。被告苑文化辩称：对事故发生及责任认定无异议，我在本案中没有垫付。被告人保无锡公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间内，事故发生后，我司已经赔付了医疗费10000元，不承担本案的诉讼费和鉴定费。被告人保蚌埠公司辩称：对交通事故发生的真实性以及事故责任的划分没有异议。被告苑文化驾驶的车辆在答辩人处投保有商业险。请法庭依法核实苑文化在事故发生时是否具有有效的驾驶证及所驾驶的车辆是否在有效的年检期内，如上述证件均合法有效，对原告方的合理损失，保险公司同意在保险范围内依法赔偿。医药费部分应以正式发票为准，且需要有相应的病历予以佐证，并扣除15%的非医保用药。伙食补助费、营养费、护理费标准过高。营养期、护理期、误工期主张时间均过长，答辩人不予认可。误工费没有提供证据证明其工资收入减少。答辩人申请对王习军的误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。另外，答辩人对王习军的伤残等级不予认可，答辩人同时申请对王习军的伤残等级进行重新鉴定。答辩人不是侵权人，只是按照保险合同的约定代替肇事方承担替代赔偿责任，故保险公司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理查明事实如下：2018年1月9日，原告与被告苑文化在昆山市路口发生事故，原告在事故中受伤。交警部门认定被告苑文化负事故全部责任。事发时，被告苑文化驾驶的皖Ｓ×××××小型轿车在被告人保无锡公司投保交强险，在被告人保蚌埠公司投保商业险50万元（含不计免赔）。事发后，被告人保无锡公司垫付10000元。2019年3月10日，原告委托苏州大学司法鉴定中心对其伤残等级、误工时间、营养期限、护理期限及人数进行评定。2019年3月12日，苏州大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为被鉴定人王习军因车祸致其左髋臼骨折后遗留左髋关节功能障碍评为十级残疾；致其左胫骨平台骨折、左胫腓骨骨折后遗留左膝关节功能障碍评为十级残疾。误工期为伤后至鉴定之日，护理期为一人护理180日，营养期为120日。原告鉴定支出鉴定费3060元。原告之母张兰（1935年10月15日生）生育有子女5人。上述事实，由事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、鉴定意见书、户籍证明及当事人陈述证实，本院予以认定。本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本次交通事故造成原告受伤，交警部门认定被告苑文化负事故全部责任，被告苑文化应赔偿原告在本案事故中的损失。事发时，被告苑文化驾驶车辆在被告人保无锡公司投保交强险，在被告人保蚌埠公司投保商业险，故被告人保无锡公司应在交强险范围内先行赔偿，超出交强险部分由被告人保蚌埠公司在商业险范围内赔偿，仍不足赔偿的由被告苑文化承担。关于原告的损失，本院认定如下：医疗费99807.52元、住院伙食补助费850元、营养费6000元、护理费18000元、残疾赔偿金103840元、被扶养人生活费3240.82元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费3060元、车损1200元。关于误工费，根据原告提供的仲裁裁决书，事发前原告在昆山立特纳米电子科技有限公司工作，工资标准为5564元/月，结合司法鉴定意见书确定的误工期，误工费为77896元。原告上述损失共计319394.34元。由被告人保无锡公司在交强险范围内赔偿121200元，扣除被告人保无锡公司已经赔偿的10000元后，被告人保无锡公司还应赔偿111200元。超出交强险部分198194.34元由被告人保蚌埠公司在商业险范围内赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司赔偿原告王习军111200元，于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司赔偿原告王习军198194.34元，于本判决生效后十日内履行完毕。（原告王习军指定收款账号：62×××10，开户行：交通银行昆山支行，户名：王习军）如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费2174元，由被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司负担。本案案件受理费原告王习军已经预交，被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司在履行上述赔偿义务时就应负担的案件受理费一并支付原告王习军。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审 判 长  沈 蓝人民陪审员  刘艳杰人民陪审员  谢美玲二〇二〇年一月十七日书 记 员  马雪刚
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执691号 申请执行人颜芳，女，汉族，现住泰安市泰山区。 被执行人齐文利，男，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院作出的（2013）临民初字第313号民事判决书，向被执行人齐文利发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人齐文利至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人齐文利在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款7500元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人齐文利应当履行义务部分的财产。 三、划拨款项或被执行人履行义务后，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年一月十五日 代理书记员  武函羽
湖南省新邵县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 (2020)湘0522刑更1号 罪犯姜议吾，男，1978年2月9日出生于湖南省邵东市，户籍所在地湖南省邵东市，住湖南省邵东市。曾因吸食毒品分别于2000年和2002年被邵东县公安局强制隔离戒毒，于2019年9月4日被新邵县公安局处以行政拘留十五日（未实际执行）。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2019年9月3日被抓获归案，同年9月4日被新邵县公安局刑事拘留，同年9月24日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于邵阳市公安局特殊人群涉毒人员收治中心。 本院于二○二○年一月八日作出了(2020)湘0522刑初12号刑事判决，以贩卖毒品罪判处罪犯姜议吾有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元。罪犯姜议吾于2020年1月10日向本院申请暂予监外执行。 经查，罪犯姜议吾患有某某疾病。经邵阳市中心医院医学鉴定认为符合《保外就医严重疾病范围》第十四条之规定，不宜收监执行，且邵东市司法局对罪犯姜议吾进行了社区矫正社会调查评估，其所在社区愿意配合司法行政机关对其进行帮教和监管。因此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款（一）项的规定，决定对罪犯姜议吾暂予监外执行。（刑期从决定执行之日起计算；决定执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月21日起至2034年9月2日止） 二〇二〇年一月二十一日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执3620号申请执行人上海奥欣贸易有限公司为与被执行人上海帝文企业集团有限公司、上海果数电子商务有限公司借款合同纠纷一案，依据本院作出的(2018)沪0105民初14869号民事判决书，于2019年7月18日申请来院，要求被执行人归还借款本金18,000,000元，支付借款期内利息156,000元，支付自2018年7月14日起至实际清偿之日止的利息(以18,000,000元为基数，按照年利率24%计算)。本院在执行过程中,对被执行人名下的房产、银行存款、车辆、工商资料等进行调查，未发现有可供执行的财产。查明，被执行人名下有振芯科技股票(股票代码300101)股票，本案一审作了保全。因案外人王珂提出异议之诉，本院执行裁判庭正在审查之中，暂不具备处置条件。2019年12月31日，本院已将上述情况笔录告知申请执行人，申请执行人对上述情况清楚。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。因被执行人名下可供执行的财产正在异议之诉审查中，暂不具备处置条件，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2019)沪0105执3620号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 青审判员 朱佳伟审判员 顾首明二〇二〇年一月十三日书记员 邱 珽附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更71号罪犯韩贺庆，男，1990年04月18日出生，汉族，初中文化，河南省平舆县人，现在河南省监狱服刑。河南省平舆县人民法院于2017年10月24日作出（2017）豫1723刑初676号刑事判决，认定被告人韩贺庆犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2017年4月4日起至2020年10月3日止，于2017年11月23日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯韩贺庆减去有期徒刑六个月的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韩贺庆自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯韩贺庆在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩贺庆准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年4月4日起至2020年4月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  孙 强审判员  吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员  王 帅
重庆市大渡口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0104刑初13号 公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。 被告人郭艺，男，1989年7月13日出生，汉族，高中文化程度，无业，户籍地重庆市南岸区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月3日被刑事拘留，2020年1月8日被执行逮捕，现羁押于大渡口区看守所。 辩护人杨朝敏，重庆昂正律师事务所律师。 辩护人孟琛，重庆昂正律师事务所律师。 公诉机关以渝渡检刑诉﹝2020﹞10号起诉书指控被告人郭艺犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月2日15时许，宗某某通过电话、微信联系被告人郭艺购买500元的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，郭艺要求宗某某再支付100元的油费，宗某某同意，双方约定在大渡口区某小区交易，后宗某某通过微信向郭艺转账600元。郭艺在驾车从南岸区南坪开往大渡口区某小区的途中，从准备卖给宗某某的毒品中分出净重0.22克的甲基苯丙胺和一颗净重0.1克的甲基苯丙胺片剂后放在车上。16时许，郭艺在某小区3栋楼下将剩下的一小包毒品净重0.37克的甲基苯丙胺和一颗净重0.09克的甲基苯丙胺片剂贩卖给宗某某，随后被公安机关抓获并查获涉案毒品及手机。被告人郭艺的行为已构成贩卖毒品罪，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人郭艺有期徒刑七个月，并处罚金三千元，扣押在案的毒品及犯罪工具手机应予没收。 被告人郭艺对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郭艺犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人郭艺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵1日，即自2019年12月3日起至2020年7月1日止。罚金尚未缴纳，限于判决生效后十日内缴纳）； 二、扣押在案的毒品0.78克、作案工具手机一部依法予以没收； 三、对被告人郭艺的违法所得600元依法予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李斌霞 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 熊曼倩 书 记 员 张 廷
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0882执恢6号晋商银行股份有限公司河津支行、贺鹏冲、林晓光：本院执行的晋商银行股份有限公司河津支行与被执行人贺鹏冲、林晓光借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。河津市人民法院二〇二〇年一月十九日
山西省襄垣县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0423执92号靖江市建业机电设备安装工程有限公司：本院于2020年1月21日收到申请执行人刘奇峰的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）被执行人靖江市建业机电设备安装工程有限公司给付申请执行人刘奇峰工资款17325元和交通费200元。（2）负担案件受理费117元，申请执行费163元，其它诉讼费用/元。账户名称：襄垣县人民法院开户银行：中国工商银行襄垣支行账号：9558850505000634391逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。特此通知执行员 ：李美江书记员：赵静睿二〇二〇年一月二十二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执55号被执行人：彭剑，男，1980年10月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102刑初257号刑事判决书，于2020年1月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭剑在银行的存款254136元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人彭剑负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年一月二十一日书记员 杨敏敏
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢314号刘松康与彭小兵追索劳动报酬纠纷一案，依据本院（2016）湘1302民初2119号民事调解书,于2020年1月21日执行完毕。特此通知二〇二〇年一月二十一日
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0731执569号之一申请执行人涿鹿县自然资源和规划局，住所地涿鹿县涿鹿镇人民北街79号。法定代表人张国全，局长。被执行人于贵雄，男，1971年12月5日生，汉族，河北省阳原县村民，住该村。涿鹿县自然资源和规划局申请执行于贵雄缴纳罚款一案，本院作出的（2019）冀0731行审29号行政裁定书及涿鹿县自然资源和规划局涿国土资罚听告字（2018）57号行政处罚决定书已经发生法律效力。申请执行人涿鹿县自然资源和规划局于2019年8月30日向本院申请执行，要求被执行人于贵雄缴纳罚款23,040元。执行过程中，1、本院于2019年9月10日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、督促履行告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2019年9月4日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，发现被执行人名下仅有银行存款5,600元，本院依法冻结、扣划并将上述款项缴纳至涿鹿县财政局资金结算（2）账户；虽有车辆登记信息，但未能实际扣押；无证券等登记信息。本案执行标的尚有17,440元未执行。3、本院于2019年9月27日通过涿鹿县不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息；4、本院于2019年9月24日通过张家口市住房公积金管理中心涿鹿管理部查询了被执行人的公积金情况，未发现被执行人名下有公积金账户。5、本院于2019年9月24日通过中国人寿股份有限公司涿鹿支公司查询了被执行人投保情况，查明被执行人名下虽有投保信息，但不属于收益类保险。6、本院已对被执行人适用限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，本案在执行过程中执行回案款5,600元，尚有案款17,440元、执行费246元未执行。因本案被执行人于贵雄名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李东海二〇二〇年一月六日法官助理马建国书记员崔巍嵬
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更173号罪犯黄远猛，男，壮族，1984年10月26日出生于广西壮族自治区靖西县，小学文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。广东省佛山市高明区人民法院于2010年12月6日作出（2010）佛明法刑初字第387号刑事判决，认定罪犯黄远猛犯绑架罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币50000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年。决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元。罪犯黄远猛不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院于2011年1月17日作出（2011）佛中法刑一终字第34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年6月30日起至2029年6月29日止。2014年3月5日经广东省肇庆市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利三年不变。2017年12月7日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利三年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯黄远猛在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯黄远猛减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯黄远猛在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年3月至2019年7月考核积分达到3109.5分，给予表扬5次，结余积分109.5分，其中年度积分1296分；黄远猛表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯黄远猛自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯黄远猛的刑罚，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年6月30日起至2026年11月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇二〇年一月十三日书记员  索 泉
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执保61号 申请人：**芳，女，1985年2月21日出生，壮族，住南宁市。 被申请人：梁俊伟，男，1990年8月5日出生，汉族，住南宁市。 被申请人：滕振洪，男，1981年12月29日出生，汉族，住南宁市江南区。 被申请人：黄玉群，女，1987年12月12日出生，壮族，住南宁市江南区。 本院受理（2020）桂0105民初444号原告**芳诉被告梁俊伟、滕振洪、黄玉群民间借贷纠纷一案。申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人滕振洪、黄玉群名下财产，保全标的额为529800元。申请人以华安财产保险股份有限公司广西分公司南宁市新竹营销服务部出具的编号为6051108046020200000017的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 以529800元为限，查封被申请人滕振洪、黄玉群名下位于南宁市江南区那洪大道XX号XX房，查封期限三年，自查封之日起计算期限。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇二〇年一月二十日 书记员  梁媛媛
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执210号之一申请执行人：李小东，男，2002年12月31日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：曹学政，男性，1951年11月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的（2010）禹民一初字第00189号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹学政在中国银行18×××54账户内存款人民币2450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月十九日书记员  杨 灿
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）赣行申530号再审申请人（一审原告、二审上诉人）叶贵和，男，1941年8月20日出生，汉族，住弋阳县。委托代理人孟登高，北京在明律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）弋阳县中畈乡人民政府，住所地弋阳县中畈乡中畈村，统一社会信用代码11360926014787924U。法定代表人余波，该乡乡长。原审第三人弋阳县中畈乡下叶村委会上叶村民小组。诉讼代表人叶念庭，该村民小组组长。再审申请人叶贵和诉被申请人弋阳县中畈乡人民政府（以下简称中畈乡政府）行政强制一案，万年县人民法院于2019年4月8日作出（2018）赣1129行初118号行政裁定，驳回叶贵和的起诉。叶贵和不服提起上诉后，上饶市中级人民法院于2019年6月26日作出（2019）赣11行终59号行政裁定，驳回上诉，维持原裁定。叶贵和仍不服，向本院申请再审。叶贵和请求本院撤销一、二审裁定，对本案提审或者指定下级法院重审。其申请再审的主要事实和理由为：一、原审认定事实错误，中畈乡政府参与了强制拆除行为。综合叶贵和提交的被拆迁房屋的照片、视频资料，中畈乡政府与原审第三人弋阳县中畈乡下叶村委会上叶村民小组（以下简称上叶村小组）等联合拆除叶贵和建筑物的事实确定无疑。中畈乡政府提供的陈冬福领条仅可证明此次拆除房屋的行为与村小组有关，不能证明中畈乡政府与本次拆除行为无关以及中畈乡政府不是拆除房屋的实施主体。二、原审适用法律、举证责任分配错误。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，对于村民自身的合法财产如房屋的拆除与否，不属于村民自治的范畴。《上饶市委、上饶市政府关于加快推进秀美乡村建设的实施意见》及上饶市委办公厅、市政府办公厅出台的《关于加强乡村规划，规范农村村民建房管理的实施意见》明确了村委会为农村村民建房的一级巡查监控责任主体和职责、要求等，在此情况下，上叶村小组才具体实施所谓的秀美乡村建设项目，是依法履行行政职责而非村民自治。秀美乡村建设也不是村民自治范畴，系中畈乡政府与上叶村小组联合行动违法拆除叶贵和的建筑物，属于行政诉讼受案范围。中畈乡政府称其在履行法定程序、维护现场拆除秩序，于法不符，于理不合。在叶贵和完成初步的举证责任后，中畈乡政府应提供证据证实其工作人员未在现场的事实。原审法院在审理中举证责任分配存在问题，加重了叶贵和的举证责任，侵害了叶贵和的合法权益。三、在前述前提下，中畈乡政府的强拆行为违背法律程序并给叶贵和造成了严重的经济损失，应当被确认违法。四、原审裁判显失公正。退一步讲，即使叶贵和提供的证据不充分，也不能机械地以中畈乡政府不认可强拆且叶贵和未举证强拆就直接驳回叶贵和的起诉，而是应根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十四条规定，以有利于弱势群体的原则，作出公允裁判。况且，叶贵和已经提交了充分的证据证实中畈乡政府参与强拆的事实。五、若案涉强拆行为不能认定为行政机关实施的具体行政行为，则法院应当主动启动刑事程序，将案件移送至公安机关处理，而非作出驳回起诉的裁定。中畈乡政府提交意见称，原审认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，请求维持原审裁定，驳回叶贵和的诉请。主要事实和理由为：上叶村小组在一审庭审中明确承认叶贵和的房屋系村里开展秀美乡村建设，根据工作需要经村理事会开会讨论决定后雇请挖机实施了拆除行为，并提交了会议记录、通话联系通讯记录及领款凭据等，叶贵和在一审庭审质证时对这些证据的真实性、合法性均无异议，故拆除房屋的主体是上叶村小组而非中畈乡政府。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定，叶贵和在提起诉讼时应负有证明被诉行政行为存在以及该行为由中畈乡政府作出等基本事实的义务。而本案中，叶贵和提交的证据不能证明系中畈乡政府组织实施拆除了其房屋，也没有推翻上叶村小组的证据，故应承担举证不能的责任。上叶村小组是否有权组织实施拆除案涉房屋和涉嫌其他问题，与本案不是同一个法律层面上的事项，也不是本案要解决的诉求。原审第三人上叶村小组未向本院提交书面意见。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼；第四十九条第三项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，叶贵和提起本案诉讼，系指称中畈乡政府实施了强制拆除案涉房屋的行政行为违法。但叶贵和向法院提交的证据，不能证明案涉房屋系中畈乡政府强制拆除。而上叶村小组在一审庭审时承认案涉房屋系根据工作需要经该村理事会开会讨论决定后雇请挖机实施了拆除，且中畈乡政府提供的上叶村小组村民理事会的相关会议记录、上叶村小组组长叶念庭2018年8月25日与挖机师傅联系雇请挖机的通话记录、陈冬福领取上叶村小组支付给其挖机费用的领条等证据，亦可以证实系上叶村小组对案涉房屋进行了拆除。因此，本案并无证据证明中畈乡政府实施了所诉拆除案涉房屋的行为，叶贵和提起诉讼要求确认中畈乡政府强制拆除案涉房屋的行为违法缺乏事实根据，一审裁定驳回其起诉、二审裁定予以维持，并无不当。综上，叶贵和的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回叶贵和的再审申请。审判长  彭彩玲审判员  章 华审判员  林贤英二〇二〇年一月十七日书记员  刘 敏
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执537号 申请执行人：车永康，男，汉族，1970年6月17日出生，住浙江省长兴县。 委托诉讼代理人:王肖，长兴县丁新法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人:徐云芳，长兴县丁新法律服务所法律工作者。 被执行人：湖州新兴耐火材料有限公司，住所地浙江省长兴县洪桥镇工业区。 法定代表人：范爱祥，总经理。 本院在执行申请执行人车永康与被执行人湖州新兴耐火材料有限公司劳动争议仲裁一案中，经本院执行被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0521执196号申请执行人：白文凤，通化化工股份有限公司职工。被执行人：通化化工股份有限公司，所在地通化县二密镇。法定代表人：**忠，董事长。本院在执行申请执行人白文凤与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案。本院已先予执行工资款12516.26元，执行费已收取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月十七日
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0304刑初1275号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人梁银（曾用名梁忠兴），男，1980年5月5日出生，布依族，贵州省关岭布依族苗族自治县人,小学文化，无业，户籍地关岭布依族苗族自治县,因盗窃于20l5年10月26日被处行政拘留十日。因犯盗窃罪于2019年9月9日被浙江省瑞安市人民法院以(2019)浙0381刑初1495号刑事判决书判处拘役四个月（刑期自2019年8月21日至2019年12月20日）并处罚金1000元。因本案于2019年12月20日被刑事拘留。温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉〔2019〕1797号起诉书指控被告人梁银犯盗窃罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派员额检察官张宪平出庭支持公诉，被告人梁银到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月18日1时许，被告人梁银来到温州市瓯海区村委会对面二楼宿舍，趁被害人赵某睡着之际，窃取其放在床头充电的“OnePlus7Pro”手机一部（价值人民币3567元）。案发后，涉案手机已被追回并发还被害人。2019年12月31日，被告人梁银在律师见证下签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人梁银在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某的陈述，辨认笔录，现场勘验笔录，受案登记表，立案决定书，调取证据通知书、调取证据清单，接收证据清单，照片，监控视频，扣押决定书、扣押清单，价格认定结论书，行政处罚决定书，刑事判决书、刑满释放证明书，归案经过，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁银以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梁银有劣迹，予以从重处罚；鉴于其有坦白情节并自愿认罪认罚，结合本案赃物已被追回并发还被害人等实际情况，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人梁银在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有本罪没有判决，依法对本罪作出判决，与前罪判决所判处的刑罚实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人梁银犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金1000元；与原犯盗窃罪判处的拘役四个月并处罚金1000元并罚，决定执行拘役八个月并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2020年4月20日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 毛小雨二〇二〇年一月八日代书记员 姜雅馨
重庆市江津区人民法院 非 诉 行 政 裁 定 书 （2020）渝0116行审31号 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队，住所地：重庆市江津区平安街5号，组织机构代码00932030-X。 负责人詹殷，支队长。 委托代理人段松，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队副支队长，一般代理。 被执行人张美丽，女，汉族，1987年6月10日出生，住广西壮族自治区天峨县。 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年1月20日向本院申请强制执行编号为5016001005352117《公安交通管理简易程序处罚决定书》中处罚的50元及加处罚款50元。在本院审查过程中，申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年1月21日，向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下： 准许申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 柯润菲 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 谢钦羽 书 记 员 郭明英
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0481民初451号原告：徐以美，男，1982年4月6日出生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：孙腊梅，江苏兴玄武律师事务所律师。被告：张运生，男，1997年7月20日出生，苗族，住贵州省台江县，现服刑于浙江省南湖监狱。被告：石志安，男，1982年3月16日出生，苗族，住贵州省台江县，现服刑于浙江省南湖监狱。被告：张井水，男，1990年1月8日出生，苗族，住贵州省台江县，现服刑于浙江省南湖监狱。被告：张红，男，1996年10月15日出生，苗族，住贵州省台江县，现服刑于浙江省南湖监狱。被告：石清山，男，1992年4月10日出生，苗族，住贵州省台江县，现服刑于浙江省长湖监狱。原告徐以美与被告张运生、石志安、张井水、张红、石清山健康权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告徐以美于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐以美的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告徐以美撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告徐以美负担。审判员  王莉莉二〇二〇年一月十七日书记员  张 鹯
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初72号 原告：刘斌。 原告：袁华秀。 两原告委托诉讼代理人：张桓宾，江西天使律师事务所律师。 被告：万载瑞辰房地产开发有限公司。 法定代表人：张藜。 委托诉讼代理人：王思恒。 原告刘斌、袁华秀与被告万载瑞辰房地产开发有限公司（下称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘斌、袁华秀的委托诉讼代理人张桓宾、被告万载瑞辰房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王思恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘斌、袁华秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期交房违约金6064.20元（按原告已付购房款的万分之1.5每日计算，从2018年11月1日计算至2019年1月23日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月3日，两原告与被告签订商品房买卖合同一份，约定被告将其开发的位于康乐街道宝塔西路955号的百合花城第X幢X-X号商品房卖给原告，房屋总价款481287元。合同约定：出卖人应当在2018年10月31日前，依照国家和地方政府的有关规定，将具备该商品房取得竣工验收备案表，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用，同时出卖人逾期交房违约责任条款中约定“逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之1.5的违约金，合同继续履行”。还约定商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示相关证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全的，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。合同签订后，原告依约定将全部购房款支付给了被告。但被告没有按合同约定向原告交付取得竣工验收备案表的商品房。因此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判处。 被告辩称，不同意原告计算时间的方法，我方已于2019年1月23日取得竣工验收备案表，故应计算至2019年1月22日。 本院经审理认定事实如下：2018年2月3日，被告（出卖人）与两原告（买受人）签订一份《商品房买卖合同》，约定买受人购买出卖人建设的百合花城X幢X-X号住宅，建筑面积115.98平方米，单价4149.74元/平方米，总价481287元，一次性付款。并且，合同第八条约定“出卖人应当在2018年10月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房取得竣工验收备案表，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。”第九条约定“除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）（1）逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1.5的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2的违约金。”第十一条约定“商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单，所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。”随后，两原告依约向被告支付购房款481287元。2019年2月1日，原、被告办理交房手续。2019年1月23日，被告取得百合花城X栋的《竣工验收备案表》。 上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的身份证、商品房买卖合同、江西增值税普通发票，被告提供的竣工验收备案表为证据证明，经庭审质证和本院审查，可以认定。 本院认为，原、被告采用合同书形式订立的《商品房买卖合同》，自双方签字或者盖章时成立。并且，该合同不具有无效、可变更或者可撤销的情形，自成立时生效。因此，双方应当按照约定全面履行自己的义务。现被告逾期交付房屋，已经构成违约，则应当承担向原告支付相应违约金的违约责任。本案争议焦点为违约金的起止时间和计算标准。关于违约金的起算时间，合同明确约定为最后交付期限的第二天起，应当从其约定，自2018年11月1日开始计算。关于违约金的止算时间，被告取得《竣工验收备案表》的日期应视为有效的交付日期，所以止算时间应以发“表”日期2019年1月23日为准。关于违约金的计算标准，合同明确约定逾期不超过90日的，按日支付已交付房价款万分之1.5的违约金，应当从其约定。经本院核算，被告应向两原告支付逾期交付房屋违约金6064.22元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告万载瑞辰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告刘斌、袁华秀支付逾期交付房屋违约金6064.22元（以481287元为基数，按日万分之1.5的标准，自2018年11月1日起计算至2019年1月23日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告万载瑞辰房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  漆星 二〇二〇年一月二十日 书记员  林智
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初569号原告：徐小，女，1985年4月6日出生，汉族，住青岛市市南区。被告：赵阳，男，1986年12月21日出生。本院受理原告徐小诉被告赵阳机动车交通事故责任纠纷一案后，已通知原告在指定期限内预交案件受理费，原告未在指定期限内预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，经通知后仍不预交，应裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 琛二０二０年一月二十日书记员 刘思成
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1281财保3号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行，统一社会信用代码91321281674872235K，住所地兴化市英武中路70、72、74号海德国际8号B幢。 负责人：朱大康，行长。 委托诉讼代理人：黄海健、邹鸣，江苏邦兴律师事务所律师。 被申请人：孙海春，男，1967年11月29日生，住兴化市。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙海春银行存款（中国工商银行新区支行卡号：62×××14），保全标的额21万元。申请人以自身资信提供担保。 本院经审查认为，申请人为使自己的合法权益得以保护，现申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人孙海春银行存款（中国工商银行新区支行卡号：62×××14）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 徐开勇 二〇二〇年一月十六日 法官助理 许 薇 书 记 员 王楚涵 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。 第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被冻结财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零四条：财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。 第一百零五条：申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 第一百零五条：申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。