上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初90131号原告：周新勇。原告：李素珍。原告：蒲利群。上述三原告共同委托代理人金婉萍，上海市四方律师事务所律师。被告：王康旭,男,汉族,1975年9月20日出生,户籍地安徽省寿县寿春镇南关社区4组110号。被告：上海旭谦物流有限公司,住所地上海市奉贤区奉金路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：王康旭，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司,住所地上海市黄浦区福佑路XXX号。负责人：毛寄文，总经理。委托代理人肖丹丹，上海捷铭律师事务所律师。原告周新勇、李素珍、蒲利群诉被告王康旭、上海旭谦物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周新勇、李素珍、蒲利群及其委托代理人金婉萍，被告王康旭、上海旭谦物流有限公司的法定代表人王康旭到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周新勇、李素珍、蒲利群向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费160,489.60元、住院伙食补助费190元、陪护费880元、死亡赔偿金1,360,680元、丧葬费46,992元、精神抚慰金50,000元(交强险内优先赔付)、误工费11,160元、交通费2,000元、住宿费5,400元、车损385元、评估鉴定费180元、律师费10,000元，超出交强险范围内，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在第三者责任商业险范围内承担赔偿责任；2、被告王康旭、上海旭谦物流有限公司对上述第1项诉请中超出保险赔偿范围部分承担40%赔偿责任；3、被告王康旭、上海旭谦物流有限公司赔偿原告律师费10,000元。事实和理由：2019年8月20日，被告王康旭驾驶牌号沪D7XXXX重型厢式货车与驾驶电动自行车的周亮相撞，造成周亮死亡的道路交通事故。经交警部门认定，周亮承担事故主要责任，被告王康旭承担事故次要责任。原告现诉至法院，要求被告承担赔偿责任。被告王康旭、上海旭谦物流有限公司辩称，对于交通事故的基本事实无异议，对责任认定无异议，同意承担赔偿责任，但目前无经济能力赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司书面辩称，对于交通事故的基本事实、责任认定无异议。涉案车辆投保了交强险及商业险(150万元、含不计免赔)无异议。对于原告的诉讼请求，医疗费金额由法院审核，要求扣除非医保用药。陪护费，住院医疗费发票中包含了护理费900元，且护理期限与原告主张的880元的护理期限相同，属重复主张，故不认可。死亡赔偿金，周亮系农业户籍，原告提供的相关证据不足以证明按城镇标准计算，故同意按农村标准计算死亡赔偿金为607,500元。精神损害抚慰金认可20,000元。误工费、住宿费、交通费，原告主张过高，且该费用已包含在丧葬费内，故不同意赔偿。车损，保险公司未定损，评估意见书中无委托方签名，故不予认可。评估鉴定费，评估意见书中无委托方签名，对于评估意见书、评估发票均不认可。丧葬费、住院伙食补助费均无异议。原告周新勇、李素珍、蒲利群根据其主张提供了上海市公安局浦东分局交通警察支队道路交通事故认定书、中华人民共和国机动车驾驶证、中华人民共和国机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、曙光医院门急诊病历、死亡小结、医疗门(急)诊收费票据、处方笺、医疗住院收费票据、病人费用清单、处方笺、上海市急救医疗费专用收据、上海国大曙光药房有限公司发票、用血互助金收据、陪护费发票、家庭关系证明、结婚证、户口簿、司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书，居民死亡医学证明书，遗体火化证明、物损评估意见书、评估费发票、租赁合同、房东身份证复印件、居住证、证明、工商银行借记卡账户历史明细清单、中国邮政储蓄银行尾号、交易明细、维修发票、收款收据、律师费发票等证据，经本院审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月20日16时04分许，上海市浦东新区龙东大道张东路口，周亮驾驶电动自行车与被告王康旭驾驶的牌号沪D7XXXX重型厢式货车相撞，导致周亮抢救无效死亡的道路交通事故。经交警部门认定，周亮承担事故主要责任，被告王康旭承担事故次要责任。另查明，原告周新勇、李素珍系夫妻关系，生育周亮。原告蒲利群与周亮系夫妻关系。原告支付周亮医疗费160,489.60元、住院期间护理费880元。浦东交警四大队事故组委托上海道路交通事故物损评估中心对周亮驾驶的电动自行车进行评估，评估结论为，直接物质损失385元。评估费180元。被告王康旭支付原告现金13,000元。又查明，中国工商银行周亮户名的借记卡历史明细记载，周亮自2018年4月1日至2019年2月15日期间有顺风车、专车收入。周亮在此期间居住于昆山。之后，周亮回沪，居住在上海市浦东新区施宏路XXX号，并经营水果生意。本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，因被告王康旭在本起事故中负次要责任，故本院确认被告王康旭依法应承担40%的赔偿责任。被告上海旭谦物流有限公司同意承担赔偿责任，并无不妥，本院予以确认。本案中，牌号沪D7XXXX重型厢式货车向被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起交通事故发生在相关合同约定的保险期间内，因此对于原告因本起交通事故所导致的合理损失，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应当在强制保险责任限额范围内予以赔偿。赔偿费用的计算问题。原告要求赔偿的医疗费160,489.60元、住院伙食补助费190元、陪护费880元、死亡赔偿金1,360,680元、丧葬费46,992元、车损385元、评估鉴定费180元、律师费10,000元，符合法律规定，本院予以确认。原告要求赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，但其主张的金额过高，本院酌情确认精神损害抚慰金20,000元(交强险内优先赔付)。原告要求赔偿的误工费11,160元、交通费2,000元、住宿费5,400元，未能提供证据予以证实，故本院不予支持。被告王康旭支付的现金13,000元，应与其赔偿款相抵扣。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险的限额内赔偿原告周新勇、李素珍、蒲利群医疗费160,489.60元、住院伙食补助费190元、陪护费880元、死亡赔偿金1,360,680元、丧葬费46,992元、精神损害抚慰金20,000元(交强险内优先赔付)、车损385元，合计1,589,616.60元中的120,385元，余款1,469,231.60元及评估鉴定费180元，合计1,469,411.60元的40%，计587,764.64元由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险的限额内赔偿原告周新勇、李素珍、蒲利群；二、被告王康旭、上海旭谦物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周新勇、李素珍、蒲利群律师费10,000元，扣除被告王康旭已支付的13,000元，原告周新勇、李素珍、蒲利群于本判决生效之日起十日内返还被告王康旭3,000元；三、驳回原告周新勇、李素珍、蒲利群的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,175元，减半收取计5,587.50元，由原告周新勇、李素珍、蒲利群共同负担3,391.50元，被告王康旭、上海旭谦物流有限公司共同负担2,196元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周伟忠二〇二〇年一月十六日书记员  吴 轶附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。