安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖07民终77号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道北侧雨润?香水百合20幢。负责人：王鹏，该支公司总经理。委托诉讼代理人：查玲莉，该支公司员工。委托诉讼代理人：郑柏星，安徽益勤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汪革芝，男，1969年6月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。委托诉讼代理人：周志毅，安徽枞川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐国庆，男，1976年8月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。被上诉人（原审被告）：安庆市新朋运输有限公司，住所地安徽省安庆市经济开发区集贤综合大市场。法定代表人：李斌，该公司经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称“平安财保安庆支公司”）因与被上诉人汪革芝、徐国庆、安庆市新朋运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省铜陵市枞阳县人民法院(2019)皖0722民初2683号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财保安庆支公司上诉请求：1.依法改判上诉人减少赔偿53958元（主要涉及残疾赔偿金、误工费、鉴定费）；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、原审判决认定被上诉人汪革芝误工费标准过高。汪革芝提交的劳动合同并未约定工资标准，提交的误工证明及工资单没有单位负责人或经办人签字，也没有银行流水和个人所得税纳税证明予以相印证，不能作为单独定案依据。原审法院按照180.84元/天计算误工费依据不足，汪革芝举证不能，应承担不利后果，误工费应按照农业标准113.08元/天计算。二、原审判决认定被上诉人汪革芝残疾赔偿金按照城镇居民标准计算无事实及法律依据。根据平安财保安庆支公司在事故发生后对汪革芝进行的调查询问，其于事故发生前一直在农村居住，农忙时节还从事农业生产。上述情况，平安财保安庆支公司制作了询问笔录，并经汪革芝签字确认。汪革芝提交的单位证明，无单位负责人签字，不符合证据的形式要件，不能作为定案依据。汪革芝残疾赔偿金按照农村居民标准计算。三、平安财保安庆支公司不承担本案鉴定费及案件受理费。平安财保安庆支公司介入本案是基于与徐国庆之间的保险合同关系，并非案件的实际侵权人，因此不应承担本案鉴定费及案件受理费。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求依法支持上诉人上诉请求。汪革芝未作书面答辩。徐国庆未作书面答辩。安庆市新朋运输有限公司未作书面答辩。汪革芝向一审法院起诉请求：1.判令被告平安财保安庆中支公司在保险范围内赔偿原告的医疗费等各项损失20173.30元。诉讼中，原告将其损失变更为医疗费15100.26元、后续医疗费8000元、住院伙食补助费1300元、营养费6000元、护理费11113.20元、误工费27126元、残疾赔偿金68786元、精神抚慰金5000元、鉴定费3000元、外固定胸带支出等135元、电动车维修费1515元、交通费1200元，合计148275.46元，扣除保险公司垫付医疗费10000元，被告应当赔偿138275.46元；2.案件受理费由被告负担。一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，即本起交通事故的发生及交警部门的责任认定，汪革芝的伤残等级、伤情，皖Ｈ×××××号重型平板货车的投保情况、平安财保安庆中支公司已向汪革芝支付10000元事实，予以确认。对当事人有争议的汪革芝具体赔偿诉求是否应当得到支持问题，认定如下：汪革芝主张的赔偿项目有十二项，其中医疗费15100.26元有徐国庆提供的正规票据证实，保险公司提出的按照保险合同约定依法扣减10%非医保用药的意见，因其对非医保用药范围和数额未申请鉴定，仅笼统要求扣除10%，其意见缺乏事实和法律依据，故不予采纳，对汪革芝的医疗费按照其主张的金额确定。汪革芝在住院期间支出的外固定胸带支出等135元均系医院收取，为其医疗发生的必要费用，故予以支持。汪革芝对其主张的误工期、护理期、营养期计算期间以及伤残等级、后续医疗费金额提供了安徽公立司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》作为依据，误工期、护理期、营养期分别为150日、90日、120日，伤残等级为十级，后续医疗费为8000元，因此汪革芝的误工期、护理期、营养期、伤残等级、后续医疗费本院按照司法鉴定结论确定。汪革芝主张的住院伙食补助费、营养费标准为50元／天，该标准不符合司法实践，故按照30元／天核定其营养费、住院伙食补助费。根据鉴定意见，汪革芝的后续医疗费为其必然发生的费用，其在本案中主张符合法律规定，予以支持。汪革芝主张的残疾赔偿金计算标准为安徽省2018年度城镇居民可支配收入，根据汪革芝提供的劳动合同、住宿证明、误工证明、工资表、银行交易流水且经过核查，汪革芝自2017年12月起即在位于枞阳县开发区的美伦制衣有限公司上班，从事的是后期整理主管工作并在单位住宿。汪革芝户籍虽然为农村居民，但因其在本起交通事故发生前连续一年以上生活、居住在城镇，因此，汪革芝主张残疾赔偿金标准按照城镇居民的标准计算符合法律规定，予以支持。汪革芝误工费计算标准为安徽省2018年度制造业行业平均工资，此计算标准与其职业相符，予以支持。汪革芝受伤致残，其要求各赔偿义务人共同赔偿精神抚慰金，符合法律规定，应予支持。精神抚慰金数额根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合汪革芝十级伤残的事实，其主张的精神抚慰金5000元符合法律规定及司法实践，故予以支持。汪革芝主张的交通费损失虽然未提供相关票据证实，但汪革芝受伤后住院治疗及出院后的门诊治疗需要花去一定的交通费是事实，其交通费根据当地消费水平、住院天数、路程等实际情况，酌定为600元。对汪革芝的车辆维修费损失汪革芝提供了相应的维修费发票及修理配件清单，故对该项损失按照其提供的发票金额确定。汪革芝主张的鉴定费损失3000元提供了相关正规票据，该损失属于其合理损失，故予以支持。一审法院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。对汪革芝的损失，依照上述有争议部分的分析认定，作如下确认：医疗费15100.26元、外固定胸带支出等135元、后续医疗费8000元、护理费11113.20元（90天×123.48元／天）、住院伙食补助费780元（26天×30元／天）、营养费3600元（120天×30元／天）、残疾赔偿金68786元（34393元／年×20年×10%）、误工费27126元（180.84元／天×150天）、交通费600元、精神抚慰金5000元、车辆维修费1515元、鉴定费3000元，合计144755.46元。其中医疗费项下为27615.26元（医疗费15100.26元+外固定胸带支出等135元+后续医疗费8000元+住院伙食补助费780元+营养费3600元），残疾赔偿金项下为115625.20元（护理费11113.20元+误工费27126元+残疾赔偿金68786元+精神抚慰金5000元+交通费600元+鉴定费3000元），财产损失1515元。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”徐国庆驾驶车辆发生交通事故，造成汪革芝受伤，徐国庆负事故的全部责任，因此，对汪革芝因本起事故造成的损失徐国庆依法应予赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”机动车交通事故责任强制保险规定，机动车的责任限额，在有责任的情况下，医疗费用赔偿限额为1万元，死亡残疾赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。涉案的交通事故徐国庆应负全部责任，皖Ｈ×××××号重型平板货车在平安财保安庆中支公司投保了交强险，因此徐国庆应当承担的汪革芝的损失首先应当由平安财保安庆中支公司在交强险范围内予以赔偿，即平安财保安庆中支公司在交强险保险范围内赔偿汪革芝医疗费10000元，残疾赔偿金11万元，财产损失1515元，计121515元。超出交强险责任限额的23240.46元（144755.46元-121515元），因皖Ｈ×××××号重型平板货车在平安财保安庆中支公司同时投保了责任限额为100万元的不计免赔第三者责任商业保险，因此徐国庆应赔偿的23240.46元也应由平安财保安庆中支公司在100万元的第三者责任商业保险限额内予以赔偿，即平安财保安庆中支公司应当赔偿汪革芝损失144755.46元（121515元+23240.46元），扣除其已经垫付的1万元，还应当赔偿134755.46元。平安财保安庆中支公司对其提出的其不应当承担诉讼费、鉴定费的意见未提供证据，不予采信。综上所述，平安财保安庆中支公司依法应在交强险及商业三者险范围内还应当赔偿汪革芝各项损失134755.46元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔偿原告汪革芝医疗费、残疾赔偿金、误工费等各项经济损失144755.46元，扣除其已经垫付的1万元，还应当赔偿134755.46元，款限本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告汪革芝其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3066元，减半收取计1533元，由中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担。本院二审期间，双方均未提交新的证据。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：1.原审认定汪革芝误工费标准是否过高；2.原审认定汪革芝残疾赔偿金按照城镇居民标准计算有无不当；3.平安财保安庆支公司是否应当承担本案鉴定费。关于汪革芝的误工费认定标准问题。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，汪革芝户籍性质尽管为农村居民，但从本案查明的事实来看，汪革芝生活、居住在城镇且收入来源于城镇。关于平安财保安庆支公司提出“汪革芝提交的劳动合同并未约定工资标准，提交的误工证明及工资单没有单位负责人或经办人签字，也没有银行流水和个人所得税纳税证明予以相印证，不能作为单独定案依据”的主张，一审期间，汪革芝提交的相关证据材料加盖枞阳县美伦制衣有限公司公章，并有枞阳县美伦制衣有限公司厂长何兆泽的调查笔录相印证，同时提供了工资银行流水。故原审判决按照安徽省2018年度制造业行业平均工资计算汪革芝的误工费并无不当，本院予以维持。关于汪革芝的残疾赔偿金认定标准问题。受害人的残疾赔偿金按照城镇居民还是农村居民标准计算，应当结合其居住地、工作地、收入来源等因素综合考虑。根据一审查明事实，汪革芝自2017年12月起即在位于枞阳县开发区的美伦制衣有限公司上班，从事的是后期整理主管工作并在单位住宿。平安财保安庆支公司提出：“汪革芝在事故发生后的调查询问中表示其于事故发生前一直在农村居住，农忙时节还从事农业生产”，根据一审中平安财保安庆支公司提供的《人身索赔申请书》载明，汪革芝的工作单位为美伦服装厂，工作时间至今已有两至三年。因此，综合汪革芝生活、居住在城镇且以非农收入为主要收入来源等因素，故原审判决认定汪革芝的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算并无不当，本院予以维持。关于平安财保安庆支公司是否应当承担本案鉴定费的问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”由此可见，除合同另有约定外，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，保险人应当承担。本案中，汪革芝因本案交通事故造成伤残，必然要向相关鉴定机构申请鉴定，鉴定费是必要费用。同时，平安财保安庆支公司没有提交相应证据证明汪革芝主张的鉴定费用是保险合同免责的部分。因此，原审判决平安财保安庆支公司承担相应的鉴定费用符合相关法律规定，本院予以维持。综上所述，平安财保安庆支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一条第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1149元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈浩林审判员  朱小文审判员  尹雪茗二〇二〇年一月二十日法官助理盛华铭书记员张宁附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……