wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区上思县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0621刑初17号 公诉机关 广西壮族自治区上思县人民检察院适用程序简易程序 被告人 被告人陈某，男，1984年4月15日出生于广西壮族自治区防城港市港口区，公民身份号码，汉族，小学文化，渔民，住防城港市港口区。因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪于2019年7月9日被防城港海警局取保候审，本院于2020年1月3日继续对其取保候审。立案日期2020年1月3日开庭日期2020年1月21日 指控意见 公诉机关根据上检刑诉[2019]293号起诉书指控被告人陈某犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪。被告人陈某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议对被告人陈某判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。辩护意见被告人陈某对起诉书指控的事实及罪名无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。查明事实2019年5月4日12时许，被告人陈某受他人雇请，驾驶一艘木排从防城港市防城区白龙码头出发，行驶至越南海域装运冻品牛肉，16时许返回中国。22时许，陈某驾驶木排在防城港市海域被防城港海警局执勤民警抓获。经检查称量，陈某驾驶的木排上装载有来自动物传染病疫区,属于国家禁止入境货物的冻品牛肉2.84吨，价值人民币107920元。本院意见被告人陈某违反海关法规，逃避海关监管，为他人从境外疫区走私冻品入境提供运输帮助，其行为已构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪。 公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人陈某受雇提供运输帮助，起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻或免予处罚。被告人陈某归案后如实供述自己的犯罪事实，并愿意接受处罚，可以从轻处罚。综合上述量刑情节，本院决定对被告人陈某予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈某用于犯罪的手机1部，依法予以没收；扣押的无船号船名木质渔排一艘、冻品牛肉2.84吨，予以没收，由防城港海警局依法处理。 判决主文 一、被告人陈某犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。） 二、随案移送的手机1部，依法予以没收； 三、扣押的渔排一艘、冻品牛肉2.84吨，予以没收，由防城港海警局依法处理。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第一百五十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 员 吕德钦 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 梁艺兰 书 记 员 陈炳妃 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百五十一条走私武器、弹药、核材料或者伪造的货币的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产；情节较轻的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。走私国家禁止出口的文物、黄金、白银和其他贵重金属或者国家禁止进出口的珍贵动物及其制品的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处没收财产；情节较轻的，处五年以下有期徒刑，并处罚金。走私珍稀植物及其制品等国家禁止进出口的其他货物、物品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本条各款的规定处罚。 第一百五十六条与走私罪犯通谋，为其提供贷款、资金、帐号、发票、证明，或者为其提供运输、保管、邮寄或者其他方便的，以走私罪的共犯论处。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责 任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘29刑更14号罪犯马达吾得，男，东乡族，生于1990年1月4日，小学文化，甘肃省广河县人。现在甘肃省临夏监狱服刑。甘肃省临夏州中级人民法院于2015年3月25日以(2015)临刑初字第4号刑事判决认定该犯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。2017年12月减刑七个月。执行机关临夏监狱提出减刑七个月的建议，本院于2020年1月3日立案并进行了公示，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。审理过程中，临夏回族自治州人民检察院同意执行机关的报请意见。经审理查明，罪犯马达吾得在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，获监狱表扬3次。另查明，该犯财产性判项已执行终结。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，结案通知书等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马达吾得减去有期徒刑七个月（刑期自2014年1月15日起至2027年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马彦虎审判员  张振荣审判员  吴贵裕二〇二〇年一月十九日书记员  马正红
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初62号原告：永城市浩远物业管理服务有限公司，住所地：永城市东城区雪枫路中段，统一社会信用代码：91411481668868109E。法定代表人：聂提观。委托诉讼代理人：王顺力，男，1979年1月15日出生，汉族，住河南省夏邑县。系公司员工。被告：姚四民，男，1981年7月12日出生，汉族，住河南省永城市东城区。本院在审理原告永城市浩远物业管理服务有限公司诉被告姚四民物业服务合同纠纷一案中，原告永城市浩远物业管理服务有限公司于2020年1月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的准许撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永城市浩远物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告永城市浩远物业管理服务有限公司负担。审判员  邱恺二〇二〇年一月十九日书记员  屈光
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初57号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人周某，女，汉族，户籍地贵州省贵阳市，暂住本市松江区。辩护人仁济舟，上海锦坤律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检一部刑诉(2020)118号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉。被告人周某及其辩护人仁济舟到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2019年4月8日11时许，被告人周某至本市徐汇区枫林路XXX号中山医院16号楼1楼电梯大厅，趁被害人王某不备，窃得王某放在上衣口袋内的华为Mate20型手机一部(价值人民币2,976元)后逃离现场，并于当日将上述手机销赃给他人。2019年9月29日，被告人周某在本市松江区被民警抓获，至审查起诉阶段如实供述上述犯罪事实。公诉机关认定被告人周某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任。同时认定其系累犯，根据《刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚；其具有坦白情节，根据《刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议对其判处六个月以上一年以下有期徒刑并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。被告人周某及其辩护人对起诉指控的犯罪事实、证据及罪名均无异议。辩护人认为被告人系坦白，涉案赃物已被追缴并发还被害人，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有被害人王某的陈述，扣押笔录、调取笔录、扣押清单、调取证据清单等，监控录像截图，价格认定结论书，受案登记表、案件接报回执单、工作情况等，刑事判决书、释放证明及被告人周某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人周某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。周某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。周某自愿认罪认罚，涉案赃物已被追缴并发还被害人，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月29日起至2020年5月28日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、已追缴的赃物发还被害人(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  吴娟平二〇二〇年一月二十日书记员  宗 珲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执17526号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路12号首层04、05、06房商铺、2层02房商铺、4-7层02-10房、8-11层02房。 负责人：李荣军，行长。 委托代理人：蔡建波、冯世锋，均为北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：刘金城，男，1981年4月22日出生，汉族，住广东省东源县。 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与被执行人刘金城借款合同纠纷一案，广州市天河区人民法院作出的（2018）粤0106民初23809号《民事判决书》已经发生法律效力。依该判决，被执行人应向申请执行人清偿欠款本金72143.01元及利息及分期付款手续费（截止至2018年7月5日的利息9965.6元、分期付款手续费1556.43元；自2018年7月6日起至实际清偿之日止的利息，以尚欠本金为基数，按每日万分之五的标准计付），并承担案件受理费2100元。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月7日立案执行。 本案件执行过程中，本院依法于2019年8月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务及支付执行费1186元。逾期被执行人未能履行。 本院依法查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人虽有多个银行账户，但余额均较小，本院依法划扣被执行人银行存款共计5903.83元（在扣除执行费1186元后，将剩余款项退还申请执行人），被执行人有位于河源市东源县××大道××香堤岸××房的房产（本院已查封）；另被执行人有车牌号为粤Ｂ×××××的汽车一辆（本院已查封），除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法向申请执行人提供的被执行人的联系方式发送信息，责令其履行判决书确定的债务及到庭未果。 本院已向被执行人发出报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入了失信被执行人名单予以公布。 现本院及申请执行人均无法查找及提供被执行人下落与其他可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人。 本院认为：经查，关于被执行人的上述房产，本院已查封，因本案金额较低，故本案暂不处置，关于被执行人的上述汽车，本院亦已查封，但未能实际控制，故暂无法做其他处置，本院已将上述情况告知申请执行人，其对此并无异议，除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院及申请执行人又均无法查找及提供被执行人下落与其他可供执行的财产线索。故本案暂不具备继续强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)粤0106执17526号案件的本次执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或下落的，可以申请恢复执行。 对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。 执 行 长  戴子兵 执 行 员  杨 军 助理执行员  曾祥昌 二〇二〇年一月三日 书 记 员  巢艳芳
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执215号 申请执行人李慧萍 被执行人管军良 本院在执行申请执行人李慧萍与被执行人管军良民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行案款20000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初442号原告：重庆市江津区鹏程物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江街道南干道鹏程花园，统一社会信用代码91500116736599407B。法定代表人：刁元科，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾祥惠，重庆市江津区几江法律服务所法律服务工作者。被告：许焱明，女，出生年月不详，汉族，住重庆市江津区。原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司与被告许焱明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司未在本院规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓缴申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 杨继光二〇二〇年一月二十一日法官助理 汪鸿鹏书 记 员 刘小梅
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更32号罪犯吉乌莫子作，女，1968年10月17日出生，彝族，四川省普格县人，小学文化，现在四川省凉山监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2003年10月30日作出（2003）攀刑初字第60号刑事判决，以被告人吉乌莫子作犯贩卖毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币一千元。被告人吉乌莫子作不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2003年12月15日作出（2003）川刑终字第1229号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并核准其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币一千元的刑事判决。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2006年3月22日作出（2006）川刑执字第459号刑事裁定，将其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年1月19日作出（2009）川刑执字第106号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年，刑期自2009年1月19日起至2028年1月18日止。四川省资阳市中级人民法院于2011年3月30日以（2011）资刑执字第399号刑事裁定，对其减刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变；2013年1月22日以（2013）资刑执字第113号刑事裁定，对其减刑一年，剥夺政治权利八年不变；2015年7月10日以（2015）资刑执字第414号刑事裁定，对其减刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变。本院于2017年10月25日以（2017）川34更1181号刑事裁定，对其减刑七个月，剥夺政治权利减为七年。减刑后刑期执行至2023年12月18日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯吉乌莫子作在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯吉乌莫子作减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为六年。同时，执行机关向本院提交罪犯吉乌莫子作在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，经审查罪犯吉乌莫子作在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑已执行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吉乌莫子作在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯吉乌莫子作被判处的没收财产人民币一千元已执行。以上事实,有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯吉乌莫子作在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯吉乌莫子作的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条的规定，裁定如下：对罪犯吉乌莫子作减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2023年5月18日止，剥夺政治权利减为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年一月二十日书 记 员  张 微
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）浙0481执969号 申请执行人:海宁市长诚包装有限公司 被执行人:上海创博生物工程有限公司 关于本院执行的（2018）浙0481执969号案件,即申请执行人海宁市长诚包装有限公司与被执行人上海创博生物工程有限公司买卖合同纠纷一案,执行依据:（2017）浙0481民初9683号民事调解书,已于2020年01月20日执行完毕。 特此通知。 承办人:濮新 联系电话:0573-87017093 二〇二〇年一月二十日
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执156号申请执行人：翟宇轩，男，1986年8月25日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：陈佳，女，1987年9月10日出生，汉族，住北京市通州区。北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第2296号裁决已经发生法律效力，翟宇轩据此申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行后，依法向被执行人陈佳发出执行通知，责令其接到通知后立即履行相关法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈佳银行存款一十九万三千七百一十八元六角三分及罚息（罚息以十五万元为基数，按年利率24%的标准计算，自2019年6月11日起至实际清偿之日止）。二、冻结、划拨被执行人陈佳应支付的迟延履行期间的债务利息。三、冻结、划拨被执行人陈佳应负担的案件执行费三千零三十四元以及执行中实际支出的费用。四、被执行人陈佳向申请人翟宇轩提供（2019）京仲裁字第2296号裁决主文第四项确定的三笔借款银行流水账及资金流向。五、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人陈佳应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  褚晓勇审判员  才雪冬审判员  魏志斌二〇二〇年一月十三日书记员  邵欣然
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执11219号申请执行人黄伟，男，1982年5月7日出生，汉族。被执行人上海母婴之家网络科技股份有限公司，上海市静安区江场三路76、78号606室。法定代表人邹勇明。申请执行人黄伟依据已经发生法律效力的静劳人仲(2019)办字第1820号调解书，向本院申请执行，要求被执行人上海母婴之家网络科技股份有限公司于2019年9月20日之前支付人民币6000元。本院立案后，于2019年10月17日向被执行人上海母婴之家网络科技股份有限公司发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在同年10月28日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人上海母婴之家网络科技股份有限公司在本市无股票、车辆、房产及可供执行的银行存款信息。由于被执行人上海母婴之家网络科技股份有限公司未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人上海母婴之家网络科技股份有限公司发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月24日依法冻结被执行人上海母婴之家网络科技股份有限公司名下银行账户。因本案目前尚无财产可供执行，本院与2020年1月7日书面告知申请人，申请人未能提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人黄伟对被执行人上海母婴之家网络科技股份有限公司的债权已经由生效法律文书确认，在被执行人上海母婴之家网络科技股份有限公司未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海母婴之家网络科技股份有限公司目前无可供执行的财产信息，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴春艳审判员  沈国敏审判员  杨 柏二〇二〇年一月十五日书记员  王志靖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审132号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：何健，男，住所地安徽省安庆市。                  立案时间              2020年1月8日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年5月20日作出的3702131722625812《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十一日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执489号 叶世聪： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0151民初9254号之二原告：上海辰昕农业发展有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：袁嘉国，执行董事。委托诉讼代理人：张熙，上海尚宝律师事务所律师。委托诉讼代理人：戚啸贤，上海尚宝律师事务所律师。被告：上海向前肉类副食品有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：毛向前，执行董事。被告：毛向前，男，1963年6月11日生，汉族，住江苏省姜堰市。两被告共同委托诉讼代理人：刘长忠，上海市鹤铭律师事务所律师。原告上海辰昕农业发展有限公司诉被告上海向前肉类副食品有限公司、毛向前买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案，原告以继续搜集证据为由，于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海辰昕农业发展有限公司撤诉。本案案件受理费48,362元，减半收取计24,181元，保全费5,000元，两项共计29,181元，由原告上海辰昕农业发展有限公司负担。审判员  茅玲玲二〇二〇年一月十五日书记员  王晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保99号 申请人：高春乾，男，汉族，1966年1月26日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：何洋，女，汉族，1989年4月5日出生，住四川省富顺县。 申请人高春乾于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何洋价值15万元的财产或存款予以保全。担保人高霜、陈雨自愿以其名下共同所有的坐落于泸州市江阳区的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人高春乾的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（扣押、冻结）被申请人何洋价值15万元的财产或存款；在查封、扣押、冻结期间，不得变卖、抵押、毁损财产或擅自支付存款等。违者将承担相应的法律责任。 二、查封担保人高霜、陈雨名下共同所有的坐落于泸州市江阳区的房屋。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王兴兵 二〇二〇年一月二十日 书记员  易珈羽
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执8864号之二十八申请执行人：陈燕，女，1978年5月23日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被执行人：上海意邦资产管理有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人：上海意邦置业有限公司，住所地上海市青浦区。原告陈燕诉被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的(2019)沪0118民初11367号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告陈燕2019年第一季度至2019年第二季度的保底经营收益合计人民币18,158元；二、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告陈燕逾期付款违约金(2019年第一季度违约金以9,079元的日万分之五自2019年1月29日起计算至实际支付之日止；2019年第二季度违约金以9,079元的日万分之五自2019年4月29日计算至实际支付之日止)；三、对被告上海意邦资产管理有限公司财产依法强制执行后仍不能履行上述第一项、第二项债务时，被告上海意邦置业有限公司承担保证责任。案件受理费253.90元，减半收取计126.95元，由被告上海意邦资产管理有限公司负担。届期，被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司未履行上述民事判决书规定的支付义务，权利人陈燕于2019年11月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月25日向被执行人上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令两被执行人于2019年12月5日前按上述生效民事判决书确定内容履行义务，但两被执行人未履行。执行中，本院轮候冻结了被执行人上海意邦资产管理有限公司4个银行账户，但均余额不足;轮候冻结了被执行人上海意邦置业有限公司7个银行账户，但均余额不足。本院又查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪BGXXXX、沪C3XXXX的江铃全顺牌小型汽车及上海意邦资产管理有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪KBXXXX的丰田牌小型汽车等。本院还查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号等房地产，并于2019年1月14日作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区崧建路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号及上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号的房地产。2019年9月16日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路6598弄17－29号的299套的房地产【证号：沪房地青字(2014)第004971】。2019年11月20日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX号、6598弄6号、7号1－4层、13号的房地产。因上海铁路运输法院于2019年12月12日以(2019)沪7101破81号受理了上海茂昌置业有限公司对上海意邦置业有限公司的破产清算申请，故上述房地产目前暂不处置。执行中查明：两被执行人涉案众多，两被执行人名下无其他可供执行的财产。本院于2020年1月2日将两被执行人纳入失信被执行人名单，并对两被执行人作出限制高消费令。本院于2020年1月21日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以确认。本院认为，本案目前不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年一月二十一日书记员 严文琪附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执恢11号之一 申请执行人：王**，女，1941年6月27日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：河北品能光电科技有限公司，住所地邯郸市邯山区工业园区东区。 法定代表人：孔凡桥，该公司总经理。 本院在执行申请执行人王**与被执行人河北品能光电科技有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，本院（2017）冀0402民初46号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人河北品能光电科技有限公司至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人河北品能光电科技有限公司银行存款70250元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  张岩岗 二〇二〇年一月十六日 书记员  赵盼盼
青海省湟源县人民法院   结案通知书   （2020）青0123执42号   柳某某（申请执行人）、张某（被执行人）：   柳某某与张某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计2400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2450.00元，其中，本案案款2400元，案件执行费50元。本院已于2020年1月9日将该款转付给柳某某（申请执行人）。至此，柳某某（申请执行人）向本院申请执行的（2018）青0123民初285号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年一月九日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1060号申请执行人罗杰平，男，1963年8月11日出生。被执行人龙文志，男，1976年10月28日出生。本院在执行申请执行人罗杰平与被执行人龙文志借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院对被执行人龙文志的银行存款50173元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。经审查，本院认为罗杰平的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被执行人龙文志的银行存款50173元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  沈威武二〇二〇年一月十五日书记员  龚雪莲
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执34号之十二申请人苏福柱，男，汉族，昔阳县人。被执行人陈建华，男，汉族，昔阳县人。被执行人王彦明，男，汉族，昔阳县人。被执行人王华柱，男，汉族，昔阳县人。被执行人王华军，男，汉族，昔阳县人。被执行人王金明，男，汉族，昔阳县人。本院依据已经发生法律效力的(2019)晋07民终1216号民事判决书，已向被执行人陈建华、王彦明、王华柱、王华军、王金明发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈建华、王彦明、王华柱、王华军、王金明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王金明在中国建设银行账户内存款人民币28667.5600元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付亚洲二〇二〇年一月六日书记员  邵春云
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保239号申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：王怀瑞，董事长。被申请人：临清市洛轴轴承厂，住所地：临清市老赵庄镇。负责人：于振友，厂长。被申请人：于振友，男，1971年5月26日生，汉族，住临清市。申请人山东临清农村商业银行股份有限公司于2020年1月22日向本院申请诉前保全，要求查封、扣押被申请人银行存款260万元或其等额财产并提供了相应价值的财产担保。本院认为:申请人的诉前财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人银行存款260万元或查封、扣押其等额财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王洪峰二〇二〇年一月二十二日书记员  王会珍
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初421号原告：王长胜，男，1981年4月1日出生，汉族，住河南省光山县。被告：孙华青，男，1975年10月14日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告王长胜与被告孙华青承揽合同纠纷一案，本院立案后，原告王长胜于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告王长胜自愿申请撤回对被告孙华青的起诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王长胜撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王长胜负担。审判员  李冠军二〇二〇年一月十九日书记员  赵翊如
广西壮族自治区东兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0681刑初31号 公诉机关东兴市人民检察院 适用程序速裁程序 被告人刘德芳（绰号“较姐”“阿较”），女，1992年2月7日出生，籍贯广西东兴市，汉族，初中文化，无业，户籍住址广西来宾市兴宾区，现住广西东兴市，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月1日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。 立案日期2020年1月8日 开庭日期2020年1月16日 指控意见公诉机关根据东检刑诉[2019]231号起诉书指控被告人刘德芳犯贩卖毒品罪，其具有自首情节并认罪认罚，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 辩护意见被告人刘德芳对起诉书指控事实无异议，同意适用速裁程序并签字具结。 查明事实2019年10月28日18时许，被告人刘德芳在微信上收到购毒者杜某某购买毒品“K粉”的毒资900元，后其电话联系沈某某（另案处理）购买毒品“K粉”，并微信转账了800元给沈某某，沈某某将毒品“K粉”放在东兴市冠都酒楼对面的公共厕所男厕小便池的感应器上，后电话告知刘德芳毒品已放好，刘德芳微信联系杜某某叫其去取毒品“K粉”。随后民警将杜某某抓获，并缴获可疑毒品“K粉”1包，经称量，净重。经检验，所缴获的疑似毒品中检出氯胺酮成分。同年11月1日，被告人刘德芳按要求到东兴市公安局城北派出所做社区戒毒检查时主动交代贩卖毒品事实。 本院意见被告人刘德芳的行为构成贩卖毒品罪。刘德芳具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理。综上，本院决定对刘德芳从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。随案移送的“苹果”牌手机1部，系作案工具，依法应予没收；扣押在案的毒品，由扣押机关依法处理。 判决主文一、被告人刘德芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2019年11月1日起至2020年5月31日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、随案移送的“苹果”牌手机一部，予以没收；扣押在案的毒品，由扣押机关依法处理。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  冯建华 二〇二〇年一月十六日 书记员  王伟霖 附引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁0112执4807号 申请执行人：何小英，女，1967年2月4日出生，汉族，住济南市天桥区。 被执行人：济南锦兴置业有限公司，住所地济南市历下区。 法定代表人：张延，执行董事。 本院在执行何小英与济南锦兴置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初653号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，依法扣划被执行人银行账户存款5673.69元，含执行费50元，单据已开。至2020年1月6日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2019）鲁0112执4807号案执行完毕。 二〇二〇年一月六日
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民监97号原审原告：刘仲任，男，1983年2月20日出生，汉族，住汝南县。原审被告：刘大志，男，1965年7月16日出生，汉族，住汝南县。原审被告：张素梅，女，1967年3月4日出生，汉族，住汝南县。原审被告：郭四伟，男，1990年7月5日出生，汉族，住汝南县。原审被告：龙海金，女，1991年5月15日出生，汉族，住汝南县。原审原告刘仲任与原审被告刘大志、张素梅、郭四伟、龙海金民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月19日作出（2018）豫1727民初3646号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 陈 涛审判员 王志刚审判员 叶海宽二〇二〇年一月六日书记员 梁 丰
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更294号罪犯黄志勇，男，汉族，1980年9月22日出生于湖南省郴州市，初中文化。现在黑龙江省凤凰山监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2011年11月9日作出（2011）穗中法刑一初字第327号刑事判决，认定罪犯黄志勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币20000元。2014年5月13日经广东省阳江市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利五年不变。2015年11月11日经广东省阳江市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变。2017年12月6日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省凤凰山监狱于2019年12月17日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省凤凰山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省凤凰山监狱以罪犯黄志勇在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯黄志勇减去有期徒刑八个月十五天，剥夺政治权利五年。经审理查明，罪犯黄志勇在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2019年3月至2019年7月考核积分达到3205.5分，给予表扬5次，结余积分205.5分，其中年度积分1320.5分；黄志勇表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省凤凰山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯黄志勇自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯黄志勇的刑罚，减去有期徒刑八个月十五天，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年3月1日起至2022年10月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  邱胜林审判员  范江涛二〇二〇年一月十四日书记员  索 泉
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执7655号申请人：云南东航置业有限公司。法定代表人栗锦德，董事长。住所昆明市官渡区春城路219号东航投资大厦。被执行人：昆明誉默资产管理有限公司。法定代表人李耕然。住所昆明市盘龙区。申请执行人云南东航置业有限公司与被执行人昆明誉默资产管理有限公司租赁合同纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2018年10月30日作出（2018）云0111民初4517号民事判决书已发生法律效力。申请执行人云南东航置业有限公司于2019年11月12日向本院申请执行。本案执行标的为53342.19元及逾期利息，执行费为700元。本院受理后，于2019年11月18日邮寄送达向被执行人发出执行通知书等方式要进行说明，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书的义务，也未申报财产。2019年11月18日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年11月18日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等。被执行人名下无房屋登记信息。以及依法到国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文峰审判员  马 军审判员  杜安旻二〇二〇年一月三日书记员  王晓亮
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更105号罪犯李旭，男，1988年12月10日生，汉族，云南省个旧市人，中专文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省个旧市人民法院于2016年7月6日作出（2016）云2501刑初141号刑事判决，以被告人李旭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年8月18日被交付执行。本院于2018年7月12日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省建水监狱于2019年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李旭在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李旭在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李旭在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李旭减去有期徒刑九个月（刑期自2016年4月11日起至2021年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  白锦伟审判员  王玉顺二〇二〇年一月二十日书记员  陈 婧
`山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保80号申请保全人：马雪飞，男，汉族，1968年3月21日出生，住山东省泰安市岱岳区长城西路苹果园小区7号楼2104号。被保全人：上海兴乐线缆有限责任公司，住所地：上××××号。本院在保全申请保全人马雪飞与被保全人上海兴乐线缆有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因无财产可供保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院(2020)鲁0911民初397号案件的保全。审判员  卢兴柱二〇二〇年一月十九日书记员  陈 杰
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执恢5号 申请执行人李顺龙，男，1962年12月16日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人沈炳，男，1989年3月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人李顺龙与被执行人沈炳申请支付令一案，本院在执行过程中，据以执行的（2016）浙0109民督913号支付令，被本院（2019）浙0109民督监31号民事裁定书撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(二)项的规定，裁定如下： 本院（2016）浙0109民督913号支付令终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 凌诗卉审判员盛红梅审判员汤祖元 二〇二〇年一月十日 书记员 徐      阳      芷
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1381执2183号申请执行人：梅菊，女，生于1964年8月20日，汉族，住邓州市。被执行人：李浩，男，汉族，生于1987年10月21日，住邓州市。本院在执行梅菊与李浩与机动车交通事故责任纠纷一案中，根据申请人申请，被执行人已履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执2183号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初101号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人温和，男，1976年7月15日出生，汉族，高中毕业，中共党员，无业，住南阳市卧龙区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月23日被南阳市公安局直属分局刑事拘留，于2019年9月30日被南阳市公安局直属分局取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月17日被南阳市卧龙区人民法院取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉（2020）5号起诉书指控被告人温和犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员李伟出庭支持公诉，被告人温和到庭参加了诉讼。现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2019年9月22日22时05分许，被告人温和酒后驾驶豫Ｒ×××××号黑色建设雅马哈牌普通两轮摩托沿南阳市车站路自北向南行驶至七一路交叉口南200米近处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，温和血液中乙醇含量为121.08mg/100ml。公诉机关认为，被告人温和在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后认罪、认罚，并签署具结书，可以从轻处罚，建议判处拘役一至三个月，并处罚金。公诉机关向法庭提供了书证、被告人温和供述、鉴定意见等证据，要求依法判处。被告人温和对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，当庭表示认罪，请求从轻处罚。经审理查明：2019年9月22日22时许，被告人温和酒后驾驶豫Ｒ×××××号黑色建设雅马哈牌普通两轮摩托沿南阳市车站路自北向南行驶至七一路交叉口南200米近处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，温和血液中乙醇含量为121.08mg/100ml。上述事实，有下列证据予以证明：1、书证（1）常住人口基本信息证明被告人温和系达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人。（2）前科证明证明被告人温和无前科。（3）安全检查笔录证明侦查人员依法对被告人温和进行人身安全检查。被检查人温和查体配合，神清，未发现被检查人温和随身携带管制器具、武器、易燃易爆等危险品，身上有酒气，无外伤。（4）驾驶人信息及机动车信息查询结果单证明被告人温和驾驶证C1E,所驾驶普通二轮摩托车所有人为王露。（5）查获经过证明2019年9月22日22时许，被告人温和酒后驾驶被执勤民警当场查获。（6）当事人血样提取登记表2019年9月22日22时许，在南阳市天伦医院对温和抽取血样两份。证明南阳市天伦医院对被告人温和抽取血样。（7）行政处罚决定书被告人温和于2019年9月29日，因酒后驾驶被吊销驾驶证，五年内不得重新取得驾驶证。2、被告人温和的供述和辩解2019年9月22日晚上，我和几个战友在南阳市仲景路和张衡路口一个饭店吃饭，期间我们饮用白酒，我大概喝了三两多，饭后我妻子带着我回家，到家后因为我父亲打电话说不舒服，我下楼驾驶豫Ｒ×××××二轮摩托车去看父亲，从南铁家园出来，我沿车站路自北向南行驶，大概22时17分许行驶至车站路和七一路交叉口南200米附近时，被执勤交警现场查获，经现场呼气酒精测试，交警就把我拉到南阳天伦医院抽取血样并送检，最后把我带到了交警支队案件大队。我对南阳市公安局交通事故鉴定所（宛）公（交）鉴（酒）字【2019】6076号鉴定报告没有意见。3、鉴定意见南阳市公安局交通事故鉴定所（宛）公（交）鉴（酒）字【2019】6076号；鉴定人：惠广玺丁玲；鉴定时间：2019年9月22日鉴定意见：从送检的温和血液中检出乙醇成分，其含量为121.08mg/100ml。证明被告人温和血液中乙醇成分含量为121.08mg/100ml。上述证据，经庭审出示、质证，能相互印证，被告人温和不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人温和醉酒后在道路上驾驶机动车辆，血液酒精含量达到121.08mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人温和犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人温和到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。综合考虑被告人温和的犯罪性质、犯罪后果、社会危害性、酒精含量、认罪态度等量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人温和犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉到河南省南阳市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王丽飞二〇二〇年一月二十日书记员  董志超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初34118号原告吕根，男，汉族，1991年5月24日出生，住河南省宜阳县。委托代理人刘二林、周艳（实习），河南威鼎律师事务所律师，特别授权。被告河南昆仑餐饮管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）CBD商务外环新芒果大厦17层1703号，统一社会信用代码：91410100MA44KWPX35。法定代表人曹婧。原告吕根与被告河南昆仑餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吕根委托代理人刘二林、周艳到庭参加诉讼，被告河南昆仑餐饮管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告工资20254.4元；二、判令被告为原告补交2019年6月至2019年10月份社保；三、被告支付原告经济补偿金15000元；四、判令诉讼费用由被告承担。被告河南昆仑餐饮管理有限公司未答辩。本院经审理查明，原、被告于2019年5月6日签订的《劳动合同书》显示原告在被告公司担任司机一职。后原告以被告拖欠工资为由向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2019年10月18日作出郑东劳人仲案字（2019）1642号不予受理通知书。原告不服该仲裁结果，诉至本院。原告吕根于2019年5月6日入职，月工资为4500元；工资表显示原告2019年5月至9月工资共计20286.08元；原告请求被告支付工资20254.4元，被告未提交证据证明已付工资的数额，本院按原告主张的工资金额予以支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条：经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。被告拖欠原告工资未发放，也未给原告缴纳社会保险费，故应当向原告支付经济补偿金。原告请求被告支付经济补偿金15000元，经计算，原告月平均工资为4058元，原告在被告处工作不满六个月，被告应该支付半月工资，被告应支付原告经济补偿金2029元。关于原告诉请的未缴社保，不属于法院受案范围，本院不予审查。被告河南昆仑餐饮管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南昆仑餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吕根支付工资20254.4元、经济补偿金2029元。二、驳回原告吕根的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，被告河南昆仑餐饮管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年一月十七日书记员  樊明杰
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3130刑初22号公诉机关龙山县人民检察院。被告人莫某2，男，1992年1月18日出生，汉族，湖南省龙山县人，初中文化，务农，住龙山县。因本案，于2019年12月5日向龙山县公安局投案，次日被龙山县公安局依法执行逮捕；现押于龙山县看守所。龙山县人民检察院以龙检刑检刑诉[2020]12号起诉书指控被告人莫某2犯容留他人吸毒罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员杨军波出庭支持公诉，被告人莫某2到庭参加诉讼。现已审理终结。龙山县人民检察院指控，2019年11月19日左右晚上18时许，覃某3邀约汪某5、莫某2，莫某2邀约阎涛一起到覃某3的出租屋内吃饭。晚上21时许，被告人莫某2提出找点东西玩（指吸食冰毒），覃某3、汪某5、阎涛同意，莫某2和阎涛到湖北省来凤县购买了300元的冰毒，莫某2和阎涛两人开车到覃某3家接覃某3、汪某5、莫某2开车到龙山县一山坡旁，覃某3、汪某5、莫某2、阎涛四人在莫某2的白色北京现代小车内以吹壶壶的方式吸食了冰毒。2019年12月5日13时许，被告人莫某2主动到洗洛派出所投案，如实地供述了犯罪事实。被告人莫某2的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，诉请依法判处。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。另查明，被告人莫某2自愿认罪认罚，已签认罪认罚具结书。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定。上述事实，被告人莫某2在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审查证属实的刑事案件登记表，公安行政处罚决定书，到案经过，户籍资料，证人周某1、黄某、周某2、周某3的证言，被告人莫某2的供述与辩解，现场检测报告，现场勘验、辨认笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人莫某2容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人莫某2犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人莫某2主动投案，并如实供述自己罪行，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。本院决定对被告人莫某2从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人莫某2犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2020年4月5日止；罚金限判决生效后十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜仁中二〇二〇年一月十六日书记员  黎昕佶附页本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0111执3332号 申请执行人浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司 被执行人杭州富阳滨海门业有限公司、杭州富阳瑞邦机械有限公司、吴小波、俞海明、李娜、余桃英、汤浩良、俞海琴、倪利军 本院在执行申请执行人浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司与被执行人杭州富阳滨海门业有限公司等案由金融借款合同纠纷一案中，被执行人履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0625民初2246号 原告内蒙古巨力实业集团有限责任公司。 法定代表人:那某，董事长。 委托诉讼代理人：青某。 委托诉讼代理人：李某1。 被告高某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人李某2，内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。 原告内蒙古巨力实业集团有限责任公司诉被告高某债权转让合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法进行审理。原告请求：一、请求人民法院判令被告高某偿还借款本金100000元，偿还从2013年9月15日至2014年9月1日按月利率11.4‰计算的利息13376元，偿还从2014年9月2日至2017年8月29日按月利率17.1‰计算的罚息61503元，上述本金、利息、罚息共计174879元。并偿还从2017年8月29日起至实际给付之日的罚息（按月利率17.1‰计算）；二、被告承担单本案诉讼费及实现债权所指出的费用。事实和理由：2013年9月15日，被告高某向杭锦旗农村信用合作联社巴音布拉格信用社贷款100000元，并签订了编号为2-289号农户联保贷款合同。根据合同约定借款期限为2013年9月15日至2014年9月1日，借款月利率为11.4‰。还款方式为按季结息，到期一次性还本付息，借款人未按本合同约定的期限归还贷款本息的，贷款人对逾期贷款根据逾期天数从逾期之日起在合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，即月利率17.1%，直至本息还清为止。2017年7月13日，杭锦旗农村信用合作联社与原告内蒙古巨力实业集团有限责任公司、乌尼尔、鄂尔多斯市蓝萨大酒店有限责任公司、格日勒四方签订了《债权转让协议》，将对被告额定木图的债权从属于转让债权的担保权益以及依法律、合同、协议约定债权人应享有的其他所有约定和法定的权益依法一并转让给原告内蒙古巨力实业集团有限责任公司。杭锦旗农村信用合作联社于2017年8月29日在鄂尔多斯报刊登《债权转让公告》，已履行告知义务。贷款到期后，被告至今仍未归还贷款本金、利息、罚息、万般无奈之下，起诉至人民法院。 本院认为，民事诉讼的原告在向法院提起诉讼时，必须有明确、合法且适格的被告，否则，提起诉讼后，经法院审查不符合法律规定的，将承担相应法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须有明确的被告，明确的被告不仅是被告明确，具体、唯一，必须被告主体适格，而且更重要的是能跟其他人相区分。在本案中原告起诉的被告与原告提供的被告的身份证不相符，导致被告不明确，不具体，不能与其他人相区分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告内蒙古巨力实业集团有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审判员 莫 日 更 二〇二〇年一月二十日 书记员 吉日木图
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑终15号原公诉机关湖南省涟源市人民检察院。上诉人（原审被告人）肖志飞，男，1980年4月15日出生，汉族，初中文化，经商，住湖南省涟源市。曾因犯行贿罪于2015年4月27日被判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期从2015年5月10日起至2019年5月9日止，原已羁押30日）。因吸毒于2017年3月11日被决定行政拘留三日。因涉嫌犯串通投标罪，于2017年3月15日被决定监视居住，2019年4月11日被逮捕。现押涟源市看守所。辩护人周道明、高寒，湖南联合创业律师事务所律师。湖南省涟源市人民法院审理涟源市人民检察院起诉指控被告人肖志飞犯串通投标罪一案，于2019年11月27日作出（2019）湘1382刑初352号刑事判决。宣判后，被告人肖志飞不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院经审理认定，湖南省涟源市古塘乡易地扶贫搬迁集中安置工程项目（以下简称“古塘项目”），招标人为涟源市易地扶贫开发投资有限责任公司，招标代理机构为湖南省招标有限责任公司。招标文件规定古塘项目的招标控制价91693387.49元，评标办法为：“综合评估法1”。2016年10月下旬，被告人肖志飞与卢加林、朱超（均已判刑）为中标古塘项目，由卢加林、朱超每人出资60万元，朱超负责协调涟源市业主方领导，卢加林负责联系公司进行围标，肖志飞负责协调社会关系。此后，卢加林、朱超、肖志飞三人就串通投标的事情多次进行商量。后卢加林以挂靠的形式组织湖南省第四工程有限公司（以下称“省四公司”）参与投标，省四公司时任三分公司副经理向伟（已判刑）组织了湖南德成建设工程有限公司（以下称“德成公司”），并安排省四公司时任经营部副部长周俊杰（另案处理）等人组织了中彩建工园林集团有限公司（以下称“中彩公司”）、湖南省中融工程建设有限公司（以下称“中融公司”）参与串通投标。省四公司80万保证金由卢加林负责，德成公司80万保证金由向伟垫付，中融公司80万保证金由贺某垫付，中彩公司80万保证金由自己公司垫付，垫付的保证金按月息3分收取2个月的利息。标书的技术标部分、投标函部分由这些公司自己编制。省四公司的标书及请来串标的公司的商务标报价部分由省四公司安排人员统一制作。商务标部分的报价均按卢加林的要求以最低报价。以上费用均在卢加林给向伟的30万中支出。卢加林在组织公司串通投标的同时，还与该项目招标代理机构湖南省招标有限责任公司（以下称“省招公司”）熊威（已判刑）联系，向熊威提出制作招标文件时要将参与投标的公司信誉打分的权值增大，并设置门槛较高的业绩加分项目“单项合同额不少于7500万，建筑面积不少于6万平米”及投标公司在省外的获奖不能加分等有利于自己方的条件。并且在该项目上网公告前就通过熊威获取了该招标项目的大小、标段划分、加分项目、招标控制价等情况。报名前，卢加林将自己方组织的串通投标公司名单告诉了熊威。报名截止后，熊威将全部报名的十四家公司的名单分别告诉了卢加林。2016年12月21日，中标候选人公示后，省六公司排名第一，省四公司排名第二。后因被告人肖志飞等人举报该项目招标过程中存在串通投标行为，2016年12月23日，该项目暂停招投标活动并重新招标。2019年4月11日，被告人肖志飞被抓获，如实供述了自己的罪行。原审法院认定上述事实的证据有：户籍资料，到案经过，古塘项目招投标报名登记表、补充公告、招标控制价公示、评标报告等资料及投标公司资料，扣押决定书，扣押物品、文件清单，收据，刑事判决书及执行通知书，现场检测报告书及行政处罚决定书，视听资料及情况说明，证人沈某、张某、朱某、蒋某、罗某、王某1、尹某1、周某、贺某、尹某2、聂某、万某、皮某、王某2、曾某、文某、童某等人的证言，共同作案人胡翔、易娟、姚全兵、向伟、周俊杰、熊威、卢加林、朱超等人及被告人肖志飞的供述等。原审法院认为，被告人肖志飞与他人相互串通投标报价，损害招标人利益，情节严重，其行为构成串通投标罪，应予处罚。被告人肖志飞在共同串通投标犯罪中行为积极主动，起了主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人肖志飞在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人肖志飞向有关部门举报串通投标属实，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十三条第一款，第二十六条第一、四款，第七十七条第一款，第六十九条，第五十二条之规定，判决：一、撤销湖南省益阳市赫山区人民法院（2015）赫刑二初字第15号刑事判决书对被告人肖志飞犯行贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑部分；二、被告人肖志飞犯串通投标罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五万元，合并原犯行贿罪判处有期徒刑三年，总和刑期三年八个月，并处罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五万元。上诉人肖志飞及其辩护人提出肖志飞没有与朱超等人达成串通投标的明确合意，肖志飞串通投标的部分行为也没有达到情节严重的构罪标准，应当依法宣告肖志飞无罪。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人肖志飞伙同他人相互串通投标报价，损害招标人利益，情节严重，其行为构成串通投标罪。上诉人肖志飞在共同犯罪中系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人肖志飞在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。上诉人肖志飞及其辩护人提出肖志飞没有与朱超等人达成串通投标的明确合意，肖志飞串通投标的部分行为也没有达到情节严重的构罪标准，应当依法宣告肖志飞无罪。经查，上诉人肖志飞和同案人卢加林、朱超合伙串通投标的行为有证人曾某的证言和同案人卢加林、朱超的供述等证据予以证明，证据确实、充分，上诉人肖志飞在本案侦查阶段亦予以供认，足以认定。上诉人肖志飞等人在扶贫易地搬迁安置工程项目招标中串通投标，涉案金额巨大，社会影响恶劣，情节严重。原审法院以串通投标罪对肖志飞定罪处罚是正确的。上诉人肖志飞及其辩护人提出的该意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黄德雄审判员  刘湘林审判员  刘凯珊二〇二〇年一月十五日法官助理欧阳跃波书记员颜浩附：本案适用的相关法律、法规《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初310号原告：青岛中房物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：王朝晖，董事长。委托诉讼代理人：刘军荣，山东博彬律师事务所律师。委托诉讼代理人：周兆梅，女，1979年4月25日出生，汉族，住青岛市市南区，公司员工。被告：刘建政，男，1965年10月15日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。原告青岛中房物业管理有限公司与被告刘建政物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许青岛中房物业管理有限公司撤回起诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由青岛中房物业管理有限公司负担。审判员 陈 妙二〇二〇年一月十日书记员 王述瑶
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初306号 原告：刘新，男，汉族,1992年12月18日生,江西省永新县人，住永新县。 被告：尹良文，男，1984年8月3日生，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区。 原告刘新与被告尹良文劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法由审判员盛婷婷适用简易程序进行了庭前调解，原告刘新于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘新的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘新撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘新承担。 审判员  盛婷婷 二〇二〇年一月十四日 法官助理罗星 书记员邓英杰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执11733号申请执行人隋芯意，女，1988年5年26日出生，汉族，住上海市青浦区广场街XXX弄XXX号。委托诉讼代理人：程海东，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人纳泓财富管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：朱迪，总经理。申请执行人中国银行股份有限公司上海市普陀支行依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初43541号民事调解书，于2019年10月23日向本院申请执行，要求被执行人纳泓财富管理有限公司履行生效判决义务。本院立案后，依法于2019年10月28日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”网络查控系统，先后两次对被执行人名下财产进行调查，未查到被执行人有可供执行的银行存款、房产、证券等财产。2020年1月17日，执行法官至被执行人住所地现场调查，未查到被执行人的财产线索。以上事实，有本院调查的材料等为证。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人的申请，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳如失信被执行人名单。由于本案无其他财产可供执行，本院于2020年1月21日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案执行情况，要求其提供财产线索，并告知如无法提供财产线索，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初43541号民事调解书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖煜影审判员  桑 斐审判员  周广元二〇二〇年一月二十二日书记员  时克飞附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省肥城市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0983行审2号申请执行人肥城市市场监督管理局，住所地：肥城市工业二路075号。法定代表人辛培祥，局长。委托代理人黄亮，该局法制科科长。委托代理人谭乐健，该局城区市场监管所副所长。被执行人桑文革，男，汉族，住肥城市。申请执行人肥城市市场监督管理局于2020年1月7日向本院申请强制执行肥市监行处〔2019〕11号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。2019年4月16日，申请执行人以被执行人桑文革的违法经营行为违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项之规定为由，依据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款之规定，决定给予被执行人以下行政处罚：1、没收侵权商品“海之蓝”白酒70瓶、“天之蓝”白酒28瓶、“梦之蓝”（M3）白酒14瓶、梦之蓝”（M6）白酒10瓶、“梦之蓝”（M9）白酒8瓶、“五粮液“白酒76瓶、”“贵州茅台”白酒24瓶；2、罚款146339.00元，上缴国库。当事人自收到行政处罚决定之日起十五日内将罚没款缴至就近任意一家商业银行。逾期不缴，每日按罚款数额的3%加处罚款。经审查查明，2018年10月31日，申请执行人对被执行人涉嫌销售侵犯注册商标专用权的白酒行为立案调查，2019年3月1日向被执行人送达肥市监听告字〔2019〕1002号行政处罚听证告知书，2019年3月12日组织听证，于2019年4月16日作出肥市监行处〔2019〕11号行政处罚决定书，并于同日送达被执行人。被执行人在规定的期限内未依法申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。2019年10月24日申请执行人向被执行人送达鲁肥市监催告﹝2019﹞A1-001号行政处罚决定履行催告书，催告期限届满，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的肥市监行处〔2019〕11号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院起诉，也未履行。且经申请执行人催告后仍未履行义务。申请执行人向法院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人肥城市市场监督管理局于2019年4月16日作出的肥市监行处〔2019〕11号行政处罚决定书第二项：罚款146339元上缴国库。加处罚款146339元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  **梅审判员  解 霞审判员  吴 婧二〇二〇年一月十日书记员  赵海莲
文书内容山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执100号申请执行人刘俊萍，女，1971年12月1日生，汉族，住高平市。被执行人张秀燕，女，1971年3月7日生，汉族，住高平市。申请执行人刘俊萍与张秀燕合同纠纷一案，高平市人民法院（2019）晋0581民初2396号民事判决书，现已发生法律效力，申请执行人刘俊萍于2020年1月7日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，现已和解履行完毕，本案执行完毕。二〇二〇年一月十四日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终861号上诉人（原审原告）：张文会，男，1954年10月2日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：李永红，河南劳学律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武警河南省总队医院，住所地郑州市二七区。法定代表人：魏从光，该医院院长。委托诉讼代理人：李冰，女，该医院政治处现役干部。委托诉讼代理人：司爱军，上海段（郑州）律师事务所律师。上诉人张文会因与被上诉人武警河南省总队医院劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初15506号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人张文会及其委托诉讼代理人李永红，被上诉人武警河南省总队医院的委托诉讼代理人李冰、司爱军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张文会上诉请求：依法撤销一审判决，改判从1978年至今，武警河南省总队医院与张文会存续劳动关系。事实和理由：一、1978年至今本案双方存续劳动关系，一审判决显失公平且判决有误。（一）张文会是经合法招录的解放军七六四医院正式职工。（二）武警河南省总队医院是七六四医院权利和义务的承继者，有依法接受张文会劳动关系的义务。（三）档案遗失不是张文会造成的，张文会不应承担相关责任，是无辜的受害者。档案遗失是用人单位在交接时失职所致。（四）张文会档案遗失后，武警河南省总队医院依然指派张文会代表其去汝州索要欠款，双方已实际形成事实劳动关系，依法应受法律保护。（五）武警河南省总队医院至今未依法解除与张文会的劳动关系。武警河南省总队医院辩称，一、对张文会经合法招录的七六四医院正式职工身份无异议。二、对张文会称武警河南省总队医院是七六四医院权利义务的承继者不认可。七六四医院在改制过程中有一部分职工移交给武警河南总队，七六四部队的上级单位是33分部，交接手续是33分部与武警河南总队交接，张文会的档案是否移交给医院，需要进一步核实。三、档案的遗失原因不清，责任不能归结给武警河南省总队医院。四、一审判决劳动关系是事实劳动关系，可随时解除。张文会没有证据证明存在本案双方之间存在劳动合同关系。张文会向一审法院起诉请求：确立1978年至今与武警河南省总队医院存在劳动关系。一审法院认定事实：张文会1978年12月被招为解放军七六四医院正式职工，岗位是后勤炊事员。1982年9月，七六四医院移交武警河南省总队，在移交中张文会的档案遗失。张文会从1988年3月至1990年3月代表武警河南省总队医院去汝州追索欠款，后张文会回医院上班时，武警河南省总队医院以没有张文会档案为由拒绝给张文会发放工资。张文会多次找武警河南省总队医院协商无果，故诉至该院。一审法院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，张文会1978年12月被招为解放军七六四医院正式职工，1982年9月七六四医院移交武警河南省总队后，张文会尚代表医院去汝州追索欠款至1990年3月，此间双方存在劳动关系。后武警河南省总队医院以没有张文会档案为由不给张文会发放工资，张文会离开武警河南省总队医院医院，双方已无实际的劳动关系，故张文会要求确认1990年3月以后与武警河南省总队医院存在劳动关系的请求，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、确认从1982年9月至1990年3月，张文会与武警河南省总队医院存在劳动关系；二、驳回张文会的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由武警河南省总队医院负担。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院经审理查明事实与一审查明事实一致。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，张文会请求确认劳动关系存续的相对方为武警河南省总队医院，七六四医院移交武警河南省总队医院的时间为1982年9月，故一审确认此为双方劳动关系建立的起始日期，并无不当。根据本案证据及张文会陈述，其与武警河南省总队医院为签订书面劳动合同，但曾接受武警河南省总队医院指派并至汝州追索欠款。在1990年3月追索欠款结束后，因武警河南省总队医院未再给其发放工资故未至该医院工作。一审依此确认双方间事实劳动关系于该日期终止，亦无不当。综上所述，张文会的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人张文会负担。本判决为终审判决。审判长  赵玉章审判员  邢永亮审判员  赵俊丽二〇二〇年一月二十一日书记员  李昊诚
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0119民初1298号原告：韩林凤，女，1963年5月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：张迎春，女，1981年2月1日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告韩林凤与被告张迎春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩林凤撤回起诉。审判员  曹利君二〇二〇年一月二十二日书记员  邢然然
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0129执134号 关于贾朋辉罚金一案，本院于2020年01月17日立案执行，并于2020年1月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
山东省临沂经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1392刑初22号                            公诉机关                       临沂经济技术开发区人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人张永强，男，1987年4月1日出生于临沂市河东区九曲街道，公民身份号码371325198704013438，汉族，中专文化，务工，住临沂市河东区九曲街道天宏苑小区1号楼3单元1702室。2019年8月16日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年8月19日被取保候审。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       临经开检捕诉刑诉〔2019〕250号                               指控事实                       被告人张永强酒后驾驶机动车在道路上行驶，经鉴定其血液中乙醇成分含量为84.6mg/100ml，已达醉酒状态。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币8000元                                           被告人             意见                                   被告人张永强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                                   判决理由                                   公诉机关指控被告人张永强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张永强认罪认罚，且具有到案后如实供述案件事实并积极缴纳罚金的情节，对其可从轻处罚并适用缓刑。被告人张永强应到其居住所在地司法行政机关接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                                           判决结果                       被告人张永强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 于 焕 琴                                     二〇二〇年一月九日                         法 官 助 理 张 君             书 记 员 严 加 皓
江西省萍乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣03刑终9号原公诉机关萍乡市安源区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，男，1988年3月7日出生，汉族，广东省珠海市人，高中文化，无业，户籍所在地广东省珠海市金湾区，住萍乡市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月30日被刑事拘留，9月3日被逮捕；11月20日被取保候审；12月10日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。萍乡市安源区人民法院审理萍乡市安源区人民检察院指控原审被告人张某犯诈骗罪一案，于2019年12月16日作出（2019）赣0302刑初486号刑事判决。原审被告人张某不服判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定：一、2018年5月，被告人张某以父亲患病需要路费为由向其哥哥的好友被害人陈某借钱。陈某考虑到朋友关系且对张某家庭情况有一定了解，对此没有怀疑将钱借给了张某。2018年5月至2018年9月，张某陆续以父亲患病、变卖外汇、处置北京房产等各种理由骗取陈某人民币136765元。二、2018年7月，被告人张某多次在位于本市安源区北桥附近的亮佳超市购买日常生活用品，逐渐与该店老板娘被害人彭某熟识。8月份开始，张某通过先拿商品后付账的方式逐渐取得彭某的信任，并将身份证抵押在彭某处。张某还通过编造与本市市领导有交情并冒充他人身份与彭某微信聊天的方式，让彭某相信他很有社会背景，可以帮助她做生意。2018年8月至11月，张某陆续以帮女儿交学费、父亲治病需用钱、去外地的路费等各种理由多次骗取彭某共计人民币99300元。2019年7月29日，民警在本市安源区北桥商品房12栋1单元401室将张某抓获。被告人张某所骗钱财除部分用于生活开支，其余皆用于赌博。2019年8月21日、11月24日，被告人张某及其近亲属分两次赔偿了彭某人民币99300元、陈某人民币140000元，两被害人均对张某的行为表示了谅解。上述事实，有经一审庭审举证、质证的扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、电子证物检查工作记录，提取笔录、支付宝、微信转账记录，被害人陈某、彭某的陈述，证人张某、邬某、黄某的证言，被告人张某的供述，辨认笔录及照片，人口信息，抓获经过等证据证实。被告人张某在审查起诉阶段自愿签订认罪认罚具结书，同意公诉机关提出的“判处其有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元”的量刑意见。另查明，安源区人民检察院已委托萍乡市安源区司法局对被告人张某进行社会调查，该局经调查后，不同意张某适用社区矫正。原判认为，被告人张某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。张某诈骗二次以上且将钱款用于赌博，可以酌情从重处罚。其归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。其和近亲属已共同赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决：被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币七万元。上诉人张某上诉提出原判量刑过重，其积极退还被害人财物并取得被害人谅解，希望二审法院对其从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审一致。本院认为，上诉人张某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。上诉人张某诈骗两次以上且将大部分非法所得用于赌博，可以酌情从重处罚。上诉人张某归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处罚。张某积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性正确，量刑适当，审判程序合法，应当予以维持。上诉人张某上诉提出原判量刑过重的意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 钟 琰审判员 黄长林审判员 袁绍萍二〇二〇年一月二十日法官助理陈建林书记员曹军宇
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执71号申请执行人：魏刚，男，1969年5月8日出生，汉族，职工，住通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。主要负责人：于学政。本院在执行申请执行人魏刚与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案中。被执行人通化化工股份有限公司于2019年1月10日自动履行欠款4221.53元。据此（2020）吉0521执71号执行案件中执行通知书确定的义务自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月十三日
江苏省海门市人民法院通 知 书(2020)苏0684执保3号申请人沈菊红：被申请人张春波：关于申请人沈菊红与被申请人张春波买卖合同纠纷保全一案，本院依据(2019)苏0684民初6159号民事裁定书，于2020年1月6日对被申请人张春波开设在中国农业银行(帐号62×××77)、光大银行(帐号55×××91)、招商银行(帐号62×××66)的银行帐户采取了冻结措施，冻结金额人民币26000元，实际分别冻结到银行存款人民币0元、3.53元、0元。冻结存款的有效期至2021年民1月6日止。于2020年1月8日轮候查封了被申请人张春波名下的的位于海门市海门街道国际车城17号楼1单元308室不动产。轮候查封不动产的期限自转为正式查封之日起三年。保全措施期限届满需续期的，须于期限届满前一个月向本院提出申请，如不申请续期的，则保全措施自行解除，后果自负。本次财产保全完毕。特此通知。二〇二〇年一月八日
浙江省温州市瓯海区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）浙0304刑更2号罪犯林清连，男，1963年1月20日出生，汉族，浙江省温州市人，高中文化，原系中共温州市瓯海区潘桥街道仙门村支部委员会书记，户籍地温州市瓯海区。罪犯林清连因犯非国家工作人员受贿罪，本院于2019年8月2日作出（2019）浙0304刑初82号刑事判决书，对其判处有期徒刑十一个月。上述判决现已发生法律效力。罪犯林清连以其患有高血压病为由，向本院申请暂予监外执行。本院依法审查查明，2019年12月31日，温州医科大学附属第一医院诊断罪犯林清连患有“高血压3级，达到很高危程度，颈动脉内-中膜增厚（左侧约1.0mm，右侧为0.9mm）,符合靶器官损害”，符合《保外就医严重疾病范围》第三条第4款之规定。另查明，罪犯林清连因本案已被羁押三十六日。本院认为，罪犯林清连患有《保外就医严重疾病范围》的严重疾病，可以暂予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条之规定，决定如下：对罪犯林清连暂予监外执行。二〇二〇年一月九日
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执10号被执行人：夏锡锋，男，1977年12月29日出生，汉族，住江省。本院在执行（2020）浙0211执10号夏锡锋开设赌场罪一案中，被执行人夏锡锋未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人夏锡锋所有的银行存款人民币60000元。如银行存款不足，则查封、冻结、扣押被执行人夏锡锋所有的价值相当于人民币60000元的财产。本裁定立即执行。审 判 员  李 辉二〇二〇年一月三日代书记员  高青青
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执129号之一申请执行人晋中市春晓商贸有限责任公司（原晋中市辰宇投资有限责任公司），住所地：榆次区迎宾街456号荣华大厦808室。法定代表人刘春仙，系该公司董事长。被执行人白晓嵩，男，1970年4月27日生，汉族，住榆次区。本院在执行晋中市春晓商贸有限责任公司（原晋中市辰宇投资有限责任公司）与白晓嵩借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书（2017）晋0702民初1890号民事判决书确定的义务，被执行人未在指定的期限内履行上述法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人在银行的相应存款，扣留、提取其应当履行义务部分的收入，查封、扣押、评估、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  孙勇庆二〇二〇年一月十九日书记员  王牡丹
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑0604民初674号 原告：大庆市凯得地基基础工程有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区宏伟园区。 法定代表人：张驰，总经理。 委托诉讼代理人：曹凯飞，黑龙江欲凌律师事务所律师。 被告：大庆开发区凯得有限公司，住所地黑龙江省大庆高新区。 法定代表人：王福存，董事长。 原告大庆市凯得地基基础工程有限公司与被告大庆开发区凯得有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2019年1月17日立案受理后，依法适用简易程序于2019年3月6日公开开庭，后因案情复杂转为普通程序审理，本院于2019年12月26日依法通知原告在七日内向本院补交诉讼费，并告知逾期不交的按自动撤诉处理，但原告在规定的期限内没有交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按大庆市凯得地基基础工程有限公司撤回起诉处理。 案件受理费17850元由原告承担。保全费5000元由原告承担。 审 判 长  刘晓东 人民陪审员  曹继承 人民陪审员  辛丰雪 二〇二〇年一月十日 书 记 员  刘丽娜
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保13号申请人：文智衡，男，1985年12月12日出生，汉族。被申请人：何杰，男，1988年11月27日出生，汉族。申请人文智衡与被申请人何杰民间借贷纠纷一案，申请人文智衡于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人何杰人民币109000元的银行存款或其他等值财产予以保全。担保人唐曲自愿以本人所有的牌照为湘C9QU99的小型轿车为申请人文智衡提供担保。本院经审查认为，申请人文智衡的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封担保人唐曲所有的牌照为湘C9QU99的小型轿车。二、冻结被申请人何杰人民币109000元的银行存款或查封其他等值财产。本案财产保全费1065元，申请人文智衡预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二〇年一月七日书记员  周 艺
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执1950号 申请执行人：孙诚，男，1993年6月20日生，汉族，住江苏省涟水县。 委托诉讼代理人：朱敬凯，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳泱，上海市锦天城（苏州）律师事务所（实习）律师。 被执行人：李成林，男，1985年3月6日生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：昆山韬吉电子科技有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇新吴东街169号。 法定代表人：王庭军。 孙诚与李成林、昆山韬吉电子科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0581民初7766号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书:一、被告李成林归还原告孙诚借款957086元，并支付违约金76566.88元，合计1033652.88元，上述款项由被告李成林于本判决发生法律效力之日起十日内履行。二、被告李成林支付原告孙诚律师费10000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告昆山韬吉电子科技有限公司对本判决第一、二项确定的被告李成林上述债务承担连带责任。四、驳回原告孙诚的其他诉讼请求。案件受理费18452元，保全费5000元，合计23452元，由原告负担7316元，由被告李成林、昆山韬吉电子科技有限公司负担16136元。根据孙诚的请求，本案于2019年3月12日立案执行，申请执行标的1059788.88元。 案件执行过程如下： 1、执行中，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况,执行中冻结了被执行人名下财付通，扣划到位2516元，已收做执行费。未查找到被执行人名下有可供执行的证券。 2、执行中，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其在指定期限内履行债务并报告财产，但被执行人逾期未履行并未申报财产。 3、执行中本院通过常熟市不动产登记中心、常熟市车管所查询被执行人名下的房产、车辆信息，未查找到被执行人名下有房产信息。向车辆管理登记部门查询，查找到被执行人昆山韬吉电子科技有限公司名下有一辆汽车，车牌号为苏Ｅ×××××，本案执行中已登记查封，查封期间为2019年5月15日至2021年5月14日，查找无着暂无法处置。除此之外，未查找到被执行人名下有其他可供执行的房产和车辆信息。 4、2018年7月5日，本院查封了被执行人昆山韬吉电子科技有限公司名下的冲床及激光切割机，但上述财产均为轮候查封，上海市宝山区人民法院已于2018年6月12日查封，本案暂无权处置。 5、执行中委托被执行人户籍所在地四川省富顺县人民法院查询被执行人名下不动产，未查找到被执行人名下有可供执行的不动产。 6、执行中将被执行人纳入失信名单及限制高消费名单。 7、执行中向申请执行人寄送提供被执行人财产状况通知书，但申请执行人未在指定期限内向本院提供出可供执行的财产信息。 本案执行标的1059788.88元，未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、EMS面单等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述暂无法处置的财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院提出异议。 审判长 徐 鑫 审判员 王 芳 审判员 陶建清 二〇二〇年一月十六日 书记员 朱 健 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。