wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初35号公诉机关天长市人民检察院。被告人王某某,男,汉族,1965年5月7日出生于安徽省天长市,小学文化,无业,住天长市。因涉嫌犯交通肇事罪,于2019年8月23日被天长市公安局取保候审。天长市人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员沈某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月22日7时23分许,被告人王某某无证驾驶无号牌“隆鑫”牌正三轮载货摩托车,沿天长市杨村镇境内X077线由东向西行驶,途经X077线2KM+600M路段处时,因操作不当,致其所驾车辆的右侧与在路边行走的被害人俞某1发生碰撞,造成俞某1受伤后经抢救无效于当日死亡。经安徽天正司法鉴定中心鉴定,被害人俞某1系交通事故致重度颅脑损伤合并闭合性胸部损伤死亡;经天长市公安局交通管理大队调查认定,被告人王某某负此起事故的全部责任。2019年8月1日,被告人王某某经电话通知,主动到案,如实供述其犯罪事实；且与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得谅解。公诉机关认为，被告人王某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人王某某判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均无异议，且认罪认罚签字具结。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人俞某2的证言、现场勘查笔录、安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书、事故现场监控视频、道路交通事故认定书、受案登记表、立案决定书、户籍证明、接报警情况及到案情况说明、驾驶人及机动车信息查询结果单、协议书、谅解书、认罪认罚具结书、被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某某违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，且承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某某无驾驶资格驾驶机动车，予以从重处罚。被告人王某某经电话通知主动到案接受调查，视为自动投案，其如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人王某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人王某某积极赔偿被害方经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人王某某确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关对被告人王某某的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 梅二〇二〇年一月十六日书记员 陈梅娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初98号 原告：雷光震，男，1963年07月23日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：肖正友，四川富邑律师事务所律师。 被告：胡启超，男，1975年11月22日出生，汉族，驾驶员，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：韦从谋，四川顺安律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司富顺支公司，住所地四川省富顺县富世镇珍珠山北路34-39号一层。 负责人：李晋宇，经理。 委托诉讼代理人：马修来，男，被告中国太平洋财产保险股份有限公司富顺支公司工作人员。 原告雷光震与被告胡启超、中国平安财产保险股份有限公司富顺支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月07日立案。原告雷光震于2020年01月07日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷光震以与被告达成赔偿协议为由自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告雷光震撤诉。 案件受理费2818元，减半收取计1409元，由原告雷光震负担。 审判员  李正怀 二〇二〇年一月七日 书记员  王 燕
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0703执1563号之一 申请执行人:福建南平农村商业银行股份有限公司建阳支行，住所地南平市建阳区潭城街道北门朱熹大道（武夷汽贸综合楼）一楼。统一社会信用代码913507840687910218。 法定代表人：黄宁玲，行长。 委托代理人：黄彩丽，女，福建南平农村商业银行股份有限公司建阳支行客户经理，住南平市建阳区。 被执行人:罗信有，男，1978年8月21日出生，汉族,住南平市武夷山市。 申请执行人福建南平农村商业银行股份有限公司建阳支行与被执行人罗信有银行卡纠纷一案，本院于2017年10月16日作出的（2017）闽0703民初1845号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年8月13日向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金29174.42元、利息3185.82元、滞纳金及违约金。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未申报财产。本院通过“总对总”“点对点”查控，调查了被执行人名下的财产，已轮后冻结被执行人的银行账户；查封被执行人车辆一部（闽Ａ×××××、未实际扣押），除此之外，未发现被执行人还有其它房屋、土地、银行存款、工商登记、车辆等可供执行的财产。本院因被执行人未申报财产，决定对被执行人司法拘留（未实际执行），并将被执行人纳入失信人员名单和限制高消费人员名单。本院将执行情况及财产调查结果以书面形式告知申请执行人，申请执行人未在法定期限内提出异议，且亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依职权终结本案本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行到位的债权金额为借款本金29174.42元、利息3185.82元、滞纳金及违约金。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  胡世清 审判员  吴军福 二〇二〇年一月十四日 书记员  胡小玲 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执133号申请执行人：武丽莉，女，1978年10月20日出生，汉族，住肥城市。被执行人：王晓，女，1977年11月16日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民特14号民事裁定书已发生法律效力，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年一月十七日书记员  邓 鹏
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川14民特9号 申请人：中欧国际建工集团有限公司，住所地四川省眉山市东坡区一环西路1号。 法定代表人：王永存，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄鑫，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：罗琴，四川良柄律师事务所律师。 被申请人：袁明珍，女，1965年7月14日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：李伟儒，四川炬国律师事务所律师。 申请人中欧国际建工集团有限公司（以下简称中欧公司）与被申请人袁明珍申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年12月3日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人中欧公司称，申请撤销眉仲决字（2019）41号仲裁裁决，并由被申请人承担本案诉讼费。事实和理由：（一）袁明珍提交的《钢材采购合同》系与杨某串通伪造，双方不存在买卖关系；（二）送货单上显示的送货时期与另一供应商成都金世通钢材有限公司送货日期和送货型号相同，送货单上的收货人何志琼不是钢材采购合同指定的签收人，且绝大部分钢材的送货单形成时间早于《钢材采购合同》签订时间，此外结算单上加盖印章是伪造的，因此供货单和结算单均不能作为定案依据；（三）证人杨某、岳某与袁明珍串通，向眉山仲裁委作了虚假证言，已涉嫌伪证罪，请法庭核实后依法移送公安机关立案侦查。 袁明珍称，1.《钢材采购合同》上盖有中欧公司的印章，且中欧公司还向袁明珍支付部分钢材款，足以证明双方形成买卖关系；2.部分送货单虽形成于采购合同之前，但实践中先达成口头合意，后补签合同是常见现象，现中欧公司已通过签订采购合同的形式予以追认；另何志琼收货签字得到时任中欧公司执行经理杨某认可，且中欧公司提交的成都金世通钢材有限公司的送货单上也有何志琼的签字，何志琼属于有权代理，故送货单和结算单应作为定案依据；3.中欧公司至今未向公安机关控告或报案，却要求法院将本案移送公安机关立案侦查亦是为无理由拒付货款找的借口。综上，请求驳回申请人关于撤销仲裁裁决的申请。 经审查查明：2018年3月5日，中欧公司与袁明珍签订《钢材采购合同》，主要约定中欧公司向袁明珍购买200吨钢材。合同履行过程中双方发生纠纷，袁明珍遂向眉山仲裁委员会申请仲裁。2019年11月8日，眉山仲裁委员会作出眉仲决字（2019）41号仲裁裁决：“（一）被申请人中欧国际建工集团有限公司在本裁决生效之日起十五日内向申请人袁明珍支付钢材款558925.3元；（二）被申请人中欧国际建工集团有限公司在本裁决生效之日起十五日内向申请人袁明珍支付利息，以558925.3元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2019年8月27日起计算至付清之日止；（三）驳回申请人袁明珍的其他仲裁请求。”中欧公司不服上述仲裁裁决，向本院提起诉讼，请求撤销眉仲决字（2019）41号仲裁裁决。 还查明，2019年9月24日，眉山仲裁委员会眉仲字［2019］41号案的仲裁庭开庭笔录中载明：中欧公司陈述，不认可《乐山市沙湾区中医院综合楼建设项目袁明珍钢筋结算单》的真实性。中欧公司虽然有同样式的这枚印章，但结算单上盖的印章是否真实不能确定，是杨某签的字。杨某作为证人出庭，认可其在上述结算单上签名并加盖中欧公司的印章。中欧公司虽对该钢筋结算单真实性持异议，但却未向眉山仲裁委员会申请鉴定。 本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。具体到本案，申请人中欧公司以袁明珍提供的主要证据系伪造为由，主张撤销仲裁裁决，但未能提供证据证明裁决所根据的证据是伪造的，且该裁决亦不存在违背社会公共利益的情形，故申请人中欧公司请求撤销仲裁裁决的申请不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下： 驳回申请人中欧国际建工集团有限公司撤销仲裁裁决的申请。 申请费400元，由申请人中欧国际建工集团有限公司负担。 审 判 长 陈晓华 审 判 员 梁 丹 审 判 员 罗 洁 二〇二〇年一月十九日 法官助理 沈晓娟 书 记 员 江 燕
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民终4728号上诉人（原审原告）：徐革新，男，1968年3月15日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：沈佳，无锡市惠山区陆区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：谢祖荣，无锡市惠山区陆区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：无锡祥城冶金设备有限公司，住所地无锡惠山经济开发区阳山配套区天顺路。法定代表人：肖见欢，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺爽，江苏漫修（宜兴）律师事务所律师。上诉人徐革新因与被上诉人无锡祥城冶金设备有限公司（以下简称祥城公司）民间借贷纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初439号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，徐革新在一审中是以祥城公司作为借款人来主张借贷关系的，而徐革新在二审中提交了由王建民于2015年1月27日出具的190万元借条及王建民于2017年7月24日出具的89万元借条，并明确祥城公司承担还款责任的依据是所借款项用于公司支付工程款，故要求祥城公司与王建民承担共同还款责任。因徐革新主张借款关系的主体及依据发生了变化，故本案应对徐革新与王建民之间借贷的基本事实以及所借款项的用途进行查明。因此，本案应发回重审。本案属于徐革新在二审中提供新证据而导致发回重审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初439号民事判决；二、本案发回无锡市惠山区人民法院重审。上诉人徐革新预交的二审案件受理费12700元予以退回。审判长 徐 冰审判员 贾建中审判员 龚 甜二〇二〇年一月七日书记员 王晴雯
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0422民初3406号原告：贵阳金品豪泰酒店用品有限公司，住所地：贵阳市观山湖区金麦花园家电酒店用品专业批发市场第一组团第01、02号。统一社会信用代码：91520190072015295Q。法定代表人：于雪琴，该公司经理。委托诉讼代理人：刘勇，男，1975年5月12日生，汉族，江西省万载县人，住江西省宜春市万载县。系该公司业务员，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：曹远盛，男，1975年12月12日生，汉族，湖南省双峰县人，住贵阳市云岩区。该公司销售经理，代理权限：特别授权代理。被告：普定县君泊酒店有限公司，住所地：普定县穿洞街道君天朗泊湾S3-14号楼。统一社会信用代码：91520422MA6H6Q1P84。法定代表人：陈福海。本院在审理原告贵阳金品豪泰酒店用品有限公司诉被告普定县君泊酒店有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳金品豪泰酒店用品有限公司在本案的诉讼期间向本院申请撤回起诉，其撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳金品豪泰酒店用品有限公司撤回起诉。案件受理费352元，减半收取176元，由原告贵阳金品豪泰酒店用品有限公司承担。审判员  周盛雕二〇二〇年一月八日法官助理冯建立书记员陈姗姗
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初10962号 原告：张威，男，1991年5月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：张华云，男，1981年8月3日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：方伟绮，女，1987年5月22日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告张威与被告张华云、方伟绮民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告于2019年12月18日向本院申请财产保全，要求查封被告方伟绮名下坐落在陕西省西安市灞桥区席王街道办事处柴马村1幢10401室的房产（合同备案号：Y15021652，建筑面积：138.39㎡），本院受理后，裁定对上述被告名下的房产予以查封。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张威到庭参加诉讼，被告张华云、方伟绮无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告张威向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿付原告借款本金1071900元及利息（利息自2017年11月17日起按年利率12%计算至实际履行完毕之日止，截止2019年11月20日尚欠113846元）；2、判令本案诉讼费和财产保全费由二被告共同负担。事实和理由：被告因资金周转需要向原告借款，双方约定借款年利率为12%，按实际借款天数支付利息。原告按照被告要求，自2017年1月17日起至2019年10月6日，先后分14次通过银行向被告转账共计1071900元。后被告一直未支付过本息。2019年10月10日，二被告向原告出具承诺书，承诺于2019年11月15日前一次性还清所有本息。承诺到期后，二被告并未清偿债务。 被告张华云、方伟绮未做答辩。 原告围绕诉讼请求依法提供了承诺书、中国农业银行个人交易明细、乐清联合村镇银行清江支行对账单，以证明其主张的事实，本院对原告提供的上述证据审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张华云因资金周转需要于2017年11月至2019年10月间陆续向原告借款，原告分别于2017年11月17日向被告张华云转账24600元，同年12月22日转账6000元，2018年1月6日转账70000元，同年1月18日转账10000元，同年4月2日转账80000元，同年7月16日转账5000元，同年12月1日转账34000元，2019年6月6日转账300000元，同年6月10日转账300000元，同年8月16日转账16000元，同年10月6日转账36300元。原告通过其父张文顺账户于2018年3月13日向被告张华云转账100000元，同年4月20日转账30000元，同年5月19日转账60000元。上述借款共计14笔，合计1071900元。2019年10月10日，双方经结算，二被告共同向原告出具承诺书一份，确认借款本金为1071900元，借款利息为年利率12%，还款日期为2019年11月15日。截止2019年11月20日，二被告尚欠原告借款本金1071900元，利息113846元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，二被告向原告借款1071900元及约定利息的事实由原告提供的承诺书及银行转账记录印证，借款事实清楚，原告要求二被告偿付借款本金1071900及约定利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张华云、方伟绮应共同偿付原告张威借款本金1071900元及利息（利息截止2019年11月20日尚欠113846元，自2019年11月21日起以本金1071900元为基数，按年利率12%计算至实际履行完毕之日止），款限二被告于本判决生效之日起十日内交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15472元，减半收取7736元，保全费5000元，合计12736元，由二被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 李朝方 二〇二〇年一月十七日 代书记员 童瑶钰
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新4202民初2265号      原告：杨志华，女，1953年5月23日出生，回族，退休职工，住克拉玛依市。居民身份号码：×××。联系电话：151XXXXXXXX   委托诉讼代理人：杨玲，新疆新科律师事务所律师，联系电话：189XXXXXXXX   被告：马牛青，男，汉族，1980年1月7日出生，无固定职业，住乌苏市。居民身份号码：×××。联系电话159XXXXXXXX。   委托诉讼代理人：刘丽萍，新疆翰兴律师事务所律师。联系电话：150XXXXXXXX   第三人：李志勤，男，1961年10月20日出生，回族，住乌苏市。居民身份号码：×××。联系电话182XXXXXXXX。   原告杨志华与被告马牛青、第三人李志勤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,本案当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。   原告杨志华向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付经济损失共计80948.68元【医疗费20179.68元+住院伙食补助费1440元+后续治疗费5000元+护理费11250元（150元/天×75天）+伤残赔偿金45869元（14年×10%×32764元）+精神抚慰金10000元+营养费3000元（50元/天×60天）+鉴定费2180元】；2.被告承担本案诉讼费及邮递费用。事实和理由：原告系第三人的姐姐，2019年5月11日，原告前去第三人家中看其新购买的房屋装修情况，原告乘坐第三人家中的电梯从3米处坠落致原告受伤，送往医院进行治疗。原告乘坐的电梯是由被告进行制作并安装的。原、被告因赔偿事宜协商无果，遂诉至法院。   被告马牛青辩称，1、被告主体不适格，原告受伤时，本人并不在场，本人并非侵权人，不应承担上述费用。2、原告因为乘坐李志勤家中的电梯受伤，李志勤应作为被告参与诉讼。另外，因李志勤没有及时告知电梯乘坐人，该电梯限重100公斤导致电梯中三人坠落，李志勤亦有无法推卸的责任。   第三人李志勤辩称，被告给本人安装电梯质量不合格，交工不到10天就发生电梯坠落伤人的事件，应由电梯的制作跟安装者马牛青承担上述费用。   本院经审理认定事实如下，2019年5月11日，原告杨志华前往第三人李志勤位于乌苏市××园观看房屋装修情况。原告杨志华、案外人马小龙、马伟廉三人乘坐李志勤家中电梯升至3米时，因电梯钢丝绳断裂导致滑落，至原告受伤。事故发生当日，原告杨志华被送往克拉玛依市独山子人民法院治疗，被诊断为右膝闭合性胫骨平台骨折，双侧腓骨骨折，高血压1级。原告杨志华自述产生医疗费20179.68元，但社保报销金额暂无法确定。   经本院委托鉴定新疆农七师医院司法鉴定所进行伤残鉴定，该所出具新兵农七医司鉴所【2019】临鉴字第296号人体损伤伤残鉴定书，鉴定意见为：杨志华损伤评定为拾级，误工费150日，护理75日，营养60日，后续治疗费5000元。原告为此支付鉴定费2180元。   另查明，1、涉案电梯是由被告马牛青制作并安装，第三人李志勤对其进行管理。   2、原告杨志华系第三人李志勤之姐，原告杨志华当庭放弃第三人李志勤承担赔付责任。   本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条的规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案中，马牛青作为电梯的制造者跟安装者，应保证其提供的电梯符合相关规定，现因钢丝绳断裂致原告受伤，马牛青在本案中应承担主要责任，即80%的责任。李志勤作为电梯的管理者，未能对乘坐电梯的人员尽到相应的提示及告知义务，应承担次要责任，即20%的责任。因原告当庭放弃李志勤承担责任，故本院对其放弃部分不作处理。   关于原告杨志华人身损害数额的问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告杨志华未向法庭出示其住院治疗发票原件及社保报销比例金额，本院对原告主张医疗费的部分无法确认，待原告确认社保报销金额后可另行处理。陪护费中有陪护收入的按陪护收入计算，无陪护收入的部分，以当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，因原告未提供陪护人员收入，故陪护费标准按120元/天计算为9000元（120元/天×75天），住院伙食补助费应按50/元计算为600元（50元/天×12天），营养费按35元/天计算为1750元（35元×50天）。原告主张精神损害抚慰金，本院结合侵权人过错及受诉法院所在地的平均生活水平，酌定为3500元。原告主张伤残赔偿金45869元（32746元×10%×14年）、后续治疗费5000元、鉴定费2180元有相应鉴定结论及票据为证，本院予以确认。由此确认原告杨志华的各项损失合计为67899元，由马牛青及李志勤在各自责任限额内承担，即马牛青承担54319元，李志勤承担13580元。鉴于原告杨志华当庭放弃李志勤承担赔偿责任，故对原告杨志华放弃的部分本院不作处理。   被告抗辩的内容与本院查明的不符，本院不予采纳。   综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   一、被马牛青应当于本判决生效后十日内向原告杨志华赔偿财产损失54319元；   二、驳回原告杨志华的其他诉讼请求；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本诉案件受理费1824元，减半收取912元，投递费215元，合计1127元，由原告杨志华负担319元、被告马牛青负担808元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费及投递费，上诉于塔城地区中级人民法院。         审  判  员   李 茜         二 〇 二 〇 年 一 月 三 日     书  记  员   崔少荣
四川省新津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0132民初2339号之四 解除保全申请人：马军，男，1979年8月2日出生，汉族，住四川省新津县。 委托诉讼代理人：胡云峰，四川元海律师事务所律师。 被申请人：成都致玮贸易有限责任公司，住所地：成都市天府新区华阳街道利通路99号39栋2层42号。 法定代表人：周波。 被申请人：成都合泰汇鑫商贸有限公司，住所地：成都蛟龙工业港双流园区海港广场13座1909号。 法定代表人：王健。 解除保全申请人马军与被申请人成都致玮贸易有限责任公司、成都合泰汇鑫商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月13日作出的（2019）川0132民初2339号之一民事裁定书，裁定对被申请人成都致伟贸易有限责任公司、成都合泰汇鑫商贸有限公司在乐山金蜜准时达物流有限公司名下的应收账款在715000元限额内予以冻结。解除保全申请人马军于2020年1月22日以双方已达成和解协议为由，向本院申请解除被申请人成都致伟贸易有限责任公司、成都合泰汇鑫商贸有限公司在乐山金蜜准时达物流有限公司名下的应收账款在715000元限额内的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人马军的解除申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人成都致伟贸易有限责任公司、成都合泰汇鑫商贸有限公司在乐山金蜜准时达物流有限公司名下的应收账款在715000元限额内的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓万坤 二〇二〇年一月二十二日 书记员  肖尚松
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0623刑初23号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人陈汝亮，男，1981年10月20日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，农民，家住漳浦县。因无证驾驶于2019年11月11日被行政拘留十日，因涉嫌犯危险驾驶罪于同月21日被刑事拘留，同月28日被取保候审。现在家。 漳浦县人民检察院以浦检一部刑诉[2019]7号起诉书指控被告人陈汝亮犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员郑旺兴出庭支持公诉，被告人陈汝亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控，2019年11月9日傍晚5时许，被告人陈汝亮未取得机动车驾驶资格酒后驾驶未注册登记的二轮摩托车，从漳浦县六鳌镇大澳村沿深六线往六鳌镇“金樽KTV”方向行驶，行经六鳌镇鳌东村路段时被执勤民警当场查获。经检验，被告人陈汝亮的血液酒精含量为158.20毫克/100毫升，属醉酒。 在审查起诉阶段，被告人陈汝亮自愿签署认罪认罚具结书，漳浦县人民检察院提出对被告人陈汝亮判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金人民币五千元的量刑建议。 上述事实，被告人陈汝亮在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人陈汝亮的户籍证明、漳浦县公安局出具的关于被告人陈汝亮到案经过的证明、查询违法犯罪记录情况说明、行政处罚决定书、机动车驾驶证查询结果、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表，证人林某的证言，现场勘验检查笔录、现场平面图及现场照片和福建历思司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈汝亮违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。归案后，被告人陈汝亮能如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人陈汝亮未取得机动车驾驶资格驾驶未注册登记的机动车，均可酌情从重处罚。公诉机关对被告人陈汝亮犯危险驾驶罪的指控成立，其所提请适用的法律条文正确，予以采纳。根据被告人陈汝亮的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人陈汝亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林捷锋 二〇二〇年一月十五日 书记员  林秋月 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103财保41号 申请人：张新建，男，1972年11月2日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：方东，安徽徽杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾先苗，安徽徽杰律师事务所律师。 被申请人:邹荣，男，1971年8月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：朱圣荣，女，1973年12月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人张新建于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邹荣、朱圣荣名下银行存款2662600元或同等价值的其他财产采取财产保全措施，并以张新建名下位于安徽省合肥市房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人张新建的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人邹荣、朱圣荣名下银行存款2662600元或者查封、扣押其同等价值的财产； 二、查封申请人张新建名下位于安徽省合肥市房屋。 案件申请费5000元，由张新建缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋子钰 二〇二〇年一月十日 书记员  陈冬琴
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1192号申请执行人湖南嘉缘科技发展有限公司。被执行人湖南铭晟信息技术有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初17371号民事判决书，于2020年1月17日向被执行人湖南铭晟信息技术有限公司发出执行通知书，责令其在收到通知之即日内履行前列法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人湖南铭晟信息技术有限公司的存款、收入156260元；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年一月十九日书记员  杨慧芳
安徽省萧县人民法院刑 事 判 决 书（2020)皖1322刑初22号公诉机关安徽省萧县人民检察院。被告人杨爱军，男，1971年2月28日出生于安徽省萧县，汉族，小学文化，务农，住安徽省萧县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月11日被萧县公安局取保候审。2020年1月7日经萧县人民检察院决定并由萧县公安局执行取保候审。同年1月14日经本院决定并由萧县公安局执行取保候审。萧县人民检察院以萧检（龙城）刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人杨爱军犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月22日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人杨爱军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。萧县人民检察院指控：2019年10月4日16时许，杨爱军饮酒后驾驶无号牌两轮摩托车由东向西行驶至萧县刘套镇园艺场北路段时，与由西向东朱某驾驶的苏Ｃ×××××号轿车发生交通事故。杨爱军与朱某对该起事故负同等责任。经鉴定，杨爱军的血液中乙醇含量为170.98mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人杨爱军到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人朱某达成和解协议取得谅解。公诉机关认为被告人杨爱军构成危险驾驶罪，具有自首情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定惩处。被告人杨爱军对公诉机关指控的事实及罪名无异议，并签订了认罪认罚具结书。经审理查明：2019年10月4日16时许，杨爱军饮酒后驾驶无号牌两轮摩托车由东向西行驶至萧县刘套镇园艺场北路段时，与由西向东朱某驾驶的苏Ｃ×××××号轿车发生交通事故。杨爱军与朱某对该起事故负同等责任。经鉴定，杨爱军的血液中乙醇含量为170.98mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。另查明：被告人杨爱军于2019年11月11日经萧县公安局民警电话传唤到案，到案后如实供述自己的罪行。并于2019年10月11日与被害人朱某达成和解协议取得谅解。上述事实，有被告人杨爱军的供述，并有书证户籍证明、到案及发破案经过、当事人血样提取登记表、道路事故认定书、协议书，安徽公信司法鉴定所司法鉴定意见书、萧县公安局制作的抽血检测的视频资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨爱军饮酒后驾驶无号牌两轮摩托车与朱某驾驶苏Ｃ×××××号轿车发生交通事故，其行为触犯刑律，构成危险驾驶罪。萧县人民检察院指控被告人杨爱军犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人杨爱军认罪认罚，投案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，且已赔偿被害人经济损失，取得谅解，予以从轻处罚。根据被告人杨爱军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人杨爱军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千五百元。（缓刑考验期间，从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩冬丽二〇二〇年一月二十二日书记员  毛娜娜附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的;第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初1498号原告：张嫣，女，1974年4月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：郑逢春，男，1974年3月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告张嫣诉被告郑逢春相邻关系纠纷一案，上海市杨浦区联合人民调解委员会人民调解工作室人民调解员调解，原告现向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使其诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张嫣撤回起诉。本案受理费免予收取。审判员 周    萍二〇二〇年一月十九日书记员 储佳珺沈棋开附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执196号 申请执行人：肖伟辉，女，汉族，1983年3月8日出生，身份证地址湖南省涟源市。 被执行人：深圳彼爱钻石有限公司，住所地：广东省深圳市南山区招商街道南海大道1031号万海大厦A座401-402，统一社会信用代码：91440300682047905K。 法定代表人：曹霖。 申请执行人肖伟辉与被执行人深圳彼爱钻石有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]21579号仲裁裁决已发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠款59660元（人民币，同下），本院于2020年1月3日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人深圳市布鲁盟室内设计有限公司送达执行通知书，并依法扣划了被执行人名下的银行存款60454.9元，申请执行人领取执行款后向本院申请结案，本院收取执行费794.9元。 本院认为，申请执行人根据深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]21579号仲裁裁决所取得的权利已实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执196号案已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹振海 二〇二〇年一月十五日 书记员  刘 皎
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1124执169号 申请执行人:滁州豪沃运输有限公司。 法定代表人：赵永宝，该公司经理。 被执行人:合肥金奇物流有限公司。 法定代表人：郭东，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初3165民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人合肥金奇物流有限公司银行账户余额70000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  班浩 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈亮
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0224民初95号原告：中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地株洲市天心区珠江北路199号悦湖国际1楼110、111、119、120房屋和4楼402房屋。负责人：刘婧，总经理。委托诉讼代理人：姚纪言，北京中银（长沙）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：邹佳君，北京中银（长沙）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：张玖生，男，1952年9月9日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。原告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司与被告张玖生保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。原告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司作为诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，在诉讼过程中，中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司在开庭前向本院申请撤诉，是对其诉权的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司撤回对张玖生的起诉。案件受理费减半收取278元，由中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司负担。审判员  谭琴意二〇二〇年一月十九日法官助理曾碧慧书记员谭谢天附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保512号 申请人齐晓玲，女，汉族，1972年11月2日出生，身份证住址广东省广州市越秀区。 委托代理人韦明春，泰和泰（深圳）律师事务所律师。 被申请人洪培芝，男，汉族，1984年12月28日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请人齐晓玲与被申请人洪培芝民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日作出（2019）粤0306执保7476号民事裁定书，查封、冻结被申请人洪培芝名下价值人民币542,060元的财产。现申请人向本院提交解封申请，请求解除查封上述财产。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人洪培芝名下价值人民币542,060元的查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年一月十三日 书记员  张 锐
辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽02行终606号上诉人（原审原告）那晓阳，女，1973年1月3日出生，满族，现住辽宁省大连经济技术开发区。被上诉人（原审被告）瓦房店市公安局站前公安派出所，住所地瓦房店市铁东办事处文圣街82-1号。法定代表人赵齐鹏，该所所长。委托代理人殷传伟，该所工作人员。委托代理人梅林祥，瓦房店市公安局工作人员。上诉人那晓阳诉被上诉人瓦房店市公安局站前公安派出所（以下简称站前派出所）确认行政行为违法一案，不服辽宁省庄河市人民法院（2019）辽0283行初141号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。原审法院经审理查明，站前派出所于2017年2月15日接到原告那晓阳报案，要求处理其与瓦房店市监狱工作人员纠纷，站前派出所受案后，于2017年8月30日作出瓦公（治）行终止决字﹝2017﹞002号终止案件调查决定书，并于当日向那晓阳告知送达。原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款的规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日其计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，站前派出所于2017年8月30日作出终止案件调查决定，并于当日向那晓阳告知送达。案涉终止案件调查决定未告知公民、法人或者其他组织起诉期限，其起诉期限的计算从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年，即案涉纠纷的起诉期限不能超过2018年8月30日。现那晓阳于2019年7月30日向本院提起诉讼，已超过上述规定的起诉期限。上诉人那晓阳上诉称，一、请求依法撤销原审裁定，依法改判支持原审原告的诉求。二、支持追加赔偿25000元经济损失。三、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要事实与理由：一、一审法院认定事实不清，上诉人2019年1月24日与被上诉人的工作人员对电话中向其请求告知2017年2月10日被报警人的名字和身份信息，但是遭到被上诉人拒绝。被上诉人未履行告知义务的职务行为，侵害了申请人的知情权。二、上诉人听从被上诉人方的建议，请求瓦房店法院去调取案卷未果，于2019年3月3日书面方式请求时，才得知上诉人以前签署的终止调查决定书，该决定书是欺骗上诉人签署的，上诉人不了解其相应的后果，至2019年才知道。所以不应该过诉讼时效。被上诉人站前派出所未向本院提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与原审裁定一致，本院予以确认。本院认为，从上诉状看，上诉人的诉讼请求与其原审诉讼请求不同，已经发生变更。从其原审诉讼请求及相关事实理由来看，上诉人所诉讼的行政行为发生在2017年2月10日。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定，“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。公民、法人或者其他组织因前款规定以外的其他特殊情况耽误起诉期限的，在障碍消除后十日内，可以申请延长期限，是否准许由人民法院决定。”《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定，“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”对于发生在新司法解释施行之前的行政行为，应当从有利于保护行政相对人合法权益的角度选择法律和司法解释适用，以保护当事人行使诉权为原则。2018年2月8日前作出的行政行为，未告知诉权或者起诉期限，当事人于2018年2月8日后提起行政诉讼的，应区分情况确定其起诉期限。如当事人自知道或者应当知道被诉行政行为之日起至2018年2月8日已届满两年的，则当事人于2018年2月8日后起诉既超过两年的起诉期限，也超过一年的起诉期限，应裁定驳回起诉；如当事人自知道或者应当知道被诉行政行为之日起至2018年2月8日未届满两年，其起诉期限应截至两年届满之日，但不得超过2019年2月7日。本案中，被上诉人站前派出所于2017年8月30日作出终止案件调查决定，并于当日向上诉人那晓阳告知送达，因未告知起诉期限，依前所述，上诉人那晓阳的起诉期限至2019年2月7日届满，故上诉人那晓阳于2019年7月提起本案诉讼，已超过法定起诉期限。而且，上诉人那晓阳无据证明其存在《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的不计算起诉期限的情形。因此，上诉人那晓阳的原审起诉依法应予驳回。综上，上诉人那晓阳的上诉请求及理由缺乏法律和事实依据，本院不予支持。原审裁定并无不妥，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王少坤审判员  徐建海审判员  李 健二〇二〇年一月二十二日书记员  王 阳附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初15号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人周配丽，女，1987年4月1日出生于河南省漯河市，汉族，小学文化，农民，住河南省漯河市郾城区。因本案，于2019年11月6日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。 辩护人金志勇，浙江南明律师事务所律师。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉（2020）2号起诉书指控被告人周配丽犯妨害公务罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员徐志和出庭支持公诉，被告人周配丽及其辩护人金志勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月5日16时许，被告人周配丽与蔡某喝酒后在丽水经济开发区遂松路“启正大药房”与宁某发生纠纷，水阁派出所民警项某等人接110指令后到现场处警。被告人周配丽不配合出警人员处警，还用手击打民警陈某脸部，在被带到水阁派出所办案区后，被告人周配丽拒不配合进行人身检查，用手打、脚踢方式攻击水阁派出所民警项某等人。被告人周配丽的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，构成妨害公务罪。提请依法判处。 上述事实，被告人周配丽在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍信息，被告人周配丽的供述，证人蔡某、宁某、周某、李某、陈某、项某的证言，视听资料及制作说明，警情卷宗，证明，工作证复印件，体表原始伤情记录表及照片，接受证据材料清单，行政处罚决定书等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人周配丽以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周配丽暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人周配丽归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法从宽处理。辩护人提出对被告人周配丽从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人周配丽犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2020年5月5日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄奇新 二〇二〇年一月二十日 书记员  魏小云
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执恢1441号申请执行人：安时富。被执行人：赵春苓。被执行人：张玉申。本院在执行申请执行人安时富与被执行人赵春苓、张玉申交通事故责任赔偿纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0811执恢1441号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  阴衍文二〇二〇年一月十四日书记员  李 旭
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执211号申请执行人：赵广智，男，1957年6月15日出生，住贵州省德江县玉水街道钟山中路28附2号。被执行人：刘玲，女，1986年12月25日出生，土家族，住贵州省德江县玉水街道场口社区潘家湾。本院在执行赵广智申请执行刘玲追偿权纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）黔0626民初1724号民事调解书，由刘玲支付申请执行人赵广智10720元。在执行过程中，刘玲主动兑现2500元，余款双方自愿达成和解协议，由刘玲于2020年6月15日支付8220元给赵广智。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2020）黔0626执211号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可自履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  靳蔚二〇二〇年一月二十二日书记员  范能
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执164号解除保全申请人：徐永萍，女，1975年12月6日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区村民。被申请人：阳丽军，男，1982年5月26日出生，汉族，住湖南省安仁县。被申请人：阳运生，男，1974年4月16日出生，汉族，住湖南省安仁县。解除保全申请人徐永萍与被申请人阳丽军、阳运生民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）湘1002执保1185号执行裁定，依法冻结了被申请人阳丽军、阳运生的银行存款。解除保全申请人徐永萍于2020年1月6日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，解除保全申请人徐永萍的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对阳丽军、阳运生银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 伟二〇二〇年一月七日书记员 陈晓兰
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执7494号申请执行人：冯军伟，男，1986年11月3日出生，汉族，住上海市。被执行人：**，男，1969年9月9日出生，汉族，住上海市。本院在执行冯军伟与**间借贷纠纷一案中，依法向被执行人**发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月22日作出的(2019)沪0109民初14197号民事调解书所确定的归还借款32,000元、加付违约金2,000元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡正明审判员  吉旺晟审判员  郝思琴二〇二〇年一月十五日书记员  戴 璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0721民初2816号原告：于某，住内蒙古自治区。被告：于某，住内蒙古自治区。被告：王某，住内蒙古自治区。原告于某1与被告于某2、王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案，原告于某1于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于某1撤诉。案件受理费340元（已预收340元），减半收取170元，公告费350元，由原告于某1负担。审 判 长  王红娟审 判 员  高 杰人民陪审员  郭玉华二〇二〇年一月六日书 记 员  孙 巍
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2636执21号之二被执行人徐光平，男性，住贵州省丹寨县。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔2636民初423号判决书，于2020年01月14日向被执行人徐光平发出执行通知书，责令被执行人接到通知履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐光平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐光平在中国农业银行******************账户内存款人民币11293.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张育权二〇二〇年一月十九日书记员  李和林
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民 事 判 决 书                  （2019）新4027民初1336号   原告：周跃羲，男，1959年5月12日出生，汉族，个体工商户，住新疆特克斯县。委托诉讼代理人：高国俊，特克斯县法律援助中心法律援助律师。被告：唐世斌，男，1973年3月6日出生,汉族，个体工商户，住新疆伊宁市。委托诉讼代理人：冯俊，新疆众合律师事务所律师。原告周跃羲与被告唐世斌建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月19日、2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告周跃羲及其委托诉讼代理人高国俊，被告唐世斌的委托诉讼代理人冯俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周跃羲向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付工程款366,002元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年，原、被告双方达成口头协议，原告为被告修建位于××县上面的别墅一套，采取包工包料形式，建筑面积621.82平方米，价格为每平方米1100元，包括别墅主体工程（1100元一平方米），主体工程价款计684,002元，还包括围墙54米（12,000元）、化肥池一座（12,000元）等，全部工程价款为708,002元，工程完工后，被告用一辆车顶工程款250,000元，通过转账等方式支付了92,000元，共计支付了工程款342,000元，余366,002元被告拒绝支付。为维护原告的合法权益，故向你院起诉，请求依法判决。被告唐世斌辩称，原告的诉讼请求没有事实与法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告不欠付原告任何工程款，相反原告以单包工的形式承包被告的劳务部分至今未完工，被告共计向原告支付了370,000元，已经超过了实际施工的劳务费。原告的诉讼请求事实与理由与客观事实不符，原告并未以包工包料的形式承包修建被告的别墅工程，而只是为被告提供了劳务服务，在合同履行的过程中，其并未将承包的范围施工完毕，根据前一次原告和被告的建设工程施工案件，原告当庭自认收到了被告支付的共计370,000元，而非是本次原告在诉状中所诉的342,000元，因此原告所诉与客观事实不符，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：一、2014年，原告周跃羲与被告唐世斌口头协议由原告周跃羲为被告唐世斌建造位于××县旁的别墅，双方未签订书面合同；二、原告周跃羲收到被告唐世斌支付的工钱共计312,000元；三、2018年7月5日18时00分至18时53分，特克斯县乔拉克铁热克派出所对被询问人唐世斌进行的询问笔录，笔录中被告唐世斌承认原告周跃羲曾经给其盖了一栋房子，到现在还没有交工，帐没有算清楚，工钱已经全部付清，没有其他经济关系的事实。上述事实，有原告周跃羲向本院提交的2015年1月26日车辆转让合同原件一份、2018年7月5日特克斯县乔拉克铁热克派出所的询问笔录复印件一份，被告唐世斌向本院提交的借条原件一张、收条原件三张以及原告周跃羲与被告唐世斌的当庭陈述在案佐证，本院予以确认。对于原告周跃羲向本院提交的从事建筑施工行业资格证书打印件一份、2014年6月14日工程合作协议原件一份、唐世兵出具的4月15日预支保温生活费3000元的借条一份、2014年6月27日的商品混凝土买卖合同原件一份、关于唐世斌与肖武车辆过户相关手续的复印件十二张、图纸一份、照片一张、劳务算账清单一张，因以上证据与本案待证事实无关联，故本院不予确认。对于原告周跃羲的证人杨新疆、石好全、胥兴茂、梅新华、徐莲英、李荣芳、谢远航、肖武、段冬青、李贵德的证言及其证明的问题，与本案待证事实无关联，证人均与原告有债权债务关系，故对其证言本院不予采信。对于原告证人王春雷的证言及证明的问题，因证人王春雷系原告周跃羲的女婿，与原告具有亲属关系，故对其证言本院不予采信。对于被告唐世斌向本院提交的2014年11月26日原告周跃羲向被告唐世斌出具的收条复印件一张，原告周跃羲对该收条复印件不予认可，故本院不予确认。本院认为，建设工程施工合同纠纷是指在工程建设方与施工方签订的工程营造、与工程有关的线路、管道、设备等设施安装的合同中发生的纠纷。本案中，原告周跃羲主张其以包工包料的方式为被告唐世斌建造了一栋别墅，要求被告唐世斌支付工程款366,002元，但被告唐世斌抗辩原告周跃羲只是单包工不包料为其建房，并已向原告周跃羲超额支付劳务工钱。原、被告双方之间就修建涉案别墅工程未签订书面合同，根据谁主张谁举证的原则，原告周跃羲应当举证证明其包工包料为被告唐世斌建造别墅及尚余工程款366,002元未付。但原告周跃羲提交的证据不足以证明其主张，就其主张未向本院提交其他证据予以佐证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故原告周跃羲主张被告唐世斌支付工程款366,002元的诉请，没有事实及法律依据，其应当承担举证不能的法律后果，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告周跃羲的诉讼请求。案件受理费3395元，由原告周跃羲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。（上诉期届满后，七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理）。                       审  判  员   杨莉 二 ○ 二 ○ 年 一 月 十 六 日 书  记  员   李嘉欣
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初74号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人廉培栓，曾用名廉文龙，男，1991年5月30日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省濮阳县。曾因犯盗窃罪，于2017年7月12日被山东省菏泽市牡丹区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万五千元，2018年5月8日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月2日被濮阳市公安局胜利分局刑事拘留，同年12月12日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2020）5号起诉书指控被告人廉培栓犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员郝茹出庭支持公诉，被告人廉培栓到庭参加诉讼，濮阳市华龙区法律援助中心指派值班律师李珂为其提供法律帮助。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2019年12月2日凌晨3时许，被告人廉培栓至濮阳市华龙区江汉路南江二期29号楼3单元楼道口处，盗窃被害人卓某停放的雅美牌电动三轮车1辆，当晚8时许，廉培栓被公安人员人赃俱获，赃物已发还被害人，经濮阳市华龙区价格认证中心鉴定该车价值4,380元。公诉机关认为，被告人廉培栓以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人廉培栓在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。廉培栓具有坦白情节，依法可以从轻处罚，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人廉培栓供述、被害人卓某陈述、证人吴某证言、濮阳市公安局胜利分局出具的户籍证明、抓获证明、扣押及发还物品清单、照片、濮阳市华龙区价格认证中心价格认定简易结论书、山东省济宁监狱金桥分监狱罪犯档案资料等证据证实。被告人廉培栓对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为：被告人廉培栓以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪。廉培栓在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人廉培栓犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十二月二日起至二〇二〇年七月一日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审判员  屈林英二〇二〇年一月二十日法官助理张璐书记员赵霈
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初459号原告：王尧明，男，1992年3月30日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：彭明霞，女，1999年7月11日出生，汉族，住湖南省平江县梅仙镇市。原告王尧明与被告彭明霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告王尧明到庭参加诉讼，被告彭明霞经本院传票传唤后未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王尧明向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款人民币15,434元(以下币种均为人民币)。事实和理由：被告资金周转向原告多次提出借款，原告从2018年10月5日至2018年12月7日分7次通过支付宝共计转账被告15,434元，2018年12月7日，被告向原告出具借条并讲明借期3个月，时至今日，被告仍未归还借款，原告催讨未果，遂诉至法院。审理中，原告陈述，被告已还款300元，故变更诉讼请求，要求被告归还原告借款人民币15,134元。被告彭明霞未作答辩。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告自认被告还款300元，本院予以确认。现原告要求被告借款15,134元，合法有据，本院予以支持。被告彭明霞经本院传票传唤未到庭应诉，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告彭明霞于本判决生效之日起十日内归还原告王尧明借款15,134元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由被告彭明霞负担。本判决为终审判决。审判员 叶 岭二〇二〇年一月二十日书记员 傅佳怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0422民初132号原告：王幸福，男，1963年4月30日出生，汉族，衡南县人，高中文化，建筑业，住衡南县。委托诉讼代理人：高丽君，衡阳市石鼓区雁北法律服务所法律工作者。被告：周建军，男，1974年8月6日出生，汉族，常宁市人，小学文化，务农，户籍地常宁市，现住祁东县。被告：肖兰生，男，1963年1月27日出生，汉族，衡南县人，初中文化，务农，户籍地衡南县，现住衡南县。被告：蒋宏伟，男，1971年1月26日出生，汉族，衡南县人，初中文化，务农，住衡南县。委托诉讼代理人：欧阳先彪，男，1962年11月27日出生，汉族，衡南县人，高中文化，务农，户籍地衡南县，现住衡南县，系被告蒋宏伟朋友。被告：周道祝，男，1963年2月13日出生，汉族，衡南县人，初中文化，务工，住衡南县。委托诉讼代理人：冯金友，男，1955年1月28日出生，汉族，衡阳市人，大专文化，自由职业，住衡阳市石鼓区，系被告周道祝同事。第三人：衡阳市宏宇建筑工程有限公司，住所地：衡阳市石鼓区中山北路112号。法定代表人：全中意，总经理。本院在审理原告王幸福与被告周建军、肖兰生、蒋宏伟、周道祝、第三人衡阳市宏宇建筑工程有限公司合伙协议纠纷一案中，原告王幸福于2020年1月10日申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王幸福撤诉。本案受理费13418元，减半收取6709元，由原告王幸福负担。审 判 长  谭海鹰审 判 员  邓顺香人民陪审员  陈上游二〇二〇年一月十日书 记 员  梁 玉
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初92号原告：王坤，男，1984年2月9日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：刘胜，河南宇博律师事务所律师。被告：王冉，女，1987年7月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告王坤与被告王冉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告王坤于2020年1月13日向本院提出撤回对被告王冉起诉的申请。本院认为，原告王坤向本院提出撤诉的申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王坤撤回对被告王冉的起诉。案件受理费316元，减半收取158元，由原告负担。审判员  焦文彦二〇二〇年一月十三日书记员  杨 桃
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初135号之二解除保全申请人：合肥及时雨消防物资有限公司，住所地安徽省合肥市包河区五金机电商贸城C区9栋128号，统一社会信用代码91340100MA2MT5790H（1-1）。法定代表人：党俊峰，总经理。委托诉讼代理人：丁凤华，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：简国斌，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。被申请人：庐江县庐城镇元盛消防器材经营部，经营场所庐江县庐城镇环城北路495号13栋1号，统一社会信用代码92340124MA2NGHJH59。经营者：朱克文。被申请人：朱克文，男，1984年1月9日出生，汉族，住安徽省庐江县。本院在审理解除保全申请人合肥及时雨消防物资有限公司与被申请人庐江县庐城镇元盛消防器材经营部（经营者朱克文）、朱克文买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日作出（2020）皖0111民初135号民事裁定，冻结被申请人银行存款17万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。合肥及时雨消防物资有限公司于2020年1月19日向本院申请解除对庐江县庐城镇元盛消防器材经营部（经营者朱克文）、朱克文的上述保全措施。本院经审查认为，合肥及时雨消防物资有限公司申请解除对庐江县庐城镇元盛消防器材经营部（经营者朱克文）、朱克文的保全措施,符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人庐江县庐城镇元盛消防器材经营部（经营者朱克文）、朱克文银行存款17万元，或同等价值财产的查封、冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑升友二〇二〇年一月十九日书记员  董梦君
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执558号 上海世方建筑工程有限公司、 佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人苏启应等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月一十九日
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执异2号案外人：党莉，女，1972年3月26日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：周晓文，辽宁法权律师事务所律师。申请执行人：苏明亮，男，1974年2月12日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：徐宝良，男，1963年7月26日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：郭春梅，女，1967年5月30日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：徐丽，女，1989年12月31日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：旅顺龙河养老院，住所地大连市旅顺口区五一路**号。法定代表人：徐丽，该院院长。本院在执行苏明亮与徐宝良、郭春梅、徐丽、旅顺龙河养老院民间借贷纠纷一案中，案外人对本院作出(2015)旅执字第839号执行裁定限制旅顺龙河养老院变更法定代表人不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，案外人向本院提交撤回执行异议申请。本院认为，案外人撤回执行异议申请，是其对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人党莉撤回执行异议申请，本案审查终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟 虎人民陪审员  王淑贞人民陪审员  王美杰二〇二〇年一月八日书 记 员  邹德伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：。（十一）其他需要裁定解决的事项。。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初20748号之二申请人：上海华扬联众数字技术有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈嵘，执行董事。委托诉讼代理人：张伶玉，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵春艳，北京天驰君泰律师事务所律师。被申请人：威马新能源汽车销售(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：周晨，执行董事。被申请人：威马汽车科技集团有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：SHENHUI(沈晖)，董事长。以上两被申请人共同委托诉讼代理人：徐克波，男。申请人华扬联众数字技术股份有限公司与被申请人威马新能源汽车销售(上海)有限公司、威马汽车科技集团有限公司广告合同纠纷一案，申请人于2019年11月15日向本院申请财产保全，现申请人申请解除对被申请人名下财产采取的保全措施，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：解除对被申请人威马新能源汽车销售(上海)有限公司、威马汽车科技集团有限公司名下财产采取的保全措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 陈 强人民陪审员 邱 晨人民陪审员 徐振康二〇二〇年一月十七日书 记 员 罗林梅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0623民初37号 原告：天祝昇煜装修设计有限公司，住址：甘肃省武威市天祝藏族自治县华藏寺镇华干西路（金沙居小区好乐居装饰建材城皇轩整体橱柜衣柜店内）。 法定代表人：刘某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨某，女，甘肃正天合律师事务所律师。委托权限：特别代理。 被告：李某，男，藏族，其他情况不详，住址甘肃省武威市天祝藏族自治县。 原告天祝昇煜装修设计有限公司与被告李某装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告天祝昇煜装修设计有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按天祝昇煜装修设计有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐文年 二〇二〇年一月十四日 书记员  费玉玲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0102执4292号本院审结的申请执行人钱秀花和被执行人曾宏图、罗秋民间借贷纠纷一案的（2019）湘0102民初9352号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为，申请执行人权利得到实现。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员 李 丁二〇二〇年一月二十一日书记员 杨佳滨
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执恢69号 彭文胜、江西紫金江发汽车有限公司： 申请执行人彭文胜与被执行人江西紫金江发汽车有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月13日立案恢复执行，申请执行标的额为22442.49元，执行依据为江西省芦溪县人民法院作出的（2018）赣0323民初829号民事判决书、江西省萍乡市中级人民法院作出的（2018）赣03民终705号民事判决书。在执行过程中，被执行人江西紫金江发汽车有限公司已支付22442.49元于申请执行人彭文胜。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0404执33号申请执行人：韩雪果，女，1952年6月18日出生，汉族，住长治市上党区。被执行人：杨红，男，1976年12月19日出生，汉族，住长治市上党区。本案在执行韩雪果与杨红故意伤害刑事附带民事纠纷一案中，山西省长治市上党区人民法院（2019）晋0421刑初56号刑事附带民事判决书已发生法律效力。被执行人杨红至今未履行法律生效文书所确定的义务。经查，被执行人杨红在你处有款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人杨红在你处的款60741.01元（含案件执行费799元）。本裁定立即执行。审判员  茹海峰二〇二〇年一月十四日书记员  李艳丽
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执13号之十六申请执行人冯志忠，男，1962年3月7日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。被执行人山西新亚世纪贸易有限公司，地址山西省太原市小店区并州南路27号九仙艺苑三层。法定代表人陈文胜，系该公司总经理。被执行人陈文胜，男，1969年6月16日生，汉族，住山西省太原市迎泽区。被执行人霍薪爵，男，1967年11月3日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。本院依据已经发生法律效力的(2019)晋0702民初2409号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人霍薪爵在山西省农村信用社联合社362131010100000138074_账户内存款人民币2029872.5700元，冻结期限为十二个月。审判员  张海斌二〇二〇年一月六日书记员  米 兰
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2301财保3号申请人:重庆狼睿科技有限公司,住所地重庆市长寿区望江支路1号第5层，统一社会信用代码91500115MA5U8G7W7M。法定代表人:刘恒。委托代理人:杨瑜帆,北京市京师(重庆)律师事务所律师,一般代理。被申请人：兴义市汇鑫房地产开发有限公司,住所地贵州省兴义市黄草街道办事处笔山路100号(金洲世家会所)，统一社会信用代码91522301666987948H。法定代表人:胡柏树。申请人重庆狼睿科技有限公司于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人兴义市汇鑫房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司×××分行的账号为52×××28的银行账户中的77万元采取保全措施。申请人以中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司出具的保险金额为77万元的保单保函作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人诉前财产保全的申请符合法律规定，并已提供相应担保，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人兴义市汇鑫房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司×××分行的账号为52×××28的银行账户中的77万元，冻结期限为一年。案件申请费4370元，已由申请人重庆狼睿科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴安静二〇二〇年一月八日书记员  张精芮
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初181号原告：秦海中，男，1974年9月14日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：孔维伟，男，1980年5月21日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：高娟，女，1983年6月4日出生，汉族，居民，住汶上县。原告秦海中与被告孔维伟、高娟买卖合同纠纷一案，原告秦海中于2020年1月13日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告孔维伟、高娟的起诉。本院认为，原告秦海中的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告秦海中撤回起诉。案件受理费44元由原告秦海中负担。审判员  郭克房二〇二〇年一月十三日书记员  林星星
云南省西畴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2623民初138号 原告：张礼发，男，汉族，1983年9月6日生，农村居民，住云南省西畴县。 被告：梁世谷，男，汉族，1975年7月27日生，农民，住云南省西畴县。 原告张礼发与被告梁世谷承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月23日立案。原告张礼发于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，张礼发基于自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张礼发撤诉。 案件受理费115元，减半收取计58元，由张礼发负担。 审判员  李文师 二〇二〇年一月二十三日 书记员  张定丹
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初5307号原告：陈建平，男，1953年12月6日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：刘宝富、刘先超，江苏曙牧律师事务所律师。被告：赵书成，男，1967年6月12日生，汉族，户籍地安徽省涡阳县。原告陈建平与被告赵书成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告陈建平的委托代理人刘先超到庭参加诉讼，被告赵书成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈建平诉称，原告驾驶电动车于2019年3月5日在溧阳京福线（104国道）KM+100M处与被告赵书成驾驶的无号牌二轮摩托车相撞造成原告受伤电动车受损的事故。经查该无号牌二轮摩托车没有投保交强险，现原、被告就赔偿事宜不能达成一致，故诉至法院，请求：1、要求被告赔偿人民币共计156505元；2、要求被告承担本案诉讼费用。被告赵书成未作答辩。经审理查明，2019年3月5日6时50分，被告赵书成驾驶自己的无号牌“劲隆”二轮摩托车沿京福线（104国道）由东向西行驶至1255KM+100M处（与大石山村道交叉路口），撞到同方向原告陈建平驾驶左转弯号牌为0182895的电动自行车，造成赵书成、陈建平受伤以及车辆损坏，发生交通事故。本起事故经溧阳市公安局交通警察大队认定：赵书成未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车通过路口时，未按操作规范安全行驶；陈建平驾驶电动自行车左转弯通过路口时，未让直行的车辆优先通行；赵书成和陈建平的违法行为是事故发生的原因，双方的违法行为对事故发生的作用以及过错的严重程度基本相当，赵书成和陈建平均承担事故的同等责任。另查明，赵书成驾驶的无号牌“劲隆”二轮摩托车未投保交强险。事故发生后，原告陈建平被送往溧阳市人民医院住院治疗，入院时间2019年3月5日、出院时间2019年3月14日，共计住院9天。原告花费医疗费8344.52元，其中赵书成垫付5000元。经原告申请，本院委托无锡中诚司法鉴定所对原告的伤残等级及三期期限进行鉴定，该所于于2019年8月24日出具司法鉴定意见书：陈建平L1椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位评定为九级残疾；其误工期（治疗休息期）150日、护理期60日、营养期60日为宜。原告支付鉴定费3060元。因原、被告就赔偿事宜未能达成一致，遂引起本案讼争。原告向本院提出诉讼请求：1、医药费8344.52元；2、营养费10元/天×60天=600元；3、住院伙食补助费50元/天×9天=450元；4、护理费110元/天×60天=6600元；5、误工费80元/天×150天=12000元；6、残疾赔偿金47200×2/10×15=141600元；7、精神抚慰金10000元；9、交通费1200元；10、鉴定费3060元。以上共计人民币183854.52元。扣除赵书成垫付的5000元，原告主张赔偿120000元+（183854.52元-120000元）×65%=156505元。以上事实有原告提供的书证及其庭审陈述予以附卷佐证。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，产生损失，依法有权获得赔偿。对原告的各项损失中：精神抚慰金10000元由被告赵书成按责承担6500元；交通费结合其至就诊医院的距离、次数等情况本院调整为500元；其余各项主张符合法律规定，本院予以支持。因此，陈建平因交通事故造成的损失为：1、医药费8344.52元；2、营养费600元；3、住院伙食补助费450元；4、护理费6600元；5、误工费12000元；6、残疾赔偿金141600元；7、精神抚慰金6500元；9、交通费500元；10、鉴定费3060元。以上共计人民币179654.52元。扣除被告赵书成垫付的5000元，赵书成尚需按65%的责任赔偿原告陈建平共计156050.44元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵书成于本判决生效之日起十日内赔偿赔偿原告陈建平156050.44元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费3430元、保全费1020元、公告费600元，合计5050元，由原告陈建平负担50元，被告赵书成负担5000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费3430元。在递交上诉状副本7日内凭判决书可到常州市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费，也可采取银行汇款方式预交，收款人为江苏省常州市中级人民法院，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。赵书成履行款账户：开户名称：溧阳市人民法院；开户行：中国银行溧阳天目支行；开户账号：62×××91。审 判 员  陈东新人民陪审员  朱志勤人民陪审员  吴晓东二〇二〇年一月八日书 记 员  李文琴
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0703刑初2号 公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。 适用程序简易程序 被告人任小波，男，1962年2月27日出生于广西来宾市，瑶族，大专文化，住来宾市金秀瑶族自治县。因诈骗罪，2019年9月3日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于钦州市看守所。 立案日期2020年1月2日 开庭日期2020年1月13日 指控意见公诉机关根据钦北检刑诉[2019]392号起诉书指控被告人任小波犯诈骗罪，建议判处有期徒刑十年至十年六个月，并处罚金。 辩护意见被告人任小波对起诉书指控事实无异议，签字具结认罪认罚并同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2016年的一天，被告人任小波对奉海林声称，其和人和春天的开发商认识，买房可以拿到内部价，奉海林相信了。之后任小波以帮买房为由，先后八次骗取奉海林在钦州市钦北区金华路翰林尊府佳诚汽车销售有限公司将款转账到任小波以其妻子莫翠琼的名字开户的中国农业银行的账户（62×××75），共计人民币91万元。具体如下： 1、2017年1月6日，诈骗被害人奉海林人民币10万元； 2、2017年2月19日，诈骗被害人奉海林人民币15万元； 3、2017年6月28日，诈骗被害人奉海林人民币15万元； 4、2017年6月29日，诈骗被害人奉海林人民币5万元； 5、2017年8月29日，诈骗被害人奉海林人民币6万元； 6、2017年9月21日，诈骗被害人奉海林人民币10万元； 7、2017年9月25日，诈骗被害人奉海林人民币10万元； 8、2018年8月3日，诈骗被害人奉海林人民币20万元； 2019年9月2日，被告人任小波在南宁市金旺角国际酒店1602房被民警抓获。被告人任小波到案后自愿如实供述其犯罪事实。 本院意见被告人任小波的行为构成诈骗罪，被告人具有坦白、签字具结认罪认罚等从轻处罚情节。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。 判决主文一、被告人任小波犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币六万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月3日起至2029年9月2日止；罚金限判决生效后十日内一次性缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳）； 二、责令被告人任小波退赔人民币91万元给被害人奉海林。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  唐大鑫 人民陪审员  苏玉芬 人民陪审员  陶 欣 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  赖宇杨
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0722执1295号 申请执行人:章福孙，男，1955年5月11日出生，汉族，住福建省浦城县。 被执行人：龚志伟，男，1968年12月9日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被执行人：福建武夷山依竹缘生物工程有限公司，住所地福建省浦城县武夷山市仙店工业园区望峰路7号5幢1层012，统一社会信用代码91350782784540653E。 法定代表人：龚志伟，总经理。 申请执行人章福孙与被执行人龚志伟、福建武夷山依竹缘生物工程有限公司借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2018）闽0722民初1913号民事调解书已发生法律效力，根据申请执行人章福孙申请，本院于2019年11月5日依法立案执行，执行标的为846340元及利息。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人龚志伟、福建武夷山依竹缘生物工程有限公司纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人龚志伟、福建武夷山依竹缘生物工程有限公司可供执行的财产线索。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人龚志伟、福建武夷山依竹缘生物工程有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年一月十三日 书记员  章温平 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘行终2322号上诉人（原审原告）：陈明，男，1970年12月9日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被上诉人（原审被告）：湘潭市雨湖区人民政府。住所地：湘潭市雨湖区雨湖路292号。法定代表人：周艳希，区长。委托代理人：杜敏骞，该区政府工作人员。委托代理人：张子顺，湖南湘晋律师事务所律师。上诉人陈明因与被上诉人湘潭市雨湖区人民政府（以下简称雨湖区政府）强制拆除及行政赔偿一案，不服湘潭市中级人民法院作出的(2019)湘03行初107号行政裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，原告陈明在湘潭市雨湖区××街道（原××潭乡）繁城村民主组建有一栋房屋，办理了潭郊集用（1989）字第13504-08-593号集体土地建设用地使用证，土地类别为住宅，批准占地面积为75.48㎡。2016年3月11日，湘潭市河西三大桥片区征拆项目部向原告作出潭征补通字［2016］007号《房屋拆迁补偿安置通知书》，载明：“潇湘明珠建设用地项目经湖南省人民政府［2009］政国土字412号文件批准，同意征收雨湖区护潭乡繁城村部分集体土地。你户的房屋在征地红线范围内，必须拆迁。2009年10月22日，湘潭市人民政府发布了《征收土地方案公告》（潭土公字［2009］第20号）。2010年3月25日，湘潭市国土资源局发布了《征地补偿安置方案公告》（潭征补字［2010］第2号）。2015年11月18日，湘潭市国土资源局发布了《征地补偿安置方案补充公告》（潭征补字［2015］第98号）。……认定你户房屋批准建筑占地面积75.48㎡，为砖混结构二层楼房，实际测量面积271.26㎡，其中有证房屋面积150.96㎡，无证房屋面积为120.3㎡。根据湖南省人民政府湘政函［2013］84号文件的规定，按照货币方式对你户被征拆的合法房屋及地上附着物进行计价补偿。……补偿款合计217382元。……”2016年3月23日，雨湖区政府内设机构湘潭市雨湖区安全生产委员会向万楼街道办事处安全生产委员会作出雨安办函［2016］10号《督办函》，内容为：“经排查发现，在你单位辖区内有繁城村民主组村民陈艳辉同志、民强组村民陈明同志的住房因年久失修，墙体开裂，屋顶穿洞，存在重大安全隐患。请你单位依法、依程序整改到位，及时消除安全隐患，确保人民生命财产安全。”2016年3月24日，在原告陈明未在现场的情况下，其房屋被强制拆除。湘潭市雨湖区万楼街道办事处安全生产委员会2016年3月28日对湘潭市雨湖区安全生产委员会报送的雨万安发［2016］8号《报告》记载：“2016年3月24日，万楼街道办事处组织派出所、城管、消防、安监、公证处及街道全体机关干部对繁城村民主组村民陈艳辉、民强组村民陈明的危房进行了拆除。”原告认为被告于2016年3月24日强制拆除其涉案房屋的行为违法，并造成了其巨大的经济损失，于2019年9月23日向该院提起行政诉讼。请求：1.确认被告强制拆除原告房屋的行政行为违法；2.由被告赔偿原告损失1903867.2元；3.由被告承担本案的全部诉讼费用。原审认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当在法定起诉期限提起。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其它组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”。本案中，涉案房屋被拆除时，因行政机关未告知原告起诉期限，故起诉期限应从原告知道或应当知道起诉期限之日起计算，适用一年的最长保护期限。原告在2016年3月24日即知道了涉案房屋被拆除的事实，直至其向该院提起行政诉讼，明显超过了法定起诉期限，且无法律规定不计算在起诉期限内的情形，依法应裁定驳回其起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项之规定，裁定驳回原告陈明的起诉。案件受理费50元，该院予以退还。陈明不服，提出上诉称：2016年3月24日，被上诉人及下属机构在未与上诉人签订拆迁补偿协议的情况下，趁上诉人家中无人，违法强制将上诉人的住宅拆除，给上诉人造成了巨大经济损失。被上诉人非法强制拆除上诉人住宅至今不给予赔偿，上诉人只好于2019年9月23日向法院起诉。其起诉期限符合法律规定，不存在超过期限的问题。请求撤销一审裁定。被上诉人雨湖区政府答辩称：上诉人起诉明显超过期限，原审裁定驳回起诉符合法律规定。涉案房屋于2016年3月24日被拆除，上诉人当日已知房屋拆除的事实，因自身原因未在法定期限内提起诉讼，直至2019年9月23日才起诉，显然已超过法定期限。请求驳回上诉。当事人在一审中提交的证据已随案移送本院。经审查，可以作为认定本案事实的依据。一审认定的案件事实本院予以确认。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其它组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，涉案房屋于2016年3月24日被强制拆除，随后上诉人就知道了房屋已被拆除的事实，其于2019年9月23日向法院提起行政诉讼，明显超过了起诉期限，且无正当理由。一审裁定驳回陈明的起诉具有事实和法律依据，依法应予维持。陈明的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案二审不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长 夏 阳审判员 赵 旻审判员 林 芝二〇二〇年一月十日书记员 庞亦芝
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0126执233号 被执行人卢雪英、张端青、张丙文金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2015）商商初字第1153号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人卢雪英、张端青、张丙文未主动履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，商河县人民法院民事审判庭依法移送执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年2月13日为止，上述生效法律文书确定的案件受理费133元被执行人卢雪英已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2015）商商初字第1153号民事判决书确定的案件受理费133元执行完毕。 商河县人民法院 二〇二〇年一月二十三日
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1322民初7992号 原告：马瑞法，男，汉族，1966年12月2日出生，住郯城县。 委托诉讼代理人：李文亮，郯城合意法律服务所法律工作者。 被告：冯磊，男，汉族，1964年10月8日出生，住郯城县，系鲁Ｑ×××××号大型普通客车驾驶人)。 被告：郯城县郯城盛通公交客运有限公司。住所地：郯城县郯东路61号。 法定代表人：翟增磊，经理。 委托诉讼代理人：于建涛，该公司员工。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司。电话18853139566.住所地临沂市河东区临沂开发区芝麻墩办事处名都国际2号楼。 委托诉讼代理人：文茂华、李培冰，山东铭星律师事务所律师。 被告：孙秀秀，女，1993年9月10日出生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：咸志康，男，1995年1月21日生，汉族，住山东省郯城县。 原告马瑞法与被告冯磊、郯城县郯城盛通公交客运有限公司、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（下称阳光财保临沂支公司）、孙秀秀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马瑞法及其委托诉讼代理人李文亮、被告冯磊、被告郯城县郯城盛通公交客运有限公司的委托诉讼代理人于建涛、被告阳光财保临沂支公司的委托诉讼代理人文茂华、李培冰，被告孙秀秀的委托诉讼代理人咸志康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马瑞法向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令三被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费等各项费用18944元(不含被告孙秀秀垫付的医疗费)；2.本案的诉讼费用等相关费用由被告承担。事实与理由：2019年8月20日11时23分许，被告孙秀秀驾驶电动自行车沿郯城人民路由东向西行驶至郯城人民路纸板厂门口与冯磊驾驶的鲁Ｑ×××××号大型普通客车下车乘员马瑞法相撞，造成马瑞法受伤，车辆损坏的交通事故。经郯城交警大队认定为：被告孙秀秀负事故主要责任，被告冯磊负事故次要责任，原告马瑞法无事故责任。原告的医疗费被告孙秀秀已先行垫付，剩余应当赔付的款项被告未予赔偿。因被告冯磊驾驶的鲁Ｑ×××××号大型普通客车在被告保险公司投保交强险、商业三者险，事故发生于保险期间，故被告保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。为此原告提起诉讼，请法庭依法支持上述诉讼请求。 被告冯磊辩称，被告冯磊系事故机动车驾驶员，受雇于被告郯城县郯城盛通公交客运有限公司，在工作中造成的原告损失应由雇主承担赔偿责任。 被告郯城县郯城盛通公交客运有限公司辩称，涉案机动车向被告保险公司投保了交强险和商业三者险，因事故造成的原告损失应由被告保险公司赔偿。 被告阳光财保临沂支公司辩称，事故发生属实，对事故责任划分无异议，涉案机动车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险100万含不计免赔。根据事故认定书记载原告为被保险车辆乘客，不是交强险和商业险的赔付对象，被告保险公司拒绝承担赔偿责任，程序性费用被告保险公司不予承担。 被告孙秀秀辩称，事故发生属实，被告孙秀秀已经垫付原告的医疗费10618.78元，待保险公司理赔后原告应当根据事故责任予以返还。 本院经审理认定事实如下：2019年8月20日11时23分许，被告孙秀秀驾驶电动自行车沿郯城人民路由东向西行驶至郯城人民路纸板厂门口与冯磊驾驶的鲁Ｑ×××××号大型普通客车下车乘员马瑞法相撞，造成马瑞法受伤，车辆损坏的交通事故。经郯城交警大队认定为：被告孙秀秀负事故主要责任，被告冯磊负事故次要责任，原告马瑞法无事故责任。原告受伤后住院治疗14天，共支出医疗费10618.78元，该费用已由被告孙秀秀已先行垫付，剩余应当赔付的款项被告未予赔偿。原告的损伤经临沂郯城法医司法鉴定所鉴定，误工120日、护理60日、营养60日。另查明，被告冯磊驾驶的鲁Ｑ×××××号大型普通客车在被告保险公司投保交强险、商业三者险，事故发生于保险期间。 经审查确认原告的损失为：医疗费10618.78元、误工费9063.6元、护理费4531.8元、住院伙食补助费420元、营养费1800元、交通费280元、鉴定费600元，27314.18元。 上述事实，由原、被告举证提供的事故认定书、住院病历、医疗费单据、保险单等书证证明，相关证据经质证后均已收入卷宗。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告双方对郯城交警大队认定结论均未提出异议，本院予以采信，结合案情确定被告冯磊与孙秀秀承担事故责任的比例为3∶7。原告在交通事故中致人身、财产受损，依法有权得到赔偿。因事故机动车辆向被告阳光财保临沂支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，故被告阳光财保临沂支公司应当在交强险赔偿限额内及根据事故责任比例在商业三者险赔偿限额内承担保险责任，原告的剩余损失，由被告孙秀秀按事故责任比例负担。被告冯磊本案中并非赔偿义务主体，不承担责任。 综上所述，原告要求被告赔偿医疗费的诉讼请求，合法有据，根据审查确认的数额结合事故责任比例予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔付原告马瑞法医疗费、误工费、护理费、交通费23875.4元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险赔偿限额内按照30%的比例赔付原告马瑞法剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费1031.63元； 三、被告孙秀秀按70%的比例赔偿原告马瑞法剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费2407.15元（该款自被告孙秀秀垫付款10618.78元中扣除，剩余垫付款8211.63元由原告在保险赔偿款中扣还被告孙秀秀）。 上述一、二、三项均于判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元减半收取138元，被告郯城县郯城盛通公交客运有限公司负担50元，被告孙秀秀负担88元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费275元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员 徐 明 二〇二〇年一月二十一日 书记员 王军玲
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执211号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地：菏泽市丹阳办事处武屯社区华英嘉园A3A4号楼1单元。负责人：崔凤涛，总经理。被执行人：刘月英，女，1973年12月6日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院(2019)鲁1702民初991号民事判决书，于2020年01月13日立案执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘月英在招商银行622588522234×××01账户内存款人民币23372.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫效东二〇二〇年一月十四日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫效东联系方式：0530-5635903
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执9412号 申请执行人徐成虎，男，1962年12月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人沈伟锋，男，1973年10月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人徐成虎与被执行人沈伟锋追偿权纠纷一案，本院于2018年7月20日作出的（2018）浙0109民初7278号民事判决书，已经发生法律效力。权利人徐成虎于2019年12月11日向本院申请执行，申请执行标的为15000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年1月13日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执9412号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年一月十三日 书记员  邱哲平