文书内容天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初13144号原告：白燕跃，男，1995年9月11日出生，汉族，天津市新壹代文化艺术传播有限公司职员，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：苏琳，天津景贤律师事务所律师。被告：赵培伦，男，1970年1月14日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。委托诉讼代理人：孟繁津，天津士博律师事务所律师。委托诉讼代理人：启洁，天津士博律师事务所律师。被告：赵菲菲，女，1992年2月20日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。委托诉讼代理人：孟繁津，天津士博律师事务所律师。委托诉讼代理人：启洁，天津士博律师事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市黄河东路2266号。负责人：龙泉，总经理。委托诉讼代理人：邢芳威，山东曹州律师事务所律师。原告白燕跃与被告赵培伦、赵菲菲、安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白燕跃的委托诉讼代理人苏琳，被告赵菲菲及其与被告赵培伦共同的委托诉讼代理人孟繁津，被告安华保险公司的委托诉讼代理人邢芳威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白燕跃向本院提出诉讼请求：1.安华保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告医疗费144903.19元、住院伙食补助费4400元、营养费3000元、误工费26519.4元、护理费11109.6元、交通费1000元、残疾赔偿金85952元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费698元、司法鉴定费1900元，不足部分由赵培伦、赵菲菲赔偿；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年12月16日22时15分，赵培伦驾驶鲁Ｒ×××××号白色马自达牌小型轿车，沿南开区红旗南路东侧非机动车道以每小时50公里的速度由南向北行驶至与迎风道交口北侧时，遇原告沿交口北侧人行横道由东向西步行至此站住，赵培伦用车前部撞原告身体及该处机非隔离护栏，造成原告倒地受伤、车辆及护栏损坏的交通事故。事故发生后赵培伦弃车逃逸，于2018年12月18日投案。经天津市公安交通管理局南开支队事故大队认定，赵培伦负事故全部责任，原告无责任。鲁Ｒ×××××号车系赵培伦之女赵菲菲所有，向安华保公司投保了交强险及商业险。现原告因本次交通事故产生医疗费等损失，故成讼。被告赵培伦、赵菲菲辩称，赵培伦是赵菲菲之父，二被告对原告所述交通事故发生经过、责任认定均无异议，赵菲菲是赵培伦在事发时驾驶车辆的所有权人，已为该车辆向安华保险公司投保，现应由保险公司赔偿原告损失。二被告具体答辩意见如下：原告为按城镇居民标准主张残疾赔偿金而提交的拆迁协议、房产证、购电证显示的姓名均为白绍彤，并非原告本人，无法证明原告是城镇居民，二被告认为应按农村居民标准计付残疾赔偿金；对误工费的意见与保险公司一致；交通费数额过高，请法院酌定。认可安华保险公司提交的保单、投保单的真实性我们，但投保人声明中“赵菲菲”签字并非其本人所为，不能证明安华保险公司在订立商业三者险保险合同时，就免责条款向投保人赵菲菲尽到了充分提示和说明义务，故应由保险公司对原告全部损失承担赔偿责任。被告安华保险公司辩称，对原告所述交通事故发生经过及责任认定无异议，赵培伦驾驶的事故车辆由赵菲菲向本被告投保了交强险和限额50万元、不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，但因驾驶员存在肇事后逃逸的行为，根据商业三者险条款约定，不同意在该险种限额内承担赔偿责任，仅同意在交强险限额内给予赔偿。针对原告具体诉讼请求答辩如下：1.原告提交的教师聘用合同约定原告每月基本工资、岗位工资共计2000元，且该合同只有单位盖章，没有负责人签字，也没有在人力资源部门备案。此外原告提交的误工证明，应以银行明细佐证，其误工费标准过高；2.对残疾赔偿金计付标准，原告提供的居委会证明没有相关负责人签字，其户口本明确载明原告为农业户籍；3.同意按照每天20元标准赔偿营养费，护理费标准过高，交通费请法院酌定，不同意赔偿司法鉴定费。本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有异议的交通事故发生经过、责任认定、赵培伦在事发时驾驶的鲁Ｒ×××××号车辆投保情况及事故认定书载明“无法确定鲁Ｒ×××××马自达小型轿车的制动性能及灯光性能事故前状态……赵培伦驾驶机动车未在机动车道内行驶，其过错是事故发生的原因”等事实，本院予以认定。原告于2018年12月16日事发当天由天津市急救中心送至天津市第一中心医院（以下简称一中心医院）急诊治疗，并于2018年12月17日在该医院住院治疗至2019年1月28日，共42天，经诊断为左膝骨外侧平台骨折、胫骨内侧平台后缘及腓骨近端骨挫伤、左小腿开放性伤、左踝关节骨折、左内踝粉碎性骨折、左胫骨远端前外缘骨折、左膝关节外侧半月板撕裂、左膝关节前后交叉韧带撕裂、右侧腓骨头骨折、左侧耻骨联合处挫伤、L5右侧横突骨折、右手挫伤、双手及右膝多发皮擦伤、左腓骨骨折；2019年3月5日至3月7日，原告在一中心医院住院2天进行取内固定手术；2019年2月18日、4月8日，原告在一中心医院进行了复查。上述医疗期内共支出医疗费144017.98元。另，原告于2019年1月26日购买轮椅支出698元。本案审理中，应原告申请，本院委托天津医科大学总医院司法医学鉴定中心对原告进行了肢体伤残等级和误工期、护理期、营养期鉴定。2019年8月30日，该鉴定单位出具司法鉴定意见书，认定原告左膝关节功能丧失25%以上构成十级伤残，因交通事故致左胫骨平台骨折手术治疗，误工期为180日、护理期90日、营养期60日。司法鉴定费1900元由原告垫付。经质证，各方当事人未对司法鉴定意见提出异议。本案争议焦点如下：1.安华保险公司应否在商业三者险范围内承担赔偿义务；2.原告的残疾赔偿金应否按照本市城镇居民相关标准计付；3.误工费的赔偿标准。针对争议焦点一查明，安华保险公司向本院提交的机动车综合商业保险条款第二章“机动车第三者责任保险保险责任”第二十四条以黑体字方式注明并约定，驾驶人有下列情形之一者，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿，其中第一项为“事故发生后，在未依法采取措施的情况下，驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”。赵菲菲投保时，在注明“投保人声明：保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”的声明中签字。庭审中，赵菲菲否认该声明中“赵菲菲”三字是其本人所签，但经本院释明举证责任和相应法律后果，仍明确表示不对该处签字申请笔迹鉴定。针对争议焦点二查明，2019年9月20日，宝坻区人民政府周良街道办事处水苑社区居委会出具证明，载明“兹有我辖区居民白燕跃，自2009年11月还迁至我辖区，具体地址为周良水苑小区2号楼3单元501，该辖区属于城镇范围”。针对争议焦点三查明，2018年12月8日，原告与天津市新壹代文化艺术传播有限公司签订《教师聘用合同》，约定合同有效期2018年12月6日至2019年12月6日，试用期3个月，基本工资每月1200元、教师岗位工资每月800元、每课时费7元，试用期间基本工资和岗位工资按转正后薪酬的90%发放，每月15日以现金或者汇款形式发放到个人手中。2019年9月18日，该公司出具误工证明，载明原告自2018年12月1日起到公司上班，因2018年12月16日突发交通事故受伤住院，至今未上班，公司扣发其请假期间工资，其职位为美术教师，月平均工资4420元，以现金形式发放。本院认为，赵菲菲已就赵培伦在事发时驾驶的车辆向安华保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，安华保险公司有义务优先在交强险承保限额内赔偿原告损失。关于争议焦点一，安华保险公司在商业三者险限额内的赔偿责任问题，根据《中华人民共和国保险法》规定，保险合同采用保险人提供的格式条款的，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。安华保险公司提供的商业三者保险条款属于格式条款，其中出现驾驶人在事故发生后逃逸的情形时，保险公司不承担赔偿义务属于免除保险人赔偿责任的约定，安华保险公司负有向投保人赵菲菲提示并作出明确说明的义务。现安华保险公司提交的证据显示，赵菲菲投保时，在载明保险人已经充分履行告知免责条款及法律后果的声明中签字。赵菲菲虽否认签字的真实性，但因其明确表示不申请笔迹鉴定，应承担举证不能的法律后果，本院对该投保人声明中赵菲菲签字的真实性予以认定。结合上述证据应认定，安华保险公司对于驾驶人逃逸免责的内容，作出了足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容向投保人作出明确说明。因保险人在商业三者险中的赔偿义务范围由保险公司与投保人订立合同进行约定，安华保险公司提供的虽系格式条款，但已就其中免责内容向投保人尽到提示和明确说明义务，相关免责条款发生法律效力。本案中，因驾驶人赵培伦在事发后弃车逃逸，安华保险公司在商业三者险范围内免除赔偿义务，仅在交强险限额内承担赔偿责任。由于事故认定书已明确赵培伦驾驶机动车未机动车道内行驶的过错是事故发生的原因，故原告超出交强险赔偿限额部分的损失，由赵培伦赔偿。关于争议焦点二，原告提交的居住地居委会证明足以证实原告的经常居住为本市城镇，应按照本市上一年度城镇居民人均可支配收入计付残疾赔偿金；关于争议焦点三，原告提交的劳动合同中载明的收入标准与误工证明载明的标准不相符，而事故发生的时间距离误工证明载明的原告入职时间仅有半个月，尚未超过劳动合同约定的试用期，且原告未提交工资发放台账等佐证误工证明的内容，本院对误工证明的真实性不予采信，原告的误工费标准可参照本市上一年度居民服务业在岗职工年平均工资标准45056元计付180日。对原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，根据相关法律法规的规定，结合证据确定如下：            具体项目              原告主张              本院认定              交强险赔偿              赵培伦赔偿                  医疗费              144903.19              144017.98              10000              134017.98                  营养费              3000              3000                            3000                  住院伙食补助费              4400              4400                            4400                  精神损害抚慰金              5000              5000              5000                                残疾赔偿金              85952              85952              85952                                误工费              26519.4              22219              19048              3171                  护理费              11109.6              11109.6                            11109.6                  交通费              1000              600                            600                  残疾辅助器具费              698              698                            698                  司法鉴定费              1900              1900                            1900      依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿原告白燕跃医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金85952元、误工费19048元，合计120000元；二、本判决生效后十五日内，被告赵培伦赔偿原告白燕跃医疗费134017.98元、住院伙食补助费4400元、营养费3000元、误工费3171元、护理费11109.6元、交通费600元、残疾辅助器具费698元、司法鉴定费1900元，合计158896.58元；三、驳回原告白燕跃其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1722元，减半收取计861元，由被告赵培伦负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告白燕跃。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曲威二〇二〇年一月十六日法官助理高川书记员赵满附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。