广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初11875号原告：马玉，女，汉族，1960年3月13日出生，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：钟灿成，广东百健律师事务所律师。被告：黎炳文，男，汉族，1985年4月27日出生，住广州市番禺区。原告马玉与被告黎炳文民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马玉的委托诉讼代理人钟灿成到庭参加诉讼。被告黎炳文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马玉向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿借款本金13万元及自2019年8月2日起至实际清偿日止的利息（利息计算本金以13万元为基数，按月利率2%计算）；2.被告立即向原告清偿借款本金10万元及自2019年7月19日起至实际清偿日止的利息（利息计算本金以10万元为基数，按月利率2%计算）；3.被告立即向原告清偿借款本金30万元及自2019年8月9日起至实际清偿日止的利息（利息计算本金以30万元为基数，按月利率2%计算）；4.被告立即向原告支付因实现债权所产生律师费25000元；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经亲戚朋友介绍认识被告。2018年2月2日，被告以资金周转为由向原告借款13万元，并向原告出具《借款借据》一份，约定：被告向原告借款13万元，于2019年2月2日前归还；借款期间月利率为2%；如被告违约未能依约还款付息，则被告需承担原告为实现债权由此产生的所有律师费、交通费、执行费、诉讼费等费用。原告于2018年2月2日当天通过银行转账方式向被告支付借款13万元，被告有按月向原告支付利息至2019年7月。2018年10月18日，被告又以资金周转为由向原告借款10万元，原告鉴于被告上一笔借款有按月支付利息，对其产生信任，遂同意继续向被告借款。原告于当天通过银行转账方式向被告支付借款10万元，被告于次日向原告出具《借款借据》一份，约定：被告向原告借款10万元，于2019年10月19日前归还；借款期间月利率为2%；如被告违约未能依约还款付息，则被告需承担原告为实现债权由此产生的所有律师费、交通费、执行费、诉讼费等费用。被告有按月向原告支付利息至2019年6月，部分利息是连同第一笔借款一同支付的。2018年11月9日，被告又以资金周转为由向原告借款30万元，并向原告出具《借款借据》一份，约定：被告向原告借款30万元，于2019年11月9日前归还；借款期间月利率为2%；如被告违约未能依约还款付息，则被告需承担原告为实现债权由此产生的所有律师费、交通费、执行费、诉讼费等费用。原告于2018年11月9日当天通过银行转账方式向被告支付借款30万元，被告有按月向原告支付利息至2019年7月，部分利息是连同第一笔借款或第二笔借款一同支付的。以上三笔借款原告向被告共计出借53万元。原告第一笔于2018年2月2日出借的13万元借款还款期限早已届满，被告却并未依约偿还借款本金，被告仅向原告支付借款利息。自2019年7月起，被告既没有依约向原告偿还借款本金，也没有向原告支付借款利息。原告曾多次联系被告催告偿还借款及支付利息，被告已明确表示现已无力偿还借款本金和支付剩余借款利息。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的相关规定。即使第二笔和第三笔借款尚未到期，但被告明确表示已无法偿还债务也无法支付利息，原告有权要求被告提前偿还未到期的借款本金并要求被告支付未支付的借款利息。综上，被告逾期偿还到期借款以及拒绝偿还利息的行为已严重损害原告的合法权益，原告有权提前要求被告偿还到期与未到期的借款，并要求被告支付逾期利息。被告黎炳文未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了《借款借据》3份、中国农业银行银行卡交易明细清单1份、中国农业银行个人明细对账单1份、《民事委托代理合同》1份、律师费发票1张。本院向被告送达了上述证据副本。被告未向本院提交证据。经开庭审理，原告向本院出示了上述证据的原件，并保证证据真实合法和如实陈述，且本案不存在虚假诉讼和违法情形。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提出书面答辩状和对上述证据提交书面意见，视为放弃其答辩和质证权利。在无相反证据足以推翻的情况下，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述及上述证据，本院认定事实如下：2018年2月2日、同年10月18日、同年11月9日，马玉通过银行转账方式分别向黎炳文支付了13万元、10万元、30万元，合计53万元。就上述三笔转款，黎炳文分别于2018年2月2日、同年10月19日、同年11月9日出具《借款借据》一份交马玉收执。三份《借款借据》均为填空式文本，除借款金额、还款期限不同外，其余内容均一致。三份《借款借据》的内容为：借款人因为急需资金周转向出借人借13万元、10万元、30万元，借款人保证该款项用于正当用途；借款人承诺在2019年2月2日、2019年10月19日、2019年11月9日前归还上述借款，所借款项利率按银行同期贷款利率的6倍计算借款利息并每月支付给出借人，利息从借款当日计算到还款当日止，如借款人违约，借款人承担出借人为实现债权而支付的一切相应的法律责任和经济费用（包括由此产生的所有律师费、交通费、执行费、评估费、诉讼保全费用等）；当借款人到期未还款或无力还款时，担保人必须负上连带责任按照上述要求还清该款项；如果协商不成就到番禺法院申请仲裁解决；本人在签订本借据时已确认收到上述借款；以上事项本人同意并承认。此外，三份《借款借据》均显示黎炳文为借款人、马玉为出借人、黎某1为担保人。2019年9月8日，马玉与广东百健律师事务所签订《民事委托代理合同》一份，该合同约定：马玉因本案纠纷聘请广东百健律师事务所委派律师担任诉讼代理人，广东百健律师事务所指派钟灿成律师担任马玉的诉讼代理人，马玉在签订本合同之日起三天内向广东百健律师事务所支付前期律师代理费25000元，其后马玉按法院生效判决实际收到款项的5%计付律师代理费给广东百健律师事务所，等等。2019年9月10日，广东百健律师事务所开具发票，记载收到马玉诉讼代理律师费25000元。庭审中，钟灿成陈述称：黎炳文与马玉的亲戚黎某2是同村村民，经黎某2介绍，马玉向黎炳文提供借款，除上述三笔借款外马玉与黎炳文之间不存在其他债权债务关系；担保人黎某1为黎某2的弟弟，马玉在本案中不要求黎某1承担担保责任；除双方实际约定借款利率为月利率2%外，借款日期、期限等约定均与上述《借款借据》一致；款项出借后，黎炳文按月利率2%标准，按月分别向马玉支付了上述第一笔借款13万元2018年2月至2019年7月期间每月的利息2600元、第二笔借款10万元2018年10月至2019年6月期间每月的利息2000元、第三笔借款30万元2018年11月至2019年7月期间每月的利息6000元，上述利息分别由黎炳文通过现金或转账方式支付给黎某2，黎某2再转交给马玉，此外黎炳文没有向马玉支付过其他利息，也没有偿还马玉借款本金。经本院书面通知，黎炳文在本院指定期限内未就钟灿成上述关于借款利率约定及借款本息偿还情况等陈述向本院提出书面意见或者举证反驳。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。马玉主张其分三次累计向黎炳文出借借款53万元，有银行转账记录和《借款借据》证实，黎炳文未向本院提出答辩意见或者举证反驳，现无证据证实本案存在违法或者虚假诉讼的情形，故本院对马玉主张的借款事实予以确认，并认定马玉与黎炳文之间的借贷关系成立有效。马玉基于第一笔借款期限届满后，黎炳文未按期返还借款以及支付利息的事实，起诉要求黎炳文偿还第一笔借款及尚未到期的第二和第三笔借款，于法有据，且第二和第三笔借款期限已在本案法庭辩论终结前届满，现马玉主张黎炳文偿还借款53万元，理据充分，本院予以支持。关于利息。马玉主张双方约定借款利息为月利率2%，该主张未超出《借款借据》载明的借款利息，且黎炳文未提出异议，故本院予以确认。对于马玉自认黎炳文已经支付利息的事实，黎炳文未提出异议，本院予以确认。对于借款期限内未付利息和逾期利息，马玉主张按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。双方约定按月支付利息，马玉主张黎炳文分别自2019年8月2日、2019年7月19日、2019年8月9日起支付三笔借款的利息，本院予以支持。关于律师费。《借款借据》中明确约定律师费为黎炳文违约应承担的费用，且马玉提交了《民事委托代理合同》和发票证明其支出了前期律师费25000元，马玉据此主张黎炳文支付律师费25000元，符合法律规定，本院予以支持。黎炳文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黎炳文于本判决发生法律效力之日起五日内向原告马玉偿还借款53万元及支付利息（利息分别以借款13万元、10万元、30万元为基数，分别自2019年8月2日、2019年7月19日、2019年8月9日起，按照月利率2%标准，计至借款清偿之日止）。二、被告黎炳文于本判决发生法律效力之日起五日内向原告马玉支付律师费25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9350元，减半收取计4675元（原告马玉已预交），由被告黎炳文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。审判员  吴春燕二〇二〇年一月二十日书记员  何佳玲