wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执6295号 申请执行人：张兵，男1974年8月16日出生，汉族，住四川省营山县。 被执行人：广东恒辉实业集团有限公司，住所地：广东省东莞市沙田镇穗丰年村，组织机构代码为72596470-4。 法定代表人：郑敬辉。 关于申请执行人张兵与被执行人广东恒辉实业集团有限公司追偿权纠纷执行一案，东莞市第一人民法院作出的（2017）粤1971民初15844号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书及申请执行人的申请，被执行人应支付申请执行人工程款590000元及利息，并承担本案诉讼费9700元及执行费9097元。因被执行人至今未履行上述民事判决确定的付款义务，本院于2019年5月30日立案强制执行。 在本案的执行过程中，被执行人广东恒辉实业集团有限公司已经被吊销。本院依法向被执行人广东恒辉实业集团有限公司公告送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期内履行本案生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未报告财产。被执行人的财产已由本院另案处置，本案债权将参与分配。本院依法向东莞市不动产登记中心、东莞市自然资源局、车辆管理部门以及各大银行查询、核实被执行人可供执行的财产，并通过网络执行查控系统查询被执行人的财产情况，未查询到未执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人作出限制消费令限制其相关消费行为。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人暂无财产可供执行，本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘伍雄 审判员  梁 虹 审判员  谢申文 二〇二〇年一月九日 书记员  李倩芳
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4301民初121号 原告：阿勒泰市爱帧建筑用石加工有限责任公司，住址新疆阿勒泰市团结路10区246栋9层906室。 法定代表人：邵治华，该公司经理。 被告：阿勒泰市远景建材有限公司，住址新疆阿勒泰市解放路十二区313栋3楼306室。 法定代表人：王兴，该公司经理。 原告阿勒泰市爱帧建筑用石加工有限责任公司诉被告阿勒泰市远景建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出的（2020）新4301财保4号民事裁定书，依法对被告阿勒泰市远景建材有限公司在农村商业银行股份有限公司金城支行的存款752841元予以冻结，现因原告阿勒泰市爱帧建筑用石加工有限责任公司与被告阿勒泰市远景建材有限公司达成和解。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 依法对被告阿勒泰市远景建材有限公司在农村商业银行股份有限公司金城支行的存款752841元予以解除冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 邹     倩 二〇二〇年一月二十日 书记员 阿斯哈尔叶尔兰
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初12811号原告：晏亮亮，男，1991年11月10日生，汉族，沈丘县刘庄店镇老家行政村晏家老村村民，住该村。委托诉讼代理人：刘仕红，河南金太阳律师事务所律师。被告：刘帅英，男，1991年6月3日生，汉族，滑县老店镇刘庄村村民，住该村。原告晏亮亮与被告刘帅英民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晏亮亮的委托诉讼代理人刘仕红到庭参加了诉讼，被告刘帅英经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晏亮亮向本院提出诉讼请求：1．被告给付借款60000元及利息（自2019年5月26日按月息2分计算至实际给付之日）；2．被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原被告2018年在上海工作时认识且关系较好，故对被告比较信任，2019年5月，被告刘帅英装修房屋，从原告处分两次借款60000元，双方约定借款利息、借了期限，违约责任，但至今未偿还，望判如所请。被告刘帅英未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘帅英于2019年5月份分两次向原告晏亮亮借款共计60000元，被告向原告出具了借据，内容如下：第一张：“欠条本人刘帅英（身份证号）由于装修事情，于2019年5月19日亏欠晏亮亮（身份证号）人民币10000元整（大写10000元）。经双方协商，利息约定为人民币1300元整（大写1300元），债务人必须于2019年8月25日前将本金和利息全部还清，双方约定由债权人住所地人民法院（随债权人住所地的变更而变更）管辖因此债权债务关系产生的各项诉讼；债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者是其他损失，由借款人承担。双方一致同意本协议具有强制执行效力。特立此据！借款人：刘帅英，2019年5月19日”；经核算借款约99天，本金10000元，利息1300元，月息为4分多。第二张：“欠条本人刘帅英（身份证号）由于装修事情，于2019年5月26日亏欠晏亮亮（身份证号）人民币50000元整（大写50000元）。经双方协商，利息约定为人民币6500元整（大写6500元），债务人必须于2019年8月30日前将本金和利息全部还清，双方约定由债权人住所地人民法院（随债权人住所地的变更而变更）管辖，因此债权债务关系产生的各项诉讼；债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者是其他损失，由借款人承担。双方一致同意本协议具有强制执行效力。特立此据！借款人：刘帅英，2019年5月26日”；经核算借款约94天，本金50000元，利息6500元，月息为4分多。在交付该笔借款时原告扣除一个月利息7800元，向原告给付42200元。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告刘帅英第一次向原告晏亮亮借款10000元，有被告出具的欠条为证，事实清楚，证据确凿，原告要求被告偿还本金，本院予以支持；原告要求被告支付利息，由于欠条上约定的利息高达4分之多，该约定违反律法的强制性规定，超过部分本院不予支持，故利息按月息2分自借款之日（2019年5月19日）算起至实际履行日止，诉讼中原告要求利息自2019年5月26日起按月息2分计算至实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持；被告刘帅英第二次向原告晏亮亮借款50000元，原告在交付5万元时扣除7800元利息，实际交付本金为42200元，故本笔借款本金为42200元。原告要求被告支付利息，由于欠条上约定的利息高达4分之多，该约定违反律法的强制性规定，超过部分本院不予支持，利息按月息2分自借款之日（2019年5月26日）算起至实际履行日止。被告刘帅英经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘帅英于本判决生效后七日内偿还原告晏亮亮借款本金10000元及利息（利息自2019年5月19日起按照月息2分计算至实际清偿之日止）；被告刘帅英于本判决生效后七日内偿还原告晏亮亮借款本金42200元及利息（利息自2019年5月26日起按照月息2分计算至实际清偿之日止）；驳回原告晏亮亮的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告晏亮亮负担85元，由被告刘帅英负担565元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  柳九红二〇二〇年一月十五日书记员  王海川
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2637号申请执行人：李坤，男，1980年2月22日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：王铁牛，男，1964年6月1日生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。申请执行人李坤与被执行人王铁牛建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初30号民事判决书已发生法律效力。本案立案执行后对被执行人名下财产进行查询发现，被执行人身份信息验证不通过。本院对被执行人户籍信息进行调查发现，判决书载明的被执行人户籍已注销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结（2019）苏0303民初30号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 新审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年一月三日书记员 梁 媛
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初55号 原告：蔡振，男，1993年3月24日生，汉族，住黑龙江省。 被告：彭雪松，男,1974年9月18日生，汉族，住安徽省宿州市。 原告蔡振与被告彭雪松民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡振到庭参加诉讼，被告彭雪松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡振向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款20000元及利息（自2019年12月1日起至款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年10月31日，被告以急需资金周转为由向原告借款20000元并承诺在2019年11月30日前还款。现还款期限已到，但被告仍未偿还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 彭雪松未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月31日，被告彭雪松向原告借款20000元并出具借条一张，载明：“今向出借人蔡振借款人民币两万元整，还款日期为2019年11月30日。以荣成红地球装饰工程有限公司所有物品加五个月公司房租做抵押，如到期不还，公司一切物品及房租由蔡振处理。”上述借款到期后原告多次索要无果，遂成诉。 庭审中，原告称，被告是开装饰公司的，之前原告在被告处干活，被告尚欠原告工资4000元。2019年10月31日，被告以工程垫资需要为由向原告借款，原、被告协商将欠付工资转为借款，此外，原告再向被告出借16000元。后原告向被告交付现金6000元并通过微信转账10000元，被告在收到借款后向原告出具了借款20000元的借条一张。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告为证实借款事实提交被告彭雪松签字的借条一张，经审查，上述证据形式、内容、来源均符合法律规定，本院认定为有效证据，结合原告的陈述，本院对该借款事实予以采信，故原、被告间民间借贷法律关系成立并合法有效。原告向被告彭雪松出借款项20000元，借款时双方明确约定还款日期为2019年11月30日，现还款期限已到被告仍未还款，故原告有权要求被告彭雪松偿还借款20000元，并要求其自2019年12月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间的利息。被告彭雪松经本院合法传唤未到庭，视为放弃到庭答辩与质证的权利。 综上所述，原告的诉讼请求事实清楚、理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告彭雪松自本判决生效之日起十日内偿还原告蔡振借款20000元及利息（以20000元为基数，自2019年12月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（系减半收取），由被告彭雪松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  李永强 二〇二〇年一月六日 法官助理冷冬梅 书记员王筱潇
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终31号上诉人（原审原告）：任小兵，男，1968年2月8日出生，汉族，住山东省高青县。委托诉讼代理人：姚淑贤，辽宁同方（鞍山）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鞍钢建设集团有限公司，住所地鞍山市铁东区安乐街34号。法定代表人：褚乃立，该公司董事长。委托诉讼代理人：张弛，该公司职工。被上诉人（原审被告）：鞍钢建设集团有限公司机电安装工程分公司，住所地鞍山市铁东区和平路264号。负责人：王丰，该公司经理。委托诉讼代理人：张弛，该公司职工。上诉人任小兵因与被上诉人鞍钢建设集团有限公司、鞍钢建设集团有限公司机电安装工程分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初3657号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，遗漏当事人。本案中，上诉人任小兵提交法庭的两份《施工协议》上均有张成志签字，因张成志与本案具有利害关系，为查清案件事实，应追加其为本案当事人参加诉讼。另外，任小兵提交法庭的《账外债权债务清查表》上，企业负责人由张成志签字，财务负责人由钟迎红签字，表下方手写字体“截止2010年9月外欠劳务费282,655元”由李晓玲签字。一审法院审理该案时应核实张成志、钟迎红、李晓玲的职务身份及其是否系履行公司的职务行为。二审中，任小兵向法庭提交了新证据，即电话通话录音及微信语音记录，用以证明被上诉人知道任小兵为案涉工程的施工人，一审法院应对该证据进一步审核。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初3657号民事判决；二、本案发回鞍山市铁西区人民法院重审。上诉人任小兵预交的二审案件受理费4145元予以退回。审判长  曲涛审判员  周洁审判员  张彤二〇二〇年一月二十日法官助理周瑞书记员赵洋
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2019）宁0502执1943号之一申请执行人：彭阳县金利来面粉加工有限公司，住所地：宁夏回族自治区固原市。统一社会信用代码：XXXXX。法定代表人：李来增，经理。被执行人：田发宝，男，生于1984年5月20日，回族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：XXXXX。本院在执行申请执行人彭阳县金利来面粉加工有限公司与被执行人田发宝买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已生效（2019）宁0502民初1914号民事判决书申请强制执行，本院于2019年7月24日立案执行，申请标的19948元，申请执行人已受偿7529元，执行费199元已缴纳。经向总对总网络执行查控系统查询，被执行人名下登记有车牌号为宁XXXX机动车，车户均已被另案【（2019）宁0502执1667号】查封，此外被执行人名下再无可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。现本次执行期满，经向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苟飞飞审判员 安治超审判员 蒲茜淞 二○二○年一月二十日书记员 韩雪玲本案适用法律条文:《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执20号申请执行人：扬州市万厦物业服务有限公司，住所地在高邮市东方御景（东区。被执行人：陈建，男，1983年10月26日出生，汉族，高邮市人，住高邮市沁园西区。本院在执行扬州市万厦物业服务有限公司与陈建物业服务合同纠纷一案中，于2020年1月2日向被执行人陈建发出执行通知书，责令被执行人陈建履行(2019)苏1084民初6795号民事判决书确定的义务，但被执行人陈建未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈建银行账户存款7533元（迟延给付利息顺加）；如其银行账户存款不足或无款，则查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人陈建同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚剑二〇二〇年一月二日书记员  **
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更159号罪犯王伟，男，1976年7月28日出生于陕西省大荔县，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。陕西省渭南市华州区人民法院于2017年8月11日作出(2017)陕0503刑初29号刑事判决，以被告人王伟犯故意伤害罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省华山监狱于2020年1月6日以罪犯王伟在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯王伟确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。本院认为，罪犯王伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯王伟的刑罚，减去有期徒刑七个月（刑期自2017年8月2日起至2020年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  杨 静
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更175号罪犯王二震，男，1988年6月9日出生，汉族，初中文化，河南省项城市人，住河南省项城市。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2012年11月8日作出（2012）绍越刑初字第422号刑事判决，以被告人王二震犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币11000元。判决生效后，该犯于2012年11月22日被交付执行。在刑罚执行完毕前，发现还有其他罪没有判决。浙江省绍兴市越城区人民法院于2013年7月18日作出（2013）绍越刑初字第540号刑事判决，以被告人王二震犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币7000元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币18000元。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2020年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年1月15日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯王二震在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯王二震在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币18000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王二震在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，履行全部财产刑，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯王二震予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2023年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年一月二十日书记员  朱 薇
漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽06民终282号 上诉人（原审被告）：吴卫军，男，1974年6月16日出生，汉族，住福建省云霄县。 被上诉人（原审原告）：王跃金，男，1976年9月7日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：朱石金，男，1963年3月13日出生，汉族，住福建省云霄县，系云霄县火田镇古楼村民委员会推荐。 上诉人吴卫军与被上诉人王跃金民间借贷纠纷一案，不服福建省云霄县人民法院（2019）闽0622民初2340号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查，上诉人吴卫军于2019年10月26日向福建省云霄县人民法院递交上诉状，云霄县人民法院于2019年10月30日向上诉人吴卫军邮寄了预交上诉费通知书；上诉人吴卫军于2019年10月31日收到该通知书后未在法律规定的期限内预交二审案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人吴卫军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  洪丽萍 审判员  易惠莲 审判员  林 莉 二〇二〇年一月十六日 法官助理林志杰 书记员陈思怡
山东省高青县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0322刑初2号 公诉机关山东省高青县人民检察院。 被告人张忠海，男，1974年2月22日出生于山东省高青县，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址高青县。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年9月26日被刑事拘留，分别于2019年10月2日、11月27日、2020年1月3日被取保候审。 指定辩护人董新国，山东芦湖律师事务所律师。 山东省高青县人民检察院以高检一部刑诉〔2019〕67号起诉书指控被告人张忠海犯过失致人死亡罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员吕鲲鹏出庭支持公诉。被告人张忠海及其辩护人董新国到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月26日14时30分许，在高青县芦湖街道办事处果子园村北边张某1家的玉米地里，被告人张忠海在驾驶雷沃牌M1100型拖拉机进行玉米秸秆还田操作时，因疏忽大意将在地里捡拾玉米的被害人李某卷入秸秆还田机械内，致使被害人李某当场死亡。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据。 公诉机关认为被告人张忠海的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，建议对其在有期徒刑二年至三年幅度内量刑，可以适用缓刑。 被告人张忠海对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，量刑方面提出如下辩护意见：1、自首；2、赔偿被害人亲属损失，并取得谅解；3、认罪认罚；4、初犯；5、案件的发生与作业环境等因素存在关系。建议对被告人从轻处理，并适用缓刑。 经审理查明，2019年9月26日14时30分许，在高青县芦湖街道办事处果子园村北边张某1家的玉米地里，被告人张忠海在驾驶雷沃牌M1100型拖拉机进行玉米秸秆还田操作时，因疏忽大意将在地里捡拾玉米的被害人李某卷入秸秆还田机械内，致使被害人李某当场死亡。 另查明，案发后被告人张忠海主动投案，并如实供述犯罪事实，且已经赔偿被害人经济损失，并取得谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的证人张某1、张某2、张某3、张某4证言，被告人张忠海的供述与辩解，现场勘验检查笔录，鉴定意见，书证发破案经过、受案登记表、立案决定书、刑事谅解书、收到条、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张忠海驾驶机动车进行农田作业时，未尽到注意义务，因疏忽大意，致一人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人张忠海犯过失致人死亡罪罪名成立。被告人张忠海主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，且认罪并愿意接受处罚，积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，综合上述情节，依法可从轻处罚。结合社区调查报告，符合适用缓刑的条件，可适用缓刑。辩护人所持“自首、赔偿取得谅解、认罪认罚、初犯，建议缓刑”的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关建议在有期徒刑二年至三年幅度内量刑，可以适用缓刑的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人张忠海犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张桂林 人民陪审员  刘 静 人民陪审员  樊丽丽 二〇二〇年一月十九日 代理书记员  经 霞
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0627执2378号 申请执行人：伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社，统一社会信用代码xxxxx，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗乌兰木伦镇上湾。 法定代表人谢文军，该联社理事长。 被执行人：刘利军，男，1983年10月27日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：高丽萍，女，1982年4月16日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：杨成，男，1957年8月18日出生，汉族，亿成房地产公司法人，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：徐瑞，女，1966年8月25日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：杨艳平，男，1984年10月27日出生，汉族，亿成房地产销售部经理，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：呼晓梅，女，1984年10月27日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：杨浩波，男，1984年11月5日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：贾文娟，女，1984年6月30日生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：朱瑞，男，1985年1月7日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：袁俊莲，女，1980年3月12日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：王学峰，男，1979年10月27日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：贺秀芬，女，1979年9月8日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社与刘利军、高丽萍、杨成、徐瑞、杨艳平、呼晓梅、杨浩波、贾文娟、朱瑞、袁俊莲、王学峰、贺秀芬借款合同纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2018）内0627执2378号案件的执行。 被执行人不履行或不完全履行双方达成的和解协议，申请人可在和解协议确定的履行期限届满之日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 审 判 员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  李惠贤
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更3号罪犯周元凯，男，1995年2月22日出生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2018年8月30日作出（2018）云0322刑初234号刑事判决，以被告人周元凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年9月25日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2019年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周元凯在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周元凯在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周元凯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周元凯减去有期徒刑八个月（刑期自2018年3月29日起至2021年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年一月十四日书记员 孙 晖
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初700号原告：李明，男，1985年4月20日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：张小平。原告李明与被告张小平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告李明在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李明撤诉处理。审 判 员 吴可达二〇二〇年一月八日法官助理 王 维书 记 员 张洛菡
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更18号 罪犯陈南田，男，1981年4月11日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化。现在福建省漳州监狱服刑。 福建省泉州市安溪县人民法院于2017年11月27日作出（2017）闽0524刑初字第950号刑事判决，认定被告人陈南田犯诈骗罪，判处有期徒刑四年四个月（刑期自2017年3月17日起至2021年7月16日止）,并处罚金55000元，继续追缴违法所得278706元。判决发生法律效力后于2018年1月10日交付福建省漳州监狱执行。 执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月5日向本院提出假释建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈南田在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务，表现稳定。安溪县司法局出具了《调查评估意见书》，同意将该犯纳入社区矫正对象。 罪犯陈南田已履行全部财产性判项。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、考核奖惩汇总表、学习成绩报告单、月考核表、帮教协议书、缴款凭证、调查评估意见书等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，罪犯陈南田在刑罚执行期间确有悔改表现，执行刑期已过二分之一，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈南田准予假释（假释考验期自2020年1月21日至2021年7月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹燕文 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年一月十六日 法官助理陈燕萍 书记员黄溢琼
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0982执242号申请执行人：张丽丽，女，1987年10月23日生，汉族，居民，住新泰市。被执行人：**，男，1986年5月12日生，汉族，居民，住新泰市。本院依据已经发生法律效力的（2013）新民初字第5134号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款；二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员 高 山二〇二〇年一月十六日书记员 任玉明
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初4849号 原告：刘建武，男，1974年4月25日出生，汉族，住河南省太康县。 委托代理人（特别授权）：叶走共、毛倩倩，浙江天富律师事务所律师。 被告：杭州原筑装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道滨文路422号文耀大厦10楼1034室，统一社会信用代码：91330108MA28067F1N。 法定代表人：范庆丰。 原告刘建武与被告杭州原筑装饰工程有限公司（以下简称原筑公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告刘建武的委托代理人毛倩倩到庭参加诉讼，被告原筑公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘建武向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告工资20000元；二、被告支付被告原告误工费18300元（自2019年4月26日暂计至2019年6月26日）；三、被告支付原告利息（以工资、误工费38300元为基数，自起诉之日起按同期银行年贷款利率4.35%的四倍标准计算并判决至被告实际清偿债务完毕之日止）；四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在中通大厦工程项目中，未支付原告工资20000元，2019年1月25日，被告给原告签订了支付工资承诺书，承诺分三个月结清，如未按期支付引起工人生活工资发生损失的，公司承担每人每日300元误工费。承诺书签订后，被告一直未按照承诺书的约定支付工资，给原告造成巨大损失。因与被告多次沟通未果，为维护当事人的合法权益，故诉至法院。 被告原筑公司未作答辩。 本院经审理查明，原告刘建武与被告原筑公司原有劳务合同关系，被告原筑公司欠原告劳务费，2019年1月25日，被告原筑公司向原告出具承诺书一份，载明：“杭州原筑装饰工程有限公司在中通大厦工程项目，未支付工人人工费用金额20000元，在此承诺，每个月10号按期发30%-40%到刘建武账户，分三个月结清。如未按期支付引起工人生活工资发生损失的，公司承担每人每日300元误工费用。”原筑公司在承诺书上盖章，该公司的原法定代表人滕文宇在承诺书上签名。后被告未依约支付款项，原告催讨无果，遂诉至本院。 以上事实，由原告提交的承诺书及原告当庭陈述为证，本院予以认定。 本院认为，原告刘建武与被告原筑公司之间的劳务合同关系合法有效，被告原筑公司未依约支付劳务费应当承担民事责任。原告要求被告支付因未按期支付引起工人生活工资发生损失的误工费，但未能提供证据证明工人生活工资发生损失的事实，故本院对原告主张按每日300元赔偿误工费损失的诉讼请求，不予支持。依被告原筑公司承诺书约定，其应当于2019年4月25日前支付完毕原告劳务费，现未支付，被告应当赔偿原告利息损失，本院确定按年利率6%计付利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杭州原筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘建武劳务费20000元并赔偿该款自2019年4月26日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息损失； 二、驳回原告刘建武的其余诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费758元，由原告刘建武负担458元，被告杭州原筑装饰工程有限公司负担300元。被告应当于本判决书生效后7日内向本院交纳案件受理费（户名：杭州市滨江区人民法院，开户行：工商银行浙江杭州钱江支行，账号：95×××50）；逾期不交的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  朱王飞 人民陪审员  娄 斌 人民陪审员  杨荷琴 二〇二〇年一月十七日 法官助理董万红 书记员罗瑜成
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2324民初17号      原告：李宏军，男，1968年8月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新疆乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：吕大智，新疆天正律师事务所律师。   被告：新疆嘉润资源控股有限公司，住所地新疆维吾尔自治昌吉回族自治州。   法定代表人：任昌基，该公司董事长。   原告李宏军与被告新疆嘉润资源控股有限公司（以下简称嘉润公司）招标投标买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月22日公开开庭进行了审理，原告李宏军及其委托诉讼代理人吕大智到庭参加诉讼。被告嘉润公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理本案，现已审理终结。   原告李宏军向本院提出诉讼请求：判令被告退还招投标保证金5万元。事实和理由：2014年新疆力钢贸易有限公司购买被告嘉润公司的废尾料铝灰，由原告李宏军具体经办，原告李宏军先后两次以现金形式向被告交付投标保证金5万元（2014年2月24日2万元、2014年3月8日3万元），2014年10月铝灰拉运完毕，款货两清无争议，原告李宏军多次要求被告退还保证金，被告以资金周转困难临时挪用为由拖延至今。2019年11月5日力钢公司书面通知被告嘉润公司，5万元保证金是原告李宏军个人所交，要求退给原告李宏军个人，被告仍然表示没有资金支付。   被告嘉润公司未做答辩，亦未向本院提交证据。   本院经审理认定事实如下：   2014年10月23日，原告李宏军挂靠新疆力钢贸易有限公司以该公司的名义与被告嘉润公司签订《废旧处理过铝灰买卖合同》，原告李宏军依合同约定向被告嘉润公司于2014年2月24日交纳保证金20000元，2014年3月8日交纳保证金30000元，合计50000元。合同约定货款两清后，嘉润公司应当将保证金无息返还给新疆力钢贸易有限公司。上述合同履行完毕后，货款两清，被告嘉润公司未返还保证金。2019年11月5日，新疆力钢贸易有限公司向被告嘉润公司出具证明函，要求被告嘉润公司将保证金退给原告李宏军。   认定上述事实有《废旧处理过铝灰买卖合同》、收据两张、证明函一份以及当事人的陈述予以证实。   本院认为，新疆力钢贸易有限公司向被告嘉润公司出具证明函，是将《废旧处理过铝灰买卖合同》约定的合同约定货款两清后收回保证金权利转让给原告李宏军的意思表示，并通知了被告嘉润公司，依法已经对被告嘉润公司发生法律效力，被告嘉润公司应当将保证金返还给原告李宏军。故本院对原告李宏军的诉讼请求，依法予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告新疆嘉润资源控股有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李宏军返还保证金50000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告新疆嘉润资源控股有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。         审  判  员   刘 敏      二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 二 日      书  记  员   赵玉芬
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初372号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司三盛玉支行法定代表人：华岩，支行行长。被告：单玉珍，女，1962年5月9日出生，汉族，现住吉林省农安县。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司三盛玉支行与被告单玉珍借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告吉林农安农村商业银行股份有限公司三盛玉支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司三盛玉支行撤回起诉处理。审判员  徐成信二〇二〇年一月十七日书记员  钟德伟
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初77号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人方宗友，男，1965年9月21日出生于浙江省温岭市，汉族，大学本科文化，温岭市总工会原党组成员、副主席，住温岭市。因本案于2019年10月23日被温岭市监察委员会采取留置措施，同年12月24日被温岭市公安局刑事拘留，于2020年1月6日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 辩护人徐海荣，浙江欣泰律师事务所律师。 辩护人林佳颖，浙江欣泰律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检三部刑诉（2020）12号起诉书指控被告人方宗友犯受贿罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员李文祥出庭支持公诉，被告人方宗友及其辩护人徐海荣、林佳颖到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 被告人方宗友于2005年10月至2013年4月期间担任温岭市海洋与渔业局党组成员、副局长。在履职期间，被告人方宗友利用职务上的便利，为他人谋取利益，单独或与人结伙收受他人钱财，总计人民币43万元（以下金额币种均为人民币），具体事实如下： 1.温岭市海丰渔业服务有限公司（以下简称海丰公司）于2009年3月成立，为了在公司经营过程中获得被告人方宗友的帮忙和关照，该公司股东经商量后决定给予方宗友干股，被告人方宗友予以收受。2013年至2018年期间，被告人方宗友接受海丰公司的干股分红共计23万元。 2.2009年，温岭市海洋与渔业局发文要求温岭由拖网作业更改为灯光围（敷）网作业的渔船重新设计渔船图纸并进行审批，台州市新宏船舶设计有限公司（以下简称新宏公司）承接了大量的渔船图纸设计业务。2011年，被告人方宗友和时任温岭市海洋和渔业执法大队大队长杜国贵、时任温岭市渔业船舶检验站站长卢金才三人经商量后决定由卢金才出面向新宏公司实际负责人蔡某索要20万元好处费，蔡某考虑到卢某才的职位等因素，同意支付好处费，后被告人方宗友分得6.6万元。2012年6月左右，温岭市海洋与渔业局部分工作人员受贿案案发，被告人方宗友因害怕被查处将自己分得的6.6万元通过卢某才退还给蔡某。 2019年10月23日上午，温岭市监察委员会工作人员将被告人方宗友从其住处带至台州市留置点温岭分点接受调查。被告人方宗友到案后如实供述其涉案事实。现赃款已全部退缴。 另查明，被告人方宗友自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑三年一个月，并处罚金的量刑建议。 上述事实，被告人方宗友在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人方宗友的供述和辩解，证人杜某1、蔡某、吴某等人的证言，任职文件，退赃票据，被告人户籍证明及到案经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人方宗友身为国家工作人员，利用职务上的便利，与人结伙索取他人财物或非法收受他人财物，数额巨大，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人方宗友在第二节犯罪事实中系索贿，依法应予以从重处罚。鉴于被告人方宗友到案后，如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，并已退缴赃款，决定依法予以从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、二款、三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人方宗友犯受贿罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币二十六万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行留置的，留置一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2022年11月22日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、已退缴的被告人方宗友的违法所得人民币43万元，依法予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭定勇 人民陪审员  叶伶俐 人民陪审员  季小彩 二〇二〇年一月十三日 代书 记员  陶礼礼 ? 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。 第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 （二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 （三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。 犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0118破申1号申请人：上海泰格聚合物技术有限公司，住所地：上海市青浦区金泽镇莲湖路53号326室B座。法定代表人：田骏翔，该公司总经理。被申请人：广州纽玻利化工有限公司，住所地：广东省广州市增城区新塘镇白江村新塘大道西361号悦顺商贸大厦11楼N05室。法定代表人：郑永跳。上海泰格聚合物技术有限公司以广州纽玻利化工有限公司经本院强制执行不能清偿到期债务为由，向本院申请对广州纽玻利化工有限公司进行破产清算。本院依法向广州纽玻利化工有限公司送达，但广州纽玻利化工有限公司查无下落。本院查明：广州纽玻利化工有限公司成立于2013年6月3日，营业期限为长期，企业类型为有限责任公司（自然人独资），统一社会信用代码为91440101070162814B，法定代表人郑永跳，注册资本100万元人民币，住所在广州市增城区新塘镇白江村新塘大道西361号悦顺商贸大厦11楼N05室，登记机关为广州市增城区市场监督管理局（原广州市增城区工商行政管理局），经营范围为化工产品批发（危险化学品除外）；化工产品零售（危险化学品除外）；塑料制品批发；木制、塑料、皮革日用品零售；装饰用塑料、化纤、石膏、布料零售；化妆品及卫生用品批发；化妆品及卫生用品零售；石油制品批发（成品油、危险化学品除外）；货物进出口（专营专控商品除外）；技术进出口；服装批发；服装辅料批发；服装零售；服装辅料零售。另查明：2018年11月26日，本院作出（2017）粤0183民初6121号民事判决，判决广州纽玻利化工有限公司向上海泰格聚合物技术有限公司支付货款150375元及相应利息。该判决发生法律效力后，上海泰格聚合物技术有限公司于2019年3月13日向本院申请强制执行，本院依法受理后，于2019年6月30日作出（2019）粤0118执1623号执行裁定，以未发现广州纽玻利化工有限公司有可供执行的财产为由，裁定终结本次执行程序。本院认为：根据《中华人民共和国企业破产法》第三条的规定，“破产案件由债务人住所地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条的规定，“债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力。……”；第四条的规定，“债务人账面资产虽大于负债，但存在下列情形之一的，人民法院应当认定其明显缺乏清偿能力：……（三）经人民法院强制执行，无法清偿债务。……”。由于广州纽玻利化工有限公司经本院强制执行后，仍无法清偿债务，可以据此认定其明显缺乏清偿能力，所以上海泰格聚合物技术有限公司申请对广州纽玻利化工有限公司进行破产清算，符合上述规定，应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条、第四条的规定，裁定如下：受理上海泰格聚合物技术有限公司对广州纽玻利化工有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  王丽娜审判员  董斯颍审判员  张小文二〇二〇年一月十九日书记员  曾慧茹
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民申1055号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：陈慈，男，1982年8月10日出生，汉族，住上海市长宁区。再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：吴正宽，男，1954年10月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。两再审申请人共同委托诉讼代理人：顾文德，上海市东吴律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人)：陆叶峰，男，1954年5月27日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：乔雨，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟峰，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。一审被告、二审被上诉人：濮永清，男，1942年3月14日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。再审申请人陈慈、吴正宽因与被申请人陆叶峰及一审被告、二审被上诉人濮永清保证合同纠纷一案，不服本院(2019)沪02民终2533号民事判决，提出再审申请。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈慈、吴正宽申请再审称，涉案2016年12月17日《工程合作协议》中有关“前期费用总额为捌拾万元，于协议签订之日一周内一次性支付给甲方(主债务人)；甲方(主债务人)收到乙方(陆叶峰)垫付款之日起10个月后，无论因何种原因，甲方(主债务人)未能履行或者未能完全履行协议的，甲方(主债务人)应将前期支付的费用及利息金额一次性返还乙方(陆叶峰)；担保方有陈慈、吴正宽、濮永清、吴西堂四人承担无限连带责任”的约定，明确了从支付垫付款最后一天即2016年12月24日起算的10个月后的次日即2017年10月24日为主债务届满之日，保证责任期间应从该日起算。本案二审以陆叶峰与主债务人在另案诉讼中解决主债务的2017年12月5日为主债务届满之日，并作为保证期间起算之日，不符合涉案合同约定和法律规定。即便以2017年12月5日起算保证期间，6个月的保证期间也应在2018年6月5日到期，陆叶峰于2018年6月12日向本案一审提起诉讼，已超6个月保证期间，保证人的保证责任应依法免除。本案二审以起诉状上落款日期2018年5月31日作为陆叶峰提起诉讼之日，不符合本案事实。本案二审改判一审判决错误，请求对本案予以再审。被申请人陆叶峰称，涉案《工程合作协议》中10个月的期限是主债务履行的起始期限而非截止期限，涉案当事方并没有对主债务履行届满期限进行约定，另案诉讼解除涉案《工程合作协议》才对主债务履行期限进行了界定。本案一审在2018年6月4日发出案件受理告知书，陈慈所述他于2018年6月12日向本案一审提起诉讼，不是事实，他提起本案诉讼未过保证期限。本案二审判决正确，请求驳回本案再审申请。本院经审查认为，由于涉案《工程合作协议》中对担保方陈慈、吴正宽、濮永清、吴西堂的保证期间未作明确约定，本案保证合同争议双方陆叶峰与陈慈、吴正宽、濮永清皆以涉案《工程合作协议》中陆叶峰与主债务人之间的约定即“甲方(主债务人)收到乙方(陆叶峰)垫付款之日起10个月后，无论因何种原因，甲方(主债务人)未能履行或者未能完全履行协议的，甲方(主债务人)应将前期支付的费用及利息金额一次性返还乙方(陆叶峰)”来计算保证期间，而该款约定亦未指明具体期限，且陆叶峰与主债务人就涉案《工程合作协议》的履行，在先诉讼中还存在争议，经判决，方确定系主债务人未能落实协议约定项目才致涉案《工程合作协议》解除，由此才明确了主债务人的还款责任及还款期限。在此基础上，陆叶峰于2018年5月31日具状向本案一审提起诉讼，要求涉案《工程合作协议》的担保方陈慈、吴正宽、濮永清承担保证责任，尚未超过主债务履行期届满之日起6个月的保证期间。综上，陈慈、吴正宽就本案的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈慈、吴正宽的再审申请。审判长  李江英审判员  王泳雷审判员  蒋 晴二〇二〇年一月十七日书记员  王冬亮附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省定远县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1125执恢33号张德兵：你与刘华义追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2017)皖1125民初943号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘华义于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）、偿还刘华义4400元及相应利息；（2）、承担执行费50元，诉讼费50元。开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行账户名称：定远县人民法院账号：20000543954910300000083特此通知。二〇二〇年一月二十三日地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200联系人：陈文艺电话：0550-4293055风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0106民初4306号原告：候民举，男，1981年10月12日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被告：王留龙，男，1989年7月11日出生，汉族，住河南省新郑市。原告候民举与被告王留龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告候民举到庭参加诉讼，被告王留龙经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。候民举向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款101,123元及逾期支付利息76,920元。（51123*41+50000*35）*2%；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月12日，被告为了购买上街森海正阳门小区1号楼16楼1604号房，因资金周转问题，首付款不够，向原告提出借款104,123元，用于支付购买该房产的首付款。双方签订《借款协议》，按照协议约定，2016年1月12日的3,000元还款被告按期履行，剩余两期款项101,123元被告未按约定履行还款义务。为督促被告履行义务，原告多次以打电话等方式催促被告履行义务，但被告仍未履行义务，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请准予原告的诉讼请求。王留龙未答辩，亦未提交证据。经审理查明，2016年1月12日，王留龙在购买上街森海?正阳门房产过程中，为支付购房首付款向候民举借款，并出具104,123元的借款协议和借条，约定还款时间及违约责任。次日，候民举实际向王留龙出借101,123元，并将款项直接交付给上街森海?正阳门售楼部作为王留龙的首付款。后王留龙未偿还借款。诉讼过程中，经本院查询，候民举通过相同方式另向其他多名购房人出借款项用于支付首付款，并诉至本院。本院认为，原告候民举以营利为目的，多次通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，应认定为职业放贷人，故其与被告王留龙签订的合同属无效合同。因原告候民举实际向被告王留龙出借101,123元，故对其主张返还的本金部分，本院予以支持。关于利息部分，以101,123元为基数，本院酌定按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2016年1月13日计算至2019年8月20日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月21日计算至清偿完毕之日，利息合计不超过原告候民举主张的76,920元。被告王留龙经本院传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王留龙应于判决生效后十日内返还原告候民举借款本金101,123元并支付利息（以101,123元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2016年1月13日计算至2019年8月20日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月21日计算至清偿完毕之日，但以76,920元为限）；二、驳回原告候民举的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,930元，由原告候民举负担834元，由被告王留龙负担1,096元（于履行判决时一并支付给原告候民举）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  李沛哲二〇二〇年一月二十一日书记员  王天琦
吉林省吉林市船营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0204刑初28号 公诉机关吉林市船营区人民检察院。 被告人许万才，公民身份号码：×××，住吉林市。 吉林市船营区人民检察院以吉船检一部刑诉〔2019〕302号起诉书指控被告人许万才犯妨害公务罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院检察员王玉婷、王乃玉出庭支持公诉，被告人许万才到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月17日22时47分，越北派出所接到报警人杨晓敏报警称需要帮助，民警刘某、于某、辅警杨某迅速赶到现场，发现被告人许万才处于醉酒状态且有打砸物品的行为，随即民警依法口头传唤许万才到越北派出所办案区进一步了解情况，民警在对许万才在办案区询问过程中，许万才不断对办案民警进行辱骂并用左手击打民警刘某面部，致使民警刘某左唇部出血，经法医鉴定损伤程度构成轻微伤。 为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人，并出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人许万才暴力阻碍国家公务人员执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应以妨害公务罪追究其刑事责任。 被告人许万才对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。 经审理查明：2019年11月17日22时47分，越北派出所接到报警人杨晓敏报警称需要帮助，民警刘某、于某、辅警杨某迅速赶到现场，发现被告人许万才处于醉酒状态且有打砸物品的行为。随即民警依法口头传唤许万才到越北派出所办案区进一步了解情况，民警在办案区对许万才询问过程中，许万才不断对办案民警进行辱骂并用左手击打民警刘某面部，致使民警刘某左唇部出血，经法医鉴定，损伤程度构成轻微伤。案发后，许万才赔偿被害人损失并取得谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，有并破案及抓捕经过、户籍信息、电话查询记录、谅解书等书证，证人刘某、王某、于某、杨某证言，被告人许万才供述，鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许万才暴力阻碍国家公务人员执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，从重处罚。被告人自愿认罪认罚、赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人有悔罪表现，结合被告人住所地基层组织同意其进入社区矫正的意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人许万才犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王竹云 人民陪审员  许艳文 人民陪审员  陈 强 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  闫俊宏
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更235号 罪犯李喜，男，1974年9月29日出生，四川省三台县人，汉族，小学文化，现在金堂监狱服刑。 四川省广汉市人民法院于2015年9月18日作出（2014）广汉刑初字第287号刑事判决书，以该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币30000元；对原犯信用卡诈骗罪判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币30000元，撤销缓刑，执行有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币60000元。刑期自2014年3月12日起至2021年3月11日止。判决发生法律效力后于2016年1月11日交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2018年9月27日作出（2018）川01刑更4221号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至2020年10月11日。执行机关金堂监狱于2020年1月3日提出假释建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释意见。 经审理查明，罪犯李喜在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，经调查评估同意纳入社区矫正；经监狱风险评估，假释后再犯罪危险性较小。另查明，罪犯李喜被判处罚金人民币60000元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、提请假释罪犯再犯罪危险评估报告书等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯李喜，服刑期间确有悔改表现，已执行原判刑期二分之一以上，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条的规定，裁定如下： 对罪犯李喜予以假释，假释考验期自送达之日起至二〇二〇年十月十一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  杨 芳 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  沈 巧
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0724执532号 申请执行人：呼伦贝尔安泰热电有限责任公司鄂温克热力分公司，住所地内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 负责人：郭保留，经理。 委托代理人：陈强，该公司法律顾问。 被执行人：北京乾元房地产开发有限公司呼伦贝尔分公司，住所地内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 负责人：崔振清，总经理。 委托代理人：徐建国，内蒙古铁源律师事务所律师。 委托代理人：周建，内蒙古铁源律师事务所律师。 呼伦贝尔安泰热电有限责任公司鄂温克热力分公司因供用热力合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2018）内0724民初869号民事判决书，向本院申请强制执行。本院于2019年7月24日立案执行。本案进入执行程序后，本院于2019年7月24日向被执行人北京乾元房地产开发有限公司呼伦贝尔分公司发出执行通知书、报告财产令，责令其按生效法律文书给付原告呼伦贝尔安泰热电有限责任公司鄂温克热力分公司供热费222286.03元、诉讼费4512元。执行中，本院于2019年7月24日对被执行人北京乾元房地产开发有限公司呼伦贝尔分公司启动总对总查控；于2019年12月4日对被执行人北京乾元房地产开发有限公司呼伦贝尔分公司第二次启动总对总查控；于2020年1月14日对被执行人北京乾元房地产开发有限公司呼伦贝尔分公司第三次启动总对总查控；于2020年1月20日向被执行人北京乾元房地产开发有限公司呼伦贝尔分公司发出限制消费令；于2019年12月5日及2019年12月9日查询被执行人的房产和不动产登记信息；于2020年1月19日完成约谈笔录。因鄂温克族自治旗房地产交易中心给我院来函，暂停金领佳苑43号楼的拍卖、执行。现本院对内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2018）内0724民初869号民事判决书终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后发生法律效力。 审判长  单志刚 审判员  敖 骄 审判员  杜 腾 二〇二〇年一月二十日 书记员  哈 图 本裁定所依据的相关法律： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本次申请执行不受申请执行的时效期间的限制。
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0102民初523号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地长春市南关区。 负责人：马振地，行长。 委托代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。 被告：袁立志，男，1974年3月18日出生，住吉林省长春市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告袁立志借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法进行了审理。 上海浦东发展银行股份有限公司长春分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即清偿《个人“点即贷”借款合同》项下已到期贷款本金人民币42,146.69元及利息与罚息（利息与罚息支付至被告实际履行完毕之日止，暂算至2019年6月24日人民币12,000.44元）。二、诉讼费、保全费、公告费、律师费由被告承担。被告在原告处开通个人银行账户并开通电话银行及网上银行，2017年1月12日被告通过原告网上银行申请办理“浦银点贷”业务，在原告网上银行填写个人信息，并在线签署《个人“点即贷”借款合同》，向原告贷款金额人民币100,000元整，贷款期限为1年（自2017年1月12日至2018年1月12日）。原告依约已于2017年1月12日将贷款发放至被告个人银行账户，被告已支取了贷款。现贷款已到期，被告未按期偿还贷款，截至2019年6月24日，被告尚欠贷款本金42,146.69元、利息10,139.79元、罚息1,860.65元，原告多次催要未果。被告的违约行为，按照合同约定，原告有权要求被告立即清偿全部借款本息及相关费用，故诉至贵院。 本院认为，上海浦东发展银行股份有限公司长春分行起诉时袁立志信息应当明确，现上海浦东发展银行股份有限公司长春分行不能提供袁立志相关信息，本院无法向袁立志送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条第二款、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行的起诉。 如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 杨 明 二〇二〇年一月二十二日 书记员 杨相力
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执85号申请执行人：辽源市顺心物业服务有限公司,住辽源市龙山区颐和山庄小区6号楼4单元106室法定代理人：齐志华该公司经理委托诉讼代理人：崔建被执行人：陈吉辉,男性,1964年7月9日出生,住辽源市龙山区本院在执行申请执行人辽源市顺心物业服务有限公司与被执行人陈吉辉借款合同纠纷一案中，申请人和被执行人达成和解，申请人向法院撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第105条)规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执85号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  吴国生二〇二〇年一月二十二日书记员  邹丰春
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初67号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人陈海红，男，1967年12月8日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地徐州市铜山区，住徐州市铜山区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月1日被徐州市铜山区公安局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2019]1124号起诉书指控被告人陈海红犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员张光力出庭支持公诉，被告人陈海红到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月2日19时许，被告人陈海红到徐州市铜山区铜山街道通北巷1号公厕门口附近处，趁无人注意之际，将张某停放在该处的小牛牌电动自行车盗走。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币3816元。案发后被盗电动自行车已发还给被害人。2019年12月30日，被告人陈海红在检察机关自愿签署《认罪认罚具结书》。另查明，被告人陈海红到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人陈海红在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，证人单某的证言，物证：小牛牌电动自行车一辆（照片），监控照片，徐州市铜山区价格认定中心出具的价格认定结论书，徐州市铜山区公安局出具的现场勘验笔录、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、户籍信息证明、发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈海红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人陈海红具有坦白情节，认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人陈海红盗窃的电动车已发还给被害人，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈海红犯盗窃罪，判处罚金人民币六千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 秦 鹏二〇二〇年一月十七日书记员 程珊珊
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执188号申请执行人：沈翔，男，1980年5月26日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人：吉顺莉，女，1981年4月15日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：南通帝冠置业有限公司,住所地南通市崇川区。法定代表人：沈丽华。申请执行人沈翔、吉顺莉与被执行人南通帝冠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2019)苏0602民初1104号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月17日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人未能按照生效法律文书履行其应尽的全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人南通帝冠置业有限公司银行存款人民币332792.17元及迟延履行期间的债务利息（债务利息以实际给付之日结算为准），或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王洪涛二〇二〇年一月十九日书记员  王姝娴
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0823刑初750号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人张海忠，男，1976年11月1日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化程度，无业，住河南省武陟县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月6日被河南省武陟县公安局抓获，2019年3月7日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2019年3月22日被执行逮捕。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉［2019］270号起诉书指控被告人张海忠犯盗窃罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员朱廷磊出庭支持公诉，被告人张海忠等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年12月15日至2018年12月18日期间，被告人张海忠趁被害人原某2家中无人之际，推门进入到位于武陟县朝阳一街同乐巷十牌四号的原某2家中，将其二楼东北角卧室衣柜抽屉内放置的一枚金手镯、一条金项链、两枚金戒指、一个金佛吊坠及现金人民币3100元盗走。经鉴定，被盗物品总价值人民币48095.6元。被盗财物共计51195.6元。上述事实，被告人张海忠在开庭审理过程中均无异议，并有其在侦查阶段的供述、被害人原某2的陈述、证人冯某、原某1、周某、吕某、沙某的证言、登记表、说明、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、涉案照片、聊天记录及转账记录、价格认定结论书、手印鉴定书、抓获证明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张海忠秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关对被告人张海忠犯盗窃罪的指控成立。被告人张海忠到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人张海忠犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月6日起至2022年3月5日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳)。二、责令被告人张海忠退赔被害人原龙人民币51195.6元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈丹丹人民陪审员  冷永亮人民陪审员  苗 媛二〇二〇年一月十四日书 记 员  宋淑平
甘肃省敦煌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0982民初32号 原告：柏某，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。 被告：张某，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。 被告：李某，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。 原告柏某与被告张某、李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告柏某、被告张某到庭参加了诉讼，被告李某经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柏某向本院提出诉讼请求：1、依法判令张某、李某支付柏某葡萄款5000元;2、由张某、李某承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月10日，张某、李某收购了柏某的葡萄，经结算，剩余5000元葡萄款未支付，张某、李某于2019年6月21日向柏某出具了欠条，该欠条中载明：“剩余款项5000元”。后柏某多次向张某、李某催要葡萄款未果，故诉至法院。 张某辩称，欠柏某5000元葡萄款属实，也会尽力给付，但因2016年收购的葡萄赔钱了，导致现在没有能力给付。 李某未到庭，亦未进行答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下： 柏某提交的欠条原件一张，拟证实张某、李某欠柏某5000元葡萄款未给付的事实。张某对证据的真实性无异议，认可并愿意给付；本院认为，该证据来源合法，内容真实，能够证实柏某所主张的事实，本院予以采信并作为定案依据。 结合上述有效证据及当事人陈述的内容，本院确认以下案件事实： 2016年9月，张某、李某收购了柏某种植的葡萄，经柏某多次催要，张某、李某于2019年6月21日向柏某出具了欠条一张，该欠条中载明：“债务人张某兹确认欠债权人柏某收购葡萄款人民币5000元（大写伍仟元），特立此欠条为证。债务人张某、李某，身份证号×××、×××，2019年6月21日”。后经柏某催要未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护，买受人应当依约定的数额、时间支付价款，履行期限不明确的，债权人可随时要求履行。柏某要求张某、李某给付葡萄款5000元有事实及法律依据，本院予以支持。李某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，所产生的法律后果由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 张某、李某给付柏某葡萄款5000元，限于判决生效后十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（柏某已交纳），由张某、李某负担。 本判决为终审判决。 审判员 吴 刚 二〇二〇年一月九日 书记员 李彩艳
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1702刑初72号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人杨建锋，男，1971年2月25日出生于山东省鄄城县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地山东省鄄城县，现住菏泽市牡丹区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月4日被取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉（2019）1324号起诉书指控被告人犯危险驾驶罪，于2020年1月8向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。牡丹区人民检察院指派检察员朱玉刚出庭支持公诉。被告人杨建锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，被告人杨建锋于2019年5月3日1时许，酒后驾驶鲁Ｒ×××××号昊锐牌小型轿车，至菏泽市昆明路与泰山路交叉路口处时，与王伟驾驶的鲁Ｒ×××××号宝骏牌小型普通客车相撞，造成交通事故。经交警部门认定，杨建锋担任该事故的全部责任。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定，送检杨建锋血液中检出乙醇成分，含量为132.3mg/100ml。公诉机关认为，被告人杨建锋在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二项）的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提出对被告人杨建锋判处拘役二至三个月，并处罚金五千元至一万元，可适用缓刑的量刑建议。上述事实，被告人杨建锋在开庭审理过程中亦无异议，并有菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具理化检验报告、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。被告人杨建锋对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人杨建锋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人认罪态度较好，且积极交纳罚金，应酌情从轻处罚，根据被告人的认罪态度及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨建锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑二个月，并处罚金五千元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴亚平二〇二〇年一月十四日书记员  刘 永
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更105号 罪犯李家桂，男，1975年11月3日出生,四川省仁寿县人，汉族，初中文化，现在四川省。 四川省双流县人民法院于2015年12月10日作出（2015）双流刑初字第870号刑事判决，以被告人李家桂犯诈骗罪，判处有期徒刑5年6个月，并处罚金人民币20000元。对涉案违法所得予以追缴。刑期自2015年5月26日起至2020年11月25日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2018年5月29日作出（2018）川01刑更2069号刑事裁定，对其减去有期徒刑5个月。减刑后刑期至2020年6月25日。执行机关四川省川西监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯李家桂在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罚金人民币20000元已缴纳800元（见裁定），追缴非法所得未执行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯李家桂在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯李家桂减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二〇年一月二十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁楷 审 判 员  张争 人民陪审员  张昕 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  王阳
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申1591号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：上海米谛尔金广告有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：许婕，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王宏良，上海市金茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：王星，上海市金茂律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：蔡忠俊，男，1984年4月7日出生，汉族，住上海市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：冯楠，男，1984年11月29日出生，汉族，住上海市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：潘高峰，男，1978年5月20日出生，汉族，住上海市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：杨龚，男，1981年6月13日出生，汉族，住上海市。一审第三人：上海麦汀文化传播有限公司，住所地上海市奉贤区四团镇平海路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：冯楠，该公司总经理。再审申请人上海米谛尔金广告有限公司(以下简称米谛尔金公司)因与被申请人蔡忠俊、冯楠、潘高峰、杨龚及一审第三人上海麦汀文化传播有限公司申请执行人执行异议之诉一案，不服上海市第二中级人民法院(2017)沪02民终11234号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人米谛尔金公司以与被申请人蔡忠俊、冯楠、潘高峰、杨龚及一审第三人上海麦汀文化传播有限公司达成和解协议为由向本院申请撤诉。本院经审查认为，米谛尔金公司撤回再审申请的请求，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许上海米谛尔金广告有限公司撤回再审申请。审判长 周 量审判员 邓永杰审判员 马清华二〇二〇年一月二十一日书记员 蒋瑞琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初394号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司三盛玉支行法定代表人：华岩，支行行长。被告：郑敏，男，1984年10月8日出生，汉族，现住吉林省农安县。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司三盛玉支行与被告郑敏借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告吉林农安农村商业银行股份有限公司三盛玉支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司三盛玉支行撤回起诉处理。审判员  潘建平二〇二〇年一月十七日书记员  钟德伟
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0304执64号申请执行人：王庆冬，男，1974年12月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区朝阳路106号，现住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：彭学涛，男，1969年11月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：廖小燕，女，1974年3月20日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初3268号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明被执行人彭学涛名下有车牌号为皖Ｃ×××××的福克斯牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人彭学涛名下车牌号为皖Ｃ×××××的福克斯牌汽车一辆小型汽车一辆；二、查封期限为二年（24个月）。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月十六日书记员  姚先明
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0611执保40号张春兰、杨华：申请保全人张春兰与被保全人杨华借款合同纠纷一案，申请保全人张春兰于2020年1月17日向本院申请财产保全。案件在执行过程中，经查被保全人杨华名下82684.9元已经保全，本案以部分标的物保全结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更220号罪犯樊文科，男，1994年4月11日出生，汉族，四川省资中县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省长沙市雨花区人民法院于2016年9月1日作出（2016）湘0111刑初192号刑事判决，认定被告人樊文科犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币80000元，共同退赔245073元。同案被告人不服，提出上诉。湖南省长沙市中级人民法院于2016年12月6日作出（2016）湘01刑终1051号刑事判决，维持对被告人樊文科的定罪量刑部分，并处罚金人民币80000元（已执行800元）；共同退赔人民币227073元。判决发生法律效力后于2017年1月18日交付执行，刑期自2015年11月3日起至2020年11月2日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯樊文科减去有期徒刑八个月。本院于2020年1月13日受理后，于同年1月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯樊文科在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯樊文科在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯樊文科在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯樊文科减去有期徒刑八个月。（刑期自2015年11月3日起至2020年3月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇二〇年一月二十一日法官助理 胡 文 韬书 记 员 侯 馨 雅
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281民初62号 原告：洪江市安江商品混凝土有限公司，住所地洪江市龙田乡金花村，统一社会信用代码91431281070569112K。 法定代表人：杨志安。 特别授权委托诉讼代理人：蒋长春，洪江市江洲法律服务所法律工作者，执业证号31813021100141。 被告：中国铁建大桥工程局集团有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环西路32号，统一社会信用代码91120116244997951G。 法定代表人：张树海。 原告洪江市安江商品混凝土有限公司与被告中国铁建大桥工程局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告洪江市安江商品混凝土有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，是对其诉讼权利的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告洪江市安江商品混凝土有限公司撤诉。 案件受理费9976元，减半收取4988元，由原告洪江市安江商品混凝土有限公司负担。 审判员  向孙明 二〇二〇年一月十七日 法官助理黄勇江 书记员向芳
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民申21号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：樊曙光，男，1968年10月20日出生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：丁仍，女，1966年7月25日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李玉成，男，1964年12月19日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王会芳，女，1974年3月19日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。再审申请人樊曙光、丁仍因与被申请人李玉成、王会芳不当得利纠纷一案，不服本院（2019）豫04民终1451号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。樊曙光申请再审称，本案诉争的50万元被认定为不当得利与事实严重不符，依法应予纠正。1、2012年1月17日和18日，案外人李秋芳通过樊曙光联系，分两次向李玉成转账出借85万元是不争的事实，有平顶山市湛河区人民法院（2018）豫0411民初350号生效民事判决为证。2、李玉成于2015年1月8日、6月23日、7月20日分三笔向樊曙光转款的50万元系偿还李玉成借用李秋芳85万元中的50万元也是不争的事实。平顶山市湛河区人民法院（2018）豫0411民初350号已生效民事判决书显示，李玉成与案外人樊鹏、李秋芳建设工程施工合同纠纷一案中，樊鹏、李秋芳提出反诉认为李玉成转给樊曙光的上述三笔50万元，系偿还李玉成向其所借85万元中的50万元，李玉成应再偿还35万元，该事实足以说明本案诉争的50万元已被李玉成的债权人樊鹏、李秋芳理解为偿还冲抵等额借款，因此并非不当得利款，依法不应返还。3、李玉成通过樊曙光偿还樊鹏、李秋芳借款50万元得到樊鹏、李秋芳的认可，该偿债行为合法有效，依法应予认定。基于同一诉争事实，一审法院判令樊曙光按不当得利返还李玉成、王会芳50万元，意味着债权人樊鹏、李秋芳和樊曙光之间85万元的借款未发生偿还，此举不仅违反了当事人意思自治原则，更损害了樊鹏、李秋芳的合法权益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定申请再审。丁仍再审申请称，丁仍与本案诉争的事实没有任何法律关系，判决丁仍与樊曙光共同返还50万元不当得利款事实不清、证据不足。丁仍与樊曙光于2011年9月15日已经离婚，两个孩子均由丁仍抚养，樊曙光承担抚养费。2012年8月4日，樊曙光通过王会芳转给丁仍的20万元，系樊曙光从三得利公司的应得工程款中支付给丁仍照顾两个孩子的抚养费用。李玉成于2015年1月8日、2015年6月23日、2015年7月20日分三笔向樊曙光转款50万元时，丁仍与樊曙光已经不是夫妻关系，该50万元与丁仍没有任何法律关系。原审法院颠倒时间顺序，按夫妻共同债务判决丁仍与樊曙光共同返还缺乏事实和法律依据。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定申请再审。本院经审查认为，李玉成于2015年1月8日、6月23日、7月20日三次转账给樊曙光共计50万元，李玉成、王会芳认为该50万元系向樊曙光借款100万元的还款，但李广坤就该100万元向法院起诉后，法院认定李广坤与李玉成之间形成民间借贷关系，并另案判决李玉成、王会芳偿还李广坤借款本金100万元及利息，李玉成、王会芳在履行该判决确定的债务后，转而提起本案诉讼要求樊曙光、丁仍返还不当得利款50万元。樊曙光认可收到李玉成三次转款50万元，但认为该50万元系案外人李秋芳转账给李玉成85万元的还款，因李秋芳同意其占有使用该50万元且李玉成尚有35万元未归还李秋芳，故其收到李玉成50万元不构成不当得利。在一审庭审中，李玉成认可其收到李秋芳的85万元系李玉成、樊曙光在济源合伙做工程的押金，否认其与李秋芳之间存在经济往来，李秋芳在一审中就该85万元转账的由来、过程及性质先后出庭陈述，但其陈述的内容前后不一致，在该85万元性质不明、相关当事人之间法律关系不明确的情况下，一审法院未支持樊曙光的辩解并判决樊曙光、丁仍返还李玉成、王会芳50万元及利息，二审予以维持并无不当。二审判决书已经指明如果李秋芳与李玉成存在民间借贷关系，该85万元应由李秋芳直接向李玉成主张。樊曙光称目前李秋芳与李玉成之间围绕该85万元的纠纷正在诉讼中，李秋芳申请保全了本案樊曙光返还李玉成的50万元，如果该诉讼查明认定的事实和法律关系与樊曙光的辩解不一致，本案一二审处理结果正确，樊曙光应予返还50万元不当得利款，其再审申请不会得到支持；如果查明认定的事实与樊曙光的辩解一致，李玉成应将85万元归还李秋芳，则本案判决的50万元可由樊曙光返还李秋芳或由二人协商处理，樊曙光不必通过对本案申请再审解决。丁仍与樊曙光虽然已经离婚，但对外仍存在共同的经济往来，丁仍在原审中称其收到王会芳转账的20万元系樊曙光支付孩子的抚养费，但因其未提供相应证据证明且不符合常理，一审未予采信并判决其与樊曙光共同承担返还责任，二审予以维持亦无不当，故丁仍申请称原审按夫妻共同债务判决其与樊曙光共同返还，缺乏事实和法律依据的理由不能成立，本院不予支持。综上，樊曙光、丁仍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回樊曙光、丁仍的再审申请。审判长  宋红彦审判员  郭 滨审判员  叶跃辉二〇二〇年一月二十日书记员  郭佳佳
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更85号罪犯苏洲海，男，1989年11月23日出生，汉族，河南省尉氏县人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院于2017年8月28日作出（2017）豫0192刑初246号刑事判决书，认定被告人苏洲海犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年五个月,刑期自2017年4月28日起至2020年9月27日止。被告人苏洲海不服，提出上诉，河南省郑州市中级人民法院于2017年11月20日作出（2017）豫01刑终783号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯苏洲海于2017年12月22日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯苏洲海减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人苏洲海于2017年4月27日，该犯无证驾驶大众牌小客车沿郑州市航空港025县道由东向西行至梅河村口时，与被害人发生碰撞，且肇事后逃逸，致使被害人死亡。其亲属赔偿被害人亲属15000元。被告人苏洲海有自首情节，系二次判刑。经审理查明，罪犯苏洲海在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬4次。刑罚执行机关提请对罪犯苏洲海减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯苏洲海自入狱以来确有悔改表现符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯苏洲海准予减去有期徒刑八个月。减刑后刑期自2017年4月28日起至2020年1月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日法官助理郭艳书记员邹志鹏
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更48号罪犯曲健，男，1985年2月23日出生，汉族，初中文化，农民，辽宁省瓦房店市人，捕前住辽宁省瓦房店市岗店街道办事处云台村赵家屯293号。现于营口监狱第二监区服刑。2011年11月30日，辽宁省瓦房店市人民法院作出(2011)瓦刑初字第690号刑事判决，认定罪犯曲健犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。期间，该犯曾于2015年9月30日减刑一年；于2017年10月19日减刑九个月。执行机关营口监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，建议对罪犯曲健减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院对该犯在服刑期间的表现进行了审理，并予以公示，现已审理终结。本院认为，罪犯曲健在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，获表扬四次，考核累积300分一次，确有悔改表现，可以减刑。但因其系被判处十年以上的暴力犯罪，检察院建议改变减刑幅度，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯曲健减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘剑勇审 判 员 栾 娜审 判 员 刘玉宁二〇二〇年一月十六日法官助理 李丽敏书 记 员 孙欣宇
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保57号申请保全人：张晓利，男，汉族，1966年12月14日出生，住山东省莱西市水集街道办事处威海东路65号。被保全人：中铁华新环球建设工程有限公司湖北分公司，住所地：湖北省武汉市大金镇张榜社区居委会胡望烷（宋德雄住宅）。被保全人：中铁华鑫建设工程集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号4栋1单元10层1004号。被保全人：中铁华新环球建设工程有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区祈家山新村园艺花城5栋1单元4层401室。被保全人：苏州路建工程管理咨询有限公司，住所地：苏州市相城区太平街道××路××、××、××室。本院在保全申请保全人张晓利与被保全人中铁华新环球建设工程有限公司湖北分公司、中铁华鑫建设工程集团有限公司、中铁华新环球建设工程有限公司、苏州路建工程管理咨询有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人中铁华新环球建设工程有限公司湖北分公司、中铁华鑫建设工程集团有限公司、中铁华新环球建设工程有限公司、苏州路建工程管理咨询有限公司银行存款110万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年一月十日书记员  马 辉
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保122号 申请人：北京中建物业管理有限公司潍坊分公司，住所地：潍坊高新区东方路5716号1号楼1-08室。 负责人：常云安。 被申请人：门晓龙，男，1990年2月22日生，汉族，住潍坊高新区。 申请人北京中建物业管理有限公司潍坊分公司于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人门晓龙银行存款6060.3元或者查封或扣押同等价值的财产。申请人北京中建物业管理有限公司潍坊分公司以其自有财产为其上述申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封申请人北京中建物业管理有限公司潍坊分公司名下的鲁Ｖ×××××号牌的小型普通客车一辆； 二、冻结被申请人门晓龙银行存款人民币6060.3元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李行道 二〇二〇年一月二十日 书记员  梁同丽
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124民初18号 原告：浩创康和（上海）企业发展有限公司，住所地上海市青浦区大东路1318号1幢6层D区6249室，统一社会信用代码91310118MA1JMQCL54。 法定代表人：申艳霞，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘洪琪，福建闽辰律师事务所律师。 被告：福建省后峰休闲农业有限公司，住所地福建省闽清县下祝乡后峰村71号，统一社会信用代码91350124087400516G。 法定代表人：江一平，执行董事兼总经理。 被告：江一平，女，1992年8月7日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告浩创康和（上海）企业发展有限公司与被告福建省后峰休闲农业有限公司、江一平合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告浩创康和（上海）企业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浩创康和（上海）企业发展有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄仲渊 二〇二〇年一月十七日 法官助理吴宇炜 书记员吴宇炜（兼）
江西省余干县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1127刑初44号公诉机关江西省余干县人民检察院。被告人汤永生，男，1976年12月12日出生，汉族，初中文化，石匠，户籍所在地江西省上饶市余干县，住余干县，因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2019年7月18日被余干县公安局取保候审，于2019年12月25日被余干县人民检察院取保候审。2020年1月13日经本院决定继续取保候审。江西省余干县人民检察院以余检一部刑诉（2020）4号起诉书指控被告人汤永生犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。江西省余干县人民检察院指派检察员戴某出庭支持公诉，被告人汤永生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月11日16时许，汤永生驾驶赣Ｅ×××××（6座）灰色长安牌小型普通客车载余干县石口镇星辰艺术培训中心32名学生从石口镇往古竹山朱家方向行驶，在石口镇石口村石口街被执勤民警查获严重超员驾驶机动车，超员比率为450%。余干县司法局出具的社区矫正调查评估意见书证实，被告人汤永生适用缓刑不会对所居住的村组产生重大不良影响，且社区监管条件成熟，再犯的可能性较小，同意接收并指定相关社区矫正机构予以矫正。公诉机关认为，被告人汤永生具有到案后如实供述所犯罪行的坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人汤永生拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。被告人汤永生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。上述事实，被告人汤永生在庭审中亦无异议，自愿认罪认罚，并有：1、常住人口信息、归案情况说明、认罪认罚具结书等书证；2、证人胡娅婷、盛某等人的证言；3、被告人汤永生的供述和辩解；4、视听资料等足以认定。本院认为，被告人汤永生超员驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人汤永生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人汤永生能够如实供述自己所犯的罪行，庭审中认罪悔罪态度较好，具有坦白情节，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人汤永生的量刑建议无明显不当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第一百三十三条之一第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人汤永生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余晓红二〇二〇年一月十七日书记员  戴 岚
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583执保18号申请保全人：昆山市百益新型建材有限公司，住所地江苏省昆山市开发区微山湖路828号，统一社会信用代码91320583MA1P8QFE67。法定代表人：李群。被申请人：江苏宏超建设有限公司，住所地昆山市玉山镇牧野路189号2号楼，统一社会信用代码91320583561758129J。法定代表人：徐平。被申请人：徐平，男，1967年3月20日出生，汉族，住江苏省昆山市。（2019）苏0583民初20049号原告昆山市百益新型建材有限公司与被告江苏宏超建设有限公司、徐平买卖合同纠纷一案审理过程中，申请人昆山市百益新型建材有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人江苏宏超建设有限公司、徐平名下价值700000元的财产。申请人昆山市百益新型建材有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人昆山市百益新型建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人江苏宏超建设有限公司、徐平名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额700000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二〇年一月三日法官助理  柳心宽书 记 员  孙振燕
河南省安阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0522行审7号申请执行人：安阳县自然资源局，住所地安阳市安泰大道安阳建工大厦9楼。统一社会信用代码：11410522005602123E。法定代表人：米永建，局长。被执行人：安阳固源商砼有限公司，住所地安阳县北郭乡东洋凡后街村。统一社会信用代码：91410522MA458DYJXK。负责人：桑小波，男，汉族，1984年7月11日出生，住河南省安阳县。申请执行人安阳县自然资源局于2020年1月9日向本院申请强制执行安县自然资罚决字（2019）第7号行政处罚决定书第一项，即责令安阳固源商砼有限公司将非法占用的集体土地退还给北郭乡东洋凡后街村村委会。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年5月31日申请执行人安阳县自然资源局作出安县自然资罚决字（2019）第7号行政处罚决定书，认定：2018年9月份,安阳固源商砼有限公司在未取得合法用地手续情况下,擅自占用北郭乡东洋凡后街村集体土地动工建厂,现已建成并使用。经现场勘测该宗地占地面积5666.53方米，占地类型全部为其他土地,符合北郭乡土地利用总体规划,已形成了未经批准非法占用土地的事实,其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条第一款之规定。上述违法事实有下列证据证实:1.安阳固源商砼有限公司询问笔录。2.北郭乡东洋凡后街村干部询问笔录。3.现场勘测笔录。4.地类鉴定表。5.其他证明材料。依据《河南省及其配套法规行政处罚裁量标准》该违法占地行为属一般违法行为。安阳县自然资源局于2019年5月24日依法向被执行人安阳固源商砼有限公司进行了行政处罚事先告知、行政处罚听证告知,被执行人安阳固源商砼有限公司在接到告知书之日起三个工作日内未向申请执行人安阳县自然资源局提出陈述、申辩和听证申请,视为放弃陈述、申辩和听证权利。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条:“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准,非法占用土地的,由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地,对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状,对符合土地利用总体规划的,没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款”;《河南省实施办法》第六十六条:“非法占用土地,依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定处以罚款的,按下列标准执行:占用基本农田每平方米处以二十元以上三十元以下;其他耕地每平方米十元以上二十元以下;其他土地每平方米十元以下的罚款”之规定，依据《国土资源违法行为查处工作规程》查处注意事项第二款规定,违法占用的土地为建设用地和未利用地的,责令退还土地,可以并处罚款。对地上新建建筑物和其他设施,由违法当事人与合法的土地所有者或使用者协商处置,涉及违反《城乡规划法》的,应当转交城乡规划主管部门处理。参照《河南省〈中华人民共和国土地管理法〉及其配套法规行政处罚裁量标准》规定:属一般违法行为的表现情形。占用基本农田面积在667-2000平方米(含2000平方米);占用其他耕地面积在2000-3335平方米(含6667平方米);占用其他土地面积在3335-6667平方米（含20000平方米)处罚标准:基本农田每平方米处以20-25元罚款;其他耕地每平方米处以10-15元罚款;其他土地每平方米处以3-5元罚款。上述违法行为事实清楚,证据确凿充分，决定对安阳固源商砼有限公司作出如下行政处罚:1、责令安阳固源商砼有限公司将非法占用的集体土地退还给北郭乡东洋凡后街村村委会。2、对安阳固源商砼有限公司非法占用的其他土地5666.53平方米,处以每平方米4元的罚款,计22666.12元。另查明，安阳县自然资源局作出处罚决定后，被执行人安阳固源商砼有限公司于2019年12月2日缴纳了罚款22666.12元。现被执行人安阳固源商砼有限公司对处罚决定第一项，即责令安阳固源商砼有限公司将非法占用的集体土地退还给北郭乡东洋凡后街村村委会的处罚未履行。本院认为，申请执行人安阳县自然资源局作出安县自然资罚决字（2019）第2号行政处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，2019年8月26日修改前的《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定，裁定如下：对申请执行人安阳县自然资源局作出的安县自然资罚决字（2019）第2号行政处罚决定书第一项即责令安阳固源商砼有限公司将非法占用的集体土地退还给北郭乡东洋凡后街村村委会的处罚，准予强制执行，由申请执行人安阳县自然资源局负责组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张俊英审 判 员  王西卉人民陪审员  杨太平二〇二〇年一月十六日书 记 员  杨 柳