河北省廊坊市安次区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1002刑初339号公诉机关廊坊市安次区人民检察院。被告人王文勇，男，1977年10月2日出生于河北省廊坊市安次区，汉族，专科文化，无业，捕前住廊坊市安次区。2017年1月25日因涉嫌故意伤害罪被廊坊市公安局安次分局取保候审，2018年1月24日解除取保候审，同日被取保候审，2019年3月14日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，同年4月20日因涉嫌非法吸收公众存款罪被逮捕。现押于廊坊市看守所。辩护人郭静，河北宇阔律师事务所律师。被告人王棕锋，曾用名王宗丰、王棕峰，男，1967年6月19日出生于河北省廊坊市广阳区，汉族，初中文化，无业，捕前住廊坊市安次区。因犯故意伤害罪于2016年12月22日被廊坊市安次区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，羁押时间自2015年5月21日至2016年12月23日。2019年3月19日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，同年4月20日因涉嫌非法吸收公众存款罪被逮捕。现押于廊坊市看守所。辩护人高磊、刘平平，河北乾翔律师事务所律师。廊坊市安次区人民检察院以安检公诉刑诉（2019）260号起诉书指控被告人王文勇、王棕锋犯非法吸收公众存款罪，被告人王文勇犯故意伤害罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。廊坊市安次区人民检察院指派检察员邱桂枫出庭支持公诉，被告人王文勇及其辩护人郭静、被告人王棕锋及其辩护人高磊、刘平平到庭参加诉讼。现已审理终结。廊坊市安次区人民检察院指控，2011年8月4日，被告人王文勇以其妻子郑某的名义与被告人王棕锋成立廊坊市新北昌市场服务有限公司（以下简称新北昌市场公司），被告人王文勇为公司实际控制人，被告人王棕锋为公司法人。2012年至2015年期间，二被告人委托销售公司通过发传单、门店宣传、业务员对客户口口相传等途径向社会公开宣传家某广场项目，以与不特定人员签订家某广场转租协议、家某广场合作投资合同，向投资人租售商铺收取租金，并承诺每年按投资额12%或者18%的比例返给投资人收益，五年返还本金的方式，非法吸收公众存款，吸收马某等1159人（户）资金共计人民币272843612.91元。2015年5月18日14时许，被害人文某1因与被告人王文勇、王棕锋有债务纠纷，故让宋某、王某1等人到廊坊市家某广场，欲与王文勇、王棕锋讨要欠款。王棕锋打电话给李某9（已判刑），让李某9组织多人持木棍等工具到达家某广场。王棕锋等人先后将被害人宋某、文某1从303室带至306室，期间王棕锋持木棍殴打被害人宋某头部，其他人员在带至过程中殴打文某1，由李某9组织来的其他人员持刀、木棍的等工具在303室对王某1等人进行殴打。在家某广场306室内，被告人王文勇、王棕锋及其他人员对被害人文某1、宋某进行殴打，致使被害人文某1、宋某从窗户跳下，造成二人多处受伤。经廊坊市公安局法医检验鉴定室鉴定，被害人文某1的伤情为重伤二级、伤残五级；被害人宋某伤情为重伤二级、轻伤二级；被害人王某1伤情为轻伤二级。公诉机关认为，被告人王文勇伙同王棕锋非法吸收公众存款，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人王文勇纠集他人聚众斗殴，在斗殴过程中，致被害人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王文勇一人犯数罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人王棕锋在判决宣告前，还有其他罪没有判决，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条，应当撤销缓刑，数罪并罚。建议判处被告人王文勇有期徒刑七年至十年，并处罚金人民币三十万元至四十万元，王棕锋有期徒刑七年至十年，并处罚金人民币三十万元至四十万元。公诉机关提交了书证、证人证言、同案犯的供述与辩解、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、勘验笔录、电子数据等证据材料。被告人王文勇、被告人王棕锋当庭表示自愿认罪，对指控的犯罪事实供认不讳。辩护人郭静提出的辩护意见是，被告人王文勇不构成故意伤害罪，公诉机关对被告人王文勇构成故意伤害罪的指控证据不足，被告人王文勇没有共同犯罪的犯罪故意，没有伤害文某1、宋某的犯罪故意，也没有自己实施，或者组织、指挥人员实施殴打文某1、宋某，逼迫二人跳楼的行为。公诉机关指控被告人王文勇构成非法吸收公众存款有待查明是单位犯罪还是个人犯罪，本案认定的2.7亿元吸收资金中，是否包括不属于非法吸收的资金，与法院既往已生效判决书涉及的相关款项，是否应从投资款、租断款2.7亿余元中扣除，有待查明。新北昌公司破产案件与本案的关系，以及被告人王文勇清退资金的数额，有待查明。辩护人高磊、刘平平提出的辩护意见是，本案是单位犯罪，应该在确认本案是单位犯罪的前提下对本案被告人王棕锋定罪量刑。被告人王棕锋在廊坊市新北昌市场服务有限公司整体犯罪事实中应该是从犯，廊坊市新北昌市场服务有限公司已经支付返利款64745087元，应作为从轻、减轻量刑的情节予以考虑，被告人王棕锋构成坦白，并自愿认罪认罚，恳请法庭对被告人王棕锋从轻、减轻处罚。经审理查明：（一）非法吸收公众存款罪2011年8月4日，被告人王文勇以其妻子郑某的名义与被告人王棕锋成立廊坊市新北昌市场服务有限公司（以下简称新北昌市场公司），被告人王文勇为公司实际控制人，被告人王棕锋为公司法人。2012年至2015年期间，二被告人委托销售公司通过发传单、门店宣传、业务员对客户口口相传等途径向社会公开宣传家某广场项目，以与不特定人员签订家某广场转租协议、家某广场合作投资合同，向投资人租售商铺收取租金，并承诺每年按投资额12%或者18%的比例返给投资人收益，五年返还本金的方式，非法吸收公众资金，共吸收马某等1159人（户）资金共计人民币272843612.91元。经审计，2013年至2015年，新北昌市场公司向购买该公司商铺的人员返利共计人民币64745087.81元。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、证人张某1的证言证实，2012年春季开始，王文勇让其负责家某广场的规划、建筑和装修，共建14个月，其没有看见手续。经营模式是销售商铺的使用权，收取业主的长租金，然后从业主手里把商铺返租回来，每年按业主投资额的百分之十几给业主收益，把商铺租给商户，这个经营模式是王文勇他们提出来的。王文勇是新北昌公司的实际负责人。王棕锋是公司法人，也参与公司的事。2、证人郑某的证言证实，新北昌市场有限公司在2011年左右成立，是为了家某广场项目成立的，王文勇、王棕锋还有张某1研究决定的对外销售商铺使用权的经营方案。王文勇负责公司的全面工作，王棕锋跟王文勇一样，公司的大事他也都负责，都是他们两个人商量了之后再处理。3、证人王某2的证言证实，其在2012年夏天的时候参与销售过家某广场商铺项目的销售，王文勇负责家某广场项目。4、证人刘某1的证言证实，2013年6月，其担任新北昌公司的主管会计，公司具体管理经营由王文勇负责，股东是王棕锋和郑某。新北昌公司建了家某广场，公司的主要收入就是业主的租金，共2.7亿元，支付业主租金6400万元，收了业主租金2400多万元，还有质保金和合同履行金200多万元，2015年1月开始公司只能支付部分租金，到6月公司账上没有钱了，已完全不能支付租金。共收入295256843元，建市场投入110345256元，返租业主的费用是64127295元，公司销售运营的费用是3400多万元，转让费2200多万元，投入大城房地产的1180万元。剩下的5000多万元王文勇要求转走的，显示为王文勇的个人资金往来。5、证人孟某1的证言证实，其曾在家某广场担任会计，公司法人姓王，都叫他大王某10，实际负责人都叫他小王某10。6、证人王某3的证言证实，其曾在家某广场负责商铺的招商，公司老板是王棕锋，都喊他王某10。7、证人胡某的证言证实，2015年王文勇让其去管理新北昌公司。公司法人是王棕锋，王文勇和文某1负责公司事务。8、证人李某1的证言证实，家某广场的建设用地是北昌北队的土地，一共82亩，为了这个项目该又起的新北昌市场有限公司。9、证人李某2的证言证实，其是廊坊市鼎祥担保公司的法人，王文勇找到其让其当临时法人，对该公司的事情其不清楚，不参与运营。10、证人马某的证言证实，2012年其在逛街的时候看到一排货车，上面打着家某广场的广告，并且播放声音说家某广场是政府民生工程，其在家某广场看到了宣传的牌子，挂了好多广告还有标语，销售人员说这是政府的十大民生工程，可以放心购买，买商铺五年使用权，公司把商铺返租回去，每年给购买商铺所花金额的16%作为收益，五年使用期到期后公司回购商铺，返回本金，若不回购将剩下的28年使用期给其，并且有担保公司担保。其购买了100平米，每平米5000元，十个商铺。2012年8月其与新北昌公司签订了编号为TZ1117的《家某广场合作投资合同》和编号为ZZ1117《家某广场转租协议》以及《委托保证合同》，担保人是廊坊市鼎祥担保有限公司，保证每年返还租金，实际按年共返了两年，一共16万元，后来公司说没钱就不给返钱了，其一共损失34万元。11、证人楚玉环、刘某2、张某2、王某4、李某3、贾某、陈某、史某、张某3、肖某、徐某1、刘某3、韩某、王某5、余某、蒋某、王某6、刘某4、徐某2、刘某5、杨某1、李某4、常某的证言分别证实，看到在家某广场附近拉宣传横幅，在不特定区域里散发传单、宣传页、打电话邀请人去参加新北昌市场服务公司组织的活动、看演出，销售人员出示的购买商铺的手续有合同、公正和公章，承诺以购买商铺所花金额的12%、18%或者19%返还租金，还家某合广场是政府的十大民生工程，有公信力作保证，之后就购买家某合广场的商铺，与廊坊市新北昌市场服务有限公司签订了家某合广场合作投资合同》、家某合广场转租协议》，与廊坊市鼎祥担保有限公司签订了《委托保证合同》，购买后返了一两年租金就不给了。12、接受证据材料清单，廊坊市安次区北史家务乡北昌北队村民委员会与廊坊市新北昌市场服务有限公司的协议书。13、接受证据材料清单家某合广场合作投资合同、合作合同书补充协议、租断投资合同客户信息变更协议书家某合广场转租协议、委托保证合同、收据、定金协议家某合广场招商手册、宣传页、承诺书。建设用地批复文件、关于北昌农副产品批发市场的请示与批复文件。14、调取证据通知书、清单、廊坊市自然资源和规划局关家某合广场的情况说明家某合广场项目未在该局办理过项目选址意见书、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证，于2011年5月29日曾办理过《临时建设工程规划许可证》，2012年4月该局撤回了该证。15、调取证据通知书、电脑主机3台，记账凭证565本，投资合同、委托保证合同。16、国土资源违法案件立案呈批表、询问笔录违法行为通知书、勘测定界图、调查报告、行政处罚决定书。17、调取证据通知书、清单、新北昌市场企业基本情况表。18、廊坊市新北昌市场服务有限公司专项审计报告、廊坊银行流水等证据证实，新北昌公司于2012年开始收取投资款、租断款，2012年至2015年账面共收取投资款、租断款272843612.91元，共涉及1159人（户）。该公司于2013年开始至2015年发生返利核算，合计64745087.81元。19、被告人王文勇的供述：2011年北京正昌隆投资有限公司要投家某合广场的项目，因资金不足，找李某10龙接手，后找到王棕锋，王棕锋没有资金，就找到了其，其李某10龙注册了新北昌市场服务有限公司李某10龙为公司的法人，2012年变更为王棕锋，股东是王棕锋与其妻郑某文，为其代持公司股份，其是实际负责人家某合广场这个项目是其负责的，王棕锋找张某1森，规划的广场的经营模式，商铺销售合同也张某1森拟定的，王棕锋日常都家某合广场，有他的办公室，项目的一些事情有时候其会和他商量。2011年10月从北京正昌隆投资有限公司接手。2012年4月开始着手建家某合广场，7月开始往销售商铺，没有手续，通过在市区范围内发传单还有广播的形式对外宣传，和买方签订了合同，还有一个补充合同，上面有商铺的号码、面积、单价以及使用年限，一般是三年、五年、十年、二十年的，客户买了商铺以后其再返租回来，公司再整体往外出租，按照投资额的12%或者18%每年给客户返收益，使用年限到期之后，公司把商铺收回，把本金返给客户家某合广场一共建了64000多平米，对外销售了40000平米，收了2.7亿元。有1.6亿元用于建家某合广场，还有8000多万元给客户返收益，还有点钱用于周转，2014年其用4180多万元去大城投资房地产，撤回3000多万元，入了新北昌公司的账，其中有2000多万元家某合广场的销售款，因为要给商户返钱撤回来了。2015年下半年因为公司的资金链断了所以停止返钱。2016年初，新北昌公司已经不参加管理，由业主代表管理。收取业主商铺房款的时候业主把钱转到其新北昌公司在廊坊银行解放道支行开的账户上面家某合广场项目建设的资金是家某合广场使用权对外销售的钱。新北昌公司开会一般有其与王棕锋还文某1亮参加文某1亮在2014年底离开。其与王棕锋决策公司的事情。王棕锋日常都家某合广场，有他的办公室，项目的一些事情其会与他商量。鼎祥公司家某合广场项目收取业主租金投资款的时候做过担保。新北昌公司账目显示有股东投资1亿元并不是真实的，是为了公司增加注册资本，找的专门的办增资业务的人，走了一下账目。2012年6月18日廊坊市国土资源局对新北昌公司因非法占地进行了行政处罚，该公司没有执行。20、被告人王棕锋的供述，2011年其李某10龙成立了廊坊市新北昌市场服务有限公司，成立公司的目的就是建家某合广场市场。其是法人，股东郑某文及其，其是实际持股人，王文勇是实际负责人。王文勇文某1亮办理家某合广场的手续。由新北昌公司向业主出售商铺的使用权限，然后公司向业主返租，每年给业主按投资额一定比例的收益。王文勇让其一个人对广场的经营模式做规划，其找张某1森。21、被告人王棕锋的刑事判决书廊坊市安次区人民法院（2016）冀1002刑初17号在卷，2016年12月22日，被告人王棕锋因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑三年，缓刑五年。22、到案经过：2019年3月19日，王棕锋在安次区司法局被安次分局经侦大队民警口头传唤接受讯问，并于当日被刑事拘留。23、被告人户籍证明。（二）故意伤害罪因与被告人王文勇、王棕锋有债务纠纷，2015年5月18日14时许，被害文某1亮让被害宋某涛王某1悦等人到廊坊家某合广场向被告人王文勇、王棕锋讨要欠款。王棕锋打电话李某9宁（已判刑），李某9宁组织多人持木棍、砍刀等工具到家某合广场。王棕锋等人先后将被害宋某涛文某1亮从303室带至306室，期间王棕锋持木棍殴打被害宋某涛头部，其他人员在带至过程中殴文某1亮，李某9宁组织来的其他人员持刀、木棍的等工具在303室王某1悦等人进行殴打。家某合广场306室内，被告人王文勇、王棕锋及其他人员对被害文某1亮宋某涛进行殴打，被害文某1亮宋某涛从窗户跳下，致文某1亮两侧颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血宋某涛左髂骨、耻骨、坐骨多发骨折、头皮裂伤王某1悦全身多处挫伤。经廊坊市公安局法医检验鉴定室鉴定，被害文某1亮的伤情为重伤二级、伤残五级；被害宋某涛伤情为重伤二级、轻伤二级；被害王某1悦伤情为轻伤二级。2015年5月13日，廊坊市公安局安次分局刑警大队对王文勇进行网上追逃，2017年1月25日王文勇到廊坊市公安局安次分局刑警大队投案。2019年3月14日，被告人王文勇廊坊市安次区队民警抓获。案发后，被告人王文勇、王棕锋李某9宁委托亲属赔偿了被害人的经济损失，被害人对其表示谅解。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、被害宋某涛的陈述证实文某1亮家某合广场的合作伙伴，他与王文勇有债务纠纷。案发当天文某1亮要找王文勇家某合广场股份的事，让找几个人壮胆，其带着十几个人来家某合广场，都是空着手去的。其被带到306室后，王棕锋就用棍子打其头部，其他人也用刀背和棍子打其，一会王棕锋带人架文某1亮的脖子带到306办公室，王棕锋拿着木棍指着其文某1亮让写份证明没捣乱的材料，其文某1亮不写，王棕锋、王文勇和他们叫来的人就打其文某1亮，逼着二人跳楼，王文勇拿着棍子打其上身，一边打一边说“你不写就从窗户上跳下去”，王棕锋也说“不写就跳下去，不跳楼就继续打”，王棕锋身后的三四个人拿刀比划着跟着起哄，王文勇还用棍子文某1亮头部一下，其文某1亮没有办法就先后跳楼了。与王棕锋李某9宁、王文勇已经达成民事赔偿协议，对他们表示谅解。2、被害宋某涛在辨认笔录中辨认出王棕锋王某7民。3、被害王某1悦的陈述证实，2015年5月8日中午宋某涛给其打电话文某1亮要家某合广场谈事情，让其过去给壮胆。其家某合广场三文某1亮的办公室时，先是王文勇过来宋某涛聊了两句，之后王棕锋就带着二十几个人拿着砍刀、木棍过来了，王棕锋带人先后宋某涛文某1亮带至隔壁屋，王棕锋就喊砍死他们，这些人就开始砍，他们让其跪下，其不跪就被他们砍伤了。对方有人看着其几个人不让过去宋某涛文某1亮。后来看宋某涛文某1亮从楼上掉下来宋某涛说是被他们推下来的，是被王文勇、王棕锋逼着跳楼的，不跳就砍死他们。4、证张某4娟的证言证实，其文某1亮的妻子，宋某涛说案发当天王文勇、王棕锋带人打了他文某1亮，然后又逼着他们签协议，他们不签就被王文勇、王棕锋等人逼着跳楼文某1亮左脑颅骨骨折脑出血，左腿粉碎性骨折、混合性失语和癫痫，不能与人正常交流。其代文某1亮对王棕锋李某9宁、王文勇的行为表示谅解，案发后已经与他们达成民事赔偿协议。5、证王某7民的证言证实，案发时王文勇在王棕锋旁边站着，跟着他，在306室王棕锋叫来的人用木棍和砍刀打那个男的，后来文某1亮也叫来了，文某1亮在沙发上坐着，王文勇还有三四个人手里拿着棍子，一303室吵得很厉害，就都去了那屋，这屋只文某1亮和挨打的男子，不知道谁喊了一声，有人跳楼了，看文某1亮和挨打的男子在一楼的地上躺着，然后就跑了。6、证张某5勇的证言证实，案发当天14时许，其家某合广场A区三楼，看到有很多人拿着棍子和砍刀，在306室王棕锋的办公室看到地上坐着一个脸上有血的人，王文勇带着一两个拿棍子的人这个人问话。其到办公室里间的厕所时，屋里有王棕锋、王文勇文某1亮、坐在地上挨打的人，还有一两个拿棍子的人。一两分钟后其从厕所出来时屋里没人了，从窗户向外看地上躺着两个人。7、证刘某6雷的证言证实，案发当天其跟张某5勇王某8涛去家某合广场三楼的一间办公室，有一名头上有血的男子在屋里靠着墙坐着，一名岁数大的人蹲在该男子面前说话，另一间办公室有二十多个男子拿着刀和棍子。8、证王某8涛的证言证实，2015年5月8日，王棕锋张某5勇家某合广场，下午两点半左右在三楼看李某9宁、王棕锋、王文勇在306室的门口站着，进了306室，王棕锋等人也进来了，挨着左侧墙边坐着一个头上有血的人文某1亮在对着门口的沙发上坐着，后来其和王文勇李某9宁张某5勇等人一起去了306室，听见外面有人喊跳楼了，看文某1亮和另外那个人躺在地上。9、证孙某1明的证言证实文某1亮与王文勇有经济纠纷，5月7日，其宋某涛王某1悦等人家某合广场文某1亮壮胆。王文勇不承认有债务纠纷。5月8日13时许，其家某合广场宋某涛等人也到了，王文勇过来，但事没谈成，说需要文某1亮叫过来一起谈。14时30分许文某1亮刚进303室没两分钟，进来十个拿着刀、棍子的人，为首的是王棕锋，王棕锋指挥他们文某1亮从厕所拽出来带到306室，王棕锋告诉手下人“把他们全砍了”，这些人就用木棍和刀打其几个人，后来有人喊有人跳楼了，下楼后看宋某涛文某1亮躺在地上。10、证孙某1明在辨认笔录中辨认出王文勇与王棕锋。11、证王某9强孙某2彬邬某刚刘某7强安某新李某5鹤李某6冰的证言证实案发当天家某合广场三楼有一个五十多岁的男子手里拿着棍子、砍刀带着二十多人殴宋某涛文某1亮，宋某涛文某1亮跳楼。12、证刘某7强在辨认笔录中辨认出王棕锋。13、证安某新在辨认笔录中辨认出王棕锋、王文勇。14、证李某6冰在辨认笔录辨认出王棕锋就是带头年龄较大的人，王文勇就是宋某涛谈话的人。15、证杨某2波的证言证实，案发当天其家某合广场三楼办公室，进来一个三十多岁的男子宋某涛说了几句话，宋某涛手里拿走了一份材料，其余证言与上述证言证实的情节一致。16、证杨某2波在辨认笔录中辨认出王文勇与王棕锋。17、证董某丰袁某帅孟某2菲于某飞的证言证实案发当天14时30分许家某合广场三楼有人吵闹，出去看见有十几个男子，手里拿着刀还有人拿着棍子。18、证刘某8宁的证言证实李某9宁家某合广场出事文某1亮近一个星期经常家某合广场捣乱，王棕锋也找了一些人，这两拨人打起来了，后文某1亮自己跳楼了。19、证苏某坤的证言证实，2015年5月8日，十二点多其李某9宁来家某合广场李某9宁给王文勇打电话问他什么时候回来，王文勇说等会回。开车出来后，王文勇李某9宁打电话说有事，李某9宁回去。20、证李某7鹏的证言证实，案发当天家某合广场楼下李某9宁接到一个电话，就让其掉头家某合广场走。21、证李某8洋的证言证实，案发当天下午一点多，其将苏某坤李某9宁送家某合广场。22、公安机关现场勘验检查笔录、现场图及照片，证实案发现场的基本情况。23、公安机关提取的作案工具说明及提取的作案工具木棍等。24、廊坊市公安局物证鉴定所出具的法医物证鉴定书及照片证实，送检家某合广场A区入口东侧门垛南侧地面上提取血迹文某1亮所留家某合广场A区306室门南侧墙及相应地面上提取血迹家某合广场A区306室南墙西侧窗户上提取的血迹宋某涛所留，其余303室提取的血迹王某1悦所留。25、现场监控视频证实李某9宁带人从电梯下来去三楼；证实王棕锋于14：37:57带人宋某涛从303室带至306室，14:40:02王棕锋带人文某1亮从303室带至306室，14:44:06王棕锋王某7民、王文勇从306室出来，进入303室；证实14:44:3文某1亮的腿出现在三楼挪动，42秒掉下。14:44:4宋某涛跳下。26、法医学人体损伤程度鉴定书证实文某1亮两侧颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血等，其损伤依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.2h条规定评定为重伤二级。法医临床司法鉴定意见书证实文某1亮中性颅脑损伤的损害后果为五级伤残。涛左髂骨、耻骨、坐骨多发骨折，其损伤依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.8.2b条规定评定为重伤二级。涛头皮裂伤，其损伤依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.4a条规定评定为轻伤二级。悦的损伤依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.11.3a评定为轻微伤。27、调取证据清单文某1亮宋某涛住院病历。28、公安机关调取的王棕锋、王文勇李某9宁当时使用的电话通话记录，证实三人在案发前曾经电话联系。29、接受证据材料清单、北京博爱医院诊断证明书、中国人民解放军总医院第一附属医院诊断证明书、病历，法大法庭科学技术鉴定研究所司法鉴定意见书证实文某1亮诊断为器质性精神障碍，评定为限制民事行为能力。30、同案李某9宁的供述，2015年5月8日下午王文勇给其打电话让其家某合广场，王棕锋给其打了几个电话，让其记个号码让其和对方联系把人带家某合广场，王棕锋再打电话问人过来了吗，家某合广场停车场遇到十多个王棕锋叫来的人，将他们带到了办公楼。其给王文勇打电话，他让其上楼。王棕锋把穿白色短袖的人宋某涛）叫到306室，有几个人拿着刀和棍子也跟着去了，王文勇也在屋里。王棕锋用棍子打宋某涛，后来王棕锋又让人文某1亮带到306室，王棕锋说别文某1亮，王文勇一直就没说话。过了一会儿，其与王文勇还有几个人就从306室到了303室，再回到306室的时候屋里没人，听说跳楼了，其就走了。王棕锋这方有其还有王文勇，是王棕锋组织的，他叫来的这些人都听他指挥，打架时王文勇和对方的人说话了。31、被告人王文勇的供述，其文某1亮合伙经家某合广场文某1亮宋某涛钱，之宋某涛找过其两次文某1亮家某合广场借了一千多万元用于公司经营，这些钱让其来还。2015年5月8日13时许宋某涛拿着一个标的额两千六百万元的合同家某合广场找其要钱，其宋某涛文某1亮过来当面对质。当天其叔叔王棕锋和其开车家某合广场，宋某涛总来闹事，用不用找人收拾他，其当时没表态，说等会回去看看。王棕锋给人打电话说有人闹事，让电话里的人找人，其说先回去看看情况再说。到家某合广场303办公室后宋某涛和十几个人在办公室，文某1亮欠他钱，让其还钱，其说合同不属实，文某1亮叫过来三方对峙，之后其就回308室等着，20分钟左右，听到有人争吵，出来后看到王棕锋带着好多人拿着刀棒去了303室，其跟着，王棕锋说合同不成立，宋某涛写个东西宋某涛不写，王棕锋抓宋某涛到了306室，其和王棕锋叫来的人也跟着过去，王棕锋拿木棍打宋某涛头部和身上，其没动手，在旁边看着，王棕锋宋某涛说不写还打你，其没说话，就是默认了宋某涛头部流血坐在地上，其跟着王棕锋回到303室站在门口看着，在303室内的卫生间，王棕锋文某1亮拉出来拽到306室，看文某1亮鼻子上有血，其与王棕锋宋某涛文某1亮签的合同是假的，别无理取闹，王棕锋说“这就是后果，反正打你们了”宋某涛让其去303室看着别再出事，回到303室看到两边人都站着没动手，其回到306室，屋里没有人了，就去找人，回306室的时候听见有人喊有人跳楼了，其看宋某涛文某1亮都在楼外地上躺着，其就跑了。打架期李某9宁给其打电话说王棕锋让其找人，其说其不管。案发后其亲属与对方进行了民事赔偿，宋某涛王某1悦文某1亮进行了赔偿。32、被告人王棕锋的供述，2015年5月8日中午吃饭的时候，王文勇和其文某1亮又叫了几个人家某合广场，想打架文某1亮向他要钱，因文某1亮宋某涛叫人了，怕吃亏，其也叫人站脚助威，其李某9宁打电话说市场这有人闹事，让他叫几个人过来，其与王文勇回家某合广场，让王文勇上楼和他们谈李某9宁带着十多个人拿着刀和棍子，到三楼大厅看到楼道有一个人，其让人将他带到303室，其带的这些人拿着刀和棍子就把303办公室堵住要打对方，王文勇看到其带着人到了，就从楼道东面过来也到303门口，其宋某涛带到306室，然后用棍子打宋某涛的头部，当时王文勇也在旁边站着，打宋某涛就去了303室文某1亮带到306室，其到303室再回来屋里就没人了，听到有人喊跳楼了。其和王文勇从东侧楼道一起走了。打架双方有其李某9宁、王文勇、还有其李某9宁叫来的十多个人，对方文某1亮宋某涛和他们叫来的十多个人。其带人上楼的时候王文勇知道其叫人了。打架的时候王文勇和对方的人说话，在303室他宋某涛话来着，王文勇一直在其旁边站着，跟着其。33、被告人王棕锋在辨认笔录中辨认李某9宁。34、到案经过：2015年5月13日，廊坊市公安局安次分局刑警大队对王文勇进行网上追逃，2017年1月25日，王文勇到廊坊市公安局安次分局刑警大队投案。2019年3月14日，被告人王文勇廊坊市安次区队民警抓获。35、接受证据清单、委托书、赔偿协议、刑事附带民事调解书、协议书、租赁合同、谅解书证实，案发后王文勇委托其亲属与被害宋某涛及被害文某1亮亲属达成民事赔偿及和解协议，被害宋某涛及被害文某1亮亲属对王文勇表示谅解。36、被告人王棕锋、同案犯李宁的刑事判决书廊坊市安次区人民法院（2016）冀1002刑初17号在卷。本院认为，被告人王文勇、王棕锋未经有关部门依法批准，以返本销售等方式，变相非法吸收公众存款，严重扰乱国家金融秩序，数额巨大，其行为构成非法吸收公众存款罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人关于本案系单位犯罪的辩护意见，经查，廊坊市新北昌市场服务有限公司由被告人王棕锋担任法人，被告人王文勇实际控制该公司的经营，公司的运营管理、收入、支出全部由被告人王文勇及王棕锋决定，犯罪行为仅体现二被告人本人意志，属于自然人犯罪，不构成单位犯罪，故该辩护意见不予采纳。在共同犯罪中，被告人王文勇、王棕锋均起主要作用，均系主犯，辩护人关于被告人王棕锋系从犯的辩护意见不予采纳。本案中非法吸收公众存款的数额，以被告人所吸收的资金全额计算，案发前已归还的投资款、租断款的数额，可以作为量刑情节酌情从轻考虑，辩护人的该辩护意见予以采纳。二被告人归案后均能够坦白认罪，依法可从轻处罚。被告人王文勇伙同他人纠集他人聚众斗殴，在斗殴过程中，致使被害文某1亮宋某涛跳楼，并致重伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，辩护人关于被告人王文勇不构成故意伤害罪的辩护意见，经查，有被害宋某涛的陈述、证王某7民张某5勇的证言证实案发时被告人王文勇有纠集人员聚众斗殴，并持木棍对被害宋某涛文某1亮进行殴打、逼迫二被害人跳楼的行为，被告人王文勇作为聚众斗殴的首要分子，应对二被害人的重伤后果承担全部责任，该辩护意见不予采纳。被告人王文勇在故意伤害的共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人王文勇能够自愿认罪，可以从轻处罚。案发后其委托亲属对被害人进行了经济赔偿，并取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。被告人王文勇一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人王棕锋在缓刑考验期内发现其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚数罪并罚。根据被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第七十条、第六十九条、第七十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第三条第二款第（一）项、第三款之规定，判决如下：一、撤销河北省廊坊市安次区人民法院（2016）冀1002刑初17号刑事判决书对被告人王棕锋的缓刑部分。二、被告人王文勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四十万元。决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币四十万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月14日起至2026年9月13日止。罚金限本判决生效十日内缴纳。）三、被告人王棕锋犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四十万元，与前犯故意伤害罪所判处有期徒刑三年实行数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币四十万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月19日起至2025年2月12日止。罚金限本判决生效十日内缴纳。）四、被告人王文勇、王棕锋非法吸收公众存款的违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张 鸣人民陪审员  李凤侠人民陪审员  张万兴二〇二〇年一月十六日书 记 员  陈 宇附相关法律及司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条违反国家金融管理法律规定，向社会公众（包括单位和个人）吸收资金的行为，同时具备下列四个条件的，除刑法另有规定的以外，应当认定为刑法第一百七十六条规定的“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款”：（一）未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金；（二）通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传；（三）承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报；（四）向社会公众即社会不特定对象吸收资金。未向社会公开宣传，在亲友或者单位内部针对特定对象吸收资金的，不属于非法吸收或者变相吸收公众存款。第二条实施下列行为之一，符合本解释第一条第一款规定的条件的，应当依照刑法第一百七十六条的规定，以非法吸收公众存款罪定罪处罚：（一）不具有房产销售的真实内容或者不以房产销售为主要目的，以返本销售、售后包租、约定回购、销售房产份额等方式非法吸收资金的；（二）以转让林权并代为管护等方式非法吸收资金的；（三）以代种植（养殖）、租种植（养殖）、联合种植（养殖）等方式非法吸收资金的；（四）不具有销售商品、提供服务的真实内容或者不以销售商品、提供服务为主要目的，以商品回购、寄存代售等方式非法吸收资金的；（五）不具有发行股票、债券的真实内容，以虚假转让股权、发售虚构债券等方式非法吸收资金的；（六）不具有募集基金的真实内容，以假借境外基金、发售虚构基金等方式非法吸收资金的；（七）不具有销售保险的真实内容，以假冒保险公司、伪造保险单据等方式非法吸收资金的；（八）以投资入股的方式非法吸收资金的；（九）以委托理财的方式非法吸收资金的；（十）利用民间“会”、“社”等组织非法吸收资金的；（十一）其他非法吸收资金的行为。第三条非法吸收或者变相吸收公众存款，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任：（一）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在20万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的；（二）个人非法吸收或者变相吸收公众存款对象30人以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款对象150人以上的；（三）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在10万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的；（四）造成恶劣社会影响或者其他严重后果的。具有下列情形之一的，属于刑法第一百七十六条规定的“数额巨大或者有其他严重情节”：（一）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在500万元以上的；（二）个人非法吸收或者变相吸收公众存款对象100人以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款对象500人以上的；（三）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在250万元以上的；（四）造成特别恶劣社会影响或者其他特别严重后果的。非法吸收或者变相吸收公众存款的数额，以行为人所吸收的资金全额计算。案发前后已归还的数额，可以作为量刑情节酌情考虑。非法吸收或者变相吸收公众存款，主要用于正常的生产经营活动，能够及时清退所吸收资金，可以免予刑事处罚；情节显著轻微的，不作为犯罪处理。