wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初475号之一申请人：中国建设银行股份有限公司威海分行，住所地威海市世昌大道。负责人：李海建，行长。委托诉讼代理人：于凌波，山东华田律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧茹，山东华田律师事务所律师。被申请人：邓辉，男，1989年10月2日出生，汉族，住威海市火炬高技术产业开发区。申请人中国建设银行股份有限公司威海分行与被申请人邓辉金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人名下威海市火炬高技术产业开发区尚珑海域**房屋，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，查封被申请人名下威海市火炬高技术产业开发区尚珑海域**房屋。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年一月二十日书记员 岳晓蕾
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初15304号原告：付桂娥，女，1973年2月24日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人；乔春梅，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告：王娟，女，1981年10月15日生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：孙利，男，40多岁，汉族，住驻马店市驿城区客祥来餐饮服务店厨师长。原告付桂娥与被告王娟、孙利买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告付桂娥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告付桂娥撤回起诉处理。审判长 姚 洁二〇二〇年一月九日书记员 徐雪茹
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保95号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住所地山东省宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，董事长。被执行人：陈雷，男，1985年11月23日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被执行人：杜文杰，女，1986年1月18日出生，汉族，住山东省宁阳县。被执行人：陈永义，男，1968年7月21日出生，汉族，住山东省宁阳县。本院在执行申请执行人山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈雷、杜文杰、陈永义金融借款合同纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初449号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人陈雷、杜文杰、陈永义银行存款6万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年一月十七日书记员  颜 忱
河南省汝阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0326行审1号申请执行人：汝阳县自然资源局法定代表人：靳振宇，该局局长。地址：河南省洛阳市汝阳县杜康大道中段1号。被执行人:汝阳隆阳新能源科技有限公司法定代表人：胡中立地址：汝阳县城新华路20号。申请人汝阳县自然资源局于2020年1月3日向我院申请执行被执行人汝阳隆阳新能源科技有限公司非法占地行政处罚一案。本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。本院经审查认定，申请人汝阳县自然资源局于2019年4月16日以被执行人汝阳隆阳新能源科技有限公司未经批准，擅自在汝阳县陶营镇罗营村村东临葛路路北非法占地搞建设，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定为由，遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《河南省实施办法》第六十六条之规定，作出了汝自然资执罚（2019）310号行政处罚决定书：1、责令你汝阳隆阳新能源科技有限公司退还非法占用的5507.87平方米土地；2、限十五日内拆除在非法占用的854.2平方米基本农田上新建的建筑物；3、对非法占用的854.2平方米基本农田处以每平方20元罚款，罚款共计人民币：17084元。对非法占用的4653.67平方米其他耕地每平方处以15元罚款，罚款共计人民币69805.05元。共计人民币：86889.05元（捌万陆仟捌佰捌拾玖圆零伍分）。同日送达给被执行人汝阳隆阳新能源科技有限公司。被执行人汝阳隆阳新能源科技有限公司在规定的期限内未申请复议或提起行政诉讼。申请人汝阳县自然资源局于2019年9月10日向我院申请执行该处罚决定书第二项，本院依法裁定准予执行。2020年1月3日，汝阳县自然资源局向我院申请强制执行汝自然资执罚（2019）310号行政处罚决定书的第三项（对非法占用的854.2平方米基本农田处以每平方20元罚款，罚款共计人民币：17084元。对非法占用的4653.67平方米其他耕地每平方处以15元罚款，罚款共计人民币69805.05元。共计人民币：86889.05元）。本院认为，申请人汝阳县自然资源局所作出的汝自然资执罚（2019）310号行政处罚决定书，被执行人汝阳隆阳新能源科技有限公司在法律规定的期限内既不起诉又未全部履行，申请人汝阳县自然资源局申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对汝阳县自然资源局做出的汝自然资执罚（2019）310号行政处罚决定书第三项（对非法占用的854.2平方米基本农田处以每平方20元罚款，罚款共计人民币：17084元。对非法占用的4653.67平方米其他耕地每平方处以15元罚款，罚款共计人民币69805.05元。共计人民币：86889.05元）准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯占梅审判员  毛海科审判员  张为民二〇二〇年一月八日书记员  吴 迪
山东省日照市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁11行赔初2号 原告李兆昌，男，1977年9月15日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告日照山海天旅游度假区管理委员会，住所地日照市东港区太公岛一路中段。 法定代表人迟玉国，主任。 被告日照市东港区卧龙山街道办事处，住所地日照市东港区山海天路北段。 法定代表人孔庆峰，主任。 原告李兆昌因诉被告日照山海天旅游度假区管理委员会、日照市东港区卧龙山街道办事处行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭审理本案。《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定：“基层人民法院管辖第一审行政案件”。该法第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”根据上述规定，本案不属于中级人民法院管辖的第一审行政案件，不属于本院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送日照经济技术开发区人民法院管辖。 审 判 长  高月玉 人民陪审员  夏元安 人民陪审员  张祥国 二〇二〇年一月十七日 法官助理王建秀 书记员李娜
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执104号申请执行人：马红梅，女，1970年12月15日出生，汉族，住博山区。被执行人：马宗卫，男，1973年4月28日出生，汉族，住博山区。博山区人民法院（2019）鲁0304民初2945号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据法律文书于2020年１月6日向本院申请执行，本院立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人马宗卫名下银行存款24283.40元（本金23500.40元、迟延履行债务利息74元、执行费259元、案件受理费450元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇二〇年一月八日法官助理黄延亮书记员赵海峰
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初44917号原告：秦以强，男，汉族，1973年12月2日出生，户籍地上海市普陀区，现住上海市闵行区。被告：上海享骑电动车服务有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：吴嘉。原告秦以强与被告上海享骑电动车服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法由审判员沈增适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告退还诚信金人民币(下同)299元、余额4.40元、复印费20元、交通费20元。事实和理由：原告通过被告发布的享骑APP向被告充值押金及余额，用于租用被告的共享单车。根据使用条款，诚信金不可用于消费，用户可随时申请退还，收费标准为299元。充值余额中未使用部分，可申请退款。现原告要求退款未果，遂涉诉。被告未作答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了手机APP截屏一组、充值截屏一组，证明被告尚未退还诚信金及账户余额的事实。本院经审查后认为，由于被告的APP已经无法登陆，导致原告的APP截屏无法与软件进行核对，责任在于被告。被告未到庭应诉，亦未提出抗辩，本院对原告的现有证据予以采纳。本院经审理查明：原告以手机号XXXXXXXXXXX注册了享骑出行APP软件，支付了诚信金299元并进行了充值，用于租用被告的共享单车。享骑出行APP在常见问题中载明，诚信金是指用户在注册享骑出行账户后为使用电单车服务所需缴纳的一笔可退还的款项。其目的在于激励用户合法、规范及文明地使用享骑出行。诚信金不可用于消费，用户可随时申请退还。其收取标准：299元。用户可随时申请退还诚信金，享骑出行收到诚信金退款申请后会立即办理退还手续，但退款到账时间会根据选择的支付方式所对应的银行或第三方支付的处理流程不同而有所差别。通常情况下，到账需要7-15个工作日；充值余额是指用户通过享骑出行软件进行实际支付的金额；赠送余额是指享骑出行通过“充值返利”等活动赠送的返利金额。充值余额中未使用部分，可申请退款。赠送余额仅可用于支付车费，不可用于支付诚信金、转移、转赠或退款。原告的享骑出行APP账户中尚有诚信金299元、充值余额4.40元、赠送余额99元，因原告申请退款未果，故提起本案诉讼。本院认为，原告为租用被告的电单车，注册了享骑出行APP软件，并按软件条款支付了诚信金和充值款。双方的服务合同关系依法成立。软件中的说明条款系被告制定的格式条款，被告理应恪守履行。现常见问题条款中明确约定了原告可以随时申请退还诚信金和充值余额，故被告理应按原告要求随时返还上述款项。赠送余额并非原告的充值款，根据条款也不属于退款范围。由此，原告要求退还诚信金和充值余额符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张的交通费和复印费，既无合同约定，也无证据证明其实际支出金额，故本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、被告上海享骑电动车服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告秦以强返还诚信金299元、充值余额4.40元，合计303.40元；二、驳回原告秦以强的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计25元，由被告上海享骑电动车服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。(此页无正文)审判员  沈增二〇二〇年一月二日书记员  陈磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。…..二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初13573号原告：鲁远迪，男，汉族，1990年1月26日出生，身份证住址河南省唐河县，被告：北京多买网商贸有限公司，住所地北京市房山区卓秀北街10号院5号楼10层1024，统一社会信用代码911101063066011327。法定代表人：薛五峰。被告：中粮山萃天然食品（北京）有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街8号B座516室，统一社会信用代码91110105101115245T。法定代表人：郑合山。本院在审理原告鲁远迪诉被告北京多买网商贸有限公司、中粮山萃天然食品（北京）有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告以与被告和解为由，申请撤回对被告北京多买网商贸有限公司、中粮山萃天然食品（北京）有限公司的起诉。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回对被告北京多买网商贸有限公司、中粮山萃天然食品（北京）有限公司的起诉，不违背法律或社会公共利益，也未损害他人利益，符合法律规定，应予以准许。依照依照《诉讼费用交纳办法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鲁远迪撤回对被告北京多买网商贸有限公司、中粮山萃天然食品（北京）有限公司的起诉。本案受理费3332元（原告已预交），减半收取1666元，由原告承担。审 判 长  王晓蓉人民陪审员  李奕光人民陪审员  许玉凤二〇二〇年一月七日书 记 员  刘 安
福建省龙岩市中级人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽08执109号 福建成冠集团有限公司： 申请执行人李华珍与你公司劳动争议纠纷一案，龙岩市新罗区劳动人事争议仲裁委员会作出的龙新劳人仲案（2019）43-342号仲裁调解书已发生法律效力，龙岩市新罗区人民法院向本院报请提级执行，本院于2020年1月11日依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被执行人福建成冠集团有限公司应立即偿还申请执行人李华珍经济补偿金人民币12755.10元； 二、执行费91元由被执行人福建成冠集团有限公司承担； 请将以上款项转入福建省龙岩市中级人民法院账户。 开户银行：兴业银行龙岩新兴支行 账户名称：福建省龙岩市中级人民法院 账号：17×××99 特此通知 二〇二〇年一月十三日 风险提示 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执异8号 案外人：青岛军才置业有限公司，住所地青岛市高科技工业园（高新区）海尔路南端。 法定代表人：韩承东，董事长兼总经理。 申请执行人：青岛城建裕龙房地产开发有限公司，住所地青岛市崂山区海青路2号。 法定代表人：孔少武，董事。 委托代理人：张力军，山东鲁宁律师事务所律师。 委托代理人：王晓杰，山东鲁宁律师事务所律师。 被执行人：青岛麦迪绅集团有限公司，住所地青岛市市南区东海西路。 法定代表人：王笃杰，总经理。 本院在执行申请执行人青岛城建裕龙房地产开发有限公司与被执行人青岛麦迪绅集团有限公司合同纠纷一案中，于2019年10月30日作出（2019）鲁02执913号之三执行裁定书，裁定拍卖被执行人青岛麦迪绅集团有限公司名下位于青岛市崂山区辽阳东路x号x号楼x单元x户房产（以下简称“涉案房产”）。案外人青岛军才置业有限公司不服该裁定，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人青岛军才置业有限公司称，其于法院查封前与被执行人签订房屋租赁合同，承租涉案房产，租赁期限自2013年9月27日至2033年9月26日。案外人已经支付了租金并一直占有使用涉案房产，请求法院依法中止对该房产的拍卖程序，并不得向受让人移交占有涉案房产。 为证明其主张，案外人提交以下证据：1、《房屋租赁合同》一份，证明案外人与被执行人于2013年9月27日与被执行人签订房屋租赁合同，租赁期限自2013年9月27日至2033年9月26日；租金交付方式为：案外人于合同签订后三日内支付保证金x元，于2014年9月30日前支付一期租金x元，于2023年9月30日前支付二期租金x元。2、银行转账凭证一份，证明案外人已经实际支付租金。 本院查明，青岛城建裕龙房地产开发有限公司与青岛麦迪绅集团有限公司合同纠纷一案，本院于2018年12月28日作出（2017）鲁02民初925号民事判决书，判决:一、青岛高科技工业园东盛实业总公司于本判决生效之日起10日内支付青岛城建裕龙房地产开发有限公司补偿款x元；二、青岛高科技工业园东盛实业总公司于本判决生效之日起10日内支付青岛城建裕龙房地产开发有限公司自2016年6月30日起至实际付款之日止的逾期付款违约金，以x元为基数，自2016年6月30日至2016年7月29日期间按每年10%的标准计算，自2016年7月30日至实际付款之日按每年20%的标准计算；三、驳回青岛城建裕龙房地产开发有限公司的其他诉讼请求。青岛城建裕龙房地产开发有限公司不服该判决，上诉至山东省高级人民法院。山东省高级人民法院于2019年5月20日作出（2019）鲁民终384号民事判决书，判决：一、维持青岛市中级人民法院（2017）鲁02民初925号民事判决第一项、第二项；二、撤销青岛市中级人民法院（2017）鲁02民初925号民事判决第三项；三、青岛麦迪绅集团有限公司对上述判决第一项、第二项确定的债务承担连带责任。 （2019）鲁民终384号民事判决书发生法律效力后,因被执行人未履行该判决书确定的义务,青岛城建裕龙房地产开发有限公司向本院申请强制执行,执行案号为（2019）鲁02执913号。执行过程中,本院于2019年10月30日作出（2019）鲁02执913号之三执行裁定书，裁定拍卖涉案房产。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条规定，承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。承租人与被执行人恶意串通，以明显不合理的低价承租被执行的不动产或伪造交付租金证据的，对其提出的阻止移交占有的请求，人民法院不予支持。本案中，案外人虽然提交了其与被执行人在人民法院查封之前所签订的房屋租赁合同，但该合同文件形成于案外人与被执行人之间，在无其他证据予以佐证、该合同亦未经过房屋管理部门备案的情况下，本院对其真实性无法确认；案外人提交的付款凭证“摘要”显示为“借款”，不能据此证明案外人实际支付了租金。综上所述，案外人青岛军才置业有限公司的异议理由不成立，对其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 驳回案外人青岛军才置业有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向青岛市中级人民法院提起诉讼。 审判长  伍亚荣 审判员  刁培峰 审判员  焦兴凯 二〇二〇年一月十七日 书记员  王 钰 书记员  张 澳
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0203财保1号 申请人：新疆雷博石油工程技术服务有限公司，住所地新疆克拉玛依市独山子区长岭路5564-42号。 法定代表人：张荣忠，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚俊臣，新疆天冠律师事务所律师。 被申请人：张掖市龙腾石油工程技术服务有限公司，住所地甘肃省张掖市山丹县博兴花苑。 法定代表人：赵凤玲，系该公司董事长。 申请人新疆雷博石油工程技术服务有限公司于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张掖市龙腾石油工程技术服务有限公司所有的价值3405467元财产予以保全，申请人新疆雷博石油工程技术服务有限公司以其在中国平安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人新疆雷博石油工程技术服务有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人张掖市龙腾石油工程技术服务有限公司价值3405467元的财产予以保全。 案件申请费5000元，由申请人新疆雷博石油工程技术服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 成 伟 二〇二〇年一月六日 书记员 谢星月
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1104号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张桂辉，男，1982年1月2日出生，汉族，户籍地黑龙江省海伦市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与张桂辉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张桂辉发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月24日作出的(2019)沪0109民初11856号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金90,506.58元、截止至2019年5月23日的利息12,179.61元、分期付款手续费245.08元、以本金90,506.58元为基数自2019年5月24日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费1,162.70元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0124民初2号之一 申请人：庐江县路宇润滑油销售有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县文明北路东侧9号楼1号，统一社会信用代码91340124554595026D。 法定代表人：杨巧云，该公司总经理。 被申请人：合肥亦辰建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区经济开发区汶水路电商园三期三栋GF区4层43197号，统一社会信用代码91340104MA2TBER66T。 法定代表人：张超，该公司经理。 被申请人：张超，男，1993年4月12日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在审理原告庐江县路宇润滑油销售有限公司与被告合肥亦辰建筑工程有限公司、张超买卖合同纠纷一案中，于2020年1月6日作出(2020)皖0124民初2号民事裁定书，裁定冻结合肥亦辰建筑工程有限公司在中国工商银行股份有限公司合肥望江东路支行或张超在中国建设银行合肥市金寨南路分理处存款，计365000元。庐江县路宇润滑油销售有限公司于2020年1月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人庐江县路宇润滑油销售有限公司以本案已协商解决为由，申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对庐江县路宇润滑油销售有限公司提供的担保财产，杨巧云所有皖Ａ×××××D号小型普通客车皖Ａ×××××7号小型轿车的查封； 二、解除对合肥亦辰建筑工程有限公司在中国工商银行股份有限公司合肥望江东路支行（账13×××799）或张超在中国建设银行合肥市金寨南路分理处（账62×××033）存款，计365000元的冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  莫少军 二〇二〇年一月九日 法官助理钱海燕 书记员涂婷婷 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （四）人民法院认为应当解除保全的其
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初95号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人刘连亮，男，1987年9月22日出生于盱眙县，汉族，个体工商户，户籍地盱眙县，住所地盱眙县。被告人刘连亮曾因赌博，于2015年4月6日被盱眙县公安局罚款人民币500元。被告人刘连亮因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月17日被盱眙县公安局取保候审，2020年1月16日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2019）560号起诉书指控被告人刘连亮犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法征得被告人刘连亮的同意，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察员胡继家出席法庭，被告人刘连亮到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2019年6月12日凌晨2时许,被告人刘连亮饮酒后驾驶牌号为苏Ｈ×××××的小型轿车，从盱眙县盱城街道万豪酒肆酒吧出发，沿金源北路由南向北行驶，行驶至四季华庭小区内道路上时，与相对行驶的一辆二轮电动车发生轻微交通事故，后被民警查获。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人刘连亮被查获时血液中乙醇浓度为116.4mg/100ml。被告人刘连亮归案后如实供述了自己饮酒后驾驶机动车的事实，自愿认罪认罚并在盱眙县人民检察院签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人刘连亮在开庭审理过程中亦无异议，且有证人胡某的证言，接处警详细信息，盱眙县公安局制作的归案情况说明、情况说明，四季华庭小区监控视频及抽血等执法视频光盘，血样提取登记表，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所的司法鉴定检验意见书,驾驶证、行驶证复印件、涉案车辆照片，行政强制措施凭证，前科查询、行政处罚决定书，被告人刘连亮的基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘连亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘连亮归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘连亮自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人刘连亮有赌博劣迹，并且发生交通事故，均可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人刘连亮犯危险驾驶罪,事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘连亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2020年2月15日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙在桐二〇二〇年一月十六日书记员  刘 静附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢151号申请执行人：刘红安，男，1968年7月21日出生，汉族，住许昌市东城区。被执行人：王磊，男，1974年4月18日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：刘晗，男，1975年3月13日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：王志甫，男，1969年3月11日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2015)许县民二初字第462号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王磊、刘晗、王志甫银行存款、收入189690.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年一月十九日书记员  毕玉媛
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更64号罪犯富柜，男，其身份信息不详。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省安仁县人民法院于2011年4月22日作出（2011）安刑初字第21号刑事判决，认定被告人富柜犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年九个月，并处罚金35000元（已执行100元），追缴非法所得赃款11485元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2011年6月9日交付执行，刑期自2010年8月4日起至2022年5月3日止。服刑期间，本院于2015年9月11日作出（2015）郴刑执字第615号刑事裁定，对罪犯富柜减去有期徒刑一年二个月；本院于2017年9月1日作出（2017）湘10刑更318号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，刑期至2020年10月3日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯富柜减去有期徒刑八个月。本院于2020年1月13日受理后，于同年1月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯富柜在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯富柜在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯富柜在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯富柜减去有期徒刑八个月。（刑期自2010年8月4日起至2020年2月3日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 李 敦 先二〇二〇年一月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 唐 曜 耀
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初28144号 原告：许清，男，1967年3月10日出生，汉族，住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人：张衡，重庆康渝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹钰，重庆康渝律师事务所律师。 被告：重庆尚作农业发展有限公司，住所地重庆市渝北区东湖南路333号2幢20-2，统一社会信用代码915000003557083666。 法定代表人：龙淼，职务不详。 原告许清与被告重庆尚作农业发展有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张衡到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告许清向本院提起诉讼请求：1、判令被告退还原告余额1717.36元，并以1717.36元为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付2019年8月31日至实际支付之日止的资金占用损失；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告在被告处注册了会员，并缴纳了消费资金。该费用用于在被告持有的“尚品生活APP”上购买消费，被告提供免费送货上门服务。2019年，被告未经与原告协商，单方停止了原告预付款的消费。后经原告多次催告，被告向原告出具欠条，载明原告预付给被告的消费资金还有余额1717.36元未消费，由于被告经营困难暂时不能正常消费，应退还余额。对此，被告做出承诺，若2019年8月23日公司未能恢复正常经营，原告不能正常消费该余额，被告在2019年8月30日前全额退还上述预付款余额。截止起诉之日，被告并未恢复正常经营，从被告的APP宣传可以看出，即使恢复经营，也只能按比例现金消费，无法进行正常消费。 被告重庆尚作农业发展有限公司未有答辩意见，亦未举示相应的反驳证据。 本院经审理认定事实如下： 2019年5月23日，被告向原告出具欠条一份，载明：“会员许清预付给我公司的消费资金还有余额1717.36元未消费，由于我公司经营出现困难暂时不能正常消费，应退还该余额，但暂无资金退还许清，特出具本欠条予以确认。为解决此问题，我公司承诺如下：1、公司进行整顿并在2019年8月23日前恢复正常运营，恢复正常运营后，许清继续消费该余额，直到将余额消费完毕后本欠条作废；2、如果在2019年8月23日前公司未能恢复正常经营，许清不能正常消费该余额，我公司在2019年8月30日前全额退还上述预付款余额。”截至2019年9月24日，原告持有的会员卡仍无法在被告处按卡内余额正常消费使用，故原告起诉要求被告按约退还预付款余额并承担相应的资金占用损失。 上述事实，有原告举示的欠条、公众号截图等证据，结合当事人庭审陈述，足以认定。 本院认为，原告向被告支付预付款项，取得会员资格，并在被告处进行消费，被告应按约正常提供服务。现因被告自身经营困难导致原告向其支付的预付款余额1717.36元无法正常消费，其向原告出具欠条，承诺在一定期限内恢复经营，否则将向原告全额退款，原告亦接受被告的该承诺，故本院认定原被告就案涉款项的退还达成一致。现因被告未能按其承诺定期恢复营业，故原告有权根据双方约定要求被告足额退还款项。根据双方约定，被告应于2019年8月30日前全额退还预付款，现被告承诺的退款期限已过，但被告仍未履行退款义务，其行为已构成了违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定、结合原被告双方约定，原告有权要求被告退还款项1717.36元并承担相应的违约责任。原告主张以会员卡余额1717.36元为基数，按中国人民银行同期贷款利率（实应为基准利率），从约定的退款期限届满次日起计算资金占用损失至全部款项退还之日止，该主张符合法律规定，但自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率已取消，应改为参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至预付款退还完毕之日止。 被告不到庭应诉，将承担不答辩、举证、质证、辩论的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告重庆尚作农业发展有限公司在本判决生效之日起十日内退还原告许清预付款1717.36元，并支付资金占用损失（以1717.36元为基数，从2019年8月31日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至预付款退还完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易（小额诉讼）程序减半收取25元，由被告重庆尚作农业发展有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 李旻昊 二〇二〇年一月十三日 法官助理 陈 睿 书 记 员 黄宗黎
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0113民初14561号 原告：西安建工第一建筑集团有限公司，住所地：西安市高新区。 法定代表人：马勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人:刘强，该公司员工。 委托诉讼代理人：郭佳宝，该公司员工。 被告：田常银，男，汉族，1962年10月30日出生，住新疆库车县。 本院在审理原告西安建工第一建筑集团有限公司诉被告田常银追偿权纠纷一案中，原告西安建工第一建筑集团有限公司于2020年1月2日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西安建工第一建筑集团有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告西安建工第一建筑集团有限公司撤回起诉。 案件受理费11292元，减半后5646元由原告西安建工第一建筑集团有限公司自行承担。公告费260元，由原告西安建工第一建筑集团有限公司自行承担。 审 判 长  梁梦艺 人民陪审员  马红利 人民陪审员  李恒远 二〇二〇年一月三日 书 记 员  史丽娜 打印：相丽华校对：贺倩2020年月日送达 1
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执5640号申请执行人：宋富兴，男，1955年4月20日出生，汉族，住上海市。被执行人：王炜骏，男，1982年2月11日出生，汉族，住上海市。本院在执行宋富兴与被执行人王炜骏房屋租赁纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令被执行人限期履行本院于2018年12月12日作出的(2018)沪0109民初27980号民事判决书确定的由王炜骏前向宋富兴支付截至2016年1月29日之前欠付的租金130,000元及利息62,000元，承担受理费2,070元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 陈 翔审判员 郝思琴二〇二〇年一月十九日书记员 周宵祥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保16号   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人王琳，行长。   被申请人李德华，男，汉族，1977年08月27日出生，住山西省临汾市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李德华的财产进行保全，保全金额141263.87元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人李德华银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人李德华共计141263.87元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1226元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年一月九日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1129民初60号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1700号环球中心N3区4-1-1918室。 法定代表人：冯家辉，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：童佳，四川理明律师事务所律师。 被告：张均，男，1983年9月20日出生，汉族，住沐川县。 本院于2020年1月8日受理了原告成都律军风险管理股份有限公司与被告张均借款合同纠纷一案。原告成都律军风险管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉处理。 审判员  贺黎黎 二〇二〇年一月二十一日 书记员  魏 克
盘锦市大洼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1104刑初14号公诉机关盘锦市大洼区人民检察院。被告人陈秀利，男，1965年10月21日出生，汉族，初中文化，无业，无固定住址，户籍所在地：盘锦市双台子区。2005年因犯盗窃罪，被盘锦市兴隆台区人民法院判处有期徒刑七年；2014年因犯盗窃罪，被阜新市细河区人民法院判处有期徒刑二年十个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月17日被刑事拘留，同年8月22日被执行逮捕。现羁押于盘锦市大洼区看守所。辩护人顾秀芝，盘锦市大洼区法律援助中心律师。被告人张瑞成，男，1966年6月26日出生，汉族，小学文化，无固定住址。1996年因犯盗窃罪，被盘锦市兴隆台区人民法院判处有期徒刑八年六个月；2005年因犯盗窃罪，被盘锦市兴隆台区人民法院判处有期徒刑三年；2014年因犯盗罪，被阜新市细河区人民法院判处有期徒刑二年七个月；2017年因犯盗窃罪被本溪市平山区人民法院判处有期徒刑一年三个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月19日被刑事拘留，同年8月22日被执行逮捕。现羁押于盘锦市大洼区看守所。辩护人李略，盘锦市大洼区法律援助中心律师。盘锦市大洼区人民检察院以大检刑检二部刑诉〔2019〕354号起诉书指控被告人陈秀利、张瑞成犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。盘锦市大洼区人民检察院指派检察员庞毅出庭支持公诉，被告人陈秀利及其辩护人顾秀芝、被告人张瑞成及其辩护人李略到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月至7月期间，被告人陈秀利伙同张瑞成在盘锦市兴隆台区东侧车棚将陈某的一辆黑色豪爵牌两轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值1800元；在辽阳市将刘某的一辆红色福田牌三轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值8000元；在盘锦市大洼区下将史某的一辆黑色豪爵牌两轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值1200元；在鞍山市台安县将李印宝的一辆红色钻豹牌两轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值3000元；在鞍山市台安县将王某的一辆蓝色三轮车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值14250元。在盘锦市大洼区医院南侧将刘浩的红色爱玛牌两轮电动车盗走；在盘锦市盘山县刘昌柱家将一只黑色牧羊犬盗走；在大洼区王志刚家将一只黑白色阿拉斯加犬盗走；在盘山县坝墙子镇大岗子村，将刘金刚的一辆红色风暴牌两轮摩托车盗走；在盘山县老少乐理发店门前，将周桂荣的一只棕白色阿拉斯加盗走；在鞍山市台安县富家镇，将徐志成的一只黑色笨狗盗走。2019年4月3日晚，被告人张瑞成在鞍山市台安县，将曾某的一辆黑色豪爵牌两轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值800元。公诉机关认为，被告人陈秀利、张瑞成以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，陈秀利盗窃金额为28250元（不含无鉴定部分），张瑞成盗窃金额为29050元（不含无鉴定部分），二被告人盗窃数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议本院对被告人陈秀利判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；对被告人张瑞成判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。被告人陈秀利、张瑞成对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议。被告人陈秀利的辩护人认为，陈秀利自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。被告人张瑞成的辩护人认为，张瑞成在共同犯罪中作用次要，系从犯，建议对其减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，台安县新开河派出所将被盗的蓝色五征牌三轮车发还给被害人王某。本院认为，被告人陈秀利、张瑞成以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。二被告人到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，所盗得的赃物部分返还给被害人，对其可以从轻处罚。二被告人在有期徒刑执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。公诉机关的主刑量刑建议适当，附加刑过低，予以调整。关于被告人张瑞成的辩护人提出的被告人在共同犯罪中系从犯，建议减轻处罚的辩护意见，经查认为，二被告人在共同犯罪中，作用相当，不宜区分主从犯，故对该项辩护意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈秀利犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。被告人张瑞成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。二、责令被告人陈秀利、张瑞成退还被害人陈某人民币一千八百元、被害人刘某人民币八千元、被害人史某人民币一千二百元、被害人李某人民币三千元；责令被告人张瑞成退还被害人曾某人民币八百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人陈秀利的刑期自2019年7月17日起至2021年1月16日止。被告人张瑞成的刑期自2019年7月19日起至2021年1月18日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冉军二〇二〇年一月十六日书记员  冷静
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初545号原告：上海良友物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：沈国辉，总经理。委托诉讼代理人：陆丽慧，女。被告：龚政，男，1968年5月18日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在审理原告上海良友物业管理有限公司与被告龚政物业服务合同纠纷一案中，原告上海良友物业管理有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。诉讼费免予收取。审判员  张明月二〇二〇年一月十四日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第四十四条当事人交纳诉讼费确有困难的，可以依照本办法向人民法院申请缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0231民初4957号 原告：黄淑容，女，1977年9月3日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：杨波，男，1986年2月27日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。 原告黄淑容与被告杨波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄淑容到庭参加诉讼，被告杨波经本院依法传唤，逾期无正当理由未当庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄淑容向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成损失共计47226元（车辆修理费31757元、拖车费4489元、误工费4800元、交通费3880元、营养费300元、精神损害抚慰金2000元）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年4月16日晚上21时，被告杨波驾驶渝AUXXXX号车与原告驾驶的渝G3XXXX号车在沪渝高速公路上发生追尾碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。交通部门出具的事故认定书认定被告杨波承担本次事故的全部责任。事故发生后，被告去医院进行了治疗，被告支付了当日的医疗费后便无法联系，原告被迫回家休养至今。原告的车辆也进行了维修，产生了高额的修理费和拖车费。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告杨波未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的法律事实如下：2019年4月16日21时25分许，被告杨波驾驶渝AUXXXX号车由重庆往垫江方向行使，当行使至沪渝高速公里上行方向1652KM+150M路段，与同车道内原告黄淑容驾驶的渝G3XXXX号车发生追尾碰撞，造成渝G3XXXX号车驾驶人黄淑容、乘车人孙林峰轻微受伤，两车不同程度受损的交通事故。 重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队第一大队对案涉交通事故作出《道路交通事故认定书》认定，被告杨波承担本次事故的全部责任，原告黄淑容不承担本次事故责任。 事故发生后，原告黄淑容的渝G3XXXX号车由事故地点拖回至垫江，产生拖车费609元。 原告黄淑容将渝G3XXXX号车辆送往重庆4S店修理，产生拖车费1200元，后因与重庆4S店就汽车修理费未协商一致，将车辆又拖回垫江修理，产生拖车费1200元。 事故车辆渝G3XXXX号拖回后，停放至垫江县胜利汽车修理厂，但并未在该汽修厂维修，产生停车费1480元。 原告黄淑容将渝G3XXXX号车辆拖回在垫江县杨师傅汽车修理部进行维修，产生维修工时费（一次8000元、一次7090元）共计15090元，维修配件费16667元。 原告黄淑容主张将事故车辆渝G3XXXX号拖至重庆4S店维修系双方协商的结果，但未向本院举示证据证明。 本院认为，原告黄淑容的车辆渝G3XXXX系原告的合法财产，在交通事故中造成了损失，侵权人应当赔偿相应的损失。道路交通事故认定书认定由被告杨波承担全部责任的责任认定来源合法，客观真实，与本案有关联，本院依法予以采信，故被告杨波应承担本次事故的全部赔偿责任。 原告方应纳入赔偿的费用为：1.拖车费609元（事故地—垫江）。原告还主张的2400元拖车费（垫江-重庆4S和重庆4S店-垫江分别1200元），原告对损坏的车辆进行修复应以就地修复为主，因原告未举示证据证明拖至重庆4S店维修系双方协商的结果，且最终涉案事故车辆也是在垫江维修，故本院对该2400元拖车费不予支持；2.停车费：事故车辆渝G3XXXX号拖回后，停放至垫江县胜利汽车修理厂，但并未在该汽修厂维修，产生了停车费1480元，该费用并非案涉交通事故的直接损失，也非法律规定的间接损失范围，故不予支持；3.汽车维修费15090元（8000元和7090元）；4.维修配件费16667元，共计32366元，由被告杨波赔偿给原告黄淑容。 原告向本院举示的证据均系财产损失的证据，未向本院举示存在人身权益损害的证据，故原告在本案中主张的误工费、交通费、营养费、精神损害抚慰金等，本院不予支持。 被告杨波经本院依法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利的放弃并承担由此带来的不利法律后果。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国物权法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、在本判决发生法律效力后十日内，由被告杨波赔偿原告黄淑容因交通事故造成的各项损失共计32366元。 二、驳回原告黄淑容的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取490元，由被告杨波负担。 如被告未按本判决指定的期间给付履行金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 肖厚权 二〇二〇年一月八日 法官助理 王丹丹 书 记 员 王 娟
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0804民初643号原告：焦作市锦瑞达铝业有限公司，住所地焦作市马村区人民路3888号鸿运国际商城F1号楼406室。法定代表人：刘新建，总经理。委托诉讼代理人：荣耀，该公司员工。委托诉讼代理人：刘红兵，河南苗硕律师事务所律师。被告：杨传房，男，1980年1月20日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：王惠娟，河南东君律师事务所律师。被告：河南未来铝业（集团）有限公司，住所地住所地焦作市解放东路4289号。法定代表人：魏建新，董事长。被告：未来（焦作）铝业有限公司，住所地焦作市解放东路4269号。法定代表人：冯磊，董事长。原告焦作市锦瑞达铝业有限公司与被告杨传房、河南未来铝业（集团）有限公司、未来（焦作）铝业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年6月17日立案。被告杨传房于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告杨传房的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许被告杨传房撤回对被告河南未来铝业（集团）有限公司、未来（焦作）铝业有限公司的追加申请。审 判 长  胡德意人民陪审员  毋福花人民陪审员  张爱玉二〇二〇年一月七日书 记 员  田贝易
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0284民初3488号原告：姚桂芝，女，1952年3月22日出生，汉族，农民，住磐石市。委托诉讼代理人：姚宏伟，女，1978年9月3日出生，汉族，磐石市医院大夫，住磐石市。被告：刘佩娟，女，1970年10月29日出生，汉族，现在吉林省女子监狱服刑。被告：刘泽鹏，男，1993年2月27日出生，汉族，无职业，住吉林省梅河口市。原告姚桂芝与被告刘佩娟、刘泽鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告姚桂芝、被告刘佩娟到庭参加诉讼、被告刘泽鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚桂芝向本院提出诉讼请求：1.刘佩娟偿还姚桂芝借款70，000.00元及利息19，950.00元，合计89，950.00元；2.刘泽鹏对第一项诉讼请求承担连带偿还责任；3.案件受理费由刘佩娟负担，刘泽鹏负担连带责任。事实和理由：2017年2月4日，刘佩娟系借款人、刘泽鹏系保证人。刘佩娟向姚桂芝借款70，000.00元，约定月利息1.5分。未约定借款期限。现姚桂芝起诉来院，请求法院判令：1.刘佩娟偿还借款70，000.00元及利息19，950.00元，合计89，950.00元。2.刘泽鹏对第一项诉讼请求承担连带偿还责任。3.案件受理费由刘佩娟负担，刘泽鹏负担连带责任。刘佩娟辩称，对姚桂芝的诉讼请求、事实与理由无异议。刘泽鹏未提出答辩意见。姚桂芝为证明其主张向法庭提供了如下证据：2018年2月4日借条一张，证明：2017年2月4日，刘佩娟系借款人、刘泽鹏系保证人。刘佩娟向姚桂芝借款70，000.00元，约定月利息1.5分。未约定借款期限。姚桂芝请求法院判令：1.刘佩娟偿还姚桂芝借款70，000.00元及利息19，950.00元，合计89，950.00元。2.刘泽鹏对第一项诉讼请求承担连带偿还责任。3.案件受理费由刘佩娟负担，刘泽鹏负担连带责任。刘佩娟质证认为：对证据的真实性无异议，证明的问题亦无异议。刘泽鹏未出庭，未发表质证意见，视为放弃质证权利，视为无异议。刘佩娟、刘泽鹏未向法庭提供相反证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2017年2月4日，刘佩娟系借款人、刘泽鹏系保证人，刘佩娟向姚桂芝借款70，000.00元，约定月利息1.5分。未约定借款期限。现姚桂芝起诉来院，请求法院判令：1.刘佩娟偿还借款70，000.00元及利息19，950.00元，合计89，950.00元。2.刘泽鹏对第一项诉讼请求承担连带偿还责任。3.案件受理费由刘佩娟负担，刘泽鹏负担连带责任。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。姚桂芝与刘佩娟签订的借款合同合法有效，姚桂芝的诉讼主张有证据证明，且刘佩娟予以认可，本院应予支持。刘佩娟借款后不完全履行还款义务，属违约行为，依法应承担继续履行的违约责任,刘佩娟应当承担向姚桂芝继续履行偿还借款及利息的民事责任。刘泽鹏系保证人，应在保证范围内承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第一百二十五条,《中华人民共和国担保法》第十三条、第十六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘佩娟于本判决生效之日起3日内偿还原告姚桂芝借款70，000.00元及利息19，950.00元，合计89，950.00元。二、被告刘泽鹏对上述第一项债务承担连带责任，并有权向被告刘佩娟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,050.00元。退回原告姚桂芝1，025.00元，由被告刘佩娟负担1，025.00元，由被告刘泽鹏负担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  王学彬二〇二〇年一月十三日书记员  李 雪
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保59号申请执行人：张宪运，男，1974年5月24日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：何磊，男，1984年12月12日出生，汉族，住辽宁省大连市。被执行人：马良，男，1990年11月2日出生，汉族，住山东省菏泽市单县。被执行人：陈振刚，男，1969年2月13日出生，汉族，住山东省运城县。被执行人：刘经雨，男，1968年7月20日出生，汉族，住山东省成武县。申请执行人张宪运向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保47号民事裁定书已发生法律效力。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人何磊、马良、陈振刚、刘经雨名下的银行存款65万元或查封其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  陈涛二〇二〇年一月十日书记员  徐航
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更40号罪犯商启金，男，汉族，1977年9月15日生，初中文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省濉溪县人民法院于2018年11月22日作出（2018）皖0621刑初477号刑事判决，以被告人商启金犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2020年1月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯商启金在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯商启金在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯商启金在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯商启金减去自本裁定送达之日起至2020年3月3日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年一月十七日书记员 葛 畅
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1722刑初5号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人惠贤，男，1968年2月24日出生于山东省单县，汉族，中专文化，单县李田楼镇中心学校在职人员，户籍地单县，现住单县。2017年10月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被单县公安局取保候审,2018年10月26日被单县公安局监视居住，2019年1月17日被单县人民检察院决定取保候审，2020年1月3日被本院决定取保候审。山东省单县人民检察院以单检刑检刑诉[2019]754号起诉书指控被告人惠贤犯危险驾驶罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院经审查于2020年1月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派检察员田敬、代理检察员刘攀出庭支持公诉，被告人惠贤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月16日14时40分许，被告人惠贤酒后驾驶五星牌白色燃油四轮车沿单县舜师路某向东行驶，行驶至舜师路与东外环路路口处时被执勤民警查获。经鉴定，被告人惠贤血液中的乙醇含量为157.9mg/100mL，所驾驶车辆经鉴定为机动车，属于醉酒驾驶机动车。根据法律规定，公诉机关委托单县司法局对被告人惠贤的家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响等进行调查了解，单县司法局出具的单司评字（2019）第401号调查评估意见书的评估意见为：惠贤对社会危害程度较小，同意对其进行社区矫正。公诉机关认为被告人惠贤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。提出对被告人惠贤判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元的量刑建议。并提交了被告人惠贤的供述与辩解，受案登记表、查获经过证明，驾驶人信息查询结果单，酒精测试单，查获及抽血照片，当事人血样提取登记表，菏公物鉴（理）字[2017]042012号理化检验报告，山东交院司法鉴定中心出具的交通司法鉴定意见书，户籍证明、单县人力资源和社会保障局证明、调查评估意见书等证据证实被告人惠贤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，同意量刑建议，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人惠贤酒后在道路上驾驶机动车辆，其血液中的乙醇含量达到80mg/100mL以上，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人惠贤到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且主动履行罚金刑，认罪认罚，依法从轻处罚。综合考虑被告人惠贤的认罪态度及悔罪表现，没有再犯罪的危险，结合司法行政机关的调查评估意见，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，对被告人依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人惠贤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金已预交，待本判决生效后依法上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 军二〇二〇年一月八日书记员 吴铭健
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0105民初11853号原告：深圳市市政工程总公司，住所地X市X区X街道X路X区。法定代表人：袁立群。委托诉讼代理人：袁海丰，XX律师事务所律师。被告：何直祥，男，X年X月X日出生，汉族，住X省X县X镇X村X组X号。委托诉讼代理人：龙传祯，XX律师事务所律师。原告深圳市市政工程总公司与被告何直祥劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市市政工程总公司的委托诉讼代理人袁海丰及被告何直祥的委托诉讼代理人龙传祯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市市政工程总公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认原告对被告不承担用工主体责任;2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告系长沙市天健芙蓉盛世花园三期项目的施工总承包单位。被告称2019年8月2日在原告工地作业时不慎摔伤,之后向长沙市劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请,要求确认原告对被告承担用工主体责任,长沙市劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月19日作出裁决,认定原告对被告承担用工主体责任。原告认为,原、被告之间不存在劳务用工关系,不应当由原告对被告承担用工主体责任。首先,原告承接天健芙蓉盛世花园三期项目的施工总承包后,已经将该工程的劳务项目分包给深圳市建业建筑劳务服务有限公司,《劳务分包合同》明确约定劳务工人由建业公司招用和管理,发生工伤事故由建业公司承担全部赔偿责任;另外,原告与建业公司之间属于合法分包关系,根据中华人民共和国人力资源和社会保障部2005年颁布的《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定,该项目劳务工人如发生工伤事故,应当由具备用工主体资格的劳务分包单位承担用工主体责任。综上,长沙市劳动人事争议仲裁委员会裁定原告对被告承担用工主体责任明显错误，现根据《民事诉讼法》的相关规定,请求法院依法撤销“长劳人仲案字(2019)第1245号”裁决书,并确认原告对被告不承担用工主体责任。被告何直祥答辩称，该项目是原告承建，项目保险系原告购买，被告进入项目工作在工作时受伤，应当由原告承担用工主体责任。本院确认如下事实：原告承建了天健芙蓉盛世花园3期1标段工程，2018年3月6日，原告与案外人深圳市建业建筑劳务服务有限公司签订《工程施工劳务分包合同》，原告将天健芙蓉盛世花园3期1标段主体劳务分包工程分包给深圳市建业建筑劳务服务有限公司。2019年2月28日，被告经人介绍至该项目务工，同日与深圳市建业建筑劳务服务有限公司签订《劳务合同》一份，被告工资由木工包工头黄某发放。2019年8月2日，被告在涉案工地受伤。被告认为构成工伤，申请仲裁要求原告承担用工主体责任。仲裁裁决深圳市市政工程总公司对何直祥承担用工主体责任。深圳市市政工程总公司不服仲裁裁决，诉至法院，请求判如所请。本院认为，本案的争议焦点为深圳市市政工程总公司是否要对何直祥承担用工主体责任。原告将天健芙蓉盛世花园3期1标段主体劳务工程分包给深圳市建业建筑劳务服务有限公司。被告至该工地务工时与案外人深圳市建业建筑劳务服务有限公司签订《劳务合同》，被告未提交证据证明深圳市建业建筑劳务服务有限公司不具备用工主体资格。被告要求深圳市市政工程总公司承担用工主体责任于法无据。原告无需对何直祥承担用工主体责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：原告深圳市市政工程总公司无需对被告何直祥承担用工主体责任。案件受理费10元，适用简易程序减半收取5元，由被告何直祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  周美华二〇二〇年一月十五日代理书记员  梁 广附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执22868号申请执行人河南省德汇电子科技有限公司，住所地郑州市金水区东风路东段世博中心27楼2713号，统一社会信用代码91410105396155729W。法定代表人李金民。被执行人登封市艾尚网吧有限公司，住所地登封市少室路中段，统一社会信用代码9141018533579712XY。法定代表人王令敏。被执行人王令敏，男，汉族，1985年4月9日出生，住河南省登封市。关于河南省德汇电子科技有限公司诉王令敏、登封市艾尚网吧有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初23243号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告登封市艾尚网吧有限公司于本判决生效后十日内向原告河南省德汇电子科技有限公司支付货款55835元及违约金2688元；二、被告王令敏对上述债务承担连带偿还责任。权利人河南省德汇电子科技有限公司于2019年10月21日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月22日提起网络查询，未发现被执行人王令敏、登封市艾尚网吧有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月30日对王令敏、登封市艾尚网吧有限公司采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月20日向被执行人邮寄传票，被执行人为按时到庭；四、本院于2019年12月3日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人王令敏、登封市艾尚网吧有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人王令敏、登封市艾尚网吧有限公司名下无任何可供执行的财产。五、本院于2020年1月20日对申请执行人河南省德汇电子科技有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，河南省德汇电子科技有限公司表示同意对本案终结本次执行程序本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王令敏、登封市艾尚网吧有限公司负有继续向申请执行人河南省德汇电子科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年一月二十日书记员  刘世博
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0105刑初89号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人曹皓，男，1992年6月1日出生，汉族，户籍地安徽省池州市，暂住本市闵行区。辩护人王戈、吴越，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海凯茂律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检一部刑诉[2020]46号起诉书指控被告人曹皓犯寻衅滋事罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉。被告人曹皓及其辩护人吴越到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市长宁区人民检察院指控：2019年9月20日凌晨1时30分许，被告人曹皓自本市长宁区茅台路255弄进入其暂住的大金更小区，用随身携带的钥匙将被害人朱某某、卢某某、胡某某、黄某某、张某、应某某停放在小区内的共六辆小型汽车车身划损。经鉴定，其中五辆被划车辆的物损价格共计人民币14,614元。2019年9月21日，被告人曹皓在本市长宁区仙霞路XXX号上海虹桥雅高美爵酒店被公安机关抓获。2019年10月16日，被告人曹皓在家属帮助下对上述六辆被划损车辆的被害人及被害单位进行了赔偿，并取得谅解。上述事实，被告人曹皓在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人曹皓的供述，被害人朱某某、卢某某、黄某某、张某、应某某的陈述，证人胡某某的证言，上海市公安局长宁分局调取证据清单、视听资料制作说明、监控录像、监控截图、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片，上海道路交通事故物损评估中心技术勘验意见书，上海市长宁区发展和改革委员会价格认定结论书，受损车辆的行驶证、发票，谅解书、被害单位营业执照及委托书，公安机关出具的案发经过表格、抓获经过、办案说明、十指指纹信息卡、信息资料查询记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹皓任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人曹皓到案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人曹皓在家属帮助下退赔违法所得并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：被告人曹皓犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)曹皓回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 宋 磊二〇二〇年一月十九日书记员 胡晓奕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》……第二百九十三条……有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。……
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0682执5003号申请执行人张琴，女，1969年2月21日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：冒凤军、黄秀梅（特别授权），江苏奔月律师事务所律师。被执行人储建华，男，1967年11月11日生，汉族，住如皋市。申请执行人张琴与被执行人储建华买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月15日作出的（2019）苏0682民初4042号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：储建华于本判决生效后立即给付张琴材料款123000元。案件受理费2760元，减半收取1380元，由储建华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日立案后，先由韩春波执行，后转陈康执行。申请执行标的为：材料款12300元，案件受理费1380元，执行费1766元（未预交）。执行中，本院依法采取以下执行措施：1.依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书的义务。2.通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产状况，发现被执行人名下仅有零星存款且分布在多家银行。被执行人名下无车辆、不动产登记信息，亦无有价证券等信息。3.依法前往被执行人住所地调查，据反映被执行人已下落不明。4.依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5.依法向申请执行人告知本案的执行进程，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初4042号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年一月二十三日书记员 杨亚萍
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保11号申请人朱启发，男，1976年6月20日出生，汉族，住吉水县。被申请人刘学华，男，1977年7月5日出生，汉族，住遂川县。申请人朱启发因与被申请人刘学华民间借贷纠纷，向本院提出申请，要求通过网络执行查控系统查询并冻结被申请人刘学华的银行存款人民币210000元并提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘学华的银行存款人民币210000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈贵信二〇二〇年一月七日书记员  周光华
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初30号 原告：主洪义，男，1969年2月17日生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：张学伟，临沂罗庄万佳法律服务所法律工作者。 被告：临沂市罗庄区汤庄街道东徐家林村村民委员会，住所地临沂市罗庄区汤庄街道东徐家林村。 负责人：李春连。 被告：郑安成，男，汉族，成年，住临沂市罗庄区。 原告主洪义与被告临沂市罗庄区汤庄街道东徐家林村村民委员会、郑安成侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。 原告主洪义向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法确认原告与被告临沂市罗庄区汤庄街道东徐家林村村民委员会涉案土地承包关系合法有效；2.请求人民法院依法判令被告郑安成停止侵占原告土地的行为，返还土地，并将土地恢复原状；3.请求人民法院依法判决二被告赔偿原告自2006年6月份至今，土地被侵占13年期间土地使用费共计14300元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系临沂市罗庄区汤庄街道东徐家林村的村民，2014年9月20日，临沂市罗庄区人民政府向原告颁发《农村土地承包经营权证》，承包期限1998年8月20日至2028年8月20日止，原告享有面积5.86亩的土地使用权，2006年6月份，被告临沂市罗庄区汤庄街道东徐家林村村民委员会在原告不知情的情况下擅自将原告上述部分位于麻凤桥土地1.1亩（四至范围：东至坎，西至沟，南至路，北至沟）土地承包给被告郑安成，并在占用的土地种植树木，导致原告不能继续正常使用该宗土地，原告与被告协商未果，为此原告诉至法院。 本院经审查认为，原告向法院起诉，应当有明确的被告，原告起诉的被告临沂市罗庄区汤庄街道东徐家林村村民委员会不存在，不符合起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告主洪义的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王良策 二〇二〇年一月六日 书记员  王玉伦
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1321执保863号之七 申请人：孙寒，女，1978年5月23日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被申请人：张太明，男，1988年11月16日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 申请人孙寒与被申请人张太明土地承包经营权转包合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张太明的银行存款650000元，并已提供担保。 现因申请人申请解除保全,依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项,裁定如下： 解除对被申请人银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 王 璐 二〇二〇年一月六日 书记员 刘海圆
福建省厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督37号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：杜荣园，男，该公司工作人员。 被申请人：黄修响，男，1979年8月3日出生，汉族，住福建省长乐市。 申请人厦门友盾科技有限公司（以下简称“友盾公司”）于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人友盾公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月29日，被申请人黄修响通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1900元（人民币，下同），借款期限自2018年11月29日起至2019年11月28日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人黄修响发放了借款1900元，被申请人黄修响分12期还款，每月应还款166.25元。2018年11月29日，被申请人黄修响通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人黄修响向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人黄修响向贷款人清偿债务后，对被申请人黄修响拥有追偿权，有权要求被申请人黄修响归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人黄修响未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月9日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人黄修响尚欠的借款本息1633.8元，即天乙公司代被申请人黄修响向厦门银行清偿欠款本息1633.8元，其中代偿借款本金1595.17元。被申请人黄修响在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0元，未还代偿借款本金1595.17元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人黄修响的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。故申请人友盾公司要求被申请人黄修响给付申请人剩余未还代偿借款本金1595.17元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1595.17元为基数，按年利率24%的标准，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄修响应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1595.17元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1595.17元为基数，按年利率24%的标准，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请费17元，由被申请人黄修响负担，被申请人黄修响应于本支付令发生法律效力后七日内向本院缴纳。本院指定收费账户：户名：厦门市海沧区人民法院，开户行：招商银行厦门海沧支行，账号：59×××01（缴款时应备注案号及被申请人姓名）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 罗小茜 二〇二〇年一月九日 法官助理张晨玮 代书记员 廖宝华 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 附联系方式 本院地址：福建省厦门市海沧区滨湖北路11号 联系电话：0592-53××××2
乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0109执恢74号   申请执行人：张金敏，女，某族，1970年9月22日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：夏胜好，男，某族，1967年2月13日出生，现下落不明。申请执行人张金敏与被执行人夏胜好借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）新0109民初2767民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘惠兰向本院申请执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。执行标的为22441.65元。本院依据已经发生法律效力的（2017）新0109民初2767民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人夏胜好在银行和其他金融机构帐户存款22441.65元，同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人夏胜好相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   赵国庆   二 〇 二 〇 年 一 月 十 三 日 书  记  员   丁海涛
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终245号上诉人（一审起诉人）：田存明，男，1963年4月19日出生，汉族，住河南省安阳县。上诉人田存明不服河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初6681号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人田存明上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条，上诉人与侯瑞杰、戚文其、乔俊杰应视为平等关系，该案应为法院受案范围。请求撤销原审裁定，由原审法院受理本案。本院经审查认为，侯瑞杰、戚文其和乔俊杰与田存明之间的诉讼争议因履行行政单位工作职责时发生,并非平等主体之间的民事权利纠纷,故本案不属民事诉讼受理的范围。上诉人田存明的上诉请求不成立，本院不予支持。原审裁定处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海雷审判员  巩志芳审判员  李瑞增二〇二〇年一月十六日法官助理赵艳书记员王宁
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初364号原告：焦作市房产管理中心，住所地:焦作市解放区丰收路1566号。法定代表人：张刚，主任。委托诉讼代理人：魏丕宁，河南博联律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵占先，河南博联律师事务所律师。被告：张留旺，男，1968年3月15日出生，汉族，现住焦作市解放区。原告焦作市房产管理中心与被告张留旺房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告焦作市房产管理中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告焦作市房产管理中心撤回起诉处理。审判员 郭 岩二〇二〇年一月二十一日书记员 王玲莉
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更238号罪犯方玉龙，男，1972年2月22日出生，汉族，本科文化，原系大连市人力资源和社会保障局外国专家处副处长，辽宁省大连市人，捕前住辽宁省大连市沙河口区富国街71号1-10-2。现于营口监狱第十四监区服刑。2016年9月26日，辽宁省大连市中山区人民法院作出（2016）辽0202刑初184号刑事判决。认定罪犯方玉龙犯诈骗罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币十万元。宣判后，该犯上诉至辽宁省大连市中级人民法院，该院于2016年12月3日作出（2016）辽02刑终681号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行机关营口监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，建议对罪犯方玉龙减刑九个月，报送本院审理。本院对该犯在服刑期间的表现进行了审理，并予以公示，现已审理终结。本院认为，罪犯方玉龙在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，获表扬4次，考核累积300分1次。确有悔改表现，可以减刑。但其未积极履行财产刑，检察机关建议改变减刑幅度。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯方玉龙减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘剑勇审 判 员 栾 娜审 判 员 刘玉宁二〇二〇年一月十六日法官助理 李丽敏书 记 员 焦玉亮
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初473号            原告              原告：青岛晶岳红山物业管理有限公司，住所地：青岛市即墨区通济街道办事处黄河二路61号。      法定代表人：田宝民，总经理。      委托诉讼代理人：孙继红，山东诚功（城阳）律师事务所律师。                      马维永，山东诚功（城阳）律师事务所律师。                  被告              被告：于文献，汉族，住即墨区店子山三路。                  案由              物业服务合同纠纷              立案日期              2020年1月14日                   适用      程序              简易程序                  裁定      内容              原告青岛晶岳红山物业管理有限公司诉被告于文献物业服务合同纠纷一案，原告青岛晶岳红山物业管理有限公司于2020年1月17日，自愿申请撤回对被告的起诉。      本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:      准予原告青岛晶岳红山物业管理有限公司撤回对被告于文献的起诉。      案件受理费50元，减半收取25元，由青岛晶岳红山物业管理有限公司负担。                  审判组织与裁定时间              审  判  员   高    燕                     二〇二〇年一月十七日                     书  记  员    李    娜
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1922民初52号 原告：岳江成，男，汉族，1988年7月2日出生，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：蔡泽生，四川洪援律师事务所律师。 委托诉讼代理人：包敏，四川洪援律师事务所实习律师。 被告：岳杨，男，汉族，1985年8月26日出生，住四川省南江县。 本院在审理原告岳江成与被告岳杨合同纠纷一案中，本院于2020年1月2日立案，原告岳江成于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳江成的撤诉请求符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告岳江成撤诉。 本案受理费1550.00元，减半收取775.00元，由原告岳江成负担。 审判员  肖丛根 二〇二〇年一月十四日 书记员  李俊林
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初118号原告：蔡新平，男，汉族，1987年8月23日出生，身份证住址湖北省黄梅县，被告：深圳天地和豪装饰设计有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道同胜社区上横朗工业园路1号凯豪达广场3栋1-4层，统一社会信用代码914403003564819922。法定代表人：胡银花。被告：深圳市久居整装设计工程有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DFBFB5M。法定代表人：向东芳。委托诉讼代理人：刘伟琪，系该公司员工。原告蔡新平与被告深圳天地和豪装饰设计有限公司、深圳市久居整装设计工程有限公司合同纠纷一案，原告以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡新平撤回起诉。审判员 江 涛二〇二〇年一月八日书记员 雷诗妍
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执199号 申请执行人李本锋，男，1972年8月3日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人陈花金，女，1975年11月27日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人福建启航置业有限公司，住所地福建省闽侯县甘蔗街道闽侯大桥西侧，统一社会信用代码91350210816118657。 法定代表人蔡永祥，执行董事。 本院在执行申请执行人李本锋、陈花金与被执行人福建启航置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，经查，本院在执行（2019）闽0121执2687号案件中，已依法查封了被执行人福建启航置业有限公司名下的财产，目前正在依法处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，现将（2020）闽0121执199号执行一案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0121执199号案件的执行，将该案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  谢启暖 执行员  陈 炜 执行员  毛经华 二〇二〇年一月二十二日 书记员  高丹丹 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0684民初350号原告：吴永江，男，1962年5月8日出生，汉族，住烟台经济技术开发区，被告：高学钦，男，1969年6月8日出生，汉族，住莱阳市，委托诉讼代理人：丛树庆，蓬莱海滨法律服务所法律工作者。原告吴永江与被告高学钦机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2017年11月29日5时40分许，原告驾驶手扶拖拉机沿牟黄路由西向东行驶至大辛店镇清河屯村时，被顺行行驶的由被告驾驶的面包车追尾，导致原告受伤、车辆及车载苹果和蔬菜毁损的道路交通事故。该事故经蓬莱市公安局交通警察大队认定被告承担本次事故全部责任。被告驾驶的车辆未依法投保交强险，其应在交强险限额内赔偿原告的合理损失。庭审中，双方争议的焦点为原告的误工费及残疾赔偿金的计算标准。原告系烟台市经济技术开发区潮水镇黄家店村村民，非城镇居民身份，故误工费、残疾赔偿金应参照2018年度山东省农村居民人均纯收入16297元/年的标准计算。故原告合理损失为：医疗费12348.42元、误工费6697.5元（16297元/年÷365天×150天）、护理费6000元（100元/天×60天）、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）、残疾赔偿金32594元（16297元/年×20年×10%）、财损7335元、交通费1690元、鉴定费3360元、精神抚慰金1000元，合计71774.92元。扣除被告垫付款5300元，被告应赔偿原告合理损失共计66474.92元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告高学钦赔偿原告吴永江各项损失共计66474.92元，此款于本判决生效后7日内给付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1384元，由原告负担653元，由被告负担731元。审判员  朱晓艳二〇二〇年一月十七日书记员  姜 岚附：限期纳上诉费及办理网上上诉立案通知书如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，同时，应按照不服一审判决部分的上诉请求向本院立案庭交纳上诉费并在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费或仍未办理网上上诉立案事宜的，按自动撤回上诉处理。
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0181财保2号 申请人：周乐群，男，汉族，1971年10月8日出生，住安徽省巢湖市。 被申请人：鲍晓凤，女，汉族，1975年2月14日出生，住安徽省巢湖市。 被申请人：王良军，男，汉族，1974年4月18日出生，住安徽省巢湖市。 申请人周乐群于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人鲍晓凤、王良军的财产进行保全，安诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司提供保函为申请人周乐群的财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人鲍晓凤、王良军名下价值140000元的财产； 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员 张 智 二〇二〇年一月三日 书记员 贾慧娟
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初425号 原告：王保超，男，1971年12月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：安徽润升牛业股份有限公司，住所地利辛县工业园永兴路北侧，统一社会信用代码91341600598681508A。 法定代表人：马进。 原告王保超与被告安徽润升牛业股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告王保超于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王保超的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王保超撤诉。 案件受理费25元，由原告王保超负担。 审判员  黄海洋 二〇二〇年一月十五日 书记员  王小宇
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0826民初6951号原告：贾松，男，1993年4月28日生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：宋乃林（系原告的母亲），女，1969年7月24日生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：**成，涟水县红日法律服务所法律工作者。被告：王姗姗，女，1990年2月28日生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：沈威（系被告王姗姗的丈夫），男，1989年9月26日生，汉族，居民，住涟水县。被告：王慧，男，1969年7月13日生，汉族，居民，住无锡市锡山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市南街238-244号。法定代表人：何尧均，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙欣予，江苏君萃律师事务所律师。原告贾松与被告王姗姗、王慧、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下至判决主文前简称江阴人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告贾松的委托诉讼代理人宋乃林、**成、被告王姗姗的委托诉讼代理人沈威、江阴人保公司的委托诉讼代理人孙欣予到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾松向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费51627.2元、住院伙食补助费2080元、财产损失19280元、交通费1000元，残疾赔偿金、误工费、营养费、护理费等待鉴定后确定，合计73987.2元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年5月31日16时30分许，被告王姗姗驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车在红日大道东方红府门前路段行驶时，与原告驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏的交通事故。另被告王姗姗驾驶的车辆所有人为被告王慧，肇事车辆在江阴人保公司投保了交强险和商业性。事故发生后，经涟水县公安局交通警察大队认定：无法认定事故责任。原告特向贵院起诉，请求依法判决支持原告诉讼请求。被告王姗姗辩称，对事故发生的事实无异议，对于原告主张的该项费用请求法庭审查。被告王慧辩称，对事故发生的事实无异议，关于责任分担认可交通事故证明书。被告江阴人保公司辩称，对事故发生的事实无异议。事故责任目前无法认定。涉案车辆在我司投保交强险及商业三责险100万元，有不计免赔，事故发生在保险期限内。我司已经垫付了医疗费1万元。我司不同意承担诉讼费及鉴定费。本院经审理认定如下事实：2018年5月31日16时30分许，被告王姗姗驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车在红日大道东方红府门前路段行驶时，与原告驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏的交通事故。另被告王姗姗驾驶的车辆所有人为被告王慧，肇事车辆在江阴人保公司投保了交强险和商业性不计免赔100万元。事故发生后，涟水县公安局交通警察大队出具证明：无法认定事故责任。原告伤后先到涟水县人民医院住院治疗50天，出院医嘱：有情况门诊随诊。原告后又到淮安市第一人民医院门诊检查治疗。前后共花去医疗费46186.1元，其中医保报销354.76元，其余45831.34元个人支付。在治疗期间，江阴人保公司垫付医疗费10000元，被告王慧垫付29000元。该起事故由涟水县公安局交通警察大队出具证明：无法认定事故责任。原告因无固定职业，为此要求误工费按照江苏省城镇常住居民人均可支配收入标准赔偿。上述事实，有原、被告当庭陈述，并有原告提道路交事故责证明书、出院证明、门诊病历、住院费用清单、医疗费发票等证据予以证实，并经庭审质证，本院予以采信。审理中，原告撤回了要求法医鉴定的申请，并因目前没有能够证明电动车损失具体金额及其他财物损失的证据，自愿撤回该部分诉讼请求，另行向被告主张。本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起事故中，被告王姗姗驾驶机动车与原告驾驶的电瓶车发生交通事故，交警部门出具证明：无法认定事故责任。因此，被告江阴人保公司需在交强险和商业三者险限额内赔偿原告的损失。原告主张的医疗费中，已经由医保报销的部分要求被告承担无法律依据，本院不予支持。关于原告主张的膏药、固定支架费用，因无相应发票和医嘱予以印证，本院对此不予支持。原告主张的误工期间有相应的医嘱和病假证明书予以证明，本院予以认定。其主张的误工费标准超出本省统计部门公布的每天129元的标准，超出的部分本院不予支持。根据庭审及举证、质证情况，本院确定原告各项损失如下：1、医疗费45831.34元；2、住院伙食补助费50元/天×50天=2500元；3、营养费20元/天×50天=1000元；4、护理费100元/天×50天=5000元；5、误工费155天×129元/天=19995元；6、交通费酌定1000元。上述费用合计75326.34元，由被告江阴人保公司承担。被告江阴人保公司已经垫付的10000元医疗费应予抵充。因其中的29000元医疗费系被告王慧垫付，原告在收到赔款后需返回被告王慧。原告撤回财产损失部分的诉讼请求，不违反法律规定，本院照准。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾松因本起交通事故受伤产生的各项损失合计75326.34元（已付10000元，再付65326.34元）。原告贾松在收款后返还被告王慧29000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，由被告王慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，收款行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账户：62×××86）审判员  杨金星二〇二〇年一月八日书记员  梁 羽附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。