江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0734民初1133号原告：何秀娇，女，1961年10月9日出生，汉族，农民，户籍地江西省赣州市寻乌县，现住寻乌县，委托诉讼代理人：凌丽丽，江西寻信律师事务所律师。被告：邓国新，男，1986年11月22日出生，汉族，农民，住江西省赣州市寻乌县，被告：江西双龙花木有限公司，所在地江西省赣州市寻乌县文峰乡大路村，统一社会信用代码：91360700310567862G。法定代理人：徐某，职务：经理。被告：徐某，男，1977年5月10日出生，汉族，现住江西省赣州市寻乌县，原告何秀娇与被告邓国新、江西双龙花木有限公司、徐某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何秀娇诉讼代理人凌丽丽到庭参加诉讼。原告在开庭前提出追加车辆所有人徐某为本案被告，并提交追加被告申请书。本院准许追加徐某为本案被告，参加本案诉讼活动。经本院依法传票传唤，被告邓国新、江西双龙花木有限公司、徐某无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告何秀娇向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告江西双龙花木有限公司、邓国新共同承担因交通事故造成原告的各项损失共计136212.51元；详见赔偿清单:1、医疗费21444.51元,2、营养费4500元（司法鉴定为90天×50元/天）,3、住院伙食补助1900元（19天×100元/天）,4、误工费15240元（鉴定为120天×159元/天-养老金32元/天）,5、护理费8820元（鉴定为60天×147元/天）,6、伤残赔偿金67638元（33819元×20年×10%）,7、精神抚慰金5000元,8、伤残鉴定费2600元（有发票为凭）,9、交通费1000元(住院交通费+定残交通费),10、摩托车维修费1070元（含拖车费及停车费）,11、后续治疗费7000元。二、请求判令二被告共同承担本案件的全部诉讼费。事实和理由：2019年5月10日8时许，被告邓国新驾驶闽Ｆ×××××轻型厢式货车在X485道寻乌县三标乡九曲湾水库路段，与何秀娇驾驶的赣州（临时）1K957二轮电动车发生碰撞，造成原告何秀娇受伤及车辆受损的交通事故。经寻乌县公安局交通管理大队做出寻公交认字[2019]第060号道路交通事故认定书，认定邓国新负此次事故的主要责任，何秀娇负此次事故的次要责任。事故发生后，原告何秀娇被送往寻乌县人民医院抢救治疗，住院19天，花费住院医疗费15501.32元。2019年8月22日，福建晟蓝司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，评定原告伤残等级为十级伤残，另误工期120日，护理期60日，营养期90日，及内固定物取出需7000元。原告因此支出司法鉴定费2600元。事故发生前，原告于2012年8月起至今一家人居住在文峰乡××五指排安置区内74号房屋一栋的第六楼，即伤残赔偿标准应按城镇计算。另查明，闽Ｆ×××××轻型厢式货车系被告江西双龙花木有限公司的专属运送花木货车。事故发生时，该车保险已过期，即原告因此次事故的各项损失依法应由二被告共同承担赔偿。综上，望法院判如所请。庭审前，被告江西双龙花木有限公司对原告的鉴定结论有异议并提出重新鉴定申请，经本院准许并委托，江西赣州司法鉴定中心于2019年12月27日作出司法鉴定意见书，鉴定结论：“何秀娇构成十级伤残”。被告江西双龙花木有限公司为此垫付鉴定费700元。三被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应视为其放弃相关诉讼权利。原告何秀娇围绕诉讼请求向本院提交的下列证据，经本院审理查明符合事实，予以确认并在卷佐证：1、原告身份证及户口本复印件；2、寻乌县公安局交通管理大队出具的寻公交认字[2019]第60号《道路交通事故责任认定书》；3、疾病证明书、出院记录；4、医疗费发票及用药清单；5、福建晟蓝司法鉴定所出具的鉴定费发票2800元；6、证明原告摩托车维修花费1070元的收据；7、证明原告赔偿标准应该适用城镇标准赔偿的房屋买卖合同及失地农民证；8、对福建晟蓝司法鉴定所出具[2019]临鉴字1323号《司法鉴定意见书》中“何秀娇后续医疗费7000元”。经本院委托，由江西赣州司法鉴定中心出具的赣虔司鉴中心[2019]（伤）鉴字第1360号《司法鉴定意见书》及鉴定费发票700元（该费用已由被告江西双龙花木有限公司垫付），是双方确认的司法鉴定机构出具的鉴定意见，且双方没有异议，本院予以确认并在卷佐证。被告邓国新庭后提交的证明被告徐某垫付2000元医疗费的转账凭证，经本院审理查明符合事实，予以确认并在卷佐证。根据本院查明确认的证据，对原告的诉请的医疗费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、摩托车修理费等请求本院予以支持。对原告提交的福建晟蓝司法鉴定所出具的闽晟蓝司鉴所[2019]临鉴字1323号《司法鉴定意见书》，鉴定结论：“1、何秀娇伤残等级十级，2、何秀娇误工期120日、营养期90日、护理期60日，3、何秀娇后续医疗费7000元”，被告徐某对其三性均有异议，并对原告何秀娇的伤残程度申请重新鉴定。受本院委托，江西赣州司法鉴定中心于2019年12月27日作出赣虔司鉴中心[2019]（伤）鉴字第1360号《司法鉴定意见书》。鉴定结论：“何秀娇伤残程度构成十级伤残”，原告何秀娇及被告邓国新对重新鉴定意见无异议，本院对“何秀娇伤残程度构成十级伤残”鉴定意见予以采信。对福建晟蓝司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》中“何秀娇误工期120日、营养期90日、护理期60日”的鉴定意见，本院不予采信；本院参照GA/T1193-2014《人身损害受伤人员误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.1.b和7.2.2之规定，结合原告出院诊断“1.左锁骨粉碎性骨折2.左侧第5、6肋骨骨折”的病情、住院天数19天及医院出院医嘱等相关情况，对原告何秀娇的三期酌定为“误工期100日、营养期60日、护理期60日”。对福建晟蓝司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》中“何秀娇后续治疗费7000元”的鉴定意见，符合原告后续医疗所需支出费用的实际伤情需要，本院予以采信。对原告提出误工费15240元[120天×（159元/天-32元/天）]的诉讼请求，经庭审查明原告何秀娇在县城做小工，故原告该诉请应按2018年城镇私营单位服务业工资102.54元/天计算，对原告诉求中多出部分予以核减。对原告提出护理费8820元（60天×147元/天）的诉讼请求，本院结合原告病情及实际需要护理的情况，对其护理费按2018年城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资134.23元/天标准计算，对原告诉求中多出部分予以核减。对原告提出营养费按50元/天、住院伙食补助按100元/天的标准计算，本院结合当地实际生活水平及上级法院的指导意见，酌定原告营养费按50元/天、住院伙食补助按60元/天的标准计算。原告何秀娇的实际住院天数为19天。对原告提出交通费1000元的诉讼请求，由于原告没有提交相应证据证明，对本院该诉求不予认可，但结合原告住院治疗期间实际产生的交通费用，对原告交通费酌定为200元。鉴定费的承担问题，对第一次鉴定的鉴定费2600元，是原告为确定交通事故损失而支付的必要、合理损失，本院予以认定，但该鉴定意见中关于三期的认定，本院不予采信，故关于三期的鉴定费用800元由原告自行承担，关于原告伤残等级及后续治疗费鉴定的鉴定费用1800元，应由被告江西双龙花木有限公司按责任承担；因重新鉴定的结论与原鉴定结论一致，故重新鉴定费用700元应由被告江西双龙花木有限公司承担（该费用已由其垫付）。根据当事人陈述及本院确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月10日8时许，被告邓国新驾驶闽Ｆ×××××轻型厢式货车在X485道寻乌县三标乡九曲湾水库路段，与何秀娇驾驶的赣州（临时）1K957二轮电动车发生碰撞，造成原告何秀娇受伤及车辆受损的交通事故。经寻乌县公安局交通管理大队做出寻公交认字[2019]第060号《道路交通事故认定书》，认定邓国新负此次事故的主要责任，何秀娇负此次事故的次要责任。事故发生后，原告何秀娇被送往寻乌县人民医院住院治疗19天。2019年8月22日，福建晟蓝司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，评定原告伤残等级为十级伤残，另误工期120日，护理期60日，营养期90日，及内固定物取出需7000元。原告因此支出司法鉴定费2600元。后因各方当事人就赔偿事宜不能达成一致意见，原告具状诉至法院而成讼。另查明，闽Ｆ×××××轻型厢式货车系被告江西双龙花木有限公司的专属运送花木货车，徐某系该货车登记所有人。庭审前，被告江西双龙花木有限公司对原告的鉴定结论有异议并提出重新鉴定申请，经本院准许并委托，江西赣州司法鉴定中心于2019年12月27日作出司法鉴定意见书，鉴定结论：“何秀娇构成十级伤残”。被告江西双龙花木有限公司为此垫付鉴定费700元。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。同时投保交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险及商业三者险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中事故发生时，该车保险已过期，即原告因此次事故的各项损失依法应由被告江西双龙花木有限公司承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、财产损失费等合理费用。双方当事人对事故都有责任的，超出交强险部分的损失按责任大小分担。本案中被告邓国新应负事故主要责任，酌定其在交强险限额以外的赔偿责任为70%。其责任由作为雇主的江西双龙花木有限公司承担。根据当事人提交且经审查认定的证据及本院认定的事实，结合江西省统计局公布的相关统计数据标准，核定原告合理损失如下：1、医疗费28444.51元（含后续治疗费7000元，其中被告徐某垫付2000元）；2、误工费10254元（100天×102.54元/天）；3、护理费8053.8元（60天×134.23元），4、住院伙食补助费1140元（19天×60元/天），5、营养费3000元（60天×50元/天），6、残疾赔偿金67638元（33819元×20年×10%），7、精神抚慰金5000元，8、鉴定费1800元，9、交通费200元，10、摩托车维修费1070元，以上十项合计126600.31元。上述损失由被告江西双龙花木有限公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费10254元、护理费8053.8元、残疾赔偿金67638元、精神抚慰金5000元、摩托车维修费1070元，合计102015.8元；江西双龙花木有限公司代被告邓国新赔偿原告医疗费余额18444.51元、住院伙食补助费1140元、营养费3000元，鉴定费1800元，交通费200元，合计24584.51元的70%，计17209.16元。诉讼费的承担，则由本院依据相关规定予以确定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：第14被告江西双龙花木有限公司赔偿原告何秀娇损失人民币合计119224.96元。二、原告何秀娇在取得江西双龙花木有限公司赔偿款后应返还被告徐某垫付的医疗费2000元。三、驳回原告何秀娇其他诉讼请求。以上款项，限于本判决生效之日起二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1466元，由被告邓国新承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  赖月生二〇二〇年一月十九日法官助理李忞书记员刘茜蘋附：本院标的款账号户名：寻乌县人民法院开户行：江西寻乌农村商业银行股份有限公司新区支行账号：14×××38（注明法院标的款字样及权利人名字）。附：相关法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》：第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第14道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官寄语：交通事故是场悲剧，事故各方均遭受不同程度的伤害，各方当事人应本着相互理解、实事求是、无愧于良心的态度自觉承担责任，尽量避免不必要的因诉讼带来的人力、财力、精力的消耗；再者，交通事故亦警示人们：遵章而行，谨慎驾驶，是对自己、家人和社会负责的基本态度！