wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0324民初7688号原告：李玉豹，男，1983年10月23日生，汉族，住睢宁县。被告：聂雷，男，1982年2月16日生，汉族，住睢宁县。原告李玉豹与被告聂雷买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李玉豹到庭参加诉讼，被告聂雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉豹向本院提出诉讼请求：1.被告给付货款5万元及利息（以5万元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年10月21日起计算至被告实际履行之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月5日之前，被告建造楼房从原告处赊购钢材，给付部分货款仍欠5万元并向原告出具欠据一张，承诺于年底付清。因被告未给付，原告起诉至法院，请求判如所请。聂雷未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条作为证据，被告未发表质证意见，对于原告所举证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年期间,被告聂雷从原告处赊购钢材用王集大院工程的建设使用。同年10月5日，被告聂雷在其家人代其书写的5万元欠据上签名捺印后交给原告李玉豹，未书面约定还款时间及利息。因原告向被告索要未果，遂起诉至本院，请求如前所述。本院认为，合法的买卖合同受法律保护，买受人应当按照约定的数额及时支付价款。被告聂雷未有及时支付价款，应当承担相应的民事责任，故原告要求被告给付所欠货款及逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。李玉豹主张按照中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期利息，参照《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复〉的批复》（法释〔2000〕34号）的规定，对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金；中国人民银行调整金融机构计收逾期贷款利息的标准时，人民法院可以相应调整计算逾期付款违约金的计算标准。本案系买卖合同纠纷，宜按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算逾期利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告聂雷于本判决生效之日起十日内给付原告李玉豹货款5万元及逾期利息（逾期利息以5万元为基数，自2019年10月21日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告李玉豹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  丁莉二〇二〇年一月六日书记员  吴猛附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）青28刑更105号 罪犯李玉斌，男，1994年1月23日出生，汉族，出生地青海省湟中县，初中文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。 青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院于二〇一二年十二月十日以（2012）西刑初字第30号刑事附带民事判决，认定罪犯李玉斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。刑期至二〇二二年三月二十八日止。二〇一五年七月十四日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月。二〇一七年八月十日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑七个月。刑期至二〇二〇年十一月二十八日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇二〇年一月二日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出,罪犯李玉斌在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬六次。 经审理查明，罪犯李玉斌在服刑期间,积极改造，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为,罪犯李玉斌在服刑改造期间，能认罪悔罪，有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 将罪犯李玉斌的刑罚减去有期徒刑九个月。刑期至二〇二〇年二月二十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 俊 秀 审 判 员 吕 福 成 审 判 员 韩 文 新 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 旦智卓玛 书 记 员 张 世 琦
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执1242号之一 申请执行人王荔军，男，汉族，1962年3月18日出生，住蒲城县，居民。被执行人姜平，男，汉族，1979年9月17日出生，住蒲城县，居民。王荔军与姜平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0526民初2197号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王荔军于2019年7月28日向本院申请强制执行。本案所确认执行标的为应欠款63000元及利息、受理费688元、执行费845元。         本院在执行中，被执行人私下向申请执行人履行10000元，本院依法扣划被执行人姜平银行存款10600元（其中扣除执行费845元，其余已划入申请执行人账户）后，双方当事人私下达成和解协议，并按协议履行，因履行期限较长，征得申请执行人的同意，终结本案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2019)陕0526执1242号案件的执行。申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行时，可再次立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长  党 君 宁审 判 员  王 军 洲审 判 员  梁 润 恒 二〇二〇 年一 月 七 日 书 记 员  曾 斌 州 1
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更43号 罪犯王国新，男，1966年9月29日出生，汉族，山东省人，高中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省寿光市人民法院于二○一七年六月十六日作出（2017）鲁0783刑初308号刑事判决，以被告人王国新犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金八十万元。被告人王国新不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于二○一七年八月二十一日作出（2017）鲁07刑终310号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年10月21日起至2029年10月20日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年10月9日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2019年12月20日作出减刑建议书，本院于2020年1月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯王国新认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯王国新认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监以来，获表扬四次。 上述事实，有罪犯王国新认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王国新确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王国新减去有期徒刑五个月（刑期自2016年10月21日起至2029年5月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年一月十六日 法官助理 毕作珍 书 记 员 罗丝雨
四川省自贡市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）川03刑辖7号 舒伟容留他人吸毒一案，四川省自贡市人民检察院以自检公诉商指〔2020〕6号商请指定管辖函函告我院，该案拟指定自贡市大安区人民检察院审查起诉，商请我院指定管辖。为便于案件的公正审理，及时有效打击犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十九条的规定，决定： 指定自贡市大安区人民法院依照刑事审判第一审程序对舒伟容留他人吸毒一案进行审判。 二〇二〇年一月二十日
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0303刑初17号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人胡某某，男。指定辩护人王亮亮，贵州子尹律师事务所律师。被告人夏某，男。指定辩护人敖鱼棉，贵州悠南律师事务所律师。指定辩护人谢国昌，贵州悠南律师事务所实习律师。贵州省遵义市汇川区人民检察院以汇检公诉刑诉（2019）1797号起诉书指控被告人胡某某、夏某犯故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。贵州省遵义市汇川区人民检察院检察员严永慧出庭支持公诉，被告人胡某某及其指定辩护人王亮亮、被告人夏某及其指定辩护人敖鱼棉、谢国昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月4日凌晨1时许，被告人夏某在遵义市汇川区澳门路乔西酒吧门口与被害人戴某发生口角并抓打，随后赶到的胡某某用匕首将戴某背部、平某腰部刺伤，其间，被告人夏某使用拳脚对戴某进行殴打。后经遵义市公安局汇川分局法医鉴定，戴某的人体损伤程度为重伤二级、平某的人体损伤程度为轻微伤。公诉机关认为被告人胡某某、夏某故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。建议判处被告人胡某某有期徒刑二至三年、判处被告人夏某有期徒刑一至二年。被告人胡某某及其指定辩护人对公诉机关指控罪名及犯罪事实不持异议。胡某某自愿认罪、认罚，要求对其从轻处罚。辩护人意见：1、系初犯、偶犯；2、有坦白情节；3、自愿认罪、认罚，有悔罪表现；4、被害人戴某对本案的引发有过错；5、积极赔偿二被害人损失并取得谅解。建议从轻、减轻处罚。被告人夏某及其指定辩护人对公诉机关指控罪名与犯罪事实不持异议。夏某自愿认罪、认罚，要求对其从轻处罚。辩护人意见：1、系初犯、偶犯；2、有坦白情节；3、自愿认罪、认罚，有悔罪表现；4、被害人戴某对本案的引发有过错；5、积极赔偿被害人损失并取得谅解；6、社会危害不大，人身危险性小。建议从轻处罚。经审理查明：2019年10月4日凌晨1时许，被告人夏某在遵义市汇川区澳门路“乔西酒吧”门口与其女朋友因生活琐事发生争吵，被害人戴某与平某等人正好路经此地，戴某便用语言挑逗夏某，夏某与其发生口角，同夏某一道在酒吧的被告人胡某某也参与到与戴某的争执中，被害人平某见状拦在双方之间劝架，争吵中戴某用手去抓打、脚踢胡某某，胡某某遂用随身携带的匕首将戴某背部、平某腰部刺伤，被告人夏某使用拳脚殴打戴某。经鉴定，被害人戴某人体损伤程度为重伤二级、平某为轻微伤。另查明：1、被告人胡某某配合公安人员抓获同案犯夏某；2、案发后，二被告人之家属积极与二被害人家属达成民事赔偿协议，支付了赔偿款，取得二被害人的谅解。上述事实，有受案登记表、立案决定书、被害人陈述、现场勘验笔录、现场方位图、辨认笔录、刑事照片、视听资料、（汇）公（司）鉴（法临）字[2019]83号、[2019]85号法医学人体损伤程度鉴定书、急诊病历、疾病诊断书、出院记录、抓获经过、情况说明、行政处罚决定书、谅解书、人员基本信息、被告人胡某某、夏某多次供述及辩解等证据在卷，经庭审举证、质证、认证，足以认定。本院认为，被告人胡某某、夏某与他人发生争吵后继而发生肢体冲突，在互殴中故意伤害公民身体，致一人重伤二级、一人轻微伤，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款：“犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；。”之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名与犯罪事实成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人胡某某主动、积极，并持刀杀伤二被害人，系主犯，被告人夏某与胡某某配合殴打被害人，起次要作用，系从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚。案发后，被告人胡某某配合公安民警抓获同案犯，系有立功情节，依法可从轻、减轻处罚。被告人胡某某、夏某到案后能如实供述犯罪事实，庭审中认罪、认罚，且积极赔偿二被害人经济损失取得谅解，量刑时可从宽处罚。被害人戴某对本案的发生有过错，可减轻二被告人刑事责任。二辩护人关于二被告人系初犯、偶犯、有坦白情节、认罪、认罚、被害人有过错、赔偿二被害人经济损失并取得谅解的辩护意见与本案查证事实相符，予以支持。公诉机关量刑建议不仅符合法律规定，且量刑适当，本院予以采纳。被告人胡某某、夏某因本案被行政拘留十五日，依法应折抵刑期。据此，为严肃国法，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下：一、被告人胡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除行政拘留15日，即自2019年10月22日起至2022年4月6日止。）二、被告人夏某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除行政拘留15日，即自2019年10月22日起至2021年4月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周朝晖人民陪审员  宋红艳人民陪审员  高 兰二〇二〇年一月十七日法官助理廖本正元书记员马育红(代)
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初95号原告：王伟家，男，1965年4月4日生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：曹连静，山东晨之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：林屹，山东晨之光律师事务所律师。被告：隋昌勇，男，1971年12月1日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：薛冬梅，女，1972年9月20日生，汉族，住烟台经济技术开发区。原告王伟家与被告隋昌勇、被告薛冬梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告王伟家于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王伟家的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王伟家撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王伟家负担。审判员 单 伟二〇二〇年一月十四日书记员 吕芍慧
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0121民初5204号 原告：邓茜茜，女，1996年5月8日出生，汉族，住四川省德阳市中江县。 被告：兰均，男，1968年6月1日出生，汉族，住四川省射洪县。 被告：杜仁奎，男，1971年9月4日出生，汉族，住四川省射洪县。 被告：杨中港，男，1975年1月23日出生，汉族，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人：杨坤，四川泽曦律师事务所律师。 被告：肖芳，女，1988年5月7日出生，汉族，住四川省射洪县。 被告：永安财产保险股份有限公司射洪支公司，住所地四川省遂宁市射洪县紫云街道办事处凉帽山社区兴盛小区11幢。 负责人：陈斌，经理。 委托诉讼代理人：许军，男，1968年9月11日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。系公司员工。 本院在审理原告邓茜茜与被告杜仁奎、兰均、杨中港、肖芳、永安财产保险股份有限公司射洪支公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告邓茜茜于2020年1月8日向本院申请撤回对被告杜仁奎、兰均、杨中港、肖芳、永安财产保险股份有限公司射洪支公司的起诉。 本院认为,原告邓茜茜撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邓茜茜撤回起诉。 案件受理费300元，由原告邓茜茜负担。 审判员  廖栩 二〇二〇年一月十日 书记员  米银
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1423执88号 申请执行人：杨成亮,男,1972年7月7日出生,汉族，住四川省洪雅县。 被执行人：四川省洪雅友志塑业有限责任公司,住所地洪雅县洪川镇迎宾大道55号，统一社会信用代码915114237091446186。 本院在执行申请执行人杨成亮与被执行人四川省洪雅友志塑业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人杨成亮于2020年1月17日以双方达成和解，被执行人已履行债务完毕为由向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1423执88号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇二〇年一月十七日 书记员  李 玲
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新4202民初2190号      原告：乌苏市奔成植保机械有限责任公司，住所地：乌苏市工业园区东500米抚顺路012号。   法定代表人：马书军，职务：经理。公民身份号码×××，联系电话：136XXXXXXXX   委托诉讼代理人：杨雪荣，新疆威广联律师事务所律师。   委托诉讼代理人：佟春放，新疆威广联律师事务所律师。   被告：梁彩萍，女，1968年6月15日出生，汉族，无固定职业，汉族，现住新疆伊犁哈萨克自治州。公民身份号码×××，联系电话：186XXXXXXXX   被告：张富国，男，1964年10月1日出生，汉族，无固定职业，现住新疆伊犁哈萨克自治州。公民身份号码×××，联系电话：153XXXXXXXX   原告乌苏市奔成植保机械有限责任公司与被告梁彩萍、张富国承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月23日公开开庭进行了审理，原告乌苏市奔成植保机械有限责任公司的法定代表人马书军及其委托诉讼代理人杨雪荣、佟春放与被告梁彩萍、张富国到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。   原告乌苏市奔成植保机械有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告梁彩萍、张富国返还原告承揽费6300元；2、被告梁彩萍、张富国赔偿原告经济损失80000元；3、本案诉讼费及投递费、保全申请费、担保费由被告承担。   事实与理由：2017年4月，原告与被告梁彩萍协商，由被告张富国给原告焊接打药机，2吨的焊接加装好1600元一台，3吨的焊接加装好2000元一台。双方谈好后被告梁彩萍与被告张富国来到原告的厂里开始焊接，被告共计焊接28台，向原告交付20台，剩余8台由于被告技术不过关浪费材料且不能使用，原告要求被告赔偿并结算，二被告离开厂子不知去向。现原告找到被告协商未果，现向法院提起诉讼。   被告梁彩萍辩称，6300元我没有拿也不知道怎么得来的，80000元怎么得出的我也不清楚。且我要求原告双倍支付我两个月工资、误工费、精神损失费、交通费等相关费用。原告所述不属实，我没有多拿钱也没有承包活，之前拿的38000元也都是给工人了。   被告张富国辩称，我没有承包，干活是事实。原告认为我们是承包，拿出相关证据，原告所述的事实均应拿出相关证据证实。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。   本院经审理认定事实如下：原告与被告梁彩萍协商，由被告张富国给原告焊接打药机，2吨的焊接加装好1600元一台，3吨的焊接加装好2000元一台。双方谈好后被告梁彩萍与被告张富国来到原告的厂里开始焊接，被告共计焊接28台，向原告交付20台，剩余8台由于被告技术不过关浪费材料且不能使用，原告要求被告赔偿并结算，二被告离开厂子不知去向。现原告找到被告协商未果，现向法院提起诉讼。   在庭审中查明，被告梁彩萍从原告处收取38300元加工费，被告给原告焊接了28台打药机，合格的为20台，加工费为32000元，不合格的为8台，被告应当返还原告加工费6300元。   本院认为，承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重做、减少报酬、赔偿损失等违约责任。   在本案中，被告为原告焊接打药机，双方之间即形成了承揽关系。但是被告未能完成原告交付的工作，收取了全额加工费，却提供8台不合格的产品，故原告依法要求被告梁彩萍、张富国返还加工费6300元的诉讼请求符合法律规定，本院应予以支持。原告主张的其他经济损失，因其未能提供证据，故对该项请求，本院不予支持。对被告提出的抗辩理由，因无事实依据，故本院对该抗辩理由不予采信。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   一、被告梁彩萍、张富国应当于本判决生效后十日内返还原告乌苏市奔成植保机械有限责任公司加工费6300元；   二、驳回原告的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费979元，减半收取490元，投递费158元由原告负担465元，被告梁彩萍负担183元（原告已交费用648元）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费另交投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院。   发生法律效力的民事判决书、裁定书、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。         审  判  员   员胜利         二 〇 二 〇 年 一 月 十 五 日     书  记  员   田鸿飞
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终25号原公诉机关湖南省长沙市雨花区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱建斌，男，1964年7月13日出生于湖南省南县，汉族，小学肄业文化，无职业，住湖南省南县。2015年8月，因犯盗窃罪被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑七个月；2016年6月，因犯盗窃罪被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑十一个月；2017年9月29日，因犯盗窃罪被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；2018年8月10日，因犯盗窃罪被长沙县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2019年5月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月27日被抓获，同日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民法院审理长沙市雨花区人民检察院指控原审被告人朱建斌犯盗窃罪一案，于二0一九年十一月十二日作出（2019）湘0111刑初1005号刑事判决：一、被告人朱建斌犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；二、责令被告人朱建斌退赔被害人曹某的经济损失人民币3718元。判决后，原审被告人朱建斌不服，提出上诉。本院于2020年1月9日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，在审理过程中，上诉人朱建斌申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。鉴于上诉人朱建斌在二审提出撤回上诉申请,符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人朱建斌撤回上诉。长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111刑初1005号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邹啸弘审判员  赵 喆审判员  鲁 璇二〇二〇年一月十七日书记员  谢 瑛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终466号上诉人（原审被告）：中标建设集团股份有限公司，住所地福建省惠安县黄塘中标集团产业园。法定代表人：陈晓锋，董事长。委托诉讼代理人：吕小娇，女，中标建设集团股份有限公司工作人员。被上诉人（原审原告）：北京东拓钢材有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇天河北路2号3幢一层105室。法定代表人：张学青。被上诉人（原审被告）：北京杰宝房地产开发有限责任公司，住所地北京市东城区安定门外蒋宅口杰宝公寓F座5层。法定代表人：朱明。上诉人中标建设集团股份有限公司因与被上诉人北京东拓钢材有限公司、被上诉人北京杰宝房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2019）京0101民初8796号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中标建设集团股份有限公司于2020年1月10日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，中标建设集团股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中标建设集团股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6127元，减半收取3063．5元，由中标建设集团股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 洋审判员 韩耀斌审判员 杨琳琳二〇二〇年一月十七日书记员 张晓雪
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执保46号之一 申请人：周春波，男，1977年2月10日出生，汉族，工人，住吉林省梅河口市。 申请人：冯秀荣，女，1979年12月3日出生，汉族，个体，住吉林省梅河口市。 被申请人：李洪财，男，1953年10月5日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。 本院在执行申请人周春波、冯秀荣与被申请人李洪财机动车交通事故责任纠纷保全一案中，经查，被申请人李洪财名下暂无足额可供执行保全财产，申请人周春波、冯秀荣向本院提出撤回对被申请人李洪财的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0581执保46号执行裁定书的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭海莹 二〇二〇年一月二十一日 书记员  田 瑶
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执777号 申请执行人：王迪，男，1985年7月21日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 被执行人：青岛新经济广告有限公司，住所地：青岛市黄岛区。组织机构代码：16365716-2。 法定代表人：张万泉，经理。 被执行人：青岛爱都汇商业管理有限公司，住所地：青岛市黄岛区。组织机构代码：05307798-4。 法定代表人：唐维青，经理。 申请执行人王迪与被执行人青岛新经济广告有限公司、青岛爱都汇商业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，依据本院（2018）鲁0211民初6852号民事判决书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人返还购房款194708元、案件受理费、保全费、公告费4794元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，查明被执行人银行存款账户余额太小不足以执行。本案执行过程中，查明，申请执行人已将其所享有的（2018）鲁0211民初6852民事判决书项下的债权等权利转让给案外人。综上，本院认为本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执777号案件的程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年一月十六日 书记员  徐茂峰
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1102民初8211号 原告:闫瑞章，男，1974年11月19日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：范伟芳，山东宝元律师事务所律师。 被告：张杰，男，1978年2月14日出生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 委托诉讼代理人：狄伟伟，山东海洋律师事务所律师。 被告：青岛弘康酒店管理有限责任公司，住所地山东省青岛市。 法定代表人：毕仕先，总经理。 委托诉讼代理人：徐晨曦，山东新岛律师事务所律师。 原告闫瑞章与被告张杰、被告青岛弘康酒店管理有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院2019年10月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。诉讼中，经本院审查原告闫瑞章系个体工商户“日照市东港区日鑫调料店”的经营者，涉案买卖合同应系由日照市东港区日鑫调料店供用的调料品，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”之规定，故应以日照市东港区日鑫调料店名义起诉，原告闫瑞章主体资格不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”之规定，本案原告非适格主体，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告闫瑞章的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  王长杰 人民陪审员  高钱兴 人民陪审员  黄胜美 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  陈 静
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1003财保10号申请人安某,男,汉族，1962年3月23日出生,现住廊坊市广阳区。被申请人安某,男,汉族，成年,住廊坊市大城县。被申请人程某,女,汉族，成年,住廊坊市大城县。申请人于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人银行存款19万元或查封其相应价值的财产，担保人安某以其名下位于万向城小区XXX室房屋为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条、第103条第1款规定，裁定如下：一、冻结被申请人安某、程某银行存款19万元或查封其相应价值的财产；二、查封担保人安某名下位于万向城小区XXX室房屋一处。案件申请费1470元，由申请人安某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  冯学森二〇二〇年一月七日书记员  卢 妹
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保120号解除保全申请人湖南牛力建材有限公司黄兴分公司诉被申请人湖南省湘建工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依申请人的申请，于2019年12月2日作出（2019）湘0111财保168号民事裁定书，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。解除保全申请人湖南牛力建材有限公司黄兴分公司于2020年1月15日向本院提出解除财产保全申请，本院已按申请采取解除相关财产保全措施。特此通知二〇二〇年一月十九日
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0240民初29号原告：中国电信股份有限公司石柱分公司，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道城南路中坝，统一社会信用代码915002402139602248。负责人：况忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：张莺，女，该公司员工。委托诉讼代理人：罗琼，女，该公司员工。被告：冉青松，男，1994年12月28日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告中国电信股份有限公司石柱分公司与被告冉青松电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告中国电信股份有限公司石柱分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司石柱分公司撤回起诉处理。审 判 员 梁蓉二〇二〇年一月二十日法官助理 吉辉书 记 员 明雪
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初6号原告：曲某1，女，1959年9月21日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：吕某某，青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。被告：张某某，女，1933年4月10日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：曲某2(张某某女儿)，女，1963年1月27日出生，汉族，住青岛市市南区。被告：曲某2，女，1963年1月27日出生，汉族，住青岛市市南区。被告：曲某3，女，1969年7月4日出生，汉族，住青岛市李沧区。被告：曲某4，女，1967年7月8日出生，汉族，住青岛市李沧区。被告：曲某5，女，1971年2月6日出生，汉族，个体，住青岛市李沧区。原告曲某1与被告张某某、曲某2、曲某3、曲某4、曲某5确认合同有效纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认2019年11月17日原、被告签署的协议有效；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：曲某6与张某某系夫妻关系，原、被告系两人子女。两人原有青岛市李沧区某派出所某村某号私房一处，建筑面积36.89平方米，房屋所有权证号（青崂房私字第××号）。该房屋现已拆迁，安置房屋为某村某号楼某单元某室。现该房屋一直由曲某1居住。经原、被告双方确认某村某号楼某单元某室房屋所有权归曲某1所有，并签订协议书一份。现原告起诉到贵院请求依法确认协议有效，望判如所请。本院经审查认为，原告未能提交其系涉案房屋所有权人的产权证明，且其自认涉案房屋系小产权房屋。因小产权房屋不属于人民法院民事案件的受理范围，故本案依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告曲某1的起诉。案件受理费8489元（原告已预交），退给原告曲某1。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  韩继升二〇二〇年一月十四日法官助理姜鲁艳书记员王婷
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初244号之一原告：易祖林，男，1985年2月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：王祖林，男，1984年10月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告易祖林与被告王祖林装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，原告易祖林于同年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，易祖林的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许易祖林撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全申请费70元，合计95元，由易祖林负担。（此页无正文）审判员  郑小罗二〇二〇年一月十四日法官助理罗文伟书记员罗文伟(兼)附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终9060号上诉人（一审原告）周金良，男，1966年6月20日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市动力区。被上诉人（一审被告）国务院国有资产监督管理委员会，住所地北京市西城区宣武门西大街26号。法定代表人郝鹏，主任。一审第三人哈尔滨电气集团有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市松北区创新一路1399号。法定代表人斯泽夫，董事长。委托代理人王成理，哈尔滨电气集团有限公司工作人员。委托代理人高明，哈尔滨电气集团有限公司工作人员。周金良因诉国务院国有资产监督管理委员会（以下简称国资委）不履行政府信息公开法定职责一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京01行初775号行政判决（以下简称一审判决），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。国资委针对周金良提出的政府信息公开申请于2018年9月14日作出《依申请公开国资监管信息的答复》（依申请〔2018〕261号，以下简称被诉答复），主要内容为：您提出的关于公开“哈尔滨电气集团改制方案及职工安置内容”“国资委对哈尔滨电气集团的批复企业改制方案”申请收悉。经研究，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称政府信息公开条例，且均为修订前的政府信息公开条例）第十七条、第二十一条等有关规定，国资委同意向您公开2017年国资委批复的《哈电集团公司制改制实施方案》（以下简称《改制实施方案》）复印件，其中涉及职工安置的有关内容。周金良不服，向一审法院提起行政诉讼，请求撤销被诉答复，责令国资委按照周金良要求重新作出政府信息公开答复。一审法院经审理查明，2018年4月16日，国资委收到周金良提交的《信息公开申请表》，所需信息名称为：“哈电集团职工安置方案”，“其他特征描述”为：“哈电集团改制审批方案中的职工安置方案具体内容，养老、医疗、失业金、经济补偿金计算标准”。同时，国资委还收到周金良等十人提交的《政府信息公开申请书》，申请事项为国资委对哈尔滨电气集团有限公司（以下简称哈电集团）的批复企业改制方案，具体信息包括（1）经济补偿金相关信息。具体包括计算基准日、年限计算方法、补偿金标准、在职职工工作年限的确认原则等。（2）社会保险关系延续方案。具体包括养老、医疗、失业、工伤保险等接续方案。（3）独生子女待遇相关安置信息等。同年5月23日，国资委作出《依申请公开国资监管信息的答复》（依申请〔2018〕154号，以下简称154号答复），认为周金良申请的信息涉及商业秘密，决定不予公开。周金良不服，诉至一审法院。同年7月25日，一审法院作出（2018）京01行初866号行政判决书，判决撤销154号答复，责令国资委在法定期限内对周金良的信息公开申请重新作出答复。同年8月30日，国资委向哈电集团作出《关于征求公开哈电集团改制方案有关意见的函》。同年9月12日，哈电集团向国资委提交《哈电集团关于公开改制方案事项的报告》，认为可以向周金良公开《改制实施方案》。同年9月14日，国资委作出被诉答复并邮寄送达周金良。周金良不服，诉至一审法院。一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，国资委作出被诉答复时并未告知周金良起诉期限，周金良在收到被诉答复之后的一年内提起本案诉讼，未超出法定起诉期限。因此，对于国资委和哈电集团对周金良起诉期限所提之异议，不予支持。政府信息公开条例第二十一条第一项规定，对申请公开的政府信息，属于公开范围的，行政机关应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径。本案中，周金良向国资委提交政府信息公开申请，请求公开哈电集团职工安置方案的政府信息。经征求哈电集团意见，国资委将《改制实施方案》提供给周金良，里面包含了哈电集团职工安置方案的相关信息，且该信息能够与周金良申请内容的描述相对应，应认定国资委已经履行法定告知义务。关于周金良所称上述信息与其申请内容不对应的问题，其根源在于各方当事人对于哈电集团改制这一事实的不同认知。对此，哈电集团已经当庭就其改制过程进行说明，国资委也已针对与哈电集团改制相关的信息进行了查找，已经将其保存的有关哈电集团改制的相关信息向周金良提供，在信息公开层面上已经履行了答复告知义务。周金良主张应当存在其他与哈电集团改制相关的信息，但未能提供证据予以佐证，对其主张不予支持。至于周金良所提其属于哈电集团的职工，应当保障其在改制过程中所享有的合法权益的问题，并不属于信息公开案件的审理范围，不再予以评述。此外，国资委在收到法院生效判决后，于法定期限内再次作出信息公开答复，程序合法。综上，被诉答复认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。周金良的诉讼理由均不能成立，对其提出的撤销被诉答复等诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条及《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第八项的规定，判决驳回周金良的诉讼请求。周金良不服一审判决，以一审判决认定事实不清、适用法律错误等为由向本院提起上诉，请求撤销一审判决，撤销被诉答复，责令国资委按照法律规定范围内重新作出政府信息公开答复。国资委未提出上诉答辩意见。哈电集团未提出二审参加诉讼的意见。一审证据材料均已随案移送本院，本院同意一审的认证意见。二审期间，周金良提交了照片、光盘录音等证据材料，因不符合二审新证据的法律规定及形式要求，本院不予采纳。周金良调取出警录像等申请亦不符合法律规定，本院不予准许。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，对此予以确认。本院认为,《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。政府信息公开条例第二十一条第一项规定，对申请公开的政府信息，属于公开范围的，行政机关应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径。本案中，周金良向国资委申请公开哈电集团职工安置方案等信息，经征求哈电集团的意见，国资委认为其2017年批复的《改制实施方案》中涉及职工安置有关内容，故向周金良公开了该方案复印件。周金良并未提供进一步的证据证明国资委还存在其他由其制作或保存的相关信息。而关于改制与职工安置的合法性等问题，并不属于本案政府信息公开法律关系争议所审查的范围。综上，国资委接到周金良申请后所履行的政府信息公开职责并无不当。一审法院判决驳回周金良的诉讼请求亦无不当，本院予以维持。周金良的上诉请求和理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费人民币50元，由上诉人周金良负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 贾宇军二〇二〇年一月十五日法官助理 毕婷婷书 记 员 孟雪儿
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保80号申请人：彭某3，男，汉族，1988年7月1日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。申请人：曾炜，女，汉族，1988年8月28日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。申请人：彭某1，女，汉族，2015年8月31日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。申请人：彭某2，男，汉族，2018年11月16日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。法定代理人：彭某3，男，汉族，1988年7月1日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区，系彭某1、彭某2之父。委托代理人：刘石永，湖南宇能律师事务所律师。被申请人：娄底市娄星区大科办事处大屋居委会友谊组。负责人：吴小江。申请人彭某3、曾炜、彭某1、彭某2于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人娄底市娄星区大科办事处大屋居委会友谊组名下价值5.6万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。申请人在天安财产保险股份有限公司购买了价值5.6万元的诉前保全保险作为担保。本院经审查认为，申请人彭某3、曾炜、彭某1、彭某2财产保全的申请符合法律规定。本院（2020）湘1302财保32号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人娄底市娄星区大科办事处大屋居委会友谊组名下价值5.6万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李永祯二〇二〇年一月二十日书记员  张 浩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初424号 原告：正安县酷业物业管理有限公司。住所：贵州省遵义市正安县凤仪镇北苑社区鸿宇苑商住楼18号门面。 法定代表人：刘开良。 被告：郑维秀，女，1975年6月7日出生，住贵州省正安县。 原告正安县酷业物业管理有限公司与被告郑维秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告正安县酷业物业管理有限公司以被告郑维秀已缴清物业费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告正安县酷业物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告正安县酷业物业管理有限公司负担。 审 判 员 刘子学 二〇二〇年一月二十日 法官助理 陈 丹 书 记 员 叶铭胜
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0591执5995号北京欣兴强森生物科技有限公司上海亚纳生物科技有限公司：申请执行人北京欣兴强森生物科技有限公司与被执行人上海亚纳生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计120000.00元。经本院立案受理，现已强制执行到位120000.00元。至此，申请执行人北京欣兴强森生物科技有限公司向本院申请执行的（2019）苏0591民初4437号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执恢952号之一申请执行人：瞿云德，男，1967年2月25日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：张康，男，1970年3月2日生，汉族，住南通市通州区。瞿云德与张康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0612民初6972号民事判决书已发生法律效力，依该判决，张康应偿还瞿云德借款本金200万元及违约金2万元（暂计算至2018年9月5日；自2018年9月6日起至实际履行之日止以未偿还金额为基数，按年利率24%计算）；支付瞿云德为实现债权支付的律师费94016元、保全保险费6900元；承担案件受理费及保全费16694元。因张康未能自觉履行生效法律文书确定的义务，本院曾于2019年1月2日立案受理，后申请执行人申请撤回执行，本院作出（2019）苏0612执35号终结执行裁定书。现申请执行人申请恢复执行，申请恢复执行标的为给付1843160元等。本院于2019年9月23日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2019年9月25日、2020年1月2日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记等财产情况进行了调查，查封了被执行人张康名下牌号为苏Ｆ×××××车一辆，（查封期限自2020年1月9日起至2022年1月8日止）（申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担），上述车辆未能实际扣押，故无法处置；除外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院至被执行人户籍地村民委员会实地调查，村委会未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未提供被执行人的具体下落。4.本院向被执行人作出落款时间为2019年11月20日的限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，此外被执行人被另案申请人申请发布执行悬赏公告。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现有其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  喻锋新审判员  顾慧华审判员  葛 娟二〇二〇年一月十日书记员  刘家琦
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1082执52号之一 申请人魏艳丽，女，1987年3月11日生。 被执行人张明明，男，1985年4月1日生。 申请人魏艳丽与被执行人张明明民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的霍州市人民法院2019年7月31日生效的（2019）晋1082民初920号判决，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张明明在银行账户内的存款200000元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张 鹏
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0113执44号 济南鼎元印务有限公司申请执行济南君浩医药科技有限公司、山东健康源生物工程有限公司、济南和创医疗器械有限公司、菏泽高新区德源医药科技有限公司、济南尚润通达复合材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计140000.00元。经本院立案执行，现双方已自行和解并履行完毕。执行费2000元，已由被执行人济南君浩医药科技有限公司交纳。至此，济南鼎元印务有限公司向本院申请执行的（2019）鲁0113民初2018号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  张昌阳 二〇二〇年一月十三日 书记员  庄 健
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初599号申请人：陶某，男，2015年5月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人兼申请人陶某的法定代理人：陶建，男，1992年12月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人：李思辉，女，1992年6月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人（特别授权）：张昌义，浏阳市高新法律服务所法律工作者。被申请人：浏阳市洞阳镇西园村新屋二村民小组。代表人：李佑民，组长。本院在审理申请人陶某、陶建、李思辉与被申请人浏阳市洞阳镇西园村新屋二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，申请法院冻结被申请人在浏阳市洞阳镇西园村村民委员会的土地补偿款300000元，并购买了安邦财产保险股份有限公司湖南分公司责任限额为300000元的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结浏阳市洞阳镇西园村新屋二村民小组在浏阳市洞阳镇西园村村民委员会的土地补偿款300000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 果二〇二〇年一月十四日书记员 彭利国
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更212号 罪犯张柏林，男，1986年1月3日出生，汉族，山东省淄博市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市张店区人民法院于二〇一三年三月二十九日作出（2013）张刑初字第72号刑事判决，以被告人张柏林犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二十万元。刑期自2012年11月19日起至2025年11月18日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年4月26日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年12月23日、2017年9月22日分别被减去有期徒刑一年、六个月。执行机关山东省淄博监狱于2019年12月23日作出减刑建议书，本院于2020年1月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯张柏林认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑三个月。 经审理查明，罪犯张柏林认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯张柏林认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯张柏林确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张柏林减去有期徒刑三个月（刑期自2012年11月19日起至2024年2月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年一月十六日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 洪
吉林省吉林市丰满区人民法院支 付 令（2020）吉0211民督21号申请人：李海茹，女，汉族，住黑龙江省克山县。被申请人：长春荣誉装饰有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：荣岩。申请人李海茹于2020年1月7日向本院申请支付令。申请人称，申请人于2019年上半年在吉林市××区做油工工作，被申请人拖欠申请人8960元整的人工费。拖欠事实成立后申请人与工友投诉到吉林市××区，经协调被申请人承认拖欠人工费事实，并承诺于2019年12月10日全部付清。现约定时间已经到期，但被申请人并未支付任何人工费，故申请人特向法院提出支付令申请，要求被申请人支付拖欠的劳动报酬8960元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人长春荣誉装饰有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李海茹劳动报酬8960元。申请费17元，由被申请人长春荣誉装饰有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令起十五日内向本院提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 薛 伟二〇二〇年一月八日书记员 王星元
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0825执1338号之一 申请执行人：林鲁文，男，1962年12月28日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：林报华，男，1970年11月2日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：童雪莲，女，1982年4月10日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：连城县方圆广告庆典有限公司，住所地福建省连城县莲峰镇李坊村宝丰银都122-123号店，统一社会信用代码913508250584169574。 法定代表人：童雪莲，经理。 申请执行人林鲁文与被执行人林报华、童雪莲、连城县方圆广告庆典有限公司借款合同纠纷一案，连城县人民法院作出的（2019）闽0825民初1731号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的30，000元及利息。本院于2019年7月23日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，发现被执行人有少量财产。 3、在执行过程中，申请人提供的财产线索执行员经调查已核实，均无财产，连城县方圆广告庆典有限公司已无经营。本院依法限制了被执行人林报华名下车辆的过户、转让（该车未实际控制）。并冻结、扣划了被执行人连城县方圆广告庆典有限公司的银行存款，另已扣留、提取被执行人林报华在连城县第三中学的工资收入。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入了失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过电话的约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 林  隆  军 审判员 吴    晖 二〇二〇年一月十六日 书记员 谢晓华（代）
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更258号罪犯杨宏青，男，1978年3月9日出生，苗族，初中文化，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省泸溪县人民法院于2013年1月17日作出(2012)泸刑初字第79号刑事判决，以被告人杨宏青犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于2015年6月29日、2017年9月29日经本院两次裁定共减刑一年九个月。服刑期至2020年12月7日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年12月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯杨宏青在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2019年9月底止，共获表扬6次，并余147分。该犯本次执行罚金刑人民币6300元。共计执行罚金刑人民币10000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯杨宏青确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯杨宏青在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨宏青减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至2020年3月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年一月十日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）苏0581破22号之五 申请人：苏州绿洲环保无纺布有限公司管理人。 2020年1月6日，苏州绿洲环保无纺布有限公司管理人（以下简称管理人）向本院提出申请，称：2017年12月6日，苏州绿洲环保无纺布有限公司第一次债权人会议上表决通过管理人制作的《苏州绿洲环保无纺布有限公司破产财产分配方案》，本院于2017年12月14日裁定予以认可。管理人据此实施了破产财产分配工作，并于2019年12月29日发布了最后分配公告，现破产分配完毕且苏州绿洲环保无纺布有限公司无财产可供分配。据此，管理人依法申请终结苏州绿洲环保无纺布有限公司破产清算程序。 本院认为：苏州绿洲环保无纺布有限公司管理人以破产分配完毕且苏州绿洲环保无纺布有限公司无财产可供分配为由申请终结破产程序的请求应予准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结苏州绿洲环保无纺布有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  浦小宝 审判员  孔维璌 审判员  蒋先锋 二〇二〇年一月九日 书记员  张 燕
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更462号罪犯何知英，女，1974年2月19日出生，汉族，文盲，湖南省双牌县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省道县人民法院于2015年1月4日作出(2014)道法刑初字第223号刑事判决，以被告人何知英犯持有假币罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元。该犯不服，提出上诉。湖南省永州市中级人民法院于2015年4月18日作出(2015)永中法刑二终字第25号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年9月1日起至2024年8月31日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年2月11日作出(2018)湘01刑更429号刑事裁定，对其减刑六个月。刑期至2024年2月28日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯何知英在本次减刑间隔期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。该犯系三类罪犯。现累计5个表扬加考核分114.5分。罚金五万元已缴纳三万元。服刑期间近两年监内消费月均117元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯何知英在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何知英减去有期徒刑六个月（刑期至2023年8月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 罗     新审判员 （院印）张芳芳二〇二〇年一月十七日书记员 李     谦
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执4652号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。被执行人：胡潘明，男，1991年10月23日生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人胡潘明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月29日作出的（2019）苏0591民初1918号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告胡潘明应于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司借款本金81886.86元，截至2019年3月21日的利息8114.75元、罚息（含复利）4768.19元，以及自2019年3月22日起至被告实际还款之日止以未还本金为基数按年利率16.2%计算的罚息和以未还利息为基数按年利率16.2%计算的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2116元，减半收取为1058元，保全费947元，合计2005元，由被告胡潘明负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人南京银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月11日立案受理。案件执行过程如下：1.2019年10月14日，本院通过法院专递向被执行人确认的送达地址张家港市和顺兴槽罐清理有限公司邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书，因“此单位查无此人、电话不接”被退信。2.2019年10月14日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3.2019年10月14日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费。4.2019年10月12日、12月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××纳智捷牌汽车一辆，本院已办理查封登记，查封期间自2019年10月25日至2021年10月24日止，但因未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。5.2019年10月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。6.2019年10月14日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询了被执行人在苏州范围内的不动产登记信息，反馈查无结果。7.2019年10月16日，本院委托贵州省毕节市七星关区人民法院代为调查被执行人在户籍地的不动产登记信息，亦反馈查无结果。8.2019年12月30日，因被执行人违反财产报告制度、有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。9.2020年1月7日，因被执行人违反财产报告制度，本院决定对其拘留15日。10.2020年1月13日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。11.本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的为96774.80元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位0，剩余96774.80元及相应利息暂未执行到位。本案执行费1352元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 韦 超二〇二〇年一月十三日法官助理 郭志伟书 记 员 李晶晶
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304财保182号申请人何嘉敏，女，汉族，1993年10月23日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。委托代理人黄志银，广东君可扬律师事务所律师。委托代理人唐森泽，广东君可扬律师事务所律师。被申请人李春燕，女，汉族，1974年9月13日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币13128元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403005891830055）已出具保函担保，担保金额以人民币13128元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人李春燕名下价值人民币13128元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇二〇年一月十三日书记员  沈杰玲
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更73号罪犯雷鹏，男，1972年4月3日出生，湖南省常德市鼎城区人，汉族，高中文化，住湖南省常德市鼎城区。现押湖南省德山监狱服刑。系累犯。湖南省常德市鼎城区人民法院于2015年6月3日作出(2014)常鼎刑初字第00343号刑事判决，认定被告人雷鹏犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑七年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑七年六个月。湖南省常德市鼎城区人民检察院提出抗诉；被告人雷鹏不服，提出上诉。本院于2015年10月13日作出（2015）常刑一终字第83号刑事判决，改判上诉人雷鹏犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。合并原审对其犯寻衅滋事罪的量刑，决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，2018年1月16日经本院(2018)湘07刑更25号刑事裁定减刑八个月，剥夺政治权利三年不变。服刑期至2029年5月26日止。执行机关湖南省德山监狱于2019年12月16日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯雷朋自2017年获得减刑以来,能继续认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事医院陪护工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，认真履行陪护职责。2017年至2018年连续两年获监狱全年安全无事故奖励分；2017年四季度在监狱组织的劳动竞赛中因超额完成劳动任务获得三等奖；2017年9月至2019年9月因自觉遵守互监组制度先后22次获得奖励分；2017年10月至2018年10月在从事耳机加工工种期间，先后12次超额完成当月基本劳动定额任务；2018年11月至2019年7月因在非生产性岗位上认真工作先后获得9次奖励分；2019年1月至9月担任监舍长，所负责监舍未发生任何扣分，共获9次奖励分。考核截至2019年9月共获表扬4次，并余568.5分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯雷鹏确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯雷鹏在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷鹏减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2028年10月26日止，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年一月十日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执保15号之二申请保全人：山东广同基础工程有限公司。法定代表人：李士廷，职务：总经理。被保全人：南通恒润建设工程有限公司.法定代表人：尹向东，职务：董事长。本院在执行山东广同基础工程有限公司与南通恒润建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被保全人南通恒润建设工程有限公司在工行江苏省无锡惠山支行账户的存款3400000元。冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  谷来强二〇二〇年一月十六日书记员  薄成亭
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0154民初121号原告：邹绍刚，男，1975年5月28日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：陈小兵，重庆宛水律师事务所律师。被告：四川亿赛建设工程有限公司，住所地成都市锦江工业园区南北二路6号，统一社会信用代码91510000729795450C。法定代表人：潘正海。被告：重庆开乾投资（集团）有限公司，住所地重庆市开州区云枫街道平桥社区开州大道西488号，统一社会信用代码91500234688900364Q。法定代表人：刘定明。第三人：重庆市庆安电力安装工程有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路11号10-2，统一社会信用代码915001036710150272。法定代表人：杨景富。原告邹绍刚与被告四川亿赛建设工程有限公司、被告重庆开乾投资（集团）有限公司、第三人重庆市庆安电力安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告邹绍刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邹绍刚撤回起诉处理。审 判 长  熊 军人民陪审员  张宏德人民陪审员  谭学军二〇二〇年一月十日书 记 员  付 凯
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初71号   原告：党增刚，公民身份号码×××，男，1991年7月23日出生，汉族。   被告：李生义，公民身份号码×××，男，1986年12月22日出生，土族。   原告党增刚与被告李生义劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告党增刚于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告党增刚以“经法院督促被告李生义已给付欠付工资”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许党增刚撤诉。   案件受理费239元，减半收取计119元，由原告党增刚负担。   审判员 张占杰  二〇二〇年一月十九日   书记员 刘 静   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京01刑更46号罪犯刘明，男，26岁（1993年2月21日出生）,汉族，出生地北京市，初中文化，现在北京市监狱服刑。北京市平谷区人民法院于2018年1月23日作出（2017）京0117刑初246号刑事判决，认定被告人刘明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关北京市监狱提出对罪犯刘明的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审核。本院于2020年1月7日立案，依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。北京市监狱认为，罪犯刘明在服刑改造期间，能够认罪悔罪,遵守各项法律法规和监规纪律,服从生产管理和技术指导，于2019年1月、2019年8月分别获得表扬奖励。北京市监狱根据刘明的改造及奖励情况，提出对刘明减去有期徒刑九个月的减刑建议。经审理查明，罪犯刘明在服刑期间的上述表现及获奖情况有北京市监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及刘明综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯刘明在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。北京市监狱的减刑建议,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘明减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2017年3月21日起至2020年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  阎 军审 判 员  王颖君审 判 员  刘宇红二〇二〇年一月十七日法官助理  贾清东法官助理  张 喆书 记 员  章凯龄
湖南省岳阳市君山区人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘0611行初39号原告胡后忠，男，汉族，1967年8月19日出生，住。委托诉讼代理人田晓红，湖南惠风律师事务所律师。被告岳阳市屈原管理区住房和城乡建设局，住所地汨罗市营田镇。法定代表人陈正勇，该局局长。原告胡后忠诉被告岳阳市屈原管理区住房和城乡建设局行政协议纠纷一案，岳阳市中级人民法院立案受理后，作出（2019）湘06行初329号行政裁定书，裁定由本院管辖。本院立案受理后，因原、被告已就行政协议履行达成了协议，原告于2020年1月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告胡后忠提出撤诉申请系其真实意思表示，属于依法处分其诉讼权利的行为，该行为未损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告胡后忠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡后忠负担。审 判 长  李 平人民陪审员  李步林人民陪审员  魏国军二〇二〇年一月十日法官助理李琼书记员董姣附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更400号 罪犯区仁楷，男，1991年7月19日出生，汉族，原户籍所在地广东省新兴县，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。 因贩卖、运输毒品罪经辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年12月10日以(2014)沈中刑一初字第154号刑事判决判处有期徒刑十五年；刑期自2013年12月17日起至2028年12月16日止，于2015年2月12日送凌源第三监狱服刑改造。 2017年9月27日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定，减刑九个月，刑期至2028年3月16日止。 执行机关凌源第三监狱于2020年1月3日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获得表扬五次。提请减刑八个月。 经审理查明，罪犯区仁楷在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷宗证实。 本院认为，罪犯区仁楷在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯区仁楷准予减去有期徒刑七个月。 刑期从裁定之日起计算至二○二七年八月十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王文彦 审判员  崔永兰 审判员  李春兆 二〇二〇年一月十六日 书记员  李 玢
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执3044号 申请执行人山东恒实混凝土有限公司。住所地，淄博市张店区东外环以东、大高村以西、大治路以北（沣水工业园内）。 法定代表人：杨光明，总经理。 被执行人山东桓台建设工程有限公司。住所地，桓台建筑商城28号。 法定代表人：逯志军，董事长。 本院在执行申请执行人山东恒实混凝土有限公司诉被执行人山东桓台建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0303民初1839号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二０年一月八日 书记员  陈 策
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初272号   原告：吉林省德生物业服务有限责任公司。   法定代表人：程志远，公司董事长。   委托诉讼代理人：李森森,该公司项目经理。   被告：牟胜涛，男，1992年12月14日出生，汉族，住所吉林市。   原告吉林省德生物业服务有限责任公司与被告牟胜涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告吉林省德生物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按吉林省德生物业服务有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 历建山     二〇二〇年一月二十一日   书记员 李 莉
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）京73民终1941号上诉人（一审被告）：深圳市星远创业科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道龙园社区龙发路428美丽AAA商业大厦5层505号。法定代表人：黄新伟，网站维护员。被上诉人（一审原告）：北京小犀快跑科技有限公司，住所地北京市东城区夕照寺中街4号7号楼538室。法定代表人：李大明，执行董事。委托诉讼代理人：焦阳，北京瀛和律师事务所律师。上诉人深圳市星远创业科技有限公司（简称星远科技公司）因与被上诉人北京小犀快跑科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案,不服北京互联网法院（2019）京0491民初3365号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，星远科技公司于2020年1月14日向本院提交撤回上诉的申请。本院认为，星远科技公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许深圳市星远创业科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人深圳市星远创业科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  冯 刚审 判 员  崔宇航审 判 员  李志峰二〇二〇年一月十五日法官助理  罗素云书 记 员  郑 帅
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1003民初4361号原告：张锦文，男，1957年5月17日生，汉族，住威海市文登区。被告：文登市建筑工程有限公司，住所地：文登区米山路94号。法定代表人：刘志范。张锦文与文登市建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理。本院经审查认为，原告诉称在被告的工地上干活受伤，但其起诉状所提供的被告信息不明确，而其未能在本院指定的期间内提供明确的被告信息，依法应当驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告张锦文的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上的状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  史丽丽人民陪审员  孙向阳人民陪审员  唐功文二〇二〇年一月十五日书 记 员  于 超
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381民初101号之一原告冷水江市佳和商业管理有限公司，住所地冷水江市锑都中路（佳泰家信和商业广场2栋701室）。法定代表人安光华，该公司总经理。委托代理人曾绍光，湖南绍光律师事务所律师。被告余爱林，女，1986年3月15日出生，汉族，住冷水江市。被告苏明珍，女，1990年10月31日出生，汉族，住冷水江市。本院在审理原告冷水江市佳和商业管理有限公司诉被告余爱林、苏明珍租赁合同纠纷一案中，根据原告的申请，于2020年1月9日下达了（2020）湘1381民初101号民事裁定书，裁定冻结被告余爱林、苏明珍的银行存款6万元或查封其价值相当的其他财产。2020年1月17日,原告冷水江市佳和商业管理有限公司以原、被告已自行和解为由，向本院申请撤诉，并申请解除对被告所采取的财产保全措施。本院认为，原告冷水江市佳和商业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、准许原告冷水江市佳和商业管理有限公司撤回对被告余爱林、苏明珍的起诉；二、解除对被告余爱林、苏明珍银行存款6万元的冻结及对其价值相当的其他财产的查封。本案案件受理费1292.55元，减半收取646.28元，财产保全费620元，诉讼财产保全责任保险保费240元，合计1506.28元，由原告冷水江市佳和商业管理有限公司承担。审判员  蔡振华二〇二〇年一月十七日书记员  李方娟
贵州省贵阳市白云区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0113行初38号原告刘凤霞，女，汉族，1986年8月23日出生，住贵州省贵阳市云岩区。委托代理人**，系北京市京师律师事务所律师,代理权限：一般代理。委托代理人申鑫，系北京市京师律师事务所实习律师,代理权限：一般代理。被告贵阳市观山湖区综合行政执法局。住所地：贵州省贵阳市观山湖区金麦社区服务中心8楼。法定代表人彭峰，系该局局长。委托代理人王乐丹，系国浩律师（贵阳）事务律师，执业证号:15201201711271553。代理权限：特别代理。委托代理人孔令章，系国浩律师（贵阳）事务所律师，实习证号：2301190911746。代理权限：一般代理。原告刘凤霞诉被告贵阳市观山湖区综合行政执法局行政强拆一案，本院受理立案后，原告以被告贵阳市观山湖区综合行政执法局当庭撤销行政处理决定为由，于2020年1月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘凤霞提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告刘凤霞撤回对被告贵阳市观山湖区综合行政执法局的起诉。案件受理费人民币50元（原告刘凤霞已交），减半收取25元，由原告刘凤霞负担。审 判 长  肖建忠审 判 员  刘 玉人民陪审员  马啟敬二〇二〇年一月八日法官助理唐菲娅书记员梁媛
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0883民初6466号原告：邹城市万邦物业管理有限公司。住所地：邹城市天平东路建业园小区4号楼103号。委托诉讼代理人：盛振涛，邹城市万邦物业管理有限公司职工。被告：邹城市天之韵琴行。被告：仇广菊，女，1974年2月16日出生，汉族，住邹城市。原告邹城市万邦物业管理有限公司诉被告邹城市天之韵琴行、仇广菊物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年1月6日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告邹城市万邦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费84元，由原告负担。审判员  靳尚安二〇二〇年一月七日书记员  张 帅
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更3号罪犯刘小雨，男，1988年2月9日出生，汉族，河南省林州市人，中专文化，现在云南省楚雄监狱服刑。本院于2015年9月1日作出（2015）楚中刑初字第82号刑事判决，以被告人刘小雨犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年10月12日被交付执行。本院于2018年3月22日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2029年9月13日止。执行机关云南省楚雄监狱于2019年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘小雨在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘小雨在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘小雨在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘小雨减去有期徒刑七个月（刑期自2015年4月14日起至2029年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇二〇年一月十日书记员  邓 妤
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更187号罪犯张勇，男，1988年12月7日出生，汉族，小学文化，湖南省汉寿县人，住湖南省汉寿县。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。湖南省汉寿县人民法院于2017年4月25日作出(2017)湘0722刑初24号刑事判决，以被告人张勇犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后于2017年5月9日交付执行。服刑期至2022年5月1日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年12月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯张勇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2019年09月共获表扬6次，并余144分。该犯本次履行罚金刑人民币9000元，共计履行罚金刑人民币9000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯张勇确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯张勇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张勇减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2021年9月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年一月十日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初10072号原告：范高飞，男，1990年1月2日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：孔昊，江苏江成律师事务所律师。被告：范军，男，1995年2月7日生，汉族，住苏州市吴中区。本院在审理原告范高飞诉被告范军民间借贷纠纷一案中，原告范高飞向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是其对诉讼权利的处分，且系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告范高飞撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币1218元，由原告范高飞负担。（此页无正文）审判员 江 伟二〇二〇年一月九日书记员 计皓旻
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京01行终41号上诉人（一审原告）李祥利，男，1969年12月2日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市武昌区。被上诉人（一审被告）北京市公安局海淀分局，住所地北京市海淀区长春桥路15号。法定代表人谭权，局长。委托代理人闫飞，北京市公安局海淀分局工作人员。委托代理人焦伟，北京市公安局海淀分局工作人员。上诉人李祥利因诉北京市公安局海淀分局（以下简称海淀公安分局）不履行法定职责一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108行初979号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。2019年11月15日，一审法院作出裁定，查明：李祥利于2019年5月22日拨打110报警电话，称2017年其在北京市海淀区XX路XX号XX大厦XX层，受到辱骂和威胁。海淀公安分局民警出警后，认为李祥利所报事项不属于公安机关职责范围，建议其到法院提起民事诉讼。一审法院裁定认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，当事人提起行政诉讼应当有事实根据。《中华人民共和国治安管理处罚法》（以下简称治安管理处罚法）第四十二条第二项规定，公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。上述法律规定中的“公然侮辱”，应当是指在公众场合，当众对他人的人格进行侮辱，并达到一定危害程度，应当受到治安管理处罚的违法行为。本案中，根据李祥利所述，李祥利与程某某在律师事务所因代理合同产生纠纷；在二人进行交谈的过程中，程某某使用了不文明的用语。虽然程某某使用了不文明用语，但尚不构成公然侮辱他人的违法行为；因此，程某某的上述行为不属于治安管理处罚法中规定的“公然侮辱他人”的情形。故，李祥利的起诉不符合法定起诉条件，对其起诉应当予以驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回李祥利的起诉。上诉人李祥利不服一审裁定上诉至本院，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。其主要上诉理由为：1.依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第六项之规定，上诉人所提本案之诉明显属于行政诉讼受案范围，一审法院应依据上诉人主张的事实，对行政机关是否有不作为的情形进行实体审查；2.根据治安管理处罚法第一条、第四十二条第二项之规定，本案被举报人的侮辱诽谤行为属于治安管理处罚范围，根据《中华人民共和国警察法》第六条第一项、第二项、第十四项之规定，公安机关具有受理原告报警，制止被举报人侮辱、诽谤行为，并对案件事实进行调查和处理的法定职责；3.根据被举报人公开谩骂上诉人的恶意侮辱行为的严重程度，该行为完全符合公安机关管辖要求；4.被上诉人于2019年10月10日即向一审法院提交证据，但一审法院一直未向上诉人交换副本，上诉人多次催问被告知被上诉人未提交证据，直至2019年10月31日上诉人才得知被上诉人提交了证据，一审法院明显剥夺了上诉人的诉讼权利。一审法院对上诉人提交的回避申请及复议申请均予以驳回，剥夺了上诉人申请回避的权利。被上诉人海淀公安分局同意一审裁定认定意见，请求驳回上诉，维持一审裁定。经审查，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的……”。根据治安管理处罚法第二十二条第一款规定，违反治安管理行为在六个月内没有被公安机关发现的，不再处罚。本案中，上诉人于2019年5月22日报警称其与程某某律师因代理合同产生纠纷，在二人2017年1月14日的交谈过程中，程某某律师对其进行侮辱、谩骂。即便上诉人所述情况属实，即程某某律师于2017年1月14日对其进行过侮辱谩骂，且构成违反治安管理处罚法的行为，但根据上述法律规定，上述行为已经超过追责时效。公安机关并无职责对超过法定追责时效的治安违法行为再行立案调查并作出处理决定，上诉人请求被上诉人对其报案进行立案调查并作出处理决定缺乏事实根据，不符合法定起诉条件。综上，上诉人的起诉不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回其起诉结论正确，本院应予维持。上诉人的上诉理由经审查均不能成立，对其上诉请求本院不予支持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 锋审 判 员  魏浩锋审 判 员  王 坤二〇二〇年一月十六日法官助理  代景川书 记 员  隋雨霞
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执118号 申请执行人：李全圣，男，住所地泰山区。 被执行人：泰安越泰机械有限公司，住所地泰安市。 本院依据发生法律效力的（2019）鲁0902民初5620号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，上列申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封越泰机械有限公司名下价值7660元财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱大勇 二〇二〇年一月二十日 书记员  叶恒楠
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保34号申请执行人：刘兰芹，女，1971年9月21日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：谢希彬，男，1980年7月20日出生，汉族，住山东省高唐县。申请执行人刘兰芹与被执行人谢希彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日作出（2020）鲁1526民初53号民事裁定书，裁定冻结被执行人谢希彬的银行存款60000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：冻结被执行人谢希彬的银行存款60000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王莲青二〇二〇年一月二十一日书记员  焦秀丽
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保36号 申请人：翟荣钊，男，生于1949年10月2日，汉族，住济南市长清区。 被申请人：李文龙，男，生于1981年10月19日，汉族，住山东省东平县。 被申请人：沧州飞鹏运输有限公司，住所地：沧州市沧县捷地镇。 法定代表人：买德明。 申请人翟荣钊于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××重型半挂牵引车予以扣押。申请人翟荣钊提供保单保函作为本案担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人所有的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××重型半挂牵引车，保全数额为2万元。 案件申请费220元，由申请人翟荣钊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯毅 二〇二〇年一月十四日 书记员  王娟
青海省门源回族自治县人民法院   支付令   （2020）青2221民督10号   申请人：仲某。公民身份号码：×××。   被申请人：马某。公民身份号码：×××。   申请人仲某于2020年1月20日向本院申请支付令。申请人仲某称，2018年2月，被申请人向申请人借款20000元，被申请人出具1份欠条并约定还款时间，到期后被申请人拒不还款。2019年4月申请人向阴田司法所申请调解，经调解被申请人给付申请人10000元，剩余10000元双方约定于2019年7月30日前一次性付清，到期后被申请人仍未还款。为维护申请人的合法权益，要求被申请人偿还借款10000元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人马某应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人仲某借款10000元。   申请费17元，由被申请人马某负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审判员 云生旭     二〇二〇年一月二十一日   书记员 张生萍
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0702执恢428号维仕担保有限公司、谢国东本院执行的维仕担保有限公司申请谢国东追偿权纠纷一案，于2020年1月13日已按照发生法律效力的本院（2018）湘0702民初1751号民事判决书书所确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更456号罪犯高加凤，女，1980年7月24日出生，汉族，高中文化，湖南省澧县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省株洲市芦淞区人民法院于2016年9月28日作出(2016)湘0203刑初254号刑事判决，以被告人高加凤犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元；对从被告人高加凤处查获扣押的甲基苯丙胺五十七点七克，予以没收。刑期自2016年7月15日起至2023年7月14日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯高加凤在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计6个表扬加考核分115.5分。罚金五万元已缴纳五千元，服刑期间近二年监内消费月均185元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯高加凤在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯高加凤减去有期徒刑六个月（刑期至2023年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 罗     新审判员 （院印）张芳芳二〇二〇年一月十四日书记员 李     谦
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保72号申请人：汪丰海，男，1970年6月25日出生，汉族，现住周村区。被申请人：解贵喜，男，1978年3月25日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人汪丰海与被申请人解贵喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日作出（2020）鲁0306民初208号民事裁定书，裁定如下：一、查封汪丰海名下鲁Ｃ×××××货车一辆；二、冻结解贵喜在各银行账户内存款10000.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封汪丰海名下鲁Ｃ×××××货车一辆；二、冻结解贵喜在各银行账户内存款10000.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年一月十五日书记员  侯庆智
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1121执恢35号 申请执行人：潘广爱，男，汉族，1966年2月2日生，住五莲县。 被执行人：日照市开元铸业有限公司，住所的五莲县驻地。 法定代表人：孙海峰，经理。 申请执行人潘广爱于2020年1月20日向本院申请执行的与日照市开元铸业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为5106元，并负担申请执行费50元。 本院在执行过程中，本院评估拍卖了被执行人日照市开元铸业有限公司位于五莲县工业园内的厂房设备，申请执行人参与分配并支取相应份额剩余部分及利息自愿放弃。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人潘广爱与被执行人日照市开元铸业有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。 二〇二〇年一月二十一日
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初3号之一原告：阳谷沪农商村镇银行股份有限公司。住所地：阳谷县谷山路65号。统一社会信用代码：913715005978107345。法定代表人：张雪妹，董事长。委托诉讼代理人：李云新，女，该行员工。委托诉讼代理人：夏建国，男，该行员工。被告：杜占华，男，1974年6月7日出生，汉族，山东阳谷华怡纺织服装有限公司总经理，住阳谷县。被告：王敏，女，1974年1月17日出生，汉族，居民，住址同上，被告杜占华之妻。被告：山东阳谷华怡纺织服装有限公司。住所地：阳谷县郭屯镇清河街东首。统一社会信用代码：91371521577762050Y。法定代表人：杜占华，总经理。被告：山东阳谷昊辉电缆有限公司。住所地：阳谷县祥光千亿工业园。统一社会信用代码：91371521577780638Q。法定代表人：张道勇，总经理。被告：张道勇，男，1975年1月2日生，汉族，山东阳谷昊辉电缆有限公司总经理，住阳谷县。被告：孙淑峰，女，1970年4月19日生，汉族，居民，住址同上，被告张道勇之妻。原告阳谷沪农商村镇银行股份有限公司与被告杜占华、王敏、山东阳谷华怡纺织服装有限公司、山东阳谷昊辉电缆有限公司、张道勇、孙淑峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以所诉借款已经偿还完毕为由，向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳谷沪农商村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费6625元，由原告负担。审判员  楚晓宏二〇二〇年一月十七日法官助理刘新秀书记员陈洁
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0321刑初19号                            公诉机关                       山东省桓台县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李灵东，男，1977年11月5日出生于山东省桓台县，汉族，初中文化程度，农民，群众，户籍所在地为淄博市高新开发区，现住桓台县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月14日被桓台县公安局刑事拘留。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       桓检一部刑诉〔2020〕18号                               指控事实                       2019年10月23日15时许，被告人李灵东醉酒驾驶鲁CXXXXX号小型普通客车顺桓台县寿济路由东向西行至东辛村铁路桥东侧被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李灵东血液乙醇含量为168.70mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人             意见                       被告人李灵东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李灵东犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李灵东自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人李灵东犯危险驾驶罪，拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 毕 颖 超                                                             二〇二〇年一月十九日                         法 官 助 理 杨 滟 兮             书 记 员 张 娟
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初222号 原告：何国良，男，1962年7月9日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：古蔺深山农业开发有限公司，住所古蔺县古蔺镇天成名都B区二-2-9号，统一社会信用代码91510525597520403D。 法定代表人：丁万通。 被告：云明江，男，1981年4月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告何国良与被告古蔺深山农业开发有限公司、云明江建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告何国良于2020年1月6日以被告已向原告履行相关款项给付义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何国良申请撤诉是对其诉讼权利的自行处分，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何国良撤诉。 案件受理费102元，减半收取计51元，由原告何国良负担。 审判员  马银 二〇二〇年一月十九日 书记员  罗红
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初542号原告：华融湘江银行股份有限公司娄底分行，住所地湖南省娄底市娄星区。负责人：刘志辉，系该行行长。委托代理人：周纯，女，湖南秉言律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：王玉萌，女，湖南秉言律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：黄显相，女，汉族，1976年10月18日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：李弢，男，汉族，1970年6月25日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：娄底市新世界房地产开发有限责任公司，住所地娄底市。法定代表人：刘小怀。原告华融湘江银行股份有限公司娄底分行诉被告黄显相、李弢、娄底市新世界房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。原告华融湘江银行股份有限公司娄底分行于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华融湘江银行股份有限公司娄底分行申请撤回起诉是其真实意思的表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华融湘江银行股份有限公司娄底分行撤诉。案件受理费3465元（已减半），由原告华融湘江银行股份有限公司娄底分行负担。审判员  张乐琳二〇二〇年一月二十日书记员  谭文武附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。