安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1523民初17号原告：万士宏，男，1966年8月2日出生，汉族，舒城县人，个体运输户，住安徽省舒城县经济开发区。委托代理人：万伟杰，男，1991年9月13出生，汉族，住址同上，公民身份号码342425199109133211系原告儿子。委托代理人：**，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。被告：王意，男，1985年7月17日出生，汉族，舒城县人，个体装修业，户籍地安徽省舒城县，现住安徽省舒城县经济开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，地址：安徽省六安市球拍路大圆盘，社会统一信用代码：9134150070499762X4。负责人：李良炳，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘敏，安徽龙鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴建敏，安徽龙鼎律师事务所律师。原告万士宏诉被告王意、中国人民中国财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告万士宏及其委托代理人万伟杰、**到庭参加了诉讼，被告王意、被告人保财险六安分公司委托诉讼代理人吴建敏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（变更）：1、依法判令被告人保财险六安分公司在保险限额范围内赔偿原告医药费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、营养费、住院伙补、摩托车车损、交通费、鉴定费共计261944.12元（其中精神抚慰金在交强险内优先赔付），不足的部分由其他被告承担。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月2日9时5分左右，王意驾驶皖Ｎ×××××号小型客车由东向西行驶至舒城县三里河路福来童车有限公司门口右转弯时，与万士宏驾驶的轻便摩托车发生碰撞，造成两车损坏，万士宏受伤，发生伤人道路交通事故。舒城县公安局交管大队(2018)第3823号道路交通事故认定书认定王意负本次事故全部责任，万士宏无责任。事故发生后原告被送至舒城县人民医院、安医一附院、安徽省中医院救治，现出院康复，经合肥市精神病医院司法鉴定所、安徽中和司法鉴定所鉴定为一处九级伤残、一处十级伤残，误工期180天、护理期120天，营养期90天，原告至今未获赔偿。事故发生时，皖Ｎ×××××小型客车在中国人民中国财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险、商业险，且在有效期内。综上所述，根据民事诉讼法、侵权责任法相关规定，具状提起诉讼，请求支持原告诉请。被告王意辩称：对本次交通事故的事实和责任划分无异议，事故发生后我垫付了12112.71元，其余赔偿由保险公司处理。被告人保财险六安分公司辩称：1、对本次交通事故的事实和责任划分无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔的商业第三者险，我司事故发生后垫付了10000元医药费，对原告方因本次事故发生的合理合法的损失，我司按照合同约定承担赔偿责任；2、对原告具体赔偿项目中的伤残及非医保用药申请了鉴定，该两项以鉴定结论为准。原告为了证明自己的主张向法院提供以下证据：1、原告身份证，证明原告主体适格。2、被告驾驶证、行驶证、保险单，证明被告具有合法的驾驶、行车资格、车辆投保且在有效期内的事实。3、道路交通事故认定书一份，证明发生交通事故致原告受伤，被告负全部责任的事实。4、出院小结、用药清单、医药费发票，证明发生交通事故致原告受伤，产生治疗费用的事实。5、司法鉴定意见书及发票，证明发生交通事故致原告伤残、三期，产生鉴定费用的事实。6、营业执照、挂户协议、房产证、水电费发票（一年）物业费发票(一年），原告的驾驶证、行驶证、从业资格证、运输证村委会证明、物业（社区）证明，证明受害人事发前在城镇工作生活一年以上及有固定收入的事实。7、维修发票，证明发生交通事故致原告车辆损坏，产生维修费用的事实。8、陪护单，证明原告发生交通事故受伤昏迷产生护理费用的事实。被告王意向法院提供以下证据：1、被告身份证复印件一份，证明被告身份情况。2、医疗费票据，证明事故发生后被告为原告垫付医疗费12112.71元。3、收条2张，证明垫付的医药费5000元。4、投保单2份，证明肇事车辆的投保情况。被告人保财险六安分公司向法院提供以下证据：1、安徽高诚司法鉴定所的鉴定报告一份，证明经过重新鉴定原告的伤残只有一处构成九级伤残，误工期为180天。2、保险公司垫付了医疗费10000元。2、安徽龙图司法鉴定中心鉴定报告一份，证明原告万士宏非医保用药费用鉴定为5967.27元。本院经审理认定事实如下：2018年12月2日9时5分左右，被告王意驾驶皖Ｎ×××××号小型客车由东向西行驶至舒城县三里河路福来童车有限公司门口右转弯时，与原告万士宏驾驶的轻便摩托车发生碰撞，造成万士宏受伤两车损坏的道路交通事故。原告受伤后被立即送往舒城县人民医院抢救治疗，住院至2018年12月5日转入安徽医科大学第一附属医院住院治疗，至2018年12月27日出院转入安徽医科大学第一附属医院安徽省中医院住院治疗，至2019年1月17日出院。原告共计住院46天、支付医疗费47091.47元+7112.71元=54204.18元，其中被告王意垫付7112.71元、保险公司垫付10000元。另外王意又支付给原告5000元。本次事故经舒城县公安局交警大队(2018)第3823号道路交通事故认定书认定，被告王意负本次事故全部责任，原告万士宏无责任。原告万士宏的伤情，经安徽中和司法鉴定中心2019年10月22日鉴定为一处九级伤残、一处十级伤残，“三期”评定为误工期180天、护理期120天、营养期90天。另外，经合肥市精神病医院司法鉴定所2019年10月9日鉴定：万士宏颅脑损伤致轻度智能障碍。被告人保财险六安分公司对该鉴定中万士宏的伤残等级及“误工期”不服，申请本院重新鉴定，经本院委托安徽高诚司法鉴定所2019年12月16日重新鉴定为：原告万士宏因交通事故构成九级伤残，误工期为180天；另外，被告人保财险六安分公司对原告万士宏住院治疗中的非医保用药费用申请了鉴定，经本院委托安徽龙图司法鉴定中心2019年12月17日鉴定为5967.27元。另查明，被告王意驾驶的肇事车辆皖Ｎ×××××号小型客车所有人是其本人，该车在被告人保财险六安分公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业第三者险。事故发生前原告万士宏是个体运输户，常年从事货物运输工作，并且居住在城镇。上述事实，有原被告双方的当庭陈述、有原告提供的身份证、《道路交通事故认定书》、出院记录、医疗费票据清单；鉴定机构的鉴定结论，交强险、商业险保单，原告的驾驶证、运输从业资格证等证据记录在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因交通事故造成公民身体伤害的，肇事车辆所有权人或者侵权人应当在责任范围内承担赔偿责任。本案原告在事故中身体受到伤害，有权获得赔偿。被告王意作为肇事车辆的的侵权人和所有人，依法应该承担赔偿责任，因该肇事车辆在被告人保财险六安分公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业第三者责任险，因此保险公司应该在保险责任范围内，依法向原告承担赔偿义务，不足部分或不在保险赔偿范围内的，由肇事车辆所有人或者侵权人承担。经审理核实，本院确认本次事故中原告获得赔偿的项目及数额如下：1、医疗费54204.18元，其中非医保用药费用经鉴定为5967.27元，属于非保险责任范围的费用，应该由肇事车辆所有人被告王意承担，其它48236.91元由保险公司承担；2、伤残赔偿金根据相关法律规定，其伤残赔偿金可以参照安徽省上年度城镇居民人均可支配收入标准计算即34393元×20年×20%=137572元；3、精神抚慰金：根据原告多处伤残的情况和事故责任酌定12000元；4、误工费参照安徽省上年度交通运输业年平均工资标准计算180天，原告请求赔偿32256元，符合法律规定；5、营养费90天×30元／天=2700元；6、护理费123.48元／天×120天=14817.60元；7、住院伙食补助费46天×30元／天=1380元；8、交通费根据原告住院的时间及多次转院治疗情况酌定1800元；9、车辆损失费1090元、10、鉴定费部分支持2200元合计260019.78元，其中非医保用药费用5967.27元属于非保险责任范围的费用，应该由肇事车辆所有人被告王意承担，其它254052.51元，由被告人保财险六安分公司赔偿，扣除已经支付的10000元，尚需赔偿244052.51元。原告获得赔偿后应该返还被告王意垫付的医疗费12112.71元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《安徽省道路交通安全法实施条例》第五十四条第一项之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效后10日内在保险责任范围内赔偿原告万士宏交通事故造成的各项损失244052.51元。二、被告王意于本判决生效后10日内赔偿原告万士宏不属于保险责任范围的非医保用药费用5967.27元。三、原告万士宏获得赔偿后应该返还被告王意垫付的医疗费12112.71元。四、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2858元，被告人保财险六安分公司负担1358元、被告王意负担1500元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  廖克武二0二0年元月十四日法官助理查雯雯书记员陈锦附：舒城县人民法院执行汇款账号单位名称：舒城县人民法院办公室开户银行：安徽舒城农村商业银行银行账号：20000059117110300000018附：本案适用法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人人身造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。五、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。七、《安徽省道路交通安全法实施实施条例》第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任;(二)机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任;(三)机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；(四)机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。八、《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十八条受害人构成两处以上伤残等级的，在最高伤残等级残疾赔偿金赔偿指数的基础上，每增加一处增加相应的赔偿附加指数。附加指数从一级至十级分别确定为10%，9％，8％，……，1％，但附加指数之和不超过10％，赔偿指数总和不超过100％。九、《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第六条受害人单方委托的伤残等级、护理期限、误工期限、后续治理费用等鉴定意见，不能以单方委托为由不予采信，但存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定情形之一的，应予重新鉴定。第八条道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。