wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市天桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0105刑初624号 公诉机关山东省济南市天桥区人民检察院。 被告人王某某，男，户籍地山东省微山县，住济南市，因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月15日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕，现羁押于济南市看守所。 指定辩护人张治国，山东全泰律师事务所律师。 被告人曹某某，男，户籍地山东省鱼台县，住济南市，因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月15日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕，现羁押于济南市看守所。 指定辩护人卢斌，山东全泰律师事务所律师。 被告人夏某某，男，户籍地济南市，住济南市，因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月15日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕，现羁押于济南市看守所。 指定辩护人赵剑，山东全泰律师事务所律师。 济南市天桥区人民检察院以济天桥检一部刑诉（2019）343号起诉书指控被告人王某某、曹某某、夏某某犯盗窃罪一案，于2019年12月23日向本院提起公诉，本院于当日立案。在依法适用速裁程序审理过程中，因发现本案不宜适用速裁程序审理，于2020年1月3日决定中止审理，按照公诉案件第一审普通程序重新审理。本院依法组成合议庭，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。济南市天桥区人民检察院指派检察员薛辛伟出庭支持公诉，上列被告人、辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经法庭审理查明：2019年7月10日至7月31日，被告人王某某、曹某某、夏某某窜至济南市市中区、历下区、天桥区等地，趁无人之机，秘密窃取失主张某某、王某甲等人的电动车，三被告人盗窃作案5次，盗窃物品价值共计9382元（详见附表）。2019年8月15日，公安机关将三被告人抓获，在被告人曹某某处扣押盗窃的电动车1辆，在被告人夏某某处扣押盗窃的电动车2辆，已分别发还失主张某某、高某某、杨某某，三被告人亲属已赔偿失主王某甲、周某某损失并取得谅解。 公诉机关认为三被告人的行为构成盗窃罪，因三被告人具有归案后如实供述犯罪事实、被盗物品已追回或退赔的量刑情节，建议判处三被告人一年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人王某某、曹某某、夏某某及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，三被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的收据、微信转账记录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、户籍证明信、表现材料、谅解书、收条、证人李某某的证言、证人周某某、杨某某、高某某、王某甲、张某某的证言、受案登记表、抓获经过、发破案经过、辨认笔录、案发地点照片和价格认定结论书等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人王某某、曹某某、夏某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪成立。采纳三被告人的辩护人提出的三被告人如实供述犯罪事实、被盗物品已追回或退赔并取得失主谅解的辩护意见。被告人王某某、曹某某、夏某某认罪认罚、到案后如实供述公安机关尚未掌握的同种罪行较重、被盗物品已追回或退赔并取得失主谅解，对其应当从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起至2020年3月14日止；罚金已缴纳）。 被告人曹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起至2020年3月14日止；罚金已缴纳）。 被告人夏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起至2020年3月14日止；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  马立中 人民陪审员  张烟军 人民陪审员  张军德 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  王璐瑶 附： 被告人王某某、曹某某、夏某某盗窃事实一览表 序号 时间 地点 失主 被盗物品 价值（元） 备注 1 2019/7/10 济南市市中区经四纬四南侧“老商埠”北平四季涮肉店门前 张某某 黑色雅迪电动车（TDT1029Z） 2177 已追回并发还 2 2019/7/10 济南市历下区黑虎泉西路舜井街公交站牌附近 王某甲 白色爱玛电动车（飞星sch6020） 1800 已退赔 3 2019/7/24 济南市市中区经四纬四南侧“老商埠”过桥缘米线店门口 杨某某 粉色阿米尼电动车（EGH7302） 1166 已追回并发还 4 2019/7/31 济南市天桥区济安街中段嵩家扒鸡店门口 周某某 白色雅迪电动车（小王子轻摩） 2249 已退赔 5 2019/7/31 济南市历下区黑虎泉西路寇纳酒吧斜对面 高某某 黑白色雅迪电动车（TDT1097Z） 1990 已追回并发还 综上，被告人王某某、曹某某、夏某某盗窃作案5次，盗窃价值共9382元。
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执恢89号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行有限责任公司泗水县支行 住所地：泗水县健康路。 被执行人：李冉，女，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院(2020)鲁0831执恢89号之一裁定书，于2020年01月20日向被执行人李冉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李冉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李冉在中国银行220839025469CNY0账户内存款人民币25607.83元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  丁国玲 二〇二〇年一月二十日 书记员  宋丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：丁国玲 联系方式：05374361237
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321财保5号 申请人：江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司，住所地丰县中阳大道荟苑二期1号楼A座。 法定代表人：董德锋，该行行长。 委托代理人：蒋文芳，该银行职工。 委托代理人：于游，该银行职工。 被申请人：王宝玉，男，1977年9月3日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。 被申请人：赵乐团，男，1976年4月7日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。 被申请人：安方志，男，1977年3月9日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。 被申请人：张尊国，男，1966年11月5日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。 申请人江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司因被申请人王宝玉在其银行借款389000元，并于借款到期后拒绝偿还贷款本息，被申请人赵乐团、安方志、张尊国签订了保证合同。为防止被申请人转移财产，申请人江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司于2020年1月9日向本院提出申请，请求冻结被申请人王宝玉、赵乐团、安方志、张尊国名下的银行存款389000元或查封其同等价值的财产。申请人江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王宝玉、赵乐团、安方志、张尊国名下的银行存款389000元或查封其同等价值的财产。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二〇年一月九日 书记员  赵 茜
云南省勐腊县人民法院 结案告知书 （2020）云2823执28号 关于何成富、罗明菊与勐腊县宾亚公司劳务合同纠纷一案，权利人何成富、罗明菊依据（2019）云2823民初262号、（2019）云28民终787号民事判决书于2020年1月2日向勐腊县人民法院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。执行过程中申请执行人何成富、罗明菊与被执行人勐腊县宾亚公司于2020年1月21日自愿达成执行和解，约定“被执行人勐腊县宾亚公司春节前前支付15000元，余款自2020年2月起每月支付8000元，直至付清所有款项”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年内。 特此通知。 执行员  张远翔 二〇二〇年一月二十一日 书记员  吴之豪
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初800号原告：重庆鑫曙物业管理有限公司，住所地重庆市江北区渝北三村31号2单元12-11，统一社会信用代码915001057717559030。法定代表人：何白，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：徐连平，男，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：余忠容，女，该公司员工。被告：樊朝友，男，1963年7月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆鑫曙物业管理有限公司与被告樊朝友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告重庆鑫曙物业管理有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆鑫曙物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆鑫曙物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆鑫曙物业管理有限公司负担。审 判 员 周玉玲二〇二〇年一月十六日法官助理 田玉康书 记 员 葛 颖
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初59号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人张悦仁，男，1985年7月18日出生，汉族，文化程度小学，户籍地为广西壮族自治区贺州市钟山县。因本案于2019年9月2日被羁押并于次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院于2020年1月1日以穗云检二部刑诉〔2019〕106号起诉书指控被告人张悦仁犯盗窃罪。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员黄月琦出庭支持公诉，被告人张悦仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月24日10时许，被告人张悦仁在本市白云区钟落潭镇白沙市场一卖菜档口处趁李某不备之机，盗得李放置于上衣右口袋内的iPhone6S无线移动电话机1台，经鉴定，上述无线移动电话机价值人民币1148元；案发现场监控录像中的人像与张悦仁人像是同一人的人像。公诉机关认为被告人张悦仁的行为已构成盗窃罪，并认为张悦仁具有犯罪后如实供述罪行的从轻处罚情节，建议对其在有期徒刑六个月至一年间量刑，并处罚金。提请法院依法判处。被告人张悦仁对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭对其从轻处罚。本院认为，被告人张悦仁扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人张悦仁犯罪后如实供述罪行并自愿认罪认罚，可从轻处罚。综上，根据全案的性质、情节，考虑张悦仁的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张悦仁犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起至2020年3月1日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、被告人张悦仁自本判决生效之日起五日内，退赔被害人李某经济损失1148元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  魏晶晶二〇二〇年一月十三日书记员  周兴平附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执66号泽州县泽盛昌小额贷款有限公司、郑焕明、张慧霞、郑晋晋：申请执行人泽州县泽盛昌小额贷款有限公司与被执行人郑焕明等人借款合同纠纷一案中，申请执行标的97507元，执行费1387元，诉讼费1625元，共计100519元。双方达成和解协议，被执行人郑焕明等人已于2020年1月14日将案款交至申请执行人泽州县泽盛昌小额贷款有限公司，申请执行人泽州县泽盛昌小额贷款有限公司自愿放弃剩余案款10000元。至此，（2020）晋0502执66号案件执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月二十一日
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0101刑初1192号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人丁运洪，男，1985年8月15日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区。因犯盗窃罪，于2004年1月15日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2004年10月3日刑满释放。因非法持有毒品，于2012年6月14日被重庆市万州区公安局行政拘留五日；因吸毒，于2019年9月12日被重庆市万州区公安局行政拘留十四日。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年9月26日被重庆市万州区公安局刑事拘留，2019年10月10日被该局执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉〔2019〕1125号起诉书指控被告人丁运洪犯容留他人吸毒罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官柯文俊、被告人丁运洪到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年9月12日凌晨，被告人丁运洪在其租住的重庆市万州区室内容留马某、李某、任某、徐某吸食毒品。之后，丁运洪等人被侦查人员现场抓获。 上述事实，被告人丁运洪在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍信息，认罪认罚具结书，行政处罚决定书，尿液提取笔录，现场检测报告书，辨认笔录，现场检查照片，证据保全决定书，证据保全清单，旅馆业住宿登记薄，营业执照复印件，视频截图，刑事判决书，执行通知书，办案说明，证人徐某、马某、李某、匡某、任某的证言，被告人丁运洪的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人丁运洪容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人丁运洪到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人丁运洪判处六个月有期徒刑，并处罚金人民币五千元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人丁运洪的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人丁运洪犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月26日起至2020年3月25日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。） 二、扣押在案的吸毒工具予以没收销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谭 勇 人民陪审员  曹家芳 人民陪审员  杨万平 二〇二〇年一月十日 法官 助理  李 真 书 记 员  冉籍君
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0117执3402号 广州多美生物科技有限公司: 本院立案执行广州万墩仓储有限公司与广州多美生物科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院已于2019年12月18日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 〇一九年十二月十八日
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执102号申请执行人雷雨与被执行人薛国志、张秀娟买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民初836号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款7348.50元及案件执行费50.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人薛国志将上述款项全部给申请执行人，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉0322民初836号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月二十二日
云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0324刑初22号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人黄涛，男，1993年2月22日出生，居民身份证号码530324199302221119，汉族，高中文化，农民，户籍所在地云南省罗平县，家住罗平县。因涉嫌故意伤害罪于2019年10月22日被罗平县公安局刑事拘留，经罗平县人民检察院批准逮捕，罗平县公安局于2019年10月31日对其执行逮捕。现羁押于云南省曲靖市罗平县看守所。被告人黄志兴，男，1970年8月1日出生，居民身份证号码53226197008011110，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省罗平县，家住罗平县。因涉嫌故意伤害罪于2019年12月26日被罗平县公安局取保候审。云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉（2020）13号起诉书指控被告人黄涛、黄志兴犯故意伤害罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗平县人民检察院指派检察员段鹏云出庭支持公诉，被告人黄涛、黄志兴（均未委托辩护人并拒绝人民法院为其指定辩护人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月31日23时许，在罗平县唐某家，蒋某因琐事用铁勺子打着黄志兴头部一下，后被告人黄志兴打电话给其儿子黄涛，被告人黄涛等人一起到唐某家，随后被告人黄涛、黄志兴等人在罗平县172号房屋门口及153号房屋边将蒋绍斌打伤。经鉴定，蒋某的损伤构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人黄涛、黄志兴故意伤害他人身体，致人轻伤二级的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人黄涛、黄志兴自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，均可以从宽处理。建议对被告人黄涛判处有期徒刑六个月至一年；对被告人黄志兴判处有期徒刑六个月至一年。在民事赔偿问题妥善处理情况下可以适用缓刑。被告人黄涛、黄志兴对起诉书指控无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人黄涛、黄志兴在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人蒋某的陈述，被告人黄涛、黄志兴的供述与辩解、认罪认罚具结书，证人唐某等人的证言，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，云南云通司法鉴定中心法医临床鉴定意见书，到案经过，户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄涛、黄志兴故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，二被告人在共同犯罪中，作用相当，互为主从。被告人黄涛、黄志兴自愿认罪认罚，积极赔偿了被害人的经济损失，确有悔罪表现，取得了被害人的谅解，依法对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人黄涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。二、被告人黄志兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（二被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈伟伦二〇二〇年一月二十一日书记员  梁瑞芬
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更332号罪犯芦战英，男，汉族，1970年9月20日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现在黑龙江省凤凰山监狱服刑。黑龙江省道里区人民法院于2016年9月14日作出（2016）黑0102刑初580号刑事附带民事判决，认定罪犯芦战英犯强奸罪，判处有期徒刑五年。刑期自2016年2月15日起至2021年2月14日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省凤凰山监狱于2019年12月16日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省凤凰山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省凤凰山监狱以罪犯芦战英在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯芦战英减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯芦战英在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年2月至2019年7月考核积分达到3143分，给予表扬5次，结余积分143分，其中年度积分1243分；芦战英表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省凤凰山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯芦战英自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯芦战英的刑罚，减去有期徒刑九个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年2月15日起至2020年5月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  霍永昌审判员  邱胜林审判员  范江涛二〇二〇年一月十四日书记员  索 泉
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执46号 申请执行人：曾金亮，男，1963年5月20日出生，汉族，居民，住所地中国福建省莆田市荔城区。 被执行人：林胜金，女，1977年12月7日出生，汉族，居民，住所地中国福建省莆田市荔城。 被执行人：黄世文，男，1975年12月15日出生，汉族，居民，住所地中国福建省莆田市荔城区。 申请执行人曾金亮与被执行人林胜金、黄世文因民间借贷纠纷一案，本院（2019）闽0304民初4241号《民事判决书》已经发生法律效力。被执行人林胜金、黄世文偿还申请执行人曾金亮借款人民币200000元及判决书确认的利息、迟延履行期间的债务利息；支付律师费6000元；承担案件受理费2226.5元。由于被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行，执行费为人民币2990元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨被执行人林胜金、黄世文的财产（以被执行人履行本案的债务为限）。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院书面申请续行查封、扣押、冻结；履行义务后，被执行人可以向本院书面申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 执行员  唐嘉嘉 执行员  李亮德 执行员  刘国宾 二〇二〇年一月二日 书记员  林仙芳
山西省太谷县人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋0726行审25号申请执行人太谷县自然资源局。法定代表人刘俊明。委托代理人韩瑞杰。被执行人王应明。申请执行人太谷县自然资源局于2020年1月14日向本院提出申请，要求强制执行太谷县自然资源局于2019年5月20日作出的太自然资执罚（2019）11010号行政处罚决定书中拆除王应明非法占用某村的3236.24平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭对太谷县自然资源局太自然资执罚（2019）11010号行政处罚决定书的合法性进行了审查。查明，被执行人王应明未经县级以上人民政府批准占用太谷县某村的3236.24平方米土地建设。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条、第59条的规定，属非法占地行为。申请执行人太谷县自然资源局于2019年5月20日作出太自然资执罚（2019）11010号行政处罚决定：责令王应明退还非法占用某村的3629.17平方米土地；限其15日内自行拆除非法占用的3236.24平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；没收其非法在某村的392.93平方米土地上新建的建筑物及其他设施；处以罚款18145.85元，同日送达被执行人。被执行人王应明未在规定期限内履行拆除事项。申请执行人提供的询问党某的笔录中询问人未签名；勘测笔录勘测人员未签名;违法案件审理记录缺少部分审理人员签名。本院认为，申请执行人太谷县自然资源局作出的太自然资执罚（2019）11010号行政处罚决定书程序不当，不符合我国法律规定的强制执行的条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、第三款之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人太谷县自然资源局作出的太自然资执罚（2019）11010号行政处罚决定中拆除王应明非法占用某村的3236.24平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向晋中市中级人民法院申请复议，也可以直接向晋中市中级人民法院申请复议。审判长  王艳萍审判员  王太生审判员  赵国胜二〇二〇年一月十七日书记员  王艳琴
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更81号罪犯杨德朗，男，汉族，1986年5月10日出生于重庆市开县，初中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2014年3月19日作出（2014）深宝法刑初字第698号刑事判决，认定罪犯杨德朗犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币5000元。罪犯杨德朗不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院于2014年5月27日作出（2014）深中法刑二终字第314号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年9月14日起至2022年3月13日止。2016年4月26日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑十一个月。2017年12月7日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑八个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯杨德朗在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯杨德朗减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯杨德朗在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年9月至2019年7月考核积分达到2583.5分，给予表扬4次，结余积分183.5分，其中年度积分1358分；杨德朗表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯杨德朗自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯杨德朗的刑罚，减去有期徒刑六个月二十七天。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年9月14日起至2020年1月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇二〇年一月十三日书记员  索 泉
佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执652号 被执行人：温健，男，汉族，1973年11月17日出生，住四川省南溪县。 被执行人：徐祖容，女，汉族，1975年12月5日出生，住四川省南溪县。 关于本院移送执行的被执行人温健、徐祖容追缴诉讼费一案，本院依据已发生法律效力的（2017）粤0605民初12988号民事判决书所确定其需要交纳受理费11367.4元的义务，于2020年1月6日立案执行。现发现本院已于2018年8月27日立案执行，向被执行人追缴诉讼费并已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执652号案件中对被执行人温健、徐祖容的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  左 婧 执行员  岑家辉 二〇二〇年一月十六日 书记员  简静文
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0101刑初59号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人谢国钢，男，1970年8月4日出生于重庆市万州区，汉族，大专文化，住重庆市万州区（户籍登记地址：重庆市万州区）。1997年8月28日因犯强奸罪被原四川省万县市龙宝区人民法院判处有期徒刑七年，于2002年4月18日刑满释放;因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月2日被重庆市万州区公安局取保候审。2020年1月17日被本院取保候审。 公诉机关以渝万州检刑诉[2020]20号起诉书指控被告人谢国钢犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2019年11月20日20时许，被告人谢国钢饮酒后驾驶其现代牌小客车，搭载其妻子张某等4人从重庆市万州区附近出发，经双河口行驶至汽车运输公司48队检测站附近路段时，被民警查获，酒驾行驶里程约五公里。经酒精呼气测试，谢国钢的呼气中乙醇含量为101mg/100ml，民警随后将其带至医院抽取血样备检。经鉴定，被告人谢国钢的血样中乙醇含量为91.2mg/100ml。被告人谢国钢到案后如实供述了上述事实。 被告人谢国钢的行为已构成危险驾驶罪，其如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，公诉机关建议判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 被告人谢国钢对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人谢国钢犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人谢国钢犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  宋 驰 二〇二〇年一月十九日 法官助理  邓 棵 书 记 员  向均旭
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0422民初3509号原告：王某紧，男，1967年4月15日出生，回族，住河南省叶县。原告：李某生，男，1986年9月2日出生，回族，住河南省叶县。二原告委托诉讼代理人：孙靖亚，河南盐都律师事务所律师。被告：武某文，男，1987年9月19日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：武仲江，安徽拂晓律师事务所律师。原告王某紧、李某生与被告武某文买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告李某生及其二原告的委托诉讼代理人孙靖亚，被告武某文的委托诉讼代理人武仲江均到庭参加诉讼。第二次庭审，原告王某紧、李某生及其二原告的委托诉讼代理人孙靖亚到庭参加诉讼，被告武某文未到庭。本案现已审理终结。原告王某紧、李某生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款376086元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告二人合伙经营卖羊生意，2019年2月份，被告在原告处购买1车羊，并向原告出具欠条一份，约定随后将钱款交给原告。后原告多次向被告要求偿还这笔欠款，被告仍拒不履行。为维护自身合法权益，原告特向贵院提起诉讼。被告武某文辩称，原告的诉求没有事实和法律依据。原告隐瞒了案件事实，原、被告双方在2019年春节前后总计发生5车次的买卖关系，被告通过银行转账方式分别向二原告以及二原告指定的账户汇款，被告已付清了全部的款项，按说这个欠条的款项被告已经全部付清，被告曾多次向二原告主张收回欠条，但二原告认为款项未结清，双方发生纠纷后原告起诉，导致欠条未收回，请法庭查明事实后驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年1月至3月期间，武某文共计从王某紧、李某生处购买五车羊，总羊款2365073元，手续费14000元，总计2379073元。另查明，2019年2月6日，武某文向王某紧、李某生出具欠条一份，显示，武某文欠羊款546500元。庭审中，原、被告双方均认可武某文已付卖羊款2003000元，尚欠376073元卖羊款，武某文至今未付。本院认为，被告武某文欠二原告卖羊款376073元，有武某文出具的欠条及所有卖羊户的出庭证言为证，能够认定上述事实。因此，原告王某紧、李某生主张被告武某文支付卖羊款376073元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武某文于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王某紧、李某生卖羊款376073元；二、驳回原告王某紧、李某生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6941元，由被告武某文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  闫 平审 判 员  王 蒙人民陪审员  邓红霞二〇二〇年一月三十日书 记 员  葛园园
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0106民初19161号 原告：高攀，男，1991年3月3日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。 被告：赵德强，男，1986年9月22日出生，汉族，无固定职业，住重庆市大足县。 原告高攀与被告赵德强合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高攀到庭参加诉讼。被告赵德强经本院合法公告传唤,无正当理由未到庭参加本案诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告高攀向本院提起诉讼，要求：判令被告归还欠条上所欠金额65800元，以及欠条上所约定的利息，从2017年7月2日起以每日20元计算至付清止。事实及理由：原被告于2015年一起在中通快递工作，被告欠原告发货款共计65800元。于2016年6月1日写欠条一张，约定2017年7月1日还清，否则按照违约金每日20元执行。但被告至今仍欠原告65800元，经多次催收未果，为此，特提起民事诉讼，请求判如所请。 被告赵德强未作答辩。 原告高攀围绕诉讼请求提交了欠条一张作为证据。经开庭质证和本院审查，本院就本案事实认定如下：原被告于2015年一起在中通快递工作，被告欠原告发货款共计65800元。被告于2016年6月1日写欠条一张，确认欠原告工作费用65800元，双方约定2017年7月1日偿还，如果超出还款期限未还，违约金为每日20元执行。但被告一直未归还，至今仍欠原告65800元。被告赵德强经本院公告传唤，无正当理由，未到庭参加本案诉讼，本院依法进行了缺席审理。 本院认为，合法的债权受法律保护。本案事实清楚，债权债务关系明确，原告是享有权利的债权人，有权要求作为债务人的被告履行支付价款及违约金的义务，原告要求被告立即支付欠款并要求按照双方约定支付违约金的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告赵德强经本院合法公告传唤，无正当理由未到庭参加本案诉讼，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵德强于本判决发生法律效力后立即向原告高攀支付欠款65800元及违约金，违约金按照每日20元计算，从2017年7月2日起至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1826元，公告费300元，共计2126元，由被告赵德强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  何 叶 人民陪审员  包才根 人民陪审员  袁巧云 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  杨 娜
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执1943号 申请执行人陆样古等40人。 被执行人深圳新国强金属制品有限公司。 申请执行人陆样古等40人与被执行人深圳新国强金属制品有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（沙井）案【2018】356-501、513-516劳动仲裁裁决书已经发生法律效力，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人已停止生产经营。2018年7月2日，因被执行人深圳新国强金属制品有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，深圳市中级人民法院受理并作出（2018）粤03破申63号民事裁定书，依法裁定受理了深圳新国强金属制品有限公司提出的对深圳新国强金属制品有限公司进行破产清算申请。2018年7月30日，深圳市中级人民法院作出（2018）粤03破154号决定书，宣告深圳新国强金属制品有限公司破产。 本院认为，被执行人深圳新国强金属制品有限公司已宣告破产，依法可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第一百零五条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执1943号案件终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  刘 锐 人民陪审员  杨暑光 人民审判员  郭永发 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  胡铁梅
安徽省广德市人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）皖1822司惩10号 被拘留人张家志，男，1971年11月23日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 本院在执行申请执行人余群群与被执行人张家志劳务合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一、一百一十五、一百一十六条的规定，决定如下： 对张家志拘留十五日 执行方式和期限：广德市人民法院送广德市拘留所执行司法拘留，拘留期限自2020年1月14日至2020年1月29日止。 办案人：闻剑、濮阳曦丽 二〇二〇年一月十四日
河南省郑州市金水区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）豫0105民初32932号 原告：郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，营业场所郑州市金水区花园路144号1层07号，统一社会信用代码91410100MA3X5NNQ1N（1-1）。 法定代表人：郭永财，董事长。 委托诉讼代理人：吕楠，北京大成（郑州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王炜，北京大成（郑州）律师事务所律师。 被告：朱朝阳，男，1974年9月28日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。 被告：闫仁丽，女，1986年10月8日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。 原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司诉被告朱朝阳、闫仁丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕楠、王炜到庭参加诉讼，被告朱朝阳、闫仁丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼，请求依法判令：1、被告朱朝阳向原告偿还借款本金59149.72元、利息3782.1元（含罚息、复利，该利息暂计算至2019年11月4日，以后按《借款合同》和借款借据的约定继续计算至借款本息全部清偿之日）以及律师费5000元；2、被告闫仁丽承担共同还款责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年5月11日，原告与被告朱朝阳签订《借款合同》和借款借据，约定：被告朱朝阳向原告借款人民币15万元，用于个人经营；贷款执行月利率15‰；还款方式等额本息，至2020年5月10日还清。另约定被告朱朝阳在本合同项下任意一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，原告有权在通知被告朱朝阳后，宣布本合同项下贷款提前到期，要求被告朱朝阳提前偿还全部或部分贷款本息，并自逾期之日起按逾期贷款罚息利率即按日利率万分之五计收利息，未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息，还应承担原告因实现债权所支付的诉讼费、律师费、财产保全费等费用。合同签订当日，原告根据被告朱朝阳的《贷款支付申请（委托）书》，向其指定账户支付了借款本金人民币15万元。原告将款项借与被告朱朝阳后，被告朱朝阳未按照合同约定偿还本息，经多次催要，被告朱朝阳至今仍拒不履行还款义务。因该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，且用于共同生产经营、共同生活，二被告应承担共同还款责任。截止2019年11月4日，被告朱朝阳尚欠原告借款本金59149.72元、利息3782.1元。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判如所请。 二被告未到庭亦未答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、二被告身份证、结婚证；2、《信易贷借款申请书》、《借款合同》各一份；3、《贷款支付申请（委托）书》、《购销合同》、借款借据、贷款发放银行账户信息、银行支付凭证、放款通知书各一份；4、银行《按揭贷款交易明细》一份；5、《委托代理合同》、律师费发票各一份。 二被告未举证、质证。 经审理查明，2017年5月4日，被告朱朝阳填写《信易贷借款申请书》，因个人经营向原告申请借款30万元。同日，原告（贷款人）与被告朱朝阳（借款人）签订《借款合同》，约定：借款人向贷款人借款人民币15万元用于个人经营；借款期限自2017年5月11日起至2020年5月10日止；贷款利率为月利率15‰，贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率，即按日万分之五计收利息，借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；还款方式为等额本息；借款人应承担贷款人为实现债权所支付的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费等；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权在通知借款人后宣布本合同项下贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息，并有权解除合同，借款人同意无条件放弃抗辩权等内容。 2017年5月11日，原告根据被告朱朝阳填写的《贷款支付申请（委托）书》，向其指定账户支付借款本金人民币15万元，被告朱朝阳未按合同约定还款。原告提交的《按揭贷款交易明细查询》显示，截止2019年11月1日，被告朱朝阳尚欠原告借款本金59149.72元、利息3782.1元。 二被告系夫妻关系，于2009年6月12日登记结婚。 另查明，原告为主张本案债权支付律师费5000元。 2019年11月22日，原告诉至本院。 本院认为：被告朱朝阳填写的《信易贷借款申请书》和《贷款支付申请（委托）书》、被告朱朝阳与原告签订的《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告依约履行了发放贷款的义务，被告朱朝阳未按合同约定按期足额履行还款义务，有《借款合同》、《贷款支付申请（委托）书》及借款借据、银行支付凭证、放款通知书、按揭贷款交易明细为凭，足以认定。对原告要求被告朱朝阳偿还本金、利息（含罚息和复利）的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告朱朝阳支付律师费5000元，有《借款合同》、《委托代理合同》、律师费发票为凭，符合2016年公布的《河南省律师协会律师服务收费行业指导意见》的规定，本院予以支持。原告要求被告闫仁丽承担共同还款责任的诉讼请求，因被告闫仁丽未在上述文件上签字，事后也未予追认，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，原告不能证明该笔借款系二被告夫妻共同债务，对原告该项诉求，本院不予支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告朱朝阳向原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司偿还借款本金59149.72元、利息3782.10元（暂计算至2019年11月1日，自2019年11月2日起的利息，以未还本金为基数，按照合同约定计算至借款本息全部清偿完毕之日止），于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告朱朝阳向原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司支付律师代理费5000元，于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费749元、保全费699元，由被告朱朝阳负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。 审判员  赵阳 二〇二〇年一月十五日 书记员  薛洋
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执214号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：李卫敏，男，1972年11月5日出生，汉族，户籍地广东省肇庆市。上海浦东发展银行长宁支行与李卫敏信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初3127号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币267,399.93元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年1月13日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执214号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 青审判员 顾首明审判员 朱佳伟二〇二〇年一月十三日书记员 邱 珽附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初31号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人王坚，男，1987年5月24日出生于江苏省沭阳县，汉族，木工，住沭阳县。因涉嫌伪造国家机关证件罪，于2018年5月18日被沭阳县公安局刑事拘留，同年6月17日被沭阳县公安局取保候审,2019年6月17日被该局解除取保候审。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2019]1421号起诉书指控被告人王坚犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。经征得被告人王坚同意，本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员江军出庭支持公诉，被告人王坚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年11月12日，被告人王坚伙同他人利用伪造的沭阳县沭城街道颐和家园XXX室房屋所有权证、国有土地使用权证作为抵押向孙某丙借款，诈骗孙某丙人民币27000元。 公诉机关认为被告人王坚伙同他人共同实施故意犯罪的行为应以诈骗罪追究刑事责任，被告人王坚归案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，建议对被告人王坚判处有期徒刑一年二个月至一年四个月，并处罚金人民币九千至一万二千元。 上述事实，有户籍证明、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人王坚供述、被害人孙某丙陈述、证人孙某乙证言、辨认笔录、鉴定文书、调取证据通知书、借条、结婚证、身份证、户口簿、收条等证据证实，被告人王坚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。综上，本院查明的事实与起诉书指控的事实一致。 另查明，案发后，被告人王坚退赔被害人孙某丙经济损失人民币30000元。 本院认为，被告人王坚以非法占有为目的，骗取公民财物，数额较大，侵犯了公民的财产所有权，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人王坚犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。被告人王坚伙同他人共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人王坚归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人王坚积极退赔被害人全部经济损失，依法酌情予以从轻处罚。被告人王坚自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。经考察，被告人王坚系初犯，案发后如实供述，确有悔罪表现，对被告人王坚宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，故依法宣告被告人王坚缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王坚犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币九千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王佳佳 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 姬永昊 书 记 员 王一如 书 记 员 张帅男 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条【诈骗罪】 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款【共同犯罪概念】 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执88号申请执行人浏阳市永发投资咨询有限公司。被执行人江双姣。申请执行人浏阳市永发投资咨询有限公司与被执行人江双姣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初5591号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人江双姣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，本院于2020年1月3日向被执行人江双姣发出执行通知书，责令被执行人江双姣支付案款260,000元及利息，但被执行人江双姣未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江双姣银行存款262,600元（其中含案件受理费2,660元，申请执行费、利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年一月十三日书记员  伍智勇
吉林省和龙市人民法院 解 除 强 制 医 疗 决 定 书 （2020）吉2406刑医解1号 申请机关吉林省公安厅安康医院 被申请人高某，女，住和龙市。因放火，于2018年9月7日被本院决定强制医疗，现在吉林省公安厅安康医院强制医疗。 法定代理人崔某，女，1982年9月16日出生，朝鲜族，系高某女儿。 吉林省公安厅安康医院以吉公安康〔2019〕解强医字76号解除强制医疗意见书，向本院提出申请，要求解除对被申请人高某的强制医疗。本院于2019年12月16日收到申请后立案受理，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明：2018年5月15日2时许，被申请人高某以用打火机点燃柴草引火的方式在和龙市某镇车某家放火，导致车某房屋被烧毁。 2018年5月16日2时许，被申请人高某用打火机在和龙市某镇全某家仓库放火，导致全某房屋、仓库被烧毁。 2018年5月16日凌晨，被申请人高某在位于和龙市某镇金某家玄关点燃被褥和衣物后，用木棒顶住房门，并在门前又点燃了柴草。 2018年5月16日凌晨，被申请人高某以打火机点燃被褥引火的方式在和龙市某镇的自家房屋内放火。 经吉林省公安厅安康医院司法鉴定，被申请人高某作案时为有精神病性症状的躁狂，为无刑事责任能力。 另查：被申请人高某于2018年9月7日被本院决定强制医疗，于同年9月12日被送往吉林省公安厅安康医院强制医疗。经吉林省公安厅安康医院诊断评估，被申请人高某目前精神状态为双相障碍（有精神病性症状的躁狂）缓解期；目前人身性评估为不具有人身危险性。 上述事实，有调查谈话记录、吉林省公安厅安康医院解除强制医疗意见书、诊断评估报告、病情介绍及本院（2018）吉2406刑医1号强制医疗决定书等证据证实。足以认定。 本院认为，被强制医疗人高某经过强制医疗后，根据强制医疗机构的诊断评估，目前精神状态为双相障碍（有精神病性症状的躁狂）缓解期，已不具有人身危险性，不需要继续强制医疗，可以解除强制医疗。申请机关提出的解除强制医疗意见成立，本院准许，但家属仍应对其严加看管和治疗。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百四十二条第一款第一项之规定，决定如下： 一、对被强制医疗人高某解除强制医疗。 二、责令高某的家属崔某对高某严加看管和医疗。 审 判 长  金 星 人民陪审员  芮高峰 人民陪审员  李咏梅 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  金红莲
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执447号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈建国，男，汉族，1977年8月25日生，住湖北省鄂州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈建国的本院(2019)沪0106民初30366号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30366号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  沈国敏二〇二〇年一月十六日书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初160号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市文化路西段。法定代表人：陈向东，董事长。委托诉讼代理人：陈强，公司员工。被告：临清市澳润德轴承科技有限公司，住所地：临清市潘庄镇都齐寨村。法定代表人：都洪卫，公司经理。被告：临清市群利轴承制造有限公司，住所地：临清市烟店镇。法定代表人：牛兰群，公司经理。被告：临清市瑞德精密轴承制造有限公司，住所地：临清市潘庄镇工业园。法定代表人：都景民，公司经理。被告：牛兰群，女，1964年9月15日出生，汉族，住临清市。被告：庞俊岭，男，1967年9月5日出生，汉族，住临清市。被告：都洪卫，男，1980年2月20日出生，汉族，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司诉被告牛兰群等金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈强、被告都洪卫到庭参加诉讼。被告临清市群利轴承制造有限公司、临清市瑞德精密轴承制造有限公司、牛兰群、庞俊岭经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2016年12月31日，被告临清市澳润德轴承科技有限公司因经营需要资金，由其他被告提供连带责任保证向原告借款200万元，约定借款用途为购轴承，期限自2016年12月31日至2017年12月12日止，借款采用固定利率计息方式，年利率为10.44%，借款期限内利率不变。同日，被告都洪卫、临清市群利轴承制造有限公司和临清市瑞德精密轴承制造有限公司与原告签订保证合同一份，被告庞俊岭在担保人处签名，自愿承担连带责任保证。经审查原告提交的保证合同中，牛兰群未在保证人落款处签名。借用款项后，被告本金未还，截至2020年1月14日，共计欠息813187.9元。保证期间和诉讼时效期间内，原告向本院提起诉讼。庭审中，到庭被告都洪卫对上述认定事实无异议。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告临清市澳润德轴承科技有限公司于判决生效后三日内偿还山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金200万元、利息813187.9元（利息计算至2020年1月14日，该日之后至实际给付之日止期间的利息另计，利率按照借款合同约定计付）。二、被告临清市群利轴承制造有限公司、临清市瑞德精密轴承制造有限公司、庞俊岭、都洪卫对上述本息承担连带清偿责任，代为偿还后，有权向债务人追偿。三、驳回原告山东临清农村商业银行股份有限公司要求被告牛兰群承担连带清偿责任的诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11400元，由各被告共同负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，视为自动放弃上诉权利。审判员  苏春斌二〇二〇年元月二十一日书记员  范毓哲
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0105民初31944号原告潘炜中，男，汉族，1990年8月17日出生，住址郑州市金水区。委托代理人宋欣，河南鲲之鹏律师事务所律师。被告亓艳丽，女，汉族，1977年1月15日出生，住址河南省伊川县。委托代理人王子万，河南经东律师事务所律师。被告郭军强，男，汉族，1969年6月9日出生，住址郑州市金水区。委托代理人王子万，河南经东律师事务所律师。委托代理人张怡，河南经东律师事务所律师。被告周尚卫，男，汉族，1976年3月25日出生，住址河南省伊川县。委托代理人王子万，河南经东律师事务所律师。原告潘炜中诉被告亓艳丽、郭军强、周尚卫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘炜中委托代理人宋欣到庭参加诉讼，被告亓艳丽、郭军强、周尚卫三被告共同委托代理人王子万到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告向原告归还借款本金170万元及利息57.8万元（以本金170万元为基数按月利率2%自2018年6月10日计算至实际清偿之日止，暂计算至2019年11月10日，暂总计为227.8万元。）；2、判令三被告承担原告维护债权支出的费用。事实与理由：被告亓艳丽与被告周尚卫为夫妻，郭军强与其二人是亲戚关系，被告亓艳丽与郭军强为了生意周转，于2018年1月20日至2018年2月9日之间共同向原告借款170万元整，月息2分。被告周尚卫也在《借款合同》上签字摁手印。原告及原告妻子（赵松林）分别于2018年1月20日、2018年2月9日分四次将170万元转至被告《借款合同》约定的账户。被告一直每月支付利息至2018年6月，之后被告不再支付利息，也一直拖延偿还本金。原告为维护自己合法权益，特诉至贵院。被告亓艳丽、郭军强、周尚卫答辩称：1、被告周尚卫不是借款合同当事人，也不是担保人，不应承担任何责任；2、原告的诉讼请求所依据的事实部分不成立。原告出具的收据等证据均是在转账前出具的，原告并未按照约定转款。3、原告的诉讼请求第二项的财产保全费、律师费不应支付，其他费用依法裁决。经审理查明：2017年12月12日，原告潘炜中与被告亓艳丽、郭军强、周尚卫签订《借款合同》一份，主要约定被告亓艳丽向原告借款100万元，借期为10个月，自2017年12月12日起至2018年10月11日止（实际交付日期与合同不符的以实际交付日期为准），借款利率为月利率20‰：借款人指定提款账户为被告亓艳丽的尾号为9311的工商银行账户及被告郭军强尾号为0948的工商银行账户；如借款人未按合同约定归还借款，自违约之日起，按中国人民银行同期贷款利率的四倍向原告支付利息，并加付借款金额10%的罚息；被告郭军强在合同担保人处签字确认等。2018年2月9日，原告潘炜中向被告郭军强尾号为0948的账户转款100万元。同日，被告亓艳丽、郭军强向原告出具《借据》及《收据》，以借款人和担保人的身份确认收到原告支付的借款100万元。2018年1月20日，原告潘炜中与被告亓艳丽、郭军强签订《借款合同》一份，主要约定被告亓艳丽向原告借款70万元，借款利率为月利率20‰，借款人指定提款账户为被告郭军强尾号为0948的工商银行账户；如借款人未按合同约定归还借款，自违约之日起，按中国人民银行同期贷款利率的四倍向原告支付利息，并加付借款金额10%的罚息；被告郭军强在合同担保人处签字确认等。同日，被告亓艳丽于郭军强给原告出具《借据》一张，载明借到原告70万元。同日，原告给被告郭军强转款10万元。2018年2月9日，原告潘炜中通过赵松林的账户分二笔给被告郭军强转款60万元。同日，被告亓艳丽、郭军强给原告出具收据一张，确认收到原告借款70万元。原告主张三被告至今未还款，酿成本案诉讼。另查明：1、原告潘炜中与赵松林系夫妻关系，赵松林认可其给被告郭军强所转的60万元是代原告潘炜中所转。2、三被告当庭陈述被告亓艳丽与被告周尚卫系夫妻关系，被告郭军强与其二人系亲戚。本院认为：原告与三被告于2017年12月12日签订的《借款协议》及相应《借据》、《收据》与原告提交的100万元的银行转款凭证相互印证，可证明原告与被告亓艳丽、周尚卫间构成民间借贷法律关系及被告郭军强为该笔借款提供担保的事实；被告亓艳丽、周尚卫未按时足额偿还借款已构成违约，其二人应履行还款义务并承担违约责任，故原告要求被告亓艳丽、周尚卫偿还借款100万元及利息（利息自借款交付之日即2018年2月9日起按月利率2%计算至债务清偿之日止）的诉讼请求本院予以支持。被告郭军强应对上述债务承担连带保证责任；被告郭军强履行保证义务后有权向被告亓艳丽、周尚卫追偿。原告转款当日，被告亓艳丽出具《收据》确认收到了借款，故对被告亓艳丽辩称借款未转至其本人账户故不予认可的意见本院不予采纳。被告周尚卫在合同首页借款人栏及合同骑缝处签名并按有指印，可认定其借款人的身份，故对其辩称其并非合同当事人的意见本院不予采纳。原告与被告亓艳丽、郭军强于2018年1月20日签订的《借款协议》及相应《借据》、《收据》与原告提交的70万元的银行转款凭证相互印证，可证明原告与被告亓艳丽间构成民间借贷法律关系及被告郭军强为该笔借款提供担保的事实；被告亓艳丽未按时足额偿还借款已构成违约，其应履行还款义务并承担违约责任，故原告要求被告亓艳丽偿还借款70万元及利息（利息自借款交付之日起计算，其中10万元自2018年1月20日起计算、60万元自2018年2月9日起计算，均按月利率2%计算至债务清偿之日止）的诉讼请求本院予以支持。被告郭军强应对上述债务承担连带保证责任；被告郭军强履行保证义务后有权向被告亓艳丽追偿。被告周尚卫未在该份借款合同上签字，并非该份借款合同当事人，故被告周尚卫无需承担还款责任。该合同约定的收款账户为被告郭军强的账户，原告按合同履行了付款义务，且原告足额交付70万元款项之日被告亓艳丽出具《收据》确认收到了借款，故对被告亓艳丽辩称借款未转至其本人账户故不予认可的意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条之规定，判决如下：被告亓艳丽、周尚卫于本判决生效后十日内偿还原告潘炜中借款本金100万元及利息(利息自2018年2月9日起按月利率2%计算至债务清偿之日止)；被告亓艳丽于本判决生效后十日内偿还原告潘炜中借款本金70万元及利息(其中10万元的利息自2018年1月20日起计算、60万元的利息自2018年2月9日起计算，均按月利率2%计算至债务清偿之日止)；被告郭军强对本判决第一、二项确定的被告亓艳丽、周尚卫的债务承担连带保证责任；被告郭军强履行保证义务后有权分别向被告亓艳丽、周尚卫追偿；驳回原告潘炜中其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取12512元、保全费5000元，共计17512元，由被告亓艳丽、郭军强负担，被告周尚卫对其中的7211元承担支付责任。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉日起二日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘佳二〇二〇年一月二十日书记员  王凯
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）兵1101民初647号     原告：新疆阳光和信物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区喀纳斯湖南路1229号，统一社会信用代码91650100689584674F。   法定代表人：王玲，该公司总经理。   委托诉讼代理人：农丽娜，该公司员工。   被告：沈辉，男，1984年5月23日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市经济技术开发区。   原告新疆阳光和信物业服务有限公司与被告沈辉供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告新疆阳光和信物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告新疆阳光和信物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告新疆阳光和信物业服务有限公司负担。         审判员  张高豫         二〇一九年十二月十日     书记员  张波     1
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑终48号 原公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨晨，曾用名杨向峰，男，1980年7月29日出生于湖北省洪湖市，汉族，小学文化，公司职员，户籍地湖北省洪湖市。2016年5月30日因犯盗窃罪被江苏省苏州市吴江区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2019年8月26日被刑事拘留，同年9月4日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 福州市鼓楼区人民法院审理福州市鼓楼区人民检察院指控被告人杨晨犯故意伤害罪一案，于2019年12月11日作出（2019）闽0102刑初873号刑事判决。宣判后，被告人杨晨不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、审阅上诉状、讯问上诉人杨晨，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年8月13日17时许，被告人杨晨与被害人张某1在福州市鼓楼区康福来中医推拿店门口及店内因薪资问题发生争执，被告人杨晨打到被害人张某1脸部，致其鼻子骨折。经鉴定，被害人张某1的损伤程度属轻伤二级。 2019年8月26日，被告人杨晨到公安机关自动投案。 认定上述事实的证据有经原审庭审质证的刑事判决书、刑满释放证明书、户籍证明、抓获经过，证人余某、何某、李某、张某2的证言，被害人张某1的陈述，被告人杨晨的供述和辩解，福州市公安局物证鉴定所出具的鉴定文书，被告人杨晨对案发地点、被害人张某1的辨认，被害人张某1对被告人杨晨的辨认等。原审被告人杨晨于原审庭审中对原公诉机关指控的犯罪事实亦无异议。 原判认为，被告人杨晨故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为己构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨晨犯故意伤害罪罪名成立。被告人杨晨自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告人杨晨有犯罪前科，可以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，作出如下判决：被告人杨晨犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 上诉人杨晨提出上诉理由：本案发生是张某1先动手，其并非故意伤害张某1，原判对其量刑过重，希望二审从轻处罚。 经审理，本院查明的事实和证据与原判相同。原判所认定证据来源合法，均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人杨晨故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为己构成故意伤害罪。上诉人杨晨主动投案，并如实供述自己的罪行，属于自首，依法从轻处罚。上诉人杨晨具有盗窃犯罪前科，酌定从重处罚。关于上诉人杨晨提出的本案发生是张某1先动手，其并非故意伤害张某1，原判对其量刑过重的上诉理由，经查，上诉人杨晨与被害人张某1系因薪资问题产生争执，继而发生打斗。杨晨虽非事前预谋或蓄意实施伤害，但其临时起意，连续击打张某1致对方鼻子骨折，具有刑法意义上的故意。原判在量刑时已考虑杨晨具有的相关从轻量刑情节，所作量刑适当。该上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 舒 审判员 林 伟 审判员 王 坤 二〇二〇年一月十四日 书记员 刘小明 附本案适用的法律条款 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书 （2020）甘0902民初63号 原告：肃州区新中源陶瓷店，经营场所：甘肃省酒泉市肃州区富康家世界一号楼C区15号新中源陶瓷店，注册号620902600042501。经营者：欧阳军，男，汉族，生于1971年10月24日，住甘肃省酒泉市肃州区霞飞路2号13号楼122号，身份证号×××。委托代理人：王某，系该店店员，男，汉族，生于1976年4月4日，住新疆沙湾县广场西路35号，身份证号×××。被告：敦煌市东易佳栩兴启建材有限责任公司酒泉分公司，经营场所：甘肃省酒泉市××路东侧、宝泉西路南侧红豆庭院1号楼1-1号门店（东易家装装饰体验馆），统一社会信用代码91620902MA71CX823P。负责人：侯某，系该公司总经理。  原告肃州区新中源陶瓷店与被告敦煌市东易佳栩兴启建材有限责任公司酒泉分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肃州区新中源陶瓷店经营者欧阳军及委托代理人王某、被告敦煌市东易佳栩兴启建材有限责任公司酒泉分公司负责人侯某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告肃州区新中源陶瓷店向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告欠款30408元；2、本案涉诉费由被告承担。事实及理由：原告从2019年1月开始给被告供瓷砖，截止2019年7月25日，经结算被告向原告出具欠条一份，约定：今欠到新中源瓷砖款总计金额30408元，欠条出具后，该款经原告多次催要，拖欠至今未付，诉至法院请求依法处理。被告敦煌市东易佳栩兴启建材有限责任公司酒泉分公司辩称，酒泉分公司是方玉春全权管理，具体事项我不清楚。这些事情都是方玉春在负责，方玉春已由公安局以职务侵占立案侦查，该欠款应该由方玉春来偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人不持异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的事实，本院认定事实如下：原告从2019年1月开始给被告供应瓷砖，截止2019年7月25日，经双方结算，被告于2019年7月25日向原告出具欠条一份，约定：今欠到新中源瓷砖款总计金额30408元整。欠款人敦煌市东易佳栩兴启建材有限责任公司酒泉分公司。该欠款后经原告多次催要，被告均以各种理由推诿拒绝还款，引发纠纷。本院认为，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。被告从原告处采购瓷砖，其就欠款向原告出具欠条，应认定双方之间存在事实买卖合同关系，被告理应支付原告货款，故原告要求被告支付拖欠瓷砖款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告称该笔欠款应该由敦煌市东易佳栩兴启建材有限责任公司酒泉分公司负责人方玉春偿还，因方玉春系被告敦煌市东易佳栩兴启建材有限责任公司酒泉分公司负责人，其有权代表公司对外做出意思表示，且出具的欠条有该公司及法人印章，故对被告的反驳本院不予认定。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和共民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告敦煌市东易佳栩兴启建材有限责任公司酒泉分公司于本判决书生效后十日内偿还原告肃州区新中源陶瓷店瓷砖款30408元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取281元，由被告敦煌市东易佳栩兴启建材有限责任公司酒泉分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。           审 判 员    孙晓红                    二〇二〇年一月二十日  书 记  员    陈丽羽
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽05刑更29号 罪犯胡**，男，1986年9月14日出生于贵州省盘县，汉族，初中文化。现在福建省泉州监狱服刑。 福建省莆田市涵江区人民法院于2017年12月8日作出（2017）闽0303刑初字第580号刑事判决，认定被告人胡**犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；决定执行有期徒刑三年三个月（刑期自2017年6月24日起至2020年9月23日止），并处罚金人民币13000元，追缴违法所得款人民币400元。判决发生法律效力后于2017年12月22日交付福建省泉州监狱执行。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年1月6日向本院提出减刑建议，建议对罪犯胡**予以减刑六个月。并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯胡**在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。获记累计分考核1925.5分，表扬3次。 另查明，该犯缴纳罚金人民币900元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯胡**在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯胡**减去有期徒刑六个月。 （刑期自2017年6月24日起至2020年3月23日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘丰源 审判员丁美芳 审判员陈亚生 正式章 二〇二〇年一月十九日 书记员刘璐娟 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的； (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； (三)有发明创造或者重大技术革新的； (四)在日常生产、生活中舍己救人的； (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢114号本院申请人胡异卉与被执行人湖南华人钢琴文化发展有限公司劳动争议纠纷一案，案号为（2020）湘0105执恢114号，以执行完毕的方式结案。特此通知二〇二〇年一月十六日
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0681民初3580号 原告：龙海市祥德玻璃制品有限公司，住所地龙海市角美镇下士村（原部队场地），统一社会信用代码91350681557571003P。 法定代表人：宋千象，总经理。 委托诉讼代理人：林卫东、黄鹏斌，福建闽隆律师事务所律师。 被告：钟永洪，男，1986年6月14日出生，汉族，住址福建省武平县。 原告龙海市祥德玻璃制品有限公司（以下简称祥德公司）与被告钟永洪买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄鹏斌到庭参加诉讼，被告钟永洪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祥德公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告钟永洪偿还原告尚欠货款16344元及利息（从起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告购买玻璃制品，2016年5月2日，经被告对账确认，尚欠原告货款16344元，后经原告催讨被告未偿还。 被告钟永洪未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：被告钟永洪多次向原告祥德公司购买玻璃制品，至2016年5月2日，被告结欠原告货款16344元，并出具《结欠单》一张给原告收执，结欠单载明：“兹欠龙海市祥德玻璃制品有限公司玻璃款16344元，大写壹万陆仟叁佰肆拾肆元正”。后经原告催讨，被告未偿还，原告诉至本院。 认定以上事实的证据有原告提供的结欠单一张及当事人的庭审陈述。 本院认为，原、被告之间买卖合同关系合法有效，双方应按约定履行义务。原告祥德公司主张被告钟永洪偿还货款16344元，合法有据，应予支持。原告请求被告支付从起诉之日起至实际还款之日止利息，应予准许。被告钟永洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款 、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告钟永洪应于本判决生效之日起十日内偿还原告龙海市祥德玻璃制品有限公司货款16344元及利息（利息从2019年7月4日起至货款实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案件受理费208.6元，由被告钟永洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  林建华 人民陪审员  刘斓孟 人民陪审员  洪坤明 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  洪 嘉
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执6275号申请执行人：宋冰冰，女，1971年12月24日出生，汉族，住：昆明市五华区。被执行人：叶启宏，男，1970年4月24日出生，汉族，住：浙江省瑞安市。本院受理申请执行人宋冰冰与被执行人叶启宏合伙协议纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云01民终8763号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年7月17日向我院申请执行，本案执行标的118,750.00元及利息，执行费1681元。本院受理后，于2019年7月22日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2019年7月23日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年7月23日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人叶启宏的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文峰审判员  杜安旻审判员  马 军二〇二〇年一月九日书记员  许广懿
贵州省福泉市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)黔2702执995号 吴道菊、贵州华泉投资贸易有限责任公司： 关于本院受理吴道菊申请执行贵州华泉投资贸易有限责任公司劳动争议一案【执行案号：（2019）黔2702执995号】。在执行过程中，被执行人贵州华泉投资贸易有限责任公司已履行了该案生效法律文书所确定的义务，现该案执行完毕，已结案。 特此通知 二〇二〇年一月三日
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更503号 罪犯潘文全，男，1974年4月18日出生，汉族，福建省莆田市人，初中文化，现在福建省未成年犯管教所服刑。 北京市东城区人民法院于2012年8月9日作出（2012）东刑初字第00649号刑事判决，以被告人潘文全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元，剥夺政治权利五年；与前刑中尚未执行完毕的附加刑合并，决定执行有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元、罚金人民币二万元，剥夺政治权利五年；继续追缴犯罪所得人民币2000元，予以没收。判决发生法律效力后于2013年6月26日交付福建省未成年犯管教所执行。在服刑期间，本院于2016年5月23日作出(2016)闽01刑更3295号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变；于2018年4月18日作出（2018）闽01刑更1576号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（现刑期自2012年2月29日起至2025年11月28日止）。 执行机关福建省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯潘文全在福建省未成年犯管教所服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬4个。 另查明，该犯前二次减刑缴纳罚金人民币2000元。 以上事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖惩审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯潘文全减刑的异议。 本院认为，罪犯潘文全在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯系累犯，综合其改造表现及履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯潘文全减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年2月29日起至2025年6月28日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 邹唐敏 审判员 高芸秀 二〇二〇年一月十三日 书记员 刘 超
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执恢25号本院西区法庭、范明辉：关于你们之间诉讼费一案，在执行过程中，被执行人范明辉已按照生效文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年一月八日
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执恢41号 刑事审判庭、赵成强： 本院受理的申请执行人刑事审判庭与被执行人赵成强容留他人吸毒罪一案，申请执行标的为4500元。 在执行过程中，被执行人赵成强自动履行全部付款义务。至此，本院（2015）嘉平执刑财字第998号案、（2020）浙0482执恢41号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1024民初1442号 原告：杨通亮，男，1984年6月3日出生，汉族，住址为广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：黄建新，男，1970年11月4日出生，壮族，住址为广西百色市右江区。 被告：林春鹏，男，1981年3月14日出生，壮族，住址为广西凌云县。 原告杨通亮与被告林春鹏运输合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨通亮到庭参加诉讼，被告林春鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告押金3000元；2.由被告承担本案诉讼费等。事实与理由：原告拥有一辆泥头车，平时以经营泥头车运输业务为生。2017年3月3日，被告联系原告，请原告帮其拉运土方。双方口头约定，原告先向被告支付押金3000元，然后才开始拉运土方，价格为6.5元/立方，车方数是25方。原告按照约定为被告拉运土方，被告也按约定支付了运输费，但未退回押金。经多次追偿未果，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告林春鹏未作答辩。 原告为证明自己的主张，向法庭提供如下证据：1.原告身份证，拟证明原告身份信息；2.收据，拟证明被告尚欠原告运输押金的事实。原告提供的上述证据，经本院庭审审查，符合证据的真实性、合法性和关联性要求，本院予以确认，并将作为认定本案相关事实的依据。 被告林春鹏未向法庭提交证据。 根据上述举证、庭审审查及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：原告拥有一辆泥头车，平时以经营泥头车运输业务为生。被告在广西德保百矿铝业有限公司工地有一个填土方工程项目，2017年3月3日，原、被告双方达成口头协议，协议约定：原告先向被告交纳押金3000元，然后为被告拉运土方，工程结束后，被告支付运费并返还押金。尔后，原告即按照约定为被告拉运土方，被告按约定支付了运输费，但至本案庭审结束之日，被告尚未退回原告交纳的3000元押金。原告经多次追偿无果，于2019年11月19日将本案诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。 本院认为，原告与被告口头达成的协议均系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效协议。上述协议达成后，原告已按照协议约定为被告拉运土方，其已履行了协议约定的义务，而被告在工程结束后，只支付运输费，未按照约定返还原告交纳的押金，构成违约，故原告起诉要求被告返还押金，有事实和法律依据，本院予以支持。被告林春鹏未到庭应诉，依法视为放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 在本判决发生法律效力之日起十日内，由被告林春鹏向原告杨通亮返还押金3000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告林春鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  农理魏 二〇二〇年一月九日 书记员  陆燕清
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27950号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：刘建华，男，1976年08月09日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告刘建华信用卡纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  蒙 舟二〇二〇年一月八日法官助理  唐 姝书 记 员  谭诗芮
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0304民初8922号原告：温州朗康鞋业有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区泽雅镇戈恬路9号A幢第三层。统一社会信用代码：91330304MA299D9513。法定代表人：杨森。委托诉讼代理人：胡建娥，浙江六和（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑文浩，浙江六和（温州）律师事务所律师。被告：杭州国际服装城游雪在鞋类商行。住所地：浙江省杭州市江干区杭州国际服装壹楼D区272号。统一社会信用代码：92330104MA2CDABY8H。经营者：游雪在，男，1975年8月2日出生，汉族，住浙江省泰顺县。原告温州朗康鞋业有限公司与被告杭州国际服装城游雪在鞋类商行买卖合同纠纷一案，原告温州朗康鞋业有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉。本院认为，原告撤回起诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温州朗康鞋业有限公司撤诉。本案受理费2700元，减半收取1350元,由原告温州朗康鞋业有限公司负担。审判员  陈婷婷二〇二〇年一月十七日书记员  王 婕
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初15号公诉机关淅川县人民检察院。被告人王建波，男，1972年10月20日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地唐河县，住淅川县。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，2019年5月18日被淅川县公安局刑事拘留，2019年5月30日由淅川县公安局监视居住，2019年9月9日被淅川县人民检察院决定监视居住。被告人周吉娥，女，1973年12月30日出生，汉族，文盲，户籍地唐河县，住淅川县。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，2019年6月4日被淅川县公安局取保候审，2019年9月9日被淅川县人民检察院决定取保候审。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2019）347号起诉书指控被告人王建波、周吉娥犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员刘娣出庭支持公诉。被告人王建波、周吉娥均到庭参加了诉讼。现已审理终结。淅川县人民检察院指控：被告人王建波借用他人电瓶、逆变器、小船等捕鱼设备后，电话联系让其妻子周吉娥从家中赶到淅川县大石桥乡与其一同捕鱼。2019年5月17日晚22时许，被告人王建波、周吉娥二人一起在淅川县大石桥乡郭家渠村附近丹江河内使用电瓶、逆变器等电鱼工具捕鱼，在捕捞时被民警查获。2019年6月4日，被告人周吉娥自动到淅川县公安局投案。另查明：2019年3月1日，淅川县人民政府发布关于加强春季禁渔工作的通告，确定丹江口水库老城镇穆山码头以上水域属于常年禁渔区。在禁渔区内严禁电鱼等破坏渔业资源的行为。被告人王建波、周吉娥电鱼的水域属丹江口水库穆山码头以上水域。上述事实，被告人王建波、周吉娥在开庭审理过程中亦无异议，并有证人冉某证言，辨认笔录，书证淅川县渔政渔港监督管理站证明、现场照片、到案经过、被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王建波、周吉娥夫妇在禁渔期使用禁用工具在禁渔区内捕捞水产品，二被告人的行为均已构成非法捕捞水产品罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。二被告人共同实施非法捕捞水产品犯罪行为，系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人王建波作用较大，系主犯，被告人周吉娥作用较小，系从犯，依法可对被告人周吉娥从轻处罚。被告人周吉娥在犯罪后尚未被公安机关采取强制措施自动到公安机关投案，到案后能够如实供述犯罪事实，系自首，依法可对被告人周吉娥从轻处罚。鉴于被告人王建波、周吉娥认罪态度较好，确有悔罪表现,且经社区矫正机构评估认为被告人王建波、周吉娥符合社区矫正条件，同意对其社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可对被告人王建波、周吉娥宣告缓刑。为了维护国家对水产资源的正常管理制度，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条、第二十七条、第七十二条、第七十三条、第六十七条之规定，判决如下：一、被告人王建波犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。二、被告人周吉娥犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。（二被告人的缓刑考验期均自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 璞二〇二〇年一月十三日书记员 席维维
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑终3号原公诉机关湖南省双峰县人民检察院。上诉人（原审被告人）周国光,外号“国妹几”，男，1966年9月25日出生,汉族，小学文化，农民，住湖南省娄底市娄星区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月22日被抓获归案，同年9月25日被执行逮捕。现押双峰县看守所。湖南省双峰县人民法院审理双峰县人民检察院起诉指控被告人周国光犯贩卖毒品罪一案，于2019年11月18日作出（2019）湘1321刑初413号刑事判决。宣判后,被告人周国光不服，提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院经审理认定，被告人周国光与刘鑫连（已判刑）均系吸毒人员，二人多次一起租向某（已判刑）的车至邵东廉桥购买毒品，并共同贩卖毒品。具体事实如下：1、2018年1月12日，吸毒人员曾某联系刘鑫连购买1克甲基苯丙胺（冰毒）和1粒甲基苯丙胺片剂（俗称麻古），约定价格300元。刘鑫连将毒品交给周国光，周国光按要求送给了在双峰县洪山殿镇工商所前的公共厕所等候的曾某，曾某将购买毒品的300元钱通过微信转账给了周国光。2、2018年1月14日，曾某再次联系刘鑫连购买300元的毒品，刘鑫连要曾某将300元钱转到周国光的微信上，并要曾某在双峰县洪山殿镇鲁明石化后的洗煤厂等待。曾某将300元钱转到周国光的微信上，后刘鑫连将毒品交给一个外号叫“国哈”（身份待查）的男子送给了曾某。2019年9月22日，公安民警将周国光抓获。原审认定上述事实的证据有：到案经过、羁押证明、户籍资料、在逃人员登记、撤销表、刑事判决书、微信转账记录及照片、通话记录等书证，辨认笔录、现场勘验笔录及照片，证人向某、曾某的证言，同案人刘鑫连的供述，被告人周国光的供述等。原审法院认为，被告人周国光违反国家毒品管理法规，伙同他人贩卖毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当追究其刑事责任。被告人周国光在贩卖毒品共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人周国光能够当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决：被告人周国光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。被告人周国光上诉提出原判量刑过重，请求二审从轻判处。经审理查明，原审认定犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人周国光违反国家毒品管理法规，伙同他人贩卖毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂，其行为构成贩卖毒品罪。上诉人周国光在贩卖毒品共同犯罪中起次要作用，系从犯，可以从轻处罚。上诉人周国光能够自愿认罪，可以酌情从轻处罚。上诉人周国光提出原判量刑过重，请求二审从轻判处。经查，原审根据周国光的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其判处相应的刑罚，量刑适当。该上诉意见不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黄德雄审判员  刘湘林审判员  刘凯珊二〇二〇年一月八日书记员夏雨
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更10号罪犯舒永荣，男，1970年4月12日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2006年7月5日作出（2006）饶中刑一初字第21号刑事附带民事判决，认定被告人舒永荣犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉，刑事部分已发生法律效力。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2008年12月22日将其刑罚减为有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利七年。本院于2010年11月12日、2012年5月25日、2014年5月9日、2017年3月7日对其分别减去有期徒刑一年零四个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变、有期徒刑一年零七个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为六年、有期徒刑一年零一个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变和有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为五年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月25日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经依法组成合议庭公开开庭审理，江西省景德镇监狱代表李夏、章名君出庭报请假释建议，江西省景德镇市人民检察院指派刘云、袁伟东出庭履行法律监督职责，罪犯舒永荣到庭参加庭审，现已审理终结。经审理查明，罪犯舒永荣在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2019年10月，获得监狱考核表扬6个。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟假释情况公示，无异议。本院认为，罪犯舒永荣在服刑期间，确有悔改表现，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯舒永荣准予假释。（假释考验期：自假释之日起至2021年9月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二〇年一月二十一日代书记员 俞燕君
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执857号申请执行人孙金顺，男，1978年12月15日出生。被执行人李录彬，男，1976年10月22日出生。本院执行的申请人孙金顺与被执行人李录彬借款合同纠纷一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初889号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告李录彬于判决生效后十日内偿还原告孙金顺借款本金250000元及并自2017年11月17日起支付利息（月利率2%）至本金付清之日；二、被告李录彬于判决生效后十日内支付原告孙金顺借款利息174000元；三、驳回原告赵红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4130元（减半收取），保全费2840元，原告负担600元，被告负担6370元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：1、被执行人李录彬于2020年1月18日前一次性给付孙金顺欠款10000元；2、下余欠款于2020年6月30日前给付欠款20000元，余款于2020年12月30日前一次性付清；3、若被执行人未按协议履行，将恢复原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0621执857号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桑文宇审判员  朱绍新审判员  李樟楠二〇二〇年一月十三日书记员  柴文帅
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0382执52号庞敏、刘佐城、谢世平、谢向群本院执行的庞敏申请刘佐城等追缴违法所得一案，经被执行人谢向群、谢世平、刘佐城自动履行，执行金额7000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十四日
唐山市中级人民法院执行裁定书（2020）冀02执异23号申请执行人秦艳华，女，汉族，1954年9月16日出生，住所地乐亭县，联系方式132XXXXXXXX。被执行人颜小丽，女，1963年6月13日出生，住所地乐亭县被执行人秦志武，男，1959年1月18日出生，住所地唐山市被执行人代淑梅，女，1960年11月28日出生，住所同上。本院在执行申请执行异议一案中，申请人秦艳华申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议及将转让事实通知债务人等证据。本院认为秦艳华与乐亭县正信小额贷款有限公司通过《债权转让协议》转让债权的行为符合法律规定，应予认可。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：变更秦艳华为本案的申请执行人。本裁定送达后立即生效。执行员 马守国执行员 张建福执行员 王晓峰 2020年01月03日书记员 韩 勇