重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0112民初17818号 原告：赵海锋，男，汉族，1994年1月15日出生，住重庆市丰都县。 委托诉讼代理人：殷运健，重庆仁效律师事务所律师。 被告：游天涛，男，汉族，1991年12月24日出生，住重庆市两江新区。 委托诉讼代理人：唐云文，重庆远博律师事务所律师。 第三人：刘春华，男，汉族，1989年3月12日出生，住重庆市合川区。 原告赵海锋与被告游天涛、第三人刘春华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月16日受理后，依法由审判员刘涛峰适用简易程序分别于2019年9月2日、11月22日进行公开开庭审理。原告赵海锋及其委托诉讼代理人殷运健，被告游天涛及其委托诉讼代理人唐云文，第三人刘春华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵海锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告的医疗费18955.16元、住院伙食补助费780元（13天×60元）、护理费1560元（120元×13天）、交通费600元、残疾赔偿金139556元（34889×20×20%）、误工费17954.63元（54612÷365×120）、精神抚慰金8000元，共计187405.79元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告负担。事实及理由：2019年5月9日，原告联系第三人第二天早上到重庆市渝北区XX花园5栋27楼3号做橱柜，因第三人第二天没空，就介绍给其前同事即原告，2019年5月10日上午原告独自到达被告指定业主家中安装橱柜，安装过程中原告被电锯锯断左手拇指。受伤后原告即联系了当时在楼下输液的业主，并电话联系其朋友送医后，独自乘电梯下楼，由其朋友送至重庆龙湖医院入院治疗。后原告经手术治疗后于2019年5月23日出院，住院13天，支出医药费24651.26元。出院后复查、拆除钢针又花费303.9元，共计24955.16元。原告受被告指派安装橱柜受伤至今，被告仅支付过6000元医药费之后一直以各种理由拒绝赔偿原告。原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院。 被告游天涛辩称：不认可原告的诉讼请求，原告当天的工作，并非是受被告的指派及安排。原告与第三人之间存在安装承揽合同关系，我方将橱柜的安装工程包给了第三人。按照安装面积向第三人支付工钱。原告是受第三人的雇请。应由第三人对原告的受伤承担责任。原告自己是成年人，长期从事安装工作，对自己的工作危险性有预期，原告自身在做工过程中，没有尽到注意义务，应当对自己的受伤承担主要责任。 第三人刘春华述称：我和原告以前是同事关系，在一个单位干过。之后我们就出来了，自己做活，打临工。我从被告处不定期的接活，并没有安装协议，被告有活就给我打电话，叫我做活，我们是按照安装面积进行收费。我们只管安装，其他的都不管。被告当时给我打电话，叫我找个人去帮他安装一下，我当时告诉被告我没有时间，就说另外介绍一个人过去，就是原告。被告将安装地址发给我，我就将地址发给了原告，原告直接去该地址进行安装。被告将做工的钱直接支付给原告，这笔钱没有经过我的手。我们都是按照安装时的图纸进行面积的计算。 当事人围绕其诉讼请求向本院提交了病例、诊断证明、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、微信截图、情况说明、房屋租赁合同、房产证复印件等证据，经庭审质证审查后，本院认定事实如下：原告与第三人刘春华曾为同事关系，均系从事衣柜、厨柜安装工作的，被告游天涛系从事衣柜、厨柜定制销售的。2019年5月9日，被告给第三人刘春华打电话叫其为客户安装衣柜、厨柜，按40元/平方米的价格支付报酬。第三人刘春华告知其没有时间，可以给另外介绍一个人过去，第三人便电话联系原告进行安装，告知其按40元/平方米的价格支付报酬。被告遂将地址发送给第三人，由第三人将地址发送给原告。2019年5月10日上午，原告到指定的安装地点进行厨柜安装时，不慎被电锯锯断左手拇指。 原告受伤后即前往重庆龙湖医院进行治疗，住院13天后于2019年5月23日出院。出院诊断为：左手拇指指间关节以远完全离断伤。出院医嘱：1.全休一个月，左手拇指伤口隔日换药一次，保持敷料清洁干燥，14天左右适时拆线。2.出院后壹月、贰月、叁月门诊复查左手X线，了解骨折愈合情况，骨折愈合后，需行克氏针内固定取出术（另付费）。3.如遇不适门诊随诊。原告在该院住院共产生医疗费24651.26元，其中被告游天涛垫付了6000元，其余由原告自己支付。 原告在重庆龙湖医院门诊治疗，产生医疗费共计303.90元。 审理过程中，原告申请对其伤残等级、误工时限进行鉴定，本院依法委托重庆市科证司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年9月19日作出《鉴定意见书》认定：赵海锋伤残程度为九级；误工时限为120日。原告为此支付鉴定费1300元。 原告系农村居民，从2017年11月起租房居住在重庆市南岸区至今。 本院认为：本案的争议焦点主要有：一、本案的民事责任应如何承担；二、原告主张的损失是否合理。对此，本院分别评述如下： 本案的民事责任应如何承担。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告游天涛喊第三人刘春华为其厨柜定制业务进行安装，刘春华介绍原告为其进行安装，安装费均为40元/平方米，故被告与原告之间形成劳务关系，第三人仅系该劳务的介绍人，与原、被告之间均不存在劳务关系，对原告的损失不承担赔偿责任。原告在安装厨柜过程中不慎被电锯锯断手指，系在为被告游天涛提供劳务过程受伤，应由被告对原告受伤损失承担赔偿责任；原告自己作为成年人，在工作过程中对自身安全未尽应有的注意义务，存在过失，应当减轻被告的赔偿责任。根据本案的实际情况，原告与被告之间的责任以4：6认定为宜。 原告主张费用的合理性问题。第一，对原告主张的医疗费18955.16元。因原、被告双方均有责任，故应将全部医疗费纳入损失计算，原告受伤后共产生医疗费为24955.16元（24651.26元+303.90元）。第二，对原告主张的住院伙食补助费780元（13天×60元）。原告共住院13天，住院伙食补助费应按60元/天计，共计780元。第三，对原告主张的护理费1560元（120元×13天）。原告共住院13天，对护理费本院酌情按120元/天计算，应为1560元（13×120）。第四，对原告主张的误工费17954.63元。根据鉴定意见，原告的误工时限为120天，原告系从事衣柜、厨柜安装工作，对误工费应按上一年度居民服务业年收入45587元的标准计算，应为14987.50元（45587÷365×120）。第五，对原告主张的交通费600元。根据原告受伤后治疗过程及鉴定过程，本院酌情支持400元。第六，对原告主张的精神抚慰金8000元。原告因本次事故造成九级伤残，给其造成严重的精神损害，对该费用本院酌情支持4000元。第七，对原告主张的残疾赔偿金139556元（34889×20×20%），原告已在城镇连续居住一年以上，其残疾赔偿金应按上一年度城镇人口可支配收入34889元/年计算，原告为九级伤残，其残疾赔偿金应为139556元（34889×20×20%）。 综上，原告的以上损失共计186238.66元（含精神抚慰金4000元），应由被告游天涛赔偿113343.20元（182238.66×60%+4000），其余损失应由原告自行承担。因被告游天涛已为原告垫付6000元医疗费，故还应再赔偿107343.20元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告游天涛在本判决生效后十日内赔偿原告赵海锋医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计107343.20元； 二、驳回原告赵海锋其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费1340元，减半收取670元，由被告游天涛负担473元，原告赵海锋负担197元；鉴定费1300元，由原告赵海锋负担520元，被告游天涛负担780元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 刘涛峰 二〇二〇年一月三日 法官助理 杨 星 书 记 员 潘媛媛