湖南省**瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1129民初2478号 原告：李长妹，女，1958年5月2日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住**瑶族自治县。 委托诉讼代理人：陈敏，湖南苍松律师事务所律师。 被告：黄生习，男，1978年9月2日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住**瑶族自治县。 被告：黄明记，男，1979年4月5日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住**瑶族自治县。 委托诉讼代理人：黄明清，男，1977年4月7日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，农民，**瑶族自治县。系黄明记哥哥。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贺州中心支公司，住所地：广西贺州市贺州大道53号一楼。统一社会信用代码：914511026621167237。 代表人：宋保，任该公司总理。 委托诉讼代理人：**明，湖南新星律师事务所律师。 原告李长妹与被告黄生习、黄明记、中国平安财产保险股份有限公司贺州中心支公司（以下简称平安财保贺州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李长妹及其委托诉讼代理人陈敏，被告黄生习，被告黄明记及其委托诉讼代理人黄明清，被告平安财保贺州支公司的委托诉讼代理人**明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李长妹向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄生习、黄明记赔偿原告医疗费79429.64元、再次手术费10000元、护理费20160元、营养费4500元、住院伙食补助费9700元、康复费2000元、交通费9727元、残疾赔偿金28186元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金5000元等共计169902.64元。扣除已付的13900元，应赔偿156002.64元；2.被告平安财保贺州支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿，不足部分在第三者责任商业保险内承担赔偿责任；3.由被告承担本案的诉讼费用。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：赔偿总金额变更为174536元，其中护理费变更为24000元，误工费变更为14694元。事实和理由：2019年4月6日12时许，被告黄生习驾驶车牌号桂JKXXXX号货车从**瑶族自治县大路铺镇城头村后山道下坡时与被告黄明记驾驶的无号牌正三轮摩托车相撞，再与行人原告李长妹相撞，造成原告李长妹受伤的交通事故。经交警部门认定，被告黄生习承担此次事故的主要责任，被告黄明记承担此次事故的次要责任，原告李长妹不负事故责任。被告黄生习驾驶的车牌号桂JKXXXX号货车在被告平安财保贺州支公司购买了交强险和商业三者险，被告平安财保贺州支公司支付了10000元医疗费，被告黄生习支付了3889.47元医疗费，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告黄生习辩称，原告所述是事实，无异议，对原告提出的赔偿请求请法院依法判决。 被告黄明记辩称，黄明记的正三轮摩托车停靠在城头三岭的机耕道边上，原告李长妹站在被告黄明记的正三轮摩托车旁。被告黄生习驾驶车牌号桂JK2826号货车从城头山岭的山腰上冲下来，从而撞到了黄明记的正三轮摩托车，摩托车再撞到原告李长妹。事故发生后，被告黄生习自述自己饮酒驾车，黄明记是受害者，请法院查实。 被告平安财保贺州支公司辩称：1.交通事故发生后，本公司垫付了10000元的医药费，请法院依法扣减；2.事故中被告黄明记驾驶的摩托车投保公司应在交强险范围内按100%的比例承担责任，若没有购买交强险，应由被告黄明记在交强险限额内承担责任，超过部分按责任比例由黄明记承担，黄明记应承担30%责任；3.诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围；4.原告的诉请有部分不符合规定，请法院予以核实。 本院经审理认定事实如下：2019年4月6日12时35分许，被告黄生习驾驶车牌号为桂JKXXXX轻型普通货车从**瑶族自治县大路铺镇城头村后山道下坡，在进入莲塘湾至花江洞公路的过程中，与被告黄明记驾驶的停放在交叉路口的无号牌正三轮摩托车相撞，无号牌正三轮摩托车再与行人李长妹相撞，造成原告李长妹受伤及两车部分机件受损的交通事故。事故发生当天，原告李长妹被送入**瑶族自治县人民医院住院治疗2天，出院诊断：1.右胫骨平台闭合性骨折；2.左胫骨平台外侧闭合性骨折；3.右腓骨近端闭合性骨折；4.盆骨多次闭合性骨折等。出院医嘱：转外院继续治疗。原告花费医疗费3889.47元，均由被告黄生习支付。2019年4月8日至2019年7月13日，原告李长妹在广西兴安界首骨伤医院住院治疗96天，花费医疗费72421.59元。出院诊断：1.双膝关节功能障碍；2.右胫骨平台粉碎性骨折及腓骨上段骨台粉碎性骨折；3.右膝内外侧副韧带损伤；4.右前交叉韧带损伤；5.右内侧半月板损伤；6.左胫骨平台粉碎性骨折；7.左内侧副韧带损伤；8.骨盆多发骨折；9.重度失血性贫血；10.左侧肌间静脉血栓。出院医嘱：建议休息三个月，加强营养，继续加强患肢合理关节功能锻炼；出院后2周到我院复查，定期复查，了解骨折愈合情况；需二次手术行内固定取出。李长妹分别于2019年8月3日、9月1日、10月3日去广西兴安界首骨伤医院复查，支付门诊医疗费3118.58元。事故发生后，被告平安财保贺州支公司支付了原告10000元。2019年5月27日，**瑶族自治县公安局交通警察大队作出江公交认字[2019]第0236号道路交通事故认定书，认定黄生习应当承担该起事故的主要责任；黄明记应当承担该起事故的次要责任；李长妹不承担该起事故的责任。2019年10月22日，经**瑶族自治县公安局交通警察大队委托，永州市冯河司法鉴定所作出司法鉴定意见书（永冯司鉴所[2019]临鉴字第372号），鉴定意见为：1.被鉴定人李长妹所受伤害属轻伤二级，构成十级伤残。2.护理120日，营养90日，康复费用2000元。3.再次取内固定所需总费用约10000元。李长妹支付了鉴定费1200元。 另查明，被告黄生习驾驶车牌号为桂JK2826轻型普通货车的所有人为贺州市郑氏塑编有限公司，在被告平安财保贺州支公司购买了交强险及约定不计免赔100万元的第三者责任商业保险，本次事故发生在保险期限内。被告黄生习驾驶证准驾车型为C１D，有效期自2014年5月7日至2024年5月7日。正三轮摩托车所有人为黄明记，未购买交强险。 上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的道路交通事故认定书、住院病历资料、司法鉴定意见书、医疗费发票、机动车交强险保险单、鉴定费发票、行驶证，被告黄生习提交的驾驶证等证据，本院予以确认并在卷佐证，足以认定。原告提交的汽油、过路费、住宿费发票、黄生优的收入证明及身份证等与本案无关联，不予认定。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。侵害公民财产造成损失的，应当承担民事赔偿责任。本次交通事故，公安交通管理部门认定黄生习应当承担该起事故的主要责任；黄明记应当承担该起事故的次要责任；李长妹不承担该起事故的责任的交通事故责任认定符合法律规定，本院予以确认。本院根据本案证据和相关法律规定对李长妹的损失依法认定如下：1.医疗费79429.64元，有医疗费发票及病历资料证实，予以认定。2.住院伙食补助费，参照**瑶族自治县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，以住院天数，县内2天按40元/天，外县96天按50元/天计算，为4880元。3.营养费有医疗机构建议，予以支持500元。4.后续治疗费10000元，有司法鉴定意见，予以支持。5.康复费2000元，有司法鉴定意见，予以支持。6.护理费，参照湖南省2018年度城镇非私营单位在岗职工居民服务、修理和其他服务业年平均工资61227元计算，即120日×167.75元（61227元÷365日）﹦20129元。7.残疾赔偿金，因原告构成十级伤残等级，按照湖南省2018年度农村居民人均可支配收入标准14093元计算19年，为26776元(14093元×19年×10%)。8．交通费，结合原告出院后，又先后三次前往广西兴安界首骨伤医院复查治疗的情况，本院酌情支持900元。9.鉴定费1200元，有正式票据，可以支持。10.原告主张精神损害抚慰金5000元，因原告伤情经鉴定已致十级伤残，予以支持。以上共计150814.6元。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。因此原告李长妹要求被告平安财保贺州支公司在交强险范围内赔偿，不足部分在商业三者险内承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对被告平安财保贺州支公司提出的事故中被告黄明记驾驶的摩托车如投保应在交强险范围内按100%的比例承担责任，若没有购买交强险，应由被告黄明记在交强险限额内承担责任，超过部分按责任比例由黄明记承担的意见，本院不予采纳。 被告黄生习驾驶的桂JKXXXX号汽车在被告平安财保贺州支公司投保了交强险和商业三者险，发生本次交通事故时在保险期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告平安财保贺州支公司先在交强险范围内担责，不足部分按责任划分承担。按照交强险合同的约定，被告平安财保贺州支公司对本起事故在赔偿限额内负责赔偿原告64805元，其中医疗费用赔偿限额项下为10000元，伤残赔偿限额项下为54805元。原告李长妹的剩余损失86009.6元按责任比例承担，被告黄明记承担30%责任，赔偿25802.9元。被告黄生习承担70%责任，赔偿60206.7元，因被告黄生习驾驶的车辆在平安财保贺州支公司购买了商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，应由被告黄生习承担的赔偿责任，依法由被告平安财保贺州支公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，被告黄生习支付的医疗费3889.47元从保障受害人获取赔偿及鼓励机动车一方积极垫付费用抢救伤者的原则，可视为替被告平安财保贺州支公司赔付的行为，被告平安财保贺州支公司可将此垫付的费用直接支付给被告黄生习。被告平安财保贺州支公司之前支付原告的10000元从中予以扣减，被告平安财保贺州支公司实际赔偿原告各项损失为111122.2元（64805+60206.7元-10000元-3889.47元），支付被告黄生习垫付的3889.47元。 关于被告平安财保贺州支公司是否承担鉴定费的问题，本院认为保险合同为格式合同。根据《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”的规定，被告平安财保贺州支公司未提供该免责条款已经尽到提示和说明义务的证据，故本案的鉴定费用，由被告平安财保贺州支公司按责任比例在商业三者险中承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款，《最高人民法院的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司贺州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李长妹医疗费等损失111122.2元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司贺州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告黄生习垫付的3889.47元； 三、被告黄明记于本判决生效之日起十日内赔偿原告李长妹损失25802.9元； 四、驳回原告李长妹的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1895元，由原告李长妹负担538元，被告黄生习负担1357元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。 审 判 员 戚鲁繁 二〇二〇年一月十六日 法官助理 罗娅琼 书 记 员 蒋永健 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。 多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。