江苏省盐城市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏09刑终732号原公诉机关盐城市盐都区人民检察院。上诉人（原审被告人）崔勇，男。上诉人（原审被告人）胡玉明，男。辩护人车云程，江苏御今律师事务所律师。盐城市盐都区人民法院审理盐城市盐都区人民检察院起诉指控原审被告人崔勇、胡玉明犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人刘某提起附带民事诉讼一案，于2019年9月16日作出（2018）苏0903刑初83号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人刘某、原审被告人崔勇、胡玉明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。盐城市人民检察院指派检察员李万高出庭履行职务，原审附带民事诉讼原告人刘某、原审被告人崔勇、胡玉明及其辩护人车云程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判决认定：被告人胡玉明于2018年1月份的一天，打电话请被告人崔勇帮助向被害人刘某索要债务，双方商定，由崔勇、胡玉明和刘某一起找贷款公司以刘某的名义拿贷款，取得贷款后，用于归还胡玉明的欠款。2018年1月28日晚，被告人胡玉明联系被告人崔勇，叫崔勇带刘某出来办贷款。第二天，被告人胡玉明、崔勇带着刘某一起到金融城找多家担保公司办贷款，由于刘某信用问题，没有办成。当日下午2时多，被告人崔勇、胡玉明及薛某某、陈某、洪某带刘某到客悦饭店附近水泥路上，受被告人崔勇的唆使，薛某某、陈某、洪某均殴打了刘某，之后被告人崔勇、胡玉明等人再次回到客悦饭店吃饭，在吃饭期间，洪某又再次打了刘某脸部，被告人崔勇突然用酒杯砸向刘某，将刘某的眼睛砸伤。经鉴定，结论为：刘某右眼球缺失，损伤程度构成重伤二级。被告人崔勇、胡玉明犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行。另查明，被害人刘某伤后住院13日，行右眼球摘除术，医疗费用人民币22539.42元，构成七级残疾。在法院审理期间，被告人胡玉明向刘某支付了赔偿款人民币30000元。原判决认定的上述事实，被告人崔勇在开庭审理过程中亦无异议，另有被害人刘某的陈述、证人洪某等人的证言、医疗费发票、住院病案、手术记录、款物交接清单、法医学鉴定意见、现场勘查笔录、抓获经过及其他相关证据证实。原判决认为，被告人崔勇、胡玉明故意伤害他人身体并致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当承担刑事责任和民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人刘某提出赔偿经济损失的诉请，符合法律规定，依现有证据相关规定标准予以判处。案发后，被告人崔勇、胡玉明有自首情节，依法从轻处罚；庭审中，被告人胡玉明对是否构成犯罪提出的辩解，不影响自首的成立。被告人崔勇能自愿认罪，被告人胡玉明向被害人刘某支付了部分赔偿款，均可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人崔勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；被告人胡玉明犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。二、被告人崔勇、胡玉明共同赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失计人民币四万八千七百八十九元四角二分，扣减已支付的三万元，余款一万八千七百八十九元四角二分于判决生效后十日内履行完毕。上诉人崔勇主要提出：量刑过重。上诉人胡玉明主要提出：一审判决事实不清、证据不足，不能认定其与崔勇具有伤害他人的共同故意，请二审法院查明事实后依法改判无罪。二审期间，其又表示认罪，请求从轻处罚。上诉人胡玉明的辩护人提出：胡玉明赔偿被害人经济损失并得到谅解，二审期间又能够认罪悔罪，可对其适用缓刑。盐城市人民检察院出庭检察员意见：上诉人胡玉明虽在上诉状中否认自己有犯罪行为，但在二审期间当庭认罪悔罪，变更了上诉内容，并向被害人表达歉意，其家人也代为赔偿了25万元，取得了被害人的谅解。鉴于出现了量刑事实的新证据，建议二审综合评判依法予以从轻处罚。本院经审理查明的上诉人崔勇、胡玉明犯故意伤害罪的事实与一审判决认定的事实相同，认定的证据已经当庭举证、质证，具有证明效力，本院对原审判决书所列证据予以确认。另查明，二审审理期间，上诉人（原审被告人）胡玉明与上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某达成民事赔偿协议，赔偿刘某经济损失人民币25万元，刘某对胡玉明的行为表示谅解，请求对胡玉明从轻处罚并判处缓刑，相关民事赔偿协议、刑事谅解书以及收条等经二审庭审质证，双方无异议，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）崔勇、胡玉明故意伤害他人身体并致人重伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法应当承担刑事责任和民事赔偿责任。案发后，上诉人崔勇、胡玉明有自首情节，依法均可从轻处罚。关于上诉人崔勇提出的量刑过重的上诉理由。经查，本案被害人刘某重伤二级的损伤后果是由上诉人崔勇的行为直接造成，其未赔偿被害人经济损失，亦未得到被害人的谅解，原判以故意伤害罪判处其有期徒刑四年，量刑恰当。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。在二审期间，上诉人胡玉明与被害人刘某达成民事赔偿协议并取得对方谅解，在庭审过程中认罪悔罪，同时结合其犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度等，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其适用缓刑。相关上诉理由及辩护意见成立，本院予以采纳。盐城市人民检察院检察员出庭意见成立，本院予以采纳。综上，原判决认定事实清楚、证据确实充分，定性准确，量刑恰当，审判程序合法，但鉴于二审期间出现新情况，本院依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：一、维持盐城市盐都区人民法院（2018）苏0903刑初83号刑事附带民事判决第（一）项中“被告人崔勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年”部分。二、撤销盐城市盐都区人民法院（2018）苏0903刑初83号刑事附带民事判决第（一）项中“被告人胡玉明犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年”部分。三、上诉人（原审被告人）胡玉明犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）本判决为终审判决。审判长  朱莉青审判员  孙 婕审判员  姚海斌二〇二〇年一月二十一日书记员  宋玉媛附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。