wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0205民初48号原告：无锡秦汉物资有限公司，统一社会信用代码913202005618126821，住所地无锡市梁溪区锡沪路360号-2。法定代表人：秦晓亚。被告：无锡思函金属制品有限公司，统一社会信用代码91320205MA1QEY7T3T，住所地无锡市锡山区春晖中路66号。法定代表人：**存。被告：**存，男，汉族，住盐城市盐都区。原告无锡秦汉物资有限公司与被告无锡思函金属制品有限公司、**存买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月2向本院申请财产保全，请求冻结被告的银行账户存款142000元或查封、扣押其他等额财产。原告已提供担保。本院经审查认为，原告为确保顺利执行，而申请诉讼保全，并提供了相应的担保，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结无锡思函金属制品有限公司、**存的银行账户存款142000元或查封、扣押其他等额财产。上述保全措施中，对银行存款的冻结期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人需要续行查封、扣押或冻结的，应当在查封、扣押或冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押或冻结的书面申请。本裁定一经作出立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹吟冰二〇二〇年一月三日书记员  周 晟
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1102民初8897号 原告：刘宾，男，1975年7月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：黄军昌，日照东港古镇法律服务所法律服务工作者。 被告：程斌，男，1983年11月2日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：山东黄河工程集团有限公司，住所地山东省济南市青后小区4区1号，统一社会信用代码91370000163056682H。 法定代表人：马向阳，董事长兼总经理。 本院在审理原告刘宾与被告程斌、山东黄河工程集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，原告刘宾于2020年1月22日以已与被告达成和解协议为由向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告以已与被告达成和解协议为由向本院申请撤诉，理由正当，符合相关法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘宾撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。 审判员  法乐红 二〇二〇年一月二十三日 法官助理王捷 书记员金欣
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初78号原告：周传芹，女，1970年4月10日出生，汉族，住兖州区。委托诉讼代理人：黄书蕙（特别授权），山东滋阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔庆溶（特别授权），山东滋阳律师事务所实习律师。被告：湖南国基荣腾建设工程有限公司山东分公司，住所地：临沂市兰山区解放路与临西十三路交汇大城后村。法定代表人：王孝钢。被告：湖南国基荣腾建设工程有限公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区沿江南路6号。法定代表人：乔晓红。被告：邹城市开坤房地产开发有限公司，住所地：邹城市中心店镇中南宫村村南路北。法定代表人：张盟。被告：济宁市高新区王因街道办事处店子村村民委员会，住所地：济宁市高新区王因街道办事处店子村。负责人：全祥路。原告周传芹与被告湖南国基荣腾建设工程有限公司山东分公司、湖南国基荣腾建设工程有限公司、邹城市开坤房地产开发有限公司、济宁市高新区王因街道办事处店子村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告未缴纳案件受理费，并于2020年1月8日以立案主体错误向本院提出撤诉。本院认为，原告周传芹的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周传芹撤诉。审判员  陈庆国二〇二〇年一月十日书记员  周盈盈
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2019）新2325民初2848号   原告：董开元，男，1991年11月13日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：任嗣祥，男，1991年8月15日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告董开元与被告任嗣祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还借款本金35000元；2、被告承担2018年5月15日起至2019年6月15日止的利息9100元；并承担至借款还清之日止的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月15日，被告任嗣祥因资金周转困难向原告借现金35000元，双方约定月利率为2%，于2018年6月15日偿还本金及利息，现还款期限届至，经原告多次催讨并给予合理还款期限，被告承诺但至今未还款。原告现依法起诉。被告任嗣祥未到庭答辩，也未提供书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了以下一组证据：《借据》、《收据》各一份，拟证实2018年5月14日被告向原告借款35000元，双方约定按月息20‰计算利息，借款期限一个月的事实。被告任嗣祥经本院合法传唤无正当理由未到庭质证，也未提交证据，视为放弃举证、质证权利。本院对原告提供的该组证据予以采信，并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：2018年5月14日被告任嗣祥向原告借款35000元,被告向原告出具借据一张，约定借款时间2018年5月15日至2018年6月14日，月利率20‰。借款至今，被告未给原告还款，原告现诉至法院请求处理。本院认为，被告向原告借款35000元的事实由原告提供的借据、收据予以证实，本院予以确认。原告的诉讼请求成立，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告任嗣祥于本判决生效之日起二十日内返还原告董开元借款本金35000元，并按月利率20‰承担自2018年5月15日至还清之日止的利息.如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取452元，由被告任嗣祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。   审  判  员   邓长青   二 ○ 二 ○ 年 一 月 十 日 书  记  员   陈雪娇
吉林省东辽县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0422行审2号 申请执行人：东辽县自然资源局。 法定代表人：金增海，该局局长。 委托代理人：李倍任，该局法规科负责人。 被申请执行人：东辽县盛邦饮品有限公司，住所地：吉林省辽源市东辽县××镇××村二组。 法定代表人：于丽丽。 申请执行人东辽县自然资源局于2020年1月8日向本院申请强制执行东辽国土资罚决字[2019]34号行政处罚决定，本案现已审查终结。 经审查查明，被申请执行人东辽县盛邦饮品有限公司于2017 年9份擅自占用东辽县××镇××村×组土地打水泥硬覆盖，占地面积为1325.20平方米，没有办理相关用地审批手续，构成非法占用土地。东辽县自然资源局工作人员经过现场调查及勘验，向东辽县盛邦饮品有限公司送达接受调查通知书及责令停止违法行为通知书，并于2019年5月13日，向东辽县盛邦饮品有限公司送达了东辽国土资罚告字[2019]34号行政处罚告知书及东辽国土资听告字[2019]34号行政处罚听证告知书，东辽县盛邦饮品有限公司在告知期限内未提出陈述或申辩，亦未要求听证。2019年5月17日，东辽县自然资源局对东辽县盛邦饮品有限公司作出了东辽国土资罚决字[2019]34号行政处罚决定书，1、责令退还在东辽县××镇××村×组违法占用的土地1325.20平方米，交还 到××镇××村民委员会，限15日内自行拆除在非法占用的土地上打的水泥硬覆盖1325.20平方米，恢复土地原状。2、对东辽县盛邦饮品有限公司按其所占地类进行罚款，并处罚款6元×1325.20平方米=7951.20元的行政处罚。被申请执行人接到上述决定书后，未按期限履行行政处罚决定书。东辽县自然资源局向东辽县盛邦饮品有限公司送达了行政处罚决定书催告书。东辽县盛邦饮品有限公司亦未按行政处罚履行义务，故东辽县自然资源局依法申请法院强制执行。 本院认为，申请执行人作出的具体行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。被执行人收到该处罚决定书后，在限期内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行东辽县自然资源局作出的东辽国土资罚决字[2019]34号行政处罚决定（其中第一项由东辽县自然资源局协商有关部门组织实施，第二项由东辽县人民法院强制执行）。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省辽源市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省辽源市中级人民法院申请复议。 审判员  刘懿 二〇二〇年一月十三日 书记员  李储
上海市闵行区人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪0112行初1010号之一原告马季萌，女，1963年4月9日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被告上海市静安区建设和管理委员会，住所地上海市静安区。法定代表人洪海明。委托代理人张梦男，男。委托代理人周伟，上海市捷华律师事务所律师。原告马季萌诉被告上海市静安区建设和管理委员会政府信息公开一案，本院于2019年11月13日依法立案。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉,与法不悖,本院可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告马季萌撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由被告负担(已交纳)。审 判 长  张秋萍人民陪审员  史嘉安人民陪审员  曹文进二〇二〇年一月十日书 记 员  刘敏蔚附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省双峰县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）湘1321司救执26号 救助申请人：黄某，女，1943年9月14生，汉族，双峰县人。 救助申请人黄某以其与朱某、童某机动车交通事故责任纠纷一案执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年1月10日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月15日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人黄某称：申请人黄某与被执行人朱某、童某机动车交通事故责任纠纷一案，由于被执行人朱某、童某无偿还能力且无可供执行财产，尚未执行款难以执行到位。申请人系建档贫困户，且因事故受伤，家庭经济困难。故请求本院给予司法救助金20000元。 经审查查明：申请人黄某与朱某等机动车交通事故责任纠纷一案，尚应执行标的款84188.66元。由于被执行人朱某、童某无偿还能力且无可供执行财产，执行款难以执行到位。申请人黄某系建档贫困户，且因事故受伤，家庭陷入生活困难，请求救助20000元。2020年1月10日，黄某向本院申请司法救助。上述事实有申请人黄某身份资料、黄某所在村村委会证明、司法救助申请书、民事判决书等证据在卷作证。 本院认为：《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（以下简称《意见》）第三条规定：当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列清形之一的，应当予以救助：（七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的。第五条规定：国家司法救助以支付救助金为主要方式，并与思想疏导相结合，与法律援助、诉讼救济相配套，与其他社会救助相衔接。第六条规定：救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额损失特别重大、生活特别困难，需适当突破救助限额的，应当严格审核控制，救助金额不得超过人民法院应当判决给付或者虽已判决但未执行到位的标的数额。第七条规定：救助金具体数额应当综合救助申请人及其家庭的经济状况，救助申请人维持其住所地基本生活水平所需的最低支出等因素确定。本案中，申请人黄某的执行案件尚应执行标的84188.66元,但被执行人朱某、童某无偿还能力且无可供执行财产，执行款难以执行到位，现申请人黄某系建档贫困户，且因事故受伤，家庭陷入生活困难，救助申请人的申请符合《意见》的相关规定，综合考虑以上因素，对申请人国家司法救助以支付救助金20000元为宜。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人黄某司法救助金20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月十六日
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更30号罪犯王旭芳，女，1986年12月10日生，汉族。上海市宝山区人民法院于2015年8月20日作出了(2015)宝刑初字第1375号刑事判决，以被告人王旭芳犯虚开增值税发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯王旭芳曾于2018年1月30日被减刑五个月，刑期至2023年11月14日。执行机关上海市监狱总医院于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年1月8日至2020年1月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王旭芳在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯王旭芳能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯王旭芳在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王旭芳减去有期徒刑六个月。(刑期自2014年4月15日始至2023年5月14日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 孙 虹审判员 陆俊琳二〇二〇年一月二十二日书记员 张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执3231号申请执行人：云元壮，男，出生于1955年2月12日，住泗阳县。被执行人：宿迁榕森新型材料科技有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：黄青，该公司执行董事。申请执行人云元壮与被执行人宿迁榕森新型材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初4611号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月16日立案受理，本案执行标的41092元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年7月25日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至江苏省不动产登记中心网络查询，被执行人名下无房产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县临河镇曹渡村4组进行调查，被执行人已停产歇业，未发现被执行人法定代表人的下落。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2019年9月25日，本院作出（2019）苏1323破申10号民事裁定书，决定受理破产申请。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的41092元及利息未能执行到位。本院认为，被执行人目前无履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，本院将立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张 梁审判员  李娅娜二〇二〇年一月十三日书记员  周 洋
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更247号罪犯任秀林，男，1990年3月10日出生，汉族，河南省濮阳县人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省濮阳市华龙区人民法院于2012年7月18日作出（2012）华区刑初字第211号刑事判决，认定被告人任秀林犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月,剥夺政治权利一年，并处罚金30000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金10000元；决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金40000元。刑期自2011年7月8日起至2024年7月7日止。被告人任秀林不服，提出上诉。河南省濮阳市中级人民法院于2012年11月29日作出（2012）濮中刑二终字第71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2013年1月10日入狱服刑。该犯历经减刑一次，于2018年1月31日减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2011年7月8日起至2024年1月7日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯任秀林减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人任秀林于2011年5月25日，伙同他人在濮阳县振兴路百姓量贩公安小区内，对门卫进行威胁并捆绑，抢走保险箱一个，内有现金13000元、香烟21条。经鉴定，香烟价值6801元。2011年5月，被告人任秀林伙同他人在山东省东明县明、菏泽市等地盗窃二起，经鉴定，盗窃赃物价值20570元。在共同犯罪中，被告人任秀林系主犯。经审理查明，罪犯任秀林在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯任秀林减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯任秀林自上次减刑以来确有悔改表现,符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯任秀林准予减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑期自2011年7月8日起至2023年7月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二〇年一月二十日法官助理袁伟书记员李嘉恒
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更4号 罪犯张帮飞，男，1972年12月2日出生于四川省宜宾市，汉族，小学文化。现在福建省漳州监狱服刑。 福建省龙岩市中级人民法院于2011年1月24日作出（2011）岩刑初字第3号刑事判决，认定被告人张帮飞犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后,于2011年4月6日交付福建省漳州监狱执行。福建省高级人民法院于2014年8月4日作出（2014）闽刑执字第274号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年（刑期自2014年8月4日起至2033年8月3日止），剥夺政治权利改为八年；本院于2017年8月25日作出刑事裁定，将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2014年8月4日起至2032年12月3日止），剥夺政治权利八年不变。执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年1月2日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张帮飞在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。间隔期2018年8月至2019年9月累计考核分3105.5分，获表扬6次。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯张帮飞在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张帮飞减刑九个月，剥夺政治权利八年不变。 （刑期自2014年8月4日起至2032年3月3日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王泰峰 审判员邹燕文 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年一月十六日 法官助理陈燕萍 书记员姜苏
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执6671号申请执行人：薛冬，男，1995年10月6日出生，汉族，住河南省。被执行人：聚梦空间信息科技(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：刘翠苹，董事长。申请执行人薛冬与被执行人聚梦空间信息科技(上海)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初8694号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，请求给付人民币41302元。本案在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 峰审判员 陈 曦审判员 何诘弥二〇二〇年一月九日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执恢16号 申请执行人：吉林辉南农村商业银行股份有限公司 被执行人：丁淑娟 被执行人：李斌 本院立案执行的申请执行人吉林辉南农村商业银行股份有限公司与被执行人丁淑娟、李斌金融借款合同纠纷执行一案，本院依据生效的（2018）吉0523执511号执行判决书确定的内容，于2020年1月20日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执304号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人刘昕毅。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初2316号民事判决书，于2019年1月9日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘昕毅银行存款110676.34元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜斌审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年一月十六日书记员  蒋成
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽08民终2号 上诉人（原审原告）：黄带园，女，1943年4月12日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 上诉人（原审原告）：江胜达，男，1974年2月7日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 上诉人（原审原告）：江成达，男，1976年12月31日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 上诉人（原审原告）：江美聪，女，1971年10月23日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 上诉人（原审原告）：江慧娟，女，2002年7月6日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被上诉人（原审被告）：龙岩市永定区果林牧场，住所地福建省龙岩市永定区凤城沿河西路龙岩市永定区农业农村局。 法定代表人：杨夏勇，场长。 上诉人黄带园、江胜达、江成达、江美聪、江慧娟因与被上诉人龙岩市永定区果林牧场人事争议一案，不服福建省龙岩市永定区人民法院(2019)闽0803民初2011号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 黄带园、江胜达、江成达、江美聪、江慧娟上诉请求：1.请求撤销福建省龙岩市永定区人民法院（2019）闽0803民初2011号民事裁定；2.指令福建省龙岩市永定区人民法院审理。事实和理由：一、一审裁定认为本案不属于民事受案范围，没有任何依据。1.上诉人的亲属江振川与被上诉人之间存在的是平等主体之间的劳动人事关系，依法应当适用《劳动法》及相关配套规定，依法属于民事法律规范调整的范围；2.上诉人向被上诉人主张江振川病故的丧葬费、一次性困难补助费和一次性抚恤金，是上诉人依法享受的劳动者遗属津贴；3.被上诉人原为事业单位，后改制为国有企业，自始至终都不是行政机关，不具有行政主体资格，也没有行政管理职权。综上，一审裁定驳回起诉没有任何依据。二、上诉人作为江振川的近亲属依法享受遗属津贴，适用的法律法规均为调整平等主体之间民事法律关系的《劳动法》及配套法律法规。综上所述，本案纠纷属于劳动争议项下的非因公死亡福利待遇纠纷，依法属于民事法律法规调整的范围，一审法院依法应当对本案的实体进行审理并作出判决。 龙岩市永定区果林牧场未作答辩。 黄带园、江胜达、江成达、江美聪、江慧娟向一审法院起诉请求：依法判决被告支付原告因退休职工江振川病故的一次性抚恤金60648.6元、丧葬费计38133元，两项合计98781.6元。 一审法院认定事实：原告黄带园的丈夫江振川于1990年12月份由永定县人民政府安置在被告果林牧场工作，1993年8月份退休，2018年5月2日病故。原告起诉时要求被告支付一次性抚恤金和丧葬费合计98781.6元。庭审时原告根据龙岩市永定区人力资源和社会保障局批复确定的金额变更诉讼请求为支付事业单位人员死亡一次性抚恤金等三费：丧葬费9660元、一次性抚恤金26720元、一次性困难补助费8280元，三项合计44660元。被告果林牧场创办于1976年1月份，创办初单位性质为自收自支的事业单位，江振川1993年8月份退休时是按事业单位人员办理的退休手续，江振川病故后龙岩市永定区人力资源和社会保障局仍按事业单位人员死亡标准同样给予办理了《事业单位人员死亡一次性抚恤金等三费审批表》审批核定。根据永定县编委《关于下放部分事业单位人员编制管理权限的通告》（永委编〔2004〕7号）文件精神，被告果林牧场由事业单位改制为国有企业，2015年2月永定撤县改区，但是被告至今没有变更企业名称。 另查明，黄带园与江振川是夫妻，两人共同生育三子一女：江胜达、江文达、江成达、江美聪。其中，江文达于2018年5月2日病故，育有一女江慧娟。 一审法院认为，原告与被告之间追索丧葬费、一次性抚恤金、一次性困难补助费纠纷是一种单位内部的行政管理法律关系，而不是民法意义上的平等主体之间的民事法律关系，因此不属于民事法律规范调整的范围，不属于民事受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回黄带园、江胜达、江成达、江美聪、江慧娟的起诉。案件受理费10元，予以退回。 本院认为，龙岩市永定区果林牧场原为自收自支的事业单位，虽然之后改制为国有企业，但江振川1993年退休时是按事业单位人员的身份办理的退休手续，江振川病故后龙岩市永定区人力资源和社会保障局仍按事业单位人员死亡标准同样给予办理了《事业单位人员死亡一次性抚恤金等三费审批表》审批核定，故机构改制并未改变江振川事业单位工作人员的身份，本案双方当事人之间的争议应为人事争议，原审将本案定性为劳动争议不当，本院予以纠正。《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定：“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。”黄带园等四人诉请的一次性抚恤金、丧葬费事宜，不属于上述司法解释规定的人民法院人事争议案件的受案范围，原审裁定驳回黄带园等四人的起诉并无不当。 综上所述，黄带园、江胜达、江成达、江美聪、江慧娟的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  傅胜荣 审判员  张静瑜 审判员  陈小曼 二〇二〇年一月二十一日 法官助理卢丰华 书记员熊枫
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初16号公诉机关邓州市人民检察院。被告人谢晓波，男，1984年2月3日出生于河南省邓州市，汉族，小学文化，务工，住邓州市。因犯盗窃罪，于2018年3月13日被北京市通州区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月15日被邓州市公安局刑事拘留，同年6月20日经邓州市人民检察院批准逮捕，于次日被邓州市公安局执行逮捕。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2019）259号起诉书指控被告人谢晓波犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员闫峥出庭支持公诉。被告人谢晓波到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控：1、2019年2月5日下午，被告人谢晓波在邓州市文化路万德隆时代广场店内将被害人丁某的红色VIVOY83A手机盗走。经邓州市价格认证中心鉴定，被盗手机价值870元。2、2019年2月5日下午，被告人谢晓波在邓州市文化路万德隆时代广场将被害人李某的黑色VIVOX21手机盗走。经邓州市价格认证中心鉴定，被盗手机价值1520元。3、2019年2月19日下午，被告人谢晓波在南阳市长江路万德隆超市理工学院店将刘被害人刘某2的金色华为P10plus手机盗走。经邓州市价格认证中心鉴定，被盗手机价值900元。上述事实，被告人谢晓波在开庭审理时亦无异议。并有被告人正侧面照、户籍证明、违法犯罪记录查询证明、刑事判决书、报案证明、到案证明、被盗手机购买单据、配置照片、通话详单、监控视频截图、证人刘某1证言、被害人丁某、李某、刘某2陈述、同案犯张守镇供述、邓州市价格认证中心价格认定结论书、鉴定意见通知书等证据在卷佐证，被告人谢晓波的供述与上述证据相吻合，足以认定。本院认为，被告人谢晓波以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谢晓波犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人谢晓波被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，应当从重处罚。被告人谢晓波到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人谢晓波犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人谢晓波的刑期自2019年5月15日起至2020年3月14日止。罚金在判决生效后30日内缴纳。）二、违法所得责令被告人谢晓波退赔被害人丁丽人民币八百七十元、李亚南人民币一千五百二十元、刘天玉人民币九百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  付涛二〇二〇年一月十三日书记员  杨鸣
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执84号之二申请执行人：马仰标，男，汉族，公民身份号码：，住。被执行人：徐州几米装饰工程有限公司，住所地：。统一社会信用代码：。法定代表人：黄大正，职务：执行董事兼总经理。被执行人：黄大正，男，汉族，公民身份号码，住址不详。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2019)鲁1791民初1259号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄大正在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币531.22元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇二〇年一月十三日书记员  曹 顺
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书                            （2020）陕0112刑初106号   公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序速裁被告人基本信息 被告人李某某，男，汉族，1982年11月15日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。指控内容2019年12月13日22时许，被告人李某某酒后驾驶陕XXXXXX号小型普通客车沿本市灞河西路由南向北行驶至欧亚三路交叉口时，与在此等候红灯的黄某所驾驶的陕XXXXXX号小型轿车发生碰撞，致车辆受损，造成交通事故。经鉴定，案发时被告人李某某血液中检出乙醇，其血醇浓度为119.69mg/100ml。被告人李某某到案后如实供述了上述犯罪事实。量刑情节认罪、认罚、向事故被害人赔偿并获得谅解。量刑建议 拘役一至二个月，并处罚金。庭审查明事实 与西未检刑诉【2020】16号起诉书指控内容一致。本院意见公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条。判决主文被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月2日起至2020年2月1日止），（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                   审  判  员     魏  琼                                   二〇二〇年一月二十一日                                   书  记  员     张文颖   1
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初335-1号申请人邝**，男，汉族，1990年6月12日出生。被申请人万**，男，汉族，1991年2月21日出生。本院在审理原告邝**诉万**买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月15向本院申请财产保全。要求对被申请人万**名下200000元财产予以查封、冻结。本院认为，原告符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人万**名下200000元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  黄素静二〇二〇年一月十五日书记员  王文宣
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执240号申请执行人：刘亚军，男，1967年9月3日出生。被执行人：北京市门头沟区清水镇田寺村村民委员会，住所地北京市门头沟区清水镇田寺村。法定代表人：李满红，主任。本院作出的（2015）门民初字第308号民事判决书已经发生法律效力，被执行人北京市门头沟区清水镇田寺村村民委员会未履行法律文书确定的义务，权利人刘亚军向本院申请执行。为保护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人北京市门头沟区清水镇田寺村村民委员会银行存款十三万三千二百九十一元。二、查询、冻结、划拨被执行人北京市门头沟区清水镇田寺村村民委员会迟延履行期间的债务利息。三、采取以上措施仍不足以履行法律文书所确定的义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人北京市门头沟区清水镇田寺村村民委员会相当价值的财产。审判员 王 磊二〇二〇年一月十三日书记员 时铭君
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初5674号原告：吴建忠，男，1960年5月23日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：李小花，江苏麒凯律师事务所律师。被告:吴秀林，男，1967年7月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告吴建忠与被告吴秀林民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月20日对本案公开开庭进行了审理。原告吴建忠委托诉讼代理人李小花到庭参加诉讼，被告吴秀林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴建忠诉称，被告因购车缺少资金向原告借款100000元，原告向被告提供资金后，被告于2012年5月24日向原告出具借条并对利息进行约定。后经原告多次催要，被告至今未能归还上述借款本金及利息，故原告诉至法院，请求判令：1.被告吴秀林归还借款100000元，并承担借款利息（以100000元为基数自借款之日即2012年5月24日起按月息1.5分计算至实际清偿之日止），2.由被告承担本案诉讼费用。被告吴秀林未作答辩。经审理查明，原、被告系同村村民，被告以购车需要资金为由于2012年5月24日向原告借款100000元，被告向原告出具借条，该借条载明：“今借到吴建忠现金人民币壹拾万元，利息为1分五（100000元）。借款人：吴秀林2012.5.24号”。后被告未能归还上述借款，经原告多次催要未果，故诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告委托诉讼代理人陈述，原、被告系同村居民也有亲戚关系，被告需要购车缺少资金向原告借款，款项是以现金方式在原告家中交付的，借款时间是出具借条的当天；借条的内容以及签字全部是被告本人书写；原告之前是红泽机械租赁公司的法定代表人，出借款项是家里放在保险柜里的，当时被告到了原告家中，原告是直接从保险柜中取出100000元交给被告的，本案不存在预扣利息或者以低利率掩盖高利贷的情况。另查明，自2017年1月1日起原告在本院无作为原告起诉的其他民间借贷案件。以上事实，由原告提供的借条，原告委托诉讼代理人庭审陈述、本院从公安机关调取的常住人口户籍情况证明等证据附卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案借条是证明双方存在债权债务关系的重要凭证，本案中被告吴秀林向原告出具借条，被告吴秀林应按约定归还借款，后被告吴秀林未能归还，引起本案诉讼，责任在于被告。根据原告委托诉讼代理人庭审陈述以及被告出具的借条，被告吴秀林尚欠原告借款100000元至今未付是事实，对此，被告吴秀林应予归还。对原告主张的借款利息请求，被告在借条中明确“利息为1分五”，未明确该利息标准为年息还是月息，故结合原告主张的计算期间，本院依法认定借款利息为以借款100000元为基数自2012年5月24日起按年利率15%计算至实际清偿之日止。被告吴秀林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告吴秀林于本判决生效之日起10日内归还原告吴建忠借款100000元，并承担借款利息（以100000元为基数自2012年5月24日起按年利率15%计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告吴建忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（已由原告预交），由被告吴秀林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费2300元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。另，溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市人民法院，账号：62×××48，开户行：中国银行股份有限公司溧阳天目支行。审 判 长  王春伟人民陪审员  郑丽君人民陪审员  黄玲华二〇二〇年一月二十日书 记 员  潘 陈
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢170号申请执行人：刘文东，男，1968年10月28日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌康润雪花食品有限公司，住所地许昌市建安区榆林乡工业园区。法定代表人：屈福岭。被执行人：屈福岭，男，1968年11月4日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2018)豫1003民初第108号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌康润雪花食品有限公司、屈福岭银行存款、收入714854.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年一月十九日书记员  毕玉媛
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执96号之一 申请执行人：朱传明，男，1976年08月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：江如红，男，1966年04月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理朱传明申请执行其与江如红为买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初5387号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人江如红名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人江如红名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判  员 王 进 二〇二〇年一月六日 法 官 助 理 罗运威 书记  员 张克涛
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏1181民初11000号 原告：丹阳市丹北镇方民汽修养护部，统一社会信用代码92321181MA1R99HB5L，住所地丹阳市丹北镇埤城环城路。 经营者：朱二哎，男，汉族，1962年2月9日生，住丹阳市。 委托诉讼代理人：严金辉，丹阳市界牌法律服务所法律工作者。 被告：汪继勇，男，汉族，1978年1月30日生，住丹阳市。 原告丹阳市丹北镇方民汽修养护部与被告汪继勇修理合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后依法适用简易程序于2020年1月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人严金辉到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丹阳市丹北镇方民汽修养护部向本院提出诉讼请求：判令被告给付修车费12635元并承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告之间一直有着汽车维修、维护的业务往来。截至2018年2月28日，被告共欠原告修理费12635元。经原告多次催要，被告未能履行修车费的给付义务。 被告汪继勇未应诉答辩，亦未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：原告在丹阳市从事汽车修理养护服务。2017年以来，被告经常将车辆送至原告处进行修理养护。原告按照被告要求进行车辆修理养护后，由被告在原告的记账明细上对车辆名称、修车项目、价款进行签字确认。原告提供的记账明细中，除被告签字外，还有其他人员的签字，但被告对其他人员签名均予以核对确认。2018年年底，被告向原告付款5000元，实际尚欠原告修车价款12635元。 以上事实，由原告向本院提供的证据及当事人陈述所证实。 本院认为，原、被告双方虽未签订书面合同，但双方已实际形成车辆修理合同法律关系。原告按照被告要求对其车辆进行维修保养，被告理由及时给付相应价款。原告为被告车辆进行维修保养，被告给付5000元后，实际尚欠原告修车价款12635元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告给付修车价款12635元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告汪继勇于本判决生效后十日内给付原告丹阳市丹北镇方民汽修养护部修车价款12635元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取58元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员  杨学进 二〇二〇年一月六日 书记员  魏文银 本判决附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执2028号申请执行人：金某某，男，1956年10月27日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区，被执行人：刘某某，男，1980年12月1日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区，本院依据已经发生法律效力的本院(2019)黔0402民初3160号民事判决书，于2019年10月11日依法受理申请执行人金某某申请执行刘某某民间借贷纠纷一案，并依法向被执行人刘某某送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即1、刘某某向申请执行人金某某支付借款本金人民币61300元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费人民币1020元及执行费。执行过程中，申请执行人金某某与被执行人刘某某自愿达成如下和解：1、被执行人刘某某向申请执行人金某某支付借款本金人民币61300元、利息人民币19942.93元（计算日期从2018年9月20日起至2020年1月21日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息人民币1115.66元（计算截止日起为2020年1月21日止）、案件受理费人民币1020元，需支付的执行款共计人民币83378.59元；2、申请执行人金某某自愿放弃2020年1月21日后的利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、2020年5月底前，被执行人刘某某支付申请执行人金某某人民币10000元，2020年9月底前，被执行人刘某某支付申请执行人金某某人民币20000元，2020年12月底前，被执行人刘某某支付申请执行人金某某人民币53378.59元；4、如被执行人刘某某有一期未按上述协议履行，申请执行人金某某可向法院申请恢复执行(2019)黔0402民初3160号民事判决书。申请执行人金某某以与被执行人刘某某达成和解协议为由向本院递交撤回执行申请书，本院认为撤回执行申请系申请执行人权利的处分。符合法律规定故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）黔0402执1985号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 坤审判员 许星林审判员 黄 瑜二〇二〇年一月二十一日法官助理黄茜书记员罗敏
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初195号原告：潍坊华电阀门制造有限公司，住所地山东潍坊经济开发区古亭街以北友谊路以东。法定代表人：陈春华，系该公司总经理。委托诉讼代理人张增光。被告：北镇市暖春生物质热电有限公司，统一社会信用代码：91210725MAOUMBW59B，住所地辽宁省锦州市北镇市南关社区大市场正大门南侧号。本院在审理原告潍坊华电阀门制造有限公司诉被告北镇市暖春生物质热电有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回起诉的申请并无不当，是原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告潍坊华电阀门制造有限公司撤回起诉。案件受理费4988元，减半收取2494元，保全费1749元，合计4243元，由原告潍坊华电阀门制造有限公司负担。审判员  张博二〇二〇年一月十六日书记员  王姣
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0422执29号申请执行人衡阳凯鼎物业有限公司。法定代表人罗琴琴，总经理。被执行人倪南平，男，1975年2月15日出生。汉族，住衡南县新县城天朝一品。申请执行人衡阳凯鼎物业有限公司与被执行人倪南平合同纠纷一案，该案经本院执行完毕。结案。特此通知。二〇二〇年一月二十三日
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初268号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行，住所地吉林省德惠市（大房身镇经济管理站左侧）。负责人：刘云霄，该支行行长。被告：王有田，男，1968年3月16日出生，汉族，住吉林省德惠市。吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行与王有田金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行撤诉。案件受理费150.00元由吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行负担。审判员  张艺馨二〇二〇年一月十四日书记员  范晓莹
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执51号申请执行人：张国强，男，1972年2月1日出生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：谢龙，男，1981年4月7日出生，汉族，住徐州市云龙区。本院在执行申请执行人张国强与被执行人谢龙租赁合同纠纷一案中，申请执行人张国强于2020年1月17日向本院提出撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)苏0303民初5207号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年一月十七日书记员  金 珠
文书内容重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0103刑初1560号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人马海新，男，1973年3月23日出生于辽宁省盘锦市，回族，大学文化，新闻从业者（自报），居住地重庆市九龙坡区。因本案于2019年5月15日被取保候审。现居住在家。指派辩护人李力，重庆捷恒律师事务所律师。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2019]1535号起诉书指控被告人马海新犯危险驾驶罪，于2019年12月9日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年1月7日公开开庭审理了本案，重庆市渝中区人民检察院指派检察官晏礼蠡出庭支持公诉，被告人马海新及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人马海新于2019年1月10日晚，饮酒后驾驶车牌号为渝D22XXX的三菱牌小型汽车，从本市南岸区南滨路阳光100出发，于22时20分许行驶至渝中区南区路菜园坝方向时，擦挂道路中央隔离护栏发生交通事故，导致隔离护栏倒塌后挂到对向行驶车辆，事故发生后，马海新被公安机关当场查获。经检验，被告人马海新静脉血中的乙醇含量为188.0毫克/100毫升。案发后，被告人马海新对造成道路隔离护栏的损失及对向车辆的损失予以赔偿，取得该车主的谅解。上述事实，被告人马海新在庭审中亦无异议，且有经庭审举证质证本院予以采纳的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、抓获经过、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、驾驶证信息、行驶证信息、机动车查询记录、驾驶人查询记录、证明、谅解说明、前科情况查询、户籍材料，呼气酒精检测记录、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、视听资料、重庆市公安局物证鉴定中心检验报告及被告人马海新的供述等。辩护人对指控的事实及罪名无异议，认为被告人马海新在事故发生后留在原地等待，到案后如实供述，积极配合公安机关工作，应认定自首；对造成的损失均已第一时间进行赔偿；其家庭有现实困难，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人马海新在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。重庆市渝中区人民检察院指控的事实及罪名成立。关于辩护人提出被告人有自首情节的辩护意见，经查，被告人马海新醉酒后驾驶机动车发生交通事故后，并未第一时间报警，而是下车查看并试图倒车将被护栏卡住的车轮挪出，旋即被赶到的民警查获发现其涉嫌酒后驾车，故其不具有投案的主动性，不应认定为自首，本院对辩护人的该项辩护意见不予采纳。鉴于被告人马海新虽不具有自首情节，但到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；其认罪悔罪，并已赔偿道路设施及对方车主经济损失，量刑酌予从轻。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人马海新犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  夏 冰人民陪审员  赵晓渝人民陪审员  江福美二〇二〇年一月九日书 记 员  汪 晶
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保2号之一申请人：栗国芳，男，汉族，1979年6月16日出生。被申请人：谭伟良，男，汉族，1973年10月22号出生。申请人栗国芳于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人谭伟良名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将谭伟良名下中国银行账户21×××86CNY0存款51400.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年一月三日书记员  王 凯
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执115号 申请执行人:中信银行股份有限公司长春分行 被执行人:刘艳莉 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司长春分行与被执行人刘艳莉借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初970号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘艳莉银行存款人民币29333.17元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长  吴云山 审判员  赵 伟 审判员  刘 浩 二〇二〇年一月九日 书记员  鲁雪松
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初500号 原告：刘某，男，2005年2月18日出生，汉族，住福建省漳浦县。 法定代理人：刘满钱，系原告刘某父亲。 法定代理人：刘铁梅，系原告刘某母亲。 委托诉讼代理人：刘玉辉，男，住福建省漳浦县。由漳浦县霞美镇刘坂村民委员会推荐。 被告：杨艺龙，男，1977年8月3日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市龙文区九龙大道以东漳州碧湖万达广场A2地块9幢1901-1910号。统一社会信用代码913506008565135678。 主要负责人：李振胜，总经理。 委托诉讼代理人：黄高声，福建悦华律师事务所律师。 原告刘某与被告杨艺龙、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法立案后，原告刘某于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘某以与杨艺龙、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司达成调解为由向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘某撤诉。 案件受理费1728元，减半收取864元，由刘某负担。 审判员  黄学军 二〇二〇年一月九日 法官助理洪秋丽 书记员蔡贤琳
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初26819号原告：魏晋，男，1991年6月24日生，汉族，住河南省。被告：南京许愿树文化传播有限公司上海分公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：叶爱华。原告魏晋与被告南京许愿树文化传播有限公司上海分公司服务合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。审理过程中，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且未在规定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告魏晋撤回起诉处理。审判员  苏光华二〇二〇年一月二十一日书记员  李忆樊附：相关法律条文一、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川15执复1号复议申请人（申请执行人）：曾光强，男，1964年3月出生，汉族，住四川省江安县。被申请人（案外人）：赵春，男，1985年12月出生，住四川省泸州市江阳区。复议申请人曾光强不服四川省江安县人民法院（2019）川1523执异62号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。江安县法院查明，申请执行人曾光强以江安县劳动人事争议仲裁委员会于2015年6月23日作出江劳人仲案字[2015]13号仲裁裁决，申请强制执行被执行人宜宾江安金茨矿业有限公司、倪伟舰的案件，因被执行人宜宾江安金茨矿业有限公司已无财产可供执行，江安县法院分别于2016年4月20日，2018年5月3日作出（2016）川1523执154号、（2018）川1523执恢26、27、28、29、30、31号执行裁定终结本次执行。申请人曾光强以赵春系原江安县五矿镇金茨流铁矿法定代表人，曾光强系江安县五矿镇金茨硫铁矿职工，其工伤体检是由赵春在转让该厂前一手操办，且赵春与倪伟舰在转让协议中约定：“企业转让前的所有的用工问题，工伤（含职业病）由甲方（即赵春）负责处理解决”为由，申请追加赵春为被执行人。江安县法院认为，在江安县法院执行申请执行人曾光强与被执行人宜宾江安金茨矿业有限公司、倪伟舰的执行案件中，申请人曾光强申请追加案外人赵春为被执行人，该执行案件的执行依据为江劳人仲案字[2015]13号仲裁裁决，依据该仲裁裁决所确定的被执行人为宜宾江安金茨矿业有限公司。申请人曾光强依据原江安县五矿镇金茨硫铁矿负责人系赵春以及赵春与倪伟舰所签订的转让协议，申请追加赵春为被执行人，于法无据，其理由不成立，江安县法院不予支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条“申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。……；经审查，理由不成立的，裁定驳回。”、第三十条“被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。”的规定，裁定：驳回申请人曾光强申请追加赵春为被执行人的申请。曾光强向本院申请复议称，请求依法撤销江安县法院（2019）川1523执异62号执行裁定，追加江安县五矿镇金茨硫铁矿实际投资人赵春为被执行人。事实与理由：申请人在江安县五矿镇金茨硫铁矿转让前一直在该硫铁矿务工，2014年3月赵春将该硫铁矿转让给倪伟舰并更名为宜宾江安金茨矿业有限公司，在转让前申请人即申请工伤认定并申请劳动仲裁，申请人在转让后就没有在宜宾江安金茨矿业有限公司上班，且工伤体检系在转让前赵春操办，赵春在转让协议中约定了“企业转让前的所有的用工问题，工伤（含职业病）由甲方（即赵春）负责处理解决”，按照该协议，赵春应承担工伤保险待遇责任的事实清楚，请求法院支持申请人的复议请求。本院查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院依法予以确认。本院认为，江劳人仲案字[2015]13号仲裁裁决没有裁定赵春履行相关义务，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》亦未规定法院强制执行阶段可以依据当事人之间的转让协议追加被执行人的规定，故赵春是否应该依据转让协议承担相应责任并履行相应的义务应该由审判程序来认定，不应由执行程序认定。综上，曾光强的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回曾光强的复议申请，维持四川省江安县人民法院（2019）川1523执异62号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  汪义兵审判员  赵宗秉审判员  吴 靖二〇二〇年一月七日书记员  李滨桦
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初18415号 原告：张临沂，男，1988年3月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：王玉宝，山东雅圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘焕国，山东雅圣律师事务所律师。 被告：张铭华，男，1988年12月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：张瑞梅，女，1989年7月11日出生，住青岛市黄岛区。 原告张临沂与被告张铭华、张瑞梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，张临沂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张临沂撤回起诉。 本案案件受理费7900元，减半收取3950元，由原告承担。 审判员  陈江远 二〇二〇年一月二十一日 书记员  徐腾超
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初12123号 原告：王道勇，男，1992年8月26日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 被告:李仁会，男，1976年11月22日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：四川百易出行商务服务有限公司（以下简称百易公司），住所地成都市武侯区武青南路10号4幢1楼5号。 法定代表人：陈新裕。 上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请判令被告赔偿车辆维修费用450元、车辆营运损失5740元。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。被告李仁会、百易公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 （一）无争议事项 2019年4月18日19时12分，李仁会驾驶川Ａ×××××车辆与王道勇驾驶的川Ａ×××××出租车相撞，导致两车受损。经交警部门认定，李仁会负事故全部责任。交通事故发生后，事故双方的车辆被交警部门扣留。2019年4月22日17时42分，经交警部门允许，王道勇取回车辆。王道勇取车后于2019年4月24日下午5时将川Ａ×××××出租车送至成都市夺冠汽车维修有限公司维修。2019年4月25日下午车辆维修完毕，王道勇支付了维修费450元后于当日5时30分取车出厂。川Ａ×××××出租车从2019年3月17日至2019年4月17日期间平均每日运营收入814元。 （二）争议的事项及对争议事项的认定 关于维修费。本院支持450元（凭票）。 关于停运天数。从发生事故当日至王道勇取车出厂共计7天，本院确认停运天数为7天。 关于停运损失标准。王道勇出示了川Ａ×××××出租车从2019年3月17日至2019年4月17日期间的运营流水，日均营运金额为814元。本院酌情扣除燃油费、车辆磨损等费用，确定每日停运损失为550元。 判决结果 王道勇因交通事故导致的损失为维修费450元、车辆营运损失3850元（550元/天×7天），李仁会应当予以赔偿。对王道勇超出以上范围的诉请本院不予支持。本案中没有证据证明百易公司对事故的发生存在过错或存在其他应当承担赔偿责任的情形，故王道勇要求百易公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告李仁会于本判决生效之日起十五日内向原告王道勇赔偿维修费450元、车辆营运损失3850元； 二、驳回原告王道勇其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，由被告李仁会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  杜 伟 人民陪审员  雷文慧 人民陪审员  王焕菊 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  张晓霜
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终47号上诉人(原审被告)：易事特集团股份有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：何佳，董事长。被上诉人(原审原告)：依米康冷元节能科技(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：颜晓霜，总经理。原审被告：上海国富光启云计算科技股份有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：赵煜峰，董事长。上诉人易事特集团股份有限公司因与被上诉人依米康冷元节能科技(上海)有限公司等建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初21024号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。易事特集团股份有限公司上诉称，双方系买卖合同纠纷，并非建设工程合同纠纷，应由双方约定的上诉人住所地人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送广东省东莞市第一人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，根据相关法律规定，当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系建设工程施工合同纠纷,应当适用专属管辖。建筑工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案中双方当事人虽然有约定管辖，但其违反专属管辖原则，应认定无效。因建设工程施工合同而引发的诉讼，应由不动产所在地即上海市宝山区人民法院管辖。原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二〇年一月十六日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120财保3号申请人：徐景如，女，1988年1月18日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：顾君，上海景昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晔，上海景昊律师事务所律师。被申请人：徐志明，男，1963年2月14日生，汉族，住上海市奉贤区。申请人徐景如于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人徐志明价值人民币1,600,000元的财产。申请人以阳光财产保险股份有限公司上海分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐志明银行存款计人民币1,600,000元，或查封其所有的同等价值的财产。案件申请费5,000元，由申请人徐景如负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡耀群二〇二〇年一月七日书记员  黄盼盼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……。
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更98号罪犯余磊，男，1991年4月20日出生于陕西省潼关县，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。陕西省渭南市中级人民法院于2013年11月8日作出(2013)渭中法少刑初字第00008号刑事附带民事判决，以被告人余磊犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月29日本院作出（2016）陕05刑更694号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；2018年2月1日本院作出（2018）陕05刑更334号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关陕西省华山监狱于2020年1月6日以罪犯余磊在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯余磊确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极16个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极16个。2019年7月25日该犯缴纳罚金1万元。本院认为，罪犯余磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯余磊的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2012年8月11日起至2023年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  芦 莹
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0292执2号关于申请执行人应春妮与被执行人大连北方华信钢结构工程有限公司劳动争议一案，大长劳人仲字（2019）第101号仲裁裁决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，双方当事人自行达成和解，申请执行人表示被执行人已偿还欠付工资5043.54元，并负担执行费50元，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，此案即执行完毕。承办人：宋玉峰二〇二〇年一月三日书记员 ：董丰均
福建省厦门市海沧区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0205刑初17号 公诉机关厦门市海沧区人民检察院。 被告人杨某，男，1985年10月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省江安县，现住福建省厦门市海沧区。2019年10月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同年11月1日变更为取保候审。 厦门市海沧区人民检察院以海检一部刑诉〔2019〕4号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员苏小炜出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月24日22时许，被告人杨某酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车行驶至翁角路与海新路路口时，碰撞前方同车道在等待红绿灯的由钟某1驾驶的闽Ｄ×××××号小型轿车，造成双方车辆受损及钟某1受伤的交通事故。经检测，被告人杨某血液中酒精浓度为244.57ｍｇ／100ｍＬ，已达醉酒标准。经事故责任认定，被告人杨某负事故全部责任。案发后，被告人杨某明知他人报警而在现场等候处理，到案后能如实供述上述犯罪事实。 本案审理过程中，被告人主动向本院缴交人民币2600元用于赔偿被害人钟某1的经济损失。 上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚且签字具结，且有驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证，被告人杨某的供述和辩解，证人钟某1、钟某2、燕某等证言，司法鉴定意见书、现场呼气酒测单、道路交通事故认定书等鉴定意见，现场照片及勘验笔录等笔录，监控录像等视听资料，人员信息、违法犯罪经历查询情况说明、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，依法可从重处罚。被告人杨某具有自首情节，可从轻处罚。被告人已赔偿部分经济损失，可酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关建议对被告人杨某在拘役三个月至五个月的幅度内判处刑罚，并处罚金，其量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。） 二、暂扣款人民币2600元发给被害人钟某1。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 尤泽明 二〇二〇年一月九日 法官助理邱碧蓉 代书记员 谢堃鑫 附本案所适用的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初7512-1号原告：焦作市宏顺窗业有限公司，住所地焦作市山阳区墙南村东地，统一社会信用代码91410811556920566X。法定代表人：王新国，系执行董事。委托诉讼代理人：胡军拥，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：董建勋，河南苍穹律师事务所律师。被告：郑州一建集团工程建设有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路91号，统一社会信用代码914101006688640600。法定代表人：晋晓敏，系执行董事。原告焦作市宏顺窗业有限公司（以下简称宏顺公司）与被告郑州一建集团工程建设有限公司（以下简称一建公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。焦作市宏顺窗业有限公司诉称，1.依法判令被告支付原告工程款60万元及利息暂计1.89万元（以60万元为基数，按照月利率一分五，自2019年7月1日暂计算至2019年9月1日，实际计算至清偿之日止；2.本案的诉讼费用、保全费用、保单费用等由被告承担。事实与理由：原告与被告签订了《装饰材料购销合同》合同约定了质量要求、付款方式、双方责任等。合同签订后，原告按照合同约定履行了供货义务，根据合同约定被告应支付货款共计100万元，原告多次索要，后被告于2018年11月20日向原告出具付款协议书，承诺2019年7月1日之前支付部分工程款，剩余部分按月息1.5向乙方支付利息，直至2019年9月1日支付完毕全部工程款。被告在付款协议书签订后向原告支付40万元工程款。截止原告起诉之日，被告仍欠原告60万元工程款拒不支付，原告为维护合法权益特诉至贵院，请求依法判令支持原告诉请。郑州一建集团工程建设有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案为合同纠纷，根据《民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”而本案被告住所地在郑州市××区，本案应由郑州市管城回族区人民法院管辖。本案合同履行地虽在汝州市，但被告于2018年7月29日就本案合同结算及付款事宜，在郑州市××区签订了《结算及付款（押票）协议》。该结算付款协议的签订时间在后，该协议事实上以约定的方式变更了本案合同纠纷的诉讼管辖地为郑州市××区，根据《民事诉讼法》第三十四条规定，本案应由该结算付款协议的签订地人民法院即郑州市金水区人民法院管辖。综上，特申请贵院将本案移送至对本案有管辖权的郑州市金水区人民法院或郑州市管城回族区人民法院审理。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案案由为建设工程施工合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本院认为，本案所涉合同中的项目所在地为汝州市汽车产业园，按照上述法律规定，原告选择不动产所在地法院即汝州市人民法院起诉，符合法律规定。故被告郑州一建集团工程建设有限公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下：驳回郑州一建集团工程建设有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  王少磊人民陪审员  贺江海人民陪审员  李北朋二〇二〇年一月七日书 记 员  胡蒙蒙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更108号罪犯姚明良，男，1982年1月1日出生，汉族，初中文化，浙江省嘉兴市人，住浙江省嘉兴市南湖区。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2013年9月18日作出（2013）嘉南刑初字第651号刑事判决，以被告人姚明良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币45000元。判决生效后，该犯于2013年10月15日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年九个月。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯姚明良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯姚明良在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币45000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯姚明良在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯姚明良减去有期徒刑九个月（刑期自2013年2月20日起至2020年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年一月十六日法官助理周勇书记员张笑丽
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执1328号之三申请执行人：刘明田，男，1956年4月24日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：周明星，男，1964年7月19日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：盖雪静，女，1966年3月16日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行刘明田与周明星、盖雪静民间借贷纠纷一案中，于2019年5月23日查封了被执行人周明星、盖雪静在上蔡县蔡都大道中段南侧房产一处，房产证号为上房权证字第××，查封期限为三年。现因周明星、盖雪静已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周明星、盖雪静在上蔡县蔡都大道中段南侧房产一处，房产证号为上房权证字第××的查封。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  曹海军审判员  冯华彬二〇二〇年一月八日书记员  张豪杰
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481民初6633号原告：姚志国，1970年5月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：臧佩宏，男，1968年8月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。本院在审理原告姚志国与被告臧佩宏民间借贷纠纷一案中，原告臧佩宏于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚志国撤回对被告臧佩宏的起诉，是对诉讼权利的合法处分，且不违反法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姚志国撤回起诉。案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告负担。审 判 长  陈 萍人民陪审员  王国芳人民陪审员  熊太珍二〇二〇年一月十四日书 记 员  陈映遐
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢15号 申请执行人：方恒军，住荣成市。 被执行人：常建征，住荣成市。 本院立案执行申请执行人方恒军与常建征等借款合同纠纷一案，申请人向本院提交（2018）鲁1082民初5299号民事判决书，申请追加被执行人常建征妻子田玉秋为被执行人。 本院认为，已经生效的（2018）鲁1082民初5299号民事判决书判决确认本案中常建征欠付方恒军的债务系常建征、田玉秋的夫妻共同债务，二人应承担连带清偿责任，事实清楚。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十八条的规定，裁定如下： 追加田玉秋为本案被执行人。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋春霖 二〇二〇年一月九日 书记员  张海涛
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初17号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人李晨毅，男，彝族，1993年12月8日出生，云南省安宁市人，大专文化，户籍地及现住址：云南省安宁市。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2018年11月13日被云南省安宁市公安局刑事拘留，于2018年11月20日被云南省安宁市人民检察院批准逮捕，于2018年11月21日被云南省安宁市公安局取保候审，于2019年11月22日被云南省安宁市人民检察院决定取保候审。安宁市人民检察院以安检公诉刑诉〔2019〕669号起诉书指控被告人李晨毅犯故意毁坏财物罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月22日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派检察员龙梨梨出庭支持公诉，被告人李晨毅到庭参加诉讼。庭审前云南嘉喜律师事务所律师李瑞，为被告人李晨毅提供了法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月1日零时许，被告人李晨毅至安宁市金色时代广场“门槛猴”店铺外，为泄私愤，使用踩踏的方式将被害人石某停放在该处路边车位上的云Ａ×××××号深蓝色“现代”牌轿车引擎盖及前挡风玻璃毁坏。经鉴定，被害人石某的云Ａ×××××号深蓝色“现代”牌轿车被损坏部分修复价格为人民币6,793元。公诉机关认为，被告人李晨毅故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究被告人李晨毅的刑事责任。被告人李晨毅到案后，如实供述自己的罪行，建议从轻处罚；案发后，被告人李晨毅积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，建议酌情从轻处罚；综上，结合被告人李晨毅自愿签署认罪认罚具结书，建议以故意毁坏财物罪判处被告人李晨毅有期徒刑六个月至八个月，并建议判处缓刑。被告人李晨毅对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，案发后被告人李晨毅的家属积极与被害人方某赔偿事宜，并赔偿了被害人损失人民币20,000元，取得了被害人谅解。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明，抓获经过，被害人石某提供的车辆维修发票、被害人石某的陈述，证人武某、谭某的证言、被告人李晨毅的供述与辩解，车辆修复价值鉴定意见，现场勘验笔录及照片，刑事案件现场辨认笔录及照片、刑事谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，故意毁坏财物罪，是指故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为，被告人李晨毅为泄私愤而采用暴力手段故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成故意毁坏财物罪，应依法惩处。被告人李晨毅到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李晨毅积极赔偿被害人损失，并取得谅解，本院酌情从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；结合被告人李晨毅自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关所提量刑情节及建议，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李晨毅犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李鑫鹏二〇二〇年一月二十二日书记员  祝 彬
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执75号之一被执行人陈景峰，单县。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1722民初3168号民事判决书，已向被执行人陈景峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈景峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈景峰在中国工商银行02×××50账户内存款人民币619752.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓朝宪二〇二〇年一月九日书记员  张 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系方式：0530465530815898666931
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0284民初24号原告：纪天齐，男，1993年1月13日生，汉族，磐石市社会保险事业管理局公务员，住磐石市。被告：徐嘉昕，男，1993年3月9日生，汉族，恒大地产吉林分公司职员，住磐石市。原告纪天齐与被告徐嘉昕民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告纪天齐到庭参加诉讼。被告徐嘉昕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。纪天齐向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐嘉昕偿还借款30,000.00元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月28日，徐嘉昕以资金周转为由向纪天齐借款30,000.00元，并出具欠条，约定于2019年12月26日前还清。借款到期后，徐嘉昕未偿还借款，现向法院提起诉讼，请求依法支持原告诉请。徐嘉昕未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2019年8月28日，徐嘉昕以资金周转短缺为由向纪天齐借款30,000.00元，并出具欠条一张。该欠条约定，债务人徐嘉昕应于2019年12月26日前还清欠款。欠款到期后，徐嘉昕始终未予偿还。现原告提起诉讼，请求被告偿还借款30,000.00元并承担诉讼费。以上事实有原告的陈述、原告提供的欠条予以佐证，本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告向本院提供的欠条能证明双方借款合同关系的存在。原、被告之间的借贷关系依法成立，合法有效，合法的借贷关系受法律保护。被告应当按照欠条约定的时间及时偿还借款。故对原告请求被告偿还借款30,000.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：徐嘉昕于本判决发生法律效力之日偿还纪天齐借款本金30,000.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，由徐嘉昕负担。审判员  付忠华二〇二〇年一月十八日书记员  于 淼
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执13678号之一申请执行人广发银行股份有限公司郑州经三路支行，营业场所郑州市经三路22号。负责人：胡浩，行长。被执行人张清水，男，1975年3月11日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人苏延霞，女，1974年11月24日出生，汉族，住福建省南安市。广发银行股份有限公司郑州经三路支行与张清水、苏延霞借款合同纠纷一案。本院作出的（2018）豫0105民初24567号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告张清水、苏延霞于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州经三路支行贷款本金380980.17元及利息（含罚息、复利）9634.44元（利息、罚息、复利暂计至2018年3月12日，自2018年3月13日起按《生意人卡申请表》约定计算至实际清偿之日止）。张清水、苏延霞未履行生效法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司郑州经三路支行向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张清水名下位于郑州经济技术开发区××大街西、××楼××2801（预告登记证明号：豫（2017）郑州市不动产证明第0102311号）房产一套，本院于2018年6月19日查封该房产，上述房产暂不具备处置条件，暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人苏延霞仅有零星银行存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人暂不要求采取扣划措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查施，除本院已查封的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  赵伟审判员  郭宏二〇二〇年一月六日书记员  李博
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执保47号 本院执行的保全申请人广西平乐农村合作银行与被申请人廖志科、廖献爱金融借款合同纠纷财产保全一案。本院冻结了被执行人廖献爱在中国建设银行股份有限公司恭城支行账号为62×××82_156_1账户内存款人民币24034元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年一月二十三日
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1025民初12号 原告：陈光飞，男，1966年7月10日出生，汉族，农民，住湖南省临武县。 委托诉讼代理人：雷志文，临武县舜安法律服务所法律工作者。 被告：陈立军，男，1968年9月17日出生，汉族，农民，住湖南省临武县。 委托诉讼代理人：曹元球，临武县舜和法律服务所法律工作者。 被告：周剑峰，男，1989年10月2日出生，汉族，农民，住湖南省临武县。 委托诉讼代理人：王勋，湖南尚友律师事务所律师。 被告：周儒光，男，1965年9月2日出生，汉族，农民，住住湖南省临武县。 被告：陈林波，男，1998年7月20日出生，汉族，农民，住湖南省临武县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司临武县支公司，住所地：湖南省临武县武水镇官山路（东塔公园对面）。 主要负责人：陈义，系该公司经理。 原告陈光飞与被告陈立军、周剑峰、周儒光、陈林波及被告中华联合财产保险股份有限公司临武县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告陈光飞于2020年1月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对周儒光、陈林波的起诉。 本院认为，原告陈光飞的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈光飞撤回对周儒光、陈林波的起诉。 审判员  付娟 二〇二〇年一月二十一日 书记员  黄婧 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执60号本院受理的申请执行人李小春、罗双福、徐章妹、陶应金、陶应怀、李静希与被执行人肖国华机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据云南省景洪市人民法院2019年7月4日作出的（2019）云2801民初352号民事判决书于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人肖国华已履行完毕执行标的本金10180元、执行费53元。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年一月十三日承办人：李凡联系电话：0691-2584005
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执4828号申请执行人：刘坚坚，女，1990年10月5日出生，汉族，山东省平度市号。被执行人：青岛中泰置地房地产营销策划有限公司，住所地青岛市即墨区青岛义乌城36号楼3单元301户，统一社会信用代码9137028208142383X8。法定代表人：李奎军，经理。申请执行人刘坚坚与被执行人青岛中泰置地房地产营销策划有限公司不当得利纠纷一案，即墨区人民法院作出的（2019）鲁0282民初2220号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年9月16日依法立案执行。本案在执行过程中，因被执行人青岛中泰置地房地产营销策划有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初2220号民事判决书所确定的全部义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  韩红星审判员  解文超二〇二〇年一月十三日书记员  李正强
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8429号申请执行人：刘慧，女，1986年12月19日出生，汉族，住湖北省。被执行人：北京世纪远游网络通信技术有限公司上海分公司，地址：上海市徐汇区。法定代表人：周志文，经理。申请执行人刘慧与被执行人北京世纪远游网络通信技术有限公司上海分公司劳动争议一案，徐汇区劳动人事争议仲裁委员会做出的徐劳人仲(2019)办字第1995号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人刘慧向本院申请执行，要求被执行人支付共计人民币42000元。本案在执行过程中查明，被执行人去向不明，被执行人名下无车辆、房产、银行存款、有价证券等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。执行中已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  武 博审判员  武 博二〇二〇年一月十三日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保54号 申请人：徐建国，男，1957年11月30日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：张静，安徽信拓律师事务所律师。 被申请人：李方刚，男，1965年6月5日出生，汉族，住安徽省合肥市。 申请人徐建国与被申请人李方刚民间借贷纠纷一案，申请人徐建国于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人李方刚的价值370000元的财产，并由天安财产保险股份有限公司提供保函担保。 本院经审查认为，申请人徐建国的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 冻结被申请人李方刚银行存款370000元或查封、扣押等值的其它财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘东旭 二〇二〇年一月十六日 书记员  倪泽恬
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终38号上诉人（原审被告）：上海鑫棣投资有限公司，住所地上海市闵行区闵北路88弄1-30号第22幢CB107室。法定代表人：陶明华，执行董事。被上诉人（原审原告）：赵先琴，女，1984年9月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县。上诉人因定金合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初40344号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：■一般地域管辖□特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、一般地域管辖：■被告住所地□原告住所地五、法人或者其他组织：■住所地□主要办事机构所在地据此，上海市闵行区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二〇年一月八日书记员 林 通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条……对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0111刑初96号公诉机关合肥市包河区人民检察院。被告人唐德顺，男，1997年9月15日出生，汉族，初中文化，贵州省人，户籍所在地贵州省遵义县。2019年10月24日因涉嫌犯危险驾驶罪，经合肥市公安局轨道交通分局决定取保候审。2020年1月17日被本院取保候审。合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉[2020]207号起诉书指控被告人唐德顺犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员徐成出庭支持公诉，被告人唐德顺到庭参加诉讼。现已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：2019年10月21日22时30分许，被告人唐德顺酒后驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车，途经裕溪高架，行驶至合肥市包河区屯溪路与马鞍山路交口附近，被民警查获。经鉴定，被告人唐德顺血液中乙醇含量为104.6mg/100mL。公诉机关认为：被告人唐德顺违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐德顺归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二第一、三款、第七十三条第一、三款，建议对被告人唐德顺判处拘役一个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金四千元。被告人唐德顺对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人唐德顺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人唐德顺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金四千元（己缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张之悦二〇二〇年一月二十一日书记员  韩铭郡附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初28号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人田建平，女，1962年4月3日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地湖南省长沙市开福区某某地，现住长沙市开福区某某地；2015年11月24日因犯贩卖毒品罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；2016年3月15日因犯贩卖毒品罪被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，撤销缓刑，合并执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万三千元，2018年10月31日刑满释放；因涉嫌贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，2019年9月11日被抓获，次日被长沙市公安局雨花分局刑事拘留，2019年10月17日经长沙市雨花区人民检察院批准逮捕，次日由长沙市雨花区公安局执行逮捕；现押于长沙市第四看守所。 公诉机关以长开检公诉刑诉[2019]942号起诉书指控被告人田建平犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：一、贩卖毒品罪 2019年9月9日13时许，被告人田建平在其居住的长沙市开福区某社区某巷某号某房将约四分之三粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和约0.4克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吸毒人员余某，并收取毒资现金人民币300元。 二、容留他人吸毒罪 2019年8月至2019年9月期间，被告人田建平在其居住的长沙市开福区某社区某巷某号某房内先后三次容留吸毒人员余某吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。具体犯罪事实如下： 1、2019年8月中旬的一天10时许，被告人田建平在其家中容留吸毒人员余某吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。 2、2019年8月下旬的一天10时许，被告人田建平在其家中容留吸毒人员余某吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。 3、2019年9月9日13时许，被告人田建平在其家中容留吸毒人员余某吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。 2019年9月11日21时许，民警在长沙市开福区某社区某巷某号某房内抓获被告人田建平。到案后，被告人田建平如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关就上述事实提供了接报案件登记表、户籍资料及前科材料、抓获经过、指认现场照片、现场检测报告等书证及物证照片；辨认笔录；证人余某的证言；被告人田建平的供述及辩解等证据证实。 公诉机关认为被告人田建平具有累犯、毒品再犯、一人犯数罪、如实供述的处罚和量刑情节，建议以贩卖毒品罪判处被告人田建平有期徒刑六个月至一年，并处罚金，以容留他人吸毒罪判处被告人田建平有期徒刑六个月至八个月，并处罚金；数罪并罚合并执行有期徒刑八个月至一年六个月，并处罚金，不适用缓刑。 被告人田建平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人田建平犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十四条，第三百五十七条第一款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条之规定，判决如下： 被告人田建平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，合并执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2020年10月10日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  宋敏 二〇二〇年一月七日 本件与原件核对无异 代理书记员  邓鹏