wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执277号 申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司。 被执行人：于文董。 被执行人：张树英。 被执行人：高雷英。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1329民初6776号民事判决书，向被执行人于文董、张树英、高雷英发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款XX元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人于文董名下有鲁QXX号神龙-富康牌轿车一辆。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人于文董名下的鲁QXX号神龙-富康牌轿车一辆。 二、查封期限为两年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇二〇年一月二十二日 书记员  李 琦
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0527财保1205号之一申请人：杨章明，男，1964年10月10日生，汉族，住。被申请人：杨和录，男，1963年12月5日生，汉族，住。申请人杨章明与被申请人杨和录诉前财产保全纠纷一案，本院于2019年12月19日作出（2019）豫0527财保1205号民事裁定，裁定：一、冻结被申请人杨和录名下的银行存款，冻结期限为一年；二、查封被申请人杨和录名下的机动车辆，查封期限为二年；三、上述一、二项共计保全金额18万元。申请人杨章明于2020年1月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人杨和录名下财产的冻结、查封。案件申请费1420元，由申请人杨章明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘瑞敏二〇二〇年一月二日书记员  白云霄
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1182刑初27号公诉机关江苏省扬中市人民检察院。被告人陈某，毛里求酒店经营人。现因本案于2019年6月28日被取保候审。扬中市人民检察院以扬检一部刑诉[2020]29号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员赵莉出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬中市人民检察院指控称：2019年6月19日23时许，被告人陈某酒后持A2证驾驶牌号为京Ｎ×××××小型普通客车，沿扬中大道由南向北行驶至昌盛路路口时，与前方同向祝某驾驶的苏Ｌ×××××轿车、陈某驾驶的苏Ｌ×××××轿车相撞，苏Ｌ×××××轿车又与前方马某驾驶的苏Ｌ×××××轿车相撞。经认定，被告人陈某承担事故全部责任。经镇江市公安局物证鉴定所检验鉴定，被告人陈某的血液内乙醇含量为185mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。案发后，被告人陈某能如实供述自己的犯罪事实。被告人陈某与祝某达成赔偿协议，取得祝某的谅解。被告人陈某赔偿了陈某、马某的损失。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某等人的证言，户籍资料，受案登记表，立案决定书，道路交通事故认定书，呼气酒精含量检测笔录，协议书，扬中市价格认定局出具的价格认定结论书，镇江市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。扬中市人民检察院指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人陈某能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈某认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人陈某与祝某达成赔偿协议，取得祝某的谅解;被告人陈某赔偿了陈某、马某的损失,可以酌定从轻处罚。根据被告人陈某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再有犯罪的危险和对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王 锋二〇二〇年一月十六日法官助理  王 辉书 记 员  唐平平
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4022民初118号 原告：伊犁建设工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市解放路四巷74号。 法定代表人：胡小春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭保卫，新疆瑞保律师事务所律师。 被告：伊宁县公安局，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 主要负责人：陶建江，该局局长。 委托诉讼代理人：段俊耀，男，该局警务保障室主任。 委托诉讼代理人：陈新祖，新疆弓月律师事务所律师。 原告伊犁建设工程有限责任公司与被告伊宁县公安局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。 原告伊犁建设工程有限责任公司诉称，2017年7月19日，其与伊宁县公安局签订的《建设工程施工合同书》，对伊宁县看守所建设项目施工二标段进行施工。2017年9月9日又签订了《补充协议书》，施工过程中对工程量进行了变更，该工程于2017年12月7日竣工验收并交付使用。现请求变更并增加诉讼请求：1.请求依法判令被告支付工程款及损失费合计31611006.33元（计算方式为：工程总价款61163952.31元-已付款29552945.98元）；2.请求依法判决被告支付逾期付款利息3793320元（月息5‰，自2017年12月7日至2019年12月7日）；3.请求判决被告继续支付2019年12月8日至实际付款之日的利息，按照月息5‰计算；4.本案涉诉费用及鉴定费由被告承担。 被告伊宁县公安局在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，原告变更诉讼请求后的涉案标的，已经超过基层法院的受理范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十九条、第三十六规定，裁定如下： 本案移送新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  黄冠 二〇二〇年一月十七日 书记员  张舟 1
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0621执异1号 案外人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司（原岳阳县农村信用合作联社），住所地湖南省岳阳县荣家湾镇东方路56路。 法定代表人郑少华，公司董事长。 申请执行人舒畅，男，1982年12月14日出生，汉族，湖南省岳阳县人，城镇居民，住岳阳市。 被执行人张峰，男，1965年10月12日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市君山区。 被执行人白再英，女，1968年11月26日出生，汉族，华容县人，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人杨汽，1974年11月3日出生，汉族，岳阳县人，住。 本院在执行申请执行人舒畅与被执行人张峰、白再英、杨汽借款合同纠纷一案中，案外人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查的过程中，案外人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与申请执行人舒畅就争议的标的达成一致意见，案外人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回异议的申请，本院认为，异议人撤回异议的申请，系对自身民事权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许案外人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴清波 审 判 员 荣 幸 审 判 员 杨喜红 二〇二〇年一月十九日 法官助理 魏 丹 书 记 员 陶珍珠 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初33号原告：唐艺宸，女，2013年11月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人：谢菁(系原告唐艺宸母亲)，住上海市浦东新区高行镇东靖路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：于元良，上海市金石律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文歆，上海市金石律师事务所律师。被告：上海明瞳光学科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：范小军，执行董事。原告唐艺宸诉被告上海明瞳光学科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。原告唐艺宸于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事诉讼权利。经查，原告的撤诉申请于法不悖，可予准许。另查，原告未预缴诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐艺宸撤回起诉。审判员  丁峰二〇二〇年一月十四日书记员  冯婧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0522民初614号 以调解方式结案的
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103财保7号 申请人：厉建友，男，1962年10月27日出生，汉族，住日照市岚山区。 被申请人：丁海洲，男，1988年10月2日出生，汉族，住日照市岚山区。 申请人厉建友于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人丁海洲驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轻型普通货车一辆予以扣押，保全价值30000元。担保人日照市岚山融资担保有限公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人丁海洲驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轻型普通货车一辆，扣押于巨峰停车场。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费320元，由申请人厉建友负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二〇年一月十日 书记员  黄婷婷
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保71号申请人：刘颖洲，男，住禹城市。被执行人：章程，男，汉族，住齐河县。申请人刘颖洲与被执行人章程民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初566号民事裁定书，请求冻结被执行人章程名下的银行存款23万元或查封被执行人相应价值的财产，保全价值为230000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人章程名下的银行存款23万元（期限为十二个月）或查封被执行人相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判员  颜静二〇二〇年一月二十日书记员  张杰
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋01刑更59号罪犯刘俊飞，男，1990年5月28日出生，汉族，山西省太原市人，现在山西省太原第二监狱服刑。山西省太原市中级人民法院于2010年5月28日作出（2010）并刑终字第179号刑事判决，以罪犯刘俊飞犯强奸罪，判处有期徒刑13年，刑期起止日期：2009年7月21日至2022年7月20日止。2016年1月29日经太原市中级人民法院（2016）晋01刑更218号裁定书裁定减刑1年2个月；2018年2月7日经太原市中级人民法院（2018）晋01刑更64号裁定书裁定减刑7个月，现刑期止日2020年10月20日。执行机关太原第二监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认定罪犯刘俊飞在服刑期间，于2018年至2019年获得监狱表扬4次，余分437分，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。经审理查明，罪犯刘俊飞在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2018年至2019年获得监狱表扬4次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。本院认为，罪犯刘俊飞在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。根据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”和《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘俊飞减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张永明审判员 孙清莲审判员 滕 青 二O二O年一月十五日书记员 王 靓
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初88633号原告：上海某某汽车租赁服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：宋某某,总经理。委托诉讼代理人：陈阿辉，男。委托诉讼代理人：张斌，四川府城律师事务所律师。被告：薛某某，男，1984年12月23日出生，汉族，户籍地河南省，现住上海市闵行区。原告上海某某汽车租赁服务有限公司与被告薛某某车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告上海某某汽车租赁服务有限公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海某某汽车租赁服务有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海某某汽车租赁服务有限公司撤诉。案件受理费人民币640元，减半收取计320元，由原告上海某某汽车租赁服务有限公司负担(已交纳)。审判员  王XX二〇二〇年一月三日书记员  苏XX附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)甘0103刑初40号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人张彦云,男,1965年7月15日出生,汉族,初中文化,无业，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区。2019年10月16日因涉嫌贩卖毒品罪被依法刑事拘留，同年10月31日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。2000年4月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月;2011年9月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑九个月,并处罚金1000元;2015年4月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月,并处罚金1000元;2016年3月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十个月,并处罚金1000元,2016年11月30日刑满释放。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2020)4号起诉书指控被告人张彦云犯贩卖毒品罪,于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员张国秀出庭支持公诉，被告人张彦云到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月26日14时许,被告人张彦云经电话联系,在兰州市七里河区后五泉附近一餐厅旁崔云光的车上向崔某某贩卖毒品海洛因两小包后,准备下车离开时被公安人员抓获，当场从崔某某身上查获张彦云贩卖的毒品海洛因一小包,净重0.06克，从张彦云身上查获毒品海洛因一小包,净重0.2克及作案工具手机一部。上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议；并有抓获经过、办案说明、通话记录、扣押决定书及扣押清单、辨认笔录及照片、户籍信息、现场称量报告书、鉴定意见通知书、前科材料、证人证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张彦云向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人张彦云曾因毒品犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，应依法从重处罚。鉴于被告人张彦云当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十四之规定，判决如下：一、被告人张彦云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2020年7月15日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳。)二、作案工具手机一部依法没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐国新二〇二〇年一月十五日书记员李杨君
海南省海口市中级人民法院民事裁定书（2020）琼01民终23号上诉人（原审原告）：郭玉婵，女，1985年10月28日出生，回族，住海口市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：邝碧瑶，海南东方国信律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾弘清，海南东方国信律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：海南致远伟业公共关系服务有限公司，住所地海口市龙华区龙昆南路146号城西商务中心1501-08室，统一社会信用代码91460100MA5T43F32L。法定代表人：周才贵。被上诉人（原审被告）：蔡小玲，女，1987年7月20日出生，汉族，住海口市，公民身份号码×××。上诉人郭玉婵因与被上诉人海南致远伟业公共关系服务有限公司（以下简称致远公司）、蔡小玲合同纠纷一案，不服海口市龙华区人民法院（2019）琼0106民初15003号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郭玉婵上诉请求：1.撤销一审裁定，发回一审法院重新审理；2.本案一切费用由致远公司、蔡小玲承担。事实和理由：一审法院认为本案起诉的内容与致远公司的法定代表人周才贵及其他单位职员因涉嫌买卖国家机关证件罪的刑事案件属于同一事实，并依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定认定本案已涉嫌刑事犯罪，裁定驳回起诉，认定事实不清，适用法律错误。首先，本案系公民与法人之间因财产关系（合同纠纷）提起的民事诉讼，属于人民法院受理民事诉讼的范围，并且有明确的原、被告，具体的诉讼请求和事实、理由，完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定。其次，即使本案有小部分事实涉及刑事案件，其基础法律关系仍然属于民事纠纷，与涉及的刑事案件并不属于同一法律关系。再者，若一审法院认为致远公司的法定代表人周才贵及其他单位职员涉及刑案的审理结果系审理本案的重要依据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第五项之规定，也应当为裁定中止本案的审理，而不是驳回起诉。郭玉婵向一审法院起诉请求：1.确认郭玉婵与致远公司于2018年5月15日签订的《海南致远咨询服务协议》无效；2.致远公司向郭玉婵退还服务款55000元，并支付自2018年5月16日起至实际支付之日止的利息损失（以55000元为本金，按年利率6%计算，暂计至2019年7月30日为4042.5元）；3.蔡小玲对致远公司以上款项的支付承担连带清偿责任；4.致远公司、蔡小玲承担本案诉讼费。一审法院认为，致远公司法定代表人周才贵及其他单位职员因涉嫌买卖国家机关证件罪，已由海口市公安局龙华分局侦查终结并于2019年1月24日向海口市龙华区人民检察院移送审查起诉。该刑事案件现尚在审理中。郭玉婵起诉的内容与该刑事案件属同一事实，故本案已涉嫌刑事犯罪，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回郭玉婵的起诉。本院认为：致远公司法定代表人周才贵及其他单位职员因涉嫌买卖国家机关证件罪，由海口市龙华区人民检察院向一审法院提起公诉，该刑事案件尚在审理中。郭玉婵起诉的内容与该刑事案件属同一事实，本案已涉嫌刑事犯罪，应裁定驳回起诉。郭玉婵的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 何姿玲审 判 员 谭晓梅审 判 员 赵 曼 二Ｏ二Ｏ年一月十三日法官助理 汪园圆书 记 员 周 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0283民初6548号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码941103007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人:王静，系辽宁昊众律师事务所律师。委托诉讼代理人:冯璇，系辽宁昊众律师事务所律师。被告：王连华，男，1988年12月12日出生，住辽宁省庄河市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王连华保证保险合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告中国平安财产保险股份有限公司委托诉讼代理人王静到庭参加诉讼，被告王连华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险理赔款35658.4元、逾期保险费4758.84元，并承担此款自2016年1月25日起至实际给付之日止按年利率24%计算的违约金；2、判令被告给付律师费1200元；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年3月6日，被告与中国光大银行股份有限公司大连经济技术开发区支行签订《平安个人小额信用贷款合同》，约定向中国光大银行股份有限公司大连经济技术开发区支行借款6.9万元，由原告提供保证保险，中国光大银行股份有限公司大连经济技术开发区支行向被告发放贷款6.9万元后，被告未按合同约定按时偿还借款。2016年1月25日，原告依据保证保险单的约定向被保险人中国光大银行股份有限公司大连经济技术开发区支行进行理赔本金34769.91元，利息888.49元。期间，被告拖欠保费4758.84元，因被告违约，原告为实现债权支付的律师费1200元，故诉至法院，判如所请。被告王连华未作答辩。原告对其诉讼请求提供以下证据：1、《个人担保借款合同》，证明被告与2014年3月6日向中国光大银行股份有限公司大连经济技术开发区支行借款6.9万元，合同同对借款期限、借款利率、还款方式等作出约定；2、《平安个人消费信贷保证保险保险单》，证明被告与2014年3月5日就借款6.9万元向原告投保信贷保证保险，并就保险费、保险范围等作出约定；3、交易明细、客户还款信息，证明被告还款情况；4、委托代理合同、发票，证明原告为实现案涉债权支付律师费1200元；上述证据真实、合法、有效，与本案有关联，本院予以采信。本院经审理查明：2014年3月6日，被告与中国光大银行股份有限公司大连经济技术开发区支行签订《个人担保借款合同》（合同编号：75861416000163），约定向中国光大银行股份有限公司大连经济技术开发区支行借款6.9万元，用于日常生活消费。借款期限36个月（自2014年3月6日至2017年3月6日），贷款年利率执行浮动利率，即以借款发放日中国人民银行同期的基准利率6%为基础上浮40%，首期执行贷款年利率为8.61%,还款方式为等额本息还款。2014年3月5日，被告作为投保人，以中国光大银行股份有限公司大连经济技术开发区支行为被保险人，与原告签订《平安个人贷款保证保险保险单》（保单号：100500013010174），由原告为被告上述借款提供信贷保证保险，约定每月保费率为1.9%，每月保费为1311元。保险单特别约定第2项：投保人委托被保险人从指定的账号中扣除每月应缴保险费；第3项：保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。从保险人理赔当日开始，超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；第4项：保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保险费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；第5项：未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。2014年3月6日，中国光大银行股份有限公司大连经济技术开发区支行按照借款合同约定向被告发放贷款6.9万元。自2015年10月14日起，被告未再按合同约定履行还款义务，也未支付相应保费。2016年1月25日原告向中国光大银行股份有限公司大连经济技术开发区支行代被告理赔借款本金34769.91元、利息888.49元，共计35658.4元。期间，被告拖欠原告保费4758.84元及违约金未付。另原告为提起诉讼支付律师代理费为1200元。本院认为：案涉《平安个人小额信用贷款合同》及《平安个人贷款保证保险保险单》均系当事人的真实意思表示，合法有效。因被告未按借款合同约定及时还款，原告依约向中国光大银行股份有限公司大连经济技术开发区支行进行理赔35658.4元，其中包括本金34769.91元、利息888.49元，有银行出具的代偿债务确认书予以佐证，该事实予以确认。至原告理赔之日止，被告尚欠原告未付保费4758.84元，该事实亦应予以确认。依据保险合同约定，被告未按时支付保费的需承担违约金，原告要求按照年利率24%计算支付违约金，符合法律规定，应予支持。关于律师费1200元的诉讼请求，该费用属于合同约定的催收产生的其他费用范畴，且已实际产生，亦未超出辽宁省律师收费标准，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告王连华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩等民事权利，本院可缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条、《中华人民共和国保险法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十一条之规定判决如下：一、被告王连华于本判决发生法律效力之日起10日给付原告中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款35658.4元、逾期保险费4758.84元，并承担理赔款35658.4元和逾期保险费4758.84元自2016年1月26日起至款项还清之日止按年利率24%计算的违约金。二、被告王连华于本判决发生法律效力之日起10日给付原告中国平安财产保险股份有限公司律师代理费1200元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2104元（其中案件受理费1544元，公告费560元），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 姜 文 军人民陪审员 于 晓 伟人民陪审员 于 建 涛二〇二〇年一月三日书 记 员 孙玢（代）
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉07执异3号异议人（被执行人）：松原市瑞祥房地产开发有限责任公司。法定代表人：刘蕊。委托诉讼代理人：李天旭。申请执行人：张殿杰。本院在审理张殿杰与松原市瑞祥房地产开发有限责任公司（以下简称瑞祥公司）民间借贷纠纷一案时，经张殿杰申请，查封了瑞祥公司所有的坐落于宁江区建设街的瑞祥综合楼（除地下面积）商业服务楼1-2层及住宅楼3-5层，为此本院作出（2018）吉07财保5号民事裁定书，明确告知如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。瑞祥公司在法定期间内未申请复议。执行中，瑞祥公司提出瑞祥综合楼501室、502室属瑞祥公司物业公司管理用房，早已在松原市物业管理中心登记备案，请求解除查封，停止拍卖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的是“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议…”，本案中，瑞祥公司针对诉讼中的保全措施提出异议，经查，本院向瑞祥公司送达的查封、冻结裁定书中已明确告知其在收到裁定5日内申请复议一次，而瑞祥公司并未申请复议，其行为可视为放弃申请复议的权利和对法院行为的认可。瑞祥公司在执行程序提出异议无法律依据，不属执行异议审查范围，应驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条之规定，裁定如下：驳回松原市瑞祥房地产开发有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  张秋铧审判员  丁艺深审判员  张 雷二〇二〇年一月九日书记员  曲 岩
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执135号申请执行人：王某，女，2017年1月20日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：王晓，男，1989年9月18日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2018）鲁0306民初2885号民事判决书及申请人的申请，已立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王晓在其各银行帐户内存款6147.00元（其中包括生效法律文书确定的给付款项6000.00元，迟延履行期间的债务利息97.00元，案件受理费50.00元）；若无存款或存款不足6147.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二〇年一月十六日法官助理宁学书记员陈姝君
西安市未央区人民法院稿纸西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书           （2019）陕0112民初14563号 原告韩晓霞，女，1982年7月15日出生，汉族，无业，现住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告韩永利，男，1963年4月15日出生，汉族，无业，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。第三人陕西金汖房地产开发有限公司。住所地：陕西省西安市高新区。统一社会信用代码：91610000779930390E。法定代表人杨树屏。原告韩晓霞与被告韩永利、第三人陕西金汖房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。原告韩晓霞于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告韩晓霞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩晓霞承担；公告费600元，由原告韩晓霞自行承担。                                       审  判  长    王宝娟审  判  员    崔小梅   人民陪审员    荣春玲     二〇二〇年元月九日                    书  记  员    刘旭华 1
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初70号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人陈子荣，男，1963年12月2日出生，汉族，高中文化，农民，户籍地龙岩市新罗区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年12月20日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2020年1月16日被本院取保候审。现在家。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2020]5号起诉书指控被告人陈子荣犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢小文出庭支持公诉，被告人陈子荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2019年12月15日下午，被告人陈子荣酒后无证驾驶无号牌轻便二轮摩托车，行至龙岩市新罗区政府路段时，被执勤民警当场查获，民警遂将其带至新罗区大池卫生院抽取血样。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人陈子荣送检血液中的乙醇含量为200.83ｍｇ／100ｍｌ，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。 另，被告人陈子荣自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人提出如下具体量刑建议：被告人陈子荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。 上述事实，被告人陈子荣在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈子荣的身份证明、前科查证情况、到案经过、现场调查记录及现场照片、呼气酒精测试结果单、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书、福建华宇司法鉴定所司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、被告人陈子荣的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈子荣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人陈子荣醉酒后血液中酒精含量达到200.83mg/100ml仍无证驾驶无号牌机动车，依法予以从重处罚。鉴于被告人陈子荣归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人陈子荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元（限判决生效之日起十日内缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张  伟  健 二〇二〇年一月二十一日 书记员 童欢欢（代） 附本判决适用法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0323民初3878号 原告：白道国，男，1977年6月30日出生，汉族，住沂源县。 被告：王运良，男，1968年12月14日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 原告白道国与被告王运良承揽合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白道国到庭参加诉讼，被告王运良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白道国向本院提出诉讼请求：1、依法责令被告支付原告门窗工程款21720元及经济损失。2、诉讼费费、保全费由被告承担。 事实与理由：2019年1月23日，被告与原告签订设备围栏铝合金工程安装合同，原告按照与被告签订合同的要求积极履行协议，被告预付工程款30000元，工程竣工验收后，被告付工程款10000元，被告未按合同约定支付剩余工程款21720元。此款经原告多次索要，被告都以种种理由拒不偿还，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告王运良未提交书面答辩。 经审理本院认定如下事实：2019年1月23日，被告王运良与原告白道国签订《设备围栏（铝合金工程安装合同）》一份，工程总造价61720元。合同约定：预付定金30000元，完工后一次性付清所有工程款。合同签订后，原告依约定完成承揽工程，被告预付工程款30000元。工程竣工验收后，2019年1月30日，被告支付工程款10000元，剩余工程款21720元，被告一直未付。此款经原告多次索要，被告拖延至今。 上述事实，由原告提交的合同、通话录音、证言及当事人的陈述在卷佐证，并经当事人庭审质证，足以认定。 本院认为，原、被告之间签订的承揽合同关系，意思表示真实、内容合法。被告所欠原告工程款，应按约定及时偿付，逾期不付应赔偿原告相应的经济损失。关于经济损失的计算标准，应自2019年1月30日开始计算，按年息6%的计算标准计算。 据此依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王运良支付原告工程款21720元。 二、被告王运良赔偿原告白道国经济损失（自2019年1月30日始至本判决规定的履行期限届满之日止，以21720元为基数，按年息6%的标准计算）。 上述一、二项，于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费171.50元，财产保全费270元，由被告王运良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  焦云鹏 二〇二〇年一月十日 书记员  葛 霞
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执异3号案外人：杨光萍，女，1965年7月20日生，白族，住大理市。案外人：张家鉴，男，1976年9月6日生，白族，住保山市腾冲县。案外人：廖健荷，女，1964年10月11日生，汉族，住大理市。案外人：陈旭涛，女，1969年6月18日生，汉族，住大理市，系张建辉之妻。案外人：张娅欣，女，1993年8月23日生，白族，住大理市，系张建辉之女。案外人：赵兰芬，女，1946年7月7日生，白族，住大理市系张建辉之母。案外人：杨浩，男，1975年6月7日生，白族，住大理市。委托代理人：邓小玲，女，1980年6月19日生，汉族，住大理市,系杨浩之妻，特别授权代理。申请执行人：大理汇融商务服务有限公司，住所大理市下关镇泰安路惠丰新城诏园XXX号，统一社会信用代码915329003293020717。法定代表人：赵体光，职务董事长。被执行人：李振葵，男，1971年12月21日生，白族，住大理市。被执行人：张旭洁，女，1974年8月20日生，汉族，住大理市。被执行人：李美珍，男，1976年1月11日生，白族，住大理市。被执行人：郑联昌，男，1982年8月4日生，白族，住大理市。在本院执行大理汇融商务服务有限公司与李振葵、张旭洁、李美珍、郑联昌民间借贷纠纷一案〔执行案号：（2019）云2901执1523号〕的过程中，案外人杨光萍、张家鉴、廖健荷、陈旭涛、张娅欣、赵兰芬、杨浩于2019年12月30日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人杨光萍称，2007年7月26日，案外人与被执行人张旭洁签订《转让协议》，被执行人张旭洁将其位于大理市××镇大理石加工基地XXX号〔证号：云（2019）大理市不动产权第XXX号〕地块划分为6宗土地，并将其中一宗以28万元的价格转让给案外人，同日申请人付清转让价款，被执行人张旭洁将土地交付案外人管理使用至今，2019年12月底，案外人向有关部门申办建房手续的过程中得知“云（2019）大理市不动产权第XXXX号”土地被大理市人民法院以（2019）云2901执1523号之四《执行裁定书》裁定查封。案外人张家鉴称：2007年9月4日，案外人与被执行人张旭洁签订《转让协议》，被执行人张旭洁将其位于大理市××镇大理石加工基地XXX号〔证号：云（2019）大理市不动产权第XXX号〕地块划分为6宗土地，并将其中一宗以316000元的价格转让给案外人，案外人在2007年10月12日付清转让价款，2007年9月被执行人张旭洁将土地交付案外人管理使用至今，2019年12月底，案外人向有关部门申办建房手续的过程中得知“云（2019）大理市不动产权第XXX号”土地被大理市人民法院以（2019）云2901执1523号之四《执行裁定书》裁定查封。案外人廖健荷称，2011年3月28日，任金荣与被执行人张旭洁、李振葵签订《转让协议》，被执行人张旭洁、李振葵将其位于大理市××镇大理石加工基地XXX号〔证号：云（2019）大理市不动产权第XXX号〕地块划分为6宗土地，并将其中两宗以57万元的价格转让给案外人，同日任金荣付清转让价款，被执行人张旭洁将土地交付任金荣管理使用，2017年4月8日，任金荣将该两宗土地以126万元的价格转让给案外人廖健荷，2019年12月底，案外人向有关部门申办建房手续的过程中得知“云（2019）大理市不动产权第XXX号”土地被大理市人民法院以（2019）云2901执1523号之四《执行裁定书》裁定查封。案外人陈旭涛、张娅欣、赵兰芬称，2007年8月10日，案外人陈旭涛之夫、张娅欣之父、赵兰芬之子张建辉（已去世）与被执行人张旭洁签订《转让协议》，被执行人张旭洁将其位于大理市××镇大理石加工基地XXX号〔证号：云（2019）大理市不动产权第XXXX号〕地块划分为6宗土地，并将其中一宗以295000元转让给张建辉，同日张建辉付清转让价款，被执行人张旭洁将土地交付张建辉管理使用，案外人一家取得土地使用权后，以张旭洁名义办理了建设工程规划许可证，依法建盖了房屋。案外人杨浩称，2007年8月10日，案外人与被执行人张旭洁签订《转让协议》，被执行人张旭洁将其位于大理市××镇大理石加工基地XXX号〔证号：云（2019）大理市不动产权第XXX号〕地块划分为6宗土地，并将其中一宗以295000元转让给案外人，同日案外人付清转让价款，被执行人张旭洁将土地交付案外人管理使用至今，案外人一家取得土地使用权后，以张旭洁名义办理了建设工程规划许可证，依法建盖了房屋。上述案外人认为，被执行人张旭洁依法享有大理市××镇大理石加工基地XXX号〔证号：云（2019）大理市不动产权第XXX号〕地块的国有土地使用权，并依法可以流转。案外人于2007年起相继向张旭洁购买了该地块部分土地使用权，并付清了全部价款，被执行人张旭洁亦已将土地交付案外人管理使用，案外人陈旭涛、张娅欣、赵兰芬、杨浩并已在上述地块上建盖了房屋。案外人已实际占有、管理、使用上述土地，已经依法取得物权。尽管因政府和政策等多方原因导致双方尚未办理权属变更登记手续，但不影响案外人作为物权人行使物权。案外人作为该地块的合法使用权人，权利真实且合法，且未办理变更登记非因案外人自身原因造成。案外人依法享有足以排除对该地块强制执行的权利。特请求中止对大理市××镇大理石加工基地XXX号〔证号：云（2019）大理市不动产权第XXX号〕地块的执行。为证明自己的主张，案外人提供了转让协议、收条、建设工程规划许可证（副本）、房屋照片等证据。申请执行人大理汇融商务服务有限公司称，案外人与被执行人张旭洁的买卖关系应该是真实的，案外人的异议是成立的，请法院依法进行处理。本院查明，被执行人张旭洁于2019年7月8日办理了大理市××镇大理石加工基地XXX号地块的“云（2019）大理市不动产权第XXX号”不动产权证，该次土地使用权登记为首次登记，该土地使用权起始时间为2005年9月26日，使用权结束时间为2055年9月25日，使用权面积为1240.87M2。本院在执行大理汇融商务服务有限公司与李振葵、张旭洁、李美珍、郑联昌民间借贷纠纷一案〔执行案号：（2019）云2901执1523号〕的过程中，于2019年12月25日，以（2019）云2901执1523号之四《执行裁定书》裁定查封了该不动产。案外人于2007年起相继向张旭洁购买了该不动产的部分土地使用权，并付清了全部价款，被执行人张旭洁亦已将不动产交付案外人管理使用，案外人陈旭涛、张娅欣、赵兰芬、杨浩已在上述不动产上建盖了房屋。本院认为，位于大理市××镇大理石加工基地XXX号不动产〔不动产权证号：云（2019）大理市不动产权第XXX号〕虽登记在被执行人张旭洁名下，但案外人已分别于本院查封之前与被执行人张旭洁签订了合法有效的书面转让协议、支付了全部转让价款，并合法占有了上述土地，现未办理过户登记非因案外人自身原因造成，案外人的权利能够排除对该不动产的执行，其请求停止对该不动产执行的异议理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第二十八条之规定，裁定如下：中止对大理市大理镇大理石加工基地XXX号不动产〔不动产权证号：云（2019）大理市不动产权第XXX号〕的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈锦林审判员  杨建伟审判员  周小燕二〇二〇年一月十五日书记员  李东强
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0623民初229号 原告:肖花，女，1982年5月18日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人:陈建坤，漳浦县鼎言法律服务所法律服务工作者。 被告：徐在南，男，1975年3月1日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告肖花与被告徐在南劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告肖花的诉讼代理人陈建坤、被告徐在南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖花向本院提出诉讼请求：判决徐在南偿付劳务工资10000元及自2019年3月28日起以10000元为基数按月利率2%计付资金占用费直到还清时止。事实和理由：徐在南系漳州济德环境科技有限公司承揽车间、厂房土建施工项目的实际施工人。徐在南于2018年7、8月间雇佣李小平、肖花、李守伟、廖燕四人从事其承揽的址在古雷港区的漳州济德环境科技有限公司车间、厂房的土建施工项目装修墙面劳务工作。徐在南于2019年1月28日结欠上述四人劳务工资款54000元，约定两个月内将该款以转账的方式转入李小平账户。还款期限届满，徐在南依约履行，经催讨未果。李小平、肖花、李守伟、廖燕于2019年8月27日内部结算并作出《声明书》，确认肖花劳务工资款份额10000元。 徐在南辩称，对尚欠工资款的事实无异议，其系代表隆和泰建设工程有限公司管理项目工程，此工资不应由其承担。 肖花围绕诉讼请求依法提交如下证据：工资欠条、《声明书》各一份证明其主张。上述证据经徐在南质证后无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：徐在南系福建隆和泰建设工程有限公司向漳州济德环境科技有限公司承接的土建施工项目实际施工人。徐在南在施工过程中，雇佣李小平、肖花、李守伟、廖燕进行外墙面砖施工劳务。经结算，徐在南结欠劳务工资54000元，并于2019年1月28日出具《工资欠条》一张交由上述四人收执，该欠条确认尚欠李小平、肖花、李守伟、廖燕工资款54000元，限两个月内转账支付至李小平银行账号。付款期限届满至今，徐在南仍未能依约履行。 另查明，2019年8月27日，李小平、肖花、李守伟、廖燕共同签署《声明书》一份，对上述54000元工资款的份额进行了确认，份额情况为属于李小平17000元、肖花10000元、李守伟17000元、廖燕10000元。 本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人支付劳动报酬的合同。肖花到徐在南承揽的土建工程进行外墙面砖施工，其与徐在南之间形成事实劳务合同关系。肖花提供了外墙面砖施工劳务活动，徐在南负有支付劳动报酬的义务，徐在南未能按约定支付，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，肖花主张徐在南支付劳务工资，于法有据，予以支持。肖花请求自2019年3月28日起按月利率2%计算资金占用费的诉讼主张，因双方对逾期付款的违约责任没有约定，徐在南逾期履行而造成肖花资金被占用产生损失，据此调整按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算予以支持，超过部分予以驳回。徐在南辩称的其系代表隆和泰建设工程有限公司管理项目工程，此工资不应由其承担的辩解意见，与其本人出具的《工资欠条》中载明的其为案涉工程实际施工人的事实不符，对该辩解意见不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条“…标的额为省上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审”的规定，本案标的属于该限额之内，应实行一审终审。 综上所述，肖花请求判令徐在南偿付劳务工资10000元及自2019年3月28日起以10000元为基数按月利率2%计付资金占用费直到还清时止，基于本院上述分析，工资部分予以支持，资金占用费调整按中国人民银行发布的同期同类贷款利率（2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）计算予以支持，超过部分予以驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、徐在南应于本判决生效之日起十日内支付肖花劳务工资10000元及自2019年3月28日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率、2019年8月20日起至清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用损失费； 二、驳回肖花的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，适用简易程序审理减半计25元，由徐在南负担，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审判员  许合兴 二〇二〇年一月八日 法官助理许惠琳 书记员陈雪玉
海南省海口市中级人民法院民事裁定书（2020）琼01民终158号上诉人（原审被告）：海口三友工贸公司，工商登记地海南省海口市龙昆北路36号海外大厦3楼301室，住所地海南省海口市龙华区海德路昌茂澳洲园11栋205室。法定代表人：刘波涛，该公司经理。委托诉讼代理人：党东月，北京岳城（黑龙江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢嘉亦，北京岳城（黑龙江）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张儒乾，女，1983年11月1日出生，汉族，住广东省深圳市大鹏新区。委托诉讼代理人：张利军，海南东方国信律师事务所律师。上诉人海口三友工贸公司因与被上诉人张儒乾房屋买卖合同纠纷一案，不服海口市龙华区人民法院（2019）琼0107民初5537号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案。本院审理中查明，一审法院于2019年11月1日向上诉人海口三友工贸公司送达了预缴上诉费通知书，限其自接到通知书之日起七日内向本院预缴上诉案件受理费11400元。上诉人海口三友工贸公司未在限定的期限内缴纳上诉案件受理费，也未在法定期限内提出减、缓、免申请。本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。上诉人海口三友工贸公司未向本院预缴上诉案件受理费，也未在法定期限内提出减、缓、免申请，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人海口三友工贸公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄海鹰审 判 员 曲 洁审 判 员 符敏秀 二Ｏ二Ｏ年一月十日法官助理 苏小妹书 记 员 吴昭玉附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。（共印12份）
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581财保115号之一 申请人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。 法定代表人陈向东，董事长。 被申请人临清市润康管业有限公司，住所地：临清市康庄镇。统一社会信用代码：91371581584516755K。 法定代表人：吕艳利，经理。 被申请人临清市众成养殖有限公司，住所地：临清市康庄镇。统一社会信用代码：91371581062990855W。 法定代表人：刘培青，经理。 被申请人吕艳利，女，1977年4月5日出生，汉族，住临清市。 被申请人刘培青，男，1966年7月5日出生，汉族，住临清市。 申请人山东临清农村商业银行股份有限公司于2020年1月19日向本院申请财产保全，要求查封、扣押被申请人临清市润康管业有限公司、临清市众成养殖有限公司、吕艳利、刘培青价值60万元的财产或冻结其等额银行存款并提供了相应价值的财产担保。 本院认为:申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百、第一百零二条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人临清市润康管业有限公司、临清市众成养殖有限公司、吕艳利、刘培青银行存款60万元或查封、扣押其等额财产。 案件申请费3520元，由申请人山东临清农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张雷 二〇二〇年一月二十日 书记员  韩雪
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁04民终3461号上诉人（原审原告）：董怀义，男，1963年6月23日出生，汉族，住枣庄市市中区。上诉人（原审原告）：董怀英，女，1967年5月12日出生，汉族，住枣庄市市中区。上诉人（原审原告）：董怀国，男，1969年7月20日出生，汉族，住枣庄市市中区。上诉人（原审原告）：董怀永，男，1976年5月13日出生，汉族，现在枣庄监狱服刑。四上诉人共同委托诉讼代理人：任衍威、田丰，山东诺成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：代根君，男，1958年2月12日出生，汉族，住枣庄市市中区。被上诉人（原审被告）：张西珍，女，1958年5月23日出生，汉族，住枣庄市市中区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：薛兆法，山东全和律师事务所律师。上诉人董怀义、董怀英、董怀国、董怀永因与被上诉人代根君、张西珍房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2019）鲁0402民初3239号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。董怀义、董怀英、董怀国、董怀永上诉请求：一、撤销原判决并依法改判支持上诉人诉请或发回重审。二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由一、上诉人与被上诉人之间存在房屋买卖合同关系，并非被上诉人所述房屋租赁关系，被上诉人有违诚实信用原则。本案从2004年到2019年时间跨度长达15年之久，涉案房屋与上诉人原有房屋之间的围墙在2004年就已经拆除，两处房屋合二为一，上诉人之母去世前及上诉人董怀国一直在内居住。如果向被上诉人陈诉双方存在房屋租赁关系那么当围墙拆除时，为什么不进行制止，为什么长达15年的时间不向上诉人主张权利，索要租金?为什么租房子要将房产证、土地使用证交于上诉人?在现实生活中出租房子需要交付房产证甚至土地使用证吗?另外，假如像被上诉人自述2900元是三年租金，那么换算成一年租金是966.66(小数点后6无限循环)元，试问在现实生活交易习惯中租金会存在有整有零的情况吗?从每年的租金价格、交付房产证的、土地使用证的行为以及跨越长达15年不要租金的情形，被上诉人陈述与上诉人存在房屋租赁关系显然不符合常理及交易习惯。被上诉人之所以不承认房屋买卖的事实是因为该处房屋涉及房屋拆迁，认为2004年卖房子的价格与拆迁款相差甚远，所以才反悔不承认房屋买卖的事实，被上诉人有违诚实信用原则。二、上诉人提交的证据已经形成完整的证据链，原判决认定房屋买卖合同关系的证据不足与事实不符，属于认定事实错误。上诉人向原审法院提交收据已经明确2900元为购房款，被上诉人在(2019)鲁0402民初3602号案件中向法院提交的起诉状中以及本案庭审中也明确其收到2900元钱只是狡辩是房屋出租。但是被上诉人所谓的租房时间、价格与收据约定的购房款价格时间是吻合的，已经能说明被上诉人对该份收据及房屋买卖的事实是知情的，结合交付房产证及土地使用证的行为恰恰能够说明房屋买卖合同关系客观存在的。退一步讲假设该份收据不存在双方只是口头约定，那么结合上诉人向被上诉人支付价款、被上诉人向上诉人交付房产证、土地使用证、上诉人董怀国在涉案房屋居住15年时间，被上诉人不主张权利以及生活交易习惯、诚实信用原则足以认定双方存在房屋买卖合同关系。综上，上诉人认为原审判决事实认定错误，故提请上诉支持上诉人上诉请求。代根君、张西珍辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。董怀义、董怀英、董怀国、董怀永向一审法院起诉请求：1、判令被告将枣庄市市中区矿区办事处田庄北里X排X号房屋产权变更登记至原告名下；2、判令枣庄市市中区矿区办事处田庄北里X排X号房屋拆迁利益归原告所有；3、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告围绕诉讼请求提供以下证据：一、收据一张，内容为:今收到关允苓买代根君枣矿田庄宿舍X排X号房款二千九百元整，房产证过户费用由买主关允苓承担。房产证过户后，此条作废，收款人：代根君、证明人李香荣，买主关允苓。2004年11月5日。被告对原告提交的该收据有异议，认为代根君不知道买卖房屋的事，也没在买卖合同上签过字，更不同意转让和买卖房屋；二、枣矿田庄宿舍X排X号房屋的产权证和土地使用证。用于证明原告之母与被告之间房屋买卖关系成立。被告对房产证的真实性无异议，认为因原告方同意帮助被告办理调房手续，在被告张西珍不识字的情况下，将被告的房产证骗到手中。三、户口销户证明，证明“关允铃”于2012年10月11日因病死亡注销户口，家庭住址枣庄市市中区矿区办事处同仁小区X号楼X单元X室。用于证明四原告作为继承人提起诉讼的主体资格。被告对该证据的真实性无异议。一审法院认为，本案争议焦点是原告之母关允苓与被告代根君之间的房屋买卖合同关系是否成立。因原告用于证明关允苓与被告代根君之间存在买卖合同关系的直接证据为由他人书写了内容、载有收款人“代根君”名字、证明人“李香荣”名字、买主“关允苓”名字的收据。因该收据上“代根君”的名字并非其本人书写，明确表示不同意转让、出卖该房屋，被告张西珍确实存在不识字的情形，也对出卖房屋的事实予以否认。且在该收据上签名的证明人“李香荣”也未出庭作证。故原告主张的原告之母关允苓与被告代根君之间存在房屋买卖合同关系的证据不足，不予认定。故原告的诉讼请求，本院不予支持。待原告有新的证据后，可另行主张权利。综上所述，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关法律规定，判决：驳回原告董怀义、董怀英、董怀国、董怀永的诉讼请求。案件受理费100元减半收取50元，由原告董怀义、董怀英、董怀国、董怀永负担。二审中，上诉人提交了证据欲证明其母亲与被上诉人之间存在房屋买卖关系。被上诉人对此予以否认，被上诉人二审中未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。虽然上诉人二审中提交了新的证据，但尚不足以证明其母亲与被上诉人之间存在房屋买卖关系的事实，上诉人仍需继续承担举证明责任用于证明其主张。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十五条规定，对上诉人提出的调取证据的申请，本院不予准许；同时对上诉人提出的笔迹鉴定申请，因当事人在一审诉讼中并未提出，对当事人的该项申请内容可待当事人完善证据后，另行解决时一并予以鉴定，本院不予处理。综上，董怀义、董怀英、董怀国、董怀永的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人董怀义、董怀英、董怀国、董怀永负担。本判决为终审判决。审判长  韩茂森审判员  崔兆军审判员  赵 慧二〇二〇年一月六日书记员  马馥君
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初9632号原告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市清江浦区健康东路67号，统一社会信用代码913208008394537858。负责人：许颖晖，职务总经理。委托诉讼代理人：吴春梅、胡静，江苏昊震翰律师事务所律师。被告：刘慧，女，1978年10月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下至判决主文前简称保险公司）与被告刘慧保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人吴春梅到庭参加诉讼。被告刘慧经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告保险公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告代偿款62861.16元，并给付保险费4234.72元、违约金（以62861.16元为基数按年利率24%自2019年4月1日起计算至实际给付之日止）；2、被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2017年10月5日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，被告为投保人、原告为保险人、华夏银行为被保险人。被告从华夏银行贷款9.3万元，后因被告未能按约还款，华夏银行向原告索赔。原告于2019年4月1日向华夏银行进行了理赔。被告刘慧未做辩称。本院经审理认定事实如下：2017年10月25日，被告在原告保险公司投保个人信用贷款保证保险，投保单上有被告刘慧签名。同日，保险人承保。保险单载明：投保人系刘慧，被保险人为华夏银行，保险人为原告，贷款金额为9.3万元，每月保险费为1588.02元，赔偿等待期为80天，绝对免赔率为0%，保险金额为102841.60元。保险单特别约定载明：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2017年11月8日，被告与华夏银行签订《个人保险保证贷款借款合同》及附件《关于贷款细节的约定》，约定被告向华夏银行贷款，贷款期限为2017年11月8日至2020年11月8日，贷款年利率6.65%。当日，华夏银行向被告实际发放了贷款9.3万元。后华夏银行因被告未按约还款故而向原告索赔。2019年4月1日，原告向华夏银行理赔62861.16元，其中本金61529.75元、利息1222.18元、罚息111.23元。庭审中原告称被告在逾期之后的80天等待期未缴纳保费，未缴纳保费金额为1588.02元除以30天乘以80天=4234.72元。本院认为，本案中，原被告之间的保险合同合法有效，双方当事人应当按约行使权利、履行义务。被告向华夏银行贷款，为此在原告处投保个人信用贷款保证保险，华夏银行为被保险人。被告不能按约还款，赔偿等待期满后仍未还款，视为保险事故发生。华夏银行作为被保险人向原告索赔，原告按照约定向华夏银行理赔后有权向被告主张权利，被告应按约向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，并按合同约定支付违约金。故而，被告应向原告保险公司偿还代偿款62861.16元，尚欠保费4234.72元。因合同约定的违约金计算标准过高，原告主张以尚欠代偿款为基数按年利率24%自保险人赔偿当日即2019年4月1日起计算违约金，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘慧于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司偿还代偿款62861.16元、尚欠保费4234.72元，并支付违约金（以未还代偿款为基数按年利率24%自2019年4月1日起计算至实际给付之日止）。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1477元，减半收取739元，由被告刘慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  吴均二〇二〇年一月十四日书记员  郭杨附法律条文：《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初76号 原告：大连金湾物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区52号小区湾里东29楼121，统一社会信用代码912102137409460881。 法定代表人：谷安宁。 被告：王强，男，1980年4月30日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连金湾物业管理有限公司与被告王强物业服务合同纠纷一案，原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连金湾物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连金湾物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连金湾物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年一月十三日 书记员 艾洋洋
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更276号罪犯陈力滔，男，1978年5月10日出生于陕西省渭南市华州区，汉族，初中文化。现在陕西省华山监狱服刑。陕西省渭南市华州区人民法院于2017年9月4日作出(2017)陕0503刑初65号刑事判决，以被告人陈力滔犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省华山监狱于2020年1月6日以罪犯陈力滔在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯陈力滔确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。本院认为，罪犯陈力滔在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯陈力滔的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2017年5月8日起至2021年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  柳 阳
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0502民初2779号原告：赵宁，女，1972年8月29日出生，汉族，辽宁省海城市人，个体服装店店主，住本溪市平山区。被告：董守平，男，1955年10月14日出生，汉族，辽宁省本溪市人，职业不详，户籍地：本溪市平山区。原告赵宁与被告董守平身体权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵宁到庭参加诉讼，被告董守平经我院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告赵宁向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费3293元及因被告强力阻止原告出摊经营服装损失1.5万元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系个体服装商户，以售卖服装为生，2019年6月15日7时许，原告在门前卖服装，被告在紧挨原告的摊位卖服装，双方因卖服装发生口角，被告出手对原告进行厮打，将原告打倒在地，造成原告头部外伤。后经本钢总医院外科住院治疗7天，花费医疗费3293元。原告被打伤后立即向平山公安分局报警，东明派出所出警处理，并于2019年7月25日做出处罚决定，给予被告董守平罚款200元行政处罚。由于被告的殴打行为导致原告身体受到伤害，并以强力阻止原告从2019年6月15日至9月25日不能出摊售货，给原告造成经营损失1.5万元。为维护原告的合法权益不受侵害，特向人民法院提起诉讼，恳请人民法院公正裁决。被告董守平未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告董守平未到庭，视为其放弃了诉讼权利，同时放弃了质证的权利，而原告提交的行政处罚决定书、住院病历、用药明细、医药费收据均为原件，符合证据规则的规定，真实有效，应予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月15日7时许，原、被告在本溪市平山区东明一条街“非常大码”服装店门前因卖衣服问题发生口角，被告董守平推搡原告赵宁脸部一下。此次纠纷经本溪市公安局平山分局作出行政处罚决定书，被告董守平被处以罚款200元的行政处罚。2019年6月15日，原告入住辽宁省健康产业集团本钢总医院，住院治疗7天，均系二级护理，支付医疗费3294.24元。本院认为，公民的人身权利受法律保护，造成他人人身损害的应予以赔偿。原告赵宁与被告董守平因琐事产生纠纷，对此双方理应互谅互让，心平气和，妥善处理，共创和谐社会环境，但原告赵宁与被告董守平的冲动之举致原告赵宁受伤，被告董守平应对原告赵宁进行赔偿。关于赔偿数额的确认：医药费：3293元，以原告提交的辽宁省健康产业集团本钢总医院出具的医疗费收据为准，现原告主张3293元，本院予以支持。对于原告主张经营损失1.5万元一节，因原告赵宁未能提交证据证明日营业额、停止经营天数等切实证据，故对该项诉讼请求，本院不予支持。据此，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告董守平于本判决生效后10日内赔偿原告赵宁医疗费3293元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费257元（原告已预交），由被告董守平负担46元，由原告赵宁负担211元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代理人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  郭 嵩人民陪审员  李高楠人民陪审员  孙桂华二〇二〇年一月十四日书 记 员  都舒婷附1：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附2：执行依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更38号罪犯袁里华，男，1974年6月27日生，汉族。上海市静安区人民法院于2012年6月19日作出了(2012)静刑初字第258号刑事判决，以被告人袁里华犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯袁里华曾于2014年12月23日被减刑九个月，剥夺政治权利一年不变；曾于2016年10月28日被减刑九个月，剥夺政治权利一年不变，刑期至2020年8月14日。执行机关上海市监狱总医院于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年1月8日至2020年1月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯袁里华在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯袁里华能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯袁里华在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯袁里华减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。(刑期自2012年2月15日始至2020年2月14日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 孙 虹审判员 陆俊琳二〇二〇年一月二十二日书记员 张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更524号罪犯唐晶晶，女，1986年5月22日出生，瑶族，大专文化，湖南省江永县人，现在湖南省女子监狱服刑。湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2016年7月22日作出(2016)湘0102刑初142号刑事判决，认定被告人唐晶晶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币十万元。同案被告人不服，提出上诉。本院于2017年4月6日作出(2016)湘01刑终983号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年6月10日起至2030年6月9日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯唐晶晶在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。现累计5个表扬加考核分58.5分。没收财产十万元已缴纳三万元，服刑期间近二年监内消费月均436元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯唐晶晶在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯唐晶晶减去有期徒刑三个月（刑期至2030年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 罗     新审判员 （院印）张芳芳二〇二〇年一月十四日书记员 李     谦
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保10号申请人：马军，男，1970年5月16日出生，汉族，现住周村区南下河街和平生活区2号楼3单元402室。被申请人：淄博周村外贸宾馆有限公司，住所地周村区太和路46号。统一社会信用代码：91370306MA3CQK2N0L。法定代表人：夏应祥，经理。被申请人：夏应祥，男，1970年8月2日出生，汉族，现住周村区天苑生活区14号楼2号。公民身份号码：372330197008024210。申请人马军与被申请人淄博周村外贸宾馆有限公司、夏应祥合同纠纷一案，本院于2020年1月3日作出（2020）鲁0306民初44号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人淄博周村外贸宾馆有限公司、夏应祥在各银行账户内存款98880.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人淄博周村外贸宾馆有限公司、夏应祥在各银行账户内存款98880.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年一月三日书记员侯庆智
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0122执507号 申请执行人盛恩明，男，汉族，1973年11月9日出生，住所地安徽省合肥市肥东县。 被执行人安徽谊品弘科技有限公司，地址安徽省合肥市长丰县双墩镇阜阳北路科创北城6栋，统一社会信用代码91340121MA2RBDGG3J。 法定代表人：杨仕中。 申请执行人盛恩明与被执行人安徽谊品弘科技有限公司工资争议一案,肥东县劳动人事争议仲裁委员会做出的[2019]东劳人仲案字第283号仲裁裁决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人安徽谊品弘科技有限公司银行存款12332元（含诉讼费0元、执行费83元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。 查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。 需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐礼金 二〇二〇年一月十九日 书记员  于恺琳
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382财保11号申请人：兰贵宇，男，汉族，1993年3月29日出生，住所地凌源市。被申请人：乔铁金，男，汉族，1972年12月11日出生，住所地凌源市。申请人兰贵宇于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，称被申请人乔铁金于2019年12月25日与申请人兰贵宇发生交通事故并约定赔偿。有道路交通事故认定书为证。请求事项如下：请求查封被申请人乔铁金名下车牌号为辽Ｎ×××××的小型轿车。担保保证人孙明某以其名下车牌号为蒙Ｄ×××××的比亚迪牌轿车做担保保证。本院经审查认为，申请人兰贵宇的申请符合诉前财产保全有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人乔铁金名下车牌号为辽Ｎ×××××的小型轿车。（查封期限为二年）二、查封担保保证人孙明义名下车牌号为蒙Ｄ×××××的比亚迪牌轿车。（查封期限为二年）上述财产在查封期间，不得转移、变卖、抵押及设立他项权利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋建华二〇二〇年一月十三日书记员  南茗禹
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更245号罪犯牛文涛，男，1982年5月25日出生，汉族，河南省洛阳市人，高中文化，现在河南省监狱服刑。河南省洛阳市西工区人民法院于2016年12月19日作出（2016）豫0303刑初218号刑事判决，认定被告人牛文涛犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年；退赔被害人185.023万元。刑期自2016年5月3日起至2024年5月2日止。宣判后，于2017年1月25日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯牛文涛减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人牛文涛系洛阳宏图物资有限公司业务员，2014年７月至10月，其利用宏图公司业务员身份，伪造虚假供货合同、购货清单、送货清单，并伪造收货人验收签字，骗取宏图公司法定代表人的信任，通过网银转账的方式骗取宏图公司货款185.023万元用于偿还个人债务。经审理查明，罪犯牛文涛在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬6次,被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯牛文涛减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯牛文涛自入狱以来确有悔改表现,符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯牛文涛准予减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2016年5月3日起至2023年10月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二〇年一月二十日法官助理袁伟书记员李嘉恒
吉林省安图县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2426民初25号 原告：孙成敏，女，1968年7月18日出生，汉族，无职业，现住长春市。 被告：安图纺织厂，住所地：安图县明月镇经贸大厦。 法定代表人：唐国滨，厂长。 委托诉讼代理人：杨雷，男，1978年6月4日出生，汉族，安图县工业和信息化局科员，现住安图县。 原告孙成敏与被告安图纺织厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙成敏、被告安图纺织厂法定代表人唐国滨及委托诉讼代理人杨雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙成敏向本院提出诉讼请求：1.确认孙成敏与安图纺织厂存在事实劳动关系；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告孙成敏于1986年1月被安图纺织厂招收为工人,原、被告之间未签订劳动合同。由于当时厂子经济效益不好,包括原告在内的工人陆续放假回家等待通知。但直到至今也没有收到安图纺织厂的任何通知,现原告因补交养老保险问题,发现本人档案已丢失,无法缴纳养老保险金,需要确认劳动关系才能补交,因此原告要求确认其与安图纺织厂在1986年1月至1987年1月之间存在劳动关系,请求贵院依法判决。 安图纺织厂未作答辩。 经审理查明，安图纺织厂于1966年开始筹建，于1969年正式开业投产，其经济性质为全民所有制。孙成敏于1986年1月被招工到安图纺织厂上班，在安图纺织厂织布车间任零散工，并按月领取工资。1987年1月，安图纺织厂效益不好，工人陆续被放假。孙成敏在安图纺织厂工作至1987年1月，之后未再上班。安图纺织厂发放的工资表中，“孙成慧”、“孙成会”与本案的原告“孙成敏”同属一人。 1995年12月22日，安图纺织厂与韩国泰和纺织（株）出资成立安图纺织有限公司。2005年8月，安图纺织厂因未参加2004年度年检，被延边州工商行政管理局作出吊销营业执照的行政处罚。安图纺织厂设立留守办公室，处理后续工人的安置问题，现安图纺织厂留守办公室由安图县工业和信息化局接管。2019年12月23日，孙成敏向安图县劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请书，安图县劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月23日作出安劳人仲字【2019】第244号仲裁裁决书，以被申请人“其他”事项为由不予受理。 另查明，2003年7月25日，延边朝鲜族自治州中级人民法院受理安图纺织有限公司的破产案件，并于2003年7月31日宣告安图纺织有限公司破产还债。2005年8月，安图纺织有限公司因未参加2004年度年检，被延边州工商行政管理局作出吊销营业执照的行政处罚。2008年8月29日，延边朝鲜族自治州中级人民法院宣告终结安图纺织有限公司破产程序。现孙成敏诉至法院，要求确认自1986年1月至1987年1月期间与安图纺织厂之间存在劳动关系。 认定以上事实的证据有：安图县劳动人事争议仲裁委员会作出的安劳人仲字[2019]第244号不予受理案件通知书、工资表明细、安图纺织厂留守办公室出具的证明一份、本院调取的原告孙海玲与被告安图纺织厂（2018）吉2426民初1152号民事判决书等。 本院认为，用人单位与劳动者之间同时具备下列条件时，双方之间成立劳动关系：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。在本案中，安图纺织厂系依法成立的全民所有制企业，孙成敏系完全民事行为能力人，双方均符合劳动法规定的主体资格。孙成敏提供工资明细表,证明在1986年1月至1987年1月期间，孙成敏在安图纺织厂上班，安图纺织厂对该工资明细表予以认可，并对在1986年1月至1987年1月期间，孙成敏与安图纺织厂存在劳动合同的事实亦予以认可。孙成敏在安图纺织厂上班期间，受安图纺织厂的劳动管理，从事安图纺织厂安排的有报酬的劳动，所从事的劳动是安图纺织厂的业务组成部分。综合上述特征表明，在1986年1月至1987年1月期间，安图纺织厂与孙成敏之间符合劳动关系的特点，双方之间存在劳动关系。故孙成敏主张在1986年1月至1987年1月期间与安图纺织厂之间存在劳动关系的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条第一款、第七十九条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下： 1986年1月至1987年1月期间，原告孙成敏与被告安图纺织厂之间存在劳动关系。 案件受理费10元，由被告安图纺织厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  王桂芳 二〇二〇年一月二十三日 书记员  全美燕
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0407财保3号 申请人：陈忠民，男，1969年10月2日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被申请人：张小辉，男，1968年12月9日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 被申请人：陈春香，女，1970年1月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 申请人陈忠民向本院申请诉前财产保全,请求冻结两被申请人张小辉、陈春香银行存款1040000元或查封、冻结同等价值的其他财产。申请人陈忠民自愿以其所有的一辆车牌号为湘Ｄ×××××的丰田牌小型轿车（车辆识别代码:ＬＶＧＤＣ46Ａ3ＢＧ167511,发动机号码：Ｈ013756），案外人夏姣燕愿以其所有的一辆车牌号为湘Ｄ×××××宝马牌小型轿车（车辆识别代码：ＬＢＶ5Ｓ1100ＦＳＫ63913，发动机号码：2005Ｅ651）、案外人陈蕾羽愿以其所有的位于衡阳市蒸湘区房屋一套（产权证为：湘（2018）衡阳市不动产权第0045917号）为本次诉前财产保全提供了担保。 本院经审查认为,申请人陈忠民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定,裁定如下: 一、冻结两被申请人张小辉、陈春香银行存款1040000元或查封、冻结同等价值的其他财产； 二、查封申请人陈忠民所有的一辆车牌号为湘Ｄ×××××的丰田牌小型轿车（车辆识别代码:ＬＶＧＤＣ46Ａ3ＢＧ167511,发动机号码：Ｈ013756），案外人夏姣燕所有的一辆车牌号为湘Ｄ×××××宝马牌小型轿车（车辆识别代码：ＬＢＶ5Ｓ1100ＦＳＫ63913，发动机号码：2005Ｅ651）、案外人陈蕾羽愿所有的位于衡阳市蒸湘区房屋一套（产权证为：湘（2018）衡阳市不动产权第0045917号）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员 王 禹 二〇二〇年一月十五日 书记员 邹丰璠
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581财保90号 申请人:刘可乐，男，汉族，居民，1981年4月8日生，住临清市。 被申请人：淄博馨园置业有限公司临清分公司。 住所地：临清市新华办事处柴市街277号。组织机构代码91371581755426691H。 负责人：李世强。 被申请人：淄博馨园置业有限公司。 住所地：山东省淄博市沂源县城瑞阳路82号（温泉家园沿街房）。组织机构代码91370323752676978Q。 法定代表人：李玲。 申请人刘可乐与被申请人淄博馨园置业有限公司临清分公司、淄博馨园置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人存款10万元或查封被申请人相应价值的财产。并向本院提供了相应的财产担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人存款10万元或查封被申请人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张保国 二〇二〇年一月十六日 书记员  张 昕
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0723民初72号 原告：光泽县红锦物业管理有限公司，住所地福建省光泽县武林路七号楼县有线电视台楼下。 法定代表人：张善亮，该公司经理。 被告：吴学文，男，成年，汉族，住福建省光泽县。 原告光泽县红锦物业管理有限公司与被告吴学文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告光泽县红锦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按光泽县红锦物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  章琼华 二〇二〇年一月十九日 法官助理王伟 书记员黄蕾
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑更1901号 罪犯刘威，男，1992年4月21日出生于贵州省瓮安县，汉族，小学文化。现在福建省泉州监狱服刑。 福建省石狮市人民法院于2016年11月18日作出（2016）闽0581刑初字第1385号刑事判决，认定被告人刘威犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期自2015年12月27日起至2027年6月26日止）,并处罚金人民币三万元；责令被告人刘威等三人共同赔偿被害人人民币2905元，责令被告人刘威赔偿被害人经济损失人民币28267.5元及无法估价的赃物，追缴被告人刘威违法所得人民币22260元。因原审被告人刘威及其同案被告人不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2017年2月10日作出(2016)闽05刑终第1786号刑事判决，维持原审对上诉人刘威的定罪量刑之判决。撤销原审对刘威等上诉人关于退赔被害人经济损失、追缴上诉人刘威等人的违法所得及扣押赃物的判决；责令上诉人刘威等三人赔偿被害人经济损失人民币2905元及被害人的其余经济损失，责令上诉人刘威赔偿被害人经济损失人民币28267.5元及手机2部（杂牌手机一部、金色OPPOR7plus手机一部），追缴上诉人刘威违法所得人民币22260元。判决发生法律效力后于2017年2月23日交付福建省泉州监狱执行。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月5日向本院提出减刑建议，建议对罪犯刘威予以减刑八个月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘威在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。获记累计3822.9分考核表扬6次。 经审理查明，罪犯刘威在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。获得考核积分3822.9分，表扬6次。 另查明，该犯系累犯。履行财产性判项人民币1500元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯刘威在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。但其因系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘威减去有期徒刑七个月。 （刑期自2015年12月27日起至2026年11月26日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘丰源 审判员陈亚生 审判员丁美芳 正式章 二〇二〇年一月三日 书记员庄雯茜 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的； (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； (三)有发明创造或者重大技术革新的； (四)在日常生产、生活中舍己救人的； (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更246号罪犯张升，男，1984年11月20日出生，汉族，出生地湖南省洞口县，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省广州市天河区人民法院于2017年3月10日作出(2016)粤0106刑初1442号刑事判决，以被告人张升犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2017年6月6日作出(2017)粤01刑终829号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯张升在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年11月30日作出（2018）粤17刑更3939号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2020年9月4日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯张升在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月十五天，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张升在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2027分。2019年3月获得表扬。2019年6月获得表扬。2019年10月获得表扬。新计分考核累计扣5分，其中没有按规定时间巡查扣5分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张升确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张升予以减去有期徒刑七个月十三日（刑期执行至2020年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员  赵洪慧
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初28号 原告:繁昌县祥胜物业管理有限公司,住所地：安徽省芜湖市繁昌县,统一社会信用代码：91340222698971756T（1-1）。 法定代表人：刘百胜,该公司总经理。 委托代理人：汪小玲，该公司员工。 被告：王官友，男，汉族，1974年10月7日出生，户籍地：安徽省芜湖市繁昌县，现住安徽省芜湖市繁昌县。 原告繁昌县祥胜物业管理有限公司与被告王官友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告繁昌县祥胜物业管理有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告繁昌县祥胜物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准予原告繁昌县祥胜物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告预交），由原告繁昌县祥胜物业管理有限公司承担。 审判员  潘捷 二〇二〇年一月十六日 书记员  王欢 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更294号罪犯何文彩,男，1977年1月31日出生，汉族，原户籍所在地辽宁省建平县，中专文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。辽宁省朝阳市中级人民法院于2018年3月20日以(2018)辽13刑终第42号刑事判决处，以何文彩犯销售假药罪，判处有期徒刑三年，刑期自2017年6月26日至2020年6月25日止。执行机关凌源第三监狱于2019年1月3日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬二次。呈报减刑四个月。经审理查明，罪犯何文彩在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬二次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯何文彩在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何文彩准予减去有期徒刑三个月。刑期从裁定之日起计算至二○二○年三月二十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执178号申请执行人：吕晓敏，女，1973年10月17日出生，汉族，阳光财险营业员，住黑龙江省肇源县。被执行人：迟文，男，1969年1月12日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：姜治富，男，1980年5月1日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。本院在执行的(2020)黑0622执178号吕晓敏与迟文、姜治富借款合同纠纷一案，申请执行人吕晓敏与被执行人迟文、姜治富方达成长期和解，被执行人迟文、姜治富于2020年1月14日给付2000元，剩余执行款2020年2月末给付20000元，2021年元旦前给付18000元，申请执行人吕晓敏于2020年1月14日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初1791号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张新春审判员  李中甫审判员  李明耀二〇二〇年一月十九日书记员  郭延鹏
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0585民初7183号 原告：马国连，男，1948年9月24日出生，汉族，住太仓市。 委托诉讼代理人：马惠球，系原告马国连之女。 被告：中国电信股份有限公司太仓分公司，统一社会信用代码91320585749417318W，住所地太仓市城厢镇新华街8号。 负责人：王志勇，总经理。 委托诉讼代理人：陈琳，江苏娄东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马金龙，江苏娄东律师事务所律师。 原告马国连与被告中国电信股份有限公司太仓分公司物件脱离、坠落损害责任纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理后依法适用小额诉讼程序于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告马国连的委托诉讼代理人马惠球，被告中国电信股份有限公司太仓分公司的委托诉讼代理人陈琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马国连向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失合计13844元。事实与理由：2019年8月17日，原告驾驶电动自行车沿沙溪镇区三沙线由南往北行驶至福利院南侧处路段时，车辆前部与被不明物刮落的被告所有的电信线发生刮擦后致原告连车带人倒地受伤，电动自行车损坏。经太仓市公安局交通警察大队认定，被告负该事故的全部责任。原告的医疗费、车损被告已赔偿。为维护自身合法权益诉至法院，请求法院依法判决。 被告中国电信股份有限公司太仓分公司辩称：1.对事故事实及责任认定无异议；2.原告提供的营业执照已过期，且其自身患有严重疾病，不能证明原告存在误工损失。另外，根据原告提供的病假单，其误工天数为55天，而非原告主张的两个月；3.对原告主张的护理费、营养费、伙食补助费无异议。交通费请求法院酌情认定。摊位费不予认可。 本院经审理查明事实如下：2019年8月17日4时32分，原告马国连驾驶电动自行车沿沙溪镇区三沙线由南向北行驶至福利院南侧处路段时，车辆前部与被不明物刮落的电信线发生刮擦，后致原告马国连连车带人倒地受伤，电动自行车受损。2019年8月20日，太仓市公安局交通警察大队作出第320585420190026707号道路交通事故认定书，认定被告负该事故的全部责任，原告无责任。 原告受伤后被送往太仓市中医医院治疗，其医疗费、车辆维修费被告已赔偿。 以上事实，有原告提供的事故认定书、病历、病情证明、营业执照、收据及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。原告因被告电信线路刮擦受损，被告作为侵权人理应承担赔偿责任。本院对原告马国连的损失确定为：误工费7711元、护理费1000元、营养费500元、住院伙食补助费500元、交通费300元，合计10011元，由被告中国电信股份有限公司太仓分公司赔偿。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告中国电信股份有限公司太仓分公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告马国连10011元； 二、驳回原告马国连的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费138元，减半收取69元，由原告马国连负担19元，被告中国电信股份有限公司太仓分公司负担50元。 本判决为终审判决。 审 判 员  张 圣 二〇二〇年一月十六日 法官助理  史福宜 书 记 员  王 怡
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0310执2816号之二 申请执行人：李海兰等15人（详见附表）。 被执行人：深圳市品迈科技有限公司，住所地：深圳市坪山新区坑梓街道宝东路8号，统一社会信用代码9144030030620361XD。 法定代表人：廖智彬。 关于申请执行人李海兰等15人与被执行人深圳市品迈科技有限公司劳动争议执行一案，深圳市坪山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（坑梓）案[2019]363-373、375-378号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李海兰等15人申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付工资共计106250元（原申请标的为106300元，后经核实申请执行人蒲小芳申请标的由7250元变更为7200元），经济补偿金共计76500元，上述合计182750元，并承担本系列案执行费1296元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人于期限内履行生效法律文书所确定的内容。2019年12月20日、2020年1月3日，被执行人分别转账支付至本院执行款账户合计184046元（含执行费1296元），本院将执行款划付申请执行人。申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市坪山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（坑梓）案[2019]363-373、375-378仲裁裁决书所确定的内容已执行完毕，执行费1296元已由被执行人承担并扣缴，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市品迈科技有限公司名下财产的查封（冻结）。 二、深圳市坪山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（坑梓）案[2019]363-373、375-378仲裁裁决书所确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  罗伟锋 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二〇年一月六日 书记员  邓庆元