wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上高县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0923刑初14号 公诉机关江西省上高县人民检察院。 被告人李飙文，男，1984年6月13日出生于江西省上高县，汉族，初中文化，务工，家住上高县。曾于2009年4月26日因注射海洛因被上高县公安局行政拘留十日；2013年8月28日因吸食K粉被上高县公安局行政拘留五日；2016年4月5日因吸食冰毒被上高县公安局行政拘留十日并处1000元罚款；2016年4月26日因吸毒被上高县公安局决定社区戒毒三年；2019年9月15日因本案故意伤害行为被行政拘留八日并处500元罚款，2019年9月22日因涉嫌犯故意伤害罪被上高县公安局由行政拘留转为刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押在上高县看守所。 江西省上高县人民检察院以上检一部刑诉［2019］30号起诉书指控被告人李飙文犯故意伤害罪，于2020年1月8日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适应简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。上高县人民检察院指派检察员喻某出庭支持公诉，被告人李飙文到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月14日12时30分许，被告人李飙文与李某1、况湖南等人一起在上高县徐家渡镇东边村一饭店内吃饭喝酒，期间李飙文与李某1因债务纠纷发生争吵，后双方不欢而散。当日下午15时许，被告人李飙文在与李某1电话联系后，开车赶至墨山大酒店找到正在一楼101房间休息的李某1，随即持菜刀向躺在床上的李某1砍去，砍在李某1右脚脚踝上，随后被在场朋友拉开。经上高威正司法鉴定中心鉴定，被害人李某1的损伤程度构成轻伤二级。被告人李飙文当晚主动到公安局投案并如实供述了自己的罪行；其家属积极赔偿被害人李某1的损失，李某1出具了谅解书。 上述事实，被告人李飙文在开庭审理过程中没有异议，并有其供述和辩解，证人况湖南、况伟、李某2、习某的证言，被害人李某1的陈述，被告人李飙文指认现场照片、笔录，上高县公安局出具的到案经过、办案说明、受案登记表、行政处罚决定书，上高威正司法鉴定中心[2019]临鉴字第155号法医临床鉴定意见书，领条、谅解书及被告人李飙文常住人口信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李飙文故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当以此追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李飙文案发后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；其积极赔偿被害人损失并获得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人李飙文犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即从2019年9月15日至2020年4月14日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李春泉 二〇二〇年一月十四日 书记员  周 颖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执721号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。被执行人罗军。本院依据已经发生法律效力的（2019)湘0102民初1729号民事判决书，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗军的银行存款或扣留、提取其收入人民币xxxxx元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年一月二十日书记员 杨佳滨
福建省厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督44号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：杜荣园，男，该公司工作人员。 被申请人：周发军，男，1989年11月25日出生，汉族，住湖北省竹溪县。 申请人厦门友盾科技有限公司（以下简称“友盾公司”）于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人友盾公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月23日，被申请人周发军通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2900元（人民币，下同），借款期限自2018年12月23日起至2019年12月22日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人周发军发放了借款2900元，被申请人周发军分12期还款，每月应还款253.74元。2018年12月23日，被申请人周发军通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人周发军向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人周发军向贷款人清偿债务后，对被申请人周发军拥有追偿权，有权要求被申请人周发军归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人周发军未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月1日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人周发军尚欠的借款本息2968.49元，即天乙公司代被申请人周发军向厦门银行清偿欠款本息2968.49元，其中代偿借款本金2900元。被申请人周发军在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0元，未还代偿借款本金2900元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人周发军的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。故申请人友盾公司要求被申请人周发军给付申请人剩余未还代偿借款本金2900元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金2900元为基数，按年利率24%的标准，自2019年4月1日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人周发军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金2900元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金2900元为基数，按年利率24%的标准，自2019年4月1日起计算至实际还款之日止）。 申请费17元，由被申请人周发军负担，被申请人周发军应于本支付令发生法律效力后七日内向本院缴纳。本院指定收费账户：户名：厦门市海沧区人民法院，开户行：招商银行厦门海沧支行，账号：59×××01（缴款时应备注案号及被申请人姓名）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 罗小茜 二〇二〇年一月九日 法官助理张晨玮 代书记员 廖宝华 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 附联系方式 本院地址：福建省厦门市海沧区滨湖北路11号 联系电话：0592-53××××2
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1202执2987号董海洋、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2019年12月31日受理的申请执行人董海洋与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人董海洋支付逾期交房违约金22053元、案件受理费170元、缴纳执行费233元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款22456元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初2075号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执2410号 莫唐云： 浙江申嘉湖杭高速公路有限公司（原浙江省交通投资集团有限公司申嘉湖杭分公司）、浙江省交通投资集团有限公司： 申请执行人莫唐云与被执行人浙江申嘉湖杭高速公路有限公司、浙江省交通投资集团有限公司噪声污染责任纠纷一案，申请执行人莫唐云与被执行人浙江申嘉湖杭高速公路有限公司、浙江省交通投资集团有限公司达成执行和解协议，并已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十三日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人周曹辉，88519267 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）新4221刑初333号 公诉机关额敏县人民检察院。 被告人姜永勇，男，1982年12月10日出生于新疆维吾尔自治区塔城市,汉族，初中文化，务农，户籍所在地：新疆维吾尔自治区塔城市，住新疆维吾尔自治区塔城市。因涉嫌诈骗罪，于2019年7月12日被额敏县公安局刑事拘留，经额敏县人民检察院批准，于2019年8月17日被执行逮捕。现羁押于额敏县看守所。 辩护人马原生，系新疆得之厚律师事务所律师。 额敏县人民检察院以额检公诉刑诉[2019]357号起诉书指控被告人姜永勇犯诈骗罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。额敏县人民检察院指派检察员左慧丽出庭支持公诉，被告人姜永勇及其辩护人马原生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年2月至7月期间，被告人以非法占有为目的，冒充自己是承包工程的老板，有养殖场、宾馆、小额贷款公司等资产，先后以资金周转、支付材料款、给他人办理信用卡贷款为由，多次实施诈骗，涉案金额共计430545元。 1、2019年2月，被告人通过他人介绍认识被害人刘某，被告人冒充自己是在伊犁、额敏县、第九师等地承包工程的老板，先后以资金周转、购买工地材料、支付托运费和农民工工资为由，共向刘某借款83500元，承诺两三天内归还。为躲避刘某向其要钱，被告人将刘某的手机号设置为黑名单，并将其微信拉黑。 2、2019年4月，被告人通过“快手”主播王春梅介绍认识被害人王某，并与王某确定了恋爱关系。被告人欺骗王某称自己是额敏县小额贷款公司的老板，同时还经营有养牛场、养猪场，与其妹妹在乌苏合伙开宾馆，经济条件优越。4至5月期间，被告人以资金周转、购买牛育肥等为由，向王某借款334045元，并承诺几天归还，并带王某来额敏县参观了其经营的小额贷款公司、养猪场、养牛场（经核实均为他人资产，与被告人无关）。之后为躲避王某向其要钱，被告人将王某手机号码设置为黑名单，并将其微信拉黑。 3、2019年7月5日，被告人在额敏县平安保险公司培训期间认识被害人努沙列特·赛日克，在得知其有贷款需求后，以可以为努沙列特·赛日克办理信用卡贷款为由，诈骗现金13000元，之后下落不明。 公诉机关认定上述事实的证据有：书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，辨认等笔录等。 公诉机关认为，被告人在2019年2月至7月期间，以非法占有为目的，冒充自己是承包工程的老板，有养殖场、宾馆、小额贷款公司等资产，先后以资金周转、支付材料款、给他人办理信用卡贷款为由，多次实施诈骗，涉案金额共计430545元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，要求以诈骗罪追究其刑事责任。 被告人姜永勇辩称，公诉机关起诉的事实属民间借贷关系，不构成诈骗罪。 辩护人马原生的辩护意见是，同意被告人的辩护意见，对公诉机关指控的第三起犯罪事实没有异议。 经审理查明： 1、2019年2月，被告人通过他人介绍认识被害人刘某，被告人冒充自己是在伊犁、额敏县、第九师等地承包工程的老板，先后以资金周转、购买工地材料、支付托运费和农民工工资为由，共向刘某借款83500元，承诺两三天内归还。为躲避刘某向其要钱，被告人将刘某的手机号设置为黑名单，并将其微信拉黑。 2、2019年4月，被告人他人介绍认识被害人王某，并与王某确定恋爱关系。被告人欺骗王某自己是额敏县小额贷款公司的老板，同时还经营有养牛场、养猪场，在乌苏与其妹妹合伙开宾馆，经济条件优越。4月至5月期间，被告人以资金周转、购买牛育肥等为由，共向王某借款334045元，并承诺几天归还，并带王某来额敏县参观了其经营的小额贷款公司、养猪场、养牛场（经核实均为他人资产，与被告人无关）。之后为躲避王某向其要钱，被告人将王某手机号码设置为黑名单，并将其微信拉黑。 3、2019年7月5日，被告人在额敏县平安保险公司培训期间认识被害人努沙列特·赛日克，在得知其有贷款需求后，以可以为努沙列特·赛日克办理信用卡贷款为由，骗取被害人努沙列特·赛日克现金13000元，之后下落不明。 另查明，被告人对外欠有巨额债务，在获得以上钱款后，用于偿还其个人债务，并无履行还款的能力。案发后，被告人父亲向被害人刘某还款20000元。 上述事实，有人口信息登记表，控告书，微信和支付宝转账记录，pos机刷卡记录，银行转账汇款记录，微信等聊天记录，证人胡某等证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，辨认笔录，收条等证据予以证实。 本院认为，被告人姜永勇，在对外已欠下巨额债务的情况下，隐瞒其无力偿债的财务状况，虚构事实，误使被害人刘某、王某认为被告人具有偿还能力，在骗得资金后，被告人将资金用于偿还其个人债务，未对所借资金进行妥善的保存或用于所借目的，导致无法归还，以借为名，骗取他人财物，应以诈骗罪定罪处罚。被告人及其辩护人的辩护意见，本院不予支持。另，被告人隐瞒其无能力办理信用卡贷款的事实，以非法占有为目的，骗取被害人13000元，亦构成诈骗罪。被告人合计骗取他人资金430545元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人姜永勇到案后能如实供述自己的罪行，案发后返还被害人李某20000元，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条之规定，判决如下： 一、被告人姜永勇犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日起至2026年7月11日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人姜永勇退赔被害人刘某63500元，退赔被害人王某334045元，退赔被害人努沙列特·赛日克13000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  袁 杰 人民陪审员  杜玉斌 人民陪审员  刘增喜 二〇二〇年一月八日 书 记 员  杨 立
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执15号申请执行人时军与被执行人威海金山游乐设备有限公司劳动争议一案，申请执行人依据已生效的威环劳人仲案字（2019）第594号仲裁调解书向本院申请执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行中，被执行人自动履行了给付申请人的欠款义务。故威环劳人仲案字（2019）第594号仲裁调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十四日
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0291民初2797号 原告：宁波银行股份有限公司国家高新区支行（统一社会信代码：91330201954240339A）。住所地：浙江省宁波市江南路651-655号。 负责人：王敏敏，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖惠妤，浙江永为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：芦梦谍，浙江永为律师事务所律师。 被告：华挺，男，汉族，1981年12月5日出生，住浙江省慈溪市。 宁波银行股份有限公司国家高新区支行为与被告华挺信用卡纠纷一案，于2019年12月4日向本院起诉，请求判令：被告归还信用卡本金56888.24元，支付至2019年9月30日的利息15383.03元，并支付自2019年10月1日起至实际履行之日止按照合同约定计算的利息。本案当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2014年8月12日，被告华挺向宁波银行股份有限公司申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，截至2019年9月30日，被告尚欠原告透支本金56888.24元、利息15383.03元。 另查明，宁波银行股份有限公司于2019年3月29日将上述信用卡债务的诉讼催收工作授权原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行处理。 以上事实由原告提供的《宁波银行汇通易百分信用卡申请表》、《宁波银行汇通信用卡领用合约》、宁波银行信用卡交易明细、通知书以及原告方的庭审陈述予以证明。 本院认为：宁波银行股份有限公司与被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效，双方均应按约全面履行各自的义务。被告透支使用信用卡后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告经宁波银行股份有限公司的合法授权可以行使诉讼权利，现原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告华挺归还原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行借款本金56888.24元，支付至2019年9月30日的利息15383.03元，并支付自2019年10月1日起至实际履行之日止以本金 56888.24元为基数按日利率万分之五计算的利息，于本判决生效之日起七日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1607元，减半收取计803.5元，由被告华挺负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  方 良 二〇二〇年一月八日 法官助理周婕 代书记员  赵春丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初416号   原告：乌鲁木齐热力（集团）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：路爱武，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建新，男，该公司职员。被告：柴克源，男，出生年月不详，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院审理原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司与被告柴克源供用热力合同纠纷一案中，原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司于2020年1月20日向本院提出申请，要求撤回对被告柴克源的起诉。本院认为：原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费25元，因原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司撤诉，由原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司负担。   审  判  员   李香涛   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 日 书  记  员   刘佳丽
吉林省扶余市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0781行审6号 申请人扶余市自然资源局（原扶余市国土资源局）。 法定代表人阚佳忠，系局长。 委托代理人李晓红，扶余市自然资源局法规监察科科长。 被申请人耿亚文，女，1973年2月2日生，汉族，户籍所在地吉林省扶余市。 申请人扶余市自然资源局于2019年12月20日向本院申请强制执行扶国土资执罚字〔2019〕15号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。被申请人耿亚文经本院依法传唤未到庭参加听证。本案现已审查终结。 经审查，扶余市国土资源局于2019年5月22日做出扶国土资执罚字〔2019〕15号行政处罚决定，主要内容为：经查，耿亚文于2005年在未经有批准权的人民政府批准的情况下，擅自在扶余市弓棚子镇五节泡西侧建房屋，总占地面积154.75平方米，该宗地类为林地，不符合土地利用总体规划，用途住宅。耿亚文的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条《吉林省土地管理条例》第二十一条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第七十七条《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条《吉林省土地管理条例》第五十八条的规定，扶余市国土资源局对耿亚文处罚如下：1.责令退还非占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.对非法占用的土地处以每平方米5.00元罚款，罚款共计：773.75元人民币。 行政处罚决定书于2019年5月22日送达。被申请人耿亚文在法定期限内对行政处罚决定未申请行政复议或提起行政诉讼，且未履行行政处罚决定确定的义务。2019年11月5日经扶余市自然资源局催告，耿亚文仍未履行行政处罚决定。扶余市自然资源局向本院提供了以下证据：违法线索登记表、立案呈批表、询问笔录、现场照片、现场勘测笔录及宗地图、地类认定及用地规划情况的说明、现状地类分析表、国土资源违法案件调查报告、违法案件处理决定呈批表、违法案件审理记录、法律文书呈批表、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、送达回证、行政处罚决定风险评估报告、强制执行及风险调控化解预案、被申请人违法用地基本情况等。 本院认为，被申请人耿亚文未经批准占用土地建房的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》《吉林省土地管理条例》的相关规定，应予以处罚。扶余市国土资源局做出的扶国土资执罚字〔2019〕15号行政处罚决定现已生效，处罚决定认定事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对扶余市国土资源局做出的扶国土资执罚字〔2019〕15号行政处罚决定准予强制执行，行政处罚决定第1项责令退还非占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状由扶余市人民政府组织实施； 二、行政处罚决定第2项对非法占用的土地处以每平方米5.00元罚款，罚款共计：773.75元人民币由本院组织强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕相峰 人民陪审员郭淑兰 人民陪审员岳春华 二〇二〇年一月二十二日 书记员 孙         婷         婷
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1303执1096号申请执行人：杜志民，男，1957年2月15日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：朝阳重型矿山水泥机械厂，住所地朝阳市开发区龙泉街道下河首村。投资人：梁士忠，厂长。申请执行人杜志民与被执行人朝阳重型矿山水泥机械厂劳务合同纠纷一案，朝阳市劳动人事争议仲裁委员会朝劳人裁字（2018）493号裁决书已发生法律效力。被执行人应给付申请人工资欠款21,042元，并承担案件执行费。在执行过程中，本院轮候查封被执行人名下土地及厂房,但该房产在银行均有抵押，暂不能处置。另外通过网络查询及传统查询，未查到被执行人有其他可供执行财产。经本院通知，申请人亦未能提供被执行人有可供执行财产的证据及线索。鉴于本案执行程序已无法进行的实际情况，终结案件本次执行程序。案件终结后，如申请执行人向本院提供其他财产线索经查证属实，可重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽1303执1096号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  李景锐执行员  刘 利执行员  李晨光二〇二〇年一月十七日书记员  王鹏远
四川省达州市达川区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)川1703司救执1号 救助申请人：高传淑，女，1963年2月18日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 救助申请人高传淑与被执行人刘达稳、达州市达川区河市镇河西村卫生站生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请人高传淑于2019年10月25日以被执行人无履行能力、申请人家庭经济困难等为由向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，救助申请人高传淑本人无业，无任何经济来源，其子夏得钊系现役军人，申请人家中尚有两年幼小孩需要抚养，且无法通过执行获得有效赔偿而陷入生活困难，符合救助条件，应当予以救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项之规定，决定如下： 给予救助申请人高传淑司法救助金50000元。 二〇二〇年一月十四日
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执3号申请执行人：赵云蒸。被执行人：张磊。本院在执行赵云蒸申请执行张磊民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张磊银行存款204700元及170000元本金利息，并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结、划拨被执行人张磊应负担的申请执行费2971元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：0509016629026499938）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人张磊应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人张磊应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年一月九日书记员  武梦静
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执181号之七被执行人段昌义，男性，单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院（2019）鲁1722民初4302号民事判决书，已向被执行人段昌义发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人段昌义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人段昌义在中国工商银行16×××87账户内存款人民币20512.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓朝宪二〇二〇年一月十六日书记员  张 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系方式：0530465530815898666931
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执173号之一申请人：林礼，男，1972年2月26日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：迟海嘎，男，1989年8月1日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行林礼与杜迟海嘎借款合同纠纷一案，经查被执行人迟海嘎未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人迟海嘎在中国工商银行、包商银行、中国农业银行、内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月九日书记员  常晓峰
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁1721执1520号之五 申请执行人：王华强，男，1980年7月11日出生，回族，住曹县。 被执行人：徐英军，男，1972年12月7日出生，汉族，住曹县。 被执行人：甄西华，男，1965年10月22日出生，汉族，住曹县。 被执行人：郑玉森，男，1967年6月12日出生，汉族，住曹县。 申请执行人王华强与被执行人徐英军、甄西华、郑玉森民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日作出的（2017）鲁1721民初3687号民事调解书已发生法律效力，因徐英军、甄西华、郑玉森未履行生效法律文书确定的义务，王华强于2018年6月15日向本院申请强制执行。 立案后，本院依法向被执行人徐英军、甄西华、郑玉森发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。 本院通过网络执行查控系统对徐英军、甄西华、郑玉森的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商登记、保险等财产情况进行查询，经查被执行人有银行存款，本院于2018年7月19日划拨郑玉森银行存款50826元，划拨甄西华银行存款69900元，于2019年7月15日划拨郑玉森银行存款60000元，于2019年7月16日划拨甄西华银行存款49000元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院于2018年11月8日、2020年1月23日作出(2019)鲁1721执2318号限制消费令，分别对被执行人徐英军、甄西华、郑玉森采取限制消费措施。 本院于2020年1月23日向申请执行人告知案件执行进度，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索，并向其告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本案共计扣划被执行人银行存款229726元，扣除本案执行费5150元及被执行人生活费后，王华强已实现债权159697元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 刚 审判员 康兴全 审判员 赵大立 二〇二〇年一月二十三日 书记员 张 扬
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01知民初1371号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道浪口社区英泰工业区E区E栋厂房一层至四层、D栋一层、三层。法定代表人：刘向东，董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨伟华，北京升祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：敖辰，北京升祺律师事务所实习律师。被告：西平县顶品百货有限公司，经营地址西平县解放路中段华港水城南区1号楼。经营者：龚汉斌。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告西平县顶品百货有限公司（经营者龚汉斌）侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2019年12月27日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。审判长  梁晓征审判员  张海峰审判员  骆大朝二〇二〇年一月二十日书记员  李佳颖
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初163号 原告：赵颖辉，男，汉族，1968年12月16日出生，住广元市利州区。 被告：黄斌，男，汉族，1969年6月2日出生，住广元市利州区。 被告：郭映武，男，汉族，1963年5月30日出生，住广元市利州区。 原告赵颖辉与被告黄斌、郭映武民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告赵颖辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵颖辉撤回起诉处理。 审判员 赵 鹏 二〇二〇年一月十五日 书记员 马嘉苇
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更32号 罪犯林修纯，男，1973年6月5日出生，汉族，福建省福州市人，小学文化。现在福建省武夷山监狱第三监区九分监区服刑。 福建省福州市鼓楼区人民法院于2015年8月12日作出（2015）鼓刑初字第672号刑事判决，以被告人林修纯犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金8000元。被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2015年10月26日作出（2015）榕刑终字第1173号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年11月26日交付福建省武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2018年7月12日以（2018）闽07刑更1157号刑事裁定，减去有期徒刑五个月十五天。（刑期自2015年4月22日起至2023年11月6日止） 执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯林修纯在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年8月至2019年9月累计获考核分1293分，获3次表扬。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯林修纯减去有期徒刑六个月。 （刑期自2015年4月22日起至2023年5月6日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈秀钦 审判员林俏 审判员陈征 正式章 二〇二〇年一月十四日 法官助理方研婧 书记员郑姗姗
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑更96号 罪犯汪涛，男，1982年3月10日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地陕西省安康市汉滨区。现羁押在永济监狱。 山西省河津市人民法院于2018年4月26日作出(2018)晋0882刑初31号刑事判决书，以被告人汪涛犯盗窃罪判处有期徒刑三年，并处罚金10000元，退赔132000元，共同退赔949.5元，均已缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2017年9月19日起至2020年9月18日止）。执行机关于二O一九年十二月十九日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯汪涛在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬2次，余55分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯汪涛在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬2次，余55分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯汪涛在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯汪涛减去有期徒刑六个月（刑期自2017年9月19日起至2020年3月18日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  常邓飞 审判员  程亚丽 审判员  陶佩林 二〇二〇年一月十七日 书记员  林玉兰
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执224号申请执行人：宋银亮，男性，1959年03月07出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：张国安，男性，1962年04月08出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行宋银亮与张国安借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初3467号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张国安银行存款30350元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 郭 艳二〇二〇年一月十七日书记员 胡尚源
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执78号 申请执行人曾波连，男，汉族，1957年8月17日，居民，住平江县。 被执行人汤龙江，男，汉族，1972年11月21日出生，住湖南省平江县。 被执行人曾入伍，男，汉族，1970年12月15日出生，住湖南省平江县。 曾波连与汤龙江、曾入伍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0626民初1938号民事判决书，已经发生效力。申请执行人曾波连于2020年1月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人曾波连与被执行人汤龙江、曾入伍于2020年1月16日达成执行和解协议，被执行人曾入伍已按和解协议全部履行完毕，申请执行人曾波连向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人曾波连撤回执行申请系其真实意思表示，且未损害第三人权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）湘0626民初1938号民事判决书的执行 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 余 琰 二〇二〇年一月十七日 书记员 黄亮星
海南省澄迈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9023执16号 申请执行人：澄迈老城小袁水泥店，住所地：海南省澄迈县老城镇盈滨路口。 经营者：袁某某，女，1975年4月18日出生，汉族，住海南省澄迈县老城镇盈滨路口。 被执行人：陶某某，男，1978年12月11日出生，汉族，住湖南省长沙市宁乡县。 关于申请执行人澄迈老城小袁水泥店与被执行人陶某某买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2019）琼9023民初34号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，即应向申请执行人支付27000元，还应向本院支付强制执行申请费305元。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行支付义务，但被执行人未履行。本院查明被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陶某某的银行存款人民币27305元或查封、扣留、提取、扣押同等价值财产。 本裁定立即执行。 审 判 长  邱 夫 审 判 员  蔡汝英 审 判 员  李 波 二〇二〇年一月八日 法官助理  王江玲 书 记 员  王重森 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用 的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执2771号之一 申请执行人张瑛，男，1989年9月28日出生，住浙江省开化县。 被执行人杨郸，男，1996年8月6日出生，住四川省剑阁县。 张瑛与杨郸民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）杭下商初字第02961号判决书已经发生法律效力。权利人张瑛向本院申请执行，本院于2019年09月04日立案执行。执行标的为5000元，案件受理费50元，申请执行费50元及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取了限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查封了被执行人杨郸名下车牌号为浙Ｆ×××××车辆，但车辆目前下落不明，未实际控制。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人张瑛予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截至2020年01月06日，被执行人未履行任何给付义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  潘国东 二〇二〇年一月六日 书记员  梁王君
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5号申请执行人:广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号委托代理人：孙鹏，北京市盈科（大连）律师事务所。被执行人：王作俊男，1983年1月25日生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被申请人王作俊金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年2月11日作出（2017）辽0202民初4975号民事判决书，于2020年01月03日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年一月三十一日书 记 员  王天宇
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初121号原告：侯兆强，男，汉族，1981年10月1日生，住河南省长葛市。被告：闻喜县溢维物贸物流有限公司。统一社会信用代码：91140823MA0GWBYY0C。法定代表人：徐鸿彬。委托代理人：金科,该公司负责人。被告：吉贤明，男，汉族，1968年10月13日生，住山西省运城市闻喜县。被告：永安财产保险股份有限公司山西分公司高新营销部。被告：泰康在线财产保险股份有限公司。统一社会信用代码：91420102MA4KLC8M0A。法定代理人：刘经纶，该公司董事长。委托代理人：聂昆鹏，该公司员工。原告侯兆强与被告闻喜县溢维物贸物流有限公司、泰康在线财产保险股份有限公司、吉贤明、永安财产保险股份有限公司山西分公司高新营销部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告侯兆强于2020年1月10日撤回了对被告吉贤明、永安财产保险股份有限公司山西分公司高新营销部的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，且不存在损害国家、社会公共利益的情形，依法准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯兆强撤回对被告吉贤明、永安财产保险股份有限公司山西分公司高新营销部的起诉。审判员  陈建森二〇二〇年一月十日书记员  贺庆娜
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1282民初4842号原告：焦冰冰，女，1987年8月22日出生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：杨文华、张红波，河南宇萃律师事务所，代理权限为特别授权。被告：张彦平，男，1985年8月7日出生，汉族，住灵宝市。被告：张继华，男，1956年8月12日出生，汉族，住灵宝市。第三人：刘少锋，男，1975年9月8日出生，汉族，住灵宝市。第三人：灵宝市焦村镇杨家村村民委员会。住所地：灵宝市焦村镇杨家村。负责人：杨建谋，现任村书记。委托诉讼代理人：杨赞波，男，1974年8月15日出生，汉族，住灵宝市，该村村委员，代理权限为特别授权。关于原告焦冰冰与被告张彦平、张继华、第三人刘少锋、灵宝市焦村镇杨家村村民委员会案外人执行异议之诉一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。2019年12月29日，原告焦冰冰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦冰冰的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦冰冰撤回起诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告焦冰冰负担。审 判 长  齐国章人民陪审员  赵荃丽人民陪审员  张丽丽二〇二〇年一月十日书 记 员  杨 阳
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初289号原告：常世平，男，汉族，1962年8月18日出生，住河南省获嘉县城区。委托诉讼代理人：刘晓静，上海尚佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：路永耀，河南有章律师事务所律师。被告：新疆福星建设（集团）有限公司河南分公司，住所地：郑州高新区梧桐街睿智花园36号楼3单元202号，统一社会信用代码：9141010008555022X2。法定代表人：秦合法。被告：秦彦宏，男，汉族，1969年3月10日出生，住郑州市高新区。被告：武陟徽商农产品交易有限公司，住所地：河南省武陟县黄河大道与文化路交叉口东北角，统一社会信用代码：91410823MA3XB7XR23。法定代表人：李付友。原告常世平与新疆福星建设（集团）有限公司河南分公司、秦彦宏、武陟徽商农产品交易有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案审理，原告常世平于2020年1月21日向本院提出撤诉申请，申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告常世平撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由常世平负担。审判员  吴明慧法官助理李亚楠二〇二〇年一月二十一日书记员  成斐斐
东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初51号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人艾小杰，男，1986年2月5日出生于山东省东营市，汉族，初中文化，农民，住东营市东营区。2018年11月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年11月30日被释放并被该分局取保候审，2020年1月14日被东营市东营区人民检察院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉[2020]29号起诉书指控被告人艾小杰犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年1月19日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员王宝玺出庭支持公诉，被告人艾小杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2018年11月16日21时30分许，被告人艾小杰酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型汽车，沿东营市东营区南二路由东向西行驶至与胜利大街东侧处时，被在此处执勤的民警查获。经检验，被告人艾小杰血液中的酒精含量为134.50mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关提出对被告人艾小杰判处拘役一个月缓刑二个月、并处罚金人民币三千元的量刑建议。被告人艾小杰对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人艾小杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人被查获后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人艾小杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇二〇年一月十九日书记员  张沙沙
云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2927民初45号原告：张林辉，男，1981年1月12日生，汉族，初中文化，农民，住巍山县。被告：华致海，男，1978年4月18日生，汉族，农民，住巍山县。本院在审理原告张林辉诉被告华致海民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月13日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己的民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张林辉撤回起诉。案件受理费112元,减半收取56元,由原告张林辉担。审判员  饶祖成二〇二〇年一月十三日法官助理杨双娇书记员施熠
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321执保1号申请人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姚自成，湖南三湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊舸，湖南三湘律师事务所律师。被申请人：朱新民。被申请人：康三定。本院受理的原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司诉被告朱新民、康三定金融借款合同纠纷一案，于2019年12月30日作出（2019）湘0321民初3214号民事裁定书，裁定准予申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司对被申请人朱新民、康三定的财产采取保全措施的申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：对被申请人朱新民、康三定的财产在90000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费920元，由申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二〇年一月二日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条当事人在诉讼中申请财产保全，有下列情形之一的，人民法院可以不要求提供担保：(一)追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬、工伤赔偿、交通事故人身损害赔偿的;(二)婚姻家庭纠纷案件中遭遇家庭暴力且经济困难的;(三)人民检察院提起的公益诉讼涉及损害赔偿的;(四)因见义勇为遭受侵害请求损害赔偿的;(五)案件事实清楚、权利义务关系明确，发生保全错误可能性较小的;(六)申请保全人为商业银行、保险公司等由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构的。法律文书生效后，进入执行程序前，债权人申请财产保全的，人民法院可以不要求提供担保。
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初39号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市太姥商厦A幢，统一社会信用代码91350982157516697M。 法定代表人:郑锦峰，该社理事长。 委托代理人：颜伟，福建于飞律师事务所律师。 被告：卓作敏，男，1985年6月19日出生，汉族，户籍地福鼎市。 被告：黄益链，男，1991年12月30日出生，汉族，户籍地福鼎市，现住福鼎市。 被告：张雪仙，女，1990年8月14日出生，汉族，户籍地福鼎市，现住福鼎市。 原告福鼎市农村信用合作联社(以下简称福鼎信用社)与被告卓作敏、黄益链、张雪仙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。福鼎信用社委托代理人颜伟到庭参加诉讼，卓作敏、黄益链、张雪仙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福鼎信用社向本院提出诉讼请求：1.判令卓作敏偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金67454.54元、利息4438.46元（截止2020年1月1日）及逾期利息（其中以本金67454.54元为基数自2020年1月2日起至借款还清之日止、按月利率12.6‰计算）；2.卓作敏承担福鼎市农村信用合作联社为实现债权而支付的律师代理费3000元；3.判令黄益链、张雪仙对上述第1、2项诉求所确定的款项承担连带偿还责任。事实与理由：经卓作敏申请，2017年6月22日原告分别与卓作敏、益链、张雪仙签订《借款合同》、《保证合同》，合同约定卓作敏向原告借款人民币100000元整，由黄益链、张雪仙作为借款的连带责任保证人；借款期限自2017年6月22日起至2022年6月21日止；贷款的执行月利率为8.4‰；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；按月等额本息还款；并约定若借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此而支付的律师代理费等其他实现债权的费用。合同签订当日原告即按合同约定向被告卓作敏指定账户汇入出借款100000元，履行合同约定的出借义务。卓作敏借款后正常付息到2019年9月21日，后未能按月足额还本付息构成违约，黄益链、张雪仙亦未能履行保证责任。截至2019年11月15日止，结欠借款本金67454.54元、利息2880.46元。为此，原告聘请律师支付律师代理费3000元诉至本院。 卓作敏、黄益链、张雪仙未作答辩。 经审理，本院查明事实与原告诉称一致，并有原告提供的营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、身份证复印件、《借款合同》、《保证合同》、借款借据、交易明细、律师费发票、委托代理合同为据。卓作敏、黄益链、张雪仙拒不到庭，又未书面提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据经核对与原件无异，具备证据的客观性、关联性和合法性，其证明力本院予以采信确认并在卷佐证。 本院认为，福鼎信用社与卓作敏、黄益链、张雪仙签订的《借款合同》、《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容没有违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。福鼎信用社依约发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息已构成违约，福鼎信用社要求对贷款利率加收50%计算逾期利息的请求，符合约定，予以支持。福鼎信用社主张被告应承担原告为本次诉讼支付的律师代理费3000元，并提供了相关票据证明，符合约定，亦未超出福建省律师服务费的指导性收费标准，予以支持。黄益链、张雪仙自愿以连带保证人身份在保证合同上签字，故应对该笔借款形成的债务承担连带偿还责任。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、卓作敏应于本判决生效之日起十日内偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金67454.54元、利息4438.46元（截止2020年1月1日）及逾期利息（以实际结欠的本金为基数自2020年1月2日起至借款还清之日止、按月利率12.6‰计算）； 二、卓作敏应于本判决生效之日起十日内偿还福鼎市农村信用合作联社为实现本案债权而支出的律师代理费3000元； 三、黄益链、张雪仙在最高债权限额100000元范围内对上述第一、二项判决款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1653元，减半收取计826.5元，由三被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员 韩 林 二〇二〇年一月十七日 书记员 吴思全 本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初273号原告：胡金丽，女，1965年4月5日出生，汉族，住西安市雁塔区。原告：师文华，女，1989年10月26日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：柯林，男，1986年9月14日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：柯敏生，男，1956年03月3日，汉族，住西安市雁塔区。本院在审理原告胡金丽、师文华与被告柯林、柯敏生返还原物纠纷一案中，原告胡金丽、师文华在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告胡金丽、师文华撤回起诉处理。审判员 李 漾二〇二〇年一月二日书记员 张婧媛1
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书(2020）鲁0602刑初30号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人于某某，男，1987年7月4日出生于山东省海阳市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地山东省海阳市，暂住烟台市芝罘区。2019年11月因本案被烟台市公安局交通警察支队决定罚款人民币七百元。2019年9月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2019]793号起诉书指控被告人于某某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员孙甜甜，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人于某某于2019年7月20日21时许，醉酒后持与准驾车型不符的驾驶证驾驶已达到报废标准的鲁Ｆ×××××号普通二轮摩托车行驶至烟台市芝罘区204国道4公里附近，与路沿石相撞，致被告人于某某受伤。经交通管理部门认定，被告人于某某负事故的全部责任。经检验，被告人于某某血液中乙醇含量为100mg/100ml。上述事实，被告人于某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人于某某供述，血样提取登记表，（芝）公（刑）鉴（化）字[2019]438号检验报告，道路交通事故认定书，行政处罚决定书，驾驶人信息查询结果单及公安机关出具的查获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人于某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人于某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人于某某无驾驶资格醉酒驾驶机动车，发生交通事故，负事故的全部责任，依法应予从重处罚。鉴于被告人于某某归案后能如实供述其罪行，自愿认罪认罚，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人于某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。因本案被罚款的人民币七百元已折抵罚金。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 孙   强二〇二〇年一月九日书记员 于涛（代）
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更20号罪犯王护选，男，1976年4月18日出生于陕西省兴平市，汉族，小学文化，现在陕西省庄里监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2005年11月23日作出（2003）咸刑初字第77号刑事判决，以被告人王护选犯抢劫罪、盗窃罪，判处死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。陕西省高级人民法院经过二审审理，于2006年3月9日作出(2006)陕刑二终字第23号刑事判决，以被告人王护选犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2010年12月5日陕西省高级人民法院作出（2010）陕刑执字第634号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年，并处没收个人全部财产；2013年4月26日本院作出（2013）渭中法刑执减字第255号刑事裁定，减去有期徒刑二年；2015年6月23日本院作出（2015）渭中刑减字第01193号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月；2017年9月15日作出（2017）陕05刑更1116号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关陕西省庄里监狱于2020年1月6日以罪犯王护选在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯王护选确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极14个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极14个。本院认为，罪犯王护选在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯王护选的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2010年12月5日起至2026年4月4日止），剥夺政治权利六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  芦 莹
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0602执异166号 申请人：中国东方资产管理股份有限公司吉林省分公司。 住所：吉林省长春市南关区人民大街10606号。 统一社会信用代码：9120000702333526. 负责人：李春菊，中国东方资产管理股份有限公司吉林省分公司总经理。 委托代理人：郭健，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 申请执行人：吉林银行股份有限公司白山广场支行。 住所：浑江区红旗街94号。 统一社会信用代码：91220601682609728T。 负责人：尹作伟，系该行行长。 被执行人：白山信诺贸易有限公司。 住所：浑江区江北新区天池花园3-7号裙房103号门市房（开发区）。 统一社会信用代码：91220601778725109D。 法定代表人：房虹，系该公司经理。 被执行人：房虹，男，1970年6月1日生，汉族，白山信诺贸易有限公司经理，住白山市浑江区。 被执行人：侯荣钦，女，1970年8月19日生，满族，江源区财政局职员，住浑江区。 被执行人：白山市益信信用担保有限公司。 住所：白山市浑江区尚高一品小区10号楼门市（开发区）。 统一社会信用代码:91220601559781354B。 法定代表人：王锡斌，白山市益信信用担保有限公司董事长。 本院在执行申请执行人吉林银行股份有限公司白山广场支行与被执行人白山信诺贸易有限公司、房虹、侯荣钦、白山市益信信用担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，中国东方资产管理股份有限公司吉林省分公司向本院提出变更该案申请执行人申请，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 申请人中国东方资产管理股份有限公司吉林省分公司称：吉林银行股份有限公司白山广场支行依据依据发生法律效力的（2018）吉0602民初2209号民事判决向贵院申请对白山信诺贸易有限公司、房虹、侯荣钦、白山市益信信用担保有限公司强制执行，贵院已受理，执行案号为（2019）吉0602执599号。2019年9月12日，吉林银行股份有限公司与申请人签订了《吉林银行2019年不良贷款批量转让协议》，将包括该笔债权在内的47户债权转让给申请人。双方于2019年10月18日在《金融时报》第8版依法进行了公告。请求：将（2019）吉0602执599号案件的申请执行人变更为中国东方资产管理股份有限公司吉林省分公司。 本院查明，吉林银行股份有限公司白山广场支行与被执行人白山信诺贸易有限公司、房虹、侯荣钦、白山市益信信用担保有限公司金融借款合同纠纷一案，2018年12月14日，本院作出（2018）吉0602民初2209号民事判决书，判决内容为“一、被告白山信诺贸易有限公司于本判决发生法律效力之日立即偿还原告吉林银行股份有限公司白山广场支行借款本金400万元及截至2018年5月21日止所欠利息553537.50元，并自2018年5月22日起至借款本金付清之日止，以合同签订时即2015年12月29日中国人民银行公布的12个月金融机构人民币贷款基准利率为基准利率上浮50%确定的贷款利率，以贷款利率上浮50%确定的罚息利率，向吉林银行股份有限公司白山广场支行支付利息；二、被告白山市益信信用担保有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带保证责任。被告白山市益信信用担保有限公司承担保证责任后，在其履行保证责任的范围内有权向被告白山信诺贸易有限公司追偿；三、被告房虹、侯荣钦对本判决第一项确定的债务承担连带保证责任。被告房虹、侯荣钦承担保证责任后，在其履行保证责任的范围内有权向被告白山信诺贸易有限公司追偿。”该判决生效后，吉林银行股份有限公司白山广场支行提出强制执行申请，本院立案受理，执行案号为（2019）吉0602执599号，案件至今未执结。 2019年9月12日，吉林银行股份有限公司与申请人签订了《吉林银行2019年不良贷款批量转让协议》，将包括本院（2018）吉0602民初2209号民事判决所确定的债权在内的47户债权转让给申请人。双方于2019年10月18日在《金融时报》进行了公告。申请执行人书面认可申请人取得该笔债权。 本院认为，本院在执行申请执行人吉林银行股份有限公司白山广场支行与被执行人白山信诺贸易有限公司、房虹、侯荣钦、白山市益信信用担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，吉林银行股份有限公司白山广场支行将其对被执行人白山信诺贸易有限公司、房虹、侯荣钦、白山市益信信用担保有限公司的债权转让给中国东方资产管理股份有限公司吉林省分公司，中国东方资产管理股份有限公司吉林省分公司请求变更为该案件的申请执行人，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予以支持。”的规定，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 变更中国东方资产管理股份有限公司吉林省分公司为浑江区人民法院（2019）吉0602执599号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向白山市中级人民法院申请复议。 审判长  刘世元 审判员  贾庆文 审判员  王 佳 二〇二〇年一月二日 书记员  郑银辉
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书（2020)川0502执恢24号张常青：张常青与金晓华、张鑫借款合同纠纷一案，申请执行标的共计306008元。经本院立案执行，当事人已达成和解协议并履行完毕。至此，张常青向本院申请执行的(2017)川0502民初1505号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘2923执1229号之一 申请执行人：柴永利，男，汉族，生于1969年6月16日，住甘肃省永靖县。 被执行人：***，男，汉族，生于1970年3月11日，住甘肃省永靖县。 本院在执行申请执行人柴永利与被执行人***民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议,申请人同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）甘2923执1229号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠 审判员 孙云霞 审判员 杨为民 二〇二〇年一月十五日 书记员 姬腾飞
湖南省芷江侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1228民初78号 原告：滕勇，男，1968年2月9日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 原告：舒代英，女，1948年12月12日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 二原告共同委托诉讼代理人：张剑，芷江侗族自治县恒泰法律服务所法律工作者。 被告：杨圣龙，男，1966年8月20日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 被告：杨圣付，男，1961年11月2日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 被告：马相宁，男，1968年7月15日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 被告：秦际美，女，1945年2月24日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 原告滕勇、舒代英与被告杨圣龙、杨圣付、马相宁、秦际美农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告滕勇、舒代英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按滕勇、舒代英撤回起诉处理。 审 判 员  郭人宾 二〇二〇年一月十六日 代理书记员  曾婵明
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26632号申请执行人：杨兴维，女，1964年2月14日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王志歌，河南豫和律师事务所律师。被执行人：李书梅，女，1970年1月8日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人:张凌波，男，1964年12月5日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。关于杨兴维与李书梅、张凌波民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）豫0105民初10795号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书确定的义务，一、被告李书梅、张凌波于2019年11月30日前偿还原告杨兴维借款本金20万元及利息（利息计算方式为：以20万元为基数，按年息24%的标准，自2015年10月5日起计算至实际还款之日止）；被告李书梅、张凌波于2020年1月31日前偿还原告杨兴维借款本金20万元及利息（利息计算方式为：以20万元为基数，按年息24%的标准，自2015年10月5日起计算至实际还款之日止）；二、若被告李书梅、张凌波逾期偿还上述任何一期款项，原告杨兴维有权就剩余未支付的借款本金及利息立即向法院申请强制执行。三、案件受理费10819元，减半收取5409.5元，保全费4030元，共计9439.5元，被告李书梅、张凌波自愿负担。因李书梅、张凌波未履行生效法律文书确定的义务,杨兴雄于2019年12月11日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××××、豫Ｌ×××××，该车辆去向不明暂无法处置。2.查明被执行人名下有漯河青苑农业发展有限公司的股权数额701940元，该股权暂无法处置。3.查明被执行人李书梅名下有位于惠济区生产路××院××楼××号的房屋(3101101970××××××××)，该房屋由中原区人民法院首次查封，暂无法处置。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、委托郾城区人民法院调查被执行人的公积金、不动产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行李书梅、张凌波有继续向申请执行人杨兴维履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  郭宏审判员  赵伟二〇二〇年一月十五日书记员  张楠
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初867号原告：上海金明房地产物业管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：何珉峰，总经理。委托诉讼代理人：刘在宇，上海悦南律师事务所律师。被告：倪鸿，男，1964年2月14日生，汉族，住浙江省乐清市。本院在审理原告上海金明房地产物业管理有限公司与被告倪鸿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海金明房地产物业管理有限公司撤回起诉。审判员  谭文忠二〇二〇年一月十七日书记员  金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执35号之一 申请执行人：山西金合欢建筑劳务有限公司。住所地：山西省太原市。统一社会信用代码91140100592981120U。 法定代表人：王海红，总经理。 委托代理人：唐树权，男，1959年5月1日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县，系项目施工负责人。 被执行人：彭中云，男，1972年12月28日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：泸州市第七建筑工程公司。住所地：四川省泸州市龙马潭区龙南路1号。统一社会信用代码91510504708941092T。 法定代表人：向阳，总经理。 本院依据已发生法律效力的（2018）川0522民初3851号民事判决，于2020年1月9日立案受理山西金合欢建筑劳务有限公司申请执行彭中云、泸州市第七建筑工程公司劳务合同纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人彭中云、泸州市第七建筑工程公司应支付申请执行人山西金合欢建筑劳务有限公司劳务工程款991600元及其相应利息，并负担案件受理费14174元，诉讼保全费5000元，共计19174元。由于被执行人彭中云、泸州市第七建筑工程公司未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人彭中云、泸州市第七建筑工程公司银行账户存款1003916元。 本裁定送达后即发生法律效力 审 判 员 罗健 二〇二〇年一月十三日 书记员代 永春
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执1750号 申请执行人：曾泽方，男，1983年7月10日出生，汉族，住所地广西柳州市柳江区。 被执行人：唐高国，男，1970年1月24日出生，汉族，住所地广西柳州市柳北区。 曾泽方与唐高国房屋买卖合同纠纷一案,本院作出的(2019)桂0221民初2651号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人唐高国没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为284197.65元及债务利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人唐高国的财产情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年一月九日 书记员  陈凤英
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初154号原告:中国银行股份有限公司天长支行，住所地安徽省天长市石梁西路2号，社会统一代码9134118185270346X4。负责人：郭文娟，该行行长。委托诉讼代理人：陈晓辉，该行员工。被告：张忠岭，男，1968年5月4日出生，汉族，住安徽省天长市。原告中国银行股份有限公司天长支行（以下简称天长中行）与被告张忠岭信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行了审理。天长中行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张忠岭清偿原告天长中行121866.60元（利息、违约金暂计算至2019年11月10日，以后按照合同约定利息、违约金计算至还清之日止）；2、判令被告张忠岭承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年5月19日，被告张忠岭在天长中行办理了信用卡，核定消费额度为10万元。截止2019年11月10日，被告张忠岭尚欠本金99952.61元，逾期利息9141.16元，违约金12772.83元，合计121866.60元。天长中行通过电话等方式进行催收，被告张忠岭拒绝还款。现该行依据《信用卡领用合约》规定和相关法律规定，提起诉讼。本院经审查认为，原告天长中行民事诉状中提供的被告张忠岭住址无法送达，其在合理期限内也未能提供其他准确送达地址，导致本院无法通知被告张忠岭应诉及送达相关诉讼文书；原告天长中行又不能提供证据证明被告张忠岭下落不明，不符合公告送达的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回中国银行股份有限公司天长支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 彭 洁二〇二〇年一月十九日书记员 徐恒军附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初259号原告：赵国勇，男，汉族，1975年3月5日出生，住沈丘县。委托诉讼代理人：李明运，河南裕恒律师事务所律师，职业证号：14116201210417793。被告：郑华，女，汉族，1966年9月9日出生，住沈丘县。被告：刘文飞，男，汉族，1988年4月29日出生，住沈丘县。案由：追偿权纠纷。本院立案受理原告赵国勇与被告郑华、刘文飞追偿权纠纷一案后，公开进行了审理。原告赵国勇及其委托诉讼代理人李明运、被告郑华、刘文飞到庭参加诉讼。原告赵国勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带偿还原告欠款42256元及利息304元（注：利息计算至债务全部清偿日止，现暂从2019年12月1日计算至起诉之日，利息按照月息一分二计算，计304元）。二、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年2月5日，被告郑华因资金需要在中国农业银行股份有限公司沈丘县支行贷款50000元，贷款期限一年，原告为该笔贷款提供担保责任。贷款期限届满后，被告郑华无力偿还银行贷款，双方于2019年5月7日达成协议，由原告代被告郑华偿还银行贷款，之后被告郑华再分批偿还原告，如被告不按时还款，原告有权对剩余全部本金及利息向沈丘县人民法院起诉，被告刘文飞为该笔欠款承担担保责任。协议签订后，原告依约代替被告郑华向中国农业银行股份有限公司沈丘县支行偿还贷款，然而被告未按照协议约定如期支付原告本金及利息，故起诉至法院。被告郑华、刘文飞辩称，请求法庭调解。本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议：一、经原、被告结算，被告郑华尚欠原告赵国勇欠款42256元及利息，被告郑华于2020年3月31日前偿还原告5000元及利息，定于2020年6月30日前偿还原告5000元及利息，定于2020年9月30日前偿还原告5000元及利息，定于2020年12月31日之前偿还原告5000元及利息，定于2021年3月31日前偿还原告5000元及利息，定于2021年6月30日前偿还原告17256元及利息，上述欠款利息按照月息一分二计算，自2019年12月1日起至实际清偿之日止；（上述款项汇至原告赵国勇银行账户上，开户行中国农业银行，账户62×××15。）二、如被告郑华不按期偿还上述任何一笔欠款，原告有权就剩余欠款及利息向法院申请执行；三、被告刘文飞对上述欠款及利息承担连带清偿责任；四、双方对此一致确认，调解书事实部分不再陈述。五、案件受理费432元（已减半收取）由被告郑华承担。双方当事人一致同意本协议的内容，自各方在协议书上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确定。审判员  窦建中二〇二〇年一月十五日书记员  赵家康
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初747号原告：崔洪刚，男，1982年1月23日出生，汉族，现住大连经济技术开发区。委托代理人：何红艳，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：谭剑雄，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：叶双，女，1978年5月23日出生，满族，现住大连经济技术开发区。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地:大连市中山区人民路24号，统一社会信用代码：91210200744394436N。法定代表人：吴鹏，系该分公司经理。本院在审理原告崔洪刚起诉叶双、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告崔洪刚于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告崔洪刚撤回对被告叶双、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司的起诉。案件受理费730元（原告已预交），由原告崔洪刚负担。审判员  黄爱华二〇二〇年一月二十一日书记员  孙欢欢
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0703刑初12号                            公诉机关                       绵阳市涪城区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人雷顺超，男，生于1986年11月11日，汉族，四川省三台县人，小学肄业，务工人员，住四川省三台县。因涉嫌犯抢劫罪，2019年10月10日被绵阳市公安局城北分局刑事拘留,同年10月24日被依法执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       绵涪检一部刑诉〔2019〕617号                               指控事实                       2019年10月7日19时许，被告人雷顺超以盗窃为目的，采用攀爬的方式进入位于四川省绵阳市科创区林海山庄小区李某（女，47岁，本案被害人）的家中，盗走客厅茶几上的一套指甲刀。走到阳台上的花园处考虑是否离开时，发现李某从卫生间走出，遂产生控制被害人拿钱的想法，再次进入室内，使用暴力、威胁手段抢走李某放在卧室里的一个手提包中钱包内的人民币1100余元，后逃离现场。                               指控罪名                       抢劫罪                               量刑建议                       有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二千元。                               被告人意见                       被告人雷顺超对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               另查明                       公安机关于2019年10月10日在雷顺超打工的工地上将其抓获，并从其住处扣押其作案时穿的卫衣一件、运动裤一条，以及指甲刀一套、黑色绳索一条，现已随案移送至本院。                               判决理由                       公诉机关指控被告人雷顺超犯抢劫罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人雷顺超认罪认罚，且具有到案后如实供述自己罪行的从轻处罚情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第五十六条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款。                               判决结果                       一、被告人雷顺超犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二千元；             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2029年10月9日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。）             二、对随案移送的物证卫衣一件、运动裤一条、指甲刀一套、黑色绳索一条予以没收；             三、责令被告人雷顺超在判决生效后十日内退赔被害人李某人民币一千一百元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                               审 判 长 王 茜             人民陪审员 徐君芳             人民陪审员 刘雪松                                     二〇二〇年一月十六日                         书 记 员  刘 娟                附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省邵阳市大祥区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0503执恢20号申请执行人：廖成良，男，汉族，1974年8月21日出生，住邵阳市北塔区。被执行人：雷晓军，男，汉族，1978年1月16日出生，住邵阳市大祥区。申请执行人廖成良与被执行人雷晓军民间借贷一案，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，实施了执行措施，被执行人雷晓军已履行完毕，本案已达到执行目的。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序结束。特此通知二〇二〇年一月二十一日
安徽省宣城市宣州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)皖1802刑初587号 公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 被告人张贤麦，男，汉族，1966年1月14日出生于宣城市宣州区，小学文化，农民，住宣城市宣州区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2015年12月21日被宣城市森林公安局取保候审，2016年12月20日被解除取保候审，2019年7月16日被监视居住，同年12月16日被本院取保候审。 辩护人孙颖，安徽南宣律师事务所律师。 宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑一刑诉（2019）172号起诉书指控被告人张贤麦犯滥伐林木罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于同月26日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员陈从伦出庭支持公诉，被告人张贤麦及宣城市宣州区法律援助中心接本院通知指派的辩护人孙颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宣城市宣州区人民检察院指控：被告人张贤麦违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下滥伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。被告人张贤麦具有坦白情节；自愿适用认罪认罚从宽制度，并签署认罪认罚具结书。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款之规定予以惩处，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。 被告人张贤麦对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，并自愿认罪。其辩护人孙颖发表如下辩护意见：1、对本案的事实和定性不持异议。2、被告人张贤麦具有自首情节。3、被告人张贤麦自愿认罪认罚。4、被告人张贤麦系残疾人，靠政府补贴度日。请求对被告人张贤麦从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明：2015年9月中旬至21日，被告人张贤麦在未取得林木采伐许可证的情况下，雇请张某、孙某等人砍伐购买的位于宣州区寒亭镇管南村张家冲组东边山场上的松、杂林木等。后将砍伐的松、杂林木销售至宣城市高立人造板有限责任公司等地，获利5152元。 经鉴定，采伐的活立木蓄积量为16.48立方米。 2015年9月21日，被告人张贤麦经公安人员电话通知到案，归案后如实交代了犯罪事实。 2019年12月9日，被告人张贤麦自愿签署《认罪认罚具结书》。 受宣城市宣州区人民检察院委托，宣城市宣州区司法局根据被告人张贤麦所在村委会及寒亭司法所的调查走访，出具了一份《调查评估意见书》，认为张贤麦符合社区矫正条件，同意对其适用社区矫正。 本案审理期间，被告人张贤麦退出违法所得5152元。 上述事实，被告人张贤麦在开庭审理过程中无异议，且自愿认罪，并有经庭审举证、质证，查证属实的下列证据：受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍信息、归案情况说明，认罪认罚具结书，接受证据清单及附件（证明），现场勘验笔录及照片，宣城市宣州区林业调查规划设计室宣林勘字［2015］046号《鉴定意见书》及鉴定意见通知书，证人陈某、何某、张某、孙某的证言，被告人张贤麦的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人张贤麦违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下滥伐林木16.48立方米，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张贤麦经电话通知到案，归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。本案审理期间，被告人张贤麦退出违法所得，可酌情从轻处罚。被告人张贤麦自愿适用认罪认罚从宽制度，签署认罪认罚具结书，依法从宽处罚。被告人张贤麦对公诉机关的量刑建议不持异议，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综合被告人张贤麦具有的法定和酌定的量刑情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人张贤麦从轻处罚并适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条，《最高人民法院〈关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张贤麦犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）。 二、非法所得5152元（已缴纳），予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙文庆 人民陪审员  佘克祥 人民陪审员  周江生 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  夏 慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院〈关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初7041号原告：雷丽娟，女，1986年8月11日出生，汉族，现住衡水市冀州区。委托代理人：杨琴琴，河北理源律师事务所律师。被告：周建正，男，1986年10月20日出生，汉族，现住北京市顺义区。本院在审理原告雷丽娟与被告周建正买卖合同纠纷一案中，原告雷丽娟于2020年1月2日自愿向本院提出撤回对被告周建正的起诉。本院认为，原告要求撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告雷丽娟撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告雷丽娟负担。审判员  李振山二〇二〇年一月二日书记员  耿大维
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0302民再7号 原审原告：梁翔，男，1989年1月27日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：王志刚，四川仁厚律师事务所律师。 原审被告：黎莉，女，1991年6月9日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：袁洪露，四川仁卓律师事务所律师。 原审原告梁翔与原审被告黎莉民间借贷纠纷一案，本院（2015）自流民初字第87号民事调解书已经发生法律效力。本院审判委员会讨论决定，于2019年9月12日作出（2019）川0302民监3号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。原审原告梁翔的委托诉讼代理人王志刚，原审被告黎莉的委托诉讼代理人袁洪露到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 梁翔称，与黎莉系朋友关系，2014年9月25日黎莉因资金周转向梁翔借款300万元并商定以黎莉所有的位于荣县新世纪商贸中心Ｂ区的六间营业房作抵押。当日签订借款抵押合同，约定借款期限为一个月，利率为1.8%／月，借款收款帐户为黎莉之父黎正国在农业银行开设的帐户，违约金为应付利息的20%。2014年9月26日原审原、被告共同在荣县房屋权属登记中心办理了他项权证（房屋他项权证号为：荣房他证字第××号）。当日原审被告向原审原告出具借条一张。2014年9月26日原审原告委托姜文彬向原审被告指定的帐户转账100万元，次日再次委托姜文彬向原审被告及指定帐户分别转款100万元，共计300万元。前述借款届期后，原审被告未归还借款，故诉请原审被告支付原审原告借款本金300万元、利息27万元和违约金5.4万元，共计332.4万元；本案诉讼费由原审被告承担。 黎莉辩称，对原审原告的诉请无异议。 梁翔原审向本院起诉请求：1.判令原审被告支付原审原告借款本金300万元、利息27万元和违约金5.4万元，共计332.4万元；2.本案诉讼费由原审被告承担。 本院原审认定案件事实：2014年9月26日黎莉出具借条向梁翔借款300万元，双方签订《借款合同》约定借款期限为2014年9月26日至2014年10月26日，借款利率为每月1.8%，并约定了违约金等。梁翔依约定履行了借款义务，但黎莉未按约定支付借款本息致梁翔诉至本院。 本院原审经调解后达成调解协议并据此出具（2015）自流民初字第87号民事调解书，主要内容为：被告黎莉在本调解协议签订之日起七日内向被告梁翔归还借款300万元，并支付自2014年9月26日起至归还借款之日止、按每月1.8%计算的利息，另支付所欠利息20%的违约金；本案诉讼费减半收取1.54万元及执行费等由被告黎莉承担。 再审过程中当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院再审认定事实如下： 2014年9月25日，梁翔与黎莉签订《借款抵押合同》约定借款金额为500万元，以黎莉所有的位于荣县新世纪商贸中心Ｂ区的六间营业房作抵押，借款期限为2014年9月26日至2014年10月26日，借款利率为每月1.8%，并约定了违约金等。2014年9月26日原审被告向原审原告出具借条一张，确认借款金额为300万元。当日原审原、被告共同在荣县房屋权属登记中心办理了他项权证（房屋他项权证号为：荣房他证字第××号）。当日原审原告委托姜文彬向原审被告指定的帐户转账100万元，次日再次委托姜文彬向原审被告及指定帐户分别转款100万元，共计300万元。后黎莉未按约定支付借款本息致梁翔诉至本院。 另查明，姜文彬凭前述转账凭据向荣县人民法院起诉黎莉房屋买卖合同纠纷，要求判决黎莉履行《房屋买卖协议》并将所售房屋过户到姜文彬名下，后经调解，双方当事人达成协议并于2015年12月3日由该院出具（2015）荣民一初字第805号《民事调解书》，确认“1.第三人姜文彬与被告黎莉于2014年9月20日签订的《房屋买卖协议》合法有效；2.被告黎莉单独所有的位于四川省荣县世纪商贸中心Ｂ区前述营业用房归第三人姜文彬所有；3.被告黎莉于2015年12月10日前协助第三人姜文彬办理坐落于荣县世纪商贸中心Ｂ区50号至55号6间营业房的产权过户登记等手续；4.本案受理费15400.00元，减半收取7700.00元，由被告黎莉负担”。前述民事调解书经荣县人民法院（2019）川0321民监2号民事裁定书进入再审，后姜文彬申请撤诉，该院于2019年12月26日出具准予撤诉的（2019）川0321民再2号民事裁定书。 本院认为，本院（2015）自流民初字第87号民事调解书系原审原、被告当事人在自愿的基础上达成的协议，其内容不违反法律强制性规定，亦未损害国家利益、社会公共利益，故本院依法予以维持。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零九条第一款第一项之规定，判决如下： 维持本院（2015）自流民初字第87号民事调解书。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 长  袁 兵 人民陪审员  刘晓琴 人民陪审员  刘玉霞 二〇二〇年一月十五日 法官 助理  刘 丹 书 记 员  张 蕾
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣05执23号申请执行人:肖德强，男，汉族，1990年8月14日，住吉安市安福县。申请执行人：裴弯，女，汉族，1991年7月21日，住吉安市安福县。被执行人：新余中瑞置业有限公司，住新余市渝水区新余远东纺织有限公司厂区内，统一社会信用代码：91360500683499284J。法定代表人：李华。本院依据新余仲裁委员会于2019年9月5日作出的余仲裁字（2019）180号裁决书已发生法律效力。2020年1月6日向被执行人新余中瑞置业有限公司送达执行通知书和财产报告令，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划或扣留、提取被执行人新余中瑞置业有限公司在银行存款计人民币1.904391万元及相应利息（其中标的款1.8861万元，执行费182.91元）；或查封、扣押、冻结提取其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖兵生二〇二〇年一月八日书记员  郭 翔
四川省渠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1725民初222号 起诉人：刘福英，女，1967年10月29日出生，汉族。 2020年1月8日，本院收到刘福英的起诉状。起诉人刘福英向本院提出诉讼请求：1.诉请法院依法解除原告刘福英与被告单德江的同居关系；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告于1996年5月相识恋爱，不久便同居生活，于1997年3月3日生育一子单春源，至今未办理结婚登记手续，同居期间无共同财产和债权债务。双方在同居生活期间因性格不和常为家庭琐事发生争吵，原告从2012年起开始离开被告，两人便分居生活至今。根据最高人民法院司法解释相关规定，特起诉来院，望准予原告诉请为盼。 本院经审查认为，原、被告于1996年5月相识恋爱，不久便同居生活，至今未办理结婚登记手续，原、被告开始同居生活时间在1994年2月1日之后，双方均符合结婚登记的实质条件，但双方一直未补办结婚登记手续，故该二人的同居行为不构成事实婚姻关系，系同居关系；双方在同居期间生育的非婚生子单春源已年满十八周岁，不存在抚养问题，双方在同居期间也无共同财产和债权债务，因原、被告的同居关系不受法律保护，故原告向本院起诉要求解除与被告的同居关系于法无据，原、被告之间不存在需要人民法院审理解决的民事纠纷，因此，起诉人刘福英的起诉不符合起诉条件。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对刘福英的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  熊可梅 二〇二〇年一月九日 书记员  刘婷婷
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执3号 申请执行人钱广侠，男，汉族，现住山东省郓城县。 被执行人山东鲁燕食品有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：刘乐育，总经理。 被执行人刘乐育，男，汉族，现住临淄区。 被执行人朱淑华，女，汉族，现住临淄区。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初3750号民事调解书，向被执行人山东鲁燕食品有限公司、刘乐育、朱淑华发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东鲁燕食品有限公司、刘乐育、朱淑华至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东鲁燕食品有限公司、刘乐育、朱淑华在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款35万元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东鲁燕食品有限公司、刘乐育、朱淑华应当履行义务部分的财产。 三、划拨款项或被执行人履行义务后，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年一月三日 代理书记员  武函羽