wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省达州市通川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1702刑初27号                            公诉机关                       四川省达州市通川区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人屈某某，男，1968年3月10日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省开江县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月18日被达州市公安局决定取保候审，2020年1月13日被本院决定取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       通川检二部刑诉〔2020〕14号。                               指控事实                       2019年10月22日21时许，被告人屈某某饮酒后驾驶车牌号为川SCXXX小型越野车，从达州市通川区江湾城行驶至达州市通川区犀牛大道龙王潭路段时，被路检的交警查获。经交警现场呼气检测，其身体酒精含量为124mg/100ml。后经医务人员对其抽取血液并送检，其血液乙醇含量为97.4mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪。                               量刑建议                       公诉机关建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意见                       被告人屈某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人屈某某在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人屈某某归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条。                               判决结果                       被告人屈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 任 蛟             二〇二〇年一月十九日             书 记 员 贺远琴                附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保272号 申请人徐明辉，男，汉族，1961年2月1日出生，身份证住址福建省南安市。 委托代理人王潜，上海都邦律师事务所律师。 被申请人刘文永,男,汉族,1966年12月7日出生,身份证住址广东省深圳市宝安区。 上列申请人徐明辉与被申请人刘文永民间借贷纠纷一案，2020年1月2日，申请人徐明辉向本院提出诉讼保全的申请，要求查封被申请人刘文永名下价值904,960元的财产，并提供了天安财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保单保函作为担保。 本院认为，申请人徐明辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘文永名下价值904,960元的财产。 上述查封、冻结的价值金额以904,960元为限。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年一月六日 书记员  张 锐
江苏省苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0508民初6077号之二 申请人：刘芳，女，1988年7月29日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：苗壮，江苏拙正律师事务所律师。 被申请人：戴云龙，男，1956年10月22日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 被申请人：王若英，女，1957年12月21日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：戴蕖（系两被申请人女儿，代理以上两被申请人），女，1983年12月13日出生，住江苏省苏州市姑苏区。 申请人刘芳与被申请人戴云龙、王若英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月2日作出（2019）苏0508民初6077号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人戴云龙、王若英名下的银行存款1839200元或同等价值的其他财产。审理过程中，被申请人戴云龙称其养老金账户被冻结，给其基本生活造成影响，申请解除对其养老金账户的冻结。本院经审查认为，被申请人戴云龙、王若英名下现已被查封、扣押、冻结的财产价值已可以保障申请人的保全目的。同时，为保障被申请人戴云龙的基本生活需要，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人戴云龙名下中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市三多桥营业所账户32×××51的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  翁迎晓 二〇二〇年一月二十日 书记员  罗 瑶
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1095号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：李琳，女，1997年8月13日出生，汉族，户籍地天津市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与李琳信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李琳发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月24日作出的(2019)沪0109民初11846号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金21,033.82元、利息、违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息、违约金金额总计不超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费205.88元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省焦作市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫08行赔初27号本院于2019年12月23日对原告姬广银诉被告焦作市解放区人民政府行政赔偿一案作出的（2019）豫08行赔初27号行政赔偿判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原行政赔偿判决书第1页第3行案号“（2018）豫08行赔初27号”现更正为“（2019）豫08行赔初27号”。审判长  贾文宇审判员  王 森审判员  武丽娟二〇二〇年一月七日书记员  马 捷
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0203执2425号之一申请执行人尹晚媛，女，1978年2月26日出生，汉族。被执行人深圳市工之坊展示设计有限公司。法定代表人：谭旭峰。被执行人谭旭峰，男，1977年9月14日出生，汉族。被执行人谭招仔，男，1950年1月3日出生，汉族。被执行人沈四季，女，1951年11月3日出生，汉族。被执行人夏三容，女，1984年10月1日出生，汉族。本院立案执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，申请人同意终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0203执2425号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年一月十九日书记员 齐玲俐
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终879号上诉人(原审原告)：卞跃武，男，1988年3月17日出生，汉族，户籍所在地安徽省。委托诉讼代理人：陈海刚，上海淳佑律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海华邦保安服务有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：许敏，总经理。委托诉讼代理人：江晨，上海华浦律师事务所律师。上诉人卞跃武因与被上诉人上海华邦保安服务有限公司(以下简称华邦公司)劳动合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初14992号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人卞跃武上诉请求：判令华邦公司支付卞跃武2013年2月19日至2018年7月31日期间延时加班工资8,629元、法定节假日加班工资92,850元；3、解除劳动关系经济补偿金25,073.95元。事实与理由：卞跃武自2013年2月19日起在南都物业从事保安工作,与上海智诺酒店管理有限公司建立劳动关系。2016年4月1日,卞跃武改与华邦公司签订合同,工作岗位和工作地点均未发生变化，月工资由140元/班组成，另有200元/月社保以及300元/月全勤奖，其工作年限应从2013年2月19日起算。从卞跃武向审法院提供部分工作交接本可证明卞跃武存在严重超时加班的事实，一审法院对“140元/班的工资标准应含延时加班和法定节假日加班之义”与事实和法律不符，工作强度和工作饱和度并非不支付加班工资的法定理由。2018年上海市最低工资标准为月工资2,420元,卞跃武每班的工作时间12小时，故140元/班的工资标准尚未达到上海市最低工资标准。该公司理应支付卞跃武所主张的加班费。此外，根据相关法律规定，卞跃武以华邦公司未缴纳社保为由解除劳动合同,华邦公司应依法向卞跃武支付经济赔偿金。综上，一审法院查明事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法予以改判。被上诉人华邦公司辩称：华邦公司已足额支付了卞跃武加班工资，因而无需再付。卞跃武入职时双方约定支付社保津贴，由其自行缴纳社保。综上，卞跃武诉求缺乏事实和法律依据。一审判决正确，请求二审法院依法予以维持。卞跃武向一审法院提出诉讼请求：判令华邦公司支付卞跃武2018年7月工资4,560元；2013年2月19日至2018年7月31日期间延时加班工资8,629元、法定节假日加班工资92,850元；解除劳动关系经济补偿金25,073.95元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决如下：一、上海华邦保安服务有限公司于判决生效之日起十日内支付卞跃武2018年7月工资4,560元；二、上海华邦保安服务有限公司于判决生效之日起十日内支付卞跃武2018年7月延时加班工资1,597元；三、对卞跃武的其余诉讼请求，不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于加班工资之争。根据已查明事实可知，卞跃武的工作岗位实行综合计算工时制。现卞跃武主张延时工资、休息日加班工资和法定节假日加班工资，应由其提供初步证据证明其存有加班事实。然其提交的《领班交接班记录表》系其自行制作，并无华邦公司接收确认，表格上亦无具体年份，故仅凭该《领班交接班记录表》尚不足以印证其诉称的加班事实。一审法院根据上诉人的工作岗位及其职责范围、工作强度对其要求被上诉人支付加班工资的诉请不予支持并无不当。华邦公司在仲裁裁决后未向人民法院主张权利，其同意支付卞跃武2018年7月延时加班工资1,597元，前述意思表示于法不悖，本院予以确认。关于经济补偿金之争。卞跃武自述其月工资包括社会保险补贴200元，据此可说明其对该公司未为其缴纳社保并给予社保补贴一事是知晓且认可的，此外其并未提供证明表明其在职期间曾对此提出异议。卞跃武作为完全民事行为能力人，理应知晓不缴纳社保的法律后果。虽然双方的合意违反法律强制性规定，但卞跃武以此为由提出解除劳动合同，并主张经济补偿金，亦有违诚信，对其该项主张，本院不予支持。综上，一审法院查明事实清楚，适用法律正确。卞跃武的上诉理由不能成立，其请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人卞跃武负担。本判决为终审判决。法官助理梁芳审判长 孙 斌审判员 章晓琳审判员 易苏苏二〇二〇年一月十九日书记员 陆 乐附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0102执2950号 陈萍等： 申请执行人陈萍等与被执行人杭州连诚汽车服务有限公司劳动争议仲裁一案，民事判决已发生法律效力，申请执行人陈萍等向本院申请强制执行，本院于2019年12月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杭州连诚汽车服务有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0102执2950号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十七日
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1327民初3006号原告：王家印，男，1963年5月25日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：随松果，男，汉族，1990年6月8日出生，住河南省社旗县。原告王家印与被告随松果买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，原告王家印于2020年1月8日以被告名字错误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王家印的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王家印撤诉。本案受理费384元，减半收取192元，公告费600元，共计792元，由原告王家印负担。审 判 长  郭向前审 判 员  韩 雪人民陪审员  倪仕伟二〇二〇年一月八日书 记 员  张征宇
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保126号 申请保全人：丹东银行股份有限公司。住所地：丹东市振兴区鸭绿江大街198-1号。 法定代表人：于利。 被申请人：东港市东大再生物资有限公司 住所地：东港市新兴区黄海大街328号。 法定代表人：王晓彤。 被申请人：王晓彤，女，汉族，1971年6月16日出生，住辽宁省东港市。 被申请人：贾润涛，男，汉族，1971年6月25日出生，住辽宁省东港市。 申请保全人丹东银行股份有限公司与被申请人东港市东大再生物资有限公司、王晓彤、贾润涛借款合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，本院作出（2020）辽0681财保2号民事裁定书审查认定申请人的申请符合法律规定并裁定：一、对被申请人东港市东大再生物资有限公司名下：（1）新兴区黄海大街仓储用房，3002.19平方米（证号20××19）；（2）位于东港开发区国有土地使用权，25065.7平方米（国用2006第23xxx号）予以查封。查封期限为三年。二、对被申请人王晓彤、贾润涛名下（1）大东区新景花园1号楼1102室房屋，143.156平方米（证号20××36）；（2）大东区新景花园1号楼1002室房屋，53.116平方米（证号20××13）予以查封。查封期限为三年。三、上述两项保全金额为653283.85元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、1.查封被申请人东港市东大再生物资有限公司名下新兴区黄海大街仓储用房（面积3002.19平方米房权证号：20××19）; 2.查封被申请人东港市东大再生物资有限公司名下位于东港开发区国有土地使用权(面积25065.7平方米,权属证号：国用2006第2xxx号）； 二、查封被申请人王晓彤、贾润涛名下大东区新景花园1号楼1102室房屋（面积143.156平方米，房权证号20××36）； 2.查封被申请人王晓彤、贾润涛名下大东区新景花园1号楼1002室房屋（面积53.116平方米，房权证号20××13）； 三、查封上述第一项、第二项财产权属价值为653283.85元的部分，查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  高照国 二〇二〇年一月十九日 书记员  邓晓飞
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执866号刘殿影、大庆头台油田开发有限责任公司：本院在执行刘殿影与大庆头台油田开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第389号仲裁调解书，向被执行人大庆头台油田开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人大庆头台油田开发有限责任公司给付申请行人刘殿影赔偿金47432元，执行费611元。被执行人大庆头台油田开发有限责任公司于2020年1月19日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位48043元（标的47432元、执行费611元）。本院于2020年1月19日已将该款给付申请执行人刘殿影。至此，刘殿影申请执行的源劳人仲字[2020]第389号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初92号   原告：肖龙，男，1988年11月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：冯成全，1976年3月17日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告肖龙与被告冯成全承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告肖龙在本院依法送达了缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肖龙撤回起诉处理。   审  判  员   马 兰   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 日 书  记  员   王明月
衡山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0423执20号 李波、北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司 本院执行的李波申请北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司侵权责任纠纷一案，经被执行人北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月十三日
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执166号 申请执行人：陈孝英，女，1971年5月7日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：福建万晟管桩有限公司，住所地南平市建阳区。 代表人：姚华，该公司监事。 本院在执行陈孝英与福建万晟管桩有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人福建万晟管桩有限公司的财产（房产、机器设备及公司租赁的租金）均已被查封或扣押，目前正以（2019）闽0703执1705号案件拍卖上述财产，故暂时无法变现，本案应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2020）闽0703执166号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  胡世清 审判员  吴军福 二〇二〇年一月二十日 书记员  仝慈平 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又 无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初276号原告：赵桂花，女，1966年9月14日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：胡正俊，男，1977年4月21日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在审理原告赵桂花诉被告胡正俊民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵桂花撤回起诉。审判员  戴筱岚二〇二〇年一月十三日书记员  施 浩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1193号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：武宏楠，女，1984年2月10日出生，汉族，户籍地山西省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与武宏楠信用卡纠纷一案中，依法向被执行人武宏楠发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年1月25日作出的(2019)沪0109民初617号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金337,733.11元、截止至2019年1月24日的利息17,291.70元、分期付款手续费19,027.74元、以本金337,733.11元为基数自2019年1月25日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费3,418.40元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉民申3403号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：金相俊，男，1945年6月25日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市边境经济合作区。 委托诉讼代理人：金美花（金相俊女儿），住吉林省珲春市边境经济合作区。 委托诉讼代理人：裴雄日，吉林何晓明律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：珲春市近海街图鲁村第五村民小组。住所：吉林省珲春市。 负责人：李钟范，该组组长。 委托诉讼代理人：韩圣兰，吉林延大律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：珲春市近海街图鲁村村民委员会。住所：吉林省珲春市。 法定代表人：金辉，该村村主任。 再审申请人金相俊因与被申请人珲春市近海街图鲁村第五村民小组（以下简称图鲁村五组）、珲春市近海街图鲁村村民委员会（以下简称图鲁村村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24民终290号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 金相俊申请再审称，（一）二审裁定认定事实不清。二审法院认定“图鲁村五组与金相俊均认可诉争的土地补偿款2866.50元相应的被征土地是0.0955公顷，由案外人罗道天一直耕种。图鲁村五组与金相俊就该册外地的归属存在争议”属认定事实不清。被征土地0.0955公顷分两部分：0.064公顷道南地，0.0315公顷道北地。罗道天耕种的0.064公顷道南地为1983年第一轮土地承包时金相俊家庭的承包地(户主：金相俊的母亲李玉顺)，1995年第二轮土地承包时亦为金相俊家庭的承包地(户主：金相俊的母亲李玉顺，金相俊的母亲李玉顺去世后变更为金相俊)。但2013年发放新的土地承包经营权证时，图鲁村村委会为了减轻农民负担，少交农业税，将包含金相俊家庭的土地少报登记，从此每家有了未登记的、不同面积的册外地。金相俊家庭卖给罗道天房屋时仅卖了房屋，册外地让其临时耕种，并非转让，因其非本村民小组成员，亦无法转让。1987年因金相俊的哥哥单位分房而迁出，金相俊为了赡养母亲从春景村迁入到图鲁村，并参加1995年第二轮土地承包，李玉顺家庭增人没增地，延续承包第一轮李玉顺家庭承包的土地。现图鲁村五组主张金相俊的哥哥金今锡卖给罗道天房屋时，把自己的册外地一并转让的主张不成立。（二）二审裁定适用法律不当。二审法院认定“没有纳入到农户家庭承包地的册外地归属于村集体经济组织所有，对村集体经济组织财产的处分属于集体经济组织内部事务，不属于人民法院受理民事案件的受案范围”属适用法律不当。图鲁村村委会对册外地补偿款的分配方案为“谁家的册外地，其补偿款归其所有”。2014年土地补偿款发放明细、2015年、2016年、2017年、2018年征地生活补助发放明细足以证明，并非“谁耕种补偿款归耕种人所有”，而是“谁家的册外地，补偿款归其所有”。当没有具体分配方案时，即如何分配问题不属于人民法院受理范围;但已有具体分配方案，未按具体分配方案分配的问题属于人民法院受理范围。为此，本案属于人民法院受理范围。根据以上事实和理由，二审裁定认定事实不清、适用法律不当，裁定错误。请求：依法撤销二审民事裁定，发回重审。 图鲁村五组提交意见称，首先，二审裁定认定事实清楚。二审认定事实及图鲁村五组上诉请求中陈述的事实，金相俊在再审申请书中予以自认。其次，二审适用法律正确。因为该补偿款所对应的诉争土地是册外地而非金相俊的承包地，该册外地属于第五小组集体所有，二审法院认定没有纳入农户家庭承包的册外地属于集体经济组织所有，对集体经济组织财产的处分属于村民委员会管理范围，不属于人民法院受理民事案件的受案范围，二审法院适用法律并无不当。 图鲁村村委会未提交意见。 本院经审查认为，（一）二审裁定认定案涉土地0.0955公顷由案外人罗道天一直耕种确实不当。被征土地0.0955公顷分两部分：0.064公顷道南地，0.0315公顷道北地。0.064公顷道南地由罗道天耕种，0.0315公顷道北地由金相俊耕种。本院听证时图鲁村五组亦同意0.0315公顷道北地的补偿费给金相俊。（二）二审裁定适用法律并无不当。所谓册外地即没有记载到土地承包经营权证上的土地，该部分土地虽然由各个家庭耕种，但所有权应当认定归集体经济组织所有。对于土地被征用后的土地补偿款分配问题应当由集体经济组织按照规定制定并通过相应的补偿款分配方案，并按照该方案执行。本案中各方当事人均未提交补偿款分配方案，而本案涉及的补偿款系图鲁村村委会提留的3万元，就此3万元图鲁村五组亦未召开村民会议，未形成分配方案。在此情况下，二审法院认为没有纳入到农户家庭承包地的册外地归属于集体经济组织所有，对集体经济组织财产的处分属于集体经济组织内部事务，不属于人民法院受理民事案件的受案范围并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回金相俊的再审申请。 审 判 长 李世秀 审 判 员 尹春梅 审 判 员 陈凤影 二〇二〇年一月十三日 法官助理 杨欣华 书 记 员 燕莹慧
贵州省普安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2323民初1812号 原告：王德方，男，1991年10月11日出生，彝族，住贵州省晴隆县。 委托诉讼代理人：黄礼政，贵州政睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张辅，贵州政睿律师事务所律师。 被告：付军，男，1975年5月16日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告王德方与被告付军民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王德方之委托诉讼代理人张辅到庭参加诉讼；被告付军经本院登报公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书、人民法院诉讼风险提示书及开庭传票，在公告期限届满后未到庭应诉。本案现已审理终结。 王德方向本院提出诉讼请求：1.判令付军清偿王德方人民币本金1000000元，并从2015年11月5日起以借款本金1000000元为基数按照月息2%利率支付利息至清偿完毕之日止；2.诉讼费由付军承担（庭审中增加公告费）。事实和理由：付军向王德方于2014年8月4日借款1000000元，双方约定月利息2%，还款期限为2014年9月5日归还，付军在借款合同上亲笔签名并按指印。付军支付利息至2015年11月4日。借款到期后王德方多次向付军追索，付军未清偿。根据法律规定，王德方特诉至人民法院，请及时裁断。 付军经本院于2019年9月19日在《人民法院报》上刊登公告传唤，在公告期限届满后其未到庭应诉、答辩。 王德方向本院提交下列证据：1.原、被告的居民身份证复印件各一张，拟证明双方当事人的基本情况及诉讼主体适格；2.《借款合同》一张[合同编号（2014）借字0804号]，拟证明王德方借款给付军金额人民币1000000元，双方约定了月息2%，付军签字按指印确认，借款期限1个月；3.借款凭证一张，拟证明王德方已打款给付军，付军已确认收到款项；4.借款逾期催收通知书一张，拟证明付军拒绝向王德方还款付息，王德方积极主张权利，付军承诺向原告借款本金1000000元、利息200000元未归还；5.银行卡取款凭条（银行打印）一张，拟证明王德方委托其姑妈王爱玲向付军转款1000000元，转款时间为2014年8月4日。 付军既未到庭质证，又未向本院提交证据。 王德方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据王德方的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 付军于2014年8月4日在《借款合同》[合同编号（2014）借字0804号]中签名按印向王德方借款1000000元，《借款合同》中约定：“借款用途：医院经营借款期限：共壹个月借款月利率2%…”；同时付军在借款凭证中签名按印确认收到所借款项；同日王德方通过其姑妈王，王某玲账户在晴隆农行将借款1000000元汇入付军账户。付军在借款后虽未在《借款合同》[合同编号（2014）借字0804号]和借款凭证中约定借款期限内偿还借款本金，但其支付借款利息至2015年11月4日；此后付军未按《借款合同》[合同编号（2014）借字0804号]及借款凭证中约定还款付息，2016年8月30日付军在王德方提交的借款逾期催收通知书中签名按印，声明收到借款逾期催收通知书。因付军一直未向王德方清偿借款本息，2019年8月原告遂诉至本院要求处理。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条之规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”、第一百七十六条之规定：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款之规定：“依法成立的合同，自成立时生效。…”、第六十条第一款之规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百九十六条之规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中付军在《借款合同》[合同编号（2014）借字0804号]中签名按印向王德方借款，王德方同时通过其姑妈王某玲账户在晴隆农行将借款汇入付军账户，付军亦在借款凭证上签名按印确认收到所借款项，双方之间形成借贷合同关系，付军应按《借款合同》[合同编号（2014）借字0804号]和借款凭证中约定按时向王德方还款付息，其未偿付借款本息已属违约，故应承担还款付息之合同义务；至于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。…。”双方在《借款合同》[合同编号（2014）借字0804号]中约定借款月利息2%应予支持，结合实际付军应从最后付息之次日起即2015年11月5日起按月利率2%支付王德方借款利息至本案债务清偿之日止。 综上，王德方的诉讼请求予以支持；公告费用系王德方自愿向报社交纳登报款项，不属本案处理范围。付军经本院公告传唤，在公告期限届满后未到庭应诉，视为其放弃答辩与质证的权利，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告付军于本判决生效之日起十日内返还原告王德方借款本金人民币1000000元，并从2015年11月5日起以实际未还借款本金金额为计付基数，按月利率2%支付原告王德方借款利息至本案债务清偿之日止。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，由被告付军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 若义务人未按期履行判决确定给付义务的，权利人可在判决确定履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。 审 判 长  王永涛 审 判 员  匡奇宾 人民陪审员  向 倩 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  孔乾懿
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初111号原告：高丽丹，女，汉族，1979年11月6日生，大学文化,群众,个体,现住镇赉县。被告：刘凤贤，女，汉族，1962年5月17日生，文化程度不详,政治面貌不详,退休职工,现住镇赉县。本院在审理原告高丽丹诉被告刘凤贤买卖合同纠纷一案中，原告高丽丹于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高丽丹撤回起诉。案件受理费25元，由原告高丽丹负担。审判员  高鹏飞二〇二〇年一月十三日书记员  梅桂玲
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1681刑初56号公诉机关项城市人民检察院。被告人汪东华，男，1973年9月16日出生，汉族，小学文化，住址河南省项城市，农民。因涉嫌故意伤害罪，于2019年8月2日被北京市公安局海淀分局双榆树派出所抓获，2019年8月2日至2019年8月8日临时羁押于北京市海淀区看守所。因涉嫌故意伤害罪，于2019年8月11日被项城市公安局取保候审项城市人民检察院以项检一部刑诉（2020）7号起诉书，指控被告人汪东华犯故意伤害罪，于2020年1月19日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员韩立锋出庭支持公诉，被告人汪东华到庭参加了诉讼。现已审理终结，并进行当庭宣判。公诉机关指控：2019年1月24曰14时许，在河南省项城市孙店镇广阳村,被告人汪东华和其邻居张金旺因建房的矛盾发生争吵，引起撕打，汪东华的妻子戚凤琴、张金旺的妻子张某3都上前拉架在汪东华与张金旺撕打过程中，汪东华用脚踢伤张某3的左脚。经项城市公安局刑事科学技术室鉴定张某3“左足4、5跖骨基底部骨折”已构成轻伤二级。被告人汪东华到案后如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿被受害人损失，取得被受害人的谅解，双方达成和解协议。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人汪东华的供述和辩解；被害人张某3的陈述；证人张金旺、张某1、张某2等人的证言；书证户籍证明、出警经过、项城市中医院诊断证明；鉴定意见、辨认笔录、认罪认罚具结书等证据。并以被告人汪东华具有坦白的量刑情节为由，建议对汪东华判处有期徒刑一年缓刑一年。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人汪东华对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以认定。被告人汪东华故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和理由成立。予以采纳。被告人当庭认罪、认罚，如实交代自己的犯罪事实，具有坦白情节，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人汪东华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚光明二〇二〇年一月二十一日书记员  毕 聪
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初853号原告：上海金明房地产物业管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：何珉峰，总经理。委托诉讼代理人：刘在宇，上海悦南律师事务所律师。被告：徐永弟。本院在审理原告上海金明房地产物业管理有限公司与被告徐永弟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告未能提供被告的明确身份信息，无法确定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海金明房地产物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  许力涛二〇二〇年一月十三日书记员  金嘉怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初384号原告：韩凤，男，1979年8月20日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：尚杰，男，1978年6月14日出生，汉族，住安徽省太和县。原告韩凤与被告尚杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告韩凤于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩凤的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩凤撤回起诉。案件受理费900元，保全费820元，共计1720元，由韩凤负担。审判员  高峻二〇二〇年一月二十一日书记员  徐静
青海省海北藏族自治州中级人民法院   民事裁定书   （2019）青22民终189号   上诉人（原审被告）：陈某。公民身份号码：×××   委托诉讼代理人：鲍某，青海普兴律师事务所律师。   上诉人（原审原告）：朱某。公民身份号码:×××   上诉人陈某因与被上诉人朱某离婚后财产纠纷一案，不服青海省门源回族自治县人民法院（2019）青2221民初1051号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人陈某于2020年1月16日以服从一审判决为由向本院提出撤回上诉的请求。   本院认为，上诉人陈某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许陈某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人陈某负担。   本裁定为终审裁定。   审 判 长 董 措 毛   审 判 员 王 宪 恩   审 判 员 杨吉措毛     二〇二〇年一月十六日   法官助理 孔 繁 春   书 记 员 张 志 军
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特57号申请人：解秀泉。申请人：王敏。申请人解秀泉与申请人王敏民间借贷纠纷一案，于2020年1月9日经平度市诉前纠纷人民调解委员会调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、王敏欠解秀泉欠款4000元整，于2020年1月20日前还款3000元，于2020年3月20前偿还剩余欠款1000元；王敏如在约定的期限内未履行金钱给付义务，解秀泉有权就王敏所欠全部欠款申请强制执行；二、其他无争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人解秀泉与申请人王敏于2020年1月9日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  潘汝锋二〇二〇年一月九日            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      法官助理尚小慧书记员刘晓宁
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初434号原告：金长勤，女，1949年9月10日出生，汉族，住淮安市。委托代理人：姜明月，江苏海越（淮安）律师事务所律师。被告：葛丽娟，女，1975年4月28日出生，汉族，住淮安市。第三人：泰兴市中建房地产开发有限公司，住所地泰兴市珊瑚镇区金珊瑚路99号。法定代表人：刘明。原告金长勤诉被告葛丽娟、第三人泰兴市中建房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，原告金长勤于2020年1月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告金长勤的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金长勤撤回起诉。本案案件受理费2337.5元（已减半），由原告金长勤负担。审判员  吴均二〇二〇年一月二十二日书记员  孙娟
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初204号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行，营业场所为德惠市大房身镇杨树街道(大房镇经营管理站左侧)。负责人：刘云霄，吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行行长。被告：段保山，男，1955年9月20日出生，汉族，住吉林省长春市。吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行与段保山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行撤诉。案件受理费25元由吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行负担。审判员  张明珍二〇二〇年一月十四日书记员  朱哲妮
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执232号之二 申请执行人：谢海绿，男，1976年9月9日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：徐文君，浙江三惟律师事务所律师。 被执行人：嵊州市鹿山街道江夏村股份经济合作社，住所地：嵊州市鹿山街道江夏村茭白市场。 负责人：谢其永。 委托诉讼代理人：张玉成，浙江世纪方正律师事务所律师。 本院在执行申请执行人谢海绿与被执行人嵊州市鹿山街道江夏村股份经济合作社民间借贷纠纷一案中，申请执行人谢海绿与被执行人嵊州市鹿山街道江夏村股份经济合作社达成长期履行的执行和解协议。经审查，本院认为，本案符合法律规定的终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0683执232号案件执行。 如需申请恢复执行，应在《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条规定期间内申请。 本裁定送达后即生效。 审判长 潘 伟 审判员 过岸冰 审判员 楼 颖 二〇二〇年一月二十二日 书记员 施一嘉
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0243执1679号申请执行人：彭水苗族土家族自治县市场监督管理局。住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道渔塘社区杏花村11组；统一社会信用代码：11500243MB1584028Y。法定代表人：冉茂波，该局局长。委托代理人：庹娅琼，该局职工。委托代理人：何磊，该局职工。被执行人：王明华，女，1961年9月22日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院在执行申请执行人彭水苗族土家族自治县市场监督管理局依据（2019）渝0243行审10号行政裁定书申请执行被执行人王明华行政非诉执行一案中，权利人彭水苗族土家族自治县市场监督管理局于2019年7月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案受理。在执行过程中，双方当事人于2020年1月17日自愿达成了执行和解协议，协议约定：“一、被执行人王明华自2020年起每年12月20日之前支付31540.34元给彭水苗族土家族自治县市场监督管理局，直至支付完315403.4元止，申请执行费4631.05元在2025年12月20日之前交到彭水法院执行局；二、若被执行人不按上述和解协议履行，申请执行人可恢复按照原法律文书执行；三、因本协议需长期履行，各方当事人同意本案终结执行”。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议且需长期履行，应依法终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0243执1679号案件的执行。（2019）渝0243行审10号行政裁定书的申请执行时效自本裁定书生效时中断一次，若被执行人未按照和解协议履行，申请执行人应当自和解协议最后一期履行期限届满之日起两年内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庹德鸿审判员  吕东兵审判员  王永勇二〇二〇年一月十七日书记员张滔
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401财保5号申请人：朱宏，男，1968年2月10日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被申请人：刘连庆，男，1953年4月1日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请人朱宏于2020年1月15日向延边仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人刘连庆名下延房权证字第XXXX号车库及住宅、延吉市大宇路75号延北小区16号楼地下1001（面积为984.41平方米）房屋产籍手续予以冻结。申请人以天安财产保全责任保险（保险单号码为6423530181820200000002）提供担保。2020年1月15日，延边仲裁委员会将保全申请书、财产保全函提交本院。本院经审查认为，申请人朱宏因情况紧急，如不及时对被申请人刘连庆的财产采取保全措施，将会使申请人朱宏的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第一百七十一条规定，裁定如下：准许申请人朱宏的仲裁保全申请。保全费5000元，由申请人朱宏预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 金英玉 二○二○年一月十五日书记员 高天虹
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0322财保2号之一 申请人：凤翔县金丰商砼有限责任公司，住所地陕西省凤翔县（陈村镇庞家务村口），统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX6774。 法定代表人：辛亚林，任公司总经理。 委托代理人曹靖苑，陕西渭源律师事务所律师，特别授权代理。 被申请人：侯晓宁，男，生于1985年9月16日，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省凤翔县。 被申请人：陕西元浩建设工程有限公司，住所地陕西省西安市碑林区，统一社会信用代码91610000664119493X。 法定代表人：陈滨州，任公司执行董事。 被申请人：陕西乾佑建设工程有限公司，住所地陕西省西安市未央区。 法定代表人：赵礼定，任公司执行董事兼总经理。 被申请人：陕西省信德工程建设公司，住所地陕西省西安市莲湖区。 法定代表人：王海峰，任公司执行董事兼总经理。 被申请人：陕西新英建设工程有限公司，住所地陕西省西安市高新区，注册号XXXXXXXXXXX1573。 法定代表人：张鑫，任公司执行董事兼总经理。 被申请人：陕西省略阳县江源建筑有限责任公司，住所地陕西省汉中市略阳县，统一社会信用代码916072771976102X5。 法定代表人：刘昱凯，任公司执行董事兼总经理。 申请人凤翔县金丰商砼有限责任公司因与被申请人侯晓宁、陕西元浩建设工程有限公司、陕西乾佑建设工程有限公司、陕西省信德工程建设公司、陕西新英建设工程有限公司、陕西省略阳县江源建筑有限责任公司诉前保全一案，本院于2020年1月14日作出（2020）陕0322财保2号民事裁定书，裁定查封、扣押第一被申请人挂靠第二、三、四、五、六被申请人公司名下在凤翔县农村公路管理局“最后一公里”工程项目下的工程款550万元，期限一年。申请人凤翔县金丰商砼有限责任公司于当日申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除第一被申请人挂靠第二、三、四、五、六被申请人公司名下在凤翔县农村公路管理局“最后一公里”工程项目下的工程款550万元的查封、扣押保全措施。 案件申请费5000元，减半收取2500元，由申请人凤翔县金丰商砼有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩雅琴 二〇二〇年一月十五日 书记员  韩伟莉
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执208号涟源市枫坪镇企业办：本院于2020年1月8日受理申请执行人谢红兵与被执行人涟源市枫坪镇企业办财产损害赔偿纠纷一案。现被执行人涟源市枫坪镇企业办已自行履行完毕，该案执行完毕，予以结案。二〇二〇年一月十三日
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢72号 申请执行人张莹与被执行人胡晓菲民间借贷纠纷一案，吉林省抚松县人民法院（2018）吉0621民初1725号民事调解书已发生法律效力，张莹于2020年1月21日向本院申请执行，请求执行被执行人公积金7,300.00元。本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人公积金7,300.00元，并已支付给申请执行人张莹。被执行人胡晓菲已履行共计20,352.00元（借款20,000.00元、案件受理费150.00元、执行费202.00元），申请执行人张莹书面确认并申请（2018）吉0621民初1725号民事调解书确定的内容执行完毕。 本院认为，抚松县人民法院（2018）吉0621民初1725号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。根照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院（2018）吉0621民初1725号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 审判员刘增亮 二〇二〇年一月二十二日 书记员韩钰
四川省乐山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川11行终3号 上诉人（原审起诉人）：李云栋，男，1972年2月4日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 上诉人李云栋因城乡规划行政强制一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102行初309号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人李云栋上诉称：1.2019年4月22日，峨眉山市黄湾镇人民政府公布的《黄湾镇人民政府关于峨眉山景区非本集体经济组织成员腾交违建农房激励和补助措施实施办法》与2019年6月17日《峨眉山市黄湾镇人民政府关于违建农房认定的公告》针对的对象都是上诉人，上诉人是上述两个文件及强拆的行政行为相对人；2.被强拆房屋的修建，村民房主只提供政府批准建房的手续，全部修建资金由上诉人提供，上诉人拥有该房屋部分使用权，现该房屋被强拆，造成上诉人对该房屋提供的全部修建资金和对该房屋使用权灭失，直接损害了上诉人的合法权利，因此，上诉人与本案有利害关系。综上，一审法院裁定对上诉人的起诉不予立案属于认定事实不清，严重侵害了上诉人的诉权，请求撤销一审裁定，由一审法院对本案进入实体审理。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款之规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。“利害关系”应当是指行政行为与当事人之间具有直接的、必然的利害关系，而非间接的、可能的利害关系。本案中，上诉人自述其为案涉被强制拆除房屋的修建人、实际使用人，但其提交的证据不能证明其是案涉房屋的物权人，其提交的《乐雅居合作建设协议书》系另一民事法律关系，其并非被诉行政行为的相对人，亦与被诉行政行为之间不具有直接的、必然的利害关系，一审据此裁定对上诉人的起诉不予立案并无不当。 综上事实和理由，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人李云栋的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 易晓芸 审 判 员 罗喆予 审 判 员 钟小红 二〇二〇年一月九日 法官助理 严 洁 书 记 员 朱蕾汀 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0426执51号翟某某：你与山西黎城农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0426民初360号民事判决已发生法律效力。申请执行人山西黎城农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年一月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、支付申请人借款本金48500元及利息19905.7元，并应从2016年5月31日起按合同约定的月利率千分之7.75支付利息同时在原利息基础上加收30%的罚息支付给申请人，直至本金还清为止。二、承担本案诉讼费525元，执行费934元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：中国工商银行长治黎城支行户名：黎城县人民法院账号：9558850505000508033执行员  李云波二〇二〇年一月二十日书记员  王天笑
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0304民初3137号 原告：余永梅，女，1970年11月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：胡志会，安徽明钰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李树飞，安徽明钰律师事务所律师。 被告：王泽荣，男，1958年6月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告余永梅诉被告王泽荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余永梅的委托诉讼代理人李树飞到庭参加诉讼，被告王泽荣经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告余永梅向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款25000元，并自2019年7月3日起诉之日起至实际清偿之日止按照年利率6%支付利息；二、本案诉讼费等费用均由被告承担。事实与理由：2018年2月份，原、被告经婚恋网站认识后成为男女朋友关系。2018年3月至7月底期间，被告以做生意、帮忙买东西为由陆续向原告借款3×××元，其中，2018年5月26日微信转账1000元，2018年6月1日微信转账4500元，2018年6月17日微信转账1000元，2018年6月22日转账微信×××元，2018年7月1日微信转账2000元，微信共转帐18000元。2018年6月22支付宝转账9000元，2018年7月4日支付宝转账8000元，支付宝共转账17000元。另外，原告为被告买东西支付了4500元。被告微信转账偿还4100元、现金偿还11000元，共偿还了借款15100元，尚欠24400元。此后经原告多次催要，其并未归还借款。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 本院经审理查明，2018年2月，王泽荣与余永梅通过世纪佳缘婚恋网站认识成为男女朋友关系。因资金需要，王泽荣向余永梅陆续借款，2018年5月26日微信转账1000元，2018年6月1日微信转账4500元，2018年6月17日微信转账1000元，2018年6月22日转账微信×××元，2018年7月1日微信转账2000元，微信共转帐18000元。2018年6月22支付宝转账9000元，2018年7月4日支付宝转账8000元，支付宝共转账17000元。此外，余永梅还为王泽荣购买车票、生活用品等花费部分钱款。庭审中，余永梅认可王泽荣微信转账偿还4100元、现金偿还11000元，共偿还了借款15100元。王泽荣与余永梅的微信聊天记录显示王泽荣认可向余永梅借款的事实，并同意偿还借款。之后王泽荣再未还款，经多次催要无果，余永梅遂诉至法院。 以上事实，有原、被告身份证、银行转账记录、微信聊天记录、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为：被告王泽荣与原告余永梅成为男女朋友关系以后，王泽荣向余永梅借款，双方形成民间借贷关法律关系，应受法律保护，余永梅向王泽荣通过微信和支付宝共转账35000元，王泽荣偿还了15100元，尚欠19900元，王泽荣至今未偿还借款，故对余永梅要求王泽荣偿还借款本金25000元的诉讼请求，本院依法予以支持19900元。对于余永梅主张的帮王泽荣购买车票、生活用品等花费的4500元，本院认为该费用系余永梅自愿为王泽荣购买物品的花费，属于情侣之间的赠与，余永梅提供的证据也不能够证明该部分费用系王泽荣的借款，故对该部分费用，本院依法不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故对余永梅要求王泽荣从2019年7月3日起至借款清偿之日止按照年利率6%计算利息的诉讼请求，本院支持从立案之日即2019年8月9日起至借款还清时止按照年利率6%计算的利息。被告王泽荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其主动放弃答辩、举证、质证等权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王泽荣于本判决生效之日起10日内偿还原告余永梅借款本金19900元并从2019年8月9日起至借款清偿之日止按照年利率6%向原告余永梅支付利息； 二、驳回原告余永梅其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，公告费400元，合计825元，由被告王泽荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本一式二份，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判长 卢 刚 审判员 章青山 审判员 张 丽 二〇二〇年一月二十日 书记员 彭园园 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1111民初3139号原告：陆兆芹，女，汉族，1979年8月4日出生，住镇江市。委托诉讼代理人：仝晓虎、吴春海（实习），江苏郑仝徐律师事务所律师。被告：徐胜连，男，汉族，1968年8月7日出生，住浙江省温州市鹿城区。原告陆兆芹与被告徐胜连民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆兆芹及其委托诉讼代理人仝晓虎、吴春海到庭参加诉讼。被告徐胜连经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆兆芹向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告借款本金50000元及利息（自起诉之日起按照年利率6%计算至实际付清之日止）。事实与理由：被告因经营需要于2018年6月25日向原告借得资金50000元，并于2018年10月31日向原告出具借条一份。经原告多次催要，被告至今仍未归还。为维护自身合法权益，故原告诉至本院。原告就其诉称提供如下证据材料：借条一张、银行卡交易明细清单一份。被告徐胜连未作答辩亦未提供证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院未组织当事人进行质证但佐证在卷。对于本案的事实，结合（2019）苏1111民初3138号的审理情况，本院认定如下：2018年6月25日，原告汇款50000元至被告的银行卡中。2018年10月31日，被告向原告出具借条一份，注明借到原告人民币50000元。原告及其丈夫、妹妹和被告有业务往来，被告向原告借款用于资金周转，后出具借条，可以采信。审理中，本院与被告进行了电话沟通，被告陈述确系向原告借款5万元并收到该款项，正在积极筹款还款，且不存在砍头息问题，也没有利息等其他情形。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案借款未约定借款利息，利息按照国家规定予以确定。故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐胜连于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告陆兆芹借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2019年6月12日起至2019年8月19日止按年利率6%计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由被告徐胜连负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审 判 长 房    东    升人民陪审员 李昌华人民陪审员王卫二〇二〇年一月十三日书 记 员 唐    文    琳
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川2002执2870号 申请执行人：刘杰，男，1991年10月21日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：王水生，男，1986年4月10日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人刘杰与被执行人王水生劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）川2002民初3111号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2019年10月16日申请执行人刘杰向本院申请强制执行，要求被执行人给付劳务费2,970元及利息、代理费3,000元。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、房管不动产工商部门及被执行人所在地基层组织查询调查被执行人的财产情况。经核实，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人仍未给付劳务费2,970元及利息、代理费3,000元。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏华君 审判员  龙 飞 审判员  梁小龙 二〇二〇年一月二十二日 书记员  张 龙
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执165号 冯某、李某： 本院执行的冯某与李某离婚纠纷一案，于2020年1月19日立案执行，经执行，于2020年1月22日执行完毕。 特此通知。 执行员  秦川 二〇二〇年一月二十二日 书记员  任超
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执保7号 原告：方伯武,男,1957年10月22日出生,汉族,住临湘市。 被告：黄新建,男，1967年2月8日出生，汉族，住临湘市。 原告方伯武与被告黄新建民间借贷纠纷一案，原告方伯武于2020年1月6日提出财产保全申请,请求限额冻结被告黄新建在本院执行局的执行款600000.00元。本院于2020年1月7日作出（2020）湘0682民初97号民事裁定书，并依法立案执行。经查，被告黄新建在本院执行局没有执行款可供冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1703号 申请执行人：徐业同，男，1964年3月1日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人：莫爱芳，女，1966年5月10日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：覃文海，男，1990年5月26日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人徐业同、莫爱芳依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初2628号民事判决书，申请执行与被执行人覃文海无因管理纠纷一案，要求被执行人覃文海偿付医疗费10921.47元给两申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且负担案件受理费37元、执行费64元。本院已依法立案受理。 在执行过程中，本院依法主持双方当事人进行调解。经调解，被执行人覃文海现场支付了11090元（包括医疗费10922元、迟延履行期间的债务利息131元及申请执行人预交的案件受理费37元）给申请执行人徐业同、莫爱芳，并缴纳了执行费。至此，被执行人覃文海需要承担的法定义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人覃文海名下财付通及银行存款账户的冻结（限额为人民币共11000元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄建海 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 黄 安 书 记 员 朱柳潮
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保32号 申请人：吕某某。 被申请人：张某某。 申请人吕某某因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月14日向本院提出申请，要求对被申请人张某某驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通客车进行保全，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 将被申请人张某某驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通客车扣押至魏县公安交通警察大队。 案件申请费120元，由申请人吕某某承担。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李敬敏 二〇二〇年一月十四日 书记员  李 丹
甘肃省金塔县人民法院   民事调解书   （2020）甘0921民初200号   原告：中国农业银行股份有限公司金塔支行。   单位负责人：武国平，该行行长。   委托诉讼代理人：时银生，该行风险部副经理。   被告：范林。   被告：于红燕。   委托诉讼代理人：范琳，被告于红燕丈夫。   被告：刘伟武。   被告：范玉杰。   委托诉讼代理人：范玉山，被告范玉杰兄弟。   被告：冯建国。   委托诉讼代理人：刘艳红，被告冯建国妻子。   原告中国农业银行股份有限公司金塔支行诉被告范林、于红燕、范玉杰、刘伟武、冯建国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。   中国农业银行股份有限公司金塔支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告范林、于红燕偿还原告贷款本金45815.98元及利息68191.14元及贷款还清之前滋生的利息及罚息；2、被告刘伟武、冯建国、范玉杰承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告范林、于红燕于2016年2月25日向原告申请小额农户贷款50000元，签订了农户贷款借款合同，合同约定贷款用于生产经营周转，期限3年，循环适用，到期日为2019年2月24日，执行年利率6.09%，该笔贷款有被告刘伟武、冯建国、范玉杰承诺担保。贷款资金于2018年1月16日转入被告指定的账户内。贷款到期后，被告范林偿还部分贷款本金后，现尚欠贷款本金45815.98元及利息68191.14元。为此原告提起诉讼。   本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：   一、被告范林、于红燕于2020年3月15日前清偿原告中国农业银行股份有限公司金塔支行借款本金20000元，下剩本金及利息于2020年5月15日前清偿完毕；   二、被告范玉杰、刘伟武、冯建国对上述借款本息承担连带清偿责任。   上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。   案件受理费1028元，适用简易程序审理减半收取514元，由被告范林负担。   本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。   审判员 殷振江     二〇二〇年一月十五日   书记员 成晓娟
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执57号 李华照、广州市万有达建筑工程有限公司： 关于申请执行人李华照与被执行人广州市万有达建筑工程有限公司劳动争议一案，被执行人广州市万有达建筑工程有限公司已经履行（2018）粤0114民初11314号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日 备注：执行员王雷，书记员汤倩
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更159号 罪犯杨振，男，1989年4月22日出生，户籍所在地山东省肥城市，汉族，大学文化，无业，捕前租住山东省泰安市泰山区。现在山东省泰安监狱服刑。 山东省泰安市泰山区人民法院于二○一六年四月十一日作出（2016）鲁0902刑初101号刑事判决，以诈骗罪判处杨振有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元，退赔被害人经济损失共计人民币10.56万元。自2016年5月17日起入监执行。服刑期间执行刑期未变动。刑期自2015年10月25日起至2020年10月24日止。 执行机关泰安监狱于2020年1月7日提出对罪犯杨振减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对杨振减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯杨振在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯杨振在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，该犯现有表扬奖励八次，确有悔改表现。该犯财产性判项全部未履行且不能证实无履行能力，减刑时依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯杨振减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期自2015年10月25日起至2020年4月24日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年一月十七日 法官助理倪锦来 书记员苏倩
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终90号上诉人(原审被告)：周国生，男，1960年5月27日出生，汉族，住上海市黄浦区。法定代理人：周梦华，系周国生之女。被上诉人(原审被告)：周春生，男，1957年2月5日出生，汉族，住上海市黄浦区。原审第三人：上海达生标识有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：周国生。上诉人周国生因股东出资纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初20610号民事裁定，向本院提起上诉。周国生上诉称，本案实质是因股东之间增资约定提起的诉讼，应当适用一般民事案件确定管辖的基本原则确定本案管辖，不能以第三人公司住所地确定管辖，故请求撤销原裁定，本案应由上海市黄浦区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条规定，因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。并非所有与公司有关的诉讼都适用公司诉讼管辖，主要属于给付之诉性质的民事纠纷虽与公司相关，仍应适用一般民事诉讼管辖。根据诉讼请求和事实理由，本案系股东出资纠纷，不能以公司住所地确定管辖。对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人周国生住所地位于上海市黄浦区淮海东路XXX号，故原审法院对本案没有管辖权，上海市黄浦区人民法院对本案具有管辖权。原审裁定驳回管辖权异议不当，本院应予纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初20610号民事裁定；二、本案由上海市黄浦区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  郑秀丽审判员  陈 琪审判员  虞恒龄二〇二〇年一月二十日书记员  陆 玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执4725号申请执行人：周茂军，男，1971年9月3日出生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：陈家赣，男，1962年4月26日出生，汉族，住上海市虹口区。周茂军与陈家赣民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月15日作出的（2018）苏0282民初5054号民事判决书已发生法律效力。因陈家赣未履行上述判决确定的义务，申请执行人周茂军向本院申请执行，本院于2019年8月2日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年8月2日通过法院专递形式向被执行人陈家赣邮寄送达强制执行裁定书、执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人陈家赣未实际履行。2、本院于2019年8月5日、同年8月26日、同年10月25日、同年12月19日、2020年1月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈家赣名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、本院于2019年8月2日前往宜兴市不动产登记中心及无锡市公积金管理中心宜兴分中心查询被执行人住房公积金和房产登记信息。经查，被执行人名下无可供执行的财产。4、本院于2019年8月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈家赣名下的车辆登记信息。经查，被执行人名下无可供执行的财产。5、本院于2019年9月4日对被执行人陈家赣适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2019年11月25日委托上海市闵行区人民法院调查被执行人名下财产。经查，被执行人名下有一套坐落于上××××室房屋，本院已对该房屋采取查封措施，申请人表示，暂不处置改房屋。7、2020年1月17日，本院将上述执行工作情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人并且无可供执行的财产线索，其同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初5054号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年一月十七日书记员  姚凯迪
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1002民初442号原告蒋宗佑，男，1986年3月28日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人李敏，郴州市北湖区正义法律服务所法律工作者。被告邱也真，男，1993年10月19日出生，汉族，户籍地浙江省开化县。原告蒋宗佑与被告邱也真民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋宗佑及其委托诉讼代理人李敏，被告邱也真经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋宗佑请求本院判令：1、被告立即偿还原告借款本金56500元及逾期利息（逾期利息计算债务全部清偿日止，按月利率1％从2019年11月1日起计算逾期利息）；2、由被告承担本案诉讼费。被告邱也真未向本院提交书面答辩状及证据。查明的事实经原告举证及本院认证，结合庭审中原告的陈述，本院确认以下法律事实：原告蒋宗佑与被告邱也真系同事关系，2019年10月，被告以其亲属住院治疗急需资金为由向原告蒋宗佑反复借款，共计66500元，其中通过微信向被告分别支付两笔10000元，通过微信向被告之妻张雨情的银行账号支付25000元，通过原告妻子银行账号向被告银行账号支付20000元，通过现金支付1500元。2019年10月6日，被告向原告出具借条，确认借款66500元，并约定于2019年11月1日前归还借款。此后被告仅于2019年11月1日偿还了借款10000元，经原告反复催讨再未还款，故诉至本院。2019年12月30日，被告向原告出具还款承诺书，确认尚欠借款本金56500元，并承诺如未还款，按月息1%支付利息，每月30日前还款5000元，先息后本。判决的理由和结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告邱也真未出庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。原告提交的借条、转款记录、还款承诺书及微信聊天记录，可以证明与被告存在真实合法有效的借贷关系，原告将借款支付给了被告，被告却未依约还款，已构成根本违约，原告有权向被告主张偿还借款本息。被告已偿还原告10000元，此前并未约定利息，故该10000元作借款本金予以扣除，原告主张偿还借款本金56500元，本院予以支持，但双方关于利息的约定是在还款承诺书中补充约定，故利息开始计算的时间应当是2019年12月30日，而不是原告主张的2019年11月1日，故被告应偿还的借款利息为56500×12％÷365×22=408.66元（自2019年12月30日暂计至2020年1月21日，后续利息以未清偿的借款本金为基数按月利率1%继续计算至全部借款本金清偿之日止）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱也真于本判决生效之日起7日内偿还原告蒋宗佑借款本金56500元，利息408.66元（自2019年12月30日暂计至2020年1月21日，后续利息以未清偿的借款本金为基数按月利率1%继续计算至全部借款本金清偿之日止）；二、驳回原告蒋宗佑其他诉讼请求。如果被告邱也真未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计606元，由被告邱也真负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  李婧铱二〇二〇年一月二十一日法官助理侯婷元书记员梁惠莉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)闽0681刑初31号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人郭大耳，男，1954年10月14日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，居民，住龙海市，户籍所在地龙海市。曾因盗窃于2004年9月30日、2006年7月13日、2008年12月13日分别被行政拘留十五日、十日。因故意伤害于2009年8月31日、2012年2月2日分别被行政拘留十日并处罚款二百元、行政拘留五日。因寻衅滋事于2009年9月30日、2006年10月10日、2014年3月1日分别被行政拘留十日、十二日。因因本案于2019年10月9日被行政拘留十三日，并处罚款五百元，于2019年10月30日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。 龙海市人民检察院以龙检公刑诉（2019）743号起诉书指控被告人郭大耳犯故意伤害罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员黄智绵、被告人郭大耳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月8日20时许，被告人郭大耳与林德彩、徐某等人在龙海市石码镇内社村内社314号林德彩租房内喝酒时，与同租住于此的李某因生活琐事发生口角，后引发打架。行为中，被告人郭大耳持砖块砸中李某头部致其受伤。经龙海市公安局物证鉴定室鉴定，李某的损伤程度鉴定为轻伤二级。 上述事实，被告人郭大耳在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述;证人徐某的证言;现场勘验笔录及照片；龙海市公安局物证鉴定室出具的鉴定书；公安机关出具的发破案报告、抓获经过、扣押决定书及清单、行政处罚决定书、劳动教养决定书、情况说明；被告人郭大耳的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭大耳因琐事持械故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。案发后，被告人郭大耳能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人郭大耳在有期徒刑一年至一年三个月的幅度内处刑的量刑建议见适当，可以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人郭大耳犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押十三日折抵刑期十三日，即自2019年10月30日起至2020年10月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王碧祥 二〇二〇年一月九日 书记员  余晓立 【相关法条】 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 -2-
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0225刑初5号 公诉机关广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院。 适用程序简易程序 被告人贾绍期，男，1980年3月9日生于广西融水苗族自治县，苗族，文盲，农民，住融水苗族自治县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年12月3日、12月26日、2020年1月2日分别被融水苗族自治县公安局森林公安局、融水苗族自治县人民检察院和本院取保候审。 立案日期2020年1月2日 开庭日期2020年1月13日 指控意见公诉机关根据融检公诉刑诉〔2019〕439号起诉书指控被告人贾绍期犯非法狩猎罪，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 辩护意见被告人贾绍期对起诉书指控的事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年10月9日晚，被告人贾绍期为满足食欲。 携带探照灯、头灯及自制粘涂液到融水苗族自治县安太乡培地村“送坑”（地名）猎捕野生候鸟。次日凌晨，贾绍期在回家途中，被公安人员抓获，当场查获捕鸟工具探照灯、头灯各一个、自制粘涂液若干、野生候鸟死体25只。被告人贾绍期到案后，对自己非法猎捕候鸟的犯罪事实供认不讳。经广西壮族自治区森林公安局物证鉴定所鉴定，非法猎获的25只野生候鸟中有：池鹭18只、夜鹭2只、白鹭2只、大白鹭1只、紫背苇鳽1只、蓝翡翠1只。 本院意见被告人贾绍期使用禁用工具、方法非法捕猎野生候鸟，破坏野生动物资源，情节严重，构成非法狩猎罪。贾绍期到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。鉴于贾绍期的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度、悔罪表现以及认罪认罚等，依法对其从轻处罚，并适用缓刑。对公诉人、被告人贾绍期根据认罪认罚从宽制度提出从轻从宽处罚的建议及辩解意见，予以采纳。 判决主文一、被告人贾绍期犯非法狩猎罪，判处罚金人民币三千元； （罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、作案工具探照灯、头灯各一个，由暂扣机关融水苗族自治县森林公安局予以没收销毁。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗文忠 二〇二〇年一月十三日 书记员  覃倩倩 附：相关适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条【非法狩猎罪】违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪所得之物与所用之物的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产损失，并没有当及时返还；违禁品和供犯罪分子所用的财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保260号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托代理人：马某。 被申请人：李某，现住海东市。 被申请人：陈某，现住海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李某、陈某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李某、陈某的银行存款55530元，冻结期限为六个月。 案件申请费575元，由被申请人李某、陈某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐永红 二〇二〇年一月二日 书记员  姚丽萍
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初236号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人胡江(自报)，男，1990年11月4日出生，汉族，户籍地四川省。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉〔2020〕129号起诉书指控被告人胡江犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员靳某某出庭支持公诉。被告人胡江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市闵行区人民检察院指控：2019年12月29日22时50分许，被告人胡江酒后驾驶小型普通客车行驶至本市闵行区XX路、XX公路南约100米处，被民警查获。经检验，被告人胡江血液中乙醇浓度为1.58mg/mL。到案后，被告人胡江如实交代了上述事实。据此，公诉机关认为被告人胡江犯危险驾驶罪，具有坦白情节，建议对其判处拘役二个月以上三个月以下，并处罚金。被告人胡江对指控的事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议，且自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡江犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员  李斌二〇二〇年一月二十一日书记员  陈琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初433号申请人：苏州市姑苏区人民政府双塔街道办事处，住所地苏州市十梓街463号。负责人：许建荣。委托代理人：喻峰，江苏智择律师事务所律师。委托代理人：范营营，江苏智择律师事务所律师。被保全人：苏州天宫艺品文化传媒有限公司，住所地苏州市竹辉路180号竹辉商厦。法定代表人：杨青湖。被保全人：杨青湖，男，1974年11月18日生，居民身份证号码，汉族，住苏州市相城区元和胡巷村(8)高宅基14号。苏州市姑苏区人民政府双塔街道办事处与苏州天宫艺品文化传媒有限公司、杨青湖房屋租赁合同纠纷一案，苏州市姑苏区人民政府双塔街道办事处向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下银行存款共计540万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被保全人苏州天宫艺品文化传媒有限公司、杨青湖名下银行存款共计人民币540万元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇二〇年一月二十一日书记员  罗翠
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执159号   申请执行人：丁俊昌，男，1962年2月27日出生，汉族，山西省清徐县村民。   被执行人：王秀青，女，1953年3月25日出生，汉族，山西省清徐县村民，住山西省清徐县。   申请执行人丁俊昌与被执行人王秀青被继承人债务清偿纠纷一案中，我院作出的（2019）晋0121民初2558号民事调解书已经发生法律效力。申请人丁俊昌向本院申请执行。申请执行内容为“1.由被告王秀青在继承赵二刚的遗产范围内于2019年11月26日前偿还丁俊昌借款60000元了结此案；2.案件受理费650元由被执行人王秀青负担。”   本院受理该案后经审查，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定，人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或者继承人、权利承受人；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确。依据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》中第十一条第三项的规定，确定继承的，应当明确遗产的名称、数量、数额等。本案中，申请执行人丁俊昌申请强制执行，是依据（2019）晋0121民初2558号民事调解书中“由被告王秀青在继承赵二刚遗产范围内于2019年11月26日前偿还原告丁俊昌借款60000元了结此案；案件受理费650元，由被告王秀青负担”的内容。该申请强制执行的内容未明确执行标的，即未明确王秀青继承遗产的名称、数量、数额等，双方当事人也提供不出王秀青继承赵二刚遗产的相关证据。故该申请不符合人民法院受理执行案件应当符合的条件。丁俊昌依据（2019）晋0121民初2558号民事调解书确定的内容向人民法院申请执行，可在明确王秀青继承赵二刚遗产的名称、数量、数额等后向人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第四项的规定，裁定如下：   驳回丁俊昌的执行申请。   本裁定立即执行。   审判长 姜俊峰   审判员 要经全   审判员 史俊刚     二〇二〇年一月十九日   书记员 刘志飞
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2302刑初4号 公诉机关阜康市人民检察院。 被告人：李保明，男，1964年5月5日出生，回族，小学文化，农民，户籍地及住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年11月26日被阜康市公安局取保候审，2019年11月25日被阜康市人民检察院决定取保候审。2020年1月6日由本院取保候审。 阜康市人民检察院以阜检一部刑诉〔2019〕110号起诉书指控被告人李保明犯贩卖毒品罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法简易程序，公开开庭审理了本案。阜康市人民检察院指派检察员王志超出庭支持公诉，被告人李保明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月25日上午，被告人李保明通过电话联系吸毒人员阿某有毒品海洛因出售。当日下午18时许，被告人李保明在乌鲁木齐市××区门口以300元的价格向阿某出售毒品疑似物一包（净重0.33克），交易时被阜康市公安局禁毒民警抓获。经鉴定，毒品疑似物检出海洛因成分。 针对上述指控的事实，公诉机关向法庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、检查笔录、鉴定意见等证据。 公诉机关认为：被告人李保明明知是毒品海洛因而向他人贩卖，贩卖数量0.33克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李保明到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处，并签署了认罪认罚具结书，可酌情从轻处罚。综上，提请本院依法判处。 被告人李保明对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，同意公诉机关提出的对其有期徒刑六个月的量刑建议。 经审理查明：2018年11月25日上午，被告人李保明通过电话联系吸毒人员阿某有毒品海洛因出售。当日下午18时许，在乌鲁木齐市××区门口被告人李保明向阿某出售毒品疑似物一包（净重0.33克），得赃款300元。交易时被阜康市公安局禁毒民警抓获。经鉴定，毒品疑似物被检出海洛因成分。 另查明，被告人李明保在取保候审期间，于2019年4月4日、6月18日先后两次贩卖海洛因6.475克，2019年11月12日被乌鲁木齐市米东区人民法院因贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金四千元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.照片10张。证明抓获被告人李保明时的毒品疑似物1包的外部特征和数量，净重0.33克。 2.香槟色OPPPA57手机1部，附扣押物品清单1份。证明被告人李保明联络贩卖毒品使用通讯的工具及特征。 3.白色塑料袋1个，附扣押物品清单1份。证明交易时毒品疑似物外包装物特征。 4.受案登记表、立案决定书。证明2018年11月26日阜康市公安局决定对李保明贩卖毒品案立案侦查。 5.证人阿某的证言。证明2018年11月24日晚上8点多钟，李哥给证人打电话喧谎说他那有海洛因呢，问证人有没有美沙酮，让证人拿上点美沙酮过来，他给证人给点海洛因。证人问他多给点钱能不能多给点海洛因，他说可以。2018年11月25日证人在被告人李保明以300元购买毒品海洛因一包。 6.被告人李保明的供述与辩解。证明2018年11月25日早上大概12点钟，被告人给阿海打电话，问他有没有美沙酮，他说有呢，然后他问能不能找上海洛因，被告人说可以。下午6点钟左右，阿海打电话说他到米泉了，在米泉华欣小区大门口，被告人给阿海打电话让他过来，被告人给阿海三分的海洛因，阿海给被告人一瓶美沙酮，刚准备走就被警察抓住了。 7.鉴定意见书，文号：(昌州)公(物)鉴(理化)字[2018]312号。证明2018年11月25日阜康市公安局将抓获被告人李保明时缴获1袋毒品疑似物（201820312-J1净重0.33克）交检，检出海洛因成份。 8.现场检测报告书2份、附尿检照片4张。证明阿某的检测样本经现场检测呈阴性，未吸毒；李保明的检测样本经现场检测呈吗啡阳性，有吸毒。 9.人身检查笔录。证明2018年11月26日阜康市禁毒大队民警对李保明、阿某进行人身检查，未发现伤情及可疑物品。 10.称重笔录。证明对当场缴获毒品疑似物进行称重，毒品疑似物毛重0.47克、净重为0.33克。 11.指认笔录。证明经指认人李保明指认，侦查员人身检查时检查出的毒品疑似物，就是2018年11月25日被告人向阿某出售的毒品海洛因。 12.辨认笔录。证明2018年11月26日，经辨认人李保明辨认5号照片（即阿某）是向其购买毒品的维吾尔族男子；经辨认人阿某辨认5号照片（即被告人李保明）是向其贩卖毒品的李姓男子。 此外，公诉机关还向法庭宣读出示了下列证据，经庭审质证，本院予以确认： 1.常住人口信息表。证明被告人李保明于1964年5月5日出生，案发时已达到刑事责任年龄。 2.到案经过2份。证明2018年11月25日20时许，我局禁毒大队民警根据线索，在乌鲁木齐市××区将正在毒品交易的李保明、阿某抓获。证明被告人李保明无自动投案的情节。 3.情况说明1份。证明根据阜康市交警大队出具的违法犯罪记录查询单，被告人李保明无违法记录。经本人自述1985年因故意伤害被昌吉州米泉县判处有期徒刑八年。 4.（2019）新0109刑初170号刑事判决书1份。证明2019年11月12日被告人李保明因犯贩卖毒品罪，被乌鲁木齐市米东区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金四千元；公安机关收缴毒品海洛因5.625克，依法予以销毁。作案工具口袋电子秤一个，依法予以没收并上缴国库。 本院认为，贩卖毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。被告人李保明明知是毒品而故意贩卖海洛因0.33克，其行为触犯了国家对毒品的管理制度，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名准确，本院予以支持。被告人当庭自愿认罪认罚，可以从轻处罚。2019年11月12日，被告人李保明被米东区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金四千元。在缓刑考验期限内发现被告人判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条，判决如下： 一、撤销被告人李保明的缓刑； 二、被告人李保明犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，与原贩卖毒品罪被判处的有期徒刑一年零六个月并处罚金四千元进行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币伍千元； （刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。） 二、对涉案的香槟色OPPOa57序列号4f65951d手机一部、透明塑料袋等犯罪工具予以没收。 审判员  王青 二〇二〇年一月二十七日 书记员  张娟
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执377号 黄凤仪： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2018）粤0114民初268号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日 备注：执行员曾敬林，书记员卢耀梁
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0181执141号 杨德伟与成都新世宇实业有限公司： 本院受理杨德伟申请执行成都新世宇实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)川0181民初4480号民事调解书，执行案号为(2020)川0181执141号。经本院强制执行，现通知如下： (2019)川0181民初4480号民事调解书执行完毕，(2020)川0181执141号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日