wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省勐海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云2822刑初38号 公诉机关勐海县人民检察院。 被告人黄昌进，男，1965年10月11日出生于云南省勐海县，汉族，高中文化，勐海县公安局辅警，住云南省勐海县。因涉嫌犯运送他人偷越国（边）境罪，于2019年9月28日被勐海县公安局刑事拘留，于2019年11月1日被依法逮捕，现羁押于勐海县看守所。 被告人岩坎，男，1962年10月20日出生于云南省勐海县，傣族，文盲，农民，住云南省勐海县。因涉嫌犯运送他人偷越国（边）境罪，于2019年9月30日被勐海县公安局刑事拘留，于2019年11月1日被勐海县公安局执行逮捕，现羁押于勐海县看守所。 勐海县人民检察院以海检一部刑诉（2020）26号起诉书指控被告人黄昌进、岩坎涉嫌犯运送他人偷越国境罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月19日在本院公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员岩丙出庭支持公诉。被告人黄昌进、岩坎到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月27日17时许，李某（另案处理）、吕某（另案处理）、胡某（另案处理）三人在吴某（在逃）的安排下，从缅甸勐拉县偷越国境至中国打洛，并在打洛浙东宾馆住下。当日晚上，李某通过微信联系被告人黄昌进，二人谈好由黄昌进于9月28日早上去浙东宾馆接送李某三人到景洪机场。2019年9月28早上9时许，被告人黄昌进按照约定驾驶云Ｋ×××××轿车到打洛浙东宾馆停车场接到李某、吕某、胡某三人后，将该三人运送至五分场检查站附近，然后黄昌进又安排被告人岩坎以步行绕过五分场公安查缉点的方式将李某等三人运送至五分场卫生院小路交给黄昌进，最后再由黄昌进继续驾车将李某等三人运送至景洪机场，在途经勐混镇旅游服务中心时被民警当场抓获。 公诉机关认为，被告人黄昌进、岩坎在明知是偷越国境人员而采取绕关避卡的方式予以运送，其二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运送他人偷越国境罪追究其刑事责任。上述事实，二被告人在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、户口证明、违法犯罪记录查询情况说明、抓获经过、辨认笔录、辨认照片、提取笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、微信聊天记录截图、行政处罚决定书、车辆信息表、证人证言、被告人的供述和辩解等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人黄昌进、岩坎违反国境管理法规，运送他人偷越国境，二被告人的行为已触犯刑律，构成运送他人偷越国境罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄昌进、岩坎在共同犯罪中作用相当，本案不区分主从犯，但考虑到被告人黄昌进在本案中的作用较大，本院在量刑时予以区别。被告人黄昌进、岩坎到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄昌进犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑一年（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月28日起至2020年9月27日止），并处罚金10000元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人岩坎犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑十个月（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月30日起至2020年7月29日止），并处罚金8000元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 三、未随案移送的作案工具黑色别克轿车（车牌号云Ｋ×××××）1辆，白色三星手机1部，金色KIMOD手机1部，黑色OPPO手机1部，依法没收，由扣押机关勐海县公安局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李玲 二〇二〇年一月二十日 书记员  张梅
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1481民初8971号原告：张彪，男，1973年2月2日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王会，永城市人和法律服务所法律工作者。被告：陈冠润，男，1992年1月13日出生，住河南省永城市。被告：陈旭东，男，1987年8月17日出生，汉族，住河南省永城市西城区。原告张彪与被告陈冠润、陈旭东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张彪委托诉讼代理人王会、被告陈冠润到庭参加诉讼，被告陈旭东经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张彪请求判令：1、请求依法判令被告陈冠润偿还原告张彪借款本金75000元及利息；2、被告陈旭东对上述债务承担连带还款责任。被告陈冠润辩称：借款属实，因被告资金紧张，请求延期偿还。陈旭东未答辩。经审理查明：2019年3月15日，被告陈冠润从原告张彪处借款75000元，利息约定按月息2%计算，借期三个月。同日，原告张彪将75000元转入被告陈冠润指定的账户中，被告陈冠润向原告出具金额为75000元借条一份，被告陈旭东提供担保。以上事实有被告出具的借条、原告张彪向被告陈冠润指定账户的转账记录及双方当事人陈述在卷为证。本院认为，债务应当清偿。被告陈冠润从原告张彪处借款75000元，有被告出具的借条及转账记录在卷为证，双方债权债务关系明确，被告应按约定履行还款义务。双方约定利息2%，不违反法律规定，对原告要求被告支付利息的诉讼请求本院予以支持。被告陈旭东为上述债务提供担保，其应承但连带还款责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条之规定，判决如下：一、被告陈冠润偿还原告张彪借款本金75000元及利息（利息按月息2%计算，自2019年3月15日起，至还清之日止），于判决生效后十日内履行完毕；二、被告陈旭东对上述债务承但连带还款责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838元（已减半），由被告陈冠润负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  夏振亚二〇二〇年一月六日书记员  张玉乾
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8735号 申请执行人杭州（火炬）西斗门膜有限公司，住所地浙江省杭州钱江经济开发区顺风路602号2号楼。 法定代表人：王寿根。 被执行人四平昊华化工有限公司，住所地吉林省四平市铁东区二经街936号。 法定代表人：冷明。 申请执行人杭州（火炬）西斗门膜有限公司与被执行人四平昊华化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初7725号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州（火炬）西斗门膜有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月29日立案执行。执行标的为被执行人四平昊华化工有限公司支付申请执行人杭州（火炬）西斗门膜有限公司货款500000元、财产保全申请费3397元。 执行立案后，本院向被执行人四平昊华化工有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求四平昊华化工有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人四平昊华化工有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人四平昊华化工有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人四平昊华化工有限公司已由吉林省四平市中级人民法院裁定受理破产清算申请。截至2020年1月22日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人四平昊华化工有限公司有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人四平昊华化工有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州（火炬）西斗门膜有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员任新华审判员余庆伟 二〇二〇年一月二十二日 书记员 张      鹏      飞
湖南省双峰县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）湘1321司救执64号 救助申请人：朱某，男，1957年1月6日生，汉族，双峰县人。 救助申请人朱某以其与朱某二、杜某机动车交通事故责任纠纷一案执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年1月15日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月17日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人朱某称：申请人朱某与被执行人朱某二、杜某机动车交通事故责任纠纷一案，由于被执行人朱某二、杜某无财产可供执行，尚未执行款难以执行到位。申请人因事故致残，家庭经济困难。故请求本院给予司法救助金10000元。 经审查查明：申请人朱某与朱某二、杜某机动车交通事故责任纠纷一案，尚应执行标的款179770元。由于被执行人朱某二、杜某无财产可供执行，执行款难以执行到位。申请人朱某因事故致残，家庭陷入生活困难，请求救助10000元。2020年1月15日，朱某向本院申请司法救助。上述事实有申请人朱某身份资料、朱某所在村村委会证明、司法救助申请书、息访承诺书、民事判决书等证据在卷作证。 本院认为：《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（以下简称《意见》）第三条规定：当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列清形之一的，应当予以救助：（七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的。第五条规定：国家司法救助以支付救助金为主要方式，并与思想疏导相结合，与法律援助、诉讼救济相配套，与其他社会救助相衔接。第六条规定：救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额损失特别重大、生活特别困难，需适当突破救助限额的，应当严格审核控制，救助金额不得超过人民法院应当判决给付或者虽已判决但未执行到位的标的数额。第七条规定：救助金具体数额应当综合救助申请人及其家庭的经济状况，救助申请人维持其住所地基本生活水平所需的最低支出等因素确定。本案中，申请人朱某的执行案件尚应执行标的179770元,但被执行人朱某二、杜某意外死亡，无遗产可供执行，执行款难以执行到位，现申请人朱某因事故致残，家庭陷入生活困难，救助申请人的申请符合《意见》的相关规定，综合考虑以上因素，对申请人国家司法救助以支付救助金10000元为宜。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人朱某司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月十八日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执141号宁乡市卫生和计划生育局，张宇阳、丁彩：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人张宇阳、丁彩征收社会抚养费一案，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十四日备注：（2015）宁行执字669号、(2019)湘0124执恢2898号、(2020)湘0124执141号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与张宇阳、丁彩收社会抚养费一案的执行。
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0702执1517号之五申请执行人：戴进华，男，1968年10月16日出生，汉族，住江苏省南通市。被执行人：王常伟，男，汉族，1984年4月8日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行戴进华与王常伟装饰装修合同纠纷一案中，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2018）内0702民初1849号民事判决书已发生法律效力，戴进华已向本院申请执行，要求被执行人给付欠款543556元及其利息，鉴定费40000元，案件受理费4817元。执行费8284元由被执行人承担。在执行过程中，本院于2019年8月20日向被执行人发出财产报告令、执行通知书，并已采取限制消费措施。经启动总对总查控和传统财产查控，轮候查封被执行人名下房产，我院拍卖该房产所得款项分配至本案192224.7元，扣划被执行人名下银行存款10158元，因本案申请人在（2018）内0702执497号案件中为被执行人，故本案所得执行款已被（2018）内0702执497号案件扣留、提取。未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人无可供执行财产，申请人无法提供新的财产线索。经查，被执行人王常伟无可供执行财产，经终本约谈，申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牛 涛审 判 员  刘惠峰人民陪审员  吕 白二〇二〇年一月二十二日书 记 员  赵金鹏
安徽省当涂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0521刑初17号 公诉机关当涂县人民检察院。 被告人**望，男，1965年5月9日出生于安徽省马鞍山市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地马鞍山市花山区，住马鞍山市花山区。曾因犯盗窃罪，于1991年6月被马鞍山市原金家庄区人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，于1999年4月被马鞍山市雨山区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2018年7月10日被马鞍山市雨山区人民法院判处有期徒刑一年两个月，并处罚金人民币三千元，2019年5月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月1日被当涂县公安局刑事拘留，同年10月18日经当涂县人民检察院批准，同日被当涂县公安局执行逮捕。现羁押于当涂县看守所。 当涂县人民检察院以当检二部刑诉［2019］70号起诉书指控被告人**望犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。当涂县人民检察院指派检察员项某、代理检察员潘某出庭支持公诉，被告人**望到庭参加诉讼。现已审理终结。 当涂县人民检察院指控：2019年7月至8月期间，被告人**望多次至当涂县姑孰镇盗窃电瓶车，具体犯罪事实如下： 1.2019年7月14日6时许，被告人**望至当涂县姑孰镇金色里程项目部附近，采用搭线的方式窃取被害人谷某一辆白色立马牌踏板式电动车。经鉴定，被盗电动车电瓶价值275.02元，电动车因资料不全，价格暂不予认定。 2.2019年7月23日7时许，被告人**望至当涂县姑孰镇金色里程二期工地西边的大门口，采用搭线的方式窃取了被害人孙某一辆蓝色洪都牌踏板式电动车。经鉴定，被盗电动车电瓶价值221.65元，电动车因资料不全，价格暂不予认定。 3.2019年8月28日7时许，被告人**望至当涂县姑孰镇阳光威尼斯南侧一处公共厕所对面停车位，采用搭线的方式盗窃被害人王某一辆蓝色和平之光牌踏板式电动车。经鉴定，被盗电动车电瓶价值495元，电动车因资料不全，价格暂不予认定。 上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，公诉机关认为被告人**望以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人**望系累犯，依法应当从重处罚。其到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人**望认罪认罚，依法可以从宽处理。建议以盗窃罪判处被告人**望有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 被告人**望对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，自愿签署认罪认罚具结书。 经审理查明：1.2019年7月14日6时许，被告人**望至当涂县姑孰镇金色里程项目部附近，采用搭线的方式窃取被害人谷某白色“立马”牌踏板式电动车一辆。经鉴定，被盗电动车电瓶价值275.02元。 2.2019年7月23日7时许，被告人**望至当涂县姑孰镇金色里程二期工地西边的大门口，采用搭线的方式窃取了被害人孙某蓝色“洪都”牌踏板式电动车一辆。经鉴定，被盗电动车电瓶价值221.65元。 3.2019年8月28日7时许，被告人**望至当涂县姑孰镇阳光威尼斯南侧一处公共厕所对面停车位，采用搭线的方式盗窃被害人王某蓝色“和平之光”牌踏板式电动车一辆。经鉴定，被盗电动车电瓶价值495元。 上述事实，有接受证据材料清单，收据，常住人口信息查询表，到案经过，刑事判决书，刑满释放证明书，视听资料及说明书，监控截图，情况说明，证人张某、鲁某的证言，被害人谷某、孙某、王某的陈述，当涂县价格认证中心出具的关于被盗铅酸电池价格认定结论书，辨认笔录及照片，被告人**望的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人**望以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。当涂县人民检察院指控的罪名成立。被告人**望曾因犯盗窃罪被判有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人**望到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人**望的犯罪事实、情节及悔罪表现，对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保障公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人**望犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月1日起至2020年3月31日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人**望对被害人谷某、孙某、王某的损失予以退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 霞 二〇二〇年一月二十一日 书记员 霍本琴 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保50号申请人：曾汉深，男，1977年11月13日出生，汉族，身份证住址委托诉讼代理人：仁龙祯，广东商达律师事务所律师。广东省紫金县委托诉讼代理人：仁龙祯，广东商达律师事务所律师。，委托诉讼代理人：仁龙祯，广东商达律师事务所律师。委托诉讼代理人：仁龙祯，广东商达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈学礼，广东商达律师事务所律师。被申请人：谢锡涛，男，1980年4月10日出生，汉族，身份证住址被申请人：周小芬，女，1983年10月3日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区西乡新湖路圣淘沙骏园5栋A单元206房，身份证号码441424198310030021。广东省深圳市福田区被申请人：周小芬，女，1983年10月3日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区西乡新湖路圣淘沙骏园5栋A单元206房，身份证号码441424198310030021。，被申请人：周小芬，女，1983年10月3日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区西乡新湖路圣淘沙骏园5栋A单元206房，身份证号码441424198310030021。被申请人：周小芬，女，1983年10月3日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区西乡新湖路圣淘沙骏园5栋A单元206房，身份证号码441424198310030021。申请人曾汉深与被申请人谢锡涛、周某民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人谢锡涛、周某价值人民币1033666.67元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人谢锡涛、周小芬价值人民币1033666.67元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马 玲二〇二〇年一月十四日书记员 戴莲莲
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1022民初70号原告：冯永超，男，1995年4月25日出生，汉族，住固安县。被告：中国共产党河北省固安县委员会党校，住所地固安县育才路。法定代表人：岳勇，校长。冯永超与中国共产党河北省固安县委员会党校民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告冯永超于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯永超撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告冯永超负担。审判员  李雅新二〇二〇年一月十五日书记员  杨雅环
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执151号之一申请执行人：尚永飞，男，汉族，住张掖市甘州区。被执行人：王彦斌，男，汉族，住临泽县。本院在执行申请执行人尚永飞与被执行人王彦斌买卖合同纠纷一案中，2020年1月16日申请执行人尚永飞与被执行人王彦斌达成执行和解协议，现申请执行人撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）款的规定，裁定如下：终结（2020）甘0723执151号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 刘 娟二〇二〇年一月十七日书记员 吕昕辉
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0407民初21号原告：谢树国，男，1961年1月16日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳市珠晖区。被告：湖南梅溪湖建设有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路380号汇金国际银座305房。法定代表人：何博。原告谢树国与被告湖南梅溪湖建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案,本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告钢管、扣件租金款21958元；2、判令被告支付原告钢管、扣件丢失赔偿款4857元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月31日，被告承包了长沙爱德莲合文化传播有限公司开发的位于衡阳市石鼓区长河广场的莲合世纪大酒店装修工程。2014年6月20日，该项目现场施工负责人鲁建武向原告经营的衡阳市珠晖区往来钢管扣件租赁部租赁钢管、扣件，并签订了租赁合同。截止2018年4月14日，被告尚欠租金21958元未付。租赁期间，丢失钢管共计3972元，丢失扣件共计885元。原告多次向被告催讨未果，为此，原告诉至本院。本院经审查认为，在诉讼中，个体工商户有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，同时注明该字号经营者的基本信息。本案中，原告谢树国系衡阳市珠晖区往来钢管扣件租赁部的经营者（现变更为衡阳市珠晖区湘南建筑设备租赁经营部），应当以字号向法院起诉。经营者谢树国作为原告主体不适格，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定，裁定如下：驳回原告谢树国的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。审判员  周琴二〇二〇年一月八日法官助理邓园琴书记员潘橙
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0105执10464号申请执行人：叶伟，男，1979年3月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：重庆亨元装饰设计工程有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路11号永辉总部大楼11楼，统一社会信用代码91500105MA5U86900N。法定代表人：陈强，职务不详。关于申请执行人叶伟与被执行人重庆亨元装饰设计工程有限公司其他案由一案，申请执行人依据本院（2019）渝0105民初1529号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还房屋装修款69,497.35元及违约金11,235元、迟延履行期间的债务利息，案件受理费909元。本院于2019年10月09日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，虽于2019年12月25日冻结了被执行人重庆亨元装饰设计工程有限公司名下的华夏银行账户，但是存款余额与案件申请标的额相比较明显畸微。此外暂时未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人的相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为房屋装修款69,497.35元及违约金11,235元、迟延履行期间的债务利息，案件受理费909元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0105执10464号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 秦延旭审判员 毕 毅二〇二〇年一月十三日书记员 张雪琪
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执34号申请执行人：韩保贵，男，1978年04月22出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：葛东，男，1991年06月09出生，汉族，住吉林省扶余县。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初10009号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款450000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二〇年一月五日书记员  钟帅
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执异50号异议人(案外人)：上海盛力瑛才体育文化发展有限公司，住所地上海市青浦公园路XXX号舜浦大厦7层A区716室。法定代表人：侯维榕，总经理。委托代理人：刘以初，男，上海盛力瑛才体育文化发展有限公司工作人员。申请执行人：上海金桥出口加工区开发股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易实验区新金桥路XXX号。法定代表人：王颖，董事长。委托代理人：傅春明，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人：徐鑫，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：富展电子(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易实验区川桥路XXX号。法定代表人：王世杰。被执行人：上海万穗仓储有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：凌超。委托代理人：金志诚，男，上海万穗仓储有限公司工作人员。本院在执行(2019)沪0115执15354号上海金桥出口加工区开发股份有限公司(以下简称“金桥开发公司”)与富展电子(上海)有限公司(以下简称“富展公司”)、上海万穗仓储有限公司(以下简称“万穗公司”)土地租赁合同纠纷一案中，异议人上海盛力瑛才体育文化发展有限公司(以下简称“盛力瑛才公司”)对执行中国(上海)自由贸易实验区川桥路XXX号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人盛力瑛才公司称，2013年3月，盛力瑛才公司向万穗公司租赁场地及厂房，经改造和修缮，多年运营管理后有四百多名会员，并取得了击剑、壁球等赛事主办权。现异议人收到金桥开发公司申请执行一案【案号：(2019)沪0115执15354号】，要求盛力瑛才公司迁出川桥路XXX号租赁厂房。盛力瑛才公司认为，应当积极履行生效判决书，但租赁合同尚未到期、就合同履行、赔偿及善后均未能得到解决，法院不宜当即执行，故提出执行异议，要求暂缓执行。申请执行人金桥开发公司称，不同意异议人的异议申请。富展公司租赁金桥出口加工区31号地块的合同于2016年12月到期，盛力瑛才公司作为次承租人的租赁期限应当以此为限。经审查查明，申请执行人金桥开发公司与被执行人富展公司、万穗公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月25日作出(2017)沪0115民初37672号民事判决书，判令：一、富展公司、万穗公司于判决生效之日起三个月内将上海市浦东新区金桥出口加工区31号地块的土地及土地上的建筑物交付给金桥开发公司；二、金桥开发公司于判决生效之日起三个月内向富展公司支付补偿款人民币1,287万元；补偿后原权利人为上海捷元电子有限公司的坐落于上海市浦东新区金桥出口加工区31号地块1号-5号地块房屋的产权归金桥开发公司所有；三、富展公司于判决生效之日起三个月内支付金桥开发公司土地使用费(自2016年12月13日起至实际交付日止，按每年72,000美元的标准支付，并扣除人民币532,800元)；四、驳回金桥开发公司其余诉讼请求。案件受理费9,381元、保全费5,000元、评估费31,800元，由富展公司负担。金桥开发公司、万穗公司均不服该判决，上诉于上海市第一中级人民法院。该院于2019年3月18日作出(2019)沪01民终1117号民事判决书，驳回上述，维持原判。金桥开发公司向本院申请执行，案号为(2019)沪0115执15354号。另查明，2015年3月1日，盛力瑛才公司与万穗公司签订《厂房租赁合同》，约定盛力瑛才公司租赁上海市浦东新区川桥路XXX号面积约2700平方米(产证编号浦房第08722号)，租赁期限自2015年3月6日至2021年3月5日，每月租金129,150元等。审查过程中，盛力瑛才公司、金桥开发公司与万穗公司确认，盛力瑛才公司承租之厂房位于上海市浦东新区金桥出口加工区31号地块土地上的建筑物内，即(2019)沪0115执15354号执行案件执行标的。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议；第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》则规定，符合上述条件的属于执行异议受理条件。现盛力瑛才公司以其与万穗公司签有租赁合同为由，要求暂缓执行，既非对本院执行行为有异议、也非对执行标的有异议，故不属于执行异议受理范围，盛力瑛才公司的异议申请不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人上海盛力瑛才体育文化发展有限公司的申请。如不服本裁定，自本裁定书送达之日起十日内将复议申请书递交本院，并按对方当事人的人数提出副本，向上海市第一中级人民法院申请复议。审判长  乔亚敏审判员  盛爱琴审判员  常新宜二〇二〇年一月十九日书记员  屈小枚附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五第或第二百二十七规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。……
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审106号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：崔保达，男，住所地山东省高唐县。                  立案时间              2020年1月8日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年4月17日作出的3702131722308351《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵雪姣二〇二〇年一月十一日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235财保15号申请人：云阳县恒通实业有限公司，住重庆市云阳县。法定代表人：何贤碧。被申请人：四川锦泰达建筑工程有限公司，住成都市武侯区。法定代表人：朱俊峰。申请人云阳县恒通实业有限公司与被申请人四川锦泰达建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）渝0235执保759号冻结了被申请人四川锦泰达建筑工程有限公司的银行存款70万元，现申请人云阳县恒通实业有限公司申请解除财产保全。本院经审查认为，申请人云阳县恒通实业有限公司的解除财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）之规定，裁定如下：准予解除保全。本裁定立即开始执行审 判 员 黄文清二〇二〇年一月二十二日法官助理 董昌魏书 记 员 涂雪娇
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0702民初43号原告：张斌，男，1981年6月1日出生，汉族，出租车司机，河北省张家口市崇礼县。被告：罗广陆，男，1990年2月3日出生，汉族，无业，河北省张家口市桥东区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口市桥东区建设东街2号欣盛家园南苑4号。负责人：张峰，男，任总经理。张斌与罗广陆、中国太平洋财产保险股份有限公司张家口分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告张斌于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张斌撤诉。案件受理费50元、减半收取计25元,由原告张斌负担。审判员  郭东霞二〇二〇年一月十三日书记员  栗 萌附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初23508号原告：黄卫芬，女，1969年11月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：崔小峰，上海市君悦律师事务所律师。被告：曹先义，男，1972年8月8日出生，汉族，住上海市宝山区。原告黄卫芬诉被告曹先义民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告黄卫芬于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现原告申请撤诉，与法不悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告黄卫芬撤回起诉。案件受理费4800元，由原告黄卫芬负担。审判员  刘月华二〇二〇年一月七日书记员  孙 佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
贵州省麻江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2635民初145号 原告：贵州省荣华物业服务有限公司。 住所地：贵州凯里经济开发区金源西大道2号经纬汽车城5栋1层商7号，联系电话：0855-86××××5。 法定代表人：雷强，职务：总经理。 被告：姚登培，男，1987年10月20日生，住贵州省麻江县。 原告贵州省荣华物业服务有限公司诉被告姚登培物业服务合同纠纷一案，被告姚登培已向原告履行交费义务，原告贵州省荣华物业服务有限公司于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州省荣华物业服务有限公司向本院申请撤诉不违反法律规定，准许原告撤回起诉。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告贵州省荣华物业服务有限公司负担。 审判员  陈禄谦 二〇二〇年一月二十二日 书记员  朱 渊
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执20281号 移送执行人：广州市天河区人民法院。 被执行人：张志能，男，1979年1月13日出生，汉族，住福建省诏安县。 本院做出的（2018）粤0106刑初1509号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效判决：应缴纳罚金5000元，但未履行。根据移送执行人的申请，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令，责令被执行人限期向本院如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在期限内履行。 本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，除划拨被执行人财付通存款2663.83元外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘翔 二〇二〇年一月十七日 书记员  张敏
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保5号申请人深圳市地藏心文化传播有限公司法定代表人：李冉冉统一社会信用代码：914403003060023596地址：深圳市龙岗区。被申请人双峰县归古旅游开发有限公司法定代表人：欧阳仲华统一社会信用代码：91431321MA4L1GX457地址：湖南省娄底市双峰县。被申请人欧阳仲华，男，1988年8月20日生，汉族，双峰县人，住湖南省娄底市双峰县。申请人深圳市地藏心文化传播有限公司于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，并已向本院提供担保，请求冻结被申请人双峰县归古旅游开发有限公司、欧阳仲华银行存款602220.51元人民币，或查封、扣押被申请人相应价值的财产、财产性权力。本院经审查认为：申请人深圳市地藏心文化传播有限公司为了维护自己的合法权益，依法申请诉前财产保全，其申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人双峰县归古旅游开发有限公司、欧阳仲华银行存款602220.51元人民币，或查封、扣押被申请人相应价值的财产、财产性权利。案件申请费3530元，由申请人深圳市地藏心文化传播有限公司缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提出诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。李秋成二〇二〇年一月九日代理书记员  林旦
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1023民初7294号原告：王士兵，男，1963年2月5日出生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：胡明祥，宝应县京杭法律服务所法律工作者。被告：谈凤林，男，1967年1月19日出生，汉族，住宝应县。被告：谭亚，男，1990年7月26日出生，汉族，住常州市新北区。被告：张爱玲，女，1989年12月9日出生，汉族，住常州市新北区。（系被告谭亚妻子）。原告王士兵与被告谈凤林、谭亚、张爱玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，适用简易程序于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人胡明祥，被告谈凤林到庭参加诉讼，被告谭亚、张爱玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告王士兵向本院提出诉讼请求：1、要求三被告立即归还借款人民币390000元及利息；2、本案诉讼费用、保全费、担保费970.87元由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求第1项变更为：要求三被告归还借款250000元及利息（自借款之日2017年2月30日起至还款之日止按月息2%计算）。事实和理由：被告谈凤林、谭亚系一家人，谭亚系谈凤林儿子，张爱玲系谈凤林的儿媳妇，因经营常州国缘建筑装饰工程有限公司和家庭生活之需要，被告谭亚于2013年向原告借款40000元，2015年10月10日又向原告借款100000元。2016年1月14日，被告谈凤林因经营常州国缘建筑装饰工程有限公司和家庭生活、工程投资又向原告借款250000元，原告在手头上没有钱的情况下，因被告借款请求就从郭桥的宝应农商银行以自己的名义贷款250000元，借款期限为一年，被告当时没有打条子，贷款一年到期后，原告被郭桥的宝应农商银行多次催促还款，原告去找被告，但被告及其家人称无法偿还贷款，让原告帮忙还一下贷款，被告及其家人同意向原告出具借条，2017年1月23日被告谈凤林向原告出具一张250000元的借条，被告谭亚向原告出具一张14万元的借条，此后原告为偿还了银行贷款，向被告多次催要，三被告均无法偿还原告的借款。2018年12月9日，就140000元、250000元的借款，被告谭亚重新出具14万元新的借条；被告谈凤林重新出具250000元新的借条，该笔借款并由被告谭亚提供担保。鉴于以上事实，原、被告借款关系事实存在，依法应予保护，故特向法院提起诉讼，请求法院依法判如所请。被告谈凤林辩称：借款250000元是事实，我确实没有还。借条是我本人打的。被告谭亚、张爱玲未到庭应诉也未予答辩。原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：借条两份、营业执照、宝应县农商银行借款借据。被告谈凤林对证据无异议，被告谭亚、张爱玲未到庭质证。对原告提供的借条、营业执照、借款借据等本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实:被告谈凤林系原告王士兵的妹婿，被告谭亚、张爱玲分别系被告谈凤林的儿子、儿媳妇，被告谈凤林因经营所需让原告向银行贷款250000元，然后转借给被告，利息由被告来付。2016年1月14日，原告本人向宝应郭桥农商银行申请贷款250000元，后将该250000元转借给被告谈凤林。为此，被告谈凤林于2017年1月23日向原告出具250000元借条一份且约定月息2%，谭亚签名担保。因被告一直未能偿还借款，原告王士兵于2018年12月9日要求被告谈凤林、谭亚重新出具借条一份，该借条载明：“2016年1月13日，出借人借给借款人人民币250000元（大写贰拾伍万元），该款项通过农村商业银行直接转账给借款人。2017年2月30日前借款人应一次性还清，如到期未还清，愿按月利率2%计算支付逾期利息，立此为据。谈亚作为保证人，对出借人承担连带责任保证责任。借款人：谈凤林，担保人：谭亚，2018年12月9日。”重新出具借条后，被告谈凤林、谭亚未能偿还借款，遂向引起本诉。本院认为，贷款人获取金融机构的信贷资金应当符合约定的用途，不得高利转贷给其他人。原告利用自己的信用获取银行贷款25万元后非自己使用,而是转借给被告谈凤林使用,且约定逾期还款利息为月息2%，高于原告的贷款利率，被告对此也知情。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条之规定：“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；……”。原被告之间的借贷符合上述情形，双方因此而形成的借贷合同应属无效，但被告谈凤林因此而获得的借款本金250000元应当返还原告，资金占用期间的利息损失应予赔偿，利率应按年利率6%计算。主合同无效，担保合同作为从合同，自然无效，然被告谭亚系常州国缘建筑装饰工程有限公司法定代表人，且为被告谈凤林儿子，该250000元借款也是用于公司经营，其应当知道原告出借的25万元来源于银行贷款，被告谭亚对借款合同的无效也存在一定的过错，故依法应在被告谈凤林不能清偿债务三分之一范围内承担还款责任。被告张爱玲虽为谭亚的妻子，但借条上未有张爱玲的签字，原告也未能提供证据证明，上述借款用于谭亚与张爱玲家庭共同生活或生产经营，故被告张爱玲不承担还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谈凤林于本判决生效之日起十日内偿还原告王士兵借款本金250000元及资金占用期间的利息（以250000元为基数，按年息6%，自2017年3月1日算至实际还款之日）；二、被告谭亚在被告谈凤林不能清偿上述债务三分之一范围内承担还款责任；三、驳回原告王士兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7150元，减半收取3575元，保全费1770元，合计5345元由被告谈凤林负担（此款原告已垫付，被告于履行上述还款义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费7150元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审判员  黄廷旺二〇二〇年一月十三日书记员  刁倩倩
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初260号 原告：林某，女，汉族，1987年11月10日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：丁某1，男，汉族，1981年7月11日出生，住四川省遂宁市船山区。 第三人：丁某2，男，汉族，1967年5月5日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告林某诉被告丁某1、第三人丁某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，原告林某于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林某撤诉。 案件受理费减半收取计5605元，由原告林某负担。 审判员  刘晓彦 二〇二〇年一月十三日 书记员  刘 娇
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执4698号申请执行人周久美，女，1956年11月24日生，汉族，住如皋市。被执行人褚龙圣，男，1964年12月18日生，汉族，住如皋市。申请执行人周久美与被执行人褚龙圣民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日作出(2019)苏0682民初7373号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：褚龙圣于本判决生效后立即偿还周久美借款346133.33元及利息（以本金200000元为基数，自2019年8月9日起至实际给付之日止按年利率6%计算利息）。案件受理费4220元，由周久美负担1151元，由褚龙圣负担3069元（此款周久美已垫付，由褚龙圣履行上述给付义务时一并给付周久美）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日受理后，由韩春波执行。申请执行标的为：本金346133.33元及利息，案件受理费3069元，执行费5138元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达，后本院向被执行人公告送达了上述法律文书。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行余额且分布于多个银行，本院于2019年10月12日冻结被执行人名下银行账户5处，财付通账户1处，于2020年1月6日冻结被执行人名下银行账户2处，冻结期限均为一年。本院于2020年2月28日扣划1484元用于缴纳执行费。其名下无车辆，不动产、有价证券登记信息。3、至被执行人住所地调查，未能查找到被执行人下落及可供执行财产线索，当地社区工作人员反映被执行人去向不明。4、依职权将被执行人褚龙圣纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。5、将上述执行进程告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下仅有零星存款，未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初7373号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 李世勇审判员 张 鑫二〇二〇年一月十七日书记员 杨亚萍
江苏省南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0117执1631号申请执行人：芮建芳，1959年4月1日出生，汉族，住溧水区县。被执行人：南京青锋农业科技开发有限公司，住所地溧水区。关于芮建芳与南京青锋农业科技开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年8月26日向本院申请强制执行，本院业已受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.向被执行人寄送了传票、执行通知书、送达地址确认书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书等（含风险提示）法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。2.本院于2019年8月30日、2019年9月29日、2019年10月25日、2020年1月7日，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商信息等财产情况进行了调查，根据调查情况,未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院向被执行人作出落款时间为2019年9月3日的限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。4.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定书收到之日起六十日内向本院提出书面异议。审判长  周荣强审判员  王巧美审判员  朱 波二〇二〇年一月九日书记员  吕 娟
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保46号申请人：王忠杰，男，1971年5月19日出生，汉族，临朐县人，住临朐县。被申请人：刘晓，男，1978年2月28日出生，汉族，临朐县人，住本村。被申请人：临朐县东城街道吕家庙社区居民委员会，住所地临朐县东城街道吕家庙村。法定代表人：王子宝，该居委会主任。申请人王忠杰向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款90000元，或查封相应价值的其他财产。亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司以其与申请人签订的诉讼财产保全责任保险合同的方式为本案财产保全提供担保。本院经审查认为：申请人王忠杰的保全申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘晓、临朐县东城街道吕家庙社区居民委员会的银行存款90000元，或者查封被申请人相应价值的其他财产。案件申请费920元，由申请人王忠杰预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 泳二〇二〇年一月十四日书记员 徐小风
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0624民初106号 原告：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村。 法定代表人：王铮，职务江湾乡人民政府乡长。 被告：陈立国，男，1972年5月15日出生，汉族，农民，住址杜尔伯特蒙古族自治县， 第三人：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村民委员会，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村。 法定代表人：姜喜春，职务江湾村民委员会主任。 原告江湾乡人民政府诉被告陈立国、第三人江湾乡江湾村民委员会土地承包合同纠纷一案,本院于2020年1月3日立案。原告江湾乡人民政府于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江湾乡人民政府与被告陈立国达成和解，被告陈立国已履行给付义务，故原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江湾乡人民政府撤回起诉。 案件受理费167元，减半收取84元，由原告负担。 审判员  刘波 二〇二〇年一月三日 书记员  刘涛
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执301号王洪林、唐振林本院执行的王洪林申请唐振林租赁合同纠纷一案，被执行人唐振林已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十七日承办人：荆钊书记员  ：易李
河南省许昌市魏都区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1002行初140号原告冯付妮，女，1952年6月8日出生，汉族，住河南省襄城县。被告襄城县住房和城乡建设局，住所地襄城县烟城路东段。法定代表人海军亭，该局局长。委托代理人周明杰，河南昌如律师事务所律师。第三人刘中央，男，1958年5月20日出生，汉族，住河南省襄城县茨沟乡曙光路。本院在审理原告冯付妮诉被告襄城县住房和城乡建设局，第三人刘中央撤销行政行为一案中，原告冯付妮于2020年1月2日向本院提出申请，申请撤回对被告襄城县住房和城乡建设局的起诉。经审查，本院认为，原告冯付妮的撤诉申请符合法律、法规的规定，不损害国家、集体及其他公民的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十）项的规定，裁定如下：准许原告冯付妮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯付妮负担。审 判 长  刘武子人民陪审员  刘会霞人民陪审员  尹秀甫二〇二〇年一月二日书 记 员  张梦柯
吉林省德惠市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0183民初172号 原告：孙文跃，男，1968年12月11日生，汉族，住德惠市。 委托诉讼代理人：程志林，德惠市胜利法律服务所法律工作者。 被告：程贺，男，1984年1月3日生，汉族，住德惠市。 原告孙文跃与被告程贺财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙文跃及其委托诉讼代理人程志林、被告程贺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 孙文跃向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告水稻损失人民币16848元。二、案件受理费由被告负担。事实和理由：原告经营的1.6垧水田与被告经营的旱田相邻。2019年6月17日下午，被告用无人机往自己经营的玉米地里喷洒农药，由于被告对无人机操作不当，而且距地面较高，喷洒的旱田农药雾剂刮到了原告经营的水田地里，致使原告经营的水稻受到药害。之前起诉被告，因产量没有出来，无法估计。现原告受害的水稻已经收获，因出米率不达标且减产，致原告水稻损失合计为16848元。 程贺辩称，我操作无人机人员经过培训，合格后上岗，没有对原告水田造成损失，故不同意赔偿。 本院经审理认定事实如下：孙文跃经营的水田（种植水稻）与程贺经营的旱田（种植玉米）隔地相邻。2019年6月17日下午，程贺使用无人机对其经营的旱田予以除草。孙文跃以程贺在喷洒农药时操作违规致使其经营的水田减产、出米率不高为由，要求赔偿，并提供以下证据：1.新立村村委会证明及介绍信各一份。证实程贺喷洒旱田农药给孙文跃的水田1.6垧造成药害；2.村委会书记姜世和出具证明材料一份。证实程贺给孙文跃的水田1.6垧造成药害；3.德惠市人民法院庭审笔录一份，日期为2019年7月31日以及证人张某和高双君的证明。证实程贺喷洒农药给孙文跃水田造成药害；4.菜园子司法所对程贺的询问笔录一份。证实程贺用飞机喷洒旱田农药对孙文跃的水田造成药害；5.收粮人张付林及社主任李参光出具的证明一份，社员于国武、孙文和及村书记姜世和均在场。证实孙文跃实际收获水稻24480斤，每斤0.9元，实际得到水稻款22032元；6.村书记姜世和出具的证实材料一份。证实所收水稻被一车拉走；7.农村土地承包经营权证一份。证实孙文跃对涉案水田地有合法经营权。经质证，程贺对以上证据真实性及证据证明的问题均有异议。 本院认为，本案争议的焦点问题为孙文跃经营的水田地1.6垧在2019年是否减产以及孙文跃水田地减产与程贺对旱田地喷洒农药是否存在因果关系。虽然孙文跃提交上述7份证据，但不足以证明其在2019年经营的1.6垧水稻地减产，也不能证明如有减产，其减产与程贺喷洒农药存在因果关系。故驳回孙文跃的诉讼请求。 综上所述，孙文跃对自己的主张提供的证据不充分，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条规定，判决如下： 驳回孙文跃的诉讼请求。 案件受理费111.00元，由孙文跃负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  卢清贵 二〇二〇年一月十四日 书记员  董岢桉
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初9198号原告：沈晨，男，1993年4月2日生，汉族，住连云港市海州区。被告：樊立功，男，1981年8月28日生，汉族，住连云区。原告沈晨与被告樊立功民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告沈晨到庭参加诉讼，被告樊立功经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沈晨向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付借款28600元及利息（从借款之日起至实际给付之日止银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年7月6日,被告因急需用钱，从原告处借款28600元，约定于2019年1月31日偿还，并由被告出具借条一份。但时至今日，经原告多次催要，被告一直以种种理由久拖不予给付。为此，原告诉至法院，请求支持原告的诉求。被告樊立功未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年7月6日，被告樊立功向原告沈晨出具借款条一份，写明借沈晨28600元，定于2019年1月31日偿还。到期后，被告樊立功没有付款。2019年3月4日，原告沈晨与被告樊立功签订借款分期还款协议合同一份，约定：借款金额21000元，从2019年3月4日起至2019年10月20日，樊立功承诺分八期还清借款，若在规定时间延迟两日后还未还款，则视为违约，同意偿还28600元，并按照日2%支付违约利息。此后，被告樊立功还款3000元，其余款项没有给付。上述事实，有原告沈晨的当庭陈述，以及原告沈晨提供的借款条复印件、借款分期还款协议合同等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告樊立功向原告沈晨借款28600元，双方之间形成的借贷关系是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告樊立功应当偿还原告沈晨28600元及利息，双方在借款分期还款协议合同约定的按照日2%支付违约利息，约定过高，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。被告樊立功还款3000元，应是给付之前的利息，现原告沈晨主张按照银行同期贷款利率计算，是对其权利的处分，但利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告樊立功于本判决生效之日起十日内偿还原告沈晨借款本金28600元及利息（利息从2019年3月4日起至本判决确定给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费515元（原告已预交），由被告负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审判员  胡明二〇二〇年一月十日书记员  朱彤法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初5号原告：广发银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区东明路5号。法定代表人:姜树满，该行行长。委托诉讼代理人:教翔，辽宁铭博律师事务所专职律师。被告：兰福全，男，1961年11月4日出生，汉族，住本溪市明山区。其他信息不详。被告：郭利荣，女，1962年11月17日出生，汉族，住本溪市明山区。其他信息不详。原告广发银行股份有限公司本溪分行与被告兰福全、郭利荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告广发银行股份有限公司本溪分行于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司本溪分行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司本溪分行撤诉。案件受理费52元(原告已预交)，准许免交。审判员 丁 辉二〇二〇年一月二日书记员 杨金笛
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执15号申请执行人秦龙被执行人四川中油天能科技有限公司本院依据已经发生法律效力的绵阳市游仙区劳动人事争议仲裁委员会作出的绵游劳人仲案（2019）23号仲裁调解书，责令被执行人四川中油天能科技有限公司履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人四川中油天能科技有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入46916元（执行费:595元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨俊二〇二〇年一月七日书记员  张钒
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初13657号本院于2019年9月28日对湖南万源土地房地产评估测绘有限公司诉雷海平股权转让纠纷一案作出的（2019）湘0102民初13657号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将原判决书中原告名称“湖南万源房地产评估测绘有限公司”补正为“湖南万源土地房地产评估测绘有限公司”。审判员  张琼二〇二〇年一月六日法官助理邓浪书记员刘雅琪
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114财保18号 申请人：成都华铝装饰材料有限公司，住所地成都市新都区石板滩镇石木路199号。 法定代表人：欧奇，该公司总经理。 被申请人：深圳广田方特科建集团有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道罗租社区黄峰岭工业区方大2栋二层、三层。 法定代表人：李卫社，职务不详。 申请人成都华铝装饰材料有限公司与被申请人深圳广田方特科建集团有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人成都华铝装饰材料有限公司于2020年1月14日向本院提出申请，要求通过网络执行查控系统对被申请人深圳广田方特科建集团有限公司名下的银行存款予以冻结，冻结限额为2000000元。申请人成都华铝装饰材料有限公司已向本院提供了财产保全担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 准予申请人成都华铝装饰材料有限公司要求通过网络执行查控系统对被申请人深圳广田方特科建集团有限公司名下的银行存款予以冻结的请求。 冻结限额为2000000元。 审判员 杨 刚 二〇二〇年一月十五日 书记员 黄小利
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院 执行裁定书                      （2019）陕0302执1567号之一申请执行人:皇甫尚武，男性，汉族，1982年10月4日出生，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区。    被执行人:刘建，男性，汉族，1971年09月4日出生，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市金台区。    本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院作出的（2018）陕0302民初4409号民事判决受理执行皇甫尚武与刘建民间借贷纠纷一案，本案的执行标的为清偿申请执行人借款本金357000元及利息，案件受理费3330元、迟延履行利息、执行费5300元。    在执行中，本院依职权查询被执行人银行、证券、工商注册、互联网金融（支付宝、财付通、京东等）等财产信息，依法冻结被执行人名下银行账户、财富通账号。扣划被执行人公积金及工资共计150600元，缴纳执行费5300元，向申请人发放145300元。除此之外，再未发现可供执行的财产。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。本院已将上述查询结果及情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可执行的财产及线索。本案债权未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                  审  判  长    姚多明审  判  员    杨建文审  判  员    常艳波     二O二0年一月十七日 书  记  员    李  航 1
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执172号申请执行人：梁宝库，男，1963年8月21日生，汉族，通化化工股份有限公司职工，住通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇化工路8号。法定代表人：于学政，总经理。本院在执行申请执行人梁宝库与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案中，申请执行人梁宝库申请被执行人给付工资款14985元。执行中，被执行人自动履行14985元并缴纳执行费50元，相应款项已发放给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月十六日
陕西省定边县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0825刑初407号 公诉机关定边县人民检察院。被告人冯某某，男，汉族，高中文化， 2019年8月31日因涉嫌犯交通肇事罪被定边县公安局刑事拘留，同年10月2日被逮捕，现羁押于定边县看守所。指定辩护人朱笑一，陕西言泽律师事务所律师。指定辩护人王金勇，陕西言泽律师事务所实习律师。定边县人民检察院以定检诉刑诉（2019）371号起诉书指控被告人冯某某犯交通肇事罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院指派检察员杨新亚出庭支持公诉，被告人冯某某及其辩护人朱笑一、王金勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月31日11时30分左右，被告人冯某某驾驶普通货车由西向东行驶至G307线1095KM+300M处，在超越前方同向行驶的半挂车时，与被超半挂车前方同向行驶左转的被害人王某某驾驶的“钱江”牌电动三轮车相撞，造成被害人王某某抢救无效死亡，被害人惠某某受伤，两车受损之交通事故。经事故责任认定，被告人冯某某负事故的全部责任。经鉴定，惠某某的伤情为轻伤一级。案发后，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，由被告人冯某某及车主冯某甲一次性赔偿被害人王某某的家属死亡赔偿金、丧葬费等一切费用共计260000元，赔偿被害人惠某某医疗费、护理费、误工费、三轮车损失费等一切费用共计60000元，上述案件款均已兑付且被告人的行为取得了被害人及其家属的谅解。庭审中，公诉机关建议判处被告人冯某某有期徒刑六个月至一年六个月，并可适用缓刑。上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议，且有起诉意见书、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、破案报告书、侦查终结报告书、被害人惠某某的陈述、事故现场勘验笔录、交通事故现场图、现场检测报告、酒精呼气测试单、保险单、死亡医学证明、尸体检验报告、尸体认领书、尸体处理通知书、事故责任认定书、鉴定意见、情况说明、辨认笔录、照片说明、驾驶人信息、车辆信息、民事调解协议书、谅解书、户籍信息、被告人冯某某的供述等证据证实，足以认定。另查明，被告人冯某某于2019年8月31日11时肇事后积极抢救伤者去往医院并等候定边县公安局民警，到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，控、辩双方在开庭审理过程中均无异议，且有定边县公安局交警大队的到案经过、被告人冯某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯某某违反道路交通运输管理法规，驾驶车辆上路行驶，造成事故致一人死亡，一人受伤，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，应以交通肇事罪追究被告人冯某某的刑事责任。案发后，被告人冯某某自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人能够积极主动赔偿被害人亲属的各类经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。辩护人所持被告人积极赔偿被害人亲属的经济损失取得了谅解、悔罪表现好、具有自首情节、系初犯、偶犯并可适用缓刑的辩护意见，与本院查明事实相符，予以采纳。公诉机关的量刑意见切实有据，本院予以采纳。被告人经司法行政机关调查评估，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人冯某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审  判  长  李彩霞审  判  员  孟昭江人民陪审员  张  瑞                                     二0二0年一月二十日  书  记  员  郭亚鹏1
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执5号之三 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区，统一社会信用代码913100005981880551B。 主要负责人：徐振裕，该公司经理。 被执行人：严张东，男，1989年4月26日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院在执行申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人严张东保险人代位求偿权纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结严张东在中国民生银行存款10000元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二〇年一月八日 书记员  吴霞
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初485号原告：金成超，男，1985年4月4日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告金成超与被告大连茂丰制衣有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理。2020年1月16日，原告金成超经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按金成超撤诉处理。案件受理费10元，由原告金成超负担。审判员  蔡元国二〇二〇年一月十九日法官助理刘林书记员倪烁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执26号申请执行人河南商水农村商业银行股份有限公司，住所地商水县阳城大道。法定代表人尚纪成，董事长。被执行人杨方成，男性，1965年08月17出生，汉族，住商水县。被执行人王秀芝，女性，1965年08月10出生，汉族，住商水县。被执行人齐兰，女性，1969年04月02出生，汉族，住商水县。被执行人杨海刚，男性，1975年08月27出生，汉族，住商水县。河南商水农村商业银行股份有限公司与杨方成、王秀芝、齐兰、杨海刚借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1022号裁决书，已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年1月8日申请执行，本院于同日立案执行。因申请执行人、被执行人住所地、财产所在地均在商水县，为方便执行，减少当事人诉累，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1022号裁决书指定由商水县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 波审判员 贾富全审判员 李四伟二〇二〇年一月十九日书记员 王 珂
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）甘3022执恢1号 王某、邱某： 申请人执行人王某与被执行人邱某买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日作出(2019)甘3022执19号执行裁定，终结本次执行王某与邱某买卖合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，发现被执行人邱某有财产可供执行，2019年1月9日卓尼县人民法院依职权恢复执行。2020年1月9日被执行人邱某主动履行了全部案款，申请人同意结案。至此，卓尼县人民法院作出的（2017）甘3022民初244号民事调解书已执行完毕，予以结案。 特此通知 审判员  ：郭伟 二〇二〇年一月十日
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0527民初6469号原告：张保林，男，1970年7月30日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人焦保娥，女，1968年1月7日，汉族，住址同上，系原告妻子。被告：岳海波，男，1979年5月17日生，汉族，住内黄县。原告张保林与被告岳海波民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法适用普通程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理，原告张保林到庭参加了诉讼，被告岳海波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张保林向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借原告现金30000元人民币，并按照年利率百分之六计算至清偿完毕之日；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月10日，被告以急用钱为由借原告现金30000元人民币，并立有字据，后经原告多次催要，被告均推诿不还，原告认为，被告行为严重损害了原告的合法权益，原告依法向人民法院起诉，请求人民法院依法判如所请。被告岳海波未到庭未答辩，未提供相关证据。原告围绕诉讼请求提交了借条一张，内容为“今借款叁万元整￥30000元整，担保人郭庆虎，借款人岳海波，2015年3月10日”。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月10日被告岳海波因承包工地需要资金，通过郭庆虎借原告现金30000元，并打有借条，没有约定还款期限。后经原告多次催要，被告至今未付。上述事实本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告岳海波借原告张保林30000元，事实清楚，证据充分，故对原告请求被告偿还本金30000元的请求，本院予以支持。关于原告主张被告支付利息请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告岳海波于本判决生效后五日内偿还原告张保林人民币30000元及利息（按照本金30000元，年利率6%，从2019年10月8日起至付清款之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告岳海波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  张永杰审 判 员  王秀丽人民陪审员  张麦林二〇二〇年一月十日书 记 员  杜小论
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保18号申请人肖平。被申请人孙辉。肖平与孙辉买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全措施，特此通知。二〇二〇年一月十五日
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0882执517号之二申请执行人天津津方圆商业保理有限公司，住所地：天津市滨海新区中心商务区响螺湾旷世国际大厦B座305-597。法定代表：王纪安，执行董事。被执行人江西康信医疗投资管理有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区华南大道1号华南城一期住宅7栋二单元2504室。法定代表人：熊苏兰，总经理。申请执行人天津津方圆商业保理有限公司与被执行人江西康信医疗投资管理有限公司合同纠纷一案，山西省运城市中级人民法院于2018年11月22日作出（2018）晋08民终3179号民事判决书已于2018年12月10日生效。申请执行人于2019年4月17日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款5214944元及利息。被执行人依法应承担执行费53475元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：2019年4月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。2019年4月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息。2020年1月8日，对被执行人工商登记信息及税务纳税账户予以查询，通过南昌市行政审批局将被执行人江西康信医疗投资管理有限公司的工商登记信息予以冻结。因被执行人法定代表人身份验证问题于2020年1月14日，对被执行人下达了限制消费令，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年1月9日，冻结被执行人江西康信医疗投资管理有限公司四个银行账户。2019年11月20日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年1月13日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果,并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二〇年一月十四日书记员 柴       冲
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁0112执4805号 申请执行人：孙大山，男，1992年9月10日出生，汉族，无业，住济南市历城区。 申请执行人：许晓君，女，1991年1月13日出生，汉族，无业，住济南市历城区。 被执行人：济南锦兴置业有限公司，住所地济南市历下区。 法定代表人：张延，执行董事。 本院在执行孙大山、许晓君与济南锦兴置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初666号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，依法扣划被执行人银行账户存款7407.57元，含执行费50元，单据已开。至2020年1月6日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2019）鲁0112执4805号案执行完毕。 二〇二〇年一月六日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执8220号之一 申请执行人徐箐，男，汉族，1978年12月25日出生，住成都市金牛区。 被执行人姚宁，男，汉族，1986年2月3日出生，住成都市新都区。 被执行人蒋丽，女，汉族，1984年5月5日出生，住四川省资阳市安岳县。 徐箐与姚宁、蒋丽民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初9043号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的343840元。 执行中，本院已执行到位案款30000元，另，本院依法查封了被执行人姚宁、蒋丽位于新都区房屋，因上述房屋其他权利人设有大额抵押，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初9043号民事调解书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  王帅 二〇二〇年一月八日 书记员  刘苗
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101财保24号 解除保全申请人(原被申请人):重庆市赛尚装饰设计工程有限公司，住所地重庆市万州区（五桥）五桥百安大道319-359号3层办公室3，统一社会信用代码：915001017688608258。 法定代理人：冯天臣，总经理。 被申请人(原申请人):陈章军，男，汉族，1966年12月7日出生，住重庆市万州区。 （原申请人）陈章军与（原被申请人）重庆市赛尚装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，（原申请人）陈章军向本院申请财产保全申请,本院作出的（2019）渝0101执保499号执行裁定书冻结了（原被申请人）的执行案款及查封了（原申请人）提供担保的房屋。因人民法院驳回（原申请人）的诉讼请求，（原申请人）不服提出上诉，重庆市第二中级人民法院驳回上诉，维持原判，现判决已生效，申请人(原被申请人)重庆市赛尚装饰设计工程有限公司于2020年1月17日向本院书面申请解除对（原被申请人）执行案款的冻结。 本院经审查认为，申请人(原被申请人)重庆市赛尚装饰设计工程有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 准予解除。 本裁定送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邬建华 二〇二〇年一月十七日 书记员  张梦怡
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初525号原告：李铁，男，1974年12月17日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：天津市宝坻区顺顺鑫家电商店，住所地天津市蓟州区杨园子村。经营者：高振龙，1983年7月17日出生，满族，农民，住辽宁省葫芦岛市连山区。被告：孙礼，男，1976年10月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：时海波，天津正轩律师事务所律师。原告李铁与被告天津市宝坻区顺顺鑫家电商店（以下简称顺顺鑫商店）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法追加孙礼为本案被告参加诉讼，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李铁向本院提出诉讼请求：1.判令顺顺鑫商店给付原告工资6800元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：要求二被告共同给付工资5294元。事实和理由：2016年1月至2019年10月期间，顺顺鑫商店雇佣原告从事空调安装工作，尚欠原告工资6800元未付。经原告要求，顺顺鑫商店于2019年10月24日出具欠条一份，并承诺于2019年11月26日前还清。后顺顺鑫商店于2019年11月及2020年1月发放两次工资，但尚欠5294元工资未付，故原告具状起诉，要求判如所请。因孙礼与高振龙合伙经营顺顺鑫商店，故要求由二被告共同承担给付责任。顺顺鑫商店辩称，原告所诉属实，认可尚欠原告工资5294元。顺顺鑫商店的经营者高振龙与孙礼曾于2019年9月28日签订协议，约定顺顺鑫商店转让给孙礼，该商店3月6日至9月30日的正常开支由孙礼负担，故拖欠原告的工资应由孙礼负担。孙礼辩称，原告所诉属实，认可尚欠原告工资5294元。2019年3月孙礼与高振龙开始合伙经营顺顺鑫商店，二人应是顺顺鑫商店的股东，故应由顺顺鑫商店的财产优先支付原告工资，且在合伙期间产生的收益和经费均由高振龙擅自支取，故应由高振龙承担给付责任。本案经审理认定的事实如下：顺顺鑫商店于2014年3月19日成立，系主要从事家用电器、家电配件零售、家电安装、维修服务、普通货物运输等业务的个体工商户，经营者为高振龙。2016年1月，原告入职顺顺鑫商店处负责空调安装工作。工作期间，顺顺鑫商店拖欠原告工资6800元未付，并于2019年10月24日出具欠条一份，载明：今我单位宝坻顺顺鑫家电商店，欠员工李铁，6800元工资，经双方协商，承诺于2019年11月26日前还清，否则，李铁随时有权向蓟州区劳动部门申请仲裁或蓟州区人民法院起诉，由此追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等所有损失，由单位顺顺鑫家电商店承担。特此立据。后顺顺鑫商店给付原告工资1506元，尚欠5294元工资未付。经催要未果，故原告诉至法院而成讼。另查明，2019年3月，高振龙与孙礼达成协议，由双方合伙经营顺顺鑫商店，并约定自2019年3月1日以后结算的费用，双方共同享有50%的股份。2019年9月28日，高振龙（甲方）与孙礼（乙方）再次签订协议书，约定甲方将顺顺鑫商店转让给乙方经营，转让费用为100000元，并约定甲方将该商店营业执照等所有手续无偿提供给乙方使用，网点所有账户交付于乙方，本协议之前涉及网点的正常支出（3月6日至9月30日）由乙方负担，其余债务由甲方自行负责，与乙方无关。上述协议由高振龙及孙礼签字并捺印确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护，用人单位应当向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，各方当事人对原告在顺顺鑫商店工作的事实以及尚欠原告工资5294元的事实均无异议，本院予以确认。虽然高振龙与孙礼在2019年9月28日签订的协议书中约定2019年3月6日至9月30日期间的正常支出由孙礼负担，但该协议系双方内部约定，对原告不应产生约束力，并不能以此对抗原告主张劳动报酬。本案为追索劳动报酬纠纷，而原告所主张工资系为顺顺鑫商店工作产生，因顺顺鑫商店未向原告及时足额支付工资，故原告要求顺顺鑫商店给付工资5294元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。关于孙礼应否承担连带责任问题，虽然孙礼主张共同经营期间产生的收益均由高振龙擅自支取，并以此主张由高振龙承担给付责任，但因孙礼未提交相应证据证实，且孙礼与高振龙之间所产生的争议，属另一法律关系，本院不予涉及。再结合高振龙与孙礼自2019年3月1日起共同经营顺顺鑫商店的事实，孙礼作为顺顺鑫商店的实际经营者，理应对顺顺鑫商店所欠原告工资承担连带责任。原告主张的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，顺顺鑫商店应向原告支付工资5294元，由孙礼对上述债务承担连带责任。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条的规定，判决如下：一、由被告天津市宝坻区顺顺鑫家电商店于判决生效之日起五日内给付原告李铁工资5294元；二、由被告孙礼对上述钱款承担连带责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告天津市宝坻区顺顺鑫家电商店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数醍出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  赵学广二〇二〇年一月二十二日书记员  刘明娇判决所引法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民法通则》第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初74号   原告：雒秀芳,女,汉族,1952年5月12日出生。   委托诉讼代理人：杨增强，男，汉族，1975年5月27日出生。   被告：王恩正，男，汉族，1963年7月5日出生，住西宁市。   被告：王霄云，男，回族，1972年5月31日出生，住西宁市。   原告雒秀芳与被告王恩正、王霄云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告雒秀芳于2020年1月16日向本院申请撤回对被告王恩正、王霄云的起诉。   本院认为，原告雒秀芳的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告雒秀芳撤回对被告王恩正、王霄云的起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告雒秀芳承担。   审判员   蒙自康     二〇二〇年一月十六日   书记员 俞 珍   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保71号之一 申请人:李建飞，男，1988年7月23日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李飞，山东星阔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦春艳，山东星阔律师事务所律师。 被申请人:张好，男，1990年2月19日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:孔健霖，男，1989年11月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人李建飞于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人张好、孔健霖价值12万元的财产，并已向本院提供了中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人张好、孔健霖价值12万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1120元，由申请人李建飞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年一月八日 书记员  刘沙沙
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0203刑初75号 公诉机关厦门市思明区人民检察院。 被告人侯少杰，男，1990年1月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省扶沟县。2019年5月16日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年6月11日被取保候审。 被告人刘冰，男，1998年11月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省商水县。2019年5月16日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年6月11日被取保候审。 被告人马鹏坤，男，1989年9月8日出生，汉族，初中文化，司机，户籍地河南省扶沟县。2019年5月16日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年6月11日被取保候审。 公诉机关以思检刑一刑诉（2020）47号起诉书指控被告人侯少杰、刘冰、马鹏坤犯故意伤害罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年2月，被告人侯少杰因家庭琐事欲教训被害人杨某，遂要求被告人刘冰帮助其将被害人杨某约至指定地点。2019年2月27日傍晚，被告人刘冰的女朋友黄璐璐通过添加被害人杨某的微信，将其约至本市思明区金沙湾宾馆附近，尔后，被告人侯少杰伙同被告人刘冰、马鹏坤在金沙湾宾馆王环岛路的小路上拦住被害人杨某驾驶的车辆，被告人侯少杰将被害人杨某从车上拉至路边进行殴打，被告人刘冰、马鹏坤亦共同殴打被害人杨某，致被害人杨某左侧第八、第九肋骨骨折、右侧气胸（气胸系外伤与疾病共同作用之结果），损伤程度为轻伤二级。 2019年5月16日，被告人马鹏坤在本市思明区塔头213号101室被公安机关抓获，同时被缴获作案通信工具“苹果”手机1部；被告人刘冰在本市思明区环岛南路571号105室被公安机关抓获，同时被缴获作案通信工具“苹果”手机1部；被告人侯少杰经电话通知，主动到公安机关投案，同时被缴获作案通信工具“苹果”手机1部。到案后，三被告人均能如实供述前述事实，并于2019年5月21日向被害人杨某赔礼道歉，赔偿经济损失人民币8万元，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人侯少杰、刘冰、马鹏坤构成共同犯罪，被告人侯少杰具有自首情节，建议适用刑事速裁程序审理，判处被告人侯少杰有期徒刑七个月以上九个月以下，判处被告人刘冰有期徒刑六个月以上八个月以下，判处被告人马鹏坤拘役五个月以上六个月以下，并建议对三被告人适用缓刑。 被告人侯少杰、刘冰、马鹏坤对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人侯少杰、刘冰、马鹏坤犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。另扣押在案的作案工具应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 一、被告人侯少杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 二、被告人刘冰犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 三、被告人马鹏坤犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 四、扣押在案的作案工具“苹果”8PLUS手机1部、“苹果”7PLUS手机1部、“苹果”7P手机1部由扣押机关依法予以没收处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 董琪璞 二〇二〇年一月十九日 代书记员 刘 颖 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执22号之八申请执行人：**田，男，1963年3月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：张怀新，男，1964年4月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：张怀林，男，1962年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：张怀成，男，1966年1月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：张启英，女，1965年2月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：朱凤华，女，1964年4月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0304民初2022号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张启英在交通银行62×××67账户内存款人民币1027037.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月三日书记员  杨 灿
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执22号之一申请执行人：**田，男，1963年3月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：张怀新，男，1964年4月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：张怀林，男，1962年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：张怀成，男，1966年1月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：张启英，女，1965年2月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：朱凤华，女，1964年4月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0304民初2022号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张怀成在中国工商银行13×××23账户内存款人民币1027037.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月三日书记员  杨 灿
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1525民初4497号原告：彭桂河，男，1970年07月04日出生，汉族，个体工商户，住冠县。被告：朱春华，女，1974年10月12日出生，汉族，住冠县。被告：张彦，男，1972年10月25日出生。汉族，住冠县。本院在审理原告彭桂河诉被告朱春华、张彦民间借贷纠纷一案过程中，原告彭桂河于2020年01月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回其对被告朱春华、张彦的起诉。本院认为：原告彭桂河在诉讼过程中撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告彭桂河撤回对被告朱春华、张彦的起诉。案件受理费11300元，减半收取5650元，申请费4270元，由原告彭桂河负担。审 判 长  刘华跃审 判 员  王运存人民陪审员  马雪莹二〇二〇年一月十九日书 记 员  赵亚男
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1002民初5604号原告:中国平安财产保险股份有限公司，住所地，深圳市福田区益田路5033号。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托代理人：钟蕾，山东健华律师事务所律师。被告：曲福，男，1986年9月16日出生汉族，户籍地住威海市环翠区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告曲福保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人钟蕾到庭参加诉讼，被告曲福经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：被告支付原告理赔款54042元、保险费5147元并支付违约金（以59189元为基数，自原告理赔之日至被告实际清偿之日，按照每日1‰计算）；被告支付原告律师费损失1500元；诉讼费用由被告负担。原告主张的事实和理由为：2015年10月23日，被告与中国光大银行股份有限公司济南高新支行签订个人贷款合同，合同约定中国光大银行股份有限公司济南高新支行向被告提供贷款人民币8万元，贷款期限为36个月。当日，原告与被告签订保险合同，约定原告为被告的上述贷款提供保证保险。当被告逾期还款，则原告依据保险合同约定对剩余全部款项进行理赔。理赔后，被告应向原告归还全部赔偿款项和未付保费并支付违约金。银行依约向被告发放贷款后，被告未按约定还款。2017年3月13日，原告代被告向银行理赔全部款项，履行了保险责任，故原告提起诉讼，请求处理。被告曲福未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年10月23日，被告与中国光大银行股份有限公司济南高新支行签订一份个人贷款合同，合同约定中国光大银行股份有限公司济南高新支行向被告提供贷款人民币8万元，贷款期限为36个月。当日，原告与被告签订一份保险合同，约定原告为被告的上述贷款提供保证保险。如被告逾期还款，则原告依据保险合同约定对被保险人就剩余全部款项进行理赔。理赔后，被告应向原告归还全部理赔款项、未付保费、理赔及催收产生的费用，并按每日1‰向保险人交纳违约金。合同签订后，中国光大银行股份有限公司济南高新支行依约向被告发放贷款8万元，自2016年12月23日应还款日起，被告未按约定还款。2017年3月13日，原告代被告向银行理赔54042.43元。按照合同约定，被告尚应支付原告保险费5147元。原告与山东健华律师事务所就本案签订委托代理合同，约定律师服务费为1500元。故原告提起诉讼，请求处理。上述事实，有保险合同、贷款合同、理赔确认书等书证及当事人陈述在案证实。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，可以在赔偿金范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，根据最高人民法院相关司法解释的规定，保险人行使保险代位求偿权依据的基础法律关系，既可以是侵权法律关系，也可以是合同法律关系，光大银行威海分行与被告之间建立了借款合同关系，被告未按时足额还款，构成违约，光大银行威海分行有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求被告立刻偿还全部已贷出贷款本息和其他应负款项，即保险事故发生。涉案保险系保证保险，虽具有保证的属性和特点，但其本质还是分担意外事故损失的一种合同行为，属于保险业务，应适用保险法，特别是财产保险合同的一般规则，包围代偿代位求偿权制度，保险人向被保人承担了保险合同约定的保险责任以后，在赔偿范围内依法取代了被保险人的法律地位，享有贷款合同约定的能够实现该债权的所有请求权，故原告要求被告支付理赔款，理由正当，应予支持；保险事故发生时，被告尚应支付部分保险费，故原告要求被告支付欠付保费，理由正当，应予支持；根据合同约定，被告对其欠付款项应当支付违约金，故原告要求被告支付违约金，理由正当，应予支持；双方约定因理赔和催收产生的费用由被告负担，故原告要求被告承担律师费用，理由正当，应予支持。综上所述，原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条之规定，判决如下：一、被告曲福于本判决生效之日起十日内支付原告代偿款54042元、保险费5147元并支付违约金（以59189元为基数，自原告2017年3月13日至被告实际履行之日，按照每日1‰计算）；二、被告曲福于本判决生效之日起十日内支付原告律师费损失1500元；如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1280元，保全费1830元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  吴 鹏人民陪审员  苗会丽人民陪审员  宋修利二〇二〇年一月十三日书 记 员  庄 静
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初163号原告：李夫斋，男，1970年8月29日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：高庆利，男，1965年7月1日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。本院在审理原告李夫斋与被告高庆利民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月7日立案。原告李夫斋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李夫斋撤回起诉处理。审判员  纵兆斌二〇二〇年一月十八日书记员  高丽丽
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更59号罪犯陈佳，男，1994年2月6日出生,苗族，湖南省麻阳苗族自治县人，住该县。现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省麻阳苗族自治县人民法院于2017年7月12日作出（2017）湘1226刑初47号刑事判决，以被告人陈佳犯抢劫罪，判处有期徒刑五年（刑期自2015年10月9日起至2020年10月8日止），并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省怀化监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，经组成合议庭对本案进行了公开开庭审理。湖南省怀化市人民检察院检察员杨巾樱、沈婷、执行机关代表黄仕亮出庭履行职务，罪犯陈佳到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯陈佳在服刑期间确有悔改表现，建议减刑五个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。湖南省怀化市人民检察院对执行机关减刑建议的异议为，罪犯陈佳在服刑期间，虽能遵守监规纪律，履行了财产性判项，有一定悔改表现，但该犯因抢劫暴力性犯罪被判刑，犯罪性质恶劣，主观恶性、社会危害性较大，且有多次严重违规记录，应从严掌握其减刑幅度。执行机关的提请减刑建议不当，建议对该犯裁定减刑三个月。经审理查明，罪犯陈佳在服刑期间经教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务；累计获表扬4次，余117.5分；2018年9月因故意损害公私财物被扣50分、因动手打人被扣30分，2019年3月因不服从干警指挥被扣100分；财产性判项已履行完毕。上述事实，有生效裁判文书、减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、罪犯减刑评议书、罚金缴纳票据等证据材料证实。本院认为，罪犯陈佳在服刑期间认罪悔罪，积极参加各项教育活动，努力完成生产任务，履行了财产性判项，有一定悔改表现，但该犯因犯抢劫罪被判刑，犯罪性质恶劣，主观恶性、社会危害性较大，且有多次严重违规记录，应从严掌握其减刑幅度。湖南省怀化市人民检察院的异议成立。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯陈佳减刑三个月（减刑后的刑期至2020年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 付元成审 判 员 向淑莉审 判 员 向松柏二〇二〇年一月二十日法官助理 陈红星书 记 员 陈轶孜