wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0111刑初74号公诉机关安徽省合肥市包河区人民检察院。被告人张维富，男，1973年1月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省合肥市瑶海区，现住地合肥市包河区。2019年11月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。2020年1月16日被本院取保候审。合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉[2020]119号起诉书指控被告人张维富犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员杜玉屏出庭支持公诉，被告人张维富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：2019年10月26日00时40分左右，被告人张维富醉酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿合肥市包河区屯溪路由东向西行驶至马鞍山路交口附近时，被执勤民警查获，随后提取张维富血液样本两份送安徽省龙图司法鉴定中心进行检验鉴定，经安徽省龙图司法鉴定中心检验鉴定，张维富血液中酒精含量为176.3mg/100ml，属于醉酒状态。上述事实，被告人张维富在开庭审理中亦无异议，并有被告人张维富的供述、驾驶人及车辆信息查、被告人血样提取登记表及抽血视频、皖龙图司鉴〔2019〕法毒鉴字第2130号乙醇含量司法鉴定意见书、被告人的归案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人张维富的行为构成危险驾驶罪。被告人张维富对指控的犯罪事实和证据均没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关建议对其处以拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金七千元。提请本院依法判处。本院认为：被告人张维富违反道路交通运输管理规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张维富归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，主动预缴罚金，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、二款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张维富犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金七千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  凌圣荣二〇二〇年一月十九日书记员  阮 容附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初346号 原告：高兆金，男，1968年7月28日出生，汉族，住沂南县。 被告：韩飞，男，成年，汉族，住沂南县。 本院受理的原告高兆金与被告韩飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。经审查，被告主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）之规定，裁定如下： 驳回原告高兆金的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 张 琪 二〇二〇年一月二十日 书记员 许中玲
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保5号申请人:李向臣，男，1968年11月6日出生，汉族，住哈尔滨市。被申请人：戚胲铜，男，1987年6月15日出生，汉族，住海伦市。申请人李向臣于2020年1月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人戚胲铜所有的位于海伦市住宅（建筑面积46.52平方米）；申请人李向臣以其所有的位于海伦市住宅（建筑面积68平方米）提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人戚胲铜转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人戚胲铜所有的位于海伦市住宅一套（建筑面积46.52平方米），冻结期限为三年。二、查封申请人李向臣所有的位于海伦市住宅一套（建筑面积68平方米），查封期限为三年。案件申请费952.00元，由申请人李向臣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邵宝贵二〇二〇年一月七日书记员  朱虹晔
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢21号怀化市鹤城区人口和计划生育局：李某1、李某2：申请执行人怀化市鹤城区人口和计划生育局申请执行被执行人李某1、李某2社会抚养费征收纠纷一案，执行过程中，被执行人李某1、李某2已经按照怀化市鹤城区人口和计划生育局的要求履行了缴纳社会抚养费的义务，申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年一月六日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0602刑初73号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人曹克家，男，1998年11月19日出生于湖南省娄底市，汉族，初中文化，无职业，户籍地及住所地湖南省娄底市新化县；因殴打他人，2019年7月13日被岳阳市公安局岳阳楼分局处行政拘留七日；因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年7月19日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年8月23日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。 辩护人刘秀初，湖南迪坤律师事务所律师。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉[2019]598号起诉书指控被告人曹克家犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法组成由审判员陈松柏担任审判长，人民陪审员李慧、谢志敏参加评议的合议庭，书记员刘小会担任庭审记录，于2020年1月17日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员刘应出庭支持公诉。被告人曹克家及其辩护人刘秀初到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2019年7月3时许，被告人曹克家在岳阳市岳阳楼区米悦ＫＴＶ陪女子“小敏”喝酒时，与该ｋｔｖ工作人员被害人石某发生争执，后曹克家联系李某（在逃）要求帮其出头，李某遂带了四名男子赶到米悦ＫＴＶ并在大厅找到石某，双方发生口角，李某打了石某一耳光，李某带过来的两名男子亦开始殴打石某，其中一男子还使用烟灰缸打砸石某。7月13日2时许，岳阳市公安局岳阳楼分局五里牌派出所民警出警至该ＫＴＶ当场将曹克家抓获。经鉴定，石某所受损伤为轻伤二级。 对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为：被告人曹克家结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。本案系共同犯罪，曹克家在共同犯罪中起主要作用，系主犯。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款的规定，对被告人曹克家予以判处。 被告人曹克家对公诉机关指控其寻衅滋事的事实供认不讳，对列举的证据无异议，没有提出辩解意见。被告人曹克家的辩护人辩护称1、被告人曹克家不是主犯，2、2019年7月13日拘留7日系因本案，应予以抵扣刑期，3、系初犯、偶犯，4、有坦白情节，认罪认罚，5、被告人想要赔偿取得被害人谅解，但是无法联系被害人，综上请求对被告人曹克家从轻处罚。 经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人曹克家犯寻衅滋事罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。 上述事实，有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的岳阳市公安局岳阳楼分局五里牌派出所岳市公楼接字【2019】6135号接报案登记表；岳阳市公安局岳阳楼分局五里牌派出所民警党建、龚键关于抓获被告人曹克家到案经过的证言；证人李某的证言；被害人石某的陈述；岳阳市金盾司法鉴定所岳金盾司鉴所［2019］临鉴字第453号司法鉴定意见书；现场勘验笔录；被告人曹克家的供述和辩解及其户籍资料等证据予以证明。 本院认为：被告人曹克家结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人曹克家犯寻衅滋事罪的事实属实，罪名成立。本案系共同犯罪，被告人曹克家在发生争执后邀集李某等人，虽并未直接致石某受伤，确系起意者、邀集者，符合主犯的构成要件，应为主犯。故被告人曹克家的辩护律师辩称的被告人曹克家不是主犯的辩护意见，与查明的事实不符，与法律相悖，本院不予支持。被告人曹克家对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。据此，对被告人曹克家依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人曹克家犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月13日起至2020年10月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  陈松柏 人民陪审员  李 慧 人民陪审员  谢志敏 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  刘小会
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初494号原告：深圳市巨能伟业技术有限公司，住所地深圳市。法定代表人：田国辉，总经理。委托诉讼代理人：蒋春林，江苏彭邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱军，江苏彭邦律师事务所实习律师。被告：山东国昌电子科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：任新锋，总经理。原告深圳市巨能伟业技术有限公司与被告山东国昌电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告现向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告深圳市巨能伟业技术有限公司撤诉。审判员 张 艳二〇二〇年一月二十日书记员 林清旺
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初49号原告：李乃林，男，1952年5月18日出生，汉族，住济南高新区，委托诉讼代理人：谭珉，山东圣义律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘璐，山东圣义律师事务所实习律师。被告：赵厚法，男，1977年6月9日出生，汉族，住济南市历城区，委托诉讼代理人：来银萍，山东众成清泰律师事务所律师。被告：山东葵源药业有限公司，住所地济南高新区孙村街道401号（山东省水利工程局院内东侧）。法定代表人：程兴强，总经理。委托诉讼代理人：李春艳，山东高信律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区茂岭山路2号普利商务中心1号办公楼1411。法定代表人：万千。原告李乃林与被告赵厚法、山东葵源药业有限公司、华安财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月6日立案。原告李乃林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李乃林撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二〇年一月十六日书记员  高 娜
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327财保3号申请人:左玉龙，男，汉族，1965年7月1日生，住河南省宜阳县。被申请人：洛阳鸿发养殖有限公司，住所地洛阳市宜阳县莲庄乡马回村，统一社会信用代码91410327664668935W。法定代表人：李红伟，该公司经理。申请人左玉龙与被申请人洛阳鸿发养殖有限公司民间借贷纠纷一案，于2020年1月7日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人洛阳鸿发养殖有限公司在兴业银行股份有限公司洛阳分行账号为46×××38的银行存款XXXX元。申请人左玉龙已向本院提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份进行担保。本院经审查认为，申请人左玉龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳鸿发养殖有限公司在兴业银行股份有限公司洛阳分行账号为46×××38的银行存款XXXX元。案件申请费1370元，由申请人左玉龙先行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺静丽二〇二〇年一月七日书记员  夏 萍
四川省自贡市自流井区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0302刑初6号 公诉机关自贡市自流井区人民检察院。 被告人谢元富，男，1983年10月11日出生，汉族，四川省荣县人，初中文化，自贡亘古龙腾科技有限公司员工，户籍所在地及经常居住地四川省自贡市自流井区。2004年因犯抢劫罪被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑四年六个月。2019年12月2日因涉嫌交通肇事罪被自贡市公安局直属分局取保候审。 公诉机关自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2020）7号起诉书指控被告人谢元富犯交通肇事罪一案，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，分别于2020年1月15日、20日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员张旭出庭支持公诉，被告人谢元富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告人谢元富对公诉机关的指控无异议，并当庭自愿认罪。 经审理查明，2019年10月16日13时许，被告人谢元富驾驶牌号为川Ｃ×××××号小型普通客车，沿自贡市板仓工业集中区富川路由板仓中小企业园往荣川一支路方向行驶至四川大西洋焊接材料股份有限公司路段时，与同向行驶由陈某驾驶的未登记注册三轮车发生碰撞，造成陈某受伤、车辆受损的交通事故。交通事故发生后，被告人谢元富拨打110和120电话报警和抢救伤者并在现场等待民警处理。陈某经送自贡市第四人民医院抢救无效于当日死亡。经自贡市公安局交通警察支队高新区大队依法认定，谢元富承担此次交通事故的全部责任。经依法鉴定，陈某系颅脑损伤、颅内出血、胸腔内脏器破裂致中枢性呼吸循环衰竭伴失血性休克死亡。 被告人谢元富归案后，如实供述了上述事实。2019年10月18日，被告人谢元富与被害人陈某的继承人签订赔偿协议，一次性赔偿被害人陈某的继承人损失700000元，被害人陈某的继承人出具谅解书，对被告人谢元富的行为予以谅解。 上述事实，被告人谢元富在开庭审理过程中亦无异议，且有受理道路交通事故案件、刑事案件登记表、立案决定书等法律文书，行政强制措施凭证，车辆信息及当事人的身份信息，交通事故现场图及现场照片，归案情况说明，道路交通事故责任认定书，谅解书，赔偿协议书，付款凭证，收条，病历资料，死亡证明，前科材料，证人杨某的证言，被告人谢元富的供述和辩解，司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录和视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役”和《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款“交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上的，负事故全部或者主要责任的”之规定，被告人谢元富违反交通法规，驾驶机动车在道路上发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。 依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”之规定，被告人谢元富在交通事故发生后，拨打110和120电话报警和抢救伤者并在现场等待民警处理，归案后如实供述犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，依法可以从宽处理”之规定，被告人谢元富自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。 被告人谢元富积极赔偿被害方的损失，取得被害方的谅解，可酌情对其从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”、第七十三条“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”之规定，被告人谢元富的情形符合上述规定，决定对其宣告缓刑。 公诉机关量刑建议合理、适当，予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人谢元富犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林文清 二〇二〇年一月二十日 书记员  曾 春
浙江省缙云县人民法院 支 付 令 （2020）浙1122民督3号 申请人：徐啁桄，男，1989年4月8日出生,汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：黄美芬（系徐啁桄母亲），女，1960年10月23日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被申请人：浙江博尔商业经营管理有限公司，住所地：浙江省缙云县壶镇镇乐业广场。 统一社会信用代码：91331122079700957P。 法定代表人：丁志法。 被申请人：缙云县博尔置业有限公司，住所地：浙江省缙云县壶镇镇兴工路199号。 统一社会信用代码：91331122591771295N。 法定代表人：黄振宇。 申请人徐啁桄于2020年1月6日向本院申请支付令。申请人徐啁桄称，其拥有坐落缙云县壶镇镇乐业广场321号不动产一处（房号为3-商21号）。2014年7月21日，申请人与被申请人签订委托经营管理合同。合同约定申请人委托被申请人经营坐落缙云县壶镇镇乐业路乐业大桥壶镇乐业广场3-商21号商铺，委托期限自2015年1月1日起至2027年12月31日止，委托期内第2-6年度委托经营收益为20923元；本合同委托期第2-13年度的委托经营收益，由被申请人在每个年度的1月30日前向申请人一次性付清当年的委托经营收益；被申请人无正当理由逾期支付委托经营收益的，从逾期日起按应付未付金额每日万分之五支付违约金。因被申请人未按期支付2019年度收益20923元，现要求被申请人给付申请人2019年1月1日至2019年12月31日委托经营收益20923元、违约金3483.68元（自2019年2月1日起暂算至2019年12月31日止），并从2020年1月1日至付清款项日止按照日万分之五就欠付委托经营收益计付违约金。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人浙江博尔商业经营管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人徐啁桄委托经营收益20923元、违约金3483.68元，并从2020年1月1日至款付清日止就欠付委托经营收益按日万分之五的标准计付违约金。 申请费137元，由被申请人浙江博尔商业经营管理有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 李少青 二〇二〇年一月六日 法官助理廖愉山 代书记员 麻继方 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1719号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：郑远源，男，1983年11月7日生，汉族，住泰州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈广源信用卡纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈广源归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币171459.73元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈广源向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2019年12月28日，陈广源欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计171459.73元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈广源送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈广源的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员 刘 丹二〇二〇年一月十六日书记员 刘雪婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
重庆市涪陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0102刑初31号 公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。 被告人王天友，男，1971年6月9日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，个体工商户，住重庆市涪陵区。被告人王天友因涉嫌犯交通肇事罪，2018年11月22日被重庆市涪陵区公安局取保候审，2020年1月16日经本院决定取保候审，同日被取保候审。 公诉机关以渝涪检刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人王天友犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2018年10月9日6时47分，被告人王天友驾驶车牌号渝GLXXXX小型普通客车由涪陵城区往涪陵XX方向行驶，当行驶至涪陵区东西干道3公里XXXX公交站附近时，由于未减速行驶和停车让行，与正在人行横道行走的被害人谢某某、谢某1发生碰撞，造成二人受伤，谢某某经抢救无效死亡。事故发生后，王天友主动拨打急救电话并报警，在现场配合民警调查。经重庆市涪陵区公安局物证鉴定所检验，考虑被害人谢某某因重型颅脑损伤死亡。重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队道路交通事故认定书第5001021201800XXXXX号，认定被告人王天友承担本次事故的全部责任，被害人谢某某、谢某1无责任。事故发生后，王天友与被害人近亲属和被害人法定代理人达成赔偿协议并取得谅解。 公诉机关认为，被告人王天友的行为已构成交通肇事罪，具有自首、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人王天友有期徒刑十个月，适用缓刑。 被告人王天友对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王天友犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王天友犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李欣欣 二〇二〇年一月十七日 法官助理 高龙英 书 记 员 周江燕
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执483号 申请执行人：万建设，男，汉族，1970年11月8日生，住江西省南昌市东湖区，职业：个体户。 被执行人：赵中，男，1978年8月11日生，住江西省进贤县。 万建设与赵中民间借贷纠纷案，江西省南昌市中级人民法院于2018年11月12日作出的（2018）赣01民初274号民事判决书，该判决明确：一、被执行人赵中向申请执行人万建设偿还借款198000元并支付利息（自2015年8月28日起至付清全部款项之日止，按月息2%支付利息）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、支付案件受理费6190元、执行费2926.85元。因被执行人赵中未履行生效法律文书确定义务，权利人万建设向本院申请执行，申请执行标的为人民币20.179万元。本院于2019年9月10日立案受理。 案件执行过程如下: 1、2019年9月11日，本院通过法院专递形式向被执行人赵中邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等执行文件，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人万建设发出申请执行人须知、提供被执行人财产状况表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2019年9月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人赵中仅有银行零星银行存款、无本地车辆、证券信息。 3、2019年12月9日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，未发现新的财产线索。 4、2019年12月25日，本院对被执行人赵中采取限制消费措施。 5、2019年12月25日，本院对被执行人赵中采取纳入失信被执行人名单。 6、2019年12月25日，本院电话约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。 本案执行标的20.179万元及相应利息等，截止2019年12月30日实际执行到位0元，剩余执行标的为20.179万元及相应利息等。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款。除上述财产外，本院未发现被执行人名下其他可供执行财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴明军 审判员  李国兴 审判员  王财斌 二〇二〇年一月二日 书记员  陶 冶
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川0191执10067号 南江县金惠宾馆： 关于你（单位）申请执行被执行人成都五谷珍农业发展有限公司追偿权纠纷一案，本院已于2020年01月16日结案，执行情况如下： 终结本案的本次执行程序。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执1879号之二申请执行人:董秀莲，女，1956年6月4日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：徐州市味好香食品有限公司，住所地徐州市云龙区。法定代表人：吴元洲，该公司执行董事兼总经理。申请执行人董秀莲申请执行徐州市味好香食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0303民初7262号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案于2019年7月19日立案执行，立案标的为50317元，执行费655元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年7月至8月日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未按照要求填写财产申报表，也未到庭履行义务。2、2019年7月至10月期间依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。被执行人名下无房产、车辆信息。本院依据查控反馈结果依法冻结了被执行人徐州市味好香食品有限公司名下的银行账户，因银行账户存在其他案件冻结，本次执行程序无法进行扣划。2019年8月14日法院现场查封了被执行人徐州市味好香食品有限公司的部分机器设备。2019年11月5日本院轮候查封了被执行公司法人吴元洲位于徐州市云龙区××楼××室房产××套，查封车牌号为苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××车辆二台，上述查封财产均不具备处置条件。被执行人暂无其他可供执行财产3、2019年10月本院依据生效法律文书载明的被执行人住所地进行查找，被执行公司已不在营业。4、2020年1月7日与申请执行人董秀莲谈话，告知本案执行情况。申请执行人无法进一步提供被执行人行踪及其他可供执行的财产线索，申请人不同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 新审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年一月七日书记员 杨 欢
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2322执恢74号之二十七 申请执行人：石朝权，男，汉族，1965年11月24日生，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：熊昌进，男，汉族，1991年1月9日生，汉族，贵州省兴仁市人，户籍地：贵州省兴仁市。 石朝权与熊昌进民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）黔2322民初2946号民事调解书已发生法律效力，现本案已立案执行，申请执行人石朝权要求被执行人熊昌进偿还借款本息共计20000元及支付迟延履行期间的债务利息，被执行人熊昌进在执行中已经主动履行10000元。 本案在执行过程中： 1、本院依法向被执行人熊昌进邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、传票、强制执行申请书复印件，被执行人熊昌进已经申报财产情况，但未实际全部履行还款义务。 2、本院于2019年7月17日、2019年8月18日、2019年12月3日等多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人熊昌进名下证券、保险、工商、税务、不动产、银行、登记信息，查询结果显示被执行人熊昌进名下无证券、保险、工商（公司股权）、税务、不动产（查询范围为贵阳地区）登记信息，被执行人熊昌进名下有零星银行存款和互联网银行存款，该被执行人熊昌进名下银行账户已被本院全部依法冻结；查明执行人熊昌进名下有车牌号为贵Ｅ×××××的摩托车一辆，该车注册时间较早，且至今不能查找到该车的下落，无法进行处置且无处置的实际意义。 3、本院在依法向兴仁市自然资源局、兴仁市不动产登记中心、兴仁市住房与城乡建设局、兴仁市市场监督管理局（工商登记）查询被执行人熊昌进名下的相关财产信息，现查明被执行人熊昌进名下无土地、房产登记信息；被执行人熊昌进有工商登记，名称为兴仁县勇进实木家具加工厂即兴仁市XX街道办事处XX村“双山红木实木家具厂”，经执行人员进行现场调查核实，该厂早已经没有进行经营，熊昌进已经将生产家具的设备拉离该厂。 4、本院通过被执行人熊昌进户籍地兴仁市××镇××村民委员会协助执行工作网格员调查核实熊昌进现长期外出，偶尔回家，在户籍地暂时无可供执行的财产。 5、本院于2019年10月11日将被执行人熊昌进限制高消费和纳入失信人员名单，并发出限制消费令和失信决定书。 上述执行情况及财产调查情况，本院通过面谈方式告知申请执行人石朝权的委托代理人禹荣光，本院要求申请执行人石朝权的委托代理人禹荣光提供被执行人熊昌进名下可供执行的财产信息，申请执行人石朝权的委托代理人禹荣光认可本院的调查结果，并表示提供不出被执行人熊昌进名下有可供执行的财产信息或财产线索且不要求发布悬赏公告，并同意本院终结本案的本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人熊昌进名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人石朝权的委托代理人禹荣光释明被执行人熊昌进的财产情况，申请执行人石朝权表示提供不出被执行人熊昌进有可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人熊昌进暂无可供执行财产表示认可，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)黔2322执恢74号执行案件的本次执行程序。 被执行人熊昌进有继续向申请执行人石朝权履行债务的义务，被执行人熊昌进自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人石朝权发现被执行人熊昌进有可供执行财产的，可随时向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。申请执行人石朝权申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 张志华 审 判 员 彭 飞 审 判 员 戚 恒 二〇二〇年一月七日 法官助理 宋臣江 书 记 员 邹 鑫
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终11号上诉人（原审被告）：尹良才，男，1946年2月20日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区。上诉人（原审被告）：尹小好，男，1987年10月26日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区。被上诉人（原审原告）：钱怀军，男，1960年1月16日出生，汉族，居民，户籍地安徽省怀远县，现住安徽省怀远县。被上诉人（原审原告）：钱少具，男，1989年2月19日出生，汉族，居民，户籍地安徽省怀远县，现住安徽省怀远县。上诉人尹良才、尹小好因与被上诉人钱少具、钱怀军合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初5260号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人尹良才、尹小好经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人尹良才、尹小好撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人尹良才、尹小好负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  潘伟荣审判员  李 艳审判员  石克链二〇二〇年一月十三日法官助理唐红艳书记员李亦琦附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；。（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
安徽省淮南市八公山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0405刑初3号公诉机关淮南市八公山区人民检察院。被告人余根,男，1984年6月10日出生于安徽省寿县，汉族，初中文化，系凤台县人，现住（户籍地）安徽省淮南市八公山区。2018年12月6日因涉嫌危险驾驶罪被淮南市公安局公安交通管理局取保候审。2019年12月4日被淮南市八公山区人民检察院取保候审。本院于2020年1月2日决定对其取保候审。淮南市八公山区人民检察院以八检一部刑诉[2019]84号起诉书指控被告人余根犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。淮南市八公山区人民检察院检察员董少枫、被告人余根到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月20日晚，淮南市公安局公安交通管理局在八公山区S308省道淮凤路新淮小区门前路段开展酒驾查缉专项行动。20时45分许，执勤民警依法对一辆由北向南行驶的号牌为皖Ｄ×××××号小型轿车进行检查时，发现驾驶人余根有酒后驾驶嫌疑，现场经呼气式酒精检测仪检测，结果为114mg/100ml，随即将其带至淮南市新庄孜医院由专业医务人员抽取其体内血液待检。2018年11月27日，经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，余根体内血液酒精含量达到120mg/100ml，涉嫌危险驾驶罪。公诉机关认为，被告人余根在道路上醉酒驾驶机动车,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人拘役一个月,缓刑二个月,并处罚金一千元。公诉机关提交了书证接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、驾驶人血样提取登记表、户籍信息、驾驶人及机动车信息查询单、公安交通管理行政强制措施凭证、抽血情况说明、归案经过、认罪认罚具结书，被告人余根的供述与辩解，鉴定意见等证据证实。被告人余根对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人余根构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人余根到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人余根所在社区亦评估其符合社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人余根犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马凤伟二〇二〇年一月二十一日书记员  陶 来附本案相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0830民初4457号之一原告：淮安星辰健身服务有限公司，统一社会信用代码91320830MA1XFCGR6X，住所地江苏省淮安市盱眙县盱城街道办事处金鹏大道与奥体路交汇处中安欢乐城4A5001-A5015、A5022-A5036。委托诉讼代理人：董伟海，盱眙县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：上海河狸装饰设计有限公司，统一社会信用代码91310112MA1GBW2F6W，住所地上海市闵行区中春路988号第11幢二楼049室。法定代表人：王媛媛，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡晶晶，上海金垚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈俊洁，上海金垚律师事务所律师。被告：周应煌，男，1963年3月25日出生，汉族，住上海市闵行区。原告淮安星辰健身服务有限公司与被告上海河狸装饰设计有限公司、周应煌装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案，原告淮安星辰健身服务有限公司于2020年1月19日向本院提出申请要求撤诉。本院认为，原告淮安星辰健身服务有限公司的撤诉申请，系当事人自愿处分权利，不违反有关法律强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮安星辰健身服务有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告淮安星辰健身服务有限公司负担。审 判 长  陈娇娇审 判 员  王 倩人民陪审员  王宜国二〇二〇年一月十九日书 记 员  马 伟
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0126执467号之一 申请执行人：段青珍，女，1949年12月25日出生，汉族，现住灵寿县。 申请执行人：李美芝，女，1970年10月25日出生，汉族，现住灵寿县。 申请执行人：刘帅，男，1999年5月2日出生，汉族，现住灵寿县。 申请执行人：刘某，女，2003年10月2日出生，汉族，现住灵寿县。 被执行人：杜风林，男，1953年1月17日出生，汉族，现住灵寿县。 本院在执行段青珍、李美芝、刘帅、刘某、刘二庆与杜风林机动车交通事故责任纠纷一案中，查明，灵寿县人民法院（2019）冀0126民初47号民事判决书已发生法律效力，依据该判决，被执行人应赔偿申请执行人各项损失共计231208.5元，承担案件受理费4118元。本案于2019年7月30日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息、住房公积金等财产状况和财产线索进行了查询和调查。对发现被执行人的银行账户进行了冻结，并扣划2290元给付申请执行人。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 辛 卉 人民陪审员 王 政 人民陪审员 周静文 二〇二〇年一月三日 书 记 员 王 晶
山东省宁津县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1422执1号申请执行人：山东三岭汽车内饰有限公司，住所地：山东省宁津县银河开发区。法定代表人：倪桂龙，总经理。被执行人：领途汽车有限公司，住所地：河北省邢台市清河县挥公大道12号。法定代表人：张立平，董事长。申请执行人山东三岭汽车内饰有限公司与被执行人领途汽车有限公司买卖合同纠纷一案，德州市中级人民法院于2019年12月9日作出的（2019）鲁14民终3930号民事判决书，已发生法律效力。申请人山东三岭汽车内饰有限公司于2020年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人领途汽车有限公司履行判决书所确定的义务。本案在执行中，被执行人领途汽车有限公司已将（2019）鲁14民终3930号民事判决书确定的义务履行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：本院(2020)鲁1422执1号申请执行人山东三岭汽车内饰有限公司与被执行人领途汽车有限公司买卖合同纠纷一案执行完毕。二〇二〇年一月十五日
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0181财保8号 申请人：张保进，男，汉族，1963年6月15日出生，住安徽省巢湖市。 被申请人：庞善林，男，汉族，1958年10月10日出生，住安徽省巢湖市。 被申请人：巢湖市中堂粮油有限公司，住所地安徽省巢湖市，统一社会信用代码91340181786543022Ｎ。 法定代表人：庞展志，该公司董事。 申请人张保进于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人庞善林、巢湖市中堂粮油有限公司的财产进行保全，案外人刘胜涛以其本人所有的位于巢湖市房屋为申请人张保进的财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人庞善林、巢湖市中堂粮油有限公司名下价值2200000元的财产； 二、查封刘胜涛名下位于巢湖市房屋（皖（2017）巢湖市不动产权第0517377号）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员 张 智 二〇二〇年一月七日 书记员 贾慧娟
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1622民初2616号之三 本院分别于2019年8月15日、2019年9月6日对原告陈培林与被告李军、张耀先、何静、四川鹏安建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，作出的(2019)川1622民初2616号民事裁定书、(2019)川1622民初2616号之一民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高同人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2019)川1622民初2616号民事裁定书第1页和(2019)川1622民初2616号之一民事裁定书中第1页载明的“张耀先，男，1982年5月4日出生，汉族”补正为“张耀先，男，1982年5月4日出生，回族”。 审 判 长  高 飞 人民陪审员  汤七林 人民陪审员  陈涛梅 二〇二〇年一月三日 书 记 员  王宇佳
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初28号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人吴尊波，男，1979年5月6日生，汉族，户籍地湖北省。上海市普陀区人民检察院以沪普检一部刑诉[2020]11号起诉书指控被告人吴尊波犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人吴尊波到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2018年3月30日21时许，被告人吴尊波伙同葛友飞(已判刑)至本市古浪路XXX号古浪大酒店门口将被害人董某某停放在该处的一辆红色天玛牌电瓶车(价值人民币752元)窃走。2019年10月14日，被告人吴尊波至公安机关投案自首。上述事实，被告人吴尊波在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人董某某的陈述，同案犯葛友飞的供述，辨认笔录及辨认照片，监控录像，被盗电瓶车发票及登记信息，上海市普陀区价格认证中心价格认定结论书，公安机关出具的人口信息、刑事判决书，公安机关出具的在逃人员登记表、抓获经过、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴尊波伙同他人以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人吴尊波的犯罪事实及罪名成立。被告人吴尊波有自首情节，依法可从轻处罚。公诉机关提出对被告人吴尊波判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人吴尊波犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2020年3月13日止；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、责令被告人吴尊波退赔被害人被盗物品。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 陈 肸二〇二〇年一月十五日书记员 俞惠清附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未收到询问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。……
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0702执1247号之二申请执行人刘全福，男，1947年11月27日生，汉族，住晋中市开发区。被执行人晋中开发区社管处鸣李村村民委员会，地址晋中开发区鸣李村。法定代表人刘芳，该村村委会主任。本院依据已经发生法律效力的晋中市榆次区人民法院(2016)晋0702民初616号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。因榆次区使赵社会事务管理中心于2018年2月1日依据榆次区机构编制委员会下发的（榆编[2017]36号）文件将晋中经济开发区社管处鸣李村村民委员会名称变更为榆次区使赵社会事务管理中心鸣李村村民委员会，其农村经济联合社变更为榆次区使赵社会事务管理中心鸣李村经济联合社。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十四条之规定，裁定如下：一、将本案被执行人由晋中经济开发区社管处鸣李村村民委员会名称变更为榆次区使赵社会事务管理中心鸣李村村民委员会（榆次区使赵社会事务管理中心鸣李村经济联合社）。二、冻结、划拔被执行人榆次区使赵社会事务管理中心鸣李村村民委员会（榆次区使赵社会事务管理中心鸣李村经济联合社）在银行的相应存款；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判员  张海斌二〇二〇年一月十三日书记员  米 兰
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0821执2323号 申请执行人:陈佳宁。 法定代表人：冯金玲（系陈佳宁之母）。 被执行人：张永红。 申请执行人陈佳宁与被执行人张永红机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2019）冀0821民初1696号民事判决书，向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人要求被执行人给付赔偿款1726702.30元及利息，案件受理费4690.00元，合计1731392.30元。 执行过程中，依职权开展如下工作：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。2.向被执行人发出限制高消费令。3.本院两次对被执行人张永红的财产状况通过网络查控进行调查。被执行人在金融机构有开户，存款余额不足500.00元，不足以清偿债务，无资金往来信息。4.通过财产查询反馈，被执行人有牌号冀Ｈ×××××号轿车一辆，但无法实际控制。5.本院对被执行人的财产状况通过传统查控进行调查。向承德县房地产交易中心发出协助执行通知书，被执行人无房产登记信息。向承德县农村信用合作联社发出协助执行通知书，被执行人无股息分红。向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息。向中国人寿保险股份有限公司承德县支公司发出执行通知书，被执行人无收益类保险。向承德银行承德县支行发出协助通知书，被执行人无金融理财产品。6.本院向承德县岗子乡何家店村调查，被执行人张永红现服刑期满，因特殊原因未能外出打工，以种地为主，无其他经济收入，无财产线索，本案拟报司法救助。7.本院向申请执行人邮寄送达了终本约谈告知书。8.本案应执行标的总额1731392.30元，已经执行0.0万元，剩余债权数额1731392.30元。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 仇 学 成 审判员 :宫学金 审判员 :雒明忠 二〇二〇年一月十七日 书记员 :张建国
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初2380号原告：上海恺杰实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：冯君，执行董事。委托诉讼代理人：赵孙富，上海市前和律师事务所律师。被告：中悦汽车部件(江苏)有限公司，住所地常州市。法定代表人：周永辉。被告：周永辉，男，汉族，1975年9月15日出生，住浙江省。本院在审理原告上海恺杰实业有限公司诉被告中悦汽车部件(江苏)有限公司、周永辉买卖合同纠纷一案中，原告上海恺杰实业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海恺杰实业有限公司撤回起诉。审判员  谭映红二〇二〇年一月二十日书记员  罗圣婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初12号申请人：任国荣，男，汉族，1963年1月16日出生，住湖南省长沙市开福区。担保人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。被申请人：严建平，男，汉族，1960年9月30日出生，住湖南省南县。本院在审理申请人任国荣与被申请人严建平民间借贷纠纷一案中，申请人任国荣向本院提出保全申请，要求冻结被申请人严建平名下的银行存款人民币890000元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司就申请人任国荣的上述保全申请提供担保。本院认为，申请人任国荣的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人严建平名下的银行存款人民币890000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  房淼淼二〇二〇年一月十六日代理书记员  彭小波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初433号   原告：新疆德坤迪润建筑工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：栾海龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡楷，新疆鼎卓律师事务所律师。被告：新疆强升建工（集团）股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代有人：卢胜奇，该公司董事长。被告：中建三局集团有限公司，住所地武汉市。法定代表人：陈华元，该公司董事长。本院在审理原告新疆德坤迪润建筑工程有限公司与被告新疆强升建工（集团）股份有限公司、中建三局集团有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年1月21日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆德坤迪润建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交，已减半收取）,由原告新疆德坤迪润建筑工程有限公司负担。   审  判  员   和颖   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 一 日 书  记  员   王涛
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执26326号申请执行人：铭板塑胶(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区英伦路XXX号。法定代表人：张经纬，执行董事。委托诉讼代理人：吴蕾，上海四维乐马律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡涵馨，上海四维乐马律师事务所律师。被执行人：上海弘胜物流有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区华申路。法定代表人：肖新建，执行董事。被执行人：肖新建，男，1979年5月25日出生，回族，住所地上海市宝山区。本院在执行(2019)沪0115民初65870号民事调解书申请执行人铭板塑胶(上海)有限公司与被执行人上海弘胜物流有限公司、肖新建仓储合同纠纷一案，经查被执行人上海弘胜物流有限公司、肖新建现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇二〇年一月十四日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执2520号之一 申请执行人:胡欣欣，男，1953年5月24日出生汉族，农民，住宁海县。 被执行人：尤孝飞，男，1961年1月4日出生汉族，宁海县飞跃橡塑制品厂负责人，住宁海县。 申请执行人胡欣欣与被执行人尤孝飞为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）甬宁力商初字第45号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人胡欣欣向本院申请强制执行。本院于2019年8月1日立案执行。执行标的为被执行人尤孝飞支付申请执行人胡欣欣执行款250000元，并负担案件执行费3650元、诉讼费5400元。 执行立案后，本院于2019年8月2日向被执行人尤孝飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人尤孝飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人尤孝飞逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人尤孝飞的存款、不动产、工商股权、车辆、住房公积金、有价证劵、金融理财、保险等财产情况进行了查询，并到被执行人的住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、住房公积金、有价证劵、金融理财、保险。本院已扣划被执行人所有的银行存款8700元，按比例申请执行人可受偿5437.5元。截止2020年1月15日，本案共执行到位执行款5437.5元。暂未发现被执行人尤孝飞有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人财产线索。 鉴于被执行人尤孝飞拒不履行付款义务，本院对被执行人尤孝飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、罚款、限制出入境、布控等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡欣欣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人尤孝飞暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0226执2520号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  林 森 二〇一九年一月十五日 代书记员  安永义
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执473号 周华丽、上海世方建筑工程有限公司、 佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人苏启应等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月一十九日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初232号申请人：黄德安，男，1962年3月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：上栗县新久花炮厂（普通合伙），住所地江西省萍乡市上栗县金山镇山明村。执行事务合伙人：张光红。被申请人：张光红，男，1968年5月21日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。被申请人：黄自力，男，1972年4月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人黄德安与被申请人上栗县新久花炮厂、张光红、黄自力买卖合同纠纷一案，申请人黄德安于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人上栗县新久花炮厂、张光红、黄自力的银行存款55000元予以冻结或对其价值相当的其他财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人黄德安的财产保全申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结上栗县新久花炮厂、张光红、黄自力的银行存款55000元或查封、冻结其价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗尹曈二〇二〇年一月十三日书记员  汤雅丽
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初1233号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市包河区滨湖新区杭州路2608号，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：徐明锋，安徽弘启律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐明磊，安徽弘启律师事务所律师。 被告：林金功，男，1963年9月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告林金功金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  董兵兵 二〇二〇年一月二十三日 书记员  刘志君 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）、其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执4481号 申请执行人：王建华，男，1959年3月9日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：成素红，女，1957年8月1日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：***，男，1957年1月19日生，汉族，住丹阳市。 本院在执行申请执行人王建华与被执行人成素红、***民间借贷纠纷一案中，2020年1月13日，申请执行人向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人在执行中提出撤销执行申请，无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2015）丹民初字第4385号民事判决的执行。 本裁定一经送达，立即生效。 审判员 虞 韵 二〇二〇年一月十五日 书记员 王雪薇
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2020）青0223执48号申请执行人：王某,住青海省互助土族自治县。被执行人：邵某,住青海省互助土族自治县。本案在执行过程中，本院于2020年1月13日向被执行人邵某送达执行通知书，责令交纳案件款5000元与执行费50元。经本院执行，被执行人邵某无财产可供执行，申请执行人王某与被执行人邵某达成长期还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）青0223执48号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马秀英二〇二〇年一月二十三日书记员 苗丽春
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初6570号 原告：胡培光，男，1982年12月2日出生，汉族，户籍地河南省邓州市。 委托诉讼代理人：余慧，浙江贝清律师事务所律师。 被告：浙江衡宇云渊房地产营销策划有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区善贤路4号4层4643室。 法定代表人：王磊。 被告：高付平，男，1993年7月11日出生，汉族，户籍地四川省天全县。 原告胡培光与被告浙江衡宇云渊房地产营销策划有限公司（以下简称衡宇公司）、高付平合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，并于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告胡培光及其委托诉讼代理人余慧到庭参加诉讼，被告衡宇公司、高付平经本院传票传唤后未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡培光提出诉讼请求：1.被告衡宇公司继续履行合同，回购原告车位使用权，向原告支付198000元回购款；2.被告高付平对上述诉讼请求承担连带责任；3.本案诉讼费、保全费由两被告共同承担。案件审理过程中，原告胡培光变更第1项诉讼请求为：被告衡宇公司承担违约责任，向原告支付回购款20%的违约金，即39600元整。 事实理由：原告与被告衡宇公司于2018年11月5日签订《商品房回购协议》，其中第二条第1款约定“原合同车位转让的价格为人民币180000元”；第二条第2款约定“甲方（本案被告一）承诺按原合同价格的110%进行回购”；第三条第1款约定“甲乙（本案原告）双方约定甲方回购上述车位使用权的价格为198000元（大写：壹拾玖万捌仟元整）”；第三条第2款约定“甲方承诺在2019年9月1日到2019年9月30日回购”。第五条约定，甲方未按期将回购款交付给乙方，甲方支付给乙方回购款20%的违约金。合同签订后，原告依约向被告衡宇公司支付了全部车位转让款共计180000元，然而在2019年9月1日到2019年9月30日期间，原告多次要求被告衡宇公司回购原告车位使用权，向原告支付198000元回购款时，被告衡宇公司均以各种理由推脱，严重损害了原告的合法权益。根据“国家企业信用信息公示系统”的显示，被告衡宇公司系被告高付平投资设立的自然人独资企业，被告高付平应对被告衡宇公司的债务承担连带责任。综上所述，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望依法判如所请。 被告衡宇公司、高付平均未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告胡培光围绕诉讼请求依法提交了《商品房回购协议》、中国银行交易流水明细清单、收款收据、2019年9月28日电话录音、《中国铁建保利像素地下车位使用权转让合同》、《中国铁建保利像素地下车位使用权转让补充协议》、车位款发票、国家企业信用信息公示系统显示信息、衡宇公司章程等证据，并经庭审出示、质证。被告衡宇公司、高付平未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。本院审核后认为原告提交的证据客观、真实，与本案待证事实相关，对其证据效力予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定的事实如下： 2018年11月5日，甲方衡宇公司与乙方胡培光签订《商品房回购协议》，约定：根据乙方与第三方杭州建申房地产开发有限公司于2018年11月5日签订的《中国铁建保利像素地下车位使用权转让合同》，双方同意就甲方向乙方回购车位使用权事项约定，甲方承诺向乙方回购2019年9月1日由甲方负责转让的中国铁建保利像素地下车位使用权编号B717；原合同车位转让的价格为180000元，甲方承诺按原合同价格的110%进行回购，回购上述车位使用权的价格为198000元；甲方承诺在2019年9月1日到2019年9月30日回购，若乙方逾期不办理收购手续，视为乙方放弃回购；乙方在收到全部款项后3日内将双方签订的《中国铁建保利像素地下车位使用权转让合同》退还给甲方，并配合甲方办理相关转让手续（如有）；如甲方未按期将回购款交付给乙方，则终止本回购协议的履行，甲方支付给乙方回购款20%的违约金；等等。 2018年11月5日，胡培光向衡宇公司转账50000元；当日衡宇公司向胡培光出具相应收款收据，并载明“保利像素B717车位定金”。 2018年11月17日，胡培光向衡宇公司转账130000元；当日衡宇公司向胡培光出具相应收款收据，并载明“保利像素B717车位尾款”。 2018年11月17日，甲方杭州建申房地产开发有限公司与乙方胡培光、施艳艳签订《中国铁建保利像素地下车位使用权转让合同》，约定乙方为中国铁建保利像素9幢2201室的业主，乙方向甲方受让中国铁建保利像素地下车位使用权编号B0717，车位价格为124511元，车位使用权转让费于2018年11月17日签订本合同时一次性全额付清。同日，施艳艳与胡培光签订《中国铁建保利像素地下车位使用权转让补充协议》，约定施艳艳将案涉车位使用权均无偿转让给胡培光。2019年9月19日，杭州建申房地产开发有限公司向胡培光开具浙江增值税普通发票一张，载明像之素车位B0717，金额为124511元。 庭审中，胡培光陈述，其系通过衡宇公司支付杭州建申房地产开发有限公司案涉车位使用权转让款。 另查明，衡宇公司系自然人独资的有限责任公司，高付平系衡宇公司的独资股东。 本院认为，原被告双方签订案涉《商品房回购协议》后，原告已通过衡宇公司足额支付案涉车位使用权转让款，并与杭州建申房地产开发有限公司签订《中国铁建保利像素地下车位使用权转让合同》，实际取得案涉车位使用权。但双方约定的回购期限届满，衡宇公司并未按期将回购款交付给胡培光，构成违约，应当承担违约责任。原告胡培光主张按回购款20%计算违约金为39600元，符合双方合同约定，亦不悖法律强制性规定，本院予以支持。被告衡宇公司系一人有限责任公司，其股东被告高付平未能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。被告衡宇公司、高付平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江衡宇云渊房地产营销策划有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告胡培光违约金39600元； 二、被告高付平对被告浙江衡宇云渊房地产营销策划有限公司的上述给付义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费790元（按原告变更后的诉请收取），减半收取395元，财产保全申请费1510元，合计1905元，由被告浙江衡宇云渊房地产营销策划有限公司、高付平共同负担。 原告胡培光于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江衡宇云渊房地产营销策划有限公司、高付平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 吴雪飞 二〇二〇年一月十四日 代书记员 傅 程
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初26号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人郑士权，男，1965年8月2日生，汉族，户籍地安徽省，暂住本市。上海市普陀区人民检察院以沪普检一部刑诉[2019]9起诉书指控被告人郑士权犯盗窃罪，以认罪认罚制度于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员许某某出庭支持公诉，被告人郑士权到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2019年9月29日，被告人郑士权在轨交三号线曹杨路站6号口附近盗窃被害人陈某某停放于此的依莱达牌TDR272Z型电动车一辆。同年10月5日，被告人郑士权在上址又盗窃被害人王某停放于该处的雅迪牌TDR1033Z型电动车一辆。经价格认定，被盗的两辆电动车共计价值人民币1975元。2019年10月12日，被告人郑士权被公安机关抓获。上述事实，被告人郑士权在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、陈某某的陈述，上海市公安局普陀分局搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押及发还清单，监控录像截图，上海市普陀区价格认证中心价格认定结论书，户籍资料以及公安机关出具的办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑士权以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人郑士权的犯罪事实及罪名成立。被告人郑士权到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郑士权犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2020年3月11日止；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  谭佳怡二〇二〇年一月十五日书记员  丁 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执616号 上海世方建筑工程有限公司、 佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人苏启应等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0381执恢36号刘泉华、陈谷雨：本院在执行申请执行人刘泉华与被执行人陈谷雨民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月9日立案执行。根据湖南省湘乡市人民法院（2018）湘0381民初2475号民事调解书的确认及申请执行人刘泉华的申请，被执行人陈谷雨应支付申请执行人9000元，承担本案诉讼费、执行费。在本院执行过程中，法院强制扣划了被执行人的相关款项，现其法律文书所确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十七日
河北省盐山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0925执保39号 申请保全人：刘宪彬，男，1983年2月19日出生，汉族，住盐山县。 被保全人：解红林，男，1985年9月7日出生，汉族，住盐山县。 本院在执行刘宪彬与解红林借款合同纠纷一案中，依申请保全人刘宪彬之申请冻结被保全人解红林银行存款10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人解红林的银行存款10000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  孙书通 二〇二〇年一月二十一日 书记员  刘 闯
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初153号原告：王鹏博，男，1990年2月28日生，汉族，凯莱茵药业职员，住敦化市。委托诉讼代理人：王家祥，男，1965年3月1日生，汉族，无职业，住敦化市。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市龙潭支公司，住所吉林市龙潭区湘潭街97号。法定代表人：**，经理。原告王鹏博诉被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市龙潭支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。王鹏博于2020年1月16向本院提出撤诉申请。本院认为王鹏博的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王鹏博撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王鹏博负担。审判员 滕百茹 二〇二〇年一月十六日书记员 何宇婷
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖44号原告：朱传良，男，1990年3月8日生，汉族，住山东省费县。委托诉讼代理人：何劼芃，泰和泰（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜歆，泰和泰（上海）律师事务所律师。被告：上海禹木网络科技有限公司，住所地上海市奉贤区金闸公路999号1幢3层1732室。法定代表人：吴炳杰，执行董事。委托诉讼代理人：文毅，上海卓嘉律师事务所律师。上海市奉贤区人民法院受理原告朱传良与上海禹木网络科技有限公司其他合同纠纷一案后，认为该案不属于上海市奉贤区人民法院管辖范围，将本案移送至上海市闵行区人民法院。上海市闵行区人民法院受理后认为，本案不属于上海市闵行区人民法院管辖范围，故报请本院指定管辖。本院经审查认为：涉案合同虽约定争议由合同签订地人民法院管辖，但合同签订地依据已有的证据材料尚不能确定。被告上海禹木网络科技有限公司的住所在上海市奉贤区人民法院立案之前变更至上海市奉贤区。故上海市奉贤区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款的规定，裁定如下：原告朱传良与上海禹木网络科技有限公司其他合同纠纷一案由上海市奉贤区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二〇年一月十六日书记员 纪 昀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条……人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初10188号 原告：昌子军，男，1959年4月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：封必树，沭阳县城东法律服务所法律工作者。 被告：昌显志，男，1935年8月29日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：葛明，江苏勤辉律师事务所律师。 本院在审理原告昌子军诉被告昌显志名誉权纠纷一案中，原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告昌子军自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告昌子军撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担。 审 判 长  宋岩峰 人民陪审员  张 改 人民陪审员  沈 阳 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  袁 洋
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1303执971号申请执行人：井占伟，女，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被执行人：朝阳东宇置业有限公司，住所地朝阳市龙城区。法定代表人：靳迪，总经理。委托代理人：王志强，系朝阳东宇置业有限公司员工。申请执行人井占伟与被执行人朝阳东宇置业有限公司工资保证合同纠纷一案,（2019）辽1303民初1296号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人朝阳东宇置业有限公司给付申请执行人52550元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人朝阳东宇置业有限公司的财产进行了查证：房产、住房公积金、银行理财、保险理财、股息红利、车辆、银行存款等，均无可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张殿志二〇二〇年一月十五日书记员  李占阳
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执201号 申请执行人：杨某,男性,1965年12月1日出生,住沿河县。 被执行人：魏某某，男性,1974年2月12日生，汉族，住沿河县淇滩镇花园村。 本院在执行申请执行人杨某与被执行人魏某某合同纠纷一案中，被执行人主动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执201号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年一月二十二日 书记员  何倩倩
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民特11号 申请人：王华明，男，1977年4月30日出生，汉族，住资中县。 委托诉讼代理人：林喜根,四川海峡律师事务所律师。 被申请人：祝德君，男，1963年7月10日出生，汉族，住资中县。 被申请人：钟庆，女，1974年10月13日出生，汉族，住重庆市江津市。 被申请人：祝利明，男，1975年10月8日出生，汉族，住资中县。 被申请人：黄小焰，女，1976年3月7日出生，汉族，住内江市市中区。 上列四被申请人委托诉讼代理人：田勇，资中县银山法律服务所法律工作者。 申请人王华明与被申请人祝德君、钟庆、祝利明、黄小焰申请实现担保物权一案，本院于2020年1月10日受理，申请人王华明于2020年1月20日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人王华明的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予申请人王华明撤回对被申请人祝德君、钟庆、祝利明、黄小焰关于实现担保物权的申请。 申请费100元，由申请人王华明负担。 审判员 周 淼 二〇二〇年一月二十日 书记员 周雪梅
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执80号 杨秋梅： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2018）粤0114民初11311号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日 备注：执行员曾敬林，书记员卢耀梁
河北省井陉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0121刑初18号 公诉机关井陉县人民检察院。 被告人郭某某,男,1984年5月14日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河北省石家庄市井陉县，住户籍地。因涉嫌犯非法生产、买卖警用装备罪，于2019年8月28日被取保候审。 井陉县人民检察院以井检公诉刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人郭某某犯非法生产、买卖警用装备罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月22日公开开庭审理了本案。井陉县人民检察院指派检察员马金东出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 井陉县人民检察院指控，2017年4月份以来，被告人郭某某在未取得生产警用服装许可和合法授权的情况下，擅自在位于井陉县微水镇某村自己的住所内非法加工生产警服夏执勤服、警服长袖制式衬衣和警服内衬衣，并向外销售。现已查明，自2017年至2019年该向陈某（以判决）贩卖上述警用服装2000余件，陈某支付其服装款7万余元。2019年8月28日，民警依法对其住所进行搜查，当场查获其非法加工生产的警服夏执勤服2件、警用长袖制式衬衣2件、警服内衬衣1件。后经河北省公安厅警务保障部判定，在郭某某处查获的夏执勤服、长袖制式衬衣、内衬衣（半成品）判定为人民警察制式服装仿制品。被告人郭某某无合法授权，违反国家关于生产警用装备的管理法律法规，非法生产警用装备数量众多，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十一条的规定，应当以非法生产、买卖警用装备罪追究其刑事责任，建议判处被告人郭某某有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元，提起公诉，请依法判处。 被告人郭某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪，请求从轻处罚。 上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经庭审质证、认证的以下证据予以证实：1、物证：扣押决定书、扣押物品清单、衬衣1件、警服长袖制式衬衣2件、警服夏执勤服（上衣）2件；2、书证：受案登记表、鉴定委托介绍信、关于仿制人民警察制式服装及其标志的判定证明、关于移送微信账单的说明、抓获证明、被告人郭某某的户籍及前科证明等；3、证人郭某、戚某的证言；4、被告人郭某某及同案犯陈某的供述与辩解；5、井陉县公安局搜查笔录；6、视听资料、电子数据：光盘一张；7、认罪认罚具结书、调查评估意见书等，足以认定。 本院认为，被告人郭某某无合法授权，违反国家关于生产警用装备的管理法律法规，非法生产警用装备数量众多，情节严重，其行为已构成非法生产、买卖警用装备罪。井陉县人民检察院指控被告人郭某某犯非法生产、买卖警用装备罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人郭某某自愿认罪认罚，态度较好，无前科，系初犯，积极签订认罪认罚具结书，有悔罪表现，本院在量刑时酌情予以从轻处罚，依法实行社区矫正。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十一条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告人郭某某犯非法生产、买卖警用装备罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万五千元（罚金已缴纳）。 二、被告人郭某某退缴违法所得一万五千元，予以追缴，上缴国库。 三、未随案移交的由井陉县公安局查获并扣押的衬衣1件、警服长袖制式衬衣2件、警服夏执勤服上衣2件等财产，由井陉县公安局在本判决生效后一个月内作出处理，并将执行回单提交本院。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张永生 二〇二〇年一月二十二日 书记员  仇 敏 ——
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川0191执恢26号 广发银行股份有限公司成都分行、赵永锋： 关于申请执行人广发银行股份有限公司成都分行申请执行被执行人赵永锋银行卡纠纷一案，本院于2019年12月30日执行完毕，执行情况如下： (2018)川0191民初7937号民事判决书所确定的内容全部执行完毕，被执行人强制措施已全部解除。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执41号之一 申请执行人张旭旭，男，汉族，1998年1月2日生，贵州省普安县人。 被执行人贵州华联瑞鑫建设工程有限公司。 法定代表人岑加英。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院(2019)黔2324民初1451号民事判决书，于2020年01月14日向被执行人贵州华联瑞鑫建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后，在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贵州华联瑞鑫建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州华联瑞鑫建设工程有限公司在中国建设银行账户内存款人民币53773.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张明昌 二〇二〇年一月十四日 书记员  胡 李 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1302执3002号申请人高全梅，女，1946年5月20日出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人徐龙，男，1980年2月1日出生，汉族，住南阳市宛城区。申请人高全梅申请执行徐龙健康权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫13民终2577号民事判决书受理立案。根据上述生效法律文书的规定，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2019年9月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2019年11月18日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2019年11月16日、2019年12月5日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人徐龙名下有存款，于2019年12月9日依法冻结，于2019年12月25日划拨了被申请人徐龙名下银行账户7908.56元。于2020年1月2日转交于申请人。2.2019年12月10日查明被执行人徐龙名下无房产信息。3.查明被执行人徐龙名下无车辆信息。被执行人名下无股票信息。三、2020年1月7日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐龙负有继续向申请执行人高全梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二〇年一月七日书记员  罗 鹏
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0526执1401号 申请执行人：黄新杨，男，汉族，1974年9月25日出生，住德化县。 被执行人：陈春土，男，汉族，1977年10月2日出生，住德化县。 申请执行人黄新杨与被执行人陈春土借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0526民初516号民事调解书已经发生法律效力，因陈春土未履行上述生效法律文书确定的义务，黄新杨于2019年7月29日向本院申请执行。本院已依法向陈春土发出执行通知书、财产报告令，要求陈春土偿还借款113000元及利息，并报告财产情况，但陈春土未能履行上述法律义务，本院遂依法将陈春土纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。 本院在执行中，对陈春土的存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了多次查询，未发现陈春土有可供执行的财产，申请人黄新杨也未能提供其他有效的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达当事人后立即生效。 执行员  林昆印 二〇二〇年一月二十二日 书记员  陈荣华
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪行申1065号再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：胡元妹，女，1959年8月26日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：陈佩建(系胡元妹丈夫)，1956年3月17日出生，汉族，住上海市虹口区。再审申请人胡元妹因行政城建其他一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01行终705号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡元妹申请再审称，上海市静安区住房保障和房屋管理局、上海市静安区彭浦新村街道办事处于2019年3月31日强制拆除上海市静安区彭浦新村XXX号XXX室的房屋的行政行为违法，该公租房的违法强拆具体行政行为依法应予以纠错。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第(三)项、第(四)项、第(八)项的规定申请再审。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实根据；(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。根据胡元妹提供的材料，其起诉缺乏事实根据，不符合法定的起诉条件。原审法院裁定不予立案，并无不当。综上所述，胡元妹的再审申请理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第(三)项、第(四)项、第(八)项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百十六条第二款之规定，裁定如下：驳回胡元妹的再审申请。审判长  周宏伟审判员  肖 宁审判员  吴俊海二〇二〇年一月十六日书记员  王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条......当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执恢3号 何增卫、孙振奋、张月姣、孙振武: 申请执行人何增卫与被执行人孙振奋、张月姣、孙振武故意伤害一案，南宁市邕宁区人民法院作出的（2017）桂0109刑初22号刑事附带民事判决已发生法律效力。申请执行人何增卫曾于2018年10月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。2018年11月27日，本院组织双方协商并达成了分期履行和解协议，当天被执行人孙振武履行了20000元并交纳了执行费551元，本案尚有经济损失33319.34元以及迟延履行期间债务利息没有执行到位。后因被执行人确无可供执行财产，且被执行人孙振奋在监狱服刑，缺少履行能力，本院将案件执行情况告知申请执行人何增卫并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，其明确表示无法提供被执行人的有效财产线索，同意终结本次执行程序，本院于2019年4月12日依法终结本次执行程序。 案件终本后，2019年12月5日，被执行人孙振武将第一期执行款12000元汇入（2018）桂0109执528号案件执行款专户。2020年1月6日，本院依法立案恢复执行，2020年1月14日本院将执行款12000元处分给申请执行人何增卫，申请执行人何增卫确认本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 2020年1月14日，申请执行人何增卫与被执行人孙振武于2018年11月27日达成的执行和解协议中的第一期执行款已执行完毕，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月十四日
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初23037号原告：罗名礼，男，汉族，1966年8月14日出生，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：练志学，重庆市九龙坡区白市驿法律服务所法律工作者。被告：重庆津盛一点装饰设计工程有限公司,住所地重庆市江津区鼎山大道金科世界城299号27幢3-2-6，统一社会信用代码91500116MA5U7YQP4K。法定代表人：聂于林。被告：聂于林，男，汉族，1987年12月1日，住重庆市江津区。原告罗名礼与被告重庆津盛一点装饰设计工程有限公司、聂于林装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗名礼撤诉。本案案件受理费减半收取1115元，由原告罗名礼承担。审 判 长  李霄敏人民陪审员  王玉妹人民陪审员  杨 柳二〇二〇年一月二十日法官 助理  宋 浩书 记 员  卢泽胜
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执574号之一申请执行人龙江银行股份有限公司大庆新站支行，住所地黑龙江省肇源县新站镇新肇街6委。法定代表人安福生，职务行长。被执行人杨殿红，男性，身份证，230622197301161090，黑龙江省肇源县新站镇向前村庙西屯。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2020）黑0622执574号之一裁定书，于2020年01月18日向被执行人杨殿红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日3内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨殿红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨殿红在中国农业银行62×××71账户内存款人民币22893.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘大伟二〇二〇年一月十八日书记员  沈思拓
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽01刑终47号 原公诉机关福州市仓山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陆清景，男，1971年10月1日出生，汉族，小学文化，无业，住福建省光泽县。2000年6月6日因犯盗窃罪被福州市台江区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；2008年3月28日因犯抢劫罪被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元；2018年7月20日因犯盗窃罪被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2018年10月23日刑满释放；2019年4月17日因犯盗窃罪被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2019年7月28日刑满释放。2019年8月2日因本案被刑事拘留，同年8月17日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 福建省福州市鼓楼区人民法院审理福州市鼓楼区人民检察院指控被告人陆清景犯盗窃罪一案，于2019年11月25日作出（2019）闽0102刑初803号刑事判决。宣判后，被告人陆清景不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年8月2日9时许，被告人陆清景在福州市仓山区国家新闻出版广电总局东南广播电视维护中心办公楼楼下，盗走被害人邹某停放在该处的一辆绿源牌ＴＤＲ1424Ｚ型电动车。经鉴定：该电动车价值人民币2690元。现赃物已发还被害人。 2019年8月2日，被告人陆清景被公安民警抓获。 认定上述事实的证据有经原审庭审质证的被害人邹某的陈述及指认照片、提取笔录、福州市公安局鼓楼分局出具的接收证据清单、扣押清单、发还物品清单、被盗电动车照片、福州市价格认证中心出具的榕价认扣［2019］635号价格认定结论书、到案经过、违法犯罪经历查询记录、前科材料、户籍信息及被告人陆清景的供述与辩解、辨认笔录等。 原判认为，被告人陆清景曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，金额达人民币2690元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陆清景曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陆清景如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陆清景具有多次犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，作出判决：被告人陆清景犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 上诉人陆清景提出的上诉理由：一审量刑太重，请求二审从轻处罚。 经审理，本院查明的事实和证据与原判相同。原判认定证据来源合法，均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人陆清景曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，金额达人民币2690元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人陆清景曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。上诉人陆清景如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。 关于上诉人陆清景提出的一审量刑太重的上诉理由，经查，原判已认定上诉人坦白情节，并从轻处罚，综合上诉人的犯罪事实及量刑情节，原判所作量刑适当。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  林勇 审判员  郭翔 审判员  邱宁 二〇二〇年一月××日 法官助理李军 书记员欧阳晓晴 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执874号张广顺、大庆头台油田开发有限责任公司：本院在执行张广顺与大庆头台油田开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第436号仲裁调解书，向被执行人大庆头台油田开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人大庆头台油田开发有限责任公司给付申请行人张广顺赔偿金40612元，执行费509元。被执行人大庆头台油田开发有限责任公司于2020年1月19日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位41121元（标的40612元、执行费509元）。本院于2020年1月19日已将该款给付申请执行人张广顺。至此，张广顺申请执行的源劳人仲字[2020]第436号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执2035号申请执行人：刘梅春，女，1965年2月3日生，汉族，居民，住响水县。被执行人：顾士春，男，1963年1月29日生，汉族，居民，住响水县。关于刘梅春与顾士春借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初5122号法律文书已经发生法律效力，调解内容如下：一、被告顾士春归还原告刘梅春借款本金40000元，此款从2018年11月底前归还10000元，2019年2月底前归还10000元，2019年6月底前归还10000元，2019年10月底前归还10000元，以上款项双方自行交付。如被告顾士春有一期未按期足额履行还款义务，原告刘春梅有权按借款本金40000元向人民法院申请强制执行，被告顾士春已履行的部分应予以扣除；二、本案诉讼费800元，减半收取400元，由原告刘春梅负担。逾期后，因顾士春未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，刘梅春于2019年7月30日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人顾士春发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人刘梅春发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人顾士春的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人顾士春其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，经申请人申请，依法对被执行人顾士春采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人顾士春暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  宋跃进审判员  赵卫卫二〇二〇年一月二十一日书记员  王 勇
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0202民初2883号原告：朱昱锟，男，汉族，1994年11月8日生，住河南省开封市金明区。被告：许德功，男，汉族，1988年12月6日生，住河南省鄢陵县，现住河南省郑州市。本院在审理原告朱昱锟诉被告许德功民间借贷纠纷一案中，本院定于2020年1月14日上午九时开庭审理，但原告朱昱锟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：现原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱昱锟撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告朱昱锟承担。审判员  张碧薇二〇二〇年一月十四日书记员  李亚辉
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初435号 原告：永泰县金管家物业管理有限公司，住所地永泰县樟城镇吉祥温泉小区31-32号楼连接体一层。 法定代表人：鄢行淼，该公司执行董事。 被告：叶文花，女，1968年8月21日出生，汉族，住永泰县。 原告永泰县金管家物业管理有限公司与被告叶文花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告永泰县金管家物业管理有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷，原告以被告已履行为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永泰县金管家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由永泰县金管家物业管理有限公司负担。 审判员  林世文 二〇二〇年一月二十一日 法官助理黄海燕 书记员林芬芳