wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市双阳区人民法院支 付 令（2020）吉0112民督83号申请人：王丽娜，女，1981年4月18日生，汉族，工人，住长春市双阳区。委托代理人：颜春霞，吉林良正律师事务所律师。被申请人：长春市双鑫煤业有限公司，住所地长春市双阳区。法定代表人：徐铭海，总经理。申请人王丽娜于2020年1月10日向本院申请支付令。申请人王丽娜称，申请人在被申请人长春市双鑫煤业有限公司处工作，系被申请人的职工，自2018年8月份起，因被申请人资金周转困难，开始拖欠申请人工资，至今共计拖欠工资8818.00元。经申请人多次催要，被申请人向申请人出具了欠据及工资清单。现申请人要求被申请人给付所欠工资款8818.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人长春市双鑫煤业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王丽娜工资款8818.00元。申请费17.00元，由被申请人长春市双鑫煤业有限公司负担，给付时间同上。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  闫玉洁二〇二〇年一月十日书记员  邹京华
云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3102刑初15号公诉机关瑞丽市人民检察院。被告人李世彪，男，汉族，1997年5月10日出生，初中文化，个体，户籍所在地：云南省保山市龙陵县，现住：云南省瑞丽市弄岛镇。2018年3月8日因涉嫌犯交通肇事罪被瑞丽市公安局取保候审，2020年1月7日被依法逮捕。现羁押于瑞丽市看守所。瑞丽市人民检察院以瑞检一部刑诉[2020]7号起诉书指控被告人李世彪犯交通肇事罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院指派检察员金金出庭支持公诉，被告人李世彪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年2月7日23时许，被告人李世彪驾驶云Ｎ×××××号小型轿车由瑞丽市弄岛方向驶往瑞丽城区方向，23时30分许，当其驾车行驶到省道234线K226+700米处路段时，与道路上行走的行人无名氏男子相撞，造成无名氏当场死亡，车辆损坏的死亡道路交通事故，发生事故后李世彪逃离现场，在交警到达现场勘验时，李世彪主动回到现场并承认系自己撞死无名氏。经瑞丽市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定李世彪承担该起交通事故的全部责任，无名氏不承担责任。公诉机关为证实上述事实，提供了物证；书证；辨认、勘验笔录；证人证言；鉴定意见；被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人李世彪驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的机动车上道路行驶并致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李世彪交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，认定为自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人李世彪自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议对其判处有期徒刑三年至四年。提请本院依法判处。被告人李世彪对公诉机关指控的罪名及出示的证据无异议。经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。本院认为，被告人李世彪驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的机动车上道路行驶并致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李世彪交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，认定为自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人李世彪自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。根据被告人犯罪的事实、犯罪性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李世彪犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2023年1月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖东成人民陪审员  邓燕英人民陪审员  李 英二〇二〇年一月二十一日书 记 员  陈 阳
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执86号之一申请人：蚌埠中联水泥有限公司，住所地：安徽省蚌埠市蚌埠市高新区天河科技园国电大道南侧，统一社会信用代码91340300695710497W（1-1）。法定代表人：刘尊科，该公司董事长。被执行人：贾继军，男，1979年4月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2018)皖0304民初3880号民事判决书，向被执行人贾继军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾继军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾继军在安徽省农村信用社联合社62×××80账户内存款人民币348324.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月十三日书记员  许锦国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李恒联系方式：18055202310
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁01执989号 申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司。 法定代表人：梁某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘某，该公司法务专员。 被执行人：鲁某，职业不详，住宁夏回族自治区永宁县。 广西钱盆科技股份有限公司申请执行鲁某国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，经对衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第20029号裁决书和申请执行人广西钱盆科技股份有限公司提供的《借款协议》及相关材料进行了审查。依照中国银行保险监督管理委员会银保监发[2018]10号《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》之规定，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。广西钱盆科技股份有限公司未提供金融监管部门的相关批准文件，不能证明其从事金融业务的合法性。依照中国银行业监督管理委员会银监会令[2016]1号《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》之规定，网络借贷信息中介机构不得从事或接受委托直接或者间接接受、归集出借人的资金。广西钱盆科技股份有限公司以无偿受让债权的方式变相归集资金亦同样违反该管理办法，其通过无偿受让方式受让债权，并未支付相应对价，不符合民事法律行为特征及交易习惯。且广西钱盆科技股份有限公司收取居间服务费、借款管理费、贷后管理费等名义属变相发放高利贷和收取高息。上述借款协议违反相关规定，违背社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款之规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第20029号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王文浩 审 判 员  虞 东 代理审判员  陈 莉 二〇一九年十二月四日 书 记 员  赵 晨
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初529号 原告：陈立明，男，1967年5月17日生，汉族，农民，现住前郭县。 被告：前郭尔罗斯蒙古族自治县乌兰图嘎镇大德营子村民委员会。 法定代表人：赵美红。 原告陈立明与被告前郭尔罗斯蒙古族自治县乌兰图嘎镇大德营子村民委员会劳务合同纠纷一案，原告于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告陈立明撤诉。 案件受理费2,650元，本院减半收取1,325元，由原告承担，剩余1,325元返还给原告。 审判员  赵万民 二〇二〇年一月二十二日 书记员  金海涛
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0205民初6732号之一原告：李书义，男，汉族，1964年9月8日出生，汉族，住河南省遂平县原告：刘悦仿，女，汉族，1962年4月3日出生，汉族，住河南省遂平县委托诉讼代理人：毛霞，江苏剑群律师事务所律师。被告：江苏易泓企业管理有限公司，统一社会信用代码：913202140551687163，住所地江苏省无锡市锡山区安镇街道锡东创融大厦C座313-314。法定代表人：陈怡洁。委托诉讼代理人：周颖颖、陈贞珍，江苏元聚律师事务所律师。原告李书义、刘悦仿与被告江苏易泓企业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。李书义、刘悦仿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费4824元，减半收取计2412元，保全费1845元，合计4257元，由李书义、刘悦仿负担（已缴纳）。审判员 谢 妍二〇二〇年一月二十一日书记员 唐昊珺
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初91-1号申请人：刘向殿，男，1952年3月6日出生，汉族，住桓台县。申请人：刘修海，男，1951年1月5日出生，汉族，住桓台县。被申请人：桓台县荆家镇前刘村村民委员会。住所地：桓台县荆家镇前刘村。统一社会信用代码：54370321K2120768XA。法定代表人：王长志，村主任。申请人刘向殿、刘修海与被申请人桓台县荆家镇前刘村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，申请人刘向殿、刘修海于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人桓台县荆家镇前刘村村民委员会银行存款100000元或查封其相应价值的财产。申请人刘向殿、刘修海以向浙商财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人刘向殿、刘修海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人桓台县荆家镇前刘村村民委员会银行存款100000元或查封其相应价值的财产。案件申请费1020元，由申请人刘向殿、刘修海负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  祁晓慧二〇二〇年一月七日书记员  伊晓飞
内蒙古自治区库伦旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0524执1278号 勿日娜（申请执行人）、（被执行人）巴特尔、玉兰： 勿日娜与巴特尔、玉兰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计16000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16000.00元。本院已于2020年1月2日将该款转付给勿日娜（申请执行人）。至此，勿日娜（申请执行人）向本院申请执行的（2019）内0524执1278号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0116民初14136号原告：叶晓利，女，汉族，1973年9月13日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：王之军，重庆宇广律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐华露，重庆宇广律师事务所律师。被告：重庆科万商务咨询有限公司，住所地重庆市江津区几江四不挨综合三楼，统一社会信用代码915001160736819196。法定代表人：周菲，执行董事兼总经理。被告：周菲，女，汉族，1969年10月29日出生，住重庆市江津区。被告：罗浩，男，汉族，1989年8月16日出生，住重庆市江津区。原告叶晓利与被告重庆科万商务咨询有限公司、周菲、罗浩民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理。原告叶晓利向本院提出诉讼请求：1.三被告返还原告借款100000元；2.三被告支付原告利息（以100000元为基数，按月利率1.8%，从2018年9月17日起计算至该款还清之日止）。事实和理由：原告与被告重庆科万商务咨询有限公司于2018年9月16日签订了《服务协议》，原告借款给三被告，双方约定了借款金额、利率及结息方式等。原告按照协议约定向三被告指定账户转款共计100000元，但合同到期后三被告未履行还款义务。本院经审查认为，2019年12月19日，重庆市江津区公安局决定对周菲涉嫌非法吸收公众存款立案侦查，本案原告主张事实与公安机关侦办案件属同一事实，故本案不属于人民法院民事案件的受理范围，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告叶晓利的起诉。原告叶晓利预交的案件受理费1150元，在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 冯俊二〇二〇年一月十七日法官助理 吴越书 记 员 夏雪
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0117执3445号 申请执行人：李纯，女，1976年6月30日出生，汉族，住广州市黄埔区。 申请执行人：喻柄章，男，2001年4月19日出生，汉族，住广州市萝岗区。 申请执行人：喻和清，男，1951年2月1日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 以上三个申请执行人的共同委托代理人：李锐凯、刘欣婷，系广东红方律师事务所律师及实习律师。 被执行人：张友乾，男，1985年4月9日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 关于李纯、喻柄章、喻和清与张友乾机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0117民初3352号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人李纯、喻柄章、喻和清于2019年10月31日向本院申请强制执行，要求被执行人张友乾清还借款本金1152989元及其迟延履行利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未向本院报告其财产情况，本院已依法采取了罚款等强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案执行过程中，经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并经向村委会发出协助调查函、走访村委及被执行人母亲等方式对被执行人住所地的财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。本院依法冻结了被执行人张友乾的光大银行的账号（77×××67）内的存款、被执行人的中国建设银行账号（62×××37）内的存款。以上账户余额较少，不足以清偿债务。本院依法扣划了被执行人的上述银行存款共3974元，扣除本案执行费50元，将该款3924元发放给申请人，本院已多次电话联系申请人委托代理人，但申请人至今没来办理退款手续。 经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产，本案共执行到位款项合计3924元，申请执行人在本案中已实现债权3924元，未实现债权1149065元及迟延利息。 2019年12月23日，本院发出《执行情况告知书》，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内办理领款手续并向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未领款也未能提供。 经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产,本案共执行到位款项合计3924元(申请人未领款）。申请执行人在本案中已实现债权3924元，未实现债权1149065元及迟延履行利息。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权1149065元及迟延履行利息，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0117执3445号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务（或行为），发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张冠军 审判员  李长志 审判员  周 超 二０二０年一月三日 书记员  杨 静
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0102民初503号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。 法定代表人：马振地，行长。 委托诉讼代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。 被告：商万波，男，1978年3月28日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告商万波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法进行审理。 上海浦东发展银行股份有限公司长春分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即清偿《个人“点即贷”借款合同》项下已到期贷款利息与罚息暂算至2019年6月24日为7,955.81元(利息与罚息支付至被告实际履行完毕之日止)。二、诉讼费、保全费、公告费、律师费由被告承担。事实和理由：被告在原告处开通个人银行账户并开通电话银行及网上银行,2016年8月5日被告通过原告网上银行申请办理“浦银点贷“业务，在原告网上银行填写个人信息，并在线签署《个人“点即贷”借款合同》,向原告贷款金额人民币200,000元整,贷款期限为1年(自2016年8月5日至2017年8月5日)。原告依约已于2016年8月5日将贷款发放至被告个人银行账户，被告已支取了贷款。现贷款已到期,被告未按期偿还贷款,截至2019年6月24日被告尚欠贷款利息6,672.03元、罚息1,283.78元，原告多次催要未果。被告的违约行为，按照合同约定，原告有权要求被告立即清偿全部借款本息及相关费用。故诉至贵院,请求贵院裁判如所请,维护原告合法权益。 本院认为，上海浦东发展银行股份有限公司长春分行起诉时商万波信息应当明确，现上海浦东发展银行股份有限公司长春分行不能提供商万波相关信息，本院无法向商万波送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条第二款、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行的起诉。 如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判长 杨 明 二〇二〇年一月二十二日 书记员 杨相力
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执2743号申请执行人：江苏瑞安保安服务有限公司，住所地常州市武进高新区。法定代表人：陈用祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱凯，江苏阳湖律师事务所律师。被执行人：江苏鸿锦兴安淘购超市管理有限公司，住所地常州市天宁区。法定代表人：邱琴，该公司总经理。江苏瑞安保安服务有限公司与江苏鸿锦兴安淘购超市管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出(2018)苏0402民初3265号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：江苏鸿锦兴安淘购超市管理有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向江苏瑞安保安服务有限公司支付保洁服务费159600元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3501元，公告费650元，合计4151元由江苏鸿锦兴安淘购超市管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月18日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了查询，未查询到可供执行财产线索。本院作出(2019)苏0402执2743号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年一月十四日法官助理 张冬子书 记 员 李晓萍
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫01行初651号原告阴英军，男，1972年9月16日出生，汉族，住郑州市金水区。被告郑州市人民政府，住所地郑州市中原路233号。法定代表人王新伟，市长。委托代理人韩佩佳，该单位工作人员。委托代理人吴燕平，郑州市司法局工作人员。原告阴英军因诉被告郑州市人民政府要求确认不作为违法一案，于2019年10月25日向本院提起行政诉讼。本院于2019年10月28日立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年12月19日公开开庭审理了本案。原告阴英军，被告郑州市人民政府的委托代理人韩佩佳、吴燕平到庭参加诉讼。现已审理终结。原告阴英军诉称：原告系郑州市金水区国基路沙门村村民，也在沙门村居住。2019年6月30日，原告邮寄编号为XA51967801341的挂号信，向被告申请政府信息公开。内容为：“郑州市人民政府批准实施的《郑州市国土资源局关于郑州市2012年度第二批城市建设征收土地（部分）征收土地补偿安置方案》郑国土资文〔2016〕1066号的批准文件。”原告于2019年7月11日收到被告邮寄的一份政府信息公开答复，内容为：“经查，你申请的信息不存在。”原告认为该答复内容违反了《中华人民共和国政府信息公开条例》等相关法律法规，被告的渎职乱作为行为，严重侵犯了原告的合法权益，故诉至法院。请求：1.依法确认被告郑州市人民政府在组织实施豫政土〔2013〕485号批文过程中，没有履行对郑国土资〔2016〕1066号征收土地补偿安置方案进行审批法定职责的行政行为违法；2.本案诉讼费用由被告承担。被告认为原告起诉的事实与理由系针对被告作出的政府信息公开行为而提出，与诉讼请求的表述为两个不同的行政行为，造成歧义。经当庭释明，原告当庭明确其不针对被告作出的信息公开行为提起诉讼，其诉讼请求为：请求依法确认被告郑州市人民政府对郑国土资文〔2016〕1066号征收土地补偿安置方案未履行审批职责的行政行为违法。被告郑州市人民政府答辩称：一、答辩人已依法对原告提出的信息公开申请进行了答复。2019年7月1日，原告向被告申请公开“郑州市人民政府批准实施的《郑州市国土资源局关于郑州市2012年度第二批城市建设征收土地（部分）征收土地补偿安置方案》郑国土资文〔2016〕1066号的批准文件”。经向郑州市自然资源和规划局查询，该征地补偿方案已报市政府按程序审核备案，但不制作具体的批准文件。被告依法作出了答复，并向原告邮寄送达。二、被告已经对该补偿安置方案进行了审批。本院认为：《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定：“市、县级人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施。”《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第六项规定，行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，原告针对市、县人民政府对征地补偿、安置方案的批准行为提起诉讼。土地行政主管部门的报请批准行为及市、县人民政府的批准行为，均系土地行政主管部门为了实施征地补偿、安置而进行的过程性行为，且不直接为行政相对人设置权利、义务，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。当事人对征收、安置方案有争议，可依照上述法律规定申请县级以上人民协调；协调不成的，依法申请裁决。综上，原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告阴英军的起诉。案件受理费50元，待本裁定生效后退还原告阴英军。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省高级人民法院。审判长  赵军胜审判员  张 启审判员  徐 滢二〇二〇年一月十七日书记员  任雅楠
长春市双阳区人民法院支 付 令（2020）吉0112民督36号申请人：张丽，女，1990年4月27日生，汉族，工人，住吉林省永吉县。委托代理人：颜春霞，吉林良正律师事务所律师。被申请人：长春市双鑫煤业有限公司，住所地长春市双阳区。法定代表人：徐铭海，总经理。申请人张丽于2020年1月8日向本院申请支付令。申请人张丽称，申请人在被申请人长春市双鑫煤业有限公司处工作，系被申请人的职工，自2018年6月份起，因被申请人资金周转困难，开始拖欠申请人工资，至今共计拖欠工资8000.00元。经申请人多次催要，被申请人向申请人出具了欠据及工资清单。现申请人要求被申请人给付所欠工资款8000.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人长春市双鑫煤业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张丽工资款8000.00元。申请费17.00元，由被申请人长春市双鑫煤业有限公司负担，给付时间同上。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  朱丽波二〇二〇年一月八日书记员  邹京华
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执21654号 申请执行人：广州市天河区生态环境局，住所地广州市天河区东郊工业园建华路89号，组织机构代码00750859-5。 法定代表人：杨庆耀，局长。 委托代理人：李云归、郑耀辉，均系该局工作人员。 被执行人：广州市天河区珠吉匠心装饰服务部，住所地广州市天河区大灵山路255号。 经营者：陈琳。 广州市天河区生态环境局与广州云艺展览装饰工程有限公司行政非诉执行一案，广州市天河区生态环境局作出的穗天环罚【2018】182号处罚决定书已发生法律效力，依上述处罚决定，被执行人罚款人民币201500元。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未发现被执行人有可供执行财产。 本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以示信用惩戒。 2019年11月12日，本院依法将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。 本院认为：经执行，暂未发现被执行人的下落和有可供执行的财产，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。本案依法可终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)粤0106执21654号案的本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  黄昌森 执行员  张 伟 执行员  李敏周 二〇二〇年一月七日 书记员  陈嘉丽
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1425民初6004号原告：宁油子，男，1992年11月16日出生，汉族，农民，住河南省虞城县。被告：宋中印，男，1983年5月13日出生，汉族，农民，住河南省漯河市舞阳县。原告宁油子与被告宋中印买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月25日受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告宁油子到庭参加诉讼，被告宋中印经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告宁油子向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告货款15000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是建筑材料商，被告长期从原告处购买方木，到2018年10月13日累计欠原告货款15000元整，并给原告出具欠条一份。后因被告不在从事建材行业，原告多次向被告索要欠款，被告均以没钱为由拒绝偿还，原告无奈诉至法院。被告宋中印未到庭答辩，但在通话录音中答辩称：原告起诉要求被告偿还15000元无事实依据，被告已归还了6000元，尚剩余9000元未偿还。经审理查明，被告宋中印购买原告宁油子的方木，欠原告货款15000元，并于2018年10月13日向原告宁油子出具收条一份，后被告偿还6000元，尚欠原告9000元货款未偿还。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，原告宁油子要求被告宋中印给付货款15000元及利息的诉讼请求，有被告向原告出具的收到条及被告的通话录音为证，事实清楚，证据确凿，结合被告已偿还原告6000元货款的事实，被告再给付原告9000元货款。原告其他诉讼请求无事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋中印于本判决生效之日起十日内给付原告宁油子货款9000元；二、驳回原告宁油子的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）87元，由被告宋中印承担。本判决为终审判决。审判员 祁 臻二〇二〇年一月十五日书记员 王帅帅
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1182财保12号申请人：深州市信和商砼有限公司，住所河北省衡水市深州市307国道北侧肃衡路西。法定代表人：赵建岭，公司经理。被申请人：北京东方宏业家具（深州）有限公司，住所河北省衡水市深州经济开发区黄河东路南侧。法定代表人：杨荣贵，公司经理申请人深州市信和商砼有限公司于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款1200000元。申请人深州市信和商砼有限公司已以诉讼担保的方式提供担保。本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人北京东方宏业家具（深州）有限公司名下银行存款1200000元。冻结银行存款的期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请。案件申请费5000元，由申请人深州市信和商砼有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩亚杰二〇二〇年一月二十日书记员  葛亚琼
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0902执26号之一申请执行人：刘殿房，男，1965年1月3日出生，汉族，现住沧州市运河区。被执行人：齐瑞海，男，1964年8月28日出生，汉族，现住沧州市新华区。关于申请执行人刘殿房与被执行人齐瑞海民间借贷纠纷一案，河北省沧州新华区人民法院（2019）冀0902民初600号民事调解书已发生法律效力。本案在诉讼过程中，本院以（2019）冀0902民初600号之一民事裁定书对齐瑞海名下存款予以冻结。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人齐瑞海名下的存款460000元。本裁定立即执行。审判员  沈志学二〇二〇年一月十三日书记员  窦玉肖
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1525执418号申请执行人：杨朝方,男,1970年7月21日出生,住四川省高县。被执行人：丁方贵,男,1966年1月11日出生,住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：张国英,女,1969年9月4日出生,住四川省高县。被执行人：宜宾市桂英园艺绿化有限责任公司,住所地宜宾市叙州区南岸民营街1号B幢2号。法定代表人：丁方贵。本院在执行杨朝方与丁方贵、张国英、宜宾市桂英园艺绿化有限责任公司借款合同纠纷一案中，本院进行了网络查控和财产调查，发现宜宾市桂英园艺绿化有限责任公司已被其他法院查封，本院进行了轮候查封。本院将本次执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  叶姗娜审判员  赵华丙二〇二〇年一月二十二日书记员  何 佳
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1502执51号 关于陈华申请执行宜宾市万玺房地产开发有限公司、四川省宜宾万玺外贸实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据（2019）川1502民初6162号民事调解书确定的义务，本院执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
岷县人民法院决 定 书（2020）甘1126司惩35号被拘留人：林某，男，汉族，1982年10月29日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。本院在执行申请执行人杨某与被执行人林某、梁某民间借贷纠纷一案中，被拘留人林某拒不履行定西市中级人民法院（2019）甘11民终1244号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条之规定，决定如下:对林某拘留15日。如不服本决定，可在收到决定书后三日内向定西市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止本决定的执行。二〇二〇年一月二十一日
文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初16号申请人：昆山新莱洁净应用材料股份有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇陆丰西路22号，统一社会信用代码91320500722260584E。法定代表人：李水波,该公司董事长。委托诉讼代理人：金鑫，江苏昆亭律师事务所律师。被申请人：昆山实科赛斯设备工程有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北花园路1422号，统一社会信用代码913205835781802635。法定代表人：陈银凤。被申请人：昆山宏塑鼎精密机械有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇长江北路1357号1幢1层，统一社会信用代码913205830893755536。法定代表人：张迎娣。申请人昆山新莱洁净应用材料股份有限公司与被申请人昆山实科赛斯设备工程有限公司、昆山宏塑鼎精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年12月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人昆山宏塑鼎精密机械有限公司名下价值1100000元的财产或查封相应价值的财产。申请人以房产作为保全担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人昆山宏塑鼎精密机械有限公司银行账户资金1100000元，冻结期限1年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲍丽娟二〇二〇年一月七日书记员  赵亚萍
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执4984号申请执行人：贾鸿诺，女，1991年9月12日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市。委托诉讼代理人：张峥，上海向源律师事务所律师。被执行人：徐守家，男，1987年1月4日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0110民初25920号民事判决书执行贾鸿诺与徐守家机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人贾鸿诺要求被执行人徐守家支付医疗费、住院伙食补助费等合计168,060.59元。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等。执行中，本院依法冻结了被执行人银行账户。本院还对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无可供执行的财产。申请人对此无异议，同意依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年一月二十日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执88号 申请执行人：三台县自然资源局，住所地：三台县潼川镇西顺城街221号，统一社会信用代码：11510625MB18096614。 法定代表人：丁昌明。 被执行人：四川贵熙房地产开发集团有限公司，住所地：三台县北坝镇北泉路，统一社会信用代码：91510722MA6246016L。 法定代表人：贵用斌。 本院依据生效的（2019）川0722民初1838号民事判决书，在执行三台县自然资源局与四川贵熙房地产开发集团有限公司合同纠纷一案中，因申请执行人申请撤回执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)川0722执88号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王帮银 法官助理 赵青海 二〇二〇年一月二十日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢53号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：聂士海，男，1985年11月20日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与聂士海信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年一月十九日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初2899号原告：邓建明，，住江西省抚州市。被告：上海威勃建筑装饰工程有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：贾海亮，总经理。原告邓建明与被告上海威勃建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告邓建明在诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行协商解决为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓建明撤诉。审判员  汪彩英二〇二〇年一月十六日书记员  冯宸极附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山西省岚县人民法院   刑事判决书   （2020）晋1127刑初12号   公诉机关山西省岚县人民检察院。   被告人秦某，男，汉族，初中文化，户籍所在地山西省吕梁市岚县。2015年1月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，2015年2月23日刑满释放。2016年9月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。2017年1月15日刑满释放。2019年11月5日因涉嫌盗窃罪被岚县公安局刑事拘留，同日因乙型肝炎待确诊、腹痛待确诊，方山县看守所对其暂缓收押，被岚县公安局取保候审。   岚县人民检察院以岚检刑诉（2019）109号起诉书指控被告人秦某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，岚县人民检察院指派副检察长马亮珍出庭支持公诉，被告人秦某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   岚县人民检察院指控，2018年7月25日14时许，被告人秦某途经岚县东村镇东村南二街“秀秀烟酒门市”，观察门市内无人后，用双手将门把手破坏，进入门市盗窃五百余元现金、三条硬盒芙蓉王牌香烟，逃离现场后将盜窃所得换取毒品吸食。经岚县价格认证中心认定:硬盒芙蓉王牌香烟的本地市场零售价格为250元/条。   2019年4月底的一天(详日不清)，被告人秦某途经岚县东村镇东村人委宿舍区(向阳路北一巷东二排)郭元珍住宅，见大门紧锁，便产生盗窃念头。后秦某破坏郭元珍家大门进入院内，砸破窗户玻璃进入室内后，撬开上锁的箱子欲实施盗窃，见无有价值物品，随即逃离现场。秦某砸窗户玻璃时，致手部受伤流血，在现场留下两团带血卫生纸，经山西省公安司法鉴定中心鉴定:在现场扣箱上卫生纸、圆桌下卫生纸的STR分型与所送检的秦某的血样在D8S1179等15个基因座检测结果相同，其似然率为1.56×1018。   公诉机关认为被告人秦某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。综合各量刑情节，建议对其在有期徒刑六个月至一年之间量刑，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、被害人的陈述、被告人的供述等证据。   被告人秦某对指控的事实、罪名及量刑建议不持异议且签字具结，在开庭审理中无异议。当庭提交谅解书一份。   经审理查明的事实，证据与公诉机关指控的一致。   本院认为，被告人秦某采用破坏性手段入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成了盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人秦某系累犯，应当从重处罚；且为吸毒而盗窃，可酌情从重处罚；但其第二次盗窃属未遂，到案后能如实供述自己的罪行，且能够赔偿损失取得谅解，认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人秦某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金在判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）   如不服本判决，可从接到判决书的第二日起，十日内通过本院向吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。   审判员 李文莉     二〇二〇年一月九日   书记员 尹 霞
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更81号罪犯夏景远，男，1984年6月1日出生，汉族，初中文化，河南省叶县人，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市二七区人民法院于2011年7月11日作出（2011）二七刑初字第284号刑事判决，认定被告人夏景远犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金五万元，责令三被告人退赔被害人经济损失274466元，刑期自2010年8月31日起至2025年2月28日止，于2011年9月23日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯夏景远在刑罚执行期间，于2016年1月27日被河南省商丘市中级人民法院减去有期徒刑十个月、剥夺政治权利二年不变，于2017年11月20日被河南省商丘市中级人民法院减去有期徒刑六个月、剥夺政治权利二年不变。河南省豫南监狱提出对罪犯夏景远减去有期徒刑八个月的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯夏景远自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2018年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯夏景远在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，因其系主犯，多次盗窃，罚金未缴纳，根据情节及表现对其从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏景远准予减去刑期七个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2010年8月31日起至2023年3月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  孙 强审判员  吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员  王 帅
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民终113号上诉人（原审被告）：刘建国，男，1978年6月29日出生，汉族，住重庆市奉节县。被上诉人（原审原告）：马福权，男，1979年12月6日出生，汉族，住重庆市奉节县。上诉人刘建国因与被上诉人马福权合同纠纷一案，不服重庆市奉节县人民法院（2019）渝0236民初1208号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查明，上诉人刘建国在收到人民法院预交上诉费通知书后，未在人民法院指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按刘建国自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 龙江莉审 判 员 刘 健审 判 员 李洪武二〇二〇年一月十六日法官助理 白 杰书 记 员 朱 海
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0203民初5786号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区，统一社会信用代码：91510100MA61TDT31A。 法定代表人：冯家辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：钟艳鸿，广西国观律师事务所律师。 被告：兰希捷，男，1985年5月6日出生，瑶族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告兰希捷合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告成都律军风险管理股份有限公司已预交），减半收取25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。 审判员 陈 莹 二〇二〇年一月十日 书记员 杨以佳
青海省海东市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）青02行初62号 原告海东市平安区平安镇红岭村村民委员会。 法定代表人王某。 诉讼代理人马某，住青海省平安县。 诉讼代理人齐某，系北京市汉卓（西宁）律师事务所律师。 被告海东市平安区人民政府。 法定代表人汪某。 诉讼代理人韩某。 诉讼代理人李某，系青海河湟律师事务所律师。 被告海东市平安区自然资源局。 法定代表人张某。 诉讼代理人陈某。 诉讼代理人星某。 第三人朵某，住海东市。 本院在审理原告海东市平安区平安镇红岭村村民委员会诉被告海东市平安区人民政府、海东市平安区自然资源局及第三人朵某不服土地所有权处理决定一案中，原告海东市平安区平安镇红岭村村民委员会于2020年1月17日向本院提交《撤诉申请书》，以侵犯原告土地权利的并非被告海东市平安区自然资源局、海东市平安区人民政府的颁证行为，而是南村村委会将原告土地拍卖给第三人朵某的行为，原告将另案解决为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告海东市平安区平安镇红岭村村民委员会的撤诉申请,属其真实意思表示，符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告海东市平安区平安镇红岭村村民委员会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告海东市平安区平安镇红岭村村民委员会负担。 审 判 长 祝玉芝 审 判 员 丁 亮 审 判 员 薛红玲 二〇二〇年一月十七日 法官助理 *** 书 记 员 宋久艳
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终28号上诉人（原审被告）：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。法定代表人：刘利，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：罗金龙，贵州创驰律师事务所律师，执业证号：15205200310883797。委托诉讼代理人（一般授权）：顾志东，贵州创驰律师事务所律师，执业证号：15205200910912294。被上诉人（原审原告）：雷荣琪，男，汉族，1957年3月15日出生，住贵州省毕节市七星关区。被上诉人（原审原告）：曹绘新，女，汉族，1962年2月13日出生，住贵州省毕节市七星关区。二被上诉人共同委托诉讼代理人（特别授权）：刘士界，贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。执业证号：32406181100001。上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司因与被上诉人雷荣琪、曹绘新商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初13139号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司在上诉期限内，向本院提交了上诉状，但未缴纳二审案件受理费，且其已于2019年12月18日申请撤回上诉。本院认为，上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司虽提交撤回上诉申请，但因未缴纳二审案件受理费，应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 莺审判员 殷 勇审判员 吉 雪二〇二〇年一月二十日书记员 秦宇彤
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1623执956号之二 申请执行人：江涛，男，汉族，生于1995年8月1日，住四川省邻水县。 被执行人：曾涛，男，汉族，生于1986年6月2日，住四川省威远县。 本院在执行申请执行人江涛与被执行人曾涛民间借贷纠纷一案中，被执行人曾涛未履行本院已发生法律效力的（2019）川1623民初1169号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曾涛在中国农业银行62×××12账户内存款人民币20505.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 胡 松 二〇二〇年一月十二日 书记员 包乘齐
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执114号 申请执行人：福建莆田荔城区华兴小额贷款股份有限公司，住所地中国福建省莆田市荔城区镇海街道延寿路217号。统一社会信用代码：9135030006879496XH。 法定代表人：黄文胜，董事长。 被执行人：黄天粦，男，1968年1月5日出生，汉族，住所地中国福建省莆田市荔城区。 被执行人：祁晋武，男，1968年9月27日出生，汉族，住所地中国福建省莆田市荔城区。 被执行人：魏素钦，女，1970年1月23日出生，汉族，住所地中国福建省莆田市荔城区。 申请执行人福建莆田荔城区华兴小额贷款股份有限公司与被执行人黄天粦、祁晋武、魏素钦因民间借贷纠纷一案，本院（2019）闽0304民初3792号《民事判决书》已经发生法律效力。被执行人黄天粦、祁晋武、魏素钦偿还申请执行人福建莆田荔城区华兴小额贷款股份有限公司借款人民币28000元及相应的逾期还款违约金、利息、复利；支付迟延履行期间的债务利息；支付律师代理费4000元；承担案件受理费340元。由于被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行，执行费为人民币380元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨被执行人黄天粦、祁晋武、魏素钦的财产（以被执行人履行本案的债务为限）。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院书面申请续行查封、扣押、冻结；履行义务后，被执行人可以向本院书面申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 执行员  唐嘉嘉 执行员  李亮德 执行员  刘国宾 二〇二〇年一月七日 书记员  林仙芳 执行强制措施审批表                            申请执行人                       福建莆田荔城区华兴小额贷款股份有限公司                       住所地                       莆田市荔城区                               被执行人                       黄天粦、祁晋武、魏素钦                       住所地                       莆田市荔城区                               案号                       （2020）闽0304执114号                       标的                       人民币32000元                               执行依据                       （2019）闽0304民初3792号《民事判决书》                               履行情况                       未履行                               经办人意见和理由                       查封、扣押、冻结、划拨被执行人黄天粦、祁晋武、魏素钦的财产（以被执行人履行本案的债务为限）。             经办人：                               庭（局）长意见                                                     分管副院长意见                                                     院长签发
长春市双阳区人民法院支 付 令（2020）吉0112民督128号申请人：麻亚莲，女，1967年11月15日生，汉族，工人，住长春市双阳区。委托代理人：颜春霞，吉林良正律师事务所律师。被申请人：长春市双鑫煤业有限公司，住所地长春市双阳区。法定代表人：徐铭海，总经理。申请人麻亚莲于2020年1月14日向本院申请支付令。申请人麻亚莲称，申请人在被申请人长春市双鑫煤业有限公司处工作，系被申请人的职工，自2018年7月份起，因被申请人资金周转困难，开始拖欠申请人工资，至今共计拖欠工资8557.00元。经申请人多次催要，被申请人向申请人出具了欠据及工资清单。现申请人要求被申请人给付所欠工资款8557.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人长春市双鑫煤业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人麻亚莲工资款8557.00元。申请费17.00元，由被申请人长春市双鑫煤业有限公司负担，给付时间同上。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  朱丽波二〇二〇年一月十四日书记员  邹京华
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执3160号之一申请执行人河南豫凯汽贸有限公司，住所地：郑州市金水区中州大道西、北环路南8号楼6层。法定代表人：侯兰，该公司执行董事。被执行人陈金海，男，汉族，1975年5月18日生。被执行人杨海桂，男，汉族，1985年12月15日生。关于申请执行人河南豫凯汽贸有限公司与被执行人陈金海、杨海桂追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0108民初3062号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告陈金海于本判决生效后十日内支付原告河南豫凯汽贸有限公司垫付的租金41306元、违约金12391元，共计53697元。二、被告杨海桂对上述第一项的款项承担连带清偿责任；被告杨海桂承担还款责任后，有权向被告陈金海追偿。三、驳回原告河南豫凯汽贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取571元，由被告陈金海、杨海桂负担。因陈金海、杨海桂未按上述生效法律文书履行义务，河南豫凯汽贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陈金海、杨海桂名下银行账户内无存款。2、查明被执行人陈金海、杨海桂名下无不动产登记信息。3、查明被执行人陈金海名下号牌为豫R337JQ汽车，查封二年，查封期限自2019年10月11日至2021年10月10日止；南阳市公安局交通警察支队反馈本院查封为预查封，因上述车辆未实际控制，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余54268元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈金海、杨海桂负有继续向申请执行人河南豫凯汽贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年一月十三日书记员  李 渊
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0382执63号邓治国：本院执行的张晓燕申请邓治国刑事附带民事赔偿一案，经被执行人邓治国自动履行，执行金额已全部到位，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月二十日
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初514号 原告：何玉春，男，汉族，生于1978年5月29日，住四川省岳池县。 原告：廖小华，女，汉族，生于1978年5月20日，住四川省岳池县。 被告：四川蜀东房地产开发有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇新风路怡心苑A幢3号；统一社会信用代码91511621098552013J。 法定代表人：杨建明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李德荣，岳池县坪滩法律服务所法律工作者。 原告何玉春、廖小华与被告四川蜀东房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告何玉春、廖小华于2020年1月20日向本院提出撤回对被告四川蜀东房地产开发有限公司的起诉申请。 本院认为，原告何玉春、廖小华撤回对被告四川蜀东房地产开发有限公司的起诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许原告何玉春、廖小华撤回对被告四川蜀东房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费25元，已减半收取，不再减退,由原告何玉春、廖小华负担。 审判员  刘兴源 二〇二〇年一月二十日 书记员  蒋 潇
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保63号 申请人：李如和，男，1970年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：单亦明，男，1970年出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 申请人李如和于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人单亦明名下20万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人李如和与被申请人单亦明因民间借贷纠纷，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人单亦明银行存款20万元或等值财产。 案件申请费1520元，由申请人李如和负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张 晓
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0830刑初3号公诉机关汶上县人民检察院。被告人杨明明，男，1981年6月9日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，个体户，群众，户籍地汶上县，住汶上县。因犯赌博罪于2015年12月30日被本院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，罚金人民币一万元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月26日被汶上县公安局刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于汶上县看守所。辩护人王泽台，山东多赢律师事务所律师。被告人赵相亮（曾用名陈圣江），男，1995年4月16日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，个体户，群众，住汶上县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月26日被汶上县公安局刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于汶上县看守所。辩护人何建民，山东圣泽律师事务所律师。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉[2019]141号起诉书指控被告人杨明明、赵相亮犯故意伤害罪，于2019年12月27日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员杨孟金出庭支持公诉，被告人杨明明及其辩护人王泽台、被告人赵相亮及其辩护人何建民到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控，2019年9月26日3时许，被告人杨明明因被害人王某1酒后持砖到智谷大厦“璀璨传媒”霍某的直播间滋事，遂纠集多人赶到现场，杨明明伙同赵相亮相继殴打王某1，致使王某1面部等处受伤，后王某1从璀璨公司三楼一窗户口处坠亡。经鉴定，王某1右上唇全层撕裂创符合坠楼前钝性物体作用形成，损伤程度属轻伤二级；王某1面部、背部及双上肢多处挫伤符合坠楼前钝性物体作用形成，损伤程度属轻微伤；王某1死亡原因系醉酒状态下高坠致严重颅脑损伤死亡。2019年12月17日，杨明明、赵相亮与被害人近亲属达成调解协议，取得了被害人近亲属的谅解。公诉机关认为，被告人杨明明、赵相亮的行为适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人杨明明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚且签字具结。辩护人的辩护意见是：被害人有过错；被告人杨明明主观恶性不大，有自首情节，认罪认罚，积极赔偿，可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人赵相亮对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚且签字具结。辩护人的辩护意见是：被害人有过错；被告人赵相亮系初犯、偶犯、从犯，有自首情节，认罪认罚，积极赔偿，可以从轻处罚并可适用缓刑。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的证人霍某、刘某1、戚某、王某2、刘某2、刘某3、魏某、芮某、陈某、蒋某、郭某、屈某、刘某4、宋某的证言，现场勘验笔录及照片，济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定书、检验报告，受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、到案经过、抓获经过、营业执照复印件、济宁市公安局接警单、本院（2015）汶刑初字第458号刑事判决书、和解协议、谅解书、收到条以及被告人杨明明、赵相亮的供述等证据证实。被告人杨明明、赵相亮在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人杨明明、赵相亮故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。汶上县人民检察院指控其犯故意伤害罪成立。被告人杨明明有前科，具有从重处罚情节；被告人杨明明、赵相亮有自首情节，依法可以从轻处罚；二被告人自愿认罪认罚，已就民事赔偿问题与被害人方某成和解协议，取得了被害人方的谅解，可以酌情予以从轻处罚。辩护人据此提出的辩护理由成立，可予采纳；其他辩护理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人杨明明犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年5月25日止。）被告人赵相亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年4月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  赵方勇二〇二〇年一月十五日书记员  邵 婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执531号申请执行人陈炳红，男，1969年11月1日出生，汉族，住河南省淮滨县。被执行人湖北中地致盛劳务有限公司，住所地武汉市蔡甸区玉贤镇朱家湾小区52号。法定代表人：程江浩。被执行人湖北中地建筑工程有限公司，住所地武汉市蔡甸区玉贤镇车岭村黄家嘴49号。法定代表人胡杨敏。申请执行人陈炳红与被执行人湖北中地致盛劳务有限公司、湖北中地建筑工程有限公司合同纠纷案由一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初460号民事调解书已经发生法律效力，而被执行人湖北中地致盛劳务有限公司、湖北中地建筑工程有限公司至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖北中地致盛劳务有限公司、湖北中地建筑工程有限公司15214元；或扣留、提取其应得收入15214元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张卫东二〇二〇年一月十四日书记员  阮倩琳
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初7778号 原告：廊坊荣盛物业服务有限公司望城分公司，住所地长沙市望城区金山桥街道黄金大道西888号荣盛岳麓峰景小区24#栋首层物管处。 负责人：梁满玉,总经理。 委托诉讼代理人：马昌志，湖南律畅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦红岩，湖南律畅律师事务所实习律师。 被告：王春香，女，汉族，1982年8月30日出生，住湖南省祁阳县。 被告：王志刚，男，汉族，1979年10月15日出生，住湖南省祁阳县。 原告廊坊荣盛物业服务有限公司望城分公司与被告王春香、王志刚物业服务合同纠纷，本院于2019年12月26日立案。原告廊坊荣盛物业服务有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告廊坊荣盛物业服务有限公司望城分公司的申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款规定，裁定如下： 准许廊坊荣盛物业服务有限公司望城分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由廊坊荣盛物业服务有限公司望城分公司负担。 审 判 员  邹向红 二〇二〇年一月十六日 代理书记员  王思佳
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保45号 申请人：周勇，男，汉族，1978年5月27日出生，住址四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：曹开洪，男，汉族，1976年7月23日出生，住址四川省自贡市自流井区。 申请人周勇于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人曹开洪名下的价值23200元财产予以查封（冻结），并自愿提供其所有的位于龙马潭区作为担保。本院认为，申请人周勇的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人曹开洪名下的价值23200元财产； 二、查封周勇所有的位于龙马潭区。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 赵 波 二〇二〇年一月九日 书记员 徐世杰
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执保66号申请人：胡五毛，男，1956年2月出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请人：谭章聪，男，1970年12月出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区.被保全人：朱令周，男，1980年4月出生，汉族，住山东省泗水县玉皇庙街600号。被保全人：李安琪，女，1991年3月出生，汉族，住山东省泗水县圣水峪镇西路243号。本院在审理申请人胡五毛、谭章聪与被保全人朱令周、李安琪建设工程分包合同纠纷一案中，依法作出（2020）鲁0481民初586号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被保全人朱令周、李安琪的银行存款6961524.44元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张昭祥二〇二〇年一月十日书记员  颜秉山
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终373号上诉人（原审被告）：贾有锋，男，1981年2月6日生，汉族，住瓦房店市。上诉人（原审被告）：郑怡，女，1982年6月9日生，朝鲜族，住瓦房店市。二上诉人共同委托诉讼代理人：刘圣信，辽宁匡扶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梅耀开，男，1977年4月18日生，汉族，住瓦房店市。上诉人贾有锋、郑怡因与被上诉人梅耀开民间借贷纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初6724号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人贾有锋、郑怡的共同委托诉讼代理人刘圣信、被上诉人梅耀开到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾有锋、郑怡共同上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判上诉人贾有锋仅承担6.5万元的本金及银行利息，上诉人郑怡不承担法律责任；2.判决被上诉人梅耀开承担本案一审及二审诉讼费用。事实和理由：首先，上诉人贾有锋与被上诉人2013年就达成借款15万元合意，期间被上诉人分两次打款共计10万元，2015年4月1日，上诉人贾有锋为被上诉人出具15万元借条后，被上诉人再未打款，并且开始催要欠款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，法院在审理民间借贷案件时，不仅要看上诉人贾有锋与被上诉人梅耀开之间是否有借据，还应当查明出借人是否履行了出借义务，这是案件最为核心的问题，按照举证证明责任分配原则，应当由被上诉人自己来证明其履行了出借义务，而不是一审所推论的上诉人贾有锋未主张撤销权就认定被上诉人履行了出借义务。借款合同是实践性合同，如果出借人不能证明其履行了出借义务，那么借贷关系是不成立的，故本案实际借款本金就是10万元，一审法院用推论的方式认定为15万元是错误的。其次，本案中上诉人郑怡只存在两次向被上诉人进行转账行为，并不符合《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定的情节，一审法院在庭审时，上诉人郑怡已经明确表示不知道上诉人贾有锋与被上诉人之间存在借贷法律关系，更没有认可自己的转账行为是还款行为，一审法院说上诉人郑怡“并认可是还款”是无中生有，歪曲事实。综上，上诉人认为一审判决认定事实错误，请二审法院依法改判。梅耀开辩称，上诉人贾有锋刚开始先借了5万元，之后又借了10万元，上诉人贾有锋把以前的5万元欠条拿走，又重新打了一个15万元的欠条。梅耀开向一审法院起诉请求：1.判令二被告立即偿还借款15万元及利息；2.本案诉讼费用，由二被告承担。一审法院认定事实：2000年前后，原告与被告通过他人介绍相识。2015年4月1日，被告贾有锋向原告借款15万元。同日，被告贾有锋给原告出据借条。借条载明：今有贾有锋借梅耀开人民币拾五万元整（150000元）。借款人：贾有锋，2015年4月1日。2017年5月22日，郑怡通过银行转账方式偿还原告1万元。2017年7月2日，郑怡再次通过银行转账方式偿还原告2万元。2019年8月13日，被告贾有锋通过微信转账方式偿还原告5000元。被告累计偿还原告借款3.5万元。一审法院认为，本案争议的焦点问题是：原告是否按借条约定足额提供借款？案涉借款是否为贾有锋与郑怡夫妻共同债务？原告请求被告按照年利率24%承担利息是否符合法律规定？首先，原告起诉的依据是被告贾有锋出具的借条，借条中明确载明借款15万元，庭审中，原告解释为在出具借条之前的2013年，被告曾向原告借款5万元，2015年，被告再次向原告借款10万元，两次借款累计15万元，被告在2015年4月1日给原告出具借条，双方均是现金交易，被告并不否认现金交易这一事实，但只认可收到原告提供的现金10万元，并不是借条中的15万元，被告贾有锋是成年人，具有完全的民事行为能力，在原告未足额提供借款前提下，给原告出具借款15万元借条且在长达四年时间里未对借条主张撤销权，在原告起诉后提出该主张，不符合常理且又没有证据证明，故对被告该主张不予支持。其次，关于郑怡是否应当对该借款承担责任问题，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。虽然，被告贾有锋自己出具借条，郑怡并未签字，但被告郑怡在2017年5月22日、2017年7月2日，用自己的银行卡两次转款给原告，并认可是还款，应当认定被告郑怡对被告贾有锋所负债务的追认，应当认定该笔借款为贾有锋与郑怡的夫妻共同债务。被告郑怡应当对该笔借款承担责任。再次，诉讼中，原告请求被告按照年利率24%承担利息，被告否认双方约定利率，原告又未提供证据证明双方约定利率，原告提供的由被告出具的借条中既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，被告应当自原告向法院主张权利之日起，按照年利率6%支付资金占用期间利息，原告主张按照年利率24%承担利息于法无据，不予支持。综上，当事人在民事活动中应当恪守诚实信用原则，被告贾有锋借款后，在长达四年之久未将原告借款还清，违背了诚实守信原则，原告请求偿还借款符合法律规定，应予支持。但被告已经偿还部分款项应予扣除。一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、九十条、一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决：一、被告贾有锋、郑怡于本判决发生法律效力后十日内，偿还原告梅耀开借款本金11.5万元；二、被告贾有锋、郑怡自2019年10月21日起至借款本金还清之日止，按照年利率6%承担利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元，由被告贾有锋、郑怡负担。本院二审审理查明：一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院补充查明：二审审理过程中，被上诉人主张案涉15万元借款均为现金交付，上诉人则认可收到10万元现金，且除还款之外双方无其他转账。上诉人郑怡主张其向被上诉人转账是因为上诉人贾有锋让其向一个账户里转账。本院确认以上事实，有二审审理笔录在案为凭。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据。没有证据或提供的证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被上诉人主张出借给上诉人贾有锋15万元现金，提供了上诉人贾有锋出具的借条，上诉人贾有锋不认可被上诉人提供的借条，主张借款金额只有10万元，上诉人贾有锋对此应提供证据予以证明，而上诉人贾有锋未提供反驳证据，应承担举证不能的不利后果。上诉人贾有锋作为完全民事行为能力人，应知道给他人出具借条所需承担的法律责任，应对自己进行的法律行为承担法律后果。关于上诉人郑怡应否承担还款责任一节，上诉人郑怡虽未在借条上签字，但其事后两次通过自己的银行卡向被上诉人转账的行为，应视为其对案涉债务的追认且已实际履行了部分还款义务，故一审法院判决上诉人郑怡承担共同还款责任，并无不当，本院予以确认。综上所述，上诉人贾有锋、郑怡的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人贾有锋、郑怡负担。本判决为终审判决。审判长 金 艳审判员 郑福一审判员 司玉峰二〇二〇年一月二十日书记员 徐蕴清
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初386号原告：吴松，男，1980年3月1日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：黄峻峰，安徽国梦律师事务所律师。被告：杨禹云，男，1971年3月20日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省芜湖市繁昌县。原告吴松与被告杨禹云居间合同纠纷一案,本院于2020年1月14日立案。原告吴松于2020年1月17日向本院提出撤诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。吴松申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴松撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴松负担。审判员  罗厚根二〇二〇年一月十七日书记员  马 宝
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初267号 原告：李贵昌，男，1964年1月5日出生，汉族，住公主岭市。 被告：蒋大伟，男，1989年8月28日出生，汉族，住公主岭市。 被告：柴权，男，1985年5月10日出生，汉族，住公主岭市。 被告：永诚财产保险股份有限公司吉林分公司，住所：长春市绿园区西环城路115号万盛国汇大厦七层， 本院在审理李贵昌诉蒋大伟、柴权、永诚财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因李贵昌不预交诉讼费，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 锐 二〇二〇年一月十七日 书记员 **晨
江苏省南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0117执2036号申请执行人：张爱厂，男，住南京市溧水区。被执行人：张康年，男，住南京市溧水区。关于本院执行申请人张爱厂申请执行被执行人张康年借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，本院依法多次向银行、工商、不动产、车管等部门调查被执行人张康年名下的银行存款及其它财产情况，经查，被执行人有少量银行存款，已采取扣划措施，同时被执行人名下有机动车一辆，本院已经采取轮候查封措施，其他查无被执行人有银行存款及相关财产登记情况，本院上门查找被执行人，未能找到被执行人。本院依法将被执行人张康年纳入限制其高消费名单。申请执行人张爱厂对执行过程清楚并同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2018）苏0117民初3600号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周荣强审判员  王巧美审判员  朱 波二〇二〇年一月十五日书记员  张婷婷
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0923民初4794号 原告：戴瑛，女，1968年9月8日出生，汉族，居民，住东平县。 委托诉讼代理人：李智勇，山东慧哲律师事务所律师。 被告:菏泽科鑫工程建设有限公司，住所地山东省菏泽市开发区长江路天安大厦17-014。统一社会信用代码：91371700MA3P67UP2E。 法定代表人：王辉，经理。 原告戴瑛与被告菏泽科鑫工程建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴瑛的委托诉讼代理人李智勇、被告菏泽科鑫工程建设有限公司的法定代表人王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴瑛向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款15万元及利息15750元，共计165750元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月15日，被告从原告处通过转账方式借款5万元，2019年3月17日被告从原告处通过转账的方式借款10万元，约定借款时间为6个月，利息为月息一分五厘，被告未按约定支付利息。到期后，经催要，被告未偿还本金及利息。为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告菏泽科鑫工程建设有限公司辩称，关于借款这个事我不清楚，原告戴瑛这个人我不认识，什么时候借的款我也不知道，是由我公司的李军、陈其森、刘国宾、李强用公司的财务章和公章借的款，我也是接到法律文书才知道有借款这个事。原告叫公司还，但是公司不是我经营的，是由吴培、吴同宇、王传民、齐广鹏、刘安阳、李军、陈其森、刘国宾、李强经营，应该由这些人商议处理。 本院经审理认定事实如下：被告菏泽科鑫工程建设有限公司因公司经营需要向原告戴瑛借款15万元。借款通过银行转账交付，分别为：2019年3月15日，原告向被告账户转账5万元；2019年3月17日，原告向被告账户转账两次，每次转账5万元。2019年3月18日，被告向原告出具借条一份，约定：被告向原告借款15万元，月息0.015（一分五厘），借款期限为六个月（2019年3月17日至2019年9月17日），借款汇入被告公司基本账户。借条上加盖有被告的公章。借款期限届满后，因被告未及时还款，原告诉至本院，形成诉讼。 同时查明，庭审中原告主张利息按约定的月息1.5分，以本金15万元，从2019年3月18日计算至2019年10月18日，每月2250元，共计7个月。 本院认为，原告主张被告向其借款15万元，有其提交的借据及网上银行电子回单为证，本院依法认定原被告之间借贷关系合法有效。原被告约定借款期限为6个月，现借款期限已满，被告应当积极履行偿还义务，故原告要求被告偿还借款本金15万元，于法有据，本院予以支持。原被告约定的月利率1.5%，不违反法律规定，本院予以采纳。因此，原告要求被告按约定利率，支付自2019年3月18日至2019年10月18日期间的利息15750元，符合法律规定，本院予以支持。被告法定代表人辩称其本人不参与公司经营，而是由他人经营和管理公司公章、财务章等问题，系其公司内部约定，该主张不能抗辩公司对外应承担的债务，故其辩称意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告菏泽科鑫工程建设有限公司于本判决生效后十日内偿还原告戴瑛借款本金150000元； 二、被告菏泽科鑫工程建设有限公司于本判决生效后十日内偿还原告戴瑛借款利息15750元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3615元，减半收取计1808元，由被告菏泽科鑫工程建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员 李 强 二〇二〇年一月十三日 书记员 郝倩倩
贵州省贵阳市南明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0102刑初66号 公诉机关贵阳市南明区人民检察院。 被告人陆某某，男，1993年10月26日生于贵州省龙里县，汉族，文盲，无业，户籍所在地贵州省龙里县。2019年10月3日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。 指定辩护人宁君阳，贵州观合律师事务所律师。执业证号：15201201610127182。 指定辩护人石镇，贵州观合律师事务所实习律师。 贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2019）2607号起诉书指控被告人陆某某犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员向丹出庭支持公诉，被告人陆某某及其指定辩护人宁君阳、石镇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月30日上午9时许，被告人陆某某在贵阳市南明区达高桥“小贝壳”网吧内，趁被害人黄某熟睡之机，将其放在电脑桌上的一部黑色ＶＩＶＯ-Ｘ21手机盗走，后在贵阳市火车站附近以500元的价格销赃后挥霍。经鉴定，该手机价值人民币1749元。 2019年10月3日上午11时许，被告人陆某某在贵阳市云岩区“兴逸都”网吧内，采用相同秘密手段，趁被害人孙某不备，将其放在电脑桌上的一部黑色ＯＰＰＯ-Ｒ11手机和一部金色ＶＩＶＯ-Ｘ9手机盗走后逃离。当日12时许，公安民警在贵阳市云岩区公交车站将被告人陆某某抓获，当场搜出其贴身藏匿的两部被盗手机。经鉴定，被盗ＯＰＰＯ-Ｒ11手机价值人民币1260元、ＶＩＶＯ-Ｘ9手机价值人民币700元。被盗手机已发还被害人。 公诉机关认为，被告人陆某某以非法占有为目的，两次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人陆某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。 公诉机关提交了抓获经过情况说明材料、被害人的陈述、被告人供述、价格认定结论书、扣押决定书、扣押笔录和清单、发还清单、被盗手机指认照片、犯罪现场辨认笔录和照片、监控视频截图、被告人户籍证明等证据证实。 被告人陆某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是陆某某系初犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚。建议人民法院对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陆某某以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币3709元的财物，其行为已构成盗窃罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。公诉机关指控的罪名成立。辩护人关于对被告人从轻处罚的辩护意见，本院酌情采纳。被告人陆某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陆某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月3日起至2020年5月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人陆某某赔偿被害人黄某经济损失人民币1749元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  严波 二〇二〇年一月十七日                                                                  法官助理张琦                                                                书记员  康伟
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执保3号晋城市峰景房地产开发有限公司、翟俊峰、晋城市圣拓房地产开发有限公司：申请人晋城市峰景房地产开发有限公司、翟俊峰与被申请人晋城市圣拓房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人晋城市峰景房地产开发有限公司、翟俊峰于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人晋城市圣拓房地产开发有限公司名下1251.3万元银行存款进行保全。本院依据申请人晋城市峰景房地产开发有限公司、翟俊峰的保全申请，现已冻结被申请人晋城市圣拓房地产开发有限公司名下银行存款共计1251.3万元。至此，保全事项全部实施完毕。（2020）晋0502执保3号保全案件保全完毕。特此通知二〇二〇年一月十五日
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0707刑初39号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人郇某某，男，1969年8月2日出生于江苏省东海县，汉族，高中文化，中共党员，居民，住江苏省东海县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月19日被江苏省东海县公安局刑事拘留，同年7月22日由该决定取保候审，2020年1月6日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审。辩护人朱翔，江苏东方金牛律师事务所律师。连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人郇某某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员孙贤亮出庭支持公诉。被告人郇某某及其辩护人朱翔到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控：2019年7月13日14时许，被告人郇某某酒后驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车自邻家饭店由北向南行驶，沿郑庄村中心路行驶经干休巷、和平路、振兴路、钢铁路，后行驶至东海县食品公司家属小区门口处，与他人发生纠纷，被公安机关查获。经鉴定，被告人郇某某血液中乙醇含量为139mg/100ml。被告人郇某某归案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人郇某某具有坦白的法定从轻处罚情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人郇某某拘役一个月，并处罚金，适用缓刑。被告人郇某某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人郇某某的辩护人提出被告人郇某某系坦白、自愿认罪认罚、请求法庭对被告人郇某某从轻处罚的辩护意见。本院认为，公诉机关指控被告人郇某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，认定量刑情节恰当，量刑建议适当，本院依法予以支持。被告人郇某某的辩护人提出的辩护意见符合本案实际，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郇某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张珊珊二〇二〇年一月二十日书记员  徐 伟附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
包头铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)内7101执16号之七 申请人中国邮政速递物流股份有限公司内蒙古自治区运输分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区北垣东火车东站前广场西侧邮件处理中心。 负责人：王润平，该公司总经理。 委托代理人：唐晓云，内蒙古金矢律师事务所律师。 被执行人李晓晖，男性，汉族，住内蒙古乌兰察布市。 关于运输合同纠纷一案，本院于2020年01月16日冻结了被执行人李晓晖在中国工商银0603062001011138924账户内存款人民币3170.27元，现因双方达成和解协议，申请人同意解除被执行人银行卡冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人李晓晖在中国工商银行0603062001011138924账户内存款人民币141797.00元 的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王志武 二〇二〇年一月二十日 书记员  苗 壮
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初363号 原告：白玉杰，女，1967年1月1日出生，住吉林市。 委托诉讼代理人：吕殿斌，吉林常春律师事务所律师。 被告：吉林毛纺集团有限责任公司，住所地吉林市船营区军民路8号。 法定代表人：李中今。 被告：吉林市工业和信息化局（吉林市中小企业发展局），住所地吉林市船营区松江中路65号。 负责人：刘东，局长。 被告：吉林市船营区欢喜乡人民政府，住所地吉林市船营区欢喜乡新林路118号。 法定代表人：周晓阳，乡长。 原告白玉杰与被告吉林毛纺集团有限责任公司、吉林市工业和信息化局（吉林市中小企业发展局）、吉林市船营区欢喜乡人民政府确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告白玉杰向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白玉杰自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告白玉杰撤回起诉。 案件受理费10元由原告白玉杰负担（已交纳）。 审判员 李 忠 二〇二〇年一月十六日 书记员 邢飞飞
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更64号罪犯赵玉启，男，1997年10月15日出生，苗族，云南省个旧市人，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省个旧市人民法院于2016年6月14日作出（2016）云2501刑初135号刑事判决，以被告人赵玉启犯抢劫罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币3000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民几点2000元。决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年8月3日被交付执行。本院于2018年7月13日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省建水监狱于2019年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵玉启在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵玉启在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵玉启在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵玉启减去有期徒刑九个月（刑期自2015年12月2日起至2021年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇二〇年一月二十日书记员  白婼娴
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保16号 申请人：李艾华，女，1970年4月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：韦中利，安徽皖成律师事务所律师。 被申请人：王之银，男，1990年11月3日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被申请人：孙巧云，女，1991年8月17日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被申请人：常旭，男，1988年3月29日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 申请人李艾华与被申请人王之银、孙巧云、常旭民间借贷纠纷一案，申请人李艾华于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王之银、孙巧云、常旭银行存款、微信、支付宝账户资金共计500000元。申请人李艾华以中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司诉讼财产保险保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，李艾华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王之银、孙巧云、常旭银行存款、微信、支付宝账户资金共计500000元。 案件申请费3020元，由申请人李艾华负担。 本裁定送达后开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈立新 二〇二〇年一月八日 书记员  蒋顺妹 提示： 1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年； 2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督279号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人侯静律师，河南明商律师事务所。委托代理人邵英浩（实习）律师，河南明商律师事务所。被申请人程文飞，男，1989年8月7日出生，汉族，住广东省怀集县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月3日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人程文飞拒不偿还欠款本金28800元，手续费、违约金7104元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月3日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计35904元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人程文飞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金28800元，手续费、违约金7104元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月3日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止）。申请费233元，由被申请人程文飞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵宜勇二〇二〇年一月九日书记员  刘永珍
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保86号 申请人深圳市凡谷大地股份有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人张吉东。 委托代理人邓才昌，广东卫权律师事务所律师。 委托代理人周凤斌，广东卫权律师事务所律师。 被申请人湖北迈诺电路科技有限公司，住所地湖北省荆门市东宝区。 法定代表人吕万军。 本院在审理上述申请人深圳市凡谷大地股份有限公司诉被申请人湖北迈诺电路科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人价值人民币168705.8元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保单保函提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人湖北迈诺电路科技有限公司价值人民币168705.8元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员 徐 立 二〇二〇年一月三日 书记员 杨顺发
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初9826号 原告：谢照德，男，1942年9月5日出生，汉族，住乐清市。 被告：陈正连，男，1935年11月3日出生，汉族，住乐清市。 委托诉讼代理人：杨友福，乐清市荆山法律服务所法律工作者。 原告谢照德诉被告陈正连合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序分别于2019年11月7日、12月19日公开开庭进行了审理。原告谢照德、被告陈正连及其委托诉讼代理人杨友福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢照德向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即付清原告的劳务费16500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈正连于1958年大跃进期间，经当年乐清县双峰公社抽调到龙泉县林业局，分配到小梅曹岭毛竹工作，1961年间精减退职回乡支农。现根据浙人社发【2011】223号文件规定，被告每月可补助生活费500元，自2011年10月1日开始补助。只因被告本人年老体弱，又不识字，故于2017年间口头委托原告到龙泉查被告当年在龙泉有关材料，上报龙泉市林业局再转龙泉市人力和资源社保局审批核准，时间长达二年之久，直至2019年6月4日原告才办完被告所需材料，拿到被告陈正连每月可领500元以上的生活补助金49650元整（自2011年10月1日至2019年9月）今后还可领取每月550元。谁知原、被告一起去银行领钱付原告劳务费16500元时，因陈正连的女婿强行夺走陈正连的银行卡，却无理拒绝支付原告千辛万苦办来的陈正连每月500元以上的生活补助费，迫于无奈，原告特向人民法院起诉，诉请人民法院依法查明事实真相，判决支持原告的诉讼请求。 被告陈正连答辩称：一、答辩人的生活补助是答辩人的家人去龙泉办理的，并非委托被答辩人办理。二、答辩人与被答辩人签订的协议书无效，系被答辩人欺骗答辩人签字的。三、被答辩人明知答辩人年老，还欺骗答辩人签字，协议书上的落款时间也是不对的。答辩人用同样的方式欺骗了很多老年人，损害了社会的公序良俗原则，对被答辩人的违法行为应当予以惩处。被告陈正连是不识字的，也是原告欺骗被告在2019年9月20日签署协议的，也应当驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的银行卡，被告认为系复印件，对真实性不予确认，本院认为该银行卡系复印件，原告无法提供原件，故本院对该证据不予确认；2、对原告提供的2019年6月4日的协议书，被告对协议书的真实性、合法性、关联性均有异议，认为系原告欺骗被告所签订的，但指印是被告本人所捺，本院认为，该协议书上的指印属实，被告认为系在原告欺骗下所签，未提供相应证据加以证明，故本院对该协议书的真实性、合法性均予以确认，且与本案具有关联性；3、对原告提供的2018年5月19日的协议书及委托书，被告认为均不属实，本院认为，该协议书及委托书均有被告的签字，被告认为不属实，但未提供相应证据加以证明，故本院对该协议书及委托书的真实性、合法性均予以确认，且与本案具有关联性；4、对原告提供的报告、享受其他补助情况证明、享受养老保险的情况证明、派出所户籍未注销证明，被告均不予确认，本院认为，原告提供的均为复印件，故对改组证据均不予确认；5、对被告提供的居民粮食供应花名册、照片、视频光盘、绿卡通交易明细，原告对真实性均无异议，故本院对该证据的真实性予以确认；6、对被告提供的村委会证明，原告认为内容不属实，本院认为，该份证据系证人证言，其不符合证人证言的形式要件，故本院不予确认。 对于被告要求证人黄某出庭作证的申请，本院依法予以准许，证人黄某亦出庭作证。 证人黄某陈述：证人黄某于2017年10月29日帮被告陈正连去办理生活补助，但未最终发放补助。 对证人黄某的证言，原告认为不属实，被告表示无异议。本院认为，证人的证言亦明确补助款未最终发放，故不能证明该补助系证人黄某办理的事实。 经审理查明，本院认定事实如下：2018年5月份，被告陈正连曾委托原告谢照德办理申请补助，并签订一份协议书。2019年6月4日，因需要对协议书支付条款的变更，原告谢照德（作为甲方）与被告陈正连（作为乙方）又签订一份《协议书》，该协议书约定：“乙方在1958年大跃进期间，经乐清县双峰公社，抽调到龙泉林业局，分配到小梅曹岭毛竹工作，直至1961年间精减退职回乡支农。现根据浙人社发【2011】223号文件精神，可以每月补助生活费500元，自2011年10月1日开始补助施行。现因乙方本人年老体弱，又不识字，故而委托甲方办理，订立协议如下：1、本地的有关材料由乙方办理。2、外地查档案等事项由甲方办理。3、办理成功，乙方能拿到每月500元的生活补助金，乙方保证立即将补来的三分之一补助金付给甲方，作为甲方垫付的全部经济开支和感谢金。4、如果办不成功，乙方不负担甲方的任何经济损失。”原告谢照德在协议书甲方处签字并捺指印，被告陈正连在协议书乙方处签名并捺指印。后被告陈正连确认享受精减退职人员生活困难补助，至2019年9月共领取生活困难补助金49650元。 本院认为，原告谢照德提供《协议书》等证据，系双方真实意思表示，亦未违反法律禁止性规定，故应当认定有效。《中华人民共和国合同法》第四十五条规定：“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。”本案中，双方在协议书中已就办理生活补助金及支付相关费用进行约定，其中“办理成功，乙方能拿到每月500元的生活补助金，乙方保证立即将补来的三分之一补助金付给甲方，作为甲方垫付的全部经济开支和感谢金。”，该条款属于附生效条件的合同条款，现陈正连承认其已经申领补助金49650元，又根据原、被告双方当庭陈述及双方先后签订两份协议书的事实，可以认定原告谢照德为此付出了相应的劳动，并使得被告陈正连收到补助金，故该生效条件已成就，被告陈正连应当按照约定支付费用。综上，补助金49650元的三分之一为16550元，原告谢照德现起诉仅要求支付费用16500元，属于其对民事权利的自由处分，符合法律规定，本院予以支持。被告陈正连抗辩称其是在受欺骗的情况下捺指印，协议书无效，本院认为，被告陈正连先后与原告谢照德签订两份协议书，且其未提供相应证据加以证明该两份协议书的指印不属实，故本院对该抗辩理由不予采纳。被告陈正连又抗辩称该生活补助是其家人去办理的，并非委托被答辩人办理，与被告陈正连向原告谢照德出具协议书要求原告委托办理的事实相矛盾，故本院对该抗辩理由亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第六十条之规定，判决如下： 被告陈正连应支付原告谢照德16500元。款限本判决生效后十日内交本院大荆人民法庭转付。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费213元，减半收取106.5元，由被告陈正连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员 王 磊 二〇二〇年一月十五日 书记员 杨玲红
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院   案 件 移 送 函                           （2020）陕0113民初 1086号   铜川市耀州区人民法院：   本院受理原告何阿娟与被告陕西鑫华源置业有限责任公司不当得利纠纷一案，经审查，本案被告陕西鑫华源置业有限责任公司的实际办公场所在陕西省铜川市XX路XX路XX小区，在你院辖区范围内，属你院管辖。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条之规定，现将该案移送你院审理，请查收。   附：案卷材料一册。       二0二0年一月九日          1
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执9534号之一 申请执行人：梁少锋，男，1976年8月4日出生，汉族，住广州市番禺区。 委托代理人：李欣怡，广东伯方律师事务所律师。 委托代理人：冼嘉瑩，广东伯方律师事务所实习律师。 被执行人：梁艳冰，女，1979年8月22日出生，汉族，住广州市番禺区。 申请执行人梁少锋与被执行人梁艳冰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0113民初3916号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应偿还申请执行人借款364000元及利息、律师费10000元，并承担受理费7300元。因被执行人未履行上述判决确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、不动产、证券等财产。被执行人名下登记有粤Ａ×××××号小型汽车，本院已查封车辆档案，因未发现车辆下落暂无法处置。本院已作出限制消费令，对被执行人限制高消费。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈奕广 审判员  胡 冰 审判员  李森标 二〇二〇年一月八日 书记员  肖 云