安徽省桐城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0881刑初1号 公诉机关安徽省桐城市人民检察院。 被告人汪旺，男，汉族,1990年11月3日出生，安徽省桐城市人，小学文化，务工，家住安徽省桐城市。2007年1月12日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币一万元；2013年9月6日因犯故意伤害罪被本院判处管制二年。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年9月3日被桐城市公安局刑事拘留，同月30日经桐城市人民检察院批准逮捕，次日由桐城市公安局执行逮捕，现羁押于桐城市看守所。 辩护人鲍大状，安徽同合律师事务所律师。 被告人陈亮，男，汉族，1982年7月25日出生，初中文化，无业，江苏省盱眙县人，户籍地江苏省淮安市盱眙县，现住安徽省桐城市。2013年8月6日因吸毒被桐城市公安局行政拘留十二日并处罚款二千元。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年9月11日被桐城市公安局刑事拘留，同月30日经桐城市人民检察院批准逮捕，次日由桐城市公安局执行逮捕，现羁押于桐城市看守所。 辩护人王飞，安徽典司律师事务所律师。 安徽省桐城市人民检察院以桐检一部刑诉[2019]186号起诉书指控被告人汪旺、陈亮涉嫌犯开设赌场罪一案，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省桐城市人民检察院指派检察员王佩出庭支持公诉。被告人汪旺及其辩护人鲍大状、被告人陈亮及其辩护人王飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2017年2月份连续两天晚上，被告人汪旺伙同被告人陈亮，由被告人陈亮提供其位于桐城市作为赌博场地并为参赌人员提供茶水及用于赌博的扑克牌；由被告人汪旺组织汪某1、吕某、吴某1、杨某等人使用扑克牌“炸鸡”的方式进行赌博。被告人汪旺负责每把从赌资中抽头40至60元不等，每场抽头盈利4000元，两场共计抽头盈利8000元。每场结束后，被告人汪旺从抽头盈利中拿出五至六百元钱作为场地费、茶水费给被告人陈亮。 2018年10月份的一天晚上，被告人汪旺组织吴某1、吴某2等人在桐城市双港镇乐园宾馆使用扑克牌以“炸鸡”的方式进行赌博。被告人汪旺负责每把从赌资中抽头100元，共计抽头盈利5000元。并提供了证人证言、书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见等相关证据予以证实。 公诉机关认为：被告人汪旺、陈亮以盈利为目的，开设赌场的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人汪旺、陈亮自动投案，如实供述，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的量刑情节。建议对被告人汪旺判处有期徒刑六个月，并处罚金。对被告人陈亮判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。 被告人汪旺对起诉书指控的犯罪事实无异议，并表示自愿认罪认罚。 被告人汪旺的辩护人的辩护意见是：一、对指控的犯罪事实及罪名不持异议。对于量刑意见表示认可。二、被告人具有以下从轻或者减轻处罚情节：1、被告人系自首。2、汪旺开设赌场的行为属于非暴力型犯罪行为，情节轻微，从本案案卷中看出，参赌人员较少且比较固定，赌场内没有明确组织和分工，没有制定赌博规程，每次赌博都是临时性，时间不长，场地较封闭。3、汪旺在赌场中抽头不能全部认定为违法所得，从汪旺2019年9月25日的供述中讲到“其收点钱用于打牌后吃饭消费，后剩下一两千元”、“他们让我收一点钱用于唱歌，收的钱唱歌都用完了，我自己还添了一点钱”等可以证实。盈利金额勉强为2000元左右。4、汪旺积极退赃13000元。5、汪旺认罪态度较诚恳，签署认罪认罚具结书，庭审中当庭表示自愿认罪认罚。被告人全额退赃，足以证明其认罪态度诚恳。6、此次犯罪系偶犯，人身危险性相对较小，被告人文化程度较低，对法律认识较低，此次犯罪系法律意识淡薄，再犯可能性较小。7、被告人父母年事已高，尚有两个小孩，家庭收入全靠被告人汪旺一个人。综上，建议法庭充分考虑上述意见，对被告人从轻、减轻处罚，并适用缓刑。 被告人陈亮对起诉书指控的犯罪事实无异议，并表示自愿认罪认罚。 被告人陈亮的辩护人的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人陈亮犯开设赌场罪的犯罪事实及罪名不持异议。二、被告人陈亮具有以下从轻或者减轻的量刑情节1、被告人陈亮具有自首情节2、被告人陈亮悔罪态度真诚、认罪认罚且退还全部赃款3、被告人陈亮系从犯。综上，建议对被告人陈亮减轻或者免除刑事处罚。 经审理查明：2017年2月份连续两天晚上，被告人汪旺伙同被告人陈亮，由被告人陈亮提供其位于桐城市作为赌博场地并为参赌人员提供茶水及用于赌博的扑克牌；由被告人汪旺组织汪某1、吕某、吴某1、杨某等人使用扑克牌“炸鸡”的方式进行赌博。被告人汪旺负责每把从赌资中抽头40至60元不等，每场抽头盈利4000元，两场共计抽头盈利8000元。每场结束后，被告人汪旺从抽头盈利中拿出五至六百元钱作为场地费、茶水费给被告人陈亮。 2018年10月份的一天晚上，被告人汪旺组织吴某1、吴某2等人在桐城市双港镇乐园宾馆使用扑克牌以“炸鸡”的方式进行赌博。被告人汪旺负责每把从赌资中抽头100元，共计抽头盈利5000元。 另查明：2019年8月15日18时59分，桐城市公安局双港派出所接到匿名举报称2017年1月份，被告人汪旺在桐城市陈亮家中邀约汪某1、吕某等人以“炸鸡”的方式进行赌博。被告人陈亮于2019年8月15日到桐城市公安局双港派出所投案，桐城市公安局于次日立案侦查，后被告人汪旺于2019年9月2日到桐城市公安局双港派出所投案，本案遂侦破。 桐城市公安局于2019年11月21日将被告人陈亮1500元违法所得予以扣押；于2019年11月22日将被告人汪旺13000元违法所得予以扣押。 上述事实，有被告人汪旺、陈亮的供述与辩解；证人吴某1、汪某1、汪某2、吴某2的证言；受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、前科劣迹查询证明、刑事判决书、扣押决定书等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为：被告人汪旺以非法牟利为目的，组织参赌人员使用扑克牌以“炸鸡”的方式进行赌博而开设赌场，被告人陈亮明知他人开设赌场而予以提供场地、茶水及扑克牌，是开设赌场罪的共犯，二被告人的行为均构成了开设赌场罪且属共同犯罪。公诉机关对二被告人指控的罪名成立。被告人汪旺有犯罪前科，可酌情从重处罚。对被告人汪旺的辩护人提出汪旺开设赌场的行为属于非暴力型犯罪行为，属情节轻微的辩护意见，经查，被告人汪旺主观上是故意犯罪，且有多次开设赌场，其情节不属于轻微，故对辩护人此节辩护意见不予采纳。对被告人汪旺的辩护人提出汪旺违法所得为2000元，而非13000元的辩护意见，经查，被告人汪旺从赌场上抽头盈利共计13000元，有被告人汪旺的供述、同案犯陈亮的供述及参赌人员的陈述相印证，足以认定，故对辩护人此节辩护意见不予采纳。对二被告人的辩护人提出二被告人系自首的辩护意见，经查，二被告人系主动投案，且如实供述犯罪事实，符合自首的条件，故对二辩护人此节辩护意见予以采纳。对被告人陈亮的辩护人提出陈亮在共同犯罪中系从犯的辩护意见，经查，被告人陈亮在开设赌场共同犯罪中为他人提供了赌博场地，收取了一定的场地费，其在共同犯罪中起次要作用，是从犯，故对辩护人此节辩护意见予以采纳。被告人汪旺在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人陈亮在共同犯罪中系从犯，应当从轻处罚。对二被告人辩护人提出二被告人已退出全部赃款的辩护意见予以采纳。二被告人系自首，依法可以从轻处罚；二被告人认罪认罚，依法可从宽处罚；二被告人已退缴全部违法所得，可以酌情从轻处罚。结合被告人陈亮所在社区对其社会影响评价，可以对被告人陈亮判处非监禁刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人汪旺犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年九月三日起至二〇二〇年三月二日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人陈亮犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 三、被告人汪旺退缴的13000元违法所得、被告人陈亮退缴的1500元违法所得由扣押机关桐城市公安局予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黎俊秀 审 判 员  叶险峰 人民陪审员  李青科 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  鲍黎蕾 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十七条共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。