wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执183号张金乾：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人何芝兰与被申请人张金乾婚姻家庭纠纷一案中，被执行人张金乾已兑现扶养费人民币7045.00元，缴纳案件执行费人民币50.00元。本院已将上述兑现款支付给申请执行人何芝兰。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十七日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执183号何芝兰：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人何芝兰与被申请人张金乾婚姻家庭纠纷一案中，被执行人张金乾已兑现扶养费人民币7045.00元，缴纳案件执行费人民币50.00元。本院已将上述兑现款支付给申请执行人何芝兰。本案现已执行完毕。特此通知2020年1月17日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终59号上诉人（原审被告）：昆山港龙建材有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇339省道北侧。法定代表人：周陈香。被上诉人（原审原告）：上海宛雨景观设计工程有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇蕰北公路1755弄10号472室。法定代表人：**云，该公司总经理。上诉人昆山港龙建材有限公司因与被上诉人上海宛雨景观设计工程有限公司承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初16270号民事裁定，向本院提出上诉。昆山港龙建材有限公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送昆山市人民法院审理。事实和理由：本案系合同纠纷，依法应由合同签订地人民法院管辖。而双方于2017年9月18日签订的《美陈设计、制作及安装工程合同》签订地为苏州市吴中区。请求将本案移送至苏州市吴中区人民法院审理。本院经审查认为，根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，双方当事人签订的《美陈设计、制作及安装工程合同》已载明，“当事人不愿意通过协商或者协商不成时，双方应向甲方（昆山港龙建材有限公司）所在地有管辖权的人民法院提起诉讼解决”，该约定具体明确，不违反级别管辖和专属管辖的规定，双方当事人理应受其约束。因甲方昆山港龙建材有限公司的住所地为江苏省昆山市周市镇339省道北侧，故一审法院作为管辖协议确定的法院，对本案具有管辖权。昆山港龙建材有限公司提出的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈 亚 玲审 判 员 钱 一 军审 判 员 蒋  琦二〇二〇年一月二十日法官助理 孙 丹 丹书 记 员 欧阳月红
河南省滑县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0526刑初24号自诉人杜洪伟，男，1973年10月28日出生，汉族，农民，住河南省滑县。被告人韩飞，女，1985年1月28日出生，汉族，初中文化，滑县道口镇卫生院护士，住河南省滑县。因拒不申报财产于2018年10月12日被滑县人民法院拘留十五日，因涉嫌拒不执行判决、裁定罪经本院决定于2018年10月26日被滑县公安局执行逮捕，于2019年6月11日被本院决定取保候审。自诉人杜洪伟诉被告人韩飞拒不执行判决、裁定罪于2018年10月24日向本院提起自诉。本院受理后，于2018年12月25日作出（2018）豫0526刑初1000号刑事判决，宣判后，被告人韩飞不服提出上诉。安阳市中级人民法院于2019年4月8日作出（2019）豫05刑终197号刑事裁定书，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭重审审理后，于2019年9月20日作出（2019）豫0526刑初371号刑事判决,宣判后，被告人韩飞不服提出上诉。经安阳市中级人民法院经审理，于2019年11月26日作出（2019）豫05刑终632号刑事裁定书，裁定撤销原判，发回本院重新审判。本院重新受理后，依法另行组成合议庭审理，在诉讼过程中，自诉人不再追究被告人的刑事责任，向本院申请撤回控诉。本院认为，自诉人自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人杜洪伟撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  程永杰审判员  卢大勇审判员  陈西杰二〇二〇年一月七日书记员  孙伟豪
河北省巨鹿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0529刑初13号公诉机关河北省巨鹿县人民检察院。被告人薛占锋，男，1975年8月1日出生于河北省巨鹿县，汉族，初中文化程度，农民，群众，户籍所在地河北省巨鹿县。现住址河北省隆尧县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月15日被取保候审。河北省巨鹿县人民检察院以巨检公诉刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人薛占锋犯交通肇事罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省巨鹿县人民检察院指派检察员张欣出庭支持公诉，被告人薛占锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月30日14时45分许，被告人薛占锋驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿巨鹿县观吕线由东北向西南行驶至西乔庄南北乡间公路交叉路口时，与骑自行车由北向南行驶的被害人赵某发生交通事故，造成赵某死亡，两车损坏。薛占锋在现场报警并等待处理。经事故责任认定：薛占锋负此事故主要责任，赵某负次要责任。经法医鉴定：赵某系失血性休克合并颅脑损伤而死亡。案发后，薛占锋赔偿被害人近亲属的经济损失并取得其谅解。公诉机关认为，被告人薛占锋违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后被告人保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，其自愿认罪认罚，赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解，建议对其判处有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关提交了书证报警案件登记表、受案登记表、被告人户籍证明信和驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、扣押物品清单、返还物品凭证、薛占锋到案经过、被害人赵某的死亡医学证明书、道路交通事故认定书、赔偿及放车协议书、谅解书、薛占锋使用的手机号186××××3380案发当天通话记录、证人田某1、田某2的证言、被告人薛占锋的供述、勘验检查笔录道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、鉴定意见巨鹿县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定意见书、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书、邯郸燕赵司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。被告人薛占锋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明案发后被告人薛占锋保护现场、拨打120抢救伤者，并向公安机关报告，到案后如实供述其犯罪事实。本院认为，被告人薛占锋构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。案发后被告人保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，且其赔偿被害人近亲属经济损失，取得谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。其符合适用缓刑的条件，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人薛占锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  马林立二〇二〇年一月十七日法官助理李俊娟书记员李虹
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初144号申请人：马英红，男，1988年2月14日生，住寿光市。被申请人：桑启滨，男，1965年3月1日生，汉族，住寿光市。申请人马英红与被申请人桑启滨买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款50000元或查封其等值财产，申请人以中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司出具的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人桑启滨银行存款50000元或查封其等值财产（详见清单）。案件申请费450元，由申请人马英红预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王来祥二〇二〇年一月六日书记员  郝伟杰
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽01执复224号 复议申请人（被执行人）：福州东兴龙居房地产有限公司，住所地福建省平潭县潭城镇九一六西侧建行大厦七层。统一社会信用代码91350128724240018E。 法定代表人：卓新荣，董事长。 委托诉讼代理人：金麟、黄崇崇，北京大成（福州）律师事务所律师。 申请执行人：高居惠，男，汉族，1989年3月25日出生，住福建省平潭县。 复议申请人福州东兴龙居房地产有限公司（下称东兴公司）不服平潭县人民法院（2019）闽0128执异95号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 平潭县人民法院查明，该院受理的高居惠与东兴公司商品房预售合同纠纷一案，于2017年4月12日作出（2017）闽0128民初404号民事判决：一、东兴公司应于本判决生效之日起三十日按照合同约定为高居惠办妥位于平潭县潭南湾东侧龙居华侨城三期第XX幢XX层XX号商品房的不动产权属证书；二、东兴公司应于本判决生效之日起十日内向高居惠支付按购房款总额1318189元日万分之一，自2015年1月19日起计至办妥不动产权属证书之日止的违约金。判决生效后，该院于2019年7月17日依高居惠申请立案执行，执行内容为东兴公司向高居惠支付违约金90295.95元（按购房款总额1318189元的日万分之一，自2017年7月27日起计至2019年6月12日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 另查，申请执行人高居惠已于2019年6月12日取得涉案房屋的不动产权属证书。 平潭县人民法院认为，申请执行人高居惠依该院（2017）闽0128民初404号民事判决，申请强制执行，并无不妥。东兴公司提出违约金计算至其告知高居惠可申请办理涉案房屋不动产权登记之日止的异议理由，与判决结果不符，不予支持。据此，依法驳回东兴公司的异议申请。 东兴公司及其诉讼代理人复议称，由于平潭综合实验区不动产登记中心办证流程变更，复议申请人已无法为申请人高居惠代办案涉房屋不动产权属证书手续，需高居惠自行前往办理权属登记，复议申请人实际无法单方按判决为高居惠办理权证。高居惠明知案涉房产已符合办证条件，仍故意拖延办理时间，逾期责任应由高居惠自行承担。综上，请求福州市中级人民法院依法撤销平潭县人民法院（2019）闽0128执异95号执行裁定，变更复议申请人承担违约金金额为58000元。 本院审理查明的案件事实与原审一致。 本院认为，本案争议焦点是违约金计算截止时间的问题。本案执行依据确认复议申请人应为申请执行人办妥所购动产权属证书的期限、违约金计算标准及起止时间，执行法院依此执行，执行行为并无不当。至于判决履行中出现情形变更，义务承担人可主动、即时向有关部门报备寻求救济，执行法院也可秉持善意执行理念，视案件具体情形促成双方执行和解。原审异议审查认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回福州东兴龙居房地产有限公司复议申请，维持平潭县人民法院（2019）闽0128执异95号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  林榕生 审判员  王 强 审判员  孙军挺 二〇二〇年一月二十日 法官助理郑泽利 书记员游瑞杨 附：本裁定引用的主要法律条文 中华人民共和国民事诉讼法 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 最高人民法院关于人民法院 办理执行异议和复议案件若干问题的规定 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； 民事诉讼法二百二十七条民事诉讼法二百二十五条（五）异议裁定对应当适用第规定审查处理的异议，错误适用第规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2020）黔0327民初508号原告：贵州建勘物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇，统一社会信用代码证为91520327072048660W。法定代表人：陈黎，总经理。委托诉讼代理人：王崇印，男，1998年3月8日出生，汉族，住贵州省开阳县，公司工作人员。被告：黄强，男，1982年10月19日出生，汉族，住贵州省凤冈县。原告贵州建勘物业服务有限公司诉被告黄强物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后。原告贵州建勘物业服务有限公司于2020年1月15日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，在本案审理期间，原告贵州建勘物业服务有限公司自愿向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许贵州建勘物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由贵州建勘物业服务有限公司承担。审判员  安康二〇二〇年一月十五日法官助理周林林书记员刘梨梨
福建省莆田市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽03执复1号 复议申请人（异议提起人）兴融融资担保有限公司，住所地北京市海淀区西直门北大街32号院8楼803，统一社会信用代码91110000567472017L。 法定代表人张亚在，总经理。 申请执行人吴国彬，男，1989年8月30日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人潘文斌，男，1983年7月3日出生，汉族，住北京市昌平区。 复议申请人兴融融资担保有限公司不服莆田市秀屿区人民法院（执行法院）（2019）闽0305执异22号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院查明，执行法院（2016）闽0305民初21号民事判决书判决：潘文斌应在本判决生效之日起五日内支付给吴国彬借款150万元及利息，支付给吴国彬律师代理费3万元。判决生效后，吴国彬向执行法院申请执行，执行法院立案后，吴国彬与潘文斌于2019年1月9日达成和解协议，并于2019年8月1日支付20万元执行款到法院的代保管账户。兴融融资担保有限公司提出执行异议。 执行法院认为，兴融融资担保有限公司提出的异议理由和异议请求事项不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条的规定的可以提出的执行异议的范围。因此，对异议人提出的执行异议不予受理。据此执行法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，作出裁定：对兴融融资担保有限公司的执行异议申请，不予受理。 复议申请人兴融融资担保有限公司申请复议称，吴国彬并非实际债权人，实际债权人是复议申请人，请求停止支付（2018）闽0305执2078号执行案件执行款给吴国彬，并责令交还已非法收取的执行款150万元。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”的规定，复议申请人兴融融资担保有限公司提起的本案“异议”，不属于执行异议，不符合受理条件，依法不能受理。本案异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。复议申请人兴融融资担保有限公司的复议理由不能成立，其请求与法相悖，不予支持。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回复议申请人兴融融资担保有限公司的复议申请，维持本案异议裁定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林金标 审判员  陈剑星 审判员  郑飞鹏 二〇二〇年一月十三日 书记员  姚志霞 附相关法律条文： 1、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第九条： 当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百零二条（现二百二十五条）规定申请复议的，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内审查完毕，并作出裁定。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长，延长的期限不得超过三十日。 2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条： 上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； （五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1621民初321号 原告：杨辉，男，1989年4月6日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告：李小琼（原告之妻），女，1988年12月17日出生，汉族，住四川省岳池县。 共同委托诉讼代理人：唐朝英（二原告之母）,住四川省岳池县,系特别授权。 被告：岳池县圣欣房地产开发有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内，统一社会信用代码915116215999556460。 法定代表人：周维平,该公司执行董事兼总经理。 原告杨辉、李小琼与被告岳池县圣欣房地产开发有限公司商品房屋预售合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告杨辉、李小琼在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告杨辉、李小琼撤回起诉处理。 审判员  刘文建 二〇二〇年一月二十二日 书记员  杨春华
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0791民初25号原告：锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司，住所地锦州滨海新区海景花园小区6-15号。法定代表人：才帅，该公司经理。委托诉讼代理人：赵剡，锦州经济技术开发区天桥法律服务所法律工作者。被告：马石峰，男，1961年2月10日生，汉族，住锦州滨海新区。原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司诉被告马石峰物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人赵剡到庭参加诉讼，被告马石峰经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付2017年10月26日至2019年10月26的物业费1212元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告是管理锦州滨海新区崔庄子嘉苑小区的物业公司，被告是该小区5号楼79号房屋的业主，该房屋面积是95.92平方米。被告自2017年10月26日至2019年10月26日期间未向原告缴纳物业费，共计拖欠1212元，经原告多次催要未果，故诉至人民法院，请求依法判决。原告为了证明自己的主张，提供了如下证据材料：1、物业服务合同，证明原告与被告形成物业服务关系；2、保安、保洁人员及垃圾清运照片、巡检记录，证明原告履行了物业服务义务；3、产权调换安置补偿补充协议书，证明被告房屋情况。被告未到庭、未对原告证据发表质证意见、未提供证据。本院对证据认定如下，原告证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认其证据效力。本院据此认定以下事实：被告在房屋拆迁过程中用自有房屋以置换方式取得锦州滨海新区崔庄子嘉苑小区2户房屋，其中5号楼79号房屋面积是95.92平方米。2017年10月26日，原告与锦州滨海新区崔庄子嘉苑业主委员会签订物业服务合同，约定原告为崔庄子嘉苑小区提供物业服务，服务的受益人为全体业主和物业使用人；服务期限一年，服务内容包括：（一）建筑物共有部位及设施设备的使用、管理和维护，但不包括电梯的维修和年检；（二）公共绿化的维护；（三）公共区域环境卫生的维护；（四）公共区域的秩序维护；（五）物业使用中禁止行为的告知、劝阻、报告；（六）物业维修、更新、改造费用的账务管理；（七）物业服务档案和物业档案的保管；物业服务费标准按建筑面积每平方米每月0.5元收取，声控灯费用每户每年30元；同时双方约定了权利、义务、违约责任及签字生效等条款，业主委员会由主任谷士德签名并加盖了公章，原告由其法定代表人才帅签名并加盖了公章。合同签订后，原告开始为小区提供服务，到2018年10月26日合同到期后，原告与业主委员会再次签订2018年10年26日至2019年10月26日一年的物业服务合同，内容与2017年10月26日签订的合同内容相同。原告自2018年10月26日第一年服务期满后，开始通知被告缴纳物业费用，至2019年10月26日第二个物业服务合同期满，被告的上述房屋始终未交纳物业费，累计拖欠物业费用1211元。本院认为，业主委员会是业主选举产生，是代表全体业主利益的权利机构，业主委员会可以代表业主与物业公司签订物业服务合同，业主委员会签署的合同对全体业主都有约束力。原告为锦州滨海新区崔庄子嘉苑小区提供了物业服务工作，被告作为该小区的业主，享受了原告的服务，应当按照约定缴纳物业服务费用，故原告要求被告缴纳2017年10月26日至2019年10月26日期间物业费用的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第七条之规定，判决如下：被告马石峰于本判决生效后10日内支付原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司自2017年10月26日至2019年10月26日期间的物业服务费用1211元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告马石峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王利民二〇二〇年一月十日书记员  曹在天
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0902民初654号 原告：创金天地投资有限公司，住所地天津市自贸试验区（空港经济区）西三道158号5幢902-B，统一社会信用代码91120116300430248R。 法定代表人：耿君彩，总经理。 委托诉讼代理人：陈其峰，男，1987年6月14日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，系该公司职员。 被告：宁德市中峰汽车服务有限责任公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区东湖豪门2号楼105-10A，统一社会信用代码91350901MA2XWWY5X0。 法定代表人：林武，总经理。 被告：林武，男，1991年2月17日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：林文，男，1987年11月15日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：林立，男，1962年3月24日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告创金天地投资有限公司与被告宁德市中峰汽车服务有限责任公司、林文、林武、林立民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。2020年1月9日，创金天地投资有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按创金天地投资有限公司撤诉处理。 案件受理费3365元，减半收取计1682.5元，由创金天地投资有限公司负担。 审 判 长  冯秀庚 人民陪审员  兰向彬 人民陪审员  林维加 二〇二〇年一月九日 书 记 员  沈蕊爱 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 -2-
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0703民初89号原告：连云港双华物业管理有限公司，住所地连云港市海州区郁州路园丁新村6号楼2-1号。统一社会信用代码91320706313735606K。法定代表人：董华，总经理。委托诉讼代理人：石宝来，该公司法律顾问。被告：金某某，男，1980年12月22日生，汉族，住连云港市连云区。委托诉讼代理人：石荣宗，江苏顺策律师事务所律师。原告连云港双华物业管理有限公司与被告金某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告连云港双华物业管理有限公司撤回对被告金某某的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担（已缴纳）。审判员 刘 青二〇二〇年一月二十三日书记员 王乔颖
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执180号申请执行人戴定强，男，汉族，1961年1月7日出生，住长沙市天心区。被执行人朱拉练，男，汉族，1970年12月17日出生，住长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0103民初2148号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人借款860000元，利息148493.33元（以860000元为基数按月利率1%的标准从2018年8月1日暂计算至2020年1月9日），迟延履行期间的债务利息19414.67元（以860000元为基数，按日万分之一点七五的标准从2019年9月2日暂计算至2020年1月9日），一审案件受理费12744元，本案执行费12806元由被执行人负担，以上合计1053458元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱拉练的银行账户存款1053458元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 田 武二〇二〇年一月九日书记员 刘墨雄
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0101民初12834号 原告：祁秋明，女，汉族，1959年9月22日出生，住重庆市万州区。 被告：郭成宾，男，汉族，1958年2月14日出生，户籍地重庆市开州区，现住重庆市万州区。 原告祁秋明与被告郭成宾民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告祁秋明到庭参加诉讼，被告郭成宾经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 祁秋明向本院提出诉讼请求，1.请求依法判令被告郭成宾归还原告祁秋明借款30000元，并按月利率2%支付从借款之日起至付清之日止的利息。2.本案诉讼费由被告郭成宾承担。事实及理由：原、被告系同学关系。2017年10月11日，被告郭成宾向原告祁秋明借款30000元并出具借条，约定借款期限为一个月，月息2分。借款到期后，经原告祁秋明多次催收，被告郭成宾至今未归还。 郭成宾未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的《借条》、银行取款凭据、微信聊天记录截图等证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告祁秋明与被告郭成宾系同学。2017年10月11日，被告郭成宾给原告祁秋明出具《借条》，载明：“借条今借到同学祁秋明人民币30000.00元整（大写：叁万元整），借期一个月，利息2分，于2017年11月9日前归还给祁秋明。此据借款人：郭成宾2017年10月11日手机：××××”。被告郭成宾在借条上借款人栏签名。庭审过程中，原告祁秋明陈述借款系现金交付，其丈夫史光伟当日从银行取款10000元加上家里的现金20000元一起交付给被告，并提交了史光伟的银行取款记录予以佐证。被告至今未归还原告借款本息。 本院认为，被告郭成宾向原告祁秋明借款30000元，有原告提交的《借条》、银行取款凭据、微信聊天记录截图等证据为证，原、被告民间借贷关系成立并有效，本院予以采信。被告不按期归还借款，违背诚信原则。原告主张被告郭成宾归还尚欠借款30000元并按合同约定的年利率24%计算利息，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，对原告祁秋明主张的判令被告郭成宾偿还借款本金30000元并支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭成宾在本判决生效后十五日内偿还原告祁秋明借款本金30000元并支付利息（利息的计算：以借款本金30000元为基数从2017年10月11日起按照年利率24%计算至本息还清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费895元，由被告郭成宾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 长  熊 燕 人民陪审员  赖庆娟 人民陪审员  李健辉 二〇二〇年一月十六日 法官 助理  熊蓝婷 书 记 员  平春莉
江苏省阜宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0923民初5441号 原告：陈昌来，男，1980年3月24日出生，汉族，居民，住阜宁县。 委托诉讼代理人：唐跟弟（系陈昌来之妻），住阜宁县。 被告：毕万意，男，1974年10月6日出生，汉族，居民，住阜宁县。 被告：谷士荣，女，1978年5月28日出生，汉族，居民，户籍地阜宁县。 原告陈昌来与被告毕万意、谷士荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告陈昌来及其委托诉讼代理人唐跟弟、被告毕万意到庭参加诉讼，被告谷士荣经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈昌来向本院提出诉讼请求：判令二被告立即协助原告办理位于阜宁县房屋的产权过户登记手续。事实和理由：因房屋拆迁，被告毕万意、谷士荣取得位于阜宁县安置房和2号楼401室车库的所有权。2012年12月27日，二被告与陈昌来签订《售房协议》1份，约定：二被告将上述安置房和车库以30万元的价格出售给陈昌来，并约定二被告协助陈昌来办理产权过户手续。2013年2月7日，陈昌来付清全部购房款，二被告将上述房屋和车库交付给陈昌来，后陈昌来对案涉房屋进行了装潢并入住使用至今。2018年12月，二被告取得《江苏省增值税普通发票》，案涉房屋具备办理不动产登记条件。但因二被告已经离婚，毕万意以其系单独一方无法协助办理案涉房屋的产权过户手续为由，拒绝协助陈昌来办理案涉房屋的权属转移登记手续。为维护合法权益，原告陈昌来起诉至法院，请求支持其诉讼请求。 被告毕万意辩称，陈昌来所述案涉房屋买卖情况属实，房款也已经收到，毕万意同意协助陈昌来办理案涉房屋的产权转移过户手续。 被告谷士荣未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合证据规则、具体案情和法律规定予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年1月13日，阜宁县交通投资公司作为拆迁人、毕万意作为被拆迁人签订《阜宁县房屋拆迁补偿安置协议书（产权调换）》1份，约定：阜宁县交通投资公司将坐落于新公安局南小区2#401室、406室、3#405室的房屋与毕万意进行产权调换。为取得上述房屋，毕万意缴纳了相关费用。 2012年12月27日，毕万意、谷士荣与陈昌来签订《售房协议》1份，约定：毕万意、谷士荣将位于万元的价格出售给陈昌来，毕万意、谷士荣协助陈昌来办理房屋的产权过户手续。双方还就定金、违约金等事项进行了约定。2013年2月7日，毕万意、谷士荣共同出具收条1份，内容为：收到陈昌来房款30万元。后陈昌来对案涉房屋进行了装潢，并实际居住、使用至今。 另查明，2014年12月9日，毕万意与谷士荣签订《离婚协议书》1份，双方协议如下：一、双方自愿离婚。二、双方婚后生一男孩（毕杰），现年17岁，由女方抚养，女方不需要男方支付小孩的抚养费，男方有探视权。三、双方婚后的共同财产：位于交通局安置楼2号楼401室及配套车库（车库男方有居住权）房产权、8号、9号轿车库都归小孩毕杰所有；位于幸福花园14号楼105室房产权归女方所有；轿车一辆归男方所有。四、双方婚后无债权、债务。双方还就其他事项进行了约定，并已办理离婚登记手续。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。二被告毕万意、谷士荣与陈昌来签订的《售房协议》不违反法律、行政法规强制性规定，依法应认定为合法有效，当事人依法均应当按约全面履行各自的义务。案涉房屋系二被告因拆迁安置所取得并缴纳了相关费用，故其对案涉房屋享有所有权和处分权。签订案涉《售房协议》之后，二被告向陈昌来出具了收到相应的房款收条，同时，案涉房屋已经交由陈昌来入住使用和收益。因此，陈昌来作为案涉房屋的合法买受人，其在签订合同并支付房屋对价后有权要求二被告协助办理案涉房屋的产权登记。虽然二被告对其出售的案涉房屋未能及时办理房屋产权证书，但因二被告仍系该房屋的原始合法所有权人，且其对该房屋具有处分权，其出售案涉房屋的行为并不违反法律强制性规定，结合案涉房屋已经实际交付买受人陈昌来占有、使用和收益，且陈昌来也自愿承担办理案涉房屋产权登记过程中的各项费用。因此，陈昌来要求二被告协助办理案涉房屋的产权登记，其请求具有正当性且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。二被告应当协助陈昌来就案涉房屋办理产权登记并将房产权属登记在陈昌来名下。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百三十三条、第一百三十五条，《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告毕万意、谷士荣于本判决生效之日起十五日内协助原告陈昌来办理位于阜宁县房屋的房产权属登记手续，并将房产登记在原告陈昌来名下，办理登记过程中所需缴纳的各项费用均由原告陈昌来承担。 案件受理费80元，由原告陈昌来负担（原告已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  谢爱红 人民陪审员  殷 欣 人民陪审员  李卫国 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  王菲菲
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020川0623财保14号 申请人：杨建兵，男，生于1970年7月29日，汉族，住中江县。 被申请人：彭昌贵，男，生于1943年5月5日，汉族，住中江县。 被申请人：代定平，女，生于1944年12月10日，汉族，住中江县。 被申请人：彭庆辉，男，生于1973年12月12日，汉族，住中江县。 申请人杨建兵与被申请人彭昌贵、代定平、彭庆辉因合同纠纷一案，申请人于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人彭昌贵、代定平、彭庆辉银行的存款在46000元范围内予以冻结。担保人彭益兴向本院提供川Ｆ×××××号小型汽车作诉前财产保全担保。 本院经审查认为，申请人杨建兵的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、对被申请人彭昌贵、代定平、彭庆辉银行的存款在46000元范围内予以冻结。 二、对担保人彭益兴所有的川Ｆ×××××号小型汽车予以查封。 案件申请费480元，由申请人杨建兵负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张静 二〇二〇年一月十九日 书记员  邓蕾
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁0112执4796号 申请执行人：屈泠汐，女，1989年1月17日出生，汉族，住北京市石景山区。 被执行人：济南锦兴置业有限公司，住所地济南市历下区龙奥北路8号玉兰广场1号楼2007室，统一社会信用代码91370102MA3D4BED1C。 法定代表人：张延，执行董事。 本院在执行屈泠汐与济南锦兴置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初657号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，依法扣划被执行人银行账户存款6018.94元，含执行费50元，单据已开。至2020年1月6日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2019）鲁0112执4796号案执行完毕。 二〇二〇年一月六日
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312财保46号申请人：王生成，男，1974年5月1日出生，汉族，住临沂市河东区。被申请人：李合，男，1975年12月12日生，汉族，住山东省安丘市。申请人王生成于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李合驾驶的鲁Ｑ×××××号鲁Ｑ×××××车“宇田”牌重型半挂牵引货车或价值8700元的财物进行查封、扣押，申请人王生成以现金870元提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人李合驾驶的鲁Ｑ×××××号鲁Ｑ×××××车“宇田”牌重型半挂牵引货车一辆。案件受理费107元，由申请人王生成负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二〇年一月十七日书记员  张如莲
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执1671号之一申请执行人:牛振江，男，1982年9月18日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：朱久阔，男，1972年6月10日出生，汉族，住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1282民初2367号民事调解书，依法向被执行人朱久阔发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未予履行。本院查明，被执行人朱久阔在灵宝市××镇棚户区（城××村改造）办公室有房屋及地面附属物补偿款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人朱久阔在灵宝市尹庄镇棚户区（城中村）改造办公室地面附属物补偿款收入。本裁定立即执行。审判员  牛碧波二〇二〇年一月十日书记员  盛红波
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢119号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：谷明方，男，1979年11月12日出生，汉族，户籍地河南省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与谷明方信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年一月十九日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执187号 被执行人：肖仁强，男，1985年10月8日生，汉族，住诸城市。 被执行人肖仁强诈骗罪罚金一案，该案（2019）鲁0782刑初409号刑事判决书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人肖仁强银行存款87500元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  何兆红 二〇二〇年一月十七日 书记员  郑凯文
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0113财保1175号 申请人：仲利国际租赁有限公司，住所地：上海市长宁区。 法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王振虎，男，1994年11月27日出生，汉族，住西安市周至县，该公司法务。 被申请人：陕西欧迪亚实业有限公司，住所地：陕西省杨凌示范区。 法定代表人：张少华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董锦，女，1979年6月10日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨凌区，该公司员工。 被申请人：张少华，男，1961年8月20日出生，汉族，住陕西省乾县。 被申请人：张雷雨，男，1994年6月1日出生，汉族，住陕西省乾县。 本院受理仲利国际租赁有限公司诉陕西欧迪亚实业有限公司、张少华、张雷雨融资租赁合同纠纷一案，仲利国际租赁有限公司向本院提出诉前财产保全，请求依法对陕西欧迪亚实业有限公司名下银行账户内存款188103元（开户行：建设银行杨陵区支行，账号：6105XXXX89）和张少华名下位于西安市莲湖区XX环XX路XX段XX号XX花园XX幢XX单元XX层XX号房（房产证号：西安市房权证莲湖区字第1075106016-9-1-12502号）采取保全措施。本院于2019年10月17日作出（2019）陕0113财保934号民事裁定，冻结陕西欧迪亚实业有限公司名下银行账户内存款188103元（开户行：建设银行杨陵区支行，账号：6105XXXX9）和查封张少华名下位于西安市莲湖区XX环XX路XX段XX号XX花园XX幢XX单元XX层XX号房（房产证号：西安市房权证莲湖区字第1075106016-9-1-12502号）价值1335947元的所有权。后仲利国际租赁有限公司诉陕西欧迪亚实业有限公司、张少华、张雷雨融资租赁合同纠纷一案于2019年12月12日在本院调解结案，现仲利国际租赁有限公司申请本院解除上述保全措施。 本院认为，申请人仲利国际租赁有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对陕西欧迪亚实业有限公司名下银行账户内存款188103元（开户行：建设银行杨陵区支行，账号：6105XXXXX89）的冻结。 二、解除对张少华名下位于西安市莲湖区XX环XX路XX段XX号XX花园XX幢XX单元XX层XX号房（房产证号：西安市房权证莲湖区字第1075106016-9-1-12502号）价值1335947元的所有权的查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员 王 丹 二〇一九年十二月十七日 书记员 孙曌琳
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执47号申请执行人：丁家成等29人。被执行人：郑文山，男，1987年07月17日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行丁家成与郑文山劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人郑文山373886元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年一月二日代理书记员  尹林点
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执331号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。被执行人张祖花，女，汉族，1974年11月02日出生，住福建省。本院在执行上列当事人追偿纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2017)沪0106民初13095号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李绍明审判员  邵伟忠审判员  刘晓立二〇二〇年一月二十日书记员  纪文吉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初28157号原告：重庆泰克环保科技股份有限公司，住所地重庆市江北区建新西路2号特1号第14层。法定代表人：唐显智，董事长。被告：重庆市江北区皇都凯盛宾馆，住所地重庆市江北区建新西路2号特1号13楼。经营者：黄荣辉，女，1968年7月22日出生，汉族，住重庆市荣昌县。被告：雷春于，男，1967年1月27日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：张兴军，男，1975年11月11日出生，汉族，住重庆市忠县。本院受理的原告重庆泰克环保科技股份有限公司与被告重庆市江北区皇都凯盛宾馆、雷春于、张兴军房屋租赁合同纠纷一案，本院向原告重庆泰克环保科技股份有限公司送达受理案件通知书，并告知原告重庆泰克环保科技股份有限公司在接到本通知书后七日内预交案件受理费，但原告重庆泰克环保科技股份有限公司未按期交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张畅二〇二〇年一月六日书记员  周梨
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初227号原告：惠民县路歌冷藏物流有限公司，住所地：惠民县淄角镇淄角南街村。统一社会信用代码：91371621MA3CFL985H法定代表人：张雪涛，经理。委托诉讼代理人：陈国栋，山东尹增栋律师事务所律师。（特别授权）被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市滨城区黄河八路357号。统一社会信用代码：9137160074241865X1法定代表人：于磊，经理。委托诉讼代理人：康加荣，该公司法务。（特别授权）原告惠民县路歌冷藏物流有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司保险合同纠纷一案，本院2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠民县路歌冷藏物流有限公司的委托诉讼代理人陈国栋、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司的委托诉讼代理人康加荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠民县路歌冷藏物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告理赔原告车辆损失及垫付第三者损失共计157425元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月5日14时许，原告司机刘玉杰驾驶鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××，行驶至高青县路口时发生事故，导致原告车辆受损，导致路旁电线杆、树木等损坏。原告车辆在被告处投有车损失险及第三者责任险，对于原告损失，被应根据保险合同依法理赔，因此特具状贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司口头辩称，事故发生属实，事故发生在保险期间，对原告合理合法的损失，同意在保险限额内按照事故责任比例进行赔付，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月5日14时许，原告惠民县路歌冷藏物流有限公司雇佣的司机刘玉杰驾驶鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××，行驶至高青县路口时，与王美玲驾驶沿上孟村道路由南向北行驶至高青县路口处左转弯的电动三轮车发生交通事故，经淄博市公安局交通警察支队高青大队认定，刘玉杰与王美玲承担事故的同等责任。该事故导致原告车辆受损，路旁电线杆、树木等损坏。原告车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司处投有车损失险及第三者责任险，事故发生在保险期间。原告的车辆损失经过重新鉴定结论车辆损失为92350元。原告的其他经济损失还有施救费5800元，原告已经赔付第三者高青县常家镇郑庙南村村民委员会的损失为27100元，但是在庭审中原告认可按18000元要求被告赔偿第三者损失。被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司应当赔偿原告的经济损失为92350元+5800元+[2000元+（18000元-2000元）×50%]=108150元。本院认为，原告惠民县路歌冷藏物流有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司之间订立的保险合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，为有效合同。原告惠民县路歌冷藏物流有限公司按照合同约定缴纳了保险费用，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司应按照保险合同的约定履行保险合同义务。原告主张的施救费系为查明保险事故的性质、原因和保险标的损失程度而支付的必要的、合理的费用，被告保险公司应当予以赔付。原告已经赔付第三者的损失27100元，但在庭审中原告同意按18000元赔偿，系原告享有的处分权，本院应予支持。对于原告赔付给第三者的损失，应当先在交强险范围内赔偿2000元，剩余的经济损失16000元应当由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司按50%的责任比例赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于判决生效后十日内支付给原告惠民县路歌冷藏物流有限公司车辆损失92350元、施救费5800元、第三者损失10000元，共计108150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3448元，减半收取1724元，由原告惠民县路歌冷藏物流有限公司负担552元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1172元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  梁旭生二〇二〇年一月十九日书记员  林泽鸿
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初48号原告：张凤艳，女，住黑龙江省大兴安岭地区。委托诉讼代理人：王晓宇，德惠市大房身镇法律服务所法律工作者。被告：于洪波，男，住九台市。被告：范阳，男，住德惠市。张凤艳与于洪波、范阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告张凤艳于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，张凤艳申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予张凤艳撤回起诉。案件受理费280.00元，由原告负担。审判员  陈大辉二〇二〇年一月十三日书记员  王一竹
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保201号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托代理人：马某。 被申请人祁某，男，出生年月：1985年11月04日，现住址：海东市。 被申请人袁某，出生年月：19871年20月75日，现住址：海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人祁某、袁某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人祁某、袁某的存款33506.6元，冻结期限为六个月。 案件申请费335元，由被申请人祁某、袁某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  祁生忠 二〇二〇年一月二日 书记员  孙小花
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初2480号原告：钟进明，男，汉族，1972年9月5日出生，身份证住址广东省韶关市浈江区，被告：深圳市华旗餐饮管理有限公司，住所地深圳市福田区福田街道滨河大道5022号联合广场A座3501室，统一社会信用代码91440300334920237A。法定代表人：吴敬岱。原告钟进明与被告深圳市华旗餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，本案现已审查终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告归还罗湖区××仓库北区××楼502号仓库，并将仓库内所有物品自行清理；2.被告向原告支付拖欠的2019年7月、8月、9月、10月仓租至实际搬离之日（仓租每月3300元，4个月仓租费用为13200元）。事实与理由：原告在罗湖区××仓库北区××楼从事租仓经营业务，与出租人中国外贸易（集团）有限公司签订房屋租赁合同，明确允许原告可以经营转租仓业务。2016年11月份，原告与被告签订租仓协议，被告承租原告的仓库，但被告长期拖欠租金。原告多次致电或微信催缴，被告也未支付租金，原告通过罗湖区笋岗街道办进行多次调解，但被告刻意回避。2019年9月26日，原告向深圳市罗湖区人民法院起诉，被告苦苦哀求撤诉，原告出于信任撤回起诉，被告又以各种理由拒绝支付租金，其行为严重违约并侵犯了原告的合法权益。现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。经审查，原告提供的拟证明原、被告之间存在房屋租赁关系并据此要求被告支付租金《仓库租用协议》上出租方为“深圳市兴旺德仓储经营部”，落款处出租方也是加盖了“深圳市兴旺德仓储经营部”的印章。根据原告提供的营业执照显示“深圳市兴旺德仓储经营部”为个体工商户，经营者为原告钟建明。本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条规定“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”本案中“深圳市兴旺德仓储经营部”系以个体工商户字号的名义对外签订合同，该个体工商户字号已在工商行政管理部门登记，因此，本案原告主体应以登记的字号作为当事人并注明经营者信息。原告以经营者作为当事人起诉，不具备法律上适格原告主体资格。综上，原告主体不适格，本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告钟进明的起诉。案件受理费人民币65元,原告已预交，待本裁定生效后，全额退回原告。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  杨丽茵二〇二〇年一月二十日叶文佳书记员     柏榕楠
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执107号申请执行人刘某与被执行人蒋某婚姻家庭纠纷一案，本院作出（2018）吉0322民初712号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款2000.00元及案件执行费50.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人蒋某将上述款项全部给申请执行人，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2018）吉0322民初712号民事调解书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月二十二日
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0114民初7460号原告：曹旭贵，住南京市雨花台区。被告：夏卫东，住南京市秦淮区，现住南京市雨花台区。原告曹旭贵与被告夏卫东买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曹旭贵、被告夏卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹旭贵向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付货款13000元；2.请求法院判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告自2019年3月至2019年9月向原告购买水产品共计13400元，原告多次催要未果。后双方经人民调解委员会调解，被告同意给付12000元，原告亦作出让步，同意被告于2019年11月22日前给付12000元了结此事，但被告至今未按约给付，原告遂诉至法院，望判如所请。被告夏卫东辩称,第一、这个货是送到店里面的，不是被告个人的，送了两家店的；第二、如果原告告被告个人的话，被告只承认自己签字的那一部分。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原、被告虽未签订书面买卖合同，但原告曹旭贵提交的原、被告之间的微信聊天记录显示被告多次通过微信让原告供应水产品，同时显示原告于2019年10月30日通过微信将送货单拍照发送给被告，计算得出原告共计向被告供货13436元，并向被告表示“转13000元就行了”，被告在微信中表示“收到，我会交代，明天办理”。上述微信聊天记录足以证明原、被告之间的买卖合同关系真实、有效，且能证明被告夏卫东尚欠原告曹旭贵货款13000元。故原告曹旭贵诉请被告夏卫东给付13000元货款，有事实和法律依据，本院予以支持。被告夏卫东辩称货不是送给被告个人的、只认可自己签字的那一部分，此辩解与其在微信聊天中对13000元货款予以认可相互矛盾，且未提供证据证明其辩解，故对被告该辩解本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告夏卫东于本判决生效之日起十日内给付原告曹旭贵货款13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取62.5元（原告已预交），由被告夏卫东负担。本判决为终审判决。审判员 王 轶二〇二〇年一月九日书记员 王启慧
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院民事裁定书（2020）陕0104民初148号原告：陕西卓翼实业集团有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：卓俭堂，该公司执行董事兼总经理。被告：高祥建，男，1979年4月22日出生，汉族，住江苏省海安县。本院在审理原告陕西卓翼实业集团有限公司诉被告高祥建买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西卓翼实业集团有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西卓翼实业集团有限公司撤诉。案件受理费311元，减半收取155元，由原告陕西卓翼实业集团有限公司承担。审    判    员      高  琪 二〇二〇年一月六日 书    记    员      黄维维1
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初225号 原告：雷隆祥，男，1930年4月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：徐永芬（雷隆祥之妻），女，1947年10月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：张安德，男，1950年5月14日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区，系雷隆祥所在社区村民委员会推荐的代理人。 被告：彭昌荣，男，1986年10月25日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告雷隆祥与被告彭昌荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。当事人经本院组织调解达成了一致调解协议，对双方之间的七次借款统一在（2020）川0411民初219号案件中进行处理，故原告就本案向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应当准予其撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雷隆祥撤诉。 案件受理费减半收取160元，被告彭昌荣自愿负担。 审判员 李 明 二〇二〇年一月十九日 书记员 黄亚军
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执5514号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司江津分行，住所地重庆市江津区几江街道办事处滨江西路津辉花园E栋，统一社会信用代码915001166761322149。负责人：易仕云，行长。被执行人：龚南均，男，汉族，1971年6月14日出生，住重庆市江津区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行与被执行人龚南均信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）渝0116民初6087号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为案款55366.45元及迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。本案在执行中，本院向被执行人龚南均发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，查到被执行人有车辆一台，本院已在另案中办理了查封，但未实际扣押，除此之外未查到被执行人有可供执行的财产，且被执行人目前下落不明。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年1月15日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年1月15日，被执行人龚南均尚欠申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行案款55366.45元及迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执5514号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺 理审 判 员  李 伟审 判 员  黄双平二〇二〇年一月十五日法官助理  陈博律书 记 员  吴俊达
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘09民终2602号上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈妹奇，女，该公司员工。委托诉讼代理人：卞良，该公司员工。被上诉人（原审被告）：益阳市浩宇文化传播有限公司，住所地益阳赫山区。法定代表人：周勇。被上诉人（原审被告）：龚浩亮，男，1981年2月8日出生，汉族，住益阳市赫山区。被上诉人（原审被告）：叶治国，男，1979年9月26日出生，汉族，住益阳市赫山区。上诉人垫富宝投资有限公司因与被上诉人益阳市浩宇文化传播有限公司、龚浩亮、叶治国合同纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2019）湘0903民初1056号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，垫富宝投资有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人垫富宝投资有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1510元，减半收取755元，由上诉人垫富宝投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 付 星审判员 陆康彪审判员 黎 娜二〇二〇年一月二十日书记员 文天一
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执19811号 申请执行人：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广东省广州市天河区广州大道中988号圣丰广场17楼全层（1701-1709单元）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，组织机构代码71788459-5。 法定代表人：王丹，董事长。 委托代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。 被执行人：赵焕刚，男，1983年8月15日出生，汉族，住河北省邯郸市邱县。 广汽汇理汽车金融有限公司与赵焕刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0106民初16171号民事判决书，已发生法律效力，依上述判决，被执行人应向申请执行人清偿借款本金40655.99元及利息，罚息，复利，负担案件受理费、执行费等；申请执行人对处分登记在被执行人名下的抵押物车牌号为冀Ｄ×××××的汽车所得价款享有优先受偿权。依申请执行人的申请，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令，责令被执行人限期向本院如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在期限内履行。 经执行，本院依法查封登记在被执行人名下车牌号为冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××汽车,但未能实际控制上述车辆。 本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。查封车辆下落不明，本院无法强制处分。申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  陈岷 二〇二〇年一月九日 书记员  姚伟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民申62号再审申请人（原审被告）河南锦家置业有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村，统一社会信用代码9141010007138016XP。法定代表人陈永善。委托代理人朱鑫婷、张燕，河南文丰律师事务所律师。被申请人(原审原告)王俊华，女，汉族，1978年9月17日生，住郑州市金水区。再审申请人河南锦家置业有限公司因与被申请人王俊华房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0105民初5090号判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南锦家置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 蕾审判员 简冬琼审判员 刘会娟二〇二〇年一月二十日书记员 李 晴
陕西省西安市新城区人民法院 陕西省西安市新城区人民法院 民事裁定书 （2020）陕0102民初669号 原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。被告：缪秋璇，女，1967年3月7日出生，汉族，住福建省福安市，身份证号：352XXXXXXXXXXXXXXX。原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉被告缪秋璇信用卡纠纷一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告交通银行股份有限公司陕西省分行于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告交通银行股份有限公司陕西省分行自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。    审  判  员    赵文涛  二0二0年元月十七日  法官助理    周  婷书  记  员    杨东梅 1
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0226刑初17号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人唐永金，男，1963年3月21日出生于四川省中江县，汉族，文盲，住四川省中江县。2005年3月11日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2014年4月17日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2015年7月22日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2016年3月22日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2016年10月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2017年6月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2017年12月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；2018年12月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2019年10月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月11日被宁海县公安局刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人唐永金犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于同年1月6日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院检察员黄胜，被告人唐永金到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年11月8日3时许，被告人唐永金至宁海县跃龙街道桃源南路×××号一楼楼梯间内，采用搭线方式盗得王某停放在该处的一辆灰色绿源牌电动车及充电器。经鉴定，该被盗电动车及充电器价值人民币1960元。 2019年11月11日3时许，被告人唐永金至宁海县跃龙街道园丁路×弄×幢×号门口，采用搭线方式盗得吴某停放在该处的一辆红色爱玛牌电动车。经鉴定，该被盗电动车价值人民币675元。被盗车辆已追回并发还被害人。 公诉机关认为，被告人唐永金以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人唐永金系累犯，应当从重处罚；被告人唐永金如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。建议判处被告人唐永金有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人唐永金的供述、被害人王某、吴某的陈述、证人叶某的证言、辨认笔录及照片、价格认定意见书、发票、扣押决定书、发还清单、抓获经过、刑事判决书、罪犯档案资料、人口信息表等证据证明。 被告人唐永金对起诉指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人唐永金于2019年11月11日被公安机关抓获归案。 本院认为，公诉机关指控被告人唐永金犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人唐永金系累犯，应当从重处罚；其如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。违法所得财物，责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人唐永金犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月11日起至2020年6月10日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人唐永金退赔被害人王某人民币一千九百六十元。上述款项限于判决生效后一个月内退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡小林 二〇二〇年一月十四日 代书记员 张 颖
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初836号原告：永城市三联运输有限公司，住所地：永城市东城区311国道老电厂西50米路南（天马汽车城院内），统一社会信用代码：91411481090435955X。法定代表人：刘洪民，系该公司经理。委托代理人：沙亚丽、丁杰（实习），河南旺达律师事务所律师。特别授权。被告：许须光，男，1974年6月30日出生，汉族，住河南省永城市。本院在审理原告永城市三联运输有限公司与被告许须光民间借贷纠纷一案中，原告永城市三联运输有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告永城市三联运输有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十九条之规定，裁定如下：准许原告永城市三联运输有限公司撤回起诉。案件受理费123元（已减半收取），由原告永城市三联运输有限公司负担。审判员  季卫光二〇二〇年一月二十一日法官助理程庆书记员王瑄
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保6号李桂梅:本院审理你与被申请人翟发展、翟瑞花、焦作市超远塑胶有限公司民间借贷纠纷一案，你于2020年1月10日向本院申请财产保全。本院于2020年1月7日作出（2020）豫0802执保6号，依法对被申请人翟瑞花名下房产进行查封，并对被申请人银行账户的存款进行了冻结，保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年一月十四日
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更42号罪犯陶辉，男，1973年1月2日出生，汉族，江西省乐平市人，高中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。本院于2006年12月22日作出（2006）景刑一初字第15号刑事附带民事判决，认定被告人陶辉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。本院依法报送江西省高级人民法院复核。江西省高级人民法院于2007年3月21日作出（2007）赣刑三复字第1号刑事裁定，核准原审判决。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2009年6月19日、2011年9月13日将其刑罚分别减为无期徒刑，剥夺政治权利终身和有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年。本院于2015年6月11日、2017年9月15日对其减去有期徒刑一年零三个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变和有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陶辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年5月至2019年10月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陶辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶辉减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为五年。（减刑后刑期：自2011年9月13日起至2026年3月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二〇年一月二十一日代书记员 俞燕君
岷县人民法院决 定 书（2020）甘1126司惩29号被拘留人：后某，男，汉族，1967年3月7日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。本院在执行申请执行人包某与被执行人乔某、后某民间借贷纠纷一案中，被拘留人后某拒不履行岷县人民法院（2019）甘1126民初2910号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条之规定，决定如下:对后某拘留15日。如不服本决定，可在收到决定书后三日内向定西市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止本决定的执行。二〇二〇年一月二十日
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2020）黔0327民初412号原告：贵州建勘物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇，统一社会信用代码证为91520327072048660W。法定代表人：陈黎，总经理。委托诉讼代理人：阿维静珠，女，1994年6月27日出生，彝族，住贵州省毕节市七星关区，公司工作人员。被告：张航，男，1992年3月6日出生，汉族，住贵州省凤冈县，原告贵州建勘物业服务有限公司诉被告张航物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后。原告贵州建勘物业服务有限公司于2020年1月17日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，在本案审理期间，原告贵州建勘物业服务有限公司自愿向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许贵州建勘物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由贵州建勘物业服务有限公司承担。审判员  罗时友二〇二〇年一月十七日法官助理龙霞书记员  张 丽
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执保7号 申请执行人：旺苍县农村信用合作联社五峰信用社，住所地：四川省旺苍县东河镇沿河村1、3、5、7号。 负责人：田书志，主任。 被执行人：奉清明，男，汉族，生于1972年1月3日，住四川省旺苍县。 被执行人：苗志敏，女，汉族，生于1979年6月29日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人旺苍县农村信用合作联社五峰信用社与被执行人奉清明、苗志敏金融借款合同纠纷诉前财产保全一案中，已限额冻结被执行人奉清明、苗志敏银行存款211762.41元，实际冻结215.05元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2020)川0821执保7号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年一月八日 书记员  袁 权
陕西省安康市汉滨区人民法院 支付令                          （2020）陕0902民督5号   申请人：汪伟，男，汉族，1979年6月出生，住安康市高新区。   被申请人：李勇，男，汉族，1995年1月9日出生，住安康市高新区。   申请人汪伟于2020年1月20日向本院申请支付令称，被申请人李勇于2017年5月26日向申请人借款22000元。并约定2019年6月1日前归还，并出具借条，现因被申请人拒不履行偿还借款的义务，请求人民法院发出支付令，责令被申请人李勇偿还申请人汪伟借款本金22000元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人汪伟应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人李勇借款本金22000元。   申请费117元，由被申请人汪伟负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员   宋飞  二〇二〇年一月二十日 书 记 员   张明星
吉林省白城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉08执异5号 案外人：彭博，男，1985年9月13日出生，汉族，住吉林省大安市。 申请执行人：李海龙，男，1975年6月13日出生，汉族，住吉林省大安市。 被执行人：苑闯，男，1984年7月10日出生，汉族，住吉林省大安市。 被执行人：松原市鑫鼎建筑工程有限公司，住所地松原市宁江区乌兰大街（国家电网后侧）。 统一社会信用代码：912207005740536890。 法定代表人：苑聪，该公司总经理。 本院执行的申请执行人李海龙与被执行人苑闯、松原市鑫鼎建筑工程有限公司（以下简称鑫鼎公司）民间借贷纠纷一案，案外人彭博对本院作出的（2019）吉08民初24号之一民事裁定，查封被执行人苑闯名下坐落在大安市水晶城三期十二号楼三单元601室，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人彭博称，2019年1月9日花28.029万元从苑闯处购买的大安市水晶城三期十二号楼三单元601室，现金支付后，房屋所有权人向其实际交付了房屋。2019年3月对房屋进行了装修，2019年5月实际入住，因案涉房屋没有最后验收而无法办理房屋所有权证。而李海龙因与房屋所有权人苑闯有债务关系，于2019年6月对涉案房屋进行了财产保全，案外人认为其支付了购房全款，对房屋进行了实际占有和使用，没有办理房屋所有权证其不存在过错，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条的规定，第三人已支付全部价款并实际入住，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。因此，请求法院立即解除对涉案房屋的查封。同时，提交了房屋买卖协议、交款收据（均为复印件）以及水费明细等证据。 本院查明，在审理原告李海龙与被告苑闯、鑫鼎公司民间借贷纠纷一案中，李海龙于2019年6月4日向本院申请财产保全，请求对苑闯和鑫鼎公司的房屋及停车场予以查封，中国大地财产保险股份有限公司大安支公司为李海龙的财产保全行为提供担保。本院于2019年6月4日作出了（2019）吉08民初24号之一民事裁定，由本院执行局实施，并作出了（2019）吉08执保22号协助执行通知书，查封了苑闯、鑫鼎公司名下坐落于大安市南湖东路以北、嫩江街以东、兴华南街以西、长虹东路以南的水晶城三期包括案外人彭博提出异议在内的房屋。李海龙与苑闯、鑫鼎公司民间借贷纠纷一案本院已经审结，现该案已进入执行程序，案号为（2019）吉08执204号。案外人彭博于2019年12月31日向本院提出执行异议申请书，本院于2020年1月8日立案。 本院认为，（2019）吉08民初24号之一民事裁定，以及由本院执行局实施，并作出的（2019）吉08执保22号协助执行通知书，是本院在审理原告李海龙与被告苑闯、鑫鼎公司民间借贷纠纷一案中，采取的财产保全措施。案外人彭博认为查封的水晶城三期十二号楼三单元601室房屋为其所有，但未提供大安市不动产登记部门出具的相关证明材料，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一)案外人是否系权利人；（二)该权利的合法性与真实性；（三)该权利能否排除执行”和第二十五条第一款第（一）项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”的规定，从现有证据看，不足以证实案外人彭博购买了提出异议的房屋；亦不能充分证明案外人彭博对提出异议的房屋享有所有权。另外，本院在审查另案案外人大安市钊源房地产开发有限责任公司执行异议案时，该公司提出水晶城三期十二号楼三单元601室为其公司所有，并提交了该房屋的不动产登记证书原件。 综上，现有证据不能认定案外人彭博系案涉房屋的权利人，且该权利的合法性与真实性亦无法予以确认；故对其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回案外人彭博的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  陈兆杭 审判员  刘铁良 审判员  李光泽 二〇二〇年一月十五日 书记员  李 刚
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初543号原告：中国民生银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市。法定代表人：钟凌，行长。委托诉讼代理人：王博。被告：白雨超，住吉林省长春市。原告中国民生银行股份有限公司长春分行与被告白雨超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告中国民生银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。审判员  白宇峰二〇二〇年一月十七日书记员  杨相力
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执481号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：谢晓伟，女，汉族，1964年2月9日生，住天津市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人谢晓伟的本院(2019)沪0106民初30407号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30407号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  沈国敏二〇二〇年一月十六日书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢44号常州市天宁区综合行政执法局、雷智超：常州市天宁区综合行政执法局与雷智超行政非诉纠纷一案，本院作出的（2017）苏0402行审29号行政裁定书已发生法律效力。执行过程中，被执行人雷智超已自行将案款1000元缴纳至申请人常州市天宁区综合行政执法局。至此，常州市天宁区综合行政执法局向本院申请执行的（2017）苏0402行审29号行政裁定书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日
苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执恢19号 罗凤全、四川天道农业发展有限公司： 罗凤全与四川天道农业发展有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计17760.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位17760.00元。本院已于2019年12月23日将该款转付给罗凤全。至此，罗凤全向本院申请执行的(2018)川0824民初2707号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十三日
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初46号原告：德州博畅新材料科技有限公司，住所地山东省德州市平原县经济开发区化工园区。法定代表人：苟华元，执行董事。被告：苟华元，男，住山东省东营市。原告德州博畅新材料科技有限公司与被告苟华元损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告德州博畅新材料科技有限公司于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告德州博畅新材料科技有限公司撤回起诉。案件受理费100元，由原告德州博畅新材料科技有限公司负担。审判员  芦峰二〇二〇年一月二十五日书记员  魏杰
江西省婺源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1130刑初15号 公诉机关江西省婺源县人民检察院。 被告人张梅欣，男，1966年7月6日出生，汉族，江西省婺源县人，文盲，农民，住江西省婺源县；因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月19日被江西省婺源县公安局刑事拘留，经江西省婺源县人民检察院批准逮捕，2019年12月27日被江西省婺源县公安局执行逮捕；现羁押于江西省婺源县看守所。 江西省婺源县人民检察院以婺检一部刑诉（2019）4号起诉书指控被告人张梅欣犯交通肇事罪，于2020年1月17日向本院提起公诉，本院于同日立案。并依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。江西省婺源县人民检察院指派检察员程某1出庭支持公诉，被告人张梅欣到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月27日18时15分许，被告人张梅欣无证驾驶无号“金城牌”二轮摩托车，从婺源县赋春镇游汀村往赋春镇方向行驶，行至赋春镇新田道班路口路段超车时，与前方正在左转弯由戴某驾驶的无号“力可之星”牌三轮电动车（车上乘坐程某2）发生碰撞，造成张梅欣、戴某、程某2三人受伤、两车受损的道路交通事故。经婺源县公安局交警大队认定，张梅欣承担此事故的主要责任。经鉴定，程某2受伤的损伤程度属重伤二级。 公诉机关认为，被告人张梅欣无证驾驶无号牌机动车，违反交通运输管理法规，发生道路交通事故，致一人重伤，负事故主要责任。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据被告人张梅欣的基本犯罪事实及具有自首、认罪认罚的情节，公诉机关建议对被告人张梅欣判处一年以下有期徒刑的刑罚。公诉机关提交了归案情况说明、驾驶人机动车信息查询结果单、人口信息全项、道路交通事故认定书、出入院记录等，被告人张梅欣的供述与辩解，证人戴某、张某的证言，车辆司法鉴定意见书、程某2人体损伤程度鉴定书等，现场勘查笔录、现场图及现场照片，讯问视频、执法记录仪视频等证据证实。 被告人张梅欣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，该案发生后，被告人张梅欣前往赋春医院治疗，二十分钟后前往赋春交警中队接受调查，如实供述交通肇事事实。被告人张梅欣的亲属赔偿被害人程某2医药费等费用3万元，程某2亲属出具谅解书，对张梅欣的行为给予谅解。 本院认为，被告人张梅欣构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人张梅欣主动到案如实供述自己的罪行构成自首，其亲属赔偿被害人部分损失获得被害人亲属谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。鉴于被告人张梅欣系过失犯罪并获得被害人亲属的谅解，适用缓刑对其所居住社区无不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张梅欣犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄进元 二〇二〇年一月二十日 书记员  章 辉
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执375号宁乡市卫生和计划生育局，谢强、谭妙芝：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人谢强、谭妙芝征收社会抚养费一案，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十四日备注：(2014)宁行执字第648号、（2019）湘0124执恢3178号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与谢强、谭妙芝征收社会抚养费一案的执行。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执243号宁乡市卫生和计划生育局，黄德华、胡爱民：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人黄德华、胡爱民征收社会抚养费一案，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十五日备注：（2010）宁行执字535号、(2020)湘0124执243号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与黄德华、胡爱民收社会抚养费一案的执行。
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼0106财16号 申请人：陈菊民，女，1958年7月28日出生，汉族，公民身份证号码：×××，住海口市。 委托代理人：刘隽青，海南坤和律师事务所律师。 委托代理人：代文芮，海南坤和律师事务所律师。 被申请人：李清，女，1968年8月9日出生，汉族，公民身份证号码：×××，住广东省湛江市。 申请人陈菊民于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李清名下价值80万元的财产，具体请求为被申请人李清名下位于广东省湛江市××区西侧的土地[产权证号：湛国用(2005)第XXXX号]。申请人陈菊民向本院提交了永诚财产保险股份有限公司海南分公司出具的《财产保全担保书》、《诉讼财产保全责任保险保单保函》（关联保单号：130A30467201900000371)作为诉前财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李清名下的位于广东省湛江市××区西侧的土地[产权证号：湛国用(2005)第XXXX号]。 案件申请费4520元，由申请人陈菊民负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张萍 二〇二〇年一月八日 书记员  邱林 附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初136号 原告：洪爱民，男，1963年6月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：夏海涛，铜陵市铜官区东郊办法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：詹旭，铜陵市铜官区东郊办法律服务所法律工作者。 被告：佘守龙，男，1972年7月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院于2020年1月7日受理原告洪爱民诉被告佘守龙民间借贷纠纷一案，原告洪爱民向本院申请诉前调解，2020年1月8日原告洪爱民申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告洪爱民撤回诉前调解。 审判员 唐 泽 二〇二〇年一月八日 书记员 陈慧慧
甘肃省兰州市安宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0105刑初6号公诉机关兰州市安宁区人民检察院公诉人检察员殷路被告人基本情况被告人李文拯，曾用名李宝军，男，1986年1月15日出生，汉族，高中文化程度，无业，甘肃省临洮县人，住临洮县。2019年11月8日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留，同年11月11日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号安检一部刑诉〔2019〕193号指控事实2019年9月28日23时许，被告人李文拯在明知车辆无行驶证的情况下，酒后驾驶套牌为甘Ａ×××××号小型轿车行驶至兰州市安宁区建安路东口附近，被巡查民警查获，经呼气式酒精检测仪检测，结果为135ｍｇ／100ｍｌ。经甘肃天信司法鉴定所鉴定，李文拯血样中酒精含量为145.42ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。被告人意见被告人李文拯对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人李文拯犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。李文拯认罪认罚，对其可以依法从宽处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。判决结果被告人李文拯犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴清。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王文杰二〇二〇年一月八日法官助理王雅婷书记员刘慧茹
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执恢463号之三申请执行人：郑三禄，男，1975年5月13日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：贾占祯，男，1974年2月16日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：宁娟慧，女，1975年8月14日生，汉族，住址同上，系贾占祯妻子。本院在执行郑三禄与贾占祯、宁娟慧民间借贷纠纷一案中，经查，贾占祯名下有豫Ｍ×××××丰田牌、豫Ｍ×××××田野牌、豫Ｍ×××××蒙迪欧牌、豫Ｍ×××××北京现代牌车辆，依法予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封，扣押贾占祯名下豫Ｍ×××××丰田牌、豫Ｍ×××××田野牌、豫Ｍ×××××蒙迪欧牌、豫Ｍ×××××北京现代牌车辆。查封期限为二年，需要续行查封应在期限届满前二十日向本院申请续查封。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年一月三日书记员  聂永强
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执208号 广州尚乐辰娱乐有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2018）粤0114民初7051号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日 备注：执行员王志文，书记员黄智锴
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0114刑初7号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人王彬彬，男，1991年6月27日出生于吉林省大安市，汉族，群众，农民，初中文化，住吉林省大安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月27日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2019年11月3日被取保候审，2019年12月2日被天津市武清区人民检察院取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检二部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人王彬彬犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员唐明出庭支持公诉，被告人王彬彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市武清区人民检察院指控并经本院审理查明，被告人王彬彬于2019年10月19日20时许，在天津市武清区饭店与张某等人吃饭过程中饮酒，后驾驶吉Ｇ×××××号东风日产牌轿车，沿天津市武清区翠亨路由南向北行驶至环渤海农产品交易市场南侧，与张某驾驶的吉Ｇ×××××号吉利美日牌轿车发生追尾事故，造成二车受损，后被民警查获。经天津市津实司法鉴定中心检验，被告人王彬彬血液中检出乙醇成分，含量为105.8ｍｇ／100ｍｌ。经天津市公安局武清分局交警支队认定，被告人王彬彬负事故的全部责任。被告人王彬彬到案后如实供述了上述事实。上述事实，有经法庭举证质证，本院依法确认的110接警记录单、接报警经过及到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及车辆照片、驾驶证及行驶证复印件、车辆信息及驾驶证信息、证人证言、呼气式酒精检测单、血样提取登记表及天津市津实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、被告人供述辩解、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王彬彬醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控王彬彬的罪名成立，本院予以支持。被告人王彬彬到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王彬彬有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。被告人王彬彬醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，依法可酌定从重处罚。鉴于本案适用认罪认罚从宽制度，依法可对被告人王彬彬从宽处罚。被告人王彬彬犯危险驾驶罪，法定量刑幅度为处拘役，并处罚金。公诉机关综合本案情况发表的建议判处被告人王彬彬拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑的量刑意见适当，本院予以采纳。本院为维护道路运输的正常秩序，保障公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王彬彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币两千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 殷 健二〇二〇年一月二十日书记员 金小雨附判决引用的相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683民初22号原告：邬明富，男，汉族，64岁，住四川省绵竹市孝德镇。委托诉讼代理人：李勇，绵竹市城中法律服务所法律工作者。被告：冯勇，男，汉族，42岁，住四川省绵竹市西南镇。被告：陈俊，女，汉族，39岁，住四川省绵竹市西南镇檀。原告邬明富与被告冯勇、陈俊合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告邬明富于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邬明富申请撤诉，其行为属在法律范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合撤诉法定条件，本院准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邬明富撤诉。案件受理费100元（已依法减半收取），由邬明富负担。审 判 员 陈启华二〇二〇年一月七日法官助理 张明扬书 记 员 宋 佳
山东省邹平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1626刑初2号 公诉机关山东省邹平市人民检察院。 被告人王某某，男，1998年3月3日出生于山东省邹平市，汉族，中专文化，个体工商户，户籍所在地邹平市，现住邹平市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年8月8日被刑事拘留，同年8月22日被释放转取保候审。 指定辩护人张倩，山东远识律师事务所律师。 邹平市人民检察院以邹检刑一刑诉[2019]273号起诉书指控被告人王某某犯故意毁坏财物罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邹平市人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人张倩到庭参加诉讼。现已审理终结。 邹平市人民检察院指控，2019年8月8日凌晨，被告人王某某与朋友在邹平市烧烤一条街利群烧烤店吃饭，看到女朋友王某与张某1、被害人吴某在该烧烤店吃饭，心生愤怒。王某某趁王某、张某1离开去厕所之机，用马扎将吴某头部砸伤，吴某在王某、张某1陪同下去邹平市人民医院就诊。吴某离开后，王某某将吴某停放于烧烤店南侧停车位的鲁Ａ×××××号雷克萨斯轿车轮胎放气，又用剪刀将轮胎划破，后从路边捡取石块，将发动机盖、车身、车尾划伤，将前挡风玻璃砸坏，将后视镜踹坏。经邹平市公安局法医鉴定，吴某损伤程度为轻微伤。经邹平市价格认证中心认定，涉案鲁Ａ×××××号雷克萨斯轿车的损失价格为21680元。 2019年8月8日，邹平市公安局工作人员在邹平市东方明珠小区将被告人王某某抓获。 2019年8月21日，被告人王某某母亲与被害人吴某达成调解协议，一次性赔偿吴某2万元，取得吴某谅解。 上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人吴某陈述；证人王某、张某1、张某2证言；勘查笔录：现场勘查笔录、现场方位图、现场照片；物证：剪刀一把；鉴定意见：价格认定结论书、法医学人体损伤程度鉴定书；书证：受案登记表、案件来源、抓获经过、户籍信息、谅解书等；视听资料：案发现场监控录像；被告人王某某供述等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人王某某的行为构成故意毁坏财物罪，以被告人王某某具有归案后如实供述自己的罪行，赔偿被害人吴某经济损失，取得被害人吴某谅解等处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人王某某有期徒刑六个月至一年六个月。 本院认为，被告人王某某故意损毁他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。 被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，且签字具结认罪认罚，可以从轻处罚；赔偿被害人吴某经济损失，取得被害人吴某谅解，酌定从轻处罚；确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王某某的辩护人相关辩护意见成立，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、随案移交作案工具剪刀一把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 (此页无正文) 审判员  周建英 二〇二〇年一月十三日 书记员  李 萍
衡山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0423执25号 马浩、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司 本院执行的马浩申请中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司自动履行，执行金额614892.83元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月十四日