河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1424民初6116号原告：秦某1,女,1998年10月4日出生,汉族,住河南省柘城县,确认地址同住址。委托诉讼代理人：高金丰，河南振商律师事务所律师。被告：秦某2,男,1997年1月15日出生,汉族,住河南省柘城县，确认地址同住址。委托诉讼代理人：李军，商丘市柘城县为民法律服务所法律工作者。原告秦某1与被告秦某2同居关系纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦某1及委托诉讼代理人高金丰，被告秦某2及委托诉讼代理人李军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦某1向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告的同居关系；2.判令原、被告同居期间生育一男孩秦某3由原告抚养，被告承担抚养费，原告陪送嫁妆归原告所有；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系，后经他人介绍建立恋爱关系，并于××××年××月××日（农历）举行了婚礼，在同居生活期间没有补办结婚登记手续，同居生活期间生育男孩秦某3，已满一周岁三个月。由于被告在同居生活期间脾气暴躁，对原告的父母极不尊重，时常无故辱骂长辈。被告好吃懒做，对家庭不负责任，孩子出生后全由原告一人抚养至今，被告没有尽到做父亲的责任。原告在2018年7月份已经诉讼至法院要求与被告解除同居，后因被告恳求原告给次机会，保证不会再犯。但是原告撤诉后被告没有任何的改变，原告已经心灰意冷，孩子至今未满两周岁，并自出生一直跟随母亲生活，原告为维护自己合法权益，特向法院起诉。事实与理由首先,原告王兵兵与被告侯红岩于2018年公历10月1日举办婚礼没有办理结婚登记,原告为了本次结婚给被告家送彩礼88万元、送贴肉钱2000元、上轿礼2000元、下轿礼2000元、送好1000元认门1000元、敬洒钱1800元、拜礼4700元,以上礼金合计为102500元。其次被告侯红岩在婚前为购买商丘建业壹号城邦东苑按揭商品房套,37号楼2单元2005号的房产,让原告微信转账工资116120元、支付宝转账10000元、在广东省韶关侯红岩用原告的卡自助取款机取款22000元(2019.57)、郑州自助取款机2800元(2019.6,29),事实与理由首先,原告王兵兵与被告侯红岩于2018年公历10月1日举办婚礼没有办理结婚登记,原告为了本次结婚给被告家送彩礼88万元、送贴肉钱2000元、上轿礼2000元、下轿礼2000元、送好1000元认门1000元、敬洒钱1800元、拜礼4700元,以上礼金合计为102500元。其次被告侯红岩在婚前为购买商丘建业壹号城邦东苑按揭商品房套,37号楼2单元2005号的房产,让原告微信转账工资116120元、支付宝转账10000元、在广东省韶关侯红岩用原告的卡自助取款机取款22000元(2019.57)、郑州自助取款机2800元(2019.6,29),被告秦某2辩称，同居期间生育的孩子秦某3有被告抚养，不要求原告承担抚养费，对原告请求的陪送嫁妆归原告所有不符合事实。要求依法分割同居期间共同财产。根据原、被告诉辩意见归纳本案争议焦点为：1.原告要求同居期间生育孩子秦某3由原告抚养，被告承担抚养费，原告陪送嫁妆归原告所有有无事实和法律依据；2.同居期间有无共同财产，若有如何分割。原告向本院提供的证据有:1.秦某3出生医学证明一份；2.秦某3户口本复印件一份。证明目的，原、被告同居生活期间生育一子及出生年月日，秦某3已随原告户口入户。3.证人证言一份。证明目的，原、被告的孩子一直由原告进行抚养，原告带着孩子在娘家生活期间被告及其家人无一人前去探望，二人解除同居关系是因被告存在过错行为。4.证人张某、闫某出庭证言各一份。庭后向本院提供补充证据有：1.河南柘城农村商业银行股份有限公司胡襄支行账户62×××75(户名孔令霞，原告之母)历史交易明细清单;2.河南柘城农村商业银行股份有限公司胡襄支行账户62×××75(户名孔令霞，原告之母)历史交易明细清单。上述清单显示原告之母账户于2017年9月2日分两次分别存入10000元、90000元(定期)；又于2018年7月19日分别取出10000元和90000元。3.河南柘城农村商业银行股份有限公司老王集支行账户62×××91(户名孔令军，原告舅舅)历史交易明细清单。该清单显示2018年7月19日存入现金120000元(含孔令军个人资金20000元)。4.河南柘城农村商业银行股份有限公司老王集支行账户62×××91(户名孔令军，原告舅舅)历史交易明细清单。该清单显示2019年1月I3日取现100000元。5.河南柘城农村商业银行股份有限公司胡襄支行账户62×××55(户名秦某1)历史交易明细清单。该清单显示2019年1月13日原告在自己账户存入100000元。6.河南柘城农村商业银行股份有限公司胡襄支行账户62×××55(户名秦某1)历史交易明细清单。该清单显示2019年8月23日原告在自己账户存取100237元(先定期转活期，再取出)。以上六张单据可以说明:秦某1账户上的100000元在2017年9月2日二人举行结婚仪式之前就已经存在其母亲的账户(62×××75)上，又于2018年7月19日分别取出10000元和90000元，当天又存入其舅舅孔令军账户(62×××91)现金120000元(含孔令军个人资金20000元)。2019年1月13日从其舅舅孔令军账户(62×××91)取现100000元，当天原告又将该100000元存入自己账户(62×××55)，2019年8月23日原告将账户存款100237元取出。从上述清单显示的该款存取过程，存取款日期均能无缝联接，客观真实，可以充分说明该款在原被告举行结婚仪式之前就已存在，为原告个人财产，被告无权分割。被告庭审中未向本院提供证据。庭后申请法院调取原告秦某1银行交易明细清单一份。本院经审理认定事实如下：原告秦某1与被告秦某2系同学关系，后经他人介绍建立恋爱关系，于××××年××月××日举行婚礼开始同居生活，后没有补办结婚登记手续，××××年××月××日生育男孩秦某3。原告认为，被告在同居生活期间脾气暴躁，对原告的父母极不尊重，好吃懒做，对家庭不负责任，孩子出生后全由原告一人抚养至今，被告没有尽到做父亲的责任，原告在2018年7月份已经诉至法院要求与被告解除同居关系，后因被告恳求原告给次机会，保证不会再犯，但是原告撤诉后被告没有任何的改变，原告已经心灰意冷，遂再次起诉。另查明原告秦某1的嫁妆有：四组合柜一套、梳妆台一套、条几一组、餐桌一个、椅子六把、三组和沙发一套、茶桌一个、小凳子六个、菜厨一个、美菱冰箱一个、海信电视机一台、全自动洗衣机一台、格力空调一个、饮水机一个、被子八个、床上用品两套。上述事实，由当事人陈述、出生医学证明、户口本、证人证言等证据证明，本院予以确认。本院认为，原告秦某1与被告秦某2未办理结婚登记手续而同居生活，不是合法婚姻关系，不受法律保护，现原告秦某1诉请解除与被告的同居关系应予以支持。原、被告同居期间生育男孩秦某3一直跟随原告生活，且未满两周岁，尚在哺乳期之内，由原告抚养为宜，被告应承担抚养费45641.44元（13830.74元/年×16.5年×20%）。原告的嫁妆属原告父母按民间风俗习惯陪送给原告的婚前个人财产，要求被告返还本院予以支持。对被告庭审中认为原告名下存款100000元应属于同居期间共同财产，要求依法分割，因被告未提供充分有效的证据证明该100000元属于同居期间共同财产，且原告不予认可，根据原告提供的证据可以证明该100000元的存取款时间及结合本案原、被告当时的实际收入情况，认定该100000元属于原告娘家陪送给原告的婚前个人财产概率大，对被告的该观点不予采信，待被告提供证据能证明该100000元属于同居期间共同财产后，被告可另行主张权利。对原告要求抚养费的标准按照2019年河南省农林牧渔收入标准进行计算的观点，因其未提供充分有效的证据予以证明，不予采信；根据本案情况诉讼费由原告负担。综上所述，原告秦某1的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第二十一条、第二十五条第、第三十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活的若干意见》第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、解除原告秦某1与被告秦某2的同居关系；二、非婚生男孩秦某3由原告秦某1抚养，被告秦某2于本判决生效之日起十日内支付抚养费45641.44元,被告秦某2探望权;三、原告秦某1的嫁妆(四组合柜一套、梳妆台一套、条几一组、餐桌一个、椅子六把、三组和沙发一套、茶桌一个、小凳子六个、菜厨一个、美菱冰箱一个、海信电视机一台、全自动洗衣机一台、格力空调一个、饮水机一个、被子八个、床上用品两套)归原告秦某1所有；四、驳回原告秦某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由原告秦某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  梁兴福二〇二〇年一月十三日书记员  陈 峰