上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪01刑终1861号原公诉机关上海市徐汇区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨峻暋，绰号“杨胖子”，男，1969年8月15日出生于上海市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地上海市宝山区，暂住上海市闵行区；因本案于2018年11月20日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕；现羁押于上海市徐汇区看守所。辩护人曹剑桥，安徽润天（上海）律师事务所律师，上海市法律援助中心指派。上诉人（原审被告人）杨云标，男，1967年12月6日出生于福建省南平市，汉族，中专文化，无固定职业，户籍所在地福建省南平市浦城县，住福建省南平市浦城县；2015年8月24日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，2016年1月5日刑满释放；因本案于2018年11月20日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕；现羁押于上海市徐汇区看守所。辩护人王晖，上海虑远律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陈勇，绰号“路可”，男，1982年12月27日出生于福建省南平市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地福建省南平市浦城县，暂住上海市闵行区；因本案于2018年11月20日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕；现羁押于上海市徐汇区看守所。辩护人王管莹，上海虑远律师事务所律师。上诉人（原审被告人）吴斌，男，1976年4月28日出生于福建省南平市，汉族，中专文化，无固定职业，户籍所在地福建省南平市浦城县，暂住上海市闵行区；因本案于2018年11月20日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕；现羁押于上海市徐汇区看守所。辩护人宋娇，上海川汇律师事务所律师。上诉人（原审被告人）梅奇，绰号“胖子”，男，1988年6月1日出生于上海市，汉族，大专文化，无固定职业，户籍所在地上海市宝山区，住上海市宝山区；因本案于2018年11月20日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕；现羁押于上海市徐汇区看守所。辩护人景卫，上海运帷律师事务所律师，上海市法律援助中心指派。上诉人（原审被告人）刘用嘉，绰号“佳佳”，男，1984年10月21日出生于福建省南平市，汉族，大专文化，无固定职业，户籍所在地福建省南平市建瓯市县，暂住上海市松江区；2014年8月22日因犯信用卡诈骗罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十万元（缓刑考验期限自2014年8月22日起至2019年8月21日止）；因本案于2018年11月20日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕；现羁押于上海市徐汇区看守所。辩护人于正川，上海李东方律师事务所律师，上海市法律援助中心指派。上诉人（原审被告人）廖帅，男，1996年8月23日出生于湖北省黄冈市，汉族，中专文化，农民，户籍所在地湖北省黄冈市黄梅县，暂住上海市松江区；因本案于2018年12月19日被刑事拘留，2019年1月24日被逮捕；现羁押于上海市徐汇区看守所。辩护人陈云之，上海瑞富律师事务所律师，上海市法律援助中心指派。上诉人（原审被告人）李俊，绰号“大头”，男，1987年4月15日出生于上海市，汉族，高中文化，系XX运输部仓库管理员，户籍所在地上海市宝山区，暂住上海市闵行区；因本案于2018年11月20日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕；现羁押于上海市徐汇区看守所。辩护人盛学军，上海市申中律师事务所律师，上海市法律援助中心指派。上诉人（原审被告人）李瑞成，男，1990年9月18日出生于湖北省黄冈市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖北省黄冈市黄梅县，暂住上海市松江区；因本案于2018年12月19日被刑事拘留，2019年1月24日被逮捕；现羁押于上海市徐汇区看守所。辩护人王步权，上海瑞富律师事务所律师，上海市法律援助中心指派。上诉人（原审被告人）张家礼，男，1990年10月24日出生于湖北省黄冈市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地湖北省黄冈市黄梅县，暂住上海市松江区；因本案于2018年12月19日被刑事拘留，2019年1月24日被逮捕；现羁押于上海市徐汇区看守所。辩护人张燕，上海普衡律师事务所律师，上海市法律援助中心指派。上诉人（原审被告人）周睿麟，绰号“阿麟”，男，1992年11月5日出生于四川省凉山彝族自治州，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省凉山彝族自治州会理县，暂住上海市嘉定区；因本案于2018年11月30日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕；现羁押于上海市徐汇区看守所。辩护人徐倍歆，上海市铭源律师事务所律师，上海市法律援助中心指派。上诉人（原审被告人）陈艳东，绰号“猴子”，男，1978年10月13日出生于河南省周口市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省周口市沈丘县，暂住上海市闵行区；因本案于2018年11月20日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕；现羁押于上海市徐汇区看守所。上诉人（原审被告人）吴露娟，绰号“娟子”，女，1997年8月11日出生于江西省抚州市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江西省抚州市金溪县，暂住上海市闵行区；因本案于2018年11月20日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕；现羁押于上海市徐汇区看守所。原审被告人张晓东，绰号“东子、东哥”，男，1974年6月9日出生于黑龙江省大庆市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地黑龙江省大庆市肇州县，暂住上海市闵行区；因本案于2018年11月20日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕；现羁押于上海市徐汇区看守所。原审被告人杨美红，女，1976年6月29日出生于福建省南平市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地福建省南平市浦城县，暂住上海市闵行区；因本案于2018年11月20日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕；现羁押于上海市徐汇区看守所。原审被告人刘通，男，1987年10月8日出生于湖北省黄冈市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖北省黄冈市黄梅县；因本案于2018年12月26日被刑事拘留，2019年1月24日被逮捕；现羁押于上海市徐汇区看守所。原审被告人程丽清，女，1985年3月30日出生于云南省保山市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地云南省保山市施甸县，暂住上海市闵行区；因本案于2018年11月20日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕；现羁押于上海市徐汇区看守所。原审被告人毛胜男，绰号“毛毛”，女，1995年9月1日出生于福建省南平市，汉族，大专文化，农民，户籍所在地福建省南平市浦城县，暂住上海市闵行区；因本案于2018年11月20日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕；现已释放。原审被告人陈旗旗，绰号“小旗”，女，1994年10月25日出生于福建省南平市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地福建省南平市浦城县；因本案于2018年11月20日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕；现已释放。原审被告人叶丹丽，绰号“叶子”，女，1982年6月21日出生于福建省南平市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地福建省南平市建瓯市，暂住上海市闵行区；因本案于2018年11月20日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕；现已释放。原审被告人寸香艳，绰号“小轩”，女，1991年2月16日出生于云南省德宏傣族景颇族自治州，汉族，高中文化，农民，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县，暂住上海市闵行区；因本案于2018年11月20日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕；现已释放。原审被告人穆玉兰，绰号“小梅”，女，1984年9月20日出生于云南省临沧市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省临沧市永德县，暂住上海市闵行区；因本案于2018年11月20日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕；现已释放。原审被告人李永芹，曾用名李小三，绰号“小雪”，女，1985年11月6日出生于福建省福清市，彝族，小学文化，农民，户籍所在地福建省福清市，暂住上海市闵行区；因本案于2018年11月20日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕；现已释放。原审被告人邱丹丹，绰号“豆豆”，女，1997年3月18日出生于福建省南平市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地福建省南平市浦城县，暂住上海市闵行区；因本案于2018年11月20日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕；现已释放。原审被告人周润涵，绰号“山鸡”，男，1998年2月10日出生于上海市，汉族，中专文化，无固定职业，户籍所在地上海市徐汇区，住上海市宝山区；2016年12月22日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因本案于2018年11月20日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕；现已释放。上海市徐汇区人民法院审理上海市徐汇区人民检察院指控原审被告人杨峻暋、杨云标、陈勇、张晓东、吴斌、梅奇、杨美红、刘用嘉、刘通、李俊、程丽清、廖帅、陈艳东、吴露娟、毛胜男、陈旗旗、叶丹丽、寸香艳、穆玉兰、李永芹、邱丹丹、李瑞成、张家礼、周睿麟、周润涵犯开设赌场罪一案，于2019年9月17日作出（2019）沪0104刑初384号刑事判决。原审被告人杨峻暋、杨云标、陈勇、吴斌、梅奇、刘用嘉、李俊、廖帅、陈艳东、吴露娟、李瑞成、张家礼、周睿麟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月22日公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第一分院指派检察员赵宁出庭履行职务。上诉人（原审被告人）杨峻暋及其辩护人曹剑桥、上诉人（原审被告人）杨云标及其辩护人王晖、上诉人（原审被告人）陈勇及其辩护人王管莹、上诉人（原审被告人）吴斌及其辩护人宋娇、上诉人（原审被告人）梅奇及其辩护人景卫、上诉人（原审被告人）刘用嘉及其辩护人于正川、上诉人（原审被告人）廖帅及其辩护人陈云之到庭参加诉讼。开庭前，上诉人李俊、陈艳东、吴露娟、李瑞成、张家礼、周睿麟自愿申请撤回上诉。本案现已审理终结。原判查明，2017年8月18日起，被告人杨峻暋伙同邱某、徐某1（均已判刑）等人，由杨峻暋委托他人出面签订房屋承租合同，租赁位于本市嘉定区XX镇XX路XX弄XX号场地开设百家乐赌场，并招募丁某、冯某（均已判刑）等人为该百家乐赌场的主管或晚班经理，负责晚班监台以及赌场内相关物品的采购工作；招募孔某、徐某4、周某2、朱某、宋某（均已判刑）等人为码房的工作人员为赌客兑换筹码；招募许某1、高某、于某（均已判刑）等人为赌场经纪人，招揽赌客至该百家乐赌场进行赌博活动；招募王某1（已判刑）等人为赌场经理，培训该赌场内的荷官、监台；招募吴某、郑某1、李某2、黎某、林某2、余某、张某2、王某8、熊某、李某3、张某3、青某、张某4（均已判刑）等人为荷官、监台代表该赌场与赌客进行赌博；招募梁某2、梁某3、李某4（均已判刑）在赌场牌房内负责洗牌、理牌等工作；招募许某2（已判刑）等人为赌场绑定微信以及支付宝账户，为赌客提供微信以及支付宝方式支付赌资；招募黄某2（已判刑）在赌场一楼办公室内通过视频监控该赌场；招募曹某1、曹某2、周某3、赵某（均已判刑）等人在该赌场内为赌客提供POS机进行兑换筹码和赌资结算。同月24日该赌场被公安机关查获，并同时查获120余名参赌人员及40余名为赌博提供条件的其他违法人员，缴获百家乐赌桌、筹码、记账本、P0S机等物品若干，以及赌资现金人民币100万余元。被告人杨峻暋逃逸。2018年4月1日至同年7月23日以及同年11月16日至同月19日期间，被告人杨峻暋、杨云标经事先预谋，先后在本市徐汇区XX路XX弄XX号XX室及XX路XX号XX单元4层租赁场地设立百家乐赌场招揽人员进行赌博。期间，被告人杨峻暋、杨云标决定，由被告人陈勇任总经理，由被告人张晓东、吴斌、梅奇、杨美红、刘用嘉、刘通、李俊、程丽清等人为管理人员，分别负责赌场的日常运营、监控护场、招揽客源、赌资结算、账目管理、荷官管理等事务。同时赌场还分别招募被告人陈艳东、吴露娟在该赌场码房为赌客收银兑换筹码，招募被告人毛胜男、陈旗旗、叶丹丽、寸香艳、穆玉兰、李永芹、邱丹丹等人担任荷官发牌坐庄或监台与赌客进行赌博，并由被告人廖帅、李瑞成、张家礼为该赌场提供POS机为赌客提供兑换筹码和赌资结算，由被告人周润涵、周睿麟等人在赌场内为赌客提供接应、换码等服务。同年11月19日23时许上述赌场被公安机关查获，并先后抓获赌场工作人员、参赌人员及围观人员共计50余人，并查获和扣押了无主赌资现金人民币51,800元及POS机10台及赌具等涉案物品。经司法会计鉴定，在上述赌场开设期间，杨美红和林某1、钟某（均另处）三人的相关涉案银行账户实际入账赌资合计人民币44,027,661.61元；涉案的10台POS机经刘通、廖帅、李瑞成、张家礼相关绑定的银行账户刷卡入账赌资共计人民币97,927,267.76元；伊某（另处）涉案银行账户实际入账赌资共计人民币3,098,210.44元。2018年11月19日，被告人程丽清在本市闵行区XX路XX弄XX号XX室被抓获；被告人陈勇、张晓东、梅奇、刘用嘉、李俊、陈艳东、吴露娟、毛胜男、陈旗旗、叶丹丽、寸香艳、穆玉兰、李永芹、邱丹丹、周润涵在本市徐汇区XX路XX号XX号楼4层赌场被抓获；被告人杨美红在本市闵行区XX路XX弄XX号XX室被抓获；被告人吴斌在本市闵行区XX路XX弄XX号XX室被抓获；被告人杨峻暋在本市闵行区XX路XX弄XX号XX室被抓获。同月20日，被告人杨云标在福建省南平市蒲城县XX庄XX号别墅被抓获。同月30日，被告人周睿麟在本市松江区XX路XX弄XX号XX室被抓获。同年12月19日，被告人廖帅、李瑞成、张家礼先后在湖北省黄冈市黄梅县XX镇XX村、XX村被抓获。同月26日，被告人刘通在湖北省黄冈市黄梅县XX镇XX村被抓获。原判认定上述事实的证据有证人徐某1、邱某、梁某1、李某1、丁某、冯某、王某1以及郑某2、刘某1、严某、鲁某、俞某、黄某1、胡某、王某2、王某3、王某4、顾某、王某5、徐某2、张某1、陈某1、倪某、杨某1、王某6、刘某2、树某、王某7、徐某3、夏某、周某1、范某、陈某2、郭某等人的证言和相关辨认笔录，扣押决定书、扣押物品清单、调取证据通知书、调取证据清单及现场视频截图、受案登记表、立案决定书、抓获经过、刑事判决书、释放证明，司法会计鉴定意见书及各名被告人的供述和辩解等。原判认为，被告人杨峻暋伙同他人或与被告人杨云标、陈勇、张晓东、吴斌、梅奇、杨美红、刘用嘉、刘通、李俊、程丽清、廖帅、陈艳东、吴露娟、毛胜男、陈旗旗、叶丹丽、寸香艳、穆玉兰、李永芹、邱丹丹、李瑞成、张家礼、周睿麟、周润涵结伙，开设赌场，情节严重，上述被告人的行为均已构成开设赌场罪，且系共同犯罪，应予处罚。被告人杨云标系累犯，依法予以从重处罚。被告人刘用嘉在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，予以并罚。被告人杨峻暋、杨云标、陈勇、张晓东、吴斌、梅奇在共同犯罪中均起主要作用，是主犯。被告人杨美红、刘用嘉、刘通、李俊、程丽清、廖帅、陈艳东、吴露娟、毛胜男、陈旗旗、叶丹丽、寸香艳、穆玉兰、李永芹、邱丹丹、李瑞成、张家礼、周睿麟、周润涵在共同犯罪中分别起次要或者辅助作用，是从犯，依法予以减轻处罚。鉴于被告人杨峻暋、杨云标、陈勇、张晓东在庭审中均有一定的认罪悔罪态度，可酌情予以从轻处罚；被告人吴斌、梅奇、杨美红、刘用嘉、刘通、李俊、程丽清、廖帅、陈艳东、吴露娟、毛胜男、陈旗旗、叶丹丽、寸香艳、穆玉兰、李永芹、邱丹丹、李瑞成、张家礼、周睿麟、周润涵到案后均能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于本案具有严重的社会危害性，酌情予以从重处罚。根据各名被告人犯罪的事实、性质、退赃等情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十九条、第七十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四之规定，判决：一、撤销原上海市闸北区人民法院（2014）闸刑初字第1072号刑事判决中对罪犯刘用嘉宣告缓刑五年的执行部分。二、被告人杨峻暋犯开设赌场罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二十万元。三、被告人杨云标犯开设赌场罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二十万元。四、被告人陈勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十五万元。五、被告人张晓东犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十二万元。六、被告人吴斌犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元。七、被告人梅奇犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元。八、被告人杨美红犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八万元。九、被告人刘用嘉犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币七万元。与前罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元合并，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币十七万元。十、被告人刘通犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。十一、被告人李俊犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。十二、被告人程丽清犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四万五千元。十三、被告人廖帅犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。十四、被告人陈艳东犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币四万元。十五、被告人吴露娟犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。十六、被告人毛胜男犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。十七、被告人陈旗旗犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万五千元。十八、被告人叶丹丽犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。十九、被告人寸香艳犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。二十、被告人穆玉兰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。二十一、被告人李永芹犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。二十二、被告人邱丹丹犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。二十三、被告人李瑞成犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。二十四、被告人张家礼犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。二十五、被告人周睿麟犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万五千元。二十六、被告人周润涵犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。二十七、查获的赌资、赌博用具等予以没收；被告人的违法所得应予追缴。上诉人杨峻暋对事实和罪名均无异议，但提出他没有参与赌场管理，也没有带过客人去赌场，他仅是进行了投资，原判量刑过重。其辩护人提出，杨峻暋没有在嘉定开设赌场的故意，其在徐汇开设赌场中的作用和地位次于第二被告人杨云标，杨峻暋到案后认罪态度较好，请求二审法院对杨峻暋从轻处罚。上诉人杨云标提出司法审计鉴定的金额过高，原判量刑过重。其辩护人提出，原判认定赌资金额过高，因为赌资存在双向流通的情况，银行流水虚高，存在重复叠加之嫌；赌场存续时间较短，赌客有限，社会影响有限；杨云标当庭认罪悔罪，态度较好，请求二审法院对杨云标从轻处罚。上诉人陈勇提出其不是总经理，不是老板，其主要工作是看监控，泡茶等，原判量刑过重。其辩护人提出，陈勇并非赌场总经理，没有拿过赌资分红，他在赌场负责看监控，接待客人，每月薪水2万元左右，应认定为从犯。请求二审法院依法改判。上诉人吴斌及其辩护人均提出，吴斌没有参与田州路赌场第二阶段的工作，请求二审法院对吴斌从轻处罚。上诉人梅奇对事实和罪名均无异议，但提出他只是杨峻暋的传话筒，作用较小。其辩护人提出，梅奇是杨峻暋的代言人，不参与管理，应认定为从犯，梅奇还主动退赃，其量刑应与吴斌有所区分，请求二审法院对梅奇从轻处罚。上诉人刘用嘉提出，他没有拿过工资，只是带客到赌场，不是管理人员。其辩护人提出，刘用嘉只和梅奇联系，与赌场没有关系，不应当认定为赌场管理人员；刘系从犯，有坦白情节，且退出了全部违法所得，请求二审法院对刘用嘉从轻或减轻处罚。上诉人廖帅对事实和罪名均无异议，但提出原判量刑过重。其辩护人提出，廖帅是通过刘通介绍到赌场工作的，听从刘通的指挥，量刑应当轻于刘通，请求二审法院依法改判。上海市人民检察院第一分院的出庭意见是：原判根据鉴定意见书认定本案的赌资数额并无不当；上诉人陈勇、梅奇均参与了赌场日常管理及人员招聘，在共同犯罪中均起主要作用，应当认定为主犯；上诉人吴斌参与了2018年11月赌场开设工作，并参与了赌场的日常管理；原判对于上诉人杨峻暋等的量刑均在法定幅度内，并无不当。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑恰当，诉讼程序合法，建议二审驳回杨峻暋等7名上诉人的上诉，维持原判，并准许李俊等6名上诉人撤回上诉。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。本院认为，上诉人杨峻暋、杨云标合谋并伙同上诉人陈勇、吴斌、梅奇、刘用嘉、廖帅、李俊、陈艳东、吴露娟、李瑞成、张家礼、周睿麟以及本案其他原审被告人在本市徐汇区开设赌场，情节严重；上诉人杨峻暋还伙同他人（均另案处理）在本市嘉定区开设赌场；上述人员均应以开设赌场罪追究刑事责任。原判定性正确。关于上诉人杨云标及其辩护人提出司法审计鉴定的金额虚高的意见。经查，根据司法会计鉴定，在涉案赌资中，杨美红和林某1、钟某（均另处）三人的相关涉案银行账户实际入账赌资合计人民币4400余万元。该金额系上述三账户入账总额减去三账户间资金划转金额、POS机上交金额、伊某（另处）5546账户上交的金额以及与赌场无关的金额后的实际过账金额。赌场POS机的入账总额9700余万元是根据涉案POS机刷卡记录以及POS机绑定的相关银行账户交易明细统计得出。根据在案证据，上述POS机刷卡金额均系涉案赌资。另外，伊某账户的入账资金300余万元，是扣除财务杨美红转入的资金后得出的数额。综上，原判根据相关司法会计鉴定认定本案的赌资数额并无不当，上诉人杨云标及其辩护人的相关意见不予采纳。关于上诉人陈勇、梅奇及其辩护人提出两人作用较小，应认定为从犯的意见。经查，根据在案证据证实，上诉人陈勇系涉案田州路赌场总经理，上诉人梅奇系涉案赌场组织者杨峻瞥的现场代理人，两人都参与了赌场的日常管理及人员招聘等工作，在共同犯罪中起主要作用，原判据此认定两人为主犯并无不当，上诉人及辩护人的相关意见不予采纳。关于上诉人吴斌及其辩护人提出，吴斌没有参与田州路赌场第二阶段的工作的意见。经查，在案证据能够相互印证证实，上诉人吴斌参与了2018年11月田州路赌场的开设准备工作以及日常管理工作，故对于上诉人吴斌及其辩护人所提的上述意见不予采纳。关于上诉人杨峻暋等人及相关辩护人提出原判量刑过重的意见。经查，2017年8月间，上诉人杨峻暋伙同邱某等人（均已判刑）在本市嘉定区开设百家乐赌场，后被公安查获，杨峻暋逃逸。2018年4月至7月以及11月间，杨峻暋与杨云标合谋，并伙同陈勇、吴斌、梅奇、刘用嘉、廖帅等人在本市徐汇区开设百家乐赌场，招揽人员进行赌博，直至案发被公安抓获。经鉴定，涉案赌资高达1.44亿元。其中，杨峻暋、杨云标系赌场老板，陈勇任总经理，吴斌、梅奇等人负责日常运营管理结算等，在本案中起主要作用。刘用嘉、廖帅等人负责招揽客源、赌资结算等，在本案中起次要辅助作用。上述事实得到了在案主客观证据的相互印证证实，足以认定。原判根据各名上诉人在犯罪中的作用等所作量刑，均在法定幅度内，并无明显不当。综上，上诉人杨峻暋等人及相关辩护人所提原判量刑过重的意见均不予采纳。本案赌场延续时间较长，涉案金额巨大，涉案人数众多，社会危害性严重，应依法予以惩处。原判根据上诉人杨峻暋、杨云标、陈勇、吴斌、梅奇、刘用嘉、廖帅、李俊、陈艳东、吴露娟、李瑞成、张家礼、周睿麟以及原审被告人杨美红、刘通、程丽清、吴露娟、毛胜男、陈旗旗、叶丹丽、寸香艳、穆玉兰、李永芹、邱丹丹、周润涵犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，并充分考虑了各名被告人在共同犯罪中所起的作用，以及到案后的认罪悔罪态度等所作的判决，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。上诉人李俊、陈艳东、吴露娟、李瑞成、张家礼、周睿麟自愿申请撤回上诉，于法不悖，可予准许。上诉人杨峻暋、杨云标、陈勇、吴斌、梅奇、刘用嘉、廖帅的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立。检察机关的出庭意见正确，予以采纳。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、准许上诉人李俊、陈艳东、吴露娟、李瑞成、张家礼、周睿麟撤回上诉。二、驳回上诉人杨峻暋、杨云标、陈勇、吴斌、梅奇、刘用嘉、廖帅的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 吴 斌审判员 康 乐审判员 陈 兵二〇二〇年一月十日书记员 张明莹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；