贵阳铁路运输法院民 事 判 决 书（2019）黔8601民初1032号原告：吴万康，男，1998年12月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：尹航，贵州心海律师事务所律师。被告：刘强，男，1985年12月1日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：中国平安财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区人民北路198号附2号附3号。负责人：许大军，总经理。委托诉讼代理人：蒋兴艳，贵州哲瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒙晓丽，贵州哲瀚律师事务所实习律师。原告吴万康与被告刘强、中国平安财产保险股份有限公司永川支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴万康的委托诉讼代理人尹航，被告刘强，被告平安财保公司的委托诉讼代理人蒋兴艳、蒙晓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴万康提出诉讼请求：1.被告刘强赔偿因交通事故造成损失合计119030元（误工费30000元，护理费4800元，营养费6000元，后期医疗费6000元，残疾赔偿金70230元，交通费1000元，住宿费1000元）；2.被告平安财保公司对被告刘强的赔偿义务承担连带责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年6月12日11时，被告刘强驾驶车牌号为渝Ｃ×××××的小型普通客车由贵阳市观山湖区经瑞金路往瑞金路南路贵阳市妇幼保健院方向行驶，当其行驶至贵阳市云岩区××中路与××路交叉路段时，由于操作不当撞向路边停驶的贵Ｊ×××××号小型普通客车、电动车及原告等人。事故发生后，被告刘强将原告送至贵阳市第一人民医院治疗。2019年9月23日，经贵州维正司法鉴定所出具的《法医临床司法鉴定意见书》认定原告因交通事故致腰1-4椎体右侧横突骨折经治疗后，现遗留腰部活动功能部分受限为人体损伤十级伤残。据查，被告刘强所驾驶车辆由被告永川公司负责承保。依据鉴定报告，原告多次向两被告沟通相关费用的赔偿事宜，但两被告均不予以理会。现原告为维护自身合法权益，诉至本院。被告刘强辩称，1.原告鉴定结束后与我沟通困难，事实不符。原告未配合出具相关的出院手续，该起事故中其他的伤者已经赔付完毕；2.事故发生事实是我撞到护栏，打方向盘后撞到原告，车辆再碰撞到事故中另一辆车；3.原告的住院期间生活费由刘强垫付，至少1000元，还有出院后的复诊费几百元左右；4.住院期间支付护理费不止4200元，刘强支付共计28天护理费，其中前5天，每日250元，剩余23天，每日160元。被告平安财保公司辩称：1.对事故真实性和责任划分无异议；2.刘强驾驶车辆在平安财保公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险。本次事故中，还存在另一无责车辆，应当在交强险限额内承担赔偿责任；3.事故发生后，平安财保公司已垫付原告医疗费39000元，鉴定费1900元；4.原告诉请金额过高；5.平安财保公司不是直接侵权人，不承担诉讼费。经审理查明，2019年6月12日11时，被告刘强驾驶车牌号为渝Ｃ×××××的小型普通客车行驶至贵阳市云岩区××中路与××路交叉路段时，由于操作不当，撞向路边停驶的贵Ｊ×××××号小型普通客车、电动车及原告，导致渝Ｃ×××××号车辆、贵Ｊ×××××号车辆、王德勇的二轮电动车受损，路边行人罗来荣、唐玉秀、王德勇、张友洪及本案原告吴万康等人受伤，道路隔离护栏受损。经交警部门认定，刘强负事故全部责任。事故发生当日，原告被送往贵阳市第一人民医院治疗，诊断为右侧内踝骨折、腰1-4椎体右侧横突骨折、右足第4跖骨骨折等。于同年7月11日，出院住院29日。住院期间，刘强支付原告部分生活费用及28日的护理费。2019年9月23日，经贵州维正司法鉴定所评定，原告因本次交通事故导致腰1-4椎体右侧横突骨折经治疗后，现遗留腰部活动功能部分受限为十级伤残，内固定物取出术费用为4000元至6000元，误工期90至150日，护理期60日，营养期90日。平安财保公司支付鉴定费1900元。另查明，原告于2018年3月18日在贵州众容达科技有限公司从事技术服务工作。在贵阳市第一人民医院治疗完毕一周后，原告继续工作。再查明，肇事车辆渝Ｃ×××××号系刘强所有，该车辆在被告平安财保公司投保交强险及第三者责任险（责任限额1000000元），事故发生在保险期间。事故发生后，平安财保公司已向赔付原告住院医疗费用39000元。庭审中，原告、刘强及平安财保公司一致同意，原告放弃住院伙食补助费，刘强支付原告的生活费自行向平安财保公司理赔。上述事实，有原、被告的当庭陈述、道路交通事故认定书、医疗病案、医疗发票、司法鉴定意见书、劳动合同、保险单抄件、身份信息等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信。本院认为，侵害民事权益，应承担民事责任。本案所涉道路交通事故认定书认定刘强负事故全部责任，本院予以确认。对于原告所受合理损失，首先应由平安财保公司应在交强险责任范围内不分责、不分项承担赔偿责任，不足部分再在第三者责任险责任限额内承担赔付义务。平安财保公司提出应追加贵Ｊ×××××号车辆的交强险保险公司共同承担本次事故损失的意见，经庭审询问，贵Ｊ×××××号车辆并未与原告接触，故对于该意见，因未提交证据佐证，本院不予支持。关于原告在本次交通事故的损失，本院做以下评判：1.误工费30000元的诉请。原告主张按每月6000元计算误工费，并未超出2018年贵州省技术服务业年收入87726的月均值，且有劳动合同佐证，本院予以支持，但原告在出院后一周即继续工作，故本院对误工期仅计算原告住院期及出院后7日，即36日，误工费为6000元/月÷30日×36日＝7200元。2.护理费4800元的诉请。原告扣除刘强支付护理期28日，并无不当，但按每日150元计算护理费，依据不足，本院参照2018年贵州省居民服务业年均收入43654元，并以鉴定意见对护理期的评定，护理费为43654元/年÷365日×（60日－28日）＝3827.2元。刘强支付的护理费，可依保险合同向平安财保公司主张理赔。3.营养费6000元的诉请。本院以每日50元，并参照司法鉴定意见营养期60日的评定意见，营养费为3000元。4.后期医疗费6000元的诉请，本院取鉴定意见中间值5000元。5.残疾赔偿金70230元的诉请，原告依据2018年贵阳市城镇居民可支配收入35115元为计算标准，于法不符，本院依据2018年贵州省城镇居民可支配收入31592元，伤残系数0.1，并按20年计算，残疾赔偿金应为31592元/年×0.1×20年＝63184元。6.交通费1000元的诉请，未提交交通票据，本院支持300元。7.住宿费1000元的诉请。原告居住贵阳，且无外出就医的证据，该诉请无事实依据，本院不予支持。以上损失合计82511.2元，未超出平安财保公司交强险及第三者责任险限额，可由平安财保公司在保险责任范围内直接向原告赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司自本判决生效之日起十日内在保险责任范围内赔偿原告吴万康损失82511.2元；二、驳回原告吴万康的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2682元，减半收取计1341元，由原告吴万康负担410元，被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司负担931元（案件受理费已由原告预交，被告在履行本判决时直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  陈红时二〇二〇年一月二日法官助理秦仕旺书记员吴阳书记员牟昭颖