wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执62号 申请执行人：常某某，男，1971年3月24日生，汉族，现住平定县。 被执行人：平定县某村民委员会。 法定代表人：崔某某，职务：村委会主任。 本院在执行申请执行人常某某与被执行人平定县某村民委员会租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0321民初937号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款52200元,交纳本案执行费683元、诉讼费553元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人平定县某村民委员会银行存款53436元。 二、查封（扣押）被执行人平定县某村民委员会相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳富祥 二〇二〇年一月六日 书记员  杨铖志
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0421执恢158号申请执行人：王某，男，1969年4月7日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：周某，男，1971年8月21日生，汉族，住河南省宝丰县。本院在执行王某与周某民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年1月9日达成执行和解协议，申请执行人向我院提出申请，请求撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）豫0421执恢158号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 鹏审判员 蔡怀洲审判员 张跃勇二〇二〇年一月九日书记员 何广有
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执恢35号 申请执行人：吉林辉南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：宋学会。 被执行人：李绍波。 本院立案执行的申请执行人吉林辉南农村商业银行股份有限公司与被执行人宋学会、李绍波金融借款合同议纷执行一案，本院依据生效的（2017）吉0523执470号执行判决书确定的内容，于2020年1月21日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0823执38号申请执行人：承德银行股份有限公司平泉支行，住所地平泉市迎宾街迎宾小区S1-5号。法定代表人：郑光磊。被执行人：北大荒丰缘集团有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。法定代表人：张显明。被执行人：北大荒承德太平洋饮品有限公司，住所地平泉市。法定代表人：李振生。被执行人：贾巍，男，1968年3月12日出生，住平泉市。被执行人：贾朋，男，1963年9月13日出生，住平泉市。被执行人：郑桂云，女，1967年9月18日出生，住平泉市。被执行人：杨桂芝，女，1967年3月5日出生，住平泉市。被执行人：贾凤芹，女，1973年12月28日出生，住平泉市。本院在执行申请执行人承德银行股份有限公司平泉支行与北大荒承德太平洋饮品有限公司等借款合同纠纷一案中，因申请执行人称因其误将北大荒丰缘集团有限公司在强制执行申请书中列为被申请人，而北大荒丰缘集团有限公司在本案中不应承担相应责任，故提交书面申请，申请撤销本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2020）冀0823执38号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓华审判员  何玉国审判员  张秀艳二〇二〇年一月十三日书记员  王丽雪
湖南省株洲市渌口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0221刑初20号公诉机关湖南省株洲县人民检察院。被告人康伟，男，1979年8月3日出生，汉族，本科文化，湖南省岳阳市人，住湖南省长沙市岳麓区，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，经株洲市公安局渌口分局决定，于2019年11月19日被长沙市公安局岳麓分局取保候审；2019年12月13日，株洲县人民检察院对其重新取保候审；2020年1月7日，本院依法决定对其继续取保候审。湖南省株洲县人民检察院以株县检刑检刑诉[2019]138号起诉书指控被告人康伟犯危险驾驶罪,于2019年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，依法公开开庭审理了本案。公诉机关湖南省株洲县人民检察院指派检察员陈小玲出庭支持公诉，被告人康伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省株洲县人民检察院起诉指控:2019年11月8日晚,被告人康伟驾驶牌照为湘Ａ×××××号小型普通客车从渌口区渌口镇漂沙井村往渌口城区方向行驶，19时许，当车行驶至株洲市渌口区路段时，被执勤交警查获,经呼气式酒精测试仪检测,结果为122ｍｇ／100ｍ1。后经株洲市仲天司法鉴定中心对康伟的血液样品进行乙醇含量鉴定，其血液样品中乙醇含量为277.84ｍｇ／100ｍ1被告人康伟到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人康伟在开庭审理过程中无异议，并有被告人康伟的户籍证明、接报案登记表、机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车保险单、呼气式酒精测试仪结果单、血样提取登记表、到案经过说明、认罪认罚具结书、调查评估意见书等书证；司法鉴定意见书；证人晏某1、晏某2的证言及被告人康伟的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。在审理过程中，本院依法委托长沙市岳麓区司法局对被告人康伟进行社会评估调查，评估结果为建议对被告人康伟适用社区矫正。本院认为，被告人康伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人康伟犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人康伟醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到277.84mg/100m1，依法应从重处罚。被告人康伟自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。经长沙市岳麓区司法局对被告人康伟所做的社会调查评估报告的意见，适用缓刑对被告人康伟所居住社区无重大不良影响。据此，对被告人康伟适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人康伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人康伟应自判决书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安机关派出所报到。上述罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 丹二○二○年元月十九日书记员 郭云峰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
重庆市第四中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝04行辖4号 原告冉瑞贵诉被告石柱土家族自治县下路街道办事处住房安置纠纷一案，石柱土家族自治县人民法院以此案需要指定管辖为由，报请本院指定管辖。 本院认为，为了保证案件公平、公正进行审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款、第二十四条第二款，《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第(二)项规定，裁定如下: 本案由彭水苗族土家族自治县人民法院管辖。 二〇二〇年一月十三日
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0723民初184号 原告：光泽县红锦物业管理有限公司，住所地福建省光泽县武林路7号楼县有线电视台楼下。 法定代表人：张善亮，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：谢双燕，女，该公司工作人员。 被告：邱海斌，男，1976年8月30日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告光泽县红锦物业管理有限公司与被告邱海斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告光泽县红锦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按光泽县红锦物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 姚 征 二〇二〇年一月二十三日 书记员 许秋怡
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初568号原告：重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道中兴路102号，统一社会信用代码91500224676131764B。负责人：张莉，行长。委托诉讼代理人：丁云廿，男，该行员工，1972年10月28日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：罗开华，男，1962年09月07日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行与被告罗开华金融借款合同一案，本院于2020年1月21日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郑世念二〇二〇年一月三十日书记员  蒋季珊
河北省张家口经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0791执异1号异议人（被执行人）：张家口美华汽车贸易有限公司，住所地：张家口经济开发区胜利南路105号，统一社会信用代码：91130701771349163A。法定代表人：郝恒达，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭越强，该公司职员。申请执行人：薛涛，男，1982年10月7日出生，汉族，现住张家口市桥西区。本院在执行薛涛与张家口美华汽车贸易有限公司（以下简称美华汽贸）买卖合同纠纷一案中，被执行人美华汽贸对本院的执行行为提出异议，请求本院停止对该案的执行。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。被执行人美华汽贸称，其公司已经按照生效判决，在二个月内将薛涛的汽车修好，薛涛无权再要求其公司解除合同及返还购车款等。申请执行人薛涛答辩称，美华汽贸并没有按照生效判决要求的将其购买的车辆修好，车辆仍然存在冒黑烟、车身抖动等问题，故其有权解除合同，要求美华汽贸退还购车款，并申请人民法院强制执行。本院查明，在薛涛诉美华汽贸买卖合同纠纷一案中，薛涛提出，其于2015年2月15日在美华汽贸购得北京现代胜达越野车一辆，在使用过程中，出现车辆尾气排放不达标、车身抖动等一系列异常问题。美华汽贸先后两次针对车辆问题在被告处进行了修理，但未解决，故其提起诉讼，要求美华汽贸为其更换同款同型号车辆或者解除双方的买卖合同，由美华汽贸返还其购车款及相应的其他费用。美华汽贸辩称：薛涛使用过程中认为车辆冒黑烟等现象属于车辆质量问题，应该由薛涛举证证明车辆问题确系车辆质量原因所致，对薛涛的主张不予认可。本院于2018年8月16日作出（2017）冀0791民初1381号民事判决书，查明认定以下事实，2015年2月15日，薛涛向美华汽贸购买车辆型号为BH6470MAY的北京现代牌多用途乘用车一辆，发动机号：FB605624，车架号：LBEDMBND3FZ154619，价税合计226000元，购置税19316.24元。薛涛在使用车辆过程中因为车辆尾气排放冒黑烟，在美华汽贸处先后进行了5次保养。薛涛分别于2016年3月24日、2016年3月25日在张家口通达机动车检测有限公司对该争议的汽车做了关于汽车排气污染物的检测，结果均显示该车辆尾气排放不合格。2016年8月11日薛涛又在张家口盛垣机动车检测中心对该汽车做了关于汽车排气污染物的检测，结果显示该车辆尾气排放不合格。后薛涛提出上诉。张家口市中级人民法院经二审，于2019年4月7日作出（2019）冀07民终221号民事判决书，二审查明的事实与本院一审查明的事实相同。认为，薛涛从美华汽贸购置新车，美华汽贸对该车存在尾气冒黑烟、车身抖动的现象并不否认，且经鉴定该车尾气排放不合格，美华汽贸作为该车的销售方，对其所出售的车辆的质量问题负有合同责任。美华汽贸同意为薛涛修车，但不能说明修理的时限，且长期多次修理未能修好。该车经鉴定尾气不合格，无法通过年检，无法上路行驶，薛涛的合同目的不能实现。判决美华汽贸在二个月之内为薛涛修车，如二个月内不能修好车辆，双方解除合同，薛涛向美华汽贸返还涉案车辆，美华汽贸向薛涛返还购车款及购置税。另查明，本案诉讼前，2015年9月16日，美华汽贸为薛涛购买的车辆进行了以下维修，清洗节气门，更换高端机油、机滤及空气滤芯。2016年1月1日，美华汽贸为薛涛购买的车辆进行了以下维修，更换机油、机滤及空气滤芯，发动机氢氧除碳清洗。2016年8月11日，薛涛在张家口盛垣机动车检测中心对该汽车做了关于汽车排气污染物的检测，过量空气系数的测试结果是1.68（限值为1.03），检测结论为不合格。二审后，2019年5月9日，美华汽贸为薛涛购买的车辆进行了以下维修，清洗节气门、更换机油机滤、清洗喷油嘴、清洗三元催化器、发动机氢氧除碳清洗。后自行检测，过量空气系数的测试结果是1（限值为1±0.05），检测结论为合格。薛涛不予认可。2019年7月，薛涛向本院申请强制执行，要求美华汽贸退还其购车款及车辆购置税，双方解除合同。本院于2019年7月20日作出（2019）冀0791执498号执行通知书，要求美华汽贸履行生效法律文书的义务，后于2019年12月24日冻结美华汽贸银行存款12万元。以上事实有本院（2017）冀0791民初1381号民事判决书、（2019）冀07民终221号民事判决书、（2019）冀0791执498号执行卷宗材料及双方当事人提交的有关车辆修理检测的证据证实。本院认为，张家口市中级人民法院于2019年4月7日（2019）冀07民终221号民事判决书，判决美华汽贸在二个月之内为薛涛修车，如二个月内不能修好车辆，双方解除合同，薛涛向美华汽贸返还涉案车辆，美华汽贸向薛涛返还购车款及购置税。美华汽贸所提交的其公司于2019年5月9日为薛涛修理车辆的记录显示，所涉及的维修项目及方法与此前其公司在诉讼中对涉案车辆的维修无根本区别，其单方检测结果未得到薛涛的认可。综上，异议人美华汽贸无证据证实本院的执行行为违法，其异议不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条中规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回被执行人张家口美华汽车贸易有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  王春香人民陪审员  罗 生人民陪审员  董利平二〇二〇年一月二十日书 记 员  杨婧楠附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：（一）认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的；（二）认为人民法院的拍卖措施违法，妨碍其参与公平竞价的；（三）认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的；（四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的；（五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。
安徽省太和县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)1222刑初29号 公诉机关安徽省太和县人民检察院。 被告人杨某，曾用名“小符”，男，1975年8月13日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，住安徽省太和县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月28日被太和县公安局取保候审，2019年12月20日被太和县人民检察院取保候审，2020年1月9日经本院决定取保候审。现在家。 辩护人范秀秀，安徽民鼎律师事务所律师。 太和县人民检察院以太检刑诉（2019）644号起诉书以被告人杨某涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人范秀秀到庭参加诉讼。现已审理终结。 太和县人民检察院指控，2019年10月6日15时许，在太和县二郎乡通达新村村委会前杨村杨德林家中，被告人杨某和被害人杨某1因来牌发生争吵，后两人用拳头互殴，杨某将杨某1面部打伤，经鉴定，杨某1人体损伤程度为轻伤二级。 公诉机关针对上述指控，当庭出示了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，鉴定意见，现场勘查笔录，视听资料等证据，认为被告人杨某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十四条第一款，应以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑八个月至十个月，并适用缓刑。 被告人杨某对起诉书指控无异议。其辩护人认为杨某构成自首，可从轻或减轻处罚。 经审理查明，2019年10月6日15时许，在太和县二郎乡通达新村村委会前杨村杨德林家中，被告人杨某和被害人杨某1因来牌发生争吵，后两人用拳头互殴，杨某将杨某1面部打伤，经鉴定，杨某1人体损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人杨某于2017年10月7日到太和县公安局二郎派出所投案，被告人杨某与被害人杨某1达成调解协议且已履行，获被害人杨某1谅解。 上述事实，被告人杨某无异议。有书证受案登记表、立案决定书、户籍信息、离监犯综合信息表、前科情况说明、到案情况说明、调解协议、谅解书、住院病历，证人杨某2、杨某3、杨某4证言，被害人杨某1陈述，被告人杨某供述与辩解，鉴定意见，勘验检查笔录、现场照片，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控成立。被告人杨某自动投案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，可从轻或减轻处罚。公诉人及辩护人对被告人杨某具有自首情节的意见，本院予以支持。被告人杨某与被害人杨某1达成调解协议，获被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人杨某签署认罪认罚具结书，可从宽处罚并可适用缓刑。经太和县司法局评估，同意接收被告人杨某进行社区矫正，对公诉机关建议判处有期徒刑八个月至十个月，并适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人杨某犯故意伤害罪判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  祝 兵 人民陪审员  苑晓萍 人民陪审员  王 萍 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  胡 洋 附：相关法律条文。《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑无期徒刑或者死刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226民初4629号之一 原告：山东冠县华恒工贸有限公司（统一社会信用代 码：91371525665703763G）。住所地：山东省冠县东环路东侧（经济开发区杭州路）。 法定代表人：范兴虎该公司总经理。 委托诉讼代理人：张凯，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄良波，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：宁波润坤市政园林建设有限公司（统一社会信用代码：91330226573687102R）。住所地：浙江省宁海县桃源街道时代大道160号22-11。 法定代表人：胡威扬该公司董事长。 委托诉讼代理人：许华伟，浙江跃龙律师事务所律师。 原告山东冠县华恒工贸有限公司与被告宁波润坤市政园林建设有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东冠县华恒工贸有限公司撤回起诉。 案件受理费13989元，减半收取6994.5元，由原告山东冠县华恒工贸有限公司负担。 审 判 长  田晓敏 人民陪审员  潘永华 人民陪审员  杨才素 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  王红亚
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽05刑更99号 罪犯唐攀，男，1984年10月26日出生于四川省中江县，汉族，高中文化。现在福建省泉州监狱服刑。 福建省厦门市同安区人民法院于2018年10月19日作出（2018）闽0212刑初字第563号刑事判决，认定被告人唐攀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十一个月（刑期自2018年8月6日起至2020年7月5日止），并处罚金人民币一千元。判决发生法律效力后于2018年11月23日交付福建省泉州监狱执行。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年1月6日向本院提出假释建议，建议对罪犯唐攀予以假释，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院经审理认为，罪犯唐攀曾因吸食毒品而被行政拘留，但不思悔改，继续吸毒并贩卖毒品，现在服刑期间表现一般，不符合假释。依据《中华人民共和国刑法》第八十二条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯唐攀不予假释。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘丰源 审判员陈亚生 审判员丁美芳 正式章 二〇二〇年一月十九日 书记员庄雯茜 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第八十二条：对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初155号 原告：王兴贵，男，1965年3月13日生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：阳廷志，广汉市法律援助中心律师，特别授权。 被告：管登述，男，1965年12月30日生，汉族，住四川省广汉市。 原告王兴贵与被告管登述劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告王兴贵于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王兴贵的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告王兴贵撤回起诉。 案件受理费原告王兴贵尚未缴纳。 审判员  蒋成刚 二〇二〇年一月十五日 书记员  俸 丹
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103财保47号申请人：张伟，男，1987年2月26日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：刘晋豪，律明法律服务所法律服务工作者。特别授权代理。被申请人：金红英，女，1979年12月25日出生，回族，住云南省昆明市盘龙区。申请人张伟于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金红英所有的价值人民币500,000元的财产予以保全，申请人张伟以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人张伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人金红英所有的价值人民币500,000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇二〇年一月二十日书记员  高 月
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1757号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：黄玲玲，女，1988年9月7日生，汉族，住福建省晋江市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈广源信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈广源归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币73839.89元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈广源向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2019年12月28日，陈广源欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计73839.89元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈广源送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈广源的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年一月十六日书记员  宋显爱附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏1283民初213号 原告:何帆，男，汉族，住泰兴市。 被告：刘元，男，汉族，住泰兴市。 原告何帆与被告刘元欠款纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告何帆到庭参加诉讼，被告刘元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘元立即支付货款10000元，并支付自起诉之日起按年利率6%的标准计算至实际清偿之日止的利息；2.由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告何帆系从事汽车美容行业，被告刘元于2018年至2019年两年间至原告处多次进行汽车美容，包括不限于全车贴膜、脚垫。双方结账：2018年度刘元欠账9700元，2019年度1-6月份欠账4320元，合计14020元。被告刘元于2019年9月7日偿还4000元，下欠10000元。原告多次催要欠款未果，遂诉至法院。 被告刘元未答辩亦未举证。 本院经审理认定事实如下，原告为证明其主张提供了以下证据：2019年9月7日，被告签字确认的记账单一份，证明被告尚欠原告汽车美容款10000元。对以上证据，因被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院视为是其对自身诉讼权利的自动放弃，因此，本院对原告主张的事实予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告双方口头约定汽车美容合同，原告向被告提供汽车美容服务，被告向原告支付相应对价，该合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的规定，合同依法成立生效。原告按协议提供汽车美容服务，被告应当支付对价，被告在对账单上签字确认其欠款10000元的事实，违反了双方的约定的，被告应当承担本案的全部责任，故本院对原告要求被告偿还欠款10000元的诉讼请求予以支持。关于利息，原、被告未约定利息，原告要求被告支付资金占用期间的利息（以10000元为基数，按照年利率6%从2020年1月3日起计算至欠款清偿完毕之日止）的诉讼请求，于法有据，本院依法支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，本院以原告所举证据及当庭的陈述作为认定案件事实的依据，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘元于本判决生效后十日内给付原告何帆欠款10000元及利息（以10000元为基数，按照年利率6%从2020年1月3日起计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘元负担（原告已预交，被告在给付上述债务时一并交付给原告）。 本判决为终审判决。 审 判 员  严 超 二〇二〇年一月十九日 法官助理  丁佳驹 书 记 员  鞠 静
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初863号 原告：沈洪伟，男，住址瓦房店市九龙办事处。 委托诉讼代理人：沈玉刚，男，住址瓦房店市三台满族乡。 被告：栾泽会，男，住址盖州市九垄地满族镇。 被告：高世杰，男，住址鲅鱼圈区。 原告沈洪伟与被告栾泽会、高世杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理，原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈洪伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈洪伟负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年一月二十二日 书记员  吕秀娟
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0231民初5069号 原告：江琼，女，汉族，1974年07月03日出生，住重庆市垫江县。 被告：王波，男，1967年7月2日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：何英，女，1966年8月1日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：陈发忠，重庆市垫江县桂溪法律服务所法律工作者。 本院在审理原告江琼与被告王波、何英买卖合同纠纷一案中，原告江琼于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告江琼申请撤回对被告王波、何英的起诉，符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江琼撤回对被告王波、何英的起诉。 案件受理费依法减半收取112元，由原告江琼负担。 审 判 员 肖厚权 二〇二〇年一月八日 法官助理 王丹丹 书 记 员 王 娟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢149号申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号，统一社会信用代码：914301006780288249。负责人王周屋，系该行行长。被执行人李亚培，女，1984年12月6日出生，汉族，住广东省揭西县。被执行人林慧，男，1976年1月26日出生，汉族，住广东省揭西县。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人李亚培、林慧金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院以（2018）湘0104民初7351号民事裁定书查封了被执行人李亚培名下位于梅溪湖路××103（权证号：71××30）以及雨花区新建东路35号阳光锦城1栋1604（权证号：71××88）、1605（权证号：71××89）、1606（权证号：71××90）、1607（权证号：71××91）房屋。现申请执行人与被执行人已达成和解并自动履行完毕，申请执行人申请本院解除对被执行人名下房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人李亚培名下位于梅溪湖路××103（权证号：71××30）以及雨花区新建东路35号阳光锦城1栋1604（权证号：71××88）、1605（权证号：71××89）、1606（权证号：71××90）、1607（权证号：71××91）房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二〇年一月十五日书记员  唐荣华
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢26号杨兆文：盱眙县兴隆乡农业技术推广站：申请执行人杨兆文与被执行人盱眙县兴隆乡农业技术推广站欠款纠纷一案，申请执行标的15041元。经本院立案受理，执行到位15041元。至此，杨兆文申请执行的（2001）盱民初字第891号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十日
陕西省白河县人民法院   民事裁定书    (2020)陕0929民初196号     原告：张湾区XX市场王明蔬菜批发行，地址张湾区汉江南路59号XX市场蔬菜区。   法定代表人：王明，男，该批发行经营者。   委托诉讼代理人：何承义，男，十堰市张湾区东风法律服务所工作者，特别授权代理。   被告：白河县惠康商务有限责任公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2851，地址白河县清风路口。   法定代表人：聂国斌，男，系该公司法定代表人。   委托诉讼代理人：聂国春，男，系该公司总经理，特别授权代理。   本案在审理原告张湾区XX市场王明蔬菜批发行与被告白河县惠康商务有限责任公司买卖合同纠纷一案过程中，原告张湾区XX市场王明蔬菜批发行于2020年1月12日以与被告白河县惠康商务有限责任公司自行协商为由向本院申请撤诉。   本院认为，原告张湾区XX市场王明蔬菜批发行申请撤诉，不违反法律强制性规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张湾区XX市场王明蔬菜批发行撤诉。   案件受理费50元，因原告撤诉减半收取25元，由原告张湾区XX市场王明蔬菜批发行负担。       审 判 员   李昌顺      二〇二0年一月十五日     书 记 员   雷 丽            1
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402执保14号 申请人：兴业银行股份有限公司三明列东支行，住所地三明市梅列区。 负责人：罗林生，行长。 委托诉讼代理人：陈爱珠、曾若人，福建闽中律师事务所律师。 被申请人：杨百珍，女，1968年1月24日出生，侗族，住永安市。 被申请人：王孙红，男，1972年9月17日出生，汉族，住永安市。 被申请人：三明市永星房地产开发有限公司，住所地三明市梅列区。 法定代表人：朱金锌，执行董事兼总经理。 申请人兴业银行股份有限公司三明列东支行与被申请人杨百珍、王孙红、三明市永星房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人兴业银行股份有限公司三明列东支行于2019年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨百珍、王孙红、三明市永星房地产开发有限公司的银行存款1330万元进行冻结或查封、扣押其价值相当的财产。 本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司三明列东支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨百珍、王孙红、三明市永星房地产开发有限公司银行账户存款13300000元，或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费5000元，由申请人兴业银行股份有限公司三明列东支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王红东 二〇二〇年一月十四日 法官助理张慧闽 书记员许羚
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执152号 申请执行人：林恭源，男，1962年8月18日出生，汉族，住德化县。 被执行人：苏家华，男，1972年7月27日出生，汉族，住德化县。 本院在执行申请执行人林恭源与被执行人苏家华劳务合同纠纷一案中，依据德化县人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）闽0526民初3597号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即偿还欠款7529元，并报告财产情况。 本案在执行过程中，被执行人苏家华未履行生效法律文书所确定的义务，因该案的被执行人与本院（2020）闽0526执193号案件的相关当事人相同，为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本院（2020）闽0526执152号执行案件并入（2020）闽0526执193号案件统一执行。 二、本院（2020）闽0526执152号执行一案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈庆谋 执行员  陈荣华 执行员  黄腾杰 二〇二〇年一月十四日 书记员  林昆印
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初288号原告：温梦杰，男，1997年5月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：王玲，无锡市锡山区安镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：戴莉妍，无锡市锡山区安镇法律服务所法律工作者。被告：无锡都润制衣厂，住所地江苏省无锡市锡山区安镇街道镇北工业园。经营者：苏育新，男，1967年11月5日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。原告温梦杰与被告无锡都润制衣厂追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2020年1月10日立案，原告温梦杰于2020年1月14日以双方协商后无锡都润制衣厂已付清欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温梦杰向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许温梦杰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由温梦杰负担。（此页无正文）审判员  吕纯阳二〇二〇年一月十四日书记员  于潇慧
陕西省富平县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0528执59号   申请执行人刘秀云，女，汉族，1953年06月01日生，。    被执行人杨凤婵，女，汉族，1969年09月28日生，。    被执行人张卫民，男，汉族，1968年07月02日生，。   申请执行人刘秀云与被执行人杨凤婵、张卫民民间借贷纠纷一案，本院（2018）陕0528民初3852号民事调解书已生效，被执行人张卫民、杨凤蝉未履行该生效判决书确定义务，申请执行人刘秀云于2019年1月7日申请强制执行，申请执行标的394894元。   本案在执行过程中，申请执行人刘秀云撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结（2020）陕0528执59号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 刘爱民   审判员 党应麟   审判员 孙宏泉   二〇二〇年一月十五日   书记员 刘广宇
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初38号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人侯某某，男，1973年2月15日出生，汉族，户籍所在地四川省阆中市。上海市虹口区人民检察院以沪虹检二部刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人侯某某犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员傅某某出庭支持公诉，被告人侯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控，被告人侯某某于2019年12月27日0时许，酒后驾驶牌号为川R7XXXX的黑色福特牌小型客车沿中环高架路行驶至本市虹口区汶水东路进广粤路西约100米处被交警查获。经对其呼气式酒精测试，结果为109mg/100ml，后被告人侯某某被带至上海市江湾医院提取血样，经上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所鉴定，被告人侯某某的血液中乙醇含量为140.3mg/100mL。上述事实，被告人侯某某在开庭审理过程中无异议，并有证人边某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《当事人血样提取登记表》《查获经过》《案发经过》、呼气式酒精测试结果打印单，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，上海市公安局虹口分局调取的路面监控视频截图，被告人侯某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人侯某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人侯某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。为维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项及第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人侯某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月27日起至2020年1月26日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈春丹二〇二〇年一月二十日书记员  葛立刚附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民特31号申请人：袁青，男，1980年7月21日生，汉族，住上海市嘉定区。申请人：俞秋英，女，1956年2月19日生，汉族，住上海市嘉定区。申请人：袁永珍，女，1957年12月15日生，汉族，住上海市嘉定区。法定代理人：袁永和(袁永珍之弟)，男，1963年4月18日生，汉族，住上海市嘉定区华亭镇联三村XXX号。申请人：袁永和，男，1963年4月18日生，汉族，住上海市嘉定区。本院于2020年1月10日受理了申请人袁青、俞秋英、袁永珍与袁永和关于分家析产、法定继承纠纷人民调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因分家析产、法定继承纠纷，于2019年12月19日经嘉定区人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、坐落于上海市嘉定区华亭镇联三村XXX号楼房一栋和棚舍、灶间各一间归袁青所有；二、俞秋英的居住由袁青解决；三、当事人对此纠纷无其他异议。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人袁青、俞秋英、袁永珍与袁永和于2019年12月19日达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  诸建英二〇二〇年一月十日书记员  张冰洁
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保183号申请人：新余市乙路通农产品仓储有限公司，住所地新余市城南解放东路22号附13号602室，统一社会信用代码91360502MA35FA68XA。法定代表人：彭小冬，该公司执行董事。被申请人：张海江，男，1974年7月7日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：邹思勤，女，1976年1月1日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人新余市乙路通农产品仓储有限公司与被申请人张海江、邹思勤物权纠纷一案中，申请人新余市乙路通农产品仓储有限公司于2020年1月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张海江、邹思勤银行存款485000元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人新余市乙路通农产品仓储有限公司已提供保函担保。本院经审查认为，申请人新余市乙路通农产品仓储有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张海江、邹思勤银行存款485000元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年一月十五日书记员  伍楚秀
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0812民初9167号 原告：孙立志，男，1963年11月27日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 委托诉讼代理人：韩卫转，江苏安淮律师事务所律师。 被告：陈金怀，男，1965年5月15日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 被告：沈阳梓轩建筑劳务有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区朗日街18-1号4-23-2。 法定代表人：张广孟，职务不详。 被告：中国建筑第二工程局，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号。 法定代表人：陈建光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董新磊，该公司员工。 被告：淮安融侨房地产有限公司，住所地江苏省淮安市清河新区广州路8号管委会大楼5楼526室 法定代表人：林宏修，该公司董事长。 原告孙立志与被告陈金怀、沈阳梓轩建筑劳务有限公司（下称梓轩公司）、中国建筑第二工程局（下称中建二局）、淮安融侨房地产有限公司（下称融侨公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告孙立志委托代理人韩卫转，被告陈金怀，被告中建二局委托代理人董新磊到庭参加诉讼。被告梓轩公司、融侨公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙立志向本院提出诉讼请求：1、判令四被告支付原告工资4800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月18日，被告梓轩公司与淮安市融侨华府一期3号楼工程项目部负责人筐国民将项目中的木工分包给被告陈金怀施工，被告陈金怀找到原告为其工作。模板制作好、混凝土浇好后，被告尚欠原告工资4800元未付。原告多次索要，被告陈金怀以其他三被告未支付其款项为由拒不支付。故诉至法院判如所请。 被告陈金怀辩称，原告诉称属实。2017年8月29日，梓轩公司找到我，将融侨华府一期3、4号楼的木工部分分包给我，我又找到原告等人做工。施工结束后，梓轩公司及中建二局迟迟未结清工人工资。2018年2月初，多名工人聚集工地讨要工资。后经白鹭湖派出所协调，梓轩公司的湛家友到场保证结清工人工资。但在2018年2月13日后，就联系不到湛家友本人，工人仍然聚集在工地等待发放工资。2月14日上午12时左右，中建二局负责人张可亮带来现金28万余元，付了部分工人工资，并让我与其他人写下不再闹事的承诺。春节后，我们到处找湛家友、张可亮，但均联系不到。后中建二局新的的项目经理告诉我，张可亮因春节前未将工人工资处理好，造成恶劣影响，已经被调走，至于仍拖欠的工人工资，让我们到清欠办或者法院起诉。 被告梓轩公司未到庭，但提交书面答辩状辩称，1、被告确实将木工项目分包给陈金怀，由陈金怀组织人员施工，相关的权利义务均由陈金怀承担，所做工程的劳务报酬也应当由原告与陈金怀结算。工程竣工后，被告已经与承包方结清所欠工程款。被告不认识原告，也不存在拖欠原告工资一事，至于陈金怀是否拖欠原告工资，被告不得而知。被告陈金怀于2018年5月6日出具给原告等人欠工人工资36000元的证明，被告对此不知情。陈金怀出具该证明，不排除陈金怀在得到被告支付的劳动报酬后因其他原因未支付给原告。2、2018年2月初，因案涉工程未竣工，融侨公司及中建二局未与被告结算，部分工人以要求支付工资为由闹到派出所。2018年2月14日，经淮安市清江浦区白鹭湖派出所调解，由中建二局淮安项目部代被告支付陈金怀木工班组最后一笔劳务费18125元。协议达成后，在被告会计万兴发在场的情况下，中建二局负责人张可亮当场支付了拖欠陈金怀班组的所有工资，陈金怀也代表班组每名工人承诺，至此，款项全部支付完毕，不存在任何纠纷。综上，原告与被告之间不存在合同关系，原告诉请被告支付工资的主张无事实和法律依据，请求法院驳回原告对被告的诉讼请求。 被告中建二局辩称，我方不应列为本案被告。中建二局第四建筑工程有限公司（以下简称中建二局第四工程公司）为案涉工程的总包方，系我方全资子公司，后其将部分工程合法分包给梓轩公司。案涉工程与我方无任何关系，原告主张我方承担责任无事实和法律依据，请求法院驳回原告对我方的诉讼请求。 被告融侨公司未予答辩。 本院经审理认定事实如下：被告融侨公司是淮安市融侨观邸小区开发商，其将该小区工程发包给案外人中建二局第四工程公司承建。被告梓轩公司的经营范围为建筑劳务分包，建筑工程施工等。2017年6月1日，中建二局第四工程公司与被告梓轩公司签订《淮安融侨观邸一期项目主体、二次结构及粗装修劳务合同》。后被告梓轩公司又将融侨观邸小区工程中部分木工工程分包给被告陈金怀，被告陈金怀实际组织队伍进行施工。 后被告陈金怀与原告孙立志结算确认欠孙立志劳务费4800元，由被告陈金怀出具证明并签字确认。 本院认为，被告梓轩公司承接中建二局第四工程公司的分包工程，又将该工程项目的木工工程分包给没有用工主体资格的被告陈金怀施工，被告陈金怀又招聘原告孙立志等工人施工，被告陈金怀对原告孙立志已完成工作量进行结算后出具证明，确认尚欠原告孙立志劳务费4800元，本院予以确认。被告陈金怀从被告梓轩公司领取了部分工程款，为实际施工人，故其应承担给付原告孙立志劳务报酬4800元的责任。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005〕12号）第四条的规定，建筑施工企业将承建的工程发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，该组织或自然人欠付其招用的劳动者报酬，对此具备用工主体资格的发包方应承担连带给付责任，故被告梓轩公司应当对被告陈金怀所欠债务承担连带给付责任。被告中建二局和被告融侨公司与原告孙立志无合同关系，也无其他应由其承担责任的法律关系，故原告孙立志要求被告中建二局和被告融侨公司承担责任，无事实和法律依据，不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告陈金怀于本判决生效后十日内给付原告孙立志劳务报酬4800元；被告沈阳梓轩建筑劳务有限公司对上述债务承担连带给付责任； 二、驳回原告孙立志的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，由被告陈金怀负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 潘树林 二〇二〇年一月二日 法官助理 董淑敏 书 记 员 范文静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
广西壮族自治区高级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂执异55号 异议人（案外人）：黄丽娟，女，汉族，1964年4月22日出生，住广东省广州市天河区。 申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司。住所地：北京市西城区阜城门内大街410号。 法定代表人：吴跃，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王典清，广西万通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭月俏，广西万通律师事务所实习律师。 被执行人：广西利海房地产开发有限公司。住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区中柬路9号利海亚洲国际4#楼22层。 法定代表人：刘全发。 被执行人：广东利海集团有限公司。住所地：广东省广州市海珠区江南大道中232号华海大厦B座30楼。 法定代表人：赵创胜，该公司经理。 委托代理人：张盛杰，男，1981年3月21日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，系该公司职员。 被执行人：谢海榆，男，1964年10月29日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 本院在执行中国东方资产管理股份有限公司（以下简称东方资产公司）与广西利海房地产开发有限公司（以下简称利海公司）、广东利海集团有限公司（以下简称利海集团）、谢海榆金融借款合同纠纷一案中，案外人黄丽娟对本院依据（2017）桂执1号之十一执行裁定查封登记在利海集团名下、位于广东省广州市天河区天源路冬忆街1，3，5号B261号车位(以下简称涉案车位)提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年1月19日进行听证，东方资产公司委托代理人谭月俏到庭接受询问质证，现已审查终结。 黄丽娟异议称，2013年1月28日其与被执行人利海集团签订一份《车位使用权的协议》，取得了位于广州市天河区君林天下绿洲分拆车库项目A区B4-B6A区幢B261号（广州市房地产档案馆将该车位登记为天河区天源路冬忆街1,3,5号B261车位）车位的使用权，使用期限从2013年1月1日至2062年12月31日止，每月支付车位物业管理费120元。异议人取得涉案车位并使用至今从未有争议。为此请求解除涉案车位的查封措施，保障异议人的合法权益。为证明上述主张，异议人黄丽娟提交了证据1车位使用权的协议、证据2广州市不动产登记查册表作为证据进行证明。 申请执行人东方资产公司、被执行人利海公司、利海集团、谢海榆未提交证据及答辩意见。 申请执行人东方资产公司质证认为，异议人未提交证据原件，不认可其真实性，且证据1所载车位号与证据2所载车位号不一致，不具有唯一指向性，不能确定是涉案车位；且异议人未提交付款凭证，不能证实其对涉案车位具有所有权。 异议人黄丽娟未提供证据原件，本院对其提交的证据不予确认。 本院查明，原告东方资产公司与被告利海公司、利海集团、谢海榆金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月20日作出（2015）桂民二初字第10号民事判决，判决被告利海集团、利海公司归还东方资产公司借款本金14亿元及利息、罚息、复息，违约金62424446元和律师费用210万元，东方资产公司对抵押物即利海公司开发的、座落于广西南宁市青秀区中柬路9号利海·亚洲国际A区和B区商业裙楼（邕房建字第1005069号《在建工程抵押登记证明》及邕房建字第1007448号《在建工程抵押登记证明》项下商品用房、商铺和地下室）享有优先受偿权；被告谢海榆对上述债务承担连带清偿责任。 判决生效后，根据东方资产公司的申请，本院于2017年2月28日以（2017）桂执1号立案执行。2018年3月6日，本院作出（2017）桂执1号之十一执行裁定，继续查封利海公司、利海集团、谢海榆名下的商铺、车库、房产、土地使用权、银行账户等财产（购买并交了100%价款登记在利海集团名下144名案外人的财产除外），查封期限三年（2018年3月22日起至2021年3月21日止）。涉案车位在上述查封财产范围内。 本院认为，案外人黄丽娟主张涉案车位为其占有并取得合法使用权，其提交的证据不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定，异议人请求解除涉案车位查封并排除法院的强制执行，缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回黄丽娟的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  梁 梅 审 判 员  张秀萍 审 判 员  杨家杰 二〇二〇年一月二十一日 法官助理  罗素梅 书 记 员  唐悦媛 相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
河南省郏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0425行审14号申请执行人：郏县公安局交通警察大队，统一社会信用代码11410425417008024R，住所地：河南省郏县复兴路南段。法定代表人：宋振平，大队长。委托代理人：孙宗典，男，该大队工作人员。2020年1月7日，本院收到郏县公安局交通警察大队的强制执行申请书，申请执行人郏县公安局交通警察大队向本院申请强制执行编号410425-1007094313公安交通管理简易程序处罚决定书。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条：没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。本案中，申请人将编号410425-1007094313公安交通管理简易程序处罚决定书于2019年1月16日送达给被执行人，被执行人的法定起诉期限为六个月，起诉期届满日期为7月16日，申请人向本院申请强制执行的期限为三个月，申请期届满日期为2019年10月16日，而申请人于2020年1月7日向本院提出申请，明显逾期，因此对于申请人的强制执行申请应当不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款的规定，裁定如下：对郏县公安局交通警察大队编号410425-1007094313公安交通管理简易程序处罚决定书的强制执行申请不予受理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵红举审 判 员  张广成人民陪审员  赵坤迎二〇二〇年一月十日书 记 员  程乐乐
四川省合江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0522刑初16号 公诉机关四川省合江县人民检察院。 被告人徐庆芳，女，1994年6月4日出生，汉族，高中文化程度，白酒销售员，四川省合江县人，住合江县。因涉嫌妨害公务罪，于2019年12月13日被合江县公安局刑事拘留，同年12月26日被该局执行逮捕；经本院决定，于2020年1月19日被取保候审。 四川省合江县人民检察院以泸合检公诉刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人徐庆芳犯妨害公务罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。四川省合江县人民检察院指派检察员陈万鹏出庭支持公诉，被告人徐庆芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月12日23时许，合江镇派出所民警李天峻、辅警张卫接到110指令后前往合江县合江镇“宝乐迪ＫＴＶ”处置警情。到达现场后，被告人徐庆芳、徐某等人不听从出警人员制止，多次与“宝乐迪ＫＴＶ”工作人员唐某1发生抓扯、推攘。李天峻、张卫二人在制止过程中，徐庆芳用拳头击打张卫的头面部，并以言语威胁的方式妨害民警正常执法。 公诉机关认为，被告人徐庆芳以暴力、威胁等方法阻碍人民警察依法执行职务的行为，应以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人徐庆芳归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。建议判处被告人徐庆芳有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、被告人徐庆芳的供述和辩解、证人徐某、卢某、陈某、吴某、王某、唐某2能的证言、辨认笔录、现场勘验笔录、处警人员出具的情况说明、抓获说明、被害人唐某1的及门诊报告、户籍证明等证据证实。 被告人徐庆芳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 诉讼中，经合江县人民检察院委托，合江县司法局对被告人徐庆芳进行了调查评估，评估意见为：被告人徐庆芳社区矫正环境较好，适用非监禁刑。 本院认为，被告人徐庆芳以暴力、威胁等方法阻碍人民警察依法执行职务的行为，已经构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人徐庆芳归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从轻处罚。综合本案被告人的犯罪事实、情节及社会危害性，不关押也不致再危害社会，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款以及《中华人民人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐庆芳犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 罗太平 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 唐 军 书 记 员 何 琴 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省漳州市芗城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0602刑初50号 公诉机关漳州市芗城区人民检察院。 被告人张斌红，男，1969年3月23日出生于福建省龙岩市上杭县，汉族，小学文化，无固定职业，家住福建省龙岩市上杭县，现在福建省漳州市芗城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月3日被刑事拘留，同年12月10日转取保候审。 漳州市芗城区人民检察院以芗检一部刑诉﹝2020﹞21号起诉书指控被告人张斌红犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员陈伟出庭支持公诉，被告人张斌红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月3日01时06分许，被告人张斌红酒后驾驶车牌号闽为Ｆxxxx二轮摩托车沿芗城区金峰路由南往北方向行驶，至金峰路××村菜市场路口时被执勤民警查获。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定：案发时被告人张斌红血样中乙醇含量为213.09ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人张斌红在开庭审理过程中亦无异议，并有当事人血样提取登记表及抽血照片，呼气酒精含量检测笔录，现场检测报告书、现场勘验笔录、现场图、被查获现场照片，闽鼎[2019]毒检字第Z334号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，到案经过，扣押清单、发还清单，案发时所驾驶车辆的照片、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单，被告人人员基本信息，无违法犯罪前科记录说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张斌红在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。归案后，被告人张斌红能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张斌红自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条的规定，判决如下： 被告人张斌红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 真舜华     二〇二〇年一月十五日 书记员  沈惠森 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部 《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用 法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
江西省安义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0123民初33号 原告：江西鑫隆泰建材工业有限公司，住所地：安义县凤凰山工业开发区。统一社会信用代码：91360100756780000L。 法定代表人：熊志军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建，该公司员工。 被告：赵国忠，男，1973年3月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告江西鑫隆泰建材工业有限公司与被告赵国忠承揽合同纠纷一案中，经本院主持调解，原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告江西鑫隆泰建材工业有限公司撤回起诉。 本案案件受理费15998元，减半收取7999元，由原告负担。 审 判 员 涂国煌 二〇二〇年一月十四日 法官助理 徐 立 书 记 员 李柱蝴
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0116执6267号 关于成都元本造木装饰设计有限公司与漆敏装饰装修合同纠纷一案，本院已于2020年1月20日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年一月二十日
中华人民共和国上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民申11号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：高岛敬雄（TAKASHIMATAKAO），男，1956年10月6日出生，日本国籍，护照号码：XXXXXXXXX,现住日本。委托诉讼代理人：蔡修浒，上海地球人律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：蒋玉娣，女，1947年12月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：董燕婷（系蒋玉娣之女），1983年1月22日出生，户籍地上海市浦东新区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：董全喜，男，1948年8月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：董全福（系董全喜之兄），1944年3月6日出生，户籍地上海市杨浦区。一审原告、二审被上诉人：高岛優子（TAKASHIMAYUKO），女，1952年12月29日出生，日本国籍，护照号码：XXXXXXXXX,现住日本。再审申请人高岛敬雄因与被申请人蒋玉娣、董全喜，一审原告、二审被上诉人高岛優子所有权确认纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2018）沪01民终6103号民事判决，申请再审。经上海市高级人民法院指定，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高岛敬雄申请再审称，涉案房屋由董全喜代持，一审据此判决将涉案房屋产权过户至申请人名下完全正确。而二审援引中华人民共和国住房和城乡建设部（以下简称“住建部”）关于境外人员在境内购买商品房的相关规定，但本案并非商品房买卖关系，不适用住建部的上述规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定，请求撤销二审判决，裁定再审。蒋玉娣、董全喜共同提交意见称，2010年双方签订的《协议书》内容不明确，且属于虚假事实，双方之间不存在代持关系，故不同意高岛敬雄的再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明.未能提供证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，二审根据查明的事实及住建部【2010】186号文中关于办理境外人员房屋产权登记时的相关规定所作的判决是正确的，二审判决对此已作了详尽的释明，本院予以确认并不再赘述。在本案审查过程中，高岛敬雄坚持主张本案所涉房屋产权过户事项不适用住建部的上述规定，缺乏法律依据，本院对此不予采信。综上所述，高岛敬雄的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回高岛敬雄的再审申请。审判长  姚夏海审判员  魏海虹审判员  许 京二〇二〇年一月十五日书记员  陈 曦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执1943号申请执行人：赵吉祥，男，1964年7月11日出生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：徐占春，男，1970年1月1日出生，汉族，住吉林省延吉市。申请执行人赵吉祥与被执行人徐占春之间民间借贷纠纷一案，申请执行人赵吉祥依据已经发生法律效力的本院（2018）吉2401民初5125号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人徐占春履行生效法律文书确定的义务【1.偿还申请执行人赵吉祥15000元（2019年4月至2019年6月）；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费1125元、执行费142元】。经审查符合立案条件，本院于2019年7月17日立案执行。在执行过程中，本院于2019年7月18日作出（2019）吉2401执1943号之一执行裁定，冻结被执行人徐占春在财付通支付科技有限公司×××@wx.tenpay.com内存款641.37元（实际冻结金额641.37）。2019年8月13日，本院作出（2019）吉2401执1943号限制消费令，对被执行人徐占春采取限制消费措施。2020年1月14日，本院作出（2019）吉2401执1943号之二执行裁定，解除对被执行人徐占春在财付通支付科技有限公司账户×××@wx.tenpay.com内存款641.37元的冻结。截至2020年1月17日，被执行人徐占春分七次向申请执行人赵吉祥支付执行款共计16300元（含执行费142元），申请执行人同意结案。同日，本院作出（2019）吉2401执1943号解除限制消费令通知书，解除对被执行人徐占春的限制消费措施。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，赵吉祥申请执行的本院（2018）吉2401民初5125号民事调解书确定的2019年4月至2019年6月的执行款及案件受理费已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十七日
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082财保2-1号申请人高桂珍，女，1964年4月18日生，汉族，住河南省长葛市。委托代理人张军凡，男，1965年3月16日生，汉族，住址同上，系申请人高桂珍之夫。被申请人贺鹏飞，男，1989年8月23日生，汉族，住河南省长葛市。申请人高桂珍与被申请人贺鹏飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日作出（2020）豫1082财保2号民事裁定书，裁定对被申请人贺鹏飞驾驶的豫Ｋ×××××号小型轿车一辆予以扣押。2020年1月10日，被申请人贺鹏飞向本院提供反担保。本院经审查认为，被申请人贺鹏飞向本院提供的反担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下:解除对被申请人贺鹏飞驾驶的豫Ｋ×××××号小型轿车一辆的扣押。案件申请费70元，由被申请人贺鹏飞承担。本裁定立即开始执行。审判员  陈建森二〇二〇年一月十日书记员  田 甜
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初152号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人黄庆锦，男，1989年2月25日出生，汉族，文化程度初中，住广西浦北县。因本案于2019年12月1日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月4日被取保候审。公诉机关于2020年1月21日以穗荔检诉刑诉[2020]72号起诉书指控被告人黄庆锦犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月1日1时51分许，被告人黄庆锦饮酒后驾驶桂Ｎ×××××号小型普通客车途径广州市荔湾区花地大道南129米处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人黄庆锦血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为193.1mg/100ml。公诉机关认为被告人黄庆锦有如实供述自己罪行从轻处罚情节，建议判处被告人黄庆锦拘役一至三个月，并处罚金一千至三千元。被告人黄庆锦对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人黄庆锦犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄庆锦如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人黄庆锦认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人黄庆锦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何文仪二〇二〇年一月二十一日书记员  吴培微杨玉璇
吉林省东辽县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0422行审4号 申请执行人：东辽县自然资源局。 法定代表人：金增海，该局局长。 委托代理人：李倍任，该局法规科负责人。 被申请执行人：郭利军，男，住所地：吉林省辽源市东辽县××镇××村×组。 申请执行人东辽县自然资源局于2020年1月8日向本院申请强制执行东辽国土资罚决字[2019]42号行政处罚决定，本案现已审查终结。 经审查查明，被申请执行人郭利军于2017年份擅自占用耕地建农具库房，占地面积为363.1平方米，没有办理相关用地审批手续，构成非法占用土地。东辽县自然资源局工作人员经过现场调查及勘验，向郭利军送达接受调查通知书及责令停止违法行为通知书，并于2019年5月13日，向郭利军送达了东辽国土资罚告字[2019]42号行政处罚告知书及东辽国土资听告字[2019]42号行政处罚听证告知书，郭利军在告知期限内未提出陈述或申辩，亦未要求听证。2019年5月17日，东辽县自然资源局对郭利军作出了东辽国土资罚决字[2019]42号行政处罚决定书，1、责令退还在东辽县×××镇××村×组非法占用土地363.1平方米交还到××村民委员会，限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建农具库房363.1平方米，恢复土地原状；2、对东辽县×××镇××村×组郭利军按其所占地类进行罚款，基本农田363.1平方米按每平方米10元罚款，罚款3631.00元的行政处罚。被申请执行人接到上述决定书后，未按期限履行行政处罚决定书。东辽县自然资源局向郭利军送达了行政处罚决定书催告书。郭利军亦未按行政处罚履行义务，故东辽县自然资源局依法申请法院强制执行。 本院认为，申请执行人作出的具体行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。被执行人收到该处罚决定书后，在限期内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行东辽县自然资源局作出的东辽国土资罚决字[2019]42号行政处罚决定（其中第一项由东辽县自然资源局协商有关部门组织实施，第二项由东辽县人民法院强制执行）。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省辽源市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省辽源市中级人民法院申请复议。 审判员  刘懿 二〇二〇年一月十三日 书记员  李储
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4119号之一 申请执行人：徐霞兰，女，1986年12月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：陈森，男，1978年5月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初6488号民事调解书，于2019年10月9日立案执行申请执行人徐霞兰与被执行人陈森民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的360000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人陈森发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈森履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈森逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。于2019年11月6日查封被执行人陈森名下浙Ｄ×××××号机动车，并发出敦促移交车辆通知书，因未能控制暂难处置。查明被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈森作出司法拘留15日、罚款3000元的决定。同时已对被执行人陈森采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐霞兰，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  郑超超 二〇二〇年一月十七日 书记员  章晓燕
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更168号罪犯潘玉峰，男，1988年4月29日出生，满族，初中文化，无业，辽宁省丹东市人，捕前住辽宁省宽甸满族自治县青山沟镇滴水砬村三组1。现于营口监狱第十三监区服刑。2018年1月22日，辽宁省宽甸满族自治县人民法院作出（2018）辽0624刑初12号刑事判决，认定罪犯潘玉峰犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关营口监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，建议对罪犯潘玉峰减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院对该犯在服刑期间的表现进行了审理，并予以公示，现已审理终结。本院认为，罪犯潘玉峰在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，获表扬2次，考核累积300分1次，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯潘玉峰减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘剑勇审 判 员 栾 娜审 判 员 刘玉宁二〇二〇年一月十六日法官助理 王 仁书 记 员 韩 萌
湖南省邵阳市北塔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0511刑初6号 公诉机关湖南省邵阳市北塔区人民检察院。 被告人谷建玲，女，1971年11月26日出生于湖南省邵东县，汉族，小学文化，退休工人，户籍地湖南省绥宁县，租住邵阳市大祥区。因吸毒于2019年11月20日被决定行政拘留十二日，并处罚款一千元。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2019年11月28日被刑事拘留，2019年12月6日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 辩护人刘某，湖南湘华源律师事务所律师。 湖南省邵阳市北塔区人民检察院以北塔检刑诉﹝2019﹞76号起诉书指控被告人谷建玲犯贩卖毒品罪，于2020年1月8日向本院提起公诉，建议判处谷建玲二年以下有期徒刑，并处罚金。本院于2020年1月10日受理后，依法实行独任审判，于2020年1月16日适用简易程序公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市北塔区人民检察院指派检察员凌某出庭支持公诉，被告人谷建玲及辩护人刘亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：1.2019年11月3日晚上，吸毒人员刘某通过微信与被告人谷建玲联系，在邵阳市北塔区富丽华宾馆门口以350元的价格向谷建玲购买了4粒麻古和1小包冰毒。 2.2019年11月20日15时35分许，刘某通过微信联系谷建玲购买毒品，16时许，刘某在邵阳市北塔区旁以400元的价格向谷建玲购买了4粒麻古和1小包冰毒。交易后二人被民警当场抓获，民警从谷建玲身上查获用白色纸料袋包装的疑似麻古6粒（净重0.54克）、白色塑料袋包装的疑似冰毒2包（净重0.89克）、用白色小玻璃瓶装的疑似麻古9粒（净重0.84克）、用白色卫生纸包的疑似麻古2粒（净重0.18克）和用白色塑料袋包装的疑似冰毒1小包（净重0.24克）；从刘某身上查获在谷建玲处购买的疑似麻古2小包共4粒（净重0.36克）和疑似冰毒1包（净重0.69克）。经鉴定，查获的以上疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分。2019年12月10日，公安机关收缴了谷建玲毒资400元。 谷建玲到案后，如实供述了其犯罪事实，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人谷建玲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人谷建玲的供述、证人刘某的证言、辨认笔录、微信聊天及转账记录、到案经过、提取笔录、称量笔录及照片、扣押决定书、扣押及收缴物品清单、户籍资料、现场检测报告书、尿检照片、公安行政处罚决定书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、邵阳市公安局物证鉴定所邵公物鉴（理化）字［2019］540号检验报告及视频资料等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人谷建玲违反国家对毒品管理的相关规定，明知是毒品甲基苯丙胺及其片剂而贩卖给他人，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以确认。辩护人提出只能认定谷建玲贩卖毒品一次，第二次贩卖毒品有犯意引诱情节。经查，谷建玲被抓获之前已有贩卖毒品的事实，在刘某第二次联系购买毒品短时间内谷建玲即持毒品进行交易，且被当场查获其他毒品，同时有微信聊天记录、转账记录等证据予以印证，足以证明其已持有毒品待售，根据《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》规定，对已持有毒品待售或者已准备实施大宗毒品犯罪者，采取特情贴靠、接洽而破获的案件，不存在犯罪引诱，应当依法处理，故本案第二次贩卖毒品不属于犯意引诱，对该笔贩卖毒品的事实应依法予以认定。谷建玲辩称从其身上查获的毒品系用于自己吸食，辩护人提出查获的毒品不应认定为贩卖的毒品，即便认定也应酌情考虑被告人自身吸毒。经查，谷建玲系贩毒人员，根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》规定，贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品，故本案从谷建玲身上查获的毒品应认定为其贩卖的毒品，在量刑时酌情考虑其自身吸食毒品的情节，对辩护人的辩护意见予以部分采纳。谷建玲到案后，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合事实及法律规定，予以采纳。为此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人谷建玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年11月28日起至2021年5月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘满平 二〇二〇年一月十九日 代理书记员  梁湘浙 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省乳山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1083民初72号 原告刘富铅，男，1950年4月30日出生，汉族，住山东省乳山市。 被告乳山市大孤山镇下石灰刘家村村民委员会。住所地：乳山市大孤山镇下石灰刘家村。 法定代表人：刘富平，村委会主任。 委托诉讼代理人：王树涛，山东卓世律师事务所律师。 原告刘富铅与被告乳山市大孤山镇下石灰刘家村村民委员会（以下简称下石灰刘家村村委）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘富铅、被告下石灰刘家村村委法定代表人刘富平及委托诉讼代理人王树涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘富铅诉称，2011年，根据上级政府的统一安排，被告下石灰刘家村村委进行了农户沼气池施工，原告也投入了人工、物料等。但被告中途停工，致使沼气池未完工交付使用。原告多次找被告负责人及镇政府要求解决未果。该沼气池进行修复及原告投入损失约15000元。为维护原告的合法权益，要求被告赔偿原告沼气池损失15000元，具体包括从2011年至2019年买液化气的费用，拉泥填埋沼气池的边、拖拉机的油钱、拖拉机的损耗以及为建设沼气池的投资。另外由被告承担本案诉讼费用。 被告下石灰刘家村村委辩称，沼气池是村里无偿给村民建造的，原告购买液化气属于间接损失，该费用不应由村委承担，填泥及购买牛粪没有证据来证实，即使有，也是原告为自己消费，和被告没有关系，原告的诉求无理无据。另，原告的诉求已经超过诉讼时效，修建沼气池是2007年的事，至原告起诉时已经过了十余年，在这期间原告从未主张过损失，因此，应当依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2007年，被告下石灰刘家村村委响应上级号召，为村民无偿建造沼气池。因技术原因，沼气池最终没有建造好。原告刘富铅系沼气池没有建造好的村民之一。2020年1月6日，原告刘富铅起诉被告，要求赔偿其各项损失共计15000元。原告为证实其主张，向本院提交现场图片复印件一张、证人证明三份及证人名单两页，拟证实自己的损失。 以上事实有原、被告的陈述，原告提交的证据五份为证。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告刘富铅主张各项损失15000元，但其提交的证据中现场照片及三份证人证言，均无法证实因修建沼气池给其造成损失的情况。对原告提交的证人名单，亦无法证实原告所主张的诉讼请求。另，沼气池建造时间是2007年，原告未提交证据证实其后曾主张过权利，没有诉讼时效中止、中断或延长的情况，其诉讼请求已经超过了诉讼时效。综上，原告提交的证据不能形成完整的证据链条，无法证实其损失情况，且超过诉讼时效，对原告的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告刘富铅要求被告乳山市大孤山镇下石灰刘家村村民委员会赔偿沼气池损失15000元的诉讼请求。 案件受理费88元，由原告刘富铅承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  宋琳琳 二〇二〇年一月十五日 书记员  杨 芳
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初9762号原告：淮安婷宇机械有限公司，住所地淮安市工业新区枚皋西路6号厂区内。法定代表人：狄文忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姜康兵，江苏兴宇律师事务所律师。被告：怀远县阳光农机有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县农机二厂南首。法定代表人：路国跃，职业不详。原告淮安婷宇机械有限公司与被告怀远县阳光农机有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。审理中，原告向本院申请撤回对被告怀远县阳光农机有限公司的起诉，并于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回对被告的起诉，因原告的申请不违反法律规定，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告淮安婷宇机械有限公司撤诉。案件受理费146元(本院已减半收取)，由原告负担。审 判 员 杨新红二〇二〇年一月十日法官助理 石 琇书 记 员 韦 晨
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初23号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人江某某(自报)，男，1974年5月17日出生，汉族，户籍所在地安徽省桐城市。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉[2019]5331号起诉书指控被告人江某某犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员周尧杰、被告人江某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月28日8时许，被告人江某某至上海市嘉定区城中路XXX号花都荟商场一楼消防通道附近，窃得被害人舒某某停放于此的未拔钥匙的新大洲牌派乐TDR858Z型电动自行车一辆(价值人民币1,690元)。2019年9月29日，公安机关经侦查抓获被告人江某某，江某某经多次讯问如实供述了涉案犯罪事实。涉案电动自行车现已由公安机关扣押并发还被害人。上述事实，被告人江某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人舒某某的陈述，证人高某的证言，公安机关出具的搜查笔录、扣押清单、调取证据清单、发还物品清单、随案移送清单、辨认笔录、照片、工作情况，上海市嘉定区价格认证中心出具的价格认定结论书，电动自行车相关材料及被告人江某某的户籍信息、有关供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。江某某到案后能够如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，可以从轻处罚。结合涉案赃物已缴获发还等情节，本院在量刑时一并予以体现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：被告人江某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月29日起至2020年1月28日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  徐怡南二〇二〇年一月十三日书记员  吴任远附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执保7号申请执行人易任初，男，1968年7月6日出生，住所地湖南省石门县。被执行人湖南博川农业发展有限责任公司，地址湖南省临澧县经济开发区安福孵化园北一区标准化房内。法定代表人王君。申请执行人易任初与被执行人湖南博川农业发展有限责任公司民间借贷纠纷一案，石门县人民法院于2020年1月6日作出的（2020）湘0726财保2号民事裁定已经发生法律效力。且进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人湖南博川农业发展有限责任公司银行存款70万元，（冻结期限一年）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李伟署二〇二〇年一月八日书记员  谭泽宇
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初7268号原告：范学峰，男，1990年10月26日生，汉族，住安徽省芜湖市。委托诉讼代理人：阮祥红，上海峰京律师事务所律师。被告：陈威，女，1986年7月7日生，汉族，住湖北省咸宁市。被告：冯彩仙，女，1964年8月27日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在审理原告范学峰诉被告陈威、冯彩仙房屋租赁合同纠纷一案中，原告范学峰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范学峰自愿撤回起诉，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范学峰撤回起诉。本案案件受理费减半收取计人民币25元，由原告范学峰负担。审判员  沈旺迪二〇二〇年一月二日书记员  罗香琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省辉南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执保9号 申请人：历金奎 被申请人：高彩增 关于申请人历金奎与被申请人高彩增财产保全一案，依据（2019）吉0523财保6号民事裁定书确定的内容：扣押被申请人高彩增驾驶的车牌号为XXX号轻型厢式货车。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（保全完毕）。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初210号 原告：朱永发，男，1985年11月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：邓云，男，1991年9月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告朱永发与被告邓云民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告朱永发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱永发撤回起诉处理。 审判员  杨玉琴 二〇二〇年一月二十一日 书记员  朱红鸿 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初93号 原告：李海军，男，1965年2月16日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 被告：陈富水，男，1972年5月10日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 李海军与陈富水承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告李海军于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李海军撤诉。 案件受理费164元，减半收取计82元，由原告李海军负担。 审判员  陈宝琴 二〇二〇年一月三日 书记员  王伟增 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0381民初5835号原告：符光先，男，1967年10月22日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，现住宣威市。原告：符水仙（符光先之妹），女，1974年10月20日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，现住宣威市。原告：符仕华（符光先之妹），女，1977年3月3日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，现住宣威市。符水仙、符仕华共同委托诉讼代理人：符光先，男，1967年10月22日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，现住宣威市。被告：中国建设银行股份有限公司宣威支行法定代表人：侯刚，该行行长，联系电话：15287130882。统一社会信用代码：915303812172943964。地址：宣威市向阳西街85号。被告：罗文平，男，1964年5月19日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，原住宣威市。原告符光先、符水仙、符仕华诉被告中国建设银行股份有限公司宣威支行、罗文平确认合同无效纠纷一案，本院于2019年11月14立案。2020年1月13日，原告符光先、符水仙、符仕华向本院提出书面撤诉申请，以证据不足为由，撤回对中国建设银行股份有限公司宣威支行、罗文平的起诉。本院认为，原告符光先、符水仙、符仕华以证据不足为由提出撤诉申请，其理由得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告符光先、符水仙、符仕华撤回起诉。案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告负担。审判长 王 飞二〇二〇年一月十三日书记员 蒋丽萍
安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0111刑初56号公诉机关合肥市包河区人民检察院。被告人杨继东，男，1981年4月11日出生，汉族，大学本科，山东省巨野县人，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市道里区。2019年11月19日因涉嫌犯妨害公务罪被合肥市公安局包河分局决定刑事拘留，同年12月2日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。辩护人舒业创，安徽事茂律师事务所律师。合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉[2020]155号起诉书指控被告人杨继东犯妨害公务罪，于2020年1月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院决定适用速裁程序，依法独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人杨继东及其辩护人舒业创到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：2019年11月18日晚，合肥市公安局交警支队滨湖大队民警金长刚等人，依法在滨湖新区徽州大道与嘉陵江路交口查处任务。当晚22时许，张新洋酒后驾驶皖Ａ×××××在该路口被查获。在民警将张新洋的带离过程中，同车乘坐的被告人杨继东上前阻挠，对民警进行拉、拽，拳击民警金长刚，造成金长刚头面部用手受伤。另经庭审查明：2019年11月18日，被告人杨继东被抓获归案。公诉机关认为：被告人张继东以暴力方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人张继东归案后，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议判处被告人杨继东有期徒刑7个月，缓刑1年。被告人杨继东对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出：被告人杨继东犯罪情节轻微；主观恶性小；初犯、偶犯，人身危险性较小；自愿认罪，悔罪态度良好；积极赔偿并取得谅解。建议对其从轻处罚，适用缓刑。本院认为：被告人杨继东采取暴力手段阻碍人民警察依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨继东归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人与上述相同的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杨继东犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王万平二〇二〇年一月十七日书记员  朱雅婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2801执1801号申请执行人:景洪锡安钢材经营部，住所地：景洪市XX，统一社会信用代码：92532801MA6L3QXXXX。经营者：杨清华，男，1963年12月25日出生，汉族，身份证住址福建省谭县。被执行人：西双版纳桂基华业房地产开发有限公司，住所地：景洪市XX，统一社会信用代码：91532800072470XXXX，法定代表人：杨斌，执行董事。被执行人：杨永华，男，1972年5月3日出生，哈尼族，身份证住址云南省景洪市XX。本院受理的申请执行人景洪锡安钢材经营部与被执行人西双版纳桂基华业房地产开发有限公司、杨永华民间借贷纠纷一案。本院作出的（2019）云2801民初2788号民事判决书已发生法律效力。权利人景洪锡安钢材经营部于2019年9月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金4985000元、案件受理费46680元、执行费52583元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人杨永华名下有位于景洪市XX,429.58平方米的房屋一套，该房屋另案在拍卖阶段，拍卖后将按法律规定处置分配，同时有位于景洪市勐龙镇XX林权400多亩，但该林权已经抵押在其他人名下，申请执行人同意暂不处置,故现被执行人名下无银行存款、房产、土地、林权、车辆可供执行的财产，同时已依法对被执行人采取列入失信、限制高消费强制措施。对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二〇年一月六日书记员 吴家欣
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2019）鲁0685执恢19号 申请执行人栾胜年与被执行人刘波、纪绍坤提供劳务者受害责任纠纷一案。 本院在执行过程中，于2001年1月23日向被执行人刘波、纪绍坤发出执行通知书，2020年1月19日被执行人向本院缴纳84515.95元，本院于2020年1月19日将执行款返还给申请执行人，本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人栾胜年与被执行人刘波、纪绍坤供劳务者受害责任纠纷一案。 二〇二〇年一月十九日