河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初8849号原告：胡润娥，女，汉族，1966年4月6日生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：王军民，河南先利律师事务所律师。被告：梁旭升，男，汉族，1973年9月6日生，住河南省许昌市魏都区。被告：永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，住所地三门峡市开发区虢国路八街坊六号院天鹅堡小区9幢1层111、112号。负责人：范钦佩，任副总经理。委托诉讼代理人：孙鹏，男，汉族，1994年7月2日生，住许昌市魏都区，系公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市魏武路与天瑞街交叉口六合花园小区。负责人：苏平峰，任总经理。委托诉讼代理人：许亚超，男，汉族，1988年10月19日生，住河南省许昌县，系公司员工。原告胡润娥与被告梁旭升、永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称永安三门峡公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称太平洋许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡润娥的委托诉讼代理人王军民，被告梁旭升，被告永安三门峡公司的委托诉讼代理人孙鹏，被告太平洋许昌公司的委托诉讼代理人许亚超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡润娥向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、后续治疗费、医疗辅助器具费、财产损失等合计178778.66元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月26日，被告梁旭升驾驶豫Ｋ×××××号轿车，行至许昌市××路与××交叉口东200米处时，与驾驶二轮电动车的原告胡润娥相撞，造成胡润娥受伤、两车受损的交通事故。该事故经公安交警部门认定，梁旭升负事故全部责任，胡润娥无责任。另查，豫Ｋ×××××号轿车在被告永安三门峡公司和太平洋许昌公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。本次事故造成原告巨大损失，双方就赔偿事宜无法协商一致,特依法提起诉讼,望判若所请。被告梁旭升辩称，事故车辆在保险公司投有保险，原告损失应由保险公司承担。为原告垫付22000元，请求与本案一并处理。被告永安三门峡公司辩称，1.在核实司机驾驶证、行车证合法有效及事故真实性的前提下愿意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失；2.鉴定费、诉讼费不承担。被告太平洋许昌公司辩称，1.扣除交强险之外，愿意在商业三者险合同约定的范围内赔偿合理合法损失；2.诉讼费及鉴定费不承担。经审理查明：2019年3月26日13时15分许，被告梁旭升驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车沿许昌市八一路自动向西行驶至八一路××××交叉口东200米处时，与原告胡润娥驾驶自南向北通过人行横道的二轮电动车相撞，造成胡润娥受伤、手机受损以及两车受损的事故。该事故经许昌市公安局交通管理支队第四执勤大队依法适用简易程序出具第411001420190040344号道路交通事故认定书，认定梁旭升负事故全部责任，胡润娥无责任。事故发生当日15时，原告胡润娥以外伤致腰部疼痛、活动受限1小时为主诉被送至许昌市人民医院进行治疗。原告伤情诊断为：1.腰1椎体压缩骨折；2.左肘部擦伤。2019年3月30日，原告胡润娥在全麻下行切开复位植骨融合内固定术。2019年3月26日起至2019年6月10日止共计住院76天，花费住院费58056.21元，门诊费663.2元（280元+40元+263.2元+80元）。出院医嘱：出院后继续休息3个月，以卧床休息为主；下地活动及坐起需佩戴护具保护；留陪护一人；出院后每月来院复诊一次，不适随诊；建议术后1.5年左右依据各自愈合情况取出内固定装置，费用约12000左右。事故发生后，被告永安三门峡公司为其垫付10000元医疗费，被告梁旭升为其垫付22000元医疗费。被告永安三门峡公司认可原告手机损失345元，原告同意该数额。2019年5月25日，原告胡润娥在许昌市颐养堂医药采购供应有限公司万寿堂购买医疗仪器器械腰部支具，花费690元。本案处理过程中，原告胡润娥申请对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定。本院依法委托许昌莲城法医临床司法鉴定所对其进行鉴定。该鉴定机构于2019年10月30日作出许莲司鉴所[2019]临鉴字第733号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人胡润娥的损伤程度已构成十级伤残；2.被鉴定人胡润娥的后续治疗费用约需柒仟元—玖仟元左右。原告胡润娥支付鉴定费1800元，检查费564元。原告胡润娥1966年4月6日出生，户口性质为非农业家庭户口，截止其定残之日已年满53周岁。原告母亲孙铁女，1935年11月24日生，截止原告定残之日年满83周岁。原告母亲共育有3个子女（胡金娥、胡秀娥、胡润娥），均已成年。豫Ｋ×××××号事故车辆的登记所有人为董艳芳，被保险人为被告梁旭升。该事故车辆在被告永安三门峡公司投有交强险，交强险的责任限额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额为2000元），保险期间自2018年8月6日0时起至2019年8月5日24时止；在被告太平洋许昌公司投保有商业三者险，责任限额为500000元，保险期间自2019年3月9日0时起至2020年3月8日24时止，事故发生在保险期间内。以上事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、病历、诊断证明、住院证、出院证、医疗费发票、户口本、身份证、亲属关系证明、鉴定意见书、医疗辅助器具购买发票、鉴定费票据及庭审笔录等在卷为凭。本院认为，公民享有人身健康权及财产权。被告梁旭升驾驶车牌号为豫Ｋ×××××号车辆与原告胡润娥驾驶的二轮电动车发生交通事故造成原告受伤、手机损坏。该事故经公安交警部门认定，梁旭升承担事故全部责任，胡润娥不负责任，鉴于双方当事人对该认定书均没有异议，故该认定书应作为本案民事赔偿的依据。因豫Ｋ×××××号事故车辆在被告永安三门峡公司投保有交强险，在被告太平洋许昌公司投保有商业三者险，故原告的损失应先由被告永安三门峡公司在交强险各分项责任限额内予以赔偿，超出交强险各分项责任限额的损失，由被告太平洋许昌公司在商业三者险范围内承担。仍有不足部分，由被告梁旭升予以赔偿。经本院依法审核，原告胡润娥的合理损失为：1.医疗费58719.41元（住院费58056.21元+门诊费663.2），保险公司辩称的扣除非医保用药的意见，于法无据，本院不予支持。2.结合鉴定意见，后续治疗费本院酌定为8000元。3.住院伙食补助费为3800元（50元/天×76天）。4.营养费为1520元（20元/天×76天）。5.原告未提供陪护人员相关收入证明，本院按照居民服务业和其他服务业年工资标准39522元/年计算护理费损失，故护理费为8229.24元（39522元/年÷365天×76天）。6.鉴于原告未提供具体的收入状况，结合其户籍性质，本院按照居民服务业和其他服务业年工资标准39522元/年计算其误工损失，参考《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合原告的伤情和伤残情况，本院酌定原告误工期为180天，故其误工费为19490.30元（39522元/年÷365天×180天）。7.被抚养人生活费应计入残疾赔偿金的总数额中，故原告的残疾赔偿金的总数额为67246.57元［残疾赔偿金为63748.38元（31874.19元/年×20年×10%）；原告母亲孙铁女的被扶养人生活费为3498.19元（20989.15元/年×10%×5年÷3人）］。8.结合原告伤残等级以及事故责任情况，精神损害抚慰金支持5000元。9.结合原告居住在市区和住院的医院也在市区，其请求的交通费酌定为1520元（20元×76天）。10.医疗辅助器具费690元。11.鉴定检查费2364元（鉴定费1800元+检查费564元）。12.手机损失费345元。鉴于被告永安三门峡公司已先行赔偿10000元，故被告永安三门峡公司仍应在交强险各分项责任限额内赔偿104885.11元（8229.24元+19490.30元+67246.57元+5000元+1520元+690元+2364元+345元），又因被告梁旭升已先行垫付22000元，故下余40039.41元（58719.41元+8000元+3800元+1520元-10000元-22000元），应由被告太平洋许昌公司在商业三者险责任限额内赔偿。鉴于被告梁旭升垫付22000元医疗费，为一并解决本次纠纷，应由被告太平洋许昌公司在保险限额内予以返还。原告的其它过高请求，证据不足，理由不力，本院不予支持。被告的其他抗辩意见，证据不足，理由不力，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司赔偿原告胡润娥各项损失共计104885.11元；二、本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司赔偿原告胡润娥各项损失共计40039.41元；三、本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司返还梁旭升垫付款22000元；四、驳回原告胡润娥的其他诉讼请求。案件受理费1938元，原告胡润娥负担21元，被告梁旭升负担1917元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  袁少武二〇二〇年一月二日书记员  万小龙