wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0324民初8313号原告：杨清春，男，1967年8月20日出生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：吴树飞，睢宁县人和法律服务所法律工作者。被告：位（魏）方杰，男，住睢宁县岚山镇魏山村路东组79号，余项不详。原告杨清春与被告位方杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后。原告杨清春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按杨清春撤回起诉处理。审判员  吕超二〇二〇年一月十六日书记员  胡浩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省德惠市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0183民初3964号 原告：高明，住长春市宽城区。 被告：李芳娟，住德惠市。 原高明与被告李芳娟委托合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高明向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告借款10万元及利息(按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算)；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年2月16日，被告李芳娟因做生意急需资金，特向原告借款现金人民币100000元整，约定此款于2019年9月16日前还清,逾期按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍给付利息，同时被告给原告出具借条一枚。此款到期后，原告多次向被告索要未果，故诉至德惠市人民法院，请求法院依法判决。 李芳娟辩称,王晓东抵账获得一批小分子肽,让我帮他代卖,王晓东实际给我975盒,按每盒100元，实际价值50元每盒，场所和费用都是王晓东提供的。我往外出售每盒200元，每盒挣100元差价。目前还剩170盒没有卖出去，保质期到2020年4月份。我已经支付原告16100元。 本院经审理认定事实如下：高明、王晓东系夫妻关系。王晓东有一批抵账的兴肽牌胶原蛋白小分子活性肽（海洋鱼低聚肽粉固体饮料）1000盒，委托李芳娟代为出售，定价每盒100元。2019年2月16日，李芳娟给高明出具借条一枚，金额10万元。该借条所记载借款实际系上述货物总价款。后高明实际交付李芳娟975盒，李芳娟已出售805盒，每盒200元，李芳娟赚取每盒的差价100元。高明认可李芳娟已给付其货款16884元。上记事实，有原、被告的陈述、借条一枚、微信聊天记录一份在卷佐证。 本院认为，原告虽诉称案涉款项系借款，但庭审中原、被告双方对借条记载款项系货款以及原告委托被告代卖货物的事实均无异议，故本院予以确认，认定双方之间系委托关系而非借贷关系。原告实际交付被告代售的货物为975盒，按照双方陈述的货款单价每盒100元，被告已经出售805盒，扣除其已交付原告的16884元，被告仍应将已出售的货物剩余款项即63616元，支付给原告，同时被告尚未出售的170盒货物，亦应当返还给原告，如不能返还，应当按每盒100元赔偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十六条、第四百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、李芳娟于本判决生效之日给付高明货款63616元； 二、李芳娟于本判决生效之日返还高明小分子活性肽170盒，如不能返还，李芳娟应支付相应折价款17000元； 三、驳回高明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计695元，实际收取1150元，返还高明455元，余款695元由李芳娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 王 林 二〇二〇年一月十三日 书记员 李长德
文书内容湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘13执56号申请执行人戚桂花，女，1971年8月26日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人王满英，女，1974年8月28日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。被执行人吴亮军，男，1975年8月27日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区，系王满英之夫。本院正在执行的申请执行人戚桂花与被执行人王满英、吴亮军借款合同纠纷一案【新化县人民法院(2019)湘1322民初4081号】，经本院审查认为，为便于案件执行，本案由新化县人民法院执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条之规定，裁定如下：新化县人民法院(2019)湘1322民初4081号民事判决书由新化县人民法院执行。新化县人民法院应在收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  李琼审判员  曾兴审判员  彭旦二〇二〇年一月十五日法官助理曾擘书记员廖星
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0191执91号申请执行人杨敏与被执行人山东云信企业管理有限公司劳动争议纠纷一案，2020年1月20日被执行人已履行全部义务，本案全部执行完毕。执行员  孙兵二〇二〇年一月二十日法官助理张进书记员李伟伟
青海省共和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青2521民初1437号 原告：南通华荣建设集团有限公司，统一社会信用代码913206001383331665。 法定代表人：张某1。 委托诉讼代理人：张某2，青海河湟律师事务所律师。 被告：苏州腾晖光伏技术有限公司，统一社会信用代码91320581690799058H。 法定代表人：王某。 原告南通华荣建设集团有限公司与被告苏州腾晖光伏技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告南通华荣建设集团有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南通华荣建设集团有限公司以与被告苏州腾晖光伏技术有限公司自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，系当事人对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南通华荣建设集团有限公司撤诉。 案件受理费12921元，减半收取计6460.5元，由原告南通华荣建设集团有限公司负担。 审 判 长  时程清 审 判 员  乜 佳 人民陪审员  暂 智 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  祁发玲 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0525执1175号之一 申请执行人：骆光容，女，1974年4月5日出生，汉族，居民，住四川省古蔺县。 被执行人：李祥，男，1975年8月29日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人发骆光容与被执行人李祥民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省古蔺县人民法院（2018）川0525民初2596号民事判决书于2019年11月11日立案执行，向被执行人李祥发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等，要求被执行人李祥支付申请执行人骆光容借款本金74000元及利息，并承担本案执行费1010元。但是被执行人李祥至今未履行支付义务，亦未向本院报告其财产情况。 在本院执行过程中，查询到被执行人李祥名下有车牌号为粤Ｔ×××××的中华牌车辆一辆，本院依法查封了该车，但是并未实际控制，无法处置。通过司法网络查控系统未查询到被执行人李祥有银行存款、房屋、股权等可供执行的财产；通过实地调查，了解到被执行人李祥外出务工，无法取得联系，在户籍地无财产可供执行。且申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索。 本院将执行情况向申请人说明后，申请执行人同意在将被执行人李祥纳入法院限制高消费人员名单和失信被执行人名单后终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院依法查封了被执行人李祥的车辆，但是并未实际控制，无法处置。被执行人李祥暂其他无财产可供执行。本院已经将被执行人李祥纳入法院限制高消费名单和失信被执行人名单，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）川0525民初2596号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙  湖  江 审判员 高翔审判员陈林 二〇二〇年一月六日 书记员 陈     攀
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初89号 原告：王光文，男，1975年6月17日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：唐军，苍溪县歧坪法律服务所法律工作者。 被告：成都红强建筑工程有限公司 住所地：四川省成都市武侯区双安东巷2号。 法定代表人：张强富，系董事长。 原告王光文与被告成都红强建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王光文撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  李发荣 二〇二〇年一月十三日 书记员  黄帮彬
黑龙江省红兴隆人民法院 支 付 令 （2020）黑8109民督27号 申请人：王壮壮，男，1987年10月6日出生，汉族，云山农场第一管理区技术员，住黑龙江省。 被申请人：曹雪强，男，1965年6月11日出生，汉族，云山农场第一居民委员会工作人员，住黑龙江省。 被申请人：刘开明，男，1966年9月28日出生，汉族，云山农场供热中心会计，住黑龙江省。 被申请人：陈杰，男，1965年8月12日出生，汉族，云山农场机关工作人员，住黑龙江省。 申请人王壮壮于2020年1月13日向本院申请支付令。王壮壮称，2019年3月29日，曹雪强向王壮壮借款170000元用于偿还贷款，借款期限自2019年3月29日起至2019年12月29日止，利息为每月2%，刘开明、陈杰为担保人。借款期限届满，曹雪强、刘开明、陈杰未还款。王壮壮提供《借条》《转账凭证》在卷佐证。 本院经审查认为，王壮壮的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、曹雪强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付王壮壮借款本金170000元，利息30600元，合计200600元； 二、刘开明、陈杰对上述债务承担连带清偿责任。 申请费1436元，由曹雪强、刘开明、陈杰负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  张英杰 二〇二〇年一月十三日 书记员  张 明
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执180号张景源、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：本院在执行张景源与哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院做出的（2019）黑0521民初1760号民事裁定书确定的内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知二〇二〇年一月二十二日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执216号申请执行人：王佳训，男，1991年05月07出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：范思佳，男，1987年01月20出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初7870号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款120000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二〇年一月十日书记员  钟帅
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执152号之十六申请人：王建荣，男，汉族，1962年5月11日出生，住临泽县。被执行人：刘爱芳，女，汉族，1966年7月25日出生，住临泽县。被执行人：刘万德，男，汉族，1964年10月22日出生，住临泽县。被执行人：杨学兵，男，汉族，1970年1月29日出生，住临泽县。被执行人：赵永志，男，汉族，1960年6月10日出生，住临泽县。被执行人：豆大虎，男，汉族，1960年12月10日出生，住临泽县。关于申请人王建荣与被执行人刘爱芳、刘万德、杨学兵、赵永志、豆大虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月13日冻结了被执行人赵永志在中国农业银行6228483638407573975账户内存款人民币7139.30元，现因被执行人已履行所有案件款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赵永志在中国农业银行6228483638407573975账户内存款人民币65155.41元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李吉银二〇二〇年一月十九日书记员  郭福鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3102号 罪犯彭树声，男，1973年7月2日出生于广东省广州市南沙区，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 广东省广州市南沙区人民法院于2015年12月21日作出(2015)穗南法少刑初第14号刑事判决，认定被告人彭树声犯组织、领导黑社会性质组织罪、抢劫罪、敲诈勒索罪、开设赌场罪、非法拘禁罪、故意伤害罪、容留他人吸毒罪、窝藏罪、寻衅滋事罪、非法买卖枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币84000元（以下币种同）；没收财产50000元。宣判后，被告人彭树声不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2017年4月18日作出(2016)粤01刑终127号刑事判决，维持对上诉人彭树声犯组织、领导黑社会性质组织罪、抢劫罪、敲诈勒索罪、开设赌场罪、非法拘禁罪、故意伤害罪、容留他人吸毒罪、窝藏罪的定罪、量刑及对寻衅滋事罪的定罪。撤销对上诉人彭树声犯非法买卖枪支罪的定罪、量刑及对上诉人彭树声犯寻衅滋事罪的量刑。上诉人彭树声犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年一个月，并处罚金3000元。总刑期有期徒刑三十七年十个月，并处没收财产50000元，并处罚金82000元，剥夺政治权利三年。决定执行有期徒刑二十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金82000元；没收财产50000元。判决生效后，于2017年7月6日交付广东省英德监狱服刑，于2018年12月21日调入龙岩监狱执行。刑期执行至2038年5月6日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯彭树声在服刑期间的悔改表现，于2020年1月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，福建省龙岩市青草盂地区人民检察院检察员王卓炜，龙岩监狱民警朱琳、孔祥辉出庭履行职务，罪犯彭树声到庭参加庭审。现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯彭树声系犯组织、领导黑社会性质组织罪罪犯，犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯彭树声在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2017年8至2019年8月累计获得考核分2643分，获得表扬四次。该犯考核期内月均消费超过400元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项7500元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯彭树声在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯彭树声系犯组织、领导黑社会性质组织罪罪犯，犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度予以从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯彭树声减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变（刑期执行至2038年1月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年一月十三日 书记员蓝佳梦
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0118刑初2022号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人邵某宇，男，1987年10月13日出生，汉族，文化程度初中，户籍地址广东省茂名市电白区之一。因本案于2019年9月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现被羁押于广东省广州市增城区看守所。辩护人姚佛佑，广东增泰律师事务所律师。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2019]2089号起诉书指控被告人邵某宇犯敲诈勒索罪，于2019年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院指派检察员叶永权出庭支持公诉，被告人邵某宇及其辩护人姚佛佑到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：2017年9月开始，被告人邵某宇伙同古某、邓某（均已判刑），以非法占有为目的，用电话威胁被害人邵某1的方式来强行向被害人邵某1索要30000元人民币。被害人邵某1因害怕于2017年9月份期间被迫分三次转账共30000元人民币。同案人古某将赃款提现后分给同案人邓某21000元，邓某分给被告人邵某宇5000元。公诉机关认为，被告人邵某宇的行为已构成敲诈勒索罪。鉴于被告人邵某宇归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款的规定判处刑罚。并建议判处被告人邵某宇八个月以下有期徒刑，并处罚金。另查明，案发后，涉案30000元人民币已由同案人古某、邓某退赔被害人邵某1；被告人邵某宇家属向被害人邵某1退赔经济损失人民币5000元；被害人邵某1出具谅解书对被告人邵某宇表示谅解。上述事实，被告人邵某宇在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书；抓获经过；被告人邵某3的户籍资料；现场勘验笔录、现场图及现场照片；搜查笔录、扣押清单；银行账户、支付宝交易明细；刑事判决书；退款收据、刑事谅解书；被害人邵某1的陈述、辨认笔录及其对微信聊天记录、转账记录截图的指认；同案人古某、邓某的供述、辨认笔录以及对微信聊天记录、转账记录截图的指认；被告人邵某宇的供述以及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵某宇无视国家法律，以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人邵某宇犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人邵某宇认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人邵某宇积极向被害人退赔，可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人邵某3取得被害人谅解、属于初犯、偶犯的辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议与被告人邵某宇的罪责相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条的规定，判决如下：被告人邵某宇犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2020年3月27日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周思军二〇二〇年一月八日书记员  龙惠珠附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
山东省乳山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁1083刑初671号 公诉机关山东省乳山市人民检察院。 被告人郭某，曾用名郭某晓，男，1982年2月13日出生于山东省乳山市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及捕前住址均为山东省乳山市。2009年9月30日因犯盗窃罪被山东省乳山市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。2014年3月4日因犯盗窃罪被山东省乳山市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。2014年4月30日因犯盗窃罪被山东省乳山市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。2015年12月24日因犯盗窃罪被山东省乳山市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万五千元。2017年8月11日因犯盗窃罪被山东省乳山市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元，2019年3月13日因犯盗窃罪被山东省乳山市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千两百元，2019年5月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月10日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于乳山市看守所。 山东省乳山市人民检察院以乳检一部刑诉(2019)125号起诉书指控被告人郭某犯盗窃罪，于2019年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员宋红艳、尹艳蕊出庭支持公诉。被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。 乳山市人民检察院指控，2019年5月20日至2019年9月9日，被告人郭某先后到乳山市如家快捷酒店门前、乳山市建设街黄埠崖喜饼店门前、乳山市汉庭酒店门前等地，趁无人之机，盗窃作案作案七起，盗窃外卖、手机、蓝牙音箱、衣服等物品一宗，物资折款共计人民币1304.2。公诉机关认为，被告人郭某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郭某在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚。 被告人郭某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。 经审理查明，2019年5月20日至2019年9月9日，被告人郭某先后到乳山市如家快捷酒店门前、乳山市建设街黄埠崖喜饼店门前、乳山市汉庭酒店门前等地，趁无人之机，盗窃作案作案七起，盗窃外卖、手机、蓝牙音箱、衣服等物品一宗，物资折款共计人民币1304.2。 上述事实，有受案登记表、调取证据清单、被盗手机外卖照片、调取证据清单、乳山市公安局视听资料电子数据制作说明，被害人宋某、栾某、黄某、冯某、梁某、胡某、张某的陈述，身份证明、抓获经过、办案说明、刑事判决书、释放证明、光盘，等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人郭某到案后能够如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人郭某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、六十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人郭某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2020年9月9日止。罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人郭某退赔被害人宋某、栾某、黄某、冯某、梁某、胡某、张某经济损失共计人民币1304.2元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长 李 燕 人民陪审员 张 晓 人民陪审员 刘桂福 二〇二〇年一月十九日 书 记 员 程 程
长春市双阳区人民法院支 付 令（2020）吉0112民督31号申请人：祖洪艳，女，1967年12月16日生，汉族，工人，住长春市双阳区。委托代理人：颜春霞，吉林良正律师事务所律师。被申请人：长春市双鑫煤业有限公司，住所地长春市双阳区。法定代表人：徐铭海，总经理。申请人祖洪艳于2020年1月8日向本院申请支付令。申请人祖洪艳称，申请人在被申请人长春市双鑫煤业有限公司处工作，系被申请人的职工，自2018年8月份起，因被申请人资金周转困难，开始拖欠申请人工资，至今共计拖欠工资5164.00元。经申请人多次催要，被申请人向申请人出具了欠据及工资清单。现申请人要求被申请人给付所欠工资款5164.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人长春市双鑫煤业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人祖洪艳工资款5164.00元。申请费17.00元，由被申请人长春市双鑫煤业有限公司负担，给付时间同上。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  闫玉洁二〇二〇年一月八日书记员  邹京华
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘29刑更63号罪犯马艾洒，男，东乡族，1972年6月12日出生，甘肃省东乡县人。现在临夏监狱服刑。临夏回族自治州中级人民法院于2012年2月16日以(2012)临州法刑初字第05号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2012年4月20日送监狱服刑改造。2014年11月24日经甘肃省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；2017年6月被本院裁定减刑九个月。刑罚执行机关甘肃省临夏监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯马艾洒在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，累计考核积分为382分，获监狱表扬奖励4次。财产性判项经人民法院执行机关执行，证实该犯名下无可供执行的财产，执行终结。上述事实，有执行机关提供的证明材料、罪犯表扬奖励材料、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪材料、“三课”成绩表、管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实，本院予以确认。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马艾洒减去有期徒刑七个月（刑期自2014年11月24日起至2033年7月23日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白少锋审判员  马旭东审判员  吴贵裕二〇二〇年一月十九日书记员  马正红
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初261号原告：中国工商银行股份有限公司营口分行，地址营口市金牛山大街西4号，统一社会信用代码91210800121115189C。负责人：林继维，系该行行长。委托诉讼代理人：孙凤，辽宁创越律师事务所律师。被告:王素杰，女，1974年5月9日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。原告中国工商银行股份有限公司营口分行与被告王素杰借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，原告于2019年12月11日以被告已偿还银行借款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司营口分行撤诉。案件受理费366元减半收取183元，由原告承担，剩余183元退还原告。审 判 长  陈志华审 判 员  仲玉虹人民陪审员  李兆莲二〇二〇年一月十日书 记 员  邸禹晴
广东省云浮市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤53执7号 本院刑事审判第一庭移送执行。 被执行人：黎华森，男，1986年3月1日生，汉族，住广东省云浮市罗定市。 关于被执行人黎华森没收财产一案，本院于2012年6月12日作出（2012）云中法刑初字第3号刑事判决书已经发生法律效力。依判决对被执行人判处没收个人全部财产，本院刑一庭移送强制执行，于2020年1月2日立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令；通过网络查控系统查询被执行人的银行、不动产、工商、车辆、证券、互联网银行、保险等财产登记情况；委托监所对被执行人询问其他财产收益情况。本院采取前述措施均未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，本案属执行没收个人财产的财产刑，是执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。本院对被执行人已穷尽了查控措施，但未能发现被执行人有其他财产可供执行，因此，本案应当终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤53执7号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李开勇 审判员  李伙钊 审判员  黎洪靖 二〇二〇年一月十三日 书记员  陈洁云 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）据以执行的判决、裁定被撤销的； （二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的； （三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的； （四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；法规标题中华人民共和国刑法(1997修订)制定机关全国人民代表大会效力等级法律公布日期1997.03.14时效性已被修改 （五）应当终结执行的其他情形。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第九条判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执异28号异议人（利害关系人）：韩鹏，男，汉族，1984年11月4日生，住云南省昆明市官渡区。申请执行人：魏荣，男，汉族，1975年4月8日生，住重庆市万州区。被执行人：云南锦伦佰香餐饮管理有限公司，住所：昆明市经开区云大西路9号附2号一楼E29。法定代表人：龚成明。本院在执行（2018）云0111民初9759号民事判决案件中。被执行人云南锦伦佰香餐饮管理有限公司没有履行法律文书确定的义务。本院作出（2019）云0111执7102号限制消费令，对异议人韩鹏限制高消费。现韩鹏提出书面执行异议，请求解除本院（2019）云0111执7102号案件中对异议人采取的限制高消费的执行措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。异议人韩鹏称，法院将异议人列为实际控制人，但根据工商登记信息显示，异议人韩鹏所持有的公司股份仅为12%，且完全未参与公司经营与管理，仅为公司小股东，并非实际控制人或主要负责人等。此案件从开庭到判决生效再到执行阶段，异议人从未收到过任何渠道对本案的通知，其过程中申请执行人也未联系过异议人，法定代表人也未告知异议人，异议人无拒不执行的情形。根据公司当时入股协议，公司经营活动由持有股份51%的大股东孙婧婷负责。公司法人为龚成明，异议人并非主要负责人，影响债务履行的直接人员或实际控制人。异议人并非本案直接债务人，个人不应成为本案被执行人对象，不应该被限制高消费。请求法院同意异议人的异议请求。申请执行人魏荣、被执行人云南锦伦佰香餐饮管理有限公司未进行答辩。本院查明，本院在执行（2018）云0111民初9759号民事判决案件中，被执行人云南锦伦佰香餐饮管理有限公司没有履行法律文书确定的义务。本院作出（2019）云0111执7102号限制消费令，对异议人韩鹏发出限制高消费令。异议人不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。另查明，被执行人云南锦伦佰香餐饮管理有限公司，法定代表人龚成明；企业类型：有限责任公司（自然人投资或控股）；注册资本：100万元人民币；登记状态：存续。异议人韩鹏为该公司股东，持有12%的股权。本院认为，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定“被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。”异议人韩鹏系被执行人云南锦伦佰香餐饮管理有限公司的股东，但持股比例为12%，并未在公司担任职务，异议人不属于法律规定的应限制消费的单位人员范围，向其下发限制消费令确有不当，故异议人的请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第一款第（五）项、第十七条第一款第（二）项，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条之规定，裁定如下：解除本院于2019年8月29日对异议人韩鹏发出的（2019）云0111执7102号昆明市官渡区人民法院限制消费令。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向云南省昆明市中级人民法院申请复议。审判长  贾孟书审判员  马 军审判员  杜安旻二〇二〇年一月十日书记员  李亚玲
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保40号申请人：林俊良，男，1963年3月22日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：尧春华，泰和泰（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁木子，泰和泰（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：邱惠初，男，1960年5月1日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区，申请人林俊良与被申请人邱惠初民间借贷纠纷一案，已由深圳国际仲裁院受理。仲裁期间申请人林俊良提出财产保全申请，请求法院保全被申请人邱惠初价值人民币7635982元的财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人邱惠初价值人民币7635982元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 马 玲二〇二〇年一月十日书记员 戴莲莲
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初347号 起诉人江油知仁医疗有限公司。 住所地四川省江油市中坝镇文光街16号。 统一社会信用代码91510781MA624WDE69。 法定代表人吴承蓬，该公司执行董事。 起诉人江油知仁医疗有限公司向本院递交诉四川善达汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案的起诉状称：2019年8月23日，江油知仁医疗有限公司与四川善达汽车服务有限公司签订了《四川善达汽车汽车销售合同（总）》。约定起诉人在四川善达汽车服务有限公司处按照每台13.9万元的价格订购19款118i宝马车50台，具体交车数量按批次，具体交车时间以双方签署的《四川善达汽车汽车销售合同（分）》为准；同日，起诉人与四川善达汽车服务有限公司签订《四川善达汽车汽车销售合同（分一）》，约定四川善达汽车服务有限公司第一批次向起诉人交付19款118i宝马车14台。后经双方协商，约定由四川善达汽车服务有限公司向起诉人先行交付19款118i宝马车6台，后起诉人向四川善达汽车服务有限公司支付了6台车的价款86.59万元，但至今日，经起诉人多次催促，四川善达汽车服务有限公司仍有2台车未交付。同时，合同第五条明确约定交车地点为四川省江油市。起诉人江油知仁医疗有限公司据此提起诉讼，请求判令1.四川善达汽车服务有限公司立即向起诉人交付19款118i宝马车2台；2.立即退还起诉人多付的购车款31900元；3.本案所有诉讼费用由四川善达汽车服务有限公司承担。 本院审查认为，根据起诉人江油知仁医疗有限公司所诉，其请求四川善达汽车服务有限公司交付车辆、退还多付的购车款，本案即为买卖合同纠纷，属于合同纠纷范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，但本案被告住所地不属于本院辖区。起诉人与四川善达汽车服务有限公司签订的《四川善达汽车汽车销售合同（总）》、《四川善达汽车汽车预定合同（分一）》中约定的交车地点——四川省江油市，为实际履行义务的地点，不是约定的合同履行地，不应以此确定管辖，而应根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，本案双方当事人对合同履行地点没有约定，且争议标的为给付货币，那么接收货币一方所在地为合同履行地，而接收货币一方即起诉人住所地也不在本院辖区。据此，本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”、第一百二十三条“人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。”的规定，裁定如下： 对江油知仁医疗有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  蒲阳 二〇二〇年一月二十一日 书记员  彭廉
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执45-1号申请执行人：陈菊妮，女，1947年6月16日生，汉族，住襄城县。被执行人：张安省，男，1963年2月7日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初4321号民事调解书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张安省至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张安省的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二〇年一月九日书记员  赵萌萌
湖南省新化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1322执145号 戴湘元、刘凤华、刘嫦娥、陆晓鸣 本院执行的戴湘元申请刘凤华等责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年一月十九日
陕西省子洲县人民法院     结案 通 知 书     (2020)陕0831执保1号     申请人赵瑞与被申请人李佳默、李某某、崔某某、李俊诚被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2020）陕0831民初33号民事裁定书已发生法律效力。申请人赵瑞向本院申请财产保全，要求对李南云（已亡）生前购买的位于西安市莲湖区XX路XX号XX幢XX室（不动产权证号201XXXXXXXX，合同号Y13007965）的房产及其名下陕KXXXXX小轿车予以保全。本院于2020年1月15日立案执行。   在执行过程中，本院于2020年1月19日查封了李南云（已亡）名下的陕KXXXXX汽车一辆，查封期限二年;轮候查封了李南云（已亡）生前购买的位于西安市莲湖区XX路XX号XX幢XX室（不动产权证号201XXXXXXXX，合同号Y13007965）的房产，查封期限三年。现通知如下：   本院(2020)陕0831执保1号执行案件已执行完毕，于2020 年1月22日结案。       二〇二〇年一月二十二日        1
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执100号申请执行人：李杨，男，1990年8月31日生，通化化工股份有限公司职工，住通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇化工路8号。法定代表人：于学政，总经理。本院在执行申请执行人李杨与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案中，申请执行人李杨申请被执行人给付工资款14033.53元。被执行人自动履行14033.53元并缴纳执行费50元，相应款项已发放给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月十六日
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初12号公诉机关淅川县人民检察院。被告人王成国，男，1968年5月29日出生，汉族，小学文化，农民，住淅川县。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，于2018年10月1日被淅川县公安局取保侯审。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2019）293号起诉书指控被告人王成国犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员张桂琴出庭支持公诉。被告人王成国到庭参加了庭审。现已审理终结。淅川县人民检察院指控：2018年9月22日，被告人王成国驾驶三轮车运载一只船、四个电瓶、一台打鱼机等工具到淅川县上集镇梁家山根村河道电捕鱼，共捕获渔产品90余斤，后在回家途中被民警查获。被告人的捕鱼工具1台打鱼机、4个电瓶被公安机关扣押。另查明：2018年3月1日，淅川县人民政府发布关于加强春季禁渔工作的通告，确定灌河贾沟码头以上水域为常年禁渔区。在禁渔区内严禁电鱼等破坏渔业资源的行为。上集镇梁家山根村流域属于灌河贾沟码头以上水域。上述事实，被告人王成国在开庭审理过程中亦无异议，并有书证淅川县人民政府禁渔通告、淅川县渔政渔港监督管理站证明、扣押清单、现场方位示意图、现场照片、到案经过、前科查询、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王成国在禁渔区使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，被告人王成国的行为已构成非法捕捞水产品罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王成国认罪态度较好，确有悔罪表现，且经社区矫正机构评估，认为被告人王成国符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可对被告人王成国宣告缓刑。为了维护国家对水产资源的正常管理制度，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王成国犯非法捕捞水产品罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、对公安机关扣押被告人王成国非法捕捞水产品的犯罪工具一台打鱼机、4个电瓶及水产品予以没收。（由公安机关执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 陈 璞二〇二〇年一月九日书记员 席维维
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执114号申请执行人：李淑霞，女，1965年12月5日出生，现住梨树县。被执行人：李金河，男，1968年1月11日出生，现住梨树县。上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民初911号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款79250元和利息及执行费用。在执行过程中，双方自行达成执行和解，并向本院提出执行撤回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结对本院（2019）吉0322民初911号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏海波二〇二〇年一月二十三日书记员  徐占莹
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0521民初3号 原告：曾友美，女，1957年3月30日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：曾友富，男，1959年3月12日，汉族，住贵州省大方县。 原告曾友美与被告曾友富财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。 原告曾友美向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告曾友富赔偿私自变卖属原告曾友美的树木-大杉树，由于该树木被砍无法还原，现估价人民币10000.00元。事实及理由：原告的树木-大杉树系1991年从曾忠德处通过合法的手续买过来，后续作为老寿木使用，该树位于贵州省大方县对江镇堰塘村曾家田坝沙坡脚曾友志家房屋后檐沟坎上（当时原告买树时树有二尺一粗），买卖过程有双方签订的协议为凭证。后来，被告曾友富私自偷偷将该树木变卖，现早已被砍走，此事被原告发现后，曾报警处理，其间，被告未出现场，派出所只能通过电话方式通知被告了解事情，在此过程中，被告承认变卖过该树木，并找理由推迟到现场时间，迄今为止仍未得到解决。故原告诉至法院，请求判如所诉。 本院经审查认为，根据最高人民法院《关于适用的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，判断前诉与后诉是否构成重复诉讼，应从以下几个方面认定：即是否为同一当事人、是否为同一诉讼标的、是否为同一诉讼请求。本案中，原告曾友美提起的本案诉讼的当事人、诉讼标的及诉讼请求，与原告曾友美于2019年11月6日提起的（2019）黔0521民初6132号案的当事人、诉讼标的及诉讼请求重复。本案的诉讼请求已经（2019）黔0521民初6132号案审理，且该判决已经生效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”的规定，如原告对（2019）黔0521民初6132号案生效判决不服，可申请再审。原告曾友美在本案的诉讼请求已经（2019）黔0521民初6132号案审理的情况下，再次提起诉讼，构成了重复诉讼，有违民事诉讼“一事不再理”的原则。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，故应驳回原告曾友美的起诉。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告曾友美的起诉。 原告曾友美预交的案件受理费25.00元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  陈天国 二〇二〇年一月八日                                                                         法官助理 汪世虎                                                                           书记员 陈迷
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执23号 申请执行人：刘玲，女，1988年4月16日出生，汉族，湖南省湘阴县人，住湖南省蓝山县。 被执行人：吴昌智，男，1963年10月29日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 本院在执行申请执行人吴昌智与被执行人刘玲离婚纠纷一案中，被执行人刘玲自动按判决履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初1860号民事判决执行完毕。该案按自动履行方式结案。 二○二○年一月十五日
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初8123号 原告：杭州辰庆物业管理有限公司，统一社会信用代码：913301830639557284，住所地杭州富阳区富春街道鹿山村。 法定代表人：赵福兰。 委托诉讼代理人：孙丙松，该公司员工。 被告：**龙，男，1965年3月17日出生汉族，住杭州市富阳区。 原告杭州辰庆物业管理有限公司诉被告**龙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。审理中，因被告**龙已付清全部物业费，原告杭州辰庆物业管理有限公司于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杭州辰庆物业管理有限公司撤回起诉，系依法处分自身诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州辰庆物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告杭州辰庆物业管理有限公司负担。 审判员  黄韦卿 二〇二〇年一月二十三日 书记员  张云花
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢74号申请执行人：武汉大象工程系统有限责任公司，住所地：武汉市东湖开发区。法定代表人：朱则武，系该公司董事。被执行人：上海西默通信技术有限公司，住所地：上海市闵行区。法定代表人：黄基明，系该公司执行董事。被执行人：郑州创明电子科技有限公司，住所地：郑州市金水区。法定代表人：黄基明，系该公司执行董事兼总经理。本院于2019年3月8日作出的（2019）豫0122民初867号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郑州创明电子科技有限公司、上海西默通信技术有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人武汉大象工程系统有限责任公司于2020年1月19日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人郑州创明电子科技有限公司、上海西默通信技术有限公司价值786615元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年一月二十二日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初327号原告：河南中恒置业有限公司。住所地：永城市东城区永兴街中段路北。统一社会信用代码：914114816935334901。法定代表人：马建桥，执行董事。委托诉讼代理人：李晓京，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李德纯，男，1955年4月23日出生，汉族，住河南省郑州市。原告河南中恒置业有限公司与被告李德纯建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告河南中恒置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未向本院提出减免缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南中恒置业有限公司自动撤回起诉处理。审判员  程亚光二〇二〇年一月十七日书记员  荣 婷
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初22号 原告：占春生，男，1965年2月7日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告：占慧明，男，1990年8月15日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告：占慧琴，女，1989年3月20日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 三原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：金胜，安徽地益律师事务所律师。 被告：陈发德，男，1968年9月10日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：宁国市国泰公共交通运营有限责任公司，住所地安徽省宁国市河沥办事处滨口村，统一社会信用代码913418815914281985。 法定代表人：郭士光，执行董事。 被告：国元农业保险股份有限公司宁国支公司，住所地安徽省宁国市人民路2号绿宝商楼第二层，统一社会信用代码913418810570096128。 负责人：徐桂香。 原告占春生、占慧明、占慧琴与被告陈发德、宁国市国泰公共交通运营有限责任公司、国元农业保险股份有限公司宁国支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告占春生、占慧明、占慧琴于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以民事赔偿部分双方已达成调解协议为由申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告占春生、占慧明、占慧琴撤回起诉。 案件受理费11604元，减半收取5802元，由原告占春生、占慧明、占慧琴负担。 审判长  程文广 审判员  曹成菊 审判员  彭 俊 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李云霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初178号 原告：王维全，男，汉族，1960年9月11日出生，住吉林市。 被告：吉林百圣源房地产开发有限公司，住所地蛟河经济开发区办公大楼319室。 法定代表人：丛威滋。 本院在审理原告王维全诉被告吉林百圣源房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案中，本院于2020年1月8日立案。原告王维全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王维全撤回起诉处理。 审判员  张海军 二〇二〇年一月二十日 书记员  甄 爽
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更204号罪犯王世伟，男，汉族，1974年2月10日出生于黑龙江省伊春市，初中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省伊春市中级人民法院于1999年2月5日作出了（1999）伊刑二初字第1号刑事判决，认定罪犯王世伟犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十二年；犯伤害罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元。2002年6月10日经黑龙江省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2006年4月11日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2019年11月11日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯王世伟在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王世伟减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年。经审理查明，罪犯王世伟在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2006年3月至2019年7月考核积分达到7575分，给予表扬12次，结余积分375分，其中年度积分1200分；王世伟表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯王世伟自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王世伟的刑罚，减去有期徒刑六个月二十三天，剥夺政治权利三年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2002年6月10日起至2020年1月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇二〇年一月十三日书记员  索 泉
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初8526号之一 申请人:刘勇，男，1973年7月20日生，汉族，住张店区。 被申请人：王祥，男，1986年9月10日生，汉族，住薛城区。 被申请人：山东祥顺生物科技有限公司。住所地，菏泽市鄄城基础工业园区。 法定代表人：刘瑞元，董事长。 申请人刘勇与被申请人王祥、山东祥顺生物科技有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月13日作出（2019）鲁0303民初8526号财产保全裁定，查封了被申请人王祥、山东祥顺生物科技有限公司名下的财产，2019年12月17日申请人刘勇申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除被申请人王祥、山东祥顺生物科技有限公司名下财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  孙建军 二〇二〇年一月五日 书记员  槐昌博
贵州省德江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0626刑初22号公诉机关德江县人民检察院。被告人何西，男，1992年10月22日出生于贵州省德江县，土家族，初中文化，家住德江县，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年8月15日被德江县公安局刑事拘留，同年9月2日被依法逮捕，现羁押于德江县看守所。被告人赵龙，男，1993年9月30日出生于贵州省德江县，土家族，高中文化，家住德江县，个体经营户。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2019年10月16日在德江县公安局取保候审，同年11月13日在德江县人民检察院取保候审，2020年1月8日在本院取保候审。被告人赵海，男，1990年9月9日出生于贵州省德江县，土家族，初中文化，家住德江县，个体经营户。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2019年10月16日在德江县公安局取保候审，同年11月13日在德江县人民检察院取保候审，2020年1月8日在本院取保候审。被告人邓军，男，1985年8月29日出生于贵州省德江县，土家族，初中文化，家住德江县，个体经营户。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2019年10月16日在德江县公安局取保候审，同年11月13日在德江县人民检察院取保候审，2020年1月8日在本院取保候审。德江县人民检察院以德检刑检刑诉[2019]885号起诉书指控被告人何西犯故意伤害罪，被告人赵龙、赵海、邓军犯聚众斗殴罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。德江县人民检察院指派检察员张金银及其检察官助理**出庭支持公诉，被告人何西、赵龙、赵海、邓军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年12月22日22时许，被告人赵龙在德江县城贵和ＫＴＶ888包房与何金强、张尧发生口角，便邀约被告人赵海到现场参与打架。被告人赵海喊上被告人邓军和田某2赶到贵和ＫＴＶ。被告人邓军见被告人何西在打电话，以为被告人何西是与被告人赵龙发生口角的人，便质问被告人何西，双方发生争吵。贵和ＫＴＶ负责人田某1劝解并告知不是被告人何西与被告人赵龙发生口角，被告人邓军不听仍与被告人何西争吵、扭打起来，被告人赵龙、赵海见状与被告人邓军一起打被告人何西。被告人何西的朋友覃某、冉某、何某见被告人邓军、赵龙、赵海在打被告人何西也参与到斗殴中。被害人田某1在拖劝过程中，鼻子被被告人何西打伤。德江县人民医院诊断被害人田某1伤情为：1、鼻骨骨折；2、鼻部软组织挫伤；3、急性鼻炎。德江县公安局司法中心鉴定，被害人田某1所受损伤为轻伤二级。2018年4月26日被告人何西主动向公安机关投案，如实交待了犯罪事实；被告人赵龙、赵海、邓军经公安机关电话传唤到案，如实交待了犯罪事实。经德江县公安局组织调解，被告人何西与被害人田某1达成了和解协议，被告人何西按协议赔偿了被害人田某1医疗费、营养费等一切费用人民币7800元，取得了被害人田某1谅解。在审查起诉阶段，四被告人自愿签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。上述事实，经庭审质证，有公诉机关举出的来源合法，证明内容客观真实且能够相互吻合、印证的德江县公安局受案登记表、立案决定书，四被告人的基本信息，违法犯罪查询情况，到案经过，取保候审决定书，被害人田某1的病历，现场勘查笔录及照片，德江县公安局司法鉴定中心鉴定书，和解协议书，收条，谅解书，被害人田某1陈述，证人覃某、冉某、何某、田某2、陈某证言，被告人何西方、赵龙、赵海、邓军供述和辩解予以证实，四被告人对上述证据无异议，足以认定。庭审中，四被告人对起诉书指控事实、适用法律、量刑建议无异议，自愿认罪认罚，未提出辩护意见。本院认为，被告人何西故意损害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”之规定，构成故意伤害罪，应负刑事责任。被告人赵龙、赵海、邓军为报复他人，聚众殴打他人，其中被告人赵龙为首要分子，被告人赵海、邓军为积极参与者，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条“聚众斗殴的，对首要分子和积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；......”之规定，构成聚众斗殴罪，应负刑事责任。公诉机关指控事实、罪名成立，应予以确认。被告人何西、赵龙、赵海、邓军主动投案并如实交待犯罪事实是自首，可依法从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚可依法从宽处罚。被告人何西积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可依法酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。为此，根据四被告人的犯罪事实、性质、情节、危害后果、认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二九十二条第一款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款，第四十五条，第四十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条（一）项之规定，判决如下：一、被告人何西犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个，缓刑一年。缓刑考验期从判决确定之日起算。二、被告人赵龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期从判决确定之日起算。被告人赵海犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期从判决确定之日起算。被告人邓军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期从判决确定之日起算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张华中二〇二〇年一月十四日书记员  欧阳文
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初61号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人杨德全，男，1958年3月16日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月10日被天津市公安局蓟州分局取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检二部刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人杨德全犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度和刑事速裁程序审理。本院于同日立案，依法适用认罪认罚从宽制度和刑事速裁程序，公开开庭进行了审理。经审理查明，被告人杨德全在邦××镇××一车场看门。2019年9月25日中午，杨德全与他人一起饮酒后回车场上班。当日20时许，因车场内的车牌号为津Ｃ×××××解放牌重型半挂牵引车停放位置碍事，杨德全为挪车遂酒后持与准驾车型不符的驾驶证驾驶该车行驶至邦侯路××××环路交口欲调头时，被执勤民警当场查获。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，杨德全血液中乙醇含量为123.9ｍｇ／100ｍＬ。案发后，被告人杨德全经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。另查，被告人杨德全因本案驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符车辆的违法行为被天津市公安局交通警察支队行政罚款人民币二百元。上述事实，被告人杨德全在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、到案经过、公安机关情况说明、人员信息表，机动车驾驶证复印件及驾驶证信息查询结果、机动车行驶证复印件及车辆信息查询结果、车辆照片，公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚告知笔录、公安交通管理行政处罚决定书，呼出气体酒精含量检测结果、血样提取登记表、天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书，随案移送清单、视频光盘，证人冯某证言，被告人杨德全供述等相关证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人杨德全犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨德全具有以下量刑情节：被告人杨德全酒后驾驶与准驾车型不符的机动车属无驾驶资格驾驶机动车，酌情予以从重处罚；被告人杨德全经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人杨德全自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。被告人杨德全因本案驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符车辆的违法行为被天津市公安局交通警察支队行政罚款人民币二百元，因其受到行政处罚的行为与本案系同一行为，故其被行政罚款人民币二百元，应当折抵罚金。公诉机关建议对被告人杨德全判处拘役一个月十五日缓刑三个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨德全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；行政罚款人民币二百元依法予以折抵罚金，折抵后的罚金人民币一千八百元于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李英山二〇二〇年一月二十日法官助理高龙书记员李朝东附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0105民初34180号原告：陈锟，男，汉族，1978年10月13日出生，住郑州市金水区。委托代理人：柴承柱，北京市两高（郑州）律师事务所律师。被告：胡海军，男，汉族，1964年4月15日出生，住河南省漯河市临颍县。上述原告陈锟诉被告胡海军民间借贷纠纷一案，原告请求判令：1、被告偿还原告借款本金48万元及利息（利息以本金48万元为基数，以年利率24%为标准，自2017年3月11日起计算至实际清偿完毕之日止，扣除已支付利息5万元，暂计至2019年11月20日的利息为264880元），以上共计744880元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈锟委托代理人柴承柱到庭参加诉讼，被告胡海军经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案相关情况2017年3月11日，被告向原告出具《借条》一份，载明：今借到陈锟现金合计肆拾捌万元整（480000元），月息2分。备注：2019年7月7号还款伍万整，胡海军。原告提交户名为赵长江尾号为9916的兴业银行账户，显示：2016年3月11日，向被告胡海军尾号为0317的账户转款20万元；2016年3月25日，向被告胡海军尾号为0317的账户转款10万元；2016年4月23日，向被告胡海军尾号为6722的账户转款5万元；2016年5月6日，向被告胡海军尾号为0317的账户转款10万元。2019年7月7日，户名为邵亚伟尾号为0040的账户向赵长江尾号为9916的兴业银行账户汇入5万元。原告诉称，借条约定的利息为月息2分，被告于2019年7月7日归还利息5万元，原告要求从出具借条之日即2017年3月11日开始计算，诉请时原告已将该部分利息予以扣除。借条签订前，被告胡海军多次通过赵长江向原告借款，被告胡海军未出具书面借条，但口头约定有利息，出具借条时，原告同意出具借条前的利息为3万元，借条签订后，该3万元计入本金，现要求被告以本金48万元支付借款本息。另查明，原告与赵长江系姻亲关系，赵长江系原告的岳父。赵长江称案涉款项实际是原告所有，并同意以原告的名义主张。本院认为被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证及质证等诉讼权利的放弃，不影响本院依据查明的事实进行裁判。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告诉称出具《借条》之前，双方口头约定有利息，但未提交证据证明，故原告的该项诉称，本院不予采信。现根据原告提交的转款凭证，原告实际交付借款本金为45万元，但被告未足额偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任，故被告应偿还原告借款本金45万元。关于利息，根据《借条》的约定及庭审中原告的陈述，被告于2019年7月7日归还利息5万元，故截止至2019年7月7日利息为250800元，扣除被告归还的利息5万元，被告应支付原告剩余利息200800元，原告诉请过高部分，证据不足，本院不予支持。裁决结果综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡海军于本判决生效后十日内偿还原告陈锟借款本金45万元及利息200800元（利息暂计至2019年7月7日，自2019年7月8日起至实际清偿之日的，以本金45万元为基数，按照年利率24%计算）；二、驳回原告陈锟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5624元，由原告陈锟负担25元，由被告胡海军负担5599元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  崔全琪二〇二〇年一月十日书记员  胡天一
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执9424号 申请执行人：广州桂龙生物技术有限公司,住广州市花都区新华街107国道华海工业区内1号，统一社会信用代码9144010134016946XM。 法定代表人：胡强。 被执行人：陈庆平,男,1962年1月1日出生,汉族,住广东省深圳市南山区。 申请执行人广州桂龙生物技术有限公司与被执行人陈庆平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019)粤0114民初632号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈庆平应向申请执行人广州桂龙生物技术有限公司支付22750元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2019年9月19日立案执行并依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，经查，被执行人陈庆平名下有位于深圳市罗湖区建设路德兴大厦二层商铺1-6区24、大鹏镇下沙村名墅海景度假村公寓7栋305房的房产各一套，另委托深圳市南山区人民法院查封被执行人陈庆平名下的车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆档案。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。因本案执行标的金额过小，不宜对上述房产进行超标的查封，且申请执行人同意暂不对上述房产进行处理。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并将上述执行情况告知申请执行人，现申请执行人向本院表示同意本案延期执行。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，申请执行人同意暂不对上述房产进行处理，申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王光格 二〇二〇年一月七日 本件与原本核对无 书记员  张 杨
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民督2号 申请人：张燕玲，女，1993年10月11日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被申请人：四川阿尔法云点科技有限公司。住所地：成都市高新区肖家河正街43号。 法定代表人：拥忠巴尔姆。 申请人张燕玲与被申请人四川阿尔法云点科技有限公司申请支付令一案，本院于2020年1月8日立案后，于2020年1月13日发出（2020）川0191民督2号支付令，限令被申请人四川阿尔法云点科技有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人四川阿尔法云点科技有限公司于2020年1月20日向本院提出支付令异议，认为申请人张燕玲申请支付令所涉债务并非其申请所称工资，而是项目合作款，目前项目合作款并未到账，因此不满足支付条件，张燕玲申请支付令并无依据。 本院经审查认为，被申请人四川阿尔法云点科技有限公司就双方债务的种类和给付方式产生了争议，属于对债务本身提出的异议，故申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）川0191民督2号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人张燕玲负担。 审判员  熊秋艳 二〇二〇年一月二十二日 书记员  严 枫
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初732号原告：大连斌弘物业管理有限公司，住所地大连高新技术产业园区。法定代表人：林斌，总经理。委托诉讼代理人：韩欣，该公司职员，住大连市沙河口区。被告：杨鹏，住大连市沙河口区。原告大连友谊物业服务有限公司与被告杨鹏物业服务合同纠纷一案，原告于2019年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连斌弘物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  杨诚诚二〇二〇年一月十六日法官助理孙建书记员邹若云
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘29刑更46号罪犯马海成，男，回族，生于1985年3月6日，小学毕业，青海省人，现在甘肃省临夏监狱服刑。甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院于2012年1月6日以(2012)积刑初字第05号刑事判决认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币3000元。于2012年2月13日送临夏监狱服刑改造。2015年8月31日减刑十一个月。2017年6月3日减刑九个月。2019年8月5日裁定不予假释。现余刑九个月。刑罚执行机关甘肃省临夏监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，罪犯马海成在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬5次，监狱改造积极分子1次的奖励。另查明，该犯已履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马海成减去有期徒刑八个月（刑期自2011年5月25日起至2020年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马旭东审判员  马彦虎审判员  张振荣二〇二〇年一月十九日书记员  绽 娟
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执282号 申请执行人：王晓婷，女，汉族，1979年9月14日出生，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：赵凡，男，汉族，1989年9月23日出生，住湖南省华容县。 申请执行人王晓婷与被执行人赵凡借款合同纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市芙蓉区人民法院（2017）湘0102民初5956号民事判决书和湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01执他141号执行裁定书立案执行，但被执行人赵凡至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵凡银行存款33000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员 贺 靖 二〇二〇年一月十三日 书记员 徐雅丽
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执恢21号 申请执行人中国建设银行股份有限公司成都第二支行，住所地成都市玉沙路161号。 负责人侯钧，行长。 被执行人成志，男，汉族，1983年09月27日出生，住四川省巴中市巴州区。 中国建设银行股份有限公司成都第二支行与成志信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初7448号民事判决书已发生法律效力,本院已立案执行,执行案号为（2019）川0105执4024号，因案件暂无执行条件，本院裁定终结本次执行程序。现因申请执行人向本院申请恢复执行，本院已立案执行，执行案号为（2019）川0105执恢21号。 执行中，申请执行人中国建设银行股份有限公司成都第二支行向本院提交撤销强制执行申请书，撤销对被执行人成志的强制执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下： 终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初7448号民事判决书的执行程序。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 黄 柯 执行员 赵启发 执行员 王 浩 二〇二〇年一月十五日 书记员 陈远勇
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2019）藏0102民初3749号原告：马进元，男，1952年2月15日出生，回族，经商，现住拉萨市，公民身份号码×××。被告：陈金虎，男，1962年3月26日出生，汉族，职业及住址不详，公民身份号码×××。原告马进元与被告陈金虎房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告马进元于2020年1月9日向本院提出撤回对被告陈金虎的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告的申请并无不当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马进元撤回对被告陈金虎的起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告马进元负担。审 判 长 于 永 红审 判 员 薛  晶审 判 员 巴桑德吉二〇二〇年一月十日法官助理 达瓦平措书 记 员 罗 小 娟
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0226刑初7号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人潘妙女，女，1963年2月26日出生于浙江省宁海县，汉族，小学文化程度，住宁海县。2012年1月30日因拒不履行法院判决所确定的法律义务被本院司法拘留十五日。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2014年4月10日被宁海县公安局决定刑事拘留并上网追逃，2019年8月29日被执行刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人潘妙女犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同年1月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。浙江省宁海县人民检察院检察员童晓迪，被告人潘妙女到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人潘妙女及陈伟军（已判决）两夫妻曾向张某、唐某等9人借款，但未还清。2007年8月以来，该9名债权人分别向本院提起民事诉讼。经审理，本院分别判令被告人潘妙女及陈伟军归还借款。判决生效后，被告人潘妙女及陈伟军未履行还款义务。张某等债权人遂向本院申请强制执行。自2008年4月以来，本院陆续向被告人潘妙女及陈伟军发出执行通知书，责令其履行法院判决确定的还款义务，但二人拒不履行。经本院强制执行，仍有人民币886万元未能执行。2013年8月，被告人潘妙女及陈伟军一家因宁海县桃源街道竹溪村老房子拆迁，可获得拆迁补偿款人民币342.6494万元。为逃避法律执行，被告人潘妙女及陈伟军叫其儿媳吴某1出面办理相关手续并领取拆迁补偿款。2013年9月4日，吴某1至宁海县桃源街道拆迁办办理了相关手续并领取拆迁补偿款人民币342.6494万元，经被告人潘妙女及陈伟军同意后，将其中15万元直接划款给葛某1。拿到拆迁补偿款后，被告人潘妙女将其拿到的100万元拆迁补偿款还给其他债权人，拒不履行法院判决所确定的法律义务。 2019年8月29日，被告人潘妙女被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人潘妙女对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。被告人潘妙女如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年六个月。公诉机关提交了被告人潘妙女及同案犯陈伟军的供述，证人吴某1、严某、葛某1、张某、李某、潘某、唐某、陈某1、徐某、吴某2、葛某2、葛某3等人的证言，民事判决书，执行案件立案审批表，执行通知书及邮寄凭证，房屋拆迁补偿安置协议等材料，网银落地记账凭证，银行交易明细，存款凭证，记账本，刑事判决书，抓获经过，人口信息表等证据证明。 本院认为，公诉机关指控被告人潘妙女犯拒不执行判决、裁定罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人潘妙女如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人潘妙女犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2021年2月28日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡小林 二〇二〇年一月二十二日 代书记员 张 颖
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0521执302号 申请执行人：张立红，女，1979年5月19日出生，汉族，住通化通化县二密镇。 被执行人：通化化工股份有限公司，法定代表人：**忠，职务：董事长，单位地址：通化县二密镇。 申请执行人张立红与被执行人通化化工股份有限公司先于执行一案，申请执行人申请执行4048.53元，现被执行人已履行,执行费50元已收取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。 特此通知 二〇二〇年一月十日
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽05刑更5号 罪犯王攀，男，1989年11月17日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县，汉族，小学文化。现在福建省泉州监狱服刑。 福建省厦门市中级人民法院于2009年12月3日作出（2009）厦刑初字第110号刑事附带民事判决，认定被告人王攀犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人王攀等四人连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币187078.7元；被告人王攀等二人连带赔偿民事诉讼原告人经济损失人民币12864.36元。因原审被告人王攀及其同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2010年4月9日作出（2010）闽刑终字第110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2010年6月25日交付福建省泉州监狱执行。福建省高级人民法院于2012年11月13日作出（2012）闽刑执字第742号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；本院于2015年6月19日作出（2015）泉刑执字第873号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变；于2017年11月8日作出（2017）闽05刑更1083号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月（刑期自2012年11月13日起至2029年9月12日止），剥夺政治权利八年不变。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年1月6日向本院提出减刑建议，建议对罪犯王攀予以减刑八个月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王攀在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。累计获得考核分3287.5分，表扬6次。 另查明，财产性判项累计共缴纳人民币8990元（含同案李某交连带赔偿人民币6890元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。 本院认为，罪犯王攀在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其履行财产性判项的情况及月均消费人民币458.41元的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王攀减去有期徒刑六个月（刑期自2012年11月13日起至2029年3月12日止），剥夺政治权利八年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘丰源 审判员陈亚生 审判员丁美芳 正式章 二〇二〇年一月十九日 书记员傅志辉 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的； (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； (三)有发明创造或者重大技术革新的； (四)在日常生产、生活中舍己救人的； (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0502执恢297号泽州县泽盛昌小额贷款有限公司、毋新亮、王建华、毋新梅、毋婷、毋晗：本院在执行你们借款合同纠纷一案，申请执行标的为65422.9元，利息为53648元，经本院立案执行后，被执行人已按生效法律文书确定的将本金和部分利息履行完毕，且法院已足额控制剩余利息，申请人向本院提出结案申请。至此，本院（2019）晋0502执恢297号案件已全部执行完毕，现已结案，且申请人泽州县泽盛昌小额贷款有限公司没有再次申请恢复执行的权利。特此通知二〇二〇年一月九日
江苏省南通市港闸区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0611民初2215号 原告：张进华，男，1972年4月6日出生，汉族，户籍地南通市港闸区。 委托诉讼代理人：沈冬玲，江苏信阳光律师事务所律师。 被告：姜林，男，1965年10月24日出生，汉族，户籍地如皋市。 被告：王剑秋，男，1990年9月18日出生，汉族，户籍地如皋市。 被告：王祝山，男，1943年11月9日出生，汉族，户籍地如皋市。 被告：朱福英，女，1948年7月11日出生，汉族，户籍地如皋市。 原告张进华诉被告姜林、王剑秋、王祝山、朱福英民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告张进华及其委托诉讼代理人沈冬玲到庭参加诉讼。被告姜林、王剑秋、王祝山、朱福英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张进华向本院提出诉讼请求：判令四被告在继承王琴遗产的范围内归还借款本金14万元并支付自2016年7月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算的利息。事实和理由：被告姜林系王琴的配偶，被告王剑秋系王琴的儿子，被告王祝山、朱福英系王琴的父母。王琴于2013年至2014年间因经营需要共计向原告借款14万元，约定了相应还款期限。2019年8月，王琴去世。被告姜林、王剑秋、王祝山、朱福英作为第一顺位继承人，依法应当在继承王琴遗产范围内承担清偿责任。 被告姜林、王剑秋、王祝山、朱福英未作答辩。 本院经审理认定事实如下：王祝山、朱福英系王琴的父母，姜林系王琴的丈夫，王剑秋系王琴的儿子。2013年11月26日、2014年1月13日，王琴因经营需要分别向张进华借款7万元，并约定了还款期限，由案外人常坤提供担保。借款后王琴未能按照约定的时间归还借款，于2015年11月27日重新向张进华出具借条一份，再次确认向张进华借款14万元，并承诺于2016年6月底前结清，但王琴仍未能按照约定归还借款。2019年8月，王琴死亡。 本院认为，原告与王琴之间的借贷关系合法有效，王琴应当按照约定的期限及时归还借款，逾期还款的原告有权要求自逾期之日起按照年利率6%的标准主张逾期利息。现王琴已经死亡，该债务应当由其法定继承人在继承遗产的范围内承担清偿责任。四被告作为王琴的第一顺位继承人，应当在继承王琴遗产的范围内归还借款。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告姜林、王剑秋、王祝山、朱福英于本判决生效后十日内在继承王琴遗产的范围内偿还原告张进华借款本金14万元，并支付自2016年7月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，由被告姜林、王剑秋、王祝山、朱福英在继承王琴遗产的范围内负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3100元（户名：江苏省南通市中级人民法院账号：46×××65开户行：中国银行南通市濠南路支行）。 审 判 长  肖红波 人民陪审员  陈星杰 人民陪审员  卫海峰 二〇二〇年一月九日 法官 助理  戴夕雨 书 记 员  顾 琳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民申91号再审申请人（原审被告）河南锦家置业有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村，统一社会信用代码9141010007138016XP。法定代表人陈永善。委托代理人朱鑫婷、张燕，河南文丰律师事务所律师。被申请人(原审原告)闵娟，女，汉族，1979年11月28日出生，住河南省正阳县。再审申请人河南锦家置业有限公司因与被申请人闵娟房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0105民初5752号判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南锦家置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 蕾审判员 简冬琼审判员 刘会娟二〇二〇年一月二十日书记员 李 晴
山西省山阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0621刑初9号公诉机关山阴县人民检察院。被告人赵守仁，男，1974年10月6日出生于山阴县，汉族，高中文化，无业,现住山阴县第五小学附近。2014年3月2日因殴打他人被山阴县公安局行政拘留五日；8月6日因故意损毁财物被山阴县公安局行政拘留五日；2016年4月18日因寻衅滋事被山阴县公安局行政拘留十五日；12月6日因故意损毁财物被山阴县公安局行政拘留十五日；2017年6月10日因寻衅滋事被山阴县公安局行政拘留十五日；2018年7月9日因殴打他人被山阴县公安局行政拘留十五日；2019年4月5日因寻衅滋事被山阴县公安局行政拘留十五日；2019年9月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被山阴县公安局刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现羁押于山阴县看守所。山阴县人民检察院以山检刑刑诉〔2019〕98号起诉书指控被告人赵守仁犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山阴县人民检察院指派检察官郭秀荣出庭支持公诉，被告人赵守仁到庭参加诉讼。现已审理终结。山阴县人民检察院指控，2019年9月27日20时许，被告人赵守仁醉酒后进入吕月增家中，对吕月增无理谩骂并用随身携带的折叠式小刀（长约20cm），将吕月增的左手大拇指虎口处割伤，后被吕某推出门外。被告人赵守仁之行为已触犯刑律，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。审查起诉期间赵守仁签署认罪认罚具结书，认同公诉机关判处有期徒刑一年至一年六个月的量刑建议。被告人赵守仁对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。经审理查明，2019年9月27日20时许，被告人赵守仁醉酒后准备回家，进入山阴县税务局家属院吕月增家中，对吕无理谩骂，当吕推其出家门时，其用随身携带的折叠式小刀（长约20cm），将吕的左手大拇指虎口处割伤，在被吕儿子吕某推出院中时，被告人赵守仁谩骂并拿起院中的木棒准备殴打吕某，被吕某抢下木棒后推出门外。上述事实,被告人赵守仁在公安机关侦查期间和公诉机关审查起诉期间如实供述犯罪事实，在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、受案登记表、被告人基本情况、常住人口基本信息、被告人归案情况说明、证人吕某的证言、受害人吕月增的陈述、扣押决定书、清单、移送物品清单、作案工具、作案地点等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵守仁醉酒后持刀随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。山阴县人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人曾因寻衅滋事、随意殴打他人多次被行政拘留，在量刑时可酌情予以从重处罚；被告人在到庭后能如实供述，属坦白，应从轻处罚；被告人赵守仁在山阴县人民检察院审查起诉期间自愿认罪认罚，当庭自愿认罪，可从宽处罚；公诉机关提出对被告人的量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵守仁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2020年9月27日止）。二、查获的作案工具小刀一把予以没收，作为证物留存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵清库审 判 员  裴国锋人民陪审员  刘晓洋二〇二〇年一月十四日书 记 员  林雁东
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0114刑初26号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 被告人王某，男，汉族，户籍地辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县，现住沈阳市和平区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月22日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年11月29日被取保候审。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉[2019]715号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员顾胜田出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月21日20时20分许，被告人王某酒后驾驶辽A17***号小型普通客车由南向北行驶至沈阳市于洪区吉力湖街细河路时，被公安机关抓获。经鉴定，被告人王某血液中酒精含量为147mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人王某到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。其还具有缴纳罚金的酌定从轻量刑情节。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李晓光 二〇二〇年一月九日 书记员  王胜民
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执11号之四申请执行人：王莉，女，1980年9月1日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：黄轶，男，1981年11月29日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院依据已发生法律效力的(2019)川0303民初581号民事判决书，立案执行王莉申请执行黄轶民间借贷纠纷一案。现因被执行人未按生效判决履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄轶在自贡市商业银行账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二月。本裁定立即执行。审判员  付亮二〇二〇年一月六日书记员  丁雪
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初1043号原告:崔玉枚，女，1944年3月19日出生，汉族，住湖南省。被告：李长伟，男，1977年6月12日出生，汉族，户籍地湖北省老河口市。原告崔玉枚与被告李长伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告崔玉枚于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔玉枚以自行庭外协商解决纠纷为由，申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔玉枚撤回对被告李长伟的起诉。案件受理费1069元（已减半），由原告崔玉枚负担。审判员  姜夏宁二〇二〇年一月二十一日书记员  刘迎香附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执310号刘志红：本院刑庭移送执行你罚金一案〔（2020）粤0112执310号〕，被执行人已于2020年1月17日履行完毕义务，本案已经执行完毕。特此证明二〇二〇年一月十九日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初31942号原告：黎东方，男，汉族，1994年10月21日出生，住河南省柘城县。委托代理人：李迪，河南天坤律师事务所律师。委托代理人：樊瑞，河南天坤律师事务所实习律师。被告：河南水利与环境职业学院，住所地：河南省郑州市金水区花园路136号，统一社会信用代码：12410000MB1146570K。法定代表人：郑志宏，院长。委托代理人：赵恒，河南千业律师事务所律师。委托代理人：吴续辉，河南千业律师事务所律师。被告：青岛海尔中央空调工程有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔工业园内，统一社会信用代码：91370200752660140W。法定代表人：豆红生，总经理。被告：青岛海尔中央空调工程有限公司合肥分公司，营业场所：安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道北侧习友路西侧，统一社会信用代码：9134010009078619X4。负责人：王涛，总经理。本院在审理原告黎东方诉被告河南水利与环境职业学院、青岛海尔中央空调工程有限公司、青岛海尔中央空调工程有限公司合肥分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告黎东方撤回起诉。审判员  崔全琪二〇二〇年一月十七日书记员  胡天一
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更185号罪犯**磊，男，1984年12月13日出生于山东省临沂市兰山区，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省临沂市兰山区人民法院于2017年9月26日作出（2017）鲁1302刑初1352号刑事判决，以被告人**磊犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省运河监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年1月14日公开开庭进行了审理，执行机关山东省运河监狱指派干警王某、李某，济宁市人民检察院指派检察员李修岗、张军到庭参加审理，现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯**磊在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯**磊自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯**磊的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯**磊确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯**磊减去有期徒刑七个月（刑期自2017年9月12日起至2021年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇二〇年一月十七日书 记 员  杨星星
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初45号原告：济南源丰资产管理有限公司，住所地济南市槐荫区张庄路299号，统一社会信用代码9137010467728712XQ。法定代表人：魏树立，执行董事。被告：济南开发区热电厂，住所地济南市历下区华龙路东首，统一社会信用代码91370102264464212T。法定代表人：郑超。原告济南源丰资产管理有限公司（以下简称济南源丰公司）与被告济南开发区热电厂借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。济南源丰公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令济南开发区热电厂返还济南源丰公司借款本金990000元、利息1344573元（自起诉之日起至实际付清之日止的利息以990000元为基数、按日万分之四计算）;2.请求判令济南源丰公司就抵押财产折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿的权利;3.请求本案诉讼费、保全费由济南开发区热电厂承担。事实和理由：1998年12月，济南开发区热电厂向中国农业银行济南市历城区支行借款，双方签订最高额抵押担保借款合同，合同对借款数额、利率、期限等进行了约定，合同签订后中国农业银行济南市历城区支行依约发放了贷款，但截至2015年12月31日，济南开发区热电厂未予偿还本金数额为990000元、利息为825576.63元。2016年11月，中国农业银行济南市历城区支行将对济南开发区热电厂享有的债权转让给中国东方资产管理公司青岛办事处，后中国东方资产管理公司青岛办事处将该债权转让给济南源丰公司。以上转让均已通知了济南开发区热电厂。经济南源丰公司催要，济南开发区热电厂尚未偿还以上款项。济南源丰公司为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，本案基础法律关系为金融借款合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，济南开发区热电厂与原中国农业银行济南市历城区支行签订的《中国农业银行最高额抵押担保借款合同》中约定的争议管辖法院为贷款人所在地人民法院管辖，上述规定符合有关法律规定。2016年，中国农业银行济南市历城区支行将对济南开发区热电厂享有的债权转让给中国东方资产管理公司青岛办事处，后中国东方资产管理公司青岛办事处将该债权转让给济南源丰公司。原中国农业银行济南市历城区支行的住所地位于济南市历城区人民法院的管辖范围，现济南源丰公司受让原《中国农业银行最高额抵押担保借款合同》项下的债权，济南源丰公司作为债权受让方仍应受原借款合同中管辖条款的约束，故本院对本案没有管辖权，本案应移送至济南市历城区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条规定，裁定如下：本案移送济南市历城区人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审 判 长  王 卉人民陪审员  刘永红人民陪审员  林 玲二〇二〇年一月二十一日书 记 员  崔来运
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2326执30号申请人望谟县住房和城乡建设局。法定代表人：董云贵，系该局局长。住所地：望谟县王母街道。被执行人杨兰，女，1972年10月8日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住贵州省望谟县。被执行人王朝连，男，1972年9月10日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住贵州省望谟县。本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院(2019)黔2326民初679号民事调解书，于2020年1月10日立案执行望谟县住房和城乡建设局申请执行杨兰、王朝连不当得利纠纷一案，于2020年1月13日向被执行人杨兰、王朝连送达执行通知书，责令其在收到通知书当日履行法律文书确定的义务，即支付申请人案款621431.06元及利息、执行依据的受理费、保全费4317.10元，并承担案件执行费8614.00元。被执行人杨兰、王朝连未按照执行通知书的内容履行。本案在执行过程中查明，我院于2019年4月10日裁定保全被执行人杨兰在中国农业银行股份有限公司望谟县支行账户622848xxxx576的存款77394.61元、裁定保全被执行人王朝连在中国农业银行股份有限公司望谟县支行账户622848xxxx576的存款130314.74元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人杨兰在中国农业银行股份有限公司望谟县支行账户622848xxxx576的存款77394.61元；划拨被执行人王朝连在中国农业银行股份有限公司望谟县支行账户622848xxxx576的存款130314.74元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾志强审判员  陈 刚审判员  王安庆二〇二〇年一月十四日书记员  黄海军
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）豫0802执保596号焦作市神龙水文地质工程有限公司:本院审理你与被申请人河南富昌建设工程有限责任公司借款合同纠纷一案，你于2019年12月25日向本院申请财产保全。本院于2019年12月25日作出（2019）豫0802执保596号，依法对被申请人河南富昌建设工程有限责任公司名下银行账户的存款进行了冻结，保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年一月六日