wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省平和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0628刑初5号 公诉机关福建省平和县人民检察院。 被告人李杵极，男，1983年9月20日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地福建省平和县，住址。曾因犯贩卖毒品罪于2018年4月26日被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；现因涉嫌贩卖毒品于2019年11月15日被取保候审。 被告人李杵极被控贩卖毒品一案，平和县人民检察院于2020年1月1日以平检一部刑诉〔2019〕21号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员李静芬出庭支持公诉，被告人李杵极到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月12日14时许，被告人李杵极在平和县桥下，将约0.1克的毒品海洛因（俗称“白粉”）贩卖给吸毒人员陈某，得款人民币100元。2019年11月14日，被告人李杵极被抓获到案。 公诉机关认为，被告人李杵极明知是毒品而故意贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。李杵极曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品犯罪再犯，应当从重处罚；到案后能如实供述自己的犯罪事实，可以依法从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；李杵极在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当数罪并罚；建议对其判处一年以上一年二个月以下有期徒刑，并处罚金，与前罪尚未执行完毕的刑罚合并执行。并提供到案经过、户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书、漳州市强制隔离戒毒所暂不予收戒通知书等书证，被告人李杵极的供述和辩解，证人陈某的证言，平和县公安局制作的勘验、指认、辨认等笔录等证据证实。 被告人李杵极对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，李杵极曾因犯贩卖毒品罪于2018年4月26日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；因吸食毒品于2019年10月30日、2019年10月31日被行政处罚、强制戒毒，因病被漳州市强制隔离戒毒所暂不予收戒。 本院认为，被告人李杵极明知是毒品而故意贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。李杵极曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品犯罪再犯，应当从重处罚；有劣迹，应酌情从重处罚；到案后能如实供述自己的犯罪事实，可以依法从轻处理；自愿认罪认罚，可以从轻处理。李杵极在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚数罪并罚。 依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人李杵极犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元；与前犯贩卖毒品罪没有执行的刑罚有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元，限本判决生效后一个月内缴纳。 二、继续追缴被告人李杵极违法所得人民币一百元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赖贤平 人民陪审员  李跃华 人民陪审员  叶向秀 二〇二〇年一月十六日 法官助理杨斌 书记员张夏榕 相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终15292号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山开发区前进东路586号。负责人：顾珩，总经理。委托诉讼代理人：崔迎春，上海市光明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某，女，1959年12月12日生，汉族，住上海市闵行区。被上诉人（原审原告）：王欣怡，女，1989年7月25日生，土家族，户籍地上海市黄浦区。被上诉人（原审原告）：吴某2，男，2002年9月17日生，汉族，住址同王某。法定代理人：王某（系吴某2之母），1959年12月12日生，汉族，住上海市闵行区。上述三被上诉人的共同委托诉讼代理人：陈渊，上海市高源律师事务所律师。上述三被上诉人的共同委托诉讼代理人：王昊，上海市高源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王宏，男，1993年10月7日生，汉族，住上海市浦东新区。原审第三人：刘秀英，女，1934年7月1日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人王某、王欣怡、吴某2、王宏、原审第三人刘秀英机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初23949号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1、撤销原审判决第一项，原审判决要求上诉人承担80%的赔偿责任比例过高，依法改判承担30%，或发回重审；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：依行车记录仪记载的分析，事发时机动车驾驶员的行驶方向是绿灯，而吴某1驾驶电动自行车属闯红灯，且吴某1当时行驶速度较快亦未下车推行，并事后检验出乙醇，属酒后驾车，一审法院酌定保险公司按照80%赔偿责任比例过高，请求二审法院依法改判。王某答辩称，本案有交警大队的道路交通事故证明并未认定死者吴某1存在过错，上诉人的上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原判。王欣怡、吴某2书面答辩称，上诉人否认本案交通事故认定书的结论以及原审法院的认定，是基于自身对肇事车辆行车记录仪拍摄事发经过录像的错误解读。警方在作出事故责任认定时，已经对包含该录像在内的各项证据进行科学的判断和论证，并未查实吴某1存在过错。该事故认定书在证据性质上属于专家鉴定意见，证明力和可信度均远高于普通证据及上诉人的主观判断。综上，请求驳回上诉，维持原判。王宏未做答辩。刘秀英未做陈述。王某、王欣怡、吴某2向一审法院起诉请求：1.对以下损失:死亡赔偿金1,360,680元、精神损害抚慰金50,000元、丧葬费42,792元、被扶养人生活费46,015元、交通费2,000元、律师费10,000元，扣除王宏已支付的50,000元，合计1,461,487元，由保险公司在交强险和商业三者险范围内先行赔偿（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿），超额部分由王宏赔偿；其中死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费由王某、王欣怡、吴某2与刘秀英各得四分之一，丧葬费、被扶养人生活费、律师费归王某、王欣怡、吴某2，份额不需要区分。一审法院审理后，于2019年9月18日作出判决：一、保险公司在判决生效之日起十日内，在交强险、商业三者险责任限额内赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金（在交强险范围内优先赔偿）、丧葬费、被扶养人生活费、交通费合计1,110,000元；该款由王某、王欣怡、吴某2合计取得822,264元，由第三人刘秀英取得287,736元；二、王宏在判决生效之日起十日内，赔偿王某、王欣怡、吴某2交强险、商业三者险超额部分的损失及律师费合计69,989.60元；三、驳回第三人刘秀英之诉讼请求。案件受理费（王某、王欣怡、吴某2已预交）减半收取计8,976.69元，由王某、王欣怡、吴某2合计负担1,201元，第三人刘秀英负担528元，王宏负担7,247.69元。案件受理费（第三人刘秀英预交）减半收取计4,400元，由第三人刘秀英负担。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，对于电动自行车驾驶人吴某1是否存在闯红灯行为，交警部门的事故调查、行车记录仪核验、相应鉴定申请，均未能查实吴某1经过路口时的信号灯状态，现仅凭两车相撞时的时间点、依电动自行车检验的车速亦不足以推算出该车经过路口时信号灯为红灯。对此一审法院依据相关证据并结合本案事实，认定王宏80%的赔偿责任并无不当，本院予以认同，相关分析意见，本院不再重述。保险公司现虽主张吴某1闯红灯，但未提供充足有效的证据证明其主张，故保险公司要求承担30%赔偿责任的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予认可。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币14,790元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘琳敏审判员  陆宇鹰审判员  王 征二〇二〇年一月二十二日书记员  沈小兰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初280号原告：陈彬，男，1981年8月5日出生，汉族，住上海市青浦区。原告：陈美娟，女，1956年11月4日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。两原告共同委托诉讼代理人：章进，上海泽济律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：汪盼盼，上海泽济律师事务所律师。被告：冷培兴，男，1953年2月28日出生，汉族，户籍地上海市青浦区，现住上海市青浦区。被告：薛明珍，女，1955年4月29日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：冷志红(系薛明珍女儿)，住上海市青浦区。被告：冷志红，女，1977年12月29日出生，汉族，住上海市青浦区。原告陈彬、陈美娟与被告冷培兴、薛明珍、冷志红财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，两原告以原、被告达成庭外和解协议为由向本院申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈彬、陈美娟撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由两原告负担。审判员  刘燕二〇二〇年一月十四日书记员  王聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省冠县人民法院刑 事 附 带 民 事 公 益 诉 讼 判 决 书（2019）鲁1525刑初344号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人山东省冠县人民检察院。被告人王永民，男，1973年5月16日出生于山东省冠县，汉族，文盲，农民，住山东省冠县。因涉嫌污染环境罪于2019年6月19日被冠县公安局刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于冠县看守所。被告人王永峰，男，1976年8月20日出生于山东省冠县，汉族，文盲，农民，住山东省冠县。因涉嫌污染环境罪于2019年7月4日被冠县公安局刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于冠县看守所。冠县人民检察院以冠检一部刑诉（2019）113号起诉书指控被告人王永民、王永峰犯污染环境罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，冠县人民检察院向本院提起附带民事公益诉讼，本院立案受理后，依法适用普通程序，组成七人合议庭，公开开庭合并审理了本案。冠县人民检察院指派检察员代建刚、张思强、贺俊超出庭支持公诉及附带民事公益诉讼。被告人王永民、被告人王永峰均到庭参加诉讼。本院现已审理终结。公诉机关指控及附带民事公益诉讼请求：公诉机关指控，2018年9月至12月，被告人王永民雇佣被告人王永峰在租赁的冠县梨树地内，私自经营酸洗加工点。二被告人将经营过程中产生的废水直接排入加工点院内北侧无任何防渗措施的土坑内。经检测，所排废液PH小于2，总铬1.42mg/L，认定为有毒物质。附带民事公益诉讼请求：依法判令王永民、王永峰在合理期限内修复受污染的土地，恢复土地原状；如不能恢复土地原状，依法判令王永民、王永峰承担生态环境修复费用39200元。就指控的事实，公诉机关当庭出示了书证、鉴定意见、勘查笔录、证人证言、被告人的供述和辩解。公诉机关认为被告人王永民雇佣王永峰经营酸洗加工点，违反国家规定，利用渗坑排放有毒物质，严重污染环境，其行为构成污染环境罪。建议对被告人王永民判处有期徒刑八个月至十一个月，被告人王永峰判处七个月至十个月。被告人王永民、王永峰均对起诉书指控的事实和附带民事公益诉讼请求无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明:2018年9月至12月，被告人王永民雇佣被告人王永峰在租赁的冠县梨树地内，私自经营酸洗加工点。二被告人将经营过程中产生的废水直接排入加工点院内北侧无任何防渗措施的土坑内。经检测，所排废液PH小于2，总铬1.42mg/L，认定为有毒物质。2019年10月10日，冠县环保局出具了关于该涉案地土壤修复的实施意见，预估该污染土地的修复费用为39200元。认定上述事实的证据有：1、书证（1）二被告人户籍证明各一份，证明二被告人年龄等基本情况，已达到刑事责任年龄。（2）到案经过二份，证明被告人王永民被抓获归案，被告人王永峰主动投案。（3）劳动教养决定书一份，证明2002年王永民、王永峰因持有、使用假币被河北省邯郸市人民政府劳动教养管理委员会决定对王永峰劳动教养一年零六个月，对王永民劳动教养一年。（4）冠县环境保护局涉嫌环境污染犯罪案件有关材料和证据清单，证明本案由冠县环境保护局移送至冠县公安局立案侦查。（5）冠县环境保护局2019年1月2日出具的关于冠县清水镇汤村西王永民酸洗加工点涉嫌环境污染犯罪案件情况的调查报告、有毒物质认定书，证明冠县王永民酸洗加工点排放的污染物PH小于2，总铬1.42mg/L，属于危险废物。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，应认定为“有毒物质”。（6）销货清单三份，附扣押物品清单，证明该酸洗作坊的加工情况，该酸洗作坊至少从2018年9月22日开始经营。（7）冠县清水镇汤村村委会和汤某出具的情况说明二份，证明涉案地的村委会和土地使用人均放弃提起民事诉讼。（8）检察日报公告一份，证明冠县人民检察院已于2019年8月26日在检察日报刊登了公告，经公告没有其他机关和社会组织提起公益讼诉，因此冠县人民检察院可以作为公益诉讼人提起附带民事公益诉讼。（9）现场照片，证明受污染的环境未予修复，社会公共利益仍处于受侵害的状态。（10）冠县环保局出具的《关于王永民污染行为造成环境损害予以土壤修复的实施意见》一份，证明经预估，该污染土地的修复费用为39200元。2、证人证言（1）王某的证言，证明王永民在冠县清水镇汤村村西汤某的地方干酸洗，她有时候负责记账。（2）汤某的证言，证言证明2018年4月份左右王永民租用他的地方干酸洗。3、被告人供述（1）被告人王永民认罪并供述，2018年过麦的时候，他在冠县租赁汤某的地方，经营酸洗加工点，他和王永峰将酸洗产生的废水直接排放或倾倒到加工点院内北侧的土坑内，他和王永峰用一辆旧面包车接送酸洗的轴承片。（2）被告人王永峰认罪并供述，王永民租用汤某的地方，从事酸洗轴承片，王永民和他都参与整个酸洗流程。酸洗产生的废水由王永民或他排放或倾倒。4、鉴定意见2018年12月29日山东蓝城分析测试有限公司出具的SLW18120256号检验报告，证实清水镇汤村西小酸洗点PH值1.24，总铬1.42。5、现场勘验笔录冠县公安局刑事科学技术室2019年1月9日对案发现场进行的勘验，证实案发现场的基本情况。本院认为，被告人王永民雇佣王永峰经营酸洗加工点，违反国家规定，利用渗坑排放有毒物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王永民被抓获归案后，能如实供述，构成坦白，可从轻处罚。被告人王永峰主动投案并如实供述，构成自首，可从轻处罚。在共同犯罪中，被告人王永民是实际经营者，系主犯。被告人王永峰在共同犯罪中起次要或辅助作用，属从犯，应从轻或减轻处罚。两被告人均自愿认罪认罚，可从轻处罚。对公益诉讼起诉人提出的刑事附带公益诉讼请求，二被告人均无异议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条、第三十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国侵权责任法》第六十五条,《最高人民法院最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（五）项、第十五条第（三）项的规定，判决如下：一、被告人王永民犯污染环境罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月19日起至2020年5月18日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人王永峰犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月4日起至2020年3月3日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）三、被告人王永民、王永峰于判决生效后三十日内修复受污染的土地，恢复土地原状。如不能恢复原状应承担生态环境修复费用人民币39200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  程 敏审 判 员  潘圣国审 判 员  曹书臣人民陪审员  马文昌人民陪审员  曲清海人民陪审员  曹明军人民陪审员  陈明杰二〇二〇年一月六日法官助理周丽娜书记员孔景艳
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更512号罪犯马秀成，男，1982年10月23日出生，撒拉族，青海省化隆回族自治县人，初中文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省洛阳市中级人民法院于2014年12月9日作出(2014)洛刑一初字第14号刑事判决，认定被告人马秀成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。刑期自2013年11月9日起至2023年11月8日止。被告人马秀成不服，提起上诉。河南省高级人民法院于2015年3月24日作出（2015）豫法刑一终字第37号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，2015年5月29日入狱服刑。该犯于2017年9月26日减去有期徒刑七个月，减刑后刑期自2013年11月9日起至2023年4月8日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯马秀成减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案，刑罚执行机关焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人马秀成于2013年10月27日晚，在洛阳市涧西区因琐事，伙同他人将被害人马某打死，致马某死亡、一人轻伤、三人轻微伤。被告人马秀成积极赔偿被害人并取得谅解。经审理查明，罪犯马秀成在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯马秀成减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实,有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯马秀成自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马秀成准予减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑期自2013年11月9日起至2022年8月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日书记员  宋 睿
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0105执16798号被执行人杜卫涛，男，1987年10月5日出生，汉族，住河南省叶县。河南省郑州市金水区人民检察院提起公诉的杜卫涛等犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪一案，本院作出的（2018）豫0105刑初1523号刑事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告杜卫涛犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币40000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；决定执行有期徒刑五年，并处罚金40000元。杜卫涛未缴纳罚金，本院刑事审判庭于2019年8月1日移送执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜卫涛负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 千审判员 姚 丽审判员 李小涛二〇二〇年一月七日书记员 王洪坤
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新42刑更33号 罪犯梁小朝，男，1972年10月19日出生，汉族，小学文化程度，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。 新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院于2009年6月2日作出了（2009）阿中刑初字第13号刑事判决，以被告人梁小朝犯故意伤害（致人死亡）罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。被告人梁小朝及其他同案犯不服提出上诉，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2009年8月13日作出（2009）新刑一终字第100号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2011年12月16日作出（2011）新刑减（假）字第000691号刑事裁定，将罪犯梁小朝的刑罚自2011年8月13日起减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2015年6月8日，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出（2015）新刑减（假）字第273号刑事裁定，将罪犯梁小朝的刑罚减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利改为八年，刑期自2015年6月8日起至2033年7月7日止。2017年8月14日经本院裁定减刑七个月，剥夺政治权利八年不变。2009年9月28日交付执行，现刑期止日2032年12月7日止。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2020年1月14日对罪犯梁小朝提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯梁小朝在服刑改造期间，先后5次被评为劳动改造积极分子，9次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑八个月。 经审理查明，罪犯梁小朝在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，先后5次被评为劳动改造积极分子，9次获季度表扬，以上奖励符合规定，本院予以确认。 本院认为，罪犯梁小朝在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。但因其系暴力犯罪，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯梁小朝减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变(刑期自本裁定之日起至2032年5月7日止，已扣除减刑日期)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 努斯拉提 审 判 员 茹 荷 娅 审 判 员 张 清 霞 二〇二〇年一月三十日 法官助理 潘  伟 书 记 员 杨 晓 翠
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执1870号申请执行人：青岛市李沧区人民法院，住所地青岛市李沧区金水路1303号。法定代表人：陈永奎，职务院长。被执行人：曹顺，男，1978年4月17日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人青岛市李沧区人民法院与被执行人曹顺刑事财产纠纷一案，（2013）李刑初字第228号刑事判决书已发生法律效力，本院处分涉案鲁Ｂ×××××车辆，经查，该车登记在林秀杰名下，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213执1870号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇二〇年一月十七日书 记 员  吕雅丽
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1323民初7416号 原告:**,男,1990年8月26日出生，住泗阳县。 委托诉讼代理人：张媛媛，泗阳县振兴法律服务所法律工作者。 被告:泗阳广安中月房地产有限公司，住所地泗阳县众兴镇淮海中路银河时代广场214-4号，统一社会信用代码9132132355252649X7。 法定代表人:聂蕊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张建国，该公司员工。 原告**与被告泗阳广安中月房地产有限公司（以下简称广安中月公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告**的委托诉讼代理人张媛媛到庭参加诉讼。被告广安中月公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告**向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告逾期交房违约金2322元，计算方法为按每天516001乘以0.005，乘以逾期天数（从2015年12月30日起计算至2016年3月30日止）；2.被告支付原告迟延办理产权登记证违约金516元。事实和理由：2015年2月26日，原、被告签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的位于泗阳县房屋，房价为516000元。合同约定2015年6月30日前交付，但被告无故拖延交付时间。现被告仍未为该房屋办理产权登记。应当承担违约责任。 被告广安中月公司辩称，1.原、被告签订涉案房屋买卖合同属实，被告已于2015年9月30日通知原告交房，原告于2016年2月24日入住，原告延迟入住系其个人原因，原告没有理由向被告主张逾期交房违约责任。即使延期交房，也不应当构成违约，因为商品房买卖合同中约定，商品房由建设单位组织验收合格，但因其他因素未按期综合验收，出卖人可据实予以延期交房，其他因素包括部分买房人长期拖欠购房尾款，导致该项目后续资金缺乏。2.根据双方签订的商品房买卖合同第15条第3款约定，商品房交付后，买受人同意待出卖人完成项目商品房单体验收合格后办理权属证书，故被告没有构成逾期办理权属证书违约。 本院经审理认定事实如下：2015年2月26日，原、被告签订商品房买卖合同。主要内容为：原告购买被告开发的位于泗阳县房屋，房价为516000元。被告于2015年6月30日前将综合验收合格的房屋交付原告。出卖人逾期交房的违约责任为，逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自最后交付房屋期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.5的违约金。出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1％支付违约金等。 原已支付涉案房屋购房款516001元。2016年2月14日房屋已交付原告。 另查明，原告至泗阳县不动产登记部门办理涉案不动产登记手续，但涉案房屋未经验收合格，无法办理不动产登记。现被告仍未为该房屋办理产权登记。 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应按照合同约定履行义务。根据双方合同约定，被告应当在2015年6月30日前向原告交房，逾期从应当交付房屋期限的第二天起至实际交付之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之0.5的违约金。原告在交付房屋后已实际入住，故逾期交房违约金应计算至实际交房之日，逾期交房违约金为1186.80元（516001×0.005%×46）。因被告未举证证明在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记资料报产权登记机关备案，且现在尚未办理产权登记，故被告应按已付房价款的0.1％支付违约金，本院对于原告主张的被告迟延办理房产证违约金516元予以支持。审理中被告抗辩，在2015年12月30日已通知原告交房，买受人同意待出卖人完成项目商品房单体验收合格后办理权属证书，故被告没有构成逾期交房和办理权属证书。本院认为，当天通知交房，但因不符合交房条件，原告有权拒绝接收房屋，且合同中并未约定买受人同意待出卖人完成项目商品房单体验收合格后办理权属证书，故对该抗辩不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告泗阳广安中月房地产有限公司于本判决生效后十日内向原告**支付逾期交房违约金1186.80元。 二、被告泗阳广安中月房地产有限公司于本判决生效后十日内向原告**支付逾期办理房产证违约金516元。 三、驳回原告**其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元，由被告泗阳广安中月房地产有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐学松 二○一二○年一月十日 书记员  胡菲菲
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢72号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0683民初8492号民事判决书，于2020年1月15日立案恢复执行申请执行人裘友灿与被执行人施全华民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位20635.2元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初12278号原告：商丘华商农村商业银行股份有限公司。住所地：商丘市梁园区凯旋路145号。统一社会信用代码：91411400555736919A。法定代表人：李文斌，职务：董事长。委托诉讼代理人：张建华、王培，河南京港律师事务所律师。被告：张学奎，男，汉族，1968年4月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：张美莲，女，汉族，1981年9月28日出生，住河南省商丘市。张美莲与被告张学奎系夫妻关系。被告：刘开封，男，汉族，1964年9月25日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：廉存光，男，汉族，1970年12月12日出生，住河南省商丘市睢阳区。上列二被告共同委托诉讼代理人：徐俊超、骆紫宸（实习），河南六方律师事务所律师。被告：马守英，女，汉族，1963年7月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。马守英与刘开封系夫妻关系。被告：刘伟，男，汉族，1976年9月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：张晶晶，女，汉族，1980年7月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。张晶晶与刘伟系夫妻关系。被告：谢兰英，女，汉族，1971年5月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。廉存光与谢兰英系夫妻关系。被告：邵荣花，女，汉族，1974年12月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：沈红松，男，汉族，1976年11月4日出生，住郑州市金水区。邵荣花与沈红松系夫妻关系。上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案，原告商丘华商农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告商丘华商农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 黄 玲二〇二〇年一月十五日书记员 唐渝明
云南省盈江县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云3123刑初308号公诉机关：盈江县人民检察院。被告人：杨连强，男，1989年8月17日生，景颇族，初中文化，户籍地云南省德宏州盈江县。2008年8月15日，曾因犯抢劫罪被云南省昆明市中级人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币壹万元，于2015年4月21日刑满释放。2018年7月16日至2018年7月31日，因故意伤害杨某，被盈江县公安局行政拘留15日，罚款壹仟元。现因涉嫌故意伤害罪，于2019年7月10日被盈江县公安局刑事拘留，2019年8月12日经盈江县人民检察院批准逮捕，现羁押于盈江县看守所。被告人：余龙，男，1989年7月27日生，回族，初中文化，户籍地云南省德宏州盈江县。2008年8月15日，曾因犯抢劫罪被云南省昆明市中级人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币伍仟元，于2011年9月30日刑满释放。2018年7月16日至2018年7月31日，因故意伤害杨某，被盈江县公安局行政拘留15日，罚款壹仟元。现因涉嫌故意伤害罪，于2019年4月8日被盈江县公安局刑事拘留，2019年5月15日经盈江县人民检察院批准逮捕，现羁押于盈江县看守所。被告人：谢源，男，1990年4月14日生，汉族，初中文化，户籍地云南省昆明市盘龙区。2018年7月16日至2018年7月31日，因故意伤害杨某，被盈江县公安局行政拘留15日，罚款壹仟元。现因涉嫌故意伤害罪，于2019年4月10日被盈江县公安局刑事拘留，2019年5月15日经盈江县人民检察院批准逮捕，现羁押于盈江县看守所。盈江县人民检察院以盈检公诉办刑诉〔2019〕298号起诉书指控被告人杨连强、余龙、谢源犯故意伤害罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。盈江县人民检察院指派检察员余英英出庭支持公诉，被告人杨连强、余龙、谢源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盈江县人民检察院指控，2018年7月3日2时许，被告人杨连强、余龙、谢源与杨某等人在盈江县平原镇百乐门慢摇吧发生矛盾，当日3时许，被告人杨连强、余龙、谢源在盈江县里对杨某、李某3实施殴打，造成杨某外伤性前房积血(右眼)；眶骨骨折（右内侧壁）；鼻骨骨折（右侧）；上颌窦前壁多发骨折(右侧)；右眼玻璃体混浊。2019年3月4日，经盈江县公安司法中心鉴定，被害人杨某此次所受损伤为轻伤二级。认定上述事实的证据有物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人的供述与辩解等。被告人杨连强、余龙、谢源故意伤害他人身体，致人轻伤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议对被告人杨连强判处有期徒刑一年至二年；对被告人余龙判处有期徒刑九个月至一年九个月；对被告人谢源判处有期徒刑八个月至一年八个月。被告人杨连强、余龙、谢源对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求给予从轻处罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。另查明，2020年1月15日，在本院的主持下，被告人杨连强、余龙、谢源与被害人杨某达成调解协议，支付了赔偿款共计18,000元，取得了被害人杨某谅解。公诉机关针对指控事实，当庭宣读和出示了下列证据：1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书。2.被告人正侧面照片、户口证明、人口基本信息、刑事判决书、证明。3.抓获经过、到案经过、查获经过。4.调取证据通知书、调取证据清单、病情证明资料、接受证据清单、现场视频及截图。5.现场检测报告书、现场检测照片。6.证人李某2证言。7.被害人杨某、李某1陈述。8.盈公（平）鉴指字（2019）25号鉴定指派书、鉴定人员资格证书、盈公司鉴伤字[2019]06号鉴定文书，盈公（平）鉴通字（2019）18、43号鉴定意见通知书。9.辨认笔录及照片。10.行政处罚决定书、行政处罚审批表、云南省罚没收入专用收据、送达回执、行政处罚告知笔录。11.情况说明。12.被告人的供述与辩解。经质证，被告人杨连强、余龙、谢源对公诉机关提交的证据无异议，三被告人未向本院提交证据。上述证据取证程序合法，对于证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解本院在审理查明范围内予以综合采信，其余证据内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以采信。本院认为，被告人杨连强、余龙、谢源故意伤害他人身体，致一人轻伤的行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控三被告人犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。三被告人系共同犯罪，在犯罪过程中所起作用相当，不宜区分主从犯。被告人余龙、谢源具有自首情节，被告人杨连强到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可从轻处罚；被告人杨连强系累犯，依法应从重处罚；三被告人积极向被害人赔偿了部分经济损失，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人杨连强、余龙、谢源因故意伤害杨某被盈江县公安局行政拘留15日，本案中三被告人被行政处罚的行为与指控的犯罪行为系同一行为，其被行政拘留的时间应予折抵刑期。本院为惩治犯罪，保护公民的人身安全，根据三被告人的具体犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人杨连强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月10日起至2020年8月24日止。）二、被告人余龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月8日起至2020年3月22日止。）三、被告人谢源犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月10日起至2020年2月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  寸卫清审 判 员  许焱焜人民陪审员  杨荣维二〇二〇年一月十五日书 记 员  刀艳香
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初386号原告：李琴，女，1974年10月15日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：王小波，重庆欣渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：向淑群，重庆欣渝律师事务所律师。被告：重庆市彭水县天子房地产开发有限责任公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道鼓楼街。统一社会信用代码91500243765925363Y。法定代表人：王子健，该公司总经理。被告：重庆安泽建筑劳务有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡社区（亦君小区B栋底楼层1单元2#、3#）。注册号500243000014219。法定代表人：安科楼，该公司执行董事。原告李琴与被告重庆市彭水县天子房地产开发有限责任公司、重庆安泽建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月13日受理。原告李琴于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李琴的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李琴撤诉。案件受理费10元（原告李琴已预交5元），减半收取计5元，由原告李琴负担。审判员  何小敏二〇二〇年一月十七日书记员  廖伟杰
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1381财保24号 申请人：成都雅信地产顾问有限公司，住所地：四川省成都市锦江大道889号2栋1层134号 统一社会信用代码91510100681834819C。 法定代表人：石英，公司执行董事 申请人：阆中市天合置业有限公司，住所地：四川省阆中市七里新区巴都大道86号。 统一社会信用代码91511381060339233K。 法定代表人：彭民，公司执行董事 申请人成都雅信地产顾问有限公司于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人阆中市天合置业有限公司在中国银行阆中市七里支行（账号：12×××04）中的存款3000000元、浙江民泰商业银行阆中支行（账号：58×××15）中的存款1000000元、阆中农村商业银行新村路支行（账号：88×××04）中的存款1000000元、中国建设银行阆中市七里支行（账号：51×××66）中的存款1000000元予以冻结。案外人四川阳光尚和物业管理有限公司自愿以其所有的位于四川省成都市大邑县商品房【不动产权证号：川2020大邑县不动产权第××号；建筑面积：1679.71平方米】为申请人成都雅信地产顾问有限公司的诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、对被申请人阆中市天合置业有限公司在中国银行阆中市七里支行（账号：12×××04）中的存款3000000元、浙江民泰商业银行阆中支行（账号：58×××15）中的存款1000000元、阆中农村商业银行新村路支行（账号：88×××04）中的存款1000000元、中国建设银行阆中市七里支行（账号：51×××66）中的存款1000000元予以冻结，冻结期限为一年; 二、对案外人四川阳光尚和物业管理有限公司所有的位于四川省成都市大邑县商品房【不动产权证号：川2020大邑县不动产权第××号；建筑面积：1679.71平方米】予以查封，查封期限为一年。 本案诉讼保全费5000元，由申请人成都雅信地产顾问有限公司负担。申请人在向本院提起诉讼时可将诉讼保全费列入诉讼请求一并主张。 本裁定送达后，立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张凯 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张涛
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执恢65号郑宇、寇希臣、杨厚军、翟怀明：本院于2020年1月16日立案执行的(2020）鲁1425执恢65号郑宇与寇希臣、杨厚军、翟怀明借款合同纠纷一案，依据（2018）鲁1425民初1863号民事判决书，被执行人寇希臣、杨厚军应履行生效文书确定的支付申请人借款本金100000元、案件受理费1150元，（2019）鲁1425执598号执行案件案外人翟怀明自愿承担义务，并与申请人郑宇达成和解协议。因最后一期20000元未按时履行，2020年1月14日申请恢复执行，现被执行人翟怀明主动向申请人履行剩余义务，本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年一月二十一日
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0527财保1207号之一申请人：梁振波，男，1974年9月13日生，汉族，住。被申请人：贾凤丽，女，1970年1月19日生，汉族，住。被申请人：胡海斌，男，汉族，1978年1月6日生，汉族，住址同上。申请人梁振波与被申请人贾凤丽、胡海斌诉前财产保全纠纷一案，本院于2019年12月20日作出（2019）豫0527财保1207号民事裁定，裁定：一、冻结被申请人贾凤丽、胡海斌名下的银行存款，冻结期限为一年；二、查封被申请人贾凤丽、胡海斌名下的机动车辆，查封期限为二年；三、上述一、二项共计保全金额22万元。申请人梁振波于2020年1月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人贾凤丽、胡海斌名下财产的冻结、查封。案件申请费1620元，由申请人梁振波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘瑞敏二〇二〇年一月二日书记员  白云霄
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初55号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人周灵佳，男，2001年6月2日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，农民，住浙江省诸暨市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月10日被诸暨市公安局刑事拘留，同年10月17日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2020)80号起诉书指控被告人周灵佳犯寻衅滋事罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于次日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员姚宇怡出庭支持公诉，被告人周灵佳到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2019年9月7日16时30分许，被告人周灵佳与齐斌（另案处理）、赵某、徐某、黄某（均未满十六周岁）等人在诸暨市浣东街道雄风新天地负一楼皮卡花生KTV内唱歌时，偶遇被害人杨某、寿某等人。被告人周灵佳得知赵某与被害人杨某半年前曾有过节，便纠集齐某、赵某、徐某、黄某等人去找被害人杨某理论，后又对被害人杨某、寿某进行殴打，致被害人杨某面部软组织挫伤、口腔黏膜破损、多处软组织挫伤，致被害人寿某头皮挫伤、面部软组织挫伤、多处软组织挫伤。 经诸暨市公安司法鉴定中心鉴定，被害人杨某、寿某所受的人体损伤程度均属轻微伤。 案发后，被告人周灵佳主动到公安机关投案并如实供述了自己的犯罪事实。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据。认为被告人周灵佳随意殴打他人，致二人轻微伤后果，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人周灵佳犯罪后能自首，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人周灵佳依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款之规定处罚。被告人周灵佳自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人周灵佳有期徒刑八个月至十个月。 被告人周灵佳对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被告人周灵佳和同案犯齐某的供述和辩解，证人赵某、徐某、黄某、陈某的证言，被害人杨某、寿某的陈述，户籍信息，体表原始伤情记录表，伤势照片，行政处罚决定书，归案经过，法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人周灵佳随意殴打他人，致二人轻微伤后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周灵佳系自首，且认罪认罚，本院予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周灵佳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年九月十日起至二0二0年六月九日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王知礼 二〇二〇年一月二十一日 法官助理张林勇 书记员应华 附页 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1014号姜军、大庆头台油田开发有限责任公司：本院在执行姜军与大庆头台油田开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第485号仲裁调解书，向被执行人大庆头台油田开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人大庆头台油田开发有限责任公司给付申请行人姜军赔偿金49192元，执行费638元。被执行人大庆头台油田开发有限责任公司于2020年1月19日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位49830元（标的49192元、执行费638元）。本院于2020年1月19日已将该款给付申请执行人姜军。至此，姜军申请执行的源劳人仲字[2020]第485号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
贵州省从江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2633刑初6号 公诉机关从江县人民检察院。 被告人陈江涛，男，1997年1月20日出生，布依族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省贵阳市花溪区，住花溪区。因犯诈骗罪于2019年9月18日被贵州省从江县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。本院于2020年1月11日决定继续对其取保候审。现居住在贵阳市花溪区。 从江县人民检察院以从检公诉刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人陈江涛犯诈骗罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。从江县人民检察院指派检察员陈平出庭支持公诉，被告人陈江涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人陈江涛在ＱＱ聊天群、微信斗牛群等发布贩卖枪支的信息与图片，后通过与欲购买枪支的被害人添加为好友，骗取被害人付款。杨某于2019年1月29日至1月30日三次向陈江涛转账7001元购买枪支。黄某于2019年4月份多次向陈江涛转账5600元购买枪支。王某于2019年3月17日二次向陈江涛转账2200元购买枪支。 2020年1月1日陈江涛退赃款14801元于从江县公安局刑事侦查大队。 公诉机关认为，被告人陈江涛诈骗他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人陈江涛到案后如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，签署《认罪认罚具结书》，建议判处被告人陈江涛有期徒刑，并处罚金5000元。公诉机关提交了公安机关的程序性文书、被告人的户籍证明、到案经过、王某、杨某的手机截图、转账记录、陈江涛微信收款记录截图、刑事判决书、扣押决定书及扣押物品清单、被害人杨某、黄某、王某的陈述、被告人陈江涛的供述与辩解等证据证实。 被告人陈江涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。同时查明，被告人陈江涛以在苗岭斗鸡、斗鸟交流QQ群等发布贩卖枪支的信息与图片的方式，诈骗他人财物，数额较大，本院于2019年9月12日作出（2019）黔2633刑初143号刑事判决书，以被告人陈江涛犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元;被告人陈江涛非法所得7280元，依法继续追缴。判决生效后，被告人陈江涛已将应缴纳的罚金5000元和非法所得7280元交至本院，并已上缴国库。 本院认为，被告人陈江涛构成诈骗罪。公诉机关指控成立。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人陈江涛自愿认罪认罚，且签署《认罪认罚具结书》，同意公诉机关的量刑建议，又可从宽处理，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈江涛在本院作出（2019）黔2633刑初143号刑事判决后，在缓刑考验期限内发现判决宣告前还有其他罪没有判决，应当依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款、第七十条的规定，撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪实行数罪并罚，决定执行的刑罚。被告人陈江涛犯罪情节较轻，认罪态度较好，自愿签署《认罪认罚具结书》，积极缴纳罚金，主动退还赃款，确有悔罪表现，对其适用缓刑没有再危害社会的危险，对其所居住的村庄没有重大不良影响，综合被告人的犯罪情节、危害程度及悔罪表现，可对其宣告缓刑。为维护社会管理秩序，保护公民的财产不被非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十条、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、撤销本院（2019）黔2633刑初143号刑事判决书对被告人陈江涛犯诈骗罪宣告缓刑部分； 二、被告人陈江涛犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。与前项犯诈骗罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元合并，数罪并罚总和刑期为有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 三、被告人陈江涛退到从江县公安局的非法所得14801元予以没收，由从江县公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院 或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  梁昌学 二〇二〇年一月十四日 法官助理叶迎春 书记员郑晨
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2379号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行，住所地徐州市云龙区。负责人：孟光，该行行长。委托代理人：徐翔翔，该行员工。委托代理人：王锦，该行员工。被执行人：李振，男，1969年10月22日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请执行人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行申请执行李振信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初568号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案于2019年9月25日立案执行，立案标的为65113.00元，执行费877元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年9月至10月期间依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未按照要求填写财产申报表，也未到庭履行义务。2、2019年9月至12月期间依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人名下无房产、车辆信息。本院依据查控反馈结果依法冻结了被执行人名下部分银行账户。由于银行账户存款较少，本次执行程序暂不予以扣划。被执行人名下暂无其他可供执行财产。3、2019年10月30日本院依据生效法律文书登记的地址徐州鼓楼区进行查找，被执行人已经不在此居住。4、2020年1月20日与申请执行人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行代理人徐翔翔进行谈话，告知本案执行情况。申请执行人无法进一步提供被执行人行踪及其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年一月二十日书记员  杨 欢
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0382民初9700号之一 原告：陈永兰户。 户内成员：陈永兰，男，1952年9月18日出生，汉族，住乐清市。 户内成员：叶贤芬（系陈永兰妻子），女，1952年11月14日出生，汉族，住乐清市。 户内成员：陈海鹏（系陈永兰长子），男，1974年3月18日出生，汉族，住乐清市。 户内成员：陈海滨（系陈永兰次子），男，1975年9月10日出生，汉族，住乐清市。 户内成员：陈品（系陈永兰女儿），女，1978年4月2日出生，汉族，住乐清市。 委托诉讼代理人：施亦芝，浙江杭天信（乐清）律师事务所律师。 被告：乐清市城南街道南山社区居民委员会，住所地：乐清市城南街道文化中心，统一社会信用代码55330382MEA777468X。 负责人：胡斌。 被告：乐清市城南街道前山股份经济合作社，住所地：乐清市城南街道宁康西路505号，统一社会信用代码N2330382055519440M。 法定代表人：金建胜。 第三人：陈永者户。 户内成员：陈永者，男，1966年3月8日出生，汉族，住浙江省乐清市城南街道亦丰路13弄3号，公民身份号码3303231966××××××××。 户内成员：黄胜娟（系陈永者妻子），女，1966年10月24日出生，汉族，住浙江省乐清市城南街道亦丰路13弄3号，公民身份号码3303231966××××××××。 户内成员：陈凯伟（系陈永者儿子），男，1992年11月6日出生，汉族，住浙江省乐清市城南街道亦丰路13弄3号，公民身份号码3303821992××××××××。 户内成员：薛雪凤（系陈永者母亲），女，1934年6月1日出生，汉族，住浙江省乐清市城南街道宁康西路648弄3号，公民身份号码3303231934××××××××。 户内成员：陈永叶（系陈永者妹妹），女，1968年4月24日出生，汉族，住浙江省乐清市城南街道宁康西路648弄3号，公民身份号码3303231968××××××××。 原告陈永兰户与被告乐清市城南街道南山社区居民委员会、乐清市城南街道前山股份经济合作社、第三人陈永者户侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告陈永兰户于2020年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈永兰户撤回起诉。 案件受理费2158元，减半收取计1079元，因疫情原因，诉讼费予以免收。 审 判 长  黄海丹 人民陪审员  童晶晶 人民陪审员  万秀清 二〇二〇年一月三十一日 代书 记员  胡晓文
陕西省澄城县人民法院结案通知书 (2020)陕0525执恢9号 中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行、杨某甲、杨某丙、马某某、杨某乙：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行与被执行人马某某、杨某甲、杨某乙、杨某丙借款合同纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的（2017）陕05民终615号判决书已发生法律效力。被执行人马某某、杨某甲、杨某乙、杨某丙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行向本院申请执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行与被执行人马某某、杨某甲、杨某乙、杨某丙借款合同纠纷一案，该案执行标的为70000元，执行中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行与被执行人杨某甲双方自愿达成执行和解协议，被执行人杨某甲按照协议已履行了70000元的给付义务，并兑付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行，该案执行完毕。70000依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：陕西省澄城县人民法院（2020）陕0525执恢9号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十七日1
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7584号申请执行人：上海沃锐企业发展有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：孙建涛，总经理。委托代理人：赵洁,上海喜睦律师事务所律师。被执行人：上海至岳企业管理有限公司,住所地上海市宝山区。法定代表人：蒋忠贵，职务不详。上海沃锐企业发展有限公司与上海至岳企业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年6月3日作出的(2019)沪0104民初1295号民事判决书已经发生法律效力。权利人上海沃锐企业发展有限公司于2019年11月1日向本院申请执行，要求被执行人上海至岳企业管理有限公司支付：1.服务费60万元；2.以42万元为基数，自2018年10月31日起计付至实际清偿之日止的违约金；3.以18万元为基数，自2018年12月15日起计付至实际清偿之日止的违约金。在本案执行过程中查明，案件系缺席判决，被执行人上海至岳企业管理有限公司已停业，法定代表人去向不明。另经本院通过相关银行、证券、车辆、不动产登记事务中心等相关部门查询，被执行人上海至岳企业管理有限公司名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人上海沃锐企业发展有限公司，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制其高消费措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0104执7584号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  陈 曦二〇二〇年一月十七日书记员  郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0181执82号 李小鹏与成都新世宇实业有限公司： 本院受理李小鹏申请执行成都新世宇实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)川0181民初4655号民事调解书，执行案号为(2020)川0181执82号。经本院强制执行，现通知如下： (2019)川0181民初4655号民事调解书执行完毕，(2020)川0181执82号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0602民初283号原告：张某，男，汉族，高中文化，住甘肃省武威市凉州区。被告：合肥建工集团有限公司。住所地：安徽省合肥市高新区香樟大道308号网讯大厦。法定代表人：刘某，系该公司董事长。被告：合肥建工集团有限公司恒大绿洲二期项目部。住所地：武威市凉州区恒大绿洲小区。负责人：王某，该项目部经理。原告张某与被告合肥建工集团有限公司、合肥建工集团有限公司恒大绿洲二期项目部买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。2020年1月9日，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系对自己民事权益的自愿处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由张某承担。审判员  赵生林二〇二〇年一月九日书记员  徐 波
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执5042号 申请执行人杨康,男，汉族，1998年9月11日出生，住湖北省应城市。 被执行人蒋君亮，男，汉族，1981年9月19日出生,住成都市新都区。 申请执行人杨康申请执行蒋君亮民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初7504号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人蒋君亮逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨康于2019年11月27日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初7504号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  黄勇 二〇二〇年一月十日 书记员  黄涵
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1303民初9513号原告:闫存红，女，汉族，1968年7月18日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：申建国，河南大为律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:融汇通元资产管理有限公司，住所地南阳市卧龙区七一路932号，社会统一信用代码：914100000675807919。法定代表人：刘铁成。原告闫存红诉被告融汇通元资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告闫存红及其委托代理人申建国到庭参加诉讼，被告融汇通元资产管理有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加庭审，本院按照缺席审理。本案现已审理终结。原告闫存红向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款人民币31万元及自2019年2月1日起按月息3‰计付利息至清结之日止。二、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年前，被告曾向原告借款，后经结算，2017年8月1日被告重新给原告出具借据，约定：被告向原告借款31万元，利息为月息3分，借款期限为6个月。借款到期后，原告多次要求被告还款，但被告以种种理由推拖不付，以致成讼。被告应付利息自借款之日按月息2分计算至清结日。综上，原被告间债券债务关系明确，被告借款长期不还，已损害了原告的合法权益。故诉至法院，请求人民法院支持原告之诉求。被告融汇通元资产管理有限公司未到庭也未提供答辩意见。经审理查明，原告闫存红自2014年开始陆续向被告融汇通元资产管理有限公司出借借款，约定利息1.5%，半年一换借条。期间，原告闫存红在被告融汇通元资产管理有限公司的借款有存有取。2016年2月份后，被告融汇通元资产管理有限公司经营困难，原被告双方经算账后，约定按照每月930元支付利息，被告融汇通元资产管理有限公司于2017年8月1日重新向原告闫存红出具借据一份，载明：“借据本人借到出借人闫存红交付的现金叁拾壹万元整，借款利率为3‰，借款期限自2017年8月1日起至2017年1月31日止。本借据一式贰分。合同延续。尾部加盖了融汇通元资产管理有限公司的印章，但未写明日期”。原告闫存红庭审中陈述借款利率3‰为月利率，借款期限自2017年8月1日起至2017年1月31日止，系笔误，应为自2017年8月1日起至2018年1月31日止。2016年2月4日后，被告融汇通元资产管理有限公司每月按照月息930元支付利息至2019年1月31日。上述事实，由原告及委托诉讼代理人的当庭陈述、借据、银行流水等证据在卷为凭，予以证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告融汇通元资产管理有限公司向原告闫存红出具借据，系当事人真实意思表示，内容不违背法律禁止性规定，应认定为合法有效。原告闫存红庭审中陈述多次向被告融汇通元资产管理有限公司出借借款，虽没有债权凭证，但被告融汇通元资产管理有限公司自2016年2月4日至2019年1月31日，每月按照约定的930元向原告闫存红支付利息，由此可以看出原被告之间建立了合法的民间借贷关系。原被告均应按照约定履行合同义务。被告融汇通元资产管理有限公司借款后未按约定偿还借款本金，利息支付到2019年1月31日后便不再支付的行为，构成违约，应承担违约责任。故对原告闫存红要求被告融汇通元资产管理有限公司偿还借款本金310000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，结合被告融汇通元资产管理有限公司每月支付的利息930元和双方签订的借据可以看出，借款310000元的借款利率为月利率3‰，不违反相关法律规定，本院予以支持。故被告融汇通元资产管理有限公司应自2019年2月1日起按照月利率3‰计付利息至借款付清之日止。被告融汇通元资产管理有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，本院视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述事实进行抗辩的权利。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告融汇通元资产管理有限公司偿还原告闫存红借款本金310000元并给付利息（利息自2019年2月1日起按照月利率3‰计付利息至借款付清之日止）。如果未按本判决限定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取3012元，由被告融汇通元资产管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  崔迪二〇二〇年一月十七日书记员  黄鹏
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初242号原告：重庆俊豪物业管理有限责任公司，住所地重庆市永川区渝西大道中段918号，统一社会信用代码91500118559026041A。法定代表人：何光荣，系公司经理。委托诉讼代理人：王某，系公司员工，女，1985年8月13日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：马某1，女，1981年3月20日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：马某2，男，2005年1月3日出生，汉族，住重庆市璧山区。法定代理人：马某1，系马某2母亲，女，1981年3月20日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆俊豪物业管理有限责任公司与被告马某1、马某2物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆俊豪物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆俊豪物业管理有限责任公司负担。审判员  李沅林二〇二〇年一月十六日书记员  邓世雪
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初114号原告：陈春丽，女，1988年3月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：罗学成，鹿邑县卫真法律服务所法律工作者。被告：陈振伟，男，1983年2月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：张硕，女，1984年10月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告陈春丽与被告陈振伟、张硕民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告陈春丽于2020年1月20日以已庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈春丽自愿撤诉，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈春丽撤诉。案件受理费减半收取1304元，由原告陈春丽负担。审判员  赵德峰二〇二〇年一月二十日书记员  李沛霖
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初340号 原告：何子云，男，1982年7月18日出生，汉族，住四川省大邑县。 被告：杨潮波，男，1973年10月26日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 被告：郫都区好味炭火蛙餐饮店，经营场所：四川省成都市郫都区郫筒街道和顺巷35、37号。 经营者：廖万军。 原告何子云与被告杨潮波、郫都区好味炭火蛙餐饮店劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告何子云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按何子云撤回起诉处理。 审判员  江雨霏 二〇二〇年一月二十二日 书记员  梁 姣
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更48号罪犯张红霞，女，生于1972年5月1日，汉族，甘肃省兰州市人，初中文化，现在甘肃省女子监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2012年3月13日作出（2011）兰法刑一初字55号刑事附带民事判决，以被告人张红霞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2010年2月18日起至2023年2月17日止），剥夺政治权利二年,并处赔偿民事诉讼原告人经济损失334258.14元。宣判后，张红霞不服，提出上诉，经甘肃省高级人民法院二审审理，裁定驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。甘肃省兰州市中级人民法院于2014年11月21日将该犯刑罚减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年2月18日起至2022年3月17日止）。甘肃省兰州市中级人民法院于2016年2月3日将该犯刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2010年2月18日起至2021年6月17日止）。甘肃省兰州市中级人民法院于2017年11月17日将该犯刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2010年2月18日起至2020年11月17日止）。执行机关甘肃省女子监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省女子监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯张红霞在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬四次、监狱改造积极分子一次的奖励。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自（代）书的认罪材料，“三课”成绩表等证据证实。本院认为，罪犯张红霞在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张红霞减去有期徒刑七个月(刑期自2010年2月18日起至2020年4月17日止),剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  殷君芳审判员  田 晨审判员  史晨铧二〇二〇年一月十七日法官助理彭婷婷书记员王璇
文书内容江苏省泗洪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1324刑初10号公诉机关泗洪县人民检察院。被告人胡某某，男，1991年8月5日出生于江苏省沭阳县，汉族，无业，住沭阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年4月21日被泗洪县公安局刑事拘留，同年5月5日被取保候审。泗洪县人民检察院以洪某刑一刑诉（2019）745号起诉书指控被告人胡某某犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派检察员刘瑞呈出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月21日3时许，被告人胡某某驾驶苏Ｌ×××××轻型封闭货车，在泗洪县境内沿235国道由南向北行驶至100千米+300米处直行时，撞到前方同方向身份不明的行人，造成该行人受伤，车辆损坏，后该行人经医院抢救无效死亡。经泗洪县公安局交通警察大队认定，被告人胡某某负该起事故主要责任，被害人负次要责任。经泗洪县公安局物证鉴定室鉴定，被害人符合交通事故中头胸部受钝性外力作用致颅脑损伤合并腹腔脏器破裂出血死亡。另查明，在事故发生后，被告人胡某某主动报警并在现场等候处理，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述了自己的犯罪事实。在本案侦查期间，被告人胡某某除投保的交强险、商业险外，另外预交5万元赔偿款。上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦不持异议，并有未到庭证人陆某乙证言，道路交通事故现场勘查笔录及照片，泗洪县公安局物证鉴定室检验意见书，南京正泓司法鉴定所法医学病理司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故损害赔偿费用预付委托书，结算清单，案件查破经过，户籍信息及相关书证等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某违反交通运输管理法规，造成致一人死亡的重大交通事故，并负该事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人胡某某在事故发生后主动报警并在现场等候处理，抓捕时无拒捕行为，应当视为自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人胡某某预交部分赔偿款，可酌情予以从轻处罚。被告人胡某某认罪认罚，可予以从宽处罚。根据被告人胡某某的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人胡某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期,自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱晓艳二〇二〇年一月十五日书记员  巩庆笑附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更288号罪犯李明学，男，1964年7月11日出生于重庆市九龙坡区，汉族，小学文化。现在陕西省华山监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2009年10月20日作出(2009)西刑一初字第238号刑事判决，以被告人李明学犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币10万元。判决发生法律效力后交付执行。2012年12月20日陕西省高级人民法院作出（2012）陕刑执字第623号刑事裁定，减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利七年；2015年6月2日本院作出（2015）渭中刑减字第01094号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月；2017年9月28日本院作出（2017）陕05刑更1312号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关陕西省华山监狱于2020年1月6日以罪犯李明学在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯李明学确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极15个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极15个。本院认为，罪犯李明学在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯李明学的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2012年12月20日起至2028年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  柳 阳
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0826民初779号原告：刘荣玲，女，1982年6月10日出生，汉族，住山东省微山县。委托诉讼代理人：韩荣营，山东鲁飞律师事务所律师。被告：刘夫臣，男，1970年3月24日出生，汉族，住山东省微山县。被告：戴宗祥，男，1963年9月10日出生，汉族，住山东省微山县。被告：陈锦峰，男，1968年3月4日出生，汉族，住山东省微山县。原告刘荣玲与被告刘夫臣、戴宗祥、陈锦峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘荣玲及委托诉讼代理人韩荣营、被告刘夫臣到庭参加了诉讼，被告戴宗祥、陈锦峰经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘荣玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告连带归还原告借款本金6万元；2、判令三被告按照月利息2分支付自起诉之日起至本息全部偿清为止的利息；3、判令三被告承担原告律师代理费6000元；4、诉讼费、公告费由三被告承担。事实和理由：2016年12月1日，第一被告借原告人民币7万元，当时约定用期3个月，利息为月利息3分。借条约定如借款人违约还款，出借人聘请律师的律师费、招待费用全部由借款人、担保人承担。第一被告于借款当日打了借条，并且在借条上注明所借7万元现金已收到，由第二、三被告作为担保人在借条上签字，担保人的担保期限直到本金、利息全部还清为止。期间，第一被告归还了利息，并且支付了1万元本金。其余本金经原告多次向三被告催要，三被告迟迟没有归还。被告刘夫臣辩称，借款是事实，没有意见。被告戴宗祥没有答辩。被告陈锦峰没有答辩。原告刘荣玲为证明其诉讼主张成立，向本院提交如下证据：1、借条一份，用以证明2016年12月1日，被告刘夫臣借原告刘荣玲7万元，约定利息3分，用期三个月；被告戴宗祥、陈锦峰作为担保人在借条上签字；借条约定了如借款人违约还款，出借人聘请律师的律师费及招待费全部由借款人、担保人承担。2、（1）发票一份；（2）委托代理合同一份；（3）山东省律师委托收费标准一份；上述证据用以证明原告刘荣玲为了向三被告主张权利支付律师代理费6000元，符合山东省收费标准，依据借条约定，原告支付的律师费应当由三被告承担的事实。被告刘夫臣没有提交证据。被告戴宗祥没有提交证据。被告陈锦峰没有提交证据。本院组织当事人对上述证据进行了质证。原告刘荣玲提交的证据，被告刘夫臣没有异议，本院予以确认并记录在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院综合确认如下事实：2016年12月1日，被告刘夫臣向原告刘荣玲借款7万元。原告刘荣玲给付借款后，被告刘夫臣出具借条一份，确认收到借款7万元，并约定借款期间为3个月，月利息3分；如借款人违约还款，出借人聘请律师的律师费全部由借款人、担保人承担；担保人的担保期限直到本金、利息全部还清为止。被告刘夫臣以出借人身份在该借条上签名，并注明收到借款7万元。被告戴宗祥、陈锦峰以担保人身份在该借条上签名。其后，被告刘夫臣支付了利息及1万元本金。另查明，被告刘夫臣支付利息至2019年10月份。又查明，原告刘荣玲委托律师代理出庭支付代理费6000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘夫臣向原告借款7万元，给付1万元后，余款6万元拒绝给付，有相关的证据证明，债权债务关系明晰，原告要求被告刘夫臣返还借款6万元，于法有据，本院予以支持。原被告约定借款月利率3分，是其真实意思表示，本院予以确认。原告要求被告支付利息，于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，未给付的借款利息按照年利率24%计算，已给付的借款利息的利率超过年利率36%的部分不予保护，故原告主张按照月利率2分计算利息，于法有据，本院予以支持。原告主张借款利率自起诉之日起计算，因被告刘夫臣一直支付利息至2019年10月份，本院确认借款利息自2019年11月份起计算。原告主张借款利息计算到本金清偿之日，于法有据，本院予以支持。被告戴宗祥、陈锦峰以担保人身份在借条上签名，依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定，本院依法确认该两被告的担保方式为连带责任保证。原告要求该两被告对上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。三被告承诺原告委托律师所支付的代理费由其承担，是其真实意思表示，本院对此予以确认。原告要求三被告支付律师代理费6000元，于法有据，本院予以支持。该6000元不超过山东省政府确定的收费标准，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下：一、被告刘夫臣自本判决生效之日起十日内返还原告刘荣玲借款本金6万元，并支付利息（以6万元为基数，自2019年11月份起至实际给付之日，按照月利率2%计算）；二、被告戴宗祥、陈锦峰对上述债务承担连带清偿责任；三、被告刘夫臣、戴宗祥、陈锦峰于本判决生效之日起十日内给付原告刘荣玲律师代理费6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，公告费520元，合计1970元，由被告刘夫臣、戴宗祥、陈锦峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  安太良人民陪审员  马龙飞人民陪审员  张 明二〇二〇年一月二日书 记 员  赵勇智
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初497号原告：王贤勇，男，1991年1月22日出生，汉族，住陕西省白河县被告：赵俊广，男，1980年1月4日出生，汉族，住西安市雁塔区。原告王贤勇与被告赵俊广机动车交通事故责任纠纷一案,原告王贤勇于2019年10月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王贤勇申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王贤勇撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。审判员  申国英二〇二〇年一月六日书记员  陈 静打印：相丽华校对：陈静2020年月日送达1
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初118号 原告：肖朝辉，男，1957年4月3日生，汉族，住黑龙江省伊春市伊春区。 被告：胡怡，女，1959年4月8日生，汉族，住北京市西城区。 原告肖朝辉与被告胡怡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告肖朝辉于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖朝辉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖朝辉撤诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告肖朝辉负担。 审判员  李永强 二〇二〇年一月十日 书记员  王函婷
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执9号申请执行人：周三仔，男，汉族，吉水县人，住江西省吉水县。被执行人：黄淑兰，女，汉族，吉水县人，住广东省清远市。被执行人：谢树根，男，汉族，吉水县人，住江西省吉水县。关于申请执行人周三仔与被执行人黄淑兰、谢树根买卖合同纠纷一案,吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初1715号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人黄淑兰、谢树根在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币38851元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘忠瑜二〇二〇年一月三日书记员  罗 淮
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执异8号 案外人朱笑君，女，1962年12月18日出生，汉族，住浙江省浦江县。 申请执行人孙信，男，1951年5月6日出生，汉族，住河南省开封县。 委托代理人金菲，浙江求是园律师事务所律师。 被执行人郑金兰，女，1969年4月19日出生，汉族，住浙江省浦江县。 在本院执行申请执行人孙信与被执行人郑金兰申请实现担保物权一案中，案外人朱笑君对执行浦江县和平南路庭院区71号的房地产【房产证号：浦房权证浦阳字第××号；土地证号：浦国用（2008）第2698号】（以下简称涉案房地产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人朱笑君称，被执行人郑金兰与案外人签订了涉案房地产中四单元4301室房屋的买卖合同，2014年被执行人已将标的房屋所有权转移给案外人所有，案外人也支付了全部房款。该处房屋另外的产权纠纷系郑金兰做了抵押担保且被黑恶势力困扰陷入困境。义乌市人民法院不能拍卖案外人的房屋，也无权要求案外人腾空。现请求立即停止涉案房地产的拍卖程序。 本院查明，2015年12月10日，本院对申请人平安银行股份有限公司义乌分行与被申请人郑金兰申请实现担保物权一案作出（2015）金义商特字第109号民事裁定：对被申请人郑金兰坐落于浦江县和平南路庭院区71号【房产证号：浦房权证浦阳字第××号；土地证号：浦国用（2008）第2698号】房地产准予采取拍卖、变卖方式依法变价，申请人平安银行股份有限公司义乌分行对变价后所得款项在借款本金2500万元及利、罚息（按合同约定计付，自2015年5月21日始至实际履行完毕之日止）范围内以1894万元为限优先受偿。案件受理费67720元，由被申请人负担。裁定生效后，浙江省浙商资产管理有限公司以其受让本案债权为由，于2016年8月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2016年9月5日，本院作出（2016）浙0782执8398号执行裁定，查封涉案房地产。2019年2月28日，本院作出（2016）浙0782执8398号之二执行裁定，变更浙江浙农锦城资产管理有限公司为本案申请执行人。同日，本院作出（2016）浙0782执8398号之三执行裁定，拍卖涉案房地产。2019年5月24日，本院作出（2016）浙0782执8398号公告，责令被执行人郑金兰于2019年6月10日前将涉案房地产内的物品腾空。逾期仍不履行本案债务，又不自觉腾空，本院依法强制腾空。2019年10月17日，本院作出（2016）浙0782执8398号之四执行裁定，变更孙信（身份证号码：4102241951××××××××）为本案申请执行人。 另查明，2014年4月24日，被执行人郑金兰与平安银行股份有限公司义乌分行签订《最高额抵押担保合同》一份，以涉案房地产为借款人浙江浦江恒羊毛纺有限公司于2014年4月24日至2017年4月23日期间与平安银行股份有限公司义乌分行签订的授信额度合同及具体授信业务合同项下的债务本金最高额1894万元提供抵押担保，双方于同日办理了抵押登记。 案外人朱笑君提供《房屋买卖合同》复印件一份，该份材料显示，2013年3月1日，案外人朱笑君（乙方）与被执行人郑金兰签订《房屋买卖合同》一份，约定甲方自愿将坐落于和平南路庭院区71号四单元4301室的房屋出售给乙方。房屋总价款为35万元，乙方在2013年3月4日应向甲方给付定金人民币8万元，余下房款27万元在2014年12月30日分批付清。甲方承诺在2014年3月1日将房屋交付给乙方使用等内容。 本院认为，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断其权利人。涉案房地产现登记的产权人为被执行人郑金兰，且被执行人郑金兰提供该房地产进行了抵押担保，申请执行人对该房地产享有优先受偿权。故本院对该房地产进行处置并无不妥，案外人的异议理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十七条的规定，裁定如下： 驳回朱笑君的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向浙江省义乌市人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘苏英 审 判 员  邹欣荣 人民陪审员  陈明亮 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  张文懿
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民辖终25号 上诉人（原审被告）：杭州田林机械制造有限公司，住所地：杭州市余杭区瓶窑镇瓶窑村。统一社会信用代码：91330110773590428D。 法定代表人：汪光汉，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：杭州临安区楠平五金商行，住所地：杭州市临安区於潜镇百园村。统一社会信用代码：91330185MA28096L2F。 法定代表人：李红军。 上诉人杭州田林机械制造有限公司因与被上诉人杭州临安区楠平五金商行买卖合同纠纷一案，不服杭州市临安区人民法院（2019）浙0185民初5587号民事裁定，向本院提起上诉。 杭州田林机械制造有限公司上诉称，双方当事人之间系口头买卖协议,无书面形式合同,不存在约定管辖事由。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案交易方式为杭州临安区楠平五金商行将货物送至杭州田林机械制造有限公司住所地，故合同履行地应当为杭州田林机械制造有限公司住所地。本案应当由杭州田林机械制造有限公司住所地人民法院即杭州市余杭区人民法院管辖。综上，请求撤销原裁定并将本案移送至杭州市余杭区人民法院审理。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。杭州临安区楠平五金商行提起本案诉讼的案由为买卖合同纠纷，诉讼请求为要求杭州田林机械制造有限公司支付货款等，诉讼标的为给付货币，没有证据证明双方曾约定合同履行地，故接收货币一方即杭州临安区楠平五金商行的住所地为合同履行地。杭州临安区楠平五金商行的住所地位于杭州市临安区，属于一审法院辖区，故一审法院对本案依法享有管辖权。由此，杭州田林机械制造有限公司所提出的上诉理由依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 缪 蕾 审判员 徐毅翀 审判员 茹 愿 二〇二〇年一月二十三日 书记员 翁文杰
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2019）辽0882执3133号申请执行人：庞宝地,男,1964年5月9日出生,汉族，农民，住大石桥。被执行人：大石桥市苇子峪虎洞沟建筑石矿,住大石桥市汤池镇东苇村。法定代表人：赵善雷，总经理。本院在执行申请执行人庞宝地与被执行人大石桥市苇子峪虎洞沟建筑石矿劳动报酬一案中，因双方已达成执行和解，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0882执3133号案件中对被执行人大石桥市苇子峪虎洞沟建筑石矿的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹洪军审判员  陈继生审判员  董佳才二〇二〇年一月十七日()书记员  李连海
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽08刑更72号罪犯张文虎，男，1981年10月31日出生，满族，高中文化，辽宁省大连市人，捕前住大连市金州区友谊街道龙王庙村张家屯101号。现于营口监狱第三监区服刑。2016年1月18日，大连市金州区人民法院作出(2015)金刑初字第504号刑事判决，认定罪犯张文虎犯保险诈骗罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币四万元（已缴纳）。判决发生法律效力后于2016年4月15日交付执行。期间，该犯曾于2018年9月5减刑七个月。刑期执行至2021年11月25日。执行机关营口监狱于2020年1月2日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2020年1月7日公开开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，营口市石佛地区检察院检察员王文新、秦浩严出庭履行职务,营口监狱刑罚执行处工作人员李振军、周朝钢到庭参与诉讼，罪犯张文虎到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯张文虎在服刑期间能接受教育改造，认罪服法。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守监规监纪，服从管理，无违规违纪行为，获得表扬4次，考核累积300分1次，确有悔改表现，建议对罪犯张文虎减刑九个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯张文虎在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬4次，考核累积300分1次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实，且有检察机关书面意见。本院认为，罪犯张文虎确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下：对罪犯张文虎减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘剑勇审 判 员 栾 娜审 判 员 刘玉宁二〇二〇年一月十六日法官助理 李丽敏书 记 员 焦玉亮
安徽省和县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 （2020）皖0523执恢4号 申请执行人刘桂华与被执行人余磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案执行。被执行人余磊于当日主动向本院缴纳案款、诉讼费、执行费及逾期利息合计46370元，现被执行人已履行完毕义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
江西省南城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1021民初108号 原告：**，男，1982年9月28日出生，汉族，住南城县， 被告：刘春生，男，1973年6月25日出生，汉族，住江西省赣州市， 原告**与被告刘春生买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告章永祥于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以其打算以后再起诉被告刘春生为由申请撤回对被告刘春生的起诉，符合有关法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告**撤诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告**负担。 审判员  宁可行 二〇二〇年一月十七日 书记员  饶敏孜
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1726民初40号原告：刘南南，女，1992年10月11日出生，汉族，初中文化，农民，住鄄城县。被告：聂孟乾，男，1994年9月1日出生，汉族，初中文化，农民，住鄄城县。原告刘南南与被告聂孟乾民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告刘南南在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘南南撤回起诉处理。审判员 杜 坦二〇二〇年一月十三日书记员 袁东丽
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更65号罪犯甘宗伟，男，1973年2月22日出生，汉族，户籍所在地四川省。上海市闵行区人民法院于2014年10月14日作出(2014)闵刑初字第764号刑事判决，以被告人甘宗伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元(刑期自2013年12月2日起至2023年12月1日止)。甘宗伟不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2014年12月17日作出(2014)沪一中刑终字第2011号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，罪犯甘宗伟于2015年1月6日被交付执行。在刑罚执行期间，上海市第一中级人民法院于2018年1月31日以(2018)沪01刑更167号刑事裁定，对罪犯甘宗伟减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变。刑期变更为自2013年12月2日起至2023年8月1日止。执行机关上海市白茅岭监狱以沪司狱白减字(2019)第230号报请减刑建议书报送本院审理。本院于2020年1月6日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年1月9日至2020年1月13日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯甘宗伟在减刑后的服刑期间，确有悔改表现，建议对罪犯甘宗伟减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。上海市军天湖农场区人民检察院出具的沪检军天湖执检减(假)提请意〔2019〕384号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯甘宗伟符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯甘宗伟在减刑后的服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，受到执行机关表扬4次等奖励。罪犯甘宗伟已缴纳全部罚金，退赔违法所得人民币3,500元。以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、罪犯甘宗伟的认罪服法书、罚没款和代管款收据；有执行机关制作的有关甘宗伟在服刑期间的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯甘宗伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。鉴于罪犯甘宗伟犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严掌握，并综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，调整执行机关报请的减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条、第五十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第七条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：对罪犯甘宗伟减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利一年不变。(刑期自2013年12月2日起至2023年5月1日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈建坤审判员  冯彦霄审判员  汪 清二〇二〇年一月二十一日书记员  马发容附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条……确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……第七条……对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：……（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；……
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执516号 上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人苏启应等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月一十九日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢137号申请执行人：王金花，女，1957年1月20日出生，汉族，住许昌市。被执行人：刘东程，男，1944年10月5日出生，汉族，住许昌市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市魏都区人民法院(2016)豫1002民初5018号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘东程银行存款、收入30350.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年一月十六日书记员  毕玉媛
淮安市清江浦区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0812行审4号 申请执行人淮安市清江浦区市场监督管理局,住所地淮安市清江浦区清河南路58号。 法定代表人徐永怀，职务局长。 委托代理人朱从来，该局清浦分局局长。 委托代理人尚文娟，该局工作人员。 被申请执行人清江浦区陈素珍牛羊肉店，住所地淮安市清江浦区浦南路农贸市场分割区15号。 经营者陈素珍，女，汉族，住淮安市淮阴区。 淮安市清江浦区市场监督管理局（以下简称“区市场局”）于2019年5月28日依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十三条第一款第（一）项、《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条、第二十七条第一款第（四）项的规定，对被申请执行人清江浦区陈素珍牛羊肉店（以下简称“陈素珍牛羊肉店”）作出淮清市监案字﹝2019﹞S114号行政处罚决定书，决定对被申请执行人作出以下处罚：1、没收违法所得1020元；2、罚款人民币100000元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。被申请执行人一直未能自觉履行。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案后，对该行政处罚决定书的合法性进行了书面审查。现该案已审查终结。 经审查查明，陈素珍牛羊肉店系个体工商户，经营者陈素珍。2019年2月21日，陈素珍购进羊肉30斤，放在其门店销售，售价34元/斤，营业额为1020元。2019年2月21日，区市场局对陈素珍牛羊肉店销售的牛羊肉进行抽检，抽检到该批羊肉含有盐酸克伦特罗（俗称“瘦肉精”），为不合格产品。区市场局于2019年5月21日向陈素珍牛羊肉店送达了行政处罚听证告知书，2019年5月30日送达淮清市监案字﹝2019﹞S114号行政处罚决定书，2019年12月4日送达淮清市监催字﹝2019﹞120402号催告书。 本院认为，淮清市监案字﹝2019﹞S114号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法；被申请执行人对该行政处罚决定在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。区市场局申请法院强制执行该行政处罚决定，符合法律规定，本院应予以准许。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行淮清市监案字﹝2019﹞S114号行政处罚决定书。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 高 嵩 审判员 蒋同一 审判员 邹晓琴 二〇二〇年一月十六日 书记员 胡 琪