wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市天元区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0211刑初57号 公诉机关株洲市天元区人民检察院。 被告人文志平，男，1971年7月16日出生，住湖南省株洲县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月11日被株洲市公安局直属分局取保候审。 株洲市天元区人民检察院以株天检公刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人文志平犯交通肇事罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员周胜出庭支持公诉，被告人文志平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月17日14时22分许，被告人文志平驾驶牌号为湘BYXXXX号出租车沿株洲市天元区珠江北路由南往北行驶至美的时代广场门口路段时与被害人苏某甲相撞，造成车辆受损、被害人苏某甲受伤后经送医院抢救无效于2019年10月18日死亡的交通事故。经株洲市公安局交通警察支队天元大队道路交通事故认定，被告人文志平负事故的全部责任。 另经审理查明：被告人文志平在案发后拨打报警电话并积极救助被害人，到案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚，签署了认罪认罚具结书。2019年10月18日，被告人文志平向被害人近亲属预付了赔偿款12万元。被告人文志平驾驶的湘BYXXXX号出租车机动车所有人为湖南北汽银建巴士汽车服务有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司购买了交强险及责任限额为100万元的第三者责任险。 上述事实，被告人文志平在开庭审理过程中均无异议，且有接报案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书等相关程序性文书，接处警登记本，证人苏某乙的证言，公安交通管理行政强制措施凭证，（株）公（法）鉴（尸检）字[2019]98号法医检验尸体分析意见书及尸检资料，湘西正司鉴所[2019]痕鉴字第248号司法鉴定意见书，株洲市四通机动车安全技术综合检测有限公司出具的机动车安全技术检验表及机动车安全技术检验报告，株公交（天）认字【2019120060】道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，现场照片，株洲市天元区珠江北路事故现场监控视频资料，机动车交通事故责任强制保险单正本、机动车商业保险保险单正本，株洲市公安局交通警察支队天元大队出具的查获及到案经过，被害人近亲属苏某乙、苏某丙出具的收条，刑事案件听取被害人意见表，被害人苏某甲户籍资料，被告人文志平签署的认罪认罚具结书，被告人文志平的供述、同步录音录像资料及身份证明、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人文志平违反交通运输法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。事故发生后，被告人文志平主动拨打报警电话，并积极救助被害人，到案后能如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。被告人文志平自愿认罪认罚，依法从轻处罚。鉴于肇事车辆购买了足额保险且被告人文志平已赔偿被害人近亲属部分损失，对被告人文志平可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人文志平犯交通肇事罪的罪名成立。根据被告人文志平犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人文志平依法适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人文志平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月，宣告缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 欧阳 建新 二〇二〇年一月二十日 法官助理 实习宾迎春 书 记 员 罗 秀 明 附《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条文 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡3人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿30万元以上的。 交通肇事致1人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚； （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0106执19539号 广州市星皇酒店有限公司： 关于中国音像著作权集体管理协会与你（单位）著作权侵权纠纷一案，经执行，案件已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0106执14110号 申请执行人：广东省广垦粮油有限公司，住所地：广东省广州市天河区东莞庄路省农垦总局大院自编45号405房，统一社会信用代码91440000086821298D。 法定代表人：胡宗强。 委托代理人：游文婷，系广东天胜律师事务所律师。 被执行人：广州增城区石滩粮食管理所，住所地：广东省广州市增城区石滩镇立新路2号，统一社会信用代码914401831913246648。 法定代表人：关淦运。 关于广东省广垦粮油有限公司与广州增城区石滩粮食管理所买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0106民初28847号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人偿付申请执行人广东省广垦粮油有限公司款1509375元及违约金（按本金1509375元，自2018年10月11日起计至本判决确定的付款之日止，按月利率2%计）；并加倍支付迟延履行期间的利息；负担受理费18660元、财产保全费5000元。根据申请执行人的请求，本院于2019年5月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依职权通过网络执行查控系统调查被执行人名下的财产情况，经执行，本院依法冻结了被执行人名下多个银行账户存款，依法查封了被执行人名下车牌号为粤Ａ×××××长安牌汽车一辆，轮候查封了被执行人名下位于广州市石滩镇中山路56号、58号、石滩镇解放南路等10处土地房产（详见财产清单）。上述车辆去向不明，暂无法处理。本院已分别向首先查封上述房产的广东省佛山市南海区人民法院、广州市增城区人民法院等首封法院发出参与分配。除上述财产，未查到被执行人其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施并列入失信被执行人名单，已告知申请执行人执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，执行的案款已按比例退给申请人，未发现被执行人其他可供执行的财产。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0106执14110号案件终结本次执行。 若发现被执行人其他可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长 宋 劲 松 执行员 陈 晓 升 执行员 欧阳浩贤 二〇二〇年一月十九日 书记员 许 美 凤
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0723民初3007号原告：杨庆，男，1972年6月24日出生，汉族，住乾安县。被告：张凤辉，男，1983年1月3日出生，汉族，住乾安县。被告：沙凤波，女，1984年1月24日出生，汉族，住乾安县。原告杨庆与被告张凤辉、沙凤波民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨庆到庭参加诉讼，被告张凤辉、被告沙凤波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨庆向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告偿还原告借款人民币80000元，其中30000元自2019年3月28日起至给付之日止按年利1.5分计算给付利息，50000元自2019年7月8日起至给付之日止按月利2分计算交付款项，被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年，二被告因家庭开支从原告处借款人民币80000元，原告向二被告交付现金，二被告为原告出具借条四枚，并约定利息计算方式，口头约定还款日期，现此款经原告多次向二被告索要，二被告拒不偿还，无奈诉至法院，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款人民币80000元，其中30000元自2019年3月28日起至给付之日止按年利1.5分计算给付利息，50000元自2019年7月8日起至给付之日止按月利2分计算给付利息，二被告承担诉讼费，以维护原告的合法权益。张凤辉、沙凤波未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年3月28日，4月30日，7月5日，7月6日，7月8日张凤辉、沙凤波分别在杨庆处借款共计84500元，其中2019年3月28日借据未约定利息，其余借据均约定月利3分，张凤辉、沙凤波均在借款人处签字捺印，上述借款没有偿还。本院认为，张凤辉、沙凤波在杨庆处借款，在杨庆以现金方式出借后，由张凤辉、沙凤波共同出具借据5枚，并在借款人处签字捺印，双方之间成立有效的民间借贷法律关系，对于还款日期没有明确约定，出借人有权要求借款人在合理期限内返还借款，故杨庆持据索要借款于法有据，本院予以支持。对于2019年3月28日此笔借款没有明确的利息约定，杨庆诉请自2019年3月28日起至给付之日止按年利1.5分计算给付利息的请求，本院不予支持。借据中约定的利息为月利3分，超过法律规定保护的上限，本院对超出的利息部分不予保护。综上所述。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：被告张凤辉、沙凤波于本判决生效后立即给付原告杨庆借款84500元，并自2019年7月8日始至给付之日止以5万元为本金按照月利2分计付利息。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费系减半收取900.00元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 员 丛宪仁二〇二〇年一月七日法官助理 王 行书 记 员 李 萌
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执51号被执行人：刘清森，男，汉族，小学文化，无职业，住吉林省大安市。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204刑初260号刑事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘清森存款人民币2000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二〇年一月七日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执160号之四申请执行人：王国振，男，1976年1月8日出生，公民身份号码：，汉族，住。被执行人：崔向志，男，1980年8月16日出生，公民身份号码：，汉族，住。被执行人：黄贤根，男，1974年7月14日出生，公民身份号码：，汉族，住。被执行人：李富平，男，1969年12月2日出生，公民身份号码：，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的菏泽市中级人民法院(2019)鲁17民终1844号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄贤根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄贤根在中国农业银行账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇二〇年一月十九日书记员  曹 顺
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执4483号申请执行人：上海勇帮货物运输有限公司，住所地上海市杨浦区。委托代理人：陈佳佳，上海申浩律师事务所律师。委托代理人：杨光辉，该公司职员。被执行人：何莉，男，1970年6月4日出生，汉族，户籍地四川省。本院在执行(2019)沪0110民初383号民事判决书一案中，申请执行人要求被执行人返还垫付款242187.47元、利息等。本院受理后，于2019年10月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。执行过程中，经过最高院查询系统，暂未发现被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，并已对被执行人限高、加入失信人名单等措施。现申请人同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 白 力审判员 胡伟东审判员 杨 蕾二〇二〇年一月十五日书记员 姚 臻附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执5321号申请执行人：李秦春，男，1980年2月1日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：李晓斌，男，1978年1月23日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告李秦春与被告李晓斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日作出的(2019)沪0113民初6326号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李秦春于2019年10月10日向本院申请执行，要求义务人李晓斌归还借款本金200,000元并支付借款逾期利息。本院受理后，于2019年10月10日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。经执行查明，被执行人李晓斌目前去向不明。通过房产、车辆、证券、工商等部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院通过全国法院网络执行查控系统查明，被执行人在多家银行设有账户，本院已对上述账户采取了轮候冻结措施。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入全国失信被执行人名单。现申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱奇松审判员  杨伟斌审判员  王益奇二〇二〇年一月二十日书记员  沈 沉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1122刑初10号公诉机关临颍县人民检察院。被告人夏某,男，汉族。因犯盗窃罪于2009年1月16日被郑州市中原区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元；因犯盗窃罪于2014年9月4日被郑州市二七区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2018年11月26日被永城市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月22日被临颍县公安局刑事拘留，2019年12月4日经临颍县人民检察院批准逮捕，同日由临颍县公安局执行逮捕。临颍县人民检察院以漯临检一部刑诉【2020】6号起诉书指控被告人夏某犯盗窃罪向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月19日公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派检察员王鑫出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼，现已审理终结。临颍县人民检察院指控，2019年11月22日4时许，犯罪嫌疑人夏某在临颍县文化路南段家乐福超市门前，利用随身携带的开锁工具，将被害人刘某的龙启牌封闭式电动三轮车盗走。经临颍县发展改革委员会价格认定，被盗电动三轮车市场价格为5663元。现电动三轮车已追回并发还被害人刘某。公诉机关认为，被告人夏某以非法占有为目的盗窃公私财物折合人民币5663元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人夏某具有坦白、赃物已退还等从轻情节，但是其系累犯从重情节，建议对被告人夏某有期徒刑八个月，并处罚金2000元。上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人夏某的供述；被害人刘某的陈述；临颍县公安局扣押清单及发还清单；临颍县发展和改革委员会关于被盗龙启牌电动三轮车的价格认定结论书及鉴定意见通知书；被盗车辆照片及被告人指认现场照片；被告人前科刑事判决书及释放证明；案件来源与抓获经过；被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人夏某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人夏某系累犯，应从重处罚；被告人夏某到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚；被告人夏某认罪认罚，关于公诉机关提出的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:一、被告人夏某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2020年7月21日止。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、作案工具由扣押单位依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审判员  鲁远卓二〇二〇年一月二十一日书记员  张 怡
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初2715号 原告：张孝军，男，汉族，1966年7月20日出生，住西安市西咸新区。 被告：陕西小象兴通金融外包服务有限公司，住所地西安市雁塔区。 法定代表人：潘明文，该公司经理。 本院在审理原告张孝军与被告陕西小象兴通金融外包服务有限公司服务合同纠纷一案中，原告张孝军于2020年1月19日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张孝军申请撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下： 准许原告张孝军撤回起诉。 本案案件受理费724元，减半后原告承担362元。 审判员 何 燕 二〇二〇年一月十九日 书记员 王小波
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初149号原告：张爱民，男，汉族，1974年4月12日出生，住河南省平舆县。被告：段喜超，男，汉族，1974年5月9日出生，住平舆县。本院在审理原告张爱民与被告段喜超装饰装修合同纠纷一案中，由于原告张爱民没有按规定交纳诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李永慧二〇二〇年一月十五日书记员  张梦琳
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2019）藏0102民初3527号原告：拉萨市和美布达拉文化创意产业发展有限公司，住所地拉萨市。法定代表人：和平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：茸梅，女，汉族，1993年1月6日出生，系该公司政法主管，现住拉萨市。被告：孙琳，女，汉族，1983年3月24日出生，公民身份号码×××，其他情况不详。被告：肖国宁，男，汉族，1981年10月1日出生，公民身份号码×××，其他情况不详。原告拉萨市和美布达拉文化创意产业发展有限公司与被告孙琳、肖国宁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告拉萨市和美布达拉文化创意产业发展有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许拉萨市和美布达拉文化创意产业发展有限公司撤诉。案件受理费7771.56元，减半收取计3885.78元，由拉萨市和美布达拉文化创意产业发展有限公司负担。审 判 员 索朗普支二〇二〇年一月二日法官助理 格桑德吉书 记 员 次仁曲珍
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1126执保31号申请人：陈建霞，女，汉族，住河北省故城县。被申请人：孟祥朋，男，汉族，住河北省故城县。申请人陈建霞于2020年1月10日向本院申请财产保全，本院对被申请人孟祥朋名下的财产采取了全部保全措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：（2020）冀1126执保31号案件予以结案。审判员  苏建平二〇二〇年一月十四日书记员  刘 聪
宁波海事法院 民 事 判 决 书 （2020）浙72民初85号 原告：李彪，男，1986年5月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托代理人：刘壮论，岱山县恒星法律服务所法律工作者。 被告：王艇，男，1981年12月22日出生，汉族，住浙江省岱山县。 原告李彪与被告王艇船舶营运借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告李彪委托代理人刘壮论到庭参加诉讼。被告王艇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告李彪向本院提出诉讼请求：判令被告王艇归还原告李彪借款100000元。事实和理由：王艇因渔业营运所需，于2019年1月30日向李彪借款10万元，王艇本人出具借条予以确认。现经催讨，王艇以资金困难为由拖延不付，故诉至法院。 被告王艇未作答辩，也未向本院提交证据。 原告李彪为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据材料： 1.借条1份、银行明细清单1份，用以证明被告王艇拖欠原告李彪借款100000元； 2.船舶登记资料，用以证明“浙岱渔01129”船系被告王艇所有。 本院经庭审审查认为，原告李彪提交的欠条、银行明细清单为原件，船舶登记资料亦有原件，且被告王艇放弃举证、质证权利，故本院对原告证据均予以认定，并据此确认原告诉称属实。 本院认为：本案系船舶营运借款合同纠纷。被告王艇为船舶生产经营所需向原告李彪借款，原告李彪与被告王艇以借条形式建立的船舶营运借款合同关系，自出借人提供借款时依法成立并生效。原、被告之间形成的借款合同关系合法有效，应受法律保护。借款时双方未约定还款的具体时间，李彪有权随时催告王艇在合理期限内返还。原告李彪关于要求被告王艇归还借款本金100000元的诉请，合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王艇于本判决生效之日起十日内返还原告李彪借款100000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告王艇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审判员  罗孝炳 二〇二〇年一月十六日 书记员  李佳宁 附页 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27955号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：刘春洪，男，1975年03月06日出生，汉族，住重庆市大渡口区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告刘春洪信用卡纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  蒙 舟二〇二〇年一月八日法官助理  唐 姝书 记 员  谭诗芮
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更83号罪犯王新才，男，1972年2月8日出生，汉族，小学文化，河南省虞城县人，现在河南省监狱服刑。河南省虞城县人民法院于2015年5月26日作出（2015）虞少刑初字第48号刑事判决，认定被告人王新才犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金一千元（已缴纳完毕），刑期自2015年2月26日起至2025年2月25日止，于2015年6月19日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯王新才在刑罚执行期间，于2017年11月20日被河南省商丘市中级人民法院减去有期徒刑五个月、剥夺政治权利一年不变。河南省豫南监狱提出对罪犯王新才减去有期徒刑八个月的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王新才自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王新才在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王新才准予减去刑期八个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自2015年2月26日起至2024年1月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  孙 强审判员  吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员  王 帅
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢86号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：吴良湖，男，1975年9月10日生，汉族，户籍地湖南省。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人吴良湖信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初9285号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人吴良湖向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付91,782.29元。本院立案受理后，依法对被执行人吴良湖财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2020年1月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年1月6日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2020年1月8日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2020年1月14日对被执行人采取限制高消费2020年1月14日将被执行人纳入失信被执行人名单2020年1月15日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 缪 巍二〇二〇年一月二十一日书记员 尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏04执复97号 复议申请人（申请执行人）：秦建新，男，汉族，1966年11月18日生，住常州市天宁区。 委托诉讼代理人：沈于蓝，江苏宏银律师事务所律师。 利害关系人：赵敏芝，女，1971年4月6日生，汉族，住常州市. 委托诉讼代理人：翟况，江苏金牌律师事务所律师。 被执行人：彭彤，男，汉族，1965年6月25日生，住常州市武进区。 复议申请人秦建新不服常州市天宁区人民法院（以下简称天宁法院）（2019）苏0402执异49号裁定，向本院申请复议。本院于2019年12月23日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2018年8月27日，天宁法院对秦建新诉彭彤、赵敏芝民间借贷纠纷一案作出（2017）苏0402民初1291号民事判决：1、彭彤于本判决发生法律效力之日起十日内向秦建新归还借款本金120万元，并自2012年6月30日起至实际还清之日止按中国人民银行同期同档贷款利率4倍支付利息；2、驳回秦建新对赵敏芝的诉讼请求；3、案件受理费25600元，保全费5000元，公告费300元，鉴定费34940元，共计65840元，由彭彤负担。后彭彤提出上诉，常州市中级人民法院终审判决驳回上诉维持原判。 2017年3月26日，天宁法院在该案审理中根据秦建新的诉讼保全申请，作出（2017）苏0402民初1291号民事裁定：冻结彭彤、赵敏芝名下的银行存款2350000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院执行部门依据该裁定立（2017）苏0402执保49号案件，查封了彭彤、赵敏芝所有的坐落于常州市北××单元××室的房产，查封了赵敏芝、彭嘉珂所有的坐落于常州市××水××年华花园××甲单元××室的房屋，查封了赵敏芝所有的苏Ｄ×××××号车辆，并冻结了赵敏芝开立于交通银行40×××03账户内的银行存款10691.44元。 根据秦建新的申请，天宁法院于2019年3月21日立案强制执行，案号为（2019）苏0402执1197号。 在该案的执行过程中，赵敏芝向天宁法院提出执行异议称，本案中异议人已不需要承担任何责任，请求法院解除对异议人的银行账户、车辆及常州市××水××年华花园××甲单元××室房屋的查封。 天宁法院查明，秦建新与赵敏芝于2014年6月30日离婚，本案中常州市××水××年华花园××甲单元××室房屋和苏Ｄ×××××号车辆的所有权登记日期均为2015年之后。该院认为，赵敏芝的异议请求应予支持。理由为：赵敏芝经生效法律文书确定无需承担任何还款责任，故其个人名下的财产应予以解除查封。现赵敏芝申请解除查封的银行账户、车辆为其个人名下和所有，常州市××水××年华花园××甲单元××室的房屋为其与女儿彭嘉珂共同所有，申请执行人秦建新亦未能举证证明上述财产被执行人彭彤进行过出资，而其与被执行人彭彤共有的财产即常州市北××单元××室的房屋其并不申请解除查封，故其请求应于支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：一、解除对赵敏芝开立于交通银行的40×××03账户的冻结措施。二、解除对赵敏芝所有的坐落常州市××水××年华花园××甲单元××室房屋和苏Ｄ×××××号车辆的查封措施。 秦建新不服上述裁定，向本院申请复议称，1、天宁法院作出的异议裁定告知法律救济是错误的，案外人对执行标的提出书面异议的，应该根据民诉法227条的规定审理，裁定应告知不服裁定应在十五日内向原审法院提出异议之诉而非复议。2、天宁法院裁定解除对案涉房屋和车辆的查封是事实不清，证据不足。理由是汽车及房屋均有被执行人彭彤的相应的财产份额，彭彤和赵敏芝是2014年6月30日办理离婚手续，把婚内的2套房都是给了女方的，而其中一套房屋是在2014年7月28日出售的。3、原审裁定认为申请执行人没能举证证明上述财产被执行人彭彤进行过出资，这一认定是错误的。举证责任应由赵敏芝来进行举证，本案中赵敏芝未就购买房屋的出资情况进行举证。请求：撤销天宁法院（2019）苏0402执异49号执行裁定。 赵敏芝称，天宁法院的裁定认定事实清楚，法律适用正确，请求维持原裁定。本案涉诉的房屋、汽车初始登记均发生在赵敏芝与彭彤离婚之后，因此，均不属于赵敏芝与彭彤的夫妻共同财产。之前法院的判决已经判定赵敏芝不需要承担还款义务，因此就无须以赵敏芝个人财产来偿还彭彤的债务。同时向法庭提供案涉房屋买受时的缴款凭证，付款日期是2014年9月23日，该日从赵敏芝个人账户转款82万元至出卖人李洪刚的账户。 本院认为，天宁法院在审理秦建新诉彭彤、赵敏芝民间借贷纠纷一案中，根据秦建新的财产保全申请，依法作出对赵敏芝名下的房屋、车辆予以查封、对其个人存款账户予以冻结的保全措施并无不当。后天宁法院经审理作出判决，认定本案借款系彭彤个人债务，并作出判决由其个人归还，同时驳回了对赵敏芝的诉讼请求。该判决发生法律效力后，根据该执行依据，本案被执行人为彭彤，赵敏芝不是本案被执行人。天宁法院审理中查封的常州市××水××年华花园××甲单元××室房屋登记在赵敏芝与彭嘉珂名下，苏Ｄ×××××号车辆登记在赵敏芝名下，且上述财产系赵敏芝在与彭彤离婚后其个人所购买，付款是从赵敏芝的个人银行账户转账支付。赵敏芝据此向天宁法院提出执行异议，要求解除对登记在赵敏芝名下的上述房屋及车辆的查封措施，并解除对赵敏芝银行存款账户的冻结措施，其系针对天宁法院的执行行为提出异议，故天宁法院对该执行异议按民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查亦无不可。天宁法院在审查后作出解除对上述财产的查封措施及解除对赵敏芝个人存款账户的冻结措施并无不当。复议申请人秦建新的复议请求因依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回秦建新的复议申请，维持常州市天宁区人民法院（2019）苏0402执异49号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 臻 审判员 朱正生 审判员 钱 锦 二〇二〇年一月十日 书记员 房 敏
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执保23-1号申请人：伊继文，男，1960年3月26日出生，汉族，住桓台县。被申请人：胡学锋，男，1971年4月16日出生，汉族，住桓台县。申请人伊继文于2020年1月7日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人胡学锋银行存款106000元或查封其相应价值的财产。经本院审查，于2020年1月7日作出（2020）鲁0321民初49-1号民事裁定书并于2020年1月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：冻结被申请人胡学锋银行存款106000元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘文强二〇二〇年一月七日书记员  伊晓飞
山东省济南市天桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0105刑初25号 公诉机关山东省济南市天桥区人民检察院。 被告人汪某某，男，住吉林省舒兰市，2001年4月27日因犯抢劫罪被判处有期徒刑七年，并处罚金五千元，2006年1月21日刑满释放，2011年10月11日因吸食毒品被行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月10日被取保候审，经本院决定，济南市公安局天桥区分局于2020年1月14日对其执行逮捕，现羁押于济南市看守所。 公诉机关以济天桥检一部刑诉﹝2020﹞22号起诉书指控被告人汪某某犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年3月4日22时许，被告人汪某某酒后驾驶与准驾车型不符的无牌二轮摩托车，行驶至济南市天桥区新黄路加气站时被执勤民警查获。经检验，被告人汪某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为107±4.5mg/100ml，属醉酒状态。2019年4月10日，被告人汪某某接公安机关电话传唤到案。认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有自首的量刑情节，建议判处被告人二个月以下拘役，并处罚金。 被告人汪某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人汪某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人汪某某认罪认罚，且具有自首的情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人汪某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2020年2月28日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王晶晶 二〇二〇年一月十五日 书记员  张 涵
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0121民初3463号原告：付祥敏，女，1973年11月20日生，汉族，身份证号：522522197311201020，住贵州省开阳县城关镇城东路101号紫江花园19幢1单元6-1号。被告：段红屏，女，1970年7月5日生，汉族，身份证号：522225197007050021，住贵州省思南县思塘街道办事处安化街231附49号。原告付祥敏与被告段红屏追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告付祥敏到庭参加了诉讼，被告段红屏经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2012年2月18日，被告由于资金周转不灵向宋天平借款现金40000元，明确一个月内还款，并要求提供担保人担保，于是被告找到原告，原告同意为被告提供担保，并在借条上以担保人的身份签字，后宋天平多次要求被告还款无果后，遂将被告与原告起诉至开阳县人民法院，开阳法院于2012年8月23日作出（2012）开民初字第730号判决书，判决被告十日内偿还宋天平40000元，原告承担连带责任。后给付期到被告没有履行还款义务，宋天平申请强制执行，由于被告没有财产可供执行，于是开阳法院查封冻结执行了原告的轿车一辆用于偿还宋天平，当事人也同意用车来抵扣该案的执行款，并写了书面的收条，要求终结对此案的执行，遂原告希望追偿替被告垫付的该笔借款。故请求：1、判决被告立即给付原告垫付的40000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告段红屏未作答辩，也未提交相关证据。经审理查明：原被告系朋友关系，2012年2月18日，被告段红屏向案外人宋天平借款40000元，由原告提供连带责任保证。2012年8月23日，案外人宋天平与被告及原告的民间借贷纠纷经本院依法作出（2012）开民初字第730号民事判决（以下简称“730号判决”），判决被告段红屏偿还宋天平借款40000元，并判决原告付祥敏承担连带责任。730号判决生效后，被告及原告均未自觉履行判决确定的义务，宋天平便申请本院强制执行（执行案号为：〈2013〉开执字第227号）。在执行过程中，原告已将该案案件款即借款40000元交清。2019年9月2日，原告诉来本院，提出如前诉请。上述事实，有本院（2012）开民初字第730号民事判决书、本院（2013）开执字第227号执行裁定书、执行谈话笔录、收条、宋天平的申请、原告当庭陈述在卷佐证。以上证据能够相互印证，本院予以认定。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告作为保证人，已将借款交清，承担了保证责任，被告作为债务人，在原告已承担保证责任的范围内有义务向原告进行清偿。原告要求被告给付40000元的诉讼主张，理由充足，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告段红屏于本判决生效之日起十日内给付原告付祥敏40000元。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费260元，合计1060元，由被告段红屏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  李肇固人民陪审员  龚绍木人民陪审员  程应会二〇二〇年一月二日书 记 员  林 欣
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初329号 原告：吕震东，男，汉族，住广元市利州区。 被告：四川广汇地产投资开发集团有限公司，公司地址蜀门南路390号。 法定代表人：李成思。 原告吕震东与被告四川广汇房地产投资开发集团有限公司房屋拆迁补偿纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告吕震东在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吕震东撤回起诉处理。 审判员  高秀梅 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李 莉
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执147号 申请人：彭小容,女，1992年5月28日出生，27岁,汉族,住江西省宜春市袁州区。 被执行人：周海军,男，1968年7月13日出生，51岁,汉族,住辽宁省沈阳市皇姑区。 被执行人：南城县文华物流运输有限公司,住江西省抚州市南城县,法定代表人:黄四健,机构代码:91361021MA35JM9N6C。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2019）皖0222民初2597号民事判决书，于2020年1月21日向被执行人周海军、南城县文华物流运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周海军、南城县文华物流运输有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周海军、南城县文华物流运输有限公司银行存款人民币11677.51元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年一月二十一日 书记员  滕倩芸
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云民终1229号上诉人（原审原告）：前郭县双丰米业有限公司。住所地：吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县达里巴乡。法定代表人：孙树林，公司经理。委托诉讼代理人：寸彦槐，男，该公司丽江片区总代理，特别授权代理。委托诉讼代理人：郜云，云南滇西北律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：谭士红，男，1972年10月18日生，汉族，住丽江市玉龙纳西族自治县。委托诉讼代理人：李亮波，云南李寿刚律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：前郭县新立乡绿农米业有限公司。住所地：吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县新立乡白依哈村。法定代表人：乔建阁。被上诉人（原审被告）：双辽市精粮米业有限责任公司。住所地：吉林省双辽市东明镇前太平村。法定代表人：桂连志。上诉人前郭县双丰米业有限公司因与被上诉人谭士红、前郭县新立乡绿农米业有限公司、双辽市精粮米业有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案，不服云南省大理白族自治州中级人民法院（2019）云29民初36号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决对前郭县双丰米业有限公司主张的著作权侵权和不正当竞争两个法律关系所需分别审查认定的基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销云南省大理白族自治州中级人民法院（2019）云29民初36号民事判决；二、本案发回云南省大理白族自治州中级人民法院重审。上诉人前郭县双丰米业有限公司预交的二审案件受理费1566元予以退回。审判长  贺茭审判员  沈灵审判员  陈姣二〇二〇年一月十日书记员  罗燕
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民监16号原审原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，总经理。原审被告：沈晓飞，男，汉族，1989年12月14日出生，住漯河市舞阳县。原审原告垫富宝投资有限公司与原审被告沈晓飞垫付卡服务合同纠纷一案，本院于2018年8月24日作出（2018）1102民初2036号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 徐 蓓审判员 李友峰审判员 姚振华二〇二〇年一月二十日书记员 张 翼
浙江省嵊泗县人民法院 （2019）浙0922执227号 结 案 通 知 书 申请执行人王友娣与被执行人王晓丽请求确认人民调解协议效力一案，本院于2019年10月9日作出的（2019）浙0922民特56号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人王友娣于2019年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人王晓丽在继承王江根的遗产实际价值范围内归还30000元。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人已归还了继承王江根的遗产实际价值范围内30000元，申请执行人已领取执行标的款30000元,本院收取申请执行费350元。故本案现已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月十六日
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621民初6号原告：田秀英，女，1968年11月21日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。委托诉讼代理人：张文贞，山东宏臣律师事务所律师。被告：山东万华地毯有限公司，住所地：惠民县孙武街道办事处刘安庄村59。统一社会信用代码：91371621MA3CDCAHXH法定代表人：程健康，执行董事兼经理。被告：程健康，男，1980年5月20日出生，汉族，住淄博市周村区。以上两被告共同委托诉讼代理人：李振俊，山东兵圣律师事务所律师。被告：田玉清，男，1964年9月27日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：范毅，惠民天网法律服务所法律工作者。本院作出（2019）鲁1621执保544号财产保全的裁定，现因被告与原告已经和解，原告申请解除对被告程健康、田玉清名下的银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告程健康、田玉清名下的银行账户的查封。审判员  梁旭生二〇二〇年一月三日书记员  林泽鸿
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执4716号申请执行人：上海戈玄商务咨询有限公司，住所地上海漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路XXX号XXX室-4。被执行人：肖志坚，男，1968年9月14日生，汉族，住福建省。被执行人：叶颖，女，1967年6月8日生，汉族，住福建省。原告上海戈玄商务咨询有限公司与被告肖志坚、叶颖民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月26日作出的(2018)沪0113民初10053号民事调解书，已经发生法律效力。权利人上海戈玄商务咨询有限公司于2019年8月28日向本院申请执行，要求义务人肖志坚、叶颖归还借款本金人民币1,140,000元及利息。本院受理后，于2019年8月30日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未完全履行。本案经执行查明，两被执行人涉及被执行案件较多，户籍地为福建省周宁县狮城镇。被执行人肖志坚名下有宝山区高境一村XXX号XXX室、宝山区高跃路XXX号XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、闵行区中春路XXX弄XXX号XXX室、闵行区新龙路XXX弄XXX号XXX室、XXX号地下1层车位403室多套房地产，上述房地产均设有抵押，并被多家其他法院正式查封和轮候查封。被执行人叶颖名下无房地产。徐汇区人民法院对宝山区高境一村XXX号XXX室和宝山区高跃路XXX号XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室房屋进行了拍卖，已拍卖成交，本院向徐汇区人民法院发出了参与分配函，徐汇区人民法院已作出分配方案，并将人民币2,376,158.58元支付至本院。本院对被执行人肖志坚和叶颖开设在中信银行、中国农业银行、中国建设银行等的银行账户予以冻结，冻结的期限为2019年9月12日至2020年9月11日，但余额极少。被执行人无车辆、证券等其他财产登记信息。执行过程中，本院于2019年9月24日将被执行人肖志坚、叶颖纳入失信被执行人名单，并限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结。本院认为，因被执行人涉及被执行案件较多，户籍地为福建省周宁县狮城镇，其名下剩余的房产设有抵押，并被其他法院正式查封，本案难以处置，被执行人又无其他财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的有效财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年一月十日书记员  杨隆溪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执523号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人黄国志，男，1988年2月24日生，汉族，住广东省广州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人黄国志信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初9260号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年1月7日向本院申请，要求被执行人黄国志履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币24823.64元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费272.35元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人黄国志名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  陆 正二〇二〇年一月十九日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员陆正二〇二〇年一月十九日书记员季豪民
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢192号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：任春安，男，1979年3月4日出生，汉族，户籍地江苏省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与任春安信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年一月十九日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省抚远市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0833执47号申请执行人黄朝才，身份证号23083319580120051X，男，汉族，住黑龙江省抚远市抚远镇。被执行人刘振国，身份证号230833198201120173，男，汉族，住黑龙江省抚远市抚远镇。本院在执行申请执行人黄朝才与被执行人刘振国买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0833民初833号民事判决书的执行。审判长  王荣政审判员  祝令合审判员  尹心齐二〇二〇年一月二十二日书记员  周秀军
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0402刑初2号公诉机关鹤岗市向阳区人民检察院。被告人袁绪斌，男，1986年1月5日出生，汉族，小学文化，系个体出租车司机，住黑龙江省鹤岗市。2019年1月14日因殴打他人被鹤岗市公安局向阳分局行政拘留10日，同年1月24日因涉嫌故意伤害被鹤岗市公安局向阳分局刑事拘留，同年1月27日被取保候审。被告人佟永刚，男，1981年3月13日出生，汉族，初中文化，系黑龙江龙煤集团鹤岗矿业有限责任公司南山煤矿保卫科工人，住黑龙江省鹤岗市。2019年1月17日因殴打他人被鹤岗市公安局向阳分局行政拘留10日，同年1月27日被取保候审。鹤岗市向阳区人民检察院以鹤向检诉刑诉[2020]2号起诉书指控被告人袁绪斌、佟永刚犯寻衅滋事罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。鹤岗市向阳区人民检察院指派检察员金国斌出庭支持公诉，被告人袁绪斌、佟永刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。鹤岗市向阳区人民检察院起诉书指控，2019年1月13日17时许，被告人袁绪斌、佟永刚在本市向阳区因停车与被害人孙某1发生争执，袁、佟二人用拳脚殴打孙某1头面部、胸部、胳膊等部位。后袁绪斌用棒球棒继续殴打孙某1头部、胸部、四肢等部位。经鉴定，孙某1损伤程度属轻伤二级，伤残等级属无残。经侦查，被告人袁绪斌于2019年1月13日被公安机关口头传唤至公安机关接受调查，被告人佟永刚于2019年1月17日主动到公安机关投案。公诉机关认为，被告人袁绪斌、佟永刚随意殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人袁绪斌、佟永刚均系主犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第四款之规定对其处罚。被告人佟永刚系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。被告人袁绪斌能够如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定对其处罚。被告人袁绪斌、佟永刚在侦查阶段、审查起诉阶段自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请依法判处。公诉机关建议对被告人袁绪斌判处有期徒刑一年二个月，判处被告人佟永刚有期徒刑一年，均可适用缓刑。被告人袁绪斌自愿认罪，不辩解并同意公诉机关的量刑建议。被告人佟永刚自愿认罪，不辩解并同意公诉机关的量刑建议。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证棒球棒一根、书证公安机关受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过、破案经过、户籍证明、收缴笔录、通讯录截图、刑事判决书、住院病历、谅解书、证人孙某2、付某的证言、被害人孙某1的陈述及鹤岗市公安局刑事技术支队鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁绪斌、佟永刚随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。本案系共同犯罪，被告人袁绪斌、佟永刚均系主犯。鹤岗市向阳区人民检察院指控被告人袁绪斌、佟永刚犯寻衅滋事罪的罪名成立。鉴于被告人袁绪斌在案发后能够如实供认自己的罪行，认罪态度较好，且认罪、认罚，能够积极筹措资金赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，应对其从轻处罚。鉴于被告人佟永刚系自首，认罪态度较好，且认罪、认罚，能够积极筹措资金赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，应对其从轻处罚。检察机关及被害人对袁绪斌、佟永刚的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人袁绪斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人袁绪斌自判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。)二、被告人佟永刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人佟永刚自判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  任 清审 判 员  甘丽娜人民陪审员  刘俊香二〇二〇年一月十九日书 记 员  郑震东
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0113执10561号 本院执行申请执行人梁敏杰与被执行人黄忠、黄芳芳、黄普光民间借贷纠纷一案，生效法律依据为（2019）粤0113民初816号《民事判决书》，现经本院强制执行，被执行人黄忠、黄芳芳、黄普光已经全部履行完毕上述生效法律文书确定的全部义务，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此证明 二〇二〇年一月八日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执6103号申请执行人：高屹，男，1977年12月4日生，汉族，住重庆市。被执行人：张亭亭，男，1980年4月19日生，汉族，住上海市松江区。本院在执行申请执行人高屹与被执行人张亭亭民间借贷纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期向本院报告财产并履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人无可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将被执行人列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范明火审判员  王 军审判员  王彦越二〇二〇年一月十六日书记员  蔡莉雯
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0830民初4364号原告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市洸河路与共青团路交叉口汇汲大厦二楼，统一社会信用代码：91370800267108993E。负责人：赵辉，职务：经理。委托代理人朱丽娟，山东公明政和律师事务所律师。被告：李海华，男，1980年8月7日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：田延海，男，1989年7月9日出生，汉族，农民，住汶上县。原告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（平安保险公司）与被告李海华、田延海追偿权纠纷一案，本院于2019年8月30日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司及委托代理人朱丽娟到庭参加诉讼，被告李海华、田延海下落不明，经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安保险公司向本院提出诉讼请称，1、依法判令被告偿付原告代为垫付的保险赔偿金44924.31元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：2015年1月18日16时许，被告李海华无证驾驶鲁Ｈ×××××轿车沿汶上县宝相寺路由西向东行驶至宝相寺南门时，与对行渠修桥驾驶的鲁Ｈ×××××轿车相撞，造成渠修桥及鲁Ｈ×××××轿车乘员赵燕涛、刘文亮、李振江、魏奉晓受伤，两车损坏。该事故经汶上县交警大队调查认定，被告李海华承担事故的全部责任；渠修桥、赵燕涛、刘文亮、李振江、魏奉晓不承担事故责任。原告据山东省汶上县人民法院(2015)汶民一初字第592号、(2015)汶民一初字第602号支付了保险赔偿金共计44924.31元。该项保险赔偿金在原告代为赔付后，有权依法向被告追偿。为维护原告合法权益，现原告依法要求被告赔付代为支付的保险赔偿金及利息，特诉至贵院，望判如所请。被告李海华未答辩。被告田延海未答辩。经审理查明，被告田延海为鲁Ｈ×××××轿车的车主。2015年1月18日16时许，被告李海华无证驾驶鲁Ｈ×××××轿车沿汶上县宝相寺路由西向东行驶至宝相寺南门时，与对行的渠修桥驾驶的鲁Ｈ×××××轿车相撞，造成渠修桥及鲁Ｈ×××××轿车乘员赵燕涛、刘文亮、李振江、魏奉晓受伤，两车损坏。该事故经汶上县交警大队调查认定，被告李海华承担事故的全部责任；渠修桥、赵燕涛、刘文亮、李振江、魏奉晓不承担事故责任。后渠修桥、魏奉晓分别向本院提起民事诉讼，要求田延海、李海华及平安保险公司承担赔偿责任。在本院作出(2015)汶民一初字第592号及(2015)汶民一初字第602号民事判决书之后，平安保险公司据此向渠修桥、魏奉晓支付了赔偿金共计44924.31元。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款规定“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”被告李海华在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶机动车造成交通事故，致他人受伤，对交通事故的发生具有极其严重的过错，其因自身违法行为给他人造成的损失应当自行承担。另根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的……有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”故原告平安保险公司在赔付案外人的损失后有权向被告李海华进行追偿。被告田延海作为车辆的所有人，将车辆借给李海华时应当知道被告李海华未取得驾驶证，但其却仍将该车交由李海华驾驶，致使发生交通事故，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格的，人民法院应当认定其对损害的发生有过错。”因此，被告田延海应当对损害的发生存在过错。根据过错程度，被告田延海应承担44924.31元的30%的责任，被告李海华应承担44924.31元的70%的责任。综上，原告平安保险公司要求被告田延海、李海华偿还垫付的赔偿款44924.31元的诉讼请求具有事实与法律依据，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告田延海于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司返还保险理赔款13477.29元；二、被告李海华于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司返还保险理赔款31447.02元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费924元，由被告田延海承担137元、被告李海华承担787元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长  王存政审判员  李福科审判员  田 鸿二〇二〇年一月八日书记员  李潇洒
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3580号申请执行人：张明学，男，1971年7月3日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：移联网信集团有限公司，住所地:河北省石家庄市长安区广安街77号安桥商务1110室。法定代表人：徐宝军，职务：董事长。本院在执行张明学与移联网信集团有限公司、河北凹凸凹电子商务有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人移联网信集团有限公司名下登记有冀Ａ×××××北京现代牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人移联网信集团有限公司名下的冀Ａ×××××北京现代牌汽车一辆；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王永清二〇二〇年一月十日书记员  郭凯云
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执749号申请执行人：徐宜中，男，1968年10月1日生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：刘廷涌，上海市捷华律师事务所律师。被执行人：上海益同物流有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王志翔。申请执行人徐宜中与被执行人上海益同物流有限公司仲裁一案，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2018)办字第2520号裁决书已发生法律效力。权利人徐宜中向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付93,000元。本院于2020年1月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并缴纳执行费1,295元。但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人上海益同物流有限公司财产进行了查控，被执行人上海益同物流有限公司名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人上海益同物流有限公司采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，依法查封了被执行人名下的账户，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  陆 正二〇二〇年一月二十一日书记员  赵经纬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1002执3442号申请执行人：朱黎华，男，1972年9月5日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：曹春晖，男，1987年4月2日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人朱黎华与被执行人曹春晖劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘1002民初3771号民事判决书已发生法律效力。因被执行人曹春晖未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人朱黎华向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人曹春晖的财产进行了查控：一、2019年9月9日作出执行通知书、报告财产令，通过法院专递邮件向被执行人曹春晖发出。被执行人曹春晖未在执行通知书指定的期限内履行义务，亦未向本院报告其财产情况；二、立案后，本院多次发起总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、车辆、不动产、工商、证券等财产情况，经查，未发现被执行人有其他财产可供执行；三、2019年11月，本院对被执行人曹春晖的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人曹春晖有可供执行的财产；四、2019年12月30日，对被执行人曹春晖采取了限制高消费措施；五、2020年1月8日，本院电话联系被执行人曹春晖户籍所在地社区了解其财产状况，未发现其他可供执行的财产；六、2020年1月9日，本院电话约谈申请执行人朱黎华告知其上述执行情况、查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人朱黎华同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 周辉丽审判员 周 莹二〇二〇年一月九日书记员 王 莎
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0702执108号申请执行人吴宁生，男，1953年8月30日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。被执行人王婷，女，1980年1月9日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。本院依据已经发生法律的(2019)晋0702民特111号民事裁定书，向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人王婷的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张爱忠二〇二〇年一月十四日书记员  许绍华
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初9413号原告：温州银行股份有限公司郭溪支行。住所地：浙江省温州市瓯海区郭溪街道塘下新街繁盛路219号。统一社会信用代码：91330300749001152B。负责人：董光耀，该支行行长。委托诉讼代理人：金晓、郑光豪，原告方职员。被告：顾琼，男，1993年8月22日出生，汉族，住贵州省毕节地区纳雍县。原告温州银行股份有限公司郭溪支行与被告顾琼金融借款合同纠纷一案，原告于2019年12月13日向本院提起诉讼，请求法院判令：一、被告顾琼立即偿还原告温州银行股份有限公司郭溪支行借款本金64400元、分期业务手续费2520元、违约金4298.44元、透支利息1820.97元及逾期利息（以借款本金64400元为基数，按日利率万分之五从2019年7月20日计算至实际履行之日止）；二、若被告顾琼未能偿还上述第一项债务，原告温州银行股份有限公司郭溪支行有权对登记在被告顾琼名下的江铃牌小型轿车（车牌号贵Ｆ×××××、车架号LVXDAJBA0GS015359）的拍卖、变卖或折价款享有优先受偿权。本院受理后，依法适用简易程序于2020年1月17日公开开庭进行审理并当庭予以宣告判决。原告温州银行股份有限公司郭溪支行的委托诉讼代理人金晓到庭参加诉讼，被告顾琼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：2017年9月5日，被告顾琼为购置车辆，向温州银行股份有限公司郭溪支行（以下简称“温州银行郭溪支行”）申请信用卡大额分期业务，双方签订了编号为1825784的《购车专项分期业务借款合同》，合同约定：被告顾琼向温州银行郭溪支行申请借款，借款金额为100800元，借款分36期（月）还款，每期偿还2800元，手续费费率为10%，每期手续费280元；还款日为当月的25日；若被告未能按期还款，到期本金按日利率万分之五计算透支利息直至被告清偿之日止，同时有权每月按最低还款额未还部分5%计收违约金；若被告发生违约事件时，原告有权采取单方面宣布本合同所有未到期贷款全部提前到期。同日，被告顾琼与温州银行郭溪支行签订编号为1864386的《抵押合同》，合同约定：被告顾琼以其购买的江铃牌小型轿车（车牌号贵Ｆ×××××、车架号LVXDAJBA0GS015359）为其与温州银行郭溪支行签订编号为1825784的《购车专项分期业务借款合同》的合同项下债务提供抵押担保，抵押担保的范围包括本金、利息、复利、违约金、手续费及实现债权的费用等。合同签订后，双方于2017年9月7日办理车辆抵押登记手续。合同签订后，原告依约将贷款发放至被告指定账户。被告顾琼从2018年11月起未按约足额还款。2019年7月16日，被告收到原告送达的贷款业务提前到期通知书。截至2019年7月19日，被告尚欠原告借款本金64400元、手续费2520元及透支利息1820.97元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾琼应在本判决生效后10日内偿还原告温州银行股份有限公司郭溪支行借款本金64400元、手续费2520元、透支利息（截止至2019年7月19日为1820.97元，从2019年7月20日起至实际履行之日止，以借款本金64400元为基数，按日利率万分之五计算）；二、若被告顾琼未能履行上述第一项义务，原告温州银行股份有限公司郭溪支行有权对被告顾琼所有的江铃牌小型轿车（车牌号贵Ｆ×××××、车架号LVXDAJBA0GS015359）拍卖、变卖或折价款享有优先受偿。本案受理费1519元，减半收取759.50元，由被告顾琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈忠福二〇二〇年一月十七日代书记员 童炜婷?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保27号申请人：湘乡市新创商贸有限公司。法定代表人：唐望。被申请人：柳烈军，男，汉族，1963年11月13日出生。被申请人：湖南云采惠电子商务有限公司。法定代表人：柳泽仁。申请人湘乡市新创商贸有限公司与被申请人柳烈军、湖南云采惠电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湘乡市新创商贸有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人柳烈军、湖南云采惠电子商务有限公司人民币480000元的银行存款或其他等值财产予以保全。中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司为申请人湘乡市新创商贸有限公司提供保函担保（保单号：PZDM202043030000000002）。本院经审查认为，申请人湘乡市新创商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人柳烈军、湖南云采惠电子商务有限公司人民币480000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费2920元，申请人湘乡市新创商贸有限公司预交（已在（2020）湘0381执保9号案中预交）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二〇年一月十四日书记员  陈 斌
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初283号 申请人：李细毛，男，1965年8月5日生，汉族，江西永丰县人，住永丰县。 被申请人：江西晨明实业有限公司，住所地江西省南昌市新建县长堎工业二区兴业大道228号，统一社会信用代码91360000792834467A。 法定代表人钱晓吾，公司董事长。 申请人李细毛与被申请人江西晨明实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人李细毛向本院提出财产保全申请，要求立即冻结被申请人江西晨明实业有限公司的银行存款123340元或价值相当财产。同时申请人李细毛提供了天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函担保。 本院认为，为保障当事人合法权益及有利于案件的顺利执行，申请人李细毛提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。申请人虽申请要求冻结价值相当财产，但未提供任何财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人江西晨明实业有限公司银行存款123340元，冻结期限一年。 案件申请费1136元，由申请人李细毛预交（已预交）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈庆荣 二〇二〇年一月十六日 （） 书记员  张 伟
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0326民初157号原告：贵州久利电网建设有限责任公司，住所地，贵阳市南明区新华路102号富中商务大厦第五层B/1座，统一社会信用代码：915201026801514260。法定代表人：赵桂生，该公司执行董事。被告：***，男，1985年1月9日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市。原告贵州久利电网建设有限责任公司与被告***劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告贵州久利电网建设有限责任公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州久利电网建设有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计15185元，由原告贵州久利电网建设有限责任公司负担。审判员  文晓东二〇二〇年一月十五日书记员  李泽钢
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0324民初6829号原告：高浩，男，1977年11月1日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：耿庆山，男，1952年4月18日生，住睢宁县。被告：周计树，男，1984年2月13日生，汉族，住睢宁县。原告高浩与被告周计树民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法由审判员武震适用简易程序独任审判，后依法组成合议庭，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告高浩的委托诉讼代理人耿庆山到庭参加诉讼，被告周计树经本院公告传唤期满，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高浩向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告周计树偿还借款本金3万元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告周计树于2008年10月19日向原告借款3万元，并出具借据一份。后经原告多次催要，被告一直未予偿还。故原告诉至法院，请求判如所请。被告周计树未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。原告高浩围绕诉讼请求依法提交了借据等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周计树于2008年10月19日向原告高浩借款3万元，并出具借据一份。借款时，双方均未约定借款利息及借款使用期限。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还，故原告诉至法院，请求依法判令被告偿还借款本金3万元及利息，本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，仅要求被告偿还借款本金3万元，本案诉讼费由被告承担。本院认为：原告高浩与被告周计树之间的借贷关系合法有效，被告未按约定履行还款义务构成违约，依法应当承担违约责任。原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告周计树经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周计树于本判决生效后十日内偿还原告高浩借款本金3万元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费600元，共计1150元，由被告周计树承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  武 震审 判 员  温海亭人民陪审员  朱 恩二〇二〇年一月六日法官 助理  史高杨书 记 员  仝 波附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限偿还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时偿还；贷款人可以催告借款人在合理期限内偿还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0622执13号申请人：巧家县白鹤滩镇光宇建材门市。统一会社代码：9253062MA6LA9U238。经营者：姜连春。住所地：巧家县。被执行人：彭兴华，男，生于1977年5月2日，云南省巧家县人，住巧家县。原告巧家县白鹤滩镇光宇建材门市诉被告彭兴华买卖合同纠纷一案。云南省巧家县人民法院于2019年5月29日作出的（2019）云0622民初989号《民事调解书》（被告彭兴华于2019年12月20日给付原告巧家县白鹤滩镇光宇建材门市建材货款30335.00元。案件受理费被告彭兴华负担160.00元。）已经发生法律效力，因彭兴华未履行生效法律文书确定的义务，权利人巧家县白鹤滩镇光宇建材门市于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行。本院在执行过程中，申请人巧家县白鹤滩镇光宇建材门市与被执行人彭兴华自愿达成执行和解协议：一、被执行人彭兴华于2020年1月13日前自行给付巧家县白鹤滩镇光宇建材门市建材款10000.00元，剩余案款20495.00元于2020年4月30日前全部自行给付完毕。二、申请人巧家县白鹤滩镇光宇建材门市自愿撤回执行申请。本院认为：申请人巧家县白鹤滩镇光宇建材门市自愿撤回执行申请，是在法律规定的范围内处分其民事权利，不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、准许巧家县白鹤滩镇光宇建材门市撤回执行申请；二、巧家县人民法院（2020）云0622执13号执行案件终结执行。若债务人不按期履行义务，债权人可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋贤权二〇二〇年一月八日书记员  李世超
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执149号 张华： 你与席万林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初5107号民事判决书已发生法律效力。申请执行人席万林于2020年1月15日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人席万林借款8万元； 二、负担案件受理费900元、执行费1100元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××94. 二〇二〇年一月十七日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执8227号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2019)沪0120执8227号申请执行人上海悦供农业科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王存雨，总经理。被执行人姜汉庚，男，1963年10月25日生，汉族，住南京市。申请执行人上海悦供农业科技有限公司与被执行人姜汉庚买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初2681号民事调解书已发生法律效力。权利人上海悦供农业科技有限公司于2019年11月1日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币83000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2019年11月1日依法立案受理，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令等，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1145元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落，经与申请执行人电话约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  顾 威二〇二〇年一月十五日书记员  沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二〇年一月十日书记员沈寅飞附：相关法律条文
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更100号 罪犯彭皓，男，1988年10月22日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。 执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯彭皓在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市涪陵区人民法院于2018年3月16日作出（2017）渝0102刑初831号刑事判决，认定彭皓犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。刑期自2017年12月11日起至2020年11月18日止。判决发生法律效力后于2018年8月7日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬2个。 本院认为，罪犯彭皓在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯彭皓减去有期徒刑六个月。 （刑期起止时间为：自2017年12月11日起至2020年5月18日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  庞志红 审判员  李山中 二〇二〇年一月二十日 书记员  舒 英
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保50号申请人：馆陶县恒云汽车运输有限公司，住所地河北省邯郸市馆陶县馆陶镇刘路疃村东。法定代表人：郭明超，总经理。被申请人：张立宁，男，1989年10月5日出生，住河北省邢台市隆尧县。被申请人：隆尧县远奔运输有限公司，住所地河北省邢台市隆尧镇山口路。申请人馆陶县恒云汽车运输有限公司于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人驾驶的冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车。太平财产保险有限公司山东分公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人驾驶的冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车。案件申请费820元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文成二〇二〇年一月二十日书记员  赵海峰
江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0824民初35号原告：聂鑫，男，1984年12月9日出生，汉族，新干县人，大专文化，私营业主，住江西省吉安市新干县。委托诉讼代理人：李玲玲(系原告聂鑫妻子),女，1988年1月24日出生，汉族，新干县人，住江西省吉安市新干县。被告：周燮，男，1987年10月17日出生，汉族，新干县人，住江西省吉安市新干县。原告聂鑫与被告周燮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告聂鑫委托诉讼代理人李玲玲到庭参加诉讼，被告周燮经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告聂鑫向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还借款本金7000元及利息（从起诉之日起按借款本金7000元、年利率6%计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年3月1日，被告周燮因家有急事，在原告聂鑫处借款10000元，借款期限一年。借款到期后，原告多次找被告偿还借款，但被告仅在2018年2月偿还3000元，之后一直推拖不还。现原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告周燮未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定本案法律事实如下：原告聂鑫的妻子李玲玲与被告周燮系同学。2017年3月1日，被告向原告借款10000元，双方口头约定借期一年。当日，被告收到借款后向原告出具一份《借条》，载明：“今借到聂鑫人民币壹万元整（￥10000）。借款人周燮。”借款到期后，被告仅于2018年2月向原告偿还借款3000元。此后，被告未再还款。原告多次催收未果遂诉至法院。上述事实有原告提交的身份证复印件、《借条》及庭审陈述等证据予以证实。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃举证、质证权利。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告周燮向原告聂鑫借款并自愿出具《借条》，系双方在平等、协商一致的基础上进行，体现了双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方间民间借贷关系合法有效。被告尚欠原告借款本金7000元，有其签字确认的《借条》及庭审陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”据此，原告诉求自起诉立案之日即2020年1月3日起，被告应按借款本金7000元、年利率6%向其支付逾期还款利息符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告周燮应于本判决生效后一个月内偿还原告聂鑫借款本金7000元及利息（自2020年1月3日起，按本金7000元、年利率6%计算至付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告周燮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  曾翔飞二〇二〇年一月十六日法官助理聂江龙书记员朱慧昕提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。法律链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0304执恢76号申请人鄂尔多斯市君正能源化工有限公司。被执行人宜兴市鑫宏冶化设备有限公司。鄂尔多斯市君正能源化工有限公司与宜兴市鑫宏冶化设备有限公司买卖合同纠纷一案,我院2014年8月31日作出的（2013）乌达商初字第029号民事判决书由被告宜兴市鑫宏冶化设备有限公司在本判决生效后返还原告鄂尔多斯市君正能源化工有限公司已支付货款247800元，被告承担案件受理费、保全费、鉴定费共计57518元。法律文书生效后，因被执行人未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，鄂尔多斯市君正能源化工有限公司向于2019年7月17日向本院恢复申请执行。本院于2019年7月17日立案执行后，2019年7月17日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照生效法律文书履行义务。同时约谈申请执行人，要求提供被执行人的可供执行财产。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人银行存款166070.2元，已扣划并支付申请执行人。生效法律文书确定的执行标的305318元，首次执行到位125020元；本次执行到位166070.2元，未执行标的14227.8元。2019年11月26日再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查控，发现无可供执行财产。2020年1月9日对被执行人发出限制消费令。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，鄂尔多斯市君正能源化工有限公司无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案的被执行人现暂无可控执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨贵峰审判员  王 静审判员  田利民二〇二〇年一月十四日书记员  周进密
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执152号申请执行人：纪仁良，男，1973年6月6日生，通化化工股份有限公司职工，住通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇化工路8号。法定代表人：于学政，总经理。本院在执行申请执行人纪仁良与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案中，申请执行人纪仁良申请被执行人给付工资款12516.26元。被执行人自动履行12516.26元并缴纳执行费50元，相应款项已发放给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月十六日
湖南省新化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1322执140号 刘志忠、刘凤华、刘嫦娥、陆晓鸣 本院执行的刘志忠申请刘凤华等责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年一月十九日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执66号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：傅鑫灵，男，汉族，1977年9月26日出生，户籍所在地浙江省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行傅鑫灵信用卡纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项11225.93元及逾期利息、罚息。2020年1月16日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初12033号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年一月十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
陕西省平利县人民法院执行裁定书 （2020）陕0926执43号申请执行人：张芸菠，男，汉族，住陕西省平利县。被执行人：平利县城关镇利红综合经营部。申请执行人张芸菠与被执行人平利县城关镇利红综合经营部产品销售责任纠纷一案，本院作出的(2019)陕0926民初645号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行，请求被执行人平利县城关镇利红综合经营部给付赔偿款及损失共计45000元。本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人于2020年1月21日向本院递交撤回执行申请。本院认为申请执行人撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0926执43号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                                  审  判  员      李  强                              二〇二〇年一月二十二日                              书  记  员     汪  靖  1
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙05民辖终279号 上诉人（原审被告）：志高空调（九江）有限公司，住所地江西省九江市开发区汽车工业组团（刘家塘路以东）。 法定代表人：戴志军。 被上诉人（原审原告）：浙江永昌电气股份有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇七公路东侧。 法定代表人：孙永庆。 上诉人志高空调（九江）有限公司（以下简称志高公司）因与被上诉人浙江永昌电气股份有限公司（以下简称永昌公司）买卖合同管辖权异议一案，不服浙江省湖州市南浔区人民法院（2019）浙0503民初4346号之一民事裁定，向本院提出上诉。 志高公司上诉称，1.撤销（2019）浙0503民初4346号之一民事裁定；2.裁定将本案移送至江西省九江市濂溪区人民法院审理。事实和理由：一、志高公司住所地为九江市濂溪区。本案中，志高公司作为本案被告，住所地为九江市濂溪区。因此，根据民事诉讼法第二十一条、第二十三条法律规定，应由志高公司住所地人民法院，即九江市濂溪区人民法院对本案进行管辖。 永昌公司二审未答辩。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条属于对地域管辖的一般性规定，而本案为买卖合同纠纷，系合同纠纷下的子纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条对合同纠纷地域管辖予以特别规定，故一审法院优先适用特别规定裁定管辖本案并无不当。志高公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  项炯 审判员  沈杰 审判员  朱芸 二〇二〇年一月十三日 法官助理王于文 书记员练秋金
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1002执1370号 申请执行人：黄山屯溪农村商业银行股份有限公司跃进路支行，住所地安徽省黄山市屯溪区。 主要负责人：程洋，该支行行长。 委托诉讼代理人：孙淑芬，女，系该公司员工。 被执行人：陈曦，男，1984年9月18日出生，汉族，黄山市烟草公司员工，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：朱凤英，女，1986年12月14日出生，汉族，护士，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行黄山屯溪农村商业银行股份有限公司跃进路支行与陈曦、朱凤英金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈曦存款、收入合计113680.03元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  夏一柳 二〇二〇年一月七日 书记员  程学敏
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初224号原告：王淑英，女，1973年4月6日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告：孙鹤年，男，1962年8月25日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。本院在审理原告王淑英诉被告孙鹤年机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王淑英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王淑英承担。审判员  王彦艳二〇二〇年一月二十一日书记员  高 娜