浙江省杭州市滨江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0108刑初198号 公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 被告人戴力军，男，1989年12月23日出生，汉族，浙江省杭州市人，高中文化，萧绅押车行负责人，户籍地浙江省杭州市萧山区。2011年10月因犯招摇撞骗罪被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑三年三个月，2014年1月23日被假释，假释考验期限至2015年1月24日；2015年11月11日因吸毒、向他人提供毒品被杭州市公安局萧山区分局处行政拘留二十日。因本案于2018年8月3日被刑事拘留，同月31日被变更为取保候审，2019年4月19日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现押于杭州市看守所。 辩护人毛油丽，浙江丰原律师事务所律师。 杭州市滨江区人民检察院于2019年7月19日以滨检公诉刑诉〔2019〕198号起诉书指控被告人戴力军犯诈骗罪，后于同年11月12日以滨检公诉刑变诉〔2019〕11号变更起诉决定书变更指控被告人戴力军犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院指派检察员潘菲及朱昊、朱伟出庭支持公诉，被告人戴力军及其辩护人毛油丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市滨江区人民检察院指控：2017年3月，被告人戴力军伙同任某（已判决）在杭州市萧山区经营萧绅押车行。其中公司老板戴力军负责洽谈业务、放款；任某系合伙人，负责联系客户、催讨债务；杜某、何某、丁某（均另案处理）负责上门查看借款人家庭住址、工作单位等情况，并负责安装车辆GPS、配备车辆备用钥匙等。 2018年1月15日15时许，被害人陈某1通过朱某1介绍，在被告人戴力军开设的萧绅押车行以其父亲陈某2的本田雅阁轿车（车牌号为浙Ａ×××××）抵押，欲向被告人戴力军及任某借款5万元，由被告人戴力军出面放贷。当日被告人戴力军在车行内与被害人陈某1商谈借款后，签订一份10万元的书面借款合同及一份本田雅阁轿车的车辆抵押协议，并在该车上安装GPS。因当日银行柜台已关闭，未实际交付借款。 次日14时许，被害人陈某1再次在朱某1陪同下前往萧绅押车行借款，被告人戴力军要求被害人陈某1重新签订合同以变更借款日期。被告人戴力军要求被害人陈某1拿10万元拍照，并归还现金、利某、GPS费、上门费等费用后，被害人陈某1实际到手4万元左右。该笔借款由被告人戴力军及任某共同出资，当日该车配备了备用钥匙。 同月21日13时许，被害人陈某1通过朱某1介绍，前往杭州市萧山区嘉富广场一借贷公司欲借款5万元。被害人陈某1在该公司内签订完一份10万元的借款合同后，被告人戴力军指使任某等人到达现场。任某以该处借贷公司为萧绅押车行分公司为由，肆意认定被害人陈某1违约，以夺走借款合同的方式阻止被害人陈某1在该公司借款，并以手打巴掌的方式殴打被害人陈某1，威胁扣押被害人陈某1的抵押车辆，并索要20万元。当天任某使用车行配备的备用钥匙将被害人陈某1的抵押车辆开走。 后因被害人陈某1失联，任某等人前往杭州市滨江区西兴街道西兴农贸市场，向被害人陈某1的父亲陈某2要债20万元。后陈某2与任某等人协商，任某要求至少还款18万元，陈某2未支付并于同年2月7日向公安机关报案。同年9月初，陈某2在杭州市萧山区停车场找到被开走的涉案车辆，被告人戴力军协助其取回。经鉴定，涉案本田雅阁轿车价值为118000元。 公诉机关为证实上述所控事实，当庭宣读和出示了被害人陈某1的陈述、证人杨某、朱某1、陈某2、钟某、傅某、丁某、顾某、任某、杜某、何某、卢某1、卢某2、章某、张某、陈某3、曹某、金某等人的证言、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单及照片、价格认定结论书、民事判决书、刑事判决书、情况说明、行政处罚决定书、释放证明、户籍证明、抓获及破案经过、被告人戴力军的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人戴力军的行为已构成敲诈勒索罪，提请本院依法惩处。 被告人戴力军辩称其没有给陈某1拍照；没有叫任某和杜某去萧山找陈某1；也不知道车停在停车场里。其辩护人还提出证明被告人戴力军让任某去拖车的证据不足，起诉指控被告人戴力军犯敲诈勒索罪的证据不足；被告人戴力军的行为属于诈骗行为；被害人存在过错；被告人戴力军主动帮助陈某2取回了汽车；被告人戴力军系从犯，部分犯罪系未遂，请求从轻处罚。 经审理查明，2017年3月，被告人戴力军伙同任某（已判决）在杭州市萧山区经营萧绅押车行。被告人戴力军系老板，负责洽谈业务、放款；任某系合伙人，负责联系客户、催讨债务；杜某、何某、丁某（均另案处理）负责上门查看借款人家庭住址、工作单位等情况，并负责安装车辆GPS、配备车辆备用钥匙等。 2018年1月15日15时许，被害人陈某1通过朱某1介绍，到萧绅押车行以其父亲陈某2的本田雅阁轿车（车牌号为浙Ａ×××××）抵押，欲向被告人戴力军及任某借款5万元，由被告人戴力军出面放贷。当日被告人戴力军在车行内与被害人陈某1商谈借款后，签订一份10万元的书面借款合同及一份本田雅阁轿车的车辆抵押协议，并在该车上安装GPS。因当日银行柜台已关闭，未实际交付借款。 次日14时许，被害人陈某1再次在朱某1陪同下前往萧绅押车行，被告人戴力军要求被害人陈某1重新签订合同以变更借款日期并拿10万元现金拍照。被害人陈某1归还现金、利某、GPS费、上门费等费用后，实际到手4万元左右。该笔借款由被告人戴力军及任某共同出资，当日该车配备了备用钥匙。 同月21日13时许，被害人陈某1通过朱某1介绍，前往杭州市萧山区嘉富广场一借贷公司欲借款5万元。被害人陈某1在该公司内签订完一份10万元的借款合同后，被告人戴力军指使任某、杜某到达现场。任某以该处借贷公司为萧绅押车行分公司为由，肆意认定被害人陈某1违约，以夺走借款合同的方式阻止被害人陈某1在该公司借款，并以手打巴掌的方式殴打被害人陈某1，威胁扣押被害人陈某1的抵押车辆，并索要20万元。当天任某使用车行配备的备用钥匙将被害人陈某1的抵押车辆开走，并由任某、何某开往停车场停放。 后因被害人陈某1失联，任某等人前往杭州市滨江区西兴街道西兴农贸市场，向被害人陈某1的父亲陈某2要债20万元。后陈某2与任某等人协商，任某要求至少还款18万元，陈某2未同意并于同年2月7日向公安机关报案。同年9月初，陈某2在杭州市萧山区停车场找到被开走的涉案车辆，被告人戴力军协助其取回。 2018年8月3日，被告人戴力军主动到公安机关投案。公安机关从萧绅押车行及被告人戴力军处扣押了无线POS机终端、笔记本、房地产买卖合同、借款材料、民事起诉状、民事判决书等物品的情况。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.被害人陈某1的陈述、辨认笔录，证明2018年1月10日左右，其联系朋友朱某1说其想借5万元，朱某1联系了一个外地人。后二人来到萧山区的萧绅押车行，向老板戴力军借款。其按照戴力军的要求签了一份10万元金额的借款合同、一张10万元的收条、一份汽车抵押合同和联系人的信息。其问戴力军为何要写10万元，戴力军说就是为了安全，朱某1说跟任某说好只要不违约就没事，戴力军也没说怎么样是违约。员工何某、杜某跟其一起去家访。第二天其和朱某1又去了萧绅押车行，顾某去配了车钥匙并拿了10万元现金。戴力军让其重写了合同，日期改到当天，并让其拿着现金拍了几张照片。其交了保证金、第一笔利某、上门费、GPS费给何某，实际到手4万元左右。同月21日左右，朱某1又带其到萧山区嘉富广场里面的酒店式公寓借钱，对方说借5万元写10万元的借条。其刚刚写好借条等文件，任某、杜某就走进来，说其违约了，这家公司也是萧绅押车行的，任某还打了其一巴掌，要其还20万元。任某就去打电话，随后离开。其到楼下发现其的车子被开走了，朱某1确认是被任某开走的。其父亲告诉其有人到西兴农贸市场向他要过20万元。经辨认，其辨认出戴力军、任某、朱某1、何某、杜某、顾某。 2.被害人陈某2的陈述、辨认笔录、接受证据清单、行驶证，证明其系陈某1的父亲。2018年1月20日左右，其接到老婆电话说有三个人去西兴菜市场问其儿子要钱，其赶了过去。任某、杜某、何某说其儿子欠他20万元，之前借了10万元，后又拿了10万元。其拨打110报警，但没有打通。后来其问陈某1这20万元的事情，他说借了4.5万元，被对方说成20万元。之后对方打电话跟其要钱，其说可以出10万元左右，对方不同意，说至少要18万元，不付钱就法院见。2月7日，其陪儿子到公安机关报案。9月初，其朋友在萧山区一个停车场发现其车子，有人在管着这个停车场。其就拨打了戴力军的电话，戴力军赶到并打了个电话就让其把车子开走了。经辨认，其辨认出任某、杜某、何某。 3.证人任某的证言，证明戴力军开了萧绅押车行，做车辆抵押借款和买卖。其和戴力军之间有合作，有时候有人向其借钱，其觉得还好的就自己做了，不认识的就介绍给戴力军，其也放点钱进去。2018年初，朱某1说他朋友陈某1要借钱，其在河南老家就介绍给了戴力军。戴力军借给陈某15万元，利某是500元一天，其拼了25000元的本金。过了几天其回到杭州，戴力军说陈某1的钱时间差不多了，其就打电话给朱某1催讨。当天下午，其在萧绅押车行，戴力军打电话说陈某1在其他人那里借钱，让其过去看一下，还让其去把陈某1的车子开回来。店里的“光头”或者大朋给了其一把汽车钥匙，其就跟杜某到市心路的一个大厦。朱某1在场，陈某1跟他们在写欠条，借款的人说戴力军已经借钱给陈某1了，他就不借钱了。其在大厦西侧找到了陈某1抵押的车子，并把车子开回了车行。是戴力军给其钥匙让其开走并让其跟大朋把车子开到一个停车场，到了停车场其就把车子交给大朋。又过了1、2天，朱某1这里也没什么反应，戴力军就让其和杜某、大朋一起到西兴农贸市场的摊位找一下借钱的人。在菜场外面的停车场，借钱人的父亲说他儿子抵押的车子是他的，问其有没有开走，其说在戴力军那里，要还钱去找萧绅押车行的老板。 4.证人杜某的证言，证明任某是其小舅子。戴力军是在萧山开萧绅押车行的，主要经营车辆抵押贷款业务，都是戴力军在负责，其在车行里做了一段时间的员工。有一个人要向任某借钱，有车子可以抵押，任某就介绍给了戴力军。那天其也在车行里，有两个人进来，说是任某介绍过来的，戴力军就把钱借给了那个人，车子对方开回去了。过了一段时间，戴力军打电话给任某说任某介绍过来做汽车抵押借款的人在其他人那里借钱，让任某过去，还给了任某一个联系人的号码，任某开着自己的车子带着其到市心南路的汇德隆那里，见到了之前来借钱的人和介绍人。任某让借款人还钱，借款人说没钱。之后，其和任某、何某一起去过西兴农贸市场，过去之后见到了借款人的父亲，任某跟借款人的父亲谈了一会儿。 5.证人何某的证言，证明2017年10月，其通过朋友介绍到萧绅押车行上班，店里的人都叫其大朋。老板叫戴力军，老板娘叫顾某，业务主要是老板和他的小弟“光头”在负责，任某和“春子”也在店里干活，钱基本上是戴力军在发的。任某和戴力军是朋友关系，可能在有些借款上他们两个会合作。车行主要是做汽车抵押的业务，借钱的流程是客户来借钱，车行里的人到客户家里去考察，如果觉得客户人家有偿还能力，就会考虑借钱给客户，由老板戴力军和客户谈具体的项目，谈妥之后会在萧绅押车行写一张条子或者合同，然后拿钱。钱都是老板收的，有时候客户没有按时还钱，其和“光头”、春子、任某就负责打电话让他们来还钱。2017年底，任某开车带其和春子到滨江西兴农贸市场，后来任某就和一个中年男子谈。陈某1这笔抵押贷款的合同是在戴力军、任某那里，那辆抵押车的钥匙应该是放在车行戴力军办公桌的抽屉里面。2018年初，那辆抵押的本田车子被开回来过，当时其和任某两人一人开一辆车到了其公司停放抵押车的一个钢构厂房，是其把车子停到厂房里面的，按照正常流程车钥匙应该还是放到戴力军办公桌的抽屉里。应该也是戴力军说要把车子停过去其才会开过去的。 6.证人顾某的证言，证明其系戴力军的妻子。2017年3、4月，戴力军从别人手上盘过来萧绅押车行，主要业务是二手车买卖和汽车抵押贷款。员工还有杜某、鹏飞、光头丁某。员工工资一个月4000元。2018年的一天，戴力军让其去外面取10万元现金，其取后还找了修车厂给一辆黑色雅阁汽车装了GPS，又配了一把车钥匙，并把车钥匙放在了其老公的办公桌上。任某和其老公应该是在2017年11月底到2018年1月初之间一起合作借贷的，合作后任某一星期有五天会在店里。之前黑色广本的那笔借款应该就是他们两个合作的，出资应该是一人一半，当时任某回河南老家了，就让其老公先接下，由其先把这笔借款垫出去了。 7.证人丁某的证言，证明2017年7月到2018年3月，其在萧绅押车行工作，绰号是“光头”。车行的老板是戴力军。员工有其、大朋，是拿工资的。其在车行里的工作就是开门，接待上门的客户，打电话催客人还钱，代收客人的还款，有帮客人的车子去装过GPS。车行的主要业务是做汽车抵押贷款或者二手车买卖，谈业务及放款都是老板戴力军在负责操作的。其和大朋负责装车辆的GPS，在春子来之前，其和大朋还会到一些客户的家里去看看情况，春子来之后，每次都是春子和大朋出去看的。任某有自己的客户。平时抵押车的钥匙都是放在车行戴力军办公桌的抽屉里面。有些车子停在店门口，其他基本上都是停到九鼎石材市场边上的一个厂房里面，都是老板戴力军说的要把哪些车子开到厂房去。滨江有一个人家里是卖水产的，开本田车子，有一天任某带着春子到别的地方把这辆车子开回来了。 8.证人杨某的证言、辨认笔录，证明戴力军在杭州市萧山区家萧绅押车行，戴力军是车行的老板，负责车行的经营，员工有杜某、何某、丁某、鹏飞，任某是在店里的。借款都是戴力军在支付的，催要债务都是戴力军和店里的员工在做。如果借款人逾期不还款，他们就会拿客户的借款合同到法院诉讼。车行对于抵押的车辆，有些装了GPS以后让车主开走，有些就停在店门口或者找个停车场停着，车行有一个固定的停车场是在蜀山街道亚太路与103省交叉口的一个车间。经辨认，其辨认出戴力军、任某、杜某、何某、丁某。 9.证人朱某1的证言、辨认笔录，证明其介绍陈某1到萧绅押车行借过钱。2018年初，陈某1说需要借5万元，其打电话给任某并把陈某1的身份证照片发给他，但由于任某在河南老家不方便，就叫其去车行，任某说他在那里有股份。当天下午，陈某1开车带其到杭州市萧山区的萧绅押车行，车行的老板戴力军出来借贷。谈好之后，戴力军和陈某1写了一张10万元的借款合同，实际借的钱是5万元。戴力军说只要陈某1不违约，到时候还是还5万元。陈某1的车子被公司里面的人装了GPS。车行里两个人跟着其去看了陈某1父母农贸市场具体的位置。由于当天转账时间太迟，陈某1没有收到钱。第二天下午13时许，其陪陈某1到萧绅押车行去拿钱，戴力军让陈某1重新签订了一份合同。当天，车行的老板娘顾某把车开出去了，她回来时手上拿着10万元现金，让陈某1拿着10万元和那张10万元的借条拍照。陈某1拿了10万元，还了多的5万元、1000元上门费、GPS安装费和车钥匙费1000多元、保证金5000元、第一期的利某2500元，实际拿到只有4万元多点。其和陈某1离开之前戴力军给其1800元的好处费。任某应该是这个车行的股东之一。在萧绅押车行借钱1个多星期后，陈某1又打电话给其说需要钱周转，过了几天其带陈某1去萧山区嘉富广场一间公寓楼里面借钱。陈某1和老板谈关于贷款的事情，也是借5万元，写10万元的借条。陈某1写完借条，任某和杜某进来了，任某对陈某1说：“这也是我们的分公司之一，你又来骗钱。”任某还说他在这里也是有股份的，说完他夺走了陈某1手上的合同，还打了陈某1一巴掌。他把之前陈某1找车行借10万元的借条拿在手上，说：“你已经违约了，现在你要还20万元。”他在做这个生意，也不怕黑道或者白道。任某让杜某看着其二人，自己到门外打了个电话，好像是说把陈某1的车子扣掉。其问任某付6、7万元算了，任某不同意。任某离开时把陈某1的车子开走了。后来任某打电话给陈某1让他自己带诚意来谈，如果不来，过段时间就把他的车子卖掉或者到农贸市场的摊位上去闹。陈某1说车让他开走好了。之后，任某去农贸市场找陈某1的父母，陈某1的父母报警了。他们都是“套路贷”，要借钱人写下高额的欠条并且拍下收款的照片或者故意做高额的流水就是为了抓借钱人的把柄，不怕他们不还钱，而且可以拿到比高利贷更高的收益，如果人跑路了还可以到法院诉讼。经辨认，其辨认出戴力军、任某、顾某、杜某，何某、丁某系车行工作人员。 10.证人钟某的证言，证明其系陈某1的母亲。2018年1月20几日16时左右，有三个人到西兴农贸市场其水产摊位上找过其儿子陈某1。其意识到这几个人是来讨债的，就打电话给其老公。其老公说之前的三个男子确实是来找其儿子讨债的，其才知道其儿子在外面借了4万多元，但是对方向其要20万元。 11.证人陈某3、曹某、卢某1、卢某2、章某、张某、金某的证言、警情详情及卷宗、辨认笔录，证明其本人或其儿子、朋友曾到萧绅押车行向戴力军借款，以车辆抵押签订高于实际借款金额的合同，合同只有一份且放在戴力军那里。戴力军通过银行转账等方式制造了虚高的流水，又让借款人取现返还押金、保证金、高额利某、油费、上门费等费用，后被戴力军肆意认定违约并被索要高额债务或被起诉。其中陈某3、卢某1受到车行工作人员的恐吓、威胁、用脚踢等；曹某曾报警。经辨认，多名证人均辨认出任某、戴力军、顾某、杜某、杨某、丁某、何某均系车行工作人员。 12.搜查笔录、扣押笔录、清单及照片、情况说明，证明公安机关对位于杭州市萧山区通惠南路102号的萧绅押车行等处进行搜查并扣押无线POS机终端、笔记本、房地产买卖合同、借款材料、民事起诉状、民事判决书等物品的情况。 13.调取证据清单、银行账户信息及交易明细，证明公安机关调取的涉案被告人戴力军及杨某、杜某、顾某等人的相关银行账户信息及交易明细，其中反映顾某尾号为4861的浙江萧山农村商业银行账户于2018年1月16日取现10万元的情况。 14.车辆轨迹图，证明陈某1车牌号为浙Ａ×××××的本田雅阁轿车2018年1月15日、16日、21日的行车轨迹。 15.民事判决书、民事调解书、民事裁定书，证明戴力军、顾某在杭州市萧山区人民法院有多起民间借贷纠纷案件。 16.价格认定结论书，证明涉案的车牌号为浙Ａ×××××的本田雅阁小型轿车1辆认定价格为118000元。 17.情况说明，证明因部分受害人无法取得联系，部分受害人取得联系后制作相关笔录，但反映的事实无法查证，故只将受害人陈某1被诈骗的案件事实移送审查起诉的情况。 18.行政处罚决定书、释放证明书，证明被告人戴力军的前科情况。 19.户籍证明，证明被告人戴力军的身份情况。 20.抓获经过、到案经过，证明被告人戴力军系主动到公安机关投案的情况。 21.被告人戴力军的供述和辩解，证明2017年4月，其开始经营杭州萧绅旧机动车经销有限公司，牌子挂的是萧绅押车行。5月，鹏飞、春子来店里帮其介绍生意，年底春子给其介绍了任某，说可以合作。其是老板，负责谈业务、放钱、收钱、后续与客户联系，是否借款由其决定。正式的员工是丁某和何某，他们有时候给客户的车子装GPS，去看一下客户的住所等情况，也会帮其催收欠款，何某还负责开车。顾某偶尔去装GPS。其跟任某是合作关系，从2017年12月开始，二人按比例一起出资借款和分利润。其经营的主要业务是卖二手车及二手车抵押贷款，后者就是放高利贷。2017年12月，任某介绍其认识了需要用车抵押贷款的陈某1，陈某1和他的一个朋友一起来到萧绅押车行。次日，陈某1又带着他那个朋友来店里借5万元，其扣除了一个月的利某7500元、介绍费及1500元后，给了陈某14.1万元，双方签订合同，合同、借条上签了5万元，质押合同上对车子估值签了5万元，加起来是10万元。配钥匙的钱要陈某1出的，给陈某1的车加装GPS后陈某1离开了。黑色的广本车是陈某1父亲的。借条和借款合同都是其自己跟客户签的，只签一份，分为借款协议和借条，一般车抵都是写借款协议，有空白的模板，就是客户写上个人信息、车辆信息、借款金额和借款时间，后签字，空借都是写普通的借条。陈某1借了钱后，就再也联系不上了。抵押手续办好后备用车钥匙一直放在其车行的办公桌抽屉里，店里的人和任某都知道。借陈某1的钱其和任某一人出了一半，任某把2万零一点的本金给了其。陈某1的这笔欠款是以任某为主去催收的，任某在陈某1向其借款之后的一段时间有去找过他一次。在过年之前，任某跟其说他给对方打过电话，对方不肯还钱，要到年三十去他家讨钱的。过年之后任某跟其说他把陈某1抵押的车开回来了，车子停在交警队的停车场里。当时陈某1的父亲在那个停车场打电话给其母亲，其母亲转告其。其通过关系说明情况，停车场的管理员就让他父亲把车子开走了。去停车场拿车子时，陈某1父亲跟其说他年前联系过任某，他准备出15万元把事情解决掉，任某说要18万，陈某1父亲不肯。 上述证据，均经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。 关于被告人戴力军的辩解及辩护人的辩护意见，经查，被害人陈某1的陈述、证人朱某1的证言证实被告人戴力军借款后让被害人陈某1拿着现金拍照。证人任某、杜某的证言证实陈某1向别人借款时系被告人戴力军指使任某、杜某到达现场阻挠。被害人陈某1的陈述、证人朱某1的证言证实任某在现场打了电话，证人朱某1提到任某在电话中提到了拖车。证人任某的证言称系被告人戴力军要求其向朱某1催讨并将陈某1的车辆开回。被告人戴力军也供述任某跟其说过把陈某1抵押的那辆车开回来了。证人任某、何某的证言证实陈某1的车辆开回后二人一起停到了被告人戴力军指定的停车场里。综合在案证据可以证实，本案系被告人戴力军和任某共同出资放款并共同获利，被告人戴力军出面放贷并签订翻倍借条，由任某多次向陈某1、陈某2催讨，催讨过程中所带的杜某、何某均系被告人戴力军的员工，车辆也由何某开到被告人戴力军指定的停车场，足以认定被告人戴力军共同参与敲诈勒索犯罪的事实，对于上述被告人的辩解和辩护人所提的辩护意见，本院均不予采纳。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人戴力军伙同他人，以“套路贷”方式敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人戴力军在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院予以从重处罚。被害人的主观认知不影响对被告人非法占有目的的认定，本案中被害人也不存在过错行为。被告人戴力军在共同犯罪中起主要作用，系主犯。故对于辩护人的相关辩护意见，本院均不予采纳。鉴于案发后，被告人戴力军主动帮助被害人陈某2取回了涉案汽车，且本案系未遂，本院予以从轻处罚。辩护人据此要求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十五条第一款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人戴力军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币1万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月3日至2022年7月20日止；罚金限本判决生效后五日内缴清）。 二、被告人戴力军交付给被害人陈某1的本金人民币4万元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 陈 波 人民陪审员 李 瑜 人民陪审员 高 萍 二〇二〇年一月十三日 书 记 员 郭梦婷 书 记 员 徐诗佳