wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初217号原告周萍，女，汉族，1981年7月26日出生，住郑州市金水区。被告崔志博，男，汉族，1991年4月18日出生，住河南省襄城县。原告周萍诉被告崔志博民间借贷纠纷一案，因原告未在本院规定期限内交纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 张 艳二〇二〇年一月十七日书记员 宋小乐
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更160号 罪犯杨文兴，男，1976年11月8日出生，汉族，河北省沧县人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省沧州市运河区人民法院于2014年9月25日作出（2014）运刑初字第240号刑事判决，以被告人杨文兴犯合同诈骗、诈骗罪，决定执行有期徒刑七年，并处罚金三十万元。2018年6月11日，本院作出（2018）冀05刑更863号刑事裁定，对罪犯杨文兴减刑三个月。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯杨文兴在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯杨文兴在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新考核表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯杨文兴入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯杨文兴减去有期徒刑六个月，并处罚金三十万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  张怀喜 审判员  孙瑞刚 二〇二〇年一月十六日 法官助理王剑 书记员吴静
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0726民初25号原告：韩世金，男，1945年2月11日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。原告：韩建新，男，1978年6月29日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：杜方红，常德市法学会法律工作者，特别授权代理。原告：韩美丽，女，1976年5月29日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。原告：郭索英，女，1930年6月8日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。被告：佘国九，男，1968年10月28日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。被告：安邦财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段88号定王大厦30楼，统一社会信用代码：914301007828550022。法定代表人：徐宏浩。原告韩世金、韩建新、韩美丽、郭索英与被告佘国九、安邦财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告韩世金、韩建新、韩美丽、郭索英于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩世金、韩建新、韩美丽、郭索英的撤诉申请符合有关法律规定，未损害国家、集体及他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩世金、韩建新、韩美丽、郭索英撤诉。案件受理费4833元，减半收取计2416.5元，由原告韩世金、韩建新、韩美丽、郭索英负担。审判员  朱辉平二〇二〇年一月七日法官助理胡静书记员张祎
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621执保54号申请人：山东惠民农村商业银行股份有限公司，法定代表人：戚建刚，职务：董事长被申请人：李洋洋，住所地:惠民县。被申请人：张玥，住所地:惠民县。申请人与被申请人借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款6万元。申请人提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结李洋洋、张玥银行存款6万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜登军二〇二〇年一月二十日书记员  钟 涛
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0626执恢8号申请执行人：中国农业银行股份有限公司德阳罗江支行，住所地四川省德阳市罗江区万安镇万安北路234号。负责人：朱键，行长。被执行人：江素琼，女，汉族，住四川省中江县。被执行人：**武，男，汉族，住四川省中江县。被执行人：四川金富现代农业股份有限公司，住所地四川省德阳市罗江区略坪镇高玉村。法定代表人：江光富，董事长兼总经理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司德阳罗江支行与江素琼、**武、四川金富现代农业股份有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条规定，裁定如下：中止（2017）川0626民初520号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 皓二〇二〇年一月二日书记员 陈芋霖
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1125民初48号之一原告：陈长江，男，1975年1月15日出生，汉族，住安平县。被告：张朋涛，男，1975年2月13日出生，汉族，住安平县。本院在审理原告陈长江与被告张朋涛买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈长江撤回起诉。案件受理费4553元、保全费3173元，共计7726元，由原告负担。审判员 杨 朝二〇二〇年一月十七日书记员 赵朋召
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0503执保19号申请人康炳然与被申请人王强诉前财产保全一案，本院依据（2020）湘0503财保11号民事裁定书，采取了保全措施。现本案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1603民初1890号原告：邱荣华，男，汉族，住山东省东营市河口区。委托诉讼代理人：刘学生，山东同满律师事务所律师。被告：赵长彬，男，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：孔凡磊，山东沾友律师事务所律师。原告邱荣华与被告赵长彬合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邱荣华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还承包费50000元；2.请求判令被告赔偿原告各项损失218876元；3.诉讼及相关费用依法承担。事实与理由：2019年3月2日在被告确保无任何争议前提下，原被告就位于沾化城北工业园区清风七路、八路之间，洚河二路以西的地块签订养殖承包合同。原告缴纳了50000元承包费，剩余部分约定待施工完一次付清。原告为整理地块雇佣机械、劳务人员，购买简易板房。购置电缆水泵等各类物资设备。2019年4月当地政府管委会工作人员到现场告知该地块不允许外包，至此该合同不能再继续履行。为此原被告双方多次商谈未果，为维护原告合法权益，现不得已诉至贵院，望查明事实，依法裁判。被告赵长彬辩称，1.被告只收取了原告的承包费40000元，原告主张承包费50000元与事实不符；2.原告诉称该合同不能继续履行无事实依据，需原告方提供证据证实合同不能履行的情形；3.涉案该组土地是由王雪瑞租赁给被告，租赁费同样是40000元，随即原被告达成承租协议，中间无差价，如果合同不能履行，被告也没有违约行为及过错；4.原告所诉主张的损失过高，需原告提供证据法院予以核实。经审理查明：2019年3月2日，原被告就位于沾化城北工业园区清风七路、八路之间，洚河二路以西的地块签订养殖承包合同。承包面积以实际测量亩数为准。承包期限为3年。双方就承包费及付款方式、违约责任等作了约定。合同签订后，原告为整理地块雇佣机械、劳务人员，购买简易板房，购置电缆水泵等各类物资设备。2019年4月因合同以外的原因，致使该合同不能继续履行。对于合同不能继续履行造成的损失，原被告协商未果，原告诉至本院，要求被告返还承包费50000元，并赔偿损失218876元。另查明，涉案土地已列入沾化区城北工业园总体发展规划。上述事实有养殖承包合同、银行交易明细、收款收据、证人证言、当事人陈述在案证实。本院认为，导致涉案承包合同不能继续履行的原因系合同当事人以外的原因造成，在双方对因合同不能继续履行发生的损失如何处理不能协商解决的情况下，应该根据公平原则处理。对原告因为涉案合同签订及履行已经实际发生的费用、损失，应当予以补偿。对于涉案承包费，被告认可收到40000元，原告主张另外10000元以现金支付，被告不予认可，原告也未提供其他证据证实，本院认定原告支付承包费40000元，该费用被告应予以返还。对于原告为履行合同建设简易板房支出4700元，购置水泵支出12000元，购置电缆支出9130元，共计25830元。扣除剩余价值，本院综合认定原告损失15000元。对于原告主张的施工费155028元、人工费26950元，被告对这些费用均提出了质疑，原告仅提供了证人证言，未提交具体的明细清单及相应的支出凭证证明其主张。鉴于在合同履行过程中，原告确实会发生一定的施工费、人工费等费用支出，在原告不能提供准确的支出明细及凭证的情况下，其所主张的上述几项费用不应全部支持，本院综合考虑在案证据情况及双方当事人的诉辩主张，酌定被告按照原告主张的费用额的一半即90989元予以补偿。以上费用或损失合计为145989元（40000+15000+90989），是原告为履行涉案合同实际发生的损失，被告应予以补偿。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第九十七条之规定，判决如下：一、被告赵长彬于本判决生效之日起十日内补偿原告邱荣华损失145989元；二、驳回原告邱荣华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5333元，被告赵长彬负担3220元，原告邱荣华负担2113元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  李忠信人民陪审员  苏拥军人民陪审员  隆新峰二〇二〇年一月八日书 记 员  王雅慧
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执3号 申请执行人：张华，男，1971年12月22日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：刘恒，男，1971年2月8日出生，汉族，居民，住安徽省广德市。 案由：合同纠纷 执行依据：本院(2019)皖1822民初326号民事判决书 立案标的：20150.00元 申请执行人张华与被执行人刘恒合同纠纷一案，本院(2020)皖1822执3号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0302刑初6号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人张某，男，1996年4月9日出生于江西省，汉族，小学文化，无业，住萍乡市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年7月8日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 萍乡市安源区人民检察院以安检公诉刑诉[2019]532号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察员李某、检察员助某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月7日20时许，被告人张某与刘某约好一起去KTV吸食氯胺酮（俗称“K粉”），并约定由张某支付KTV包厢费用，刘某提供氯胺酮。之后，张某、刘某、苏某和一名男子（身份信息不详）一起来到本市安源区井冈山路某KTV，张某在前台开了888包厢并支付498元的包厢费用。后四人进入该包厢，此时另一名男子（身份信息不详）也来到该包厢，刘某拿出氯胺酮与张某、苏某和其中一名男子一起吸食了氯胺酮。过了一会，黄某和一名女子（身份信息不详）也来到该包厢，刘某又拿出氯胺酮和含氯胺酮成分的液体（俗称“神仙水”）与张某、黄某及同来的女子一起吸食。 2019年7月7日23时许，公安民警在某KTV888包厢将张某、刘某、苏某、黄某当场抓获，并从张某身上查获疑似氯胺酮白色晶体一包、50元人民币一张；从刘某身上查获疑似氯胺酮白色晶体两包、100元人民币一张。经过萍乡市公安司法鉴定中心鉴定，查获的三包白色晶体样本中均检出氯胺酮成分。 公诉机关认为，被告人张某违反国家关于毒品的管理规定，容留多人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人张某在归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人张某有期徒刑七个月至九个月，并处罚金三千元。 被告人张某对指控事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚且签署认罪认罚具结书。 经审理查明，2019年7月7日20时许，被告人张某与刘某约好一起去KTV吸食氯胺酮（俗称“K粉”），并约定由张某支付KTV包厢费用，刘某提供氯胺酮。之后，张某、刘某、苏某等人一起来到本市安源区井冈山路某KTV，张某在前台开了888号包厢并支付498元包厢费用。进入包厢后，刘某拿出氯胺酮与张某、苏某及一名男子（身份信息不详）一起吸食。期间，黄某和一名女子（身份信息不详）也来到该包厢，刘某又拿出氯胺酮和含氯胺酮成分的液体（俗称“神仙水”）与张某、黄某及与黄某同来的女子一起吸食。当日23时许，公安机关在某KTV888号包厢将张某、刘某、苏某、黄某当场抓获，并从张某身上查获疑似氯胺酮白色晶体一包，从刘某身上查获疑似氯胺酮白色晶体两包。经萍乡市公安司法鉴定中心鉴定，查获的三包白色晶体样本中均检出氯胺酮成分。 上述事实，有证人刘某、苏某、黄某、何某的证言，辨认笔录及照片，搜查笔录及照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单及照片，萍乡市公安司法鉴定中心（萍）公（司）鉴（理化检验）字[2019]073号检验报告，指认笔录及照片，吸毒人员动态管控信息，常住人口登记表，归案说明，被告人张某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某违反国家对毒品管理的法律规定，一次容留多人在其出资消费的KTV包厢内吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人张某如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月8日起至2020年2月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王石莎 二〇二〇年一月十三日 书记员  汤蕾蕾
西安市未央区人民法院民事判决书 （2020）陕0112民初1952号 原告：韩某某，男。被告：李某甲，女。被告：李某乙，男。被告：李某丙，男。原告韩某某与被告李某甲、李某乙、李某丙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某某，被告李某甲、李某乙、李某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某某诉称，2018年8月26日，被告李某甲准备合同与其在其经营的店内（也就是租赁合同所约定的地方）当面签订并立即生效。合同约定其租赁位于未央区枣园西村商铺一间两层，租赁期限为2018年9月28日至2019年3月28日。现合同期满，且房屋已被拆迁。其多次要求被告退还押金无果，故诉至法院，请求判令：1、退还本人押金3300元；2、诉讼费由被告承担。被告李某甲辩称，涉案商铺的业主系其夫即被告李某丙，签订合同的人系其。涉案商铺系双方夫妻共同财产，与其子即被告李某乙无关。根据合同约定，合同于2019年3月28日到期，但原告居住至2019年5月20日左右，且在多住的近两个月期间未向其支付租金，故押金其不予退还。被告李某乙辩称，整个合同的签订及履行过程其并未参与，原告诉其无事实和法律依据。被告李某丙辩称，不同意原告意见。原告在合同期满后继续租住两个月，故其无需向原告退还押金。经审理查明，2018年8月26日，原告韩某某（乙方）与被告李某甲（甲方）签订《房屋租赁合同》，约定：甲方将位于西安市未央区枣园西村商铺一间两层租赁给乙方使用。租赁期为2018年9月28日至2019年3月28日。租金一次性缴纳6个月，半年合计租金按20000元。为保证乙方爱惜精装房屋设施，乙方入住前缴纳房屋押金3300元。在使用租赁房屋期间，如有损坏照价赔偿。租赁期满后经甲方验房设施完好无损后则押金一次性退还乙方。租赁期间，乙方要严格遵纪守法，中间若有变故则不退还剩余房租和押金，租期内不得转租。合同到期如续租价格需按照市场价再行商谈，乙方享有市场价格优先续租权。续租需在合同到期前一个月续交房租，如不在续租也请提前一个月声明，若未提前声明则押金不予退还。……。合同签订后，被告如期向原告交付房屋，原告向被告支付租金至合同租赁期满。合同租赁期限到期后原告继续使用涉案房屋，被告未提出异议。原告续租期间未支付被告租金。双方就原告实际搬离涉案的时间存在异议。另查明，被告李某甲与被告李某丙为夫妻关系，被告李某乙为被告李某甲与被告李某丙之子。审理中，原告称，合同约定的租期届满后其继续使用涉案房屋至2019年5月11日。因涉案房屋面临拆迁，故其就续租期间的租金与被告李某乙沟通按照每月300元支付。为证明其所述，原告提交支付宝聊天记录截图及电话录音为证。被告李某甲、李某丙称，原告实际续租涉案房屋至2019年5月20日，续租期间未支付分文租金。原告从未与其协商续租期间的租金事宜，所称的续租租金每月300元其并不知情，亦不认可。被告李某乙虽为其子，但无权就租金与原告进行协商，被告李某乙亦未认可租金按照每月300元计算。双方未就续租期间的租金另行约定，故租金仍应按照原合同约定的履行。被告李某乙称，其一直在外地，系原告多次主动与其联系涉案房屋的水电及是否拆迁等事宜，其均让原告与其父母沟通，并未实际参与。续租租金按照每月300元系原告单方提出，其并未给予回复，且要求原告与其父母联系。其从未就合同实质内容与原告进行协商。上述事实，有《房屋租赁合同》、支付宝聊天记录截图、电话录音及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人均具有法律约束力，当事人均应遵守履行。本案中，《房屋租赁合同》为原告与被告李某甲自愿签订，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，双方均应依约履行。合同租赁期限届满后，被告继续居住使用涉案房屋至2019年5月，但未向被告交纳相应的租金。原告称其与被告李某乙约定续租租金按照每月300元支付，故扣除续租租金后被告仍应退还其部分押金，然原告仅提交其与被告李某乙的支付宝聊天记录截图及电话录音，聊天记录及电话录音中被告李某乙未认可原告所提出的租金标准，故该证据不能证明原告所述。合同的相对方和房屋所有权人为被告李某甲、李某丙，被告李某甲、李某丙对原告所称的续租租金不予认可，原告亦未提交证据证明其与被告李某甲、李某丙就续租租金另有约定，故对原告所述本院不予认可。双方未就续租租金另行约定，则租金标准仍应按照原合同约定的标准履行。原告实际续租期限一月有余，但未向被告支付相应的租金，构成违约，故被告从押金中扣除被告应支付的租金并无不当。结合合同中约定的租金标准、原告实际续租期间及押金数额可知，被告可不退还原告押金。原告现主张被告退还押金，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十八条、第一百零九条、第二百二十六条、第二百三十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告韩某某的诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），现由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员   唐楠楠   二0二0年一月十五日 书  记  员  王宇航
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初34436号原告郑州建材凤凰城元立桥架经营部，营业场所郑州市金水区郑汴路凤凰城南城一楼门面房北12-1号，统一社会信用代码：92410100MA40JWN52E。经营者陈裕海。委托代理人林亚南，河南镜涵律师事务所律师。委托代理人李晓文，河南镜涵律师事务所实习律师。被告张振红，男，汉族，1978年1月27日出生，住河南省平顶山市汝州市。原告郑州建材凤凰城元立桥架经营部诉被告张振红买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人林亚南到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款60000元及逾期利息（自2016年12月5日起，按中国人民银行贷款基准利率计算至实际结清款项之日），暂计算至2019年12月4日，为8820元，本息共计68820元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系原告老客户，同在一个市场经营，多次在原告处采购桥架。2016年12月5日，被告在原告处购买桥架后以资金紧张为由要求延期支付货款，并向原告出具《欠条》一份，共欠付原告货款60000元。后原告多次向被告主张剩余货款，被告一直拖延支付。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。被告未答辩亦未举证。经审理查明：2016年12月5日，被告出具的《欠条》载明：今欠货款陆万元整。欠条右上角标注“桥架”。原告提交的其与被告的短信聊天记录显示，被告多次承诺还款。庭审中，原告称其多次向被告供货，都结算过了，最后剩余本案所涉及的款项没有支付，因为双方是老客户关系，金额不大，所以没有签订书面买卖合同，双方结算一般都是当场结算。本院认为：被告经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告出具的《欠条》系其真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。根据原告提交的《欠条》及短信聊天记录可以认定原、被告之间形成买卖合同关系。原告依约供货，被告收货后未按欠条约定支付货款，构成违约，应履行支付货款的义务并承担相应的违约责任。故原告诉请被告支付货款60000元，合法有据，本院予以支持。原告诉请的利息应以60000元为基数，自欠条出具之日即2016年12月5日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿完毕之日至按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张振红于本判决生效后十日内支付原告郑州建材凤凰城元立桥架经营部货款60000元及利息（以60000元为基数，自2016年12月5日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿完毕之日至按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为760元，由被告张振红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  田晓丽二〇二〇年一月十五日书记员  王晓祥
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初412号 原告：吴桂华，女，汉族，生于1974年10月16日，住四川省岳池县。 原告：王召平，男，汉族，生于1973年1月30日，住四川省岳池县。 被告：四川蜀东房地产开发有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇新风路怡心苑A幢3号；统一社会信用代码91511621098552013J。 法定代表人：杨建明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李德荣，岳池县坪滩法律服务所法律工作者。 原告吴桂华、王召平与被告四川蜀东房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告吴桂华、王召平于2020年1月16日向本院提出撤回对被告四川蜀东房地产开发有限公司的起诉申请。 本院认为，原告吴桂华、王召平撤回对被告四川蜀东房地产开发有限公司的起诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许原告吴桂华、王召平撤回对被告四川蜀东房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费25元，已减半收取，不再减退,由原告吴桂华、王召平负担。 审判员  刘兴源 二〇二〇年一月十六日 书记员  蒋 潇
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执2095号申请执行人：濮阳县万邦种植农民专业合作社，统一社会信用代码934109283580481059，住所地濮阳县梁庄乡肖堌堆村采油四厂水站对过。法定代表人肖学义，该合作社社长。被执行人：武红凯，女，1963年10月17日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：郗国民，男，1961年7月18日出生，汉族，住河南省濮阳县。申请执行人濮阳县万邦种植农民专业合作社与被执行人武红凯、郗国民借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2018）豫0902民初1664号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人武红凯、郗国民未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人濮阳县万邦种植农民专业合作社向本院申请强制执行，本院于2019年06月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、发现被执行人武红凯名下银行账户内仅有0.01元-42.21元零星存款，网络资金账户内无存款；其中被执行人郗国民名下银行账户内仅有2.1元-43.21元零星存款，网络资金账户内有2.43元-941.89元，已将网络资金内的927.79元冻结、扣划并发放至申请人，另冻结被执行人郗国民在沪市A股市场A287821104账户60×××37证券内的股票1.00股；冻结被执行人郗国民在沪A股市场A287821104账户60×××20证券内的股票4.00股。2、经濮阳市不动产管理中心查询，未查到被执行人武红凯、郗国民房产相关登记信息3、经濮阳市车管所查询，未查到被执行人武红凯、郗国民车辆信息。4、经濮阳市公积金管理中心查询，未发现被执行人武红凯、郗国民公积金信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位80900元，债权尚余在79972.21元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武红凯、郗国民负有继续向申请执行人濮阳县万邦种植农民专业合作社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 张喜超审判员 逯瑞芳二〇二〇年一月七日书记员 张鲁同
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0121执37号之一申请执行人：贾某1，女，1981年8月25日生，汉族，住井陉县。被执行人：贾某2，男，1976年3月25日生，汉族，住井陉县。本院在执行贾某1与贾某2为离婚纠纷一案中，执行中，被执行人未履行判决义务，申请人请求本院依法冻结被执行人银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾某2名下银行存款7250元，期限为壹年。需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前7日内向本院提出续冻的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  尹建忠二〇二〇年一月十三日书记员  高五清
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执76号宁乡市卫生和计划生育局，戴玉华、刘爱群：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人戴玉华、刘爱群征收社会抚养费一案，本院于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十日备注：(2009)宁行执字第734号、（2019）湘0124执恢3391号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与戴玉华、刘爱群征收社会抚养费一案的执行。
江西省崇仁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1024民初1265号之一申请人：周开明，男，1973年10月26日出生，汉族，江西崇仁人，住崇仁县。被申请人：崇仁县乐乐禽业有限公司，住所地崇仁县巴山镇喧华村响村小组。统一社会信用代码：91361024MA35GBX472。法定代表人：刘乐之，总经理。被申请人：刘乐之，男，1982年1月13日出生，汉族，江西崇仁人，住崇仁县。本院在审理原告周开明诉被告崇仁县乐乐禽业有限公司、刘乐之合同纠纷一案中，本院于2019年9月25日作出（2019）赣1024民初1265号保全民事裁定，裁定冻结被申请人崇仁县乐乐禽业有限公司、刘乐之的银行存款计人民币13万元或查封其同等价值的财产。本院经审查认为，本院于2019年11月11日作出的（2019）赣1024民初1265号民事判决，后因崇仁县乐乐禽业有限公司不服该判决，向抚州市中级人民法院提起上诉，抚州市中级人民法院于2019年12月18日作出（2019）赣10民终1279号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。故（2019）赣1024民初1265号民事判决已发生法律效力，因该判决驳回了周开明要求刘乐之承担共同给付责任的诉讼请求，故刘乐之在本案中不应承担给付责任，对刘乐之的财产保全措施依法应予解除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：解除对被申请人刘乐之的银行存款计人民币13万元的冻结或对其同等价值的财产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  王诗印二〇二〇年一月六日书记员  陈佳慧
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113财保22号申请人：彭渝生，男，汉族，1981年2月21日出生，住重庆市巴南区。被申请人:刘红，男，汉族，1972年2月15日出生，住重庆市巴南区。申请人彭渝生与被申请人刘红民间借贷纠纷一案，本院受理后，申请人彭渝生于2019年7月2日向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2019年7月2日作出（2019）渝0113执保884号之一执行裁定书，对申请人彭渝生提供的担保财产及被申请人刘红房屋采取了查封措施。诉讼中，双方达成和解。申请人彭渝生于2020年1月17日向本院提出了解除财产保全申请，要求解除本院对申请人彭渝生提供的担保财产及被申请人刘红房屋所采取的查封措施。本院审查认为，申请人彭渝生的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：准予申请人彭渝生的解除诉讼财产保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭伟二〇二〇年一月十九日书记员  杨欢
通辽铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)内7104执8号之一被执行人：才雷，男，满族，现住辽宁省盘山县。因犯盗窃罪，被判处有期徒刑十年，依法追缴违法所得82500元。被执行人才雷追缴违法所得一案的（2019）辽71刑终6号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月2日立案执行。本院于2020年01月7日向被执行人才雷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人才雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：冻结被执行人才雷在中国银行存款人民币82500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘煜二〇二〇年一月十九日书记员  国军
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初7号原告：李庆录，男，1981年9月21日出生，汉族，系个体业主，住大连市普兰店区。被告：大连青年街区餐饮有限公司普兰店万达分公司，住所地大连市普兰店区振兴街68号万达广场四层4006-4009，统一社会信用代码：91210282MAOUBJ9A55。法定代表人：吴召磊，系公司负责人。原告李庆录与被告大连青年街区餐饮有限公司普兰店万达分公司为买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李庆录到庭参加诉讼，被告大连青年街区餐饮有限公司普兰店万达分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李庆录向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款23200元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，自起诉之日起计算。）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告于2017年7月开始为被告供应黑鱼等海鲜，截止至2019年5月19日，被告尚欠原告货款23200元，其法定代表人出具了结款计划，定于2019年10月31日前付清，但被告未按约付款。诉至法院，请判令所请。被告大连青年街区餐饮有限公司普兰店万达分公司未予答辩。原告为证明其主张向本院提交了结款计划等证据拟证明被告欠其货款的事实。被告大连青年街区餐饮有限公司普兰店万达分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为对其抗辩权利的放弃。经本院审查，原告提供的上述证据具备证据的真实性、合法性、关联性，能与原告诉称事实相印证，故本院对原告提供的上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2017年7月开始不定期向被告供应鲜活海产品，截止至2019年5月19日，被告欠原告货款23200元未付。被告公司负责人吴召磊于2019年7月19日向原告出具了结款计划，载明：甲方（原告）供应商活鱼款项于2019年5月19日止合计货款金额23200元，经过协商拟定于2019年8月1日起至2019年10月31日止分次结清此款项。但被告未按约给付货款，2019年11月19日原告诉至本院，要求被告给付上述款项及利息。本院认为，依法成立的合同受法律保护。依据原告提供的结款计划，并结合原告的陈述，可以认定原告向被告供应鲜活海产品，被告欠付结余款项23200元的事实真实存在，被告经本院传票传唤未到庭应诉，系对其诉讼权利的放弃，故对原告起诉要求被告给付货款23200元的诉讼请求，本院予以支持；被告未按约定期间给付货款，属违约，应承担违约责任，按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买受人违约应承担逾期付款损失，故对原告要求被告自起诉之日即2019年11月19日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大连青年街区餐饮有限公司普兰店万达分公司于本判决生效之日起十日内给付原告李庆录货款23200元，并给付以此款为基数，自2019年11月19日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款付清之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取190元，由被告大连青年街区餐饮有限公司普兰店万达分公司负担，被告大连青年街区餐饮有限公司普兰店万达分公司于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  于峰红二〇二〇年一月七日书记员  周佳宇附：依据的法律法规《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0101民初15003号 原告：熊肇清，女，1954年11月30日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：熊浩，重庆市万州区长岭法律服务所法律工作者。 原告：李滢，女，1979年2月15日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：李世阔，男，1952年2月5日出生，汉族，住重庆市万州区。系原告李滢父亲（特别授权）。 委托诉讼代理人：熊浩，重庆市万州区长岭法律服务所法律工作者。 被告：孔德培，女，1965年4月24日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：冉春，重庆渝万律师事务所律师。 被告：黄建新，男，1965年4月1日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告熊肇清、李滢与被告孔德培、黄建新民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告熊肇清及委托诉讼代理人熊浩、原告李滢委托诉讼代理人李世阔、熊浩，被告孔德培及委托诉讼代理人冉春、被告黄建新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 熊肇清、李滢向本院提出诉讼请求，1.判令二被告立即偿还原告借款795000元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2010年至2016年期间，二被告(系夫妻)以投资差资金为由向二原告(系母女)共计借款880800元，原告以转款的方式将借款全额转给被告账户，双方约定利息按月息2分计算，到2019年7月10日双方算账二被告共计欠二原告本金及利息995000元，经原告索要，二被告于2019年10月15日支付了20万元，尚欠795000元二被告拒不支付，二被告借款事实清楚，其拒不还款的行为严重侵犯了二原告的合法权益，根据相关法律规定，特具状贵院，请求人民法院判如所请。 孔德培辩称，二被告是夫妻是事实，二被告没有向原告借钱，也没有经营投资生意，因此二被告没有向原告借过款；被告孔德培在四川省金汤融资担保有限公司以及四川省大云端投资有限公司上班，公司是对外融资，因二原告与被告具有亲属关系，孔德培作为介绍人，将二原告的闲余资金介绍到该俩公司去，实际上是二原告出借借款给前述俩公司，孔德培仅仅是起了介绍的作用；二原告是将借款直接转入了前述俩公司的账务中的，后因公司经营模式发生了变化，由被告孔德培代替俩公司接受二原告转账；在2019年7月10日，二原告与孔德培进行了结算,前述俩公司陆续偿还了原告部分本金的。综上，原告起诉被告的主体不适，被告孔德培不应该承担偿还借款的责任，请法院驳回原告的诉讼请求。 黄建新辩称，不管原告方的资金流向如何，都并没通知被告黄建新，被告黄建新也不知情，跟被告黄建新一点关系都没有；且该诉讼耽误了被告黄建新的工作，精神、经济都受到了损失。 本院经审理认定事实如下：原告熊肇清系原告李滢母亲，被告黄建新与被告孔德培系夫妻。被告孔德培曾经在四川省金汤融资担保有限公司以及四川省大云端投资有限公司上班。2010年3月16日，二原告给被告孔德培尾号为2416的建行账户存款40000元；2012年5月24日，二原告通过农业银行账户给被告孔德培转款360000元；2013年2月20日，二原告通过建设银行账户给被告孔德培转款90000元；2014年4月25日，二原告给被告孔德培尾号为4934的建行账户存款100000元；2014年7月12日，二原告给被告孔德培尾号为4934的建行账户存款208000元；2014年12月20日，二原告通过建设银行账户给被告孔德培转款270000元。被告孔德培收到上述款项后分别转入了四川省金汤融资担保有限公司以及四川省大云端投资有限公司。2012年5月8日至2019年7月10日期间，被告孔德培通过其银行账户给原告熊肇清转账19笔，合计金额276073元，现金支付二原告10000元。2019年7月10日，被告孔德培出具欠条,载明：“欠条今欠到李滢熊肇清人民币玖拾玖万伍仟元整（小写：995000元）以前出具的条子作废，还款以转账凭证为准。欠款人：孔德培2019.7.10。”被告孔德培在欠条上欠款人栏签名。2019年10月15日，被告孔德培通过银行转账给二原告还款200000元。 本院认为，原告熊肇清、李滢通过银行转账及现金存入的方式支付被告孔德培借款880800元，双方办理结算后被告孔德培出具欠条，确认欠二原告借款本息995000元，故原告熊肇清、李滢与被告孔德培民间借贷关系成立并有效。扣除结算后被告归还的200000元，被告孔德培尚欠原告熊肇清、李滢借款本息795000元，依法应当归还。被告孔德培辩称二原告系借款给四川省金汤融资担保有限公司以及四川省大云端投资有限公司，二原告与被告民间借贷关系不成立，因无事实依据和法律依据，本院不予采信。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于双方共同意思表示的除外。”二原告不能证明该债务用于二被告夫妻关系存续期间共同生活、共同生产经营或者基于双方共同意思表示，故二原告主张被告黄建新对该债务承担共同清偿责任，因无证据予以证明，本院依法不予支持。 综上所述，对原告熊肇清、李滢主张的判令被告孔德培偿还借款本息795000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告孔德培在本判决生效后十五日内偿还原告熊肇清、李滢借款本息795000元； 二、驳回原告熊肇清、李滢主张被告黄建新承担共同清偿责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11750元，因适用简易程序减半收取5875元，由被告孔德培负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员  熊 燕 二〇二〇年一月十三日 法官助理  熊蓝婷 书 记 员  平春莉
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初59号 原告：王永章。 被告：许洪浩。 被告：司永立。 委托诉讼代理人：邹道临，山东泰祥（威海）律师事务所律师。 原告王永章与被告许洪浩、司永立劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永章、被告许洪浩、被告司永立之委托诉讼代理人邹道临到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王永章向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告劳务费共计108000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年3月，原告在二被告合伙的沙场工作，自6月起二被告一直未付工资。后原告多次向被告索要，被告许洪浩于2019年12月8日为原告书写欠条一张，内容为：“今欠王永章工资（2019年6月-11月底）共计6个月，每月壹万捌仟元整，共计壹拾万零捌仟元整（108000.00）”。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求处理。 许洪浩辩称，原告诉请属实，原告确实在沙场工作。因沙场于2019年11月底已经关闭，致使无法发放工资，原告主张的工资数额都对，但暂时无法给付，希望分期支付。 司永立辩称，二被告合伙关系于2019年6月5日解除，针对原告起诉的2019年6月之后的劳务费与其无关，不同意支付，2019年3月至2019年6月期间的工资，其同意承担30%。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月5日，二被告签订一份合伙人合作合同书，载明二被告合伙共同经营坐落于威海市温泉镇双寺夼村东沙场，经营范围为沙子的生产和销售。合伙期限为5年，自2019年3月5日起至2024年3月5日止，许洪浩以场地、洗沙设备2台、洗沙回收机1台、铲车3台、挖机1台方式出资，占股份70%；司永立以现金20万元出资，占股份30%；合伙期间各合伙人的出资为共有财产，不得随意请求分割，合伙终止后，各合伙人的出资仍为个人所有，至时予以返还。许洪浩为沙场运营合伙负责人，权限为外开展业务，订立合同，对合伙事业进行日常管理，出售合伙的产品，购进常用货物，保证沙场正常经营；司永立给予合伙事业管理，听取合伙负责人开展业务情况的报告，检查合伙账册及经营情况，共同决定合伙重大事项。 沙场成立后，原告自2019年3月份开始在沙场工作，提供一辆货车，并担任该车辆的驾驶员，每月共计18000元，二被告未能按时发放工资，2019年12月8日，许洪浩出具一份欠条，载明；今欠王永章工资（2019年6月-11月底）共计6个月，每月壹万捌仟元整，共计壹拾万零捌仟元整（108000.00）。 2019年9月6日，二被告再次签订一份协议书，载明因沙场经营状况不良，按预期合同许洪浩在签合同之前说好司永立出资入股，按沙场经营股份百分之三十分红，为一个季度三个月为期限分红，但是许洪浩在签完合同之日后六个月的沙场盈利未给司永立任何利益。双方依约定，许洪浩的任何债务与司永立无关，但是因许洪浩将六个月的利润私自挪用，用来还债，现在许洪浩违约在先，司永立提出解除之前签订的合伙合同，按合同约定现在沙场所有的三台铲车、一台挖机、洗沙全部设备两台、洗沙回收机一台，归司永立所有，并且许洪浩把司永立投资20万元如数退还，司永立直接接管全部沙场。从即日起给许洪浩两个月期限，如果两个月内再不盈利或沙场不能正常运转，两个月内许洪浩不能归还司永立所有借款，司永立将立即接收全部沙场及全部设备，如两个月内达到如期效果，再另协商签订新合同。 庭审中，被告司永立提交一份解除合伙人合同协议，主张系2019年6月5日签订，载明：因沙场经营状况不良，按预期合同许洪浩在签合同之前说好司永立出资入股，按沙场经营股份百分之三十分红，为一个季度三个月为期限分红，但是许洪浩在签完合同之日后六个月的沙场盈利未给司永立任何利益。现沙场经营状况不良，许洪浩在三个月内不断有讨债人上门讨债，许洪浩失信于司永立，双方协商从即日起2019年6月5日解除合同。许洪浩主张该份协议是原告起诉后，于2019年12月27日左右签署，并非2019年6月5日签订。 另查，2019年11月11日，威海晟砼建筑材料有限公司成立，法定代表人为许洪浩，司永立为股东，许洪浩称是为了保证沙场运营成立了该公司。 本院认为，二被告系合伙关系，原告在二被告处从事劳务，原、被告之间存在劳务合同关系，在原告为二被告提供劳务后，二被告作为接受劳务一方应当按照约定向原告支付劳动报酬。被告司永立抗辩已经与许洪浩于2019年6月5日解除合伙关系，虽然提交了一份解除合伙人合同协议，但许洪浩主张该份协议是2019年12月27日左右签订，结合2019年9月6日二被告签订的协议中载明的事项，且2019年11月份，被告司永立还作为股东投资设立了由许洪浩担任法定代表人的威海晟砼建筑材料有限公司用于沙场经营，可以认定二被告合伙关系并未解除，双方实际仍存在合伙关系，故被告司永立的该项抗辩，本院不予采纳；被告司永立抗辩其只按照出资额承担30%的责任，但该比例是其与许洪浩的内部约定，对外不能对抗原告，故原告有权要求二被告共同承担给付报酬的责任。被告许洪浩于2019年12月8日向原告出具欠条，确认欠付原告劳务费108000元，故原告有权要求二被告共同给付上述报酬。原告的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条判决如下： 被告许洪浩、司永立于判决生效后十日内共同支付原告王永章劳务费108000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1230元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年一月八日 书记员  姜小凡
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0205执2506号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地广西柳州市东环大道228号之一友谊大厦1-1、2-1、3-1、4-1至4-28、21-1至21-4。统一社会信用代码：914502008986550535。 被执行人：王海波，男，1984年7月15日出生，汉族，住所地广西柳州市鹿寨县。 关于中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司与王海波保险纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初2794号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，王海波的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：有一辆2003年注册的中华牌汽车，本院已依法查封，但未实际控制。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 土地登记情况为：无。 工商登记情况为：无。 本案申请执行金额为11364元，未执行金额为11364元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人王海波新的财产线索。 本院认为，本案被执行人王海波目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王海波新的财产线索，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 胡 进 审 判 员 陈 然 二〇二〇年一月二十日 法官助理 冯云柳 书 记 员 左文俊
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更16号罪犯卢从清，男，1957年1月23日出生，汉族，湖北省当阳市人，住荆门市。曾因犯持有假币罪于1999年4月19日被判处有期徒刑八年。2003年12月16日被假释，假释考验期至2005年7月10日止。现在湖南省怀化监狱服刑。广州铁路运输法院于2011年3月17日作出（2011）广铁中法刑初字第2号刑事判决，以被告人卢从清犯出售、购买、运输假币罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。经广东省高级人民法院二审裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2015年3月20日，经湖南省高级人民法院裁定，将罪犯卢从清的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。2017年8月18日，经本院裁定减刑六个月，减刑后的刑期至2034年9月19日止，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省怀化监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭于2020年1月15日对本案进行了公开开庭审理。执行机关代表江小军，怀化市人民检察院检察员李专、马全刚出庭履行职务，罪犯卢从清到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯卢从清在服刑期间确有悔改表现，建议减刑四个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。怀化市人民检察院提出，该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，且被假释后再犯破坏金融管理秩序罪，2018年5月因私藏刀片被扣300分，有违规行为，应从掌握减刑幅度，建议对该犯裁定减刑四个月。经审理查明，罪犯卢从清在云南服刑期间，累计获表扬四次，余388.5分。2018年5月因私藏刀片被扣考核分300分。系累犯。财产性判项已全部履行完毕。上述事实，有减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、结案通知书、管教干警的证明及相关的证据材料证实。本院认为，罪犯卢从清系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，其被假释后再犯破坏金融管理秩序罪，并系累犯，且有一次严重违反监规行为，应从严掌握减刑幅度。检察机关建议对其从严掌握减刑幅度的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯卢从清减刑三个月（减刑后的刑期至2034年6月19日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 付元成审 判 员 向淑莉审 判 员 向松柏二〇二〇年一月二十日法官助理 张喜华书 记 员 陈轶孜
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏02执790号之三被执行人：陈爱华，女，1972年5月2日生，汉族，住所地在江苏省无锡市梁溪区。本院依据已经发生法律效力的(2018）苏02刑初48号刑事判决书，于2019年11月13日立案执行。因被执行人陈爱华未自动履行生效法律文书确定的义务，本院在执行过程中强制扣划其银行存款73563.87元、微信资金9427.84元上交国库。执行中还依法拍卖了陈爱华、蒋路新共有的无锡市惠山区钱桥镇钱桥新村21-602室房地产，成交价为556176元，拍卖款中扣除出卖方税费用16685.28元后，其中一半份额269745.36元为蒋路新所有并支付蒋路新外，另一半份额款扣除拍卖辅助机构服务费2500元已支付外，余款267245.36元上交国库。被执行人已在南京女子监狱服刑，其无其它财产可以没收。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2018）苏02刑初48号刑事判决中财产刑部分终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 淼审判员 刘晓伟审判员 李锡胜二〇二〇年一月十七日书记员 王 挺
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0405执5-1号申请执行人：石某某,女,汉族，住安徽省淮南市八公山区。被执行人：朱某某,男,汉族，住安徽省淮南市八公山区。本院在执行申请执行人石某某与被执行人朱某某离婚纠纷一案中，被执行人朱某某据不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人朱某某所有的存款。本裁定立即执行。审判员  鲍继荣二〇二〇年一月六日书记员  徐辑宽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保7号申请人：新疆富迪知薇商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：白丽荣。被申请人：新和县携民农机农民专业合作社，住所地新疆阿克苏地区。法定代表人：曼苏尔·阿西木。被申请人：艾买尔·阿西木，男，1978年10月5日出生，维吾尔族，住新疆阿克苏地区。申请人新疆富迪知薇商贸有限公司与被申请人新和县携民农机农民专业合作社、艾买尔?阿西木因买卖合同纠纷一案，申请人新疆富迪知薇商贸有限公司于2020年1月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人新和县携民农机农民专业合作社、艾买尔?阿西木价值2680995.28元的财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保函作财产保全担保。经审查，本院认为，申请人新疆富迪知薇商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新和县携民农机农民专业合作社、艾买尔?阿西木价值2680995.28元的财产。案件保全费5000元（申请人已预交），由申请人新疆富迪知薇商贸有限公司承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   田 林 二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 六 日书  记  员   王彩彩
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0105刑初15号 公诉机关广西壮族自治区南宁市江南区人民检察院 适用程序简易程序 被告人李坚，男，1969年11月24日出生于广西壮族自治区南宁市，壮族，初中文化，无业，住南宁市江南区。曾因犯贩卖毒品罪于2019年3月5日被本院判处有期徒刑六个月。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月22日被抓获，同年10月18日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 立案日期2020年1月1日 开庭日期2020年1月16日 指控意见公诉机关根据南市江检刑检刑诉〔2019〕577号起诉书，指控被告人李坚犯贩卖毒品罪，建议在有期徒刑十个月至有期徒刑十五个月的幅度之间判处其监禁刑，并处罚金。 辩护意见被告人李坚对起诉书指控的事实无异议，自愿认罪认罚，并同意适用简易程序。 查明事实2019年8月22日20时许，被告人李坚在南宁市江南区亭洪路XX号某宿舍附近以100元（人民币，下同）的价格向黄凤娟贩卖1包毒品海洛因，二人交易完毕后被公安人员当场抓获，公安人员从被告人李坚处扣押到毒资100元及其作案所使用的手机一台，从黄凤娟处扣押到一包毒品海洛因（净重0.09克，经鉴定成分为海洛因）。被告人李坚归案后如实供述了犯罪事实。 另查明，因被告人李坚吸食毒品，南宁市公安局江南分局对其处以行政拘留十五日（期限自2019年8月23日至2019年9月7日）、强制隔离戒毒二年（期限自2019年8月23日至2021年8月22日）。 本院意见被告人李坚的行为构成贩卖毒品罪。其曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯贩卖毒品罪，是累犯及毒品再犯，依法从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，对其予以从轻处罚。 判决主文一、被告人李坚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。因吸毒被处以行政拘留及强制隔离戒毒的期限，不予折抵刑期。在被刑事拘留前已羁押一日，在刑期中予以折抵。即自2019年10月18日起至2020年10月16日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。二、公安机关扣押的毒资100元及被告人作案所用的手机一部，依法予以没收。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 员 张显远 二〇二〇年一月十六日 法官助理 余 卉 书 记 员 郭晓珉 附：《中华人民共和国刑法》条文 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 ——
太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执84号申请执行人：申刚强，男，1982年4月23日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人：张鸿，男，1969年2月25日出生，汉族，住太原市。本院在执行申请执行人申刚强与被执行人张鸿合同纠纷一案中，经太原市晋源区人民法院作出（2019）晋0110民初994号民事判决书，已经生效。被执行人张鸿未自动履行生效法律文书，申请执行人申刚强于2020年1月13日向本院提出申请，要求对被执行人张鸿强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张鸿在银行、信用社及其它金融机构的存款人民币27237.5元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、扣留、提取被执行人张鸿在有关单位的相关合法收入。三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人张鸿的相应等值财产。四、本案执行费309元由被执行人张鸿承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李默涵 二Ｏ二Ｏ年一月十三日书记员 刘彦彤
江西省修水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0424刑初18号 公诉机关江西省修水县人民检察院。 被告人刘欣健，男，1987年1月15日出生，汉族，江西修水人，初中文化，农民，户籍地修水县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年12月2日被刑事拘留，同月10日被逮捕。现羁押于修水县看守所。 江西省修水县人民检察院以修检公诉刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人刘欣健犯容留他人吸毒罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派检察员汪某出庭支持公诉，被告人刘欣健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月24日晚，被告人刘欣健驾驶一辆白色东风日产轩逸小轿车（车牌号：赣Ｇ×××××），车载张某、黄某、刘某前往宜丰县天宝乡高速路口购买甲基苯丙胺（冰毒）。购得毒品后，被告人刘欣健将车辆驾驶至宜丰服务区内，后被告人刘欣健与张某、黄某、刘某在车内吸食了该毒品。2019年12月2日，被告人刘欣健被公安机关抓获归案。 公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，应当以容留他人吸毒罪追究被告人刘欣健的刑事责任。同时认为，被告人刘欣健具有坦白情节，认罪认罚，已签署具结书。建议判处被告人刘欣健拘役四个月，并处罚金。 被告人刘欣健对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意本案适用速裁程序且签署了认罪认罚具结书，在开庭过程中亦无异议。且有户籍证明、前科证明、到案经过、证人张某、刘某、黄某等的证言、现场检测报告、现场指认笔录及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人刘欣健犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，且有坦白情节，依法可从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、量刑情节等情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘欣健犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2020年4月1日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈莉 二〇二〇年一月十五日 书记员  胡薇
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0604执1740号申请执行人：田洪霞，女，1971年3月26日出生。被执行人：张德财,男,1978年4月18日出生。本院在执行田洪霞与张德财买卖合同纠纷一案中，已查封被执行人张德财名下车辆（吉J0890C、吉JBM608），经过财产调查未发现被执行人张德财其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张志伟审 判 员 王 伟审 判 员 宋晓红二〇二〇年一月十七日法官助理 马廷伟书 记 员 苑春雨
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民初3709号原告：余金石，男，1985年9月09日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：郑忠红，广东普罗米修律师事务所律师。委托诉讼代理人：李圳，广东普罗米修律师事务所实习律师。被告：深圳市音步科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区坂田街道龙壁工业区23栋2楼，统一社会信用代码：×××827。法定代表人：熊远红，总经理。被告：熊远红，男，1992年10月3日出生，汉族，身份证住址：湖北省竹溪县。原告余金石与被告深圳市音步科技有限公司、熊远红侵害外观设计专利权纠纷（专利号：ＺＬ20153012××××.1）一案，本院于2019年9月17日立案。原告余金石于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系对其所享有的民事权利和诉讼权利的自愿处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余金石撤诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告余金石负担。原告余金石向本院预交案件受理费人民币2300元，扣除本院应收取的部分，其余部分人民币2275元予以退还。审判长 蒋  筱  熙审判员 王  媛  媛审判员 兰  诗  文二〇二〇年一月七日书记员 林惠英（兼）
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执恢82号吕菊芬、刘永洪：本院于2020年1月16日立案执行的（2020）云0111执恢82号申请执行人吕菊芬与被执行人刘永洪婚姻家庭纠纷一案，申请执行的标的是268379元。经本院强制执行，现已全部执行到位。至此，段国香向本院申请执行的(2015)官民一初字第2734号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十六日
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执恢41号 申请执行人：梁实志，男，汉族，1964年3月7日生，住广西阳朔县。 被执行人：李雄，男，汉族，1987年12月27日生，住广西桂林市象山区。 本院依据已经发生法律效力的桂林市象山区人民法院作出的（2019）桂0304民初947号民事调解书。由于被执行人李雄没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁实志向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款45400元。本院依法立案执行。 在本院执行过程中，本院依法向被告执行人送达执行通知书、报告财产令，由于被执行人仍未履行。 现申请执行人梁实志与被执行人李雄成执行和解协议: 一、被执行人李雄应分期归还申请人梁实志剩余欠款35400元，从2020年3月开始，被执行人李雄在每月20日前归还不低于2000元，全部款项需在2021年7月20日前还清。 二、保证人刘露秋自愿为被执行人李雄上述债务承担连带清偿责任。保证期限两年。 如果被执行人违反上述协议，拖欠执行款申请人可向法院申请恢复执行，将被执行人纳入失信并采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0304执恢41号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钱 越 审判员 苏 敏 审判员 陆 凯 二〇二〇年一月十九日 书记员 秦建刚
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执778号宁乡市卫生和计划生育局，谭卫生、王亚：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人谭卫生、王亚征收社会抚养费一案，本院于2020年01月15日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十九日备注：(2009)宁行执字第625号、（2019）湘0124执恢3300号、(2020)湘0124执778号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与谭卫生、王亚征收社会抚养费一案的执行。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执139号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：夏娟，女，汉族，1989年2月6日出生，户籍所在地江苏省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行夏娟信用卡纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项445.35元及逾期利息、罚息。2020年1月16日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初19493号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年一月十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河北省黄骅市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0983刑初32号公诉机关河北省黄骅市人民检察院。被告人张某某9，男，1991年10月8日出生，汉族，初中文化，河北省保定市曲阳县人，住曲阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月26日被沧州市公安局渤海新区分局刑事拘留，同年12月5日被沧州市公安局渤海新区分局执行逮捕，同年12月18日取保候审。黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人张某某9犯交通肇事罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员赫庆晓出庭支持公诉，被告人张某某9到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黄骅市人民检察院指控：2019年11月22日17时20分许，被告人张某某9驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿黄骅港南疏港路由西向东行驶，当车行驶至事故地点处时，与一位沿南疏港路由南向北横过公路的行人王某某9相撞，事故造成车辆受损及王某某9死亡。经渤海新区公安分局交警一大队认定：张某某9承担此事故的主要责任。被告人张某某9到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿了被害人家属损失，取得被害人家属谅解。公诉机关认为，被告人其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条、第十五条的规定，建议判处被告人张某某9有期徒刑六个月，缓刑一年。黄骅市人民检察院提交了被告人张某某9的供述、吴某某9的证言、道路交通事故现场图、照片、勘查笔录、血样提取登记表、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、报警记录、无犯罪记录证明、协议书、谅解书、到案经过、机动车、驾驶人信息查询结果单、户籍信息等证据予以证实，足以认定。被告人张某某9对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张某某9违反道路交通安全法，驾驶机动车发生事故，致一人死亡，负事故的主要责任。其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后被告人张某某9拨打报警及急救电话，在现场等待交警人员处理事故，具有自首情节，与被害人亲属达成了赔偿协议，取得了被害人亲属的谅解，综上情节，依法对被告人张某某9予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张某某9犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自本判决生效之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡建英二〇二〇年一月十七日书记员  刘文超
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初1257号 原告：陈某，女，1979年9月16日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：董某，男，1984年10月12日出生，汉族，住瑞安市。 原告陈某与被告董某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告陈某于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈某负担。 审 判 员 陈也峰 二〇二〇年一月二十二日 法官助理蔡乐子 代书记员 张 杨
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异15号异议人（案外人）：张同元，男，1959年6月13日出生，汉族，住济宁市杨柳国际新城Ａ区。申请执行人：韩玉根，男，1988年2月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行韩玉根与甲公司（以下简称火炬房地产公司）、乙公司、刘立文、孟玉红、济宁山海鑫房产经纪有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人张同元向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张同元称，请求解除对济宁市杨柳国际新城A区9号楼1单元3楼东户房产所占有的土地使用权的查封。事实与理由：贵院在执行（2018）执恢749号一案时，查封了被执行人火炬房地产公司名下位于杨柳国际新城的土地（济开国用（2007）第0816070073号），致使异议人无法办理房屋不动产证书。2011年11月3日异议人与火炬房地产公司就案涉房产签订商品房买卖合同，并向其支付合同中约定总金额429064元的购房款（含该房屋土地款），异议人正常居住至今。异议人为证明其主张向本院提交了以下证据：一、异议人张同元与被执行人火炬房地产公司于2011年11月3日签订的《济宁市商品房买卖合同》及补充协议。二、商品房合同网上备案确认书一份。三、物业费及天然气、暖气费等收据。四、购房款的发票及收据。证明异议人与火炬房地产公司于2011年11月3日签订商品房买卖合同，约定异议人购买上述案涉房产，总房屋价格429064元整。异议人已缴纳全部房款并实际占有案涉房产。本院查明，2017年2月9日，申请执行人韩玉根向本院申请执行。本院于同日立案执行，案号为（2017）鲁0811执798号。2017年6月24日，本院裁定终结本次执行程序。2018年8月8日，申请执行人韩玉根向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，案号为（2018）鲁0811执恢749号。另查明，2015年11月30日，韩玉根向本院提出诉前保全申请，本院作出（2015）任民保字第316号民事裁定书及协助执行通知书，查封了甲公司名下位于高新区××、××国道北××一宗【土地证号：济开国用（2007）第0816070073号】，查封期限为三年。2018年10月31日，本院作出（2018）鲁0811执恢749号之三执行裁定及协助执行通知书，续行查封了上述土地，查封期限为三年。再查明，异议人与火炬房地产公司于2011年11月3日签订商品房买卖合同及补充协议，约定异议人购买上述案涉房产，总房屋价格431820元整。该合同于2011年11月3日在济宁市房产管理局办理备案。异议人于2011年11月7缴纳全部房款并于2011年11月占有案涉房产。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条规定：“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。”本案中，异议人就购房事宜与甲公司签订了《商品房买卖合同》，在转让房产的同时，房产占用范围内的土地使用权同时一并转让。异议人提交的证据可以证明其在查封诉争土地之前已经签订合同并已按合同约定支付了全部房款，且已实际占有房屋。异议人对于没有办理房权证没有主观过错。综上，异议人对其所购房产占用范围内的土地享有使用权，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对济宁市杨柳国际新城A区9号楼1单元3楼东户房产占用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年一月九日书记员  李 璇
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初888号 原告：浙江卓越物业服务有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市陶朱街道西二环路268号华汇大厦第十九层。 负责人：孔勇。 委托诉讼代理人：刘早舟，系公司员工。 被告：黄炯，男，1992年4月14日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告浙江卓越物业服务有限公司诸暨分公司诉被告黄炯物业服务合同纠纷一案中，因被告已缴纳物业费，故原告浙江卓越物业服务有限公司诸暨分公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江卓越物业服务有限公司诸暨分公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江卓越物业服务有限公司诸暨分公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告浙江卓越物业服务有限公司诸暨分公司负担。 审判员  刘介龙 二〇二〇年一月十日 书记员  杨科晔
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执3030号之一申请执行人：乔以权，男，1968年4月5日生，汉族，住连云港市海州区。委托代理人：龚卫明，江苏同科律师事务所律师。被执行人：樊大鹏，男，1994年3月1日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：席行雷，男，1985年3月15日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人乔以权与被执行人樊大鹏、席行雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0706民初9669号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书，被执行人樊大鹏应给付申请执行人50000元及利息，并承担案件受理费1655元，被执行人席行雷对上述款项负连带责任。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况，到相关职能部门进行了详尽调查，查明被执行人席行雷名下有苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××车辆，本院于2019年7月19日进行了查封，查明被执行人樊大鹏购买了位于海州区枫林××单元××室的房产，本院于2019年7月19日进行了查封，另查询到被执行人有少量存款，本案执行到案款15012元，除此之外，暂未发现被执行人有可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院认为，本案虽对被执行人席行雷名下的车辆予以查封，但未实际扣押，故无法处置，虽对被执行人樊大鹏购买的房屋予以查封，但系轮候查封，本案无权处置，虽执行到部分案款，但不足以清偿本案债务，除此之外，被执行人暂无可供执行的财产。本院将本案查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索或被执行人的下落。本院将终结本次执行程序的后果告知申请执行人后，申请执行人亦同意终结本次执行程序。现本院依法终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  宋世安二〇二〇年一月十日书记员  周 伟
黑龙江省嫩江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1121民初147号 原告：李清久，男，1956年3月6日出生，汉族，农民，现住黑龙江省嫩江市。 委托诉讼代理人：李海军（李清久之子），男，1974年3月12日出生，汉族，农民，现住黑龙江省嫩江市。 被告：李莹，女，1975年12月14日出生，汉族，教师，现住黑龙江省嫩江市。 原告李清久与被告李莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李清久的委托诉讼代理人李海军到庭参加诉讼。被告李莹经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李清久向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款10,000元。事实和理由：被告欠原告借款50,000元，双方约定从2017年12月16日起每月偿还2,000元，至2019年12月15日还清，但被告只偿还了21,000元。后原告在2019年8月21日提起诉讼，嫩江县人民法院作出（2019）黑1121民初2994号民事判决，判决被告偿还原告欠款19,000元，现该判决已经发生法律效力。因双方约定的履行期限为2019年12月15日，被告没有完全履行义务，故提起诉讼。 李莹未作答辩。 李清久为支持自己的诉讼主张，出示了署名为李莹的借条1张。因李莹未到庭质证，属于放弃质证权利，故本院对该借条予以采纳。 本院经审理认定事实如下： 因被告欠原告借款，双方于2017年12月16日清算后，被告给原告出具了50,000元借条，双方约定被告每月偿还原告2,000元，至2019年12月15日还清。此后，被告偿还了21,000元。2019年8月21日，原告向本院提起诉讼，本院作出（2019）黑1121民初2994号民事判决，判决被告偿还原告19,000元。现原告提起诉讼，要求被告偿还下欠余款10,000元。 本院认为，借款人应当按照约定的期限归还借款，现约定的期限已经届满，故被告应当立即归还借款。 综上，原告的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告李莹于判决生效后5日内偿还原告李清久借款10,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李莹负担。 本判决为终审判决。 申请执行的期间为履行期限届满后二年内。 审判员 吴 限 二〇二〇年一月十五日 书记员 崔雯雯
云南省昭通市昭阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0602刑初731号公诉机关昭通市昭阳区人民检察院。被告人孟楚芋,男,汉族，1987年10月24日生，小学文化，户籍所在地云南省昭通市昭阳区，住云南省昭通市昭阳区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月10日被昭通市公安局昭阳分局执行逮捕。现羁押于昭阳区看守所。辩护人龚凯，云南意衡律师事务所律师。昭通市昭阳区人民检察院以昭阳检一部刑诉（2019）445号起诉书指控被告人孟楚芋犯故意伤害罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。昭通市昭阳区人民检察院指派检察员杜远航、书记员王海沥出庭支持公诉，被告人孟楚芋及其辩护人龚凯到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月20日20时许，昭阳区永丰镇小闸村民委员会老学塘村的王某和媳妇赵某到同一个社的被告人孟楚芋家去要钱，赵某和孟楚芋发生口角后打架，孟楚芋将赵某的鼻子打伤。经昭通市昭阳区公安司法鉴定中心鉴定，赵某的伤情评定为轻伤二级。另查明,被害人赵某与被告人孟楚芋家属就民事赔偿部分达成一次性赔偿人民币七万三千元的协议并对被告人孟楚芋的犯罪行为予以谅解。本院认为，被告人孟楚芋故意非法损害他人身体健康并致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，提出判处被告人孟楚芋六个月以上八个月以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人龚凯提出被告人孟楚芋认罪认罚；与受害人达成赔偿协议，获得了受害人的谅解；受害人具有一定的过错；被告人认罪态度较好的辩护意见成立，本院予以采纳；其他辩护意见不成立，本院不予采纳。鉴于被告人孟楚芋认罪认罚，具有坦白情节，且案发后，被害人赵某与被告人孟楚芋家属就民事赔偿达成协议并对被告人孟楚芋的犯罪行为予以谅解，被告人认罪态度较好，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人孟楚芋犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年（缓刑考验期自判决生效之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 勇人民陪审员  李仁高人民陪审员  鲁 桂二〇二〇年一月八日书 记 员  邬 艳
江西省瑞昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0481刑初21号 公诉机关瑞昌市人民检察院。 被告人何立新，男，1969年2月12日出生，江西省瑞昌市人，汉族，小学文化，无业，住瑞昌市，2019年1月24日因涉嫌开设赌场罪被云南省勐海县公安局取保候审。2019年9月3日因涉嫌开设赌场罪，被瑞昌市公安局刑事拘留，2019年9月30日经瑞昌市人民检察院批准，并由瑞昌市公安局执行逮捕，现羁押于瑞昌市看守所。 辩护人郝华，江西威瑞律师事务所律师。 瑞昌市人民检察院以瑞检一部刑诉（2019）48号起诉书指控被告人何立新犯赌博罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院检察员喻某出庭支持公诉，被告人何立新及其辩护人郝华参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2016年至2019年，被告人何立新成为缅甸小勐拉环球赌场的合作经纪人，组织安排十名以上瑞昌籍人员偷渡前往缅甸小勐拉环球赌场进行赌博，何立新为赌博人员提供来回飞机票、食宿、偷渡车辆接送服务，为赌博人员在环球赌场开通洗码卡，通过结算赌博人员输赢情况，按比例抽取利润。 上述事实，被告人何立新在开庭审理中已供认无异议，且有被告人在公安机关的供述，证人王小文、李某1、刘某1、占某1、梁某、宋某、杜某、严某、张某、李某2、柯某1、肖某1、朱某、付某、柯某2、詹某、周某1、刘某2、占某2、范某、刘某3、肖某2、周某2、丁某、李某3、陈某、王某等人的证言，辨认笔录，书证：抓获经过、出入境证件复印件、刑事判决书、常住人口信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人何立新组织十名以上瑞昌籍人员赴境外赌博，非法获利，被告人的行为构成赌博罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。辩护人辩称被告人经云南公安机关通知到案，如实供述犯罪事实，属自首，被告人办理了出入境证件，在中国境外犯罪，在缅甸不认为是犯罪，且认罪认罚，系初犯，依法应从轻处罚。本院认为，被告人在公安机关取保候审期间，经传唤到案，不是主动投案，不应认定为自首，对辩护人上述意见，本院不予支持。被告人被动归案，如实供述犯罪事实，可认定为坦白，依法可以从轻处罚。被告人虽在境外犯罪，但依法应予追究其刑事责任。被告人认罪认罚，签字具结，公诉机关建议判处拘役五个月，并处罚金20000元，公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第四项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人何立新犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵拘役刑期一日，即被告人何立新的刑期自2019年9月3日起至2020年2月2日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐 芳 人民陪审员  周起俊 人民陪审员  范友芳 二〇二〇年一月十日 书 记 员  黄红丽
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0502民初5158号 原告：泸州市麒瑞石材有限公司，住所地泸州市江阳区通滩镇平丰村三社，统一社会信用代码：91510502309460056A。 法定代表人：伍新彬，职务：总经理。 委托诉讼代理人：杨雪梅，四川平通律师事务所律师。 被告：康春，男，汉族，1979年2月9日生，住四川省蓬安县。 原告泸州市麒瑞石材有限公司诉被告康春买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告泸州市麒瑞石材有限公司委托代理人杨雪梅、被告康春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泸州市麒瑞石材有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付石材款54260.94元及利息（自2018年7月25日起按年利率6%计算至付清之日止）；2、判决被告支付律师费8000元（庭审中变更为5000元）；3、诉讼费由被告承担。实与理由：被告自2018年4月-2018年7月起在原告处购买石材。2018年7月25日，双方对账后，签订《泸州市麒瑞石材有限公司石料板材对账确认函》，确认被告购差原告171017元。双方还在确认函约定，若在履行中发生纠纷，需由供方住所地法院解决，且承担供方追偿此款的律师费、差旅费、利息等。后经原告多次催收，被告仍未能依约支付货款，故诉至法院。 被告康春辩称，被告不认识原告，与原告没有买卖合同关系。给被告供货和收款的人叫郭龙，被告只欠郭龙40000元，因被告要求郭龙来厂里结算，并解决材料损耗问题，但郭龙不来，不认可欠款金额50000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交还和质证。原告提交的证据有：泸州市麒瑞石材有限公司石料板材对账确认函、被告付款明细、委托代理合同以及代理费发票。被告对石料板材对账确认函以及付款明细真实性无异议。被告未提交证据。对双方无异议的证据，本院予以确认在卷佐证。对原告提交的委托代理合同以及代理费发票确认其真实性。根据前述证据本院认定事实如下：2018年期间被告因需要购买石材。2018年7月25日，原告（供方）与被告（需方）签订《泸州市麒瑞石材有限公司石料板材对账确认函》，载明：“需方在2018年6月向供方订购的石材，供方已经按期保质保量交付需方，并履行完毕，且需方已验收合格并使用。现双方就石材方量及价格进行对账确认如下：泸州市麒瑞石材有限公司共计供货3车，金额33593.76元。本次对账前需方原余欠款171017元，已付49990元，本次结账后实欠货款154620元。以上金额是双方对账核实确认无误的未付款，付款后金额与收到此单金额相符，此单自动作废。若履行中发生纠纷，向供方住所地人民法院起诉解决，且承担供方追偿此款的诉讼费和律师费、差旅费、利息等。”被告康春在确认函上注明在2018年9月28日付款。被告陆续支付部分货款到原告指定收款人郭龙后，剩余货款54260.94元至今未付。原告诉至本院，要求被告支付货款及利息。 另查明，2019年7月24日，原告为催款与四川平通律师事务所签订委托代理合同，支出律师代理费5000元。 本院认为，被告因需要购买石料板材，原、被告于2018年7月25日对原告所购石料板材款项进行核对、确认，双方签订的石料板材对账确认函明确原告欠款金额以及相应的权利义务，该确认函系双方真实意思表示，不违反法律规定，能够证明原、被告之间建立买卖合同关系以及被告尚欠原告货款情况。双方约定对所欠款项被告约定于2018年9月28日前支付，但过后被告尚欠54260.94元未付款，故原告请求被告支付该款本院予以支持。被告称原告提供的石材有质量问题且尚欠40000元，但未提供充分证据予以证明，故对其辩解不予采信。原告主张自2018年7月25日起按照年利率6%支付利息，因双方未在对账函上载明支付利息，但约定被告应于2018年9月28日前付款，被告已逾期未付，故本院确定自逾期之日起即2018年9月29日起按照年利率6%向原告支付利息。原告主张律师费5000元，因原、被告在对账函已明确约定，若发生纠纷被告应承担律师费，该约定系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，故对原告请求被告支付律师费主张，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告康春于本判决生效后十日内支付原告泸州市麒瑞石材有限公司货款54260.94元、律师费5000元共计59260.94元，并自2018年9月29日起以54260.94元为基数按照年利率6%计付利息至付清之日止。 二、驳回原告泸州市麒瑞石材有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序减半收取案件受理费678元，由被告康春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 张正君 二〇二〇年一月八日 法官助理 邓 霞 书 记 员 王 健
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)皖8601执22号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）,统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李颖，该公司员工。被执行人：陈康，男，1988年7月21日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。深圳融信保非融资性担保有限公司与陈康国内非涉外仲裁裁决一案，衢州仲裁委员会于二〇一九年五月七日作出的（2019）衢仲网裁字第22462号裁决书已经发生法律效力。权利人深圳融信保非融资性担保有限公司向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2019）皖01执1445号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。现因被执行人陈康未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人陈康的15000元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审判员  方涛二〇二〇年一月十四日书记员  徐刚附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0101刑初6号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人马巧林，男，1969年2月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址：重庆市万州区。因吸毒，于2017年4月11日被重庆市万州区公安局行政拘留十五日；因犯贩卖毒品罪，于2011年5月27日被本院判处有期徒刑三年七个月，2013年11月30日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2017年7月6日被本院判处有期徒刑一年，2018年4月18日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年5月10日被重庆市万州区公安局抓获，因吸毒，于同月11日被重庆市万州区公安局决定行政拘留五日，同日，被该局决定强制隔离戒毒二年。因本案于2019年7月17日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2019]1172号起诉书指控被告人马巧林犯贩卖毒品罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官柯文俊，被告人马巧林到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年5月10日14时许，被告人马巧林在重庆市万州区周家坝××集团门口，以250元的价格将1小包重约0.3克的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）卖给何某。 2019年5月10日16时许，被告人马巧林在重庆市万州区周家坝××宾馆门口，以300元的价格将1小包冰毒卖给谭某。随后，马巧林、谭某被民警查获。民警从谭某身上查获净重0.42克的白色晶体状物质。从马巧林随身携带的挎包中的烟盒内及驾驶的摩托车车头缝隙处查获15小包共计净重6.63克白色晶体状物质，以及5小包共计净重0.42克的红色颗粒状物质。经鉴定，以上查获的物质均含有甲基苯丙胺成分。 被告人马巧林到案后如实供述了以上事实。 上述事实，被告人马巧林在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、通话记录、扣押决定书及清单、毒品称量照片、微信转账记录、抓获经过、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、认罪认罚具结书、户籍证明，证人何某、谭某的证言，被告人马巧林的供述，搜查笔录、提取、称量笔录、重庆市公安局渝公鉴（毒品）[2019]1644号检验报告、重庆市万州区公安局物质公鉴（电物）[2019]104号检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马巧林违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马巧林前犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，是累犯、毒品再犯，应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出判处被告人马巧林有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币八千元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三百五十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人马巧林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日起至2022年3月15日止；罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。） 二、对扣押在案的作案用手机一部予以没收并销毁，赃款300元予以没收并上缴国库；对被告人马巧林的非法所得250元继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯 鹤 人民陪审员  赖庆娟 人民陪审员  曹家芳 二〇二〇年一月十九日 法官 助理  邓 棵 书 记 员  陈晓丽
文书内容贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0625执485号申请执行人：陈玉冰，女，1981年8月26日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：严猛，男，1974年2月22日出生，汉族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：任思贤，女，1973年9月27日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人陈玉冰与被执行人严猛、任思贤民间借贷纠纷一案中，被执行人已经履行完全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0625执485号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 彭丽雄二〇二〇年一月二日法官助理 刘 轩书 记 员 樊 淦
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0702执251号申请执行人贠利民，男，汉族，1970年7月25日生，住山西省晋中市榆次区。被执行人王胜利，男，汉族，1978年7月14日生，住榆次区。本院依据已经发生法律的(2019)晋0702民初3215号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人王胜利的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张爱忠二〇二〇年一月十九日书记员  许绍华
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2924执12号申请执行人：陶翠，曾用名陶会娟，女，1990年7月21日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县，现住宾川县。被执行人：朱江琴，女，1991年9月15日生，汉族，云南省宾川县人，城镇居民，住宾川县。本院在执行申请人陶翠与被执行人朱江琴民间借贷纠纷一案，云南省宾川县人民法院（2019）云2924民初210号民事调解书已生效。申请人陶翠于2020年1月2日向本院申请执行，本院于1月3日立案执行。在执行过程中，申请人陶翠与被执行人朱江琴于2020年1月20日就执行款项达成和解协议，由被执行人朱江琴支付申请人陶翠人民币78000.00元。此款于2020年1月23日支付申请人陶翠执行款人民币10000.00元，剩余执行款从2020年2月起，每月30日前支付申请人执行款4000.00元，直到款项付清为止。执行费1070.00元由被执行人朱江琴承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结云南省宾川县人民法院（2020）云2924执12号执行案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄章保审判员  杨 建审判员  王 军二〇二〇年一月二十日书记员  雷志德
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初703号申请人：昕德（大连）房地产开发有限公司，住所地大连市金州区拥政街道胜利路1088号1-6层，统一社会信用代码91210200559847050M。法定代表人：宫振维，系该公司董事长。被申请人：闻兆亮，男，1967年5月8日出生，汉族，住大连市金州区。申请人昕德（大连）房地产开发有限公司诉被申请人闻兆亮民间借贷纠纷一案，申请人昕德（大连）房地产开发有限公司于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款人民币27509元或查封其他等值财产。申请人提供位于大连市金州区拥政街道胜利路1162号1-5-1（建筑面积100.14平方米）房屋作担保。本院经审查认为，申请人昕德（大连）房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人闻兆亮名下的银行存款人民币27509元或查封其他等值财产；二、查封申请人昕德（大连）房地产开发有限公司位于大连市金州区（建筑面积100.14平方米）房屋一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋兴臣二〇二〇年一月二十日书记员  张晓宇
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0104民初5068号原告：汪林林，男，1992年11月11日出生，汉族，住潼南区崇龛镇。被告：谢蓉，女，1966年7月1日出生，汉族，住重庆市大渡口区八桥镇。原告汪林林与被告谢蓉合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，原告于2020年1月7日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汪林林撤回起诉。案件受理费50元由原告汪林林承担。审 判 长  林海艳人民陪审员  代国强人民陪审员  杨志芳二〇二〇年一月七日法官 助理  夏 伟书 记 员  张 可
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更171号罪犯公茂德，男，1972年2月6日出生于山东省临沂市沂水县，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省临沂市中级人民法院于2007年1月16日作出（2006）临刑一初字第96号刑事附带民事判决，以被告人公茂德犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿共计人民币113145.5元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2009年6月15日对罪犯公茂德裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利的期限改为五年。山东省济宁市中级人民法院于2013年1月25日对其裁定减去有期徒刑二年、2015年5月28日对其裁定减去有期徒刑一年、2017年10月18日对其裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年的期限均不变。执行机关山东省运河监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯公茂德在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯公茂德自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯公茂德的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯公茂德确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯公茂德减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2009年6月15日起至2025年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇二〇年一月十七日书 记 员  杨星星
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民特1889号申请人：深圳市丰成精技模具有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道沙三社区沙三路45号A2，统一社会信用代码91440300053996710C。法定代表人：夏望勇。委托诉讼代理人：阳义华，广东益思律师事务所律师。被申请人：黎涛，男，汉族，1993年3月11日出生，身份证住址湖北省通城县,申请人深圳市丰成精技模具有限公司因与被申请人黎涛申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年12月13日立案后进行了书面审查。现已审查终结。申请人深圳市丰成精技模具有限公司申请撤销深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（沙井）案[2019]1660号仲裁裁决。申请人深圳市丰成精技模具有限公司称，仲裁委适用法律错误，本仲裁裁决并非终局裁决，故申请撤销仲裁裁决。被申请人黎涛经本院书面通知，并未提交答辩意见。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，当事人申请撤销仲裁裁决，人民法院仅对基于仲裁裁决认定的事实而审查其法律适用有无错误以及审查仲裁裁决是否存在无管辖权、违反程序、证据伪造、隐瞒证据以及仲裁员是否索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决等事由。申请人深圳市丰成精技模具有限公司主张仲裁裁决其一次性支付黎涛未签劳动合同的双倍工资差额22435.31元、2019年7月1日至2019年7月31日期间工资6304.67元、律师费4597.69，合计33337.67元，超过深圳最低工资标准12个月金额，应为非终局裁决。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条规定：“劳动者依据调解仲裁法第四十七条第（一）项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准12个月金额的，应当按照终局裁决处理”。本案中，仲裁裁决的未签劳动合同的双倍工资差额、未支付的工资及律师费各项金额，均未超过深圳月最低工资标准12个月金额，故本案仲裁裁决应为终局裁决。综上，申请人深圳市丰成精技模具有限公司的撤裁理由缺乏充分法律依据，本院不予采信。综上，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（沙井）案[2019]1660号仲裁裁决不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可以撤销裁决的情形，申请人深圳市丰成精技模具有限公司的申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项的规定，裁定如下：驳回申请人深圳市丰成精技模具有限公司的申请。本案案件申请费人民币400元，由申请人深圳市丰成精技模具有限公司负担。审判长 何             溯审判员 徐      雪      莹审判员 夏             静二〇二〇年一月八日书记员 曾锦冰（兼）书记员李会英（兼）
通辽铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)内7104执12号之一申请执行人：通辽市科尔沁区铁南三元冷库洪彬海鲜店，经营场所：内蒙古自治区通辽市科尔沁区。经营者：屠云香，女，蒙古族，个体，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区大林镇。被执行人：盛永亮，男，满族，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院依据已经发生法律效力的通辽铁路运输法院（2019）内7104民初382号民事调解书，于2020年01月08日向被执行人盛永亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人盛永亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人盛永亮在中国农业银行存款人民币108743.24元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘煜二〇二〇年一月十三日书记员  国军