wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保28号 申请执行人：江苏通洋建设工程有限公司，住南京市六合区葛塘街道晓山路609号。 法定代表人：杜军，董事长。 被申请执行人：营口汇宝实业有限公司，统一社会信用代码91210800MA0QCPMY2Y，住辽宁省营口市鲅鱼圈区鹏发东方新城5层。 法定代表人：张奇，执行董事。 本院在审理申请执行人江苏通洋建设工程有限公司诉被申请执行人营口汇宝实业有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人江苏通洋建设工程有限公司于2020年1月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人营口汇宝实业有限公司银行存款718492.8元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人江苏通洋建设工程有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人营口汇宝实业有限公司的银行存款718492.8元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年一月十六日 书记员 关倩倩
济南铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁71执11号 申请执行人：中铁十局集团有限公司，住所地山东省济南市高新技术产业开发区舜泰广场7号楼。 法定代表人：杨兰松，该公司董事长。 被执行人：济南市历城区人民政府郭店街道办事处，住所地山东省济南市历城区郭店街道办事处郭店西村。 负责人：张勇，该单位主任。 本院依据已经发生法律效力的济南仲裁委员会（2019）济仲裁字第1514号裁决书，于2020年1月13日立案执行申请执行人中铁十局集团有限公司与被执行人济南市历城区人民政府郭店街道办事处借款合同纠纷一案，本院已向被执行人济南市历城区人民政府郭店街道办事处发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人济南市历城区人民政府郭店街道办事处未按执行通知书的要求履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人济南市历城区人民政府郭店街道办事处的银行存款人民币10922418元或查封、扣押、冻结被执行人济南市历城区人民政府郭店街道办事处所有的同等价值其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  田吉松 二〇二〇年一月十五日 书记员  王 猛
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执39号 申请执行人：齐商银行股份有限公司高新区支行 被执行人：山东迪芬德环保科技有限公司 被执行人：孙果林 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初769号民事判决书、山东省淄博市中级人民法院作出的（2019）鲁03民终2131号民事调解书，向被执行人山东迪芬德环保科技有限公司、孙果林发出执行通知书，责令被执行人山东迪芬德环保科技有限公司、孙果林即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东迪芬德环保科技有限公司、孙果林至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东迪芬德环保科技有限公司、孙果林在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东迪芬德环保科技有限公司、孙果林应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判长  李圣前 二〇二〇年一月三日 书记员  王 琦
四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1025民特13号 申请人：彭绍君（系被申请人王永富之妻），女，1969年1月21日出生，汉族，资中县人，住四川省资中县。 被申请人：王永富，男，1965年7月22日出生，汉族，资中县人，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：**（系被申请人王永富之女），女，1988年2月17日出生，汉族，资中县人，住四川省郫县。 申请人彭绍君申请认定王永富无民事行为能力一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人彭绍君称，其与被申请人系夫妻关系。被申请人王永富于2018年6月6日在成都金牛区茶店子对面的工地龙湖西城原著小区工地务工，被钢管砸伤头部，在成都金牛区人民医院及四川省人民医院多次手术治疗，生活完全不能自理，意识也不清晰，由于被申请人无法辨认和控制自己的行为，为此向法院申请认定被申请人王永富为无民事行为行力的人，指定彭绍君为王永富的监护人。 委托诉讼代理人**称，其系被申请人王永富的女儿，其对申请人的主张均无异议，均系事实。 经审理查明：申请人彭绍君与被申请王永富系夫妻关系，代理人**系被申请人王永富之女，被申请王永富（公民身份号码：5110251965××××××××）于2018年6月6日在成都金牛区茶店子对面的工地龙湖西城原著小区工地务工，被钢管砸伤头部后至昏迷，先后于金牛区人民医院、四川省人民医院多次手术治疗，目前卧床昏迷，无法有效完成其智能、理解分析判断、无自知力等，经成都蓉城司法鉴定中心鉴定其认知功能和社会适应能力明显下降，目前无民事行为能力。 本院认为，民事行为能力是指民事主体以自己的行为取得民事权利和承担民事义务的资格，本案被申请人王永富其认知功能、社会适应能力明显下降，经鉴定其无民事行为能力，故申请人请求确认被申请人无民事行为能力，具有事实依据，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、王永富为无民事行为能力人； 二、彭绍君为王永富的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 郭  太  辉 二〇二〇年一月二十日 书记员 白帅锋（代）
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0117民初7751号原告：杜思颖，女，1989年7月14日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：吴晓波，重庆百君律师事务所律师。被告：袁玲，女，1966年5月1日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：马平原，重庆大渝律师事务所律师。第三人：戴家伟，男，1965年4月17日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：蒋艾岚，重庆智权律师事务所律师。原告杜思颖与被告袁玲、第三人戴家伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理后，原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杜思颖撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杜思颖负担（已纳清）。审判员  吴亚萍二〇二〇年一月三日书记员  柳云浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0109执恢542号  申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路37号。法定代表人：李文祖，系该公司董事长。委托代理人：姜卫云，系该公司职员，男，回族，1972年8月20日出生，住乌鲁木齐市，系该公司职员。被执行人：马晓琴，女，1984年5月7日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：李强，男，1989年1月15日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：李桂生，男，1958年8月7日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：马海龙，男，1984年12月16日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：韩冲，男，1985年3月13日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人新疆天山农村商业银行股份有限公司与被执行人马晓琴、李强、李桂生、马海龙、韩冲公证债权文书纠纷一案，乌鲁木齐市米东公证处于2017年6月15日作出的(2017)米证执字第162号执行证书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款54433.13元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。此外，未发现被执行人下落及其他可供执行财产；本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请人的债权54433.13元及利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并向其发出限制高消费令和列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议合复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   陈志刚审  判  员   王 玮审  判  员   陈朝阳   二 0 二 0 年 一 月 十 九 日 书  记  员   马东辉
文书内容山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁0792刑初25号            公诉机关              山东省潍坊滨海经济技术开发区人民检察院                  被告人   基本情况              被告人袁铸（曾用名袁延涛），男，1974年11月12日出生于山东省潍坊滨海经济技术开发区，汉族，大专文化。2012年10月23日因饮酒后驾驶机动车被潍坊市公安局滨海经济开发区分局给予罚款1 000元，暂扣机动车驾驶证六个月的处罚。2019年1月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局滨海经济开发区分局取保候审，2020年1月9日被潍坊滨海经济技术开发区人民检察院重新取保候审。                  公诉机关 指控情况              起诉书文号              潍滨检一部刑诉〔2020〕23号                  指控事实              2018年11月29日14时24分许，被告人袁铸驾驶车牌号为鲁GXXXX号的小型轿车在潍坊滨海经济技术开发区沿广场前街行驶至筏子口村建筑工地门口被当场查获。经理化检验鉴定，被告人袁铸静脉血中检出乙醇成分，含量为251.27mg/100ml。被告人袁铸到案后如实供述了上述犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              三个月拘役，并处罚金人民币6 000元。                  被告人  及辩护人  意见              被告人袁铸对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人袁铸犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人袁铸血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚。被告人袁铸自愿认罪认罚，具有坦白情节，预缴罚金，驾驶距离较短，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）、（七）项。                  判决结果              被告人袁铸犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6 000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳1 000元，剩余罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   杨 远 珍                                          二〇二〇年一月十七日                                       书 记 员    高   敏
云南省曲靖市麒麟区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0302行审33号申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局。统一社会信用代码：11530302695678677A。法定代表人盛岗，职务：局长。地址：曲靖市麒麟区寥廓北路延长线复烤厂万丰商城旁。委托代理人李正光，该局环卫处监察队队长，一般授权代理。被申请执行人精剪世家业主刁文逢。地址：曲靖市麒麟区。申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局于2020年1月2日向本院申请强制执行麒城管征决字（2018）第45067号征收决定书。本院受理后依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局以被申请执行人精剪世家业主刁文逢拒绝缴纳2018年度应缴纳垃圾处理费336元为由，依照国务院《城市市容和环境卫生管理条例》第二十九条第二款、建设部《城市生活垃圾管理办法》第四条、《云南省城市市容和环境卫生管理实施办法》第十八条第二款及曲靖市发展改革委员会曲发改价格[2013]第50号文件之规定，于2019年4月12日作出对被申请执行人精剪世家业主刁文逢征收垃圾处理费336元的行政征收决定书。该行政征收决定书已于2019年4月26日送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行征收决定。申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局于2019年10月29日向被申请执行人送达了履行行政决定催告书，要求其履行缴纳垃圾处理费的义务，但被申请执行人仍未履行缴费义务。申请执行人遂向本院申请强制执行，并提交了征收决定书、行政送达回证、垃圾处理费催缴告知书、履行行政决定催告书等相关证据。本院认为，申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局是法律授权行使行政管理职权的行政机关，其在行使行政管理职权过程中，查明被申请执行人精剪世家业主刁文逢拒绝缴纳2018年度应缴纳垃圾处理费336元。根据国务院《城市市容和环境卫生管理条例》第二十九条第二款，中华人民共和国建设部《城市生活垃圾管理办法》第四条及《云南省城市市容和环境卫生管理实施办法》第十八条第二款之规定，于2019年4月12日作出对被申请执行人精剪世家业主刁文逢征收垃圾处理费336元的行政征收决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确、行政程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行曲靖市麒麟区城市综合管理局于2019年4月12日作出的麒城管征决字（2018）第45067号征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向云南省曲靖市中级人民法院申请复议，也可以直接向云南省曲靖市中级人民法院申请复议。审判长  何继惠审判员  孙玉昆审判员  李碧君二〇二〇年一月四日书记员  解 芳
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更93号报请机关河北省深州监狱。罪犯张广庆，男，1981年11月2日出生，河北省河间市人，汉族，中专文化。2018年5月2日入河北省深州监狱服刑。河北省河间市人民法院于2018年3月29日作出（2018）冀0984刑初7号刑事判决，以被告人张广庆犯故意杀人罪，判处其有期徒刑三年（刑期自2017年8月2日起至2020年8月1日止）。原审判决认定其系自首等情节。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第451号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑六个月，于2020年1月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减提请意[2019]595号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常改造表现：表扬二次。无违规违纪问题。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯张广庆在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合全案情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张广庆减去有期徒刑六个月（刑期自2017年8月2日起至2020年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇二〇年一月十五日书记员  张 倩
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1402执保22号 东坡区人民法院民事审判庭： 关于你庭移送执行局的卢秀清、徐崇先、游素华、徐雷、徐聪申请保全被申请人四川天工建设工程有限公司、李树明财产一案，我局依据（2020）川1402民初81号民事裁定书确定的内容，于2020年1月11日对被申请人四川天工建设工程有限公司、李树明名下的银行存款进行了查询，并对以上二被申请人名下的银行存款做出了限额130万元的冻结，冻结期限为一年；同时对被申请人李明树位于眉山市东坡区的房产进行了查封，查封期限为三年。本案现以保全完毕方式结案。 特此通知。 东坡区人民法院执行局 二〇二〇年一月十三日
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0118民初11252号原告：重庆天骄爱生活服务股份有限公司，住所地重庆市渝中区新华路4号附1号二楼，统一社会信用代码91500103203322720E。法定代表人：汪香澄，总经理。委托诉讼代理人：邓玉建，重庆石松律师事务所律师(特别授权)。被告：张承成，女，1986年10月30日生，汉族，住重庆市永川区。被告：卢建明，男，1983年9月30日生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司(以下简称天骄爱公司)与被告张承成、卢建明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告天骄爱公司的委托诉讼代理人邓玉建，被告卢建明到庭参加诉讼，被告张承成经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告天骄爱公司向本院提出诉讼请求：1.判决二被告支付2017年9月7日至2019年9月30日期间的物业服务费8606.90元；2.由被告支付违约金500元。事实和理由：其公司与重庆市永川区协信昌州古城(世外桃源)的开发商重庆远溯房地产开发有限公司签订了《协信昌州古城前期物业服务合同》，委托原告从2014年8月7日起为该小区提供物业服务，约定物业服务收费标准为：按建筑面积计算，多层住宅2.78元／平方米／月。物业服务费按月交纳、业主或使用人应在每月5日前履行交纳当月物业服务费的义务，未按时如数交纳物业费的，应按每日千分之三的标准向原告支付违约金。合同签订后，原告即在重庆市永川区协信昌州古城（世外桃源）小区提供物业服务至今。被告系该小区XX幢X单元X-X号房屋业主，建筑面积135.27平方米，二被告从2017年9月7日起应交纳物业服务费（其中，2017年11月10日前按半价1.39元／平方米／月计算物业服务费，之后按全价2.78元／平方米／月计算物业服务费）12135.34元，抵扣二被告预交的3528元后，尚欠8606.90元未付，经原告多次催收未果。被告张承成未作答辩。被告卢建明辩称，小区的设施设备不齐全，还在建设过程中，原告不应按照全价收取物业服务费；地下车库因质量问题长期维修不好，造成其不能搬入房屋居住，没有享受到原告的物业服务，故不予交纳物业服务费。审理中，原告陈述，二被告另预交了水电公摊费200元。原告自愿撤回要求二被告支付违约金的诉讼请求。本院认为，重庆远溯房地产开发有限公司与原告签订的《协信昌州古城前期物业服务合同》，是双方当事人的真实意思表示，对业主具有约束力。二被告系协信昌州古城(世外桃源)小区XX幢X单元X-X号房屋的业主，在原告为该小区提供物业服务后，应当按照《协信昌州古城前期物业服务合同》的约定履行向原告交纳物业服务费的义务，二被告久拖不交酿成纠纷，应当承担本案民事责任，故对原告要求二被告支付2017年9月7日至2019年9月30日期间的物业服务费8606.90元的诉讼请求，本院予以支持。原告对永川区协信昌州古城（世外桃源）小区提供物业服务的收费标准已经由永川区发展和改革委员会审批核实，被告卢建明提出原告不应全价收取物业服务费的辩称理由不能成立，该辩称意见本院不予采纳。在对该小区地下车库的维修期间，造成业主出入不便，经核实，该维修工程由房屋建设单位组织施工，不属于原告物业管理的范围，被告认为其权利受到侵害，可向有关责任人和相关管理部门反映处理或另案提起诉讼，被告以此为由提出不交纳物业服务费的辩称意见，本院不予采纳。被告张承成未到庭参加应诉，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条（五）项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：由被告张承成、卢建明于本判决生效后五日内支付原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司2017年9月7日至2019年9月30日期间的物业服务费8606.90元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张承成、卢建明负担。本判决为终审判决。审判员  邓勇二〇二〇年一月六日书记员  陈瑶
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1322执8105号 申请执行人：郭晓华，女，1963年4月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：郭安林，男，1979年9月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 郭晓华与郭安林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初16009号民事判决书已经发生法律效力。因郭安林未按上述生效法律文书履行义务，郭晓华向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。执行立案标的为1000000元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人已实现债权2495元。经对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产状况进行查询，本院依法扣划被执行人少量银行存款，并对其住所地进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年一月十三日 法官助理 姜 山 书 记 员 司 雨
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初185号 原告：深圳市银典物业管理服务有限责任公司，住所地深圳市南山区前海路0101号丽湾商务公寓A-2616、2617、2618，统一社会信用代码914403007311039358。 法定代表人：莫林生，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：江洪波，男，该公司员工。 被告：苏小娥，女，1972年3月1日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：江圳锋，男，1998年3月23日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司与被告苏小娥、江圳锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  刘圣楠 二〇二〇年一月十四日 法官助理邓志文 书记员杨思鸿
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执131号 申请执行人：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区万安西路21号，统一社会信用代码91350900705375806B。 法定代表人：朱鼎和，董事长。 委托诉讼代理人：蔡小浩，男，该公司工作人员。 被执行人：雷阿康，男，1984年10月15日出生，畲族，住福建省霞浦县。 被执行人：王冰婷，女，1987年9月13日出生，汉族，住福建省霞浦县。 本院在执行申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司（以下简称宁德农商银行）与被执行人雷阿康、王冰婷金融借款合同纠纷一案中，申请人申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0902执131号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亦霖 审判员  卢小洋 审判员  陈 庄 二〇二〇年一月十日 书记员  阮品秋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省扬中市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1182刑初20号                            被告人             基本情况                       姓名                       秦某                       出生年月                       1973年11月28日                       民族                       汉族                               性别                       男                       身份证号                       XXXXXXXXXXXXXXXXXX                               此前所受法律             处罚时间、事由                       无                               公诉机关             指控情况                       公诉机关                       江苏省扬中市人民检察院（出庭公诉人检察员赵莉）                               起诉书文号                       扬检一部刑诉[2020]17号                               指控事实                       2019年7月13日23时左右，被告人秦某饮酒后驾驶苏XXXX小型轿车，沿扬中市迎宾大道由东向西行驶至扬中三桥卡口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人秦某血液中乙醇含量为111毫克/100毫升，达到醉酒驾驶机动车的标准。             案发后，被告人秦某能如实供述自己的犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一至三个月，并处罚金人民币1000元至3000元;建议适用缓刑                               被告人意见                       对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人秦某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定                               判决结果                       被告人秦某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，罚金人民币一千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王 锋                         二〇二〇年一月十六日                         法官助理 王 辉             书 记 员 唐平平
台州市椒江区人民法院支 付 令（2020）浙1002民督52号申请人：平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区白云山南路181号一至二层。负责人：单伟平，行长。委托代理人：许晓萍、叶杨鹏，浙江硕晖律师事务所律师。被申请人：陈恩思，男，1983年11月7日出生，汉族，住温岭市。申请人平安银行股份有限公司台州分行于2020年1月16日向本院申请支付令。申请人称，2017年12月14日，与被申请人陈恩思签订一份《个人信用贷款合同》，约定授信额度50万元，每笔借款另行审批,违约申请人有权宣布提前到期。同日，被申请人陈恩思借款29万元，期限36个月，按月等额本息归还，月利率1.53%，逾期加收50%罚息并计收复利。被申请人自2018年11月起未按约还款，要求被申请人陈恩思归还借款224627.99元及利息、罚息、复利（自2018年11月14日起至实际偿还之日，按合同约定计算，以月利率2%为限）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈恩思应当自收到本支付令之日起十五日内，归还给申请人平安银行股份有限公司台州分行借款224627.99元及利息、罚息、复利（自2018年11月14日起至实际偿还之日，按合同约定计算，以月利率2%为限）。申请费1556元，由被申请人陈恩思负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 徐士华二〇二〇年一月十七日代书记员 周晨晓
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73知民初125号原告：上海晨皓知识产权代理事务所(普通合伙)，主要经营场所上海市黄浦区制造局路XXX号二幢202B室。执行事务合伙人：成丽杰。委托诉讼代理人：冶涛，男。委托诉讼代理人：李舒，女。被告：上海与德通讯(集团)有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：徐铁，该公司董事长。委托诉讼代理人：包振毅，男。原告上海晨皓知识产权代理事务所(普通合伙)诉被告上海与德通讯(集团)有限公司专利代理合同纠纷一案，本院委派上海市工商联民商事人民调解委员会就原告与被告之间的争议先行调解。本案立案后，原告上海晨皓知识产权代理事务所(普通合伙)以与被告进行庭外协商为由向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许上海晨皓知识产权代理事务所(普通合伙)撤回起诉。本案因系委托调解，案件受理费免于收取。审判长 胡 宓审判员 陈瑶瑶审判员 易 嘉二〇二〇年一月十五日书记员 刘 昕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初2146号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：刘新新，女，1989年3月10日出生，汉族，住江苏省常熟市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告刘新新信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计59,665.76元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年12月10日)，并承担自2019年12月11日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘新新系原告信用卡持卡人，信用卡账号为：XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币59,665.76元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨正炎二〇二〇年一月二十日书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
安徽省池州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖17刑终4号 原公诉机关安徽省贵池区人民检察院。 上诉人（原审被告人）沈在友，男，汉族，1974年7月12日出生，安徽省池州市贵池区人，小学文化，无业，住池州市贵池区。因饮酒驾驶违法行为，2017年2月被池州市公安局交通警察支队直属二大队决定罚款1500元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年11月7日被池州市公安局取保候审。 辩护人祖新义，安徽安池律师事务所律师。 安徽省贵池区人民法院审理贵池区人民检察院指控原审被告人沈在友犯危险驾驶罪一案，于2019年12月4日作出（2019）皖1702刑初272号刑事判决，以被告人沈在友犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金六千元。宣判后，原审被告人沈在友不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）沈在友申请撤回上诉。 本院认为：上诉人沈在友二审期间撤回上诉，符合法律规定，应予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人沈在友撤回上诉。 安徽省贵池区人民法院（2019）皖1702刑初272号自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 吴 剑 审判员 康启林 审判员 李郑传 二〇二〇年一月十日 法官助理方菲 书记员丁园芳
河北省唐山市路北区人民法院民事裁定书（2020）冀0203民初492号原告：何玉玲，女，1989年12月16日生，汉族，住唐山市。被告：张志军，男，1989年4月2日生，汉族，住唐山市玉田县。本院在审理原告何玉玲与被告张志军民间借贷纠纷一案中，本案原告何玉玲向本院提出申请，要求撤回对被告张志军的起诉。本院认为，原告何玉玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告何玉玲撤回对被告张志军的起诉。审 判 员 梁怡 二○二○年一月二十二日法官助理 李维书 记 员 张晶
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0502执2237号之一申请执行人：张小红，女，汉族，1980年5月1日生，住四川省。被执行人：刘虎，男，汉族，1993年12月18日生，住四川省。关于张小红与刘虎生命权、健康权、身体权纠纷一案，被执行人刘虎已经履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人刘虎名下的银行存款8149元的冻结，或其他相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  童荣彬二〇二〇年一月十日书记员  匡歆璐
成都市双流区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)川0116执6290号 张丽、四川美盛房地产开发有限公司： 本院执行申请执行人张丽与被执行人四川美盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷案的房产登记行为有关单位已协助完成，执行费500元已缴纳。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》规定，对本案已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保16号之二申请人：冯万存，男，汉族，1974年8月18日出生，住泰安市泰山区。被申请人：左涛，男，回族，1976年9月14日出生，住泰安市泰山区。申请人冯万存于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款5万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费520元并用担保公司担保函提供担保。本院经审查认为，申请人冯万存的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人左涛名下位于泰安市东岳大街*号*宿舍*号楼*单元*层中户房产，权证号为泰房权证泰字第××号，土地证号为泰土国用（2002）字第（2002）*号，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志貌二〇二〇年一月六日书记员  张 伟
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初615号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：刘锴睿，男，公司员工。 委托诉讼代理人：苏洋，男，公司员工。 被告：张虎臣，男，1996年2月26日出生，汉族，住山西省太原市尖草坪区。 被告：王小龙，男，1992年1月10日出生，汉族，住山西省娄烦县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称成都腾铭惠商公司）与被告张虎臣、王小龙追偿权纠纷一案，本院于2020年1月4日受理后，依法适用简易程序由审判员赖武梨于2020年1月22日公开开庭进行了审理。原告成都腾铭惠商公司的委托诉讼代理人苏洋到庭参加诉讼，被告张虎臣、王小龙经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 成都腾铭惠商实业集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告张虎臣支付代偿款36542.97元及违约金7308.59元（违约金按代偿款的20%计算）；2.被告王小龙承担连带清偿责任；3.二被告承担本案诉讼费。事实和理由：张虎臣因购买比亚迪轿车一辆（车架号LGXC14CG0B1128992），向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称“东大支行”）申请信用卡汽车专项分期付款，与东大支行签订了《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定透支金额为43000元，分期36期。张虎臣为此委托成都腾铭惠商公司为其上述贷款提供担保，于2017年3月7日与成都腾铭惠商公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定张虎臣委托成都腾铭惠商公司对比亚迪轿车一辆（车架号LGXC14CG0B1128992）的购置款未付部分向东大支行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由成都腾铭惠商公司提供信用卡透支资金还款的担保服务；张虎臣未按时向东大支行偿还分期款，张虎臣应向成都腾铭惠商公司支付违约金，违约金数额为被告贷款额的30%。王小龙就张虎臣在上述《信用卡透支分期付款担保服务合同》项下给成都腾铭惠商公司造成的（垫付、执行等）损失和一切费用，及张虎臣在车辆未结清贷款银行的贷款或未结清原告垫付款，擅自处置该车辆给成都腾铭惠商公司造成的损失，包括但不限于成都腾铭惠商公司向第三方赎回贷款车辆的差价损失及为此实现债权费用（诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、拖车费、差旅费）愿承担所有连带担保责任，王小龙为此向成都腾铭惠商公司出具了《反担保函》。成都腾铭惠商公司就张虎臣的上述贷款向东大支行提供了连带责任担保。上述合同签订后，东大支行按约向张虎臣发放了购车透支资金。后张虎臣在2017年3月21日至2019年3月29日期间累计逾期还款36542.97元，东大支行遂要求成都腾铭惠商公司承担担保责任，成都腾铭惠商公司及委托其员工刘天铭分6次代张虎臣向东大支行支付共计36542.97元。至今张虎臣、王小龙未向成都腾铭惠商公司支付上述代偿款，故诉至本院。 张虎臣、王小龙未作答辩。 本院经审理认定的事实与成都腾铭惠商公司诉称的事实一致。 以上事实，有当事人身份信息、《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、情况说明、转账凭证、银行流水等证据材料及当事人庭审陈述收集在案予以佐证。 本院认为，张虎臣、王小龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本院对成都腾铭惠商公司提交的证据的真实性、合法性、与本案的关联性及证明力予以确认。成都腾铭惠商公司与张虎臣签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应遵照履行。张虎臣未按约定向东大支行按期履行还款义务，导致成都腾铭惠商公司承担担保责任，代其向东大支行垫付了贷款本息及费用36542.97元，成都腾铭惠商公司要求张虎臣支付代偿款36542.97元的理由成立，本院予以支持。张虎臣未按时向东大支行偿还分期款，应向成都腾铭惠商公司支付违约金，成都腾铭惠商公司主张张虎臣按剩余未还代偿款20%支付违约金7308.59元未超过《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定的违约金计算标准，且未过分高于张虎臣违约给成都腾铭惠商公司造成的实际损失，故本院对成都腾铭惠商公司主张的违约金予以支持。王小龙出具《反担保函》表明对张虎臣承担的上述款项负连带担保责任，故本院对成都腾铭惠商公司要求王小龙对张虎臣的上述债务承担连带清偿责任的诉请予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张虎臣于本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款36542.97元及违约金7308.59元； 二、被告王小龙对被告张虎臣承担的上述付款义务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向被告张虎臣追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费896元，因适用简易程序，减半收取448元，由被告张虎臣、被告王小龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  赖武梨 二〇二〇年一月二十二日 书记员  罗有有
山西省太谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0726民初105号原告：王法诚。委托诉讼代理人：刘艳，女，北京德和衡（太原）律师事务所律师。被告：孟宪国。委托诉讼代理人：贾维斌，晋中市司法工作者协会法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司太谷支公司。地址：太谷县西环路华星小区1号楼北起4号商铺。负责人：李建明，该公司经理。委托代理人：王正纲，山西晋闻律师事务所律师。原告王法诚与被告孟宪国、中国大地财产保险股份有限公司太谷支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王法诚的委托诉讼代理人刘艳、被告孟宪国委托诉讼代理人贾维斌、中国大地财产保险股份有限公司太谷支公司委托诉讼代理人王正纲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王法诚向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令两被告向原告支付新发生的医疗费211.9元；2、请求法院依法判令两被告向原告支付残疾赔偿金47793.9元；3、请求法院依法判令两被告向原告支付护理费15351.12元；4、请求法院依法判令两被告向原告支付营养费12000元；5、请求法院依法判令两被告向原告支付残疾辅助器具费850元；6、请求法院依法判令两被告向原告支付精神损害抚慰金15000元；7、本案鉴定费6076元；8、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年8月26日19时30分许，被告孟宪国驾驶晋Ｋ×××××号小型轿车沿太谷县南山南路由北向南行驶，行至明星村口路段时，与沿明星村道路由西向东横过道路的原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。2017年9月6日，山西省太谷县公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告孟宪国承担事故的全部责任，原告无责任。在该交通事故中，由于被告孟宪国的过错，造成原告严重颅脑损伤，并导致原告出现智力损伤和认知障碍，经鉴定，原告构成肢体伤残和精神伤残。根据相关法律规定，被告孟宪国应对原告因此遭受的全部损失承担赔偿责任，被告中国大地财产保险股份有限公司太谷支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任范围内对原告因此遭受的全部损失承担赔偿责任。综上所述，被告孟宪国的交通事故给原告造成了巨大的人身损害和经济损失，为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告孟宪国辩称，伤残赔偿金计算年限与年龄不符，营养费标准过高，不认可精神抚慰金，鉴定费应由保险公司承担。被告中国大地财产保险股份有限公司太谷支公司辩称，车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间。保险公司在保险事故责任范围内承担赔偿责任；交强险限额内医疗费项10000元已全部赔偿，伤残项我方已支付交通费1500元，我方不认可原告的伤残鉴定，伤残赔偿金应按农村居民标准计算，时间计算错误，申请重新鉴定。精神抚慰金过高。诉讼费、鉴定费不属于保险责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。本院综合全案证据认定的事实如下：2017年8月26日19时30分许，被告孟宪国驾驶晋Ｋ×××××号小型轿车沿太谷县南山南路由北向南行驶，行至明星村口路段时由于视线受阻，与沿明星村内的道路由西向东横过道路的原告王法诚发生碰撞，造成原告受伤、小型轿车损坏的道路交通事故。经太谷县交警大队责任认定，孟宪国承担事故全部责任；王法诚无责任。原告受伤住院治疗。晋Ｋ×××××号小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司太谷支公司投交强险。事故发生时，车辆在保险期内。2018年9月13日本院作出（2018）晋0726民初1114号民事判决书，判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司太谷支公司赔偿原告王法诚医疗费、住院伙食补助费、交通费共计3500元；二、被告孟宪国赔偿原告王法诚医疗费、住院伙食补助费共计85612元；三、驳回原告王法诚其他诉讼请求。该判决现已生效。2019年6月19日经山西正名司法鉴定所鉴定，王法诚的损伤构成伤残；护理期为120日；营养期为120日。2019年10月9日经山西省精神疾病司法鉴定中心鉴定，王法诚构成精神伤残。本院认为，太谷县交警大队查明的事故事实及作出的责任认定并无不当,本院应予认定。经本院审核，原告后续医药费为788元。营养费30元/天×120天=3600元。共计4388元，此款已超出交强险医疗费项限额，故由被告孟宪国赔偿。护理费100元/天×120天=12000元。伤残项赔偿金31035元/年×5年×22%=34139元。精神抚慰金10000元。残疾用具费用850元。鉴定费5500元。以上共计62489元，由被告保险公司在交强险限额内伤残项赔偿。被告保险公司虽对伤残鉴定报告提出异议，但该报告系双方当事人共同参与，依据鉴定程序作出的鉴定结论，本院对该鉴定结论应予确认，不准许被告保险公司重新鉴定。据此，依据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司太谷支公司赔偿原告王法诚交通事故损失62489元；二、被告孟宪国赔偿原告王法诚交通事故损失4388元；三、驳回原告王法诚其他诉讼请求。上述应付款项被告于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1116元，由被告中国大地财产保险股份有限公司太谷支公司负担750元，由被告孟宪国负担25元，原告负担341元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  杨致国二〇二〇年一月十五日书记员  石庆璐
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781财保133号申请人：刘德明，男，1970年4月26日出生，汉族，住青州市，被申请人：曲好利，男，1989年1月13日出生，汉族，住青州市，申请人刘德明与被申请人曲好利买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款19728元或查封其价值相当的财产一宗，申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险担保书（保单号：0220370706000402000063）作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人曲好利的银行存款19728元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。案件申请费217元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  庞立国二〇二〇年一月二十日书记员  刘雪松
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初76号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人金卫宝，男，1961年06月06日出生，江苏省宜兴市人，汉族，初中文化，保安，住宜兴市。因本案于2019年10月10日被宜兴市公安局取保候审，2020年1月19日被本院决定逮捕，1月21日被宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）61号起诉书指控被告人金卫宝犯危险驾驶罪，本院根据宜兴市人民检察院的建议，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指控，2019年9月9日12时许，被告人金卫宝无证酒后驾驶无牌号的正三轮摩托车，上路行驶至宜兴市湖氵父镇汤省线洑西村路段处，被执勤民警当场查获。经检测，被告人金卫宝血液中乙醇含量为85mg/100ml,属醉酒驾车。被告人金卫宝归案后如实供述了上述事实，签署了认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人金卫宝的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；同时被告人金卫宝具有如实供述、认罪认罚等从轻量刑情节，建议对被告人金卫宝判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人金卫宝在庭审中对公诉机关指控的事实、罪名和量刑均未提出异议，且认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人金卫宝犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人金卫宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月21日起至2020年2月20日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王兴鹤二〇二〇年一月二十一日书记员  刘 超本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省德江县人民法院 结 案 通 知 书 [通知各方当事人用] 范宗财： 依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下： 本院在执行（2020）黔0626执229号，申请执行人范宗财与被执行人李乾劳务合同纠纷一案中，被执行人李乾已兑现该款，申请人通过一案一账户已领取该款，现该案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二十二日 □此联存卷 □此联送达被执行人 贵州省德江县人民法院 结案通知书 [通知各方当事人用] 李乾： 依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下： 本院在执行（2020）黔0626执229号，申请执行人范宗财与被执行人李乾劳务合同纠纷一案中，被执行人李乾已兑现该款，申请人通过一案一账户已领取该款，现该案已执行完毕。 特此通知 2019年1月22日 □此联存卷 □此联送达被执行人
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执815号 申请执行人广东川田电梯有限公司： 被执行人王业成： 本院于2020年1月5日依法受理执行的申请执行人广东川田电梯有限公司与被执行人王业成承揽合同纠纷执行一案，根据本院作出的（2019）粤1972民初18808号民事调解书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0302刑初38号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人张贵平，男性，1982年10月2日出生，汉族，高中文化，户籍所在地云南省曲靖市师宗县，现住曲靖市经济技术开发区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月2日被曲靖市公安局麒麟分局取保候审。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2020）1号起诉书指控被告人张贵平犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员冯赟出庭支持公诉，被告人张贵平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月26日21时00分，被告人张贵平醉酒驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车行驶到曲靖市麒麟区路口处时被民警当场查获。经鉴定，张贵平血样中乙醇含量为144.95mg/100ml。上述事实公诉机关提供了相应的证据证实，认为被告人张贵平的行为已构成危险驾驶罪，自愿认罪认罚，建议对被告人张贵平在二个月内判处拘役，并处罚金。被告人张贵平对起诉书指控事实及罪名无意见。上述事实，有受案登记表，证人证言，法医毒物鉴定检验报告，血样提取登记表及照片，呼气酒精含量检测结果，车辆及驾驶人信息，查获经过，人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张贵平违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张贵平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服从本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇二〇年一月十六日书记员 王其银
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初271号原告：胡武明，男，1974年8月24日出生，汉族，住四川省合江县。委托诉讼代理人：李娟，女，1995年9月18日出生，汉族，住四川省达县。被告：重庆重客隆超市连锁有限责任公司，住所地重庆市渝中区较场口88号（得意世界）A塔14楼。法定代表人：杨渝梅。原告胡武明与被告重庆重客隆超市连锁有限责任公司产品责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告胡武明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡武明撤回起诉处理。审 判 员 周绍月二〇二〇年一月十六日法官助理 刘 浩书 记 员 徐艳彬
福建省霞浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0921刑初7号 公诉机关霞浦县人民检察院。 被告人叶则健，男，1995年10月26日出生于福建省霞浦县，汉族，小学文化，无业，户籍地霞浦县，住霞浦县。曾因吸毒于2014年至2015年间二次被行政处罚。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2019年9月18日被抓获，同日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。 霞浦县人民检察院以霞检公刑诉[2019]474号起诉书指控被告人叶则健犯容留他人吸毒罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院指派检察员潘孝权出庭支持公诉，被告人叶则健到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月至9月间，被告人叶则健在其位于霞浦县住处，先后三次提供甲基苯丙胺及吸毒工具容留郑某吸食。 2019年9月18日，被告人叶则健在霞浦县松城街道龙首路旧东方酒店附近巷子内被公安机关抓获。 公诉机关认为，被告人叶则健在其住所多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人叶则健案发后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；曾因吸食毒品被行政处罚，酌情从重处罚，建议判处被告人叶则健拘役四个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了霞浦县公安局出具的到案经过、现场检测报告书、尿液提取记录表、违法犯罪记录情况查询登记表、被告人户籍证明，证人郑某证言，现场辨认笔录等证据证实。 被告人叶则健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人叶则健构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人叶则健曾有吸毒劣迹，酌予从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。综合以上情节，对被告人叶则健予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项的规定，判决如下： 被告人叶则健犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年1月17日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  朱春粦 二〇二〇年一月十日 书记员  余孟临 附相关法律条文、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（甲基苯丙胺）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： (一)一次容留多人吸食、注射毒品的； (二)二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； (三)二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； (四)容留未成年人吸食、注射毒品的； (五)以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； (六)容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； (七)其他应当追究刑事责任的情形。
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保61号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司文富市支行与被申请人王云良财产保全纠纷一案，本院(2020)湘1121财保38号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司文富市支行向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人王云良在金融机构和互联网银行的财产状况，查明被申请人王云良在中国邮政储蓄银行股份有限公司有存款202.46元、1616.98元，在中国建设银行有存款4224.57元，在财付通支付科技有限公司有存款1217.76元。2020年1月17日，本院通过网络查控平台对被申请人王云良的上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保38号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保38号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年一月十九日
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211财保8号申请人：侯刚，男，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：许国成，沈阳市方城法律服务所法律工作者。被申请人：吴福云，女，汉族，住吉林市。申请人侯刚2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴福云名下工商银行存款10万元并提供担保，2020年1月20日，在本院尚未采取保全措施时，申请人再次向本院提交书面申请，要求撤回上述保全申请。本院认为，申请人自愿申请撤回保全申请，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许申请人侯刚撤回对被申请人吴福云的财产保全申请。案件申请费1020元，由申请人侯刚负担。审判员  于东方二〇二〇年一月二十二日书记员  马 艳
福建省光泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0723刑初1号 公诉机关光泽县人民检察院。 被告人沈斌斌，男，1989年3月3日出生于福建省寿宁县，汉族，初中文化，建材商人，户籍地福建省寿宁县，住福建省光泽县。曾因犯贩卖毒品罪被邵武市人民法院判处有期徒刑一年一个月,并处罚金人民币五千元。又因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年6月28日被逮捕，同年6月28日被取保候审，于2020年1月7日被逮捕。 光泽县人民检察院以光检公刑诉［2019］164号起诉书指控被告人沈斌斌犯容留他人吸毒罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院立案受理后，适用简易程序,实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。光泽县人民检察院指派检察员徐芸出庭支持公诉，被告人沈斌斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月至6月期间，被告人沈斌斌容留他人在自家中吸食毒品，具体犯罪事实如下： 1、2019年5月31日19时许，被告人沈斌斌明知吸毒人员李某在光泽县家中，仍用自制的吸毒工具一同吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。 2、2019年6月1日22时许，被告人沈斌斌明知吸毒人员李某、官某、黄某在光泽县家中，仍用自制的吸毒工具一同意识毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。 公诉机关认为，被告人沈斌斌为他人吸食毒品提供场所，容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；建议判处被告人沈斌斌有期徒刑七个月并处罚金。公诉机关提交了受案材料、行政处罚决定书、病例材料、前科材料、户籍证明、归案情况说明；证人李某、官某、黄某等人的证言；被告人沈斌斌的供述及辩解；现场勘验检查笔录及现场照片等证据证实。 被告人沈斌斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人沈斌斌违反社会的正常管理秩序，为他人吸食毒品提供场所，容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人沈斌斌在刑满释放后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法应当从重处罚；沈斌斌曾因贩卖毒品罪被刑事处罚，又犯容留他人吸毒罪，属于毒品再犯，应从重处罚；被告人如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条,《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下： 被告人沈斌斌犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2020年8月6日止；罚金在本判决生效后的十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 元 强 二〇二〇年一月十日 书记员 官洁莹 本案适用的相关法律规定 1.《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十六条：因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外. 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2．《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终237号 上诉人（原审被告）：成都立即送物流有限公司，住所地:四川省成都市新都区物流大道88号传化物流基地D376号。 法定代表人：余吉平，董事长。 委托诉讼代理人：张重玖，男，系成都立即送物流有限公司员工。 被上诉人（原审原告）：余刚，男，1984年8月3日出生，汉族，住四川省犍为县。 被上诉人（原审被告）：汪荣，男，1987年9月11日出生，汉族，住四川省荣县。 上诉人成都立即送物流有限公司因与被上诉人余刚、汪荣机动车交通事故责任纠纷一案，不服成都市新都区人民法院(2019)川0114民初8228号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，成都立即送物流有限公司未在交纳上诉费通知书规定的时间内预缴上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人成都立即送物流有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周     文 审 判 员 崔  俊  安 审 判 员 滕     洁 二〇二〇年一月十五日 法官助理 何  琼  琳 书 记 员 唐颖书记员唐颖
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保43号申请人：湖南省工业设备安装有限公司。法定代表人：周慧职务：董事长被申请人：北京国能中电节能环保技术股份有限公司。法定代表人：白云峰职务：董事长申请人湖南省工业设备安装有限公司为维护合法权益，于2020年1月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人北京国能中电节能环保技术股份有限公司名下1230566.06元银行存款或查封、扣押被申请人北京国能中电节能环保技术股份有限公司名下相应价值的其他财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：准予申请人湖南省工业设备安装有限公司要求冻结被申请人北京国能中电节能环保技术股份有限公司名下查封或扣押银行存款1230566.06元或查封扣押其他相应价值的财产的申请。审判员  于发春二〇二〇年一月九日书记员  逯新颖
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保26号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：宋玉玺，男，1976年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：李燕燕，女，1978年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：宋玉闯，男，1980年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：许延青，女，1981年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：马兰城，男，1974年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：龚俊燕，女，1974年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人山东武城农村商业银行股份有限公司于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋玉玺、李燕燕、宋玉闯、许延青、马兰城、龚俊燕名下13万元的财产予以查封，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人宋玉玺、李燕燕、宋玉闯、许延青、马兰城、龚俊燕因金融借款合同纠纷，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人宋玉玺、李燕燕、宋玉闯、许延青、马兰城、龚俊燕银行存款13万元或等值财产。 案件申请费1170元，由申请人山东武城农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年一月八日 书记员  张 晓
咸阳市秦都区人民法院执行裁定书  (2019)陕0402执保648号申请执行人:江苏帝邦建设工程有限公司,住所地江苏省沛县楼，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：姬某某，该公司总经理。代理人：刘某某、郭某某，陕西泽诚律师事务所律师，被执行人:中铁湘建工程集团第六工程有限公司，住所地陕西省西安市碑林区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：严某某，该公司总经理。江苏帝邦建设工程有限公司与中铁湘建工程集团第六工程有限公司建设施工合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0402民初6963号民事裁定书已发生法律效力，裁定内容：查封、冻结被告中铁湘建工程集团第六工程有限公司银行账户存款1225136.96元或相应价值的财产。本院在执行中，于2019年12月19日，冻结了中铁湘建工程集团第六工程有限公司名下平安银行XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内0元、中国建设银行股份有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内0元；于2019年12月25，查封了中铁湘建工程集团第六工程有限公司名下轿车车户（陕AXXXXX奥迪牌、陕AXXXXX8比亚迪牌、陕AXXXXX丰田牌）。其他财产未查控到，保全事项未能全部实施完毕，本案现已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：（2019）陕0402执保648号案件部分保全。    本裁定送达后立即生效。         审  判  员   张  赟 二〇二〇年一月二日 书 记 员   苏莹莹
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0622民初40号原告四川遂成投资管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段45号1幢9楼5号，统一社会信用代码：91510107064334720E。法定代表人:骆晓红，系公司执行董事。委托代理人：王晓梅，系公司员工。被告鹰潭余江区升恪贸易有限公司，住所地：江西省鹰潭市余江区平定乡街道118号，统一社会信用代码：91360622MA38L1FC09。法定代表人:马辽，系公司执行董事。委托代理人：杨筠，系公司员工。案由：债权转让纠纷原告诉称：李航晓等人(以下简称“债权人”）与王斌等人(以下简称“债务人”）达成借款合意，签订了《借款合同》（以下简称“借款合同”），同时债务人与债权人签订相应的《抵押合同》，以房产为上述的借款提供担保，并依法办理了抵押登记手续。后，债权人与深圳展亚商业保理有限公司签订《债权转让协议》，约定债权人将案涉《借款合同》中的相应债权转让给深圳展亚商业保理有限公司。原告受让了深圳展亚商业保理有限公司的相应债权，并签订了《债权转让合同》。为尽快实现债权，原告将上述债权转让给被告，由被告向原告支付相应的债权转让价款，以实现债权。上述债权转让均依相关合同约定的方式通知了相关债务人。为尽快收回案涉款项，原被告就案涉款项的偿付达成协议，双方签署了《还款协议书》，就还款方式、如被告未依约偿还案涉款项则按债权总额的20%支付违约金等事宜作了约定。但是还款期限届满后，原告多次催收未果，被告构成违约，原告已难以相信其诚意。现原告依据法律法规的规定，依法向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请，以维护原告的合法权益。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告鹰潭余江区升恪贸易有限公司向原告四川遂成投资管理有限公司偿付债权转让款人民币8138969.87元，付款时间为：2019年12月30日前支付1000000元、2020年2月15日前支付3000000元、剩余款4138969.87元于2020年3月1日前付清。二、如被告鹰潭余江区升恪贸易有限公司未按上述约定及时足额支付任一期款项的，则被告鹰潭余江区升恪贸易有限公司构成违约，被告鹰潭余江区升恪贸易有限公司应按未付款金额的20%支付违约金，且原告有权就全部未付款项向法院申请强制执行。案件受理费34386.39元，由被告鹰潭余江区升恪贸易有限公司承担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员  丁晒样二〇二〇年一月七日代理书记员  周 涛
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0402民初5895号原告：易富贵，男，1954年4月12日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被告：梅刚，男，1976年12月17日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被告：梅平（又名梅燕子），女，汉族，1973年2月10日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被告：梅梅，女，汉族，1969年9月1日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被告：金守秀，女，汉族，1944年11月23日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被告梅平、梅梅、金守秀的委托诉讼代理人：梅刚，男，1976年12月17日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。原告易富贵与被告梅刚、梅平、梅梅、金守秀民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间，向本院提出撤诉申请，系其对诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告易富贵撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告易富贵负担。审判员 王  一  雯二〇二〇年一月二十一日书记员 蔡仕佳（代）
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0602刑初88号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人易喻，男，1992年9月23日出生于湖南省岳阳市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地及住所地岳阳市岳阳楼区；因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年8月16日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年8月30日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉[2019]578号起诉书指控被告人易喻犯非法持有枪支罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法组成由审判员唐伟能担任审判长，人民陪审员谢志敏、向炳文参加评议的合议庭，书记员刘小会担任庭审记录，于2020年1月10日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员彭利人、傅雅婷出庭支持公诉，被告人易喻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2017年2月左右，被告人易喻从他人处获得一支猎枪。2018年5月18日，龙某要易喻携带枪支与其同去找胡某麻烦，易喻遂携带该猎枪与龙某等人开车来到本市庆元小区5栋楼下等胡某出来，胡某报警后，公安民警出警至现场，易喻等人见状立即逃离。公安民警在现场查获该枪支及子弹5发，管制刀具4把。经岳阳市公安局物证鉴定所鉴定:送检的枪形物为自制单管猎枪，各部件性能完好，以火药为发射动力，能完成击发过程，认定为枪支。 2019年8月15日，被告人易喻在本市枫桥湖路枫桥尚城小区被岳阳市公安局岳阳楼分局民警抓获。 对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人易喻违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，对被告人易喻予以判处。 被告人易喻对公诉机关指控其非法持有枪支的事实供认不讳，没有提出辩解意见。 经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人易喻犯非法持有枪支罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。 上述事实有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的枪支、砍刀、车辆等物证照片，抓获经过，常住人口信息，现场提取笔录、扣押物品清单及照片，指认枪支照片，监控视频截图，吸毒人员动态管控详细信息表，证人胡某、李某、龙某、黄某的证言，被告人易喻的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录等证据予以证明。 本院认为，被告人易喻违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人易喻犯非法持有枪支罪的事实属实、罪名成立。被告人易喻到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款之规定，对被告人易喻判决如下： 被告人易喻犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起至2020年11月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  唐伟能 人民陪审员  谢志敏 人民陪审员  向炳文 二〇二〇年一月十日 书 记 员  刘小会
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民特3号 申请人：茅泷丹，女，1988年4月13日出生，汉族，住丹东市元宝区。 被申请人：茅宝仓，男，1962年10月16日出生，汉族，住丹东市元宝区。 申请人茅泷丹与被申请人茅宝仓宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年1月9日立案。申请人茅泷丹于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权放弃自己的诉讼权利。申请人茅泷丹向本院提出撤回宣告被申请人茅宝仓为无民事行为能力人的申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百七十七条规定，裁定如下： 准许申请人茅泷丹撤回宣告被申请人茅宝仓为无民事行为能力人的申请。 审判员  殷业光 二〇二〇年一月十三日 书记员  王小焱
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302财保34号申请人：彭建文，男，汉族，1971年5月3日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。申请人：彭鹏，男，汉族，1998年3月18日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。申请人：彭某1，男，汉族，2006年8月25日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。申请人：彭某2，男，汉族，2006年8月25日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。法定代理人：彭建文，男，汉族，1971年5月3日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区，系彭某1、彭某2之父。委托代理人：刘石永，湖南宇能律师事务所律师。被申请人：娄底市娄星区大科办事处大屋居委会友谊组。负责人：吴小江。申请人彭建文、彭鹏、彭某1、彭某2于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人娄底市娄星区大科办事处大屋居委会友谊组名下价值7.5万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。申请人在天安财产保险股份有限公司购买了价值7.5万元的诉前保全保险作为担保。本院经审查认为，申请人彭建文、彭鹏、彭某1、彭某2财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人娄底市娄星区大科办事处大屋居委会友谊组名下价值7.5万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李永祯二〇二〇年一月十九日书记员  张 浩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622财保10号 申请人：赵磊，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被申请人：刘小东，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被申请人：内蒙古珐木蕾商贸有限公司（系×××车辆登记所有权人），住所地内蒙古自治区呼和浩特市。 法定代表人：徐铭彤。 申请人赵磊于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人内蒙古珐木蕾商贸有限公司名下的车牌号为×××依维柯牌小型普通客车予以查封。申请人赵磊以其所有的车牌号为×××雪佛兰牌小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人赵磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人内蒙古珐木蕾商贸有限公司名下的车牌号为×××依维柯牌小型普通客车，期限为二年； 二、查封申请人赵磊所有的车牌号为×××雪佛兰牌小型轿车，期限为二年。 案件申请费320元，由申请人赵磊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 王 珍 二〇二〇年一月二十日 书记员 李永贵
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1724民初5219号原告：李双喜，男，汉族，1950年4月20日出生，住河南省正阳县。委托代理人：盛学凯，河南明信律师事务所律师。委托代理人：栗春芳，女，汉族，1962年3月25日出生，住河南省正阳县，系原告妻子。被告：闫中山，男，汉族，1978年3月12日出生，住河南省正阳县。原告李双喜诉被告闫中山确认合同效力纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李双喜及委托代理人盛学凯、被告闫中山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李双喜向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告2007年7月20日签订的《土地转让协议书》无效；2、判令被告向原告退还非法占用的土地及原告的土地使用证；3、判令被告承担本案的诉讼费等合理费用。事实与理由：2007年7月20日，原被告签订《土地转让协议书》，协议签订后虽然原告交付了土地使用权证，被告也支付了转让价款，但该协议违背了《土地管理法》第63条对顶及国务院办公厅发布的《关于加强农村宅基地管理的意见》的相关禁止性规定，依法应属无效合同。被告应当退还非法占土地及原告的土地使用证。为此，诉至法院。被告闫中山辩称，原被告双方签订的有合同，按的由手印，答辩人没有非法占用，答辩人认为合同是有效的。且在合同签订后，答辩人一直未在涉案土地上建房，保留着宅基地的性质，未改变土地用途。经审理查明，2007年7月20日，李双喜作为甲方与闫中山作为乙方签订了一份土地转让协议。协议约定被告闫中山从原告李双喜处购买其位于正阳县××水乡台天村××东的土地，该地东西宽12米，南北长25米，用地面积300平方米。土地四邻南至路，西至张铁中，北至路，土地协议价格为27600元，款一次性付清，乙方拥有使用权、转让权、继承权。协议签订后，原告向被告支付了购地款27600元。原告以涉案土地上的房屋于1988年9月19日办理了房产所有权证书。在与被告进行土地交易时，原告将该房产证交给了被告闫中山。原告提供正阳县慎水乡台天村民委员会出具的证明拟证明涉案土地系原告1989年所分的宅基地，土地所有权××水乡××村集体所有。上述事实，有原告提交的土地转让协议、证明，被告提交的房产所有权证及双方当事人陈述予以证实。本院认为，宅基地属于农民集体所有。《中华人民共和国土地管理法》第六十三条之规定：“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；……”《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效。……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”原告李双喜与被告闫中山签订的土地转让协议，违反了法律对农民集体所有土地使用权的禁止性规定，故原告李双喜与被告闫中山签订的土地转让协议无效。“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”本案中原、被告签订的土地转让协议无效，自始没有法律约束力。依据上述法律规定，因该合同取得的财产应当予以返还。故原告要求被告返还涉案土地及归还房产证的诉讼请求，本院予以支持。另因被告坚持主张合同有效，未就合同无效导致的损失主张权利，也未提出反诉，关于被告已向原告支付的购地款及被告因合同无效而造成的损失，可由被告就其损失另案主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国土地管理法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告李双喜与被告闫中山于2007年7月20日签订的土地转让协议无效。二、被告闫中山于本判决书生效后十日内向原告退还其位于正阳县慎水乡台天村董楼东的涉案宅基地及原告的房产证。三、驳回原告李双喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李双喜承担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  蒋静二〇二〇年一月十三日书记员  刘娟
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1806号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：梁红，女，1991年12月4日生，汉族，住河南省郑州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈广源信用卡纠纷一案，本院于2020年1月5日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈广源归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币97580.66元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈广源向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2019年12月28日，陈广源欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计97580.66元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈广源送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈广源的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  张庆刚二〇二〇年一月十六日书记员  翟 爽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执保16号 庞力荣、广西陆川农村商业银行股份有限公司: 本院执行的申请保全人庞力荣与被保全人广西陆川农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已解除对保全申请人庞力荣中国银行账户（账号：62×××59）的冻结，本案已解除保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按解除保全方式结案。 审判员：罗良彬 二〇二〇年一月二十一日 书记员：杨川
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0106执恢55号 申请执行人刘凤鸣与被执行人蔡景东财产损害赔偿纠纷执行一案，本院作出的（2014）绿民一初字第256号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本案已终结本次执行程序。 因向申请执行人发放执行款需要，本院依职权恢复执行。现本院已向申请执行人发放执行款3846.00元，恢复执行内容已执行完毕。 本院（2020）吉0106执恢55号案件予以结案。 二〇二〇年一月二十二日
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执15312号 申请执行人：深圳市迪威泰实业有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道107国道西乡段467号（固戍路口边）愉盛工业区第11栋7楼B，统一社会信用代码91440300741238657F。 法定代表人：李大洪。 被执行人：深圳市海亚科技发展有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道中心城天安数码城4栋B座1704单元，统一社会信用代码914403007663876916。 法定代表人：谌志华。 申请执行人深圳市迪威泰实业有限公司与被执行人深圳市海亚科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初3995号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币63180元（人民币，下同）及利息等，本院于2019年10月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人深圳市迪威泰实业有限公司于2019年12月30日以被执行人深圳市海亚科技发展有限公司已履行完毕（2019）粤0307民初3995号民事判决确定的义务为由，向法院申请撤销本案的强制执行。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第(八)项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 希 执行员 邹佳丽 执行员 隋 戎 二〇二〇年一月九日 执行员 简笑若
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初75号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人冯苗苗，女，1992年12月16日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。辩护人顾涛，上海市新闵律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检三部刑诉[2020]12号起诉书指控被告人冯苗苗犯非国家工作人员受贿罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员湛某某出庭支持公诉，被告人冯苗苗及由上海市闵行区法律援助中心指派的辩护人顾涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年6月至2018年5月，被告人冯苗苗在被公司派驻至上海泰宸汽车销售服务有限公司(以下简称“泰宸公司”)担任监管员期间，利用帮助光大银行监管汽车合格证和车钥匙的职务便利，在泰宸公司未将相应汽车销售款转给光大银行的情况下，违规发放汽车合格证和车钥匙给泰宸公司，并非法收受泰宸公司给予的好处费共计人民币19.36万元。2019年11月1日，被告人冯苗苗被公安机关抓获归案，其到案后如实供述上述事实。审理中，被告人冯苗苗退缴赃款人民币五万元。上述事实，被告人冯苗苗在开庭审理过程中亦无异议，且有内黄统晨企业咨询服务有限公司《营业执照》《劳动合同》、工资表、信息登记表，证人汪某、汤某某、盛某某、郁某某、浦某某、郑某某、乔某某、钱某某、张某某等人的证言及相关辨认笔录，泰宸公司提供的付款凭证，公安机关《办案说明》,本院代管款收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯苗苗身为公司、企业工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。被告人冯苗苗到案后，如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。其退缴部分赃款，酌情予以从宽处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冯苗苗犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)冯苗苗回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、扣押在案的赃款人民币五万元予以没收，继续追缴被告人冯苗苗的违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员  钱华二〇二〇年一月十四日书记员  陈帅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0823刑初902号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人魏红亮，男，1991年4月15日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化程度，农民，住河南省武陟县。因涉嫌犯放火罪于2019年7月10日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2019年7月23日被执行逮捕。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2019〕445号起诉书指控被告人魏红亮犯放火罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员杨惠敏、王利平出庭支持公诉，被告人魏红亮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月10日5时许，被告人魏红亮因欠钱欲轻生自杀，在其位于武陟县大封镇东岩村的家中，将厨房屋内的煤气罐搬至正屋西屋室，将煤气罐阀门打开，使用打火机点燃，引起卧室窗帘、电脑线着火，后被在场消防员将火扑灭。上述事实，被告人魏红亮在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人孙某、魏某1、李某、刘某、郝某、魏某2、栾某的证言、现场勘验笔录及照片、抓获证明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏红亮在居民住宅区故意放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成放火罪。公诉机关对被告人魏红亮犯放火罪的指控成立。被告人魏红亮到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。根据被告人魏红亮的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人魏红亮犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈丹丹人民陪审员  冷永亮人民陪审员  任小利二〇二〇年一月二十一日书 记 员  宋淑平
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫96知民初6号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地：深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。法定代表人：丁亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：田小然，河南舜信律师事务所律师。被告：吴颜，男，1987年10月17日出生，汉族，住河南省济源市（多米乐）。委托诉讼代理人：李江江，济源市阳光法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈立晓，济源市阳光法律服务所法律工作者。原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告吴颜侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方在本案审理过程中达成和解协议，华强方特（深圳）动漫有限公司向本院申请撤回对吴颜的起诉，对其诉讼的处分符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由华强方特（深圳）动漫有限公司负担。审判长 董 慧审判员 张莎莎审判员 石 林二〇二〇年一月十四日书记员 杨 蕾
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初419号之一原告：牛军，男，1965年5月27日生，汉族，住河南省兰考县。被告：周云良，男，1975年10月8日生，汉族，住江苏省常州市武进区。原告牛军与被告周云良买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告牛军于2020年1月19日以被告周云良已将6000元欠款履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牛军撤诉。案件受理费减半收取25元、保全费100元，共计125元，由原告牛军负担。审判员  程庆民二〇二〇年一月十九日书记员  张琳琳
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初139号 原告：孟凡波，男，1963年9月6日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被告：公主岭市久华物流有限公司。 法定代表人：李成峰。 原告孟凡波与被告公主岭市久华物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。2020年1月17日原告孟凡波经传唤无正当理由拒不到庭，故本案按原告孟凡波撤诉处理。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告孟凡波撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告孟凡波负担。 审判员  赵中庆 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨 雪
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执84号孙静波、孔德敏、蔡明清：孙静波、孔德敏与蔡明清合同纠纷一案，申请执行标的共计15400.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。本院已将该款转付给孙静波、孔德敏。至此，孙静波、孔德敏向本院申请执行的（2019）吉0282民初2263号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终71号上诉人（原审被告）：宁夏锦瑞红实业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区高尔夫家园22号商住楼502室。法定代表人：李莹，总经理。被上诉人（原审原告）：上海沃杉化工有限公司，住所地上海市青浦区朱家角镇沪青平公路6668号15、26幢。法定代表人：姜奕杰，负责人。原审被告：宁夏锦瑞红实业有限公司平罗分公司，住所地宁夏回族自治区平罗县崇岗工业园区110国道西侧。负责人：王斌，经理。上诉人因买卖合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2019）沪0117民初11986号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：■约定有效□约定无效，适用法定□法定据此，上海市松江区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二〇年一月八日书记员 林 通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省双峰县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）湘1321司救执11号 救助申请人：王某，女，1980年1月21日生，汉族，双峰县人。 救助申请人王某以其与肖某、唐某提供劳务者受害责任纠纷一案执行过程中面临生活急迫困难为由，于2019年12月17日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月14日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人王某称：申请人王某与被执行人肖某、唐某提供劳务者受害责任纠纷一案中，由于被执行人肖某、唐某下落不明，尚未执行款难以执行到位。申请人因事故丧失劳动能力，家庭生活困难，故请求本院给予司法救助金15000元。 经审查查明：申请人王某与被执行人肖某、唐某提供劳务者受害责任纠纷一案，应执行标的款1002713.58元。由于被执行人肖某、唐某下落不明，且无可供执行财产，执行款难以执行到位。申请人王某因事故已丧失劳动能力，家庭陷入生活困难，请求救助15000元。2019年12月17日，王某向本院申请司法救助。上述事实有申请人王某身份资料、王某所在村村委会证明、司法救助申请书、民事判决书等证据在卷作证。 本院认为：《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（以下简称《意见》）第三条规定：当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列清形之一的，应当予以救助：（八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。第五条规定：国家司法救助以支付救助金为主要方式，并与思想疏导相结合，与法律援助、诉讼救济相配套，与其他社会救助相衔接。第六条规定：救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额损失特别重大、生活特别困难，需适当突破救助限额的，应当严格审核控制，救助金额不得超过人民法院应当判决给付或者虽已判决但未执行到位的标的数额。第七条规定：救助金具体数额应当综合救助申请人及其家庭的经济状况，救助申请人维持其住所地基本生活水平所需的最低支出等因素确定。本案中，申请人王某的执行案件尚应执行标的1002713.58元,但被执行人肖某、唐某下落不明，且无可供执行财产，执行款难以执行到位，现申请人王某因事故丧失劳动能力，家庭陷入生活困难，救助申请人的申请符合《意见》的相关规定，综合考虑以上因素，对申请人国家司法救助以支付救助金15000元为宜。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人王某司法救助金15000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月十五日
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0725执29号之一申请执行人赵桂树，男，1959年10月9日生，山西省寿阳县人。被执行人王建军，男，1971年4月10日生。申请执行人赵桂树与被执行人王建军机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2019）晋0725民初448号民事判决书及晋中市中级人民法院（2019）晋07民终3295号民事判决书，于2020年1月8日立案受理。在执行过程中，查明被执行人王建军在中国工商银行股份有限公司xxxxx支行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条之规定，裁定如下：冻结被执行人王建军在中国工商银行股份有限公司xxxxx支行账户内存款人民币16297.68元（案款本金16054.68元、垫付案件受理费101元、申请执行费142元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年一月十五日书记员  许 杰