山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1328民初4989号 原告：郭元生，男，1963年4月17日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：齐高廷，山东珏晟律师事务所律师。 被告：孙昌路，男，1975年3月21日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：孙良有，男，1985年3月3日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。 负责人：邓凤龙，经理。 委托诉讼代理人：李培冰，山东铭星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文茂华，山东铭星律师事务所律师。 原告郭元生与被告孙昌路、孙良有、阳光财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称阳光保险临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭元生的委托诉讼代理人齐高廷、被告孙昌路、被告阳光保险临沂公司的委托诉讼代理人李培冰到庭参加诉讼，被告孙良有经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭元生向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判决被告赔偿原告医疗费8598.02元、误工费6997.7元(90天，每天75.53元)、护理费12159.12元(45天，每天270.20元)、住院伙食补助费450元(15天，每天30元)、交通费500元、法医鉴定费1000元、营养费1350元(45天，每天30元)、车损990元、评估费400元，以上损失中的30000元；2.本案诉讼费由被告承担。实事和理由：2019年10月9日16时5分许，被告孙昌路驾驶孙良有所有的鲁Ｑ×××××号昌河牌小型轿车由南向北行驶至蒙阴县桃常线20公里+200米南钓鱼台村路口处时，与驾驶电动三轮车的原告相撞，致使原告受伤、车辆受损。被告的违章驾车给原告造成严重伤害。鲁Ｑ×××××号昌河牌小型轿车在第三被告处投保交强险和第三者商业险。 被告孙昌路辩称，事故发生属实，我认为我的责任比较小，原告的责任比较大。我驾驶的车辆登记在孙良有名下，实际是我的车。车辆在阳光保险公司投保交强险和商业险，应当由保险公司承担，剩余不足部分由我承担。 被告孙良有未作答辩。 被告阳光保险临沂公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及商业险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。被告孙昌路已经提交驾驶证及行车证，我公司需核实是否存在免赔拒赔情形。原告及孙昌路均未向我公司报案，道路交通证明也无法认定责任，我公司不应赔偿原告的相关损失。 本院经审理认定事实如下：2019年10月9日临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队出具第371328120190000522号《道路交通事故证明》，载明调查交通事故得到的事实：2019年10月9日16时5分许，孙昌路驾驶鲁Ｑ×××××号“昌河牌”小型普通客车，沿蒙阴县桃常线由南向北行驶至20公里+200米与南钓鱼台村路口处时，与对行的郭元生驾驶的无号牌“飞鸽牌”电动三轮车发生交通事故，造成郭元生受伤，辆车不同程度受损。经查，该事故发生后双方车辆均已变动现场证据灭失，事故现场无监控设施，公安机关交通管理部门根据现有证据无法查清该道路交通事故成因，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定，制作此道路交通事故证明。当事人双方可就该事故的损害赔偿争议向人民法院提起民事诉讼。 被告孙昌路驾驶的鲁Ｑ×××××号“昌河牌”小型普通客车登记所有人为被告孙良有，在被告阳光保险临沂公司投保了机动车交强险、商业三者险，其中三者险赔偿限额为100万元，不计免赔，事故发生在保险期间。发生事故时，孙昌路持准驾车型为C1E的驾驶证驾驶，事故车辆检验有效期至2020年3月。 原告郭元生受伤后在蒙阴县第二人民医院住院治疗15天，支出医疗费8598.02元（含入院前以及出院后检查费用）。2019年11月18日，临沂鼎衡法医司法鉴定所出具法医司法鉴定意见书，原告郭元生的损伤不构成伤残，建议误工期限90日，护理期限45日，营养期限45日。原告郭元生支出鉴定费1000元。经山东成涛价格评估有限公司评估，原告所有的电动三轮车损失990元，原告支出评估费400元。被告阳光保险临沂公司对上述法医鉴定和评估报告提出异议，但是没有在本院指定的期间确定重新鉴定。 本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤害、财产损失的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔偿，同时投保机动车交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内赔偿，不足的部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿。各方对保险合同均未提出异议，本院予以确认。 原告郭元生的损失，虽然被告阳光保险临沂公司对法医鉴定和评估报告提出异议，但是没有在指定期间确定重新鉴定，视为其对重新鉴定权利的放弃。上述法医鉴定和评估报告虽然系原告单方委托，但是鉴定评估机构均具有相应鉴定资质，且被告阳光保险临沂公司没有证据证明鉴定评估违反相关法律规定，因此，上述法医鉴定和评估报告可以作为本案认定事实的依据。原告主张的医疗费8598.02元、住院伙食补助费450元、法医鉴定费1000元、车损990元、评估费400元，有证据予以证实，符合法律规定的项目和标准，本院予以确认。关于误工费，原告主张的时间以及计算标准均符合法律规定，但是计算数额错误，误工费应为6797.7元。关于护理费，原告主张的护理人员以及护理造成误工损失证据不足，本院不予认定，但是原告受伤后确需护理，可以参照原告为农村居民按照农村居民无固定收入标准每天75.53元计算，护理费为3398.85元。关于交通费，原告受伤后治疗确需支出交通费，根据原告居住和住院地点等实际情况，本院对原告主张的500元予以认定。关于营养费，原告的伤情达不到法定的确需营养的程度，本院不予认定支持。综上，原告郭元生的损失，医疗费8598.02元、住院伙食补助费450元、误工费6797.7元、护理费3398.85元、交通费500元、法医鉴定费1000元、车损990元、评估费400元，以上共计22134.57元。 对于以上损失，医疗费8598.02元、住院伙食补助费450元，属于交强险医疗费用赔偿项目，不超过赔偿限额10000元，应当由保险公司赔偿。对于误工费6797.7元、护理费3398.85元、交通费500元，属于机动车交通事故死亡伤残赔偿项目，不超过赔偿限额110000元，由保险公司赔偿。关于车损990元，属于交强险财产损失赔偿项目，不超过赔偿限额2000元，由保险公司赔偿。对于本案的诉讼费、鉴定费，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条规定，鉴定、评估费属于确定保险损失的费用，属于保险公司赔偿项目范围，对诉讼费没有证据证明约定由投保人承担的由保险公司承担。因此，上述超出交强险赔偿项目的部分1400元，由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内按照50%赔偿其中的700元。 综上所述，本院对于原告郭元生的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险、商业三者险限额内赔偿原告郭元生损失21435元； 二、驳回原告郭元生其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告郭元生负担79元，被告阳光财产保险股份有限公司临沂市中心支公司负担196元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 魏善辉 二〇二〇年一月八日 法官助理 李 真 书 记 员 赵露露