wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初13594号原告：刘孝钦，男，1994年11月28日出生，汉族，系兰州财经大学学生，住兰州市城关区。被告：赵生泉，男，1989年3月20日出生，汉族，无固定职业，住兰州市西固区。原告刘孝钦诉被告赵生泉不当得利纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告刘孝钦，被告赵生泉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘孝钦向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告3900元；2、请求法院依法判令被告赔偿原告交通费及误工费1500元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月份，原告轻信被告的说辞，向被告借款35000元，一天100元利息，并向被告出具相应的借条。被告让公司的人和我去七里河车管所给我的车交购置税，总计11000元，后车辆出了问题，并将车拖到了该经销商处，我要求退款，但该公司业务员以各种理由推脱。被告在没有经过我同意的情况下，将该车开走。我与他们联系，和他们协商无果后，跟他们去了畅快公司处，被告让我不要说话，他们给我解决事情及押车还款给他们。畅快公司业务员姚银花让我签了相关合同，并押了我的身份证复印件和行驶证原件。签了54000元的合同，实际到账49000元，且被告找人将我扣在其办公室一晚上，因为我感觉不对劲，故将到账的12000元转到了我的其他微信账号上，剩余的钱被告从我的工商银行卡里取了出来。现原告认为被告以欺诈的方式骗取了原告的资金及财产，故原告诉至法院，要求被告返还3900元。被告赵生泉辩称，原告所述不属实，原告曾向我借款34000元，后于一个星期左右向我偿还了借款，并将借条还给了原告，我与原告的借贷关系就解除了，原告现在起诉我是为什么，我也不清楚。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月13日，被告赵生泉通过中国建设银行向原告刘孝钦开户银行中国建设银行分两次转账共计34000元。2017年11月17日，原告刘孝钦通过工商银行兰州奇正支行柜面交易取款35880元，用于偿还被告借款。庭审中，原、被告对于双方之间存在借款与还款的事实均予以认可。但原告认为其向被告多支付1880元，被告应予以退还。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。所谓不当得利，是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利的构成要件应为：（1）取得不当得利；（2）造成他人损失；（3）得利人取得利益没有合法根据。本案中，刘孝钦作为本案原告应对不当得利的构成要件事实负证明责任，即刘孝钦应举证证明被告赵生泉取得涉案款系不当利益，并无合法根据，且自身存在损失。其次，基于特定基础法律关系而产生的纠纷，当事人必须就其基础法律关系展开诉讼，而不能避开基础法律关系直接提起不当得利诉讼。本案中，原、被告之间存在借款与还款的事实，原告刘孝钦以不当得利为由诉请赵生泉返还3900元，但其并无证据证明赵生泉取得涉案款项无合法根据。被告赵生泉否认不当得利，并抗辩其收取涉案款项是刘孝钦向其偿还的借款及利息。故对原告以不当得利为由要求被告返还3900元的诉讼请求，本院不予支持，应该予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告刘孝钦的诉讼请求。案件受理费25元，由原告刘孝钦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  崔辉德二〇二〇年一月十六日书记员  高亚琴
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0902民初11715号原告：李世坤，男，汉族，1975年4月25日出生，现住濮阳市华龙区，联系。委托诉讼代理人：刘瑞平，濮阳市华龙区龙城律师事务所法律工作者，联系电话1503933895。被告：赵红秋，女，汉族，住址濮阳县，联系。原告李世坤与被告赵红秋民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李世坤的委托诉讼代理人刘瑞平到庭参加了诉讼。被告赵红秋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李世坤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵红秋偿还借款本金30000元及利息（自2014年3月4日起按照年利率6%的标准计算至本息清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2014年3月4日，被告赵红秋向原告李世坤借款30000元。后经原告多次催要，被告均不履行还款义务。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告赵红秋未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告李世坤为证实其主张向本院提交借条一份，内容为：“今借到李世坤现金叁万元整（30000元），138××××7746，赵红秋，2014.3.4日”。现原告要求被告向其偿还借款及利息无果，形成纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告赵红秋向原告李世坤借款的事实有借据为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。原告李世坤将借款交付被告赵红秋使用，被告赵红秋在原告李世坤催要的情况下应当及时偿还。现原告李世坤要求被告赵红秋偿还借款本金30000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，因双方未约定还款期限，原告李世坤主张的利息应自起诉之日即2019年10月28日起按照年利率6%的标准计算至还清之日止。被告赵红秋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证权利，本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵红秋于本判决生效后十日内偿还原告李世坤借款本金30000元及利息（自2019年10月28日起按照年利率6%的标准计算至借款还清之日止）；驳回原告李世坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费275元，由被告赵红秋负担。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 张 帆二〇二〇年一月十六日书记员 朱博成
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26316号申请执行人郑州众翔电气有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路127号院3号楼2单元14层1405号，统一社会信用代码91410105551617912D。被执行人河南省迪贝中科路桥设备有限公司，住所地滑县新区长江路中段777号，统一社会信用代码914105263449949507。郑州众翔电气有限公司诉河南省迪贝中科路桥设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初8734号事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告河南省迪贝中科路桥设备有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州众翔电气有限公司货款91865.51元及违约金27559.65元，共计119425.16元。因被执行人河南省迪贝中科路桥设备有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州众翔电气有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省迪贝中科路桥设备有限公司负有继续向申请执行人郑州众翔电气有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 松 鹤审判员 李 安 永审判员 郭  宏二〇二〇年一月十三日书记员 :韩凤丽合议庭评议笔录时间：2020年1月20日地点：执行局八楼合议庭成员：王松鹤、李安永、郭宏书记员：韩凤丽评议郑州众翔电气有限公司诉河南省迪贝中科路桥设备有限公司买卖合同纠纷一案记录如下：介绍案情：郑州众翔电气有限公司诉河南省迪贝中科路桥设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初8734号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑州众翔电气有限公司于2019年12月05日向本院申请执行，本院于同日立案执行。王松鹤：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，应当终结本案本次执行程序，并在终结执行后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。李安永：同意终结本案本次执行程序。郭宏：同意以上意见。合议庭意见：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，合议如下：终结本院（2019）豫0105执26316号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。
浙江省江山市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙0881刑更2号 罪犯杨肖军，男，1977年3月5日出生于浙江省宁海县，汉族，大学文化，务工，现住江山市县，户籍地为宁海县。2010年8月14日因饮酒后驾驶机动车被衢州市交警支队衢江大队查获后被处罚款和暂扣机动车驾驶证的处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月10日被取保候审。 本院于2019年8月26日作出（2019）浙0881刑初333号刑事判决，以犯危险驾驶罪判处罪犯杨肖军拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。罪犯杨肖军以其患有胃*血、乙*大*阳为由申请监外执行。 现查明，罪犯杨肖军患有乙*肝*化*代*期、食*静*曲*、慢性*消*道*血、肝*发*节*质*查、脾*大、脾*能*进、慢*非*缩*胃*伴*烂，其病情已达到《保外就医严重疾病范围》第五条第1项之规定的程度，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、第五款之规定，本院决定如下： 罪犯杨肖军暂予监外执行。（2020年1月8日至2020年3月22日） 二〇二〇年一月八日
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4323执98号      申请执行人：万建东，男，汉族，1982年4月5日出生，个体工商户，住新疆沙湾县。   被执行人：谷春明，男，汉族，1988年2月18日出生，务工人员，住新疆福海县。   被执行人：朱金丹，女，汉族，1988年12月12日出生，个体工商户，住新疆福海县。   本院在执行申请执行人万建东与被执行人谷春明、朱金丹民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月6日向被执行人谷春明、朱金丹送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表及被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人谷春明、朱金丹自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书（2019）新4323民初290号民事调解书确定的义务，即向申请执行人万建东给付借款36608.48元及本案案件受理费525元，合计37133.48元。在执行过程中，被执行人谷春明、朱金丹以现金支付方式向申请执行人万建东给付部分案款10880元。关于本案剩余案款26253.48元的偿还，双方当事人和解长期履行，和解具体内容为：自2020年2月起，被执行人谷春明、朱金丹每月18日前向申请执行人万建东给付2000元，直至本案剩余案款26253.48元偿还完毕止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下:   终结（2020）新4323执98号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   达吾列·托列吾  审  判  员   郑  福  洋   审  判  员   张  艺  钟         二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 三 日     书  记  员   董  庆  芬
河南省郏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0425行审16号申请执行人：郏县公安局交通警察大队，统一社会信用代码11410425417008024R，住所地：河南省郏县复兴路南段。法定代表人：宋振平，大队长。委托代理人：孙宗典，男，该大队工作人员。2020年1月7日，本院收到郏县公安局交通警察大队的强制执行申请书，申请执行人郏县公安局交通警察大队向本院申请强制执行编号410425-1007003162公安交通管理简易程序处罚决定书。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条：没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。本案中，申请人将编号410425-1007003162公安交通管理简易程序处罚决定书于2019年1月17日送达给被执行人，被执行人的法定起诉期限为六个月，起诉期届满日期为7月17日，申请人向本院申请强制执行的期限为三个月，申请期届满日期为2019年10月17日，而申请人于2020年1月7日向本院提出申请，明显逾期，因此对于申请人的强制执行申请应当不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款的规定，裁定如下：对郏县公安局交通警察大队编号410425-1007003162公安交通管理简易程序处罚决定书的强制执行申请不予受理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵红举审 判 员  张广成人民陪审员  赵坤迎二〇二〇年一月十日书 记 员  程乐乐
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0243执1776号移送执行人：重庆市第四中级人民法院。被执行人：陈冰枚，女，1987年1月4日生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘潭市岳塘区。重庆市第四中级人民法院依据（2017）渝04刑初26号刑事判决书移送执行被执行人陈冰枚罚金一案，本院于2019年7月30日立案执行。执行过程中，本院于2019年7月30日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令。责令被执行人陈冰枚向本院缴纳罚金400000元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法通过“总对总”、“点对点”查询平台查询被执行人陈冰枚名下银行存款、车辆、房屋及工商登记信息，未发现被执行人名下有银行存款及车辆、房屋、工商登记。现被执行人正在监狱服刑，暂无财产可供执行，本案应暂缓执行。本案未执结标的为陈冰枚应向本院缴纳的罚金400000元。本院认为，经采取执行措施，未发现被执行人可供执行的财产及线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结(2019)渝0243执1776号执行案件的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产及其线索，本院将依职权恢复执行。本裁定作出即发生法律效力。审判长  王永勇审判员  黄永学审判员  吕东兵二〇二〇年一月十七日书记员  徐从发
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执2162号申请执行人：响水圣天管业销售有限公司，住所地响水县。法定代表人：孙娟。申请执行人：滨海圣天工贸有限公司，住所地滨海县。法定代表人：白辰堂。被执行人：江苏永春化学科技有限公司，统一社会信用代码91320723662725983M，住所地灌云县临港产业区。法定代表人：徐律。响水圣天管业销售有限公司、滨海圣天工贸有限公司与江苏永春化学科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初5341号法律文书已经发生法律效力。因江苏永春化学科技有限公司未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，响水圣天管业销售有限公司、滨海圣天工贸有限公司于2019年7月31日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户和车辆，但目前无法查找车辆下落，且无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  宋跃进审判员  赵卫卫二〇二〇年一月二十日书记员  陈非文
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0903执1306号 申请执行人高耿强，男，汉族，住江苏省邳州市，现住浙江省舟山市普陀区。 被执行人孙文斌，男，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人高耿强与被执行人孙文斌机动车交通事故责任一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2018）浙0903民初3592号民事判决书已经发生法律效力。权利人高耿强于2019年8月26日申请强制执行，执行标的为被执行人支付申请执行人后续治疗费4776元，案件受理费25元，案件执行费50元。 执行立案后，本院于2019年8月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，已报告财产。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通、保险、公积金等财产情况进行了查询，查明：被执行人无可供执行的财产。 本院采取以下执行措施：因被执行人未履行生效法律文书，本院依法将其纳入失信被执行人名单，发布限制消费令对被执行人限制消费，并另案决定限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已于2020年1月6日向申请执行人短信告知，申请执行人也未在指定期限内提出异议。现申请执行人债权全部未被清偿，也未缴纳案件受理费、案件执行费。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0903执1306号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇二〇年一月十七日 代书记员 邬婷婷
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0324民初7767号原告：韩红艳，男，1971年1月23日生，汉族，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：沈建忠，宿迁市宿豫区皂河法律服务所法律工作者。被告：蔡同虎，男，1977年10月18日生，汉族，住睢宁县。本院在审理原告韩红艳与被告蔡同虎装修装饰合同纠纷一案中，原告韩红艳于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩红艳申请撤诉，是其真实的意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告韩红艳撤回起诉。案件受理费492元，减半收取计246元，由原告承担。审判员  武震二〇二〇年一月二日书记员  仝波
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执116号 杨贵海： 你与陈章武买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖1125民初739号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈章武向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还陈章武3000元及相应利息； （2）、承担执行费50元，诉讼费50元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101009977 特此通知。 二〇二〇年一月十日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：姜长云电话：0550-42××××9 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省常州市天宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0402刑初38号                            公诉机关                       江苏省常州市天宁区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人李某某，男，汉族，中专文化，无业，户籍地江苏省常州市。2013年12月因犯信用卡诈骗罪被判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元；2017年11月因吸毒被罚款人民币五百元，后被责令社区戒毒三年；2018年9月因吸毒被行政拘留十五日，后被责令社区戒毒二年；2018年12月11日因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑十个月并处罚金人民币三千元，于2019年5月11日刑满释放；2019年12月13日因吸毒被行政拘留十五日。2019年12月10日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，2020年1月9日被逮捕，现羁押于常州市看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       天检诉刑诉〔2020〕17号                               指控事实                       1.2019年11月初的一天晚7时许，被告人李某某在常州市天宁区，容留吸毒人员柴某某吸食甲基苯丙胺一次。2.2019年11月中旬的一天晚7时许，李某某在上述地点，容留吸毒人员柴某某吸食甲基苯丙胺一次。3.2019年11月29日晚7时许，李某某在上述地点，容留吸毒人员柴某某吸食甲基苯丙胺一次。                               指控罪名                       容留他人吸毒罪                               量刑建议                       有期徒刑七个月并处罚金人民币三千元。                               被告人的意见                       被告人李某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中没有异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人李某某具有前科劣迹，应酌情从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（被告人的刑期自2019年12月10日起至2020年7月9日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 陈 琳                                                 二〇二〇年一月二十日                         书 记 员 唐菲菲
松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0702民初4669号 原告：朱立新，男，1990年11月4日生，汉族，现住吉林省公主岭市。 被告：佟祥宇，男，1991年12月20日生，汉族，现住地址不详。 原告朱立新与被告佟祥宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日受理，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱立新到庭参加诉讼，被告佟祥宇经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 朱立新诉称：2016年12月1日，佟祥宇在朱立新处借款18000元，其表示2016年12月9日归还（10000元现金交付，8000元转账到银行卡）。2016年12月8日，佟祥宇再次向朱立新借款7000元，佟祥宇口头表示信用卡还款日之前将全部欠款及利息打到用于套现的信用卡上。到还款日期后，佟祥宇以各种理由和借口迟迟未能偿还债务（期间2016年12月通过微信转账方式还款3000元，2017年3月1日通过微信转账方式还款2500元，2017年4月份通过第三方网银还款1200元）。现朱立新诉至法院，请求人民法院依法判令：佟祥宇偿还欠款18300元本金及信用卡利息3913元。 佟祥宇未出庭、未答辩。 经审理查明：朱立新提供账单详情两页，证实朱立新于2016年12月1日向佟祥宇转账交付7840元，朱立新于2016年12月8日向佟祥宇转账交付6938元。朱立新称其于2016年12月1日另向佟祥宇现金交付1万元，并提供信用卡账单及微信聊天记录予以证实。朱立新提供录音光盘一份、微信聊天记录一份、账单详情两页、信用卡账单一份，证实借款资金来源为信用卡套现，证实双方在微信聊天记录中对佟祥宇欠付朱立新借款的数额进行了确认，数额为25000元（包括手续费），并证实双方约定手续费及信用卡利息由佟祥宇承担。朱立新提供信用卡账单一份，证实共计产生信用卡利息3913.94元。朱立新认可佟祥宇已偿还借款6700元。 上述事实有朱立新的当庭陈述，录音光盘一份、微信聊天记录一份、账单详情两页、信用卡账单一份等在卷为凭，本院予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。朱立新提供的录音、微信聊天记录、账单详情、信用卡账单等能够证明朱立新与佟祥宇之间存在借贷关系，佟祥宇应依法偿还朱立新借款。佟祥宇经本院依法传唤后无正当理由未到庭、未答辩，视为其放弃举证、质证的权利。朱立新认可佟祥宇已偿还借款6700元，本院对此予以确认。因朱立新与佟祥宇双方约定信用卡利息由佟祥宇承担，故朱立新主张佟祥宇偿还借款18300元及信用卡利息3913元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 佟祥宇于本判决生效后立即偿还朱立新借款18300元及信用卡利息3913元。 如佟祥宇未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定计算迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费178元，由被告佟祥宇负担，原告朱立新已经预缴，本院不予退还，由被告佟祥宇在支付上述款项时一并支付给原告朱立新。公告费300元，由被告佟祥宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  王 爽 人民陪审员  张凤华 人民陪审员  陈洪秋 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  陈 哲
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初29563号原告：瞿芸，男，1976年11月20日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：洪宙峰，上海市金石律师事务所律师。被告：吴微，女，1989年8月16日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告瞿芸诉被告吴微民间借贷纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费计人民币50元，由原告负担。审 判 长  朱伟明人民陪审员  张莹倩人民陪审员  钱晓凡二〇二〇年一月二日书 记 员  蒋 蔚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3130民初27号原告：黄大飞，男，1989年8月25日出生，汉族，住龙山县。被告：龙山县海上明月海鲜有限公司，住所地：龙山县兴隆街道办事处新城大道12号。法定代表人：张馨文，执行董事。被告：杨艳萍，女，1970年9月1日出生，苗族，住龙山县。被告：张敬华，女，1978年10月18日出生，苗族，住龙山县。被告：罗小林，女，1972年8月17日出生，苗族，住龙山县。原告黄大飞诉被告龙山县海上明月海鲜有限公司、杨艳萍、张敬华、罗小林广告合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告黄大飞于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄大飞提出撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄大飞撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告黄大飞承担。审判员 向 明二〇二〇年一月九日书记员 孟浩文附页本案适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0607执4173号之一 申请执行人：佛山市美立方房地产代理有限公司三水分公司，住所地佛山市三水区西南街道张边路6号恒达花园东112号，统一社会信用代码91440607MA51GFJQ9T。 法定代表人：陈宇新，经理。 委托代理人：莫圣成，男，该公司职员。 被执行人:罗跃彪，男，1986年9月3日出生，汉族，住四川省大竹县。 原告佛山市美立方房地产代理有限公司三水分公司与被告罗跃彪居间合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初3658号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，被告应向原告支付中介服务费15000元，并负担案件受理费150元。被告未履行生效法律文书确定的义务，根据原告的申请，本院于2019年10月11日立案执行。申请执行标的暂为15150元。 在执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，或申报财产状况，但被执行人至今未申报财产或履行义务。本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门、工商部门等发出协助查询通知，以查询被执行人名下的财产。经查询，除少量存款外（已冻结），不能发现被执行人在上述机构或部门有其他可供执行的财产登记信息。申请执行人对本院的调查结果及执行行为无异议，且不能提供被执行人有可供执行的财产线索。被执行人经本院合法传唤无正理由拒不到庭申报财产或履行义务，本院已将其列为失信的被执行人，并对其的贷款、任职、高消费等行为进行限制。申请执行人同意本院终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中经穷尽执行措施，除少量存款外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，且同意本院终结本次执行程序。因此本案已符合结案条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 本院（2019）粤0607执4173号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  何健钊 审判员  黄焕容 审判员  王 军 二〇二〇年一月十四日 书记员  陈家慧
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0703民初92号 原告：厦门怡家物业服务有限公司建阳分公司，住所地南平市建阳区童游街道办事处江滨路3401室，统一社会信用代码9135078457290061G。 代表人：张志华，总经理。 委托诉讼代理人：常江，福建心至律师事务所律师。 被告：吕少忠，男，1970年8月12日出生，汉族，住南平市建阳区。 原告厦门怡家物业服务有限公司建阳分公司与被告吕少忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。厦门怡家物业服务有限公司建阳分公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门怡家物业服务有限公司建阳分公司以吕少忠主动履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许厦门怡家物业服务有限公司建阳分公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由厦门怡家物业服务有限公司建阳分公司负担。 审判员 梁 刚 二〇二〇年一月十四日 书记员 许慧婷
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初151号 原告:沙立贵，男，1971年12月6日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 委托诉讼代理人：吴淑豪，北京市中银（南京）律师事务所律师。 被告:周义宝,男,1975年1月14日出生,汉族,住安徽省霍邱县。 第三人:中太建设集团股份有限公司,住所地河北省廊坊市广阳大道20号。 法定代表人:邓池良,该公司董事长。 原告沙立贵与被告周义宝、第三人中太建设集团股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月17日立案。原告沙立贵于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，符合法律相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沙立贵撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告沙立贵负担。 审判员  聂世臻 二〇二〇年一月十七日 法官助理王桂倩 书记员王慧慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民初146号申请人：孟庆远，男，1966年9月出生，汉族，住吉林省桦甸市。被申请人：刘霞。申请人孟庆远与被申请人刘霞民间借贷纠纷一案，申请人孟庆远于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求查封刘霞名下的两处房屋。申请人提供了相应担保。本院经审查认为，孟庆远的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被申请人刘霞名下，座落于桦甸市，房屋建筑面积为65.15平方米，不动产权证号为XXX房屋的产籍，查封期限为三年；查封被申请人刘霞名下，座落于桦甸市，房屋建筑面积为75.39平方米，不动产权证号为XXX号房屋的产籍，查封期限为三年；申请人应当在人民法院冻结期限届满前办理续行冻结手续，逾期未到人民法院办理续行冻结手续的，冻结的效力消灭。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 李刚审判员张文亮审判员王红波二〇二〇年一月十九日书记员 范              达
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保10号 申请人：齐商银行股份有限公司高青支行。住所地：高青县清河路5号。 负责人：石艳丽，行长。 委托诉讼代理人：李凯，男，1983年9月1日出生，汉族，高青县人，该公司职工。 委托诉讼代理人：王猛，男，1987年12月14日出生，汉族，高青县人，该公司职工。 被申请人：高青县图丰印务有限公司。住所地：高青县常家镇经济开发区潍高路286号。 法定代表人：李玉波。 被申请人：李玉波，男，1974年9月14日出生，汉族，住高青县。 被申请人：郭培培，女，1975年9月28日出生，汉族，住高青县。 被申请人：邵亮更，男，1971年11月7日出生，汉族，住高青县。 被申请人：李兵，男，1974年10月8日出生，汉族，住高青县。 被申请人：程燕，女，1972年11月6日出生，汉族，住高青县。 被申请人：史俊芳，女，1976年4月20日出生，汉族，住高青县。 被申请人：淄博旭鑫商贸有限公司。住所地：高青县木李镇政府驻地（庆淄路256号）。 法定代表人：邵亮更。 申请人齐商银行股份有限公司高青支行于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人高青县图丰印务有限公司、李玉波、郭培培、邵亮更、李兵、程燕、史俊芳、淄博旭鑫商贸有限公司的银行存款在120万元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。 经本院审查，于2020年1月8日作出（2020）鲁0322民初116号民事裁定，并于2020年1月9日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人高青县图丰印务有限公司、李玉波、郭培培、邵亮更、李兵、程燕、史俊芳、淄博旭鑫商贸有限公司的银行存款在120万元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  于梅玲 二〇二〇年一月九日 法官助理徐龙 书记员孙晓晓
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初90号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人李勇，男，1986年12月30日出生于重庆市渝北区，汉族，高中文化，农民，住重庆市渝北区。因犯故意伤害罪，2017年10月30日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑八个月，同年11月7日刑满释放。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2019年5月4日被重庆市公安局渝北区分局监视居住，同年12月6日被重庆市渝北区人民检察院取保候审。经本院决定，于2020年1月17日被执行逮捕，现羁押于重庆市渝北区看守所。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2020]21号起诉书指控被告人李勇犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理的简易程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年5月3日15时许，被告人李勇与雷某（另案处理）共谋后，在禁渔期来到禁渔区重庆市渝北区石船镇麻柳段洪寺崖附近的御临河干流水域，使用电瓶、增压器、网兜等工具，共计捕捞水产品1.575公斤，后被民警巡逻发现，雷某逃离现场，李勇被现场查获。作案工具及所捕捞水产品均被扣押。 被告人李勇到案后如实供述了上述犯罪事实，并协助公安机关规劝雷某主动投案。 公诉机关认为，被告人李勇的行为构成非法捕捞水产品罪，具有如实供述其犯罪事实，并承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的量刑情节，建议判处拘役二个月至三个月。 被告人李勇对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李勇犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李勇有前科，鉴于其如实供述自己的罪行，具有立功表现，认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十八条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李勇犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月17日起至2020年3月16日止。） 二、对供犯罪所用的电瓶、增压器、电线、网兜予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 赵文芬 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 曾 浩 书 记 员 陈 果
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326民初360号之一解除保全申请人：阮永波，男，1989年8月18日生，汉族，住平邑县。被申请人：李某1，女，1989年6月20日生，汉族，住平邑县。被申请人：李某2，男，1964年12月3日生，汉族，住平邑县。被申请人：吴某，女，1962年1月2日生，汉族，住平邑县。解除保全申请人阮永波与被申请人李某1、李某2、吴某婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月10日作出（2020）鲁1326民初360号民事裁定书、（2020）鲁1326执保45号协助执行通知书依法查封了被申请人李某1所有的汽车一辆；冻结了三被申请人李某1、李某2、吴某的银行存款。现解除保全申请人阮永波于2020年1月19日向本院申请解除对上述财产的的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项规定,裁定如下：一、解除对被申请人李某1所有的汽车一辆的查封，车牌号为：鲁Ｑ×××××号。二、解除对三被申请人李某1、李某2、吴某的银行存款共计17万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二〇年一月十九日书记员  魏玉静
青海省共和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2521民初61号 原告：张某，公民身份号码×××，青海省共和县切吉乡新村村名。 被告：李某，公民身份号码×××。 原告张某与被告李某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告张某于2020年1月14日原、被告已私下协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某向本院提出撤诉申请，系当事人对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张某撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告张某负担。 审判长 万玛旦增 审判员 切羊卓玛 审判员 拉 日 措 二〇二〇年一月十四日 书记员 扎西才郎 本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0402执保22号 申请人：陈庆华，男，汉族，住三明市梅列区。 委托诉讼代理人：陈文新（系陈庆华之子），男，汉族，住三明市梅列区。 被申请人：厦门康乐健投资有限公司，住所地福建省厦门市湖里区。 法定代表人：单志国。 申请人陈庆华与被申请人厦门康乐健投资有限公司民间借贷纠纷一案，申请人陈庆华于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人厦门康乐健投资有限公司价值150000元的财产予以保全。担保人陈文新以其所有的银行存款150000元提供担保。 本院经审查认为，申请人陈庆华的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定,裁定如下： 一、冻结被申请人厦门康乐健投资有限公司的银行存款150000元，或查封、扣押被申请人厦门康乐健投资有限公司价值相当的其他财产。 二、冻结担保人陈文新提供的担保财产：陈文新在中国银行股份有限公司三明分行的存款150000元。 案件申请费1270元，由申请人陈庆华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  伍南冬 二〇二〇年一月九日 书记员  许红桦
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执365号申请执行人：李善辉，男，1962年03月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：胡家铭，男，1962年09月17日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行李善辉与胡家铭民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人胡家铭91250元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年一月十七日代理书记员  尹林点
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1111执恢884号申请执行人：贾永平，男，1968年1月30日生，汉族，住镇江市。申请执行人：杜鹃，女，1971年8月5日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：屠训，江苏汇泉律师事务所律师。被执行人：任德才，男，1962年2月22日生，汉族，住镇江市中山。被执行人：镇江金联资产管理有限公司，统一社会信用代码91321111794557328C，住所地镇江市中山。法定代表人：朱青。被执行人：镇江创银软件科技有限公司，统一社会信用代码91321111MA1MF8QAX9，住所地镇江市中山。法定代表人：朱青。申请执行人贾永平、杜鹃与被执行人任德才、镇江金联资产管理有限公司、镇江创银软件科技有限公司纠纷一案，本院作出的（2017）苏1111民初2964号民事调解书已发生法律效力，依上述调解，一、被告任德才欠原告贾永平、杜鹃借款1500000元及利息（以1500000元为基数自2014年11月1日起至款项实际付清日止按每月2%计算），由被告任德才于2017年7月31日一次性付清。二、被告镇江金联资产管理有限公司、镇江创银软件科技有限公司对上述还款义务承担连带保证责任。三、如被告任德才未按期履行还款义务，原告有权申请法院强制执行。四、上述义务履行完毕后，原、被告就本案再无任何纠纷。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取计9150元，由被告任德才、镇江金联资产管理有限公司、镇江创银软件科技有限公司连带承担，此款原告已预交本院，故被告任德才、镇江金联资产管理有限公司、镇江创银软件科技有限公司应将上述费用连同欠款一并于2017年7月31日支付原告。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月12日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：1、向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产；2、本院通过全国法院“总对总”和江苏法院“点对点”网络查控系统查询，经查，被执行人名下无存款；被执行人任德才名下有汽车两辆，一辆已经达报废年限，一辆有抵押且未能实际控制；2017年8月17日，轮候查封被执行人任德才名下不动产六处，其中一处被处置的不动产，已经发函京口法院参与分配；被执行人镇江金联资产管理有限公司已经本院宣告破产。3、本院到被执行人住所地调查，无法查找到被执行人及法定代表人。4、本院依职权已经依法将被执行人纳入失信被执行人名单。以上事实有协助执行单位调查回执、工作笔录、照片以及当事人的陈述等证据证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人无异议，亦未能提供可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序无异议。本院认为，在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；自执行案件立案之日起已超过两个月；本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过告知书告知申请人，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 王 翔审判员 王 刚审判员 沈红卫二〇二〇年一月十七日书记员 :冷云
青海省德令哈市人民法院民事判决书（2019）青2802民初1255号原告：李某1，男，汉族，1992年4月15日出生，现住青海省湟中县。委托诉讼代理人：韦廉明，青海同光律师事务所律师。被告：李某2，女，汉族，1992年7月15日出生，现住德令哈市。被告：李某3，男，汉族，系李某2之父，1962年9月2日出生，现住德令哈市。被告：王某，女，汉族，系被告李某2之母，1969年6月10日出生，现住德令哈市。委托诉讼代理人：额尔登图，青海阿克敦巴律师事务所律师。原告李某1与被告王某、李某2、李某3婚约财产纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序由本院审判员杨雪梅公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人韦廉明，被告李某2及被告王某、李某2、李某3的委托诉讼代理人额尔登图到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1、判令三被告返还原告彩礼134380元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：双方经人介绍于2018年3月8日登记结婚，婚后两人前往西藏务工，因婚前相互不了解，经常因为琐事争吵，同时女方因为忍受不了西藏的环境闹着要回青海。无奈下，男方辞职，双方于2018年5月一同回青海，回来后女方居住在娘家不肯回来，2018年6月17日原告及家人前往被告家中劝说回家一起生活，但女方仍没有回来，2018年8月26日，原告父亲请媒人再次前往，女方回来后将自己的个人物品全部打包回家，至今未归。原告家人为了原告婚事借钱结婚，在多次规劝无果的情况下，原告向德令哈市人民法院提起离婚诉讼，被告也同意离婚，现双方已离婚，请求返还彩礼，故提起诉讼。原告李某1为支持其诉求，向本院提交了以下证据：1、（2019）青2802民初1102号《民事调解书》，拟证实双方婚姻关系解除的事实；2、媒人出具的情况说明，拟证实双方结婚时间、经人介绍认识，并且赠送的干礼是8.8万元、三金2万元及订婚1万元（现金方式给付），在订婚当天双方亲友在场的事实；3、证明一份，拟证实原告李某1因结婚借钱（2.5万元）至今没有偿还的事实。被告王某、李某2、李某3辩称，2018年3月8日，原告李某1与被告李某2结婚并生活在一起，干礼给了88000元，根据习俗被告返还了2000元，彩礼数额为86000元。但原告提出的返还彩礼不符合法定情形，双方已办理结婚登记并一起生活，原告有房产不会因彩礼致生活困难。且关于三金，其实为赠予被告用于购置金首饰结婚物品，而且被告也根据习俗相应的返还了2个玉佩、4个手镯等物品。同时，被告陪嫁的5万元应当扣除。被告王某、李某2、李某3为支持其辩称，向本院提交了以下证据：1、起诉状及照片10张，拟证实原告没有因为结婚而导致借款，且原告有房产的事实；2、聊天记录24张，拟证实双方离婚是因为原告的父亲赶走被告；3、银行卡一张，拟证实因双方结婚，被告父母陪嫁5万元的事实。经庭审质证，对于原告提交的证据1，被告无异议；对于原告提交的证据2及证据3，属证人证言，但证人未出庭，对证据不予认可。对于被告提交的证据1，原告对真实性无异议，但对证明方向有异议，认为不能证明房产事实；对被告提交的证据2，因为复印件无法核实真实性，对其真实性不予认可；对被告提交的证据3，因对其证明方向及证明目的不予认可。本院经审查认为，对于原告提交的证据1，符合证据三性，本院予以采信；对于原告提交的证据2，因能与双方当事人的陈述相互印证，本院予以采信；对于原告提交的证据3，属证人证言，但证人未出庭，无法核实其真实性，本院不予采信。对于被告提交的证据1及证据3，认可其真实性，但不能实现证明目的，本院不予采信；对于被告提交的证据2，为复印件，无法证明其真实性，本院不予采信。经审理查明，原告李某1与被告李某2经人介绍认识，双方订下定亲协议，约定干礼88000元、三金（以现金方式给付20000元）、订婚10000元，2018年2月7日男方以现金方式支付女方118000元。原告李某1与被告李某2于2018年3月8日登记结婚，结婚后女方返还男方2000元，并赠予玉器首饰若干。2018年6月，因家庭矛盾被告李某2回娘家居住，2018年8月底，经劝告被告李某2回到原告李某1家不久就回到娘家，并且再未回原告李某1家居住。2019年2月25日，原告李某1向湟中县人民法院提出离婚诉讼，后因管辖问题2019年10月9日向本院提出离婚诉讼，经本院调解于2019年10月17日离婚。原告李某1与被告李某2结婚期间未生育子女。另查明，原告李某1及其父母无正式工作，为务工人员。本院认为，婚姻预约是男女双方当事人以缔结婚姻关系为目的所做出的事先约定，在定亲订婚时男女双方按照当地风俗约定婚前给付一方的一定数额的聘金彩礼，特别是在双方不能继续婚姻时，财产受损的一方请求对方追还财物而产生的纠纷，故婚约财产纠纷涉及到民事权利义务关系争议。本案中原告李某1与被告李某2虽然已办理结婚登记，被告李某2主张因原告父亲原因而离婚，但家庭矛盾是常事，本案虽未证明造成原告李某1及其父母生活困难，但就当地的实际情况而言，聘金彩礼实为原告的大笔开支，是原告为了实现结婚成家的目的而进行的支出，但被告李某2与原告共同生活半年就离婚，被告王某、李某2、李某3以婚约名义接受聘金彩礼，依照婚姻法关于不得假借婚姻索取财物的规定，所以原告李某1有权向被告王某、李某2、李某3主张返还聘金彩礼，被告王某、李某2、李某3抗辩驳回对其的诉讼请求的理由不能成立，不予采纳。原告李某1诉求合理部分，予以支持；不合理部分不予支持。关于本案中彩礼的数额问题，现金给付干礼88000元、订婚10000元、购置首饰及婚礼物品20000元，考虑到女方亦赠予男方首饰物品，对于购置首饰等物品的20000元，认定为双方赠予而非彩礼，被告返还彩礼2000元，本院认定彩礼为干礼86000元、聘金为10000元，聘金彩礼共计96000元。考虑原告李某1与被告李某2双方办理结婚登记手续并已共同生活的状况，且被告王某、李某2、李某3操办婚事也有实际损失，本院酌情确定本案被告王某、李某2、李某3对已收受的聘金予以部分返还，以比例40%返还38400元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条的规定，判决如下：被告王某、李某2、李某3应在本判决生效之日起十日内返还给原告李某1彩礼39200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2988元减半收取计1494元，由被告王某、李某2、李某3负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员 杨雪梅 二〇二〇年一月六日书记员 李 君
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0882执3号 申请执行人：孙丽娟，女，1957年2月6日生，汉族，现住吉林省大安市。 被执行人：孙大伟，男，1969年11月1日生，汉族，现住大安市。 本院在执行申请执行人孙丽娟与被执行人孙大伟民间借贷纠纷执行一案中，双方自愿达成和解协议依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条五项、第十七条一项之规定，裁定如下： 终结大安市人民法院作出的（2017）吉0882民初548号民事调解书的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效判决文书的执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张作瀚 审判员  曹树茂 审判员  马吉天 二〇二〇年一月二十一日 书记员  赵 帅
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更209号罪犯靳文雷，曾用名靳路平，男，1992年9月5日出生，汉族，初中文化，河南省安阳市人。因犯盗窃罪于2011年4月28日被河南省安阳市文峰区人民法院判处有期徒刑三年，罚金人民币4000元。现在河南省新郑监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2015年3月18日作出（2015）朝刑初字第249号刑事附带民事判决，认定靳文雷犯放火罪，判处有期徒刑六年；在案之折叠刀一把，予以没收；靳文雷赔偿附带民事原告单位43457元。刑期自2014年9月23日起至2020年9月22日止。该犯不服，提出上诉，北京市第三中级人民法院于2015年6月5日作出（2015）三中刑终字第403号刑事判决，维持对其定罪量刑，判处有期徒刑六年；靳文雷赔偿附带民事原告单位42657元；继续追缴靳文雷的违法所得人民币800元，发还被害单位。判决生效后，于2015年8月15日交付北京市天河监狱执行刑罚。2015年9月17日转入河南省新郑监狱服刑。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯靳文雷入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2014年9月23日3时许，靳文雷进入北京凡尔赛顺天府酒楼有限公司内，用随身携带的折叠刀撬开收银机，盗窃现金800元，并继续在店内搜寻财物。为掩盖罪行，靳文雷用打火机点燃物品放置收银机上及柜子内，起火后靳文雷逃走。后酒楼店员将火扑灭。烧坏财物价值42657元。当日靳文雷被查获归案。该犯系累犯。罪犯靳文雷服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2016年9月记功一次，2017年5月、10月，2018年3月、8月，2019年1月、5月获得六次表扬，2019年3月获得监狱级罪犯改造积极分子一次。自2016年上半年至2019年上半年罪犯每半年改造评审鉴定7次，分别为：良好、良好、较差、良好、良好、优秀、良好。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯靳文雷本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯靳文雷减去有期徒刑七个月。（刑期至2020年2月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇二〇年一月十六日书记员  王雅婷
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢112号申请执行人：宋留春，男，1949年5月1日出生，汉族，住河南省许昌市文兴路县。被执行人：谢明州，男，1967年12月22日出生，汉族，住许昌新区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2011)许县法民二初字第12号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人谢明州银行存款、收入81100.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年一月十六日书记员  毕玉媛
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更167号 罪犯庞贵洪，男，1993年3月10日出生,重庆市黔江区人，汉族，中专文化，现在四川省。 四川省内江市市中区人民法院于2017年12月18日作出（2017）川1002刑初450号刑事判决，以被告人庞贵洪犯非法拘禁罪，判处有期徒刑3年，刑期自2017年8月3日起至2020年8月2日止。执行机关四川省川西监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯庞贵洪在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯庞贵洪在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯庞贵洪减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年二月二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁楷 审 判 员  张争 人民陪审员  张昕 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  王阳
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初118号原告：广州市南粤物流有限公司，住所地广州经济技术开发区东区骏业路156号，统一社会信用代码91440116550551202R。法定代表人：张旭锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨振锋，广东嘉茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎宝颜，广东嘉茂律师事务所律师。被告：上海彩顺物流有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇新泾9056号1号楼109室，统一社会信用代码91310116677826154U。法定代表人：赖永红。被告：庄妃樊，男，1985年11月10日出生，汉族，住广州市花都区，原告广州市南粤物流有限公司与被告上海彩顺物流有限公司、庄妃樊合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案,原告广州市南粤物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州市南粤物流有限公司撤回起诉处理。审判员  刘豪娜二〇二〇年一月十日书记员  刘姗姗
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院   民 事 裁 定 书     (2019)兵1201民初262号     原告：新疆生产建设兵团第十三师淖毛湖农场鹏远实业有限公司，住所地新疆伊吾县淖毛湖农场。   诉讼代表人：宋小毛，新疆生产建设兵团第十三师淖毛湖农场鹏远实业有限公司资产管理人负责人。   委托诉讼代理人：蒲丹，新疆崇德律师事务所律师。代理权限特别代理。   委托诉讼代理人：吴珍珍，新疆崇德律师事务所律师。代理权限一般代理。     被告：新疆绿斯特煤化工有限公司，住所地新疆伊吾县淖毛湖农场工业园区。   法定代表人：王斌，系公司执行董事兼总经理。    本院于2019年11月28日受理了原告新疆生产建设兵团第十三师淖毛湖农场鹏远实业有限公司与被告新疆绿斯特煤化工有限公司运输合同纠纷一案，原告新疆生产建设兵团第十三师淖毛湖农场鹏远实业有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆生产建设兵团第十三师淖毛湖农场鹏远实业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告新疆生产建设兵团第十三师淖毛湖农场鹏远实业有限公司撤诉。   案件受理费12363元，减半收取6182元，由原告新疆生产建设兵团第十三师淖毛湖农场鹏远实业有限公司负担。            审判员 刘 丽 娜                            二〇一九年十二月二十五日       书记员 徐 黎 东
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初4771号原告：戴庆，男，1966年10月1日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被告：夏军，男，1956年7月6日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：大连通达水泥制品厂，住所地：辽宁省大连普湾新区复州湾街道迟屯委。投资人：姜治富，系该厂董事长。委托诉讼代理人：林立成，系北京海润天睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜丽敏，女，1963年5月30日出生，汉族，系该厂职工，住辽宁省大连市金州区。本院在审理原告戴庆诉被告夏军、大连通达水泥制品厂建设工程施工合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，本案应按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:本案按原告戴庆撤诉处理。案件受理费2290元（原告已预交）减半收取1145元、公告费260元，合计1405元，由原告戴庆负担。审 判 长  于全胜人民陪审员  于长运人民陪审员  吴兆坤二〇二〇年一月二十一日书 记 员  张 金
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民特35号申请人：王斌，男，1981年8月29日生，汉族，住上海市嘉定区。申请人：严菊芬，女，1957年8月21日生，汉族，住上海市嘉定区。申请人：王珏斐，女，1946年5月2日生，汉族，住上海市嘉定区。申请人：王洪弟，男，1961年7月6日生，汉族，住上海市嘉定区。本院于2020年1月17日受理了申请人王斌、严菊芬、王珏斐与王洪弟关于分家析产、法定继承纠纷人民调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因分家析产、法定继承纠纷，于2020年1月7日经嘉定区人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、坐落于上海市嘉定区徐行镇和桥村施庙73号楼房三上三下、灶间一间归王斌所有；二、严菊芬的居住由王斌负责解决；三、当事人对此纠纷无其他异议。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王斌、严菊芬、王珏斐与王洪弟于2020年1月7日达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  诸建英二〇二〇年一月十七日书记员  张冰洁
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0191民初2194号 原告：申玉秀，女，1981年2月24日出生，汉族，住河南省唐河县。 被告：黄桃荣，男，1985年9月17日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。 原告申玉秀与被告黄桃荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案，后因被告黄桃荣无法送达，本院依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告申玉秀到庭参加诉讼，被告黄桃荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。 原告申玉秀向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告支付货款15000元；2.判令被告赔偿公告费损失560元；3.本案交通费、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2018年1月开始合作，于2018年9月终止合作。期间，原告为被告提供衣柜移门、厨房移门、淋浴房等材料，产生货款共计20000元。2019年1月13日，被告出具《欠条》，承诺其将于2019年6月1日前偿还。然被告仅于2019年5月22日转账支付2000元、6月4日转账支付3000元，剩余货款15000元至今未付。 被告黄桃荣未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月14日，被告出具《欠条》，载明其于2019年1月13日向原告购买装修材料，欠款金额为20000元，定于2019年6月1日前偿还。 另查明，被告已支付货款5000元。原告因本案诉讼支出公告费560元。 上述事实由原告提交的《欠条》以及当事人的庭审陈述所证实。 本院认为：原告提交的证据能够证实原被告之间存在买卖合同法律关系，以及被告尚欠原告的货款金额。原告向被告提供货物后，被告应按约及时支付货款，否则应承担相应的违约责任。原告要求被告支付货款15000元的诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告赔偿公告费损失560元的诉请，于法有据，本院予以支持。原告要求被告赔偿交通费的诉请，因其未提交相应的证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄桃荣于本判决生效之日起十日内支付原告申玉秀货款15000元； 二、被告黄桃荣于本判决生效之日起十日内赔偿原告申玉秀公告费损失560元； 三、驳回原告申玉秀的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告黄桃荣负担。原告申玉秀于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告黄桃荣于本判决生效之日起七日内向本院缴纳应负担的诉讼费用。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  吕瑜岚 人民陪审员  李 国 人民陪审员  朱 峰 二〇二〇年一月七日 书 记 员  方 铭
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保50号申请人：长沙某某公司火炬支行，住所地长沙市芙蓉区。负责人：聂某，行长。被申请人：王某某,男，汉族，1967年3月25日出生，住湖南省汨罗市。被申请人：刘某某，男，汉族，1972年1月7日出生，住长沙市望城区。被申请人：湖南某某有限公司，住所地长沙市开福区。法定代表人：王某某。本院在审理申请人长沙某某公司火炬支行与被申请人王某某、刘某某、湖南某某有限公司诉前财产保全一案中，申请人以情况紧急且被申请人可能转移财产，可能危害申请人合法权益为由，于2020年1月17日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人王某某、刘某某、湖南某某有限公司的银行存款6000000元，或者查封、扣押其价值相当的财产，长沙某某公司火炬支行以自有财产提供担保。本院认为，长沙某某公司火炬支行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人王某某、刘某某、湖南某某有限公司的银行存款6000000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费5000元，由长沙某某公司火炬支行负担。申请人长沙某某公司火炬支行在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  何平二〇二〇年一月十七日书记员  颜滔
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执173号申请执行人：山东博山工业泵制造厂，住所地淄博市博山白塔工业园。统一社会信用代码：9137030470638048X1。法定代表人：张钢，厂长。被执行人：博山区白塔镇饮马社区居民委员会，住所地淄博市博山区白塔镇饮马。统一社会信用代码：55370304B47634262H。主要负责人：吴坤山，主任。淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初3332号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据法律文书于2020年1月11日向本院申请执行，本院于2020年１月13日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人博山区白塔镇饮马社区居民委员会名下银行存款15289元（本金15018元、迟延履行债务利息56元、执行费127元、案件受理费88元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇二〇年一月十四日法官助理黄延亮书记员赵海峰
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初299号原告：平原县家和物业管理有限公司，住所地：平原县西苑小区。法定代表人：贾立民，经理。委托诉讼代理人：钟璐，平原鸿正法律服务所，法律工作者。被告：姜向冰，男，汉族，平原县。被告：徐俊飞，女，汉族，平原县。原告平原县家和物业管理有限公司与被告姜向冰、徐俊飞物业合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后双方和解，原告于2020年1月17日向本院申请撤回对被告姜向冰、徐俊飞的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平原县家和物业管理有限公司撤回对被告姜向冰、徐俊飞的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平原县家和物业管理有限公司负担。审 判 员 贾冬冬二〇二〇年一月十七日法官助理 韩娜娜书 记 员 王 静
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保36号申请人：刘福超，男，1960年9月12日出生，汉族，工人，住阜新市太平区。被申请人：钱宋胜，男，1978年9月14日出生，汉族，个体业者，住朝阳市龙城区。被申请人：黄玉冰，女，1975年8月27日出生，汉族，个体业者，住朝阳市龙城区。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽1303民初1711号民事裁定书，裁定：“冻结被告钱宋胜、黄玉冰的银行存款228,176元，或查封其等值的其他财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：冻结钱宋胜、黄玉冰的银行存款228,176元。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年一月十七日书记员  许 伟
本溪市平山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0502刑初10号公诉机关本溪市平山区人民检察院。被告人马阳，女，1997年4月26日出生于辽宁省本溪市，回族，大专文化，无职业，捕前住本溪市平山区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月9日被审查归案，次日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于本溪市女子看守所。本溪市平山区人民检察院以本平检公诉刑诉[2020]2号起诉书指控被告人马阳犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派检察员李悦出庭支持公诉，被告人马阳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年3月25日18时许，被告人马阳在本溪市平山区转山义乌小吃一条街卖手抓饼的被害人赵某1摊位处，谎称帮助赵某1办理“搜搜身边商家”APP业务而取得了赵某1的手机，后趁赵某1不备利用其手机进行支付宝网商贷，窃得被害人赵某1人民币15000元。2.2019年3月25日中午，被告人马阳在本溪市平山区“赵家肉夹馍凉皮”店内，采取相同的手段，窃得被害人赵某2人民币6291.12元。3.2019年4月5日中午，被告人马阳再次到本溪市平山区“赵家肉夹馍凉皮”店内，采取相同的手段，窃得被害人赵某2人民币8800元。4.2019年4月5日，被告人马阳在本溪市平山区新玛特负一层卖炒饭的被害人李某处，采取相同的手段，窃得被害人李某人民币11000元。5.2019年4月15日，被告人马阳在本溪市平山区站前环球商场一楼美食大厅被害人何某摊位处，采取相同的手段，窃得被害人何某人民币1600元。综上，被告人马阳实施盗窃犯罪5起，犯罪数额为人民币42691.12元。案发后，经被害人报案，公安机关侦查，被告人马阳自动投案。被告人马阳主动退赔给被害人赵某1盗窃所得赃款及网贷利息共计人民币16000元；退赔给被害人李某盗窃所得赃款及网贷利息共计人民币13000元；退赔给被害人何某盗窃所得赃款人民币1600元。公诉机关认为，被告人马阳多次盗窃私人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任;被告人马阳作案后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，可以从轻处罚。被告人马阳作案后主动退赔被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。建议判处被告人马阳有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四万元。由于该案审理期间被告人马阳将剩余盗窃所得赃款全部退赔给被害人赵某2，可对其酌轻从轻处罚，建议判处被告人马阳有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四万元。被告人马阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉指控一致。另查明，本案审理期间，被告人马阳主动将盗窃所得赃款人民币15091.12元退赔给了被害人赵某2。上述事实，有经庭审质证并经本院审查采信的被告人马阳在侦查机关的供述；案件来源及归案经过、户籍证明、电话查询记录、交易记录截图、指认照片、谅解书及收条、认罪认罚具结书、本溪市公安局平某分局工人派出所情况说明、扣押决定书及清单；证人于某1、于某2、陈某、秦某的证言；被害人赵某1、赵某2、李某、何某的陈述；辨认笔录等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人马阳盗窃私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人马阳作案后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，可以从轻处罚。被告人马阳多次实施盗窃犯罪，可酌情从重处罚。被告人马阳作案后主动退赔被害人的全部损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采信。综上，本院为维护社会治安秩序，保护私人财产所有权不受侵犯，同时考虑被告人马阳的具体犯罪事实，认罪悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马阳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行抓获羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月10日起至2020年7月8日止，罚金于判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。）二、在案扣押的被告人马阳作案使用的三星S8手机由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  孙家强二〇二〇年一月九日法官助理岳靓书记员肖洋附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省滦南县人民法院行政裁定书（2020）冀0224行审17号申请执行人：滦南县自然资源和规划局。住所地：滦南县倴城镇崇法大街5号。法定代表人：刘占存，局长。委托代理人：姚振宇，滦南县自然资源和规划局执法监察大队中队长。代理权限为特别授权代理。委托代理人：张晓良，滦南县自然资源和规划局执法监察大队科员。代理权限为特别授权代理。被执行人：刘利民，男，1980年9月6日出生，汉族，现住滦南县。申请执行人滦南县自然资源和规划局于2020年1月9日向本院提交倴资规强执申字〔2019〕第62号自然资源行政处罚案件强制执行申请，申请强制执行倴资规罚字〔2019〕62号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人滦南县自然资源和规划局依照被执行人刘利民的陈述等于2019年5月13日作出倴资规罚字〔2019〕62号行政处罚决定，该处罚决定认定刘利民未经批准于2014年10月、2018年5月占用柏各庄镇小双坨村集体土地3639.59平方米建大米加工厂及库房。该占地1326.63平方米为坑塘水面、755.68平方米为其他草地，不符合滦南县土地利用总体规划；其余1557.28平方米为村庄用地，符合滦南县土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对刘利民处罚如下：责令其退还非法占用的土地，自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在不符合规划的1326.63平方米坑塘水面占地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；并处罚款坑塘水面、其他草地和村庄用地每平方米10元，罚款共计人民币36395.9元。罚款标准依据《河北省国土资源厅行政处罚裁量基准》第一部分、第一条、第二款、第一项的规定进行处罚。自接到本处罚决定书之日起十五日内到滦南县自然资源和规划局财务科办理罚款手续将罚款缴纳至指定银行。刘利民接到上述行政处罚决定后未申请行政复议、未提起行政诉讼、亦未履行该行政处罚决定确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行义务。申请执行人向本院提交了违法线索登记表、核查报告、立案呈批表、询问笔录、现场勘测笔录、行政执法证复印件、现场照片、占地图、分幅图、地类认证、规划认定、自然资源违法案件调查报告、违法案件会审记录、违法案件处理决定呈批表、行政处罚告知书、滦南县自然资源和规划局法制科关于重大行政执法决定的法制科审核意见、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、法律文书呈批表、法律文书送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人滦南县自然资源和规划局作出的倴资规罚字〔2019〕62号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人滦南县自然资源和规划局倴资规罚字〔2019〕62号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张宇江审判员 贾会生审判员 李昌进 二〇二〇年一月十四日书记员 张林红
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0524民初9号 原告：骆国英，女，1964年10月9日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：张邦贵，叙永县叙永法律服务所法律工作者。 被告：闵文强，男，1981年5月7日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：杨澄婉瑾，女，1990年1月21日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告骆国英与被告闵文强、杨澄婉瑾民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，原告骆国英在本院追交诉讼费期间，以与被告庭外和解为由向本院申请撤回对被告闵文强、杨澄婉瑾的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告骆国英撤诉。 审判员  李忠林 二〇二〇年一月六日 书记员  曾 珣
长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0103民特3号 申请人：李国君，女，1960年8月1日出生，汉族,住长春市宽城区。 被申请人：魏祥贵，男，1960年11月18日出生，汉族，住长春市宽城区。 委托诉讼代理人：魏健,男，1986年10月29日出生，汉族，住长春市宽城区。 申请人李国君申请认定魏祥贵无民事行为能力一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 李国君称，请求法院确认被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人李国君为其监护人。事实与理由：申请人与被申请人系夫妻关系，代理人系被申请人长子。被申请人于2013年患腔隙性脑梗死，导致半身不遂，行动不便、失语、意识不清等后遗症，于2019年12月28日在吉林公正司法鉴定中心鉴定无民事行为能力。故向法院提出申请，请求确认被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人李国君为其监护人。 魏健称，没有异议。 经审理查明：申请人李国君与被申请人魏祥贵系夫妻关系，代理人魏健系被申请人魏祥贵独生子。2019年12月28日，吉林公正司法鉴定中心作出吉公正司鉴中心（2019）精鉴字第172号法医精神病鉴定司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人魏祥贵无民事行为能力。” 本院认为，被申请人魏祥贵经吉林公正司法鉴定中心鉴定为无民事行为能力，故申请人李国君申请认定被申请人魏祥贵为无民事行为能力人的诉讼请求，本院予以支持。被申请人的独生子魏健同意申请人李国君为监护人，对此本院予以确认。依照《中华人民共和国民法总则》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条第二款规定，判决如下： （一）、魏祥贵为无民事行为能力人； （二）、指定李国君为魏祥贵的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 于 涛 二〇二〇年一月二十二日 书记员 贾继文
重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0118刑初36号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人刘学华(绰号：干精)，男，1979年7月6日出生于重庆市永川区，汉族，初中文化，无业，住重庆市永川区。因犯盗窃罪，于2005年7月13日被本院判处拘役六个月；因犯盗窃罪，于2014年9月23日被本院判处有期徒刑八个月，2015年2月21日刑满释放。因犯盗窃罪，于2017年7月28日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元；又因犯盗窃罪，于2018年10月24日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，合并前罪，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金7000元；又因犯盗窃罪，于2019年2月22日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，合并前罪，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金9000元。又因涉嫌盗窃罪，于2019年10月25日被重庆市永川区公安局监视居住。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2020)18号起诉书指控被告人刘学华犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罚从宽审理程序。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指控，2017年3月31日17时42分，被告人刘学华在重庆文理学院博文馆楼前自行车停放处，趁无人之机，将被害人唐某某停放在此的一辆价值2085元的捷安特牌735型山地自行车盗走，后销赃获款100元被其耗用。2019年10月21日，被告人刘学华主动到重庆市永川区公安局茶山竹海派出所投案，并如实供述了上述事实。公诉机关据此认为被告人刘学华的行为已构成盗窃罪。被告人刘学华在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人刘学华有期徒刑六个月，并处罚金1000元。被告人刘学华在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人刘学华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘学华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十九条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘学华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，合并因前罪被判处的有期徒刑九个月，并处罚金9000元，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金10000元(限判决生效后3日内缴纳)。(刑期已实际折抵完毕)二、责令被告人刘学华退赔被害人唐某某经济损失2085元(限判决生效后3日内支付)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭庆龙二〇二〇年一月二十日书记员  陈子瑄
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初492号原告：济南燕亨实业公司，住所地济南市。法定代表人：赵茹美。委托诉讼代理人：蔡萌，山东国盾律师事务所律师。被告：济南时代试金试验机有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：王小兰。被告：时代新纪元科技集团有限公司，住所地北京市。法定代表人：彭伟民。原告济南燕亨实业公司与被告济南时代试金试验机有限公司、被告时代新纪元科技集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告现向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告济南燕亨实业公司撤诉。审判员 张 艳二〇二〇年一月二十日书记员 林清旺
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保9号申请人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司天心区营销服务部与被申请人唐任芝保险追偿权纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值120161.1的财产。本院依据本院（2019）湘0105民初11800号民事裁定书，于2020年1月3日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保9号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年一月七日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816401、84816511
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执保43号申请人：禹玉兵，男，1992年10月8日出生，汉族，住湖南省郴州市。被申请人：郴州市众意房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市开发区招商大楼526室，统一社会信用代码：91431000745947581E。法定代表人：朱辉纪，系该公司总经理。被申请人：朱辉纪，男，1945年12月18日出生，汉族，住湖南省郴州市。申请人禹玉兵因与被申请人郴州市众意房地产开发有限公司、朱辉纪房屋买卖合同纠纷一案，申请人禹玉兵于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郴州市众意房地产开发有限公司、朱辉纪银行存款303000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人禹玉兵提供了保单为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人禹玉兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郴州市众意房地产开发有限公司、朱辉纪银行存款303000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周林峰二〇二〇年一月十日书记员  贺 鑫
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3431号 申请执行人：李金红。 被执行人：李太芝。 申请执行人李金红与被执行人李太芝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1329民初4773号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人李太芝于本判决生效后十日内返还原告李金红借款150000元及利息。因被执行人李太芝未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年09月24日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人法定代表人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、执行过程中,2019年11月18日拘留被执行人李太芝15日。 通过本次执行，未实现债权150000元及利息。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329民初4773号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇二〇年一月二十一日 书记员 张 琳
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0482民初10218号原告：王大明，男，汉族，1958年7月8日生，住汝州市，现住汝州市。被告：孟伟强，男，汉族，1974年10月17日生，住汝州市。原告王大明与被告孟伟强民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王大明到庭参加诉讼，被告孟伟强经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。王大明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金35000元及利息（利息按年利率6%计算，自借款之日即2014年9月24日起至清偿完毕之日止）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：孟伟强因做生意需要，由丁某和其妻子邢某介绍于2014年9月24日在原告家向原告借款3.5万元，孟伟强亲手书写借据并签名摁指印，借款以后被告一直不归还，不接电话也找不到人。为保护原告合法权益，诉至法院，望尽快依法作出公正判决。孟伟强未答辩。经审理查明，2014年9月24日，孟伟强从王大明处借款3.5万元，并出具借条，内容为：今借王大明35000元叁万伍仟圆整利息3%。王大明称借款是由丁某介绍，当时约定月息3分，借款后孟伟强没有支付过利息、没有偿还本金。本院认为，孟伟强经本院传票传唤未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。根据王大明提交的借条及当庭陈述，可以证实孟伟强向王大明借款3.5万元的事实。借条中未约定借款期限，现王大明起诉要求孟伟强偿还款项，孟伟强应当及时偿还借款，王大明要求孟伟强按年利率6%支付借款利息未超过司法解释规定的标准，应予支持，借款利息应自2014年9月24日起计算至实际清偿之日。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限孟伟强于本判决生效后十日内偿还王大明借款35000元并支付利息（自2014年9月24日起，按年利率6%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费949元，减半收取474.5元，由孟伟强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  兰晓鹏二〇二〇年一月十日书记员  张 宁
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602财保1号申请人：中国银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市古城路172号。统一社会信用代码913406008508261758。负责人：**，该支行行长。委托诉讼代理人：吴华伟，安徽亚星律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文文，安徽亚星律师事务所律师。被申请人：刘怀亮。被申请人：刘侠。申请人中国银行股份有限公司淮北分行于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对查封被申请人刘怀亮、刘侠名下的位于淮北市相山区榴园路2号九方·东紫昱苑2#603号（淮预房淮房字第××号），保全限额28万元。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司淮北分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人刘怀亮、刘侠名下的位于淮北市相山区榴园路2号九方·东紫昱苑2#603号（淮预房淮房字第××号），查封期限为三年，保全限额28万元。案件申请费1920元，由申请人中国银行股份有限公司淮北分行负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  安静二〇二〇年一月八日法官助理王波书记员唐婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初78号 原告:株洲县桂花木业厂,地址:株洲县渌口镇子规村天心塘组。 经营者:符铁山。 委托诉讼代理人:许溪,湖南人和人律师事务所律师。代 理权限为特别授权。 被告:湖南省彬华奥克兰贸易有限公司,地址:湘潭市岳塘区宝塔街道红旗商贸城综合大楼A段1-3号门面。 法定代表人:唐浚玮。 被告:唐文兵,男,1965年9月7日生,汉族,住湖南省湘潭市湘潭县.公民身份号码: 430321196509072556. 被告:黄绎桦,曾用名黄湘华,女,1968年1月9日生, 汉族,住湖南省湘潭市湘潭县。公民 身份号码:430321196801092706. 原告株洲县桂花木业厂与被告湖南省彬华奥克兰贸易有限 公司、唐文兵、黄绛桦头卖合同纠纷一案,本院于2020牛1月 6日受理后,原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告株洲县桂花木业厂向本院提出撤诉申请, 系其真实意思表示,不违反法律规定,应当予以准许。据此, 依照《中华人民共和国民事怀讼法)第一百四十五条第一款之 规定,裁定如下: 准许原告株洲县桂花木业厂撤回起诉。 审判员  王婧 二〇二〇年一月七日 书记员  陈慧
兰州新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）甘0191刑初222号公诉机关兰州新区人民检察院。被告人陈某某，男，出生于甘肃省，汉族，初中文化，系甘通建技术监控公司员工，住兰州市。2019年6月19日因涉嫌犯盗窃罪被兰州新区公安局刑事拘留，同年7月19日被兰州新区公安局取保候审，同年10月29日被兰州新区人民检察院决定取保候审。被告人李某某，男，出生于甘肃省，汉族，小学文化，住兰州市。2019年6月21日因涉嫌犯盗窃罪被兰州新区公安局刑事拘留，同年7月19日被兰州新区公安局取保候审。被告人许某某，男，出生于甘肃省，汉族，初中文化，住兰州市。2019年6月19日因涉嫌犯盗窃罪被兰州新区公安局刑事拘留，同年7月20日被兰州新区公安局取保候审。被告人赵某某，男，出生于甘肃省，汉族，初中文化，住兰州市。2019年8月6日因涉嫌犯盗窃罪被兰州新区公安局刑事拘留，同年8月16日被兰州新区公安局取保候审。兰州新区人民检察院以兰新检一部刑诉﹝2019﹞88号起诉书指控被告人陈某某、李某某、许某某、赵某某犯盗窃罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。兰州新区人民检察院指派检察员雷伟民出庭支持公诉，被告人陈某某、李某某、许某某、赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。兰州新区人民检察院指控：2019年5月9日6时许，被告人陈某某、李某某、许某某、赵某某四人经商议踩点后，由陈某某、许某某望风，李某某和赵某某将兰州新区祥和景苑南门鸭爪爪火锅店一楼楼道内一捆长60米的“众邦”牌ZR-YJV22电缆线盗取，后将电缆线出售给流动收废品人员，获得赃款1400元，四被告人各分得300元，剩余200元挥霍。经鉴定，被盗电缆线价值6480元。案发后，被告人陈某某、李某某、许某某家属赔偿被害人6480元，并取得被害人谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、扣押决定书、到案经过、抓获经过、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录、被害人陈述、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某、李某某、许某某、赵某某以非法占有为目的，共同盗窃他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某、李某某、许某某、赵某某自愿认罪认罚，并积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；陈某某、李某某、许某某主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。公诉机关建议判处拘役并适用缓刑的建议本院予以采纳。综上，为保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金2000元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后30日内缴纳。）被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金2000元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后30日内缴纳。）被告人许某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金2000元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后30日内缴纳。）被告人赵某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金2000元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后30日内缴纳。）二、扣押在案的甘A·4V139号宝骏车一辆，由扣押机关发还陈某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  薛国锋二〇二〇年一月二十日书记员  张 菁
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏03刑初131号公诉机关江苏省徐州市人民检察院。被告人刘斌，男，1983年1月15日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省东台市，户籍所在地江苏省东台市。因犯盗窃罪于2000年6月6日被江苏省东台市人民法院判处管制一年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2018年4月18日被取保候审。被告人杨岚，女，1986年12月25日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省东台市，户籍所在地江苏省东台市。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2018年3月22日被刑事拘留，同年3月30日被取保候审。江苏省徐州市人民检察院以徐检四部刑诉[2019]10号起诉书指控被告人刘斌、杨岚犯销售假冒注册商标的商品罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2019年11月13日公开开庭审理了本案。江苏省徐州市人民检察院指派检察员李炜、检察官助理张庆松出庭支持公诉。被告人刘斌、杨岚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月份至3月份期间，被告人刘斌、杨岚为谋取非法利益，在“拼多多”平台上注册“子英商城”、“秦裕电器”等网店，销售明知是假冒“PHILIPS”注册商标的电动剃须刀，销售金额达人民币16万余元。2018年3月21日，公安机关对被告人杨岚位于江苏省东台市嘉禾名城7号楼2单元13-1室的住处进行搜查，查扣假冒“PHILIPS”注册商标的电动剃须刀653件。2018年3月21日，被告人杨岚被公安机关抓获归案。2018年4月17日，被告人刘斌主动到公安机关投案。为证实上述指控，公诉人当庭出示了扣押的电动剃须刀等物证，证人杨艳、王某等人的证言，销售记录、QQ聊天记录等书证，被告人刘斌、杨岚的供述和辩解等证据。公诉机关据此认为，被告人刘斌、杨岚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。刘斌、杨岚的行为符合《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，系共同犯罪。刘斌主动投案并如实供述主要犯罪事实，系自首。刘斌、杨岚均自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人刘斌有期徒刑一年八个月，缓期二年六个月执行，并处罚金人民币10万元；判处被告人杨岚有期徒刑一年六个月，缓期二年六个月执行，并处罚金人民币9万元。被告人刘斌、杨岚对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，KONINKLIJKEPHILIPSN.V取得“PHILIPS”商标，注册号G991346，核定使用商品为包括剃刀的第8类，有效期自2008年6月13日至2018年6月13日，后延展至2028年6月13日。2018年1月至3月，被告人刘斌、杨岚为谋取非法利益，在“拼多多”平台注册“子英商城”、“秦裕电器”网店，销售明知是假冒“PHILIPS”注册商标的电动剃须刀，销售金额人民币16万余元。2018年3月21日，公安机关查扣假冒“PHILIPS”注册商标的电动剃须刀653件。2018年3月21日，被告人杨岚被公安机关抓获归案。2018年4月17曰，被告人刘斌主动到公安机关投案。被告人刘斌、杨岚均主动退赃，自愿认罪认罚。上述事实有经当庭质证并查证属实的下列证据予以证实：扣押的电动剃须刀等物证，证人杨艳、王某等人的证言，销售记录、QQ聊天记录、商标注册证、认罪认罚具结书等书证，被告人刘斌、杨岚的供述和辩解。被告人刘斌、杨岚亦当庭供认不讳，足以认定。本院认为，被告人刘斌、杨岚销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，本院予以采纳。被告人刘斌、杨岚共同销售明知是假冒注册商标的商品，系共同犯罪。刘斌主动投案后，如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。刘斌、杨岚主动退回违法所得，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人刘斌、杨岚认罪悔罪，适用缓刑不致再危害社会，亦不会对所在社区造成重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人刘斌、杨岚的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘斌犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑刘斌有期徒刑一年八个月，缓期二年六个月执行，并处罚金人民币10万元（缓刑考验期从本判决确定之日起算。罚金已由公安机关扣押，于本判决生效之日起十日内上缴）；二、被告人杨岚犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓期二年六个月执行，并处罚金人民币9万元（缓刑考验期从本判决确定之日起算。罚金8.5万元已由公安机关扣押，于本判决生效之日起十日内上缴；剩余罚金已向本院缴纳）。二、扣押的假冒注册商标的商品予以没收。被告人刘斌违法所得人民币一万六千元予以追缴，上缴国库（公安机关已扣押，于本判决生效之日起十日内上缴）。被告人杨岚违法所得人民币一万六千元予以追缴，上缴国库（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长  吴晓志审判员  李 琳审判员  崔 悦二〇二〇年一月九日书记员  郭晓燕
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执129号 申请执行人：青岛沃尔顿工业装备有限公司 被执行人：山东国金汽车制造有限公司 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初2130号民事调解书，向被执行人山东国金汽车制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人山东国金汽车制造有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东国金汽车制造有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东国金汽车制造有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东国金汽车制造有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判长  李圣前 二〇二〇年一月十三日 书记员  王 琦
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1547号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：刘文浩，男，1977年12月26日生，汉族，住河北省辛集市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈广源信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈广源归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币117560.83元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈广源向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2019年12月10日，陈广源欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计117560.83元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈广源送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈广源的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  王经珍二〇二〇年一月十六日书记员  苏东东附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。