江苏省张家港市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0582民初12969号 原告：张家港市锦丰城镇投资建设有限公司，住所地张家港市锦丰镇锦花路30号。 法定代表人：陈峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李湘，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈静，江苏竹辉（张家港）律师事务所实习律师。 被告：高春才，男，1962年5月18日生，汉族，住张家港市。 被告：黄明芬，女，1962年12月8日生，汉族，住张家港市。 原告张家港市锦丰城镇投资建设有限公司(以下简称锦丰城镇投资公司)与被告高春才、黄明芬追偿权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦丰城镇投资公司的委托诉讼代理人李湘、陈静、被告高春才到庭参加诉讼，被告黄明芬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告锦丰城镇投资公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一偿还原告代偿款117813.4元，并支付自2019年9月24日起以117813.4元为基数按照银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止的利息；2、判令被告二承担连带清偿责任；3、判令两被告承担本案诉讼费、保全费、保全保险费。事实和理由：2016年，被告一为取得锦丰城乡开发投资有限公司位于锦丰镇安置房申请迁居贷款。2016年1月7日，被告一与张家港农商行签订了《个人消费借款合同》，两被告与城乡开发公司、农商行签订了《贷款及保证协议》，城乡开发公司与农商行签订了《保证担保合同》。后城乡开发公司委托原告代其履行连带保证责任，并将债权转给原告，原告代偿了全部借款本息。原告认为，两被告为夫妻关系，应属于夫妻共同债务，且被告二在贷款及保证协议上签字，应承担连带清偿责任。 被告高春才辩称，当初是因为拆迁房的差价而贷款，贷款的钱直接转到锦丰城乡开发投资有限公司的账上，高春才没有拿到凭证。而且原告还款没有通知高春才，故原告的还款与其无关，其只承认和张家港农商行的债权债务关系。 本院经审理认定事实如下：高春才与黄明芬于1986年7月20日登记结婚，系夫妻关系。2016年1月7日，高春才与江苏张家港农村商业银行股份有限公司（以下简称张家港农商行）签订《个人消费借款合同》（编号：农商行消借字［2016］第75002号），约定高春才向张家港农商行借款贰拾万元整用于住房按揭，期限自2016年1月7日起至2022年1月6日止，年利率5.88%，贷款发放后，如遇人民银行利率调整的，则根据本合同约定的利率调整规则作相应调整。张家港农商行根据高春才的提款申请和支付委托，将本合同项下全部贷款通过高春才账户直接划至借款人交易对象的银行账户，高春才的交易对象为张家港市锦丰城乡开发投资有限公司（以下简称锦丰城乡开发公司），开户行为农商行，账户为80×××88。还款方式为分期还款（等额本息），按月还款，从借款发放的次月开始还款，还款日为每月20日。借款人未按本合同约定期限归还借款本金、应付未付利息的，贷款人分别按执行利率基础上上浮50%计收罚息、复利，直至本息清偿为止，并有权宣布全部借款立即到期。 同日，锦丰城乡开发公司（甲方）、张家港农商行（乙方）与高春才、黄明芬（丙方）签订了《贷款及保证协议》，约定：丙方因购买甲方位于悦来二村3幢404室的商用房一套，向乙方申请房产按揭贷款，并和乙方签订个人消费借款合同；乙方承诺向丙方发放按揭贷款贰拾万元，用于向甲方支付房款；对乙方向丙方发放的贷款，丙方授权乙方通过转账方式，将款项直接划入甲方账号为80×××88的银行账户；从贷款发放日起直至丙方办理好所购房产抵押登记手续之日止，甲方对乙方发放给丙方的贷款，承担连带保证偿还责任。保证担保合同由甲乙双方另行签署。 同日，张家港农商行与锦丰城乡开发公司签订了《保证担保合同》，锦丰城乡开发公司为高春才与张家港农商行签订的编号为农商行消借字［2016］第75002号的《个人消费借款合同》项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费等以及债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师费等）提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 后，张家港农商行依约发放了借款。因高春才未能按期偿还借款本息，张家港农商行通知锦丰城乡开发公司履行担保责任，锦丰城乡开发公司委托锦丰城镇投资公司代为履行保证责任。锦丰城镇投资公司于2019年9月24日代偿了借款本金112459.81元、利息4451.77元、罚息753.44元、复息148.38元，共计117813.4元，张家港农商行出具了《还款证明》。 2019年9月25日，锦丰城乡开发公司与锦丰城镇投资公司签订了《债权转让协议》，明确锦丰城乡开发公司为高春才向张家港农商行申请迁居贷提供担保，后锦丰城乡开发公司委托锦丰城镇投资公司代为履行保证责任，代偿了117813.4元，锦丰城乡开发公司将该债权转让给锦丰城镇投资公司。同年9月26日，锦丰城乡开发公司向高春才邮寄了《债权转让协议》以及《债权转让通知书》，9月27日由他人代收，庭审中，高春才表示收到了。该《债权转让通知书》载明高春才接到本通知后，将117813.4元款项在叁日内全部直接支付给锦丰城镇投资公司。 本院认为，案涉的《个人消费借款合同》、《贷款及保证协议》和《保证担保合同》系各方当事人真实意思表示，依法成立且有效。高春才未能按约履行借款合同项下的义务，锦丰城乡开发公司委托锦丰城镇投资公司代为履行保证责任，代偿了案涉合同的借款本息117813.4元。现锦丰城乡开发公司将该债权转让给锦丰城镇投资公司，且已通知了高春才，故锦丰城镇投资公司依法享有追偿权。高春才未能及时归还，锦丰城镇投资公司主张以上述代偿款为基数按银行同期贷款利率计算利息，应予支持。但因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，且应自高春才逾期未付之日起算，即自2019年10月1日起计算利息。锦丰城镇投资公司关于保全保险费的主张，双方并未约定，且未提供相应的依据，该主张无事实和法律依据，本院不予支持。黄明芬与高春才系夫妻关系，案涉合同发生在夫妻关系存续期间，且借款时黄明芬知晓高春才向张家港农商行借款系用于支付房款，并在贷款及担保协议上签字，该借款系用于家庭生产生活支出，属于夫妻共同债务，黄明芬应承担共同还款义务。黄明芬经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告高春才、黄明芬应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张家港市锦丰城镇投资建设有限公司代偿款117813.4元及利息（以117813.4为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2019年10月1日起计算至实际清偿之日止）。 二、驳回原告张家港市锦丰城镇投资建设有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1328元、保全费1170元，合计2498元，由被告高春才、黄明芬负担。该款原告张家港市锦丰城镇投资建设有限公司已预缴，由两被告履行上述支付义务时一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2656元（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审判员  严梅菊 二〇二〇年一月八日 书记员  黄妲婕