wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省双辽市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0382民初1854号 原告孙跃文，男，1948年10月15日生，汉族，现住吉林省双辽市。 委托诉讼代理人艾小平，系双辽市法律援助中心律师。 被告王忠岩，男，1986年3月29日生，汉族，现住吉林省松原市。 被告安华农业保险股份有限公司松原中心支公司，住所吉林省松原市前郭县哈达大街与源江路交汇处豪杰恒悦写字楼锦绣江南小区。 负责人王子三，经理。 委托诉讼代理人孙大为，男，系该公司员工。 原告孙跃文与被告王忠岩、安华农业保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称安华农业保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙跃文的委托诉讼代理人艾小平到庭参加诉讼，被告安华农业保险公司委托诉讼代理人孙大为到庭参加诉讼，被告王忠岩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。现本案已审理终结。 原告孙跃文向本院提出了诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计115695.09元，诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年5月15日，王忠岩驾驶车辆与行人孙跃文相撞，致孙跃文受伤。经交警部门认定王忠岩承担事故主要责任，孙跃文承担承担事故次要责任。孙跃文受伤后被送至双辽市中心医院住院治疗，花费各项费用。王忠岩驾驶的事故车辆在安华农业保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。现原告孙跃文要求被告保险公司在保险限额内赔偿原告合理经济损失，不足部分由被告王忠岩按事故责任比例负担。 被告王忠岩未到庭答辩。 被告安华农业保险公司辩称，王忠岩驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保额为100万元，事故发生在保险期间内。我方已垫付医疗费10000.00元。超出交强险限额内的原告的损失我方同意按事故责任比例承担。伤残赔偿金我方同意农业户口标准赔偿。营养费同意按30.00元每天标准赔偿。精神损害抚慰金不同意赔偿。诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，不同意赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明：2019年5月15日11时25分，王忠岩驾驶xxxxxx号解放牌重型半挂牵引车沿明沈线绥沈线由南向北行驶，行驶至516KM+100M处越线时，与横过公路的行人孙跃文相撞，致孙跃文受伤。经交警部门认定王忠岩承担事故主要责任，孙跃文承担事故次要责任。王忠岩驾驶的事故车辆在安华农业保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保额为100万元，事故发生在保险期间内。孙跃文受伤后被送至双辽市中心医院住院治疗，合计住院33天，花费医疗费72832.54元。孙跃文经吉林天衡司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为孙跃文构成两个十级伤残，一个九级伤残，护理期为60日，营养期60日，花费鉴定费2781.00元。孙跃文户口性质为农业户口。安华农业财险公司已向孙跃文垫付医疗费10000.00元。当事人双方无异议的证据：1.交通事故认定书；2.病历、出院诊断书、费用清单、医疗费票据；3.鉴定意见及鉴定费票据；4.户口本。本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案的争议焦点为：原告诉请的各项经济损失是否合理？被告是否应赔偿原告各项经济损失？原告孙跃文诉请被告赔偿误工费，但因原告年事已高，且未出示证据证明原告还能从事生产劳动，本院对原告的误工费不予保护。原告孙跃文因交通事故造成的经济损失为：医疗费72832.54元、住院伙食补助费3300.00元、营养费60天*30.00元=1800.00元、护理费60天*161.93元=9715.80元、伤残赔偿金13748.00元*9年*22%=27221.04元、精神损害抚慰金10000.00元、鉴定费2700.00元（依原告诉请）。被告安华农业保险公司在交强险限额内赔偿原告孙跃文护理费9715.80元、伤残赔偿金27221.04元、精神损害抚慰金10000.00元，合计46936.84元；在商业三者险限额内按70%的事故责任比例赔偿原告孙跃文医疗费、住院伙食补助费、营养费合计47552.78元。综上所述，为保护当事人生命、健康权益不受侵害，维护当事人合法权益，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司松原中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告孙跃文护理费9715.80元、伤残赔偿金27221.04元、精神损害抚慰金10000.00元，合计46936.84元；在商业三者险限额内赔偿原告孙跃文医疗费、住院伙食补助费、营养费合计47552.78元。总计94489.62元。 二、驳回原告孙跃文其他诉请请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2575.00元，减半收取1287.50元,由原告孙跃文负担386.25元，由被告王忠岩负担901.25元。鉴定费2700.00元，由原告孙跃文负担810.00元，由被告王忠岩负担1890.00元。 如不服本判决，可在判决书达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  姜小静 二〇二〇年一月十四日 书记员  王新磊
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初334号 原告：中国银行股份有限公司南充分行,住所地：南充市顺庆区铁荣路33号。 负责人：贺斌，行长。 委托诉讼代理人:李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：李毅，男，1970年10月25日生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告中国银行股份有限公司南充分行与被告李毅信用卡纠纷一案，因原告未在指定的期间内预交诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 冯 欢 二〇二〇年一月十九日 书记员 周子莉
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1002刑初44号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人黄莉莉，女，1993年11月1日出生于福建省福鼎市，汉族，小学文化，无业，户籍地福鼎市，现住台州市椒江区。2018年1月26日因卖淫被浙江省乐清市公安局行政拘留四日；2019年8月23日因吸毒被台州市公安局椒江分局行政拘留十五日。2019年9月5日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年10月12日被取保候审。被告人陈波，男，1991年4月29日出生于安徽省五河县，汉族，小学文化，务工，户籍地五河县，现住台州市椒江区。2019年8月23日因吸毒和提供他人毒品被台州市公安局椒江分局合并执行行政拘留二十日；同月30日因盗窃被台州市公安局椒江分局行政拘留十日。2019年9月12日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年10月12日被取保候审。公诉机关以台椒检二部刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人犯容留他人吸毒罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人潘某出庭，指控：2018年6、7月的一天和2019年2月的一天，被告人黄莉莉、陈波在二人位于台州市椒江区南面的租住处容留危文吸食甲基苯丙胺（冰毒）各一次。2019年6月的一天，被告人黄莉莉、陈波在二人位于台州市椒江区的租住处容留危文吸食甲基苯丙胺一次。2019年9月4日，被告人黄莉莉被公安民警抓获归案，同月12日，被告人陈波被公安民警抓获归案。公诉人认为被告人黄莉莉、陈波具有在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书的法定从宽处理情节，被告人黄莉莉具有有劣迹的酌定从重处罚情节，建议对二被告人均判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。被告人黄莉莉、陈波对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人黄莉莉、陈波犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，符合认罪认罚诉讼制度，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人黄莉莉犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。二、被告人陈波犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  林颂二〇二〇年一月十七日书记员  徐燕?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。……
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执恢25号申请执行人：吉林省东北袜业园物业服务有限公司,住辽源市被执行人：辽源市东浪袜业有限公司,住辽源市；韩笑一,男性,1981年8月11日出生,住辽源市；姜莹莹,女性,1982年7月8日出生,住辽源市本院在执行申请执行人吉林省东北袜业园物业服务有限公司与被执行人辽源市东浪袜业有限公司(韩笑一)、韩笑一、姜莹莹服务合同纠纷)一案中申请人和被执行达成和解，申请人向法院撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第105条规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执恢25号案件中对被执行人辽源市东浪袜业有限公司(韩笑一)、韩笑一、姜莹莹的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  吴国生二〇二〇年一月二十二日书记员  邹丰春
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0981刑初12号 公诉机关湖南省沅江市人民检察院。 被告人王某波，男，汉族，益阳市人，初中文化，无业，住益阳市。因犯寻衅滋事罪于2010年11月20日被湖南省益阳市赫山区人民法院判决免予刑事处罚；因吸食毒品于2019年10月18日被沅江市公安局决定行政拘留十五日；又因本案于2019年10月18日被沅江市公安局刑事拘留，同年10月29日被依法执行逮捕。现羁押于沅江市看守所。 沅江市人民检察院以沅检公刑诉〔2019〕294号起诉书指控被告人王某波犯贩卖毒品罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员贾浩出庭支持公诉，被告人王某波到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月份期间，被告人王某波多次将毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给他人，具体犯罪事实如下。 1.2019年10月7日9时许，在益阳市资阳区，被告人王某波将0.3克毒品甲基苯丙胺以300元的价格贩卖给郭某。 2．2019年10月10日17时许，在益阳市桥北，被告人王某波将1.5克毒品甲基苯丙胺以2200元的价格贩卖给夏某。 3.2019年10月16日21时许，夏某微信支付2200元给被告人王某波购买毒品，被告人王某波与夏某约定第二天进行毒品交易。2019年10月17日17时许，在沅益公路，被告人王某波准备将约1.5克毒品甲基苯丙胺贩卖给夏某时被沅江市公安局民警当场抓获。 公安机关从被告人王某波车上现场查获并扣押了疑似毒品甲基苯丙胺2.12克。经益阳市物证鉴定所鉴定，查获的疑似毒品甲基苯丙胺经送检，检材中均检验出甲基苯丙胺成分。 上述事实，被告人王某波在开庭审理过程中亦无异议，且有沅江市公安局的发破案报告、到案经过、相关书证及被告人王某波的户籍资料，（2010）赫刑初字第541号刑事判决书，沅公（共）决字[2019]第0786号、0793号行政处罚决定书，沅公（共）强戒决字[2019]第0178号强制隔离戒毒决定书，证人郭某、夏某的证言，被告人王某波的供述，益公物鉴（理化）字[2019]513号检验报告，提取笔录，指认照片，称重笔录、称重照片，扣押决定书及扣押物品、文件清单，微信转账记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某波明知甲基丙苯胺是毒品，仍多次予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。沅江市人民检察院指控被告人王某波犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持。被告人王某波当庭表示认罪，认罪认罚，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王某波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月17日起至2022年10月16日止）。 二、公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺二点一二克，予以没收、销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 张 清 人民陪审员 彭 健 人民陪审员 王耀华 二〇二〇年一月八日 法官 助理 卢 莉 代理书记员 王 婷 附录： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
盈江县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3123执22号杨雅茹（申请执行人）、胡家雄（被执行人）：关于申请人杨雅茹申请执行被执行人胡家雄民间借贷纠纷一案，申请执行标的60000元、执行费800元。本院于2020年1月6日立案执行，现已强制执行到位60000元。被执行人胡家雄亦向本院交纳执行费800元。至此，杨雅茹向本院申请执行的(2020)云3123执22号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10596号申请执行人：陶德林，男，1965年1月13日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：苏正良，男，1959年4月20日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初30366号民事判决，在执行陶德林与苏正良民间借贷纠纷一案中，于2019年12月2日向被执行人苏正良发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有银行账号，内有少量存款，本院已冻结，冻结期限自2019年12月16日至2020年12月15日。除此之外，未查得被执行人财产登记信息。2020年1月19日，本院将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。2019年12月12日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾红兵审判员  徐 强审判员  徐昺颢二〇二〇年一月十九日书记员  魏元翰附：相关法律条文
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更465号罪犯杨李川，男，1980年3月18日出生，汉族，河南省原阳县人，初中文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省原阳县人民法院于2016年4月27日作出(2015)原刑初字第276号刑事附带民事判决，认定被告人杨李川犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年八个月，赔偿原告人137443.47元。刑期自2015年4月21日起至2020年12月1日止。宣判后，2016年7月7日入狱服刑改造。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯杨李川减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案，刑罚执行机关焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人杨李川于2015年4月1日18时50分，饮酒后无证驾驶面包车沿311省道由西向东行驶至新乡市平原示范区恒大金碧天下门口处时，撞住同向在前步行行走的被害人李某、徐某，事故发生后，该犯驾车将被害人徐某拖行603米后至其村北一饭店附近后将车停下。在120救护车将被害人徐某拉走后，该犯弃车逃逸。造成被害人李某死亡、徐某受伤的交通事故。被告人杨李川负此事故的全部责任，被害人李某、徐某无事故责任。该犯有前科。经审理查明，罪犯杨李川在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬7次。刑罚执行机关提请对罪犯杨李川减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实,有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨李川在考核期内确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨李川准予减去有期徒刑八个月。减刑后刑期自2015年4月21日起至2020年4月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日书记员  宋 睿
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初19887号原告：孔令根，男，1964年4月10日出生，汉族，住江苏省。原告：陈汝干，女，1965年4月22日出生，汉族，住江苏省。上述两原告共同委托诉讼代理人：李坤，北京盈科(上海)律师事务所律师。上述两原告共同委托诉讼代理人：吴正红，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：杨国荣，男，1966年2月6日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：杨国华(系被告杨国荣弟弟)。被告：杨国华，男，1969年5月22日出生，汉族，住上海市松江区。被告：上海佘山集镇建设开发有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：钟维雄，经理。委托诉讼代理人：吴益清，上海盈仑律师事务所律师。原告孔令根、陈汝干与被告杨国荣、杨国华、第三人上海佘山集镇建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告孔令根、陈汝干于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告孔令根、陈汝干申请撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告孔令根、陈汝干撤回起诉。案件受理费11,400元，减半收取计5,700元，由原告孔令根、陈汝干负担(已付)。审判员  刘奕麟二〇二〇年一月七日书记员  翟学蓬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
四川省合江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0522刑初10号 公诉机关四川省合江县人民检察院。 被告人唐春（绰号:唐莽子），男，1986年3月13日出生，汉族，初中文化程度，粮农，四川省合江县人，住合江县，现住合江县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年8月6日被合江县公安局刑事拘留，同年8月30日被该局执行逮捕。现羁押于合江县看守所。 被告人胡正平（绰号：小胡），男，1984年12月19日出生，汉族，初中肄业，粮农，四川省合江县人，住合江县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年6月24日被合江县公安局刑事拘留，同年7月29日被该局执行逮捕。现羁押于合江县看守所。 辩护人蒲德明，四川荔香律师事务所律师。 四川省合江县人民检察院以泸合检公诉刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人唐春、胡正平犯聚众斗殴罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。合江县人民检察院指派检察员王彦凯出庭支持公诉，被告人唐春、胡正平及其辩护人蒲德明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2017年9月18日21时许，肖体委（已判）与傅永涛（已判）在合江县“快乐迪”ＫＴＶ喝酒时发生矛盾，两人相约到合江县音乐喷泉广场打架。此后傅永涛邀约了宋南充、江无缺、张仁林、张胜兵，杜波、杨雷（均已判）等人，肖体委邀约了被告人唐春、胡正平和鞠重飞、梁彬、王华春、王大川（均已判）等人，双方持砍刀等器械在音乐喷泉广场互殴，致傅永涛、肖体委等人被砍伤。经法医学鉴定，肖体委受损伤程度为轻伤二级，傅永涛所受损伤为轻微伤。 2019年6月24日，被告人胡正平被侦查人员抓获。2019年8月6日，被告人唐春被侦查人员抓获。 公诉机关认为，被告人唐春、胡正平在公共场所持械聚众斗殴，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人唐春、胡正平到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。建议判处被告人唐春有期徒刑三年至四年，判处被告人胡正平有期徒刑三年至三年六个月。公诉机关提交了合江县公安局受案登记表、立案决定书、到案情况说明、拘留证、变更羁押期限通知书、逮捕证、户籍证明、前科查证说明、证人匡某、张某1、胡某、何某、侯某、祝某、徐某、冯某、李某、刘某、唐某1、唐某2、唐某3、张某2、袁某的证言、被告人胡正平、唐春的供述和辩解、辨认笔录、同案人肖体委、鞠重飞、梁彬、王华春、傅永涛、杜波、张胜兵、欧歌、张仁林、江无缺、刘洋、宋南充、杨雷、王大川的供述、调取证据清单及通话记录、搜查笔录、病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、视听资料、同案人的刑事判决书等证据证实。 被告人唐春、胡正平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人胡正平的辩护人对公诉机关的指控亦无异议，建议对被告人胡正平从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人唐春、胡正平受他人之邀约，在公共场所持械聚众斗殴的行为，已经构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中各被告人均积极参与，不宜划分主从犯，但鉴于被告人胡正平的作用较唐春小，可在量刑时予以考虑。被告人唐春、胡正平到案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从轻处罚。对公诉机关的量刑建议及被告人胡正平的辩护人关于对被告人从轻处罚的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人唐春犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人唐春的刑期自2019年8月6日起至2023年2月5日止。） 二、被告人胡正平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人胡正平的刑期自2019年6月24日起至2022年6月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 罗太平 审 判 员 赵廷清 审 判 员 吴 宏 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 唐 军 书 记 员 何 琴 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的; (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的; (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的; (四)持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省砚山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2622执异1号 异议人(被执行人)：王建尧，男，1959年8月27日生，汉族，云南省丘北县人，大专文化，退休教师，住云南省丘北县。 异议人(被执行人)：唐春化，女，1968年4月11日生，汉族，云南省丘北县人，初中文化，下岗职工，住云南省丘北县。 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司。 地址：昆明市高新区科华路1号山灞大厦19-20层。 负责人：高焱，公司总经理。 在本院执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司与被执行人丘北县达平食品有限责任公司、刘达平、龙换周、刘飞、王和彩、王建尧、唐春化、何永文、李燕金融借款合同纠纷一案中,异议人(被执行人)王建尧、唐春化对本院作出的(2019)云2622执590号之二执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人王建尧、唐春化称，案件应当执行被执行人丘北县达平食品有限责任公司和刘达平、龙换周的财产不能清偿债务后，才能执行抵押财产。理由是根据生效的（2017）云2622民初1726号民事判决书的判决，由丘北县达平食品有限责任公司偿还借款500万元及产生的全部利息，由抵押人王建尧、唐春化提供的丘北县××××大街335号的抵押财产，所得价款的最高债权限额273万元范围内享有优先受偿权。只是判决在被执行人丘北县达平食品有限责任公司不能按借款合同约定履行还款的义务时，申请执行人才有权按《抵押合同》的约定以合法的形式处置抵押财产，所得价款在抵押合同约定的最高债权限额内享有优先受偿权。但达平公司属于省级龙头食品企业未破产在正常经营，还有其他工业用地盖了新厂房准备搬迁扩大生产规模，具有偿还借款本息的能力。因此请求优先查封和变卖丘北县达平食品有限责任公司、刘达平、龙换周的财产、房屋和股权，还不足以偿还借款500万元的债务时，再执行王建尧、唐春化被查封抵押的房屋。 本院查明，2018年1月24日，本院作出（2017）云2622民初1726号民事判决书，判决：“一、由丘北县达平食品有限责任公司于本判决生效后三十日内返还中国工商银行股份有限公司砚山支行借款本金5000000元，并支付利息190008.08元（利息计算至2017年10月21日止），本息合计5,190,008.08元；……四、中国工商银行股份有限公司砚山支行有权依法处置王建尧、唐春化提供的位于丘北县××××大街的抵押财产［他项权证号：丘北房他证［2015］字第00023263号］，所得价款在最高债权限额2730000元范围内享有优先受偿权；……”。2019年8月1日，中国工商银行股份有限公司砚山支行出具《债权转让证明》证明该案债权转让给中国长城资产管理股份有限公司。2019年9月3日,本院依据(2017)云2622民初1726号民事判决书立案执行（2019)云2622执590号申请执行人中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司与被执行人丘北县达平食品有限责任公司、刘达平、龙换周、刘飞、王和彩、王建尧、唐春化、何永文、李燕金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2019年11月27日作出(2019)云2622执590号之二执行裁定书，查封被执行人王建尧、唐春化设置抵押的坐落于丘北县××××大街不动产。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”；《最高人民法院关于人民法院执行设定抵押的房屋的规定》第1条规定“对于被执行人所有的已经依法设定抵押的房屋，人民法院可以查封，并可以根据抵押权人的申请，依法拍卖、变卖或者抵债。”。本案中，被执行人王建尧、唐春化以位于丘北县××××大街的不动产为丘北县达平食品有限责任公司借款500万元在本金273万元范围内提供抵押担保的行为合法有效。本院作出的(2019)云2622执590号之二执行裁定书查封被执行人王建尧、唐春化设定抵押的不动产并无不当，执行程序符合法律规定，该执行行为没有违反法律规定。故异议人王建尧、唐春化的异议理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回异议人王建尧、唐春化的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向文山壮族苗族自治州中级人民法院申请复议。 审判长  邬宜郿 审判员  杨玉德 审判员  卢嘉强 二〇二〇年一月十六日 书记员  王维可
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1202执2974号曹利、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2019年12月30日受理的申请执行人曹利与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人曹利支付逾期交房违约金14196元、案件受理费132元、缴纳执行费115元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款14443元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初3716号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日
黑龙江省林口县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1025民初55号原告：朱焕响，男，1960年9月25日出生，农民，住所地林口县。被告：李金凤，女，1963年4月28日出生，农民，住所地林口县。原告朱焕响诉被告李金凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月21日公开开庭进行了审理，原告朱焕响到庭参加诉讼，被告李金凤经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告朱焕响向本院提出诉讼请求：请求判决被告给付原告借款本金25000元、利息6825元（利息按照本金25000元、月利率1.3％计算至2020年1月7日）；2020年1月7日以后的利息按照本金25000元、月利率1.3％计算至实际给付之日止。诉讼费由被告负担。事实与理由：被告李金凤及丈夫李玉川于2018年4月2日在原告处借款25000元，约定按月利率1.3％给付利息，被告及李玉川给原告出具借据并签字。现李玉川已死亡，原告多次找被告索要借款，被告均以各种理由推拖。被告李金凤经传票传唤未出庭，亦未向本院提供书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年4月2日，被告李金凤和李玉川向原告借款25000元，约定按月利率1.3％给付利息，李玉川和被告李金凤出具借据并签字。2018年4月6日，李玉川及本案被告李金凤又为原告出具一份土地抵押合同，约定李玉川、李金凤于2018年4月6日向原告借款25000元，月利率为1.3％，借款期限为十二个月之内还款，并同意以部分土地做抵押，中间人刘玉泉在该合同上签字。至2020年1月7日，借款利息为6825元（25000元×1.3％×21个月）。本院认为：被告向原告借款并为其出具借据和土地抵押合同，约定了使用期限，并有在场人签字确认，双方之间民间借贷关系成立，且双方对借款利息的约定符合法律规定，被告对原告负有债务，应予清偿。被告经传票合法传唤未出庭，视为放弃抗辩，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》六十条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李金凤于判决生效后三日内给付原告朱焕响借款本金25000元、利息6825元（从2018年4月6日计算至2020年1月7日），本息合计31825元；2020年1月8日以后的利息按照本金25000元、月利率1.3％计算至实际给付之日止。案件受理费596元，减半收取298元，由被告李金凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  唐治宇二〇二〇年一月二十一日书记员  张凤丹
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑终71号原公诉机关西华县人民检察院。上诉人（原审被告人）王朝伟，男，1997年1月3日出生，户籍所在地河南省周口市西华县，汉族，小学文化，农民，捕前住西华县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2019年9月25日被西华县公安局刑事拘留；同年10月9日被执行逮捕。辩护人张亚辉，河南睿东律师事务所律师。西华县人民法院审理西华县人民检察院指控被告人王朝伟犯交通肇事罪一案，于2019年12月23日作出（2019）豫1622刑初581号刑事判决,宣判后，被告人王朝伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年9月18日23时15分许，被告人王朝伟驾驶黑色野马牌豫Ｐ×××××号小型普通客车沿西华县城关镇人和路由南向北行驶至体育场东门口路段时，撞住喝完酒后在公路上站着聊天的时某、吕某、冯某、张某及公路上停放的三辆两轮摩托车，造成被害人时某当场死亡及三辆车辆损坏的交通事故，事故发生后被告人王朝伟驾车逃离事故现场，后王朝伟将车辆停放在距事故现场北边200米处，而后弃车逃逸。经西华县交警大队道路交通事故认定书认定，被告人王朝伟承担本次事故的主要责任。双方未达成赔偿协议，被告人王朝伟没有得到被害人家属的谅解。被告人王朝伟于2019年9月25日被西华县公安局交警大队传唤到案，到案后对上述事实供认不讳。上述事实，被告人王朝伟供认不讳，且有证人王朝辉、张某、吕某、李某、冯某、杜某、霍某、王某等人证言、西华县公安局道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、血样提取登记表、河南瑞康检测技术限公司检测报告、河南省西华县公安局刑事科学技术室（西）公（刑）鉴（尸检）字[2019]125号检验鉴定报告、被害人伤情照片、海南立正和汽车鉴定评估有限公司[2019]车鉴字第1095号司法鉴定意见书及肇事车辆照片、西华县公安局交通警察大队驾驶人、机动车信息查询，西华县公安局道路交通警察大队411622120190900035号道路交通事故认定书、西华县公安局发破案报告等证据证实，足以认定。根据以上事实和证据，西华县人民法院认定，被告人王朝伟违反交通运输管理法规，驾驶黑色野马牌小型普通客车因而发生交通事故，致一人死亡，后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人王朝伟经传唤主动到公安机关，到案后能如实供述犯罪事实，系自首。根据本案事实及情节，判决：被告人王朝伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。上诉人王朝伟上诉及其辩护人辩称：王朝伟系害怕受到人身伤害而离开现场，不应认定为逃逸；一审量刑重。经本院二审审理查明的事实及证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，经审核，本院予以确认。关于上诉人王朝伟的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，上诉人王朝伟驾车发生事故之后，将车开出距事故现场北边200米处，弃车逃跑，且并未拨打110、120，其行为依法应认定为“交通肇事后逃逸”。本案一审审理时适用了认罪认罚程序，庭审前，王朝伟签署了认罪认罚具结书，公诉机关提出了“三年六个月至四年有期徒刑”的量刑建议。经审查，认罪认罚程序合法，签署认罪认罚具结书是王朝伟的真实意思。根据上诉人王朝伟的犯罪事实、逃逸情节等，依法应在“三年以上七年以下有期徒刑”量刑，一审法院对其作出的四年有期徒刑的判决已经充分考虑了其具有自首等从轻情节，对其作出了从轻处罚，量刑适当。故上诉理由及辩护意见均不成立。本院认为，上诉人王朝伟违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。且交通肇事后逃逸。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王朝伟的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  何万廷审判员  邓同华审判员  杨国领二〇二〇年一月二十日法官助理王文君书记员闫单
湖南省涟源市人民法院 执 结 通 知 书 （2020）湘1382执195号 谢长明、涟源市枫坪镇企业办： 申请执行人谢长明与被执行人涟源市枫坪镇企业办赔偿纠纷一案，本院立案执行后，已于2020年1月15日执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初65号原告：杨正德，女，1933年8月10日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：张渝，重庆岩松律师事务所律师。被告：高德锡，男，1969年10月13日出生，汉族，住重庆市永川区。本院在受理原告杨正德与被告高德锡饲养动物损害责任纠纷一案后，于2020年1月2日通知原告在七日内预缴案件受理费，但原告在指定期间未予缴纳。本院认为，原告起诉应当按照民事诉讼法规定预缴案件受理费，其拒不预缴案件受理费，本案依法应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨正德撤诉处理。审判员  郭晓华二〇二〇年一月十日书记员  陈 婧
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初297号 原告：中国银行股份有限公司南充分行，住所地：四川省南充市顺庆区铁荣路33号。 负责人：贺斌，该分行行长。 委托诉讼代理人：李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：郑小君，女，1980年4月20日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告中国银行股份有限公司南充分行与被告郑小君信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告中国银行股份有限公司南充分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司南充分行撤回起诉处理。 审判员  张琳琳 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨惠婷
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执1758号之一申请执行人：安顺西秀富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区南华路67号顺安世纪城1-2楼，统一社会信用代码：91520400078484033K。法定代表人：周朝阳，系该公司董事长。委托代理人：毛鑫，系该公司员工。代理权限：特别授权。委托代理人：黄熊熊，系该公司员工。代理权限：特别授权。被执行人：吴开琼，女，1971年10月15日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：朱兴祥，男，1967年7月11日生，汉族，住址同上。被执行人：杨顺红，男，1961年5月25日生，苗族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：刘关秀，女，1980年2月6日生，汉族，住贵州省织金县。申请执行人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司与被执行人杨顺红、刘关秀、朱兴祥、吴开琼借款合同纠纷一案，依据本院作出的(2019)黔0402民初1302号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月27日向本院申请执行，要求：1.由被执行人杨顺红偿还申请执行人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司借款本金人民币150000元；2.由被执行人杨顺红偿还申请执行人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司利息及逾期利息、复利（暂算至2019年4月16日），共计26349.84元；并从2019年4月17日起以人民币150000元为本金，按月利率14.25‰计算至本金实际还清之日止，利随本清；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.由被执行人杨顺红、刘关秀、朱兴祥、吴开琼承担案件受理费1804元、申请执行费人民币2150元，执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人杨顺红、刘关秀现在金融机构无存款，被执行人吴开琼在金融机构有存款人民币254.4元，被执行人朱兴祥在金融机构有存款人民币2184.62元，本院依法扣划缴纳本案执行费；被执行人杨顺红、刘关秀、朱兴祥、吴开琼在不动产登记部门无不动产登记；在车辆管理部门，被执行人杨顺红名下登记有贵Ｇ×××××飞碟牌机动车一辆，被执行人吴开琼名下登记有贵Ｇ×××××长安牌机动车一辆，申请执行人明确表示上述车辆无法查找，且暂不要求处置。被执行人杨顺红、刘关秀、朱兴祥、吴开琼现无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本次执行程序。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，被执行人杨顺红、刘关秀、朱兴祥、吴开琼现无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0402执1758号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  周达猛审判员  张树玉二〇二〇年一月二十日法官助理刘宏海书记员林慧（代）
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执489号 申请执行人陈珍珠，女，1984年11月8日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人陈国存，男，1979年3月21日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人福建启航置业有限公司，住所地福建省闽侯县甘蔗街道闽侯大桥西侧，统一社会信用代码91350210816118657。 法定代表人蔡永祥，执行董事。 本院在执行申请执行人陈珍珠、陈国存与被执行人福建启航置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，经查，本院在执行（2019）闽0121执2687号案件中，已依法查封了被执行人福建启航置业有限公司名下的财产，目前正在依法处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，现将（2020）闽0121执489号执行一案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0121执489号案件的执行，将该案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  谢启暖 执行员  陈 炜 执行员  毛经华 二〇二〇年一月二十二日 书记员  高丹丹 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执3585号申请执行人：王慧芳被执行人：王喜才、徐可粉申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2014）华法民初字第6573号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（执行标的为：354192元），申请执行人于2019年9月18日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，本院依法受理。本院受理执行后，依法向被执行人发出了执行通知书、责令报告财产令和限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行存款、证券、互联网银行和车辆），发现被执行人徐可粉名下银行账户中有5555.62元、951.69元、1294.47元，本院已冻结并扣划，申请人已将金额领走。发现被执行人王喜才名下银行账户中，在中国邮政储蓄银行账户分别有253.64元、62.88元、5.75元、0.75元、农业银行账户中有397.94元工商银行账户中有39.17元、招商银行账户中有31.4元，中原银行账户中有5.38元、建设银行账户中有0.63元、被执行人徐可粉在农业银行账户中有178.24元，建设银行账户中有103.57元，在中原银行账户中有3.06元，对上述银行账户，申请人表示金额较少，不要求法院冻结并处置。经查询发现被执行人王喜才名下有一辆车牌号为京Ｂ×××××号车辆，申请人表示车辆应该不在本地也找不到车，不要求法院查封处置该车辆。已告知申请人是否要求悬赏公告，申请人表示不要求。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马朝选审判员  冯志刚审判员  张喜超二〇二〇年一月十七日书记员  段延涛
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0115执3513号 申请执行人：杨信珍，女，1985年8月24日出生，汉族，住湖南省新化县。 申请执行人：管平章，女，1977年5月6日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人：任祥英，女，1971年11月11日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人：利晓戈，男，1990年11月6日出生，汉族，住广西钦州市钦北区。 申请执行人：黄丽微，女，1990年1月23日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人：周超，男，1990年12月10日出生，汉族，住湖南省新化县。 申请执行人：邝新高，男，1982年4月20日出生，汉族，住广东省阳山县。 申请执行人：张石林，男，1987年1月16日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人：李顺，男，1978年8月5日出生，汉族，住广西陆川县。 申请执行人：匡有林，男，1983年11月8日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 申请执行人：岑伟英，女，1987年3月18日出生，汉族，住广东省阳山县。 申请执行人：何小伟，男，1982年10月29日出生，汉族，住湖北省随县。 申请执行人：罗良先，男，1983年12月22日出生，汉族，住湖北省松滋市。 以上共同委托代理人：邹浩兵，男，北京市天铎（广州）律师事务所律师。 被执行人：万诺（广州番禺）线路板有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：覃远福。 关于杨信珍等十三人与万诺（广州番禺）线路板有限公司劳动争议十三案，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2019]680-693号仲裁调解已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，万诺（广州番禺）线路板有限公司应履行向申请人杨信珍等十三人支付调解款项合计261,570.42元义务。因万诺（广州番禺）线路板有限公司没有履行，经权利人杨信珍等十三人申请，本院依法立案执行，案件执行费合计2,621元由被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司承担。 在执行案件过程中，本院依法向被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现并冻结了被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司名下银行账户，因账户余额过少，故暂只作冻结；发现并以（2019）粤0115执3504号案查封被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司名下车牌号为粤Ａ×××××汽车的档案，因车辆下落不明，故暂未能处理。除此之外，未发现被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司有其他可供执行财产。本院派人员前往被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司经营地，现场查封机器设备一批，上述机器设备，本院以（2019）粤0115执3504号案执行，本系列案参与财产分配。本院对被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意（2019）粤0115执3513号案终结本次执行程序。 本院认为，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2019]680-693号仲裁调解已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意（2019）粤0115执3513号案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0115执3513号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年一月十四日 书记员  李楚泽 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初9096号原告：赵春风,男,汉族,1981年3月12日出生,住济源市。委托代理人：廉梅娥，济源市天平法律服务所法律工作者。被告:百年人寿保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南省郑州市郑东新区农业路与正光北街交叉口招银大厦六层、四层410/402室。法定代表人：张建兴，该公司总经理。委托代理人：耿直，河南金学苑律师事务所律师。本院在审理原告赵春风诉被告百年人寿保险股份有限公司河南分公司意外伤害保险合同纠纷一案中，原告于2020年1月13日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费1360元，减半收取680元，由原告负担。审判员  邓素云二〇二〇年一月十三日书记员  朱 琳
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保22号解除保全申请人：张华玉,女,汉族,1975年4月11日出生,住河南省西华县。被申请人：赵科玮,男,汉族,1969年10月8日出生,住河南省渑池县。申请人张华玉与赵科玮借款合同纠纷一案，经查，本院于2019年12月17日作出（2019）豫1622财保58号民事裁定，对赵科玮名下银行存款予以冻结。现被申请人赵科玮已履行完毕，申请人张华玉于2020年1月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人张华玉的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：对被申请人赵科玮名下西华县农村信用社(623059137201517066)银行存款85万元予以解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  来洪森二〇二〇年一月二十二日书记员  郭梦雅
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执1484号 申请执行人：谢善维，女，1964年6月20日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 申请执行人：陈思宇，男，汉族，1988年4月7日出生，住福建省厦门市思明区。 申请执行人：陈恩泽，男，2001年11月18日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被执行人：艾散江·图尔荪，男，1995年10月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔族自治区墨玉县。 被执行人：巴图尔·图尔荪，男，1990年12月10日出生，维吾尔族，住新疆和田市。 被执行人：凯麦尔·热杰普，女，1969年5月5日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔族自治区墨玉县。 在申请执行人谢善维、陈思宇、陈恩泽与被执行人艾散江·图尔荪、巴图尔·图尔荪、凯麦尔·热杰普刑事附带民事赔偿一案，福州市中级人民法院作出的（2014）榕刑初字第34号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，由福州市中级人民法院指定本院强制执行，本院于2019年7月31日立案执行，执行标的人民币659062.48元。 在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、住房公积金等财产状况进行了查询。冻结了被执行人的银行账户。此外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。 本院认为，因暂未发现被执行人有可供执行的财产，在被执行人暂无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施后仍未能结案，现不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二〇年一月七日 书记员  卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1111民初5269号原告：陈国竞，男，汉族，住镇江市。被告：刘立福，男，汉族，住吉林省磐石市。原告陈国竞与被告刘立福装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告陈国竞于2020年1月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈国竞撤诉。案件受理费减半收取计192元由原告陈国竞负担。审判员  孙国根二〇二〇年一月八日书记员  马贞珍
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执5266号申请执行人上海宏缘物业管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人谢昌茂。被执行人张黎明，男，1983年8月25日，汉族，住福建省邵武市桂林乡横坑村大放26号。申请执行人上海宏缘物业管理有限公司与被执行人张黎明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的(2018)沪0107民初14826号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人按生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年10月17日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币84718.1元及利息，本院于当日依法受理。本院在执行过程中，于2019年10月18日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果，亦未按时到本院接受约谈。本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，被执行人有银行存款6246.19元，本院已扣划并发还给申请人。目前无银行存款、有价证券、房地产、车辆等可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费。上述执行情况均已告知申请执行人，申请执行人也无法继续提供其他可供执行线索，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，具备执行条件时，申请执行人可就本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴明进审判员  朱海波审判员  余伟民二〇二〇年一月十七日书记员  潘莉娜附：相关法律条文
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0111行审17号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。 负责人张永亮，大队长。 委托代理人黄旭，该大队法制中队长。 被执行人袁顺友，男，1962年8月16日出生，住重庆市合川区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队（简称五支六大队）于2020年1月8日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕1050615504号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人驾驶渝C××××号小型越野客车于2019年4月12日13时3分在三环高速铜永段上行方向24KM＋00M处，被查处实施了“非紧急情况时在应急车道停车”的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条第（四）项的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，五支六大队于2019年5月17日作出渝交执罚〔2019〕1050615504号《行政处罚决定书》，决定对被执行人罚款200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权，并于同日邮寄送达给被执行人。在法律规定的复议和诉讼期限内，被执行人未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未自动履行《行政处罚决定书》所确定的义务。五支六大队于2019年7月8日作出催告通知书，告知被执行人应在收到通知书十日内依法应当缴纳罚款200元以及加处罚款200元，共计400元，但被执行人至今未自觉履行。 本院认为，申请执行人五支六大队作出的渝交执罚〔2019〕1050615504号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权，且具备法定执行效力。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的渝交执罚〔2019〕1050615504号行政处罚决定中载明的罚款200元及加处罚款200元，共计400元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 军 审 判 员  李联友 审 判 员  郎 平 二〇二〇年一月十四日 法官助理  杨 帆 书 记 员  江黎明
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2019）青01民初31号原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91440101MA5AWU9E35，住所地广州市增城区。法定代表人：吴思鑫，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张应军，甘肃瀛强律师事务所律师。被告：西宁市城东区鹿角巷奶茶店，统一社会信用代码92630102MA75QPRYXP，经营场所西宁市城东区南小街51号。经营者：吴家俊，公民身份号码×××，男，汉族，1994年12月6日出生，住青海省循化撒拉族自治县白庄镇民主村222号。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被告西宁市城东区鹿角巷奶茶店著作权侵权纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司申请撤回起诉是其自愿行使诉讼权利的行为，申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担，余款275元退还邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司。审 判 长 陈志秀审 判 员 张 磊审 判 员 张 薇 二○二○年一月二日法官助理 陈 倩书 记 员 李英华 附：审理本案适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《诉讼费用交纳办法》第十五条、以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1081民初7282号原告张军义，男，生于1962年10月26日，汉族，住禹州市。原告王翠芳，女，生于1961年11月2日，汉族，住禹州市。被告安建军，男，生于1967年4月9日，汉族，住禹州市。被告侯金萍，女，生于1967年10月20日，汉族，住禹州市。被告余许东，男，生于1969年5月28日，汉族，住禹州市。被告余红东，男，生于1967年10月16日，汉族，住禹州市。原告张军义、王翠芳诉被告安建军、侯金萍、余许东、余红东民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告张军义、王翠芳撤回起诉处理。审 判 长  刘伯强人民陪审员  郝春营人民陪审员  王晓峰二〇二〇年一月十日书 记 员  张 睿
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0509民初15807号之一原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。法定代表人：张东方，该公司董事长。委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈毕弘，浙江若屈律师事务所律师。被告：吴江区松陵镇横扇百斯特便利店，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇横扇姚家港村。经营者：张成顺。原告上海家化联合股份有限公司与被告吴江区松陵镇横扇百斯特便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审 判 长  游 佳人民陪审员  林秋霞人民陪审员  钱国良二〇二〇年一月七日书 记 员  陆文君
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执290号之一申请执行人：王齐峰，男，1986年6月9日出生，汉族，住温县。被执行人：郑立波，男，1965年3月26日出生，汉族，住温县。申请执行人王齐峰与被执行人郑立波民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0825民初4669号民事判决书已经发生法律效力，现查明被执行人郑立波在振兴路中段路南幸福家园5号楼1单元3层东户有房产，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人郑立波位于振兴路中段路南幸福家园5号楼1单元3层东户房产。二、被执行人郑立波负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人郑立波可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建都审判员  黄海申审判员  王韶卿二〇二〇年一月十四日书记员  刘建纯
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书{案号}包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2019）内0203民初4814号之二原告：秦强，男，1984年4月27日出生，住包头市。被告：陆有，男，1970年8月1日出生，住包头市。被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。负责人：何瑞光。原告秦强与被告陆有、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，原告秦强于2020年1月20日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦强申请撤诉的意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦强撤回对被告陆有、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司的起诉。审 判 长 赵向宇人民陪审员 赵士鑫人民陪审员 马 涛 二〇二〇年一月二十日书 记 员 何苗苗附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执4307号申请执行人：龚秀芬，女，1957年6月21日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：赵应发，男，1987年12月28日生，汉族，住四川省会东县。龚秀芬与赵应发租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月31日作出的(2018)苏0282民初8009号民事判决书已发生法律效力。因赵应发未履行上述判决确定的义务，申请执行人龚秀芬向本院申请执行，本院于2019年7月10日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年7月10日通过法院专递形式向被执行人赵应发邮寄送达强制执行裁定书、执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人赵应发未实际履行。2、本院于2019年7月11日、同年10月29日、同年12月13日、12月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵应发名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、本院于2019年7月10日前往宜兴市不动产登记中心及无锡市公积金管理中心宜兴分中心查询被执行人住房公积金和房产登记信息。经查，被执行人名下无可供执行的财产。4、本院于2019年7月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵应发名下的车辆登记信息。经查，被执行人名下无可供执行的财产。5、本院于2019年10月29日对被执行人赵应发适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2019年11月8日委托会东县人民法院调查被执行人在当地财产情况。经查，被执行人名下无可供执行的财产。6、2020年12月16日，本院将上述执行工作情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人并且无可供执行的财产线索，其同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0282民初8009号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年一月六日书记员  姚凯迪
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0201刑初581号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人胡江，因本案于2019年8月15日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。指定辩护人赵健，贵州知取律师事务所律师。被告人陈龙雨，因本案于2019年8月15日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。指定辩护人周帅，贵州济元律师事务所律师。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检未检刑诉[2019]429号起诉书指控被告人胡江、陈龙雨犯强迫卖淫罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。因涉及到个人隐私，本院依法组成合议庭，于2020年1月8日不公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员付利出庭支持公诉，被告人胡江及其指定辩护人赵健，被告人陈龙雨及其指定辩护人周帅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月13日凌晨3时许，被害人黎某某向被告人胡江借钱，找到胡江后，胡江、陈龙雨询问黎某某是否愿意去外省娱乐场所陪酒（不发生性关系），黎某某当时表示同意，后因陈龙雨查看黎某某的手机，黎某某生气便准备离开。胡江、陈龙雨遂故意编造一个叫龙哥的人吓唬黎某某，黎某某由于害怕便同意了胡江、陈龙雨的要求。胡江、陈龙雨随即让黎某某先去卖淫挣车费去浙江陪酒。当日17时许，胡江、陈龙雨通过陌陌招嫖，联系到邓某谈好以300元钱的价格介绍黎某某到钟山区XX小区“XX酒店”对面一小区住房内与邓某发生一次性关系。事后黎某某将300元的嫖资交给胡江、陈龙雨，胡江、陈龙雨每人分得100元，剩下的100元用来交房费和吃饭。当日22时许，胡江、陈龙雨通过陌陌联系到张某某以250元钱的价格介绍黎某某在钟山区XX站旁“XX酒店”XXXX号房间与张某某发生性关系。次日1时许，胡江、陈龙雨通过陌陌招嫖以410元钱的价格介绍黎某某在水城县XX广场“XX宾馆”卖淫，随后又通过陌陌招嫖以800元的价格介绍黎某某与秦某某在钟山区“XX宾馆”XXXX房间发生性关系，胡江、陈龙雨共联系四名男性与黎某某发生性关系得赃款1760元，案发后公安机关从胡江处扣押1050元嫖资，从陈龙雨处扣押410元嫖资。后黎某某在秦某某的协助下脱身并报警。上述事实，被告人胡江及其指定辩护人赵健，被告人陈龙雨及其指定辩护人周帅在开庭审理过程中均无异议，且有被害人陈述，证人证言，抓获经过，法制教育审批表,家庭档案卡，妇检证明，微信聊天记录，情况说明，辩认笔录，现场勘验笔录及刑事照片，被告人胡江、陈龙雨的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡江、陈龙雨用威胁的方式强迫被害人卖淫，其行为已构成强迫卖淫罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。本案被害人黎某某案发时实际年龄未满14岁，但结合黎某某体态，穿着等，不宜认定被告人明知黎某某属于幼女，故在对本案被告人在五至十年之间量刑。本案被告人的犯罪行为符合强迫卖淫的构成要件，但具体实施的强迫行为与殴打等严重损害被害人身体健康的行为存在差异，在量刑时予以区分。在共同犯罪中，二被告人作用地位相当，不予区分主从犯。被告人胡江、陈龙雨在归案后如实供述所犯罪行，庭审中表示自愿认罪，可从轻处罚。被告人胡江的指定辩护人所提被告人胡江归案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，当庭自愿认罪，可对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人陈龙雨的指定辩护人所提本案不予区分主从犯，被告人陈龙雨认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人胡江、陈龙雨以强迫卖淫罪判处有期徒刑五至七年的量刑建议成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人胡江犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元；所处罚金，在本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起至2024年8月14日止。）二、被告人陈龙雨犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元；所处罚金，在本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起至2024年8月14日止。）三、扣押在案的赃款1460元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李太星人民陪审员  赵 军人民陪审员  李祖艳二〇二〇年一月八日书 记 员  赵 悦
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0923民初3288号 原告：展庆平，男，1959年9月23日出生，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：刘晓华，东平平湖法律服务所法律工作者。 被告：展延苓，曾用名：展令、展延令，男，1978年9月25日出生，住山东省东平县。 原告展庆平与被告展延苓农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告展庆平的委托诉讼代理人刘晓华到庭参加诉讼，被告展延苓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告展庆平向本院提出诉讼请求：一、依法解除与被告签订的买房合同，判令被告偿还房款20万元，利息2,000元（自本金交付之日分别计算至本息付清之日）；二、本案诉讼费、保全费等费用由被告负担。事实与理由：2013年12月8日，被告与我签订合同，欲建楼房卖给我，并出示买卖合同证明，预收11万元房款；2014年2月10日收到我6万元房款；2014年4月15日收到我3万元房款，共计20万元。但是被告不但至今5年多时间不将楼房交付给我，而且一房多卖，现楼房已被法院查封，交付已不可能。未维护我的合法权利，特向人民法院起诉，请依法判处被告偿还房款20万元。 被告展延苓未答辩。 原告为证明其主张，提交以下证据：证据一、被告展延苓以曾用名展延令和展令的名义与原告在2013年12月8日签订的、并由证明人展延立签字的“买房合同证明”原件一份,证明内容为：1、被告卖楼两间，原告为展某买楼两间，房子为民房，房子占用土地由被告负责，乙方一概不问；甲乙双方达成协议，两间房款为30万元，乙方预付款11万元，楼房盖完款项全部付清，楼房地下室部分另行商议计算；2、该买房合同证明不但证明了原被告签订了买房合同而且证明了原告预付被告11万元房款。证据二、被告在2014年2月10日为原告出具的收到条原件一份，证明原告支付被告房款6万元。证据三、被告在2014年4月15日以展令的名义出具的收到条原件一份，证明原告支付被告房款3万元，以上原告共计支付被告房款20万元。证据四、本院（2014）东民初字第1255号民事判决书、裁定书和本院（2014）东民初字第1274号民事判决书、裁定书各两份，证明：1、被告与其妻郑某和被告以自己的名义分别在2013年10月1日和2014年2月19日将楼房先后卖给了他人王某和展某1，2014年3月17日，被告又将楼房出售给狄某，被告一房多卖，涉案楼房分别被王某和展某1依法申请贵院进行了保全；2、涉案房屋所占用的土地无土地使用权证，房屋买卖合同均被判决无效，从而证明原告与被告签订的买房合同证明所涉及的房屋，是被告自己的名义或与其妻一房多卖，该楼房所占用的土地无土地使用权证，买房合同无效，合同无效自始无效，合同无效是被告的过错造成的，被告依法应返还原告购房款，并依法支付原告利息。证据五、原告户口本及常住人口登记卡和索引卡原件各一份，证明展某是原告之子。证据六、东平县老湖镇展营村村民委员会证明一份，证实被告展延苓曾用名展令、展延令。 被告展延苓经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃了质证权利，对原告提交的证据二、三、四、五、六，本院予以确认并在卷佐证。证据一，原、被告签订的买房合同证明，证明双方就买卖房屋的组成情况、占用土地情况、买卖总价款及支付方式达成合议，但预付款11万元无被告出具的收到条或银行转账凭证等证据佐证，不能证明原告预付了被告11万元房款。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告展庆平与案外人展某系父子关系。被告展延苓曾用名展令、展延令。2013年12月8日，被告展延苓以曾用名展延令的名义与原告在签订的“买房合同证明”一份,约定：1、被告卖楼两间，原告为展某买楼两间，房子为民房，房子占用土地由被告负责，乙方一概不问；甲乙双方达成协议，两间房款为30万元，乙方预付款11万元，楼房盖完款项全部付清，楼房地下室部分另行商议计算。2014年2月10日，被告以展延令的名义为原告出具的收到房款陆万元的收到条一份。2014年4月15日，被告以展令的名义出具收到现金叁万元的收到条一份，原告主张该款项系购房款。 另查明，被告展延苓、配偶郑某还与案外人王某、展某1、狄某分别签订涉案房屋买卖合同，本院以涉案房屋未取得土地使用权证、违反法律强制性规定为由，作出（2014）东民初字第1255号民事判决书、（2014）东民初字第1274号民事判决书，确认房屋买卖合同无效。 本院认为，当事人订立合同，应当遵守法律、行政法规。违反法律、行政法规的强制性规定订立的合同无效，无效合同自始不发生法律效力。因合同无效取得的财产，应当予以返还。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。被告展延苓将建造在未取得土地使用权的土地上的房屋出售给原告展庆平，双方买卖该房屋的行为违反了土地管理法律法规的强制性规定，因此双方签订的楼房买卖合同无效。被告因为该楼房买卖合同取得的价款，应当予以返还。原告虽主张依照合同约定已向被告支付购房款20万元，其分别于2014年2月10日、4月15日支付被告6万元、3万元，由被告分别出具的收到条为证，其主张的签订合同当日支付了11万元，但未能提供被告出具的收据或其它足以证实已经确定支付的证据，本院不予支持。原告可在取得相关证据后另行主张。原告诉请的利息2,000元，无明确法律依据，亦未在买卖合同中约定，本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条的规定，判决如下： 一、原告展庆平与被告展延苓于2013年12月8日签订的房屋买卖合同无效； 二、被告展延苓于本判决生效后十日内返还原告展庆平购房款90,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4330元，公告费560元，共计4890元，由原告展庆平负担2280元，由被告展延苓负担2610元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长  李彦勇 人民陪审员  郑洪鲁 人民陪审员  尹新宇 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  孙艳丽
福建省厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督108号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：杜荣园，男，该公司工作人员。 被申请人：赵永辉，男，1987年1月11日出生，汉族，住浙江省仙居县。 申请人厦门友盾科技有限公司（以下简称“友盾公司”）于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人友盾公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月29日，被申请人赵永辉通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2100元（人民币，下同），借款期限自2018年11月29日起至2019年11月28日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人赵永辉发放了借款2100元，被申请人赵永辉分12期还款，每月应还款183.75元。2018年11月29日，被申请人赵永辉通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人赵永辉向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人赵永辉向贷款人清偿债务后，对被申请人赵永辉拥有追偿权，有权要求被申请人赵永辉归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人赵永辉未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月22日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人赵永辉尚欠的借款本息1978.21元，即天乙公司代被申请人赵永辉向厦门银行清偿欠款本息1978.21元，其中代偿借款本金1932.18元。被申请人赵永辉在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0元，未还代偿借款本金1932.18元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人赵永辉的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。故申请人友盾公司要求被申请人赵永辉给付申请人剩余未还代偿借款本金1932.18元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1932.18元为基数，按年利率24%的标准，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人赵永辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1932.18元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1932.18元为基数，按年利率24%的标准，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 申请费17元，由被申请人赵永辉负担，被申请人赵永辉应于本支付令发生法律效力后七日内向本院缴纳。本院指定收费账户：户名：厦门市海沧区人民法院，开户行：招商银行厦门海沧支行，账号：59×××01（缴款时应备注案号及被申请人姓名）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  吉 强 二〇二〇年一月九日 法官助理  张晨玮 代书记员  廖宝华 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 附联系方式 本院地址：福建省厦门市海沧区滨湖北路11号 联系电话：0592-53××××2
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初369号原告：李福建，男，1951年6月19日出生，汉族，农民，住蓬莱市。委托诉讼代理人：李玲玲，蓬莱南王法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孟庆兰，蓬莱南王法律服务所法律工作者。被告：中国铁路济南局集团有限公司青岛工务段，住所地青岛市市南区朝城路2号乙。负责人：江广坤，任段长。原告李福建与被告中国铁路济南局集团有限公司青岛工务段财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告在本院通知交纳诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李福建撤回起诉处理。审判员  杨仁果二〇二〇年一月二十四日书记员  宁 莉
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执6055号申请执行人宋云珍，女，1943年9月24日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人泰兴市锦绣旅游发展有限公司，住所地江苏省泰兴市。法定代表人左爱兵。被执行人泰州市普丰园林绿化工程有限公司，住所地江苏省泰兴市。法定代表人蒋新泉。申请执行人宋云珍与被执行人泰兴市锦绣旅游发展有限公司、泰州市普丰园林绿化工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0107民初13333号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在上述法律文书确定的时间内履行义务，申请执行人向本院提出执行申请，要求被执行人支付欠款人民币58.14万元。本院依法立案。本院于2019年11月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其到庭履行义务，并向本院申报个人名下当前及一年内财产变动情况，但未果。本院通过点对点、总对总网络查控系统及传统查询途径查明被执行人名下无可供执行的财产。执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索，依法轮候查封被执行人泰州市普丰园林绿化工程有限公司名下不动产(预查封)，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高其消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人无可供执行的财产线索提供，且对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有本院执行通知书等文书、调查材料及工作记录为证。本院认为，因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无财产线索提供。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就本案未受偿债权向本院或者有管辖权的人民法院申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 谦审判员 余伟民审判员 张 凯二〇二〇年一月十九日书记员 胡文杰附：相关法律条文
陕西省西安市新城区人民法院 执行裁定书                            （2020）陕0102执异4号 申请执行人:西安铁恒工贸有限公司，住所地：西安市新城区。法定代表人：曹永斌，董事长。委托诉讼代理人：赵耀辉，西安市新城区自强路法律服务所法律工作者。被执行人：西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司，住所地：西安市阎良区。法定代表人：翟慕政，总经理。第三人：北京华信电子企业集团，住所地：北京市海淀区。法定代表人：陈辉。在本院执行西安铁恒工贸有限公司与西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人不履行我院作出的（2017）陕0102民初4346号民事判决书确定的义务，申请执行人西安铁恒工贸有限公司申请追加北京华信电子企业集团为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。西安铁恒工贸有限公司称，西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司注册资本100000万，股东系北京华信电子企业集团，持股比例100%，认缴出资100000万。北京华信电子企业集团未履行出资义务，现要求追加北京华信电子企业集团为本案被执行人。经查，西安铁恒工贸有限公司与西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司买卖合同纠纷一案，我院于2017年8月21日作出（2017）陕0102民初4346号民事判决书，判决：西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司在判决生效之日起十日内支付西安铁恒工贸有限公司货款4008916.87元、资金占用费4067733.62元，（计算至2017年5月31日，2017年6月1日至实际给付之日止的资金占用费以1521.257吨为基数按每天每吨3元计算支付）。西安铁恒工贸有限公司向我院申请强制执行。另查，工商登记显示：西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司股东系北京华信电子企业集团，注册资本100000万元，实缴21800万元。承诺缴纳时间：2017年9月12日。本院认为，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，应予支持。工商登记显示西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司股东系北京华信电子企业集团，其未足额缴纳出资，申请执行人申请追加其为被执行人，于法有据，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：一、追加北京华信电子企业集团为本案被执行人。二、北京华信电子企业集团应在本裁定生效之日起十日内在其未足额出资的78200万元范围内履行（2017）陕0102民初4346号民事判决书确定的义务。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向执行法院提起执行异议之诉。   审  判  长     孙冠南审  判  员     申  洁审  判  员     王  超 二0二0年一月十日 书  记  员  王  敏
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终30号上诉人(原审被告)：上海华友国际物流有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区业。法定代表人：张克林，总经理。被上诉人(原审原告)：上海东方明珠进出口有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：徐辉，执行董事。上诉人上海华友国际物流有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初20427号民事裁定，向本院提起上诉。上海华友国际物流有限公司上诉称，合同中上海市南京东路XXX号6A是被上诉人经营地，不能证明该址系其住所地，故请求撤销原裁定，将本案移送至上海市浦东新区人民法院管辖。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，系争《售货合同》中约定双方发生纠纷协商不成的向上海市黄浦区人民法院诉讼解决纠纷，该约定明确且合法有效。故本案应由原审法院管辖，原审法院据此受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑秀丽审判员  陈 琪审判员  虞恒龄二〇二〇年一月六日书记员  陆 玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初320号原告：陈深，男，1983年8月17日出生，汉族，住徐州市睢宁县。被告：刘国奇，男，1969年3月17日出生，汉族，住张家港市。本院在审理原告陈深诉被告刘国奇追索劳动报酬纠纷一案中，原告陈深于2020年1月15日向本院申请撤回对被告刘国奇的起诉。本院认为，原告陈深申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈深撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈深负担。审 判 员 卞干国二〇二〇年一月十五日法官助理 侯苈芮书 记 员 许秋蓉
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执59号 关于申请执行人白山市通煤建筑安装工程有限责任公司与被执行人抚松杨泰房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，吉林省白山市中级人民法院（2017）吉06执18号之十六执行裁定书已经发生法律效力，本院于2020年1月17日向立案执行，将位于抚松县抚松大街东景天路南侧的新天地购物中心的162号商铺（产籍号:8855010-010-0254-010XXX,面积36.2平方米)、175号商铺(产籍号:8855010-010-0254-010XXX,面积36.64平方米)协助过户给白山市通煤建筑安装工程有限责任公司。 在执行过程中，本院向抚松县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求将位于抚松县抚松大街东景天路南侧的新天地购物中心的162号商铺（产籍号:8855010-010-0254-010XXX,面积36.2平方米)、175号商铺(产籍号:8855010-010-0254-010XXX,面积36.64平方米)协助过户给白山市通煤建筑安装工程有限责任公司。 本院认为，吉林省白山市中级人民法院（2017）吉06执18号之十六执行裁定书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 吉林省白山市中级人民法院于2019年11月13日作出的（2017）吉06执18号之十六执行裁定书执行裁定书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。 审判员左字森 二〇二〇年一月二十一日 书记员杨怀涛
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初6号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人马仕付，男，1972年9月19日出生于盱眙县，汉族，农民，户籍地盱眙县，住所地盱眙县。被告人马仕付因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月9日被盱眙县公安局取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2019）488号起诉书指控被告人马仕付犯危险驾驶罪，于2019年12月25日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院于2020年1月1日立案受理后，依法征得被告人马仕付的同意，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察员卢成出席法庭，被告人马仕付到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2019年4月8日13时25分许,被告人马仕付饮酒后驾驶无号牌的钱江牌普通二轮摩托车，行驶至盱眙县黄花塘镇新街街道时被民警查获。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人马仕付被查获时血液中乙醇浓度为99.21mg/100ml。被告人马仕付归案后如实供述了自己饮酒后驾驶机动车的事实，自愿认罪认罚并在盱眙县人民检察院签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人马仕付在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陶某、梁某的证言，盱眙县公安局制作的发破案经过及抓获经过，现场执法及讯问等录音录像视频光盘、现场照片，呼气式酒精检测结果单，血样登记表，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所的司法鉴定检验意见书,驾驶证复印件、机动车整车公告产品详细信息及涉案车辆照片，被告人马仕付的基本信息、前科查询等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马仕付在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人马仕付归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人马仕付自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人马仕付犯危险驾驶罪,事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人马仕付犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙在桐二〇二〇年一月十三日书记员  夏 青附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保28号 申请人：淄博建源混凝土有限公司。住所地：高青县花沟镇唐北路东侧（唐北路39号）。 法定代表人：封兰臣，董事长。 委托诉讼代理人：于春梅，山东芦湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程荣滨，山东芦湖律师事务所律师。 被申请人：杨云凯，男，1962年2月7日出生，汉族，住济南市市中区。 申请人淄博建源混凝土有限公司于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨云凯的银行存款在11万元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司提供担保。 经本院审查，于2020年1月15日作出（2020）鲁0322民初204号民事裁定，并于2020年1月16日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人杨云凯的银行存款在11万元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  于梅玲 二〇二〇年一月十六日 法官助理徐龙 书记员孙晓晓
湖南省张家界市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘08刑终6号 原公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨永兵，男，1978年1月15日出生，土家族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住永定区。因犯盗窃罪，2016年10月9日被张家界市永定区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2017年2月18日刑满释放。因盗窃，2010年3月26日被张家界市公安局永定分局行政拘留十日；因盗窃，2011年1月21日被张家界市公安局永定分局行政拘留七日。因涉嫌盗窃犯罪，2019年8月23日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，2019年9月28日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。 原审被告人汤某某，男，1967年6月10日出生，土家族，小学文化，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住永定区。因吸食毒品，2010年11月5日被张家界市公安局永定分局行政拘留十五日；因盗窃，2011年2月13日被张家界市公安局永定分局行政拘留十日；因吸食毒品，2013年5月18日被张家界市公安局永定分局行政拘留十五日；因吸食毒品，2019年2月16日被张家界市公安局永定分局行政拘留十五日。因涉嫌盗窃犯罪，2019年8月29日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，2019年9月6日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。 湖南省张家界市永定区人民法院审理湖南省张家界市永定区人民检察院指控原审被告人杨永兵、汤某某犯盗窃罪一案，于二○一九年十二月六日作出（2019）湘0802刑初397号刑事判决。被告人杨永兵不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。本院审理过程中，上诉人杨永兵申请撤回上诉。 本院认为，原判决认定上诉人杨永兵及原审被告人汤某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。在二审期间，上诉人杨永兵申请撤回上诉，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人杨永兵撤回上诉。 湖南省张家界市永定区人民法院（2019）湘0802刑初397号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 华 审判员 张 晓 审判员 涂明珠 二〇二〇年一月十四日 法官助理巩守信 书记员许甜 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执恢28号 四川苍溪农村商业银行股份有限公司、张小军、申菊芳、张炳生、申利华： 四川苍溪农村商业银行股份有限公司与张小军、申菊芳、张炳生、申利华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，被执行人已向申请执行人自动履行完毕，并由申请执行人出具结案说明。至此，四川苍溪农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2015）苍溪民初字第2171号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26933号申请执行人：黄猛，男，1972年4月22日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：张永娜，女，1974年3月16日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：杨清田，男，1962年11月17日出生，汉族，住河南省潢川县。关于黄猛与杨清田民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初26804号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告杨清田于本判决生效后十日内偿还原告黄猛借款本金164800并支付利息（利息以164800为基数，自2018年5月30日起，按照月利率2%，计算至实际清偿之日止，另扣除已支付的10000元）；二、驳回原告黄猛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2255元，由被告杨清田负担。因杨清田未履行生效法律文书确定的义务,黄猛于2019年12月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××的车辆，该车辆未实际控制，暂无法处置；三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、委托潢川县人民法院调查被执行人的公积金、不动产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨清田有继续向申请执行人黄猛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  郭宏审判员  赵伟二〇二〇年一月九日书记员  张楠
重庆市南川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0119刑初21号 公诉机关重庆市南川区人民检察院。 被告人韦宗伦，男，1974年2月22日出生于重庆市南川区，汉族，小学文化，居民，户籍所在地重庆市南川区，家住重庆市南川区。2006年1月11日因犯强奸罪、抢劫罪被判处有期徒刑五年，并处罚金一千元；2019年5月31日因犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金二千元。2019年10月30日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，11月14日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。 辩护人黎先进，重庆黎先进律师事务所律师。 公诉机关以渝南川检刑诉[2019]455号起诉书指控被告人韦宗伦犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，进行独任审理，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院检察员凌云、被告人韦宗伦及其辩护人黎先进均到庭参加诉讼。现已审理终结。 重庆市南川区人民检察院指控，2019年10月3日20时许，被告人韦宗伦在重庆市南川区东城街道广华巷附近贴小广告时，将租住在广华巷XXX号被害人传某放于屋内进门右侧寝室床上的一个白色挎包盗走，包内有现金若干和一部银色iphoneX手机，2019年10月24日韦宗伦以140O元的价格将手机销售给南川区南大街二手通讯店，并在登记时提供了虚假的身份信息。经重庆市南川区价格认证中心认定，被盗手机价格为人民币4242元。2019年11月4日，公安机关将涉案手机起获并发还给被害人传某。公诉机关认为，被告人韦宗伦以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人韦宗伦自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人韦宗伦有期徒刑七个月，并处罚金三千元。 上述事实，被告人韦宗伦及其辩护人黎先进在开庭审理中亦无异议，并有诉讼类证明文书、抓获经过、刑事判决书、刑满释放证明书、办案说明，扣押决定书、发还清单、扣押清单、照片、登记表、手机三包凭证复印件、手机包装盒复印件、手机专卖专用票据复印件、通话记录截图、通话记录、南川城北电信小区覆盖范围的说明、基站和维丰村小区监控点距离勘查记录、公安视频资料调取记录、公安视频资料调取清单、监控视频示意图、视频观看记录、视频文件审看记录，现场勘验笔录、现场辨认笔录、扣押笔录、辨认笔录、侦查实验笔录，重庆市南川区价格认证中心价格认定结论书，讯问及视频观看记录同步录音录像、监控视频、侦查实验视频、维丰村小区内监控视频、出警视频、被盗包大小测量视频、基站位置和维丰村监控点位置距离勘测记录视频、民警现场走访确认广场路无147号视频、韦宗伦逮捕证拒绝签字视频、案发现场视频、韦宗伦辨认购买手机地点视频、韦宗伦指认手机视频、韦宗伦指认卖手机地点视频，证人钟某、杨某证言，被害人传某陈述，被告人韦宗伦供述及其户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韦宗伦以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人韦宗伦自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人韦宗伦犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月30日起至2020年5月29日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、追缴被告人韦宗伦所获赃款1400元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱杰 二〇二〇年一月十四日 书记员  张炼