wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0502民初409号 原告：李茜茹，女，汉族，1988年10月31日出生，住福建省泉州市鲤城区。 被告：李伟平，男，汉族，1974年10月29日出生，住福建省惠安县。 原告李茜茹与被告李伟平民间借贷纠纷一案，本院立案后向原告送达受理案件通知书，通知原告需在七日内预交案件受理费，但原告未在七日内预交案件受理费。 本院认为，原告未在法定期间内向本院缴纳案件受理费，又未向本院申请减、缓、免缴纳案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李茜茹撤回起诉处理。 审判员  吴晶 二〇二〇年一月十六日 法官助理林嘉锟 书记员黄伟玲 本裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执1210号 申请执行人：献县吉顺建筑器材有限公司，住所地河北省献县商林乡商林一分村。 法定代表人：王树申。 被执行人：丹东市第一建筑工程有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区宝山大街43-2-3、43-2-4号。 法定代表人：王军。 被执行人：王益文，男性，1963年12月26出生，汉族，住江苏省海安县。 献县吉顺建筑器材有限公司与丹东市第一建筑工程有限公司、王益文租赁合同纠纷一案,丹东市中级人民法院作出的（2019）辽06民终523号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人丹东市第一建筑工程有限公司、王益文没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人献县吉顺建筑器材有限公司于2019年7月15日向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、股息红利、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无可供执行财产，经约谈，申请人同意终结本次执行程序。 本院于2020年1月15日对丹东市第一建筑工程有限公司、王益文采取限制高消费措施，并将其纳入失信人员。 本院认为，本案被执行人丹东市第一建筑工程有限公司、王益文现无财产可供执行，且申请执行人不能提供可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人丹东市第一建筑工程有限公司、王益文新的财产线索，申请执行人献县吉顺建筑器材有限公司可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）辽06民终523号民事判决本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘福一 审 判 员  李 明 代理审判员  郝天悦 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  李 彦
福建省莆田市涵江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）闽0303执3302号 陈燕金、林天福： 吴文荣、吴凤金、刘珍裕： 申请执行人陈燕金（公民身份号码3503031955××××××××）、林天福（公民身份号码3503031952××××××××）与吴文荣（公民身份号码3503031960××××××××）吴凤金（公民身份号码3503031956××××××××）、刘珍裕（公民身份号码3503031964××××××××）民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2019）闽0303民初3593号民事判决向本院申请执行，本院于2019年12月2日立案执行。2020年1月6日，申请执行人陈燕金、林天福书面向本院申请结案，本案现已结案。同时，本院将依法解除对被执行人吴文荣、吴凤金、刘珍裕的所有执行措施。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2018）沪0105刑初1169号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人吴建旺，男，1964年4月29日出生，汉族，户籍地本市，住本市。辩护人陈嘉，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海慕轩律师事务所律师。被告人钦龙德，男，1989年9月6日出生，汉族，户籍地浙江省。辩护人曾嵘，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海慕轩律师事务所律师。被告人洪广林，男，1982年11月16日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。辩护人谷学彬，北京盈科(上海)律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检金融刑诉[2018]113号起诉书指控被告人吴建旺、钦龙德、洪广林犯非法吸收公众存款罪，于2018年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员朱某某出庭支持公诉。被告人吴建旺及其辩护人陈嘉、钦龙德及其辩护人曾嵘、洪广林及其辩护人谷学彬到庭参加诉讼。审理期间，因检察机关提出补充侦查建议及报请上级法院批准而延期审理。现已审理终结。经审理查明，2015年6月，鲍某某(已被判刑)为非法集资设立上海万熹金融信息服务有限公司(简称万熹公司)，并于2015年7月至2017年7月间，伙同被告人吴建旺、钦龙德、洪广林等人，在未经有关部门批准的情况下，违反国家金融管理法律规定，以公开宣传等方式，承诺约定的年化收益率以吸引社会投资人，通过签订《债权转让及受让协议》、《万熹金融服务协议》、《企业借款协议》等形式，非法吸收不特定社会公众的资金，至案发，非法吸收资金人民币(以下币种均为人民币)3.3亿余元，未兑付1.7亿余元。被告人吴建旺任职公司业务副总经理等职务期间，参与吸收公众资金1,400余万元，至案发尚有1,000余万元未能兑付；被告人钦龙德任职公司业务副总经理等职务期间，非法吸收公众资金4,800余万元，至案发尚有640余万元未能兑付；被告人洪广林任职公司业务副总经理等职务期间，非法吸收公众资金2,900余万元，至案发尚有2,500余万元未能兑付。2018年3月至5月，被告人吴建旺、钦龙德、洪广林先后被公安机关抓获。上述事实，被告人吴建旺、钦龙德、洪广林在开庭审理过程中亦无异议，且有各被告人以往供述，证人顾某某、王某某、翁某某、钱某某、高某、华某某等人证言及辨认笔录，债权转让及受让协议、万熹金融服务协议、企业借款协议及银行凭证等，上海财瑞会计师事务所有限公司司法会计鉴定意见书,抓获经过及相关情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴建旺、钦龙德、洪广林违反国家金融管理法律规定，非法吸收公众存款，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，且数额巨大，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吴建旺、钦龙德、洪广林犯非法吸收公众存款罪罪名成立。被告人吴建旺、钦龙德、洪广林到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。结合本案的情节、后果，被告人洪广林辩护人关于对洪广林适用缓刑的意见，本院不予采纳。为维护国家金融管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴建旺犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币十万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月27日起至2021年6月26日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕)。二、被告人钦龙德犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币十五万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月18日起至2022年1月17日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕)。三、被告人洪广林犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月19日起至2021年11月18日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕)。四、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周伟敏人民陪审员  施玉妹人民陪审员  范 平二〇二〇年一月十五日书 记 员  周筱燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0602民初118号 原告：吉林长白山药业集团股份有限公司。住所：吉林省白山市浑江区高新技术产业园1号（经济开发区）。统一社会信用代码：91220601717184476H。 法定代表人：张新君，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张志杰，吉林国瀚律师事务所律师。 被告：李钦军，男，汉族，1968年5月28日生，住吉林省白山市江源区。 第三人：白山市江宇水泥制品有限公司。住所：吉林省白山市浑江区七道江镇七道江村一社（鹏翔物流西侧）（江北开发区）。统一社会信用代码：91220600MA1580R096。 法定代表人：李钦军，系总经理。 原告吉林长白山药业集团股份有限公司与被告李钦军、第三人白山市江宇水泥制品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告吉林长白山药业集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林长白山药业集团股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  李栋 二〇二〇年一月十六日 书记员  王朝
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0581执恢636号之一 申请执行人泉州银行股份有限公司石狮濠江支行，住所地：石狮市濠江路607-629单号（翰林大厦一、二层），统一社会信用代码：913505810843252151。 法定代表人李峤。 被执行人吴金堤，男，1974年03月31日出生，住石狮市。 被执行人黄璇婷，女，1971年07月08日出生，住石狮市。 被执行人蔡瑞连，女，1978年03月05日出生，住石狮市。 被执行人蔡绍潭，男，1958年04月24日出生，住石狮市。 被执行人蔡绍泽，男，1953年12月03日出生，住石狮市。 被执行人蔡绍堤，男，1971年05月24日出生，住石狮市。 被执行人石狮市华山福克斯鞋服有限公司，住所地：石狮市灵秀镇华山村华北一区，统一社会信用代码：913505811543230136。 法定代表人蔡绍潭。 被执行人石狮市鑫键服饰织造有限公司，住所地：石狮市宝盖镇高科技工业园区A区，组织机构代码：75935220-4。 法定代表人蔡绍堤。 申请执行人泉州银行股份有限公司石狮濠江支行与被执行人石狮市华山福克斯鞋服有限公司、石狮市鑫键服饰织造有限公司、蔡绍潭、蔡绍泽、蔡绍堤、黄璇婷、吴金堤、蔡瑞连借款合同纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  王耿聪 审判员  鄞志练 二〇一九年十二月二十日 书记员  蔡海峰
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执恢37号深圳市万源泉实业有限公司、桂阳县川湘食品有限公司：深圳市万源泉实业有限公司与桂阳县川湘食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案执行后，被执行人已自动履行完毕，现本案已执行完毕，予以结案。特此通知！二〇二〇年一月二十三日
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702财保11号 申请人：林彩红，男，1978年2月1日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 委托代理人：杨光贵，系贵州平越律师事务所律师。 被申请人：冯应华，男，1966年5月16日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 被申请人：刘胜会，女，1972年8月22日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 被申请人：廖友军，男，1987年2月6日生，布依族，贵州省独山县人，住贵定县。 申请人林彩红与被申请人冯应华、刘胜会、廖友军申请诉中财产保全纠纷一案，申请人于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的价值31万元的财产予以查封、扣押或银行存款予以冻结，并提供中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号12109213900895973622）予以担保。 本院经审查认为，申请人林彩红的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 对被申请人冯应华、刘胜会、廖友军名下银行账户的银行存款31万元予以冻结或查封其名下同等价值财产。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 彭 娟 二〇二〇年一月九日 书记员 齐超林
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢168号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住吉林省松原市 被执行人：包留柱,男,1980年2月13日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县 被执行人：赵领弟,女,1986年1月21日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县 被执行人：包金柱,男,1977年11月10日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县 被执行人：盖汝海,男,1982年12月14日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人包留柱、赵领弟、包金柱、盖汝海借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初3287号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人包留柱、赵领弟、包金柱、盖汝海应履行以下义务：一、于2020年1月10日给付申请执行人28084.35元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年一月二十日 书记员 李英昊
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执352号申请执行人谢丽平被执行人嘉兴创都房地产有限公司本院在执行申请执行人谢丽平与被执行人嘉兴创都房地产有限公司案由房屋买卖合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初446号原告：赵彦朝，男，1982年6月24日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：肖林，湖南五之律师事务所律师。被告：娄底市慧博营销咨询服务有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区。法定代表人：鲁云飞。被告：鲁云飞，男，1988年10月29日出生，仡佬族，住贵州省石阡县。原告赵彦朝与被告娄底市慧博营销咨询服务有限公司、鲁云飞合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告赵彦朝于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵彦朝申请撤诉的意思表示真实，且不违反我国法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵彦朝撤诉。案件受理费2936元（已减半收取），由原告赵彦朝负担。审判员  刘瑾嫦二〇二〇年一月十日法官助理陈斌书记员傅慧文附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执398号申请执行人李军，男，1987年11月11日出生，汉族，住河南省淮滨县。被执行人湖北中地致盛劳务有限公司，住所地武汉市蔡甸区玉贤镇朱家湾小区52号。法定代表人：程江浩。被执行人湖北中地建筑工程有限公司，住所地武汉市蔡甸区玉贤镇车岭村黄家嘴49号。法定代表人胡杨敏。申请执行人刘新丰与被执行人湖北中地致盛劳务有限公司、湖北中地建筑工程有限公司合同纠纷案由一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104民初17354号民事调解书已经发生法律效力，而被执行人湖北中地致盛劳务有限公司、湖北中地建筑工程有限公司至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖北中地致盛劳务有限公司、湖北中地建筑工程有限公司2129451元；或扣留、提取其应得收入2129451元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张卫东二〇二〇年一月八日书记员  阮倩琳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执14547号之一 申请执行人：夏某，男，1978年5月7日出生，身份证住址河南省潼川县。 委托代理人：王学敏，广东创基（广州）律师事务所律师。 被执行人：郭某，男，1975年10月10日出生，身份证住址深圳市宝安区。 申请执行人夏某与被执行人郭某借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2016）粤0307民初19391号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年9月19日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币1292156.5元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，已轮候冻结被执行人郭某持有的深圳市某实业发展有限公司99%的股权；已轮候查封被执行人郭某名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的东风牌车辆；已轮候查封被执行人郭某名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的揽胜极光车辆；已冻结被执行人郭某名下财付通账户内36.78元，期限自2019年9月23日至2020年9月22日；另查，被执行人郭某名下位于XX的房产已于2018年12月17日被东莞市第一人民法院拍卖过户。后未发现被执行人有可供执行的财产。本案财产执行情况经告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供其他被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  刘翠玲 审判员  周 盼 二〇二〇年一月二十三日 书记员  郑 畅
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督35号申请人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：上海市浦东新区来安路500号。统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人：汪宇，该行总经理。委托代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：冯青春，男，1978年03月29日出生，汉族，住河南省登封市。申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请支付令。申请人称，被申请人冯青春在申请人处申领兴业银行信用卡后进行使用并产生透支，经申请人多次催收未果，透支款项已严重逾期。截止至2019年11月13日，被申请人共下欠36704.01元，其中本金29968.4元、利息2415.94元、分期手续费4319.67元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易明细、催收记录等证据，要求被申请人给付截止至2019年11月13日欠款36704.01元，之后的利息、费用按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定从2019年11月14日起计付至所有欠款清偿之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人冯青春应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心欠款其中本金29968.4元、利息2415.94元、分期手续费4319.67元，合计36704.01元（暂计算至2019年11月13日，之后的利息、费用按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定从2019年11月14日起计付至所有欠款清偿之日止）。申请费240元，由被申请人冯青春负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈会阳二〇二〇年一月十七日书记员  闫 其
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民特24号申请人：方蕾，女，1963年3月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：虞伟新，男，1956年10月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。代理人：虞骏(系被申请人虞伟新之子)，汉族，住上海市浦东新区德州路XXX弄XXX号XXX室。申请人方蕾申请认定被申请人虞伟新无民事行为能力一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。方蕾称，申请人方蕾与被申请人虞伟新系夫妻关系。被申请人虞伟新患肺部感染,脑出血术后,气管切开术后,继发性癫痫等病,于2020年1月7日经上海明珠医院确诊为植物人昏迷状态,生活不能自理,目前在院接受治疗中。为保护被申请人的合法权益，现申请人方蕾向法院提出申请，要求宣告虞伟新为无民事行为能力人并指定申请人方蕾为监护人。虞骏称，其系被申请人虞伟新的儿子，申请人所述情况属实，同意认定虞伟新为无民事行为能力人，并同意由方蕾担任虞伟新的监护人。经审理查明：申请人方蕾与被申请人虞伟新系夫妻关系。被申请人虞伟新患肺部感染,脑出血术后,气管切开术后,继发性癫痫等病,于2020年1月7日经上海明珠医院确诊为植物人昏迷状态,生活不能自理,目前在院接受治疗中。庭审中，申请人方蕾提供了被申请人虞伟新的相关病史。本院认为，精神病人(包括痴呆症人)如果没有判断能力和自我保护能力，不知其行为后果的，可以认定为不能辨认自己行为的人，与其有利害关系的人可以向人民法院申请宣告其为无民事行为能力人。本案中，被申请人虞伟新受疾病影响，认知功能受损已较严重，无法独立从事复杂的民事活动，也无法正确认识自身的处境，不能有效地保护自身权益，故认定其为无民事行为能力人。现其配偶即申请人方蕾表示愿意作为被申请人虞伟新的监护人，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十四条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：虞伟新为无民事行为能力人，指定方蕾为其监护人。本判决为终审判决。审判员  康莉敏二〇二〇年一月十四日书记员  薛婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居委会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民监1号原审原告：鲁山富庶昭平湖农业开发有限公司，住所地河南省鲁山县库区乡人民政府院内，社会统一信用代码91410423050870434W。法定代表人：王冲，执行董事。委托诉讼代理人：刘亚锋，男，该公司工作人员。原审被告：河南新地产置业有限公司，住所地河南省新郑市龙湖镇商业路南侧龙泊圣地龙腾15号楼，社会统一信用代码914101847662208164。法定代表人：马雪平，董事长。委托诉讼代理人：韦向智，河南见地律师事务所律师。原审原告鲁山富庶昭平湖农业开发有限公司与被告河南新地产置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日作出（2019）豫04民初158号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  宋红彦审判员  郭 滨审判员  叶跃辉二〇二〇年一月二十日书记员  郭佳佳
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑终41号 原公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）代红阳，男，1997年3月26日出生，汉族，河南省卫辉市人，初中文化，务工，户籍所在地卫辉市。因本案于2019年6月3日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现押于杭州市萧山区看守所。 原审被告人李瑞，男，1996年4月13日出生，彝族，云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人，高中文化，务工，户籍所在地元江哈尼族彝族傣族自治县。因本案于2019年6月3日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现押于杭州市萧山区看守所。 原审被告人熊兵，曾用名熊平，男，1992年6月3日出生，佤族，云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人，初中文化，务工，户籍所在地孟连傣族拉祜族佤族自治县。2017年2月13日因吸毒被行政拘留十五日，同年2月28日被强制隔离戒毒二年。因本案于2019年6月3日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现押于杭州市萧山区看守所。 原审被告人余成，男，1996年11月16日出生，彝族，云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人，小学文化，务工，户籍所在地元江哈尼族彝族傣族自治县。因本案于2019年6月3日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现押于杭州市萧山区看守所。 原审被告人自红，男，1992年11月11日出生，汉族，云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人，初中文化，务工，户籍所在地孟连傣族拉祜族佤族自治县。因本案于2019年6月3日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现押于杭州市萧山区看守所。 杭州市萧山区人民法院审理杭州市萧山区人民检察院指控被告人代红阳、李瑞、熊兵、余成、自红犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月5日作出（2019）浙0109刑初1834号刑事判决，以寻衅滋事罪，分别判处被告人代红阳有期徒刑一年二个月；判处被告人李瑞有期徒刑一年；判处被告人熊兵、余成各有期徒刑十一个月；判处被告人自红有期徒刑十个月。代红阳不服，提出上诉。本院审理过程中，代红阳申请撤回上诉。 本院认为，原判认定被告人代红阳、李瑞、熊兵、余成、自红寻衅滋事犯罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。对上诉人代红阳申请撤回上诉应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）代红阳撤回上诉。 杭州市萧山区人民法院（2019）浙0109刑初1834号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  管波 审判员  马骏 审判员  郑庚 二〇二〇年一月二十一日 法官助理汤琰 书记员钟黎
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保147号申请保全人彭兆波，男，1970年1月25日出生，现住东港市仁达华府104室。被保全人聂风涛，男，1976年1月17日出生，现住东港市大东管理区公安委滨河路95号109室。申请保全人彭兆波与被保全人聂风涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0681民初382号民事裁定书，已发生法律效力。申请保全人于2020年1月21日向本院申请对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行网络查询并采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保147号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高照国二〇二〇年一月十四日书记员  邓晓飞
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初23888号原告东莞市常平新动力塑胶原料经营部,经营场所东莞市常平镇大京九塑胶原料市场塑文南路284号，统一社会信用代码32441900L67772040C。法定代表人黄兵辉。委托代理人林广红，广东蓝沃律师事务所律师。被告深圳市合诚兄弟塑胶五金模具有限公司,住所地深圳市宝安区沙井街道大王山社区工业一路17号2栋一层，统一社会信用代码914403000775326629。法定代表人梁永钊。被告梁永钊，男，汉族.原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其货款，特向法院提起诉讼。请求判令：1、被告向原告支付货款152600元并支付违约金(违约金以152600元为本金，自2019年7月10日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍的标准计算至款项付清之日止);2、本案诉讼费用由被告承担。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市合诚兄弟塑胶五金模具有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告东莞市常平新动力塑胶原料经营部货款152600元及利息（以152600元为基数自2019年7月11日起按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算至2019年8月19日，自2019年8月20日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至货款清偿之日止）；二、被告梁永钊对被告深圳市合诚兄弟塑胶五金模具有限公司的上述债务承担清偿责任；三、驳回原告的其它诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3362元，财产保全费1283元，均由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  廖海俊人民陪审员  李 慧人民陪审员  李亮辉二〇二〇年一月八日书 记 员  范星如书 记 员  陈家慧
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初553号原告：孙树剑，男，1989年6月15日出生，汉族，户籍地山东省。被告：上海太平洋置业有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：张静。原告孙树剑为与被告上海太平洋置业有限公司其他劳动争议纠纷一案,不服徐劳人仲(2019)办字第4446号仲裁裁决，于2019年12月11日向本院提起诉讼，上海市徐汇区联合人民调解委员会主持诉前调解；2020年1月6日，孙树剑向本院提出撤诉申请。本院认为，孙树剑申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙树剑撤回起诉。案件受理费10元，减半计5元，免予收取。审判员 史 清二〇二〇年一月六日书记员 盛新然附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0627财保17号 申请人：马伟，男，1982年10月12日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被申请人：张录义，男，1977年2月25日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 申请人马伟于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张录义所有的丰田酷路泽牌小型普通客车一辆予以查封（扣押）。中国大地财产保险股份有限公司伊金霍洛旗支公司以财产保全担保书代替申请人马伟向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人马伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人张录义所有的丰田酷路泽牌小型普通客车一辆予以查封（扣押）。 案件申请费2460元由被申请人张录义负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘涛 二〇二〇年一月十七日 书记员  李慧
云南省曲靖市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云03刑更225号 罪犯杨燕生，男，1975年8月1日出生，汉族，云南省师宗县人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。 云南省师宗县人民法院于2014年3月21日作出（2014）师刑初字第17号刑事判决，以被告人杨燕生犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币235000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年4月17日被交付执行。本院于2016年4月27日、2017年9月20日、2018年12月4日三次刑事裁定对该犯共减刑十一个月。执行机关云南省中安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯杨燕生在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯杨燕生在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系累犯、确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨燕生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨燕生减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 瑛 审判员 张云江 审判员 刁云霞 二〇二〇年一月十九日 书记员 孙 晖
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1303民初1687号原告：朝阳市龙城区景明建筑器材租赁站，住所地朝阳市龙城区。经营者：杨景明，男，1970年2月25日出生，汉族，户籍所在地河北省泊头市。被告：西玉龙水利水电工程建设（三河）有限公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊开发区。法定代表人：康建发，执行董事。被告：西玉龙水利水电工程建设（三河）有限公司朝阳分公司，住所地朝阳市双塔区。负责人：范洪豹。原告朝阳市龙城区景明建筑器材租赁站诉被告西玉龙水利水电工程建设（三河）有限公司、西玉龙水利水电工程建设（三河）有限公司朝阳分公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告朝阳市龙城区景明建筑器材租赁站于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朝阳市龙城区景明建筑器材租赁站撤回起诉。案件受理费4572元，减半收取计2286元，公告费600元，合计2886元，由原告负担。审 判 长  郭彩云人民陪审员  孙玉珍人民陪审员  于亚秋二〇二〇年一月十三日书 记 员  张 欣
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0703财保1号 解除保全申请人：刘聪，男，1999年3月3日出生，汉族，住南平市建阳区。 被申请人：南平武夷交通发展有限公司，住所地南平市建阳区武夷新区将口组团武夷山东站站前北路1号，统一社会信用代码913507003156446794。 法定代表人：刘兴华。 申请人刘聪与被申请人南平武夷交通发展有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2019年12月27日作出（2019）闽0703财保25号民事裁定书，查封、扣押被申请人南平武夷交通发展有限公司名下车牌号为闽Ｈ×××××号大众牌小型轿车（车架号XXXX），期限二年，保全价值以30000元为限；查封申请人刘聪名下车牌号为闽Ｈ×××××号北京现代牌汽车，期限二年。申请人刘聪于2020年1月3日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，在财产保全后，申请人刘聪以与被申请人南平市武夷交通发展有限公司已经达成和解为由申请解除对被申请人和申请人的上述财产保全，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人南平武夷交通发展有限公司名下车牌号为闽Ｈ×××××号大众牌小型轿车（车架号XXXX）的查封、扣押； 二、解除对申请人刘聪名下车牌号为闽Ｈ×××××号北京现代牌汽车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢桂玉 二〇二〇年一月三日 书记员  游佳文 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更162号罪犯谢剑波，男，1970年8月10日出生，汉族，湖南省桂阳县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省桂阳县人民法院于2007年8月27日作出（2007）桂法刑初字第185号刑事判决，认定被告人谢剑波犯绑架罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年；剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元；合并刑期二十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金30000元；决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元（已执行20000元）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2007年10月9日交付执行。刑期自2007年2月5日起至2027年2月4日止。服刑期间，本院于2010年11月15日作出（2010）郴刑执字第1225号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；本院于2012年9月24日作出（2012）郴刑执字第1012号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；本院于2014年1月21日作出（2014）郴刑执字第300号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；本院于2015年11月20日作出（2015）郴刑执字第1070号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；本院于2017年9月1日作出（2017）湘10刑更379号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。减刑后服刑期至2021年2月4日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯谢剑波减去有期徒刑六个月。本院于2020年1月13日受理后，于同年1月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯谢剑波在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯谢剑波在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯谢剑波在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯谢剑波减去有期徒刑五个月。（刑期自2007年2月5日起至2020年9月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇二〇年一月二十一日法官助理 胡 文 韬书 记 员 侯 馨 雅
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初8550号 原告：绍兴市袍江雅德建材经营部，住所地绍兴市越城区孙端镇小库村小库489-1号。 经营者：陈雅利。 被告：谢来富，男，1968年12月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。 第三人浙江鼎元建设有限公司，住所地绍兴市柯桥区齐贤街道壶瓶山路818号行政楼。 法定代表人：胡兴良。 原告绍兴市袍江雅德建材经营部与被告谢来富、第三人浙江鼎元建设有限公司买卖合同纠纷一案，原告绍兴市袍江雅德建材经营部经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  周晓圆 人民陪审员  沈忠仙 人民陪审员  王惠萍 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  徐 惠
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更104号罪犯匡洪良，男，1987年3月2日出生于四川省成都市，汉族，小学文化，现在陕西省华山监狱服刑。陕西省大荔县人民法院于2015年7月9日作出(2015)大刑初字第00016号刑事判决，以被告人匡洪良犯贩卖毒品罪、非法买卖枪支罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。2018年2月1日本院作出（2018）陕05刑更212号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。执行机关陕西省华山监狱于2020年1月6日以罪犯匡洪良在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯匡洪良确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极16个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极16个。本院认为，罪犯匡洪良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯匡洪良的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2014年4月20日起至2025年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  芦 莹
青海省都兰县人民法院 刑 事 判 决 书 案由 危险驾驶 案号 （2020）青2822刑初4号 被告人及其他诉讼参与人 公诉机关 青海省都兰县人民检察院 被告人 张红武 公民身份号码 ××× 辩护人 娜仁花 案件由来和审理经过 起诉书文号 都检公诉刑诉〔2020〕1号 起诉时间 二〇二〇年一月三日 审理程序 简易程序认罪认罚公开开庭 公诉人 陈伟玲 开庭时间 2020年1月8日上午8时30分 审理查明事实 查明案件事实 2019年6月27日21时许，被告人张红武酒后驾驶牌号为×××捷达轿车沿国道109线由北向南行至2387km+400m处时，追尾前方同向行驶等候绿灯指示前行的×××-晋MF272（挂）解放牌重型半挂牵引车，造成两车部分机件损坏。事故发生后，被害人暨半挂车司机刘吉荣报警，被告人张红武在场等候，经公安机关依法抽血送检，被告人张红武血液乙醇含量227.7mg/100ml。 人体伤害和物质损坏情况 犯罪行为造成物质损失与被害人达成和解协议 情节认定情况 被告人认罪认罚真实，且具有自愿性 裁判理由 犯罪构成 违反道路管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车 法定情节 认罪认罚 酌定情节 庭审前被告人积极预缴纳罚金5000元 庭审悔罪表现良好 量刑适用 根据根据被告人张红武的犯罪情节，认罪、悔罪态度，对其适用缓刑不致再危害社会。 裁判依据 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条、第七十二条、七十三条 裁判主文 被告人张红武犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑七个月。并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判组织裁判日期 审判员王军 二〇二〇年一月八日 书记员张海亮
西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0102民初9477号 原告:西安市华宇厨房设备制造有限责任公司，住西安市新城区。 法定代表人：王斌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张杰，陕西三井律师事务所律师。 委托诉讼代理人：华文梅，陕西三井律师事务所实习律师。 被告：陕西广东国花餐饮发展有限公司，住陕西省西安市雁塔区。 法定代表人：王立秀。 委托诉讼代理人：张嘉伦，男，1990年10月20日出生，汉族，住西安市碑林区，系该公司员工。 本院在审理原告西安市华宇厨房设备制造有限责任公司与被告陕西广东国花餐饮发展有限公司买卖合同纠纷一案过程中，本院于2019年10月17日立案。2020年1月14日，原告西安市华宇厨房设备制造有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费6204元减半收取3102元，由原告西安市华宇厨房设备制造有限责任公司负担。 审 判 长  杨海涛 人民陪审员  张 刚 人民陪审员  张 颖 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  桑淑君 1
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初26561号原告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：蔡圣轶，上海国策律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁晓文，上海国策律师事务所律师。被告：上海会同物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：李萌。原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司与被告上海会同物流有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司撤诉。本案诉讼费减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。审判员  杨毅炯二〇二〇年一月十七日书记员  俞亚婕附：相关法律条文
贵州省麻江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2635民初191号 原告：贵州省荣华物业服务有限公司。 法定代表人：雷强，公司总经理。 委托诉讼代理人：李再丹，女，1984年4月18日生，侗族，住贵州省凯里市，系公司员工。 委托诉讼代理人：赵良琴，女，1992年12月10日生，苗族，住贵州省黄平县，系公司员工。 被告：**，男，1987年11月23日生，住贵州省麻江县， 本院在审理原告贵州省荣华物业服务有限公司诉被告**物业服务合同纠纷一案中，原告贵州省荣华物业服务有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应尊重其权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告贵州省荣华物业服务有限公司负担。 审判员  吴茂标 二〇二〇年一月二十一日 书记员  陆 艺
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初181号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人吕盛友，男，1985年1月20日出生，汉族，户籍地湖北省咸宁市。辩护人朱耀华，上海市四方律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉[2020]114号起诉书指控被告人吕盛友犯聚众斗殴罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员张某2出庭支持公诉，被告人吕盛友及由上海市闵行区法律援助中心指派的辩护人朱耀华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2011年8月8日20时许，因徐1(已被判决)与洪某2(另案处理)琐事纷争，徐某2(已被判决)、徐1纠集被告人吕盛友及吴某1、洪某1、余某(均已被判决)为一方，洪某2纠集胡某某、朱某某(均已被判决)及台某某、曹某、苏某某、张1(均另案处理)等人为另一方，在本市闵行区龙吴路西侧5235号附近的非机动车道等处相互斗殴，被告人吕盛友一方以拳脚斗殴，洪某2一方持事先准备的钢管、木棍等凶器斗殴。斗殴造成徐某2右侧额骨骨折、硬膜下血肿，吴某1右肱骨髁上骨折、右髌骨粉碎性骨折。经上海市公安局损伤伤残鉴定中心鉴定，其二人的伤势构成轻伤。被告人吕盛友因本案被取保候审后不到案，后于2019年9月10日在湖北市武汉市被公安机关抓获归案。到案后，其如实供述上述事实上述事实，被告人吕盛友在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人吕盛友的供述，证人徐1、徐某2、洪某1、余某、吴某1、吴某2、洪某2、胡某某、朱某某、台某某、曹某、苏某某、张1的证言及相关辨认笔录，公安机关《工作情况》《归案情况说明》《验伤通知书》《现场勘查笔录》《鉴定书》，现场照片，医院检验情况记录，本院《刑事判决书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕盛友与他人结伙，积极参加聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，且属共同犯罪。被告人吕盛友到案后，如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吕盛友犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2020年7月11日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员 钱 华二〇二〇年一月二十一日书记员 汪旭莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；……第二十五条共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初17790号原告：管江兵，男，1969年5月3日出生，汉族，户籍地湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：徐震烁，广东誉理律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟建春，广东誉理律师事务所律师。被告：友成融资租赁有限公司中山分公司，住所地广东省中山市。法定代表人：赖健文，总经理。委托诉讼代理人：胡映慧。被告：友成融资租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：赖健文，总经理。委托诉讼代理人：胡映慧。本院在审理原告管江兵与被告友成融资租赁有限公司中山分公司、友成融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告管江兵撤回对被告友成融资租赁有限公司中山分公司、友成融资租赁有限公司的起诉。案件受理费减半收取计963元，由原告负担(已付)。审 判 长  陆 琴人民陪审员  李国平人民陪审员  张建锋二〇二〇年一月十四日书 记 员  计凡迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执2365号之一 申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县。 法定代表人：黄国锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：封超，该公司职工。 被执行人：沛县富乐康食品有限公司，住所地沛县。 法定代表人：张存静，该公司董事长。 被执行人：张存静，男，1967年12月8日出生，汉族，住沛县。 被执行人：黄湘微，女，1971年1月13日出生，汉族，住沛县。 被执行人：徐州安邦食品有限公司，住所地沛县。 法定代表人：刘祖河，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：刘祖河，男，1962年1月17日出生，汉族，住沛县。 被执行人：江苏亿海肥业有限公司，住所地沛县。 法定代表人：孟召明，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：孟召明，男，1963年9月28日出生，汉族，住沛县。 被执行人：梁金侠，女，1962年4月7日出生，汉族，住沛县。 江苏沛县农村商业银行股份有限公司与张存静、黄湘微、刘祖河、孟召明、梁金侠、沛县富乐康食品有限公司、徐州安邦食品有限公司、江苏亿海肥业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0322民初6108号民事判决已经发生法律效力并进入执行程序。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了限制高消费等措施。本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等进行了查询，查到被执行人张存静名下有苏Ｃ×××××号汽车一辆、苏Ｃ×××××号汽车一辆，被执行人黄湘微名下有苏Ｃ×××××号汽车一辆，本院已于2019年8月15日采取查封措施，期限均为二年，自2019年8月15日至2021年8月14日，但因未实际控制车辆，故暂无法处置。未查到被执行人有其他可供执行财产。 2020年1月13日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人封超，并向申请执行人告知了本案的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，申请执行人未能提供其他有效财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，江苏沛县农村商业银行股份有限公司与张存静、黄湘微、刘祖河、孟召明、梁金侠、沛县富乐康食品有限公司、徐州安邦食品有限公司、江苏亿海肥业有限公司金融借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结。现申请执行人同意终结本次执行程序，且被执行人暂无其他可供执行财产，故本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向被执行人要求继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 苗 顺 审 判 员 夏 巍 二〇二〇年一月十四日 法官助理 朱高翔 书 记 员 朱 会
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初391号原告：中国电信股份有限有限公司上海电信账务中心，住所地上海市徐汇区。负责人：马永平，主任。委托诉讼代理人：邵彩霞，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟汶君，上海众华律师事务所律师。被告：上海溢珂贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王李澄。原告中国电信股份有限有限公司上海电信账务中心与被告上海溢珂贸易有限公司电信服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限有限公司上海电信账务中心撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  张明月二〇二〇年一月十七日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1181民初5667号原告:罗某1,女,2004年07月12日出生,汉族,初中文化,学生,住安徽省天长市。法定代理人:罗某2,男,1974年01月19日出生,汉族,初中文化,职员,住安徽省天长市。被告:李勇,男,1979年12月25日出生,汉族,初中文化,职员,住河北省沧州市吴桥县。被告:吴桥安迅物流供应链有限公司,营业场所:吴桥县桑园镇华山道东侧原金属公司门市楼9号,统一社会信用代码:91130928335935406T。法定代表人:李勇,该公司经理。被告:中国平安财产保险股份有限公司东光支公司,营业场所:河北省沧州市东光县县医院西侧鑫源小区府前街门市楼10号楼1单元28号,统一社会信用代码:911309230911315749。负责人:徐唤起,该公司经理。本院在审理罗某1与李勇、吴桥安迅物流供应链有限公司、中国平安财产保险股份有限公司东光支公司机动车交通事故责任纠纷一案，罗某1于2019年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗某1的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告罗某1撤回起诉。案件受理费1006元，减半收取503元，由原告罗某1负担。审判员  周玉祥二〇二〇年一月二十三日书记员  林 敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省广德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初186号 原告：黄义江，男，1958年10月31日生，汉族，住安徽省广德市。 原告：张廷春，男，1963年11月9日生，汉族，住安徽省广德市。 原告：郑宏，男，1968年4月9日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：王祖军，安徽一悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程岚，安徽一悦律师事务所律师。 被告：王小五，男，1977年1月21日生，汉族，住浙江省安吉县。 本院在审理原告黄义江、张廷春、郑宏与被告王小五买卖合同拖欠货款纠纷一案中，本院依据原告提供的被告地址多次送达，均无法送达，同时原告又不能提供其他送达方式，故可视为被告不具体、不明确。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告黄义江、张廷春、郑宏的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宣城市中级人民法院。 审判员  阮景康 二〇二〇年一月二十日 书记员  王 丹 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； ……
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初324号原告：株洲市恒基物业管理有限公司，住所地：株洲市荷塘区新华东路3号新荷家园507室。法定代表人：贺吉春，系公司董事长。委托诉讼代理人：罗小明，男，汉族，1995年1月9日出生，住湖南省邵东县，系公司员工，特别授权。被告：**，女，汉族，1990年8月23日出生，住湖南省株洲市荷塘区。原告株洲市恒基物业管理有限公司与被告**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理，在审理过程中原告株洲市恒基物业管理有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市恒基物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲市恒基物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市恒基物业管理有限公司承担。审判员  黄晓华二〇二〇年一月二十日法官助理杨永书记员袁媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初89000号原告：刘世福，男，1965年3月25日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：盛刚，上海六邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑存艺，上海六邦律师事务所律师。被告：许长军，男，1966年7月4日出生，汉族，住安徽省。原告刘世福与被告许长军买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告刘世福及其委托诉讼代理人盛刚到庭参加诉讼；被告许长军经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告刘世福向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告欠款人民币(币种下同)582万元及以582万元为本金自2019年2月5日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行日止的利息损失。事实和理由：原、被告素有业务往来，自2015年起，被告一直向原告采购碎石等原材料，原告将上述原材料送至南竹港码头及南门港码头处给被告。2018年2月9日，被告向原告出具欠条一份，被告确认尚欠原告621万元，约定在2018年底前支付，后被告支付了39万元，剩余款项经原告多次催讨被告均拒不支付。为证明其主张，原告提供了欠条、送货单予以证实。被告许长军未应诉答辩。根据原告的当庭陈述、提供的证据，经庭审调查审核，本院认为原告提供的证据真实、有效，据此确认原告诉称的事实为本案事实。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立并生效，双方当事人均应严格按约履行以实现合同目的。现被告未按约及时履行付款义务，显属违约，依法应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告要求被告支付货款及利息的主张，于法有据，本院予以支持，并依法变更利息的计算方式为：2019年8月20日之后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。被告经本院合法传唤未到庭应诉，其自愿放弃诉讼权利的法律后果由被告自负。综上所述，原告之诉请于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许长军于本判决生效之日起十日内给付原告刘世福货款582万元；二、被告许长军于本判决生效之日起十日内偿付原告刘世福以582万元为本金，自2019年2月5日至实际履行日止的利息，2019年8月19日之前按中国人民银行同期贷款利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53,870元(原告预交)，减半收取计26,935元，由被告许长军负担，此款于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陶郑忠二〇二〇年一月七日书记员  马怡琼附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1002执1976号申请执行人：苏酒集团贸易股份有限公司，住所地在江苏省宿迁市宿城区黄河中路16号。法定代表人：王耀，董事长。委托代理人：刘春波，江苏高的律师事务所律师。被执行人：邗江区雪光酒业商行，住所地在江苏省扬州市邗江区望月路282号。被执行人：艾梦会，男，1961年12月25日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。申请执行人苏酒集团贸易股份有限公司与被执行人邗江区雪光酒业商行、艾梦会侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2018)苏1002民初2943号民事判决书已经发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院于2019年7月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行，也未向本院申报财产情况；2、本院于2019年7月26日、2019年8月13日、2019年12月20日、2020年1月13日依法对被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等情况进行了调查，被执行人艾梦会名下有牌号为赣Ｅ×××××车辆，但未实际控制，故无法执行。此外未发现有可供执行的财产；3、根据被执行人的身份信息上门查找，被执行人现下落不明；4、已依法将被执行人邗江区雪光酒业商行、艾梦会纳入失信被执行人、限制高消费名单。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索和下落，经征询申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索和下落，本案应按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序，待今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 曾光明审 判 员 伞波仁审 判 员 庞 玮二〇二〇年一月十七日法官助理 张陈智书 记 员 王 伟
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保124号宁波银行股份有限公司唐友文：关于申请人宁波银行股份有限公司与被申请人唐友文借款合同纠纷一案,宁波银行股份有限公司于2020年1月19日立案申请保全的（2020）湘0124民初467号民事裁定书，要求保全被申请人唐友文的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年1月21日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年一月二十一日
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初562号 原告：中国银行股份有限公司黄山分行，住所地安徽省黄山市屯溪区黄山中路1号,统一社会信用代码91341000F1235958D。 负责人：王静波，行长。 委托诉讼代理人：江学真，安徽雄风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方成友，安徽雄风律师事务所律师。 被告：关祁红，男，1977年10月2日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：彭丹丹，女，1984年8月22日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告中国银行股份有限公司黄山分行诉被告关祁红、彭丹丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告中国银行股份有限公司黄山分行在本院通知所规定的时间内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司黄山分行撤回起诉处理。 审判员 汪 琼 二〇二〇年一月十六日 书记员 王淑君 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保3号申请人：徐桂军，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：彭智勇，男，汉族，住四川省宜宾县。本院在审理申请人徐桂军诉被申请人彭智勇民间借贷纠纷一案中,申请人于二0二0年一月三日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人彭智勇的银行存款90000元或查封相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2019）鲁1003民初44号民事裁定书裁定冻结被申请人彭智勇的银行存款90000元或查封相应价值的财产，并于二0二0年一月六日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人彭智勇的银行存款90000元（冻结期限一年）或查封相应价值的财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年一月七日书记员  孙洪清
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0624执1305号申请执行人李占荣，男，1967年11月12日出生，汉族，个体，现住鄂托克旗棋盘井镇竹涛宾馆独院楼3栋6号。被执行人高美霞，女，1972年7月7日出生，汉族，现住陕西省神木县。本院于2019年10月21日立案执行李占荣与高美霞借款合同纠纷一案（2019）内0624执1305号，本院依法向被执行人高美霞送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、限制高消费令等相关法律文书责令被执行人履行给付义务。在执行中双方当事人自行协商还款，申请执行人书面申请撤回申请执行并提交法院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）内0624执1305号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判长 敖日格乐审判员 鲍 梅 兰审判员 王 铁 钢二〇二〇年一月十三日书记员 郝 文 军
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执23号 潘育英、东兴汇通物业有限公司、广西金泓基建筑装饰工程有限公司： 本院执行的潘育英申请东兴汇通物业有限公司等房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人东兴汇通物业有限公司、广西金泓基建筑装饰工程有限公司自动履行，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月二十日
土默特右旗人民法院刑事判决书（2020）内0221刑初10号公诉机关内蒙古自治区土默特右旗人民检察院。被告人徐某1，小名毛嘎，男，1993年10月4日出生，群众，现住内蒙古自治区，户籍所在地内蒙古自治区，无前科。土默特右旗人民检察院以土右检公诉刑诉[2020]7号起诉书指控被告人徐某1涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2020年1月20日公开开庭审理了本案，土默特右旗人民检察院指派检察员康某出庭支持公诉，被告人徐某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。土默特右旗人民检察院指控称：2019年9月25日上午10时左右，在土默特右旗萨拉齐镇站前街“磊磊汽修”门口，被告人徐某1与修理工梁某因修车质量问题发生纠纷，被告人徐某1用拳头将梁某面部打伤。经包头市公安司法中心鉴定被害人梁某人体损伤程度为轻伤二级。被告人徐某1归案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪，与被害人梁某达成赔偿协议并取得谅解。土默特右旗人民检察院移送了指控被告人徐某1涉嫌犯故意伤害罪的相关证据材料如下：1、书证：报案材料、归案情况说明、户籍信息、无违法犯罪记录证明、收条、调解协议书、谅解书；2、证人证言：证人徐某2的证言；3、被害人的陈述：被害人梁某的陈述；4、被告人的供述与辩解：被告人徐某1的供述与辩解；5、鉴定意见：包头市公安局司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书。公诉机关认为，被告人徐某1故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人徐某1归案后如实供述自己的罪行，与被害人达成赔偿协议并取得谅解，可以依法从轻处罚。被告人徐某1承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第七十三条、第二百三十四条之规定，建议对被告人徐某1判处六个月以上一年以下有期徒刑，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人徐某1对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书一份。本院经庭审查明的事实与公诉机关指控一致。公诉机关当庭出示的1-5号证据来源合法，所证内容客观真实，经当庭举证、质证，被告人徐某1均无异议，本院当庭全部予以采信。本院认为，被告人徐某1因琐事与被害人梁某发生争执后，不能控制自己的情绪，故意伤害他人身体，致被害人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人徐某1自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书一份，在案发后与被害人达成赔偿协议并取得谅解，被告人徐某1认罪态度较好，具有悔罪表现，可以依法从轻处罚。鉴于被告人徐某1系初犯、偶犯，犯罪情节较轻微，具有悔罪表现，可以对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人徐某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王艳茹 二○二○年一月二十日书记员 刘星宇
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初21539号原告：上海地豪实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：**山，总经理。委托诉讼代理人：李昊文，上海耶林律师事务所律师。被告：桑振华，男，1979年6月26日出生，汉族，户籍地上海市静安区。原告上海地豪实业有限公司与被告桑振华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海地豪实业有限公司撤回起诉。案件受理费人民币12,900元，减半收取计6,450元，由原告上海地豪实业有限公司负担。审判员  刘燕二〇二〇年一月二十二日书记员  王聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执87号申请执行人：李光绪，男，1974年9月28日出生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人：长春市双阳区齐家镇双顶村民委员会，住所地长春市双阳区。法定代表人：陈中亮，村支书记兼村主任。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）吉0112民初1529号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，向本院申请执行，在执行过程中，双方当事自愿达成和解协议。和解长期履行，本案终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  刘吉如二〇二〇年一月二十一日书记员  孙唯洺
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1103民初237号原告：廖辉华，男，1987年12月4日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。被告：永州市泰丰房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区。法定代表人：李杰。原告廖辉华与被告永州市泰丰房地产开发有限公司（以下简称泰丰公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖辉华到庭参加了诉讼，被告泰丰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖辉华向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行合同义务，给原告办理不动产权证；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年12月16日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买了永州市冷水滩区零陵中路西侧、紫金路南侧泰丰城北楼第X幢1X层1XX6号房，支付购房款317263元。合同第十八条约定：被告应在360日内办好房屋所有权证和土地使用权证（现在的不动产权证），但被告未能在合同约定的期限内给原告办理不动产权证，经原告多次向被告催讨无果，特诉至法院。被告泰丰公司未作答辩。本院经审理查明，2013年12月16日，原告与被告签订了《永州市商品房买卖合同》，合同编号为20XX00XX18XX，合同主要约定：原告购买被告开发的永州市泰丰城北楼项目中的第X幢1X层1XX6号房，建筑面积为87.52平方米，单价为3625.03元/平方米，总金额为317263元；被告应在商品房交付使用后360日内完成该幢商品房的初始登记，初始登记后360日内办妥房屋所有权证，办妥房屋所有权证后360日内办好土地使用权证。合同签订后，原告支付了首付款217263元并办理了按揭手续，依约付清了购房款，并缴纳契税3172.63元、专项维修资金2626元，向被告支付了办证费用及代办费1200元。被告按约向原告交付了商品房，并于2014年6月6日为原告办理了房屋所有权证，但一直未为原告办理土地使用权证，两证合一后，被告亦未为原告办理不动产权证。原告多次催促未果，遂酿成本纠纷。上述事实，有当事人提供的证据材料及陈述意见在案佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思的表示，是依法成立有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。合同签订后，原告已依约向被告支付了购房款首付并办理了按揭手续，被告泰丰公司也已将案涉房屋交付给原告廖辉华使用并办理了房屋所有权证，但未按期为原告廖辉华办理案涉房屋的土地使用权证，已构成违约。鉴于房屋所有权证和土地使用权证现已两证合一，故被告应承担继续履行为原告廖辉华办理案涉房屋不动产权证的义务。因此，本院对原告廖辉华要求被告为其办理不动产权证的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告永州市泰丰房地产开发有限公司在本判决生效后三十日内为原告廖辉华办理位于永州市冷水滩区零陵中路西侧紫金路南侧（泰丰城北楼）1XX6房屋的不动产权证（房屋所有权证号：永房权证冷字第71XX10XX4号），原告廖辉华具有协助的义务。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告永州市泰丰房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 陶 小 艳二〇二〇年一月二十一日法官 助理 彭霞超群代理书记员 邓 亚 丽
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0203执818号之一申请执行人：贵州省益正开发投资有限责任公司，住所地贵州省六枝特区平寨镇南环路，统一社会信用代码91520203314243515N。法定代表人：王青华，该公司总经理。被申请执行人:六枝特区瑞兴房地产开发有限公司，住所地六枝特区平寨镇贵烟路，统一社会信用代码91520203076045168E。法定代表人：李厚华，该公司总经理，公民身份号码520203196908134789。本院依据发生法律效力的六枝特区人民法院2019年6月12日作出（2019）黔0203民初1631号民事调解书，于2019年7月15日立案受理贵州省益正开发投资有限责任公司申请执行六枝特区瑞兴房地产开发有限公司借款合同纠纷一案。该案执行标的为6968360元，案件受理费30289元，执行费62247元，共计7060896元。执行过程中，经查，被执行人六枝特区瑞兴房地产开发有限公司在六枝特区平寨镇贵烟路的房屋C栋第十一层（房号为1-10-1、1-11-2、1-11-3、1-11-4、1-11-5、1-11-6），第十二层（房号为1-12-2、1-12-4、1-12-5），第十三层（房号为1-12-1、1-13-2、1-13-3、1-13-4、1-13-5、1-13-6）第十四层（房号为1-14-1、1--14-2、1-14-3、1-14-4、1-14-5、1-14-6），第十五层（1-14-1、1-15-2、1-15-3、1-15-4、1-15-5、1-15-6），第十六层（房号为1-16-1、1-16-2、1-16-3、1-16-4、1-16-5、1-16-6），第十七层（房号为1-16-1、1-17-2、1-17-3、1-17-4、1-17-5、1-17-6），第十八层（1-18-1、1-18-2、1-18-3、1-18-4、1-18-5、1-18-6），第十九层（房号为1-18-1、1-19-2、1-19-3、1-19-4、1-19-5、1-19-6），第二十层（房号为1-20-1、1-20-2、1-20-3、1-20-4、1-20-5、1-20-6）。本院于2019年6月27日查封以上房屋后，被执行人于2019年11月8日支付20万元、30日支付40万元共计60万元给申请人。余款双方于2020年1月13日达成和解分期履行协议，由于履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0203民初1631号民事调解书的执行。被执行人如不按协议履行，申请人可在不履行期限第二日起三年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈太刚二〇二〇年一月十三日执行员  周天星书记员  冯 浪
青海省西宁市城西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青0104刑初16号 公诉机关西宁市城西区人民检察院。 被告人郭某某，公民身份号码×××，男，1981年8月27日出生于青海省西宁市，汉族，高中文化，户籍所在地青海省西宁市。 西宁市城西区人民检察院以西检一部刑诉[2020]10号起诉书指控被告人郭某某犯盗窃罪,于2020年1月10日向本院提起公诉。经西宁市城西区人民检察院建议，被告人郭某某同意，本案适用速裁程序，实行独任审判。西宁市城西区人民检察院指派检察员赵洪毅出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月26日被告人郭某某在本市城西区贾小巷被害人刘×经营的配钥匙的店铺内,盗窃该店厕所墙上挂着的蓝大褂口袋内的现金2385元。2019年12月9日被告人郭某某主动投案并如实供述自己的罪行,2019年12月21日赔偿了被害人的损失并获得谅解。 上述事实有报案材料、受案登记表、立案决定书、人口信息、到案经过、刑事判决书、释放证明书、谅解书、被害人刘×的陈述、被告人郭某某的供述、监控视频等证据证实，足以认定。 被告人郭某某对指控的事实和罪名及公诉机关的量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并且签字具结。 本院认为，被告人郭某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人郭某某主动投案并如实供述，当庭自愿认罪，赔偿被害人损失并取得谅解，积极缴纳罚金，对其依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人郭某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年12月9日起至2020年3月8日止。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  沈晓燕 二〇二〇年一月十四日 书记员  黄 杰 附《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初505号原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行，住所地深圳市龙岗区布吉街道布吉路108号，统一社会信用代码91440300G34790086M。负责人郑小川。委托代理人由蕾雨，广东银丰律师事务所律师。委托代理人王乐乐，广东银丰律师事务所律师。被告贺成，男，汉族，1980年8月6日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区，原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行诉被告贺成金融借款合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行撤回对被告贺成的起诉。本案受理费人民币1365元（原告已预交），诉前财产保全费人民币1127.5元（原告已预计），由原告承担。审判员  陈规二〇二〇年一月十九日书记员  刘丹
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初243号原告：焦振卫，男，1967年12月26日出生，汉族，住汝州市。被告：宋新福，男，1973年8月6日出生，汉族，住平顶山市。原告焦振卫诉被告宋新福民间借贷纠纷一案，原告焦振卫于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，焦振卫在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许焦振卫撤回起诉。审判员  曹三伟二〇二〇年一月十日书记员  苗雅培本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保26号申请人：张光会，女，1976年3月22日生，住贵州省绥阳县。申请人：文志平，男，1965年12月25日生，住四川省广安市广安区。二申请人委托代理人：王世艳，贵州省贵阳市清镇市红枫法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权代理。被申请人：贵州桓吉房地产开发有限公司，住所地:贵州省清镇市青龙街道办事处红湖村红枫发电厂58栋1单元5层1号。统一社会信用代码915200000590530439。法定代表人：王英。申请人张光会、文志平以即将向法院提起对贵州桓吉房地产开发有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值57707.67元的财产采取保全措施。申请人张光会、文志平提供中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司的保单保函作为担保。本院认为，申请人张光会、文志平申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州桓吉房地产开发有限公司名下银行存款57707.67元或对其等额的其他财产采取保全措施(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费597元由申请人张光会、文志平缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年一月三日书记员  沈鹏飞
云南省盈江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3123民初187号原告：杨荣娣，女，汉族，1996年1月21日生，初中文化，务工，户籍地云南省盈江县，现住云南省盈江县。原告：杨必洪，男，汉族，1991年7月5日生，中专文化，务工，户籍地云南省盈江县，现住云南省盈江县。二原告委托诉讼代理人：尹加成，云南清诚律师事务所律师，特别授权代理。被告：苏磊，男，汉族，1983年8月20日生，现住盈江县农垦电力公司住宅区。被告：瑞丽市裕丰房产经纪有限公司盈江分公司。负责人：吴鲵。住址：云南省德宏州盈江县。被告：吴鲵，女，汉族，现住云南省德宏州盈江县。被告：瑞丽市裕丰房产经纪有限公司。法定代表人：李雄标。住址：云南省德宏州瑞丽市。原告杨荣娣、杨必洪与被告苏磊、瑞丽市裕丰房产经纪有限公司盈江分公司、吴鲵、瑞丽市裕丰房产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告杨荣娣、杨必洪于2020年1月19日以被告已付清为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨荣娣、杨必洪在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨荣娣、杨必洪撤回对被告苏磊、瑞丽市裕丰房产经纪有限公司盈江分公司、吴鲵、瑞丽市裕丰房产经纪有限公司的起诉。案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由原告杨荣娣、杨必洪负担（已付），退还原告杨荣娣、杨必洪1,150元。审判员  张国盈二〇二〇年一月十九日书记员  思宣羽
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书(2019）吉0702执2156号松原市某农资有限公司：米志晶、马维华、米亚丹、姚平、马维凤、米艳南、罗晓明、张文臣：申请执行人松原市某农资有限公司与被执行人米志晶、马维华、米亚丹、姚平、马维凤、米艳南、罗晓明、张文臣买卖合同纠纷一案，申请执行标的为39875元。经本院立案受理后，在执行过程中，被执行人米志晶履行给付40000元，申请执行人放弃其余权利并缴纳执行费498元，至此松原市某农资有限公司向本院申请(2019)吉0702民初762号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知松原市宁江区人民法院二〇二〇年一月二十二日
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0304民初19号原告：洛阳硕丰物业管理有限公司，住所地：洛阳市瀍河区东城水郡A7-207-208号。法定代表人：马乐园，该公司经理。委托代理人：贾红松，男，汉族，1971年6月21日出生，住河南省宜阳县，该公司员工，特别授权。被告：袁建华，男，汉族，住瀍河区。本院在审理原告洛阳硕丰物业管理有限公司诉被告袁建华物业服务合同纠纷一案中，原告洛阳硕丰物业管理有限公司于2020年1月15日向本院提出申请撤回对被告袁建华的起诉。本院经审查认为：原告洛阳硕丰物业管理有限公司申请撤回起诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告洛阳硕丰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告洛阳硕丰物业管理有限公司承担。审判员  李宏宇二〇二〇年一月十五日法官助理唐艳玲书记员李楠
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初21号原告：谭某某，女，1970年2月16日出生，汉族，身份证住址陕西省紫阳县。被告：广州浩昇投资咨询有限公司，住所地广州市天河区瘦狗岭路411号2102房，统一社会信用代码91440106MA59BXEL5E。法定代表人：易炜。原告谭某某诉被告广州浩昇投资咨询有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告谭某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谭某某撤回起诉处理。审判员  林小红二〇二〇年一月十九日书记员  肖 梅
河南省浚县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0621刑初15号公诉机关浚县人民检察院。被告人李志才，男，1959年6月18日出生，汉族，文盲，农民，住浚县。因涉嫌交通肇事犯罪，2019年11月20日被浚县公安局刑事拘留；经浚县人民检察院批准，2019年11月29日被浚县公安局执行逮捕。指定辩护人梁新华，河南达剑律师事务所律师。浚县人民检察院以浚检一部刑诉〔2019〕179号起诉书指控被告人李志才犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。浚县人民检察院指派检察员李超只出庭支持公诉。被告人李志才及其辩护人梁新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浚县人民检察院指控，2019年9月30日19时30分许，被告人李志才无证驾驶达到报废标准的豫Ｆ×××××二轮摩托车沿浚南305省道自西向东行驶至卫溪西长村路段时，与被害人王某相撞，致摩托车损坏，李志才、王某受伤，后王某经抢救无效死亡。浚县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定李志才承担该事故的全部责任，王某无责任。2019年11月20日，被告人李志才经电话通知主动投案。公诉机关提供了交通事故现场照片等物证，户籍证明等书证，证人直晓伟等人的证言，被告人李志才的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录等相关证据。公诉机关认为，被告人李志才违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李志才对起诉书的指控无异议。经审理查明，2019年9月30日19时30分许，被告人李志才无证驾驶达到报废标准的豫Ｆ×××××二轮摩托车沿浚南305省道自西向东行驶至卫溪西长村路段时，与被害人王某相撞，致摩托车损坏，李志才、王某受伤，后王某经抢救无效死亡。浚县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定李志才承担该事故的全部责任，王某无责任。2019年11月20日，被告人李志才经电话通知主动投案。诉讼中，被告人李志才的近亲属与被害人王某的近亲属达成和解协议，并履行完毕，被害人王某的近亲属对李志才表示谅解。上述事实，被告人李志才在庭审中供认不讳，并有其在侦查阶段的供述，证人证言，鉴定意见，交通事故认定书，和解协议，谅解书，收到条等相关证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人李志才违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，浚县人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人李志才主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，对其可以从轻处罚。被告人李志才的近亲属代李志才赔偿被害人王某的近亲属，并取得谅解，应对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，并考虑其归案后的认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，判决如下：被告人李志才犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  付晨熙审 判 员  孙风龙人民陪审员  李俊卿二〇二〇年一月二十一日法官助理王素芳书记员张颖本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
长春市南关区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)吉0102执保27号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人王嘉铄，女，1974年2月4日出生于吉林省长春市，汉族，大学文化，无职业。住长春市净月桦树苑2栋1单元601室。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2019年4月14日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。被告人王嘉铄涉嫌犯组织、领导传销活动一案，由长春市南关区人民检察院以长南检一部刑诉（2019）400号起诉书向本院提起公诉。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被告人王嘉铄名下银行存款人民币32746258.92元或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孙剑波审 判 员  张大石人民陪审员  张校顺二〇二〇年一月十四日书 记 员  杨 光
贵州省龙里县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2730刑初5号 公诉机关贵州省龙里县人民检察院。 被告人刘忠喜，男，1979年4月2日生，汉族，文盲，户籍地址贵州省贵定县，现住贵州省贵定县，无业。因犯贩卖毒品罪于2014年7月13日被贵定县人民法院判处有期徒刑三年，2017年1月7日刑满释放。因本案于2019年9月19日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕，现羁押于龙里县看守所。 龙里县人民检察院以龙检一部刑诉（2020）10号起诉书指控被告人刘忠喜犯贩卖毒品罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙里县人民检察院检察员罗天明出庭支持公诉，被告人刘忠喜到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙里县人民检察院指控：2019年9月19日9时许，龙里县公安局接特情反映，在贵定县有人准备贩卖毒品。2019年9月19日10时许，龙里县公安局禁毒大队民警在贵定县金南社区贵滨新城河道旁将刚完成毒品交易的被告人刘忠喜及购毒人员罗某抓获，当场从罗某身上查获毒品海洛因零包一个（经称量，净重5.15克），从刘忠喜身上查获毒品海洛因零包一个（经称量，净重1.02克）。 公诉机关认为，被告人刘忠喜的行为构成贩卖毒品罪，建议判处其有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人刘忠喜对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议，且有搜查笔录、扣押决定书、物证照片、毒品称量笔录、取样笔录、到案经过、户籍信息、证人罗某证言、尿液提取、检测笔录、现场检测报告书、人像辨认笔录、现场辨认笔录、鉴定意见、贵定县人民法院（2014）贵刑初字第68号判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘忠喜明知是毒品而故意实施贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人刘忠喜曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，毒品再犯，应当从重处罚；其归案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人刘忠喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年11月18日止。罚金在判决生效之日起三十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王飞 二〇二〇年一月十六日 法官助理王家华 书记员喻娇一
浙江省兰溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0781行初14号 原告陈文震，男，1973年10月4日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告武义县人民政府白洋街道办事处，住所地武义县武阳东路2号。 法定代表人梅天军。 第三人武义县农业农村局，住所地武义县城西门岭外牧业大楼。 法定代表人王跃伟。 第三人武义县琪业家庭农场，住所地武义县白洋街道下邵村。 负责人邵国琪。 原告陈文震与被告武义县人民政府白洋街道办事处、第三人武义县农业农村局、武义县琪业家庭农场其他行政管理行政补偿一案，原告于2020年1月2日向本院提起行政诉讼，本院于2020年1月7日受理后，依法组成合议庭进行审理。 本院经审查认为，根据《金华市中级人民法院关于试行基层人民法院异地集中管辖行政诉讼案件的通知》（金中法[2017]115号）、《金华市中级人民法院关于部分调整行政诉讼相对集中管辖法院及增加当事人选择管辖的通知》的规定，并征询了原告陈文震的意见，原告陈文震表示愿意选择永康市法院，故本案应由永康市人民法院管辖。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案移送永康市人民法院管辖。 审 判 长  施俊慧 人民陪审员  俞志华 人民陪审员  姜松富 二〇二〇年一月十四日 代书 记员  黄雪君
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执恢620号之二申请执行人：缪春海，男，1976年5月18日生，汉族，住张家港市。被执行人：朱士田，男，1963年7月19日生，汉族，住张家港市。申请执行人缪春海与被执行人朱士田民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月8日作出的（2018）苏0582民初8755号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、双方一致确认许博武、朱士田结欠缪春海借款本金30万元及该款自2018年3月31日起至借款实际履行之日止按年利率20%计算的利息，现缪春海同意许博武、朱士田于2018年10月31日前归还5万元，于2018年11月30日前归还5万元，于2018年12月30日前归还5万元，于2019年1月31日前归还5万元，于2019年2月28日前归还5万元，于2019年3月31日前归还5万元及利息5万元。二、如许博武、朱士田按上述约定履行，则双方就本案再无其他纠葛；如许博武、朱士田有一期未按上述约定履行，则缪春海可就借款本金30万元及该款自2018年3月31日起至实际履行之日止按年利率20%计算的利息、诉讼费用4920元的总和扣除许博武、朱士田已履行部分一并向法院申请执行。三、案件受理费减半收取2900元，保全费2020元，合计4920元，由许博武、朱士田负担，该款缪春海已预交本院，许博武、朱士田于2018年10月31日前一并给付缪春海。因被执行人许博武、朱士田未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人缪春海向本院申请执行。执行中，申请执行人缪春海与被执行人朱士田达成执行和解协议，本院于2019年4月28日裁定终结执行。申请执行人缪春海因被执行人朱士田未能按执行和解协议履行完毕义务，向本院申请恢复执行，本院于2019年8月6日立案恢复执行，立案标的80000元及利息。执行中，申请执行人缪春海与被执行人朱士田于2020年1月8日自愿达成执行和解协议。协议主要内容为：一、申请执行人缪春海同意被执行人朱士田未履行部分按77272元计算，由被执行人朱士田直接向申请执行人缪春海支付，于2020年1月25日前支付14000元、于2020年3月31日前支付15000元、于2020年5月31日前支付15000元、于2020年8月31日前付清余款33272元。二、如被执行人朱士田按上述期限履行义务完毕，则双方就本院（2018）苏0582民初8755号民事调解书再无纠葛；如被执行人朱士田有任一期逾期履行，则申请执行人缪春海可就被执行人朱士田未履行部分一并向法院申请恢复执行，同时申请执行人缪春海可以继续申请法院拍卖被执行人朱士田名下位于张家港市杨舍镇南苑新村25幢604室的不动产以清偿债务。因申请执行人与被执行人自愿达成的执行和解协议履行期间较长，本院向双方当事人告知了本案将以“和解长期履行”方式终结执行，申请执行人与被执行人均表示同意本案以“和解长期履行”方式终结执行。本院认为，当事人之间自愿达成的执行和解协议系其对自身权利的处分，且不违反法律规定或损害他人利益，现因履行期间过长且和解履行期间暂无继续采取其他强制执行措施的必要，人民法院可以终结案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执恢620号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄春法审判员 曹培新二〇二〇年一月九日书记员 王 笑