山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1581民初4452号 原告：吴福瑞，男，1951年11月18日生，汉族，农民，住临清市。 委托诉讼代理人：孟广兴，山东众星为民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温振国，山东众星为民律师事务所律师。 被告：董庆义，男，1965年3月8日生，汉族，农民，住临清市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市高新区九州长江路111号。 负责人：王鑫烈，经理。 委托诉讼代理人：张忠统，该公司员工。 原告吴福瑞与被告董庆义、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“平安财险聊城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孟广兴、被告董庆义、被告平安财险聊城支公司的委托诉讼代理人张忠统均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 吴福瑞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、营养费、交通费、鉴定费等费用2万元，后变更数额为88151.9元。2.要求被告保险公司首先在交强险限额内赔偿，不足部分由保险公司在商业险限额内赔偿，保险公司不能赔偿的由另一被告赔偿。3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月4日10时15分许，被告董庆义驾驶鲁Ｐ×××××小型轿车在省道257线14公里+500米樱桃园路口与吴福奎驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤。原告受伤后住临清市人民医院治疗。该事故经交警部门认定，被告董庆义承担事故全部责任，原告和吴福奎无责任。董庆义驾驶的车辆在平安财险聊城支公司投保交强险和商业第三者险。现诉至法院，请求法院依法判决，支持原告的诉请。 董庆义辩称，同意依法赔偿。 平安财险聊城支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、50万元商业险并投保不计免赔，同意在保险范围内对原告合理合法损失进行赔偿。事故发生后，我公司为原告垫付医疗费2万元，要求一并计算。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据的交换和质证。对原、被告双方无异议的事故认定书、肇事车辆的行驶证、保险单、董庆义的驾驶证，本院予以确认，并在卷佐证。 本院可以认定的事实如下：2018年12月4日10时15分，董庆义驾驶鲁Ｐ×××××小型面包车沿省道257线由西向东行驶至14公里 +500米樱桃园路口处，与对向左转弯的吴福奎驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成吴福奎及电动三轮车乘车人吴福瑞受伤、两车损坏的道路交通事故。交警部门经现场勘查、分析，认为董庆义过度疲劳时驾驶机动车的行为对事故发生起到全部过错作用，认定董庆义承担此事故的全部责任，吴福奎不承担事故的责任，吴福瑞无责任。 同时查明，鲁Ｐ×××××小型面包车车主系被告董庆义，有C1E准驾证、行驶证；该车在被告平安财险聊城支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险及50万元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔。事故发生在保险期间内。 吴福瑞与吴福奎系兄弟关系。原告吴福瑞受伤后，在临清市人民医院住院治疗50天，经诊断为：多发性骨盆骨折、创伤性蛛网膜下出血、脑萎缩、右侧眶内壁及眶下壁骨折、鼻窦积液、双侧多发肋骨骨折、气胸、寰枢椎半脱位、环椎双侧侧块骨折。事故发生后，董庆义为吴福瑞垫付医疗费5000元，平安财险聊城支公司为吴福瑞垫付医疗费20000元。吴福奎已就其因本案交通事故所致损失向本院提起诉讼，该案正在审理中。 审理中，根据原告申请，本院委托鉴定机构对于原告的伤残等级、误工时限、护理时限及人数进行了司法鉴定。聊城临清市人民医院司法鉴定所作出了聊临司法鉴定所[2019]临鉴字第213号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴福瑞寰椎骨折、寰枢椎半脱位并影响功能，评定为十级伤残，双侧多发肋骨骨折评定为十级伤残，骨盆多发骨折遗留骨盆畸形愈合评定为十级伤残；吴福瑞的误工期限为180天、营养期限为60天、护理期限为60天，护理人数住院期间为2人、出院后为1人。 原、被告对于原告要求赔偿的项目及标准存有争议： 庭审中，原告要求赔偿的项目为：1.医疗37280.8元，提交医疗费单据6张。2.住院伙食补助费1500元（30元/天×50天）。3.误工费8833.5元（75.5元/天×180天×13/20），提交原告的身份证，户口簿，土地承包证。4.护理费8305元[75.5元/天×（60+50）天]，原告称其住院期间由侄孙吴永某和侄子吴寿某护理，出院后由吴永某护理，二护理人员均系农民，提交身份证，户口簿，土地承包证。5.伤残赔偿金45631.6元（325940元×0.14）。6.精神抚慰金1400元。7.鉴定费2900元，提交鉴定费单据2张及人体损伤程度司法鉴定书1份）。8.营养费1800元（60天×30元/天）。9.交通费500元。以上共计108151.9元，扣除保险公司已付2万元，再要求赔偿88151.9元，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告保险公司在商业第三者限额内赔偿，保险公司不能赔偿的部分由被告董庆义赔偿。 被告董庆义对于原告以上赔偿要求及提交的证据均无异议。 被告平安财险聊城支公司对于原告要求的伤残赔偿金提出异议，认为原告计算错误，计算公式应为16297元×12年×0.14。对于鉴定费提出异议，由交警队委托的伤情鉴定与民事赔偿无任何关联，该项鉴定费不予认可。 另：2018年山东省农村居民人均可支配收入16297元，农村居民人均消费支出11270元。 本院认为：依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据双方无异议的交通事故认定书，鲁Ｐ×××××小型面包车的车主被告董庆义承担事故的全部责任，该车在被告平安财险聊城支公司投保了交强险及50万元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔，原告的合理损失应首先由该公司在交强险限额内赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险保额内承担，再不足部分由被告董庆义承担赔偿责任。 对于原告吴福瑞要求的各项损失问题：对于残疾赔偿金，数额应为27378.96元（16297元/年×12年×14%）。对于原告要求的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费、营养费、交通费，二被告均未提出异议，原告请求并未超出法律规定，本院予以支持。 原告吴福瑞的损失为：1.医疗费37280.8元，2.住院伙食补助费1500元，3.误工费8833.5元，4.护理费8305元，5.残疾赔偿金27378.96元，6.精神损害抚慰金1400元，7.鉴定费2900元，8.营养费1800元，9.交通费500元。以上共计89898.26元。由被告平安财险聊城支公司在交强险限额内赔偿51417.46元[在医疗费用赔偿限额内承担医疗费5000元（为另一伤者吴福奎保留份额），在死亡伤残赔偿限额内承担精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计46417.46元]。对于鉴定费的承担问题，保险公司称不应由其承担，但未提交证据证明，且依据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，故应由保险公司在商业三者险范围内承担。因此，交强险赔偿不足部分，由被告保险公司在商业三者险赔偿范围内赔偿原告吴福瑞医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计38480.8元，扣除其已为原告垫付的20000元，保险公司还应赔偿原告18480.8元。对于董庆义为原告垫付的5000元，扣除其应当承担的费用外，原告应予返还。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告吴福瑞医疗费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计51417.46元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告吴福瑞医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计18480.8元。 三、原告吴福瑞返还被告董庆义垫付款5000元。 上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。 案件受理费减半收取1002元，由被告董庆义承担774元，由原告承担228元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。 审判员  刘文辉 二〇二〇年一月十三日 书记员  张 昕