wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执372号之一被执行人李韬，男，1992年4月25日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人李韬盗窃罪罚金一案，本院于2019年10月31日作出（2019）湘0104刑初793号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月7日立案执行。2020年1月10日，本院向被执行人李韬送达了执行通知书及报告财产令，被执行人李韬刑满日期为2020年5月24日。本院于2020年1月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况。于2019年1月9日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年1月18日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年1月21日前往长沙市车辆管理所查封了被执行人名下牌照号为湘Ａ×××××东风标致牌小型汽车。2020年1月23日，本院对被执行人李韬适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年1月23日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年1月23日，本案应当执行的标的金额为5000元，已执行到位0元，尚有5000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年一月二十三日法官助理张林焱书记员夏东逸
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初27125号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：袁政伟，上海正荣律师事务所律师。被告：上海蒙锐表面技术有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：高璐。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告上海蒙锐表面技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。后原告北京优图佳视影像网络科技有限公司以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。北京优图佳视影像网络科技有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审判员  刘秋雨二〇二〇年一月十九日书记员  林 妲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省红河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2529执异2号异议人：顾金才，男，1978年5月11日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。委托诉讼代理人：胡永勇，江西衡旭律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。申请执行人：红河县农村信用合作联社，住所地：红河县迤萨镇莲花路。法定代表人：杨国宏，任该社理事长。被执行人：云南观山月葛业开发有限公司,住址:红河县迤萨镇红塘子坡。法定代表人：桑月亮，任该公司董事长。被执行人：云南观山月葛业销售有限公司,住址:红河县迤萨镇红塘子坡。法定代表人：桑月亮，任该公司董事长。本院在执行申请执行人红河县农村信用合作联社与被执行人云南观山月葛业开发有限公司、云南观山月葛业销售有限公司金融借款合同纠纷一案中，异议人顾金才于2020年1月9日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。案件审查过程中，异议人顾金才于2020年1月22日向本院申请撤回异议。本院认为，异议人顾金才自愿撤回异议申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人顾金才撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  张义龙审判员  杨 洁审判员  李卓亚二〇二〇年一月二十三日书记员  李娅娟
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更248号罪犯周士宇，男，1997年6月4日出生，汉族，初中文化，黑龙江省兰西县人，捕前住辽宁省营口市鲅鱼圈区三不管。现于营口监狱第十五监区服刑。2015年3月4日，辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院作出（2014）鲅刑初字第00336号刑事判决，认定罪犯周士宇犯强奸罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。期间，该犯曾于2017年12月被减去有期徒刑九个月。执行机关营口监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，建议对罪犯周士宇减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院对该犯在服刑期间的表现进行了审理，并予以公示，现已审理终结。本院认为，罪犯周士宇在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，获表扬4次，考核累积300分1次，确有悔改表现，可以减刑。但该犯犯罪情节恶劣，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周士宇减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘剑勇审 判 员 栾 娜审 判 员 刘玉宁二〇二〇年一月十六日法官助理 王 仁书 记 员 韩 萌
四川省资阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川20刑终3号 原公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。 上诉人（原审被告人）朱青松，男，1994年4月27日出生于四川省资中县，汉族，初中文化，个体经营户，户籍地四川省资中县，住四川省资阳市雁江区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年8月22日被资阳市公安局雁江区分局刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于资阳市看守所。 指定辩护人吴成刚，四川则思律师事务所律师。 四川省资阳市雁江区人民法院审理资阳市雁江区人民检察院指控原审被告人朱青松犯容留他人吸毒罪一案，于2019年12月27日作出（2019）川2002刑初447号刑事判决。原审被告人朱青松不服，提出上诉。本院于2020年1月9日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取指定辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，1.2019年8月19日晚，被告人朱青松在其位于资阳市雁江区的“志诚安防”店铺内，容留张德才、高俊、周黎（音）、“老表”等人共同吸食甲基苯丙胺（冰毒）。 2.2019年8月21日11时许，被告人朱青松在其位于资阳市雁江区的“志诚安防”店铺内，容留高俊吸食甲基苯丙胺。 3.2019年8月22日15时许，被告人朱青松在其位于资阳市雁江区的“志诚安防”店铺内，容留张德才、高俊、冷健铭、曾建（音）等人共同吸食甲基苯丙胺，后被民警当场挡获。 另查明：被告人朱青松到案后如实供述了其容留他人吸毒的犯罪事实。张德才、高俊等人吸食毒品的工具已被公安机关依法扣押在案。 上述事实，被告人朱青松在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、证人证言、被告人供述、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 原判认为，被告人朱青松在其住处多次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。朱青松到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院》第十二条第一款之规定，判决：一、被告人朱青松犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。二、扣押在案的吸毒工具，予以没收。前述物品未随案移送，由扣押机关负责处理。 原审被告人朱青松对原判认定事实、证据无异议，以原判量刑过重为由提出上诉。 朱青松的指定辩护人提出，朱青松犯罪情节较轻，如实供述自己的罪行，建议对其从轻处罚。 本院认为，上诉人（原审被告人）朱青松多次容留多人吸食毒品，构成容留他人吸毒罪。朱青松到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。关于朱青松诉称原判量刑过重和指定辩护人提出的其犯罪情节较轻，如实供述自己的罪行，建议对其从轻处罚的辩护意见。经查，原判认定朱青松在其住处分别三次共容留9人次吸食毒品，在对其量刑时已充分考虑朱青松的犯罪性质、情节和社会危害程度，以其犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元是在法定幅度内量刑。故对朱青松及其指定辩护人的诉辩意见，不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 唐 健 审判员 王 丁 审判员 黄 竞 二〇二〇年一月二十一日 书记员 周洪玉
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)渝05刑终62号原公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。上诉人(原审被告人)李辉，男，1987年4月2日出生于重庆市荣昌区，汉族，初中文化，司机，户籍地重庆市荣昌区。因本案于2019年9月27日被抓获，次日因吸食毒品被行政拘留五日，同年10月3日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于重庆市荣昌区看守所。重庆市荣昌区人民法院审理重庆市荣昌区人民检察院指控被告人李辉犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月27日作出(2019)渝0153刑初402号刑事判决，认定被告人李辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金四千元；对被告人李辉违法所得的毒资600元予以追缴，并对扣押在案的毒品以及作案工具苹果牌手机1部予以没收。原审被告人李辉不服，向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。审理过程中，上诉人李辉拒绝本院通知法律援助机构指派律师为其提供辩护，并自愿申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人李辉犯贩卖毒品罪的事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李辉申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李辉撤回上诉。重庆市荣昌区人民法院(2019)渝0153刑初402号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 兰建恒审 判 员 谭 毅审 判 员 李重綦二〇二〇年一月十七日法官助理 邹辉平书 记 员 王 慧
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新42刑更51号 罪犯王守波，男，1979年2月14日出生，汉族，初中文化程度，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。 本院于2012年6月27日作出了（2012）塔中刑初字第14号刑事判决，以被告人王守波犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该判决已发生法律效力，并交付执行。经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2015年2月3日将罪犯王守波的刑罚减为有期徒刑二十一年，剥夺政治权利改为十一年。2016年12月26日经本院裁定减刑十个月，剥夺政治权利十一年不变。2012年8月2日交付执行，现刑期止日2035年4月2日止。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2020年1月14日对罪犯王守波提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯王守波在服刑改造期间，先后6次被评为劳动改造积极分子，12次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑九个月。 经审理查明，罪犯王守波在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，先后6次被评为劳动改造积极分子，12次获季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认 本院认为，罪犯王守波在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王守波减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十一年不变(刑期自本裁定之日起至2034年9月2日止，已扣除减刑日期)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 努斯拉提 审 判 员 茹 荷 娅 审 判 员 张 清 霞 二〇二〇年一月三十日 法官助理 潘  伟 书 记 员 杨 晓 翠
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执309号之二申请执行人：徐常胜，男，1988年9月7日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：吴振林，男，1983年7月11日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：陈龙玉，女，1983年10月19日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行徐常胜与吴振林、陈龙玉劳务合同纠纷一案，经查被执行人吴振林、陈龙玉未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈龙玉在中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月十五日书记员  常晓峰
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初16号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人顾惠萍，女，1961年1月11日出生，汉族，住上海市崇明区。辩护人余宏发，上海聚隆律师事务所律师。上海市崇明区人民检察院以沪崇检一部刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人顾惠萍犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。上海市崇明区人民检察院检察员刘红艳出庭支持公诉，被告人顾惠萍及本院通过上海市崇明区法律援助中心为其指派的辩护人余宏发到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年1、2月份某日上午，被告人顾惠萍至上海市崇明区堡镇工农路XXX号农工商超市内，将超市内一条未支付价款的宁致牌全棉浴巾放入其随身携带的环保袋中，准备离开超市时被超市员工虞某某、徐某当场查获，经鉴定，上述财物价值人民币89.9元。2、2019年10月22日被告人顾惠萍至上海市崇明区港沿镇港沿公路XXX号联华超市内，窃得一瓶拾惠牌芝麻油，经鉴定，价值人民币16.8元。3、2019年10月23日被告人顾惠萍至上址，窃得一包怡品福合桃酥，经鉴定，价值人民币11.9元。4、2019年10月24日被告人顾惠萍至上址，窃得一瓶大宝SOD蜜，经鉴定，价值人民币16.9元。5、2019年10月27日被告人顾惠萍至上址，窃得一瓶朗力福保湿锁水美白霜，经鉴定，价值人民币36.5元。6、2019年10月29日被告人顾惠萍至上址，窃得一枚苹果。7、2019年11月1日被告人顾惠萍至上址，窃得一瓶光明优倍高品质鲜奶，经鉴定，价值人民币11.9元。2019年11月2日被告人顾惠萍被传唤到案，后如实供认了上述盗窃事实。审理中，经查明，被告人顾惠萍在亲属帮助下与被害单位崇明区港沿镇港沿公路XXX号联华超市达成赔偿协议并支付了赔偿款。上述事实，被告顾惠萍及其辩护人在法庭审理过程中不持异议，且有被害单位员工虞某某、徐某的陈述及辨认笔录，被害单位员工刘丽的陈述，监控视频，上海市崇明区发展和改革委员会价格认定结论书，搜查笔录，扣押决定书、扣押清单、发还物品清单，受案登记表、案发经过及工作情况，中国农业银行业务凭证，被告人户籍信息，被告人顾惠萍的供述和辨认笔录等证据证实，足以证明。本院认为,被告人顾惠萍以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。辩护人对于被告人系初犯，具有坦白情节，已赔偿被害单位经济损失，能预缴罚金，有悔罪表现，且能认罪认罚，建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。据此，为严肃国家法制，保护公私财产不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人顾惠萍犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 张 程二〇二〇年一月二十日书记员 朱宇如附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
青海省海西州西部矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）青2894民初19号原告：茫崖豪杰废品收购站。投资人：朱浩杰。被告：武如意。原告茫崖豪杰废品收购站与被告武如意买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告茫崖豪杰废品收购站于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告茫崖豪杰废品收购站的撤诉理由成立且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许茫崖豪杰废品收购站撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由茫崖豪杰废品收购站负担。审判员  张青秀二〇二〇年一月九日书记员  任丽丽
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0791刑初7号                            公诉机关                       潍坊高新技术产业开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人周云峰，女，1969年8月15日出生于山东省潍坊市，汉族，高中文化，系山东省潍坊鼎昌市政工程有限公司负责人，住山东省潍坊高新技术产业开发区，户籍所在地：山东省潍坊市寒亭区。2018年11月30日因涉嫌犯串通投标罪被山东省潍坊市公安局高新技术产业开发区分局取保候审，2019年11月29日被山东省潍坊高新技术产业开发区人民检察院取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       潍高新检一部刑诉［2020］4号                               指控事实                       2017年9月，被告人周云峰担任潍坊鼎昌市政工程有限公司负责人期间，借用潍坊陆畅公路工程有限责任公司、潍坊泓通建设工程有限公司、山东东建市政园林工程有限公司等资质串通投标报价，中标潍坊高新区路口交通优化工程项目，中标价为人民币1 500余万元。                               指控罪名                       串通投标                               量刑建议                       罚金人民币75 000-90 000元。                               被告人             意见                       被告人对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人犯串通投标罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人系初犯，具有自首情节，认罪认罚，积极缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百二十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条。                               判决结果                       被告人周云峰犯串通投标罪，判处罚金人民币75 000元。             （罚金已缴纳人民币25 000元，剩余罚金于判决生效后一个月内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级       人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。                                           审 判 员 姜琪砚                                                                         二〇二〇年一月十六日                         书 记 员 王明婷
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执4418号 蒋艳军、浙江得众汽车技术有限公司： 关于申请执行人蒋艳军与被执行人浙江得众汽车技术有限公司劳动争议仲裁一案，现本案已经执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十三日
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2636执3号之二被执行人莫玲伟。浙江省温岭市人。本院依据(2019)黔2636民初872号民事调解书，于2020年01月08日向被执行人莫玲伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人莫玲伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人莫玲伟在财付通支付科技有限公司************************账户内存款人民币15.41元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张育权二〇二〇年一月八日书记员  李和林
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民初370号 原告:厦门福满家园物业管理有限公司沙县分公司，住所地福建省沙县长泰南路城市之光小区2幢3层,统一社会信用代码91350427666881115T。 主要负责人：罗祯梅，总经理。 被告：彭文桦，男，1994年8月28日出生，汉族,住福建省沙县扬帆新城Ａ区。 原告厦门福满家园物业管理有限公司沙县分公司与被告彭文桦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。厦门福满家园物业管理有限公司沙县分公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门福满家园物业管理有限公司沙县分公司的撤诉申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门福满家园物业管理有限公司沙县分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门福满家园物业管理有限公司沙县分公负担。 审判员  张建章 二〇二〇年一月十九日 法官助理陶瑞娟 书记员陈显凤
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执恢372号申请执行人：张某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：胡某，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人张某与被执行人胡某民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2012）原民初字第民事调解书已发生法律效力。权利人张某于2012年8月16日向本院申请执行，因查无可供执行的财产线索，本院于2012年11月10日终结了案件的本次执行程序。2019年9月10日，张某向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本案申请执行标的为借款3万元，以上标的均未执行到位。本案在执行过程中经查被执行人胡某预期性收入主要为其工资性收入，现被本院另案冻结，申请执行人同意轮候冻结被执行人工资实现其债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：（2012）原民初字第民事调解书终结执行。如被执行人工资不足以支付案件执行标的的，申请人可以申请执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判员 王艳秀 二〇二〇年一月二十日书记员 赵俊琴
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0804执2144号董立坤、王涛清：谢聪：董立坤、王涛清与谢聪劳务合同纠纷一案，申请执行标的10925元。经本院立案受理，依据本院作出的（2019）苏0804民初898号民事调解书。执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执异5号 异议人（被执行人）：李星辰，男，生于1989年10月28日，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：王树林，江油市中坝法律服务所法律工作者。 申请执行人：李秀兵，男，生于1973年6月25日，汉族，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：宋泽亮，四川科大律师事务所律师。 被执行人：李金蓉，女，生于1966年12月3日，汉族，住四川省江油市。 被执行人：李星良，男，生于1991年8月5日，汉族，住四川省江油市。 被执行人：李显金，男，生于1936年10月12日，汉族，住四川省江油市，已殁）。 本院在执行申请执行人李秀兵与被执行人李星辰、李金蓉、李星良、李显金民间借贷纠纷一案中，被执行人李星辰于2020年1月15日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月22日召开听证会，被执行人李星辰及其委托诉讼代理人王树林、申请执行人李秀兵的委托诉讼代理人宋泽亮、被执行人李金蓉、李星良均到庭参加听证。本案现已审查终结。 被执行人李星辰称：依据生效判决，被执行人李星良、李显金、李星辰在继承李世辉的遗产范围内对李世辉在申请执行人李秀兵处借款380000元及利息承担偿还责任。江油市人民法院（2017）川0781执2002号协助执行通知书查封的李星辰名下位于江油市间（监证0050801，面积28.48平方米）系李星辰单独所有的个人财产，而非李世辉的遗产，且李星辰已自愿放弃继承李世辉的遗产。因此，法院应依法解除对上述房屋的查封。 申请执行人李秀兵辩称，李星辰在民事诉讼过程中未明确表示放弃继承李世辉的遗产，因此本案执行的生效判决中明确判决李星辰承担借款偿还责任；本案所涉不动产购买时李星辰未成年，系李世辉出资购买，现李星辰主张该不动产归其所有，实际上已明确表示接受李世辉的遗产，否则应通过分家析产主张自己的份额。故法院查封李星辰名下位于江油市房屋符合法律规定，请求驳回李星辰的执行异议。 被执行人李金蓉、李星良辩称，李世辉去世后所留遗产全部用于偿还了债务，截止今日，李金蓉、李星良、李星辰均未继承李世辉的遗产。位于江油市房屋是李世辉与李金蓉出资购买后赠送给被执行人李星辰的，应属李星辰个人财产，不属于李世辉的遗产。法院应依法解除对该房屋的查封。 经审查查明：申请执行人李秀兵与被执行人李星辰、李金蓉、李星良、李显金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）川0781民初3084号民事判决已经发生法律效力，依据该判决，李金蓉在判决生效后十日内归还李秀兵借款380000元及利息；李星辰、李星良、李显金在继承李世辉的遗产范围内对李世辉在李秀兵处借款380000元及利息承担偿还责任。因李星辰、李金蓉、李星良、李显金未履行上述判决确定的义务，李秀兵向本院申请执行。 本院在执行过程中，于2017年10月11日作出（2017）川0781执2002号执行裁定，裁定冻结、扣划李金蓉的银行存款380000元（未含利息）或者查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；李星辰、李星良、李显金在继承李世辉的遗产范围内对380000元（未含利息）承担偿还责任。2018年3月22日，本院向江油市不动产登记中心送达上述执行裁定书和（2017）川0781执2002号协助执行通知书，查封李金蓉名下位于江油市（不动产权证书号：监证0046330），位于江油市（不动产权证书号：监证0040994）；查封李星辰名下位于江油市房屋一处（不动产权证书号：监证0050801），位于江油市（不动产权证书号：监证0050802）。查封期限自2018年3月22日至2021年3月22日止。李星辰遂提出执行异议。 本案在听证中，被执行人李星辰明确表示其放弃继承李世辉的遗产。被执行人李金蓉、李星良亦认可李星辰放弃继承李世辉遗产的事实。 另查明，被执行人李金蓉与李世辉系夫妻关系，其婚后生育被执行人李星辰、李星良。被执行人李显金系李世辉的父亲，其已于2019年9月9日死亡。位于江油市房屋（不动产权证书号：监证0050801），系李世辉与李金蓉婚姻关系存续期间的2003年11月出资购买后，登记在李星辰名下。 本院（2017）川0781民初3084号民事判决载明，案涉借款发生在2015年7月，2016年12月李世辉因病逝世。判决中未查明李世辉的遗产范围。 本院认为：本院查封的位于江油市房屋是登记在被执行人李星辰个人名下，应认定为李星辰的个人财产。发生法律效力的（2017）川0781民初3084号民事判决中明确判决被执行人李星辰在继承李世辉的遗产范围内对李世辉在李秀兵处借款的380000元及利息承担偿还责任，该判决中未查明李世辉的遗产范围，在听证中，李星辰已明确表示放弃继承李世辉遗产，且该事实得到其他继承人即被执行人李金蓉、李星良的证实，故本院查封李星辰个人所有的位于江油市房屋不当，依法应予以纠正。 综上，被执行人李星辰的异议请求成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下： 变更本院（2017）川0781执2002号协助执行通知书第二项“查封李星辰名下位于江油市房屋一处（不动产权证书号：监证0050801），位于江油市（不动产权证书号：监证0050802）。”为“查封李星辰名下位于江油市（不动产权证书号：监证0050802）。” 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 赵 莉 人民陪审员 李 燕 人民陪审员 饶志斌 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员 刘 丽
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初38号原告:轩俭军，男，1960年12月11日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：郭丹慧，河南豫新律师事务所律师。被告：刘文昌，男，1973年4月29日出生，汉族，住河南省睢县。被告：张建举，男，1974年2月2日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：河南尚阳建筑劳务分包有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路80号1号楼1单元12层1223号。法定代表人：王红涛，总经理。委托诉讼代理人：张熠航，河南国银律师事务所律师。原告轩俭军与被告刘文昌、张建举、河南尚阳建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告轩俭军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告轩俭军撤回起诉处理。审判员  敬志敏二〇二〇年一月十七日书记员  唐晨红
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初13号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人胥津川，男，1992年10月8日出生，汉族，户籍地河南省。辩护人卢燕，上海嘉富诚律师事务所律师。被告人胥可巍，男，1994年8月20日出生，汉族，户籍地河南省。辩护人龚甜甜，上海环绮律师事务所律师。被告人党亚男，女，1989年4月4日出生，汉族，户籍在河南省。辩护人张娜，上海锦汇律师事务所律师。上述三名被告人均因本案于2019年9月22日被刑事拘留，同年10月28日被取保候审。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉〔2019〕4232号起诉书指控被告人胥津川、胥可巍、党亚男犯敲诈勒索罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉。被告人胥津川及由上海市闵行区法律援助中心指派的辩护人卢燕、被告人胥可巍及由上海市闵行区法律援助中心指派的辩护人龚甜甜、被告人党亚男及由上海市闵行区法律援助中心指派的辩护人张娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年9月22日10时许，被告人胥津川、胥可巍、党亚男结伙，由被告人党亚男将被害人杨某某约至本市沪闵路XXX号九宇宾馆房间内，被告人胥津川、胥可巍随后到达，以杨某某与党亚男有不正当男女关系为由，对杨威胁实施殴打，并索要人民币4万元，后实际取得人民币3,235元及价值人民币22,186元的黄金项链1根。经鉴定，被害人杨某某的伤势构成轻微伤。同日，被告人胥津川、胥可巍、党亚男被抓获归案。到案后，三人均如实交代了上述事实。案发后，涉案黄金项链已由公安机关依法扣押并发还被害人。三名被告人的亲属代为退赔被害人经济损失人民币1万元，并取得对方谅解。上述事实，被告人胥津川、胥可巍、党亚男在开庭审理过程中均无异议，且有被害人杨某某的陈述，相关辨认笔录、指认照片，支付宝转账、微信转账照片，国家金银制品质量监督检验中心的检验报告，上海市闵行区价格认证中心的价格认定结论书，公安机关的验伤通知书及医院检验情况记录，上海传健医疗科技有限公司的司法鉴定意见书，相关谅解书，公安机关的扣押及发还物品清单、抓获情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胥津川、胥可巍、党亚男结伙，以暴力胁迫方式勒索他人钱财，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，且属共同犯罪。三名被告人到案后均能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。三名被告人的亲属在案发后代为退赔被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。辩护人提出三名被告人均系初犯，有坦白，认罪认罚，已退赔的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胥津川犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、被告人胥可巍犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)三、被告人党亚男犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)胥津川、胥可巍、党亚男回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。四、涉案黄金项链发还被害人(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员 李 群二〇二〇年一月七日书记员 庞一超附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2019〕内0627执2912号申请人郝小先。被申请人韩宝忠。被申请人杨茂军。申请人郝小先与被申请人韩宝忠、杨茂军民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2019）内0627民1734号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款XX元及利息，并承担本案申请执行费XX元。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郝小先于2019年9月12日向本院申请执行。本院于2019年9月12日立案执行。在执行过程中，我院于2019年9月12日向被执行人韩宝忠、杨茂军发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令；于2019年10月24日查封被执行人杨茂军所有的房屋；于2019年12月25日扣划被执行人杨茂军账户中XX元，2020年1月8日申请执行人与被执行人达成和解且申请执行人郝小先向我院书面申请撤回对（2019）内0627执2912号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结对（2019）内0627执2912号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟令志代理审判员  刘益荣代理审判员  屈鹏飞二〇二〇年一月八日书 记 员  陈 琴
安徽省长丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0121刑初30号 公诉机关安徽省长丰县人民检察院。 被告人叶礼祥，男，1983年6月20日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，务工，户籍地址长丰县，住长丰县。被告人叶礼祥涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月28日被长丰县公安局取保候审。2020年1月7日经本院决定继续对其取保候审。 长丰县人民检察院以长检一部刑诉[2019]1077号起诉书指控被告人叶礼祥犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员郑春平出庭支持公诉，被告人叶礼祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长丰县人民检察院指控：2019年10月18日20时30分左右，被告人叶礼祥饮酒后持Ｃｌ型机动车驾驶证驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿长丰县合水路由北向南行驶至Ｘ008线4ｋｍ处，被长丰县公安局交通管理大队执勤民警查获。经呼气式酒精测试仪测试，酒精含量为97ｍｇ／100ｍＬ，随后由长丰县下塘医院医生对叶礼祥抽取血液。经安徽全诚司法鉴定中心检测，叶礼祥血液中乙醇含量为95.7ｍｇ／100ｍＬ，已达到醉酒驾驶标准。被告人叶礼祥到案后自愿如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人叶礼祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪,要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定进行判处，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了现场图，现场照片，抽取血样照片，血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，户籍信息，归案经过，被告人叶礼祥的供述与辩解等证据证实。 被告人叶礼祥对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人叶礼祥违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人叶礼祥自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。被告人叶礼祥犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚，公诉机关的量刑建议不当。综上，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第三十七条之规定，判决如下： 被告人叶礼祥犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审判员  杨可军 二〇二〇年一月二十一日 书记员  周 昕 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更541号罪犯陈冬梅，女，1973年12月27日出生于山东省莱阳市，汉族，初中文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一三年五月十四日，山东省莱阳市人民法院作出(2013)莱阳刑初字第42号刑事判决，以被告人陈冬梅犯故意伤害罪、组织卖淫罪，判处有期徒刑十一年零六个月，罚金人民币五万元。二〇一三年七月三十日，山东省烟台市中级人民法院以(2013)烟刑一终字第91号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一六年、二〇一八年四月二十八日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关山东省女子监狱于2020年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯陈冬梅在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯陈冬梅在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯陈冬梅自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯陈冬梅在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈冬梅减去有期徒刑七个月（刑期至2023年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈清霞审判员  李洪川审判员  毕庶惠二〇二〇年一月二十一日书记员  朱 爽
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1722执1182号之四 申请执行人：宦明玉，女，汉族，1953年12月15日出生，住四川省宣汉县。 被执行人：李明惠，女，汉族，1957年7月19日出生，住四川省宣汉县。 依据本院已经发生法律效力的(2019)川1722民初82号民事判决书，因被执行人李明惠至今未履行。本院于2019年12月20日冻结了被执行人李明惠在财付通支付科技有限公司085e98xxx53bf7d@wx.tenpay.com账户内余额人民币446.78元，现因当事人达成执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人李明惠在财付通支付科技有限公司085exxxb853bf7d@wx.tenpay.com账户内余额人民币446.78元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭良杉 二〇二〇年一月十日 书记员  刘仕和
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0302民初1851号之六 申请人：桂林市尚嘉房屋经纪有限责任公司，住所地：桂林市秀峰区中山中路29号八桂大厦507-3室，统一社会信用代码：91450302675000850K。 法定代表人：陈东生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程进宝，广西君健律师事务所律师。 被申请人：桂林中禹文化产业发展有限公司，住所地：桂林市秀峰区中山中路47号八桂大厦西北角第四层，统一社会信用代码：91450300MA5MWDQ2G。 法定代表人：陈捷。 被申请人：陈禹，男，1970年1月10日出生，户籍地：浙江省温州市鹿城区。 被申请人：桂林市沣潮进出口贸易有限公司，住所地：桂林市秀峰区中山中路29号八桂大厦4216号、4217号铺面，统一社会信用代码：91450300MA5MWPDX1L。 法定代表人：黄银锋。 本院在审理申请人桂林市尚嘉房屋经纪有限责任公司与被申请人桂林中禹文化产业发展有限公司、陈禹、桂林市沣潮进出口贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人桂林市尚嘉房屋经纪有限责任公司于2019年12月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人桂林中禹文化产业发展有限公司、陈禹、桂林市沣潮进出口贸易有限公司名下价值2300000元的财产进行保全，并已提供担保。 经审查，本院认为：申请人桂林市尚嘉房屋经纪有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈禹名下在中国农业银行股份有限公司桂林城西支行20×××89帐号内存款人民币2300000元。 冻结期限为一年。冻结期间不得转移被冻结的财产，不得对冻结的财产设定权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。 需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满前提前七日向本院提出续行保全的书面申请，否则由此而导致财产被解除保全的法律后果由申请人承担；履行义务后可以解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈 芳 人民陪审员  蒋增福 人民陪审员  周 祥 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  宾小婷
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）浙0212执2988号 杜富良： 关于申请执行人周赛平与被执行人杜富良民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行完毕。宁波市鄞州区人民法院作出的（2017）浙0212民初1516号民事判决书[即执行案号:（2018）浙0212执2988号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年一月二十日
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初38号 原告：自贡福世光明医院有限责任公司，住所地四川省自贡市自流井区谢家坝一对山市场个体服务中心3-9层。 法定代表人：银登辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付丽莉，女，1987年8月9日出生，汉族，该公司员工。 被告：胡皿，男，1991年12月26日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告自贡福世光明医院有限责任公司与被告胡皿追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告自贡福世光明医院有限责任公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉的申请，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告自贡福世光明医院有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取5.00元，由原告自贡福世光明医院有限责任公司负担。 审判员 陈 龙 二〇二〇年一月十七日 书记员 杨余东
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初9号原告：潘海明，男，1954年5月2日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：马孝伦，男，1962年6月2日出生，汉族，住重庆市合川区。原告潘海明诉被告马孝伦民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告潘海明于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘海明自愿撤回对被告马孝伦的起诉，经审查理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准予原告潘海明撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告潘海明负担。审判员  邹金燕二〇二〇年一月十七日书记员  李思瑶
文书内容重庆市黔江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0114刑初2号公诉机关重庆市黔江区人民检察院。被告人文辉（绰号，麻子），男，1988年1年26日出生于重庆市秀山土家族苗族自治县（以下简称秀山县），土家族，小学文化，务工，住重庆市秀山县。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年9月6日主动重庆市秀山县公安局投案，于2019年9月11日被重庆市黔江区公安局刑事拘留，同年10月13日被逮捕，现押于黔江区看守所。重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2020）1号起诉书指控被告人文辉犯抢劫罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，组成合议庭，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。黔江区人民检察院指派检察官白燕红、检察官助理孙远出庭支持公诉，被告人文辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2008年7月25日下午，被告人文辉与吴俊鹏、李顺华、文永洪、杨再云（四人已判决）因经济拮据，遂在重庆市秀山县商量实施抢劫，经吴俊鹏提议后五人最终决定到黔江区抢劫卖淫女财物。后五人在黔江区某旅馆开了313号房间作为实施抢劫的地点，五人商议由吴俊鹏、杨再云负责外出寻找卖淫女。被害人刘某某随杨再云到达该房间后被抢走白金项链一条。因未搜到现金，文辉、吴俊鹏等人又持刀胁迫刘某某联系其老板即被害人谢某某再带一名卖淫女至五人住宿的宾馆房间。谢某某将一名许姓卖淫女带至该旅馆313房间后，文辉、吴俊鹏、李顺华等人将谢某某随身携带的挎包一个及包内现金人民币数百元抢走，文辉用水果刀捅伤谢某某腹部。支持指控的证据有被告人供述和辩解、证人证言及相关书证。公诉机关认为，被告人文辉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任，鉴于其具有自首情节，且自愿认罪认罚，故建议对其判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。被告人文辉对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，对公诉机关提出的量刑建议亦无异议，且签字具结，在庭审中亦无异议。经审理查明，2008年7月25日下午，被告人文辉与吴俊鹏、李顺华、文永洪、杨再云（四人已判决）因经济拮据，遂在重庆市秀山县商量实施抢劫他人财物，后吴俊鹏提议将卖淫小姐骗至宾馆再实施抢劫，取得李顺华、文永洪、杨再云、文辉的同意。后五人乘坐火车到达重庆市黔江城区并购买作案用的水果刀及透明胶带，当日晚，文辉、吴俊鹏、李顺华、文永洪、杨再云在黔江区某旅馆开了313号房间作为实施抢劫的地点。吴俊鹏和杨再云负责外出寻找卖淫女。后杨再云来到被害人谢某某经营的“女人花”发廊，声称需要卖淫女提供服务并将被害人刘某某带回该旅馆事前开好的房间内。回到宾馆后，吴俊鹏、李顺华、文永洪、杨再云、文辉持水果刀威胁刘某某，并抢走刘某某脖子上的项链一条。因未搜到现金，吴俊鹏、文辉又持刀胁迫刘某某打电话联系其老板谢某某再带一名卖淫女至五人住宿的宾馆房间，后吴俊鹏等人使用透明胶带将刘某某的嘴巴堵住、并用胶带将其双手反手捆住，并将其带至厕所内看管。谢某某将一名许姓卖淫女带至该旅馆313房间后，吴俊鹏、文永洪等人抢走谢某某随身携带的挎包，文辉持刀捅伤谢某某腹部后几人逃逸。经事后清点，挎包内有现金人民币800余元。2019年9月6日，被告人文辉主动到秀山县公安局投案。认定上述事实，有经庭审举证、质证并经庭审确认的下列证据在案予以证明：受案登记表、立案决定书，户籍信息，到案经过，刑事判决书，辨认笔录、现场勘验检查笔录及照片，证人杨某某、郑某某等人的证言，被害人刘某某、谢某某的陈述，被告人文辉及同案关系人吴俊鹏、李顺华、文永洪、杨再云的供述和辩解。本院认为，被告人文辉以非法占有为目的，持刀使用暴力劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。重庆市黔江区人民检察院指控文辉犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人文辉与其余四名同案关系人均积极实施犯罪，不划分主从，根据文辉在本案中实施的具体行为予以量刑；文辉犯罪后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。综上，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人文辉犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月6日起至2023年9月5日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人文辉对被害人谢某某的损失800元予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  白海燕人民陪审员  燕 敏人民陪审员  龚 涛二〇二〇年一月十日书 记 员  冉景权
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1303民初2039号原告:郭志勇，男，1973年1月16日出生，汉族，住址福建省福州市仓山区。委托诉讼代理人：柳永丰，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者。被告：袁利民，男，1975年1月6日出生，汉族，住址朝阳市龙城区。第三人：朝阳重型矿山水泥机械厂，住所地朝阳开发区龙泉街道下河首村、投资人：梁士忠，厂长。原告郭志勇诉被告袁利民、第三人朝阳重型矿山水泥机械厂（以下简称水泥机械厂）执行异议之诉一案，本院于2019年11月6日立案受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭志勇的委托诉讼代理人柳永丰、被告袁利民到庭参加诉讼。第三人水泥机械厂经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭志勇向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法确认被告申请执行第三人处的破碎机所有权归原告所有，并解除对上述财产的扣押；2.诉讼费被告承担。事实和理由：2018年9月19日，贵院作出（2018）辽1303执373、552号执行裁定书，依法扣押被执行人所有的机器设备，其中包括一台破碎机。这台破碎机是原告委托被执行人承揽加工，原告已经把所有的款项付清，只是暂时未来提货。原告得知破碎机被查封扣押后，向贵院提出执行异议，贵院作出裁定驳回原告请求，故提起执行异议之诉。被告袁利民辩称，正常定制机器没有超过三个月的，机械要求的型号是非常严谨的，不可能有错误。原告直到我申请执行后才提出异议，所以不同意原告的诉讼请求。第三人水泥机械厂未到庭陈述。原告郭志勇围绕其诉讼请求向本院提交了（2019）辽1303执异37号执行裁定书，被告袁利民提交了（2017）辽1303民初1734号民事调解书，本院出示（2019）辽1303执异37号卷宗中对第三人的委托代理人孙学志所作的询问笔录、（2018）辽1303执373号执行案件立案审查情况表、申请执行书、2018辽1303执373、552号执行裁定书和查封（扣押）财产清单，上述证据经庭审质证和本院审查，双方当事人对证据的真实性无异议，本院予以确认。原告提交的购销合同复印件、中国建设银行个人账户支出交易明细复印件欲证实原告在第三人处定制破碎机并给付款项的事实，被告有异议，经审查，原告提交的上述证据均系复印件，且其在本院指定期间内未提交相应证据原件予以核实，故本院对上述证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告袁利民因与第三人水泥机械厂民间借贷纠纷一案向本院提起诉讼。本院于2018年4月2日作出（2017）辽1303民初1734号民事调解书，当事人自愿达成如下协议：“一、朝阳重型矿山水泥机械厂欠袁利民借款本金及利息计1,050,000元，于2018年4月30日前给付450,000元；2018年5月31日给付300,000元；余款300,000元于2018年6月30日前付清；为、案件受理费18,750元减半收取9375元，保全费5,000元，合计14,375元由朝阳重型矿山水泥机械厂负担，于2018年6月30日前给付原告”。该调解书生效后，水泥机械厂未履行给付义务，袁利民向本院申请执行。本院于2018年9月19日作出（2018）辽1303执373、552号执行裁定书，裁定如下：“扣押被执行人所有的及其设备等物品（详见扣押财产清单）”。该裁定书扣押财产清单中包括破碎机一台。此后，原告郭志勇以上述被扣押的破碎机系其所有且已经给付水泥机械厂款项为由向本院提出执行异议。本院于2019年10月21日作出（2019）辽1303执异37号执行裁定书，裁定如下：“驳回案外人郭志勇的异议请求”。郭志勇不服该裁定，向本院提起执行异议之诉。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。对案外人提出的排除执行异议应审查案外人是否系权利人、该权利的合法性与真实性以及该权利能否排除执行。原告主张其系案涉破碎机的权利人应提供足以排除强制执行的证据，但原告在庭审中只提供了证据的复印件，即使原告提交的证据真实存在，根据其提交的购销合同约定，第三人应于2018年1月末交货且由原告自提，而原告述称其于2018年2月已将全部款项付清，至本院于2018年9月作出执行裁定扣押第三人处的设备后原告才提出异议，同时亦未提交足够证据证实案涉破碎机系其所有及未按照合同约定提走设备的合理理由，由此不能认定原告系合法真实的权利人，故原告的诉请本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告郭志勇的诉讼请求。案件受理费9,800元，由原告郭志勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  王楚涵人民陪审员  杨天凤人民陪审员  李晶晶二〇二〇年一月二日法官助理孙冉书记员安大庆
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0211执2275号之一 申请执行人：李家庭，男，1964年2月11日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托代理人：陈景杭、卢雅柔，福建君守律师事务所律师。 被执行人：邱和平，男，1970年9月21日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 本院在执行申请执行人李家庭与被执行人邱和平买卖合同纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的(2018)闽0211民初2330号民事判决书已经发生法律效力。因邱和平未履行，李家庭向本院申请强制执行，要求被执行人邱和平支付货款86900元及逾期付款违约金（以86900元基数，按年利率6%的标准，自2018年5月17日起计算至实际还款之日止），负担案件受理费986元，并承担本案执行费1204元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院已通过司法专邮的形式向被执行人邱和平邮寄送达执行通知书、执行案件告知书、报告财产令及廉政监督卡，被执行人邱和平未实际履行。 2.本院多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人邱和平名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有效证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本院依法扣划了被执行人银行存款1527.76元，并发放给申请执行人，另查询到被执行人邱和平有零星存款的银行账户。经询问申请执行人，申请执行人申请暂不对银行账户采取强制执行措施。另，本院在诉讼过程中，查封了被执行人邱和平名下车牌号为闽Ｄ×××××号车辆，该车辆下落不明未能实际扣押。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.在执行过程中，本院决定对被执行人邱和平采取司法拘留十五日措施，但未查询到被执行人的下落，未能实际采取拘留措施。 4.在执行过程中，本院经询问申请执行人，申请执行人表示不清楚被执行人邱和平及其名下车牌号为闽Ｄ×××××号车辆的下落。 5.本院决定将被执行人邱和平纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6.截至2020年1月7日，申请执行人申请执行的债权已经受偿1527.76元，尚有货款85372.24元及逾期付款违约金未受偿。 7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人邱和平名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人邱和平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韩德坤 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年一月七日 法官助理黄永钦 代书记员 吴振友 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0923执835号 申请执行人：唐茂树，男，1968年5月6日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人:遂宁市中通实业集团建筑工程有限公司。 法定代表人：杨承业，公司董事长。 申请执行人唐茂树申请执行被执行人遂宁市中通实业集团建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0923民初1170号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人于2019年8月20日申请执行，本院于同日立案执行。被执行人应向申请执行人支付人民币910746元，并承担本案执行费人民币11507元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表等文书，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人遂宁市中通实业集团建筑工程有限公司名下的财产情况，经查，无银行存款、互联网银行存款、证券等可供执行的财产，查询到有车辆（北京现代牌川Ｊ×××××），对该车辆进行了查封，但因车辆未实际控制。 3.到遂宁市不动产登记中心查询被执行人遂宁市中通实业集团建筑工程有限公司的不动产信息【遂宁市开发区明月路永耀大厦2层房产，遂宁市房权证城区字第××号、Ｂ0××25号；遂国用（2005）第450号、451号】；遂宁市船山区开善东路1号2层1号的房屋【遂宁市房权证城区字第××】；遂宁市开发区明月路永耀大厦4栋1层的房屋【遂宁市房权证城区字第××号、遂国用（2005）字第448号、遂国用（2006）字第449号】，因其他法院对上述房屋进行了查封，本院系轮候，无处置权。 4.对被执行人的法定代表人杨承业采取了限制高消费强制措施。 5.向大英县城市建设投资发展有限公司发出裁定书、协助执行通知书，要求扣留、提取被执行人在该公司的应收工程款，但因大英县城市建设投资发展有限公司应付给被执行人的工程款系多个法院冻结，本院系轮候，本院未能提取。 上述执行信息本院通过终本约谈的方式告知了申请执行人，经合议庭合议，终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完毕义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定书送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  蒋立赞 审判员  成代龙 审判员  李 易 二〇二〇年一月二十二日 书记员  李 伟
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0103民初310号 原告：福州花好月圆物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区五凤街道梅峰支路96号左海名仕1#楼一层2号店面，统一社会信用代码91350102786905062B。 法定代表人：李光伦，总经理。 委托诉讼代理人：马俊奇、马红福，福建沃泰律师事务所执业律师。 被告：陈建成，男，住福州市台江区。 原告福州花好月圆物业管理有限公司与被告陈建成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告福州花好月圆物业管理有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现福州花好月圆物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州花好月圆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州花好月圆物业管理有限公司负担。 审判员  刘锦 二〇二〇年一月十七日 法官助理曾琦 书记员熊晓冰
陕西省西安市新城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0102刑初501号 公诉机关西安市新城区人民检察院。 被告人高某某，男，30岁，1990年4月15日出生于陕西省延川县，汉族，小学文化，户籍地为延川县，捕前租住本市灞桥区，系西安晨坤建筑工程有限公司司机，2019年7月16日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同月23日被依法逮捕，现羁押于西安市新城区看守所。 辩护人李艳新，陕西秦岳律师事务所律师。 西安市新城区人民检察院以新检诉刑诉（2019）470号起诉书指控被告人高某某犯交通肇事罪，于2019年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察员陈友谊出庭支持公诉。被告人高某某及其辩护人李艳新到庭参加诉讼。在本院审理期间，公诉机关因补充侦查建议该案延期审理，本院予以准许。现已审理终结。 西安市新城区人民检察院指控： 2019年5月26日1时45分许，被告人高某某驾驶陕AXXXXX号重型自卸货车沿本市XX路由北向南行驶至十七街坊路口时，适逢无证驾驶电动两轮车的被害人赵某甲（2004年XX月XX日出生）沿幸福林带导线由东向西行驶至此，两车相撞后，赵某甲受伤，电动两轮车及赵某甲的手机受损。事发后，高某某拨打报警及急救电话，并在现场等候公安机关处理。同日，赵某甲经抢救无效死亡。经法医鉴定：被害人赵某甲系被钝性外力作用胸腹腔脏器损伤而死亡；经车辆属性鉴定：被害人赵某甲驾驶的电动两轮车系机动车；经事故责任认定：高某某负事故主要责任，赵某甲负事故次要责任。案发后，鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿赵某甲家属人民币590421.20元，被告人高某某家属代为赔偿赵某甲家属人民币10万元，并取得被害人家属对高王强的谅解。 为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并出示了公安机关的立案决定书、归案说明、交通事故认定书、交通事故现场勘查笔录及照片，证人赵某乙、陈某某、赵某丙的证言，陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书，陕西省西安市XX中心法医学尸体检验鉴定书，本院（2019）陕0102民初8824号民事判决书及鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司的支付凭证，赔偿协议书、谅解书及收条，120调派记录，被告人高王强的供述等证据。据此认为，被告人高某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪，并建议对被告人高某某判处有期徒刑六个月至一年六个月。 被告人高某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在庭审中亦无异议；其辩护人辩称，被告人高某某案发后主动报警，并如实供述犯罪事实，属自首；且能认罪认罚；又已赔偿被害人家属经济损失，取得谅解，故请求对其依法从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人高某某违反道路交通安全法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪。西安市新城区人民检察院指控被告人高某某的犯罪事实、罪名及量刑建议适当，辩护人辩称理由成立，本院均予采信。西安市灞桥区XX社区矫正评估报告认为，高某某具备社区矫正条件，鉴于高某某确有悔罪表现，故可对其依法宣告缓刑。根据被告人高某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，并结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院》第一条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院》第一百五十七条之规定，判决如下： 被告人高某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王 永 人民陪审员  邓素珍 人民陪审员  师 莹 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  金 娇 1
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初5号原告：孙某某，男，1989年1月2日出生，汉族，住山东省成武县。委托诉讼代理人：孙胜强（特别授权），上海必和（芜湖）律师事务所律师。被告：王某，男，1995年5月13日出生，汉族，住江苏省灌云县。原告孙某某与被告王某健康权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行了审理。原告孙某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告误工费、护理费、鉴定费等各项损失暂计5000元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月7日21时许，在济宁市太白湖新区中南珑悦工地生活区二楼原告宿舍内，原、被告因工作原因发生争执，后被告用折叠刀将原告腹部扎伤，原告受伤后在济宁市第一人民医院治疗，双方未就赔偿事宜达成一致意见，原告诉来本院，要求判如所请。本院认为，原告提起诉讼，应当向法院提供被告的确切地址。原、被告发生纠纷的地点系在济宁太白湖新区珑悦工地生活区，被告王某工作地点在济宁市，原告仅提供被告的户籍地址，经本院送达，原告提供的地址无法送达。本院多次与原告沟通，要求原告提供被告王某的工作单位，联系电话，原告未向本院提供其他的送达地址，原、被告发生纠纷的时间是2019年8月7日，至今时间短，被告不符合下落不明的情形，且原告亦提供不出其下落不明的相关证据。原告未提供被告的其他送达方式，本案属于未穷尽送达方式，原告要求鉴定亦需被告的配合，本案因原告提供不出其他送达方式，无法向被告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，无法进行本案的审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告孙某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 陈 平二〇二〇年一月十七日书记员 宋国臣
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初84号 原告：郎需义，男，汉族，农民，住莱州市朱桥镇。 被告：浙江新龙建设工程有限公司。住所地：浙江省苍南县。 法定代表人：黄祖勇，总经理。 委托诉讼代理人：周光治，浙江正昌律师事务所律师。 原告郎需义与被告浙江新龙建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郎需义撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由原告郎需义负担。 审判员  李天增 二〇二〇年一月十四日 书记员  王雪巍
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初190号原告：王明芬，女，1972年2月15日出生，住四川省大竹县。被告：陈俊宏，男，1993年9月26日出生，住四川省大竹县。原告王明芬与被告陈俊宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告王明芬2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿撤回起诉，理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王明芬撤回起诉。案件受理费92元，由原告王明芬负担。审判员  王露霞二〇二〇年一月十九日书记员  朱林燕
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执187号之二 申请执行人：颍上继红混凝土有限公司，统一社会信用代码91341226559236196Q，住所地阜阳市颍上县十八里铺镇工业聚集区。 法定代表人：曹永辉。 被执行人：国基建设集团有限公司，统一社会信用代码911400007159997781，住所地太原市旱西关街26号旱西关街38商楼401房。 法定代表人：郭长林。 本院受理颍上继红混凝土有限公司申请执行其与国基建设集团有限公司为买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初6644号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人国基建设集团有限公司名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人国基建设集团有限公司名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二〇年一月八日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执97号之二十二 申请执行人代朝军，男，生于1989年12月5日，汉族，住重庆市江津区。 被执行人李相东，男，生于1975年12月12日，汉族，住四川省合江县。 被执行人余志伟，男，生于1972年9月3日，汉族，住四川省合江县。 关于代朝军申请执行李相东、余志伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年01月17日冻结了被执行人余志伟在中国建设银行账户内存款人民币0.00元，现因被执行人已履行完毕本案义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人余志伟在中国建设银行账户内存款人民币9870.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘启海 二〇二〇年一月二十二日 书记员  苏明孝
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执恢3号 申请人：王涛，男性，汉族，1973年6月25日出生,住山东省威海市。 被执行人：山东布莱凯特黑牛科技股份有限公司,住高青县唐坊镇仉家村东南。 法定代表人：董雅娟。 本院在执行申请执行人王涛与被执行人山东布莱凯特黑牛股份有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案中，因被执行人山东布莱凯特黑牛股份有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，于2019年11月28日进入破产清算程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结山东省高青县人民法院（2020）鲁0322执恢3号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇二〇年一月十五日 书记员  王雪梅
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初299号 原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司，住所地成都市锦江区书院西街1-33号。 法定代表人：李旭东。 委托诉讼代理人：龚谢宇，男，系公司员工。 被告：何跃华，女，1974年2月28日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：张忠盛，男，1972年5月13日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在审理原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司与被告何跃华、张忠盛物业服务合同纠纷一案中，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  赖武梨 二〇二〇年一月十五日 书记员  刘秀梅
河南省长葛市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1082刑初676号公诉机关长葛市人民检察院。被告人赵四喜，男，1970年12月16日出生，汉族，小学文化，群众，务农，住河南省尉氏县。因涉嫌交通肇事于2019年9月1日被长葛市公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事罪于2019年9月12日经长葛市人民检察院批准，次日被长葛市公安局执行逮捕。辩护人许国栋，长葛市法律援助中心法律援助律师。长葛市人民检察院以长检一部刑诉【2019】402号起诉书指控被告人赵四喜犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长葛市人民检察院指派检察员侯聪绘出庭支持公诉；被告人赵四喜及其辩护人许国栋到庭参加了诉讼。现已审理终结。长葛市人民检察院指控称，2019年6月22日15时许，在河南省长葛市古桥镇长南路白庄村路段处，被告人赵四喜酒后持C1E证驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车由东向西行驶时与被害人李某2驾驶三轮电动车由东向西行驶时发生相撞，造成李某2受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后被告人赵四喜为逃避法律追究，称自己是车主，乘车人冯某是驾驶员，让冯某陪同伤者到医院救治。2019年8月5日，长葛市公安局交通管理大队作出的长公交认字[2019]第1908201号道路交通事故认定书认定：赵四喜负该事故全部责任。2019年8月8日，许昌建安法医临床司法鉴定所作出的许建司鉴所[2019]临鉴字第148号司法鉴定意见书的鉴定意见为：被鉴定人李某2的损伤程度已构成重伤二级。所举证据有被告人供述和辩解、被害人的陈述、证人证言、鉴定意见、书证等。公诉机关认为，被告人赵四喜酒后违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请依法判处。另查明，本案在审理阶段，被告人家属与被害人达成赔偿谅解协议，且当庭自愿认罪认罚。被告人赵四喜对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人许国栋的辩护意见是：1、被告人在庭审时能够如实陈述案件事实，当庭认罪，依法可以从轻处理。2、被告人已积极赔偿受害人经济损失且已经取得受害人谅解，具有真诚的悔罪表现，依法可以从轻处罚。3、被告人本次犯罪系初犯、偶犯，无犯罪前科且交通肇事罪是过失犯罪，主观恶性小，请求法庭依法对其从轻处罚。4、关于起诉书认定的逃逸情节，该逃逸情节与一般的逃离现场、逃避救治伤员的情节有所区别，请合议庭考虑以上情节对被告从轻处罚。本院查明事实与起诉书指控事实一致。上述事实，被告人赵四喜在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人赵四喜的供述和辩解，被害人李某2的陈述，证人冯某、石某、毛某、宋某、李某1的证言，长葛110应急联动指挥中心接处警记录，道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片、受理道路交通事故案件登记表，委托书、许昌建安法医临床司法鉴定所许建司鉴所[2019]临鉴字第148号司法鉴定意见书、长葛市公安局鉴定意见通知书，长葛市公安局交通管理大队长公交认字[2019]第1908201号道路交通事故认定书、送达回执，机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件，河南省长葛市人民医院诊断证明书，被告人赵四喜的免冠照片、户籍信息，前科情况查询证明，党员信息查询情况，到案经过，长葛市人民法院（2019）豫1082民初6658号民事调解书，刑事谅解书，收到条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵四喜酒后违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，且肇事后逃逸，并负该事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵四喜家属已和被害人达成赔偿协议并取得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人许国栋提出的被告人赵四喜当庭认罪，已积极赔偿受害人经济损失且已经取得受害人谅解，被告人系初犯、偶犯的辩护意见与本院查证一致，本院予以采纳。根据被告人赵四喜犯罪的情节、性质、社会危害程度及悔罪表现，本院认为对其适用缓刑不致再危害社会，依法可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人赵四喜犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  刘中锁审 判 员  陈继军人民陪审员  张桂梅二〇二〇年一月十七日书 记 员  贾博伟
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0323民督81号之一 申请人：伊通满族自治县农村信用合作联社。地址，伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。 法定代表人：于春。 被申请人：马忠江，男，1953年5月27日出生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。 被申请人：孙继香，女，1954年10月5日出生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。 申请人伊通满族自治县农村信用合作联社与被申请人马忠江、孙继香申请支付令一案，本院于2019年12月28日立案后，于2019年12月28日发出（2019）吉0323民督81号支付令，限令被申请人马忠江、孙继香在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人马忠江、孙继香于2020年1月2日向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人马忠江、孙继香的异议申请是对债务本身提出异议，本院应当依法终结督促程序，支付令自行失效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）吉0323民督81号支付令自行失效。 申请费531元，由申请人伊通满族自治县农村信用合作联社负担。 审判员 蔡 佳 二〇二〇年一月十六日 书记员 高圣轶
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0126执1512号之二 申请执行人：张洪海，男，1967年1月17日出生，汉族，商河县职业中专老师，住商河县， 被执行人：甄小龙,男,1976年10月28日出生,汉族,住商河县农民。 申请执行人张洪海和与被执行人甄小龙民间借贷纠纷一案，山东省商河县人民法院作出的（2013）商民初字第1253号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年11月12日立案执行，于2019年11月13日向被执行人发出执行通知责令其履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，被执行人未到本院接受询问，本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，扣划被执行人甄小龙财付通存款1197.62元，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院现已对被执行人采取限制消费措施。 本案执行标的为36000元，案件受理费700元，执行到位1197.62元，其余全部未履行。本院于2020年1月20日再次通过网络查控系统对被执行人的财产情况进行了查询，并经实地走访调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。2020年1月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，对终结本次执行程序未置可否。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈霜梅 审判员  尹志勇 审判员  王兴宝 二〇二〇年一月二十三日 书记员  杜书民
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0114民初5732号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路559号，统一社会信用代码915001147093717813。负责人：杨耀钦，该行行长。委托诉讼代理人：杨丹丹，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：张洋，国浩律师（重庆）事务所实习律师。被告：张勇，男，1968年2月1日出生，苗族，住重庆市黔江区。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行（以下简称农商行黔江支行）诉被告张勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理后，适用普通程序于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告农商行黔江支行的委托诉讼代理人杨丹丹到庭参加诉讼，被告张勇经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行黔江支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张勇立即偿还原告借款本金50000元；2.判令被告张勇向原告支付逾期利息65735.5元（以50000元为基数，从2007年3月9日按照年利率11.16%计算至本息清偿之日止，）；3.判令被告张勇赔偿原告律师代理费9576元;4.判令本案的诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：2006年3月22日，原告按约定向被告张勇借款50000元，贷款期限12个月，自2006年3月22日至2007年3月21日，贷款月利率9.3‰。同日，原告如约发放贷款50000元。在合同履行过程中，被告未按照合同约定履行还本付息义务，原告多次催收无果。原告为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼，请求判如所诉。被告张勇未作答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2006年7月3日，重庆市黔江区农村信用合作联社城北信用社向被告张勇发放贷款50000元用于借新还旧，贷款期限为12个月，即自2006年3月22日起至2007年3月22日止。贷款利率为月利率9.3‰。同日，原告依约向被告张勇发放了贷款50000元，确定年利率为11.16%。借款到期后，张勇未按期还款，截止2018年10月18日，尚欠原告借款本金50000元，利息65735.5元。另查明，重庆市黔江区农村信用合作联社已变更为重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行。本院认为：被告张勇向原告农商行黔江支行借款，有借款借据为证，双方间属于金融借款合同关系，本院依法予以认定。在原告履行了贷款发放义务后，被告张勇应按照合同约定归还款项。根据借款借据约定，借款已经到期，原告有权要求张勇清偿所有借款本息，故对于原告请求被告张勇偿还贷款本金、利息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的律师费，因原告并未提交实际支付的依据，相应的实际损失并未发生，本院不予支持。被告未到庭应诉，也未提交书面答辩状及证据，应当承担相应的不利后果。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张勇于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行贷款本金50000元及逾期利息（截止2018年10月18日的利息为65735.5元；从2018年10月19日起的利息，以本金50000元为基数，按年利率11.16%计算至贷款清偿完毕之日止）；二、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行的其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2614元，由被告张勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  王雪松人民陪审员  谢庆明人民陪审员  刘建渠二〇二〇年一月六日书 记 员  李 雪
江苏省溧阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0481行审2号 申请执行人常州市生态环境局，住所地常州市龙城大道1280号。 法定代表人吴琪明，该局局长。 委托代理人彭建新、王蓓，该局工作人员。 被执行人曹强，男，1985年2月25日生，住溧阳市。 申请执行人常州市生态环境局于2019年5月8日作出常环溧罚决字[2019]15号行政处罚决定书，认定被执行人曹强从事的砂石清洗破碎加工项目未依法报批环评审批手续，违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条第一款、第二十二条第一款之规定，依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款之规定责令其改正违法行为，处罚款6000元。因被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未缴纳罚款，经依法催告后，申请执行人向本院申请强制执行罚款6000元及逾期未缴纳罚款的加处罚款6000元，合计12000元。 本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人申请执行的常环溧罚决字[2019]15号行政处罚决定书已发生法律效力，且符合人民法院强制执行的法定条件，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 申请执行人常州市生态环境局申请执行的常环溧罚决字[2019]15号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  虞 斐 人民陪审员  史林君 人民陪审员  唐卫平 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  潘 颖
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10208号申请执行人：程平安，男，1986年12月9日出生，汉族，户籍地江西省上饶市。被执行人：王俊，男，1993年1月12日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在执行程平安与王俊民间借贷纠纷一案中，向被执行人王俊发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初2247号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王俊钱款人民币127167.91元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  顾红兵二〇二〇年一月十日书记员  吴庆伟
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终55号上诉人（原审原告）：王岩，女，1977年1月24日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：金阳，吉林市昌邑区双圣法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：长春三星（集团）股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市船营区。法定代表人：纪仁兴，经理。上诉人王岩因与被上诉人长春三星（集团）股份有限公司吉林市分公司劳动争议一案，不服吉林省吉林市船营区人民法院（2019）吉0204民初1500号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，王岩于2020年1月20日自愿申请撤回上诉。本院认为，王岩在本院审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王岩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人王岩负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 卓审判员 郝振翔审判员 刘 静二〇二〇年一月二十日书记员 李玉娇
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初83号 原告：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省赣州市定南县前程大道8号，统一社会信用代码：91360700MA35JFX28E。 法定代表人：曾绍敏，系董事长。 委托诉讼代理人：张富盛，男，该行职工，特别授权。 委托诉讼代理人：余名云，男，该行职工，特别授权。 被告：徐日华，男，1978年5月7日生，汉族，住定南县。 被告：龙连清，女，1981年4月27日生，汉族，住定南县。 本院在审理原告江西定南农村商业银行股份有限公司诉被告徐日华、龙连清金融借款合同纠纷一案过程中，原告江西定南农村商业银行股份有限公司于2020年1月14日以被告主动偿还部分本息并作出还款计划为由，向本院提出申请，请求撤回对被告徐日华、龙连清的起诉。 本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西定南农村商业银行股份有限公司撤回对被告徐日华、龙连清的起诉。 本案受理费340元，减半收取170元，由原告江西定南农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年一月十五日 书记员  黄俊芳
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初355号原告：李卫峰，男，1981年3月14日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：宋佩峰，山东昀明律师事务所律师。被告：王万胜，男，1966年10月29日出生，汉族，住威海市文登区。被告：王意翔，男，1990年7月22日出生，汉族，住威海市环翠区。本院在审理原告李卫峰诉被告王万胜、王意翔民间借贷纠纷一案中，原告李卫峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费1850元，由原告李卫峰负担。审判员  于军涛二〇二〇年一月十九日书记员  杨 柳
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0323执116号之一李某乙：你与李某甲赡养纠纷一案，本院(2017)陕0323民初1350号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李某甲于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、给付申请人生活费1785元（2019年8月至2019年12月）；二、承担本案案件执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司岐山县支行蔡镇分理处账户名称：岐山县人民法院执行款专户账号：6228400237021907964特此通知。二〇二〇年一月十四日
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0304刑初305号公诉机关淄博市博山区人民检察院。被告人马宝玉，男，1970年4月11日出生，汉族，小学肄业，群众，无业，户籍所在地及捕前住址均为淄博市博山区。因盗窃，于1996年2月14日被劳动教养一年。因犯盗窃罪，于2001年8月13日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。因盗窃，于2004年11月9日被劳动教养一年九个月。因盗窃，于2007年11月12日被劳动教养一年九个月。因盗窃，于2009年12月29日被劳动教养一年。因犯盗窃罪，于2011年10月25日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。因盗窃，于2012年5月31日被淄博市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月。因犯盗窃罪，于2014年7月2日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。因犯盗窃罪，于2015年10月8日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。因犯盗窃罪，于2015年11月12日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币两千五百元；与前罪所判处的有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币五千五百元；因犯盗窃罪，于2017年1月5日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2017年9月7日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪，于2019年1月23日被本院判处有期徒刑十一个月，于2019年9月9日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月11日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，同年9月24日经淄博市博山区人民检察院批准被逮捕。现羁押于淄博市公安局博山分局看守所。指定辩护人吕学兵，山东精正律师事务所律师。淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉（2019）133号起诉书指控被告人马宝玉犯盗窃罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院于2019年12月16日立案，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。淄博市博山区人民检察院指派检察员郭颖出庭支持公诉，被告人马宝玉及其指定辩护人吕学兵到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市博山区人民检察院指控：2019年9月11日8时15分许，被告人马宝玉到博山区青龙山北路盗窃李某放在电动自行车前部凹槽内的钱包一个，内有黑色华为荣耀9X手机一部，钥匙、零钱等物品一宗。经淄博市博山区发展和改革局认定，该手机被盗时价值1660元。公诉机关为上述指控提供了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，依法予以惩处。被告人马宝玉对公诉机关的指控当庭供认不讳。被告人马宝玉的辩护人提出以下辩护意见：（1）被告人马宝玉盗窃数额较小，社会危害性较小；（2）本案赃物已经退回被害人，未给被害人造成重大损失；（3）被告人马宝玉自愿认罪认罚，应当酌情予以从轻处罚。经审理查明，被告人马宝玉的犯罪事实与公诉机关指控的事实一致。本院对公诉机关指控被告人马宝玉犯盗窃罪的事实予以确认。另查明，被告人马宝玉盗窃的物品已被侦查机关追回并发还被害人李某。认定上述犯罪事实，有公诉机关提供并经当庭质证、认证的以下证据予以证实：1、书证（1）淄博市公安局博山分局出具的受案登记表、发破案说明证实：本案的发破案经过及被告人马宝玉被抓获的情况。（2）淄博市博山区发展和改革局出具的关于华为荣耀9X型手机的价格认定结论书、对被告人马宝玉的讯问笔录、对被害人李某的询问笔录证实：华为荣耀9X型手机一部于2019年9月11日的价格为人民币1660元整。该价格认定结论已告知被告人马宝玉及被害人李某。（3）淄博市公安局博山分局制作的现场笔录、马宝玉涉嫌盗窃案视频侦查报告证实：抓获马宝玉的经过及保全被盗物品的情况。（4）淄博市公安局博山分局出具的证据保全决定书、证据保全清单、照片、发还清单证实：被盗手机已追回并退还给被害人李某。（5）淄博市公安局博山分局出具的接收证据清单、照片、收款收据证实：被盗物品的情况。（6）淄博市公安局城里派出所出具的被告人马宝玉的户籍证明、电话查询记录、本院（2019）鲁0304刑初20号刑事判决书、山东省济南监狱出具的释放证明书证实：被告人马宝玉犯罪时系成年人及其前科劣迹情况。2、被害人陈述被害人李某的陈述：2019年9月11日早上八点左右在青龙山大集老稀罕饭店对面买核桃时，其放在电动车前部凹槽内的钱包被盗，包内有一部黑色华为荣耀9X手机，购买了才三四天，还有钥匙和一些零钱。3、被告人供述和辩解被告人马宝玉的供述：2019年9月11日7、8点的时候，其在青龙山路和青龙山北路交叉口处盗窃他人放在电动自行车前部凹槽内的钱包，其把里面的黑色手机和零钱装到口袋里，把钥匙和钱包扔到青龙园公园附近的草丛里了。4、辨认笔录被告人马宝玉的辨认笔录、照片证实：经其辨认，博山青龙山路和青龙山北路交叉路口公厕西面约10米处路段就是其盗窃钱包的地点；博山六中北门西侧路口南约20米远博山青龙园台阶处就是其将盗窃的黑色钱包丢弃的地点。本案事实清楚，证据确实、充分，供证一致，足以认定。本院认为，被告人马宝玉曾多次因盗窃受过行政处罚和刑事处罚，仍以非法占有为目的，秘密窃取公民的合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马宝玉犯盗窃罪成立。被告人马宝玉系累犯，依法对其从重处罚。被告人马宝玉归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且被盗物品已追回并发还被害人，并得到被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。对辩护人所提被告人行为社会危害性较小的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳；所提其他辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。为了严肃国法，打击犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果及归案后的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马宝玉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一九年九月十一日起至二O二O年四月十日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  罗晓庆审 判 员  张显营人民陪审员  董汉成二〇二〇年一月二十日法官助理徐瑛书记员张宁
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执4088号申请执行人：周宏，男，生于1965年5月2日，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：杨波涛，男，生于1968年3月9日，汉族，住重庆市黔江区。关于周宏与被执行人杨波涛合伙协议纠纷一案，本院作出的(2017)渝0114民初8865号民事判决书已发生法律效力，确定由“被告杨波涛于本判决生效之日起五日内向原告周宏货支付余欠款项本息542696元”。被告杨波涛逾期未履行该民事判决书确定的义务，周宏于2019年9月3日向本院申请执行，本院予以受理。本案在执行过程中，于2019年9月5日依法向被执行人杨波涛邮寄送达了执行通知书、报告财产令，并先后两次查询了被执行人的银行存款、工商登记、房产信息、车辆信息。被执行人名下无工商信息，无车辆信息，无房产信息，仅有零星银行存款。2019年9月5日本院依法将被执行人限制消费，2019年12月27日本院依法将被执行人纳入实现被执行人名单。2020年1月8日，本院向被执行人杨波涛曾居住所在居委调查，也无可供执行财产线索。2020年1月15日，约谈了申请执行人周宏，其表示无法提供被执行人可供执行财产线索或其下落，同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产或下落后恢复执行。至此，申请执行人本金542696元及利息、案件受理费9226元，尚未受偿，执行费7827元未收取。本院认为，在人民法院已经穷尽执行调查措施后未发现被执行人其他可供执行财产情况及下落，申请执行人中周宏同意本案终结本次执行程序，系对自有权利的处分，且不损害国家、集体或第三人的利益，本院予以确认。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 曾 强审判员 林凌星二〇二〇年一月十九日书记员 杨俊杰
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1067号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：李骏锋，男，1986年1月18日出生，汉族，户籍地广东省梅州市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与李骏锋信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李骏锋发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月24日作出的(2019)沪0109民初11810号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金29,602.12元、截止至2019年5月23日的利息1,486.43元、截止至2016年12月31日的滞纳金276.10元、分期付款手续费3,580.83元、以本金29,602.12元为基数自2019年5月24日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费341.99元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市长安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0102刑初7号 公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。 被告人张某某，男，1977年10月9日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河北省石家庄市长安区，住石家庄市长安区，无业。2019年8月19日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年8月21日被取保候审。 石家庄市长安区人民检察院以石长检诉刑诉【2019】1140号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员李军良出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市长安区人民检察院指控：2019年7月30日1时37分许，被告人张某某酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车，行驶至石家庄市长安区北二环新城大道下桥口处时，被石家庄市公安局交通管理局长安交警大队执勤民警查获，经河北医科大学法医鉴定中心检测，张某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为196.31ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。被告人张某某到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关出示了相关证据，认为被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人张某某拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金7000元。 被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年7月30日1时37分许，被告人张某某酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车，行驶至石家庄市长安区北二环新城大道下桥口处时被交警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，张某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为196.31ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有人身安全检查笔录，现场笔录，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，查获经过，到案说明，户籍证明信等证据予以证实，上述证据已经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某某到案后如实供述所犯罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币7000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 李 胤 二〇二〇年一月二十一日 书记员 陈思佳
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初546号原告：潘冬梅，女，1977年1月15日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告潘冬梅诉被告大连茂丰制衣有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘冬梅，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。潘冬梅向本院提出诉讼请求，要求被告支付工资13000元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，认可拖欠原告工资8320元。原告起诉超过诉讼时效。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：被告拖欠原告2015年度工资8320元。本院认为：原告系被告单位员工，被告应按照劳动法的规定按时、足额支付原告工资，拖欠不付违反法律规定。原告庭审中认可被告计算的工资金额，本院予以确认。被告未举证证明其与原告已经解除劳动关系，或书面通知原告拒付工资，故被告关于诉讼时效的辩解没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第二条之规定，判决如下：一、被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告潘冬梅工资8320元；二、驳回原告潘冬梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年一月二十一日法官助理刘林书记员倪烁附：相关法律依据《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》法释〔2006〕6号第二条申请仲裁时劳动关系仍然存续，用人单位以劳动者申请仲裁超过六十日为由主张不再支付的，人民法院不予支持。但用人单位能够证明劳动者已经收到拒付工资的书面通知的除外。
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4202民初103号      原告：魏祖金，男，1962年10月5日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区乌苏市。公民身份号码×××，联系电话：155XXXXXXXX。   被告：贾有正，男，1965年12月25日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区乌苏市。公民身份号码×××，联系电话：135XXXXXXXX。   被告：马金龙，男，1973年10月3日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区乌苏市。公民身份号码×××，联系电话：130XXXXXXXX   本院于2020年1月4日立案受理的原告魏祖金与被告贾有正、马金龙民间借贷纠纷一案，原告魏祖金以与被告贾有正、马金龙达成协议为由，于2020年1月21日向本院提出申请，要求撤回对被告石生祥的起诉。   本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：   准许原告魏祖金撤回对被告贾有正、马金龙的起诉。   案件受理费2884元，减半收取1442元，投递费436元，合计1479元，由原告魏祖金负担（原告已预交费用1479元）。         审  判  员   员胜利         二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 二 日     书  记  员   田鸿飞