wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执3532号申请执行人：施晓波，男，汉族，1978年出生，住广东省珠海市。委托代理人：杨海燕、刘志强，均系上海锦天城（广州）律师事务所律师。被执行人：庄钊文，男，汉族，1970年出生，住广州市黄埔区。施晓波申请执行庄钊文民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）粤0112民935号《民事调解书》，被执行人庄钊文应向申请执行人施晓波偿还本金人民币1550000元（以下币种同），案件受理费及诉讼保全费用共计7472元等。因被执行人庄钊文未按期履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年6月19日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行上述金钱给付义务，但被执行人庄钊文未予履行。鉴此，本院依法采取以下强制执行措施：一、依法向被执行人庄钊文发出了限制消费令，限制其进行高消费。二、本院依法扣划被执行人庄钊文名下银行账户共计14818.58元。三、依法截留扣留、提取被执行人庄钊文在中国移动通信集团的工资、补贴等财产性收益，累计扣留、提取金额为233464.68元。四、依法于2019年11月28日通过京东网网络司法拍卖平台，以网络电子竞价方式对被执行人庄钊文名下的雷克萨斯小型普通客车粤A*进行了公开拍卖，最终以160000元的最高价成交。五、依法于2019年12月3日通过京东网网络司法拍卖平台，以网络电子竞价方式对被执行人庄钊文名下位于广东省惠州市的房产进行了公开拍卖，最终以人民币1458975.80元成交。综上所述，执行到位款项共计1867259.06元。因被执行人庄钊文可供执行财产不足以清偿全部债务，债权人周广虎、郭正、施晓波、宋福军、黄晓明向本院申请参与分配。经本院分配，且经债权人一致同意，申请执行人施晓波共分得1075282.5元（含案件受理费、保全费等7472元）。除采取上述执行措施外，本院向被执行人所在辖区内的国土房管部门查询被执行人的其他不动产登记情况，通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年1月3日向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示不能提供其他财产线索，同意本案终结本次执行。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）粤0112执3532号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘学洁审判员  李治忠审判员  石 妍二〇二〇年一月三日书记员  黄文彬
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执72号 松桃松江物业服务有限公司、黄吉松： 申请执行人松桃松江物业服务有限公司与被执行人黄吉松物业服务合同纠纷一案。申请执行人松桃松江物业服务有限公司于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法向被执行人黄吉松发出《执行通知书》，责令当日支付申请人欠款2115.00元、诉讼费25.00、行费50.00元的义务。 在执行过程中，被执行人黄吉松自动履行本案标的款诉讼费及执行费，现以生效法律文书（2019）黔0628民初1727号《民事调解书》以执行完毕 特此通知 二〇二〇年一月二十一日
吉林省吉林市昌邑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0202刑初2号 公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。 被告人李伟，男，1970年3月12日出生，汉族，出生地吉林省吉林市，公民身份号码：×××,现住吉林市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月15日被取保候审于其居住地。 吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉（2019）404号起诉书指控被告人李伟犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员夏某、代理检察员袁某出庭支持公诉，被告人李伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林市昌邑区人民检察院指控：被告人李伟于2019年11月10日5时许，在位于吉林市××区内，以非法占有为目的，趁无人之机取出1201室装修工人放在消防栓的钥匙，潜入被害人刘某1家中，窃得“美的”牌热水器一台。经吉林市昌邑区价格认证中心对被盗物品鉴定：价值人民币2799元。 案发后，被告人李伟主动到公安机关投案自首，将被盗物品返还被害人刘某1的父亲刘某2，并赔偿被害人父亲刘某2人民币4000元。 公诉机关认为，被告人李伟之行为已构成盗窃罪，应依法惩处。 被告人李伟对指控的犯罪事实供认，未作辩解。 经审理查明：2019年11月10日5时许，在吉林市××区内，被告人李伟以非法占有为目的，趁无人之机取出1201室装修工人放在消防栓的钥匙，潜入被害人刘某1家中，窃得“美的”牌热水器一台。经吉林市昌邑区价格认证中心对被盗物品鉴定：价值人民币2799元。 案发后，被告人李伟主动到公安机关投案自首，将被盗物品返还被害人刘某1的父亲刘某2，并赔偿被害人父亲刘某2人民币4000元。 上述事实，被告人李伟在开庭审理过程中亦无异议，并有破案及抓捕经过、常住人口信息查询、增值税发票、收条、证人李某证言、被害人刘某1陈述、被告人李伟供述、吉林市昌邑区价格认证中心价格认定结论书、辨认笔录、案发现场监控视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李伟以非法占用为目的，趁无人之机，盗窃公民合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李伟犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以对其从轻处罚。鉴于被告人李伟自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，故可对其从宽处理。同时鉴于被告人李伟当庭自愿认罪、悔罪，积极赔偿被害人的经济损失，并积极缴纳财产刑，故可酌情对其从轻处罚。综上，根据本案中被告人李伟的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李伟犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  邵冰 二〇二〇年一月八日 代理书记员  安婷
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初11865号原告：李友贵，男，汉族，1968年11月15日出生，身份证住址云南省昭通市彝良县。被告：罗纯良，男，汉族，1947年10月28日出生，身份证住址云南省昆明市。被告：姚成林，男，汉族，1969年4月28日出生，身份证住址云南省楚雄彝族自治州禄丰县。原告李友贵与被告罗纯良、姚成林民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告李友贵于2020年1月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请系对其民事权利的处分，符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李友贵撤回起诉。审判员  唐旭霞二〇二〇年一月十七日书记员  陈 渝
湖南省安乡县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0721刑初16号自诉人：张文全，男，汉族，1975年6月13日出生，住湖南省安乡县。自诉人张文全以龙敏、王艳犯遗弃罪，向本院提起控诉。本院认为，人民法院受理刑事自诉案件，应当符合法律规定的受理条件。本案中，自诉人张文全控诉龙敏、王艳犯遗弃罪，缺乏相应的罪证，不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》司法解释若干规定第二百六十三条第二款规定，裁定如下：对自诉人张文全的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内,通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈山中审 判 员  王修文人民陪审员  黄加林二〇二〇年一月八日法官助理刘洁书记员母舟
云南省澄江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0422民初53号原告：武汉三缘人力资源有限公司。住所地：武汉市洪山区珞瑜路吴家湾信息产业科技大厦609室。统一社会信用代码：91420111MA4L07133X。法定代表人：严雪勇，总经理。委托诉讼代理人：赵海翠，系武汉三缘人力资源有限公司云南玉溪分公司负责人，女，1990年9月17日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。代理权限：特别授权代理。被告：杨应丽，女，1974年4月7日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。原告武汉三缘人力资源有限公司与被告杨应丽劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告武汉三缘人力资源有限公司于2020年1月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，起诉是公民和法人的一项基本权利，本院受理该案后，原告武汉三缘人力资源有限公司向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，因此，对原告武汉三缘人力资源有限公司的撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武汉三缘人力资源有限公司撤诉。案件受理费50元，按简易程序减半收取25元（原告武汉三缘人力资源有限公司已预交），由原告武汉三缘人力资源有限公司负担。审判员  杜跃梅二〇二〇年一月九日书记员  李晶欣
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0283执保221号 申请保全人：高云飞，男，住吉林省舒兰市。 被保全人：徐兵兵，男，住吉林省舒兰市。 被保全人：郝丽梅，女，住吉林省舒兰市。 申请保全人高云飞与被保全人徐兵兵、郝丽梅借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2019年12月31日作出了（2019）吉0283财保171号之二民事裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2019年12月31日向舒兰市人民法院申请解除保全措施，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 舒兰市人民法院（2019）吉0283财保171号之二民事裁定书的保全事项全部实施完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尚桂斌 二〇二〇年一月二日 书记员  陈 俊
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0112执6618号 申请执行人：罗旭龙，男，汉族，1973年出生，住湖北省黄梅县。 被执行人：桃源县豪强建筑劳务有限公司，住所地常德市桃源县漳江镇文昌阁社区渔父北路镇政府旁，统一社会信用代码91430725587003189A。 法定代表人：陈美彤。 罗旭龙与桃源县豪强建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2018）粤0112民初1837号《民事判决书》及广州市中级人民法院作出的（2018）粤01民终21836号《民事判决书》，被执行人桃源县豪强建筑劳务有限公司应向申请执行人罗旭龙支付劳务费人民币1512506元（以下币种同），并支付逾期付款利息（以欠付的劳务费为基数，自2017年11月29日起，按月利率0.5%计）等。因被执行人桃源县豪强建筑劳务有限公司未按期履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月15日立案执行。 执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行上述金钱给付义务，但被执行人桃源县豪强建筑劳务有限公司未予履行，亦未报告财产。鉴此，本院依法向被执行人桃源县豪强建筑劳务有限公司的法定代理人发出了限制消费令，限制其进行高消费，并将其列入失信名单，予以信用惩戒。 除采取上述执行措施外，本院向被执行人所在辖区内的国土房管部门查询被执行人的其他不动产登记情况，通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2019年12月19日向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示不能提供其他财产线索，同意本案终结本次执行。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0112执6618号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘学洁 审判员  李治忠 审判员  石 妍 二〇年××月××日 书记员  黄文彬
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2020）冀02刑更79号罪犯昝长宝，男，1989年11月23日出生，汉族，河北省玉田县人，现在河北省唐山监狱服刑。河北省玉田县人民法院于2007年11月20日以(2007)玉刑初字第165号刑事判决书，以被告人昝长宝犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金40000元。刑期自2007年1月29日起至2025年1月28日止。于2007年12月5日交付执行。2012年1月16日经本院裁定减刑1年11个月；2017年11月30日经本院裁定减刑5个月，减刑后刑期至2022年9月28日止。河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省唐山监狱提出，罪犯昝长宝能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受记功1次，表扬4次,评为狱级改造积极分子1次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院驻唐山监狱检察室同意唐山监狱对罪犯昝长宝的减刑意见。经审理查明，罪犯昝长宝在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯昝长宝确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯昝长宝减去有期徒刑五个月(刑期自2007年1月29日起至2022年4月28日止)，罚金人民币40000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴昊宏审 判 员 董皓月审 判 员 王 芳 二○二○年一月二十日法官助理 郭 蕾书 记 员 韩 跃
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初120号 申请人：初克忠。 被申请人：李桂武。 被申请人：郝瑞瑛。 申请人初克忠与被申请人李桂武、郝瑞瑛民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款XX元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李桂武、郝瑞瑛银行存款XX元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐卫真 二〇二〇年一月八日 书记员  赵海波
辽阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1021执161号徐宝勒等5人、贾海：徐宝勒等5人与贾海劳动争议一案，申请执行标的共计22310元。经本院立案执行，现已执行到位22545元，其中，本金22310元，执行费235元。本院已于2020年1月14日将该款转付给徐宝勒等5人。至此，徐宝勒等5人向本院申请执行的辽县劳人仲某（2019）第051号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 王 良二〇二〇年一月十四日书记员 李雪庆
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执38号之一申请执行人：张道安，男，1968年7月22日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：史玉兰，女，1973年9月30日出生，汉族，现住广饶县。广饶县人民法院作出的（2018）鲁0523民初3011号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人史玉兰在中国建设银行62×××83账户内存款人民币7550元至广饶县人民法院指定的收款账户（户名：广饶县人民法院，开户行：中信银行股份有限公司东营广饶支行，账号：31×××39）。本裁定立即执行审判员  张东亮二〇二〇年一月十六日法官助理聂义武书记员王鑫强
云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2504刑初13号公诉机关弥勒市人民检察院。被告人潘宏云，男，生于1976年6月8日，彝族，云南省弥勒市人，小学文化，农民，家住云南省弥勒市。弥勒市人民检察院以弥检一部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人潘宏云犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。弥勒市人民检察院指派检察员黄海丽出庭支持公诉，被告人潘宏云到庭参加诉讼。现已审理终结。弥勒市人民检察院指控：2019年9月5日22时30分，被告人潘宏云醉酒后驾驶云Ｇ×××××号轻型仓栅式货车在弥勒市西三镇世纪大街被民警查获。经鉴定，被告人潘宏云血液中检出乙醇成分，其含量为172.9mg/100ml。被告人潘宏云对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人潘宏云在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，户口证明，到案经过说明，证人叶某的证言，司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，现场照片，驾驶人信息查询结果单，机动车查询结果单，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘宏云醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立。被告人潘宏云到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人潘宏云自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议对被告人潘宏云判处拘役二个月至四个月，适用缓刑，并处罚金的量刑意见，与被告人潘宏云实施的犯罪行为所应承担的罪责相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人潘宏云的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人潘宏云犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，依法实行社区矫正，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 敏二〇二〇年一月十三日书记员 赵晓雨
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1082民初982号原告：刘勤德，男，1962年7月30日出生汉族，居民，住荣成市。被告:李凯，男，1964年2月16日出生汉族，居民，住荣成市。原告刘勤德与被告李凯买卖合同纠纷一案，本院立案后，刘勤德于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘勤德申请撤诉的理由，符合法律规定，其请求应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘勤德撤诉。案件受理费119元，由刘勤德负担。审 判 长  徐珊珊人民陪审员  张会莲人民陪审员  董立兰二〇二〇年一月二十二日书 记 员  宁悦言
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初30号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人吉宏军，男，2000年6月18日出生于江苏省海安市，农民，住海安市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月15日被海安市公安局刑事拘留，2019年11月21日变更为取保候审。2020年1月6日经海安市人民检察院决定继续取保候审。 被告人陈晨，男，2000年12月2日出生于江苏省海安市，农民，住海安市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月15日被海安市公安局刑事拘留，2019年11月21日变更为取保候审。2020年1月6日经海安市人民检察院决定继续取保候审。 海安市人民检察院以海检一部刑诉[2020]18号起诉书指控被告人吉宏军、陈晨犯盗窃罪，于2020年1月16日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察员朱敏出庭支持公诉。被告人吉宏军、陈晨到庭参加诉讼。现已审理终结。 被告人吉宏军、陈晨对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且具结签字，在庭审过程中亦无异议。 经审理查明：被告人吉宏军、陈晨于2019年7月至10月间，至海安市城东镇新某村村民委员会，爬落水管进入办公室实施盗窃3次，共窃得现金人民币21425元及笔记本电脑、手机等物品。经鉴定，被盗物品合计价值人民币290元，款物合计人民币21715元。具体事实如下： 1.被告人吉宏军、陈晨于2019年7月的一天晚上，至海安市城东镇新某村村民委员会办公室，窃得杭某的清华同方笔记本电脑1台，办公桌抽屉内现金人民币6200元。 2.被告人吉宏军、陈晨于2019年9月的一天晚上，至海安市城东镇新某村村民委员会办公室，窃得杭某办公桌抽屉内现金人民币6000元。 3.被告人吉宏军、陈晨于2019年10月1日凌晨1时许，至海安市城东镇新某村村民委员会办公室，窃得杭某办公桌抽屉内现金人民币9225元、钱某办公桌抽屉内华为手机1部、OPPO手机1部。经鉴定，被盗手机合计价值人民币290元。 2019年10月15日，张某因怀疑被告人吉宏军盗窃他人手机，将被告人吉宏军扭送至公安机关。被告人吉宏军交代其伙同陈晨实施盗窃的事实。后带领公安民警抓获被告人陈晨。被告人陈晨到案后亦如实供述上述事实。 案发后，公安机关依法扣押笔记本电脑1台、手机2部，被告人吉宏军、陈晨的亲属代为退出全部赃款，均已发还给相关被害人。 另查明，被告人陈晨系智力二级残疾。 上述事实，被告人吉宏军、陈晨在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杭某、钱某的陈述，书证收条、现场照片、扣押发还清单、残疾人证、发破案经过，海安市价格认证中心出具的价格认定结论书、南通市精神卫生中心司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吉宏军、陈晨多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，在共同犯罪中二被告人均起主要作用，均系主犯，依法均应按照各自所参与的全部犯罪处罚。被告人吉宏军、陈晨到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对二被告人从轻处罚。被告人吉宏军协助公安机关抓获同案犯，系立功，依法可以从轻处罚；被告人陈晨系残疾人，可酌情从轻处罚。被害人的损失得到挽回，可对二被告人酌情从轻处罚。综合考量被告人吉宏军、陈晨的犯罪情节、悔罪表现等，均可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。 据此，对被告人吉宏军、陈晨共同适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，对被告人吉宏军同时适用《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，判决如下： 被告人吉宏军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。 被告人陈晨犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限均从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  翟仁华 二〇二〇年一月二十二日 书记员  章海玲
安徽省芜湖市鸠江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0207刑初12号公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。被告人洪守平，男，1981年1月13日出生于安徽省芜湖市，汉族，初中文化，无业，户籍地芜湖市鸠江区，现住芜湖市鸠江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月8日被芜湖市公安局鸠江分局取保候审，同年12月4日被芜湖市鸠江区人民检察院取保候审，2020年1月6日被本院决定取保候审。指定辩护人戴文静，安徽徽瀚律师事务所律师。安徽省芜湖市鸠江区人民检察院以鸠检一部刑诉[2019]984号起诉书指控被告人洪守平犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。芜湖市鸠江区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人洪守平及其指定辩护人戴文静到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省芜湖市鸠江区人民检察院指控：2019年9月27日晚，被告人洪守平与朋友范某在芜湖市鸠江区沈巷镇“二伟饭店”吃饭时饮酒。当晚22时05分左右，洪守平酒后驾驶皖Ｂ×××××小型轿车准备回家，将该车由“二伟饭店”隔壁倒车至迎江大道路上时，被执勤民警现场查获，经呼气式酒精检测，洪守平呼出气体酒精含量为145.3mg/100ml。随后执勤民警将洪守平带至芜湖市仁和医院抽取血样送检，并将其带至鸠江交警大队询问调查。后经安徽师范大学司法鉴定所鉴定，洪守平被查获时血液中乙醇含量为117.8mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车在道路上行驶。公诉机关认为，被告人洪守平醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人洪守平因其指使他人作伪证，依法予以从重处罚。被告人洪守平如实供述且承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻、从宽处罚。建议判处其二个月以下拘役，并处罚金二千元，并适用缓刑。被告人洪守平对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，未作辩解。其辩护人提出被告人能如实供述、认罪认罚，社会危害性较小，请法庭从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2019年9月27日晚，被告人洪守平与朋友在芜湖市鸠江区沈巷镇“二伟饭店”吃饭时饮酒。当晚22时05分左右，洪守平酒后驾驶皖Ｂ×××××小型轿车准备回家，将该车由“二伟饭店”隔壁倒车至迎江大道路上时，被执勤民警现场查获。经呼气式酒精检测，结果为145.3mg/100ml；次日经安徽师范大学司法鉴定所鉴定，被告人洪守平血液酒精含量为117.8mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车在道路上行驶。案发后，被告人洪守平为逃避罪责，指使他人作伪证。后被告人洪守平能如实供述其罪行，并签署了认罪认罚具结书。上述事实，有户籍信息材料、身份证、驾驶人及机动车信息查询结果单、受案登记表、查获经过、呼气时酒精检测单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、证人范某、马某的证言、被告人洪守平的供述与辩解、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人洪守平醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人洪守平自愿如实供述自己的罪行、承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，依法可以从轻、从宽处罚。案发后被告人洪守平曾指使他人做伪证，予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（八）项之规定，判决如下：被告人洪守平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  季玲玲二〇二〇年一月九日法官助理王澍书记员夏安黎附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》相关条款：二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
济南铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁7101刑初2号 公诉机关山东省济南铁路运输检察院。 被告人张付平，女，1960年4月12日出生于山东省宁阳县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山东省宁阳县，现住原籍。因涉嫌盗窃罪于2019年12月3日被取保候审。 山东省济南铁路运输检察院以济铁检一部刑诉〔2019〕19号起诉书指控被告人张付平犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省济南铁路运输检察院指派检察员刘义志出庭支持公诉，被告人张付平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月2日6时20分许，被告人张付平在中国铁路济南局集团有限公司泰山站安检仪上盗窃被害人李某电脑包一个，包内有型号为TPN-W131CQ惠普笔记本电脑一台，经德州市价格事务所评估，价格为人民币3689元。 公诉机关认为，被告人张付平以非法占有为目的,盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人张付平自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对被告人张付平判处罚金人民币2000元。公诉机关提交了到案经过、证人证言、被害人陈述、火车票复印件、谅解书、鉴定意见、户籍证明及被告人的供述和辩解等证据证实。 被告人张付平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年9月2日8时30分许，侦察人员在K188次列车11车厢16号下铺将被告人张付平抓获，在铺下发现被盗物品。所盗物品已发还并取得被害人李明谅解。在法院审理期间，被告人张付平积极交纳罚金人民币2000元，有悔罪表现。被害人李明同意对被告人张付平适用认罪认罚简易程序从宽量刑。 本院认为，被告人张付平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张付平犯盗窃罪成立。被告人张付平到案后能够如实供述其犯罪事实、积极缴纳罚金、所盗物品已发还并取得被害人谅解，均可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃法律，惩罚犯罪，保护公民财产不受侵犯，维护社会治安秩序和铁路运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张付平犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋彦增 二〇二〇年一月十五日 书记员  黄岩涛
文书内容湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0624刑初10号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人蒋礼，男，1985年8月19日出生于湖南省湘阴县，汉族，初中文化，个体经商，住湘阴县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月1日被湘阴县公安局决定取保候审，同年12月10日被湘阴县人民检察院决定取保候审,2020年1月2日被本院决定重新取保候审。现在家。湘阴县人民检察院以湘阴检公诉刑诉（2019）298号起诉书指控被告人蒋礼犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭审理本案。湘阴县人民检察院指派检察员赵丹出庭支持公诉，被告人蒋礼到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月26日23时许,被告人蒋礼醉酒后驾驶湘Ｆ×××××小型轿车在湘阴县“步步高”超市前路段行驶时,被湘阴县公安局交警现场查获。经鉴定,蒋礼血液中检出酒精成份,其含量为168.5ｍｇ／100ｍ1。公诉机关认为，被告人蒋礼在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处拘役三个月，并处罚金五千元。公诉机关提交了以下证据证实：1.到案经过、车辆信息、驾驶证、户籍资料等书证；2.证人蒋某1、蒋某2的证言；3.被告人蒋礼的供述和辩解；4.司法鉴定意见书；5.血液提取笔录。被告人蒋礼对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人蒋礼构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人蒋礼到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。蒋礼具备社区矫正条件，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人蒋礼犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋武二〇二〇年一月九日书记员  曾乐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋01刑更30号罪犯刘芳芳，男，1990年9月10日出生，汉族，山西省兴县人，现在山西省太原第二监狱服刑。山西省太原市小店区人民法院于2012年3月16日作出（2011）小店刑重字第17号刑事判决，以罪犯刘芳芳犯盗窃、职务侵占罪，判处有期徒刑11年6个月，刑期起止日期：2010年12月30日至2022年6月29日止。2015年7月30日经太原市中级人民法院（2015）并法减字第1248号裁定减刑11个月；2017年8月30日经太原市中级人民法院（2017）晋01刑更347号裁定减刑8个月，现刑期止日2020年11月29日。执行机关太原第二监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认定罪犯刘芳芳在服刑期间，于2017年至2019年获得监狱表扬5次，余分535分，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。经审理查明，罪犯刘芳芳在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2017年至2019年获得监狱表扬5次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。本院认为，罪犯刘芳芳在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”和《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘芳芳减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 滕 青审判员 张永明审判员 孙清莲 二〇二〇年一月十五日书记员 崔晓锋
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1329民初7393号 原告：刘长坤，居民。 被告：泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园B区9楼。 法定代表人：郭玉伟，总经理。 原告刘长坤与被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告刘长坤于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘长坤的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘长坤撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告刘长坤负担。 审判员  高晓 二〇二〇年一月二日 法官助理高文波 书记员段尧
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保88号 申请保全人株洲市天元区海天路华达建材租赁部。 被保全人株洲华中建筑安装劳务有限公司，郑田文。 本院于2020年1月21日受理的申请保全人株洲市天元区海天路华达建材租赁部申请株洲华中建筑安装劳务有限公司、郑田文合同纠纷一案，已于2020年1月22日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年1月22日 承办人:张轶强
黑龙江省大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0606执11号 申请执行人：张献伟。 被执行人：侯永苹。 本院在执行申请执行人张献伟与被执行人侯永苹借款合同纠纷一案中，申请执行人张献伟自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0606执11号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 浩 审判员 张国防 审判员 王长江 二〇二〇年一月八日 书记员 林凡洋
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0826刑初511号公诉机关涟水县人民检察院。被告人林森，男，1983年2月15日出生，汉族，无业，住江苏省连云港市海州区。被告人林森因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月9日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于涟水县看守所。指定辩护人刘大海，江苏捍华律师事务所律师。涟水县人民检察院以涟检诉刑诉（2019）508号起诉书指控被告人林森犯交通肇事罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员张倩出庭支持公诉，被告人林森及其辩护人刘大海到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月3日19时50分许，被告人林森驾驶苏Ｇ×××××号重型厢式货车从连云港市往淮安市，沿235省道由北向南行驶至33KM+860M处，撞到在人行道上的行人万某乙（男，62岁），致万某乙当场死亡。经鉴定，万某乙符合交通事故致颅脑损伤死亡。事故发生后，被告人林森及时报警，并在现场等候处理。本起交通事故经涟水县公安局交通警察大队处理，认定被告人林森负该起事故全部责任。另查明，2019年9月20日，被害人万某乙的亲属向本院提起民事赔偿诉讼，经调解，双方未能就赔偿问题达成协议。还查明，肇事车辆未投保商业险。上述事实，被告人林森在开庭审理过程中亦无异议，并有证人万某甲证言，涟水县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故认定书，涟水县公安局物证鉴定室出具的鉴定文书，发破案经过，驾驶证（复印件），本院（2019）苏0826民初6779号受理案件通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林森违法驾驶车辆，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人林森犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。被告人林森犯罪后能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以支持。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人林森犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月9日起至2021年5月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 建人民陪审员 张 煦人民陪审员 罗 雪二〇二〇年一月十六日书 记 员 郭文静
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执116号之十七 申请执行人：刘日来，男，汉族，住海阳市。 被执行人：何振国，男性，汉族，住江苏省。 关于劳务合同纠纷一案，本院于2020年01月13日冻结了被执行人何振国在恒丰银行15×××15账户内存款人民币181.12元，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人何振国在恒丰银行15×××15账户内存款人民币9870.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  辛洪波 二〇二〇年一月十九日 书记员  何召阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：辛洪波 联系方式：05353223335
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1728执保23号之二 申请执行人：东明建新建筑劳务有限公司，地址：山东省菏泽市东明县 法定代表人：关建国，该公司总经理。 被执行人：河南省宏力路桥有限公司，地址：河南省新乡市 法定代表人：于连臣，该公司总经理。 被执行人：洛阳路桥建设集团有限责任公司，地址：河南洛阳市 法定代表人：白绍堆，该公司总经理。 被执行人：山东大钿蒂黄河大桥建设投资有限公司，地址：山东省菏泽市东明县 法定代表人：秦自力，该公司总经理。 关于东明建新建筑劳务有限公司与南省宏力路桥有限公司、洛阳路桥建设集团有限责任公司、山东大钿蒂黄河大桥建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2020年1月19日作出的（2020）鲁1728民初277号裁定书，冻结所有的银行账户，期限为一年。本院对申请人申请事项部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保23号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹金奎 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘秉晓
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初7号 原告：周永芳（系死者龚君权妻子），女，汉族，1975年7月1日出生，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 原告：龚仲富（系死者龚君权父亲），男，汉族，1946年11月13日出生，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 原告：雷发秀（系死者龚君权母亲），女，汉族，1948年11月18日出生，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 原告：龚恩洲（死者龚君权长子），男，汉族，1996年10月9日出生，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 原告：龚某（系死者龚君权次子），男，汉族，2003年8月23日出生，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 以上五原告共同委托诉讼代理人：龚恩洲，住四川省宜宾市翠屏区，系死者龚君权长子。 被告：张隆华，男，汉族，1974年4月3日出生，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司昭通市分公司，住所地云南省昭通市昭阳区环城东路404号，统一社会信用代码91530600916977110L。 负责人：谢茂坤，总经理。 本院在审理原告周永芳、龚仲富、雷发秀、龚恩洲、龚某与被告张隆华、中国人民财产保险股份有限公司昭通市分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，因原告周永芳、龚仲富、雷发秀、龚恩洲、龚某在接到人民法院交纳诉讼费用通知后书面明确表示拒绝交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  吴 疾 二〇二〇年一月二日 法官助理  张 劲 书 记 员  刘佳僖
四川省梓潼县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0725执1104号 张强、赵勇： 张强与赵勇合同纠纷一案，申请执行标的共计14000元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000元（未执行到位的8000元，系赵勇于立案前已支付张强）。赵勇缴纳案件受理费75元，执行费110元。至此，张强向本院申请执行的(2019)川0725民初722号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月三日
文书内容辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更787号罪犯高振超，男，男，1990年12月29日出生，汉族，辽宁省鞍山市，小学文化，现于辽宁省凌源第五监狱服刑。辽宁省高级人民法院于2010年11月19日作出(2010)辽刑四终字第77号刑事判决，以被告人高振超犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2013年07月10日经辽宁省高级人民法院裁定减刑为有期徒刑十九年，刑期自2013年7月10日起至2032年7月9日止;2016年12月28日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑一年三个月；刑期至2031年4月9日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2020年1月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬4次，认定300分。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯高振超在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬4次，认定300分。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯高振超在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高振超准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算，至2030年9月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
山东省菏泽经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1791刑初66号公诉机关山东省菏泽经济开发区人民检察院。被告人郭鹏鹭，男，1994年1月30日出生，汉族，现住山东省鄄城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月25日被菏泽市公安局开发区分局取保候审。2020年1月16日被本院决定取保候审。辩护人郭鲁兴，男，住山东省鄄城县，系被告人朋友。山东省菏泽经济开发区人民检察院以菏开检公刑诉［2020］11号起诉书指控被告人郭鹏鹭犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。菏泽经济开发区人民检察院指派检察员毛玉支持公诉，被告人郭鹏鹭及其辩护人郭鲁兴到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月25日0时许，被告人郭鹏鹭酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型汽车，行驶至马庄桥涵洞处时，被执勤交警当场查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定：送检的郭鹏鹭血液中检出乙醇成分，含量为97.3mg/100ml。被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。案件审理中，被告人郭鹏鹭预缴罚金人民币一万元。上述事实,被告人郭鹏鹭在开庭审理过程中亦无异议,并有呼吸器酒精测试结果单、监控抓拍照片、提取血样现场照片，当事人血样提取登记表、菏公物鉴（理）字[2019]042530号理化检验报告，驾驶人信息、机动车信息查询结果单，发破案经过、查获经过、执勤经过、抓获经过，无违法犯罪记录证明，党员关系、工作关系证明，认罪认罚具结书、户籍信息、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭鹏鹭违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，提供的证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人郭鹏鹭到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人郭鹏鹭系初犯、偶犯，积极缴纳罚金，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人郭鹏鹭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决发生法律效力次日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张红梅二〇二〇年一月十七日书记员  董 雯
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)京0105刑初313号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人李博，男，1989年5月13日出生，汉族，公民身份号码×××，户籍地吉林省双辽市；因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月8日被羁押，当日被刑事拘留,现羁押于北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检公诉刑诉[2020]199号起诉书指控被告人李博犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人李博于2020年1月8日5时许，饮酒后驾驶×××号大众牌小型轿车由南向北行驶至北京市朝阳区东三环主路双井桥南上坡处，被他人驾驶的机动车追尾。经刑事科学技术鉴定，被告人李博血液中酒精含量为104.5mg/100ml。被告人李博于事发后在现场被民警查获，已签署《认罪认罚具结书》。公诉机关认为，被告人李博的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李博醉酒后在城市快速路上驾驶车辆，应酌予从重处罚，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人拘役二个月,并处罚金。被告人李博对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李博犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李博犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月8日起至2020年3月7日止。罚金于本判决发生法律效力后10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王杨二〇二〇年一月二十二日书记员  习文
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民辖终2号上诉人（原审被告）：林金阳,公民身份号码×××，男,汉族,1986年3月23日出生,住西宁市。被上诉人（原审原告）:李吉文,公民身份号码×××,男,汉族,1987年6月17日出生,住西宁市。原审被告:刘智贤,公民身份号码×××,女,汉族,1986年11月28日出生,住四川省安县。原审被告:青海伯蒽商贸有限公司，统一社会信用代码91630104310840523N,住所地:西宁市城西区五四大街41号2一71室。法定代表人:林金阳,该公司总经理上诉人林金阳因与被上诉人李吉文、原审被告刘智贤、青海伯蒽商贸有限公司借款合同纠纷一案，不服西宁市城中区人民法院（2019）青0103民初2973号民事裁定，向本院提起上诉。林金阳上诉称，请求依法裁定撤销西宁市城中区人民法院(2019)青0103民初2973号民事裁定书并将本案依法移送至西宁市城北区人民法院审理。事实与理由：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定:“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方,但公民住院就医的地方除外”。申请人作为主债务人,已在××区居住超过一年时间。依据我国民事诉讼法地域管辖原则,西宁市城中区人民法院不是本案被告所在地,本案应归被告所在地西宁市城北区人民法院管辖。本案虽约定管辖至西宁市城中区人民法院,但主债务人所在地为西宁市城北区人民法院,且主要合同履行地亦在城北区,基于便利诉讼,有助查明事实的考虑,将本案移送至西宁市城北区人民法院较为适宜。我国《民事诉讼法》第三十八条“人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。”因此,根据上述事实和法律规定,特此请求贵院将本案移送至青海省西宁市城北区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案原告住所地在西宁市城中区，案涉合同约定产生纠纷由该辖区人民法院管辖，符合法律规定，且不违反级别管辖和专属管辖的强制性规定。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 卓 玛审判员 许正芳审判员 翟爱红 二〇二〇年一月二十二日书记员 唐慧莲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初87号申请人：济南丽宫装饰工程有限公司。地址:山东省济南市天桥区。法定代表人：李瑞民，总经理。被申请人：池州市华源装饰有限公司。地址：安徽省池州市法定代表人：徐树青。申请人济南丽宫装饰工程有限公司诉被申请人池州市华源装饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院申请财产保全，要求对被申请人池州市华源装饰有限公司名下的银行存款15万元予以冻结。申请人以阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。经审查，本院认为，申请人济南丽宫装饰工程有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人池州市华源装饰有限公司名下的银行存款15万元。案件申请费1270元，由申请人济南丽宫装饰工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年一月六日法官助理王其泉书记员王双龙
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2324民初220号 原告：昌进，男，1990年12月25日出生，汉族，四川省邻水县人，住四川省邻水县。 被告：郑开伟，男，1976年6月12日出生，汉族，贵州省晴隆县人。 原告昌进诉被告郑开伟装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告昌进于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告昌进在本案诉讼期间，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告昌进撤诉。 案件受理费减半收取482元，由原告昌进负担。 审 判 员 肖兵书 二〇二〇年一月十七日 法官助理 李安华 书 记 员 王 艳
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执24号申请执行人彭善凤，女，1938年4月12日出生，土家族，住永顺县。被执行人梁渊武，男，1972年11月20日出生，苗族，住永顺县。被执行人张慧芬，女，1970年12月12日出生，汉族，住永顺县。本院受理执行的彭善凤诉梁渊武、张慧芬民间借贷纠纷一案，本案执行依据（2019）湘3127民初1697号民事判决书已发生法律效力，判决书确定标的为20万元，但被执行人梁渊武、张慧芬没有履行法律文书所确定的义务，申请人彭善凤于2020年1月2日向本院申请执行。本院在执行过程中，2020年1月9日申请人彭善凤向本院递交撤回执行申请报告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘3127执24号案件的执行。本裁定送达立即产生法律效力。审判员  张彩虹二〇二〇年一月九日书记员  孔 玉
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初12818号 原告：常熟市晟弘物业管理有限公司，住所地常熟市长江路兴裕园物业用房。 法定代表人：赵梅，总经理。 委托诉讼代理人：顾慕嘉，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 被告：任明生，男，汉族，1957年10月5日出生，住常熟市。 原告常熟市晟弘物业管理有限公司与被告任明生物业服务合同纠纷一案，原告常熟市晟弘物业管理有限公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常熟市晟弘物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市晟弘物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告常熟市晟弘物业管理有限公司负担。 审判员  崔劲松 二〇二〇年一月三日 书记员  黄丽芝
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁1082民初217号原告：王荣，女，1977年7月20日出生汉族，居民，住荣成市。被告：威海丁当装饰工程有限公司，住所地威海市火炬大厦高技术产业开发区西郊永盛园7号楼303。被告：丁震寰，男，住威海市火炬大厦高技术产业开发区。原告王荣与被告威海丁当装饰工程有限公司、丁震寰装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告王荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王荣撤回起诉处理。审判员  徐珊珊二〇二〇年一月十七日法官助理宋婷婷书记员宁悦言
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初60号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人张允超，男，1980年8月13日出生于河南省宁陵县，汉族，大专文化，务工，户籍地河南省宁陵县，现住浏阳市经开区。因本案，于2019年11月20日由浏阳市公安局决定取保候审。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2020]3号起诉书指控被告人张允超犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理本案。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派代理检察员李诗悦出庭支持公诉，被告人张允超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年11月14日20时许，被告人张允超和朋友在外面吃饭饮酒后，驾驶牌号为湘Ａ×××××小车在本市经开区XX大道由北往南行驶至Ｇ319线下桥路段时，被执勤民警查获。经当场酒精吹气测试，被告人张允超酒精含量检测结果为87毫克／100毫升。随后民警委托医护人员现场对其抽血送检，经检测，被告人张允超血液中检测出酒精浓度为90.2毫克／100毫升。被告人张允超归案后如实供述了上述事实。经进行社情民意及监管环境考察，被告人张允超所在的基层组织证实对其具有监管帮教条件。被告人张允超在开庭审理过程中对指控的罪名、事实、适用简易程序及对其拘役一个月，并处罚金，考虑适用缓刑的量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，并有接报案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、归案经过、查获经过、行政强制措施凭证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、血样提取登记表、抽血家属通知书、呼气酒精含量检测笔录、检测结果告知笔录、现场检查笔录、酒精测试条、调查评估意见书等书证；证人王某证言；被告人张允超供述与辩解；鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张允超醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张允超归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人张允超所在的基层组织证实具备监管帮教条件，责令被告人接受社区矫正，服从其所在社区矫正组织的管理教育。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张允超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  何春华二〇二〇年一月二十日书记员  曾 璐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保75号 申请人：王伟，男，1986年10月10日生，汉族，住潍坊市坊子区， 被申请人：王杰音，男，1968年7月2日生，汉族，住潍坊市坊子区， 本院审理的申请人王伟与被申请人王杰音申请诉前财产保全一案，申请人王伟向本院申请财产保全，要求冻结被申请人名下的存款90000元或查封、扣押同等价值的其他财产，申请人以山东中实诉讼保全担保有限公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王杰音银行存款人民币90000元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高鹏 二〇二〇年一月十九日 书记员  王琮
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更750号 罪犯顾万龙，男，1979年3月7日出生，汉族，小学文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。辽宁省朝阳中级人民法院于2016年5月27日，作出了（2016）辽13刑终62号刑事判决，以被告人顾万龙犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币4万元。刑期自2015年12月25日起至2022年11月28日止。2018年5月24日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减去有期徒刑七个月。刑期至2022年4月28日止。 执行机关凌源第六监狱于2020年1月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次。呈报减刑八个月。 经审理查明，罪犯顾万龙在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬四次，财产刑未全部履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。 本院认为，罪犯顾万龙在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯顾万龙准予减去有期徒刑七个月。 刑期从裁定之日起计算，至2021年9月28日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 焱 审判员 左颖慧 审判员 金 辉 二〇二〇年一月十六日 书记员 叶 芳
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更327号罪犯赵五一，曾用名赵仁斌，男，1961年3月18日出生，汉族，高中文化，湖南省安仁县人，住湖南省安仁县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省安仁县人民法院于2017年6月20日作出(2016)湘1028刑初53号刑事判决，以被告人赵五一犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年五个月，并处罚金人民币50000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2017年7月14日交付执行。服刑期至2026年1月12日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年12月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯赵五一在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育。截止2019年09月表扬4次，并余20分。该犯本次履行罚金刑人民币1000元，共计履行罚金刑人民币1000元。确有悔改表现，且系病犯。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、老病残罪犯认定审批表、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯赵五一确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯赵五一在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵五一减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2025年5月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年一月十日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初195号原告：孙源，男，1985年9月6日出生，汉族，户籍地长沙市雨花区。被告：长沙舜凰教育咨询有限公司，住所地长沙市雨花区人民路29号颐美园5栋203房。法定代表人：黄月娥。本院在审理原告孙源与被告长沙舜凰教育咨询有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告孙源于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙源的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙源撤回起诉。本案受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告孙源负担。审判员 张 林二〇二〇年一月十五日书记员 段艳琴
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0211刑初24号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人赵某某，男，汉族，1974年11月13日出生于山东省青岛市黄岛区，初中文化，农民，住山东省青岛市黄岛区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月14日被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留，同年11月21日被青岛市公安局黄岛分局取保候审于居住地。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2019]943号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪于2019年12月25日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员丁明春出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年8月11日10时许，被告人赵某某酒后驾驶一辆未悬挂机动车号牌的二轮摩托车，沿S215由南向北行驶至黄岛区大村镇驻地北侧与毛某某驾驶的车牌号为鲁Ｂ×××××小型汽车发生剐蹭后被查获。经民警现场对赵某某进行呼气式酒精检测，检测结果为175mg/100ml，民警遂带其到医院抽取血样备检。后经检验，在赵某某血液中检验出乙醇，含量为194mg/100ml。后经认定，赵某某负事故同等责任。 公诉机关认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处其拘役二个月至三个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、接报案记录及查获经过，人口信息、驾驶人信息查询情况、机动车信息查询情况、司法鉴定意见书、事故责任认定书，呼气式酒精检测单、当事人血样提取登记表、乙醇检验报告，证人证言，被告人的供述和辩解等证据证实。 被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。赵某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人赵某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害性,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押8日折抵刑期8日，即自2020年1月16日至2020年3月7日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  栾冲 二〇二〇年一月十六日 法官助理杨好丽 书记员薛丹
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执恢5号之二申请执行人：李丙胜，男，1968年8月1日出生，汉族，河口区村民，现住河口区。被执行人：李同玉，男，1969年10月29日出生，汉族，河口街道办事处四扣村。本院依据已经发生法律效力的(2007)河民初字第921号民事判决书，于2020年01月07日向被执行人李同玉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李同玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李同玉在中国邮政储蓄银行62×××69账户内存款人民币11103.5000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谷来强二〇二〇年一月九日书记员  王 尊
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0507民初8086号原告：苏州市相城区蠡口供销合作社，住所地苏州市相城区蠡口中街。法定代表人：倪建和，总经理。委托诉讼代理人：任恩红，江苏同益大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄冬，江苏同益大地律师事务所实习律师。被告：苏州市相城区元和菇苏莲花超市店，住所地苏州市相城区元和街道**路197号。经营者：朱超前，男，1987年1月28日生，汉族，住浙江省永嘉县。原告苏州市相城区蠡口供销合作社与被告苏州市相城区元和菇苏莲花超市店房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王建根独任审判。本案审理过程中，原告苏州市相城区蠡口供销合作社来院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苏州市相城区蠡口供销合作社撤回起诉。案件受理费减半收取人民币5275元，由原告苏州市相城区蠡口供销合作社负担。审判员  王建根二〇二〇年一月六日书记员  颜 涛
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2601刑初17号公诉机关文山市人民检察院。被告人邓某某，男,1984年2月19日生，汉族，初中文化，云南省文山市人，现住文山市。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年8月30日被文山市公安局刑事拘留，同年10月3日被执行逮捕。现羁押于文山市看守所。辩护人李玉超，云南鼎祥律师事务所律师。文山市人民检察院以文检一部刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人邓某某犯非法持有毒品罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并于2020年1月15日公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员殷策俊出庭支持公诉，被告人邓某某及其辩护人李玉超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。文山市人民检察院指控，2019年8月29日20时20分许，文山市公安局民警接到群众举报，在文山市出租房内有人容留他人吸食毒品，后公安民警在206室王某的出租房门口将涉嫌非法持有毒品的被告人邓某某及涉嫌容留他人吸食毒品的王某（另案处理）、赵某（另案处理）等人现场抓获，并从被告人邓某某的身上搜出毒品可疑物物共计31.5克。经文山州司法鉴定中心鉴定，从被告人邓某某身上查获的毒品可疑物中含有甲基苯丙胺成分。另查明，所查获的毒品31.5克，减去鉴定耗材所用，余下的30.5克文山市公安局新平派出所已于2019年9月24日移交文山市公安局禁毒大队。上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：受案登记表、立案决定书、强制措施类文书、户籍证明、抓获经过、前科查询、网上比对、检查笔录、取样笔录及照片、称量笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、移交毒品收据、情况说明、随案移送清单、行政处罚决定书、电子证据检查工作记录、现场辨认笔录及照片、人物辨认笔录及照片、现场检测报告书及照片、吸毒成瘾认定书、人身安全检查笔录及照片、入所健康检查表，证人赵某、范某、王某的证言，被告人邓某某的供述及辩解，鉴定意见及鉴定意见通知书、视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓某某明知是毒品而非法持有，且数量较大的行为，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认并追究其刑事责任；被告人邓某某案发后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚；结合被告人邓某某的认罪态度及悔罪表现，依法对其从轻处罚。公诉机关关于判处被告人邓某某一年零八个月至二年有期徒刑，并处罚金人民币5000元的量刑建议适当，予以采纳。被告人邓某某的辩护人关于被告人邓某某系初犯、偶犯，具有坦白情节的辩护意见予以采纳；关于建议判处被告人邓某某一年零六个月，并适用缓刑的辩护意见不当，不予采纳。据此，为严肃国法，维护国家对毒品的管制和他人的身体健康，打击刑事犯罪，根据被告人邓某某犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邓某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月30日起至2021年4月29日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、公安机关扣押的毒品30.5克予以没收，由公安机关处理。三、随案移送的手机二部，依法予以没收；光碟三碟，记录在案。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  梁海兰二〇二〇年一月十六日书记员  喻远尧
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更21号 罪犯赵飞洪，男，1988年4月12日出生，苗族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，初中文化。现在福建省武夷山监狱第三监区七分监区服刑。 福建省福清市人民法院于2014年12月19日作出（2014）融刑初字第1441号刑事判决，以被告人赵飞洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金15000元。判决发生法律效力后，于2015年1月26日交付福建省武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2017年5月23日以（2017）闽07刑更409号刑事裁定，减去有期徒刑六个月；又于2018年8月28日以（2018）闽07刑更1623号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。（刑期自2014年8月13日起至2022年3月12日止） 执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯赵飞洪在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年9月至2019年9月累计获考核分1416分。获4次表扬。本次向本院缴交5000元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赵飞洪减去有期徒刑七个月。 （刑期自2014年8月13日至2021年8月12日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 正式章 二〇二〇年一月十四日 法官助理方研婧 书记员夏莉
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0326执3号申请执行人：王某某，女，汉族，1975年4月14日生，云南省会泽县人，农民，住云南省会泽县。被执行人：王某某1，男，汉族，1948年12月7日生，云南省会泽县人，农民，住云南省会泽县。被执行人：王某某2，男，汉族，1978年2月24日生，云南省会泽县人，农民，住云南省会泽县。本院在执行王某某与王某某1、王某某2土地补偿款分配纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）云0326民初1687号民事判决书，要求被执行人王某某2、王某某1履行执行款62426元。在执行过程中，申请执行人王某某自愿放弃8945元,只要求执行53481元,现已执行完毕。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）云0326民初1687号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳开方二〇二〇年一月十七日书记员  李寿松
常州市钟楼区人民法院支 付 令（2020）苏0404民督8号申请人：沈洁，女，1989年4月7日出生，汉族，住常州市新北区。被申请人：常州捷顺新材料科技有限公司，统一社会信用代码：91320404552549966N，登记住所地：常州市钟楼经济开发区星港路66-16号，现住所地：常州市钟楼玉龙南路178-1号、9362号。法定代表人：朴鲜日，该公司执行董事兼总经理。申请人沈洁于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人沈洁称，其于2018年1月1日进入被申请人公司任职。因被申请人及其关联企业经营困难，经被申请人提出，与申请人协商一致后达成协议，双方于2018年12月31日解除劳动合同关系，约定由被申请人支付结欠申请人的工资待遇3208.33元。协议签订后，被申请人未能按约履行。申请人催要无果，特请求法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人立即支付拖欠的工资待遇3208.33元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人常州捷顺新材料科技有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人沈洁工资待遇3208.33元。申请费17元，由被申请人常州捷顺新材料科技有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  徐英姿二〇二〇年一月二日书记员  肖思娴
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0683刑初24号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人崔某某，男，1991年5月8日出生，汉族，中专文化程度，厨师。因涉嫌犯抢夺罪于2019年8月22日被刑事拘留，同年9月5日被取保候审。 莱州市人民检察院以莱检一部刑诉[2020]16号起诉书指控被告人崔某某犯抢夺罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员盛丽君出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 莱州市人民检察院指控：2019年8月21日11时20分许，被告人崔某某在莱州市金城镇美钰首饰店内，趁店主徐某甲、李某某不备时，抢夺店内一条金项链、一对金耳环、一个金手镯，后驾驶无牌照摩托车逃跑。当日被告人崔某某将抢夺的金项链和金手镯分别销赃至莱州市府东街鑫鑫金店、莱州市北关街新金金店，非法获利共计21658元。经莱州市价格认定中心认定，被抢夺的一宗金首饰价格认定为人民币28557元。 2019年8月22日，被告人崔某某被抓获归案。案发后，崔某某的亲属赔偿徐某甲、李某某损失人民币28000元，取得对方谅解。 针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人崔某某以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，构成抢夺罪，提请本院依法惩处。还认为被告人具有坦白、退赔并取得谅解等量刑情节，自愿认罪认罚。 另查明，案发后被抢金手镯一个由公安机关扣押并发还原主。 上述事实，被告人崔某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某甲、李某某、王某甲、徐某乙、王某乙的证言，视频侦查研判报告，扣押决定书、发还清单及照片，收款记录，收条及谅解书，莱州市公安局金城派出所出具案件来源、发破案经过、抓获说明，身份证明、电话查询记录，搜查、辨认、指认笔录及照片，视听资料光盘，莱州市价格认证中心价格认定结论书，被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人崔某某抢夺的事实及罪名成立。被告人崔某某抢夺公民财物，数额较大，构成抢夺罪。案发后，被告人如实供述罪行，积极退赔并取得谅解，自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人崔某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨显丰 二〇二〇年一月十日 书记员  尹鲁宏
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1303民初2960号 原告:中国平安财产保险股份有限公司。 住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，系公司董事长。 委托诉讼代理人:廖婷婷，四川泰宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈思宇，四川泰宇律师事务所律师。 被告:王霜，女，汉族，生于1978年6月30日，住四川省南充市高坪区。 原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告王霜保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理。中国平安财产保险股份有限公司于2020年1月6日向本院提交了撤诉申请。 本院认为原告自愿撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司撤诉。 案件受理费2546元（减半收取），由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。 审 判 长  周小兵 人民陪审员  刘依斌 人民陪审员  张 高 二〇二〇年一月八日 书 记 员  蒲佳翔
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执130号 申请执行人：杨中强，男，住所地泰山区。 被执行人：泰安越泰机械有限公司，住所地泰安市。 本院依据发生法律效力的（2019）鲁0902民初6078号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，上列申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封越泰机械有限公司名下价值5268元财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱大勇 二〇二〇年一月二十日 书记员  叶恒楠
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初148号申请人：王学玲，女，1971年4月21日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：魏杰，男，1965年12月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被申请人：李玉珊，女，1964年5月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被申请人：青岛乐客玻璃科技股份有限公司，住所地青岛市黄岛区临港路1008号。法定代表人：魏杰，经理。被申请人：青岛诺克来工贸有限公司，住所地青岛市经济技术开发区武夷山路7号（万利国际）4层406。法定代表人：魏杰，经理。被申请人：青岛乐客来新型门窗有限公司，住所地青岛市黄岛区临港路1008号。法定代表人：皮自力，经理。本院在审理申请人王学玲与被申请人魏杰、李玉珊、青岛乐客玻璃科技股份有限公司、青岛诺克来工贸有限公司、青岛乐客来新型门窗有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人王学玲于2020年1月7日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人魏杰、李玉珊、青岛乐客玻璃科技股份有限公司、青岛诺克来工贸有限公司、青岛乐客来新型门窗有限公司价值1826000.00元的财产采取保全措施，并向本院提交保单作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉司法解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人魏杰、李玉珊、青岛乐客玻璃科技股份有限公司、青岛诺克来工贸有限公司、青岛乐客来新型门窗有限公司在各银行账户内的存款1826000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  李继波审判员  李迎军审判员  杜婷婷二〇二〇年一月七日法官助理张蓓书记员王潇
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初276号 原告：郴州市君诚物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道七星大市场综合楼二楼201、202、203室，统一社会信用代码：91431000060137383J。 法定代表人:赵会敏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：***，男，汉族，1984年10月23日出生，现住址不详。 被告：覃芬，女，汉族，1987年6月28日出生，现住址不详。 原告郴州市君诚物业服务有限公司诉被告***、被告覃芬物业服务合同纠纷一案，经审理查明，原告郴州市君诚物业服务有限公司在向本院起诉后，本院以原告所提供被告***、被告覃芬的送达地址和联系方式，均无法送达相关法律文书。同时原告也未向本院提交被告***、被告覃芬下落不明的证据，本院无法公告送达。 本院认为，原告在起诉时应当有明确的被告。本案中原告郴州市君诚物业服务有限公司无法提供被告***、被告覃芬的详细的送达地址和联系方式，应视为无明确的被告，不符合起诉的条件，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告郴州市君诚物业服务有限公司的起诉。 本案案件受理费减半收取25元，退还原告郴州市君诚物业服务有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  谢萍 二〇二〇年一月二十日 书记员  李佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告；
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终313号上诉人（原审原告）：北京杰东认证服务有限公司，住所地北京市石景山区阜石路166号1号楼4层412号。法定代表人：蔺娅丽，经理。委托诉讼代理人：张璋，北京市广盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱智慧，男，1988年2月9日出生，汉族，住北京市平谷区。上诉人北京杰东认证服务有限公司（以下简称杰东公司）因与被上诉人朱智慧合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初23804号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。北京杰东认证服务有限公司上诉请求：请求撤销一审裁定，指定一审法院继续审理本案。其主要上诉理由为：一、一审法院认定事实错误。首先，在一审中，杰东公司及其法定代表人蔺娅丽均认可，蔺娅丽本人直接实行及指示其家人实行的各种行为均是为杰东公司的利益而进行，蔺娅丽关于购房的全部直接或间接的行为均属于职务行为。杰东公司亦有包括银行转账记录在内的充足的证据证明全部购房资金均由杰东公司转账给蔺娅丽，再由蔺娅丽直接或间接作为购房款使用。因此，杰东公司为案涉房屋实际的购房出资人，案涉房屋的相关情况涉及杰东公司重大财产利益，杰东公司作为一审原告符合法律关于原告身份的规定，因此杰东公司应被认定为该案适格的原告。在一审程序中，杰东公司多次提出存在上述证据并申请法院予以调取，但原审法院并未同意，原审法院在未查阅全部证据材料的条件下，做出杰东公司提供的证据并不能证明其为原审适格原告的裁定，明显属于对事实审理不清、裁定证据不足、认定事实错误。其次，原审法院过度割裂杰东公司与其法定代表人蔺娅丽的关系。杰东公司作为一个企业，要想参与购房等民事行为，必然需要有作为代表的自然人参与现实事务。本案中就体现为指派法定代表人蔺娅丽参与购房全过程，处理购房事务，办理购房手续。在此过程中，蔺娅丽不可能处处都注明代表杰东公司，必然在许多事务、手续中只以自然人的外观身份参与，但这并不能作为认定蔺娅丽的行为与杰东公司无关的依据，杰东公司在各种公开或备案材料中已载明蔺娅丽为其法定代表人，足以起到公示的作用，在杰东公司与蔺娅丽都表示认可的情况下，自然应当认定蔺娅丽的行为属于代表杰东公司的职务行为。二、原审法院适用法律错误，程序适用错误。杰东公司作为案涉房屋的实际出资人和使用人，与本案具有直接且重大的利害关系，享有作为原告的资格。一审法院经审理查明：杰东公司表示其法定代表人蔺娅丽通过借名买房的方式使用朱智慧的名义购买房屋一套，但是根据杰东公司提供的证据其自认由蔺娅丽出资且其母亲何玉霞出具的证明一份亦表明购买的房屋系蔺娅丽出资，现杰东公司提供的证据并不能证明其为适格原告。一审法院经审查认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，杰东公司提供的证据并不能证明其系与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，故杰东公司作为本案原告不适格，故驳回其起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回杰东公司的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，杰东公司主张，案涉房屋由其实际出资，以朱智慧的名义购买，并据此提出诉讼请求，但杰东公司提交的证据并不能证明其以他人名义出资购买案涉房屋的事实，杰东公司虽主张其法定代表人蔺娅丽支付案涉房屋款项等行为均属职务行为，但杰东公司和蔺娅丽属独立的民事主体，在杰东公司未能提供确实充分的证据证明蔺娅丽系基于履行杰东公司法定代表人职责而为杰东公司进行上述行为的情况下，不足以认定杰东公司与本案争议之间存在利害关系。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”杰东公司未能证明其与案涉争议存在利害关系，应承担举证不能的不利后果，杰东公司提起本案诉讼不符合提起诉讼的法定条件，其上诉主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审法院裁定驳回杰东公司的起诉并无不当。在此情况下，杰东公司的其他主张对本案处理结果并无影响，本院不再一一论述。综上，杰东公司的上诉请求不能成立。一审裁定适用法律正确，处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 硕审 判 员  梁志雄审 判 员  董 伟二〇二〇年一月十六日法官助理  张 岩书 记 员  王培霖
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更420号罪犯熊嘉骏，男，2002年5月2日出生，汉族，高中肄业，湖南省邵东县人。现在湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省邵东县人民法院于2018年1月11日作出（2017）湘0521刑初561号刑事判决，认定被告人熊嘉骏犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币8000元。刑期自2017年8月11日至2020年8月10日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省未成年犯管教所于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯熊嘉骏减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯熊嘉骏在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有3个表扬，余182.5分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯熊嘉骏在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯熊嘉骏减去有期徒刑七个月（刑期至2020年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 罗     新审判员 (院印)张芳芳二〇二〇年一月九日书记员 苏  志  伟
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723财保20号 申请人：成武城投商砼有限公司，住所地：成武县三棉厂东500米枣曹路北。 统一社会信用代码：91371723059038441G。 法定代表人：袁梦，执行董事。 委托诉讼代理人：盛配，山东敬人律师事务所律师。 被申请人：兴润建设集团有限公司，住所地：山东省泰安市肥城市祥山大街216号。 统一社会信用代码：91370983166601033A。 法定代表人：李云岱，董事长。 被申请人：吕乃党，男，1971年1月30日出生，住泰安市肥城市。 申请人成武城投商砼有限公司与被申请人兴润建设集团有限公司、吕乃党买卖合同纠纷一案，现申请人向本院提出财产保全的申请，申请冻结被申请人兴润建设集团有限公司、吕乃党名下银行存款545045元，申请人已向本院提供了相应担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人兴润建设集团有限公司、吕乃党名下的银行存款共计545045元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  袁照兰 二〇二〇年一月十九日 法官助理张婷 书记员王琦
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执3284号之一申请执行人：沈某，女，1988年3月1日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：施某，男，1988年4月23日生，汉族，住南通市通州区。沈某与施某离婚纠纷一案，本院作出的（2018）苏0612民初2035号民事调解书已发生法律效力。依该民事调解书，沈某有权每月探视婚生女施晴文（2012年1月17日生）2次，施某应予协助。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为履行上述行为（不含执行费500元）。本院于2019年9月16日立案受理。执行过程中，申请执行人曾探视小孩，且双方经协商就探视方式等达成和解。本院认为，申请执行人享有持生效的法律文书申请法院强制执行的权利。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定义务。而申请执行人与被执行人自行协商，达成履行和解协议的，本院应予尊重。由于该和解协议的长期性、自觉性特点，执行法院对此应适用终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0612执3284号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  袁东华审判员  王 坚二〇二〇年一月三日书记员  王 蔚
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1091民初114号 原告：张子轩，男，1992年5月14日出生，汉族，住威海市高区。 委托诉讼代理人：李震，威海高新初村法律服务所法律工作者。 被告：都业防，男，1969年10月29日出生，汉族，住威海市高区。 原告张子轩与被告都业防买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告张子轩在本院依法通知交纳案件受理费后，未在规定时间内交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张子轩撤诉处理。 审判员  高爱华 二〇二〇年一月十九日 书记员  张爱晓
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304财保228号申请人郑喜长，男，汉族，1977年2月16日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。委托代理人郑平，广东广和律师事务所律师。委托代理人卢艳平，广东广和律师事务所实习律师。被申请人罗浩，男，汉族，1982年4月17日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币608600元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403005891830055）已出具保函担保，担保金额以人民币608600元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人罗浩名下价值人民币608600元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇二〇年一月十五日书记员  沈杰玲
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202财保1号 申请人：曲伟新，男，汉族，1969年1月5日出生，汉族，住吉林省吉林市。 委托诉讼代理人：王胜春，吉林市昌邑区汇丰法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：梅林，吉林市昌邑区桦皮厂镇法律服务所法律服务工作者。 被申请人：中铁九局集团第二工程有限公司。 法定代表人：喻吉会。 申请人曲伟新于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中铁九局集团第二工程有限公司银行存款120万元。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司出具《财产保全担保函》作为申请人曲伟新财产保全担保。 本院经审查认为，申请人曲伟新的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人中铁九局集团第二工程有限公司存款120万，冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人曲伟新负担(申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次、复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员  崔雪俊 二〇二〇年一月二日 书记员  刘晓旭
陕西省XX城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执1678号 申请执行人王永科，男，1992年4月27日出生，汉族，住陕西省西安市长安区。被执行人王炜，男，1992年12月16日出生，汉族，住陕西省XX城县。本院在执行王永科与王炜民间借贷纠纷一案中，XX城县人民法院(2019)陕0526民初3033号民事判决书已发生法律效力，被执行人王炜逾期未履行该判决书确定的义务。申请执行人王永科于2019年10月24日向本院申请执行，本案所确认的执行标的为案款80000元及利息、案件受理费935元、执行费1100元。执行中查明，被执行人王炜外出去向不明。本院依法扣划被执行人王炜银行存款17200元（含执行费200元），剩余案款17000元已支付于申请执行人。经本院在银行、互联网银行、工商、车辆、房产等部门查询，再XXXXXXXXXXXX7000未发现被执行人有其他可供执行的财产，现本院已将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。执行情况已告知申请执行人，其同意终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结XX城县人民法院（2019）陕0526执1678号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  党君宁审  判  员  王军洲审  判  员  王泉华 二〇二〇年一月九日 书记员  蒋兰杰1
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更74号 罪犯安春清，男，1985年2月12日出生，汉族，山东省滨州市沾化区人，大专文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市滨城区人民法院于二○一八年十一月二十一日作出（2018）鲁1602刑初92号刑事判决，以被告人安春清犯污染环境罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金33000元。被告人安春清不服，提出上诉。山东省滨州市中级人民法院于二○一九年一月二十一日作出（2018）鲁16刑终269号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年11月29日起至2020年5月28日止。判决发生法律效力后，该犯于2019年3月4日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2019年12月20日作出假释建议书，本院于2020年1月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯安春清认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯安春清认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自服刑以来，获表扬一次。 上述事实，有罪犯安春清认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。 本院认为，罪犯安春清确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯安春清予以假释。（假释考验期限自假释之日起计算，即自假释之日起至2020年5月28日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年一月十六日 法官助理 刘 佳 书 记 员 罗丝雨
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保86号 申请人：朱孔银，男，1953年10月5日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：相入堂，男，1994年7月28日生，居民，住江苏省赣榆县。 申请人朱孔银于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封、扣押被申请人相入堂驾驶的苏Ｇ×××××轻型箱式货车一辆，保全价值5万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人朱孔银的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人相入堂驾驶的苏Ｇ×××××轻型箱式货车一辆。 案件申请费520元，由申请人朱孔银负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年一月十九日 书记员 韩玉柱
云南省施甸县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0521民初6号原告：叶美林，女，住云南省保山市隆阳区。被告：魏兴敢，男，住云南省保山市施甸县。原告叶美林与被告魏兴敢劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶美林到庭参加诉讼，被告魏兴敢经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶美林向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务报酬4，640元。事实和理由：2019年2月原告到青阳郡帮助被告做木工，与被告口头约定工资按100元/天算，支付方式按公司拨款总额的70%支付给原告，剩余的30%在工程结束后一次性付清，2019年4月10日木工工程结束。经原、被告双方结算后，被告仅支付给原告1,800元，剩余未支付部分出具给原告一份欠条，承诺按欠条上的时间支付，但付款期限经过后被告一直未予以支付，为了维护自身的合法权益，故原告向人民法院提起诉讼。被告魏兴敢未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未出庭质证未向本院提交证据。对原告提交的证据，本院认定如下：1、《欠条》原件1份，系原、被告双方自愿结算后达成，且《欠条》上有被告本人的签名及捺印对工资数额予以确认，其内容并不违反法律、行政法规的禁止性规定，故本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以采信，对其证明目的予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月原告到被告工地替被告做木工，双方口头对工资的支付方式进行了约定，工程结束后经原、被告双方结算，被告向原告出具欠条一份，证实被告欠原告4，640元工资并约定了付款期限，但付款期限过后被告一直未予以支付，原告为了维护自身的合法权益，故于2020年1月1日向本院提起诉讼。本院认为，劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳务报酬的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中原告在被告工地上为其务工，被告向原告支付相应的劳务报酬，双方已形成劳务合同关系。2019年5月10日经双方结算，被告向原告出具了《欠条》一份，本案中原告已经按照约定履行完提供劳务的义务，但被告未按照约定支付报酬，现还拖欠原告4，640元的劳务报酬，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，被告应当支付原告的劳务报酬，故对于原告提出的判令被告魏兴敢支付原告工资4，640元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案中被告魏兴敢经传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告魏兴敢于本判决生效之日起10日内一次性支付原告叶美林工资4，640元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告魏兴敢负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。审判员  戴娜娜二〇二〇年一月十六日书记员  段国雪
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执93号袁季平、云南浙滇置业有限公司：袁季平与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6845.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6845.00元。本院已于2020年02月10日将该款转付给袁季平。至此，袁季平向本院申请执行的(2019)云0114民初2105号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  雷保华二〇二〇年二月十日法官助理杨凯书记员施敏
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初563号原告：敦化市旭达物业管理有限公司，住所地敦化市。法定代表人：高永峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐艳波，吉林衡佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王荣刚，吉林衡佳律师事务所律师。被告：李淑云，其他自然信息不详。原告敦化市敦化市旭达物业管理有限公司与被告李淑云物业服务合同纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告敦化市旭达物业管理有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市敦化市旭达物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.0元（已减半收取），由敦化市旭达物业管理有限公司负担。审判员 张玲 二〇二〇年一月十七日书记员 刘敏