广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2018)粤2071民初25929号原告：杜克桥，女，1968年3月13日出生，汉族，住四川省剑阁县，委托诉讼代理人：谢小倩，广东正鸿律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司，住所地河源市市区东城西片区越王大道西面、永祥路北边汇景国际商贸中心A栋2001、2002、2003、2007、2008。主要负责人：谭剑锋，公司总经理。委托诉讼代理人：冯宇聪，广东维纳律师事务所律师。被告：陈文宇，男，1982年10月31日出生，汉族，住广东省中山市东区，被告：杨露，男，1991年4月25日出生，汉族，住广东省河源市东源县，原告杜克桥诉被告中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司（以下简称平安保险河源支公司）、陈文宇、杨露机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月6日立案受理后，依法适用简易程序，后组成合议庭，分别于2019年2月21日、12月30日公开开庭进行了审理。原告杜克桥委托诉讼代理人谢小倩，被告平安保险河源支公司委托诉讼代理人冯宇聪到庭参加了诉讼。被告陈文宇参加了第一次庭审，被告陈文宇、杨露第二次经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求杜克桥的诉讼请求：被告平安保险河源支公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告110000元，超出部分由其在商业险责任限额范围内赔偿原告48248.65元,合计158248.65元[损失明细：医疗费44807.78元，住院伙食补助费3200元（100元/天×32天），营养费1000元，护理费20740元（170元/天×122天），误工费15453.33元（3800元/月÷30天×122天），鉴定费2630元，残疾赔偿金81950元（40975元/年×20年×10%），被抚养人生活费4529.70元（30198元/年×6年×10%÷4），交通费1000元，精神损害抚慰金5000元]；超出或保险不能理赔的部分由被告陈文宇、杨露承担连带赔偿责任。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2018年8月9日，陈文宇驾驶粤Ｐ×××××号小型轿车行驶至三××××东路宝元公交站路段时，与张明富驾驶的无号牌两轮轻便摩托车(搭载杜克桥)发生碰撞，造成张明富、杜克桥受伤及双方车辆损坏。交警部门认定：陈文宇承担事故主要责任，张明富承担事故次要责任，杜克桥无责任。2.工作情况：杜克桥主张其于事故发生前在中山市三乡镇名足鞋材加工厂工作，并据此提供该加工厂于2018年10月31日出具的工作证明载明杜克桥2017年1月至今在其单位从事擦胶工作，月平均工资3800元。3.伤情及治疗情况：杜克桥因伤住院共32天，医疗诊断为左胫腓骨中上段粉碎性骨折，左髌骨裂纹骨折等，出院医嘱住院期间陪护一人，加强营养，陪护3月，医生先后建议休息4月2周（其中重叠1月2周）。2018年11月15日，杜克桥委托广东广安法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定。同年11月20日，该鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为杜克桥因交通事故致左胫、腓骨中上段粉碎性骨折，经手术治疗后，现遗留左膝关节功能丧失达25%医生，构成十级伤残。平安保险河源支公司以该鉴定与杜克桥的伤情不符为由申请重新鉴定，并据此交纳鉴定费2136元。本院经摇珠委托南方医科大学司法鉴定中心对杜克桥的伤情进行重新鉴定。2019年11月21日，该鉴定所出具南方医大司法鉴定中心[2019]临鉴字第1661号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为杜克桥的损伤未构成伤残等级。事故发生后，平安保险河源支公司支付了10000元。4.车辆保险情况：粤Ｐ×××××号小型轿车在车辆管理机关登记的车主及投保人均系杨露，该车在平安保险河源支公司投保了交强险及限额为500000元的第三者责任险（含不计免赔险），其中交强险各项赔偿限额为死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生在有效的保险期间内。诉讼中，经本院释明，杜克桥放弃对张明富的起诉，不申请追加其作为本案共同被告。5.张明富以其在事故中受伤为由提起民事诉讼，本院做出(2018)粤2071民初25928号民事判决书，认定平安保险河源支公司在交强险医疗费用、死亡伤残赔偿限额范围分别赔偿8239.48元、109674.84元。三、裁判理由及结果本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。杜克桥相对于粤Ｐ×××××号小型轿车来说，是法律规定的第三者。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，杜克桥的事故损失应先由平安保险河源支公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任；不足部分，本院酌定由其在第三者责任险限额内按70%责任比例赔偿。本院对杜克桥的损失作如下确认：1.医疗费44807.78元（按单据计算）；2.住院伙食补助费3200元（100元/天×32天）；3.营养费300元（酌定）；4.护理费15600元（住院32天，医生建议出院后护理90天，参照当地同等护理级别劳务报酬标准酌定住院期间按150元/天计算、出院后按120元/天计算，即150元/天×32天+120元/天×90天）；5.误工费15453.33元（住院32天，医生建议休息3月，误工共122天，按其主张3800元/月计算合情合理，即3800元/月÷30天×122天）；6.交通费1000元（酌定）。上述1-3项合计48307.78元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元，应由平安保险河源支公司在该限额扣减本院在(2018)粤2071民初25928号一案中已认定向张明富赔付8239.48元后的余额赔偿1760.52元；不足部分46547.26元，由其在第三者责任限额500000元范围内按70%比例赔付32583.08元。上述4-6项合计32053.33元，属交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，应由平安保险河源支公司在该限额扣减本院在(2018)粤2071民初25928号一案中已认定向张明富赔付109674.84元后的余额赔偿325.16元；不足部分31728.17元，由其在第三者责任限额500000元范围内按70%比例赔付22209.72元，其已支付的10000元应予扣减。因南方医科大学司法鉴定中心作出杜克桥的损伤尚未达伤残等级的鉴定结论否定了广东广安法医司法鉴定所作出的鉴定结论，杜克桥提出残疾赔偿金、被赡养人生活费、鉴定费及精神损害抚慰金的主张，理据不充分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿46878.48元给原告杜克桥；二、驳回原告杜克桥其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3464元（原告已预交3464元），由原告杜克桥负担2438元，被告中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司负担1026元；鉴定费2136元（该款被告中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司已预交），由原告杜克桥负担。原、被告负担部分在被告支付上述款项时迳付给预交方，本院不作退费处理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  李 玲人民陪审员  邓宝初人民陪审员  李美忠二〇二〇年一月十三日书 记 员  程杰殷谢俊花