渭南市临渭区人民法院民事判决书（2019）陕0502民初7173号原告：付亚君，男，1959年5月10日出生，汉族，住渭南市临渭区，村民，公民身份号码：61210XXXX905105019。委托诉讼代理人：户晓红，女，陕西方规律师事务所律师。被告：赵犬生，男，1958年4月6日出生，汉族，住陕西省洛南县，现租住于渭南市临渭区，村民，公民身份号码：61252XXXX804066237。委托诉讼代理人：李军红，男，陕西秦南律师事务所律师。原告付亚君与被告赵犬生机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付亚君的委托诉讼代理人户晓红、被告赵犬生及其委托诉讼代理人李军红到庭参加诉讼；原告付亚君经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付亚君向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵犬生赔偿原告付亚君医疗费159590.23元、住院伙食补助费1320元、营养费1320元、住宿费3714元、交通费1000元等，共计166944.23元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费待伤残鉴定后再行确定；2.诉讼费由被告赵犬生承担。事实及理由：2019年1月12日14时许，被告赵犬生驾驶无牌三轮摩托车沿渭桥路由南向北行驶至丰原半坡右转弯时车辆失控侧翻，与魏某某驾驶陕EXXXXX号小型普通客车（车载付亚君、张延军、张某某）沿渭桥路由东向西行驶发生碰撞，造成车损人伤的交通事故。渭南市公安局交XX队XX大队作出道路交通事故认定书认定：赵犬生负事故全部责任。事故后，原告付亚君住院治疗44天，本次事故造成原告付亚君颈部脊椎损伤并截瘫、肺挫伤、脑挫伤等。原告付亚君为维护自身权益，诉至本院。庭审中，原告付亚君将其诉讼请求变更为：1.医疗费159590.87元、护理费292000元、误工费27900元、残疾赔偿金616200元、精神损害抚慰金20000元、交通费2000元、鉴定费2900元，住院伙食补助费1320元、营养费1320元、住宿费3714元未变，上述费用，共计1126944.84元；2.诉讼费由被告赵犬生承担。被告赵犬生辩称，被告赵犬生不是本案适格的诉讼主体，原告付亚君乘坐魏某某驾驶的车辆时受伤，魏某某未尽安全义务将原告付亚君送至目的地，原告付亚君应向魏某某索赔。被告赵犬生驾驶的三轮摩托车下坡时侧翻，致使车辆所载废铁散落路面，魏某某驾驶的车辆撞到散落路面的废铁后，致原告付亚君受伤，事发地的路面很宽，本次事故主要是因魏某某的交通安全意识淡薄，未能谨慎驾驶车辆，加之遇有突发紧急情况，采取措施不当导致，故交通事故认定书中的事故责任划分不能作为民事赔偿责任划分的依据。被告赵犬生出于人道主义向原告付亚君给付9000元，若原告付亚君接受调解，被告赵犬生愿再向其补偿10000元。被告赵犬生不承担诉讼费、鉴定费等。原告付亚君针对其主张向法庭提交证据如下：1、诊断证明、病历、费用清单，证明原告付亚君的伤情；2、医疗费票据十四张、外购药增值税票据五张、住院期间日常用品增值税发票两张，证明原告付亚君的住院花费情况；3、交通费票据，证明原告付亚君就医治疗支出的部分交通费；4、住宿费票据一张，证明原告付亚君就医所支出的住宿费；5、司法鉴定意见书、鉴定费收据，证明原告付亚君的鉴定情况及花费；6、道路交通事故认定书，证明被告应负事故全部责任。被告赵犬生质证认为，对证据1的关联性、证明目的都有异议，认为病历记载原告付亚君患有贫血、心脏病，对治疗该部分的费用不予认可；对证据2的外购药不予认可，认为缺少医嘱；对证据3不予认可，应有原始票据；对证据4不予认可，认为根据原告付亚君的伤情应有家属陪床，在外住宿不合理；对证据5的鉴定费不予认可，认为未出示正式发票，司法鉴定意见书只证明伤残情况，不能证明是因车辆碰撞导致；对证据6的责任划分不能作为民事赔偿的依据。被告赵犬生针对其主张向法庭提交证据如下：被告赵犬生的个人陈述、证人周某某的书面证言、事发现场路况照片一张，证明本次事故是因魏某某未能安全驾驶所致。原告付亚君质证认为，对证据1不予认可，认为不属于证据；对证据2不予认可，认为证人周某某未出庭作证，不能达到佐证其证明目的；对证据3不予认可，认为与本案无关联性。本院依法调取渭南市公安XX队XX大队的交通事故卷宗原件一册。原告付亚君质证认为，对交通事故档案的真实性无异议，对魏某某的谈话笔录内容的真实性无异议，应以魏某某所述内容及交警队的事故认定书为准，对交通事故档案中的所有事故照片的真实性无异议，且照片与魏某某的谈话笔录内容、事故认定书可以相互印证。被告赵犬生质证认为，对交通事故档案中交警队与魏某某、赵犬生的谈话笔录的真实性、所有照片均无异议，但对交警队与魏某某的谈话笔录第2页倒数第4行、第3页倒数第12行以下的内容与客观事实情况不符，认为被告赵犬生驾驶的车辆侧翻后，魏某某驾驶的车辆撞到侧翻出来的钢筋上。被告赵犬生称其驾驶的无牌三轮摩托车无法上牌、无法购买保险。本院经审查认定事实如下：2019年1月12日14时许分，被告赵犬生驾驶无牌三轮摩托车沿渭桥路由南向北行驶至丰原半坡右转弯时车辆失控侧翻，与魏某某驾驶陕EXXXXX号小型普通客车（车载付亚君、张延军、张某某）沿渭桥路由东向西行驶发生碰撞，造成付亚君、魏某某、张某某受伤，车辆受损，造成车损人伤的交通事故。渭南市公安局交XX队XX大队作出渭临公交认字[2019]第004号道路交通事故认定书认定：赵犬生应负事故全部责任，魏某某、付亚君、张延军、张某某不负事故责任。事故后，原告付亚君在渭南市中心医院住院治疗10天（2019年1月12日至2019年1月22日），被诊断为：1.颈髓损伤并截瘫；2.脑挫伤；3.肺挫伤…，嘱：1.转运途中严密观察患者生命体征变化，若出现呼吸心跳骤停，就近抢救；2.出院后进一步治疗。原告付亚君在渭南市中心医院花费门诊费1749.17元、住院费27074.62元，计28823.79元。原告付亚君在西安市交通大学第二附属医院住院治疗20天（2019年1月22日至2019年2月11日），被诊断为：颈部脊髓损伤、颈椎椎管狭窄…，嘱继续营养神经治疗、加强护理、预防肺部感染…。原告付亚君在西安市交通大学第二附属医院花费住院费109268.02元。原告付亚君在渭南市中医医院住院治疗2天（2019年2月11日至2019年2月13日），被诊断为：颈脊髓损伤术后、肺部感染…，嘱转院治疗、继续康复训练。原告付亚君在渭南市中医医院花费住院费2134.28元。原告付亚君在渭南市第二医院住院治疗12天（2019年2月13日至2019年2月25日），被诊断为：1.肺部感染；2.颈部脊髓损伤并截瘫、脑挫伤、肺挫伤…，嘱出院后结合康复治疗，促进肢体功能恢复，不适随诊；原告付亚君在渭南市第二医院花费住院费11199.28元。原告付亚君购买外购用药——利伐沙班1540元、人血白蛋白3119.71元、甲钴胺胶囊197.5元、单唾液酸四己核神茎节苷脂注射液1635元、拜复乐950元，计7442.21元。原告付亚君共花费医疗费158867.58元。事故后，被告赵犬生向原告付亚君垫付9000元。经渭南市临渭区人民法院委托，陕西公正司法鉴定中心于2019年10月21日作出陕公正司鉴中心[2019]临鉴字第791号司法鉴定意见书鉴定意见为：1.付亚君颈脊髓损伤致截瘫属一级伤残；2.付亚君误工期限可计算至伤残评定前一日；3.付亚君护理依赖程度为完全性护理（原则上为1人护理）。原告付亚君花费鉴定费2900元。本院认为，公民的健康权应受法律保护。被告赵犬生违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定导致原告付亚君受伤。渭南市公安局交XX队XX大队作出道路交通事故认定书认定：赵犬生应负事故全部责任。庭审中，被告赵犬生虽对道路交通事故认定书中关于事故责任划分存异，但其既未按照法定程序向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，亦未向法庭提供支持其主张的证据，故本院对其抗辩意见不予采信；道路交通事故认定书系交警部门在处理交通事故过程中依照法定程序作出，而被告赵犬生未能提供相反证据反驳道路交通事故认定书的证明力，故本院对道路交通事故认定书的效力予以确认。本案中，被告赵犬生驾驶无牌三轮摩托车并载有一吨余重的废钢筋行驶在没有交通信号的陡坡路段，根据陡坡路段、没有交通信号、车辆所载货物的重量及三轮摩托车的负荷能力等因素，被告赵犬生本应预见可能将引起的交通安全隐患，但被告赵犬生并未尽到合理的安全注意义务，在未能确保车辆安全、通畅的原则下通行是造成本起事故的直接原因，由此可知，被告赵犬生的行为具有违法性、主观上存在过错性，且违法行为与原告付亚君的损害后果具有法律上因果关系，故被告赵犬生作为实际侵权人，应对原告付亚君的损失承担侵权赔偿责任，庭审中，被告赵犬生未能提供证据证明原告付亚君对损害的发生存在过错，故不存在可以减轻被告赵犬生的责任的情形。因此，原告付亚君的损失应由被告赵犬生全部承担。关于原告付亚君的各项损失，本院认定如下：1、医疗费：经核实，原告付亚君在渭南市中心医院花费医疗费28823.79元、西安市交通大学第二附属医院花费医疗费109268.02元、渭南市中医医院花费医疗费2134.28元、渭南市第二医院花费医疗费11199.28元。庭审中，原告付亚君提交外购药增值税票据五张，被告赵犬生对此提出异议，本院认为，原告付亚君的该项主张中仅有外购药——利伐沙班、人血白蛋白、甲钴胺胶囊、单唾液酸四己核神茎节苷脂注射液、拜复乐均有相关医嘱印证，且与本案存在关联性，本院予以支持；其余的外购药均缺乏相应医疗机构出具的处方笺佐证，无法印证相关费用支出的必要性、合理性及与本次事故的关联性，故本院不予支持；渭南市中心医院的打印费票据、住院期间日常用品增值税发票均不属于人身损害赔偿范围，本院不予支持。被告赵犬生在庭审时主张原告付亚君提供的医疗费票据中含有治疗与本事故无关的疾病，由于被告赵犬生未能在法庭向其预留的期限内提供相应证据佐证其主张，故本院对其抗辩意见不予采信。综上，原告付亚君共花费医疗费158867.58元。2、住院伙食补助费：原告付亚君在各医院住院治疗共计44天，按照每天30元计算，共计1320元（30元/天×44天）。3、营养费：营养期应参照医疗机构的意见确定，结合原告付亚君的伤情及相关医嘱内容等因素，本院酌定营养期30天，按照每天20元计算，共计600元（20元/天×30天）。4、护理费：经鉴定，原告付亚君护理依赖程度为完全性护理（原则上为1人护理）。本院综合考虑原告付亚君的年龄、身体状况、市场价格浮动率及被告赵犬生的实际履行能力等因素，护理期限暂计算五年，下余护理费用，原告付亚君可待上述期限届满后，另行向被告赵犬生主张。参照《人身损害护理依赖程度评定GA/T800-2008》中关于护理依赖赔付比例，原告付亚君的护理费共计144000元（80元／天×30天×12个月×1人×5年×100%）。5、误工费：经鉴定，原告付亚君的误工期限可计算至伤残评定前一日，计282天。庭审中，原告付亚君未能提供证据证明其因伤残导致持续误工损失，也未能提供证据证明其存在固定收入及最近三年的平均收入，本院据此酌定原告付亚君的误工期限为141天，参照受诉地人民法院误工费标准每天80元计算，原告付亚君的误工费为11280元（80元/天×141天）。6、残疾赔偿金：经鉴定，原告付亚君颈脊髓损伤致截瘫属一级伤残，结合原告付亚君的年龄、伤残等级等因素，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，原告付亚君自定残之日已年满六十周岁，故原告付亚君的残疾赔偿金为633061元（33319元×19年），而原告付亚君实际主张616200元，系其对自身民事权益的自由处分行为，本院予以支持。7、精神损害抚慰金：本院酌定10000元。8、交通费：结合本起事故及原告付亚君的伤情，可以印证原告付亚君提供的两张交通费票据与本次事故存在一定的关联性，故本院对两张交通费票据共计4元，予以支持。9、住宿费：根据法律规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住院费的合理部分应予赔偿。结合原告付亚君在西安市交通大学第二附属医院的住院、出院时间节点，无法得出原告付亚君因客观原因不能住院的结论，且原告付亚君未能进一步提供证据印证该项费用产生的必要性及合理性，故本院对该项诉请不予支持。10、鉴定费：该项费用系原告付亚君为查明损害程度所支出的合理、必要性花费，本院予以支持。原告付亚君在本次事故的损失合计945171.58元（含鉴定费2900元），由被告赵犬生承担。被告赵犬生向原告付亚君垫付的9000元，赔偿时予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告赵犬生于本判决生效之日起30日内赔偿原告付亚君医疗费158867.58元、住院伙食补助费1320元、营养费600元、护理费144000元、误工费11280元、残疾赔偿金616200元、精神损害抚慰金10000元、交通费4元、鉴定费2900元，共计945171.58元（履行时，扣减被告赵犬生已向原告付亚君垫付的9000元）；二、驳回原告付亚君的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14943元，减半收取7471.5元，由原告付亚君负担300元，被告赵犬生负担7171.5元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。    审   判   员   田 渭 芳 二0二0年一月十日 法 官 助  理   雷    明 书   记   员   付    媛 1