wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初37号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人张某2，男，1987年10月11日出生，汉族，户籍所在地山东省聊城市，暂住地上海市奉贤区。辩护人郑正，上海火鑫律师事务所律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检一部刑诉〔2019〕3341号起诉书指控被告人张某2犯盗窃罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院受理后依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员廉某某出庭支持公诉，被告人张某2到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月8日上午9时许，被告人张某2至本市奉贤区汇丰北路1515弄德国科创园西侧的停车棚处，从被害人张某1停放在该处的电动自行车储物格内，窃得黄金戒指1枚、现金人民币310元及价值200元的交通卡1张。经鉴定，黄金戒指价值人民币1605元。案发后，被告人张某2积极退赃，并在家属的协助下赔偿被害人张某15千元人民币，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人张某2在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某1的陈述，证人屠某某、朱某的证言，上海市奉贤区发展和改革委员会出具的价格认定结论书，公安机关制作并出具的辨认笔录、案发经过、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单，被害人出具的谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某2以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为显已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张某2到案后能如实供述自己的罪行，亦能自愿认罪认罚，且本案经济损失已挽回，又获得了被害人谅解，依法可以从轻、从宽、酌情从轻处罚。综上，本院采纳辩护人书面提出对被告人张某2从轻从宽处罚并适用缓刑的意见。为严肃国家法制，确保公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某2犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)被告人张某2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 红二〇二〇年一月十七日书记员 胡佳琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保17号 关于田建茹申请执行王雪峰合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年01月17日立案执行，并于2020年1月22日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更163号 罪犯郑宗敏，男，1971年1月13日出生,四川省金堂县人，汉族，小学肄业，现在四川省。 四川省金堂县人民法院于2017年7月6日作出（2017）川0121刑初251号刑事判决，以被告人郑宗敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑3年6个月，并处罚金人民币10000元，刑期自2017年3月17日起至2020年9月16日止。执行机关四川省川西监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯郑宗敏在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罚金人民币10000元已执行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯郑宗敏在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯郑宗敏减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年二月十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁楷 审 判 员  张争 人民陪审员  张昕 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  王阳
西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0102民初5807号 原告：李某甲，女，1952年12月28日出生，汉族，住西安市新城区。 原告：李某乙，男，1957年11月20日出生，汉族，住西安市。 原告：李某丙，男，1972年10月6日出生，汉族，住西安市。 共同委托诉讼代理人：李露，陕西许小平律师事务所律师。 被告：李某丁，男，1954年11月4日出生，汉族，住西安市新城区。 委托诉讼代理人：李某戊，男，1983年4月9日出生，汉族，住西安市新城区，系被告之子。 委托诉讼代理人：王力，陕西标典律师事务所律师。 原告李某甲、李某乙、李某丙诉被告李某丁继承纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李某甲、李某乙及委托代理人李露、被告李某丁及其委托代理人李某戊、王力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某甲等向本院提出请求：1、依法判令被继承人李某庚、王某某位于西安市XX村XX号楼XX单元XX层XX号房屋拆迁补偿款80万元由原、被告共同继承，被告应向原告返还原告应继承份额款项。事实理由：被继承人李某庚与王某某系夫妻关系，婚后育有四名子女，李某甲、李某乙、李某丁，另有一子李某已已去世，李某已之子李某丙代为继承李某已应得的份额，被继承人李某庚于2009年7月16日去世，王某某于2012年10月18日去世，被继承人留有遗产：位于西安市XX村XX号楼XX单元XX层XX号房屋一套。该房屋于2010年11月被拆迁，获得拆迁补偿款80余万元，被告擅自领取了该笔补偿款，并拒绝与其他继承人均分。原告作为合法继承人享有继承遗产的权利，对于被继承人所留遗产应当依照继承法相关规定平均分配。另外，原、被告之间曾于2018年12月20日出具平分拆迁款的承诺一份。原告多次找被告协商均未果，为维护原告合法权益故诉至法院。 被告李某丁辩称，涉案房屋系83年大华厂给职工的福利分房，当时的分房政策是一家需要三名厂内职工，方能分得一套住房，王某某、李某丁、李某辛当时均为大华厂职工，故，涉案房屋为王某某、李某丁、李某辛三人所有。李某庚与王某某已离婚多年，该房屋非原告认定的是李某庚、王某某共同财产。2012年，王某某留下代书遗嘱，不仅证明涉案房屋是王某某、李某丁、李某辛三人所有，还将其自有份额通过遗嘱继承方式给其子李某丁和儿媳李某辛，故，王某某去世后，涉案房屋为李某丁和李某辛二人所有。关于老人遗留房子协议书是李某丁兄弟姐妹四人就其父李某庚在西安市汽车配件厂的一间单位福利分房的继承问题达成的一致意见，与涉案房屋无任何关系。原告主张共同继承已超过法律规定的诉讼时效。综上所述，原告主张共同继承涉案房屋，平分拆迁款的诉请无事实与法律依据，应当驳回其全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被继承人王某某、李某庚夫妇共有四名子女，即李某已、李某甲、李某乙、李某丁，李某庚于2009年7月去世，王某某于2012年10月18日去世，李某已于2008年5月去世，原告李某丙系李某已之子。王某某生前系大华纱厂职工，于1983年获得厂里分配住房一套，即位于西安市XX村XX号楼XX单元XX层XX号房屋，2004年李某庚与王某某离婚，离婚登记时该房屋登记为女方居住。2010年左右该房屋经过房改，产权登记在王某某名下。该房屋现已被拆迁，被告李某丁已领取货币安置款85万余元。庭审中被告提供2012年1月16日王某某的代书遗嘱一份，遗嘱内容为“由李某丁、李某辛夫妇继承涉案房屋，对涉案房屋享有全部所有权”，原告提供2012年10月19日“关于老人遗留下房子协议”一份及2018年12月20日李某丁签字的“老人遗留下房子协议”一份。内容均为“拆迁老人房子分成四分，拆迁款平均分成四分”。 本院认为，位于西安市XX村XX号楼XX单元XX层XX号房屋系被继承人王某某的遗产，原、被告均依法享有继承权。现被告所提供王某某的代书遗嘱，虽载有涉案房屋由被告继承的内容，但其后在被继承人死亡后原、被告达成“关于老人遗留下房子协议”，明确约定老人遗留房屋分成四分，并于2018年拆迁安置时再次确认，故本案涉诉房产应按照各继承人达成的协议进行分配，被告所领取拆迁安置款应按约定向原告支付。综上，原告要求涉案房屋拆迁补偿款80万元由原、被告共同继承，本院依法予以支持，被告应向三原告各支付20万元。依照《中华人民共和国继承法》第九条、第十条、第十五条的规定，判决如下： 原位于位于西安市XX村XX号楼XX单元XX层XX号房屋所得拆迁安置补偿款已由被告李某丁领取，被告李某丁在本判决生效后十日内向原告李某甲、李某乙、李某丙各支付200000元。 诉讼费11800元由原、被告四人各承担2950元（原告已预付，被告在判决生效后十日内给付原告）。 如不服本判决，则在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  杨海涛 人民陪审员  张 刚 人民陪审员  张 颖 二〇二〇年一月九日 书 记 员  桑淑君 1
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1182民初3981号原告：江苏太阳鸟照明电器有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市新坝镇联合公信桥路48号。法定代表人：张东升，公司执行董事。委托诉讼代理人：郭菲，该公司员工。被告：严俊，男，1987年7月11日生，汉族，扬中市人，住扬中市。原告江苏太阳鸟照明电器有限公司（以下简称太阳鸟照明公司）与被告严俊不当得利纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序于2019年11月13日、2020年1月6日两次公开开庭进行了审理。两次开庭原告的委托诉讼代理人郭菲到庭参加诉讼，被告严俊经本院传票传唤两次开庭均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太阳鸟照明公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告差旅费人民币3000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年6月应聘原告驻北京办事处销售经理，面试合格后，原告通知被告于2019年6月25日到北京办事处报到，并在2019年6月25日预支了3000元差旅费给被告。此后被告以各种理由不按约向原告报到，并提出辞职同时承诺向原告归还3000元差旅费。嗣后，原告多次向被告催要该款未果，故诉至法院。被告严俊未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年6月，被告严俊与原告的员工通过微信联系求职事宜。2019年6月25日，原告同意试用被告并委托上海鹭岛电气设备有限公司向被告转账3000元差旅费，但双方未签订劳动合同。此后，被告未按约到原告处报到，遂向原告提出辞职，同时承诺向原告归还3000元差旅费。原告多次向被告催要差旅费，但被告均未予偿还。另查明，被告严俊使用的微信号为×××,绑定的手机号为189××××7017，该手机号机主为严俊妻子赵某。原告委托诉讼代理人郭菲的微信号为×××。被告严俊多次在与原告委托代理人郭菲的微信聊天里承诺向原告归还3000元差旅费。本院认为，债务应当清偿。原告为证明其主张向本院提交了原告的转账凭证、双方的微信聊天记录、被告夫妻关系证明及被告话费单等证据，上述证据之间存在关联性，可以形成完整的证据链认定原告向被告给付3000元差旅费的事实以及原告给付该款的前提是被告需按约向原告报到并到原告处就职。现被告未到原告处就职理应向原告返还该3000元，其拖欠不还，于法无据，故原告要求被告返还人民币3000元的诉讼请求，本院予以支持。被告严俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的放弃，依法应承担对其不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告严俊应于本判决生效后十日内向原告江苏太阳鸟照明电器有限公司返还人民币3000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告严俊负担。本判决为终审判决。审 判 员 朱琴梅二〇二〇年一月六日法官助理 王玲玲书 记 员 李 璐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初328号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人:刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史奔奔，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：贺某。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告贺某信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托诉讼代理人底梓航到庭参加诉讼，被告贺某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令贺某立即支付信用卡欠款共计68409.78元（截止2019年7月20日，欠款本金50300.39元、利息5865.44元、滞纳金/违约金12243.95元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由贺某承担。事实和理由：贺某自2010年12月6日始向招商银行信用卡中心处申请办理了卡号62×××73信用卡。截至2019年7月20日累计欠款共计68409.78元。招商银行信用卡中心自开始多次催款，贺某仍未清偿。为维护招商银行信用卡中心合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。贺某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，被告未到庭，视为其放弃举证和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2010年12月6日，贺某向招商银行信用卡中心申办一张信用卡，卡号为62×××73。贺某在申办信用卡时，已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《领用合约》的各项规定。《领用合约》规定：申领人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自记账日起至还款到账日止的利息，银行按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；申领人的现金交易，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，银行自记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；申领人如选择最低还款额方式还款即不享受免息还款期待遇，银行自记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利。申领人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除支付应付利息外，还应按月支付违约金，违约金按每期最低还款额未还部分的5%计算，每期最低还款金额为信用卡额度内累计未还金额的5%与预借现金金额的5%，超过信用额度的全部消费金额和预借现金金额，分期付款每期应缴金额的100%，前期所有最低还款额未还部分及当期全部费用、利息之和；申领人超过到期还款日，未偿还透支款项的，视为违约，银行有权依法向申领人催收、追索；申领人可申请办理账单分期等产品业务，均需收取相应的手续费。贺某申办信用卡后，使用该卡进行了透支消费，但透支后未及时偿还透支款。截至2019年7月20日，累计拖欠招商银行信用卡中心本金50300.39元、利息5865.44元、违约金12243.95元。其中，累计拖欠的前三期违约金合计为9135.24元。自2017年1月起，招商银行信用卡中心将“滞纳金”改为“违约金”。本院认为：招商银行信用卡中心根据贺某的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。贺某持卡消费后，未按约定还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于违约金部分，虽然《领用合约》对违约金进行了约定，用以督促申领人按时还款，但该约定不能免除银行主动止损的义务。招商银行信用卡中心在贺某连续三期未足额偿还最低还款额时，应当主动停止该卡的使用以防止损失继续扩大。招商银行信用卡中心要求贺某支付三期之后的违约金有违公平原则，故本院仅就贺某连续拖欠前三期的违约金支持招商银行信用卡中心的诉讼请求，对其后的违约金依法不予支持。故招商银行股份有限公司信用卡中心要求贺某支付信用卡欠款本金、利息、费用的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、贺某于本判决生效之日起五日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡本金50300.39元；二、贺某于本判决生效之日起五日内向招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息5865.44元（利息暂计至2019年7月20日，之后的利息按《领用合约》约定的标准计算至实际清偿之日止）；三、贺某于本判决生效之日起五日内向招商银行股份有限公司信用卡中心支付违约金9135.24元；四、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费755.12元，减半收取377.56元，由贺某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 杨 宜二〇二〇年一月二十二日书记员 黄子钰
河北省唐山市丰南区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0207行审2号 申请执行人唐山市丰南区人民防空办公室，住所地唐山市丰南区青年路356号。 法定代表人侯荣奎，主任。 被执行人广东物资（唐山）现代物流有限公司，住所地唐山市丰南区迎宾路66号。 法定代表人潘筱楠。 申请执行人唐山市丰南区人民防空办公室于2020年1月11日向本院申请，申请对其作出的丰人防易缴字[2019]第30号《缴纳防空地下室易地建设费决定书》（含《更正通知》的合法性进行审查，准予强制执行上述决定及更正通知书。审查过程中，唐山市丰南区人民防空办公室以广东物资（唐山）现代物流有限公司已经对上述决定书及更正通知书提起诉讼为由，申请撤回强制执行申请。 本院认为，广东物资（唐山）现代物流有限公司已经对行政行为提起诉讼，唐山市丰南区人民防空办公室申请撤回申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准予唐山市丰南区人民防空办公室撤回强制执行申请。 审判长  王云玲 审判员  陈 新 审判员  董爱敏 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘 娜
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更439号罪犯孙纪元，男，1977年1月4日出生，汉族，河南省洛阳市人，初中文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省洛阳市西工区人民法院于2017年4月13日作出（2016）豫0303刑初251号刑事判决，认定被告人孙纪元犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元。刑期自2016年4月19日起至2028年4月18日止。宣判后，于2017年6月21日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯孙纪元减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人孙纪元于2016年4月5日，伙同他人经商量后，由刘鹏花购买高铁车票，谢胜利伙同孙纪元坐高铁到广州联系毒品，拿到毒品后，由孙纪元携带毒品返回，于2016年4月18日下午，在伊川县水寨汽车站被当场抓获，从孙纪元处查获疑似冰毒298克、麻古17.15克、“神仙水”4毫升。经鉴定，所查获的毒品中含有甲基苯丙胺和麻黄碱、氯胺酮成分。经审理查明，罪犯孙纪元在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬4次。刑罚执行机关提请对罪犯孙纪元减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯孙纪元自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙纪元准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2016年4月19日起至2027年10月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二〇年一月二十日法官助理袁伟书记员李嘉恒
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保20号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：于昌越，男，1989年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：刘寒梅，女，1991年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人山东武城农村商业银行股份有限公司于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于昌越、刘寒梅名下22万元的财产予以查封，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人于昌越、刘寒梅因金融借款合同纠纷，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人于昌越、刘寒梅银行存款22万元或等值财产。 案件申请费1620元，由申请人山东武城农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年一月八日 书记员  张 晓
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民终56号上诉人(原审被告)：上海市长宁区刘元春五金经营部，经营地址上海市长宁区。经营者：刘元春，男，1969年2月5日出生，汉族，住福建省浦城县南浦马车街XXX号。被上诉人(原审原告)：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：项福定，董事长。委托诉讼代理人：水溶冰，上海卓冉律师事务所律师。上诉人上海市长宁区刘元春五金经营部因与被上诉人宁波市福达刀片有限公司侵害商标权纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2019)沪0104民初19776号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭。本案诉讼过程中，上诉人上海市长宁区刘元春五金经营部明确表示不再缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海市长宁区刘元春五金经营部自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陆凤玉审判员  范静波审判员  邵 勋二〇二〇年一月二十二日书记员  周 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2301民初4268号原告：中国农业银行股份有限公司楚雄市支行，住所地楚雄市阳光大道丽景花园38幢一层，统一社会信用代码：91532300917448288W。负责人：韦玉，行长。委托诉讼代理人：王建坤，云南兴彝律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：王绍花，云南兴彝律师事务所律师（特别授权）。被告：张晓波，男，1983年2月4日生，汉族，住云南省楚雄市，现住楚雄市。被告：李军，男，1986年1月17日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。原告中国农业银行股份有限公司楚雄市支行与被告张晓波、李军案外人执行异议之诉一案，本院于2019年10月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司楚雄市支行于2020年1月14日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司楚雄市支行的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司楚雄市支行撤回起诉。案件受理费5282元，由原告中国农业银行股份有限公司楚雄市支行负担2641元（已交），退回原告中国农业银行股份有限公司楚雄市支行2641元。审判长  李世芸审判员  余红萍审判员  钟 磊二〇二〇年一月十四日书记员  倪晓燕
江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏08刑终255号抗诉机关涟水县人民检察院。原审被告人刘广，男，1999年9月29日出生，汉族，无业，住涟水县。曾因犯盗窃罪，于2018年12月26日被涟水县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月16日被涟水县公安局刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于涟水县看守所。涟水县人民法院审理涟水县人民检察院指控原审被告人刘广犯盗窃罪一案，于2019年8月29日作出(2019)苏0826刑初202号刑事判决，以盗窃罪判处被告人刘广有期徒刑二年六个月，并处罚金一万五千元，与之前犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万八千元。宣判后，涟水县人民检察院不服向本院提出抗诉。本院依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，江苏省淮安市人民检察院认为抗诉不当，决定撤回抗诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。江苏省淮安市人民检察院撤回抗诉符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条的规定，裁定如下：准许江苏省淮安市人民检察院撤回抗诉。涟水县人民法院(2019)苏0826刑初202号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王琤琤审判员  王广田审判员  于晓萍二〇二〇年一月十三日书记员  沈 舒
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕民辖终2号上诉人（原审被告）：侯鹏腾。委托诉讼代理人：宋涛，陕西乐思律师事务所律师。上诉人（原审被告）：上海寻梦信息技术有限公司。法定代表人：孙沁，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲍婕，系上海寻梦信息技术有限公司法务人员。委托诉讼代理人：毛莉，系上海寻梦信息技术有限公司法务人员。被上诉人（原审原告）：陕西福宝商贸有限公司。法定代表人：王真，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾迎春，北京市盈科（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：淡娇娇，北京市盈科（西安）律师事务所律师。原审被告：徐春霞。上诉人侯鹏腾、上海寻梦信息技术有限公司（以下简称上海寻梦公司）因与被上诉人陕西福宝商贸有限公司（以下简称陕西福宝公司）及原审被告徐春霞侵害企业名称权纠纷一案，不服咸阳市中级人民法院（2019）陕04民初178号民事裁定，向本院提起上诉。侯鹏腾上诉称，本案不属于知识产权纠纷，应按照一般侵权纠纷由基层人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送有管辖权的基层人民法院审理。上海寻梦公司上诉称，本案系网络服务合同纠纷，应按照陕西福宝公司与寻梦公司签署的《拼多多平台合作协议》中约定的管辖条款确定管辖，即发生纠纷由上海寻梦公司住所地法院管辖，故咸阳市中级人民法院对本案没有管辖权。请求撤销原裁定，将本案移送上海市长宁区人民法院管辖。陕西福宝公司答辩称，因拼多多平台审核不严，导致侯鹏腾、徐春霞冒用陕西福宝公司的名称在“拼多多”上低价销售“西凤酒”，侵害了其公司的利益，故起诉要求侯鹏腾、徐春霞承担侵权责任，并由上海寻梦公司承担连带责任。本案并非合同纠纷，而是侵害企业名称权纠纷，属于知识产权纠纷项下的知识产权权属中的侵害企业名称权纠纷。另外，按照《最高人民法院关于调整地方各级人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》的规定，本案应由中级人民法院管辖。因被告侯鹏腾的住所地位于咸阳市旬邑县，故本案应由咸阳市中级人民法院管辖。请求驳回上诉人的上诉请求，维持原裁定。本院经审查认为，本案中陕西福宝公司起诉认为侯鹏腾、徐春霞冒用其企业名称在“拼多多”网络平台上进行经营活动，侵犯了其依法享有的企业名称权，给其造成了损失，应承担侵权责任，上海寻梦公司作为“拼多多”平台的运营方审查不严，疏于管理，对侯鹏腾、徐春霞的侵权行为应承担连带责任。因企业名称权是企业对其企业名称在核准登记的区域内享有的专用权利，与企业的生产经营密不可分，是企业的无形财产权，属于知识产权的范畴。故原审认定本案属于知识产权侵权纠纷项下的侵害企业名称权纠纷并无不当，应结合侵权案件以及知识产权案件的相关管辖规定来确定管辖法院。上诉人侯鹏腾提出的本案不属于知识产权纠纷，应按照一般侵权纠纷由基层人民法院管辖的上诉理由，不能成立。上诉人上海寻梦公司提出本案系网络服务合同纠纷，应按照陕西福宝公司与其签署的《拼多多平台合作协议》中约定的管辖条款来确定管辖法院的上诉理由，从陕西福宝公司的起诉来看，其认为因拼多多平台的经营者上海寻梦公司审核不严，致使侯鹏腾、徐春霞冒用了其公司的名义在拼多多网络平台进行经营活动，侵害了其公司的权益，其要求侯鹏腾、徐春霞以及上海寻梦公司承担的是侵权责任，并非基于其与上海寻梦公司之间签订的《拼多多平台合作协议》以及其与上海寻梦公司之间的网络服务合同关系，故本案不是网络服务合同纠纷，上海寻梦公司要求依照《拼多多平台合作协议》中约定的管辖条款来确定管辖法院的上诉理由不能成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，《最高人民法院关于调整地方各级人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》第二条规定了对于诉讼标的额在2亿元以下以及当事人一方不在其辖区诉讼标的额在1亿以下的第一审知识产权民事案件，除应当经最高人民法院指定的具有一般知识产权民事案件管辖权的基层人民法院管辖的以外，均由中级人民法院管辖。本案中，被告侯鹏腾的住所地位于陕西省咸阳市旬邑县，依照上述地域管辖以及级别管辖的相关规定，咸阳市中级人民法院对本案有管辖权。综上所述，侯鹏腾、上海寻梦公司的上诉请求均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 萍审判员 王彩萍审判员 郭 瑞二〇二〇年一月十五日书记员 张 歌
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更165号 罪犯陈磊，男，1988年11月10日出生,安徽省金寨县人，汉族，初中文化，现在四川省。 四川省成都市双流区人民法院于2018年3月7日作出（2018）川0116刑初340号刑事判决，以被告人陈磊犯盗窃罪，判处有期徒刑3年6个月，并处罚金人民币20000元，对被盗现金人民币21000元继续予以追缴，刑期自2017年10月22日起至2021年4月21日止。执行机关四川省川西监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯陈磊在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罚金人民币20000元，对被盗现金人民币21000元继续予以追缴（已执行15元）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯陈磊在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯陈磊减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二〇年十二月二十一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁楷 审 判 员  张争 人民陪审员  张昕 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  王阳
青海省西宁市城北区人民法院结 案 通 知 书(2020)青0105执291号申请执行人王海与被执行人麻宏泉合同纠纷一案，依据青海省西宁市城北区人民法院(2019)青0105民初2605号民事判决书，被执行人已履行法律义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，该案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十五日
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初570号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王明波，系榆树农商行泗河支行外勤行长。被告：葛凤春，住吉林省榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉葛凤春金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费117.0元由原告负担。审判员  张树元二〇二〇年一月十九日书记员  叶剑钊
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初45379号原告：魏娜，女，1983年9月25日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：上海后来影业有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：阎和平，总经理。被告：上海八通投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：成志刚。被告：上海樱涂教育科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：程飞。原告魏娜与被告上海后来影业有限公司、上海八通投资管理有限公司、上海樱涂教育科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告魏娜于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告魏娜以诉讼主体有误为由申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏娜撤诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告魏娜负担。审判员 李 岚二〇二〇年一月七日书记员 陶娴瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢40号申请执行人蒋经业，男，1954年6月6日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人杨学良，男，1971年4月10日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。本院在执行蒋经业与杨学良民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日作出（2017）湘1202民初189号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨学良未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月31日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。经查，被执行人杨学良无可供执行财产，本院于2017年10月21日作出（2017）湘1202执972号执行裁定终结本次执行程序。因被执行人杨学良有工资收入，申请执行人蒋经业向本院申请恢复执行。经强制执行，申请执行人蒋经业已领取20000元，本院已扣留被执行人杨学良的工资收入，但尚未扣满。2019年2月26日，本院以（2019）湘1202执恢25号执行裁定终结本次执行程序。因被执行人杨学良有工资收入，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年1月7日恢复立案执行。经强制执行，申请执行人蒋经业已受偿77800元。经查，被执行人杨学良暂无可供执行财产。本院于2020年1月6日通过约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年1月20日，本案应当执行的标的金额为45657元及利息，已执行到位77800元债权。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  汤长青审判员  沈玉权二〇二〇年一月二十日书记员  瞿剑光
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0607执3587号之二 申请执行人：吴浩君,男,1984年11月5日出生,汉族,住广东省佛山市三水区。 委托诉讼代理人：陈俊宇，广东康格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢碧姬，广东康格律师事务所律师。 被执行人：王灵艳,女,1983年1月16日出生,汉族,住广东省佛山市禅城区。 被执行人：李力明,男,1987年11月15日出生,汉族,住湖南省衡阳县。 吴浩君申请执行王灵艳、李力明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初1258号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被告王灵艳、李力明须向申请执行人吴浩君偿还借款190000元及利息（以190000元为基数，按年利率24%，从2018年9月7日计算至实际清偿借款之日，扣减已支付的17000元）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付律师费损失10000元和保全担保费900元；负担案件受理费和保全费5699元，本案执行费2999元依法由被执行人承担。因被告逾期未履行，根据权利人的请求，本院于2019年8月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。 本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门、工商部门等发出查询通知，以查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人除有42000元左右的银行存款（已依法扣划42306.62元，退付执行费2999元后，余款39307.62元已退付申请执行人）及位于佛山市禅城区沿江路55号4区四座1904房产外，不能发现被执行人在车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、工商等部门有可供执行的财产登记信息。 三、被执行人王灵艳名下的佛山市禅城区沿江路55号4区四座1904房产已由佛山市禅城区人民法院依法处置，本院已向佛山市禅城区人民法院发出参与分配函。 四、本院已将被执行人列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令，对其进行贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人对本案的调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索及下落，且同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，不能发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本案的调查结果及执行行为，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0607执3587号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 蒋 淳 审判员 王 军 审判员 陈伟潮 二〇二〇年一月二十一日 书记员 蔡 静
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保62号申请人：许爱红，女，1970年2月11日出生，汉族，农民，住宁阳县。被申请人：赵立宝，男，1966年2月15日出生，汉族，农民，住宁阳县。被申请人：高梅，女，1972年11月4日出生，汉族，农民，住宁阳县。被申请人：季培站，男，1968年12月13日出生，汉族，农民，住宁阳县。被申请人：张雪玉，女，1990年10月20日出生，汉族，农民，住宁阳县。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款49000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人赵立宝、高梅、季培站、张雪玉银行存款49000元或其它相应价值财产。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内提出续行冻结的书面申请。本裁定书送达后立即执行。审判员  张士伟二〇二〇年一月十四日书记员  宁文鹏
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初13号原告：河南九州通医药有限公司洛阳分公司，住所洛阳市高新技术开发区青城工业园项目用地附1号。负责人：魏科科。委托诉讼代理人：王鹏达，该公司员工。被告：栾川天晴医院，住所河南省洛阳市栾川县栾川乡养子口村。法定代表人：贾纪伟。被告：贾纪伟，男，个人身份信息不祥。本院在审理原告河南九州通医药有限公司洛阳分公司诉被告栾川天晴医院、贾纪伟买卖合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在法定期间内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南九州通医药有限公司洛阳分公司撤回起诉处理。审判员  高妙婕二〇二〇年一月十三日书记员  王湾湾
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执5522号申请执行人周红娟，女，1985年8月4日生，汉族，户籍地黑龙江省尚志市。被执行人上海卜石网络科技有限公司，经营地上海市徐汇区。法定代表人：郑俊美。本院依据已经发生法律效力的黄劳人仲(2019)办字第1204号裁决书，向被执行人发出执行通知责令被执行人申报财产，按执行通知履行法律文书确定的义务，支付申请执行人人民币56,234元，但被执行人未履行，亦未到庭申报财产。执行中查明，被执行人名下无银行存款、证券、车辆、房产等可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于此情况，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  王志平审判员  傅启萍二〇二〇年一月二十日书记员  俞佳亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0782执4256号之二申请人万春建，男，1989年1月23日生，汉族，住辉县。被执行人刘小新，男，1983年11月4日生，汉族，住辉县。被执行人郭树峰，男，1986年6月6日生，汉族，住辉县。被执行人任池瑜（又名任海清），男，1976年11月15日生，汉族，住辉县。被执行人梁春光，男，1982年5月3日生，汉族，住新乡市凤泉区。万春建申请执行刘小新、郭树峰、任池瑜、梁春光提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人万春建依据生效的（2019）豫0782民初1773号民事判决书，于2019年12月13日向我院申请执行，本院依法向被执行人刘小新、郭树峰、任池瑜、梁春光送达了执行通知书，责令被执行人刘小新限期给付申请人赔偿款469436.5元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费8932.35元、执行费7076元；被执行人郭树峰、任池瑜、梁春光承担清偿连带责任。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人刘小新、郭树峰、任池瑜、梁春光名下存款予以冻结，应当用于清偿所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：对被执行人刘小新在中国农业银行辉县支行存款14700元，被执行人郭树峰在中国邮政储蓄银行辉县常村营业所存款36400元，被执行人任池瑜在辉县农村商业银行清晖分理处存款8200元、中国工商银行辉县文昌支行存款900元、中国建设银行辉县支行存款11700元，被执行人梁春光在中国工商银行新乡黄岗支行存款19800元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 石 瑛二〇二〇年一月十七日书记员 张 琦
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民终8212号上诉人（原审原告）：高捷，女，1941年4月3日出生，汉族，天津市丝绸印染厂退休工人，住天津市河西区。委托诉讼代理人：王素环，天津融耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市丝绸印染厂，住所地天津市河东区万辛村华冠丝绸小区。法定代表人：李欣，厂长。委托诉讼代理人：韩荣秋，女，该厂职员。上诉人高捷因与被上诉人天津市丝绸印染厂劳动争议一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104民初12348号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人高捷及委托诉讼代理人王素环、被上诉人天津市丝绸印染厂的委托诉讼代理人韩荣秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高捷上诉请求：1.废除错误强迫原告在被告债务协议上的签字，恢复上诉人原有的退休待遇并向上诉人高捷赔礼道歉，赔偿上诉人精神损失1元。2.由被上诉人天津市丝绸印染厂承担诉讼所有费用。事实和理由：被上诉人天津市丝绸印染厂错误地把按国家法律规定应该支付拖欠上诉人的医药费、取暖费（3千多元）当做天津市丝绸印染厂与兄弟单位债务办理，逼迫上诉人在“上印”债务协议上签字，把八十岁在“上印”辛辛苦苦干了一辈子重体力劳动的合法退休没有任何错的老人除名，剥夺了上诉人的合法权利。被上诉人的行为违法了国家法律规定，也违反了国家财政制度。上诉人的医药费到哪里报销，丧葬费到哪里领取？天津市丝绸印染厂辩称，不同意上诉人的上诉请求。事实和理由：天津市丝绸印染厂是退市企业，天津市丝绸印染厂本身也是困难企业。当时告知上诉人高捷签完协议后一份单位财务部分留存，一份交审计部门。天津市丝绸印染厂是按照相关政策来办理的。现在天津市丝绸印染厂的账上不欠上诉人高捷钱，这个协议并不是把高捷从天津市丝绸印染厂除名。天津市丝绸印染厂拖欠职工的药费达500多万，当时给上诉人高捷提前解决医药费也是很难的。高捷向一审法院提出诉讼请求：1.判令废除错误强迫原告在被告债务协议上的签字，恢复原告在被告原有的退休待遇，并向原告赔礼道歉；2.由被告承担诉讼所有费用。一审法院认为，被告天津市丝绸印染厂于2010年7月29日经天津纺织集团（控股）有限公司、天津市人民政府国有资产监督管理委员会、天津市劳动和社会保障局、天津市财政局同意困企退出，就本案原告之情况应由政府有关部门统筹协调解决，不属于法院主管范畴。裁定：“驳回原告高捷的起诉。案件受理费减半收取计5元，退还原告高捷”。本院认为，上诉人高捷现为正式退休职工，并已领取退休金，享受医疗保险待遇。被上诉人天津市丝绸印染厂于2010年7月29日经天津纺织集团（控股）有限公司、天津市人民政府国有资产监督管理委员会、天津市劳动和社会保障局、天津市财政局同意困企退出。被上诉人天津市丝绸印染厂就拖欠上诉人高捷医药费、住房补贴及采暖补助费等问题，于2013年3月11日与上诉人高捷签订《天津市丝绸印染厂与退休人员协议书》，并依据该协议书向上诉人高捷补发了月发住房补贴、一次性住房补贴、补采暖补助费共计2451.40元。现上诉人高捷以被上诉人天津市丝绸印染厂强迫其签订该协议书为由起诉要求撤销《天津市丝绸印染厂与退休人员协议书》，上诉人高捷该主张不属于人民法院受案范围，应由政府有关部门统筹协调解决。一审法院裁定驳回起诉并无不当，本院依法予以维持。综上，高捷的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应红审判员  纪曼丽审判员  李 芳二〇二〇年一月十三日书记员  史文芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1632号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：张敏，女。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈广源信用卡纠纷一案，本院于2020年1月5日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈广源归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币120140元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈广源向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2019年12月28日，陈广源欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计120140元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈广源送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈广源的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  李媛媛二〇二〇年一月十六日书记员  罗圣婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初34258号原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区东门街道深南东路3020号东门百货广场大厦西座楼13楼89-42，统一社会信用代码×××14Ｙ。法定代表人：李国定，该公司总经理。委托诉讼代理人：李振星，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：看世界（深圳）国际旅行社有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道雅宝路1号星河WORLDA栋大厦25层2501、2502、2503A，统一社会信用代码×××53Ｄ。法定代表人：宋海州。本院在审理上列原告深圳市美丽视界文化传播有限公司诉被告看世界（深圳）国际旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，审理过程中，原告于2020年1月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十三条、第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准许原告深圳市美丽视界文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告负担。审判员  苏宏二〇二〇年一月九日书记员  曾艺
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1023民初3862号 原告：苏州震旦科技有限公司，住所地：江苏省苏州市姑苏区白塔东路21号创元科技2111号。统一社会信用代码：91320594720527273D。 法定代表人：沈安珍。 被告：孟远洲，男，1993年5月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 原告苏州震旦科技有限公司诉被告孟远洲劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案，原告苏州震旦科技有限公司以与被告达成和解协议为由，于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合我国法律的有关规定，没有损害国家、集体和第三人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告苏州震旦科技有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告苏州震旦科技有限公司负担。 审 判 长  陈东平 人民陪审员  陆向阳 人民陪审员  黄海燕 二〇二〇年一月三日 法官 助理  屈秀奇 书 记 员  黄微微
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执49号申请执行人：闫冀华，男，1969年4月22日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：刘建秋,男，1976年11月7日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：锦州市城乡房屋开发有限责任公司，住所地锦州市太和区三屯村。法定代表人：白汝兰，该公司经理。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1151号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘建秋,锦州市城乡房屋开发有限责任公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘建秋,锦州市城乡房屋开发有限责任公司应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人刘建秋,锦州市城乡房屋开发有限责任公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人刘建秋,锦州市城乡房屋开发有限责任公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年一月十三日书记员 张熙越
山东省济宁市兖州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0812行审9号申请执行人济宁市兖州区卫生健康局，住所地济宁市兖州区文化西路111号。法定代表人胡长荣，职务局长。被申请执行人张金梅，女，1998年3月18日出生，汉族，住济宁市兖州区大安镇三官庙宫村，现住济宁市兖州区。申请执行人济宁市兖州区卫生健康局向本院申请强制执行兖卫计费征字[2019]018号社会抚养费征收决定书一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人济宁市兖州区卫生健康局于2019年3月25日以被申请执行人张金梅违法生育为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条和第三十八条第二款之规定，作出了兖卫计费征字[2019]018号社会抚养费征收决定书，该决定书的内容是：对张金梅征收社会抚养费16434元。本院经审查认定：申请执行人济宁市兖州区卫生健康局作出的兖卫计费征字[2019]018号社会抚养费征收决定书，于2019年4月3日送达给被申请执行人张金梅，被申请执行人张金梅未依法向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人济宁市兖州区卫生健康局作出的兖卫计费征字[2019]018号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法，被申请执行人张金梅在法律规定的时间内既不起诉又不履行，申请执行人在法定起诉期限届满之日起三个月内申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人济宁市兖州区卫生健康局作出的兖卫计费征字[2019]018号社会抚养费征收决定书准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向济宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向济宁市中级人民法院申请复议。审 判 长  宋兆霞审 判 员  康兆忠人民陪审员  张凤典二〇二〇年一月二十一日书 记 员  许志明
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执5399号被执行人吴旭康，男，1982年9月11日生，汉族，住宜兴市。万洪林与吴旭康民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日作出的（2019）苏0282民初2084号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：本案案件受理费12425元，由吴旭康负担，吴旭康在本判决生效之日起十日内向本院交纳。因吴旭康未履行上述判决确定的义务，本院于2019年9月6日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年9月6日通过无锡法院统一送达平台向被执行人吴旭康电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人吴旭康未实际履行。2、本院于2019年9月9日、2019年11月21日、2020年1月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴旭康名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明其名下暂无银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产。3、本院于2019年9月9日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人吴旭康名下的不动产、住房公积金、车辆信息，查明其在本市范围内暂无不动产、住房公积金、车辆等财产。4、本院于2019年11月19日对被执行人吴旭康适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、本院至被执行人吴旭康住所地徐舍镇村委调查被执行人下落及财产线索，未查找到被执行人及有关财产线索。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 许乐群审 判 员 蒋亚军审 判 员 张 栋二〇二〇年一月二十日法官助理 丁 平书 记 员 周 艳
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终141号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地河南省周口市中州路69号。负责人：姚勇，总经理。委托诉讼代理人：王成晨，上海捷铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡玉龙，男，1989年4月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。原审被告：陈宇，男，1985年1月28日出生，汉族，住河南省淮阳县。原审被告：鲁东东，男，1983年5月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司因与被上诉人蔡玉龙、原审被告陈宇、鲁东东、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初68544号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在本案审理期间以案外已和解为由提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司撤回上诉。二审案件受理费714元，减半收取计357元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  唐春雷审判员  谷玉琴审判员  方 方二〇二〇年一月十五日书记员  徐晟焱附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省宜宾市叙州区人民法院四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1521民初6425号之一 解除保全申请人:任云富，男，1951年7月18日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：肖顺宏，四川意恩律师事务所律师，执业证号15115201010819619。 被申请人:朱明智（曾用名朱明燕），女，1991年2月18日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：邱智勇，宜宾市叙州区忠信法律服务所法律服务工作者，执业证号32312041102004。 解除保全申请人任云富与被申请人朱明智共有纠纷一案，本院于2019年12月26日作出（2019）川1521民初6425号民事裁定书，裁定冻结被申请人朱明智银行存款266600元。解除保全申请人任云富于2020年1月15日向本院申请解除对被申请人朱明智的银行存款266600元的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人任云富的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人朱明智的银行存款266600元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  彭 刚 人民陪审员  李光耀 人民陪审员  谢明贵 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  阳 崎
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103财保23号申请人：云南国药控股东昌医药有限公司，住所云南省昆明市盘龙区北京路延长线国际友联大厦16楼。法定代表人：王永，董事长。委托诉讼代理人：彭长洪，男，该公司员工。特别授权代理。被申请人：永善县莲峰仁济医院，住所永善县莲峰镇莲峰社区南桥4社。投资人：吴安龙。被申请人：吴安龙，男，汉族，1987年6月7日生，住所云南省昭通市永善县。被申请人：吴安金，男，汉族，1977年3月15日生，住所云南省昭通市永善县。申请人云南国药控股东昌医药有限公司于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人永善县莲峰仁济医院、吴安龙、吴安金所有的价值人民币197,507元的财产予以保全，申请人云南国药控股东昌医药有限公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人云南国药控股东昌医药有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人永善县莲峰仁济医院、吴安龙、吴安金所有的价值人民币197,507元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇二〇年一月十四日书记员  高 月
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581破1号 申请人:郭芳伟，男，1987年9月15日生，汉族，住浙江省仙居县。 被申请人:江苏海恩国际贸易有限公司，住所地江苏省常熟东南经济开发区银环路1幢，统一社会信用代码91320581595603504C。 法定代表人:周平。 在执行过程中，经郭芳伟同意，本院决定将江苏海恩国际贸易有限公司（以下简称海恩公司）作为被执行人的执行案件移送破产审查。2019年12月24日，本院对海恩公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。海恩公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：被申请人海恩公司成立于2012年5月10日，系有限责任公司（自然人独资），注册资本500万元，法定代表人为周平，所属行业为金属等销售及货物、技术进出口业务。 另查明：2017年2月16日，本院作出（2016）苏0581民初9088号民事判决，明确陈忠良应于本判决生效之日起十日内归还郭芳伟借款本金1079700元及相应利息；江苏海恩国际贸易公司对上述债务承担连带清偿责任。因被告未履行确定的给付义务，郭芳伟向本院申请执行，本院于2017年9月1日立案执行。执行程序中，本院未发现方便可供执行的财产线索，遂于2018年5月25日作出（2017）苏0581执7780号执行裁定，终结了（2016）苏0581民初9088号民事判决的执行程序。 本院认为：被申请人海恩公司系企业法人，属于破产适格主体。被申请人海恩公司登记住所地为常熟东南经济开发区，本院对以海恩公司为被申请人的破产申请具有管辖权。被申请人海恩公司不能清偿到期债务的事实，有申请人提交的（2016）苏0581民初9088号民事判决书和（2017）苏0581执7780号执行裁定书为证，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 一、受理郭芳伟对江苏海恩国际贸易有限公司的破产清算申请。 二、指定江苏大名大律师事务所担任江苏海恩国际贸易有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 浦小宝 审 判 员 孔维璌 审 判 员 蒋先锋 二〇二〇年一月十三日 法官助理 李 超 书 记 员 钱 杰
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1621民监113号原审原告：周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司，住所地：扶沟县鸿昌大道土地局对面天源宾馆三楼，统一社会信用代码：91411621395583043W。负责人：李卫明，经理。原审被告：吕红跃，男，汉族，1971年6月15日生，住扶沟县。原审被告：严春霞（系吕红跃妻子），女，汉族，1973年5月26日生，住扶沟县。原审被告：吕师（系吕红跃女儿），女，汉族，1993年7月10日生，住扶沟县。周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司诉吕红跃、严春霞、吕师民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日作出（2019）豫1621民初3183号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  翟红卫审 判 员  刘 军人民陪审员  徐春莉二〇二〇年一月十六日书 记 员  王 琨
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初239号原告：永州天宇和园房地产开发有限公司，住所地祁阳县西区万寿路8号。法定代表人：张运风，总经理。诉讼代表人：永州天宇和园房地产开发有限公司破产管理人。负责人：陈宏义，湖南弘一律师事务所主任。委托诉讼代理人：陈飞，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：何翔，湖南弘一律师事务所律师。被告：张星波，男，1983年2月16日出生，汉族，住祁阳县。原告永州天宇和园房地产开发有限公司与被告张星波对外追收债权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告永州天宇和园房地产开发有限公司于2019年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永州天宇和园房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告永州天宇和园房地产开发有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告永州天宇和园房地产开发有限公司负担。本裁定送达后立即生效。审判员  梁惠玲二〇二〇年一月十四日书记员  李双云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0307民初23670号 原告：李志能，男，1970年2月出生。 委托诉讼代理人：朱启举，广东恒策律师事务所律师。 被告：罗晓东，男，1980年11月出生。 本院在审理原告李志能诉被告罗晓东民间借贷纠纷一案中，发现本案不宜适用简易诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  陈益清 人民陪审员  陈冬兰 人民陪审员  郭伟霞 二〇二〇年一月三日 本件与原本核对无异 书 记 员  罗 敏
江苏省高邮市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1084刑初5号公诉机关江苏省高邮市人民检察院。被告人杨宏强，男，1964年9月6日生，居民身份证号码321084196409064414，汉族，江苏省高邮市人，初中文化，务工，住高邮市三垛镇司徒村八组46号。因涉嫌盗窃罪，2019年11月4日被高邮市公安局取保候审。被告人杨宏才，男，1966年10月26日生，汉族，江苏省高邮市人，小学文化，务工，住高邮市。因涉嫌盗窃罪，2019年11月4日被高邮市公安局取保候审。被告人杨宏兆，男，1970年5月22日生，汉族，江苏省高邮市人，初中文化，务工，住高邮市。因涉嫌盗窃罪，2019年11月4日被高邮市公安局取保候审。江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉（2019）833号起诉书指控被告人杨宏强、杨宏才、杨宏兆犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院检察员徐伟力出庭支持公诉。被告人杨宏强、杨宏才、杨宏兆到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2019年3月1日晚，被告人杨宏兆、杨宏才经事先计议，在高邮市通湖路与东园路交叉路口北侧万科工地，乘隙窃得被害人赵某停放在此处的捷安特牌电动自行车1辆，价值人民币3038元。2、2019年3月2日晚，被告人杨宏强、杨宏兆、杨宏才经事先计议，在高邮市通湖路与东园路交叉路口北侧万科工地，乘隙窃得被害人钱某停放在此处的捷安特牌电动自行车1辆，价值人民币3816元。被告人杨宏强、杨宏才、杨宏兆归案后均如实供述主要犯罪事实。案发后，公安机关追回上述两辆被盗电动自行车，已分别发还给被害人赵某、钱某。上述事实，被告人杨宏强、杨宏才、杨宏兆在庭审中无异议，并有公诉机关当庭举证的被害人赵某、钱某的陈述，证人刘某、杨某、丁某的证言，高邮市公安局制作和调取的辩认笔录及照片、搜查笔录及照片、扣押清单及照片、发还清单、视频监控光盘及截图、受案登记表、发破案经过，高邮市价格认定局价格认定结论书，被告人照片及常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨宏强、杨宏才、杨宏兆以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且属共同犯罪，依法应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名准确，应予支持。被告人杨宏强、杨宏才、杨宏兆归案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人杨宏强、杨宏才、杨宏兆自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受非法侵害，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人杨宏强犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人杨宏才犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、被告人杨宏兆犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 嵘二〇二〇年一月九日书记员 陈海云
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0522民初191号 以调解方式结案。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执6274号 申请执行人许成林，男，1969年8月15日出生，汉族，住湖北省利川市。 被执行人徐国祥，男，1967年4月28日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人许成林与被执行人徐国祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月12日作出的（2019）浙0109民初2508号民事调解书，已经发生法律效力。权利人许成林于2019年08月08日向本院申请执行，申请执行标的为42000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年1月10日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执6274号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年一月十日 书记员  邱哲平
福建省周宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0925民初93号 原告：中国移动通信集团福建有限公司周宁分公司，住所地：福建省周宁县狮城镇桥南街88号。 法定代表人：林鸿庚，系公司总经理。 委托诉讼代理人：吴雅芳，女，1988年5月20日生，汉族，福建省周宁县人，住周宁县。 被告：李妙华，女，1985年2月24日生，汉族，福建省周宁县人，住周宁县。 原告中国移动通信集团福建有限公司周宁分公司与被告李妙华电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告中国移动通信集团福建有限公司周宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国移动通信集团福建有限公司周宁分公司撤回起诉处理。 审判员  陈常东 二〇二〇年一月十五日 书记员  吴桂芳
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执332号 上海世方建筑工程有限公司、 佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人苏启应等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月一十九日
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执210号 被执行人：陈士军。 本院依据生效的（2019）吉0523刑初210号刑事判决书确定的内容立案执行被执行人陈士军罚金一案，在本院执行过程中被执行人陈士军及其家属主动缴纳了人民币8000元的罚金。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初205号原告：交通银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区中山广场6号。法定代表人：徐敏，系该行行长。委托代理人：海英，系辽宁京桥律师事务所律师。委托代理人：金燕，系辽宁京桥律师事务所律师实习律师。被告：房洪森，男，汉族，1958年6月2日出生，住辽宁省大连市金州区。原告交通银行股份有限公司大连分行诉被告房洪森信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。因原告个人原因，暂不起诉，故申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告交通银行股份有限公司大连分行撤回对被告房洪森的起诉。审判员  姜雷二〇二〇年一月九日书记员  刘丹
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初20号 原告：姚智坤，男，1981年6月8日出生，汉族，住桐庐县。 被告：洪忠平，男，1968年11月16日出生，汉族，住桐庐县。 原告姚智坤与被告洪忠平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月20日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告姚智坤及被告洪忠平均到庭参加诉讼。 原告姚智坤向本院提出诉讼请求：1.被告支付围巾款66000元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年1月29日，被告洪忠平就向原告购买围巾款项进行结算，结算后出具《欠条》一份，承诺在2019年12月31日之前支付66000元。款项到期后，被告分文未付。 原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了如下证据：《欠条》一份，证明被告欠款的事实。 被告洪忠平答辩称：欠款是事实，约定时间没还是因为被告有外债没有收回，现在也没有能力一次性还清，所以请求原告延期。 被告洪忠平未提交证据。 原告提交的证据，被告无异议，本院认为符合证据三性的要求，可以证明待证事实。 根据以上证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实与原告陈述一致。 本院依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告洪忠平于本判决生效之日起十日内支付原告姚智坤围巾款66000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元，减半收取725元，由被告洪忠平负担。 原告姚智坤于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告洪忠平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  吴樟平 二〇二〇年一月二十日 法官助理濮丽琴 代理书记员  宣 婷 ? 附：《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1002民初6041号原告：王庆军，男，1976年1月29日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。委托诉讼代理人：陈新，浙江海豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：宾娟，浙江海豪律师事务所实习律师。被告：内江市东兴建筑工程有限公司宜兴分公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道太滆西路136号721室。负责人：周政亚。被告：周祺明，男，1971年8月21日出生，汉族，住江苏省宜兴市。原告王庆军与被告内江市东兴建筑工程有限公司宜兴分公司、周祺明买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告王庆军于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王庆军申请撤回起诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王庆军撤回起诉。案件受理8616元（已减半计算，原告已预交），由原告王庆军负担。审 判 员 郑楚楠二〇二〇年一月十三日代书记员 尚艺艺
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执23646号申请执行人：罗振中，男，1955年3月11日生，住上海市虹口区。被执行人：上海翼勋互联网金融信息服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：葛雷。本院在执行(2019)沪仲案字第0136号罗振中申请上海翼勋互联网金融信息服务有限公司仲裁纠纷一案中，因被执行人涉嫌非法吸收公众存款，本案暂不具备执行条件。上述情况已告知申请执行人，本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。待本案具备执行条件后，申请执行人可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇二〇年一月十九日书记员  徐嘉辉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初5759号 原告：大连神农科技有限责任公司，住所地大连经济技术开发区金石路57号。 被告：李晓光，住所地辽宁省大连经济技术开发区。 本院在审理大连神农科技有限责任公司与李晓光关于房屋租赁合同纠纷一案中，原告申请撤诉，被告未反诉。经审查，原告申请撤诉无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，口头裁定如下： 准予原告撤诉。 案件受理费减半收取由原告负担。 审判员  王俊华 二〇一九年十二月三十一日 书记员  杨学森
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执147号 申请执行人：孙建波 被执行人：张春红 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初903号民事判决书、山东省淄博市中级人民法院作出的(2019)鲁03民终3857号民事判决书，向被执行人张春红发出执行通知书，责令被执行人张春红即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人张春红至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张春红在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张春红应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年一月十六日 书记员  王 琦
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初176号原告：广州粤帅贸易有限公司，住所广州市白云区三元里大道新苑街8号127铺。法定代表人：张华国。被告：广州市白云区棠景安所能货物运输代理部，经营场所广州市白云区棠景街沙涌北西街六号B103房（自主申报）。经营者：钟真华。原告广州粤帅贸易有限公司与被告广州市白云区棠景安所能货物运输代理部买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告广州粤帅贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州粤帅贸易有限公司撤回起诉处理。审判员 成 彬二〇二〇年一月十三日书记员 黄嘉薇
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3018号 罪犯黄旺添，男，1995年1月15日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省漳浦县人民法院于2017年10月30日作出(2017)闽0623刑初357号刑事判决，认定被告人黄旺添犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币20000元（币种，下同）。宣判后，被告人黄旺添不服，提出上诉。福建省漳州市中级人民法院经过二审审理，于2018年1月18日作出(2018)闽06刑终4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年3月8日交付执行。刑期执行至2020年7月17日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯黄旺添在服刑期间的悔改表现，于2020年1月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄旺添在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2018年4月至2019年10月累计获得考核分1910.5分，获得表扬三次。该犯考核期内月均消费376元，此次减刑履行生效裁判中财产性判项7000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯黄旺添在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯黄旺添减去有期徒刑五个月二十八天（刑期执行至2020年1月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张长生 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年一月十三日 书记员张毅平
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初122号 申请人：何峰，男，1978年10月3日出生，汉族，居民，住安徽省马鞍山市博望区。 委托诉讼代理人：刘良根，马鞍山市博望区新市镇法律服务所法律工作者。 被申请人：陆忠生，男，1969年3月19日出生，汉族，居民，住江苏省南京市秦淮区。 何峰与陆忠生劳务合同纠纷一案，申请人何峰于2020年1月3日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人陆忠生的银行存款5万元或者查封、扣押其他等额财产，并已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人何峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陆忠生的银行存款5万元或者查封、扣押其他等额财产。 案件申请费520元，由何峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王冬梅 二〇二〇年一月七日 书记员  杨 子
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初483之一号申请人：杜俊奇，男，1969年9月24日出生，汉族，住菏泽市。被申请人：李晓莲，女，1988年7月29日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在审理申请人杜俊奇与被申请人李晓莲民间借贷纠纷一案中，申请人杜俊奇于2020年1月14日向本院提出财产保全的申请，申请查封被申请人李晓莲及其丈夫傅炳焱名下的21万元银行存款或同等价值的其他财产，并以申请人杜俊奇及其妻子杨亚丽共同共有的位于菏泽市佃户屯办事处庞庄社区恒盛大市场A1#02室房屋（菏市房权证市直字第××号）提供担保。本院认为：申请人杜俊奇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李晓莲及其丈夫傅炳焱名下的21万元银行存款或查封同等价值的其他财产（银行存款冻结期限为一年；不动产查封期限为三年；动产或其他财产查封期限为一年）。二、查封申请人杜俊奇及其妻子杨亚丽共同共有的位于菏泽市房屋（菏市房权证市直字第××号）。查封期限为三年。案件申请费1570元，暂由申请人杜俊奇负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  晁一兵二〇二〇年一月十六日书记员  郑东方
安徽省亳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖16刑终24号 原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）司红旗，男，汉族，1980年11月9日出生于安徽省亳州市，初中文化，农民，住亳州市谯城区。因本案于2017年9月22日归案，因涉嫌犯开设赌场罪，当日被取保候审，2019年4月11日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。 辩护人邵晴晴，安徽王善利律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）朱文建，男，汉族，1978年2月16日出生于安徽省亳州市，初中文化，农民，住亳州市谯城区。因本案于2017年12月5日归案，因涉嫌犯开设赌场罪，当日被取保候审，2019年4月11日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。 辩护人顾寒雪、刘霜，北京京师（亳州）律师事务所律师。 原审被告人张贝贝，男，汉族，1988年9月7日出生于安徽省亳州市，初中文化，农民，住亳州市谯城区。因本案于2017年12月12日归案，因涉嫌犯开设赌场罪，当日被取保候审，2019年4月11日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。 辩护人杨曼曼，安徽王善利律师事务所律师。 原审被告人芮成友，男，汉族，1978年9月13日出生于安徽省亳州市，初中文化，农民，住亳州市谯城区。因本案于2017年9月14日被抓获，因涉嫌犯开设赌场罪，于次日被刑事拘留，同年10月2日被取保候审，2019年4月11日被逮捕，同年11月21日被取保候审。现在居住地。 辩护人董献礼，安徽安泰达（亳州）律师事务所律师。 原审被告人朱现宁，男，汉族，1992年8月14日出生于安徽省亳州市，初中文化，农民，住亳州市谯城区。因本案于2017年9月14日被抓获，因涉嫌犯开设赌场罪，于次日被刑事拘留，同年10月2日被取保候审，2019年4月11日被逮捕，同年11月21日被取保候审。现在居住地。 辩护人李白，安徽亳乐律师事务所律师。 原审被告人李纪征，男，汉族，1983年9月4日出生于安徽省亳州市，初中文化，农民，住亳州市谯城区。2009年7月13日因犯寻衅滋事罪被亳州市谯城区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因本案于2017年9月14日被抓获，因涉嫌犯开设赌场罪，于次日被刑事拘留，同年10月2日被取保候审，2019年4月11日被逮捕，同年11月21日被取保候审。现在居住地。 辩护人卢晴，安徽国琛律师事务所律师。 原审被告人李华峰，男，回族，1964年6月13日出生于安徽省亳州市，初中文化，经商，住亳州市谯城区。因本案于2017年12月10日被抓获，因涉嫌犯开设赌场罪，于次日被取保候审，2019年4月11日被逮捕，同年11月10日被取保候审。现在居住地。 辩护人李豪，安徽王铸律师事务所律师。 原审被告人司亚东，男，汉族，1982年8月2日出生于安徽省亳州市，初中文化，农民，住亳州市谯城区。因本案于2017年9月24日归案，因涉嫌犯开设赌场罪，于同日被取保候审，2019年4月11日被逮捕，同年11月10日被取保候审。现在居住地。 辩护人王善利，安徽王善利律师事务所律师。 原审被告人冯欢，男，汉族，1984年10月10日出生于安徽省亳州市，专科文化，工人，住亳州市谯城区。因本案于2017年12月4日归案，因涉嫌犯开设赌场罪，同日被刑事拘留，次日被取保候审，2019年4月11日被逮捕，同年11月10日被取保候审。现在居住地。 辩护人李建春，安徽董志军律师事务所律师。 亳州市谯城区人民法院审理亳州市谯城区人民检察院指控原审被告人司红旗、朱文建、张贝贝、芮成友、朱现宁、李纪征、李华峰、司亚东、冯欢犯开设赌场罪一案，于2019年10月25日作出（2019）皖1602刑初360号刑事判决，认定：被告人司红旗犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金三万元；被告人朱文建犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万四千元；被告人张贝贝犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元；被告人芮成友犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金八千元；被告人朱现宁犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千五百元；被告人李纪征犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千五百元；被告人李华峰犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元；被告人司亚东犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千五百元；被告人冯欢犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千五百元；责令被告人司红旗退出违法所得三万元，对被告人张贝贝退出的违法所得一千五百元、被告人李华峰退出违法所得二千元、被告人司亚东退出违法所得一千四百元、被告人李纪征退出违法所得八百元、被告人朱文建退出违法所得七千二百元、被告人芮成友退出违法所得四千元、被告人朱现宁退出违法所得一千三百元、被告人冯欢退出违法所得八百元予以没收上缴国库。扣押在案的供犯罪所用财物，由扣押机关依法处置。宣判后，原审被告人司红旗、朱文建不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理期间，上诉人司红旗、朱文建申请撤回上诉。 本院认为，一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人司红旗、朱文建自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下： 准许上诉人司红旗、朱文建撤回上诉。 亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602刑初360号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  谢超 审判员  杜奇 审判员  罗炜 二〇二〇年一月二十日 法官助理刘冉冉 书记员李兵 附：相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执8649号 申请执行人：东莞市凯联物业发展有限公司,住所地：广东省东莞市常平镇还珠沥村太和路8号，组织机构代码为74915055-3。 法定代表人：刘德滨。 被执行人：广东恒辉实业集团有限公司，住所地：广东省东莞市沙田镇穗丰年村，组织机构代码为72596470-4。 法定代表人：郑敬辉。 关于申请执行人东莞市凯联物业发展有限公司与被执行人广东恒辉实业集团有限公司追偿权纠纷执行一案，东莞市中级人民法院作出的（2015）东中法民一终字第1561号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书及申请执行人的申请，被执行人应偿还申请执行人本金132920735.27元，并承担本案执行费200320元。因被执行人至今未履行上述民事判决确定的付款义务，本院于2019年7月25日立案强制执行。 在本案的执行过程中，被执行人广东恒辉实业集团有限公司已经被吊销。本院依法向被执行人广东恒辉实业集团有限公司公告送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期内履行本案生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未报告财产。被执行人的财产已由本院另案处置，本案债权将参与分配。本院依法向东莞市不动产登记中心、东莞市自然资源局、车辆管理部门以及各大银行查询、核实被执行人可供执行的财产，并通过网络执行查控系统查询被执行人的财产情况，未查询到未执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人作出限制消费令限制其相关消费行为。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人暂无财产可供执行，本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘伍雄 审判员  梁 虹 审判员  谢申文 二〇二〇年一月九日 书记员  李倩芳
江苏省扬中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1182财保1号 申请人：栾秋琴。 委托诉讼代理人：张鹏，江苏江洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王婷玉，江苏江洲律师事务所律师实习律师。 被申请人：镇江市润全电气有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市三茅街道丰裕社区向阳河西路8号。 法定代表人：王铁全，总经理。 被申请人：王铁全。 申请人栾秋琴于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人镇江市润全电气有限公司、王铁全的银行存款120000元或查封、扣押等值价值的财产。申请人栾秋琴以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人镇江市润全电气有限公司、王铁全银行存款计人民币120000元或相应价值的财产。 案件申请费1120元，由申请人栾秋琴负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 包新月 二〇二〇年一月十五日 法官助理 王玲玲 书 记 员 李 璐
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初22号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人安某某，男，1992年5月2日出生，汉族，户籍所在地青海省。上海市虹口区人民检察院以沪虹检一部刑诉〔2019〕2865号起诉书指控被告人安某某犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员傅某某出庭支持公诉，被告人安某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：2019年11月2日1时许，被告人安某某至本市虹口区长治路XXX号门口，窃得被害人饶某置于该处晾衣架上的一件女式淡蓝色连衣裙后逃离现场。2019年11月3日2时许，被告人安某某至本市虹口区峨眉路、茂林路路口，窃得被害人蒋某某置于该处凉亭内的一条女式粉色内裤后逃离现场。2019年11月3日3时许，被告人安某某至本市长治路XXX弄XXX号前门亭子间，窃得被害人张某、陈某置于该处的一条女式米白色内裤、一条女式咖啡色内裤和一只女式红色黑边内衣后逃离现场。2019年11月3日16时许，被告人安某某在本市长治路197弄附近被抓获。上述事实，被告人安某某在开庭审理中无异议，并有被害人饶某、蒋某某、张某、陈某的陈述、证人淡某某的证言、上海市虹口区发展和改革委员会出具的《价格认定结论书》、上海市公安局虹口分局出具的《案发经过》《扣押决定书》《扣押清单》及调取的《刑事判决书》、被告人安某某的供述和辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人安某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人安某某犯盗窃罪罪名成立。被告人安某某到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。为保护公私合法所有的财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人安某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月3日起至2020年2月2日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)二、缴获的赃物发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈春丹二〇二〇年一月十三日书记员  王铮卿附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新42刑更45号 罪犯于顺东，男，1980年3月24日出生，藏族，大学本科文化程度，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。 本院于2017年6月7日作出（2017）新42刑初6号刑事判决，以被告人于顺东犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年。2017年6月29日交付执行，现刑期止日2027年9月27日止。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2020年1月14日对罪犯于顺东提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯于顺东在服刑改造期间，先后3次被评为劳动改造积极分子，6次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑八个月。 经审理查明，罪犯于顺东在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，先后3次被评为劳动改造积极分子，6次获季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。 本院认为，罪犯于顺东在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。但因系其暴力犯罪，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯于顺东减去有期徒刑七个月(刑期自本裁定之日起至2027年2月27日止，已扣除减刑日期)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 努斯拉提 审 判 员 茹 荷 娅 审 判 员 张 清 霞 二〇二〇年一月三十日 法官助理 潘  伟 书 记 员 杨 晓 翠
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执144号申请执行人：毛传海，住肥城市。被执行人：肥城市新城街道办事处马连庄村民委员会，住所地肥城市新城街道办事处马连庄村。法定代表人：时运生，主任。本院（2018）鲁0983民初5888号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二〇年一月十七日书记员  吕文
陕西省西安市新城区人民法院 执行裁定书                          （2020）陕0102执异2号申请执行人:陕西有信商贸有限公司，男，汉族，住所地西安市新城区。法定代表人：周养军，总经理。委托代理人：孙雨，女，汉族，1980年2月9日出生，陕西有信商贸有限公司法律顾问，住该公司。  被执行人：西安立马建筑装饰工程有限责任公司，住所地西安市未央区。法定代表人：马立鑫，该公司总经理。第三人：马立鑫，女，1962年1月8日出生，汉族，住西安市雁塔区。在本院执行陕西有信商贸有限公司与西安立马建筑装饰工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人陕西有信商贸有限公司向本院申请追加马立鑫为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，申请执行人于2019年12月24日向本院提出撤回追加申请。本院认为，申请人自愿撤回追加申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：准许陕西有信商贸有限公司撤回追加申请。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长     陈东荣审  判  员     杨  睿审  判  员     申  洁 二0二O年一月七日 书  记  员  刘文竹
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）乳商初字第347号 原告山东乳山农村商业银行股份有限公司（原乳山市农村信用合作联社）。住所地乳山市胜利街101号。 法定代表人于洋，理事长。 被告吴政国，男，1979年2月2日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。 被告山东慧缘担保有限公司。住所地威海市塔山中路1-6号。 本院在审理原告山东乳山农村商业银行股份有限公司诉被告吴政国、山东慧缘担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的处分，符合法律的有关规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告山东乳山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1053元，由原告负担。 审 判 长  力阳帆 人民陪审员  周建华 人民陪审员  吕少波 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  王艺颖
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初3号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人杨某某，男，1989年5月26日出生，汉族，户籍在浙江省建德市。辩护人陈昌伟，上海利好律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检一部刑诉〔2019〕3307号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员王俊出庭支持公诉，被告人杨某某及上海市杨浦区法律援助中心指派的辩护人陈昌伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月18日20时许，被告人杨某某至本市杨浦区海州路XXX号XX公寓停车棚处，窃得张某某停放在该处的价值人民币1300元的赛峰牌TDR088Z型电动自行车一辆。同年10月21日，被告人杨某某被民警抓获。案发后，民警查获上述被窃电动自行车并发还被害人张某某。上述事实，被告人杨某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某的陈述，上海市公安局杨浦分局《扣押笔录》、《扣押清单》、《发还物品清单》、《调取证据清单》，监控视频及截图，被窃车辆等照片，司法鉴定科学研究院《司法鉴定意见书》，上海市杨浦区价格认证中心出具的价格鉴定意见，公安机关出具的工作情况记录，被告人杨某某的供述等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人杨某某的行为已构成盗窃罪。被告人杨某某如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人杨某某拘役四个月以上、五个月以下，罚金人民币一千元。被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在辩护人陈昌伟见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人杨某某依法应予惩处。被告人杨某某如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，保护公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月21日起至2020年2月20日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  孙斯汀二〇二〇年一月十日书记员  赵 静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。