wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁1622执恢15号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司阳信支行，住所地：阳信县阳城四路370号。 被执行人：张荷花，女，1967年8月13日生，汉族，住阳信县。 被执行人：朱军民，男，1968年3月4日生，汉族，住阳信县。 被执行人：朱振国，男，1970年1月29日生，汉族，住阳信县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳信支行与被执行人张荷花、朱军民、朱振国金融借款纠纷一案中，因申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳信支行与被执行人张荷花就该案的执行事宜达成执行和解协议，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条相关规定，裁定如下： 终结（2015）阳民二商初字第63号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 此页无正文 审判长  马金海 审判员  张荣新 审判员  高 军 二〇二〇年一月二十日 书记员  毛肖燕
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执482号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李晔瑜，男，汉族，1983年8月24日生，住江西省南昌市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李晔瑜的本院(2019)沪0106民初30408号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30408号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  沈国敏二〇二〇年一月十六日书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执8263号之一 申请执行人：梁振江，男，1975年8月29日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：黎耀昌，男，1965年9月25日出生，汉族，住广州市番禺区。 申请执行人梁振江与被执行人黎耀昌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0113民初10838号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应偿还申请执行人借款5万元及利息，并承担受理费1050元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，经网络执行查控系统查询，除已划扣被执行人的银行存款、网络资金共计10986.38元外，未发现被执行人有其它可供执行的存款、证券等财产。上述款项扣缴执行费746元后，余款10240.38元退给申请执行人。被执行人名下登记有粤Ａ×××××号小型汽车，本院已查封车辆档案，因未发现车辆下落暂无法处置。另本院已查封被执行人名下位于广州市番禺区清流村14队的房屋（不动产权证书号：2769068，土地证号09-××9），因该房产的土地性质为集体所有，且执行标的额与房产价值悬殊较大，暂无法进行处置。本院已作出限制消费令，对被执行人限制高消费。除此之外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈奕广 审判员  胡 冰 审判员  李森标 二〇二〇年一月六日 书记员  肖 云
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0528民初2669号原告：邓集祥，男，1955年8月30日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：康良保，新宁县北斗法律服务所法律工作者。被告：江西铜安工程集团有限公司，住所地江西省高安市高安大道油厂西侧。法定代表人：陈庆广，该公司董事长。原告邓集祥与被告江西铜安工程集团有限公司（以下简称铜安公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓集祥及其委托诉讼代理人康良保到庭参加诉讼，被告铜安公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。邓集祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告劳务承包运费差价84910元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告承包新宁县金狮公路S245第五合同段公路，2016年11月18日，铜安公司S245公路新宁第五合同段项目部与原告签订《水泥稳定碎石施工劳务合同》，合同签订后，由原告组织施工。2018年7月31日经结算，被告应支付原告运费差价84910元。原告多次催收，被告以种种理由拖欠至今。铜安公司未作答辩。经审理查明，2016年11月18日，甲方被告铜安公司S245公路新宁第五合同段项目部与乙方邓集祥签订了水泥稳定碎石施工劳务承包合同，约定由乙方邓集祥负责S245公路新宁第五合同段水稳碎石路面的养护工作。合同签订后，因约定的运输材料的路程增加，被告铜安公司S245公路新宁第五合同段项目部、材料供应商即新华碎石场与邓集祥三方协商，口头约定由该项目部和新华碎石场各补邓集祥0.5元∕吨的运费。此后，新华碎石场在与该项目部结算时，项目部将碎石场补给原告的运费予以折抵，应由碎石场补偿给原告0.5元∕吨的运费转移至被告铜安公司承担。工程完工后，原、被告双方于2018年7月31日针对补水稳料运费差价进行了结算，并制作了金狮五标工程结算单，确认应由被告承担补原告1元∕吨的运费差价，合计84910元。被告铜安公司S245公路新宁第五合同段的实际施工人李远飞、负责人李小秋作为现场主管在该结算单上签名确认，被告派驻S245公路新宁第五合同段的总工程师贾远兵也在该结算单上签名确认，并注明“属实”，亦加盖了被告铜安公司S245公路新宁第五合同段项目部的公章。结算后，被告方承诺在2018年年底向原告支付该笔水稳料运费差价款，现合同约定的工程款被告已履行完毕，但涉案水稳料运费差价至今未付。以上事实有原告的当庭陈述及原告提交的身份证明、营业执照、劳务承包合同、金狮五标工程结算单、对贾远兵的调查笔录、对李远飞的调查笔录等证据在卷为凭，本院予以确认。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。原、被告签订了水泥稳定碎石施工劳务承包合同后，原告按合同约定完成了S245公路新宁第五合同段的水稳层施工，原、被告之间形成了建设工程施工合同关系。在该合同履行过程中，原、被告又因材料运程增加的问题形成补充协议，并在工程完工后就运程增加所产生的费用进行了结算，确定由被告支付原告水稳料运费差价84910元，现被告至今未履行付款义务，应承担相应的民事责任。故原告要求被告支付下欠的水稳料运费差价84910元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江西铜安工程集团有限公司在本判决生效后十五日内向原告邓集祥支付水稳料运费差价84910元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取961元，由被告江西铜安工程集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  虞淇钧二〇二〇年一月二十日书记员  夏 荣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书（2019）新0104执3489号之一  申请执行人: 刘彦凯，男，1968年11月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：符晓美，女，1978年3月出生,汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：梁红安，男，1964年2月出生,汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人刘彦凯与被执行人符晓美、梁红安买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月17日作出的（2019）新0104民初106号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案执行。本案申请执行标的118397.36元，已执行标的为3251.32元，未执行标的为115146.04元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年9月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2.本院分别于2019年9月10日、2019年10月4日、2019年12月5日、2020年1月3日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，根据查询结果扣划被执行人符晓美财付通存款3251.32元，已发还申请执行人。被执行人名下其余银行、互联网银行账户存款余额较少，无证券、车辆、对外投资等登记信息。3. 本院于2019年9月18日、2020年1月16日分别前往乌鲁木齐市不动产登记中心和第十二师不动产登记中心查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人符晓美、梁红安名下有房产、土地使用权登记信息，申请执行人向本院提供的被执行人符晓美名下乌鲁木齐市新市区阿勒泰路2628号高层商住楼××栋房产信息，经本院查询，该房产已于2018年5月转移。4.经本院前往被执行人住所地乌鲁木齐市新市区阿勒泰路2628号高层商住楼××栋实地走访、调查，被执行人已不在此居住，本院已向被执行人符晓美、梁红安户籍地巴彦县人民法院和永年区人民法院发出委托，委托协助查询被执行人在户籍地的不动产登记信息。5.因被执行人符晓美、梁红安拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2019年11月23日将被执行人符晓美、梁红安纳入失信被执行人名单并发布。6.本院于2019年11月23日限制被执行人符晓美、梁红安高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年1月6日告知申请执行人刘彦凯，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人符晓美、梁红安无财产可供执行，且被执行人现下落不明。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。  审判长  李建忠审判员  马卫国审判员  李国华  二〇二〇年一月十七日                     书记员  冯凯
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0405执305号之一申请执行人九冶建设有限公司。法定代表人张万全，职务董事长。委托代理人王占军，男。被执行人鹤岗市龙嘉煤化工有限公司。法定代表人佐德祥，职务经理。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2017）黑0405民初61号民事判决书，在执行申请执行人九冶建设有限公司与被执行人鹤岗市龙嘉煤化工有限公司建设施工合同纠纷一案中，因被执行人鹤岗市龙嘉煤化工有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向网络查控系统提交申请对被执行人鹤岗市龙嘉煤化工有限公司银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险进行查询，未查得可供执行财产；经向不动产登记中心、市场监督管理局、证券有限公司、保险公司进行传统查询，仍未查询到被执行人可供执行财产。本院经对被执行人鹤岗市龙嘉煤化工有限公司厂址进行现场调查，发现该公司只建设部分厂房基础，并未建成投入生产经营，现该厂址荒废多年，确无财产可供执行。本院已将被执行人鹤岗市龙嘉煤化工有限公司纳入失信被执行人名单、并限制高消费。本院经向申请执行人约谈，并告知上述财产调查信息及采取的执行措施，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产及线索，亦不同意本院终结本次执行程序。本案执行标的5,293,423.12元，已执行0.00元，未执行5,293,423.12元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2017）黑0405民初61号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人可供执行的财产或线索，申请执行人可向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判长 赵 军审判员 李 瑶审判员 沈会丰二〇二〇年一月二十二日书记员 郭玉贤
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执45号申请执行人周媛媛被执行人罗先盛被执行人陈国素本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初491民事判决书，责令被执行人罗先盛、陈国素履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人罗先盛、陈国素在金融机构、其他单位的存款、收入762809元（执行费9929元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨宽二〇二〇年一月十五日书记员  蔡燕
结 案 通 知 书 （2019）川0722执1339号 谢保安、李祥松、李祥发、邓旭贵： 余杰： 在（2019）川0722执1337、1339、1340、1370号案件执行中，经协商，申请人谢保安、李祥松、李祥发、邓旭贵与被执行人余杰自愿达成如下协议：由被执行人余杰支付申请执行人李祥发、李祥松、邓旭贵、谢保安案款共计29500元，此款分两次付清，于达成执行和解之日给付26000元，余款3500元于2020年2月10日前一次性付清，四案执行费共计275元由余杰负担，若被执行人严格按照上述协议履行，其余金额申请人自愿放弃，该案就算执行完毕，若被执行人未按上述协议严格执行，则申请执行人可以申请恢复按原判决继续执行。被申请人余杰于达成协议当日将29500元转至三台法院标的款账户。至此（2019）川0722民初510、512、513、515号民事判决书确定的义务被执行人余杰已履行完毕。该四案执行完毕。 二〇二〇年一月二十二日
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更67号罪犯王立群，男，1968年3月12日出生，汉族，江西省南城县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省抚州市中级人民法院于2012年6月28日作出(2012)抚刑一初字第26号刑事判决，认定被告人王立群犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2012年12月13日作出(2012)赣刑三终字第124号刑事裁定。驳回上诉。维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2015年3月30日将对其刑罚减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利九年。本院于2017年9月15日对其减去有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利九年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王立群在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年5月至2019年10月，获得监狱考核表扬5个。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王立群在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王立群减去有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2015年2月15日起至2032年12月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二〇年一月二十一日代书记员 俞燕君
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初282号申请人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路15号，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：朱红仙，女，1981年10月23日出生，汉族，户籍所在地镇江市。申请人中国银行股份有限公司镇江分行与被申请人朱红仙信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司镇江分行于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱红仙的银行账户存款人民币10万元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司镇江分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人朱红仙的银行账户存款人民币10万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  何习虎二〇二〇年一月十六日书记员  戴惠如
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执恢70号申请执行人吴来喜，男，蒙古族，1959年5月5日出生，农民。申请执行人树叶，女，蒙古族，1984年1月21日出生，人，无业，住址赤峰市。申请执行人吴敖民，女，蒙古族，1985年11月2日出生，人，医生。申请执行人吴阿如那，蒙古族，1988年3月10日出生，人，医生。申请执行人吴呼斯乐图，男，蒙古族，1990年4月25日出生，人，农民。被执行人袁德民，男，汉族，1973年8月13日出生，住址突泉县。本院在执行吴来喜、树叶、吴敖民、吴呼斯乐图、吴阿如那与袁德民机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人吴来喜、树叶、吴敖民、吴呼斯乐图、吴阿如那依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2017）内2222民初2389号民事判决书申请法院执行案款320409.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年7月12日送达向被执行人袁德民发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年7月12日、2020年1月6日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人袁德民目前无其他可供执行财产。申请执行人吴来喜、树叶、吴敖民、吴呼斯乐图、吴阿如那不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人袁德民新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人袁德民有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇二〇年一月七日书记员 王文禄
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4542号申请执行人：汝州市人力资源和社会保障局，住所地：河南省汝州市广成中路208号，统一社会信用代码11410482005507089T。法定代表人：李某，该局局长。被执行人：汝州市某大酒店，住所地：汝州市。法定代表人：田某，负责人。汝州市人力资源和社会保障局与汝州市某大酒店行政处罚纠纷一案，河南省汝州市人民法院作出的（2019）豫0482行审609号行政裁定书已发生法律效力。根据生效法律文书的规定，被执行人汝州市某大酒店应向汝州市人力资源和社会保障局缴纳罚款15000元。因汝州市某大酒店未按上述生效法律文书履行义务，汝州市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人名下财产，并无其他财产可供执行，汝州市某大酒店现已停业关闭，其负责人也不知去向。三、已向被执行人的负责人发出限制消费令。四、将被执行人纳入了失信被执行人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汝州市某大酒店负有继续向申请执行人汝州市人力资源和社会保障局缴纳罚款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  于延鹏审判员  郭天立二〇二〇年一月十二日书记员  任 柯
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724民初381号之一解除保全申请人:山东司德伯重型装备有限公司法定代表人：张继国，总经理。被申请人：亳州正鑫水泥有限责任公司法定代表人：崔中，执行董事兼总经理。本院于2020年1月9日做出的（2020）鲁0724执保19号之四财产保全裁定，冻结被申请人亳州正鑫水泥有限责任公司银行存款95000元，现因解除保全申请人申请解除对被申请人银行存款及相应财产的查封、冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人亳州正鑫水泥有限责任公司银行存款95000元的冻结。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判员  陈树山二〇二〇年一月二十日书记员  高玉真
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初89号原告：益阳华亿物业管理服务有限公司，住所地益阳市金山南路702号银城壹号A栋909室。法定代表人：吴新华。委托代理人：匡奕，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：莫海华，男，1988年8月11日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告益阳华亿物业管理服务有限公司与被告莫海华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告益阳华亿物业管理服务有限公司于2018年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告益阳华亿物业管理服务有限公司向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许益阳华亿物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由益阳华亿物业管理服务有限公司负担。审判员  汤洪兵二〇二〇年一月八日书记员  王礼花
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0583刑初2149号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人何伦友，男，1988年9月25日生，汉族，初中文化，公司员工，住湖北省竹山县。曾因盗窃，于2018年12月16日被昆山市公安局处行政拘留十二日。2019年9月18日因涉嫌妨害公务犯罪被昆山市公安局刑事拘留，2019年9月30日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人朱强，上海正源（昆山）律师事务所。昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2019〕151号起诉书指控被告人何伦友犯妨害公务罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院受理后适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉，被告人何伦友及其辩护人朱强到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控：2019年9月18日10时24分许，被告人何伦友骑电瓶车沿着昆山市玉山镇萧林路北侧机动车道由东向西行驶，看到执法人员要来查处，遂掉头沿着该机动车道逆向行驶，至旁边非机动车道被拦下。其不但拒不配合执法，而且在民警对其进行控制的过程中辱骂执法人员，并且咬了民警薛慧峰左手手腕。公诉机关认为，被告人何伦友暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人何伦友对指控的妨害公务犯罪事实当庭自愿认罪。其辩护人的辩护意见是：被告人何伦友当庭自愿认罪认罚。被告人何伦友是初犯、偶犯。综上，请求对其从轻处罚。经审理查明：2019年9月18日10时24分许，被告人何伦友骑电瓶车沿着昆山市玉山镇萧林路北侧机动车道由东向西行驶，看到执法人员要来查处，遂掉头沿着该机动车道逆向行驶，至旁边非机动车道被拦下。其不但拒不配合执法，而且在民警对其进行控制的过程中辱骂执法人员，并且咬了民警薛慧峰左手手腕。上述事实，被告人何伦友在开庭审理过程中亦无异议，并有证人薛某、张某的证言，人民警察证，检查笔录，辨认笔录，抓获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何伦友以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人何伦友当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人何伦友犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人因被告人何伦友当庭自愿认罪认罚，是初犯、偶犯，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下：被告人何伦友犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月18日起至2020年3月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 汪 进人民陪审员 朱 维人民陪审员 郭吉云二〇二〇年一月二日书 记 员 薛景伦
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执1438号之三被执行人：尹晓晶，女，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2019)甘0723民初1642号民事调解书，于2019年9月24日向被执行人尹晓晶发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尹晓晶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人尹晓晶在甘肃省农村信用社联合社6210610003000541354_000000账户内存款人民币6000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李英楠二〇二〇年一月十七日书记员  尚 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执132号之一申请执行人：佘某，男，1966年2月8让出生，汉族，住河南省平顶山市宝丰县。被执行人：杨某，男，1977年4月11日出生，汉族，住山西省。关于申请执行人佘某申请执行被执行人杨某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月17日作出的(2018)豫0482民初11587号民事判决书已发生法律效力，但被执行人杨某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨某在中国农业银行账户内存款人民币2050.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭天立二〇二〇年一月七日书记员  赵乐乐
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初209号 原告：陈国华，男，1972年8月15日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：杜勇，四川刚顺律师事务所律师。 被告：任仲华，男，1968年7月2日出生，汉族，住四川省营山县。 被告：彭荣（曾用名彭云），男，1969年1月19日出生，汉族，住四川省营山县。 原告陈国华与被告任仲华、彭荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告陈国华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告陈国华撤回起诉处理。 审判长  张江枢 人民陪审员杜廷银 人民陪审员屠丹 二○二○年一月十三日 书记员邓艳
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘09民终2613号上诉人（原审被告）：刘益辉，男，1962年3月16日出生，汉族，住安化县大福镇仓湘村第八村民组。委托诉讼代理人：董不亚，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：安化县大福镇北兴村村民委员会，住所地安化县大福镇北兴村。法定代表人：张映宇，该村主任。委托诉讼代理人：吴鸣春，安化县大福法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。上诉人刘益辉因与被上诉人安化县大福镇北兴村村民委员会（以下简称北兴村委）不当得利纠纷一案，不服湖南省安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初2826号民事判决，向本院提起了上诉。本院于2019年12月25日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘益辉及其委托诉讼代理人董不亚、被上诉人北兴村委的委托诉讼代理人吴鸣春到庭参加诉讼。本院认为，本案存在基本事实不清和遗漏诉讼主体的问题。刘益辉预支15000元和领取工程款均是由案外人黄正阶经手支付的，且刘益辉出具的案涉收条也是由黄正阶保管，黄正阶向刘益辉支付工程款时是否已扣除预支的15000元，即当时前者向后者实际支付的工程款究竟是多少，这就需要黄正阶对当时向刘益辉实际支付工程款的情况进行举证质证，案涉的15000元预支款的处理与黄正阶有直接利害关系。因此，本案应当追加黄正阶为诉讼主体，以便查清案件事实，分清责任，作出正确裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省安化县人民法院（2019）湘0923民初2826号民事判决；二、本案发回湖南省安化县人民法院重审。上诉人刘益辉预交的二审案件受理费176元予以退回。审判长  夏立群审判员  刘文煜审判员  熊文佳二〇二〇年一月十九日书记员  吴 娟
河北省唐山市路北区人民法院民事裁定书（2020）冀0203民初371号原告：吴小东，男，1974年9月7日生，汉族，住河北省唐山市迁西县。委托诉讼代理人：张欣玉，河北衡臣律师事务所律师。被告：唐山市燃气集团有限公司，住所地：唐山市路北区华岩北路22号，统一社会信用代码：911302001047563399。法定代表人：史景忠。被告：中石化工建设有限公司，住所地：石家庄市丰收路128号，统一社会信用代码：91130000104322610K。法定代表人：孙建国。被告：杨霄，男，1988年3月1日生，汉族，住黑龙江省安达市。原告吴小东与被告唐山市燃气集团有限公司、被告中石化工建设有限公司、被告杨霄劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告吴小东在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴小东撤回起诉处理。审 判 员 刘树芬 二〇二〇年一月十九日法官助理 王 通书 记 员 邵雅茹
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初12487号原告：张梦微，女，1988年6月6日出生，汉族，身份证登记住址:云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人:张黎黎，云南十上律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南融华工程机械管理服务有限公司统一社会信用代码：91530300MA6KARCP5P住所：云南省曲靖市麒麟区子午路广电信息中心旁广电花园14幢1-2楼（C17-5，C14-6，P14-2A）法定代表人：张志原告张梦微与被告云南融华工程机械服务有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年9月30日受理后，原告向本院申请变更诉讼请求，变更诉讼请求后的标的为10000元，后原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张梦微撤回对被告云南融华工程机械管理服务有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取为25元（原告已预交2900元），由原告张梦微承担。退还原告多交的诉讼费2875元。审 判 长  田 园人民陪审员  苏祖珍人民陪审员  母少萍二〇二〇年一月九日书 记 员  董琴文
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更16号报请机关河北省深州监狱。罪犯蔡和军，男，1990年1月10日出生，河北省霸州市人，汉族，小学文化。2012年5月15日入河北省深州监狱服刑。河北省霸州市人民法院于2012年4月23日作出（2012）霸少刑初字第164号刑事判决，以强奸罪判处其有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。（刑期自2011年8月1日起至2022年7月31日止）。原判认定其系自首。本院于2015年2月11日、2016年12月23日分别裁定减刑一年，剥夺政治权利三年不变，十一个月、剥夺政治权利三年不变（刑期自2011年8月1日起至2020年8月31日止）。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字227减刑建议书，报请减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。于2020年1月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减提请意[2019]832号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常考核获表扬四次、记功一次、2017年获改造积极分子一次。无违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯原审刑事判决、入监登记表、年度考核审批表、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其服刑改造表现，依照《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定〉》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯蔡和军减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2011年8月1日起至2020年2月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇二〇年一月十五日书记员  李明哲
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1291民初772号 原告：乔增跃，男，1964年8月28日出生，汉族，住上海市闵行区。 委托诉讼代理人：乔斐达，上海融力天闻律师事务所律师。 被告：张余恒，男，1973年5月24日出生，住江苏省泰州医药高新区。 委托诉讼代理人：陈顺康，江苏众仁律师事务所律师。 原告乔增跃与被告张余恒人身损害赔偿纠纷一案,本院于2019年3月26日立案后，依法适用简易程序，后因案件复杂，本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告乔增跃及其委托诉讼代理人乔斐达，被告张余恒及其委托诉讼代理人陈顺康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乔增跃向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张余恒赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚恤金共计人民币375910.29元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月27日，死者乔某驾驶自行车沿康居路由西向东驶至与同向行驶的被告驾驶的二轮电动车发生碰撞事故，事故造成乔某重伤送医不治后身亡。事故发生后，泰州市公安局交警支队医药高新区大队制作的《道路交通事故认定书》（第3212041201800000472)认定，乔某负此事故的主要责任，张余恒负此事故的次要责任。原告认为死者之行为不是造成事故的原因，与此次事故无因果关系且医药高新区交警大队制作《道路交通事故责任认定书》时严重违背程序及遗漏重要证据，乔某在本次事故中无责任，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2018年09月27日，乔某驾驶自行车沿康居路由西向东行驶至，在斜过道路过程中，与张余恒驾驶的二轮电动车沿康居路由西向东行驶时发生交通事故，致乔某受伤，两车受损，2018年10月20日乔某经医院抢救无效后死亡。2018年11月16日，泰州市公安局交通巡逻警察支队医药高新区大队作出事故认定书（第3212041201800000472号)认定，乔某负此事故的主要责任，张余恒负此事故的次要责任。2018年12月11日，泰州市公安局交通警察支队作出道路交通事故复核结论，维持第3212041201800000472号道路交通事故认定书。 乔某在事故发生的当天，被送往泰州市人民医院、野徐卫生院住院治疗，共住院24天，产生住院医疗费用52546.99元及门诊费用1541.66元、护理费300元。 另查明，本次事故中，被告张余恒垫付了56041.91元。 庭审后，原告向本院陈述，上述医疗费用中，原告方已向社保机构报销了医疗费用33230.38元。 以上事实有道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、居民死亡医学证明书、票据、证明及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为：公民的健康权、生命权受法律保护，原告亲属因交通事故死亡，依法有权获得赔偿。 （一）关于本案的责任承担。 乔某驾驶自行车与与张余恒驾驶的二轮电动车沿康居路由西向东行驶时发生交通事故，泰州市公安局交通巡逻警察支队医药高新区大队作出事故认定书认定，原告对于该事故认定书有异议，但未能提供充足证据推翻该事故认定书，故本院认可该事故认定书对于事故责任的划分，本院酌定，乔某承担本起事故70%的损失，被告承担30%的损失。 （二）关于原告的损失，本院根据原告的诉讼请求及本案事实，逐一认定如下： 1、医疗费21158.27元，根据医疗机构出具的医药费票据、明细清单、出入院记录等审核后确定原告方发生医疗费54388.65元，扣除社保报销的33230.38元。 2、死亡赔偿金236000元，依据受害人死亡时年龄按照江苏省上一年度城镇常住居民人均可支配收入计算为5年（47200*5） 3、精神抚慰金酌定17500元； 4、丧葬费36342元，为本院所在地上一年度职工6个月平均工资。 5、交通费酌定为1200元； 6、误工费3000元，酌定 7、营养费380元(20元/天×24天),根据原告住院治疗时间按照本地区营养费标准确定; 8、办理丧葬事宜支出的饮食费用，酌定1000元。 上述损失合计316580.27元，被告张余恒应承担30%赔偿责任即94974.08元，扣除被告已垫付的56041.91元，被告张余恒尚需支付38932.18元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下： 一、被告张余恒应于本判决生效之日起十日内赔偿原告乔增跃各项损失38932.18元； 二、驳回原告乔增跃的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2016元，由被告张余恒承担1008元，原告乔增跃承担1008元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  郭丽英 人民陪审员  李华萍 人民陪审员  江茂广 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  吴 凡 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保32号申请人娄海丽，女，汉族，1981年5月27日出生，住郑州市金水区。被申请人闫彦强，男，汉族，1990年6月1日出生，住河南省原阳县。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款329000元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人闫彦强银行存款329000元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年一月六日书记员  张丹华
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0381刑初23号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人张庆成，又名张大成，男，1971年6月18日生，汉族，新沂市人，初中文化，农民，住新沂市。因涉嫌犯赌博罪，于2019年1月11日被新沂市公安局取保候审，同年8月20日被新沂市人民检察院决定取保候审。新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2019〕560号起诉书指控被告人张庆成犯赌博罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员孙乾梅出庭支持公诉，被告人张庆成到庭参加诉讼。现已审理终结。新沂市人民检察院指控：2018年2月间，被告人张庆成以营利为目的，先后三天召集王某甲、王某乙、张某甲等累计二十余人在新沂市××镇××村张庆成家及妹夫许某家，以“开小宝”的方式赌博，被告人张庆成从中抽头渔利人民币5000余元。2019年1月11日，被告人张庆成主动到新沂市公安局投案，并如实供述上述犯罪事实。在审理过程中，被告人张庆成退缴违法所得人民币5000元。2019年9月19日，被告人张庆成签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人张庆成在庭审中均无异议，且有新沂市公安局出具的发破案及到案经过、前科劣迹证明，被告人张庆成的户籍证明等书证，证人王某甲、王某乙、张某甲、许某、张某乙、张某丙、戴某、陈某甲、陈某乙等人证言，被告人张庆成的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张庆成以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人张庆成犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。鉴于被告人张庆成案发后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，自愿认罪认罚，退缴违法所得，结合社区矫正机构调查评估意见，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等规定，判决如下：一、被告人张庆成犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人张庆成违法所得人民币5000元，依法予以追缴上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王新亚二〇二〇年一月十七日书记员  刘晓玲
安徽省潜山市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖0824行初45号 原告：许玉璋，男，1968年7月17日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告：许翰超，男，1994年7月30日出生，汉族，住安徽省潜山市。 上述两位原告共同委托诉讼代理人：郑力祥，安徽振风律师事务所律师。 被告：潜山市余井镇人民政府，住所地安徽省潜山市余井镇田乐村，统一社会信用代码：11340824003127640B。 法定代表人：吴喜陆，该镇镇长。 委托诉讼代理人：贾先云，安徽皖激扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾珊，安徽皖激扬律师事务所实习律师。 原告许玉璋、许翰超诉被告潜山市余井镇人民政府房屋拆迁安置补偿行政协议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明：2014年1月28日，许玉璋户与潜山市余井镇人民政府签订《余井镇房屋拆迁安置协议》，双方约定：为推进余井小城镇建设，潜山市余井镇人民政府采取先拆迁后安置的办法，对许玉璋户所在的余井村享堂村民组房屋进行拆迁，拆迁补偿款164,182.6元，并按同一批次对许玉璋户在指定的安置点予以安置，根据拆迁的批次采取公开摇号的方式安排一户安置房给许翰超，安置房面积150平方米，安置价格620元/平方米。2016年10月28日安置房工程竣工，2017年5月30日前潜山市余井镇人民政府组织施工、设计、监理单位对安置房工程进行竣工验收并验收合格，但未办理备案手续。2017年12月8日经双方结算，在扣除安置房款92,380元后，许玉璋共计领取拆迁款及其他补偿费144,850元。2018年3月23日，许玉璋参加公开摇号，签字确认安置房为3号楼4单元101室，但许玉璋以安置房不合格达不到交付条件拒绝接收该房屋。后双方对安置房交付及补偿事宜协商未果，许玉璋、许翰超以拆迁安置补偿合同纠纷为由，向本院提起民事诉讼。案经审理，本院于2019年6月18日作出（2019）皖0824民初1059号民事判决：驳回许玉璋、许翰超的诉讼请求。许玉璋、许翰超不服，向安徽省安庆市中级人民法院提起上诉。案经审理，安徽省安庆市中级人民法院于2019年9月29日作出（2019）皖08民终1689号民事裁定：撤销安徽省潜山市人民法院（2019）皖0824民初1059号民事判决；本案发回安徽省潜山市人民法院重审。2019年10月24日，本院以房屋拆迁安置补偿行政协议为由予以立案。 本院认为，最高人民法院法复[1996]12号第二条规定：“拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或者双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件受理”。最高人民法院法释[2019]17号《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释”。讼涉《余井镇房屋拆迁安置协议》系许玉璋户与潜山市余井镇人民政府于2014年1月28日签订，现双方就房屋安置、补偿等发生纠纷，适用当时的法律、行政法规及司法解释，宜作为民事案件受理。许玉璋、许翰超提起的民事案件尚未审理终结，且未另行提出具体的行政诉讼请求，不符合提起行政诉讼的条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）、（十）项及第一百零一条第一款第二项的规定，裁定如下： 驳回许玉璋、许翰超的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  储昭著 审 判 员  汪秀锋 人民陪审员  张志斌 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  徐淑娴 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： …… （三）有具体的诉讼请求和事实根据； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； …… （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 第一百零一条第一款第二项裁定适用于下列范围： …… （二）驳回起诉； ……
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初746号之一 申请人：肖鹤，男，1988年4月13日生，汉族，居民，住新泰市华府新天地东区。 被申请人：白丽凤，女，1975年11月10日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：陈锋，男，1972年10月13日生，汉族，居民，住新泰市。 申请人肖鹤与被申请人白丽凤、陈锋民间借贷纠纷一案，申请人肖鹤于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人白丽凤、陈锋的银行存款280000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人肖鹤提供担保。 本院经审查认为，申请人肖鹤的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 对被申请人白丽凤、陈锋的银行存款280000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其他财产。 案件申请费1920元，由申请人肖鹤预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王德帅 二〇二〇年一月十七日 书记员  文 叶
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1028民初285号 原告：郴州市红日物业服务有限责任公司，住所地：郴州市苏仙区。 法定代表人：阳日红，系公司董事长。 委托诉讼代理人：段盼霞，该公司法务。 委托诉讼代理人：王晶妍，该公司法务。 被告：陈李娟，女，汉族，湖南省安仁县人，居民，住安仁县永乐江镇。 原告郴州市红日物业服务有限责任公司与被告陈李娟物业服务合同纠纷一案。本院于2020年1月19日立案受理，在审理过程中，原告郴州市红日物业服务有限责任公司于2020年1月22日，向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告陈李娟的起诉。 本院认为，原告郴州市红日物业服务有限责任公司的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告郴州市红日物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收25元，由原告郴州市红日物业服务有限责任公司负担。 审 判 员  陈世斌 二〇二〇年一月二十二日 代理书记员  卢小娟 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
安徽省五河县人民法院拘 留 决 定 书(2020)皖0322司惩11号被拘留人：赵国法，男，1967年7月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。本院在执行王恩友与赵国法、张惠民间借贷纠纷一案中，查明被执行人赵国法拒不履行法院生效判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条规定，决定如下：对赵国法拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书后，向蚌埠市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。二〇二〇年一月十六日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终424号上诉人（原审被告）：张春林，男，1989年1月10日生，汉族，住滨海县。被上诉人（原审原告）：陈蕴，女，1986年2月20日生，汉族，住太仓市。被上诉人（原审被告）：陈建华，男，1990年11月7日生，汉族，户籍地射阳县，现住无锡市。上诉人张春林因与被上诉人陈蕴、陈建华房屋租赁合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初9516号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张春林未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张春林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄朝华审判员  孙 皓审判员  富建文二〇二〇年一月二十二日书记员  华智旸
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）湘0611执35号余光华、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司：申请执行人余光华依照岳阳市中级人民法院已发生法律效力的（2019）湘0611民初927号民事判决书，向本院申请执行被执行人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司自动履行，向本院执行款履行专户转入322763.85元用于支付本案的全部执行款，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初259号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：陈聪平。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈聪平信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告陈聪平归还信用卡透支款88,997.57元。事实和理由：被告陈聪平系上海浦东发展银行信用卡持卡人，信用卡账号为XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计88,997.57元(包括利息、逾期还款违约金，计算至2019年12月10日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺二〇二〇年一月十六日书记员  王跃琛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0114民初18216号 原告：韵长忱，男，1962年6月22日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：沈阳小韩村农业专业合作社，住所地沈阳市于洪区。 统一社会信用代码：93210114691976xxxx。 法定代表人：王心智。 原告韵长忱与被告沈阳小韩村农业专业合作社（以下简称“小韩村合作社”）劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韵长忱到庭参加诉讼，被告小韩村合作社经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韵长忱向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告支付工资20,000元。 事实和理由：原告2011年至2018年4月份在小韩村温暖会所做保安工作，欠2016年12月份至2018年4月份工资20,000元。 被告小韩村合作社经本院合法传唤未出庭应诉亦未提出答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告韵长忱于2011年起在被告小韩村合作社从事保安工作。入职时原告每月工资1,300元，后陆续增长至每月1,600元、1,800元。至原告诉讼来院时止，被告累计拖欠原告至2018年4月份的工资20,000元。原告向其主张无果，于2019年9月9日向沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。该委于当日以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由做出不予受理通知书。原告对该仲裁裁决不服，诉讼来院。 本院认为，劳动者的合法权益受到法律保护。原告韵长忱于2011年到被告小韩村合作社处就职，原告提供劳动，被告理应向原告支付报酬。原告主张入职后工资标准从1,300元递增至1,800元，结合其提供的转账记录及当地同行业平均工资水平考量，本院对原告所述的工资标准及被告拖欠工资的事实、金额予以确认，对其诉讼请求予以支持。被告小韩村合作社经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃答辩、据证的权利，默认原告所述事实，不影响本案的正常审理。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第二十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告沈阳小韩村农业专业合作社自本判决发生法律效力之日起十日内向原告韵长忱支付拖欠工资20,000元。 案件受理费10元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  邢 震 人民陪审员  刘淑娟 人民陪审员  张 琴 二〇二〇年一月九日 书 记 员  高宇婷
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381财保11号申请人：宋文菊，女，汉族，生于1981年9月26日，住邓州市。被申请人：陈丰云，女，汉族，1962年6月20日出生，住镇平县。申请人宋文菊于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈丰云（原户主尹红如、共有人王月哲）位于镇平县曲屯镇312国道北侧的房屋（房权证号为00××04）及土地使用权（土地证号为200100417）一处，查封价值以870000元为限，并提供中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司保单号为815812019411381000006作为担保。本院经审查认为，申请人宋文菊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人陈丰云（原户主尹红如、共有人王月哲）位于镇平县曲屯镇312国道北侧的房屋（房权证号为00××04）及土地使用权（土地证号为200100417）一处，查封价值以870000元为限。查封期限一年。查封期间，该房产不得买卖转让、过户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  李双雁二〇二〇年一月十六日书记员  喻其政
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执3574号 移送人巴中市巴州区人民法院刑事审判庭。 被执行人巴中科际中药产业集团有限公司，单位地址四川省巴中市经济开发区科创医药产业园，法定代表人刘俊江。 本院在执行巴中科技中药产业集团有限公司犯虚开增值税专用发票罪罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2018）川1902刑初311号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行中，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。已依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 移送人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。再次移送不受时效期间的限制。被执行人负有继续履行缴纳罚金、退赔义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 魏 铭 审判员 王丽萍 二〇二〇年一月六日 书记员 何 琴
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保26号 申请执行人：罗小军，男，汉族，1963年10月5日出生，住四川省泸县。 被执行人：张勇，男，汉族，1981年5月21日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院依据（2020）川0504财保24号民事裁定书，为了保障申请执行人的合法权益，对被执行人张勇所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张勇所有的银行存款138950元，冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  吴启军 二〇二〇年一月六日 书记员  许启钰
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3068号 罪犯杨尚红，男，1976年4月27日出生于四川省峨眉山市，汉族，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省厦门市中级人民法院于2006年11月27日作出(2006)厦刑初字第132号刑事判决，认定被告人杨尚红犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币3万元（以下币种同），决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产3万元；共同退赔经济损失18422元。经福建省高级人民法院复核，于2007年3月29日以(2007)闽刑复字第8号刑事裁定核准判。判决生效后，交付执行。因罪犯杨尚红死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2009年12月14日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年3月7日对其减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2015年6月24日对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变；2017年10月24日对其减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利减为六年。刑期执行至2029年11月6日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯杨尚红在服刑期间的悔改表现，于2020年1月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯杨尚红系因犯抢劫罪被判处无期徒刑；犯强奸罪及数罪并罚被判处死刑缓期二年执行的罪犯，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯杨尚红在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2017年10月至2019年10月累计获得考核分4069.5分，获得表扬六次。该犯考核期内月均消费100余元，此次减刑履行生效裁判中财产性判项2000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯杨尚红在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯杨尚红系因犯抢劫罪被判处无期徒刑；犯强奸罪及数罪并罚被判处死刑缓期二年执行的罪犯，减刑幅度予以从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯杨尚红减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2029年4月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年一月十三日 书记员蓝佳梦
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0624民初307号 原告：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村。 法定代表人：王铮，职务江湾乡人民政府乡长。 被告：黄鹏，男，1983年10月4日出生，汉族，农民，住址杜尔伯特蒙古族自治县， 第三人：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村民委员会，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村。 法定代表人：姜喜春，职务江湾村民委员会主任。 原告江湾乡人民政府诉被告黄鹏、第三人江湾乡江湾村民委员会土地承包合同纠纷一案,本院于2020年1月20日立案。原告江湾乡人民政府于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江湾乡人民政府与被告黄鹏达成和解，被告黄鹏已履行给付义务，故原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江湾乡人民政府撤回起诉。 案件受理费493元，减半收取247元，由原告负担。 审判员  刘波 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘涛
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初4761号 原告：郑士洪，男，1969年12月30日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：郑灵杰，男，1992年11月21日出生，汉族，住浙江省桐庐县，系原告之子。 被告：陈军中，男，1967年11月27日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告郑士洪与被告陈军中买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月24日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告陈军中立即归还所欠货款64900元，并支付从立案戚至货款还清之日止按银行同期贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月23日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2017年4月6日，原告郑士洪与被告陈军中就被告所欠原告的货款进行结算，并由被告陈军中出具《欠条》一份，载明欠原告货款64900元。后原告多次催讨，被告至今未履行还款义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈军中于本判决生效之日起十日内归还原告郑士洪货款64900元，并支付从2019年12月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至借款付清之日止的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1423元，减半收取711.5元，由被告陈军中负担。 原告郑士洪于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈军中于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 林 星 二〇二〇年一月二十三日 书记员 徐维飞
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初506号申请人:中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地：大连市西岗区胜利路100号。负责人：谢东，系该行行长。被申请人：王波，男，1965年10月26日生，身份证号：210204196510264835，住辽宁省大连市沙河口区新建西街12号1-5-2。本院受理中国银行股份有限公司大连星海湾支行诉王波信用卡纠纷一案,申请人中国银行股份有限公司大连星海湾支行于2020年1月10日向本院申请财产保全,请求查封被申请人王波名下位于沙河口区新建西街12号1单元5层2号房屋。中国银行股份有限公司大连星海湾支行在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司大连星海湾支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条.第一百零二条,第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人王波名下位于沙河口区新建西街12号1单元5层2号房屋。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 潘 辉二〇二〇年一月十三日书记员 邹惠利
甘肃省广河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘2924刑初12号 公诉机关广河县人民检察院。 被告人赵胡色尼，男，1974年8月1日出生，回族，小学文化，甘肃省广河县人，住甘肃省广河县。于2019年9月2日因涉嫌非法持有枪支罪被广河县公安局取保候审。 广河县人民检察院以广检刑检刑诉（2020）6号起诉书指控被告人赵胡色尼犯非法持有枪支罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判,公开开庭进行了审理。广河县人民检察院指派检察员马应祥出庭支持公诉，被告人赵胡色尼到庭参加诉讼。现已审理终结。 广河县人民检察院指控，2019年8月20日广河县公安局民警根据白银监狱移交的线索对被告人赵胡色尼住宅进行了搜查，在搜查过程中被告人赵胡色尼主动交出了其私藏在家中西房衣柜顶的枪支1支。经甘肃省公安司法鉴定中心鉴定(甘)公(刑)鉴(痕检)（2019）288号鉴定书，鉴定被告人赵胡色尼非法私藏的涉案疑似枪支为前装式火药枪，以火药为发射动力，认定为枪支，具有致伤力。被告人赵胡色尼到案后对非法持有枪支的犯罪事实供认不讳，且认罪认罚。 广河县人民检察院认为，被告人赵胡色尼违反国家对枪支的管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人赵胡色尼具有主动上交枪支，且认罪认罚，有法定的可以从轻处罚情节。建议对被告人赵胡色尼判处有期徒刑八个月，可以适用缓刑。公诉机关提交了涉案枪支实物照片等物证；检举材料、白银市线索移交移送通知书、接处警情况登记表、受案登记表、搜查笔录、扣押笔录、收缴枪支清单、户籍证明、前科证明、认罪认罚具结书等书证；证人马祖比代、举报人的证人证言；被告人赵胡色尼的供述及在庭审过程中的交代；甘肃省公安司法鉴定中心(甘)公(刑)鉴(痕检)(2019)288号检验鉴定意见书等证据证实，足以认定。 被告人赵胡色尼对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赵胡色尼违反国家枪支管理制度，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。被告人赵胡色尼犯罪的事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人赵胡色尼案发后主动上交枪支，认罪认罚并签字具结，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。本院参照社区影响评估调查报告，被告人赵胡色尼符合适用非监禁刑的条件，可以对其宣告缓刑。根据被告人赵胡色尼犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项之规定，判决如下： 被告人赵胡色尼犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马进录 二〇二〇年一月十七日 书记员  马 健
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102民初251号原告：瑞丽市站前商贸城管理有限公司，住所云南省德宏州目脑路52-14号，统一社会信用代码915331025718768235。法定代表人：许永，系公司总经理。委托诉讼代理人：陆辉，男，汉族，1974年8月19日，系公司职工，身份证住址云南省昆明市盘龙区，现住瑞丽市，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：杨艳梅，女，汉族，1987年6月7日出生，系公司职工，身份证住址云南省保山市隆阳区，现住瑞丽市，代理权限为特别授权代理。被告：林招治，女，1982年1月4日出生，现住瑞丽市。原告瑞丽市站前商贸城管理有限公司与被告林招治物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告瑞丽市站前商贸城管理有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王柳苏二〇二〇年一月二十二日法官助理黄馨书记员杨德汝
陕西省紫阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0924行审1号 申请执行人紫阳县卫生健康局 法定代表人周礼伟，局长。 地址：陕西省安康市紫阳县。 委托代理人琚贻海，紫阳县卫生健康局卫生监督员。 委托代理人吴大稳，紫阳县卫生健康局卫生监督员。 被申请执行人丁开喜，女，汉族，住紫阳县。 申请执行人紫阳县卫生健康局于2020年1月3向本院申请执行2019年4月8日对被申请执行人丁开喜作出的紫卫医罚字（2019）第2号行政处罚决定，申请执行内容：1、罚款3000元；2、加处罚款3000元。 本院2020年1月6日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人紫阳县卫生健康局申请强制执行的紫卫医罚字（2019）第2号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明：2019年3月28日，申请执行人紫阳县卫生健康局在巡查中发现，丁开喜未取得医疗机构执业许可证，在紫阳县高桥镇街道设立场所开展诊疗活动，其行为违反了《医疗机构管理条例》第24条的规定。紫阳县卫生健康局根据《医疗机构管理条例》第四十四条、《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条的规定，遂于2019年4月8日对丁开喜作出了紫卫医罚字（2019）第2号行政处罚决定：没收证据先行登记保存决定书（紫卫医证保决字[2019]第2号）所载药品、器械；罚款人民币3000元。且告知丁开喜在收到该处罚决定书之日起15日内将罚款缴至紫阳县卫生健康局，逾期不缴纳罚款的，依照《行政处罚法》第五十一条（一）项规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。丁开喜在收到该处罚后，未在法定时间内提起行政复议和行政诉讼，也未自觉履行处罚决定的内容，申请执行人紫阳县卫生健康局在经过催告程序后于2020年1月3日向本院申请强制执行。 申请执行人向本院提交的证据有：1、紫阳县卫生健康局2019年4月1日对丁开喜下达的紫卫医罚告字[2019]第2号《行政处罚事先告知书》；2、紫阳县卫生健康局2019年4月1日对丁开喜所作的紫卫医证保处字[2019]第2号《证据先行登记保存处理决定书》及送达回执；3、丁开喜身份证复印件；4、2019年3月28日对丁开喜的经营场所所作现场笔录；5、丁开喜为患者开具的处方20份；6、2019年3月28日对丁开喜所作询问笔录；7、紫阳县卫生健康局2019年3月28日对丁开喜下达《卫生监督意见书》；8、紫阳县卫生健康局2019年3月28日对丁开喜下达《证据先行登记保存决定书》（文号：紫卫医保决字[2019]第2号）及物品清单；9、现场照片；10、紫阳县卫生健康局下发的紫卫医公告字（2019）第1号公告；11、行政处罚决定书（文号：紫卫医罚字[2019]第2号）及送达回执；12、催告书（文号：紫卫医催告字[2019]第1号）及送达回执。 本院认为，法律规定，任何单位或者个人，未取得《医疗机构执业许可证》，不得开展诊疗活动。未取得《医疗机构执业许可证》擅自执业的，由县级以上人民政府卫生行政部门责令其停止执业活动，没收非法所得和药品、器械，并可以根据情节处以1万元以下的罚款。本案在审查中，听取了申请人紫阳县紫阳县卫生健康局、被申请人丁开喜的意见，查明被申请执行人丁开喜所在的紫阳县高桥镇兰草村卫生室②已在2014年5月15日被紫阳县卫生局依法注销，丁开喜在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下，擅自开展医疗诊疗活动违反了《医疗机构管理条例》第二十四条，申请执行人紫阳县卫生健康局根据《医疗机构管理条例》第四十四条、《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条的规定对其进行查处，是正确行使法定职权，所作行政处罚决定符合法律规定，具备法定执行效力。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条之规定，经合议庭评议，裁定如下： 对申请执行人紫阳县卫生健康局申请对被执行人丁开喜罚款3000元；加处罚款3000元的行政处罚决定准予执行。 审判长  吴庆华 审判员  王红霞 审判员  施恒峰 二〇二〇年一月十三日 书记员  **晨
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执148号 申请执行人：青岛金东方劳务作业有限公司，住所地：青岛胶州市九龙街道办事处工业园。 法定代表人：余忠友，该公司经理。 被执行人：青岛九龙建设集团有限公司，住所地：青岛胶州市扬州东路51号正北名苑小区路北。 法定代表人：穆光福，该公司董事长。 申请执行人青岛金东方劳务作业有限公司与被执行人青岛九龙建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，该案（2019）鲁0782民初1769号民事判决书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人青岛九龙建设集团有限公司银行存款5152214.37元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  何兆红 二〇二〇年一月九日 书记员  郑凯文
湖南省慈利县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0821行审5号 申请执行人慈利县水利局，住所地慈利县。 法定代表人贺忠鑫，局长。 委托代理人谢新民，男，1969年12月1日出生，汉族，系慈利县水利局法制行政审批股股长，住慈利县。 被执行人张建华，男，1989年4月27日出生，汉族，住慈利县。 申请执行人慈利县水利局于2020年1月9日向本院申请强制执行慈水罚字[2019]2号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人称，被执行人未经水行政主管部门许可，擅自于2019年1月上旬在澧水干流××乡××村××组河段采挖砂石，采挖砂石共70车（每车6方），每车400元，收入28000元。 2018年3月26日，申请执行人给被执行人送达慈利县水利局《行政处罚告知书》（慈水罚告字[2019]4号），告知其处罚的事实、理由、依据和处罚内容，并告知其享有的陈述、申辩和听证权利，但被执行人未在规定的期限内提出陈述、申辩意见，亦未要求听证，视为其放弃听证权利。2019年4月19日，申请执行人给被执行人送达《行政处罚决定书》，对被执行人作出以下行政处罚：“1.没收被执行人违法所得贰万捌仟元整（￥28000.00元）；2.对被执行人张建华擅自采砂的行为罚款捌仟元整（￥8000.00元）”，2019年12月1日给被执行人送达《行政强制执行催告书》。申请执行人认为被执行人的行为违反《中华人民共和国河道管理条例》第二十五条第一款、《中华人民共和国自然保护区条例》第二十六条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释[2016]25号）第七条、第十一条、第十二条的规定，依据《中华人民共和国河道管理条例》第四十四条第四款、《湖南省实施办法》第二十九条第一款及《中华人民共和国自然保护区条例》第三十五条的规定，对被执行人作出慈水罚字[2019]2号行政处罚决定。现依法申请人民法院强制执行。申请执行人向本院提供了调查笔录、现场照片、水事案件调查终结报告、《行政处罚告知书》、《行政处罚决定书》、《行政强制执行催告书》及送达回证等证据。 本院认为，被执行人未经河道主管机关批准，擅自在河道管理范围内采砂，应当认定为非法采砂行为。申请执行人作为县级以上水行政主管部门，有权依照《中华人民共和国河道管理条例》和《湖南省实施〈中华人民共和国河道管理条例〉办法》对被执行人未经批准非法采砂的行为责令停止采砂作业行为，没收违法所得并处罚款。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行相关义务，该处罚决定书已经生效，申请执行人可以依法向人民法院申请强制执行。申请执行人作出的慈水罚字[2019]2号《行政处罚决定书》认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件，本院依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人慈利县水利局对被执行人张建华作出的慈水罚字[2019]2号《行政处罚决定书》所确定的处罚内容，即：1.没收被执行人违法所得贰万捌仟元整（￥28000.00元）；2.对被执行人张建华擅自采砂的行为罚款捌仟元整（￥8000.00元）。以上执行内容共计人民币三万六千元整（￥36000.00元）。限被执行人在本裁定生效后10日内履行完毕。 执行费440元，由被执行人张建华负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘际忠 审判员  王怀林 审判员  杨 辉 二〇二〇年一月十三日 书记员  李 迅 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定 申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1729民初6804-1号本院2019年11月28日对原告王某诉被告耿某1离婚纠纷一案做出的（2019）豫1729民初6804号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：将原民事判决书中第二页第二十行、第二十一行、第二十二行、第二十三行“二、原、被告婚生长女耿某3由原告王某抚养；婚生子耿某2、次女耿某3由被告耿某1抚养，原告王某支付给被告耿某1子女差额抚养费34864.99元，于判决生效后十日内履行清结。”补正为“二、原、被告婚生长女耿某3由原告王某抚养；婚生子耿某2、次女耿某4由被告耿某1抚养，原告王某支付给被告耿某1子女差额抚养费34864.99元，于判决生效后十日内履行清结。”审判员  蔡青锋二〇二〇年一月十五日书记员  侯昱铖
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0324执1511号 申请执行人黎某松，男，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人郑某望，男，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0324民初987号民事判决书，于2019年9月23日受理黎某松申请执行郑某望承揽合同纠纷一案。执行内容为郑某望支付黎某松工程款553300元，并承担案件受理费4000元和本案执行费7935元。 在执行过程中，1、本院于2019年9月24日向被执行人郑某望送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书，被执行人履行本案100000元，其余部分未履行。 2、本院于2019年9月24日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人郑某望名下的财产信息。经查控，被执行人名下有银行存款6958元，本院已予以冻结，并划拨至本院。被执行人名下有贵Ｃ×××××力之星牌车辆一辆和贵Ｃ×××××大众牌车辆一辆，被执行人名下的贵Ｃ×××××大众牌车辆已于本案立案前转让过户给汪绍锡，因本院未能实际控制被执行人名下的贵Ｃ×××××力之星牌车辆，经征求申请执行人的意见，同意对该车辆不予以处置。被执行人名下无工商登记等财产登记信息。 3、本院到本地和被执行人郑某望户籍所在地的不动产统一登记事务中心调查，被执行人名下无房产登记信息。 4、本院到被执行人郑某望户籍所在村居调查被执行人的财产情况，被执行人在其户籍所在村居有农村自建房一栋，但未办理产权登记手续，本院未能处置。被执行人在正安县某机动车驾驶员培训有限公司有工程款，本院于2019年12月10日作出（2019）黔0324执1511号之三执行裁定书扣留、提取被执行人在正安县某机动车驾驶员培训有限公司工程款465235元至本院。 5、本院线下查询了被执行人郑某望名下的金融理财性财产、收益类社会保险、住房公积金。被执行人名下无金融理财性财产、收益类社会保险、住房公积金。 6、本院于2020年1月7日将被执行人郑某望纳入限制消费令。 综上所述，被执行人名下的银行存款、工程款已被本院处置。被执行人名下的车辆和房产本院处置不能，属于有财产执行不能。被执行人无其他可供执行的财产。本案暂不具备执行条件，经合议庭合议，决定对本案终结本次执行程序。本案未能执行到位的标的为446342元和垫付案件受理费4000元。依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)黔0324执1511号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2019）黔0324民初987号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈明远 审 判 员 管维东 审 判 员 简啟福 二〇二〇年一月七日 法官助理 王 照 书 记 员 程 源
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602财保41号申请人：亳州市泰晟建材有限公司，住所地亳州市刘园新村23号，统一社会信用代码：91341600MA2NM14A1R。法定代表人：李闫，该公司总经理。被申请人：亳州华洋建设工程有限公司，住所地亳州市谯城区工业园区金色名城（一期）6号楼1单元-202，统一社会信用代码：91341602MA2RJLCA47。法定代表人：张明，该公司经理。申请人亳州市泰晟建材有限公司于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人亳州华洋建设工程有限公司名下银行账户内存款进行财产保全，保全金额59万元。华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司为其保全行为进行担保。本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人亳州华洋建设工程有限公司名下银行账户内存款59万元，期限为一年。案件申请费3470元，由申请人亳州市泰晟建材有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万玉红二〇二〇年一月十四日书记员  张劲风附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请;裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年、查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   执 行 裁 定 书   （2019）新2925执599号      申请人：艾海提·萨伍提，男，1981年3月5日出生，维吾尔族。   被执行人：杨子江，男，1984年5月19日出生，汉族。   艾海提·萨伍提与杨子江借款合同纠纷一案，新和县人民法院作出的（2019）新2925民初125号民事调解书已发生法律效力。权利人艾海提·萨伍提于2019年7月10日向本院申请强制执行，申请执行标的18000元。在执行过程中，申请人与被执行人自愿达成长期履行和解协议。   本院认为，申请人与被执行人达成长期履行和解协议，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定：   终结(2019)新2925执599号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   依不拉因·司马义   审  判  员   吐尔洪江·塔依尔   审  判  员   李   文   全         二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 八 日     书  记  员   袁   玉   堂
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0104执30958号 刘傅煜、吴帆： 申请执行人刘傅煜与被执行人吴帆相邻关系纠纷一案，申请执行人刘傅煜向本院申请执行的（2019）粤01民终2473号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初14972号原告：尹佳可，男，1989年9月10日出生，汉族，被告：深圳市人人乐商业有限公司，住所地深圳市南山区南山街道荔湾社区前海路0070号泛海城市广场B101，统一社会信用代码91440300782757269K。法定代表人：杨永银。被告：深圳市人人乐商业有限公司书香门第购物广场，住所地深圳市龙华新区民治街道龙华拓展区书香门第上河坊4栋1A-2层，统一社会信用代码91440300561527638N。负责人：谭峥嵘。原告尹佳可与被告深圳市人人乐商业有限公司、深圳市人人乐商业有限公司书香门第购物广场买卖合同纠纷（写明当事人及案由）一案，本院于2019年11月27日立案。原告尹佳可于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹佳可在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尹佳可撤诉。案件受理费25元，由尹佳可负担。审判员 廖  灵  觉二〇二〇年一月十六日书记员 谢佳鑫（兼）
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执41号申请执行人：王伟，男，1974年10月28日出生，汉族，职工，住通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。主要负责人：于学政。本院在执行申请执行人王伟与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案中。被执行人通化化工股份有限公司于2019年1月10日自动履行欠款7558.53元。据此（2020）吉0521执41号执行案件中执行通知书确定的义务自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月十三日
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1302刑初6号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人李金恒，男，汉族，小学肄业，住南阳市宛城区。因生产、销售有毒、有害食品，于2019年9月28日被南阳市公安局红泥湾分局取保候审。南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉[2019]1301号起诉书指控被告人李金恒犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员王峰出庭支持公诉，被告人李金恒到庭参加诉讼，现已审理终结。南阳市宛城区人民检察院指控，2017年11月份，被告人李金恒在经营卤肉店期间从他人手中获取部分带壳的罂粟果实。2018年9月份以来，被告人李金恒为给卤制的卤肉去腥提香，在熬制的卤汤中添加罂粟果实。2019年9月28日，公安机关与食品药品监督管理部门对被告人李金恒经营的卤肉店进行联合检查时，经现场对卤汤抽样检测，罂粟项目检测结果呈阳性。经河南省公安司法鉴定中心检验，从送检的卤肉汤中含罂粟碱11.2μg/kg。现场扣押带壳的罂粟果实经称重，罂粟籽净重为100.1克。经国家林业局森林公安局司法鉴定中心对所查获的罂粟籽进行司法鉴定，鉴定意见为罂粟科罂粟属植物罂粟，种子平均发芽率为75.0%，未进行灭活处理。上述事实，被告人李金恒在庭审中亦无异议，并有1．被告人李金恒的供述；2．证人花某、吴某证人证言；3．现场检测报告书；4司法鉴定意见；5．人口基本信息表、扣押清单、到案经过等证据证实，足以认定。据此，公诉机关认为，被告人李金恒在生产、销售的食品中掺入有毒有害的非食品原料，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人李金恒自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金10000元。被告人李金恒对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李金恒在生产、销售的食品中掺入有毒有害的非食品原料，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李金恒认罪认罚且签字具结，可以酌定从轻处罚。根据被告人李金恒的犯罪情节、悔罪表现、危害后果，适用缓刑对居住社区无重大不良影响，依法可适用缓刑。为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人李金恒犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；并处罚金人民币10000元(已缴纳)。（缓刑考验期自判决确定之日开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹聚改二〇二〇年一月十七日书记员  姚 梦
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保166号申请人许伟，男，汉族，1983年12月23日出生，住郑州市管城回族区。被申请人黎明，男，汉族，1984年7月20日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款254400元或查封其相应价值的其他财产。太平财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人黎明银行存款254400元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年一月十五日书记员  张丹华
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民监63号原审原告遂平县银丰小额贷款有限公司，住所地：河南省遂平县。法定代表人：张梅，该公司董事长。原审被告夏景录，男，1972年6月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原审被告张清明，男，1971年11月22日出生，汉族，住河南省遂平县。原审被告年继军，男，1971年7月15日出生，汉族，住河南省遂平县。原审被告魏孔军，男，1968年2月13日出生，汉族，住河南省遂平县。原审原告遂平县银丰小额贷款有限公司与原审被告夏景录、张清明、年继军、魏孔军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日作出（2019）豫1728民初2122号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 曹 国 忠审判员 赵  丽审判员 上官丽娜二〇二〇年一月二十一日书记员 樊  燕
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0107民初13295号之一 原告：四川中成混凝土有限公司。 法定代表人：李维明。 委托诉讼代理人：郭蓉，四川元诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜英，四川元诺律师事务所律师。 被告：四川省巴中市中信建筑工程有限公司。 法定代表人：刘思美。 被告：杨俊。 原告四川中成混凝土有限公司与被告四川省巴中市中信建筑工程有限公司、杨俊买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。四川中成混凝土有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川中成混凝土有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川中成混凝土有限公司撤诉。 案件受理费8801元，减半收取计4400.5元，保全费3020元，共计7420.5元，由原告四川中成混凝土有限公司负担。 审判员  李军 二〇二〇年一月九日 书记员  张蓓
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初47号公诉机关内乡县人民检察院。被告人**，男，1991年2月26日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省南阳市内乡县，住内乡县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年8月31日被内乡县公安局刑事拘留，同年9月30日被内乡县公安局依法逮捕。被告人樊柯伟，男，1996年1月11日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河南省南阳市内乡县，住内乡县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月31日被内乡县公安局取保候审。被告人常江楠，男，1998年5月3日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省南阳市内乡县，住内乡县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月31日被内乡县公安局取保候审。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2019）479号起诉书，指控被告人**、樊柯伟、常江南犯故意毁坏财物罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内乡县人民检察院指派检察员王业出庭支持公诉，被告人**、樊柯伟、常江南到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年8月21日凌晨，被告人**因平时与赵某某有矛盾，酒后纠集常江南、樊柯伟、张某茉（未成年）、齐某某（未成年）、崔某某（未成年）、杨某某（未成年）等人，窜至内乡县人民检察院北陈家营的居民楼下，将赵合义停放在路边的别克君威轿车的前后挡风玻璃、驾驶室倒车镜、仪表盘、倒车影像显示器等车辆部件砸坏，后驾车逃离现场。经内乡县价格认定中心认定，被损毁的车辆部件一共价值7839元。案发后，2019年8月29日，樊柯伟、常江南主动到内乡县公安局投案，如实供述犯罪事实；2019年8月31日，**被内乡县公安局抓获归案，如实供述犯罪事实。案发后，被告人已赔偿受害人损失，得到受害人谅解。上述事实，被告人**、樊柯伟、常江南在庭审中无异议，并有被告人供述、受害人赵某茉陈述、同案犯齐某某、杨某某、崔某某、张某某陈述、证人刘某证言、价格认定结论书、车辆照片、行政处罚决定书、户籍证明、前科情况查询、到案经过、收据、谅解书、评估报告等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人**为泄私愤，纠集被告人樊柯伟、常江南等人，故意损毁他人财物，造成较大损失，其行为已构成故意毁坏财物罪，且系共同犯罪。内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人**是组织、召集者，起主导作用，为主犯，应当对全部犯罪事实承担刑事责任；被告人樊柯伟、常江南起辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。鉴于被告人樊柯伟、常江南能主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人**到案后如实供述自己的犯罪事实，三名被告人当庭认罪悔罪，并主动赔偿受害人损失，得到谅解，可以从轻处罚。根据被告人樊柯伟、常江南的犯罪情节和悔罪表现，判处缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。本院为了打击犯罪，保护公私财物不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人**犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月。（刑期已满）二、被告人樊柯伟犯故意毁坏财物罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。三、被告人常江南犯故意毁坏财物罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王胜崇二〇二〇年一月十七日书记员  师红珂
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更216号罪犯王西林，男，1974年1月15日出生于山东省临沂市兰山区，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省临沂市兰山区人民法院于2017年9月5日作出（2017）鲁1302刑初1199号刑事判决，以被告人王西林犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币四万元；决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币九万元，追缴被告人王西林的违法所得33000余元退赔被害人。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省运河监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯王西林在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王西林自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯王西林的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王西林确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王西林减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年的期限不变（刑期自2017年4月7日起至2032年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇二〇年一月十七日书 记 员  杨星星
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执777号申请执行人：湖南广进钢铁贸易有限公司，住所地长沙市天心区大托镇披塘村湖南钢材大市场1-18栋101号。法定代表人：王国云，董事长。被执行人：湖南隆仕达矿业进出口贸易有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路289号嘉盛商务广场11003、11004室（统一社会信用代码：9143010033842939XQ）。法定代表人：赵峻，执行董事兼总经理。被执行人：湖南银宁科技股份有限公司，住所地宁乡市夏铎铺镇六度庵村十五组(夏铎铺机械工业园)（统一社会信用代码：914301247790042825）。法定代表人：何运良，董事长。上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2019年10月24日经长沙市中级人民法院审结，该案（2019）湘01民终8330号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人商业承兑汇票票款300000元，利息17981元（以300000元为基数，按照银行同期贷款利率，自2018年11月28日起暂计算至2020年1月19日止），迟延履行期间的债务利息2263元（以300000元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2019年11月23日起暂计算至2020年1月19日止），案件受理费3037元，执行费4400元，以上合计327681元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南隆仕达矿业进出口贸易有限公司、湖南银宁科技股份有限公司的银行账户存款327681元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年一月十九日代理书记员  杜健伟
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执10810号 申请执行人李某，女，汉族，1982年7月12日出生，户籍住址湖北省松滋市。 被执行人庄某某，男，汉族，1991年1月5日出生，户籍住址广东省深圳市福田区。 被执行人深圳市某某汽车服务有限公司，住所地深圳市龙岗区。 法定代表人庄某某。 申请执行人李某与被执行人庄某某、深圳市某某汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初20150号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人返还购车款378000元及利息、迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费6970元、保全费2410元及本案执行费，本院已依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产申报表》、《执行裁定书》，并对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，查实被执行人庄某某名下位于深圳市××山新区房产，上述房产已由广东省惠州市惠城区人民法院（2018)粤1302民初12167号案件查封，本案已轮候查封，但没有处分权；查实被执行人庄某某名下平安银行深圳分行62×××32账户，本院已冻结该账户，冻结期限为壹年，自2019年11月5日至2020年11月4日止，本院已告知申请执行人应在上述查封期限届满前一个月向本院申请继续查封，如不申请或逾期申请，导致的财产流失，由申请执行人方自行承担。未发现被执行人其他可供执行财产。因此，被执行人目前无其他可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未提供财产线索。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并对被执行人作出拘留决定，但未控制到人。 本院认为，因被执行人目前无其他可供执行的财产，且申请执行人指定期限内未提供被执行人名下财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索或者其他符合恢复执行的条件，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行，再次申请不受申请时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年一月六日 书记员  叶 舒
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初19598号之一原告：王银华，男，1973年12月10日生，汉族，户籍地浙江省上虞市。委托诉讼代理人：赵磊，上海日盈律师事务所律师。被告：邵立平，男，1960年11月17日生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：江澄，上海市长江律师事务所律师。被告：王静怡，女，1963年4月22日生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：邵立平，男，1960年11月17日生，汉族，住上海市普陀区。原告王银华诉被告邵立平、王静怡民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案，依法适用简易程序进行审理。案件审理中，原告王银华于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王银华以需要补充搜集证据为由，向本院申请撤回起诉，系当事人处分自身的诉讼权利，为当事人真实意思表示，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王银华撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告王银华负担。审判员  邵文龙二〇二〇年一月六日书记员  陆 菁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0381民初281号原告：湘乡市东山物业管理有限公司，住所地：湖南省湘乡市东山办事处起凤路305号。法定代表人：潘海波。委托诉讼代理人：陈焯炜，男，1963年8月19日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。该公司员工，特别授权。被告：李国辉，男，1964年11月5日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。原告湘乡市东山物业管理有限公司与被告李国辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告湘乡市东山物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，其申请符合相关法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湘乡市东山物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘乡市东山物业管理有限公司负担。审 判 员 李伶红二〇二〇年一月九日法官助理 沈建锋书 记 员 左 乾
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0114刑初1152号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人李文辉，男，1972年9月4日出生，汉族，群众，无业，初中文化，天津市武清区人，住武清区。因涉嫌犯非法处置查封财产罪于2019年10月16日被天津市公安局武清分局刑事拘留，同年10月24日被天津市公安局武清分局取保候审，同年12月4日被天津市武清区人民检察院取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检二部刑诉〔2019〕366号起诉书指控被告人李文辉犯非法处置查封财产罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员孙颖出庭支持公诉，被告人李文辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人李文辉系东和盛泰汽车部件（天津）有限公司法定代表人。2019年5月份，被告人李文辉明知该公司存放在天津市武清区豆张庄镇龚家庄村厂房的两台冲压机（型号分别为：JH21-200、PRESS160TON）已被天津市武清区人民法院依法查封，仍将上述冲压机卖给他人获利。被告人李文辉后被公安机关查获，到案后如实供述了上述事实。案发后东和盛泰汽车部件（天津）有限公司就查封财产所涉及的执行案件已向权利人履行了相应义务。上述事实，被告人李文辉在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证，本院依法确认的案件来源及抓获经过、银行交易明细、合同书、执行案件材料、查封财产清单、现场照片、执行结案通知书、收据、证人证言、被告人供述和辩解、认罪认罚具结书等予以证实，足以认定。本院认为，被告人李文辉明知司法机关已查封相关财产仍予以变卖，严重妨害诉讼活动，情节严重，其行为已经构成非法处置查封财产罪。公诉机关指控被告人李文辉犯非法处置查封财产罪的罪名成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人李文辉到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。鉴于被告人李文辉自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人李文辉犯非法处置查封财产罪的法定量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者罚金，公诉人综合本案情况发表的建议判处被告人李文辉拘役四个月至五个月，可适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。本院为保障司法机关的正常活动，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李文辉犯非法处置查封财产罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 刚二〇二〇年一月十六日书记员 王浩安附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百一十四条隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。