wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4202民初83号      原告：刘尚志，男，1962年9月25日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市，居民身份号码：×××，联系电话：189XXXXXXXX。   被告：马龙，男，1977年7月8日出生，回族，个体户，住乌苏市，居民身份号码：×××，联系电话：138XXXXXXXX   被告：拜秀艳，男，1977年2月22日出生，回族，个体户，住乌苏市，居民身份号码：×××，联系电话：139XXXXXXXX   原告刘尚志与被告马龙、拜秀艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘尚志、被告马龙到庭参加诉讼，被告拜秀艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。   原告刘尚志向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告马龙、拜秀艳立即偿还原告借款本金50000元；2、本案诉讼费、保全费、投递费由被告承担。事实和理由：2018年10月，原告与被告马龙共同出资经营乌苏市生态园，双方约定由原告刘尚志出资100000元。原告依约将100000元交付至被告马龙处，马龙提出由其个人使用50000元并立字据为证，后因双方经营理念出现分歧，被告陆续向原告退还投资款50000元，剩余50000至今未还。   被告马龙辩称：原告起诉的事实理由不属实，不同意偿还原告的50000元。因为乌苏市生态园是我个人经营的，与原告无关，且原告也没有把100000元给我，原告所称承包了生态园并没有合同，其中我向原告借的50000元，我也已经把50000元还了。我不欠原告任何钱，原告说的证明不是我强行撕掉的，是原告自愿给我的，我还了钱后就死掉了。   被告拜秀艳未答辩。   经审理查明，2018年10月11日，被告马龙向原告出具证明一份（原告提供复印件）内容为“刘尚志投资款100000元，用于生态园装修改造，其中本人个人用于50000元，经办人马龙，2018年10月11日”。后被告马龙向原告偿还50000元。现原告以被告马龙未还借款为由向本院提起民事诉讼。   本案在审理过程中，应原告刘尚志申请，本院调取马龙、马派说、刘尚志在乌苏市公安局的询问笔录，查明如下事实：1、马龙承认确实借过原告现金50000元，在向原告出具证明时原告提出将马龙经营生态园之前已经投资的50000元也写在证明中，因此马龙给原告出具100000元的证明。2、原告向被告索要借款，被告马龙向马派说、马小梅处筹集50000元并支付给原告后将100000元的证明撕掉了。3、生态园前期打扫卫生、员工工资、接电、粉刷墙面、交电费的开支均系刘尚志出资。4、原告对已被马龙撕掉的“证明”内容的陈述与本院经审理查明的内容一致，但与被告马龙之间是否存在合伙关系，原告举证不足。5、原告未提供被告拜秀艳与本案存在因果关系的证据。   本院认为，起诉应当符合法律规定的条件、要有明确的被告、具体的事实和理由。本案中，1、被告马龙自认已将借款50000元向原告还清，因此原、被告之间关于民间借贷的债权债务关系已经消灭，原告就民间借贷关系向被告马龙主张权利不符合起诉条件。2、原告未提供被告拜秀艳与本案存在因果关系的证据，因此，被告拜秀艳的诉讼主体不适格。3、原告应当继续搜集证据，另案解决与被告马龙之间是否存在合伙关系问题。因此，原告的起诉不符合法律规定，应予驳回。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第一款第二、三项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，裁定如下：   驳回原告刘尚志的起诉。   本案不收取诉讼费（原告已交诉讼费520元，原告凭发票办理退费）。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。         审  判  员   张 新 民         二 〇 二 〇 年 一 月 十 九 日     书  记  员   库地拉提
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初339号原告：蒋惠敏，男，1952年1月1日出生，回族，住菏泽市牡丹区。委托代理人：蒋国妍，女，回族，1985年11月26日出生，住菏泽市。被告：张风海，男，1971年10月1日出生，汉族，住菏泽市。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。住所地：菏泽市牡丹区道碑街139号。负责人：宋红亚。本院在审理原告蒋惠敏与被告张风海、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告蒋惠敏书面声明原、被告双方已和解并履行完毕，不再预交案件受理费。本院认为，原告蒋惠敏以书面形式向本院明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告蒋惠敏撤诉处理。审判员  黄君丽二〇二〇年一月十五日书记员  刘 璐
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执163号解除保全申请人：胡康保，男，1957年1月11日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被申请人（原申请人）：杨芳，女，1985年7月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被申请人（原被申请人）：曹武平，男，1958年4月3日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。原申请人杨芳因与原被申请人曹武平民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月28日作出（2018）湘1002执保861号执行裁定，依法查封了曹武平名下郴州市桔井路房产（产权证号：00××64），解除保全申请人胡康保于2020年1月6日向本院申请解除上述房产的查封措施。本院认为，因解除保全申请人胡康保向本院提出书面执行异议，本院已于2019年11月11日作出（2019）湘1002执异177号执行裁定，解除位于郴州市××井路××402房屋（产权证号00××64）的查封，该裁定已于2019年12月20日生效，故解除保全申请人胡康保的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对位于郴州市××井路××402房屋（产权证号00××64）的查封的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 伟二〇二〇年一月七日书记员 陈晓兰
乌鲁木齐市米东区人民法院（执行裁定书）拟稿纸乌鲁木齐市米东区人民法院（执行裁定书）拟稿纸发文字号：（2020）新0109执44号之一缓急： 密级： 签发：签发陈志刚2020.01.20陈志刚审核：潘习知2020-1-20 主送： 抄送： 拟稿单位：执行一庭拟稿人：潘习知份数：3印制单位：办公室校对人： 印刷时间： 附件： 主题词： 标题：执行裁定书              新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2020）新0109执44号之一申请执行人：李孝国，男，1963年1月7日出生，住新疆昌吉市。委托代理人：李孝义，男，1958年3月1日出生，住新疆昌吉市。被执行人：马存林，男，1965年2月27日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人李孝国与被执行人马存林买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月16日作出的（2019）新0109民初1417号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人李孝国与被执行人马存林达成执行和解，申请执行人撤回本案的执行申请。本院认为：申请人撤回执行请求申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）新0109执44号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 陈志刚审判员 潘习知审判员 赵金龙    二〇二〇年一月二十日 书记员 潘乐梅
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执4596号之二申请执行人：张家港市锦泰典当有限公司，住所地张家港市杨舍镇向阳新村50幢M9、M10。法定代表人：袁佳，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱晓慧，江苏梁丰律师事务所律师。被执行人：张青梅，女，1979年12月19日生，汉族，住所地张家港市。本院在执行申请执行人张家港市锦泰典当有限公司与被执行人张青梅典当纠纷一案中，申请执行人张家港市锦泰典当有限公司于2020年1月21日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人张家港市锦泰典当有限公司向本院提出撤销执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执4596号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年一月二十二日书记员 严 军
山西省阳泉市郊区人民法院支 付 令（2020）晋0311民督1号申请人：仇多兵，男，1975年10月1日出生，汉族，现住山西省阳泉市。被申请人：高洪理，男，1954年9月18日出生，汉族，现住山西省阳泉市。申请人仇多兵于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人仇多兵称，2012年6月至2012年7月5日申请人仇多兵给被申请人高洪理干活，各项费用共计20400元。高洪理于2015年中秋节前支付2000元，剩余18400元经双方协商，约定高洪理于2019年6月1日前一次性支付，但高洪理至今未付。要求被申请人高洪理给付申请人仇多兵各项费用18400元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人高洪理应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人仇多兵各项费用18400元。申请费87元，由被申请人高洪理负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 史历文二〇二〇年一月六日法官助理 史艳丽书 记 员 赵瑞芳书 记 员 赵瑞芳
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0503执恢1号 申请执行人：秦利霞，女，汉族，1977年11月16日出生，住邵阳市大祥区。 被执行人：颜鑫，男，汉族，1984年12月21日出生，住邵阳市新邵县。 本院在执行申请执行人秦利霞与被执行人颜鑫买卖合同纠纷一案中，本院依法冻结了被执行人颜鑫的银行账号，现申请执行人秦利霞与被执行人颜鑫达成执行和解协议，由被执行人分期履行还款义务，申请执行人秦利霞申请法院终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结邵阳市大祥区人民法院作出的（2018）湘0503民初1492号民事判决书的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇二〇年一月十日 书记员  王维松 （本页无正文） 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执379号 本院受理的申请执行人唐在菊与被执行人嘉兴市湘润箱包有限公司劳动争议仲裁执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执379号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十三日
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢48号刘凯韩勤：关于申请执行人刘凯与被执行人韩勤民间借贷纠纷一案，申请执行标的56736元，经本院立案受理并执行后，现申请执行人刘凯已收到法院执行款50000元，余款6736元及延迟履行期间的债务利息自愿放弃。至此，申请执行人刘凯向本院申请执行的（2016）苏0830民初3388号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初1号原告：李静妮，女，1978年7月20日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：高奎博，陕西端木律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹国静，陕西端木律师事务所律师。被告：西安厚德会计师事务所（普通合伙），住所地：陕西省西安市雁塔区。执行事务合伙人：谢付生，职务不详。本院在审理原告李静妮与西安厚德会计师事务所（普通合伙）劳动争议纠纷一案中，原告李静妮于2020年1月3日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李静妮申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李静妮撤回起诉。本案案件受理费10元，由原告李静妮减半负担5元。审判员  柏小彬二〇二〇年一月三日书记员  刘 瑜打印：相丽华校对：刘瑜2020年月日送达1
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执101号 申请执行人：刘华，男，1978年10月8日出生，汉族，居民。 被执行人:陈涛，男，1979年1月19日出生，汉族，农民。 上列当事人借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0115执1814号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘华于2020年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人清偿案件款50000元，负担案件执行费650元。 本院在执行过程中，依法向被执行人陈涛送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案执行日志： 1.2020年1月8日本院要求申请执行人刘华15日之内向本院举证被执行人陈涛可供执行的财产线索，刘华在期限内到法院进行了举证。本院于2020年1月9日依法冻结被执行人陈涛的银行及财付通账户多个。双方当事人于2020年1月10日到法院进行了谈话，经本院执行法官的调解后作出了如下协议：1.双方协商一致，将案件款及逾期利息共定为50000元，其余利息部分自愿放弃，并同意解除被执行人被法院冻结的银行及互联网银行账户；2.被执行人陈涛在2020年1月10日支付申请人案件款10000元（已支付），剩余案件款于2020年2月起每月还款2000元直至全部案件款付清（执行费650元陈涛已交纳）。 本案以双方当事人达成和解分期履行而终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0115执101号案件的执行。申请执行人如发现被执行人不按和解协议履行，可依原判决向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  孟联运 执行员  罗希忠 执行员  李 剑 二〇二〇年一月二十日 书记员  张 灏 1
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初167号 原告：成都恒禾吉良物业服务有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道办事处北泉路888号。 法定代表人：陈鹏英，总经理。 委托诉讼代理人：罗意，四川方舟达律师事务所律师。 被告：邹萍，女，1977年7月11日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告成都恒禾吉良物业服务有限公司与被告邹萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告成都恒禾吉良物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都恒禾吉良物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  高玉林 二〇二〇年一月十三日 书记员  赵思铭
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初156号原告：中国建设银行股份有限公司于都支行法定代表人：兰恩涛，行长。委托代理人：黄菁，该公司职工，代理权限：特别代理。被告：黄承显，男，1962年7月19日出生，汉族，江西于都人，住于都县。原告中国建设银行股份有限公司于都支行与被告黄承显信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告中国建设银行股份有限公司于都支行于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告中国建设银行股份有限公司于都支行以被告结清欠款销户、纠纷已经解决为由申请撤回对被告黄承显的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司于都支行撤回起诉。案件受理费273元，减半收取137元，由原告中国建设银行股份有限公司于都支行负担，余款136元退回原告中国建设银行股份有限公司于都支行。审判员 谢 君二〇二〇年一月十三日书记员 丁小于
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0103执恢204号之二 申请执行人：谢子明，男，1971年5月25日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：郑秀玉，女，1965年6月3日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人谢子明与被执行人郑秀玉民间借贷纠纷一案，原执行过程中，因双方达成和解协议，本院于2017年11月20日作出（2017）闽0103执994之七号执行裁定，裁定终结本次执行程序。后因被执行人谢子明未按和解协议履行，申请执行人谢子明向本院申请恢复执行，本院遂于2019年6月14日立案恢复执行。 恢复执行中，本院依法将被执行人郑秀玉名下坐落于福州市鼓楼区洪山镇捷报里9号捷报花园1＃、2＃、3＃、5＃、6＃楼连体地下室地下1层75车位、109车位、116车位、130车位、147车位、148车位交付拍卖，但因无人报名竞拍，申请执行人谢子明、另案申请执行人谢辉和鼓楼区人民法院申请参与分配的债权人张木团经协商，申请以本次拍卖保留价将上述车位分别抵偿给他们，本院遂作出（2019）闽0103执恢204号之一执行裁定书，裁定将上述147车位、148车位各作价人民币207537元交付申请执行人谢子明抵偿债务，将上述130车位作价人民币211688元交付另案申请执行人谢辉抵偿债务，将上述75车位作价人民币213764元、上述109车位、116车位各作价人民币207537元交付参与分配的债权人张木团抵偿债务。另查明，被执行人郑秀玉名下有存款13764.09元，本院已予以划拨，其中5138元用于支付拍卖车位中产生的评估费，余款8626.09元发放给另案申请执行人谢辉。再查明，被执行人郑秀玉名下坐落于福州市××镇捷报里××捷报花园××＃楼××单元房××和福州市××镇××号兰庭·西江月37＃楼整座房产，系本案首先查封，本院已根据上述房产优先债权执行法院的申请，将处置权分别移交给福州市中级人民法院和鼓楼区人民法院。此外，被执行人郑秀玉名下其他房产和银行账户均已为其他法院先行查封，在本案暂无其他可供执行的财产。 2020年1月9日，本院约谈申请执行人谢子明，将上述财产调查状况告知其，其对此无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索。 以上事实有司法网络查控系统财产查询反馈信息表等证据证实。 本院认为，本案虽经本院再次采取积极的执行措施，但由于被执行人无足够可供执行的财产，本案未能有效执结，本次恢复执行程序可先行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0103执恢204号案件的执行。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  叶大松 审判员  卢美铤 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈冬华
云南省蒙自市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2503刑初2号公诉机关蒙自市人民检察院。被告人李正尧，男，1970年11月7日生于云南省宣威市，汉族，小学文化，农民，住云南省曲靖市宣威市。因本案于2019年10月12日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。辩护人管念，云南弘瑞律师事务所律师。蒙自市人民检察院以蒙检一部刑诉（2019）483号起诉书指控被告人李正尧犯交通肇事罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院检察员孙旭出庭支持公诉，被告人李正尧到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月10日，被告人李正尧在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶照明信号装置不合格具有严重安全隐患的无号牌正三轮轻便摩托车，沿国道326线由屏边县方向往蒙自市城区方向行驶，当日19时39分许，当车行至蒙自市境内国道326线K1331+750m处时，车身右侧与前方同向靠道路右侧边缘行走的被害人金某1身体后侧相撞，造成金某1受伤后经医院医治无效于次日死亡、车辆轻微受损的道路交通事故。事故发生后，李正尧驾驶无号牌正三轮轻便摩托车逃离现场。经蒙自市公安局交警大队认定，被告人李正尧承担此事故的全部责任，金某1无责任。经云南红河明诚司法鉴定所鉴定，金某1的死因分析为交通事故中机械性外力作用头颅部致闭合性颅脑损伤、中枢性呼吸衰竭死亡。上述犯罪事实，被告人李正尧在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提交的受案登记表、户口证明、抓获经过，证人陶某、徐某、金某2的证言，车辆痕迹鉴定意见书、云南物证分析鉴定意见书、道路交通事故车辆技术鉴定意见书、司法鉴定意见书及鉴定人资质证书，鉴定意见通知书、现场辨认笔录及照片，道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、死亡证明、收款收据、刑事谅解书、被告人李正尧的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李正尧违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人李正尧犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人李正尧驾车逃离现场，系交通肇事逃逸。案发后，被告人李正尧因形迹可疑被公安民警在排查过程中抓获，到案后如实供述其罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可对其从轻、从宽处罚。案发后，积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，可对其酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李正尧犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年零六个月；依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  舒 康人民陪审员  何虹静人民陪审员  吴慕莲二〇二〇年一月十五日书 记 员  刘 芝
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初4288号 原告：戴秀梅，女，1970年9月9日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告：杨双喜，男，1969年9月24日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：戴秀梅，女，1970年9月9日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：中国中铁四局集团连镇铁路项目部三分部，住所地江苏省淮安市淮安区山阳街道办刘伶台路9号。 被告：中铁四局集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区望江东路。 法定代表人：张河川，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张义、罗荣海，该公司员工。 原告戴秀梅、杨双喜诉被告中国中铁四局集团连镇铁路项目部三分部(以下简称中铁四局三分部)、中铁四局集团有限公司（以下简称中铁四局）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告戴秀梅、被告中铁四局的委托诉讼代理人张义、罗荣海到庭参加诉讼。被告中铁四局三分部经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴秀梅、杨双喜向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿房屋损失暂定50000元，具体数额待鉴定确定；2、请求本案诉讼费和其它损失由被告承担。事实和理由：1、本人家离高铁太近，因高铁施工打桩常年震动，导致房屋多处出现0.05mm到0.5mm以上不等的贯穿性和纵横性开裂，地面混凝土高低不平，楼板现浇施工洞旁出现近2米的开裂。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判如所请。2、被告从2015年11月起在我家房屋东边打桩，2015年年底打桩结束。2015年年底，发现我家房屋有开裂等受损的情况。 被告中铁四局辩称，1、原告起诉主体错误，被告中铁四局三分部系我方设立的临时机构，不具有独立法人地位，应驳回原告对被告中铁四局三分部的起诉；2、被告中铁四局三分部及被告中铁四局没有实施侵权行为，两被告施工的铁路线是严格按照中铁五院的设计施工的，施工过程中不存在危害原告房屋的行为；3、原告房屋受损的后果不是两被告造成的，该房屋系原告自行修建，且年久失修，原告没有提供任何证据证明房屋的受损与两被告施工有关；4、两被告的施工行为与原告的房屋受损没有任何因果关系，根据我方提交的证据，原告房屋的位置位于铁路红线范围内30米外，即便我方在原告房屋附近施工也不可能对其产生影响；5、原告在第一次庭审中申请司法鉴定，但司法机构无法鉴定出我方施工与原告房屋受损存在因果关系，也无法鉴定原告房屋受损的具体损失，法院应依法驳回原告的诉请。 被告中铁四局三分部未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1、原告戴秀梅、杨双喜系夫妻关系。位于淮安市淮安区建筑面积为140.79㎡的二层房屋的所有权人是原告杨双喜。 2、原告提供的照片反映房屋有裂缝等情况。 3、被告中铁四局、中铁四局三分部为新建连云港至镇江项目，在距原告房屋东边，约35米处实施打桩建造桥墩行为。 4、2019年9月4日，南京东南建设工程安全鉴定有限公司出具《司法鉴定工作联系函》，载明：经我单位向鉴定申请方了解，涉案房屋受损发生在2015年，相邻影响源目前已经不存在，我单位已无法从技术上对涉案委托事项进行鉴定，现将该案及相关材料退回贵院等内容。 2019年9月16日，南京安厦房屋安全鉴定检测事务所出具《联系函》，载明：所委托鉴定要求第一条“原告房屋损坏与被告打桩行为之间是否有因果关系”，若被告打桩行为已完成，我所将无法进行该项鉴定；所委托鉴定要求第二条“房屋损坏损失是多少”，超出我所的鉴定能力，无法进行鉴定等内容。 2019年11月22日，无锡市房屋安全鉴定中心出具《无锡市房屋安全鉴定中心司法鉴定联系函》，载明，原告戴秀梅、杨双喜与被告中国中铁四局集团连镇铁路项目部三分部财产损害赔偿纠纷一案，我中心已无充分技术力量完成鉴定任务，故无法完成鉴定委托要求，做出不予受理通知等内容。 以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的房屋所有权证、照片打印件等证据，被告中铁四局提供的《关于新建连云港至镇江项目环境影响报告书的批复》、图纸复印件等证据，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告诉称因高铁施工打桩常年震动，导致其房屋多处出现贯穿性和纵横性开裂，地面混凝土高低不平，楼板现浇施工洞旁出现开裂。因被告中铁四局认为两被告施工过程中不存在危害原告房屋的行为，原告房屋受损的后果不是两被告造成的；原告没有提供充分、有效证据证明原告房屋损坏是被告打桩行为造成的，故原告要求被告赔偿房屋损失，无事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和侵权责任法》第六条规定，判决如下： 驳回原告戴秀梅、杨双喜的诉讼请求。 案件受理费1050元，由原告戴秀梅、杨双喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  唐铭淮 人民陪审员  陈 薇 人民陪审员  贾杨忠 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  张 迟
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4441号 申请执行人骆美芳，女，1950年4月14日出生，住浙江省浦江县。 被执行人赵凌云，女，1971年5月20日出生，住浦江县。 本院在执行骆美芳与赵凌云（2019）浙0726执4441号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初3145号调解书已于发生法律效力。经申请执行人骆美芳申请后本院于2019年10月24日立案执行，随即向被执行人赵凌云发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款20万元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人赵凌云的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现被执行人名下有位于浦江县浦阳街道××区××号的房地产，其名下房产已被苏州市吴江区人民法院首封；名下有车牌号为豫Ｅ×××××凯迪拉克牌汽车一辆已由其他案件查封。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人赵凌云未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人赵凌云采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人骆美芳，其没有异议。 综上，因被执行人赵凌云暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4441号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖春来 审 判 员  张国栋 代理审判员  郭子教 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  张 卉
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执27号申请执行人晋中泰盛渊寄卖有限公司，住所地：榆次区修文村。法定代表人王学军，系该公司经理。被执行人韩清文，男，1968年9月8日生，汉族，住榆次区。被执行人武志爱，女，1970年6月26日生，汉族，住榆次区。本院在执行晋中泰盛渊寄卖有限公司与韩清文、武志爱民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书（2019）晋0702民初3525号民事判决书确定的义务，被执行人未在指定的期限内履行上述法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人在银行的相应存款，扣留、提取其应当履行义务部分的收入，查封、扣押、评估、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  孙勇庆二〇二〇年一月八日书记员  王牡丹
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0823执恢50号申请执行人张东航，男，1998年6月23日出生，住所地平泉市，联系方式。被执行人李儆宇，男，2000年2月22日出生，住所地平泉市，联系方式。被执行人李纪，男，1952年6月8日出生，住所地平泉市，联系方式。本院依据已经发生法律效力的(2015)平民初字第00039号民事判决书，于2020年01月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李儆宇在浦发银行75×××64账户内存款人民币6021.90元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张秀艳二〇二〇年一月二十日书记员  郭瑞峰
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青2523民初1512号 原告：胡某，住贵德县。 原告：拉某，住互助县。 委托诉讼代理人：胡某，住贵德县。系被告拉某丈夫。 被告：郑某，1976年8月20日，住福建省莆田市。 原告胡某、拉某与被告郑某劳务合同纠纷一案中，原告胡某、拉某于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡某、拉某的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡某、拉某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡某、拉某负担。 审判员  金银珠 二〇二〇年一月十六日 书记员  史景霞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初32号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人方学龙，男，1986年10月15日出生于山东省青岛市，汉族，大专文化，无业，住长沙市望城区。因本案于2019年6月5日被抓获，同日被刑事拘留，7月12日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉［2020］4号起诉书指控被告人方学龙犯非法拘禁罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员胡红忠出庭支持公诉，被害人谭某1的诉讼代理人周莫龙、被告人方学龙到庭参加诉讼，并告知了被告人认罪认罚可能导致的法律后果。本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民法院指控：2016年至2017年期间，张某（已判刑）在上海穆银投资管理有限公司主管谭某1的建议下先后在上海穆银投资管理有限公司、湖北华中矿产交易平台、新华上海贵金属交易中心平台、宁波华商所交易平台等平台进行投资，后上述平台均被认定为非法投资平台，并被停止运营。张某在上述平台先后亏损300余万元，多次找谭某1想追回损失没有成功。2018年10月14日，张某在得知谭某1在长沙市岳麓区奥x斯广场附近开了一家公司，便让其男友宋某飞（已判刑）来长沙帮忙找谭某1。10月15日，宋某飞带着其公司员工李某（已判刑）来到长沙与张某会合，并事先联系了在长沙帮人追债的被告人方学龙，要方学龙帮忙找谭某1还钱。2018年10月15日下午，方学龙以及张某、宋某飞、李某等人在岳麓区奥x斯广场X座X房找到被害人谭某1，将谭某1及房间内的人控制住，方学龙带来的人对谭某1进行殴打，谭某1被迫转账50余万元给张某。当日20时许，方学龙、宋某飞、张某等人决定将谭某1带离奥x斯广场继续要钱，随后，方学龙等人驾车来到长沙市芙蓉区三湘南湖市场旁边的一家饭店吃饭，饭后张某通过网银转账7万元至方学龙的银行账户作为辛苦费并让方学龙及其带来的人离开，方学龙将其中的2万元作为辛苦费付给其叫过来的其他人员。后宋某飞、李某和张某将谭某1带至长沙市芙蓉区“x逸山水酒店”901房，继续逼迫谭某1凑钱还债。次日上午9时许，因谭某1未还钱，李某在房间内用拳头对谭某1进行殴打，直至上午11时许，谭某1通过银行转账26万元给张某，3人才让谭某1离开。2019年6月5日，民警将被告人方学龙抓获归案。被害人谭某1的诉讼代理人述称：被告人方学龙的行为不应当认定为非法拘禁罪而应当认定为抢劫罪，并从重处罚。上述事实，被告人方学龙在本院开庭审理过程亦无异议，并有接报案登记表，立案决定书，抓获经过，被害人谭某1的陈述，证人谭某2的证言，辨认笔录，银行转账凭证，同案犯张某、宋某飞、李某的供述，（2019）湘0102刑初349号刑事判决书及（2019）湘01刑终940号刑事裁定书，被告人方学龙的供述及其户籍证明材料和现实表现材料等证据证明，足以认定。本院认为：被告人方学龙伙同他人非法限制他人人身自由，且有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人方学龙起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪进行处罚。被害人谭某1的诉讼代理人提出的被告人方学龙的行为不应当认定为非法拘禁罪而应当认定为抢劫罪的意见，本院认为，被告人方学龙应同案犯张某、宋某飞的纠集，为索讨债务而非法限制被害人谭某1的人身自由，其行为符合非法拘禁罪的构成要件，故对该意见，本院不予采纳。被告人方学龙到案后，如实供述了自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人方学龙系初犯，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人方学龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。二、追缴被告人方学龙违法所得人民币5万元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢绍平二〇二〇年一月十七日书记员  谢玖鼎附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执8796号 申请执行人：张开军，男，1970年3月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：叶志安，男，1954年7月19日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 张开军与叶志安房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案执行。执行过程中，申请执行人张开军与被执行人叶志安达成执行和解。因该和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的(2018)苏1322民初19672号民事调解书的执行； 二、如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及和解协议，重新申请执行剩余债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘盼盼 审判员  蒋华伟 审判员  杨光阳 二〇二〇年一月十七日 书记员  司 雨
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初8695号 原告:允达汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区东栅经济园区富民路101号办公楼201室。统一社会信用代码:913304025905893791。 法定代表人：沈春祥，总经理。 委托代理人：赵永建，系公司员工。 被告：龙子云，男，1986年12月4日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。 原告允达汽车销售服务有限公司与被告龙子云追偿权纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法由审判员朱梅独任审判，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵永建到庭参加诉讼，被告龙子云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告龙子云归还原告垫付的银行贷款9341.65元并支付利息（利息自2019年9月22日起以9341.65元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的两倍计算至款清之日止，暂算至2019年10月17日为60.72元）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更第一项诉讼请求中利息计算标准为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍计算。事实与理由：被告因自购车需要向银行贷款，委托原告为其担保。原告在审核其提供的相关银行准入放贷材料后，双方于2018年10月签订汽车按揭贷款担保服务合同，由原告为其购车担保。后被告与中国工商银行股份有限公司嘉兴分行（以下简称工行嘉兴分行）签订牡丹信用卡购车消费分期还款合同，约定该行向被告发放贷款78600元，用于被告购买汽车，被告应依约按月分期偿还贷款本金及手续费用。自2019年6月起，被告一直未归还银行贷款，银行多次催讨无果，遂要求原告承担保证责任。因此，原告于2019年9月22日垫付银行欠款9341.65元。此后原告向被告催讨无果，故诉。 被告龙子云未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、汽车按揭贷款担保服务合同、垫款回单、证明、信用卡汽车分期付款担保业务合作协议。以上证据真实合法，且与本案直接相关，符合证据采信要件，本院予以认定并作为认定相关事实的依据。被告龙子云未到庭质证，也未提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月23日，龙子云（债务人、抵押人）、工行嘉兴分行(抵押权人、债权人)签订牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同一份，约定：债务人在本合同项下的透支金额为人民币78600元用于向允达汽车销售服务有限公司购买北京现代牌BH7162HAV，交易总价为112500元，债务人自行支付首付款33900元，通过债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金用于支付剩余交易款项，透支金额为78600元；债务人以其在中国工商银行办理的牡丹信用卡（卡号为62×××66）用于办理本合同项下的透支分期付款业务；债务人不可撤销地授权债权人对上述牡丹信用卡进行激活，并将透支资金支付至允达汽车销售服务有限公司账号12×××59；本合同项下透支分期还款期数为三十六期，以一个月为一期，债务人自透支次月（含）于每月15日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户，每期偿还金额记入牡丹信用卡账户后，透支利息、复利、违约金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行；本合同项下债务人向债权人支付手续费6681元，债权人向债务人提供透支资金后，债务人分三十六期，以一个月为一期，分期向债权人支付手续费，债务人应自透支次月（含）起于每月15日前将当期应付的手续费存入牡丹信用卡账户；债务人按照本合同的约定按时足额清偿透支资金以及其他应付款项，承担本合同项下债权人为实现债权及担保权利而支出的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、评估费、拍卖费等）；如债务人未按合同约定及时足额存入还款资金，导致债权人无法全额扣款受偿的，债权人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定收取透支利息、复利、违约金；债权人累计三期无法全额扣款受偿的，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务等。原告与工行嘉兴分行签订有信用卡汽车分期付款担保业务合作协议，为相关信用卡汽车分期付款客户向工行嘉兴分行提供连带责任保证。 同日，原告允达汽车销售服务有限公司（甲方，担保服务人）与被告龙子云（乙方，借款人）签订汽车按揭贷款担保服务合同一份。约定：就乙方因分期购买汽车委托甲方代办信用卡汽车分期付款手续，并由甲方为乙方承担代偿义务，协商如下：乙方所购车辆为北京现代，总价为112500元，首期付款金额为33900元，分期还款总额为78600元，期数为36期，分期手续费总额为6681元；乙方应当按实还款，如因乙方未按时还款导致甲方代为偿还银行借款的，甲方有权向乙方追偿，乙方应承担甲方代偿支出的相关费用，包括利息、手续费等，利息、手续费等费用自甲方代偿之日起算，利率按日万分之五计算至乙方偿还之日止等。 此后，因被告龙子云自2019年6月起未按约偿还贷款，故工行嘉兴分行要求原告承担保证责任。原告于2019年9月22日为龙子云向工行嘉兴分行偿还贷款9341.65元。 本院认为，本案系追偿权纠纷，原、被告之间签订的汽车按揭贷款担保服务合同权利义务明确，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应按照合同的约定行使权利、履行义务。现原告已按照合同约定履行了代为付款的义务，有权向被告龙子云进行追偿，故原告要求被告龙子云归还为其所垫付的银行贷款9341.65元的诉讼请求，本院予以支持。汽车按揭贷款担保服务合同约定的利息标准过高，现原告自愿调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍计算，本院予以照准。诉讼中，被告龙子云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦不答辩和提供证据，视为放弃一审抗辩的权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告龙子云于本判决生效之日起十日内归还原告允达汽车销售服务有限公司代偿款9341.65元并支付利息（以9341.65元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍，自2019年9月22日起计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告龙子云负担，于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员 朱 梅 二〇二〇年一月二日 书记员 朱晓婷
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执145号 申请执行人：李昶君 被执行人：孟凡修 被执行人：解维涛 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初1847号民事调解书，向被执行人孟凡修、解维涛发出执行通知书，责令被执行人孟凡修、解维涛即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人孟凡修、解维涛至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人孟凡修、解维涛在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人孟凡修、解维涛应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年一月十五日 书记员  王 琦
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初275号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。被告：闫国红。原告花旗银行(中国)有限公司与被告闫国红信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2019年12月17日止共计97,803.41元(人民币，以下同)，并承担自2019年12月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告闫国红系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2019年12月17日止该信用卡累计欠款总额共计97,803.41元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈娟娟二〇二〇年一月十三日书记员  顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初247号 原告：李仕川，男，1993年9月19日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：梅秋红，女，1989年8月24日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告李仕川与被告梅秋红民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告李仕川于2020年1月16日在本院追缴诉讼费用期间以双方达成和解为由向本院申请撤回对被告梅秋红的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李仕川撤诉。 审判员  麻鹏国 二〇二〇年一月十六日 书记员  曾 珣
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初50号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人苏茂田，男，汉族，1977年12月4日出生于济宁市兖州区，初中文化，群众，农民，户籍所在地济宁市兖州区，现租住济宁市兖州区。1998年12月15日，因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑十年，并处罚金一千元，附加剥夺政治权利二年。因本案于2019年10月31日被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人苏茂田犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员李东池出庭支持公诉，被告人苏茂田到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月12日22时40分许，被告人苏茂田饮酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××海马牌小型轿车，顺兖州区大禹路由南向北行驶至兖州区王鲁立交桥北侧路段时，被执勤交警查获。经检验，从苏茂田的血液中检出乙醇成分，含量为89.3mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人苏茂田到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：受案登记表、身份信息、现场照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表等书证；被告人苏茂田的供述与辩解；检验报告等。公诉机关认为，被告人苏茂田在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人苏茂田判处拘役一个月，并处罚金。被告人苏茂田对起诉书指控的事实无异议，未作辩解。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，被告人苏茂田在庭审过程中亦无异议，并自愿签署了认罪认罚具结书，且有经庭审举证、质证并经本院确认的受案登记表、户籍信息、身份证复印件、办案说明、查获经过、呼吸式酒精测试结果单、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表、扣押物品清单、现场照片、吸毒现场检测报告书、本院（1998）兖刑初字第137号刑事判决书等书证、被告人苏茂田的供述与辩解、济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字[2019]5423号检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏茂田醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人曾因犯抢劫罪被判处刑罚，有前科，依法应从重处罚。被告人归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。认罪认罚，依法可从宽处理。在对被告人判处刑罚的同时，应并处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人苏茂田犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王传东二〇二〇年一月十九日书记员  徐龙霞
铜川市王益区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0202执70号 安恒利（上海）影视设备有限公司： 铜川首映电影城有限公司： 申请执行人安恒利（上海）影视设备有限公司与被执行人铜川首映电影城有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0202民初541号民事调解书已发生法律效力。因被执行人铜川首映电影城有限公司逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人安恒利（上海）影视设备有限公司于2020年1月15日向本院申请强制执行，请求被执行人向安恒利（上海）影视设备有限公司支付质保金26213.60元，负担案件受理费745.25元，向本院缴纳案件执行费304.38元，本院依法受理。 在执行过程中查明，被执行人安恒利（上海）影视设备有限公司已于2019年1月16日将质保金26213.60元支付给申请执行人铜川首映电影城有限公司，并于2019年1月17日将案件受理费745.25元及案件执行费304.38元支付至我院执行账户，案款745.25元已由申请执行人领取，并向被执行人开具执行费票据。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人铜川首映电影城有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年一月二十日
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢134号 张立满、章焕民、陈东梅： 关于申请执行人张立满与被执行人章焕民、陈东梅民间借贷纠纷一案中，执行依据（2010）绍虞商初字第1295号民事调解书，本院于2020年01月22日立案恢复执行，原执行案号（2011）绍虞执民字第83号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执412号之一申请人：李洪媛，女，1989年8月7日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：王庆祝，男，1977年4月20日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行李洪媛与王庆祝租赁合同纠纷一案，经查，被执行人王庆祝未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王庆祝在中国工商银行、光大银行、中国农业银行、支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月二十一日书记员  常晓峰
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保82号 申请人：北京中建物业管理有限公司潍坊分公司，住所地：潍坊高新区东方路5716号1号楼1-08室。 负责人：常云安。 被申请人：李兵伟，男，1986年11月19日生，汉族，住潍坊高新区。 申请人北京中建物业管理有限公司潍坊分公司于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人李兵伟银行存款3221.64元或者查封或扣押同等价值的财产。申请人北京中建物业管理有限公司潍坊分公司以其自有财产为其上述申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封申请人北京中建物业管理有限公司潍坊分公司名下的鲁Ｖ×××××号牌的小型普通客车一辆； 二、冻结被申请人李兵伟银行存款人民币3221.64元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李行道 二〇二〇年一月十九日 书记员  梁同丽
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0302执59号杨国栋、泰富重工制造有限公司：申请执行人杨国栋与被执行人泰富重工制造有限公司合同纠纷一案，本案执行标的2617元。在执行过程中，经采取强制执行措施，被执行人自动履行完毕。本案所依据的（2019）湘0302民初3873号民事调解书所确定住房公积金补偿款的内容已执行完毕。特此通知审判员  过伟国二〇二〇年一月十日书记员  黄湘福
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执137号之八被执行人张鹏辉，男性。关于婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年01月17日冻结了被执行人张鹏辉在中国邮政储蓄银行XXXX账户内存款人民币1.28元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张鹏辉在中国邮政储蓄银行XXXX账户内存款人民币7050.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑奇二〇二〇年一月二十日书记员  张莎
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保99号申请人：张洪平，女，汉族，1977年1月20日出生，现住滕州市。被申请人：王显旺，男，汉族，1991年7月2日出生，现住滕州市。申请人张洪平2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王显旺驾驶的鲁Ｄ×××××号重型仓栅式货车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人张洪平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人王显旺驾驶的鲁Ｄ×××××号重型仓栅式货车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费320元，由申请人张洪平负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谢晋二〇二〇年一月十九日书记员  王旗
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初218号原告：张素华，女，1947年2月1日生，汉族，农民，住锦州市太和区。被告：范继双，男，1969年6月5日生，汉族，个体业者，住锦州市凌河区。原告张素华与被告范继双机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告张素华因与被告范继双自行和解，于2020年1月19日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张素华撤诉。案件受理费25元，由原告张素华负担。审判员  贺华二〇二〇年一月十九日书记员  梁爽
云南省曲靖市麒麟区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0302行审45号申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局。统一社会信用代码：11530302695678677A。法定代表人盛岗，职务：局长。地址：曲靖市麒麟区寥廓北路延长线复烤厂万丰商城旁。委托代理人李正光，该局环卫处监察队队长，一般授权代理。被申请执行人龙帜车服业主龙先榆。地址：曲靖市麒麟区。申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局于2020年1月2日向本院申请强制执行麒城管征决字（2018）第45219号征收决定书。本院受理后依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局以被申请执行人龙帜车服业主龙先榆拒绝缴纳2018年度应缴纳垃圾处理费3360元为由，依照国务院《城市市容和环境卫生管理条例》第二十九条第二款、建设部《城市生活垃圾管理办法》第四条、《云南省城市市容和环境卫生管理实施办法》第十八条第二款及曲靖市发展改革委员会曲发改价格[2013]第50号文件之规定，于2019年4月12日作出对被申请执行人龙帜车服业主龙先榆征收垃圾处理费3360元的行政征收决定书。该行政征收决定书已于2019年4月28日送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行征收决定。申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局于2019年11月7日向被申请执行人送达了履行行政决定催告书，要求其履行缴纳垃圾处理费的义务，但被申请执行人仍未履行缴费义务。申请执行人遂向本院申请强制执行，并提交了征收决定书、行政送达回证、垃圾处理费催缴告知书、履行行政决定催告书等相关证据。本院认为，申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局是法律授权行使行政管理职权的行政机关，其在行使行政管理职权过程中，查明被申请执行人龙帜车服业主龙先榆拒绝缴纳2018年度应缴纳垃圾处理费3360元。根据国务院《城市市容和环境卫生管理条例》第二十九条第二款，中华人民共和国建设部《城市生活垃圾管理办法》第四条及《云南省城市市容和环境卫生管理实施办法》第十八条第二款之规定，于2019年4月12日作出对被申请执行人龙帜车服业主龙先榆征收垃圾处理费3360元的行政征收决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确、行政程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行曲靖市麒麟区城市综合管理局于2019年4月12日作出的麒城管征决字（2018）第45219号征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向云南省曲靖市中级人民法院申请复议，也可以直接向云南省曲靖市中级人民法院申请复议。审判长  何继惠审判员  孙玉昆审判员  李碧君二〇二〇年一月四日书记员  解 芳
云南省绥江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0626刑初5号公诉机关绥江县人民检察院。被告人李俊，男，1983年9月24日出生，汉族，高中文化，户籍所在地云南省昭通市绥江县，住绥江县。因本案于2019年12月10日被绥江县公安局取保候审。2020年1月6日被本院取保候审。指定辩护人徐通科，绥江县司法局法律援助律师。绥江县人民检察院以绥检一部刑诉[2020]3号起诉书指控被告人李俊犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于2020年1月9日适用速裁程序，公开开庭审理了本案。绥江县人民检察院检察员徐彬出庭支持公诉，被告人及其指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。绥江县人民检察院指控，2019年11月26日0时10分许，被告人李俊在绥江县城新世纪商贸城的芒果酒吧饮酒后驾驶无号牌普通两轮摩托车，行驶至龙腾钓鱼岛酒店门前路段时与邹某驾驶的云Ｃ×××××小型轿车相撞，造成李俊受伤、两车受损的道路交通事故且负事故同等责任。经检验，案发时李俊体内血液中乙醇含量达到192.2mg/100mL。被告人李俊到案后自愿如实供述自己的罪行。指控被告人李俊犯本罪的证据有，受案登记表、查获经过、户口证明、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、刑事案件照片等书证；被害人邹某的陈述；证人张某、王某的证言；被告人李俊的供述与辩解；当事人血样提取登记表及照片、法化检验报告、检验结论告知书、道路交通事故认定书；现场勘验笔录及照片、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人李俊醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人李俊无证驾驶机动车，应从重处罚；在城市主要交通干道上行驶，造成交通事故且承担同等责任，可酌情从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。综合其量刑情节，建议判处李俊拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金3000元。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。被告人李俊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且自愿签署了《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人李俊醉酒后在道路上无证驾驶机动车造成交通事故且承担同等责任，其行为构成危险驾驶罪，应依法处罚。鉴于被告人李俊到案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪，签字具结，可对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关指控罪名成立，量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人李俊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应在判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昭通市中级人民法院提出上诉,书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖永富二〇二〇年一月九日书记员  周代琴
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0623财保4号申请人伊某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人刘某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人伊某于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，称2019年12月29日被申请人刘某与案外人林某签订一份《关于鄂前旗阿日赖嘎查和乌审旗大牛地、呼吉日图嘎查户厕改造项目工程第三方中介费结算情况说明》，承诺在该工程结算时及时将申请人伊某的中介费15万元先行付清，为了防止被申请人将工程结算款领取后不能及时给申请人兑现中介费，依法请求人民法院冻结被申请人刘某在中国农业银行股份有限公司鄂托克前旗支公司的存款账户（账号：×××）。申请人伊某就上述请求事项，自愿用中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：PZPP20150104410000000001）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘某在中国农业银行股份有限公司鄂托克前旗支公司的存款账户（账号：×××），冻结期限为一年。案件申请费1270元，由申请人伊某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  白永胜二〇二〇年一月三日书记员  李富英
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0202执34号 申请执行人:高宝军,男性,汉族,1972年12月30日出生。 被执行人:苗黎,男性,汉族,1982年05月25日出生。 本院在执行申请执行人高宝军与被执行人苗黎民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)陕0202民初407号民事调解书已发生法律效力。因苗黎未自觉履行调解书所确定的义务，高宝军于2019年11月4日向本院申请强制执行，执行标的22474元。 本案于2020年1月7日依法立案执行，本院依法向被执行人苗黎发送执行通知书，责令苗黎向高宝军返还欠款22474元及按年利率6％从逾期之日至还清之日期间计算的利息，负担执行费237.1元。在执行过程中，于2020年1月21日双方当事人达成了执行和解协议：由苗黎给付现金5000元，剩余执行款于2020年5月31日前还清借款。高宝军表示同意。案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0202执34号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务,权利人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常媛媛 二〇二〇年一月二十一日 书记员  戴素青
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0132执957号 申请执行人：夏云清，女，1973年2月13日出生，汉族，现住河北省邢台市隆尧县。 申请执行人：刘力宁，男，1996年9月15日出生，汉族，现住河北省邢台市隆尧县。 申请执行人：刘胜华，男，1970年12月22日出生，汉族，现住河北省邢台市隆尧县。 委托诉讼代理人：崔岭娟，河北谦实律师事务所律师。 被执行人：河北程旺房地产经纪有限公司，住所地河北省石家庄市新华区民族路华强广场B座1202室，统一社会信用代码91130105MA07M7YN75。 法定代表人：刘士佳，经理。 被执行人：周茂岐，男，1955年8月27日出生，汉族，现住河北省石家庄市元氏县槐阳镇常山路182号山田国际家居装饰城9层。 被执行人：河北山田房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县槐阳镇常山路182号，统一社会信用代码911301325632074868。 法定代表人：韦俊金，经理。 被执行人：河北元瑞房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县槐阳镇常山路182号山田国际家居装饰城9层，统一社会信用代码91130132MA082LE44Y。 法定代表人：周茂岐，董事长。 本院在执行夏云清、刘力宁、刘胜华与河北程旺房地产经纪有限公司、周茂岐、河北山田房地产开发有限公司、河北元瑞房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了查询，经调查，被执行人周茂岐名下银行存款有59030元，本院予以扣划，查封河北山田房地产开发有限公司房产一套，但无法处置，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法对被申请人采取了纳入失信名单、限制高消费措施。 在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。征求当事人意见，申请执行人不同意本案终结本次执行程序。 本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志强 审判员  李同肖 审判员  周建海 二〇二〇年一月二十一日 法官助理魏彦刚 书记员宋晓园
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执203号申请执行人：张永彦，男，1965年9月23日生，住长春市高新开发区。申请执行人：李连媛，女，1964年8月26日生，住长春市高新开发区。被执行人：刘秀敏，女，1963年，2月27日生，住磐石市。申请执行人张永彦、李连媛与被执行人刘秀敏案外人执行异议之诉纠纷一案，磐石市人民法院于2019年5月28日作出（2018）吉0284民初3141号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张永彦、李连媛行于2020年1月21日向本院申请执行，本院于2020年1月21日立案执行。要求被执行人给付人民币0元。本案在执行过程中，被执行人履行了义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人张永彦、李连媛与被执行人刘秀敏借款合同纠纷一案执行完毕。执行费50.00元由被执行人刘秀敏承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年一月二十二日书记员 冯静波
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初77号原告：王绘安，男,1983年5月20日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：安舜，河南宇博律师事务所律师。被告：李柯，男，2007年4月26日出生，汉族，住所地河南省民权县东区。被告：李中华，男，1970年10月16日出生，汉族，住所地河南省民权县东区。被告：李娥娇，女,1968年1月5日出生，汉族，住所地河南省民权县东区。被告：韩祝政，男,2006年3月15日出生，汉族，住所地河南省民权县东区。被告：韩治印，男,1979年7月1日出生，汉族，住所地河南省民权县东区。被告：杜英丽，女,1984年10月14日出生，汉族，住所地河南省民权县东区。被告：徐梓鸣，男,2005年5月23日出生，回族，住所地河南省民权县东区。被告：徐旭彬，男,1979年8月15日出生，回族，住所地河南省民权县东区。被告：袁红梅，女,1979年3月6日出生，汉族，住所地河南省民权县东区。被告：刘高阳，男，2007年3月10日出生，汉族，住所地河南省民权县东区。被告：刘国庆，男,1986年10月16日出生，汉族，住所地河南省民权县东区。被告：晁占占，女,1987年3月10日出生，汉族，住所地河南省民杈县东区。被告：魏世柱，男,2005年2月6日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：魏明阳，男，1963年2月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：李俊花，女，1965年3月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：民权县亮洁物业服务有限公司，住所地河南省民权县黄河路北段西侧(隆兴花园大门南侧)。法定代表人：穆福长，该公司经理原告王绘安与被告李柯、李中华、李娥娇、韩祝政、韩治印、杜英丽、徐梓鸣、徐旭彬、袁红梅、刘高阳、刘国庆、晁占占、魏世柱、魏明阳、李俊花、民权县亮洁物业服务有限公司生命权纠纷一案，本院于2020年1月9日向原告送达缴纳诉讼费通知书，告知原告于收到缴纳诉讼费通知书次日起七日内向本院预交诉讼费用，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。现七日宽限已满，原告王绘安仍未向本院预交诉讼费用，视为自动撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告王绘安撤回起诉处理。审判员  吴静二〇二〇年一月十七日书记员  宋琳
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初10196号原告：深圳市大龙邦物流有限公司，住所地：深圳市龙华区福城街道福民社区富康工业路43号308，统一社会信用代码：91440300MA5FGUD87X。法定代表人：董尚兵，系该司总经理。委托诉讼代理人：陆军，广东鹏合律师事务所律师。被告：赵剑飞，男，汉族，1992年3月2日出生，身份证住址：河南省商水县，委托诉讼代理人：谢红新，广东鹏城阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：王骏悦，广东鹏城阳光律师事务所律师。上列原告与被告劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陆军，被告委托诉讼代理人王骏悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、仲裁申请时间：2019年4月26日。二、仲裁请求：1、确认双方之间自2018年12月10日起至今存在劳动关系；2、2019年2月1日至2019年3月2日的工资共计8000元；3、2019年1月1日至2019年3月2日未签订书面劳动合同双倍工资差额15500元。申请人当庭明确第一项仲裁请求为确认双方自2018年12月10日至2019年4月25日期间存在劳动关系，变更其第二项仲裁请求为2019年3月1日至2019年3月2日工资共计500元。三、仲裁结果：确认申请人与被申请人2019年2月27日至2019年4月25日期间存在劳动关系。被申请人支付申请人2019年2月27日至3月2日工资1034.48元。驳回申请人的其他仲裁请求。四、诉讼请求：1、确认原告与被告2019年2月27日至2019年4月25日期间不存在劳动关系；2、原告无需支付被告2019年2月27日至3月2日工资1034.48元；3、本案全部诉讼费由被告承担。五、双方是否存在劳动关系：被告主张其于2018年12月10日至2019年4月25日期间在被告处从事快递员工作，提交了快递运单查询截图、名片、个人资料截图、分货人员明细截图、账户明细截图、邮政银行绿卡通交易明细、证言证词、证人身份证明等证据证明双方存在事实劳动关系。其中，账户交易明细显示被告分别于2019年1月26日、2019年3月21日、2019年4月26日以“纪大松”、“董相强”、“刘海英”的名义向原告转账。原告主张其成立时间是2019年2月27日，与被告之间不是劳动关系，而是合作关系，双方达成口头协议被告自带车辆承接原告的快递业务，车辆的维护及各种费用均由被告自行承担，原告向被告的转账系支付运费，在双方未来得及签订书面协议时被告于2019年3月2日在卸货时受伤，原告出于人道主义垫付了医疗费。原告提交了与“吴敬栩”、“刘毅”、“肖勇军”、“黄利峰”签订的《解除合作关系协议书》。另，原告于2019年2月27日注册成立，法定代表人“纪大松”，系合法用工主体。本院认为，原告主张双方为合作关系，但是未能提交有效证据证明，应承担举证不能的不利后果，仲裁裁决书以被告登记成立之日确认双方存在劳动关系并无不妥，本院确认双方在2019年2月27日至2019年4月25日期间存在劳动关系。六、2019年2月27日至3月2日工资：本院上述已认定双方存在劳动关系，被告主张其工资结构为月薪7000元+油补500元，原告作为用人单位未能提交相关证据证明被告的工资情况，应承担举证不能的不利后果，本院对被告的主张予以采信，则原告应支付被告2019年2月27日至2019年3月2日期间的工资1034.48元（7500元÷21.75天×3天）。判决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、驳回原告深圳市大龙邦物流有限公司的全部诉讼请求。二、确认原告深圳市大龙邦物流有限公司与被告赵剑飞在2019年2月27日至2019年4月25日期间存在劳动关系。三、原告深圳市大龙邦物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告赵剑飞2019年2月27日至2019年3月2日期间的工资1034.48元。如原告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张  晓  光二〇二〇年一月二十一日书记员 温子略（兼）书记员 吴    雪附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0881民初4511号原告：万海坤，男，汉族，1987年5月15日出生，住山东省莒县。委托诉讼代理人：王军雷，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：山东明达圣昌新材料科技有限公司，住所地山东省济宁高新区王因街道办事处苏南路1号，统一社会信用代码×××ＲＯＤ。法定代表人：杨森林。原告万海坤与被告山东明达圣昌新材料科技有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，双方自行达成和解，故原告不再交纳诉讼费，原告万海坤于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万海坤的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万海坤撤诉。审判员 宫  同  科二〇二〇年一月二日书记员 书记员宫元元
四川省什邡市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0682行审2号 申请执行人什邡市人民防空办公室，住所地：什邡市方亭蓥华山路南段5号，统一社会信用代码11510582008396978H。 法定代表人陈晓斌，该办公室主任。 被执行人四川京瑞房地产集团有限责任公司，住所地：成都市青羊区苏坡东路27号35幢1层7号，统一社会信用代码915101050549116002。 法定代表人蒋辉，该公司总经理。 申请执行人什邡市人民防空办公室向本院申请强制执行什人防[2019]10号《什邡市人民防空办公室关于什邡青年财富中心项目追缴人防易地建设费的行政决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请执行人什邡市人民防空办公室于2019年4月24日，对被执行人四川京瑞房地产集团有限责任公司作出什人防[2019]10号《什邡市人民防空办公室关于什邡青年财富中心项目追缴人防易地建设费的行政决定书》，认定被执行人建设的什邡青年财富中心项目拖欠人防易地建设费1,776,539.60元，经多次催收未果，申请执行人依照《中华人民共和国防空法》第二条，《四川省〈中华人民共和国人民防空法〉实施办法》第十五条、第三十五条的规定，对四川京瑞房地产集团有限责任公司作出征收人防易地建设费1,776,539.60元的决定。 经审查查明，2013年2月，被执行人四川京瑞房地产集团有限责任公司在什邡市经济开发区（北区）投资建设什邡青年财富中心项目，该项目经核定总建筑面积45,343.43㎡，经申请执行人核定，应缴纳人防工程易地建设费面积44,413.49㎡，共应缴纳人防易地建设费1,776,539.60元。被执行人因资金困难，多次申请缓缴。2018年10月，申请执行人向被执行人送达追缴人防易地建设费的函，但被执行人未按时缴纳。申请执行人依照《中华人民共和国防空法》第二条，《四川省〈中华人民共和国人民防空法〉实施办法》第十五条、第三十五条的规定，于2019年4月24日作出什人防[2019]10号《什邡市人民防空办公室关于什邡青年财富中心项目追缴人防易地建设费的行政决定书》，限被执行人自收到决定书之日起10日内足额缴纳人防易地建设费1,776,539.6元。被执行人在法定期限内，未申请行政复议也未提起诉讼。行政决定生效后，申请执行人向本院申请执行。 本院认为，申请执行人什邡市人民防空办公室作为人民防空事业主管部门，具有核定、征收人防易地建设费的法定职权。其在征收四川京瑞房地产集团有限责任公司投资建设的什邡青年财富中心项目人防易地建设费中，听取了行政相对方的陈述和申辩，告知了征收所依据的法律规定。其作出的什人防[2019]10号《什邡市人民防空办公室关于什邡青年财富中心项目追缴人防易地建设费的行政决定书》，认定事实清楚，证据确实、充分，程序合法，申请执行前履行了催告义务。综上，申请执行人什邡市人民防空办公室的申请，符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行什邡市人民防空办公室什人防[2019]10号《什邡市人民防空办公室关于什邡青年财富中心项目追缴人防易地建设费的行政决定书》。 审判长 钱 勇 审判员 曾献奎 审判员 梁小隆 二〇二〇年一月九日 书记员 徐 兰
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执3424号 陈关伟、阮国华： 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初2912号民事判决书，于2019年08月16日立案执行申请执行人陈关伟与被执行人阮国华民间借贷纠纷一案。执行标的为18600元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件执行费、诉讼费。执行过程中，本院已向被执行人阮国华发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年1月20日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定：“被执行人于2020年1月21日前支付申请执行人第一期执行款人民币9560.44元(含法院已划拨的被执行人银行存款);被执行人于2020年6月底前支付申请执行人第二期执行款人民币9050元（如到时法院有冻结被执行人存款的，被执行人自愿交由法院在到期前划拨清偿案款）。若被执行人按时支付上述每一期执行款合计人民币18610.44元，则申请执行人自愿放弃本案余款（含利息）的执行，案件作执行完毕结案处理……”鉴于本案和解履行期限较长，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2019）浙0604执3424号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初64号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人刘某某，女，1950年9月27日出生，汉族，户籍地在上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉〔2019〕3794号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员严某某出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2012年8月，被告人刘某某让他人将其位于上海市浦东新区长清路XXX弄XXX号XXX室的电能表(用户编号：XXXXXXXXXX、法定计量装置电能表号：XXXXXXXXXX)进行改装，采用电能表内铜丝短接电流计量回路的方式窃电。经鉴定，2012年10月至2019年8月期间，被告人刘某某共计窃取国家电力价值人民币19,551.18元。2019年9月24日，被告人刘某某被抓到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人刘某某已补缴了相关电费及违约金。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的被害单位证人汪某某的证言笔录；上海市电力公司浦东供电公司出具的用电客户信息及计量装置信息、电费电量明细、上海市电能表强制检定站检定结果通知书及电能表开盖详细记录；国网上海市电力公司浦东供电公司营销部出具的窃电金额的情况说明；国网上海市电力公司出具的发票；公安机关出具的调取证据通知书、调取证据清单及发还清单、常住人口基本信息、案发经过及被告人刘某某到案后的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某某到案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。鉴于被害单位的损失得到挽回且能预缴罚金，可以对被告人刘某某酌情从轻处罚。依法可以对被告人刘某某宣告缓刑。综上，为保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月，罚金人民币三千元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)刘某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社会矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 缪 军二〇二〇年一月十三日书记员 马丹虹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书 （2020）新4223民初85号   原告：李建勇，男，1954年2月4日出生，汉族，农民，现住新疆沙湾县。被告：雍太元，男，1968年4月11日出生，汉族，务工，现住新疆沙湾县。原告李建勇诉被告雍太元买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。依法适用简易程序于2020年1月16日公开开庭进行了审理，原告李建勇到庭参加了诉讼，被告雍太元经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李建勇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付劳务费111500元。2、请求判令被告给付劳务费自2019年12月30日开始，月息按5‰占用资金利息至欠款付清为止。3、请求本案产生的诉讼费由被告承担。2016年7月16日，原告给被告工地从事保安工作，每月工资3000元，直到2019年6月7日，被告还款13000元，下欠95000元，被告向原告出具欠条，原告继续在被告工地工作至2019年12月30日，被告又欠原告5个月半的工资16500元，合计欠款111500元未付。原告多次催要，被告拖延不还款，现提起诉讼，请求公正判决。被告雍太元未提交书面答辩状。审理查明：2019年6月7日，被告向原告出具欠条一份，借条载明：沙湾县垃圾处理厂工程项目，门卫工资从2016年7月16日至2019年6月7日，每月工资3000元，合计108000元，已付12000元，下余96000元，2019年6月7日还款1000元，尚欠95000元。时至今日，被告未给付欠款。另查明：原告陈述又在被告工地工作5个月半，欠工资16500元，被告未出具欠据。本院认为：被告欠原告劳务费95000元，有被告出具借条一份在案佐证，本院予以确认。原告请求被告给付劳务费95000元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告承担利息，按月息5‰计算，符合法律规定，利息算至判决书确定给付之日，本院予以支持。原告陈述又在被告工地工作5个月半，欠工资16500元，因没有提供证据，本院无法认定，如有其他证据，原告可以另行起诉。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告雍太元于本判决生效后十五日内给付原告李建勇劳务费95000元。二、被告雍太元于本判决生效之日起十五日内向原告李建勇给付自2019年12月30日起至本判决确定的还款之日止劳务费95000元的利息（月利率5‰）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2530元，适用简易程序减半收取1265元，由被告雍太元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。   审  判  员   罗志强   二 〇 二 〇 年 一 月 十 六 日  书  记  员   高艳芳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初745号原告：张中亮，男，1968年8月20日出生，汉族，住响水县。委托诉讼代理人：宋静，江苏格致律师事务所律师。被告：张家港市通润机械有限公司，住所地张家港市现代农业示范园区通运北路。法定代表人：刘向阳，该公司执行董事。原告张中亮与被告张家港市通润机械有限公司工伤补偿款纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告张中亮于2020年1月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张中亮申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张中亮撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告张中亮负担。审判员 陈 新二〇二〇年一月十七日书记员 顾亚萍
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)新2301民初80号 原告：曹文宝，男，1968年10月12日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉市。 被告：张中乐，男，1972年8月16日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉市。 被告：李相国，男，1966年10月2日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉市。 原告曹文宝与被告张中乐、李相国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告曹文宝以息诉为由，于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹文宝的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹文宝撤诉。 案件受理费25元，由曹文宝负担。 审判员  陈丽慧 二〇二〇年一月六日 书记员  苏 珊
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初6216号 原告：洪少均，男，汉族，住兰溪市。 被告：楼柏良，男，汉族，住兰溪市。 原告洪少均与被告楼柏良民间借贷纠纷一案，于2019年9月24日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月15日公开开庭进行了审理，原告洪少均到庭参加诉讼，被告楼柏良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告洪少均诉称，被告因急需资金周转为借口，分两次向原告借款25000元，其中2017年10月22日借款10000元，约定月息2.5%，2017年11月18日借款15000元，口头约定月息2.5%，两笔借款还款均为2017年11月底，被告收款后向原告出具借条两份。借款到期后，2017年12月27日还过3000元后至今本息分文未付。原告的诉讼请求：依法判令被告立即归还借款25000元并支付利息（自2017年11月18日起按月息2%支付至被告实际履行之日止）。 原告为证明其主张成立，向本院提交的证据是：1、身份证复印件1份，拟证明原告诉讼主体资格；2、借条2份，拟证明被告向原告借款的事实。 被告楼柏良未作答辩，在举证期限内也未向本院提交任何证据材料。 经庭审举证，对原告洪少均提交的证据，经本院审核，符合有效证据的条件。被告楼柏良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。故本院对上述证据予以认定，并确认其证明力。 根据上述认定的证据，结合庭审中当事人的陈述，本院认定的案件事实如下：原被告系朋友关系。被告楼柏良以资金周转需要为由，两次向原告洪少均借款，其中2017年10月22日出具的借条约定的借款金额为10000元，借款期限自2017年10月22日至2018年11月23日，利息按月利率2.5%计算，借款人署名为楼柏良，并备注身份证号码及手机号码。2017年11月18日借条载明的借款金额为15000元，被告楼柏良在借款人处签名确认，并备注自己的身份证号码及住址。现原告以被告尚欠借款至今未偿还为由诉至本院。 本院认为，借条是证明借贷合意以及借贷事实实际发生的直接证据，具有较强的证明力。本案被告楼柏良向原告洪少均借款并出具借条，双方的借贷关系成立。其中2017年10月22日的借条约定了借款期限及利息，被告理应按照约定期限及时还本付息。2017年11月18日的借条上未约定还款期限及利息，原告主张双方口头约定按月息2.5%计息，且上述借款到期后被告支付过利息3000元，并未提交其他证据证明其主张成立，原告要求被告按月息2%支付利息的诉请于法无据，本院不予支持，但经原告催取后被告逾期未还显属违约，应承担相应的民事责任，自借款逾期后原告有权要求被告支付逾期利息。故对原告洪少均诉请被告楼柏良偿还尚欠借款本息的合理部分，本院予以支持。被告楼柏良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告楼柏良于本判决发生法律效力后十日内偿还原告洪少均借款25000元及支付利息（其中10000元借款的利息自2017年10月22日起按照月利率2%，15000元借款的利息自2019年9月24日起按照年利率6%，均计算至本判决确定的履行之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费425元，由被告楼柏良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈海雁 人民陪审员  方素庭 人民陪审员  范咏梅 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  邵宏鑫
辽宁省朝阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1321刑初204号公诉机关朝阳县人民检察院。被告人李国辉，男，1975年6月24日出生，户籍所在地辽宁省葫芦岛市南票区，汉族，初中文化，农民，住辽宁省葫芦岛市南票区。因犯敲诈勒索罪，于2007年8月30日被辽宁省葫芦岛市连山区人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年8月5日被朝阳县公安局刑事拘留，经朝阳县人民检察院批准，同年9月10日被执行逮捕。现羁押于朝阳县看守所。指定辩护人季桂新，辽宁红枫律师事务所律师。朝阳县人民检察院以朝县检公诉刑诉[2019]21号起诉书指控被告人李国辉犯妨害公务罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳县人民检察院指派检察员杜培元出庭支持公诉，被告人李国辉及其辩护人季桂新到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年3月5日14时许，李某1（已判刑）酒后无证驾驶遮挡号牌的本田轿车，车上载乘杨某、王某2（均已判刑）等人，行驶至朝阳县，被朝阳县公安局交通警察大队民警孙某，辅警张某、王某1巡逻发现，遂要求李某1出示驾驶证和行驶证件，李某1表示拒绝，过程中公安民警发现李某1涉嫌酒后驾驶机动车，责令其到警车上进行酒精测试，李某1拒绝进行检查并辱骂、厮打公安民警。杨某、王某2下车拉拽、撕扯公安民警，阻止警察正常执行公务。后被告人李国辉、李某2（已判刑）闻讯赶到现场后对李某1的行为予以制止，制止未果后与李某1共同追逐殴打公安民警。致民警不同程度受伤。经朝阳营州司法鉴定所鉴定，孙某左耳外伤性鼓膜穿孔6周后仍未愈合，损伤程度为轻伤二级。上述事实，被告人李国辉在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记，案件来源，到案经过，被害人孙某、张某、王某1陈述，同案犯李某2等人供述，朝阳营州司法鉴定损伤程度鉴定意见书，现场视频录像，辨认笔录，诊断书，病历，判决书，书证等证据证实。以上证据均经开庭质证，客观真实，足资认定。本院认为，被告人李国辉伙同他人以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，致人轻伤，其行为已构成妨害公务罪，系共同犯罪，应予从重处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李国辉在此次犯罪中起帮助作用，系从犯，可从轻处罚。根据被告人李国辉的认罪态度和悔罪表现，适用缓刑不会对其所居住的社区有重大不良影响，可适用缓刑。辩护人关于被告人李国辉认罪悔罪，建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第二十五条第一款，第二十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李国辉犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 刚人民陪审员  张宗良人民陪审员  苏宇航二〇二〇年一月十日书 记 员  汪亚楠
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5903号申请执行人：康遂州，男，1971年1月22日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李东锋，男，1985年5月29日出生，汉族，住河南省巩义市。康遂州与李东锋民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2018）豫0181民初597号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李东锋于本判决生效之日起十日内偿还康遂州借款80,000元并自2012年12月31日起至实际还款之日按年利率6%支付利息。因李东锋未按上述生效法律文书履行义务，康遂州向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李东锋发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李东锋至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李东锋名下有零星银行存款和互联网银行存款，本案已冻结，并告知申请执行人，申请执行人认为数额较小，暂不要求处置。2、查明被执行人李东锋名下有车牌号为豫Ａ×××××五菱牌汽车一辆，因未实际控制，申请执行人不要求查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、到巩义市住房保障和房产管理中心调查被执行人李东锋的房产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、到郑州住房公积金管理中心调查被执行人李东锋的住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次抗行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李东锋负有继续向申请执行人康遂州履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年一月二十日书记员  崔东鹏
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初155号原告：黄金旺，男，1975年8月11日出生，汉族，户籍地浙江省松阳县，现住浙江省台州市椒江区。被告：江苏海纯科技有限公司，住所地江苏省盐城市建湖县庆丰镇中小工业园区。法定代表人：徐惠明。被告：徐惠明，男，1968年4月20日出生，汉族，住江苏省苏州市金阊区。被告：王兆忠，男，1971年6月11日出生，汉族，住江苏省盐城市建湖县。原告黄金旺与被告江苏海纯科技有限公司、徐惠明、王兆忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告黄金旺于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄金旺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄金旺撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告黄金旺负担。审 判 员 王秀云二〇二〇年一月十七日法官助理刘凌代书记员 赵雨晨
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初9888号原告：叶永，男，汉族，1978年5月29日出生，住淮安市清江浦区。被告：邢正科，男，汉族，1988年9月7日出生，住淮安市涟水县。原告叶永与被告邢正科民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶永到庭参加诉讼，被告邢正科经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告叶永向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款1.5万元及违约金（以1.5万元为基数，自2019年8月30日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费等全部费用。事实和理由：被告于2018年5月23日至2018年8月19日期间分三次共向原告借款15000元，承诺过两个月就归还，但未能按时履行，原告于2019年3月21日起诉至贵院，经人民调解委员会调解双方达成调解协议书，但被告仍未能按期履行，故起诉至法院，请求支持原告诉请。被告邢正科未答辩，亦未举证。根据原告举证及庭审陈述，本院认定事实如下：2018年5月23日、8月17日、8月19日，原告分三次分别向被告微信账户转账5000元，合计15000元。2019年7月15日，经淮安市清江浦区人民调解委员会驻区人民法院人民调解工作室调解，双方签订《人民调解协议书》，约定：“一、被告承认欠原告叶永15000元整，经过双方协商后在2019年9月底之前被告邢正科还原告叶永15000元方案。二、有第三方：1、詹祥伟，2、南通富源美容美发连锁有限公司，在2019年8月30日如还款给原告叶永，能按照每月30日前支付原告叶永：10319元直至款项付清之日止；第三方一共欠原告：123828元整。三、如果第三方所欠原告123828元还清，原告叶永就放弃被告欠15000元款，第三方未按照上述任意一期还款，原告有权就剩余全部债权申请强制执行并自2019年8月30日起按照年利率6%主张违约金。第三方如还部分款给叶永，被告邢正科15000元就按照比例在还原告叶永。”双方签订该协议书后，第三人未能按约定还款，故原告起诉至本院。本庭认为：原告叶永与被告邢正科之间的民间借贷关系，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效，受法律保护。原告按约向被告邢正科支付借款，且双方已就还款达成还款协议，被告应按照约定偿还借款，被告未能按约定还款，已构成违约，现原告主张被告偿还1.5万元借款及违约金（以1.5万元为基数，自2019年8月30日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）的诉讼请求，符合法律规定，本庭予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告邢正科于本法律文书发生法律效力之日起五日内偿还原告叶永借款1.5万元及违约金（以1.5万元为基数，自2019年8月30日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，已减半收取88元，由被告邢正科承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈颢二〇二〇年一月二十日法官助理 李媛书 记 员 魏笑附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初13266号 原告：虞秀琴，女，1966年5月29日出生汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：周智才，浙江品和律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：张崇崇，浙江品和律师事务所律师。 被告：张良安，男，1969年3月28日出生汉族，住江西省贵溪市。 原告虞秀琴为与被告张良安定作合同纠纷一案，于2019年10月30日诉至本院后，同日本院适用简易程序立案受理，本院于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告虞秀琴的委托诉讼代理人周智才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告虞秀琴起诉称：一、判令被告张良安支付原告虞秀琴款项53169元及利息损失（自起诉之日即2019年10月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的同业市场报价利率，计算至实际履行之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：瑞安市金冠义齿制作中心（现已变更为“杭州临安卓美义齿制造厂”）系从事第二类6863口腔科材料加工的企业，被告张良安向瑞安市金冠义齿制作中心定作义齿，后双方于2018年1月29日结算并由被告出具欠条交瑞安市金冠义齿制作中心收执，载明：今欠到金冠义齿加工费53169元，今欠人：张良安。后瑞安市金冠义齿制作中心将该债权转让给该企业的原隐名合伙人虞秀琴（现已退伙），原告催讨未果，故酿成此诉。 原告虞秀琴在本院指定举证期内提供证据如下： 证据一、身份证，证明原告主体资格； 证据二、户籍信息，证明被告主体资格； 证据三、欠条、债权转让协议、短信通知，证明被告拖欠相应货款、原告受让债权有权向被告主张权利并已通知的事实； 证据四、工商登记信息，证明瑞安市金冠义齿制作中心工商登记情况； 证据五、协议书，证明债权转让事宜经过涉诉企业认可的事实。 被告张良安未答辩，亦未提供任何证据。 上述证据经当庭出示，本院审查后认为上述证据符合真实性、合法性、关联性，应当予以采信。 经审理，本院认定的事实如下：被告张良安向瑞安市金冠义齿制作中心（现已变更为“杭州临安卓美义齿制造厂”）定作义齿，后双方于2018年1月29日结算并由被告出具欠条交瑞安市金冠义齿制作中心收执，载明：今欠到金冠义齿加工费53169元。后瑞安市金冠义齿制作中心将该债权转让给该企业的原隐名合伙人原告虞秀琴。 本院认为，定作合同是指承揽人根据定作人的要求，以自己的技能、设备和劳力，用自己的材料为定作人制作成品，定作人接受该成品并给付报酬的合同。原、被告意思表示真实，且原告已按约完成工作并交付工作成果，作为定作人被告应当及时支付报酬，其拖欠承揽款，有悖法理。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告诉请逾期之后的利息损失，合法有据，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张良安于本判决生效之日起十日内支付原告虞秀琴定作款53169元及利息损失（自起诉之日即2019年10月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的同业市场报价利率，计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1129元，减半收取565元，由被告张良安负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行的，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为两年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。 审  判  员  戴亦蕾 二〇二〇年一月二十二日 （代）书记员  江星驰