wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪01执复229号复议申请人（被执行人）：宁波南车产业基地联合进出口有限公司，住所地宁波市鄞洲区五乡镇五乡西路578号。法定代表人：刘羽。复议申请人（被执行人）：宁波中城海外城市交通投资有限公司，住所地浙江省象山县石浦镇科技园区科苑路。法定代表人：刘羽。共同委托诉讼代理人：陈桥、应晓晨，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。申请执行人：上海上实国际贸易（集团）有限公司，住所地上海市徐汇区漕溪北路18号30楼。法定代表人：夏冰。委托诉讼代理人：滕云，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。复议申请人宁波南车产业基地联合进出口有限公司（以下称南车公司）与宁波中城海外城市交通投资有限公司（以下称中城公司）不服上海市徐汇区人民法院[以下称徐汇法院]（2019）沪0104执异455号执行异议裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐汇法院在审理（2019）沪0104民初16461号上海上实国际贸易（集团）有限公司（以下称上实公司）、南车公司、中城公司进出口代理合同纠纷一案中，南车公司、中城公司对该院保全措施不服，向该院提出书面异议，请求解除超标的保全措施，仅对土地进行保全，对本案所有银行账户的冻结予以解除。徐汇法院查明，该院依法受理了（2019）沪0104民初16461号上实公司、南车公司、中城公司进出口代理合同纠纷一案。2019年7月2日，上实公司向该院申请财产保全，后该院作出民事裁定书，裁定冻结南车公司、中城公司银行存款4,901,853.61元或查封、扣押其等值财产。后徐汇法院采取以下保全措施：1.2019年7月10日，该院冻结了南车公司名下开户行为宁波银行海曙支行账号为XXXXXXXXXXXXX2041的账户（以下称2041号账户），但因轮候保全故实际冻结金额为0元，保全自2019年7月10日至2020年7月9日。2.2019年7月11日，该院冻结了南车公司名下开户行为光大银行宁波兴宁支行账号为XXXXXXXXXXXXX0928的账户（以下称0928号账户），保全金额为4,901,853.61元，保全自2019年7月11日至2020年7月10日。协助冻结存款通知书上，银行写明“该账户为质押账户，我行享有优先受偿权。”3.2019年7月10日，该院冻结了南车公司名下开户行为光大银行宁波兴宁支行账号为XXXXXXXXXXXXX0173的账户（以下称0173号账户），由于余额不足故保全金额为282.4元，保全自2019年7月10日至2020年7月9日。4.2019年7月10日，该院冻结了南车公司名下开户行为中国工商银行宁波市分行账号为XXXXXXXXXXXXXXX0780的账户（以下称0780号账户），由于余额不足故保全金额为16,625.77元，保全自2019年7月10日至2020年7月9日。徐汇法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2019年7月，该院在审理（2019）沪0104民初16461号上实公司、南车公司、中城公司进出口代理合同纠纷一案中，根据上实公司的财产保全申请，对南车公司名下的银行账户进行保全，并无不当。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定，查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。0928号账户中的存单，南车公司和银行均认为银行享有质押权即优先受偿权，且债务已至清偿期，故该账户金额归属尚不明确，无法评估是否超标的。冻结银行账户金额应以实际冻结数额而非要求保全数额计算，故冻结的2041号账户、0780号账户、0173号账户金额未超标的。南车公司、中城公司的请求无相应依据，该院不予支持。徐汇法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定驳回了南车公司、中城公司的异议请求。南车公司、中城公司向本院申请复议，请求本院撤销上述异议裁定。主要事实和理由是：徐汇法院（2019）沪0104执异455号裁定事实认定及法律适用错误。徐汇法院查封的0780号账户为员工缴纳公积金与公司日常业务往来账户，保全查封该账户将导致公司部分业务停滞、经营受阻；查封的0173号账户系公司日常业务往来账户，因本次保全导致部分业务停滞、经营受阻，且该账户余额较小，对本案后续执行影响不大，故请求法院解除上述两个账户的保全查封。上实公司答辩称，南车公司在光大银行质押的美元存单账户已被解封，其他银行账户也未冻结到足额财产，不存在超额查封事实，南车公司以0780号账户为员工缴纳公积金为由要求解封,没有法律依据，且查封0780号账户与0173号账户并不影响南车公司、中城公司的正常运营，徐汇法院裁定驳回南车公司、中城公司的保全异议申请依法有据，故请求本院驳回南车公司、中城公司的复议申请。本院经审查，徐汇法院在审理上实公司与中城公司、南车公司进出口代理合同纠纷一案过程中，案外人中国光大银行股份有限公司宁波分行对徐汇法院冻结0928号账户提出书面异议，徐汇法院于2019年11月29日作出（2019）沪0104执异480号执行裁定，中止对0928号账户的保全措施。本院经审查，徐汇法院异议裁定认定的事实，有相关的民事保全裁定书、保全财产清单、协助保全银行的回执等为证，可以认定。本院认为，当事人对实施保全措施的人民法院提出书面异议的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条进行审查。徐汇法院驳回南车公司、中城公司的保全异议申请，在认定事实和适用法律上，并无不当。相关的理由，本院予以认同。南车公司要求解除对0780号账户及0173号账户的查封，缺乏法律依据，本院不予支持。上实公司答辩意见，本院予以采纳。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回宁波南车产业基地联合进出口有限公司、宁波中城海外城市交通投资有限公司的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  阮国平审判员  陈懿欣审判员  吉顺祥二〇二〇年一月八日书记员  马姗姗附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……
青海省都兰县人民法院   民事判决书   （2019）青2822民初1243号   原告：马二洒，男，1983年4月3日出生，东乡族，公民身份号码×××，甘肃省东乡族自治县居民。   被告：郭云标，男，1969年6月18日出生，汉族，公民身份号码×××，河北省邢台市巨鹿县居民。   原告马二洒与被告郭云标买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马二洒、被告郭云标到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告马二洒向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告枸杞款117650元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月30日，原、被告双方口头约定，原告将自己的6000斤左右的枸杞，以每斤23元的价格出卖给被告，总价款为137650元。原告将6000斤左右的枸杞当日交付被告后。被告承诺不超过两月向原告支付枸杞款。并于当日被告向原告出具欠条一份，欠条确认被告欠到原告现金137650元整，欠条出具后，被告将原告的枸杞拉走，被告承诺付款期限到期后，通过转账的方式向原告给付了20000元，剩余117650元枸杞款一直未支付，后经原告多次打电话向被告催要枸杞款，被告一直以各种理由推诿，至今未向原告支付剩余的117650元枸杞款。为维护原告的合法权益现提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。   被告郭云标辩称，对于所欠原告枸杞款117650元的事实没有异议，但现在因经济紧张无力支付，请求分期支付。   原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.欠条一份，拟证明被告从原告处购买枸杞，现尚欠原告枸杞款117650元；2.证人马某证言，拟证明原告与其将枸杞拉到被告处出售，枸杞款137650元，被告当天向原告出具欠条一份，后被告通过转账的方式向原告给付20000元，剩余117650元枸杞款至今未支付。以上证据经被告质证，对原告提供的证据没有异议，本院予以确认，可认定被告所欠原告枸杞货款117650元的事实。   经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月30日，原告马二洒将约6000斤枸杞，以每斤23元的价格出卖给被告郭云标，枸杞价款为137650元。当日被告向原告出具欠条一份，后被告通过转账的方式向原告给付20000元，剩余117650元枸杞款至今未付，后经原告多次打电话向被告催要枸杞款，被告一直以各种理由推诿。原告遂向本院提起诉讼。   本院认为，被告郭云标从原告马二洒处购买枸杞，有被告书写的欠条予以佐证，在庭审过程中，被告亦认可所欠原告枸杞款117650元的事实，可认定双方之间成立买卖合同关系。被告应当依约向原告支付剩余枸杞款。对原告要求被告支付枸杞款117650元的诉求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   被告郭云标向原告马二洒支付枸杞款117650元。（于本判决生效后十五日内给付）   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2653元（原告已预交），由被告郭云标负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审 判 长 赵波涛   人民陪审员 王 玉   人民陪审员 田景洪     二〇二〇年一月十三日   书 记 员 沈丽莹
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民初6732号 原告：章小琴，女，1977年5月1日出生，汉族，住兰溪市。 被告：张俊，男，1989年9月23日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 本院在审理原告章小琴与被告张俊民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月8日以被告已全部归还借款金额为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告章小琴撤回起诉。 本案受理费25元（已减半），由原告章小琴负担。 审 判 员 姚旭宗 二〇二〇年一月九日 代书记员 徐昭阳
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1598号之二解除保全申请人：上海竞发包装印刷有限公司，住所地上海市浦东新区航头镇果园村民委员会内。法定代表人：张秀峰，总经理。委托诉讼代理人：吴季杨，上海市天华律师事务所律师。委托诉讼代理人：方叶，上海市天华律师事务所律师。被申请人：上海锦谢机电科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：殷红。申请人上海竞发包装印刷有限公司与被申请人上海锦谢机电科技有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年1月10日作出(2020)沪0120民初1598号民事裁定。现申请人申请解除对被申请人上海锦谢机电科技有限公司的财产保全措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人上海锦谢机电科技有限公司价值人民币43,512元的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王文霞二〇二〇年一月十六日书记员  方晨晨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执恢50号 申请执行人贺斌，男，1967年3月18日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被执行人龙初雪，男，1967年11月7日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被执行人龙益初，男，1963年11月10日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被执行人龙小娥，女，1968年6月6日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被执行人洪桂娥，女，1966年11月3日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 本院在执行申请执行人贺斌与被执行人龙初雪、龙益初、龙小娥、洪桂娥借款合同纠纷案中，因被执行人龙初雪、龙益初、龙小娥、洪桂娥已按执行和解协议的内容履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人龙初雪、龙益初、龙小娥、洪桂娥名下财产的查封或冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张云武 审判员  杨孝初 审判员  谭子山 二〇二〇年一月二十日 书记员  曾文娣
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执92号高峰：你与中国农业银行股份有限公司辽阳宏伟支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）辽1004民初744号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国农业银行股份有限公司辽阳宏伟支行于二Ｏ二Ｏ年一月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行给付义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年一月十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执3321号申请执行人:江苏圣时融资担保有限责任公司，住所地东海县。法定代表人谭红，执行董事。被执行人：刘宝，男，1983年12月1日生，汉族，住东海县。被执行人：王委，女，1985年1月20日生，汉族，住东海县。被执行人：王建民，男，1956年9月3日生，汉族，住东海县。被执行人：刘小都，男，1964年1月8日生，汉族，住东海县。被执行人：赵连凤，女，1963年6月29日生，汉族，住东海县。江苏圣时融资担保有限责任公司与刘宝、王委、王建民、刘小都、赵连凤追偿权纠纷一案，东海县人民法院做出的(2015)连东商初字第00704号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年8月1日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额310875元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2019年8月1日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无工商、车辆等登记信息。被执行人刘宝位于东海县××××村的农村房产系刘宝家庭住房，暂时无法处置。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年一月二十一日书记员  严星惠
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执20号申请执行人：山东吉瑞特明胶有限公司，住所地：山东省潍坊市潍坊滨海经济技术开发区珠江西四街002688号。法定代表人：白云飞，总经理。委托诉讼代理人：关冰，该单位员工。委托诉讼代理人：王立江，该单位员工。被执行人：青海云皓生物工程有限公司，住所地：青海省西宁市城中区创业路128号中小企业创业园二期2号厂房。法定代表人：陈红，总经理。申请执行人山东吉瑞特明胶有限公司与被执行人青海云皓生物工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0792民初376号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已正式立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人青海云皓生物工程有限公司银行存款814318.75元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人青海云皓生物工程有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李伟然二〇二〇年一月十五日书记员  王 莹
福建省厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督127号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：杜荣园，男，该公司工作人员。 被申请人：曾现武，男，1999年1月23日出生，汉族，住山东省兰陵县。 申请人厦门友盾科技有限公司（以下简称“友盾公司”）于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人友盾公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月28日，被申请人曾现武通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1600元（人民币，下同），借款期限自2018年11月28日起至2019年11月27日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人曾现武发放了借款1600元，被申请人曾现武分12期还款，每月应还款140元。2018年11月28日，被申请人曾现武通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人曾现武向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人曾现武向贷款人清偿债务后，对被申请人曾现武拥有追偿权，有权要求被申请人曾现武归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人曾现武未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月9日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人曾现武尚欠的借款本息1375.7元，即天乙公司代被申请人曾现武向厦门银行清偿欠款本息1375.7元，其中代偿借款本金1343.29元。被申请人曾现武在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0元，未还代偿借款本金1343.29元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人曾现武的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。故申请人友盾公司要求被申请人曾现武给付申请人剩余未还代偿借款本金1343.29元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1343.29元为基数，按年利率24%的标准，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人曾现武应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1343.29元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1343.29元为基数，按年利率24%的标准，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请费17元，由被申请人曾现武负担，被申请人曾现武应于本支付令发生法律效力后七日内向本院缴纳。本院指定收费账户：户名：厦门市海沧区人民法院，开户行：招商银行厦门海沧支行，账号：59×××01（缴款时应备注案号及被申请人姓名）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  吉 强 二〇二〇年一月九日 法官助理  张晨玮 代书记员  廖宝华 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 附联系方式 本院地址：福建省厦门市海沧区滨湖北路11号 联系电话：0592-53××××2
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0114民初8468号 原告：杨鹄韬，男，1978年2月12日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：段丽婷，四川川蓉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏海波，四川川蓉律师事务所律师。 被告：四川万城壹站通物流有限公司，住所地成都市新都区新都镇街道燕塘路3号办公楼2楼203号。 法定代表人：钟德华，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：童宇，四川开山律师事务所律师。 原告杨鹄韬与被告四川万城壹站通物流有限公司（以下简称万城公司）新增资本认购纠纷一案，本院于2019年10月10日受理后，依法由审判员王瑜适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行审理。原告杨鹄韬及委托诉讼代理人段丽婷，被告万城公司的法定代表人钟德华及委托诉讼代理人童宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨鹄韬向本院提出诉讼请求：1.万城公司返还200000元；2.万城公司支付资金占用利息（以200000元为基数，自起诉之日起，按照年利率6％的标准，计算至款项返还之日止）。事实与理由：万城公司法定代表人钟德华通过微信朋友圈发布万城公司增资扩股的消息（新入股股东入资后稀释原始股东的股权）。杨鹄韬与万城公司法定代表人钟德华形成杨鹄韬出资200000元入股万城公司的一致意见，但未约定持股比例。杨鹄韬通过银行支付200000元到万城公司的基本账户。之后，杨鹄韬多次要求万城公司及其股东办理股权变更登记，万城公司及其股东均予以拒绝，一直未为杨鹄韬办理股权变更登记，万城公司股东会也未能形成吸纳杨鹄韬作为股东的股东会决议，致使杨鹄韬入股万城公司的合同目的无法实现，且万城公司各股东之间矛盾重重，不能有效进行经营。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款关于合同目的不能实现可以解除合同的规定，解除杨鹄韬与万城公司之间关于杨鹄韬入股万城公司的约定，约定解除后，万城公司应向杨鹄韬退还入股的款项200000元，并支付资金占用利息。 万城公司辩称，万城公司全体股东一致同意增加注册资本，并在股东议事微信群中形成股东会决议。杨鹄韬与万城公司未订立书面合同，双方通过微信约定杨鹄韬支付投资款入股万城公司。万城公司收到杨鹄韬投资款后，杨鹄韬加入万城公司股东议事群，对万城公司的生产经营充分发表意见、实际参与万城公司的经营管理，行使了股东权利。杨鹄韬向万城公司投资成为股东的目的已经得到体现和维护，杨鹄韬从未向万城公司表达过其要进行股东和股权变更的要求。杨鹄韬也无证据证明其与万城公司形成其成为显名股东的约定，也未约定未登记成为股东为撤销合同或宣告合同无效的条款。杨鹄韬与万城公司约定事项已按照双方约定履行完毕，杨鹄韬要求解除合同没有事实和法律依据。由于市场环境因素导致万城公司没有盈利，暂时不能分红，杨鹄韬不能因为万城公司没有分红而取回投资款，其要求无法律依据。综上，请求驳回杨鹄韬的诉讼请求。 经审理查明，万城公司成立于2017年11月28日，注册资本为1000000元人民币，登记股东有钟德华（持股比例42.31%）、廖银富（持股比例19.23%）、陆俊霖（持股比例19.23%）、蒋兴斌（持股比例19.23%）四人，钟德华系法定代表人、职务为执行董事兼总经理，廖银富系该公司监事。 杨鹄韬与万城公司法定代表人钟德华形成杨鹄韬出资200000元入股万城公司的合意。2018年3月27日至2019年8月12日，杨鹄韬通过银行账户分五次转款共计200000元到万城公司的基本账户。 以上事实有万城公司企业信用报告、公司章程、微信聊天记录、转款凭证等证据及到庭当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，本案系新增资本认购纠纷。关于本案的增资程序。《中华人民共和国公司法》第三十七条规定：“股东会行使下列职权：……（七）对公司增加或者减少注册资本作出决议……对前款所列事项股东以书面形式一致表示同意的，可以不召开股东会会议，直接作出决定，并由全体股东在决定文件上签名、盖章。”《中华人民共和国公司法》第四十三条载明：“股东会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。”从上述规定可以看出，法律对公司增加注册资本有严格的规定即必须由股东会作出决议。本案中，万城公司并未提交证据证明股东会对增加注册资本作出了决议，也无注册资本增加方式的决议，即使出资人向万城公司注入了资金，亦不能认定为增资。 关于杨鹄韬与万城公司形成的合意内容。杨鹄韬与万城公司未签订书面协议，也未就投资资金的缴纳方式、缴纳期限、取得的股权比例等主要事项形成合意，即使杨鹄韬向万城公司注入了资金，依据双方合意也无法确定杨鹄韬应该取得的股权份额。 杨鹄韬是否已成为万城公司股东。杨鹄韬向万城公司支付200000元款项后，万城公司未向其签发出资证明书，也未在股东名册上对杨鹄韬的身份进行明确，也未进行工商变更登记，形式上杨鹄韬未被确认为股东。杨鹄韬没有以股东身份参加股东会议，参与万城公司的经营决策，领取公司的红利分配，实际上未享有股东权利。关于万城公司主张杨鹄韬已加入万城公司股东议事群，对万城公司的生产经营充分发表意见、实际参与万城公司的经营管理，行使了股东权利，其向万城公司投资成为股东的目的已经得到体现和维护的抗辩意见。本院认为，其提交的万城公司股东议事群的微信聊天记录仅能表明万城公司的法定代表人钟德华就万城公司经营中的事项向群内成员进行通报并听取意见，但并未就实质性内容形成实质性意见，不能认定杨鹄韬在群内行使了股东权利。故杨鹄韬未成为万城公司股东。 综上，万城公司无股东会同意增资的决议，也未与杨鹄韬就增资入股的主要事项达成合意，杨鹄韬向万城公司注入资金后，也未成为该公司股东。故万城公司收取并占用杨鹄韬注入的资金，无事实和法律依据，现杨鹄韬要求返还该款项，本院予以支持。关于利息，万城公司占有该款项的行为基于杨鹄韬本人的支付行为，故资金占用利息应从杨鹄韬向万城公司主张权利之日即2019年10月10日起算，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至全部款项返还之日止。 据此，依照《中华人民共和国公司法》第三十七条、第四十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、四川万城壹站通物流有限公司在本判决发生法律效力之日起7日内向杨鹄韬返还200000元； 二、四川万城壹站通物流有限公司在本判决发生法律效力之日起7日内向杨鹄韬支付资金占用利息（以200000元为基数，从2019年10月10日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至款项返还之日止）； 三、驳回杨鹄韬的其他诉讼请求。 案件受理费2150元（已因适用简易程序减半收取），由四川万城壹站通物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王瑜 二〇二〇年一月二日 书记员  凌淼
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初463号之一解除保全申请人：江苏金茂融资租赁有限公司，住所地张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路1号（玖隆物流园）。法定代表人：陆文朝，该公司总经理。被申请人：张裕，男，1970年1月9日生，汉族，住所地张家港市。申请人江苏金茂融资租赁有限公司与被申请人张裕融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日作出（2020）苏0582民初463号民事裁定书，裁定冻结被申请人张裕银行存款8万元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人江苏金茂融资租赁有限公司申请解除对被申请人的财产保全措施。本院经审查认为，申请人江苏金茂融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人张裕银行存款8万元的冻结和相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  包伟凯二〇二〇年一月二十一日书记员  黄 蓓
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢37号申请执行人刘波涛申请执行被执行人周梦良借款合同一案，申请执行人依据（2019）湘0105执3689号所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申148号 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：宋紫璇，女，1983年11月15日出生，汉族，户籍地吉林省长春市。 委托诉讼代理人：宋进福（系宋紫璇父亲），住吉林省长春市。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)：长春益田物业服务有限公司，住所地吉林省长春市。 法定代表人：陈旭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：温岩，吉林瀛庆律师事务所律师。 再审申请人宋紫璇因与被申请人长春益田物业服务有限公司（以下简称益田物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服吉林省长春市中级人民法院(2019)吉01民终682号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 宋紫璇申请再审称，一、益田物业公司于2010年9月20日取得《暂定三级资质证书》，有效期为一年，2017年1月21日起，国家已经取消物业企业二级及以下资质认定，益田物业公司于2017年3月15日取得“三级资质证书”显然不具有真实性。因此，自2011年9月21日后，益田物业公司不具备从事物业管理的合法资质。二、虽然《物业资质管理办法》于2018年3月废止，但不能溯及既往，益田物业公司不具备物业企业资质而从事物业管理行为，违反了《物业管理条例》及《物业企业资质管理办法》，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，益田物业公司与业主签订的《前期物业管理合同》违反了行政法规的强制性规定，应当认定为无效。依照《物业管理条例》第二十一条规定，该物业合同属于前期物业合同，原判决认定是后期的物业合同，有悖事实与法律规定。三、《吉林省物业管理办法》规定，普通住宅物业实行政府指导价，益田物业公司未执行政府指导价，且未依照《吉林省物业服务收费管理实施细则》在长春市物价部门备案，擅自提高物业费收费标准。故《前期物业管理合同》中约定的收费标准违反法律的强制性规定，应属无效条款。四、益田物业公司存在“违约”的事实，侵占属业主的公共区域广告收益、不公示物业费年度预决算及收支情况、不公示园区公共部分的使用和收益情况、小区备用电源系统废弃、道路与草坪严重破损、楼栋公共过道棚顶破损和污水管泄漏、门禁和对讲系统长期损坏、地下车库长期多处严重漏水、主干管道严重锈蚀、消防设施几乎全部损坏、违规收费等。上述违约事实清楚，益田物业公司应当立即纠正违法违规违反行业规范的行为，解决物业存在的问题或采取补救措施，并对给业主造成的损失给予赔偿，然后才能要求业主履行合同交纳物业费。综上所述，原判决认定的事实缺乏依据，适用法律错误。请求撤销原判决，驳回益田物业公司的诉讼请求。诉讼费用由益田物业公司负担。 益田物业公司提交意见称，一、前期物业合同对业主具有约束力，形式的改变不影响实质合同的性质。二、资质与定价属于行政管理性规定，而非效力性规定。原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请。 本院经审查认为，一、益田物业公司与宋紫璇签订的《前期物业管理合同》系双方自愿签订，并不违反法律法规强制性规定，合同依法成立，合法有效。双方应当依据该合同约定的内容履行义务。益田物业公司与宋紫璇之间存在物业服务合同关系，双方签订的《前期物业管理合同》对宋紫璇具有约束力。对物业服务公司的资质、收费价格等管理属于行政管理范畴，非效力性强制规范，不是判定物业合同效力的依据。如果宋紫璇认为物业公司存在上述问题，可通过合法途径向相关行政主管部门反映，而不能据此认定其与益田物业公司签订的《前期物业管理合同》无效，并拒绝交纳物业费。《物业管理条例》第七条规定：“业主在物业管理活动中，履行下列义务：……（五）按时交纳物业服务费用……”因此，宋紫璇应当依据合同约定交纳物业费。二、宋紫璇主张益田物业公司存在违约行为，未提供符合约定的标准服务，但其所提供的证据不足以支持其主张，其拒绝交纳物业费缺乏事实与法律依据。 宋紫璇申请再审的事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回宋紫璇的再审申请。 审 判 长 刘海英 审 判 员 宋雨洛 审 判 员 李 娜 二〇二〇年一月十五日 法官助理 杨 雪 书 记 员 职 楠
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0724民初71号 原告：李奕美，女，汉族，住上犹县。 委托代理人：郭家荣，江西同圆律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：黄茂群，男，汉族，住上犹县。 被告：刘耀健，男，汉族，住上犹县。 委托代理人：陈毓德，南康区蓉江法律服务所基层法律工作者。代理权限：特别授权。 本院在审理原告李奕美诉被告黄茂群、刘耀健民间借贷纠纷一案中，本院依法向原告李弈美送达了开庭传票，通知其应当于2020年1月20日上午10：30到营前镇人民法庭参加庭审，但原告李奕美及其委托代理人郭家荣未按通知时间到庭，也未向本院交纳案件受理费。本院认为，原告李奕美未按时到庭参加庭审，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告李奕美撤诉处理。 审 判 员  赖晓光 二〇二〇年一月二十日 代理书记员  李远航
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2019）浙1022民督287号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行，住所地：浙江省三门县海游街道新兴街22、26号。 负责人：郭鲜红，系该行行长。 委托代理人：钟敏，系该行职工。 委托代理人：王辉杭，系该行职工。 被申请人：程官战，男，1971年2月9日出生，汉族，住浙江省三门县。 被申请人：程国通，男，1962年7月10日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行于2019年12月23日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行称，2017年10月25日，被申请人程官战因购大理石等货物需要资金，经被申请人程国通担保，向申请人申请贷款50000元。同日，申请人与被申请人程官战、程国通签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》，该合同约定：借款金额为50000元，借款期限为2017年10月24日至2019年9月15日；借款利率为月利率9.50‰；还款方式为按季结息，到期利随本清；逾期还本的按合同约定利率加收50%计收罚息；逾期付息的按罚息利率计收复息；保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。申请人按约于2017年10月25日向被申请人程官战发放借款50000元。利息按月利率9.50‰执行，借款到期日为2019年9月15日。现借款已到期，截至2020年1月2日，被申请人程官战尚欠申请人借款本金50000元及利息、逾期利息6804.9元。嗣后，经申请人催讨，被申请人至今未归还上述借款本金及相应的利息、逾期利息、复息，被申请人程国通也未按约履行连带保证责任。 申请人向本院提交了小额保证借款合同、借款凭证、贷款逾期查询单各一份，要求被申请人程官战给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行借款本金50000元及利息、逾期利息，暂算至2020年1月2日的利息、逾期利息为6804.9元，自2020年1月3日起的逾期利息按月利率14.25‰（即月利率9.50‰加收50%）计算至实际付款之日止。被申请人程国通对上述还款承担连带清偿责任。并由两被申请人承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人程官战应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行借款本金50000元及利息、逾期利息，暂算至2020年1月2日的利息、逾期利息为6804.9元，自2020年1月3日起的逾期利息按月利率14.25‰计算至实际付款之日止。被申请人程国通对上述还款承担连带清偿责任。 申请费369元，由被申请人程官战、程国通共同负担。 被申请人程官战、程国通如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 张凌锋 二〇二〇年一月二日 代书记员 郭健辉
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执30号申请执行人李启明，男，汉族，1970年10月9日出生，住所地湖南省溆浦县。被执行人舒建洪，女，汉族，1982年6月26日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。本院在执行李启明与舒建洪民间借贷纠纷一案中，向被执行人舒建洪送达执行通知书，责令其向申请执行人李启华偿还本金57700元及利息（按月利率2%自2018年12月31日起计算至借款全部还清之日止，其中应从利息中扣减已付的500元）、加倍支付延迟履行期间的债务利息、负担案件受理费719元、缴纳相应执行费。在执行过程中，双方达成和解协议，舒建洪自愿向李启华偿还借款本金及利息80000元。具体还款方案为：2020年5月31日之前支付20000元、2020年9月30日之前支付20000元，2021年1月31日之前支付20000元、2021年7月31日之前支付20000元，执行费1100元由舒建洪负担。李启华自愿放弃（2019）湘1202民初3257号民事判决执行一案的其它执行请求。申请执行人李启华向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执30号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤长青审判员  赵振华审判员  侯茂林二〇二〇年一月十四日书记员  谢家文
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3057号被执行人刘三群，男，1970年9月13日生,汉族,住辉县。被执行人刘三群因危险驾驶罪罚金一案，由本院刑事审判庭依据生效的（2019）豫0782刑初134号刑事判决书，于2019年7月25日移送执行，本院依法向被执行人刘三群送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金20000元，承担执行费200元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询,未发现被执行人刘三群可供执行的财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人刘三群采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0782刑初134号刑事判决书对刘三群罚金部分本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李如吉审判员  李龙山审判员  李 炎二〇二〇年一月三日书记员  李 研
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0105民初4006号原告:湖北中进建设工程有限公司，住所地湖北省黄梅县。法定代表人：张明强，该公司董事长。委托诉讼代理人：司省良，新疆同创（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：方晶，新疆同创（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告:新疆大然集团有限公司，住所地乌鲁木齐水磨沟区。法定代表人：许新彬，该公司总经理。原告湖北中进建设工程有限公司与被告新疆大然集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用普通程序于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告湖北中进建设工程有限公司的委托诉讼代理人方晶到庭参加诉讼。被告新疆大然集团有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北中进建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金1000000元、支付自2017年1月11日至2019年3月10日期间的利息130000元，并按月利率千分之五支付自2019年3月11日至实际给付之日期间的利息。事实和理由：2017年1月11日被告向原告借款1000000元，原告依约向被告转账1000000元整，后原告要求被告还款，被告拒不还款，严重侵害到原告的合法权益，故诉至法院。被告新疆大然集团有限公司未作答辩。原告湖北中进建设工程有限公司向本院提交了以下证据：1.2017年1月11日中国建设银行单位客户专用回单一份，2.2016年12月9日原告与被告签订的《建设工程承包补充协议书、3.2017年4月10日原告向被告出具的《工作联系函》一份、4.2017年4月13日被告向原告出具的对王国祎的《授权委托书一份，证据1至4证明原、被告签订建设工程承包补充协议书后，原告为保证该项目的顺利施工，应被告要求于2017年1月11日给被告以银行转账形式借款1000000元，备注用途为借款，还款约定为若该工程由原告实际施工，则该借款转换为工程保证金，若被告未让原告实际施工，则该款性质仍为借款，后被告未让原告实际施工该工程，被告依法应当向原告全额归还借款。被告新疆大然集团有限公司未到庭质证。本院对原告提交全部证据的真实性予以确认。被告新疆大然集团有限公司未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年1月11日被告向原告转账1000000元，备注用途为借款。另查明，2016年12月9日，原告与被告签订《建设工程承包补充协议书》，约定被告将红光山新发商业广场以包工包料的形式发包给原告，工程暂定总价3500万元，工期2017年4月1日至2017年10月30日。2017年4月10日，原告给被告发送工作联系函，请求被告在组织施工前交接施工所需资料。被告于2017年4月13日给原告出具授权委托书授权王国祎作为被告公司红光山新发商业广场总负责人后，未办理资料交接手续，亦未让原告实际施工。庭审中，原告陈述，该合同签订后，开工前被告向其借款1000000元，双方口头约定如果被告让原告实际施工红光山新发商业广场工程，则该笔款项性质转换为工程保证金；如果被告未让原告实际施工该工程，则该笔款项性质仍未借款。后被告未让原告实际施工该工程，亦未返还该笔款项。本院认为，原告打款时备注1000000元转账用途为借款，打款时间在《建设工程承包补充协议书》签订后、协议书约定的工程开工日期前，由此可以确定原告在庭审中对该笔款项性质的陈述属实。被告最终未让原告实际施工《建设工程承包补充协议书》约定的红光山新发商业广场工程，原告转给被告的1000000元性质仍为借款。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原、被告未约定借款期限，原告可以要求被告在合理期限内返还。根据原告庭审中陈述，原、被告双方口头约定如果被告让原告实际施工，则该款项转为工程保证金，如果被告未让原告实际施工，则该款项性质仍为借款，据此可以推断双方认可该笔款项的归还时间为原告确知被告不让原告实际施工红光山新发商业广场工程时。《建设工程承包补充协议书》约定的开工日期为2017年4月1日，而被告在开工日期临界时并未向原告移交施工所需资料，此时原告可以确定该笔款项仍为借款，原告可以要求被告在合理期限内返还借款。本院酌情确定合理期限为十日，被告应当于2017年4月10日向原告返还借款1000000元，故原告要求被告返还借款1000000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告既未约定借期内利息，也未约定逾期利息，被告应当自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。因双方未约定借款期限，本院已在上文确定被告应还款当期限为2017年4月10日，故被告应当支付原告2017年4月11日至2019年3月10日期间利息114740元﹝1000000元×6%÷365天×698天(2017年4月11日至2019年3月10日﹞，并应按照年利率6%支付2019年3月11日至债务清偿完毕之日期间的利息。被告新疆大然集团有限公司经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下：一、被告新疆大然集团有限公司返还原告湖北中进建设工程有限公司借款本金1000000元；二、被告新疆大然集团有限公司支付原告湖北中进建设工程有限公司2017年4月11日至2019年3月10日期间利息114740元﹝1000000元×6%÷365天×698天(2017年4月11日至2019年3月10日﹞，并按照年利率6%支付2019年3月11日至债务清偿完毕之日期间的利息。上述款项合计1114740元，被告须于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案诉讼标的额1130000元，实际给付额1114740元，占诉讼标的额的98.65%。案件受理费14970元（原告已预交），由被告负担14768元，由原告负担202元。邮寄送达费20元，由被告负担。公告费320元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 马 彦 玲人民陪审员 宋   峰人民陪审员 刘   文二〇二〇年一月十日书 记 员 美合日古丽
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执140号之二申请执行人：济宁市任城区天筑建材租赁站，住所地：山东省济市任城区济安桥南路91号，统一社会信用代码：92370811MA3JXHRQOY。负责人：梁成峰。被执行人：何兴红，男，1972年7月18日出生，汉族，农民，住安徽省利辛县中疃镇黄大郢村前何庄14户，现住山东省济南市槐荫区。本院依据已经发生法律效力的山东省莒南县人民法院作出的（2019）鲁1327民初54号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，并责令其在规定的期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何兴红在中国工商银行13×××22账户内存款人民币405900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  翟文学二〇二〇年一月十四日书记员  韩广俊
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0116民初8217号之三原告：严慧，男，1981年7月21日出生，汉族，住南京市江北新区。被告：王立林，男，1985年7月2日出生，汉族，住南京市六合区。原告严慧与被告王立林民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。2020年1月13日，原告严慧经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告严慧撤诉处理。案件受理费11470元，减半收取计5735元，保全费4420元，合计10155元，由原告严慧负担。审 判 员 张琼二〇二〇年一月十三日法官助理 张杰书 记 员 李丽
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 调 解 书 （2019）闽0503民初10044号 原告（反诉被告）：曾志鹏，男，1990年2月28日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：林惠文，福建道旺律师事务所律师。 被告（反诉原告）：福建中超实业有限公司，住所地泉州市丰泽区华大街道城东社区前林小组5号，统一社会信用代码91350500553225111E。 法定代表人：刘峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：宗同健，该公司员工。 原告曾志鹏与被告福建中超实业有限公司及反诉原告福建中超实业有限公司与反诉被告曾志鹏商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。 曾志鹏向本院提出以下诉讼请求：福建中超实业有限公司因逾期交房承担自2018年12月31日至交房之日为止的违约金。事实与理由：曾志鹏于2017年5月21日购买福建中超实业有限公司所开发的丰泽区华大街道法花美社区中超水木春天B地块3号楼1901房，购房金额为1223620元。双方约定福建中超实业有限公司应于2018年12月31日前交付曾志鹏所购房屋，但福建中超实业有限公司存在逾期交房。 福建中超实业有限公司向本院提出以下反诉请求：曾志鹏向福建中超实业有限公司支付逾期付款违约金17384.4元。事实与理由：福建中超实业有限公司与曾志鹏于2017年5月21日签订《商品房买卖合同》，根据合同约定按揭贷款应于2017年7月19日前汇至反诉原告账户，但实际于2018年2月2日汇至，故曾志鹏逾期付款，依照合同约定应当向福建中超实业有限公司支付逾期付款违约金。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告福建中超实业有限公司应于2020年1月20日前支付原告曾志鹏址在丰泽区华大街道法花美社区中超水木春天Ｂ地块3号楼1901室房屋的逾期交房违约金17687元，上述款项汇入原告曾志鹏指定的账户，户名为曾志鹏，开户行为中信银行，卡号为62×××51； 二、若福建中超实业有限公司未按时足额支付上述款项，则福建中超实业有限公司应支付的逾期交房违约金调整为25267.14元，曾志鹏有权就该款项向法院申请强制执行； 三、本协议履行完毕后，本案纠纷就此了结，双方均不得再就本案本诉、反诉事由向对方主张权利。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费242元，减半收取计121元，由福建中超实业有限公司负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  刘圣楠 二〇二〇年一月二十日 法官助理邓志文 书记员万冬妮
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2325民初34号 原告秦一举，男，1987年7月27日生，汉族，河南省巩义市人，住河南省巩义市。 被告贵州贞丰仁都水泥永固商砼有限责任公司，住所地：贞丰县，统一社会信用代码：91522325MAxxxxxxxx。 法定代表人：蓝强，系该公司执行董事。 原告秦一举诉被告贵州贞丰仁都水泥永固商砼有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，原告秦一举在接到受理通知书七日内未缴纳受理费，也未向本院申请免交或缓交受理费。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  肖秀连 二〇二〇年一月七日 书记员  王光煌
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初18号原告王利，女，1987年3月27日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告刘霞，女，1988年11月4日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王利与被告刘霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日公开开庭审理了本案。原告王利经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王利承担。（此页无正文）审判员  李世林二〇二〇年一月七日书记员  白鸿玮
福建省连江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0122刑初20号 公诉机关：连江县人民检察院。 被告人：陈华，男，1975年2月4日出生，汉族，高中文化，无固定职业，户籍地福建省连江县。2014年3月3日因犯危险驾驶罪被福州市台江区人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币20000元。2019年9月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪经连江县检察院批准逮捕，同年11月16日被逮捕。现羁押于连江县看守所。 公诉机关以连检一部刑诉〔2019〕7号起诉书指控被告人陈华犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚从宽制度。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员吴晓敏、代理检察员陈思出庭支持公诉，被告人陈华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年11月4日凌晨2时许，同案人黄祥权（另案处理）怀疑被害人吴某1与童某系男女朋友关系，心生不满，伙同被告人陈华对被害人吴某1拳打脚踢。后黄祥权电话纠集同案人吴家珍、黄仰照（均已判决）到连江县火锅店楼下；吴家珍纠集邵孟杰（已判决），并驾驶闽Ａ×××××白色福特轿车载黄仰照、邵孟杰至现场。同案人吴家珍、黄仰照、邵孟杰等人到场后，受黄祥权指使共同殴打吴某1，致吴某1受伤。其间，被告人陈华先行离开。经鉴定，吴某1损伤程度为轻伤二级。 公诉机关认为被告人陈华受他人指使，为发泄情绪，结伙随意殴打他人致一人轻伤，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，被告人陈华具有自首、认罪认罚等处罚情节，建议判处被告人陈华有期徒刑八个月。公诉机关提交了户籍证明、前科刑事判决书、释放证明书、同案犯刑事判决书、到案经过说明、调取证据通知书、视频截图说明、视频截图辨认、门诊病历、照片、话单明细、办案说明等书证；证人孙某、陈某、洪某、吴某2、杨某、童某、郑某等人证言；被害人吴某1陈述；同案人黄仰照、邵孟杰、吴家珍供述和辩解；现场勘验笔录、视频辨认笔录；法医鉴定意见；调解协议书、收据、谅解书等证据证实。 被告人陈华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：2019年11月13日，经调解被告人陈华的亲属赔偿被害人吴某1经济损失人民币10万元，吴某1表示对陈华谅解。 本院认为，被告人陈华构成寻衅滋事罪，公诉机关的指控成立。案发后被告人陈华自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人陈华已赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑被告人陈华的犯罪事实、情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正副本各一份。 审判员  陈升阳 二〇二〇年一月十日 书记员  杨 浩 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百九十条 对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1202执恢28号殷志明、帅琦、张金霞、刘晓军、帅如云、张国萍：关于申请执行人殷志明与被执行人帅琦、张金霞、刘晓军、帅如云、张国萍民间借贷纠纷一案，申请人表示已与被执行人达成和解并已履行完毕，被执行人刘晓军缴纳执行费人民币28400元。至此，本院作出的（2017）苏1202民初2929民事调解书关于申请执行人殷志明与被执行人帅琦、张金霞、刘晓军、帅如云、张国萍民间借贷纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月九日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终1571号 上诉人（原审被告）：林薇，女，1984年11月5日出生，汉族，住成都市成华区。 上诉人（原审被告）：陈昊，男，1984年12月25日出生，汉族，住成都市武侯区。 被上诉人（原审原告）：浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行，住所地成都市武侯区永盛南街3号。 负责人：吕章志，行长。 委托诉讼代理人：王瑾，女，汉族，系公司员工。 委托诉讼代理人：雷梦竹，女，汉族，系公司员工。 上诉人林薇、陈昊因与被上诉人浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行信用卡纠纷一案，不服四川省成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初8198号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人林薇、陈昊未在人民法院指定的期限内交纳上诉费用，亦未提出缓交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人林薇、陈昊自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 吴 爽 审判员 刘冠男 审判员 周寓先 二〇二〇年一月二十日 书记员 张 磊
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执124号申请执行人：胡言普，男，1986年12月23日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托代理人：熊巍，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：李友兰，女，1985年10月27日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，经常居住地：长沙市岳麓区中海国际社区一期香1栋401号。湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104民初13361号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、二百二十五条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执124号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  苏舸飞审判员  李丽琴二〇二〇年一月八日书记员  刘 卓
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初19635号原告：徐忆情，女，2000年8月30日生，汉族，住上海市杨浦区。被告：缑斌，男，1992年4月21日生，汉族，住山西省高平市。原告徐忆情与被告缑斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告徐忆情于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，并无不当，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐忆情撤诉。案件受理费3,300元，减半收取计1,650元，鉴定费2,000元，合计诉讼费3,650元，由原告徐忆情负担(已付)。审判员 方 芳二〇二〇年一月十七日书记员 陈仙凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执968号申请执行人：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。委托代理人：廖峥，吉林金灿律师事务所律师。被执行人：包淑芳，女，1987年12月14日，住内蒙古自治区通辽市。被执行人：毕力格，男，1956年5月21日生，住内蒙古自治区通辽市。被执行人：霍林郭勒市平安运输有限公司。住所地：内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市沿山路。申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被执行人包淑芳、毕力格、霍林郭勒市平安运输有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院于2019年5月20日做出（2019）吉0284民初883号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2019年7月3日向本院申请执行，要求被执行人包淑芳、毕力格、霍林郭勒市平安运输有限公司一次性偿还吉林磐石农村商业银行股份有限公司贷款本金84251.74元，利息1251.12元（利息计算至2019年3月12日），本息合计85502.86元，此后利息计算至贷款还清之日止，案件受理费6170.00元，由王海东、王艳红负担，本院于2019年7月3日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人称已经与被执行人达成长期履行和解，向本院提出终结执行申请。本院认为，当事人之间自愿达成和解并长期履行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条的规定，裁定如下：终结对（2019）吉0284执968号案件的执行。如被执行人未按和解约定履行义务，申请执行人可申请恢复对原判决的执行，并不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年一月二日书记员 冯静波
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执147号申请人李冲，男，1983年5月21日生，汉族，住辉县。被执行人李利芳，女，1974年6月4日生，汉族，住辉县。被执行人常金玲，女，1982年11月24日生，汉族，住辉县。李冲申请执行李利芳、常金玲租赁合同纠纷一案，申请人李冲依据生效的（2019）豫0782民初6209号民事判决书，于2020年1月15日向我院申请执行，要求被执行人李利芳、常金玲返还其租赁费19000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费200元。执行期间查明，被执行人李利芳、常金玲名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人李利芳、常金玲名下存款以20000元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 石 瑛二〇二〇年一月二十日书记员 张 琦
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执678号河南豫达汽车销售有限公司,住所地郑州市金水区花园路与国基路居易广场A座14楼1406号，统一社会信用代码914101003176043634。法定代表人金博。委托代理人董小巧，女，1993年8月2日出生，汉族，住河南省栾川县，系公司员工。被执行人刘辉，男，1991年9月3日出生，汉族，住河南省泌阳县。河南豫达汽车销售有限公司申请执行刘辉融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初27542号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告刘辉于本判决生效后十日内偿还原告河南豫达汽车销售有限公司剩余全部租金83017元、违约金15469.2元；二、驳回原告河南豫达汽车销售有限公司其他的诉讼请求；案件受理费已减半收取1915元，由原告河南豫达汽车销售有限公司负担781元、由被告刘辉负担1134元。刘辉未履行已生效法律文书的确定的义务，权利人河南豫达汽车租赁有限公司于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。执行过程中，双方于2020年1月16日达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执678号案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李小涛审判员  王 千审判员  郭 宏二〇二〇年一月十六日书记员  张少岑
文书内容            签      发                    山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保93号申请人：程某。法定代理人：程继国，男，1970年9月16日出生，汉族，现住滕州市。被申请人：范光园，男，1997年11月20日出生，户籍所在地滕州市。申请人程某2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人范光园驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人程某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人范光园驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费120元，由申请人程某负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫红霞二〇二〇年一月十六日书记员  王 旗
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执2613号之一 申请执行人：李其福，男，1968年6月23日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：陈炳发，男，1970年4月21日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行李其福与陈炳发民间借贷纠纷一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2019）闽0524民初2728号民事判决书确定的被执行人陈炳发应偿还申请执行人李其福借款32860元及利息的义务。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋香 审判员  王振义 审判员  庄志强 二〇二〇年一月十六日 书记员  白亚花
巴彦淖尔市临河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0802刑初7号 公诉机关巴彦淖尔市临河区人民检察院。 被告人杨香玲，女，1985年1月25日出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区，公民身份证号码xxxx，汉族，初中文化程度，无业，群众，户籍所在地xxxx，捕前xxxxx。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月8日被临河区公安局刑事拘留，于2019年10月22被临河区公安局依法逮捕。现羁押于巴彦淖尔市临河区看守所。 辩护人吕丽，内蒙古大法扬（磴口）律师事务所律师。 巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检二部刑诉（2019）46号起诉书指控被告人杨香玲犯交通肇事罪于2020年1月1日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，并实行独任审判，于2020年1月19日公开开庭进行了审理。巴彦淖尔市临河区人民检察院指派检察员刘晓岚出庭支持公诉，被告人杨香玲及其辩护人吕丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，2018年8月22日17时45分许，被告人杨香玲驾驶大江牌电动三轮车，沿临河区乌拉特大街由东向西行驶至临河区人民检察院东侧T型路口左转弯时，与由西向东行驶被害人许xx驾驶的蒙xxxx号广大牌二轮摩托车发生碰撞，致许xx受伤，两车受损。许xx经巴彦淖尔市医院医治无效，于2019年9月8日1时许死亡。本起道路交通事故经巴彦淖尔市公安交通警察支队临河大队临公交认字（2018）第097号道路交通事故认定书认定：杨香玲承担本起道路交通事故的主要责任，许xx承担本起道路交通事故的次要责任。被告人杨香玲对认定其承担事故的主要责任有异议，申请复核。巴彦淖尔市公安局交通警察支队巴公交复字结论（2018）第38号道路交通事故认定复核结论，维持巴彦淖尔市公安交通警察支队临河大队临公交认字（2018）第097号《道路交通事故认定书》认定杨香玲承担本起道路交通事故主要责任的结论。被告人杨香玲到案后自愿如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人杨香玲在交通运输活动中违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨香玲交通肇事后及时报警并拨打急救电话，未离开事故现场，到案后如实供述自己的罪行，具有自首情节，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人杨香玲及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且被告人杨香玲在公诉机关签署了认罪认罚具结书，被告人的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人杨香玲案发后能够主动投案自首，对犯罪事实供认不讳，具有悔罪表现。2.被害人存在一定的过错，是造成本次交通事故的次要责任。3.案发后，被告人对被害人及其家属积极赔偿，且取得被害人家属的谅解。4.建议从轻处罚并适用缓刑。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人杨香玲与被害人家属达成赔偿协议，由被告人杨香玲赔偿被害人家属死亡赔偿金20万元，已履行，被告人杨香玲的行为得到被害人家属的谅解。 上述事实，有被告人羁押情况法律文书、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、巴彦淖尔市金桥司法鉴定所司法鉴定意见书、内蒙古华誉质检技术服务有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、许xx住院病案、出院诊断证明书、居民死亡医学证明书、火化证明、道路交通事故尸体检验报告及照片、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、赔偿协议书、谅解书、收条、被告人杨香玲的供述与辩解、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故检验鉴定结论告知书、道路交通事故处理通知书、归案情况说明、违法犯罪记录查询、户籍证明、认罪认罚具结书等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人杨香玲违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。对辩护人提出的被告人杨香玲案发后能够主动投案自首、被害人存在一定的过错、被告人对被害人家属积极赔偿且取得被害人家属的谅解、建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经查证属实，本院予以支持。鉴于被告人杨香玲有自首情节，自愿认罪认罚，且在案发后对被害人家属积极赔偿，并得到谅解，对其适用缓刑不致对其所在社区产生重大不良影响，本院决定对被告人杨香玲从轻处罚并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人杨香玲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 尹 航 二〇二〇年一月十九日 书记员 赵晨熙 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1771号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：肖财燕，女，1992年6月23日生，汉族，住江西省。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈广源信用卡纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈广源归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币132119.5元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈广源向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2019年12月28日，陈广源欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计132119.5元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈广源送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈广源的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  闻怡二〇二〇年一月十六日书记员  田委附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0114执恢1158号 杨凡、成都天天快递服务有限公司新都分公司： 本院于2019年12月25日受理杨凡申请执行成都天天快递服务有限公司新都分公司委托合同纠纷一案，执行依据为(2016)川01民终11301号民事判决书。现因被执行人成都天天快递服务有限公司新都分公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2019）川0114执恢1158号、（2017）川0114执2316号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十六日
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执158号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。被执行人：徐浩津，男，1985年10月6日出生，汉族，住桃江县。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称恒元公司）与被执行人徐浩津民间借贷纠纷一案，恒元公司依据湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003677959号裁决书向益阳市中级人民法院申请强制执行，益阳市中级人民法院裁定由本院执行，本院于2020年1月15日予以立案。恒元公司请求被执行人履行如下义务：1、偿还借款本金2,063.19元；2、支付逾期利息（以尚欠借款本金为基数，按月利率2%标准计付，自2018年1月6日起至实际还清之日止）；3、负担仲裁费76.6元及执行费。本院经审查，湛江仲裁委员会受理申请人恒元公司仲裁申请后，是否将仲裁申请书副本、仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，均无证据证实。本院认为，湛江仲裁委员会受理申请人恒元公司仲裁申请后，未保障被申请人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，违反法定程序，对仲裁裁决应当裁定不予执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项之规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003677959号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志群审判员  张爱宝审判员  刘雅丽二〇二〇年一月二十三日书记员  钱俐妍
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0182执1207号 徐红卫、陈强、陈素华： 申请执行人徐红卫与被执行人陈强、陈素华民间借贷纠纷一案，（2018）浙0182民初3899号民事判决书已发生法律效力，申请执行人徐红卫向本院申请强制执行，本院于2019年04月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈强、陈素华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0182执1207号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二日
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执33号张永洪、徐立国：张永洪与徐立国房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人徐立国已经办理房屋过户完毕。至此，申请执行人张永洪向本院申请的桦甸市人民法院（2019）吉0282民初1578号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十七日
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初138号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报李矿，男，1986年2月1日出生，汉族，户籍地安徽省涡阳县。辩护人刘燊，上海市新闵律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉[2020]61号起诉书指控被告人李矿犯强制猥亵罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，不公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人李矿及由上海市闵行区法律援助中心指派的律师刘燊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市闵行区人民检察院指控：2019年10月21日凌晨0时许，被告人李矿在本市闵行区龙茗路XXX号古美生活广场365KTV的C03房间唱歌娱乐期间，趁与被害人刘某某单独在包间之际，将刘某某强行按倒在沙发上，不顾刘某某反抗，脱其衣裤摸其胸部及抠摸阴部等，对被害人刘某某实施猥亵。当日，被告人李矿自行至公安机关接受调查，到案后拒不供认上述事实。在检察院审查起诉阶段，被告人李矿如实供述了上述主要事实。为证实上述指控事实，公诉机关当庭出示了被害人刘某某的陈述、辨认笔录及提供手机微信截图，证人贾某某、李某、万某、袁某的证言及相关辨认笔录，监控录像，现场勘查笔录，验伤通知书，抓获经过、案发简要经过、档案信息，被告人李矿的供述等证据。据此，公诉机关认为被告人李矿犯强制猥亵罪，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对被告人李矿判处有期徒刑一年以上一年三个月以下。被告人李矿对指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议且签字具结，在庭审中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李矿犯强制猥亵罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人关于被告人李矿应被认定为自首的辩护意见，不符合法律规定，不予采纳。辩护人以被告人系初犯且自愿认罪认罚为由，请求对被告人李矿从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李矿犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月21日起至2020年10月20日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员  于明晶二〇二〇年一月十九日书记员  汪旭莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初18093号之三申请人：东莞市恒耀皮革有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：李黎明，总经理。委托诉讼代理人：吴季杨，上海市天华律师事务所律师。委托诉讼代理人：方叶，上海市天华律师事务所律师。被申请人：上海智顿儿童用品有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：杨可贵。被申请人：湖南婴博士儿童用品有限公司，住所地湖南省。法定代表人：李昌霞，经理。委托诉讼代理人：谢小平，上海赛意律师事务所律师。原告东莞市恒耀皮革有限公司诉被告上海智顿儿童用品有限公司、湖南婴博士儿童用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日作出(2019)沪0120民初18093号财产保全的裁定。现申请人以双方已和解为由，申请解除对申请人的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人上海智顿儿童用品有限公司、湖南婴博士儿童用品有限公司的诉讼保全。本裁定立即开始执行。审 判 长  高 磊审 判 员  沈敏兰人民陪审员  沈秀龙二〇二〇年一月十六日书 记 员  夏 萍附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：保全错误的；申请人撤回保全申请的；申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
安徽省旌德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1825刑初6号 公诉机关旌德县人民检察院。 被告人冯有龙，男，汉族，1967年12月27日出生于安徽省旌德县，小学文化，个体运输，住安徽省旌德县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月18日被旌德县公安局取保候审。 辩护人**芳，安徽徐健律师事务所律师（受旌德县法律援助中心指派）。 公诉机关以旌检一部刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人冯有龙犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 旌德县人民检察院指控：2019年12月13日11时许，被告人冯有龙在旌德县云乐镇陈村徐成蒲家吃酒，期间喝了半斤左右白酒。当日12时30分许，冯有龙回到家中，驾驶其皖Ｐ×××××号小型普通客车沿207省道行驶至云乐镇狮子山大理石厂矿区废石堆场，冯有龙下车后，与正在该矿区进行挖机作业的袁鸿民发生争执，后袁鸿民电话报警，民警到现场后发现冯有龙涉嫌醉酒后驾驶机动车辆，遂将冯有龙传唤至旌德县公安局蔡家桥派出所，并通知交通管理大队民警对冯有龙进行呼气式酒精检测，后冯有龙被带至旌德县中医院抽取血液样本。经鉴定，冯有龙血液样本中乙醇含量为122mg/ml，达到醉酒驾驶标准。 旌德县人民检察院认为，被告人冯有龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人冯有龙自愿认罪认罚，建议判处被告人冯有龙拘役1个月，缓刑2个月，并处罚金3000元。 被告人冯有龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人辩护意见：对起诉书的指控无异议；被告人自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，请求法庭宽大处理。 本院认为：公诉机关指控被告人冯有龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见，具有事实和法律依据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人冯有龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  周家青 二〇二〇年一月十六日                                                              法官助理  张璐珩                                                              书记员    丁福银 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初208号 原告:刘克连，女，1971年5月2日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告：张德军，男，1971年8月4日出生，汉族，住四川省苍溪县。 二原告共同委托诉讼代理人：李刚，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。特别授权代理人。 被告：成都市武侯区桂溪房地产开发公司，住所地：成都市武侯区外东高攀村。 法定代表人：樊增明，系公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋全明，男，1976年3月15日出生，汉族，住成都市成华区，系公司员工，特别授权代理人。 原告刘克连、张德军与被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司（以下简称桂溪公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘克连、张德军的委托诉讼代理人李刚、被告桂溪公司的委托诉讼代理人蒋全明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘克连、张德军向本院提出诉讼请求：1．判令被告为原告办理所购房屋所有权证书；2．判令被告向原告支付迟延取得房屋所在楼栋的权属证书违约金5176.2元（暂算至2014年9月17日，实际逾期天数以被告实际取得该房屋所在楼栋的权属证明之日为准）；3．判令被告向原告支付迟延办理房屋权属证书违约金直至买受人取得房屋所有权证书之日为止（暂算至2016年4月18日为23763.48元）；4．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年3月9日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于成都市高新区商品房。合同第十九条第一款约定：“出卖人应当在2014年5月30日前，取得该商品所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款的每日万分之一向买受人支付违约金”；同时第十条第一款约定：“出卖人应当在2012年11月30日前向买受人交付该商品房”；第十九条第二款约定：“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的日万分之一向买受人支付取得房屋所有权证书的违约金”。《商品房买卖合同》签订后，原告按照约定付清了全部购房款470564元，被告如期向买受人交付了房屋，但被告直至2014年9月17日才向成都市房管局登记原告所购房屋楼栋的权属证明，且逾期办理房屋所有权证书。原告认为，被告违反合同约定，迟延办理楼栋权属证明、房屋所有权证及土地使用证，应当承担违约责任。依据法律规定，原告诉至法院，请求判如诉请。 在庭审过程中，原告撤回第一项诉讼请求。 被告桂溪公司辩称：1．原告与被告签订的商品房买卖合同及其补充协议约定由被告为原告办理房屋所有权证和国有土地使用权证，现被告已经为原告办理了房屋的不动产权证。2．成都市自2016年11月17日起已停止办理房屋的所有权证和国有土地使用权证，改为办理不动产权证，因此自2016年11月17日起，原合同中约定的违约责任不应继续适用。3．原告购买的房屋为自用，被告已按期交房，不影响原告对涉房屋的占有、使用和收益，且原告也未向法庭出示因逾期办证给其造成的实际损失的证据，请求法庭调减违约金数额。4．关于原告要求支付逾期办理楼栋权属证书的违约金，因办理楼栋权属证书的时间和办理房屋所有权证书的时间有重叠，属于重复主张，不应得到支持。 本院经审理认定事实如下：原告与被告于2012年3月9日签订《商品房买卖合同》，房屋概况、价款、交付款项事实如原告所述。涉争商品房买卖合同约定：1．交付条件，出卖人应当在2012年11月30日前向买受人交付该商品房；2．初始登记，出卖人应当在2014年5月30日前取得商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人的原因，未能取得权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款的日万分之一向买受人支付违约金；3．转移登记，如因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的日万分之一向买受人支付取得房屋所有权证书的违约金。 前述合同签订后，原告按约支付了购房款，被告于2012年11月30日交付了房屋，于2014年9月17日办理了楼栋权属证书。原、被告双方在庭审中一致确认被告已为原告办理完毕案涉房屋不动产权登记证书。 以上事实，有双方当事人提供的《商品房买卖合同》和当事人一致陈述在案佐证，本院查证属实予以采信。 本院认为，本案被告对于逾期办理房屋楼栋权属证明和房屋所有权证的事实予以认可，但在法庭审理过程中，被告已经协助原告办理了涉争房屋的不动产权证，被告的该项义务履行完毕，因此对原告撤回第一项诉讼请求，本院依法予以准许。故本案争议在于：被告是否应当承担逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证的违约金及其具体金额。就双方争议问题本院评析如下： 被告逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证，其行为构成违约，应当按照合同承担相应的违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约时产生的损失赔偿的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”，本案违约金的认定应以实际损失为基础予以衡量，而原告未举证证明其损失的大小，被告提出对违约金予以调低，本院兼顾合同履行情况和被告的过错程度及预期利益等综合因素，酌情确定违约金数额为9000元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司在本判决书生效之日起十日内向原告刘克连、张德军支付逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证的违约金9000元； 二、驳回原告刘克连、张德军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费262元，由被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  何进 二〇二〇年一月十四日 书记员  黄婷
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0128民初346号 原告：世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司，地址：福建省平潭县潭城镇东门庄89号滨海新苑C幢302号。 负责人：秦淮。 委托诉讼代理人：林晨琪，世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司员工。 被告：陈孔和，男，1984年03月22日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司与被告陈孔和物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司以被告已交清物业费为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司负担。 审判员  叶禹 二〇二〇年一月十七日 书记员  林芳
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0123执489号之三申请执行人:张华文，男，1977年10月5日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。申请执行人：黄绵宇，男，1965年7月20日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：涂益平，男，1973年11月28日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：涂剑飞，男，1980年8月21日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：宁夏银桓养殖有限公司。住所地：银川市高新开发区创新园30号。统一社会信用代码：916411006704330839。法定代表人：陈鹏，男，该公司总经理。本院执行的张华文、黄绵宇申请执行涂益平、涂剑飞、宁夏银桓养殖有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人安义农商行依据已经生效的安义县人民法院（2017）赣0123民初1140号民事调解书于2019年5月5日向本院申请立案执行，本院于当日立案执行后向被执行人涂益平、涂剑飞、宁夏银桓养殖有限公司发出了执行通知书、责令报告财产令，但被执行人未按生效民事调解书履行还款义务。执行中本院通过执行网络查控系统及线下向相关职能部门查询，查询内容涵盖工商注册信息、银行存款（包含支付宝、财付通等互联网银行）存款、车辆、证券账户、房产、股权股息、公积金账户余额、商业保险、金融理财产品等形式财产。查询反馈显示被执行人涂益平、涂剑飞、宁夏银桓养殖有限公司名下仅有不足千元银行存款，被执行人涂益平名下有房产2处（位于银川市兴庆区凤鸣佳苑3号楼5单元402室及位于银川市通达北街西侧鼎辉时代城15号楼28层02室的预售房）、车辆2台（牌号分别为宁Ａ×××××、宁Ａ×××××，已被在先查封）。被执行人涂剑飞名下有三辆汽车（牌号分别为赣Ａ×××××、赣Ａ×××××、宁Ａ×××××）。被执行人宁夏银桓养殖有限公司在本案生效调解中以其名下位于宁夏银川市兴庆区银横路东侧银桓孔雀养殖基地A1-5号楼(建筑面积：339.12平方米，所有权证编号：房权证兴庆区字第××号)、B08室（建筑面积：181.42平方米，房权证兴庆区字第××号）两宗房产（均为工业用地性质）承担担保责任，本院已发起委托查封前述两宗房产。已查封房产价值超过本案申请执行标的，本案已足额查封，故依法不再对被执行人所有的其他财产采取执行强制措施。因宁夏银桓养殖有限公司名下位于银川市兴庆区银横路东侧银桓孔雀养殖基地内的房产均为工业用地性质，地处郊区，本院对被执行人宁夏银桓养殖有限公司名下同样位于银川市银桓孔雀养殖基地的A1-4号楼、B07室两处房产（均为工业用地性质）发起了两次拍卖及一次变卖均流拍，流拍后申请执行人亦表示不接受以物抵债。因被执行人涂益平、涂剑飞未按照生效民事调解书的要求履行还款义务，本院已向被执行人涂益平、涂剑飞发出限制消费令（依据本案生效调解书，被执行人宁夏银桓养殖有限公司仅以上述A1-5号楼、B08室房产承担抵押担保责任，故除查封处置该抵押担保房产外依法不能对其采取其他执行强制措施）。本案申请执行标的50.465万元及利息，截止到2020年1月10日，执行到位金额为0元。经穷尽调查措施未发现被执行人涂益平、涂剑飞、宁夏银桓养殖有限公司有除上述查询反馈财产外的其他可供执行财产，本院于2020年1月9日、10日两次约谈申请执行人，申请执行人鉴于同小区同类型价值房产的多次拍卖均流拍，申请执行人向本院申请终结本次执行程序结案，其表示将择机再申请恢复执行并进行财产拍卖处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本案保全及执行中涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  骆 扬二〇二〇年一月十日书记员  夏 寒
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0104民初292号原告：中国银行股份有限公司兰州市西固中心支行，住所地甘肃省兰州市西固区。负责人：司朝阳，该支行行长。委托诉讼代理人：徐帅，甘肃天问律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯条芳，甘肃天问律师事务所律师。被告：康凯旋，男，1987年出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。原告中国银行股份有限公司兰州市西固中心支行与被告康凯旋借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告中国银行股份有限公司兰州市西固中心支行在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司兰州市西固中心支行撤回起诉处理。审判员  王俊琴二〇二〇年一月十九日书记员  周 洁
佛山市高明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0608执恢5号 陈志*、佛山市高明宏*纸厂有限公司： 关于陈志*与佛山市高明宏*纸厂有限公司劳动争议一案，被执行人佛山市高明宏*纸厂有限公司已经履行完毕其法律义务，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0101民特8号申请人：徐关义，男，1945年9月1日出生，汉族，住上海市黄浦区。申请人徐关义申请宣告徐泉根死亡一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人徐关义称，申请人系被申请人之子，被申请人于1994年7月1日从上海市闵行区民办金秋护理院出走，申请人三天后即向上海市公安局及多家分局报案，接警单已遗失，后公安注销了被申请人的户口。被申请人至今仍下落不明，故申请宣告被申请人死亡。经审理查明：下落不明人徐泉根，男，1921年9月3日出生，汉族，原户籍地上海市黄浦区保屯路XXX弄XXX号XXX室，系申请人徐关义的父亲。申请人于1994年期间向公安报案称，被申请人于于1994年7月1日从上海市闵行区民办金秋护理院出走，至今下落不明。申请人徐关义申请宣告徐泉根死亡后，本院于2019年1月2日发出寻找徐泉根的公告。法定公告期间为一年，现已届满，徐泉根仍然下落不明。本院认为，被申请人经本院发出寻找公告届满后，仍然下落不明，故申请人申请宣告被申请人死亡的申请，于法不悖，本院予以确认，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告被申请人徐泉根死亡。本判决为终审判决。审判员  朱子银二〇二〇年一月十九日书记员  高 才附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0126执64号 被执行人宋敏、李金凤、孙天卫民间借贷纠纷一案，山东省商河县人民法院（2018）鲁0126民初3039号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宋敏、李金凤、孙天卫未主动履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，商河县人民法院民事审判庭依法移送执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年1月11日为止，上述生效法律文书确定的案件受理费800元被执行人宋敏已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2018）鲁0126民初3039号民事判决书确定的案件受理费800元执行完毕。 商河县人民法院 二〇二〇年一月十日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民申307号再审申请人（原审原告）：刘文文，女，1989年9月18日出生，汉族，天津市蓟州区人民政府合同制职员，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王文奎，天津赢洲律师事务所律师。被申请人（原审被告）：张小雨，男，1989年6月13日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被申请人（原审被告）：葛珊珊，女，1993年3月25日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：张小雨（与葛珊珊系夫妻），男，1989年6月13日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。再审申请人刘文文因与被申请人张小雨、葛珊珊民间借贷纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初5687号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘文文申请再审称，申请对天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初5687号案件进行再审，支持申请人一审诉讼请求。理由如下：1、有新的证据，足以推翻原判决。2、原判决认定事实的主要证据，如录音证据及证人证言未经质证。3、原判决适用法律确有错误。被申请人张小雨、葛珊珊答辩称，原判决认定事实的主要证据都已经过质证，被申请人也都发表了质证意见，现申请人在举证期限内也未提交新的证据，请求贵院查证本案事实后依法作出公正裁决。本院经审查认为，再审审查程序是民事诉讼法在特定情形下赋予当事人的特殊救济措施，是当事人在穷尽常规救济途径后的特殊救济程序，故对当事人通过申请再审启动再审程序的条件亦应严格把握，否则可能导致申请再审权利的滥用，有违民事诉讼两审终审制和诚实信用原则。申请人刘文文在收到一审判决后未行使法律赋予的上诉权利，应视其对一审判决结果的认可，亦视其对自身诉讼权利的正常处分。另，申请人刘文文在本院审查期间未提交新的证据；且经本院对其询问，证实刘文文所提出的录音证据及证人证言未经质证以及简易程序转普通程序未经告知等主张均不属实。综上，刘文文申请再审的事由不符合我国民事诉讼法的相关规定，其再审申请本院应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘文文的再审申请。审判长 郭 捷审判员 齐万久审判员 刘东行二〇二〇年一月十三日书记员 王小珂附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
文书内容山东省东阿县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1524刑初41号            公诉机关              山东省东阿县人民检察院                  被告人基本情况              被告人葛云刚，男，1968年6月21日出生于山东省东阿县，公民身份号码372525196806210216，汉族，小学文化，户籍地为山东省东阿县刘集镇程葛村。住本村230号。2019年10月29日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。                  值班律师              王永光，山东淼淼律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              东检公刑诉[2020]37号                  指控事实                 2019年10月18日下午，被告人葛云刚驾驶核载9人的鲁P63759号小型客车载放学回家的初中学生李成栋、葛成杰、王继聪等15名学生自东阿第三中学回家。17时20分许，葛云刚驾车行驶至G341池中路路口时，被聊城市公安局交通巡逻支队东阿大队执勤民警查获。                   指控罪名                  危险驾驶罪                   量刑建议                  建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。                  被告人及值班律师意见                    被告人葛云刚对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。值班律师意见为，葛云刚认罪认罚，应当对其从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人葛云刚犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第三项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人葛云刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。      （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于判决书生效后十日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员  荣垂功                                        二O二O年一月二十日                                                                                              书  记  员  史鲁晓