福建省周宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0925民初998号 原告：赖长仁，男，1972年5月22日出生，汉族，住福建省周宁县。 被告：彭立坤，男，1970年12月7日出生，汉族，住福建省周宁县。 原告赖长仁与被告彭立坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖长仁、被告彭立坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赖长仁向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还借款本金280000元及利息（按2%月利率计算，2015年2月起至借款还清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2006年2月13日因被告在上海做生意向原告借款人民币120000元，约定利息按2%计算，2008年2月23日因被告在上海做生意比较稳定向原告再次借款人民币60000元，约定利息按2%计算，2011年2月21日因被告做生意需要资金周转第三次向原告借款人民币100000元，约定利息按2%计算，被告从2006年起一共向原告借款三次，合计280000元，2006年至2015年借款那么多年，利息的钱每年年前被告回来都会与原告结算，被告在上海做生意失败后，因没有钱还原告，只能在2016年正月与原告重新梳理了借条，并约定借条是终身有效，等赚了钱就会慢慢还给原告，这期间因原告需要用钱，并多次催讨都无果，只好向人民法院起诉，诉请法院判令被告返还欠款本金280000元并支付利息（按2%月利率计算，从2015年2月起至借款还清之日止）。综上所诉，原、被告之间债权、债务关系明确，被告拒不还款，侵犯了原告的合法权益，为此，诉请法院判令被告还款，以维护原告的合法权益。案件审理过程中原告赖长仁变更诉讼请求为：1、依法判令被告返还借款本金280000元及支付利息（按1%月利率计算，从2016年2月起至借款还清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。 彭立坤辩称，借款是事实，目前其没有偿还债务的能力。 本院经审理认定事实如下：原告赖长仁系被告彭立坤的小舅子。2006年2月13日彭立坤向赖长仁借款120000元，2008年2月23日彭立坤第二次向赖长仁借款60000元，2011年2月21日彭立坤第三次向赖长仁借款100000元，以上三笔借款本金合计280000元由赖长仁现金交付彭立坤且均约定借款利息按2%月利率计算。2016年2月3日彭立坤另行出具借条一张并将以上三笔借款的相应借条收回销毁，但出具借条后彭立坤未支付2016年2月3日之后的借款利息也未偿还28万元借款本金。此后经赖长仁多次催讨，彭立坤至今未还，故赖长仁诉至法院请求判令彭立坤偿还借款本金28万元并按月利率1%计算从2016年2月起至借款还清之日止的借款利息。 上述事实有赖长仁、彭立坤居民身份证、彭立坤于2016年2月3日出具的借条以及当事人的当庭陈述等为证，经庭审审核，本院予以确认。 本院认为，赖长仁为了证明与彭立坤之间存在合法的民间借贷关系，出具一张《借条》为凭，该《借条》载明了借款的金额跟现金支付方式，且彭立坤对收到28万元进行确认，彭立坤在庭审中对该《借条》的真实性亦予以认可。结合双方在庭审的陈述，均认可彭立坤之前在上海做钢贸生意资金周转不灵而向赖长仁借款。另一方面赖长仁长期在周宁作铸造厂的师傅，月收入较高，平时手头留存现金，以现金交付借款的可能性较大。综上分析，原告赖长仁与被告彭立坤之间在支付出借款项时已经形成合法的民间借贷关系，由被告彭立坤出具借条为凭，该借条未载明还款期限，原告作为债权人有权随时要求债务人返还借款本金；彭立坤未返还借款已构成违约，应承担本案还款的全部责任。故赖长仁要求彭立坤偿还借款本金28万元的主张，本院予以支持。因借条明确载明借款利息按月利息2%计算，庭审过程中，赖长仁要求彭立坤按1%月利率计算从2016年2月起至借款还清之日止的借款利息的主张，系赖长仁的真实意思表示，并不违反当事人之间的约定及相关法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条规定，判决如下： 彭立坤应于本判决生效之日起十日内返还赖长仁借款本金280000元，并按1%月利率支付从2016年2月3日起至借款还清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7432元，因适用简易程序审结，依法减半收取，实收3716元，由被告彭立坤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  刘少青 二〇二〇年一月二日 书记员  黄州洋 附注一：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，并对案件受理费一并申请强制执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 附注二：主要法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 5、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。