福建省武平县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0824刑初10号 公诉机关武平县人民检察院。 被告人冯耀忠（绰号“聂鬼”），男，1991年5月1日出生于福建省武平县，汉族，初中文化，务工，住武平县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月10日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕，现羁押于武平县看守所。 被告人钟建弓，男，1978年12月25日出生于福建省武平县，汉族，初中文化，务工，住武平县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月11日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕，现羁押于武平县看守所。 武平县人民检察院以武检公诉刑诉（2020）2号起诉书指控被告人冯耀忠、钟建弓犯寻衅滋事罪于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院检察员林才仁，被告人冯耀忠、钟建弓等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 武平县人民检察院指控： 一、被告人冯耀忠犯寻衅滋事罪部分 1.2010年8月20日晚，被告人冯耀忠在武平县滑冰场滑冰时与罗某1发生碰撞，后被告人冯耀忠便伙同陈庆富对罗某1拳打脚踢。同年9月17日，被告人冯耀忠与罗某1达成和解协议，并赔偿罗某1各项损失合计人民币1000元。 2.2010年农历12月28日（即公历2011年1月31日）下午，钟某8（另案处理）与冯某4一起吃饭饮酒后，与冯某4驾驶小车往武平县象洞镇集镇街上方向行驶，一同吃饭的钟某9驾驶另一辆车跟随其后。途中，钟某8与冯某4商议在象洞镇街上随意找一个人进行殴打。后在途径冯某3经营的家具店门口，钟某8同冯某4便以叫了冯某3，冯某3没有回应为由，一同下车对冯某3拳打脚踢一顿后离开。后钟某10路过此处时，冯某3告知其被打一事，钟某10便打电话询问钟某9，钟某8、冯某4在钟某9接听电话时听到相关通话内容，便又一同驾车返回冯某3经营的家具店门口再次殴打冯某3，钟某8还抓住前来劝架的冯某3之妻何某3的头往墙上撞等方式殴打何某3。冯某3之子冯某1（1993年8月出生）出来劝架时，也被钟某8殴打。期间，被告人冯耀忠经冯某4电话通知后到场帮忙。其后，冯某3、何某3、冯某1不得已离开案发现场。被告人冯耀忠还伙同钟某8、冯某4及随后赶到现场的钟某9为泄愤，将冯某3家具店里待售的床、衣橱、梳妆台、办公桌、玻璃转盘等家具砸坏。武平县公安局象洞派出所接警后，指派辅警何某4先行到场处置，何某4佩戴工作牌到现场进行劝阻，被告人冯耀忠同冯某4不听劝阻，将何某4踢倒在地后进行殴打，直至该派出所另行增派人员到场后，被告人冯耀忠及钟某8、钟某9等人才离开。此事引起大量群众围观，并造成恶劣社会影响。2011年5月17日，武平县公安局分别对被告人冯耀忠及冯某4就殴打何某4一事行政罚款500元。同月19日，被告人冯耀忠及冯某4等人共同赔偿何某4损失500元。 3.2011年农历正月初六（即公历2011年2月8日）晚，钟某1之子钟某4在武平县的滑冰场与练志林发生矛盾引发打架，练志林一方相关人员便通知了钟某8及钟某9到场，后经武平县公安局象洞派出所民警现场调解，双方人员陆续离开。在离开现场时，钟某1要求钟某8等人不要嚣张生事，钟某8听后不服气，便同钟某9驾驶小车故意别钟某1夫妇驾驶的车辆。其后被告人冯耀忠在经过武平县象洞镇街上三角坪路段时明知钟某8等人要寻衅滋事，仍伙同钟某8、钟某9、冯某7等人在此处将钟某1夫妇拦下，敲破钟某1驾驶的车辆玻璃，强行将钟某1从车拖下并要求下跪道歉。后因钟某1不肯，被告人冯耀忠便伙同钟某8、钟某9、冯某7、钟某13、钟建雄对钟某1拳打脚踢，直至钟某1之妻练某2下车护住钟某1后，被告人冯耀忠等人才停止殴打。 4.2011年8月10日，练某1在武平县象洞镇店铺修理游戏机时，冯某7与练某1就其有无检举揭发他人违法犯罪一事发生争执，后被告人冯耀忠经冯某7电话邀集后赶至现场，并同冯某7、陈某2一同对练某1拳打脚踢致其受伤。经武平县公安局物证鉴定室鉴定，被害人练某1系全身多处软组织损伤，损伤程度为轻微伤。 5.2012年9月4日晚，被告人冯耀忠酒后驾驶摩托车途径武平县公路段时，与洪某驾驶的小型轿车交会，被告人冯耀忠以交会时遭到惊吓为由，下车用拳头殴打洪某脸部。乘坐洪某小车的何选龙见状下车阻止，被告人冯耀忠又用拳头殴打何选龙，并将何选龙摔倒在地继续殴打，直至被赶至现场的被告人冯耀忠朋友劝开。后被告人冯耀忠仍不服气，又找至何选龙家，用脚踹何选龙家的卷闸门。同月11日，武平县公安局就此事对被告人冯耀忠行政拘留十日。 6.2014年7月8日下午，冯某2在冯某9家中遇到被告人冯耀忠，要求其归还借款。后因被告人冯耀忠无法归还，双方发生口角并引发冲突，被告人冯耀忠用拳头殴打冯某2并扭伤冯某2的左手手指。经武平县公安局、福建益科司法鉴定所鉴定，被害人冯某2的损伤程度为轻微伤。同月17日，被告人冯耀忠与冯某2达成调解协议，由被告人冯耀忠赔偿冯某2损失共计3100元。 二、被告人钟建弓犯寻衅滋事罪部分 1.2008年或2009年夏天的一个晚上，被告人钟建弓在武平县象洞镇沾阳村与钟某8、钟某2一起吃夜宵、喝酒时发生口角引发冲突，后被告人钟建弓便同钟某8用拳头殴打钟某2。 2.2008年12月12日晚，被告人钟建弓伙同王某到武平县找冯某10理论偷砍王某承包的林木一事。因冯某10不在家，被告人钟建弓及王某便要求冯某10之妻钟某3带路去寻找冯某10。途中，因钟某3不愿继续前往，被告人钟建弓便伙同王某对钟某3拳打脚踢致其倒在地上，被告人钟建弓还在钟某3身上小便，后经钟某3呼救，被告人钟建弓同王某经周边群众劝阻后才离开。经福建闽西司法鉴定所及福建益科司法鉴定所分别鉴定，钟某3的损伤程度属轻微伤。2009年5月8日，被告人钟建弓因此事被武平县公安局行政拘留七日。 3.2009年7月的一天，钟某17与何某10在冯钦球家发生口角引发冲突并互殴，后双方各自叫来人员打架。被告人钟建弓经钟某17电话通知后赶至现场，并将何某10之子何某2踢倒在地，后双方发生扭打，后被告人钟建弓又被何某10打伤。被告人钟建弓为找回面子，于2009年8月8日下午，伙同钟某8、钟某17、钟某9到武平县“十二排”石场找到何某1，并于钟某8一起对何某1拳打脚踢致其受伤。经武平县公安局物证鉴定室鉴定，被害人何某1系面部多处软组织损伤，损伤程度属轻微伤。2009年8月31日，被告人钟建弓与何某1达成和解协议，并赔偿何某1各项损失9000元。 2019年4月10日上午，被告人冯耀忠在厦门市集美区下头路136号308室被厦门市公安局民警抓获归案；被告人钟建弓于2019年6月11日接到武平县公安局民警的电话通知后主动到案接受调查，被告人冯耀忠、钟建弓到案后均自愿如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人冯耀忠逞强耍横、借故生非，单独或伙同他人多次随意殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。同时提出，被告人冯耀忠在三次寻衅滋事行为基础上，还有其他寻衅滋事行为，且其寻衅滋事行为还致一人轻微伤，具有坦白、赔偿部分损失等情节，建议判处被告人冯耀忠有期徒刑一年；被告人钟建弓逞强耍横、借故生非，单独或伙同他人多次随意殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。同时提出，被告人钟建弓在三次寻衅滋事行为基础上，还有其他寻衅滋事行为，且其寻衅滋事行为还致二人轻微伤，具有自首、赔偿部分损失等情节，建议判处被告人钟建弓有期徒刑十个月。 上述事实，被告人冯耀忠、钟建弓在开庭审理过程中无异议，签字具结认罪认罚，并有：1.接警记录证明、受案登记表、人员基本信息表、户籍证明、违法犯罪前科查证经过、抓获经过、钟建弓到案经过说明、病历记录单、调解协议书、调解笔录、收条、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等书证；2.证人陈某1、钟某5、钟某6、钟某7、钟某8、冯某4、钟某9、冯某5、冯某6、罗某2、钟某10、冯某7、钟某11、钟某12、练某2、钟某4、廖某、何某2、钟某13、练某3、邱某、练某4、陈某2、钟某14、练某5、何某5、何某6、冯某8、罗某3、何某7、冯某9、钟某15、钟某16、冯某10、王某、冯某11、冯某12、冯某13、钟某17、钟某18、何某8、钟某19、何某9、何某10等人的证言；3.被害人罗某1、冯某3、何某3、冯某1、何某4、钟某1、练某1、洪某、冯某2、钟某2、钟某3、何某1、何某2等人的陈述；4.武平县公安局物证鉴定室出具的鉴定文书；福建益科司法鉴定所、福建闽西司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定意见通知书等鉴定意见；5.武平县公安局制作的辨认笔录及照片、伤情照片等勘验检查辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冯耀忠、钟建弓借故生非，逞强耍横，单独或伙同他人多次随意殴打他人，并致一人或二人轻微伤，二被告人的行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控二被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。公诉机关提出被告人冯耀忠在三次寻衅滋事行为基础上，还有其他寻衅滋事行为，还致一人轻微伤，具有坦白、赔偿部分损失等情节，建议判处被告人冯耀忠有期徒刑一年的意见；被告人钟建弓在三次寻衅滋事行为基础上，还有其他寻衅滋事行为，且其寻衅滋事行为还致二人轻微伤，具有自首、赔偿部分损失等情节，建议判处被告人钟建弓有期徒刑十个月的意见，予以采纳。被告人冯耀忠因对何某4等寻衅滋事被行政拘留十日可依法折抵刑期；被告人钟建弓因对钟某3寻衅滋事被行政拘留七日可依法折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，第二十五条第一款，第六十一条，第四十五条，第四十七条；《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第三项；对被告人冯耀忠还依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款；对被告人钟建弓还依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人冯耀忠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的以及已被行政拘留的十日，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月10日起至2020年3月30日止。） 二、被告人钟建弓犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月11日起至2020年4月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  侯良石 人民陪审员  陈国庆 人民陪审员  廖贞龙 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  林素珍 附： 本判决主要法律依据 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国行政处罚法》 第二十八条第一款违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （三）多次随意殴打他人的；