wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初40号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人李伟龙，男，1997年10月10日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：安丘市，现住安丘市。因无证驾驶于2019年5月9日被安丘市公安局行政拘留七日，因妨害公务于2019年7月14日被安丘市公安局行政拘留十日。因涉嫌开设赌场罪于2019年9月5日被安丘市公安局刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于安丘市看守所。 辩护人李萍，山东明清律师事务所律师。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]41号起诉书指控被告人李伟龙犯开设赌场罪，于2020年1月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员范彩英出庭支持公诉，被告人李伟龙及其辩护人李萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2019年3月份，被告人李伟龙、张某（另案处理）在安丘市西环路“晟轩二手车”门市开设赌场，在两个房间内安装麻将桌用于赌博，每天提供一至两场“押宝”赌博服务，每场从中抽水2000元左右，另加赢钱者给的“喜面钱”等。期间为了逃避查处，到李伟龙位于水岸阳光小区的家中开设赌场两次，到张某位于汶水绿洲小区的住处开设赌场三次，二人在赌场经营期间共非法获利40000余元，案发后被告人李伟龙将违法所得上缴至安丘市公安局。 公诉机关认为被告人李伟龙以营利为目的，开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人具有自愿认罪认罚酌情从轻量刑情节，建议判处被告人李伟龙有期徒刑八个月至一年六个月，可以适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了证人晋某、陈某、李某、唐某、崔某、张某证言，书证户籍证明、抓获经过、前科查询证明、说明、微信交易明细，被告人供述等证据证实。 被告人李伟龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人李萍的辩护意见是，被告人积极认罪，上缴违法所得，有悔罪表现，建议对被告人予以从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李伟龙法律意识淡薄，以营利为目的，开设赌场，为他人提供赌博场所，从中抽头渔利，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人李伟龙归案后坦白认罪态度较好，愿意接受处罚，能够主动退缴全部违法所得，确有悔罪表现，可依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李伟龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起开始计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王英杰 二〇二〇年一月十九日 代理书记员  刘奕彤
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更152号罪犯李亚轮，男，1988年4月6日出生于陕西省绥德县，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。陕西省西安市雁塔区人民法院于2012年11月24日作出(2012)雁形初字第00540号刑事判决，以被告人李亚轮犯强奸罪、强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年11月4日依陕西省铜川市中级人民法院（2015）铜中刑减字560号刑事裁定，减去有期徒刑七个月；2017年12月1日依陕西省铜川市中级人民法院（2017）陕02刑更905号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关陕西省华山监狱于2020年1月6日以罪犯李亚轮在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯李亚轮确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极13个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极13个。本院认为，罪犯李亚轮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯李亚轮的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2011年12月19日起至2020年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  杨 静
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初73号 申请人：安徽省徽邦建筑工程有限公司马鞍山分公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 负责人：吴向阳，该分公司经理。 委托诉讼代理人:产兵华,安徽峤正律师事务所律师。 被申请人：湖南奉天建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市开福区。 法定代表人：屈登高，该公司执行董事兼经理。 被申请人：蔡连玉，男，1968年5月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。 申请人安徽省徽邦建筑工程有限公司马鞍山分公司与被申请人湖南奉天建设集团有限公司、蔡连玉建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2019年11月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人湖南奉天建设集团有限公司、蔡连玉账户资金23万元或查封、扣押其他等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人安徽省徽邦建筑工程有限公司马鞍山分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人湖南奉天建设集团有限公司、蔡连玉账户资金23万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后，立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪惠芳 二〇二〇年一月十日 书记员  张 玲
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初192号 原告：曾显贵，男，1964年6月8日生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：阳廷志，广汉市法律援助中心律师，特别授权。 被告：管登述，男，1965年12月30日生，汉族，住四川省广汉市。 原告曾显贵诉被告管登述劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告曾显贵于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告曾显贵撤回起诉。 原告曾显贵尚未缴纳案件受理费。 审判员  杜天鹏 二〇二〇年一月十五日 书记员  徐 静
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初32号原告：张杰，女，1968年4月20日出生，汉族，双台子区水飞蓟家属楼。被告：郑百军，1969年5月4日出生，乙烯公司工人，住双台子区。本院在审理原告张杰诉被告郑百军民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据原告向本院提供的送达地址无法向被告郑百军进行送达，视为被告不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告张杰的起诉。案件受理费1050.00元，退还原告张杰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  王兆臣二〇二〇年一月七日书记员  郭永双
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁0921执恢12号申请执行人：朱某某。被执行人：尚某某。本院执行申请人朱某某与被执行人尚某某抚养费纠纷一案，原执行案号（2015）宁执字第1302号，本院已根据申请人的申请，依据山东省宁阳县人民法院（2015）宁民初字第1548号判决书，于2020年1月9日执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月九日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初108号 原告：金华市金东区金盛彩钢结构厂，住所地浙江省金华市金东区岭下镇天外天。 投资者：季冬冬。 委托诉讼代理人：郑杰，浙江思大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭萍，浙江思大律师事务所实习律师。 被告：李大海，男，1977年1月10日出生，汉族，住山东省汶上县。 原告金华市金东区金盛彩钢结构厂与被告李大海买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金华市金东区金盛彩钢结构厂撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金华市金东区金盛彩钢结构厂负担。 审 判 员 章城伟 二〇二〇年一月二十三日 代书记员 黄 黎
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0121民初17号 原告：马某，住址宁夏回族自治区永宁县。 被告：罗某，个体户，住址宁夏回族自治区永宁县。 原告马某与被告罗某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马某到庭参加诉讼，被告罗某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠原告劳务费4313元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年9月,原告到被告经营的永宁巴渝石锅鱼餐厅工作，双方口头约定月工资2500元。2019年8月3日因被告经营的餐厅停止营业，被告拖欠原告工资共计4313元未支付，被告于当日给原告出具工资欠条一张，被告在该欠条上签名按手印。后原告多次向被告催要,被告借故拖欠至今不付,请求法院依法判决。 被告罗某未到庭参加诉讼，也没有提交答辩意见。 原告围绕其诉讼请求提交了《工资欠条》一份，证明2019年8月3日被告给原告出具的工资欠条中载明欠原告两个月工资共计4313元的事实。被告未到庭参加诉讼，也没有提交质证意见和证据。经本院审查认为，原告提交的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月份,原告到被告和他人合伙经营的永宁县巴渝石锅鱼餐厅工作，双方口头约定月工资2500元。原告在被告处工作期间，被告给原告支付了部分工资。原告于2019年4月份离开被告经营的餐厅。后经双方结算，被告尚欠原告工资4313元未支付，被告于2019年8月3日给原告出具《工资欠条》一张，内容为：“兹有巴渝石锅鱼餐厅（餐厅代表）罗某拖欠员工马某工资合计现金小写4313元，大写肆仟叁佰壹拾叁元，如不归还，员工将享有永久向餐厅其他两位投资者追讨拖欠工资的权利。上述内容真实无误，由罗某（餐厅代表）对此承担法律责任。”后经原告多次催要，被告拖欠原告劳务费至今未付。 本院认为，被告在与他人合伙经营餐厅期间，雇佣原告从事劳务工作，双方形成了劳务合同法律关系。原告按照约定完成了工作任务，被告只支付原告部分劳务费，下欠劳务费4313元未支付。经原告催要，被告给原告出具《工资欠条》后，仍然没有按照《工资欠条》的约定支付原告劳务费。被告的行为已经构成违约，应当承担违约责任。《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款规定：“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”原告虽然是给被告和他人合伙经营的餐厅提供劳务，但是，被告作为合伙人，应当依法对合伙的债务承担连带责任。原告要求被告支付劳务费4313元的诉讼请求，符合本案事实和法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等民事诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告罗某于本判决生效之日起十日内支付原告马某劳务费4313元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告罗某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  安金虎 二〇二〇年一月十四日 书记员  张静文 附:本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。 合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初533号原告：金修湖，男，1964年11月27日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告金修湖诉被告大连茂丰制衣有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金修湖，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。金修湖向本院提出诉讼请求，要求被告支付工资3300元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，同意支付原告工资2576元。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：被告拖欠原告2015年度工资2576元。本院认为：原告系被告单位员工，被告应按照劳动法的规定按时、足额支付原告工资，拖欠不付违反法律规定。原告庭审中认可被告计算的工资金额，本院予以确认。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告金修湖工资2576元；二、驳回原告金修湖的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年一月十九日法官助理刘林书记员倪烁附：相关法律依据《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执18号申请执行人：吕全健，男，汉族，1973年10月20日生，住安徽省濉溪县。委托代理人：查术生。委托代理人：王发明，淮北市辰光法律服务所律师。被执行人：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道20号，统一社会信用代码91131000109261087Y。法定代表人：邓池良，该公司董事长。本院在执行吕全健与中太建设集团股份有限公司劳动争议纠纷一案中，责令被执行人中太建设集团股份有限公司自收到通知书之日起向申请执行人吕全健支付工资942元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年7月16日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中太建设集团股份有限公司名下的银行存款992元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  顾婷婷二〇二〇年一月三日书记员  张媛媛附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初5873号 原告：白子凝，男，1970年11月16日出生，回族，住杭州市西湖区。 被告：中国农业银行股份有限公司杭州延安路支行，营业场所：杭州市延安路521号。 负责人：黄善杰。 委托诉讼代理人：李伟，男，系该公司职员。 委托诉讼代理人：谢从越，男，系该公司职员。 原告白子凝与被告中国农业银行股份有限公司杭州延安路支行（以下简称农行延安路支行）不当得利纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白子凝，被告农行延安路支行的委托代理人李伟、谢从越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白子凝向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还诱导原告所得7830元以及两年九个月利息5167元，合计12997元；2.判令被告承担诉讼费。事实与理由：2016年8月，原告突然频频接到农行延安路支行蒋某电话，声称原告母亲住所因抵押贷款未还（原告弟弟白子靖所为，该房产大关东七苑2幢5单元102室系原告母亲转让给白子靖）面临司法拍卖。随后，该支行李行长、苏经理也多次对原告施压，希望原告筹措资金还款，因原告母亲年迈且双目失明（有残疾证），原告为避免老母亲如对方所述扫地出门，只得先行按照苏经理所提供的白子靖专门还贷账号打入一个月还贷资金7830元，随即经咨询得知，因白子靖处于刑事拘留期间，银行无权向原告威胁施压要求代为还贷，故未再设法筹措资金打入该账号。此后，原告多次要求农行延安路支行将上述款项及利息返还原告，但被告百般推诿至今，虽然承诺给原告答复，但从未履行承诺。2019年，原告得知被告以欠贷房屋无法处置为由向法院提出撤回执行申请，显见2016年10月被告对原告是诱导。 被告农行延安路支行辩称，一、原告诉称其于2016年8月突然频频接到农行延安路支行蒋某的电话，实际被告与原告并无直接债权债务关系，更无从知晓原告的联系方式。实际情况为原告胞弟白子靖于2014年1月10日在被告处办理房屋抵押贷款合计700000元，抵押物为白子靖名下位于杭州市拱墅区的房产，贷款期限10年，到期日为2024年1月9日。后借款人白子靖自2016年4月起发生贷款逾期（借款人因故被关押，关押期为2016年3月31日至2018年5月30日），因被告无法与借款人取得联系，故由客户经理去抵押物现场张贴催讨联系函，后原告与被告主动取得联系，表示由原告出面就借款人逾期贷款履行还款义务，并于2016年10月20日在被告处写下书面还款承诺，内容为：承诺2016年11月5日前将逾期部分全部结清，并承诺此后不再逾期，并于2016年10月30日前先归还一期；二、原告诉称被告工作人员多次施压希望其筹措资金归还银行欠款以及借款人白子靖处于刑事拘留期间，银行无权向原告威胁施压要求代为还贷，被告申明与原告并不存在债权债务关系，根本不存在施压跟威胁的基础。被告在借款人白子靖失联后根据相关不良贷款诉讼流程完成相关动作，在原告主动联系并写下还款承诺函的过程中，被告告知原告的情况仅为其弟借款人白子靖因借款逾期，根据银行不良贷款处置流程，需在逾期后向人民法院提请诉讼、财产保全以及执行阶段的抵押物处置等流程，原告所谓频频施压非事实情况；三、原告诉称被告以抵押物无法处置为由向人民法院提出撤回执行申请，被告现将该抵押物所涉诉讼、判决、执行流程列示如下：被告于2016年6月13日向人民法院提起诉讼并申请财产保全，人民法院于2016年6月14日立案并于2016年8月31日送达民事判决书，2016年9月26日，人民法院对借款人白子靖名下位于杭州市拱墅区的房产进行查封，2017年1月22日，被告提交强制执行申请，人民法院于2017年3月21日立案执行。后借款人白子靖于2018年5月30日出狱并于2019年8月12日全额结清逾期贷款本息，故被告于2019年8月13日向人民法院出具执行完毕报告，上述情况与原告所述明显不符；四、原告向被告做出过还款承诺，不管其出于什么理由或目的，即使其向白子靖转账的行为是清偿债务的行为，也不构成被告的不当得利；五、原告胞弟白子靖与被告之间是基于金融借款合同形成的债权债务关系，无人身依附性，不是必须由债务人亲自履行，即使由第三人履行也依然发生清偿部分债权的法律效果。综上，要求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对原告白子凝提交的转账记录以及被告农行延安路支行提交的承诺书，双方均认可证据的真实性，故本院对其真实性予以确认。 综上有效证据以及双方当事人的陈述，本院认定案件事实如下： 2016年10月30日，白子凝通过中国农业银行向白子靖的银行账户转账汇款7830元，该款项随后由农行延安路支行扣收用以偿还白子靖所欠的贷款本息。现白子凝以农行延安路支行的工作人员诱导其为白子靖代偿贷款为由，要求农行延安路支行返还不当得利。 另查明，2014年1月2日，白子靖以其名下坐落于杭州市支行申请贷款700000元，贷款发放后，因白子靖出现逾期还款情形，农行延安路支行向本院提起诉讼并申请诉讼财产保全，本院依法于2016年9月6日对白子靖名下的抵押房产进行了查封。2016年8月31日，本院作出（2016）浙0103民初4235号民事判决，判令白子靖于指定期限内偿还农行延安路支行剩余借款本金并支付利息、罚息、复利等，同时判决农行延安路支行可就抵押房产享有优先受偿权。该判决确定的履行期限届满后，因白子靖未履行给付义务，农行延安路支行向本院申请强制执行。2019年8月13日，农行延安路支行出具《执行完毕报告》，称其已收到案件所涉全部执行款项，故请求本院解除对白子靖名下财产的查封。 再查明，2016年10月20日，白子凝向农行延安路支行出具《承诺书》一份，承诺其将于2016年11月5日前将白子靖在农行延安路支行的贷款逾期部分全部结清，并承诺此后不再逾期（2016年10月30日前先归还一期）。 本院认为，根据法律规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。由此可知，不当得利是指在没有法律或合同等合法根据的情况下，取得相应利益，而使他人遭受财产损失。本案中，原告白子凝向白子靖的账户转账7830元，其行为与《承诺书》中承诺的付款内容相吻合，该《承诺书》可以认定为原告白子凝与被告农行延安路支行之间就白子靖剩余贷款债务的处理所达成的合意，具有法律约束力；原告白子凝主张《承诺书》系在被告工作人员施压、诱导的情况下出具，但其对此未提交证据予以证明，亦未在法定期限内主张撤销《承诺书》的内容，故本院对其意见不予采纳。从《承诺书》的内容来看，原告白子凝的转账行为不属于给付对象错误的情形，亦不欠缺给付的原因，故依法不具备不当得利的前提条件。同时，被告农行延安路支行从白子靖的账户扣收相应款项作为还款，系基于其与白子靖之间签订借款合同而形成的债权债务关系，所收取的款项属于被告农行延安路支行的合法债权范畴，亦非获取不当利益。综上，被告农行延安路支行就其扣收的款项不构成不当得利。原告白子凝的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告白子凝的全部诉讼请求。 案件受理费125元，减半收取62.50元，由原告白子凝负担。 原告白子凝于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  赵 楠 二〇二〇年一月三日 代书记员  冯荔波
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0981刑初22号                            公诉机关                       湖南省沅江市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人秦某科，男，汉族，小学文化，务工，沅江市人。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月22日被沅江市公安局取保候审。本院于2020年1月10日重新办理取保候审。                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沅检公刑诉〔2019〕301号                               指控事实                       2019年10月21日12时许，被告人秦某科酒后驾驶黑色无牌踏板摩托车驶至沅江市南大膳镇时，因道路被当地居民晒满稻谷，导致秦某科摔倒在地并与居民发生纠纷。秦某科拨打110报警电话后，在民警调查处理过程中主动供述了自己酒后驾车的事实。后经岳阳市华天司法鉴定所鉴定，秦某科案发时血液中乙醇定量检测结果为152.10mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役并处罚金，可适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人秦某科对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，认罪认罚，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人秦某科犯危险驾驶罪的罪名成立，应予采纳。被告人秦某科认罪认罚，可酌情从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款款第（二）项，第四十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条                               判决结果                       被告人秦某科犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳；缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                                           权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 许 毅                         二○二〇年一月十四日                         代理书记员 秦 梦 霞
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初20号原告：方蕾，女，1982年6月15日出生，汉族，住仪征市。原告：陈永英，女，1936年7月1日出生，汉族，住仪征市。两原告共同委托诉讼代理人：高娣，江苏润仪律师事务所律师。被告：丁万军，男，1976年8月26日出生，汉族，住仪征市。原告方蕾、陈永英与被告丁万军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方蕾、陈永英的共同委托诉讼代理人高娣、被告丁万军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因本起事故产生的各项费用共计1135870.5元并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年7月6日，被告丁万军驾驶青Ａ×××××号别克牌小型普通客车载乘5人由大柴旦前往冷湖过程中，车辆驶出路外发生翻车，造成乘车人方有林、王秀兰当场死亡。该事故经交警部门认定：被告丁万军承担本次事故全部责任，故请求判令被告丁万军赔偿各项费用共计1135870.5元。被告丁万军辩称，对本起事故事实和责任认定没有异议。原告围绕其诉讼请求依法提交的事故认定书、起诉告知书、死亡报告卡、家庭成员关系证明、户口注销证明、差旅费票据等证据，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定本案事实如下：原告方蕾系方有林之女，原告陈永英系方有林母亲。2019年7月6日，被告丁万军驾驶青Ａ×××××号别克牌小型普通客车载乘5人由大柴旦前往冷湖过程中，14时20分许，当车辆行驶至冷马公路58KM+300M处时致使车辆驶出路外发生翻车，造成乘车人方有林、王秀兰当场死亡，乘车人张敏、卜言雷及驾驶人丁万军受伤，青Ａ×××××号别克牌小型普通客车严重变形损坏。2019年7月19日，冷湖行委公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定丁万军负事故全部责任，乘车人方有林、王秀兰、张敏、卜言雷无过错行为无责任。本院认为，公民生命健康权受法律保护。本案中，被告丁万军驾驶机动车在阴雨天气超速行驶，对路面情况观察不够，未能确保安全，是事故发生的直接因素。方有林因本起交通事故死亡，原告作为近亲属依法有权获得赔偿。针对原告主张的具体赔偿项目，本院依据相关法律规定并结合本案实际情况认定为丧葬费39870.5元、死亡赔偿金944000元（47200元/年×20年）、处理事故人员误工费及交通费、住宿费42421元、财产损失2000元，合计1028291.5元。故被告丁万军应赔偿原告方蕾、陈永英1028291.5元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：被告丁万军于本判决生效之日起10日内赔偿原告方蕾、陈永英1028291.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5594元，依法减半收取2797元，由被告丁万军负担；此款原告已垫付，由被告丁万军于本判决生效之日起10日内给付两原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 周海清二〇二〇年一月八日法官助理 洪文君书 记 员 许 媛
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执150号之一申请执行人:邓爱萍，女，汉族，贵州省息烽县人，退休职工，住贵州省息烽县。被执行人：杨景兰，女，汉族，贵州省息烽县人，息烽县农业局退休职工，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122民初1535号民事调解书，依法受理了邓爱萍与杨景兰民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人杨景兰发出执行通知书，责令被执行人杨景兰支付申请执行人邓爱萍借款本金48.2万元，支付迟延履行期间的债务利息；承担本案的执行申请费7130元。在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（2020）黔0122执150号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 军审判员 杨熙勇审判员 魏厚江二〇二〇年一月二十二日书记员 唐 犇
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保21号   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人王琳，行长。   被申请人李宁，男，汉族，1978年4月15日出生，住山西省长治市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李宁的财产进行保全，保全金额59112.67元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人李宁银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人李宁共计59112.67元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费611元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年一月九日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省射洪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0922刑初19号 公诉机关：射洪市人民检察院。 被告人：喻建军,男，汉族，1980年12月28日出生，小学文化，户籍所在地四川省遂宁市大英县，住。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月16日被射洪市公安局取保候审。 射洪市人民检察院以射检刑诉（2020）11号起诉书指控被告人喻建军犯危险驾驶罪一案，于2020年1月20日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。被告人喻建军亦同意适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，由审判员马伯良实行独任审判，公开开庭进行了审理。射洪市人民检察院指派检察员赵云出庭支持公诉，被告人喻建军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人喻建军于2007年3月20日依法取得机动车驾驶证，准驾车型Ｂ2。2019年10月3日中午，被告人喻建军在遂宁市大英县城“谭府私房菜”餐馆吃饭、饮酒。当日21时08分许，被告人喻建军驾驶川Ｊ×××××小型轿车载人行驶至射洪市万隆路段时，被射洪市公安局执勤民警挡获，经酒精呼吸检测仪检测，其血液酒精浓度为170.2ｍｇ／100ｍｌ。执勤民警遂将其带至射洪市中医院抽血备检后，将其带至射洪市公安局交警大队办案中心接受调查，被告人喻建军对其醉酒后驾驶机动车的事实供认不讳。 2019年10月11日，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，射洪市公安局所送（喻建军）血液样品中检出乙醇，其浓度为168.9mg/100ml。 上述事实，被告人喻建军在庭审中无异议，且有公诉机关当庭提供、出示的起诉意见书、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、取保候审执行通知书、收取保证金通知书、案件移送审查告知书、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、归案情况说明、酒精呼气测试结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定意见通知书，证人李某、钟某证言，被告人喻建军供述和辩解，成都市公安局交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验报告，辨认笔录、辩认照片、现场照片、视频资料等证据证实。 本院认为，被告人喻建军违反交通安全管理法规，饮酒后驾驶机动车上道路行驶，且血液中乙醇浓度为168.9mg/100mL，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当承担与其罪行相适应的刑事责任。射洪市人民检察院指控被告人喻建军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律条文意见恰当，对其指控本院予以采纳。被告人喻建军归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人喻建军犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人喻建军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马伯良 二〇二〇年一月二十日 书记员  李俊霞
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执1936号申请执行人：何乃怀，男，1949年4月20日生，汉族，住响水县。被执行人：张保英，女，1963年9月18日生，汉族，住响水县。何乃怀与张保英借款合同纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因张保英未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，何乃怀于2019年7月15日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵卫卫审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇二〇年一月十五日书记员  吴海倩
吉林省永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0221财保10号 申请人：王秀华，女，汉族，1966年12月19日出生，住吉林省永吉县。 委托诉讼代理人：刘成双，系吉林万璋律师事务所律师。 被申请人：高猛夫，男，汉族，1956年7月8日出生，住吉林省永吉县。 申请人王秀华于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高猛夫在中国建设银行股份有限公司永吉支行、账号为×××的存款25万元予以冻结。申请人王秀华以天安财产保险股份有限公司的财产保全担保函为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高猛夫在中国建设银行股份有限公司永吉支行、账号为×××的存款25万元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  焦桂香 二〇二〇年一月十九日 书记员  刘佳庆
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更188号 罪犯赖永龙，男，1988年6月21日出生于福建省武平县，汉族，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省武平县人民法院于2019年3月28日作出(2019)闽0824刑初93号刑事判决，认定被告人赖永龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。判决生效后，于2019年4月22日交付执行。刑期执行至2020年2月25日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯赖永龙在服刑期间的悔改表现，于2020年1月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯赖永龙在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2019年4月至2019年10月累计考核分333分。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯赖永龙在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯赖永龙减去有期徒刑一个月五天（刑期执行至2020年1月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年一月十三日 书记员张毅平
四川省眉山市东坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1402刑初35号 公诉机关眉山市东坡区人民检察院。 被告人豆凯，男，1991年9月27日出生，四川省眉山市东坡区人，汉族，初中文化，个体，住四川省眉山市东坡区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年6月11日被眉山市公安局东坡区分局抓获，6月12日被刑事拘留，同日被监视居住。2019年12月11日被眉山市东坡区人民检察院监视居住。经本院决定，于2020年1月9日被监视居住。 眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉[2020]20号起诉书指控被告人豆凯犯贩卖毒品罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张晓琳出庭支持公诉，被告人豆凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月至6月期间，吸毒人员朱某两次微信联系被告人豆凯购买毒品冰毒。豆凯两次通过微信收款各500元后，分别将毒品冰毒放在眉山市东坡区大雅路南段华陆新天地小区侧门对面中国邮政储蓄银行外、眉山市东坡区一环东路玫瑰园十七街芭拉拉洗浴中心大门外广告牌处，由朱勇被自行前往取走。 2019年6月11日15时许，公安机关在朱勇被家中将被告人豆凯抓获，其尿检呈冰毒阳性。 另查明，被告人豆凯到案后如实供述了其犯罪事实，认罪认罚。 还查明，被告人豆凯因吸食毒品于2019年1月14日被眉山市公安局东坡区分局处以罚款五百元。 上述事实，被告人豆凯在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，现场勘查笔录、现场图、现场照片，辨认现场笔录及照片，证人朱某、孙某的证言，辨认笔录及照片，现场检测报告书，行政处罚决定书，抓获经过，被告人豆凯的户籍信息及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人豆凯贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人豆凯被动到案后如实供述了其犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人豆凯有违法劣迹，酌情从重处罚。被告人豆凯自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可对其从宽处罚。关于公诉机关提出“判处被告人豆凯有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金”的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人豆凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押2日，折抵刑期2日；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 二、对被告人豆凯的违法所得1000元继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张小芹 二〇二〇年一月十四日 书记员  林 瑶 四川省眉山市东坡区人民法院 刑事裁判文书附录 （2020）川1402刑初35号 相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议……
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0381执122号 申请执行人：公主岭市自然资源局。 被执行人：徐海林。 申请执行人公主岭市自然资源局与执行被执行人徐海林行政处罚一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）吉0381执122号行政裁定书向被执行人送达执行通知书、报告财产令和廉政监督卡。被执行人已向申请执行人交付罚款2676元，现被执行人徐海林已履行义务，本案已执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： （2018）吉0381执122号行政裁定书执行完毕。 审判长  郝建委 审判员  曹 巍 审判员  张春辉 二〇二〇年一月十六日 书记员  侍 达
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保42号申请人冷水江市梦之家家具经营部，住所地冷水江市环城东路（中石化加油站对面）。经营者李永娟。委托代理人龚艳雄，湖南荆剑律师事务所律师。委托代理人杨高，湖南荆剑律师事务所律师。被申请人段建雄，男，1984年1月12日出生，汉族，住冷水江市。被申请人孙二玲，女，1983年10月8日出生，汉族，住冷水江市。被申请人潘菊香，女，1962年10月14日出生，汉族，住冷水江市。申请人冷水江市梦之家家具经营部因与被申请人段建雄、孙二玲、潘菊香买卖合同纠纷一案，于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人的银行存款6万元或查封、冻结、扣押同等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司于2020年1月15日向本院出具了编号为118521919202000028的保单保函，为申请人冷水江市梦之家家具经营部提供了担保。经审查，本院认为，申请人冷水江市梦之家家具经营部的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人段建雄、孙二玲、潘菊香的银行存款6万元或冻结、查封、扣押、扣留被申请人段建雄、孙二玲、潘菊香同等价值的其他财产。申请人冷水江市梦之家家具经营部应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴卫红二〇二〇年一月十五日书记员  康喜松
文书内容            签      发                    山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保33号申请人：吕传兰，女，1947年07月16日出生，汉族，住滕州市。被申请人：孙猛，男，1984年09月20日出生，汉族，住滕州市济宁市任城区。申请人吕传兰2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人孙猛驾驶鲁Ｈ×××××号轿车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人吕传兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人孙猛驾驶鲁Ｈ×××××号轿车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费220元，由申请人吕传兰负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫红霞二〇二〇年一月八日书记员  王 旗
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民特13号申请人：董某某，男，汉族，住安徽省淮南市八公山区。申请人：陆某某，男，汉族，住安徽省淮南市八公山区。本院于2020年1月21日立案受理申请人董某某与陆某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月21日经淮南市八公山区道路交通事故民事赔偿人民调解委员会主持调解，达成协议如下：董某某于2020年1月21日一次性赔付陆某某车损费用共计1400元，双方无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下:申请人董某某与陆某某于2020年1月21日经淮南市八公山区道路交通事故民事赔偿人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  赵红燕二〇二〇年一月二十一日书记员  杨 帆
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初28号 原告王武，男，1957年9月3日生，住吉林省东丰县。 委托诉讼代理人王书利，系吉林望侯律师事务所律师。 被告宋秀明，男，1989年2月7日生，住吉林省梅河口市。 原告王武与被告宋秀明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告王武于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告王武自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王武撤诉。 案件受理费1,088.00元（原告已付），由原告负担。 审判员  李永吉 二〇二〇年一月十六日 书记员  李欣儒
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0924财保1号 申请人宜丰县广运汽车运输有限公司,住所地:宜丰县花桥集镇,统一社会信用代码:91360924589230203R。 法定代表人：汪理英，该公司董事长。 被申请人刘美德，男，1973年4月15日出生，汉族，住袁州区。 申请人宜丰县广运汽车运输有限公司于2020年1月13日以被申请人刘美德未能履行双方《分期付款买卖汽车合同》为由，向本院提出诉前财产保全申请，要求对刘美德占有、使用、收益的车牌号为赣Ｃ×××××/C3Q66挂车辆予以扣押，以偿还欠申请人债务152600元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人刘美德占有、使用、收益的车牌号为赣Ｃ×××××/C3Q66挂车辆予以扣押。 申请费1283元，申请人宜丰县广运汽车运输有限公司已预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  方龙海 二〇二〇年一月十三日 书记员  黄宇婷
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙05民终1641号 上诉人（一审原告）：夏发章，男，1949年11月1日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：程慧丰，浙江振源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏郭，浙江振源律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：安吉爱舍房产中介所，住所地安吉县昌硕街道天荒坪中路324号，统一社会信用代码91330523MA29JPQH5R。 投资人：陈芳芳。 委托诉讼代理人：陈元元，女，系陈芳芳妹妹。 被上诉人（一审被告）：陈元元，女，1979年8月22日出生，汉族，住安吉县。 上诉人夏发章因与被上诉人安吉爱舍房产中介所（以下简称爱舍中介）、陈元元确认合同无效纠纷一案，不服安吉县人民法院（2019）浙0523民初27号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。经过阅卷与调查，询问当事人，本案现已审理终结。 上诉人夏发章上诉请求：依法改判支持一审诉讼请求，或者发回重审。事实与理由：一审判决事实认定错误，通过一审庭审调查，可以查明的事实主要有如下几点：1.夏发章与陈元元、爱舍中介之间成立居间合同关系。2.陈元元与案外人蒋洲成立买卖合同关系。3.夏发章与案外人蒋洲没有成立买卖合同关系，陈元元没有促成合同成立。依据合同法第四百二十七条之规定，结合上述事实，应当返还夏发章订金28万元并赔偿利息损失。请求二审法院依法改判支持夏发章一审诉讼请求，或者发回重审。 爱舍中介、陈元元共同辩称：上诉状第一条夏发章与爱舍中介、陈元元之间成立居间合同关系，是对的，但是上诉状第二条、第三条是错误的。因为当时的时候，陈元元是以蒋洲的名义去收款项的，后已经将这28万的钱转交给蒋洲，夏发章也是明确知道的。上诉状第三条夏发章与案外人蒋洲没有成立合同，也是错误的。定金已经付过了，夏发章是明确知道的，陈元元带夏发章去看过样板房，钱交给蒋洲，夏发章也是知道的。第一次付定金的时候，钱是陈元元帮夏发章先垫付的。夏发章是明确要房子的，所以上诉状第二条、第三条是错误的。 夏发章向一审法院诉讼请求：1.确认夏发章与爱舍中介、陈元元之间的口头居间合同无效；2.爱舍中介、陈元元共同返还订金28万元并赔偿利息损失（自2018年5月23日起按年利率4.35%计算至款清之日）;3.本案诉讼费由爱舍中介、陈元元承担。 原审法院审理查明：2018年5月22日，夏发章与爱舍中介工作人员陈元元达成口头居间协议，经陈元元介绍，夏发章购买位于春天尚居8幢2101室房屋，房款1516373元，地下停车位使用权费用91600元，合计购房款1607973元。当日，夏发章支付定金5万元，由爱舍中介工作人员陈元元交付蒋洲。次日，夏发章交付陈元元购房款23万元，陈元元以蒋洲的名义出具28万元购房款收条一份给夏发章。陈元元将其中2万元作为中介费扣除，余款26万元给付蒋洲。之后，夏发章表示不再购买案涉房产。另查明，2017年9月26日，蒋洲与安吉景欣房地产开发有限公司签订《春天尚居住宅认购书》，约定蒋洲认购案涉房屋，支付定金10万元。2018年9月4日，蒋洲、李小苗与安吉景欣房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》及《春天尚居地下停车位使用权转让合同》，约定蒋洲购买位于昌硕街道林芝(春天尚居)8幢1-2101室房屋，并享有春天尚居小区地下车库118-24号地下停车位的使用权。 原审法院认为，案涉居间合同是双方真实意思表示。现夏发章认为该合同签订时，蒋洲未依法取得案涉房屋的产权证，违反《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第六款、《房地产经纪管理办法》第二条之规定，故主张该合同无效。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条“合同法第五十二条第（五）项规定的‘强制性规定’，是指效力性强制性规定”之规定，夏发章所援引的《中华人民共和国城市房地产管理法》、《房地产经纪管理办法》属管理性强制性规定，而非效力性强制性规定，违反管理性强制性规定并不能导致案涉合同无效。故夏发章基于合同无效而要求爱舍中介、陈元元返还订金并赔偿损失也于法无据。综上，对夏发章的诉请，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条之规定，判决：驳回夏发章的诉讼请求。案件受理费2750元(已减半)，由夏发章负担，限于判决生效之日起十日内缴纳。 二审中当事人均未提交新证据。 二审审理查明事实与一审相同。 本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中夏发章认可其与陈元元之间成立居间合同关系，陈元元接受夏发章委托后向夏发章介绍了房源，夏发章同意购买并支付了部分款项，陈元元将收取的款项扣除中介费后交付给了案外人，故陈元元为夏发章订立房屋买卖合同提供了媒介服务，本案房屋买卖合同未能最终订立的原因是夏发章不愿继续购买案涉房屋，本案居间合同不存在无效的事实和理由。夏发章以陈元元未能促成居间合同为由，上诉要求确认居间合同无效并主张陈元元、爱舍中介返还款项并进行赔偿的理由不成立。 综上所述，上诉人夏发章的上诉请求不能成立，应予驳回；原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5500元，由上诉人夏发章负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨林法 审判员  杨瑞芳 审判员  郑 扬 二〇二〇年一月二十三日 书记员  樊 艳
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382财保8号申请人：温腾芳，女，汉族，1954年6月10日出生，住所地凌源市。被申请人：丛日贺，男，汉族，1960年10月25日出生，住所地凌源市。申请人温腾芳于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，称被申请人丛日贺于2016年1月18日于申请人温腾芳处拖欠饲料款41286.00元，截止至2020年1月本息合计70000.00元，有借据为证。请求事项如下：请求冻结被申请人丛日贺在中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行工资卡（账户号：62×××71）内现金70000.00元。申请人温腾芳以其在中国太平洋财产保险股份有限公司保险单号：ASHY599Z0119Q000003Y的保险做担保保证。本院经审查认为，申请人温腾芳的申请符合诉前财产保全有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人丛日贺在中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行工资卡（账户号：62×××71）内现金70000.00元。（冻结期限为一年）上述财产在查封期间，不得转移、支取及设立他项权利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋建华二〇二〇年一月七日书记员  南茗禹
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民特793号申请人：周某2，男，汉族，住上海市闵行区。被申请人：林某某，女，汉族，住上海市闵行区。申请人周某2申请认定林某某为无民事行为能力一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称，被申请人林某某与丈夫周某1生育二子三女，即儿子周某2、周某3及女儿周某4、周某5、周某6。周某1于2013年年底去世。现被申请人林某某因突发小脑出血后丧失认知，不能正常交流、并卧病在床，日常生活不能自理。经被申请人子女协商后，一致决定由周某2为其监护人。故申请人现申请宣告林某某为无民事行为能力人，并指定申请人为林某某的监护人。申请人为此向本院提供了户籍证明、上海枫林司法鉴定有限公司鉴定意见书等证据。经审理查明，被申请人林某某目前已逾八十高龄，经上海枫林司法鉴定有限公司对其民事行为能力进行鉴定，评定为林某某目前受“脑器质性精神障碍”影响，不能辨认自己的权利和义务，不能作出真实的意思表示，进而不能有效地保护自己的合法权益，经鉴定诊断为：被鉴定人林某某患有脑器质性精神障碍；民事行为能力评定为：被鉴定人林某某目前无民事行为能力。另查，被申请人林某某之丈夫周某1早亡，二人生育儿子周某2、周某3及女儿周某4、周某5、周某6。现经林某某子女协商，均同意由儿子周某2为其监护人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：林某某为无民事行为能力人，指定周某2为其监护人。本判决为终审判决。审判员  周皓媚二〇二〇年一月八日书记员  李春萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保30号申请保全人：刘庆翠，女，汉族，1965年5月11月出生，住泰安市××小区23-2-1904。被保全人：泰安泰山大汶口旅游置业有限公司，住所地：泰安大汶口石膏工业园。本院在保全申请保全人刘庆翠与被保全人泰安泰山大汶口旅游置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人泰安泰山大汶口旅游置业有限公司银行存款74142元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年一月十日书记员  马 辉
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1291民初2453号原告：宜兴市南新硅酸铝纤维节能材料厂，统一社会信用代码91320282142875718K，住所地江苏省宜兴市和桥镇南新街北首。投资人：殷小龙，厂长。委托诉讼代理人：吴远慧，江苏法德东恒律师事务所律师。被告：中海油气（泰州）石化有限公司，统一社会信用代码91321291716841914Q，住所地泰州市医药高新区海油路1号。法定代表人：汤俊宏，董事长。委托诉讼代理人：王长林，江苏众成信律师事务所律师。委托诉讼代理人：高雯，江苏众成信律师事务所律师。本院在审理原告宜兴市南新硅酸铝纤维节能材料厂与被告中海油气（泰州）石化有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告宜兴市南新硅酸铝纤维节能材料厂于2019年11月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告宜兴市南新硅酸铝纤维节能材料厂向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜兴市南新硅酸铝纤维节能材料厂撤回起诉。案件受理费24863元，减半收取12431.5元，由原告宜兴市南新硅酸铝纤维节能材料厂负担（已交纳）。审 判 长  杨 丽人民陪审员  戚月华人民陪审员  朱胡红二〇二〇年一月十日法官 助理  张士清书 记 员  卢 俊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
通化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0521民初12号原告：艾春阳，男，满族，1984年4月28日出生，农民，住通化县。被告：通化奥禾食品有限公司，住所地通化县英额布镇英额布大街999号。法定代表人：于会玲，该公司经理。原告艾春阳与被告通化奥禾食品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告艾春阳于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定的范围内处分自己的权利，应当准许。现原告艾春阳自愿申请撤回本案起诉，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许艾春阳撤诉。案件受理费减半收取计225元，由艾春阳负担。审判员  李尧娟二〇二〇年一月九日书记员  刘 畅
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4021民初128号      原告：新疆恒威新厨房设备有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区金环路268号。   法定代表人：杨国华，该公司董事长。   委托诉讼代理人：康妍宣，新疆新轩律师事务所律师。   被告：新疆庆华能源集团有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁县伊东工业园管委会。   法定代表人：霍庆华，该公司董事长。   委托诉讼代理人：马俊，男，回族，1991年3月21日生，该公司法务主管，户籍地新疆伊宁县愉群翁乡托库孜塔拉村一组。   被告：庆华集团新疆煤化工有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁边境经济合作区管委会附楼201室。   法定代表人：杨立先，该公司董事长。   委托诉讼代理人：马俊，男，回族，1991年3月21日生，该公司法务主管，户籍地新疆伊宁县愉群翁乡托库孜塔拉村一组。   原告新疆恒威新厨房设备有限公司与被告新疆庆华能源集团有限公司、被告庆华集团新疆煤化工有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月8日立案，原告新疆恒威新厨房设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告新疆恒威新厨房设备有限公司撤回起诉处理。         审  判  员   马爱杰         二 〇 二 〇 年 一 月 十 六 日     （法 官 助 理   仲淑芳   书  记  员   马 莉
福建省云霄县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0622刑初5号 公诉机关福建省云霄县人民检察院。 被告人吴荣章,男，1984年7月14日出生于福建省云霄县，汉族，中专文化，个体经营者，中共党员，户籍所在地福建省云霄县，现住福建省云霄县。因涉嫌危险驾驶于2019年10月11日被刑事拘留，同月14日变更为取保候审。现在家。 公诉机关于2020年1月6日以云检四部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人吴荣章犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年10月11日凌晨3点16分，被告人吴荣章饮酒后驾驶一辆车牌为闽Ｅ×××××的二轮摩托车行使到云霄县“前埔港”路段时，被云霄县公安局火田交警中队执勤民警当场查获。经福建闽南司法鉴定所鉴定：送检的吴荣章血样中乙醇（俗称“酒精”）含量为159.26ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌醉酒驾驶机动车。 被告人吴荣章如实供述自己的罪行，承认被指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 另查明，在本院审理过程中，被告人吴荣章向本院预缴罚金人民币6000元。 公诉机关认为被告人吴荣章在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；吴荣章归案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；建议判处吴荣章拘役一个月以上三个月以下，并处罚金一万元以下。 被告人吴荣章对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且自愿在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴荣章犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。归案后，吴荣章如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。吴荣章积极缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据吴荣章的犯罪情节和悔罪表现，经审前社会调查，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对其居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。吴荣章必须依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人吴荣章犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月；并处罚金人民币六千元（罚金已缴；缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  阮树雄 二〇二〇年一月十日 法官助理吴悦 书记员汤佳园 附本案适用相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒 驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更112号罪犯韩洋，男，1983年7月29日出生，汉族，中专文化，辽宁省营口市人，捕前住辽宁省营口市西市区通惠路廉租房小区12乙4-4-54。现于营口监狱第七监区服刑。2015年9月8日，辽宁省营口市站前区人民法院作出（2015）营站刑初字第00102号刑事判决，认定罪犯韩洋犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关营口监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，建议对罪犯韩洋减刑九个月，报送本院审理。本院对该犯在服刑期间的表现进行了审理，并予以公示，现已审理终结。本院认为，罪犯韩洋在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，获表扬4次，考核累积300分一次，确有悔改表现，可以减刑。但因检察机关建议改变减刑幅度，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯韩洋减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘剑勇审 判 员 孙石平审 判 员 栾 娜二〇二〇年一月十六日法官助理 赵 宝书 记 员 王宇廷
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0121民初4785号之二 原告：四川田岭涧生物科技发展有限公司,住所地：四川省金堂县清江镇花牌坊村2组47号。 法定代表人：李勇，董事长。 委托诉讼代理人：张锐，四川公生明律师事务所律师。 被告：成都市群利农业开发有限公司，住所地：金堂县云合镇云桥社区5组4栋1-2楼4号。 法定代表人：蒋利群，执行董事。 被告：蒋利群，男，汉族，1973年8月6日出生，住浙江省永嘉县。 被告：蒋利浩，男，汉族，1979年12月11日出生，住浙江省永嘉县。 被告：周娇燕，女，汉族，1976年9月24日出生，住浙江省永嘉县。 本院在审理原告四川田岭涧生物科技发展有限公司与被告成都市群利农业开发有限公司、蒋利群、蒋利浩、周娇燕买卖合同纠纷一案中，原告四川田岭涧生物科技发展有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川田岭涧生物科技发展有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告四川田岭涧生物科技发展有限公司撤回起诉。 案件受理费5514元，诉讼保全费3920元，两项合计9434元，由原告四川田岭涧生物科技发展有限公司负担。 审 判 长  胡 海 人民陪审员  肖前文 人民陪审员  唐生荣 二〇二年一月二十日 书 记 员  江志洋
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执26213号申请执行人：闫银兰，女，1967年5月27日生，汉族，住四川省。被执行人：江明强，男，1957年10月5日生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在执行(2019)沪0115民初48159号民事判决书申请执行人闫银兰与被执行人江明强机动车交通事故责任纠纷一案，经查被执行人江明强现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇二〇年一月十四日书记员  经 纬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省凤城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0682刑初7号 公诉机关凤城市人民检察院。 被告人文帅，男，1978年2月16日生于辽宁省凤城市，满族，初中文化，凤城市千银集团实业有限公司职员，住辽宁省凤城市。2001年3月7日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑四年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月14日被监视居住。 凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉[2020]7号起诉书指控被告人文帅犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察员关坤玉出庭支持公诉。被告人文帅到庭参加了诉讼。现已审理终结。 凤城市人民检察院指控，2019年9月5日21时许，被告人文帅酒后驾驶辽Ｆ×××××白色大众桑塔纳牌小型轿车由北向南行驶至凤城市南桥洞桥下路段时被公安机关查获。经鉴定：文帅血液中乙醇（酒精）含量为168mg/100ml。 被告人文帅被公安机关现场查获到案后如实供述自己的犯罪事实。 另查明，2020年1月3日，被告人文帅自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人文帅拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 上述事实，被告人文帅在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的案件来源及抓捕经过，被告人文帅的供述，鉴别材料，检测结果告知笔录，当事人血样（尿样）提取登记表，司法鉴定委托书，丹东东圣司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定资质证明材料，鉴定意见通知书，驾驶车辆照片，抽血现场照片，血液封存照片，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车行驶证，机动车驾驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，前科劣迹查询表，刑事附带民事判决书，认罪认罚具结书，审前社会调查评估报告，社会调查评估意见书，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人文帅在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人文帅到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人文帅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  王松琦 二〇二〇年一月十三日 书记员  姜女杰
云南省勐腊县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2823刑初25号 公诉机关云南省勐腊县人民检察院。 被告人铎玉祥，男，生于1979年8月20日，汉族，初中文化，农民，群众，云南省勐腊县人，户籍地为云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，现住该地。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月2日被云南省勐腊县公安局取保候审，同年12月6日经云南省勐腊县人民检察院决定取保候审。 云南省勐腊县人民检察院以腊检一部刑诉（2020）6号起诉书指控被告人铎玉祥犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。云南省勐腊县人民检察院指派检察员华欣出庭支持公诉，被告人铎玉祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 云南省勐腊县人民检察院指控：2019年6月25日21时25分许，被告人铎玉祥酒后驾驶云Ｋ×××××号轻型普通货车上路行驶，当车行至元勐线K666+200M处时，被执勤民警查获。 经西双版纳州明信司法鉴定中心检测，被告人铎玉祥的血液中乙醇定性检出乙醇成分，含量为：168.17mg/100ml。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述与辩解、证人证言、相关书证、物证、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人铎玉祥醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人铎玉祥到案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可以酌情从轻处罚。建议在拘役三个月的量刑幅度范围内判处被告人刑罚，适用缓刑，并处罚金4000元。提请本院对被告人依法判处。 被告人铎玉祥对公诉机关起诉书指控的事实及定性无异议。 经审理查明，2019年6月25日21时25分许，被告人铎玉祥酒后驾驶云Ｋ×××××号轻型普通货车上路行驶，当车行至元勐线K666+200M处时，被执勤民警查获。 经西双版纳州明信司法鉴定中心检测，被告人铎玉祥的血液中乙醇定性检出乙醇成分，含量为：168.17mg/100ml。 另查明，2020年1月3日，云南省勐腊县人民检察院在审查起诉阶段，被告人在知情和自愿及其理解并接受全部内容的基础上，在律师的见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的户籍证明、前科证明、到案经过等书证，被告人铎玉祥的供述与辩解、证人林某的证言，法医毒物检测委托书、人体血液中乙醇检验报告书、鉴定意见告知书，呼气酒精含量检验结果告知记录，行政强制措施凭证、被告人血样提取登记表、血液提取照片、呼气检测照片、现场照片、指认照片，机动车行驶证、驾驶证、查询材料、见证人、证人身份信息、取保候审保证人资格审查表、《认罪认罚具结书》、认罪认罚从宽制度告知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人铎玉祥违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人铎玉祥如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护交通运输的正常秩序和安全，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人铎玉祥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金4000元人民币（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨建伟 二〇二〇年一月二十日 书记员  袁红斌
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1104民初4959号原告：付庆杰，男，汉族，1973年4月16日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：武钊玉，河南开瑞律师事务所律师。被告：史应占，男，汉族，1981年9月17日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：韩强，河南许慎律师事务所律师。原告付庆杰诉被告史应占机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告付庆杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费共计158515.02元；2、被告负担本案诉讼费用。经查，本院认为，原告付庆杰作为起诉依据的第411104420190045292号道路交通事故认定书，已于2019年8月20日被漯河市公安局召陵分局交管巡防大队以该事故当事人虚构事实、作伪证，事故认定书与实际情况不符为由予以作废。原告付庆杰的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第﹙三﹚项起诉必须有具体的事实、理由的规定，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第﹙三﹚项之规定，裁定如下：驳回原告付庆杰的起诉。案件受理费减半收取1900元，予以退还。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式五份，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  兰晶二〇二〇年一月六日书记员  邵帅
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更291号罪犯徐红蕾，男，1986年10月18日出生于山东省临沂市郯城县，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省郯城县人民法院于2015年7月9日作出（2015）郯刑初字第191号刑事附带民事判决，以被告人徐红蕾犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年八个月，附带民事赔偿共计人民币347566.15元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2018年7月10日对罪犯徐红蕾裁定减去有期徒刑五个月。执行机关山东省运河监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯徐红蕾在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯徐红蕾自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯徐红蕾的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯徐红蕾确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐红蕾减去有期徒刑三个月（刑期自2015年2月4日起至2020年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇二〇年一月十七日书 记 员  杨星星
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初25号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人刘召忠，男，1974年6月12日出生于济宁市兖州区，汉族，小学肄业，群众，农民，住山东省济宁市兖州区。1995年9月，因犯抢劫、流氓、盗窃罪被兖州市人民法院判处有期徒刑十年，2003年4月刑满释放。2004年11月3日，因犯盗窃罪被兖州市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元。因本案于2019年8月27日被济宁市公安局兖州分局刑事拘留，同年9月30日经济宁市兖州区人民检察院批准被逮捕。现羁押于济宁市兖州区看守所。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉[2020]2号起诉书指控被告人刘召忠犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员郗秀贞出庭支持公诉，被告人刘召忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月中下旬，被告人刘召忠驾驶摩托车至兖州区，采取秘密窃取的手段，多次盗窃他人电动自行车上的电瓶，经鉴定价值人民币2010元。现分述如下：1、2019年8月14日，被告人刘召忠窜至兖州区榕花园小区1号楼下，盗窃被害人王某1爱玛牌两轮电动车电瓶一组，经鉴定价值150元；案发后，被盗电瓶已发还被害人。2、2019年8月19日，被告人刘召忠窜至兖州区新苑小区（铁一区）4号楼下，盗窃被害人刘某1爱玛牌两轮电动车电瓶一组，经鉴定价值150元；3、2019年8月21日，被告人刘召忠窜至兖州区铁二区15号楼下，盗窃被害人王某2爱玛牌两轮电动车电瓶一组，经鉴定价值240元；4、2019年8月21日，被告人刘召忠窜至兖州区鲁水二局宿舍3号楼下，盗窃卞某雅迪牌两轮电动车、洪都牌两轮电动车电瓶共两组，经鉴定价值共计454元；案发后，被盗电瓶已发还给被害人。5、2019年8月22日，被告人刘召忠窜至兖州区铁二区10号楼下，盗窃被害人王某3新大洲牌两轮电动车电瓶一组，经鉴定价值288元；6、2019年8月22日，被告人刘召忠窜至兖州区空调维修店东侧，盗窃被害人付某奥斯牌两轮电动车电瓶一组，经鉴定价值150元；7、2019年8月20日前后，被告人刘召忠窜至兖州区供电局宿舍，盗窃被害人邢某两轮电动车电瓶一组，经鉴定价值253元；8、2019年8月26日，被告人刘召忠窜至兖州区兴隆西苑小区3号楼下，盗窃被害人杨某雅迪牌两轮电动车电瓶一组，经鉴定价值160元；9、2019年8月26日晚，被告人刘召忠窜至兖州区榕花园小区7号楼下，盗窃被害人马某两轮电动车天能电瓶一组，经鉴定价值304元。被告人刘召忠到案后自愿如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：扣押清单及赃物照片一宗；受案登记表九份、户籍信息、到案经过等书证；证人张某的证言；被害人王某3、王某1、刘某1、卞某、王某2等九人的陈述；被告人刘召忠的供述与辩解；价格认定结论书等鉴定意见；视听资料：光盘一张等。公诉机关认为，被告人刘召忠以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人刘召忠在有期徒刑六个月至一年内量刑，并处罚金。被告人刘召忠对起诉指控事实无异议，未作辩解。经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。上述事实，被告人刘召忠在庭审过程中亦无异议，并自愿签署了认罪认罚具结书，且有经庭审举证、质证并经本院确认的扣押清单及赃物照片一宗、受案登记表九份、户籍信息、本院（2004）兖刑初字第187号刑事判决书、收到条、说明、到案经过、收款收据、指认现场照片等书证、证人张某的证言、被害人王某3、王某1、刘某1、卞某、王某2、付某、邢某、杨某、马某的陈述、被告人刘召忠的供述与辩解、济宁市兖州区价格认证中心宁兖州价认定（2019）79号价格认定结论书、监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘召忠以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人刘召忠曾因故意犯罪被判处刑罚，有前科，依法应从重处罚。被告人到案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，已追回部分赃物退赔被害人，可酌情从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处理。因被告人刘召忠的犯罪行为给各被害人造成的财产损失，应责令其退赔。在对被告人判处刑罚的同时，应并处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘召忠犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2020年5月26日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）二、责令被告人刘召忠退赔被害人刘某1损失一百五十元，退赔被害人王某2损失二百四十元，退赔被害人王某3损失二百八十八元，退赔被害人付某损失一百五十元，退赔被害人邢某损失二百五十三元，退赔被害人杨某损失一百六十元，退赔被害人马某损失三百零四元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王传东二〇二〇年一月二十一日书记员  徐龙霞
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保63号申请人：姜凯，男，住江苏省海门市。被执行人：山东中谷科技产业园置业有限公司，住所地：山东省德州市齐河县。法定代表人：杨明军，该公司执行董事。申请人姜凯与被执行人山东中谷科技产业园置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁1425民初1631号民事裁定书，请求冻结被执行人山东中谷科技产业园置业有限公司名下的银行存款4500000元或查封同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东中谷科技产业园置业有限公司名下的银行存款4500000元（期限为十二个月）或查封被执行人名下同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  颜静二〇二〇年一月十九日书记员  张杰
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初16098号 原告：马海波，男，1993年8月28日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：李志彬，男，1996年11月30日出生，汉族，住武义县。 原告马海波与被告李志彬民间借贷纠纷一案。本院于2019年11月8日立案受理，2020年1月7日，原告马海波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告马海波撤诉处理。 案件受理费1501元，减半收取750.5元，由原告马海波负担。 审 判 员 周文君 二〇二〇年一月七日 代书记员 徐 超
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执244号之一 申请执行人：雷崇龙，男，1968年7月5日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：吴绍彬，男，1972年4月16日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 本院在执行雷崇龙与吴绍彬借款合同纠纷一案，经查，被执行人吴绍彬未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴绍彬在中国农业银行62×××账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 滨 二〇二〇年一月二十日 书记员 陈泉泉
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0118民特19号申请人：**，女，1981年10月12日生，汉族，住重庆市永川区。申请人**申请宣告公民死亡一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。**称，其母亲罗顺富于2014年11月离家出走至今下落不明已满四年，特申请宣告罗顺富死亡。经审理查明：下落不明人罗顺富，女，1957年9月21日生，汉族，户籍地重庆市永川区，原住重庆市永川区胜利路办事处永青村天堂坡村民小组，系申请人**之母。罗顺富自2014年11月离家后与家人失去联系，至今下落不明。申请人**申请宣告罗顺富死亡后，本院于2019年1月15日发出寻找罗顺富的公告。法定公告期间为一年，现已届满，罗顺富仍然下落不明。本院认为，罗顺富自2014年11月起至今下落不明，经本院发出公告，现公告期间已届满，罗顺富仍然下落不明，故**作为罗顺富的女儿申请宣告罗顺富死亡符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告罗顺富死亡。本判决为终审判决。审判员 刘 婧二〇二〇年一月十九日书记员 叶向铃
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执49号之一申请执行人淮南金倍轮机电设备有限公司，住所地淮南市淮南市田家庵区洞山街道洞山东路阳光国际城东区3栋101，统一社会信用代码91340400055755945R。法定代表人魏文婧，总经理。被执行人山东菏泽华昌机械科技有限公司，住所地菏泽市丹阳办事处马庄社区，统一社会信用代码9137170067454395X4。法定代表人张洪党。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1791民初2575号民事判决书，于2020年01月07日向被执行人山东菏泽华昌机械科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东菏泽华昌机械科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东菏泽华昌机械科技有限公司在中国工商银行16×××18账户内存款人民币803501.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇二〇年一月九日书记员  姜喜贺
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0118刑初63号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人曹娟，女，1989年3月25日出生，汉族，文化程度高中，户籍地广东省广州市黄埔区。因本案于2019年10月16日被广州市公安局增城区分局取保候审。辩护人李群龙，广东尹远律师事务所律师。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2019]2155号起诉书指控被告人曹娟犯侵犯公民个人信息罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员许秀云出庭支持公诉，被告人曹娟及其辩护人李群龙到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：2016年开始，被告人曹娟在广州市增城区中新镇恒大山水城骏峰三街2号之五经营“馨宜地产”中介公司过程中，为了扩展公司租售业务，其通过购买、拷贝的方式非法获取了“中新首府”、“恒大山水城”等多家楼盘业主的个人信息，并储备在其公司电脑内备用。经鉴定，电脑中记载信息数量为10024条。2019年10月16日，被告人曹娟被抓获归案。公诉机关认为，被告人曹娟无视国家法律，违反国家规定以其他方式非法获取公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。被告人曹娟归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处，并建议对被告人曹娟在六个月至九个月间量刑，并处罚金人民币三千元至五千元，可适用缓刑。上述事实，被告人曹娟在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；抓获经过；户籍证明；现场勘查笔录、现场图、现场照片；搜查笔录、扣押清单；电子数据检查工作记录；广州市增信鸿日会计师事务所有限公司广增会审专字[2019]第0746号审计鉴证业务报告；金碧物业有限公司增城分公司出具的证明；证人汤某1、郭某1的证言；被告人曹娟的供述及对案发现场、扣押电脑信息资料的指认等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹娟无视国家法律，违反国家规定非法获取个人信息，侵犯公民人身权利，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控被告人曹娟犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人曹娟归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人曹娟的罪责相适应，本院予以采纳。辩护人提出被告人有坦白情节的意见属实，本院予以采纳；提出的其他辩护意见据理不足，本院不予采纳。综合被告人曹娟的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款及第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条第（五）项，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告人曹娟犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）二、缴获的电脑主机1台、苹果6S手机1台，均予以没收、上缴国库（由广州市公安局增城区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孔小梅二０二〇年一月十五日书记员  谢珊珊附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二百五十三条之一第三款窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保17号申请人：甘信乾，男，1972年8月20日出生，汉族，住滕州市。担保人:中国太平洋财产保险股份有限公司。被申请人：滕州市龙阳镇张沙土村村民委员会。法定代表人：张运涛，该村村主任。申请人甘信乾于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人滕州市龙阳镇张沙土村村民委员会在龙阳镇经管站账户的资金金额7.5万元。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司以保单号为：AJINZ50Z0120Q000010R号保险单提供担保。本院经审查认为，申请人甘信乾的诉前财产保全申请符合法律规定，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人滕州市龙阳镇张沙土村村民委员会在滕州市龙阳镇经管站的资金75000元。案件申请费770元，由申请人甘信乾负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 闫 边二〇二〇年一月六日书记员 张雅月
邵东县人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保13号广发银行股份有限公司邵东支行：朱智国、刘凤艳：广发银行股份有限公司邵东支行诉朱智国、刘凤艳金融借款合同纠纷一案，本院根据广发银行股份有限公司邵东支行的申请，依据（2020）湘0521财保9号民事裁定书冻结了刘凤艳名下银行存款122771.92元。房屋、土地查封期限为三年，车辆查封期限为两年，银行存款冻结期限为一年。上述查封财产如需续保,请在查封期限届满前15日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该查封财产自行解封的,由你（们）自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按完全保全执行方式结案。特此通知二〇二〇年一月十五日
福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0322刑初40号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人林勇锋，男，1992年1月12日出生，汉族，初中文化，务工，出生地及户籍所在地福建省仙游县，现住福建省仙游县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月20日被刑事拘留，同月27日变更为取保候审；福建省仙游县人民检察院和本院分别于2019年12月10日和2020年1月10日继续予以取保候审；经本院决定，于2020年1月16日被执行逮捕。现羁押于仙游县看守所。 福建省仙游县人民检察院以仙检一部刑诉［2020］15号起诉书指控被告人林勇锋犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。福建省仙游县人民检察院指派检察员黄河出庭支持公诉，被告人林勇锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省仙游县人民检察院指控： 2019年11月20日0时22分许，被告人林勇锋酒后驾驶与准驾车辆不符的无号牌二轮摩托车行经仙游县枫亭镇枫城新都广场路段时被公安机关当场查获。经福建闽中司法鉴定所鉴定，案发时被告人林勇锋血样中乙醇含量为132.76mg/100ml血。属于醉酒后驾驶机动车。 被告人林勇锋于2019年11月20日被公安机关抓获。 另查明，被告人林勇锋于2019年11月20日被当场查获到案，当日被刑事拘留，同月27日变更为取保候审予以释放，期间共被羁押8日；在本院审理期间，被告人林勇锋主动向本院预缴罚金人民币2,000元。 上述事实，被告人林勇锋在开庭审理过程中亦无异议，且有物证现场照片，书证鉴定聘请书、驾驶人信息查询结果单、机动车整车公告产品详细信息、仙游县公安局交通警察大队车辆管理所［2019］173号证明、当事人血样提取登记表、车辆制造企业信息、人员基本信息表、户籍证明、拘留证、取保候审决定书、释放证明书、违法犯罪经历查询情况表、到案经过、认罪认罚具结书、本院代保管款收据，被告人林勇锋的庭前供述，福建闽中司法鉴定所闽中司鉴［2019］醇检字第726号乙醇含量司法检验报告书等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，被告人林勇锋违反道路交通安全管理法规，醉酒后无有效驾驶证在道路上驾驶无号牌的机动车，血液酒精含量达132.76mg/100ml，其行为侵犯公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人无驾驶资格驾驶无号牌的机动车，应当从重处罚；鉴于其案发后能如实供述自己的罪行，属坦白，且主动预缴罚金，自愿认罪认罚，故可予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人林勇锋拘役一个月十日至一个月二十日，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，予以采纳。被告人因本案被先行羁押的8日可予折抵刑期8日。据此，根据被告人林勇锋的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（五）项的规定，判决如下： 被告人林勇锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年一月十六日起至二0二0年二月二十二日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈益鹏 二〇二〇年一月十六日 书记员  张 宇 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初3号 原告：陈贵权，男，1949年12月11日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：秦钧云，四川点道律师事务所律师。 原告：曾碧如，女，1947年12月8日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：秦钧云，四川点道律师事务所律师。 原告：黄某1，女，2004年6月7日出生，汉族，住四川省夹江县。 法定代理人：黄某2，男，1980年5月24日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：秦钧云，四川点道律师事务所律师。 被告：赵云，男，1992年4月18日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘春华，四川坤宏律师事务所律师。 被告：鼎和财产保险股份有限公司眉山中心支公司，住所地眉山市东坡区湖滨路南四段22号一楼、二楼，统一社会信用代码91511400590490248X。 法定代表人：许健。 委托诉讼代理人：万红星，1990年9月25日出生，汉族，公司员工。 原告陈贵权、曾碧如、黄某1诉被告赵云、鼎和财产保险股份有限公司眉山中心支公司（以下简称鼎和保险眉山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。 陈贵权、曾碧如、黄某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同赔偿原告各项损失共计826989.65元宇,以上费用首先由被告鼎和保险眉山公司在保险责任范围内赔偿,剩余部分由被告赵云赔偿；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月28日,赵云驾驶川Ｌ×××××号小型轿车从峨眉方向往眉山方向行驶。20时00分,该车行至夹江县人行横道处,赵云驾车与从其车行驶方向右侧经人行横道往左侧步行的陈丽梅相撞,造成陈丽梅受伤送医院后死亡,川Ｌ×××××号小型轿车损坏的交通事故。2019年11月6日,夹江县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》,认定:赵云负此事故全部责任:陈丽梅不负此事故责任。经查,被告驾驶的川Ｌ×××××号小型轿车入鼎和保险眉山公司,此事故发生在保险期间内。2013年7月1日,陈丽梅在夹江县焉城镇瓷镇路2号1栋2单元2层1号购买了一套商品房并一直居住,直至其车祸身亡,故陈丽梅的死亡赔偿金应当按照城镇居民标准计算。本次事故给原告造成如下损失：1.丧葬费:64717元÷2＝32358.5元；2.死亡赔偿金:33216元／年×20年＝664320元；3.被抚养人生活费106876.65元。其中,父亲陈贵权（23484元／年-16643.4元／年）×11年÷4人＝188165元,母亲曾碧如23484元／年×9年÷4人＝52839元,女儿黄某123484元／年×3年÷2人＝35226元；4.陈丽梅误工费285元／天×2天＝570元（交通运输业74481元／年÷12个月÷21.75天＝285元／天,住院抢救2天）:住院伙食补助费25元／天×2天＝50元:营养费25元／天×2天＝50元；5.护理费150元／天×2天×3人＝900元（39249元／年÷12个月÷21.75天＝150元／天）；6.处理事故误工费:3人×3次×247元／天＝223元（64717元／年÷12个月÷21.75天＝247元／天）；7.交通费:2000元；8.精神损害抚慰金:5000元。合计859348.15元，起诉金额为849348.15元-32358.5元＝82099.65元。为了维护原告合法的民事权益,根据《民事诉讼法》第一百零八之规定,特诉讼来院,请求人民法院在查明上述事实的基础上,支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，2019年11月27日，夹江县公安局以夹公（治）立字[2019]1198号《立案决定书》，决定对赵云涉嫌交通肇事立案侦查。因刑事案件立案在前，本案本院立案在后，刑事案件仍在侦查中，且本案与公安机关所侦查的涉嫌刑事犯罪案件系同一事实。故本院应当裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回陈贵权、曾碧如、黄某1的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  吴刘壮 二〇二〇年一月二十一日 书记员  马灵玲
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1819号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：芦宏进，男，1981年9月29日生，汉族，住十堰市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈广源信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈广源归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币179117.52元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈广源向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2019年12月28日，陈广源欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计179117.52元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈广源送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈广源的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年一月十六日书记员  刘雪婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。