青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2019）青0102民初4706号原告：青海瑞合铝箔有限公司（统一社会信用代码：916329006619115221），住所地：青海省西宁市东川工业园区金达路7号。法定代表人：周嗣东，该公司董事长。委托诉讼代理人：喇成霖、贾芝翠，青海树人律师事务所律师。被告：南通一品机械电子有限公司（统一社会信用代码：913206127768839639），住所地：江苏省南通市通州区刘桥镇凤仙村11组。法定代表人：陆正曦，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷秀兰。原告青海瑞合铝箔有限公司与被告南通一品机械电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青海瑞合铝箔有限公司委托诉讼代理人贾芝翠到庭参加诉讼，被告南通一品机械电子有限公司经本庭依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告青海瑞合铝箔有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款本金198,203.78元;2.判令被告向原告支付利息31,343.04元(自2017年7月23日起至2019年9月30日止),及2019年10月1日起至全部货款本金支付完毕之日,按银行同期贷款利率4.75%上浮50%计算的利息;3.判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2013年8至2015年8月期间,原告多次向被告销售化成箔,原告累计销售量为50645.30㎡,累计销售金额为2852452.50元。根据2019年1月21日,被告与原告签署的《协议》,原被告对双方间货款账目核对后,最终核定被告欠付原告的货款金额为198,203.78元。原告多次向被告发函索要欠款均无果。被告的违约行为严重侵害了原告的合法权益。综上所述,为保护原告合法权益,原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,提起诉讼,恳请判如所请。原告为支持其诉讼请求,提供如下证据：1.《青海瑞合铝箔有限公司发货清单》，证明清单中明确载明原告向被告提供价值2852452.50元的货物，且原被告双方存在买卖的事实合同关系。2.《青海瑞合铝箔有限公司与南通一品机械电子有限公司合成箔购销情况一览表》，证明2013年8月至2015年8月期间原告向被告供货情况、质量扣款情况、被告付款情况及未付款情况。3.《协议》，证明：被告公司于2019年1月16日，确认欠付原告公司货款共计198203.78元。被告南通一品机械电子有限公司经本院传票传唤后未到庭应诉，但在庭前提交答辩状及证据目录。被告南通一品机械电子有限公司辩称：1.货款欠款198203.78元与2019年1月15日双方签订的协议书完全一致，当时双方谈妥100000元终结此事，有当时的协议书为证。但因瑞合领导人变动，未能盖章生效，被告几次追问，想还清货款，但原告内部人士管理混乱，一直无人应答。2.利息不应支持，货款欠款是因原告方的产品有质量问题造成的，有《说明》为证，说明中批号150315RH07051-B、150312RH07044-B、150307RH07026-B，生产出规格400V560UF的产品发现有击穿，生产数5950只，击穿数111只。双方协商，不良品作报废处理，责任由青海瑞合铝箔有限公司承担，从货款中扣除71230元；除了上述直接损失外，还有间接损失。一品公司的客户因瑞合铝箔的质量迟延对一品公司的付款，有几家破产，造成一品公司的货款至今无法收回：（1）深圳安普电气有限公司欠款600727.35元；（2）安徽天目兰普电气有限公司欠款162910元；（3）杭州临安福欧电子有限公司欠款449476元，间接损失合计1213113.35元。3.货款不能清款，是由原告方造成的，诉讼费理应由原告承担。被告为支持其辩称,提供如下证据：1.原《协议书》复印件一份；2．《说明》及处罚单复印件一份；3．深圳市安普电气有限公司破产资料复印件一份；4.杭州临安福欧电子有限公司破产资料复印件一份；5.安徽天目兰普电气有限公司破产资料复印件一份；经原告当庭对被告提交的证据进行质证，对于证据1《协议书》的真实性没有异议，关联性没有异议，合法性有异议，双方没有签字盖章予以确认。对于证据2.1《说明》的真实性、合法性、关联性均不予认可，我们没有见到东西，说明指的是什么说明，无论是复印件还是原件都没有看到，无法证明其所证明的因我方货物存在质量问题致使他自己货款无法到账的问题。对于证据2.2《纠正预防措施单》（2016年4月11日），证据没有原件真实性不予认可，与本案没有关系，对于盖有我方公司章子的说明予以认可，对于2015年4月24号的《纠正措施单》的真实性、合法性、关联性均不予认可，2015年5月20日的《纠正措施单》恰恰能说明我方对于质量有问题的货物进行了扣款处理。证据3.4.5深圳市安普电气有限公司破产资料复印件一份、杭州临安福欧电子有限公司破产资料复印件、安徽天目兰普电气有限公司破产资料复印件，对于其中的判决书、普通债权分配表、债权确认通知书、债权审核通知的真实性、证明方向、关联性均不予认可，与本案无关。因被告未到庭，视为其放弃质证的权利。经审理查明，2013年8月至2015年8月期间,原告青海瑞合铝箔有限公司多次向被告南通一品机械电子有限公司销售化成箔,原告累计销售量为50645.30㎡,累计销售金额为2852452.50元。期间，因原告所供货物的质量问题做退货处理，扣款金额共计534244.72元。被告于2014年9月18日、2014年12月23日、2015年1月7日、2015年2月4日、2015年4月8日、2016年12月13日、2017年5月15日、2018年7月27日分别给付货款，累计支付2120004.00元。截至2018年7月28日，尚有198203.78元货款未支付。2019年1月16日,原告代表郭嘉等二人与被告代表殷秀兰核对货款账目，最终核定货款欠款为198203.78元，被告在答辩状中对该欠款数额予以认可。本院认为，原、被告双方虽未签订书面买卖合同,但已成立事实上的买卖合同关系，是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律禁止性规定,应认定为合法有效。原告履行了供货义务，被告未履行部分付款义务，属违约行为，应继续履行合同义务，原告要求被告支付剩余货款本金198203.78元，本院予以支持。本案中,原、被告对支付货款时间没有约定,原告有证据证实第一次要求被告支付剩余货款的时间为双方最终核定货款欠款并草拟《协议》的日期,即2019年1月16日,故本院确定逾期利息从2019年1月16日起计算。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定,买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定:关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一收利息,改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。故原告主张按银行同期贷款利率4.75%上浮50%计算利息（即4.75%+4.75%×50%=7.13%)，本院予以支持。被告南通一品机械电子有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告南通一品机械电子有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告青海瑞合铝箔有限公司给付货款本金198203.78元并支付逾期利息(以198203.78元为基数,按年利率7.13%,从2019年1月16日起计算至全部货款本金支付完毕之日止);二、驳回原告青海瑞合铝箔有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2372元，由被告南通一品机械电子有限公司负担（随上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员 永 措 二〇二〇年一月十五日书记员 梁增荣附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条第一款当事人订立合同有书面形式、口头形式和其他形式。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六十二条第四项当事人就有关合同内容约定不明确依照本法第六十一条的规定仍不能确定的适用下列规定：（四）履行期限不明确的债务人可以随时履行债权人也可以随时要求履行但应当给对方必要的准备时间。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据或者人民法院认为审理案件需要的证据人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。