wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执2341号申请执行人：朱进灯，男，1981年1月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：王凯，男，1976年6月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人朱进灯与被执行人王凯房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人请求：1、被执行人王凯支付申请执行人朱进灯房租费33698.63元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费346元由被执行人负担。本院于2019年7月22日立案执行。执行经过如下：1、本院于2019年8月2日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书后被执行人未实际履行，亦未向本院如实申报财产。2、本院分别于2019年7月25日和2019年11月2日通过线上网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房地产、是否开办公司、股票、证券、民政等信息，其他未发现被执行人有可供执行的财产。3、2019年11月2日，因被执行人在本院指定的期限内未履行法律文书确定的付款义务，亦未向本院如实申报财产。本院将被执行人纳入全国法院限制消费被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2019年8月5日本院按被执行人法律文书中确认并核实的身份证号码及地址，线下到不动产登记部门查询，未发现可供执行的线索。5、本院同申请执行人对被执行人法律文书确认的住所地及可能存在财产线索的地方进行了现场调查，也没有发现可供执行的财产线索6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月27日向申请执行人的代理律师进行了约谈，告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。7、目前本案未执行到位标的：1、被执行人王凯支付申请执行人朱进灯房租费33698.63元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费346元及执行费。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏东超审判员  孙承臣审判员  潘锦文二〇二〇年一月六日书记员  杨 柳
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更61号罪犯王美阳，男，1989年10月21日出生，汉族，河南省新乡市人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省辉县市人民法院于2016年3月2日作出（2015）辉刑初字第420号刑事附带民事判决，认定被告人王美阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年；判令被告人王美阳赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计366280.69元。刑期自2015年9月16日起至2020年9月15日止。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2016年6月3日作出（2016）豫07刑终149号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯王美阳于2016年8月4日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯王美阳减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人王美阳于2015年1月15日，醉酒后持C1型驾驶证驾驶豫Ｇ×××××捷达轿车，后乘坐石平广、石平伟等人，沿三原线由南向北行驶至范屯十字时，与马俊永由西向东行驶的豫Ｅ×××××豫Ａ×××××半挂车发生碰撞，造成石平伟因重度颅脑损伤合并重度胸部损伤当场死亡，石平广经抢救无效因重度颅脑合并重度胸部损伤导致死亡。经鉴定，王美阳血液中乙醇定量检测为144.6mg/100ml。经审理查明，罪犯王美阳在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬8次，2018年11月警告处分1次。刑罚执行机关提请对罪犯王美阳减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯处罚审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯王美阳自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王美阳准予减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2015年9月16日起至2020年2月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日法官助理郭艳书记员宋睿
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执异3号案外人徐淑霞，女，1959年10月7日出生，汉族，住阜新市清河门区艾友第八居民委30-2-218号。申请执行人阜新蒙古族自治县君悦小额贷款有限公司，住所地阜蒙县文化路中段。法定代表人朱君，董事长。被执行人阜新海罗恒基房地产有限公司。住所地阜新经济开发区迎宾大街364号。法定代表人胡宝全，董事长。被执行人阜新市海州区三鑫小额贷款有限责任公司。法定代表人胡涛，总经理。被执行人阜新三鑫融资担保有限公司。法定代表人胡宝全，总经理。本院在执行阜新蒙古族自治县君悦小额贷款有限公司与阜新海罗恒基房地产有限公司、阜新市海州区三鑫小额贷款有限责任公司、阜新三鑫融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，查封了阜新市细河区迎宾大街甲364-161号商品房，案外人徐淑霞于2020年1月6日提出书面异议，本院受理后依法进行审查，现已审查终结。案外人徐淑霞称，其与阜新海罗恒基房地产有限公司于2017年11月13日签订了购买阜新市细河区迎宾大街甲364-161号商品房合同，合同价款230667元；于2017年11月13日支付全部购房款，其拥有该商品房的所有权，法院查封该房屋损害了其合法权益，请求解除对阜新市细河区迎宾大街甲364-161号商品房查封。案外人提供商品房买卖合同、裁决书等材料。本院查明，案外人徐淑霞与阜新海罗恒基房地产有限公司于2017年11月13日签订了购买阜新市细河区迎宾大街甲364-161号商品房合同，合同价款230667元；于2017年11月13日支付全部购房款。2018年9月3日阜新仲裁委员会作出【2018】阜仲字第31号裁决书，裁决徐淑霞与阜新海罗恒基房地产有限公司签订的阜新市细河区迎宾大街甲364-161号商品房买卖合同合法有效继续履行。另查明，本院于2014年11月4日作出（2014）阜民三初字第92号民事裁定书，裁定查封了细河区迎宾大街甲364-161号商品房；2016年10月27日作出（2015）阜执一字第115-1号执行裁定书，裁定续查封了上述房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条二款规定：金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。本案徐淑霞签订商品房买卖合同的时间是在人民法院查封该房屋之后，阜新仲裁委员作出的裁决书的时间是在人民法院查封该房屋之后，徐淑霞的异议请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条一款、第二十六条二款、第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人徐淑霞的异议请求。如对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向执行法院提起诉讼。审判长  邱际德审判员  卜祥丽审判员  周石虎二〇二〇年一月十四日书记员  刘 洋
陕西省白河县人民法院   民事裁定书    (2020)陕0929民初199号     原告：张湾区XX市场岳老大特菜批发行，统一社会信用代码92420303MA4CC7421L，地址张湾区汉江南路39号XX市场蔬菜区。   法定代表人：岳平安，男，该批发行经营者。   委托诉讼代理人：何承义，男，十堰市张湾区东风法律服务所工作者，特别授权代理。   被告：白河县惠康商务有限责任公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2851，地址白河县清风路口。   法定代表人：聂国斌，男，系该公司法定代表人。   委托诉讼代理人：聂国春，男，系该公司总经理，特别授权代理。   本案在审理原告张湾区XX市场岳老大特菜批发行与被告白河县惠康商务有限责任公司买卖合同纠纷一案过程中，原告张湾区XX市场岳老大特菜批发行于2020年1月12日以与被告白河县惠康商务有限责任公司自行协商为由向本院申请撤诉。   本院认为，原告张湾区XX市场岳老大特菜批发行申请撤诉，不违反法律强制性规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张湾区XX市场岳老大特菜批发行撤诉。   案件受理费50元，因原告撤诉减半收取25元，由原告张湾区XX市场岳老大特菜批发行负担。           审 判 员   李昌顺     二〇二0年一月十五日     书 记 员   雷 丽                    1
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0106执16862号 黄小陆： 关于本院刑庭移送执行你（单位）罚金刑一案，经执行，本案全部执行完毕，本院已做结案处理，并解除相关执行措施。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
宁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0921执恢19号山东宁阳农村商业银行股份有限公司：王海峰、王现强：山东宁阳农村商业银行股份有限公司与王海峰、王现强借款合同纠纷一案，申请执行标的共计80000.00元。经本院立案执行，被执行人已自动将欠款交与申请执行人，申请执行人向本院提交结清证明一份。至此，山东宁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2010）宁执字第426号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月七日
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1325财保4号 申请人：胥全辉，男，汉族，1972年12月8日出生，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：仲友昌，四川罡正律师事务所律师。 被申请人：四川宇腾房地产开发有限公司。 住所地：西充县晋城镇环城大道三段842号。 法定代表人：朱祥昭。 申请人胥全辉于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人四川宇腾房地产开发有限公司在四川南部农村商业银行股份有限公司伏虎支行账号49×××36上存款850000元。担保人青光明、胥黔英自愿以其共有位于四川省西充县（信用联社Ｂ幢楼）5楼2号住宅一套（房屋所有权证号：西房权证房管字第××号，国有土地使用权证号：西国用（2006）字第2391号，房屋建筑面积：187.01平方米）为申请人申请的诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人胥全辉向本院申请诉前财产保全以及担保人青光明、胥黔英为胥全辉申请的诉前财产保全提供担保，符合相关法律规定。为防止因申请人申请有误给被申请人造成损失不能得到赔偿，对担保人提供担保的财产亦应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人四川宇腾房地产开发有限公司在四川南部农村商业银行股份有限公司伏虎支行账号49×××36上存款850000元，冻结期限一年； 二、查封担保人青光明、胥黔英共有位于四川省西充县（信用联社Ｂ幢楼）5楼2号住宅一套（房屋所有权证号：西房权证房管字第××号，国有土地使用权证号：西国用（2006）字第2391号，房屋建筑面积：187.01平方米），查封期限一年。查封期间允许使用，但不得转移房屋所有权及设定其他权利负担。 案件申请费4470元，由申请人胥全辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡洋 二〇二〇年一月十五日 书记员  周雯
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0702执202号       申请执行人：殷晓雷，男，汉族。   被执行人：刘志伟，男,汉族。   本院在执行申请执行人殷晓雷与被执行人刘志伟追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令：1、向申请执行人支付案款31693.6元；2、承担本案受理费296.8元、执行费380元；以上金钱给付项目合计32370.4元。   执行过程中，双方当事人于2020年1月13日达成执行和解协议：1、被执行人刘志伟于2020年6月1日前支付申请执行人殷晓雷案款15000元，2021年5月31日前支付15000元。剩余案款申请执行人自愿放弃；2、案件执行费380元，由被执行人刘志伟承担；3、若被执行人刘志伟未按照和解协议履行义务，则申请执行人有权向法院申请恢复原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结（2020）陕0702执202号案件的执行。   本案执行费380元，由被执行人刘志伟承担（已交纳）。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长  徐 亮   审 判 员  苟汉生   审 判 员  王和平       二〇二〇年三月二日        执 行 员  崔 岩   书 记 员  杨 阳
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321执保33号申请人：成姿娃，女，1957年7月2日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：唐浩，湖南湘晋律师事务所律师。被申请人：黄丙军，男，1964年1月1日出生，汉族，湖南省湘潭县人,住湖南省湘潭县被申请人：陈耀光，男，1969年1月28日出生，汉族，湖南省湘潭市人,住湖南省湘潭市岳塘区。本院受理的申请人成姿娃与被申请人黄丙军、陈耀光合伙协议纠纷一案，于2020年1月15日作出（2020）湘0321财保10号民事裁定书，裁定准予申请人成姿娃对被申请人黄丙军、陈耀光在天易国际商贸中心项目的合伙资金账户在250万元以内的财产采取财产保全措施的申请。申请人成姿娃与中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司签订诉讼财产保全责任险合同为其财产保全提供担保。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：对被申请人黄丙军、陈耀光在天易国际商贸中心项目的合伙资金账户在250万元范围以内予以冻结，冻结期限为一年，自2020年1月17日至2021年1月16日止。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  唐荷兰二〇二〇年一月十六日法官助理胡斯扬代理书记员  阳娜玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出;逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0721财保3号 申请人：张美琴，女，1968年7月28日出生，汉族，顺昌县个协艺星幼儿园职工，住福建省顺昌县。 被申请人：顺昌县个协艺星幼儿园，住所地福建省顺昌县水南洋坌康和园小区，统一社会信用代码52350721L07969108J。 法定代表人：祖淑琴，园长。 案外担保人：黄罗秀,女,1982年5月5日出生,汉族,住福建省顺昌县。 案外担保人：冯建辉,男,1981年5月15日出生,公民身份号码3507811981××××××××，汉族,住福建省顺昌县。 申请人张美琴于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人顺昌县个协艺星幼儿园所有的车牌号为闽Ｈ×××××的校车一辆。案外担保人黄罗秀、冯建辉自愿以其共有的坐落于福建省顺昌县的房产为申请人张美琴提供担保。 本院经审查认为，申请人张美琴与本案被申请保全的财产有一定的利害关系，不立即采取保全措施可能会使其合法权益受到难以弥补的损失，其提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、查封被申请人顺昌县个协艺星幼儿园所有的车牌号为闽Ｈ×××××的校车一辆，查封期限三年。 二、查封案外担保人黄罗秀、冯建辉坐落于福建省顺昌县城北路156号天天花园36幢108室（顺房权证顺昌字第20141728-××号）的房产，查封期限三年。 案件申请费204元，由申请人张美琴负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  洪琪琳 二〇二〇年一月十九日 法官助理陈璐婷 书记员余靖雯 本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
云南省盈江县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3123执恢3号申请执行人许升文、被执行人李端阳：关于申请执行人许升文申请执行被执行人李端阳民间借贷纠纷一案，盈江县人民法院(2016)云3123民初586号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李端阳未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人许升文向本院申请强制执行，该案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解，本院于2017年2月16日以（2017）云3123执62号执行裁定书终结了该案的本次执行程序。现本院发现被执行人有可供执行的财产，本院依法恢复执行，恢复执行标的额17358元（执行款17200元、执行费158元）。经本院立案执行，现已强制执行到位执行款17200元及执行费158元，本院已将该款转付给申请执行人许升文。至此，申请执行人许升文向本院申请执行的(2016)云3123民初586号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月八日
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执224号   申请执行人：汪成生，公民身份号码×××，男，1973年8月生，汉族，住青海省湟中县。   被执行人：桑多旺，公民身份号码×××，男，1984年6月生，汉族，住青海省湟中县。   申请执行人汪成生与被执行人桑多旺不当得利纠纷一案，本院于2019年1月16日受理。根据生效的本院（2018）青0122民初2471号民事调解书，被执行人桑多旺应当于裁决书生效后向汪成生给付棺材款15000元，但被执行人桑多旺未按判决书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2019年1月17日向被执行人桑多旺送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行上述义务并申报财产。被执行人桑多旺未向本院申报财产，且未按执行通知确定期限履行义务。本院分别于2019年1月17日、2019年9月18日、2019年11月4日通过网络查控对被执行人桑多旺的财产信息予以查询，发现被执行人无财产可供执行。本院继续对被执行人桑多旺的财产情况进行线下查询，通过到其住所地进行调查，均未发现其有可供执行财产。因被执行人桑多旺一直未履行义务，本院2019年10月8日将被执行人桑多旺列入全国失信被执行人名单并于2019年9月19日对被执行人桑多旺发布了限制消费令。经本院调查，被执行人名下确无其他财产可供执行。本院对申请执行人汪成生详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人汪成生对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人不同意本案终结本次执行程序。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人汪成生享有的权利应当受到法律保护。经本院执行，被执行人桑多旺暂无财产可供执行，申请执行人汪成生申请的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 瑞 华   审判员 周 向 东   审判员 南加卓玛     二〇二〇年一月十四日   书记员 莫 彩 凤   附：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执475号 阳运生、绍兴上虞海马电气设备有限公司： 关于申请执行人阳运生与被执行人绍兴上虞海马电气设备有限公司劳动争议仲裁一案，现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢85号申请执行人廖晓媛申请执行被执行人万杰合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）湘0105民初973号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4495号被执行人：张东生，男，1959年12月18日出生于贵州省贵阳市，汉族，住贵州省贵阳市南明区。关于被执行人张东生犯盗窃罪追缴罚金一案，本院于2019年8月21日作出的（2019）苏1283刑初524号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告人张东生犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月2日起至2020年1月1日止。（尚有罚金人民币二百一十五元）罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳）。因被执行人张东生未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月12日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2019年10月12日，本院通过邮寄方式向被执行人张东生发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。邮件退回后，本院委托贵州省贵阳市南明区人民法院代为送达,并依法进行公告送达。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2019年10月12日、10月30日、2020年1月6日，本院先后3次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、国家金融机构、京东、财付通查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、公司情况，未能发现被执行人张东生名下银行存款账户信息；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人张东生名下房产登记信息。3、本院委托贵州省贵阳市南明区人民法院至被执行人张东生户籍所在地调查，其反馈称被执行人户籍所在地已于2010年拆迁，其已下落不明。4、2019年12月10日，本院依法将被执行人张东生纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人张东生发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、工作记录、不动产查询信息反馈等证据证实。本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳或退还。期满不缴纳、退还的，强制缴纳、退还。对于不能全部缴纳罚金或退还全部赃款的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴、退还。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人现在下落不明，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283刑初524号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年一月十六日书记员  杨 琴
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初174号原告：黄金玲，女，1986年8月10日出生，汉族，无固定职业，现住延吉市。委托诉讼代理人：沈文全，吉林孚达律师事务所律师。被告：杨帆，男，1982年1月16日出生，汉族，教师，现住延吉市。被告：中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司第一营业部，住所地延吉市新兴街145号。代表人：叶金卓，经理。本院在审理原告黄金玲诉被告杨帆、中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司第一营业部机动车交通事故责任纠纷一案中，黄金玲于2019年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄金玲的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄金玲撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交2714元），减半收取25元，由原告黄金玲负担。审判员 石勋波 二○二〇年一月八日书记员 周晓辉
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0681民初6797号原告：陈松平，男，1958年7月13日生，汉族，住启东市。被告：陈建生，男，1971年10月30日生，汉族，住启东市。被告：徐张，男，1968年12月8日生，汉族，住启东市。被告：顾立云，男，1973年12月8日生，汉族，住址同上。原告陈松平与被告陈建生、徐张、顾立云民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告陈松平到庭参加诉讼,被告陈建生、徐张、顾立云经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈松平向本院提出诉讼请求：判令被告陈建生归还借款30000元，并支付该款自2017年1月15日起至2019年9月15日止按年利率24%计算的利息19200元；被告徐张、顾立云对本案借款承担连带清偿责任；判令本案受理费、保全费由三被告承担。事实和理由：被告顾立云与徐张为夫妻关系，被告顾立云、徐张系被告陈建生外甥女、外甥夫。原告与被告陈建生系朋友关系。2015年11月15日，被告陈建生以建房为由向原告借款30000元，约定每月付息750元。2016年4月后，被告陈建生投入较大资金创办启东市建生山羊养殖专业合作社，后该合作社倒闭，被告陈建生为躲避债务，全家于2017年9月3日外出，至今毫无音信。被告陈建生向原告借款30000元的利息支付到2017年1月15日，至2019年9月15日，尚欠原告32个月的利息，按照年利率24%计算，借钱利息19200元。被告陈建生的借款，由被告顾立云、徐张作了连带责任保证，担保期限从2015年11月15日起五年，故要求被告徐张、顾立云对本案的债务承担连带清偿责任。现起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告陈建生、徐张、顾立云未作答辩。经审理查明，被告顾立云与徐张为夫妻关系，被告顾立云、徐张系被告陈建生外甥女、外甥夫。原告与被告陈建生系朋友关系。2015年11月15日，被告陈建生以建房为由向原告借款30000元。当日，被告陈建生向原告出具了借条一份，借条上载明每一个月付利息750元。同时，在该借条下方由被告徐张、顾立云出具了担保书一份，担保书上载明以上陈建生借陈松平30000元，每月付息750元，利息3个月一结付，有我们作经济连带责任保证，担保期从2015年11月15日起五年。被告陈建生向原告支付利息到2017年1月15日，每月支付750元，共10500元。嗣后，被告陈建生未能还款付息。上述事实，由陈松平提供的借条，担保书，付、收息记录及陈松平在庭审中的陈述等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈松平提供由三被告出具的借条，担保书，付、收息记录及陈松平的庭审笔录等证据，足以证明被告陈建生向原告陈松平借款30000的事实。故原告陈松平要求被告陈建生归还借款30000元的诉请事实清楚、证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告陈建生自2016年1月15日至2017年1月15日向原告每月支付利息750元，该利率未超过年利率36%，符合法律的规定，且系被告陈建生自愿支付，本院予以确认。原告主张要求被告陈建生支付自2017年1月15日起至2019年9月15日止按照年利率24%计算的利息19200元，符合法律规定，本院应予以支持。被告徐张、顾立云对被告陈建生向原告陈松平的借款及利息出具了担保书，对案涉借款及利息愿意承担连带清偿责任，故原告要求被告徐张、顾立云承担连带清偿责任的主张本院应予以支持。被告陈建生、徐张、顾立云经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身民事诉讼权利的处置，不碍本院在查明事实的基础上依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈建生于本判决生效之日起十日内归还原告陈松平借款人民币30000元，并支付该款自2017年1月15日起至2019年9月15日止按照年利率24%计算的利息19200元。二、被告徐张、顾立云对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1030元，保全费530元，合计1560元(原告已预交)，由被告陈建生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1030元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  单纬宇人民陪审员  施海霞人民陪审员  孙正妹二〇二〇年一月二十二日法官 助理  王广楠书 记 员  宋燕燕
辽宁省东港市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0681行审11号申请机关：东港市自然资源局。住所地：东港市东港南路145号。负责人：于学波，系该局局长。委托代理人：李明，系该局法规科科长。委托代理人：林捷，系中国海监东港市大队执法科副科长。被申请人：张永德，男，1989年4月13日出生，汉族，个体养殖户，户籍地黑龙江省讷河市，现住东港市。申请机关东港市自然资源局于2019年4月15日作出东自然监罚[2019]第207号行政处罚决定书，以被申请人在未取得海域使用权的情况下，在东港市公共捕捞区非法占用1908.283亩海域进行养殖为由，对其作出处罚如下：责令退还非法占用的海域，恢复海域原状，并处罚款人民币壹拾肆万叁仟壹佰贰拾壹元贰角贰分（143121.22元）的行政处罚。该处罚决定送达后，被申请人既未起诉也未申请复议，又未履行相应义务，现该处罚决定已生效，申请机关向本院提起强制执行申请。本院经审查认为，申请机关作出的涉案行政处罚决定有职权依据，事实清楚，适用法律正确，程序合法，应准予强制执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、东港市自然资源局作出的东自然监罚[2019]第207号行政处罚决定书准予强制执行；二、对于涉案处罚决定罚款部分由东港市人民法院执行，退还非法占用的海域，恢复海域原状由申请机关东港市自然资源局负责组织实施。审 判 长  郭景强人民陪审员  方林浩人民陪审员  孙广逊二〇二〇年一月十四日书 记 员  潘晓伟
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更290号罪犯阿吉古子，男，1979年4月8日出生于四川省布拖县，彝族，文盲。现在陕西省华山监狱服刑。西安铁路运输中级法院于2013年3月13日作出(2013)西铁中刑初字第00002号刑事判决，以被告人阿吉古子犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产3万元。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月29日本院作出（2016）陕05刑更806号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；2018年2月1日本院作出(2018)陕05刑更420号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关陕西省华山监狱于2020年1月6日以罪犯阿吉古子在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯阿吉古子确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极15个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极15个。本院认为，罪犯阿吉古子在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯阿吉古子的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2012年11月24日起至2026年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  柳 阳
广西壮族自治区田阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1021刑初1号 公诉机关广西壮族自治区田阳县人民检察院 适用程序简易程序 被告人黄恩元，男，1985年8月9日出生于广西壮族自治区田阳县，壮族，小学文化，住广西田阳县。因犯贩卖毒品罪于2015年12月21日被田阳县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元，刑期至2018年3月29日止。又因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月15日被刑事拘留，同年11月21日被执行逮捕。现羁押于田阳县看守所。 立案日期2020年1月2日 开庭日期2020年1月15日 指控意见公诉机关根据阳检刑诉[2019]285号起诉书，指控被告人黄恩元明知是毒品K粉而故意多次向他人贩卖，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人黄恩元到案后能如实供述罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人黄恩元曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯，应当从重处罚。建议判处被告人黄恩元有期徒刑四年至五年，并处罚金人民币四千元至五千元。提请本院依法判处。 辩护意见对于公诉机关的指控及量刑建议，被告人黄恩元均无异议，并自愿认罪认罚。 查明事实被告人黄恩元系吸毒人员，向他人购买毒品氯胺酮（俗称“K粉”）后，除部分自己吸食外，还通过分装成多份后贩卖给他人。具体事实如下： 1、2019年8月6日13时许，被告人黄恩元在田阳县荣鑫路花样年华休闲吧路边贩卖一包K粉给吸毒人员陈生，分别收取陈生通过手机微信转账的毒资1200元、300元、500元。 2、2019年9月19日2时许，被告人黄恩元在田阳县缪斯酒吧楼下贩卖一小包毒品K粉给吸毒人员甘凯伦，并通过手机微信收取毒资100元。 3、2019年10月7日2时许，被告人黄恩元在田阳县荣鑫路花样年华休闲吧路边贩卖一小包毒品K粉给吸毒人员黄克勤，收取毒资200元。 4、2019年10月9日21时许，被告人黄恩元在田阳县瑞田花园售楼部前贩卖一小包毒品K粉给吸毒人员黄克勤，收取毒资200元。 5、2019年10月19日21时许，被告人黄恩元在田阳县荣鑫路花样年华休闲吧路边贩卖一小包毒品K粉给吸毒人员黄克勤，收取毒资500元。 6、2019年10月14日18时许，被告人黄恩元在田阳县花样年华休闲吧附近贩卖K粉二小包给吸毒人员卢勇气，并通过手机微信收取毒资900元。 2019年10月14日22时许，田阳县公安局禁毒大队侦查人员在田阳县田州古城阿歪烧烤店抓获被告人黄恩元，从其身上查获用白色塑料封口袋包装的白色晶体状疑似毒品物7小包，共计净重1.23克；侦查人员在田阳县荣鑫路25号四楼黄恩元租住的房间进行搜查，查获用白色塑料封口袋包装的白色晶体状疑似毒品物一包，净重9.15克，在一张面值一百元人民币上查获少量零散的晶体状疑似毒品物，净重0.41克；在床垫下查获毒资人民币561元，在墙角查获微型电子秤2台，一次性封口包装袋463个。侦查人员依法对上述查获的物品予以扣押。被告人黄恩元于2019年10月14日被抓获到案，次日经甲基安非他命、苯二氮卓检测，结果均为阳性，证实其本人确有吸毒行为。 本院意见被告人黄恩元明知是毒品氯胺酮而故意多次贩卖给他人，情节严重，其行为已触犯我国刑法，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人黄恩元犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。依法应对被告人黄恩元判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人黄恩元曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又犯同种应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人到案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人黄恩元认罪认罚，根据其犯罪事实、性质、情节及危害社会程度，参考公诉机关的量刑建议，本院决定对被告人黄恩元从轻处罚。 判决主文一、被告人黄恩元犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2024年3月14日止。罚金限判决生效次日起三个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的华为荣耀牌手机一部（串号为A000009136A633）、微型电子秤二台、一次性封口包装袋四百六十三个、毒资人民币五百六十一元，由暂扣机关予以没收，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十二条、第六十四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 长  许 祥 人民陪审员  周晓文 人民陪审员  唐瑞科 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  黄璐莹
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民终15311号上诉人（原审原告）：章国良，男，1965年11月23日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：戈男琳，北京炜衡（上海）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：黄桔双，女，1982年11月1日出生，汉族，户籍地上海市。委托诉讼代理人：赵旭（系黄桔双之夫），1977年12月28日出生，汉族，户籍地上海市。被上诉人（原审被告）：上海汇成物业有限公司，住所地上海市徐汇区蒲汇塘路158号605室。法定代表人：仲勇，董事长。委托诉讼代理人：王亮，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：杨国辉，男，该公司工作人员。上诉人章国良、上诉人黄桔双因与被上诉人上海汇成物业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2010）沪0104民初4597号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人章国良、上诉人黄桔双向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人章国良、上诉人黄桔双在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人章国良、上诉人黄桔双撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币100元，减半收取50元，由上诉人章国良和上诉人黄桔双各半负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨斯空审判员  毛慧芬审判员  郑卫青二〇二〇年一月二日书记员  周 勰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初177号原告：呼伦贝尔蒙西物业服务有限公司。法定代表人：吴明超。委托诉讼代理人：梁晓航。被告：边祥军，其他情况不详。原告呼伦贝尔蒙西物业服务有限公司（以下简称蒙西物业公司）与被告边祥军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后。原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔蒙西物业服务有限公司撤回起诉。审判员  门金鸽二〇二〇年一月十七日书记员  包娜敏附：本案裁定适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初2170号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：卢莉莉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：王伟伟，女，1982年2月16日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告王伟伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 曹潇潇二〇二〇年一月二十日法官助理 任广慧书 记 员 彭 蔚
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0528民初2632号原告：易字美，女，1965年8月28日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：李尔斌，广东君孺律师事务所律师。被告：肖冬红，男，1968年6月3日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：欧琼，湖南同求律师事务所律师。原告易字美与被告肖冬红民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。易字美向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告肖冬红偿还借款100000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月29日，被告急需资金，要求原告易字美暂借100000元，因原、被告在共同集资建房，原告表示同意，并于当日通过银行转账方式交付70000元，通过微信支付方式交付30000元。因双方系熟人关系，原告没有要求被告出具借条。肖冬红辩称，一、被告肖冬红曾借款给案外人王某，因被告急需资金，而王某暂无现金，原告易字美应王某要求于2019年4月29日向被告转账100000元。为节约诉讼成本，应追加王某为共同被告。二、原、被告之间不存在借贷关系。原告虽有向被告汇款的事实，但原、被告未就借款事项进行约定，而是王某与原告进行了约定并已将100000元借款全部还清。本院经审理认定事实如下：案外人王某于2019年3月14日向被告肖冬红借款100000元。2019年4月29日，肖冬红向王某收取该款时，王某暂无钱可还,遂与原告易字美商议，由王某向易字美借款100000元，易字美代王某将前述100000元款项直接偿还给肖冬红。2019年4月29日，易字美通过银行转账方式向肖冬红交付70000元，通过微信支付方式交付30000元，共计向肖冬红交付100000元。在诉讼过程中，法庭辩论结束前，原告易字美申请追加案外人王某为本案共同被告。以上事实有原、被告双方的身份证明、转账凭证、证人王某的证言及双方当事人的当庭陈述等证据予以证明，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系民间借贷纠纷案件，原告易字美仅依据金融机构的转账凭证以及微信转账凭证提起民间借贷诉讼，被告肖冬红已提供证据证明转账系原告代案外人王某偿还王某与被告的其他债务后，原告仍应对借贷关系的成立承担举证证明责任。现原告提交的证据不足以证明其与被告之间存在合法的民间借贷法律关系，故应由原告承担举证不能的法律后果。案外人王某不是共同借款人，也不是担保人，其不属于必须共同进行诉讼的当事人，原、被告要求追加王某为本案共同被告，不符合法律规定，其主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，判决如下：驳回原告易字美的诉讼请求。本案受理费减半收取1150元，由原告易字美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  李利群二〇二〇年一月十六日书记员  梁钰凌
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执926号于志涛、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行于志涛与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第284号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人于志涛赔偿金99616元，执行费1394元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年1月19日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位101010元（标的99616元、执行费1394元）。本院于2020年1月19日已将该款给付申请执行人于志涛。至此，于志涛申请执行的源劳人仲字[2020]第284号仲裁调解全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉24民终1788号上诉人（原审被告）：王某，男，1985年1月20日出生，汉族，住珲春市。被上诉人（原审原告）：武某，男，1968年7月13日出生，汉族，住珲春市。上诉人王某因与被上诉人武某财产损害赔偿纠纷一案，不服吉林省珲春市人民法院（2019）吉2404民初2202号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王某上诉请求：撤销一审判决，依法发回重审。事实与理由：一审判决认定事实不清，证据不足，且实体判决显失公平。2019年2月12日王某帮助武某找了个司机,司机在当天晚18时30分许，在珲春市理春市盛博红绿灯处发生交通事故，撞伤人后，驶离现场。武某找不到肇事司机，就把王某告上了法院。但车不是王某驾驶的，王某也有证据证明车不是自己驾驶的。并且王某也能联系到司机。故请人民法院依法撤销原审判决,责令发回原审法院依法重新审理。武某辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。武某向一审法院诉讼请求：要求王某赔偿修理费300元、拖车费260元、停运损失费1600元（200元*8日）以及武某赔偿伤者的损失5000元，合计7160元。一审法院认定事实：武某雇佣王某为其所有的×××号出租车晚班司机，出租车日班费为200元。2019年2月12日晚18时30分许，王某晚班期间，×××号出租车在珲春市盛博红绿灯处发生交通事故将骑自行车人边国男撞伤后驶离现场。边国男在珲春市人民医院门诊治疗花费医疗费212.4元，并休息至2019年4月20日。2019年2月21日，珲春市公安局交通警察大队将×××号出租车扣留，武某与边国男家属经协商达成赔偿协议，包含医疗费、自行车修理费、误工损失费共计赔偿给边国男5000元。一审法院认为，根据《最高人民法院》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。王某受雇于武某在晚班从事雇佣活动时将他人撞伤后逃逸，存在重大过失，应对此起事故给武某造成的损失承担全部赔偿责任。武某与边国男达成的赔偿协议，赔偿项目合法且不存在不合理的赔偿内容，不违反法律规定，武某依据协议赔偿给边国男的损失5000元有权利向王某追偿。武某主张的修车费300元、拖车费260元以及营运损失费1600元依据充分且符合法律规定，本院予以支持。本院确认王某应赔偿给武某修车费300元、拖车费260元、营运损失费1600元以及垫付赔偿款5000元合计7160元。依照《最高人民法院》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：被告王某于本判决发生法律效力后，立即赔偿给原告武某7160元。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由被告王某负担。二审期间，王某向法庭提交了录间证据一份。内容为王某与另一男子通话，另一男子承认本案事发当日，肇事司机是自己而不是王某。武某质证认为，该录音是一审法院判决后形成的，不能证明录音中所说的事故就是本案的事故，与本案无关。因录音证据无法证明通话双方的真实身份，录音证据的当事人也没有出庭接受法庭询问和对方当事人质证，该份证据不符合证据的形式要件，本院对该份证据不予采信。本院二审对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，王某是武某雇用的出租车晚班司机，至本案事发当日，王某与武某没有解除劳务合同关系。王某上诉主张，本案事发当日，经过武某同意，王某为武某另外雇用了司机而肇事逃逸。但王某没有向法庭提供相应的证据证明武某同意王某为其雇用司机的事实。王某私自找司机替班，所产生的后果应由王某承担。至于王某与替班司机间的法律关系，不属于本案的审理范围，王某可另循其他途径解决。王某的上诉没有法律依据，本院不予支持。综上所述，王某的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王某负担。本判决为终审判决。审判长  张玉石审判员  咸柱英审判员  张新颜二〇二〇年一月六日书记员  安丽莲
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执4687号之一 被执行人：倪伟诺，男，1994年10月9日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 关于被执行人倪伟诺责令退赔一案，本院（2018）粤03刑初977号刑事判决第二项“责令被告人倪伟诺退赔被害人赵某人民币108.78万元、被害人叶某人民币113.85万元、被害人黎某人民币155.87万元、被害人林某1人民币130.25万元、被害人林某2人民币86.25万元”，该判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2019年11月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。2019年12月30日本院依法轮候查封被执行人名下的车牌号码为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的小型汽车，查封期限为贰年，自转为正式查封之日起计算，上述车辆下落不明暂不具备处分条件。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判员)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年一月十四日 书记员 张   锦   滨
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801执保7号   申请人：武灵芝，女，1974年5月14日出生，汉族，身份证号：xxx，现住新疆巴州库尔勒市过境路。被申请人：臧涛，男，1991年10月14日出生，汉族，身份证号：xxx，现住新疆巴州库尔勒市。本院受理申请人武灵芝诉与被申请人臧涛追偿权纠纷一案，申请人于2020年01月08日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人臧涛名下价值315166.79元的财产，中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合有关法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人臧涛名下价值315166.79元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   段凤梅   二 〇 二 〇 年 一 月 八 日 书  记  员   董紫嫣
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更240号罪犯邹国辉，男，1982年7月8日出生，汉族，湖南省宜章县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省宜章县人民法院于2017年5月23日作出（2017）湘1022刑初42号刑事判决，认定被告人邹国辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元（已执行3000元）；追缴犯罪所得赃款500元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2017年7月6日交付执行，刑期自2016年11月30日起至2026年11月29日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯邹国辉减去有期徒刑八个月。本院于2020年1月13日受理后，于同年1月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯邹国辉在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯邹国辉在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯邹国辉在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邹国辉减去有期徒刑八个月。（刑期自2016年11月30日起至2026年3月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇二〇年一月二十一日法官助理 胡 文 韬书 记 员 侯 馨 雅
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁06执他18号申请执行人：深圳市一达通企业服务有限公司，住所地：广东省深圳市南山粤海街道科苑南路（深圳湾段）3239号阿里云大厦S2号。法定代表人：张阔，经理。被执行人：烟台梦托拉服饰有限公司，住所地：烟台市莱山区恒源路9号。法定代表人：郭善花，经理。被执行人：金成洁，男，1965年10月24日生，汉族，住山东省烟台市莱山区。本院受理的申请执行人深圳市一达通企业服务有限公司与被执行人烟台梦托拉服饰有限公司、金成洁进出口代理合同纠纷一案，因执行工作需要，根据案件的具体情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：深圳国际仲裁院华南国仲深裁（2019）D396号裁决书，由烟台市莱山区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  徐芳东审判员  李春国审判员  林文江二〇二〇年一月二十一日书记员  孙彤波
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢68号申请执行人：郑文女，女。被执行人：朴银花，女。郑文女与朴银花委托合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案恢复执行，并依据已经发生法律效力的延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24民终1571号民事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（返还定金5000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费25元、执行费50元）。在执行过程中，被执行人朴银花分别于2019年12月26日、2020年1月10日向申请执行人郑文女支付执行款5000元。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，郑文女申请执行的延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24民终1571号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1637号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：李亮，男。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈广源信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈广源归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币107221.89元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈广源向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2019年12月28日，陈广源欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计107221.89元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈广源送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈广源的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  李媛媛二〇二〇年一月十六日书记员  罗圣婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1124执2102号之一 申请执行人:项胜，男，1961年2月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人:龚海涛，男，1971年8月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人:尚家萍，女，1969年12月出生，汉族，住址同上。 本院受理的申请执行人项胜与龚海涛、尚家萍买卖合同纠纷一案,立案标的额为83315元。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结安徽省全椒县人民法院(2019)皖1124执2102号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 班 浩 二〇二〇年一月十五日 书记员 徐殿萍
贵州省湄潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0328财保1号 申请人：梁明松，男，1993年9月13日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。 被申请人：赵常超，男，1993年1月22日出生，汉族，山西省平遥县人，住山西省平遥县宁固镇油房堡村光明东街5号，现住贵州省湄潭县。 申请人梁明松于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人赵常超在中国邮政银行（账户：62×××40）的存款43500元予以冻结。申请人梁明松向本院提供了中国人民财产保险股份有限公司的保单保函（保单号：PZDM202052030000000032）作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。为了保证今后生效的裁判结果得以顺利执行，充分保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人赵常超在中国邮政银行（账户：62×××40）的存款43500元予以冻结。 上述账户冻结期限为一年。 案件申请费455元，由申请人梁明松负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  潘应康 二〇二〇年一月二十一日 书记员  谭 玲
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0506民初2763号原告：石长生，男，1972年3月1日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告：尚雪梅，女，1975年1月10日出生，汉族，住文峰区。上述两原告共同委托诉讼代理人：杨景福，安阳市龙安区方正法律服务所法律工作者。被告：崔智光，男。1964年8月3日出生，汉族，住安阳市殷都区。原告石长生、尚雪梅与被告崔智光民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告石长生、尚雪梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按石长生、尚雪梅撤回起诉处理。审判长  郝兴军审判员  王献堂审判员  雷 扬二〇二〇年一月二十一日书记员  赵 静
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0111民初368号原告：赵仁志，男，1971年12月26日出生，汉族，住贵州省正安县。委托诉讼代理人：陈建林，贵州黔鹰律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：陈璇，贵州黔鹰律师事务所实习律师，一般代理。被告：贵州天源劳务工程有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区汞都大道。法定代表人：孙颖。被告：张光武，男，1980年5月3日出生，汉族，住贵州省黄平县。原告赵仁志与被告贵州天源劳务工程有限公司、张光武提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告赵仁志于20120年1月17日以双方已达成庭外和解为由书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵仁志的撤诉申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵仁志撤回起诉。案件受理费689元（已减半收取），由原告赵仁志负担。审判员  高燕二〇二〇年一月十七日书记员  姚梅
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保248号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：马某。 被申请人：金某，现住海东市。 被申请人：祁某，现住海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金某、祁某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人金某、祁某的银行存款60530元，冻结期限为六个月。 案件申请费625元，由被申请人金某、祁某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐永红 二〇二〇年一月二日 书记员  姚丽萍
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书(2020）鲁0602刑初35号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人李某某，男，1969年6月17日出生于吉林省辉南县，汉族，文盲，无固定职业，住吉林省辉南县。2012年10月因犯危险驾驶罪被山东省寿光市人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。2019年6月因本案被烟台市公安局交通警察支队第一大队决定罚款人民币二百元。2019年7月5日被刑事拘留，同年7月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2019]813号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员孙甜甜，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人李某某于2019年5月14日17时许，醉酒后无证驾驶鲁Ｆ×××××号正三轮载货摩托车行驶至烟台市芝罘区南大街附近时，被民警当场查获。经检验，被告人李某某血液中乙醇含量为98mg/100ml。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某某供述，血样提取登记表，（芝）公（刑）鉴（化）字[2019]269号检验报告，刑事判决书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单及公安机关出具的查获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人李某某无驾驶资格醉酒驾驶机动车，且曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，依法应予从重处罚。鉴于被告人李某某归案后能如实供述其罪行，自愿认罪认罚，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。因本案被罚款的人民币二百元已折抵罚金。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 孙   强二〇二〇年一月九日书记员 于涛（代）
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0682民初5506号原告（反诉被告）：王秀欣，女，1965年9月8日出生，汉族，住定州市。委托诉讼代理人：徐飞，定州市兴华法律服务所法律工作者。被告：耿志风，男，1971年10月29日出生，汉族，住定州市。被告：杨彩红（反诉原告），女，1966年10月9日出生，汉族，住定州市。王秀欣与耿志风、杨彩红生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告王秀欣于2020年1月15日向本院提出撤诉申请，反诉原告杨彩红于同日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告王秀欣和反诉原告杨彩红各自的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王秀欣撤诉和杨彩红撤回反诉。案件受理费25元，由王秀欣负担；反诉案件受理费25元，由杨彩红负担。审判员  王江永二〇二〇年一月十六日书记员  黄 佩
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0705民初1060号之一解除保全申请人：潍坊佳胜木业有限公司,住所地山东省潍坊市奎文区潍州路418号1排3号。法定代表人：韩连军，经理。被申请人：耿孝宇。被申请人：臧爱芳。被申请人：林宝全。被申请人：王秀。被申请人：藏学全。原告潍坊佳胜木业有限公司诉被告耿孝宇、臧爱芳、林宝全、王秀、藏学全追偿权纠纷一案，本院于2019年4月12日作出(2019)鲁0705民初1060号民事裁定，依法查封了以下财产：1、被申请人藏学全名下的号牌号码为鲁V×××××的XX牌车辆一辆、号牌号码为鲁G×××××的XX牌车辆一辆；2、被申请人王秀名下的号牌号码为鲁G×××××的雪佛兰牌车辆一辆、号牌号码为鲁V×××××的北京现代牌车辆一辆；3、被申请人林宝全名下的号牌号码为鲁V×××××的比亚迪牌车辆一辆。申请人潍坊佳胜木业有限公司于2020年1月20日向本院申请解除对被申请人上述车辆的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：1、解除对被申请人藏学全名下的号牌号码为鲁V×××××的XX牌车辆、号牌号码为鲁G×××××的XX牌车辆的查封；2、解除对被申请人王秀名下的号牌号码为鲁G×××××的XXX牌车辆一辆、号牌号码为鲁V×××××的XXXX牌车辆一辆的查封；3、解除对被申请人林宝全名下的号牌号码为鲁V×××××的XXX牌车辆一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈卫东人民陪审员  童金凤人民陪审员  王兆国二〇二〇年一月二十日书 记 员  李永永
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0382民初9714号 原告：中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司。住所地：乐清市城南街道良港东路58号，统一社会信用代码：91330382753043638B。 负责人：朱建东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李基阳，北京炜衡（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯安乐，北京炜衡（温州）律师事务所律师。 被告：杨才贵，男，1967年7月10日出生，汉族，住乐清市。 被告：孟惠荣，女，1969年9月30日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被告：杨相呈，男，1958年9月18日出生，汉族，住乐清市。 被告：冯光辉，男，1971年11月20日出生，汉族，住乐清市。 被告：章灵志，男，1962年6月4日出生，汉族，住乐清市。 原告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司与被告杨才贵、孟惠荣、杨相呈、冯光辉、章灵志保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司于2020年1月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司撤回起诉。 案件受理费450元、减半收取225元，公告费300元，均由原告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司负担。 审 判 长  包秀露 审 判 员  高春阳 人民陪审员  章云伟 二〇二〇年一月十六日 代书 记员  许雅群
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执95号柏秋宝、中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司本院执行的柏秋宝申请中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司自动履行，执行案款已发放给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十六日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执3174号 申请执行人：白小燕，女，1987年4月8日出生，回族，住济南市历城区。 申请执行人：白瀚文，男，1989年5月10日出生，回族，住济南市历城区。 被执行人：沈振宇，男，1973年10月3日出生，汉族，住济南市天桥区。 被执行人：王敏，女，1972年5月7日出生，汉族，住济南市天桥区。 申请执行人白小燕、白瀚文与被执行人沈振宇、王敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0112民初10456号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容如下：一、限沈振宇、王敏于本判决生效之日起十日内返还白小燕、白瀚文借款本金4769237.5元；二、限沈振宇、王敏于本判决生效之日起十日内支付白小燕、白瀚文借款期内的借款利息69154元；三、限沈振宇、王敏于本判决生效之日起十日内支付白小燕、白瀚文借款利息：该利息的计算方式为，以4769237.5元为基数，自2018年10月1日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算；四、限沈振宇、王敏于本判决生效之日起十日内支付白小燕、白瀚文律师代理费22万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48340元，由白小燕、白瀚文负担1497元，沈振宇、王敏负担46843元；财产保全费5000元，由沈振宇、王敏负担。因沈振宇、王敏未履行判决确定的义务，白小燕、白瀚文于2019年7月23日向本院申请执行。 案件执行过程如下： 1、2019年7月23日，本院通过法院专递向沈振宇、王敏发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。因收件人不在指定地点邮件被退回，本院依法公告送达。逾期，沈振宇、王敏未履行判决确定的义务，亦未向本院报告财产。 2、2019年7月23日、2020年1月15日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了沈振宇、王敏的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，沈振宇、王敏名下无证券、保险及车辆信息，在多家银行及财付通、支付宝有开户信息，本院冻结了沈振宇在财付通的账户余额1199元，已发还至白翰文账户，其余账户因余额较小本院未予以冻扣；王敏持有江泉实业证券100股，因价值较小，白小燕、百翰文不申请本院处置。 经查，沈振宇名下有多套房产，但均有抵押和查封。诉讼过程中，本院依法查封沈振宇名下8套房产，其中位于济南市历下区千佛山东路xx号x号楼1xxx室房产因案外人吴军对上述房产享有优先受偿权，济南市天桥区人民法院向本院送达商请移送执行函，本院于2019年11月14日将该房产移送济南市天桥区人民法院执行；其他房产因设定抵押金额过大，申请人不申请评估、拍卖。 沈振宇名下位于历××山庄××楼××室的房产，本案申请人白小燕系抵押权人，本院于2019年11月5日将该房屋轮候查封，并于2019年11月6日到该房屋所在地张贴查封公告、拍卖预告。案外人安汉向本院提出执行异议，请求中止拍卖该房产。经询问申请人，其同意待执行异议程序结束后再行拍卖。 3、因沈振宇、王敏未履行生效法律文书确定义务，本院依法对沈振宇、王敏限制高消费。 4、2020年1月15日，本院约谈白瀚文，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，称不需要本院进行实地调查，不能提供沈振宇、王敏其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，白小燕、白瀚文对沈振宇、王敏享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于沈振宇、王敏的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对沈振宇、王敏的财产进行了调查，未发现沈振宇、王敏可供执行的财产，白小燕、白瀚文亦未提供沈振宇、王敏可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔得原 审判员  张 迎 审判员  唐 牣 二〇二〇年一月十九日 书记员  安 宁
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307财保5号申请人：中国工商银行股份有限公司深圳喜年支行，经营场所：深圳市福田区沙头街道天安社区深南大道6021号喜年中心A栋202、203、205、206、207、208、209、301B，统一社会信用代码：9144030073305628X6。法定代表人：马小亮，行长。委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师。被申请人：梅某某，男，汉族，1984年6月8日出生，身份证住址：武汉市黄陂区。申请人中国工商银行股份有限公司深圳喜年支行于2019年12月30日向深圳国际仲裁院申请财产保全,请求对被申请人梅某某名下价值人民币266521.97元的财产采取保全措施（具体内容以申请人提供的财产线索为准）。申请人中国工商银行股份有限公司深圳喜年支行以自有财产作为担保，愿意在人民币266521.97元范围内为申请人中国工商银行股份有限公司深圳喜年支行的本次财产保全提供担保。2020年1月2日，深圳国际仲裁院将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司深圳喜年支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封或冻结被申请人梅某某名下价值人民币266521.97元的财产（具体以查封、扣押、冻结清单为准）。案件申请费人民币1853元，由申请人中国工商银行股份有限公司深圳喜年支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈春雾二〇二〇年一月六日书记员  黄嘉裕
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0291民初1847号 原告：朱芳春，女，1969年4月26日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：袁娅，浙江纽华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾涛，浙江纽华律师事务所律师。 被告：罗树平，男，1970年12月29日出生汉族，住四川省巴中市恩阳区。 原告朱芳春与被告罗树平民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱芳春自愿撤回起诉，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱芳春撤诉。 案件受理费5430元，减半收取2715元，由原告朱芳春负担。 （此页无正文） 审 判 长  黄仙方 人民陪审员  方文春 人民陪审员  张宏国 二〇二〇年一月二十日 法官助理陈力笋 代书 记员  陈 丹
云南省镇雄县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0627刑初1号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人吴学仲，男，1973年11月25日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，住镇雄县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月16日被刑事拘留，同年9月27日被执行逮捕。现羁押于镇雄县看守所。指定辩护人赵熙，云南雄云律师事务所律师。云南省镇雄县人民检察院以镇检一部刑诉［2019］483号起诉书指控被告人吴学仲犯贩卖毒品罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。镇雄县人民检察院指派检察员李旭出庭支持公诉，被告人吴学仲及其指定辩护人赵熙到庭参加诉讼。现已审理终结。镇雄县人民检察院指控,2019年9月16日11时50分许，吴学仲在镇雄县雨河镇贩卖300元钱的海洛因给吸毒人员李某时被民警现场抓获。民警当场从李某身上缴获黑色塑料袋包装的海洛因疑似物一包，从吴学仲身上搜出毒资300元和用于联系购买海洛因的黑色手机一部。海洛因疑似物经称量，净重0.98克，经送镇雄县公安司法鉴定中心鉴定，检出海洛因成分。针对其指控，公诉机关当庭宣读出示了受案登记表，证人李某的证言，扣押决定书、扣押清单，称量记录及照片、提取记录，镇雄县公安司法鉴定中心毒品检验鉴定报告，现场检测报告书，检查笔录，辨认笔录及照片，通话清单，物证手机一部，罚没收据，认罪认罚具结书，抓获经过，户口证明及被告人吴学仲的供述等证据。公诉机关认为，被告人吴学仲的行为已构成贩卖毒品罪。吴学仲认罪认罚，建议对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金人民币1000元。被告人吴学仲对公诉机关的指控未提出异议，请求从轻处罚。辩护人赵熙提出，被告人吴学仲系初犯偶犯，且认罪认罚，建议对吴学仲判处十个月以下有期徒刑，并处1000元罚金。经审理查明，2019年9月16日11时50分许，吴学仲在镇雄县雨河镇贩卖300元钱的海洛因给吸毒人员李某时被民警现场抓获，当场缴获毒品海洛因0.98克。本院审查认为，公诉机关宣读、出示的证据，取证程序合法，证明内容客观真实，证据间能相互印证，形成锁链，本院予以采信。本院认为，被告人吴学仲违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品海洛因而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。指定辩护人提出的辩护观点与庭审查明事实相符，本院予以支持。鉴于被告人吴学仲认罪认罚，公诉机关及指定辩护人提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴学仲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1,000元（限判决生效后30日内交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2020年7月15日止。）二、涉案毒品海洛因0.98克，涉案工具手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严隆高二〇二〇年一月十五日书记员  张书荣
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执257号 曹明珠： 本院执行你追缴违法所得一案，你已经履行（2019）粤0114刑初419号生效法律文书确定的追缴违法所得义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月二十三日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0128执3638号之一 申请执行人:**,女，汉族，1980年7月2日出生，住福建省平潭县。 被执行人:张祖强,男，汉族，1978年9月18日出生，住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人**与被执行人张祖强借款合同纠纷一案［执行依据：（2017）闽0128民初1381号民事判决］中，查封了张祖强名下位于平潭县××福××海湾××＃楼××室房产［权证号：闽（2019）平潭不动产权第0010736号］，现**与张祖强达成和解协议，**撤销对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项规定，裁定如下： 一、解除本院作出的（2019）闽0128执3638号执行裁定书和（2019）闽0128执3638号协助执行通知书中对被执行人张祖强名下位于平潭县××福××海湾××＃楼××室房产［权证号：闽（2019）平潭不动产权第0010736号］的查封； 二、终结对本院（2017）闽0128民初1381号民事判决的执行。 本裁定立即执行。 审判长 吴 健 审判员 翁祖文 审判员 吴旭新 二〇二〇年一月二十一日 书记员 李 婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢108号之二申请执行人张曙，男，1991年5月13日生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人黄南贵，男，1978年4月19日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人湖南三标房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区岳麓大道89号麓江春公寓5栋。法定代表人黄宏暖，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2013）岳莲民初字第00103号民事调解书，责令被执行人黄南贵、湖南三标房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，现经申请执行人确认被执行人金钱义务总额为1921400元（含执行费21400元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄南贵、湖南三标房地产开发有限公司的银行存款1921400元；或扣留、提取其应得收入1921400元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟亮二〇二〇年一月十四日法官助理张林焱书记员孙卉
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1181民初126号之二 原告:丹阳海润汽车部件有限公司，统一社会信用代码91321181MAIN993F5L，住所地丹阳市界牌工业集中区。 法定代表人：范寿东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周宁，江苏恒闻律师事务所律师。 被告：常州汇凯汽车系统有限公司，统一社会信用代码91320411735333420L，住所地常州市新北区孟河镇小河庙边村。 法定代表人：陈爱堂，该公司总经理。 原告丹阳海润汽车部件有限公司与被告常州汇凯汽车系统有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。因原、被告双方私下达成调解协议，且被告已经向原告履行了付款义务，原告丹阳海润汽车部件有限公司于2020年1月15日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，被告已经向原告履行了付款义务，案涉纠纷已经处理完毕，原告撤诉的请求，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丹阳海润汽车部件有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取27元、保全费920元，合计947元，由原告丹阳海润汽车部件有限公司负担。 审 判 员 马苏宁 二〇二〇年一月十五日 法官助理 蔡保瑞 书 记 员 林紫嫣
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初14681号原告:上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行.负责人:景红卫，该分行行长。被告:傅广宇，男，汉族.被告:李兰荣，女，汉族.原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行与被告李兰荣、傅广宇金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后,原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行于2019年12月20日向本院提出申请，申请撤回对被告李兰荣、傅广宇的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行负担。审 判 长 赵 丹人民陪审员 马 辉人民陪审员 田 园二〇二〇年一月十四日书 记 员 张羽鸿
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0705执3128号之一 申请执行人：广东新粮实业有限公司新粮饲料厂。住所地：江门市新会区新会大道西29号。统一社会信用代码：914407057265244797。 负责人：李生，总经理。 被执行人：台山市金禧来家禽养殖有限公司。住所地：台山市台城台海路289号。统一社会信用代码：91440781314893139Y。 法定代表人：焦炳来，总经理。 被执行人：桂林市勤业农牧有限责任公司。住所地：广西桂林市雁山镇竹园巷蒋家坝。统一社会信用代码：91450300715103492H。 法定代表人：张献忠，经理。 本院在执行申请执行人广东新粮实业有限公司新粮饲料厂与被执行人台山市金禧来家禽养殖有限公司、桂林市勤业农牧有限责任公司买卖合同纠纷一案，双方当事人自愿达成执行和解协议，上述案件应以和解长期履行方式结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0705执3128号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定申请恢复执行原生效法律文书 本裁定送达后立即生效。 审判长  李毅明 审判员  张钊平 审判员  陈卓波 二〇二〇年一月二十二日 书记员  陈新志
青海省互助土族自治县人民法院民事判决书（2020）青0223民初125号原告：王某1，住青海省西宁市大通县，送达确认地址同上。被告：王某2，住青海省互助县。原告王某1诉被告王某2劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1到庭参加诉讼，被告王某2经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王某1向本院提如下诉讼请求：１．请求依法判令被告给付原告劳务工资6440元；２.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月，被告雇佣原告到西宁市城东区东稍门西宁永腾房地产开发有限公司永腾小区5号楼做油漆粉刷工作。当时双方口头约定日工资为180元，待交工后一次性付清。后经结算，被告支付了部分工资，尚欠原告6440元未支付，为此被告于2019年11月18日出具欠条一份。被告王某2未答辩。本院经审理认定如下事实：2019年8月期间，被告王某2雇佣原告王某1等人到西宁市城东区务工，后经结算，被告尚欠原告工资6440元，后被告给原告出具欠条一份，载明:今欠东稍门永腾小区工地王某1工资6440元，11月25日付清。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十四条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告王某1等七名原告（其他原告另案处理）提交的欠条及陈述能够证明原告已提供了劳务，履行了自己的义务，被告王某2也应按双方的约定支付劳务工资，虽欠条上仅写明“11月25日付清”，无具体年限，但依照《中华人民共和国合同法》第六十一条规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”，故原告要求被告支付劳务工资的请求合理合法，应予支持。主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。本案中，被告王某2经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，对原告王某1主张的以上工资是否全部或部分支付，未提供证据证明，是其对自己权利的放弃，应承担对其不利的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第四款、第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告王某2在本判决生效后的60日内支付原告王某1工资6440元。（本院执行局开户行：中国工商银行互助支行，收款单位：互助土族自治县人民法院执行局，账号：×××。）如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审 判 员 马月英二〇二〇年一月九日法官助理 古 鑫书 记 员 马晓凡
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更144号罪犯王琳，男，1979年1月18日出生，汉族，湖南省桂阳县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省桂阳县人民法院于2011年8月30日作出（2011）桂法刑初字第148号刑事判决，认定被告人王琳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产30000元（已执行）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2011年10月8日交付执行。刑期自2010年10月10日起至2025年10月9日止。服刑期间，本院于2014年6月27日作出（2014）郴刑执字第847号刑事裁定，对罪犯王琳减去有期徒刑一年六个月；本院于2016年6月6日作出（2016）湘10刑更305号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；本院于2018年3月23日作出（2018）湘10刑更142号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。减刑后服刑期至2022年1月9日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯王琳减去有期徒刑九个月。本院于2020年1月13日受理后，于同年1月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯王琳在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯王琳在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王琳在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王琳减去有期徒刑九个月。（刑期自2010年10月10日起至2021年4月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇二〇年一月二十一日法官助理 胡 文 韬书 记 员 侯 馨 雅
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0883刑初739号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人姜现刚，曾用名姜现周，男，1986年7月22日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，农民，住邹城市。因本案于2019年6月4日被刑事拘留，同年6月14日被执行逮捕，同年11月7日被邹城市人民检察院取保候审并释放。辩护人李峰、韩允亮，山东法至上律师事务所律师。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2019〕407号起诉书指控被告人姜现刚犯故意伤害罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邹城市人民检察院指派检察员段成峰出庭支持公诉，被告人姜现刚及其辩护人韩允亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月3日18时许，因婚姻纠纷，被告人姜现刚窜至邹城市大束镇羊山村被害人刘某1家中，持锄头将刘某1身上多处打伤。经鉴定，被害人刘某1身体损伤程度属重伤二级。案发后被告人姜现刚告知证人李某是其将被害人打伤并让证人李某报警，报警后被告人姜现刚在案发现场等候处理，到案后如实供述了上述犯罪事实。2019年11月1日姜现刚赔偿被害人刘某1十四万元，刘某1当天收到赔偿款并出具谅解书。公诉机关就起诉书指控的犯罪事实，向法庭出示、宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据，认为被告人姜现刚行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人姜现刚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭未作辩解，自愿认罪。其辩护人对公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的罪名和事实亦无异议，但提出被告人姜现刚具有自首情节，自愿认罪认罚，主观恶性和社会危害性较小，系初犯、偶犯，且被害人对此案的发生存在严重过错，被告人已赔偿被害人损失并取得谅解，请求对其从轻或减轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的内容一致。上述事实，被告人姜现刚在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证，本院予以确认的被告人姜现刚本地常住人口基本信息、邹城市公安局大束派出所出具的抓获经过、办案说明、鉴定意见通知书、赔偿协议书、刑事谅解书、收据，证人李某、刘某2的证言，被害人刘某1的陈述，被告人姜现刚的供述和辩解，邹城市公安局刑事科学技术室鉴定书，现场勘验笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人姜现刚故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人姜现刚将被害人打伤后让他人报警，在案发现场等候公安机关处理，到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，依法对其减轻处罚；自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可对其从轻处罚。对于辩护人据此提出的相关辩护意见予以采纳。根据被告人姜现刚的犯罪事实、性质及上述情节和对于社会的危害程度，结合社区调查评估结果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款，第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百八十八条、第二百九十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条之规定，判决如下：被告人姜现刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本七份。审 判 长  刘建锋人民陪审员  聂有为人民陪审员  曹春梅二〇二〇年一月十三日书 记 员  杨 泽
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执470号 罗言树、绍兴上虞海马电气设备有限公司： 关于申请执行人罗言树与被执行人绍兴上虞海马电气设备有限公司劳动争议仲裁一案，现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初76号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人袁某某，男，1955年6月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检一部刑诉〔2020〕165号起诉书指控被告人袁某某犯寻衅滋事罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员陈1出庭支持公诉。被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年2月至2018年1月，被告人袁某某为解决其与陆某2、孙某某之间的债务纠纷，多次至陆某2父母陆某1、陈某2居住地本市杨浦区控江四村，在小区内高声辱骂、对被害人亲属的人身安全进行威胁，造成小区群众围观、民警多次出警等恶劣社会影响。期间，2015年6月16日，陆某1、陈某2基于陆某2签字的还款承诺书，在居委会见证下代陆某2支付给被告人袁某某人民币4万元，袁某某当场承诺不再骚扰陆某1夫妇，但此后依然多次对陆某1夫妇进行辱骂、恐吓。2019年9月26日，被告人袁某某在本市杨浦区贵阳路XXX号被民警抓获归案。以上事实，被告人袁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陆某1的陈述，证人陆某2、薛某某、俞某某、康某某、刘某某、左某某、桑某某、邓某某的证言及薛某某的辨认笔录，户籍资料，人民警察证，承诺书，公安机关出具的工作情况记录，被告人袁某某的供述等证据为证，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人袁某某的行为已构成寻衅滋事罪。被告人袁某某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人袁某某有期徒刑八个月以上、十个月以下。被告人袁某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且在律师周禄凯见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人袁某某辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人袁某某依法应予惩处。被告人袁某某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(二)项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人袁某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年5月25日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨晓俊二〇二〇年一月二十二日书记员  姜立军附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：……（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省赞皇县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0129刑初15号公诉机关河北省赞皇县人民检察院。被告人黄建民，男，1957年8月20日出生，汉族，中共党员，大学本科文化，户籍所在河北省石家庄市晋州市，住晋州市，退休干部。2019年7月8日因涉嫌危险驾驶罪被晋州市公安局取保候审；2020年1月8日被本院取保候审至今。河北省赞皇县人民检察院以赞检公诉刑诉（2020）2号起诉书指控被告人黄建民犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院于2020年1月7日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河北省赞皇县人民检察院指派检察员郝连绪出庭支持公诉，被告人黄建民到庭参加了诉讼，现已审理终结。河北省赞皇县人民检察院指控，2019年6月20日20时27分许，被告人黄建民饮酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的机动车，行驶至石家庄市晋州市滨河路与光明街交叉口时被石家庄市公安局交通管理局机动大队民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，其静脉血乙醇含量为184.71mg/100ml。公诉机关认为，被告人黄建民的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪依法追究被告人黄建民的刑事责任。但因其未造成严重后果，且认罪认罚，请依法判处。被告人黄建民对公诉机关指控罪名无异议。经审理查明，2019年6月20日20时27分许，被告人黄建民饮酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的机动车，行驶至石家庄市晋州市滨河路与光明街交叉口时被石家庄市公安局交通管理局机动大队民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，其静脉血中乙醇含量为184.71mg/100ml。另查明，被告人黄建民案发后能够积极向公安机关提供线索，使公安机关成功抓获网上追逃的犯罪嫌疑人张某；且在案发后主动到公安机关投案，并能够如实供述自己的罪行；被告人黄建民于2019年12月11日在赞皇县人民检察院签署了认罪认罚具结书。上述事实被告人黄建民在开庭审理过程中亦无异议，且有河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书；驾驶人、机动车信息查询结果单；被告人黄建民的户籍、前科、身份、查获经过及照片、到案证明；被告人黄建民的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄建民醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩罚，公诉机关指控罪名成立。被告人黄建民案发后主动向公安机关提供线索，使公安机关成功抓获了网上追逃的犯罪嫌疑人张某，具有立功表现；且在案发后主动到公安机关投案并能够如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；鉴于被告人黄建民的犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十八条、第六十七条、第三十七条之规定，判决如下：被告人黄建民犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  赵瑞英二〇二〇年一月二十日书记员  张天恩