wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省廊坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀10刑终47号原公诉机关河北省永清县人民检察院。上诉人（原审被告人）王双江，男，1984年1月19日出生，汉族，河北省永清县人，小学文化，务工，住永清县。2010年9月因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑四年，2013年1月31日因减刑刑满予以释放。2019年5月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被北京市公安局通州分局台湖派出所抓获，同年5月28日被永清县公安局刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于永清县看守所。原审被告人刘立国，男，1999年2月8日出生，汉族，河北省霸州市人，初中文化程度，务工，住霸州市，2019年5月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于永清县看守所。河北省永清县人民法院审理永清县人民检察院指控原审被告人王双江、刘立国犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月19日作出（2019）冀1023刑初302号刑事判决，认定被告人王双江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；被告人刘立国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。原审被告人王双江不服，以原审判决对其量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，王双江申请撤回上诉。本院认为，上诉人王双江、原审被告人刘立国酒后随意殴打他人，致三人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣，二人的行为已构成寻衅滋事罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王双江请求撤回上诉不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王双江撤回上诉。河北省永清县人民法院（2019）冀1023刑初302号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 徐 兵审判员 陈克祥审判员 张建华二〇二〇年一月十五日书记员 周林芳
安徽省蚌埠市禹会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0304刑初6号公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。被告人冯某某，女，1947年7月26日出生于安徽省宿县，汉族，文盲，农民，现住安徽省蚌埠市禹会区。2019年4月7日，被告人冯某某因涉嫌非法种植毒品原植物罪被蚌埠市公安局高新区分局取保候审。蚌埠市禹会区人民检察院以禹检一部刑诉[2019]284号起诉书指控被告人冯某某犯非法种植毒品原植物罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市禹会区人民检察院指控：被告人冯某某在位于安徽省蚌埠市禹会区马城镇岗李村三组自家菜地中种植罂粟，2019年4月7日，公安机关在其菜地中查获并扣押全部罂粟植株五百一十七株。2019年8月5日，经公安部物证鉴定中心鉴定，送检的疑似罂粟幼苗检出罂粟特异性DNA片段。2019年4月7日，被告人冯某某被口头传唤至公安机关并对非法种植毒品原植物的犯罪行为供认不讳。公诉机关认为，被告人冯某某非法种植罂粟五百株以上不满三千株，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人冯某某犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人冯某某认罪认罚，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了归案经过、户籍信息、现场图及照片、扣押清单、现场勘验笔录、公物证鉴字[2019]2021号检验报告，被告人冯某某的供述和辩解等证据证实。被告人冯某某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明：2019年4月7日，公安机关在巡逻过程中发现被告人冯某某家中种植罂粟，民警现场询问冯玉凤罂粟幼苗是否是其播种，其对播种罂粟幼苗的犯罪行为供认不讳，民警遂将冯某某口头传唤至公安机关作进一步调查处理。本院认为：被告人冯某某构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关的指控成立。被告人冯某某的犯罪行为经公安机关发现，并被口头传话至公安机关接受调查，且归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人冯某某自愿认罪认罚，可以从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第三十八条、第四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人冯某某犯非法种植毒品原植物罪，判处管制一年，并处罚金人民币一千元。（管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周平二〇二〇年一月八日书记员  宋茜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；（二）经公安机关处理后又种植的；（三）抗拒铲除的。非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更74号罪犯施修德，男，汉族，1990年2月7日生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省太和县人民法院于2016年5月31日作出（2016）皖1222刑初126号刑事附带民事判决，以被告人施修德犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人合计三万零一百六十一元九角四分（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2020年1月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯施修德在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯施修德在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、徽商银行现金缴款书等证据证实。本院认为，罪犯施修德在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯施修德减去自本裁定送达之日起至2020年8月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年一月十七日书记员 葛 畅
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执恢1号之三申请人：霍林郭勒永昌建筑器材租赁站，住所地内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。申请人：及堪东，男，1969年10月13日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区。被执行人：张海峰，男，1971年9月29日出生，汉族，无职业，住河北省康保县。被执行人：刘爱军，男，1973年6月27日出生，汉族，无职业，住河北省康保县。被执行人：周小平，男，1982年2月23日出生，汉族，无职业，住河北省康保县。被执行人：王爱军，男，1965年2月19日出生，汉族，无职业，住河北省康保县。被执行人：任付军，男，1971年7月10日出生，汉族，无职业，住河北省康保县。被执行人：范振富，男，1969年4月2日出生，汉族，无职业，住河北省康保县。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院(2016)内2525民初638号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周小平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周小平在中国农业银行62XX18账户内存款人民币7328.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 阿其图二〇二〇年一月十六日法官助理 代 兄书 记 员 苏雅乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保37号 申请人：山东黄河建工有限公司。住所地：淄博市高青县县城高苑路23号。 法定代表人：袁力，董事长。 委托诉讼代理人：刘健，山东建仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张桂艳，山东建仑律师事务所实习律师。 被申请人：汶上县华盛石材有限公司。住所地：汶上县白石镇马辛庄东南1000米（卧佛山村）。 法定代表人：曾华东，总经理。 被申请人：曾华东，男，1974年1月27日出生，住汶上县。 申请人山东黄河建工有限公司于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人汶上县华盛石材有限公司、曾华东的银行存款在103651.20元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司提供担保。 经本院审查，于2020年1月19日作出（2020）鲁0322民初255号民事裁定，并于2020年1月20日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人汶上县华盛石材有限公司、曾华东的银行存款在103651.20元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  于梅玲 二〇二〇年一月二十日 法官助理徐龙 书记员孙晓晓
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执8148号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市鹭江道98号建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。 法定代表人：黄惠玲。行长 委托诉讼代理人：郑子腾、梁艺伟，福建兴世通律师事务所执业律师 被执行人：陈敏敏，女，1972年2月18日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人陈敏敏金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初7564号民事判决书，于2019年8月8日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人陈敏敏给付欠款本金159770.09元及利息、罚息、复利等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，于10月13日扣划公积金35638.93元，该款项收取诉讼费1899元，执行费2524元，剩余款项31215.93元已发放给申请执行人。发现被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××××号（查封反馈查无此车）的车辆，此外无其他可供执行的财产线索。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿31215.93元。 6、上述执行情况，本院于2020年1月17日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈敏敏名下暂无可供执行财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 李 吟 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年一月十九日 代书记员 方 炜 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执109号申请执行人：董倩，女，1990年10月16日出生，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台益商物流有限公司，住所地：烟台市芝罘区兴宾路2号。法定代表人：史香翠，该公司总经理。关于申请执行人董倩与被执行人烟台益商物流有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人烟台益商物流有限公司不服仲裁裁决，诉至本院。2020年1月20日，本院立案。本案中，申请人据以执行的劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0602执109号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春怀审判员  毛庆军审判员  王 伟二〇二〇年一月二十日书记员  宋修琳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川0191执恢16号 谭万明、熊玉梅： 关于你申请执行四川佳兆港投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月31日执行完毕，执行情况如下： 生效法律文书确定的义务全部履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
陕西省略阳县人民法院执行裁定书(2019)陕0727执519号申请执行人: 刘利堃，男，汉族，住略阳县    被执行人: 陕西汇盛昌汽车租赁有限公司。法定代表人：党会昌，该公司执行董事兼总经理。住所地：西安市未央区XX城XX路XX小区XX栋XX层XX号。申请执行人刘利堃与被执行人陕西汇盛昌汽车租赁有限公司合同一案，本院依据已发生法律效力的（2018）陕0727民初846号民事判决书，于2019年11月17日向被执行人陕西汇盛昌汽车租赁有限公司发出执行通知书，责令其在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人陕西汇盛昌汽车租赁有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人陕西汇盛昌汽车租赁有限公司有别克牌（车牌号码：陕AXXXXX）轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条之规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人陕西汇盛昌汽车租赁有限公司所有的别克牌（车牌号码：陕AXXXXX）轿车一辆。二、查封期间,不予办理车辆过户手续。三、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员   胡会强 二〇一九年十二月二十日 书 记 员   张寒阳
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执50号 申请执行人：何忠琴。 被执行人：李艳华、刘守志。 本院立案执行的申请执行人何忠琴与被执行人李艳华、刘守志民间借贷纠纷执行一案，本院依据生效的（2019）吉0523民初541号民事判决书确定的内容，于2020年1月9日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初41号原告：王田岑，女，1992年2月1日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原告：田丽，女，1968年11月15日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。上述两位共同的委托诉讼代理人：韩明，安徽八公律师事务所律师。上述两位共同的委托诉讼代理人：时磊，安徽八公律师事务所律师。被告：中国建设银行股份有限公司淮南八公山支行，住所地安徽省淮南市八公山区建设北路佳城国际一层，统一社会信用代码91340400704922361L。负责人：陶磊，该支行经理。原告王田岑、田丽与被告中国建设银行股份有限公司淮南八公山支行合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告王田岑、田丽在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出对交纳案件受理费的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王田岑、田丽撤回起诉处理。审判员 李 春二〇二〇年一月二十一日书记员 王家琦
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1726号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：朱杨磊，男，1986年8月19日生，汉族，住江苏省。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈广源信用卡纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈广源归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币137933.27元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈广源向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2019年12月28日，陈广源欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计137933.27元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈广源送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈广源的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  罗有敏二〇二〇年一月十六日书记员  宋显爱附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401财保3号申请人：延吉大宗大宇饭店有限公司，住所吉林省延吉市。法定代表人：廉爱珍，该公司总经理。委托代理人：崔光哲，吉林檀君律师事务所。被申请人：姜云峰，男，1968年4月21日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请人延吉大宗大宇饭店公司于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姜云峰在延吉市人民法院（2019）吉2401执874号案件中的执行款348135.48元予以冻结。本院经审查认为，申请人延吉大宗大宇饭店公司因情况紧急，如不及时对被申请人姜云峰的财产采取保全措施，将会使申请人延吉大宗大宇饭店公司的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第一百七十一条规定，裁定如下：准许申请人延吉大宗大宇饭店公司的诉前财产保全申请。保全费2261元，由申请人延吉大宗大宇饭店公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 金英玉 二○二○年一月六日书记员 高天虹
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初12号之一原告：天津市恒福科技发展有限公司，住所地天津市河西区太湖路与灃水道交口东南侧尚城29-103。法定代表人：孙树忠，总经理。被告：天津利南文化产业有限公司，住所地天津市西青区张家窝镇知景道210号。法定代表人：戴亚洪，董事长。原告天津市恒福科技发展有限公司与被告天津利南文化产业有限公司建设工程合同纠纷一案，原告向本院申请财产保全并提供相应担保，申请冻结天津利南文化产业有限公司银行存款2000000元。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被告原因使判决难以执行或者造成原告其他损害的情况，原告提出的财产保全申请，符合法律规定，本院依法采取相应的保全措施。现原告申请解除对天津利南文化产业有限公司银行存款2000000元的冻结。本院认为，原告提出的解冻申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：解除对天津利南文化产业有限公司银行存款2000000元的冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 桂 炉二〇二〇年一月十七日书记员 岳春林
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0602财保16号 申请人徐亮，男，1983年9月20日生，汉族，住江苏省苏州市。 被申请人兰玉英，女，1961年8月7日生，汉族，住白山市浑江区。 申请人徐亮于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求法院对被申请人兰玉英、徐富东名下的营业用房（白BQ字第XXXX号、XXXX号）予以查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为避免给申请人造成损失和便于法院将来对判决的顺利执行，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十三条的规定，裁定如下： 对被申请人兰玉英、徐富东名下的营业用房（白BQ字第XXXX号、XXXX号）予以查封，查封期限为三年； 保全期限届满前，如需要继续保全，申请人应当在保全期限届满七日前向本院提出延长期限申请，逾期申请或者不申请的自动承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 申请人交纳保全费2573元。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  张振良 二〇二〇年一月十七日 书记员  赵 琳
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初179号原告：广州市翠华物业管理有限公司，住所地广州市花都区新华镇红珠路10号，统一社会信用代码91440114734931461H。法定代表人：薛卫红，该公司总经理。委托诉讼代理人：高继祥，男，该公司员工。被告：汤婉文，女，1984年1月22日出生，汉族，住广州市花都区，原告广州市翠华物业管理有限公司与被告汤婉文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告广州市翠华物业管理有限公司于2020年1月15日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市翠华物业管理有限公司向本院提出撤回起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市翠华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告广州市翠华物业管理有限公司负担。审判员  白一帆二〇二〇年一月十五日书记员  孙诗韵
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保24号申请人：晏彩屏，女，汉族，1970年8月15日出生，户籍所在地：湖南省邵阳市双清区。委托代理人：刘才明，娄星区水洞底法律服务所法律工作者。被申请人：李忠良，男，汉族，1967年9月11日出生，住：河南省沁阳市。被申请人：河南晟威实业有限公司，住所地：河南平顶山市新华区建设路中段283号院4号楼。法定代表人：张朝群。申请人晏彩屏于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李忠良、河南晟威实业有限公司名下价值44.5万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。申请人自愿提供名下位于娄星区春××步行街××号（产权证号：00××29）房产作为担保。本院经审查认为，申请人晏彩屏财产保全的申请符合法律规定。本院（2020）湘1302财保8号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人李忠良、河南晟威实业有限公司名下价值44.5万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结；二、将申请人名下位于娄星区春××步行街××号（产权证号：00××29）房产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李永祯二〇二〇年一月七日书记员  张 浩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海知识产权法院行 政 裁 定 书（2019）沪73行初2号原告艾莱德摩新(常州)电机有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人RICHARDSTEPHENWARZALA，执行董事。委托代理人聂扬，北京市惠诚(常州)律师事务所律师。被告中华人民共和国上海海关，住所地上海市黄浦区。法定代表人高融昆，关长。第三人苏州南海道电子科技有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人许为秀。本院在审理原告艾莱德摩新(常州)电机有限公司诉被告中华人民共和国上海海关、第三人苏州南海道电子科技有限公司行政强制措施一案中，原告以被告已主动撤销对原告货物扣押为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告艾莱德摩新(常州)电机有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告艾莱德摩新(常州)电机有限公司撤回起诉。案件受理费人民币100元，减半收取计人民币50元，由原告艾莱德摩新(常州)电机有限公司负担。审判长 杨 韡审判员 吴盈喆审判员 刘 静二〇二〇年一月七日书记员 朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市浑南区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0112执51号李凯（申请执行人）、王莹（被执行人）：李凯与王莹婚姻纠纷一案，申请执行标的执行200000元。经本院立案执行，现已强制执行162532.5元，至此，李凯向本院申请执行的：（2019）辽0112民初689号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李世君二〇二〇年一月二十日书记员  田城睿
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0781民初337号原告陈英，女，1983年3月16日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，被告周金，男，1988年7月5日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，本院在审理原告陈英与被告周金民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月15日向本院提交书面撤诉申请，申请撤回对被告周金的起诉。本院认为，原告陈英的申请系其真实意思表示，符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈英撤回对被告周金的起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告陈英承担。审判员  刘益文二〇二〇年元月十五日书记员  钟梦龙
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1327执115号李见龙：关于申请执行人李昊洋与被执行人李见龙抚养费纠纷一案，本院于2017年11月10日作出的（2017）鲁1327民初5824号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五二十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起六日内履行下列义务：一、按照本院（2017）鲁1327民初5824号民事调解书内容履行义务。二、负担案件诉讼费、执行费。如逾期再不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××27特此通知二〇二〇年一月八日—————————————————————————本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600联系人：执行三庭李春江联系电话：0539-7398933
吉林省松原市宁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0702刑初40号 公诉机关松原市宁江区人民检察院。 被告人高艳军，男，1970年4月11日出生，汉族，高中文化，现住宁江区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月27日被松原市公安局取保候审。 松原市宁江区人民检察院以宁检一部刑诉（2020）18号起诉书，指控被告人高艳军涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。松原市宁江区人民检察院指派检察员熊天威出庭支持公诉，被告人高艳军到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2018年1月20日17时30分许，被告人高艳军醉酒驾驶捷达牌小型轿车沿青年大街由北向南行驶至通和油气前路段与前方同方向同车道上由李某驾驶速腾牌小型轿车追尾相撞，无人受伤，双方车辆损坏。经前郭县公安司法鉴定中心（前）公鉴（理化）字【2018】13号检验报告对高艳军血液中酒精含量检测结果为164.2814mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人高艳军赔偿李某经济损失人民币1000元并取得谅解。 公诉机关对于指控的上述事实，向本院移送、提供并当庭出示和宣读了相关书证，被害人李某的陈述，被告人高艳军的供述，松原市公安司法鉴定中心理化检验报告等证据。 公诉机关认为，被告人高艳军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人高艳军在案发后自动投案，并如实供述所犯罪行，属自首。依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。 被告人高艳军对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的事实相一致。 上述事实，有经当庭举证、质证、本院予以确认的被告人高艳军及被害人李某户籍证明材料、高艳军现实表现证明、抓捕经过、送达文书回执、赔偿协议书等书证，被害人李某的陈述，松原市公安司法鉴定中心理化检验报告、驾驶证及车辆查询信息、松原市公安局道路交通事故责任认定书、道路交通事故现场图及现场照片等证据予以证实，被告人高艳军亦供认，足以认定。 本院认为，被告人高艳军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人高艳军案发后主动投案，并如实供述自己所犯罪行，属自首，可依法从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。考虑其犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，经本院（2020）第二次审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下： 被告人高艳军犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  刘东立 二〇二〇年一月二十一日 书记员  刘 烁
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0402民初3672号 原告：张鑫鹏，男，1992年8月27日出生，汉族，住三明市梅列区。 被告：张明涛，男，1995年7月28日出生，汉族，住三明市梅列区。 原告张鑫鹏与被告张明涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案,原告张鑫鹏于2020年1月17向本院提出撤诉申请。 本院认为，张鑫鹏以张明涛还清借款为由申请撤诉，其行为并未规避法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张鑫鹏撤回起诉。 案件受理费194元，减半收取计97元，由张鑫鹏负担。 审判长 谢 清 审判员 陈 昌 审判员 项宇辉 二〇二〇年一月十七日 法官助理张亚运 书记员林萍
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1202执2979号王跃华、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2019年12月31日受理的申请执行人王跃华与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人王跃华支付逾期交房违约金7816元、案件受理费25元、缴纳执行费50元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款7891元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初3680号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执保29号申请人：邓阳华，男，汉族，住江西省鹰潭市余江区。被申请人：许洪波，男，汉族，住江西省鹰潭市余江区。申请人邓阳华诉被申请人许洪波民间借贷纠纷一案，申请人邓阳华向本院提出诉讼财产保全申请，请求冻结被申请人许洪波的银行存款24.5万元或对相应价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人邓阳华向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人许洪波的银行存款24.5万元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员 彭文太二〇二〇年一月二十一日代书记员 陈科凤
四川省康定市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3301执保4号 四川民苑律师事务所、大邑县晋原镇建友工程机械设备租赁部、杨中坤： 四川民苑律师事务所与大邑县晋原镇建友工程机械设备租赁部、杨中坤财产保全一案，申请执行标的共计40000元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000.00元。本院已于2020年01月21日将该款已经冻结。至此，四川民苑律师事务所）向本院申请执行的（2020）川3301财保1号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 :蒲 孟慧 书记员 ：洛让志玛 二〇二〇年一月二十二日
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1722执恢135号之十三 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支 行。住所地：宣汉县东乡镇琦云路金庭苑综合楼A幢。 法定代表人：刘宗安，该行行长。 被执行人：向本翠，女，生于1970年10月1日，汉族， 住四川省宣汉县。 被执行人：杨宗强，男，生于1968年11月5日，汉族， 住四川省宣汉县。 被执行人：任朝霞，女，生于1977年10月7日，汉族， 住四川省宣汉县。 被执行人：王召云，男，生于1964年11月16日，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：向明琼，女，生于1968年11月22日，汉族，住四川省宣汉县。 依据本院已经发生法律效力的(2017)川1722民初627号民事判决书，因被执行人任朝霞至今未履行。本院于2019年12月20日冻结了被执行人任朝霞在四川省农村信用社联合社6210xxx3902801账户内存款人民币1031.8700元，现因向本翠案外履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人任朝霞在四川省农村信用社联合社62103xxx02801账户内存款人民币80336.8000元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭良杉 二〇二〇年一月八日 书记员  刘仕和
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0282民初10837号            原告              原告：即墨市麦奇蛋糕店，住所地青岛市即墨区嵩山二路372号,统一社会信用代码92370282MA3E49T9X5。      经营者：姜红波，男，1973年9月28日出生，汉族。      诉讼委托代理人：李波，山东一诺律师事务所律师。                  被告              被告：青岛市即墨区通济街道窑头村民委员会，住所地青岛市即墨区通济街道办事处窑头村委驻地，统一社会信用代码：54370282ME0316639R。      法定代表人：张淑秀，村主任。      被告：张淑秀，女，1960年11月25日出生，汉族。                  案由              买卖合同纠纷                  适用      程序              简易程序              是否公开审理              是                  原告      起诉意见              诉讼请求              判令被告偿还原告蛋糕款37170元并承担以37170元为基数按人民银行同期贷款利率计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。      诉讼过程中，原告即墨市麦奇蛋糕店撤回对被告张淑秀的起诉，本院已裁定准许。                  事实和理由              自2014年度开始，被告张淑秀多次在原告处购买蛋糕,用于发放村民福利。双方约定所购蛋糕为14寸鲜奶蛋糕，单价为90元/个。2016年1月16日，经双方结算，被告张淑秀出具欠条一张，共欠37 170元蛋糕款未给付。后经原告多次催要，但被告一直推脱不予支付。                  被告      答辩意见              原告所诉的413张蛋糕票中有34张庭前已经支付3 060元，现在还有379张蛋糕票未结算。张淑秀系代表村委从原告处购买蛋糕票，用于向村民发放福利，张淑秀系职务行为。                  认      定      的      事      实                    自2014年开始，被告青岛市即墨区通济街道窑头村民委员会从原告处购买蛋糕，用于村民发放福利。2014年购买的全部蛋糕，款项双方已经结清；2015年购买的蛋糕，部分款项已结清，部分与2016年蛋糕款共同结算。2016年1月16日经双方结算，被告张淑秀给原告出具了结算单据，证实欠原告蛋糕票数413张。诉讼过程中，被告已支付原告34张蛋糕票款项计3 060元，原告即墨市麦奇蛋糕店变更诉讼请求为本金34 110元。      另查明，被告张淑秀自2011年4月至今担任被告青岛市即墨区通济街道窑头村民委员会村主任职务。                  裁      判      理      由              本院认为，被告张淑秀系被告青岛市即墨区通济街道窑头村民委员会主任，代表该村委会从原告处购买蛋糕票作为福利发放给村民，应认定为职务行为，原告与村委会之间形成买卖合同关系，被告村委会欠原告蛋糕款，事实清楚、证据充分，被告村委会应予偿还，并应当承担违约责任，本院支持原告自起诉之日起至欠款付清之日止按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条。                  裁判主文              一、被告青岛市即墨区通济街道窑头村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告即墨市麦奇蛋糕店蛋糕款34 110元及利息（以本金34 110元为基数，自2019年7月24日起至实际给付之日止，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。      二、驳回原告即墨市麦奇蛋糕店的其他诉讼请求。                  迟延履行责任              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费327元（原告已预交），减半收取163.50元，由被告青岛市即墨区通济街道窑头村民委员会负担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                  审判组织与判决时间              审  判  员   展建强                                            二〇二〇年一月十七日                                      书  记  员   于梦娇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26054号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。负责人：陈晨，总经理。委托代理人：袁珺，河南仟安律师事务所律师。被执行人：赵惜荫，女，汉族，1981年11月9日出生，住河南省巩义市。关于中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行赵惜荫信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初12773号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告赵惜荫于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心欠款本金27704.98元、分期手续费215.6元并支付利息（截止2019年5月20日的零售利息4686.27元、现金利息681.66元，自2019年5月21日起至实际清偿完毕之日止的利息，以本金27704.98元为基数,按照领用合约约定标准计算);二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费946元,减半收取473元，由被告赵惜荫负担400元,原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心负担73元。因被执行人赵惜荫未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年12月03日向本院提出执行申请，本院于2019年12月03日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下有郑州市××、化肥东××楼××单元××180606（不动产预登记号码：1509105809）本院依法将其轮候查封。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余33688.51元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人赵惜荫负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李安永审判员 赵 凯二〇二〇年一月十日书记员 康晶晶
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪01刑终2304号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）左红娟，女，1986年4月19日出生于安徽省泾县，汉族，高中文化，在业，户籍地安徽省淮北市烈山区，住上海市浦东新区；因本案于2019年10月9日被刑事拘留，同月23日被逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院提起公诉的原审被告人左红娟犯妨害公务罪一案，于二〇一九年十一月二十六日作出（2019）沪0115刑初5263号刑事判决。原审法院判决：被告人左红娟犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。判决后，原审被告人左红娟不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）左红娟申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人左红娟犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人左红娟撤回上诉。上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115刑初5263号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  巩一鸣审判员  沈 黎审判员  郑焯琼二〇二〇年一月九日书记员  林 艳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执488号申请执行人成亮洪申请执行被执行人仇毛、张文超民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2019）湘0105民初4848号调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十三日
山西省吕梁市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）晋11司救民5号 救助申请人：薛某某，男，汉族，山西省吕梁市柳林县人。 救助申请人薛某某以其在离婚纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，于2019年11月19日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月15日立案后，依法进行了审查。本案现已审理终结。 救助申请人薛某某申请称：李某某与薛某某离婚一案，原告拒不支付法院所判的费用。申请人薛某某身患疾病，无法外出打工，还需独立抚养儿子和年迈的父母。为了供儿子上学，四处找亲戚朋友讨债。申请人生活困难，无固定的经济来源。故请求依法救助50000元。 经审理查明，原告李某某诉被告薛某某离婚纠纷一案，柳林县人民法院于2016年6月3日作出（2016）晋1125民初214号民事判决，判定：一、准许李某某与薛某某离婚；二、李某某与薛某某共同生育的儿子薛某1随薛某某生活，李某某从判决生效之日起每月支付孩子抚养教育费200元至孩子满18周岁；李某某对孩子可以随时探望；三、李某某的陪嫁品海尔三门冰箱一台、玻璃茶几一支、三人沙发一支及薛某某婚前给付李某某的黄金项链一条、黄金手镯一只、黄金耳环一对、电动摩托一辆均归李某某所有；薛某某的婚前财产八门组合柜一套、台式电脑一台、电视机一台、修车工具归薛某某所有；四、李某某返还薛某某房子钱5万元；五、薛某某支付李某某医疗费581.96元。后薛某某申请执行，因被执行人李某某无财产可供执行，且薛某某身患多种疾病，无生活来源，生活特别困难。故柳林县人民法院报请我院给予司法救助。 申请人薛某某提供了柳林县薛村镇薛家垣村村民委员会出具的贫困证明一份。经办案部门审查认定，申请人薛某某生活存在困难。 本院司法救助委员会认为，申请人薛某某提出的国家司法救助申请，符合《山西省国家司法救助实施办法（试行）》第九条规定的情形，涉法涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访的，可参照执行。根据《山西省国家司法救助实施办法（试行）》第九条规定，决定如下： 给予救助申请人薛某某国家司法救助金人民币20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月十五日
山东省兰陵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1324行审26号 申请人兰陵县综合行政执法局。 住所地：兰陵县金山路中段县不动产局六楼。 法定代表人李勇，局长。 被申请人兰陵县久泰蔬菜食品有限公司，住所地：兰陵县新兴镇伏山口西村。 法定代表人：刘印权。 申请人兰陵县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年4月30日对被申请人作出的兰陵综执罚决字〔2019〕第XX0004号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字〔2019〕第XX0004号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经审理查明，申请人以被申请人未经依法批准，擅自占用兰陵县新兴镇伏山口西村土地建办公楼、院落及停车场的行为违法为由，决定处罚如下：1、责令退还违法占用的2423.1平方米土地；2、限你单位于15日内拆除在违法占用2333.3平方米农村道路和一般耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对违法占用的2333.3平方米农村道路和一般耕地处以每平方米25元的罚款，计罚款58332.5元。对违法占用的89.8平方米自然保留地处以每平方米15元的罚款，计罚款1347元。共计罚款人民币59679.5元。被申请人在规定的期限内仅履行了上述行政处罚决定书确定的部分义务，申请人又依法向被申请人送达了履行行政处罚催告书，被申请人在规定的期限内仍未履行，申请人依法申请本院强制执行行政处罚决定书中的如下内容：1、责令退还违法占用的2423.1平方米土地；2、限你单位于15日内拆除在违法占用2333.3平方米农村道路和一般耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院认为，被申请人在法律规定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，申请人作出的行政处罚决定书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行符合法律规定，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，行政机关向人民法院申请强制执行房屋、建筑物、设施等；国土资源管理部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字〔2019〕第XX0004号行政处罚决定书准予强制执行。 二、对上述处罚决定书的第1项、第2项内容，由兰陵县新兴镇人民政府负责组织实施,申请人兰陵县综合行政执法局协助实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  庄向民 人民陪审员  远里鹏 人民陪审员  吴继波 二〇二〇年一月二十三日 书 记 员  龙 飞
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830财保2号申请人：胡振红，男，汉族，1985年10月20日出生，住鱼台县。被申请人：杨公占，男，汉族，1979年7月20日出生，住济宁市任城区。被申请人：鱼台晟祥运输有限公司，住所地济宁市鱼台县罗屯镇政府东50米，统一社会信用代码：91370827MA3MFXE117。法定代表人：吴雪玲，执行董事。申请人胡振红于二○二〇年一月二日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杨公占、鱼台晟祥运输有限公司名下银行存款30万元或查封其他相同价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人胡振红的申请符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人杨公占、鱼台晟祥运输有限公司名下银行存款30万元或查封其他相同价值的财产。保全申请费2020元,由申请人胡振红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或申请仲裁的,本院依法解除保全。审判员  李福科二〇二〇年一月三日书记员  卢 硕
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0211民初3623号 原告：周红艳，女，1973年2月24日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人：朱军，浙江东方港律师事务所律师。 被告：陈杰，男，1972年6月7日出生，汉族，户籍所在地浙江省，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：陈锡根，宁波市镇海区海雄法律服务所法律工作者。 被告：周晓红，女，1980年1月5日出生，汉族，户籍所在地浙江省，住浙江省宁波市鄞州区。 原告周红艳与被告陈杰、周晓红民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月3日和2020年1月13日公开开庭进行了审理。第一次开庭时原告周红艳及其委托诉讼代理人朱军、被告陈杰及其委托诉讼代理人陈锡根和被告周晓红到庭参加诉讼；第二次开庭时原告周红艳的委托诉讼代理人朱军和被告陈杰及其委托诉讼代理人陈锡根到庭参加诉讼，被告周晓红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周红艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈杰、周晓红归还借款80000元，并按银行同期同档次贷款利率支付自2019年10月28日起诉之日起至实际还清之日止的利息；2.本案诉讼费由两被告承担。审理中原告将利息明确为按照年利率4%-5%计算。事实和理由：被告陈杰因资金紧张，于2016年1月5日和6月20日向原告周红艳借款30000元和100000元，并分别出具借条。后两被告归还了50000元，余款80000元至今未还。原告催讨未果，故诉诸法院。 原告周红艳为支持其诉讼请求，依法向本院提交了借条二份，以证明两被告向原告借款130000元的事实。 被告陈杰质证称对30000元借条没有异议；对100000元借条上陈杰的签字没有异议，这笔钱不是借款而是买房子的垫付款，没看到这100000元借款。 被告周晓红对证据无异议。 两被告对证据的真实性和合法性均无异议，本院依法予以认定。 被告陈杰辩称：对30000元借款没有异议，该款用于还给别人和平时开销、装修，同意归还该款；对100000元借条上陈杰本人签名予以认可，这100000元不是借款而是购买拆迁安置房的垫付款，现已归还50000元，尚欠50000元未还，因购买的房屋被他人登记，故不同意归还该款。被告还对原告诉讼代理人的代理资格提出异议，认为其不能同时做有利害关系两姐妹的代理人。 被告周晓红对原告诉称的事实和诉讼请求均没有异议，同意共同归还借款。 两被告均未向本院提供证据。 根据被告陈杰申请，本院依法调取了宁波市鄞州区邱隘镇田郑家园3幢3单元1302室拆迁安置房的档案资料，该证据证明该拆迁安置房的拆迁安置人是原告周红艳和被告周晓红的母亲华杏芝而非两被告；档案中没有两被告支付拆迁安置房购房款的证据。 原告及两被告对上述证据的真实性、合法性均无异议，本院予以认定。 根据认定的证据和当事人的庭审陈述，本院认定的本案事实如下：原告周红艳系被告周晓红姐姐，被告陈杰、周晓红系夫妻关系。2016年1月5日被告陈杰向原告周红艳（燕）借款30000元，并向原告出具借条一份，未约定还款期限；2016年6月20日，被告陈杰向原告周红艳（燕）出具借条一张，载明陈杰向周红艳（燕）借款共计100000元，今后分期尽快归还，如有能力，立即清账；被告周晓红在借款人处签名。后两被告归还了50000元，尚欠80000元未还。 本院另查明，被告周晓红与被告陈杰于2015年1月21日登记结婚，鄞州区邱隘镇田郑家园3幢3单元1302室拆迁安置房2016年6月交付使用后，由两被告进行装修并长期居住。被告周晓红曾在2019年8月向本院提起离婚诉讼，要求与被告陈杰离婚，本院于同年10月判决不准离婚。两被告在离婚案件审理过程中均承认本案所涉借款事实，只是对借款的用途各执己见；被告陈杰自述其因炒股亏损70多万元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案讼争借款发生在两被告夫妻关系存续期间；被告陈杰亲自向原告出具了共计130000元的二份借条，被告周晓红在100000元借条上签了名；两被告已实际归还了50000元，说明两被告不但明知借款事实，具有共同借款的合意，而且已经履行了部分还款义务。被告陈杰虽然辩称100000元借款是用于鄞州区邱隘镇田郑家园拆迁安置房的购房垫付款，但并没有向本院提供证据证明自己所主张的事实，本院对被告的该辩称意见不予采信；更何况借款的用途和借贷关系是否成立是两回事情，不管借款用于何处，两被告对外都应承担还款责任。被告陈杰对原告诉讼代理人代理资格所提的异议，没有法律依据，本院不予支持。原告周红艳与被告陈杰、周晓红之间存在合法借贷关系，根据借条上还款条件的约定，两被告没有及时归还借款已经构成违约，原告要求两被告归还该款并支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持；逾期利息的利率本院根据本案实际酌定为年利率4.5%。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈杰、周晓红共同归还原告周红艳借款80000元，并支付自2019年10月28日起至实际还清之日止以80000元为基数按照年利率4.5%计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告陈杰、周晓红负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 黄元忠 二〇二〇年一月二十一日 代书记员 汪晓晓
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执恢9号申请执行人：栾清华，女，汉族，1963年6月24日生，住即墨市经济开发区。被执行人：蓝天，男，汉族，1986年9月19日，住即墨市。被执行人：李晓娟，女，汉族，1985年5月17日生，住址同上。申请执行人栾清华与被执行人蓝天、李晓娟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282民初244号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年1月13日依法立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人蓝天、李晓娟履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：（2017）鲁0282民初244号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  解文超审判员  韩红星二〇二〇年一月十七日书记员  李林娜
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终94号上诉人（原审被告）乔红年，男，1965年1月30日生，汉族，居民，住建湖县。被上诉人（原审原告）张德新，男，1962年3月29日生，汉族，居民，住建湖县。上诉人乔红年因与被上诉人张德新民间借贷纠纷一案，不服建湖县人民法院（2019）苏0925民初3516号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人乔红年未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定,裁定如下：本案按上诉人乔红年自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 李如旭审 判 员 赵 亮二〇二〇年一月十七日法官助理 张东祥书 记 员 潘辰华
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云民终1238号上诉人（原审原告、反诉被告）：西南建工集团有限公司。住所地：四川省广安经济技术开发区奎阁园区石滨路9号。法定代表人：沈鑫，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张星，云南乐孚律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：金萧，云南乐孚律师事务所实习律师。特别授权代理。上诉人（原审被告、反诉原告）:武定昆华混凝土有限公司。住所地：云南省楚雄州武定县狮山镇木果甸108国道旁。法定代表人：张镭，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘定存，云南华熙律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：周玺，云南华熙律师事务所实习律师。特别授权代理。上诉人西南建工集团有限公司（以下简称西南建工）因与上诉人武定昆华混凝土有限公司（以下简称昆华公司）买卖合同纠纷一案，双方均不服云南省楚雄彝族自治州中级人民法院（2018）云23民初30号民事判决,向本院提出上诉。本院于2019年10月30日受理后，依法组成合议庭，于2019年12月10日公开开庭进行审理，上诉人西南建工的委托诉讼代理人张星、金萧，上诉人昆华公司的委托诉讼代理人刘定存、周玺到庭参加诉讼。本院认为，因西南建工一审中撤回鉴定申请，致使一审法院无法查清本案昆华公司供应的混凝土是否存在质量问题，导致一审判决认定本案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）规定，裁定如下：一、撤销云南省楚雄彝族自治州中级人民法院（2018）云23民初30号民事判决；二、本案发回云南省楚雄彝族自治州中级人民法院重审。上诉人西南建工集团有限公司预交的二审案件受理费114010元，上诉人武定昆华混凝土有限公司预交的二审案件受理费8241元予以退回。审判长  汤莉婷审判员  王 娟审判员  张 伟二〇二〇年一月十四日书记员  王定强
福建省长泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0625民初40号 原告：长泰县华信混凝土有限公司，住所地福建省长泰县古农农场银塘工业区，统一社会信用代码91350625583137649W。 法定代表人：陈志武，总经理。 委托诉讼代理人：张剑平，福建岱仙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王淑贞，福建岱仙律师事务所实习律师。 被告：厦门海石生态环境股份有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口景山路869号，统一社会信用代码91350200776033125X。 法定代表人：李建勇，经理。 原告长泰县华信混凝土有限公司与被告厦门海石生态环境股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告长泰县华信混凝土有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长泰县华信混凝土有限公司以双方已自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，该申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长泰县华信混凝土有限公司撤诉。 案件受理费1886.6元，减半收取计943.3元，由长泰县华信混凝土有限公司负担。 审判员  洪志荣 二〇二〇年一月十六日 法官助理林阿惠 书记员林志杰
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执4054号之一申请人袁红伟，男，1984年7月20日生，汉族，农民，住辉县。被执行人马贵平，男，1975年5月18日生，汉族，住辉县。袁红伟申请执行马贵平承揽合同纠纷一案，申请人袁红伟依据生效的（2019）豫0782民初5835号民事调解书，于2019年10月29日向我院申请执行，要求被执行人马贵平给付其工程款14190元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费78元。执行期间,本院依法对被执行人马贵平名下存款予以冻结，现被执行人自行给付申请人袁红伟14268元，申请人同意结案，本案执行完毕，应解除对被执行人名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人马贵平名下存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 石 瑛审判员 李龙山二〇二〇年一月十九日书记员 徐 鑫
吉林省梨树县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0322民初3415号 原告：李军辉，女，1964年1月10日出生，汉族。现住吉林省梨树县。 被告：恒大人寿保险有限公司湖南分公司 地址：湖南省长沙市开福区。 法定代表人：雷波，职务：经理。 被告：湖南快讯劳务有限责任公司 地址：湖南省长沙市雨花区。 法定代表人：邓艳玲。 被告：吉林省速达救援服务有限公司 地址：吉林省长春市经开九区。 法定代表人：马佳承。 本院在审理原告李军辉诉被告恒大人寿保险有限公司湖南分公司、湖南快讯劳务有限责任公司、吉林省速达救援服务有限公司人身保险合同纠纷一案中，原告李军辉于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李军辉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下： 准许原告李军辉撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告李军辉负担。 审判员  赵宝彬 二〇二〇年一月十日 书记员  么素玉
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初7217号原告：朱保旺，男，1968年11月6日出生，汉族，现住衡水市桃城区武邑县。被告：张保民，男，1970年2月7日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：刘全勇，男，1966年3月27日出生，汉族，现住衡水市桃城区。原告朱保旺与被告张保民、刘全勇委托合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案，原告朱保旺于2020年1月13日向本院提出撤回对被告张保民、刘全勇的起诉。本院认为，原告朱保旺的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱保旺撤回对被告张保民、刘全勇的起诉。案件受理费366元，减半收取计183元，由原告朱保旺负担。审判员  卢伟娜二〇二〇年一月十三日书记员  冯雪泉
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2019）青0121民初4217号   原告：白尚军，公民身份号码×××，男，1970年6月15日出生，藏族。   被告：八冶建设集团有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地，甘肃省金昌市金川区金川路xx号。   法定代表人刘跃辉，该公司董事长。   被告：八冶建设集团有限公司青海分公司，统一社会信用代码xxx，住所地，西宁市城中区总寨镇城南新城大道xxx号xx号楼。   法定代表人袁叔宝，该公司董事长。   委托诉讼代理人刘冬梅。   原告白尚军与被告八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司青海分公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白尚军到庭参加诉讼，被告八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司青海分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告白尚军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告劳务工资2560元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由，2019年4月15日，原告与被告所属的八冶建设集团有限公司宜化项目部签订临时用工协议书，被告雇佣原告到被告承建青海省××县贺家寨的宜化工地从事临时工一职，约定日工资为320元，月工资按时计算并于每月25日前准时发放，后原告按被告的要求按时务工，但被告却未按时向原告发放工资，后经结算，原告共计务工8天，被告应向原告发放工资共计2560元，但是被告仅向原告出示了临时用工工资结算单一份，现原告向贵院起诉要求被告支付原告劳务工资2560元，本案诉讼费由被告承担。望贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。   原告白尚军针对自己的诉讼请求向本院提交了八冶建设集团有限公司青海宜化化工有限公司600TPD回转窑石灰生产线工程项目部出具的临时用工工资结算单一份，拟证明被告八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司青海分公司欠其工资2560元未付的事实。   被告八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司青海分公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2019年4月份被告八冶建设集团有限公司青海分公司雇用原告白尚军到其承建的青海宜化化工有限公司回转窑石灰生产线工程务工，后结算，被告八冶建设集团有限公司青海分公司以八冶建设集团有限公司青海宜化化工项目部的名义向原告白尚军出具临时用工工资结算单。经原告白尚军向本院提交，载明日工资为320元，原告白尚军务工8天，结算工资总额2560元，未发工资2560元，本院予以确认。   本院认为，原告白尚军与被告八冶建设集团有限公司青海宜化化工有限公司回转窑石灰生产线工程项目部之间已形成劳务合同，原告按照约定完成劳务，有获得报酬的权利，八冶建设集团有限公司青海宜化化工有限公司回转窑石灰生产线工程项目部经结算后对尚欠的工资出具了临时用工工资结算单，确定了欠付工资金额，被告八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司青海分公司应当支付原告白尚军劳务工资，因被告八冶建设集团有限公司为被告八冶建设集团有限公司青海分公司的总公司，对外承担权利义务，故被告八冶建设集团有限公司应向原告白尚军给付所欠劳务工资。   综上所述，被告八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司青海分公司欠付原告白尚军劳务工资的事实存在，故原告白尚军要求被告八冶建设集团有限公司给付劳务工资的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告八冶建设集团有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告白尚军劳务工资2560元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；   案件受理费50元减半收取25元，由被告八冶建设集团有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。     审判员 张炳德   二〇二〇年一月十三日   书记员 周万杰   附相关的法律条文：   《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保594号 申请人：东莞市德山金属制品有限公司,住所地东莞市大岭山镇颜屋村，统一社会信用代码914419007962277793。 法定代表人：蒋曦韬。 被申请人：现代怡景五金制品（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区福永怀德翠岗工业园二区第26幢、第27幢、翠岗工业园二区简易厂房1号，统一社会信用代码91440300561510588U。 法定代表人：刘永新。 上述申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人东莞市德山金属制品有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求本院对被申请人现代怡景五金制品（深圳）有限公司名下价值751483.17元的财产进行查封。本院依法作出（2020）粤0306民初1199号之一民事裁定书，该民事裁定书已生效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人现代怡景五金制品（深圳）有限公司名下价值751483.17元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  林明亨 二〇二〇年一月十三日 书记员  颜 毅
金某海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保244号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：马某。 被申请人：金某，现住海东市。 被申请人：蔡某，现住址：海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金某、蔡某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人金某、蔡某的银行存款25493元，冻结期限为六个月。 案件申请费275元，由被申请人金某、蔡某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐永红 二〇二〇年一月二日 书记员  姚丽萍
云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0326刑初20号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人徐克明，男，汉族，1970年2月15日生，云南省会泽县人，会泽烟厂职工，初中文化，住云南省曲靖市会泽县，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月29日被会泽县公安局取保候审。委托辩护人韩伟，云南在线律师事务所律师。会泽县人民检察院以会检二部刑诉〔2019〕601号起诉书指控被告人徐克明犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员孙红等出庭支持公诉，被告人徐克明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。会泽县人民检察院指控，2019年9月20日20时31分，被告人徐克明醉酒后驾驶云Ｄ×××××号小型轿车沿会泽县温泉路村委会门口处时，与柳俊萍驾驶的云Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，导致两车轻微受损的道路交通事故。后徐克明驾驶车辆行驶到钟屏中学门前时，被会泽县公安局交警大队查获。经检验，徐克明血样中定性检出乙醇，含量为226.02mg/100ml。经鉴定：1、被鉴定人徐克明案发时处于使用酒精所致的依赖综合征和使用酒精所致的精神和行为障碍；2、被鉴定人徐克明2019年9月20日饮酒后引发的交通事故，评定为完全刑事责任能力。被告人徐克明到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人徐克明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白。建议判处被告人徐克明六个月拘役，缓刑七个月，并处罚金10000元。列举了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据在卷予以支持其指控。被告人徐克明对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年9月20日20时31分许，被告人徐克明醉酒后驾驶云Ｄ×××××号小型轿车沿会泽县温泉路由北向南行驶至温泉路村委会门口处时，与柳俊萍驾驶的云Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，导致两车轻微受损的道路交通事故，后徐克明驾驶车辆行驶到钟屏中学门前时，被会泽县公安局交警大队民警查获，经认定，徐克明负全部责任，柳俊萍无责任。经检验，徐克明血样中定性检出乙醇，含量为226.02mg/100ml。经昆明医科大学第一附属医院司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人徐克明案发时处于使用酒精所致的依赖综合征和使用酒精所致的精神和行为障碍；2、被鉴定人徐克明2019年9月20日饮酒后引发的交通事故，评定为完全刑事责任能力。本院认为，被告人徐克明醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐克明归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：被告人徐克明犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑七个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张惠萍二〇二〇年一月九日书记员  陈 涛附相关法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初7406号原告：安阳建工（集团）房地产开发有限责任公司，住所地：安阳新区管委会办公大楼423号。法定代表人：谢海如，职务：董事长。委托诉讼代理人：于江龙，河南正义彰律师事务所律师。被告：赵国平，男，1964年6月15日出生，汉族，住滑县。原告安阳建工（集团）房地产开发有限责任公司诉被告赵国平借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告安阳建工（集团）房地产开发有限责任公司于2019年12月29向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由成立，依照《最高人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告安阳建工（集团）房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费1494元，减半收取747元，由原告负担。审判员  杜文莉二〇二〇年一月六日书记员  张军艳
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初181号原告：重庆护航物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道东林大道4号雅宇豪苑7号楼，统一社会信用代码915002275540987838。法定代表人：周兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何世才，系该公司员工，男，1957年2月27日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：甘昌银，男，1973年3月6日出生，汉族，四川省乐山市人，现住重庆市璧山区。被告：曹多惠，女，1989年4月5日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆护航物业管理有限公司与被告甘昌银、曹多惠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。本案在审理中，原告重庆护航物业管理有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告重庆护航物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆护航物业管理有限公司负担。审判员  黄大全二〇二〇年一月十六日书记员  李声琴
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初1461号 原告：莫明云，男，1965年4月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：李剑锋，男，1972年11月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告莫明云与被告李剑锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告莫明云于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，莫明云以双方达成和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莫明云撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年一月十六日 法官助理吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执24号之六申请执行人李学良，男，1985年11月3日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人薛保明，男，1968年11月13日生，汉族，山西省吕梁市离石区人。申请执行人李学良与被执行人薛保明买卖合同纠纷一案，因被执行人未主动履行本院(2018)晋0725民初660号民事判决书确定的给付义务，申请执行人李学良于2020年1月6日向本院申请强制执行并立案受理。2020年1月10日本院依法向被执行人薛保明发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人薛保明在离石区西属巴农村信用合作社账户内存款96987元（含案款本金87800元、截止到2020年1月15日利息5844元、垫付案件受理费2095元，执行费1248元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年一月十五日书记员  王凯丽
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙06民终4056号之一 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区支公司，住所地绍兴市柯桥区瓜诸风情1幢109-114、209-214室，统一社会信用代码913306215826849079。 负责人：陈建国，经理。 委托诉讼代理人：楼芝华，浙江近远律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：***，女，1969年10月15日出生，汉族，住绍兴市越城区，系死者王妙寿之妻。 被上诉人（原审原告）：周宝珍，女，1934年8月15日出生，汉族，住绍兴市越城区，系死者王妙寿之母。 被上诉人（原审原告）：王梁梁，男，1993年3月6日出生，汉族，住绍兴市越城区，系死者王妙寿之子。 上述三被上诉人共同委托诉讼代理人：陈益倩，浙江金道（绍兴）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：包金富，男，1962年9月12日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被上诉人（原审被告）：绍兴市柯桥区依倩服饰有限公司，住所地绍兴市柯桥区安昌镇前畈村齐大公路旁，统一社会信用代码9133062179559549X2。 法定代表人：包建国。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区支公司因与被上诉人***、周宝珍、王梁梁、包金富、绍兴市柯桥区依倩服饰有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服绍兴市越城区人民法院（2019）浙0602民初2408号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，王妙寿在一审判决后死亡，现死因鉴定表明其死亡与交通事故存在因果关系，故本案因新事实致使一审认定事实有误，应发回重审，原审原告变更诉讼请求后予以裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销绍兴市越城区人民法院（2019）浙0602民初2408号民事判决； 二、本案发回绍兴市越城区人民法院重审。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区支公司预交的二审案件受理费23372元予以退回。 审判长  张靓 审判员  梅云 审判员  王瑜 二〇二〇年一月二十日 法官助理戴雨薇 书记员钟利玲
江苏省常州市天宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0402刑初43号                            公诉机关                       江苏省常州市天宁区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人俞某，男，1984年6月23日出生，汉族，大专文化，户籍地江苏省常州市武进区。2019年11月12日因本案被取保候审，2020年1月20日经本院决定逮捕，现羁押于常州市看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       天检诉刑诉〔2020〕33号                               指控事实                       2019年10月5日15时许，被告人俞某酒后驾驶苏DXXXXX号车辆由江苏省常州市龙江路高架入口上高架，行至青龙西路出口下，后开至常州市天宁区某小区楼下时被民警查获。经检验，俞某血液中的乙醇含量为108毫克/100毫升。俞某自动投案并在到案后如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月并处罚金人民币三千元                               被告人的意见                       被告人俞某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中没有异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人俞某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人俞某自动投案并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人俞某醉酒在城市快速路驾车，应酌情从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人俞某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（被告人的刑期自2020年1月20日起至2020年2月19日止，罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 陈 琳                                     二〇二〇年一月二十日                         书 记 员 唐 菲 菲
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0482刑初927号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人孔某某,男辩护人常玉川，河南龙云律师事务所律师。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉[2019]513号起诉书指控被告人孔某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员郭建伟出庭支持公诉，被告人孔某某及其辩护人常玉川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年10月24日21时30分许,被告人孔某某驾驶豫Ｄ×××××号小型越野客车由南向北行驶,至207国道汝州市1507公里+400米处时,与同向董某某驾驶的两轮电动车相撞,致车辆受损、董某某死亡,造成重大交通事故。事故发生后,孔某某驾车逃逸。经汝州市公安交警大队道路交通事故认定书认定:在该事故中,孔某某承担事故的全部责任。经平金正司鉴所[2018]尸鉴字第264号尸检报告鉴定:董某某的死亡符合交通伤所致的重度颅脑损伤。2019年11月8日23时许,被告人孔某某到汝州市公安交警大队投案。本案在审理过程中,被告人孔某某亲属自愿赔偿被害人亲属750000元，被害人亲属对被告人孔某某予以谅解，建议司法机关对其从轻处罚并判处缓刑。上述事实，被告人孔某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有被告人孔某某的供述与辩解，证人蔡某、胡某、孔某的证言，鉴定意见，勘验笔录及相关书证等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人孔某某驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孔某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。案发后被告人亲属自愿赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属谅解，对被告人孔某某可酌情从轻处罚，并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人孔某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王晓辉审 判 员  李 超人民陪审员  安会芳二〇二〇年一月十日法官助理秦宇华书记员尚丹宁相关法条:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4323执146号      申请执行人：江阿勒·阿合拜，女，哈萨克族，1983年8月13日出生，现住新疆福海县。   被执行人：塔斯肯·沙牙斯依，男，哈萨克族，1972年8月24日出生，现住新疆福海县。   本院在执行申请执行人江阿勒·阿合拜申请执行被执行人塔斯肯·沙牙斯依民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新4323民初663号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人塔斯肯·沙牙斯依未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江阿勒·阿合拜于2020年1月4日向本院申请强制执行，本院于2019年1月4日立案执行；于2020年1月4日向被执行人塔斯肯·沙牙斯依送达了执行通知书、财产报告令、风险提示及财产申报表，被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人塔斯肯·沙牙斯依自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书确定的义务并向被执行人塔斯肯·沙牙斯依的财产情况进行查证，塔斯肯?沙牙斯依向申请执行人江阿勒?阿合拜支付了本案部分案款15000元。剩余案款16275元的偿还，双方当事人自愿达成了执行和解协议，协议内容为：被执行人塔斯肯·沙牙斯依于2020年4月1日向申请执行人江阿勒?阿合拜偿还本案案款16275元一次性偿还完毕   申请执行人江阿勒·阿合拜向本院申请撤回了（2020）新4323执146号案件的执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第466条规定,裁定如下:   终结（2020）新4323执146号案件的执行。   本判决送达后立即生效。         审  判  长   达吾列·托列吾  审  判  员   郑  福  洋   审  判  员   张  艺  钟         二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 二 日     书  记  员   阿尼热阿·阿兰
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执恢8号姜玉彬、营口兴源耐火材料有限公司：本院立案执行的申请执行人姜玉彬与被执行人营口兴源耐火材料有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人营口兴源耐火材料有限公司已履行全部法律义务。申请执行人姜玉彬申请执行的盖州市人民法院（2016）辽0881民初2690民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：盖州市人民法院（2016）辽0881民初2690民事判决书已执行完毕。特此通知。审判员 臧 娥二〇二〇年一月二十三日书记员 刘欣航
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执恢305号之一申请执行人：李建新，男，1963年4月9日出生，汉族，农民，住涟源市。被执行人：涟源市伏口镇谢家冲煤矿。住所地：涟源市伏口镇良响村。合伙事务执行人：龙飞，该矿矿长。本院在执行申请执行人李建新与被执行人涟源市伏口镇谢家冲煤矿劳动争议纠纷一案中，因申请执行人已向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）湘1382执恢305号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  阳小建二〇二〇年一月二十二日书记员  易 玲附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7223号申请执行人：冯云飞,男,1989年12月7日出生,汉族,住上海市宝山区。申请执行人：康成，男，1985年2月17日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：陈姿蓉，女，1977年7月26日出生，汉族，户籍地福建省武夷山市。冯云飞、康成与陈姿蓉装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初16720号民事调解书已发生法律效力。申请执行人冯云飞、康成向本院申请执行，要求被执行人支付工程款28000元；迟延履行利息；执行费暂计320元。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人名下农业银行上海黄兴路支行的账户，冻结自2020年1月6日至2021年1月5日止。除此之外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 峰审判员 陈 曦审判员 何诘弥二〇二〇年一月十七日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0822民初323号 原告：刘长林，男，1973年5月16日生，汉族，个体，现住通榆县瞻榆镇。 被告：杨凤翔，男，1970年2月11日生，汉族，农民，现住通榆县瞻榆镇。 刘长林诉杨凤翔民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。刘长林于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘长林申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予刘长林撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由刘长林负担。 审判员  陈艳军 二〇二〇年一月二十日 书记员  曹新雨
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执1704号申请执行人：杜广恩，男，1949年3月9日出生。被执行人：李世民，男，1978年5月14日出生。被执行人：杜卫兵，男，1978年7月3日出生。杜广恩与李世民、杜卫兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0611民终143号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人杜卫兵于判决生效之日起十日内偿还申请执行人杜广恩借款本金1430283元及利息（利息以本金1430283元为基数，按照年利率24%支付自2015年10月1日计算至2017年12月30止）；二、李世民对第一项中的730986元与杜卫兵承担共同还款责任；因李世民、杜卫兵未按上述生效法律文书履行义务，杜广恩向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人杜卫兵名下所有的位于淇滨区东海路河南高速公路发展有限公司4#楼1-502号的房产轮候查封，但未查找到被执行人李世民、杜卫兵有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李世民、杜卫兵负有继续向申请执行人杜广恩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李志审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张 晨 有凡二〇二〇年一月二十一日书 记 员 张 陈 卓
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0982执277号之一申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。法定代表人：孙法学，该公司董事长。被执行人：朱成国，男，1968年6月24日生，汉族，居民，住新泰市。被执行人：苏相花，女，1966年7月11日生，汉族，居民，住新泰市。被执行人：和西武，男，1965年3月13日生，汉族，居民，住新泰市。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0982民初2209号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款；二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  田烈军二〇二〇年一月十六日书记员  刘瑞彬
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初570号原告：肖桢，女，1981年10月19日生，汉族，住青岛市城阳区。被告：青岛置宏营销顾问有限公司，住所地青岛市城阳区山河路702号11号楼102户，统一信用代码91370214065091927B。法定代表人：刘赞利，系该公司执行董事。本院在审理原告肖桢与被告青岛置宏营销顾问有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告原告肖桢撤回对被告青岛置宏营销顾问有限公司的起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告肖桢负担。审判长  高新德二〇二〇年一月二十一日书记员  任佳怡
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初30500号原告：戴飞，男，1970年4月20日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：邓霞，重庆海力律师事务所律师。被告：修庆宝。第三人：重庆融捷物业管理有限公司。原告戴飞与被告修庆宝、第三人重庆融捷物业管理有限公司排除妨碍纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告戴飞于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴飞自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告戴飞撤回起诉。案件受理费减半收取计56元，由原告戴飞负担。审判员  李宁二〇二〇年一月九日书记员  杨婷
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203财保15号申请人：张军辉，女，1963年9月8日生，汉族，住吉林市龙潭区。被申请人：吉林市恒瑞物流有限责任公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：霍小东。被申请人：霍小东，男，1980年6月2日生，住吉林市昌邑区。被申请人：吕欣荣，女，1978年3月5日生，住吉林市昌邑区。本院受理申请人张军辉与被申请人吉林市恒瑞物流有限责任公司、霍小东、吕欣荣民间借贷纠纷一案，申请人张军辉于2020年1月16日向本院提出保全申请，要求查封被申请人吕欣荣名下坐落于吉林市昌邑区红大领域小区11B号楼2单元7层36号房屋（不动产登记证明号：吉（2018）吉林市不动产权第0131029号、建筑面积95.2平方米）的房籍、查封被申请人霍小东名下坐落于吉林经济技术开发区九站街九委五组工农路31-9号（所有权证号：JG0002020号、建筑面积56.25平方米）房屋的房籍及查封被申请人吉林市恒瑞物流有限责任公司名下车辆的车籍（车牌号：吉BD2999、吉BB7959、吉BB7910、吉BB7973、吉BB6698、吉BB7967），并已提供担保。本院认为，申请人张军辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人吕欣荣名下坐落于吉林市昌邑区红大领域小区11B号楼2单元7层36号房屋（不动产登记证明号：吉吉（2018）吉林市不动产权第0131029号、建筑面积95.2平方米）的房籍。查封期限三年。查封被申请人霍小东名下坐落于吉林经济技术开发区九站街九委五组工农路31-9号（所有权证号：JG0002020号、建筑面积56.25平方米）房屋的房籍。查封期限三年。查封被申请人吉林市恒瑞物流有限责任公司名下车辆的车籍（车牌号：吉BD2999、吉BB7959、吉BB7910、吉BB7973、吉BB6698、吉BB7967）。查封期限二年。需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘洪伟审判员  马玉梅审判员  张 敏二〇二〇年一月十六日书记员  曹薇薇
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑终32号原公诉机关淮阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）王新华，男，1970年2月12日出生，汉族，文盲，务农，户籍所在地河南省淮阳县，现住淮阳县。因扰乱单位秩序，于2017年7月9日被淮阳县公安局行政拘留五日。因聚众扰乱社会秩序，于2019年8月1日被北京市公安局丰台分局抓获，并临时羁押于北京市丰台区看守所；因涉嫌扰乱国家机关工作秩序犯罪，于2019年8月4日被淮阳县公安局刑事拘留，同年8月17日被执行逮捕。指定辩护人王斌，河南容度律师事务所律师。淮阳县人民法院审理淮阳县人民检察院指控被告人王新华犯扰乱国家机关工作秩序罪一案，于2019年12月12日作出(2019)豫1626刑初645号刑事判决，宣判后，被告人王新华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：被告人王新华与淮阳县水利局新蔡河管理段签订协议，承包新蔡河磨旗店河滩地。2014年春季，被告人王新华因淮阳县水利局组织人员在该河滩地进行植树与小朱庄群众多次发生纠纷，后多次到大连乡党委政府、县林业局森林公安局、县信访局、省公安厅、国家信访局、公安部、林业部上访，多次向有关部门邮寄信件。2017年7月9日，被告人王新华因扰乱单位秩序被淮阳县公安局行政拘留五日后继续非法上访。2016年至2019年，淮阳县大连乡政府为化解处理和接访王新华费用共计111673元。上述事实，被告人王新华予以供认，并有证人段某、苏某、吕某、路某、王某1、王某2等人证言证实，另有行政处罚决定书、前科证明、王新华上访举报材料、周口市2018年国家信访局台账、机关人员出差审批表及单据粘贴单、大连乡财政所情况说明等证据在卷作证，足以认定。根据以上事实和证据，淮阳县人民法院认定：被告人王新华因承包河滩地与邻村群众多次发生纠纷，该纠纷经当地县乡有关部门多次处理，被告人王新华对处理结果不满意，故意到北京有关部门及敏感地区非正常上访，给当地政府施压，致使国家机关工作人员多次到北京接访。被告人王新华被公安机关行政处罚后，继续非法上访，导致国家机关不能正常工作，消耗国家大量人力、物力，财力开展信访维稳工作，造成严重后果，其行为已构成扰乱国家工作机关秩序罪。根据被告人王新华犯罪情节、性质、认罪态度及对社会的危害程度，判决：被告人王新华犯扰乱国家机关工作秩序罪，判处有期徒刑二年零六个月。上诉人王新华上诉称：2017年之后没有上访，不构成扰乱国家机关工作秩序罪；认识到错了，请求从轻处罚。辩护人辩称：本案案发有前因，一审量刑重。经本院二审审理查明的事实及证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，经审核，本院予以确认。关于上诉人王新华的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，上诉人王新华因扰乱单位秩序于2017年7月9日被行政拘留；周口市2018年国家信访局台账、大连乡财政所情况说明、接访人员出差审批表单据、证人段某、王某1、王某2等人证言证实王新华在被行政拘留之后仍多次非正常上访，严重扰乱国家机关工作秩序，其行为已构成扰乱国家机关工作秩序罪。一审法院根据上诉人王新华的犯罪事实、情节、认罪态度等事实和情节，作出的量刑适当。故上诉理由和辩护意见均不成立。本院认为，上诉人王新华多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成严重后果，其行为已构成扰乱国家机关工作秩序罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王新华的上诉理由及其辩护人的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邓同华审判员  庞 巍审判员  杨国领二〇二〇年一月十七日法官助理王文君书记员闫单