河南省浚县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）豫0621刑初34号 公诉机关浚县人民检察院。 被告人龙启涛，男，1994年12月28日出生，彝族，大专文化，户籍所在地贵州省六盘水市钟山区，住贵州省六盘水市钟山区。因涉嫌诈骗犯罪，2018年6月12日被抓获，2018年6月13日被浚县公安局刑事拘留；2018年7月18日经浚县人民检察院批准，于次日被浚县公安局执行逮捕。 辩护人王皓，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 被告人徐成，男，1996年4月19日出生，汉族，本科文化，户籍所在地江苏省盐城市射阳县，住江苏省射阳县。因涉嫌诈骗犯罪，2018年6月12日被抓获，于2018年6月13日被浚县公安局刑事拘留；2018年7月18日经浚县人民检察院批准，于次日被浚县公安局执行逮捕。 辩护人王驰，河南亚太人律师事务所律师。 辩护人成孝兰，女，1972年6月16日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被告人孙建丽，女，1996年4月30日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江苏省南京市雨花台区，住江苏省南京市雨花台区。因涉嫌诈骗犯罪，2018年6月12日被抓获，2018年6月13日被浚县公安局刑事拘留；2018年7月18日经浚县人民检察院批准，于次日被浚县公安局执行逮捕。 辩护人邹浩，安徽永阳律师事务所律师。 被告人柴东，男，1993年4月3日出生，汉族，大专文化，户籍所在地山西省忻州市繁峙县，住山西省繁峙县。因涉嫌诈骗犯罪，2018年6月12日被抓获，2018年6月13日被浚县公安局刑事拘留；2018年7月18日经浚县人民检察院批准，于次日被浚县公安局执行逮捕。 辩护人吕长城、付振成，河南佳鑫律师事务所律师。 被告人胡冲，男，1995年10月25日出生，回族，中专文化，户籍所在地安徽省安庆市大观区，住安徽省安庆市大观区。因涉嫌诈骗犯罪，2018年6月12日被抓获，2018年6月13日被浚县公安局刑事拘留；2018年7月18日经浚县人民检察院批准，于次日被浚县公安局执行逮捕。 辩护人姬晨曦，河南达剑律师事务所律师。 被告人陈子强，男，1998年2月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省天门市，住湖北省天门市。因涉嫌诈骗犯罪，2018年6月12日被抓获，2018年6月13日被浚县公安局刑事拘留，2018年7月18日经浚县人民检察院批准，于次日被浚县公安局执行逮捕。 辩护人王一民，河南达剑律师事务所律师。 浚县人民检察院以浚检公诉刑诉[2018]398号起诉书指控被告人龙启涛、徐成、孙建丽、柴东、胡冲、陈子强犯诈骗罪，在案件审理过程中，浚县人民检察院以浚检公诉刑变诉[2019]4号变更起诉决定书变更指控的事实，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年10月24日公开开庭进行审理。浚县人民检察院指派检察员李超只出庭支持公诉，被告人龙启涛及其辩护人王皓、被告人徐成及其辩护人王驰、成孝兰、被告人孙建丽及其辩护人邹浩、被告人柴东及其辩护人吕长城、付振成、被告人胡冲及其辩护人姬晨曦、被告人陈子强及其辩护人王一民均到庭参加诉讼。期间，浚县人民检察院建议延期审理，本案现已审理终结。 浚县人民检察院指控，2017年3月份以来，穆先念（在逃）伙同戈聿亮、于新（二人均另案处理）为实施诈骗犯罪，招聘“员工”进行培训并实行分级分区管理，由“员工”以虚假身份微信添加不特定被害人为好友，利用发布虚假盈利图、冒充投资人发布虚假盈利信息等手段，引诱被害人在“果立商城”、“果宝商城”等交易平台进行红酒、香水等“投资”，骗取被害人钱财。期间，穆先念等人于同年5月成立南京福玺达网络科技有限公司（以下简称褔玺达公司），组织人员实施上述诈骗活动。 在实施诈骗过程中，被告人龙启涛作为公司D区总监负责D区的运营管理，并从该区人员骗取的“交易”手续费中抽取提成，被告人孙建丽、柴东、胡冲分别作为D区下设小组组长，负责各小组的运营管理，并从该组人员骗取的“交易”手续费中抽取提成。截止案发，龙启涛共非法获利410241元，徐成非法获利47431元，孙建丽非法获利231102元，柴东非法获利78116元，胡冲非法获利59290元，陈子强非法获利34077元。 为证实上述事实的成立，公诉机关提供了户籍证明等书证，证人戈聿亮等人的证言，被害人胡某的陈述，被告人龙启涛、徐成、孙建丽、柴东、胡冲、陈子强的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录，相关证据。 公诉机关认为，被告人龙启涛、徐成、孙建丽、柴东、胡冲、陈子强伙同他人以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，利用互联网对不特定多数人实施诈骗，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。 庭审中，被告人龙启涛提出自己没有非法占有的目的，不应该认定为诈骗犯罪；被告人徐成、孙建丽、柴东、胡冲、陈子强对起诉书的指控没有异议。 被告人龙启涛辩护人的辩护意见：龙启涛的行为不符合诈骗罪的构成要件，且就犯罪金额来说，应扣除2017年3、4、5月份的收入，以及底薪、社保、补贴应予扣除。龙启涛系从犯，初犯、偶犯，认罪态度好，建议对其从轻处罚。 被告人徐成辩护人的辩护意见：徐成在公司只是一个普通的员工，系从犯，且已经将非法所得全部退出，建议对其从轻处罚。 被告人孙建丽辩护人的辩护意见：指控孙建丽诈骗犯罪数额中应扣除底薪和社保补贴。孙建丽只是公司的员工，起次要作用，系从犯，到案后如实供述了自己的犯罪事实，并退出非法所得，建议对其从轻处罚。 被告人柴东辩护人的辩护意见：指控柴东诈骗犯罪数额中应扣除基本工资和社保补贴，柴东只是公司的普通员工，起次要作用，系从犯，到案后如实供述了自己的犯罪事实，并退出非法所得，建议对其从轻处罚。 被告人胡冲辩护人的辩护意见：胡冲系从犯，到案后如实供述，且积极退赃，建议对其从轻处罚。 被告人陈子强辩护人的辩护意见：陈子强系从犯，到案后如实供述，并积极退赃，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2017年3月份以来，穆先念（在逃）伙同戈聿亮、于新（二人均另案处理）为实施诈骗犯罪，招聘“员工”进行培训并实行分级分区管理，由“员工”以虚假身份微信添加不特定被害人为好友，利用发布虚假盈利图、冒充投资人发布虚假盈利信息等手段，引诱被害人在“果立商城”、“果宝商城”等交易平台进行红酒、香水等“投资”，骗取被害人钱财。期间，穆先念等人于同年5月成立南京福玺达网络科技有限公司（以下简称褔玺达公司），组织人员实施上述诈骗活动。 在实施诈骗过程中，被告人龙启涛作为公司D区总监负责D区的运营管理，并从该区人员骗取的“交易”手续费中抽取提成，被告人孙建丽、柴东、胡冲分别作为D区下设小组组长，负责各小组的运营管理，并从该组人员骗取的“交易”手续费中抽取提成。截止案发，龙启涛共非法获利410241元，徐成非法获利47431元，孙建丽非法获利231102元，柴东非法获利78116元，胡冲非法获利59290元，陈子强非法获利34077元。 案发后，被告人徐成、孙建丽、柴东、胡冲、陈子强的亲属退出违法所得，并主动缴纳罚金。 认定上诉事实的证据如下： 一、被告人供述 1、被告人龙启涛的供述 证明南京福玺达网络科技有限公司系上海红酒、“果立、果宝商城”平台会员单位，果宝商城平台设置“欧洲香水、英国香水、澳洲红酒、日本清酒”四种商品价格走势，通过拉拢客户购买上述产品涨跌收取客户高额交易费获利。龙启涛2017年6月份到南京福玺达网络科技有限公司工作，到公司后，洪建华对其进行为期三天的培训，案发时任D区总监，管辖4个小组长，13个组员。以让各业务员以女性身份通过微信等方式添加好友，拉拢客户到“果宝商城”入金，然后员工以客户身份向客户发布虚假盈利图、投资操作建议等信息，龙启涛在群里冒充老师身份，孙建丽扮演龙启涛的助理，龙启涛或者孙建丽每天早晚在群里转发公司投资分析师张超制作的“操作建议”，其他员工冒充客户充当水军，吹捧老师多厉害，诱导客户进行频繁交易以获取高额手续费。操作建议是公司做好的，盈利图有的是从其他市场部要过来的。 2、被告人徐成的供述 证明南京福玺达网络科技有限公司系“果宝商城”平台会员单位，果宝商城平台设置“欧洲香水、英国香水、澳洲红酒、日本清酒”四种商品价格走势，通过拉拢客户购买上述产品涨跌收取客户高额交易费获利。徐成2017年9月份到南京福玺达网络科技有限公司工作，洪建华对其进行了三天的培训，以女性身份通过微信等方式添加好友，拉拢客户到“果宝商城”入金，诱导客户充值，然后将客户拉到公司的微信群，群主龙启涛和经理孙建丽发操作建议，员工在群里晒虚假盈利单子，徐成和其他员工也在群里以客户的身份发虚假的盈利图、虚假的对话，来烘托投资气氛和抬举老师，诱导客户进行频繁交易以获取高额手续费。买涨买跌的情报是总监负责的，虚假盈利图、行情图有的是别人用过的，有的是其他人P的。龙启涛作为老师会亲自安慰赔得多客户，带领他们翻盘，继续让客户频繁在平台进行交易。 3、被告人孙建丽的供述 证明南京福玺达网络科技有限公司系“果宝商城”平台会员单位，果宝商城平台设置“欧洲香水、英国香水、澳洲红酒、日本清酒”四种商品价格走势，通过拉拢客户购买上述产品涨跌收取客户交易费获利。孙建丽2016年10月份到南京福玺达网络科技有限公司工作，案发时任D区二组组长，管辖7个组员。新员工到公司，总监先进行培训，然后洪建华对新员工进行为期三天的培训，以让各业务员以女性身份通过微信等方式添加好友，拉拢客户到“果宝商城”入金，以龙启涛和孙建丽分析师、分析师（总监）助理身份向客户发布张超制作的操作建议、虚假盈利图、虚假对话图，其他员工利用虚假的身份在群里发虚假的盈利图，烘托投资气氛，诱导客户进行频繁交易以获取高额手续费。 4、被告人柴东的供述 证明南京福玺达网络科技有限公司系“果宝商城”平台会员单位，果宝商城平台设置“欧洲香水、英国香水、澳洲红酒、日本清酒”四种商品价格走势，通过拉拢客户购买上述产品涨跌收取客户交易费获利。柴东2017年5月份到南京福玺达网络科技有限公司工作，经过公司培训后上岗，案发时任D区二组组长，管辖7个组员。让各业务员以女性白富美等成功人士身份通过微信等方式添加好友，拉拢客户到“果宝商城”入金，并把客户拉到公司的微信群，龙启涛扮演老师的身份、孙建丽负责带单，对客户一对一指导投资，龙启涛和孙建丽每天都要在群里发公司分析师张超制作的投资、操作建议，柴东以分析师（总监）助理身份向客户发虚假盈利图、虚假行情图等信息，其他员工扮演客户，时不时发盈利赚钱图片、烘托气氛，取得客户的信任，不断在平台上进行交易，以获取更多的高额手续费。虚假盈利图、虚假行情图有的是用别人用过的，有的是老师和员工自己P的。 5、被告人胡冲的供述 证明南京福玺达网络科技有限公司系“果宝商城”平台会员单位，果宝商城平台设置“欧洲香水、英国香水、澳洲红酒、日本清酒”四种商品价格走势，通过拉拢客户购买上述产品涨跌收取客户交易费获利。胡冲2017年6月份到南京福玺达网络科技有限公司工作，经过公司穆先念培训：虚拟白富美等成功人士身份，寻找客户，向客户介绍平台业务，发送盈利图等手段诱导客户注册果宝商城平台。上岗后，龙启涛继续进行指导，胡冲按照培训流程，诱骗客户在平台上注册入金，然后把客户拉入公司的喊单群，龙启涛、孙建丽在群里扮演老师，龙启涛每天早晚在群里发虚假的盈利图，并安排群里的其他员工跟着起哄、烘托氛围或者发虚假的盈利图，让客户看到赚钱的机会，诱导他们在平台上进行投资，公司赚取业绩。虚假盈利图、虚假行情图有的是用别人用过的，有的是老师和我们自己P的，买跌买涨的信息是公司的组长和总监分析出来的。 6、被告人陈子强的供述 证明南京福玺达网络科技有限公司系“果宝商城”平台会员单位，果宝商城平台设置“欧洲香水、英国香水、澳洲红酒、日本清酒”四种商品价格走势，通过拉拢客户购买上述产品涨跌收取客户交易费获利。陈子强2018年3月份到南京福玺达网络科技有限公司工作，经过公司培训后上岗，案发时任D区1组组员。以女性身份通过微信等方式添加好友，拉拢客户到“果宝商城”入金，总监龙启涛和组长孙建丽向客户发虚假盘面图或盈利图、涨跌点位，给客户提操作建议，陈子强等人以客户身份发盈利图配合龙启涛、孙建丽，诱导客户进行频繁交易以获取高额手续费。虚假盈利图、虚假行情是龙启涛和孙建丽提供的。 二、被害人尹文峰等人的陈述 证明被害人被女性身份的人添加为微信好友，女性将自己包装为成功金融人士，引诱被害人进行“香水”、“红酒”投资，被她们洗脑后，进行“投资”，最终受损的情况。 三、同案人的供述 1、同案人陈志博等人的供述 证明员工入职褔玺达公司后，公司经过培训，让员工通过微信聊天的方式，诱导被害人到果宝商城以投资红酒等名义进行交易，并在微信聊天的过程中使用了虚假的盈利图等欺骗方法，受害人投资后，褔玺达公司收取交易费用，员工根据业绩获取工资。 2、同案人戈聿亮的供述 证明戈聿亮以诈骗为目的，并伙同穆先念、于新成立福玺达公司，通过“上海红酒、果立果宝商城”等平台，以指导客户投资红酒、香水为名，组织人员采取虚构女性身份信息等手段添加异性好友聊天，骗取被害人信任后采取发送虚假盈利图等手段，诱骗被害人充某，骗取被害人投资手续费的情况。 3、同案人于新的供述 其于2017年春天和戈聿亮、穆先念在南京发起成立了南京福玺达网络科技有限公司，之后戈聿亮负责对接产品，于新负责人事部管理，洪建华及业务部负责培训员工，让员工在网上以虚假的身份骗取他人信任，投资果立商城，果立商城在交易时收取投资人一定比例的手续费，之后给公司返还手续费的80%，公司返给员工5%至8%，新员工一进公司粗线条的是由洪建华负责培训，分到市场部后是其总监或组长负责详细培训。新员工来了以后，由于客户大多是男人，就让他重新以女人身份注册多个微信号，好吸引人，之后以谈红酒赚钱为由骗取男性信任投资到果立商城，客户的钱投到果立商城后获得在商城购买红酒、清酒、香水等物的资格，等这些商品在商城里面涨价后卖出获得利润，公司和员工通过提成获利。 4、同案人张超的供述 证明南京福玺达公司的老板叫穆先念，负责公司所有工作，对公司的业务进行总结、指导、部署。戈聿亮是公司副总，负责市场部；于新也是副总，负责财务、后勤和人事。总经理助理是洪建华。公司做过上海红酒、果立商城、果宝商城平台，模式、话术都是一样的，都是骗人的，公司没有正常合法的盈利生意，都是通过网上平台骗钱，客户在平台上的交易收取的手续费是交易本金的百分之十四。张超因为是公司的分析师，每月固定工资是5000元，还有一部分业绩比例。平台上的商品价格对应的是相应的汇率走势图，张超根据汇率走势作出指导意见，同时预测下一步汇率的走势，将预测的汇率走势浮动区间及购买和卖出的投资建议发到公司内部员工群里面，公司的老总、总监、级别和一些老员工、储备干部都在这个群里。张超还加了公司的一个群，在里面当托，马欢充当老师、每天在群里发投资建议和一些虚假的盈利图，托的角色就是烘托老师、表示盈利，让客户看到赚钱的机会，继续进行投资，公司就能赚到手续费。 四、微信截屏 证实了被告人龙启涛、孙建丽等人在微信群中发布操作建议、充当客户发虚假盈利信息，诱使他人交易的犯罪过程。 五、鉴定意见 证明龙启涛共非法获利410241元，徐成非法获利47431元，孙建丽非法获利231102元，柴东非法获利78116元，胡冲非法获利59290元，陈子强非法获利34077元。 六、工资单复印件 证明被告人龙启涛、徐成等人的违法所得的情况。 七、户籍证明 证明被告人龙启涛、徐成、孙建丽、柴东、胡冲、陈子强均已达负完全刑事责任年龄。 抓获证明 证实2018年6月12日，被告人龙启涛、徐成、孙建丽、柴东、胡冲、陈子强是被浚县公安民警在江苏省南京市雨花台绿地之窗C-2栋南京福玺达网络科技有限公司抓获。 九、证明 证实上海红酒、果立商城、果宝商城均为不合法机构。 十、南京福玺达网络公司企业文化管理制度、果宝商城注册操作充值以及盘面介绍、新员工学习流程、群运作营销方案、工作流程、微信封号规则和处理办法、和客户沟通小切技巧和方式、案例等 证实南京福玺达网络公司的规章制度、保密协议、引导客户投资的话术等相关情况。 十一、电子数据 交易商资金流水明细、交易商出金列表、交易商交易明细、代理商资金流水明细、经纪人资金流水明细、业务员信息等记录（系公安机关工作人员于2018年6月12日在同案人戈聿亮办公室电脑中的果宝商城平台提取） 证实公司的盈利总额、客户数量、客户信息等情况。 十二、交款凭证 证明案发后，被告人徐成、孙建丽、柴东、胡冲、陈子强的亲属退出违法所得，并缴纳罚金。 上述证据均经当庭举证、质证。经审查认为，证据取得来源合法，证据形式完备，符合证据的合法性要件，且各证据均与本案具有关联性，本院予以采信。 本院认为，被告人龙启涛、徐成、孙建丽、柴东、胡冲、陈子强伙同他人以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取被害人钱财，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条之规定，构成诈骗罪，浚县人民检察院的指控成立，本院予以支持。 被告人龙启涛、徐成、孙建丽、柴东、胡冲、陈子强到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以对其从轻处罚。 被告人龙启涛、徐成、孙建丽、柴东、胡冲、陈子强伙同他人实施诈骗行为，在犯罪中，龙启涛、徐成、孙建丽、柴东、胡冲、陈子强起次要作用，系从犯，对其可以从轻、减轻处罚。 案发后，被告人徐成、孙建丽、柴东、胡冲、陈子强的亲属退出违法所得，并缴纳罚金，可酌情对其从轻处罚。 关于被告人龙启涛提出的其没有非法占有的目的及其辩护人提出的龙启涛不构成诈骗犯罪的意见。经查，被告人龙启涛伙同他人为获取被害人操某，采取向客户发布虚假盈利图、投资操作建议的方式，诱导客户产生错误认识进而在果宝商城等平台投资，给被害人造成经济损失，其行为符合诈骗罪的构成要件，应认定为诈骗犯罪，故其辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于被告人龙启涛、孙建丽、柴东的辩护人提出的指控的诈骗数额中应扣除基本工资和社保补贴的辩护意见。经查，南京褔玺达公司采取的是公司管理的模式，通过“员工”拉拢客户购买交易平台中产品涨跌，收取客户交易费获利，被告人龙启涛等人获取的基本工资和社保补贴，以及龙启涛2017年3、4、5月份的工资，包括获取的提成，均来源于整个犯罪集团的犯罪所得，其只是以不同的形式和名目发放给“员工”，故这部分数额仍应认定为犯罪数额，其辩护意见不能成立，本院不予采纳。 辩护人的其他辩护意见与事实相符，本院予以采纳。 根据各被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，并考虑其归案后的认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人龙启涛犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金85000元； （刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月12日起至2022年6月11日止；罚金自判决生效后十日内缴纳） 被告人徐成犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金九千元； （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算） 三、被告人孙建丽犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年六个月，并处罚金四万五千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算） 四、被告人柴东犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金一万五千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算） 五、被告人胡冲犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金一万元； （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算） 六、被告人陈子强犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金七千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算） 七、被告人龙启涛未退出的违法所得410241元，依法继续追缴；被告人徐成、孙建丽、柴东、胡冲、陈子强退出的违法所得，被害人受骗数额明确的，依法退还被害人，其余部分予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判长  付晨熙 审判员  赵 慧 审判员  孙风龙 二〇二〇年一月十九日 书记员  张 阳 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重的情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不宜共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。