安徽省黄山市黄山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1003刑初107号 公诉机关黄山市黄山区人民检察院。 被告人周先飞，男，1967年9月26日出生于安徽省黄山市黄山区，汉族，小学文化，家住安徽省黄山市黄山区（户籍所在地为安徽省黄山市黄山区）。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月27日被黄山市公安局黄山分局刑事拘留，同年7月3日被黄山市黄山区人民检察院批准逮捕，同日由黄山市公安局黄山分局执行逮捕。 辩护人汪振清，安徽良信律师事务所律师。 被告人**祥，男，1967年11月11日出生于安徽省黄山市黄山区，汉族，小学文化，黄山市黄山区太平湖安远客运有限公司法定代表人，家住安徽省黄山市黄山区（户籍所在地为安徽省黄山市黄山区）。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月27日被黄山市公安局黄山分局刑事拘留，同年7月3日黄山市黄山区人民检察院批准逮捕，同日由黄山市公安局黄山分局执行逮捕，同年11月28日被黄山市黄山区人民检察院决定取保候审，同年12月18日被本院决定取保候审。 辩护人徐志平，安徽金天都律师事务所律师。 黄山市黄山区人民检察院以黄山检刑诉(2019)90号起诉书指控被告人周先飞、**祥犯寻衅滋事罪，于2019年12月16日，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄山市黄山区人民检察院指派检察员孙某1、邵某出庭支持公诉，被告人周先飞及其辩护人汪振清、被告人**祥及其辩护人徐志平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄山市黄山区人民检察院指控:2013至2019年间，被告人周先飞为谋取利益，单独出资或与被告人**祥共同出资，以收取高额利息和“砍头息”的方式,在安徽省黄山市黄山区从事高利放贷业务。为及时收回逾期借款，被告人周先飞、**祥伙同他人多次通过拦截、辱骂、恐吓等方式讨要债务，严重破坏了社会秩序。具体犯罪事实如下： 1.2015年7月24日上午，被告人周先飞因多次找孙某2催讨高利债务未果，遂邀集被告人**祥一起到黄山市黄山区教育局找到担保人吴某1，二被告人在吴某1办公室内以拍桌子、大声辱骂等方式威胁、恐吓吴某1偿还孙某2的借款，严重影响了吴某1及其办公室内其他工作人员的办公秩序。 2.被告人周先飞因联系不上高利借贷人**吉，多次找担保人汤某1催债。2016年3月7日晚，被告人周先飞、**祥等人将汤某1约在黄山区有意思茶楼商谈还款事宜，未谈妥，汤某1借故离开。随后，被告人周先飞、**祥伙同他人将汤某1拦截在黄山市黄山区步行街白云宾馆门口，并以言语恐吓汤某1，不让其离开，逼迫被害人汤某1写下还款承诺后，才放汤某1离开。 3.被告人周先飞因多次向张某讨要高利放贷债务未果，2016年3月24日，被告人周先飞邀集被告人**祥到黄山市黄山区邮政局找到张某，在张某办公室内，被告人周先飞、**祥辱骂、恐吓被害人张某，严重影响其工作，致被害人张某被迫报警，在民警的调解下，被告人周先飞、**祥遂离开。 4.2018年2月4日，被告人**祥打电话找汤某3讨要高利欠款，汤某3女儿陶某（2000年11月30日出生）接到电话，被告人**祥在电话中言语恐吓被害人陶某，将被害人陶某吓哭。汤某3次日到乌石派出所报警。 5.2019年1月份，被告人周先飞为讨要汤某2欠其的借款，带人赶到千竹园小区被害人汤某2家中要债，并将被害人汤某2拦截在楼下，威胁其必须提供担保人，否则就不让其离开。汤某2在被告人周先飞等人的逼迫下，打电话让其妹妹汤某4过来担保，被告人周先飞才让汤某2离开。 6.2018年10月31曰，被告人周先飞指使程某、王某到黄山区汤口镇找被害人吴某2讨要欠款，程某、王某讨要钱款过程中与被害人吴某2发生争吵，继而辱骂、殴打了被害人吴某2。 案发后，被告人**祥经公安机关电话通知后主动到案。 公诉机关认为，被告人周先飞、**祥多次拦截、辱骂、恐吓他人，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究二被告人的刑事责任。被告人周先飞、**祥具有认罪认罚、坦白情节，可以从宽处罚，建议本院对被告人周先飞判处有期徒刑八个月到一年，对被告人**祥判处有期徒刑六个月到十个月，缓刑二年。 被告人周先飞、**祥对起诉指控的事实、罪名和量刑建议无异议，自愿认罪认罚，并签字具结；在庭审过程中亦无异议。 被告人周先飞的辩护人对起诉指控的事实、罪名和量刑建议无异议，但提出如下从轻处罚的辩护意见：1.被害人借款长期不归还存在过错，是导致被告人周先飞采取非法行为的原因；2.被告人周先飞在催讨借款过程中，没有使用暴力方式，所采取的软暴力属于情节轻微；3.被告人周先飞到案后如实供述，是坦白；4.被告人周先飞是初犯；5.被告人周先飞在公诉机关已经认罪认罚，且当庭认罪，悔罪态度好。 被告人**祥的辩护人对起诉指控的事实、罪名和量刑建议无异议，但提出被告人**祥在共同犯罪中作用较小、自首、初犯、自愿认罪认罚等从轻处罚的辩护意见。 经审理查明：2013至2019年间，被告人周先飞为谋取利益，单独出资或与被告人**祥共同出资，以收取高额利息和“砍头息”的方式,在黄山市黄山区从事高利放贷业务。为及时收回逾期借款，被告人周先飞、**祥单独或共同或伙同、指使他人多次通过拦截、辱骂、恐吓等方式催讨债务，严重破坏了社会秩序。具体犯罪事实如下： 1.2015年7月24日上午，被告人周先飞因多次找孙某2催讨高利债务未果，遂邀集被告人**祥一起到黄山市黄山区教育局找到担保人吴某1。二被告人在吴某1办公室内以拍桌子、大声辱骂等方式威胁、恐吓吴某1偿还孙某2的借款，严重影响了吴某1及其办公室内其他工作人员的办公秩序。 2.被告人周先飞因联系不上高利借贷人**吉，多次找担保人汤某1催讨。2016年3月7日晚，被告人周先飞、**祥等人将汤某1约在黄山区“有意思”茶楼商谈还款事宜，双方未能谈妥，汤某1借故离开。随后，被告人周先飞、**祥伙同他人将汤某1拦截在黄山区步行街白云宾馆门口，并以言语恐吓汤某1，不让其离开，逼迫被害人汤某1写下还款承诺后，才放汤某1离开。 3.被告人周先飞因多次向张某讨要高利放贷债务未果，于2016年3月24日邀集被告人**祥到黄山市黄山区邮政局找到张某。在张某办公室内，被告人周先飞、**祥辱骂、恐吓被害人张某，严重影响其工作，致被害人张某被迫报警。在民警的调解下，被告人周先飞、**祥才离开。 4.2018年2月4日，被告人**祥打电话找汤某3讨要高利欠款，汤某3女儿陶某（2000年11月30日出生）接听电话，被告人**祥在电话中言语恐吓被害人陶某，将被害人陶某吓哭。汤某3悉知后于次日到当地公安派出所报警。 5.2019年1月份，被告人周先飞为讨要汤某2欠其的借款，带人赶到千竹园小区被害人汤某2家中要债，并将汤某2拦截在楼下，威胁其必须提供担保人，否则就不让其离开。汤某2在被告人周先飞等人的逼迫下，打电话让其妹妹汤某4过来担保，被告人周先飞才让汤某2离开。 6.2018年10月31日，被告人周先飞指使程某、王某到黄山区汤口镇找被害人吴某2讨要欠款，程某、王某讨要钱款过程中与吴某2发生争吵，继而辱骂、殴打了吴某2。 案发后，被告人**祥经公安机关电话通知后主动到案。 上述事实有被告人周先飞、**祥的户籍证明、归案说明、接警记录、借条、银行流水单、辨认笔录等书证；证人周某、程某、王某、陶某、汤某4、孙某2、何某等的证言；被害人吴某1、汤某1、张某、吴某2、汤某2、汤某3等的陈述及被告人周先飞、**祥的供述与辩解等证据在卷佐证。 本院认为，被告人周先飞、**祥为催讨高息借款，多次拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣影响，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人**祥经公安机关电话通知后主动到案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人周先飞、**祥具有认罪认罚情节，依法可以从轻处罚。故被告人周先飞、**祥的辩护人提出的上述从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳;但被告人周先飞的辩护人提出的有关被害人有过错、被告人周先飞使用软暴力方式催讨债务情节轻微的辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。为此，根据被告人周先飞、**祥犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人周先飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月27日起至2020年1月26日止。） 二、被告人**祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  吴建兵 人民陪审员  郑银枝 人民陪审员  何业宏 二〇二〇年一月十日 书 记 员  周 琦 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》： 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。