wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0624刑初28号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人戴拉，男，1984年12月18日出生，湖南省汩罗市人，汉族，初中文化，农民，户籍所在地汩罗市，现住湘阴县。2019年9月26日因吸食毒品被汩罗市公安局决定强制戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年11月11日被湘阴县公安局刑事拘留，同年12月11日经湘阴县人民检察院批准逮捕，次日由湘阴县公安局执行。现押湘阴县看守所。湘阴县人民检察院以湘阴检公诉刑诉（2019）334号起诉书，指控被告人戴拉犯容留他人吸毒罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。湘阴县人民检察院指派检察员陈玥希出庭支持公诉。被告人戴拉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湘阴县人民检察院指控，2019年9月期间，被告人戴拉多次在其位于湘阴县高岭游泳池旁的家中容留吸毒人员邵某、郑某、罗某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）。公诉机关认为，被告人戴拉二年内多次为他人吸食毒品提供场所，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议对被告人戴拉在有期徒刑六个月至一年二个月内量刑，并处罚金。公诉机关提交了以下证据予以证实：1、到案经过、户籍资料等书证。2、证人邵某、罗某、郑某的证言。3、被告人戴拉的供述。4、现场勘验、指认笔录、辨认笔录。被告人戴拉对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与湘阴县人民检察院的指控一致。另查明，2019年11月11日，被告人戴拉被抓获归案。本院认为，被告人为他人吸食毒品提供场所，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控其多犯罪名成立。被告人戴拉主动向强制隔离戒毒机关交代容留他人吸毒事实，且归案之后能如实供述犯罪事实，系自首，并愿意接受处罚，予以从轻处罚。湘阴县人民检察院的量刑意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人戴拉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（限本判决生效之日起十五日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2020年11月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚春华二〇二〇年一月十七日书记员  曾 乐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2523民初5号 原告：赵某，住贵德县。 被告：吴某，住湟源县。 本院在审理原告赵某与被告吴某租赁合同纠纷一案中，原告赵某以私下协商解决为由，于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵某的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告赵某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵某负担。 审判员 许 花 二〇二〇年一月九日 书记员 卡毛措
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更30号罪犯古建雄，男，1990年8月17日出生，汉族，出生地广东省茂名市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市茂南区人民法院于2017年11月29日作出(2017)粤0902刑初470号刑事判决，以被告人古建雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2025年12月17日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯古建雄在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯古建雄在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，考核总分2339分；2018年11月，2019年4月、9月获得表扬。因欠产按新考核累计扣46分。其他方面：原判罚金10000元已履行完毕。该犯有吸毒史。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯古建雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯被扣46分，并且有吸毒史。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯古建雄予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2025年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员 赵洪慧
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执116号之十二 申请执行人：刘日来，男，汉族，住海阳市。 被执行人：何振国，男性，汉族，住江苏省。 关于劳务合同纠纷一案，本院于2020年01月13日冻结了被执行人何振国在中国邮政储蓄银行62×××26账户内存款人民币833.60元，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人何振国在中国邮政储蓄银行62×××26账户内存款人民币9870.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  辛洪波 二〇二〇年一月十九日 书记员  何召阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：辛洪波 联系方式：05353223335
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1170号之一 申请执行人刘久梅，女，汉族，住东明县。 被执行人吴军来，男，汉族，住东明县。 申请执行人刘久梅申请执行被执行人吴军来民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的山东省东明县人民法院（2019）鲁1728民初1934号民事判决书，现已立案执行。在执行过程中，经查被执行人吴军来有银行存款，为了保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人吴军来中国银行239006184188CNY0银行账户内存款元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔宏平 二〇二〇年一月三日 书记员  姚 婕
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执1125号申请执行人余文化，男，汉族。    被执行人王红军，男，汉族。    被执行人李小红，女，汉族。本院在执行余文化与王红军、李小红民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院（2017）陕0526民初394号民事调解书，确认执行标的为案款600000元及利息、案件受理费7440元、保全费5000元、执行费8400元。在执行中，本院依法将被执行人李小红名下单元楼予以查封，现申请执行人申请对该房产进行评估，因评估期限较长，终结(2019)陕0526执1125号案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结蒲城县人民法院(2019)陕0526执1125号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 长  党 君 宁                                                                                审 判 员  毛 国 建                              审 判 员  屈 晓 军  二〇二〇年一月十日                                书 记 员  谢 丽 丽
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执110号之四 申请执行人：闫艳涛，男，1988年6月18日出生，汉族，河南省长葛市人，住河南省长葛市，现住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：任志明，男，1974年6月7日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈宗财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人任志明在中国邮储银行账户内存款人民币1616.67元。 本裁定立即生效。 执行员  徐璐璐 二〇二〇年一月四日 书记员  方 婷
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执29号申请执行人广州钦泽供应链管理有限公司，住所地广州市天河区马场路16号之一407、408室。法定代表人张德喜，总经理。被执行人青岛福兴祥商品配送有限公司，住所地青岛市市北区合肥路686号甲。法定代表人徐瑞泽，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人广州钦泽供应链管理有限公司与被执行人青岛福兴祥商品配送有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初5673号民事判决书，本院于2020年1月2日立案执行。经查，申请执行人已于2019年11月22日向本院申请执行，案号为（2019）鲁0203执4220号，申请执行人系重复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，申请执行人的申请不符合受理条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回申请执行人广州钦泽供应链管理有限公司依据青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初5673号民事判决书的本次执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇二〇年一月八日书记员  王顺冬
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0424财保1号申请人：刘根萍，女，1968年12月15日出生，汉族，住贵州省普定县。诉讼代理人：罗云，女，贵州赤丞律师事务所执业律师。代理权限为特别授权代理。诉讼代理人：陈开美，女，贵州赤丞律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：贵州卓正市政建设有限公司。地址：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县顶云乡石板井村芭茅林组。法定代表人：毛世林。组织机构代码：91520000590751890F。申请人刘根萍于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州卓正市政建设有限公司在贵州关岭农村商业银行股份有限公司开户，账号为23×××52；在中国建设银行股份有限公司开户，账号为52×××53的银行账户中以人民币882755.94元为限进行冻结。申请人刘根萍以在中国平安财产保险股份有限公司办理的平安财产保全责任保险（保单号：12110033900902016104。）提供担保。本院经审查认为，申请人因与被申请人于2018年7月2日订立《臂架泵租赁协议》，合同履行完毕后，双方于2020年1月2日结算费用共计982855.94元，被申请人支付10万元后即不再履行给付义务。现申请人认为被申请人有转移、毁损、隐匿财产的可能，故向人民法院提出保全申请，并提供了足额担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在882755.94元限额内冻结被申请人贵州卓正市政建设有限公司在贵州关岭农村商业银行股份有限公司（账号为：23×××52）、中国建设银行股份有限公司（账号为：52×××53）的银行账户存款，期限为2020年1月17日至2020年2月15日。案件申请费4934元，由申请人刘根萍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐蕾二〇二〇年一月十七日书记员  黄萍
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1502执恢368号之一 申请执行人：四川省宜宾政恒达融资担保有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区专署街6号楼三楼，组织机构代码：66744013-5。 法定代表人：杨进华，总经理。 被执行人：赖雨萍，女，汉族，1964年3月13日出生，住四川省资中县。 被执行人：黄孝其，男，汉族，1971年11月5日出生，住宜宾市叙州区。 被执行人：张峰，男，汉族，1985年8月28日出生，住宜宾市叙州区。 被执行人：张雅岚，男，汉族，1989年8月27日出生，住址同上。 被执行人：张玺龙，男，藏族，1988年8月10日出生,住四川省荣县。 关于四川省宜宾政恒达融资担保有限公司与赖雨萍、黄孝其、张峰、张雅岚、张玺龙追偿权纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2013）翠屏民初字第2610号民事判决书向本院申请执行，执行内容为：1、被执行人偿还申请执行人代偿本金50万元，利息35000元、违约金10500元。2、案件受理费、保全费7870元及执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统调查了被执行人的银行存款、股权、车辆等财产调查，依法向不动产登记部门调查了被执行人的物权登记信息，进行了现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出了限制消费令，将执行措施情况以及终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行的权利告知了申请执行人，申请执行人认可本院调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  包 虹 审 判 员  杨著冰 审 判 员  黄 磊 二〇二〇年一月十日 法官助理  郭学蓉 书 记 员  刘 勇
文书内容湖南省新田县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1128刑初2号            公诉机关              湖南省新田县人民检察院                  被告人      基本情况              唐春文，男， 1月3日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地湖南省祁阳县，现住新田县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月21日被新田县公安局刑事拘留，同月23日被新田县公安局取保候审。本院立案受理后，于2020年1月2日依法对其重新办理了取保候审手续。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              新检公诉刑诉[2019]321号                  指控事实              2018年6月19日14时许，被告人唐春文酒后无驾驶资格驾驶无牌证二轮摩托车,行驶至新田县新华西路中山广场路段时,被执勤交警当场查获。民警随即将唐春文带至新田县交警大队执法办案区调查并抽血送检。2018年6月20日，经永州市大正司法鉴定所检验，唐春文血液中乙醇含量为131.90㎎/100 ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金                  被告人意见                  被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪罪名成立。被告人无证驾驶，归案后如实供述自己的罪行，主动预缴罚金，认罪认罚，对其予以从轻处罚。                  法律依据                 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之一，之二第（五）项，之四。                  判决结果                  被告人唐春文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                  审  判  员   郑霞            二O二0年一月十日                  法官助理邓博丹      书  记  员   郭  婧      附：本刑事判决书适用的法律条文原文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执恢173号之四 申请执行人：都江堰市万福金属构件有限公司，住所地：四川省成都市都江堰市胥家镇实践村。 法定代表人：曾国平，公司董事长。 被执行人：重庆隆丰模具有限公司，住所地：重庆市渝北区双龙湖街道金缘路1号国雅，彩云间3幢9-2。 法定代表人张明锋，职务总经理。 本院在执行申请人都江堰市万福金属构件有限公司与被执行人重庆隆丰模具有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年01月19日向被执行人重庆隆丰模具有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人重庆隆丰模具有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人重庆隆丰模具有限公司在重庆渝北银座村镇银行63×××15账户内存款人民币327483.36元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 何 勇 二〇二〇年一月十九日 书记员 毛爱军
山东省费县人民法院 结 案 通 知 书 时间：2020年1月14日 执行员 ：马淑福 书记员 ：郭田艳 案号：（2020）鲁1325执263号 申请执行人：费县国土资源局 被执行人：侯宗仁 执行标的：13752元 执行经过：立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自觉履行义务。被执行人自动履行义务缴纳案款13752元。该案执行完毕，予以结案。
河北省三河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1082刑初56号公诉机关三河市人民检察院。被告人马春艳，女，1986年6月15日出生于河北省三河市，汉族，初中文化，农民，户籍登记地址三河市，住三河市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月18日被三河市公安局刑事拘留，6月28日被取保候审，同年12月17日经三河市人民检察院决定被取保候审。三河市人民检察院以三检一部刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人马春艳犯盗窃罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三河市人民检察院指派检察员梁明明出庭支持公诉，被告人马春艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月17日12时许至13时许，被告人马春艳在三河市医院住院部722病房扒窃被害人吴某VIVO牌X21手机、在住院部二层233病房扒窃被害人张某苹果XS手机、在住院部一层医生值班室盗窃潘某华为畅享9PLUS手机。同日16时许，马春艳将盗窃所得苹果手机和VIVO手机卖给纪春雷并获得赃款3000元。2019年6月27日，三河市价格认证中心鉴定，苹果XS手机价值5500元，VIVOX21手机价值1200元，华为畅享9PLUS手机价值1250元。公诉机关认为，被告人马春艳盗窃公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议本院结合马春艳认罪认罚、获得被害人谅解、在医院盗窃病人或亲友财物的情节，判处马春艳有期徒刑一年，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了被告人马春艳的供述与辩解、被害人张某、潘某的陈述、证人韩某的证言、被盗手机照片、手某、价格认定结论书及抓获经过、违法犯罪记录查询情况说明、户籍信息等证据。被告人马春艳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。还查明，被盗三部手机已退还给三被害人，三被害人对马春艳表示谅解。另经三河市司法局的调查评估，同意对马春艳判处非监禁刑。本院认为，被告人马春艳的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人马春艳认罪认罚，依法从宽处罚；涉案三部手机已退还被害人、三被害人对其表示谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。另扣押在案的赃款三千元，依法没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人马春艳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人马春艳违法所得人民币三千元，依法没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 李 莹二〇二〇年一月二十日书记员 经学荣
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0507执3371号之一申请执行人：苏州德泰安环保设备有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道蠡口蠡瑞路1-9号。法定代表人：程玮，执行董事。委托代理人：杨惠森，男，该公司员工。委托代理人：张丛卓，江苏源博律师事务所律师。被执行人：深圳桐林散热设备有限公司，住所地广东省深圳市宝安区新安街道创业路东南侧友谊公司工业区二栋203室。法定代表人：DEXTERANTHONYDANLUCK，总经理。申请执行人苏州德泰安环保设备有限公司与被执行人深圳桐林散热设备有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市相城区人民法院于2019年4月8日作出的（2018）苏0507民初4719号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告深圳桐林散热设备有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州德泰安环保设备有限公司货款人民币1059016.85元及相应的逾期利息（以1059016.85元为基数自2018年7月26日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至被告实际清偿之日止）。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15293元，财产保全费5000元，合计诉讼费用人民币20293元，由原告苏州德泰安环保设备有限公司负担961元，被告深圳桐林散热设备有限公司负担19332元（被告负担之款项由原告自愿垫付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于被执行人深圳桐林散热设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州德泰安环保设备有限公司向本院申请执行，申请执行请求为：1、被执行人向申请支付货款1059016.85元及利息损失（2018.7.26-2019.9.10，一至三年贷款利率为4.75%，计算公式为1059016.85×4.75%÷365×411）56642.89元；2、被执行人立即给付申请执行人案件受理费、保全费19332元及公告费600元，合计19932元；由被执行人承担本案申请执行费用。本院于2019年9月24日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年10月9日，本院通过法院专递形式向被执行人深圳桐林散热设备有限公司邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但遭退信，退信理由是无此单位/无此收件人/无电话，后本院依法公告送达了上述执行文书。在本院规定的时间内被执行人未到庭，也未履行义务。2、2019年9月26日、2019年11月11日，本院依法通过执行网络查控系统对被执行人深圳桐林散热设备有限公司名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，经查，在审理中，本院保全了被执行人深圳桐林散热设备有限公司名下相应银行帐号，保全日期自2018年9月5日至2019年9月4日，但帐户上无可供扣划的银行存款；执行中，本院依法冻结了被执行人深圳桐林散热设备有限公司名下相应银行帐号，扣划到银行存款人民币72692.07元，已退付给申请执行人。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外在被执行人被执行人深圳桐林散热设备有限公司名下相应银行帐号名下未查获到证券、车辆、不动产等可供执行的财产。3、2019年12月10日，本院委托广东省深圳市宝安区人民法院对被执行人被执行人深圳桐林散热设备有限公司名下相应银行帐号在注册登记地的财产情况进行调查，反馈为无不动产等财产。4、因被执行人被执行人深圳桐林散热设备有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人被执行人深圳桐林散热设备有限公司纳入失信被执行人名单。5、2019年12月19日，本院依法通知申请执行人委托代理人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人深圳桐林散热设备有限公司名下其他财产可予提供，同意终结本案本次程序。6、本案申请执行标的为人民币1135591.74元，目前已执行到位人民币72692.07元，尚未执行到位人民币1062899.67元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人深圳桐林散热设备有限公司名下的财产进行了调查，除冻结了相应银行帐号及扣划到部分银行存款外，未查获到被执行人深圳桐林散热设备有限公司名下有其他可供执行的财产。申请执行人经本院告知上述执行情况后，对本院执行情况无异议并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  路宽成二〇二〇年一月七日书记员  许盛泽
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初281号原告：青岛万科物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区。法定代表人：唐海斌，该公司总经理。被告：邱晓燕，女，住青岛市市北区。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月14日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告青岛万科物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇二〇年一月十四日书记员  胡程程
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执196号之一 申请执行人：陵县海鑫广告装饰工程有限公司，住所地:山东省德州市陵城区。 法定代表人：张华营。 被执行人：候飞，男，汉族，1978年1月28日出生，住址：山东省德州市陵城区。 德州市陵城区人民法院作出的(2019)鲁1403民初1841号民事判决书已发生法律效力，但被执行人候飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人候飞在中国工商银行账户内存款人民币32165.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王洪勇
四川省遂宁市安居区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0904刑初6号 公诉机关遂宁市安居区人民检察院。 被告人吴某某，男，1986年10月8日出生，汉族，四川省遂宁市安居区人，小学文化，户籍所在地遂宁市安居区，现住遂宁市安居区。2019年9月24日因涉嫌贩卖毒品罪被遂宁市公安局安居区分局刑事拘留；同年10月21日由遂宁市公安局安居区分局执行逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 遂宁市安居区人民检察院以遂安检一部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人吴某某犯贩卖毒品罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于同月6日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月10日公开开庭进行了审理，遂宁市安居区人民检察院指派检察员向德广出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月24日上午，被告人吴某某在遂宁市安居区华夏商贸城附近向吸毒人员伍某贩卖人民币100元的冰毒，供其吸食。吸毒人员伍某向被告人吴某某微信转账支付毒资人民币100元。双方交易完成后当场被公安机关办案民警挡获。公安机关办案民警从吸毒人员伍某身上查获白色晶体可疑物净重0.02克。经遂宁市公安局物证鉴定所理化鉴定，查获的白色晶体可疑物中检出甲基苯丙胺成分。经公安机关吸毒现场尿液检测，被告人吴某某、吸毒人员伍某的尿液检测均呈阳性。 上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有公诉机关提交的书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录、辨认照片、鉴定意见等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人吴某某违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人吴某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吴某某自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。公诉机关建议判处被告人吴某某有期徒刑六个月至一年，并处罚金的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2020年4月23日止；罚金限判决生效后十日内交纳。） 二、对扣押的白色晶体可疑物净重0.02克、苹果手机一部，予以没收；（由扣押机关依法处理） 三、对被告人吴某某违法所得人民币100元，予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  尹晓鸿 二〇二〇年一月十日 书记员  邓握珠 附《中华人民共和国刑法》条文 走私毒品第三百四十七条、贩卖、运输、制造，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私毒品、贩卖、运输、制造，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： 走私毒品（一）、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他数量大的； 走私毒品（二）、贩卖、运输、制造集团的首要分子； 走私毒品（三）武装掩护、贩卖、运输、制造的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私毒品、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私毒品、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 走私毒品毒品利用、教唆未成年人、贩卖、运输、制造，或者向未成年人出售的，从重处罚。 走私毒品毒品对多次、贩卖、运输、制造，未经处理的，数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304财保2号申请人深圳市创富源新材料有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道合水口社区钟表基地星皇科技园12楼，统一社会信用代码91440300357898968C。法定代表人华美凤。委托代理人杨瑞超，广东伟然律师事务所律师。被申请人秦玉杰，男，汉族，1986年8月17日出生，身份证住址四川省广元市利州区。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币755464.93元的财产。担保人新疆前海联合财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码91440300MA5DKXB583）已出具保函担保，担保金额以人民币755464.93元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人秦玉杰名下价值人民币755464.93元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇二〇年一月三日书记员  沈杰玲
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初8号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人朱明兰，女，1967年10月26日出生于江苏省海安市，无业，住海安市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月11日被海安市公安局取保候审,同年12月16日经海安市人民检察院决定继续取保候审。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2019）103号起诉书指控被告人朱明兰犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察员浦冬奎出庭支持公诉，被告人朱明兰到庭参加诉讼。现已审理终结。 庭审中，被告人朱明兰对起诉指控的事实和罪名均无异议，并在审查起诉期间签署了认罪认罚具结书。 经审理查明：被告人朱明兰于2018年12月31日中午，驾驶电动车至海安市城东镇长江中路某号包某经营的某婴儿用品店，分两次乘隙窃得店内儿童自行车1辆、充气跳跳马1只、婴儿推车1辆、医用冷敷贴42盒、小儿腹泻贴5盒、熨烫治疗贴1盒、医用退热贴1盒、婴儿湿巾23包、爬行垫1张、乐器玩具组合1套、奶粉1罐、坐便器1只、皮球2只。经认定，上述物品价值合计人民币4248元。 被害人包某于当日向公安机关报案，当日下午，被告人朱明兰再次至某婴儿用品店企图盗窃时被包某的妻子许某发现，朱明兰承认了此前的盗窃行为，并将盗窃的儿童自行车、婴儿推车、婴儿湿巾等物品退还，后民警至现场将被告人朱明兰带至公安机关，经讯问，朱明兰如实供述了自己的盗窃事实。 上述事实，被告人朱明兰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人包某、许某的陈述，物证被盗的婴儿奶粉、儿童自行车、婴儿推车、湿巾、冷敷贴、玩具球等物品（照片），书证海安市公安局制作的搜查笔录、扣押清单、发还清单、发破案经过，海安市价格认定中心出具的价格认证结论书，电子数据母婴店进货单、销售清单及商品价目表等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人朱明兰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人朱明兰归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被害人的损失已挽回，可酌情对被告人从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可从宽处理。综合考量被告人朱明兰的犯罪情节、悔罪表现及监管条件，对其可适用缓刑。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱明兰犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙洁 二〇二〇年一月九日 书记员  陈胤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初903号   原告：张启秀，女，汉族，1953年2月26日出生，住乌鲁木齐市。被告：曹宝君，男，汉族，住乌鲁木齐市。原告张启秀与被告曹宝君排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告张启秀于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张启秀的撤诉申请符合事实及法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张启秀撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交25元），由原告张启秀自行承担。   审  判  员   阿依加马力·克衣木   二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 二 十 日 书  记  员   迪力努尔 ·多鲁坤
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初118号原告：徐焕彬，男，1981年10月25日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被告：王信军，男，1980年8月2日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告徐焕彬诉被告王信军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告徐焕彬于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐焕彬的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐焕彬撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐焕彬负担。审判员  徐先荣二〇二〇年一月十三日书记员  翁 涛
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更366号罪犯陈光辉，男，1992年8月6日出生，汉族，出生地广东省遂溪县，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省遂溪县人民法院于2012年1月11日作出(2011)遂刑初字第191号刑事判决，以被告人陈光辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，总和刑为有期徒刑十二年，决定执行有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内未上诉、抗诉。判决生效后，交付执行。因罪犯陈光辉在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月7日作出（2014）阳中法刑执字第4067号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2016年9月2日作出（2016）粤17刑更第3667号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2018年5月27日作出（2018）粤17刑更1747号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2020年7月25日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯陈光辉在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月五天，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈光辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2685分。2018年8月获得表扬，2018年12月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年9月获得表扬。新考核累计扣分10分，其中，因违规使用夹子被扣10分。该犯已经全额履行罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈光辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。鉴于该犯是严重暴力性犯罪的罪犯，考核期间有扣分，故应当从严予以减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈光辉予以减去有期徒刑六个月三日（刑期执行至2020年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员 赵洪慧
四川省江安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1523刑初6号 公诉机关四川省江安县人民检察院。 被告人徐友洪，男，1974年4月19日出生于四川省江安县，汉族，务农，初中文化，住四川省江安县，因本案于2019年7月22日被刑事拘留，同年8月2日被监视居住。 四川省江安县人民检察院以江检刑诉（2020）1号起诉书指控被告人徐友洪犯寻衅滋事罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。四川省江安县人民检察院指派检察员钱世庆出庭支持公诉，被告人徐友洪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年7月20日20时许，被告人徐友洪在外晚饭醉酒后，在回家途经江安县刘某家时，看到其嫂子林某与刘某在场坝内闲聊，就自认为二人在摆谈自己。随后回到家中携带一把匕首（经鉴定为管制刀具）来到林某、刘某家，先后无故殴打林某及其丈夫徐某1，林某和刘某躲避后，徐友洪又损毁林某及刘某家门窗、桌椅、车辆等财物。被告人徐友洪的行为造成林某、徐某1受伤。损毁林某和刘某家财物经鉴定价值2231元。案发后，被告人徐友洪赔偿了被害人的经济损失并取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人徐友洪为发泄情绪，无事生非，醉酒后无故殴打他人，并任意损毁他人财物，情节严重的行为，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。并建议判处其六个月至一年有期徒刑，并可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获说明、鉴定意见，谅解书及收条、物证提取笔录，证人赖某1、徐某2、赖某2的证言，被害人林某、徐某1诊断证明，被害人林某、徐某1、刘某陈述及辨认笔录，被告人供述及辨、指认笔录，现场勘验笔录及照片，等证据证实。 被告人徐友洪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人徐友洪于案发当晚被传唤到案，到案后如实供述了其罪行。被告人徐友洪与林某之夫徐某1系亲兄弟关系，徐友洪在攻击林某及徐某1过程中未使用其携带的匕首。 本院认为，被告人徐友洪任意损毁他人财物，情节严重的行为，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人徐友洪到案后如实供述其罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人徐友洪自愿认罪认罚，依法可予从宽处罚。被告人徐友洪赔偿了受害人的损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人徐友洪系初犯，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第(一)项、第八条之规定，判决如下： 被告人徐友洪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  叶俊林 二〇二〇年一月十六日 书记员  黄代森 附本判决依据的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第四条：强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： (一)强拿硬要公私财物价值1000元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值2000元以上的； …… 第八条：行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。
新疆维吾尔自治区策勒县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新3225刑初7号   公诉机关策勒县人民检察院。被告人许迎春，男，1968年10月25日出生，汉族，初中文化程度，现住策勒县，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月11日被策勒县公安局取保候审。策勒县人民检察院以策检一部刑诉［2020］5号起诉书指控被告人许迎春犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉,并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。策勒县人民检察院指派检察员帅勇军、张炜出庭支持公诉，被告人许迎春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。策勒县人民检察院指控：2019年11月22日15时40分许，被告人许迎春酒后独自驾驶×××号黑色小型轿车从中铁二十四局项目部出发到托帕的工地看工人施工情况，16时40分许迎春看完工地返回途中行驶至策勒县9号卡点前面时，不配合卡点执勤人员的检查，驾驶机动车闯过卡点继续行驶，被随后赶到的警车截停并控制，交警大队民警将被告人许迎春带至医院抽取血样，经委托新疆中信司法鉴定中心对被告人许迎春的血液进行了酒精浓度鉴定，鉴定结果为182mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关提供了被告人许迎春的户籍证明、身份证复印件、驾驶证复印件、机动车行车证、被告人的供述、鉴定意见、现场照片和音视频材料等证据，据此认为被告人许迎春的行为已构成危险驾驶罪，并建议对被告人许迎春判处拘役三个月，缓刑四个月。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人许迎春对起诉书指控的事实、指控及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人许迎春违反国家交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人许迎春在案发后能够如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可酌情对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人许迎春犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向和田地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审  判  员   黄文华   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 一 日 书  记  员   李海鸥
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保45号 申请保全人尹靖。 被保全人孙红伟，王莉萍。 本院于2020年1月13日受理的申请保全人尹靖申请孙红伟、王莉萍借款合同纠纷一案，已于2020年1月21日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年1月21日 承办人:刘祥宇
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执异291号申请人（申请执行人）：广州市国丰混凝土有限公司，住所地广东省广州市黄埔区。法定代表人：朱锦文，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨桃，广东商达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶泳任，广东商达律师事务所律师。被申请人：周敏，男，1974年11月15日出生，汉族，住广州市黄埔区。被申请人：马红英，女，1975年7月14日出生，汉族，住广州市黄埔区。被执行人：广州军铸建筑劳务有限公司，住所地广东省广州市黄埔区。法定代表人：李代春。本院在执行（2019）粤0112执6727号广州市国丰混凝土有限公司与广州军铸建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人广州市国丰混凝土有限公司申请追加广州军铸建筑劳务有限公司的股东为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。审查过程中，广州市国丰混凝土有限公司于2020年1月8日向本院申请撤回追加被执行人的申请。本院认为，申请人自愿撤回申请，不违反法律规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人利益，依法应当予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予申请人广州市国丰混凝土有限公司撤回追加周敏、马红英为（2019）粤0112执6727号案被执行人的申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 桂 模审判员 姜 莉 莎审判员 芮雪春子二〇二〇年一月八日书记员 蔡  喆附:本裁判主要法律依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0606执115号之十 申请执行人赵东辉。 被执行人周德玲。 本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院（2020）黑0606执115号之十裁定书，于2020年01月19日向被执行人历井山发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人历井山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周德玲在中国农业银行账户内存款人民币409605.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 浩 二〇二〇年一月十九日 书记员 林凡洋
湖南省澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0723刑初11号 公诉机关湖南省澧县人民检察院。 被告人何亮，男，1963年2月15日出生，汉族，湖北省公安县人，初中文化，无业，住湖北省公安县;曾因犯盗窃罪于2009年6月19日被荆州市沙市区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，同年11月19日刑满释放；又因涉嫌盗窃罪于2019年11月24日被澧县公安局刑事拘留，同年12月4日被逮捕，现羁押于澧县看守所。 公诉机关以湘澧检刑刑诉（2019）313号起诉书指控被告人何亮犯盗窃罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。澧县人民检察院指派检察员孙文臣出庭支持公诉，被告人何亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年2月6日和2019年11月20日，被告人何亮先后伙同肖恒平（已判刑）和单独在湖北省公安县湖南省澧县盗窃作案二起，盗得现金及财物价值共计人民币33627.9元。其具体犯罪事实如下： 1、2018年2月6日凌晨1时许，被告人何亮与肖恒平（已判刑）来到湖北省公安县被害人杨某经营的超市后，被告人何亮帮助肖恒平翻墙进入院子，肖恒平用随身携带的工具将门锁打开后进入超市，盗得香烟83条及现金3000元。所盗香烟由被告人何亮负责销赃，所得赃款二人予以平分，分得赃款被被告人何亮挥霍。经鉴定，被盗香烟价值13212.9元。 2、2019年11月20日2时30分左右，被告人何亮来到澧县，采取溜门入室的手段进入441号被害人羿某的家中，将被害人放在黑色背包中的3530元现金以及黄金戒指2枚、白金戒指1枚、钻石戒指1枚、黄金手链1条、黄金耳环1对、玉吊坠1个盗走。案发后，全部赃款赃物被追回并退还给被害人。经鉴定，被盗物品价值13885元。 公诉机关认为，被告人何亮以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑一至二年，并处罚金。公诉机关提交了案件揭发经过、常住人口信息表、被害人杨某、羿某的陈述、证人何某、陈某的证言、同案人肖恒平的供述及被告人何亮的供述与辩解等证据证实。 被告人何亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人何亮构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。本案部分犯罪系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人何亮起主要作用，系主犯；被告人何亮到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；其单独盗窃的赃款赃物已全部追回并退还给被害人，可酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人何亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人何亮的刑期自2019年11月24日起至2021年5月23日止；所判罚金限本判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向常德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 曾凡平 二〇二〇年一月八日 法官助理 殷 苗 书 记 员 王玉洁 附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，…… 校对人：曾凡平
陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书                （2020）陕0425刑初7号公诉机关:礼泉县人民检察院。被告人：张某某，男，19XX年XX月XX日出生于陕西省礼泉县，汉族，高中文化，农民，，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2005年12月12日，2011年10月20日，2013年8月19日，2013年9月3日因吸食毒品分别被礼泉县公安局强制隔离戒毒三个月，行政拘留15日，并处罚款2000元，行政拘留15日，强制隔离戒毒两年，2019年7月17日因犯敲诈勒索罪被礼泉县公安局刑事拘留，同年8月20日被礼泉县人民检察院批准逮捕，现羁押于礼泉县看守所张某某。    礼泉县人民检察院以礼检公诉刑诉【2019】132号起诉书指控被告人张某某犯敲诈勒索罪向本院提起公诉。本院于2020年1月6日受理后，依法适用刑事案件速裁程序，独任公开开庭审理了本案，现已审理终结。礼泉县人民检察院指控并经本院审理查明，2015年5月礼泉县西安石油仪器总厂工程车分厂拆除该厂生活区旧楼期间，被告人张某某伙同同案犯李某某（另案处理）前往拆除区施工现场，以其要合伙施工为由挡停正在施工的挖掘机，迫使施工方负责人孙某某向其给付8000元。张某某将所得款分给李某某1000元，余款用于自己花费。案发后，被告人家属已赔偿被害人孙某某8000元，孙某某对张某某的行为表示谅解。    另查明，2005年12月12日、2011年10月20日、2013年8月19日、2013年9月3日，被告人张某某因吸食毒品分别被礼泉县公安局强制隔离戒毒三个月、行政拘留15日并处罚款2000元、行政拘留15日、强制隔离戒毒两年。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张某某以要合伙拆除旧楼为由挡停正在施工的机械，迫使施工方负责人给付8000元，公诉机关指控犯敲诈勒索罪事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。被告人张某某有多次因吸食毒品被公安机关行政拘留及强制戒毒之劣迹，应从重处罚；其到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且签字具结，并积极赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月17日起至2020年2月16日止，罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状一份，副本一份。  审  判  员  张  水  利 二〇二〇年一月七日                              书  记  员  黄      颖附法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十四条 敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》    第十五条  犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。      1
四川省芦山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1826民初57号 原告：芦山县农村信用合作联社飞仙信用社，住所地，芦山县飞仙关镇飞仙村。 负责人：蒋飚，该信用社主任。 委托诉讼代理人（特别授权）：张雪梅，女，该信用社员工。 被告：杜小强，男，1979年12月24日出生，汉族，住四川省芦山县。 被告：许泽英，女，1984年6月16日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：郭先琼，女，1951年4月6号出生，汉族，住四川省芦山县。 被告：杜述华，男，1951年1月7日出生，汉族，住四川省芦山县。 原告芦山县农村信用合作联社飞仙信用社与被告杜小强、许泽英、郭先琼、杜述华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告芦山县农村信用合作联社飞仙信用社于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，经审查该申请符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告芦山县农村信用合作联社飞仙信用社撤诉。 案件受理费549元，由原告芦山县农村信用合作联社飞仙信用社负担。 审 判 员 刘丽娟 二〇二〇年一月二十日 法官助理 方 蓉 书 记 员 骆明泽
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终866号上诉人（原审原告）：王希龙，男，1953年12月12日出生，农民，住北京市通州区漷县。委托诉讼代理人：刘月贤（王希龙之妻），住北京市通州区漷县。被上诉人（原审被告）：北京市通州区漷县镇前元化村村民委员会，住所地北京市通州区漷县镇前元化村。负责人：常艳，村主任。上诉人王希龙因与被上诉人北京市通州区漷县镇前元化村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初35195号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王希龙于2020年1月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，王希龙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王希龙撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 宋 毅审判员 张 慧审判员 张玉娜二〇二〇年一月十六日书记员 刁雨欣
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民辖终12号上诉人（原审被告）：浦绍其，男，汉族，1974年4月21日出生，身份证登记住址云南省宣威市。上诉人（原审被告）：浦绍剑，男，汉族，1975年11月19日出生，身份证登记住址云南省宣威市。上诉人（原审被告）：云南景鹏钢结构工程有限公司，住所地云南省昆明市高新区二环西路398号高新科技信息中心主楼。法定代表人：浦绍其，系该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：余德俊，男，汉族，1989年7月26日出生，身份证登记住址云南省昆明市嵩明县。被上诉人（原审原告）：余某1，女，汉族，2016年1月10日出生，住云南省昆明市嵩明县。法定代理人：余国慧，女，汉族，1989年2月18日出生，身份证登记住址云南省昆明市嵩明县。被上诉人（原审原告）：余某2，女，汉族，2017年10月25日出生，住云南省昆明市嵩明县。法定代理人：余国慧，女，汉族，1989年2月18日出生，身份证登记住址云南省昆明市嵩明县。被上诉人（原审原告）：付文芝，女，汉族，1969年2月17日出生，身份证登记住址云南省昆明市嵩明县。法定代理人：余天柱，男，汉族，1967年9月17日出生，身份证登记住址云南省昆明市嵩明县。上诉人浦绍其、浦绍剑、云南景鹏钢结构工程有限公司因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服云南省昆明市五华区人民法院（2019）云0102民初15614号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人浦绍其、浦绍剑、云南景鹏钢结构工程有限公司上诉称：本案事故发生地位于大理白族自治州大理市卫校操场，为便于查清案件事实，由侵权结果发生地人民法院即云南省大理市人民法院审理本案更为合适。请求撤销一审裁定，将本案移送云南省大理市人民法院审理。被上诉人余德俊、余某1、余某2、付文芝均未提出书面答辩。本院经审查认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷管辖异议案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”上诉人云南景鹏钢结构工程有限公司作为原审被告之一，其住所地位于一审法院辖区，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人浦绍其、浦绍剑、云南景鹏钢结构工程有限公司的上诉请求不能成立，一审法院裁定并无不当，本院予以维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孟 静审判员 侯 佳审判员 褚玉春二〇二〇年一月二十三日书记员 方 馨
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0381执34号关于申请执行人龙秀连与被执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初3335号民事判决确认，被执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司赔偿申请执行人龙秀连人民币132700元。在执行过程中，被执行人自动履行了上述义务。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初3335号民事判决所确认执行内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月三日
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更2号 罪犯袁翔，男，1967年11月22日生，汉族，初中文化，贵州省遵义市人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省日照市东港区人民法院于2017年6月6日作出（2017）鲁1102刑初126号刑事判决，以被告人袁翔犯强奸罪，判处有期徒刑三年零六个月。宣判后，被告人袁翔不服，向日照市中级人民法院提起上诉，日照市中级人民法院于2017年8月7日作出（2017）鲁11刑终81号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期未变动。 山东省临沂监狱以罪犯袁翔确有悔改表现为由，于2019年12月30日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯袁翔在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯袁翔确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下： 对罪犯袁翔予以假释（假释考验期自2020年1月17日起至2020年12月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 文 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 二〇二〇年一月十七日 书记员 黄 山
江苏省宝应县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1023执2464号 申请执行人：张某某，男，汉族，住宝应县。 被执行人：韩某某，男，汉族，住宝应县。 被执行人：朱某某，女，汉族，住宝应县。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人韩某某、朱某某民间借贷纠纷一案中，宝应县人民法院于2019年6月18日作出（2019）苏1023民初2477号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人韩某某、朱某某于本判决生效之日起十日内给付申请执行人张某某借款本金60000元及其利息（利息详见判决书）。因被执行人未履行生效裁决书确定的义务，申请执行人于2019年8月12日向本院申请执行，本院遂于2019年8月21日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、2019年8月26日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2019年12月24日，发出限制消费令，对被执行人限制高消费； 二、2019年8月22日、2019年12月24日通过全国法院“总对总”网络执行查控系统、全省法院“点对点”网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、财产信息，2019年8月26日对被执行人韩某某、朱某某银行账户进行了冻结，未足额冻结到银行存款；2019年11月11日，向泰州市车管所发出协助执行通知书查封被执行人名下轿车一辆（未实际查扣车辆）； 三、2019年9月3日，通过宝应县不动产登记中心查询被执行人韩某某、朱某某名下不动产信息，未查询到被执行人韩某某、朱某某名下房产信息；2019年11月11日，根据线索本院派员前往泰州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未查询到被执行人韩某某、朱某某名下房产信息； 四、2019年11月11日，根据线索，本院派员前往被执行人住所地寻找被执行人下落，发现被执行人朱某某因重病瘫痪在床，无法交流，未发现被执行人韩某某下落，留下传票； 五、2019年12月31日，约谈申请人，将案件执行情况、采取的财产调查及处置措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人自愿申请终结本案本次执行程序； 六、本案申请执行标的61320.00元，已执行到位0.00元，未受偿标的额61320.00元，执行费820.00元，执行到位53.92元，未到位766.08元； 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行财产且被执行人下落不明，申请人亦认可本院调查结果，其暂时也不能提供其他财产线索。同时申请人自愿申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 对于在本院诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于其期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行首查封的法律后果。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 严 翔 审判员 李洪庆 审判员 杨浩杰 二〇二〇年一月三日 书记员 张 星
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执115号之十六申请执行人赵东辉。被执行人历井山。本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院（2020）黑0606执115号之十六裁定书，于2020年01月19日向被执行人历井山发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人历井山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人历井山在中国建设银行账户内存款人民币409605.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 浩二〇二〇年一月十九日书记员 林凡洋
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民特56号申请人：王建涛，女，1981年12月5日出生，汉族，北京合力亿捷科技股份有限公司职员，住北京市丰台区。被申请人：齐海程，男，1980年10月25日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。代理人：齐启（齐海程之父），1951年1月30日出生，汉族，原青海铸造厂退休职工，住北京市丰台区。申请人王建涛申请宣告公民无民事行为能力一案，本院受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王建涛述称：我与齐海程系夫妻关系，齐海程于2019年1月23日因脑胶质瘤在北京天坛医院施行胶质瘤切除术，后于2019年2月26日因脑出血在北京天坛医院施行清淤血去骨瓣减压术，术后至今无自主意识，处于植物状态，于2019年10月8日被西城区劳动能力鉴定委员会鉴定为“完全丧失劳动能力”。故我诉至法院，要求依法宣告齐海程为无民事行为能力人，并指定我为齐海程的监护人。齐海程代理人齐启称：同意宣告齐海程为无民事行为能力人，并同意指定王建涛为齐海程的监护人。经审理查明，齐海程，男，1980年10月25日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。齐海程与王建涛系夫妻关系，二人育有儿子齐云飞（学龄前儿童）。齐海程之父齐启，之母马庆华。2019年1月18日，齐海程因颅内占位病变（额颞岛叶，左侧）：胶质瘤、症状性癫痫[继发性癫痫]、陈旧性心肌梗死等症状入住北京天坛医院进行手术治疗。2019年4月28日，齐海程出院，病理诊断：星形细胞瘤（WHOⅡ级），出院查体：生命体征基本稳定，神志昏迷，气切通畅，双瞳直径左：右=2.0:2.5毫米，光发射（+），四肢刺激可动，右侧肢体肌力0-1级，减压窗张力可，病理反射未引出，颈软。2019年9月5日至2019年10月14日期间，齐海程入住北京康复医院治疗，出院情况记载昏迷状态。现齐海程在北京市红十字会和平骨科医院住院治疗。2020年1月15日，本院赴该院病房查看，齐海程仍处于睁眼昏迷状态。王建涛要求指定其为齐海程的监护人，齐启、马庆华均表示同意。本院认为，齐海程因患病治疗后处于昏迷状态，受所患疾病影响，辨认能力丧失，不具备民事行为能力。故本院依法宣告齐海程为无民事行为能力人。根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条的规定，无民事行为能力的成年人由下列人员按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。王建涛作为齐海程配偶，具备监护资格和监护能力，齐启、马庆华对其担任监护人均不持异议，故本院对王建涛要求指定其为齐海程的监护人的请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告齐海程为无民事行为能力人。二、指定王建涛为齐海程的监护人。本判决为终审判决。审判员  卢晓芳二〇二〇年一月十五日书记员  张海燕
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执127号申请执行人：刘冰，男，1984年6月25日出生，汉族，现住淄博市张店区。被执行人：孙昕，男，1982年9月23日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：孙治国，男，1957年9月10日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：孟宪霞，女，1959年8月14日出生，汉族，现住淄博市博山区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初3223民事调解书及申请执行人的申请，已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙昕、孙治国、孟宪霞在各银行账户内存款541440.00元（其中包括生效法律文书确定的应给付申请人款项509808.00元，一般债务利息16710.00元，迟延履行期间的债务利息2944.00元，案件受理费4480.00元，执行费7498.00元）；若无存款或存款不足541440.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定作出后即发生法律效力。审判员  马永建二〇二〇年一月十四日法官助理宁学书记员韩小静
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0323民初3778号 原告：唐守刚，男，1975年7月24日出生，汉族，住沂源县。 委托诉讼代理人：蔡元滨，山东民意律师事务所律师。 被告：冠群驰骋投资管理（北京）有限公司，住所地北京市东城区东直门南大街9号华普花园B座，统一社会信用代码91110105579039552T。 法定代表人：刘广东，董事长。 原告唐守刚诉被告冠群驰骋投资管理（北京）有限公司（以下简称冠群公司）委托理财合同纠纷一案,本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔡元滨到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告唐守刚向本院提出诉讼请求：1、请求归还理财投资款196600元。2、支付利息利益14400元（以上共计211000元）。3、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2016年4月25日，原告与被告签订出借服务协议，协议约定由原告出资20万元投资被告经营的冠E通平台理财项目，期限为12个月，利率9.6%，协议期满后，双方分别于2017年4月26日、2018年3月22日对原协议续期，原协议续约至2019年4月26日。原、被告双方于2019年4月26日签订补充协议，将原理财协议续期5个月，该补充协议约定，被告应于续期到期后30个工作日内支付原告出借本金及当期收益。该补充协议于2019年9月26日到期后，被告未按协议约定向原告支付本金和利息，严重侵害了原告的合法权益，为此请法院支持原告的诉讼请求。 被告冠群公司未提交书面答辩状。 本院经审理认定如下事实：2016年4月25日，原告与被告签订出借服务协议一份，由原告向被告投资20万元购买被告e平台GQ月月通理财项目，期限为12个月，利率9.6%。上述合同约定，本合同的出借人：是指冠e通的注册用户，依法具有完全民事权利能力和民事行为能力，具备投资风险意识、风险识别能力、拥有非保本类金融产品投资的经历并熟悉互联网，通过冠e通的的信息服务，自主将一定数量的资金分散小额出借给他人的网络借贷个体（自然人、法人、其他组织）。借款人：是指冠e通注册用户，依法具有完全民事权利能力和行为能力，经乙方或者与乙方战略合作方审核通过后在冠e通发布借款需求获得出借资金的网络借贷个体（自然人、法人、其他组织）。借款合同：指出借人和借款人通过冠e通撮合达成借款合意，为明晰各自的权利和义务关系，而由出借人和借款人确认签署的书面协议（含电子协议）。违约责任，任何一方违反本协议的约定，使得本协议的全部或者部分不能履行，均应承担违约责任，并赔偿对方因此遭受的损失及由此产生的诉讼费、律师代理费，如双方违约，各自承担相应的责任。另外，合同对双方的其他权利义务作出了明确约定。根据原告提交的被告向原告出具的出借情况告知书和原告银行卡交易明细显示，原告已于2016年4月27日投资到位20万元。 以上合同到期后，双方分别于2017年4月26日、2018年3月22日对原协议续期。2019年4月26日，原告与被告签订补充协议，协议主要内容为，原甲方选择资金出借期限为24个月，现甲方同意变更为29个月；变更后的资金出借及回收方式仍为GQ月月通；新增的续约期为一个新的封闭期，封闭期内的债权转让条款仍适用于原合同第七条甲方的债权转让的相关条；原合同约定的预期收益率低于12.00%/年的，高于等于12.00%/年的按12.00%/年计算；续约期间6个月以下（含）的，乙方于续约期间届满后30个工作日内支付甲方出借本金和当期收益，本协议与原合同具有同等法律效力，原合同中与本协议约定不一致的地方，均以本协议为准。补充协议签订后，被告分四次偿还原告出借资金本金4000元，其余借款本金196000元及收益未支付。该补充协议约定，被告应于续期到期后30个工作日内支付原告出借本金及当期收益。该补充协议于2019年9月26日到期后，被告未按协议约定向原告支付本金和利息。 以上事实，由原告提交的出借服务协议、出借情况告知书、原告银行卡交易明细、补充协议以及原告庭审陈述证实，均记录在卷佐证。 本院认为：原告唐守刚与被告冠群公司签订出借服务协议、补充协议互为补充，共同确定了原、被告基于案涉出借资金，通过被告冠群公司运营和管理的冠e通平台，在互联网环境下之间形成的出借咨询、居间撮合、债权转让、回款管理等权利义务关系。上述协议兼具居间、委托等法律关系特征，故本案案由确定为居间合同、委托合同纠纷。上述协议合法有效，对双方均有法律约束力。原告唐守刚与被告冠群公司签订出借服务协议约定的出借期限期满后，因受托方未按照合同约定借款及收益提现至合同约定的账户，为此2019年4月26日，原告唐守刚（甲方、出借方）与被告冠群公司（乙方、服务方）签订补充协议，续约12个月，续约期间届满后，被告冠群公司未按照合同约定足额支付甲方出借本金和当期收益，其行为构成违约，应当承担继续履行的合同义务，对于原告要求被告冠群公司返还出借本金196000元的诉讼请求，本院予以支持。依照原告主张利息计算方式计算，尚欠原告利息共计13564.13元，该利息收益计算方式符合法律规定及双方合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冠群驰骋投资管理（北京）有限公司于本判决生效后五日内返还原告唐守刚出借资金196000元； 二、被告冠群驰骋投资管理（北京）有限公司于本判决生效后五日内支付原告唐守刚出借资金收益13564.13元； 三、驳回原告唐守刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2232.5元，由被告冠群驰骋投资管理（北京）有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  徐小云 二〇二〇年一月二日 书记员  吴丽华
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁02民终969号 上诉人（原审被告）：田德英，女，1980年11月23日出生，汉族，住青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：林岐召，山东勇华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王凤英，女，1976年1月15日出生，汉族，住青岛市城阳区。 上诉人田德英因与被上诉人王凤英生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院(2018)鲁0214民初8611号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 田德英上诉请求：1.撤销城阳区人民法院作出的（2018）鲁0214民初8611号民事判决，查明事实依法改判不向被上诉人赔偿9654.04元或发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院判决双方责任比例错误。上诉人租赁被上诉人的商铺合同未到期，货款需要继续回收，但被上诉人将上诉人的收款用的二维码撕掉，导致双方发生争执，被上诉人对案件的发生、案情的扩大，后果的造成起到积极的作用，过错较大，一审法院判决被上诉人承担50%的责任判决错误，显失公平公正，不能达到责任自负原则。二、一审法院认定被上诉人医疗费13520.68元错误。被上诉人在发生争执后到青岛市城阳区第三人民医院进行就诊，诊断为：脑外伤反应，头皮裂伤、面部皮肤划伤，口唇挫伤，住院2天，花医疗费1912.88元。住院病案没有记载建议美容医疗的情形，被上诉人到青岛华韩整容美容医院花费11568元不是医疗行为产生。美容医院出具的三次误工证明不符合规范。根据城阳区第三人民医院的病案，被上诉人伤情较轻，不存在误工治疗问题。 王凤英辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 王凤英向一审法院起诉请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费及后续治疗费共计53874元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月22日，被告与原告发生口角，将原告打伤，造成原告头部、面部、牙齿等多处损伤，给原告造成巨大经济损失。 一审法院认定事实：原告王凤英与被告田德英均在青岛市城阳区国际工艺品城经营商铺。2018年8月22日，双方因一张收款二维码发生争执，相互厮打，被告右手及左大腿受伤，原告头、面部损伤，双方均构成轻微伤。原告受伤后到青岛市城阳区第三人民医院急诊，被诊断为：脑外伤反应、头皮裂伤、面部皮肤划伤、口唇挫伤、齿震荡，住院2天，花费医疗费1912.88元。原告出院后到青岛华韩整形美容医院继续治疗，因激光治疗等支出费用11568元。被告对原告支出的整容费用有异议，但没有在规定的时间提交书面鉴定申请。原告还因购买药品支出费用39.8元。原告花费医疗费用共计13520.68元。青岛市城阳区第三人民医院出具的陪护证明载明，原告住院期间陪护壹人。该医院于2018年8月25日出具的诊断证明载明，休息壹周。青岛华韩整形美容医院于2018年9月25日出具的诊断证明书载明，建议休息一个月；于2018年11月28日出具的诊断证明书载明，建议休息两周。原告主张住院伙食补助费300元，住院陪护费345.46元（63047元÷365天×2天），误工费8982.03元（63047元÷365天×52天），交通费400元，精神损害抚慰金3000元。原告还主张后续治疗费42000元（面部皮肤修复12000元+牙齿固位30000元）。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告王凤英与被告田德英发生争执并相互厮打致对方受伤，双方应承担事件的同等责任。根据案情，法院认为原、被告的责任比例以5:5为宜。被告田德英应赔偿原告因本次事件引发的全部经济损失的50%。原告因双方厮打致面部损伤，其支出治疗费13520.68元，证据充分，被告对部分整容费用有异议，但没有在规定的时间内提交书面鉴定申请，故对其异议，法院不予采纳。法院确认原告的治疗费为13520.68元。原告主张住院伙食补助费的计算标准过高，法院按照每天30元的标准，支持其住院伙食补助费60元（30元×2天）。原告主张的2天的护理费345.46元，数额合理，予以支持。原告主张的误工时间过长，考虑原告伤情及就诊情况，酌情支持其30天的误工费用。考虑原告实际以经营商铺为收入来源，且其主张的误工费计算标准不高于青岛市2018年度在岗职工平均工资63702元的标准，对原告主张误工费的计算标准予以支持。法院支持原告误工费5181.94元（63047元÷365天×30天）。原告主张交通费400元，数额过高，酌情支持其交通费200元。原告在本事件中负同等责任，对其主张的精神损害抚慰金3000元，不予支持。原告主张的后续治疗费尚未实际发生，原告可待实际发生后另行主张权利。综上，原告的合理损失有：医疗费13520.68元，住院伙食补助费60元，护理费345.46元，误工费5181.94元，交通费200元，共计19308.08元，被告应当赔偿原告上述经济损失中的50%，即9654.04元。判决：一、被告田德英赔偿原告王凤英经济损失9654.04元，于判决生效后10日内付清。二、驳回原告王凤英的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1145元，由原告负担1095元，由被告负担50元。 二审期间，各方当事人未提交新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的焦点是一审法院认定的责任比例、医疗费、误工时间是否正确。 双方当事人本是同一市场经营的业主，本应相互关心，相互帮助，友好相处。即便产生矛盾也应该通过协商、对话的方式和平解决。但双方因琐事产生纠纷，不能很好地控制情绪，进而肢体接触发生厮打至身体受伤。一审法院根据公安机关卷宗各方的笔录，综合考虑事发起因、经过、后果以及双方的过错程度，认定双方当事人各自承担50%的责任并无不妥，本院予以维持。另，上诉人在一审庭审时对整容的费用存在异议，陈述在庭后7个工作日内提交书面申请，对整容及所花费的整容费是否合理、整容费与本次受伤的因果关系进行鉴定，逾期不提交视为放弃，自愿承担不利后果。但上诉人并未提交书面申请，原审法院认定医疗费正确。一审法院根据城阳区第三人民医院和华韩整形美容医院出具的证明，酌定误工时间为30日并无不妥，本院予以维持。 综上所述，田德英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人田德英负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨海东 审判员  鲁 宇 审判员  于水清 二〇二〇年一月二十日 法官助理 吕菲 书记员刘云龙 书记员李勇
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更36号罪犯郭廷儒，男，1968年7月14日出生，汉族，云南省永胜县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2012年5月2日作出（2012）德刑三初字第87号刑事判决，以被告人郭廷儒犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年7月10日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年3月25日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年三个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2017年9月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2035年12月24日止，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省楚雄监狱于2019年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭廷儒在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郭廷儒在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，特殊表扬1次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭廷儒在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭廷儒减去有期徒刑八个月（刑期自2015年3月25日起至2035年4月24日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇二〇年一月十三日书记员  邓 妤
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初45号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人王统江。2019年12月8日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于临沭县看守所。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]7号起诉书指控被告人王统江犯交通肇事罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省临沭县人民检察院指派检察员樊海洋出庭支持公诉。被告人王统江到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临沭县人民检察院指控，2019年12月8日5时30分许，被告人王统江驾驶鲁13／×××××号“东方红牌”大中型拖拉机沿高速连接线由东向西行驶，行至临沭县乡镇路高速连接线白旄腾马村路段时与由南向北过路的王某驾驶的电动自行车相撞，后鲁13／×××××号“东方红牌”大中型拖拉机又与对行的李前进驾驶的鲁13／×××××号“天津牌”大中型拖接机相撞，致王某当场死亡，车辆不同程度受损。经认定王统江负事故主要责任。案发后，被告人王统江在现场等候。民事部分与被害人近亲属达成调解协议，被害人近亲属出具谅解书，要求对王统江从轻处罚。 公诉机关认为，被告人王统江到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议判处王统江有期徒刑十个月缓刑一年。 被告人王统江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王统江构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人王统江投案自首，认罪认罚、已赔偿被害人近亲属损失，对其可从轻处罚并适用缓刑。被告人王统江应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人王统江犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  吴淑芳 二〇二〇年一月十四日 法官助理张东亮 书记员张春梅
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0706刑初8号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人赵斯红，女，1943年5月11日出生于本市，汉族，文盲，无业，住连云港市海州区。曾因犯盗窃罪，于2018年8月22日被本院判处罚金人民币1000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年11月19日被连云港市公安局海州分局取保候审，2019年11月18日被连云港市海州区人民检察院取保候审。指派辩护人王永刚，江苏新海连律师事务所律师。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检刑诉[2019]786号起诉书指控被告人赵斯红犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派检察员戴晓君出庭支持公诉，被告人赵斯红及其辩护人王永刚到庭参加诉讼，现已审理终结。江苏省连云港市海州区人民检察院指控：2018年10月16日1时许，被告人赵斯红至连云港市海州区新孔南路“高老庄火锅”店门前，将被害人高某放置在此的花篮32对（价值人民币2432元）盗走。另查明，涉案花篮已被公安机关暂扣。上述事实，被告人赵斯红在开庭审理过程中亦供认不讳，且有户籍证明、发破案经过、到案经过、刑事判决书、情况说明等书证，证人张某、赵某证言，被害人高某的陈述，被告人赵斯红的供述与辩解，连云港市价格认证中心出具的价格认定结论书，辨认笔录等证据足以认定。对于被告人赵斯红辩护人提出的赵斯红自动投案的意见，经查不属实，本院不予采纳；对于其提出的赵斯红犯罪时已满75周岁，可以从轻处罚的意见，经查属实，本院予以采纳。本院认为，被告人赵斯红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法追究其刑事责任。连云港市海州区人民检察院指控被告人赵斯红犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人赵斯红归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人赵斯红犯罪时已满七十五周岁，可以从轻处罚。被告人赵斯红认罪认罚，依法可以从宽处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十七条之一，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人赵斯红犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（罚金于本判决生效之日起十五日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈利东二〇二〇年一月二十日法官助理 马赵军书 记 员 卢冬冬法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋01刑更62号罪犯高金生，男，1965年出生，汉族，山西省浑源县人，现在山西省太原第二监狱服刑。山西省灵丘县人民法院于2015年4月9日作出（2015）灵刑初字第21号刑事判决，以罪犯高金生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑4年8个月，刑期起止日期：2015年9月22日至2020年5月21日止。执行机关太原第二监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认定罪犯高金生在服刑期间，于2017年至2019年获得监狱表扬3次，余分328分，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。经审理查明，罪犯高金生在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2017年至2019年获得监狱表扬3次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。本院认为，罪犯高金生在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”和《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯高金生减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2020年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭晓军审判员 孙清莲审判员 张永明 {文书日期}书记员 傅 雪
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初442号   原告：赵发艳，公民身份号码×××，女，汉族，青海省湟中县村民。   被告：毛生宝，公民身份号码×××，男，汉族，大通回族土族自治县长宁镇上鲍堡村村民。   原告赵发艳与被告毛生宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告赵发艳于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵发艳以“经两人协商已解决”为由申请撤诉，理由正当符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告赵发艳撤回起诉。   案件受理费50元减半收取25元由原告赵发艳负担。   审判员 刘晓燕   二〇二〇年一月十六日   书记员 龚煜茹      附相关法律条文：     《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容山东省济南市长清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0113刑初28号公诉机关山东省济南市长清区人民检察院。被告人顾建祥，男，1973年7月16日出生于山东省济南市，汉族，小学文化，农民，住济南市长清区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月30日被取保候审。公诉机关以济长清检一部刑诉﹝2020﹞5号起诉书指控被告人顾建祥犯交通肇事罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月5日11时40分许，被告人顾建祥驾驶制动不良的时风牌无号牌农用三轮汽车，沿长清区崮五路由北向南行驶至“崮东线24线杆”处时，未与前车保持安全距离，与前方马某驾驶的鲁Ａ×××××号小型客车追尾相撞，造成三轮汽车乘员孙某(男，1957年8月19日出生)死亡、小型客车乘员王楠、李某受伤、两车不同程度损坏，被告人顾建祥负事故的全部责任。事故发生后，被告人顾建祥主动到公安机关投案，如实供述了以上肇事经过，系自首。经双方自行调解，被告人顾建祥与被害人孙某近亲属达成和解并履行，取得对方谅解。被害人马某自行承担本车乘员的治疗费用及车某，不再要求被告人顾建祥赔偿。公诉机关认为被告人的行为构成交通肇事罪，且具有自首、和解的量刑情节，建议判处被告人有期徒刑一年，缓刑一年。被告人顾建祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人顾建祥犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下：被告人顾建祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审判员 李 虎二〇二〇年一月二十一日书记员 李梦媛
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1022民初2271号 原告：邱某甲，男。 委托诉讼代理人：邱某乙，男，系原告邱某甲之子。 被告：李某甲，男。 原告邱某甲与被告李某甲买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱某甲及其委托诉讼代理人邱某乙到庭参加诉讼，被告李某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱某甲向本院提出诉讼请求：1、判令被告李某甲支付原告邱某甲货款283000元；2、本案诉讼费用由被告李某甲负担。事实和理由：被告李某甲在当地经营一家爆竹厂，多年来向原告邱某甲赊购爆竹筒子，合计283000元，并于2013年6月28日向原告邱某甲出具欠条。此后，原告邱某甲多次催讨，被告李某甲拒不支付货款，为维护原告邱某甲的合法权益，请求法院判如所请。 被告李某甲未答辩，亦未向本院提交证据。 原告邱某甲围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告的基本情况；2、被告户籍登记信息，拟证明被告的基本情况；3、欠条复印件，拟证明被告拖欠原告货款的事实。上述证据，具有客观真实性，符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。被告李某甲未到庭举证、质证，应承担不利的法律后果。 本院经审理认定事实如下：自2008年5月以来，被告李某甲因在当地经营爆竹厂，需要原告邱某甲提供的爆竹筒子进行爆竹加工，至2010年12月，原、被告结束爆竹筒子交易。2010年至2011年期间，被告陆续支付了部分货款，2013年6月28日，原告邱某甲与被告李某甲进行结算，被告李某甲还应支付原告邱某甲货款283000元。当日，被告李某甲向原告邱某甲出具一份欠条，内容为“今欠到邱某甲筒子款贰拾捌万叁千元（小写283000元）。李某甲，2013年6月28日”。此后，经原告邱某甲多次催讨，被告李某甲至今未付。 本院认为，债务应当及时清偿。被告李某甲在原告邱某甲处购买货物，原告邱某甲交付了标的物，双方形成买卖合同关系。经原告邱某甲与被告李某甲进行结算，被告李某甲应支付原告邱某甲货款283000元。鉴于本案未约定货款的履行期限，被告李某甲经原告邱某甲催讨后，未在合理的期间内履行支付货物价款的义务，构成违约，应承担继续履行的违约责任。原告邱某甲请求本院判令被告李某甲支付货款283000元，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，被告李某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席裁判，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李某甲自本判决生效之日起五日内支付原告邱某甲货款283000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5545元，公告费560元，合计6105元，由被告李某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  戴松林 人民陪审员  李兴旺 人民陪审员  姚军祥 二〇二〇年一月三日 法官 助理  谭国群 书 记 员  汤迎超 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0528财保5号申请人：邢台市大唐线缆有限公司，住所地宁晋县贾家口镇黄儿营村。法定代表人：曹秋东，该公司总经理。委托代理人：王崇，河北众平律师事务所律师。被申请人：张小龙，男，1965年8月3日出生，汉族，现住江西省南昌市东湖区。申请人邢台市大唐线缆有限公司于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张小龙在中国建设银行股份有限公司（账号：43×××66）中的银行存款1065000元，期限为一年。担保人紫金财产保险股份有限公司出具诉前财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张小龙在中国建设银行股份有限公司（账号：43×××66）中的银行存款1065000元，期限为一年。案件申请费5000元，由申请人邢台市大唐线缆有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曹京芳二〇二〇年一月三日法官助理江楠书记员段阿佩