wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市涪陵区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0102行审17号 申请执行人：重庆市涪陵区市场监督管理局，住所地重庆市涪陵区太极大道57号，统一社会信用代码11500000MB1991221D。 法定代表人：戴鹏，该局局长。 委托代理人：陈飞霏，该局工作人员。 委托代理人：杨育，该局工作人员。 被执行人：重庆市涪陵区渝杨榨菜（集团）有限公司，住所地重庆市涪陵区百胜镇八卦村六社，统一社会信用代码91500102768894216T。 法定代表人：杨成文，该公司总经理。 申请执行人重庆市涪陵区市场监督管理局于2020年1月17日向本院申请强制执行（涪陵）市监食罚[2019]18号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人申请强制执行（涪陵）市监食罚[2019]18号《行政处罚决定书》，即强制缴纳罚款364985元。 申请执行人提出的事实和理由为：2019年4月29日，重庆市涪陵区市场监督管理局作出（涪陵）市监食罚[2019]18号《行政处罚决定书》，决定对被执行人进行罚款364985元的行政处罚。被执行人在法定期限内未予缴纳，也未提起行政复议或行政诉讼。2019年12月10日，申请执行人向被执行人直接送达了涪陵市监催告字[2019]18号《行政处罚决定履行催告书》，催告被执行人在收到催告书之日起十日内履行上述行政处罚决定，但被执行人逾期仍未履行。故依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，申请强制执行。 申请执行人为证明上述事实，提供了下列证据：1、（涪陵）食立审[2019]18号立案审批表；2、（涪陵）市监食罚[2019]18号《行政处罚决定书》及送达回证；3、（涪陵）市监食罚告[2019]18号行政处罚事先告知书、（涪陵）市监食听告[2019]18号行政处罚听证告知书及送达回证；4、被执行人营业执照、食品生产许可证、法定代表人身份证复印件和授权委托书；5、移送公安机关函及公安机关复函；6、现场检查笔录、对被执行人委托代理人杨周的询问笔录、涪陵食药监所检测委托合同书、产品抽样单及不合格检测报告、涪陵食药监所检验告知书、不合格检验报告及送达回证、查封决定书和查封物品清单及送达回证；7、查封延期决定书、查封延期物品清单及送达回证、解除查封决定书、解除查封物品清单及送达回证、先行物品处理决定书、先行物品处理通知书、先行物品处理清单及销毁照片和送达回证；8、当事人陈述申辩书；9、涪陵市监催告字[2019]18号行政处罚决定履行催告书及送达回证。 本院认为，公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，没有强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依法申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人于2019年4月29日依法对被执行人作出（涪陵）市监食罚[2019]18号《行政处罚决定书》，决定对其罚款364985元，且应当于接到处罚决定书之日起15日内缴纳上述罚没款。2019年4月30日，申请执行人向被执行人送达了上述决定书，但被执行人逾期未予缴纳，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人在提起行政诉讼的法定期限届满后依法于2019年12月4日作出履行催告书，并于2019年12月10日进行了送达，但被执行人仍未履行缴纳义务，申请执行人遂于2020年1月17日向本院申请强制执行。故申请执行人申请执行（涪陵）市监食罚[2019]18号《行政处罚决定书》符合法律规定，具备法定执行效力，依法应予准许。 据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行（涪陵）市监食罚[2019]18号《行政处罚决定书》，即强制被执行人重庆市涪陵区渝杨榨菜（集团）有限公司缴纳罚款364985元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶路辉 审判员  常洪艳 审判员  陈 彬 二〇二〇年一月二十日 书记员  黄文亭
云南省昆明市盘龙区人民法院                               刑事判决书                               （2020）云0103刑初82号             开庭日期：2020年1月19日                               被告人基本             情况                       姓名                       蒋某某                       出生日期                       19**年*月**日                       民族                       汉族                               性别                       男                       身份证号                       520**********                               住址                       贵州省*********                               犯罪前科                       无                               强制措施                       2019年10月28日被取保候审                               辩护人                       无                               公诉             机关             指控             情况                       公诉机关                       昆明市盘龙区人民检察院 检察员李剑                               起诉书号                       盘检刑诉（2020）126号                               指控事实                       2019年10月23日20时54分，被告人蒋建启饮酒后驾驶贵******（悬挂临时号牌为贵*****）号“雪佛兰”牌小型轿车，在昆明市*******时被交警查获，经抽血检验，其血样中乙醇含量为92.28 mg/100ml（乙醇/血），已达到醉酒驾驶机动车标准。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金                               被告人意见                       对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪、悔罪。                               判决             理由                       公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款                               判决             结果                       被告人蒋某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利             告知                       如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。                               审判员：申开勇             书记员：秦 敏                               二○二○年一月十九日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1202民初7146号 原告：石治铁，男，瑶族，1958年9月24日出生。 原告：石堃，男，土家族，1984年11月20日出生。 原告：冯敏，女，汉族，1983年4月5日出生。 共同委托诉讼代理人：瞿宏武（特别授权），溆浦县中心法律服务所法律工作者。 被告：怀化市广播电视台。 法定代表人：丁热平。 委托诉讼代理人：林文（特别授权），北京金诚同达（上海）律师事务所律师。 本院在审理原告石治铁、石堃、冯敏诉被告怀化市广播电视台土地使用权转让合同纠纷一案中，原告于2020年1月14日向本院申请撤回对被告怀化市广播电视台的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石治铁、石堃、冯敏撤回对被告怀化市广播电视台的起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告石治铁、石堃、冯敏负担。 审判员 王 黎 二〇二〇年一月十四日 书记员 肖坤楠
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初95号   原告：杨进忠，男，土族，1958年4月7日出生，住青海省大通回族土族自治县。   原告：杨富寿姐，女，土族，1962年6月9日出生，住青海省大通回族土族自治县。   被告:青海袁氏晨烨建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码：9163010009164840X1，住所地：青诲省西宁巿城中区南大街15号1号褛1064室。   法定代表人：袁峰，该公司总经理。   被告：袁越南，男，汉族，1958年6月25日出生，住青海省。   委托诉讼代理人：甘爱民，青海君剑律师事务所律师。   原告杨进忠、杨富寿姐与被告青海袁氏晨烨建筑装饰工程有限公司、袁越南劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告杨进忠、杨富寿姐于2020年1月16日向本院申请撤回对被告青海袁氏晨烨建筑装饰工程有限公司、袁越南的起诉。   本院认为，原告杨进忠、杨富寿姐的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告杨进忠、杨富寿姐撤回对被告青海袁氏晨烨建筑装饰工程有限公司、袁越南的起诉。   案件受理费431元，减半收取216元，由原告杨进忠、杨富寿姐承担。   审判员 蒙自康     二〇二〇年一月十六日   书记员 俞 珍   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广州市黄埔区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）粤0112执恢66号中国银行股份有限公司广州开发区分行、黄丽霞：关于中国银行股份有限公司广州开发区分行申请执行黄丽霞金融借款合同纠纷一案，被执行人黄丽霞已交清欠款人民币139713.13元（其中欠款本金等137718.13元、执行费1995元）。本案［原执行案号（2018）粤0112执1780号］已全部和解执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十五日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0202执54号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：王保聚,男1972年1月14日出生47岁,汉族,住白云区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与王保聚借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出（2019）皖0202民初1203号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年1月2日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款65743.50元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费886.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年1月9日向被执行人王保聚发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务。 2、2020年1月3日进行总对总查控，2020年1月19日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供行的房产、股权等财产，已冻结被执行人王保聚名下银行存款账户，并划拨王保聚名下账户部分存款，仍不足以结清，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年1月6日向被执行人王保聚发出限制消费令； 4、2020年1月8日本院依法向被执行人所在广州市天河区人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人王保聚名下粤Ｂ×××××牌小型轿车于2014年2月12日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2020年1月22日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人王保聚暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  潘井东 执行员  黄文博 二〇二〇年一月二十二日 书记员  余招得
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初243号原告：袁志佳，男，1967年2月9日，汉族，住湖北省蕲春县。被告:蒋珊，1980年6月23日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：湖南富锦木业有限公司，住所地：湖南省岳阳市湘阴县金龙镇芙蓉北路西侧，统一社会信用代码：91430624MA4L5QNE2P。法定代表人：易友良。本院在审理原告袁志佳诉被告蒋珊、湖南富锦木业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告袁志佳与被告蒋珊、湖南富锦木业有限公司已自行协商处理，故原告袁志佳于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁志佳的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁志佳撤回起诉。本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告袁志佳承担。审判员  叶文霞二〇二〇年一月十五日书记员  黎一笑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督314号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人侯静律师，河南明商律师事务所。委托代理人邵英浩（实习）律师，河南明商律师事务所。被申请人李芳，男，1980年1月16日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月3日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人李芳拒不偿还欠款本金20000元，手续费、违约金9733.33元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月3日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计29733.33元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李芳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金20000元，手续费、违约金9733.33元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月3日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止）。申请费181元，由被申请人李芳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵宜勇二〇二〇年一月九日书记员  贾亦雅
文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0583民初21268号申请人：丰钧木工机械（昆山）有限公司，住所地昆山市花桥镇312国道南侧，统一社会信用代码913205833311836145。法定代表人：陈永隆。被申请人：姜迪，男，1978年1月14日出生，汉族，住山东省莱阳市。申请人丰钧木工机械（昆山）有限公司与被申请人姜迪房屋租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姜迪名下价值300000元的财产或查封相应价值的财产。申请人以保险公司保单作为保全担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姜迪银行账户资金300000元，该账户只能进，不能出；若账户资金超过300000元，超过部分被告可以使用。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何跃武二O二O年一月十日书记员  颜晓龙
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民监115号原审原告：刘元甲，男，1983年2月18日出生，汉族，住汝南县。原审被告：张建华，男，1971年7月19日生，汉族，住汝南县，原审被告：张广周，男，1982年4月7日生，汉族，住平舆县。原审原告刘元甲与原审被告张建华、张广周民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日作出（2017）豫1727民初511号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  李红霞审判员  王志刚审判员  叶海宽二〇二〇年一月六日书记员  王 睿
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保2号 申请人湖南楚梅律师事务所，住所地：新化县。 法定代表人：吴远代，该所主任。 被申请人刘万林，男，1967年1月28日出生，汉族，住湖南省新化县。 被申请人新化县温塘镇湘新煤矿压覆关闭清算组。 负责人：刘万林，该清算组组长。 申请人湖南楚梅律师事务所因与被申请人刘万林、新化县温塘镇湘新煤矿压覆关闭清算组合同纠纷一案，向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人新化县温塘镇湘新煤矿压覆关闭清算组在湖南新化农村商业银行股份有限公司温塘支行8201320000002****账户的银行存款75万元。申请人湖南楚梅律师事务所已购买了诉讼财产保险作为担保。 本院经审查认为，申请人湖南楚梅律师事务所的申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条规定，裁定如下： 冻结被申请人新化县温塘镇湘新煤矿压覆关闭清算组在湖南新化农村商业银行股份有限公司温塘支行8201320000002****账户的银行存款75万元。 案件申请费4270元，由申请人湖南楚梅律师事务所负担。 本裁定作出后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 羊丽清      二〇二〇年一月十七日 法官 助理  欧阳昭 代理书记员  刘盛杰
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初332号原告：赵庆峰，男，1982年8月21日出生，汉族，农民，住所地泰来县。被告：赵庆臣，男，42岁，汉族，农民，住所地泰来县。原告赵庆峰与被告赵庆臣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告赵庆峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵庆峰撤回起诉处理。审判员  丁品学二〇二〇年一月三十一日书记员  李仕军
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0113执10622号之一 申请执行人：曾杏娟，女，1969年10月11日出生，汉族，住广东省清新县。 申请执行人：张桂桐，男，1956年9月3日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 申请执行人：李绍安，男，1959年5月21日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 申请执行人：林焯英，男，1955年7月8日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 申请执行人：张日垣，男，1963年11月20日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 被执行人：范耀宗，男，1968年11月18日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 申请执行人曾杏娟、张桂桐、李绍安、林焯英、张日垣与被执行人范耀宗买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0113民初4375号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有存款可供执行。 二、经向国土房管部门查询，查封被执行人范耀宗名下所有的位于大兴村××号房屋（产权证号：12××04）。 三、经向车辆管理部门查询，发现被执行人范耀宗名下有粤Ａ×××××号小汽车，已将被执行人所有的车辆（档案）查封、锁定。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已裁定查封被执行人房产，但上述房产的土地权属性质为集体，不宜进行评估、拍卖处理，已将被执行人所有的车辆档案查封，因未实际控制车辆，未能实施评估拍卖，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李志良 审判员  胡 冰 审判员  胡 洁 二〇二〇年一月十日 书记员  何梓珊
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保316号 申请人深圳市利建混凝土有限公司石岩分公司，住所地深圳市宝安区石岩街道应人石村吉安工业园机荷高速公路服务区附18号，统一社会信用代码91440300MA5D901N17。 负责人尤立峰。 委托代理人余海燕，广东方万律师事务所律师。 被申请人瑞州建设有限公司，住所地江西省高安市南连西路1号，统一社会信用代码913609837319869345。 法定代表人付石如。 本院立案受理申请人深圳市利建混凝土有限公司石岩分公司与被申请人瑞州建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人申请对被申请人瑞州建设有限公司名下价值人民币3238310.98元的财产进行保全，并由担保人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司提供保险单作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人瑞州建设有限公司名下价值人民币3238310.98元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  朱海军 二〇二〇年一月八日 书记员  邱志航
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更66号罪犯王宗华，男，1977年2月8日出生，汉族，云南省建水县人，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。本院于2010年11月2日作出（2010）红中刑初字第216号刑事判决，以被告人王宗华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年5月10日被交付执行。本院于2013年6月28日、2014年10月10日、2015年12月14日、2017年12月22日四次刑事裁定对该犯共减刑二年十个月。执行机关云南省建水监狱于2019年12月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王宗华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王宗华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬6次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王宗华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王宗华减去有期徒刑九个月（刑期自2010年3月12日起至2021年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇二〇年一月二十日书记员  白婼娴
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更83号罪犯李裕华，男，1982年10月1日出生，汉族，江西省玉山县人，大专文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省玉山县人民法院于2014年3月6日作出（2013）玉刑初字第107号刑事判决，认定被告人李裕华犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省景德镇市中级人民法院于2016年6月7日作出(2016)赣02刑更309号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。江西省景德镇市中级人民法院于2018年4月18日作出(2018)赣02刑更165号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李裕华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2019年10月，获得监狱考核表扬3个。并已全部履行了财产刑判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李裕华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李裕华减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2012年11月5日起至2023年5月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二〇年一月二十一日代书记员  王君炎
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审437号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：王俊鹏，男，住所地山东省沂南县。                  立案时间              2020年1月13日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年6月17日作出的3702131010577062青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2019）粤0112执4717号广州晓华涂装设备有限公司、广州市天河区前进加丰一手工程机械配件经营部、梁叙银：关于你们之间房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0112民初3988号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人广州市天河区前进加丰一手工程机械配件经营部、梁叙银未履行上述判决书确定的义务，根据申请执行人广州晓华涂装设备有限公司的申请执行，本院于2019年8月20日立案执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议：由被执行人梁叙银一次性向申请人指定的银行账户汇至150000元，申请人自愿放弃剩余部分及利息，本案以执行完毕作结案处理。现被执行人梁叙银已按和解协议内容履行完毕，并缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年一月十四日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8409号 申请执行人张鹏飞，男，1983年6月16日出生，住河南省邓州市。 被执行人张雪芳，男，1962年3月23日出生，住杭州市余杭区。 申请执行人张鹏飞与被执行人张雪芳民间借贷纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初5539号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张鹏飞向本院申请强制执行。本院于2019年10月15日立案执行。执行标的为被执行人张雪芳返还申请执行人张鹏飞借款本金186000元、逾期利息（按本金186000元银行同期贷款利率的3倍计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4020元。 执行立案后，本院向被执行人张雪芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张雪芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张雪芳逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张雪芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年1月22日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人张雪芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张雪芳拒不向本院报告财产，本院已在他案对被执行人张雪芳实施了司法拘留。同时已对被执行人张雪芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张鹏飞。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  韩典磊 二〇二〇年一月二十二日 书记员  何世威
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1082民初6979号原告：梅宝福，男，汉族，1967年5月5日生，住址长葛市。原告：梅买官，男，汉族，1950年3月30日生，住址长葛市。委托代理人：马松立，长葛市公平法律服务所法律工作者（二原告委托代理人）。被告：李举超，男，汉族，1981年11月21日生，住址长葛市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司。负责人：陈献彬，该公司总经理。住址：安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。统一社会信用代码：91410500678078872B。委托代理人：李征，该公司员工。原告梅宝福、梅买官与被告李举超、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（简称人寿保险安阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日受理后，于2020年1月14日，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅宝福、梅买官及委托代理人马松立，被告李举超，被告人寿保险安阳公司的委托代理人李征均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅宝福、梅买官诉称：2019年3月31日7时许，在长葛市××镇老梅××路段，被告李举超驾驶豫Ｋ×××××号重型自卸货车由西向东行驶碾压路面上的穿线钢管，造成原告梅宝福、梅买官受伤的交通事故。事故责任书认定被告李举超负事故主要责任，原告梅宝福、梅买官负事故次要责任。被告李举超肇事车辆在被告人寿保险安阳公司处购买有交强险。请求判令被告赔偿原告梅宝福医疗费（后期医疗费）、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计193140.51元；赔偿原告梅买官医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计61651.28元。被告李举超辩称：被告李举超购买有保险，保险外的责任该承担就承担。被告人寿保险安阳公司辩称：被告李举超车辆在被告保险公司投保交强险，在不存在免责的情形下，公司同意赔偿原告合理合法的损失，诉讼费鉴定费不予承担。经审理查明：2019年03月31日07时许，在长葛市××镇老梅××路段，被告李举超驾驶豫Ｋ×××××号重型自卸货车由西向东行驶碾压路面上的穿线钢管时，因钢管向前滚动，造成脚踩钢管两端的钢管设置人即原告梅宝福、梅买官受伤的交通事故。长葛市公安局交通管理大队道路交通事故认定书长公交认字[2019]第1904120号认定被告李举超负事故主要责任，原告梅宝福、梅买官因占用道路从事非交通活动均负事故次要责任。原告梅宝福受伤后住院治疗82天，花费78925.24元。2019年10月16日，原告梅宝福的伤情被许昌诚运法医临床司法鉴定所鉴定为右足1-5趾功能大部分丧失十级伤残；后期皮瓣修复约需5000元左右；2019年9月5日出院后的误工期限需30日；原告梅宝福用去鉴定费1500元。原告梅买官住院治疗16天，花费11106.02元；2019年10月16日，原告梅买官的伤情被许昌诚运法医临床司法鉴定所鉴定为左足5趾功能大部分丧失十级伤残；出院后的护理期限需40日；出院后的营养期限需70日；原告梅买官用去鉴定费1500元。另查明：被告李举超所驾驶豫Ｋ×××××号重型自卸货车在被告人寿保险安阳公司投保交强险。事故发生在保险期间内。本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长葛市公安局交通管理大队道路交通事故认定书长公交认字[2019]第1904120号认定被告李举超负事故主要责任，原告梅宝福、梅买官均负事故次要责任。基于被告李举超肇事车辆投保交强险的事实，依《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，本案原告梅宝福、梅买官的合法损失，被告人寿保险安阳公司首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告李举超承担。原告梅宝福损失核定为：医疗费78925.24元、后期医疗费5000元、误工费21224.96元（40990元/年÷365天×189天）、护理费8878.92元（39522元/年÷365天×82天）、住院伙食补助费4100元（50元/天×82天）、营养费1640元（20元/天×82天）、残疾赔偿金63748.38元（31874.19元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金2000元、交通费1640元（20元/天×82天）、鉴定费1500元共计188657.5元。原告梅买官损失核定为：医疗费11106.02元、护理费6063.65元（39522元/年÷365天×56天）、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）、营养费1720元（20元/天×86天）、残疾赔偿金35061.61元（31874.19元/年×11年×10%）、精神损害抚慰金2000元、交通费320元（20元/天×16天）、鉴定费1500元共计58571.28元。因被告李举超仅投保交强险，分享医疗费、住院伙食补助费、营养费三项共10000元后，原告梅宝福得8680.82元、原告梅买官得1319.18元；分享伤残限额项下110000元后，原告梅宝福得75651.91元，原告梅买官得34348.09元。即原告梅宝福得到保险赔偿84332.73元（8680.82+75651.91），原告梅买官得到交强险赔偿35667.27元（1319.18+34348.09）。关于交强险外责任承担问题，原告梅宝福、梅买官在道路上违法设置钢管，有过错，两人均应承担20%的赔偿责任，被告李举超承担60%的赔偿责任。即原告梅宝福交强险外104324.77元（188657.5-8680.82-75651.91），被告李举超承担其中的60%为62594.86元。原告梅买官交强险外22904.01元（58571.28-1319.18-34348.09），被告李举超承担其中的60%为13742.41元。原告梅宝福、梅买官诉讼请求过高部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告梅宝福医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计84332.73元。二、被告李举超于本判决生效后十日内赔偿原告梅宝福医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计62594.86元。三、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告梅买官医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计35667.27元。四、被告李举超于本判决生效后十日内赔偿原告梅买官医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计13742.41元。三、驳回原告梅宝福、梅买官其他诉讼请求。案件受理费5122元，减半收取2561元，原告梅宝福、梅买官承担447元，被告李举超承担2114元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，向许昌市中级人民法院缴纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  王晓云二〇二〇年一月十九日书记员  杨柳青
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1023民初6503号原告：倪某某。委托诉讼代理人：钱邦军，宝应县润阳法律服务所法律工作者。被告：于某某。被告：祁某某。原告倪某某诉被告于某某、祁某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法进行了审理。原告倪某某于2020年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告倪某某撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告倪某某负担。审 判 长 王 彪人民陪审员 高 卓人民陪审员 周明哲二〇二〇年一月三十一日书 记 员 呼延珉
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0625财保2号 申请人：高春艳，女，1979年3月16日出生，汉族，住陕西省志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被申请人：李文波，男，1982年2月15日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请人高春艳于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人李文波在中国建设银行股份有限公司志丹县支行账户XXXXXXXXXXXXXXX5767予以冻结，冻结金额为110000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人高春艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人李文波在中国建设银行股份有限公司志丹县支行账户XXXXXXXXXXXXXXX5767予以冻结，冻结金额为110000元。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 芳 二〇二〇年一月十六日 书记员 闫东英
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执196号 广州尚乐辰娱乐有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2018）粤0114民初7039号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日 备注：执行员王志文，书记员黄智锴
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初11516号 原告：张福俊，男，1983年10月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市中宁县 被告：李婷，女，1990年12月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 第三人：招商银行股份有限公司银川分行，住所地宁夏回族自治区银川市。 负责人：胡晓源，系该分行行长。 委托诉讼代理人：石俊杰，男，1987年8月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。 原告张福俊与被告李婷、第三人招商银行股份有限公司银川分行（以下简称招商银行银川分行）离婚后财产纠纷一案，本院于2019年9月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张福俊，被告李婷、第三人招商银行股份有限公司银川分行的委托诉讼代理人石俊杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李婷与第三人共同将位于银川市某房屋产权变更登记在原告个人名下；2.案件受理费由被告负担。事实及理由：2015年原被告双方签订的离婚协议，协议位于银川市某住房归张福俊所有。自2015年3月26日协议办理离婚后至今，房屋虽然是抵押给招商银行银川分行，原告至今按期一直偿还房屋按揭贷款，没有一期逾期，且房屋协议归张福俊所有，离婚协议早已生效，原告张福俊有稳定的经济收入，完全有能力偿还按揭贷款，第三人招商银行股份有限公司银川分行实现抵押权及收回房屋按揭贷款没有丝毫影响，经原告和第三人招商银行股份有限公司银川分行协商，招商银行也愿意将双方作为抵押人变更登记为原告张福俊一人作为抵押人，事实也并不损害第三人利益，双方离婚后，被告李婷作为抵押人本身就没有任何意义，只是挂名登记而已，没有实质的抵押人义务，第三人招商银行也多次通知原告让双方同时到场签字确认即可，原告多次通知被告李婷签字办理变更手续，被告不配合，不履行离婚协议约定的义务。综上所述，原被告自2015年3月26日协议办理离婚后，因双方婚内又没有小孩，除涉案房屋再无任何财产，且约定房屋归原告所有，原告为维护其合法权益，请求贵院依法调判。 被告李婷辩称，我同意将银川市某房屋变更给原告，上述房屋是2013年买的，首付16万元，原告应该给我一半。我要求原告给我赔偿20万元。 第三人招商银行银川分行辩称，同意原告的诉请，但是涉案房屋办理完产权变更登记手续后需要继续抵押在第三人处。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。原告提交的离婚登记记录证明、离婚登记审查处理表、申请离婚登记声明书、自愿离婚协议书、结婚证复印件，各方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的银行流水，被告持有异议，本院对证据的真实性予以采信。被告提交的存款小票、不动产统一发票、临时管理规约，本院对证明目的不予采信。第三人招商银行银川分行未向法庭提交任何证据材料。 根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年3月26日，原、被告在中宁县民政局协议离婚，并签订《自愿离婚协议书》，约定将银川市新市区某房屋归原告所有。现原告认为被告不履行离婚协议，未将涉案房屋产权变更登记在原告个人名下，故诉至本院。 本院认为，虽然原、被告离婚时自愿签订了离婚协议，该协议对银川市新市区某房屋的归属进行了约定，但庭审中双方均陈述该房屋尚有按揭贷款没有偿还完毕，第三人招商银行银川分行对涉案房屋享有抵押权，而该房产的转移登记涉及抵押权人的利益，原告要求将涉案房产变更登记在其名下的条件尚不具备，故对原告上述诉请，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告张福俊的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告张福俊负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  张丽萍 二〇二〇年一月十四日 书记员  伍小丽 附：相关法律条文 一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢91号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：周胜博，男，1982年1月18日出生，汉族，户籍地吉林省长春市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与周胜博信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年一月十九日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执154号宁乡市卫生和计划生育局，张勇、鲁冬枚：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人张勇、鲁冬枚征收社会抚养费一案，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十四日备注：（2011）宁行执字530号、(2019)湘0124执恢2872号、(2020)湘0124执154案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与张勇、鲁冬枚收社会抚养费一案的执行。
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0924执661号 申请执行人：张兆英，女，1970年11月1日出生，汉族，住福建省寿宁县。 被执行人：张显荣，男，1963年3月14日出生，汉族，住福建省寿宁县。 被执行人：卓吓眉，女，1962年9月25日出生，汉族，住福建省寿宁县，系被执行人张显荣妻子。 申请执行人张兆英与被执行人张显荣、卓吓眉民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月30日作出的（2017）闽0924民初1014号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张显荣、卓吓眉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张兆英于2019年09月03日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金650000.00元及相应利息（至2017年9月3日尚欠利息524000元，月利率2%，从2017年9月4日起计算至借款付清之日止）。 本院受理后，于2019年07月04日向被执行人张显荣、卓吓眉发出执行通知书、财产报告令、失信人员名单的风险提示和限期履行义务的通知，限期被执行人履行义务。但被执行人张显荣、卓吓眉逾期未履行缴款义务和财产申报义务。执行中，本院已于另案冻结了被执行人张显荣所有的车牌号为闽Ｊ×××××江铃牌小型汽车、车牌号为闽Ｊ×××××解放牌小型汽车的过户手续，但未实际扣押。此外，本院通过司法查控系统，对被执行人名下工商、银行存款、船舶、房产、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,并在线下向福州市不动产登记交易中心、寿宁县农业机械管理局等部门调查被执行人的财产情况，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院于2019年11月04日对被执行人发布了限制高消费令,将被执行人纳入失信人员名单，并对被执行人采取了罚款措施。本院已约谈申请执行人并将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓东 审判员  范希耀 审判员  张高飞 二〇二〇年一月二十日 书记员  曾良娟 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区额济纳旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2923民初10号原告：卢弄儿，男，1970年4月3日出生，汉族。被告：刘成飞，男，1984年7月9日出生，汉族。原告卢弄儿与被告刘成飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告卢弄儿于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢弄儿在本案审理过程中，以双方达成和解协议为由向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢弄儿撤诉。案件受理费1934元（原告已预交），由原告卢弄儿负担。保全费1412元（原告已预交），由原告卢弄儿负担。审判员  赵永霞二〇二〇年一月十三日书记员  李 伟
吉林省图们市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉2402民初1567号原告：金相姬，女，1966年2月2日出生，朝鲜族，住图们市。委托诉讼代理人：李京洙，吉林李京洙律师事务所律师。原告：金天泽，男，1991年6月18日出生，朝鲜族，住图们市。委托诉讼代理人：李京洙，吉林李京洙律师事务所律师。原告：申风淑，女，1946年5月14日出生，朝鲜族，住图们市。委托诉讼代理人：李京洙，吉林李京洙律师事务所律师。被告：李虎山，男，1958年4月8日出生，朝鲜族，住图们市。原告金相姬、金天泽、申风淑与被告李虎山民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金相姬、金天泽、申风淑的委托诉讼代理人李京洙，被告李虎山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金相姬、金天泽、申风淑向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还借款本金10000元及利息（自2016年9月24日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：被告于2016年9月23日以急需用钱为由向原告的被继承人金权燮借款10000元，约定3个月内还款。但至今尚未还款。故请求法院判决支持原告的诉讼请求。李虎山辩称，2016年9月23日自己向原告的被继承人金权燮借款10000元是事实，但约定的3个月内已全部偿还。因此，不存在债权债务关系。另外，本案已超过诉讼时效，应予驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，即证人证言，本院认定如下：被告的证人朴某出庭作证，证明自己于2016年12月18日根据被告的请求，将自己在家里的现金6000元及到银行取款4000元，共计10000元借给被告，且与被告一同到金权燮夫妻经营的煤气罐商店，目睹被告偿还金权燮借款10000元的事实。虽证人证实将自己的存款借给被告，且与被告一同到金权燮夫妻经营的煤气罐商店，目睹被告还款的事实，但现金权燮已去世，其妻子患痴呆症，无法查明事实真相，即证人证言缺乏推翻《借条》的证明力，故不予采信。综合当事人的证据和陈述，本院认定本案事实如下：被告于2016年9月23日以购买农用汽车缺钱为由向原告的被继承人金权燮借款10000元，约定还款期限为3个月。另查明，金权燮于2019年11月11日去世，其有继承人金相姬（妻子）、金天泽（儿子）、申风淑（母亲）。本院认为，根据原告的诉讼请求与被告的答辩意见，归纳本案的争议焦点为：一、被告是否应偿还原告的借款；二、利息如何计算。关于本案的争议焦点，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干问题规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果”。根据举证责任分配，原告已经证明其被告向原告的被继承人金权燮借款，故被告负有向原告偿还借款的义务。被告虽然辩称，自己于2016年9月23日向原告的被继承人金权燮借款10000元，早已在约定的3个月内全部偿还，但未能提供相应证据予以证明，故对其抗辩意见，本院不予支持。关于诉讼时效问题，借款时间为2016年9月23日，还款期限为3个月，起诉时间为2019年12月19日，故认定未超过3年的诉讼时效。关于利息起至时间及利率问题，原告提供的借条未约定利息及利率，且金权燮已去世，现无法查明金权燮生前向被告主张利息及利率的情况。因此，利息起至时间定为2019年12月19日；利率按照年利率6%计算，较为合理。综上所述，对原告金相姬、金天泽、申风淑的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干问题规定》第二条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：一、被告李虎山于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告金相姬、金天泽、申风淑借款本金10000元及利息（自2019年12月19日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；二、驳回原告金相姬、金天泽、申风淑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李虎山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  金郑权二〇二〇年一月二十日书记员  崔 香
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0922刑初36号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人陈东，男，1996年出生，汉族，无业，住江苏省盐城市亭湖区。曾因吸毒行为，分别于2013年5月3日被盐都区公安局行政拘留五日；于2013年5月22日被盐城市盐都区公安局行政拘留十日，于2014年1月10日被盐城市盐都区公安局行政拘留十五日，并被强制隔离戒毒二年；于2018年4月24日被盐城市亭湖区公安分局行政拘留十五日，并被强制隔离戒毒二年。又曾因赌博行为，于2016年9月23日被盐城市亭湖区公安分局罚款500元。曾因犯容留他人吸毒罪，分别于2013年9月9日被盐都区人民法院判处拘役二个月缓刑六个月，并处罚金人民币5000元;于2018年7月5日被亭湖区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金10000元。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年11月2日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于滨海县看守所。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑二刑诉［2019］677号起诉书指控被告人陈东犯容留他人吸毒罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本案经盐城市中级人民法院指定本院管辖，于同年1月13日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员沈建文出庭支持公诉，被告人陈东到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，2019年5月份，被告人陈东在盐城市亭湖区申鑫名城小区2幢105室自己住处北边房间容留仲某吸食“甲基苯丙胺”（俗称“冰毒”）2次。具体犯罪事实如下：1．2019年5月下旬的一天晚上，被告人陈东容留仲某在盐城市亭湖区申鑫名城小区2幢105室自家北边房间，用“冰壶”以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺。2．2019年5月下旬的一天下午，被告人陈东容留仲某在盐城市亭湖区申鑫名城小区2幢105室自家北边房间，用“冰壶”以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺。案发后，被告人陈东如实供述了全部犯罪事实。上述事实，被告人陈东在开庭审理过程中无异议，并有证人仲某的证言，滨海县公安局出具和制作的常住人口信息登记表、发破案经过、辨认笔录，前科材料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈东违反社会的正常管理秩序，为他人吸毒提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人陈东犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈东自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈东系累犯，应当从重处罚。为打击毒品犯罪，维护国家对毒品的管理制度，保护公民的健康权利，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第六十五条一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈东犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十一月二日起至二○二○年七月一日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 员  许 连二〇二〇年一月二十日法官助理  陈 超书 记 员  程正荣附录法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执94号 申请执行人：福建省浦城县禾垅国有林场，住所地：浦城县濠村乡禾垅，统一社会信用代码：91350721572220076。 法定代表人:何泽苗,职务,场长。 被执行人：张小生，男，1971年9月30日出生，住浦城县。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2019）闽0722民初1514号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人福建省浦城县禾垅国有林场的申请，本院于2020年1月15日依法立案执行。 本院在执行××人福建省××县禾垅国有林场与被执行人张小生买卖合同纠纷一案中,本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产，同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。另本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆相关登记管理部门查询，现申请执行人于2020年1月20日向本院提交申请要求终结（2019）闽0722民初1514号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结对浦城县人民法院作出的（2019）闽0722民初1514号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年一月二十日 书记员  黄晓斐
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0902民初4911号原告：朱永康，男，1959年7月12日出生，住江苏省淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：房登峰，淮安市清江浦区和平法律服务所法律工作者。被告：杨卫星，男，1975年4月26日出生，住江苏省盐城市亭湖区。原告朱永康与被告杨卫星买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月18日受理后，依法组成合议庭，于2020年1月22日公开开庭进行了审理。原告朱永康的委托诉讼代理人房登峰到庭参加诉讼；被告杨卫星经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。朱永康向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付货款2万元；2、被告承担律师代理费3349元。事实与理由：被告在原告处批发面粉，并出具欠条确认欠货款2万元，但一直未付款。杨卫星未答辩。经审理查明：朱永康在上海从事面粉批发业务。在2010年至2012年期间，杨卫星多次从朱永康处购入面粉并向相关酒店及食堂送货，经双方结算，杨卫星于2012年3月28日向朱永康出具欠条确认欠货款2万元，未约定付款时间。此后杨卫星一直未付款，朱永康遂向本院提起诉讼。以上事实，有欠条及当事人陈述等证据证明，上述证据符合证据真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：当事人应当按约定全面履行自己的义务。本案被告从原告处批发面粉，经结算确认欠货款的金额，双方之间的买卖合同关系依法成立，现被告未能及时支付货款已构成违约，依法应当承担违约责任，原告要求被告支付货款2万元的请求符合法律规定，依法应予支持。关于原告主张的律师代理费问题，本院认为，双方之间未约定是否承担违约责任及承担违约责任的方式，且代理费也不是原告主张权利必然会产生的损失，故其要求被告承担代理费没有法律依据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨卫星应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱永康支付货款2万元。二、驳回原告朱永康的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元，公告费600元，合计1038元，由原告朱永康负担138元，被告杨卫星900元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。审 判 长  蔡永平人民陪审员  刘立军人民陪审员  朱艳华二〇二〇年一月二十二日书 记 员  裴 静附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
贵州省兴仁市人民法院 暂 予 监 外 决 定 书 (2020)黔2322刑更1号 罪犯方益荣，女，1995年8月10日生于贵州省兴仁市，汉族，小学文化，无业，住兴仁县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年7月27日被抓获，同日被刑事拘留，7月28日被兴仁市公安局监视居住，11月9日被贵州省兴仁市人民检察院监视居住。 本院于2018年1月30日作出（2018）黔2322刑初25号刑事判决书，以罪犯方益荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力，因方益荣正在哺乳自己的婴儿，符合暂予监外执行的条件，本院于2018年2月13日决定对其暂予监外执行并交付执行，期限从2018年2月13日至2018年9月26日止。贵州省兴仁市司法局于2018年9月18日书面建议本院对罪犯方益荣收监执行。本院依法于2018年9月26日作出（2018）黔2322刑更7号决定，决定将罪犯方益荣收监执行。决定作出后，兴仁市公安局禁毒大队民警传唤方益荣到案询问情况后，得知其已怀有身孕4个月，于2019年3月18日产下一名男婴，符合暂予监外执行的条件，逐于2020年1月10日向本院作出《关于对方益荣执行收监的反馈函》，建议本院在方益荣哺乳期内对其暂予监外执行。 经查，罪犯方益荣于2019年3月18日，在兴仁市人民医院分娩一名男婴。方益荣确系正在哺乳自己婴儿的妇女，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（二）项的规定，本院决定将罪犯方益荣暂予监外执行。（暂予监外执行的时间，自2018年9月27日起至2020年3月17日止）。 二〇二〇年一月十四日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初33520号原告：河南恒鑫汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：吕彬庆，总经理。委托诉讼代理人：李振林，男，该公司员工。被告：朱六，男，1966年8月27日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：裴占国，男，1971年6月13日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：付素勤，女，1968年7月19日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：河南天山运输有限公司，住所地汝州市北207国道。法定代表人：范献志。原告河南恒鑫汽车销售有限公司与被告朱六、裴占国、付素勤、河南天山运输有限公司追偿权纠纷一案，在审理过程中，原告河南恒鑫汽车销售有限公司于2020年1月14日向本院提交撤诉申请。本院经审查认为：原告河南恒鑫汽车销售有限公司的撤诉申请，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南恒鑫汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取646元，由原告负担。审判员 张 岩二〇二〇年一月十四日书记员 胡晓静
安徽省广德市人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）皖1822司惩30号 被拘留人熊波，男，汉族，1976年8月1日生，住安徽省广德市。 本院在执行蒋欢林申请执行熊波提供劳务者受害责任纠纷一案中，被拘留人熊波拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下： 对熊波罚款人民币贰仟元，限在2020年1月24日前交纳。 如不服从决定，可在收到决定书的次日起三日内宣城市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年一月二十一日
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0105民特562号申请人：王琨，男，1986年12月19日出生，住天津市河北区。委托诉讼代理人：王海滨（系申请人舅舅），男，1957年12月8日出生，住天津市河北区。被申请人：王凤菊，女，1962年11月2日出生，住天津市。代理人：王培红（系被申请人妹妹），女，1966年8月30日出生，住天津市河北区。申请人王琨申请认定王凤菊无民事行为能力一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。王琨称，我与被申请人王凤菊为母子关系。被申请人因精神残疾，丧失行为能力。我父亲王俊友于2013年7月11日去世，我是王凤菊与王俊友的独生子，故申请宣告王凤菊为无民事行为能力人，并指定我为王凤菊的监护人。王培红称，我是被申请人王凤菊的妹妹，申请人王琨是我外甥。王琨所述情况均属实，同意王琨申请认定我姐姐王凤菊为无民事行为能力人，也同意指定王琨为王凤菊的监护人。经审理查明：王凤菊，女,1962年11月2日出生，与申请人王琨系母子关系。王凤菊的丈夫俊友于2013年7月11日去世、父亲王振明于2019年1月27日去世、母亲王素兰于2018年8月18日去世。天津市天宏物证司法鉴定所于2019年12月25日作出津天宏[2019]精神病鉴字第491号司法鉴定意见书分析说明：根据送检材料和检查所见，被鉴定人王凤菊在意识清晰，智能完好，无病理性的情感高涨或低落的情况下出现×××××等症状，且这些症状持续超过1个月，依据《ICD-10精神与行为障碍分类》诊断标准，被鉴定人王凤菊的鉴定诊断为×××××。经过治疗被鉴定人王凤菊目前仍有×××××等症状存在。因此由于疾病的影响，被鉴定人王凤菊目前不能辨认自己的权利和义务，不能做出真实的意思表示，不能保护自己的合法权益。鉴定意见：鉴定诊断：×××××；民事行为能力：目前为无民事行为能力。本院认为，根据天津市天宏物证司法鉴定所出具的津天宏[2019]精神病鉴字第491号司法鉴定意见书，王凤菊目前为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、王凤菊为无民事行为能力人；二、指定王琨为王凤菊的监护人。本判决为终审判决。审判员  杨静恬二〇二〇年一月十五日法官助理江冰书记员龙菲附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实依据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
成都铁路运输法院执 行 裁 定 书（2019）川7101执恢188号之二申请执行人四川省金玉融资担保有限公司，住所地四川省成都市高新区交子北一路88号枫丹国际1栋1单元17层1701、1702、1703，18层1801、1802、1803。法定代表人何强，董事长。申请执行人委托代理人张文姬，四川迪杨律师事务所律师，一般代理。申请执行人委托代理人许刚，四川迪杨律师事务所律师,一般代理。被执行人四川颗可叫紧固器材有限责任公司，住所地隆昌县石燕桥镇。法定代表人曾大业。被执行人曾大业，男，汉族。被执行人陈小红，女，汉族。被执行人曾大宏，男，汉族。被执行人彭莉，女，汉族。被执行人彭博，女，汉族。被执行人四川广融紧固器材有限公司，住所地四川广元经济开发区川浙合作产业园区。法定代表人曾大业。被执行人四川广融科技股份有限公司，住所地四川广元经济开发区川浙合作产业园区。法定代表人曾大业。申请执行人四川省金玉融资担保有限公司与被执行人四川颗可叫紧固器材有限责任公司、曾大业、陈小红、曾大宏、彭莉、彭博、四川广融紧固器材有限公司、四川广融科技股份有限公司公证债权文书一案，依据（2019）川7101执204号执行裁定书查封了被执行人彭博所有的位于X房屋。本院依法委托四川中环来拍网络科技有限公司在阿里拍卖平台拍卖上述房屋，买受人X以X元的最高价竞得X房屋；买受人X以X元的最高价竞得X房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：解除对X房屋的查封。解除对X房屋抵押登记。X房屋所有权归买受人X所有。该房屋所有权自本裁定送达买受人X时起转移。原房屋产权证、他项权证及国有土地使用证作废。X房屋归买受人X所有。该房屋所有权自本裁定送达买受人X时起转移。原房屋产权证、他项权证及国有土地使用证作废。买受人X可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长  唐大成审判员  周 静审判员  李笑寒二〇二〇年一月十日书记员  刘 莉
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0117执1382号申请人黄芳，女，1986年7月19日生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：江苏法瑞德专用汽车有限公司，统一社会信用代码91320117782718702P，住所地南京市溧水区。本院在执行黄芳与江苏法瑞德专用汽车有限公司劳动争议一案中，被执行人江苏法瑞德专用汽车有限公司未能履行已发生法律效力的(2018)苏0117民初6135号民事判决书生效后，因被告未履行给付义务，原告向本院申请执行。在执行过程中，被执行人被法院裁定进入破产程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询反馈表、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人被法院裁定进入破产程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员 高 云二〇二〇年一月十三日书记员 张婷婷
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0103刑初35号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人雷创，男，1986年9月16日出生于河南省兰考县，汉族，小学文化程度，务工，住河南省兰考县。因涉嫌危险驾驶于2019年10月31日被郑州市公安局大学路分局刑事拘留，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月3日被郑州市公安局大学路分局取保候审，于2020年1月7日经本院决定，由郑州市公安局大学路分局执行逮捕。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2019〕1155号起诉书指控被告人雷创犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员郝晓静，被告人雷创到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2019年10月29日0时23分许，被告人雷创饮酒后驾驶豫Ａ×××××号车，沿郑州市京广快速路由北向南行驶至中原路北500米路西桥上时，被执勤民警查获。经检验，雷创血液中的乙醇含量为241.89mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了公安机关受案及到案经过、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、犯罪嫌疑人违法记录查询单、当事人血样（尿样）提取登记表、户籍证明，被告人雷创的供述，检验报告等证据。据此认为被告人雷创的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人雷创判处拘役四个月以下或者适用缓刑，并处罚金。被告人雷创对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经法庭审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人雷创犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，依法予以支持。鉴于被告人雷创具有以下法定和酌定的量刑情节：1.被告人雷创醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，应对其从重处罚；2.被告人雷创血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应对其从重处罚；3.被告人雷创认罪认罚，可对其从轻处罚；4.被告人雷创系初犯，可对其酌定从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人雷创犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币15000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先前羁押4日折抵刑期4日，即自2020年1月7日起至2020年3月17日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审判员  金永毅二〇二〇年一月七日书记员  王 嘉
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执4773号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。委托代理人：杨状，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托代理人：张丰，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被执行人：朱辰德，男，1976年3月10日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：邱明慧，女，1995年4月8日生，汉族，住江苏省。本院在执行申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人朱辰德、邱明慧金融借款合同纠纷一案中，执行依据为(2019)沪0110民初16011号文书，执行中，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，限其三日内履行前述生效法律文书确定的钱款给付义务。因被执行人逾期未自觉履行，本院依法限制被执行人高消费、将其列入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，就查明财产部分，本院依法轮候冻结被执行人名下银行账户，查封被执行人名下车辆1部。此外本次执行中未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法告知申请执行人前述执行情况，其未表异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 卢 文审判员 陈 建二〇二〇年一月十七日书记员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0684执2681号申请执行人：何伟，男，1967年1月6日生，汉族，海门市人，住海门市。申请执行人：汤冲，男，1967年12月9日生，汉族，海门市人，住海门市。被执行人：黄荣华，男，1963年12月14日生，汉族，海门市人，住海门市。申请执行人何伟、汤冲与被执行人黄荣华建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月7日作出的（2015）门民初字第00749号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应返还申请执行人壁厚为2.75mm的钢管41753.50米；被执行人支付申请执行人2011年5月8日至2015年8月31日期间的租金人民币906722.58元，并支付相应利息损失；被执行人支付自2015年9月1日起至实际返还之日止的租赁物使用费；被执行人支付申请执行人运费人民币1800元；被执行人负担诉讼费人民币19400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年7月29日立案受理。被执行人另应负担执行费人民币16221元。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，限定其立即履行本院（2015）门民初字第00749号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行，亦未向本院申报财产。执行中，本院扣划了被执行人的银行存款人民币34696.94元，其中，缴纳了本案的执行费人民币16221元，给付申请执行人人民币18475.94元；轮候查封了被执行人名下的位于海门市海门街道海南新村502幢404室的房产；轮候查封、冻结了被执行人在海门市住房建设服务中心的拆迁安置权益。除此之外，经本院向相关部门查询，未发现被执行人名下有银行存款、机动车、房产等有价值可供执行的财产；案涉应返还的钢管下落不明。本院现已对被执行人采取限制高消费措施，并已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，遂向申请执行人告知了执行情况，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院扣划了被执行人的银行存款，在缴纳了本案的执行费用后，余款已给付申请执行人；本院虽查封、冻结了被执行人的房产和拆迁权益，但因系轮候，暂无权处置；本案应返还的钢管下落不明，暂无法返还。本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有银行存款、机动车、房产等有价值可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前确无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  袁建新审判员  陈 伟审判员  陈 东二〇二〇年一月二日书记员  唐小波特别提示：本案中查封被执行人房产的有效期至2022年8月8日止；查封、冻结被执行人拆迁安置权益的有效期至2021年8月2日止。上述期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初418号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人孙某，男，2000年2月27日生，汉族，户籍所在地江西省上高县。辩护人何棣伟，上海国域达律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕307号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院于同月14日立案，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员邵某某出庭支持公诉，被告人孙某、辩护人何棣伟到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年11月8日3时许，被告人孙某至上海市浦东新区上钢二村XXX号XXX室宿舍，使用钥匙开门入内，趁他人熟睡之际，窃得帅某某价值人民币2,084元的iPhone7Plus移动电话一部、艾某价值人民币2,082元的华为nova5Pro移动电话一部。当日，被告人孙某被民警抓获，到案后自愿如实供述上述盗窃事实。案发后，公安机关已将上述被窃移动电话追缴并发还。上海市浦东新区人民检察院认为被告人孙某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；有坦白情节，可以从轻处罚。建议判处被告人孙某三个月以上五个月以下拘役，并处罚金。被告人孙某自愿认罪认罚并签署“认罪认罚具结书”，法律援助机构的值班律师提供了法律援助及法律意见。被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实、证据和罪名均没有异议，并对认罪认罚予以确认。辩护人确认被告人孙某自愿认罪认罚并签署“认罪认罚具结书”，并有法律援助机构的值班律师提供了法律援助及法律意见，提出被告人孙某犯罪情节较轻、犯罪主观恶性较小，有坦白情节，被害人的损失已经挽回，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，建议从轻处罚。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人帅某某、艾某的陈述笔录，被告人孙某的供述及辨认笔录，上海市浦东新区价格认证中心沪浦价刑认〔2019〕第01479号价格认定结论书，公安机关的扣押清单、发还物品清单及出具的“案发经过表格”“抓获经过”，被告人孙某的户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为依法已经构成盗窃罪；到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；违法所得已经追缴发还，可以酌情从轻处罚。被告人孙某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人孙某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。辩护人提出对被告人孙某从轻处罚的意见，本院予以采纳。为保护财产权利不受侵犯，根据被告人孙某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款和第五十三条的规定，判决如下：被告人孙某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2020年3月7日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆红源二〇二〇年一月二十一日书记员  奚燕云附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0115执2776号申请执行人：重庆市长寿区新联建筑机械租赁站，经营场所重庆市长寿区凤城陵园村15组，统一社会信用代码92500115MA5XQY211X。经营者：祝明学，男，1976年3月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：王广琴，男，1968年6月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人重庆市长寿区新联建筑机械租赁站申请执行被执行人王广琴租赁合同纠纷一案，重庆市长寿区人民法院于2018年11月30日作出的（2018）渝0115民初3870号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人重庆市长寿区新联建筑机械租赁站于2019年11月5日申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行中，2020年1月3日，申请执行人重庆市长寿区新联建筑机械租赁站的经营者祝明学与被执行人王广琴的保证人谢李宏双方自愿达成和解协议，约定由谢李宏代王广琴按时给付申请执行人租金。截止2020年1月7日，被执行人王广琴尚欠申请执行人重庆市长寿区新联建筑机械租赁站租金44610元及迟延履行期间的债务利息等。本院认为，申请执行人重庆市长寿区新联建筑机械租赁站与被执行人王广琴的保证人双方已自愿达成和解协议，需和解长期履行，本案无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下:终结（2019）渝0115执2776号案件的执行。如被执行人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可凭本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李传昌审判员  黄洪彬审判员  刘伯康二〇二〇年一月七日书记员  李 洋
文书内容湖南省娄底市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）湘13行终10号上诉人（原审被告）娄底市人力资源和社会保障局，住所地娄底市娄星区乐坪大道东684号。法定代表人刘小龙，该局局长。委托代理人李建兵，该局工伤保险科副科长。委托代理人蒋跃文，该局法律顾问。被上诉人（原审原告）聂日升，男，汉族，1968年7月13日出生，住湖南省娄底市娄星区。被上诉人（原审原告）聂小飞，男，汉族，1993年9月14日出生，住湖南省娄底市娄星区。被上诉人（原审原告）聂思，女，汉族，1991年4月28日出生，住湖南省娄底市娄星区。三被上诉人委托代理人王双明，娄底市娄星区湘中法律服务所法律工作者。原审第三人娄底市宝泰汽车有限公司，住所地娄底市娄星区经济园区大石山路1号以西。法定代表人唐迪华，该公司负责人。委托代理人阳锋旗，湖南晨晖律师事务所律师。上诉人娄底市人力资源和社会保障局（以下简称“娄底市人社局”）因工伤认定一案，不服娄底市娄星区人民法院（2018）湘1302行初90号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，杨时金（女，户籍地：娄底市娄星区，身份证号4325031969××××××××）系第三人娄底市宝泰汽车有限公司员工，原告聂日升之妻，聂小飞、聂思之母。2017年10月15日7时55分许，杨时金驾驶二轮摩托车在ＸＫ024线（娄枫线）湘中石油加油站地段，发生交通事故，经医院抢救无效死亡。娄底市公安局交警一大队认定该事故周育良和杨时金分别承担事故的同等责任。2018年5月7日，三原告提交申请要求认定杨时金为工伤，被告娄底市人社局受理后，于2018年7月25日作出娄人社工认字（2018）398号《不予认定工伤决定书》，该决定书认定的事实为：“2017年10月13日杨时金向娄底市宝泰汽车有限公司请轮休假2天，请假时间为2017年10月14日和10月15日。”案件争执的焦点为杨时金发生交通事故当天是否请假，即是否为上班途中。被告作出不予认定工伤的决定其主要依据为第三人提交的2017年10月13日杨时金书写的“请假单”，但原告认为该请假单非杨时金所写，系伪造。同时，原告要求对该请假单的字迹进行笔迹鉴定，并自愿预付鉴定费用和提供笔迹鉴定检材，以弄清楚事实真相。原审认为，杨时金发生交通事故当天是否上班为被告作出是否为工伤的关键事实，2017年10月13日的“请假单”系认定该事实的关键证据。现原告提出质疑并要求进行笔迹鉴定，并预付鉴定费用，该请求应当支持。待笔迹鉴定结论作出后，人力资源和社会保障部门可重新就是否为工伤作出新的认定决定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项之规定，判决撤销被告娄底市人力资源和社会保障局作出的娄人社工认字（2018）398号《不予认定工伤决定书》。诉讼费50元，由被告承担。上诉人娄底市人社局上诉称，上诉人已经对杨时金发生交通事故的当天是否请假，是否属于工亡作出了认定，一审法院没有查清案件事实，并以要等鉴定结论为由而撤销了上诉人作出的不予认定工伤决定，属于认定事实不清，适用法律错误。请求撤销一审判决。被上诉人聂日升、聂小飞、聂思辩称，请假条不是杨时金本人书写的，一审判决事实清楚、证据充分，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。原审第三人娄底市宝泰汽车有限公司述称，同意上诉人的意见，请求撤销一审判决。本院审理查明的事实与一审判决认定的事实一致,本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条规定，行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的。本案中，上诉人作出娄人社工认字（2018）398号《不予认定工伤决定书》，认定杨时金发生交通事故时并非上班途中，因其在2017年10月13日书写了书面的请假条，该天系休假。被上诉人聂日升、聂小飞、聂思认为请假条是虚假的，要求做笔迹鉴定，并提出杨时金的工友证明杨时金发生交通事故当天并没有休假，系正常上班。综上，上诉人并未就杨时金在发生交通事故当天是否上班的事实予以查明，其出娄人社工认字（2018）398号《不予认定工伤决定书》的主要证据不足，理由不充分，应予撤销。一审判决并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由上诉人娄底市人力资源和社会保障局负担。本判决为终审判决。审判长  李红菱审判员  童志方审判员  朱卫煌二○二○年一月十六日法官助理谭琛代理书记员邱燕飞附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
黑龙江省富裕县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑0227行审35号 申请执行人：齐齐哈尔市富裕生态环境局，统一社会信用代码11230227001719287E，所在地址黑龙江省富裕县富裕镇工业路。 负责人：李关三，局长。 委托代理人：赵波，该单位监察大队工作人员。 被执行人：富裕县宇润饲料牧草经销处，统一社会信用代码92230227MA1AUFK34L，住所地黑龙江省富裕县富裕镇五街格林小镇1号楼。 经营者：刘德春，男，1954年4月20日出生，汉族，个体，住黑龙江省富裕县。 申请执行人齐齐哈尔市富裕生态环境局于2020年1月16日向本院申请强制执行其作出的富环罚[2019]13号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请事项：强制执行富环罚[2019]13号行政处罚决定书。具体执行内容：对富裕县宇润饲料牧草经销处罚款20,000.00元。依据的事实与理由：富裕县宇润饲料牧草经销处未依法对易产生扬尘的物料采取有效覆盖措施防治扬尘污染。此处罚决定书于2019年9月4日送达富裕县宇润饲料牧草经销处。 本院认为，富裕县宇润饲料牧草经销处未依法对易产生扬尘的物料采取有效覆盖措施防治扬尘污染，违反了《中华人民共和国水污染防治法》之规定，齐齐哈尔市富裕生态环境局对其作出处罚适用法律无误。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。依据上述法律规定富环罚[2019]13号行政处罚决定书尚未发生法律效力。因此，该行政处罚决定，不应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条，第一百六十条的规定，裁定如下： 不准予强制执行齐齐哈尔市富裕生态环境局作出的富环罚[2019]13号行政处罚决定。 案件受理费50.00元，退回申请执行人齐齐哈尔市富裕生态环境局。 申请执行人如不服本裁定，可以在接到本裁定书之日起十五日内，通过本院向齐齐哈尔市中级人民法院申请复议，也可以直接向齐齐哈尔市中级人民法院申请复议。 审判长  李少堂 二〇二〇年一月十六日 书记员  凌 帅
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1822执79号 申请执行人：周继发，男，1970年11月18日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：刘伟，男，1982年12月25日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人周继发与被执行人刘伟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2019)皖1822民初405号民事调解书，于2020年1月10日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人24530元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、冻结银行存款期限为一年,查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产权利期限为三年。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王海 二〇二〇年一月十日 书记员  望程
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执75号之三被执行人：张保山，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2019)甘0723民初1671号民事判决书，于2020年01月5日向被执行人张保山发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张保山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张保山在中国建设银行6217004340013049705_156_1账户内存款人民币89732.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李英楠二〇二〇年一月十日书记员  尚 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1126执896号申请执行人：张熊飞，男，1966年5月7日生，甘肃省岷县人,住岷县。被执行人：董福生，男，1988年3月28日生，甘肃省岷县人，住岷县。本院在执行申请执行人张熊飞与被执行人董福生买卖合同纠纷一案中，申请执行人张熊飞以与被执行人私下达成和解协议为由，于2019年1月10日向本院撤销执行申请，经审查撤销申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）甘1126民初233号民事判决书的执行。申请执行人在法定期间2年内可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  王银虎审判员  杜俊峰审判员  王鹏举二〇二〇年一月十三日书记员  白建斌
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执恢273号之一 申请执行人：赵中田，男，1970年9月2日出生，汉族，住河南省商水县。 被执行人：李志权，男，1971年11月27日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。 被执行人：陈雪，女，1983年12月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：张峰，男，1980年7月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：陈兵，男，1988年2月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖东区。 被执行人：张敏，女，1973年9月7日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：陈斌，男，1971年10月1日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：王洋，男，1990年1月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖东区。 申请执行人赵中田与被执行人李志权、陈雪、张峰、陈兵、张敏、陈斌、王洋侵权责任纠纷一案，广东省广州市中级人民法院（2015）穗中法民一终字第1933号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，本院依职权恢复执行，并以（2019）粤0113执恢273号案立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令其立即履行应承担的义务，被执行人只履行了部分义务。本院依职权对各被执行人的财产状况进行调查，并扣划了其可查明的银行存款用于偿还其部分债务。同时，本院还依法对被执行人张峰名下的房屋一间进行了拍卖处分，所得款项待征询抵押权人意见后再行处分。此外，本案暂无其他财产可供执行。本院已依法将被执行人列为失信被执行人并进行高消费限制。 本院认为，因本案可处分的财产已处分完毕，暂无其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈汉光 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年一月十九日 书记员  陈健根
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤0106执20059号 移送执行人：广州市天河区人民法院。 被执行人：陈伟强，男，1972年10月20日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 本院做出的（2017）粤0106刑初417号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效判决：应缴纳罚金150000元，但未履行。根据移送执行人的申请，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令，责令被执行人限期向本院如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在期限内履行。 本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，除划拨被执行人银行存款90511.26元外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，上述案款已退申请执行人。 因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘翔 二〇二〇年一月二日 书记员  张敏
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初14724号之二 解除保全申请人:山东创联安装工程有限公司，住所地临沂市高新技术产业开发区应用科学城A座6楼，统一社会信用代码：913713007903617233。 法定代表人：仇成永，经理。 委托诉讼代理人：周春梅，女，1976年4月30日生，汉族，该公司办公室主任，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：张峰，男，1972年10月8日生，汉族，该公司工程部经理，住临沂市兰山区。 被申请人：东营兴金商贸有限公司，住所地山东省东营市东营区西二路黄河三角洲建材仓储园2号路北侧23号2301室，统一社会信用代码：91370502MA3DJC7C32。 法定代表人：陈海敏，经理。 解除保全申请人山东创联安装工程有限公司（以下简称创联公司）与被申请人东营兴金商贸有限公司（以下简称兴金公司）买卖合同纠纷一案，兴金公司于2019年9月4日向本院申请财产保全，保全金额60万元，本院于次日作出（2019）鲁1302民初14724号之一民事裁定书，冻结了创联公司在中国建设银行股份有限公司临沂市中支行账户为37×××93内存款（应冻结60万元，已冻结410819.09元）、在中国民生银行账户为69×××02内存款（应冻结60万元，已冻结49028.52元）。2020年1月21日，创联公司向本院申请解除中国民生银行账户为69×××02内存款的保全措施，提供本院于2019年11月7日作出的（2019）鲁1302民初14724号民事判决书和日期为2020年1月21日中国建设银行股份有限公司活期存款明细账、日期为2020年1月21日中国民生银行单位账户对账单各一份，主张该案本院已于2019年11月7日作出判决，判决已生效，判决有其公司支付钢材款507578.59元，现其公司在中国建设银行股份有限公司临沂市中支行账户为37×××93内存款余额为2246146.89元，足以支付兴金公司的货款。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对山东创联安装工程有限公司在中国民生银行账户为69×××02内存款60万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王 严
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105财保516号之一申请人：中国光大银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区民族路168号地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人：唐健，行长。委托诉讼代理人：方勇，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚露，重庆依斯特律师事务所律师。被申请人：刘炳材，男，1981年12月18日出生，汉族，住重庆市江北区。申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行与被申请人刘炳材诉前财产保全一案中，本院作出(2019)渝0105财保516号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人刘炳材名下价值147490元的财产采取保全措施，现解除保全申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行向本院申请解除对上述财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款、第一百七十一条之规定，裁定如下：准许解除保全申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行的解除保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 好二〇二〇年一月十九日法官助理  吴善浩书 记 员  范红莲
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1002财保2号 申请人：徐长林，男，汉族，1970年8月25日出生，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：李渊，四川蜀缘律师事务所律师。 被申请人：苏小强，男，汉族，1986年10月27日出生，住四川省泸州市纳溪区。 申请人徐长林因与被申请人苏小强申请诉前财产保全一案，于2020年1月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封、冻结被申请人苏小强名下的川×号（车辆识别代号×）嘉恒览胜牌汽车。申请人徐长林以永安财产保险股份有限公司四川分公司营业总部的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人徐长林的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人苏小强名下的川×号（车辆识别代号×）嘉恒览胜牌汽车。 申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张峻菡 二〇二〇年一月六日 书记员  马 萍
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执133号 申请人：周某某，男，1970年出生，汉族，住武城县。 被执行人：李某某，女，1967年出生，汉族，住武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院(2019)鲁1428民初1445号民事调解书，于2020年01月21日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李某某在中国工商银行16×××09账户内存款人民币485014.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年一月二十二日 书记员  张萌萌
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初63号原告：王松玲，女，1954年11月24日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：骆德森，河南地利律师事务所律师。委托诉讼代理人：周彦伟，河南地利律师事务所律师助理。被告：邢丽清，女，1974年12月28日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：王毅刚，河南毅刚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋洋，河南毅刚律师事务所实习律师。被告：马向阳，男，1974年3月12日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：王志飞，河南商歌律师事务所律师。被告：安阳市日金商贸有限公司，住所地安阳市殷都区安钢大道西段玺景园1号楼。法定代表人：马向阳。原告王松玲与被告邢丽清、马向阳、安阳市日金商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告王松玲于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王松玲的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王松玲撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王松玲负担。审判员  王飞二〇二〇年一月八日书记员  刘静