苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0509民初14664号原告：张庆尧，男，1996年11月26日生，汉族，住四川省汉源县。委托诉讼代理人：李柯，江苏宏夏律师事务所律师。被告：吴腾飞，男，1993年10月5日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇流虹路250号。负责人：沈敏新，该公司总经理。委托诉讼代理人：张敏芳，苏州市吴江区江城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：叶秋祺，苏州市吴江区江城法律服务所法律工作者。原告张庆尧诉被告吴腾飞、中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告张庆尧及其委托诉讼代理人李柯，被告吴腾飞，被告保险公司的委托诉讼代理人张敏芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张庆尧向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴腾飞赔偿原告各项损失合计41275元（医疗费5820.55元、住院伙食补助费300元、营养费3000元、护理费7200元、误工费24954.45元）；2.本案诉讼费用由吴腾飞负担；3.判令被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2018年10月3日，张庆尧驾驶二轮电动车与吴腾飞驾驶的机动车发生碰撞，致两车受损、张庆尧受伤。经苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队认定，吴腾飞负事故全部责任，张庆尧无责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告吴腾飞辩称，1.对于事故发生经过及责任认定无异议，保险公司承保了车辆交强险、商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿；2.其已垫付原告3000元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，1.对于事故发生及责任认定无异议，其承保了吴腾飞驾驶的涉案机动车交强险、商业三者险1000000元及相应不计免赔险，事故发生在保险期间内；2.原告主张的损失过高应当予以调整；3.其不承担非医保用药、诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2018年10月3日17时35分，吴腾飞驾驶苏Ｅ×××××号小型客车沿苏州市吴江区同里镇崇本路由西向东行驶至富观路交叉路口西侧时，打右方向变更车道时，右侧车头处与由西向东行驶的张庆尧驾驶的二轮电动车相撞，造成两车受损、张庆尧受伤的交通事故。2019年1月25日，苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定吴腾飞负事故全部责任，张庆尧无责任。保险公司承保了苏Ｅ×××××号车辆交强险、商业三者险1000000元及相应不计免赔险，事故发生在保险期间内。2019年4月17日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人张庆尧因外伤致左内踝骨折构成职工工伤十级伤残；2.被鉴定人张庆尧的误工期为五个月，护理期为伤后一人护理二个月，营养期为二个月。另查明，吴腾飞已于事故发生后垫付张庆尧3000元。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、苏州同济司法鉴定所司法鉴定意见书等证据以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证。对于原告主张的损失，本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：1.医疗费：原告主张5820.55元，为此其提供了出院记录、医疗费发票等予以证实。被告保险公司对于证据真实性无异议，认为应当扣除住院费用中的伙食费166.80元以及非医保用药15%。被告吴腾飞对医疗费无异议，不同意承担非医保用药。本院认为，原告已单独主张住院伙食补助费，因此对其住院费用中的伙食费166.80元予以扣除，关于非医保用药，因保险公司未就此举证，本院对此不予采纳。经核算，认定医疗费为5653.75元。2.住院伙食补助费：原告主张按50元/天计算6天为300元。被告吴腾飞、保险公司均认可按40元/天计算6天。本院认为，原告主张该损失计算标准属合理范围，本院予以支持，认定该损失为300元。3.营养费：原告主张营养费按50元/天计算60天为3000元。被告吴腾飞、保险公司认可按40元/天计算60天。本院认为，原告主张该损失计算标准属合理范围，本院予以支持，认定该损失为3000元。4.护理费：原告主张护理费按120元/天计算60天为7200元。被告吴腾飞、保险公司认可按80元/天计算60天。本院认为，原告主张该损失计算标准属合理范围，本院予以支持，认定该损失为7200元。5.误工费：原告主张按4990.89元/年计算5个月为24954.45元，并提供了银行流水、完税证明，证明其事发前从事美团外卖送餐工作，工资通过其上级刁降龙银行转账方式、网银代发、微信等方式支付，事发前收入为4990.89元/月，事发后未获得工资。被告吴腾飞、保险公司认为原告的银行流水不能完整显示其事发前一年连续收入情况，故认可误工费按2020元/月计算。本院认为，原告提供的证据能够显示其2018年6月至8月期间工资发放情况，且有相应完税证明能够印证，故本院根据其银行流水认定该损失按4990.88元/月计算5个月为24954.40元。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人可以要求承保交强险的保险公司在责任限额内先行赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法由侵权人赔偿。本案中，吴腾飞负事故全部责任，张庆尧无责任，故张庆尧因本次事故造成的损失应由保险公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险部分损失由吴腾飞承担全部赔偿责任，因保险公司承保了苏Ｅ×××××号车辆商业三者险及相应不计免赔险，故超出交强险部分损失中吴腾飞应当承担的部分由保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。原告的损失经本院认定为医疗费5653.75元、住院伙食补助费300元、营养费3000元、护理费7200元、误工费24954.40元，合计41108.15元。该款由保险公司在交强险范围内予以赔偿。吴腾飞于事故发生后垫付的3000元视为代保险公司垫付，为减少诉累，直接由保险公司在本案中予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张庆尧医疗费等各项损失共计41108.15元，其中支付张庆尧38307.15元，返还吴腾飞2801元（已扣除诉讼费用）。（若采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行吴江分行营业部；账号：62×××64）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张庆尧的其他诉讼请求。案件受理费减半收取200元，由张庆尧负担1元，由吴腾飞负担199元（吴腾飞应负担之数已从其垫付款中扣除）。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员  胡云杰二〇二〇年一月十七日书记员  王丁维附录相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。