wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁04民终154号上诉人（原审被告）：枣庄市第二棉纺织厂，住所地山东省枣庄市市中区青檀路58号。诉讼代表人：枣庄市第二棉纺织厂管理人。负责人：王淑政，主任。委托诉讼代理人：张洋，山东明公律师事务所律师。上诉人（原审被告）：山东万泰创业投资有限公司，住所地山东省枣庄市市中区青檀路58号。诉讼代表人：山东万泰创业投资有限公司管理人。负责人：王淑政，主任。委托诉讼代理人：张洋，山东明公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘亚军，男，1977年7月2日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。委托诉讼代理人：刘文东，山东长明阳律师事务所律师。上诉人枣庄市第二棉纺织厂（以下简称二棉厂）、山东万泰创业投资有限公司（以下简称万泰创业）因与被上诉人刘亚军确认劳动关系纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2019)鲁0402民初4755号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。二棉厂上诉请求：1.请求撤销(2019)鲁0402民初4755号民事判决，改判上诉人与被上诉人不存在劳动关系；2.一、二审诉讼费用由刘亚军承担。事实和理由：一、一审法院认定上诉人枣庄市第二棉纺织厂与被上诉人自1997年5月至2004年5月25日之间存在劳动关系的证据不足，事实认定错误。上诉人在一审中的答辩是未接收到被上诉人的任何职工档案，双方之间不存在劳动关系，而不是劳动关系己解除。被上诉人在一审中提交的证据不能够证明被上诉人与上诉人存在劳动关系。枣庄市社会劳动保险事业处不是一级政府机关，只是人力资源社会保障局的部门，其无权对外出具证明，且该份证据上加盖的为社会保险费征缴专用章，不是公章，其出具的证明不符合证据形式，不具有证明效力，不能作为证据使用。因此，被上诉人提交的证据不能够证明其与上诉人二棉厂之间存在劳动关系。二、一审法院认定上诉人万泰创业自2004年5月26日至2018年6月28日与被上诉人之间存在劳动关系更是证据不足。一审中，被上诉人未提交任何与万泰创业有关的证据材料。一审法院在没有任何证据材料的情况认定被上诉人与万泰创业之间存在劳动关系的事实显然认定错误，证据不足。综上所述，一审法院认定被上诉人分别与两上诉人存在劳动关系事实认定错误，证据不足，请求二审法院依法改判，支持上诉人的请求。刘亚军未陈述答辩意见。刘亚军向一审法院起诉请求：1.依法判决原告与被告枣庄市第二棉纺织厂自1997年5月至2004年5月25日止存在劳动合同关系，与被告山东万泰创业投资有限公司自2004年5月26日至该企业宣告破产之日(2018年6月28日)止存在劳动合同关系;2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：1997年5月，原告进入被告枣庄市第二棉纺织厂工作。2004年5月26日原告转入被告山东万泰创业投资有限公司工作。上述事实有原告提交的劳动保险手册、社保缴费证明等证据予以证实。2019年9月9日，原告向枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会提出申请，要求依法确认申请人（本案原告）与被申请人（本案被告）之间存在劳动关系。该委于2019年9月10日作出市中劳仲案字[2019]第387号《不予受理通知书》，因被告已进入破产程序，决定不予受理原告仲裁申请。2018年6月28日，该院宣告被告枣庄市第二棉纺织厂、山东万泰创业投资有限公司破产。一审法院认为，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”原告自1997年5月13日起入职被告处枣庄市第二棉纺织厂工作，后转入山东万泰创业投资有限公司工作。本案被告于2018年6月28日被宣告破产，用人单位被依法宣告破产的，劳动合同终止。故原告与被告枣庄市第二棉纺织厂自1997年5月至2004年5月25日之日止存在劳动合同关系,与被告山东万泰创业投资有限公司自2004年5月26日至2018年6月28日之日止存在劳动合同关系，2018年6月28日后劳动关系终止。被告辩称未接收到原告的任何档案信息，被告与原告之间不存在劳动关系，因原告提交的证据能够证实双方存在事实劳动关系，被告未能提交任何证据证实自己的主张，因此对被告辩称不予采信。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、第四十四条第四项之规定，判决：一、原告刘亚军与被告枣庄市第二棉纺织厂自1997年5月至2004年5月25日之日止存在劳动合同关系；二、原告刘亚军与被告山东万泰创业投资有限公司自2004年5月26日至2018年6月28日期间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告枣庄市第二棉纺织厂、山东万泰创业投资有限公司负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，根据刘亚军一审中提供的证据及查明的事实，能够证实刘亚军与二棉厂、万泰创业存在劳动关系。一审法院据此予以认定刘亚军与二棉厂、万泰创业自1997年5月至2018年6月28日存在劳动关系并无不当，二棉厂、万泰创业主张双方不存在劳动关系，未能提供证据证实，其主张不能成立，本院不予支持。综上所述，二棉厂、万泰创业的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第二项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人枣庄市第二棉纺织厂、山东万泰创业投资有限公司共同负担。本判决为终审判决。审判长  李政远审判员  单 伟审判员  李 帅二〇二〇年一月九日书记员  史安伟
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初240号 原告：胡绍财，男，汉族，1987年10月4日出生，住福建省沙县。 被告：赖炳涛，男，汉族，1994年3月24日出生，住福建省沙县。 原告胡绍财与被告赖炳涛民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月10日立案。同日原告胡绍财向本院提出撤诉申请。 本院认为，胡绍财以双方另行协商为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许胡绍财撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由胡绍财负担。 审判员  江颖蓉 二〇二〇年一月十日 书记员  叶清珠
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保9号申请人：张学贤，男，汉族，1963年1月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：林五哥，男，汉族，1968年5月20日出生，住济宁。本院受理申请人张学贤与被申请人林五哥间建设工程施工合同纠纷一案,申请人张学贤2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人林五哥相应价值9000元的财产进行查封、扣押。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人张学贤的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人林五哥9000元的银行存款或者相应财产。本裁定立即开始执行。审判员  王建军二〇二〇年一月十五日书记员  宋 平
四川省攀枝花市西区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）川0403刑初4号 自诉人暨附带民事诉讼原告人刘静，女，1952年9月27日出生，汉族，户籍所在地四川省攀枝花市西区，住四川省攀枝花市西区。 诉讼代理人石宝昶，男，1945年1月17日出生，汉族，户籍所在地四川省攀枝花市西区，住四川省攀枝花市西区。 被告人刘杰，男，1957年12月29日出生，汉族，户籍所在地四川省攀枝花市西区，住四川省成都市青白江区。 自诉人暨附带民事诉讼原告人刘静以被告人刘杰犯侵占罪，于2020年1月3日向本院提起控诉，同时要求被告人刘杰赔偿72627元。本院受理后，依法审理了本案。 本院认为，经审查发现控告缺乏罪证。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第(二)项的规定，裁定如下： 驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人刘静对被告人刘杰的控诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 宗 倩 二〇二〇年一月十日 书记员 刘芝奇 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十一条人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理： …… （二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。 ……
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0611民初4641号原告：张永亮，男，1967年9月20日出生，汉族，住河南省浚县。被告:洪庆民，男，1971年1月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告:洪印，男，1957年9月28日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告张永亮与被告洪庆民、洪印劳务合同纠纷一案，本院2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永亮到庭参加诉讼，被告洪庆民、洪印（第二次未到庭）经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永亮在第二次庭审中向本院提出变更诉讼请求：1、请求依法判令被告洪庆民支付工资12610元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年10月份，洪庆民让原告去他工地干活，工地是鹤壁市综合实验基地，价格七毛一平方米，干完活后由洪庆民的技术员洪印向原告出具量单，洪庆民的老板马喜代发3000元工资，洪庆民说他干赔了，要按70%结算，到2017年底前结清，洪庆民让找马喜要钱，马喜说不欠洪庆民钱，洪庆民拒不支付原告工资，原告的合法权益受到侵害，请法院依法判决维护原告的合法权益。被告洪印辩称：2015年，当时洪庆民找到原告干活，但是老板马喜开工资，马喜当时给过原告3000元，洪印是给洪庆民打工，负责给洪庆民管理工地，洪印只是负责向原告出具工作量，我不是包工头，不应该承担责任。被告洪庆民未到庭。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年,原告张永亮在被告洪庆民承包工地的做挂网、喷浆工作，约定每平方0.7元。工程结束后，被告洪庆民雇佣的管理人员洪印于2015年10月30日向原告张永亮出具了工作量单据1份，证明张永亮喷浆22300方×0.7=15610元。2015年11月3日，原告领取3000元工资，被告洪庆民下欠原告工资12610元不予支付，后经原告多次催要无果，为此成讼。本院认为：公民、法人违反合同或者不履行其他义务，应当承担民事责任。被告洪庆民雇佣原告张永亮从事劳务工作，双方形成劳务合同关系。被告洪庆民作为雇主未履行工资的支付义务，损害了原告张永亮的合法权益，原告张永亮要求被告洪庆民支付12610元工资款，有被告洪印出具的工作量单和庭审查明的事实可以证明。故原告张永亮要求被告洪印支付工资款12610元的诉讼请求，本院予以支持。被告洪庆民、洪印经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关的答辩、质证的权利，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告洪庆民于本判决生效之日起十日内支付原告张永亮工资款12610元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，减半收取58元，由被告洪庆民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  张保平二〇二〇年一月十五日书记员  **志
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终150号上诉人（原审被告）：罗俊穆，男，1968年3月8日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。上诉人（原审被告）：深圳市益团电力安装工程有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区布吉镇下雪村牛古岭8号。法定代表人上诉人（原审被告）：戴金凤，女，1974年6月3日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区布吉镇下雪村牛古岭8号。上述三上诉人共同委托诉讼代理人：叶景，广东深大地律师事务所律师。上诉人（原审原告）：蓝琼芳，女，1962年6月27日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：张建兵，广东承鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：方燕，广东承鹏律师事务所律师。上诉人罗俊穆、深圳市益团电力安装工程有限公司、戴金凤因与上诉人蓝琼芳民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初3895号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人罗俊穆、深圳市益团电力安装工程有限公司、戴金凤、蓝琼芳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张尧审判员尹伊审判员谢冰羚二〇二〇年一月七日书记员 刘     冀     蓉
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保17号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：李洪某，女，1989年3月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：刘某龙，男，1988年7月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人山东武城农村商业银行股份有限公司于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李洪某、刘某龙名下7万元的财产予以查封，申请人以自有资产提供担保。 经本院执行申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人李洪某、刘某龙因金融借款合同纠纷一案，于2020年1月10日冻结了被申请人部分银行存款及机动车一辆，因未查到足额财产致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人李洪某、刘某龙保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保17号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年一月十七日 书记员  董 蕾
沧区人民法院福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执148号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：郭艳涛，男，汉族，1996年10月13日出生，住河南省浚县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人郭艳涛支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2259号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项600元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2020年1月3日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月6日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2020年1月16日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2020年1月16日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人郭艳涛名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年一月十六日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初223号 原告：杭州易才人力资源管理有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区中山北路632号1206-1208室。 法定代表人：徐斌，销售总经理。 委托诉讼代理人：叶露月，该公司员工。 被告：胡建斌，男，1987年7月1日出生，汉族，户籍地福建省莆田市涵江区。 本院于2020年1月8日受理原告杭州易才人力资源管理有限公司诉被告胡建斌劳动争议纠纷一案后，经审查，胡建斌已就本案所涉的仲裁裁决向福建省莆田市秀屿区人民法院提起诉讼，该院于2020年1月2日立案受理。本院认为，当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院，故本案应当移送福建省莆田市秀屿区人民法院处理。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送福建省莆田市秀屿区人民法院处理。 审 判 员 吴雪飞 二〇二〇年一月十七日 代书记员 傅 程
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执132号 申请执行人：江油市公安局交通警察大队。 被执行人:郭静，女，生于1980年12月4日，汉族。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781行审36号行政裁定书，受理上列申请人与被执行人公安交通管理行政处罚纠纷一案。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人郭静的银行存款400元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 二、案件执行费50元从被执行郭静处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖万军 二〇二〇年一月十日 书记员  陈 雪
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0923执717号之八 申请执行人：信邦建设集团有限公司 被执行人：山东九鑫房地产开发有限公司 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2017)鲁0923民初1341号民（刑）判决（调解）书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在财付通支付科技有限公司085e9858e344936c9ac8×××××@wx.tenpay.com账户内存款人民币62841.24元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 伟 二〇二〇年一月二十三日 书记员 何丽君
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初14043号原告陈子龙，男，汉族，1988年9月27日出生，身份证住址，安徽省太和县李兴大谢村委会孙老家98号，委托代理人蒯同刊，广东广和律师事务所律师。委托代理人王强，广东广和律师事务所实习律师。被告蒋大经，男，1980年8月21日出生，被告雷文平，男，汉族，1970年6月20日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，被告深圳晶恒数码科技有限公司，住所地深圳市福田区沙头角街道天安社区泰然五路12号天安数码城天祥大厦九层B2-103，统一社会信用代码91440300752518777P。法定代表人曾锦祥。被告音王文化（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道新石社区华联工业区28号1408，统一社会信用代码9144030059304901X7。法定代表人李娜。被告音王（深圳）实业有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入住深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5EW09C9Q。法定代表人蒋大经。被告深圳市音王科技实业有限公司，住所地深圳市龙岗区吉华街道甘坑社区甘李科技园甘李6路7号吓围工业区4号厂房501A601A，统一社会信用代码91440300MA5DK89F9D。法定代表人蒋泽华。被告深圳市硕新数码科技有限公司，住所地深圳市龙岗区吉华街道甘李6路7号科伦特工业园S3栋407房，统一社会信用代码91440300745166224B。法定代表人雷惠兵。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中，原告陈子龙于2019年12月17日以方便诉讼、加快诉讼进程为由，向本院申请撤回对被告蒋大经的起诉。本院认为，原告陈子龙的撤诉申请属其真实意思表示，不损害国家、集体、他人权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈子龙撤回对被告蒋大经的起诉。审判员 李 怡二〇二〇年一月十日书记员 戴思强
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1129民初144号 原告：四川盛庭物业管理有限公司，住所地：成都市青羊区通惠门路3号2栋1楼1号，统一社会信用代码91510100097119939R。 法定代表人：张春燕。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐忠祥，男，汉族，生于1972年10月10日，住四川省金堂县，系公司员工。 被告：李贞荣，女，汉族，生于1979年2月22日，住四川省沐川县。 本院于2020年1月16日受理了原告四川盛庭物业管理有限公司与被告李贞荣物业服务合同纠纷一案。原告四川盛庭物业管理有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川盛庭物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告四川盛庭物业管理有限公司负担。 审判员  舒晓红 二〇二〇年一月二十一日 书记员  黄 宇
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初19534号原告：秦身伟，男，1966年1月15日出生，汉族，住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：沈舟，上海驷言律师事务所律师。被告：上海德闵物流有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：马保玉。原告秦身伟诉被告上海德闵物流有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告秦身伟于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告秦身伟自愿撤回起诉，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告秦身伟撤回起诉。本案案件受理费人民币10元，减半收取计5元，由原告秦身伟负担。审判员  姚迪骁二〇二〇年一月七日书记员  邹孝慈附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1211号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：于建华，男，1989年2月14日出生，汉族，户籍地吉林省洮南市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与于建华信用卡纠纷一案中，依法向被执行人于建华发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月25日作出的(2019)沪0109民初3157号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金200,205.28元、截止至2019年2月22日的利息24,733.23元、分期付款手续费556.75元、以本金200,205.28元为基数自2019年2月23日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,073.51元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省芦山县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1826刑初2号 公诉机关四川省芦山县人民检察院。 被告人王傧，男，1995年10月10日出生，汉族，文化程度初中肄业，农村居民，四川省芦山县人，家住芦山县。2019年11月22日因涉嫌放火罪被芦山县公安局刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于宝兴县看守所。 四川省芦山县人民检察院以芦检公诉刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人王傧犯放火罪于2020年1月8日向本院提起公诉，本院于同年1月9日立案受理。本院依法适用简易程序由审判员周秋松独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理本案。芦山县人民检察院指派检察员袁永平出庭支持公诉，被告人王傧到庭参加诉讼。现已审理终结。 芦山县人民检察院指控：2019年11月21日20时许，被告人王傧因对父母吵架不满，与父母发生口角后进入二楼自己卧室内，将床上物品用打火机点燃欲烧房屋，床上物品和床燃烧后被邻居发现并报警，警察和消防车及时赶到将火扑灭，未造成严重后果。当日王傧被出警民警带到芦山县公安局芦阳派出所接受讯问，王傧作如实供述。 为指控上述事实，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、勘验笔录、视听资料等证据。据此认为，被告人王傧故意放火焚烧房屋，尚未造成严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人王傧有坦白和自愿认罪认罚的情节，可以从轻处罚。建议判处被告人王傧有期徒刑三年。 被告人王傧对起诉书指控的事实和提交的证据均无异议，并表示自愿认罪认罚。 被告人王傧未向法庭提交有证据。 公诉机关提交的证据经庭审质证、认证，本院予以确认。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人王傧故意放火，并放任该放火行为对周围邻居的财产和人身安全的危害，经及时灭火，尚未造成严重后果，被告人王傧的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，构成放火罪。公诉机关指控被告人王傧犯放火罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王傧到案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚。被告人王傧自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王傧犯放火罪，判处有期徒刑三年。 (刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2022年11月21日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周秋松 二〇二〇年一月十五日 书记员  彭 燕 附页: 《中华人民共和国刑法》 第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑、被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0117民初7732号原告：陈大春，男，1969年2月11日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：蒋艾岚，重庆智权律师事务所律师。被告：黄德友，男，1973年3月11日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：陈洪亮，重庆百君律师事务所律师。原告陈大春与被告黄德友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈大春及其委托诉讼代理人蒋艾岚，被告黄德友及其委托诉讼代理人陈洪亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈大春向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费1014.49元、营养费5400元、交通费1000元、住宿费1000元、误工费12000元、护理费7200元、残疾赔偿金69778元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1400元，合计102792.49元；2.本案诉讼费由被告承担。审理中原告变更鉴定费用数额为2699元。事实与理由：2017年11月6日13时40分，被告驾驶渝C08E×两轮摩托车从合川区草街街道十字路往九石坎方向行驶，行驶至合川区草街街道玉龙村6组草街小学大门前出校门左边约10米处，遇同向前方一电动两轮车慢行，被告从左边超越电动两轮车时与相对方向来车由原告驾驶的渝CBN5×两轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。2017年11月13日，重庆市合川区公安局草街派出所出具第5001172017110603号道路交通事故认定书，认定此次事故中，被告负全部责任，原告无责任。原告受伤后在合川区中医院、合川区合阳城街道社区卫生服务中心、合川区草街街道社区卫生服务中心治疗。原告的损失应由被告承担相应的赔偿责任，故提起诉讼。被告黄德友辩称，发生事故属实，但对责任划分有异议，不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年11月6日13时40分，被告黄德友驾驶渝C08E×两轮摩托车从合川区草街街道十字路往九石坎方向行驶，行驶至合川区草街街道玉龙村6组草街小学大门前出校门左边约10米处，遇同向前方一电动两轮车慢行，被告从左边超越电动两轮车时与相对方向来车由原告驾驶的渝CBN5×两轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。2017年11月13日，重庆市合川区公安局草街派出所出具第5001172017110603号道路交通事故认定书，认定此次事故中，被告负全部责任，原告无责任。原告受伤后先后在合川区中医院、合川区合阳城街道社区卫生服务中心、合川区草街街道社区卫生服务中心进行门诊检查治疗，经诊断为：1、左桡骨骨折；2、右食指骨折。渝C08E×两轮摩托车为被告黄德友所有，在发生本次交通事故时，未投保机动车第三者责任强制保险。审理中原告申请对伤残等级、续医费、误工期、护理期进行鉴定，经重庆医科大学附属第一医院鉴定，于2019年11月14日作出鉴定结论：1、陈大春伤残等级属于×级伤残；2、陈大春目前无特殊治疗；3、陈大春误工时限为120日，护理时限为90日。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人因过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。本案中，本次事故经重庆市合川区公安局草街派出所作出交通事故认定书认定黄德友承担本次事故全部责任；陈大春无责任。被告黄德友虽提出异议，但未提交证据证明，故对该事故认定书予以确认，被告黄德友应对原告的损失承担全部赔偿责任。对原告的损失认定如下：1、医疗费，原告请求1014.49元，并提交了门诊病历、检查报告及医疗费发票。对于2017年11月6日之前在合川区合阳街道社区卫生服务中心的医疗费票据，原告自认与本案无关，故不予确认，对2017年11月10日在合川区合阳街道社区卫生服务中心的医疗票据，无检查报告及相应诊断记录佐证，不能证明与本次事故有关故不予确认，对2017年11月6日在合川区中医院、合川区合阳街道社区卫生服务中心的门诊医疗票据、2019年2月20日在合川区草街街道社区卫生服务中心的门诊医疗票据有门诊病历及检查报告相印证，予以采信，费用为636.88元。2、营养费，原告请求5400元，原告未提交证据证明需加强营养，故对营养费不予支持。3、交通费，原告请求1000元，未提交相应的证据，结合原告受伤及治疗情况，本院酌情认定交通费200元。4、住宿费，原告请求1000元，认为系处理交通事故住宿费，该请求不符合法律规定，不予确认。5、误工费，原告请求12000元。原告伤情经鉴定需误工期120天，对误工费12000元予以确认。6、护理费，原告请求7200元。原告伤情经鉴定需护理期60天，对护理费7200元予以确认。7、残疾赔偿金，原告请求69778元。原告提交了户口页、工作证明、工资表、社保参保证明，拟证明原告虽系农村居民户口，但长期在工厂上班，应按城镇标准计算残疾赔偿金。原告提交的证据相互印证，并作为重庆市合川区通用汽车配件厂职工参加了社会保险，且被告审理中认可其知晓原告在合川区草街街道还开有麻将馆，故结合原告的伤残等级×级，对原告请求按城镇标准计算残疾赔偿金为69778元予以确认。8、精神抚慰金，原告请求4000元，结合原告的伤残等级及本次事故责任划分情况，本院认定精神抚慰金为3000元。9、鉴定费用，原告提交了鉴定及检查费票据，金额合计为2689.8元。原告伤情经鉴定目前无需特殊治疗，故对鉴定费中续医费项目费用600元不予支持，鉴定及检查费为2089.8元。综上，原告陈大春因本次事故产生的医疗费636.88元、交通费200元、误工费12000元、护理费7200元、残疾赔偿金69778元、精神抚慰金3000元、鉴定费用2089.8元，合计94904.68元，应由被告黄德友赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告黄德友在本判决生效后十日内赔偿原告陈大春因此次交通事故产生的医疗费636.88元、交通费200元、误工费12000元、护理费7200元、残疾赔偿金69778元、精神抚慰金3000元、鉴定费用2089.8元，合计94904.68元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告陈大春的其他诉讼请求。案件受理费913.96元，减半收取456.98元，由原告陈大春负担32.48元（已纳清），由被告黄德友负担424.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  吴可二〇二〇年一月七日书记员  陈婷
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0624民初3051号 原告：曾晓东，男，1977年8月21日出生，土家族，户籍地贵州省德江县。 委托诉讼代理人：李志能，贵州亿和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄胜男，贵州亿和律师事务所实习律师。 被告：解松，男，1982年6月25日出生，土家族，户籍地贵州省德江县。 被告：曾建华，男，1978年10月10日出生，苗族，户籍地贵州省务川仡佬族苗族自治县。 原告曾晓东与被告解松、曾建华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾晓东及其委托诉讼代理人李志能、黄胜男到庭参加诉讼，被告解松、曾建华经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告曾晓东向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决二被告立即支付工程款及剩余材料折价款448542.91元；2、利息暂计算至2019年8月30日。2019年8月30日前各阶段应付工程款及剩余材料折价款的资金占用利息196190.01元，直至付清工程款及剩余材料折价款及利息之日止；3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年5月23日，二被告将自己承建的位于思南县机电产业园的“思南天豪机电产业园附属工程的混凝土道路硬化工程”分包给原告，与原告签订《附属工程承包合同》，约定了双方的权利和义务等等。原告于2014年12月6日完成了工程，该工程经二被告验收合格，工程款为1130791.91元。后原、被告又补充签订《工程施工承包合同》，二被告将其余附属工程继续分包给原告，竣工后追加的工程款为292718.75元。因多方面的原因，二被告没有向原告按期履行合同导致产生材料剩余，材料折价款为36644元。二被告共计应支付原告工程款及材料折价款合计为1167438.91元。工程完工后，二被告向原告共计支付718896元，剩余工程款及材料款448542.91元，经原告多次催收未果。原告认为二被告恶意拖欠工程款，已经给原告造成无法挽回的巨大损失，原告主张二被告对拖欠工程及材料按同期农村信用社商业银行贷款利率分阶段计算支付利息。综上所述，原告特诉至法院。 本院经审理认定事实如下：本案原告曾晓东、被告曾建华、解松及案外人袁小刚曾于2017年9月14日向本院提起建设工程施工合同诉讼，本院经审理于2018年2月5日作出（2017）黔0624民初1942号民事判决书，判决：“一、由被告思南天壹车业制造有限公司在本判决生效后十日内支付原告解松、曾建华、袁小刚、曾晓东工程款1381999.28元及利息（利息按照中国人民银行公布的同期贷款利率从2017年2月1日起计算至本案履行完毕之日止）；二、由被告思南天壹车业制造有限公司在本判决生效后十日内退还原告解松、曾建华、袁小刚、曾晓东保证金140万元及利息（利息按照中国人民银行公布的同期贷款利率分别按30万元从2014年5月23日、50万元从2014年6月4日、30万元从2014年6月16日、30万元从2014年8月3日起计算至本案履行完毕之日止）；三、由被告思南天壹车业制造有限公司在本判决生效后十日内支付原告解松、曾建华、袁小刚、曾晓东材料款36644元；四、被告辜群力在其出资额内对上述款项承担连带责任；五、驳回原告解松、曾建华、袁小刚、曾晓东的其他诉讼请求。”原告曾晓东在本案中主张的款项已经在该判决书中予以确认，判决生效后，因原告曾晓东未能得到判决书中确定的金额，遂提起诉讼。 在审理过程中，原告曾晓东自认，其主张的费用已经包含在本院（2017）黔0624民初1942号民事判决书中。 本院经审查认为，原告曾晓东向本院提出的诉讼请求，已经本院生效的（2017）黔0624民初1942号民事判决书予以确认，且其本次起诉，符合重复起诉的其他构成要件，故依法应当驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回原告曾晓东的起诉。 本案件受理费已减半收取5124元，退还原告曾晓东。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员 杨 娟 二〇二〇年一月十五日 书记员 杨慧君
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终842号 上诉人（原审被告）：王世军，男，1960年11月30日出生，汉族，住平度市。 委托诉讼代理人：李文江，山东元冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张锡磊，山东元冠律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：黄善华，女，1965年3月30日出生，汉族，住平度市。 委托诉讼代理人：李宏伟，平度顺民意法律服务所法律工作者。 上诉人王世军因与被上诉人黄善华民间借贷纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初4632号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后,依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院在审理过程中，本院向上诉人王世军邮寄送达了开庭传票,上诉人王世军无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人王世军撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王世军负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 超 审判员 冷 杰 审判员 谷林平 二〇二〇年一月十五日 书记员 钟 霄
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院   行政裁定书   （2020）甘0721行审1号   申请执行人：肃南裕固族自治县自然资源局。   法定代表人：全某，男，系该局局长。   地址：肃南县红湾寺镇。   被执行人：白某，男，藏族，甘肃省肃南县人。   申请执行人肃南裕固族自治县自然资源局于2020年1月19日向本院申请强制执行肃国土资执罚[2018]5号行政处罚决定书申请，执行事项为由白某退还非法占用的土地，拆除非法占用土地上新建的建筑物和构筑物，并恢复土地原状。   本院依法组成合议庭，对肃南裕固族自治县自然资源局提出的强制执行申请的合法性进行了审查。   经审查，本院认为，申请执行人肃南裕固族自治县自然资源局于2018年12月19日向被处罚人白某送达了其作出的肃国土资执罚[2018]5号《行政处罚决定书》，但未依照法律规定的期限，提出强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第二条、第五十三条、第五十六条的规定，裁定如下：   对肃南裕固族自治县自然资源局提出强制执行肃国土资执罚[2018]5号《行政处罚决定书》的申请，不予受理。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向甘肃省张掖市中级人民法院申请复议。   审 判 长 马国平   审 判 员 翟积才   人民陪审员 马祥福     二〇二〇年一月二十一日   书 记 员 李晓玲   附法律条文：   《中华人民共和国行政强制法》   第二条本法所称行政强制，包括行政强制措施和行政强制执行。   行政强制措施，是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。   行政强制执行，是指行政机关或者行政机关申请人民法院，对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织，依法强制履行义务的行为。   第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。   第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。   行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执3744号之一申请执行人：王世康，女，汉族，1948年12月9日出生，住重庆市大足区。被执行人：重庆锐创置业有限公司（统一社会信用代码91500225574836974L），住所地重庆市大足区棠香街道北环路宏声花园8栋号。法定代表人：贺加全，总经理。申请执行人王世康与被执行人重庆锐创置业有限公司民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2018)渝0111民初3422号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。执行标的为473730元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本院另案对其在中国工商银行账户内存款予以冻结，以上账户因实际控制金额较少暂不划拨。经查被执行人名下的位于重庆市大足区有不动产，本院(2019)渝0111执3572号案件已对上述不动产进行查封，因土地上建有楼房暂时无法处置变现。经查被执行人重庆锐创置业有限公司名下的位于重庆市大足区有商业房屋28处、位于重庆市大足区有车位37个，本院(2019)渝0111执3744号案件已对上述不动产进行查封，上述不动产因未俊工验收且部分房屋已办理网签，现不具备处置条件。经查被执行人有不动产，本院（2016）渝0111执544号案件对其名下的位于重庆市大足区房屋1、房屋2、房屋3、房屋4予以继续查封。本院（2016）渝0111执3257号案件对被执行人名下的位于重庆市大足区的裙楼5377.26平方米予以查封。本院（2016）渝0111执3257号案件对被执行人名下的位于重庆市大足区房屋5予以查封。因被执行人所有的房屋均未办理首次登记，暂不具备处置条件。本院(2019)渝0111执408号对被执行人重庆锐创置业有限公司名下的位于大足区房屋6、房屋7、房屋8、房屋9、房屋10予以查封，上述房屋因未俊工验收且部分房屋已办理网签，现不具备处置条件。经查被执行人在大足区龙水镇福万家百货超市有应收款，本院(2017)渝0111执1528号对上述款项予以冻结。因不具备提取条件故未提取。经查被执行人在重庆市大足区龙水镇财政所享有应收账款，本院（2016）渝0111执3257号案件对上述案款进行冻结。因不具备提取条件故未提取。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的住所地及经营情况进行调查，查明被执行人现经营困难，未发现有其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结案告知书已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知其如对结案有异议在收到告知书之日起三日内向本院提出。申请执行人逾期未提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年一月十五日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初292号 原告：汪肇彪，男，1970年1月15日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 委托诉讼代理人：廖刚奎，男，该模板班组负责人。 被告：郑云炎，男，1971年11月4日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 原告汪肇彪与被告郑云炎追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告汪肇彪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按汪肇彪撤回起诉处理。 审 判 员 陈军晖 二〇二〇年一月二十一日 法官助理宁鑫 代书记员 伊颜婷 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初445之一号申请人：刘新田，男，1973年7月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：刘德山，男，1963年10月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：韩允威，男，1987年10月7日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在审理申请人刘新田与被申请人刘德山、韩允威民间借贷纠纷一案中，申请人刘新田于2020年1月16日向本院提出财产保全的申请，申请查封被申请人刘德山、韩允威名下的70万元银行存款。并以中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司0220371713060402000022保单保函提供担保。本院认为：申请人刘新田的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘德山、韩允威名下的70万元银行存款。冻结期限为一年。案件申请费4020元，暂由申请人刘新田负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  晁一兵二〇二〇年一月十六日书记员  郑东方
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执184号齐河县甲建建筑劳务服务有限公司与齐河奥德能源有限公司：本院于2020年1月10日立案执行的(2020）鲁1425执94号齐河县甲建建筑劳务服务有限公司与齐河奥德能源有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据（2019）鲁14民终4052号民事判决书，被执行人齐河奥德能源有限公司收到执行通知书后，主动把工程款58146.1元打到申请人账户，利息769和诉讼费627元，共计1396元，该案款已过付申请人，现本案已全部执行完毕。特此通知审判长  张万全二〇二〇年一月二十日书记员  张明波
吉林省永吉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0221执恢8号 申请执行人：王海杰 被执行人：王云 本院在执行申请执行人王海杰与被执行人王云债权人撤销权纠纷一案中，被执行人已给付全部执行款。本院认为，（2012）永民二初字第641号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。 吉林省永吉县人民法院（2012）永民二初字第641号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月十日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初548号原告：上海良友物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：沈国辉，总经理。委托诉讼代理人：陆丽慧，女。被告：焦健人，男，1968年12月5日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在审理原告上海良友物业管理有限公司与被告焦健人物业服务合同纠纷一案中，原告上海良友物业管理有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。诉讼费免予收取。审判员  张明月二〇二〇年一月十四日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第四十四条当事人交纳诉讼费确有困难的，可以依照本办法向人民法院申请缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初117号原告：泰安市某汽车销售服务有限公司,住所地:泰安市岱岳区泰山珠宝文化城西楼303办公室。法定代表人：张文广，经理。被告：李某，男，1974年12月15日出生，汉族，住山东省东平县。被告：郭某，女，1980年11月27日出生，汉族，住山东省东平县。原告泰安市某汽车销售服务有限公司与被告李某、郭某追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告泰安市某汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告泰安市某汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。审判员  杨延平二〇二〇年一月十一日书记员  李 焱
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初98号原告：徐丽娜，女，1983年4月13日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：毛志鸿，沈丘县明锐法律服务所法律工作者，执业证号：31616001200055。被告：李净光，男，1989年5月16日出生，汉族，住沈丘县。原告徐丽娜与被告李净光返还原物纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告徐丽娜及委托代理人毛志鸿，被告李净光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐丽娜向本院提起诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告被子4双、两轮电动车1辆，价值约5000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告均系再婚，经人介绍相识后，原告带着女儿于2019年农历正月十六日与被告举行结婚仪式后同居生活。同居初开始，两人感情一般，同居后两人就一起外出打工，后原告回到沈丘县城工作，并在县城租房居住。在今年10月份，两人生气并分居生活。2019年12月18日经媒人调解，双方达成书面协议，原告返还被告5万元彩礼后，双方永无纠纷。但原告的被子及电动车属于原告的个人财产，特此起诉。被告李净光辩称，不知道被子现在在哪，不知道被子是谁拉的，谁拉的原告找谁。经审理查明，原告徐丽娜与被告李净光经人介绍后双方订婚并于2019年农历正月16日同居生活，在同居期间由于生活琐事双方发生矛盾，经媒人调解，原、被告于2019年12月18日达成协议，双方结婚一年因感情不合，同意解除婚姻，女方退还彩礼钱五万元正，以后没有任何关系和经济纠纷，如有一方纠缠，纠缠方负相应的法律责任，男方李净光，女方徐丽娜，证明人：王俊丽，时间2019年12月18日。现原告诉称尚有4条被子及电动车属于原告的个人财产，由被告占有。被告辩称，没有占有原告的上述财物。本院认为，原告徐丽娜与被告李净光没有办理结婚证即同居生活，其同居关系不受法律保护。原告诉称被子及电动车由被告占有，被告对此不予认可，同时原告没有提供相应的证据证明，其要求被告返还被子及电动车的请求，本院不予支持。其可在补强证据后另案主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告徐丽娜的诉讼请求。本案受理费25元（已减半收取），由原告徐丽娜负担。本判决为终审判决。审判员  窦建中二〇二〇年一月十五日法官助理黄志敏书记员赵家康
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执157号 申请执行人：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区万安西路21号，统一社会信用代码91350900705375806B。 法定代表人：朱鼎和，董事长。 委托诉讼代理人：蔡小浩，男，该公司工作人员。 被执行人：叶孙鼎，男，1976年5月12日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：叶玉清，女，1976年8月4日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：陈钦兵，男，1974年2月4日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：叶孙浩，男，1976年6月13日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司（以下简称宁德农商银行）与被执行人叶孙鼎、叶玉清、陈钦兵、叶孙浩金融借款合同纠纷一案中，申请人申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0902执157号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亦霖 审判员  卢小洋 审判员  陈 庄 二〇二〇年一月十日 书记员  阮品秋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0426民初292号 原告：尤溪县农村信用合作联社，住所地福建省尤溪县城关镇解放路39号。统一社会信用代码：913504261559035621。 法定代表人：李仁尚，该社理事长。 委托诉讼代理人：肖光万，男，该社职员。 委托诉讼代理人：陈宗勇，男，该社职员。 被告：庄春盛，男，1986年2月26日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：卢和卿，女，1987年8月19日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告尤溪县农村信用合作联社与被告庄春盛、卢和卿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告尤溪县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按尤溪县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  李新苗 二〇二〇年一月十四日 书记员  陈 锶 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁17刑更44号罪犯陈丙玉，曾用名陈国栋，男，汉族，1995年5月9日出生于山东省嘉祥县。现在山东省菏泽监狱服刑。二○一八年一月十二日，山东省济宁市任城区人民法院作出(2017)鲁0811刑初898号刑事判决，以被告人陈丙玉犯强奸罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人陈丙玉服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省菏泽监狱于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关山东省菏泽监狱以罪犯陈丙玉在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯陈丙玉在服刑期间的表现、奖励记录等书证。经审理查明，罪犯陈丙玉在菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表等证据予以证实。本院认为，罪犯陈丙玉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈丙玉减去尚未执行完毕的刑期（余刑期限自2020年1月20日起至2020年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于 博审 判 员  赵圣寅人民陪审员  丁亚松二〇二〇年一月二十日书 记 员  李洁洁
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初2号原告：罗智慧，女，1989年3月26日出生，汉族，住固始县。被告：王莉，女，1974年4月8日出生，汉族，住固始县。原告罗智慧与被告王莉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。2020年1月10日原告罗智慧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告罗智慧撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗智慧负担。审判员  张鸿雁二〇二〇年一月十日书记员  马永霄
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终110号上诉人（原审原告）：孙树掌，男，1940年9月3日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：崔怀远，安徽百舜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:陈永梅,女，1978年9月4日出生，汉族，住安徽省怀远县。被上诉人（原审被告）:常新苗,男，1979年8月24日出生，汉族，住安徽省怀远县。上诉人孙树掌因与被上诉人陈永梅、常新苗民间借贷纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院(2019)皖0321民初1575号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，孙树掌二审中提供的证据能够证明陈梅与陈永梅系同一人。陈永梅、常新苗二人共同向孙树掌出具借条，双方达成借贷合意，但关于款项交付一节，需进一步审理查明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省怀远县人民法院(2019)皖0321民初1575号民事判决；二、本案发回安徽省怀远县人民法院重审。孙树掌预交的二审案件受理费4068元予以退回。审判长  吴公礼审判员  张志荣审判员  胡玉巧二〇二〇年一月二十日法官助理王海燕书记员周广燕
福建省厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督138号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：杜荣园，男，该公司工作人员。 被申请人：马仁浩，男，1997年11月6日出生，汉族，住福建省清流县。 申请人厦门友盾科技有限公司（以下简称“友盾公司”）于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人友盾公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月23日，被申请人马仁浩通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2300元（人民币，下同），借款期限自2018年12月23日起至2019年12月22日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人马仁浩发放了借款2300元，被申请人马仁浩分12期还款，每月应还款201.25元。2018年12月23日，被申请人马仁浩通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人马仁浩向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人马仁浩向贷款人清偿债务后，对被申请人马仁浩拥有追偿权，有权要求被申请人马仁浩归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人马仁浩未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月9日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人马仁浩尚欠的借款本息2166.89元，即天乙公司代被申请人马仁浩向厦门银行清偿欠款本息2166.89元，其中代偿借款本金2116.19元。被申请人马仁浩在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0元，未还代偿借款本金2116.19元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人马仁浩的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。故申请人友盾公司要求被申请人马仁浩给付申请人剩余未还代偿借款本金2116.19元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金2116.19元为基数，按年利率24%的标准，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人马仁浩应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金2116.19元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金2116.19元为基数，按年利率24%的标准，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请费17元，由被申请人马仁浩负担，被申请人马仁浩应于本支付令发生法律效力后七日内向本院缴纳。本院指定收费账户：户名：厦门市海沧区人民法院，开户行：招商银行厦门海沧支行，账号：59×××01（缴款时应备注案号及被申请人姓名）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  吉 强 二〇二〇年一月九日 法官助理  张晨玮 代书记员  廖宝华 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 附联系方式 本院地址：福建省厦门市海沧区滨湖北路11号 联系电话：0592-53××××2
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁0126执1403号 申请执行人李志金与被执行人豆淑英房屋租赁合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2019）鲁0126民初196号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人豆淑英未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李志金向山东省商河县人民法院申请执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年1月15日为止，上述生效法律文书确定的执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2019）鲁0126民初196号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年一月十五日
福建省建瓯市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0783刑初37号 公诉机关福建省建瓯市人民检察院。 被告人黄强义，男，1985年8月15日出生于广东省陆丰市，汉族，小学文化，户籍地广东省陆丰市，现住建瓯市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月9日被取保候审。 建瓯市人民检察院以瓯检二部刑诉(2020)4号起诉书指控被告人黄强义犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察员陈祖成出庭支持公诉，被告人黄强义到庭参加诉讼。现已审理终结。 建瓯市人民检察院指控，2019年9月29日22时许，被告人黄强义酒后驾驶闽Ｈ×××××号二轮摩托车途经建瓯市锦江路段时，被设卡检查的执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精检测，被告人黄强义体内的乙醇含量为124ｍｇ／100ｍｌ。随后，被告人黄强义被带至建瓯市医结合医院抽取血液样本。2019年10月1日，经福建武夷司法鉴定所鉴定，被告人黄强义血样中的乙醇含量为119.6ｍｇ／100ｍｌ。 被告人黄强义到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有到案经过、血样提取登记表、人员基本信息表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、违法犯罪信息查询记录表、被告人黄强义的供述与辩解、证人陈某的证言、福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见书、现场勘查笔录、图、照片等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人黄强义违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄强义在归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人黄强义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  张建华 二〇二〇年一月十九日 书记员  李培眉 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583执保28号申请保全人：昆山玖之镘新型建材有限公司，住所地昆山市玉山镇虹桥路525号，统一社会信用代码91320583MA1N16CH7H。法定代表人：付文强。被申请人：苏州万摩图装饰材料有限公司，住所地苏州高新区长江路556号1幢703室，统一社会信用代码91320505301888007C。法定代表人：王飞。被申请人：王飞，男，1988年6月6日出生，汉族，住河南省太康县。（2019）苏0583民初20152号原告昆山玖之镘新型建材有限公司与被告苏州万摩图装饰材料有限公司、王飞买卖合同纠纷一案审理过程中，申请人昆山玖之镘新型建材有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人苏州万摩图装饰材料有限公司、王飞名下价值590000元的财产。申请人昆山玖之镘新型建材有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人昆山玖之镘新型建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人苏州万摩图装饰材料有限公司、王飞名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额590000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二〇年一月三日法官助理  柳心宽书 记 员  孙振燕
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1144号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：梁智勇，男，1977年4月25日生，住佛山市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告梁智勇信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告梁智勇系其行信用卡持有人，截至2019年12月28日，被告利用该卡透支原告资金累计181,833.77元(含本金、利息、手续费及违约金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款181,833.77元，并承担自2019年12月29日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张明月二〇二〇年一月十九日书记员  徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执4号 苟安建 苟国华、苟国素、苟国民： 本院依据（2011）广安民初85号民事判决书受理了苟安建申请执行苟国华、苟国素、苟国民赡养纠纷一案，现被执行人苟国华已向申请执行人苟安建支付了2019年8月至12月赡养费1200元，被执行人苟国素、苟国民向申请执行人苟安建各支付了2019年8月至12月赡养费1380元。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保3号申请人：张新田，男，住山东省齐河县。申请人：马成明，男，住山东省晏城镇。被执行人：青岛百汇通建筑工程有限公司，住所地：山东省青岛市。法定代表人：张书伟，经理。被执行人：山东通源科技产业园发展有限公司，住所地：山东省齐河县。法定代表人：朱传统，经理。申请人张新田、马成明与被执行人青岛百汇通建筑工程有限公司、山东通源科技产业园发展有限公司建设工程分包合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁1425民初3264号民事裁定书，请求冻结被执行人青岛百汇通建筑工程有限公司在被执行人山东通源科技产业园发展有限公司的债权及申请人修建的被执行人山东通源科技产业园发展有限公司的职工宿舍约80间共计2780000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人青岛百汇通建筑工程有限公司在山东通源科技产业园发展有限公司的债权。二、查封被执行人山东通源科技产业园发展有限公司的职工宿舍。保全价值为2780000元。本裁定送达后立即执行。审判员  颜静二〇二〇年一月三日书记员  张杰
浙江省绍兴市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2019）浙06行赔终59号 上诉人（原审原告）诸暨市大唐金森化纤厂。住所地诸暨市大唐镇庙山村。 法定代表人金超平，执行董事。 委托代理人鲁金艳、李彩艳，北京京平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）诸暨市人民政府陶朱街道办事处。住所地诸暨市环城北路368号。 法定代表人叶纯青，主任。 出庭行政机关负责人金永亮，副主任。 委托代理人戚伟勇，浙江浣纱律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）诸暨汇龙市政园林工程有限公司。住所地诸暨市陶朱街道白门上村446号。 法定代表人方彩芳。 上诉人诸暨市大唐金森化纤厂（以下简称“金森化纤”）因行政赔偿一案，不服新昌县人民法院（2019）浙0624行初114号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人金森化纤一审起诉称，原告系2003年依法成立的法人组织，位于诸暨市，占地面积约777.8平方米，经营性用房面积2000多平方米，一直处于合法经营中。被告是诸暨市2017年“三改”专项行动中陶朱街道区域项目的具体实施单位，2017年3月31日，被告委托第三人诸暨汇龙市政园林工程有限公司实施陶朱街道2017年“三改”专项行动陶朱街道部分房屋的拆除工程及相关事项。至今原被告双方未达成补偿协议，原告没有得到任何补偿安置。但是第三人在受委托实施拆除房屋项目过程中，将原告厂房周围的围墙违法拆除，毁坏原告工厂周围的道路，导致原告财产被盗，不能继续营业，遭受重大的财产损失。为了维护原告的合法权益，提起本案诉讼，请求：1.判决被告消除影响，将原告房屋周边道路恢复原状，修缮原告被损毁的围墙。2.本案的诉讼费用由被告承担。 原审法院审理认为，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（四）项的规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：……（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法;……。故赔偿请求人单独对具体行政行为提起行政赔偿，须以该行政行为已被确认违法为前提。本案中，原告请求判令被告消除影响，将原告房屋周边道路恢复原状，修缮原告被损毁的围墙，系行政赔偿请求。本案虽以行政强制为案由立案，但经审理查明，本案系行政赔偿法律关系，应定性为行政赔偿案件。原告在案涉行政强制行为未被确认违法的情况下，单独提起行政赔偿诉讼，不符合法定的受理条件，依法应当予以驳回。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款的规定，裁定驳回原告起诉。 上诉人金森化纤上诉称：1.被上诉人侵犯上诉人合法权益，其行为构成侵权。上诉人有权提起诉讼。具体理由与一审起诉理由一致。2.一审裁定认定本案仅属于行政赔偿法律关系，应定性为行政赔偿案件，属法律理解错误。上诉人的诉讼请求实质是要求保护物权，行使的是物权中的排除妨害请求权，目的是消除对物权的障碍或侵害，使物权恢复圆满状态。权利人请求消除危险或排除妨害，不需要证明相对人具有过错，只需要证明其享有物权的特定的物被他人妨害或遭受危险即可。被上诉人将上诉人的围墙及周边的道路破坏而不予修复，显然对上诉人的物权造成了侵害，其应当依照法律规定排除妨碍，将上诉人的围墙恢复原状。上诉人的起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定。综上，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理；本案诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人诸暨市人民政府陶朱街道办事处答辩称：1.上诉人的一审诉讼请求属于国家赔偿法第三十二条范畴，应受国家赔偿法调整。上诉人未经法院确认行政行为违法，迳行提起赔偿诉讼，不符合行政赔偿相关司法解释的程序。2.上诉人主张的排除妨碍请求权属于民事侵权范畴，不受行政诉讼程序管辖。3.上诉人并无证据证明其对案涉道路和围墙具有合法产权，其原告主体资格存疑。上诉人也无法证明道路损坏系被上诉人的行政行为导致，即使道路影响通行，也与被上诉人无关。4.本案起诉已超过二年起诉期限。案涉围墙由原审第三人于2017年4至5月份拆除，而上诉人于2019年8月之后起诉，显已超过法定起诉期限。综上，请求驳回上诉，维持原裁定。 原审第三人诸暨汇龙市政园林工程有限公司经本院传票传唤，未到庭参加询问，也未提交书面陈述意见。 本院认为：关于单独提起行政赔偿诉讼的条件，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条已作出明确规定，其中第（四）项要求“加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认违法”。本案中，上诉人一审诉讼请求涉及消除影响、恢复原状，系对行政机关提出的单独赔偿请求，但上诉人自认从未就相应行政行为提起确认违法之诉，现其迳行提起单独赔偿之诉于法无据。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长  范卓娅 审判员  蒋 瑛 审判员  傅芝兰 二〇二〇年一月十三日 书记员  谈亚红
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0982执186号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。法定代表人：蒋维成，执行董事。被执行人：万京锋，男，1971年4月20日出生，汉族，住山东省泰安市新泰市。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初2023号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款；二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  岳荣华二〇二〇年一月十四日书记员  李东霖
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0722民初4639号 原告：刘沙特，男，1957年3月8日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被告：江明，男，1981年8月9日出生，汉族，住三台县。 被告：绵阳市金正房地产开发有限公司。住所地：三台县乐安场镇。 法定代表人：江明。 委托诉讼代理人：袁炳胜，三台县北坝法律服务所法律工作者。系二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）。 原告刘沙特与被告江明、绵阳市金正房地产开发有限公司（以下简称绵阳金正房产公司）合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘沙特、被告江明、绵阳金正房产公司的共同委托诉讼代理人袁炳胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘沙特向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告支付370万元的欠款及从起诉之日起至还清之日止的银行同期贷款利息。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年5月26日，原告之妻韩英向原三台县乐安农村信用社贷款180万元，用于绵阳金正房产公司经营。绵阳金正房产公司以其所有位于三台县宗土地（4042.80㎡）作借款抵押担保。2016年6月29日，被告江明、股东刘江及原告共同签订《绵阳金正房产公司股东会决议》一份，该决议载明：韩英向信用社贷款180万元系韩英代替金正公司贷款，该180万元全部用于金正公司，金正公司用土地作抵押。江明、刘江、刘沙特三股东达成一致意见，由股东江明负责偿还180万元及资金利息。金正公司的所有土地权归江明所有，在此土地上的所有收益，权利义务全部归其并享有。协议签订后，江明偿还了部分本金及利息，并于2016年底利用绵阳金正房产公司的土地进行房地产开发，其收益全部归江明享有。由于江明尚未全部偿还借款，三台县农村商业银行股份有限公司（以下简称三台农商银行）于2017年10月11日将韩英、刘沙特、江明、绵阳金正房产公司起诉至三台县人民法院，法院于同月30日出具民事调解书，载明：由韩英、刘沙特于2017年12月30日前向三台县农商银行偿还借款156万元及利息（利息从2016年5月25日起至付清之日按照13.337‰计算）；江明对韩英、刘沙特应当偿还的借款本息承担连带给付责任；三台县农商银行对绵阳金正房产公司提供的三国土地项（2014）第029号的抵押物享有抵押权，并就该抵押权及抵押物上修建的房屋处置、变现的价款优先受偿。 由于江明未履行还款义务，2018年1月，三台农商银行申请三台县人民法院强制执行，法院查封了属于刘沙特的房产共计七间门面、九套房产。该房产系绵阳金正房产公司利用其抵押的土地所建，并网签登记在刘沙特名下。法院在网上对其资产进行拍卖，经评估该房产共计价值370万元，经过网上两次降价拍卖、流拍。2019年6月28日，法院裁定将原告所有的七间门面及九套房产抵债236万余元。 综上，原告认为，依据原、被告之间达成的协议及法院的民事调解书中查明的事实，原告的房产所抵债务应由被告江明及绵阳金正房产公司偿还。由于被告未按约定偿还借款本息，导致原告价值370万元的房产被两次降价，低价抵债，故应由江明承担清偿责任。绵阳金正房产公司承担连带责任。 被告江明、金正房产公司承认原告在本案中主张的事实，但认为，原告之妻韩英所借180万并无证据显示转入了江明或绵阳金正房产公司。三台农商银行与原、被告在法院主持下达成民事调解协议，法院启动强制执行程序时，应首先将抵押的土地进行拍卖，而不是将原告所称的属于原告自己的房产进行拍卖，除非原告无法说明180万元贷款已转入了江明或者绵阳金正房产公司帐户，否则，法院的强制执行不合情理，也无法律依据。法院在强制执行中流拍造成的损失与被告无关。原告亦不能提供证据证明其所述房产的合法来源，故对原告的诉讼请求应予驳回。 本院认为，被告江明、绵阳金正房产公司承认原告刘沙特在本案中主张的事实，故对刘沙特主张的事实予以确认。虽然刘沙特及其妻韩英系三台农商银行的借款人，绵阳金正房产公司系该借款担保人，该借款180万元应当由其偿还。但绵阳金正房产公司的股东会决议合法有效。依据该决议，由于该借款用于绵阳金正房产公司的经营，股东均同意开发该抵押担保的土地所产生的全部收益归江明所有，该借款由江明个人负责偿还。江明已按约定利用该抵押担保的土地进行了房屋开发建设。江明在执行中亦表示该借款由其个人偿还，故原告与江明之间形成了民间借贷的合同关系。由于江明未按约履行还款义务，导致原告的财产被法院强制执行。由此造成的损失应当由江明承担。对被执行财产的价值确定问题，执行中，本院按法定程序委托具有鉴定资质的鉴定机构，采用专业鉴定方法，对被执行财产进行了科学合理的估价，鉴定结论财产价值为370万元，江明未对该鉴定结论提出异议。虽经拍卖流拍后抵偿了2369152元的债务，但该结果受市场交易等因素影响较大，不能客观反映被拍卖财产本身的价值，故应当以拍卖时的评估价格确定财产价值较合理，江明应当按照该财产的评估价值向原告偿还借款370万元，被告辩称流拍所造成的损失与其无关等理由均与事实不符，本院不予采纳。原告要求金正房产公司承担合同责任的请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下： 一、由江明向刘沙特偿还借款370万元及利息（利息从起诉之日起即2019年10月8日起按照同期全国银行期间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。此款限本判决发生法律效力之日起五日内付清。 二、驳回原告刘沙特的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费36400元，减半收取18200元，由江明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 刘兆博 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 曾 芹 书 记 员 吴佳虹
吉林省敦化市人民法院 执 行 裁 定 书 申请执行人：吉林敖东胶囊有限公司，住吉林省敦化市。 法定代表人：张文丽，董事长。 被执行人：通化长城药业股份有限公司，住所通化市。 法定代表人：魏晓彤，总经理。 被执行人：郑小彬，男，住通化市。 吉林敖东胶囊有限公司与通化长城药业股份有限公司、郑小彬买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2403民初315号民事调解书，此判决已经发生法律效力。吉林敖东胶囊有限公司于2019年8月6日向本院申请执行，要求通化长城药业股份有限公司、郑小彬：1.向吉林敖东胶囊有限公司支付案款本金175014元及利息；2.案件受理费2099元、执行费3239元。本院于2019年8月6日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院已于2019年8月9日依法向被执行人通化长城药业股份有限公司、郑小彬送达了执行通知书、报告财产令及传票。 财产查控情况：本院分别于2019年8月12日、2019年9月24日、2020年1月17日经本院总对总网络查控，查询到被执行人郑小彬名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无证券、无车辆信息、无工商信息；被执行人通化长城药业股份有限公司名下无银行存款、无互联网银行存款、无车辆信息、无证券、有工商总局登记信息；本院于2019年8月22日作出（2019）吉2403执1068号执行裁定书分别冻结被执行人郑小彬账户存款150.21元、1375.14元，本院已划拨被执行人郑小彬银行存款并转付给申请执行人吉林敖东胶囊有限公司。本院于2019年8月12日经传统查控，被执行人通化长城药业股份有限公司、郑小彬在敦化市无房屋信息。本院在敦化市公积金管理部查询被执行人郑小彬其名下无公积金信息。本院于2019年9月10日通过敦化市人民法院执行局指挥平台委托通化市柳河县人民法院协助查询被执行人郑小彬在通化市柳河县可供执行财产线索，经调查被执行人郑小彬在通化市柳河县无房屋信息，被执行人郑小彬在通化市柳河县无公积金信息。本院于2019年9月10日通过敦化市人民法院执行局指挥平台委托通化市人民法院查询被执行人通化长城药业股份有限公司在通化市可供执行财产线索，经调查被执行人通化长城药业股份有限公司在通化市有房屋信息，本院做出（2019）吉2403执1068号执行裁定书查封被执行人通化长城药业股份有限公司名下位于通化市玉泉路建筑面积1825.05平方米办公楼一处。2019年10月15日，本院作出（2019）吉2403执1068号限制消费令，限制被执行人通化长城药业股份有限公司、郑小彬高消费。2020年1月14日，本院向申请执行人委托代理人告知上述情况，申请执行人委托代理人不要求本院处理本院查封被执行人通化长城药业股份有限公司名下房屋并向本院申请终结本次执行程序。 综上所述：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人名下的其他财产线索并向本院书面申请终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  佟圣伟 二〇二〇年一月二十二日 书记员  张子辉
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2633民初1011号 原告：周承滔，男，1979年3月6日出生，侗族，农民，住贵州省锦屏县。 被告：中国能源建设集团广西水电工程局有限公司，住所地：广西南宁市兴宁区明秀东路1号。 法定代表人：饶祯甫，系该公司董事长。 被告：贵州中庚工程建设有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区林城路与长岭路西北角贵阳国际金融中心一期商务区第6号楼15层1号 法定代表人：林国朱，系该公司总经理。 原告周承滔与被告中国能源建设集团广西水电工程局有限公司、贵州中庚工程建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告周承滔于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，是对自己合法权益的处分，未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许周承滔撤回起诉。 案件受理费4229元，减半收取计2114元，由周承滔负担。 审 判 长  欧进坤 审 判 员  梁瑜牡 人民陪审员  梁胜江 二〇二〇年一月二日 法官助理吴开中 书记员贾晓峰
福建省厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督39号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：杜荣园，男，该公司工作人员。 被申请人：董国祥，男，1977年4月14日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请人厦门友盾科技有限公司（以下简称“友盾公司”）于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人友盾公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年8月15日，被申请人董国祥通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1800元（人民币，下同），借款期限自2018年8月15日起至2019年8月14日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人董国祥发放了借款1800元，被申请人董国祥分12期还款，每月应还款160.01元。2018年8月15日，被申请人董国祥通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人董国祥向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人董国祥向贷款人清偿债务后，对被申请人董国祥拥有追偿权，有权要求被申请人董国祥归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人董国祥未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年3月21日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人董国祥尚欠的借款本息1261.26元，即天乙公司代被申请人董国祥向厦门银行清偿欠款本息1261.26元，其中代偿借款本金1223.92元。被申请人董国祥在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0元，未还代偿借款本金1223.92元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人董国祥的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。故申请人友盾公司要求被申请人董国祥给付申请人剩余未还代偿借款本金1223.92元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1223.92元为基数，按年利率24%的标准，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人董国祥应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1223.92元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1223.92元为基数，按年利率24%的标准，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 申请费17元，由被申请人董国祥负担，被申请人董国祥应于本支付令发生法律效力后七日内向本院缴纳。本院指定收费账户：户名：厦门市海沧区人民法院，开户行：招商银行厦门海沧支行，账号：59×××01（缴款时应备注案号及被申请人姓名）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 罗小茜 二〇二〇年一月九日 法官助理张晨玮 代书记员 廖宝华 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 附联系方式 本院地址：福建省厦门市海沧区滨湖北路11号 联系电话：0592-53××××2
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0329执1245号申请执行人：余庆县综合行政执法局。住所地：余庆县子营街道飞龙北路。法定代表人：冯仕波，系该局局长。委托代理人：张方，系该局职工。被执行人：余庆县玉石山泉水厂。住所地：余庆县白泥镇中关村格懂组。法定代表人：冉启祥，系该厂负责人。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0329行审7号行政裁定书，于2019年10月24日立案受理了余庆县综合行政执法局申请执行余庆县玉石山泉水厂行政非诉执行纠纷一案。执行内容为：由被执行人缴纳罚款50000元及滞纳金50000元，违法所得21.50元，共计100021.50元。并承担本案申请执行的费用。在执行中，本院采取了如下执行措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人余庆县玉石山泉水厂法定代表人冉启祥履行前述执行义务，但被执行人未履行。二、本院通过总对总系统查控查明，被执行人余庆县玉石山泉水厂名下无银行存款及车辆登记记录，查明被执行人名下无房产登记信息。三、余庆县玉石山泉水厂于2019年3月21日转让给黎永江。四、本院于2020年1月15日依法对余庆县玉石山泉水厂法定代表人冉启祥住宅及人身采取搜查措施，未发现可供执行的财物。现申请执行人对本院的调查及执行措施表示认可。书面向本院申请撤回本次强制执行申请，表示待被执行人有可供执行财产后再依法申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2019)黔0329执1245号案件的执行。终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。具备恢复执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡越二〇二〇年一月十九日书记员  王波
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2215号申请执行人高卫丽，女，1986年8月27日出生，汉族，住安阳市龙安区。被申请人杨阳，男，1989年8月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请执行人高卫丽申请执行杨阳民间借贷纠纷一案中，本院（2019）豫0502民初349号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨阳未履行生效法律文书确定的义务，申请人向我院申请强制执行。本院于2019年8月29日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，被执行人名下暂无可供执行财产。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。截止2020年1月25日，本案的执行标的未能执行到位。鉴于被执行人未向本院报告财产，且下落不明。同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。以督促其履行相关义务。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间，被执行人负有继续履行罚金的义务，如发现被执行人新的财产线索，本院将恢复执行本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0502民初349号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王  廷  印审判员 董星审判员郭阳二〇二〇年一月二十五日书记员 吴  晨  溪
吉林省松原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉07财保1号 申请人：松原市吉盛鸿达财务咨询有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。 法定代表人：伍春刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙艳，该公司工作人员。 被申请人：通化矿业（集团）有限责任公司职工培训中心，住所地吉林省白山市浑江区。 负责人：张万俭，该中心主任。 被申请人：吉林省煤矿职工长白山温泉疗养院，住所地吉林省白山市抚松县。 负责人：曹淑钧，该院院长。 申请人松原市吉盛鸿达财务咨询有限公司（以下简称吉盛鸿达公司）于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人通化矿业（集团）有限责任公司职工培训中心（原通化矿务局职工培训中心）享有的位于白山市八道江区新建街平台子42696平方米土地使用权【证号为吉国用（1999）字第9***4号】及地上建筑物（1.教学楼4层、48间教室、6200平方米；2.会议中心3层、6间会议室、1500平方米；3.食堂2层、960平方米；4、宿舍宾馆6层，150间房间，8000平方米）。同时请求查封被申请人吉林省煤矿职工长白山温泉疗养院（中国煤矿工人长白山温泉疗养院）享有的位于白山市抚松县仙人桥镇66075平方米土地使用权【证号为抚国用（2006）第062***99号】及地上建筑物（1.贵宾楼6层、客房219间、6300平方米；2.嘉宾楼6层、客房306间、8400平方米；3.办公楼4层、18间办公室、2400平方米；4.理疗健身中心、4300平方米）。上述财产申请查封期限为三年。申请人吉盛鸿达公司向本院提供吉林省一法诉讼保全担保有限公司出具的一法2020年诉保字第SY9008号保函进行担保。 本院经审查认为，申请人吉盛鸿达公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人通化矿业（集团）有限责任公司职工培训中心享有的位于白山市八道江区新建街平台子42696平方米土地使用权【证号为吉国用（1999）字第9***4号】及地上建筑物：1.教学楼4层、48间教室、6200平方米；2.会议中心3层、6间会议室、1500平方米；3.食堂2层、960平方米；4、宿舍宾馆6层、150间房间，8000平方米。上述财产查封期限为三年。查封期间，被查封财产由被申请人通化矿业（集团）有限责任公司职工培训中心负责管护，不得对被查封财产设定权利负担，不得抵押、出卖、变卖、出租、转让、毁损查封财产，不得有妨碍诉讼的其他行为。 二、查封被申请人吉林省煤矿职工长白山温泉疗养院享有的位于白山市抚松县仙人桥镇66075平方米土地使用权【证号为抚国用（2006）第06***9号】及地上建筑物：1.贵宾楼6层、客房219间、6300平方米；2.嘉宾楼6层、客房306间、8400平方米；3.办公楼4层、18间办公室、2400平方米；4.理疗健身中心、4300平方米。上述财产查封期限为三年。查封期间，被查封财产由被申请人吉林省煤矿职工长白山温泉疗养院负责管护，不得对被查封财产设定权利负担，不得抵押、出卖、变卖、出租、转让、毁损查封财产，不得有妨碍诉讼的其他行为。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由松原市吉盛鸿达财务咨询有限公司先行垫付。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判长 孙 丽 审判员 邵国政 审判员 王丽丽 二〇二〇年一月十九日 书记员 韩 爽
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0223执693号 黄如明、许利昌、覃国珍： 本院执行的黄如明申请许利昌、覃国珍等物权保护纠纷一案，因被执行人许利昌、覃国珍不主动履行生效文书确定的义务，本院于2020年1月3日强制执行，由被执行人承担强制执行的费用（即砍树人工费用）4200元及本案申请费50元，申请执行人黄如明放弃诉讼费用50元，至此本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年一月六日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执恢236号之一申请执行人：苗熙媛，女，汉族，1987年12月10出生，住洛阳市西工区。被执行人：洛阳金钱豹酒店管理有限公司,住所地：洛阳市西工区解放路59号1附楼301号。法定代表人：伊春潮。被执行人：伊春潮,男,汉族，1979年2月6日出生,住江苏省淮安市楚州区。被执行人：芦成林,男,1983年11月12日出生,住洛阳市西工区。被执行人：史国华,女,汉族，1978年12月8日出生,住江苏省淮安市楚州区。被执行人：王晓辉,女,汉族，1986年10月23日出生,住洛阳市西工区。本院在执行苗熙媛与洛阳金钱豹酒店管理有限公司、伊春潮、芦成林、史国华、王晓辉借款合同纠纷一案中，因申请人申请撤回本案的执行，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）规定，裁定如下：终结我院（2019）豫0303执恢236号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  张罗炜审判员  刘龙章审判员  雷丽霞二〇二〇年一月二十一日书记员  刘小玉
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初2261号之三解除保全申请人：杨猛，男，1981年2月1日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：王艳慧，河南豫和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志平，河南宇博律师事务所律师。被申请人：杨云勇，男，1967年8月14日生，汉族，住江苏省泰兴市。被申请人：杨飞，男，1988年9月10日出生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：焦保庭，泰兴市虹桥法律服务所法律工作者。解除保全申请人杨猛于2019年6月28日向本院申请财产保全，本院作出（2019）豫1421民初2261号之二民事裁定，裁定冻结被申请人杨云勇、杨飞银行存款人民币949,063元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供了相应的担保。2020年1月9日，解除保全申请人要求解除对被申请人杨飞的财产保全措施。本院认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，故应当解除对被申请人的财产保全措施。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除冻结被申请人杨飞银行存款人民币949,063元或查封、扣押其同等价值的其他财产的保全措施。审 判 长  李运丽审 判 员  李晓珂人民陪审员  董银华二〇二〇年一月九日书 记 员  常文杰