湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1382刑初520号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人夏志丰，男，1978年5月16日出生于湖南省涟源市，汉族，高中文化，农民，住湖南省涟源市。因涉嫌非法买卖爆炸物犯罪，2019年4月25日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。 辩护人刘勇军，湖南娄星律师事务所律师。 湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉[2019]488号起诉书指控被告人夏志丰犯非法买卖爆炸物罪，于2019年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，决定适用简易程序审理。审理过程中，发现有不适宜简易程序审理的情形，转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员李澜出庭支持公诉，被告人夏志丰及其辩护人刘勇军到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，2010年左右，被告人夏志丰的父亲去世后留下500公斤左右黑火药。2017年下半年至2019年4月期间，夏志丰将黑火药多次非法卖给姚某、谢某、张某等人，用于民间死了人放铳用，共计418.75公斤。具体事实如下： 1、2017年下半年至2019年4月期间，被告人夏志丰分三次以20元／公斤的价格卖给姚某（另案处理）黑火药65.75公斤。 2、2018年10月至2019年4月期间，被告人夏志丰分三次以24元／公斤的价格卖给谢某（另案处理）黑火药53公斤。 3、2018年下半年至2019年3月期间，被告人夏志丰分三次以20元／公斤的价格卖给张某（另案处理）黑火药300公斤。2019年4月24日，涟源市公安局民警在张某家里现场缴获黑火药193.5公斤。 2019年4月24日，被告人夏志丰被公安机关抓获。 公诉机关提供的证明指控事实的证据有：户籍资料、抓获经过、现场照片等书证，辨认、提取、扣押、称量、取样、现场指认等笔录，鉴定意见，证人谢某、张某、周某、姚某等人的证言，被告人夏志丰的供述和辩解等证据材料，据此认为，被告人夏志丰非法买卖爆炸物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，应当以非法买卖爆炸物罪追究其刑事责任，被告人夏志丰买卖的爆炸物系用于生产生活所需，没有造成严重社会危害，且被告人夏志丰对指控的犯罪没有异议，自愿接受刑事处罚，并已通过社区矫正，根据被告人夏志丰的犯罪情节、悔罪表现，宣告缓刑没有重大不良影响，建议判处被告人夏志丰有期徒刑三年，缓刑五年。 被告人夏志丰在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且当庭签署认罪认罚具结书。其辩护人提出被告人夏志丰买卖的爆炸物是用于当地丧葬风俗习惯的需要，属生产生活所需，没有造成社会危害，且有坦白情节，在法庭上当庭认罪认罚，有悔罪表现，请求从轻处罚，同意按照公诉机关的量刑建议处罚。 经审理查明，2010年左右，被告人夏志丰的父亲去世后留下500公斤左右黑火药。2017年下半年至2019年4月期间，被告人夏志丰将黑火药多次非法卖给姚某、谢某、张某等人，用于民间死了人放铳用，共计418.75公斤。具体事实如下： 1、2017年下半年至2019年4月期间，被告人夏志丰分三次以20元／公斤的价格卖给姚某（另案处理）黑火药65.75公斤。 2、2018年10月至2019年4月期间，被告人夏志丰分三次以24元／公斤的价格卖给谢某（另案处理）黑火药53公斤。 3、2018年下半年至2019年3月期间，被告人夏志丰分三次以20元／公斤的价格卖给张某（另案处理）黑火药300公斤。2019年4月24日，涟源市公安局民警在张某家里现场缴获黑火药193.5公斤。 2019年4月24日，被告人夏志丰被公安机关抓获。到案后，被告人夏志丰如实供述了自己的罪行。 上述事实，有经庭审质证、认证的证人谢某、张某、周某、姚某等人的证言，鉴定文书，抓获经过、现场照片、证据保全决定书、证据保全清单、户籍资料等书证，辨认笔录、检查笔录、提取笔录、提取、扣押、称量、取样笔录及清单、现场指认笔录及被告人夏志丰的供述等证据证实，足以认定。 在审理过程中，本院依法委托涟源市司法局对被告人夏志丰是否适宜社区矫正进行社会调查。该局调查后认为，被告人夏志丰符合社区矫正条件，建议对其适用社区矫正。 本院认为，被告人夏志丰非法买卖爆炸物，用于生产生活，其行为已构成非法买卖爆炸物罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人夏志丰到案后，如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人夏志丰认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人夏志丰的辩护人提出的被告人夏志丰买卖的爆炸物是用于当地丧葬风俗习惯的需要，属生产生活所需，没有造成社会危害，且有坦白情节，在法庭上当庭认罪认罚，有悔罪表现，请求从轻处罚的辩护意见，与本案事实相符，本院予以采纳。根据被告人夏志丰的犯罪情节、悔罪表现以及被告人夏志丰居住所在社区矫正机构所作的调查评估，对被告人夏志丰判处有期徒刑且适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项、第二百零一条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下： 被告人夏志丰犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  吴建红 人民陪审员  李建辉 人民陪审员  黄文选 二〇二〇年一月二十一日 代理书记员  谭美丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第九条因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要，以及因从事合法的生产经营活动而非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，数量达到本解释第一条规定标准，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现的，可依法从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚。 具有前款情形，数量虽达到本解释第二条规定标准的，也可以不认定为刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”。 在公共场所、居民区等人员集中区域非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，或者因非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物三年内受到两次以上行政处罚又实施上述行为，数量达到本解释规定标准的，不适用前两款量刑的规定。