wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执保4号申请人：艾忠全。被申请人：梁大军。被申请人：彭美艳本院在审理原告艾忠全诉被告梁大军、彭美艳民间借贷纠纷一案。原告艾忠全于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求依法冻结被告资金人民币10000元整或者查封、扣押被告价值相当的其他资产。并已提供担保。本院经审查认为，申请人艾忠全的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、对被申请人梁大军、彭美艳的银行存款10000元或者同等价值相当的财产予以冻结、查封、扣押。二、对申请人艾忠全所有的东风标致汽车（车牌号为：湘Ｕ×××××）予以查封。三、案件保全费120元，由申请人艾忠全承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐保学二〇二〇年一月十五日书记员  田仁斌附：本民事裁定书所适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录
阳江市江城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1702执恢18号 本院在执行被执行人曾伟（身份证号：441702197509123333）罚金一案中，本案在执行过程中，被执行人曾伟已自觉履行本院作出的（2016）粤1702刑初696号刑事判决书所确定的罚金义务，该案作执结结案。 特此通知 二〇二〇年一月十三日
河北省大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执异11号 案外人：刘纪文，男，汉族，1963年7月21日出生，住大名县。 委托代理人：马振江，河北天雄律师事务所律师。 申请执行人：王树朝，男，1981年2月7日出生，汉族，住大名县。 被执行人：河北国昌房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市长安区平安北大街18号。 法定代表人：董升明。 本院在执行王树朝申请执行河北国昌房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，于2019年9月28日作出（2019）冀0425执152号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人河北国昌房地产开发有限公司名下位于大名县车位66个。案外人刘纪文对执行大名县水榭花都小区车位66个中X号车位不服，向本院书面提出执行异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人刘纪文称，2014年8月，案外人购买地处大名县大名镇北京路与兴大街路口东南角水榭花都·尚苑壹品小区X号车位一个，售价为75000元，案外人于2014年8月17日以刷卡和现金形式向房地产开发商河北国昌房地产开发有限公司的售楼部门交付车位款75000元，售楼方开有收款收据一张，约定同商品房一同交付，由于开发商的原因，至今仍在建设中。案外人认为该车位已为本人所有，大名县人民法院拍卖该车位的行为侵害了案外人的合法权益，申请停止拍卖该车位并解除查封。 申请执行人王树朝对案外人的申请无异议。 经审查查明，王书朝与河北国昌房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在诉讼期间，王书朝向本院申请财产保全，本院于2018年11月7日作出（2018）冀0425民初3033号民事裁定书，裁定查封河北国昌房地产开发有限公司开发建设的位于大名县车位66个。本院于2018年11月22日作出（2018）冀0425民初3033号民事判决书，判决被告河北国昌房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王树朝工程欠款5005000元及自2018年11月6日起至偿清之日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息。王树朝于2019年2月13日向本院申请强制执行。进入执行程序后，本院于2019年9月28日作出（2019）冀0425执152号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人河北国昌房地产开发有限公司名下位于大名县车位66个。其中包含案涉的X号车位。 另查明，案外人刘纪文向本院提交了其与河北国昌房地产开发有限公司于2013年8月16日签订的商品房认购书，及河北国昌房地产开发有限公司于2014年8月17日向案外人出具的X号车位收款收据一张，金额75000元。 本院认为，案外人刘纪文在本院查封案涉车库之前与被执行人河北国昌房地产开发有限公司签订了商品房认购书，并已支付了案涉车库的全部价款，且申请执行人王树朝对案外人的异议予以认可，参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条关于商品房执行异议的规定，案外人对该案涉河北国昌房地产开发有限公司开发建设的位于大名县车位享有的权益足以排除本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 中止对河北国昌房地产开发有限公司开发建设的位于大名县X车位的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  朱志霞 审判员  刘文志 审判员  周伊韬 二〇二〇年一月十七日 书记员  张潇丹
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0922刑初6号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人王爱清，男，1954年，汉族，无业，住滨海县。曾因犯抢劫罪，于1990年11月10日被本院判处有期徒刑十三年。因赌博行为，2010年3月11日被滨海县公安局罚款500元。曾因犯盗窃罪，于2012年8月30日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金一万元，2013年12月3日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月10日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于滨海县看守所。被告人胡国辉，男，1951年，汉族，无业，住滨海县。被告人胡国辉曾因犯妨害作证罪，于1998年12月25日被本院判处拘役三个月；曾因犯盗窃罪，于2010年12月8日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金八千元，于2013年2月15日刑满释放。曾因盗窃行为，于2008年6月27日被滨海县公安局行政拘留十五日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月9日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于滨海县看守所。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑一刑诉［2019］630号起诉书指控被告人王爱清、胡国辉犯盗窃罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院审查后，于2020年1月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员李亚林出庭支持公诉，被告人王爱清、胡国辉均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，2019年6月份期间，被告人胡国辉、王爱清和他人到滨海县滨海港经济区临淮菜场，采用扒窃的手段盗窃作案2起，窃得现金人民币250元。被告人胡国辉和王爱清到滨海县滨海港经济区小街，采用顺手牵羊的手段盗窃作案1起，窃得现金460元和一部手机。经滨海县物价局价格认定中心鉴定，被盗手机价值人民币895元。1、2019年6月26日，被告人胡国辉、王爱清和他人，到滨海县滨海港经济区临淮菜场，采用扒窃的手段，盗窃被害人周某时被发现而未得逞。2、2019年6月26日7时许，被告人胡国辉、王爱清和他人，到滨海县滨海港经济区临淮菜场，采用扒窃的手段，窃得被害人刘某现金250元。3、2019年6月30日7时许，被告人胡国辉、王爱清，到滨海县滨海港经济区小街，采用顺手牵羊的手段，窃得被害人唐某现金460元、华为手机一部。经滨海县物价局价格认定中心鉴定，被盗手机价值人民币895元，合计价值人民币1355元。被告人王爱清、胡国辉如实供述自己的犯罪事实。一部手机已被被害人找到。在本院审理期间，被告人胡国辉退出剩余赃款。上述事实，被告人王爱清、胡国辉在开庭审理过程中均无异议,并有被害人周某、刘某、唐某等人的陈述，证人王某的证言,滨海县公安局制作的户籍证明、发破案经过、现场勘验检查笔录、辨认笔录、扣押、发还清单，滨海县物价局价格认证中心出具的价格见证结论书，前科材料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王爱清、胡国辉以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王爱清、胡国辉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，应当按照被告人在共同犯罪中所起的作用分别予以处罚。被告人王爱清、胡国辉归案后均如实供述自己的罪行，是坦白，并认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人王爱清、胡国辉退出全部赃款。为打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王爱清犯盗窃罪，判处拘役三个月十天，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一九年十月十日起至二Ｏ二Ｏ年一月十九日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、被告人胡国辉犯盗窃罪，判处拘役三个月十天，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一九年十月十日起至二Ｏ二Ｏ年一月十九日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）三、对被告人退出的赃款，依法发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员 许 连二〇二〇年一月十三日书记员 程正荣附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省集安市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)吉0582行审3号 行政裁定书 申请执行人：集安市麻线乡人民政府。 法定代表人：李玉坤，乡长。 委托代理人：钟伟，男，1977年7月29日生，汉族，干部，住所地集安市团结街朝阳委十三组。 被执行人：姜玉海，男，1960年6月3日生，汉族，集安市人，住所地集安市. 申请执行人集安市麻线乡人民政府于2020年1月15日向本院申请强制执行被执行人姜玉海拆除违法建筑行政处罚决定。本院受理后，依法进行了审查。 查明：被执行人姜玉海未经主管部门批准，于麻线乡三组私建住宅的行为，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十一条第四款、第五十六条的规定，构成了未依法取得乡村规划许可私建房屋的事实，申请执行人依法进行了立案查处。2019年4月26日，申请执行人向被执行人下达了行政处罚告知书和行政处罚听政告知书。2019年5月6日申请执行人向被执行人送达《行政处罚决定书》：一、责令被执行人三个工作日内自行拆除上述违法建筑。二、逾期不拆除的，将依法强制拆除。被执行人在法定期间内，对于申请人做出的处罚决定，未提请复议，亦未提起诉讼。申请执行人于2019年11月6日向被执行人送达了催告书，催告其三日内履行该行政处罚决定书中的内容。逾期，申请人于2020年1月15日依法向本院提起申请，申请强制执行该处罚决定书的内容。 经审查，集安市麻线乡人民政府做出的行政处罚决定书的行政行为，认定事实清楚、适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人集安市麻线乡人民政府申请强制执行姜玉海拆除违法建筑行政处罚决定书中的内容：即责令拆除在未经城乡规划许可的土地上新建的建筑物和其他设施，本院准予强制执行，由政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王艳明 二〇二〇年一月十九日 书记员  郝 旭
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏1102刑初353号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人吕某，南通理工学院学生。因本案于2019年9月17日被刑事拘留，同年9月26日被执行逮捕。现羁押于镇江市看守所。辩护人：沈忱、黄晓钰，江苏南昆仑（镇江新区）律师事务所律师。镇江市京口区人民检察院以京检未刑诉[2019]14号起诉书指控被告人吕某犯猥亵儿童罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员蒯玉梅出庭支持公诉，被告人吕某及其辩护人沈忱、黄晓钰到庭参加诉讼。现已审理终结。本院经审理查明：2019年9月15日凌晨，被告人吕某通过QQ与被害人徐某(2006年6月2日出生)相识并约定开房。当日下午二人相约见面后，在镇江市京口区学府路速8酒店401内，被告人吕某在明知徐某可能未满十四周岁的情况下，要求徐某为其口交。2019年9月17曰凌晨，被告人吕某在镇江市京口区宜嘉湖庭花园15幢906室被害人家中被公安机关抓获。被告人吕某到案后自愿如实供述了自己的罪行。案发后，被告人吕某父母赔偿被害人人民币二十三万元，被害人及其法定代理人对被告人吕某表示谅解。另查明，被告人吕某自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人吕某有期徒刑一年至一年六个月，并可以适用缓刑。上述事实被告人吕某在庭审中无异议，且有被害人徐某等人的陈述，证人姚某的证言，案发抓获经过、户籍资料、谅解书等证据证实。本院认为，被告人吕某猥亵不满十四周岁的儿童，其行为构成猥亵儿童罪。被告人吕某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告吕某取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人吕某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吕某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  花秀骏人民陪审员  王文俊人民陪审员  印中明二〇二〇年一月二十日书 记 员  徐 行附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其它方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省隆尧县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0525民初2164号原告：杨朝荣，女，1983年11月26日出生，汉族，住隆尧县。委托诉讼代理人：刘丽英，隆尧县卓达法律服务所法律工作者。被告：隆尧县成群旅游观光服务有限公司，住所地，隆尧县尹村镇东尹村。统一社会信用代码91130525MA08BTNJ5F。法定代表人：王立云，任该公司经理。委托诉讼代理人：李君山，河北昭庆律师事务所律师。原告杨朝荣与被告隆尧成群旅游观光服务有限公司（以下简称成群公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨朝荣、被告成群公司及双方委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨朝荣向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿各项损失122209.03元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月27日下午五时许，原告及朋友去被告游乐场游玩，在原告进入被告公司经营范围内后，由于被告的动物观光饲养区无安全警示标志、安全提示、管理人员提示等安全防范措施，致使原告被马探出头咬伤，被告没有履行积极救助义务，后原告自费到石家庄省院住院治疗，诊断为：右手指食指外伤、末节指骨缺损、软组织缺损。原告住院38天，后出院休养。原告住院期间及出院后一直由男友照料陪护。依据侵权责任法等法律规定，被告应全部承担赔偿责任。原告具体损失：1、医疗费42994.03元，2、后续治疗费7000元，3、误工费14080元，4、住院伙食补助费1900元，5、护理费21333元，6、营养费3840元，7、复查费：1000元，8、交通费2000元，9、伤残赔偿金28062元，述费用合计122209.03元。因至今未达成赔偿协议，特诉至法院，请依法支持原告诉讼请求。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、医疗费42994.03元，2、住院伙食补助费3800元，3、护理费4924.8元，4、营养费1350元，5、误工费8755.2元，6、交通费2000元，7、鉴定费745元，8、后续治疗费7000元，合计70824.03元。被告成群公司庭审中辩称：对于原告所诉在被告处被马咬伤一事并不知情，原告是在住院之后才电话通知原告，对于受伤事实是否与被告有关并不知情，有异议；原告作为成年人应当具备安全常识，原告因违背安全常识造成自身伤害应由其自行承担责任；被告方在养殖区设有护栏和安全警示标志，饲养的马匹不可能将头伸出伤害原告；原告主张的赔偿数额需依法确定。原告杨朝荣为证实其诉讼请求提交以下证据：1、照片6张，证实养马场所无提示牌，且护栏空隙较大，马可以将嘴伸出；2、与被告成群公司老板成群的通话录音，证实以前曾发生两次咬伤人事件；3、证人夏某1、聂某证人证言，证明被马咬伤的事实；4、住院病历及诊断证明，证实被马咬伤后住院治疗情况；5、手机消费付费记录，证实当日在被告处游玩、消费。被告成群公司提交以下证据：1、企业投资项目备案信息，其中，包括养殖项目，证明经过审批部门核准；2、现场照片，证实在养殖区进口处设有警示标志，虽未在养马圈舍设警示标志，但尽到了安全提示义务。本院综合原、被告的诉辩、庭审中陈述和提交的证据，认定如下事实：2019年7月27日下午，原告去被告处游玩，在马圈旁，原告被马咬伤，在游览区的马、骆驼饲养区，为圈养形式，圈舍位于甬路东侧，西面朝向行人，下部为实体建筑，上部为金属栏杆，马嘴部可以伸出栏杆，头部及马身不能伸出。事故发生时，养殖区有安全提示标志，在马圈处未设置警示或提示标志。原告受伤后在石家庄省院住院治疗，诊断为：右手指食指外伤、末节指骨缺损、软组织缺损，原告住院38天，支付医疗费42994.03元。案件审理中，原告申请对误工期、护理期、营养期进行鉴定，经本院委托，邢台正和司法医学鉴定中心作出邢司医鉴[2019]临鉴字第1191号司法鉴定意见书，鉴定原告误工期80日、护理期45日、营养期45日，原告支付鉴定费745元。本院认为，本案中原、被告争议的事实为：原告在被告处马圈被被告饲养的马咬伤右手指食指的原因、被告是否对马匹是否尽到了管理责任、原告是否存在过错及过错程度。关于原告受伤原因，本案中，原告主张在马圈旁无意中被马咬伤，对致伤原因，原告起诉状称系因马头从护栏内探出咬伤，庭审中，述称马嘴从护栏伸出咬伤，原告提交证人夏某2证言内容为，“证人与原告同去被告处玩，听原告训斥孩子，回头看到原告站在马圈旁，手在栏杆旁，马的头伸出来，咬到了原告的手”，在被告询问证人原告当时手里是否拿着东西时，回答“原告当时手里拿着草”。从照片及现场情况看，马圈护栏空隙仅容马嘴部从护栏空隙伸出，马头并不能伸出，因此仅有在游客贴近护栏、过于接近情况下才可能发生，原告起诉、当庭陈述均回避其手中拿着草的情况，根据原告近距离站在马圈旁拿着草的情形，结合本案具体情况及生活基本常识，可以认定，原告受伤系因在拿草喂马时，因疏于注意不慎被马咬伤右手食指。关于被告是否对马匹是否尽到了管理责任、原告是否存在过错及过错程度。被告的马匹为圈养形式，西面朝向行人一面，下部为实体建筑，上部为金属栏杆，马为食草性动物，对人身危险性较低，对马匹的圈舍要求不应过分苛求，只要保持适当距离，不过于贴近，并不会导致咬伤危险发生，被告对饲养的马匹尽到了管理责任。原告作为成年人，拥有基本的生活经验及常识，对一般的可能会发生的危险有足够认识并加以防范和躲避，本案中，原告是在过度接近马圈护栏喂马吃草时，明知可能发生危险，但因疏于注意而被咬到右手，原告受到的伤害因其本人原因造成，故应由其本人承担主要责任；被告虽然采取圈养的方式，采取了管理措施，但对仍有游人故意接近马匹可能发生的危险估计不足，未在马圈护栏处设置警示标志予以提醒，故应承担次要责任，根据各自对事故发生起到的作用、过错程度，本案原告应承担70%责任、被告应承担30%责任。本案中，原告损失范围为：1、医疗费42994元；2、住院38天，参照2019年国家机关出差伙食补助标准每天100元，其住院伙食补助费为3800元；3、护理费应参照2018年度服务行业劳务报酬标准计算，护理期45天，每天109元，应为4905元；4、营养期45日，每天30元，营养费为1350元；5、原告误工期80日，原告为从事零售业务个体工商户，原告主张误工费8755.2元未超出法律规定，应予支持；6、原告主张交通费2000元，但未提交证据予以证实，应酌定为600元；7、鉴定费745元。原告主张后续治疗费7000元没有法律依据，不应支持。原告以上各项损失合计63149.2元。被告承担30%责任，应为18944.76元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第二十六条、第七十八条的规定，判决如下：一、被告隆尧县成群旅游观光服务有限公司于判决生效后十日内赔偿原告杨朝荣各项损失18944.76元。二、驳回原告杨朝荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费356元，原告杨朝荣负担260元，被告隆尧县成群旅游观光服务有限公司负担96元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  曹培英二〇二〇年一月十四日法官助理杨玉星书记员董晓强
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4023民初6号      原告：王潇雪，女，1995年10月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   原告：王菀赟，女，2001年5月28日出生，汉族，学生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   原告：叶杏秀，女，1940年2月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   共同委托诉讼代理人：王建国，系原告王潇雪、王菀赟的叔叔。   被告：马利克，男，1986年3月15日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   被告：马晓菲，女，33岁左右，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   原告王潇雪、王菀赟、叶杏秀与被告马利克、马晓菲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月1日立案，原告王潇雪、王菀赟、叶杏秀于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王潇雪、王菀赟、叶杏秀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许王潇雪、王菀赟、叶杏秀撤诉。   案件受理费550元，减半收取275元，由王潇雪、王菀赟、叶杏秀负担。         审  判  员   马丽         二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 三 日     书  记  员   马玮
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0109民特9号申请人：吴长春，男，汉族，1985年11月17日出生，住重庆市北碚区。被申请人：卢永堂，女，汉族，1961年12月17日出生，住重庆市北碚区。申请人吴长春申请卢永堂宣告公民死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人吴长春诉称：申请人系卢永堂的儿子。申请人的父、母亲于1992年离婚。1992年底，卢永堂因感情受到刺激，精神异常后离家出走，下落不明。吴长春的姐姐于2015年1月到公安机关进行报警。卢永堂与家人失去联系，下落不明已二十几年，现申请宣告卢永堂死亡。经查：卢永堂，女，汉族，1961年12月17日出生，住重庆市北碚区，与申请人吴长春系母子关系。被申请人卢永堂于1992年底离家出走，与家人失去联系。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2019年1月18日在重庆法院公众服务网发出寻找卢永堂的公告。法定公告期间为一年，现已届满，卢永堂仍然下落不明。本院认为，被申请人卢永堂于1992年底离家出走，与家人失去联系，下落不明己满四年，本院发出寻找卢永堂的公告现已届满一年，卢永堂仍然下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告卢永堂死亡。本判决为终审判决。审判员  袁晓翔二〇二〇年一月二十日书记员  李 涛
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1022民初477号申请人：北京亚峰科技发展有限公司。住所地：北京市大兴区庆祥南路29号院2号楼6层616。法定代表人：康会如，总经理。统一社会信用代码：91110115MA00DHN438。被申请人：辽宁瑞博精密部件股份有限公司。住所地：沈阳经济技术开发区浑河十三街2号。法定代表人：蒋丽鹏，总经理。统一社会信用代码：91210106662519311Q。原告北京亚峰科技发展有限公司与被告辽宁瑞博精密部件股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人北京亚峰科技发展有限公司于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人辽宁瑞博精密部件股份有限公司价值380000元的财产予以保全。申请人北京亚峰科技发展有限公司已向本院提供了中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊市固安支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函一份为其担保。本院认为，申请人北京亚峰科技发展有限公司的申请符合法律规定，提供的担保亦合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁瑞博精密部件股份有限公司名下的银行存款380000元，冻结期限一年，期限为2020年1月20日至2021年1月19日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李珉二〇二〇年一月十九日法官助理安卫玲书记员**鹏
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执6177号申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地临海市靖江中路387、389、391、393号，组织机构代码:667138841。法定代表人徐标鸿。被执行人：秦云豹，男，1962年10月10日出生，住临海市。被执行人：胡丽君，女，1964年11月3日出生，住临海市。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被执行人秦云豹、胡丽君金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初3334号民事判决已经发生法律效力。因被执行人秦云豹、胡丽君未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行向本院申请强制执行。本院于2019年08月19日立案执行。执行标的为被执行人秦云豹、胡丽君返还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金153379.63元及逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2019年8月20日向被执行人秦云豹、胡丽君发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求秦云豹、胡丽君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人秦云豹、胡丽君逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人秦云豹、胡丽君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人秦云豹、胡丽君下落及财产情况进行了实地调查，查无大额存款、不动产、车辆等财产。暂未发现被执行人秦云豹、胡丽君有其他可供执行的财产。鉴于被执行人秦云豹、胡丽君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人秦云豹、胡丽君作出司法拘留15天、罚款1000元的决定，同时进行上网布控。并将被执行人秦云豹、胡丽君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人秦云豹、胡丽君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1082执6177号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二〇年一月十九日代书记员 蒋丹萍
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执372号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：阮香东，男，汉族，1973年7月19日生，住福建省宁德市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人阮香东的本院(2018)沪0106民初39038号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初39038号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  沈国敏二〇二〇年一月十六日书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2552号 申请执行人：闫某，住平罗县。 被执行人：孟某，住平罗县。 本院在执行申请人闫某与被执行人孟某装饰装修合同纠纷一案中，本院作出的（2019）宁0221民初1692号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月17日立案执行。依据（2019）宁0221民初1692号民事调解书确定的内容，被执行人应支付申请执行人装修款36000元、案件受理费910元，以上合计36910元。 本院于2019年9月20日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。 本院于2019年9月至今多次通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记信息、证券登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、互联网银行注册等情况，未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年10月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的36910元，执行费454元未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序，现该案件执行不能。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）宁0221民初1692号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 金 婧 二〇一九年十二月二十四日 书记员 袁俊鑫 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执6594号申请执行人：陈涛，男，1975年1月8日出生，汉族，住：昆明市富民县。被执行人：周顺斌，男，1971年12月25日出生，汉族，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人陈涛与被执行人周顺斌借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民特327号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年8月1日向我院申请执行，本案执行标的15,000.00元及利息，执行费125元。本院受理后，于2019年9月10日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2019年8月6日，本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人周顺斌的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，查明被执行人周顺斌的银行存款共1226.87元，本院已依法扣划并发还给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 军审判员 杜安旻审判员 王文峰二〇二〇年一月十五日书记员 黄婉秋
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽01执复207号 复议申请人（被执行人）：元裾房地产开发（平潭）有限公司，住所地福建省平潭县潭城镇翠园南路东侧万宝山西侧公园苑10#201-205单元。统一社会信用代码91350128095060523U。 法定代表人：何昌和。 委托诉讼代理人：欧存华、欧和伟，福建中亚海天律师事务所律师。 申请执行人：陈晨宏，男，汉族，1963年9月10日出生，住福建省福清市。 被执行人：陈平，男，汉族，1975年6月28日出生，住福建省福清市。 复议申请人元裾房地产开发（平潭）有限公司（下称元裾公司）不服福清市人民法院（2019）闽0181执异129号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 福清市人民法院查明，陈晨宏与陈平、元裾公司、张秋香民间借贷纠纷二案，该院于2016年12月23日分别作出（2016）闽0181民初3408、3405号民事判决，判令被告陈平、元裾公司应于判决生效之日起十日内向原告陈晨宏偿还借款本金人民币1110万元与1320万元；被告陈平应于判决生效之日起十日内向原告陈晨宏支付借款利息。二案一审判决后，元裾公司均不服，提出上诉，后因未缴交二审案件受理费按撤回上诉处理。上述二案判决发生法律效力后，该院于2019年6月20日依陈晨宏申请分别立案执行，申请执行标的计本金人民币2430万元及利息等。在执行程序，该院发出（2019）闽0181执3112、3113号执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行判决确定的还款义务及加倍支付迟延履行期间的债务利息等，并报告财产状况。同年7月26日该院以（2019）闽0181执3112、3113号执行裁定及协助执行通知书，预查封元裾公司名下位于平潭××实验区流水镇环岛西侧，福平大道北侧流水两岸综合商业（海西·龙凤湾）一期XX＃XX、XX＃XX等32套在建房产。嗣后，申请执行人陈晨宏、被执行人元裾公司对上述查封行为均不服，提出书面执行异议。 另查，二案执行依据确认本案借款本金、迟延履行期间债务利息、案件受理费、财产保全申请费、申请执行费等，截止至采取查封措施之日，总金额约计人民币2764万余元。本案预查封的32套房产面积分别为50－70m2不等，总面积约2119.89m2。 福清市人民法院认为，元裾公司所提其在本执行依据生效之前就以相应商品房协议抵偿陈晨宏部分债权的主张，没有事实和法律依据，理由不能成立，不予采纳；所提本案超标的查封的说法，因涉案房产尚在建设过程中，其未来变现价值尚不可预期，元裾公司以备案销售价格主张预查封32套房产价值超标的，缺乏依据。综上，该院依据生效裁判对元裾公司名下的涉案房产予以预查封，并未超过执行标的总额，符合法律规定，依法驳回元裾公司的异议。 元裾公司及其诉讼代理人复议称，本执行在立案之前，复议申请人等就已与债权人陈晨宏签订了以房抵债协议书，确认以商品房抵还债务金额为1607.6678万元，并提供了相应房产。至判决生效时，复议申请人实际仅欠陈晨宏822.4422万元，但执行法院却预查封复议申请人价值3074.3435万元房产，明显超标的查封，请求依法予以纠正；上述抵债行为并不涉及第三方债务，不存在抵扣本案以外其他债务的情形；执行法院酌定预查封房产每平米4000元，没有事实与法律依据。综上，请求上级法院纠正执行法院的超标的查封行为。 本院审理查明的案件事实与原审一致。 本院认为，本案争议焦点是据以执行的债数额问题。复议申请人称，其在立案执行之前就以名下开发的房产抵偿了申请执行人部分债权，到执行阶段应付申请执行人欠款仅剩822.4422万元，执行法院预查封其名下32套房产明显超标的。经查，复议申请人所谓以房抵债行为发生于本执行依据生效之前，该抵债事实与金额复议申请人在诉讼阶段并未提出或主张扣除，不能证明该抵债行为与本案有直接关联，且在执行程序也未能得到申请执行人认可，不能对抗或抵扣生效判决确认的债的数额，因此，执行法院依据生效判决确定的金额立案执行，并采取相应的财产查封措施，执行行为并无不当。但执行法院对查封物自行作价行为不妥，应予以纠正。原审异议审查认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回元裾房地产开发（平潭）有限公司复议申请，维持福清市人民法院（2019）闽0181执异129号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  林榕生 审判员  王 强 审判员  孙军挺 二〇二〇年一月九日 法官助理郑泽利 书记员游瑞杨 附：本裁定引用的主要法律条文 中华人民共和国民事诉讼法 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 最高人民法院关于人民法院 办理执行异议和复议案件若干问题的规定 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； 民事诉讼法二百二十七条民事诉讼法二百二十五条（五）异议裁定对应当适用第规定审查处理的异议，错误适用第规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
四川省遂宁市船山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0903刑初4号 公诉机关遂宁市船山区人民检察院。 被告人王某，男，1964年1月18日出生于遂宁市蓬溪县，汉族，初中文化，个体经营，户籍所在地遂宁市蓬溪县。因本案，于2019年7月9日被取保候审。 指定辩护人汪春兰，四川贤博律师事务所律师。 遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉[2019]568号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员曲灏出庭支持公诉，被告人王某及其指定辩护人汪春兰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月10日13时26分许，被告人王某驾驶川Ｊ×××××“福田”牌轻型普通货车，搭乘康某伦、张某书、周某金（康某伦、张某书坐货厢）由遂宁市船山区唐家乡王启太养猪场出发，行驶至唐××××社高速路桥下时，因右侧货厢栏板锁扣未锁牢靠而在行驶中打开，致康某伦摔出货厢受伤。康某伦经医院抢救后于同月12日死亡。经交警部门认定，被告人王某承担此次事故全部责任。被告人王某在事故发生后主动拨打电话报警，到案后如实供述自己的罪行，对被害人亲属进行了赔偿，并取得谅解。 公诉机关认为：被告人王某应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人王某案发后主动报警，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；案发后积极赔偿被害人亲属并取得谅解，可以酌定从轻处罚。建议判处被告人王某有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被告人供述、证人证言、道路交通事故认定书、到案经过、户籍信息、收条、谅解书等证据证实。 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人对指控事实、罪名及量刑建议无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王某违反道路交通安全法，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王某案发后主动报警，并如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法从轻或减轻处罚。被告人王某积极赔偿被害人亲属，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （被告人王某的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。应在本判决生效后十日内，到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。对逾期不报到者，将依法撤销缓刑收监执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  伍红蓉 二〇二〇年一月十六日 书记员  王 丹 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执135号邹序书:本院执行的邹序书申请李小红、王明浪、罗长洋承揽合同纠纷一案，经被执行人李小红、王明浪、罗长洋自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十九日
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020)湘06刑终43号原公诉机关华容县人民检察院。上诉人（原审被告人）姚磊，男，1977年9月12日出生，汉族，本科文化，无职业，住湖南省岳阳市岳阳楼区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年12月19日被华容县公安局决定取保候审，2019年3月26日被华容县人民法院决定逮捕。现押华容县看守所。上诉人（原审被告人）吴峰，男，1985年4月17日出生，汉族，本科文化，无职业，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区，住岳阳市岳阳楼区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年12月25日被华容县公安局决定取保候审，2019年3月26日被华容县人民法院决定逮捕。现押华容县看守所。上诉人（原审被告人）吕昔阳，男，1975年11月11日出生，汉族，初中文化，无职业，住湖南省岳阳市岳阳楼区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年12月19日被华容县公安局决定取保候审。2019年3月26日被华容县人民法院决定逮捕。现押华容县看守所。原审被告人韦东辉，男，1985年12月4日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地陕西省洛川县，住陕西省西安市长安区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年11月6日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现押华容县看守所。华容县人民法院审理华容县人民检察院指控被告人姚磊、吴峰、吕昔阳、韦东辉犯开设赌场罪一案，于2019年5月23日作出（2019）湘0623刑初18号刑事判决。四被告人不服，均提起上诉。岳阳市中级人民法院于2019年7月24日作出（2019）湘06刑终298号刑事裁定，撤销原判，发回华容县人民法院重审。该院依法另行组成合议庭，于2019年12月3日作出（2019）湘0623刑初141号刑事判决。姚磊、吴峰、吕昔阳均不服，提起上诉。华容县人民法院于2020年1月14日向本院移送案件材料。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年7月上旬，被告人姚磊、吴峰与邓克龙（另案处理）商议后决定共同开设电游赌博场所，并先后找吕昔阳、韦东辉入伙参与经营。五人就各自占股比例及电游赌博经营期间的各自职责作了约定与分工。在出资购买16台具有赌博功能的游戏机后，于2018年7月23日在租赁的岳阳市岳阳楼区瓜山社区一居民楼内营业，招引赌客进行赌博活动。在开设赌场期间，雇请罗某、林某、“老万”等人到赌场进行记账、放哨等辅助工作。邓克龙及其他股东按约定进行赌场管理、招揽赌客、上下分等工作。开业不久后，吴峰又将谢忠会拉入作为股东参与开设赌场，并确定谢忠会的主要职责是招揽赌客。2019年8月中旬，韦东辉退股不再参与开设赌场。2019年8月21日，谢忠会介绍何明结算赌资，并按每日300元支付工资。2018年8月22日，因有赌客在西瓜山的赌场内闹事而停止开设赌场。次日，邓克龙等人将赌场转至岳阳市岳阳楼区金鄂山街道“华鑫超市”二楼租房内开设赌场，直至2018年8月24日晚被公安机关查获，公安机关现场扣押8台用于赌博的草花机和8台龙将机。案发后，公安机关追缴姚磊的违法所得6600元，吴峰的违法所得6600元，吕昔阳的违法所得4950元。经鉴定，查获的8台草花机和8台龙将机均为赌博机。另查明，何明持有绑定POS机的专门用于赌资结算的银行卡（开户行：中国建设银行卡号，6236682970001692105），在2018年8月22日—24日收取的赌资为304402元。姚磊、吴峰、吕昔阳主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。韦东辉被传唤到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实有受案登记表，立案决定书，到案经过，常口信息，扣押物品文件清单，指定管辖决定书，通话详单，何明银行卡流水明细，提取笔录，证人林某、王某1、方某、李某1、丁某、梅某、罗某、卢某、何某1、何某2、毛某、胡某、王某2、廖某、吴某、李某2、李某3等人的证言，同案人邓克龙、谢忠会、何明的供述，被告人韦东辉、姚磊、吴峰、吕昔阳的供述，鉴定意见书，现场勘验笔录及辨认笔录等证据证明。原审判决认为，被告人姚磊、吴峰、吕昔阳、韦东辉以营利为目的，与他人合伙利用赌博机开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。姚磊、吴峰、吕昔阳开设赌场的涉案赌资数额超过30万元，属情节严重。在共同犯罪中，四被告人均起主要作用，是主犯。姚磊、吴峰、吕昔阳主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以减轻处罚；韦东辉到案后，如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。公安机关扣押的被告人姚磊、吴峰、吕昔阳开设赌场的违法所得应予追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第三款，第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条之规定：一、以被告人姚磊犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元；二、被告人吴峰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元；三、被告人吕昔阳犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元；四、被告人韦东辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元；五、对扣押在案的被告人姚磊的违法所得人民币6600元、吴峰的违法所得人民币6600元、吕昔阳的违法所得人民币4950元，予以追缴，上缴国库。姚磊上诉提出，一审认定赌资为304402元证据不足；在共同犯罪中，其系从犯。综上，请求二审改判。吴峰上诉提出，一审认定赌资为304402元证据不足；在共同犯罪中，其系从犯。综上，请求二审改判。吕昔阳上诉提出，在共同犯罪中，其作用小于其他被告人，请求二审改判。经审理查明，原审判决认定姚磊、吴峰、吕昔阳、韦东辉开设赌场的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人姚磊、吴峰、吕昔阳及原审被告人韦东辉与他人为赌博提供场所、设定赌博方式、提供赌具、筹码等，组织赌博，其行为均已构成开设赌场罪。姚磊、吴峰、吕昔阳开设赌场的涉案赌资数额超过30万元，属情节严重。在共同犯罪中，姚磊、吴峰、吕昔阳、韦东辉均起主要作用，是主犯。姚磊、吴峰上诉均提出，一审认定赌资为304402元证据不足；在共同犯罪中，其系从犯的意见与查明的事实不符，本院不予支持。姚磊、吴峰、吕昔阳犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可减轻处罚；韦东辉到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚。公安机关扣押姚磊、吴峰、吕昔阳开设赌场的违法所得应予以追缴。吕昔阳上诉提出，在共同犯罪中，其作用小于其他被告人的意见。经查，在共同犯罪中，吕昔阳与其他同案人共同出资、参与管理，均起主要作用，系主犯,一审判决根据各上诉人及原审被告人在共同犯罪中的作用及情节，判处相应的刑罚，并无不当。故对该上诉意见，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王继华审判员  汤 卫审判员  喻蓓蓓二〇二〇年一月十九日书记员  汤 俊
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执208号之二申请执行人：刘丽珍，女，1982年4月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：蚌埠市诚信建材有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园金浍路西侧规划三路南侧，统一社会信用代码91340300762794847U。法定代表人：陈国权，该公司经理。被执行人：安徽世纪门窗有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园金浍路西侧规划三路南侧，统一社会信用代码91340300771117872K。法定代表人：陈国权，该公司经理。被执行人：刘福城，男，汉族，1972年12月16日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2018）皖0304民初2536号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘福城至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘福城在财付通支付科技有限公司085e9858eb842d8ed19ba9650@wx.tenpay.com账户内存款人民币2777.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月二十一日书记员  王未玮
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保150号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：马某1。 被申请人：马某2，现居住海东市。 被申请人：何某，1966年1月53出生，现居住海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马某2、何某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马某2、何某的银行存款73506元，冻结期限为六个月。 案件申请费755元，由被申请人马某2、何某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  祁生忠 二〇二〇年一月二日 书记员  孙小花
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执恢20号之一 申请执行人：吴春凤，女1971年03月31日出生，汉族，住本市。 被执行人：鄢玉琴，女1957年04月01日出生，汉族，住本市。 本院在执行申请执行人吴春凤与鄢玉琴民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2014)镜民一初字第02481号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人鄢玉琴的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  李同陆 二〇二〇年一月十日 书记员  罗荣荣
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执35号吴安香：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人吴安香与被申请人田斌民间借贷纠纷一案中，被执行人田斌已支付本案兑现款人民币24475.00元和执行费人民币197.00元。本院通过一案一账号将上述兑现款支付给申请执行人吴安香。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十九日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执35号田斌：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人吴安香与被申请人田斌民间借贷纠纷一案中，被执行人田斌已支付本案兑现款人民币24475.00元和执行费人民币197.00元。本院通过一案一账号将上述兑现款支付给申请执行人吴安香。本案现已执行完毕。特此通知2020年1月19日
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执331号之一申请执行人：施九香，女，1956年9月9日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：南昌中山皮肤病医院有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区站前西路49号、173号，统一社会信用代码：9136010033286485XN。法定代表人：李开金，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市中级人民法院作出的(2019)赣01民终3035号民事调解书，向被执行人南昌中山皮肤病医院有限公司发出执行通知书，责令被执行人南昌中山皮肤病医院有限公司立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人南昌中山皮肤病医院有限公司银行存款101613.15元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  黄中秋二〇二〇年一月二十三日书记员  谌 蕾
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执581号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初2721号民事调解书,于2020年01月16日立案执行申请执行人黄洪伟与被执行人范刘刚民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币28000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初545号 原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司，住所地漳州市芗城区。 法定代表人：王惠山，董事长。 委托诉讼代理人：王南洲，男，福建漳州农村商业银行股份有限公司东鑫支行客户经理。 委托诉讼代理人：朱晓阳，男，福建漳州农村商业银行股份有限公司资产保全部科员。 被告：王桔，男，1977年11月19日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被告：陈联华，女，1976年10月20日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被告：蔡垚钟，男，1982年2月21日出生，汉族，住漳州市芗城区。 原告福建漳州农村商业银行股份有限公司与被告王桔、被告陈联华、被告蔡垚钟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告福建漳州农村商业银行股份有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以当事人已归还全部款项为由，自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建漳州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告福建漳州农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  黄东标 二〇二〇年一月十三日 法官助理梁玉婷 书记员张丽蓉
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民特12号申请人：钱福莲，女，1956年3月6日生，汉族，住上海市奉贤区。申请人：韩才龙，男，1956年11月8日生，汉族，住上海市奉贤区。申请人钱福莲与韩才龙因交通事故，于2019年11月12日经上海市奉贤区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人韩才龙于2019年11月18日前赔偿申请人钱福莲因交通事故造成的包括医疗费、营养费、护理费、交通费、后续治疗费等共计人民币2,700元；二、双方无其他争议。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人钱福莲、韩才龙于2019年11月12日达成的调解协议书有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  张明月二〇二〇年一月十四日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。……
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执17290号 移送执行人：广州市天河区人民法院。 被执行人：项祖法，男，1973年1月28日出生，汉族，住浙江省临海市。 本院做出的（2019）粤0106刑初159号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效判决：应缴纳罚金10000元，但未履行。根据移送执行人的申请，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令，责令被执行人限期向本院如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在期限内履行。 本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，除划拨被执行人银行存款3080.93元外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘翔 二〇二〇年一月十三日 书记员  张敏
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执恢55号田立华、张建红：本院在执行申请执行人田立华与被执行人张建红机动车交通事故责任纠纷执行一案中，被执行人于2020年1月13日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十三日
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1312民初4489号 原告：庄乾筱，女，1991年2月7日生，汉族，住兰山区。 委托诉讼代理人：薛冰，山东宇衡律师事务所律师。 被告：林建春，女，1961年3月28日生，汉族，住河东区。 被告：蔡国金，男，1964年4月6日生，汉族，住福建省仙游县。 原告庄乾筱与被告林建春、蔡国金房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。原告庄乾筱于2020年1月2向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庄乾筱自愿申请撤诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庄乾筱撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告庄乾筱负担。 审判员  庄桂芹 二〇二〇年一月二日 书记员  何晓庆
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执133号之五申请执行人：王荣珍，女，1963年10月13日出生，汉族，蚌埠市第二纺织厂退休工人，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：孙本庆，男，1981年3月25日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：徐媛媛（系孙本庆前妻），女，1982年10月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初3456号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐媛媛在中国建设银行6217001640008703080_156_1账户内存款人民币199533.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵峰二〇二〇年一月十四日书记员  杨灿
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初16349号 原告：浙江金元宝融资租赁有限公司（统一社会信用代码为91330206329542593C）。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山七星路88号1幢401室A区E0717。 法定代表人：吴赞伟，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周静，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 被告：向杰，男，1992年4月27日出生汉族，无固定职业，住湖北省建始县。 原告浙江金元宝融资租赁有限公司与被告向杰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，原告于2020年1月9日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江金元宝融资租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江金元宝融资租赁有限公司负担。 审 判 员 卢宁 二〇二〇年一月九日 代书记员 侯燕
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初68号 起诉人：广元市佳欣物业服务有限公司，住所地广元市人民北路北段19号。 法定代表人：唐蓉，经理。 2019年12月24日，本院收到起诉人广元市佳欣物业服务有限公司的民事起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求，请求判令被起诉人宗江向起诉人支付物业管理费2610元并承担本案诉讼费。 本院经审查认为，本案起诉人仅提供了被起诉人的姓名、性别，未提供其身份证号码等具体身份信息，即起诉人未将起诉对象具体化、特定化，不具有排他性，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；……”的规定，本案应属于被告不明确，故起诉人的起诉不符合法律规定的起诉条件，应依法予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人广元市佳欣物业服务有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  张瀚之 二〇二〇年一月六日 书记员  杜文燕
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0111执496号王俊钧、柯忠尼：关于申请执行人王俊钧与被执行人柯忠尼租赁合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已向申请人履行完毕，并向本院缴纳执行费50元，本案全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年一月二十日
贵州省麻江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2635民初82号 原告：贵州省荣华物业服务有限公司，统一社会信用代码:915226200570582622。 委托诉讼代理人：李再丹，女，1984年4月18日生，侗族，住贵州省凯里市。系该公司职工。 委托诉讼代理人：赵良琴，女，1992年12月10日生，汉族，住贵州省黄平县。系该公司职工。 被告：莫周国，男，1978年10月18日生，住贵州省麻江县。 本院在审理原告贵州省荣华物业服务有限公司与被告莫周国物业服务合同纠纷一案中，原告以被告莫周国已经缴纳所欠费用，于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己权利的处分，不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取25.00元，由原告贵州省荣华物业服务有限公司承担。 审判员 田 蓉 二〇二〇年一月二十一日 书记员 陈文飞
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)冀0404执745号之一 申请执行人:华夏银行股份有限公司邯郸分行，住所地：邯郸市邯山区中华南大街132号。 法定代表人：苏彦民，该行行长。 被执行人：邯郸市科瑞物资有限公司，地址：邯郸市邯山区南环路与西环路交叉口路南之江物流市场内23号。 法定代表人：张秀珍，该公司经理。 被执行人：邯郸市中瑞物资有限责任公司，地址：邯郸市复兴区人民西路409号兴隆商务公寓A座12层201号。 法定代表人：孟献忠，该公司总经理。 被执行人：孟献忠，男，1966年12月20日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。 被执行人：刘彦芬，女，1965年5月12日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。 本院在执行（2017）冀04民初121号民事判决书，申请执行人华夏银行股份有限公司邯郸分行与被执行人孟献忠、刘彦芬、邯郸市中瑞物资有限责任公司、邯郸市科瑞物资有限公司借款合同纠纷执行一案中，查明，被执行人孟献忠、刘彦芬、邯郸市中瑞物资有限责任公司、邯郸市科瑞物资有限公司名下无银行存款、无股权登记信息，查封了被执行人孟献忠、李彦芬名下的公积金，该公积金无法提取，暂无法处理，查封了被执行人刘彦芬名下位于丛台区，该房产属于轮候查封，暂无法处理，查封了被执行人孟献忠名下位于复兴区，该房产属于轮候查封，暂无法处理。查封了被执行人孟献忠名下冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××汽车，未能实际扣押，暂无法处理，亦未找到有可供执行的财产，故本案申请执行标的金额3000万元、案件受理费191800元、诉讼保全费5000元、申请执行费97597元未能执行，经向申请执行人华夏银行股份有限公司邯郸分行释明被执行人的财产情况，申请人不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴永强 审 判 员  吴 杰 人民陪审员  王 振 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  郭亚奇
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初188号原告：王起晖，男，汉族，1971年2月15日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。被告：杜锁，男，汉族，1985年10月10日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县，农民。原告王起晖与被告杜锁买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月13日受理后，本院依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告王起晖向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告的料款20870元；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：被告杜锁2012年到2013年在临洮县红窑村经营养鸡场，原告经营“兰州正大”饲料，被告于2013年10月21日从原告处欠鸡饲料款20870元，并承诺到2013年12月15日一次偿还清。但原告多次催要，被告均未能给付。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告杜锁偿还原告王起晖欠款人民币20870元，当庭给付2570元，剩余18300元于2020年6月30日前付清；二、其他诉讼请求，原、被告自愿放弃。案件受理费300元，减半收取150元。由被告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张生二〇二〇年一月十三日书记员  杨斌
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初125号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人张荣华，男，1995年2月1日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为广东省雷州市。因本案于2019年8月28日被羁押并于次日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人黄钲顺，广东云智律师事务所律师（由广州市白云区法律援助处指派）。广州市白云区人民检察院于2020年1月2日以穗云检一部刑诉[2019]165号起诉书指控被告人张荣华犯贩卖毒品罪。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员黄月琦出庭支持公诉，被告人张荣华及其辩护人黄钲顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2019年8月28日22时许，被告人张荣华通过微信联系后，在本市白云区黄石街江夏大塘大街85号南雄家宴对出路段，以人民币800元的价格出售毒品1小包给严某某时被公安人员人赃并获。经称重检验，缴获的毒品1小包净重0.72克，检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人张荣华贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张荣华犯罪后有立功表现，可以从轻处罚。被告人张荣华犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对张荣华在有期徒刑六个月至九个月之间判处刑罚，并处罚金。提请本院依法判处。被告人张荣华对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，并自愿认罪认罚。辩护人提出以下辩护意见：1、本案存在特情侦查情况。2、被告人是初犯。3、被告人有坦白情节。4、被告人认罪认罚。5、被告人有立功情节。综上，建议对被告人判处六个月有期徒刑或者管制、拘役。本院认为，被告人张荣华贩卖毒品不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张荣华犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张荣华犯罪后有立功表现，可以从轻处罚。被告人张荣华犯罪后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，本院在量刑时予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张荣华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2020年2月27日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的毒品甲基苯丙胺0.72克（详见扣押清单），予以没收、销毁（由广州市公安局白云区分局执行）。三、缴获的作案工具无线移动电话机一台，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何凤祥二〇二〇年一月十四日书记员  陈钊琦附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保14号 申请人：常荣，女，1976年10月1日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：怀远县联盛驾校有限公司，住所地安徽省怀远县常坟镇周易村中心轮窑厂，统一社会信用代码91340321MA2PHETRX0。 法定代表人：孙为强，该公司总经理。 申请人常荣于2020年1月6日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人怀远县联盛驾校有限公司所有的“皖CXX9学”、“皖CXX9学”、“皖CXX8学”、“皖CXX2学”、“皖CXX8学”五辆汽车；冻结被申请人怀远县联盛驾校有限公司在怀远农村商业银行常坟支行的存款10万元（账号：20XXX75），并由中华联合财产保险股份有限公司提供20万元担保。 本院认为：申请人常荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人怀远县联盛驾校有限公司所有的“皖CXX9学”、“皖CXX9学”、“皖CXX8学”、“皖CXX2学”、“皖CXX8学”五辆汽车。查封期间交由怀远县联盛驾校有限公司看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押； 二、冻结被申请人怀远县联盛驾校有限公司在怀远农村商业银行常坟支行的存款10万元（账号：20XXX75）。 案件申请费1520元，由申请人常荣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈立新 二〇二〇年一月六日 书记员  蒋顺妹 提示： 1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年； 2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
怀仁市人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0624执53号申请人：郝小虎，男，1974年9月28日生，汉族，现住怀仁市迎宾西街183号1栋2单元203室。被执行人：邵永红，男，1971年7月28日生，汉族，现住怀仁市新建北路226号13小区。申请人郝小虎与被执行人邵永红运输合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。（2020）晋0624执53号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王建强二〇二〇年一月十九日书记员  左国林
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初572号原告：中国民生银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市。负责人：钟凌，行长。被告：陆状，女，1983年7月4日生，汉族，住长春市南关区；被告：韩振华，男，1984年2月29日生，汉族，住长春市朝阳区；被告：郁荞鸿，女，1977年9月14日生，汉族，住长春市朝阳区。原告中国民生银行股份有限公司长春分行与被告陆状、韩振华、郁荞鸿借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告中国民生银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司长春分行撤诉处理。审判员  白宇峰二〇二〇年一月十九日书记员  杨相力
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初199号 原告：华蓥新源物业管理有限公司，住所地：四川省华蓥市华蓥山广场B区一楼。 法定代表人：谢加财，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王其志，男，该公司工作人员。 被告：韩均，男，1986年4月20日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被告：罗丹丹，女，1987年12月12日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告华蓥新源物业管理有限公司与被告韩均、罗丹丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告华蓥新源物业管理有限公司于2020年1月16日向本院提出撤回对被告韩均、罗丹丹的起诉。 本院认为，原告华蓥新源物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告华蓥新源物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告华蓥新源物业管理有限公司负担。 审 判 员 李林玲 二〇二〇年一月十六日 法官助理 高芷瑶 书 记 员 邓佳恋
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更317号罪犯韩宝成，曾用名：韩成，男，汉族，1980年12月16日出生于黑龙江省佳木斯市，无文化。现在黑龙江省凤凰山监狱服刑。黑龙江省大庆市让胡路区人民法院于2010年11月16日作出（2010）让刑初字第341号刑事判决，认定罪犯韩宝成犯盗窃罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币30000元。罪犯韩宝成不服，提出上诉。黑龙江省大庆市中级人民法院于2011年2月23日作出（2011）庆刑二终字第18号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。辽宁省瓦房店市人民法院于2012年6月26日作出（2012）瓦刑初字第193号刑事判决，认定罪犯韩宝成犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑五年，与前罪判决刑罚有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币30000元。决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元。刑期自2010年4月12日起至2022年4月11日止。2015年12月4日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑十一个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省凤凰山监狱于2019年12月16日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省凤凰山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省凤凰山监狱以罪犯韩宝成在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯韩宝成减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯韩宝成在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2016年7月至2019年7月考核积分达到4200.5分，给予表扬7次，结余积分0.5分，其中年度积分1237.5分；韩宝成表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省凤凰山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯韩宝成自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯韩宝成的刑罚，减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年4月12日起至2020年9月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  邱胜林审判员  范江涛二〇二〇年一月十四日书记员  索 泉
河北省任县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0526刑初6号公诉机关河北省任县人民检察院。被告人贾国强，男，1978年1月24日出生于河北省沙河市，汉族，高中文化，农民，户籍所在地：邢台市桥东区，现住原籍。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月10日被任县公安局刑事拘留，同年10月21日被任县公安局逮捕，2020年1月9日被本院取保候审。河北省任县人民检察院以任检公诉刑诉[2019]119号起诉书指控被告人贾国强犯交通肇事罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任县人民检察院指派检察员王月平出庭支持公诉，被告人贾国强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月9日14时许，被告人贾国强驾驶冀Ｅ×××××重型仓栅式货车在平任线18公里+925米处，由东向西倒车时，与由西向东行驶的张嘉轩驾驶的电动自行车发生交通事故，造成张嘉轩死亡，电动自行车损坏。经任县公安交通警察大队认定，贾国强负此事故的全部责任，张嘉轩无责任。公诉机关认为，被告人贾国强违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处被告人贾国强有期徒刑一年，缓刑一年六个月。公诉机关提交了户籍证明信、驾驶证和行驶证复印件、血样提取登记表、到案情况说明、道路交通事故认定书、扣押决定书、扣押物品清单、调解协议书、谅解书及赔偿凭证，事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，司法鉴定意见书、痕迹检验意见书，证人刘某、杜某、乔某、庞某的证言，被告人贾国强的供述与辩解等证据证实。被告人贾国强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人贾国强及时拨打了120急救电话和110报警电话，并在现场等候交警处理，到案后如实供述了事发经过。2019年12月23日，被告人贾国强与被害人亲属达成调解，取得了被害人亲属的谅解。本院认为，被告人贾国强构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。交通肇事后，被告人贾国强及时报警，并在现场等候交警处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实，构成自首，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人贾国强对被害人亲属进行了民事赔偿并取得谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2000]33号）第一条、第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人贾国强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张遂二〇二〇年一月二十二日书记员  苗芳
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更49号罪犯拿巴么只走，女，1975年10月3日出生，彝族，四川省金阳县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。本院于2012年5月30日作出（2012）川凉中刑初字第168号刑事判决，以被告人拿巴么只走犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2015年6月24日作出（2015）川刑执字第657号刑事裁定，将其无期徒刑,剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年，刑期自2015年6月24日起至2033年7月23日止。本院于2017年10月25日以（2017）川34刑更1209号刑事裁定，对其减刑六个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期执行至2033年1月23日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯拿巴么只走在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，建议对罪犯拿巴么只走减刑九个月，剥夺政治权利减为六年。同时，执行机关向本院提交罪犯拿巴么只走在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，经审查罪犯拿巴么只走在本次考核周期内能做到认罪悔罪,认真遵守监规纪律,积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑未履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯拿巴么只走在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬6个。罪犯拿巴么只走被判处没收个人全部财产未执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯拿巴么只走在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯拿巴么只走的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯拿巴么只走减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2032年4月23日止，剥夺政治权利减为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年一月二十日书 记 员  张 微
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执71号申请执行人：魏某，男，xx年x月x日生，汉族，山西省人。被执行人：李某，男，xx年x月x日生，汉族，山西省人。魏某与李某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋1124民初867号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人李某归还申请执行人魏某借款本金84000元及利息，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费500元，但被执行人李某未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李某银行存款人民币84000元及利息，案件受理费500元，执行费1160元，或查封、扣押其相应价值的财产，查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、租赁、典当、赠与被查封、扣押的财产。本裁定立即执行。审 判 员 李建虹二〇二〇年一月十四日法官助理 马 杰书 记 员 曹 鑫
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1002执3454号申请执行人：杨雪慧，女1970年2月2日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：黄利民，男，1963年7月14日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市。申请执行人杨雪慧与被执行人黄利民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘1002民初3833号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黄利民未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人杨雪慧向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人黄利民的财产进行了查控：一、2019年9月9日作出执行通知书、报告财产令，通过法院专递邮件向被执行人黄利民发出。被执行人黄利民未在执行通知书指定的期限内履行义务，亦未向本院报告其财产情况；二、立案后，本院多次发起总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、车辆、不动产、工商、证券等财产情况，经查，被执行人黄利民有少量网络资金，已扣划至法院账户，此外，未发现被执行人有其他财产可供执行；三、2019年10月，本院对被执行人黄利民的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人黄利民有可供执行的财产；四、2019年11月8日，对被执行人黄利民采取了限制高消费措施；五、2019年11月15日，本院电话联系被执行人黄利民户籍所在地社区了解其财产状况，未发现其他可供执行的财产；六、2019年11月22日，本院约谈申请执行人杨雪慧告知其上述执行情况、查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人杨雪慧同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 周辉丽审判员 周 莹二〇二〇年一月二日书记员 王 莎
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初4295号 原告：浙江桐庐农村商业银行股份有限公司，住所地：桐庐县迎春南路278号。 法定代表人：朱晓龙。 委托诉讼代理人：舒苗，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：叶坚，男，该公司员工。 被告：胡传昌，男，1991年1月15日出生，汉族，住桐庐县。 被告：胡金果，男，1953年2月24日出生，汉族，住桐庐县。 原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司（以下简称桐庐农商行）诉被告胡传昌、胡金果金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告桐庐农商行的委托诉讼代理人叶坚到庭参加诉讼。被告胡传昌、胡金果经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告桐庐农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡传昌立即归还原告借款本金20万元及利息20046.26元（利息自2018年9月21日起至2019年11月5日止，2019年11月6日起至本息还清日止利息按个人循环借款合同第二条、第七条之约定计算）；2、判令被告胡金果承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费等费用由二被告承担。 本院经审理认定事实如下：原告（贷款人）与被告胡传昌（借款人）于2017年7月31日签订了一份《个人循环借款合同》，合同约定：被告胡传昌在2017年7月31日起至2020年7月30日止期间内可循环使用借款额度20万元，还款方式为本金到期归还、利息按季付清。合同第二条约定：借款月利率为6.927083‰。合同第六条约定：未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止发放贷款，宣布本合同项下的已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。合同第七条约定：未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日，被告胡金果向原告出具保证函一份，同意为前述融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订后，被告胡传昌分17次向原告借款共计20万元：2017年8月1日1万元、2017年8月1日2万元、2017年8月7日3万元、2017年8月11日1万元、2017年8月11日1万元、2017年8月11日1万元、2017年8月26日1万元、2017年9月15日1万元、2017年10月2日1万元、2017年10月3日1万元、2017年10月5日1万元、2017年10月14日1万元、2017年10月19日1万元、2017年10月23日1万元、2017年10月24日1万元、2017年11月4日1万元、2017年11月8日1万元。贷款发放后，被告胡传昌未按约定支付利息，截至2019年11月5日止已欠利息20046.26元，被告胡金果也未履行担保责任。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡传昌于本判决生效之日起十日内归还原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司借款20万元，并支付计算至2019年11月5日止的利息20046.26元及自2019年11月6日起至借款付清之日止按《个人循环借款合同》第二条、第七条约定的有关标准计算的后续利息； 二、被告胡金果对第一项给付义务承担连带清偿责任； 三、被告胡金果承担连带清偿责任后，有权向被告胡传昌追偿。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4601元，减半收取计2300.5元，由被告胡传昌、胡金果负担。 原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告胡传昌、胡金果于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  陈旎 二〇二〇年一月三日 书记员  张抗 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执122号 申请执行人：程云忠，男，1972年7月27日生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：陈奕腾，男，1979年2月4日生，汉族，住浙江省玉环县。 本院在执行申请执行人程云忠与被执行人陈奕腾民间借贷纠纷一案中，2020年1月13日申请执行人程云忠向本院书面申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结安徽省宿松县人民法院（2020）皖0826执122号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海林 审判员  陈施见 审判员  金利平 二〇二〇年一月十三日 书记员  黄星火 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。 第二百五十八条中止和终结执行的，送达当事人后立即生效。
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0687执2017号之一 申请执行人冷川雪，山东省海阳市。 被执行人魏国珍，女，山东省烟台市海阳市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0687执2017号之一裁定书，于2020年01月02日向被执行人魏国珍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏国珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人魏国珍在中国邮政储蓄银62×××966账户内存款人民币5339.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于范宏 二〇二〇年一月二日 书记员  由伯阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督5号 申请人：浙江天台民生村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码9133100005133211XY，住所地天台县赤城街道寒山路69号。 法定代表人：王心来，董事长。 委托诉讼代理人：陈可欣，系申请人员工。 委托诉讼代理人：陈龙，系申请人员工。 被申请人：陈或雯，女，1968年10月11日出生，汉族，住天台县。 被申请人：庞文尧，男，1963年11月14日出生，汉族，住天台县。 被申请人：陈旭明，女，1967年7月24日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台民生村镇银行股份有限公司于2020年1月6日向本院申请支付令。申请人浙江天台民生村镇银行股份有限公司称，2018年8月2日，申请人浙江天台民生村镇银行股份有限公司与被申请人陈或雯签订编号为HTI804201801887928号综合授信合同，合同约定，申请人授信给被申请人陈或雯最高额授信贷款25万元，授信贷款用途为购买滤布，授信期限为12个月，授信借款的实际发放日和还款日以双方的借款凭证所记载的日期为准（实际贷款期限为2018年8月3日至2019年8月1日），借款利息为年利率13.2675%，逾期利率按约定利率上浮50%，对借款本金不能按时偿还的，按逾期利率计收罚息，对借款利息不能按时支付的，按逾期利率计收复息。同日，被申请人陈旭明与申请人签署编号为HTI804201801887928号最高额担保合同，合同约定：被申请人陈旭明对被申请人陈或雯25万元综合授信提供连带责任保证，保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。同日，被申请人庞文尧与申请人签订个人共同还款承诺书一份，约定对上述HTI804201801887928号综合授信合同形成的债务承担共同还款责任。合同生效后，申请人依约于2018年8月2日将发放的贷款25万元直接划入双方约定的账户，借款期限自2018年8月3日至2019年8月1日，执行年利率13.2675%，由被申请人陈旭明提供连带保证责任。2019年8月1日，被申请人陈或雯贷款已逾清偿期限，申请人多次向各被申请人催讨无果。截至2020年1月2日，被申请人陈或雯、庞文尧尚欠申请人浙江天台民生村镇银行股份有限公司借款本金25万元及利息、罚息34268.30元，被申请人陈旭明也未履行担保责任。现要求：1被申请人陈或雯、庞文尧偿还借款本金25万元及相应利息、罚息（截至2020年1月2日尚欠利息、罚息34268.30元，之后利息及罚息按合同约定利率计算至款项履行完毕之日止）；2.被申请人陈旭明对上述款项承担连带清偿责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人陈或雯、庞文尧应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台民生村镇银行股份有限公司借款本金25万元及相应利息、罚息（截至2020年1月2日尚欠利息及罚息34268.30元，之后的利息、罚息按合同约定利率计算至款项履行完毕之日止）； 二、被申请人陈旭明对上述第一项被申请人陈或雯、庞文尧应付的款项承担连带清偿责任，被申请人陈旭明承担清偿责任后有权向被申请人陈或雯、庞文尧追偿。 案件申请费1855元，由被申请人陈或雯、庞文尧、陈旭明负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年一月六日 代书记员 陈 萍
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执103号 申请执行人：安徽广盛建设机械有限公司,住安徽省六安市磨子潭路汇金公寓东单元509室，机构代码:91341500795069510C。 法定代表人:魏重广,联系电话:177××××8985。 被执行人：河北建工集团有限责任公司,住河北省石家庄市友谊大街I46号,机构代码:9113000104366517F。 法定代表人:李云霄,联系。 本院在执行安徽广盛建设机械有限公司与河北建工集团有限责任公司租赁合同纠纷一案中，被执行人河北建工集团有限责任公司逾期没有履行（2019）皖15民终2057号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人河北建工集团有限责任公司银行存款180000元，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  宣圣文 二〇二〇年一月七日 书记员  陈雨昂
山东省无棣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1623刑初40号                            公诉机关                       无棣县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人高进建，男，1987年3月15日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地及现住地无棣县锦绣城小区8号楼3单元402室。2019年1月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年2月3日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       棣检刑检刑诉（2020）13号                               指控事实                       2019年1月8日19时许，被告人高进建酒后驾驶车牌号为鲁M51M16号小型汽车沿海丰街道月角塘村公路由南向北行驶时被查获。经鉴定，高进建血液乙醇含量为125.1mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币一千元。                               被告人辩解意见                       被告人高进建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人高进建犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高进建认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人高进建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币一千元。             （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 李 翼                                     二○二○年一月二十日                         书 记 员 孙艳艳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4858号 申请执行人卢银钗，女，1947年10月30日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人赵美献，男，1972年5月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖州区。 申请执行人卢银钗与被执行人赵美献买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初3164号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人卢银钗向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日立案执行。执行标的为被执行人赵美献支付申请执行人卢银钗货款366503元，支付该款自2019年3月19日起至实际款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率1.5倍计算的利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6798元。 执行立案后，本院于2019年10月17日向被执行人赵美献发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人赵美献履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人赵美献逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人赵美献的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托安徽省阜阳市颍州区人民法院调查被执行人赵美献名下财产及下落情况，查明被执行人赵美献名下有浙Ｂ×××××日雅牌（2007登记注册）、浙Ｂ×××××东风日产牌（2010登记注册）机动车各一辆，上述车辆均已因另案有查封，申请执行人以价值不大为由，申请不再查封。除上述财产外，被执行人赵美献暂无其他可供执行财产。 鉴于被执行人赵美献拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人赵美献作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人赵美献采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人卢银钗，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4858号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年一月二十二日 书记员  吴 丹