湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1023民初2716号 原告:郭某2，男，1953年9月23日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告：罗英，女，1958年1月9日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告：郭某1，女，2006年8月29日出生，汉族，住湖南省永兴县。 法定代理人：郭某2，男，1953年9月23日出生，汉族，住湖南省永兴县。 以上三原告共同委托诉讼代理人：邓建军，湖南金鸥律师事务所律师。 被告：李帮华，男，1976年8月6日出生，汉族，住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：王礼卫，男，1978年3月14日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告郭某2、罗英、郭某1与被告李帮华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月23日受理后，由审判员李光伶依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗英及其三原告委托诉讼代理人邓建军、被告李帮华及其委托诉讼代理人王礼卫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郭某2、罗英、郭某1向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告各项经济损失。其中：1、医疗费136697.87元；2、护理费2400元；3、伙食补助费100元／天×12天＝1200元；4、死亡赔偿金36698元／年×20年＝733960元；5、精神抚慰金50000元；6、丧葬费40000元；7、交通住宿费2000元，以上共计966257.87元，要求被告赔偿543128.94元，二、本案诉讼费用由被告方承担。2020年1月14日三原告增加诉讼请求：判令被告支付抚养费242285元。（郭某2和罗英各赡养20年共40年，40年×25064元÷3＝334186元；郭某1的抚养费6年×25064元＝150384元，334186元＋150384元＝484570元，要求被告承担抚养费242285元。事实与理由：2019年8月27日，被告李帮华驾驶湘Ｌ×××××小型普通客车由永兴县龙形市乡方向驶往永兴县鲤鱼塘方向，8时00分许，当车行至永兴县路段，遇驾驶人郭中军驾驶无牌普通两轮摩托车由道路右侧路口驶出左转弯驶往永兴县龙形市方向，驾驶人李帮华驾驶车辆避让不及，两车侧面相撞，造成驾驶人郭中军受伤，伤后送至郴州市第一人民医院，经抢救无效后于2019年9月8日死亡，死者郭中军的父亲郭某2、母亲罗英、女儿郭某1要求被告方赔偿各项损失，双方就以上事宜不能达成一致意见，此事故经永兴县公安局交通警察大队认定，驾驶人郭中军对上述交通事故承担主要责任，被告李帮华对上述交通事故承担次要责任，事故发生时，被告李帮华所驾驶的肇事车辆检验有效期至2020年5月31日，无保险，被告李帮华系肇事车辆的车主，如有过错，应承担相应的责任。多年来，死者郭中军居住生活在永兴县城至今。现原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告李帮华辩称：1、原告所主张的医疗费和护理费不应该由被告负担，因为本次交通事故也属于工伤事故，因此会由工伤覆盖；2、原告所主张的伙食补助费过高，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第23条的规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”及湖南省财政厅印发的《湖南省省直单位差旅费管理办法》（湘财行{2007}10号），“以湖南省国家机关一般工作人员的出差伙食补贴标确定，在湖南省内住院30元／人／天”。计算时间以实际住院天数和路途往来天数为标准，一般只认定受害人和1个陪护人员；3、被告不应该承担精神损害赔偿，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”本次交通事故完全是受害人自己引起，当然不应该要求他人赔偿精神损害；4、即使按照永兴县公安局交通警察大队作出的永公交认字【2019】第C601号事故责任认定书，也不应该让被告承担一半的赔偿费用；5、被告已经支付了原告58000元，故被告不应该再赔偿原告任何费用，请求驳回原告的起诉。 本院经审理查明：2019年8月27日被告李帮华驾驶湘Ｌ×××××小型普通客车由永兴县龙形市方向驾往永兴县鲤鱼塘方向，08时00分，当车行驶至永兴县路段，与道路右侧左转弯驾驶无牌普通两轮摩托车相撞，造成无牌普通两轮摩托车驾驶人受伤的道路交通事故。无牌普通两轮摩托车驾驶人郭中军受伤后送入永兴县人民医院抢救，经医院抢救后，于2019年8月27日晚将郭中军转入郴州市第一人民医院治疗，因病情严重于2019年8月28日请湘雅医院教授会诊，2019年9月8日10:00时，郭中军因抢救无效死亡。2019年9月19日永兴县公安局交通警察大队永公交认字【2019】第Ｃ601号《道路交通事故认定书》认定，被告李帮华应负此事故次要责任，死者郭中军负此事故的主要责任。 另查明，被告李帮华驾驶的湘Ｌ×××××小型普通客车，车辆登记所有人系李帮华，车辆未购买强制险保险。再查明死者郭中军于2011年7月18日与其妻离婚。 上述事实有原告提交的身份证、户口簿、永公交认字【2019】第C601号交通事故认定书、永兴县人民医院与郴州市第一人民医院住院病历、医药费发票，死亡证明等及原被告双方当庭陈述证据证明，足以认定。 本院认为，公民生命健康权受法律保护，本次机动车交通事故造成郭中军受伤死亡，原告主张赔偿权利，符合法律规定。原告诉请住宿费，但未提交票据，其应当承担举证不能的后果，对此诉请本院不予支持。被告李帮华提供一组照片拟证明该交通事故是死者负全部责任，自己不负责任，但未提供其他证据否定永兴县公安局交警大队永公交认字【2019】第Ｃ601号责任认定书，对此证据，本院不予采信。经审核其具体的损失为：1.医疗费：135957.87元；2.住院伙食补助费1200元（100元×12天＝1200元）；3.护理费2012.94元（61227元／365天×12天＝2012.94元）；4、死亡赔偿金733960元（36698元／年×20年＝733960元）；5、精神抚慰金50000元；6、丧葬费36650元；7、交通742元；8、抚养费338364元（郭某2抚养费25064元／年×14年＝350896元，罗英抚养费25064元／年×19年＝476216元，合计827112元÷3＝275704元，郭某1抚养费62660元（25064元／年×5年＝125320元÷2＝62660元），合计1298886.81元，根据永兴县公安局交通警察大队永公交认字【2019】第Ｃ601号《道路交通认定书》责任划分，本案被告李帮华负本次交通事故的次要责任，死者郭中军负本次交通事故的主要责任，被告李帮华作为湘Ｌ×××××小型普通客车车主和使用人，违背国家强制性法令未对其拥有的小型普通客车购买机动车强制保险，对湘Ｌ×××××小型普通客车发生交通事故造成人员损害受伤死亡，被告李帮华应在机动车强制保险限额内赔偿受伤死亡人员医药费10000元，人身损害费110000元，共计120000元，本案机动车强制保险限额外的损失1178886.81元，由死者郭中军与被告李帮华按主次责任共同承担，李帮华按次要责任承担应赔偿353666元，合计473666元，因被告李帮华已支付47600元，李帮华还应赔偿各项损失426066元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李帮华于本判决生效后十五日内赔偿原告各项损失426066元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7690元，减半收取计3845元，由被告李帮华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李光伶 二〇二〇年一月十四日 法官助理 刘 芳 书 记 员 李利娟 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条[人身损害赔偿]侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条[财产损失计算]侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。所抚养人为未成人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。