wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀01知民初1161号原告：广州末末迪资贸易有限公司，住所地：广东省广州市白云区沙太路668号之二519房（仅限办公用途）。法定代表人：王伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张恒，该公司员工。被告：张静雅，女，1998年4月21日出生，住河北省石家庄市元氏县。原告广州末末迪资贸易有限公司诉被告张静雅侵害商标权纠纷一案，本院于2019年12月5日立案，原告广州末末迪资贸易有限公司于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州末末迪资贸易有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州末末迪资贸易有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州末末迪资贸易有限公司负担。审判长  刘玉伟审判员  董文秀审判员  李晓东二〇二〇年一月十日书记员  冯日欣
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0202执10号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：耿启,男1971年9月12日出生48岁,汉族,住江苏省淮安市楚州区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与耿启借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出（2019）皖0202民初1155号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年1月2日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款50047.71元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费651.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年1月9日向被执行人耿启发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未在规定时限内履行判决义务。 2、2020年1月3日进行总对总查控，2020年1月19日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供行的房产、股权等财产，已冻结被执行人耿启名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年1月6日向被执行人耿启发出限制消费令； 4、2020年1月7日本院依法向被执行人所在淮安市淮安区人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人耿启名下苏Ｈ×××××牌小型轿车于2014年2月19日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2020年1月22日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人耿启暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  杨运新 执行员  张 震 二〇二〇年一月二十二日 书记员  潘卓芸
朔州市平鲁区人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0603执29号被执行人韩晓：你与殷峰山民间借贷纠纷一案，因你未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人殷峰山已向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你7日内履行生效法律文书确定的义务:一、向申请执行人支付本案执行款25000.00元及相关利息；二、负担申请执行费275.00元。逾期不履行，将负担迟延履行金。三十日内拒不履行生效法律文书确定的给付义务，你将被列入失信被执行人“黑名单”。开户银行：农业银行朔州平鲁支行开户名称：朔州市平鲁区人民法院开户账号：6228401677011469468二〇二〇年一月十四日
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312财保42号申请人：蔡国晓，男，1994年2月10日出生，汉族，住临沂市河东区。被申请人：崔强，男，1990年5月24日生，汉族，住临沂市河东区。申请人蔡国晓于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人崔强驾驶的鲁Ｑ×××××“东风牌”小型普通客车或价值5000元的财物进行查封、扣押，申请人蔡国晓以现金500元提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人崔强驾驶的鲁Ｑ×××××“东风牌”小型普通客车一辆。案件受理费70元，由申请人蔡国晓负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二〇年一月十六日书记员  张如莲
山东省栖霞市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0686刑初12号公诉机关山东省栖霞市人民检察院。被告人巩某，男，1986年12月6日出生于山东省聊城市，汉族，小学文化，工人，户籍所在地：山东省聊城市高唐县，租住烟台市经济技术开发区古县。因犯强奸罪，于2005年5月17日被山东省高唐县人民法院判处有期徒刑二年；2008年7月23日因盗窃被海阳市公安局劳动教养一年；2009年8月28日因故意殴打他人被海阳市公安局劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2013年8月13日被海阳市人民法院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金五千元；因犯盗窃罪，于2019年2月18日被蓬莱市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金三万五千元。2019年9月25日因涉嫌盗窃罪被栖霞市公安局刑事拘留，2019年9月30日因涉嫌盗窃罪经栖霞市人民检察院批准，被栖霞市公安局执行逮捕。山东省栖霞市人民检察院以栖检部一刑诉［2019］192号起诉书指控被告人巩某犯盗窃罪,于2020年1月3日向本院提起公诉,本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。栖霞市人民检察院指派检察员鲍卫明出庭支持公诉。被告人巩某到庭参加了诉讼。现已审理终结。栖霞市人民检察院指控称：2019年9月25日13时许，被告人巩某自烟台市经济技术开发区古县村打车至栖霞市经济开发区驻地，随后步行至栖霞市臧家庄镇大辽村，采用翻墙入户的手段先后进入该村村民张某、孙某、孙晋喜、孙某2家中，共盗得人民币1464元及银行卡六张，上述款物均已发还被害人。被告人巩某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实被告人巩某在庭审过程中均无异议，并有公诉机关向法庭提交的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、现场辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人巩某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人系累犯，本院依法对其从重处罚。具有坦白、认罪认罚情节，本院对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人巩某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年6月24日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林宝华二〇二〇年一月十五日书记员  姜丽丽
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执152号之十五申请人：王建荣，男，汉族，1962年5月11日出生，住临泽县。被执行人：刘爱芳，女，汉族，1966年7月25日出生，住临泽县。被执行人：刘万德，男，汉族，1964年10月22日出生，住临泽县。被执行人：杨学兵，男，汉族，1970年1月29日出生，住临泽县。被执行人：赵永志，男，汉族，1960年6月10日出生，住临泽县。被执行人：豆大虎，男，汉族，1960年12月10日出生，住临泽县。关于申请人王建荣与被执行人刘爱芳、刘万德、杨学兵、赵永志、豆大虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月00日冻结了被执行人豆大虎在甘肃省农村信用社联合社6215201003000292523_000000账户内存款人民币65155.41元，现因被执行人已履行所有案件款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人豆大虎在甘肃省农村信用社联合社6215201003000292523_000000账户内存款人民币65155.41元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李吉银二〇二〇年一月十九日书记员  郭福鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省唐山市中级人民法院执行案件结案通知书（2019）冀02执21695号关于衡显双申请王敏晶合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案执行，并于2020年01月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。 二〇二〇年一月十日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初12016号之三原告：上海友客国际贸易有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：吴璇，执行董事。委托诉讼代理人：薛敏，上海市诚至信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张倍利，上海市诚至信律师事务所律师。被告：武汉泰海机械有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：陈兵，执行董事。委托诉讼代理人：沈冬毅，上海巨明律师事务所律师。原告上海友客国际贸易有限公司诉被告武汉泰海机械有限公司股东出资纠纷一案，原告于2020年1月2日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告上海友客国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费35,600元，减半收取17,800元，财产保全申请费5,000元，合计诉讼费22,800元，由原告上海友客国际贸易有限公司负担(已付)。审判员  顾凌之二〇二〇年一月二日书记员  朱 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0108民初5892号原告：高山坡，男，1972年7月26日生，汉族，住河北省承德市兴隆县。被告：张海燕，女，1962年1月15日生，汉族，住河南省鹿邑县。原告高山坡与被告张海燕建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高山坡、被告张海燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款480760元及利息（按照中国人民银行同期贷款利息从2019年8月29日计算至实际清偿之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费。后原告变更诉讼请求，请求判令被告支付原告工程款300760元及利息（按照中国人民银行同期贷款利息从2019年8月29日计算至实际清偿之日止）。事实和理由：原告与被告于2014年12月28日签订了《水暖电综合安装工程施工劳务分包合同》，被告将民安北郡小区（一号院）三标段工程中的电气工程、水暖工程分包给原告，合同签订后，原告依约进场施工，并依约完成工程施工。2016年10月25日，经原、被告双方结算，确认被告欠付原告工程款480760元，后刘福华支付18万元工程款，被告经原告多次催告后仍未支付剩余工程款。被告张海燕辩称，被告张海燕与原告确实签过合同，但被告没有进场施工，如果原告要求被告工程款，原告应提交被告张海燕签字的欠条。本院依据原、被告陈述、举证、质证及诉辩意见，结合有效证据，确认本案事实如下：2014年12月28日原告作为乙方、被告作为甲方，双方签订《水暖电综合安装工程施工劳务分包合同》一份，合同约定原告承包范围为图纸及大合同范围内所有材料及人工安装及预埋，乙方工地全权代表为刘福华，合同并约定相关事项。2016年10月25日刘福华与薛强就本案工程量进行确认，并出具工程量确认单一份，该确认单显示原告共完的工程量工程款为480760元，被告至今未支付本案工程款。庭审中，被告自认薛强系本案工程水电工头，被告薛强系被告的儿子。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按照《水暖电综合安装工程施工劳务分包合同》约定履行合同义务，被告应按照《水暖电综合安装工程施工劳务分包合同》约定向原告支付工程款。根据薛强出具的工程确认单显示，原告共完成工程量工程款为480760元,后原告称已清偿工程款180000元故原告要求被告向原告支付工程300760元的请求，本院予以支持。原告要求的利息，应以300760元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算自原告起诉之日（2019年9月5日）至被告清偿工程款之日止。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、一百零七条之规定，判决如下：被告张海燕于本判决生效后十日内支付原告高山坡工程款300760元，并支付以300760元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算自2019年9月5日至被告张海燕清偿工程款之日止的利息。案件受理费5812元，由被告张海燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  徐彦召人民陪审员  马 斌人民陪审员  王文英二〇二〇年一月六日书 记 员  张顺天
韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0382执460号申请执行人：韶山市清溪镇卫生院。被执行人：朱岳明。韶山市清溪镇卫生院申请执行朱岳明房屋租赁合同纠纷一案，韶山市人民法院作出的（2019）湘0382民初181号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人韶山市清溪镇卫生院与被执行人朱岳明达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结韶山市人民法院作出的（2019）湘0382民初181号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王伟忠审判员  刘卫平审判员  沈 蹦二〇二〇年一月六日书记员  陈 程
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更21号报请机关河北省深州监狱。罪犯孙宇，男，1992年8月27日出生，天津市静海县人，汉族，小学文化。2013年4月16日入河北省深州监狱服刑。河北省霸州市人民法院于2013年3月5日作出（2013）霸刑初字第82号刑事判决，以盗窃罪判处其有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元（刑期自2012年5月25日起至2022年5月24日止）。本院于2015年11月25日、2017年11月29日本别裁定减刑十一个月、八个月（刑期自2012年5月25日至2020年10月24日止）。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字241减刑建议书，报请减去有期徒刑八个月。于2020年1月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减（假）提请意[2019]863号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常考核获表扬四次、2018年改造积极分子一次。无违纪情况。罚金已部分履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯原审刑事判决、入监登记表、年度考核审批表、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其服刑改造表现，依照《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定〉》第二条、第六条第二款、第三款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯孙宇减去有期徒刑七个月（刑期自2012年5月25日至2020年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇二〇年一月十五日书记员  李明哲
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢46号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：吴泽长，男，1975年10月9日出生，汉族，户籍地福建省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与吴泽长信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年一月十九日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1623执恢33号 申请执行人：赵明泉 被执行人：冯俊文 本院立案执行的赵明泉申请恢复执行冯俊文民间借贷纠纷一案，经本院执行，本次申请恢复执行金额已于2020年1月8日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月八日
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1202民初67号之一原告：怀化市长乐物业服务有限公司，住所：怀化市迎丰中路太平桥新建巷1号长乐天城B栋2单元104、105房，统一社会信用代码：91431200550743237G。法定代表人：张云，系公司董事长。委托诉讼代理人：姜逸雄，系公司员工。被告：魏明程，男，汉族，1980年6月30日出生，住址：福建省福清市三头镇鳌头村1号。公民身份号码：350181198006305295。原告怀化市长乐物业服务有限公司诉被告魏明程物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告怀化市长乐物业服务有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告怀化市长乐物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告怀化市长乐物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告怀化市长乐物业服务有限公司负担。审 判 员  舒勇二〇二〇年一月二十一日代理书记员  袁婷
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更268号罪犯郎春林，男，汉族，1969年6月14日出生于黑龙江省依安县，初中文化。现在黑龙江省凤凰山监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2016年7月19日作出（2016）黑0103刑初332号刑事判决，认定罪犯郎春林犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑五年。刑期自2016年1月6日起至2021年1月5日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省凤凰山监狱于2019年12月17日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省凤凰山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省凤凰山监狱以罪犯郎春林在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯郎春林减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯郎春林在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2016年12月至2019年7月考核积分达到3297.5分，给予表扬5次，结余积分297.5分，其中年度积分1307.5分；郎春林表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省凤凰山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯郎春林自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯郎春林的刑罚，减去有期徒刑九个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年1月6日起至2020年4月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  霍永昌审判员  韩孟轲审判员  范江涛二〇二〇年一月十四日书记员  索 泉
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初280号之一 申请人：山东华方药业有限公司，住所地：日照市东港区河山镇松园村工业园。统一社会信用代码：913711007807767657。 法定代表人：张守顺，总经理。 被申请人：申艳，女，1990年12月30日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请人山东华方药业有限公司与被申请人申艳不当得利纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院提出财产保全申请，要求网络查控冻结被申请人名下的银行存款，保全价值为3.5万元。申请人已提供中华联合财产保险日照中心支公司作担保。 经审查，本院认为，申请人提出保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 将被申请人申艳在银行存款3.5万元予以网络查控冻结，冻结期间，未经本院许可，不得支付等。 银行存款冻结期限为一年，申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李宗刚 二〇二〇年一月六日 书记员  徐孟溪
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更161号 罪犯邱文峰，男，1984年8月20日出生于福建省长汀县，汉族，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省长汀县人民法院于2017年9月30日作出(2016)闽0821刑初354号刑事判决，认定被告人邱文峰犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10万元。判决生效后，于2017年10月20日交付执行。刑期执行至2028年1月16日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯邱文峰在服刑期间的悔改表现，于2020年1月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯邱文峰在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2017年10月至2019年10月累计获得考核分2490分，兑现表扬四次。此次减刑履行生效裁判中财产性判项人民币10万元，应履行的生效判决中财产性判项已履行完毕。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯邱文峰在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯邱文峰减去有期徒刑七个月（刑期执行至2027年6月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年一月十三日 书记员蓝佳梦
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更312号罪犯李术忠，男，汉族，1973年5月30日出生于黑龙江省海伦市，初中文化。现在黑龙江省凤凰山监狱服刑。黑龙江省海伦市人民法院于2016年11月26日作出（2016）黑123刑初150号刑事判决，认定罪犯李术忠犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币100000元.刑期自2016年4月1日起至2021年3月31日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省凤凰山监狱于2019年12月16日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省凤凰山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省凤凰山监狱以罪犯李术忠在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李术忠减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李术忠在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年3月至2019年7月考核积分达到3157分，给予表扬5次，结余积分157分，其中年度积分1348分；李术忠表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省凤凰山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯李术忠自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯李术忠的刑罚，减去有期徒刑九个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年4月1日起至2020年6月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  邱胜林审判员  范江涛二〇二〇年一月十四日书记员  索 泉
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执1174号 HOPUI-FONGLAU（中文名：何刘佩芳）、广州市大佛寺： 申请执行人HOPUI-FONGLAU（中文名：何刘佩芳）与被执行人广州市大佛寺房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，HOPUI-FONGLAU（中文名：何刘佩芳）向本院申请执行的（2019）粤0104民初34727号调解书中涉办证部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日 经办人：周洁萍
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0113民初21339号原告：杨洁，女，汉族，1978年1月12日生，住西安市雁塔区。委托代理人：朱培，陕西鼎乾律师事务所律师。委托代理人：邵宁，陕西鼎乾律师事务所律师。被告：冯景，女，汉族，1980年2月8日生，住西安市碑林区。被告：曹波，男，汉族，1995年8月29日生，住西安市周至县XX镇省。原告杨洁诉被告冯景、曹波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代理人到庭参加诉讼，二被告经合法传唤均未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，被告冯景于2019年5月17日、2019年6月1日分两次从原告处借款24万元现金，但经原告多次催要，被告仅向原告偿还了4.5万元后于2019年8月31日向原告出具欠条一份，承诺其在2019年9月30日前向原告偿还5万元，2019年10月底之前偿还1.5万元，2019年11月至2020年8月前将剩余借款还清。若未按时还款，利息按照年息20％计算。同时，被告曹波对被告冯景的还款承诺承担保证责任，故其应当与冯景一同对原告的借款本金及利息承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，1、依法判令被告冯景向原告偿还借款195000元，利息6608元（该利息以195000元为基数按年利率20%自2019年8月31日计算至2019年10月30日止，2019年10月30日之后的利息继续计算至被告还清全部借款时止。）；2、判令被告曹波对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。被告冯景、曹波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告冯景于2019年5月17日向原告出具收条收条载明“今收到杨洁现金50000元”，于2019年6月1日向原告出具收条，收条载明“今收到杨洁现金190000元整”。2019年8月31日，被告向原告出具欠条，欠条载明“欠杨洁人民币195000元，2019年9月30日之前还五万元整，2019年10月底还壹万伍仟元整”。如果未按时还款，利息按照年息20%计算，但不能超过2020年十月份，否则按照年息30%计算。被告冯景在欠款人处签字按印，被告曹波在还款担保人处签字按印。至起诉之日，被告未向原告还款。上述事实，有欠条、收条等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭核对无异，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告出示的证据能够证明被告冯景承认向原告借款195000元的事实，现被告冯景未按照其承诺的还款计划归还上述款项，现原告为避免损失扩大，要求被告冯景承担偿还本金及利息的请求依法应予支持。被告曹波在还款担保人处签字按印，原告要求被告承担还款连带责任的请求依法应予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第六十八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：被告冯景于本判决生效之日起十日内向原告杨洁归还借款195000元及利息（利息以195000元为基数，按照年息20%计算，期限从2019年8月31日计算至实际给付之日）。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4324元由被告承担。因原告已预交，被告将其承担部分于本判决生效后十日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  景振宇审判员  余 洁审判员  王 华二〇一九年十二月二十五日书记员  杜佩珍打印：扈艳红校对：魏张红2019年月日送达
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘29刑更13号罪犯姚强，男，汉族，生于1981年2月2日，初中文化，甘肃省和政县人，现在甘肃省临夏监狱服刑。甘肃省临夏州中级人民法院于2009年03月09日以(2009)临州法刑初字第9号刑事附带民事判决,认定该犯犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿10658.5元。2009年4月10日送临夏监狱服刑改造。2011年4月18日减为有期徒刑十九年六个月，附加剥夺政治权利七年；2014年12月19日减刑一年九个月，附加剥夺政治权利七年；2017年6月3日减刑九个月，附加剥夺政治权利七年。刑罚执行机关甘肃省临夏监狱提出减刑七个月建议，本院于2020年1月3日立案并进行了公示，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。审理过程中，临夏回族自治州人民检察院同意执行机关的报请意见。经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪服法，服从干警的管理教育，按时参加“三课”教育学习，成绩合格。获监狱表扬4次。另查明该犯财产刑判项已执行完毕。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚强减去有期徒刑七个月（刑期自2011年4月18日起至2027年9月17日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘东麟审 判 员 马彦虎审 判 员 张振荣二〇二〇年一月十九日法官助理 崔百清书 记 员 马秀梅
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执保88号 申请保全人：平昌县农村信用合作联社。 法定代表人：赖弘，理事长。 被保全人：孙胜，男，汉族，1977年9月13日出生，住四川省平昌县。 申请保全人平昌县农村信用合作联社与被保全人孙胜财产保全一案，申请保全人平昌县农村信用合作联社向本院提出财产保全申请。执行中查明被保全人孙胜在中国农业银行6228413854647889171和财付通支付科技有限公司085e9858e966773b1f53865c9@wx.tenpay.com账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被保全人孙胜在中国农业银行62×××75账户内存款98966.90元，冻结期限为一年； 二、冻结被保全人孙胜在财付通支付科技有限公司085e9858e966773b1f53865c9@wx.tenpay.com账户内存款9368.67元（实际冻结），冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二〇年一月二十日 书记员  苟鹏浒
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0128民初1804号 原告李某某，男，1977年8月23日出生，汉族，住云南省昆明市富民县。 被告董某某，男，1975年6月29日出生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。 被告李某某1，女，1978年5月4日出生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。 原告李某某与被告董某某、李某某1民间借贷纠纷一案，富民县人民法院2019年5月13日立案后，于2019年7月8日以原告李某某系富民县人民法院在职聘用制保安白兴勇的婿，报请昆明市中级人民法院指定管辖，2019年8月13日昆明市中级人民法院裁定本案由本院审理。本院立案后因无法直接向被告董某某、李某某1送达诉讼材料，本院依法公告向被告董某某、李某某1送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料。公告期限届满后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告李某某到庭参加诉讼，被告董某某、李某某1未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：1、被告限期归还原告借款50000元；2、被告支付从2017年1月1日起至2019年5月30日止的利息29000元及至还清款项之日止的利息；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻，原、被告系老乡、朋友。2014年12月26日，二被告以买土地为由，向原告借款50000元。借款初期，被告尚能按约支付利息，但后期被告既不还本也不支付利息。2016年6月27日，原告找到二被告，二被告支付了2016年6月27日至2016年12月30日的利息，并签订了《借款抵押协议》，协议明确了被告向原告借款的事实，约定被告用其购买的土地作抵押，还款期限为2018年6月26日。之后，被告并未按期归还借款。因此，原告向法院提起诉讼。在庭审中，原告李某某变更诉讼请求为：1、被告限期归还原告借款50000元及支付5000元利息；2、被告承担本案诉讼费。 被告董某某、李某某1未答辩。 原告李某某针对其诉讼主张提交了下列证据： 1、银行卡取款业务回单，证明2014年12月26日被告董某某、李某某1向原告借款，原告己交付借款的事实； 2、《借款抵押协议》，证明被告董某某、李某某1确认向原告借款的事实。 被告董某某、李某某1经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告董某某、李某某1放弃对原告李某某所主张的事实和所举证据行使抗辩的权利。 综上，本案事实本院认定如下： 2014年12月26日，原告李某某以卡卡转账的方式转给被告董某某50000元。2016年6月27日，原告李某某与被告董某某、李某某1签订《借款抵押协议》，协议载明“兹有董某某于2016年6月27日向李某某借到现金人民币50000元，大写伍万元正；此款项使用期为二十四个月，使用时间2016年6月27日至2018年6月26日；用款方用位于罗荣庄队过顶水泥路自有土地为抵押。用款方董某某、李某某1”。 本院认为，原告提交的银行卡取款业务回单、《借款抵押协议》及原告的陈述，可证明被告董某某、李某某1于2014年12月26日向原告借款50000元真实发生，原告作为出借人已经向被告董某某、李某某1支付借款本金，双方间存在50000元的借款合同关系，被告董某某、李某某1作为借款人应当向原告偿还借款本金50000元。 关于原告主张被告董某某、李某某1支付5000元利息的主张。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，原告主张双方口头约定年利率为24%，但对该主张原告未能举证证明，本院不予采信。双方在《借款抵押协议》中约定还款日期为2018年6月26日，故2018年6月26日后应为逾期，被告董某某、李某某1应从逾期之日向原告支付以50000元为本金，按年利率6%计算的逾期还款利息至还清为止。但原告在审中变更诉讼请求要求被告董某某、李某某1支付利息5000元。故被告董某某、李某某1应从自2018年6月27日起向原告支付以50000元为本金，按年利率6%计算的逾期还款利息至还清之日止,但逾期还款利息应在原告诉讼请求范围5000元内。 被告董某某、李某某1经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告董某某、李某某1于本判决生效之日起十日内偿还原告李某某借款50000元； 二、被告董某某、李某某1于本判决生效之日起十日内向原告李某某支付自2018年6月27日起至全部款项付清之日止，以50000元为本金，按年利率6%计算的逾期还款利息，但逾期还款利息应在原告李某某诉讼请求5000元范围内； 三、驳回原告李某某的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1776元，由被告董某某、李某某1共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 审 判 长  李志平 人民陪审员  王雁飞 人民陪审员  代进发 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  李逻辑
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执恢44号 申请执行人：黄伦琪，男，1943年10月22日生，住湖南省蓝山县。 被执行人：吴雪莲，女，1951年9月9日生，住湖南省蓝山县。 黄伦琪与吴雪莲民间借贷纠纷一案，蓝山县人民法院（2018）湘1127民初1087号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，本院扣划被执行人吴雪莲工资43000元，已经给付申请执行人，被执行人吴雪莲尚欠申请执行人本金及利息42000元，诉讼费1131元。申请执行人黄伦琪同意终结该案的执行，待足额冻结被执行人的工资扣划时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2018）湘1127民初1087号民事调解书的执行。 待足额冻结被执行人的工资扣划时，申请人可以再申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴宏长 审判员  孙文富 审判员  黄 飚 二〇二〇年一月二十一日 书记员  廖茹漪
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初443号 原告：泉州市柏城物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区华大街道法花美社区324国道边润柏大都会6号楼2层，统一社会信用代码91350503585312738B。 法定代表人：曾鸿鹏，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张松青，男，系该公司员工。 被告：张凤娟，女，1979年5月26日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告泉州市柏城物业管理有限公司与被告张凤娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告泉州市柏城物业管理有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州市柏城物业管理有限公司以张凤娟已履行缴款义务为由申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许泉州市柏城物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由泉州市柏城物业管理有限公司负担。 审判员  李丽琼 二〇二〇年一月二十日 法官助理许祥鑫 书记员吴晓斌 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁、简易独任程序专用）（2020）粤0306刑初466号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人马显明，男，1999年1月5日出生，居民身份证号码511321199901059131，汉族，初中文化，户籍地四川省南充市南部县太霞乡先丰村5组。2019年8月21日因盗窃被深圳市公安局宝安分局行政拘留五日。现因涉嫌盗窃，于2019年10月14日被羁押，2019年10月15日被刑事拘留，2019年10月20日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】343号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处八个月至一年二个月有期徒刑,并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2019年8月28日15时30分许，被告人马显明来到深圳市宝安区沙井街道集鸿发国际影城楼下，将被害人罗志伟停放在该处的一辆“福星”牌电动车盗走。后马显明将该电动车卖给他人，获赃款人民币200元。      2019年10月10日凌晨1时许，被告人马显明来到宝安区沙井街道明珠市场对面家乐便利店门口，将被害人（身份信息不详）停放在该处的一辆电动车盗走。后马显明将该电动车卖给他人，获赃款人民币150元。      2019年10月11日23时15分许，被告人马显明来到宝安区沙井街道沙头三路116号利品湘木桶饭店铺门口，将被害人杨志平停放在该处的一辆“美翎”牌电动车盗走。后马显明将该电动车卖给他人，获赃款人民币230元。经鉴定，涉案电动车价格为人民币1190元。      2019年10月14日凌晨4时许，被告人马显明来到宝安区沙井街道衙边环镇路201号五谷鱼粉店铺门口，将被害人曹智林停放在该处的一辆“小田松一”牌电动车盗走。后马显明将该电动车卖给他人，获赃款人民币150元。经鉴定，涉案电动车价格为人民币1300元。      2019年10月14日，公安机关在深圳市宝安区沙井街道衙边第一工业区第一栋502房将被告人马显明抓获，并缴获上述被盗“美翎”、“小田松一”牌电动车各一辆（已发还）。                  本院意见              被告人马显明的行为构成盗窃罪，其具有认罪认罚从宽、四次盗窃、部分缴赃情节。                  判    决              一、被告人马显明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2020年8月13日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、被告人马显明违法所得人民币730元，继续予以追缴。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  李           雯                    二〇二〇年一月二十二日                    书记员   王    丹    霞
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保6号申请人：张祥兰，女，汉族，1981年1月27日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被申请人：昆明卓烨商贸有限公司，住所：云南省昆明市经济技术开发区大冲工业园区泛亚物流中心E区4栋4号。统一社会信用代码：915301006956666334法定代表人：罗慧琼被申请人：蓝晋猛，男，畲族，1979年7月21日生，身份证登记住址：福建省南安市。被申请人：罗慧琼，女，汉族，1977年8月10日生，身份证登记住址：福建省南安市。申请人张祥兰向本院申请诉前财产保全，对被申请人昆明卓烨商贸有限公司、蓝晋猛、罗慧琼名下价值344991元的财产采取查封、扣押、保全。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司的保单保函提供担保。经审查，本院认为，张祥兰的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人昆明卓烨商贸有限公司、蓝晋猛、罗慧琼名下价值344991元的财产。保全费2245元，申请人张祥兰已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨国娟二〇二〇年一月七日法官助理李红丽书记员符慧芸
西安市阎良区人民法院       刑 事 判 决 书     （2019）陕0114刑初294号     公诉机关西安市阎良区人民检察院。   被告人崔战军，男，1966年9月15日出生于陕西省西安市，汉族，小学文化，陕西省下岗职工，住西安市高新区，因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年5月29日被西安市公安局阎良分局刑事拘留，同年6月18日被西安市公安局阎良分局执行逮捕，现羁押于西安市阎良区看守所。   经陕西省西安市中级人民法院2019年12月11日指定管辖，西安市阎良区人民检察院以阎检公诉刑诉[2019]242号起诉书指控被告人崔战军犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市阎良区人民检察院指派检察员王冰出庭支持公诉，被告人崔战军到庭参加诉讼。现已审理终结。   西安市阎良区人民检察院指控： 1、2018年8月10日前后的一天，被告人崔战军明知张某某向他人贩卖毒品，接受张某某700元，从上线“皮皮”（身份不详）处购买毒品海洛因1克交给张某某，张某某分给崔战军0.1克左右毒品。   2、2018年8月15日前后的一天，被告人崔战军明知张某某向他人贩卖毒品，接受张某某700元，从上线“皮皮”处购买毒品海洛因1克交给张某某，张某某分给崔战军0.1克左右毒品。   3、2018年9月1日前后的一天，被告人崔战军明知张某某向他人贩卖毒品，接受张某某1100元，自己出资300元，从上线“皮皮”处购买毒品海洛因2克交给张某某，张某某分给崔战军0.5克左右毒品。   4、2018年9月6日，被告人崔战军明知张某某向他人贩卖毒品，接受张某某1130元，自己出资300元，从上线“皮皮”处购买毒品海洛因2克，崔战军携带毒品到张某某家中时被公安机关当场抓获，从其身上查获一包疑似毒品。经司法鉴定，从中检测出海洛因成分，净重1.9703克。   据此，西安市阎良区人民检察院认为，被告人崔战军多次向他人贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。   被告人崔战军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   2018年9月6日15时，西安市公安局阎良分局凌云路派出所民警接特情举报，在西安市雁塔区XX居XX号楼1209室内将正在进行涉嫌贩卖毒品的被告人崔战军当场抓获。经审讯，被告人崔战军对其犯罪事实供认不讳。   上述事实，有公诉机关当庭提供，并经法庭举证、质证的下列证据证实：1、书证之户籍证明、抓获经过、手机通话记录、微信转账记录、现场检测报告书、强制戒毒决定书等；2、证人张某某的证言；3、被告人崔战军的供述和辩解；4、法医毒物司法鉴定意见书；5、扣押笔录及照片；6、电子数据之手机通话记录、微信聊天转账记录光盘一张。上述证据相互印证，足以认定。   本院认为，被告人崔战军违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品仍多次向他人予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。西安市阎良区人民检察院指控被告人崔战军犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以支持。被告人崔战军到案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人崔战军自愿认罪，对指控的犯罪事实没有异议，同意公诉机关的量刑建议并签署具结书，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   一、被告人崔战军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年又一个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月29日起至2022年6月27日止，先行羁押期间2018年9月6日已折抵刑期；罚金自判决生效后三个月内缴纳）；   二、随案移送的作案工具金色meitu牌手机1部依法予以没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                                        审判长丁琼琼   人民陪审员王亚鲜   人民陪审员严元元         二〇二〇年一月十九日     书记员张皓楠              1
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初12628号原告：刘某，女，1984年6月25日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：王宁，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈恒，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被告：王某，男，1985年4月27日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。原告刘某诉被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 崔 霞二〇二〇年一月七日书记员 崔媛媛
湖南慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0821执81号慈利县鸿泰物业服务有限公司、戴平武：申请执行人慈利县鸿泰物业服务有限公司与被执行人戴平武物业服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月二十日
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执4000号之二 申请执行人：郑海云，女，1983年12月12日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：杨成名，广东卓建律师事务所律师。 被执行人：程利平，男，1981年4月15日出生，身份证住址：江西省井冈山市。 申请执行人郑海云与被执行人程利平借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁1880号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币2267730.83及利息，本院于2019年10月24日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、公积金、支付宝、财付通账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已冻结被执行人在中国工商银行的62×××65账户，冻结期限自2019年11月22日至2020年11月22日。 二、已轮候查封被执行人程利平名下所有的车牌号码为B×××的起亚牌车辆，查封期限为两年，自转为正式查封之日起算。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇二〇年一月四日 书记员  罗 静
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0635民初170号之八解除保全申请人：杨志刚。被申请人：楚立辉。原告杨志刚与被告楚立辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日作出（2020）冀0635民初170号之四民事裁定书，冻结被申请人楚立辉在中国建设银行股份有限公司北京武圣路支行的6227000014230170262-156-1账户的银行存款24000元。杨志刚于2020年1月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，杨志刚的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人楚立辉在中国建设银行股份有限公司北京武圣路支行的6227000014230170262-156-1账户的银行存款24000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋大寒二〇二〇年一月二十日法官助理宋小娟书记员张琪琪
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更29号 罪犯杨五千，男，1990年6月24日出生，汉族，湖北省松滋市人，现在河北省邢台监狱服刑。 本院于2015年11月23日作出（2015）邢刑初字第66号刑事判决，以杨五千犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金一万元。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯杨五千在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯杨五千在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到狱级改造积极分子1次，记功2次，考核表扬1次，新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯杨五千入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯杨五千减去有期徒刑七个月，并处罚金一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨恒彬 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年一月十六日 法官助理王剑 书记员韩会芳
四川省荥经县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1822民初754号之三 原告：重庆市新厦建筑工程有限责任公司，住所地:重庆市忠县忠州镇巴王路4号附2号。 法定代表人：王如渠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王杨亚（特别授权），四川广普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王令（特别授权），四川广普律师事务所律师。 被告：荥经县德能房地产开发有限公司，住所地：荥经县严道镇新南街12号1幢。 法定代表人：李孟春，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王华春（特别授权），四川雅植律师事务所律师。 原告重庆市新厦建筑工程有限责任公司与被告荥经县德能房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案在审理过程中，原告重庆市新厦建筑工程有限责任公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权益。原告重庆市新厦建筑工程有限责任公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告重庆市新厦建筑工程有限责任公司撤诉。 案件受理费74603元（原告已预交），减半收取37301.5元，由原告重庆市新厦建筑工程有限责任公司承担。 审 判 长  徐为峰 人民陪审员  胡国陆 人民陪审员  邹 伟 二〇二〇年一月二十日 法官 助理  曹嫚丽 书 记 员  李 磊
湖南省新化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1322执132号 吴名华、刘凤华、陆晓鸣、刘嫦娥 本院执行的吴名华申请刘凤华等责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年一月十九日
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执106号申请执行人：马宏伟，男，1969年10月7日生，汉族，通化化工股份有限公司职工，住通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇化工路8号。法定代表人：于学政，总经理。本院在执行申请执行人马宏伟与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案中，申请执行人马宏伟申请被执行人给付工资款13916.26元。执行中，被执行人自动履行13916.26元并缴纳执行费50元，相应款项已发放给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月十六日
山东省济南市历下区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0102刑初596号 公诉机关济南市历下区人民检察院。 被告人张伟，男，1981年2月17日出生于山东省枣庄市，2014年6月23日因盗窃被行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月3日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于济南市看守所。 辩护人张慧，山东正唐律师事务所律师。 被告人杨超，男，1989年6月9日出生于山东省武城县，2013年6月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月3日因被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于济南市看守所。 指定辩护人钱尊广，山东法策律师事务所律师。 山东省济南市历下区人民检察院以济历下检一部刑诉[2019]102号起诉书指控被告人张伟、杨超犯盗窃罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，根据刑事案件认罪认罚从宽制度，依法适用简易程序，因出现不适用简易程序的情形，本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济南市历下区人民检察院指派检察员潘美全出庭支持公诉，被告人张伟及其辩护人张慧、被告人杨超及其辩护人钱尊广到庭参加诉讼。现已审理终结。 经法庭审理查明： 1、2019年4月14日晚22时许，被告人张伟、杨超步行至旅游路转山隧道东口，杨超望风，张伟用随身携带的壁纸刀、铰钳铰断铺设在该处的电缆并盗走电缆70余米（价值3157元）。 2、2019年4月15日晚22时许，在旅游路转山隧道东口，被告人张伟、杨超用同样的手段盗窃铺设在该处的电力电缆40米（价值1804元）。 3、2019年5月4日晚22时许，在旅游路转山隧道附近，被告人张伟、杨超采用同样的手段盗窃铺设在该处的电缆40米（价值1795元）。 4、2019年5月14日晚22时许，在旅游路转山隧道东口，被告人张伟、杨超用同样的手段盗窃铺设在该处的电力电缆70米（价值3141元）。 综上，被告人张伟、杨超盗窃电缆价值总计9897元。 另查明，被告人张伟、杨超盗窃的电缆属于某某景观建设有限公司所有。 公诉机关认为，被告人张伟、杨超的行为构成盗窃罪，以被告人张伟、杨超如实供述犯罪事实，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人张伟、杨超一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。 被告人张伟、杨超及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，二被告人均已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的证人白某某的陈述、价格认定结论书、鉴定文书、购销合同、辨认笔录及照片公安机关提供的抓获材料、发破案经过、户籍证明信、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人张伟、杨超以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；公诉机关指控被告人张伟、杨超犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人关于被告人张伟、杨超归案后如实供述，认罪态度较好，认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳；辩护人关于被告人张伟系初犯的辩解，本院认为，被告人张伟连续、多次盗窃公私财物，不应认定为初犯，故该辩解不成立，不予支持。对被告人张伟、杨超依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月3日起至2020年4月2日止），并处罚金二千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 被告人杨超盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月3日起至2020年4月2日止），并处罚金二千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人张伟、杨超共同退赔某某景观建设有限公司经济损失九千八百九十七元. 三、扣押在公安机关的其他物品由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审 判 长  王永革 人民陪审员  孙竹林 人民陪审员  刘崇法 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  庞嫣然
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审63号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：李兆梅，女，住所地青岛市。                  申请撤诉      时   间              2020年1月11日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131722495715《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十一日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初361号原告：株洲兴旺物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区新塘路1399号新桂公馆1、2栋512室。负责人：贺亦红。委托诉讼代理人：曾辉涛，株洲兴旺物业管理有限公司员工，代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解。被告：谢清山，男，1978年8月5日出生，汉族，住湖南省株洲县。被告：周庆玲，女，1979年3月17日出生，汉族，住湖南省株洲县。原告株洲兴旺物业管理有限公司与被告谢清山、周庆玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。2020年1月16日，原告株洲兴旺物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲兴旺物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲兴旺物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告株洲兴旺物业管理有限公司承担。审判员  喻苗二〇二〇年一月十六日法官助理李美林书记员陈晛馨
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初241号原告：冯阳林，男，1989年5月4日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：袁帅，男，1992年9月19日出生，汉族，住河南省平舆县。原告冯阳林诉被告袁帅合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯阳林到庭参加诉讼,被告袁帅经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯阳林向本院提出诉讼请求：1.要求被告退还原告保证金10000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系平舆县饿了么运营中心负责人,2018年9月20日被告与原告签订一份合作协议,将平舆县西洋店区域饿了么运营权授权于原告,收取原告保证金20000元,约定合同到期予以退还,合同有效期为一年,合同到期后,被告于2019年11月25日退还原告10000元,承诺下余10000元过几日给付,但至今未给付。被告袁帅在法定期限内未提出答辩。本院认为：原、被告签订合作协议，合同期限为2018年3月17日-2019年3月16日，约定保证金20000元，原告于2018年9月20日通过微信、支付宝向被告转账20000元，有转账记录截图为凭，事实清楚，证据充分，被告在法定期间内未进行答辩,放弃诉讼权利，应承担不利的法律后果。原告诉称，被告于2019年11月25日退还给原告10000元，下余10000元，故原告请求被告返还不当得利10000元,被告应予偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：被告袁帅于本判决生效后十日内向原告冯阳林退还保证金10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费25元，由被告袁帅负担。本判决为终审判决。审判员 郑 学二〇二〇年一月十六日书记员 朱冠男
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执4185号申请执行人：顾桂花，女，1954年9月27日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：邱爱兰，女，1961年3月3日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院执行申请执行人顾桂花与被执行人邱爱兰民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2019)沪0110民初2889号民事调解，依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，但未查到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦无被执行人财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  顾文洁审判员  陈乃徐二〇二〇年一月十日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113财保17号申请人:罗晓沙，男，汉族，1980年2月13日出生，住重庆市巴南区。被申请人：杭州绿风生态环境建设集团有限公司，住所地杭州市江干区凯旋路137号二楼-53，统一社会信用代码91330100739949775C。法定代表人：赵海虹。申请人罗晓沙与被申请人杭州绿风生态环境建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人罗晓沙于2019年3月5日向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2019年3月11日作出（2019）渝0113执保257号之一与（2019）渝0113执保258、259、260、261、262、263、264、265号之一执行裁定书，并案对被申请人杭州绿风生态环境建设集团有限公司在重庆万达广场置业有限公司的应收款采取了冻结措施。现双方当事人达成和解。申请人罗晓沙于2020年1月16日向本院提出了解除财产保全申请，要求解除本院对被申请人杭州绿风生态环境建设集团有限公司在重庆万达广场置业有限公司的应收款所采取的冻结措施。本院审查认为，申请人罗晓沙的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：准予申请人罗晓沙的解除诉讼财产保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭伟二〇二〇年一月二十日书记员  杨欢
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0105民初31123号原告朱全红，女，汉族，1979年2月18日出生，住址郑州市管城回族区。委托代理人徐辉杰，郑州市金水区文化路法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人彭永恒。委托代理人颜邦靖，河南译达律师事务所律师。原告朱全红诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱全红委托代理人徐辉杰到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托代理人颜邦靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1，依法判令被告赔偿原告朱全红车辆损失费186571元；2，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月13日34分许，刑海潮驾驶原告朱全红所有的豫Ａ×××××号奔驰牌小型轿车，沿S213线行驶至开封市××路处时，因接听电话时手机掉至脚下，从脚下拿手机时操作不当，造成其驾驶的豫Ａ×××××号奔驰牌小型轿车撞到陈八路处的路墩上，造成原告朱全红的车辆损坏的交通事故，刑海潮负事故全部责任。事故后河南裕公机动车鉴定评估有限公司鉴定车辆维修费为186571元。原告朱全红为其所有的豫Ａ×××××号奔驰牌车在被告处投有机动车交通事故责任制保险和综合商业保险，在保险事故发生在保险合同承保期间；因原被告之间就事故损失数额无法达成一致意见，为维护原告的合法权益特向贵院依法提起诉讼，请求贵院支持原告的诉请。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司答辩称：一、本案被保险车辆自2016年以来，每年数起事故，且驾驶人员均不一致，存在恶意制造事故骗保的重大嫌疑。本案事故处理机关未认定事故责任，不能证明事故发生的实际情况，不能证明属于保险赔付的范围；二、原告未配合被告查明事故损失，不让被告参与被保险车辆的拆检定损，而单方委托评估机构对豫Ａ×××××号奔驰牌车损失进行评估；三、评估结论只是车损的预估，不能证明原告的实际支出，既然原告主张修复费用，应当提交修理费发票等来佐证其实际维修花费。经审理查明：2019年4月17日，开封市××区公安交通警察大队出具证明一份，载明2019年4月13日10时34分许，河南省开封市××区交警大队民警王学伟接110指挥中心指令：开封市××区陈八公路北口一辆轿车撞路墩上了，无人伤。经调查询问，案外人邢海潮自称其驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿S213线行驶至开封市××区陈八路口处时，因接听电话时手机掉至脚下，从脚下拿手机时操作不当，造成其驾驶的车辆撞到陈八路口处的路墩上，造成自身车辆损坏的交通事故，邢海潮负事故全部责任。2018年11月14日，徐东明为豫Ａ×××××号奔驰牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司处投保了机动车保险，机动车损失保险金额为213440元；保险期间自2018年12月15日0时自2019年12月14日24时；被保险人为徐东明。徐东明出具情况说明就豫Ａ×××××奔驰牌小型轿车向中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司理赔一事委托原告朱全红处理，原告朱全红系涉案车辆的车主。2019年5月23日，原告朱全红委托河南裕公机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆豫Ａ×××××奔驰牌小型轿车的车辆损失进行了鉴定，并出具了豫裕公估鉴【2019】7061号道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书，认定豫Ａ×××××奔驰牌小型轿车的车辆损失总值为186571元。原告提交郑州车益道汽车维修服务有限公司出具的发票18张，显示豫Ａ×××××车辆劳务、维修配件及工时费共计176860元。原告要求被告赔偿车辆损失未果，酿成本案诉讼。本院认为：豫Ａ×××××号车辆在被告处投有机动车损失保险，涉案事故发生在保险期间内，被告应对原告的合理损失在保险限额内进行赔付。原告提交的证明与估价鉴定结论书、发票相互印证，可证明被保险车辆在保险期间发生保险事故，原告为维修车辆花费176860元，并未超出估价鉴定结论书确定的损失数额，故被告应对原告进行赔付。被告申请重新鉴定理由不足，本院不予采纳。被告未提供证据证明原告系恶意骗保，故对被告的该项答辩意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱全红车辆损失费176860元；二、驳回原告朱全红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2016元，由原告朱全红负担105元、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担1911元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉日起二日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘佳二〇二〇年一月十五日书记员  王凯
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执28号申请执行人：傅辉琼，女，1961年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：彭建文，男，1968年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。申请执行人傅辉琼与被执行人彭建文债务转移纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2019）湘0681民初1972号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人彭建文没有履行生效法律文书确定的内容。申请人傅辉琼于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人彭建文送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的文书，并报告财产状况。被执行人未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人彭建文名下的财产。1、查明被执行人彭建文仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人彭建文名下无车辆、不动产、工商登记及收益类保险、有住房公积金已依法冻结。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人彭建文进行了调查，被执行人彭建文同意还款但暂无能力来履行义务。四、已向被执行人彭建文发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、拟终本前，本院已再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人傅辉琼电话告知本案的执行情况、财产调整措施、被执行人彭建文的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有22600元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人彭建文暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘0681执28号案件终结本次执行程序。被执行人彭建文负有继续向申请执行人傅辉琼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺志平审判员  王凤鸣陪审员  聂灵花二〇二〇年一月十日书记员  周柯洲
文书内容             河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初164号                  原   告              牛亚美，女，1990年2月15日出生，汉族，住郑州市二七区。                  被   告              河南超级犀牛健身服务有限公司，住所地郑州市中原区。      法定代表人：魏宇峰。                   案   由              服务合同纠纷                  诉讼请求              1.被告退还办理健身卡的费用3980元；2.本案诉讼费用由被告承担。                  原告牛亚美诉被告河南超级犀牛健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告河南超级犀牛健身服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。原、被告于2019年3月13日签订的《会籍合约书》（编号NO.000XX）合法、有效，原告提交了金额为3980元的ｐｏｓ签购单，可以证明原告已经履行了全部付款义务，被告未提供证据证明其履行了合同义务，故原告主张被告返还所交费用3980元符合法律规定，本院予以支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告河南超级犀牛健身服务有限公司自本判决生效之日起十日内返还原告牛亚美办理健身卡的费用3980元。      如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告河南超级犀牛健身服务有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                       审 判 员 翟  红  斌                                  二〇二〇年一月十五日                                  书  记 员 史  淑  会
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执15号张宇、陈亚曼、长沙荣苑房地产开发有限公司本院执行的张宇等申请长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月三日承办人：荆钊书记员  ：易李
云南省香格里拉市人民法院 支 付 令 （2020）云3401民督6号 申请人：张永林，男，藏族，1965年11月24日生，住址：香格里拉市。 委托代理人：龙凤拉姆，云南润泽律师事务所律师。委托权限：特别授权。 被申请人：孙永宏，男，藏族，1976年8月8日生，住址：香格里拉市。 委托代理人：知诗恩主，男，藏族，1986年1月15日生，住址：香格里拉市，委托权限：特别授权。 申请人张永林于2020年1月19日向本院申请支付令，并向本院提交了欠条复印件一份。申请人与被申请人系朋友关系，2019年3月9日，被申请人以资金紧缺为由向申请人借款400000.00元，并于当天出具借条，约定期限两个月，承担按照2%月利率计算的资金占用费。约定期限到期后被申请人并没有按照约定如期归还借款，现要求被申请人孙永宏支付款项人民币本金400000.00元及截止到2020年1月19日的资金占用费82666.00元，共计482666.00元。 本院经审查认为：申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人孙永宏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张永林人民币482666.00元（大写肆拾捌万贰仟陆佰陆拾陆元），并依法承担诉讼费2847.00元。 被申请人如有异议的，应当自收到支付令之日起十五日内，向本院书面提出，逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 刘 文 江 二〇二〇年一月十九日 书记员 斯那卓玛
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更390号罪犯张建兵，男，汉族，1992年8月12日出生于四川省仪陇县，小学文化。现在黑龙江省凤凰山监狱服刑。广东省中山市第二人民法院于2015年7月21日作出（2015）中二法刑二初字第456号刑事判决，认定罪犯张建兵犯抢劫罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币4000元，退赔人民币7040元。刑期自2015年2月10日起至2021年10月9日止。2017年12月6日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑八个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省凤凰山监狱于2019年12月17日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省凤凰山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省凤凰山监狱以罪犯张建兵在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张建兵减去有期徒刑六个月十五天。经审理查明，罪犯张建兵在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年3月至2019年7月考核积分达到3255分，给予表扬5次，结余积分255分，其中年度积分1302分；张建兵表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省凤凰山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯张建兵自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯张建兵的刑罚，减去有期徒刑六个月十五天。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年2月10日起至2020年7月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇二〇年一月十四日书记员  索 泉
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初121号原告：张行，男，1983年12月15日出生，汉族，住天津市河西区。现住天津市河西区。被告：王振东，男，1969年2月27日出生，汉族，住天津市西青区。被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市新产业园区华苑产业区榕苑路7号凯德综合楼一层及四层。负责人：孟显虎，总经理。委托诉讼代理人：李尤，天津融耀律师事务所律师。原告张行与被告王振东、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“中华联合天津分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张行、被告中华联合天津分公司的委托诉讼代理人晋岗到庭参加诉讼，被告王振东经法庭依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告张行向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告车辆停运导致的误工损失10521.71元，校车服务2460元，共计12981.71元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月21日11时，王振东驾驶津Ａ×××××号车辆，沿天津市西青区Ｇ205由北向南行驶至306.6公里处时，其车辆前部与张行驾驶的津Ａ×××××号车辆后部相接触，造成双方车辆损坏的交通事故。经交管部门认定：王振东承担事故全部责任，张行不承担事故责任。张行驾驶的车辆系预约出租客运性质，登记所有人为浙江莱斯利思融资租赁有限公司天津分公司，运营人为张行。2019年10月21日，张行将车辆送至天津市西青区三加一汽车修理厂维修，至2019年11月23日提车，共维修31天，车辆维修费用中华联合天津分公司已经支付完毕。被告王振东未到庭亦未提交书面答辩意见。被告中华联合天津分公司辩称，津Ａ×××××是被告王振东的车辆，在我公司处投保了交强险和商业险，其中商业三者险限额为50万，且不计免赔，事故发生在保险期间。对于本次事故中，原告车辆的损失，我公司已经赔付完毕，其在本次诉请中的误工损失，数额过高，校车服务损失与本案没有关联性，保险公司不予赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，本院经审理认定事实如下：原告所述交通事故事实及责任认定属实。原告车辆属于预约出租客运车辆，办理了网络预约出租汽车运输证、网络预约出租汽车驾驶员证，因车辆贷款尚未还清，车辆登记在浙江莱斯利思融资租赁有限公司天津分公司名下，但实际由原告运营。事故发生当天原告驾驶的车辆被送到修理厂，修理完毕后，中华联合天津分公司已将车辆维修费直接赔付修理厂。原告提供天津市西青区三加一汽车修理厂出具的证明一份、维修明细一份，证明车辆维修的具体情况以及维修期间（自2019年10月21日下午至2019年11月23日），原告主张31天停运损失费。被告中华联合天津分公司对该证据不予认可，认为维修工时过长，认为合理维修时间应为7日，但未提交相应证据予以证实。原告提交租车协议一份、收据一份，工商银行2019年6月8日至2019年12月8日的账户历史明细一份、招商银行2019年8月1日至2019年12月6日交易流水一份，证明运营车辆每月收入13000元。被告中华联合天津分公司认为租车协议和收据与本案没有关联性，其主张的误工损失已经包括了可能产生的损失，不应该重复主张；对两份银行流水的证明目的不认可，不认可原告主张的损失数额，主张应参照天津市交通运输业标准认定原告停运损失。津Ａ×××××号车辆的所有人和事故发生时的驾驶人均为被告王振东。该车辆在中华联合天津分公司处投保交强险及商业三者险并投保不计免赔。事故发生在保险期限内。本院认为，当事人合法的民事权益应予保护。经公安交通管理部门认定王振东负事故全部责任，张行不承担事故责任，当事人对此均无异议，本院予以确认，王振东应对张行承担赔偿责任。中华联合天津分公司作为王振东驾驶的机动车的交强险及商业三者险承保公司，应在交强险财产损失赔偿限额及商业三者险赔偿限额内对张行的损失进行赔偿，仍有不足的，由王振东予以赔偿。关于张行主张的停运损失，其驾驶的车辆性质为“预约出租客运”，具有天津市道路运输管理局发放的网络预约出租汽车运输证，张行也系网络出租汽车驾驶员，在车辆维修期间产生停运损失是合理的。考虑其车辆维修情况，本院认为其主张的31天停运期间是合理的，被告中华联合天津分公司认为维修时间应为7天的主张，没有事实依据，本院不予采信。对于停运损失的标准，原告主张的标准过高，且其提交的证据不足以证明其实际损失，本院参照天津市上一年度交通运输业在岗职工平均工资标准，原告的停运损失为8306元（97799元/365天*31天），由中华联合天津分公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。关于张行主张的校车服务费用，其提交的证据不足以证明其该部分损失的存在，且该损失应包含在停运损失之中，故对该项诉请本院不予支持。被告王振东经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款及相关政策之规定，缺席判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司于本判决书生效之日起十五日内在商业三者险限额内赔偿原告张行停运损失费8306元；（此款支付至原告张行名下中国农业银行账户内，账号为62×××70，开户行天津西湖道支行）二、驳回原告张行的其他诉讼请求。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取63元，由被告王振东全部负担（此款于本判决生效之日起十五日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘月娟二〇二〇年一月二十日书记员  李 萍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……2.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民应予支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。3.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省安达市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1281民初260号 原告:安达顺祥热电有限公司，住所地安达市。 法定代表人：庄文强，职务经理。 委托诉讼代理人：田雪峰，女，住安达市，系该公司职员。 被告：贺萍，女，住安达市。 原告安达顺祥热电有限公司与被告贺萍供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告安达顺祥热电有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安达顺祥热电有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许安达顺祥热电有限公司撤诉。 案件受理费193.00元,由安达顺祥热电有限公司负担。 审判员  刘巍 二〇二〇年一月十日 书记员  吴彤
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执48号申请执行人向泽清、王玉芝与被执行人龙山县中意房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院2020年1月9日作出的（2020）湘3125民初59号民事调解书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  黄友军二〇二〇年一月一十七日书记员  张子鹏
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0302民初2543号 原告陈晓峰，男，1978年出生，汉族，住本市。 委托代理人李春贵，男，1955年出生，汉族，住本市。 被告林州二建集团建设有限公司。 法定代表人郭跃立，公司董事长。 委托代理人万军明，河南新林州律师事务所律师。 被告宋旭茂，男，1968年出生，汉族，住山西省清徐县。 委托代理人赵嘉禄，山西济德律师事务所律师。 原告陈晓峰与被告林州二建集团建设有限公司（以下简称林州二建）、宋旭茂买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈晓峰及其委托代理人李春贵、被告林州二建的委托代理人万军明、被告宋旭茂的委托代理人赵嘉禄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈晓峰诉称，2012年10月至2014年期间，被告承揽了山西XXX学院（原太原XX学院）学生公寓楼17#、18#、19#、20#号楼的工程项目，在该项目的建设工程中，所需的工程材料、水、电、暖、钢筋、柴油部分由原告供应，至今尚欠原告670000元未能支付，被告项目经理宋旭茂于2016年12月25日打欠条一张。经原告多次催要未果，故原告向本院起诉要求判令被告支付原告材料欠款670000元及利息，并承担本案的诉讼费用。 被告林州二建辩称，原告所出具的欠条系被告宋旭茂出具，该欠条上没有被告林州二建的公章，其出具欠条的行为是个人行为，应当由其宋旭茂个人承担还款责任。本案中宋旭茂私刻林州二建太原项目部的印章，构成刑事犯罪，被告林州二建不应当承担责任。 被告宋旭茂辩称，本案所涉及的材料款金额不确定，原告的主张不能成立。被告宋旭茂是案涉工程的项目经理，不存在私刻公章的行为。 经审理查明，2013年9月1日，盂县XXX开发有限公司将太原XXX学院18#、19#、20#学生公寓楼建设工程发包给了被告林州二建，项目负责人为被告宋旭茂。施工期间，原告提供了工程材料、水、电、暖、钢筋、柴油等物品。经原告催要，被告宋旭茂于2016年12月25日向原告出具了金额为670000元的材料欠款条，并于2017年11月24日再次出具证明一份，对上述材料欠款进行了确认，现原告起诉要求二被告归还上述欠款及利息。 审理过程中，被告林州二建不认可被告宋旭茂系公司的项目经理，并称因宋旭茂私刻林州二建集团建设有限公司太原XXX项目部“印章涉嫌犯罪”，已被公安机关立案查处。为此，被告林州二建提供安阳市林州市公安局食品药品与环境建筑领域犯罪侦查大队于2018年5月14日出具的《安阳市林州公安局食品药品与环境建筑领域犯罪侦查大队受案回执》一份，以及《林州市建筑领域涉法事项审批登记表》，该审批登记表显示被告林州二建的报案内容为：“2012年8月20日，控告人委托被控告人宋旭茂与阳泉XXX有限公司签订了《施工合同》一份，该项目由被控告人全权负责经营，被控告人宋旭茂、兰XX、栗XX在项目施工过程中，私自刻制了一枚“林州二建集团建设有限公司太原XXX项目部”印章，并使用该印章与各单位签订了租赁合同、买卖合同、后被控告等人利用职务便利，将工程款据为已有。致使其所使用私刻印章所订立的合同货款不能支付，给控告人造成了巨大的损失。”同时提供林州市公安局于2018年6月4日提供的《林州市公安局立案决定书》一份，该立案决定书的内容为：“根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十一条之规定，决定对“2018.05.14“安阳市林州市宋旭茂伪造公司印章案立案侦查。” 以上事实，有协议书、欠条、证明、《受案回执》、《林州市建筑领域涉法事项审批登记表》、《立案决定书》、当事人庭审陈诉及庭审记录在案予以证实。 本院认为，被告宋旭茂系林州二建承建太原XXX学院18#、19#、20#学生公寓楼的负责人，其在施工过程中购买材料并出具欠条的行为系职务行为，该行为所产生的法律后果应由被告林州二建承担。此外，被告宋旭茂以个人名义向原告出具欠条，表明其本人自愿承担还款责任，系被告宋旭茂对自己民事权利所作出的处分，该处分行为合法有效，故原告要求被告宋旭茂一并承担还款责任的请求，应予准许。现有证据不能证实原、被告之间的买卖行为与被告林州二建报案所称的宋旭茂私刻印章后从事的行为有关，因此，被告林州二建以原告主张的欠款涉嫌犯罪为由，要求驳回原告起诉的请求不能成立。被告占用原告资金的事实存在，依公平原则，应承担原告资金被占用期间的利息损失，该利息损失可按中国人民银行同期贷款基准利率计算。 依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告林州二建集团建设有限公司、被告宋旭茂于本判决生效之日起十日内一次性给付原告陈晓峰人民币670000元，并按中国人民银行同期贷款基准利率向原告赔偿2016年12月26日起至实际清偿之日止的利息损失。 如被告未能按本判决主文规定的时间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10500元，减半收取计5250元，由被告林州二建集团建设有限公司及被告宋旭茂共同负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  荆海红 二〇二〇年一月十三日 书记员  郭晓燕
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执7号之一 申请执行人：南昌市瑞宏纸业有限公司，住所地江西省南昌市。 法定代表人：刘冬秋。 被执行人：中浩紫云科技股份有限公司，住所地湖北省武汉市。 法定代表人：尚建华。 被执行人：尚建华，男，1969年生，汉族，住湖北省武汉市。 本院于2019年9月4日作出(2019)赣0111民初2074号及（2019）赣0111执保199号保全裁定，冻结中浩紫云科技股份有限公司、尚建华的银行存款4020000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。现申请执行人向本院申请解除保全。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 解除对中浩紫云科技股份有限公司、尚建华价值4020000元财产的冻结、查封、扣押。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 熊 军 审判员 马 进 审判员 陈 中 二〇二〇年一月八日 书记员 邹林玲
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初165号 原告：周光华，男，汉族，1968年6月8日出生，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：詹旭，铜陵市铜官区东郊法律服务所法律工作者。 被告：胡恒山，男，汉族，1962年10月13日出生，住安徽省铜陵市义安区。 本院在审理原告周光华诉被告胡恒山民间借贷纠纷一案过程中，原告周光华向本院申请诉前调解，并于2020年1月8日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为：原告周光华撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告周光华撤回诉前调解。 审判员 尹 磊 二〇二〇年一月八日 书记员 禹露华
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民申81号再审申请人（原审被告）运富超，男，汉族，1973年12月14日出生，住郑州市。委托代理人郭永宽，河南天盈律师事务所律师。再审申请人（原审被告）运万庆，男，汉族，1990年5月15日出生，住河南省濮阳市南乐县。委托代理人郭军杰，河南天盈律师事务所律师。委托代理人王林忠，河南天盈律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）赵忠亮，男，汉族，1978年12月25日出生，住河南省新乡县。委托代理人夏腾飞，河南荟智源策律师事务所律师。再审申请人运富超、运万庆因与被申请人赵忠亮民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫0105民初24442号民事判决，向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。运富超、运万庆申请再审称，借款的诉讼时效已过，原审适用法律错误。且原审送达程序违法，申请人没有收到法院的传票。要求撤销原审判决，进入再审。本院经审查认为，申请人与被申请人双方借贷关系成立后，申请人运富超代运万庆向赵忠亮持续还款至2017年7月21日，原审起诉并未超过诉讼时效。原审依据运富超、运万庆户籍信息送达诉讼文书并未违反法律规定，不构成程序违法。运富超、运万庆申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，运富超、运万庆的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回运富超、运万庆的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 张 蕾审判员 简冬琼审判员 刘会娟二〇二〇年一月十日书记员 李 晴
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191财保20号 申请人：成都誉峰伟业集成房屋有限公司。住所地：成都市高新区阳光街18号3层301号。 法定代表人：邓凤琼。 被申请人：贵州屋脊韭菜坪旅游开发有限公司。住所地：贵州省毕节市赫章县兴发乡中营村。 法定代表人：徐勇。 申请人成都誉峰伟业集成房屋有限公司于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州屋脊韭菜坪旅游开发有限公司名下的财产在650000元范围内予以保全，担保人天安财产保险股份有限公司四川省分公司出具书面保单保函一份在650000元范围内为此诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人贵州屋脊韭菜坪旅游开发有限公司名下的财产在650000元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年一月二十日 书记员  巨 雷
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执377号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：罗刚，男，1987年1月26日出生，汉族，四川省三台县人，初中文化，个体经营者，住四川省三台县。 案由诈骗罪 本院移送执行(2019)川0703刑初561号诈骗罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人罗刚拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人罗刚的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年一月二十二日 书记员  王建云
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执29号申请执行人：陈叶华，男，1980年5月4日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：蚌埠华谷新型建材有限公司，住所地安徽省固镇县连城镇老连城窑厂，统一社会信用代码91340323070901533P。法定代表人：王沈，该公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省蚌埠市中级人民法院作出的（2019）皖03民终2384号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人蚌埠华谷新型建材有限公司在金融机构拥有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人蚌埠华谷新型建材有限公司在金融机构存款53556.6及利息。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王光辉二〇二〇年一月二日书记员  李 丙
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执487号 被执行人：陈聪科，男，1983年3月1日出生，汉族，住：广东省龙川县。 被执行人陈聪科追缴诉讼费一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初11378号民事判决书已经发生法律效力。依据上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳案件受理费2096.94元。因被执行人没有按期履行义务，本院于2020年1月6日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。被执行人陈聪科名下位于佛山市狮山镇科技北路3号依云曦城花苑56座501房正由佛山市中级人民法院处置，本院已发函参与分配，暂未收到复函。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。本院已限制被执行人高消费。 本院认为，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  陈广汉 二〇二〇年一月十七日 书记员  郭嘉颖
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初740号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波江东支行（统一社会信用代码为91330204MA281J662L）。住所地：宁波市鄞州区民安路90号。 代表人：李狄，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐倩，该支行员工。 被告：丁宏格，男，1966年2月28日出生汉族，住浙江省三门县。 被告：丁嘉懿，女，1993年5月28日出生汉族，住浙江省三门县。 被告：梅仙红，女，1971年2月16日出生汉族，住浙江省三门县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波江东支行与被告丁宏格、丁嘉懿、梅仙红金融借款合同纠纷一案，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波江东支行于2020年1月21日以与被告已履行还款义务为由向本院申请撤回对被告丁宏格、丁嘉懿、梅仙红的起诉。 本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波江东支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波江东支行撤回起诉。 案件受理费1124元，减半收取计562元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波江东支行负担。 审 判 员 王晓丹 二〇二〇年一月二十一日 代书记员 蒋盛吉
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0154民初2038号原告：重庆银行股份有限公司开州支行，住所地重庆市开州区开州大道(中段)市民广场，统一社会信用代码915002346814548327。负责人：张明海，支行行长。委托诉讼代理人：胡浪，女，1989年9月5日出生，汉族，住重庆市开州区，系银行职工。被告：谭道均，男，汉族，1977年09月24日出生，重庆市开州区。被告：谭显彬，男，汉族，1947年03月03日出生，重庆市开州区。被告：谭辉，男，汉族，1980年06月08日出生，重庆市开州区。被告：熊伟，男，汉族，1967年09月29日出生，重庆市开州区。被告：滕丽，女，汉族，1985年12月17日出生，重庆市开州区。被告：罗芳芳，女，汉族，1979年08月07日出生，重庆市开州区。被告：姚英，女，汉族，1974年07月20日出生，重庆市开州区。被告：腾勇，男，汉族，1982年04月15日出生，荣昌县。被告：谭谦明，男，汉族，1970年12月28日出生，重庆市开州区。被告：重庆蝉仪商贸有限公司，住所地：重庆市开州区白鹤街道大胜社区3组，统一社会信用代码9150023457717817XK。法定代表人：腾勇。本院在审理重庆银行股份有限公司开州支行与姚英滕丽熊伟罗芳芳腾勇谭显彬谭谦明谭辉谭道均重庆蝉仪商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，原告重庆银行股份有限公司开州支行于2019年12月24日向本院提出撤回对被告姚英滕丽熊伟罗芳芳腾勇谭显彬谭谦明谭辉谭道均重庆蝉仪商贸有限公司的起诉申请。本院认为，原告重庆银行股份有限公司开州支行撤诉的意思表示真实、合法，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆银行股份有限公司开州支行撤回起诉。案件受理费减半收取158元，由原告重庆银行股份有限公司开州支行负担。审 判 长  杜连成人民陪审员  林作超人民陪审员  陈前光二〇二〇年一月六日法官 助理  徐清建书 记 员  吴海军
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381财保7号申请人：河南邓州农村商业银行股份有限公司，住所地邓州市雷锋路180号。统一社会信用代码91411381876761402U。法定代表人：史德生，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗君，该公司员工。被申请人：叶金兰，女，汉族，1981年4月29日出生，住邓州市。申请人河南邓州农村商业银行股份有限公于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人叶金兰位于邓州市构林镇贺营村邓襄路西侧不动产证号豫（2017）邓州市不动产权第××号房产及房权证号为邓字第××号房产，以上查封限额5200000元为限。并提供申请人单位的保证函作为担保。本院经审查认为，申请人河南邓州农村商业银行股份有限公的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人叶金兰位于邓州市构林镇贺营村邓襄路西侧不动产证号豫（2017）邓州市不动产权第××号房产及房权证号为邓字第××号房产，以上查封限额5200000元为限。查封期限三年。查封期间，该房产不得买卖、转让、过户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  李双雁二〇二〇年一月十五日书记员  喻其政