wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）青0105执1830号申请执行人逄宗凤，女，汉族，1984年7月13日出生。委托代理人赵小娟、孙婷婷，青海延辉律师事务所律师。被执行人青海和记商业管理有限公司。法定代表人：刘锐，该公司总经理。委托代理人马麟，青海诺格律师事务所律师。委托代理人严奕鑫，青海诺格律师事务所律师。被执行人青海置信传媒有限公司。法定代表人：朱军，该公司总经理。申请执行人逄宗凤与被执行人青海和记商业管理有限公司、青海和记商业管理有限公司西宁分公司、青海置信传媒有限公司委托合同纠纷一案，本院已经发生法律效力的（2019）青0105民初2964号民事判决书确定：青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司自判决生效之日起十五日内向逄宗凤支付拖欠的2017年租金4663元，2018年度租金31018元，合计35681元，并承担逾期违约金1570元，案件诉讼费由青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司承担414元。申请执行人于2019年10月8日向本院申请强制执行。执行中双方当事人达成和解协议约定:2020年1月20日前青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司支付尚欠租金的15%共5587.65元，支付案件诉讼费414元，支付利息2019年8月1日至2020年1月20日共计838.66元，以上合计6840.31元；青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司2020年6月30日前支付剩余执行款的85%共计31663.35元。申请执行人以双方达成和解协议履行期限过长为由向本院申请撤回执行，本院认为申请执行人依法行使权利撤回并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）青0105执1830案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  庄怀宁审判员  强 斌审判员  敖 敏二〇二〇年一月十五日书记员  刘成琴附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初352号申请人：候宪梅，女，1976年7月2日出生，汉族，东营市垦利区居民，现住东营市垦利区。被申请人：张春浩，男，1992年8月6日出生，汉族，东营市垦利区村民，现住东营市垦利区。被申请人：冯欣慧，女，1993年11月12日出生，汉族，东营市垦利区村民，现住东营市垦利区。申请人候宪梅与被申请人张春浩、冯欣慧机动车交通事故责任纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人冯欣慧的鲁ED18589号奇瑞小型轿车进行保全，并以山东华和投资担保有限公司东营分公司提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:查封冯欣慧的鲁ED18589号奇瑞小型轿车一辆。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满7日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以裁定书送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张秋燕二〇二〇年一月二十日书记员  陈 珊
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初446号 原告：何龙州，男1978年1月17日，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：马锦标，淮安市淮安区车桥法律服务所法律工作者。 被告：史楷，男1979年3月26日，汉族，住淮安市淮安区。 原告何龙州与被告史楷民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何龙州及其委托诉讼代理人马锦标到庭参加诉讼，被告史楷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何龙州向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款105000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原、被告原系朋友关系，2016年9月起，被告以在深圳经商缺乏资金为由，向原告协商借款，原告出于为朋友帮忙，先后从银行转账二十余万元给被告，后经原告催要，被告先后归还十几万元，截止2017年8月，被告尚欠105000元，虽微信信息表示几天后一定归还，但经原告多次催要，被告竟以种种借口拒不归还，故具状请求支持原告诉讼请求。 被告史楷未作答辩。 原告何龙州围绕其诉讼请求依法提交了证据：微信及转账记录一份，结合原、被告的陈述，本院认定如下：原告何龙州与被告史楷系朋友关系，原告何龙州通过中国农业银行6次转账借款给被告史楷，分别为2016年9月22日20000元、2016年11月25日15000元、2016年12月5日20000元、2016年12月6日40000元、2016年12月9日50000元、2016年12月12日100000元，合计245000元，后被告史楷归还了部分款项，尚欠原告何龙州105000元，2017年8月1日原告何龙州通过微信向史楷索要要求其于2017年8月10号一起归还105000元，被告表示晚点先转5000元，而不需要一起还，但被告亦未履行采纳。后原告向被告索要未果，遂诉至本院。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，但应当给对方必要的准备时间。被告史楷欠原告何龙州借款105000元，事实清楚，证据充分，虽未约定还款期限，但在原告索要后被告史楷未及时返还借款，故原告要求被告史楷返还借款105000元的诉讼请求，本院予以支持。 被告史楷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告史楷于本判决生效后十日内返还原告何龙州借款105000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2400元，由被告史楷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  徐武成 人民陪审员  贺永安 人民陪审员  邵 华 二〇二〇年一月十日 书 记 员  徐倩倩 附页：法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执186号 申请执行人:亓玉 被执行人：李福兴 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初6137号民事调解书过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人李福兴名下坐落于莱城区龙潭东大街98号4幢东1单元702室，不动产权证书号为鲁（2017）莱芜市不动产权第0019487号的房产一套。 二、查封期限三年。 需要继续查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 刘 魁 二〇二〇年一月十六日 书记员 邵淑宁
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初9762号原告：黄文中，男，1965年2月10日出生，汉族，住济源市。被告：王前，男，1979年4月12日出生，汉族，住济源市。原告黄文中诉被告王前民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告黄文中向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金100000元及利息168000元，合计268000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年8月10日，被告以公司资金周转为由向原告借款100000元,口头约定利息2分，每月10日支付利息，如哪一个月不支付利息就偿还本金，并出具一张借条。2012年9月份、10月份被告按时支付了利息，之后再未支付过利息，期间原告多次催要，被告称政府征用公司土地，欠款一到就归还本金，后于2013年8月10日出具一张20000元的利息欠条。后原告找人核实政府欠款问题，发现并无被告所称的公司，后原告再次向被告催要借款本金和利息，被告至今未归还。2012年7月份济源市远舵能源科技有限公司法定代表人变更为李迩艳，2012年12月公司名称又变更为济源市天火能源科技有限公司。本院经审查认为，原告黄文中提供的证据为加盖济源市远舵能源科技有限公司公章的借据，据此，与原告发生借贷关系的主体应是济源市远舵能源科技有限公司，现原告起诉被告王前，主体不适格，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告黄文中的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  李文革二〇二〇年一月二十日书记员  岳绍宇
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0526刑初5号 公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 被告人赵翔，男，1998年7月28日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地贵州省威宁彝族回族苗族自治县（以下简称“威宁自治县），住威宁自治县。曾因犯盗窃罪于2016年2月1日被福州市仓山区人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪于2018年11月14日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元，2019年6月18日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月28日被威宁自治县公安局刑事拘留，2019年8月8日经威宁自治县人民检察院批准，次日被威宁自治县公安局执行逮捕。现羁押于威宁县看守所。 指定辩护人杨华、吴骏麟，贵州浩锐律师事务所律师。 威宁自治县人民检察院以威检公诉刑诉（2019）1619号起诉书指控被告人赵翔犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威宁自治县人民检察院指派检察员王戡出庭支持公诉，被告人赵翔及其指定辩护人吴骏麟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 威宁自治县人民检察院指控，2017年5月23日，被告人赵翔在威宁县海边街道尊王大酒店二楼休息大厅内将在此休息的客人付某一部三星Ｃ7000手机、李某一部0ＰＰ０Ｒ９Ｓ手机、陈某1一部苹果7ＰＬＵＳ手机、符某一部ＶＩＶ0Ｘ9ｉ手机盗走后卖于他人。经威宁县价格认证中心鉴定，被盗四部手机共计价值14638.86元人民币。 2019年7月27日08时许，赵翔在威宁县星光路水沐天成休息大厅内将洗澡休息的客人苏某一部黑色三星Ｓ9手机和一部红色ＶｉＶＯＺＩ手机盗走，后以1400元人民币价格卖于威宁县农机公司何某所开寄卖行内。经威宁县价格认证中心鉴定，被盗的两部手机，价值共计2800元人民币。2019年7月27日，威宁县公安局民警在威宁县钻石钱柜楼上将赵翔抓获。后根据赵翔交待，公安将苏某被盗两部手机追回并发还被害人。 公诉机关就上述指控的犯罪事实向法庭出示了接处警登记表,现场勘验笔录及照片，价格鉴定意见书,户籍证明,被害人的陈述，被告人赵翔的供述与辩解等证据，认为被告人赵翔的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；赵翔曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯可能判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；赵翔到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。并建议判处赵翔有期徒刑一年至二年，并处罚金。 被告人赵翔对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 被告人赵翔辩护人的辩护意见是：被告人赵翔到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，并签署认罪认罚具结书，可对其从宽处罚，有退赃行为，建议对其判处一年六个月，并处罚金。 经审理查明，2017年5月23日，被告人赵翔在威宁县海边街道尊王大酒店二楼休息大厅内将在此休息的客人付某一部三星Ｃ7000手机、李某一部0ＰＰ０Ｒ９Ｓ手机、陈某1一部苹果7ＲＬＵＳ手机、符某一部ＶＩＶ0Ｘ9ｉ手机盗走后以人民币3080元出售。经威宁县价格认证中心鉴定，符某被盗的ＶＩＶ0Ｘ9ｉ手机价格为2761.62元、李某被盗的0ＰＰ０Ｒ９Ｓ手机价格为2324.07元、陈某1被盗的7ＰＬＵＳ手机6987.96元、付某被盗的Ｃ7000手机价格为2565.21元，共计人民币14638.86元。 2019年7月27日8时许，被告人赵翔在威宁县星光路水沐天成休息大厅内将洗澡休息的客人苏某一部黑色三星Ｓ9手机和一部红色ＶｉＶＯＺＩ手机盗走，后以1400元人民币价格卖于威宁县农机公司何某所开寄卖行内。经威宁县价格认证中心鉴定，被盗的两部手机，价值共计2800元人民币。2019年7月27日，威宁县公安局民警在威宁县钻石钱柜楼上将赵翔抓获。后根据赵翔交待，公安将苏某被盗两部手机追回并发还被害人。 上述事实，被告人赵翔在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表及立案决定书，户籍证明，现场指认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，视频播放指认截图、视频播放记录，到案经过，情况说明，价格鉴定意见书及通知书，发还清单，刑事判决书及释放证明书，情况说明，认罪认罚从宽制度告知书和具结书，证人何某、林某、席某、祖某、孔某、毛某、陈某2、黄某的证言，被害人苏某、付某、符某、李某、陈某1的陈述，被告人赵翔的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵翔以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应予处罚。据此，公诉机关指控被告人赵翔犯盗窃罪，事实清楚，证据确凿，罪名成立，本院予以确认。 关于辩护人提出的“被告人赵翔到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，并签署认罪认罚具结书，可对其从宽处罚”的辩护意见，符合客观事实，本院予以采纳；辩护人提出的“有退赃行为”的辩护意见，无事实依据，本院不予采纳；辩护人提出的“建议对其判处一年六个月”的辩护意见过低，本院不予采纳。 本案中，被告人赵翔2019年7月27日盗窃时，系曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚;苏某被盗两部手机追回并发还被害人,可对其酌情从轻处罚。 被告人赵翔将被害人付某、符某、李某、陈某1的手机盗走予以出售无法追回，应由其按照鉴定价值予以退赔。 被告人赵翔销赃得款4480元，系违法所得，依法应予以追缴。 公诉机关提出的量刑建议，符合本案的罪责刑相适应原则，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵翔犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月28日起至2021年7月27日止。所处罚金限判决生效之日起三个月内缴纳。) 二、责令被告人赵翔退赔符某人民币2761.62元、李某人民币2324.07元、陈某1人民币6987.96元、付某人民币2565.21元（公安机关扣押被告人赵翔的人民币1130元按比例退赔上列被害人）。 三、被告人赵翔违法所得人民币4480元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李苍劲 二〇二〇年一月十日 书记员  周 宇
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执69号申请执行人：高天亮。被执行人：权永德。本院在执行高天亮申请执行权永德买卖合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人权永德银行存款317908元及利息，并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结、划拨被执行人权永德应负担的申请执行费500元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：0509016629026499938）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人权永德应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人权永德应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年一月十五日书记员  武梦静
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0682民初7641号原告：宋玉荣，女，1973年3月18日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：迟洪波，莱阳古柳法律服务所法律工作者。被告：邹仁帅，男，1974年10月19日出生，汉族，籍贯莱阳市团旺镇庄家白庙村，现住莱阳市。被告：战永廷，女，1974年9月10日出生，汉族，籍贯莱阳市团旺镇庄家白庙村，住莱阳市。原告宋玉荣与被告邹仁帅、战永廷租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋玉荣的委托诉讼代理人迟洪波到庭参加了诉讼。被告邹仁帅、战永廷经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋玉荣向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即支付欠款49830.9元，并承担延期付款利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年11月份开始，被告邹仁帅在原告处租赁建筑器材，共计欠原告租赁费49830.9元，经原告索要未果，原告诉至本院，请求依法处理。被告邹仁帅、战永廷未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及相关证据。原告宋玉荣围绕诉讼请求依法向本院提交了建筑器材租赁合同、租货清单、租赁费计算明细表等等相关证据。原告宋玉荣所提交证据的真实性、关联性经本院审查，予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：2013年11月13日，被告邹仁帅在原告处租赁建筑器材使用，双方签订建筑器材租赁合同一份，该租赁合同约定：“租赁物名称、数量和租赁价格：钢管0.013元/米，扣件0.008元/个，架木板0.25元/块，步步紧0.03元/个，丝杠0.03元/支，以及对租赁费的结算、租赁物的维护和保养、违约责任等等都进行了明确的约定”。建筑器材租赁合同签订后，被告邹仁帅继续租赁原告的架木板、钢管、扣件等等，由被告邹仁帅和其雇用的工作人员庄言民在租货清单上签名确认，后经原告统计核算，截止到2014年7月份，被告邹仁帅欠原告宋玉荣租赁费49830.9元未付。另查明，莱阳市古柳盛旺建筑器材租赁处系个体工商户，负责人为宋玉荣，该租赁处于2018年8月20日注销。被告邹仁帅与被告战永廷系夫妻关系。审理中，原告宋玉荣放弃要求被告负担延期付款利息的诉讼请求。由于被告邹仁帅、战永廷未到庭参加诉讼，致使本案调解不能。本院认为，被告邹仁帅与原告宋玉荣签订的建筑器材租赁合同，双方之间形成租赁合同法律关系，因原告宋玉荣经营的莱阳市古柳盛旺建筑器材租赁处已经注销，其作为个体业主来要求被告邹仁帅支付所欠的租赁费49830.9元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告战永廷与邹仁帅系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，一方对外所负债务属于夫妻共同债务，应由夫妻双方共同偿还。故原告宋玉荣要求被告战永廷共同承担偿还责任，于法有据，本院依法予以支持。原告宋玉荣放弃要求被告负担延期付款利息的诉讼请求，是对自己实体权利的处分，并无不当。被告邹仁帅、战永廷经合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告邹仁帅、战永廷于本判决生效之日起十日内共同支付原告宋玉荣租赁费49830.9元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费1046元减半收取计523元，由被告邹仁帅、战永廷共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 张 伟二〇二〇年一月二十一日书记员 李凯琳
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1682号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：李宗华，男，1978年5月30日生，汉族，住北京市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈广源信用卡纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈广源归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币79437.03元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈广源向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2019年12月28日，陈广源欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计79437.03元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈广源送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈广源的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员 胡 莎二〇二〇年一月十六日书记员 叶骄凌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢79号 广州市普诺科技有限公司、惠州市盈帆电子科技有限公司、李争军： 关于申请执行人广州市普诺科技有限公司与被执行人惠州市盈帆电子科技有限公司、李争军买卖合同纠纷一案，本院在（2017）粤0114执4278号中裁定终结本次执行程序后，被执行人惠州市盈帆电子科技有限公司、李争军已经履行（2016）粤0114民初1554号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5902号之一申请执行人：范二妮，女，1944年8月15日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：李东森（范二妮之子），男，1970年12月13日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：蔡治敏，男，1957年9月21日出生，汉族，住河南省巩义市。范二妮与蔡治敏民间借贷纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初3864号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，蔡治敏应支付范二妮借款本金94000元及利息。因蔡治敏未按上述生效法律文书履行义务，范二妮向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人有银行存款合计1573.41元，本院已扣划1573.41元，已支付给申请执行人。三、前往巩义市住房保障和房产管理中心、郑州住房公积金管理中心未查询到被执行人蔡治敏名下有房产信息、住房公积金信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡治敏负有继续向申请执行人范二妮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二〇年一月二十日书记员  李自卫
湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1382刑初29号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人陈某某，男，出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，农民，住湖南省涟源市。现因涉嫌寻衅滋事犯罪，2019年6月14日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。 湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉[2019]780号起诉书指控被告人陈某某犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省涟源市人民检察院指派检察员刘倩出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，2018年1月1日凌晨，被告人陈某某打电话约肖某某、陈某一起玩，肖某某告知陈某某其在涟源市火车站附近，后陈某某与朋友刘某某在火车站附近找到肖某某和陈某。陈某某想将肖某某接走却被被害人刘某甲拦住，于是与刘某甲发生争执，双方便扭打在一起。在旁的刘某某见陈某某被打，便上去帮忙，同时还打电话喊了几个朋友过来。其朋友开车过来后，陈某某就在车上拿一把菜刀，将刘某甲背部砍伤。 2018年1月5日，被告人陈某某与被害人刘某甲达成了调解协议，同日刘某甲收到陈某某赔偿的医药费等各项费用共计10200元。 2019年6月13日，被告人陈某某主动到涟源市公安局蓝田水陆派出所投案，并如实供述了自己的罪行。 2019年12月20日，被告人陈某某在涟源市人民检察院签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。涟源市人民检察院建议对被告人陈某某判处有期徒刑八个月以上十个月以下。 上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人刘某甲的陈述、证人张某、刘某乙、陈某等人的证言、辨认笔录、照片、调解协议书、收条、认罪认罚具结书、户籍资料、到案经过、情况说明、被告人陈某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某某伙同他人持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成了寻衅滋事罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人陈某某的行为积极主动，起了主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈某某主动到案，如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人陈某某赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。被告人陈某某认罪认罚，依法可以从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月14日起至2020年2月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  邱立艳 二〇二〇年一月十六日 法官助理喻文敏 代理书记员  吴 娇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整涟刑建议后任然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执恢286号申请执行人武军德、被执行人柴景晓：武军德与柴景晓房屋买卖合同纠纷一案中，经本院立案执行，武军德向本院申请执行的（2018）豫0105民初23647号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初410号 原告：沂南县双候镇崖子社区东师古村民大组，诉讼代表人：韩艳凤，大组负责人。 被告：刘元忠，男，1954年9月22日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告沂南县双候镇崖子社区东师古村民大组与被告刘元忠农村土地承包合同纠纷一案，本院立案后，原告沂南县双候镇崖子社区东师古村民大组向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沂南县双候镇崖子社区东师古村民大组的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沂南县双候镇崖子社区东师古村民大组撤诉。 案件受理费25元，由原告沂南县双候镇崖子社区东师古村民大组负担。 审判员  孙庆礼 二〇二〇年一月十九日 法官助理  张玲 书记员  王欣怡
湖南省株洲市芦淞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0203刑初21号公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。被告人唐某某，男，1978年2月19日出生于湖南省衡山县，汉族，初中文化，无业；因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2018年11月26日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2018年12月4日被株洲市公安局芦淞分局取保候审，2019年11月22日被株洲市芦淞区人民检察院取保候审，2020年1月6日被本院取保候审；现在家。株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑检刑诉[2019]571号起诉书指控被告人唐某某犯非法侵入住宅罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员易莎娜出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。株洲市芦淞区人民检察院指控，2018年11月25日22时许，被告人唐某某来到株洲市芦淞区被害人刘某租住的房间外，在被害人刘某明确拒绝其进入房间后，被告人唐某某采取掰开防盗窗后爬窗入室的方式进入刘某的房间，随后对被害人刘某实施了扇耳光等殴打行为。经报警后，民警将被告人唐某某抓获。经株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人刘某第轻微伤。2018年11月30日，被害人刘某对唐某某表示谅解。公诉机关认为，被告人唐某某非法侵入他人住宅，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。被告人唐某某有坦白情节，取得被害人谅解，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役四个月，适用缓刑。被告人唐某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人唐某某在开庭审理中并无异议，并有被害人刘某的报案及陈述、证人蔡某的证言、照片、手机微信记录、房屋租赁合同、民事判决书、病历资料、株洲市公安局刑事科学技术研究所（湘株）公（刑）鉴（法临）字［2018］731号鉴定书、抓获经过、破案经过、谅解书、人口信息材料、认罪认罚具结书、被告人唐某某的供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人唐某某非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人唐某某犯非法侵入住宅罪的事实和罪名成立。被告人唐某某到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人唐某某已取得被害人的谅解，可酌情对被告人唐某某从轻处罚。被告人唐某某当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关建议对被告人唐某某判处拘役四个月，适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人唐某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人唐某某犯非法侵入住宅罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（被告人唐某某应自裁判文书生效之日起，于十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安派出所报到。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨兴华二〇二〇年一月十六日书记员  余 灿附：判决书引用的法条全文一、《中华人民共和国刑法》第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执3015号申请执行人：陆友富，男，1950年9月29日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人:张事平，男，1963年3月19日生，汉族，住常州市钟楼区。本院在执行陆友富与张事平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0404民初3918号民事调解书已经发生法律效力，该判决载明：一、被告张事平应支付原告陆友富借款本金68000元，该款由被告张事平于2019年7月30日前支付给原告10000元，于2020年1月20日前支付原告30000元，于2020年12月31日前支付原告28000元。如被告张事平有任何一期未按约履行足额履行，原告有权就全部未付款项立即向法院申请强制执行。二、案件受理费减半收取750元，由原告陆友富自愿负担。因被执行人张事平未履行义务，申请执行人陆友富向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日立案受理。执行过程中，申请执行人陆友富与被执行人张事平自行达成和解长期履行协议，因还款时限较长，申请执行人陆友富于2020年1月13日提交书面申请撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：常州市钟楼区人民法院作出的（2019）苏0404民初3918号民事调解书终结执行。如当事人不履行或者不完全履行协议的，申请执行人可以在法律规定的时效期间内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王   笑   一审判员 钱金华审判员丁淼二〇二〇年一月十三日书记员 夏      韵
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初39961号原告：王光瑞，男，1965年8月15日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。委托诉讼代理人：李致远，上海天梯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昀，上海天梯律师事务所律师。被告：上海春川物业服务有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：彭毅敏，董事长。委托诉讼代理人：陈蓉蓉，女。委托诉讼代理人：赵子瑞，男。原告王光瑞与被告上海春川物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，原告王光瑞向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王光瑞撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告王光瑞负担。审判员 陈 洁二〇二〇年一月二日书记员 王文莲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0303民初6378号原告：沙丙领，男，汉族，1980年10月2日生，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：李钦官，江苏觉悟律师事务所律师。被告：徐州福瑞达通风设备有限公司，住所地徐州市云龙区翠屏山街道办事处长山工业园。法定代表人：朱雪芹，执行董事。被告：吴贤忠，男，1983年5月25日生，汉族，住合肥市肥东县。委托诉讼代理人：朱雪芹，女，1982年7月5日生，汉族，住江苏省睢宁县。原告沙丙领诉被告吴贤忠、被告徐州福瑞达通风设备有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李钦官，被告徐州福瑞达通风设备有限公司的法定代表人朱雪芹并作为被告吴贤忠的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告支付原告劳务费7000元及利息（以7000元为本金，按年利率6%自2018年11月1日计算至实际付清之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：徐州福瑞达通风设备有限公司是主要从事通风设备生产、销售的企业并承包工地中的通风管道安装业务，吴贤忠是该公司的监事兼任项目经理，同时也是该公司法人朱雪芹的配偶。被告通过微信群聊天工具雇佣原告在其承包工地从事通风管道安装工作，被告平时向原告支付生活费，年底结账。被告拖欠原告劳务费7000元，拒绝支付，请求法院依法处理。两被告共同辩称：确实欠包括原告在内的四个工人的劳务费大概3万多元，该费用应该由吴贤忠支付，徐州福瑞达通风设备有限公司不承担付款责任。并且，一个叫李维正的工人拿走了干活的工具没有归还，工具费用应该从劳务费中扣除，大概要扣掉9000元，所以只愿意给包括原告在内的四个工人的劳务费合计3万元。本院经审理认定事实如下：徐州福瑞达通风设备有限公司成立时间是2016年5月9日，注册资本380万元人民币，股东为一人即朱雪芹，持股比例100%，公司监事为吴贤忠。公司经营范围是通风设备生产、销售、机电设备安装工程、建筑装修装饰工程等等。朱雪芹陈述，其和吴贤忠是夫妻关系。徐州福瑞达通风设备有限公司通过其公司监事吴贤忠联系到李维正、**、邵毛可、沙丙领为其公司提供劳务，提供劳务结束后，至今还有劳务费总计39000元未付。李维正、**、邵毛可、沙丙领应分别从39000元中分配14000元、13000元、5000元、7000元。被告并不否认尚欠劳务费合计39000元没有发放，但是提出李维正施工时用了其工具，但是没有归还，要求从所欠劳务费中扣掉9000元抵偿工具。本院认为：根据原告诉请，处理本案纠纷，需要认定涉案劳务关系当事人的问题。原告是提供劳务一方，被告吴贤忠具有被告公司的职务身份，由其出面联系招募原告等劳务人员提供劳务，从结算关系看，具有公司职务身份的吴贤忠和该公司法定代表人朱雪芹均向原告方结算过部分劳务费，该公司是一人公司，公司的财产和朱雪芹的财产存在混合，综合分析被告吴贤忠和法人朱雪芹均是在履行公司职务行为，原告等提供劳务者是向被告徐州福瑞达通风设备有限公司提供项目劳务。故被告公司是接受劳务一方，应当承担付款责任。被告吴贤忠因履行公司职务，故个人不承担支付劳务费的义务。劳务费付款数额问题。涉案短信、微信聊天记录等证据可以证实被告徐州福瑞达通风设备有限公司欠原告等人劳务费合计39000元，其中欠原告7000元，该债务应当清偿。被告提出提供劳务人员丢失了其施工工具，其提供了单方制作记录的丢失工具的清单、有关工具的照片，被告提供的证据并不充分，不能证实上述单方所列举的工具均实际交付给原告等劳务人员，缺乏领取和交接工具的手续，不能证实原告等人实际领取使用了哪些工具，清单和照片本身也不能证实工具本身的价值，被告未提供在丢失工具之后的报警记录，也缺乏证据证实施工工具被原告等提供劳务人员带离了工地，一般情况下施工工具在施工期间均在工地有专人看护管理，如果工具在工地被盗丢失则涉嫌刑事案件，应当向公安机关报案并依法立案侦查。综上，被告提供的证据不能证实工具丢失的具体情况，也不能证实工具丢失的过错在于原告等人，也不能证实丢失工具的真正价值，故对被告的关于从劳务费中扣除丢失工具赔偿9000元的抗辩意见，本院不予采纳。待被告证据充分后，也可另行起诉主张。逾期付款利息，被告所举证据能够证明至少自2019年5月13日起，向原告主张催要劳务费，故应以7000元为本金，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年5月13日起至付清之日止。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告徐州福瑞达通风设备有限公司于本判决生效后七日内，给付原告沙丙领劳务费7000元、逾期付款利息（应以7000元为本金，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年5月13日起至付清之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 马 宁二〇二〇年一月十日书记员 马雪羽
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0206民初7939号原告：无锡固亚德电力设备有限公司，统一社会信用代码91320213MA1MARYL55，住所地江苏省无锡市惠山区阳山镇阳山村。法定代表人：刘洪静，该公司总经理。委托诉讼代理人：李本进，江苏玄博律师事务所律师。委托诉讼代理人：景琰，江苏玄博律师事务所实习人员。被告：陕西润泽合众电力科技有限公司，统一社会信用代码916100006847702405，住所地陕西省西安市未央区汉城乡西杨善村103号。法定代表人：步秋荣。原告无锡固亚德电力设备有限公司诉被告陕西润泽合众电力科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告无锡固亚德电力设备有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，无锡固亚德电力设备有限公司的撤诉申请并不违反法律规定，亦未侵犯他人合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡固亚德电力设备有限公司撤诉。案件受理费4040元，减半收取计2020元，由无锡固亚德电力设备有限公司负担。审 判 员  张 玮二〇二〇年一月十四日法官助理  杨侬艳书 记 员  俞梦甜
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初385号 原告：沂南县天龙民间资本管理有限公司，住所地沂南县人民路中段。 法定代表人：邢西欧，总经理。 被告：力诺电力集团股份有限公司，住所地济南市历城区经十东路30766号力诺科技园阳光楼。 法定代表人：周广彦，董事长。 被告：力诺投资控股集团有限公司，住所地济南市历城区经十东路30099号。 法定代表人：高元坤，董事长。 被告：力诺集团有限公司，住所地济南市历城区经十东路30099号。 法定代表人：高元坤，董事长。 被告：周广彦，男，汉族，1971年6月1日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：申英明，男，汉族，1959年1月16日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：景根生，男，汉族，1980年1月1日出生，住济南市历城区。 被告：赵青，女，汉族，1954年8月3日出生，住济南市历下区。 原告沂南县天龙民间资本管理有限公司与被告力诺电力集团股份有限公司、力诺投资控股集团有限公司、力诺集团有限公司、周广彦、申英明、景根生、赵青借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告沂南县天龙民间资本管理有限公司至今未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按沂南县天龙民间资本管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘玉兴 二〇二〇年一月十九日 书记员  刘英洁
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282财保3号申请人:樵佳，女，1995年6月19日生，汉族，住陕西省商洛市商州区。委托诉讼代理人：陈瑶，男，1987年3月20日生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。被申请人：三门峡龙飞运输有限公司，住所地三门峡市陕州区商贸城8号城南门。法定代表人：秦龙飞。申请人樵佳于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人三门峡龙飞运输有限公司名下豫Ｍ×××××号重型半挂牵引车、豫MH935挂重型仓栅式半挂车一辆予以查封。申请人樵佳以太平洋财产保险有限公司三门峡凤公司保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人樵佳的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人三门峡龙飞运输有限公司名下豫Ｍ×××××号重型半挂牵引车、豫MH935挂重型仓栅式半挂车一辆（查封期限二年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈晓林二〇二〇年元月三日书记员  光鑫钊
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民特37号申请人：于春银，女，1978年11月28日生，汉族，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：胡芸晓，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：华芸，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。申请人：无锡市豫豪服饰有限公司，统一社会信用代码913202063313024098，住所地江苏省无锡市惠山区堰桥街道长八路168号（堰桥）。法定代表人：窦德培。申请人：窦德培，女，1977年1月24日出生，汉族，住河南省社旗县。本院于2020年1月7日立案受理申请人于春银与无锡市豫豪服饰有限公司、窦德培关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2019年12月23日经无锡市惠山区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、无锡市豫豪服饰有限公司确认结欠于春银工资3142元，窦德培自愿对上述债务承担连带清偿责任。二、还款计划：无锡市豫豪服饰有限公司、窦德培于2020年1月15日前付1885.2元，于2020年5月31日前付1256.8元。三、若无锡市豫豪服饰有限公司、窦德培未按期履行，则于春银有权就3142元未付部分申请全额强制执行。四、双方签订本协议后就本案再无其他纠葛。五、本调解协议书一式五份，双方当事人、人民调解委员会、人民法院各执一份，本调解协议经人民法院确认后即具有法律效力。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人于春银与无锡市豫豪服饰有限公司、窦德培于2019年12月23日经无锡市惠山区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  张 露二〇二〇年一月十日法官助理  尤橙君书 记 员  胡 馨
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初12372号            原告              原告：何伟东，男，1987年5月12日出生，汉族。                  被告              被告：杨佳蓉，女，1999年11月24日出生，汉族。                  案由              民间借贷纠纷                  适用程序              简易程序                  裁判理由              原告何伟东与被告杨佳蓉民间借贷纠纷一案，原告何伟东未在规定期限内预交案件受理费。                  裁判依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条。                  裁判主文              本案按原告何伟东撤回起诉处理。                  审判组织与      裁定时间              审  判  员   展建强                  二〇二〇年一月六日            书  记  员   于梦娇
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保40号解除保全申请人湖南光大汽车租赁服务有限公司与被申请人罗浩追偿权纠纷一案，解除保全申请人向本院申请解除对被申请人名下财产的保全措施。本院依据（2019）湘0105民初3518号民事裁定，于2020年1月13日立案实施，现已解除保全完毕。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保40号执保案卷。特此通知二〇二〇年一月十四日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更30号罪犯温钥，男，1979年1月14日出生，满族，初中文化，河北省青龙满族自治县人，住河北省青龙满族自治县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2015年4月23日作出（2015）嘉桐刑初字第318号刑事判决，以被告人温钥犯抢劫罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币40000元。判决生效后，该犯于2015年5月12日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯温钥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯温钥在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行罚金人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯温钥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产刑的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯温钥减去有期徒刑六个月（刑期自2015年1月10日起至2020年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆yzgzggz二〇二〇年一月十五日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
江苏省泗洪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1324刑初18号公诉机关泗洪县人民检察院。被告人周某，男，1967年9月16日出生于江苏省泗洪县，汉族，无业，住泗洪县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月10日被泗洪县公安局取保候审。被告人孔某某，女，1967年5月25日出生于江苏省泗洪县，汉族，农民，住泗洪县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月10日被泗洪县公安局取保候审。泗洪县人民检察院以洪某刑一刑诉（2019）761号起诉书指控被告人周某、孔某某犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人周某、孔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年8月6日至9日期间，被告人周某、孔某某先后3次在泗洪县青阳街道乡土植物园共窃得松果菊成熟花种64.3千克，经鉴定，被盗花种价值257.2元。另查明，被告人周某、孔某某归案后如实供述了自己及同案犯的犯罪事实。上述事实，被告人周某、孔某某在开庭审理过程中均不持异议，并有被害人孙某的陈述，未到庭证人潘某的证言，现场图及现场照片，辨认笔录及指认照片，检查笔录，扣押清单，扣押决定书，搜查证及搜查笔录情况说明，发破案经过，抓获经过，户籍信息及相关书证等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周某、孔某某以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。本案是共同犯罪。被告人周某、孔某某归案后如实供述自己及同案犯的罪行，依法可以从轻处罚。被告人周某、孔某某自愿认罪认罚，可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人周某犯盗窃罪，判处罚金一千元（已缴纳）；被告人孔某某犯盗窃罪，判处罚金一千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱晓艳二〇二〇年一月十三日法官助理 刘永纪书 记 员 陈 青附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0106执恢53号 申请执行人马伟杰与被执行人解玉峰借贷纠纷执行一案，本院作出的(2018)吉0106民初784号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人解玉峰给付借款本金50000.00元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。 在执行过程中，本院强制扣划了被执行人保单下的现金价值41933.4元，扣除执行费529.00元后，向申请执行人支付41404.4元，其他部分申请执行人自愿放弃，并向本院申请予以结案。 本院认为，本院(2018)吉0106民初784号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费529.00元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2018）吉0106执490号、（2020）吉0106执恢53号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月二十日
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执178号申请执行人：李姣，女，汉族，1987年6月6日出生，住济南市历城区。被执行人：山东华夏帝苑房地产有限公司，住所地济南市历城区唐冶新区围子山路1号。法定代表人：邵莹莹，总经理。申请执行人李姣与被执行人山东华夏帝苑房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2019）济仲裁字第1639号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月14日立案执行。经查，本案执行标的为14875.56元，被执行人山东华夏帝苑房地产有限公司住所地为济南市历城区唐冶新区围子山路1号。本院认为，被执行人的住所地在济南市历城区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款第（一）项、（二）项之规定，裁定如下：本案指定由历城区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  于文诚审判员  乔绪晓审判员  邢攸军二〇二〇年一月二十日法官助理许娜书记员白雪
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初885号 起诉人：郭晓军，男，汉族，住河北省承德市平泉县。 2020年1月22日，本院收到郭晓军的起诉状。起诉人郭晓军以古立山为被起诉人向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被起诉人古立山支付8,300.00元给起诉人郭晓军；2、请求法院判令被起诉人古立山支付1,500.00元四年寻找经济损失费用。事实和理由：起诉人郭晓军在被起诉人古立山(化名金戈)承包的塔吊，做开塔吊工作，被起诉人写白条给起诉人，合计8,300.00元，多次索要无果，不接电话，以消失方式拒绝。所以请求贵法院支持我的诉讼请求。 本院经审查认为该案系劳务合同纠纷，因劳务合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本院被告住所地系吉林省农安县，合同履行地为合同主要履行义务一方住所地即河北省承德市，均不属于沈阳市浑南区人民法院管辖范围。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条之规定，裁定如下： 对郭晓军的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  吴国栋 审 判 员  苏 虹 人民陪审员  林赫海 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  王翘楚
吉林省珲春市人民法院   刑事裁定书   （2019）吉2404刑初49号   公诉机关吉林省珲春市人民检察院。   被告人孙成志，男，1950年2月23日出生，汉族，出生地为山东省费县，小学文化，无职业，户籍所在地为珲春市，公民身份号码：×××。曾因犯滥伐林木罪，于2015年10月14日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2017年9月7日被珲春市公安局取保候审；于2018年9月7日被珲春市公安局监视居住；经本院决定，于2019年1月17日被继续监视居住。   辩护人何杉，吉林何晓明律师事务所律师。   珲春市人民检察院于2019年1月17日以珲检刑检刑诉[2019]18号起诉书指控被告人孙成志犯非法占用农用地罪，向本院提起公诉。在审理过程中，被告人孙成志于2019年12月14日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条之规定，裁定如下：   本案终止审理。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 金哲锋   审判员 郭丽丽   审判员 陈 波     二○二○年一月十五日   书记员 元泽勇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保190号申请人：闵欣。被申请人：谭慧娟。申请人闵欣因与被申请人谭慧娟发生纠纷，以情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害为由，向本院提出查封被申请人谭慧娟名下银行存款300000元或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司为本次诉前保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人闵欣的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人谭慧娟名下银行存款300000元，或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。案件申请费5000元，由申请人闵欣负担。申请人闵欣应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王强二〇二〇年一月二十日书记员  罗冰
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0924执399号申请执行人：陕西循环发展融资担保有限公司。住所地：西安市高新区。法定代表人：周琳。委托代理人：王楚瑶，女，系公司法务。委托代理人：付颖哲，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。委托代理人：邹辉，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。被执行人：紫阳县盘龙天然富硒绿茶有限公司。住所地：陕西省安康市紫阳县。法定代表人：孙洪军，系公司总经理。被执行人：孙洪军，男，1966年3月21日出生，汉族，住紫阳县东木镇。本院在执行陕西循环发展融资担保有限公司申请执行紫阳县盘龙天然富硒绿茶有限公司、孙洪军追偿权纠纷一案中，该案由西安市公证处作出的（2018）西证执字第117号执行证书已经发生法律效力。申请执行人陕西循环发展融资担保有限公司于2018年8月14日向本院申请执行，要求：1.被执行人紫阳县盘龙天然富硒绿茶有限公司偿还代偿款54,445.07元及自2018年3月22日起至代偿款清偿之日的资金占用费（按照年化利率24%计算）；2.被执行人紫阳县盘龙天然富硒绿茶有限公司偿还代偿款10,060,313.63元及自2018年4月24日起至代偿款清偿之日的资金占用费（按照年化利率24%计算）；3.被执行人紫阳县盘龙天然富硒绿茶有限公司偿还律师代理费75,000.00元；4.执行被执行人紫阳县盘龙天然富硒绿茶有限公司名下抵押物即2766.64平方米土地使用权[土地使用证编号：紫政国用（2016）第*******号]、2919.85平方米房屋所有权、493.67万元的机器设备（放置于紫阳县红椿镇街道其厂房内），由申请执行人优先受偿用于偿还上述1、2、3项债务；5.被执行人孙洪军对紫阳县盘龙天然富硒绿茶有限公司上述债务承担连带担保清偿责任，并将其名下质押物即紫阳县盘龙天然富硒绿茶有限公司34%股权，由申请执行人优先受偿用于偿还上述1、2、3项债务。二被执行人依法应承担案件执行费77,589.76元。在执行过程中，1.本院于2018年9月2日向被执行人紫阳县盘龙天然富硒绿茶有限公司、孙洪军送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、司法公开告知书等执行文书材料。二被执行人未实际履行。2.本院于2018年8月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人紫阳县盘龙天然富硒绿茶有限公司的相关财产信息，发现被执行人名下无存款、证券、保险、车辆登记信息，未能查找到被执行人可供执行财产；于2018年12月30日再次查询，未能查找到被执行人可供执行财产；于2019年12月26日第三次查询，未能查找到被执行人可供执行财产。于2018年8月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙洪军的相关财产信息，发现被执行人名下无存款、保险、证券、车辆登记信息，未能查找到被执行人可供执行财产；于2018年12月30日再次查询，未能查找到被执行人可供执行财产；于2020年1月8日第三次查询，未能查找到被执行人可供执行财产。3.因被执行人紫阳县盘龙天然富硒绿茶有限公司、孙洪军在本院另涉执行案件，本院于2019年3月13日、4月1日、4月28日、12月21日等多次查询，均未查找到被执行人可供执行财产。4.本院查询了被执行人紫阳县盘龙天然富硒绿茶有限公司在紫阳县不动产登记中心的不动产登记信息、在紫阳县市场监督管理局的工商股权登记信息和在紫阳县房产管理局的房产登记信息，根据查询结果显示：①被执行人名下位于红椿镇余家院子厂房三栋，面积2206.47平方米；位于红椿镇街道国有土地使用权5063.75平方米；②被执行人名下位于紫阳县红椿镇余家院子有砖混结构住房一栋（面积3459.32平方米）和框架结构房屋一栋（面积6261.69平方米），已被查封；③被执行人名下位于紫阳县红椿镇街道（盘龙现代农业园区）占地面积2766.64平方米、建筑面积2919.85平方米的不动产，以及茶叶机械设备，已一并抵押登记给陕西循环发展融资担保有限公司，担保债权数额1000万元，并办理了抵押、质押登记；④被执行人名下位于紫阳县红椿镇街道（盘龙现代农业园区）占地面积14233.33平方米、建筑面积3459.32平方米的不动产，已一并抵押登记给陕西农业产业化融资担保有限公司，担保债权数额580万元，并办理了抵押登记；⑤被执行人紫阳县盘龙天然富硒绿茶有限公司的股权情况，孙洪军持有的34%的股权已经设定质押，并办理了质权登记，质权人为陕西供销企业集团有限公司；⑥被执行人名下有一分公司，即紫阳县盘龙天然富硒绿茶有限公司盘龙茶厂，但自2013年后无审核年检信息。查询了被执行人孙洪军在紫阳县不动产登记中心的不动产登记信息、在紫阳县市场监督管理局的工商股权登记信息和在紫阳县房产管理局的房产登记信息，根据紫阳县不动产登记中心的查询结果显示，无登记信息；根据紫阳县房产管理局的查询结果显示，其在紫阳县红椿镇街道有砖混结构住房一栋（面积729.10㎡），但已查封；根据紫阳县市场监督管理局的查询结果显示，孙洪军担任紫阳县盘龙天然富硒绿茶有限公司的法定代表人，任职董事兼总经理，同时任职紫阳县盘龙天然富硒绿茶有限公司名下企业紫阳县盘龙天然富硒绿茶有限公司盘龙茶厂负责人。5.对于被执行人紫阳县盘龙天然富硒绿茶有限公司名下位于紫阳县红椿镇街道（盘龙现代农业园区）占地面积2766.64平方米、建筑面积2919.85平方米的不动产，虽在紫阳县不动产登记中心办理了抵押登记，本院在执行过程中亦进行了查封，但该处不动产已于2017年9月和2018年7月被安康市汉滨区人民法院和安康市中级人民法院先后查封；对于被执行人紫阳县盘龙天然富硒绿茶有限公司名下存放于紫阳县红椿镇街道其厂房内的茶叶机械设备，已于2015年1月28日抵押登记给安康市财信融资担保有限公司，担保金额1000万元；对于被执行人孙洪军持有的紫阳县盘龙天然富硒绿茶有限公司34%的股权，该股权已经设定质押，并办理了质权登记，质权人为陕西供销企业集团有限公司。上述财产，或已被其他法院在先查封，或已在先设定抵押、质押并办理登记，本院现无法处置。6.对查明的被执行人紫阳县盘龙天然富硒绿茶有限公司名下其他财产，因处于法院查封或者抵押担保状态，本院暂时无法处置。7.2018年9月7日，本院对被执行人孙洪军适用限制消费措施。2020年1月8日，本院对被执行人紫阳县盘龙天然富硒绿茶有限公司适用限制消费措施。8.本院到被执行人住所地紫阳县红椿镇了解公司生产情况，其目前未生产经营，处于停业状态。9.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西循环发展融资担保有限公司的委托代理人王楚瑶、代理律师付颖哲，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示提供不出二被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定二被执行人无财产可供执行表示认可，但不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人紫阳县盘龙天然富硒绿茶有限公司、孙洪军暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西循环发展融资担保有限公司释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，但不同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 强审判员 张春东审判员 陈 良二〇二〇年一月二十日书记员 杨 宁
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执92号 申请执行人：刘世林，男，1987年8月13日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 被执行人：张颖晴，女，1990年7月10日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁03民终340号民事判决书，向被执行人张颖晴发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人张颖晴至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人张颖晴在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款176000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张颖晴应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年一月七日 代理书记员  徐誉雯
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执恢1487号申请人：左俊平，男，汉族，生于1971年12月10日，住重庆市黔江区。被执行人：黄兴华，男，土家族，生于1957年11月5日，住重庆市黔江区。关于左俊平与黄兴华借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0114民初681号民事判决书已发生法律效力，依据该民事判决书黄兴华应偿还左俊平借款本金350000元及利息、诉讼费3275元，原案双方达成执行和解协议，被执行人黄兴华已支付申请人案款50000元，因黄兴华未履行双方达成的执行和解协议，左俊平向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、被执行人黄兴华于2019年12月27日向申请人左俊平支付案款50000元（已支付），在2020年1月15日之前向申请人支付案款100000元（已支付），在2020年5月31日之前向左俊平支付本案尚欠本息；二、双方确定该案尚欠本息为415000元，若被执行人黄兴华按照上述和解协议履行，则申请人自愿放弃其它所有执行请求；若被执行人未按上述和解协议则恢复对原生效判决的执行；三、本案诉讼费3275元及执行费4400元被执行人黄兴华于2020年12月31日之前向本院缴纳；四、案外人黄蔚自愿对本案被执行人黄兴华提供执行担保，若被执行人未按上述协议履行，申请人有权申请追究黄蔚为被执行人，依法追究其连带担保责任。本院认为，双方当事人在执行过程中自愿协商达成执行和解协议，需要长期履行，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0114执恢1487号执行案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  林凌星审 判 员  谭 兵二〇二〇年一月十六日法官助理  孙 钱书 记 员  余蓓蕾
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初24835号原告：王鹏，男，1996年9月28日生，汉族，住江苏省东台市。被告：王少波，男，1991年2月9日生，汉族，住河北省邯郸市。原告王鹏与被告王少波网络购物合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。现原告王鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王鹏撤回起诉处理。审判员  屠朝辉二〇二〇年一月十五日书记员  毛小利附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0583刑初162号                            公诉机关                       福建省南安市人民检察院                               被告人基本 情 况                       被告人黄志虹，男，1978年10月1日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，住南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月23日被抓获，同年12月24日被刑事拘留，同年12月31日被取保候审。现在家。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       南检一部刑诉〔2020〕76号                               指控事实                       2019年12月23日23时5分许，被告人黄志虹饮酒后无证驾驶二轮摩托车（已注销），从南安市官桥镇金庄街启辰大排档出发，往官桥镇家中行驶，至官桥镇洪邦村官黄路漳里警务室门口路段被设卡盘查民警查获，现场被告人黄志虹未按照民警要求完成酒精含量呼气测试。同日23时22分，执勤民警将被告人黄志虹带至官桥派出所由泉州市东南医院护士对其抽取血样并送检。次日，经福建华闽司法鉴定中心鉴定：黄志虹血样中检出乙醇浓度为162.63mg/100ml(属醉酒驾驶)。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月又十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元                               被 告 人             意 见                       被告人黄志虹对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿预缴罚金人民币三千元。                               判决理由                       公诉机关指控被告人黄志虹犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄志虹认罪认罚，且具有归案后如实供述犯罪事实、并预缴了罚金的情节，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                               判决结果                       被告人黄志虹犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。                               审 判 员 黄生全                                                             二〇二〇年一月二十二日                         书 记 员 王瑞煌             速 录 员 陈婷蓉
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0105民初26499号原告：上海锦润物业管理有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：赵卫东，董事长。委托诉讼代理人：徐文捷，上海市锦天城律师事务所律师。被告：王志刚，男，1968年12月1日出生，汉族，住上海市长宁区。原告上海锦润物业管理有限公司(以下简称“锦润物业公司”)与被告王志刚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，于2020年1月6日、1月13日公开开庭进行了审理。原告锦润物业公司的委托诉讼代理人徐文捷、被告王志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。锦润物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付上海市长宁区延安西路XXX弄XXX号XXX室房屋2009年1月至2019年12月期间欠付的物业服务费共计人民币(以下币种相同)22,176元。事实与理由：原告系上海市长宁区延安西路1390弄颐德名苑的物业服务单位，被告则为上海市长宁区延安西路XXX弄XXX号XXX室业主。被告未向原告支付2009年1月至2019年12月期间的物业管理费(每月110元)合计14,520元、运行费(每月58元)合计7,656元，共计22,176元，经多次催讨未果，故要求其支付。王志刚辩称，对欠付物业服务费的期限和金额无异议，但认为：1、原告管理颐德名苑未经过合法选聘程序，且合同涂改、不完整，不具备该小区物业管理资格；2、原告肆意侵害小区业主合法权益，该小区业主大会的召开、业委会成员选任、专项维修基金及各项账目使用情况，其未享有知情权；3、原告物业管理不到位，小区围墙打通后消防通道的宽度不符合消防安全规定，大量外来人员和拾荒人员长期随意自由出入，地下室擅自出租，管理人员不务正业，二号楼的安保室长期无人执勤。原告物业管理人员仅口头上向其催讨过几次，其未收到过原告的书面催款通知，故不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：上海市长宁区颐德名苑业主委员会(以下简称“颐德名苑业委会”)与锦润物业公司订立《物业管理服务合同》，委托锦润物业公司对上海市长宁区延安西路XXX弄XXX-XXX号颐德名苑小区进行物业管理。该合同约定物业管理费为1.60元每月每平方米，委托管理期限为2年，自2003年8月12日至2005年8月11日，合同期满，如双方无异议自动延续。合同期满后，双方多次对物业合同进行了续签，物业管理费标准则维持不变，现该小区仍由锦润物业提供物业服务。王志刚系上海市长宁区延安西路XXX弄XXX号XXX室业主，该室建筑面积为104.85平方米，每月物业服务费为168元。王志刚未支付锦润物业公司自2009年1月至2019年12月的物业服务费，累计欠费22,176元。对于被告的抗辩意见，原告补充陈述，被告反映的有关消防通道占用情况不属实，小区围墙打通是历史遗留问题，小区通道由颐德名苑小区业主和其他小区人员共同通行，也没有专门安装大门，所以三个出口都可以自由通行；业委会的成立与选任不是原告掌控，地下室属于开放商所有，被告提供的视频与本案无关联性。上述认定的事实，有锦润物业公司提供的房屋状况及产权人信息、户籍证明、《物业管理服务合同》、《物业管理服务续期合同》、颐德名苑业主大会开立单位银行结算账户申请书及开户许可证、颐德名苑业主大会备案证、王志刚2008年缴纳物业管理费和水泵电梯运行费的分户账等证据。王志刚亦提供视频资料等证据。王志刚对《物业管理服务合同》及《物业管理服务续期合同》提出异议，表示未收到物业管理费催缴单，鉴于上述合同由颐德名苑业委会和锦润物业公司共同签署并加盖公章，与法不悖，本院对上述合同的真实性、合法性、有效性予以认定；至于物业管理费催缴单，因锦润物业公司未能提交邮寄凭证或王志刚签收依据加以印证，本院对该组证据不予认定。审理中，因原、被告各执己见，致调解未成。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与颐德名苑业委会签订的《物业管理服务合同》及续期合同合法有效，双方所签合同的效力及于全体业主，即对作为颐德名苑业主的被告具有约束力。原告按照物业服务合同履行了物业服务义务，被告则应当履行支付物业服务费的义务。被告认为原告没有该小区物业管理资格的主张没有事实及法律依据，本院不予支持。被告质疑小区业委会的成立及相关的知情权，被告可另案主张。被告的相应抗辩，并不足以免除其根据合同支付相应物业管理费之义务，本院难以采信。但应当指出的是，原告作为物业服务企业，应将向业主提供优质服务放在首位，应及时解答业主的疑问，能够解决的及时解决，不能解决的应说明原委，避免因信息不对称而引发的后续矛盾，进而维护社会的安定团结。综上所述，被告应当给付原告所欠物业服务费人民币22,176元。依照《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告王志刚应于本判决生效之日起十日内支付上海锦润物业管理有限公司上海市长宁区延安西路XXX弄XXX号XXX室房屋自2009年1月至2019年12月的物业服务费人民币22,176元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费人民币10元，由被告王志刚负担。本判决为终审判决。审判员  郑丽敏二〇二〇年一月十五日书记员  董志明附：相关法律条文一、《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初646号原告：上海良友物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：沈国辉，总经理。委托诉讼代理人：陆丽慧，女。被告：上海奉贤第四建筑有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王永坤。原告上海良友物业管理有限公司(以下简称“良友物业”)诉被告上海奉贤第四建筑有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告良友物业的委托诉讼代理人陆丽慧到庭参加诉讼，被告上海奉贤第四建筑有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，被告上海奉贤第四建筑有限公司拖欠原告良友物业2016年10月1日至2017年6月30日的物业费人民币4,341.33元属实。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告上海奉贤第四建筑有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海良友物业管理有限公司2016年10月1日至2017年6月30日的物业费人民币4,341.33元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由被告上海奉贤第四建筑有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈蓓二〇二〇年一月十五日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0191刑初19号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人崔某，男，1995年4月21日出生，汉族，初中文化，无业，住址辽宁省新民市。因吸食毒品分别于2016年10月13日被行政拘留五日；于2017年11月12日被行政拘留十五日；于2019年6月5日被行政拘留十五日；曾因犯贩卖毒品罪于2018年10月30日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。因本案于2019年8月27日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留；同年9月6日被沈阳市公安局于洪分局执行逮捕。现羁押于沈阳市于洪区看守所。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2020）17号起诉书指控被告人崔某犯贩卖毒品罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察官张晓峰、检察官助理赵梦出庭支持公诉。被告人崔某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月末的一天，吸毒人员李某1电话联系被告人崔某求购甲基苯丙胺（冰毒），被告人崔某遂联系贩毒人员李某2，以人民币500元的价格从李某2处购买约0.3克冰毒。后在沈阳经济技术开发区17门李某1经营的小桥串店内，以人民币600元的价格将0.3克冰毒贩卖给李某1，被告人崔某获利人民币100元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息表、电话查询记录、刑事判决书、行政处罚决定书等书证，证人李某1的证言，被告人崔某的供述，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔某违反国家毒品管理规定，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人崔某认罪态度较好，量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人崔某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2020年7月26日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周骥二〇二〇年一月二十一日法官助理何伟书记员段可心本案判决依据的相关法律第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省张家港市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0582行初15号 起诉人黄志清，男，1947年8月23日生，汉族，住张家港市。 本院收到起诉人黄志清以张家港市自然资源和规划局为被告的行政诉状。黄志清称：2008年，被告的前身张家港市国土资源局征收了原告的承包地，没有对其依法安置补偿。其后，原告为此多次提起行政诉讼，法院都是以“被告不适格”、“涉及多种诉讼类型”、“超过二年诉讼时效”为理由，驳回原告起诉。现原告依然坚持再次起诉，并提出诉请：1、依法判决被告对原告黄志清的承包地在2008年被张家港市自然资源和规划局依法征收，没有依法安置违法；2、依法判决被告对原告依法安置到位；3、依法判决被告承担本案诉讼费。 本院认为，起诉人黄志清于2018年10月12日以新丰路项目安置实施程序违法，要求对黄志清依法补偿为由来院起诉。本院于2018年10月12日立案受理后，以张家港国土资源局对南丰镇新德村12组征地后补偿安置已经到位，并于2008年12月28日公告了补偿安置方案，黄志清提起诉讼已过了两年的起诉期限为由于2018年11月28日作出（2018）苏0582行初288号行政裁定书，裁定驳回了黄志清的起诉。后黄志清不服该裁定上诉至苏州市中级人民法院，苏州市中级人民法院于2019年4月10日作出（2019）苏05行终60号行政裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定，故黄志清此次起诉与前诉的当事人、诉讼标的及诉讼请求均相同，属于重复起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第六项的规定，裁定如下： 对起诉人黄志清的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 长 俞铁城 审 判 员 洪 春 审 判 员 严梅菊 二〇二〇年一月八日 法官助理 路 宁 书 记 员 黄妲婕
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初5363号 原告：汪荣河，男，1978年9月3日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 委托代理人（特别授权）：叶走共、毛倩倩，浙江天富律师事务所律师。 被告：杭州原筑装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道滨文路422号文耀大厦10楼1034室，统一社会信用代码：91330108MA28067F1N。 法定代表人：范庆丰。 原告汪荣河与被告杭州原筑装饰工程有限公司（以下简称原筑公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告汪荣河的委托代理人毛倩倩到庭参加诉讼，被告原筑公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 原告汪荣河向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告工资45000元；二、被告支付原告利息（以工资、误工费63300元为基数，自起诉之日起按同期银行年贷款利率4.35%的四倍标准计算并判决至被告实际清偿债务完毕之日止）；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在中通别墅20、31，昆山、良渚赞成21号工程项目中，未支付原告工资50000元，2019年1月25日，被告给原告签订了支付工资承诺书，承诺分三个月结清，如未按期支付引起工人生活工资发生损失的，公司承担每人每日300元误工费。承诺书签订后，被告在3月11日向原告支付了5000元，剩余45000元，一直未按照承诺书的约定支付工资，给原告造成巨大损失。因与被告多次沟通未果，为维护当事人的合法权益，故诉至法院。 被告原筑公司未作答辩。 本院经审理查明，原告汪荣河与被告原筑公司原有劳务合同关系，被告原筑公司欠原告劳务费，2019年1月25日，被告原筑公司向原告出具承诺书一份，载明：“杭州原筑装饰工程有限公司在中通别墅20、31，昆山、良渚赞成21号工程项目，未支付工人人工费用金额50000元，在此承诺，每个月10号按期发30%-40%到汪荣河账户，分三个月结清。如未按期支付引起工人生活工资发生损失的，公司承担每人每日300元误工费用。”原筑公司在承诺书上盖章，该公司的原法定代表人滕文宇在承诺书上签名。后被告支付5000元，其余款项未依约支付，原告催讨无果，遂诉至本院。 以上事实，由原告提交的承诺书及原告当庭陈述为证，本院予以认定。 本院认为，原告汪荣河与被告原筑公司之间的劳务合同关系合法有效，被告原筑公司未依约支付劳务费应当承担民事责任。依被告原筑公司承诺书约定，其应当于2019年4月25日前支付完毕原告劳务费，现未支付，被告应当赔偿原告利息损失，本院确定按年利率6%计付利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杭州原筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告汪荣河劳务费45000元并赔偿该款自2019年7月16日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息损失； 二、驳回原告汪荣河的其余诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，由被告杭州原筑装饰工程有限公司负担。被告应当于本判决书生效后7日内向本院交纳案件受理费（户名：杭州市滨江区人民法院，开户行：工商银行浙江杭州钱江支行，账号：95×××66）；逾期不交的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  朱王飞 人民陪审员  钱国珍 人民陪审员  杨荷琴 二〇二〇年一月十七日 法官助理董万红 书记员罗瑜成
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更139号 罪犯黄儒贵，男，1991年4月4日出生于福建省政和县，汉族，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省长汀县人民法院于2016年11月14日作出(2016)闽0821刑初2号刑事判决，认定被告人黄儒贵犯非法经营罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币55000元。宣判后，被告人黄儒贵不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2017年3月22日作出(2017)闽08刑终79号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年4月10日交付执行。刑期执行至2020年10月19日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯黄儒贵在服刑期间的悔改表现，于2020年1月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄儒贵在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2017年4月至2019年10月累计获得考核分3673.5分，表扬六次。该犯于判决前已缴交人民币13000元，本次减刑履行财产性判项人民币42000元，财产性判项已履行完毕。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯黄儒贵在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯黄儒贵减去有期徒刑八个月三十天（刑期执行至2020年1月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张长生 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年一月十三日 书记员蓝佳梦
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0830民初5258号原告：江苏三森食品有限公司，住所地盱眙县维桥乡淮化大道。法定代表人：王国银，该公司董事长。破产管理人：江苏益淮律师事务所。委托诉讼代理人：柏基鹏，江苏益淮律师事务所律师。被告：江苏省三河农场有限公司（原名称江苏省三河农场），住所地盱眙县三河农场。法定代表人：王波成。原告江苏三森食品有限公司与被告江苏省三河农场有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告江苏三森食品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，2019年12月30日谈话时，原告江苏三森食品有限公司表示7日内不能交纳案件受理费，无法确定能够交纳案件受理费的具体时间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江苏三森食品有限公司撤回起诉处理。审判员  李家锐二〇二〇年一月六日书记员  赵容达附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执恢23号 胡伟东： 麻卫国： 胡伟东与麻卫国借款合同纠纷一案，吉林省安图县人民法院于2018年7月17日作出的（2018）吉2426民初760号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人胡伟东于2018年10月30日向本院申请执行，本院于当日立案（2018）吉2426执508号，执行标的额为155563.67元，申请执行费2233元，执行到位9000元，本院于2019年3月18日依法终结执行。本院于2020年1月20日依职权恢复执行，标的为9000元。 本院依法向被执行人麻卫国送达了恢复执行通知书。被执行人麻卫国主动向申请人胡伟东支付9000元欠款。本院于2020年1月21日胡伟东同意结案。故安图县人民法院2018年7月17日作出的（2018）吉2426民初760号民事调解书确定的被执行人麻卫国的本次义务已履行完毕。。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 本院2018年7月17日作出的（2018）吉2426民初760号民事调解书本次执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月二十一日
山东省冠县人民法院刑 事 判 决 书(2019鲁1525刑初422号公诉机关山东省冠县人民检察院。被告人张晓鹤，男，1984年03月15日出生于山东省冠县，汉族，中专文化，农民，住山东省冠县。因涉嫌故意伤害罪，于2015年4月2日被冠县公安局批准采取刑事拘留措施，2015年被网上追逃，2017年1月25日被冠县公安局取保候审，2019年12月17日被本院取保候审。山东省冠县人民检察院以冠检一部刑诉[2019]166号起诉书指控被告人张晓鹤犯故意伤害罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院立案受理后,依法适用简易程序，独任审判,于2019年12月23日公开开庭审理了本案。冠县人民检察院指派检察员柴海生出庭支持公诉，被告人张晓鹤到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2015年2月25日下午15时许，冠县贾镇荆楼村村民荆某1和荆某3、荆某2等人在自家院内打井时，铺在路上用于抽水的塑料水袋子被张晓鹤驾驶的轿车轧坏，双方发生纠纷。而后，张晓鹤又带人返回荆某1家，张晓鹤将荆某1、荆某2打伤。经鉴定，荆某2为轻伤二级，荆某1为轻微伤。案发后，被告人张晓鹤于2017年1月25日向公安机关投案。2018年7月10日，被告人张晓鹤赔偿被害人十四万元，被害人对其表示谅解。被告人张晓鹤对以上事实均无异议。上述事实有经当庭质证的书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张晓鹤故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人张晓鹤积极赔偿被害人损失并取得其谅解，并自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张晓鹤犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  程敏二〇二〇年一月三日法官助理周丽娜书记员孔景艳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执717号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。被执行人许磊。本院依据已经发生法律效力的（2019)湘0102民初1722号民事判决书，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许磊的银行存款或扣留、提取其收入人民币xxxxx元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年一月二十日书记员 杨佳滨
文书内容山东省郯城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1322刑初30号            公诉机关              山东省郯城县人民检察院                        被告人      基本情况              被告人刘俊勇，男，1986年4月20日出生于山东省郯城县，汉族，初中文化，群众，住郯城县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月30日被郯城县公安局刑事拘留，同年11月21日被取保候审。                  辩护人                                                              公诉机关指控情况              起诉书文号              郯检一部刑诉﹝2019﹞360号                                                指控事实              2019年10月30日14时46分许,被告人刘俊勇驾驶鲁Q7TW26号小型面包车沿郯城县沂河路(双向两车道)由南向北行驶,至郯城县 郯城镇刘港口村三叉路口处,因刘阳将其欧曼牌重型商混货车临时停放于该路口道路东侧,刘俊勇行经该路口占对方车道同行且未减速慢行,与无驾驶资格的刘从尧驾驶的电动三轮车相撞,致使刘从尧死亡。刘俊勇负此事故的主要责任,刘阳、刘从尧均负事故的次要责任。案发后,刘俊勇自动投案.本案民事部分已和解。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              判处被告人有期徒刑八至十个月，适用缓刑。                  被告人及辩护人意见              被告人刘俊勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人刘俊勇犯交通肇事罪罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。被告人系自首,自愿认罪认罚，对其从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条                        判决结果              被告人刘俊勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员        孙沂峰                   二〇二〇年一月九日                                      书 记 员        王亚兰
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更271号罪犯郑金锋，男，1987年11月5日出生于福建省泉州市永春县，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省临沂市中级人民法院于2017年7月19日作出（2017）鲁13刑初26号刑事判决，以被告人郑金锋犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币六十万元，责令退赔被害人合计人民币211566元。一审判决宣告后，被告人郑金锋不服，提出上诉，山东省高级人民法院于2017年9月12日作出（2017）鲁刑终281号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省运河监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯郑金锋在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯郑金锋自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯郑金锋的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郑金锋确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑金锋减去有期徒刑六个月（刑期自2016年8月27日起至2031年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇二〇年一月十七日书 记 员  杨星星
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保4号申请人：山东源润建安工程有限公司，住所地：邹城市。被申请人：邹城市石墙镇杨岭村村民委员会，住所地：邹城市石墙镇。申请人山东源润建安工程有限公司与被申请人邹城市石墙镇杨岭村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883民初24号民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人邹城市石墙镇杨岭村村民委员会银行存款25万元或等值的其他财产。案件申请费1770元，由申请人山东源润建安工程有限公司预交。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王立环二〇二〇年一月六日书记员  朱宁军