江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初8926号 原告：江苏嘉洋华联建筑装饰股份有限公司，住所地江苏省常熟市碧溪新区浦江路31号，统一社会信用代码91320581251452618N。 法定代表人：俞文娟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：戚威，江苏俞晓华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施菲儿，江苏俞晓华律师事务所律师。 被告：常熟市江南中盈房地产置业有限责任公司，住所地常熟市虞山林场虞山北路寺路街8号，统一社会信用代码91320581571445062B。 法定代表人：任玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王玥，该公司职员。 原告江苏嘉洋华联建筑装饰股份有限公司与被告常熟市江南中盈房地产置业有限责任公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序于2019年8月9日公开开庭进行了审理，原告江苏嘉洋华联建筑装饰股份有限公司的委托诉讼代理人戚威、被告常熟市江南中盈房地产置业有限责任公司的委托诉讼代理人王玥到庭参加诉讼。后本院依法组成合议庭于2019年11月15日再次公开开庭进行了审理，原告江苏嘉洋华联建筑装饰股份有限公司的委托诉讼代理人戚威、被告常熟市江南中盈房地产置业有限责任公司的委托诉讼代理人王玥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江苏嘉洋华联建筑装饰股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付工程设计费292100.24元；2.判令被告给付逾期付款违约金50000元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年7月3日，原被告签订建设工程设计合同一份，约定原告为被告常熟市2010A-016地块住宅小区（暂定名尚湖江南府）幕墙工程设计，合同约定了设计范围、设计要求、交付期、取费标准、违约责任等双方权利义务。合同签订后，原告依约进行了设计工作并交付设计图纸，该工程早已于2014年10月30日竣工，经结算设计费为512904.24元，原告开具增值税发票，被告已付设计费220804元，余款经原告催讨，被告未予支付。 被告常熟市江南中盈房地产置业有限责任公司辩称，被告已按约定支付220804元工程款，款项已经支付原告，不欠付原被告工程款；原告的诉请已超过诉讼时效。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下： 江苏嘉洋华联建筑装饰股份有限公司原名称为江苏嘉洋华联建筑装饰有限公司，于2016年3月名称变更。该公司具备建筑装饰工程设计专项甲级、建筑幕墙工程设计专项甲级资质。 2012年7月3日，常熟市江南中盈房地产置业有限责任公司（甲方）与江苏嘉洋华联建筑装饰有限公司（乙方）签订《建设工程设计合同》一份，约定：“甲方委托乙方承担常熟市2010A-016地块住宅小区幕墙工程设计，经双方协商一致，签订本合同。尚湖江南府(暂定名)高档住宅小区总体建筑面积约为13.5万平方米。……第二条本项目设计费取费方式2.1本工程设计费采用不同户型分别收取的方式，取费费率按照造价的3%进行收取。2.2同一户型的其中一幢设计费按全额收取，其余的每栋均按照设计费的50%进行收取。2.3本合同涉及范围包括尚湖江南府高档住宅小区的外墙石材干挂，玻璃幕墙及铝板幕墙等幕墙工程。2.4本工程设计造价暂按5200万元造价计算设计费，最终造价按照施工中标价计算设计费。……第五条本合同总设计费(约)155万元人民币。(1)合同签订一周后支付总设计费的10%；(2)方案图确认一周后支付总设计费的10%；(3)全部图纸交付后一周内支付至总设计费的90%；(4)工程竣工验收一周后支付结清全部设计费。……第七条违约责任：7.1在合同履行期间，甲方要求终止或解除合同，乙方未开始设计工作的，不退还甲方已付的定金；已开始设计工作的，甲方应根据乙方已进行的实际工作量付费，不足一半时，按设计费的一半支付；超过一半时，按设计费的全部支付。7.2甲方应按本合同第五条规定的金额和时间向乙方支付设计费，每逾期支付一天，承担应支付金额千分之二的逾期违约金。逾期超过30天以上时，乙方有权暂停履行下阶段工作，并书面通知甲方。甲方的上级或设计审批部门对设计文件不审批或本合同项目停缓建，甲方均按7.1条规定支付设计费。7.3乙方由于自身原因，延误了按本合同第四条规定的设计资料及设计文件的交付时间，每延误一天，应减收该项目应收设计费的千分之二。7.4合同生效后，乙方要求终止或解除合同，乙方应双倍返还定金。第八条其它……8.9本合同经双方签章后生效，至本合同内容全部完成，合同终止。……8.12本设计项目如乙方中标施工，则乙方中标施玉项目造价按20%项目造价计算收取设计费。”。 2012年12月27日，江苏嘉淳建设股份有限公司向常熟市江南中盈房地产置业有限责任公司递交常熟市2010A-016地块一期1-3#、5-12#、15-23#、25-32#住宅用房、33#物业管理用房幕墙工程商务标书，投标总价为28375119.98元，投标总价具体组成：江南府幕墙工程A3户型-25#为733131.36元，江南府幕墙工程A3户型-26#为733131.36元，江南府幕墙工程A3户型-27#为733131.36元，江南府幕墙工程A3户型-28#为733131.36元，江南府幕墙工程A4户型-29#为832091.77元，江南府幕墙工程A4户型-30#为832090.53元，江南府幕墙工程A4户型-31#为832090.53元，江南府幕墙工程A4户型-32#为832090.53元，江南府幕墙工程B1-N户型-12#为992275.47元，江南府幕墙工程B1-N户型-15#为992275.47元，江南府幕墙工程B1-N户型-16#为992275.47元，江南府幕墙工程B1-N户型-17#为992275.47元，江南府幕墙工程B1-N户型-18#为992275.47元，江南府幕墙工程B1-N户型-19#为992275.47元，江南府幕墙工程B1-N户型-20#为992275.47元，江南府幕墙工程B1-N户型-21#为992275.47元，江南府幕墙工程B1-N户型-22#为992275.47元，江南府幕墙工程B1-N户型-23#为992275.47元，江南府幕墙工程B1-S户型-1#为992275.47元，江南府幕墙工程B1-S户型-2#为992275.47元，江南府幕墙工程B1-S户型-3#为992275.47元，江南府幕墙工程B1-S户型-5#为992275.47元，江南府幕墙工程B1-S户型-6#为992275.47元，江南府幕墙工程B1-S户型-7#为992275.47元，江南府幕墙工程B1-S户型-8#为992275.47元，江南府幕墙工程B1-S户型-9#为992275.47元，江南府幕墙工程B1-S户型-10#为992275.47元，江南府幕墙工程B1-S户型-11#为992275.47元，江南府幕墙工程会所-33#为2268721.78元。后双方签订《建设工程施工合同》一份，约定常熟市江南中盈房地产置业有限责任公司将常熟市2010A-016地块一期1-3#、5-12#、15-23#、25-32#住宅用房、33#物业管理用房幕墙工程发包给江苏嘉淳建设股份有限公司施工，工程内容为石材幕墙，合同总价款为28375120元。后江苏嘉洋华联建筑装饰股份有限公司向常熟市江南中盈房地产置业有限责任公司提供了常熟市2010A-016地块一期1-3#、5-12#、15-23#、25-32#住宅用房、33#物业管理用房幕墙工程的设计。 2019年2月1日，常熟市江南中盈房地产置业有限责任公司向江苏嘉洋华联建筑装饰股份有限公司出具承诺函一份，承诺年后开始按合同结算条款办理完成016地块住宅小区一期幕墙设计费结算流程，并到2019年4月20日前付清全部设计费结算款。2019年4月16日，江苏嘉洋华联建筑装饰股份有限公司向常熟市江南中盈房地产置业有限责任公司开具票面金额为512904.24元的增值税专用发票，服务名称为设计费。2019年4月23日，常熟市江南中盈房地产置业有限责任公司向江苏嘉洋华联建筑装饰股份有限公司支付220804元。 审理中，双方确认常熟市2010A-016地块一期1-3#、5-12#、15-23#、25-32#住宅用房、33#物业管理用房幕墙工程于2014年10月30日竣工验收。原告明确，其主张的违约金系自竣工验收后一周起算，主张5年，每年按照10000元的标准计算，远低于双方的约定。 本院认为，原、被告签订的建设工程设计合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应依约全面履行。原告依约履行了常熟市2010A-016地块一期1-3#、5-12#、15-23#、25-32#住宅用房、33#物业管理用房幕墙工程的设计义务，被告理应按照合同约定履行付款义务。根据双方签订的工程设计合同约定的设计费计取标准及依据，并结合被告与江苏嘉淳建设股份有限公司签订的常熟市2010A-016地块一期1-3#、5-12#、15-23#、25-32#住宅用房、33#物业管理用房幕墙工程中标价及明细，本院经核算，被告应支付原告常熟市2010A-016地块一期1-3#、5-12#、15-23#、25-32#住宅用房、33#物业管理用房幕墙工程的设计费总计512904.24元，现被告仅支付220804元，原告要求被告支付余款292100.24元，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款违约金50000元，不违反合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。关于被告主张原告诉请已超过诉讼时效的抗辩，本院认为，被告在2019年2月1日向原告书面承诺在2019年4月20日前结清案涉工程的设计费，后未能依约履行，致原告2019年7月11日向本院提起诉讼，原告诉请并未超过诉讼时效，被告该抗辩意见没有依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告常熟市江南中盈房地产置业有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏嘉洋华联建筑装饰股份有限公司工程设计款292100.24元，并支付逾期付款违约金50000元，合计342100.24元。（如采用转账方式支付，请汇入原告江苏嘉洋华联建筑装饰股份有限公司指定账户；或汇入常熟市人民法院账户）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6432元，由被告常熟市江南中盈房地产置业有限责任公司负担。（原告同意其预交的案件受理费6432元，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 长  翟艳伟 人民陪审员  张云炯 人民陪审员  潘惠芳 二〇二〇年一月六日 书 记 员  徐 超