wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初23858号原告：上海继龙机电设备有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：金巧玲，总经理。委托诉讼代理人：朱飞翔、李永祥，上海芮德渱齐律师事务所律师。被告：四川卡得发动机制造有限公司，住所地四川省眉山市。法定代表人：陈敏。原告上海继龙机电设备有限公司(以下简称继龙公司)与被告四川卡得发动机制造有限公司(以下简称卡得公司)买卖合同纠纷一案，本院2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告法定代表人金巧玲、原告委托诉讼代理人朱飞翔、李永祥到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。继龙公司向本院提出诉讼请求：1、判令卡得公司支付货款23,863.80元；2、判令卡得公司支付以23,863.80元为基数，自2019年8月12日起算，以全国银行同业拆借利率为标准，赔偿逾期付款损失至货款实际清偿之日止。事实理由：2017年8月，卡得公司向继龙公司采购轴承等货物,累计货款26,863.80元。卡得公司仅在2018年7月13日支付3,000元,尚欠继龙公司货款23,863.80元。经继龙公司多次催要，卡得公司至今仍未支付。遂起诉。卡得公司未作答辩。经本院查明：2107年7月，卡得公司采购唐贞珍通过微信向继龙公司员工李龙下订单，订购轴承。型号分别为：6206型150套、6207型96套、6307型65套、C4GXXXXXXXEHK1型102套、C4GXXXXXXXL型48套，合计金额26,863.80元。收货地址为四川省眉山市青神县创业路XXX号。2017年8月，继龙公司向卡得公司发货，并向卡得公司开具26,863.80元的发票。但卡得公司迟迟未支付货款。继龙公司通过电话、微信多次催讨。2018年7月13日，卡得公司仅向继龙公司支付3,000元。遂继龙公司起诉。继龙公司提供如下证据：微信聊天记录、发票、转账记录、微信中的订货表格以及三证合一开票记录等证据证明。鉴于卡得公司未到庭，本院依法对继龙公司所述事实、提供的证据予以核实。本院确认继龙公司陈述的事实。本院认为，继龙公司与卡得公司之间买卖合同依法成立。继龙公司履行了合同义务，卡得公司应当支付货款。逾期支付应当承担违约责任。卡得公司经本院合法传唤，未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、四川卡得发动机制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海继龙机电设备有限公司货款23,863.80元；二、四川卡得发动机制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海继龙机电设备有限公司，以23,863.80元为基数，自2019年8月21日至实际清偿之日止的利息损失，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。案件受理费减半收取计198.30元，由四川卡得发动机制造有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王嵘二〇二〇年一月六日书记员  李倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101财保14号 申请人:朱文江，男，汉族，1952年7月12日出生，住重庆市万州区。 被申请人：重庆雨玢建材有限公司，住所地重庆市万州区长滩镇天庆村2组，统一社会信用代码91500101073699684N。 法定代表人：胡廷贵，职务执行董事。 被申请人:胡廷贵,男，汉族，1965年1月25日出生，住重庆市万州区。 申请人朱文江与被申请人重庆雨玢建材有限公司、胡廷贵申请诉前财产保全一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人价值1000万元的财产。申请人已提供中国平安财产保险股份有限公司价值1000万元的保单保函为本案保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 准予保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴学军 二〇二〇年一月三日 书记员  熊健超
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初14575号原告侯爱芬，曾用名候爱芬，女，1968年2月4日出生，汉族。委托代理人汪思然，河南小东律师事务所律师。被告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市文明路中段。统一社会信用代码91411700780543814F。负责人张国华，总经理。委托代理人胡阳阳，男，1989年10月1日出生，汉族，系该公司员工。原告侯爱芬诉被告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称天安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告侯爱芬的委托代理人汪思然，被告天安财险公司的委托代理人胡阳阳到庭参加诉讼。原告侯爱芬诉称，2019年10月2日下午22时12分许，原告乘坐张建四驾驶的豫Ｑ×××××号重型厢式货车行驶至二××湖北××向××800Ｍ时，追尾撞上王振亮驾驶的豫Ｃ×××××/豫Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车，豫Ｃ×××××/豫Ｃ×××××号挂车被撞后，又与快速车道内范亚均驾驶的陕Ｅ×××××/陕EV043挂重型低平板半挂车发生刮擦，造成张建四和豫Ｑ×××××号车乘车人侯爱芬轻微受伤，上述三车及豫Ｑ×××××号车所载货物受损的道路交通事故。事故发生后，湖北省公安厅高速公路警察总队三支队荆门大队出具了第428301420190000728号《道路交通事故认定书》，确认由张建四承担本次事故的主要责任，王振亮承担次要责任，范亚均及侯爱芬无责任。原告乘坐的车辆具有通过年审的行驶证及道路运输证，车辆驾驶员张建四具有符合驾驶事故车辆的驾驶证及从业资格证。原告在被告天安财险公司投保有交强险、车上人员责任险（乘客）及不计免赔险，事故发生时在保险期限内。原告多次与被告协商理赔事宜未能达成一致，为了维护原告的合法权益，请求判决被告赔偿医疗费8983.75元、住院伙食补助费600元、营养费240元、护理费1298.40元、误工费1347.60元、交通费300元，共计损失12769.75元。被告天安财险公司辩称，张建四驾驶的肇事车辆在我公司承保有车上人员乘客险，如查明其具有合法的驾驶资格、商业险没有免赔情形，原告请求的各项损失应由事故另外两方在交强险项下先行赔付，我公司按照其事故认定书责任比例进行承担。本案诉讼费我公司不予承担。经审理查明，2019年10月2日22时12分，张建四驾驶豫Ｑ×××××号重型厢式货车行驶至二××湖北××向××800Ｍ时，在慢速车道内追尾撞上王振亮驾驶的豫Ｃ×××××/豫Ｃ×××××挂重型仓栅式半挂车，豫Ｃ×××××/豫Ｃ×××××挂车被撞后，又与快车道内范亚均驾驶的陕Ｅ×××××/陕EV043挂重型低平板半挂车发生刮擦，造成张建四和豫Ｑ×××××车乘车人侯爱芬轻微受伤、上述三车及豫Ｑ×××××车所载货物受损的道路交通事故发生。经湖北省公安厅高速公路警察总队三支队荆门大队出具道路交通事故认定书认定，张建四承担此次事故的主要责任，王振亮承担次要责任，范亚均与侯爱芬无责任。事发当晚，侯爱芬至荆门市中医医院（荆门市石化医院）住院治疗7天，支出医疗费7108.65元，其入院证、诊断证明书、病历及出院证记载：住院日期2019年10月3日，出院日期2019年10月10日；出院诊断：中医诊断：××、气滞血瘀症；西医诊断：右侧多发肋骨骨折、右侧少量胸腔积液、腹膜后血肿、右肾挫伤、全身多处皮肤挫裂伤、肝功能异常待查。出院后，侯爱芬又转院至西平县中医院住院治疗5天，支出医疗费1875.10元，其入院证、诊断证明书、病历及出院证记载：入院日期2019年10月12日，出院日期2019年10月17日，出院诊断为肋骨骨折、胸腔积液、多发软组织损伤、××。还查明，侯爱芬系农业家庭户口，与张建四系夫妻关系。豫Ｑ×××××号重型厢式货车行驶证登记的所有人为西平县驰顺物流有限公司，驾驶员张建四具有B2车型及道路货物运输驾驶员资格。该车辆在天安财险公司投保有交强险及车上人员责任保险（乘客）、保险金额20万元/1座、并不计免赔率，保险期间均自2019年4月3日零时起至2020年4月2日二十四时止。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。保险合同当事人行使权利、履行义务应当遵循公平、诚实信用原则。豫Ｑ×××××号货车在被告处投保有车上人员责任保险合同，为有效合同，依法应予保护，其作为保险人应按合同约定履行自己的义务。该次事故发生在保险期间内，豫Ｑ×××××号机动车辆行驶证在法律规定的机动车安全技术检验期内，且驾驶员具有驾驶资格，公安交通管理部门出具的交通事故认定书也证明了事故发生的性质、原因及经过等情况，原、被告双方对本次保险事故并无异议。乘客侯爱芬因该次事故造成的合理损失，被告作为保险人应根据法律规定和合同约定在保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。原告侯爱芬请求的医疗费按实际支出票据计算为8983.75元。住院伙食补助费计算为600元（50元/天×12天）。营养费为240元（20元/天×12天）。误工费可参照我省上年度农、林、牧、渔业从业人员年平均工资标准计算为1347.62元（40990元/年÷365天×12天）。护理费可参照我省上年度居民服务业和其他行业职工平均工资标准计算为1299.35元（39522元/年÷365天×12天×1人）。交通费考虑发生交通事故受伤住院治疗的时间、地点、次数等因素酌定为300元，以上损失共计12770.72元，因原告请求数额为12769.75元，本院按其请求予以支持，应由被告天安财险公司予以赔偿。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条，保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。因此，被告天安财险公司公司辩称原告损失应由事故另外两方在交强险项下先行赔付的意见，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告侯爱芬各项损失共计12769.75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费104元，减半收取52元，由被告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  王继伟二〇二〇年一月二十一日书记员  李 想
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初22号      原告：金晓燕，女，1970年10月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   委托诉讼代理人：王远，新疆同泽（奎屯）律师事务所。   被告：徐启超，男，1965年10月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被告：奎屯市海源小额贷款有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市乌苏路南街51号。   法定代表人：徐启超，该公司董事长。   原告金晓燕与被告徐启超、奎屯市海源小额贷款有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告金晓燕于2020年1月22日申请撤回对被告徐启超、奎屯市海源小额贷款有限责任公司的起诉。   本院认为，原告金晓燕与被告徐启超、奎屯市海源小额贷款有限责任公司以自行达成和解协议为由撤回起诉，理由正当、合法，不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告金晓燕撤回起诉。   案件受理费23388元，减半收取11694元（原告已预交），由原告金晓燕负担。         审  判  员   阿斯玛拉         二 O 二 O 年 一 月 二 十 三 日     书  记  员   蒋 文 全
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更9号罪犯江顺良，男，1979年8月2日出生，汉族，江西省贵溪市人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省鹰潭市中级人民法院于2012年10月29日作出（2012）鹰刑一初字第9号刑事判决，认定被告人江顺良犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年9月11日、2017年06月16日对其分别减去有期徒刑一年零一个月的刑罚执行和有期徒刑九个月的刑罚执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月25日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经依法组成合议庭公开开庭审理，江西省景德镇监狱代表李夏、章名君出庭报请假释建议，江西省景德镇市人民检察院指派刘云、袁伟东出庭履行法律监督职责，罪犯江顺良到庭参加庭审，现已审理终结。经审理查明，罪犯江顺良在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年2月至2019年10月，获得监狱考核表扬6个。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟假释情况公示，无异议。本院认为，罪犯江顺良在服刑期间，确有悔改表现，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江顺良准予假释。（假释考验期：自假释之日起至2022年4月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二〇年一月二十一日代书记员 俞燕君
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执恢5号申请执行人雷某某，男，汉族，1960年生，湖南省常宁市人，住常宁市。被执行人李某某，男，汉族，1954年生，住湖南省长沙县。依据已经发生法律效力的湖南省高级人民法院（2014）湘高法民一终字第151号民事判决书和权利人雷某某提出的执行申请，本院于2020年1月2日对申请执行人雷某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案立案恢复执行，要求被执行人李某某偿还借款350万元及利息。在执行过程中，申请人雷某某提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结对常宁市人民法院（2020）湘0482执恢5号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周卫成二〇二〇年一月九日书记员  王 英打印责任人：王英校对责任人：周卫成
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执21677号 申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。 负责人：张朝晖。 委托代理人：谭俏云、黄雪华，均系广东力诠律师事务所律师。 被执行人：姚东，男，1994年7月16日出生，汉族，住重庆市黔江区。 平安银行股份有限公司广州分行申请执行姚东借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）粤0106民初9317号民事判决书已发生法律效力。依上述生效判决：被执行人应向申请执行人偿还贷款本金86887.41元及利息、罚息及复利；负担律师费500元、案件受理费2170元。根据申请执行人的申请，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令，责令被执行人限期向本院如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在期限内履行。 本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员 李 林 二〇二〇年一月八日 书记员 郑晴方
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保49号 申请人：深圳市润恒鑫电路有限公司 被申请人：安顺华显精工科技有限公司 被申请人：姚兵，男，汉族，1989年11月23日出生，身份证住址湖北省监利县。 上述申请人深圳市润恒鑫电路有限公司与安顺华显精工科技有限公司、姚兵定作合同纠纷一案，申请人深圳市润恒鑫电路有限公司于2019年12月18日向本院提出财产保全的申请，请求本院查封（或扣押、冻结）被申请人安顺华显精工科技有限公司名下价值人民币72913.84元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单保函【保单号：2997499041320190013662】作担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封（或扣押、冻结）被申请人安顺华显精工科技有限公司名下价值人民币72913.84元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 执行员 范 藜 二〇二〇年一月三日 书记员 胡铁梅
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0691民初74号 原告张洪宝，男，汉族，1986年12月19日出生，无职业，住庆市开发区。 被告田长林，男，汉族，1964年3月5日出生，住大庆市高新区。 本院在审理张洪宝诉田长林买卖合同纠纷一案中，原告张洪宝于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中撤诉是当事人对诉讼权利的行使，且不损害其他当事人权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张洪宝撤诉。 案件受理费226.00元，由原告张洪宝负担。 审判员  张孟义 二〇二〇年一月十日 书记员  陈洪涛
通辽铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)内7104执6号之三申请执行人：阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区。负责人刘明志，总经理。委托代理人于洋，该公司工作人员。被执行人：姜宇，男，蒙古族，现住内蒙古通辽市科尔沁区。被执行人：孙继东，男，蒙古族，现住内蒙古通辽市开鲁县。本院依据已经发生法律效力的通辽铁路运输法院(2019)内7104民初246号民事判决书，于2020年1月1日向被执行人姜宇、孙继东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姜宇、孙继东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙继东在内蒙古自治区农村信用社联合社存款人民币62395.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘煜二〇二〇年一月六日书记员  国军
湖南省双峰县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）湘1321司救执73号 救助申请人：陈某，男，1945年9月8日生，汉族，双峰县人。 救助申请人陈某以其与罗某机动车交通事故责任纠纷一案执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年1月14日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月21日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人陈某称：申请人陈某与被执行人罗某机动车交通事故责任纠纷一案，由于被执行人罗某系低保户，无财产可供执行，执行款难以执行到位。申请人因事故致残，家庭经济困难。故请求本院给予司法救助金30000元，救助后，保证息诉息访。 经审查查明：申请人陈某与被执行人罗某机动车交通事故责任纠纷一案，尚应执行标的161503元。由于被执行人罗某系低保户，家境困难，无财产可供执行，执行款难以执行到位。申请人陈某因事故致残，家庭陷入生活困难，请求救助30000元。2020年1月14日，陈某向本院申请司法救助。上述事实有申请人陈某身份资料、陈某所在村村委会证明、司法救助申请书、息诉息访承诺书、民事判决书等证据在卷作证。 本院认为：《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（以下简称《意见》）第三条规定：当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列清形之一的，应当予以救助：（七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的。第五条规定：国家司法救助以支付救助金为主要方式，并与思想疏导相结合，与法律援助、诉讼救济相配套，与其他社会救助相衔接。第六条规定：救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额损失特别重大、生活特别困难，需适当突破救助限额的，应当严格审核控制，救助金额不得超过人民法院应当判决给付或者虽已判决但未执行到位的标的数额。第七条规定：救助金具体数额应当综合救助申请人及其家庭的经济状况，救助申请人维持其住所地基本生活水平所需的最低支出等因素确定。本案中，申请人陈某的执行案件尚应执行标的161503元,但被执行人罗某系低保户，家境困难，无履行能力，且无财产可供执行，执行款难以执行到位，现申请人陈某因事故致残，家庭陷入生活困难，救助申请人的申请符合《意见》的相关规定，综合考虑以上因素，对申请人国家司法救助以支付救助金30000元为宜。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人陈某司法救助金30000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月二十一日
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1182民初1332号之一申请人：孙松谦，男，1946年8月15日出生，汉族，现住深州市。委托代理人：孙颖（申请人之女），女，1986年2月10日出生，汉族，现住武邑县。被申请人：蔡文卷，男，1954年11月13日出生，汉族，现住深州市。申请人孙松谦与被申请人蔡文卷民间借贷纠纷一案，深州市人民法院做出（2019）冀1182民初1332号民事裁定书，冻结被申请人蔡文卷名下银行存款137000元，不足部分查封其同等价值财产；冻结申请人孙松谦名下的用于诉讼财产保全担保的在武邑县农村信用合作联社股份有限公司账号为18×××84的银行存款40000元和账号为18×××18的银行存款97000元。申请人孙松谦于2020年1月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人蔡文卷名下银行存款137000元的冻结并解除对其同等价值财产的查封（以网络查询为准）；二、解除对申请人孙松谦名下的用于诉讼财产保全担保的在武邑县农村信用合作联社股份有限公司账号为18×××84的银行存款40000元和账号为18×××18的银行存款97000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟祥彦二〇二〇年一月十三日书记员  田玲巧
湖南省株洲市芦淞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0203民初2951号 原告：颜学岭，男，1989年1月17日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 委托诉讼代理人：黎心竹，湖南唯楚（株洲）律师事务所律师，代理权限为：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉，申请撤回上诉领取案件受理费，签收法律文书等权利。 被告：刘武成，男，1967年12月9日出生，汉族，住湖南省。 原告颜学岭诉被告刘武成买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。原告颜学岭到庭参加诉讼。被告刘武成因下落不明，经本院公告送达到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告颜学岭向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的货款本金19240元；2、判令被告向原告支付逾期付款违约金，计算方式：以19240元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算，自2019年5月31日起算，算至实际清偿完毕之日止。事实与理由：原告自2016年起在株洲市芦淞区门面经营鞋子零售及批发生意，且办理了工商登记，依法取得营业执照，店铺名称为“华曾鞋业”。被告从事鞋类生意，多次在原告处购买货物，至2019年5月15日止，被告共欠原告货款19240元。同日，被告向原告出具字据，并约定2019年5月30日付清。因被告至今未还，原告故诉至法院。 被告刘武成未答辩。 原告围绕其诉讼请求，提交了原、被告身份证明、欠条等证据，被告未出庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。经查，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告在株洲市芦淞区门面经营鞋子零售及批发生意，并办理了工商登记，店名为“XX鞋业”。2019年起，被告多次在原告处进货。经双方结算，截至2019年5月15日止，被告共欠原告货款19240元。为此，被告向原告出具了欠条，载明：欠货款壹万玖仟贰佰肆拾（19240）元，在5月30日付清。期限届满后，被告仍未付款，遂引发本案纠纷。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，本案需要查明的重点为：被告刘武成是否应当向原告支付货款以及利息。经查，原、被告之间虽未签订书面合同，但存在事实上的买卖合同关系，原、被告双方应遵循诚实信用的原则，全面履行自己的义务。被告刘武成欠原告货款19240元，并承诺于5月30日前付清。现被告刘武成未能按约定支付货款，构成违约，应承担继续履行违约责任。故原告要求被告刘武成支付货款19240元的诉请于法有据，本院予以支持。关于利息的问题，因被告刘武成未能按约定支付货款，给原告造成资金占用期间利息受损。故原告要求被告自2019年5月31日起资金占用期间利息的诉请于法有据，至于利率标准，本院酌情支持以未付货款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准向原告支付资金占用期间利息直至付清全部货款之日止，原告主张超标部分于法无据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告刘武成于本判决生效后十日内向原告颜学岭支付所欠货款19240元；并自2019年5月31日起，以未付货款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准向原告颜学岭支付资金占用期间利息，直至付清全部货款之日止； 二、驳回原告颜学岭的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费282元，保全费270元，公告费860元，合计1412元，由被告刘武成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。案件受理费向湖南省财政厅非税收入专户直接缴纳，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 长  李叶舟 人民陪审员  易新能 人民陪审员  沈顺珍 二〇二〇年一月二十一日 法官 助理  陈 飞 书 记 员  木建飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602财保49号申请人:陈祥华，男，汉族，1953年12月5日出生，住亳州市谯城区。被申请人:李景明，男，汉族，1978年7月14日出生，住亳州市谯城区。申请人陈祥华于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李景明名下位于谯城区工业园区亳州市恒大城10号楼3102室（合同备案号：xxxxxx号)、位于谯城区粮食局家属院62-25号201、101室（产权证号：xxxxxx号）不动产进行财产保全，保全价值150万元。浙商财产保险股份有限公司亳州中心支公司为其保全行为进行担保。本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李景明名下位于谯城区工业园区亳州市恒大城10号楼3102室（合同备案号：xxxxxx号)、位于谯城区粮食局家属院62-25号201、101室（产权证号：xxxxxx号）不动产，期限为三年。案件申请费5000元，由申请人陈祥华预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万玉红二〇二〇年一月十五日书记员  张劲风
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执369号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：黄荣宗，男，汉族，1958年9月27日生，住福建省漳州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人黄荣宗的本院(2018)沪0106民初39035号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初39035号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  沈国敏二〇二〇年一月十六日书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
重庆市铜梁区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0151民初6124号 原告：陈超，男，汉族，1976年2月4日出生，住重庆市铜梁区。 委托诉讼代理人：周伟、胡罗旭（实习），重庆宏州律师事务所律师。 被告：四川瑞基建设工程有限公司，住所地成都市武侯区永丰乡红牌楼佳灵路3号，统一社会信用代码91510000590499007B。 法定代表人：谌洪，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈杰，四川康兑律师事务所律师。 被告：邹志华，男，汉族，1988年1月26日出生，住重庆市忠县。 原告陈超与被告四川瑞基建设工程有限公司（以下简称“四川瑞基公司”）、邹志华合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈超的委托诉讼代理人周伟、被告四川瑞基公司的委托诉讼代理人陈杰到庭参加诉讼，被告邹志华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈超向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还投标保证金123000元及利息，利息以123000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率自2018年9月30日起计算至付清之日止；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告为承接重庆市铜梁乡村振兴西郊示范片区公路工程（太平段），与被告四川瑞基公司约定，由原告借用被告四川瑞基公司投标资质参与该工程的投标。为保证正常投标，原告于2018年9月29日将投标保证金打款给四川瑞基公司员工邹志华。2018年9月30日，该工程在重庆市铜梁区公用资源综合交易中心进行招投标，被告四川瑞基公司参与竞标但未成功。随后，原告多次要求被告退还投标保证金均未果。原告为维护合法利益，特提起诉讼。 庭审中，陈超将第1项诉讼请求中利息的起算日期变更为自2018年11月1日起。 四川瑞基公司辩称，对原告的诉讼请求不予认可。涉案工程系邹志华挂靠四川瑞基公司进行投标，四川瑞基公司与原告无挂靠关系，邹志华并非公司员工；邹志华向四川瑞基公司支付了投标保证金100000元，另外150000元保证金由四川瑞基公司垫付，邹志华向公司支付利息；四川瑞基公司参与竞标但未能中标，招标单位于2018年10月底向其退还了保证金；经与邹志华进行结算，保证金中的100000元用于偿还了邹志华欠公司员工丁浩的借款，故四川瑞基公司已向邹志华退还了保证金。 邹志华未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年9月，重庆玄天湖旅游投资开发有限公司作为招标人发布了铜梁乡村振兴西郊示范片公路（太平段）的招标公告，并载明投标人应于2018年9月30日9:00至9:30分递交招标文件，且应提交保证金250000元。 2018年9月29日，陈超通过建设银行账户向邹志华银行账户转账123000元，并备注：铜梁乡村振兴西郊示范片公路工程。 四川瑞基公司于2018年9月29日交纳投标保证金250000元，并于2018年9月30日参与投标。 2019年5月30日，重庆市铜梁区公共资源综合交易中心公布铜梁乡村振兴西郊示范片公路（太平段）结果公告，四川瑞基公司未中标。 2019年11月11日，邹志华向四川瑞基公司出具声明一份，载明：“本人于2018年9月29日借用四川瑞基建设工程有限公司资质参与的重庆市铜梁乡村振兴西郊示范片区公路工程（太平段）项目的投标保证金10万元已经退还本人，本人与四川瑞基建设工程有限公司已无债务问题”。 因邹志华、四川瑞基公司未退还上述123000元款项，陈超遂提起诉讼。 诉讼中，陈超陈述，其认为邹志华系四川瑞基公司的员工，能够代表四川瑞基公司，故而与邹志华订立口头协议；其在付款前明确告知该款系用于挂靠四川瑞基公司并借用该公司资质承包案涉工程，邹志华也表示系代表四川瑞基公司收款，双方还约定工程未中标时返还该款；其应支付邹志华保证金150000元，但因邹志华尚对其负有20000余元欠款，故实际付款123000元；其与邹志华之间的口头协议因违反法律规定而无效，又因邹志华与四川瑞基公司无委托关系，且四川瑞基公司未予以追认，故邹志华的行为构成无权代理，应由邹志华承担返还责任。 上述事实，有双方当事人的陈述，陈超举示的招标文件、建设银行个人活期账户交易明细（陈超）、缴纳投标保证金统计表、投标人签到表、工程建设项目中标候选人公式表，四川瑞基公司举示的成都市社会保险人员实缴明细表、声明等证据在案，这些证据的真实性、合法性、关联性均经庭审质证和本院审查，可以作为本案认定事实的依据。此外，四川瑞基公司还举示了建设银行个人活期账户交易明细（丁浩），该证据与本案无关联性，本院不予采信。 本院认为，《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款规定：“禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程”。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定”；第五十八条规定，“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。本案中，邹志华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃陈述抗辩权，本院采信陈超关于其为借用四川瑞基公司资质并以该公司名义承建工程项目而与邹志华订立了口头协议，并根据口头协议向邹志华付款123000元作为投标保证金的陈述。该口头协议因违反法律法规强制性规定而无效，陈超有权请求邹志华返还已支付的123000元款项并支付欠付该款的利息。因双方未明确约定款项的返还期限，陈超未举证证明其已催告邹志华返还该款，故陈超有权请求邹志华支付自起诉之日即2019年10月21日起的利息。又因中国人民银行贷款基准利率这一标准已于2019年8月20日取消，自2019年8月20日起应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，故本院依法支持由邹志华返还陈超123000元并支付以该款为基数自2019年10月21日起至付清该款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 关于陈超请求瑞基建设公司承担共同返还责任的诉讼请求。陈超认可邹志华与其达成口头协议未经瑞基建设公司委托授权或追认，应由邹志华承担责任。故其诉请瑞基建设公司承担共同返还责任没有事实和法律依据，本院对该诉讼请求不予支持。 综上，根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 邹志华于本判决生效之日起十日内返还陈超123000元并支付以该款为基数自2019年10月21日起至付清该款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 驳回陈超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2880元、减半缴纳1440元，由邹志华负担1373元，由陈超负担67元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  朱晨君 二〇二〇年一月六日 书记员  王莹艳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保41号申请人：刘波，男，1997年6月21日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人：周林池，男，1993年1月22日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请人刘波与被申请人周林池民间借贷纠纷一案，申请人刘波于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全申请，本院受理后，于2020年1月20日作出（2020）湘0302财保3号民事裁定书，准许对被申请人周林池进行财产保全，保全金额为85000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款四项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人周林池的银行存款85000元或查封、扣押同等价值的其他财产；二、查封申请人刘波名下的湘C·XXXXX东风日产小型轿车。申请人刘波应当在本院采取保全措施后三十日内向法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李育君二〇二〇年一月二十日代理书记员  杨 韬
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执27号 申请执行人饶某，女，2008年5月10日出生，汉族，学生，住江西省广昌县。 法定代理人：章某（饶某母亲），女，1986年6月20日出生，汉族，务工，住江西省广昌县。 被执行人陈莲金，女，1971年3月12日出生，汉族，务工，住所地江西省广昌县。 被执行人官宪平，男，1973年8月27日出生，汉族，务工，住所地江西省广昌县。 被执行人官某，男，2006年9月5日出生，汉族，学生，住所地江西省广昌县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣1030民初1017号民事判决书，于2020年1月8日向被执行人陈莲金、官宪平、官某发出执行通知书，责令被执行人陈莲金、官宪平、官某履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈莲金、官宪平、官某银行的存款30000元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  易小华 二〇二〇年一月八日 书记员  黄俊平
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民申92号再审申请人（原审被告）河南锦家置业有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村，统一社会信用代码9141010007138016XP。法定代表人陈永善。委托代理人朱鑫婷、张燕，河南文丰律师事务所律师。被申请人(原审原告)江明燕，男，汉族，1988年1月29日生，住河南省遂平县。再审申请人河南锦家置业有限公司因与被申请人江明燕房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0105民初5770号判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南锦家置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 蕾审判员 简冬琼审判员 刘会娟二〇二〇年一月二十日书记员 李 晴
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更55号罪犯金朝光，男，1979年5月12日出生，回族，云南省丘北县人，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省邱北县人民法院于2016年6月2日作出（2016）云2626刑初25号刑事判决，以被告人金朝光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币3000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元。决定执行有期徒刑八年一个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年7月8日被交付执行。本院于2018年7月12日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省建水监狱于2019年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯金朝光在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯金朝光在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯金朝光在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯金朝光减去有期徒刑九个月（刑期自2014年11月19日起至2021年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇二〇年一月二十日书记员  白婼娴
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初498号 原告：刘代忠，男，汉族，生于1963年1月11日，住四川省广元市利州区。 被告：广元市利州区宏艺家俬厂，经营场所广元市利州区回龙河办事处龙江路。 经营者：陈洪义。 被告：陈洪义，男，汉族，生于1963年4月23日，住四川省广元市利州区。 原告刘代忠与被告广元市利州区宏艺家俬厂、陈洪义劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理，原告刘代忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘代忠撤回起诉处理。 审判员  张瀚之 二〇二〇年一月三十一日 书记员  杜文燕
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执保27号 申请保全人：扎兰屯市哈多河镇农兴农资经销处,住扎兰屯市。 被保全人：赵松林，男，蒙古族，1970年1月19日出生,住扎赉特旗。 扎兰屯市哈多河镇农兴农资经销处与赵松林财产保全一案，本院已根据扎兰屯市哈多河镇农兴农资经销处申请，依据（2019）内2223民初7218号之一裁定书，于2020年1月20日以解除保全方式结案。 特此通知 承办人范潆琳 二〇二〇年一月二十日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保64号申请人：于文英，女，1976年5月28日出生，汉族，住滕州市。担保人：韩英强，男，1973年4月25日出生，汉族，住滕州市XX小区。被申请人：赵中宝，男，1967年12月16日出生，汉族，住XX市XX中路东首。本院在审理申请人于文英与被申请人赵中宝民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481民初434号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封担保人韩英强名下的位于XX市XX路XX小区XX号楼X单元第X层X室房产一处；二、冻结被申请人赵中宝名下的的银行存款、工资收入9万元。本裁定立即开始执行。审判员 魏 红二〇二〇年一月十三日书记员 邱锦昱
江西省莲花县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0321民初29号原告：周玉桃，女，1940年5月20日出生，汉族，住莲花县。被告：江冬怡，女，1977年11月20日出生，汉族，住莲花县。原告周玉桃与被告江冬怡民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周玉桃到庭参加诉讼，被告江冬怡经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周玉桃向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还欠款10000元人民币；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年9月16日，被告因经营饭店资金紧张向原告借款10000元用于周转，约定2016年底归还，到期后，原告多次催被告还款，被告一直以没钱为由拒绝归还。江冬怡未到庭参加诉讼，也未提交答辩状和证据材料。经审理，本院认定事实如下：被告江冬怡于2012年9月16日出具了借条，从原告周玉桃处借得现金10000元，借条载明“借到周玉桃现金壹万元整此据事实2016.12.30号之前还清借到人：江冬怡2012.9.16”，借期届满后，经原告多次催讨，被告仍未归还借款。本院认为，原、被告基于平等自愿形成了民间借贷法律关系，合法有效，应受法律保护，双方皆受合约约定的约束，应自觉履行合同义务。被告不按约定及时足额归还原告借款，构成合同违约，应承担相应的违约责任。原告请求被告归还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告江冬怡于本判决生效之日起三日内偿还原告周玉桃借款10000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告江冬怡负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审判员  李胜雄二〇二〇年一月十六日书记员  刘礼宾
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324民初139号原告：山德生，男，汉族，1954年10月6日出生，云南省罗平县人，文盲，农民，住罗平县。原告：山吉全，男，汉族，1979年12月4日出生，云南省罗平县人，初中文化，农民，住罗平县。原告：山吉燕，女，汉族，1983年4月25日出生，云南省罗平县人，中专文化，农民，住罗平县。被告：王昆，男，汉族，1970年7月20日出生，云南省罗平县人，住罗平县，现在云南省第四监狱服刑。被告：钱林香，女，汉族，1968年7月5日出生，云南省罗平县人，住罗平县。原告山德生、山吉全、山吉燕与被告王昆、钱林香民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，在诉讼过程中，原告山德生、山吉全、山吉燕于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山德生、山吉全、山吉燕自愿提出撤诉申请，不违反法律规定，也未损害国家、集体或者他人的利益，撤诉理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山德生、山吉全、山吉燕撤诉。案件受理费14700元退还三原告。审 判 长  谢 瑶人民陪审员  张良波人民陪审员  熊克建二〇二〇年一月十九日书 记 员  罗宏琛
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0109刑初6号公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。被告人邵士武，男，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省铁力市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月16日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。辩护人周寄柔，黑龙江大地律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院以哈松检刑检刑诉〔2019〕535号起诉书指控被告人邵士武犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院检察员唐彦辉出庭支持公诉，被害人姜某、被告人邵士武及其辩护人周寄柔到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指控，被告人邵士武系哈尔滨市松北区世茂大道憨二烧烤店收银员。2018年12月9日晚，被害人姜某在憨二烧烤店就餐时，将一个男士单肩包遗落在饭店内，后饭店工作人员将单肩包放在吧台内。当日23时许，邵士武趁无人之机，将单肩包内的14000元现金盗走，后逃离现场，赃款被其挥霍。2019年10月16日，邵士武主动到公安机关投案。现邵士武已赔偿被害人经济损失，取得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过、被告人的户籍证明及现实表现，案发现场视频，谅解书及收条，证人马某、向某、李某证言，被害人姜某陈述，被告人邵士武供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵士武以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。邵士武具有以下量刑情节：1.系自首，依法从轻处罚；2.赔偿被害人经济损失，取得谅解，酌情从轻处罚。对辩护人关于邵士武具有自首、认罪认罚量刑情节的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邵士武犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2020年4月15日止），并处罚金人民币5000元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李岩二〇二〇年一月九日法官助理金钊书记员尚思妤
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1号之一申请执行人徐某，女，汉族，1984年5月18日生，住汝州市。被执行人姬某，女，汉族，1995年1月5日生，住汝州市。被执行人任某，女，1969年11月28日生，住汝州市。关于徐某申请执行姬某、任某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初5374号民事判决书已经发生过法律效力，但被执行人姬某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姬某在中国银行账户内存款人民币561203.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭天立二〇二〇年一月三日书记员  赵乐乐
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0507执231号 申请执行人中国民生银行股份有限公司汕头分行，住所地龙湖区。 负责人闫新国，该分行行长。 委托代理人许利雄，广东明祥律师事务所律师。 委托代理人蔡少玫，广东明祥律师事务所律师。 被执行人刘映涛，男，汉族，1976年6月23日出生，住汕头市澄海区。 被执行人刘逸涛，男，汉族，1972年7月22日出生，住汕头市澄海区。 被执行人汕头市超乐科教电子有限公司，住所地汕头市澄海区。 法定代表人刘映涛。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司汕头分行与被执行人刘映涛、刘逸涛、汕头市超乐科教电子有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务。期限届满后，被执行人仍未履行义务。本院遂查封、拍卖刘逸涛所有的位于汕头市澄海区××路××华庭××幢××号房的房地产，并定于2020年1月16日上午10点在淘宝网进行拍卖。因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人于2020年1月14日向本院申请撤回本案强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0507执231号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  罗朝晖 审 判 员  姚加亮 代理审判员  林展鹏 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  朱洋标
广西壮族自治区东兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0681刑初12号 公诉机关东兴市人民检察院 适用程序速裁程序 被告人黄忠才，男，1987年9月7日出生，籍贯广西防城港市防城区，汉族，高中文化，养殖户，户籍住址防城港市防城区，因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪于2019年6月13日被刑事拘留，同年7月12日被取保候审。 立案日期2020年1月1日 开庭日期2020年1月9日 指控意见公诉机关根据东检刑诉[2019]212号起诉书指控被告人黄忠才犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，黄忠才在共同犯罪中是从犯，其具有坦白情节，并认罪认罚。建议对被告人黄忠才判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。 辩护意见被告人黄忠才对起诉书指控事实无异议，同意适用速裁程序审理并自愿签署认罪认罚具结书。 查明事实被告人黄忠才受人雇请，于2019年6月11日7时许，其自己驾驶一艘木排，邓某某、陈某某（二人均另案处理）驾驶一艘木排从东兴市江平镇万尾村黄泥塘码头前往越南三屯，接运在该海域的一艘铁壳船上过驳的冻品猪脚返回中国。19时许，当黄忠才行至防城港海域时被防城港海警局执勤民警抓获，当场从黄忠才船上扣押冻品猪脚一批，经称重，冻品猪脚净重5.48吨。经认定，涉案冻品猪脚价值104120元，途经口蹄疫疫区越南进入中国境内，属于国家禁止进境物。 本院意见被告人黄忠才构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪。黄忠才具有从犯、坦白的从轻处罚情节；其认罪认罚，可以从宽处理。鉴于被告人黄忠才认罪态度好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳，决定对黄忠才从轻处罚。扣押在案的木排1艘、卫星导航仪1台、手机1部,系作案工具，依法应予没收；冻品猪脚5.48吨，系违禁品，依法应予没收。 判决主文一、被告人黄忠才犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元; （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、扣押在案的木排一艘、卫星导航仪一台、手机一部;冻品猪脚5.48吨，均予以没收。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  冯建华 二〇二〇年一月十三日 书记员  王伟霖 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百五十一条第三款走私珍稀植物及其制品等国家禁止进出口的其他货物、物品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1127民初122号申请人：姜春艳，男，1977年5月10日出生，汉族，住景县，委托代理人：张文才，景县龙华法律服务所法律工作者。被申请人：景县彬鹏钢结构有限公司，住址：景县龙华镇苗圃场。统一社会信用代码：911311270911178958，组织机构代码：09111789-5。法定代表人：崔振栋，执行董事。申请人姜春艳与被申请人景县彬鹏钢结构有限公司加工合同纠纷一案，申请人姜春艳于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人景县彬鹏钢结构有限公司名下的银行存款140000元及查封被申请人名下房产、车辆、股份，并已提供担保。本院经审查认为，根据当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人景县彬鹏钢结构有限公司名下的银行存款140000元及查封被申请人名下房产、车辆、股份。二、被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间内被申请人可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年。查封不动产的期限为三年。需要续行冻结、查封的应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  代宪友二〇二〇年一月九日书记员  崔津铭
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391财保1号申请人：李士新，男，1966年8月1日生，汉族，住徐州市经济技术开发区。申请人：李金龙，男，1988年1月24日生，汉族，住徐州市经济技术开发区。申请人：李平平，女，1990年1月12日生，汉族，住徐州市经济技术开发区。以上申请人共同委托代理人程言静，江苏周济律师事务所律师。被申请人：刁振苏，男，1987年12月2日生，汉族，住徐州经济技术开发区。申请人李士新、李金龙、李平平与被申请人刁振苏机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李士新、李金龙、李平平于2020年1月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人刁振苏银行存款1200000元或查封其他等价值财产，并已提供担保。经审查本院认为，申请人李士新、李金龙、李平平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人刁振苏银行存款1200000元或查封其他等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,人民法院应当解除保全。审判员  侯希斌二〇二〇年一月八日书记员  王 晨
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执保25号申请人：陈某，女，1963年4月12日生，汉族，常宁市人，住衡阳市蒸湘区沐沐美郡。被申请人：李某某，男，1971年10月20日生，汉族，常宁市人，住常宁市宜阳街道办事处向阳村。申请人陈某与被申请人李某某民间借贷纷一案，经本院执行，冻结了被申请人的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二〇年一月二十日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执27412号 申请执行人肇庆市春雷金属防护材料有限公司，住所地广东省肇庆市高新区临江工业园蓝领公寓29座首层2043号商铺。 法定代表人张昕。 被执行人佛山市骅鸿金属有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵镇岭西村塱西工业区西江路口罗桂明厂房第一车间，统一社会信用代码91440605586398692D。 法定代表人熊书斌。 关于申请执行人肇庆市春雷金属防护材料有限公司与被执行人佛山市骅鸿金属有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初13953号民事调解书已发生法律效力。依上述调解：被执行人尚欠货款81817元，被执行人定于2019年8月30日前支付30000元，余款从2019年9月起至2021年3月每月28日前支付2600元，2021年4月28日前支付2417元。如被执行人未能按期付款，申请执行人有权要求被执行人一次性支付所有未付货款及承担案件受理费1459.07元并按中国人民银行同期一年流动资金贷款利率计算至实际清偿日止的逾期利息。因被执行人只支付了25099元，其余款项未按期履行，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月8日立案执行。 在执行过程中，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市财产查控系统的国土、房产、车辆、工商等行政管理部门以及银行的被执行人的财产状况进行调查，轮候冻结了被执行人中国银行账号（尾号24×××51）。2020年1月6日，经本院主持，双方当事人达成执行和解协议，约定：一、被执行人尚欠执行款20000元，定于2020年6月15日前支付予申请执行人执行账号，二、协议达成后，申请执行人同意解除对被执行人的限制消费名单及失信被执行人名单，并撤回对本案的强制执行申请，如被执行人逾期还款，申请执行人申请执行人则有权申请恢复执行并继续计算迟延履行利息，且可对被执行人的负责人采取限制消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施。 本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0605执26172号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长  姚莉雅 执行员  张文烨 执行员  李志锋 二〇二〇年一月十九日 书记员  陈嘉詠
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初559号 申请人：汪志华，男，1973年10月24日出生，汉族，住安徽省歙县。 委托诉讼代理人：赵洪亮，安徽赵洪亮律师事务所律师。 被申请人：李祝华，男，1970年5月6日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 申请人汪志华与被申请人李祝华追索劳动报酬纠纷一案，申请人汪志华于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人李祝华银行存款11.4万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人汪志华向本院提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为本次保全的担保。 本院经审查认为，申请人汪志华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人李祝华银行存款11.4万元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1090元，由申请人汪志华暂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王晶 二〇二〇年一月八日 书记员  吴彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 ……
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审138号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：张旺春，男，住所地河北省邢台市。                  申请强制      执行时间              2020年1月7日              立案时间              2020年1月8日                  申请执行法律文书              编号为3702131010224730《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》              作出时间              2019 年5月10日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人作出的编号为3702131010224730的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131010224730的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》准予强制执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十一日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初15678号 原告：成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司，住所地：成都市高新区新园南二路1号。 法定代表人：伏雪莲，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陈伟，重庆合智律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：张涛，男，1997年10月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。 原告成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司与被告张涛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案，原告成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司申请撤回对被告张涛的起诉，是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计1165元，由原告成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司负担。 审判员  谢菲 二〇二〇年一月二十日 书记员  唐欢
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1126执877号申请执行人：温俊如，男，1970年2月2日生，甘肃省岷县人，住岷县。申请执行人：刘二娃，男，1966年5月5日生，甘肃省岷县人，住岷县。被执行人：方小同，男，1975年3月11日生，甘肃省岷县人，住岷县。申请执行人温俊如、刘二娃与被执行人方小同追偿权纠纷一案，申请执行人温俊如、刘二娃依据已经发生法律效力的甘肃省岷县人民法院（2018）甘1126民初432号民事判决书确定：由被告方小同在本判决生效后15日内支付原告温俊如、刘二娃本金30000元及利息10200元，案件受理费402.5元由被告方小同负担。该民事判决书生效后被执行人方小同未在规定期限内主动履行义务，申请人温俊如、刘二娃申请本院执行，本院依法予以立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人方小同送达执行通知书并责令报告财产，方小同均未向本院申报财产。查询了被执行人方小同无银行存款、无工商登记、证券、不动产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等信息等均无可供执行财产及信息。且被执行人方小同外出，具体地址不祥，无法联系。在另案中本院已对被执行人方小同报送公安机关协查协控，现已对被执行人方小同采取限制高消费措施。本院询问申请执行人后其亦不能提供被执行人确切的财产状况，本院已穷尽执行措施，本案暂无执行条件，经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的条件（财产）时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判长  夏鱼娟审判员  王银虎审判员  杜俊峰二〇二〇年一月十七日书记员  包浩亮
黑龙江省萝北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0421刑初2号 公诉机关黑龙江省萝北县人民检察院。 被告人曹德才，男，1965年11月8日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住黑龙江省萝北县。因本案于2015年7月29日被萝北县公安局刑事拘留，同年8月3日被萝北县公安局取保候审。2019年8月20日被萝北县公安局刑事拘留，同年8月29日被萝北县人民检察院批准逮捕，同日由萝北县公安局执行，现羁押于萝北县看守所。 萝北县人民检察院以黑萝检诉刑诉[2019]104号起诉书指控被告人曹德才犯故意伤害罪，于2020年1月14日，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。萝北县人民检察院指派检察员郭良巍出庭支持公诉，被告人曹德才到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年1月24日18时许，在萝北县凤翔镇十三委被害人周振忠家门口，被告人曹德才因琐事与周振忠发生争吵后并厮打在一起，在厮打过程中，曹德才使用木板对周振忠进行殴打，并踹了周振忠腿部，将周振忠打伤。经鉴定：被害人周振忠右下肢胫骨、腓骨骨折构成轻伤一级、十级残。被告人曹德才于2019年8月20日被公安机关在抚远市抓获。被告人曹德才到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人曹德才故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；公诉机关提出一年至一年六个月的量刑建议。公诉机关提交了书证被告人的到案经过、萝北县中医院住院病案、诊断书、在逃人员登记表、萝北县公安局凤翔镇南边防派出所出具的作案工具说明、认罪认罚具结书；被害人周振忠的陈述；被告人曹德才的供述和辩解；黑龙江省萝北县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书；萝北县公安局现场勘查笔录及照片等证据证实。 被告人曹德才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年1月17日，被告人曹德才与被害人周振忠达成和解，并取得被害人周振忠谅解。 本院认为，被告人曹德才构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人曹德才到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；与被害人达成和解，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人曹德才犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  于汇龙 二〇二〇年一月十九日 书记员  孙美意
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526财保21号申请人吕修志，男，1948年3月22日生，汉族，住滑县。被申请人刘彬，男，1973年2月20日生，汉族，住滑县。申请人因与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2020年1月16日向本院提出申请，要求对被申请人刘彬所有的豫Ｅ×××××号车辆予以查封，申请人已向本院提供担保金1万元及王节恒所有的豫Ｅ×××××号车辆作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人刘彬所有的豫Ｅ×××××号车辆查封于滑县安通停车场内。保全申请费120元，由申请人预交。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自本裁定送达后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜建忠二〇二〇年一月十六日书记员  柴冰一
河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0435民初55号 原告：曲周县绿州生态园林发展有限公司，住所地河北省邯郸市曲周县曲周镇南关村。 法定代表人：郭运海，系公司经理。 委托诉讼代理人：邱丽娟，河北鼎合律师事务所律师。 被告：曲周县第四疃镇第四疃中学，住所地河北省邯郸市曲周县第四疃镇四疃村。 法定代表人：李永国，系该校校长。 委托诉讼代理人：李维，河北鼎合律师事务所律师。 原告曲周县绿州生态园林发展有限公司（以下简称绿州公司）与被告曲周县第四疃镇第四疃中学（以下简称四疃中学）承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲周县绿州生态园林发展有限公司委托诉讼代理人邱丽娟、被告曲周县第四疃镇第四疃中学法定代表人李永国及其委托诉讼代理人李维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 绿州公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工程款17.15万元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告从事园林绿化工程等经营项目，在2009年为被告绿化、硬化工程进行了施工。被告在2009年7月向原告出具证明，2009年7月曲周县绿州生态园林发展有限公司为四疃中学绿化硬化工程款共计37.15万元。虽经原告多次催要，被告拖欠不还。原告于2018年11月1日提起诉讼，被告承诺庭下和解还款，在此情况下，原告撤回起诉，后被告陆陆续续还款。至今仍欠原告17.15万元款未还，现要求被告偿还。 四疃中学辩称，根据合同法及招投标法的相关规定，应认定原被告之间的建设工程合同为无效合同，故应驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告为被告学校绿化及硬化工程进行了施工，后经双方结算，被告应给付原告工程款37.15万元，并于2009年7月向原告出具证明，内容为“2009年7月曲周县绿洲生态园林发展有限公司为四疃中学绿化硬化工程款共计37.15万元。特此证明。第四疃中学2009年7月”。后被被告给付原告10万元，2018年11月1日原告向本院起诉，要求被告给付剩余工程款27.15元，被告同意庭下和解还款，原告撤诉。原告撤诉后，被告给付原告工程款10万元。下欠17.15万元，至今未付，致成纠纷，原告再次诉至本院。 本院认为，被告欠原告工程款37.15万元，有其2009年7月出具的书面证明为据，原、被告之间因合同形成的债权债务成立。被告已给付原告20万元，下欠17.15万元工程款，依法予以确认。被告辩称，原被告之间的建设工程合同为无效合同，但该合同签订后，双方已实际履行完毕，被告也给付了原告大部分工程款；即便该合同为无效合同，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，也应予支持，故该合同有无法律效力对于本案原告要求被告支付工程款的诉讼请求已无实质意义。原告要求被告支付工程款17.15万元的诉讼请求，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下： 被告曲周县第四疃镇第四疃中学于本判决生效之日起七日内偿还原告曲周县绿州生态园林发展有限公司工程款17.15万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,865.0元，由被告曲周县第四疃镇第四疃中学负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  徐永锋 二〇二〇年一月二十日 书记员  苗章红 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
文书内容山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执48号申请执行人申永明，男，1967年12月3日生，汉族，住高平市。被执行人刘龙枝，女，1970年6月6日生，汉族，住高平市。申请执行人申永明与刘龙枝离婚纠纷一案，晋城市中级人民法院（2019）晋05民终1524号民事调解书，现已发生法律效力，申请执行人申永明于2020年1月3日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，现已强制履行完毕，本案执行完毕。二〇二〇年一月十七日
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初295号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人刘永佳，男，1977年1月27日出生，汉族，文化程度大学专科，户籍地为广州市白云区。因本案于2019年4月27日被羁押并于同日被刑事拘留，2019年4月30日被广州市公安局取保候审，2019年12月30日经广州市白云区人民检察院决定被取保候审，2020年1月13日被本院取保候审。公诉机关于2020年1月13日以穗云检二部刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人刘永佳犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员程文婷出庭支持公诉，被告人刘永佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月27日0时许，被告人刘永佳饮酒后驾驶车牌号为粤Ａ×××××的小型轿车，途经本市白云区黄石西路进小坪西路西179米路段时被执勤民警查获。经检验，刘永佳血液中乙醇（酒精）成分的含量为144.3mg/100mL。公诉机关认为被告人刘永佳犯罪后如实供述自己罪行且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；建议判处被告人刘永佳拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。提请本院依法判处。被告人刘永佳对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘永佳犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘永佳犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人刘永佳自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘永佳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何凤祥二〇二〇年一月十五日书记员  陈钊琦附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更61号罪犯力西么里洛，女，1974年6月7日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2013年7月3日作出（2013）攀刑初字第26号刑事判决，以被告人力西么里洛犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元，刑期自2012年10月18日起至2027年10月17日止。同案犯不服判决，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2013年10月17日作出（2013）川刑终字第859号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2016年7月20日以（2016）川34刑更1839号刑事裁定，对其减刑八个月；2018年4月27日以（2018）川34刑更728号刑事裁定，对其减刑六个月，减刑后刑期执行至2026年8月17日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯力西么里洛在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯力西么里洛减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯力西么里洛在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，经审查罪犯力西么里洛在本次考核周期内能做到认罪悔罪,认真遵守监规纪律,积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，没收财产人民币三万元未履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯力西么里洛在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯力西么里洛被判处没收财产人民币三万元未执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯力西么里洛在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯力西么里洛的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯力西么里洛减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2026年1月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年一月二十日书 记 员  张 微
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执异11号异议人（申请执行人）：袁海顺，男，1949年9月出生，汉族，住安阳市。被执行人：安阳县铜业镇南鲁仙村民委员会。负责人：未子龙，该村村委委员。在本院执行袁海顺与被执行人安阳县铜业镇南鲁仙村民委员会借款合同纠纷一案，异议人袁海顺对执行过程中计算的迟延履行期间的债务利息不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审。现已审查终结。异议人袁海顺请求法院依法从2011年9月6日起按本息共计516195.79元计算迟延履行期间的债务利息。事实和理由：1、法院依据河南四方会计师事务所有限责任公司四方[2013]会签字第003号司法鉴定意见书执行迟延期间的双倍利息，适用法律错误。2、法院应当以本息516195.79元确定迟延利息的计算基数，并予以执行。本院查明，安阳县人民法院（2006）安民二重字第125号民事判决书生效；判决被告安阳县铜业镇南鲁仙村民委员于本判决生效后十日内偿还袁海顺借款55028.82元及利息，利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计算。本判决生效日期为2011年8月27日，2011年10月21日袁海顺向本院申请执行，我院于2011年10月26日立案。2013年5月29日，安阳县法院委托河南四方会计事务所有限责任公司对袁海顺借款利息进行鉴定，2013年7月1日四方会计事务所作出编号为四方［2013］会鉴字第033号鉴定意见书，为借款本金55028.82元，利息461166.97元（1988年11月21日至2011年9月6日）；延迟支付利息为6768.54元（以55028.82元借款本金为计算基数）。以上共计522964.33元。2013年8月6日申请人袁海顺与被执行人安海县铜冶镇南鲁仙村委会达成和解协议，内容为：袁海顺申请执行安阳县铜业镇南鲁仙村委会借款一案，在执行中经法院委托会计事务所计算，本金为55028.82元，利息474034.24元，本息合计529063.06元，经双方协商，自愿达成和解协议如下：一、被执行人于2013年10月1日支付申请人本息229063元及7110元鉴定费，下欠借款本息20万元于2014年5月1日前付清申请人，余款申请人袁海顺自愿放弃，该案执行完毕。二、诉讼费9000元由被执行人承担，申请人须提供诉讼费票据。三、和解协议鉴定后，申请人同意法院解除被执行人南鲁仙村委会大众煤业有限公司的搬运费和装卸费。四、其它互不追究，如不按协议履行，可根据双方当事人的申请恢复原判决执行，同日本案按结案处理。后被执行人铜业镇南鲁仙村委会未按照执行和解协议履行，2013年10月15日申请人原海顺向本院提出恢复执行原判决的申请。2013年10月18日申请人袁海顺向法院提出鉴定异议，认为迟延履行期间利息计算基数应包含判决的利息。后因安阳县大众煤业有限责任公司对被执行人安阳县铜冶镇南鲁仙村存在到期债权，2014年5月6日，我院划拨安阳县大众煤业有限责任公司的存款25万元，2014年10月20日，我院划拨安阳县大众煤业有限责任公司的存款279063.06元。申请执行人袁海顺分别于2014年9月9月从我院领取案款250000元，于2014年11月19日领取279063.06元，以上共计529063.06元。本院认为，依据鉴定时相关法律规定，出借人不得将利息计入本金谋取高利，故鉴定时未将利息计入迟延履行金的计算基数，适用法律正确。且执行的具体数额是根据申请执行人和被执行人之间达成的执行和解协议确定的，故按照双方协商的案款数额执行符合法律规定。异议人的异议不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回袁海顺的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向河南省安阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  焦保顺人民陪审员  江永丽人民陪审员  陈忠新二〇二〇年一月三十一日书 记 员  李何言
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执111号申请执行人浏阳市永发投资咨询有限公司。被执行人周忠孝。申请执行人浏阳市永发投资咨询有限公司与被执行人周忠孝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初6530号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人周忠孝未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，本院于2020年1月3日向被执行人周忠孝发出执行通知书，责令被执行人周忠孝支付案款50,000元及利息，但被执行人周忠孝未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周忠孝银行存款51,610元（其中含案件受理费1,610元，申请执行费、利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年一月十三日书记员  伍智勇
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0783刑初6号公诉机关寿光市人民检察院。被告人杨怀东，男，1971年5月22日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，个体，住山东省寿光市。2019年6月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审，同年11月20日被寿光市人民检察院取保候审。2020年1月3日被本院取保候审。值班律师王军，山东鲁祥律师事务所律师。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2019）775号起诉书指控被告人杨怀东犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员张永为出庭支持公诉，被告人杨怀东到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控，2017年3月24日14时50分许，被告人杨怀东酒后驾驶鲁Ｇ×××××号（套牌）黑色桑塔纳2000小型轿车，沿寿光市盐青路由南向北行驶至盐青路25公里处时，被执勤民警当场查获。后依法定程序对被告人杨怀东血液中乙醇的定性定量进行检验，鉴定意见证实其血液中的乙醇含量为156mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。公诉机关认为，被告人杨怀东违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定应当以危险驾驶罪追究刑事责任。该到案后自愿如实供述犯罪事实，建议判处被告人杨怀东拘役一个月并处罚金。公诉机关提交了寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验报告、吸毒现场检测报告书，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证及驾驶证复印件、人车照片、血样提取登记表，光盘等证据证实。被告人杨怀东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨怀东构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨怀东到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨怀东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董凤丽二〇二〇年一月九日法官助理葛云玲书记员胡迪
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执451号申请执行人：徐炜烈，男，1976年4月14日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：尹劲锴，男，1975年12月1日出生，汉族，住长沙市开福区被执行人：朱佩，女，1981年10月13日出生，汉族，住长沙市开福区上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2018年1月11日经本院审结，该案（2017）湘0103民初6528号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人借款本金450000元，利息200610元（以450000元为基数，按月利率1.8%的标准，自2015年6月29日起暂计算至2017年7月22日止），逾期利息和违约金266700元（以450000元为基数，按月利率2%的标准，自2017年7月23日起暂计算至2020年1月10日止），迟延履行期间的债务利息51423元（以450000元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2018年3月28日起暂计算至2020年1月10日止），案件受理费10500元，执行费6650元，以上合计985883元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人尹劲锴、朱佩的银行账户存款985883元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年一月十日代理书记员  杜健伟
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋08执459号之二 被执行人：王吉林,又名王思平、王江林、王志诚，男性,彝族，农民，初中文化，1989年2月6日出生,住云南省镇雄县。 被执行人：王亮,男性,汉族，小学文化，农民，1984年2月3日出生,住河津市； 被执行人：王晓军,男性,汉族，初中文化，1983年1月16日出生,住河津市； 被执行人：魏庆丰,男性,汉族，文盲，农民，1960年1月16日出生,住河津市； 被执行人：武孝红,男性,汉族，小学文化，1972年10月29日出生,住河津市 本院作出的（2010）运中刑二初字第32号刑事附带民事判决已经发生法律效力；。2019年12月20日，（2010）运中刑二初字第32号刑事附带民事判决被移送强制执行，要求王吉林支付金罚金九万元，王亮支付罚金八万元，王晓军支付罚金六万元，武庆红支付罚金三万元，魏庆丰支付罚金一万五千元，樊海磊支付罚金一万一千元，武孝红支付罚金五万八千元，上述罚金总额共计34.4万元。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 本院于2019年12月24日，通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知，报告财产令以及执行裁定书，各被执行人既未申报财产，亦未履行。 本院于2019年12月26日起，通过全国网络查控系统查询了王吉林、王亮、王晓军、武庆红、魏庆丰、樊海磊、武孝红名下的财产信息。没有发现被执行人王吉林、王亮、王晓军、武庆红、魏庆丰、樊海磊、武孝红名下有银行存款、公司注册以及车辆登记信息。 2016年12月26日，本院分别在被执行人王亮、武庆红、武孝红的户籍所在地—××河津市小梁乡派出所，各自经常居住地小梁乡小梁村和小梁乡武家堡村进行调查发现：（1）被执行人王亮、武庆红、武孝红没有可供执行的财产。（2）被执行人武庆红因道路交通事故原因，已于2011年4月25日死亡。 本院2019年12月26日通过向河津市不动产登记中心调查，没有发现王亮、王晓军、武庆红、魏庆丰、樊海磊、武孝红名下有不动产登记信息。 本院2019年12月26日调查了被执行人王晓军户籍所在地的基层组织，未发现王晓军有其他可供执行的财产。 本院通过中国保险银行业务监督委员会运城监管分局，对王亮、王晓军、武庆红、魏庆丰、樊海磊、武孝红名下的盈利、分红保险情况进行了查询，未发现其名下有盈利、分红保险。 2019年12月30日，樊海磊自动履行了其剩余的罚金人民币11000元。本院于2019年12月31日作出（2019）晋08执459号结案通知书，对樊海磊的执行事项结案。 2019年12月30日，因武庆红作为被执行人的公民死亡，其无遗产可供执行，又无义务承担人。本院依法作出(2019)晋08执459号之一执行裁定，终结(2019)晋08执459号案件中对被执行人武庆红的执行。 2020年1月2日，本院委托云南省镇雄县人民法院对王吉林在其户籍所在云南省镇雄县母享镇湾沟村的不动产情况进行了查找，未发现其名下有可供执行的不动产。 综上所述，因被执行人王吉林、王亮、王晓军、魏庆丰、武孝红名下暂无财产可供执行，本案未能执行的标的额为33.3万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡玮 审判员  王溥 审判员  张杰 二〇二〇年一月十九日 书记员  荆丹
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504财保2号 申请人：马鞍山经济技术开发区建设投资有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区红旗南路2号，统一社会信用代码9134050071390785XC。 法定代表人：唐月红，该公司董事长兼总经理。 被申请人：马鞍山市贝赢通信科技有限公司，住所地马鞍山经济技术开发区阳湖路398号13-全部，统一社会信用代码91340500MA2MX7JF3R。 法定代表人：周鸣华，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：杭州贝赢通信科技有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区白杨街道22号大街52号4幢1楼和3楼，统一社会信用代码91330101MA27X8T11B。 法定代表人：周鸣华，该公司执行董事兼总经理。 申请人马鞍山经济技术开发区建设投资有限公司于2020年1月15日向本院申请仲裁程序中财产保全，请求对被申请人马鞍山市贝赢通信科技有限公司、杭州贝赢通信科技有限公司的财产进行保全。申请人马鞍山经济技术开发区建设投资有限公司以大家财产保险有限责任公司仲裁财产保全责任保险保单保函提供担保。 经审查，本院认为申请人马鞍山经济技术开发区建设投资有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定、裁定如下： 冻结被申请人马鞍山市贝赢通信科技有限公司、杭州贝赢通信科技有限公司银行存款人民币3600万元或查封、扣押其他同等价值的财产。 案件申请费5000元，由马鞍山经济技术开发区建设投资有限公司预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  方雪峰 二〇二〇年一月十五日 书记员  王星辰
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽05刑更80号 罪犯李炳阳，男，1995年9月29日出生于广西壮族自治区南宁市，壮族，初中文化。现在福建省泉州监狱服刑。 福建省厦门市同安区人民法院于2017年9月19日作出（2017）闽0212刑初424号刑事附带民事判决书，认定被告人李炳阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月；被告人李炳阳应赔偿二被害人经济损失合计人民币621614.1元。原审被告人李炳阳不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院经过二审审理，于2017年12月29日作出（2017）闽02刑终字682号刑事附带民事裁定，撤销厦门市同安区人民法院（2017）闽0212刑初424号刑事附带民事判决，发回厦门市同安区人民法院重新审判。福建省厦门市同安区人民法院于2018年4月10日作出（2018）闽0212刑初30号刑事附带民事判决书，认定被告人李炳阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年七个月（刑期自2017年2月14日起至2020年9月13日止）；并与另二同案犯共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币461614.1元。判决发生法律效力后于2018年5月8日交付福建省泉州监狱执行。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年1月6日向本院提出减刑建议，建议对罪犯李炳阳予以减刑六个月。并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李炳阳在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。累计获得考核分1883分，表扬3次。 另查明，在一审审理期间，2018年3月14日，罪犯李炳阳与被害人达成调解协议，由李炳阳赔偿经济损失人民币70000元，双方的权利义务终结，被害人不再主张任何诉讼及实体权利。被害人在收到款项后，出具了谅解书。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯李炳阳在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李炳阳减去有期徒刑六个月。 （刑期自2017年2月14日起至2020年3月13日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘丰源 审判员陈亚生 审判员丁美芳 正式章 二〇二〇年一月十九日 书记员傅志辉 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的； (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； (三)有发明创造或者重大技术革新的； (四)在日常生产、生活中舍己救人的； (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申4951号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：辛井泉，男，1988年6月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：王光崭，阜阳市颖东区口孜法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：毕伟中，男，1979年5月18日出生，汉族，住浙江省桐庐县。再审申请人辛井泉因与被申请人毕伟中合同纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2019）浙01民终5591号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回辛井泉的再审申请。审判长 王 君审判员 郭杭铵审判员 李良勇二〇二〇年一月十三日书记员 徐 丹
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执312号孔桂森：本院刑庭移送执行你罚金一案〔（2020）粤0112执312号〕，被执行人已于2020年1月15日履行完毕义务，本案已经执行完毕。特此证明二〇二〇年一月十六日
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012民初291号原告：张长荣，男，1976年2月24日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：夏开华，扬州市江都区新纪法律服务所法律工作者。被告：袁则国，男，1947年1月16日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：韩良平，女，1957年9月24日出生，汉族，住扬州市江都区。原告张长荣与被告袁则国、韩良平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告张长荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张长荣撤回起诉处理。审判员  杨文波二〇二〇年一月十六日书记员  于家燕