wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0116刑初563号 公诉机关山东省济南市莱芜区人民检察院。 被告人贾海波，男，1984年5月10日出生于黑龙江省安达市，汉族，初中文化，打工，住安达市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月23日被刑事拘留，同年9月23日被执行逮捕。现羁押于济南市第六看守所。 辩护人王波，山东吏朔律师事务所律师。 被告人孙立波，男，1982年8月4日出生于黑龙江省安达市，汉族，初中文化，无业，住安达市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月27日被刑事拘留，同年9月23日被执行逮捕。现羁押于济南市第六看守所。 辩护人赵杰，山东吏朔律师事务所律师。 山东省济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉（2019）224号起诉书，指控被告人贾海波、孙立波犯故意伤害罪一案，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。山东省济南市莱芜区人民检察院指派检察员白莹洁出庭支持公诉，被告人贾海波及其辩护人王波、被告人孙立波及其辩护人赵杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经法庭审理查明：2018年10月，被告人贾海波、孙立波经赵某（未到案）介绍，到原莱芜市莱城区口镇港里村鲁能开源铁塔工地，跟着包工的被害人王某1施工安板，因施工人员不够，赵某回东北联系施工人员；期间，被告人因对王某1的言行有意见，并多次发生过争吵，至同年10月13日晚22时许，贾海波、孙立波及王某1在租房内喝酒，贾海波与赵某通话期间，双方再次发生争吵，贾海波持啤酒瓶往桌上一摔，喊上孙立波要揍王某1，王某1起身往租房外跑，孙立波从厨房拿一把菜刀、贾海波从租房内拿一把壁纸刀，追至口镇港里村西垃圾箱位置，孙立波追上后用菜刀朝王某1头顶等部位乱砍，贾海波用壁纸刀朝王某1身上乱划，王某1拿起地上的砖块反抗，后被二人打倒在地，后贾海波、王某1到口镇港里村一商店处，取走寄存的行李并逃离莱芜；王某1随即赶至该商店求助报警。经检验鉴定：被害人王某1受伤致头皮创口，累计长12cm;面部创口，累计长7cm；背部创口、左肘部创口、双手部创口，累计长18.8cm；均构成轻伤二级。王某1口腔黏膜创口、右眼挫伤、右侧鼻骨骨折，均构成轻微伤。 被告人贾海波于2019年8月23日到公安机关投案，被告人孙立波于2019年8月27日在黑龙江省安达市被民警抓获。 公诉机关认为被告人贾海波、孙立波的行为均构成故意伤害罪，因被告人贾海波、孙立波均具有如实供述犯罪事实，赔偿被害人的损失并取得谅解等情节，建议分别判处被告人贾海波、孙立波一年四个月以上一年八个月以下有期徒刑。 被告人贾海波、孙立波及两被告人的辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，两被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的受案登记表、立案决定书，贾海波到案情况说明、抓获经过、羁押证明、电子档案，被害人王某1的陈述，证人刘某、翟某的证言，王某1、刘某的辨认笔录，勘验笔录及照片，贾海波的指认和辨认笔录，莱城公（2018）1236号法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定上述事实。 另查明，在审理过程中，被告人贾海波、孙立波家人与被害人王某1于2019年12月15日达成和解协议并取得谅解。 本院认为，被告人贾海波、孙立波持械故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，公诉机关指控两被告人犯故意伤害罪成立。被告人贾海波虽有投案情节，但到案后，在接受公安机关的第一次询问时，未如实供述主要犯罪事实，其行为不符合自首的构成要件，后又如实供述，系坦白，依法可从轻处罚；被告人孙立波到案后，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人贾海波、孙立波与被害人达成和解协议并取得谅解，并愿意接受处罚，对两人均可从轻处罚。经本院委托，安达市司法局调查评估，被告人贾海波、孙立波均对所居住社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人贾海波犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 被告人孙立波犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  谷 月 人民陪审员  张瑞亮 人民陪审员  赵其山 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  何 晓 相关法律条文链接附后： 《中华人民共和国刑法》 1、第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二百三十四条之一：组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。 2、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。 （1）第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （1）犯罪情节较轻； （1）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 5、第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。 缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初169号 原告：高润来，男，1993年3月6日出生，汉族，农民，住桃江县。 被告：余继承，男，1976年10月26日出生，汉族，农民，住桃江县。 原告高润来与被告余继承租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高润来到庭参加诉讼，被告余继承经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高润来向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令被告余继承支付原告欠款6000元。2、由被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2016年7月10日，被告余继承租用原告的挖机开挖鱼塘，共计应付租金7600元；事后，被告仅支付租金1600元，余款一直未予支付；2019年2月3日，被告就此欠款向原告出具欠条，但以后仍拖欠不还，经原告多次催收未果，遂依法提起上述诉讼。 被告余继承未到庭答辩。 原告围绕自己的诉讼主张，向本院提交了欠条等证据，以证实其欠款的情况，本院对此予以确认。 本院经审理认定如下事实：2016年7月10日，被告余继承租用原告的挖机开挖鱼塘，租用时间31小时40分钟，约定每小时租金240元，共计应付租金7600元；事后，被告仅支付租金1600元，余款一直未予支付；2019年2月3日，被告就此欠款向原告出具欠条，但以后仍拖欠不还，经原告多次催收未果，由此酿成纠纷。 本院认为：原、被告之间的租赁行为合法有效，应受法律保护；原告已经按照被告的要求完成了相应工作任务，并就应付租金进行了结算，就所欠余款出具欠条，被告依法应当支付欠款。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 由被告余继承于判决生效后10日内支付原告高润来欠款6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告余继承负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  宋照林 二〇二〇年一月二十一日 法官助理范丹 书记员刘亚飞 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1082执308号之十 申请执行人晁华丽，女，1982年11月29生。 被执行人向永红，男，1975年09月08生。 申请人晁华丽与被执行人向永红民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的霍州市人民法院2019年1月23日生效的（2019）晋1082民初7号判决，于2019年7月11日向被执行人向永红发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人向永红的银行存款进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣划被执行人向永红银行存款30000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年一月二十日 书记员  张新明
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初92号 原告：陈玲，女，1974年1月10日生，汉族，无为县人，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：刘永芝，安徽祥骏律师事务所律师。 被告：丁春，女，1978年1月1日生，汉族，无为县人，住安徽省无为市。 原告陈玲与被告丁春民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人和被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 陈玲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还原告借款本金4万元及逾期利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年10月27日，被告向原告出具借条一张，载明：今借到陈玲人民币4万元，没有约定还款时间，被告借款后拒不归还。现诉至本院，请求支持原告的诉请。 丁春辨称，我已将该借款4万元全部归还，只是没有收回借条，我是分十多次归还其借款本金的。 本院经审理认定事实如下：2009年10月27日，丁春向原告出具借条一张，借条上载明，今借到陈玲人民币肆万元整，借到人：丁春签名。 上述事实，有当事人陈述、借条等证据证明，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告向原告出具借条，原告将借款交付给被告后，原告与被告之间已形成民间借贷关系。现被告辨称，已全部归还其借款本金，只是借条没有收回，但被告对其诉讼主张并无证据加以证明，被告应承担举证不能的法律后果。该借条上未约定利息，但原告诉请的逾期利息，可按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，按年利率6%，自起诉之日起予以计算。综上所述，原告要求被告借款本金及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告丁春于本判决生效后三十日内给付原告陈玲借款本金4万元及逾期利息（按年利率6%，自2020年1月2日起计算至实际还清时止）。 二、驳回原告陈玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告丁春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  杨金武 二〇二〇年一月二十日 书记员  方佳佳 附件:本判决引用的法律和司法解释原文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执21号之二申请执行人：刘某，女，汉族，住东阿县。被执行人：赵某，男，汉族，住东阿县。关于婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年1月10日冻结了被执行人赵某在中国农业银行62×××74账户内存款人民币748.03元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赵某在中国农业银行62×××74账户内存款人民币5685.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨成宝二〇二〇年一月十九日书记员  周 宝
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执192号之二 申请执行人：王付军，男，汉族，1970年5月，住址：山东省德州市陵城区。 被执行人：成都地天泰建筑安装有限责任公司，住所地：四川省成都市武侯区。 法定代表人:杨建云，经理。 德州市陵城区人民法院作出的(2019)鲁1403民初2377号民事调解书已发生法律效力，但被执行人成都地天泰建筑安装有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人成都地天泰建筑安装有限责任公司在中国工商银行账户内存款人民币1976864.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王洪勇
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191财保24号 申请人：合肥新惠建筑安装有限公司，住所地安徽省合肥高新区科学大道78号，统一社会信用代码91340100769034437L（1-1）。 法定代表人：沈谦，董事长。 委托诉讼代理人：郑国翔，安徽皖建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘春山，安徽皖建律师事务所律师。 被申请人：安徽百商置业有限公司，住所地安徽省合肥高新区习友路与玉兰大道交口东南角玉兰公馆1#楼，统一社会信用代码91340100796427420R。 申请人合肥新惠建筑安装有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽百商置业有限公司银行存款299268元或查封、扣押其等值财产，并提供了天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。 本院经审查认为，申请人合肥新惠建筑安装有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽百商置业有限公司银行存款299268元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李铭 二〇二〇年一月十九日 书记员  蒋虹 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0824刑初5号 公诉机关云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人民检察院。 被告人李其明，男，1983年10月3日出生，汉族，专科文化，普洱景谷李记谷庄茶叶有限公司职工，户籍所在地云南省景谷县，住景谷县景谷镇。 景谷县人民检察院以景检公诉刑诉〔2020〕3号起诉书，指控被告人李其明犯危险驾驶罪，并出具景检公诉量建〔2020〕1号量刑建议书，于2020年1月3日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院审查后受理，于2020年1月7日依法适用简易程序对本案实行独任审判，并进行公开开庭审理。景谷县人民检察院指派检察员杨云辉出庭支持公诉，被告人李其明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月21日，被告人李其明驾驶车号牌为云A5XXXX号小型轿车，由景谷县景谷镇集镇方向沿云盘村民委员会公路往云盘村民委员会杨家村村民小组方向行驶。1时21分许，行驶至云盘村民委员会公路0公里300米（云盘村民委员会旁）时，与行人艾某1相撞，造成艾某1受伤，车辆受损的道路交通事故。经血液乙醇含量鉴定，被告人李其明血液中乙醇含量为225.23mg/100ml血；经道路交通事故认定，被告人李其明负此次事故全部责任，艾某1无事故责任。 针对以上指控事实，公诉机关当庭宣读并出示相关证据证实，并指控被告人李其明的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，并建议判处被告人李其明拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。提请本院依法判处。 被告人李其明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。 另查明，案发后，被告人李其明与艾某1自愿达成赔偿协议，被告人李其明已按照协议赔偿艾某1经济损失人民币2000元，并获得艾某1谅解。 上述事实有经庭审质证的户口证明、违法犯罪记录查询说明、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精含量检验结果告知书、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及照片、现场照片、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、认罪认罚具结书、血液乙醇含量检验司法鉴定意见书、车辆技术鉴定司法鉴定意见书、证人张某某、艾某2、赵某某的证言、被害人艾某1的陈述、被告人李其明的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李其明违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李其明到案后能如实供述自己的罪行，在律师的见证下签署认罪认罚具结书，愿意接受处罚，且案发后，积极对被害人进行经济赔偿，并获得被害人的谅解，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李其明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。（已交纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  周 坤 二〇二〇年一月七日 法官助理  周林运 书 记 员  梁 蕊
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0324民初335号 原告：杨某，女，1979年6月28日出生，汉族，住贵州省正安县。 被告：骆某，男，1982年8月11日出生，汉族，住贵州省正安县。 原告杨某诉被告骆某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告杨某于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某以证据不足为由向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨某撤诉。 案件受理费200元,减半收取计100元，由原告杨某负担。 审 判 员  王 俊 二〇二〇年一月十七日 法官助理  彭春贤 书 记 员  刘为民
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2020)京01民终108号上诉人（原审被告）：陈俊英，女，1937年7月29日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人(原审原告)：北京彩色环球技术开发有限公司，住所地北京市海淀区四季青乡双槐树。法定代表人：王军生，经理。上诉人陈俊英因与被上诉人北京彩色环球技术开发有限公司（以下简称彩色环球公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初5720号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈俊英上诉请求：撤销一审判决，将本案移送北京市第一中级人民法院处理。事实和理由：1．我是依据双方订立的租赁合同正常使用房屋，并非违法占据使用；2．彩色环球公司没有告知我销售存在违法行为，故意隐瞒造假，构成欺诈；3．彩色环球公司非法骗取我10年的房租用于运营，导致我无处居住损失巨大，彩色环球公司是过错的加害方；4．补充协议中彩色环球公司承诺如国家占地保证按原住房面积解决剩余期限的租赁住房，该承诺不因合同无效而无效，我要求彩色环球公司在剩余租赁期限内给我提供附近同等面积的住房。彩色环球公司辩称，同意一审判决，不同意陈俊英的上诉请求。彩色环球公司向一审法院起诉请求：1．判令确认我公司与陈俊英签订的房屋租赁协议及补充协议无效。2．判令陈俊英腾退北京市海淀区四季青双槐树7排14号宿舍房。一审法院认定事实：1998年11月14日，海淀区振兴林工商公司（甲方）与彩色环球公司（乙方）签订了《租用场地合同》，约定甲方向乙方提供场地一处，面积17亩，地点为双槐树四队。合同有效期为30年，即自1998年11月26日至2028年11月26日止。合同签订后，彩色环球公司在承租的土地范围内自行建造了包括涉案房屋在内的平房,房屋建设未取得建设工程规划许可证。2002年5月1日，出租方彩色环球公司与承租方陈俊英签订了《房屋租赁合同》，约定房屋座落在第七排十四号，为一室一厅33平方米。使用期限从交款之日起至2018年12月31日。因多交了10年租房款，待到2019年元月1日，出租方应无条件与承租方续定合同至2028年11月28日止。同日，双方又签订了《补充协议》，载明就有关彩色环球公司房屋使用事宜，如遇国家占地承租方需选择其中一项达成协议：1、出租方退还剩余相应的租房款给承租方。则国家占地所补偿归出租方所有。2、出租方不负责退还任何费用，国家占地所补偿的费用由承租方收取。3、同等条件面积的房屋。承租方：同意第3种情况，特定补充协议。2002年5月1日，陈俊英支付了房屋租金65000元，彩色环球公司向陈俊英交付了房屋并出具了收款凭证。2018年1月15日，彩色环球公司发出退房公告称，因城市进程加快，在政府号召大队进行腾退低端工业大院的大环境下，我单位也已被告知腾退，现告知你在接到本通知后一个月内腾出所租宿舍房并解除租赁关系，公司退还剩余租金，逾期，公司将停止水、电服务，由此造成的任何损失和不便由你方负责，给公司造成的任何经济损失将由你所交房租中扣除。此后，双方因房屋腾退问题产生争议，陈俊英未腾退诉争房屋。诉讼中，彩色环球公司表示合同被确认无效后，其同意退还相应租金。经法院释明，陈俊英坚持主张继续履行房屋租赁合同。一审法院认为，出租人就未取得建设工程规划许可证或未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。本案中，彩色环球公司用于出租的房屋系自建房屋，未取得建设工程规划许可证，因此彩色环球公司与陈俊英签订的房屋租赁合同及补充协议当属无效。无效的合同自始没有法律约束力。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应责任。房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。本案中，因双方所签订的合同无效，故彩色环球公司要求陈俊英腾退房屋之诉讼请求，法院予以支持。陈俊英已实际使用房屋，应支付使用期间的房屋使用费，彩色环球公司表示同意返还陈俊英腾退房屋后的已付租金，法院不持异议。房屋租赁期限自交款之日起至2028年11月28日止，依据陈俊英支付65000元租金的日期，房屋的租赁起始日期为2002年5月1日，彩色环球公司应退还租金的标准应以上述租赁期限的认定为基础予以确定。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、五十六条、第五十八条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第五条第一款之规定，判决：一、北京彩色环球技术开发有限公司与陈俊英于二〇〇二年五月一日签订的《房屋租赁合同》及《补充协议》无效；二、陈俊英于本判决生效后三十日内将北京市海淀区四季青镇双槐树村北京彩色环球技术开发有限公司院内第七排十四号房屋腾空交还给北京彩色环球技术开发有限公司；三、北京彩色环球技术开发有限公司于本判决生效后三十日内按照每月203．76元的标准退还陈俊英自实际腾退上述房屋之日起至二○二八年十一月二十八日止的已付租金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未提交新证据。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。本案中，截至一审法庭辩论终结之前，涉案房屋并未取得建设工程规划许可证或相关主管部门的审批手续，一审法院认定彩色环球公司与陈俊英签订的《房屋租赁合同》及《补充协议》无效正确，本院予以维持。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。由于该房屋现由陈俊英实际居住使用，因此，陈俊英应当将涉案房屋腾空交还彩色环球公司。同时，因陈俊英实际使用租赁房屋，故其应当支付使用房屋期间的费用。彩色环球公司同意在陈俊英腾退房屋时返还陈俊英多交的房屋使用费，法院不持异议。一审法院判决陈俊英返还涉案房屋、彩色环球公司退还剩余房屋使用费并无不当，本院予以确认。陈俊英要求彩色环球公司在其腾退后提供同等面积的房屋，实质系要求彩色环球公司赔偿其损失，因陈俊英在本案一审中未就合同无效后的赔偿问题提出反诉，二审中双方亦未就此达成一致意见，故赔偿问题不属于本案的审理范围。陈俊英所主张的损失补偿问题不构成对合同效力及腾退义务的有效抗辩，其相关上诉理由不能支持上诉请求，本院对此不予采纳。综上所述，陈俊英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由陈俊英负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长  徐 冰审 判 员  金 莙审 判 员  刘 婷二〇二〇年一月十四日法官助理  叶康喜书 记 员  侯顺淼
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁1121执1412号 申请执行人：张庆先,男,1958年12月7日出生,住五莲县； 申请执行人:高月花,女,1962年1月25日出生,住五莲县； 被执行人：周升碰,男,1973年1月6日出生,住五莲县； 张庆先、高月花与周升碰劳务合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2019）鲁1121民初2374号判决书，已发生法律效力。周升碰未按判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人张庆先、高月花于2019年12月5日向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日立案执行。申请执行标的5132.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费50元。 本案在执行过程中，依法向被执行人周升碰送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。被执行人周升碰接到通知后自动履行了5132.00元，利息申请执行人自愿放弃。本案执行完毕结案。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人张庆先、高月花与被执行人周升碰劳务合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年一月二十日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初521号 原告：郴州市君诚物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道七星大市场综合楼二楼201、202、203室，统一社会信用代码：91431000060137383J。 法定代表人:赵会敏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：李兰，女，汉族，1990年2月28日出生，现住址不详。 原告郴州市君诚物业服务有限公司诉被告李兰物业服务合同纠纷一案，经审理查明，原告郴州市君诚物业服务有限公司在向本院起诉后，本院以原告所提供被告李兰的送达地址和联系方式，均无法送达相关法律文书。同时原告也未向本院提交被告李兰下落不明的证据，本院无法公告送达。 本院认为，原告在起诉时应当有明确的被告。本案中原告郴州市君诚物业服务有限公司无法提供被告李兰的详细的送达地址和联系方式，应视为无明确的被告，不符合起诉的条件，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告郴州市君诚物业服务有限公司的起诉。 本案案件受理费减半收取25元，退还原告郴州市君诚物业服务有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  谢萍 二〇二〇年一月二十日 书记员  李佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告；
重庆市开州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0154财保17号 解除保全申请人（申请保全人）：重庆市开州区民丰互助合作会，住所地重庆市开州区文峰街道富厚街116号，统一社会信用代码515002347980169912。 法定代表人：杨兴明。 委托诉讼代理人：向往，重庆帅风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐刚，男，汉族，生于1989年12月30日，住重庆市开州区。 被申请人（被保全人）：何仁军，男，汉族，生于1989年10月12日，住重庆市开州区。 被申请人（被保全人）：熊欢，女，汉族，生于1995年8月19日，住重庆市开州区。 被申请人（被保全人）：熊进，男，汉族，生于1989年10月24日，住重庆市开州区。 关于申请保全人重庆市开州区民丰互助合作会与被申请人何仁军、熊欢、熊进民间借贷纠纷一案，申请人重庆市开州区民丰互助合作会于2019年10月22日向本院申请诉中财产保全，本院于2019年10月23日作出(2019)渝0154民初7935号民事裁定书裁定准予保全，并将该案转为(2019)渝0154执保810号执行案件予以执行财产保全。 在执行过程中，本院于2019年10月23日以10000.00元限额的方式冻结了被申请人熊欢在中国农业银行的账户，冻结期限为一年；于2019年11月4日查封了被申请人熊进所有的位于重庆市开州区、申请保全人重庆市开州区民丰互助合作会所有的位于重庆市开州区房屋，查封期限为三年。 申请人重庆市开州区民丰互助合作会于2019年10月9日向本院起诉，本院于2019年12月30日作出（2019）渝0154民初7935号民事判决书，判决如下：被告何仁军、熊欢于判决生效之日起十五日内偿还原告重庆市开州区民丰互助合作会借款本金25000元及资金占用费（资金占用费从2019年5月5日起至借款付清时止以25000元为基数，按照月利率15‰计算）。申请人重庆市开州区民丰互助合作会于2020年1月20日向本院提交解除保全申请，请求解除对被申请人熊欢在中国农业银行的账户存款10000.00元的冻结以及解除对被申请人熊进所有的位于重庆市开州区、申请保全人重庆市开州区民丰互助合作会所有的位于重庆市开州区房屋的查封。 本院经审查认为，申请人重庆市开州区民丰互助合作会的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下: 准予解除保全申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  周 健 二〇二〇年一月二十日 法官助理  邓占森 书 记 员  周 鑫
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723财保24号 申请人：张秀民，女，1973年4月6日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被申请人：祝尚领，男，1999年4月6日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 申请人张秀民与被申请人祝尚领申请诉前财产保全一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人祝尚领驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车，中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司为申请人张秀民的财产保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人祝尚领驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车予以查封，由成武民安交通设施有限公司负责保管。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李霞 二〇二〇年一月二十日 法官助理李长江 书记员刘国正
文书内容山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1502刑初46号            公诉机关              山东省聊城市东昌府区人民检察院                        被告人      基本情况              被告人王然，男，1995年4月10日出生于山东省聊城市东昌府区，公民身份证号码：371502199504104838，汉族，大专文化，中共党员，聊城市盐业局职工。户籍地及住址：山东省聊城市东昌府区月亮湾小区16号楼3单元5楼西户。因本案，于2019年10月10日被山东省聊城市公安局东昌府分局取保候审， 2020年1月13日被山东省聊城市东昌府区人民法院决定取保候审。                                                        公诉机关指控情况              起诉书文号              聊东昌检一部刑诉（2020）1号                  指控事实              2019年6月20日22时30分许，被告人王然酒后驾驶鲁P965G5号黑色东风日产天籁小型轿车，沿聊城城区建设路由东向西行驶至益民胡同路口处时，被执勤民警查获。经对其抽血检测，在被告人王然静脉血中检出乙醇成分，含量为123.9mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。2019年7月10日，被告人王然经电话传唤主动到案接受调查，如实供述了自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人王然拘役一个月至二个月，并处罚金1000元至2000元，可以适用缓刑。                  被告人意见              被告人王然对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              公诉机关指控被告人王然犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款，第七十三条第一、三款                  判决结果              被告人王然犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金1500元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向聊城市中级人民法院提出上诉。书面上述的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                  审 判 员     江 居 才                              二〇二〇年一月十七日             法官助理     王 德 鑫              书 记 员     金 晓 彬
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执76号 申请执行人：孟兆朝，男，汉族，1954年2月4日生，住高邮市。 委托诉讼代理人：刘新彤、齐晓燕，淮安市清江浦区清江法律服务所法律工作者。 被执行人：江苏城宇建设集团有限公司，统一社会信用代码91320582251495589E，住所地张家港市。 法定代表人：杨石夫，该公司董事长。 被执行人：淮安开发控股有限公司，统一社会信用代码9132080077677646XE，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：徐铁，该公司董事长。 被执行人：江苏城宇房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320582728724036U，住所地张家港市。 法定代表人：吴丽英，该公司董事长。 本院在执行孟兆朝与江苏城宇建设集团有限公司、淮安开发控股有限公司、江苏城宇房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人孟兆朝向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0891执76号案件的执行。 申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 王海忠 审判员 周 丰 二〇二〇年一月十三日 书记员 徐科洋
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1972民初1305号之三原告：王建荣，男，汉族，1965年6月2日出生，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：刘钧，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余卓，北京市君泽君（深圳）律师事务所辅助人员。被告：东莞市祥鸿农副产品配送服务有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇陈屋村将军路。统一社会信用代码：91441900782047988U。法定代表人：苏海泉，该公司经理。委托诉讼代理人：邓聪敏，广东东慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁照庭，广东东慧律师事务所辅助人员。原告王建荣诉被告东莞市祥鸿农副产品配送服务有限公司合同纠纷案中，原告向本院提出撤回对被告的起诉的申请。本院认为，原告的前述申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王建荣撤回对被告东莞市祥鸿农副产品配送服务有限公司的起诉。根据国务院令481号《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，本案受理费111416.8元（已减半收取）、财产保全费5000元，均由原告王建荣负担。审判长 陈 莹审判员 陈灿钟审判员 邝小敏二〇二〇年一月十九日书记员 董亚茹
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0982刑初11号 公诉机关新泰市人民检察院。 被告人赵金，男，1967年7月5日出生于新泰市，汉族，小学文化，农民，住新泰市。因涉嫌危险驾驶罪，2019年5月31日被取保候审。 新泰市人民检察院以泰新检一部刑诉[2019]387号起诉书指控被告人赵金犯危险驾驶罪,本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。 新泰市人民检察院指控，2019年5月14日15时许，被告人赵金酒后无证驾驶无牌货车（套牌鲁Ｊ×××××号）沿新泰市北龙路路由向行驶至被民警查获。经检验，赵金上肢静脉血中检出乙醇成分，含量为103.3mg/100ml，属于醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人赵金在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。赵金无证驾驶机动车，应从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚，建议判处其拘役二个月，缓刑三个月，罚金三千元。 被告人赵金对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人赵金犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见第二条第（五）项》及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵金犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张荣斌 二〇二〇年一月十日 书记员  马宗娟
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终558号上诉人（原审原告）：崔凤昆，男，1952年1月25日出生，汉族，住北京市房山区。法定代理人：崔晓军（崔凤昆之女），1973年9月27日出生，住北京市房山区。委托诉讼代理人：安胜武（崔凤昆之婿），1971年5月15日出生，住北京市房山区。委托诉讼代理人：张金海，北京市智远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：任化刚，男，1969年4月17日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：任化云，男，1963年6月21日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：赵星骅，男，1978年9月4日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：郑大伟，男，1982年8月10日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。上诉人崔凤昆因与被上诉人任化云、任化刚、赵星骅、郑大伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2018）京0111民初6822号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人崔凤昆于2020年1月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人崔凤昆在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人崔凤昆撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人崔凤昆负担（于本裁定生效后7日内交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 侯晨阳审 判 员 魏曙钊审 判 员 郭文彤二〇二〇年一月十三日法官助理 毕凤敏书 记 员 **双
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更45号罪犯赤黑尔呷，男，1963年7月8日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2015年9月8日作出（2015）临中刑初字第328号刑事判决，以被告人赤黑尔呷犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月24日被交付执行。本院于2018年3月22日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2026年8月31日止。执行机关云南省楚雄监狱于2019年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赤黑尔呷在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赤黑尔呷在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赤黑尔呷在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赤黑尔呷减去有期徒刑六个月（刑期自2015年4月1日起至2026年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇二〇年一月十三日书记员  邓 妤
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保83号 申请保全人株洲华兴装饰工程有限公司。 被保全人株洲村镇建设工程有限公司。 本院于2020年1月20日受理的申请保全人株洲华兴装饰工程有限公司申请株洲村镇建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，已于2020年1月20日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年1月20日 承办人:刘祥宇
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更262号罪犯尤雄胜，男，1964年2月17日出生，汉族，出生地广东省湛江市霞山区，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省湛江市霞山区人民法院于2015年11月18日作出(2015)湛霞法刑初字第273号刑事判决，以被告人尤雄胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省湛江市中级人民法院经过二审审理，于2016年1月11日作出(2015)湛中法刑二终字第246号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯尤雄胜在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年5月27日作出（2018）粤17刑更1616号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2029年9月3日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯尤雄胜在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯尤雄胜在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2635分。2018年8月获得表扬。2019年1月获得表扬。2019年5月获得表扬。2019年10月获得表扬。另查该犯原判罚金10000元，已履行罚金1500元，本次履行罚金1500元，余额1261.81元，从2018年4月至2019年10月底，月均消费208.9元，从2019年11月开始，月均消费101.14元，有吸毒史，2004年6月犯贩毒毒品罪被判处有期徒刑4年。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯尤雄胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但该犯属毒品再犯，没有全部履行生效裁判中财产刑判项，应当从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯尤雄胜予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2029年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员  赵洪慧
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3547号之一申请执行人：殷秀红，女，1962年10月17日生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人：蒋建新，男，1966年12月27日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人殷秀红与被执行人蒋建新民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的(2019)苏0507民初3753号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“被告蒋建新于本判决生效之日起十日内返还原告殷秀红借款人民币100000元，并支付该款自2018年9月16日起按年利率6%计算至实际给付之日止的逾期还款利息（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入本院账户，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022013811）。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币1150元，由被告蒋建新负担。”由于义务人蒋建新未履行生效法律文书确定的义务，权利人殷秀红向本院申请执行，申请执行标的为101150元及债务利息，本院于2019年10月16日立案执行。案件执行过程如下：1、2019年10月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令及传票等材料，经查，上述材料于2019年11月1日因“电话长期无人接”而遭退信。后本院通过公告送达的方式向被执行人送达了上述材料，被执行人未到庭亦未履行。2、本院于2019年10月22日、12月19日分别通过全国网络查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，查封被执行人蒋建新名下车号为苏Ｅ×××××汽车一台，查封期限为二年，自2019年10月29日至2021年10月28日止，因该车去向不明，故暂无法处置;查封了被执行人蒋建新名下位于苏州市元和街道嘉元路663号康桥花园4幢104室的房地产，查封期限三年，自2019年12月10日至2022年12月9日，系轮候查封，本院已向上述房产处置法院苏州工业园区人民法院发函参与分配；作为申请执行人，若申请对上述财产续行保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；除此之外，未查获被执行人名下有证券、互联网银行存款等其他可供执行的财产信息。3、经查，被执行人蒋建新名下位于苏州市相城区元和街道花南嘉元7幢704室的房地产正由苏州市吴江区人民法院处置，本院已发函参与分配，后该院向本院反馈，参与分配案件以执行依据在房产拍卖成交前一日生效为基准，由于本案执行依据在上述房产拍卖成交之后，故对于本案不予分配，本院将此情况告知本案申请执行人殷秀红，申请执行人殷秀红对此无异议。4、2019年12月8日，本院依法将被执行人采取限制高消费措施，另因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且未向本院申报其名下财产情况，本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、执行中，本院至被执行人住所地调查，该小区工作人员向本院反映，被执行人因家里出了事情已经一年多没有见到了，也不清楚被执行人名下的财产情况。6、经查，被执行人蒋建新分别是本院（2019）苏0507执3317号、（2019）苏0507执3318号、（2019）苏0507执3319号、（2019）苏0507执3536号案件被执行人，上述案件均未有效执结。7、2019年12月16日，本院通知申请执行人到庭终本约谈，并将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况和查明的事实无异议。申请执行人向本院反映，目前被执行人下落不明，暂无法提供上述被执行人可供执行的财产或财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。8、本案执行标的为101150元及债务利息，已执行到位0元，尚未执行标的为101150元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年一月三日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初32号 原告：鄂尔多斯市康城物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：91150691793609966Q。 法定代表人：杨某，公司董事长。 委托诉讼代理人：高某，公民身份证号码×××，现住鄂尔多斯市。 被告：郭某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市康城物业管理有限责任公司与被告郭某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告鄂尔多斯市欣苑物业管理有限责任公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市康城物业管理有限责任公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市康城物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市康城物业管理有限责任公司负担。 审判员  李雪梅 二〇二〇年一月十四日 书记员  李 双 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 不予受理； 对管辖权有异议的； 驳回起诉； 财产保全和先予执行； 准许或者不准许撤诉； 中止或者终结诉讼； 补正判决书中的笔误； 中止或者终结执行； 撤销或者不予执行仲裁裁决； 不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； 其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑终12号 原公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。 上诉人（原审被告人）岳保刚，男，汉族，1962年3月23日出生于临沂市罗庄区，初中肄业文化，个体工商户，住罗庄区。2019年3月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年3月29日被取保候审。2019年11月21日被取保候审。 临沂市罗庄区人民法院审理罗庄区人民检察院指控原审被告人岳保刚犯危险驾驶罪一案，于二0一九年十一月二十八日作出（2019）鲁1311刑初681号刑事判决。原审被告人岳保刚不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人岳保刚，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2014年10月27日20时30分，被告人岳保刚饮酒后无证驾驶鲁Ｑ×××××号牌的黑色“马自达”牌小型轿车，在临沂市罗庄区罗四路路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被执勤民警当场查获。经抽取岳保刚静脉血送检，其血液乙醇成分含量115.4mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 上述事实，有经原审庭审质证、确认的血醇检验报告，行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、认罪认罚具结书，发破案经过、户籍证明及被告人岳保刚的供述等证据证实。 原审法院认为，被告人岳保刚在道路上无证醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。被告人岳保刚归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人岳保刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。 宣判送达后，原审被告人岳保刚不服，以“量刑过重，请求改判缓刑”为由，提出上诉。 经二审审理查明的事实和证据与一审判决相同。 本院认为，上诉人岳保刚在道路上无证醉酒驾驶机动车,其行为危害社会公共安全和日常交通管理秩序，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。岳保刚坦白认罪，可予从轻处罚。 关于上诉人岳保刚所提“量刑过重，请求改判缓刑”的上诉理由，经审理认为，岳保刚未取得驾驶资格在公共道路上醉酒驾驶机动车，虽未造成损害后果，但对公共安全存在潜在威胁。原审法院综合全案，并充分考虑其无前科、坦白、积极缴纳罚金等情节，对岳保刚已从轻处罚，量刑并无不当。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上，原审判决认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  何守江 审判员  邱 文 审判员  陈 刚 二〇二〇年一月十四日 法官助理姜洁 书记员黄洁琼
湖南省常德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘07刑更113号 罪犯李协，男，1992年10月28日出生，汉族，小学文化，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县。现押湖南省武陵监狱服刑。 湖南省沅陵县人民法院于2018年10月18日作出（2018）湘1222刑初165号刑事判决，认定被告人李协犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后于2018年11月14日交付执行，服刑期至2020年5月12日止。执行机关湖南省武陵监狱于2019年12月23日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯李协在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2019年10月表扬2次，并余109分。其中2019年获专项积分235分，教育改造加分40分，劳动改造加分49分，劳动改造扣分10分，如积极参加监狱竞赛、认真夜值等。该犯罚金刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书、罚没收入收据等材料证实。 经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯李协确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯李协在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李协减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  文国银 审判员  李 雪 审判员  金春明 二〇二〇年一月十日 法官助理熊淑兰 书记员何文
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执6036号 申请执行人：青岛华菱食品有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：王玉虎，总经理。 被执行人：青岛皇冠服装有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代理人：尹同明，总经理。 申请执行人青岛华菱食品有限公司与被执行人青岛皇冠服装有限公司追偿权纠纷一案，（2018）鲁0211民初9474号民事判决书已立案执行。执行事项被执行人应支付案款1599320.00元及迟延履行金。本院于2019年10月15日向被执行人送达执行通知、传票等相关材料，被执行人未按时到庭履行义务。经本院多次网络查控向银行金融机构查询存款，无存款。向房地产管理部门查询房地产登记，无房产。向车辆管理部门查询车辆登记，无车辆。向工商部门查询工商登记，无工商登记。经本院线下查控，未发现有财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0211执6036号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 波 审判员 李嘉强 审判员 王 倩 二〇二〇年一月十六日 书记员 毕继坤
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民特12号申请人：北京欧美亚在线国际教育科技集团有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街18号11层1122-41。法定代表人：郭炳含，董事。委托诉讼代理人：李大成，男，北京欧美亚在线国际教育科技集团有限公司副董事长。委托诉讼代理人：宋卫娟，女，北京欧美亚在线国际教育科技集团有限公司办公室副主任。被申请人：张桂尘，男，1981年12月24日出生，汉族，住北京市海淀区。申请人北京欧美亚在线国际教育科技集团有限公司与被申请人张桂尘申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年1月2日立案。申请人北京欧美亚在线国际教育科技集团有限公司于2020年1月15日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人北京欧美亚在线国际教育科技集团有限公司撤回申请。审 判 长 王丽蕊审 判 员 张 瑞审 判 员 吴博文二〇二〇年一月十五日法官助理 李 湉法官助理 张江南书 记 员 宋惠玲书 记 员 刘 佳
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执恢25号龚建华、常德市芙蓉路建材开发有限责任公司、常德市德星投资咨询有限公司：本院执行的龚建华申请常德市芙蓉路建材开发有限责任公司等合同纠纷一案,于2020年1月20日已按照发生法律效力的（2017）湘0702民初1632号民事判决书所确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执144号 申请执行人：迟有 申请执行人：王元珍 被执行人：宋英梅 本院立案执行的迟有、王元珍与宋英梅劳务合同纠纷一案，本院依据生效的（2019）吉05民终1343号民事判决书确定的内容，于2020年1月16日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终14号上诉人（原审被告）：天津城建集团有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道260号。法定代表人：姚国强，董事长。被上诉人（原审原告）：北京诚智乾懋混凝土有限公司，住所地北京市大兴区魏善庄镇兴隆庄街北二条临3号。法定代表人：杨荣，董事长。上诉人天津城建集团有限公司（以下简称天津城建公司）因与被上诉人北京诚智乾懋混凝土有限公司（以下简称诚智乾懋公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初24070号民事裁定，向本院提起上诉。天津城建公司上诉称，双方之间并未签订《北京市预拌混凝土买卖合同》（以下简称《混凝土买卖合同》），不能认定双方之间存在合同关系。根据民事诉讼法第二十一条规定，故本案应当由天津市南开区人民法院管辖。请求撤销一审裁定并将本案移送天津市南开区人民法院审理。诚智乾懋公司对于天津城建公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，诚智乾懋公司依据《混凝土买卖合同》等证据，以天津城建公司未依约支付货款为由提起本案诉讼，要求判令天津城建公司支付货款3356815元及违约金等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，天津城建公司（买方、甲方）与诚智乾懋公司（卖方、乙方）签订的《混凝土买卖合同》中约定，本合同项下发生的争议，双方应协商解决，协商不成的，应向北京市大兴区人民法院提起诉讼。鉴于诚智乾懋公司的所在地位于北京市大兴区，故双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案所涉《混凝土买卖合同》存在明确的管辖约定，故本案应依据当事人的约定确定管辖。北京市大兴区人民法院据此对本案有管辖权。天津城建公司关于双方之间并未签订《混凝土买卖合同》，不能认定双方之间存在合同关系的上诉主张，因不属管辖权异议案件的审理范围，本院不予审查和认定。综上，天津城建公司关于本案应由天津市南开区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 元审 判 员  李蔚林审 判 员  王艳芳二〇二〇年一月十七日法官助理  赵 楚书 记 员  王媛媛
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更42号罪犯何海龙，男，1994年1月15日出生，汉族，出生地广东省高州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省高州市人民法院于2015年12月29日作出(2015)茂高法刑初字第408号刑事判决，以被告人何海龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币12000元。判决生效后，交付执行。因罪犯何海龙在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年5月27日作出（2018）粤17刑更1377号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2027年12月2日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯何海龙在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何海龙在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2904分；2018年7月、12月，2019年4月、9月获得表扬。无扣分。该犯已履行罚金人民币12000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何海龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯何海龙予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2027年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员 赵洪慧
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执139号之三申请执行人：刘雪峰，男，1983年10月19日出生，汉族，住庆云县。被执行人：秦佳林，男，1987年11月27日出生，汉族，住庆云县。关于申请执行人刘雪峰与被执行人秦佳林买卖合同纠纷一案，因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人秦佳林在山东庆云农村商业银行股份有限公司徐园子支行的9141105000101017534150账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年一月二十二日书记员  姚延伟
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执7775号之一移送执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住所地江苏省苏州市吴江区。负责人陈晓君，院长。被执行人徐朝国，男，1995年10月10日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。被执行人徐朝国犯开设赌场罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509刑初183号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人徐朝国逾期未履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭将案件移交执行，本院于2019年10月22日立案执行，执行标的为罚金30000元。本案执行过程如下：1、2019年10月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其进行高消费。3、2019年10月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，未发现被执行人名下有较大额存款及其他财产权益。查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的北京现代牌汽车一辆，本院已对该车辆进行了查封（查封期限为2019年11月5日至2021年11月4日），因未获知车辆下落，暂无法处置变现。2019年11月6日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产情况，仍未查询到被执行人有可执行的财产。2019年11月19日、12月18日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产情况，仍未查询到被执行人有其他可执行的财产。4、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，反馈被执行人在吴江区范围内无不动产登记信息。5、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查其财产情况，未发现有可执行财产。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金义务必须履行，但被执行人罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有可供执行处置的财产，本院已穷尽执行措施，本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509刑初183号刑事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年一月八日书记员 项 炜附录法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终168号上诉人(原审被告)：冯长勇，男，汉族，1978年7月22日出生，住辽宁省瓦房店市。被上诉人(原审原告)：姚姝华，女，汉族，1977年2月19日出生，住辽宁省瓦房店市。上诉人冯长勇因与被上诉人姚姝华承揽合同纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初4777号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。冯长勇上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或将本案发回重审。事实和理由：一审判决认定事实错误，2014年至2015年期间，上诉人受雇于案外人盛懿公司，在雇佣期间，上诉人将该公司受损车辆送至被上诉人处维修并在单据上签字确认，维修费用应由该公司向被上诉人给付。上诉人不应承担赔偿义务，上诉人维修车辆系职务行为。姚姝华辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决。姚姝华向一审法院起诉请求：一、请求冯长勇偿还姚姝华修车款15357元及利息；二、案件受理费由冯长勇承担。一审法院认定事实：姚姝华提交52份冯长勇签字的修车欠款单，合计金额15357元，拟证明冯长勇拖欠其修车费。一审法院认为，冯长勇与姚姝华双方口头形成的承揽合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效。姚姝华按照约定为冯长勇修理车辆，冯长勇应当支付相应款项。姚姝华提供的52份修车欠款单数额合计为15357元，冯长勇未予否认，但主张其在厂子上班，给老板打工的，修理费应由老板承担，鉴于冯长勇未向一审法院提交证据证明其主张，亦无法提供其所述老板的具体身份信息，应当承担举证不能的不利后果，故冯长勇应给付姚姝华修车款15357元。关于利息，双方在修车欠款单中未约定给付修车款的期限，以姚姝华起诉至法院的时间（即2019年7月25日）为逾期付款利息的起算时间为宜。综上所述，姚姝华的诉讼请求合理，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：冯长勇于本判决发生法律效力之日起十日内支付姚姝华修车款15357元及利息（自2019年7月25日始至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184元，由冯长勇负担。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。本院经审查，对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为，上诉人在修车确认单上签字的行为是否系职务行为。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。上诉人主张其系职务行为，应对其主张负有举证责任。现上诉人未提供任何证据加以佐证，应承担举证不能的不利后果。综上所述，冯长勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费184元（上诉人已预交），由上诉人冯长勇负担。本判决为终审判决。审判长  丁大勇审判员  王 迪审判员  王慧莹二〇二〇年一月十三日书记员  黄月妍
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终440号上诉人（原审原告）：王萍，女，1965年2月16日生，汉族，住大连市西岗区。被上诉人（原审被告）：大连市西岗区人民政府日新街道办事处，住所地大连市西岗区乐业街1号。负责人：崔艳玲，系该街道办事处主任。上诉人王萍因与被上诉人大连市西岗区人民政府日新街道办事处劳动争议纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初6322号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王萍上诉请求：2015年本人退休发现本来事业单位的我，填表退休是事业表，领取的退休证和待遇不是事业，没有医保卡，房屋基金也没有，望法院维护公正及我的合法权益。具体事实及理由：把企业转到事业退休待遇，退休后到公积金那提取房屋基金，名和单位是我的，身份证不是我的了。退休以后也没有医保，是不是有人冒名顶替，谁在档案中做手脚，望法院依法处理。王萍向一审法院起诉请求：1、被告将原告转为事业单位办理退休；2、被告为原告办理医保卡并从2015年3月补交医保费用；3、被告自2015年3月向原告支付采暖补贴；4、被告自2015年3月补发原告事业单位的退休工资；5、被告协助原告提取公积金。一审法院认为：原告的起诉应当属于劳动争议案件受理范围，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》规定，劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。本案中，原告的诉讼请求均是基于办理事业单位退休和档案存在错误提起的，原告对于其档案存在何种错误未予以明确，其提供的证据中亦未显示原告的档案存在错误。办理职工退休是劳动社会保障部门的行政职权，人力资源和社会保障局根据档案记载认定原告为事业单位职工还是企业职工，并为其办理退休，退休手续的办理是否有误是劳动行政管理部门的职权范围，而不属于人民法院的受案范围。原告补交医保费用、支付采暖补贴、提取公积金的诉讼请求，均不属于人民法院劳动争议案件受理范围，故对原告王萍的起诉，应依法予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，一审法院裁定如下：驳回原告王萍的起诉。案件受理费10元（原告已预交），退还原告王萍。本院认为，本案的争议焦点为一审法院裁定驳回上诉人的起诉是否正确。当事人的起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人要求按照事业单位职工办理退休手续并补发事业单位的退休工资，而办理职工退休是劳动和社会保障部门的行政职权，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。上诉人要求补交医保费用、采暖补贴、提取公积金的诉讼请求亦不属于人民法院劳动争议案件的受理范围，故一审法院裁定驳回上诉人的起诉，于法有据。上诉人的上诉请求，无事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 梁 爽审判员 范瑞瑶审判员 曾国救二〇二〇年一月二十日书记员 苏 锐
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更38号 罪犯尹永军，男，1968年12月6日生，汉族，大专文化，山东省沂南县人，原临沂市公安局经侦支队副主任科员。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市河东区人民法院于2015年11月30日作出（2015）河刑初字第74号刑事判决，以被告人尹永军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元。宣判后，被告人尹永军不服，向本院提起上诉。本院于2016年4月22日作出（2016）鲁13刑终15号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年2月12日减刑八个月。 山东省临沂监狱以罪犯尹永军有悔改表现为由，于2019年12月30日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯尹永军在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励七次。 本院认为，罪犯尹永军确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯尹永军准予减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期自2014年8月30日起至2020年3月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 文 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 二〇二〇年一月十七日 书记员 白 华
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执171号 申请执行人：辉南县人民法院。 被执行人：于艳 本院立案执行的申请执行人辉南县人民法院与被执行人于艳追缴违法所得执行一案，本院依据生效的（2019）吉0523刑初161号刑事判决书确定的内容，于2020年01月15日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1126执384号之六申请执行人：中国建设银行股份有限公司夹江支行，住所地夹江县东大街84号。负责人：江开洪，该行行长。委托诉讼代理人：潘建，四川齐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈思安，四川齐天律师事务所律师。被执行人：四川鹅背山茶业股份有限公司，住所地夹江县梧凤乡黎明村3社。法定代表人：李志勇，该公司总经理。被执行人：李志勇,男,1986年4月9日出生,住四川省夹江县。被执行人：杨利琴，女,1988年3月4日出生,住四川省夹江县。被执行人：韩敏华，男,1950年8月17日出生,住四川省夹江县。被执行人：黄桂香，女,1953年9月27日出生,住四川省夹江县。本院在执行中国建设银行股份有限公司夹江支行与四川鹅背山茶业股份有限公司、李志勇、杨利琴、韩敏华、黄桂香金融借款合同纠纷一案中，于2019年11月20日在网络司法拍卖平台上发出公告，变卖被执行人李志勇、杨利琴共同共有的位于四川省夹江县漹城镇××路×××号1幢2楼2号房屋1间。2020年1月10日，买受人汪×（公民身份号码511126×××××××××227）以930289.57元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、四川省夹江县漹城镇××路×××号1幢2楼2号房屋1间【不动产权证号：监证007×××9、监证007×××0、夹国用（2014）第0×××号】的所有权归买受人汪容（公民身份号码511126×××××××××227）所有。以上房屋所有权自本裁定送达买受人汪×时转移；二、买受人汪×可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；三、解除对四川省夹江县漹城镇××路145号1幢2楼2号房屋1间的查封，抵押登记。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘燕萍审判员  肖 红审判员  徐 莹二〇二〇年一月十四日书记员  李敏智
济南铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁7101行初99号 原告孔森，男，1987年6月20日出生，汉族，住济南市市中区。 被告济南市市中区人民政府，住所地济南市市中区经八路122号。 委托代理人盖继航，济南市市中区人民政府工作人员。 委托代理人姜瑞青，山东居高律师事务所律师。 本院在审理原告孔森诉被告济南市市中区人民政府政府信息公开一案中，原告孔森自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告孔森在诉讼期间撤回起诉是依法处分自己的诉讼权利，其行为不损害国家、社会和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告孔森撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告孔森负担。 审 判 长  蒋彦增 人民陪审员  陈保华 人民陪审员  王献忠 二〇二〇年一月七日 法官 助理  赵 曈 书 记 员  黄岩涛
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保193号浏阳市飞马金属颜料制作有限公司：你申请执行刘发兰等买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年一月二十日
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执2129号之二 申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县。 法定代表人：黄国锋，董事长。 委托诉讼代理人：封超，该公司职工。 被执行人：刘素芹，女，1962年9月9日出生，汉族，住沛县。 被执行人：梁亚永，男，1974年1月5日出生，汉族，住沛县。 被执行人：孔维沛，男，1977年1月15日出生，汉族，住沛县。 江苏沛县农村商业银行股份有限公司与刘素芹、梁亚永、孔维沛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初2075号民事调解书已经发生法律效力并进入执行程序。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了限制高消费等措施。本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等进行了查询，查到被执行人刘素芹名下沛县农村商业银行营业部账户有存款23000元，本案已采取保全冻结措施并已扣划，冻结期限为一年，自2019年3月29日起至2020年3月28日。查到被执行人梁亚永名下沛县农村商业银行龙固支行账户有存款24400元，本案已采取保全冻结措施并已扣划。申请执行人向本院书面申请撤回对被执行人梁亚永的执行申请，本院已裁定予以准许。未查到被执行人有其他可供执行财产。 2020年1月2日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人封超，并向申请执行人告知了本案的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，申请执行人未能提供其他有效财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，江苏沛县农村商业银行股份有限公司与刘素芹、孔维沛金融借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结。现申请执行人同意终结本次执行程序，且被执行人暂无其他可供执行财产，故本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向被执行人刘素芹、孔维沛要求继续履行义务的权利，被执行人刘素芹、孔维沛仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人刘素芹、孔维沛有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 苗 顺 审 判 员 夏 巍 二〇二〇年一月三日 法官助理 朱高翔 书 记 员 朱 会
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更232号罪犯李一政，男，1989年8月20日出生，汉族，出生地广东省信宜市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省信宜市人民法院于2010年2月4日作出(2010)信刑初字第32号刑事判决，以被告人李一政犯绑架罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币15000元。判决生效后，交付执行。因罪犯李一政在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年8月9日作出（2012）阳中法刑执字3423号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；本院于2014年11月7日作出（2014）阳中法刑执字4359号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2016年9月2日作出（2016）粤17刑更3819号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2018年5月27日作出（2018）粤17刑更1586号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2022年4月25日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯李一政在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李一政在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3170分。2018年8月获得表扬，2018年11月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年10月获得表扬。新计分考核扣5分，即不按时起床扣5分。该犯是暴力性犯罪，原判罚金15000元，已履行罚金15000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李一政确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李一政予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员  赵洪慧
安徽省休宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1022民初704号 原告：程光荣，男，1977年2月22日出生，汉族，住安徽省休宁县。 被告：王智文，男，1967年3月10日出生，汉族，住安徽省休宁县。 原告程光荣与被告王智文买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告程光荣到庭参加诉讼，被告王智文经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 程光荣向本院提出诉讼请求：要求被告王智文清偿欠款16600元。事实与理由：2012年，王智文拖欠茶叶款16600元并出具凭证，至今尚未归还。 王智文提交书面意见称：因年底比较忙且交通不便无法出庭，对所欠程光荣的茶叶款事实无异议。 本院认为：王智文承认程光荣的茶叶款的诉讼请求，故对程光荣的诉讼请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下: 被告王智文于本判决生效之日起三十日内支付原告程光荣16600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费216元，减半收取108元，由被告王智文负担。 本判决为终审判决。 审判员 吴 楠 二〇二〇年一月二十日 书记员 黄珺璇
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1840号之二 申请执行人王景军，男，汉族，住山东省东明县。 申请执行人乔瑞霞，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人朱忠华，男，汉族，住东明县。 本院在执行申请执行人王景军、乔瑞霞与被执行人朱忠华机动车交通事故责任纠纷一案中，查封了被执行人朱忠华名下的车牌号为鲁Ｒ×××××挖掘机一辆，现已查封被执行人朱忠华案件款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人朱忠华名下的车牌号为鲁Ｒ×××××挖掘机车辆的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔宏平 二〇二〇年一月二十日 书记员  姚 婕
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保226号浏阳市志明包装有限公司：你申请执行徐红等买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年一月二十日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执3292号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市分行，统一社会信用代码91320594673924144X，住所地苏州工业园区旺墩路邮政大楼。主要负责人：孙元杰，该行行长。委托诉讼代理人：蔡吉，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。被执行人：沈祺，男，1987年11月3日生，汉族，住苏州市姑苏区,现羁押于丁山监狱。被执行人：胡晓燕，女，1988年6月19日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市分行与被执行人沈祺、胡晓燕金融借款合同纠纷一案,本院于2019年3月5日作出的(2018)苏0591民初5858号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告沈祺、胡晓燕应于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市分行借款本金931135.76元，并偿付原告截至2018年11月15日的利息27076.9元、罚息（含复利）834.85元，以及自2018年11月16日起至清偿之日止按《个人购房/购车借款及担保合同》约定计算的利息、罚息、复利（执行利率按人民银行同期同类贷款基准利率下调10%计算，罚息、复利按照执行利率上浮30%计算，次年的1月1日调整）。二、被告沈祺、胡晓燕应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市分行律师费支出45465元。三、如被告沈祺、胡晓燕未能履行上述第一、二项付款义务，则原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市分行有权以被告沈祺、胡晓燕名下的位于苏州市石曲街18号家悦花园1幢405室房地产折价，或者以拍卖、变卖该房产所得价款在980000元登记债权数额内优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13646元，保全费5000元，合计18646元，由被告沈祺、胡晓燕负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市分行已向本院申请执行，本院于2019年7月5日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年7月8日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的地址、住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，被执行人胡晓燕回单反馈“他人代收”，其如期到庭申报了财产并陈述了目前生活及工作情况。被执行人沈祺回单反馈“收件人不在指定地址”退回，后经阅卷，其目前羁押于丁山监狱。2、2019年7月8日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2019年7月8日、2020年1月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产信息。4、2019年7月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人沈祺、胡晓燕名下有位于苏州市××街××家××花园××室的房地产，上述房地产系本案抵押房地产，设有本案优先债权人民币98万元，已由苏州市姑苏区人民法院首先查封，本案为第二顺位轮候查封（查封期限自2018年7月18日至2021年7月17日止）。5、2019年8月28日，本院就上述房地产向苏州市姑苏区人民法院致函商请移送执行，2019年9月10日，其回函同意本院处置。6、2019年8月28日，本院依法裁定拍卖被执行人名下位于苏州市××街××家××花园××室的房地产，并向双方当事人邮寄送达拍卖裁定书。7、2019年10月9日，根据本院自主询价确定苏州市××街××家××花园××室的房地产的市场价值为人民币228万元，本院向双方当事人邮寄送达了评估报告、执行告知书等法律文书，并将上述法律文书张贴在本次拍卖房地产门口。8、2019年10月21日，本院在淘宝网以人民币160万元的价格公开拍卖苏州市××街××家××花园××室的房地产。9、2019年12月3日，苏州市××街××家××花园××室的房地产以人民币160万元的最高价成交，上述拍卖款扣除本案执行费人民币12632元、税费人民币48000元、本案优先债权98万元，尚余人民币559368元，因被执行人沈祺、胡晓燕有多起执行案件，故按照参与分配程序本案分得88021元。10、2020年1月3日，本院向被执行人送达限制消费令，限制其进行高消费。11、2020年1月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币1098687.34元，实际执行到位人民币1068021元，尚未执行到位人民币30666.34元及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹亚峰审判员  黄延杰审判员  韦 超二〇二〇年一月八日书记员  李爱华
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更58号 罪犯吴子房，男，1971年8月27日出生，汉族，山东省滨州市沾化区人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市中级人民法院于二○○七年七月十八日作出(2007)滨中刑一初字第23号刑事判决，以被告人吴子房犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后，该犯于2007年8月9日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2010年2月26日被减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。刑期自2010年2月26日起至2029年8月25日止。经本院裁定，该犯于2012年5月29日被减去有期徒刑一年六个月，于2015年9月15日被减去有期徒刑一年四个月，于2017年11月20日被减去有期徒刑六个月。执行机关山东省鲁中监狱于2019年12月20日作出减刑建议书，本院于2020年1月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯吴子房认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯吴子房认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯吴子房认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯吴子房确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴子房减去有期徒刑七个月（刑期自2010年2月26日起至2025年9月25日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年一月十六日 法官助理 毕作珍 书 记 员 罗丝雨
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更114号罪犯莫永扬，男，1982年3月10日出生，汉族，出生地广东省雷州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省雷州市人民法院于2011年10月24日作出(2011)湛雷法刑初字第376号刑事判决，以被告人莫永扬犯强奸罪，判处有期徒刑十一年三个月，剥夺政治权利三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省湛江市中级人民法院经过二审审理，于2012年3月12日作出(2012)湛中法刑三终字第46号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯莫永扬在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月7日作出（2014）阳中法刑执字3981号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2016年9月2日作出（2016）粤17刑更3640号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2018年5月27日作出（2018）粤17刑更1480号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2020年5月12日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯莫永扬在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑三个月二十三天，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯莫永扬在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3359分；2018年8月获得表扬；2018年11月获得表扬；2019年3月获得表扬；2019年6月获得表扬；2019年9月获得表扬。2019年8月诗文背诵、歌曲学唱不合格扣5分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯莫永扬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯属于严重暴力犯罪的罪犯，故对其减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯莫永扬予以减去有期徒刑三个月二十一日（刑期执行至2020年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员  赵洪慧
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初37号 原告：宋文彦，男，1958年2月14日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：孙洪玉，系宽甸满族自治县宽甸镇法律服务所法律服务工作者。 被告：辽宁茂源建筑工程有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新兴东街（茂源新城A区4#楼一、二层150.250号）。 法定代表人：宋振才，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王居民，系辽宁兴达律师事务所律师。 被告：邓少春，男，1965年5月10日出生，汉族，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：邓曙光（系被告哥哥）男，1964年6月11日出生，汉族，无职业，住宽甸满族自治县。 原告宋文彦与被告辽宁茂源建筑工程有限公司、邓少春劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告宋文彦于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宋文彦撤诉。 已收取的案件受理费50元，因原、被告已自行和解，予以退回。 审判员  王晓云 二〇二〇年一月十六日 书记员  王丽莉
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更465号罪犯胡容，女，1988年8月10日出生，汉族，初中文化，贵州省石阡县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省辰溪县人民法院于2017年6月2日作出(2017)湘1223刑初21号刑事判决，认定被告人胡容犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三万元。该犯不服，提出上诉。湖南省怀化市中级人民法院于2017年9月1日作出(2017)湘12刑终254号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年6月24日起至2020年4月23日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。罪犯胡容在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。现累计表扬4次，并余345.5分。罚金三万元已缴纳一千三百元，服刑期间近二年监内消费月均252元。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯胡容在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡容减去有期徒刑三个月（刑期至2020年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 罗     新审判员 （院印）张芳芳二〇二〇年一月十四日书记员 李     谦
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执保17号 申请执行人贵州平安建筑机械设备租赁有限公司，住贵州省松桃苗族自治县。 法定代表人王建平，系该公司总经理。 委托代理人易文斌，男，1967年8月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。系该公司员工，特别授权。 被执行人重庆一品建设集团有限公司，住所地重庆市巴南区。 法定代表人李超，系该公司经理。 申请执行人贵州平安建筑机械设备租赁有限公司对被执行人重庆一品建设集团有限公司申请诉前财产保全一案，2020年1月20日申请执行人贵州平安建筑机械设备租赁有限公司向本院提出诉前财产保全申请，请求人民法院依法冻结被执行人的银行存款215,000.00元。本院于2020年1月20日作出（2020）黔0628财保15号《民事裁定书》裁定，依法冻结被执行人重庆一品建设集团有限公司的银行存款215,000.00元。保全期限为一年，并于2020年1月20日送交执行。 本院在执行（2020）黔0628财保15号《民事裁定书》过程中查明，被执行人重庆一品建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司重庆江津水木年华支行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX有存款，被执行人重庆一品建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司重庆江津水木年华支行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX有存款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款的规定，裁定如下： 一、额度冻结被执行人重庆一品建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司重庆江津水木年华支行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX的存款230,000.00元，冻结期限为一年（即自2020年1月21日起至2021年1月20日止）； 二、冻结被执行人重庆一品建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司重庆江津水木年华支行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX的存款76,000.00元，冻结期限为一年（即自2020年1月21日起至2021年1月20日止）。 申请执行人申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨光建 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 潘燕芬 书 记 员 杨丽娟
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执恢25号之一申请执行人卢氏县自然资源局。法定代表人：方勇，局长。住所地：卢氏县城关镇。被执行人刘玉朋，男，汉族，住河南省栾川县。卢氏县自然资源局申请执行刘玉朋行政非诉一案，因被执行人刘玉朋拒不履行本院（2016）豫1224行审63号行政裁定书确定的义务，本院于2019年8月2日作出（2019）豫1224执恢412号之一执行裁定书将被执行人刘玉朋的银行及财付通账户予以冻结，现被执行人刘玉朋已经履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、解除被执行人刘玉朋在中国邮政储蓄银行股份有限公司栾川县白土镇营业所账户6217994930009885690。二、解除被执行人刘玉朋在中国建设银行股份有限公司郑州自贸区分行营业部账户6210812430017751625_156_1。三、解除被执行人刘玉朋在河南栾川农村商业银行股份有限公司白土支行账户6230591666002742680001。四、解除被执行人刘玉朋在河南栾川农村商业银行股份有限公司白土支行账户000000243349366688890001。五、解除被执行人刘玉朋在河南栾川农村商业银行股份有限公司白土支行账户6229911666003380090001。六、解除被执行人刘玉朋在河南栾川农村商业银行股份有限公司白土支行账户6230591666006510850001。七、解除被执行人刘玉朋在中国农业银行股份有限公司栾川县城关分理处账户6228480739440737172。八、解除被执行人刘玉朋在河南栾川农村商业银行股份有限公司白土支行账户666070121000023970001。九、解除被执行人刘玉朋在财付通支付账户085e9858e270a619cb902d679@wx.tenpay.com九、解除被执行人刘玉朋在财付通支付账户085e9858e270a619cb902d679@wx.tenpay.com。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年一月十五日书记员  宋延松
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初9721号原告：卢早东，男，1986年10月30日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。被告：杨高，男，1974年4月10日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路8号。负责人：高峰，该公司总经理。原告卢早东与被告杨高机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法由审判员梁虹适用简易程序于2020年1月13日公开开庭进行了审理。审理中，依原告申请本院依法追加中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司为被告参加诉讼。原告卢早东，被告杨高、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取为人民币200元，由原告卢早东负担。审判员 梁 虹二〇二〇年一月十三日书记员 徐姝玢
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执恢6号之二申请执行人：刘海军，男，1974年5月28日出生，汉族，济南军区黄河三级生产基地供应库职工。被执行人：王延波，男，1970年2月12日出生，汉族，济南军区。本院依据已经发生法律效力的(2005)河民初字第796号民事判决书，于2020年01月07日向被执行人王延波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王延波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王延波在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币266.9300元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谷来强二〇二〇年一月九日书记员  王 尊
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0324民初8341号原告:刘淮北，男，1976年12月7日生,汉族，住江苏省睢宁县。被告:郑少芝，女，1975年6月24日生，汉族，住浙江省苍南县。原告刘淮北与被告郑少芝民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日立案受理后，原告刘淮北于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。本案原告自愿申请撤诉，并不违反法律、法规强制性规定，依法应予允准。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘淮北撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘淮北负担。审 判 员 金传会二〇二〇年一月十三日法官助理 陈 默书 记 员 王雪洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更94号 罪犯杨永，男，1964年3月1日出生，汉族，黑龙江省克山县人，现服刑于山东省。 山东省平度市人民法院于2015年11月23日作出(2015)平刑初字第831号刑事判决，认定被告人杨永犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元（未缴纳），不得假释。2018年1月31日减刑五个月。现已执行刑期四年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年1月2日向本院提请对罪犯杨永减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员赵某、徐某，青岛市人民检察院指派检察员程岩、王煜出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯杨永的悔改表现，有罪犯杨永的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨永在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨永减去有期徒刑六个月（刑期自2015年5月21日起至2020年6月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  刘述明 审判员  蒲娜娜 二〇二〇年一月二十一日 书记员  杨 坤 书记员  胡晓东