江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0324民初7575号原告：曹慧，女，1986年9月2日生，汉族，住睢宁县。原告：姚运，男，1983年8月18日生，汉族，住址同上，系原告曹慧配偶。二原告共同委托诉讼代理人：王朝威、王为，江苏金朝阳律师事务所律师。被告：薛伟，男，1974年8月13日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：薛宇生，睢宁县飞龙法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，统一社会信用代码91320300836435258L，住所地徐州市新城区昆仑大道8号永嘉新城中心广场B座1楼。负责人：金轩，该公司总经理。委托诉讼代理人：马路，江苏昭鹏律师事务所律师。原告曹慧、姚运与被告薛伟、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹慧、姚运的共同委托诉讼代理人王朝威，被告薛伟的委托诉讼代理人薛宇生，被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托诉讼代理人马路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告曹慧医药费、误工费、残疾赔偿金等合计341588.09元；2、判令被告赔偿原告姚运医药费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等合计460629.7元；3、由被告承担一切诉讼费用。事实和理由：2018年7月12日16时5分许，被告薛伟驾驶苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××××重型仓栅式半挂车沿枣睢线（251省道）自南向北行驶至54KM+700M（大元饲料厂门口）右转弯出道路时，与同方向直行的曹慧骑行的电动自行车相撞，导致原告曹慧、姚运受伤，电动自行车损坏。该事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，被告薛伟负事故全部责任，二原告无责任。被告薛伟驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险和商业险，被告保险公司已赔付10000元。后原被告协商未果，为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称，1、在依法审查驾驶员具备驾驶资格及涉案车辆具备行驶资格的情况下，我公司愿意在承保限额内承担相应的赔偿责任；2、涉案的车辆在我公司投保交强险和1000000元的商业三者险及不计免赔。前期我公司已为伤者姚运垫付了10000元，应在赔偿款中予以扣除；3、原告诉请的医疗费应扣除10%的非医保用药，原告的赔偿标准应按其户籍性质予以赔偿；4、原告单方委托的司法鉴定不能作为定案依据，曹慧不配合我公司人员进行测量，经我公司测量的弯曲度与鉴定报告明显不一致，差距较大。伤者姚运鉴定结论不能作为定案依据，病案材料显示姚运颈神经传导正常，明显不符合评残标准，评定机构未按评残条款标准，做出错误的鉴定结论，我公司现申请对曹慧及姚运的伤残等级及三期重新鉴定，并提供我公司查勘时拍摄的照片作为鉴定的依据；5、我公司不承担本案诉讼费、鉴定费等程序性费用。被告薛伟辩称，对事故事实和责任划分无异议，被告驾驶的车辆在保险公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间，发生事故后已为原告垫付了103300元，用于支付二原告的护理费、医药费和施救费，对此要求法院判决原告将被告垫付的钱予以返还。经审理查明，2018年7月12日16时5分许，被告薛伟驾驶苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××××重型仓栅式半挂车沿枣睢线（251省道）自南向北行驶至54KM+700M（大元饲料厂门口）右转弯出道路时，与同方向直行的曹慧骑行的电动自行车相撞，事故导致曹慧、电动自行车乘车人姚运受伤，电动自行车损坏，发生一起道路交通事故。该事故经睢宁县公安局交通警察大队作出认定：薛伟驾驶机动车上道路行驶，观察注意不够，出道路未让道路内正常行驶的车辆先行，其违法行为是导致事故发生的直接过错，应负事故全部责任，曹慧、姚运无责任。事故发生后，原告曹慧、姚运均被送至徐州仁慈医院住院治疗，原告曹慧住院治疗132天，出院诊断：下肢肌肉和肌腱损伤、膝关节脱位、内踝骨折、踝和足韧带破裂、股骨骨折、关节挛缩、肌肉萎缩等。后于2019年1月18日再次入徐州仁慈医院住院治疗4天，行内固定取出术。原告姚运住院治疗116天，被诊断为：小腿水平多发性血管损伤、小腿水平多神经损伤、小腿水平多发性肌肉损伤、关节挛缩、肌肉萎缩、右膝内侧半月板后角损伤等。后原告曹慧、姚运均就其伤情向徐州市中心医院司法鉴定所申请伤残等级及三期鉴定，该机构于2019年4月22日作出如下鉴定意见：被鉴定人曹慧的损伤及其并发症后遗症与本次事故存在直接因果关系，其右下肢损伤致右膝关节功能丧失40%构成十级伤残。误工期限为210日，护理期限为90日，营养期限为60日。被鉴定人姚运的损伤及其并发症后遗症与本次事故存在直接因果关系，其左下肢神经损伤致左足大部分肌瘫（肌力2-3级）构成九级伤残。误工期限为自受伤日至评残前一日，护理期限为120日，营养期限为60日。另查明，苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车的实际车主为被告薛伟，苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保交强险和1000000元的商业三者险，且投保不计免赔率险，事故发生时尚在保险期内。事故发生后，被告薛伟为二原告垫付102300元医疗费，被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司为二原告垫付10000元医疗费。上述事实，有原被告的庭审陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费票据、病案材料、司法鉴定意见书等证据证实，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。被告保险公司主张原告单方委托的司法鉴定，作出的是错误的鉴定结论，不符合《人体损伤致残程度分级》所规定的伤残标准，针对被告保险公司的主张，本院去函询问相关事项，徐州市中心医院司法鉴定所就相关问题回函。本院认为，徐州市中心医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，属于公安交警部门依法委托鉴定，且该鉴定机构具有合法资质，鉴定人员也具有相关资格证书，就被告保险公司的相关问题也进行专业性的回函，鉴定过程客观、独立，鉴定结果合法、公正，故对该司法鉴定意见书本院依法予以采信，可以作为认定案件事实的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。对于原告曹慧、姚运的合理损失，因被告薛伟负事故全部责任，故应由被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险及商业三者险限额内按照全部责任比例予以赔偿。就二原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：一、医疗费：二原告共主张257750.02元，有原告提供的医疗费票据、病案材料等予以证明，本院依法予以支持。被告保险公司主张扣除非医保用药，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，侵权人应当对超出治疗的必要性和合理性负担举证证明责任，因举证不能，应由侵权人承担不利后果。结合本案中保险公司的举证情况，对保险公司的抗辩理由，本院不予支持。二、误工费：原告曹慧主张27156.16元（47200元/年÷365天×210天），原告曹慧在事故发生前和其丈夫姚运一起从事挖机租赁和挖机施工工程，同时兼职东吴人寿保险公司的营销员，系失地人员，有其提供的村委会证明、银行流水明细、保险合同、施工合同等予以证明，故原告主张的标准本院予以确认，结合司法鉴定意见书证明的误工期限，原告的主张本院予以支持。原告姚运主张42072.41元（54263元/年÷365天×283天），原告姚运在事故发生前从事挖机租赁及挖掘机操作，有其提供的村委会证明、挖掘机操作证书、挖机买卖协议书、发票等予以证明，原告姚运主张按照2016年江苏省土木工程建筑业在岗职工平均工资标准54263元/年计算，标准适当，另有司法鉴定意见书证明误工期限，故原告的主张本院予以支持。三、护理费：二原告共主张42300元，有原告提供的护理委托协议书、护理费发票予以证明，本院予以支持。四、交通费：二原告共主张2000元，标准适当，本院予以支持。五、住院伙食补助费：二原告共主张12600元[50元/天×（136天+116天）]，标准适当，住院天数计算正确，本院予以支持。六、营养费：二原告共主张9576元[38元/天×（136天+116天）]，标准适当，期限过长，根据司法鉴定意见书证明的营养期限，本院支持为4560元[38元/天×（60天+60天）]。七、残疾赔偿金：原告曹慧主张94400元（47200元/年×20年×10%），原告姚运主张188800元（47200元/年×20年×20%），标准均适当，且有司法鉴定意见书证明伤残等级，身份证证明赔偿年限，二原告的主张本院均予以支持。八、精神损害抚慰金：二原告共主张15000元，标准适当，本院予以支持。九、被扶养人生活费：原告曹慧主张35354.4元[29462元/年×（10年+14年）÷2人×10%]，原告姚运主张70708.8元[29462元/年×（10年+14年）÷2人×20%]。原告女儿姚子怡（2010年5月25日生）的扶养年限为9年，原告儿子姚子杰（2014年2月25日生）扶养年限为13年，扶养人数均为2人，有亲属证明、村委会证明等予以证实，本院予以确认。二原告主张标准适当，但抚养年限计算错误，本院共支持为97224.6元[29462元/年×（9年+13年）÷2人×10%+29462元/年×（9年+13年）÷2人×20%]。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿二原告773863.19元（医疗费257750.02元+误工费69228.57元+护理费42300元+交通费2000元+住院伙食补助费12600元+营养费4560元+残疾赔偿金283200元+精神损害抚慰金15000元+被扶养人生活费97224.6元-已垫付10000元）。被告薛伟为二原告垫付的102300元医疗费，二原告应当予以返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿原告曹慧、姚运773863.19元（此款汇入睢宁县人民法院账户，户名：睢宁县人民法院，账号：62×××68，开户行：中国农业银行睢宁县支行营业部），于本判决生效后十日内付清；二原告应将上述赔偿款中102300元返还被告薛伟；二、驳回原告曹慧、姚运的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2200元，鉴定费3500元，合计5700元，由被告薛伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  黄 坤二〇二〇年一月八日法官助理  刘筱雯书 记 员  朱 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。