wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执413号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：宿继标，男，汉族，1970年1月15日生，住河南省永城市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人宿继标的本院(2019)沪0106民初1440号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1440号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  沈国敏二〇二〇年一月十六日书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执241号申请执行人：长葛轩辕村镇银行有限责任公司，住所地长葛市葛天大道1188号。法定代表人：贾明军。被执行人：长葛市瑞真发制品有限公司，住所地长葛市石固镇乔庄村。法定代表人：杨运生。被执行人：河南信达木业有限公司，住所地长葛市古桥乡南辛庄村。法定代表人：王志业。被执行人：杨运生，男，1962年07月16出生，汉族，住长葛市。被执行人：王志业，男，1974年05月03出生，汉族，住长葛市。被执行人：张付才，男，1966年03月24出生，汉族，住许昌县。被执行人：张彦卿，男，1960年03月02出生，汉族，住许昌县。被执行人：王志强，男，1978年06月19出生，汉族，住长葛市。被执行人：杨志鹃，女，1982年08月03出生，汉族，住长葛市。本院在执行长葛轩辕村镇银行有限责任公司与长葛市瑞真发制品有限公司、河南信达木业有限公司、杨运生、王志业、张付才、张彦卿、王志强、杨志鹃借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人长葛市瑞真发制品有限公司、河南信达木业有限公司、杨运生、王志业、张付才、张彦卿、王志强、杨志鹃银行存款400万元，或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  岳全中二〇二〇年一月十七日书记员  张 瑞
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初685号原告：王鑫，男，1994年12月20日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：**，河南长胜源律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡颖丽（实习），河南长胜源律师事务所律师。被告：司建勋，男，1971年10月5日出生，汉族，住河南省新密市。被告：郑州交通运输集团有限责任公司，住所地：郑州市二七区大学南路108号，统一社会信用代码：91410100170030798J。法定代表人：赵军伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王广前，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：白学文，男，1968年2月27日出生，汉族，住河南省新密市。系该公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路3号中华大厦一楼101-106、201-209、四楼，统一社会信用代码：91410100661889636R。负责人：范鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：王倩，河南科言律师事务所律师。原告王鑫与被告司建勋、郑州交通运输集团有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年1月16日，原告王鑫经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王鑫撤诉处理。案件受理费减半收取284元，由原告王鑫负担。审判员  高朝阳二〇二〇年一月十六日法官助理宋洁书记员赵振凯
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1822执39号 申请执行人：陈瑞，女，1989年1月6日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：陈建，男，1963年2月25日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 申请执行人陈瑞与被执行人陈建抚养费纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2016)皖1822民初1694号民事调解书，于2020年1月8日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人6965元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、冻结银行存款期限为一年,查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产权利期限为三年。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 海 二〇二〇年一月九日 书记员 叶春妹
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执765号宁乡市卫生和计划生育局，姜新强、玉南温：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人姜新强、玉南温征收社会抚养费一案，本院于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十八日备注：(2009)宁行执字第1140号、（2019）湘0124执恢3229号、（2020）湘0124执765号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与姜新强、玉南温征收社会抚养费一案的执行。
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初51号原告:刘某，女,1994年8月24日生,汉族,安徽省来安县号。被告魏某亮,男,1991年8月2日生,汉族,住安徽省来安县。原告刘某与被告魏某离婚纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告刘某于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告刘某撤回起诉。案件受理费170元，减半收取85元，由原告刘某负担。审 判 员  付春燕二〇二〇年一月十日法官助理纪红林代理书记员  孙 凌
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0583刑初2073号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人朱文祥，男，1973年10月19日生，汉族，高中文化，员工，住江苏省昆山市。1998年5月5日因吸毒被江苏省昆山市公安局处强制戒毒三个月。2005年12月7日因吸毒被江苏省苏州市劳动教养管理委员会处劳动教养二年。2008年7月30日因吸毒被江苏省昆山市公安局处行政拘留十五日，后于2008年8月3日被江苏省昆山市公安局处强制隔离戒毒二年。2011年7月13日因吸毒被江苏省昆山市公安局处行政拘留十五日。2011年8月1日因吸毒被江苏省昆山市公安局处行政拘留十五日。2019年1月16日因无证驾驶机动车被江苏省昆山市公安局处行政拘留七日。2019年2月2日因吸毒被江苏省昆山市公安局处行政拘留十四日。2019年8月7日因涉嫌犯贩卖毒品罪被江苏省昆山市公安局刑事拘留（同日被羁押），同年9月11日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人潘斯丹，江苏沉浮律师事务所律师。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2019〕104号起诉书指控被告人朱文祥犯贩卖毒品罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，后于2019年11月4日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员姚金弟出庭支持公诉。经本院通知，昆山市法律援助中心指派江苏沉浮律师事务所律师潘斯丹作为被告人朱文祥的辩护人参加诉讼。被告人朱文祥到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2019年8月6日中午，被告人朱文祥在昆山市玉山镇娄汀苑XX号楼XXXX室内以人民币600元的价格将0.31克毒品甲基苯丙胺贩卖给项某，后被当场抓获。被告人朱文祥归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人朱文祥贩卖毒品甲基苯丙胺0.31克，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人朱文祥归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人朱文祥自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。被告人朱文祥对被指控的贩卖毒品犯罪事实不持异议，自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见：对本案定性没有异议。被告人朱文祥如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，本案是一起公安机关运用特情侦破的案件，身体状况不好。综上，建议对被告人朱文祥从轻处罚。经审理查明，2019年8月6日中午，被告人朱文祥在昆山市玉山镇娄汀苑XX号楼XXXX室内以人民币600元的价格将0.31克毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给项某，后被查获。另查明：1、公安机关已将涉案的2包毒品甲基苯丙胺（0.31克）予以收缴。2、案发后，公安机关扣押被告人朱文祥作案工具华为牌手机1部（手机号码139××××8298）。3、被告人朱文祥归案后如实供述了主要犯罪事实。被告人朱文祥自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人朱文祥在开庭审理过程中亦无异议，并有证人项某、章某的证言，苏州市公安局物证鉴定所出具的检验报告，收缴毒品专用收据，昆山市公安局所作的调取证据清单、搜查笔录、扣押清单、提取笔录、称量笔录、辨认笔录，抓获经过，被告人朱文祥的前科材料、身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱文祥违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺0.31克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人朱文祥归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人朱文祥自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。公诉机关指控被告人朱文祥犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。辩护人关于被告人朱文祥如实供述自己的罪行等，建议对被告人朱文祥从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，为维护社会管理秩序，保障国家对毒品的管理制度不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朱文祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2020年2月6日止。罚金在判决生效后第二日起十日内缴纳。）二、公安机关扣押的华为牌手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金 颖人民陪审员  孙嘉莲人民陪审员  周 青二〇二〇年一月十日书 记 员  何彬彬附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0202执16号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：姜峰,男1990年10月08日出生29岁,汉族,住黑龙江省龙江县。 被执行人：姜德权,男1960年8月02日出生59岁,汉族,住黑龙江省龙江县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与姜峰、姜德权借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出（2019）皖0202民初1161号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年1月2日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款37670.01元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费465.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年1月3日向被执行人姜峰、姜德权发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务；于2020年1月9日查询到上述材料未送达成功，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务。 2、2020年1月3日进行总对总查控，2020年1月19日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供行的房产、股权等财产，已冻结被执行人姜峰、姜德权名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年1月6日向被执行人姜峰、姜德权发出限制消费令； 4、2020年1月7日本院依法向被执行人所在龙江县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，经查询,被执行人姜德权名下有位于电业小区1号楼02单元020602号、祥和家园2#楼000107室00单元01层07号，10号的房屋； 5、被执行人姜峰名下黑Ｂ×××××牌小型轿车于2011年12月27日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2020年1月22日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，告知代理人查询到被执行人姜德权名下有位于电业小区1号楼02单元020602号、祥和家园2#楼000107室00单元01层07号，10号的房屋，但因本案执行标的较小，处置房屋成本过高，申请执行人申请暂不予查封。因被执行人无其他可供执行的财产,申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人姜峰、姜德权暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  杨运新 执行员  张 震 二〇二〇年一月二十二日 书记员  潘卓芸
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执719号申请执行人：周雄江，男，1977年5月30日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人：邹林勋，男，1976年12月6日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2019年9月17日经本院审结，该案（2019）湘0103民初6680号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人借款本金435450元，利息556617.59元（2015年9月27日至2019年5月20日的利息为487816.49元；2019年5月21日至2020年1月17日的利息以借款本金435450元为基数，按照年利率24%的标准计算为68801.10元），迟延履行期间的债务利息6301.41元（以923266.49元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2019年12月9日起暂计算至2020年1月17日止），案件受理费及保全费12001元，执行费11633元，以上合计1022003元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邹林勋的银行账户存款1022003元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年一月十七日代理书记员  杜健伟
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民终22号上诉人（原审被告）：腾邦物流集团股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区福保街道桃花路9号腾邦集团大厦三楼。法定代表人：刘京霖。被上诉人（原审原告）：上海摩山商业保理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区加枫路26号108室。法定代表人：张明，财务总监。原审被告：腾邦集团有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田保税区桃花路腾邦物流大厦7楼。法定代表人：钟百胜，董事长。原审被告：腾邦资产管理集团股份有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘京霖。原审被告：钟百胜，男，汉族，1965年4月8日生，户籍地广东省深圳市。上诉人腾邦物流集团股份有限公司因与被上诉人上海摩山商业保理有限公司及原审被告腾邦集团有限公司、腾邦资产管理集团股份有限公司、钟百胜其他合同纠纷一案，不服上海金融法院（2019）沪74民初403号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人腾邦物流集团股份有限公司未在指定的期限内预交上诉费，并向本院提出缓减免交上诉费申请。本院经审查认为，上诉人提出的缓减免交上诉费理由不符合相关法律规定，未予准许并向其发出催交上诉费通知，上诉人在收到催交通知后仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人腾邦物流集团股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈佳玉审判员  刘 敏审判员  戴 曙二〇二〇年一月十九日书记员  潘 哲附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；……三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执356号宁乡市卫生和计划生育局，谢军、田春花：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人谢军、田春花征收社会抚养费一案，本院于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十六日备注：(2009)宁行执字第748号、（2019）湘0124执恢3357号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与谢军、田春花征收社会抚养费一案的执行。
湖南省华容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0623刑初19号 公诉机关华容县人民检察院。 被告人张兵，男，1981年10月29日出生，汉族，大专文化，无业，群众，户籍所在地及住址均为岳阳市岳阳楼区,因本案于2019年12月3日被华容县公安局取保候审。现在家。 华容县人民检察院以华检刑诉（2019）255号起诉书指控被告人张兵犯信用卡诈骗罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华容县人民检察院检察员刘超、被告人张兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年9月12日，被告人张兵在位于华容县的“车联网”门面店内，发现了许多张别人丢弃的信用卡，张兵将其中一张信用卡（户名为吴某）在华容县工商银行ＡＴＭ取款机上取走5000元。 被告人张兵于2018年12月3日到案后自愿如实供述了自己的犯罪事实；并赔偿了被害人吴某损失5600元，得到了被害人吴某谅解。 公诉机关认为，被告人张兵冒用他人信用卡诈骗，数额较大，应当以信用卡诈骗罪追究刑事责任；被告人张兵到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白；建议对被告人张兵判处拘役3个月至六个月，并处罚金，执行方式缓刑。公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书、到案经过，被告人常住人口信息，信用卡信息及流水；被告人在工商银行ＡＴＭ机取款监控视频及截图；证人刘某、王某的证言；被害人吴某的陈述；被告人张兵的供述；被害人吴某出具的谅解书等证据。 被告人张兵对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结；在开庭审理过程中亦无异议。 本院审理查明的事实与起诉指控的事实一致。 本院认为，被告人张兵冒用他人信用卡诈骗，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张兵到案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；被告人张兵案发后积极退赔了被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人张兵认罪认罚，可以对其从宽处罚。被告人张兵犯罪情节较轻、有较好的悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，且对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百八十八条第一款第二项、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人张兵犯信用卡诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓葵 二〇二〇年一月十四日 法官助理谢海瑶 书记员谢海瑶 附：本案适用法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： (一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的； (二)使用作废的信用卡的； (三)冒用他人信用卡的； (四)恶意透支的。 前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。 盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有以下情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或不应当追究其刑事责任的； （二）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议不当的，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： （一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的； （二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。 犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。 第二百九十条对于达成和解协议的案件,公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处理的建议，对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执67号之二申请执行人：孙洪阳，男，1992年9月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：孙守萍，女，1974年7月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初199号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙守萍在财付通支付科技有限公司085e9858e2822fe382793afff@wx.tenpay.com账户内存款人民币425.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月九日书记员  许 欣
石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民监7号 原审原告：黄某某，男，1975年12月24日出生，汉族，福建省莆田市人。 原审被告：朱某某，男，1973年3月6日生，汉族，户籍地天津市蓟县。 原审原告黄某某与原审被告朱某某借款合同纠纷一案，本院于2017年9月27日作出（2017）冀0109民初1635号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 王 洋 审判员 张 卿 审判员 赵丽丽 二〇二〇年一月十五日 法官助理岳颖 书记员白梅婷
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民初2893号 原告：南中德，男，1963年12月28日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：朱雅丽，浙江浩伦律师事务所律师。 被告：熊建龙，男，1977年10月27日出生，汉族，住江西省南昌县。 原告南中德与被告熊建龙侵害外观设计专利权纠纷一案，于2019年8月6日向本院提起诉讼。本院于当日审查受理后，依法组成合议庭进行审理。在本案审理过程中，原告南中德向本院提出变更诉讼请求申请，请求将原诉讼请求中的赔偿金额变更为人民币1万元，本院经审查予以准许。同日，原告南中德向本院提出撤诉申请。 本院经审查后认为，原告南中德的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告南中德撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告南中德负担。 原告南中德于本裁定生效之日起十五日内来本院退费。 审 判 长  王 玲 审 判 员  徐 珺 人民陪审员  施菊娣 二〇二〇年一月二日 书 记 员  张天马
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0183民初90号 原告：杨永春，男，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：李迁锦，四川致高（邛崃）律师事务所律师。 被告：闵里伦，男，汉族，住四川省邛崃市。 原告杨永春与被告闵里伦劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告杨永春的委托诉讼代理人李迁锦和被告闵里伦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即给付劳务费2696元；2、判决被告按照年利率6%给付2019年11月1日至实际给付之日的利息。事实和理由：2017年7月至2017年12月期间，被告在西安、咸阳、贵州等地承包了部分劳务，组织了包括原告在内的民工前往做工。2019年2月7日，原告等九人找到被告，要求给付劳务费，被告向原告等出具了欠条，承诺2019年10月前给付。但此后被告一直未给付。 被告辩称，原告所述属实，但被告还未收到上家的款项，目前无能力给付，待被告收到钱后才能给付。 经审理查明，2017年7月至2017年12月期间，被告在陕西、贵州等地承包了部分劳务，组织了包括原告在内的民工前往做工。2019年2月7日，原告等九人找到被告，要求给付劳务费，被告向原告等出具了欠条，欠条载明了包括原告在内的民工的工天、借支、尚欠劳务费等情况，并承诺2019年10月前给付。但此后被告一直未给付原告。 本院认为，依法订立的合同对双方有约束力。原、被告双方在劳务过程中完成了劳务，进行了结算，约定了给付时间，双方均应自觉遵守约定。现被告未按约履行付款义务，原告诉请给付，本院予以支持。被告的辩称理由反映其怠于履行合同义务，本院不予采信。原告要求给付利息的请求因无约定和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下： 一、被告闵里伦在本判决发生法律效力后立即给付原告杨永春劳务费2696元； 二、驳回原告杨永春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  胡立新 二〇二〇年一月十五日 书记员  杨 艳
陕西省富县人民法院   民 事 裁 定 书                       (2020)陕0628民初43号     原告：富县富源建筑有限责任公司。住所地：富县。   法定代表人：马红肥，该公司董事长。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6000。   委托诉讼代理人：叶红星，男，系该公司总经理。   被告：甘肃第一建设集团有限责任公司。住所地：甘肃省兰州市安市区。   法定代表人：胡继河。   本院在审理原告富县富源建筑有限责任公司与被告甘肃第一建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因原被告已私下达成和解协议。原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告甘肃第一建设集团有限责任公司的起诉。   本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告富县富源建筑有限责任公司撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告富县富源建筑有限责任公司撤回起诉。   本案受理费1000元，由原告富县富源建筑有限责任公司负担。                                           审 判 员 薛芬         二〇二〇年一月十三日       书 记 员  王婷        1
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初118号原告：中国建设银行股份有限公司株洲市分行，住所地：株洲市芦淞区建设南路85号金融大厦。负责人：陈伟乔，系该行行长。委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉、代为签收法律文书，代为办理诉讼费退费事宜）。被告：谢建祥，男，1972年7月14日出生，汉族。住湖南省株洲市。被告：湖南天顺房地产开发有限公司，住所地株洲市城东小区7栋2楼。法定代表人：周其林，执行董事。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行诉谢建祥、湖南天顺房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行于2020年1月20向本院提出申请，要求撤回对被告谢建祥、湖南天顺房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行撤回对被告谢建祥、湖南天顺房地产开发有限公司的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行承担。审判员  喻苗二〇二〇年一月二十日法官助理李美林书记员邹谊
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1204民初5447号 原告：王锦树，男，1956年5月12日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 委托诉讼代理人：肖月琴，泰州市姜堰区蔡官法律服务所法律工作者。 被告：丁久岳，男，1956年12月28日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 原告王锦树与被告丁久岳民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王锦树及其委托诉讼代理人肖月琴到庭参加诉讼，被告丁久岳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王锦树向本院提出诉讼请求：被告丁久岳偿还原告借款本金20000元、利息22000元，合计42000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因经营需要资金周转，于2006年1月1日、2007年5月10日各向原告借款10000元，并出具了借条，约定年利率12%。起初被告尚能结算利息，从2010年起被告以经济困难为由拒不还款。 被告丁久岳未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定案件事实如下：2006年1月1日，被告丁久岳向原告王锦树借款10000元，并出具借条一份，载明：“今借到王锦珠人民币壹万元整，利息每月壹佰元，借期一年”。2007年5月10日，被告又向原告借款10000元，并向原告出具借条一份，载明：“今借到王老师人民币壹万元整，利息每年壹仟贰佰元整”。借款后，被告仅于2007年2月2日给付利息1200元、2008年5月给付利息2400元、2009年7月2日给付利息2400元。之后，被告未能还本付息。 本院认为，原、被告之间的借贷行为，有被告出具的借条证实，系当事人的真实意思表示，且不违反我国法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告未及时返还借款，应当承担相应的民事责任。原告要求被告偿还借款20000元，并支付从2009年10月起至2019年10月止按约定的年利率12%计算的利息22000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丁久岳于本判决生效后十日内偿还原告王锦树借款20000元、并支付自2009年10月起以20000元为基数按年利率12%计算至2019年10月止的利息22000元，合计42000元； 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费676元，由被告丁久岳负担（原告同意其预交的案件受理费676元，由被告向其直接支付，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费676元。 审 判 长  叶辉云 人民陪审员  钱雪梅 人民陪审员  曾扣根 二〇二〇年一月六日 书 记 员  栾慧雯 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执2568号申请执行人：扬州市英成科技小额贷款有限公司,住所地扬州市江都区。法定代表人：褚勤，该公司董事长。被执行人:赵录明，男，1976年8月17日出生，汉族，住仪征市。被执行人：仪征市大东玩具有限公司，住所地仪征市。法定代表人：余飞，该公司执行董事。被执行人：余飞，男，1979年12月14日出生，汉族，住仪征市。本院在执行申请执行人扬州市英成科技小额贷款有限公司与被执行人赵录明、仪征市大东玩具有限公司、余飞担保追偿纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2019)苏1012民初2335号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年7月29日申请执行,要求被执行人履行（2019)苏1012民初2335民事判决书确定的义务，强制被执行人支付代偿本金、利息合计150814.87元及利息，案件受理费和执行费。在执行过程中，本院已采取如下措施：1.本院于2019年8月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人已收到上述材料，但未实际履行。2.本院于2019年7月30日至2020年1月14日通过江苏法院执行办案系统多次查询了被××人××、××东玩具有限公司、余飞名下的车辆、房产登记信息和银行存款等信息。发现被执行人名下无大额存款，已冻结多个银行账户；无房产信息。3、本院于2019年9月2日查封被执行人余飞名下车牌号为苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××的机动车各一辆。4.本院于2020年1月9日至被××人××、××东玩具有限公司、余飞住所地社区查找被执行人，被执行人下落不明，现场张贴公告并拍照附卷。5、本院于2020年1月14日划拨被执行人赵录明银行账户15230.00元、财付通支付科技有限公司存款517.21元，划拨被执行人余飞银行账户970.00元、财付通支付科技有限公司存款100.85元，发放给申请人15000元，1818.06元转开执行费。6、本院于2020年1月20日依法将被××人××、××东玩具有限公司、余飞纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令，并邮寄失信决定书、限制高消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被××人××、××东玩具有限公司、余飞名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并书面同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  任苏祁审判员  张 俊二〇二〇年一月二十日书记员  田 园
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢91号 申请执行人郑莲娥、被执行人屠桂荣： 申请执行人郑莲娥诉被执行人屠秀定、屠桂荣民间借贷纠纷一案，（2015）甬象石商初字第00305号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郑莲娥向本院申请强制执行，本院于2020年01月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人屠桂荣已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢91号案件屠桂荣执行完毕。 二〇二〇年一月二十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督6号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人熊明君，河南锦骏律师事务所律师。委托代理人马斌杰，河南锦骏律师事务所实习律师。被申请人母大兵，男，1989年9月10日出生，汉族，住贵州省开阳县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人母大兵拒不偿还欠款本金41666.66元，手续费、违约金11694.44元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月5日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计53361.1元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人母大兵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金41666.66元，手续费、违约金11694.44元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月5日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计53361.1元。申请费378元，由被申请人母大兵负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 孙 瑾二〇二〇年一月三日书记员 逯俊德
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322行审3号 申请执行人新化县自然资源局。住所地新化县上渡办事处梅苑南路。 法定代表人邹谊翔，该局局长。 委托代理人杨杰，该局执法监察大队副大队长。 委托代理人段炼恒，该局执法监察大队工作人员。 被执行人新化县金鸡山锰业贸易有限公司，住所地新化县枫石冲口镇红寨村3组。 法定代表人王湘梅。 申请执行人新化县自然资源局于2020年1月9日向本院申请强制执行新自然资罚字[2019]35号行政处罚决定。本院立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人新化县金鸡山锰业贸易有限公司于2018年10月开始，未经批准擅自在新化县石冲口镇大团村、白石岭村交界处占用集体土地（林地）2866平方米建办公场所和停车场。2019年5月21日，新化县自然资源局以被执行人新化县金鸡山锰业贸易有限公司未经批准，于2018年10月开始，未经批准擅自在新化县石冲口镇大团村、白石岭村交界处占用集体土地（林地）2866平方米建办公场所和停车场为由向被执行人新化县金鸡山锰业贸易有限公司送达了《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》，新化县金鸡山锰业贸易有限公司在规定的时间内没有向新化县自然资源局提出听证申请，自愿放弃陈述、申辩及听证的权利。2019年5月27日申请执行人新化县自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出新自然资罚字[2019]35号行政处罚决定：1.责令15日内将非法占用的2866平方米土地退还给新化县石冲口镇大团村、白石岭村；2.限15日内自行拆除在非法占用的2866平方米土地上新建的建（构）筑物和其他设施；3.并处罚款人民币肆万叁仟元整。2019年5月27日，该行政处罚决定书送达给被执行人新化县金鸡山锰业贸易有限公司，被执行人新化县金鸡山锰业贸易有限公司在法定期限内既未申请行政复议，又未向法院起诉，于2019年7月15日向新化县自然资源局缴纳了罚款43000元，但没有自觉履行行政处罚决定确定的第一、二项义务。2019年11月25日，申请执行人向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》。 本院认为，申请执行人新化县自然资源局于2019年5月27日对被执行人新化县金鸡山锰业贸易有限公司作出的新自然资罚字[2019]35号行政处罚决定决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，没有损害行政相对人的合法权益。现法定履行期限已届满，被执行人仍未履行该行政处罚决定的内容。申请执行人申请本院强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人新化县自然资源局对被执行人新化县金鸡山锰业贸易有限公司作出的新自然资罚字[2019]35号行政处罚决定； 二、拆除被执行人新化县金鸡山锰业贸易有限公司在非法占用的2866平方米土地上新建的建（构）筑物和其他设施，由新化县人民政府组织实施。 本案不收取申请费，强制执行的费用由被执行人新化县金鸡山锰业贸易有限公司承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨剑新 审 判 员  伍 萍 审 判 员  吴燕燕 二〇二〇年一月十七日 法官 助理  郭 美 代理书记员  谭 涛 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
长春市双阳区人民法院支 付 令（2020）吉0112民督62号申请人：孙福臣，男，1964年2月23日生，汉族，工人，住长春市双阳区。委托代理人：颜春霞，吉林良正律师事务所律师。被申请人：长春市双鑫煤业有限公司，住所地长春市双阳区。法定代表人：徐铭海，总经理。申请人孙福臣于2020年1月8日向本院申请支付令。申请人孙福臣称，申请人在被申请人长春市双鑫煤业有限公司处工作，系被申请人的职工，自2018年8月份起，因被申请人资金周转困难，开始拖欠申请人工资，至今共计拖欠工资5794.00元。经申请人多次催要，被申请人向申请人出具了欠据及工资清单。现申请人要求被申请人给付所欠工资款5794.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人长春市双鑫煤业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人孙福臣工资款5794.00元。申请费17.00元，由被申请人长春市双鑫煤业有限公司负担，给付时间同上。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  朱丽波二〇二〇年一月八日书记员  邹京华
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0191民初3272号 原告：卓尚服饰（杭州）有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区下沙街道长空路1号。 法定代表人：丁武杰。 委托诉讼代理人：张梅燕，女，该公司工作人员。 被告：杭州调兴服饰有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区星桥街道星桥北路76号2幢1402室。 法定代表人：欧阳彩凤。 委托诉讼代理人：武成林，男，该公司工作人员。 原告卓尚服饰（杭州）有限公司与被告杭州调兴服饰有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卓尚服饰（杭州）有限公司的委托诉讼代理人张梅燕，被告杭州调兴服饰有限公司的委托诉讼代理人武成林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告预付款63930元并按采购金额的30%向原告支付违约金63930元；2.判令被告返还原告交付的物料，如无法返还，赔偿4347元；3.判令解除原、被告签订的《成品定作承揽合同》《成衣采购订单》；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月24日，原、被告签订《成品定作承揽合同》，约定被告按照原告要求完成服饰生产，合同有效期自2019年1月1日起至2019年12月31日。合同期内，原告通过向被告下发订单进行合作，双方所签订的订单均受合同约束。2019年8月26日，原、被告签订《成衣采购订单》，约定原告委托被告生产款号为D946973Y10款式的羽绒大衣共500件，交货日期为2019年9月28日。原告支付预付款63930元后，被告迟迟未按双方约定的交货期向原告交付货物，已构成明显违约。请求法院判如所请。 被告辩称：对于原告所述的事实和理由予以认可。对于诉讼请求，同意返还原告63930元，原告主张的违约金过高。被告已经返还了80%的物料，剩余没有返还的同意赔偿，但原告主张的金额4347元过高。 本院经审理，认定案件事实如下： 2019年8月24日，原告卓尚服饰（杭州）有限公司（甲方）与被告杭州调兴服饰有限公司（乙方）签订《成品定作承揽合同》，约定乙方按照甲方要求承揽完成服饰生产。合同有效期自2019年1月1日起至2019年12月31日。合同有效期内，乙方向甲方发出正式《成品订单》，订单经双方经办人签字并加盖公章、合同专用章或双方约定的其他印章后生效，订单经乙方确认回复后，双方必须按照订单和本合同履行全部内容。违约责任：商标、主唛、尺码唛、挂耳、洗水唛、吊牌等标志物因乙方原因造成灭失的，无甲方LOGO标识的辅料乙方应按2元/个的标准向甲方购买，有甲方LOGO标识的辅料乙方应按5元/个的标准向甲方购买。 同日，原告向被告发出《成衣采购订单》，载明原告委托被告生产款号为D946973Y10款式的羽绒大衣共500件，金额共计213100元，交货日期为2019年9月28日。结算方式：订单经乙方确认返回甲方之日起10个工作日内，甲方向乙方支付当期订单总额的30%预付款（即63930元）；在大货入库后且收到乙方按照对应订单结算货款总额开具发票后30日内向乙方支付当期订单总额的60%货款。但是，若因产品质量或延期交货而扣损的，甲方有权在当期订单总额的60%货款内直接扣减即货款127860元；剩余10%的质保金在大货入甲方仓库后且无任何质量问题90个工作日内支付即21310元尾款。被告于2019年8月26日签字并盖章确认该订单。 上述合同及订单签订后，原告按约支付被告预付款63930元，被告未按约完成交货义务。被告从原告处领用的物料中，尚未返还的物料有洗唛518个、大衣主唛473个。 以上事实认定，由原告提交的《成品定作承揽合同》《成衣采购订单》、支付凭证、微信聊天记录、物料清单、物料图片、催款函、快递记录，以及当事人的庭审陈述加以证明。 本院认为：原、被告签订的《成品定作承揽合同》《成衣采购订单》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效。原告已按约支付被告预付款63930元，被告未按约交货，已构成违约，应当承担相应的违约责任。现原告要求解除双方之间的《成品定作承揽合同》，本院认为，《成品定作承揽合同》的有效期自2019年1月1日起至2019年12月31日，合同期限已经届满，无需再行解除。原告要求解除双方之间的《成衣采购订单》，因该订单上未写明有效期限，本院对原告的该项诉请予以支持。原告要求被告返还63930元，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付违约金63930元，被告认为过高，本院根据本案案情，酌情确定违约金金额为20000元。关于物料损失，被告未返还原告的洗唛518个、上装尺码唛473个、大衣主唛473个，根据合同约定洗唛、上装尺码唛按照2元/个计算，大衣主唛按照5元/个计算，赔偿金额为4347元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条规定，判决如下： 一、解除原告卓尚服饰（杭州）有限公司与被告杭州调兴服饰有限公司签订的《成衣采购订单》； 二、被告杭州调兴服饰有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告卓尚服饰（杭州）有限公司预付款63930元； 三、被告杭州调兴服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告卓尚服饰（杭州）有限公司违约金20000元； 四、被告杭州调兴服饰有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告卓尚服饰（杭州）有限公司物料损失4347元； 五、驳回原告卓尚服饰（杭州）有限公司的其他诉讼请求。 如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2944元，减半收取1472元，财产保全申请费1181元，合计2653元，由原告卓尚服饰（杭州）有限公司负担882元，被告杭州调兴服饰有限公司负担1771元。原告卓尚服饰（杭州）有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告杭州调兴服饰有限公司于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  刘承娜 二〇二〇年一月十六日 书记员  何晓宇
河北省邯郸市丛台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0403刑初9号 公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。 被告人王章英，男，1981年4月1日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地河北省邯郸市峰峰矿区。2009年7月因犯合同诈骗罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年；2010年8月因犯诈骗罪、合同诈骗罪被判处有期徒刑六年又六个月；2015年2月2日刑满释放。因涉嫌犯合同诈骗罪于2019年8月28日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现押邯郸市第一看守所。 邯郸市丛台区人民检察院以丛检二部刑诉（2019）513号起诉书指控被告人王章英犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员周连星出庭支持公诉，被告人王章英到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月份，被告人王章英在微信群里发布消息，谎称出售邯郸市旺峰嘉苑房号，被害人索某通过微信联系王章英欲购买该房号。2019年6月至7月间，王章英先后在邯郸市丛台区红星美凯龙、邯郸市中心医院东区对面一饭店等处，利用伪造的《旺峰嘉苑小区住宅认购协议》，三次骗取索某购买房号款共计人民币6.2万元，用于偿还个人债务。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、被害人陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王章英以非法占有为目的，隐瞒真相、虚构事实，骗取公民财物，且数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控事实清楚、证据充分，所控罪名成立。被告人王章英曾因诈骗罪、合同诈骗罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内，再犯新罪，系累犯，应从重处罚；但其认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王章英犯诈骗罪，判处有期徒刑二年又九个月，并处罚金人民币10000元（罚金自判决生效后一个月内一次缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月28日起至2022年5月27日止）。 二、违法所得，责令退赔被害人索某人民币62000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  牛学英 二〇二〇年一月九日 书记员  张 娟
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初719号申请人：昕德（大连）房地产开发有限公司，住所地大连市金州区拥政街道胜利路1088号1-6层，统一社会信用代码91210200559847050M。法定代表人：宫振维，系该公司董事长。被申请人：林长江，男，1954年1月15日出生，汉族，住大连市金州区。被申请人：吴健，女，1954年11月9日出生，汉族，住大连市金州区。申请人昕德（大连）房地产开发有限公司诉被申请人林长江、吴健民间借贷纠纷一案，申请人昕德（大连）房地产开发有限公司于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款人民币453701元或查封其他等值财产。申请人提供位于大连市金州区拥政街道胜利路1162号1-3-2（建筑面积90.74平方米）房屋作担保。本院经审查认为，申请人昕德（大连）房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人林长江、吴健名下的银行存款人民币453701元或查封其他等值财产；二、查封申请人昕德（大连）房地产开发有限公司位于大连市金州区（建筑面积90.74平方米）房屋一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋兴臣二〇二〇年一月二十日书记员  张晓宇
重庆市沙坪坝区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)渝0106刑初1573号 公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。 被告人吴丽娜，女，1983年1月6日出生于重庆市沙坪坝区，户籍地重庆市沙坪坝区。2013年7月29日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七个月，刑期至同年11月21日止。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年7月17日被监视居住，同年12月26日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。 重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉(2019)1557号起诉书指控被告人吴丽娜犯贩卖毒品罪,于2019年12月27日向本院提起公诉。同时建议适用认罪认罚的简易程序审理。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。 公诉机关指控，2019年7月14日下午，经事前手机联系并用微信收取张某某支付的毒资450元后，被告人吴丽娜将甲基苯丙胺(俗称冰毒)0.35克、甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)0.08克放到重庆市沙坪坝区天星桥转盘人行天桥下，并拍了放毒品位置的照片发给张某某。后民警查获并扣押了毒品，并于次日1时许在重庆市九龙坡区将吴丽娜抓获，并扣押了其贩卖毒品的工具华为note3i手机1部。吴丽娜当天接受讯问后于20时离开重庆市公安局沙坪坝区分局陈家桥派出所。 案发后，被告人吴丽娜先后检举并协助公安机关抓获了其他三名贩卖毒品的犯罪嫌疑人，三人被提起公诉后，本院已对二人判处刑罚。 公诉机关认为，被告人吴丽娜的行为构成贩卖毒品罪，系毒品再犯，犯罪后立功，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人吴丽娜对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张忠渝的证言，辨认笔录，检查笔录，封存笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，称量笔录，检材提取、封存笔录，微信聊天、转款记录，指认毒品、称重、手机微信照片，毒品检验报告，到案经过，前科判决书，立功情况说明及相关的起诉书、判决书的证明材料和被告人吴丽娜的供述等证据证实。 本院认为，公诉机关指控被告人吴丽娜犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下: 一、被告人吴丽娜犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2020年6月25日止。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。） 二、将公安机关扣押的甲基苯丙胺类毒品0.43克予以没收。 三、将公安机关扣押的犯罪工具note3i手机1部予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谢传江 二〇二〇年一月六日 法官助理 肖 晓 书 记 员 赵媛媛
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初144号原告：勾淑芳，女，1947年2月16日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人（法律援助）：谢文利，重庆市长寿区双龙法律服务所法律工作者。被告：冉得明，男，1965年8月3日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告勾淑芳与被告冉得明劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告勾淑芳及其委托诉讼代理人谢文利，被告冉得明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告勾淑芳向本院提出诉讼请求：判令被告冉得明支付原告劳务费2513元。事实和理由：从2018年3月起，原告勾淑芳为被告冉得明在重庆市长寿区XX镇XX村租用的土地上提供劳务种植蔬菜，被告至今尚欠劳务费2513元未付。被告冉得明辩称，原告勾淑芳所述提供劳务属实，但我尚欠原告劳务费金额应该为604元。本院认为，被告冉得明对原告勾淑芳所述为其提供劳务的事实无异议，本院予以确认，原、被告之间形成了劳务合同关系。原告勾淑芳称被告冉得明欠其劳务费为2513元，依据其向本院提供的劳务费票据，经本院审核，总金额为604元，故被告应支付原告劳务费604元，本院对超出核算部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告冉得明在本判决生效后五日内支付原告勾淑芳劳务费604元；二、驳回原告勾淑芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告冉得明负担。本判决为终审判决。审判员  张琛琛二〇二〇年一月十六日书记员  邹小寒
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381财保9号申请人：郑丽莉，女，汉族，生于1971年8月7日，住邓州市。被申请人：王天河，男，汉族，1967年6月5日出生，住邓州市。申请人郑丽莉于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王天河在邓州市人民法院执行局的案件执行款450000元。并提供申请人郑丽莉位于原邓州市西城办事处解放商城房权证号为31××62的房产作为担保。本院经审查认为，申请人郑丽莉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王天河在邓州市人民法院执行局的案件执行款450000元。冻结期限一年。冻结期间，该执行款不得支付。二、查封申请人郑丽莉位于原邓州市西城办事处解放商城房权证号为31××62的房产一处。查封期限一年。查封期间，该房产不得买卖、转让、过户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  李双雁二〇二〇年一月十六日书记员  喻其政
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0105刑初13号 公诉机关南宁市江南区人民检察院 适用程序简易程序 被告人蓝华良，男，1989年2月18日出生于广西壮族自治区马山县，壮族，初中文化，农民，住广西壮族自治区马山县。曾因犯故意伤害罪于2016年12月12日被马山县人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月24日被抓获，同年10月5日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 周国源，男，1980年10月1日出生于广西壮族自治区马山县，公民身份号码：452127198010012150，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区马山县金钗镇。曾因犯盗窃罪于2017年1月11日被南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑八个月。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月24日被抓获，同年10月15日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 立案日期2020年1月1日 开庭日期2020年1月19日 指控意见公诉机关根据南市江检刑检刑诉〔2019〕579号起诉书，指控被告人蓝华良、周国源犯贩卖毒品罪，建议判处被告人蓝华良有期徒刑八个月至一年，并处罚金，建议判处被告人周国源有期徒刑七个月至十个月，并处罚金。 辩护意见被告人蓝华良、周国源对起诉书指控事实均无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2019年9月23日下午，凌魁通过QQ联系被告人周国源欲购买1克海洛因，并向周国源转款毒资1400元，周国源可以从中获得200元好处费及少量毒品用于自己吸食。同日20时许，周国源在南宁市江南区白沙大道普罗旺斯小区香槟庄园后门路边将一小包海洛因交易给凌魁，并告知凌魁海洛因不够先交易半克，剩余半克晚点再送。后周国源联系被告人蓝华良购买海洛因，并向蓝华良转款毒资570元，同日23时许蓝华良在南宁市西乡塘区沈阳路周国源的家中交易给周国源一小包海洛因。次日中午，周国源在普罗旺斯小区香槟庄园后门将上述海洛因交易给凌魁，交易完毕后凌魁被公安人员抓获，周国源在南宁市火车站附近被公安人员抓获，公安人员从凌魁处查获一小包净重0.66克海洛因。 被告人周国源到案后配合公安机关对被告人蓝华良实施抓捕。2019年9月24日21时许，周国源通过微信联系蓝华良要购买半克海洛因，并向蓝华良转款毒资300元，蓝华良以250元的价格向“阿东”购买一小包海洛因后，从中分出一部分海洛因用黑色塑料袋包装用于自己吸食，剩余海洛因则带至西乡塘区沈阳路周国源家中交易，蓝华良达到周国源家门口时被公安人员抓获，公安人员当场从蓝华良处查获两小包海洛因（分别净重0.13克、0.31克）。 被告人蓝华良、周国源归案后如实供述了犯罪事实。公安人员从蓝华良、周国源处扣押到其作案所使用的手机各一部。 另查明，因被告人蓝华良吸食毒品，南宁市公安局兴宁分局对其处以行政拘留十日（期限自2019年9月25日至2019年10月5日）；因被告人周国源吸食毒品，南宁市公安局兴宁分局对其处以行政拘留十五日（期限自2019年9月25日至2019年10月10日）、强制隔离戒毒二年（期限自2019年9月25日至2021年9月24日）。 本院意见被告人蓝华良、周国源的行为均构成贩卖毒品罪。被告人周国源曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯贩卖毒品罪，是累犯，依法从重处罚。被告人蓝华良、周国源归案后均能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。被告人周国源协助公安机关抓捕同案犯，具有立功表现，依法予以从轻处罚。 判决主文一、被告人蓝华良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。因吸食毒品被处以行政拘留的期限，与本案事实无关联，不予折抵刑期。在被刑事拘留前已羁押一日，在刑期中予以折抵。即自2019年10月5日起至2020年6月3日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）；二、被告人周国源犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。因吸食毒品被处以行政拘留及强制隔离戒毒的期限，与本案事实无关联，不予折抵刑期。在被刑事拘留前已羁押一日，在刑期中予以折抵。即自2019年10月15日起至2020年5月13日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。三、公安机关扣押的供被告人作案所用的手机，依法予以没收。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第五十二条，第五十三条，第六十四条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 员 张显远 二〇二〇年一月十九日 法官助理 余 卉 书 记 员 郭晓珉 附《中华人民共和国刑法》条文： 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 ——
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保53号申请人：王宏亮，男，1972年11月29日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：赵奎刚、于亚洲，系河南中亨律师事务所律师。被申请人：宋亚鹏，男，1982年6月30日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：李卫莉，女，1983年5月14日出生，汉族，住河南省新密市。申请人王宏亮于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人宋亚鹏、李卫莉的银行存款30万元或其同等价值的财产。并以中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具的保险单（保单号：01204101170004O2000002）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋亚鹏、李卫莉的银行存款30万元或查封其同等价值的财产。案件申请费2020元，由申请人王宏亮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二〇年一月十九日书记员  周垚垚
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0502民初15360号 原告：孙岱起，男，1984年1月7日出生汉族，住所地山东省曹县。 被告：樊焕胜，男，1977年2月3日出生汉族，住所地贵州省毕节市。。 原告孙岱起与被告樊焕胜买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙岱起到庭参加诉讼，被告樊焕胜经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孙岱起向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的装饰材料款12,065.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月28日，被告到原告租赁的万丰国际商贸城7街1062号的商铺里购买各种装饰材料，材料合计金额为12,065.00元。原告和被告双方办理了相关的欠款还款手续，被告承诺15日内还清原告材料款，但自2018年8月，被告装修完工后，一直不履行其承诺。时至今日，被告也没有归还原告一分钱，被告并采用躲避原告、不接原告电话，手机关机等手段搪塞原告。原告出于无奈，曾多次到被告家催讨无果。根据《中华人民共和国合同法》之规定，被告的行为已经构成违约，被告应承担支付拖欠原告村料款12,065.00元。综上所述，原告为维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，向贵院提起诉讼，希望贵院能判如所请为谢。 被告樊焕胜未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论的权利。 原告围绕诉讼请求提交的原告身份证复印件、欠条、销货清单，能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，可作为本案证据予以采信。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告樊焕胜因装修所需，从2018年3月起，陆续从原告处购买装修所需材料。因被告樊焕胜未及时结清货款，在原告向被告樊焕胜追要欠款的过程中，原、被告于2019年12月8日经结算，被告向原告出具了一张金额为12065.00元的《欠条》。《欠条》载明：“本人樊焕胜（身份证号：5224011977××××××××），由于资金短缺，截止2019年12月8日，本人樊焕胜尚欠孙岱起（身份证号码：3729221984××××××××）现金12065.00元人民币（大写壹万贰仟零陆拾伍元整），经双方协商约定为2019年12月10日全部还清。特此立据。债务人（欠款人）樊焕胜（签名捺印），债权人：孙岱起，2019年1月22日。樊焕胜本人承诺，若超期不还，按百分三违约金付给孙岱起每日”。欠条出具后，因被告未按期支付该笔欠款，故原告遂以前述诉讼请求诉至本院。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告之间存在买卖合同关系，被告樊焕胜购买原告装修材料，应当即时向原告支付货款。被告未按双方约定的时间支付货款，已构成违约，应当承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，原告提起本案诉讼，要求被告支付欠付材料款12,065.00元，有事实和法律依据，本院予以支持。 被告樊焕胜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的诉讼权利，应由其承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告樊焕胜于本判决生效之日起十日内支付原告孙岱起货款12,065.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费51.00元，由被告樊焕胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  吴誉 二〇二〇年元月二十九日 书记员  毛雨
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初114号 申请人:刘某，男，1995年6月19日生，汉族，住吉林省长春市。 被申请人：翟某1，女，1999年9月3日生，汉族，住张店区。 被申请人：翟某2，男，1971年12月9日生，汉族，住张店区。 被申请人：马某，女，1975年10月14日生，汉族，住张店区。 本院在审理申请人刘某与被申请人翟某1、翟某2、马某婚约财产纠纷一案中，申请人于2020年1月2日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人翟某1、翟某2、马某在银行（或信用社）存款160000元,或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人翟某1、翟某2、马某在银行（或信用社）存款160000元,或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1320元由申请人刘某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 边 海 二〇二〇年一月十三日 书记员 槐昌博
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1128民初110号 原告：林某某，女，1968年1月28日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被告：桂某某，男，1966年6月27日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 原告林某某与被告桂某某修理合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告林某某于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林某某自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告林某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告林某某负担。 审判员  袁建华 二〇二〇年一月二十日 书记员  付少飞
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初97号 原告：任某，女，1989年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：赵某，男，1989年出生，汉族，住山东省武城县。 原告任某与被告赵某离婚纠纷一案，因涉及个人隐私，不予上网公开。 审判员  张勇 二〇二〇年一月十四日 书记员  张悦
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0502执恢10号申请执行人：刘馨遥，女。被执行人：朱国强，男。担保人：朱亚玲，女。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0502民初73号民事判决书，于2019年5月15日立案执行并向被执行人朱国强发出执行通知书，责令被执行人朱国强在收到执行通知后五日内履行生效法律文书确定的义务，但朱国强未履行。因执行中未查询到被执行人朱国强足额可供执行财产，本案于2019年6月30日终结本次执行程序。2020年1月14日，申请执行人刘馨遥向本院申请恢复执行。恢复执行中，因本院对被执行人朱国强采取了强制拘留措施，朱国强之妹担保人朱亚玲为朱国强提供了执行担保，双方当事人及担保人于2020年1月23日达成执行和解协议，协议履行的最后期限为2021年春节前。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0502执恢10号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺力平审判员  王 波审判员  张 强二〇二〇年一月二十三日书记员  陈志花
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初6780号 原告：张店任曰春装饰材料经营部。住所地，张店昌国西路鲁中装饰材料城（付家镇）。 经营者：任曰春，经理。 原告：任曰春，男，汉族，1976年2月23日出生，现住山东省高青县。 被告：齐杏梁，男，汉族，1973年11月3日出生，住淄博市张店区。 原告张店任曰春装饰材料经营部、任曰春与被告齐杏梁买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。2020年1月3日，原告张店任曰春装饰材料经营部、任曰春经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按张店任曰春装饰材料经营部、任曰春撤回起诉处理。 案件受理费502元，减半收取计251元，由原告张店任曰春装饰材料经营部、任曰春负担。 审 判 长  石秉红 人民陪审员  李国芝 人民陪审员  周维娟 二〇二〇年一月六日 书 记 员  刘 蕊
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初4304、4305号之六申请人湖南永安建筑股份有限公司，住所地浏阳市浏阳大道平鼎景都3栋16至19楼。法定代表人刘太平，董事长。被申请人浏阳诚达置业开发有限公司，住所地浏阳市车站东路2号C栋一单元二楼。法定代表人赵银华，执行董事。申请人湖南永安建筑股份有限公司诉被申请人浏阳诚达置业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人湖南永安建筑股份有限公司于2020年1月15日向本院申请解除对被申请人浏阳诚达置业开发有限公司所有的位于君玺时代广场已签约他人名下的-116、-117号商铺的查封。申请人湖南永安建筑股份有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对浏阳诚达置业开发有限公司所有的位于君玺时代广场已签约他人名下的-116、-117号商铺的查封。本裁定送达后立即执行。审 判 长  罗艳芳人民陪审员  田小平人民陪审员  黎建平二〇二〇年一月十五日书 记 员  邱香林
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初32号公诉机关湖南省益阳市赫山区人民检察院。被告人曹正，男，1986年7月26日出生，汉族，湖南省益阳市人，大专文化，经商，住益阳市赫山区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2015年8月6日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年8月21日被逮捕，同年8月27日被取保候审，后因传唤不到案被上网追逃于2019年11月28日被抓获，2019年11月29日被执行逮捕。现押于益阳市看守所。湖南省益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉〔2019〕887号起诉书指控被告人曹正犯信用卡诈骗罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省益阳市赫山区人民检察院指派检察员汤娉出庭支持公诉，被告人曹正到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2010年4月7日，被告人曹正成立益阳正成科技发展有限公司，并担任公司法定代表人。因解决公司资金周转问题，曹正于2012年2月13日以公司营业执照、税务登记证等证明在中国农业银行股份有限公司益阳康富路支行申请办理了一张透支额度为20万元的白金信用卡（卡号62×××16）。2014年8月至2015年7月15日，曹正使用该信用卡透支本金198996.4元，本息合计238710.11元。信用卡透支还款逾期后，曹正经发卡行多次、多渠道有效催收后仍未归还。2015年8月6日，被告人曹正被公安机关抓获归案，到案后如实供述了自己的罪行。曹正的信用卡所欠款项于2015年8月13日已全部还清，发卡行表示不予追究其责任。上述事实，被告人曹正在开庭审理过程中亦无异议，且有证人龙某的证言，信用卡申请资料、信用卡消费和透支详单、催收情况、户籍资料、到案经过等书证，被告人曹正的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹正向银行申领信用卡后，超过规定期限透支，并且经发卡银行多次催收后仍不归还，系恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曹正到案后如实交代犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人曹正归还了全部透支本金和利息，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第八条之规定，判决如下：被告人曹正犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二万元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。原已羁押22日，即刑期自2019年11月28日起至2020年5月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈立平人民陪审员  樊 宇人民陪审员  汤月娥二〇二〇年一月二十二日法官助理刘菁书记员高楚
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执168号之一申请执行人：刘国蕾，女，1978年5月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：焦杰，男，1981年12月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初463号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人焦杰在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××86账户内存款人民币110.59元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵峰二〇二〇年一月十六日书记员  杨灿
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执32号 申请执行人：黄国荣，女，1961年6月7号出生，汉族，住黎川县。 被执行人：涂文峰，男，1968年10月18号出生，汉族，住黎川县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1022民初707号民事判决书于2020年01月09日向被执行人涂文峰发出执行通知书，责令被执行人涂文峰归还借款黄国荣7.13万元及利息，并交纳本案执行费969.50元，但被执行人涂文峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人涂文峰的银行存款7.13万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  熊俊良 二〇二〇年一月十九日 书记员  李 好
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0104执1085号 申请执行人秦涛，公民身份号码：×××，男，土族，1976年12月31日，专职律师，住西宁市。 被执行人刘青宁，公民身份号码：×××，男，汉族，1967年10月17日，住青海省民和回族土族自治县。 被执行人杨小珍，公民身份号码：×××，女，汉族，1962年10月9日生，住青海省民和回族土族自治县。 被执行人刘江，公民身份号码：×××，男，汉族，1986年6月6日，住青海省民和回族土族自治县。 被执行人民和荣茂宾馆有限公司，统一社会信用代码：91632122MA7524TT81，住所地，青海省海东市民和县川口镇胡同道9号。 法定代表人刘江，该公司总经理。 被执行人青海正能新能源科技有限公司，统一社会信用代码：916321003108059208，住所地，青海省海东科技园创业大厦A座211、212室。 法定代表人马学良，该公司董事长。 本案在执行中，本院于2019年7月23日依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效民事调解书确定的义务并申报财产，但五被执行人以筹集案款为由未履行义务。1月13日，双方当事人自愿达成执行和解协议，即1、双方约定，五被执行人就案涉（2019)青0104民初2146号《民事调解书》项下剩余款项给付的时间节点不超过2020年4月15日，即五被执行人应于2020年4月15日之前完成（2019)青0104民初2146号《民事调解书》项下剩余款项的给付。双方确认，五被执行人给付的款项按照先息后本的原则计算给付金额。2、本协议第l条的款项经五被执行人向申请执行人给付完毕，申请执行人应向五被执行人出具书面资料证明给付事项已经完成。3、本协议第l条的款项经五被执行人向申请执行人给付完毕后五日内，双方当事人应分别向执行法院就给付款项出具书面证明或者说明，协助执行法院终结案件。4、如五被执行人未能按照本协议第1条约定的时间节点足额完成给付，申请执行人有权继续申请人民法院强制执行。本案执行费10943元已由被执行人刘江交纳。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由，提出撤回本案执行的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）青0104执1085号执行案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  伊海龙 审判员  马志峰 二〇二〇年一月十三日 书记员  马君芳 附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执4178号 申请执行人童乐乐： 被执行人谢连弟、范素琴： 申请执行人童乐乐与被执行人谢连弟、范素琴金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0381民初656号民事判决已发生法律效力，申请执行人童乐乐向本院申请强制执行，本院于2019年06月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人谢连弟、范素琴已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执4178号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十一日
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院   案 件 移 送 函                           （2020）陕0113民初 1087号   铜川市耀州区人民法院：   本院受理原告文志刚与被告陕西鑫华源置业有限责任公司不当得利纠纷一案，经审查，本案被告陕西鑫华源置业有限责任公司的实际办公场所在陕西省铜川市XX路XX路XX小区，在你院辖区范围内，属你院管辖。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条之规定，现将该案移送你院审理，请查收。   附：案卷材料一册。       二0二0年一月九日          1
文书内容江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢7号徐红跃、王辉、巢晖、常州市苏中钢结构有限公司、常州铭瑞顺天电器有限公司：徐红跃与王辉、巢晖、常州市苏中钢结构有限公司、常州铭瑞顺天电器有限公司借款合同纠纷一案，经本院立案受理，双方达成和解协议，被执行人自动履行完毕。至此，徐红跃向本院申请执行的(2017)苏0402民初877号民事判决调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月七日常州市天宁区人民法院送达回证            送达文件名称              结案通知书                  文件字号              (2020)苏0402执恢7号              文件日期                   年   月   日                  收 件 单 位       或 收 件 人              文件      份数              收   件   人   签   名   盖   章                  1              徐红跃              壹份                    1            年    月    日                    2            年    月    日                  2                                              3                                                 3            年    月    日                     4            年    月    日                  4                                              备注: 本案执行完毕                                                                   签发人仇慧星二Ｏ二Ｏ年一月七日
安徽省郎溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1821刑初11号公诉机关安徽省郎溪县人民检察院。被告人黄超，男，1984年11月4日出生，汉族，安徽省郎溪县人，初中文化，郎溪县十字镇灵峰耐磨有限公司员工，住郎溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月10日被郎溪县公安局取保候审。指定辩护人梅迪，安徽梅志宏律师事务所律师。郎溪县人民检察院以郎检刑诉[2020]13号起诉书指控被告人黄超犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年1月21日公开开庭进行了审理，郎溪县人民检察院指派检察员程国芬出庭支持公诉，被告人黄超及指定辩护人梅迪到庭参加了诉讼，现已审理终结。郎溪县人民检察院指控：2019年9月14日凌晨0时许，被告人黄超酒后驾驶皖Ｐ×××××普通两轮摩托车从郎溪县建平镇富裕路的租住房到建平镇义乌商贸城玫瑰KTV接女友郑某下班。黄超驾车载郑某从玫瑰KTV行驶至义乌商贸城掌上明珠店门口时，两人发生争执，郑某报警。郎溪县建平派出所民警接警后赶到现场，黄超看见警察后便驾驶摩托车驶回住处。郑某带民警到黄超住处，民警将黄超带回建平派出所，在调查过程中发现黄超涉嫌酒后驾驶机动车，便将案件线索移交至郎溪县公安局交管大队。交管大队民警到建平派出所对黄超进行呼气酒精度检测，结果为188mg/100ml，民警带黄超前往医院提取血样过程中，黄超拒不配合。经检测，黄超血样中乙醇含量为165mg/100ml，其行为已属于在道路上醉酒驾驶机动车。经查询，黄超无摩托车驾驶资格，皖Ｐ×××××普通两轮摩托车已被注销。公诉机关建议判处被告人黄超拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金4000元。本院查明的事实与公诉机关指控的相一致，并有被告人黄超的人口信息，机动车和驾驶人信息查询结果单，酒精呼气测试单，血样提取登记表、照片，现场检查笔录、照片，司法鉴定意见书，证人郑某的证言，被告人黄超的供述与辩解，到案经过等证据在卷佐证，足以认定。被告人黄超对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，并表示认罪认罚。辩护人认为，黄超到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议法庭对黄超从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人黄超醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄超无驾驶资格驾驶机动车、拒绝公安机关依法检查，均应从重处罚。归案后，黄超能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，其自愿认罪认罚，可以从宽处理。辩护人的相关辩护意见正确，予以采纳。综上所述，根据被告人黄超犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（五）（六）项之规定，判决如下：被告人黄超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期从判决执行之日起计算。罚金限于判决书生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄明琪二〇二〇年一月二十一日书记员  周 路附：相关法律及司法解释条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执150号宁乡市卫生和计划生育局，宋勇坤：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人宋勇坤征收社会抚养费一案，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十四日备注：（2011）宁行执字1253号、(2020)湘0124执150案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与宋勇坤收社会抚养费一案的执行。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执684号申请执行人：张龙建。被执行人:陈仕平。申请执行人张龙建与被执行人陈仕平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初8266号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈仕平银行存款20532.4元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员 罗 勇二〇二〇年一月八日书记员 邱梦星
安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1122民初10号原告：滁州中浩物业管理有限公司，住所地安徽省来安县建阳南路776号。法定代表人：伍俊，该公司总经理。被告：冯国华，男，1963年10月10日生，汉族，住安徽省来安县。原告滁州中浩物业管理有限公司（以下简称中浩物业公司）与被告冯国华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中浩物业公司法定代表人伍俊、被告冯国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中浩物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告冯国华立即支付物业管理费942.48元；2.诉讼费用由被告冯国华承担。事实和理由：冯国华系来安县南城美都小区5幢1001、1002室业主，其系南城美都小区的物业管理公司为该小区全体业主提供物业服务。自2019年4月17日起至2020年4月17日止，冯国华应支付的物业管理费942.48元。经其多次催告，冯国华仍未履行支付物业费义务，故提起诉讼。冯国华辩称，其以前没有交纳过物业费，其没有享受物业服务，业主委员会成立不合法，故其不同意交纳物业费。本院经审理认定事实如下：2019年4月17日，来安县南城美都业主委员会（以下简称南城美都业委会）作为甲方，中浩物业公司作为乙方共同签订了《南城美都物业管理合同》，南城美都业委会委托中浩物业公司对南城美都小区进行物业管理服务，期限为一年，自2019年4月18日至2020年4月17日止。2019年7月30日，双方就南城美都小区商业门面房及商业楼物业服务费收费问题签订《补充协议》，约定，南城美都小区商业楼门面房的收费标准是：一楼每月每平方米1元、二楼每月每平方米0.80元，物业服务满半年可以起诉拒交费的业主。冯国华系南城美都小区5幢1001、1002室商业门面房的业主，房屋面积为78.54平方米，冯国华每月应交纳物业管理服务费为78.54元（1元/㎡×78.54㎡）。中浩物业公司自2019年4月18日起对南城美都小区进行物业管理服务后，冯国华一直未缴纳物业费用。中浩物业公司经书面催要后，冯国华仍然没有按时交纳相关物业费用，中浩物业公司起诉至本院。上述事实，有原告中浩物业公司当庭陈述及其提交的《南城美都物业管理合同》、《补充协议》、南城美都小区管网总平面图、维修记录、催款函等证据在卷佐证，予以认定。本院认为，南城美都业委会与中浩物业公司签订的物业服务合同及补充协议，对南城美都小区全体业主具有约束力，中浩物业公司进行了物业管理服务，冯国华作为该小区的商业门面房业主接受了物业服务，应按照物业管理服务合同的约定，按时交纳物业管理服务费。冯国华辩称其没有享受物业服务，不同意交纳物业服务费的理由不能成立，本院不予采信；冯国华辩称业主委员会成立不合法没有提供证据证明，本院不予采信。冯国华自2019年4月18日起满半年未按约交纳物业管理服务费构成违约，应承担相应的违约责任。因中浩物业公司一年服务期未满，其要求冯国华给付全年物业管理服务费的请求，本院不予支持，按月度计算，冯国华应交纳2019年4月18日至2019年12月17日期间8个月的物业管理服务费628.32元（78.54元/月×8个月）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告冯国华于本判决生效后三日内支付原告滁州中浩物业管理有限公司物业管理服务费628.32元；二、驳回原告滁州中浩物业管理有限公司的其他诉讼请求。（上述款项汇至执行款专户：来安县人民法院,账号：34×××62,开户行：中国建设银行来安支行）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告滁州中浩物业管理有限公司负担9元，被告冯国华负担16元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  付春燕二〇二〇年一月二十一日法官助理纪红林代理书记员  孙 凌附：判决适用的相关法律法条《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2019）粤0112执6336号北京鸟人艺术推广有限责任公司、广州市增城王冠俱乐部：北京鸟人艺术推广有限责任公司与广州市增城王冠俱乐部著作权权属、侵权纠纷一案，本院依据（2018）粤0112民初5405-5427号民事判决书、（2019）粤73民终1908-1930号民事判决书及申请人申请立案执行。在执行过程中，被执行人广州市增城王冠俱乐部于2019年12月26日支付案款及执行费，现（2019）粤0112执6313、6315、6316、6317、6319、6321、6322、6324、6326、6327、6329、6331、6333、6334、6336号案已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作结案处理。特此通知。二〇二〇年一月二日
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初413号原告：彭吉兵，男，1972年1月4日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：重庆渝之道食品科技有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道灵方大道19号创新发展中心8楼9号29号，统一社会信用代码91500226MA60BDGM5G。法定代表人：刘忠勇。本院在审理彭吉兵与重庆渝之道食品科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告彭吉兵于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭吉兵申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告彭吉兵撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告彭吉兵负担。审 判 员  周 阳二〇二〇年一月十七日法官助理  李晓玲书 记 员  吴 茜
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执复1号复议申请人（被执行人）：于沛双，女，1954年10月16日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。申请执行人：黄财田，男，1945年5月20日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。复议申请人于沛双不服营口市西市区人民法院（以下简称西市法院）于2019年12月13日作出的（2019）辽0803执异80号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。西市法院查明,西市法院在执行申请执行人黄财田与被执行人于沛双借款合同纠纷一案中，冻结被执行人于沛双工资卡。于沛双曾就本次执行异议内容向西市法院提出执行异议，西市法院于2016年10月21日作出（1998）营西执异字第10号执行裁定书，驳回于沛双异议。于沛双向营口市中级人民法院申请复议，营口市中级人民法院于2016年11月28日作出（2016）营执复字第46号执行裁定书，驳回于沛双的复议申请。西市法院认为，于沛双所提出的执行异议与其在2016年所提出的执行异议实质内容相同，且经过人民法院作出处理。因此，于沛双就同一异议内容重复提出执行异议申请，不符合民事诉讼法第二百二十五条规定的受理条件。裁定驳回于沛双的执行异议申请。复议申请人于沛双称，西市法院不应当执行其工资，应执行谢文群对路正山的债权。请求撤销西市法院作出的（2019）辽0803执异80号执行裁定书和（1998）营西执异字第10号执行裁定书，维护复议申请人合法权益。本院查明，1998年11月19日，西市法院作出（1998）西民初字第856号民事调解书，协议:一、被告谢文群、于培双（于沛双）于一九九八年十二月一日前给付原告黄财田欠款人民币一万五千元整，从一九九七年十月四日始按每月四分计息给付原告利息；二、被告谢文群、于沛双承担连带责任；三、一审案件受理费及其他诉讼活动费人民币六百元整由二被告承担（原告已预交）。另查明，2016年10月21日，西市法院作出（1998）营西执异字第10号执行裁定，驳回被执行人于沛双的异议。于沛双不服该裁定向本院申请复议，2016年11月28日，本院作出（2016）营执复字第46号执行裁定，驳回申请复议人于沛双的复议申请。本院认为，本案争议的焦点是西市法院是否可以执行于沛双工资钱及复议申请人于沛双提出的异议申请与西市法院（1998）营西执异字第10号执行裁定中提出的异议请求内容是否相同。1998年11月19日，西市法院作出的（1998）西民初字第856号民事调解书，调解内容为：一、被告谢文群、于培双（于沛双）于一九九八年十二月一日前给付原告黄财田欠款人民币一万五千元整，从一九九七年十月四日始按每月四分计息给付原告利息；二、被告谢文群、于沛双承担连带责任；三、一审案件受理费及其他诉讼活动费人民币六百元整由二被告承担（原告已预交）。西市法院执行于沛双工资并给其预留部分生活费用，符合法律规定。关于于沛双提出的异议请求是否与（1998）营西执异字第10号执行裁定提出的请求相同问题，因于沛双两次提出的请求均为不能执行其工资款，故于沛双提出的请求相同。关于于沛双提出的谢文群在西市法院申请执行路正山一案享有债权，西市法院应执行谢文群的债权给付本案的申请执行人黄财田的请求，该请求系另一种法律关系，本案不予审查。关于复议申请人于沛双请求撤销西市法院作出的（1998）营西执异字第10号执行裁定的请求，因该裁定西市法院作出后，于沛双向本院申请复议，本院作出了（2016）营执复字第46号执行裁定，驳回了于沛双的复议申请。故复议申请人的复议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人于沛双的复议请求。本裁定为终审裁定。审判长  徐成大审判员  盖国林审判员  林 琳二〇二〇年一月十七日法官助理李雨晴书记员张琦