昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初12559号原告邵柱稳，男，1969年6月29日出生，汉族，云南省昆明市人，现住云南省昆明市五华区。委托代理人崔姮，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告顾广，男，1983年11月11日出生，汉族，贵州省毕节市人，现住云南省昆明市五华区。委托代理人杨珂，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人邢娟，云南民定律师事务所实习律师，特别授权代理。原告邵柱稳诉被告顾广提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法组成合议庭于2019年11月6日公开开庭进行了审理，原告邵柱稳及委托代理人崔姮、被告顾广的委托代理人杨珂、邢娟到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告损失311598.52元（含医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费等）；二、判令被告支付原告精神损害抚慰金1000元；三、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为被告工作多年，一直负责装、运砂石料等。2019年3月25日零时18分左右，原告在昆明市西山区的车家壁石英沙场装运沙石、覆盖车篷布时从车上摔下，致使腰2锥体压缩性骨折。原告因伤住院17天并接受手术治疗，出院时医嘱：1、继续卧床、需胸腰支具；2、定期复查；3、一年后复查，视情况拆除内固定；4、加强营养、注意休息；5、不适随诊。出院后经昆明法医院司法鉴定中心鉴定：构成十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日，后期医疗费18000元。原告受伤后及时向被告告知了原告受伤的相关情况，原告及家属也一直与被告协商赔偿事宜，但被告一直拒绝承担赔偿责任。现原告起诉至人民法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告辩称：认可原告为被告开车，原告的诉讼请求没有事实依据，原告受伤不是发生在其所述时间、地点，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告对其诉讼请求提交了证据材料，本院组织对方当事人进行了质证，被告对原告提交的1、车家壁石英砂场过磅单；2、昆明霍普禾森医院出院记录、出院证明各一份、医疗费票据4张；3、鉴定意见书三份，鉴定费发票一份；4、租房协议一份、证明两份；5、车家壁砂石厂2019年3月24日晚23：58分开始至3月25日凌晨1：08分的视频二份；6、录音一份；7、租赁合同复印件二份的真实性无异议，不认可关联性，认为无法证明原告如何受伤。本院对上述证据真实性予以确认，并在卷佐证，对于证明内容将结合庭审查明的事实综合认定。对于其他有争议的证据，本院认定如下：1、证明、证明人身份证复印件，证明2019年3月25日凌晨，原告在西山区的车家壁砂石制造厂为被告工作时受伤。经质证，被告不认可该证据三性，认为是私人出具的，没有被告参与。本院认为，证人未到庭接受质询，本院对该证据不予确认。2、2019年3月24日贵Ｂ×××××车辆在碧鸡关加油站加柴油的增值税发票一张，证明2019年3月24日晚至25日凌晨，原告在西山区的车家壁砂石制造厂为被告工作，驾驶贵Ｂ×××××车辆装运砂石料时受伤。经质证，被告不认可证据三性，认为加油发票内容很容易造假。被告仅认可事发当天原告驾驶贵Ｂ×××××车辆为被告运沙。本院认为，该证据与原告陈述、被告的自认相互印证2019年3月24日原告驾驶贵Ｂ×××××车辆为被告运沙，对该事实本院予以确认。3、通话录音一份，证明原告长期为被告工作，受伤前12个月的平均工资为6500元。经质证，被告不认可通话录音三性及证明内容，认为被告在录音中对原告受伤提出异议，原告为被告开车运沙，工作30天被告向原告发放工资6000元，原告工作一天有一天的工资，不工作就没有工资。本院认为，该证据与被告的自认证实原告驾驶车辆为被告运沙满30天，被告向原告发放月工资6000元，本院对上述事实予以确认。被告对其答辩意见向法院提交视频光盘一份，视频内容与原告提交视频内容系同一摄像机所拍摄的录像，仅是视频时间有差异，欲证明视频中看不出原告受伤。原告对该证据的真实性无异议，不认可证明内容，本院对该视频真实性予以确认并在卷佐证，对于被告欲证明内容，本院将结合庭审查明的事实予以综合认定。在法庭审理过程中，原告陈述：从2014年原告就为被告驾驶车辆拉沙，原告受伤时系为被告工作。被告对此陈述：“被告记不清楚原告为其工作的时间，原告系断断续续为被告工作，具体时间说不清，被告认可原告受伤时双方系劳务关系。本院结合双方当事人的陈述，确认原告受伤时原告与被告系个人劳务关系。原告陈诉其受伤经过：事发当天原告到车家壁砂石制造厂为被告运沙，在车辆装满沙后，原告爬到车上将沙铲平盖篷布时，不慎摔下受伤，当时只有原告一人，原告只是感觉腰不舒服，因此也没有报警或报120，还坚持将车开出车家壁砂石制造厂，在路上原告就感觉坚持不住了，于是原告打电话给被告，告诉被告自己受伤了，被告叫原告将车开到被告居住的普吉轻机厂宿舍，由被告去倒卸沙。被告叫原告先去医院看病，其他的以后再协商。被告对原告陈述与其打电话的过程及内容没有异议。本院对双方当事人无异议的事实予以确认。综上，本院根据确认的上述证据及庭审查明的事实，确认本案如下法律事实：原告邵柱稳与被告顾广系劳务关系，被告系雇主，原告系雇员。2019年3月25日凌晨0时左右，原告驾驶车牌号为贵Ｂ×××××号车辆，到昆明市西山区的车家壁石英沙场为被告拉沙，车家壁石英沙场视频监控显示：原告2019年3月25日凌晨0时20分左右装沙石。原告称其在为车辆盖篷布时，不慎摔下受伤。后原告驾驶车辆离开车家壁石英沙场，在行驶过程中原告打电话给被告，告诉被告其腰部受伤的情况，被告叫原告将车开回被告居住的普吉轻机厂宿舍，由被告自行去卸沙。原告于2019年3月25日15时21分到昆明霍普禾森医院住院接受手术治疗，2019年4月11日出院，共计住院治疗17天，经医院诊断原告伤情为腰2椎体压缩性骨折。出院医嘱：1、继续卧床2周，2周后在胸腰支具、双拐辅助适当下床活动；2、术后1月、2月、3月、6月定期复查X片；3、一年后回院复查，视骨折愈合情况拆除内固定；4、加强营养、注意休息；5、不适门诊随诊。原告为此次支付住院医疗费62236.98元。2019年6月28日经昆明法医院司法鉴定中心鉴定，原告此次受伤达十级伤残，需后期治疗费18000元，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。原告支付了鉴定费2500元。现原告起诉至法院，要求被告赔偿原告损失。在法庭审理过程中，原告陈述其从2014年开始为被告开车拉沙。原告陈诉其受伤经过：事发当天原告到车家壁石英沙场为被告运沙，在车辆转满沙后，原告爬到车上将沙铲平在盖篷布时，不慎摔下受伤，当时只有原告一人，原告只是感觉腰不舒服，因此没有报警或报120，还坚持将车开出车家壁石英沙厂，在路上原告就感觉坚持不住了，于是原告打电话给被告，告诉被告自己受伤了，被告叫原告将车开到被告居住的普吉轻机厂，由被告去倒卸沙。被告叫原告先去医院看病，其他的以后再协商。被告对原告陈述与其打电话的内容及过程没有异议。本案的争议焦点为：原告受伤是否发生在为被告提供劳务的过程中，原告的损失是否应由被告承担。本院认为，对于原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案原告与被告系个人劳务关系，原告提交的证据与被告的自认，可以证实原告受伤当天系接受被告的指派到车家壁石英沙场为被告拉沙。2019年3月25日0时左右原告称其在为车辆盖篷布时，不慎摔下受伤。本院考虑到原告系一人驾驶车辆，虽没有直接证据证实原告如何受伤，但原告驾驶车辆从沙场出来后，即打电话告诉被告其受伤的事实，被告对此也予以认可。且原告第二天到医院检查为腰2椎体压缩性骨折。按照上述法律规定，原告作为提供劳务一方，因劳务自己受到损害的，依法有权要求接受劳务一方承担侵权责任，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，有事实依据，符合上述法律规定，本院予以支持。对于原告主张的损失范围，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”对于原告主张的具体费用，本院认定如下：1、医药费62236.98元，原告提交了昆明霍普禾森医院《云南省医疗单位住院医疗收费收据》，能够证实原告住院17天产生了医疗费62236.98元，本院对此予以支持。2、误工费39000元，原告此次受伤经鉴定达十级伤残，原告自2014年起就为被告开车拉沙，工作时间虽断断续续，原告受伤的地点系城镇，由此本院认定原告长期生活、工作在城镇，被告认可原告每月工资6000元，按照每月30天计算，原告每天工资为200元。对于误工天数，依法应计算至定残日前一天即2019年6月27日共计94天，故原告的误工费为200元×94天=18800元，对此本院予以确认。3、护理费16200元，原告本次受伤致十级伤残，住院治疗17天，住院期间应需专人护理，出院医嘱建议卧床2周，2周后在胸腰支具、双拐辅助适当下床活动，术后1月复查X片，根据医嘱本院认定原告出院后一个月即30天还需护理，由此本院确认原告的护理期共计47天。原告主张按照180元一天计算护理费在相关法律规定的范围内，本院确认原告的护理费为180×47=8460元。4、交通费500元，原告对此未提交证据，本院考虑到原告腰椎受伤，治疗完毕后医院医嘱要求多次前往医院复查，客观上会产生交通费，本院酌情支持300元。5、营养费9000元，原告本次受伤达十级伤残，出院医嘱要求加强营养，本院酌情支持1000元。6、鉴定费2500元，原告提交相应票据予以证实，本院对原告主张的伤残等级鉴定费833元、后期治疗费鉴定费833元予以支持，对于原告主张的三期鉴定费833元不符合相关法律规定，本院不予支持。7、残疾赔偿金66976元，原告受伤达十级伤残，原告长期生活在城镇，原告主张按城镇人口计算残疾赔偿金66976元，符合相关法律规定，本院予以支持。8、被扶养人生活费9123元，原告对此提交的证据不能证实被扶养人的相关情况，故本院对该费用不予支持。9、后期治疗费18000元，有鉴定结论予以证实，本院对此予以支持。10、住院伙食补助费1700元，原告受伤住院治疗17天，每天按100元计算，原告主张的1700元，符合法律规定，本院予以支持。11、食宿费1700元，原告对此未提交证据，对该费用本院不予支持。12、精神抚慰金1000元，原告本次受伤达十级伤残，造成相应精神损害，原告的该主张符合法律规定，本院予以支持。综上，本院确认原告因本次受伤产生的经济损失为：医疗费62236.98元、误工费18800元、护理费8460元、交通费300元、营养费1000元、鉴定费1666元、残疾赔偿金66976元、后期治疗费18000元、住院伙食补助费1700元、精神抚慰金1000元，共计人民币180138.98元。对于原告损失的承担，本院认为原告作为提供劳务的一方，驾驶车辆为被告拉沙多年，其作为提供劳务一方自身须具有相应的安全防范意识，在工作的过程中应当高度注意自身安全。由于原告安全意识不强，在攀爬到车顶工作的过程中，不慎跌落造成自己受伤，其没有尽到必要的安全注意义务，原告对由此的发生损失负有过错，应自行承担40%的损害后果即180138.98×40%=72055.59元。被告作为接受劳务一方，按照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，应对原告损失承担60%的赔偿责任，本院确认由被告赔偿原告180138.98×60%=108083.39元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十一条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告顾广于本判决生效之日起十日内赔偿原告邵柱稳各项损失共计人民币108083.39元；二、驳回原告邵柱稳的其他诉讼请求。如果被告顾广未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币5988元，原告邵柱稳已预交，由原告邵柱稳自行承担3526元，由被告顾广承担2462元，由被告顾广承担部分，在支付上述款项时一并支付给原告邵柱稳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。审 判 长  杨婉琳人民陪审员  郭一入人民陪审员  董晓红二〇二〇年一月七日书 记 员  陈 伟