wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0221执8号 申请执行人：陈某，现住平罗县。 被执行人：包某，现住平罗县。 本院在执行申请执行人陈某与被执行人包某提供劳务者受害责任纠纷一案中，宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初2987号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月2日立案执行。依据宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初2987号民事判决书已确定的内容，被执行人包某应向申请执行人赔偿各项经济损失38314.12元、返还案件受理费560元，以上共计38874.12元。 本案在执行过程中，已执行标的20000元，未执行标的18314.12元，执行费483元，被执行人已缴纳。申请执行人陈某与被执行人包某达成和解履行协议，现申请人陈某向本院提交撤回此案执行的申请，经本院审查符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，现裁定如下： 终结宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初2987号民事判决书的执行。 如被执行人不按照双方达成的和解协议履行生效裁判文书确定的法律义务，申请执行人可向本院申请恢复对原生效裁判文书的执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼，恢复申请执行的期限为两年（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨金国 审判员  金 婧 审判员  晁亚东 二〇二〇年一月十四日 书记员  余学东 附：所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书                            （2019）苏1322民初17479号                               原告：江苏沭阳东吴村镇银行股份有限公司新河支行，统一社会信用代码91321322086996290A，住所地江苏省沭阳县新河镇花都大街6号。             负责人：杨虎，该支行行长。             委托诉讼代理人：耿晓锐，该公司员工。             委托诉讼代理人：胡玲秀，江苏序阳律师事务所律师。                               被告：陈爱军，男，1974年1月10日出生，住江苏省沭阳县。             被告：徐佩红，女，1973年1月20日出生住江苏省沭阳县。             被告：刘仰树，男，1966年2月5日出生，住江苏省沭阳县。             被告：仲其兵，男，1970年10月2日出生，住江苏省沭阳县。                               诉讼请求：判令被告陈爱军、徐佩红偿还原告借款本金50000元及利、罚息（计算至2019年11月19日为2481.73元，之后利息按年利率11.223%*150%计算至还清款之日止）；被告刘仰树、仲其兵对上述债务承担连带还款责任。                               基本事实：             1. 借款人：陈爱军、徐佩红；             2. 借款金额： 50000元；             3. 借款期限：自2019年1月7日起至2020年1月7日止；             4. 利息：按年利率11.223%计算;             5. 违约责任：借款人迟延支付任何到期款项的，按贷款利率加收50%计收罚息，对借款人逾期支付的利息按合同约定的利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利；             6. 还款方式：按月付息，到期还本；             7. 保证人：刘仰树、仲其兵；             8. 保证方式：最高额连带责任保证（本金不超出50000元，保证合同附件第2项载明：保证人无条件地、不可撤销地向债权人保证，为债权人与债务人订立的主合同项下自2018年1月5日至2021年1月5日期间债务人的实际债务提供连带责任保证担保）；             9. 保证范围：本金、利息、罚息、复利等；             10. 保证期间：贷款到期日起两年；             11. 欠款金额:截至2019年11月19日，尚欠借款本金50000元及利、罚息（包括复利）2481.73元。                               本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             一、被告陈爱军、徐佩红应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告江苏沭阳东吴村镇银行股份有限公司新河支行贷款本金50000元及利、罚息（计算至2019年11月19日为2481.73元，之后按年利率11.223%*150%计算至实际给付之日止）。             二、被告刘仰树、仲其兵对上述债务承担连带清偿责任；被告刘仰树、仲其兵在承担清偿责任后，有权向被告陈爱军、徐佩红追偿。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费1112元，减半收取556元（原告已预交），由被告陈爱军、徐佩红、刘仰树、仲其兵负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1112元。                                     审 判 员   张思源             二○二○年一月十六日             书 记 员   胡 汛                                                                                                                                                                   附录法律条文             《中华人民共和国合同法》             第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。             第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。             第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。             《中华人民共和国担保法》             第十二条 同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。             第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。             连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人承担保证责任。             第二十一条 保证人担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。             当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。             第三十一条 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。             《中华人民共和国民事诉讼法》             第一百四十四条 被告未经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。             第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初1439号 原告：泉州骏鹏商品混凝土有限公司，住所地晋江市永和镇马坪工业区，统一社会信用代码91350500665088713F。 法定代表人：张跃进，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张雄池、郑春萍，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 被告：福建泉州华通建筑工程有限公司，住所地南安市溪美镇彭美工业区，统一社会信用代码913505001561161577。 法定代表人：杨凌华，该公司总经理。 被告：刘海松，男，1972年1月27日出生，汉族，住惠安县。 原告泉州骏鹏商品混凝土有限公司与被告福建泉州华通建筑工程有限公司、刘海松买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告泉州骏鹏商品混凝土有限公司以双方当事人欲庭外和解为由，于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泉州骏鹏商品混凝土有限公司申请撤诉，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告泉州骏鹏商品混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泉州骏鹏商品混凝土有限公司负担。 审判员  郑维聪 二〇二〇年一月二十日 书记员  杨燕萍
湖南省永兴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1023执65号永兴县银都房地产发展有限公司、曹永亮：本院执行的永兴县银都房地产发展有限公司申请曹永亮房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人曹永亮自动履行，该案按自动履行方式结案。审判员  李文华二〇二〇年一月十三日法官助理李国会书记员陈兰芝
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终21282号 上诉人（原审被告）：郭燕，女，1963年4月24日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被上诉人（原审原告）：成都市保新房地产开发有限公司，住所地：成都市新都区木兰镇同兴街104号。 法定代表人：刘百灵，董事长。 上诉人郭燕因与被上诉人成都市保新房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,不服成都市新都区人民法院（2019）川0114民初2348号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，郭燕在收到一审法院依法送达的缴纳上诉费用通知书后，未在规定期间内缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人郭燕自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 冯 璐 审判员 龚 耘 审判员 白福群 二〇二〇年一月七日 书记员 何佳林
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执恢15号 申请执行人：江西省弘远资产管理有限公司，住所地江西省婺源县紫阳镇。 法定代表人：吴臻，总经理。 委托代理人：汪磊，安徽地平律师事务所律师。 被执行人：宋文琼，女，汉族，1977年11月12日出生，住安徽省休宁县。 被执行人:王国华，男，汉族，1978年4月16日出生，住安徽省徽州区。 被执行人：程国跃，男，汉族，1975年11月6日出生，住安徽省休宁县。 被执行人：赵歆宁，女，汉族，1980年4月6日出生，住安徽省休宁县。 被执行人：方新晖，男，汉族，1983年4月10日出生，住安徽省休宁县。 本院二〇一八年九月十一日作出的（2018）皖1002民初1827号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人宋文琼、王国华、程国跃、赵歆宁、方新晖至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人宋文琼、王国华、程国跃、赵歆宁、方新晖存款、收入98817.22元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  章建中 二〇二〇年一月十四日 书记员  程毓萌
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执11482号申请执行人：张洁，男，1984年3月19日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被执行人：石茜，女，1984年1月17日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被执行人：陈介凤，女，1957年9月4日出生，汉族，户籍地上海市静安区。申请执行人张洁依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初7634号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人归还借款100,000元及利息等。本院立案后，于2019年10月22日向被执行人发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、车辆及其他财产。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案暂无财产可供执行，本院已于2020年1月19日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人张洁对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  薛云嘉审判员  吴春艳二〇二〇年一月二十日书记员  臧唯佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁02执1547号之二 申请执行人：安徽省富光实业股份有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县三河镇北街169号。 法定代表人：吴秀杰，董事长。 被执行人：城阳区瑞君祥超市，住所地山东省青岛市城阳区夏庄街道郝家营社区。 经营者:杨君基，男，1966年3月30日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 申请执行人安徽省富光实业股份有限公司与被执行人城阳区瑞君祥超市侵害商标权纠纷一案，本院（2017）鲁02民初1605号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行义务。申请执行人安徽省富光实业股份有限公司于2019年10月24日向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日立案执行，执行标的额4035元，执行费50元。 本院在执行过程中，划拨被执行人青岛市李沧区宏祥鑫商行超市经营者杨君基银行存款4085元。该款项扣缴执行费50元后，向安徽省富光实业股份有限公司发放案款4035元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 山东省青岛市中级人民法院（2017）鲁02民初1605号民事判决书确定的金钱给付内容执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  王熙中 审判员  徐 晓 二〇二〇年一月十六日 书记员  林 骏
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执7123号 本院立案的申请执行人增城区人民法院申请执行被执行人王彩华、马俊玲案件受理费一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，至此本案已作执行完毕结案。 特此证明 二〇二〇年一月六日
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0116刑初15号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人吴克勇，男，1968年1月6日出生，住重庆市江津区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月6日被取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2019]1009号起诉书指控被告人吴克勇犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官陈磊出庭支持公诉，被告人吴克勇到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2018年8月30日，被告人吴克勇承包重庆市江津区某汽车运输有限公司的中型客车（准载19人）用于经营旅客运输。2019年6月7日9时44分许，被告人吴克勇驾驶中型客车，从重庆市江津区客运中心出发，在江津区李市收费站上江习高速往江津区傅家方向行驶。当车行至江习高速江津区傅家收费站时，被重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队七执法大队执法人员现场查获。经查，该车当日实际载客31人（其中1名免票儿童），载客超过额定乘员11人。被告人吴克勇归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人吴克勇的行为已构成危险驾驶罪。其归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人吴克勇拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。被告人吴克勇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴克勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第三项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人吴克勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币贰仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周鹏二〇二〇年一月七日书记员  彭杨
陕西省合阳县人民法院陕西省合阳县人民法院执行裁定书 (2019)陕0524执350号 申请执行人:王利，男，汉族，1962年9月28日出生，住合阳县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:合阳县坊镇人民政府,组织机构代码11610524016032111H。法定代表人：雷博，镇长。委托诉讼代理人：李浩凯，陕西奥达律师事务所律师。    本院在执行申请执行人王利与被执行人合阳县坊镇人民政府财产损害赔偿纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人当庭履行20000元1109，其余在2020年3月份履行40000元，9月份履行完毕下余的20627元。因该协议履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结合阳县人民法院(2019)陕0524执350号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   （此页无正文） 审 判 员  雷 宏 二〇二〇年一月二日 书 记 员  范 菁 1
江西省赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）赣0703执1150号 申请执行人黄志强，男，1973年3月10日生，汉族，住南康区。 被执行人陈玉金，男，1971年10月10日生，汉族，住江西省赣州市南康区。 被执行人钟金华，女，1969年8月3日生，汉族，住江西省赣州市南康区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0703民初1740号民事判决书，依法向被执行人陈玉金、钟金华发出执行通知书，但被执行人陈玉金、钟金华至今未全部履行法律文书确定的义务。经查，被执行人陈玉金有车牌号为赣Ｂ×××××丰田牌小型汽车一辆、被执行人钟金华有车牌号为赣Ｂ×××××宝马牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十六条规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人陈玉金有车牌号为赣Ｂ×××××丰田牌小型汽车一辆； 二、继续查封被执行人钟金华有车牌号为赣Ｂ×××××宝马牌小型汽车一辆； 三、查封期限为二年； 四、查封期间，停止办理抵押、转让、变卖等相关手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴诗运 二〇二〇年一月十四日                                                                                                          法官助理  唐劲
山东省济南市天桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0105刑初19号 公诉机关山东省济南市天桥区人民检察院。 被告人刘某某，男，户籍地济南市，住济南市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月15日被取保候审。 公诉机关以济天桥检一部刑诉﹝2020﹞20号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年4月5日20时许，被告人刘某某酒后驾驶普通二轮摩托车，沿济南市天桥区联四路由北向南行驶至明园小区附近时被执勤民警查获。经检验，被告人刘某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为162.3±6.9mg/100ml，属醉酒状态。2019年5月15日，被告人刘某某接公安机关电话传唤到案。认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有自首的量刑情节，建议判处被告人二个月以下拘役，可适用缓刑，并处罚金。 被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某某认罪认罚，且具有自首的情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王晶晶 二〇二〇年一月十五日 书记员  张 涵
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初16351号 原告：浙江金元宝融资租赁有限公司（统一社会信用代码为91330206329542593C）。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山七星路88号1幢401室A区E0717。 法定代表人：吴赞伟，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周静，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 被告：霍迎红，男，1975年12月4日出生汉族，无固定职业，住安徽省合肥市庐江县。 原告浙江金元宝融资租赁有限公司与被告霍迎红保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，原告于2020年1月9日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江金元宝融资租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江金元宝融资租赁有限公司负担。 审 判 员 卢宁 二〇二〇年一月九日 代书记员 侯燕
浙江省温州市瓯海区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）浙0304刑更9号罪犯陈显穴，男，1944年12月12日出生，汉族，浙江省瑞安市人，文盲，个体户，户籍地瑞安市。罪犯陈显穴犯销售不符合安全标准的食品罪，本院于2019年10月11日作出（2019）浙0304刑初961号刑事判决书，判处其有期徒刑六个月，并处罚金5000元。判决现已发生法律效力。罪犯陈显穴于2019年10月14日以其患有严重疾病且年事已高为由，向本院申请暂予监外执行。本院依法审查查明，2019年9月4日，温州市瓯海区第三人民医院诊断罪犯陈显穴患有“高血压病1级（极高危）、左室壁增厚、心房颤动、慢性心功能不全、冠心病、双侧颈动脉粥样硬化、腔隙性脑梗死、微量白蛋白尿”，符合《保外就医严重疾病范围》第三条第4款之规定。本院认为，罪犯陈显穴患有《保外就医严重疾病范围》的严重疾病，可以暂予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条之规定，决定如下：对罪犯陈显穴暂予监外执行。二〇二〇年一月十七日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0107民初13271号 原告：四川渝博瑞商贸有限公司。 法定代表人：翁宗勇。 被告：南京和建科技集团有限公司。 法定代表人：李贤江。 原告四川渝博瑞商贸有限公司与被告南京和建科技集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告四川渝博瑞商贸有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川渝博瑞商贸有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告四川渝博瑞商贸有限公司撤诉。 案件受理费2010元，减半收取计1005元，保全费935元，共计1940元，由原告四川渝博瑞商贸有限公司负担。 审判员 李 军 二〇二〇年一月二十日 书记员 谭大春
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初5210号原告:西安市莲湖区人民政府资产管理局，住所地西安市莲湖区。代表人：王寿疆，该局局长。被告：赵明，男，1951年8月31日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，  被告：西安市西郊五交化公司，。法定代表人：赵明，该公司经理。原告西安市莲湖区人民政府资产管理局与被告赵明、西安市西郊五交化公司返还原物纠纷一案，本院2018年9月27日作出（2015）莲民初字第00272号民事判决，被告赵明不服提起上诉，西安市中级人民法院2019年4月4日作出（2019）陕01民终326号民事裁定，撤销原判发回重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵占大庆路1.846亩（1230.84平方米）的土地，腾交土地并将地上非法建筑物拆除；2、被告赔偿土地占用费742836元（从2003年计算至2014年12月31日），要求支付至实际腾交之日；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：位于XX路XX号东邻西安市供电局、南邻西安市莲湖区枣园街道办事处、西邻西安名城置业有限公司、北邻西安供电局的1.846亩土地，原归西安市莲湖区农村工作局所有，后莲湖区人民政府机构改革不再保留区农村工作局，将区农村工作局的资产划归原告，原告取得该土地使用权证。原告在接收此土地时，发现该土地被被告占有，被告自称此土地系从西安市莲湖区农副业局租赁，后原告调查得知，西安市莲湖区农副业局与西安市五郊化公司于1996年3月25日签订了《场地租赁合同》，又于2003年3月21日签订《协议书》，终止了租赁关系。因被告占用此土地没有任何法律依据，原告多次要求被告交还非法占用的土地并支付土地占用费，但被告以各种理由推脱，拒不腾交土地，故诉至法院，请求维护原告合法权益。经查：西安市莲湖区人民政府2018年2月8日作出《关于西安市莲湖区财政局（西安市莲湖区人民政府资产管理局）主要职责内设机构和人员编制的规定》（莲政办法[2018]2号）文件，该文件规定：将原区人民政府资产管理局承担的职责，划入区财政局（区人民政府资产管理局）。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”。本案原告西安市莲湖区人民政府资产管理局因政府机构职能划转原因，导致其在本案丧失请求权，其职能应由西安市莲湖区财政局依法享有，故本案原告西安市莲湖区人民政府资产管理局主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项之规定，裁定如下：驳回西安市莲湖区人民政府资产管理局的起诉。案件受理费，原告不负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审    判    长      闵永军审    判    员      铁文静审    判    员      李  君 二Ｏ一九年十二月十七日                    书    记    员     高  瑞1
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0684执2798号之一申请执行人：王建芬，女，1960年12月26日生，汉族，住海门市。被执行人：倪汉芳，女，1962年7月1日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。原告王建芬与被告倪汉芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0684民初7070号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决书：被执行人倪汉芳应归还申请执行人王建芬借款人民币274000元并支付利息（其中人民币12万元执2015年11月1日起计算，其中人民币154000元执2017年10月24日起计算，均按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际履行之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费人民币7900元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月9日立案执行。被执行人另应负担执行费人民币4129元。本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限止高消费令，责令其立即履行生效文书确定的给付义务，但被执行人仍未履行。本案在执行中采取了下列执行措施：1、2019年12月3日，本院查封了被执行人倪汉芳在海门市正余镇××村搭建的无证楼房1幢（包括平房2间、门卫房）。现案外人张建荣以其实系上述被查封财产的实际所有人为由，向本院提出执行异议，现正在审查过程中。2、2020年月日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。另查明：1、被执行人名下查无其他可执行的财产。2、被执行人因欠债较多，涉多起未结执行案件。本院将上述执行情况向申请执行人进行了告知，其对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等未提异议，申请执行人未向本院提供被执行人的其他财产线索。经本院释明，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。以上事实，由有关单位的查询回执、现场照片等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入“失信被执行人名单库”。本次执行中，本院依职权对被执行人名下财产情况进行了调查，除上述查封的无证房外，被执行人名下查无可供执行的财产。本院在执行中亦未发现被执行人下落。综上，本院在本案中已穷尽执行措施。鉴于被执行人名下目前无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且经本院失信，申请执行人对本案终结本次执行程序未提异议，故本次执行程序应予终结。本案的本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  袁建新审判员  赵卫平审判员  陈 东二〇二〇年一月九日书记员  黄 乾特别提示：本案在执行中，查封了被执行人倪汉芳在海门市正余镇安渡村搭建的无证楼房1幢（包括平房2间、门卫房），查封期限至2022年12月2日。上述查封期满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续查封的，应于查封期限届满前1个月向本院提出继续查封申请。如因申请执行人逾期申请，导致上述财产解除查封的，相应的法律后果由申请执行人承担。附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知，责令被执行报告财产；（二）已向被执行人发出限止消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（五）被执行人下落不明，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第九条第一款终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院查核属实的，应当恢复执行。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执3039号申请执行人：倪克喜，男，1959年8月28日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：仇志刚，男，1981年1月9日出生，汉族，居民，住淮安市清江浦区。倪克喜与仇志刚民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2018）苏0826民初6577号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：仇志刚于判决生效后十日内给付倪克喜借款20000元及利息（以20000元为本金，按照年利率24%，从2017年8月11日计算至实际给付之日止，已归还的1000元利息从中予以扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，公告费600元，合计1026元，由仇志刚负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务，本院前往被执行人住所地进行查找，未发现其下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，扣划被执行人银行存款2329.45元，扣除本院执行费用215元，剩余2114.45元已发放申请执行人，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人实现债权2114.45元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院对被执行人进行查找未果，对被执行人财产情况进行调查，除扣划其不足清偿的银行存款外，被执行人名下暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2018）苏0826民初6577号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  朱行江审判员  朱 军二〇二〇年一月十三日书记员  万金龙
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0102民初7181号 原告：济南历下金三宝钢架管租赁站，住所地济南市。 经营者：郝传国，男，1959年12月11日出生，汉族，住山东省肥城市。 委托诉讼代理人：殷吉贵，济南天桥华兴法律服务所法律工作者。 被告：济南华辰脚手架安装有限公司，住所地济南市。 法定代表人：王绪彬。 原告济南历下金三宝钢架管租赁站（以下简称金三宝租赁站）与被告济南华辰脚手架安装有限公司（以下简称华辰公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金三宝租赁站的委托诉讼代理人殷吉贵到庭参加诉讼，被告华辰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金三宝租赁站向本院提出诉讼请求：1.判令华辰公司立即支付金三宝租赁站租金175065.36元及支付违约金，计算方式：以175065.36元为基数，自2019年4月26日起至全部付清之日止，按年利率24%计算；2.本案诉讼费华辰公司承担。事实和理由：2013年4月3日，金三宝租赁站与华辰公司签订租赁合同，合同约定扣件租金为0.005元/天/个等租赁物资，合同签订后，华辰公司开始租用金三宝租赁站扣件等物资，截止到2019年4月25日，经双方对账结算，华辰公司欠金三宝租赁站租金175065.36元，但华辰公司至今未付。特诉至法院，望判如所请。 华辰公司未作答辩。 金三宝租赁站围绕诉讼请求提交了《租赁合同》、出库单、结算清单等证据，华辰公司未予质证。对金三宝租赁站提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据金三宝租赁站陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年4月3日，金三宝租赁站（出租方）与华辰公司（承租方）签订《租赁合同》，约定，华辰公司租赁金三宝租赁站扣件，单价为0.005元/天/个，每个月结算租金并付清租金，交清所租货物时，结清全部租金，如不支付租金，出租方保留起诉时，按所欠租金的一倍计算租金。 金三宝租赁站提交了出库单1张，出库单记载扣件共计20080个，出库单收货人处由华辰公司的法定代表人王绪彬签名。金三宝租赁站提交租金计算清单1份，清单记载，结算日期：2013年4月8日至2019年3月31日，应收租金合计175065.36元，王绪彬在该清单上签名并注明日期为2019年4月25日。 本院认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷，华辰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理。金三宝租赁站与华辰公司签订的《租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，本院作为有效证据予以采信。华辰公司未按约定支付租金已构成违约，应当承担违约责任，根据租金计算清单记载，2013年4月8日至2019年3月31日，应收租金合计175065.36元，华辰公司应予以支付。关于违约金，鉴于合同约定的违约金标准过高，本院予以调整，具体计算方式为，以175065.36元为基数，自2019年4月26日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的上浮30%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告济南华辰脚手架安装有限公司于本判决生效之日起十日内向原告济南历下金三宝钢架管租赁站支付2013年4月8日至2019年3月31日期间的租金为175065.36元； 二、被告济南华辰脚手架安装有限公司于本判决生效之日起十日内向原告济南历下金三宝钢架管租赁站支付违约金（计算方式：以175065.36元为基数，自2019年4月26日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的上浮30%计算）； 三、驳回原告济南历下金三宝钢架管租赁站的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3800元，由济南华辰脚手架安装有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长 刘 勇 人民陪审员 冯 青 人民陪审员 修 芳 二〇二〇年一月十日 书 记 员 禚啸瀚
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0722执恢39号 李震： 邓志强、绵阳一号车市汽车服务有限公司： 李震与邓志强、绵阳十号车市汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案，在执行过程中，本院以（2019）川0722执647号执行到位16119.74元。邓志强于2019年12月11日主动履行5830.58元（含执行费50元），（2019）川0722民初534确认的给付义务已履行完毕，现本案已执行完毕。 二〇二〇年一月十六日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执212号申请执行人：胡子应，男，1992年12月29日生，汉族，户籍地江苏省南京市。被执行人：李立力，男，1976年2月27日生，汉族，住上海市长宁区。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初33763号民事判决书，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人人民币313,810元及执行费4,607.15元，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李立力的银行存款人民币318,417.15元及迟延履行期间债务按银行贷款利率加倍计付的利息,或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  沈萍二〇二〇年一月十五日书记员  吴军附：相关法律条文
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执异3号 案外人:郑树保，男，1963年8月28日出生，汉族，住东平县。 委托诉讼代理人：李鲁伟，东平县东平第一法律服务所法律工作者。 申请执行人：徐玉喜，男，1975年12月6日出生，汉族，住东平县。 被执行人:贾传刚，男，1988年10月3日出生，汉族，住东平县。 本院在执行徐玉喜与贾传刚民间借贷纠纷一案中，于2019年10月30日作出（2019）鲁0923执1220号执行裁定书，拍卖贾传刚所有的位于东平县东平街道焦村社区31号楼1单元402室的房产及车库，案外人郑树保对拍卖该涉案房产提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人郑树保称，2018年2月21日，我与贾传刚签订了房屋买卖合同，合同约定贾传刚将位于东平县××街道××村社区××楼××单元××室的房产及车库以33万元的价格卖与我，房款一次性付清，东平县东平街道焦村村民委员会及邻居均可证实该房屋归我所有，且我已将该房屋租赁给黄芳使用，2019年1月23日法院将该房产查封，查封之前，我已经是该房产的合法买受人，查封行为已经严重侵犯我的合法权益，请求解除对我所有房产的查封，中止对该房产的执行。 申请执行人徐玉喜称，东平县人民法院(2019)鲁0923执1220号执行裁定书，是继（2019）鲁0923民初614号民事裁定书保全查封财产的依法处置，完全符合法律规定，案外人提供的2018年2月21日的《房屋买卖合同》应是无效协议，其内容不真实，是贾吉苓对该查封房产提出异议不成立后，案外人对同一查封财产又提出执行异议，案外人编造的房屋买卖合同不能作为对抗法院强制执行依据，贾吉苓于2019年7月19日提出执行异议的理由是该查封房产是家庭共有财产，案外人提出执行异议称2018年2月21日由贾吉苓、贾传刚卖给了案外人郑树保，两执行异议内容相互矛盾。2019年1月7日东平县东平街道焦村村民委员会出具证明证实我村村民贾传刚在焦村社区有住宅楼两套，分别为31号楼1单元402室、2单元401室，楼房所有权归贾传刚所有，法院查封该房产时，居住人是贾传刚的父母，我曾因该房产与贾传刚母亲发生争执。综上，案外人的执行异议不成立，请求法院驳回案外人郑树保的异议请求。 被执行人贾传刚未答辩。 案外人为支持异议请求向本院提供以下证据：1、2018年2月21日贾吉苓、贾传刚与郑树保签订的房屋买卖合同，将位于东平县××街道××村社区××楼××单元××室的房产及车库，以33万元的价格卖与郑树保，合同双方在合同上签字盖章。2、贾吉苓的收到条及证明各一份，2018年2月21日收到郑树保买房款33万元，收款人为贾吉苓，及收款33万元的说明。3、2019年12月23日黄芳写的证明一份，证明黄芳租用郑树保焦村社区31号楼1单元402室的房产，2019年3月15日搬入居住。4、2019年12月8日东平县东平街道焦村村民委员会出具证明一份：兹证明我村村民贾传刚在我村有住宅楼一套位于31号楼1单元402室，该房屋于2018年2月21日卖与我村村民郑树保，现房屋所有权归郑树保所有。 本院查明,原告徐玉喜诉被告贾传刚民间借贷纠纷一案，2019年4月28日，本院作出（2019）鲁0923民初614号民事判决书，判决如下：被告贾传刚于本判决生效后七日内偿还原告徐玉喜借款26万元，如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，保全费1820元，由被告贾传刚负担。因被告未履行义务，2019年7月16日徐玉喜向本院申请执行。 同时查明：1、2019年1月7日东平县东平街道焦村村民委员会出具证明证实我村村民贾传刚在焦村社区有住宅楼两套，分别为31号楼1单元402室、2单元401室，楼房所有权归本人所有。同年1月23日依据以上证明本院作出（2019）鲁0923民初614号民事裁定书，查封了贾传刚所有的位于东平县××街道××村社区××楼××单元××室的房产及车库。案件进入执行程序后，保全查封自动转为执行查封。2、2019年10月30日本院作出（2019）鲁0923执1220号执行裁定书，拍卖贾传刚所有的位于东平县××街道××村社区××楼××单元××室的房产及车库。 本院认为，本案当事人争议的焦点问题是所涉案房屋的所有权及案外人的执行异议能否阻却法院的执行，本案中，案外人虽然提供了房屋买卖协议，但未提供其他证据予以佐证，房屋租赁发生在法院查封之后，且焦村村委的两份证明，其内容均相互矛盾，因此案外人提供的证据不足以证明其享有排除强制执行的权益，综上，案外人所主张的应中止对涉案查封房产的执行，并解除对该房产查封的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回案外人郑树保的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  张立华 审 判 员  马忠雨 人民陪审员  吕修良 二〇二〇年一月十四日 法官助理杜文文 书记员陈丽
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初83号 原告：张朝君，男，1963年8月8日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢瑞兴，瑞安市众诚法律服务所法律工作者。 被告：池天成，男，1988年8月7日出生汉族，住瑞安市。 被告：池一乐，男，1995年9月2日出生汉族，住瑞安市。 原告张朝君与被告池天成、池一乐股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年1月2日以普通程序立案后，依法组成合议庭于2020年1月20日公开开庭进行了审理，原告张朝君的委托诉讼代理人谢瑞兴到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张朝君向本院提出诉讼请求：1.二被告对瑞安市辉腾机车部件有限公司欠原告货款89000元负有连带清偿责任且赔偿利息损失（利息从原告起诉之日起至债务实际偿还完毕之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.被告承担本案的全部有关诉讼费用。事实与理由：原告与被告瑞安市辉腾机车部件有限公司曾有业务来往，2018年2月8日双方经结算，该公司出具89000元的“欠款单”即欠据交原告收执。原告于2019年6月份起诉该公司，后法院告知该公司已在申报破产清算阶段，原告申报债权并得到确认，现该公司已破产，公司欠原告的债务没有清偿，故该公司的二股东负有连带偿还责任。经法庭释明后，原告明确依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（二）》第十八条第二款的规定主张权利。 本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》系对审理公司解散和清算案件所作的规定，不适用于破产案件，由此，在债务人破产程序终结后，债权人再以《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第十八条第二款的规定要求债务人的原股东承担民事责任，缺乏法律依据。债务人原股东的行为符合《最高人民法院关于债权人对人员下落不明或者财产状况不清的债务人申请破产清算案件如何处理的批复》第三款规定情形的，可由破产案件管理人向其主张权利，因此取得的财产属于破产财产，按照破产程序的规定进行分配。综上，本案中债权人张朝君在债务人瑞安市辉腾机车部件有限公司破产程序终结后，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第十八条第二款的规定主张权利，要求债务人瑞安市辉腾机车部件有限公司的原股东池天成、池一乐就债务人欠其债务向其承担连带责任，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定的起诉条件，依法应裁定驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告张朝君的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  余谍 二〇二〇年一月二十日 书记员  徐杰
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0112执2128号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区。法定代表人张影。被执行人张高飞。被执行人贾清。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人张高飞、贾清金融借款合同纠纷一案，申请执行人一汽汽车金融有限公司依据已经发生法律效力的（2017）川0112民初5962号民事判决书，于2019年8月5日向本院申请执行，要求被执行人张高飞、贾清给付本金143205.44元。本案执行中已对被执行人张高飞名下登记所有的福特牌汽车一辆、奥迪牌汽车一辆予以查封，但因未实际控制，无法处置；冻结被执行人银行账户，但余额不足；发布被执行人限制消费令。另查明，被执行人张高飞、贾清无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人一汽汽车金融有限公司同意终结该案的本次执行程序。被执行人张高飞、贾清尚欠申请执行人一汽汽车金融有限公司本金143205.44元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 强审判员 姚明亮审判员 杨 兵二〇二〇年一月十六日书记员 谢文涛
江西省赣州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣07执25号之一 申请执行人：丁石桂，男，1970年12月28日生，汉族，住江西省赣州市于都县。 被执行人：易银强，男，1972年11月14日生，汉族，住江西省赣州市于都县。 被执行人：罗宏，女，1975年7月28日生，汉族，住江西省赣州市于都县。 被执行人：易辉，男，汉族，1977年3月13日生，住江西省赣州市于都县。 本案依据已经发生法律效力的赣州市中级人民法院作出的（2017）赣07民初41号民事调解书进入执行程序。在执行过程中，本院向三名被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并发布了限制消费令。本院通过全国法院网络执行查控系统调查了三名被执行人的银行、车辆、证券、互联网银行、保险等财产情况，实地调查了被执行人的不动产等财产情况。 在执行过程中，本院于2019年5月30日查封了被执行人罗宏所有的车牌号为赣Ｂ×××××的车辆，于2019年6月24日冻结了被执行人易辉、易银强所有的于都县安顺普通合伙石料场100%的合伙份额。本院于2019年8月7日轮候查封了备案在被执行人易银强、罗宏名下位于赣州市××××区宝能世纪城东区7、8号楼7幢2301号房产（备案合同编号：20151203588），于2020年1月15日继续查封了被执行人易辉所有的位于于都县贡江镇××大道中段××单元××室房产（不动产权证号：00043249）。申请人于2019年12月30日向本院提交了撤回执行申请书，待财产处置条件成熟时再申请恢复执行。经本院审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣07执25号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 军 审 判 员  施 赛 审 判 员  谭品珍 二〇二〇年一月十日 代理书记员  刘仙亮
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0504民初355号原告：马鞍山市协亚物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区贵都花园22幢二层，统一社会信用代码9134050071994044X6。法定代表人：陶兆勤，该公司经理。委托诉讼代理人：戴克春，男，该公司员工。被告：夏桂兰，女，1952年8月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院在审理原告马鞍山市协亚物业管理有限责任公司与被告夏桂兰物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市协亚物业管理有限责任公司于2020年1月6日向本院提出撤回对被告夏桂兰起诉的申请。本院认为：马鞍山市协亚物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予马鞍山市协亚物业管理有限责任公司撤回对夏桂兰的起诉。案件受理费减半收取25元，由马鞍山市协亚物业管理有限责任公司负担。审判员 王 伟二〇二〇年一月六日书记员 陈金荣
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0502民初4267号原告：上海凯泉泵业（集团）有限公司，住所地上海市曹安公路4255号。法定代表人：林凯文，职务董事长委托诉讼代理人：吴刚领，河南豫龙律师事务所律师。被告：安阳市太兴房地产有限责任公司，住所地安阳市文峰区相三路39号楼1单元1楼。法定代表人：王天顺，职务董事长原告上海凯泉泵业（集团）有限公司（以下简称凯泉泵业公司）与被告安阳市太兴房地产有限责任公司（以下简称太兴房地产公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凯泉泵业公司委托诉讼代理人吴刚领到庭参加诉，被告太兴房地产公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凯泉泵业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款28100元及按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息（其中23600元自2014年10月8日至偿还完毕之日止支付利息，4500元自2018年1月4日至偿还完毕之日止支付利息）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告分别于2012年8月、2016年12月各签订合同一份，合同总价款分别为118000元、90000元，两份合同均约定了原告为被告项目的工程现场供应工程泵类设备，原告依约并全面履行相关供货义务，而被告在收到货物后仍余28100元货款未支付，经原告多次催要，被告仍拒不履行剩余货款，给原告造成了巨大的经济损失。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告太兴房地产公司未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：1.2012年8月28日，原告凯泉泵业公司与被告太兴房地产公司签订产品销售合同一份，合同约定被告购买原告无负压给水设备一套，金额118000元，结算方式及期限为预付30%，收到货物10日内付至80%，安装调试合格后付至95%（最长不超过2个月），余5%质保金一年后付清，违约责任为友好协商，合同附林州桂花居住宅小区无负压给水设备配置表。原告提交被告接收原告118000元发票的回执一份。2.2016年12月3日，原告凯泉泵业公司与被告太兴房地产公司签订产品订货合同一份，合同约定原告向被告提供价格为90000元的消防水泵一批，结算方式及期限为预付合同金额的60%，货到现场一个月内再付合同金额的35%货到款，留5%质保金一年后无质量问题一次性付清，质保期为货到之日起1年，违约责任为违约方承担，合同后附消防设备明细。2017年1月3日，原告将该合同所涉的消防设备送货给被告，被告在原告的送货单上确认签收货物，收货人为高向军，并加盖被告公司公章。2017年1月20日，高向军签收原告提供的90000元发票。3.2018年12月17日原告委托律师向被告发送律师函，律师函上称，太兴房地产公司与凯泉泵业公司2012年，2016年签订两份《产品销售合同》，合同金额分别为118000元、90000元，合同生效后凯泉泵业公司依约交付了全部货物，但太兴房地产公司尚欠货款28100元，并要求太兴房地产公司收到律师函后5日内与凯泉泵业相关人员联系，协商还款事宜或直接将欠款汇入原告公司账户，告知被告如有异议3日内给予书面答复，否则视为默认。原告提交的快递查询单显示太兴房地产公司于2018年12月19日签收该律师函，签收人为本人收。庭审中，原告称2012年8月28日的合同欠付的是20%的货款，即23600元，2014年10月8日质保期满，利息应从2014年10月8日起算；2016年12月3日的合同欠付的是5%的质保金，2018年1月4日质保期满，利息应从2018年1月4日起算。原告于2019年10月8日向本院提起诉讼。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告太兴房地产公司从原告凯泉泵业公司处购买无负压给水设备和消防设备，应当及时支付货款，双方签订的合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，原告主张要求被告偿还欠款28100元，并提交产品销售合同、产品订货合同、发票签收单、售后服务记录单、律师函等予以证明，故被告应向原告支付拖欠的货款28100元。关于利息，原告主张其中的23600元自质保期届满之日即2014年10月8日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至欠款还清之日止，双方于2012年8月28日签订的合同中未就支付的具体时间予以约定，只约定“安装调试合格后付至95%（最长不超过2个月），余5%质保金一年后付清”，原告提交的其他证据亦无法证明具体的交货和安装时间，质保期无法计算，故23600元欠款的利息应自起诉之日即2019年10月8日起至本判决实际履行完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；原告主张其中的4500元自质保期届满之日即2018年1月4日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至欠款还清之日止，根据合同的约定及送货单，被告于2017年1月3日收到货物，2018年1月3日质保期届满，故该4500元欠款的利息，应自2018年1月4日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决实际履行完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告太兴房地产公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证及辩论等相关诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告安阳市太兴房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告上海凯泉泵业（集团）有限公司货款28100元及利息，其中23600元货款的利息自2019年10月8日起至本判决实际履行完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；4500元货款的利息自2018年1月4日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决实际履行完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、驳回原告上海凯泉泵业（集团）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费722元，减半收取361元，由被告安阳市太兴房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  王飞二〇二〇年一月七日代理书记员  卢旭
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初412号原告：昆山新昌利五金有限公司，住所地昆山市巴城镇石牌立基路398号6号房，统一社会信用代码913205833389208590。法定代表人：曹茂宾，该公司总经理。被告：苏州诚恳金属工艺有限公司，住所地昆山市淀山湖镇新华路58号8号房，统一社会信用代码91320583069462879W。原告昆山新昌利五金有限公司诉被告苏州诚恳金属工艺有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序由审判员李加好独任审判。经本院通知，原告昆山新昌利五金有限公司未在指定期限内向本院预交诉讼费，也未按规定向本院申请缓交、减交或免交。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告昆山新昌利五金有限公司撤诉处理。审判员  李加好二〇二〇年一月十七日书记员  殷 娟附法律条文：一、国务院《诉讼费用交纳办法》第二条当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。本办法规定可以不交纳或者免予交纳诉讼费用的除外。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。第二百零六条人民法院决定减半收取案件受理费的，只能减半一次。第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2327执17号之一 申请执行人：册亨县圣卡萝服装店，住所：册亨县者楼街道办事处纳广小区。统一社会信用代码：92522327MA6E1J2W2B。 经营者：韦利琴，女，1973年12月1日生，布依族，贵州省安龙县人，个体工商户，住册亨县。 被执行人：郑群敏，女，1978年9月27日生，布依族，贵州省册亨县人，系册亨县移动公司职工，住册亨县。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院(2019)黔2327民初521号民事调解书，于2020年01月7日向被执行人郑群敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑群敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郑群敏在中国邮政储蓄银行6070XXXXXX1712账户内存款人民币30665.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑生土 二〇二〇年一月十日 书记员  梁人巾
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更139号罪犯张庆君，男，1975年3月28日出生于山东省临沂市河东区，汉族，小学文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省临沂市兰山区人民法院于2017年8月23日作出（2017）鲁1302刑初1043号刑事判决，以被告人张庆君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币七万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省运河监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯张庆君在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张庆君自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯张庆君的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张庆君确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张庆君减去有期徒刑五个月（刑期自2016年10月28日起至2027年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇二〇年一月十七日书 记 员  杨星星
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执50号科右中旗好腰苏木镇呼热嘎查委员会、黑虎：科右中旗好腰苏木镇呼热嘎查委员会申请执行黑虎的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2017）内2222民初2655号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人黑虎逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人科右中旗好腰苏木镇呼热嘎查委员会于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人黑虎主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2017）内2222民初2655号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 王子炎 二〇二〇年一月十七日书记员 乌日罕
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执81号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：张俊国，男1983年03月04日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。 被执行人：宋玲玲，女1987年05月06日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与张俊国、宋玲玲借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初1233号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张俊国、宋玲玲的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年一月六日 书记员  余招得
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0304民初8410号原告：郑义，女，1960年1月17日出生，汉族，住温州市瓯海区。委托诉讼代理人：钱家昊，浙江嘉瑞成律师事务所律师。被告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：温州市温州大道1707号亨哈大厦一层、七至九层。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林。委托诉讼代理人：张毅，系分行员工。委托诉讼代理人：孔祥力，系分行员工。第三人：扬业电器有限公司。住所地：温州市鹿城区蒲州三期工业区。统一社会信用代码：91330302845230385P。法定代表人：杨育亮。原告郑义为与被告平安银行股份有限公司温州分行（以下简称平安银行）、第三人扬业电器有限公司（以下简称扬业公司）案外人执行异议之诉一案，于2019年11月1日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法进行审理。原告郑义向本院提出诉讼请求：1.请求判决确认坐落于温州市鹿城区蒲州三期工业区（温房权证鹿城区字第××号）房产大楼中第6层602室为原告所有；2.请求判决中止对坐落于温州市鹿城区蒲州三期工业区（温房权证鹿城区字第××号）房产大楼中第6层602室的执行，并解除对该房产的查封。审理过程中，原告明确第二项诉讼请求中的“中止”应为“停止”。事实和理由：温州市瓯海区人民法院在执行申请执行人即被告平安银行与被执行人即第三人扬业公司、温州市霸力锁具有限公司、杨荷佳美、潘秀萍、杨育亮、杨益坚、温州市挺迈贸易有限公司的金融借款合同纠纷一案中，依据（2019）浙0304执1295号执行裁定书，于2019年4月17日查封了第三人名下坐落于温州市鹿城区蒲州三期工业区的不动产【房产权证号：44××06；土地权证号：温国用（2005）第1-15344号】。原告得知后，立即对执行标的提出书面异议，温州市瓯海区人民法院于2019年10月18日作出（2019）浙0304执异89号执行裁定书，裁定驳回郑义的执行异议。原告认为，原告对涉案房产享有权利，温州市瓯海区人民法院应当中止对涉案房产的执行并解除对该房产的查封，理由如下：原告与第三人于2004年8月签订了份《关于合作兴建办公楼房协议书》，协议书约定由原告出资购得坐落于温州市鹿城区蒲州三期工业区温房权证鹿城区字第××号房产大楼中的第6层B室（即6层602室），原告按照协议约定已支付完毕相应的款项并且有第三人出具的相关收款收据。在涉案房屋竣工验收后，原告立即投入费用进行装修并入住一直居住至今。原告在涉案房屋被抵押给被告之前就已经占有使用居住，涉案房屋产权已经属于原告，并且该房产系原告唯一住房，应当受法律保护。本院经审查认为，案外人执行异议之诉是指在人民法院民事强制执行中，案外人对人民法院执行措施针对的执行标的主张实体权利，而请求人民法院对该实体上的法律关系进行裁判，以阻止法院对执行标的强制执行的救济方法。本案中，自2018年4月10日起，温州市鹿城区人民法院（2018）浙0302执2789号案件、临海市人民法院（2016）浙1082执4465号案件、温州市鹿城区人民法院（2019）浙0302执2074号案件、温州市瓯海区人民法院（2019）浙0304执1295号案件等分别对登记在扬业公司名下的温州市鹿城区蒲州三期工业区不动产进行了查封和轮候查封。现在发生法律效力的查封是温州市鹿城区人民法院作出的（2018）浙0304执2789号之三执行裁定书，查封期限2018年4月10日至2021年4月9日。本院执行的（2019）浙0304执1295号案件的查封，因轮候而未发生查封效力。因此，针对原告主张的涉案房产，本院尚无已发生法律效力的查封行为。原告因对本院尚未发生法律效力的查封行为不服而向本院提起案外人执行异议之诉的，不属于本院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条之规定，裁定如下：驳回原告郑义的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长 任 宁人民陪审员 金 耘人民陪审员 周培俊二〇二〇年一月十六日代书 记员 张 惠
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘1122民初184号原告：张灵芝，女，汉族，1971年12月13日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：李卫江，男，汉族，1984年10月20日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告张灵芝诉被告李卫江民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。审理中，原告张灵芝于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张灵芝申请撤诉确属自愿，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张灵芝撤诉。案件受理费375元系减半收取，由原告张灵芝负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  张永伟二〇二〇年一月十三日书记员  林荣亮
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执8556号申请执行人：上海正文印刷有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：魏文明，执行董事。被执行人：上海俊洲贸易有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：丁俊中，总经理。原告上海正文印刷有限公司与被告上海俊洲贸易有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的(2019)沪0118民初10224号民事判决已经发生法律效力。本院判令：一、被告上海俊洲贸易有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告上海正文印刷有限公司印刷价款人民币65,348元；二、被告上海俊洲贸易有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告上海正文印刷有限公司逾期付款利息(以65,348元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率，自2016年8月26日起计算至实际付款日止)。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1,433.70元，减半收取计716.85元，由被告上海俊洲贸易有限公司负担。届期，被告上海俊洲贸易有限公司未能履行付款义务。为此，权利人上海正文印刷有限公司于2019年11月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月8日向被执行人上海俊洲贸易有限公司发出执行通知书及财产报告令等材料,责令被执行人于2019年11月18日前履行付款义务,但被执行人未履行。在执行中，本院至被执行人上海俊洲贸易有限公司的住所地上海市青浦区凤星路XXX号XXX幢XXX层XXX区XXX室实地执行，但未找到被执行人。通过调查被执行人的房产、证券、车辆及银行存款等信息后，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年12月23日对被执行人上海俊洲贸易有限公司发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。2019年12月23日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人可供执行的财产。本院认为，本案暂时难以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  徐媛媛二〇二〇年一月二日书记员  张 敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781财保7号 申请人杨兰英，女，生于1959年8月15日，汉族，住址四川省江油市。 委托代理人付翠华，江油市小溪坝法律服务所法律工作者。 被申请人赵发成，男，生于1967年10月30日，汉族，户籍地址四川省青川县，现住江油市。 申请人杨兰英与被申请人赵发成因健康权纠纷，于2020年1月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人赵发成所有价值1万元的财产采取保全措施。担保人吴先锋（公民身份号码5107811984××××××××）自愿以银行存款1万元作担保（存款银行江油市农村信用合作联社小溪坝分社，账号29×××27）。 本院认为，申请人杨兰英提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人赵发成银行存款1万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。 二、冻结担保人吴先锋名下银行存款1万元（存款银行江油市农村信用合作联社小溪坝分社，账号29×××27）。 三、如保全有误给被申请人赵发成造成损失，由申请人杨兰英、担保人吴先锋承担连带赔偿责任。 四、财产保全费120元，由败诉方承担。 人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。保全超过上述时间限制的，本裁定失去法律效力。如需继续保全，申请人应在期限届满前向本院申请办理续行保全手续。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人杨兰英在人民法院采取保全措施后三十日内没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。 审判员 万 钦 二〇二〇年一月七日 书记员 孙小林
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初6415号原告：锡山区奇兵车辆配件厂，住所地江苏省无锡市锡山区安镇街道查桥春光村东石园。经营者：马启兵，男，1985年11月3日出生，汉族，住河南省固始县。被告：左祥礼，男，1987年2月19日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。原告锡山区奇兵车辆配件厂（以下简称奇兵车辆配件厂）与被告左祥礼买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理，原告奇兵配件厂的委托诉讼代理人许栋到庭参加诉讼，被告左祥礼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奇兵配件厂向本院提出诉讼请求：1.判令左祥礼支付货款195775元；2.判令左祥礼支付逾期付款违约金（以195775元为基数，自2019年2月1日起至实际给付之日止，按每日千分之五的标准计算）；3.本案诉讼费由左祥礼负担。庭审中，奇兵配件厂变更诉讼请求第2项为：判令左祥礼支付逾期付款违约金（以195775元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）。事实和理由：2018年4月，奇兵配件厂与左祥礼签订供货合同书1份，约定由奇兵配件厂向左祥礼供应电动车控制器线束。2019年7月22日，经双方对账，左祥礼确认结欠货款195775元。此后，奇兵配件厂向左祥礼催讨货款未果，故诉至法院。被告左祥礼未到庭答辩。本院经审理查明事实如下：2018年4月，奇兵配件厂与左祥礼签订供货合同书1份，约定由奇兵配件厂向左祥礼供应电动车控制器线束。2019年7月22日，经双方对账并签订对账单1份，载明：“2018年11月份货款为8280元，截至2019年1月底总计欠款为195775元”，“根据合同约定结款周期2018年11月份货款请于2019年1月底之前结清”，由左祥礼在客户单位处签字。庭审中，奇兵配件厂称左祥礼在签订对账单后未支付货款。上述事实，有供货合同书、对账单及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为：奇兵配件厂与左祥礼间的买卖合同合法有效。根据奇兵配件厂举证的对账单，左祥礼结欠奇兵配件厂货款195775元，事实清楚，本院依法予以确认。左祥礼经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未进行答辩，视为放弃诉讼权利，应承担由此产生的不利后果。奇兵配件厂主张左祥礼支付货款195775元并支付逾期付款违约金（以195775元为基数，自起诉之日即2019年11月4日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：左祥礼于本判决发生法律效力之日起10日内向锡山区奇兵车辆配件厂支付货款195775元并支付逾期付款违约金（以195775元为基数，自2019年11月4日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4216元，减半收取计2108元，由左祥礼负担（奇兵配件厂同意其预交的上述案件受理费2108元本院不再退还，由左祥礼于本判决生效之日起10日内向奇兵配件厂直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  吕纯阳二〇二〇年一月六日书记员  孙玉龙
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0102民初12158号原告：张鹤翔，男，1989年6月9日出生，汉族，户籍地河南省新密市，现住郑州市。被告：朱红丽，女，1971年7月29日出生，汉族，住河南省舞阳县。原告张鹤翔与被告朱红丽民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张鹤翔到庭参加诉讼，被告朱红丽经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款人民币79000元及约定违约金48元/天；2.诉讼费用全部由被告承担。诉讼中，原告将其违约金计算标准明确为：自2019年3月15日起，按每日48元计算。事实与理由：原告与被告系朋友关系。被告因资金周转向原告张鹤翔陆续借款共计79000元，但是，还款期限届满，被告迟迟不还款。原告多次要求被告按时归还借款，被告均以没钱为由，不予归还，因而原告和被告与2019年2月4日协商分期还款并签订还款协议书，被告至今分文未还，严重违背了诚实信用的为人原则。原被告之间的借款合同法律关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，但现被告无正当理由迟迟不归还欠款，其行为严重损坏了原告的合法权益，依法应当承担违约责任。据此，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，请依法支持原告的诉讼请求。被告未答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，被告未到庭，视为其放弃举证和质证的权利。本院结合原告提交的证据，认定如下事实:原告主张被告向其借款共计82000元，已经偿还3000元，剩余79000元未还。原告为证明其上述主张，向本院提交了银行交易明细、《还款协议书》。其中原告提交的招商银行户口历史交易明细表中所载明的2018年9月18日10000元转账记录、中国民生银行个人账户对账单所载明的2018年9月26日10000元转账记录、2018年10月17日40000元转账记录、2018年10月12日22000元转账记录，能够证明原告共计向被告转账支付82000元，本院对该事实予以认定。原告提交的《还款协议书》显示出借人为原告，借款人为被告，主要内容为：“1.还款金额：人民币（小写）79000元（大写）柒万玖仟元整。2.还款期限及方式：自签订此协议之日起乙方朱红丽至2020年9月15日前还清，即签订此协议之日起，分20期付清，每期还款4000元，分别于每月的15号18:00前支付。3.费用：此次借款，甲方无利息借款给乙方，违约金由48元/天计算至还款结束……如乙方有任意一期金额未能按照本协议约定的金额和期限按时向甲方支付还款，则甲方有权在乙方违约后立即向其主张本次还款协议的全部金额。”该《还款协议书》显示落款时间为2019年2月24日。被告未对上述证据发表质证意见，本院认为，原告提交的上述证据能够证明原被告之间存在民间借贷合同法律关系，被告未提交证据证明其向原告偿还了剩余79000元本金，本院认定被告尚欠原告借款本金为79000元。原告提交的《还款协议书》能够证明双方约定的还款方式为自2019年2月24日开始每月15日前偿还4000元，违约金标准约定为48元/天，本院对该事实予以认定。本院认为，原告提交的证据能够证明其与被告之间存在合法有效的民间借贷合同法律关系，被告依约应于2019年3月15日前偿还首期4000元，其未偿还，已经构成违约，依法应当向原告偿还剩余借款本金79000元，并依约自2019年3月16日起向原告承担相应的违约责任，原被告双方约定的违约金标准为每天48元，综合所欠本金79000元的数额，折合月利率为1.8%，故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱红丽自本判决生效之日起十日内向原告张鹤翔偿还借款本金79000元及相应利息（利息计算标准：以未还本金为基数，按月利率1.8%，自2019年3月16日计算至实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取887.5元，由被告朱红丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李军波二〇二〇年一月七日书记员  邵 琳
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3221号 申请执行人：刘译泽，男，1990年11月2日生，汉族，住诸城市。 被执行人：张崇柱，男，1968年2月13日生，汉族，住诸城市。 申请执行人刘译泽与被执行人张崇柱民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为177079.53元，在执行过程中，已实现债权10000元。现双方当事人已达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初8498号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  何兆红 审判员  王 志 审判员  王树明 二〇二〇年一月十六日 书记员  郑凯文
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1202刑初789号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人谌喜业，男，1968年9月25日出生，汉族，高中文化，经商。因涉嫌犯非法持有弹药罪，2018年11月23日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年12月6日经该局决定取保候审。现在家。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉[2019]710号起诉书指控被告人谌喜业犯非法持有弹药罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀化市鹤城区人民检察院检察员向晓云、被告人谌喜业到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2018年11月22日10时10分许，怀化市公安局鹤城分局团结派出所民警在协助江西九江公安局办理一起涉嫌网络贩卖枪支案件过程中，追查到被告人谌喜业有购买枪支配件的线索，后民警在被告人谌喜业居住的怀化市鹤城区xx路xxx局家属区2栋3单元201室内查获其收藏的制式猎枪弹6枚，“64式”7.62mm手枪弹15枚，“56式”7.62mm步枪弹2枚，“92式”9mm手枪弹1枚，12.7mm机枪弹1枚，“51式”7.62mm手枪弹13枚以及54式手枪弹夹1个、猎枪配件5个等物品。 另查明，被告人谌喜业曾在部队服役，于1986年10月应征入伍，1990年3月退伍。怀化市鹤城区司法局对被告人谌喜业进行社区矫正调查评估，建议对被告人谌喜业适用社区矫正。 上述事实，被告人谌喜业在法庭审理过程中亦无异议，且有书证抓获经过、情况说明、户籍资料、士兵退出现役证、被告人谌喜业的供述、怀化市公安局刑事科学技术研究所鉴定书、辨认笔录、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押物品清单、现场勘验检查笔录及现场照片、指认照片、适用社区矫正调查评估意见书等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人谌喜业违反枪支管理规定，非法持有弹药，其行为已构成非法持有弹药罪。公诉机关指控被告人谌喜业犯非法持有弹药罪罪名成立。案发后，被告人谌喜业如实供述自己罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚，结合社区矫正机构所作建议，依法对被告人谌喜业适用缓刑，实行社区矫正。公安机关从被告人谌喜业处查扣的弹药及枪支配件，应当予以没收。 综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告人谌喜业犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地社区矫正部门报到，接受社区矫正。） 二、扣押在案的弹药及枪支配件予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员 张 帆 二〇二〇年一月二十日 书记员 张若歆 附适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0116民初14082号原告：重庆洋亨商贸有限公司，住所地重庆市江津区几江东部新城A6-2地块西西里建材市场A8016-A8018，统一社会信用代码91500116089122679E。法定代表人：李维军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李莎，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告：重庆建工第九建设有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊69号，统一社会信用代码91500000203145189X。法定代表人：杨光余，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵兵，男，汉族，系该公司员工。原告重庆洋亨商贸有限公司（以下简称洋亨商贸公司）与被告重庆建工第九建设有限公司（以下简称建工九建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告洋亨商贸公司的委托诉讼代理人李莎，被告建工九建公司的委托诉讼代理人赵兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洋亨商贸公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款96026元；2、被告支付资金占用损失(以96026元为基数，从2018年4月7日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清货款之日止);3、案件受理费、保全费由被告承担。庭审中，原告将货款金额变更为63413元，并请求以此为基数计算资金占用损失。事实和理由：2017年，原、被告签订《卫浴供销合同》，原告向被告提供卫浴产品。原告按约履行了供货义务，2017年8月16日至2018年2月4日期间累计向被告供货金额214506元，并安装完毕、验收，向被告开具增值税发票。2019年10月10日，原告向被告发送律师函催收货款，被告至今尚欠货款63413元未付。原告遂诉至法院，提出上述请求。被告建工九建公司辩称，欠款63413元无异议，同意付款，涉案产品于2018年6月整体安装完毕，2018年8月全部验收，资金占用损失应在2018年8月验收后开始计算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，原告（乙方）与被告（甲方）签订《卫浴供销合同》，主要约定：原告向被告供应卫浴洁具（具体详见合同附件），合同总金额暂定202302元，送货地点为江津区中心医院儿科大楼，甲方指定验收收货人为申国明；合同签订后10日内支付40000元定金，货到工地验收后15日内付货款总额的40%，安装完毕后付40%，总体验收后付清余款；乙方应提供相应金额合法有效的发票及相关资料。合同附件列明了详细的产品清单。合同签订后，原告于2017年8月16日开始向被告供货，截止2018年1月28日，共计供货金额为214650元。2017年8月29日、2018年1月18日、2018年4月6日，原告分别向被告开具金额为68480元、82613元、63413元的增值税普通发票，金额共计214506元。被告尚欠货款63413元未付。庭审中，原、被告未能就货物安装完毕时间、总体验收时间达成一致意见。上述事实，有当事人陈述、《卫浴供销合同》、送货单、对账单、发票等证据，经庭审质证，在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《卫浴供销合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方之间的买卖合同关系依法成立且生效。原告履行供货义务后，被告也应履行其付款义务。被告至今尚欠货款63413元未支付，已构成违约，现原告诉请其支付该款，本院予以支持。关于资金占用损失的问题，被告未能及时履行付款义务，确给原告造成了一定资金占用期间利息损失，应予以赔偿。原告该诉请成立，本院予以支持。关于资金占用损失起算时间的问题。原告请求从最后一次开具发票之次日开始计算，但根据合同约定，余款应在总体验收后付清。被告称总体验收时间为2018年8月，而原告未能举证证明总体验收的具体时间，故本院按照被告的陈述来确定总体验收时间。资金占用损失的起算时间，本院从2018年9月1日起予以支持，2018年9月1日起至2019年8月19日期间按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日起至实际付清之日止按照全国银行同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告重庆建工第九建设有限公司于本判决生效后七日内支付原告重庆洋亨商贸有限公司货款63413元；二、被告重庆建工第九建设有限公司于本判决生效后七日内支付原告重庆洋亨商贸有限公司资金占用损失（以63413元为基数，2018年9月1日起至2019年8月19日期间按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日起至实际付清之日止按照全国银行同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告重庆洋亨商贸有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1386元，减半收取693元，由被告重庆建工第九建设有限公司负担。此款原告已向本院缴纳，由被告在履行上述给付义务时一并支付原告。保全费1036元，由原告重庆洋亨商贸有限公司负担381元，被告重庆建工第九建设有限公司负担655元。此款原告已向本院缴纳，被告负担部分由其在履行上述给付义务时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  龚 娅二〇二〇年一月十日法官助理  相平平书 记 员  聂宇杉
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执114号被执行人杨朋善：你与李存洪为借款合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2012）乐民初字第210号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2012）乐民初字第210号民事调解书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费元、保全费用元、预估执行费元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××68被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年一月十四日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初653号原告：重庆辛诚物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃花大道69号6幢2-1-3，统一社会信用代码9150011569120743XA。法定代表人：雷现镛，该公司总经理。被告：李正杨，女，1975年10月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆辛诚物业管理有限公司与被告李正杨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告重庆辛诚物业管理有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆辛诚物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆辛诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆辛诚物业管理有限公司负担。审 判 员 刘运川二〇二〇年一月十六日法官助理 谢建平书 记 员 孔 飞
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更18号罪犯地木日后，女，1986年3月4日出生,彝族，四川省金阳县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。本院于2012年6月7日作出（2012）川凉中刑初字第206号刑事判决，以被告人地木日后犯运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2015年6月24日作出（2015）川刑执字第663号刑事裁定，将其无期徒刑,剥夺政治权利终身的刑罚,减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年，刑期自2015年6月24日起至2033年7月23日止。本院于2017年10月25日以(2017)川34刑更1173号刑事裁定,对其减刑八个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后刑期执行至2032年11月23日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯地木日后在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，建议对罪犯地木日后减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为六年。同时，执行机关向本院提交罪犯地木日后在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，经审查罪犯地木日后在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑未执行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯地木日后在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬6个。罪犯地木日后被判处的没收个人全部财产未执行。以上事实,有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯地木日后在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯地木日后的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯地木日后减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2032年2月23日止，剥夺政治权利减为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年一月二十日书 记 员  张 微
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁05民终86号 上诉人（原审被告）：郭某，住宁夏回族自治区中宁县。 被上诉人（原审原告）：中宁县粮油商会。 法定代表人：胡某。 委托诉讼代理人：王某，宁夏王占强律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 原审被告：杨某，住宁夏回族自治区中宁县。 上诉人郭某因与被上诉人中宁县粮油商会、原审被告杨某保证合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区中宁县人民法院（2019）宁0521民初5362号民事判决，向本院提出上诉。本院登记立案后，上诉人郭某向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人郭某申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人郭某撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4303元，减半收取2151.5元，由上诉人郭某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  韩金芳 审判员  蒋玉春 审判员  黄 滢 二〇二〇年一月十九日 书记员  杜 赟 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河北省邢台市桥东区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0502民初2087号原告：侯军英，女，汉族，1968年2月3日出生，现住邢台市桥东区。委托诉讼代理人：史佳杰，河北领航律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，河北领航律师事务所律师。被告：刘平树，男，汉族，1957年5月4日出生，现住邢台市柏乡县。委托诉讼代理人：于世红，河北国途律师事务所律师。委托诉讼代理人：张山，河北国途律师事务所实习律师。原告侯军英与被告刘平树民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯军英及其委托诉讼代理人史佳杰、张浩，被告刘平树及其委托诉讼代理人于世红、张山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯军英向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20万及利息（利息自2019年1月21日按照月利率百分之一点五计算至本息还清为止，扣除2019年4月利息3000元）；2、判决被告偿还原告已偿还的本金10万元的利息，共计5300元；3、判决由被告承担本案诉讼费用及律师费。诉状中，原告将原诉请的第1、2项变更为：判令被告偿还借款本金19.6万元及利息（利息自2019年9月1日至全部付清之日止，本金基数为19.6万元，利率按月息1.5%计算）。事实与理由：2016年10月23日，借款人周晓川向原告借款20万元，约定月利率1.5%，并约定为实现债权而产生的律师费用由借款人承担，但未约定具体的还款期限，被告刘平树为担保人。借条签订后，原告通过银行将20万元交转账付给周晓川，周晓川向原告出具了收条。2017年6月9日，借款人周晓川向原告借款10万元，约定月利率1.5%，并约定为实现债权而产生的律师费用由借款人承担，但未约定具体的还款期限，被告刘平树为担保人。借条签订后，原告通过现金方式将10万元交付给周晓川。周晓川的该两笔借款一直按时偿还利息，其中20万元的借款于每月20日还息，10万元的借款于每月10日还息。2019年1月10日后，借款人周晓川便不再按时还息，原告多次向周晓川要求还款，其迟迟不予归还，仅于2019年4月30日偿还利息一次，共计4500元。2019年6月21日，周晓川、被告与原告签订还款协议，约定上述30万元借款于2019年6月30日前还清，并自被告承担连带保证担保，并约定了利息为月息1.5%，即利息每月4500元。然而周晓川仅仅于2019年6月22日、2019年6月30日分两次向原告偿还了借款共计10万元，并将10万元的借条取回，但该10万元的利息尚欠5300元。故为维护原告的合法权益，特诉至法院，望法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘平树辩称，1、诉讼请求2中的5300元利息，原告应说明计算方式并提供相应的证据，原告在诉状中称：10万元借条已由周晓川取回，按照正常逻辑，只有在借款人将全部本息还清的情况下，出借人才会将借条归还，原告诉请尚欠利息，没有事实和法律依据；2、律师费不应由担保人承担，2019年6月21日签订了还款协议，是对2016年10月23日借条内容的变更，还款协议并未约定律师费由担保人承担，且之前的借条已失效，借条仅约定律师费由借款人承担；3、本案借款人周晓川因涉嫌刑事犯罪已被羁押，据向其家人了解周晓川已返还原告部分借款，具体的数额被告不清楚，相关的证据也在周晓川手中，在庭前被告已申请追加周晓川为本案被告，被法院驳回。为查明还款数额，避免借款人和担保人重复支付给原告，请法院按民事诉讼法相关规定中止本案的审理。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年10月23日、2017年6月9日，由被告刘平树担保，借款人邢台德豪汽车销售有限公司、邢台佰鑫汽车租赁服务有限公司分别借用原告现金20万元、10万元，利息按月利率1.5%计算。同时约定原告为实现债权而产生的费用（律师费用）由借款人承担，保证期间为借款期间满两年。后借款人先后偿还原告部分借款本金及利息。2019年6月21日，原告与被告和借款人签订还款协议，约定借款人于2019年6月30日，偿还原告借款本息，被告承担连带担保责任。截止2019年9月1日，借款人尚欠原告借款本金195900元及2019年9月1日以后的利息。2019年8月20日，原告诉讼本院要求被告偿还借款人尚欠的借款本金195900元及利息。本院认为，《中国人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护，《中国人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，在借款人借款期满后，拒不按约履行偿还全部借款本息的情况下，原告要求被告在保证范围内偿还借款本金195900元及2019年9月1日以后的利息，合法有据，诉请成立。原告要求被告承担律师费的请求，违反了原、被告双方的约定，本院不予支持。依照《中国人民共和国民法通则》第九十条，《中国人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、判决生效后十日内，被告刘平树支付原告侯军英借款本金195900元及利息（以195900元为基础，自2019年9月1日至本金付清之日止，按月息1.5%计算）。二、驳回原告侯军英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4380元，减半收取计2190元，诉讼保全费1547元，共计3737元，由被告刘平树负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  王金岭二〇二〇年一月十五日书记员  尹志华
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民终194号上诉人（原审被告）：东安县白牙市镇东城村第六村民小组（原东安县白牙市镇小车村第四村民小组）。负责人：蒋荣生，该组组长。被上诉人（原审原告）：蒋小霞，女，1983年8月13日出生，汉族，湖南省东安县人，农民。委托诉讼代理人：陈国林，湖南省东安县平和法律服务所法律工作者（特别授权）。上诉人东安县白牙市镇东城村第六村民小组因与被上诉人蒋小霞承包地征收补偿费分配纠纷一案，不服湖南省东安县人民法院（2019）湘1122民初2059号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案审理过程中，本院原定于2020年1月8日下午四时对本案与（2020）湘11民终184号两案合并公开开庭进行审理，被上诉人蒋小霞及其委托诉讼代理人陈国林到庭，上诉人东安县白牙市镇东城村第六村民小组未派员到庭，经与该组组长蒋荣生电话联系，蒋荣生表示已经收到法院传票，组里的代表不愿意来法院开庭，请求法院依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人东安县白牙市镇东城村第六村民小组撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费660元，减半收取330元，由上诉人东安县白牙市镇东城村第六村民小组负担。本裁定为终审裁定。审判长  唐治生审判员  杨世清审判员  李 飞二〇二〇年一月十四日书记员  唐 博附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。