wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0108执6648号申请执行人：吕坤，男，1989年10月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：赵毅，女，1980年11月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请执行人吕坤与被执行人赵毅委托代理纠纷一案，业经北京市海淀区人民法院、北京市第一中级人民法院审理终结，权利人吕坤依据北京市第一中级人民法院作出的（2016）京01民终2692号民事调解书，依法向本院申请执行，由于被执行人赵毅在法定期限内不予履行法律义务，本院于2020年1月15日，依法委托京东网对被执行人赵毅名下的位于北京市海淀区文慧园北路×号今典花园×号楼×层×号房产予以拍卖，现该套房产已由买受人王某以人民币×元整的最高价竞得。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人赵毅名下的位于北京市海淀区文慧园北路×号今典花园×号楼×层×号房产的全部查封。二、解除设定在北京市海淀区文慧园北路×号今典花园×号楼×层×号房产的全部抵押登记。三、将北京市海淀区文慧园北路×号今典花园×号楼×层×号房产过户至买受人王某名下。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年一月二十日书记员 刘 莹
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执2704号 申请执行人：陈芳，女，1971年11月9日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：叶绍萍，四川阳安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄霞，四川阳安律师事务所律师。 被执行人：四川红杨建材有限责任公司，住所地四川省简阳市石盘镇工业园银定街7号，统一社会信用代码915120816627828570。 法定代表人：杨建国，总经理。 本院在执行申请执行人陈芳与被执行人四川红杨建材有限责任公司劳务合同纠纷一案中，通过向银行、车管、房管、工商、证劵等部门查询及到被执行人四川红杨建材有限责任公司的住所地调查，并将被执行人四川红杨建材有限责任公司限制高消费，及报公安机关对被执行人四川红杨建材有限责任公司法定代表人杨建国予以控制、报司法拘留[(2020)川0180司惩21号]未果，查明被执行人四川红杨建材有限责任公司现无财产可供执行，申请执行人陈芳也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有工资6,000元、信用保证金600元、申请执行费50元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  陈会林 二〇二〇年一月十日 书记员  辜雨佳
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执105号之一申请执行人：刘波，男，1988年10月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：赵玉良，男，1971年9月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初3369号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵玉良在中国农业银行62×××71账户内存款人民币10075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月十日书记员  许 欣
营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初12号原告：金燕，女，1949年12月6日出生，汉族，系水果公司退休人员，住营口市西市区。委托诉讼代理人：韩伟，营口正大法律服务所法律工作者。被告：贾会斌，女，1956年2月5日出生，汉族，系营口市第九中学退休老师，住营口市站前区。被告：邹智瑞，男，1957年8月8日出生，汉族，系包工头，住营口市站前区。原告金燕与被告贾会斌、邹智瑞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金燕的委托诉讼代理人韩伟到庭参加了诉讼，被告贾会斌、邹智瑞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金燕向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即返还借款20万元及利息；2、诉讼费、保全费、保函费均由二被告承担。事实和理由：原告与二被告系朋友关系，因二被告为其儿子办理婚事急用钱，于2006年12月6日向原告借款现金20万元，当时承诺给儿子办完婚事一并返还，2007年原告向其索要借款20万元，二被告当时承诺尽快还钱，不能白用，不行的话同意给原告利息，按月息2分计算。但此款向原告二被告多次催要至今无果。故才无奈诉至法院，请求法院依法判令二被告立即返还借款20万元及利息，利息从起诉之日2019年3月27日起，到给付之日止，按照年利率6%计算。被告贾会斌、邹智瑞均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据和事实，本院认定如下：二被告于2010年2月2日登记结婚，2013年11月8日登记离婚。2006年12月6日，被告贾会斌向原告出具借条1张，载明借款20万元。本院认为，二被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的漠视与放弃。被告贾会斌向原告借款20万元的事实确实存在。双方未约定还款期限，原告可以随时主张还款。二被告虽曾系夫妻关系（2010年登记结婚），但并无出具欠条时（2006年）双方系夫妻关系的证明，原告也无证据证明借款被告邹智瑞同意共同还款，故原告主张二被告共同还款，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾会斌在本判决生效后十日内偿还原告金燕欠款20万元及利息（以20万元为基数，从2019年3月27日起至款项付清之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告金燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元、诉讼财产保全费1520元、诉讼保全保险费用600元均由被告贾会斌承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  仲玉虹人民陪审员  陈惠丽人民陪审员  朱秀艳二〇二〇年一月二日书 记 员  杨婉誉
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初167号之一申请人：德州高迈工贸有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区长河街道办事处长河大道1515号东方夏威夷综合楼19楼1901、1902。法定代表人：王同国，职务总经理。委托诉讼代理人：刘富军，山东弘正兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢莹莹，山东弘正兴律师事务所律师。被申请人：德州市德城区君桦物业管理有限公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处黎明街15号鑫龙商贸综合楼一层108室。法定代表人：颜君岩，职务经理。被申请人：颜君岩，男，1962年8月12日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告德州高迈工贸有限公司与被告德州市德城区君桦物业管理有限公司、颜君岩服务合同纠纷一案，本院已经立案。申请人德州高迈工贸有限公司于2020年1月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人德州市德城区君桦物业管理有限公司、颜君岩名下银行存款19000元。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人德州高迈工贸有限公司的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人德州市德城区君桦物业管理有限公司、颜君岩名下银行存款19000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾向民二〇二〇年一月八日书记员  刘雅男
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执5248号申请执行人：屈小霞，女，汉族，1977年09月27日出生，重庆市江津区。被执行人：邹建，男，汉族，1982年04月18日出生，重庆市江津区。申请执行人屈小霞申请执行被执行人经司法确认的调解协议纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2019）渝0116民特1047号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月17日向本院申请强制执行。申请执行的标的为支付申请执行人借款100000元及迟延履行利息。本案在执行中，本院向被执行人邹建发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。经调查以及实地走访，查明被执行人名下暂无可供执行财产。本院已向被执行人邹建发出限制消费令。2020年1月13日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2020年1月13日，被执行人邹建尚欠申请执行人屈小霞借款100000元及迟延履行利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行财产。本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执5248号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人具备执行条件时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王琮鑫审判员  李 伟审判员  钟 渝二〇二〇年一月十三日书记员  娄 莉
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢28号 杜晓锋、陈红萍： 本院以(2012)丽莲执民字第364号、（2020）浙1102执恢28号立案执行的申请执行人杜晓锋与被执行人陈红萍民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位100000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4019号之一 申请执行人：象山县人力资源和社会保障局。住所地：浙江省象山县丹东街道天安路999号（南部新城商务楼1号楼）。 法定代表人：陈水明，该局局长。 被执行人：宁波高新区国宁装饰工程有限公司。住所地：浙江省宁波市高新区翔云路100号科贸中心东楼1401号，统一信用代码913302015839731530。 法定代表人：蔡宁安，该公司总经理。 申请执行人象山县人力资源和社会保障局与被执行人宁波高新区国宁装饰工程有限公司行政非诉一案，本院作出的（2019）浙0225行审62号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人宁波高新区国宁装饰工程有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行。本院于2019年09月16日立案执行。执行标的为被执行人宁波高新区国宁装饰工程有限公司向申请执行人象山县人力资源和社会保障局缴纳罚款40000元。 执行立案后，本院于2019年09月16日向被执行人宁波高新区国宁装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人宁波高新区国宁装饰工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波高新区国宁装饰工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波高新区国宁装饰工程有限公司的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下暂无财产可供执行。截至2020年01月14日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人宁波高新区国宁装饰工程有限公司尚应履行缴纳罚款40000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波高新区国宁装饰工程有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波高新区国宁装饰工程有限公司的法定代表人蔡宁安作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人宁波高新区国宁装饰工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年1月14日，本院约谈了申请执行人象山县人力资源和社会保障局并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波高新区国宁装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执4019号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行相关法律义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘立伟 二〇二〇年一月十四日 书记员  徐蓉盈
广西壮族自治区德保县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1024刑初22号 公诉机关德保县人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人王兴，男，1979年2月14日出生于广西壮族自治区德保县，壮族，初中文化，农民，住广西德保县。因涉嫌犯失火罪，于2019年12月17日被德保县公安局刑事拘留，同月26日经德保县人民检察院批准逮捕，同日由德保县公安局执行逮捕。现羁押于德保县看守所。 立案日期2020年1月9日 开庭日期2020年1月16日 指控意见公诉机关根据德检刑诉（2020）3号起诉书，指控被告人王兴犯失火罪，建议对其判处有期徒刑六个月至一年，可适用缓刑。 辩护意见被告人王兴对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年12月8日12时许，被告人王兴和何某某、廖某某、黄某某在德保县XX镇附近山坡的鱼塘打鱼。当王兴走到鱼塘坡侧岸边时，因不小心将其点燃的香烟掉落在芭蕉树附近的干枯杂草上，致使发生森林火灾。经广西靖西市润泽林业综合服务有限公司鉴定，过火林地面积32.09公顷。 本院意见被告人王兴的行为构成失火罪，其具有自首及获得被害人谅解的减轻处罚情节。 判决主文被告人王兴犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审 判 员 韦文明     二〇二〇年一月十六日  法官助理 黄 兰 书 记 员 潘玉佩
北京市通州区人民法院行 政 裁 定 书（2019）京0112行初664号原告战玉环，女，1950年12月12日出生。被告北京市新闻出版局，住所地北京市通州区运河东大街56号。法定代表人王野霏，局长。委托代理人冷文波，北京市新闻出版局工作人员。委托代理人滕立章，北京雷腾律师事务所律师。被告北京市人民政府，住所地北京市通州区运河东大街57号。法定代表人陈吉宁，市长。委托代理人尹宏伟，北京市司法局应诉指导处副处长。委托代理人李辉，北京简明律师事务所律师。原告战玉环诉被告北京市新闻出版局（以下简称市新闻出版局）政府信息公开以及北京市人民政府（以下简称市政府）行政复议一案，向本院提起行政诉讼。本院立案后，依法向市新闻出版局与市政府送达起诉状副本与诉讼通知书。本院依法组成合议庭，于2019年12月13日公开开庭审理本案，原告战玉环，市新闻出版局局长王野霏、委托代理人冷文波、滕立章，市政府委托代理人尹宏伟、李辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告战玉环诉称，原告战玉环为中华0-12岁孩子的父母能亲力亲为辅导教育子女写的教学方法书《战老师谈教子有方》，并于2016年6月29日与北京××国际文化传媒中心（以下简称××传媒）签订图书代理出版合同，按出版流程七天内完成交付作者版号文件。原告战玉环按照合同报价单支付审稿、书号费、校对费用等42436元，可是2016年11月16日3000册书交付，××传媒没有交付书刊版号文件。经原告战玉环追要，吉林大学出版社黄××帮助××传媒伪造No：0046700《图书、期刊印刷委托书》（以下简称《委托书》），2017年1月20日寄给原告战玉环2017年1月17日的No：（吉）0040725《出版物征订发行委托书》与2017年1月6日的《委托书》，但是两份委托书与《战老师谈教子有方》扉页上“2016年08月第一版第一次印刷”日期相悖，而两份委托书的日期应该是2016年7月15日以前，国家新闻出版署广电总局“扫黄打非办公室”两位同志认定这两份委托书是伪造的。市新闻出版局于2019年6月26日作出的京新出公开（2019）第001号—告《政府信息公开告知书》（以下简称《告知书》）歪曲事实，京政复字[2019]484号《北京市人民政府行政复议决定书》（以下简称《复议决定书》）维持被申请人市新闻出版局作出的《告知书》。市政府行政复议部门没有亲自查阅《北京市新闻出版局印刷产业促进平台》中心备案数据，仅凭市新闻出版局印刷×处长的编造，于2019年9月6日违法作出《复议决定书》。从2019年5月6日至原告起诉5个多月，原告战玉环就是需要市新闻出版局确认《委托书》上的“北京市新闻出版广电局”的印章是为什么盖的，现原告战玉环诉至法院请求：1、确认《复议决定书》结论违法；2、确认《告知书》结论违法。市新闻出版局辩称，第一，根据《北京市政府信息公开规定》第七条规定，市新闻出版局是被诉行政行为的合法主体。2019年6月11日，市新闻出版局收到原告战玉环提出的政府信息公开申请并向其作出登记回执，2019年6月26日，市新闻出版局作出《告知书》，原告战玉环于7月1日签收领取，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《信息公开条例》）第三十三条规定。第二，原告战玉环申请公开的信息是：“1、《委托书》是否存在？2、《委托书》是否是书名《战老师谈教子有方》的《图书期刊印刷委托书》？”市新闻出版局查阅“北京市新闻出版局印刷产业促进平台”的备案数据后，确认《委托书》备案信息存在，备案的是《战老师谈教子有方》一书的《图书期刊印刷委托书》，及时按照备案信息内容并以原告战玉环的要求书面形式进行答复。市新闻出版局在信息公开申请“所需的政府信息”栏中提出的是两个问题，没有要求获取具体信息，应属于以申请信息公开形式提出咨询的行为，市新闻出版局依据实际情况书面答复了原告战玉环的提问，不存在任何不实或者违法的内容，没有损害其任何合法权利。第三，原告战玉环以“《告知书》歪曲事实”“《图书期刊印刷委托书》是伪造的”等理由要求确认市新闻出版局作出的《告知书》违法，但没有提交市新闻出版局存在伪造行为的证据，市新闻出版局不予认可。市新闻出版局出具《告知书》，答复原告战玉环咨询的行为，不存在《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称《行政诉讼法》）第七十四条规定应当确认违法的情形。综上，原告战玉环要求法院确认《告知书》结论违法的诉求，没有事实和法律依据，请求法院依法驳回其诉讼请求。市政府辩称，第一，根据《中华人民共和国行政复议法》（以下简称《行政复议法》）第三条、第十二条第一款规定，市政府作为市新闻出版局的本级人民政府，具有对原告战玉环不服其行政行为提出的复议申请依法受理，并作出行政复议决定的法定职权。第二，根据《行政复议法》第二十三条第一款规定，市政府于2019年7月9日收到原告战玉环提交的行政复议申请材料，后在法定期限内向市新闻出版局发送行政复议申请书副本及行政复议答复通知书，市新闻出版局按照规定于法定期限内提出书面答复并提交作出具体行政行为的相关证据材料。经审查，市政府认为市新闻出版局作出的《告知书》事实清楚、证据确凿，适用依据正确、程序合法，根据《行政复议法》第二十八条第一款第（一）项规定决定维持《告知书》。市政府于2019年9月6日作出《复议决定书》并依法送达当事人。综上，《复议决定书》事实清楚、证据确凿、适用法律正确、程序合法，请求法院依法驳回原告战玉环的诉讼请求。本院认为，根据《行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，提起行政诉讼，应当属于行政诉讼受案范围。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。据此，政府信息系行政机关在履责过程中制作或获取的、有具体形式的信息，不需要进一步的分析判断即可检索取得。本案中，原告战玉环申请公开的政府信息是：1、《委托书》是否存在？2、《委托书》书名是否是《战老师谈教子有方》的《图书、期刊印刷委托书》？庭审过程中，原告战玉环陈述在其申请政府信息公开之前已于2017年1月20日取得《委托书》原件，本次申请的目的是确认《委托书》的真伪。因此，原告战玉环提出政府信息公开申请并非是查询行政机关在履责过程中制作或获取的、有具体形式的信息，而是通过政府信息公开方式确认其已取得《委托书》的真伪，该申请需要行政机关进行一定的主观判断后才能回应，构成咨询行为，不属于政府信息，也不属于《信息公开条例》的调整范围，市新闻出版局作出的《告知书》对原告战玉环的合法权益不产生实际影响，故应当裁定驳回原告战玉环起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（八）项之规定，裁定如下：驳回原告战玉环的起诉。案件受理费五十元，原告战玉环已交纳，自本裁定书生效之日起七日内退还原告战玉环。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  陈立如审 判 员  李炎铎人民陪审员  金丽华二〇二〇年一月十三日法官 助理  毕安迪书 记 员  张 帅
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执358号 申请执行人叶彬钢，男，1976年8月16日出生，汉族，高安市人，住高安市。 被执行人陈清根，男，1956年9月5日出生，汉族，高安市人，住高安市。 申请执行人叶彬钢与被执行人陈清根民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2018）赣0983民初1533号民事调解书已发生法律效力，但被执行人陈清根至今未履行生效调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈清根存款计人民币27837.87元（含本金、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  雷春荣 二０二〇年一月十三日 书记员  刘景龙
山东省夏津县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执151号 刘成辉、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司： 本院于2020年1月19日立案执行的（2020）鲁1427执151号刘成辉与中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据（2019）鲁1427民初1870号民事判决书，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司应赔偿刘成辉事故赔偿金共计143824.8元。现被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司已经履行完毕，案件执行费2057元已缴纳。该案执行完毕。本案已于2020年1月22日执行完毕,现已结案。 特此通知。 审判员  于文平 二〇二〇年一月二十二日 书记员  孙甜甜
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执589号申请执行人：陈晃，男，1954年11月23日出生，回族，住长沙市芙蓉区。被执行人：梁欢，女，1990年1月28日出生，汉族，住长沙市天心区上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2019年12月2日经长沙市中级人民法院审结，该案（2019）湘01民终6134号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人借款本金373000元，利息106180元（以借款本金373000元为基数，按照月利率2%的标准，自2018年11月8日起暂计算至2020年1月15日止），迟延履行期间的债务利息1044元（以373000元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2019年12月30日起暂计算至2020年1月15日止），案件受理费及财产保全费9856元，执行费5495元，以上合计459575元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人梁欢的银行账户存款459575元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年一月十五日代理书记员  杜健伟
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初189号 原告：杨某，男，汉族，1986年5月19日出生，住四川省蓬溪县。 被告：朱某，女，汉族，1994年4月23日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告杨某与被告朱某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告杨某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨某撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告杨某承担。 审判员  刘晓彦 二〇二〇年一月九日 书记员  张 萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初34112号原告鲁胜军，男，汉族，1978年3月18日出生，住河南省舞钢市。委托代理人刘二林、周艳（实习），河南威鼎律师事务所律师，特别授权。被告河南昆仑餐饮管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）CBD商务外环新芒果大厦17层1703号，统一社会信用代码：91410100MA44KWPX35。原告鲁胜军与被告河南昆仑餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告鲁胜军委托代理人刘二林、周艳到庭参加诉讼，被告河南昆仑餐饮管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告工资18678.63元；二、判令被告为原告补交2018年2月至2019年9月份社保；三、被告支付原告双倍工资差额50000元；四、判令诉讼费用由被告承担。被告河南昆仑餐饮管理有限公司未答辩。本院经审理查明，原告于2018年2月份入职被告处，任售后主管一职，于2019年9月1日被迫离职。原、被告未签订书面劳动合同。后原告以被告未与其签订劳动合同为由向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2019年10月16日作出郑东劳人仲案字（2019）1621号不予受理通知书。原告不服该仲裁结果，诉至本院。原告鲁胜军于2018年2月入职；银行流水显示原告2018年3月工资4500元、4月工资4470元、5月工资4315元、6月工资4470元、7月工资3845.5元、8月工资4470元、9月工资4397.53元、10月工资4955元、2018年11月至2019年1月工资共计11418.82元，工资表显示原告2019年5月至8月工资共计18678.63元；原告请求被告支付工资18678.63元，被告未提交证据证明已付工资的数额，故本院予以支持。用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。对于原告请求被告支付双倍工资差额50000元，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。经计算，原告2018年3月至2019年1月工资共计46841.85元，故被告应支付原告双倍工资差额46841.85元。关于原告诉请的未缴社保，不属于法院受案范围，本院不予审查。被告河南昆仑餐饮管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南昆仑餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告鲁胜军支付工资18678.63元、双倍工资差额46841.85元。二、驳回原告鲁胜军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告河南昆仑餐饮管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年一月十七日书记员  樊明杰
济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0105民初5804号 原告：魏淑玲，女，1950年12月8日出生，汉族，住山东省济南市。 委托诉讼代理人：苏继文，山东温纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王世钊，山东温纳律师事务所律师。 被告：傅仁君，男，1971年9月2日出生，汉族，住济南市。 被告：山东圆硕供应链管理有限公司（统一社会信用代码：91370100MA3M0HHG8A），住所地山东省济南市。 法定代表人：张国华，总经理。 委托诉讼代理人：孙士众，男，1988年8月20日出生，汉族，该公司职工，住员工宿舍。 原告魏淑玲与被告傅仁君、被告山东圆硕供应链管理有限公司（简称圆硕公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏淑玲的委托诉讼代理人苏继文、被告傅仁君、被告圆硕公司的委托诉讼代理人孙士众参加诉讼，本案现已审理终结。 原告魏淑玲向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其医疗费994.18元、住院伙食补助费1100元、护理费8520元、伤残赔偿金94917.6元、后续治疗费22000元、交通费500元、鉴定费2700元、律师费4000元，共计134731.78元。事实和理由：2019年2月25日12时20分许，被告傅仁君驾驶无牌电动三轮车，在济南市天桥区明湖北路大明湖北门与步行的原告魏淑玲发生事故，造成原告魏淑玲受伤。 被告傅仁君、被告圆硕公司辩称，对事故发生事实认可，要求依法处理。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月25日12时20分许，被告傅仁君驾驶无牌电动三轮车，在济南市天桥区明湖北路大明湖北门与步行的原告魏淑玲发生事故，造成原告魏淑玲受伤。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告傅仁君承担事故的全部责任，原告魏淑玲无责任。事故车辆没有投保交强险。另查明，被告傅仁君系被告圆硕公司的员工，事故发生在被告傅仁君履行工作职务期间。被告傅仁君垫付医疗费18657.94元，不包含在原告的诉讼请求中。 经原告魏淑玲申请，本院委托济南三和司法鉴定所对其伤残等级、护理时间及人数、后续治疗费进行了鉴定，济南三和司法鉴定所出具司法鉴定意见书，其鉴定结论为，1、魏淑玲伤残程度为九级伤残。2、魏淑玲伤后护理时间60天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。3、魏淑玲后续治疗费为22000元或建议以实际发生为准。 原告魏淑玲主张的赔偿项目及举证情况如下： 医疗费994.18元、住院伙食补助费1100元、护理费8520元、伤残赔偿金94917.6元、后续治疗费22000元、交通费500元、鉴定费2700元、律师费4000元，原告提交以下证据以证实：门诊病历1份、收费单据3张、住院病历1份、出院记录1份、鉴定报告1份、鉴定费发票1张、律师费发票1张、交款记录1张、赔偿协议1份、户口本1份，住院11天，每天按照100元计算住院伙食补助费；根据鉴定报告，护理期限为60天，住院期间两人护理，出院后一人护理，按照每人每天120元计算护理费；因事故构成一处九级伤残，按照城镇标准主张12年的伤残赔偿金；根据鉴定报告需要后续治疗，交通费请法院酌定。经质证，被告傅仁君对医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费、交通费、鉴定费、律师费无异议。被告圆硕公司对伤残等级有异议，没有证据提交，律师费有异议。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“傅仁君承担事故的全部责任，魏淑玲无责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。原告魏淑玲因本次事故造成身体权、健康权受损，被告傅仁君对本次事故的发生具有全部过错，被告傅仁君系被告圆硕公司职工，事故发生时从事职务行为，故对于原告的损失，由被告傅仁君、被告圆硕公司承担连带赔偿。 关于原告魏淑玲的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下： 医疗费994.18元、住院伙食补助费1100元、护理费8520元、后续治疗费22000元、鉴定费2700元，原告提交的证据真实有交效，均系因本次事故产生的合理损失，本院予以支持。 伤残赔偿金94917.6元，原告因本次事故构成九级伤残，其主张的计算标准及计算方式符合法律规定，本院予以支持。 交通费500元，根据原告伤情及治疗情况，本院酌情支持交通费300元。 律师费4000元，原告该项主张无法律依据，本院不予支持。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东圆硕供应链管理有限公司、被告傅仁君于本判决生效之日起10日内连带赔偿原告魏淑玲医疗费994.18元、住院伙食补助费1100元、护理费8520元、后续治疗费22000元、鉴定费2700元，合计35314.18元。 二、被告山东圆硕供应链管理有限公司、被告傅仁君于本判决生效之日起10日内连带赔偿原告魏淑玲伤残赔偿金94917.6元、交通费300元，合计95217.6元。 三、驳回原告魏淑玲的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2994元，减半收取1497元，由原告魏淑玲负担47元，由被告山东圆硕供应链管理有限公司、被告傅仁君负担1450元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  许小玲 二〇二〇年一月十三日 书记员  杨贝贝
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执63号申请人刘国峰，男，1968年7月1日出生，汉族，住嫩江市。被执行人宋长林，男，1961年5月6日出生，汉族，现住黑河市爱辉区。被执行人刘治成，男，汉族，现住黑河市爱辉区。本院在执行刘国峰申请执行宋长林、刘治成借款合同纠纷一案，申请人要求长期分期执行，故本案长期分期和解结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：终结黑龙江省嫩江县人民法院（2019）黑1121民初3870号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚树全二〇二〇年一月十七日书记员  冯 刚
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1481民初9698号原告：中国工商银行股份有限公司永城支行，住所地：永城市东方大道56号，统一社会信用代码91411481706699749G。负责人：王凯，职务：行长。委托诉讼代理人：李冰冰、彭媛媛，河南京港律师事务所律师，一般代理。被告：王红彦，男，汉族，1970年3月15日出生，住河南省永城市。被告：陈莉，女，汉族，1975年12月2日出生，住河南省永城市。被告：河南源和置业有限公司，住所地：永城市东城区芒山路南段春雨汽车城北侧，统一社会信用代码914114810713899577。法定代表人：魏邵永，职务：经理。委托诉讼代理人：周建永，公司法律顾问，特别授权。原告中国工商银行股份有限公司永城支行与被告王红彦、陈莉、河南源和置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李冰冰、被告河南源和置业有限公司的委托诉讼代理人周建永到庭参加诉讼，被告王红彦、陈莉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：1.被告王红彦、陈莉偿还原告贷款本金1131427.38元及至2019年8月21日的利息102916.28元，之后利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等按照年利率8.232%一并主张至债务还清之日止；2.原告对被告位于永城市建材路北侧芒山路西侧盈和机械装备物流园10幢1-2层117号、118号、119号、120号商铺（房屋所有权证号201603210）的拍卖、变卖价款优先受偿；3.被告河南源和置业有限公司对上述第一项债务承担连带保证责任；4.原告主张债权的费用由被告承担。被告王红彦、陈莉未答辩。被告河南源和置业有限公司辩称，其提供担保属实，但借款人用房屋进行了抵押，应当先执行借款人的房产，不足部分由其承担保证责任。经审理查明：被告王红彦、陈莉系夫妻关系，被告王红彦、陈莉于2016年7月1日与原告签订个人购房借款/担保合同，向原告贷款1300000元，贷款年利率5.88%，逾期年利率8.232%，还款方式为等额本息，还款周期为按月还款，贷款期限10年，被告王红彦以登记在其名下的位于永城市建材路北侧芒山路西侧盈和机械装备物流园10幢1-2层117号、118号、119号、120号商铺为上述贷款进行抵押担保，并办理了他项权证书，被告河南源和置业有限公司为上述贷款提供担保，保证方式为连带责任保证。原告按照合同约定于2016年7月11日向被告指定的河南源和置业有限公司账户发放了全部贷款，截至2019年8月21日，被告已逾期17个月未按期还款，欠贷款本金1131427.38元，欠利息102916.28元。以上事实，有原告提交的个人购房借款/担保合同一份、个人借款凭证一份、房屋他项权证书一份、被告王红彦银行还款明细凭证一份在卷为证。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中被告王红彦、陈莉从原告处贷款1300000元购买商铺，偿还部分款项后，截至2019年8月21日，其仍欠原告贷款本金1131427.38元，欠利息102916.28元，其二人依法负有继续偿还的义务。因被告王红彦、陈莉目前已经构成逾期，双方在合同中约定逾期年利率8.232%，该约定不违反法律相关规定，本院予以确认，被告王红彦、陈莉应自2019年8月22日后按年利率8.232%继续向原告支付利息。被告王红彦将涉案房屋抵押给原告，原告对该房屋的拍卖、变卖价款有权优先受偿。被告河南源和置业有限公司为上述贷款提供连带责任保证，应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王红彦、陈莉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司永城支行贷款本金1131427.38元及利息（至2019年8月21日利息为102916.28元，自2019年8月22日起利息以本金1131427.38元为基数按年利率8.232%计算至债务还清之日止）；二、原告中国工商银行股份有限公司永城支行对被告王红彦名下位于永城市建材路北侧芒山路西侧盈和机械装备物流园10幢1-2层117号、118号、119号、120号商铺（房屋所有权证号201603210）的拍卖、变卖价款有权优先受偿；三、被告河南源和置业有限公司对上述债务承担连带保证责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7955元（已减半），保全费5000元，均由被告王红彦、陈莉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈峰二〇二〇年一月三日书记员  闫硕
长春市双阳区人民法院支 付 令（2020）吉0112民督117号申请人：邱海成，男，1989年3月13日生，汉族，工人，住吉林省九台市。委托代理人：颜春霞，吉林良正律师事务所律师。被申请人：长春市双鑫煤业有限公司，住所地长春市双阳区。法定代表人：徐铭海，总经理。申请人邱海成于2020年1月14日向本院申请支付令。申请人邱海成称，申请人在被申请人长春市双鑫煤业有限公司处工作，系被申请人的职工，自2018年1月份起，因被申请人资金周转困难，开始拖欠申请人工资，至今共计拖欠工资1777.00元。经申请人多次催要，被申请人向申请人出具了欠据及工资清单。现申请人要求被申请人给付所欠工资款1777.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人长春市双鑫煤业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人邱海成工资款1777.00元。申请费17.00元，由被申请人长春市双鑫煤业有限公司负担，给付时间同上。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  闫玉洁二〇二〇年一月十四日书记员  邹京华
江苏省东海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0722刑初69号 公诉机关江苏省东海县人民检察院。 被告人程云栓，男，1995年11月27日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江苏省东海县，住东海县。被告人程云栓因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月26日被东海县公安局取保候审。曾因吸毒，于2019年6月24日被东海县公安局行政拘留十二日，并处罚金二千元以下；曾因赌博和为赌博提供条件，于2019年7月19日被东海县公安局行政拘留十三日，并处罚金三千元，追缴违法所得人民币300元。 公诉机关以东检一部刑诉（2020）13号起诉书指控被告人程云栓犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控及本院审理查明：被告人程云栓于2019年9月7日0时许，酒后无证驾驶小型轿车，沿东海县牛辰公路由南向北行驶至石榴街道王记烧烤店门前路段，被执勤民警现场查获。经乙醇含量检验，程云栓血液中检见乙醇成分，其浓度为87mg/100ml。 被告人程云栓归案后如实供述犯罪事实。公诉机关建议判处被告人程云栓二个月以下拘役，并处罚金。可适用缓刑。 被告人程云栓对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人程云栓犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人程云栓具有如下量刑情节：归案后如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第﹙二﹚项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人程云栓犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款已缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨旭 二〇二〇年一月二十日 书记员  赵艳 法律条文附录 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0109民初12351号原告：重庆崟昊园林景观设计工程有限公司，住所地重庆市北碚区静观镇天星村大石坝组，统一社会信用代码91500109345917690J。法定代表人：唐伟，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘维，重庆坤驷律师事务所律师。被告：重庆松江园林景观设计工程有限公司，住所地重庆市涪陵区蔺市镇凤阳大道8号316、318，统一社会信用代码915001025540678051。法定代表人：曾成云。本院在审理原告重庆崟昊园林景观设计工程有限公司诉被告重庆松江园林景观设计工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆崟昊园林景观设计工程有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆崟昊园林景观设计工程有限公司申请撤诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许重庆崟昊园林景观设计工程有限公司撤回起诉。本案受理费9500元，减半收取4750元，由重庆崟昊园林景观设计工程有限公司负担。审 判 长  庹昌文人民陪审员  辛国容人民陪审员  喻 宏二〇二〇年一月八日法官 助理  肖 扬书 记 员  甘欣冉
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初245号 起诉人：吕志新，男，1945年1月20日出生，汉族，住公主岭市。 吕志新向本院提起民事诉讼，诉讼请求为：1.要求公主岭市岭东小学赔偿因处理曹利杰后事所支出的丧葬费9310元；2.要求公主岭市岭东小学支付曹利杰患病期间必要的护理费140883.20元（2015年6月17日-2018年10月20日共40个月X3522.08元/月）。事实与理由：吕志新与曹利杰原系公主岭市岭东小学同事。2013年11月16日，吕志新与曹利杰登记结婚，后于2015年6月16日离婚。因曹利杰患有严重的心脏病、糖尿病、脑梗，离婚后，吕志新一直照顾曹利杰的生活，病情加重后吕志新一直全程护理。2018年10月20日曹利杰因病去世，吕志新为其办理了丧葬事宜。 本院经审查认为，《中华人民共和国民法总则》第二条规定：“民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定：“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，因职工病逝，工作单位依据国家政策规定向职工亲属发放丧葬费、抚恤金的行为，属于贯彻落实国家政策的范畴，不属于民法上的民事活动，因此产生的纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。另，丧葬费、抚恤金的发放对象为死者的近亲属或者被扶养人，而吕志新与曹利杰并无此种身份关系。吕志新的起诉，缺乏法律依据，本院不应受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条规定，裁定如下： 对吕志新的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  张利新 二〇二〇年一月十日 书记员  宋 萌
山东省济南市天桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0105刑初48号 公诉机关济南市天桥区人民检察院。 被告人王某某。 公诉机关以济天桥检一部刑诉（2020）40号起诉书指控被告人王某某犯贩卖、运输毒品罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年1月14日，被告人王某某在网上兜售毒品，公安人员佯装购买。双方商定交易价格、数量后，公安人员将联系电话、地址及姓名提供给王某某，并支付毒资300元。同年1月19日、20日，王某某按约分别将0.23克甲基苯丙胺样品及1.05克甲基苯丙胺由安徽省芜湖市邮寄至济南市天桥区。2019年9月26日，公安人员将被告人王某某抓获。公诉机关认为被告人王某某的行为构成贩卖、运输毒品罪，具有归案后如实供述的量刑情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人王某某一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯贩卖、运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某某具有归案后如实供述犯罪事实的量刑情节，且签字具结认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王某某犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年9月25日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  ** 二〇二〇年一月二十一日 书记员  金培
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初144号原告：高国铭，男，1982年10月14日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：郭栓众，新野县古城法律服务所法律工作者。被告：朱汉亭，男，1967年12月10日出生，汉族，住郑州市郑东新区。委托诉讼代理人：樊肖波，河南锦明律师事务所律师。原告高国铭与被告朱汉亭委托合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高国铭的委托诉讼代理人郭栓众，被告朱汉亭及其委托诉讼代理人樊肖波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高国铭向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还办证费7500元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2006年1月24日，梁斌涛购买朱汉亭开发的单元一套，梁斌涛又于2006年12月27日把该单元出售给原告。2017年4月25日，朱汉亭收取原告7500元办理房权证，结果迟迟办不下来。故诉至法院，请求判如所请。被告朱汉亭辩称，被告与原告并未签订购房协议，但因该处房屋系被告承建，待出示相关证据后对其办证费用作出是否认可。但在办证过程中，被告多次催促原告办理，但原告迟迟没有办。现因国家政策的变化，已无法办理房权证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据本院认定如下：被告对原告提交的购房协议有异议，本院经审查，予以确认。被告提交契税完税凭证、税收通用完税凭证、新野县规划局、土地局、房管局办证通知书、河南省地方税务局代开发票，证明被告对案涉房屋的承建具有合法性、具有合法的土地使用权以及规划局、土地局、房管局通知办证的事实，该组证据与本案不具有关联性，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年12月27日，高国铭从梁斌涛处购买了朱汉亭开发的单元楼一套，并签订了购房协议一份。2017年4月25日，被告收取原告7500元用于办理房权证，并向原告出具收据一份。因被告至今未能为原告办理房权证，原告诉至本院，请求被告返还办证费。本院认为，《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定：“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事物的合同。”本案中，原告购买被告开发的房屋后，委托被告为其办理房权证，原告于2017年交付被告办证费7500元，但被告至今未能为原告办理房权证，现原告请求被告返还该费用，被告亦表示同意返还，故原告的请求本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第三百九十六条规定，判决如下：被告朱汉亭于本判决生效之日起五日内返还原告高国铭7500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告朱汉亭负担。本判决为终审判决。审判员 张 欣二〇二〇年一月二十一日书记员 王海英
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执恢1号申请执行人王某生申请执行与被执行人赵瑶猛、张绪前建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月30日依法作出的（2016）云2331民初1532号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人赵瑶猛、张绪前在规定的期限内未全部履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人于2017年7月20日申请强制执行，同日本院立案受理，执行标的：339458.00元（包括申请执行费：4918.00元）。在执行过程中，双方于2017年8月27日经自行协商达成执行和解协议，被执行人赵瑶猛、张绪前未按执行和解协议履行义务，申请执行人王某生申请恢复对原生效民事调解书的执行。现被执行人赵瑶猛、张绪前以现金支付方式于2019年1月3日自愿付清给申请执行人王某生该案全部执行款334540.00元，并缴清申请执行费4918.00元，履行完毕执行和解协议。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。禄丰县人民法院二〇二〇年一月三日
江西省武宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0423民初3号 原告：曹树平,男,1959年4月19日出生,汉族,江西省武宁县人,自由职业,住武宁县。 委托代理人：夏福星，江西修江律师事务所律师。 被告：郑亚明，男，1981年12月23日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。 原告曹树平与被告郑亚明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员淦作燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，请求判令被告：1、偿还原告借款本金20000元及利息14000元（利息计算至2019年1月25日止）；2、自2019年1月26日起以本金20000元、月利率2%计算支付至借款还清之日止的利息；2、承担诉讼费。理由为：2013年，被告郑亚明以开餐馆需要资金周转为由向原告借款60000元，借款后被告分别于2014年偿还借款10000元，于2015年5月份以车抵债偿还30000元，尚欠原告借款本金20000元。因被告困难无力偿还该20000元借款，故双方约定该20000元自2015年1月25日起按月息2分计算支付利息。2019年1月25日，经双方核算，被告尚欠原告借款本金20000元及2015年1月25日至2019年1月25日的利息14000元，并于当日向原告重新出具了借条。上述借款经原告多次催讨，被告至今未偿还，故诉诸法院。 为支持其诉请，原告出示了下列证据： 1、借条一张，拟证明被告尚欠原告借款本金20000元及截止至2019年1月25日的利息14000元。 2、光盘（附光盘录音文字说明）一份，拟证明被告认可本案借款本息，及认可按月利率2%计息的事实。 3、手机通话记录一份，拟证明原告多次向被告催讨借款的事实。 被告郑亚明未到庭亦无辩称。 对原告提交的证据，经审核，本院认为，其证据来源真实、合法有效，能证实被告欠原告借款本金20000元及利息14000元的事实。但上述证据不足以证明双方约定的利息为月利率2%的事实。 根据原告举证、庭审陈述及本院认证，本院确认以下案件事实：原、被告系同村村民。2013年被告郑亚明以经营餐馆需资金周转为由向原告曹树平借款，后被告陆续偿还了原告部分借款。2019年1月25日经双方核算，被告尚欠原告借款20000元、利息14000元。同日，被告向原告出具了内容为“今借到曹树平现金贰万元整，利息壹万肆仟元整，共计叁万肆仟元整（从2015.1.25-2019.1.25）共计利息14000元今借人.郑亚明2019.1.25”的借条一张。借款后，被告至今未偿还原告借款。 本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护。被告向原告借款的事实，有被告向原告出具的借条及双方的通话录音相佐证，原、被告间的借贷关系依法成立并生效。被告应偿还原告借款。 对原告主张的借款利息。从借条中双方约定的借款利息可推算，双方的借款利息为年利率17.5%（14000元÷20000元÷4年×100），该利率未违反法律规定，本院依法予以支持，原告主张按月利率2%计息于法无据，对主张按月利率2%计息不予支持。 综上，对原告的诉讼请求本院在法律规定的范围内予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应依法承担举证不能和不到庭应诉的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑亚明于本判决生效之日起十日内偿还原告曹树平借款20000元、利息14000元，本息合计34000元；并自2019年1月26日起以本金20000元为基数、年利率17.5%计算支付至借款还清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，减半收取325元，由被告郑亚明承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  淦作燕 二〇二〇年一月九日 书记员  张静静
黑龙江省肇东市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1282民初289号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行。 负责人：王洪亮，职务：支行长。 委托代理人：吕跃楠。职务：清收员。 被告姜德君，男，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告方淑珍，女，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告王相库，男，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告齐秀梅，女，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告武俊霞，男，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告姜德荣，女，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告董彦军，男，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告曹宪霞，女，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告曹宪国，男，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告魏贺，男，汉族，职业农民，现住肇东市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告姜德君等十被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行撤回起诉处理。 审判员  周丽华 二〇二〇年一月二十日 书记员  王丽娜
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116民初13056号原告：重庆市江津区储备粮有限公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：张德富，执行董事。委托诉讼代理人：黎焕咏，重庆兴众律师事务所律师。委托诉讼代理人：周春梅，重庆兴众律师事务所律师。被告：韩锦富，男，汉族，1965年9月1日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：曾艳琪，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：尹晓娟，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。本院在审理原告重庆市江津区储备粮有限公司与被告韩锦富房屋买卖合同纠纷一案中，原告重庆市江津区储备粮有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市江津区储备粮有限公司的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆市江津区储备粮有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆市江津区储备粮有限公司负担。审 判 员 李海霞二〇二〇年一月二十日法官助理 侯倩玲书 记 员 王滟杉
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初118号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人曹成忠，男，1983年8月28日出生，汉族，文化程度小学，户籍地为广东省廉江市。2017年11月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2018年7月5日刑满释放。2018年11月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2019年8月6日刑满释放。因本案于2019年9月8日被羁押并于次日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院于2020年1月2日以穗云检二部刑诉〔2019〕161号起诉书指控被告人曹成忠犯盗窃罪。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员卢智添出庭支持公诉，被告人曹成忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月22日23时许，被告人曹成忠到本市白云区棠下南街七巷×号，通过从窗外伸手进102房屋内及电筒照明的方式，盗窃被害人杨某放在床尾的包及包内的现金人民币（下同）200元。2019年9月7日凌晨3时许，被告人曹成忠到本市白云区棠下东一街八巷×号，通过从窗外伸手进屋内及电筒照明的方式，盗窃被害人谢某放在床上的蓝色VIVOS1手机1部。经鉴定，涉案手机价值1623元。2019年9月8日凌晨3时许，被告人曹成忠到本市白云区棠下村南约后街三巷×号，通过从窗外伸手进屋内及电筒照明的方式，盗窃被害人高某白色苹果牌平板电脑1部。经鉴定，涉案平板电脑1部价值100元。公诉机关认为被告人曹成忠的行为已构成盗窃罪，并认为曹成忠具有累犯的从重处罚情节，以及犯罪后如实供述罪行的从轻处罚情节，建议对其在有期徒刑九个月至一年三个月间量刑，并处罚金。提请法院依法判处。被告人曹成忠对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭对其从轻处罚。本院认为，被告人曹成忠多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人曹成忠被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚；曹成忠犯罪后如实供述罪行并自愿认罪认罚，可从轻处罚。综上，根据全案的性质、情节，考虑曹成忠的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人曹成忠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月8日起至2020年9月7日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、责令被告人曹成忠自本判决生效之日起五日内，退赔被害人杨某200元，退赔被害人谢某1623元，退赔被害人高某100元。三、缴获的作案工具小电筒1个，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  魏晶晶二〇二〇年一月十三日书记员  方赛卿附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
甘肃省山丹县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0725民初312号   原告：张掖市绿城山水热力科技有限公司。   住所：甘肃省张掖市山丹县绿城山水小区1号。   法定代表人：吴某，该公司经理。   委托诉讼代理人：梁某，山丹县东乐镇法律服务所法律工作者。   被告:曹某，男，1981年出生，汉族，山丹县居民，现住山丹县。联系电话:150XXXXXXXX。   本院于2020年1月20日受理的原告张掖市绿城山水热力科技有限公司诉被告曹某供用热力合同纠纷一案，原告张掖市绿城山水热力科技有限公司于2020年1月21日以原、被告双方在庭外达成和解协议，被告曹某已付清欠款为由，向本院提出书面撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉理由正当、合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告张掖市绿城山水热力科技有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告张掖市绿城山水热力科技有限公司负担（已交纳）。   审判员 孟儒海     二○二〇年一月二十一日   书记员 周洪昌
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初287号原告：重庆双宇物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道玉屏一街5号，统一社会信用代码91500226320300483B。法定代表人：颜克东，经理。委托诉讼代理人：何颖，女，公司员工。被告：罗泽君，男，1973年5月16日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：杨永彩，女，1978年10月14日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告重庆双宇物业管理有限公司与被告罗泽君、杨永彩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告重庆双宇物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆双宇物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员 叶波二〇二〇年一月十四日法官助理 龙飞书 记 员 罗洋
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初607号申请人：冶建新材料股份有限公司，住所地江苏省常州市溧阳市溧城镇东升路189号。法定代表人：史优良，系公司董事长。委托诉讼代理人：宾亮，湖南麓邻律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦婷，湖南麓邻律师事务所实习律师。被申请人：陈国云，男，1973年2月15日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被申请人：张量，男，1960年10月25日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被申请人：刘志辉，男，1964年11月1日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。担保人：中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段499号4楼、8-14楼。负责人：李友意。本院在审理申请人冶建新材料股份有限公司与被申请人陈国云、张量、刘志辉清算责任纠纷一案中，申请人冶建新材料股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈国云、张量、刘志辉的银行存款225395元或查封、扣押其相应价值的财产，中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司已提供担保。本院经审查认为，申请人冶建新材料股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结陈国云、张量、刘志辉的银行存款225395元或查封、扣押其相应价值的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张淳二〇二〇年一月二十日代理书记员  沈沙
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2019）粤0112执7114号王丽、中经汇通电子商务有限公司:王丽与中经汇通电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据穗劳人仲案（2019）8867号仲裁调解及申请人申请立案执行。在本案执行过程中，中经汇通电子商务有限公司向王丽支付案款5000元，并向本院缴纳执行费50元，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年一月三日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104财保367号之一解除保全申请人：湖南熙杰石化贸易有限公司，住所：湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山村茶山小区B13栋4单元501房，统一社会信用代码：91430104MA4L5XCPIG。法定代表人：石刚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：文樱霖，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂子文，湖南天地人律师事务所（实习）律师。被申请人：尹正印，男，1967年4月16日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。申请人湖南熙杰石化贸易有限公司于2019年12月24日向本院申请诉前财产保全，本院于2019年12月24日作出（2019）湘0104财保367号民事裁定书，对被申请人尹正印名下的财产进行了查封、扣押、冻结。申请人湖南熙杰石化贸易有限公司于2020年1月19日向本院申请解除尹正印银行账号的冻结和相关财产的查封措施。本院经审查认为，申请人湖南熙杰石化贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人尹正印银行存款的冻结措施和相关财产的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒志明二〇二〇年一月二十日法官助理蔡瑛书记员陈文凤
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审114号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：王景义，男，住所地山东省曲阜市。                  申请强制      执行时间              2020年1月7日              立案时间              2020年1月8日                  申请执行法律文书              编号为3702131010613860《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》              作出时间              2019 年3月30日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人于2019年3月30日作出的编号为3702131010613860的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131010613860的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》准予强制执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵雪姣二〇二〇年一月十一日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初51374号原告：深圳市住房和建设局，住所深圳市福田区华强北街道振华路8号设计大厦8楼，统一社会信用代码11440300693981103B。法定代表人：张学凡。委托诉讼代理人：闫英杰，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦泽宏，广东华商律师事务所实习律师。被告：潘建伟，男，汉族，1970年5月26日出生，住址湖南省沅江市，委托诉讼代理人：潘蓉，上海市君悦（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯梦瑜，上海市君悦（深圳）律师事务所实习律师。上列原告深圳市住房和建设局与被告潘建伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理，原告深圳市住房和建设局于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市住房和建设局撤回起诉。本案受理费100元（原告已预交），本院收取50元，由原告负担，原告多预交的诉讼费50元本院依法退还原告。审 判 长 廖  劲  锋人民陪审员 王  红  华人民陪审员 肖  晓  璐二〇二〇年一月十七日书 记 员 林雯仪（代）书 记 员 孙智敏（代）
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执264号申请执行人：王国梅，女，1979年03月16日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：蔡金久，男，1972年05月14日出生，汉族，住安徽省来安县。本院在执行王国梅与蔡金久买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人蔡金久47880元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年一月十四日代理书记员  尹林点
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保43号申请人：肖林生，男，1971年1月15日生，汉族，住临清市。被申请人：聂凤伍，男，1972年10月4日生，住临清市。申请人肖林生于2020年1月9日向本院申请诉前保全，要求查封、扣押被申请人银行存款28万元或其等额财产并提供了相应价值的财产担保。本院认为:申请人的诉前财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人银行存款28万元或查封、扣押其等额财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王洪峰二〇二〇年一月十七日书记员  王会珍
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执87号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：邵燕操，男，汉族，1987年9月2日出生，户籍所在地安徽省宁国市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行邵燕操信用卡纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项17712.34元及逾期利息、罚息。2020年1月16日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初12063号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年一月十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执恢3号 张重宁、北海市美凯龙置业有限公司： 本院执行的张重宁与被执行人北海市美凯龙置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，经被执行人北海市美凯龙置业有限公司自动履行，已偿还完所有执行款给申请人张重宁，并已缴纳本案执行费1528.48元，本案的执行依据（2018）桂0502民初3997号民事判决书书、（2019）桂05民终416号民事判决书已经执行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初32527号原告：孙志玲，女，汉族，1964年11月22日出生，住郑州市高新技术开发区。委托代理人弓广林，河南修谨律师事务所律师。委托代理人高阳，河南修谨律师事务所律师。被告：苗善军，男，汉族，1962年8月18日出生，住郑州市。被告：高红，女，汉族，1971年1月3日出生，住郑州市。被告：苗健，男，汉族，1995年2月12日出生，住郑州市。原告孙志玲诉被告苗善军、高红、苗健民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人弓广林、高阳，被告苗善军到庭参加诉讼，被告高红、苗健经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令三被告偿还原告本金343.5万元及利息84万元（暂计至2019年11月23日，之后的利息以343.5万元为基数，按年利率24%的标准计算至实际偿还之日止）；2、判令三被告支付原告律师费5万元、保全费5000元、保全保险费4280元；3、本案的诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2017年10月23日和12月8日，三被告共同向原告借款300万元、50万元，承诺月息二分、按月支付，借期分别为1年和3个月，逾期还款支付违约金、律师费、公告费等。借条出具当日，原告就履行了出借义务，但截至起诉，三被告仍未能偿还全部本金和利息。原告为维护自己合法权益，诉至贵院。被告苗善军辩称：对原告主张的借款本息均无异议，律师费不应由其承担。被告高红、苗健未答辩。经审理查明：2017年10月23日，被告苗善军、高红、苗健向原告出具借条一份，载明今借到原告现金300万元，每月支付利息6万元，月息20‰，借期一年，保证按期还款，逾期还款月支付违约金1000元整。同日，原告给被告高红转款300万元。2017年12月8日，被告苗善军、高红、苗健向原告出具借条一份，载明今借到原告现金50万元，每月支付利息1万元，借期3个月，如到期不能偿还全部本息，原告维权产生的公告费、律师费、诉讼费等费用均由借款人承担。同日，原告给被告高红转款50万元。原告主张截止2019年12月24日，三被告尚欠原告借款本金343.5万元，截止2019年11月23日的利息为84万元，原告要求三被告还款，酿成本案诉讼。另查明：1、原告为本案诉讼支出律师费5万元、保全担保保险费4280元。2、被告苗善军当庭认可其与原告系多年朋友，被告高红与其系夫妻关系，被告苗健系其儿子。本院认为：被告高红、苗健经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对答辩、举证等诉讼权利的放弃，不影响本院依据现有证据对本案作出裁决。原告提交的二张借条与转款凭证相互印证，可证明原、被告系民间借贷法律关系及原告向被告交付350万元借款的事实，三被告作为共同借款人应履行还款义务，故原告要求三被告偿还借款本金343.5万元及利息（截止2019年11月23日的利息为84万元，自2019年11月24日起以343.5万元为基数按月利率2%计算至债务清偿之日止）的诉讼请求本院予以支持。三被告未按时足额偿还借款本息已构成违约，其应根据其承诺承担原告因主张债权支出的律师费等费用，故原告要求三被告支付律师费5万元及保全担保保险费4280元的诉讼请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告苗善军、高红、苗健于本判决生效后十日内偿还原告孙志玲借款本金343.5万元及利息（截止2019年11月23日的利息为84万元，自2019年11月24日起以343.5万元为基数按月利率2%计算至债务清偿之日止）；二、被告苗善军、高红、苗健于本判决生效后十日内向原告孙志玲支付律师费5万元、保险费4280元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取20720元，保全费5000元，均由三被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉日起二日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘佳二〇二〇年一月二十日书记员  王凯
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保66号 申请人：深圳市榕信达电子有限公司 被申请人：深圳市普三电子有限公司 被申请人：曾幽锋，男，汉族，1979年11月12日出生，身份证住址江西省吉安市泰和县。 申请人深圳市榕信达电子有限公司与被申请人深圳市普三电子有限公司、曾幽锋买卖合同纠纷一案，申请人深圳市榕信达电子有限公司向本院提出财产保全的申请，经本院作出（2019）粤0306执保8842、9264号执行裁定书，裁定查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市普三电子有限公司、曾幽锋名下价值人民币136001.2元的财产。现申请人向本院提交申请，请求解除对被申请人名下财产的保全措施。 经审查，申请人的申请符合法律规定，应于准许。综上，依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市普三电子有限公司、曾幽锋名下价值人民币136001.2元的财产的查封（或扣押、冻结）。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 范 藜 二〇二〇年一月三日 书记员 胡铁梅
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0112执保955号之一解除保全申请人：王久杰，男，1980年10月11日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人：齐文广，男，1978年11月6日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人：东方红男，女，1979年6月29日出生，朝鲜族，住天津市津南区。本院在执行申请人王久杰与被申请人齐文广、东方红男执行保全一案中，查封了被申请人东方红男名下坐落于天津市津南区房屋一套。因王久杰与齐文广、东方红男已经达成调解协议，现王久杰向本院申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人东方红男名下坐落于天津市津南区房屋的查封。本裁定立即开始执行。审判员  魏丽彤二〇二〇年一月十七日法官助理糜廷玉书记员任增清
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫04民终46号上诉人（原审被告）：穆胜立，男，1955年8月29日出生，汉族，住河南省汝州市。被上诉人（原审原告）：穆现套，男，1963年3月8日出生，汉族，住河南省汝州市。上诉人穆胜立因与被上诉人穆现套排除妨害纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（2019）豫0482民初7546号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人穆胜立，被上诉人穆现套到庭参加诉讼。本案现已审理终结。穆胜立的上诉请求：1.依法撤销一审判决，依法改判驳回穆现套的起诉；2.案件受理费由穆现套负担。事实与理由：一审认定事实不清，适用法律错误。穆胜立拥有合法的宅基地，并未侵犯穆现套的利益，阻止其建房系依法围护自身合法权益，穆现套无权提起排除妨害的诉讼。穆胜立系汝州××××史庄村民，有兄弟三人，在成年土地，并改建后居住至今。依照《土地法》规定，农村宅基地，属于农民集体所有。农民集体所有的土地，由村集体经济组织经营、管理，可以依法确定给单位或者个人使用。穆胜立的宅基地是由村集体组织依法分给穆胜立的，农村宅基地所有权证书，是由土地使用者向土地所在地的县级人民政府土地行政主管部门提出土地登记申请，由县级人民政府登记造册，核发集体土地使用权证书，确认建设用地使用权。国家在九十年代初，进行了一次全国性的农村土地确权，穆胜立办理了权属证书，之后相邻农村近二十年的宅基地都未经县级人民政府登记造册，没有办理产权证，这是由于历史及政策原因，至今村上同时期新打的宅基地也是如此，没有经过县政府办理土地证并不是穆胜立的原因，农村办理产权证需要村集体经济组织统一提交资料向乡政府审批，之后再由县级政府审核无异议后颁发，这中间的程序及流程繁杂，以至穆胜立的宅基地居住近二十年而没有产权证，而没有产权证并不代表穆胜立不能合法拥有该块宅基地并对该宅基地享有处分权。宅基地使用权是指农村及少数城镇居民在集体所有的土地上建造房屋，以供居住的权利，这些村集体组织可以证明，故穆胜立拥有对该宅基地的所有权，穆现套的建房行为侵害了穆胜立宅基地的合法权益，故阻止穆现套建房理所应当，穆现套无权提起排除妨害诉讼。二、穆现套建筑房屋虽然未超出其建设用地使用证的面积，但穆现套在原有房屋的基础上往后移12公分，以至和邻居们的相邻墙不能平齐，侵占了穆胜立的宅基地的面积，依法应予驳回穆现套的起诉。穆胜立在自家宅基地宅院里居住了近二十年，该宅院坐南朝北，被穆胜立宅院坐北朝南，东临穆相寨，西邻穆帅军，后于2002年经过村集体组织同意，通过购买方式获得该块北邻穆胜立及部分空地，穆胜立和穆现套宅院南北相邻，中间有一梧桐树系穆现套所有，穆现套是在梧桐树被砍倒之后建设北上房。农村宅基地建设讲究左右邻居相平齐，穆现套在和左右邻居不能平齐的基础上，以至凸出来的部分侵占了穆胜立宅基地的面积，故穆胜立予以阻止，依法应予驳回穆胜立的起诉。三、本案属于农村宅基地纠纷，不属于人民法院受案范围，原审人民法院不应审理，应由县级人民政府处理。农村宅基地纠纷，属于土地所有权产权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。穆胜立和穆现套之间的纠纷属于农村宅基地纠纷，依法应由县级人民政府处理，由法院审理不妥，依法应予驳回穆现套的起诉。综上，穆胜立合法拥有宅基地，并未侵害穆现套的利益，阻止穆现套建房是依法维护自身的合法权益，穆现套无权提起排除妨害诉讼。本案属于农村宅基地纠纷，不属于人民法院受案范围，原审人民法院不应审理，应由县级人民政府处理。故此，请求二审人民法院撤销原判，驳回穆现套的起诉。穆现套辩称，一审判决程序合法，应驳回上诉，维持原判。农村宅基地都有出水搭架的地方,穆胜立将其占为己有,而且穆胜立也不允许穆现套在原有的土地承包使用证上建房,穆胜立是侵权，望二审依法处理。穆现套的一审诉求：1.判令穆胜立立即停止侵权，排除妨碍，不得阻拦穆现套施工建房；2.判令穆胜立赔偿由此而造成的损失1万元；3.本案的诉讼费用由穆胜立负担。一审法院认定事实：穆现套宅院与穆胜立现有宅院位于汝州××××史庄村，两家宅院南北相邻。穆现套家宅院坐北朝南，东临穆相寨，西邻穆帅军，北邻穆胜立及部分空地。穆现套家宅院南临街房一层砖混结构，北上房本次修建后，尚未建成，地基已经打好。穆胜立家宅院坐南朝北，北临街房两层砖混结构，南院墙至今未建，南邻穆帅军、穆现套宅院。在双方宅院之间有一梧桐树，双方均称系穆现套所有。经现场勘验，穆现套家宅院南北长25.3米（北边量取边界为原告新打地基北边缘线处）。穆胜立家宅院东边南北长16.86米，西边南北长16.8米。因穆胜立家宅院南墙未建，其南北长度的南边量取点为穆现套新打地基的北边缘线。另查明，穆现套持有的农村集体土地建设用地使用证登记使用权人为穆大保，登记证号小屯集建（1992）字第9-30-726号。小屯镇穆堂村村民委员会于2019年9月12日出具证明一份，证明穆大保与穆现套系父子关系，穆大保过世后，宅基地由穆现套继承使用。穆现套建设用地使用证登记的宅院南北长为25.5米，北为路。穆胜立现有宅院未取得农村集体土地建设用地使用证。一审法院认为，宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。本案穆现套在取得的农村集体土地建设用地使用证范围内建房，并未超出建设用地使用证载明的范围，穆现套建房是依法行使自己的权利，穆胜立不得阻挡。穆胜立辩称穆现套所打地基建在了期宅基地范围内，事实和证据不足，不予采纳。穆现套要求穆胜立赔偿损失1万元，无相应证据支持，不予支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国物权法》第三十九条、第八十四条、第一百五十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、穆胜立应停止侵害，不得阻碍穆现套在其集体土地建设用地使用证范围内建房；二、驳回穆现套的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由穆胜立负担。二审查明事实与原审判决认定的事实相一致。本院认为，穆现套在取得的农村集体土地建设用地使用证范围内建房是依法行使自己合法权利的行为，穆胜立不得阻挡。穆胜立上诉称其拥有合法的宅基地，并未侵犯穆现套的利益，阻止其建房系依法维护自身合法权益，穆现套无权提起排除妨害的诉讼。因穆现套是在自己的建设用地使用证范围内建房，虽然在原有房屋的基础上往后移12公分，和邻居们的相邻墙不能平齐，但并未侵犯穆胜立的合法权益，穆胜立阻止穆现套建房的行为无事实及法律依据，故一审判令穆胜立应停止侵害，不得阻碍穆现套在其集体土地建设用地使用证范围内建房并无不当。关于穆胜立上诉称本案不属于人民法院民事案件受理范围问题，因本案并非属于双方宅基地使用权权属纠纷，故穆胜立该上诉请求亦无事实及法律依据，本院不予支持。综上，穆胜立的上诉理由依据不足，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由穆胜立负担。本判决为终审判决。审判长  陈亚超审判员  张新兰审判员  李华亮二〇二〇年一月十七日书记员  陈 杭附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘29刑更64号罪犯马木亥买，男，回族，1974年2月10日出生，甘肃省康乐县人。现在临夏监狱服刑。甘肃省高级人民法院于2005年7月28日以（2005）甘刑一终字第130号刑事裁定，认定该犯犯故意伤害罪、贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失4000元。于2005年9月23日送监狱服刑改造。2007年12月9日经甘肃省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年6月18日经甘肃省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2012年8月、2014年12月、2017年6月分别被本院裁定减刑一年六个月、一年三个月、八个月。刑罚执行机关甘肃省临夏监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。财产刑已履行。经审理查明，罪犯马木亥买在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，获监狱表扬奖励4次。上述事实，有执行机关提供的证明材料、罪犯表扬奖励材料、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪材料、“三课”成绩表、管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实，本院予以确认。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马木亥买减去有期徒刑六个月（刑期自2010年6月18日起至2024年7月17日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白少锋审判员  马旭东审判员  吴贵裕二〇二〇年一月十九日书记员  马正红
湖南省岳阳市云溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0603刑初7号 公诉机关岳阳市云溪区人民检察院。 被告人李朝，男，1989年8月9日出生于湖南省临湘市，汉族，初中文化，无业，住湖南省临湘市。因吸食毒品，于2019年11月18日被岳阳市公安局云溪分局决定行政拘留十日。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2019年11月27日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于湖南省岳阳县看守所。 岳阳市云溪区人民检察院以云检公诉刑诉〔2019〕138号起诉书指控被告人李朝犯非法持有毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本案由岳阳市中级人民法院指定本院管辖。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岳阳市云溪区人民检察院指派检察员杨明刚、检察官助理唐玲出庭支持公诉。被告人李朝到庭参加诉讼。现已审理终结。 岳阳市云溪区人民检察院指控，2019年11月15日,被告人李某1“炮哥”(未到案）处以1500元的价格购买了20多粒甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)和约1克甲基苯丙胺(冰毒)。2019年11月16日,李朝再次从“炮哥”处以8400元的价格购买了约30克甲基苯丙胺。2019年11月18日凌晨,李朝因吸食毒品被抓,民警从其身上依法搜查出甲基苯丙胺29.35克,甲基苯丙胺片剂1.89克。 被告人李朝到案后能如实供述其罪行。 公诉机关的量刑建议是：建议对被告人李朝判处有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金，不适用缓刑。 被告人李某2如实供述自己的罪行，且在值班律师见证下签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人李某3开庭审理过程中亦无异议，且有从李朝处搜查获取的毒品等物证、被告人李朝的户籍资料、抓获经过、现场检测报告、公安行政处罚决定书、认罪认罚具结书等书证、称重、取样笔录、鉴定意见、被告人李朝的供述和辩解等相关证据材料证实，足以认定。 本院认为，被告人李朝违反国家毒品管理的有关规定,非法持有甲基苯丙胺31.24克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人李某2如实供述其罪行，属坦白，且自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十七条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李朝犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月27日起至2021年5月26日止。罚金限自本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  唐耀国 二０二〇年一月八日 书记员  胡 星 附：相关法律条款 《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0426执232号之六申请执行人：曾君艳，女。被执行人：陈隆祁，男。本院在执行曾君艳与陈隆祁民间借贷纠纷一案中，于2019年5月17日冻结被执行人陈隆祁在中国农业银行股份有限公司XXXX分理处账户6228XXXXXXX818期限为一年。现因该账户已另案冻结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人陈隆祁在中国农业银行股份有限公司祁XX分理处账户6228XXXXXX818的冻结。本裁定立即开始执行。审判长 彭 鹏审判员 刘慧成审判员 曾 辉二〇二〇年一月二十一日书记员 彭家宇
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初13号 申请人：攀枝花市飞宇工贸有限公司，住所地：攀枝花市仁和区远达南山花园紫辰苑14-1-22号。统一社会信用代码：91510411MA6212MU65。 法定代表人：唐宇科，公司总经理。 被申请人：中亚建业建设工程有限公司，住所地：眉山市东坡区眉州大道金茂大厦13楼。 法定代表人：何平，公司总经理。 被申请人：中亚建业建设工程有限公司攀枝花分公司，住所地：攀枝花市仁和区华西巷108号1单元17号。 负责人：何平，公司总经理。 申请人攀枝花市飞宇工贸有限公司与被申请人中亚建业建设工程有限公司、中亚建业建设工程有限公司攀枝花分公司买卖合同纠纷一案，申请人攀枝花市飞宇工贸有限公司于2020年1月8日向本院提出诉讼保全申请，要求对中亚建业建设工程有限公司及中亚建业建设工程有限公司攀枝花分公司共计135万元的银行存款进行保全。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、对被申请人中亚建业建设工程有限公司及中亚建业建设工程有限公司攀枝花分公司共计135万元的银行存款进行冻结保全； 二、对胡大敏的川Ｄ×××××号小型越野客车进行查封保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李琳 二〇二〇年一月八日 书记员  沙娜
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初41号原告：闻喜县英发玻璃制品有限公司，住所地：闻喜县。法定代表人：李顺发，职务：董事长。委托诉讼代理人：王建林，山西德明律师事务所律师。被告：肖安礼，男，1950年11月12日出生，汉族，盐湖区居民。被告：闻喜县天益新材料有限公司，住所地:闻喜县。法定代表人：肖安礼，职务：执行董事。原告闻喜县英发玻璃制品有限公司与被告肖安礼、闻喜县天益新材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告闻喜县英发玻璃制品有限公司于2020年1月9日以双方已和解为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告闻喜县英发玻璃制品有限公司撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告闻喜县英发玻璃制品有限公司负担。审判员 范 倩二〇二〇年一月九日书记员 段丽丽
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608财保1号 申请人：邬红建，男，1984年9月15日出生，汉族，住址保定市清苑区。 被申请人：保定昊坤房地产开发集团有限公司，住所地保定市建国路109号，统一社会信用代码911306076720939599。 法定代表人：魏琦，该公司经理。 申请人邬红建于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款20.6万元或者查封价值相当于20.6万元的其他财产。申请人邬红建以相应价值的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款20.6万元或查封价值相当于20.6万元的其他财产。 案件申请费1550元，已由申请人邬红建支付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  庞建维 二〇二〇年一月三日 书记员  田 雪
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执恢42号申请执行人：大洋泊车股份有限公司。住所地：潍坊市潍城区拥军路3777号。法定代表人：李祥啟，董事长。被执行人：衡水鑫城房地产开发集团有限责任公司。住所地：河北省衡水市桃城区大庆中路68号。法定代表人：黄立民，董事长。本院依据已发生法律效力的（2016）鲁0702民初2363号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案审理过程中，本院于2017年1月18日以（2016）鲁0702民初2363号民事裁定书查封被执行人衡水鑫城房地产开发集团有限责任公司所有的座落于衡水市鑫城商贸广场I、E、F座商业部分1单元1014、1015、1016、2017、2018、3018、3021、3024、1032号共计9套房产。因本案尚未执结，申请执行人申请对上述房产继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、继续查封被执行人衡水鑫城房地产开发集团有限责任公司所有的座落于衡水市鑫城商贸广场I、E、F座商业部分1单元1014、1015、1016、2017、2018、3018、3021、3024、1032号共计9套房产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 李迎辉二〇二〇年一月十三日代书记员 马 晴
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27924号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：陈真珍，女，1986年12月26日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告陈真珍信用卡纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  王 梁二〇二〇年一月七日法官助理  汪铁柱书 记 员  余雨霜
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1103民初6264号原告：王亚丽，女，汉族，1980年2月10日生，住河南省漯河市郾城区。被告：漯河盛丰投资有限公司，地址漯河市郾城区华山美食城6号，统一社会信用代码：914111005817242174。法定代表人：赵占奎，该公司经理。被告：赵占奎，男，汉族，1967年12月30日生，住河南省漯河市召陵区。本院在审理原告王亚丽诉被告漯河盛丰投资有限公司、赵占奎民间借贷纠纷一案中，原告王亚丽于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王亚丽的撤诉申请符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王亚丽撤回起诉。本案诉讼费775元，已减半收取，由原告王亚丽承担。审判员  朱开元二〇二〇年一月十五日书记员  林 冲
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0114民初7690号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘莲，该公司员工。委托诉讼代理人：欧政伟，该公司员工。被告：楚彦海，男，1977年8月8日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）与被告朱纪强小额借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用小额诉讼程序于同年12月3日公开开庭进行了审理。原告中和农信公司的委托诉讼代理人欧政伟到庭参加诉讼；被告朱纪强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中和农信公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告双方签订的《个人借款合同》并宣布债务提前到期；2.判令被告偿还借款本金3498.07元、利息（根据借款合同第六条对于借款利率的约定按照日利率0.055%计算）、逾期利息（根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十九条和借款合同第十六条的约定，按照年利率24%从违约之日起计算至实际结清之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月25日，原告与被告签订了《个人借款合同》，合同签订后原告如约向被告支付了借款。但被告领取借款后从2019年5月8日起未按合同约定偿还借款，现尚欠借款本金3498.07元、利息及逾期利息。经原告多次催收，被告至今仍未偿还。开庭后，原告表示，对于逾期利息，自愿从借款期限届满之次日起计算，对之前尚未支付的放弃主张。被告朱纪强未作答辩，亦未向本院提交证据。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。债务应当清偿。原告中和农信公司是一家有权开展各项借款、票据贴现、资产转让、以自有资金进行股权投资等业务的企业。本案中，被告朱纪强于2018年12月25日通过中和金服平台与原告签订《个人借款合同》，约定：被告（借款人）向原告（出借人）借款3500元；借款期限12个月；借款利率为日利率0.055%（即年利率19.8%）；还款方式为先息后本，具体对应的还款额以《还款计划表》为准，每月8日为固定还款日；借款人明确表示或者以自己的行为表明其不能按或不会按本合同约定履行承诺的，出借人有权决定本合同下的借款提前到期，并要求提前清偿全部借款；借款人违约，出借人有权要求其支付逾期利息，逾期利率按本合同约定借款利率水平上加收50%，但以年利率24%为限。同时，该合同还对逾期还款时清偿债务的顺序、争议管辖、通知和送达等事项均作了明确约定。该合同是原、被告自愿签订的，合同要素明确且内容没有违反法律的禁止性规定，系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。合同双方均应当按照约定全面履行合同义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。合同签订后，原告依约于当日向被告发放了3500元借款。按照合同约定，被告应从2019年2月起至2020年1月期间，分12期于每月8日偿还相应的利息，并在2020年1月8日借款期限届满之日清偿借款本金。被告取得借款后，依约偿还了前3期利息84.7元、55.79元、59.64元，并提前偿还了借款本金1.93元，之后，从2019年5月8日起未再按合同约定履行，至今应还未还，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。据此，原告有权按照合同约定要求解除双方所签订的《个人借款合同》，并宣布该合同项下未到期借款全部提前到期，同时收回借款本金、利息并要求支付逾期利息。因涉案合同现已到期，原告请求解除合同并宣布借款提前到期的该项诉求已无实际意义。对于应偿还借款本息的数额，因被告未举示证据证明已偿还的借款本息，故以原告提交的证据和陈述为准，被告至今尚欠原告借款本金3498.07元和截至2020年1月8日止的利息529.08元，理当偿还。对于逾期利息，原告诉请自违约之日起按年利率24%予以计算，该请求符合合同约定和法律规定，应予支持，因原告在开庭后表示自愿从借款期限届满之次日起计算逾期利息，对之前尚未支付的逾期利息放弃主张，此系原告自行处分其权利的行为，符合法律规定且有利于被告，故本院予以准许和确认。被告朱纪强未到庭应诉，亦未向本院提交答辩状和证据，应承担举证不能的法律后果。本院依法作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，及《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告朱纪强于本判决生效后五日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金3498.07元、截至2020年1月8日的利息529.08元及逾期利息（以借款本金3498.07元为基数，自2020年1月9日起按年利率24%计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，保全费55元，合计80元，由被告朱纪强负担。本判决为终审判决。审判员 黄 瑾二〇二〇年一月十五日书记员 陶志刚
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书河南省郏县人民法院民事裁定书（2019）豫0425民初3587号原告：王许星，男，1980年10月26日生，汉族，住郏县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：河南省平顶山市新华区建设路西段路南市水利局办公室1-3层，统一社会信用代码:914104007112226898负责人：范红军委托诉讼代理人：陈玉杰，系该公司员工。本院在审理原告王许星与被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司财产保险合同纠纷一案中，王许星于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，王许星申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王许星撤回对中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的起诉。案件受理费3,700元，减半收取1,850元，由王许星负担。审 判 长  赵红举审 判 员  张广成人民陪审员  赵坤迎二〇二〇年元月十五日书 记 员  任静静附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执恢17号申请执行人：**瑶族自治县振新建筑劳务有限公司。住所地：**瑶族自治县沱江镇**大市场12号楼5-1。统一社会信用代码：91431129MA4Q1D199P。法定代表人:伍泰新，该公司董事长。被执行人：**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。统一社会信用代码：9143112956351120X6。法定代表人:何金昌，该公司董事长。本院在执行申请执行人**瑶族自治县振新建筑劳务有限公司与被执行人**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司经司法确认的调解协议的湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民特247号民事裁定一案中，被执行人**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司已履行完毕该裁定的第一款（五）项。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民特247号民事裁定第一款（五）项执行完毕。二〇二〇年一月二十九日
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执保9号申请人：湖南某某农业综合开发投资有限公司，住所地：常宁市培元办事处虎溪村。法定代表人：郭某某。被申请人：李某某，男，1932年12月5日生，汉族，常宁市人，住常宁市培元街道办事处桃江村李家组。被申请人：朱某某，女，1932年10月9日生，汉族，常宁市人，住常宁市培元街道办事处桃江村李家组。被申请人：李某某，男，1953年3月4日生，汉族，常宁市人，住常宁市培元街道办事处桃江居委会李家组。被申请人：李某某1，男，1980年10月4日生，汉族，常宁市人，住常宁市培元街道办事处桃江居委会李家组。被申请人：谷某某，女，1949年12月25日生，汉族，常宁市人，住常宁市培元街道办事处桃江居委会李家组。申请人湖南某某农业综合开发投资有限公司与被申请人李某某、朱某某、李某某、李某某1、谷某某返还财产纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人李伟运、李雄运、唐清容的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二〇年一月十六日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩