四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1521民初4066号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915115007348431629，住四川省宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道432号。 主要负责人：刘建伟，行长。 委托诉讼代理人：**，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201711403213。 委托诉讼代理人：袁正丽，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201811023163。 被告：刘勇，男，1965年3月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：张国蓉，女，1965年7月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：罗更生，男，1965年2月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：廖文艳，女，1982年10月18日出生，汉族，住四川省珙县。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被告刘勇、张国蓉、罗更生、廖文艳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司的诉讼代理人**到庭参加诉讼，被告刘勇、张国蓉、罗更生、廖文艳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告刘勇、张国蓉偿还原告借款本金480万元，并按《流动资金借款合同》约定支付原告利息（含罚息、复利）至本息还清时为止；2.判决被告刘勇、张国蓉支付原告为实现债权已产生的律师费1000.00元；3.判决被告罗更生、廖文艳对被告刘勇、张国蓉上述第一、第二项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2014年11月28日，宜宾市宏文商贸有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，合同主要约定，宜宾市宏文商贸有限公司向原告借款人民币480万元，用于购磷矿石。借款期限为12个月，即自2014年11月28日起至2015年11月27日。借款利率为月固定利率8.86667%。逾期罚息利率为借款利率上浮50%，每月的第20日结息。为保障上述债权的实现，被告罗更生、廖文艳为上述《流动资金借款合同》项下全部债务提供连带责任保证，并与原告签订《个人保证合同》。2014年11月28日，原告依照合同约定向宏文商贸发放借款480万元，但宜宾市宏文商贸有限公司未按合同约定偿还借款本息，原告经多次催收无果。截至2019年5月15日，宜宾市宏文商贸有限公司尚欠原告借款本金4800000元、利息（含罚息、复利）2853631.90元，合计7653631.90元。2016年11月17日，宜宾市宏文商贸有限公司未经清算即办理注销登记，被告刘勇、张国蓉作为宜宾市宏文商贸有限公司的股东，应当对公司债务承担清偿责任。原告为维护自身合法权利提起诉讼，提出以上诉讼请求。 被告刘勇、张国蓉、罗更生、廖文艳未作答辩。 四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告工商营业执照、法定代表人身份证明、法人身份证复印件、机构证明书、被告刘勇、张国蓉、罗更生、廖文艳的身份证复印件；2.《流动资金借款合同》、《保证合同》；3.《借款借据》、欠款明细表；4.逾期贷款催收通知书；5.宜宾市宏文商贸有限公司内资企业登记基本情况表、注销登记申请书、股东会决议、清算报告；6.委托代理合同、律师费凭证。 根据四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司以上举证和陈述本院认定事实如下：宜宾市宏文商贸有限公司于2013年12月17日成立，公司股东有被告刘勇、张国蓉，其中被告刘勇认缴出资额60万元，占60%股份，被告张国蓉认缴出资额40万元，占40%股份。2014年11月28日，宜宾市宏文商贸有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，合同主要内容，宜宾市宏文商贸有限公司向原告借款人民币480万元，用于购磷矿石；借款期限为12个月，即自2014年11月28日起至2015年11月27日；借款利率为月固定利率8.86667%。逾期罚息利率为借款利率上浮50%，每月的第20日结息；实现本案债权而产生的律师费、诉讼费、保全费等由借款人承担。同日，被告罗更生、廖文艳与原告签订《个人保证合同》，保证范围是《流动资金借款合同》项下全部债务（包括律师费、诉讼费、保全费），保证方式为连带责任保证，保证期间是主合同债务履行期届满之日两年。合同签订当日，原告依照合同约定向宜宾市宏文商贸有限公司发放借款480万元。但宜宾市宏文商贸有限公司未按合同约定偿还借款本息。经原告宜宾金江农村商业银行股份有限公司多次向宜宾市宏文商贸有限公司、被告刘勇、张国蓉、罗更生、廖文艳催收无果。2017年6月2日，原告宜宾金江农村商业银行股份有限公司在四川法制报向债务人宜宾市宏文商贸有限公司和担保人罗更生进行公告。截至2019年5月15日，宜宾市宏文商贸有限公司欠原告借款本金4800000元、利息（含罚息、复利）2853631.90元，合计7653631.90元。 另查明，2016年11月12日，宜宾市宏文商贸有限公司股东会议决定公司解散，当日成立清算组，被告刘勇、张国蓉为清算组成员。2017年1月4日，被告刘勇、张国蓉作为宜宾市宏文商贸有限公司的清算组成员提出《清算报告》，其中清算情况第五项明确表明：“公司所有债权债务已清理完毕，无债务。”第七项表明：本报告不含虚假内容，如有虚假，全体股东和清算组成员愿意承担一切法律后果。被告刘勇、张国蓉作为宜宾市宏文商贸有限公司的股东代表公司100%的表决权，表决同意《清算报告》。工商行政管理部门于2016年11月17日核准注销宜宾市宏文商贸有限公司。为主张本案债权，原告宜宾金江农村商业银行股份有限公司，委托四川竹海律师事务所提起诉讼，支付律师代理费1000元。本案诉讼中，本院根据原告宜宾金江农村商业银行股份有限公司的诉讼保全申请，作出（2019）川1521民初4066号民事裁定，裁定冻结被告刘勇、张国蓉、罗更生、廖文艳的银行存款7654631元，或者查封、扣押其他等值财产。原告负担了保全案件申请费5000元。 本院认为，原告宜宾金江农村商业银行股份有限公司所举证据能够证明其与宜宾市宏文商贸有限公司的借贷及被告罗更生、廖文艳为借款提供保证担保的事实，原告宜宾金江农村商业银行股份有限公司与宜宾市宏文商贸有限公司之间的借贷法律关系和被告罗更生、廖文艳的担保法律关系依法成立。法律保护合法的借贷和担保关系，原告宜宾金江农村商业银行股份有限公司履行了出借义务，宜宾市宏文商贸有限公司应按约定履行偿还借款本金和利息（包括罚息、复利）以及原告为实现债权所支付的律师代理费、财产保全费的合同义务。宜宾市宏文商贸有限公司已依法注销，被告刘勇、张国蓉既是公司股东，又是公司清算组成员在明知宜宾市宏文商贸有限公司存在以上债务的情况下，提出不实清算报告，应依据其在清算报告中的承诺，应当承担清偿责任。原告请求被告刘勇、张国蓉承担清偿借款本金4800000元及利息（含罚息、复利）的主张符合《中国人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定》第二十条的规定，本院予以支持。被告罗更生、廖文艳作为宜宾市宏文商贸有限公司的借款连带保证人，应当承担该笔借款项下全部债务的清偿连带责任。原告宜宾金江农村商业银行股份有限公司主张的律师代理费1000元和本案支出的5000元保全申请费，是原告宜宾金江农村商业银行股份有限公司为实现本案债权而产生的必要开支，应当由被告刘勇、张国蓉承担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中国人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘勇、张国蓉支付原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司借款本金4800000元和截至2019年5月15日的利息为2853631.90元，共计7653631.90元； 二、被告刘勇、张国蓉从2019年5月16日起以借款本金和每期应付利息为基数，以月利率13.3000‰为标准进行计算，支付原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司借款利息至本金和每期应付利息付清之日止； 三、被告刘勇、张国蓉支付原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司律师代理费、诉讼保全费损失6000元； 四、被告罗更生、廖文艳对被告刘勇、张国蓉的以上债务承担连带清偿责任； 案件受理费65382元，由被告刘勇、张国蓉、罗更生、廖文艳负担。 如果未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判长  张仕新 审判员  何长彬 审判员  王 玲 二〇二〇年一月六日 书记员  唐 千