江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0982民初3366号原告：姜有裕，男，1968年9月29日出生，汉族，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：孙元昶（特别授权），盐城市亭湖区先锋法律服务所法律工作者。被告：陈志兵，男，1970年3月4日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：周其海（特别授权），盐城市大丰区三龙法律服务所法律工作者。原告姜有裕诉被告陈志兵建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案情复杂，依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告姜有裕及其委托诉讼代理人孙元昶，被告陈志兵及其委托诉讼代理人周其海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姜有裕向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还所承租的原告钢管计11211.6米、扣件4885只。如不能返还，则请求按照钢管每米10.35元、扣件每只4.87元标准计算赔偿原告损失；2、判决被告向原告支付拖欠租金63414.49元、返还垫付运费22950元，合计86364.49元，扣减被告已支付的2万元，尚应给付66364.49元；3、本案诉讼费、鉴定费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年11月14日至2019年5月22日期间，原、被告口头约定，由被告租赁原告的钢管及扣件等工程材料，用于江动厂建设宿舍工地，后被告在归还上述材料中，差欠原告钢管计11211.6米、扣件4885只，拖欠租金63414.49元和运费22950元，现被告以各种理由拒不归还财物，也不结算费用。请求支持原告的诉讼请求。被告陈志兵辩称，1、原告所诉不实。被告在2018年10月28日与江动开发区产业园食堂建设工程项目部订立了木工班组承包合同后，经朋友介绍认识了新民建材门市的姜有裕。由于钢管紧张，被告与原告谈过钢管租用事宜。被告工地实际施工2754平方米，被告向国祥、大丰通和、加保、金华门市租用钢管和扣件，租用新民建材门市原告的钢管20121米、扣件15293只。在2019年2月3日晚，原告代表新民建材门市与被告结账，收到租金运费20000元整。原告应该是新民建材门市，经营者姜有裕。2、原告是虚假诉讼，此案应移交公安机关侦查。被告的江动工程管理非常严格，出入厂区都有门卫保安，被告与国祥、大丰通和、加保、金华门市对账基本无差错。原告认为与被告账目未清，被告与蔡连生在2019年5月19日到原告处对账，发现有陈兆军为提货人，还有大量的单页联、作废联对账无果。因在2018年11月22日，在被告工地上被告与蔡连生发现陈兆军处有原告填写的空白二联发料单做假账，被被告收回。原告做虚假诉讼与陈兆军串通诈骗。请法院查明事实，依法驳回原告对被告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月，被告陈志兵因承包江动开发区产业园食堂建设工程中的木工立模及外墙脚手工程，与原告达成口头租赁钢管、扣件的协议。自2018年11月14日起，被告陆续租赁原告的钢管、扣件等工程材料，也曾予以陆续归还部分。截至2019年5月22日，被告差欠原告钢管11211.6米，扣件4885只，并差欠原告钢管及扣件租金。2019年2月3日，被告给付原告人民币20000元，原告出具收条一份，收条载明：“今收到陈志兵江动工地运费、租金计贰万元整/（20000元），今收人：姜有裕，2019年2月3号晚”。2019年6月19日，原告向本院提起诉讼。审理中，经原告申请，本院委托盐城富昌价格评估有限公司对建材市场上各种长度或规格的钢管、扣件平均每米每只及租金单价进行评估，结论为：非全新钢管市场价格为10.35元/米；非全新十字、转向扣件价格为4.87元/只；非全新钢管租金价格为0.01元/米/天；非全新十字、转向扣件租金价格为0.008元/只/天。原告为此支付评估费3000元。另查，“盐城市亭湖区城东新民建材门市”原系原告姜有裕设立的个体工商户，姜有裕于2012年3月14日注销该门市的工商登记。原、被告曾有约定：春节前七天、后八天共免除15天租金。本院认为，原告在与被告达成租赁协议时，盐城市亭湖区城东新民建材门市已经注销，故租赁协议的双方为原、被告。原、被告间的口头租赁协议系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。被告在租赁结束后，应当返还租赁物，并按约定支付租金，如租赁物毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。被告辩称已归还钢管、扣件，与查明的事实不符，本院不予采信。鉴于被告已无法实际返还差欠的钢管、扣件，原告要求被告按市场评估价格赔偿钢管、扣件的损失，本院依法予以支持。经审核，钢管损失为116040.06元（11211.6米×10.35元/米），扣件损失为23789.95元（4885只×4.87元/只）。原告主张的租金中包含维修保养费1300元、赔偿费1475.50元，因未提供证据证明双方曾对此有约定，故本院不予支持。被告向原告租赁钢管、扣件期间，形成钢管租金44964.69元、扣件租金9746.81元，合计54711.50元，扣减被告已给付的20000元，被告尚差欠原告租金34711.50元，原告要求被告给付此款，本院依法予以支持。原告要求被告返还垫付的运费22950元，被告辩称运费包含在租金里，原告未能提供充分证据证明双方曾约定租赁材料的运费由被告负担及运费计算方法，且原告称已支付了部分运费亦未能提供证据证明，故原告要求被告返还垫付的运费的主张证据不足，本院不予支持。关于评估费用，被告辩称因双方对扣件的租金为5厘没有异议，不承担该部分的鉴定费，本院予以采纳，本院酌定被告赔偿原告评估费2250元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告陈志兵给付原告姜有裕钢管、扣件租金34711.50元、赔偿原告姜有裕钢管损失116040.06元、扣件损失23789.95元、评估费损失2250元，合计176791.51元。于本判决生效后三十日内履行完毕。二、驳回原告姜有裕的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4393元，保全费1920元，合计6313元，由原告姜有裕负担1000元，被告陈志兵负担5313元，于本判决生效之日起15日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××16。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并提出副本8份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  赵 强人民陪审员  周桂云人民陪审员  叶 娟二〇二〇年一月二十日书 记 员  徐 荣附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。