wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1258号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：和跃龙，男，1988年11月12日生，住丽江市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告和跃龙信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告和跃龙系其行信用卡持有人，截至2019年12月28日，被告利用该卡透支原告资金累计176,216.55元(含本金、利息、手续费及违约金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款176,216.55元，并承担自2019年12月29日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  林庆强二〇二〇年一月十九日书记员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保132号申请人:崔德河，男，1973年7月5日生，土家族，住贵州省贵阳市云岩区。申请人:王华，男，1973年8月20日生，土家族，住贵州省贵阳市乌当区。委托代理人：李晓文、谢忠俊，贵州跃达禾律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：贵州会贤建筑劳务有限公司，住所：贵州省贵阳市南明区花溪大道北段194号苑林星月湾二期商住楼J栋1单元15层1号房。统一社会信用代码：91520102675424100D。法定代表人：李元荣。申请人崔德河、王华以即将向法院提起对贵州会贤建筑劳务有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值1199215.44元的财产采取保全措施。申请人崔德河、王华提供中国大地财产保险股份有限公司贵阳中心支公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人崔德河、王华申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州会贤建筑劳务有限公司名下银行存款1199215.44元或对其等额的其他财产采取保全措施(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费5000元由申请人崔德河、王华缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年一月十四日书记员  沈鹏飞
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执68号之三被执行人刘依曼，单县。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1722民初4806号民事判决书，已向被执行人刘依曼发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘依曼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘依曼在中国农业银行62×××14账户内存款人民币48260.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓朝宪二〇二〇年一月八日书记员  张 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系方式：0530465530815898666931
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初16075号 原告：王旭，男，1988年7月2日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：四川中公正德拍卖有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰五路88号3栋46层1号。 法定代表人：石钧，职务不详。 委托诉讼代理人：汤皎月，女，该公司员工。 原告王旭诉被告四川中公正德拍卖有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告王旭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王旭撤回起诉处理。 审判员  梁林军 二〇二〇年一月九日 书记员  肖岳森
内蒙古鄂托克旗人民法院 结案通知书 （2020）内0624执保2号 高素利、贺勇： 本院受理的申请人高素利与被申请人贺勇借款合同纠纷一案，依据（2020）内0624民初1713号民事裁定书，2020年1月7日解除完毕。该案解除完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初3号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人张信，男，1979年10月3日出生于天津市滨海新区，汉族，中专文化，务工，户籍地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月26日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉〔2019〕337号起诉书指控被告人张信犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年9月14日晚19时许，被告人张信驾驶冀Ａ×××××号灰色东风雪铁龙牌小型轿车，沿天津市津南区葛沽镇金水街由西向东行驶，至永振兴超市附近，被公安机关查获归案。经血液乙醇含量检验，被告人张信血液中乙醇含量为91.4ｍｇ／100ｍ1。上述事实，被告人张信在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的证人王某、杨某的证言，案件来源及抓获经过，常住人口基本信息，行车证、驾驶证复印件，行政强制措施凭证，司法鉴定意见书，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张信犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张信归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：被告人张信犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白全仁二〇二〇年一月九日书记员  张云帆附法条如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省西安市新城区人民法院结案通知书（2020）陕0102执恢61号  中国工商银行股份银行有限公司西安解放路支行、丁某某：申请执行人中国工商银行股份有限公司西安解放路支行与被执行人丁某某借款合同纠纷一案，西安市新城区公证处作出的（2016）西新证执字第172号执行证书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司西安解放路支行向本院申请执行，要求被执行人给付欠款184998.18元、利息20545.56元及迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人丁某某已经按照生效法律文书履行了全部义务。本案已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0102执恢61号执行案件执行完毕，于2020年1月16日结案。     二〇二〇年一月十六日    1
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初6号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人何淋，女，1986年4月27日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，务工，住湖南省益阳市赫山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月6日经本院决定被取保候审。益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉[2019]889号起诉书指控被告人何淋犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派代理检察员邱亮出庭支持公诉，被告人何淋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年10月30日18时许，被告人何淋与聂某等朋友在益阳市赫山区集镇上的一餐馆吃晚餐，席间喝了2瓶啤酒。19时30分许，被告人何淋无证驾驶自己的无牌照二轮摩托车从泥江口集镇出发，沿“沧泥线”公路往沧水铺方向行驶，准备回家，当行驶至泥江口镇樊家庙村天桥路段时，与对向由肖某驾驶的小车发生碰撞，造成被告人何淋本人受伤、两车受损的交通事故。之后，被告人何淋被120急救车送往益阳市第三人民医院治疗，民警赶到医院将其查获。经益阳市公安局物证鉴定所检验，被告人何淋的血液中乙醇成分的含量为142.9ｍｇ／100ｍｌ。经益阳市公安局交通警察支队直属三大队认定，被告人何淋负事故次要责任，肖某负事故主要责任。上述事实，被告人何淋在开庭审理过程中亦无异议，并有证人聂某、肖某、何某的证言，机动车信息查询结果单，提取血样视频资料，益阳市公安局物证鉴定所益公物鉴（理化）字［2019］529号检验报告，道路交通事故现场勘查笔录，事故现场照片，益阳市公安局交通警察支队直属三大队益公交直三认字［2019］048号道路交通事故认定书，被告人何淋的身份信息及到案经过等证据证明，足以认定。本院认为，被告人何淋醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何淋当庭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人何淋的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑在其所居住地无重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款第（二）项，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何淋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭 辉人民陪审员  夏克军人民陪审员  程三贵二〇二〇年一月十八日法官助理伍敏菁书记员陈可
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保90号 申请人：北京中建物业管理有限公司潍坊分公司，住所地：潍坊高新区东方路5716号1号楼1-08室。 负责人：常云安。 被申请人：姚炳强，男，1986年8月15日生，汉族，住潍坊高新区。 申请人北京中建物业管理有限公司潍坊分公司于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人姚炳强银行存款5174.18元或者查封或扣押同等价值的财产。申请人北京中建物业管理有限公司潍坊分公司以其自有财产为其上述申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封申请人北京中建物业管理有限公司潍坊分公司名下的鲁Ｖ×××××号牌的小型普通客车一辆； 二、冻结被申请人姚炳强银行存款人民币5174.18元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李行道 二〇二〇年一月十九日 书记员  梁同丽
福建省上杭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0823行审36号 申请执行人上杭县自然资源局，住所地上杭县北环中路171号，统一社会信用代码11350823MB153227641W。 法定代表人钟立新，局长。 被执行人曹世毅，男，1953年8月24日出生，汉族，住上杭县。 申请执行人上杭县自然资源局于2020年1月22日向本院申请执行杭公森林罚决字〔2019〕第06007号林业行政处罚决定。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明：上杭县林业局认定,2017年9月至10月间，被执行人曹世毅在未办理任何林地征占用手续的情况下，雇请他人钩机在上杭县南阳镇射山村“对门山”山场清理山场平整土地，非法占用林地建成一层建筑两栋，擅自改变林地用途面积计346平方米。上杭县林业局于2019年4月27日依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款规定，作出杭公森林罚决字〔2019〕第06007号《林业行政处罚决定书》，责令被执行人曹世毅在六个月内恢复原状，并处罚款3460元。同日，该《林业行政处罚决定书》依法送达被执行人曹世毅。被执行人曹世毅在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳了罚款3460元。2019年12月30日上杭县自然资源局书面催告被执行人曹世毅履行恢复原状的义务，但被执行人曹世毅仍未履行义务。 另查明，根据《上杭县机构改革实施方案》，上杭县林业局林业行政执法职责已归上杭县自然资源局。 本院认为，申请执行人上杭县自然资源局向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的杭公森林罚决字〔2019〕第06007号《林业行政处罚决定书》具备法定执行效力。被执行人曹世毅未完全履行该决定书所确定的义务，申请执行人上杭县自然资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人上杭县自然资源局申请的杭公森林罚决字〔2019〕第06007号《林业行政处罚决定书》确定的责令被执行人曹世毅恢复原状的义务，准予强制执行，由上杭县南阳镇人民政府组织实施，由上杭县自然资源局协助。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  温云球 审判员  黄蔚艳 审判员  蓝树高 二〇二〇年一月二十二日 书记员  陈一得
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初522号原告吕××，女，蒙古族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。委托代理人王××，系原告母亲，女，蒙古族，现住址同上。被告王××，男，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。原告吕××与被告王××民间借贷纠纷一案，本院立案并依法向原告吕××送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吕××撤回起诉处理。审判员  付来云二〇二〇年一月二十一日书记员  陈佳乐
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保1号申请人杨豪，男，1994年10月3日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被申请人肖琳，女，1979年4月1日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被申请人许杨，男，1981年7月27日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请人杨豪因与被申请人肖琳、许杨买卖合同纠纷一案，于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人的银行存款12万元或查封、冻结、扣押同等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司于2020年1月6日向本院出具了编号为118521919202000001的保单保函，为申请人杨豪提供了担保。经审查，本院认为，申请人杨豪的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人肖琳、许杨的银行存款12万元或冻结、查封、扣押、扣留被申请人肖琳、许杨同等价值的其他财产。申请人杨豪应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴卫红二〇二〇年一月六日书记员  康喜松
福建省顺昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0721刑初2号 公诉机关顺昌县人民检察院。 被告人张云章，男，1969年7月10日出生于福建省顺昌县，汉族，小学文化，农民，住福建省顺昌县。因涉嫌伪证罪，于2019年3月15日由顺昌县公安局取保候审。 顺昌县人民检察院以顺检生态刑诉（2019）40号起诉书指控被告人张云章犯伪证罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。顺昌县人民检察院指派检察员黄建平、检察官助理王小丽出庭支持公诉，被告人张云章到庭参加诉讼。受顺昌县法律援助中心指派，福建行瑞律师事务所律师谢小贵为被告人张云章提供法律帮助。本案现已审理终结。 经审理查明，2018年6至8月期间，江进贵（已判刑）等人在顺昌县高阳乡花桥村下富组“大沟垅”内搭盖厂房用于非法焚烧废旧电子元器件炼铝。被告人张云章在此期间帮助江进贵运送搭盖厂房的毛竹、砂石料及修路，并多次帮助江进贵将购买的废旧电子元器件运至“大沟垅”非法炼铝点。2018年10月26日，“大沟垅”非法炼铝点被顺昌县公安局以涉嫌污染环境罪立案侦查。被告人张云章作为江进贵等人污染环境案的证人，为帮助江进贵等人逃避刑事处罚，在2019年1月15日、2019年1月16日接受公安机关询问时做出虚假证言，否认帮助江进贵运输毛竹、砂石料、废旧电子元器件至“大沟垅”炼铝点的事实，导致公安机关无法对江进贵进一步采取强制措施（后逃逸），阻碍了公安机关对江进贵等人污染环境案的侦查。 2019年3月15日，被告人张云章主动到顺昌县公安局投案，并如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人张云章在开庭审理过程中亦无异议，并有证人江进贵、余义平、李其能、张云玉等人的证言，书证顺昌县公安局出具的户籍证明、到案经过、受案登记表、违法犯罪前科查询情况证明、情况说明、认罪认罚具结书等，顺昌县公安局制作的辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张云章作为刑事案件的证人,在刑事诉讼中,故意作虚假证明,意图掩盖案件的重要事实,为他人隐匿罪证,其行为已构成伪证罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张云章主动到顺昌县公安局投案，并如实供述自己的罪行，系自首。鉴于被告人张云章具有自首情节,且自愿接受处罚,本院依法予以从轻处罚。结合审前社会调查，对被告人张云章宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零五条,第六十七条第一款，第七十二条第一、三款,第七十三条第二、三款之规定,判决如下: 被告人张云章犯伪证罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张夏兰 二〇二〇年一月九日 书记员  黎曼倩 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零五条在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初9132号原告：秦中文，男，1969年2月11日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：高杰，许昌市开发区国信法律服务所法律工作者。被告：尚永涛，男，1981年10月17日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。原告秦中文与被告尚永涛租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告秦中文及其委托诉讼代理人高杰到庭参加诉讼，被告尚永涛经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦中文向本院提出诉讼请求：1.被告尚永涛支付原告租赁费19500元；2.本案诉讼费级其他诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年6月前，原告为被告承建的许昌市中央公园工地提供钩机进行干活。2018年6月14日，被告欠原告钩机租赁费22500元，向原告出具欠条一份，并承诺2019年阴历2月10日前支付。经原告催要，被告仅支付3000元，下欠19500元未付，原告遂诉至法院。尚永涛未答辩。本院经审理查明：2018年5月份，被告租赁原告的钩机在许昌市中央公园工地干活。2018年6月14日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明：“欠条今欠秦中文在中央公园工地（一标）使用钩机机械使用费22500元，承诺到2019年阴历2月10日之前付清。2018.6.14号尚永涛”。经原告催要，被告于2019年6月6日通过微信向原告支付3000元。现被告尚永涛仍下欠原告租赁费19500元未付，原告遂于2019年11月21日诉至本院。本院认为，承租人应当按照约定支付租金。原告与被告尚永涛之间存在租赁合同关系，被告不支付原告下欠租金是造成本案纠纷的原因，应当承担本案纠纷的民事责任。原告要求被告尚永涛支付下欠租金19500元的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告尚永涛于本判决生效之日起五日内支付原告秦中文租赁费19500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，减半收取144元，由被告尚永涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  姚伟华二〇二〇年一月二日书记员  康永浩
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1323民初6460号之一原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县众兴镇北京中路21号。法定代表人：朱彩涛，该行行长。委托诉讼代理人：陈杨、杨鸣葳，该行员工。被告：王路，男，1979年1月22日出生，住泗阳县。被告：杨爱梅，女，1976年7月28日出生，住泗阳县。被告：杨卫国，男，1975年1月14日出生，住泗阳县。被告：时善安，男，1977年5月14日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：刘亮、朱海涛，江苏义缘律师事务所律师。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被告王路、杨爱梅、杨卫国、时善安金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案，原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司要求撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2592元，减半收取计1296元，由原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司负担（原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司已缴纳2592元，退还1296元）。审 判 长  徐立彬人民陪审员  谷士凯人民陪审员  刘长春二〇二〇年一月八日书 记 员  刘双双
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保12号 南宁融聚贸易有限公司、潘思辰： 关于申请人南宁融聚贸易有限公司与被申请人潘思辰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日依据本院作出的（2018）桂0109民初1573号之一民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 一、2020年1月9日解除对冻结被申请人潘思辰名下银行存款，额度为268929.01元的冻结。 二、2020年1月9日解除对被申请人潘思辰名下位于南宁市邕宁区龙福路2号大唐·世家10号楼1单元1401号房产的查封期。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2018）桂0109民初1573号之一民事裁定书所确定的内容已解除保全。 二〇二〇年一月十日
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0104刑初111号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人曾宪伟，男，1986年11月3日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍地吉林省永吉县，居住地天津市南开区。2019年12月4日涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局南开分局取保候审。现在居住地被公安机关管控中。天津市南开区人民检察院以津南检二部刑诉〔2019〕41号起诉书指控被告人曾宪伟犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员果树森出庭支持公诉，被告人曾宪伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月19日0时40分许，被告人曾宪伟酒后驾驶牌照号为“津Ｍ×××××”的黑色马自达牌小型轿车，沿天津市南开区凌宾路延长线由北向南行驶至凌宾路与凌庄子道交口以南400米凌奥温泉国际酒店门前时，被值勤民警拦检。经天津津实司法鉴定中心鉴定，被告人曾宪伟的血液酒精含量为194.1ｍｇ／100ｍｌ。后公安机关将被告人曾宪伟传唤到案。被告人曾宪伟的机动车驾驶证已被依法吊销。公诉机关认为，被告人曾宪伟在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且签署认罪认罚具结书，可以从轻、从宽处罚。建议判处被告人曾宪伟三个月至五个月拘役，可适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了查获违法行为经过、案件来源和抓获被告人的经过，涉案车辆、被告人进行血液采集的照片，行政处罚决定书和告知笔录，公安交通管理行政强制措施凭证，血样采集登记表，机动车驾驶证、行驶证复印件，被告人违法信息查询情况，涉案车辆信息查询情况，情况说明，身份信息材料，认罪认罚具结书；被告人曾宪伟的供述与辩解；司法鉴定意见书及鉴定结果告知书，视听资料等证据证实。被告人曾宪伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人曾宪伟构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人曾宪伟到案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曾宪伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱颖二〇二〇年一月二十一日法官助理赵强书记员朱越附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款和第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款和第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初73号原告：中信银行股份有限公司大连分行，营业场所大连市中山区人民路29号。负责人：杜国龙，系该分行行长。委托诉讼代理人：张剑宇，男，系该分行职员。委托诉讼代理人：宋扬，男，系该分行职员。被告：李鸿海，男，1969年2月1日生，汉族，住大连市中山区。被告：雷卫华，女，1977年9月14日生，汉族，住湖北省赤壁市。原告中信银行股份有限公司大连分行诉被告李鸿海、雷卫华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司大连分行撤回起诉。案件受理费8020元，减半收取4010元，由原告负担。审 判 长 朱 莉人民陪审员 李 艳人民陪审员 姜庆勇二〇二〇年一月十四日书 记 员 于晓丽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24343号被执行人张志阳，男，汉族，1997年8月8日生，住河南省嵩县。关于刑庭移送执行张志阳罚金一案，本院作出的（2018）豫0105刑初1384、1385号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2019年11月12日向本院提出执行申请，本院于2019年11月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月13日提起网络查询，未发现被执行人张志阳名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年1月2日向张志阳发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月1日向张志阳发出传票传唤其2019年11月4日到本院接受询问，张志阳未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月20日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人张志阳名下的不动产登记信息，被执行人张志阳在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记；五、本院于2020年1月6日再次对被执行人张志阳提起网络查询，未发现被执行人张志阳名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；本院刑事审判刑庭进行告知，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，本院刑庭认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0105执24343号案件的本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产的，应及时予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年一月八日书记员  宋克己
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25887号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行，营业场所郑州市金水区经三北路32号3号楼，统一社会信用代码91410100869957597J。负责人杨育民，男，1979年11月20日出生，汉族，住郑州市金水区，行长。委托代理人周旋，河南慧闻律师事务所律师。被执行人：毛全章，男，1975年6月23日生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：郑州金盛源汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区优胜南路26号10层1007号，统一社会信用代码91410100576347103C。法定代表人徐其超。中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行与毛全章、郑州金盛源汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初21948号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，根据上述生效法律文书的规定，被告毛全章于判决生效后十日内返还原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行借款本金99199.77元，违约金2878.89元，利息6672.35元（利息、违约金计算至2019年5月23日，自2019年5月24日起按合同约定标准计算至全部清偿之日止）；原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行有权对豫Ｌ×××××抵押汽车折价或拍卖、变卖的价款优先受偿；被告郑州金盛源汽车销售有限公司对上述债务承担连带担保责任，被告郑州金盛源汽车销售有限公司承担连带担保责任后，有权向被告毛全章追偿。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1238元，由被告毛全章、郑州金盛源汽车销售有限公司负担。因毛全章、郑州金盛源汽车销售有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人毛全章名下银行存款6049.4元，并依法对其账户进行扣划，发还给申请执行人。查明被执行人郑州金盛源汽车销售有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人毛全章、郑州金盛源汽车销售有限公司名下无不动产登记信息。3、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人毛全章、郑州金盛源汽车销售有限公司名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人毛全章名下有大众牌汽车（车牌号：豫Ｌ×××××）一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请人暂不申请查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人列入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人毛全章、郑州金盛源汽车销售有限公司负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵 凯审 判 员  郭 宏审 判 员  李安永二〇二〇年一月十日代理书记员  申 博
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初186号 原告：潍坊长安铁塔股份有限公司。住所地：安丘市潍徐北路176号。 法定代表人：张淑玲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张爱莲，女，该公司工作人员。 被告：韩为利，男，1972年5月16日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：郑德强，山东明清律师事务所律师。 原告潍坊长安铁塔股份有限公司（以下简称长安铁塔公司）与被告韩为利劳动争议一案，本院于2020年1月7日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长安铁塔公司委托诉讼代理人张爱莲，被告韩为利的委托诉讼代理人郑德强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告长安铁塔公司向本院提出诉讼请求：1.判令原告不支付被告一次性伤残补助金45052.80元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：安丘市劳动人事争议仲裁委员会安劳人仲案字[2019]第331号裁决书裁决原告支付被告一次性伤残补助金45052.80元。原告不应支付一次性伤残补助金。综上，为维护原告合法权益，现根据法律规定向贵院起诉，望判如所请，支持原告的诉讼请求。 被告韩为利辩称，原告对被告的起诉无事实和法律依据，安丘市劳动人事争议仲裁委员会裁决原告应支付被告一次性伤残补助金事实清楚，适用法律正确，请法庭依法支持仲裁裁决。 本院经审理认定事实如下：2008年8月，韩为利到长安铁塔公司处工作，双方签订了劳动合同。2018年8月11日，韩为利被诊断为职业性电焊工尘肺壹期。韩为利向安丘市人力资源和社会保障局（以下简称安丘人社局）提出工伤认定申请，该局于2018年8月17日作出安人社工伤认字[2018]08129号《认定工伤决定书》，认为韩为利受到的伤害属于工伤认定的范围，现予以认定为工伤。 2019年4月30日，潍坊市劳动能力鉴定委员会作出潍劳鉴[2019]第080210号《初次鉴定结论书》，结论为韩为利劳动功能障碍程度柒级，无生活自理障碍。 因长安铁塔公司未按时缴纳社会保险，韩为利后向安丘市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求长安铁塔公司支付一次性伤残补助金45500元。 2019年9月10日，安丘市劳动人事争议仲裁委员会作出安劳人仲案字[2019]第331号裁决书，裁决：长安铁塔公司须于本裁决书生效之日起十五日内，支付韩为利一次性伤残补助金45052.80元。 长安铁塔公司不服裁决，向本院起诉，请求判令长安铁塔公司不支付上述款项，但未提交证据证明社会保险费按时足额缴纳。 另查明，2017年度潍坊市社会保险最低缴费工资为3465.6元。 本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。”故本院应对原告的诉讼请求及被告的全部仲裁请求予以审理判决。被告韩为利在原告长安铁塔公司处被诊断为职业性电焊工尘肺壹期，被工伤认定机关认定为工伤和被劳动能力鉴定委员会鉴定为劳动功能障碍程度柒级，无生活自理障碍，事实清楚，证据充分，本院予以认定。 关于一次性伤残补助金问题。《工伤保险条例》第三十条规定，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。第三十七条规定，职工因工致残被鉴定为七级伤残的，享受以下待遇:（一）从工伤保险基金支付一次性伤残补助金为13个月的本人工资，……。第六十四条规定，本条例所称本人工资，是指工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前12个月平均月缴费工资。本人工资低于统筹地区职工平均工资60%的，按照统筹地区职工平均工资的60%计算。《山东省贯彻﹤工伤保险条例﹥实施办法》第二十九条第二款规定，用人单位未按时足额缴纳工伤保险费的，欠缴期间的工伤保险待遇由用人单位支付。本案中，2018年8月16日韩为利被诊断为职业性电焊工尘肺壹期时，长安铁塔公司未按时缴纳社会保险，致使韩为利无法通过社会保险经办机构报销一次性伤残补助金等待遇，相应的工伤赔偿应由长安铁塔公司承担。因双方均未提交本人工资的证据，本院采纳潍坊市社会保险最低缴费工资作为计算基数，一次性伤残补助金应为45052.8元（3465.6元×13个月）。 综上所述，为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第三十九条，《工伤保险条例》第三十条、第三十七条、第六十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条，参照《山东省贯彻实施办法》第十条、第二十九条第二款规定，判决如下： 一、原告潍坊长安铁塔股份有限公司支付被告韩为利一次性伤残补助金45052.8元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告潍坊长安铁塔股份有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告潍坊长安铁塔股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王妮妮 二〇二〇年一月十五日 书记员  周云霞
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更286号罪犯张波，男，1980年5月10日出生于陕西省泾阳县，汉族，初中文化。现在陕西省华山监狱服刑。陕西省三原县人民法院于2012年10月25日作出(2012)三刑初字第00088号刑事判决，以被告人张波犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月25日本院作出（2014）渭中刑执字第01378号刑事裁定，减去有期徒刑一年；2016年1月29日本院作出（2016）陕05刑更571号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；2018年2月1日本院作出(2018)陕05刑更416号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关陕西省华山监狱于2020年1月6日以罪犯张波在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯张波确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极18个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极18个。本院认为，罪犯张波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯张波的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2012年8月27日起至2021年3月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  柳 阳
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢52号 黎善金： 本院在（2019）粤0114执3912号罚金一案中裁定终结本次执行程序后，你已经履行（2019）粤0114刑初229号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日 备注：执行员冯建刚，书记员王玫妍
甘肃省陇南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘12刑更21号罪犯尚某，男，汉族，生于1959年2月7日，初中文化程度，甘肃省岷县人，现在甘肃省武都监狱服刑。甘肃省岷县人民法院于2018年8月31日作出（2018）甘1126刑初200号刑事判决，以被告人尚某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期自2018年6月14日起至2020年9月2日止）,并处罚金10000元，宣判后，尚某服判，判决生效后交付执行。执行机关武都监狱于2019年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关武都监狱提出，该犯自入监服刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，各科成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。建议对其减刑七个月。陇南市人民检察院认为该犯符合提请减刑条件。本院经审理查明，罪犯尚某自入监服刑以来，认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，成绩合格，积极劳动，努力完成劳动任务，受到表扬2次。另查明，该犯已于2019年10月28日缴纳罚金10000元。以上事实有执行机关提供的证明材料：罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯尚某自入监服刑以来认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，“三课”学习成绩合格，积极完成劳动任务，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯尚某减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋振飞审判员  王彩霞审判员  尤 巍二〇二〇年一月十五日书记员  林 龙
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初139号 原告：成都恒禾吉良物业服务有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道办事处北泉路888号。 法定代表人：陈鹏英，总经理。 委托诉讼代理人：罗意，四川方舟达律师事务所律师。 被告：李伟，男，1989年5月22日出生，汉族，住长春市。 原告成都恒禾吉良物业服务有限公司与被告李伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告成都恒禾吉良物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且原告成都恒禾吉良物业服务有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都恒禾吉良物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  高玉林 二〇二〇年一月十三日 书记员  赵思铭
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执343号 上海世方建筑工程有限公司、 佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人苏启应等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月一十九日
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0781民初31号原告：赵砚庆，男，1966年7月3日出生，汉族，住青州市。委托诉讼代理人：张俊平，青州昌明法律服务所法律工作者。被告：鲁杰，女，1990年4月20日出生，汉族，住青州市。原告赵砚庆与被告鲁杰民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间原告以与被告已自行和解为由申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵砚庆撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵砚庆负担。审判员  庞立国二〇二〇年一月七日书记员  刘世东
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民终3833号上诉人（原审被告）：无锡市南方防爆电机有限公司，住所地无锡市惠山区前洲街道圩头尖。法定代表人：吴建伟。委托诉讼代理人：范东艳，江苏兆锦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：无锡农村商业银行股份有限公司，住所地无锡市金融二街9号。法定代表人：任晓平，该公司董事长。委托诉讼代理人：浦添添，上海精诚申衡（无锡）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：无锡中星彩科技有限公司，住所地无锡市滨湖区太湖街道周新苑280。法定代表人：严纪隐。被上诉人（原审被告）：严纪隐，女，1955年1月30日生，汉族，住无锡市梁溪区。被上诉人（原审被告）：王永丰，男，1956年4月14日生，汉族，住无锡市梁溪区。被上诉人（原审被告）：杨志伟，男，1957年9月1日生，汉族，住无锡市惠山区。被上诉人（原审被告）：黄亚清，女，1960年8月18日生，汉族，住无锡市惠山区。被上诉人（原审被告）：无锡国铸新材料科技有限公司，住所地无锡市滨湖区马山五号桥。法定代表人：卞卫。被上诉人（原审被告）：卞卫，男，1962年8月10日生，汉族，住无锡市滨湖区。被上诉人（原审被告）：宗顺芳，女，1966年3月14日生，汉族，住无锡市滨湖区。上诉人无锡市南方防爆电机有限公司因与被上诉人无锡农村商业银行股份有限公司、无锡中星彩科技有限公司、严纪隐、王永丰、杨志伟、黄亚清、无锡国铸新材料科技有限公司、卞卫、宗顺芳金融借款合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院(2018)苏0211民初4730号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年9月3日受理后，依法组成合议庭进行了审理。审理中，上诉人无锡市南方防爆电机有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为：无锡市南方防爆电机有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人无锡市南方防爆电机有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费18638元（已减半收取），公告费600元，合计19238元，由上诉人无锡市南方防爆电机有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吕杰明审判员  李 杨审判员  景 鑫二〇二〇年一月十四日书记员  陆焱琳
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督39号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行(统一社会信用代码913310230873895134)，住所地天台县赤城街道人民东路165号。 负责人：余红伟，系该支行行长。 委托诉讼代理人：庞涵冰，男，系申请人职工。 委托诉讼代理人：袁继培，男，系申请人职工。 被申请人：陈智红，女，1972年3月30日出生汉族，住天台县。 被申请人：裘贤立，男，1974年4月11日出生汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行于2020年1月9日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行称，2017年4月13日，申请人与被申请人陈智红、裘贤立签订合同号为9681120170025852的《个人循环保证借款合同》，合同约定：被申请人陈智红为借款人向申请人借款13万元，借款期限为2017年4月13日至2019年4月9日止，借款利率为月利率8.790270‰，若逾期归还本金，从逾期之日起按合同约定月利率的基础上加收50％的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息；若被申请人未按期偿还贷款本息或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息或卷入重大不利申请等，申请人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款；被申请人裘贤立作为保证人为前述借款提供连带责任保证担保，担保范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用，保证期间自借款期限届满之日起二年内。2017年4月13日申请人依约向被申请人陈智红指定账户发放贷款13万元。被申请人陈智红借款使用后，于2019年4月9日未按期支付贷款本息。截至2019年9月25日，被申请人陈智红尚欠借款本金13万元、利息(包括罚息、复息)为14310.44元。现申请人请求：1.被申请人陈智红偿还申请人借款本金13万元及利息（截至2019年9月25日为14310.44元，之后利息按合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止）；2.被申请人裘贤立对上述款项承担连带偿还责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人陈智红应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行借款本金13万元，并支付利息（截至2019年9月25日的利息14310.44元，之后利息按合同约定的利率计算至履行完毕之日止）； 二、被申请人裘贤立对上述款项承担连带偿还责任。 案件申请费1060元，由被申请人陈智红、裘贤立负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年一月十三日 代书记员 丁许杨
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26065号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。负责人：陈晨，总经理。委托代理人：袁珺，河南仟安律师事务所律师。被执行人：时永奇，男，汉族，1968年4月9日出生，住新郑市。关于中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行时永奇信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初14507号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告时永奇于本判决生效后十日内给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心贷款本金37905.64元、利息（截止2018年4月26日的现金利息为3.31元、零售利息为6512.49元，自2018年4月27日起的利息，以本金37905.64元为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算)。二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1244元,减半收取622元，由被告时永奇负担322元,原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心负担300元。因被执行人时永奇未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年12月03日向本院提出执行申请，本院于2019年12月03日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查找到被执行人名下有银行存款，本院现已冻结扣划，发至还申请人。因公积金不能扣划，现本院暂不查封。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1856.92元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余42886.52元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人时永奇负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李安永审判员 赵 凯二〇二〇年一月十日书记员 康晶晶
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执224号申请执行人骆爱玉被执行人嘉兴创都房地产有限公司本院在执行申请执行人骆爱玉与被执行人嘉兴创都房地产有限公司案由商品房销售合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十六日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初10号原告：李建凯，女，汉族，1966年8月20日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：谢忆，女，汉族，1965年12月9日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：刘怡寿，男，汉族，1963年8月19日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。本院在审理原告李建凯与被告刘怡寿等民间借贷纠纷一案中，原告李建凯向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李建凯的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李建凯撤回起诉。案件受理费减半收取438元，由原告李建凯负担。（本页无正文）审判员 肖 霞二〇二〇年一月三日书记员 廖伟豪
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初32887号原告：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：唐晓平，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：方芳，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：张胤，男，1987年7月26日出生，汉族，住上海市普陀区。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行与被告张胤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理，因无法直接或邮寄送达诉讼文书，故适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人桑桑到庭参加诉讼，被告张胤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告剩余贷款本金215,652.10元；2、判令被告支付原告贷款利息30,955.31元，并支付截止至2019年9月1日的逾期利息89,686.68元；3、判令被告支付原告自2019年9月2日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金215,652.10元为基数，按年利率24%计算)；4、本案诉讼费用由被告负担。审理中，因被告起诉后有还款，原告扣除还款后的第2项诉讼请求为：判令被告支付原告贷款利息30,955.31元，并支付截止至2019年9月1日的逾期利息89,685.68元。事实和理由：2015年6月19日，平安银行股份有限公司上海分行(以下简称平安银行上海分行)与被告签订《个人信用贷款合同》，约定：被告申请贷款424,000元，贷款期限为36个月，执行固定月利率1.6%。实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准。贷款支付方式采取自主支付。合同项下贷款发生拖欠本金或利息、费用等违约事件，平安银行上海分行有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告承担平安银行上海分行为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。2015年6月29日，平安银行上海分行按约向被告发放贷款424,000元。个人贷款出账凭证载明，该笔贷款的利率为月利率1.6%，贷款期限为36个月，自2015年6月29日至2018年6月28日，首次还款日为2015年7月20日，还款方式为等额还款。后被告未及时归还每月到期本金及利息。平安银行上海分行催收未着，遂授权原告平安银行股份有限公司上海闵行支行起诉，原告平安银行股份有限公司上海闵行支行系平安银行上海分行的分支机构。被告张胤庭后到庭辩称，对于本金无异议，利息部分希望和原告进行协商。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行围绕诉讼请求依法提交了《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、债权计算表等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳。诉讼中，原告明确：1、因本案合同约定的罚息年利率已超过24%，故原告调整至按照年利率24%的标准主张相关诉请；2、被告张胤于2019年12月3日还款1元，该款已视为支付逾期利息。经审理查明，2015年6月19日，平安银行上海分行与被告签订《个人信用贷款合同》一份，约定由平安银行上海分行向被告发放贷款424,000元,贷款用途为购家私电器，贷款的利率为固定月利率1.6%，贷款期限为36个月，自2015年6月29日至2018年6月28日，首次还款日为2015年7月20日，还款方式为等额还款。该合同中特别约定条款第2.1条约定贷款资金采取自主支付方式支付，第3.1条约定采用气球贷还款方式还款。该合同中普遍性条款第1.3条约定，实际贷款利率以个人贷款出账凭证为准，第5.2条约定，如被告发生违约时，原告有权要求被告立即偿还全部贷款本金并结清利息，第5.3条约定如任意一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按约定贷款利率上浮50%计收罚息。合同还对其他事项予以约定。合同签订后，平安银行上海分行按约向被告发放贷款424,000元，但被告自2017年3月起未按约归还贷款及利息，目前尚欠贷款本金215,652.10元。2019年8月25日，平安银行上海分行出具《情况说明》，明确系争合同项下的本金、利息、罚息、复利及其他相关费用事宜由本案原告行使诉权。本院认为，平安银行上海分行与被告签订《个人信用贷款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按照约定全面履行各自的义务。现平安银行上海分行已依约履行了放款义务，但被告张胤未按约履行还款义务，已经构成违约，平安银行上海分行现授权原告行使相关的诉讼权利,原告要求被告张胤归还剩余贷款本金并支付相应的利息，本院予以支持。至于原告主张的贷款期内利息，因双方在合同中已予约定，且符合法律规定，故本院予以准许。关于逾期利息，原告现以未还本金为基数，按照年利率24%主张，与法无悖,本院亦予准许。对于原告将被告张胤的还款1元在相应款项中予以扣除，本院认为并无不妥，予以准许。被告张胤经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张胤应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海闵行支行剩余贷款本金215,652.10元；二、被告张胤应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海闵行支行贷款利息30,955.31元，并支付截止至2019年9月1日的逾期利息89,685.68元；三、被告张胤应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海闵行支行以剩余贷款本金215,652.10元为基数，自2019年9月2日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6,344.40元，公告费560元，由被告张胤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  叶岚人民陪审员  顾建人民陪审员  黄健二〇二〇年一月六日书 记 员  朱成附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初4778号原告：洛阳三虹高新材料装备有限公司，住所地河南省洛阳工业园区经六路8号。法定代表人：姜晓明，该公司董事长。委托诉讼代理人：张辉辉，该公司员工。委托诉讼代理人：杜海杰，河南南云律师事务所律师。被告：浙江省围海建设集团股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区广贤路1009号。法定代表人：陈晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：董卫民，该公司员工。委托诉讼代理人：冯一敏，该公司员工。被告：江苏鑫泰岩土科技有限公司，住所地江苏省宜兴市屺亭街道大塍村。法定代表人：金亚伟，该公司执行董事兼总经理。原告洛阳三虹高新材料装备有限公司（以下简称三虹公司）与被告浙江省围海建设集团股份有限公司（以下简称围海公司）、江苏鑫泰岩土科技有限公司（以下简称鑫泰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告三虹公司的委托诉讼代理人张辉辉、杜海杰，被告围海公司的委托诉讼代理人董卫民、冯一敏到庭参加诉讼，被告鑫泰公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼过程中，本院依原告三虹公司的申请，采取财产保全措施。本案现已审理终结。三虹公司向本院提出诉讼请求：1.围海公司、鑫泰公司向三虹公司支付剩余货款439932.20元；2.围海公司、鑫泰公司向三虹公司支付剩余货款的违约利息（以439932.20元为基数，按年息6%从起诉之日计算至实际支付所有款项之日止）；3.本案诉讼费、保全费、诉讼保全担保费用全部由围海公司、鑫泰公司承担。事实与理由：2017年11月15日，三虹公司与鑫泰公司签订《密封膜采购合同》一份。该合同约定工程地点为台州湾循环经济产业集聚区东部新区，三虹公司按照鑫泰公司要求向鑫泰公司施工的工程供应密封膜，约定货款于竣工后六个月内一次性付清，并且该合同第十条约定“双方在协议履行过程中发生争议，由双方协商友好解决，协商不成时，可诉至工程所在地人民法院解决”。《密封膜采购合同》签订后，三虹公司按照鑫泰公司的要求提供的密封膜，截止到2018年2月4日，三虹公司向鑫泰公司供货共计货款876475.20元。因为鑫泰公司承包围海公司的工程，围海公司尚欠鑫泰公司施工费。2018年8月30日，三虹公司、围海公司、鑫泰公司签订《补充协议》约定“原合同范围内货款由丙方（围海公司）支付给乙方（三虹公司），甲（鑫泰公司）、乙（三虹公司）双方不再发生经济往来”。该补充协议签订后，2019年2月1日，围海公司向三虹公司支付了436543元，剩余439932.20元货款至今没有支付。三虹公司多次向围海公司催要剩余439932.20元货款，围海公司以种种理由推拖。围海公司答辩称：围海公司欠三虹公司款项属实，但因涉案工程并未取得完工验收合格的证书，根据合同约定，围海公司仅需支付50%的款项，余款尚未满足支付条件。鑫泰公司未作答辩。本院经审理，认定事实如下：2017年11月15日，鑫泰公司与三虹公司签订《密封膜采购合同》，约定鑫泰公司将台州东部新区聚洋大道以东、长浦河以南区块软基处理工程部分分项工程施工任务及材料供应落实给三虹公司，材料供应：标的物为0.16mm厚度聚乙烯或聚氯乙烯密封膜的生产加工、包装、装卸等一切与鑫泰公司所委托产品相关并含标的物运送至鑫泰公司指定地点的工作；付款方式为货到达收货方指定位置经检验合格后，从真空预压出水后一个月内支付货款的50%，真空预压完工验收合格后一个月内支付至货款的90%，余款在竣工验收后六个月内一次性付清。2017年10月至2018年2月，三虹公司分3次向鑫泰公司提供价值共计876475.20元的真空膜。2018年8月30日，鑫泰公司作为甲方，三虹公司作为乙方、围海公司作为丙方，三方签订《补充协议》，约定原甲、乙双方签订的台州东部新区聚洋大道以东、长浦河以南区块软基处理工程二标段用0.16mm厚度密封膜采购合同范围内货款由丙方支付给乙方，甲、乙双方不再发生经济往来；丙方支付给乙方的材料款用于抵消甲方在该工程中的施工费用。2019年2月1日，围海公司支付给三虹公司436543元。上述事实有原告三虹公司提供的密封膜采购合同、送货单、对账单、补充协议、中国银行国内支付业务收款回单及到庭当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，三虹公司与鑫泰公司签订的密封膜采购合同及三虹公司、鑫泰公司与围海公司签订的补充协议系各方真实意思表示，合同内容合法、有效。鑫泰公司欠三虹公司货款876475.20元未支付，三方在补充协议中明确该货款由围海公司支付给三虹公司，鑫泰公司与围海公司不再发生经济往来，故鑫泰公司已将债务转移给围海公司，且已经获得债权人三虹公司同意，三虹公司要求鑫泰公司支付货款等请求缺乏依据，本院不予支持。围海公司认可欠付三虹公司货款的金额，但认为密封膜采购合同所涉工程尚未竣工验收，故剩余货款不符合支付条件。本院认为，密封膜采购合同约定的付款方式为货到达收货方指定位置经检验合格后，从真空预压出水后一个月内支付货款的50%，真空预压完工验收合格后一个月内支付至货款的90%，余款在竣工验收后六个月内一次性付清，现围海公司认可相应工程已实际完工，但因业主未进行验收而无法取得验收合格证明，鑫泰公司与三虹公司约定在工程竣工验收后付款的真实意思是对卖方的付款请求权附期限，而不是附条件，因为其是双方对付款期限的约定，而不是对能否付款、是否付款进行约定，但如果业主方一直不进行验收，则付款期限将一直无法确定，卖方将一直不能向买方主张权利，这显然不符合双方的本意。因此，该付款期限的约定应属双方对付款期限约定不明，围海公司不能以此抗辩付款条件未具备而不付款，而应按照买卖合同交易的惯例支付相应货款。围海公司未及时支付清货款已构成违约，应及时向三虹公司支付剩余货款439932.20元。三虹公司主张围海公司按年利率6%的标准承担上述剩余货款自起诉之日起至实际给付之日止的利息损失的请求合理，本院予以支持。三虹公司要求围海公司承担诉讼保全担保费用缺乏依据，本院不予支持。综上，三虹公司诉讼请求的合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院予以驳回。鑫泰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告浙江省围海建设集团股份有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付给原告洛阳三虹高新材料装备有限公司货款439932.20元，并赔偿该款自2019年10月10日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息损失；二、驳回原告洛阳三虹高新材料装备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3950元（已减半计算，原告洛阳三虹高新材料装备有限公司已预交），保全费2720元（原告洛阳三虹高新材料装备有限公司已交纳），合计6670元，由被告浙江省围海建设集团股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 郑楚楠二〇二〇年一月六日代书记员 尚艺艺
湖南省邵阳市大祥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0503财保18号 申请人张梦慈，女，1983年6月4日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 被申请人罗开文，男，1990年9月19日生，住邵阳市大祥区。 申请人张梦慈于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，申请冻结或查封被申请人罗开文银行账户存款20.1万元或者价值相当的财产，申请人提供了相应价值的财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人罗开文银行账户存款20.1万元或者查封价值相当的财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  蒋建勇 二〇二〇年一月十九日 代理书记员  胡志龙
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初865号 原告：张小枝，女，1974年4月6日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：胡进学，男，1969年5月1日出生，汉族，住义乌市。 本院在审理原告张小枝诉被告胡进学买卖合同纠纷一案中，原告张小枝逾期未缴纳诉讼费用，也未按照规定申请缓交、减交和免交，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员  季文超 二〇二〇年一月二十二日 书记员  骆健雄
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初542号原告：大连耐特尔物业管理有限公司。住所地：大连经济技术开发区青松北里18号。法定代表人：杜光欣，系公司总经理。委托代理人：鲁亮，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：于红凡，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：张慧，女，1976年1月6日生，汉族，住大连市金州区。原告大连耐特尔物业管理有限公司诉被告张慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，现经本院调解，被告张慧已交纳所欠物业费，故原告大连耐特尔物业管理有限公司向法院申请撤诉。本院认为，原告大连耐特尔物业管理有限公司撤回起诉系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连耐特尔物业管理有限公司撤诉。诉讼费60元，由原告大连耐特尔物业管理有限公司承担。审判员  姜雷二〇二〇年一月十六日书记员  刘丹
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执23号何飞跃、霍献武：关于何飞跃与霍献武建设工程施工合同纠纷一案，（2019）湘0681民初1791号民事调解书,经汨罗市人民法院立案执行，此案执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二年一月十六日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保19号申请人：刘波。被申请人：肖燕。申请人刘波与被申请人肖燕诉前财产保全纠纷一案，申请人刘波于2020年1月6日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人肖燕名下价值28万元的财产予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人肖燕名下银行存款28万元或查封、冻结相应价值的其他财产。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员  单 亮二〇二〇年一月九日法官 助理  丁 浩代理书记员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
山东省日照市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁11刑更19号 罪犯孙相省，男，1990年7月10日出生于山东省临沂市平邑县，汉族，小学文化，现在山东省。 山东省平邑县人民法院于2016年12月9日作出（2016）鲁1326刑初298号刑事判决，以被告人孙相省犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2018年10月25日，山东省日照市中级人民法院作出(2018)鲁11刑更1109号刑事裁定，对罪犯孙相省减去有期徒刑八个月。 执行机关山东省鲁南监狱于2020年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省鲁南监狱称，罪犯孙相省在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯孙相省自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯孙相省的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯孙相省确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯孙相省减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  申法奎 审 判 员  姚 艳 人民陪审员  许 晖 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  魏 铭
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑10行终8号 上诉人王泽荣，男，1958年2月1日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 上诉人王泽荣因行政不行为一案，不服黑龙江省牡丹江市东安区人民法院（2019）黑1002行初32号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人王泽荣上诉称，牡丹江市住房保障和房产管理局举行听证调查后，对其产权处违法登记办照的具体行政行为不做处罚结果，违反行政处罚法，为刘德、林花顺登记办照侵害其合法权益。综上，请求撤销一审行政裁定，指令原审法院立案审理。 本院认为，上诉人王泽荣起诉请求牡丹江市住房保障和房产管理局对听证调查的具体行政行为做出处理结果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为；……”的规定，牡丹江市住房保障和房产管理局通知王泽荣参加听证会，是行政机关就其与刘德、林花顺房屋登记行为是否违法进行论证而实施的过程性行为，而非具体行政行为。2018年9月13日，被诉机关牡丹江市住房保障和房产管理局针对王泽荣所反映的信访问题，作出了《关于王泽荣信访问题的处理意见书》。行政机关依据《信访条例》作出的处理意见诉讼途径是排斥的。因此，王泽荣的诉请不属于人民法院行政诉讼的受案范围，原审法院裁定不予立案并无不当。综上，上诉人王泽荣的上诉请求，于法无据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 吕 毓 审判员 张继凯 审判员 孙媛媛 二〇二〇年一月二十日 书记员 姜 雯
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执恢42号申请执行人嘉兴市国浩投资担保有限公司被执行人陈张勇、田春美、张晴洁本院在执行申请执行人嘉兴市国浩投资担保有限公司与被执行人陈张勇等案由信用卡纠纷一案中，经法院强制扣划被执行人田春美的银行存款19835.27元，本案的本次恢复执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十九日
云南省永德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0923刑初18号 公诉机关云南省永德县人民检察院。 被告人李永平，男，1982年9月8日出生于云南省永德县，佤族，初中文化，农民，家住云南省永德县。因本案于2019年12月17日被永德县公安局取保候审。 被告人杨路，男，1993年10月2日出生于云南省永德县，汉族，初中文化，农民，家住云南省永德县。因本案于2019年12月17日被永德县公安局取保候审。 云南省永德县人民检察院以永检公诉刑诉（2020）6号起诉书指控被告人李永平、杨路犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院于同年1月16日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永德县人民检察院检察员李贵艳、被告人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年11月29日，被告人李永平、杨路醉酒后分别驾驶云Ｓ×××××号和云Ｌ×××××号普通二轮摩托车，沿羊勐线由永德县德党镇屠宰场方向驶往德党镇户乃方向。1时4分，当车辆行驶至羊勐线K172+750M处时，被永德县公安局巡特警民警当场查获。经抽血鉴定，被告人李永平血液乙醇含量为247.78mg/100ml血、被告人杨路血液乙醇含量为191.06mg/100ml血。公诉机关认为二名被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究二名被告人的刑事责任；同时认为二名被告人认罪认罚并建议分别判处被告人李永平拘役三个月，并处罚金人民币3000元，被告人杨路拘役二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人李永平、杨路对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李永平、杨路在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已触犯我国刑律，二名被告人行为均构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人李永平、杨路自愿认罪认罚，有真诚的悔罪表现，具备社区矫正监管条件，故均对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下： 一、被告人李永平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（限判决生效后十日内缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人杨路犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（限判决生效后十日内缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  周永跃 二〇二〇年一月十九日 书记员  李滢楠
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2301民初3324号原告：自德银，男，1970年5月10日生，彝族，高中文化，云南省楚雄市人，私营企业主，户籍地：云南省楚雄州楚雄市，现住云南省楚雄州楚雄市。委托诉讼代理人方晓莉，云南佳信律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王云伟，男，1988年6月25日生，汉族，户籍地：云南省昆明市五华区，其余身份信息不详。被告：罗飞翔，男，1988年12月27日生，壮族，户籍地：云南省文山壮族苗族自治州文山市，其余身份信息不详。原告自德银与被告王云伟、罗飞翔民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日受理后，依法适用普通程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告自德银的委托诉讼代理人方晓莉到庭参加诉讼，被告王云伟、罗飞翔经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告自德银向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金160000元；2.判令被告支付原告资金占用利息13913元（按年利率6%从2018年2月1日起计算至2019年8月11日止），并判令被告支付2019年8月12日至本金付清之日止的利息（按年利率6%计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与二被告系合作关系，2018年1月27日，二被告因资金周转，向原告借款160000元。同日，二被告向原告出具《借条》并签字确认。因原告银行卡余额不足，故委托案外人黄朝平代为支付该笔款项。2018年1月29日，黄朝平通过其农业银行账户向二被告指定的马艺鸣账户转账150000元，并向被告王云伟交付现金10000元。被告王云伟在转账业务回执上标注“同意支付马艺鸣账户”并签名确认。借款期限届满后，经原告多次催要，被告均未归还该笔借款。原告为维护合法权益，依法起诉，请依法处理。被告王云伟、罗飞翔未到庭应诉亦未向本院提交书面答辩状。原告自德银针对其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、二被告身份证复印件；2、借条；3、银行转账凭证、证明。被告王云伟、罗飞翔未到庭质证，也未向本院提交证据。本院认为，原告自德银提交的证据1证实了二被告的身份信息；证据2、3证实了二被告向原告借款160000元，原告委托案外人黄朝平向二被告指定账户转账150000元的事实；本院均予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告自德银与被告王云伟、罗飞翔系合作关系。2018年1月27日，二被告向原告借款160000元，并出具《借条》，载明：“王云伟、罗飞翔于2018年1月27日向新福顺商贸城自德银借款人民币壹拾陆万元整（160000），定于在1月31日前还清借款，再按照合同分取40%的租金。特此为据。借款人：王云伟，身份证：5323011988××××××××；借款人：罗飞翔，身份证：5326211988××××××××。经办人：黄朝平、自德银”。经原告自德银委托，2018年1月29日，案外人黄朝平通过银行转账的方式，向二被告指定的马艺鸣账户转账150000元。被告王云伟在《中国农业银行转账业务客户回执》上签名捺印，并载明“同意支付马艺鸣账户”。款项出借后，被告王云伟、罗飞翔至今未归还任何款项。本院认为，债务应当清偿。原告自德银提交的证据能够证实原告自德银委托案外人黄朝平向被告王云伟、罗飞翔指定的马艺鸣账户提供借款150000元的事实，原、被告双方之间成立有效的民间借贷关系；对原告向被告王云伟、罗飞翔出借现金10000元的主张，原告所提交的证据无法证实该主张，对该部分借款，本院不予支持；同时，因双方对归还时间没有约定具体的年份，本院视为双方对还款时间约定不明，原告可以随时要求被告归还借款，故对原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院按照实际交付的150000元予以支持。对原告要求二被告按照年利率6%支付资金占用利息的诉请，本院认为，原告与二被告之间未约定借期内利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，本院按照本金150000元予以计算支持，自原告主张逾期还款之日即2019年8月8日起，按照年利率6%计算至本金清偿之日止。被告王云伟、罗飞翔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃法律所赋予其行使的诉讼权利，应承担由此产生的法律后果，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王云伟、罗飞翔共同于本判决生效之日起30日内归还原告自德银借款本金150000元；二、被告王云伟、罗飞翔于本判决生效之日起30日内支付原告自德银自2019年8月8日起、按照年利率6%计算至借款本金150000元清偿之日止资金占用利息；三、驳回原告自德银的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3778元，由被告王云伟、罗飞翔负担3542元（未交），由原告自德银负担236元（已交），公告费600元，由被告王云伟、罗飞翔负担（未交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  李世芸人民陪审员  马子玉人民陪审员  李付华二〇二〇年一月二十日书 记 员  吴静娴
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0112执保340号之一 解除保全申请人:佟建玲，女，1964年8月27日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 担保人：唐某，女，1985年8月12日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 被申请人：侯玉霞，女，1972年9月4日生，汉族，住南昌市。 被申请人：乐春颜，男，1968年7月12日生，汉族，住南昌市。 本院于2019年11月15日做出的（2019）赣0112执保340号执行裁定书，裁定查封了担保人唐洁名下赣Ａ×××××的东风日产牌小型普通客车一辆。因解除保全申请人佟建玲诉被申请人侯玉霞、乐春颜民间借贷纠纷案已结案，现担保人唐某于2020年1月10日申请解除对其名下赣Ａ×××××号白色东风日产小轿车的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第一百六十六条第（二）项、之规定，裁定如下： 解除对担保人唐某名下的车牌号为赣Ａ×××××的东风日产牌小型普通客车一辆的查封。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  夏志强 二〇二〇年一月十七日 法官助理  杜孟袁   书记员  熊紫艳
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执8753号申请执行人：陈强，男，1971年8月27日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人：上海鼎一仓储物流有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：严黎明。申请人陈强与被申请人上海鼎一仓储物流有限公司因劳动报酬等发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月24日作出的青劳人仲(2019)办字第741号调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被申请人应于2019年10月31日以前支付申请人工资及一次性补偿合计人民币340,000元；二、申请人放弃其他请求，双方劳动关系存续期间无其他争议。届期，被申请人上海鼎一仓储物流有限公司未能履行义务。权利人陈强于2019年11月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月18日向被执行人上海鼎一仓储物流有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2019年12月2日前履行付款义务,但被执行人未履行。经执行，本院于于2020年1月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。现查明，被执行人无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年一月十四日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1123执46号申请执行人：盘小凤，男，1981年5月20日出生，瑶族，农民，住湖南省双牌县理家坪乡。被执行人：何启龙，男，1973年4月20日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县理家坪乡。被执行人：何满玉，女，1974年12月29日出生，汉族，银行职员，住湖南省双牌县理家坪乡。本院在执行申请执行人盘小凤与被执行人何启龙、何满玉民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成长期和解协议，被执行人何启龙、何满玉于2020年1月22日通过其子何湘将30000元转入申请执行人盘小凤指定转入文红珍的银行账户，履行了执行和解协议约定的第一次付款金额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结双牌县人民法院（2019)湘1123民初425号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖运华审判员  成春林审判员  杨为忠二〇二〇年一月二十二日书记员  卿秋英
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0106民初12580号原告：章佳晶，女，1990年11月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：董军，男，1990年8月31日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告章佳晶与被告董军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章佳晶到庭参加了诉讼。被告董军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。章佳晶向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款4万元及自2017年6月17日起按月利率1%计算的利息；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月17日，被告因资金周转向原告借款4万元，借款期限为2019年10月，双方约定按月利率1%支付利息，原告通过微信转账和支付宝转账的方式将借款汇给了被告。后原告因自己急于用钱多次向被告催要借款，但被告以各种理由拖延，拒不归还借款。为了维护原告的合法权利，特向贵院提起诉讼，望判如所请。董军未作答辩。本院经审理认定事实如下：董军因资金周转需向章佳晶借款，章佳晶分别于2017年6月17日、2017年9月8日、2017年9月23日向董军微信转账3000元、18000元、300元；分别于2017年8月8日、2017年8月22日向董军支付宝转账1万元、1万元。2019年10月份，董军补打借条一张，载明：“借款人董军于2017年6月17日向出借人章佳晶借款4万元，借款期限28个月，月利息400元，于2019年10月17日归还本息，如不能按时归还，愿意承担所产生的一切法律责任。借款人：董军，身份证号：……，2017年6月17日。”本院认为，依据原告提交的借条、微信与支付宝转账凭证等证据，本院认定原被告之间依法成立民间借贷关系。在原告履行了出借款项义务后，经原告催要后，被告应向原告偿还下欠借款4万元。关于原告诉请的利息，双方对利率的约定符合法律规定，本院予以支持以借款4万元为基数自2017年9月23日起至本判决确定给付之日按年利率12%计算利息。被告董军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，其应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款规定，判决如下：被告董军于本判决生效后十日内偿还原告章佳晶借款4万元及该借款自2017年9月23日起至本判决确定的给付之日止按年利率12%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告董军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  常云超二〇二〇年一月二日书记员  汪 娟本案适用法律条款如下：1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，按照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人也可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0624民初2549号 原告：潘顺富，男，1970年2月10日出生，土家族，户籍地贵州省思南县大坝场镇小德浩村上寨组,现住贵州省思南县关中坝街道办事处江东社区。 被告：刘新年，女，1967年1月25日出生，土家族，户籍地贵州省思南县思唐街道办事处（原思唐镇）中山街413附74号。 原告潘顺富与被告刘新年民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案，本案在审理过程中，原告于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潘顺富撤回起诉。 案件受理费4100元，减半收取计2050元，由原告潘顺富负担。 审 判 长 杨 娟 人民陪审员 严 英 人民陪审员 张永生 二〇二〇年一月二日 书 记 员 杨慧君
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初880号原告：何世耀，男，1977年10月5日出生，汉族，住广东省化州市，委托诉讼代理人：张锦开，广东多方律师事务所律师。被告：罗继机，男，1971年1月1日出生，汉族，住广东省广州市花都区，原告何世耀与被告罗继机房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告何世耀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按何世耀撤回起诉处理。审判员  白一帆二〇二〇年一月二十二日法官助理李诗琪书记员孙诗韵
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622民初34号之一 申请人：山东阳信农村商业银行股份有限公司，住所地。 法定代表人：刘伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：顾宗新，山东王田律师事务所律师。 被申请人：山东省阳信美尔达工艺品有限公司，住所地。 法定代表人：许秀杰，该公司经理。 被申请人：阳信县超达贸易有限公司，住所地。 法定代表人：韩志刚，该公司经理。 被申请人：杨春林，男，1969年3月14日出生，汉族，住 被申请人：许秀美，女，1969年12月9日出生，汉族，住 被申请人：许秀杰，男，1971年3月6日出生，汉族，住。 被申请人：王玉红，女，1968年10月28日出生，汉族，住。 申请人山东阳信农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被申请人山东省阳信美尔达工艺品有限公司、阳信县超达贸易有限公司、杨春林、许秀美、许秀杰、王玉红金融借款合同纠纷一案，申请人农商银行于2019年12月18日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人山东省阳信美尔达工艺品有限公司、阳信县超达贸易有限公司、杨春林、许秀美、许秀杰、王玉红银行存款，申请查封被申请人山东省阳信美尔达工艺品有限公司名下的土地，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条，法释（2015）5号《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十四条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被申请人山东省阳信美尔达工艺品有限公司、阳信县超达贸易有限公司、杨春林、许秀美、许秀杰、王玉红银行存款27340000予以冻结，期限一年。 二、对被申请人山东省阳信美尔达工艺品有限公司所有的位于阳信县[产权证号：阳国用（2009）第20号]土地予以查封，查封期间准其使用，不准买卖、转移或实施其他减损查封财产价值的行为，查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 宁 二〇二〇年一月十三日 书记员 刘雯晓
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初99号 原告：张建平，男,1989年11月20日出生，汉族,居民，户籍地福建省宁化县，现住福建省宁化县。 被告：宁化县快递物流有限责任公司，住所地福建省三明市宁化县翠江镇丽锦家园3栋104号，统一社会信用代码91350424MA2Y7X1U13。 法定代表人：王宣昌，经理。 原告张建平与被告宁化县快递物流有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告张建平在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在该通知书指定的七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张建平撤回起诉处理。 审判员  曾显伍 二〇二〇年一月十四日 法官助理黄丽珠 书记员杨文倩 附：本案依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保28号申请人：徐东华，女，汉族，住威海市文登区。被申请人：崔秋密，女，汉族，住威海市文登区。被申请人：曲涛，男，汉族，住威海市文登区。本院在审理申请人徐东华与被申请人崔秋密、曲涛买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款50000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海分公司为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003民初418号民事裁定书裁定冻结被申请人的银行存款50000元或对其相应价值的财产采取保全措施。并于2020年1月16日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款50000或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年一月十七日书记员  汤洪毅
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0821财保4号申请人：郭玉成，男，1983年3月7日出生，满族，住承德县。被申请人：徐海军，男，1973年6月4日出生，汉族，住承德县。申请人郭玉成于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐海军所有的位于承德县的房屋予以查封。申请人郭玉成已提供担保。本院经审查认为，申请人郭玉成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人徐海军所有的位于承德县的房屋予以查封，查封金额以130000.00元为限。查封期限三年，查封期间不得进行毁损、变卖、赠与等，不准办理所有权转移手续，不准在所有权上设定抵押、质押、担保等其他权利义务。案件申请费1170.00元，由申请人郭玉成预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  唐珊二〇二〇年一月八日书记员  王岚