山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1322民初8034号 原告：杨秀英，女，1941年8月29日生，汉族，住郯城县经济开发区。 委托诉讼代理人：王培虎，男，1972年8月4日生，汉族，住郯城县经济开发区，系原告之子。 委托诉讼代理人：姜自锋，郯城天太法律服务所法律工作者。 被告：陆凤辉，男，1975年11月15日生，汉族，江苏省新沂市，系苏Ｃ×××××号重型罐式半挂车驾驶人。 被告：戴卫华，男，1970年6月17日生，汉族，江苏省邳州市，系苏Ｃ×××××号重型罐式半挂车驾驶人。 被告：邳州市东飞运输有限公司，住所地：邳州市炮车镇赵坝村。 法定代表人：魏东，经理。 委托诉讼代理人：程增辉，男，1966年11月20日生，汉族，住江苏省邳州市，公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地：邳州市建设中路(国税局对面) 负责人：金龙，经理。 委托诉讼代理人：刘尚，公司员工。 原告杨秀英与被告陆凤辉、戴卫华、邳州市东飞运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司（下称太平洋财保邳州支公司）动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨秀英的委托诉讼代理人王培虎、姜自锋，邳州市东飞运输有限公司的委托诉讼代理人程增辉，被告太平洋财保邳州支公司的委托诉讼代理人刘尚到庭参加诉讼，被告陆凤辉、戴卫华经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告杨秀英向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告剩余医药费、完全护理依赖费用、护工费、住院伙食补助费、辅助用品费、车损、司法法医鉴定费、伤残赔偿金、二次手术费、精神抚慰金、交通费共计663288.53元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年9月12日原告驾驶电动三轮车沿郯城县恒通路由南向北行驶至郯城恒通化工厂南300米时，被告戴卫华驾驶苏Ｃ×××××号重型罐式半挂车左转时由于观察不周，导致后方原告突然左转躲避，与后方同向行驶被告陆凤辉驾驶苏Ｃ×××××号重型罐式半挂车发生追尾碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经郯城县交警大队现场勘察认定，被告戴卫华负事故的同等责任、被告陆凤辉负事故的同等责任、原告无责任。原告伤情经司法法医鉴定损伤评定为一级伤残、完全护理依赖，二次手术费约9000元。因被告邳州市东飞运输有限公司系所驾驶事故车辆的所有人，事故车辆在均在被告太平洋财保邳州支公司投保了交强险和商业保险，事故发生于保险期间，为此原告提起诉讼，请法庭依法支持上述诉讼请求。 被告陆凤辉、戴卫华未到庭答辩。 被告邳州市东飞运输有限公司辩称，事故车辆均向被告太平洋保险公司投保了交强险和商业保险，事故造成的原告损失应由被告保险公司予以赔偿。 被告太平洋财保邳州支公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险含不计免赔属实，对事故责任划分无异议。原告主张的护理费等费用数额过高，与事实不符。对于原告的合理损失被告保险公司同意按照保险合同约定予以赔付，对于鉴定费、评估费诉讼费等程序性费用被告保险公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人无异议的证据及审查确认的证据，本院认定事实如下：被告邳州市东飞运输有限公司系苏Ｃ×××××号重型罐式半挂车和苏Ｃ×××××号重型罐式半挂车的所有人，上述车辆均向被告太平洋财保邳州支公司投保了交强险和商业保险（其中商业三者险均为100万元含不计免赔）。2018年9月12日原告驾驶电动三轮车沿郯城县恒通路由南向北行驶至郯城恒通化工厂南300米时，被告戴卫华驾驶苏Ｃ×××××号重型罐式半挂车左转时由于观察不周，导致后方原告突然左转躲避，与后方同向行驶被告陆凤辉驾驶苏Ｃ×××××号重型罐式半挂车发生追尾碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经郯城县交警大队现场勘察认定，被告戴卫华负事故的同等责任、被告陆凤辉负事故的同等责任、原告无责任。事故发生后，原告住院治疗410日，前期医疗费原告已通过诉讼处理完毕，剩余医疗费24704.53元、住院期间购买卫生用品费用5915元及其它损失均未处理。原告的电动三轮车车损经原告委托评估为1960元；2019年11月6日原告的损伤经鉴定构成一级伤残、完全护理依赖、二次手术费用为9000元。在审理过程中，被告太平洋财保邳州支公司对原告举证提供的车损评估报告及法医鉴定意见书经质证提出异议，但未在规定期限内申请重新评估、鉴定，亦未提供证据证明上述评估报告和鉴定意见书存在无效的法定情形，故本院对评估报告和鉴定意见书的结论予以采信。原告举证提供了郯城康安养老服务有限公司的营业执照、护理协议书、护工身份证明、护理费发票，证明原告住院期间由两名专业护理人员护理，护理费每人每天220元，共支出护理费180400元。该组证据经被告太平洋财保邳州支公司质证，对真实性提出异议，认为原告住院期间系家人护理，护理费未实际支出。本院认证认为，被告太平洋财保邳州支公司的该质证意见未提供相关证据证明，本院不予采信，鉴于原告未举证提供其住院期间二人以上专业护理人员护理的必要性，故对其主张的二人护理费，酌量认定一人护理费。另查明，原告虽为农村居民，但其居住地为城镇规划区，且属失地农民，对其损失应按当地城镇居民标准计算。 本院经审查确认的原告损失为：剩余医疗费24704.53元、二次手术费9000元、住院期间护理费90200元、定残后护理费197745元、住院期间伙食补助费12300元、住院期间卫生用品支出5915元、交通费5000元，残疾赔偿金197745元、精神损害抚慰金20000元、车损1960元、鉴定费1800元、评估费300元，以上各项合计566669.53元。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告双方对郯城交警大队认定结论均未提出异议，本院予以采信。鉴于被告陆凤辉、戴卫华均系被告邳州市东飞运输有限公司雇佣的驾驶员，故在本案中不承担责任。因涉案机动车均向被告太平洋财保邳州支公司投保了交强险和商业三者险，故对原告的损失原告的车损损失被告太平洋财保邳州支公司应按保险合同的约定和法律规定承担赔偿责任，原告支出的鉴定费、评估费等程序性费用，由被告邳州市东飞运输有限公司负担。被告陆凤辉、戴卫华经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案审理。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院依据审查确认金额予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔付原告杨秀英剩余医疗费、二次手术费、住院期间护理费、定残后护理费、住院期间伙食补助费、住院期间卫生用品支出、交通费，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损合计564569.53元； 二、被告邳州市东飞运输有限公司赔偿原告杨秀英鉴定费、评估费合计2100元； 三、驳回原告杨秀英的其他诉讼请求。 上述一、二项于判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10435元，由被告邳州市东飞运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费10435元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判长 徐        明 审判员 颜世敬人民陪审员滕猛 二〇二〇年一月八日 书记员 王    军    玲