wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0151刑初10号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人傅全凤，女，1969年2月28日出生于重庆市铜梁区，汉族，小学文化，无业。2015年1月19日因犯贩卖毒品罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑三年，2017年6月24日刑满释放。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年11月14日被重庆市铜梁区公安局刑事拘留，同月28日被依法逮捕，现押于重庆市合川区看守所。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检刑诉〔2019〕367号起诉书指控被告人傅全凤犯容留他人吸毒罪一案，于2020年1月2日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月初的一天、2019年11月8日左右的一天、2019年11月11日，被告人傅全凤在其位于重庆市铜梁区XX街道的家中，容留祖某、程某等人吸食甲基苯丙胺(冰毒)及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。被告人傅全凤因吸毒到案后，如实供述了公安机关尚未掌握的容留他人吸毒的犯罪事实。另查明，被告人傅全凤因犯贩卖毒品罪于2015年1月19日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑三年，2017年6月24日刑满释放。公诉机关认为，被告人傅全凤在其家中多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。傅全凤因吸毒到案后如实供述了公安机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之后五年之内再故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其系毒品再犯，从重处罚，建议判处被告人有期徒刑九个月，并处罚金2000元。被告人傅全凤对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人傅全凤犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人傅全凤犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。(有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即被告人傅全凤的刑期从2019年11月14日起，至2020年8月13日止。所处罚金限本判决生效之日向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张仁文二〇二〇年一月七日书记员  龙泳行
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院陕 西 省 眉 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2020)陕0326执恢7号申请执行人侯某某，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人晁某某，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人李某某，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行侯某某与李某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）眉民初字第00561号民事判决书，被执行人应执行案款1300000元，受理费8250元，已执行案款73200元，下余案款1235050元未执行。申请执行人本次申请执行标的1235050元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书。本院除给被执行人留取部分生活费外，依法从被执行人工资中支取申请执行人案款13000元，下余案款1222050元未执行。现对被执行人在眉县农村商业银行股份有限公司营业部的工资账户予以冻结，待冻期届满时申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0326执恢7号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冀有会                     审判员  王宏让                     审判员  李海生                  二0二0年一月二十日书记员  贾  兰
安徽省五河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0322刑初15号 公诉机关安徽省五河县人民检察院。 被告人白赛星，男，1993年7月1日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县，住安徽省蚌埠市五河县。被告人白赛星曾因犯故意伤害罪，于2013年4月3日被浙江省玉环县人民法院法院判处有期徒刑四年六个月，2016年11月28日刑满释放。被告人白赛星因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年9月28日被五河县公安局刑事拘留，同年9月30日经五河县人民检察院批准逮捕，次日由五河县公安局执行逮捕。现羁押于五河县看守所。 五河县人民检察院以五检刑诉〔2019〕429号起诉书，指控被告人白赛星犯容留他人吸毒罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。五河县人民检察院指派检察员卜胜军、检察官助理蒋艳菲出庭支持公诉，被告人白赛星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 五河县人民检察院指控：2019年9月27日3时许，被告人白赛星在其租住的位于五河县房屋内，容留白某2、白某1、李某采用烫吸的方式吸食冰毒。 2019年9月28日，五河县公安局民警将白赛星抓获。 公诉机关认为，被告人白赛星容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容量他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人白赛星在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条规定应从重处罚。并提供了相关证据予以证明，提请本院对被告人依法判处。 被告人白赛星对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议。 经审理查明：2019年9月27日3时许，被告人白赛星在其租住的位于五河县房屋内，容留白某2、白某1、李某采用烫吸的方式吸食冰毒。 2019年9月28日0时许，五河县公安局民警在五河县城关镇大浪淘沙洗浴中心将被告人白赛星抓获。 上述事实，有公诉机关提交的，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、户籍证明 证实：被告人白赛星达到完全刑事责任年龄。 2、归案经过 证实：2019年9月28日，被告人白赛星被抓获归案。 3、前科证明、刑事判决书、罪犯档案资料 证实：被告人白赛星曾因犯故意伤害罪，于2013年12月12日被浙江省玉环县人民法院法院判处有期徒刑四年六个月，2016年11月28日刑满释放。 4、证人白某1的证言 证实：2019年9月27日，白某1和白赛星、白某2、李姣龙在白赛星租的亿豪泊景城小区的屋子里吸食毒品。 2019年9月20日夜里与白某2一起联系一女的一同到凤阳买了1000元的冰毒，但白某1没有吸食，不知道白某2有没有吸食。 5、证人李某的证言 证实:白赛星、白某2、李某一起凑钱买冰毒，后三人与买毒的女的一起到蚌埠买冰毒，然后四人开车回到五河亿豪泊景城白赛星租的房子里开始吸食冰毒。 2019年9月27日凌晨3点多钟，李某、白某1、白赛星、白某2四人到白赛星在五河县城关镇亿豪泊景城小区租的房子里吸毒。 6、证人白某2的证言 证实：白某2、白赛星、白某1、李某四人在白赛星位于亿豪泊景城出租屋内吸食冰毒。 2019年9月20日夜里与白某1一起联系一女的一同到凤阳买了1000元的冰毒，但白某2没有吸食，不知道白某1有没有吸食。 7、证人沈某的证言 证实;微信＠成的人找她买冰毒，微信阿星的男的转账1500元给沈某买冰毒，沈某分别用支付宝转账1000元、500元给心有魔障买冰毒。沈亚楠与阿星等四人到蚌埠买冰毒。 9月20日我陪@成到凤阳拿的冰毒，我也是联系的心有魔杖，他们买了一千块钱的冰毒，就06克，是@成微信扫码给我，我再用支付宝扫码给心有魔杖的。 8、证人张某的证言（拒绝签字） 证实:微信号名称心有魔障，五河叫雅楠的在9月26日夜里分两次支付宝转账1500元给我，是还给我的钱，我没有卖毒品。 9、五河县公安局现场检测报告书、尿检照片 证实：白赛星、白某1、白某2、李某于2019年9月28日尿检结果甲基安非他明试剂结果呈阳性。 10、五河县公安局行政处罚告知笔录、行政处罚决定书 证实：因白赛星2019年9月27日凌晨3时许吸毒被五河县公安局罚款伍佰元。 11、五河县公安局刑侦大队情况说明 证实：沈亚男被凤阳县公安局强制隔离戒毒，张某因五河县看守所不予收押被五河县公安局监视居住，后被蚌埠市禹会区人民法院工作人员送至合肥监狱服刑。 12、被告人白赛星的供述与辩解 证实：2019年9月27日凌晨3、4点钟，白赛星和白某2、李姣龙、白某1在五河县城关镇亿豪泊景城Ｂ区3栋1单元1102室白赛星的出租屋内吸食过冰毒。 13、五河县公安局制作的现场方位照片、吸毒的房间照片 证实：吸毒现场方位。 上述证据相互印证，足以认定被告人白赛星的犯罪事实。 本院认为：被告人白赛星容留他人吸食毒品，其行为已构容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人白赛星归案后如实交代其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人白赛星刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十五条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人白赛星犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2020年11月27日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  季延彪 二〇二〇年一月二十一日 书记员  卢 玉 附：裁判依据法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581财保10号 申请人：王心栋，男，1982年5月20日出生，汉族，住临清市。 被申请人：德州博维电机有限公司，住所地山东省德州市德城区黄河涯镇鑫源社区北300米2号车间。 法定代表人张国，经理。 统一社会信用代码91371402MA3R23KJ98 被申请人:张国，男，1978年5月8日出生，汉族，住德州。 被申请人：马会霞，女，1985年2月3日出生，汉族，住德州。 本院在审理申请人王心栋与被申请人德州博维电机有限公司、张国、马会霞买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下价值22万元的财产，并向本院提供了相应担保。 本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人德州博维电机有限公司、张国、马会霞名下银行存款22万元或相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的的执行。 审判员  张爱虎 二〇二〇年一月六日 书记员  崔红颜
贵州省高级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2019）黔行赔终299号 上诉人（一审原告）罗时林，男，布依族。 委托代理人周涛，北京诚略律师事务所律师。 委托代理人陈晨，北京诚略律师事务所律师。 上诉人（一审被告）贵州省罗甸县人民政府，住所地贵州省罗甸县龙坪镇和平路9号。 法定代表人朱泉，县长。 一审被告贵州省罗甸县龙坪镇人民政府，住所地贵州省罗甸县龙坪镇信邦大道9号。 法定代表人罗庆艺，镇长。 委托代理人马云飞，贵州省罗甸县龙坪镇人民政府公职律师。 一审被告贵州省罗甸县综合行政执法局，住所地贵州省罗甸县龙坪镇河滨南路。 法定代表人张可塑，局长。 上诉人罗时林因诉贵州省罗甸县人民政府（以下简称“罗甸县政府”）、贵州省罗甸县龙坪镇人民政府（以下简称“龙坪镇政府”）、贵州省罗甸县综合行政执法局（以下简称“罗甸县执法局”）土地行政赔偿一案，不服贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（以下简称“一审法院”）于2015年6月10日作出（2015）黔南立行初字第19号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2015年10月9日作出（2015）黔高立行终字第55号裁定，维持一审裁定。罗时林不服，向最高人民法院申请再审，该院于2017年11月22日作出（2017）最高法行申4259号行政裁定，指令本院再审本案。本院于2018年12月26日作出（2018）黔行再12号行政裁定，撤销一审法院作出的（2015）黔南立行初字第19号行政裁定，指令一审法院受理本案。一审法院于2019年7月17日作出（2019）黔27行赔初56号行政赔偿判决，罗时林和罗甸县政府均不服，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人罗时林以双方就本案纠纷事项协商达成合意，且罗甸县政府已向其履行全部协商义务为由，向本院申请撤回上诉并撤回起诉。上诉人罗甸县政府亦以相同理由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人罗时林撤回上诉并撤回起诉的申请、上诉人罗甸县政府撤回上诉的申请均系其真实意思表示，是当事人对其诉讼权利的处置，未损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人罗时林撤回上诉； 二、准许一审原告罗时林撤回起诉； 三、准许上诉人贵州省罗甸县人民政府撤回上诉； 四、一审判决视为撤销。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 垦 审判员 黄 瑶 审判员 陈显杰 二〇二〇年一月十九日 法官助理叶署铭 书记员严洪杰
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢179号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司，住所地：阳谷县谷山北路64号。负责人：吴士合，董事长。被执行人：魏刚军，男，1963年2月23日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：刘宗为，男，1964年4月6日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：魏刚臣，男，1970年2月26日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：魏刚义，男，1968年10月15日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司与被执行人魏刚军、魏刚臣、刘宗为、魏刚义金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2006）阳城民二初字第326号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未在本院指定的期间内履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人魏刚军、魏刚臣、刘宗为、魏刚义银行存款70000元或查封、扣押其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘玉胜二〇二〇年一月十日书记员  冀新亚
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初147原告：宋秀波，男，1969年2月26日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：王单，男，1986年6月12日出生，汉族，居民，住邯郸市磁县。本院在审理原告宋秀波诉被告王单机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年1月7日向本院提出财产保全申请，要求扣押被告王单驾驶的鲁RD59580号小型轿车，本院依法作出（2020）鲁1724民初147号民事裁定书，扣押了该车辆，现被告已缴纳保证金。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对停放在巨野县瑞麟停车场被告王单驾驶的鲁RD59580号小型轿车一辆，本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李龙二〇二〇年一月二十一日书记员  张奔
云南省盈江县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3123执恢6号申请执行人孟祥明、被执行人杜中卫：关于申请执行人孟祥明申请执行被执行人杜中卫民间借贷纠纷一案，申请执行标的额4000元。经本院立案执行，现已强制执行到位执行款4000元。本院已于2020年1月22日将该款转付给申请执行人孟祥明。至此，申请执行人孟祥明向本院申请执行的（2014）盈民初字第276号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)新01民终3987号 上诉人（原审被告）：景中林，男，1982年1月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被上诉人（原审被告）：帕尔哈提克依木，男，1970年6月2日出生，维吾尔族，住新疆吐鲁番市。 上诉人景中林因与被上诉人帕尔哈提克依木民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院(2019)新0103民初321号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 经本院审查认为：本案中，景中林向法庭提供由帕尔哈提克依木出具的一份收条图片（微信发送）证明30000元已归还的事实并称，27000元是以现金方式支付，当场有证人，其余3000元是已转账方式支付。帕尔哈提克依木对此辩称，该收条钱数有涂改痕迹要求申请鉴定。原审法院将该案的证据结合案件事实予以处理。原审法院认定事实不清，证据不足。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下： 一、撤销乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院(2019)新0103民初321号民事判决； 二、本案发回乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院重审。 二审案件受理费580元（帕尔哈提克依木预交），由本院退回帕尔哈提克依木。 审判长 艾尔肯  铁力克 审判员 祖鲁菲 亚 吐尔逊 审判员 艾海提 努 尔买提 二〇二〇年一月十六日 书记员 艾克丹牡艾克拜尔
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保30号申请人：济南逻辑盒子教育科技有限公司。法定代表人：刘效国，总经理。被申请人：赵巍。申请人济南逻辑盒子教育科技有限公司与被告赵巍民间借贷纠纷一案，申请人于2019年11月27日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人赵巍名下银行存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：0219370814000402000043）为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2019）鲁0811财保723准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告赵巍名下银行存款300000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴平和二〇二〇年一月六日书记员  王皎皎
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终35号上诉人（原审被告）：纳瑞盛（上海）实业有限公司，住所地上海市嘉定区兴文路1399号3幢。法定代表人：王辉，执行董事。被上诉人（原审原告）：上海阳极铝业有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇旗港路738号5幢。法定代表人：刘军荣，执行董事。上诉人纳瑞盛（上海）实业有限公司因与被上诉人上海阳极铝业有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2019）沪0120民初8343号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人纳瑞盛（上海）实业有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人纳瑞盛（上海）实业有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二〇年一月九日书记员 陈 玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初27782号原告：侯震，男，1989年2月22日出生，汉族，户籍所在地辽宁省锦州市。委托诉讼代理人：张烨石，上海市虹口区总工会职工法律援助中心律师。被告：上海学语教育科技有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：傅彩红。原告侯震与被告上海学语教育科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，公民有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贾文婷撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由朱庆婷负担。审判员 陆 卫二〇二〇年一月十三日书记员 杨嘉豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川08执23号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司,住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。 法定代表人：薛刚，执行董事。 被执行人：赵庆平，男，1972年7月12日出生，汉族，住四川省苍溪县。 本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人赵庆平借款合同纠纷一案，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2020年1月21日向本院提交了撤回执行申请书。本院认为，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司撤回执行申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000019717号裁决执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 伟 审判员 杨晋晖 审判员 党 群 二〇二〇年一月二十一日 书记员 侯 超
四川省中江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0623刑初17号 公诉机关四川省中江县人民检察院。 被告人罗志国，男，1979年9月4日出生于四川省中江县，汉族，群众，初中文化，农民，户籍所在地四川省中江县。经常居住地四川省中江县。因犯容留他人吸毒罪，于2017年11月27日被四川省中江县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元（未缴纳），于2018年5月3日刑满释放；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年8月5日被中江县公安局刑事拘留，2019年8月12日被执行逮捕。现羁押于中江县看守所。 四川省中江县人民检察院以江检诉检刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人罗志国犯容留他人吸毒罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于当月6日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省中江县人民检察院指派检察员周磊出庭支持公诉，被告人罗志国到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省中江县人民检察院起诉指控: 2019年1月9日，被告人罗志国在其位于四川省中江县家里容留张烈英、彭兵、黄勇杰、周李弥吸食毒品甲基苯丙胺、（俗称“冰毒”）、毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），容留李帅、房新鹏吸食毒品甲基苯丙胺片剂。 被告人罗志国归案后如实供述其犯罪事实。 为支持公诉，公诉机关提供了物证、书证、被告人的供述、辨认笔录等证据材料，认为被告人罗志国为他人吸食毒品提供场所，违反国家对毒品的管理制度，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人罗志国因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人罗志国在诉讼过程中如实供述自己的犯罪事实，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，并书面量刑建议，建议对其判处十个月至一年的有期徒刑，并处罚金。 被告人罗志国对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。 经审理查明： 2019年1月9日，被告人罗志国在其位于四川省中江县家里容留张烈英、彭兵、黄勇杰、周李弥吸食毒品甲基苯丙胺、（俗称“冰毒”）、毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），容留李帅、房新鹏吸食毒品甲基苯丙胺片剂。 被告人罗志国归案后如实供述其犯罪事实。在审查起诉阶段，被告人罗志国经值班律师的见证下签署了认罪认罚具结书，在审理中认罪认罚。 另查明： 被告人罗志国因犯容留他人吸毒罪，于2017年11月27日被四川省中江县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元（未缴纳），于2018年5月3日刑满释放。 上述事实，有经庭审举证、质证、认证、查证属实的公安机关受案登记表、立案决定书、抓获说明、拘留证及拘留通知书、逮捕证及逮捕通知书、被告人的供述、吸毒人员张烈英、彭兵、黄勇杰、周李弥、李帅、房新鹏的证言、辨认笔录、勘验检查笔录及照片、现场图、检查笔录、刑事判决书及释放证明书、认罪认罚具结书、现场检测报告书、被告人基本情况及户籍证明等证据证实。 本院认为，被告人罗志国为多人吸食毒品提供场所，其行为侵犯了国家对毒品的管制秩序和他人的身体健康，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人罗志国犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人罗志国到案后如实供述自己的犯罪事实，在审理中能自愿认罪，悔罪，是坦白，依法可对其从轻处罚。被告人罗志国因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。根据被告人罗志国的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、人身危险性、认罪、悔罪态度等具体情节对其予以量刑。综合全案，决定对被告人罗志国予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人罗志国犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月5日起至2020年6月4日止。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  蔡荣辉 二〇二〇年一月十四日 书记员  曹 俊 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚。 （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品的，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更215号罪犯杨文军，男，1987年4月12日出生，汉族，河南省新密市人，小学文化，现在河南省监狱服刑。河南省周口市川汇区人民法院于2015年4月29日作出（2015）川刑初字第00043号刑事判决，认定被告人杨文军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金20000元，与前罪宣告刑有期徒刑九年、并处罚金30000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金50000元。刑期自2012年11月30日起至2024年11月29日止。宣判后，于2015年5月15日入狱服刑。该犯历经减刑一次，于2018年1月31日减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2012年11月30日起至2024年5月29日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯杨文军减去有期徒刑五个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人杨文军于2012年9月至11月期间，伙同他人经预谋后，携带匕首、铁锤等作案工具，窜至新密市城西区等地，采取砸车玻璃、持刀威胁等手段抢劫作案两起，抢劫财物价值28696元；2012年11月，被告人杨文军酒后伙同他人经预谋后，驾车窜到周口市川汇区，抢劫两名王姓被害人1.4万元。被告人杨文军有立功、坦白情节。在共同犯罪中，被告人杨文军系主犯。经审理查明，罪犯杨文军在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬4次。刑罚执行机关提请对罪犯杨文军减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨文军自上次减刑以来确有悔改表现,符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨文军准予减去有期徒刑四个月。减刑后刑期自2012年11月30日起至2024年1月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二〇年一月二十日法官助理袁伟书记员李嘉恒
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1202刑初10号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人孙某甲，男，1984年4月14日出生，个体经营，住江苏省泰州市海陵区。2003年7月31日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2009年5月14日因泰州市公安局海陵分局决定强制隔离戒毒二年；2012年7月23日、8月6日因吸毒被泰州市公安局海陵分局分别决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；2018年6月27日因殴打他人被泰州市公安局医药高新区分局决定行政拘留十二日并处罚款人民币五百元；2019年9月26日、10月9日因吸毒被泰州市公安局海陵分局分别决定行政拘留十四日、强制隔离戒毒二年。2019年10月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被泰州市公安局海陵分局刑事拘留，同年11月6日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被取保候审，2020年1月3日经本院决定并于同日交由泰州市公安局海陵分局执行逮捕。现羁押于泰州市看守所。被告人孙某乙，男，1977年2月27日出生，个体经营，住江苏省泰州市海陵区。2010年4月17日因吸毒被泰州市公安局海陵分局决定罚款人民币五百元；2019年9月29日、10月9日因吸毒被泰州市公安局海陵分局决定行政拘留十日、责令接受社区戒毒三年。2019年10月15日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被泰州市公安局海陵分局刑事拘留，同年10月28日被取保候审，2020年1月3日经本院决定并于同日交由泰州市公安局海陵分局执行逮捕。现羁押于泰州市看守所。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2019〕472号起诉书指控被告人孙某甲、孙某乙犯容留他人吸毒罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员陈宏俊出庭支持公诉，被告人孙某甲、孙某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区人民检察院指控：2019年3月至9月间，被告人孙某甲、孙某乙在其共同经营的位于泰州市海陵区某小区革幢南某室的海陵区某办公用品经营部，先后3次容留袁某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。具体分述如下：1.2019年3月某日晚，被告人孙某甲、孙某乙在上述地点容留袁某吸食甲基苯丙胺。2.2019年8月中下旬某日晚，被告人孙某甲、孙某乙在上述地点容留袁某吸食甲基苯丙胺。3.2019年9月中下旬某日晚，被告人孙某甲、孙某乙在上述地点容留袁某吸食甲基苯丙胺。被告人孙某甲、孙某乙归案后均如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人孙某甲、孙某乙为他人吸食毒品提供场所，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人孙某甲、孙某乙具有坦白、自愿认罪认罚等处罚情节，建议对两名被告人分别判处拘役三个月至六个月，并处罚金。公诉机关提交了基本信息、行政处罚决定书、刑事判决书、租房合同图片、企业迁出资料查询表等书证，证人袁某、李某等人的证言，被告人孙某甲、孙某乙的供述和辩解，辨认笔录，提取笔录，案发现场照片等证据予以证实。被告人孙某甲、孙某乙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人孙某甲、孙某乙在本院审理期间分别预缴罚金人民币1500元。本院认为，被告人孙某甲、孙某乙为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，且系共同犯罪，依法均应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人孙某甲、孙某乙归案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。被告人孙某甲有前科劣迹、被告人孙某乙有吸毒劣迹，均酌情从重处罚。两名被告人积极预缴罚金，均酌情予以从轻处罚。为保护国家对毒品的管理制度，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百五十七条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人孙某甲犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元。二、被告人孙某乙犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千五百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  花艳二〇二〇年一月十四日书记员  丁泳
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初40号 原告：堡密特建筑材料苏州有限公司，住所地江苏省苏州巾吴江区平望镇梅堰开发区，统一社会信用代码91320509595S98282C。 法定代表人：管理。 委托诉讼代理人：李福海。 被告：大连博朗房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连经济技术发区故海西路266号。 法定代表人：刘哲。 本院在受理原告堡密特建筑材料苏州有限公司与被告大连博朗房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告堡密特建筑材料苏州有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告堡密特建筑材料苏州有限公司撤回起诉。 案件受理费525.00元，由堡密特建筑材料苏州有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年一月十六日 书记员 艾洋洋
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执恢76号 龙建纯、江西紫金江发汽车有限公司： 申请执行人龙建纯与被执行人江西紫金江发汽车有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月13日立案恢复执行，申请执行标的额为24956.5元，执行依据为江西省芦溪县人民法院作出的（2018）赣0323民初828号民事判决书、江西省萍乡市中级人民法院作出的（2018）赣032民终704号民事判决书。在执行过程中，被执行人江西紫金江发汽车有限公司已支付24956.5元于申请执行人龙建纯。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书（2020)云2501刑初29号公诉机关个旧市人民检察院。被告人罗爱主，男，1976年4月20日生，哈尼族，云南省元阳县人，初中文化，农民，户籍所在地：云南省元阳县。现住个旧市。2012年因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年；2018年因犯盗窃罪被元阳县人民法院判处有期徒刑一年，2019年4月11日刑满释放。2019年9月8日因涉嫌盗窃罪被个旧市公安局刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于个旧市看守所。个旧市人民检察院以个检一部刑诉（2020）13号起诉书指控被告人罗爱主犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员陆海滨等二人出庭支持公诉，被告人罗爱主到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月13日13时20分许，被告人罗爱主在个旧市火车站入口处，趁无人之机，将被害人杨某双肩包内的一部华为“novn4”手机盗走，后销赃得人民币300元。经个旧市价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币1954元。公诉机关认为，被告人罗爱主以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。且系累犯。建议对被告人罗爱主在有期徒刑一年以下量刑并处罚金人民币1000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、被害人杨某的陈述，价格认证结论书，被告人罗爱主的供述，辨认笔录，户口证明等证据证实。被告人罗爱主对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人罗爱主以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的私人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人罗爱主在刑罚执行完毕后五年内再犯罪，系累犯，具有法定从重处罚情节。被告人罗爱主到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人罗爱主犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（刑期从本判决执行之日起计算，本判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月8日起至2020年4月7日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵丽萍二〇二〇年一月二十日书记员  邱 杰
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1082民初7747号原告：孟庆义，男，1955年1月27日出生，汉族，住址北京市东城区。被告：张大红，男，1962年1月23日出生，汉族，住址内蒙古赤峰市红山区。被告：奇布尔（三河）食品有限公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊开发区金森工业园区内侧1号厂房，统一社会信用代码91131082MA07TEUA29。法定代表人：张大红，该公司总经理。原告孟庆义与被告张大红、奇布尔（三河）食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀1082民初116号民事判决书后，被告张大红、被告奇布尔（三河）食品有限公司不服，上诉至河北省廊坊市中级人民法院，河北省廊坊市中级人民法院于2019年6月25日作出（2019）冀10民终3138号民事裁定书，裁定：一、撤销河北省三河市人民法院（2019）冀1082民初116号民事判决；二、本案发回河北省三河市人民法院重审。本院立案后，原告孟庆义于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟庆义撤诉。审判长  王兰英审判员  李清励审判员  兰景贺二〇二〇年一月七日书记员  刘 松
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0928刑初37号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人彭建民，男，1970年03月29日出生，汉族，小学文化，务农，住河南省范县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月29日被濮阳县公安局刑事拘留，同年12月2日转取保候审。2020年1月9日本院决定取保候审，当日被执行取保候审。现住原籍。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉[2019]443号起诉书指控被告人彭建民犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。濮阳县人民检察院指派检察员张翠翠出庭支持公诉，被告人彭建民到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2019年11月26日20时20分许，被告人彭建民酒后驾驶豫Ｊ×××××号轻型普通货车，沿濮阳县柳屯镇中原油田井下向阳小区南东西路由东向西行驶至火车站北侧时，被执勤民警当场查获。经鉴定，彭建民血液中乙醇含量为141mg/100ml，已达到醉酒标准。彭建民到案后如实供述自己的罪行。濮阳县人民检察院认为，被告人彭建民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；彭建民到案后如实供述自己的罪行，建议对彭建民判处拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了彭建民在侦查阶段的供述，户籍证明，无前科证明，查获经过，到案情况说明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，血液中乙醇含量鉴定意见书及视听资料，认罪认罚具结书等证据证实。被告人彭建民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人彭建民构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。彭建民到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人彭建民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五天，缓刑二个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  齐静芳二〇二〇年一月十七日书记员  赵倩媛
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326民初530号申请人：陈现堂，男，1974年4月25日生，汉族，住平邑县。被申请人：杨传富，男，1962年5月12日生，汉族，住平邑县。申请人陈现堂与被申请人杨传富民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月15日向本院提出申请，要求对被申请人杨传富的工资收入依法予以冻结，保全价值20万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨传富的工资收入20万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二〇年一月十五日书记员  魏玉静
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执20号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：黎明强，男，汉族，1992年6月5日出生，住江西省抚州市临川区。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人黎明强支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2126号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项875.6元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2020年1月3日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月6日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2020年1月16日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2020年1月16日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人黎明强名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年一月十六日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保74号 申请人：徐建国，男，1966年1月20日生，汉族，住山东省新泰市。 被申请人：宁洪松，男，1971年8月29日生，汉族，住山东省新泰市。 被申请人：朱培红，女，1968年2月5日生，汉族，住山东省新泰市。 申请人徐建国与被申请人宁洪松、朱培红民间借贷纠纷一案，申请人徐建国于2020年1月15日向本院提出使用网络查控财产保全的申请，请求冻结被申请人宁洪松、朱培红的银行存款60000元，或查封、扣押其相应价值的其它财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人宁洪松、朱培红的银行存款60000元，或查封、扣押其相应价值的其它财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。 二、冻结李占军、任茜、李喆、李恒瑞在山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司为泰安瑞恒非融资性担保有限公司提供担保的保证金12000元。 案件申请费620元，由徐建国预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  白彦平 二〇二〇年一月十五日 书记员  **霞
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执10769号 申请执行人：广发银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1-2层、19-21层。 法定代表人：张恺。 被执行人：张英，女，汉族，1972年9月8日出生，住四川省绵阳市涪城区，。 本院依据四川省成都高新技术产业开发区人民法院作出的已生效的（2018）川0191民初13412号民事判决书，于2019年12月16日立案执行广发银行股份有限公司成都分行申请执行张英银行卡纠纷一案。执行标的暂计143366.02元，另本案执行费2050元由被执行人承担。 执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、房产、车辆等财产予以了调查，尚未掌握被执行人其他可供执行财产及线索。除此之外，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产和线索。本院已就本案被执行人限制高消费。本院于2019年12月23日向申请执行人告知本院将终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，被执行人张英名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供的财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、此次执行标的剩余暂计143366.02元，被执行人张英应根据（2018）川0191民初13412号民事判决书向申请执行人支付。 二、终结（2018）川0191民初13412号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇二〇年一月三日 书记员  刘 佳
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执异1号异议人（案外人）：沈亚美，女，1975年4月12日生，汉族，住启东市。申请执行人：黄巍，男，1971年12月3日生，汉族，住启东市。被执行人：黄兵，男，1972年4月7日生，汉族，住启东市。本院在执行申请执行人黄巍与被执行人黄兵民间借贷纠纷一案中，异议人沈亚美对本院裁定拍卖启东市汇龙镇申港城27幢503室房屋提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。沈亚美异议称：请求撤销（2019）苏0681执3449号之一关于拍卖启东市汇龙镇××室房屋的裁定，并解除该房屋的查封。事实和理由：案涉房屋系黄兵与沈亚美婚后购买，离婚时双方约定该房屋归沈亚美所有，后因黄兵的不配合，至今未办理过户手续。根据离婚协议，异议人是该房屋的合法所有权人，法院无权拍卖。经审查查明：黄巍与黄兵、沈亚美民间借贷纠纷一案，审理过程中，本院根据黄巍的财产保全申请，作出（2019）苏0681民初3420号民事裁定，并于2019年4月29日查封了案涉房屋。2019年7月18日，南通中院指定海门市人民法院审理该案。同年9月4日，海门市人民法院作出（2019）苏0684民初4627号民事调解书：一、被告黄兵于2019年9月30日前归还原告黄巍借款20万元及自2019年6月1日起至实际还款之日的利息（按35元/天计算）；二、原告黄巍放弃对被告沈亚美的诉讼请求；三、案件受理费2150元、财产保全费1520元，由被告黄兵负担。调解书生效后，黄巍申请执行，2019年10月22日，本院作出（2019）苏0681执3449号之一执行裁定：拍卖案涉房屋。另查明，案涉房屋于2008年1月24日登记于被执行人黄兵名下。2018年10月22日，黄兵以案涉房屋作为抵押向江苏启东农村商业银行股份有限公司惠萍支行贷款20万元。2018年10月30日，异议人与黄兵在本市民政部门办理离婚手续，双方约定：位于启东市汇龙镇××室的房产归女方所有，男方配合过户。位于本市南阳镇××村××房产归女方所有，男方拥有居住权。双方名下的债权债务都归男方。本院认为，案涉房屋系黄兵、沈亚美婚姻关系存续期间取得的财产，依婚姻法的规定，属夫妻共同财产。现异议人沈亚美提供离婚协议书认为房屋属其个人所有，但离婚协议是夫妻双方之间的约定，不能对抗债权人，且离婚至今，案涉房屋仍登记于黄兵名下。执行程序中，人民法院有权处置被执行人与他人共有的财产，但在处置时应当保留其他共有人的财产份额。现沈亚美仅就本院处置申港城27幢503室提出异议，而本院尚未对该房屋的变价款作出分配，故沈亚美提出的执行异议，依法不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人沈亚美的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内，向江苏省启东市人民法院提起诉讼。审判长 张 艳审判员 黄 生审判员 史 峥二〇二〇年一月七日书记员 杨晨烯
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0823执923号 张丁、李东平： 张丁与李东平买卖合同纠纷一案，申请执行人张丁依据已经发生法律效力的（2019）川0823民初997号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人李东平支付货款24955.00元及利息、案件受理费212.00元，合计25167.00元。 本案在执行过程中，李东平缴纳案款25167.00元至案款专户，扣划被执行人李东平银行存款6210.85元。案款已发放给申请执行人张丁。据此，依照《最高人民法院》第十五条规定，（2019）川0823民初997号民事判决书确定的金钱给付内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十二日
福建省厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督9号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：杜荣园，男，该公司工作人员。 被申请人：蔡军，男，1990年2月8日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 申请人厦门友盾科技有限公司（以下简称“友盾公司”）于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人友盾公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年10月29日，被申请人蔡军通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1500元（人民币，下同），借款期限自2018年10月29日起至2019年10月28日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人蔡军发放了借款1500元，被申请人蔡军分12期还款，每月应还款133.34元。2018年10月29日，被申请人蔡军通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人蔡军向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人蔡军向贷款人清偿债务后，对被申请人蔡军拥有追偿权，有权要求被申请人蔡军归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人蔡军未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年3月21日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人蔡军尚欠的借款本息1425.89元，即天乙公司代被申请人蔡军向厦门银行清偿欠款本息1425.89元，其中代偿借款本金1381.79元。被申请人蔡军在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0元，未还代偿借款本金1381.79元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人蔡军的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。故申请人友盾公司要求被申请人蔡军给付申请人剩余未还代偿借款本金1381.79元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1381.79元为基数，按年利率24%的标准，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人蔡军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1381.79元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1381.79元为基数，按年利率24%的标准，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 申请费17元，由被申请人蔡军负担，被申请人蔡军应于本支付令发生法律效力后七日内向本院缴纳。本院指定收费账户：户名：厦门市海沧区人民法院，开户行：招商银行厦门海沧支行，账号：59×××01（缴款时应备注案号及被申请人姓名）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 罗小茜 二〇二〇年一月九日 法官助理张晨玮 代书记员 廖宝华 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 附联系方式 本院地址：福建省厦门市海沧区滨湖北路11号 联系电话：0592-53××××2
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更181号罪犯范勇，男，1969年11月8日出生，汉族，四川省宜宾县人。现在湖南省郴州监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2014年12月12日作出（2014）昭中刑一初字第67号刑事判决，认定被告人范勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年5月14日作出（2015）云高刑终字第581号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年8月13日交付执行。刑期自2014年1月19日起至2029年1月18日止。服刑期间，云南省昭通市中级人民法院于2017年12月25日作出（2017）云06刑更715号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。减刑后，服刑期至2028年7月18日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯范勇减去有期徒刑六个月。本院于2020年1月13日受理后，于同年1月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯范勇在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯范勇在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯范勇在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯范勇减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年1月19日起至2028年1月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇二〇年一月二十一日法官助理 胡 文 韬书 记 员 侯 馨 雅
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0702刑初14号 公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。 被告人覃朝算,男，1988年10月11日生，汉族，初中文化，户籍所在地广西河池市环江毛南族自治县，住南宁市。因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月9日经钦州市钦南区人民检察院批准逮捕，2019年9月23日由钦州市公安局钦南分局执行逮捕，现羁押于钦州市看守所。 辩护人吴鉴新，广西海岸律师事务所律师。广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检刑诉[2019]465号起诉书指控被告人覃朝算犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。钦州市钦南区人民检察院指派检察员莫贻强出庭支持公诉，被告人覃朝算及其辩护人吴鉴新到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控：2019年5月26日7时54分，被告人覃朝算驾驶桂Ａ×××××号轻型仓栅式货车沿国道G325线由钦州往北海方向行驶，邓某驾驶桂Ｅ×××××号轻型普通货车搭载张某对向行驶，至国道G325线679KM+550M时，桂Ａ×××××号轻型仓栅式货车车头与桂Ｅ×××××号轻型普通货车车头相碰撞，造成邓某受伤，张某当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。2019年6月21日，钦州市公安局交通警察支队二大队作出的钦市公交二认字（死亡）【2019】第1018号《道路交通事故认定书》认定：被告人覃朝算负此事故的全部责任。经钦州市正大司法鉴定中心鉴定：张某是因生前发生交通事故引起颅脑损伤、胸部闭合性损伤并胸腔积血致失血性休克、呼吸循环衰竭而死亡。公诉机关认为，被告覃朝算违反交通管理法规发生交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其的刑事责任；公诉机关建议判处被告人有期徒刑十个月，并适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书；逮捕决定书；道路交通事故勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故现场照片；覃朝算的人员基本信息、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单；桂Ａ×××××号车行驶证复印件、机动车信息查询结果单；桂Ａ×××××号车、桂Ｅ×××××号车车检报告；车检照片；张某死因鉴定意见书；邓某伤情简介、诊断证明；覃朝算、邓某乙醇鉴定意见书；道路交通事故认定书；道路交通事故经济赔偿凭证（丧葬费）；收条；赔偿协议书；谅解书；被害人邓某的陈述；证人曾首先的证言；被告人覃朝算的供述等证据证实。被告人覃朝算对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：事故发生后，被告人覃朝算打电话报警，并留在现场等候交警处理，交警对其讯问时如实供述犯罪事实，具有自首情节；被告人与被害人张某的亲属达成赔偿协议，除保险公司的赔偿款项外，被告人亲属再赔偿被害人张某的亲属人民币22000元，取得了被害人张某亲属的谅解，建议对被告人覃朝算适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，被告人覃朝算打电话报警，并留在现场等候交警处理，交警并如实供述犯罪事实。后被告人的家属与被害人张某的亲属达成赔偿协议，除保险公司的赔偿款项外，被告人再赔偿被害人张某的亲属人民币22000元，取得了被害人张某亲属的谅解。本院认为，被告人覃朝算构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见与本院查证的事实相符，予以采纳。被告人具有自首情节，依法可以从轻、减轻处罚；被告人的家属与被害人张某的亲属达成赔偿协议，并取得谅解，可酌情对被告人从轻处罚；被告人愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。交通肇事罪为过失犯罪，犯罪的主观恶性较小，被告人覃朝算犯罪的情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对社会没有重大不良影响，可对被告人覃朝算宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人覃朝算犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  黄文辉 二〇二〇年一月十七日 书记员  姚世兴 附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初1047号原告：李圣田，男，汉族，1987年8月23日出生，户籍所在地江苏省徐州市。被告：贺萍，女，汉族，1957年3月18日出生，户籍所在地上海市浦东新区。被告：上海丰鼎企业发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：吴某某。原告李圣田与被告贺萍、上海丰鼎企业发展有限公司间民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。现原告李圣田向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李圣田的申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李圣田撤诉。案件受理费18,570元，免予收取。审判员 樊 杰二〇二〇年一月六日书记员 汪春兰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
盖州市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0881执保57号关于韩宏伟申请王永庆（2020）辽0881执保57号一案，本院于2020年1月6日立案执行，经查，被保全人无财产可供保全。（2020）辽0881执保57号民事裁定书无标的物可实施保全。特此通知审判员  周文新二〇二〇年一月九日书记员  李振阁
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪01刑终2087号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）范章雄，男，1989年9月8日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地上海市浦东新区；2010年3月因赌博行为被处行政拘留十日；因本案于2019年7月12日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。原审被告人李徽，女，1989年4月5日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地上海市浦东新区，住上海市浦东新区；因本案于2019年9月1日被取保候审。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院提起公诉的原审被告人范章雄、李徽犯赌博罪一案，于二〇一九年十月三十日作出（2019）沪0115刑初4384号刑事判决。原审法院判决：被告人范章雄犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币五千元；被告人李徽犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，罚金人民币三千元；被告人范章雄、李徽的违法所得应予退缴后没收，扣押在案的作案工具移动电话一部予以没收。判决后，原审被告人范章雄不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）范章雄申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人范章雄、原审被告人李徽犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人范章雄撤回上诉。上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115刑初4384号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  巩一鸣审判员  沈 黎审判员  郑焯琼二〇二〇年一月二十日书记员  丁学文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执83号之三申请执行人胡水平，男，汉族，1982年4月10日出生，住湖南省衡山县。被执行人曾宪泉、男，汉族，1968年11月28日出生，住湖南省衡山县。被执行人郑汉金，男，汉族，1955年7月16日出生，住湖南省衡东县。本院在执行胡水平与曾宪泉、郑汉金民间借贷纠纷一案中，查明被执行人曾宪泉、郑汉金在金融机构有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人曾宪泉、郑汉金在金融机构的账户余额，以462233元为限，冻结期限为一年；到期前，申请执行人须提前十日书面申请续冻结。本裁定立即执行。审判员  谢红军二〇二〇年一月十四日书记员  曾铁光
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更6号罪犯苏子荣，男，1978年6月14日生，汉族。上海市宝山区人民法院于2012年9月21日作出了(2012)宝刑初字第778号刑事判决，以被告人苏子荣犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯苏子荣曾于2015年3月19日被减刑十个月；曾于2016年7月21日被减刑九个月，刑期至2020年8月4日。执行机关上海市南汇监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年1月8日至2020年1月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯苏子荣在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，超额完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯苏子荣能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯苏子荣在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯苏子荣减去有期徒刑五个月。(刑期自2012年3月5日始至2020年3月4日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 陆俊琳审判员 逄淑琴二〇二〇年一月二十二日书记员 桑彦雯附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更150号罪犯刘成国，男，1978年3月6日出生，汉族，山东省茌平县人，大学文化，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2011年5月13日作出（2011）金刑初字第325号刑事判决，认定被告人刘成国犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年,并处罚金10000元，刑期自2010年12月18日起至2022年12月17日止。宣判后，于2011年7月7日入狱服刑。该犯于2015年7月1日减去有期徒刑一年七个月；2018年1月31日减去有期徒刑八个月，减刑后刑期自2010年12月18日起至2020年9月17日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯刘成国减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人刘成国于2010年12月10日，伙同他人在郑州市采用暴力手段抢走被害人手机一部，钱包一个等物品，并从卡中取走21100元。经审理查明，罪犯刘成国在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次,被评为监狱级改造积极分子1次，罚金10000元已缴纳。刑罚执行机关提请对罪犯刘成国减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、缴纳罚金收据、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘成国自上次减刑以来确有悔改表现符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘成国准予减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2010年12月18日起至2020年2月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日书记员  宋 睿
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书                         （2020）陕0524民初182号   原告：党增强，男，1979年3月10日出生，汉族，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省合阳县。   被告：雷洋，男，32岁，汉族，住陕西省合阳县。   原告党增强与被告雷洋劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告党增强于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告党增强申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告党增强撤回起诉。   案件受理费275元，减半收取137.5元，由原告党增强负担。        审判员  雷艳芳      二○二○年一月十日      书记员  谭媛静
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书(2020)湘1321执恢30号申请执行人胡朝阳申请执行被执行人贺建明民间借贷合同纠纷一案，本院已根据申请，依据（2018）湘1321民初197号民事调解书于2020年1月16日执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十六日
广东省罗定市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5381民初221号原告：罗定市家福物业服务有限公司，住所地：罗定市*******，统一社会信用代码：914************858。法定代表人：谭美琼，经理。委托诉讼代理人：梁仁扬，男，公司员工。委托诉讼代理人：莫美莲，广东戴尔蒙律师事务所律师。被告：冯盛明，男，1992年5月28日出生，汉族，身份证住址：罗定市*********，现住罗定市********，身份证号码：445************037。原告罗定市家福物业服务有限公司与被告冯盛明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告罗定市家福物业服务有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗定市家福物业服务有限公司申请撤诉，属其依法处分诉讼权利行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗定市家福物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告罗定市家福物业服务有限公司负担。审判员  陈志苹二〇二〇年一月二十日书记员  陈芷黎
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢155号申请执行人:刘小黑，男，汉族。被执行人：陈子才，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2014）管民初字第767号民事判决书，责令被执行人陈子才履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈子才银行存款本金人民币55000元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  毛萍二〇二〇年一月十七日法官助理肖刚书记员高鹏辉
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执59号申请人李自军，男，1987年7月25日生，汉族，住辉县。被执行人赵忠良，男，1986年2月18生，汉族，户籍地辉县，现住辉县。李自军申请执行赵忠良民间借贷纠纷一案，申请人李自军依据生效的（2019）豫0782民初4771号民事调解书，于2020年1月8日向我院申请执行，要求被执行人赵忠良给付其借款12000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费150元。执行期间查明，被执行人赵忠良名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人赵忠良名下存款以12232元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 石 瑛二〇二〇年一月九日书记员 张 琦
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川2002执恢13号 胡顺昌、江绍成： 本院受理的申请执行人胡顺昌与被执行人江绍成买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解，且申请执行人书面说明被执行人已自动履行和解协议。现被执行人江绍成对（2013）雁江民初字第3458号号民事判决书确定的义务已全部履行完毕。 本案现已执行完毕结案，本案执行费9400元已收取。 特此通知 二〇二〇年一月十九日
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢19号江苏珠江村镇银行股份有限公司：祖祥、仇寿斌、张洪恩、祖康军、周国干：申请执行人方祥与被执行人祖祥、仇寿斌、张洪恩、祖康军、周国干金融借款合同纠纷一案，申请执行标的199402元。经本院立案受理，现担保人仇寿斌还款46187.75元，周国干还款46187.75元，余款107026.50元由被执行人祖祥还清。至此，江苏珠江村镇银行股份有限公司申请执行的（2015）盱商初字第00266号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月九日
上海市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪01行终25号上诉人（原审原告）王斌，男，1960年1月18日生，汉族，住上海市静安区。被上诉人（原审被告）上海市宝山区人民政府张庙街道办事处，住所地上海市宝山区呼玛路800号。法定代表人汤志浩，主任。上诉人王斌不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115行初612号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，2018年12月19日，上海市宝山区人民政府张庙街道办事处（以下简称张庙街道办）为上海市宝山区XX村XX号XX室房屋（以下简称涉案房屋）所在小区加砌围墙，结合相关现场照片及当事人陈述，该围墙约4米高，距离涉案房屋外墙逾4米，围墙中部每隔固定距离开设有约1.2米见方的窗口。王斌认为围墙与二楼阳台齐高，严重损害涉案房屋的采光通风，故诉至原审法院，请求判决确认张庙街道办于2018年12月19日加砌涉案房屋4米高天井围墙的行为违法。原审另查明，王斌曾向原审法院提起行政诉讼，请求判决确认张庙街道办于2018年12月4日拆除涉案房屋的天井围墙行为违法。原审法院于2019年4月15日作出（2019）沪0115行初95号《行政裁定书》，认定天井部分应属小区公共区域，张庙街道办在该处实施的拆除行为与王斌并不具有法律上利害关系，裁定驳回王斌的起诉。该案中查明以下事实：王斌系涉案房屋业主，据王斌持有的上海市房地产权证及附件房屋平面图记载，该房屋用途为住宅，建筑面积为65.55平方米，平面图中未见王斌所称开发商统一建造并交付使用的“天井围墙”。该处违法建筑由王斌实际占用，开设了“XX”火锅店。2018年7月起，张庙街道办对王斌所在小区开展“五违”整治活动，于2018年7月11日向王斌发出“五违”整治告知书，限其于2018年7月20日前消除违法行为。因王斌未自觉改正，2018年12月4日张庙街道办对该处违法建筑的围墙及部分顶盖进行了拆除。原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（三）有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。故行政诉讼中，原告应对其与行政行为间存在法律上利害关系承担举证责任。本案中，王斌要求确认张庙街道办砌围墙的行为违法，一方面，王斌虽为涉案房屋业主，但该围墙系建在小区公共区域内，王斌对其并不享有所有权或排他使用权，张庙街道办砌围墙的行为与王斌间并无直接的法律上利害关系；另一方面，王斌称该围墙严重影响其采光、通风，但并未提供围墙导致其日照时间显著减少或违反法定住宅最低日照时长的相关证据，且该处天井部分原系由王斌实际占用并开设火锅店，张庙街道办拆除后在小区原外墙位置处重新砌围墙，并在围墙上开设了通风窗。综上，张庙街道办在该处实施的砌围墙行为与王斌并不具有法律上利害关系，王斌不具备提起本案诉讼的原告主体资格，其起诉不符合行政诉讼的法定起诉条件，依法应予驳回。原审法院遂裁定驳回王斌的起诉。王斌不服，认为张庙街道办砌围墙的行为与其有直接的法律上的利害关系，且张庙街道办并未提供证据证明砌围墙的行为合法，故上诉于本院，请求撤销原裁定，指令原审法院继续审理。本院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起行政诉讼，但起诉应当符合法定起诉条件。根据原审查明的事实，本案砌围墙区域应为小区公共区域，并非王斌所有房屋的组成部分或附属部分，张庙街道办在该处砌围墙，与王斌不具有法律上的利害关系，王斌不具有提起本案诉讼的原告主体资格。王斌亦无证据证明张庙街道办上述行为侵犯了其合法权益。综上所述，王斌本案起诉不符合法定起诉条件。原审法院裁定驳回起诉正确，本院应予以维持。王斌的上诉请求和理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘琳敏审判员  王 征审判员  陆宇鹰二〇二〇年一月十六日书记员  沙君慧附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初249号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。被告：吴海虹。原告花旗银行(中国)有限公司与被告吴海虹信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2019年12月17日止共计124,204.64元(人民币，以下同)，并承担自2019年12月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告吴海虹系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2019年12月17日止该信用卡累计欠款总额共计124,204.64元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨正炎二〇二〇年一月十三日书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初5775号 原告：丽水市住房保障管理中心。住所地：丽水市莲都区大众街119号。统一社会信用代码：12332500472310461K。 法定代表人：叶晓伟，主任。 委托代理人（特别授权）：施伟珍、刘晶晶，浙江博翔律师事务所律师。 被告：王文丽，女，1953年8月9日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：王建东，浙江法和律师事务所律师。 原告丽水市住房保障管理中心与被告王文丽房屋租赁合同纠纷一案，于2019年9月19日向本院起诉，诉请判令：一、判令被告立即腾空坐落于丽水市莲都区囿山新村3幢102室的房屋，并交还给原告；二、判令被告向原告支付2015年11月1日至2017年3月31日期间的房屋占有使用费人民币13958.4元，并自2017年4月1日起按1140元/月向原告支付房屋占有使用费至房屋腾空交还之日止(扣减已支付的人民币6483.8元，暂计算至2019年8月31日尚应支付共计人民币40534.6元)；三、本案诉讼费用由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告丽水市住房保障管理中心的委托代理人施伟珍、刘晶晶、被告王文丽的委托代理人王建东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2005年1月14日，原告(原丽水市房地产管理处)和被告分别作为甲方、乙方签订了《城镇公房租赁合同》，甲方将坐落于丽水市莲都区的公房租给乙方作住宅使用。合同约定，租赁期限为壹年，从2005年1月14日起至2006年1月13日止。甲乙双方必须严格遵守国家和地方有关房地产管理的法规、政策等；乙方每月向甲方缴纳租金人民币137.2元。租赁期间，甲方有权根据上级有关文件规定调整房租；合同还对其他权利义务进行了约定。合同约定的租赁期限届满后，前述房屋仍由被告占有使用至今。 本院经审查认为：案涉租赁合同的解除与否，焦点在于对被告王文丽是否具有直管公房续租资格的认定，而被告王文丽是否能够继续享有直管公房续租资格，系政府职能部门依据相关规定作出的决定。因此，本案并非平等主体之间的法律关系，故不属于民事法律关系的调整范围。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告丽水市住房保障管理中心的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  施丽青 二〇二〇年一月十五日 书记员  李张敏
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪02执1138号申请执行人：上海圆达网络服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：桂国杰。被执行人：上海爱尚宠物用品有限公司，住所地上上海市普陀区。法定代表人：韩锋。上海圆达网络服务有限公司与上海爱尚宠物用品有限公司合同纠纷一案，上海仲裁委员会作出的(2018)沪仲案字第1938号裁决已发生法律效力。权利人上海圆达网络服务有限公司向本院申请，要求被执行人上海爱尚宠物用品有限公司向申请执行人上海圆达网络服务有限公司偿还人民币1,081,231元及违约金，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。本院于2019年11月8日立案执行，并向被执行人上海爱尚宠物用品有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，但被执行人上海爱尚宠物用品有限公司至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人上海爱尚宠物用品有限公司财产进行了查控，未查实被执行人上海爱尚宠物用品有限公司有可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人上海爱尚宠物用品有限公司采取了限制高消费强制执行措施，并对被执行人上海爱尚宠物用品有限公司名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人上海爱尚宠物用品有限公司有财产可供本案执行。申请执行人上海圆达网络服务有限公司同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人上海爱尚宠物用品有限公司暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人上海圆达网络服务有限公司对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪02执1138号一案的本次执行程序。申请执行人上海圆达网络服务有限公司发现被执行人上海爱尚宠物用品有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 湧审判员 章丽斌审判员 王疆中二〇二〇年一月九日书记员 张 雷附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初139号申请人：崔素英，女，汉族，1968年6月5日生，住山东省平原县。委托诉讼代理人：张建新，平原炉坊法律服务所法律工作者。被申请人：常博，女，汉族，1999年8月12日生，住山东省平原县。申请人崔素英与被申请人常博继承纠纷一案，申请人崔素英于2020年1月8日向本院提出保全申请，请求对被申请人常博银行存款100000元予以冻结或对其同等价值的财产予以查封。申请人崔素英已提供担保。本院经审查认为，申请人崔素英的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常博银行存款100000元或查封其同等价值的财产。案件申请费1020元，由申请人崔素英预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡涛林二〇二〇年一月八日书记员  王 冰
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢44号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。被执行人湖南华唯崇源堂医药连锁有限公司。被执行人湖南中达中小企业投资担保有限公司。被执行人曹恩铭。被执行人阮小红。被执行人杜文超。被执行人党春丽。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人湖南华唯崇源堂医药连锁有限公司、湖南中达中小企业投资担保有限公司、曹恩铭、阮小红、杜文超、党春丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初5620号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人湖南华唯崇源堂医药连锁有限公司、湖南中达中小企业投资担保有限公司、曹恩铭、阮小红、杜文超、党春丽至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南华唯崇源堂医药连锁有限公司、湖南中达中小企业投资担保有限公司、曹恩铭、阮小红、杜文超、党春丽存款人民币4200000元，或扣留、提取被执行人湖南华唯崇源堂医药连锁有限公司、湖南中达中小企业投资担保有限公司、曹恩铭、阮小红、杜文超、党春丽收入人民币4200000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年一月九日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1181号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：刘然，男，1990年5月3日出生，汉族，户籍地湖北省襄阳市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与刘然信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘然发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年1月25日作出的(2019)沪0109民初602号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金200,180.98元、截止至2018年11月30日的利息14,689.52元、分期付款手续费1,753.28元、以本金200,180.98元为基数自2018年12月1日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,233.48元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0406民初57号 原告：梧州市美联物业服务有限公司，住所地广西梧州市万秀区枣冲路61号负三层99、100号车位，统一社会信用代码91450400083603711U。 法定代表人：潘少婷，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黎钰滢，女，1997年8月10日出生，汉族，梧州市美联物业服务有限公司员工，住广西梧州市万秀区。 委托诉讼代理人：劳德清，男，1963年1月1日出生，汉族，梧州市美联物业服务有限公司员工，住广西梧州市万秀区。 被告：莫崇誉，男，1978年11月18日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 原告梧州市美联物业服务有限公司与被告莫崇誉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告梧州市美联在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按梧州市美联物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  钟远明 二〇二〇年一月二十日 书记员  陆璧如
上海市崇明区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0151执异119号申请人(申请执行人)：关士晓，男，1988年8月20日出生，汉族，现住上海市静安区曲沃路XXX弄XXX号楼502室，户籍地河南省舞阳县侯集镇关庄村XXX号。被申请人：张恒，男，1958年7月22日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被申请人：胡天翔，男，1979年4月28日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被申请人：冯华伟，男，1979年2月18日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：毛东涛，上海市锦天城律师事务所律师。被申请人：李建萍，女，1959年8月11日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被申请人：镇江望材软件技术服务中心(有限合伙)，住所地镇江市。执行事务合伙人：胡天翔。被执行人：上海钜登投资咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：胡天翔。本院依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会浦劳人仲(2019)办字第2052号调解书执行关士晓与上海钜登投资咨询有限公司仲裁一案，执行案号(2019)沪0151执2209号。执行过程中，关士晓提出书面申请，请求追加张恒、胡天翔、冯华伟、李建萍、镇江望材软件技术服务中心(有限合伙)为(2019)沪0151执2209号案被执行人。本案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人关士晓称，其与被执行人上海钜登投资咨询有限公司仲裁一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会浦劳人仲(2019)办字第2052号调解书已经生效，被执行人未按调解书支付其税后工资40809.02元及经济补偿金60000元，其向上海市崇明区人民法院申请执行，因被执行人无财产可供执行，上海市崇明区人民法院作出(2019)沪0151执2209号执行裁定书终结本次执行。张恒、胡天翔、冯华伟、李建萍、镇江望材软件技术服务中心(有限合伙)系被执行人股东，且未履行出资义务，故申请依法追加五名被申请人为被执行人，在各自出资范围内承担责任。为证明其主张，申请人向本院提交了上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会浦劳人仲(2019)办字第2052号调解书、(2019)沪0151执2209号执行裁定书及上海钜登投资咨询有限公司工商信息材料等证据。被申请人冯华伟辩称，其已于2016年12月1日通过许亚丽足额缴纳股东出资款，履行完毕出资义务，不应当再承担连带责任。虽然股东出资情况没有相应的验资报告可以证明，但其提供的银行流水及相应备注可以证明其确已履行完毕出资义务。另外，其仅作为财务投资人，从未参与到被执行人的公司日常经营活动中，对于公司经营情况并不了解。综上，故其不同意申请人关士晓的追加申请。为证明其主张，被申请人冯华伟向本院提交了情况说明、工商信息材料、银行流水、员工聘用协议等证据。本院查明，2019年3月27日，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出浦劳人仲(2019)办字第2052号调解书，申请人关士晓与被申请人上海钜登投资咨询有限公司达成如下协议：一、申请人与被申请人劳动关系于2019年1月10日终结；二、被申请人于2019年5月31日之前一次性支付申请人税后工资人民币40809.02元；三、被申请人于2019年6月30日之前一次性支付申请人经济补偿金人民币60000元；四、申请双方就本案别无其他争议；本调解书自送达之日起即发生法律效力。执行过程中，因未发现被执行人有可供执行的财产，2019年8月26日，本院作出(2019)沪0151执2209号执行裁定书，裁定(2019)沪0151执2209号案件终结本次执行程序。另查明，上海钜登投资咨询有限公司成立日期系2016年3月3日，登记状态为存续(在营、开业、在册)，公司股东系张恒、胡天翔、冯华伟、李建萍、镇江望材软件技术服务中心(有限合伙)。张恒认缴出资额为3537.5万元，缴付期限为2026年2月24日；胡天翔认缴出资额为500万元，缴付期限为2026年2月24日；冯华伟认缴出资额为475万元，缴付期限为2016年12月1日；李建萍认缴出资额为237.5万元，缴付期限为2016年4月19日；镇江望材软件技术服务中心(有限合伙)认缴出资额为250万元，缴付期限为2017年4月17日。本院认为，股东出资义务系股东按期足额缴纳其所认缴的出资额义务。上海钜登投资咨询有限公司工商登记资料显示，股东张恒、胡天翔的出资期限为2026年2月24日前，尚未到履行期限，不存在股东未缴纳出资的情形，本院难以支持申请人关士晓申请追加张恒、胡天翔为被执行人的申请。被申请人冯华伟提供的银行流水及相应备注等证据证实其于2016年5月18日及2016年12月1日以许亚丽老股东名义分二次250万元人民币，共计500万元人民币汇入公司账户，并备注投资款，可证明上述钱款系冯亚伟缴纳的股东出资款。另外，据上海钜登投资咨询有限公司工商登记资料显示，股东李建萍出资期限为2016年4月19日，镇江望材软件技术服务中心(有限合伙)出资期限为2017年4月17日，二名股东未按期缴纳出资，应当在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加李建萍、镇江望材软件技术服务中心(有限合伙)为(2019)沪0151执2209号案件被执行人，对上海钜登投资咨询有限公司的债务在尚未缴纳出资的范围内承担连带责任。二、驳回关士晓追加张恒、胡天翔、冯华伟为(2019)沪0151执2209号案件被执行人的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。审 判 长  朱胜范审 判 员  黄学锦人民陪审员  黄 飞二〇二〇年一月十三日书 记 员  郑小宇附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初123号 原告：厦门常春藤物业管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区高林中路535号万科云玺领航1号楼407单元。 法定代表人：项凌云，总经理。 委托诉讼代理人：王俊，男，该公司工作人员。 被告：杨进庆，男，1979年10月1日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门常春藤物业管理有限公司与被告杨进庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告厦门常春藤物业管理有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门常春藤物业管理有限公司以已收到对方全部欠款为由提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门常春藤物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门常春藤物业管理有限公司负担。 审 判 员 王昊元 二〇二〇年一月二日 法官助理张亚芬 代书记员 金建兵 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初3号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人谢利军，男，1974年4月19日出生，汉族，出生地河南省安阳县，小学文化，司机，住河南省安阳县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月4日被濮阳市公安局直属分局刑事拘留，同年11月12日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。辩护人刘现利，河南信行律师事务所律师。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2019）207号起诉书指控被告人谢利军犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派助理检察员王朝坤出庭支持公诉，被告人谢利军及其辩护人刘现利到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2019年9月24日4时40分许，被告人谢利军驶豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车沿101省道由南向北行驶至濮阳市王什龙乡花卉市场门口北侧处时，与停放在路东非机动车道上的冀05-21186、冀05-18899号轮式联合收割机相撞，造成车辆受损，被害人孙某、冯某2、汤某2受伤，被害人申某当场死亡的道路交通事故，谢利军负事故全部责任。针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读出示了被告人供述、被害人陈述、书证、鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人谢利军的行为已构成交通肇事罪，系自首，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定判处。被告人谢利军对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。辩护人辩护认为：被告人谢利军认罪认罚，具有自首情节，积极补偿被害方损失并取得谅解，请求对其从轻处罚。经审理查明：2019年9月24日4时40分许，被告人谢利军驶豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车（牵引着豫E0S32挂重型自卸半挂车）沿101省道由南向北行驶至濮阳市王什龙乡花卉市场门口北侧处时，与停放在路东非机动车道上的被害人孙某驾驶的冀05-21186号、被害人冯某2驾驶的冀05-18899号轮式联合收割机相撞，造成车辆受损，被害人孙某、冯某2、汤某2受伤，被害人申某当场死亡的道路交通事故。事故发生后，谢利军拨打110电话报警并在现场等待，到案后如实陈述事情经过。经河南省法医学会司法鉴定中心司法鉴定，申某符合颅脑损伤死亡。经濮阳市公安局交巡支队第八大队认定，谢利军未按照操作规范安全、文明驾驶，负事故全部责任。案发后，被告人谢利军积极补偿被害方损失并取得被害方谅解。上述事实，被告人谢利军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某、汤某2陈述，证人冯某1、汤某1证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，濮阳市公安局指挥中心110报警台接处警信息表，濮阳市公安局交巡警支队第八大队到案经过，河南省法医学会司法鉴定中心司法鉴定意见书、濮阳市公安局交巡支队第八大队道路交通事故认定书，谢利军户籍信息，谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为：被告人谢利军驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡、三人受伤，其行为危害了交通运输安全，已犯有交通肇事罪。谢利军自动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。公诉机关指控谢利军犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。辩护人关于“谢利军具有自首情节，系初犯，积极补偿被害方损失并取得谅解，请求对其从轻处罚”的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。鉴于谢利军认罪认罚，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人谢利军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李春阳二〇二〇年一月十四日书记员  肖召迪
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执148号 申请执行人：刘鹏 被执行人：王朋 被执行人：王翠芳 被执行人：薛拥军 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初826号民事判决书，向被执行人王朋、王翠芳、薛拥军发出执行通知书，责令被执行人王朋、王翠芳、薛拥军即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人王朋、王翠芳、薛拥军至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王朋、王翠芳、薛拥军在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王朋、王翠芳、薛拥军应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年一月十六日 书记员  王 琦