山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1312刑初711号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人夏继军，男，1986年2月3日生，汉族，小学文化，临沂市河东区人，住临沂市经开区。因涉嫌盗窃罪于2019年4月23日被刑事拘留，同年5月30日被取保候审，同年12月27日被逮捕，现羁押于临沂市看守所。 辩护人陈娟，山东沂蒙律师事务所律师。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉（2019）355号起诉书指控被告人夏继军犯盗窃罪，于2019年12月10日，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员朱某、李某1出庭支持公诉，被告人夏继军及其辩护人陈娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临沂市河东区人民检察院指控：2018年8月10日21时许，被告人夏继军窜至临沂市河东区临沂饭店常庄店门前，将被害人李某2的一辆红色金迪牌电动三轮车盗走，价值3800元。同年8月21日，夏继军委托杜某将该电动车送回至临沂市公安局河东分局凤凰岭派出所。 公诉机关认为，被告人夏继军以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关提交了书证；证人季某、杜某、孟某1斗、许某的证言；被害人李某2的陈述；被告人的夏继军供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查笔录；视听资料等证据证实。 被告人夏继军辩称电动车是买的，不是偷的，不构成盗窃罪。辩护人陈娟提出的辩护意见是被告人夏继军主动投案，应认定自首，且主动退还电动车，并赔偿被害人修车款，犯罪情节轻微。 经审理查明，2018年8月10日21时许，被告人夏继军窜至临沂市河东区临沂饭店常庄店门前，将被害人李某2的一辆红色金迪牌电动三轮车盗走，价值3800元。同年8月21日，夏继军委托杜某将该电动车送回至临沂市公安局河东分局凤凰岭派出所。 认定上述事实的证据如下： （一）被害人陈述 被害人李某2的陈述：2018年8月10日21时许，在临沂市河东区凤凰岭办事处临沂饭店常庄店处，丢失一辆红色金迪牌电动三轮车，价值约4000元的事实，其车钥匙在包里，车上没有钥匙，车门被别开，电线被拽断。后期修车花了1500元，且收到夏继军赔付的1500元的修车钱。 （二）证人证言 （1）证人季某的证言：我在临沂饭店凤凰岭店上班，2018年8月10晚上9点左右下班后，我坐在饭店后门的台阶上玩手机，开过来一辆奇瑞瑞虎3汽车，车牌号鲁Ｑ×××××。车停在常庄小学旁边，从车上下来两个男子，其中一个胖子，另一个戴黑色鸭舌帽。这俩人朝临沂饭店员工停车的地方走，当时胖子在路口站着望风，戴鸭舌帽的在那边晃晃三轮车，但是第一次没有晃开三轮车的车门子。然后这个戴鸭舌帽的男子就去临沂饭店门口看了看后又折回来，强行把车门拽开，上了三轮车就把三轮车骑跑了。我接着跑店里去问是不是店里的车，然后我们饭店就出来人追三轮车，但是没追上，然后我们就报警了。是一辆红色的金迪三轮车，听说买的时候花了6000元钱，我听同事说这个望风的胖子看着我们饭店里的人出来追三轮车了，就自己顺着饭店东边那个巷子朝北走了，走的时候也没开汽车。再见到这两个人应该还能认出来。 （2）证人杜某的证言：2018年8月21日上午9点半左右，我受朋友孟某1斗之拖帮夏继军还下三轮车，我不认识夏继军，听孟某1斗说，夏继军在饭店喝醉了，门口好几辆车就骑错了车了。我就帮忙把车送到派出所。 （3）证人孟某1斗的证言：我认识夏继军，他上我律所的办公室，给我说喝醉了酒推错一辆电动三轮车，涉嫌侵占甚至盗窃。我就给夏继军介绍了一个叫杜某的人。后边的事情我就不知道了。夏继军对三轮车的来源没有明说，我代理不了也没有详细的过问。之前我不认识夏继军。 （4）证人许某的证言：我来派出所开白色奇瑞瑞虎SUV车，车牌号：鲁Ｑ×××××，车主是我。8月10日那天我要上晚班，我对象夏继军下午三点左右，到我单位要车钥匙开车说去接小孩，我就把车钥匙给他了，让他开走了。夏继军的电话是180××××5323。他具体干什么工作我不知道，之前他因为盗窃被判过刑。 （三）被告人供述和辩解 被告人夏继军的六次供述和辩解，前后一致。2018年8月10日那天到下午快天黑的时候，我当时要和伙计吃饭，在临沂饭店南边买水果，一名40岁左右男子将饭店门口三轮车卖给我，我给了他700元现金，接着我拿着钥匙打开门骑回家了。车不是我偷的，是花钱买的。 （四）鉴定意见 临沂市河东区价格认证中心价格认定结论书：证明2018年10月22日临沂市河东区价格认证中心对夏继军盗窃的电动车作出价格认定为3800元。 （五）勘验、检查笔录 现场勘验笔录：证明2018年8月10日21时35分至22时20分，侦查人员王某、张某制作勘验笔录，现场位于山东省临沂市河东区凤凰岭办事处常家庄村，中心现场位于临沂市河东区凤凰岭办事处凤凰大街路北临沂饭店常庄店。现场四周，东邻榜样教育，北临临沂饭店常庄店，西邻常庄社区，南邻凤凰大街。报警人李某2，女，将一辆金迪牌红色电动车停放在饭店大门东侧停车位上被盗走，损失价值约4000元。在饭店东侧乡村公路东侧，发现一辆白色奇瑞牌SUV车（车牌号：鲁Ｑ×××××）,车门未上锁，在车内找到可疑人员信息（夏继军，男，身份证号）。经外围勘验，未发现其他可疑痕迹。 （六）视听资料 （1）现场照片：证明被盗电动车现场停放位置及现场遗留车辆鲁Ｑ×××××车辆情况。 （2）侦查人员调取临沂饭店常庄店附近监控视频：证明嫌疑人将自己驾驶的车辆停放在饭店东侧乡村公路东侧，步行到临沂饭店常庄店门口，于2018年8月10日20时58分许，将一辆红色电动车开走。 （七）书证 （1）受案登记表、立案决定书：证明2018年8月10日被害人李某2报警称其一辆红色金迪电动三轮车在临沂饭店常庄店被盗，临沂市公安局于2018年8月13日进行立案侦查。 （2）户籍证明：证明夏继军生于1986年2月3日，住临沂经开区朝阳办事处大三官庙村1437号，证明其达到刑事责任年龄。 （3）抓获经过：证明被告人夏继军到临沂市公安局河东分局凤凰岭派出所投案。 （4）违法犯罪情况证明及刑事裁定书、刑事判决书：证明夏继军于2007年7月18日因犯寻衅滋事罪被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑三年六个月；2013年4月9日因犯盗窃罪被临沂市兰山区人民法院判处拘役六个月，并处罚金三千元；2015年9月8日因犯盗窃罪被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金三万五千元。 （5）扣押决定书及扣押清单：证明2018年8月21日临沂市公安局河东分局将一辆红色电动三轮车扣押。 （6）吸毒现场检测报告书：证明夏继军甲基苯丙胺呈阴性。 以上证据均经开庭举证、质证，能够证明本案事实，本院予以认定。 本院认为，被告人夏继军窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人夏继军辩称车是买的，不构成盗窃，与本院查明的事实不符，本院不予支持。被告人夏继军到案后，拒不承认犯罪事实，辩护人提出其是主动投案，应认定自首的意见，本院不予采纳。被告人夏继军在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人夏继军盗窃赃物已发还给被害人，酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定处罚。判决如下： 一、被告人夏继军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3800元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起到2020年8月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、本案扣押物品由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  左振山 人民陪审员  李清全 人民陪审员  杜 军 二〇二〇年一月二日 法官助理刘萍 书记员孙悦