云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初823号原告：包重达，男，汉族，1973年1月6日生，户籍住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：喻映辉，云南上首律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：范宏宇，云南上首律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：吕绍先，男，汉族，1963年5月17日生，户籍住址：福建省晋江市。被告：包志容，女，汉族，1977年1月26日生，户籍住址：四川省邻水县。原告包重达诉被告吕绍先、包志容合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理后，依法适用普通程序于2019年4月26日在本院第15号法庭依法公开开庭审理。原告包重达及其委托诉讼代理人喻映辉、范宏宇到庭参加了诉讼，被告吕绍先、包志容经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案案情复杂，报请本院院长批准延长审限六个月，本案现已审理终结。原告包重达向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告向原告支付款项人民币758340.5元，并支付该款自2018年12月10日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费、保全费、公告费等原告实现债权的费用由两被告承担。事实与理由：2017年12月昆明市西山区人民法院作出（2017）云0112民初10722号、10723号、10724号、10725号、10726号共计五份《民事判决书》，判决由原告及被告吕绍先连带向案外人胡芹芬偿还相应借款。2018年3月3日，原告与被告吕绍先夫妇根据上述生效判决确认的内容签订了《协议书》，约定除（2017）云0112民初10724号《民事判决书》判决的付款义务全部由两被告承担外，其余四份判决书确定的付款义务由原告与两被告各自承担50%的偿还责任。2018年10月西山区人民法院依据案外人胡芹芬的申请，强制执行拍卖了原告名下的房屋，并将拍卖款共计1350623元用于赔偿强制执行申请人及支付案件受理费、执行费、评估费、拍卖费等费用。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告吕绍先、包志容经本院依法传唤，未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。以上事实均有原告提供的《合伙协议》、《协议书》、西山区人民法院出具《民事判决书》五份、《执行裁定书》五份、《情况说明》本院予以确认以及原告当庭称述在卷应予以佐证。本案经本院审理查明，确认以下法律事实：2017年8月14日原告包重达（甲方）与被告吕绍先（乙方）签订《合伙协议》，载明：“1.甲、乙双方于2017年1月30日在吕绍先名义互联网平台开立投资账号（P2P）。2.甲、乙双方共同投资150万，此款系甲、乙双方共同问第三人胡芹芬借款。3.投资利润和亏损，由甲、乙双方平均分享，亏损平均承担。4.所借款150万本息由甲、乙双方共同赔偿，各负责百分之五十。5.本协议自投资账号消户日自行终止。6.本协议一式贰份，甲、乙双方各执一份，具同等效力。”2018年3月3日原告包重达（甲方）与被告吕绍先、包志容（乙方）签订《协议书》，载明：“1.于2017年12月26日西山区人民法院民事判决书（2017）云0112民初10722号判决由包重达、王春兰承担连带责任，向胡芹芬返还借款100000元，并支付该款自2017年9月8日起至该款实际清偿之日止的利息（按月利率2‰计算），由吕绍先承担连带清偿责任，1230元的诉讼费由包重达、王春兰、吕绍先承担。以上所有款项由甲、乙双方各承担50%的偿还责任。2.于2017年12月26日西山区人民法院民事判决书（2017）云0112民初10723号判决由包重达、王春兰承担连带责任，向胡芹芬返还借款600000元，并支付该款自2017年1月25日起至该款实际清偿之日止的利息（按月利率2‰计算），由吕绍先承担连带清偿责任，5395元的诉讼费由包重达、王春兰、吕绍先承担。以上所有款项由甲、乙双方各承担50%的偿还责任。3.于2017年12月26日西山区人民法院民事判决书（2017）云0112民初10724号判决由包重达、王春兰承担连带责任，向胡芹芬返还借款150000元，并支付该款自2017年8月24日起至该款实际清偿之日止的利息（按月利率2‰计算），2585元的诉讼费由包重达、王春兰承担。以上所有款项由乙方全部承担偿还责任。4.于2017年12月26日西山区人民法院民事判决书（2017）云0112民初10725号判决由包重达、王春兰承担连带责任，向胡芹芬返还借款100000元，并支付该款自2017年10月12日起至该款实际清偿之日止的利息（按月利率2‰计算），由吕绍先承担连带清偿责任，1175元的诉讼费由包重达、王春兰、吕绍先承担。以上所有款项由甲、乙双方各承担50%的偿还责任。5.于2017年12月26日西山区人民法院民事判决书（2017）云0112民初10726号判决由包重达、王春兰承担连带责任，向胡芹芬返还借款200000元，并支付该款自2016年11月19日起至该款实际清偿之日止的利息（按月利率2‰计算），由吕绍先承担连带清偿责任，2360元的诉讼费由包重达、王春兰、吕绍先承担。以上所有款项由甲、乙双方各承担50%的偿还责任。以上由甲方所向胡芹芬所借的民间借贷的借款以及甲方应向胡芹芬承担的借款相关的责任除第三条全部由乙方承担以外其余的款项由甲乙双方各承担50%的责任。”该协议落款处甲方包重达签字，乙方包志容、吕绍先签字。本案原告包重达花费保全费4312元。另查明：一、本院于2017年12月27日作出五份《民事判决书》[（2017）云0112民初10722-10726号）]均判决包重达、王春兰承担连带责任，向胡芹芬返还借款本金并支付利息。吕绍先对包重达的上述第一项付款义务承担连带清偿责任，吕绍先承担保证责任后，有权向包重达追偿，并判决包重达、王春兰、吕绍先负担诉讼费。二、本院于2018年12月10日本院出具《情况说明》载明：“2018年12月10日胡芹芬申请执行包重达（公民身份号码：5322231973××××××××）、王春兰（公民身份号码：5301111979××××××××）、吕绍先（公民身份号码：4226231963××××××××）民间借贷纠纷五案即（2018）云0112执1451-1455号案件，在执行过程中本院依法拍卖包重达所有的位于昆明市呈贡区惠兰园B区B11幢11层1102号（房产证号：ＣＧ××11共有人：王春兰共有权证号：ＣＧ××11-1）房产，拍卖所得价款人民币2512000元，抵押权人中国工商银行呈贡支行优先受偿领取609949.66元，支付拍卖费25120元、评估费27000元、搬家费20800元、换锁费400元、执行费17604元[（2018）云0112执1451-1455号案件分别为1528元、8983元、2356元、1524元、3213元]，偿还申请人胡芹芬1259699元[（2018）云0112执1451-1455号案件分别为108542元、658305元、163702元、108260元、220890元]，剩余551427.34元退还被执行人包重达、王春兰，本院（2018）云0112执1451-1455号案件全部执行完毕。”三、二被告系夫妻关系，于2014年4月9日登记结婚。庭审中，原告陈述：案涉（2018）云0112执1451-1455号案件执行金额（本息)1259699元+执行费17604元+其他费用73320元（拍卖费、评估费、搬家费、换锁费）=1350623元扣除（2018）云0112执1453号案件的执行金额本息163702元+执行费2356元的一半+被告应承担的（2018）云0112执1453号案件的执行金额本息163702元+执行费2356元，以上合计758340.5元。本院认为，2018年3月3日原告包重达与被告吕绍先、包志容签订的《协议书》基于双方真实意思表示，未违反法律行政法规强制性规定，系有效协议，双方应当遵守。《协议书》中双方约定，除（2017）云0112民初10724号案件[执行案件号：（2018）云0112执1453号]所产生的借款本金、利息及诉讼费由而被告承担外，其余四个执行案件的借款本金、利息及诉讼费由原告与二被告各承担50%。且通过执行程序后，原告所有的位于昆明市呈贡区惠兰园B区B11幢11层1102号的房产被强制执行，拍卖所得价款支付了原告所欠的银行抵押贷款后，剩余款项支付了（2018）云0112执1451-1455号五件执行案件的执行款共计1259699元、执行费17604元及评估、拍卖费、搬家费、换锁费合计73320元，并退还给原告部分拍卖所得款项。按原被告签订的《协议书》约定：原告只应承担借款本金、利息及诉讼费的百分之五十，现原告已承担了《协议书》的所有义务，原告有权利向被告追偿，故二被告应承担《协议书》中约定的借款本金、利息、诉讼费合计711700.5元[（1259699元-163702元）÷2+163702元]。原告诉请：二被告应承担执行费、评估费、拍卖费、搬家费、换锁费的百分之五十，本院认为，首先，该部分费用系本案进入执行程序所产生的执行费用，原被告在2018年3月3日签订的《协议书》中并未约定执行费由谁承担；其次，《协议书》最后一段“以上由甲方所向胡芹芬所借的民间借贷的借款以及甲方应向胡芹芬承担的借款相关的责任除第三条全部由乙方承担以外其余的款项由甲乙双方各承担50%的责任。”本院认为该段约定内容系对《协议书》中前五项约定内容的重复强调，该段记载的“其余款项”系除（2017）云0112民初10724号案件的借款本金及利息、诉讼费之外的款项，并不包括执行中的相关费用；再次，原告所诉执行费、评估费、拍卖费、搬家费、换锁费还包括归还原告抵押贷款，取得拍卖所得款项的费用，由二被告承担无事实及法律依据。综上，本院不予支持原告要求被告承担执行费、评估费、拍卖费、搬家费、换锁费的百分之五十的诉讼请求。原告诉请二被告支付自2018年12月10日至款项付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，原被告在《协议书》中并未对逾期利息做约定，但被告违反约定未支付约定款项，必然造成原告的资金被占用的损失，故本院予以支持二被告支付以711700.5元为基数自2018年12月10日至款项付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。被告吕绍先、包志容经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，可以依法缺席判决。据此，本院根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告吕绍先、包志容于本判决生效之日起十五日内向原告包重达支付款项人民币711700.5元；二、被告吕绍先、包志容于本判决生效之日起十五日内向原告包重达支付以711700.5元为基数自2018年12月10日起至款项付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；三、驳回原告包重达其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币11384元（原告已预交）、保全费人民币4312元（原告已预交），由原告包重达承担受理费2050元，被告吕绍先、包志容承担受理费9334元、保全费4312元（该款于本判决生效之日起十五日内支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。审 判 长  普会峻人民陪审员  杨淑芬人民陪审员  李云成二〇二〇年一月四日书 记 员  张 辰