wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终325号 上诉人（一审起诉人）：韩瑞琼，女，汉族，1973年8月23日出生，住福建省福州市台江区。 上诉人韩瑞琼平因房屋买卖合同纠纷一案，不服福州市鼓楼区人民法院（2019）闽0102民初15875号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 韩瑞琼上诉请求：撤销原审裁定，指定原审法院立案受理。事实和理由：一、上诉人提起本案系基于新的法律事实，属于“一事不再理”原则的例外，原审法院应当立案审理。已生效的鼓楼区人民法院（2016）闽0102民初7671号民事判决书生效后，上诉人根据《房屋买卖合同》的约定向被上诉人发出《告知函》要求落实解押款项时，被上诉人拒绝提供解押资金。因此，被上诉人已构成对《房屋买卖合同》新的违约。该违约行为系发生在（2016）闽0102民初7671号民事判决书生效之后，属于新的法律事实。上诉人基于该新的事实再次提起诉讼，应当予以受理。二、本案与（2016）闽0102民初7671号民事判决书诉讼请求不同，依据的事实不同，不构成重复起诉。综上，原审法院裁定适用法律错误，请求撤销原审裁定，并指令鼓楼区人民法院立案受理。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条规定：裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。本案，韩瑞琼提起诉讼时提供了第三人福建金诚丰担保有限公司于2018年11月15日出具的《证明》和《情况说明》、韩瑞琼于2018年12月24日发给黄文思的《告知函》和EMS签收回单、韩瑞琼于2019年10月22日发给黄文思的《合同解除函》和EMS签收回单等证据，证明在福州市鼓楼区人民法院（2016）闽0102民初7671号民事判决书生效后，由于黄文思未按照《房屋买卖合同》的约定提供解押资金，构成对《房屋买卖合同》新的违约，属于新的事实。韩瑞琼基于该新的事实再次提起诉讼，人民法院应当予以受理。原审法院以“一事不再理”为由不予受理错误，应该予以纠正。上诉人的上诉理由成立，其上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销福州市鼓楼区人民法院（2019）闽0102民初15875号民事裁定； 二、本案指令福州市鼓楼区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 羽 审判员 林 文 审判员 潘晓慧 二〇二〇年一月二十二日 书记员 董颖倩 附本案适用主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》、 第二百四十八条裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1202刑初34号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人孔某，男，1991年1月13日出生，无业，住江苏省泰州市海陵区。2019年10月30日因涉嫌犯危险驾驶罪，被泰州市公安局直属分局取保候审。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人孔某犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员薛锋出庭支持公诉，被告人孔某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人孔某于2019年10月19日22时许，醉酒后驾驶车牌号为苏Ｍ×××××的小型轿车，沿本市海陵区济川路由东向西行驶至泰州学院东侧大桥时，与前方同向行驶的被害人蔡某驾驶的车牌号为苏MD001xx的小型轿车发生追尾交通事故，致两车车损，后被告人孔某被泰州市公安局交通警察支队海陵大队民警当场查获。泰州市公安局交通警察支队海陵大队认定，被告人孔某负此事故的全部责任。经鉴定，被告人孔某血液中乙醇含量为148.7mg/100mL。被告人孔某犯罪后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，并已履行全部赔偿责任。据此，公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人刑事责任，建议判处被告人孔某拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。被告人孔某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孔某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孔某自愿认罪认罚，且具有自首、赔偿损失、主动预缴罚金等从轻处罚情节，依法对其从轻处罚并给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孔某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 顾国华二〇二〇年一月十五日法官助理 谷 玲书 记 员 伏天池
江苏省南京市六合区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0116执恢35号 王某： 本院移送执行王某刑事罚金一案，执行依据为本院于2013年5月30日作出的（2013）六刑初字第155号刑事判决书。本院立案执行后，经被执行人自动履行，本院（2013）六刑初字第155号刑事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二〇年一月二十二日
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0322执621-2号申请执行人：洛阳世英机械制造有限公司，住所地洛阳空港产业聚集区（孟津县麻屯镇）。法定代表人：段彩霞。被执行人：沙湾县长通农机销售有限责任公司，住所地新疆塔城地区沙湾县金沟河开发区（乌伊公路北）。法定代表人：陈浩。关于洛阳世英机械制造有限公司申请执行沙湾县长通农机销售有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；分别对被执行人存款、证券、车辆、房产、工商登记等财产信息进行了查询，冻结了其主要银行账户，无足额财产可供执行（或有财产暂时无法处置）；依法作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施，将其列入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。现被执行人已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征询了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年一月三日书记员  梁 凯
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更97号 罪犯杨永，男，1982年10月6日生，汉族，小学文化，农民。原户籍所在地山东省新泰市，住山东省新泰市。现在泰安监狱服刑。 山东省新泰市人民法院于二〇一〇年十月二十日做出（2010）新刑初字第301号刑事判决，杨永犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年,并处罚金人民币70000元;犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币5000元,数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年,并处罚金人民币75000元。自2010年11月15日起入监执行。刑罚执行期间，本院于二〇一四年一月二十三日裁定对其减刑一年；于二〇一六年六月一日裁定对其减刑一年五个月；于二〇一八年四月二十七日裁定对其减刑四个月,刑期自2010年3月16日起至2020年6月15日止。 执行机关泰安监狱于2020年1月7提出对罪犯杨永减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对杨永减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯杨永在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表、缴纳罚金证明等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯杨永在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，共获得表扬奖励三次，缴纳罚金人民币2000元，确有悔改表现。该犯财产性判项仅部分履行，依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨永减去有期徒刑三个月的刑罚执行。刑期自2010年3月16日起至2020年3月15日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年一月十七日 法官助理张泽宇 书记员崔晓元
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0503民初1668号 原告：渭南市中兴物业管理有限公司华州区分公司，住所地：渭南市华州区。 法定代表人：陈某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭某某，女，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴某某，女，汉族，该公司员工。 被告：任某，女，汉族。 原告渭南市中兴物业管理有限公司华州区分公司与被告任某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，原告渭南市中兴物业管理有限公司华州区分公司于2020年1月8日向本院提出对被告任某撤诉申请。 本院认为，原告渭南市中兴物业管理有限公司华州区分公司申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告渭南市中兴物业管理有限公司华州区分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告渭南市中兴物业管理有限公司华州区分公司负担。 审 判 长 李 凌 人民陪审员 赵 敏 人民陪审员 薛海萍 二〇二〇年元月八日 书 记 员 何 瑜
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1229执857号 申请执行人：李运东，男，1981年11月19日出生，居民，苗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人：吴永清，男，1982年8月31日出生，苗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 申请执行人李运东与被执行人吴永清借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日做出（2019）湘1229民初399号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人吴永清未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李运东于2019年12月6日向本院提出执行申请，本院于2019年12月6日立案执行。 本院于2019年12月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。 本案在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2019年12月30日正式手机彩信向被执行人吴永清送达了执行通知书、财产报告令。 2、于2019年12月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人吴永清无工商登记、无证券、无网络资产，有4100元的存款已做司法扣划发放，有一2016年的车辆，但是实际未控制，无法执行。 3、于2019年12月16日向怀化市公积金管理中心靖州县管理部查询，被执行人吴永清无公积金记录。 4、于2019年12月16日向中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询，被执行人吴永清无收益类保险记录。 5、于2019年12月16日向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心查询被执行人吴永清的不动产，被执行人吴永清无不动产登记记录。 以上情况信息，本院于2020年1月8日电话告知了申请执行人李运东，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年12月30日将被执行人吴永清纳入限制高消费和失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年1月10日正式约谈申请执行人李运东，告知其本院所采取的所有执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人李运东对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且答复同意终结本次执行程序。 本案被执行人吴永清应当支付申请执行人李运东借款本金108560元及利息，执行到位4100元，其余未执行到位。 本院认为，截止2020年1月10日，本案应当执行的标的金额为借款本金108560元及利息，执行到位4100元，其余未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇二〇年一月十日 书记员  丁兮雯
湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1125民初31号原告：朱新华，女，汉族，1954年9月24日出生，住江永县。委托诉讼代理人：莫春秀，女，汉族，1968年2月18日出生，住江永县，系原告朱新华的妹妹。特别授权代理。原告：莫双华，男，汉族，1955年12月1日出生，住址同上。系原告朱新华的丈夫。委托代理人：朱新华，特别授权代理。被告：曹艳林，女，汉族，1970年2月10日出生，住江永县。被告：颜学华，男，汉族，1967年2月27日出生，住址同上。系被告曹艳林的丈夫。原告朱新华、莫双华与被告曹艳林、颜学华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱新华及其委托诉讼代理人莫春秀，被告曹艳林到庭参加诉讼，被告颜学华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱新华、莫双华向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款356000元；2、要求被告支付3年利息160000元；3、要求本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因曹艳林夫妇在原百货公司经营建都超市相识，被告于2017年1月1日向原告续借356000元，借期为1年。但被告不守信誉至今3年未还，原告为此多次催讨未果，故原告起诉至法院，要求归还借款并支付利息。原告朱新华、莫双华为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、借条1份，拟证明被告2014年4月8日向原告借款40万元，2015年借款到期后被告通过银行转账归还了10万元。在2017年1月1日经过原、被告双方结算更换借条，借款金额为356000元，约定月利息1.25%，借期为一年；2、借款变动说明（应付未付利息清单）1份，拟证明转账凭条是40万，2015年借款到期后被告通过银行转账归还了10万元，2015年7月8日至2017年1月1日被告未支付利息。在2017年1月1日经过原、被告双方结算更换借条，借款金额为356000元；3、转账凭条1份，拟证明2014年4月8日原告莫双华向被告曹艳林转账40万元，证明与现在起诉的356000元的衔接关系。被告曹艳林、颜学华未到庭，亦未发表答辩意见及提交相关证据材料。原告朱新华、莫双华围绕诉讼请求依法提交了提交的借条，借款变动说明、转账凭条，被告曹艳林质证无异议，上述证据能够印证原告朱新华、莫双华所主张的借款事实，本院予以确认，并在卷佐证。经审理查明：2014年4月8日，被告曹艳林、颜学华因经营江永县建都超市向原告朱新华、莫双华借款40万元，约定了借款利率和借款期限，被告曹艳林、颜学华归还了部分借款，并支付了部分借款利息。至2017年1月9日，经原告朱新华、莫双华计算，被告曹艳林、颜学华尚欠借款30万元，欠付借款利息74250元；被告曹艳林、颜学华支付18000元借款利息后，确认尚欠借款30万元，并将前期借款欠付的利息56000元计入借款，由被告曹艳林、颜学华重新向原告朱新华、莫双华出具借条，约定借款月利率为1.25%，按季付息，借期自2017年1月1日至2017年12月31日止。被告曹艳林、颜学华重新向原告朱新华、莫双华出具借条至借款期限届满，未如约向原告朱新华、莫双华归还借款并支付借款利息。原告朱新华、莫双华遂于2020年1月6日向本院提起诉讼。本院认为：被告曹艳林、颜学华因经营江永县建都超市向原告朱新华、莫双华借款，原、被告双方成立合法的借贷关系，应受法律保护，被告曹艳林、颜学华应当如约按期归还借款并支付借款利息。被告曹艳林、颜学华归还部分借款后，对剩余未归还借款及欠付借款利息重新出具借条，约定借款利率，承诺借期，是对原、被告双方借贷关系的变更，该变更后的借贷关系不违反有关法律规定，被告曹艳林、颜学华应按照新的约定,如期归还借款并支付借款利息；故原告朱新华、莫双华要求被告曹艳林、颜学华归还借款的诉讼请求，本院应予支持。原告朱新华、莫双华依据借条约定的利率和实际借款时间要求被告曹艳林、颜学华支付借款利息160000元，经本院核算至本案庭审时止，被告曹艳林、颜学华前期借款利息计入借款本金和约定的借款利率及实际借款期间，确认原告朱新华、莫双华要求被告曹艳林、颜学华支付借款利息的诉讼请求,未超出有关法律规定的最高保护限额223000元，也未超出被告曹艳林、颜学华承诺支付的利息数额165391.67元，不足部分视为原告朱新华、莫双华自愿放弃，该诉讼请求系原告朱新华、莫双华自主处分自身的民事权益，本院应予支持。被告颜学华经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自愿放弃相应诉讼权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告曹艳林、颜学华应于本判决生效之日起十日内向原告朱新华、莫双华返还借款356000元，支付借款利息160000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8960元，减半收取计4480元，由被告曹艳林、颜学华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  黄占远二〇二〇年一月二十二日书记员  李秋艳附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执2506号之一 申请执行人：张训东，男，1972年8月13日出生，汉族，住沛县。 被执行人：王海周，男，1978年6月2日出生，汉族，住沛县。 原告张训东与被告王海周劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0322民初6250号民事判决书已经生效。因王海周未履行民事判决书确定的给付义务，张训东向本院申请执行，要求支付劳务费89308元及逾期利息，支付案件受理费1145元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院于2019年7月23日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人王海周送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。被执行人王海周逾期未向本院申报财产，申请执行人也未提供出被执行人的财产线索。 本院依职权对被执行人王海周的银行存款、证券、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、保险等信息进行了查询，冻结了被执行人的银行账户，扣划存款10912元，扣除执行费63元，剩余案款10849元可以发放给申请人；查封了登记在被执行人王海周与案外人王永梅共有的位于徐州市××技术开发区绿地之窗商业广场的房产两套，因房产有大额抵押借款，暂不宜处置；登记在被执行人名下的苏Ｃ×××××别克牌以及云Ｍ×××××奥玲牌车辆，因下落不明无法处置；未查询到被执行人有可供执行的其他财产线索。执行中未发现被执行人王海周的下落，暂无法采取拘留措施。本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。 本院认为，张训东申请执行王海周劳务合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人清偿债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二〇年一月十七日 书记员  李 思
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初54号 原告：福建省和润物业管理有限公司，住所地沙县金沙园金泰加油站综合楼三楼。 法定代表人：郑子霖，总经理。 委托诉讼代理人：陈小玉（系该公司员工），女，汉族，1970年12月2日出生，住福建省沙县。 被告：彭传铨，男，汉族，1967年11月21日出生，住福建省沙县。 被告：张阿木，女，汉族，1969年8月23日出生，住福建省沙县。 原告福建省和润物业管理有限公司与被告彭传铨、张阿木物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月6日立案。2020年1月13日原告福建省和润物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省和润物业管理有限公司以物业费已交清为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省和润物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省和润物业管理有限公司负担。 审判员  江颖蓉 二〇二〇年一月十三日 书记员  叶清珠
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0223执725号 申请执行人陈清强，男，1976年1月21日出生，汉族，住所地鹿寨县。 被执行人周秋林，男，1973年12月20日出生，汉族，住所地鹿寨县。 被执行人陈国栋，男，1971年4月17日出生，壮族，住所地柳州市鱼峰区。 申请执行人陈清强申请执行被执行人周秋林、陈国栋民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2018）桂0223民初1637号民事判决书，于2019年8月26日向本院申请执行，本院于2019年8月26日立案执行，被执行人周秋林、陈国栋应支付申请执行人陈清强案款48744元，本案已执行得款7021.58元,尚有41722.42元未执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈清强与被执行人陈国栋自愿达成执行和解协议，另查明被执行人周秋林在另案有执行款7021.58元（已提取），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释【2015】5号）第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 终结执行程序后，如发现被执行人未按约定履行和解协议，申请执行人可在法定申请执行期间内重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 玲 审判员 唐玉英 审判员 黄秋燕 二〇二〇年一月十四日 书记员 卿小丽
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0482民初10505号原告：雷建功，男，汉族，1969年10月28日生，住汝州市。被告：李春伟，男，汉族，1978年7月7日生，住汝州市。原告雷建功与被告李春伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷建功到庭参加诉讼，被告李春伟经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告雷建功向本院提出诉讼请求：依法判令被告付清化肥款8400元。事实和理由：2017年11月26日，被告在原告店里拉化肥8400元，承诺2017年年底结清款项。至今为止，被告以各种理由拒不付款，故诉之。李春伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告雷建功在汝州市寄料镇经营一种子站门市。自2016年10月开始至2017年6月，被告李春伟在原告雷建功处赊购化肥、种子、农药。2017年11月26日，经原被告算账，被告李春伟给原告雷建功出具欠条一份，写明：今欠雷建功化肥款8400元。因上述款项被告李春伟至今未付，故原告雷建功诉至本院。本院认为，被告李春伟在原告雷建功处赊购化肥，原被告之间形成了买卖合同法律关系。被告李春伟欠原告雷建功化肥款8400元至今未付的事实，有原告雷建功的庭审陈述、被告李春伟出具的书面欠条为凭，事实清楚、证据充分，被告李春伟应当向原告雷建功支付相应价款。被告李春伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。综上所述，原告雷建功的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李春伟于本判决生效后三日内向原告雷建功清偿化肥款8400元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李春伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  毛光辉二〇二〇年一月十日书记员  李雪鹏附：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条【债务偿还责任】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百三十条【买卖合同的定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1642号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：常学勇，男。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈广源信用卡纠纷一案，本院于2020年1月5日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈广源归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币247479.19元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈广源向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2019年12月28日，陈广源欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计247479.19元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈广源送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈广源的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  李媛媛二〇二〇年一月十六日书记员  罗圣婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终71号上诉人（原审被告、反诉原告）：何红兵，男，1967年9月6日出生，汉族，住岳阳县。被上诉人（原审原告、反诉被告）：刘高望，男，1967年10月3日出生，汉族，住岳阳县。原审被告：何卫红，男，1968年1月7日出生，汉族，住岳阳县。上诉人何红兵因与被上诉人刘高望、原审被告何卫红买卖合同纠纷一案，不服湖南省岳阳县人民法院（2019）湘0621民初468号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。何红兵上诉请求：1．依法撤销一审民事裁定书，指定一审法院对反诉进行实体审理；2．上诉费用由刘高望承担。事实和理由：反诉系在已经开始的民事诉讼中，被告以本诉原告为被告，向人民法院提出的一种与本诉有牵连的保护自己合法权益的独立的反请求，反诉是与本诉有牵连的独立之诉，本案本诉因涉嫌犯罪应予以驳回，但何卫红并未涉嫌犯罪，刘高望涉嫌犯罪并不妨碍反诉案件的审理，本案反诉应继续审理。刘高望向一审法院提出起诉请求：1．判令何红兵、何卫红立即支付货款509,523元及其同期同类贷款利率4.75％上浮50％至付清货款之日止的利息；2．案件诉讼费由何红兵、何卫红承担。何红兵向一审法院提出反诉请求：1．判令刘高望赔偿提供劣质柴油造成机械损失408,474元；2．判令刘高望未开具增值税发票而给何红兵造成的损失25,859元（起诉标的22,800元即760,000元×税率3%，庭审中变更为861955×3%）；3．判令刘高望返还购油款861,955元（原诉讼请求266,000元即760,000元×35%），三项金额合计1,296,288元；4．由刘高望承担诉讼费用。一审法院认定事实：刘高望向何红兵销售柴油涉嫌非法经营犯罪，平江县公安局已于2019年6月27日立案侦查。一审法院认为，刘高望的起诉和何红兵的反诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回刘高望的起诉和何红兵的反诉。案件受理费4,447元，反诉案件受理费5,386元均予退回。本院二审期间，当事人均没有提交新的证据。二审查明的案件事实与一审查明的一致。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案一审期间，平江县公安局已对刘高望向何红兵销售柴油涉嫌非法经营犯罪立案侦查，即本案不属于经济纠纷案件而存在经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉。因本案反诉与本诉均基于同一事实，案件事实认定须以刑事案件的侦查结果为依据，因此，何红兵应待刑事案件查清事实后，再行解决案涉纠纷，一审法院现阶段裁定驳回何红兵的反诉，处理并无不当。综上所述，何红兵的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  胡伏军审判员  徐 艳审判员  黄 昭二〇二〇年一月十三日书记员  李子薇
云南省永德县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0923刑初12号公诉机关云南省永德县人民检察院。被告人张太发，曾用名张正勋，男，1987年5月18日出生于云南省永德县，汉族，小学文化，农民，家住云南省永德县。因本案于2019年12月5日永德县人民检察院决定，被永德县公安局监视居住于家中。云南省永德县人民检察院以永检公诉刑诉（2019）159号起诉书指控被告人张太发犯非法持有枪支罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院于2020年1月7立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。永德县人民检察院检察员赵勇、被告人张太发到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：永德县公安局在“打零收戒”专项行动中获悉被告人张太发有贩卖毒品嫌疑。2017年11月2日17时4分，民警到被告人张太发家将其抓获并对其家进行搜查时，民警在其家沙发下面查获其非法持有的一支疑似枪支。经鉴定，该枪支是以射钉弹火药能源为动力发射弹丸的自制枪支，具有致伤力。公诉机关认为被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。同时认为根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑一年。公诉机关提交了案件来源等证据证实。公诉机关提交了的案件来源、抓获经过、扣押决定书及清单、被告人的户口证明、情况说明、现场辨认笔录及照片、现场示意图、枪弹痕迹检验鉴定意见书及告知书、鉴定机构及鉴定人员资格证书、被告人的供述和辩解、视听资料、自愿认罪认罚具结书等证据证实。被告人及辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张太发违反枪支管理规定，非法持有以火药能源动力发射弹丸的枪支一支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪，应以惩罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人自愿认罪认罚，有真诚的悔罪表现，不致再危害社会，具备社区矫正监管条件，故对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张太发犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、扣押的枪支1支，依法予以没收，由公安机关按规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李正泉审 判 员  周永跃人民陪审员  杨希帆二〇二〇年一月十七日书 记 员  李永军
辽宁省辽阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽10刑更71号 罪犯周明浩，男，1968年1月21日出生，汉族，辽宁省辽阳县人，现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。 该犯因交通肇事罪经辽宁省辽阳县人民法院于2015年11月13日以（2015）辽县刑初字第127号刑事判决书判处有期徒刑五年二个月，于2016年1月14日入监狱服刑改造。该犯曾于2018年5月30日减刑五个月。 现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为，该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯周明浩减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 倪红霞 审 判 员 马喜泉 审 判 员 李晗菲 二〇二〇年一月十九日 法官助理 朱春晖 书 记 员 刘岩岩
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更26号 罪犯王丁义，男，1983年6月27日出生，汉族，福建省福清市人，初中文化。现在福建省武夷山监狱第三监区七分监区服刑。 福建省福清市人民法院于2014年12月20日作出（2014）融刑初字第1431号刑事判决，以被告人王丁义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金20000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金4000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑九年三个月，并处罚金24000元，继续追缴三被告非法所得，予以没收，上缴国库。被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2015年3月31日作出（2015）榕刑终字第332号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年3月26日交付福建省武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2017年4月27日以（2017）闽07刑更255号刑事裁定，减去有期徒刑六个月；又于2018年8月28日以（2018）闽07刑更1625号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年7月26日起至2022年10月25日止） 执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯王丁义在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年9月至2019年9月累计获考核分1871分。获4次表扬。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王丁义减去有期徒刑七个月。 （刑期自2014年7月26日至2022年3月25日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 正式章 二〇二〇年一月十四日 法官助理方研婧 书记员夏莉
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申326号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：冯敦源，男，1927年10月29日出生，汉族，住上海市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海文艺出版社有限公司，住所地上海市。法定代表人：陈徵，该公司社长。再审申请人冯敦源因与被申请人上海文艺出版社有限公司(以下简称文艺出版社)劳务合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2018)沪02民终10715号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。冯敦源申请再审称，其于1992年9月18日与文艺出版社签订上海文艺出版社职工上岗合同确立劳动关系，于2018年3月其才发觉未领到1990年10月11日至1990年10月20日的浮动工资400元人民币(以下币种同)及物价津贴79，600元，其在原审中提供的证据能证明文艺出版社未支付过。其要求文艺出版社支付上述费用，符合诉讼时效最长20年的规定，未超过诉讼时效。综上，原审未支持其诉讼请求错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第五项、第六项规定，申请再审。文艺出版社提交意见称，争议发生期间冯敦源已达到法定退休年龄，故双方系民事关系非劳动关系。因年数久远，文艺出版社也历经多次合并分立，当年的人事档案、财务档案都不在了，相关员工也均已退休或离职，相关事实无法核实。即便存在漏发相关款项的事实，冯敦源自1990年起至今28年未向文艺出版社主张权利(应当从权利被侵害之日起算)，超过民事诉讼时效最长的20年时间，不应受到法律保护。请求驳回冯敦源的再审申请。本院经审查认为，冯敦源自述其系于退休后至文艺出版社工作，故即使双方存在聘用关系，亦系形成劳务合同关系。冯敦源主张文艺出版社应支付其浮动工资，但其提供的证据真实性无法确认，原审据此不予支持并无不妥；至于冯敦源主张的物价津贴，亦因缺乏事实依据及法律依据，原审不予支持亦无不当。根据法律规定，不论权利人什么时候知道其权利被侵害，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不再予以支持，冯敦源认为其2018年3月才发现文艺出版社未支付费用，未超过最长20年的诉讼时效，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审依据本案查明的事实所作的判决并无不当。综上，冯敦源的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第五项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回冯敦源的再审申请。审判长 赵 禹审判员 张丽萍审判员 王兰芬二〇二〇年一月二十日书记员 许 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；……（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初362号原告：陈为红等23人，住址：开原市。被告：陈海欧，男，汉族，1970年3月27日出生，住开原市。原告陈为红等23人与被告陈海欧劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告无正当事由拒不缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员  罗伟学二〇二〇年一月二十日法官助理薛立春书记员徐冰
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0243执2311号申请执行人：重庆沃宸房地产开发有限公司，住所地：重庆市彭水县汉葭街道沙沱社区太守路4号B2层5号。统一社会信用代码：91500243084659135H。法定代表人：赵彦，系该公司董事长。委托代理人：聂洪波，重庆渝东律师事务所律师。被执行人：彭水宁德中医医院（普通合伙），住所地：重庆市彭水县汉葭街道沙沱社区太守路4号2-6层。统一社会信用代码：91500243MA5U7HCY2T。法定代表人：庹荣菊，系该医院院长。委托代理人:庹荣国（该医院职工），男，1965年9月22日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：庹荣国，身份信息同上。被执行人：庹荣菊，女，1968年12月21日，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院在执行申请执行人重庆沃宸房地产开发有限公司依据（2019）渝0243民初4752号民事调解书申请执行被执行人彭水宁德中医医院（普通合伙）、庹荣国、庹荣菊租赁合同纠纷一案中，权利人重庆沃宸房地产开发有限公司于2019年11月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案受理。本案在执行过程中，双方当事人于2020年1月8日自愿达成了执行和解协议，协议约定：“一、被执行人彭水宁德中医医院（普通合伙）、庹荣国、庹荣菊于2020年1月30日之前支付30万给申请执行人重庆沃宸房地产开发有限公司，余下的租金在每月月底前支付30万直至付清为止，违约金由被执行人自愿承担并在支付最后一期租金时一并付清，申请执行人自愿放弃迟延履行期间加倍债务利息；二、案件受理费8469.79、执行费18266.92元由被执行人负担，案件受理费在支付最后一期租金时一并支付给申请执行人，执行费在支付最后一期租金时交到彭水法院执行局；三、因本协议需长期履行，双方当事人同意本案终结执行。四、若被执行人不按上述和解协议履行，申请执行人可恢复按原法律文书执行。”本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议且需长期履行，应依法终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0243执2311号案件的执行。（2019）渝0243民初4752号民事调解书的申请执行时效自本裁定书生效时中断一次，若被执行人未按照和解协议履行，申请执行人应当自和解协议最后一期履行期限届满之日起两年内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付友娅审判员  吕东兵审判员  王永勇二〇二〇年一月十三日书记员  张祥伟
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初1478号 原告：中国农业银行股份有限公司杭州城东支行，住所地：浙江省杭州市下城区凤起路74号。 负责人：王光辉。 委托诉讼代理人：方成，该公司员工。 被告：浙江和平工贸集团有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区绍兴路168号2101室。 法定代表人：魏志清。 委托诉讼代理人：陈晓鸣，该公司员工。 被告：杭州和平家私有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区东新路5号。 法定代表人：魏志清。 委托诉讼代理人：陈晓鸣，浙江和平工贸集团有限公司员工。 被告：杭州打铁关股份经济合作社，住所地：浙江省杭州市下城区东新路155号。 法定代表人：叶世民。 委托诉讼代理人：夏伟华、施国卫，该公司员工。 被告：杭州物资城有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区东新路155号五楼。 法定代表人：吕爱文。 委托诉讼代理人：陈晓鸣，浙江和平工贸集团有限公司员工。 被告：浙江和平置业有限公司，住所地：浙江省海宁市许村镇许巷村梁桥组。 法定代表人：魏志清。 委托诉讼代理人：陈晓鸣，浙江和平工贸集团有限公司员工。 被告：魏志清，男，1951年10月21日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市下城区。 被告：钟连娣，女，1954年11月13日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：魏志清，钟连娣配偶。 原告中国农业银行股份有限公司杭州城东支行诉被告浙江和平工贸集团有限公司、杭州和平家私有限公司、杭州打铁关股份经济合作社、杭州物资城有限公司、浙江和平置业有限公司、魏志清、钟连娣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理，依法适用普通程序于2019年4月29日公开开庭进行审理。庭审后，原被告双方一直就本案纠纷进行协商，并最终达成书面和解协议。原告中国农业银行股份有限公司杭州城东支行向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告浙江和平工贸集团有限公司、杭州和平家私有限公司、杭州打铁关股份经济合作社、杭州物资城有限公司、浙江和平置业有限公司、魏志清、钟连娣的起诉。本案经本院院长批准延长审理期限，现已审理终结。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司杭州城东支行的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司杭州城东支行撤回对被告浙江和平工贸集团有限公司、杭州和平家私有限公司、杭州打铁关股份经济合作社、杭州物资城有限公司、浙江和平置业有限公司、魏志清、钟连娣的起诉。 本案案件受理费109105元，减半收取54552.5元，由原告中国农业银行股份有限公司杭州城东支行负担。 审 判 长  俞 瑛 人民陪审员  王惠民 人民陪审员  宋晓瑛 二〇二〇年一月十七日 法官助理 沈丹 兼书记员
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1622民初42号 原告：李敏，女，1971年4月28日出生，汉族，住阳信县。 被告：尹嘉伟，男，1989年3月25日出生，汉族，住阳信县。 原告李敏与被告尹嘉伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告李敏于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李敏撤回起诉，是其真实意思表示，且撤诉理由符合法律规定，应准予其撤回起诉。 依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李敏撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告李敏负担。 审判员  王洪军 二〇二〇年一月八日 书记员  吕艳蕊
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执2281号申请执行人：朴永洪，男，1980年5月6日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请执行人：韩风，女，1979年3月7日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：崔铉，男，1981年8月30出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：金龙浩，男，1981年4月23出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：金桂花，女，1981年1月28出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：全睿盈，女，1985年2月26出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。朴永洪、韩风与崔铉、金龙浩、金桂花、全睿盈借款合同纠纷一案,执行依据本院作出的（2019）吉2401民初3736号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月4日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人立即返还申请执行人借款本金40万元；2.被执行人承担案件受理费12,080元、执行费6,081元）。经审查，符合立案条件，本院于2019年9月4日立案。本院在执行过程中，双方当事人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2401执2281号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 全 军执行员 王彦翔执行员 朴升旭二〇二〇年一月十七日书记员 郭 婧
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27806号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：王小玲，女，1982年07月05日出生，汉族，住重庆市重庆市江北区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告王小玲信用卡纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员 胡敏二〇二〇年一月八日法官助理 王巍书 记 员 朱笛
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初862号原告：上海金明房地产物业管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：何珉峰，总经理。委托诉讼代理人：刘在宇，上海悦南师事务所律师。被告：周尚瓯。本院在审理原告上海金明房地产物业管理有限公司与被告周尚瓯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告未能提供被告的明确身份信息，无法确定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海金明房地产物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  谭文忠二〇二〇年一月十七日书记员  金嘉怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执恢293号申请执行人：郝振友，男，1952年9月2日出生，住霸州市。被执行人：薛度书，男，1955年11月22日出生，住霸州市。申请执行人郝振友与被执行人薛度书为借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）霸民初字第234号民事调解书已经发生法律效力，但其未履行生效法律文书确定的义务。本院根据申请执行人的申请，依法立案执行。在执行过程中，申请执行人提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的撤销执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结霸州市人民法院（2011）霸民初字第234号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑善利审判员  李朝阳审判员  刘贺强二〇二〇年一月十日书记员  刘 帅
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执59号 申请执行人何伟，女，汉族，现住临淄区。 被执行人徐霞，女，汉族，现住临淄区。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院作出的（2017）鲁0305民初3610号民事判决书，向被执行人徐霞发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人徐霞至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人徐霞在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款30万元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人徐霞应当履行义务部分的财产。 三、划拨款项或被执行人履行义务后，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年一月七日 代理书记员  武函羽
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0111行审22号 申请执行人重庆市大足区规划和自然资源局，住所地重庆市大足区五星大道北段1号，统一社会信用代码11500000MB1974990F。 法定代表人童强，该局局长。 委托代理人刘道彬，该局工作人员。 被执行人黄守胜，男，1972年9月20日出生，住重庆市双桥经开区。 申请执行人重庆市大足区规划和自然资源局（简称大足区规资局）于2020年1月6日向本院申请强制执行大足规资[处罚决定]（2019）第2号行政处罚一案。本院于2020年1月16日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，2018年3月15日，原重庆市大足区国土资源和房屋管理局（简称大足区土房局）接到重庆市公安局双桥经开区分局移交的陈洪德、毛富忠、胡中学非法运输违法采出的矿产品（砖瓦用砂石、黄砂）的违法线索，经相关证据证实，是由黄守胜组织、指使；在开展相应调查后认为黄守胜于2017年12月至2018年3月15日期间，采取雇佣挖掘机进行露天挖掘作业的方式在大足区巴岳山潘家坳、笋子沟等地非法开采黄砂（建筑用砂岩）资源，售往邓韦、喻伟、白玉梅等人所经营的位于龙水镇的三处洗砂场，违法所得29000元。经重庆市大足区人民检察院提出，建议大足区土房局将该案移送公安机关追究其刑事责任，经重庆市公安局双桥经济技术开发区分局审查认为其情节显著轻微，不认为是犯罪，于2018年12月20日作出《不予立案通知书》。2018年12月27日大足区土房局对本案作为行政案件立案查处，因案情复杂，涉案人员众多，将本案报审批决定延长本案办案期限。经调查后认定，黄守胜未经许可擅自开采黄砂的行为违反了《重庆市矿产资源管理条例》第四十九条之规定，已构成无证开采矿产资源的违法事实。2019年4月3日，大足区规资局向黄守胜送达了行政处罚告知书、听证告知书，告知其存在的违法事实，拟将对其作出行政处罚的理由及依据，并向其交代了陈述、申辩权，且告知其享有听证的权利及逾期应当承担的法律后果。黄守胜收到该2份告知书后，在告知书规定的期限内未提出陈述、申辩，亦未要求听证。故依据《重庆市矿产资源管理条例》第五十七条的规定，大足区规资局于2019年4月9日作出大足规资[处罚决定]（2019）第2号《行政处罚决定书》，决定对被执行人黄守胜行政处罚如下：一、没收黄守胜销售违法采出的黄砂（建筑用砂岩）资源给邓韦、喻伟、白玉梅三处洗砂场的违法所得人民币29000元。二、对黄守胜在大足区巴岳山潘家坳、笋子沟等地非法开采黄砂（建筑用砂岩）资源并处罚款70000元。同时要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚没款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权，并于同年4月10日送达给被执行人黄守胜。在法律规定的复议和诉讼期限内，被执行人未申请行政复议和提起行政诉讼。2019年10月24日，大足区规资局作出大足规资[履行催告]（2019）第9号《履行行政处罚决定催告书》，告知被执行人在收到催告书之日起10日内，履行应缴纳的违法所得29000元以及罚款70000元。被执行人在催告书规定的期限内未履行，大足区规资局遂向本院申请强制执行。 另查明，因机构改革，原大足区土房局和原重庆市大足区规划局重组为大足区规资局，并于2019年2月正式运行办公。 本院认为，申请执行人作出的大足规资[处罚决定]（2019）第2号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，处罚适当，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权，且具备法定执行效力。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市大足区规划和自然资源局作出的大足规资[处罚决定]（2019）第2号行政处罚决定中载明的没收违法所得29000元和并处罚款70000元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 军 审判员 李联友 审判员 郎 平 二〇二〇年一月十九日 书记员 江黎明
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保45号 原告:刘军。 被告：王开启。 被告：山东长运投资控股有限公司。 被告：李洪勇。 本院在审理原告刘军诉被告王开启、山东长运投资控股有限公司、李洪勇财产损害赔偿纠纷一案中，原告刘军于2020年1月7日向本院提出财产保全申请，请求对被告王开启、山东长运投资控股有限公司名下的银行存款300000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告刘军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被告王开启、山东长运投资控股有限公司名下的银行存款300000元。 二、如被告王开启、山东长运投资控股有限公司名下的银行存款不足300000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年一月七日 书记员  赵晓清
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初322号原告：浙江保亿物业服务股份有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道南环路3760号2805室，统一社会信用代码913300007686968189。法定代表人：董菁，该公司董事长。委托诉讼代理人：马礼春，女，该公司员工。被告：陈引，男，土家族，1982年5月17日出生，住重庆市渝北区。被告：杨玲，女，汉族，1983年10月11日出生，住重庆市渝北区松。原告浙江保亿物业服务股份有限公司与被告陈引、杨玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。原告浙江保亿物业服务股份有限公司于2020年1月10日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许浙江保亿物业服务股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由浙江保亿物业服务股份有限公司负担。审 判 员 缪友梅二〇二〇年一月十日法官助理 邓 洁书 记 员 刘丽娟
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保20号金某某：与刘某某财产保全一案，申请保全标的共计21000.00元。经本院立案执行，现已网络查询银行无可控保全标的。至此，金某某向本院申请保全的生效法律文书已无可控保全标的，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211民初19367号 原告:青岛华栋物业服务有限公司,住所地青岛市黄岛区。 法定代表人:王连栋,经理。 委托诉讼代理人:贾德福，山东众韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李国梁，山东众韬律师事务所实习律师。 被告：崔子仁，男，1953年3月7日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告青岛华栋物业服务有限公司（以下简称华栋物业)与被告崔子仁物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1.请求法院判令被告崔子仁向原告支付2014年7月1日-2018年5月31日欠缴物业管理费1481.44元；2、诉讼费由被告承担。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾德福、李国梁到庭参加诉讼，被告崔子仁第一次庭审到庭参加诉讼，第二次庭审经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院根据庭审查明的事实，认为华栋物业提供的青岛市物价局、青岛市国土资源和房屋管理局关于印发《青岛市物价局物业服务收费管理办法》的通知、崔子仁签字同意的《关于调整物业服务收费标准的业主意见征询表》可以证明物业费已从崔子仁对于0.2元/平方/月更改为0.4元/平方/月，崔子仁2014年7月1日-2018年5月31日共产生物业费78.8平方×0.4元/平方/月×47个月=1481.44元。崔子仁主张物业管理不到位、物业通过多收电费形式收取物业费，因崔子仁未能提交有效证据证明，本院不予支持。原告诉求有事实和法律依据，本院予以支持。崔子仁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的权利，现案件事实清楚，依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 崔子仁于本判决生效之日起十日支付青岛华栋物业服务有限公司物业费1481.44元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由崔子仁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  陈江远 二〇二〇年一月十三日 书记员  张雅伟
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初3497号之三解除保全申请人：管德顺，男，1958年10月16日出生，汉族，住所地河南省民权县城关镇贸易路西段路北，身份证号码：41232319581016005X。被申请人：朱海清，男，1958年3月21日出生，汉族，住所地河南省荥阳市。解除保全申请人管德顺于2019年8月28日向本院申请财产保全，本院作出（2019）豫1421民初3497号民事裁定，冻结被告朱海清的银行存款35900元。2020年1月10日，解除保全申请人撤回起诉，现解除保全申请人要求解除对被申请人的保全措施。本院认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，故应当解除对被申请人的财产保全措施。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除冻结被申请人朱海清的银行存款35900元的财产保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  焦文彦审 判 员  周明颖人民陪审员  张秀云二〇二〇年一月十日书 记 员  李艳霞
北京市第三中级人民法院复 议 决 定 书（2020）京03司惩复5号复议申请人：马菁，女，1972年4月19日出生。复议申请人马菁不服北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113司惩8749号拘留决定,向本院申请复议。经本院审查认为，北京启文家盒子文化有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，复议申请人马菁系北京启文家盒子文化有限公司法定代表人，故北京市顺义区人民法院依法对马菁作出拘留决定，并无不当。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十一条第二款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下：驳回马菁的复议申请，维持北京市顺义区人民法院（2019）京0113司惩8749号拘留决定。本决定送达后立即生效。二Ｏ二Ｏ年一月十九日
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执3615号申请执行人：陆某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：袁某，宁夏固原市人，住固原市。本院在执行陆某与袁某民间借贷纠纷一案中，申请执行人陆某依据固原市原州区人民法院于2019年6月17日作出的（2019）宁0402民特501号民事裁定书向本院申请强制执行，本院于2019年7月31日立案执行。本案被执行人袁某应支付申请执行人陆某借款200000元及利息9000元，共计209000元。以上标的已执行30000元，未执行标的179000元。本案在执行过程中查明，被执行人名下无股权、债券等财产可供执行；被执行人袁某名下的的位××街房已抵押；被执行人名下×××汽车一辆本院已查封；被执行人袁某名下银行账户已被本案冻结并限制其高消费，现本案无有效财产可供执行，申请执行人未能提供其他执行线索，并认可本院调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩 二〇二Ｏ年一月二十二日书记员 杨 鹏
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民抗2号抗诉机关：上海市人民检察院第一分院。原审原告：李兴义，男，1969年3月20日生，汉族，住安徽省涡阳县。原审被告：徐慧芳，女，1969年11月12日生，汉族，住上海市浦东新区。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。原审原告李兴义与原审被告徐慧芳、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，上海市浦东新区人民法院作出（2015）浦民一（民）初字第27740号民事判决。上海市浦东新区人民检察院依职权提请上海市人民检察院第一分院抗诉。上海市人民检察院第一分院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定的情形，以沪检一分民（行）监[2019]31810000640号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令上海市浦东新区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  严卫忠审判员  沈 洁审判员  朱 鸿二〇二〇年一月二十二日书记员  张弘毅附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0628执1017号 申请执行人：庄桂萍，女，1990年5月29日出生，汉族，住平和县。 被执行人：叶炜，男，1990年7月16日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人庄桂萍与被执行人叶炜劳务合同纠纷一案中，因申请执行人同意被执行人限期履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)闽0628民初1807号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴一儒 审 判 员  朱伟才 人民陪审员  张立伟 二〇二〇年一月十日 书 记 员  李 琳
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0302民初1851号之十一 申请人：桂林市尚嘉房屋经纪有限责任公司，住所地：桂林市秀峰区中山中路29号八桂大厦507-3室，统一社会信用代码：91450302675000850K。 法定代表人：陈东生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程进宝，广西君健律师事务所律师。 被申请人：桂林中禹文化产业发展有限公司，住所地：桂林市秀峰区中山中路47号八桂大厦西北角第四层，统一社会信用代码：91450300MA5MWDQ2G。 法定代表人：陈捷。 被申请人：陈禹，男，1970年1月10日出生，户籍地：浙江省温州市鹿城区。 被申请人：桂林市沣潮进出口贸易有限公司，住所地：桂林市秀峰区中山中路29号八桂大厦4216号、4217号铺面，统一社会信用代码：91450300MA5MWPDX1L。 法定代表人：黄银锋。 本院在审理申请人桂林市尚嘉房屋经纪有限责任公司与被申请人桂林中禹文化产业发展有限公司、陈禹、桂林市沣潮进出口贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人桂林市尚嘉房屋经纪有限责任公司于2019年12月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人桂林中禹文化产业发展有限公司、陈禹、桂林市沣潮进出口贸易有限公司名下价值2300000元的财产进行保全，并已提供担保。 经审查，本院认为：申请人桂林市尚嘉房屋经纪有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈禹名下在中国工商银行股份有限公司广西桂林市阳桥支行21×××06帐号内存款人民币2300000元。 冻结期限为一年。冻结期间不得转移被冻结的财产，不得对冻结的财产设定权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。 需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满前提前七日向本院提出续行保全的书面申请，否则由此而导致财产被解除保全的法律后果由申请人承担；履行义务后可以解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈 芳 人民陪审员  蒋增福 人民陪审员  周 祥 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  宾小婷
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执80号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：房巍，辽宁华夏律师事务所律师。被执行人：郭春义，女，1963年4月23日出生，汉族，住辽宁省阜新市。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人郭春义金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0702民初656号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月16日立案执行。因被执行人至今未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭春义银行存款，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王滨二〇二〇年一月二十日法官助理汪琳书记员马悦
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终22号 上诉人（原审被告）：戴舫，女，1964年7月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：任广龙，安徽安泰达（亳州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵爱玲，女，1962年7月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人戴舫因与被上诉人赵爱玲民间借贷纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初4516号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月1日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，戴舫于2020年1月14日向本院提交书面申请，申请撤回二审上诉。 本院认为，戴舫撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许戴舫撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由戴舫负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 亮 审判员 朱晓非 审判员 刘 强 二〇二〇年一月十四日 法官助理李红波 书记员刘标
吉林省大安市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0882执恢19号 本院在执行申请执行人李玉忠与被执行人张福军民间借贷纠纷一案中，申请执行人提出恢复执行申请，申请提取被执行人张福军被本院扣留的工资款。本院以（2020）吉0882执恢19号执行裁定书于2020年1月17日前往被执行人单位大安市五间房水库扣划被执行人张福军工资收入共计26,000.00元，（2018.12-2019.12共计13个月）并已给付申请执行人，因被执行人工资关系变动至大安市水利局，本院以（2020）吉0882执恢19号之一执行裁定书冻结被执行人张福军工资卡，冻结金额24,000.00元，冻结期限为一年。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，本案以执行完毕方式结案。 大安市人民法院  二〇二〇年一月二十日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0324民初2723号之一原告：徐州市中诚建筑劳务有限公司，统一社会信用代码913203245511776893，住所地睢宁县八里金属机电产业园钢铁路28号。法定代表人：仝大庆，该公司经理。委托诉讼代理人：李亮，江苏熊运栋律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤芹，女，1970年6月8日生，汉族，原告公司副总经理，住睢宁县。被告：王连中，男，1965年12月9日生，汉族，工人，住睢宁县。委托诉讼代理人：顾时立，睢宁民意法律服务所法律工作者。原告徐州市中诚建筑劳务有限公司与被告王连中建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月27日立案受理后，依法先适用简易程序，后裁定转为普通程序并组成合议庭公开开庭进行了审理。本院于2019年12月23日向原告徐州市中诚建筑劳务有限公司依法送达了人民法院诉讼费交款通知单，告知原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知单的次日起7日内交纳案件受理费2193元。现因原告未在本院指定期限内交纳案件受理费，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费已收取2193元，退还原告1096.5元。审 判 员  李亚林审 判 员  张 刚人民陪审员  郭继玲二〇二〇年一月六日书 记 员  姜 坤附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0724民初90号 原告：芒来，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被告：诺敏，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 原告芒来与被告诺敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芒来、被告诺敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告芒来向本院提出的诉讼请求：1、要求被告偿还借款10,000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告诺敏于2019年6月18日向原告借款10,000元，约定三个月还清，并写下借据一份，后经原告多次催要至今未还。原告无奈诉至法院。 被告诺敏承认原告芒来提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼义务。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告诺敏于本判决生效之日起十日内向原告芒来返还借款10,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告诺敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  呼思丽 二〇二〇年一月十六日 书记员  赵雅璐 附：本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1524民初222号原告：李承军，男，1972年1月30日出生，汉族，住东阿县。被告：黄理洋，男，1988年4月24日出生，汉族，住东阿县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下称被告中国人寿聊城支公司），住所地：聊城市东昌府区兴华西路210号负责人：李阳，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈波，职务：公司员工。原告李承军与被告黄理洋、被告中国人寿聊城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。经传票传唤，原告刘承军、被告中国人寿聊城支公司委托诉讼代理人陈波均到庭参加诉讼，被告黄理洋未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失10000元，审理中，诉求变更为20838元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月26日18时35分许，被告黄理洋驾驶在中国人寿聊城支公司投保交强险及商业三者险50万元且不计免赔的、鲁Ｐ×××××小型轿车与李承军驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车相撞，致双方车辆损坏的交通事故。交警部门认定黄理洋承担事故的全部责任，李承军无责任。被告中国人寿聊城支公司辩称，肇事车辆鲁Ｐ×××××号小轿车登记车主为黄理洋，投有商业三者险50万和盗抢险、车损、自燃险、不计免赔；该交强险未在我司投保，请求法院依法判决。被告黄理洋未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人对以下事实作如下认定：1、2019年6月26日18时35分许，被告黄理洋驾驶在中国人寿聊城支公司投保商业三者险50万元且不计免赔的、鲁Ｐ×××××小型轿车与李承军驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车相撞，致双方车辆损坏的交通事故。交警部门认定黄理洋承担事故的全部责任，李承军无责任。2、原告车损19338元。本案争议焦点为原告主张应否支持？原告围绕争议焦点递交如下证据：1.交通事故认定书，载明被告黄理洋承担交通事故的全部责任；2.一份评估报告书，载明鲁Ｐ×××××号小型轿车车损19338元；3.评估费单据一张，载明鲁Ｐ×××××号小型轿车评估费1500元。原告依据以上证据要求如下损失：车损19338元；2.评估费单据一张，载明载明鲁Ｐ×××××号小型轿车评估费1500元。被告保险公司质证意见为：鉴定报告无异议，评估费过高。审理中，原告承认肇事车辆投保的另保险公司已赔偿强险2000元。根据以上有效证据和当事人当庭陈述、质证以及证据规则，对于当事人有争议的事实，本院确认如下：原告主张评估费1500元，递交证据3为凭，且有证据2相佐证，被告虽有异议但未递交证据证实其异议成立，故原告以上主张应予采信。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。…《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告已获得强险赔偿2000元；超出交强险损失，由被告中国人寿聊城支公司在商业三者险限额内全部赔偿。本院确认原告的损失为：车损19338元、评估费1500元，以上共计20838元。综上，被告中国人寿聊城支公司商业三者险限额范围赔偿原告李承军各项费用共计（20838元-2000元）=18838元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险限额范围赔偿原告李承军各项费用共计18838元；以上第一项款项于本判决生效之日起十日内，通过东阿县人民法院账户过付，名称：东阿县人民法院，开户行：山东东阿农村商业银行股份有限公司郭铁支行，账号：9150115040942050001488，行号402471600013。打款时，必须写明案号、对方当事人姓名。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，由被告黄理洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  孙绪田二〇二〇年一月十六日书记员  殷红艳
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院     民 事 裁 定 书      (2020)陕0702财保3号      申请人：自贡某某文化股份有限公司，住所：四川省自贡市沿滩区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0993。   法定代表人：裴某丛，系该公司董事长兼总经理。   委托代理人：郭珊、杨可，四川瀚毅律师事务所律师。   被申请人：汉中某某文化产业投资有限公司，住所：陕西省汉中市汉台区XX办事处XX村，统一社会信用代码：916XXXXXMA6YN0P623。   法定代表人：杨某明，系该公司执行董事。   申请人自贡某某文化股份有限公司因与被申请人汉中某某文化产业投资有限公司合同纠纷，于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人390万元的银行存款或同等价值的财产采取保全措施。申请人自贡某某文化股份有限公司以其购买的中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司责任限额为人民币3900000元的诉讼财产保全责任保险为财产保全提供担保，保险公司以保函形式向本院作出担保承诺。   经审查，本院认为，申请人自贡某某文化股份有限公司提交了与被申请人汉中某某文化产业投资有限公司合同纠纷相关证据材料，提供了申请保全的财产线索及担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人汉中某某文化产业投资有限公司在长安银行汉中XX支行的银行存款人民币3900000元（账号：XXXXXXXXXXXXXX8140），或者查封、扣押、冻结被申请人汉中某某文化产业投资有限公司名下相应价值的其他财产或经济收入。   案件申请费5000元，由申请人自贡某某文化股份有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。       审 判 员   周玲                  二〇二〇年一月十七日                          书 记 员   任进文
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘10民终98号 上诉人（原审原告）：曹车，男，1986年3月7日生。 被上诉人（原审被告）：雷双喜，男，1990年9月19日生。 上诉人曹车因与被上诉人雷双喜合同纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2019）湘1002民初5427号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 曹车上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.本案诉讼费由雷双喜负担。事实和理由：雷双喜不履行口头承诺，请求解除合同并判令雷双喜返还店铺设备及设备变卖款。 雷双喜答辩称，其没有违约，其已按照双方口头约定将原有客户的联系方式等信息交给了曹车，不应承担任何损失。 曹车向一审法院起诉请求：1.请求解除双方签订的转让合同；2.要求雷双喜承担侵犯知情权，违反双方约定赔偿；3.请求雷双喜返还店铺设备及设备变卖款，共计80,000元；4.本案诉讼费由雷双喜承担。 一审法院认为，曹车在起诉时应当有事实和理由，而在本案中，曹车无法提供证据证明其起诉的事实及理由，应视为事实和理由，不符合起诉的条件，应当驳回曹车的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，裁定：“驳回原告曹车的起诉。受理费940元，退还原告曹车。” 本院认为，本案的争议焦点：曹车的起诉是否符合起诉的条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案系曹车与雷双喜因店铺转让引起纠纷，双方经协商未果后，曹车遂诉至法院，请求解除其与雷双喜签订的合同并返还店铺设备及设备变卖款。该起诉符合上述法律的规定。一审法院以曹车的起诉不符合起诉条件为由，驳回曹车的起诉错误，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销湖南省郴州市北湖区人民法院（2019）湘1002民初5427号民事裁定； 二、本案指令湖南省郴州市北湖区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 戴陈峰 审 判 员 李气春 审 判 员 孟晋忠 二〇二〇年一月十六日 法官助理 邹群英 书 记 员 吴 瑾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执958号 广州白云国际机场集团综合开发有限公司： 关于被执行人广州白云国际机场集团综合开发有限公司一审受理费一案，被执行人广州白云国际机场集团综合开发有限公司已经履行（2019）粤0114民初8114号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
吉林省桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执19号程广发：被执行人程广发因危险驾驶罪罚金部分执行一案，经吉林省桦甸市人民法院（2018）吉0282刑初268号刑事判决：被告人程广发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。该判决生效后罚金部分进入执行程序，被执行人缴纳罚金1000元。至此，桦甸市人民法院（2018）吉0282刑初268号刑事判决书中对你的罚金部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月六日
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321财保6号 申请人：毕波祥，男，1969年1月4日生，汉族，住山东省淄博市桓台县。 被申请人：刘建立，男，1972年6月2日生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 申请人毕波祥于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人刘建立驾驶的晋Ａ×××××号小型汽车。申请人缴纳中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险单一份作为担保。 本院经审查认为，申请人毕波祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人刘建立驾驶的晋Ａ×××××号小型汽车，期限为两年。 案件申请费420元，由申请人毕波祥负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  巩若润 二〇二〇年一月八日 书记员  董亭廷
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初694号原告张欢，女，1981年12月29日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。原告夏洋，男，1977年11月5日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。两原告的共同委托代理人张水生，浏阳市泰阳法律服务所法律工作者。被告湖南华盛吉祥置业有限公司，住所地湖南省浏阳市永安镇大安村。法定代表人刘武，总经理。委托代理人姜龙，男，1985年10月17日出生，汉族，住湖南省长沙县，系被告公司员工。原告张欢、夏洋与被告湖南华盛吉祥置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张欢、夏洋的共同委托代理人张水生，被告湖南华盛吉祥置业有限公司的委托代理人姜龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张欢、夏洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告交付其购买的商品房；2.判令被告立即为原告办理不动产权登记证书；3、本案诉讼费用由被告承担。被告湖南华盛吉祥置业有限公司辩称：1、商品房所在项目因被告现金流断裂处于停摆状态。如原告坚持要求按现状交付，且原告已履行合同约定的所有义务（含已经足额支付购房款）的，被告同意向原告交付商品房；2、被告仅能根据合同的约定配合原告办理不动产权证书，现状交付下被告愿意尽现有的全部能力配合原告办理不动产登记证书；3、请求法院对案件受理费予以减免。本院经审理认定本案事实如下：原、被告于2015年7月30日签订《商品房买卖合同》及其附件，约定被告将其开发建设的位于浏阳市永安镇大安村狮子脑水库AB地块、名为“华盛国际生态度假区”的第11栋101号房出售给原告，该房屋建筑面积156.65平方米，总金额为人民币802700元。合同第六条“付款方式及期限”约定：“付款描述：本合同签定之日交付首期房款322700元，剩余房款480000元申请银行按揭贷款”；第八条“交付期限”中约定：“出卖人应当在2016年1月1日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房经验收合格。……”；第十五条“关于产权登记的约定：出卖人应在2018年1月1日前，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报房屋登记机关备案。……”；第二十条约定：“本合同在履行过程中发生的争议。由双方当事人协商解决；协商不成的，按下述第1种方式解决：1、提交长沙仲裁委员会仲裁。”合同签订后，原告支付了首付款并办理了按揭贷款，并交纳了契税、印花税、办理房屋产权登记的相关费用；但被告却至今未向原告交付涉案房屋及为其办理房屋产权登记手续。2019年12月8日，原、被告签订《补充协议》1份，内容为：“甲乙双方曾签订了《商品房买卖合同》，建立了商品房买卖合同关系。双方签订的《商品房买卖合同》第十九条（第二十条）规定：‘本合同在履行过程中发生的争议。由双方当事人协商解决；协商不成的，按下列第1种方式解决：1、提交长沙仲裁委员会仲裁。2、依法向人民法院起诉。’现经双方协商后，自愿将该条款更改为：‘本合同在履行过程中发生的争议。由双方当事人协商解决；协商不成的，按下列第2种方式解决：1、提交长沙仲裁委员会仲裁。2、依法向人民法院起诉。’本补充协议与原《商品房买卖合同》具有等同法律效力。”以上事实，有当事人陈述，《商品房买卖合同》及其附件、《补充协议》、销售不动产统一发票、收据等证据证明。经庭审质证核实，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签订的《商品房买卖合同》及其附件、《补充协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法、有效。双方应按合同约定履行各自的权利义务，原告按照合同约定履行了交付房款的义务，被告也应依约向原告交付华盛国际生态度假区的涉案房屋；故对原告要求被告交付其购买的商品房的诉请，本院予以支持。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，才能发生效力。因不动产的买卖是从签订房屋买卖合同到办理房屋登记的一个动态过程，在签订完房屋买卖合同后，到办理过户登记的期间内，购房人对房屋的权利是物权期待权，其利益应受法律保护，原告享有获得房屋产权的权利；故原告要求被告办理不动产权登记证书的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国物权法》第九条第一款之规定，判决如下：一、湖南华盛吉祥置业有限公司于本判决生效后10日内将华盛国际生态度假区第11栋101号房交付给张欢、夏洋；二、湖南华盛吉祥置业有限公司于本判决生效后10日内为张欢、夏洋协助办理上述房屋的不动产权属登记证书。本案受理费11828元，减半收取5914元，由湖南华盛吉祥置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。（本页无正文）审判员  刘敢德二〇二〇年一月十六日法官助理雷博书记员李有附相关法律规定：1、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保126号申请人：吴志单，女，1982年10月1日生，汉族，住贵州省。被申请人：贵阳海韵置地房地产开发有限公司，住所：贵州省贵阳市南明区四方河路（山水黔城半岛公寓）55栋1单元15楼4号。统一社会信用代码91520100789782395J。法定代表人：张霞，公司执行董事。申请人吴志单以即将向法院提起对贵阳海韵置地房地产开发有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值6423.75元的财产采取保全措施。本院认为，申请人吴志单申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵阳海韵置地房地产开发有限公司名下银行存款6423.75元或查封其名下等额的其他财产(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费84元由申请人吴志单缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年一月十四日书记员  沈鹏飞
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保1号 申请人：涂健良，男，1980年8年6日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请人：周春梅，女，1980年10月7日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：高棋，男，1979年10月26日出生，汉族，住广西玉林市。 被申请人：童丽萍，女，1979年7月26日出生，汉族，住广西玉林市。 申请人涂健良、周春梅与被申请人高棋、童丽萍民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人高棋所有位于玉林市金玉路377号万昌·东方巴黎商住小区16栋2604号房【不动产权证号：桂（2017）玉林市不动产权第0005390号】进行查封；对被申请人高棋所有位于玉林市中港路133号银丰世纪城7栋508房【不动产权证号：桂（2017）玉林市不动产权第0005965号】进行查封；对被申请人童丽萍所有位于玉林市人民西路272号大华苑小区4幢1单元401房（不动产权证号：玉房字第××号）进行查封；上述财产查封限额1000000元。申请人涂健良自愿以其所有位于玉林市南江街道禾力塘15号（不动产权证号：玉林市房权证玉房字第××号）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人高棋所有位于玉林市金玉路377号万昌·东方巴黎商住小区16栋2604号房【不动产权证号：桂（2017）玉林市不动产权第0005390号】，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记； 查封被申请人高棋所有位于玉林市中港路133号银丰世纪城7栋508房【不动产权证号：桂（2017）玉林市不动产权第0005965号】，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记； 查封被申请人童丽萍所有位于玉林市人民西路272号大华苑小区4幢1单元401房（不动产权证号：玉房字第××号），查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记； 上述查封限额1000000元； 查封申请人涂健良所有位于玉林市南江街道禾力塘15号（不动产权证号：玉林市房权证玉房字第××号），查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记。 案件申请费5000元，由申请人涂健良、周春梅负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年一月二日 书记员  樊 慧
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保54号申请保全人丹东北泰建筑工程有限公司，住所地丹东市元宝区公安街94-7号。法定代表人：薛玉峰经理。被保全人王忠海，男，1959年8月31日出生，汉族，农民，现住东港市。申请保全人丹东北泰建筑工程有限公司与被保全人王忠海侵权责任纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初6969号民事判决书，已发生法律效力。申请保全人丹东北泰建筑工程有限公司于2020年1月14日向本院申请对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行网络查询并采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保54号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高照国二〇二〇年一月一十六日书记员  邓晓飞
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初44924号原告：龚海斌，男，汉族，1969年1月21日出生，户籍地上海市崇明县。被告：上海享骑电动车服务有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：吴嘉。原告龚海斌与被告上海享骑电动车服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。2019年12月19日，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告龚海斌撤诉处理。案件受理费已减半收取计人民币25元，由原告龚海斌负担。(此页无正文)审判员  沈增二〇二〇年一月二日书记员  陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤1972执10183号之三 申请执行人：东莞市宏庆皮革制品有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇汀山村东埔路。组织机构代码：66652796-8。 法定代表人：程奇，系该公司执行董事、经理。 委托诉讼代理人：蒋其磊，广东中建合展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵淦清，中建合展律师事务所辅助人员。 被执行人：东莞市沙田国昌机械厂。住所地：广东省东莞市沙田镇横流区湖东路。组织机构代码：L2464088-1。 被执行人：赵等，女，1979年5月1日出生，汉族，住河南省平舆县。 被执行人：唐立山，男，1974年2月21日出生，汉族，住河南省平舆县。 申请执行人东莞市宏庆皮革制品有限公司与被执行人东莞市沙田国昌机械厂、赵等、唐立山财产损害赔偿纠纷执行一案，东莞市中级人民法院作出的（2017）粤19民终10418号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，三被执行人须向申请执行人支付赔偿款3545998.40元及迟延履行期间的债务利息，并承担受理费35168元、保全费5000元。依申请执行人的申请，本院于2018年12月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行付款义务、报告财产，但被执行人未按通知履行付款义务。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院依法拍卖了被执行人东莞市沙田国昌机械厂所有的存放于东莞市道滘镇细氹村牛仔洲工业区西部干道（金福皮革厂内）的机器设备一批【财产名称、特征规格、数量等详见本案粤正量资评SA(2019)0019号资产评估报告书】，拍卖得款36750元。上述款项，本院扣除网拍辅助费800元、评估费365元，现剩余35585元。因本案申请执行人涉及其他债务未清偿，剩余款项已被另案冻结，本院暂不能将案款支付给申请执行人。关于被执行人赵等、唐立山位于东莞市××街镇××号君汇华庭君兰阁3座1002的房产，本院已评估，评估价为2145215.14元。因被执行人赵等、唐立山以该房屋系被执行人及其扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议，本院已立案审查，故暂未能对该房屋启动拍卖程序。本院已通过最高人民法院总对总查控系统及东莞市中级人民法院点对点查控系统对被执行人名下的土地使用权、房产、车辆、阿里巴巴、财付通、京东、证券及各大银行进行查询，又委托被执行人住所地的人民法院调查，均未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产，并于2019年12月24日向本院提交了《终结本次执行申请书》。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，三被执行人须向申请执行人支付赔偿款3545998.40元及迟延履行期间的债务利息，并承担受理费35168元、保全费5000元；经强制执行，已执行到位35585元；由于被执行人的房产暂无法处置，本案的债权尚未得到全部清偿。经本院穷尽所有调查措施及核实债权人提供的执行财产线索，未发现被执行人其他可供执行的财产，本案无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时可以随时请求人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  任守庆 审判员  林健华 审判员  许 腾 二〇二〇年一月二日 书记员  简仲威
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328财保67号 申请人：刘启军，男，1962年3月22日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 被申请人：徐纪龙，男，2000年8月27日出生，汉族，居民，住山东省泰安市泰山区。 被申请人：刘玉秀，女，成年，汉族，居民，住山东省泰安市泰山区。 申请人刘启军于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘玉秀所有的鲁Ｊ×××××号大众汽车牌小型轿车一辆予以扣押,保全金额20000元。 本院经审查认为，申请人刘启军的申请符合法律规定，并且已经提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人刘玉秀所有的鲁Ｊ×××××号大众汽车牌小型轿车一辆。期限为2020年1月21日至2022年1月20日。 案件申请费220元，由申请人刘启军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 魏善辉 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 李 真 书 记 员 赵露露
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初500号原告：上海南方国际物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：江为民，总裁。委托诉讼代理人：顾尤嘉，男。被告：钱斌，男，1973年6月2日生，汉族，户籍地上海市奉贤区。本院在审理原告上海南方国际物业管理有限公司与被告钱斌物业服务合同纠纷一案中，原告上海南方国际物业管理有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许上海南方国际物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  许力涛二〇二〇年一月二十日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
认罪认罚 山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1103刑初23号                            公诉机关                       山东省日照市岚山区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人苏某波，男，1983年4月13日出生，汉族，小学文化，厨师，住日照市岚山区安东卫街道。2019年12月6日因涉嫌犯交通肇事罪被日照市公安局岚山分局刑事拘留，同年12月19日被逮捕，2020年1月10日被取保候审。                               辩护人                       万均华，山东海洋律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       日岚检一部刑诉[2020]1号                               指控事实                       2019年12月5日19时10分许，被告人苏某波驾驶鲁L**号牌小型轿车，沿海滨路由西向东行驶至日照市岚山区海滨路长顺苑海鲜城路段向西掉头时，将被害人王某芳撞倒，致王某芳受伤，经医院抢救无效后死亡。苏某波打电话报警至日照市公安局交通警察支队岚山大队，在现场向公安民警投案，如实供述肇事事实。经该大队认定，苏某波承担事故的全部责任。2020年1月6日，被告人与被害人方达成赔偿协议，取得被害人近亲属的谅解。                               指控罪名                       交通肇事                               量刑建议                       有期徒刑一年，缓刑一年。                               被告人             意见                       对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               辩护人             意见                       1.被告人构成自首；2.认罪认罚;3.已赔偿，取得谅解；4.系初犯、偶犯。                               判决理由                       公诉机关指控被告人苏某波犯交通肇事罪事实和罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人苏某波具有自首情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。其已与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人苏某波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 张立新                                                 二Ｏ二Ｏ年一月十三日                         书 记 员 葛潇川