宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0221民初5014号 原告：苏某，宁夏平罗县人，住平罗县。 被告：王某，宁夏平罗县人，住平罗县。 被告：毛某，宁夏平罗县人，住平罗县。 原告苏某与被告王某、毛某劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告苏某，被告王某、毛某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告王某、毛某支付原告苏某劳务工资7550元；2、案件受理费由被告王某、毛某负担。 原告起诉的事实与理由：2017年，被告王某雇佣原告苏某在其承包的石嘴山市高新技术产业园中小企业科技孵化园项目工地中从事砌墙、打混凝土工作，双方约定每天工资220元，原告共计干了3个月，其中8月份16.5天、9月份21天、10月份7.5天，被告应支付原告工资9900元，2017年9月份，被告支付原告工资2350元，下欠7550元至今未付。 被告王某辩称：2017年11月15日停工后，11月28日项目部给了一次钱。2017年11月30日，共同到马维国家里结算了工日,算完账后，差被告毛某26000元，给被告毛某打了欠条，将差被告毛某26000元付清后，被告毛某认可工人的工资已经付清，是被告毛某和其媳妇去大武口区南沙窝当着项目部经理盛经理把钱拿走的；当时，盛经理问工人工资是否结清，被告毛某认可全部结清。而且，是在2019年1月16日将工人工资全部结清的；所以，被告王某现不欠原告苏某的工资。 被告毛某辩称：2017年4月8日开工，到2017年11月16日停工。被告王某承包的活没人干，是被告毛某找人帮其干了活，干活期间的工人工资没有整月发过，干了几个月的给一点，相当一部分工人是借钱花。2017年12月28日，在马维国家中算的账，也就算了两个小时，根本就没有算清楚。 原告苏某为支持其主张，当庭提交微信打印件1份，证明原告苏某给被告王某干活45天，其中21天漏算，下欠工资4620元未付的事实。 被告王某质证意见：没有异议，当着派出所的面算的账，这个钱已经给过了。 被告毛某质证意见:无异议。 被告王某申请证人盛某当庭证实：证人是大武口园区项目经理，当时带现金去付的，双方把账算完后，当着证人的面被告王某欠被告毛某的钱结清了，差了20元钱，双方还相互谦让一会，被告毛某说工人工资已结清。 原告苏某质证意见：证人的话对着呢，但双方怎么说的，原告不清楚。 被告王某质证意见：没有异议。 被告毛某质证意见：证人说的不对。证人只能证实被告王某给了被告毛某26000元钱，并不能证实工人的全部工资已付清；被告毛某给工人结算工资时，原告苏某说工资错了，被告毛某才发现工资算错了，被告毛某给被告王某打电话说明，但被告王某不愿意重新算了，后原告苏某向被告王某要工资时双方打了一架。 证人田某证实：原告苏某是被告毛某找来的，工资是一次性给了被告毛某的，由被告毛某给工人支付工资；证人是在工地上干瓦工活，白天干活，晚上记工日，所有干活的人的工日都记了；2017年，在马维国的家中算的账，具体时间记不清了；记工日是由两个人记的，结算时双方已对过账，有的记的少、有的记的多，但按多的算账，全部结算完后，下欠26000元，被告王某给被告毛某写的欠条。 原告质证意见：不清楚。 被告王某质证意见：无异议。 被告毛某质证意见：不真实。 手机录音1份，证实被告王某已将工人工资全部给了被告毛某，是被告毛某没有给工人支付完的事实。 原告苏某质证意见：不属实。 被告毛某质证意见：不属实。 被告毛某为支持其答辩意见，当庭提交2017年9月份考勤表1份，证实没有记原告苏某工日的事实。 原告质证意见：无异议。 被告王某质证意见：有异议，工资表可以随便写，但被告王某已将工人工资全部付清。 本院认为，原告苏某出具的证据（微信打印件），经被告王某、毛某质证均无异议，且微信发出人田某当庭认可，该证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；被告王某申请证人盛某、田某的证言具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信，被告王某提交的通话录音，其来源不合法，本院不予采信；被告毛某提交的证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 本院采信证据及当事人陈述确认案件事实为：2017年，被告王某承包了石嘴山市高新技术产业园中小企业科技孵化园4号厂房工程，被告王某委托被告毛某找人到其承包工地干活，被告毛某找原告苏某等人到被告王某承包工地干活，原告苏某共干活45日（其中8月份16.5日、9月份21日、10月份7.5日），每日工资200元，合计工资9000元。期间原告苏某向被告王某借现金4500元、油款200元，向被告毛某借现金500元，合计5200元；抵顶原告苏某妻子马会英工资2350元，折抵原告苏某工资2850元，下剩原告苏某工资6150元未付，引起本案的诉讼。 另查明，被告王某、毛某约定，被告毛某找来的工人工资由被告毛某领取后发给工人。被告王某、毛某与田某、马维国算账后，由被告王某给被告毛某出具26000元欠条一张，被告毛某从被告王某处领取26000元后，在给原告苏某发工资时，少算原告苏某21天工资。 本院认为，当事人一方未支付报酬的，对方有权要求其支付报酬。本案原告苏某与被告王某之间的劳务关系合法、有效，被告王某应当向原告苏某支付劳务工资，因原告苏某无证据证实其工资标准每日为220元，而被告王某、毛某及证人均认可原告苏某每日工资200元，原告苏某工日为45天，合计9000元，扣除被告王某、毛某已支付的2850元，因此，确定被告王某欠原告苏某劳务工资6150元未付的事实清楚。被告王某应当向原告苏某支付劳务工资，而被告王某却将工人工资支付给被告毛某，因此，被告毛某也对原告苏某有支付工资的义务，否则被告毛某构成不当得利。原告苏某从被告毛某处领取工资时，发现少算21天工资，证人证实最后差26000元未付，由被告王某给被告毛某出具26000元的欠条，被告王某将欠26000元工资付清后，但原告苏某遗漏21天的工资4200元是否计算在工人工资总数内，被告王某、毛某均未提交证据证实，只有证人证实最后差了26000元，被告王某支付给被告毛某了，不能证实计算工人工资时不存在计算错误的可能，故原告苏某21天工资4200元。由被告王某、毛某各分担2100元；被告毛某已从被告王某处领取原告苏某劳务工资1950元未支付给原告苏某，由被告毛某向原告苏某支付；对原告苏某诉请劳务工资7550元，本院依法支持6150元，由被告王某支付2100元，由被告毛某支付4050元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告王某于本判决生效后五日内支付原告苏某劳务工资2100元； 二、被告毛某于本判决生效后五日内支付原告苏某劳务工资4050元； 三、驳回原告苏某其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王某负担10元，被告毛某负担15元。 如不服本判决，可以在判决书送达的之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。 审判员  张安琪 二〇二〇年一月八日 书记员  吴 丽 附：本判决书所依据的法律规定 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。