wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省万源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1781民初103号之一 申请人:洛阳锐通园林栈道工程有限公司。住所地：河南省洛阳市开元大道长厦门街863创智广场2栋904室。 法定代表人：陈汉宗。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙瑞红，河南森合律师事务所律师。 被申请人：万源大巴山旅游有限公司。住所地：四川省万源市八台镇天池坝村。 法定代表人：董万静。 委托诉讼代理人（特别授权）：龚吉华，男，生于1965年8月21日，汉族，住四川省万源市太平镇斑竹溪村2组8号。系该公司员工。 本院受理申请人洛阳锐通园林栈道工程有限公司与被申请人万源大巴山旅游有限公司承揽合同纠纷一案后，经申请人洛阳锐通园林栈道工程有限公司申请，本院于2020年1月8日作出（2020）川1781民初103号民事裁定书，裁定冻结被申请人万源大巴山旅游有限公司的银行账户（开户行：中国工商银行万源市支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）存款1164504元，冻结期限：一年。诉讼中，经本院主持调解，双方达成调解协议。现申请人洛阳锐通园林栈道工程有限公司要求解除保全。 本院经审查认为，申请人洛阳锐通园林栈道工程有限公司与被申请人万源大巴山旅游有限公司承揽合同纠纷一案，经本院调解，双方达成了调解协议，故申请人洛阳锐通园林栈道工程有限公司申请解除上述保全措施的理由合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人万源大巴山旅游有限公司的银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杨永朋 二〇二〇年一月十六日 法官助理 詹文丹 书 记 员 杨 虹
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执6602号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2019)沪0120执6602号申请执行人上海尧亭重工机械有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：肖吉，总经理。被执行人邵金章，男，1963年11月22日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海奉贤第三建筑有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：黄新官，总经理。申请执行人上海尧亭重工机械有限公司与被执行人邵金章、上海奉贤第三建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2017)沪0120民初15029号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月12日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年8月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费50元，但被执行人至今未履行。本院查明，邵金章与上海尧亭重工机械有限公司双方互有执行案件，申请执行人邵金章申请执行上海尧亭重工机械有限公司建设工程施工合同纠纷案尚未执行完毕。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  沈燕明二〇二〇年一月十九日书记员  蒋 斌附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。审判长王飞宏审判员卫志强审判员沈燕明二〇二〇年一月二十日书记员蒋斌附：相关法律条文
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0105刑初17号 公诉机关广西壮族自治区南宁市江南区人民检察院 适用程序简易程序 被告人宋卫东，女，1966年10月7日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，初中文化，无业，住南宁市江南区。曾因犯非法持有毒品罪于2018年7月20日被本院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月25日被抓获，同年10月10日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 立案日期2020年1月1日 开庭日期2020年1月19日 指控意见公诉机关根据南市江检刑检刑诉〔2019〕592号起诉书，指控被告人宋卫东犯贩卖毒品罪，建议在八个月至十个月的幅度之间判处其有期徒刑，并处罚金。 辩护意见被告人宋卫东对起诉书指控的事实无异议，自愿认罪认罚，并同意适用简易程序。 查明事实2019年9月25日12时许，吸毒人员罗勇通过电话与被告人宋卫东联系，欲购买价格为人民币60元的海洛因，并通过微信将毒资转给宋卫东。同日13时许，宋卫东在南宁市江南区某某小区16号楼1单元301号房将一小包用透明塑料袋包装的海洛因扔给在1楼等候的罗勇，二人交易完毕即被公安人员抓获。公安人员当场从罗勇处缴获一小包净重0.04克的海洛因，从宋卫东住所处查获一小包净重0.13克的海洛因，二人联系进行毒品交易所使用的手机一并被缴获。 另查明，因被告人宋卫东吸食毒品，南宁市公安局兴宁分局于2019年9月25日决定对其处以行政拘留十五日（期限自2019年9月25日至2019年10月10日）及强制隔离戒毒二年（期限自2019年9月25日至2021年9月24日）。 本院意见被告人宋卫东的行为构成贩卖毒品罪，其曾因犯非法持有毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，且是在故意犯罪被判处有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是毒品再犯且系累犯，依法从重处罚。被告人宋卫东归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚。其因吸食毒品被行政拘留及强制隔离戒毒，与本案不属同一法律事实，故其被行政拘留及强制隔离戒毒的期限不予折抵本案刑期。 判决主文一、被告人宋卫东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月10日起至2020年8月9日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）；二、对被告人宋卫东的违法所得，依法予以追缴；三、扣押在案的被告人用于作案的手机，依法予以没收。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  张显远 二〇二〇年一月十六日 书记员  郭晓珉 附：《中华人民共和国刑法》条文 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 ——
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执10533号申请执行人上海暮客酒吧有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：孙何霞，执行董事。委托诉讼代理人：王珏，上海尊源恒律师事务所律师。被执行人张威威，男，1987年6月23日出生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人上海暮客酒吧有限公司依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初29519号民事调解书，于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人张威威履行生效判决义务。本院立案后，依法于2019年10月10日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”网络查控系统，先后两次对被执行人名下财产进行调查，除查到被执行人名下号牌为苏N2XXXX的车辆以外，未查到被执行人有可供执行的银行存款、房产、证券等财产。上述车辆，本院已诉讼保全查封，查封期限为2019年12月3日至2021年12月2日。因车辆未被实际控制，不具备执行条件，暂不处理。同年12月26日，执行法官至被执行人居住地现场调查，未查到被执行人的财产线索。2020年1月11日，本院依法委托被执行人户籍地管辖法院对被执行人进行财产调查。以上事实，有本院调查的材料等为证。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人的申请，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳如失信被执行人名单。由于本案无其他财产可供执行，本院于2020年1月14日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案执行情况，要求其提供财产线索，并告知如无法提供财产线索，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初29519号民事判决书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖煜影审判员  桑 斐审判员  周广元二〇二〇年一月十九日书记员  沈 莹附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执2号之二十被执行人：郭永海，男，汉族，住临泽县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司临泽县支行与郭永海等人金融借款合同纠纷一案本院于2020年01月02日冻结了被执行人郭永海在甘肃银行81113300400111079账户内存款人民币114885.2600元，现因被执行人履行完毕本案件款及执行费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭永海在甘肃银行81113300400111079账户内存款人民币114885.2600元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李英楠二〇二〇年一月九日书记员  尚 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执4350号申请执行人：王宗铜，重庆市忠县复兴镇。被执行人：重庆凯德尔家具制造有限公司，住所地重庆市江津区珞璜工业园B区。法定代表人陈操：厂长本院在申请执行人王宗铜与被执行人重庆凯德尔家具制造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝津劳人仲珞案字（2019）第34号国内仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆凯德尔家具制造有限公司逾期未履行该仲裁调解书确定的义务，申请执行人王宗铜于2019年8月1日向本院申请执行。本案在执行中查明：本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票。被执行人法定代表人到庭后，称：由于公司效益不好，已歇业，暂时无法履行义务，愿订立计划付款，但经几次约定时间，但被执行人未履行义务。经查询，被执行人公司无房无车无存款。本院电话联系申请执行人及约谈申请执行人，申请执行人一直不到庭但在电话上同意终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。目前被执行人重庆凯德尔家具制造有限公司尚欠申请执行人王宗铜劳动报酬35996元及迟延履行利息。本院认为：本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执4350号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持仲裁调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  曾宪伟审判员  钟 渝审判员  王化雨二〇二〇年一月二十三日书记员  王 浩
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初391号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人徐书生，男，1985年9月6日生，汉族，户籍地江苏省东台市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2020]221号起诉书指控被告人徐书生犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员吴某某出庭支持公诉，被告人徐书生到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年10月31日13时许，被告人徐书生至上海市浦东新区北蔡镇中界村中界庙68号204室，采用溜门的方式入室，窃得被害人王国峰iPhone6sPlus128G移动电话1部，价值人民币922元。2019年11月1日，被告人徐书生被公安机关抓获到案，并如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人徐书生在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、相关照片、接收证据清单、发还清单、价格认定结论书、案发抓获经过、刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐书生以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人徐书生到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白,依法从轻处罚。被窃手机已被追缴发还被害人，对被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐书生犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月1日起至2020年3月31日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 于 淼二〇二〇年一月十九日书记员 秦慧娴附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1623执29号之四 申请执行人：熊胜军，男，生于1968年2月25日，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：黄伟，女，生于1980年3月23日，汉族，住重庆市江北区。 被执行人：冯朝晖，男，1969年8月14日出生，住四川省邻水县。 关于熊胜军申请执行黄伟、冯朝晖追偿权纠纷一案，本院于2020年01月09日冻结了被执行人黄伟在重庆农村商业银行62×××22账户内存款人民币50791.90元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人黄伟在重庆农村商业银行62×××22账户内存款人民币56797.50元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 胡 松 二〇二〇年一月十五日 书记员 包乘齐
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2019）新2325民初2791号   原告：严军山，男，1977年4月28日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：王建勇，新疆新蓝天（奇台）律师事务所律师。被告：杨沛承，男，1991年10月12日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告严军山与被告杨沛承民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告严军山及其委托诉讼代理人王建勇到庭参加诉讼，被告杨沛承经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。严军山向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款40000元，并承担逾期还款的利息800元（利息计算自2018年7月1日至2018年11月1日为4个月，按月息5%计算为800元，之后利息按月息5‰承担至借款还清为止）。事实与理由：被告于2018年3月11日向原告借款40000元并出具借条，约定5月20日还款20000元，7月初还款20000元，借款到期后被告未还款，原告多次索要无果现依法起诉。杨沛承未到庭亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：借条1张、收条1张，被告杨沛承经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对举证质证权利的放弃，本院对该组证据真实性予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年3月11日，被告杨沛承向原告借款40000元，并向原告出具借条1份、收条1份，借条内容为：“今借到严军山现金40000元（肆万元整）。借款地点奇台县健康路兰世牛肉面门口，还款日为5月20日左右还款一半，剩余7月初一次还完。借款人：杨沛承。2018年3月11日。”收条内容为：“今收到严军山现金40000元（肆万元整）。收款地点奇台县健康路兰世牛肉面门口。收款人：杨沛承。2018年3月11日。”本院认为，原告严军山与被告杨沛承之间成立借款合同关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，应受法律保护。被告杨沛承向原告借款40000元的事实，有原告提交的被告杨沛承出具的借条和收条予以证实，本院对借款的事实予以确认。现借条约定的还款期限已过，被告仍未还款，故对原告主张要求被告偿还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”被告未按照约定还款，原告主张逾期还款利息的，应当予以支持，原告主张未超出法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：被告杨沛承于本判决生效之日起十日内返还原告严军山借款本金40000元、承担利息800元，并以借款本金40000元为基数，按月利率5‰自2018年11月2日计算利息至借款还清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，减半收取计410元，由杨沛承负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。   审  判  员   石志亮   二 ○ 二 ○ 年 一 月 三 日 书  记  员   沈 媛
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2922民初21号   原告：辽宁海帝升机械有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区浑河站乡满融村。法定代表人：朴海平，该公司董事长。委托诉讼代理人：林园春，男，1976年4月1日出生，汉族，该公司新疆经营中心销售主任。现住辽宁省沈阳市苏家屯区。被告：温宿县农业局，住所地新疆维吾尔自治区温宿县西大街45号。法定代表人：李平，该局局长。原告辽宁海帝升机械有限公司与被告温宿县农业局买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日向原告辽宁海帝升机械有限公司送达预交案件受理费通知书，原告辽宁海帝升机械有限公司无正当理由未在规定期限内预交案件受理费，应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告辽宁海帝升机械有限公司自动撤回起诉处理。   审  判  员   李美玲   二 〇 二 〇 年 一 月 十 四 日 书  记  员   朱晓凡
贵州省施秉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2623刑初2号 公诉机关施秉县人民检察院。 被告人田镜材，男，1982年3月24日生，汉族，初中文化，贵州省施秉县人，务农，住施秉县。2019年4月29日因涉嫌盗伐林木罪被施秉县森林公安局刑事拘留，同年5月13被依法执行逮捕，2019年6月27日施秉县森林公安局决定对其取保候审，2019年11月21日、2020年1月2日分别被施秉县人民检察院、施秉县人民法院继续取保候审。现在家。 被告人钟洪飞，男，1981年4月19日生，汉族，初中文化，贵州省施秉县人，务农，住施秉县。2019年6月6日因涉嫌盗伐林木罪被施秉县森林公安局刑事拘留，2019年6月27日施秉县森林公安局决定对其取保候审，2019年11月21日、2020年1月2日分别被施秉县人民检察院、施秉县人民法院继续取保候审。现在家。 施秉县人民检察院以施检公诉刑诉[2019]491号起诉书指控被告人田镜材、钟洪飞犯盗伐林木罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。施秉县人民检察院指派检察员龙泉州出庭支持公诉，被告人田镜材、钟洪飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年4月的一天，被告人田镜材、钟洪飞来到施秉县关背（小地名）钟某家土边，擅自将钟某家的2株杉木树砍伐，经施秉县林业局专业技术人员鉴定：被采伐林木蓄积0.8742立方米。 2019年4月下旬的一天，被告人田镜材、钟洪飞来到施秉县烧基弯（小地名）朱正兵家山林，擅自将朱正兵家的6株杉木树砍伐，经施秉县林业局专业技术人员鉴定：被采伐林木蓄积1.9438立方米。 2019年4月下旬的一天，被告人田镜材、钟洪飞来到施秉县两夹岩（小地名）李某家山林，擅自将李某家的10株杉木树砍伐，经施秉县林业局专业技术人员鉴定：被采伐林木蓄积2.8694立方米。 2019年5月1日，被告人田镜材、钟洪飞来到施秉县长冲（小地名）许某家山林，擅自将许某家的7株杉木树砍伐，经施秉县林业局专业技术人员鉴定：被采伐林木蓄积2.0375立方米。 上述事实,被告人田镜材、钟洪飞在开庭过程中亦无异议,且有书证受案登记表，立案决定书，鉴定意见通知书，移送审查起诉告知书，户籍证明，到案经过,证人秦某、何某、田某的证言；被害人李某、许某、钟某等的陈述；现场勘查笔录、现场图和照片，被告人的供述与辩解等证据在案，足以认定。 本院认为：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款规定“盗伐森林或其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”被告人田镜材、钟洪飞以非法占有为目的，擅自砍伐他人所有的林木共计7.7231个立方米，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，应予惩处。公诉机关对被告人田镜材、钟洪飞的指控成立，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条“盗伐林木‘数量较大’以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木‘数量巨大’以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点。”以及《贵州省高级人民法院关于审理盗伐林木、滥伐林木刑事案件犯罪数量认定的意见》第一条“盗伐林木‘数量较大’，以二立方米或者幼树一百株为起点；盗伐林木‘数量巨大’，以二十立方米或者幼树一千株为起点；”的规定，被告人田镜材、钟洪飞盗伐林木蓄积共计7.7231立方米，已达到数量较大，对其应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人田镜材主动到案，能如实供述自己罪行，是自首；被告人钟洪飞归案后能如实供述自己犯罪事实，是坦白；依法可以从轻处罚。被告人田镜材、钟洪飞积极赔偿被害人损失并取得谅解、同时主动接受罚金刑，法庭上自愿认罪，有一定的悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。公诉机关提出被告人田镜材主动到案，能如实供述自己罪行，是自首；被告人钟洪飞归案后能如实供述自己犯罪事实，是坦白；积极赔偿被害人损失并取得谅解，依法可以从轻处罚，与法庭查明的事实相符，本院予以采信。纵观全案，结合被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条、第七十二条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下： 一、被告人田镜材犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 二、被告人钟洪飞犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 三、对扣押的作案工具五菱宏光面包车（车牌号：贵Ｈ×××××）一辆及车钥匙，行驶证一本，油锯一台，手锯、柴刀、卷尺各一把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 吴    玮 人民陪审员 龙  光  华 人民陪审员 龙  安  华 二〇二〇年一月十三日 书 记 员 马浩菱（代）
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0304执恢111号之一 申请执行人:陶捷，男，1986年5月15日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 被执行人：阳永秀，女，1977年7月14日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 申请人陶捷与被执行人阳永秀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0304民初653号民事判决书已经生效，申请人向本院申请强制执行，本院已依法受理，被执行人阳永秀至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，查明被执行人阳永秀在本院（2019）桂0304执1184号案件中尚有拍卖余款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 提取被执行人阳永秀在本院（2019）桂0304执1184号案中的拍卖款110562.35元（账户60×××29-000084，开户行：桂林银行营业部，户名：桂林市象山区人民法院）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钱 越 审判员 苏 敏 审判员 陆 凯 二〇二〇年一月九日 书记员 秦建刚
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤0106执24580号 申请执行人：广州市穗华房产开发有限公司，住所地广东省广州市越秀区越华路43号三楼。 法定代表人：张文祥，董事长。 委托代理人：朱曼嘉,公司员工。 被执行人：广州上成机电工程有限公司，住所地广东省广州市天河区员村一横路员村西街8-10号首层南边之二房。 法定代表人：陈成。 关于广州市穗华房产开发有限公司与广州上成机电工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，广东省广州市天河区人民法院作出的（2018）粤0106民初1325号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州上成机电工程有限公司腾空广州市天河区员村一横路员村西街8-10号首层南边之二房，将房屋交还原告广州市穗华房产开发有限公司；支付上述房屋自2018年1月1日起至其实际搬迁之日止的房屋占用费（每月房屋占用费为5310元）；支付上述房屋2016年2月1日至2017年12月31日期间的租金113418元及违约金【各期违约金应以当月欠缴租金为本金（其中2016年2月为518元、2016年3月至2016年12月期间为每月4918元、2017年期间为每月5310元），按中国人民银行公布的同期同类贷款利率上浮50%的标准，分别从当月16日起计至2018年1月16日止】。并负担案件受理费2640元。根据申请执行人的请求，本院于2018年10月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。关于腾空涉案房产的问题，本院于2019年6月4日到涉案房屋现场张贴腾空公告，发现被执行人公司已不再该处经营，该处已成为广州市天河区穗源阁小区管理处的办公场所，经本院调查，该管理处系因小区业主与申请人之间的民事纠纷在本案申请执行之前自行入驻涉案房产，本院告知申请人，因管理处入驻涉案房产的行为系独立于本案的侵权行为，如双方无法和解，必须通过另行法律途径解决。 关于占用费的问题，本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人法定代表人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，并向本院表示可以终结本次执行。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产及其下落，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院对(2018)粤0106执24580号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请执行。如对终结本次执行有异议，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 执行长  赵青松 执行员  刘小刚 执行员  赵泽伦 二〇二〇年一月十五日 书记员  赖嘉辉
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执120号申请执行人：许洪霖，男，1970年5月5日出生，汉族，职工，住通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。主要负责人：于学政。本院在执行申请执行人许洪霖与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案中。被执行人通化化工股份有限公司于2019年1月10日自动履行欠款4781.53元。据此（2020）吉0521执120号执行案件中执行通知书确定的义务自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月十三日
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1426民初6911号原告：齐丽英，女，1977年10月4日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：朱国强，男，1970年6月21日出生，汉族，住所地江苏省江阴市。原告齐丽英与被告朱国强民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告齐丽英到庭参加了诉讼，被告朱国强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月2日，被告从原告处借款10000元，并出具借条。经催要，被告至今仍未归还原告的借款。被告朱国强没有答辩。原告围绕诉讼请求向本院依法提交了证据：1、借条一份。一次证明，被告欠原告借款10000元，且约定了利息为2分。2、银行交易明细一份。以此证明，原告已向被告支付了借款20000元。本院认为，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了质证、认证的权利。原告提交的证据系书证原件，内容真实，形式、来源合法，与本案相关联，能够证明原告的主张，经本院予以确认并在卷佐证。依据上述采信的有效证据并结合当事人陈述与自认，本院确认事实如下：2018年3月25日，被告经郭实义向原告借款20000元，当天，被告通过中国农业银行向被告汇款20000元。2019年7月2日，被告归还原告处借款10000元，下欠借款10000元并给原告出具了借条。该款后经原告经催要，被告至今仍没有归还。本院认为，被告向原告借款，原告按约定将借款通过银行汇给被告，双方民间借贷关系明确，该借款合同对双方均具有约束力，双方均应按照合同的约定行使自己的权利，履行合同义务。被告还款后给原告书写了欠条，双方没有约定还款期限，故原告可以随时向被告主张权利。该款后经原告催要，被告没有归还，依法应承担违约责任并继续履行还款义务。原告要求被告履行归还借款本金的义务，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱国强归还原告齐丽英借款10000元，于判决生效后十日内履行完毕。案件受理费减半收取计25元，由被告朱国强负担。上述款项可在判决生效后在履行期限内汇入夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号16×××15。如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  刘虎敬二〇二〇年一月十三日书记员  顾夫振
德惠市人民法院 行 政 判 决 书 （2019）吉0183行再2号 原审原告赫立明，男，1978年5月18日出生，汉族，住德惠市。 委托诉讼代理人郭润青，吉林诚信律师事务所律师。 委托诉讼代理人刘旭，吉林诚信律师事务所律师。 原审被告德惠市公安局，地址德惠市松柏路八九道街之间。 法定代表人国英波，该局局长。 委托诉讼代理人王振峰，德惠市公安局法制大队科员。 委托诉讼代理人李冬生，德惠市公安局公职律师。 第三人李文双，男，1973年6月5日生，汉族，农民，住德惠市。 第三人齐云杰，女，1940年1月19日生，汉族，农民，住德惠市。 原审原告赫立明不服原审被告德惠市公安局行政处罚一案，本院（2019）吉0183行初49号行政裁定书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年11月27日作出（2019）吉0183行监4号行政裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭开庭审理了本案。原审原告赫立明及其委托诉讼代理人郭润青、刘旭，原审被告德惠市公安局的委托诉讼代理人王振峰、李冬生，本院依法追加的第三人李文双到庭参加诉讼，第三人齐云杰经本院依法追加后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审被告德惠市公安局于2019年5月30日对原审原告作出德公（大）行罚决字（2019）563号决定书，内容为：2019年4月30日在德惠市大青咀镇朝阳沟村，赫立明与李文全因琐事发生冲突，造成李文全母亲受伤。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项【情节较重】之规定，现决定给予赫立明行政拘留十日，并处罚款伍佰元的行政处罚。 原审被告向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：齐云杰、李利、孟令梅、李文双的询问笔录各一份；齐云杰的出院诊断书一份。证明2019年4月28日在大青咀镇朝阳沟10社李文双家院子里，原审原告用砖头将第三人齐云杰面部打伤，当时现场就院子里三四个人没有别人，也证明齐云杰年纪超过60周岁。 原审原告赫立明诉称，2019年4月23日，在德惠市大青咀镇朝阳沟村，原告与李文全因琐事发生冲突。被告德惠市公安局于2019年5月30日对其作出德公（大）行罚决字（2019）563号决定书，行政拘留十日，并处罚款伍佰圆的行政处罚。原告认为该处罚与事实不符，李文全母亲受的伤与其无关，相反李文全、李文全妻子、李文全母亲共同殴打原告，致原告头部受伤。故要求撤销该处罚决定。提供证实材料一份及王树申、韩成明的证人证言，证明德惠市公安局大青咀派出所询问笔录时证人赵详芬、李利、孟令梅、与第三人李文全（李文双）、齐云杰系亲属关系。 原审被告辩称，被告对原告所作出的处罚决定是经过充分调查后依法作出的，被告查明的事实是2019年4月28日在德惠市大青咀镇朝阳沟村10社李文双家院里，因为栅栏维修一事，原告与李文双发生争吵，齐云杰劝架过程中，原告用砖头将齐云杰头面部打伤，虽说原告否认，但经被告调查，原告殴打他人行为有足够证据支持。对原告所作出的处罚事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确。应依法维持该处罚决定。 第三人述称，对处罚决定没有意见，没有证据提交。 经庭审质证原审原告对原审被告提交证据的真实性没有异议但对证明问题有异议，几组证人证言均不应被采信，因为其均有亲属关系，且证据均不能证明原审原告有故意殴打第三人齐云杰的行为。 经庭审质证原审被告对原审原告提交的证据证明问题有异议，按照法律规定凡是知道案件情况的单位或个人都有义务作为证人，没有法律规定亲属不能就所看到的事实出具证言。 经庭审质证第三人对原审原告、被告提交的证据均无意见。 经审理查明，2019年5月30日德惠市公安局作出德公（大）行罚决字〔2019〕563号行政处罚决定书，内容为，2019年4月30日在德惠市大青咀镇朝阳沟村，赫立明与李文全因琐事发生冲突，造成李文全母亲受伤。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项【情节较重】之规定，现决定给予赫立明行政拘留十日，并处罚款伍佰元的行政处罚。以此对赫立明作出治安处罚，赫立明不服向本院提起行政诉讼。 本院认为，治安管理处罚决定书，是公安机关依法对违反治安管理行为人予以治安管理处罚的书面文件。治安管理处罚决定书是公安机关行使治安管理处罚权，进行治安管理处罚的法律表现形式。本案中，该处罚决定书首先是对案件发生的时间认定错误；其次是未对违法行为人及违法事实进行认定，属认定事实不清。另外，公安机关在作出治安管理处罚前，应当告知违反治安管理行为人作出治安管理处罚的事实、理由及依据，并告知违反治安管理行为人依法享有的权利。但原审被告德惠市公安局未能体现出在作出治安处罚前对原审原告进行了告知，属程序违法。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一款第（一）项、第（三）项规定，判决如下： 撤销德惠市公安局于2019年5月30日作出的德公（大）行罚决字〔2019〕563号行政处罚决定书。 案件受理费50元由德惠市公安局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审 判 长  冯跃敏 人民陪审员  吕禹霏 人民陪审员  姜海英 二〇二〇年一月六日 书 记 员  薛晓宇
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民特1号 申请人：赵小艳，女，1983年4月20日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：张勇，河北驰舟律师事务所律师。 被申请人：王斌，男，1982年7月6日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 代理人：吴秀梅（系被申请人王斌的母亲），女，1961年4月20日出生，汉族，住址同上。 申请人赵小艳申请认定王斌无民事行为能力一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 赵小艳称,申请人赵小艳与被申请人王斌系夫妻关系。王斌于2015年6月突发疾病，被诊断为脑出血，经开颅手术治疗后，2015年7月份王斌再次脑出血，突发癫痫导致昏迷，并诱发了多种并发症。多年来王斌一直处于无意识状态，根本无法辨认自己的行为。现向贵院提出申请，请求依法认定王斌为无民事行为能力人。 王斌代理人吴秀梅称，与王斌系母子关系,王斌是2015年6月份突然发生疾病，被诊断为脑出血，经开颅手术治疗后，2015年7月份再次脑出血，至今不能动，不能说话。我同意给王斌做无民事行为能力鉴定。 经审理查明：王斌，男，1982年7月6日出生，汉族，住邯郸市丛台区。赵小艳系王斌的妻子。王斌于2015年6月份突发疾病，意识欠清晰、认知功能严重损害、失语、日常生活完全不能自理。本院委托天津迪安司法鉴定中心对被鉴定人王斌的民事行为能力进行鉴定，鉴定意见：被鉴定人王斌的精神障碍诊断为器质性精神障碍（痴呆），目前为无民事行为能力。 本院认为，王斌经鉴定精神障碍诊断为器质性精神障碍（痴呆），目前为无民事行为能力，也无法在民事行为活动中承担民事义务和行使民事权利。因此，判定王斌无民事行为能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 王斌为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员  周金越 二〇二〇年一月二十三日 书记员  刘蛟龙
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保446号 申请人：深圳大潜科技有限公司 被申请人：深圳市鑫南松金属制品有限公司 上述申请人深圳大潜科技有限公司与被申请人深圳市鑫南松金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人深圳大潜科技有限公司于2020年1月6日向本院提出财产保全的申请，请求本院查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市鑫南松金属制品有限公司名下价值人民币131533.19元的财产，该项保全由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函【编号：2997499041320190016521】作为担保。 经审查，本院认为申请人深圳大潜科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市鑫南松金属制品有限公司名下价值人民币131533.19元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 执行员  陈卓鸿 二〇二〇年一月十三日 书记员  胡铁梅
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初38915号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，张炫，该司职员。被告：赵卫仁，男，1972年10月15日出生，汉族，住所：河南省宜阳县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告赵卫仁小额借款合同纠纷一案，本院于2019年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：31000元。签约日期：2017年10月9日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.62%，实际履行每期分期手续费率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.10%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：24976.70元；交付时间：2017年10月9日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年3月21日尚欠本金余额18016.19元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金18016.19元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年3月22日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告赵卫仁向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金18016.19元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年3月22日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费409元，由被告赵卫仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  张嘉玲人民陪审员  彭广辉人民陪审员  余艳红二〇二〇年一月八日书 记 员  文 柴
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1182民初57号申请人：河北升元建材有限公司，住所地：深州市经济开发区泰山东路南侧（欧美佳焙烤机械公司西侧）。法定代表人：张谦。委托诉讼代理人：安艳宏，河北冀和律师事务所律师。被申请人：北京鑫聚天装饰材料有限公司，住所地：北京市大兴区华佗路9号院2号楼10层1026。法定代表人：张吉德。申请人河北升元建材有限公司与被申请人北京鑫聚天装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河北升元建材有限公司于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下200000元银行存款，不足部分查封其同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人北京鑫聚天装饰材料有限公司名下200000元银行存款，不足部分查封其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结查封的，应当在期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期将自动解除保全措施。案件申请费1520元，由原告河北升元建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张新娟二〇二〇年一月八日书记员  郝心凯
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0116行审14号 申请执行人：重庆市巴南区环境行政执法支队，住所地：重庆市巴南区鱼洞街道鱼新街31号，统一社会信用代码1250011345049612XY。 法定代表人：李洪亮，支队长。 委托代理人：程磊，重庆市巴南区环境行政执法支队工作人员。 委托代理人：汪家兴，重庆市巴南区环境行政执法支队工作人员。 被执行人：重庆皇赐木业有限公司，住所地：重庆市巴南区界石镇海棠村石家坝社，统一社会信用代码915001130628840086。 法定代表人：张黎，总经理。 申请执行人重庆市巴南区环境行政执法支队于2020年1月9日向本院申请强制执行巴环罚字〔2018〕293号《行政处罚决定书》及加处罚款200000元。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人重庆市巴南区环境行政执法支队称：2018年6月19日，我队对位于重庆市巴南区界石镇海棠村石家坝社的被执行人进行现场检查时，发现被执行人未执行环保“三同时”制度，建设项目需要配套建设的环境保护设施未经验收，建设项目即投入生产。我队于2018年7月10日向被执行人送达了《行政处罚事先和听证告知书》。后经被执行人申请，于2018年8月7日组织了听证。经集体讨论后，我队根据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条之规定，于2018年9月13日对被执行人作出巴环罚字〔2018〕293号《行政处罚决定书》，决定：对被执行人处罚款贰拾万元整。并要求被执行人于接到本处罚决定书之日起十五日内到重庆市巴南区环境行政执法支队领取《非税收入一般缴款书》将罚款缴至指定银行账号。逾期不缴纳，可每日按罚款数额的百分之三加处罚款。被执行人于2018年9月16日收到上述《行政处罚决定书》后向重庆市巴南区生态环境局申请行政复议，区生态环境局依法受理后于2019年1月28日作出了《行政复议决定书》（巴环行复议（2019）06号），维持了我队作出的《行政处罚决定书》（巴环罚字〔2018〕293号）。被执行人2019年1月29日收到上述《行政复议决定书》后不服复议结果，于2019年2月11日向重庆市江津区人民法院提起行政诉讼，重庆市江津区人民法院于2019年8月9日作出（2019）渝0116行初21号《行政判决书》，判决驳回了被执行人的诉讼请求。后被执行人不服，向重庆市第五中级人民法院提起上诉，重庆市第五中级人民法院于2019年11月28日作出（2019）渝05行终494号《行政判决书》，驳回了被执行人的上诉，维持原判。被执行人在《行政处罚决定书》（巴环罚字〔2018〕293号）规定期限内未履行行政处罚决定规定的义务。2019年12月28日，我队依据《中华人民共和国行政强制法》的规定向被执行人邮寄送达了《督促履行义务催告书》，被执行人在规定时限内仍未履行行政处罚决定。 经审查，本院认为，被执行人重庆皇赐木业有限公司对巴环罚字〔2018〕293号《行政处罚决定书》不服并在法定期限内提起诉讼，其诉讼请求被判决驳回，现判决已生效。被执行人在判决生效后未履行巴环罚字〔2018〕293号《行政处罚决定书》确定的义务，申请执行人申请强制执行，符合法定条件。申请执行人作出的巴环罚字〔2018〕293号《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权，不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市巴南区环境行政执法支队作出的巴环罚字〔2018〕293号《行政处罚决定书》中载明的对被执行人重庆皇赐木业有限公司处罚款200000元以及加处罚款200000元，共计400000元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。本案交由重庆市巴南区人民法院执行。 审判长 姜 玲 审判员 李昱娇 审判员 朱 锐 二〇二〇年一月十日 书记员 罗 杰
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初975号原告：长春市金月港宾馆有限公司，住所地吉林省长春市南关区民康路666号。法定代表人：郑俊罡，董事长。被告：杨鑫，女，1986年10月18日生，汉族，住黑龙江省伊春市友好区铁林街向阳委4组加工厂老商店楼东一单元602室。原告长春市金月港宾馆有限公司与被告杨鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告长春市金月港宾馆有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春市金月港宾馆有限公司撤回起诉处理。审判员  仲光锐二〇二〇年一月二十一日书记员  王吉鲁
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312财保55号申请人：临沂真慧商贸有限公司。住所地：临沂市河东区翔宇三江领秀2C号楼1114号。法定代表人：陈翘，总经理。被申请人：天元建设集团有限公司。住所地：临沂市银雀山路63号。法定代表人：王士坤，总经理。申请人临沂真慧商贸有限公司于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人天元建设集团有限公司名下所有价值300万元的财产进行查封，郁国福自愿以名下鲁（2018）临沂市不动产权第0021021号、0034059号房产为申请人临沂真慧商贸有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人天元建设集团有限公司名下所有价值300万元的财产一宗（详见查封清单）。案件受理费5000元，由申请人临沂真慧商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二〇年一月二十日书记员  张如莲
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑终11号 上诉人（原审自诉人）韩小来，男，1969年12月19日出生，汉族，永济市卿头镇白坊村四组居民。 上诉人（原审自诉人）张小婵，女，1971年6月24日出生，汉族，永济市卿头镇白坊村四组居民。 运城市盐湖区人民法院审理原审自诉人韩小来、张小婵指控原审被告人韩建设犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2019年10月28日作出（2019）晋0802刑初567号刑事裁定。原审自诉人韩小来、张小婵不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问当事人，本案现已审理终结。 原判认定，2019年10月25日，运城市盐湖区人民法院收到自诉人韩小来、张小婵的刑事自诉状，诉讼请求：1、请求追究韩建设拒不执行判决裁定罪的刑事责任；2、判决韩建设履行盐湖区人民法院（2017）晋0802民初5565号民事判决书确定的给付义务，支付自诉人赔偿款31万元及加倍支付拖延履行期间的债务利息3万元。事实和理由：二自诉人与韩建设机动车交通事故责任纠纷一案，运城市盐湖区人民法院于2018年1月4日作出（2017）晋0802民初5565号民事判决书，判决韩建设赔偿自诉人韩小来、张小婵各项损失合计304913元。强制执行期间，韩建设恶意隐瞒财产，拒不履行法院生效的裁判文书。理由如下：1、位于运城市盐湖区恒泽园商品房虽登记在韩建设儿子名下，但购房款由韩建设出资，其儿子并未成家，应视为韩建设家庭共有财产；2、韩建设在盐湖区金井乡赤社村有宅院一座，房屋十三间。 原审法院认为，刑事自诉案件在立案受理时对证据的要求为有证据证明犯罪，即证据充分，具体为：在不具体审查判断自诉人提供证据的关联性、合法性、客观性的前提下，就这些证据之间彼此印证的程度，结合一般经验和认识规律，能够达到合理怀疑的程度。本案自诉人所提供的证据尚未达到证据充分的标准，不符合法律规定的自诉案件受理条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定：对韩小来、张小婵的起诉，不予受理。 上诉人（原审自诉人）韩小来、张小婵上诉理由：1、追究被告人韩建设拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。2、判决被上诉人支付自诉人赔偿款31万元及加倍支付拖延履行期间的债务利息3万元。 经审理查明，上诉人（原审自诉人）韩小来、张小婵与韩建设机动车交通事故责任纠纷一案，运城市盐湖区人民法院于2018年1月4日作出（2017）晋0802民初5565号民事判决书，判决韩建设赔偿自诉人韩小来、张小婵各项损失合计304913元。 2017年3月29日，韩建设给运城市广鑫房地产开发有限公司转款购房款15万元，房屋权利人韩某2。 本院认为，根据《全国人民代表大会常务委员会关于＜中华人民共和国刑法＞第三百一十三条的解释》规定，刑法第三百一十三条规定的“人民法院的判决、裁定”，是指人民法院依法作出的具有执行内容并已经发生法律效力的判决、裁定。本案中，自诉人提供的韩建设为其儿子购房付款行为发生在作为执行依据的民事判决生效之前，本案现有证据不足以认定被执行人有能力执行而拒不执行人民法院的生效判决、裁定。上诉人指控韩建设拒不执行判决、裁定罪，缺乏罪证，不符合提起刑事自诉的条件。原审裁定不予受理并无不当，故上诉人所提理由理据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 侯麦菊审判员董自强审判员薛钧 二〇二〇年一月十九日 书记员 常      志      萍
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执90号申请执行人：刘志敏，女，1982年8月22日出生，汉族，住所地：河南温县。被执行人：崔林晓，男，汉族，1991年3月17日出生，住所地：河南温县。申请执行人刘志敏与被执行人崔林晓机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2019)豫0825民初3405号民事判决书已经生效，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人崔林晓名下有豫Ｈ×××××福特牌机动车，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人崔林晓名下豫Ｈ×××××福特牌机动车。二、查封期限为二年。三、被执行人崔林晓负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建都审判员  黄海申审判员  王韶卿二〇二〇年一月八日书记员  刘建纯
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民特9号 申请人（仲裁被申请人）：石家庄静婵商贸有限公司，住所地河北省石家庄市新华区合作路295号-1。 法定代表人：付静婵，该公司经理、执行董事。 委托诉讼代理人：赵彦涛，河南洲冠律师事务所律师。 被申请人（仲裁申请人）：甄展鹏，男，1991年9月15日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：梁娇妍，石家庄维权法律事务中心法律工作者。 申请人石家庄静婵商贸有限公司（以下简称静婵公司）与被申请人甄展鹏申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年1月6日立案后进行了审查。现已审查终结。 静婵公司申请：1.依法撤销石新劳人裁字〔2019〕第292-1号裁决书；2.本案诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：石家庄市新华区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的石新劳人裁字〔2019〕第292-1号裁决书，认定事实错误，适用法律错误，应予撤销。追索劳动报酬适用一裁终决，但是对于双倍工资并没有规定一裁终决，双倍工资是对企业的一种惩罚性赔偿，并不属于劳动报酬的范畴。石家庄市新华区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的仲裁裁决中，被申请人故意隐瞒足以影响公正裁决的证据。申请人为被申请人出具了离职证明，该离职证明中双方约定离职后无任何关系，无劳动争议。该证据被申请人拒绝提供，仲裁委员会置之不理，严重侵犯了申请人的合法权益。 甄展鹏称，对静婵公司的劳动仲裁撤销申请不认可。仲裁裁决书审理事实清楚，适用法律正确。石家庄市新华区劳动人事争议调解仲裁委员会对本案具有管辖权。案件审理过程符合法定程序，裁定所依据的证据是真实、合法、有关联的。答辩人不存在隐瞒足以影响案件公正裁决的证据，本案不存在仲裁员徇私舞弊、枉法裁判等可撤销裁决的情况。 经审查查明：2019年11月22日，石家庄市新华区劳动人事争议调解仲裁委员会作出石新劳人裁字〔2019〕第292-1号裁决书，裁决：一、被申请人石家庄静婵商贸有限公司于本裁决生效之日起七日内给付申请人甄展鹏2018年9月11日至30日间的工资2165.6元、自2018年10月11日起未签订劳动合同的双倍工资差额（即第二倍工资）15159.2元，以上两项共计人民币17324.8元；二、驳回申请人甄展鹏的其他仲裁请求。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，静婵公司未能提供充分有效证据证实石家庄市新华区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的石新劳人裁字（2019）第292-1号裁决书存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的法定情形，故其要求撤销该仲裁裁决书，理据不足，不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下： 驳回石家庄静婵商贸有限公司的申请。 申请费400元，由申请人石家庄静婵商贸有限公司负担。 审判长  许毅鹏 审判员  张 楠 审判员  王淑芳 二〇二〇年一月二十三日 法官助理米华伦 书记员董冉 ——
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初17569号原告：刘利彪，男，1968年11月17日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县，委托诉讼代理人：欧阳正确，广东永隆律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市岐关西路11号，岐关西路13号二层商铺、岐关西路13号之二卡底层商铺，统一社会信用代码914420008981200322。主要负责人：冯冠华，总经理。委托诉讼代理人：黄杰华，公司员工。被告：张健，男，1972年3月25日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，被告：中山市公共交通运输集团有限公司，住所地广东省中山市南区城南三路38号，统一社会信用代码914420001980721644。法定代表人：阮少华，董事长。委托诉讼代理人：吴玲根，公司员工。委托诉讼代理人：李潮逵，公司员工。上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，第一次于2019年8月26日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘利彪委托诉讼代理人欧阳正确，被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋保险中山支公司）委托诉讼代理人黄杰华到庭参加诉讼。被告张健、中山市公共交通运输集团有限公司（以下简称中山公共交通公司）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。第二次于2020年1月14日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘利彪委托诉讼代理人欧阳正确，被告太平洋保险中山支公司委托诉讼代理人黄杰华，被告中山公共交通公司委托诉讼代理人吴玲根到庭参加诉讼。被告张健经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求原告刘利彪的诉讼请求：判令太平洋保险中山支公司在保险限额范围内赔偿刘利彪交通事故损失104954.6元；判令张健、中山公共交通公司对超出太平洋保险中山支公司赔偿范围的部分承担赔偿责任（医疗费538.8元、营养费1000元、住院伙食补助费1200元、护理费2040元、残疾赔偿金81950元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、误工费7156.8元、鉴定费5069元）。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2018年9月8日16时20分，张健驾驶粤Ｔ×××××号大型普通客车途经268省道53公里550米时，与由刘利彪（未取得机动车驾驶证）驾驶的无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造成刘利彪受伤及车辆损坏。交警部门认定：张健承担事故次要责任，刘利彪承担事故主要责任。2.伤情及治疗情况：刘利彪因伤共住院12天，诊断为“中型闭合性颅脑损失”等。2019年4月26日广东埠湖法医精神病司法鉴定所出具意见书，证实刘利彪的伤残程度为十级。在诉讼过程中，太平洋保险中山支公司申请对刘利彪的伤残等级重新鉴定，本院予以同意，2019年11月13日，广东岐江司法鉴定中心出具意见书，证实刘利彪的伤残程度为十级。事故发生后，中山公共交通公司垫付了医疗费11421.3元和护工费320元，以上款项不在刘利彪诉求的医疗费中。3.车辆保险情况：粤Ｔ×××××号大型普通客车的登记注册人为中山公共交通公司，该车在太平洋保险中山支公司投保了交强险，投保人为中山公共交通公司，事故发生在保险期间内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）。三、裁判理由及结果本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷。太平洋保险中山支公司承保了粤Ｔ×××××号大型普通客车的交强险，故其应首先在交强险各限额内，对刘利彪的损失承担赔偿责任。超出交强险限额部分，按照事故责任，应由张健承担30%的赔偿责任。由太平洋保险中山支公司对张健应承担的赔偿责任依照商业三者险保险合同条款约定直接赔偿给刘利彪。本院对刘利彪的损失认定如下：（一）1.医疗费11960.1元（按票据计算，包括中山公共交通公司支付的11421.3元）；2.住院伙食补助费1200元（以100元/天计算住院12天）；3.营养费500元（酌情计算），共计13660.1元，属交强险医疗费用限额范围，故应先由太平洋保险中山支公司按限额赔付10000元，超出交强险限额部分3660.1元，由张健承担30%即1098.03元，因未超出商业三者险限额范围，故应由太平洋保险中山支公司直接承担。（二）1.护理费2120元（以150元/天计算护理12天及中山公共交通公司支付的护工费320元）；2.残疾赔偿金81950元（以广东省2018年度人身损害赔偿计算标城镇居民人均可支配收入40975元/年计算20年，以一个十级伤残计算10%）；3.交通费360元（酌情计算）；4.精神损害抚慰金5000元（酌情计算）；5.误工费4517.12元（按事故发生前五个月平均工资5646.4元/月计算住院误工12天，扣减重复天数后医嘱休息12天，共计24天）；6.鉴定费5069元（按票据计算），共计99016.12元，属交强险死亡伤残金限额范围，因未超出交强险限额范围，故应由太平洋保险中山支公司直接承担。综上，太平洋保险中山支公司应在交强险限额内赔偿109016.12元，中山公共交通公司应支付交通事故赔偿款1098.03元。中山公共交通公司垫付的320元及11421.3元应予以扣减，即太平洋保险中山支公司实应在交强险限额内赔偿98372.85元[109016.12元-（320元+11421.3元-1098.03元）]。至于中山公共交通公司多支付的10643.27元由其自行向太平洋保险中山支公司按商业三者险合同约定进行理赔。关于重新鉴定费用承担的问题，由太平洋保险中山支公司自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告刘利彪交通事故损失98372.85元。二、驳回原告刘利彪其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2399元，由原告刘利彪负担151元（原告刘利彪已预交2399元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担2248元（该款应于本判决生效后七日内迳付原告刘利彪）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  **强人民陪审员  梁颖欣人民陪审员  黄雁礼二〇二〇年一月二十日书 记 员  黎涓媚谢俊花
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初700号 原告：宁波市斯金物业服务有限公司，住所地宁波市科技园区江南路599号，统一社会信用代码913302017111923362。 法定代表人：陈国良，该公司董事长。 被告：顾礼芬，女，1977年2月19日出生，汉族，住象山县。 原告宁波市斯金物业服务有限公司与被告顾礼芬物业合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告宁波市斯金物业服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系对诉讼权利的合法处分，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁波市斯金物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由宁波市斯金物业服务有限公司负担。 审 判 员 蔡丹萍 二〇二〇年一月十七日 代书记员 俞秋萍
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执6158号申请执行人：中国民生银行股份有限公司昆明分行。住所地：昆明市环城南路331号。法定代表人：马骏。被执行人：刘平学，男，1977年10月15日出生，汉族，住：昭通市昭阳区。被执行人：臧庆芬，女，1976年7月24日出生，汉族，住：云南省昭通市昭阳区。被执行人：肖蒞，男，1971年12月3日出生，汉族，住：云南省昆明市官渡区。被执行人：魏琴，女，1981年12月26日出生，汉族，住：云南省昆明市官渡区。本院受理申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行与被执行人刘平学、臧庆芬、肖蒞、魏琴借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云01民终3206号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年7月12日向我院申请执行，本案执行标的1204192.99元及利息，执行费14442元。本院受理后，邮寄送达向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2019年10月30日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年11月4日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人刘平学、臧庆芬、肖蒞、魏琴的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 军审判员 杜安旻审判员 王文峰二〇二〇年一月九日书记员 黄婉秋
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保47号 申请人：李杰国，男，1959年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：李东亮，男，1973年出生，汉族，住山东省武城县。 担保人：王翠玉，女，1958年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人李杰国于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李东亮名下55000元的财产予以查封，申请人已提供银行存款担保。 本院经审查认为，申请人李杰国与被申请人李东亮因民间借贷纠纷，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人李东亮银行存款55000元或等值财产； 二、冻结担保人王翠玉银行存款2万元。 案件申请费570元，由申请人李杰国负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年一月十六日 书记员  张 晓
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初72号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人门国齐，男，1985年10月09日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，个体，住江苏省常熟市。被告人门国齐因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年9月2日经常熟市公安局决定取保候审。 被告人高继雅，女，1985年8月7日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，个体，住江苏省常熟市。被告人门国齐因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年9月2日经常熟市公安局决定取保候审。 常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人门国齐、高继雅犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员徐琴瑟出庭支持公诉。被告人门国齐、高继雅到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控被告人门国齐、高继雅于2019年2月至8月间，在明知是犯罪所得的情况下，仍收购丁某(另案处理)从常熟市东南街道银通路又多超市窃得的整条香烟若干，先后10余次现金支付给丁某共计人民币6000余元。被告人门国齐、高继雅到案后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人门国齐、高继雅主动退赃人民币10000元。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人门国齐、高继雅明知是赃物而予以掩饰、隐瞒，其行为均应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人门国齐、高继雅系共同犯罪。被告人门国齐、高继雅归案后如实供述了自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人门国齐、高继雅均认罪认罚，均可以从宽处理。审理过程中，公诉机关当庭变更指控为：被告人高继雅系主动投案并如实供述犯罪事实，系自首。 被告人门国齐、高继雅对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。 经审理查明，2019年2月至8月间，被告人门国齐、高继雅在明知是赃物的情况下，仍收购丁某(另案处理)从常熟市东南街道银通路又多超市窃得的整条香烟若干，数次现金支付给丁某共计人民币6000余元。 公安机关在侦办丁某案件过程中，发现被告人门国齐、高继雅涉嫌犯罪。2019年9月1日8时，民警至常熟市东南街道小康村高高便利店将被告人门国齐抓获。当日12时，高继雅至常熟市东南派出所投案，到案后均如实供述了犯罪事实。 案发后被告人门国齐、高继雅主动退赃人民币10000元。 被告人门国齐、高继雅认罪认罚并签署具结书。 上述事实，有以下经公诉机关当庭举证并经庭审质证的证据予以证实，本院予以确认：被告人门国齐、高继雅的辨认笔录、证人丁某的证言及辨认笔录、证人金某的证言及辨认笔录、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、收条、发还清单、卷烟鉴别检验报告、具结书、抓获经过、发破案经过、户籍信息。 本院认为，被告人门国齐、高继雅明知是犯罪所得的赃物而予以掩饰、隐瞒，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，系共同犯罪，应依法分别予以惩处。在共同犯罪中，被告人门国齐、高继雅均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人门国齐归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人高继雅主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人门国齐、高继雅主动退赃，可以酌情从轻处罚。被告人门国齐、高继雅认罪认罚，均可以从宽处理。公诉机关指控被告人门国齐、高继雅犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人门国齐、高继雅的认罪态度和悔罪表现，结合审前调查情况，没有再犯罪的危险，可依法适用缓刑。据此，对被告人门国齐，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人高继雅，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人门国齐犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人高继雅掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、暂扣于常熟市公安局的人民币一万元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 金连涛 二〇二〇年一月十七日 法官助理 李浩然 书 记 员 郭小荣
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更80号罪犯陈海波，男，1976年8月30日出生，汉族，广东省梅县人，高中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省鹰潭市中级人民法院于2009年9月23日作出（2009）鹰刑二初字第1号刑事判决，认定被告人陈海波犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，其及同案犯不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2009年11月19日作出（2009）赣刑二终字第53号刑事判决，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2012年2月28日作出(2012)赣监刑执字第28号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年。江西省景德镇市中级人民法院于2013年11月14日作出(2013)景刑执字第868号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零四个月，剥夺政治权利八年不变。江西省景德镇市中级人民法院于2015年3月23日作出(2015)景刑执字第240号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零七个月，剥夺政治权利八年不变。江西省景德镇市中级人民法院于2017年9月15日作出(2017)赣02刑更1337号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为七年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈海波在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年5月至2019年10月，获得监狱考核表扬5个。但其狱内消费较高确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈海波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈海波减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为六年。（减刑后刑期：自2012年2月28日起至2025年10月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二〇年一月二十一日代书记员  王君炎
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114财保13号之一 申请人：张贵金，男，1958年3月13日出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人：毛小玲，女，1979年12月20日出生，汉族，住四川省彭州市。 被申请人：尹晓东，男，1978年11月20日出生，汉族，住成都市新都区。 申请人张贵金与被申请人毛小玲、尹晓东申请诉前财产保全纠纷一案，申请人张贵金于2020年1月14日向本院提出申请，要求对被申请人毛小玲、尹晓东名下的位于成都市新都区的房屋（不动产权号：川（2018）新都区不动产权第0016723号）予以查封，查封限额为560000元。申请人张贵金已向本院提供了财产保全担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 准予申请人张贵金要求对被申请人毛小玲、尹晓东名下的位于成都市新都区的房屋（不动产权号：川（2018）新都区不动产权第0016723号）予以查封的请求。 查封限额为560000元。 审判员 杨 刚 二〇二〇年一月二十日 书记员 黄小利
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初284号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人陈某某，男，2000年6月29日生，汉族，户籍地江西省高安市，住上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人陈某某犯编造虚假恐怖信息罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员薛某出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年11月2日19时40分许，被告人陈某某在第二届中国国际进口博览会即将举办之际，通过名为“临沂新村支队工作群”的微信群发布在马路上放置定时炸弹的虚假恐怖信息，致使上海市公安局浦东分局采取成立专案组、提升警卫安保防控等级、加大便衣警力岗哨密度等紧急应对措施，严重扰乱社会秩序。2019年11月3日，被告人陈某某被公安人员抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、微信聊天记录截屏、工作情况、情况说明、案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某故意编造虚假恐怖信息，严重扰乱社会秩序，其行为已构成编造虚假恐怖信息罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人陈某某到案后能如实供述罪行，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯编造虚假恐怖信息罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月3日起至2020年4月2日止。)二、扣押的犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 于 淼二〇二〇年一月十五日书记员 秦慧娴附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之一投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、传染病病原体等物质，或者编造爆炸威胁、生化威胁、放射威胁等恐怖信息，或者明知是编造的恐怖信息而故意传播，严重扰乱社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处五年以上有期徒刑。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0391执51号申请执行人：李国庆，男,汉族，1986年10月6日生，住徐州经济技术开发区。被执行人:张楠，女，1990年3月15日生，汉族，徐州徐工矿业机械有限公司员工，住徐州经济技术开发区。李国庆与张楠借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日作出（2019）苏0391民初4638号民事调解书并已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年1月7日向法院申请强制执行，本院已立案执行。执行中，双方自行达成协议，申请人李国庆于2020年1月9日向本院书面递交撤回执行申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)苏0391执51号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩 军代理审判员  梁化成代理审判员  杨增超二〇二〇年一月十四日书 记 员  **蒙
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324民初99号原告：彭某1，男，1976年10月10日出生，汉族，罗平县人，农民，住本县。被告：王某，女，1980年1月2日出生，汉族，罗平县人，农民，住本县。原告彭某1与被告王牙存离婚纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。原告彭某1向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告离婚；2.双方所生长子彭某2和次子彭某3由原告抚养，抚养费由原告自行承担；3.夫妻共同财产坐落于法金甸、占地面积为110㎡、价值约16万元的两层平房由原告所有；4.夫妻共同债务4万元由原告负责偿还；5.本案诉讼费由原告承担。事实和理由：原告与被告经人介绍相互认识三四个月后，于1998年12月14日领取结婚证，并于同年冬月24日举办婚礼开始共同生活。于××××年××月××日生育长子彭某2，于××××年××月××日生育次子彭某3。近年来，原被告因性格差异较大常发生争吵，被告不承担家庭责任致使双方感情完全破裂，请法院支持原告的诉讼请求。本院经审理认为，原告彭某1提交的被告王某的身份证及被告提供的户口本上的姓名及出生年月等身份信息资料与《结婚证》登记结婚的王牙存不一致，户口本未登记有王牙存的曾用名，因此，原告提交的《结婚证》不能证实原、被告有婚姻关系，不符合离婚案件的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告彭某1的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  刘兴华二〇二〇年一月十七日法官助理杨春书记员李来丽
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执3544号之一 申请执行人：张兴电，男，1962年7月26日出生，汉族，住广州市荔湾区。 委托诉讼代理人：陈伟杰、罗德旭，均系广东旭瑞律师事务所律师。 被执行人：郭永声，男，1962年8月27日出生，汉族，住广州市番禺区。 关于张兴电与郭永声民间借贷纠纷一案，（2018）粤0113民初9777号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应清偿借款103.2万元及利息（利息以103.2万元本金为基数,自2018年3月起至清偿日止按月息2%计算）。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2019）粤0113执3544号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人郭永声发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，被执行人亦未依法向本院报告财产。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查后，本院采取了以下执行措施： 一、经全国法院网络执行查控系统查询，冻结被执行人郭永声名下银行、互联网银行存款账户,并扣划了存款15536元。由于被执行人在本案另有执行案件尚未执结，扣除执行费133元后，本案共分得7822元。 二、向国土房管部门查询，证实被执行人郭永声与案外人共同共有位于广州市南沙区大岗镇兴业路50号9号铺，本院已在本案中查封其份额，由于该房产为被执行人与案外人共同共有，尚未析产，暂无法处置，且该房产存在抵押权人为广州番禺新华村镇银行股份有限公司，最高债权额为24168453元的抵押权，即使拍卖也为无益处置。另被执行人郭永声与案外人共同共有位于广州市南沙区大岗镇豪岗大道3号房产，本院已在本案中轮候查封其所占份额，由于有他案查封在先，无法处置。 三、向车管部门查询，已查封、锁定被执行人郭永声名下车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ｔ×××××的汽车，由于未能发现车辆下落，无法处置。另车牌号为粤Ａ×××××、粤Ｔ×××××的车辆分别存有抵押权人为梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司、先锋太盟融资租赁有限公司的抵押权，本院已向上述抵押权人发函征询拟处置意见，均无法与其取得联系。 四、向证券部门查询，证实被执行人郭永声名下未持有证券。 五、本院已依法将被执行人郭永声列为失信被执行人并限制高消费。 此外，暂未发现被执行人郭永声在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，本院已采取多种执行措施也未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 胡 洁 审判员 李志良 审判员 胡 冰 二〇二〇年一月三日 书记员 黄绮婷
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1031民初1718号 原告：班丽弯，女，1994年2月26日出生，壮族，隆林各族自治县农业局事业编职工，住广西隆林各族自治县。 委托诉讼代理人：班春花，女，1973年4月6日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。系原告班丽弯的母亲。 被告：潘苗苗，女，1986年6月3日出生，壮族，介廷乡司法所职员，住广西隆林各族自治县。 原告班丽弯与被告潘苗苗民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告班丽弯的委托诉讼代理人班春花到庭参加诉讼，被告潘苗苗经本院合法传唤，无正当理由拒不到他参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告班丽弯向本院提起诉讼请求：1、请求依法判令被告归还原告欠款248500元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转困难于2017年11月15日至2018年7月12日期间共向原告借款人民币248500元，约定于2018年8月13日前归还，并出具借条一份。还款日期到期后，被告未及时归还借款，经原告多次向被告催讨借款，被告说其手头没有钱无法按时归还借款，之后被告电话也不接，即使接通也匆匆挂掉。为了保护原告的合法民事权益，根据法律的相关规定提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告潘苗苗未出庭应诉，亦未提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：原告班丽弯通过同事与被告潘苗苗认识后，于2017年11月15日起至2018年7月12日止，通过微信及支付宝转账方式多次借款给被告潘苗苗，双方于2018年7月13日进行结算，确认被告共向原告借款248500元，被告并出具《借条》给原告。审理过程中，本院短信及微信与被告确认，被告对借款的事实无异议。 本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案，原告与被告之间的借贷关系有《借条》及相关转账凭证予以证实，借贷关系合法有效，当事人应根据约定全面履行自己的义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金”的规定，本院认定本案借款本金共248500元。关于利息，双方在借款时并未约定利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告在起诉时请求被告支付利息，本院支持利息自逾期之日即2018年8月14日起按年利率6%计息。 此外，被告潘苗苗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 被告潘苗苗于本案判决生效之日起15日内偿还原告班丽弯借款本金248500元及利息（利息以248500元为基数，自2018年8月14日起至实际还清借款之日止，按照年利率6%给付）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2513.75元，由被告潘苗苗负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  何彬琳 二〇二〇年一月三日 书记员  李德尚
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘29刑更29号 罪犯马忠民，男，生于1988年7月25日，东乡族，甘肃省东乡县人，高中文化程度，现在甘肃省临夏监狱服刑。 因盗窃、抢劫罪经临夏市人民法院于2015年4月20日以（2015）临市刑初字第51号刑事判决书判处有期徒刑十年六个月，并处罚金4000元。于2015年5月18日送临夏监狱服刑改造。 2017年12月15日经甘肃省临夏回族自治州中级人民法院裁定减刑6个月。 执行机关临夏监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。 临夏回族自治州人民检察院同意执行机关的报请意见。 本院经审理查明，罪犯马忠民自上次减刑以来，能够认罪服法，服从民警的管理教育，接受改造。能遵守《监狱服刑人员行为规范》，遵守各项监规纪律，近期无违规违纪行为发生。另查明，该犯在狱内消费2019年10月银行余额960.64元，该犯已于2015年8月7日缴纳罚金3000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自(代)书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。 本院认为，罪犯马忠民在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯马忠民减去有期徒刑七个月（刑期自2014年6月12日起至2023年11月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张振荣 审判员  马旭东 审判员  吴贵裕 二〇二〇年一月十九日 书记员  马 云
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执22228号 申请执行人：黄应校，男，1956年7月15日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 委托代理人：闫世平，广东法行律师事务所律师。 被执行人：广州注彪程建材有限公司，住所地广东省广州市天河区棠东丰乐路24号整栋（部位：201），统一社会信用代码91440106MA59E4A3X3。 法定代表人：李世锦。 黄应校与广州注彪程建材有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初2407号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人广州注彪程建材有限公司应向申请执行人黄应校返还货款121448元及利息（以121448元为基数，从2017年1月18日起按照中国人民银行同期贷款利率的标准计至实际清偿之日止）；被执行人应负担受理费2918元；根据申请执行人的请求，本院于2019年10月23日立案执行。 上述案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 本院依法向银行部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法向车管部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法向房管部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人上述案件的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索。 本院认为，经本院采取多方措施后，未发现被执行人可供执行的财产，上述案件依法可终结本次执行。依照《关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2019)粤0106执22228号案本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  朱奕波 执行员  陈敏豪 执行员  陈 策 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘 畅
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更125号罪犯占光华，男，1972年2月4日出生，汉族，江西省景德镇市人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省景德镇市珠山区人民法院于2013年12月13日作出（2013）珠刑初字第78号刑事判决，认定被告人占光华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一百万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省景德镇市中级人民法院于2016年6月24日作出(2016)赣02刑更474号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。江西省景德镇市中级人民法院于2018年4月18日作出(2018)赣02刑更203号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯占光华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2019年10月，获得监狱考核表扬4个，本次履行了部分财产刑。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯占光华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯占光华减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2012年9月13日起至2025年3月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二〇年一月二十一日代书记员  王君炎
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执28号申请执行人：夏玉芹，女，1955年2月13日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：朱宝明，女，1968年7月20日出生，汉族，居民，住淮安市清浦区。夏玉芹与朱宝明追索劳动报酬纠纷一案，涟水县人民法院作出的(2019)苏0826民特207号民事裁定书已发生法律效力。依该裁定书：朱宝明在2019年11月30日前给付夏玉芹工资19920元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤于2020年1月17日到庭申报财产。2、通过网络查询系统方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年1月19日双方当事人达成和解协议，申请执行人同意本案件终结执行，同意解除对朱宝明银行账户冻结，不将其列入失信被执行人名单及限制高消费。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。因双方当事人已达成和解协议长期履行，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执28号追索劳动报酬纠纷案件终结执行。如被执行人未按协议内容履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  嵇海峰审判员  朱行江审判员  朱 军二〇二〇年一月十九日书记员  万金龙
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0105执9063号 宋红岩与向大军、第三人梁荣民间借贷纠纷一案，被执行人向大军已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 承办人：李靖 二〇二〇年一月八日
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初8718号 原告：刘鹏，男，1989年5月24日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告：吴训，男，1976年9月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 二原告委托诉讼代理人：周云龙、周垚萍，海宁市周王庙法律服务所法律工作者。 被告：金建强，男，1976年6月14日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告刘鹏、吴训与被告金建强民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告刘鹏、吴训及委托诉讼人周云龙到庭参加诉讼，被告金建强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘鹏、吴训向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还二原告借款55000元，并支付借款利息；2.判令被告承担二原告因诉讼支出的律师代理费2800元。诉讼中，原告明确利息的计算方式为：以20000元为基数、自2019年8月26日起按年利率6%计算至实际付清之日止；以35000元为基数、自2019年9月4日起按年利率6%计算至实际付清之日止。事实与理由：2019年8月20日，被告向二原告借款55000元，并出具借条一份。双方约定于2019年8月25日归还20000元，剩余35000元于2019年9月3日付清。后被告未按约履行，至今分文未还。借条约定如不按约履行，一切费用由借款人承担，故本案诉讼产生的代理费、诉讼费等均由被告承担。 被告金建强未作答辩，亦未向法院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了下列证据： 1.借条1份，证明被告向二原告借款55000元的事实。 2.转账凭证1份2页，证明二原告交付借款的事实。 3.委托代理协议及发票各1份，证明：原告因本案支付代理费2800元。 对于原告提交的证据，由于被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，视为其放弃质证权利。本院进行审查后认为，原告提交的证据1、3系原件，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。证据2系原件，与证据1能够相互印证，且被告未到庭提交相反证据，故本院予以认定，作为认定案件事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月，二原告向被告转账共计85000元，后被告归还了30000元。2019年8月20日，就剩余的55000元，被告向二原告出具借条一份，载明：今向吴训、刘鹏借款伍万伍仟元整，在2019年8月25日归还2万元（大写贰万元），剩余叁万伍仟元2019年9月3日付清。如不付清，一切费用由借款人承担。此后，被告未能归还借款。 另查，原告因本案支付代理费2800元。 本院认为，被告出具的借条能够证据原、被告之间存在民间借贷关系。原、被告之间的民间借贷关系真实合法有效，被告向二原告借款后未按时归还，应承担相应的民事责任。因此，对原告要求被告归还借款55000元的诉请，本院应予支持。对原告请求被告按年利率6%支付逾期利息的诉请，符合相关法律规定，本院应予支持。对原告主张的代理费2800元，本案借条虽约定“如不付清，一切费用由借款人承担”，并未明确约定代理费由借款人承担，原告该主张无事实依据，本院不予支持。 综上，对原告要求被告归还借款55000元并按年利率6%支付逾期利息的诉请，本院予以支持。对原告的其余诉讼请求，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金建强应于本判决生效之日起十日内归还原告刘鹏、吴训借款55000元，并支付逾期利息（计算方法：以20000元为基数、自2019年8月26日起按年利率6%计算至实际付清之日止；以35000元为基数、自2019年9月4日起按年利率6%计算至实际付清之日止)。 二、驳回原告刘鹏、吴训的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1246元，减半收取计623元，由原告刘鹏、吴训负担30元，由被告金建强负担593元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  马金晶 二〇二〇年一月二十日 书记员  谢秋玥 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4602号之一 申请执行人：刘张奇，男，1991年10月2日出生汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：南京长钰市政工程有限公司（统一组织机构代码:075865148），住所地南京市六合区横梁街道新篁东路29号04幢204室。 法定代表人：刘玉山，该公司法定代表人。 申请执行人刘张奇与被执行人南京长钰市政工程有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出的浙象山劳人仲案（2019）324号国内仲裁书已经发生法律效力。因被执行人南京长钰市政工程有限公司未按国内仲裁书确定的期限履行，申请执行人刘张奇向本院申请强制执行，要求被执行人南京长钰市政工程有限公司支付执行款8670元及利息。本院于2019年10月24日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2019年10月24日向被执行人南京长钰市政工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人南京长钰市政工程有限公司逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人刘张奇执行款8670元及利息，并承担执行费50元。2020年1月17日，申请执行人刘张奇向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人刘张奇的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2019）浙0225执4602号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏志勇 审判员  丁 霖 审判员  马旭东 二〇二〇年一月十七日 书记员  徐蓉盈
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保261号申请人：余承木，男，1983年8月10日生，汉族，住河南省罗山县。被申请人：陈银红，男，1975年11月16日生，汉族，住河南省永城市。申请人余承木与被申请人陈银红买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈银红名下银行存款68962元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年一月二十一日法官助理李鹤亭书记员崔维浩
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执70号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司四川省分行，住所地：成都市西玉龙街211号。 法定代表人：王毅峰。 被执行人：杨忠发，男，汉族，住湖北省公安县。 交通银行股份有限公司四川省分行与杨忠发信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初11076号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的32186.39元及利息等。 执行中，本院查封被执行人杨忠发名下车牌号为鄂Ｄ×××××北京牌车辆，且车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初11076号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  黄柯 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈蝶
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初409号原告：李永杰，男1995年10月11日生，汉族，住河南省开封县。委托诉讼代理人：张小萍，河南康鼎律师事务所律师。被告：刘纯夺，男，1968年2月24日生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。原告李永杰与被告刘纯夺买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永杰及其委托诉讼代理人张小萍到庭参加诉讼，被告刘纯夺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付货款52673元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告因买卖货物事宜发生纠纷，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告刘纯夺未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘纯夺从原告李永杰处购买装修材料，未付全款。销货清单上有被告刘纯夺的签名。除被告刘纯夺已经支付的部分，下余货款52673元至今尚未支付。原告向被告催要下余货款未果，诉至本院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。买受人应当按照约定的时间支付价款。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告向被告刘纯夺提供装修材料，刘纯夺应向原告支付货款。关于原告要求被告刘纯夺支付下余货款52673元的诉讼请求，有原告提交的4份销货清单和一份视听资料为凭，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘纯夺于本判决生效之日起十日内支付原告李永杰货款52673元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1116.8元，减半收取计558.4元，由被告刘纯夺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 梁 波二〇二〇年一月十七日书记员 师慧婵