青海省玛沁县人民法院刑 事 判 决 书（2019）青2621刑初23号公诉机关玛沁县人民检察院被告人航某，藏族，住青海省玛沁县。辩护人马文魁，青海阿尼玛卿律师事务所律师。辩护人张世亮，青海阿尼玛卿律师事务所律师。玛沁县人民检察院以沁检公诉刑诉〔2019〕25号起诉书指控被告人航某犯交通肇事罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年11月8日依法公开开庭进行了审理，期间公诉人向本院提出延期审理申请，本庭予以准许。根据玛沁县人民检察院的申请，本院于2020年1月7日恢复庭审。玛沁县人民检察院指派检察员瑛吉出庭支持公诉，被告人航某及其辩护人马文魁、张世亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月9日9时许，被告人航某驾驶一辆车厢内乘坐多名人员和装载货物的×××“欧铃牌”轻型普通货车，沿玛沁县大武镇至玛沁县拉加镇洋玉牧委会的××路出发，前往玛沁县拉加镇洋玉牧委会采挖虫草，行至××县段时，因坡度较大，车辆失控，导致该车辆失控后滑行坠入路边的河道内，造成乘车人羊某当场死亡，乘车人才某经抢救无效死亡，及被告人航某，乘车人索某、华某1等十六人不同程度受伤、车辆严重受损的交通事故。玛沁县公安局交通警察大队交通事故责任认定书认定被告人航某承担本次事故的全部责任，被害人羊某、才某在本次事故中无责任。为证明上述事实，公诉机关出示了立案决定书、受案登记表、受案回执、到案经过、车辆信息查询单、驾驶证、行驶证、尸体检验报告、被害人死因鉴定意见、死亡证明、车辆鉴定意见书、现场勘查报告和照片、视频资料、询问笔录、辨认笔录、交通事故责任认定书、协议书、谅解书、被告人的供述与辩解、现场勘查笔录、辨认笔录、被害人情况说明等证据。公诉机关认为被告人航某违反交通运输管理法规，致二人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。被告人航某对起诉书指控的罪名和犯罪事实不持异议，辩解称，对事故责任认定意见认定其承担事故的全部责任不服。被告人航某的辩护人对起诉书指控的罪名不持异议，主要辩护意见为根据《道路交通事故处理程序规定》，公安机关处理死亡事故，应当由具有道路交通事故处理中级以上资格的两名交通警察主办；车辆性能鉴定委托鉴定时间早于取得鉴定资质时间；本案中被告人航某具有自首情节；被告人航某积极协助被害人接受治疗并赔偿损失，已取得被害人及其亲属的谅解且出具谅解书。请法庭予以从轻或者减轻处罚。经审理查明，2017年5月9日9时许，被告人航某使用货运机动车非法载客，沿乡村公路由玛沁县大武镇出发，前往玛沁县拉加镇洋玉牧委会采挖虫草，行至××县段时，因坡度较大，导致该车辆失控后滑行坠入路边的河道内，造成乘车人羊某当场死亡，乘车人才某经抢救无效死亡，及被告人航某，乘车人索某、华某1等十六人不同程度受伤、车辆严重受损的交通事故。玛沁县公安局交通警察大队交通事故责任认定书认定被告人航某承担本次事故的全部责任，被害人羊某、才某在本次事故中无责任。另查明，事故发生后，被告人航某在果洛州人民医院接受治疗期间，对于玛沁县公安局办案民警询问，能如实供述犯罪事实。另查明，事故发生后，被告人航某积极赔偿被害人亲属及其他被害人，获得被害人及其亲属谅解并出具谅解书，并表示不再提起附带民事诉讼。另查明，本案中作出交通事故责任认定的两名公安民警。其中一人具有处理交通事故中级资格，一人具有处理交通事故初级资格。上述事实，有下列证据予以证实。1、玛沁县公安局出具的受案登记表、受案回执证实，2017年5月9日12时许，在通往洋玉牧委会乡村道路江壤水电站附近发生一起交通事故，有人员伤亡，请求处置。玛沁县公安局交警大队予以立案并处警的事实；2、玛沁县公安局出具的到案经过证实，因涉案人员受伤，在果洛州人民医院对案件进行核查的事实；3、玛沁县公安局出具的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、照片说明证实，2017年5月9日对现场位于××县处发生的人员伤亡交通事故现场和涉案车辆进行勘查的事实；4、玛沁县公安局出具的证据保全决定书、证据保全清单、证据扣押决定书、证据扣押清单证实，玛沁县公安局对涉案车辆×××及其钥匙和行驶证，以及被告人航某驾驶证予以扣押保全的事实；5、玛沁县公安局出具的驾驶人信息查询单、驾驶人驾驶证证实，被告人航某具有驾驶资格且驾驶证处于有效期内的事实；6、玛沁县公安局出具的机动车信息查询单证实，涉案车辆×××处于逾期未检验，事故未处理状态的事实；7、玛沁县公安局出具的被害人华某1、切某、华某2、多某、羊某1、藏某、尕某、索某、才某、更某、娘某、羊某2、叶某、拉某、官却三主陈述证实，2017年5月在被害人所在地进行询问，被害人陈述称违法乘坐货运车辆，并在大武至洋玉牧委会水电站往洋玉方向15公里处乡村公路发生人员伤亡交通事故的事实；8、玛沁县公安局出具的证人李某、华某3、尼盾证言证实，采挖虫草雇工乘坐被告人航某驾驶的白色双排农用车，在拉加镇江壤水电站附近发生交通事故，其中一人当场死亡，其余被害人送医救治的事实；9、玛沁县公安局出具的鉴定聘请书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书证实，玛沁县公安局委托青海恒通司法鉴定所对涉案车辆×××性能进行鉴定，得出涉案车辆案发前制动、转向、照明系统性能均符合国家标准要求，并将该鉴定意见通知被告人航某及被害人的事实；10、玛沁县公安局出具的鉴定聘请书、道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故尸检照片、鉴定意见通知书、道路交通事故尸体处理通知书、死亡证明证实，玛沁县公安局委托果洛州玛沁县公安局刑事科学技术研究室对事故中死亡人员羊某、才某进行尸表检验、鉴定，得出死者羊某、才某系交通事故致闭合性胸腹部损伤死亡，并将死亡事宜通知家属处理尸体的事实；11、玛沁县公安局出具的道路交通事故认定书、送达回执证实，玛沁县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，证明驾驶人航某在本次事故中负全部责任，乘车人无责任且将交通事故责任认定书送达被告人航某和被害人的事实；12、玛沁县公安局出具的协议书、谅解书、收条证实，被告人航某与被害人及其亲属关于赔偿事宜达成一致，由被害人出具谅解书的事实；13、玛沁县公安局出具的户籍证明、身份信息证实，被告人航某具有完全刑事责任能力的事实；14、被告人航某供述称，2017年5月9日上午8时左右，我驾驶一辆白色双排农用车在大武乡附近拉了22人到洋玉三大队挖虫草，在到达洋玉三大队时发生了事故，现场是处于一上坡路段，快要翻过坡顶的时候由于车辆动力不足，车辆开始下滑，此时刹车已经失灵，就这样车辆掉入山沟。被告人航某驾驶货运车辆违法载客并发生人员死亡交通事故的事实；15、玛沁县公安局出具的辨认笔录、辨认照片证实，于2017年10月6日在玛沁县公安局交通警察大队，在见证人尕琼的见证下被告人航某对涉案车辆进行辨认，指出照片中9号照片中车辆系案发时被告人驾驶的车辆的事实；上述证据，经庭审举证、质证、认证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。关于被告人航某的辩护人提出，被告人航某具有自首情节。经查，案发后被告人被送医救治，在医院治疗期间接受侦查机关询问时能如实供述犯罪事实，符合自首构成要件，辩护意见成立。关于辩护人提出青海省恒通司法鉴定所在接受鉴定委托时未取得鉴定资质。经查，玛沁县公安局委托鉴定时间为2017年5月11日，青海省恒通司法鉴定所取得鉴定资质日期为2017年5月15日，出具鉴定意见日期为2017年6月7日，作出鉴定结论时该鉴定机构已具备鉴定资质，辩护意见不能成立。关于辩护人提出作出交通事故责任认定书的公安民警在介入事故调查期间未取得资质证书，其鉴定主体不适格。经查，本案案发日期为2017年5月9日，办案民警取得处理交通事故资格日期为2017年5月12日，作出道路交通事故责任认定意见的日期为2017年6月13日，作出道路交通事故责任认定意见时主办人员已具备鉴定资质，辩护意见不能成立。本院认为，被告人航某在驾驶车辆过程中，使用货运机动车非法载客，违反道路交通安全法规，发生交通事故，致使发生违法乘车人员2人死亡、16人不同程度受伤的严重后果。其行为符合交通肇事罪的构成要件，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予采纳。被告人航某的辩护人提出被告人航某具有自首情节的辩护意见，符合法律规定，予以采纳。鉴于被告人航某案发后积极协助被害人接受治疗并积极赔偿被害人及其亲属经济损失，取得被害人及其亲属谅解；被告人航某在庭审时能认罪认罚，其系初犯、偶犯，可在量刑时对被告人航某从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条，判决如下：被告人航某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，缓刑考验期自本判决确定之日起计算，即2020年1月18日起至2025年1月17日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向果洛藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 爱 平审 判 员 李  斌人民陪审员 春  花二〇二〇年一月七日书 记 员 扬增卓玛