福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0302民初5605号 原告：陈捷标，男，1927年6月5日出生，汉族，居民，住福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：余元庭，福建典冠律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：姚小芬，福建典冠律师事务所实习律师。 被告：蔡家波，男，1992年7月1日出生，汉族，农民，住陕西省紫阳县。 被告：莆田市荔城区新韵达速递有限公司，住所地：福建省莆田市荔城区镇海街道丰美路925号，统一社会信用代码：91350304699016849L。 负责人：陈金云，总经理。 委托诉讼代理人：贾刚刚，男，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地：福建省莆田市城厢区龙桥街道荔城中大道1386、1390、1394、1398、1402、1406号，统一社会信用代码：91350302746385023T。 负责人：黄芳，总经理。 委托诉讼代理人：林一青，男，该公司员工。 原告陈捷标与被告蔡家波、莆田市荔城区新韵达速递有限公司（以下简称：新韵达公司）、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称：平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈捷标的委托诉讼代理人余元庭、被告蔡家波、被告新韵达公司的委托诉讼代理人贾刚刚、被告平安财保公司的委托诉讼代理人林一青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈捷标向本院提出诉讼请求：依法判令:1.蔡家波、新韵达公司赔偿陈捷标医疗费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神损害抚慰金等各项损失合计64848.57元。其中医疗费22586.05元、护理费27611.52元（28天×189.12元／天×2人＋90天×189.12元／天×1人）、住院伙食补助费1400元（28天×50元／天）、营养费2411元、交通费840元（28天×30元／天）、精神损害抚慰金10000元；2.本案诉讼费用由蔡家波、新韵达公司承担。事实和理由：2019年3月11日8时30分许，蔡家波驾驶新韵达公司所有的闽Ｂ×××××号轻型厢式货车在城厢区路段倒车时，把正在行走的陈捷标撞倒致伤，后陈被120急救车送往九五医院救治。医院诊断：1.轻型闭合性颅脑伤，左侧枕部头皮挫伤伴皮下血肿；2.全身多处软组织挫伤、裂伤等。陈捷标共住院28天，花去医疗费21879.11元，120救护车费用206.5元，门诊医药费2022.39元，共计24108元。陈捷标出院后医院医嘱：1.继续带药及对症康复治疗，注意休息，加强营养、加强护理等；2.若有不适及时就诊，门诊随访；3.定期复诊（1-3个月）。陈捷标虽经治疗好转后出院，但未治愈，医生要求继续对症治疗，加强护理等等，又因本起交通事故的发生，致陈捷标头部、背部受伤，以及全身多处软组织挫伤、裂伤，导致经常头晕、失眠，天气一变化头部就疼痛。另外，本来陈捷标生活可以自理，但现在需要他人陪伴护理，陈捷标的精神受到严重创伤。 2019年4月28日莆田市公安局城厢分局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定蔡家波不按规定倒车，是导致陈捷标受伤事故发生的根本原因，蔡家波负本起事故的全部责任，陈捷标不负本起事故责任。因新韵达公司和蔡家波对陈捷标的损失至今分文未付，为维护陈捷标的合法权益，根据相关法律规定，诉至法院，望判如所请。 诉讼过程中，陈捷标变更诉讼请求为：1.依法判令蔡家波、新韵达公司赔偿陈捷标医疗费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神损害抚慰金等各项损失合计64848.57元。平安财保公司在交强险范围内对陈捷标的经济损失承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由蔡家波、新韵达公司承担。平安财保公司在交强险范围内承担本案诉讼费用。 平安财保公司辩称，对陈捷标诉求的赔偿项目以及赔偿金额有异议：1.医疗费：需扣除非医保费用3387.9元，由责任方蔡家波承担，陈捷标需提供医疗发票原件及清单；2.护理费：因本案仅造成陈捷标轻型闭合性颅脑伤，陈捷标提供的95医院出院小结、出院诊断可见陈捷标存在多项自身疾病，平安财保公司酌定认可护理费28天×159元/天；3.住院伙食补助费：诉请住院伙食补助费偏高，平安财保公司酌定认可840元；4.营养费：诉请营养费依据不足，本案陈捷标存在自身老年性脑萎缩，高血压，脑血管硬化等疾病，因自身病情原因需加强诊疗，陈捷标并未因本起事故导致营养不足，对诉求的营养费平安财保公司不予认可；5.交通费偏高且无相关交通费票据佐证，平安财保公司请求法庭在500元以内酌情认可；6.精神损害抚慰金：无相关法律依据，且本案并未造成陈捷标精神方面损害，平安财保公司不予认可。 新韵达公司辩称:同意平安财保公司的答辩意见。闽Ｂ×××××号轻型厢式货车是新韵达公司的，蔡家波是新韵达公司雇佣的员工。该车有投保交强险及商业险。新韵达公司没有垫付赔偿款，公司愿意赔偿本案非医保费用3387.9元。 蔡家波辩称，同意平安财保公司的答辩意见。其是新韵达公司的员工，持有C1驾驶证。其没有垫付赔偿款，愿意赔偿本案非医保费用3387.9元。 本院经审理认定事实如下：2019年3月11日8时30分许，蔡家波驾驶登记在新韵达公司名下的闽Ｂ×××××号轻型厢式货车在路口路段倒车时，与行人陈捷标发生碰撞，致陈捷标受伤、车辆损坏。莆田市公安局城厢分局交警大队于2019年4月28日作出第350302120190000076号道路交通事故认定书，认定：蔡家波负本起事故全部责任，陈捷标不负本起事故责任。事故发生后，陈捷标即前往福州总院第一附属医院（解放军第九五医院）门诊和住院治疗，于2019年4月8日出院，共住院28天，花去医疗费共计22586.05元。出院诊断：1.轻型闭合性颅脑伤：左侧枕部头皮挫伤伴皮下血肿；2.脑供血不足;3.老年性脑萎缩；4.脑血管硬化；5.高血压病高危组；6.2型糖尿病；7.全身多处软组织挫擦伤、裂伤；8.左侧膝关节退行性变；9.冠状动脉粥样硬化性心脏病；10.前列腺增生；11.老年瓣膜退行××变；12.心包少量积液；13.低钠血症。出院医嘱：1.外院继续带药及对症康复支持治疗，注意休息，加强营养、加强护理、避免负重、劳累；2.若有不适及时就诊，门诊随访。定期复诊（1-3个月）。2019年11月1日，中国人民解放军第九五医院出具疾病诊断证明书，处理意见为：1.外院继续带药及对症康复支持治疗，注意休息1个月，加强营养、加强护理、避免负重、劳累；2.若有不适及时就诊，门诊随访。定期复查（1-3个月）。 闽Ｂ×××××号轻型厢式货车登记在新韵达公司名下，该车在平安财保公司投保交强险和商业险，其中第三者责任险限额为1000000元，并投保不计免赔率，本案交通事故发生在保险合同有效期内。事故发生时，蔡家波持有有效的准驾车型为“Ｃ1”的驾驶证。庭审时，蔡家波、新韵达公司同意非医保费用按3387.9元计算，并由其承担。 本院认为，陈捷标主张医疗费为22586.05元，提供解放军第九五医院门诊病历、出入院记录、门诊收费票据、住院收费票据、费用明细、门急诊计价单等为证，本院予以支持。陈捷标主张营养费2411元，因本起事故造成其受伤并住院治疗，确需加强营养，故本院酌情予以支持营养费2260元；陈捷标主张住院伙食补助费1400元，因其共住院治疗28天，故本院对陈捷标主张的住院伙食补助费1400元予以支持；陈捷标主张其住院期间请护工陈香云，但仅提供陈香云的身份证复印件，未提供其他相关证据予以佐证，其据此请求护理费27611.52元（28天×189.12元/天×2人+90天×189.12元/天×1人），缺乏依据，本院对其该主张，不予采纳。因陈捷标住院28天，且中国人民解放军第九五医院出具疾病证明书建议陈捷标注意休息1个月，结合陈捷标的伤情及治疗情况，本院酌情予以支持陈捷标出院后的护理依赖程度按照部分护理依赖程度的比例50%计算，故本院予以支持陈捷标的护理费为165.78元/天×28天+165.78元/天×30天×50%=7128.54元；陈捷标主张交通费840元，虽未能提供交通费发票，但因陈捷标的住址与治疗的医院有一定的距离，确需花费交通费，故本院酌情予以支持交通费560元；陈捷标主张精神损害抚慰金10000元，因陈捷标未提供鉴定材料证明其因本案交通事故给其造成伤残，故本院对陈捷标主张的精神损害抚慰金不予以支持。上述本院认定的各种费用共计33934.59元。 综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。闽Ｂ×××××号轻型厢式货车在平安财保公司投保交强险，陈捷标在交强险范围内的损失为医疗费10000元＋护理费7128.54元＋交通费560元＝17688.54元，应由平安财保公司承担。庭审时，蔡家波和新韵达公司同意非医保费用按3387.9元计算并由其承担，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”的规定，因蔡家波负事故全部责任，其系新韵达公司雇佣的驾驶员，故应由新韵达公司承担非医保费用的赔偿责任，并由蔡家波承担连带赔偿责任。陈捷标虽仅要求平安财保公司在交强险范围内承担赔偿责任，但因平安财保公司、新韵达公司及蔡家波均同意陈捷标在商业险范围内的损失由平安财保公司直接赔付，且为了减少当事人的诉累，故陈捷标在商业险范围内的损失12858.15元（33934.59元-17688.54元-3387.9元）应由平安财保公司一并承担，即平安财保公司共应赔偿陈捷标17688.54元＋12858.15元＝30546.69元。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付给陈捷标赔偿款30546.69元； 二、莆田市荔城区新韵达速递有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给陈捷标赔偿款3387.9元； 三、蔡家波对莆田市荔城区新韵达速递有限公司的上述应赔款项承担连带赔偿责任。 四、驳回陈捷标的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费498元，减半收取为249元，由陈捷标负担119元，中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担117元，莆田市荔城区新韵达速递有限公司和蔡家波负担13元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  邱晓敏 二〇二〇年一月七日 法官助理刘雪冰 书记员陈伟伟 附本案相关的法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。