wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省龙门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1324执768号 申请执行人:龙门县人民法院，住所地：龙门县体育西路2号。 被执行人：吴钊宇，男，1992年2月16日出生汉族，住广西壮族自治区陆川县。 申请执行人龙门县人民法院与被执行人吴钊宇执行案件受理费一案，本院作出的（2018）粤1324民初974号民事判决书已经发生法律效力，被执行人吴钊宇应缴交案件受理费5038元，但被执行人吴钊宇至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年10月10日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了以下措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行缴交受理费的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结被执行人农业银行账户1个（轮候冻结），网络资金账户1个，扣划其网络资金566.90元。除此，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查形式向被执行人户籍地不动产部门进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除扣划被执行人网络资金566.90元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳受理费的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  廖伟荣 审判员  卢 青 审判员  陈晓冬 二〇二〇年一月十三日 法官助理邹赞 书记员董文俊
青海省德令哈市人民法院民事裁定书（2019）青2802民初1360号原告：王宁，男，汉族，1987年8月30日出生，住江苏省淮安市。委托诉讼代理人：丁倩茹，青海延辉律师事务所。委托诉讼代理人：张世宏，青海延辉律师事务所。被告：安成，男，汉族，1969年5月13日出生，住青海省海西州。原告王宁与被告安成民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告王宁于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宁以被告安成已支付借款为由提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王宁撤诉。案件受理费2300.0元，减半收取计1150.0元，由原告王宁负担。审判员 万玛央吉 二〇二〇年一月八日 书记员 杨索非牙
林西县人民法院   民事裁定书   （2019）内0424执保390号之一   申请人：张某，男，1979年8月8日出生，住林西县。   被申请人：京蓝沐禾节水装备有限公司，住所地：翁牛特旗。   法定代表人：乌某。   申请人张某诉被申请人京蓝沐禾节水装备有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，申请人于2019年12月5日向本院申请财产保全，请求停止支付被申请人京蓝沐禾节水装备有限公司在林西县发展和改革委员会（林西县新增千亿斤粮食产能规划田间工程建设管理处）的工程款260000元。申请人张某以在中国大地财产保险股份有限公司林西支公司投保的保险金260000元的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院依法停止支付了被申请人的工程款，现本案申请人已经申请撤诉，其申请保全的工程款应予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：   解除停止支付被申请人京蓝沐禾节水装备有限公司在林西县发展和改革委员会（林西县新增千亿斤粮食产能规划田间工程建设管理处）的工程款260000元。   本裁定送达后立即执行。   审判员 刘则民     二0二〇年一月十日   书记员 冯艳秋
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更30号 罪犯蒲启军，男，1984年7月14日出生，四川省南溪县人，汉族，小学文化，现在川西监狱服刑。 四川省彭州市人民法院于2012年10月17日作出(2012)彭州刑初字第304号刑事判决，以被告人蒲启军犯盗窃罪，判处有期徒刑11年，并处罚金人民币8000元。刑期自2012年3月18日起至2023年3月17日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2015年4月13日、2017年2月10日分别作出（2015）成刑执字第2426号和（2017）川01刑更184号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑9个月、9个月，减刑后刑期止于2021年9月17日。执行机关川西监狱于2020年1月2日提出假释建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释意见。 经审理查明，罪犯蒲启军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，经调查评估同意纳入社区矫正；经监狱风险评估，假释后再犯罪危险性较小。另查明，罚金人民币8000元已执行（见裁定）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、提请假释罪犯再犯罪危险评估报告书等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯蒲启军，服刑期间确有悔改表现，已执行原判刑期二分之一以上，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条的规定，裁定如下： 对罪犯蒲启军予以假释，假释考验期自送达之日起至二〇二一年九月十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁楷 审 判 员  张争 人民陪审员  张昕 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  王阳
河南省濮阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0928行审50号申请人濮阳县人力资源和社会保障局，住所地濮阳县红旗路西段。法定代表人刘希乾，局长。委托代理人王守峰，濮阳县劳动保障监察大队队长。被执行人江苏省国立建设发展有限公司，住所地南京市江东北路301号13层，统一社会信用代码：913200007802703261。法定代表人朱建宁，执行董事。委托代理人甘信珂，男，1976年5月4日出生，汉族，住山东省滕州市。申请人濮阳县人力资源和社会保障局于2019年12月17日申请执行其作出的濮县人社监察理决字〔2019〕第636号行政处理决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人濮阳县人力资源和社会保障局于2019年7月17日作出濮县人社监察理决字〔2019〕第636号行政处理决定，认定被执行人存在拖欠工人工资情况，上述行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者工资”。根据《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项：“对应当改正未改正的，依法责令改正或者作出相应的行政处理决定”之规定，作出处理决定：依法支付工人工资捌拾叁万捌仟捌百元整。本院经审查认定：2019年6月3日，李双才等30名工人向濮阳县人力资源和社会保障局投诉被执行人拖欠工资款。申请人于2019年6月13日向被执行人送达了限期整改指令书，责令其十日内依法足额发放工人工资。但被执行人未予履行。申请人濮阳县人力资源和社会保障局经调查认为，30名工人在江苏省国立建设发展有限公司濮阳县生物质热电建设项目工作一事属实，被拖欠工资数额经劳务分包人确认为838800元无误。被执行人主张其已将工程款足额支付给劳务分包人王猛。但王猛对支付工程款数额提出异议，并提供两份合同。故不能确认被执行人的主张成立。2019年7月17日，申请人作出濮县人社监察理决字〔2019〕第636号行政处理决定。被执行人不服，向濮阳市人力资源和社会保障局申请行政复议。2019年10月16日，濮阳市人力资源和社会保障局作出〔2019〕1号行政复议决定，维持了申请人作出的濮县人社监察理决字〔2019〕第636号行政处理决定，并于2019年10月21日送达给被执行人。被执行人在法定期限内未提起行政诉讼。本院认为：根据《中华人民共和国劳动法》第五十条：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者工资”。被执行人作为用工单位应当将工资支付给劳动者本人。申请人濮阳县人力资源和社会保障局作出的濮县人社监察理决字〔2019〕第636号行政处理决定依据的主要证据充分，适用法律法规正确，处理程序合法。被执行人在法律规定的期限内未提起诉讼，又未履行处理决定确定义务，申请人申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、本院准予执行濮阳县人力资源和社会保障局作出的作出濮县人社监察理决字〔2019〕第636号行政处理决定。二、限被执行人江苏省国立建设发展有限公司收到本裁定之日起十日内履行濮县人社监察理决字〔2019〕第636号行政处理决定确定的义务。逾期不履行，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  娄建华审判员  王丽军审判员  房朝军二〇二〇年一月三日书记员  曹祺嵩
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1002民初5552号原告：沈如秋，男，1964年8月10日出生，汉族，住临海市。委托诉讼代理人：周怡，台州市椒江区白云法律服务所法律工作者。被告：李云庆，男，1968年12月19日出生，汉族，住台州市椒江区。原告沈如秋与被告李云庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告沈如秋于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告沈如秋自愿提出的撤诉申请，系其对诉权的合理处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈如秋撤诉。案件受理费1480元（已减半），由原告沈如秋负担。审 判 员  黄 欢二〇二〇年一月六日代书记员  阮朦娜
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保76号申请人：王立军，男，住邹城市。被申请人：黄成，男，住邹城市。被申请人：胡庆丽，女，住邹城市。申请人王立军与被申请人黄成、胡庆丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883民初911号民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人黄成、胡庆丽银行存款15万元或等值的其他财产。案件申请费1270元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二〇年一月二十三日书记员  朱宁军
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0424执恢23号向云章、向瑾、王晓平、向倩、向萱、李美华、何泊霖、广西雅庭投资发展有限公司:本院执行的向云章、向瑾、王晓平、向倩、向萱、李美华申请何泊霖、广西雅庭投资发展有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人广西雅庭投资发展有限公司、何泊霖自动履行，申请执行人已支取认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员 ：唐建平二〇二〇年一月十四日书记员 ：阳闻琦
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初94号 原告：漳州骏越房地产开发有限公司，住所地福建省漳州市东山县西埔镇东西二路与战备路交叉口西北侧。统一社会信用代码91350626MA31K1013X。 法定代表人：**来，任董事长。 委托诉讼代理人：黄祥斌，男，该公司员工。 被告：陈司泓，男，1996年1月30日出生，汉族，住福建省东山县。 原告漳州骏越房地产开发有限公司与被告陈司泓商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告漳州骏越房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按漳州骏越房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴玛莉 二〇二〇年一月十九日 书记员  李婷婷
吉林省辉南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0523财保9号 申请人:李岳，现住梅河口市。 委托代理人王菲，住辉南县，系申请人李岳女儿。 被申请人：岳颖，现住梅河口市。 申请人于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人岳颖继承的被继承人黄验丞遗有的位于辉南县住宅房屋（保全金额7.5万元），并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人岳颖继承的黄验丞（已故）名下位于 辉南县住宅房屋； 二、查封申请人李岳提供担保的其本人所有的位于梅河口市住宅房屋。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  马宏颖 二〇二〇年一月二十日 书记员  禹昕彤
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0911民初7721号原告：阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市长城路97号名仕尚座A栋商业103户。负责人：孙鸿毅，经理。委托诉讼代理人：郭玲玲，山东浩尚律师事务所律师。被告：王丹强，男，1975年2月10日出生，汉族，住山东省新泰市。原告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称阳光财险泰安中心支公司）与被告王丹强保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭玲玲到庭参加了诉讼，被告王丹强经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告阳光财险泰安中心支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款86478.99元；2.判令被告向原告支付未付保费4624.18元；3.判令被告向原告支付违约金（以91103.17元为基数，按日千分之一，自2018年11月26日起计算至被告实际清偿之日止）；4.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年1月31日，被告向原告申请办理保险事项，并签订《阳光个人贷款保证保险保险单》，用于被告向中国光大银行股份有限公司泰安分行（以下简称光大银行）办理个人贷款，约定被告每月支付保费人民币1250元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按每日千分之一向原告支付违约金。2018年2月5日签订个人贷款合同，合同约定中国光大银行股份有限公司泰安分行向被告提供贷款100000元整，2018年11月26日，原告代被告向银行理赔86478.99元，且截止理赔日，被告尚欠原告保费4624.18元。被告王丹强未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年2月5日，被告王丹强因生活所需向中国光大银行泰安分行（以下简称光大银行泰安分行）申请个人小额信用贷款，双方于同日签订个人贷款合同（无担保条款），合同约定：“贷款金额为100000元，贷款期限为36个月，自2018年2月5日至2021年2月5日。贷款借据对贷款期限实际起始日与实际到期日另有约定的，以贷款借据中的约定为准。贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，本合同项下首期执行贷款年利率为6.65%。借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息。本合同项下贷款本息按月共分36期对日偿还，具体还款金额及还款日期以贷款人提供的还款计划表为准。对日偿还贷款指将贷款发放日作为每期还款日，如还款当月无对应日则为当月末最后一天。借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调。”同日，光大银行泰安分行出具贷款借据，向王丹强发放贷款100000元，王丹强在贷款借据上签名。2018年1月31日，被告王丹强作为投保人，与原告签订阳光个人贷款保证保险单，被保险人是光大银行泰安分行，保险金额为118900元，保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。保费按月缴纳，每月保费为1250元。其中特别约定：“1.投保人委托贷款发放人从投保人指定的账户中每月扣除每月应缴保险费。2.投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行赔偿。3.保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人交纳违约金。4.应付而未付保费是指投保人自贷款之日起至理赔之日未支付的应缴保费。5…6…。被告王丹强在保险单上签名。因被告王丹强未按约定向光大银行泰安分行还款，原告于2018年11月26日向被保险人光大银行泰安分行理赔86478.99元。被告未按保证保险合同约定向原告归还上述理赔款项，也未支付未付保费4624.18元。以上事实由原告陈述、贷款合同、保险单、还款明细、代偿债务确认书等证据证实。本院认为，原、被告签订的保证保险合同，主体适格，意思表示真实，内容不违法法律规定，属合法有效的合同。原、被告双方应按照合同约定履行各自的权利义务。因被告拖欠贷款达到80天，原告根据合同约定向被保险人光大银行泰安分行进行了理赔，根据合同约定，被告应向原告归还理赔款并支付未付保费。对于原告要求被告立即归还理赔款86478.99元，并支付未付保费4624.18元的诉讼请求，本院予以支持。被告未在合同约定的期限内归还理赔款及支付未付保费，已属违约，应向原告支付违约金。原告主张按照合同约定即日千分之一支付违约金，明显过高，本院酌情予以调整，按照年利率24%计算违约金。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条规定，判决如下：一、被告王丹强自本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司理赔款86478.99元；二、被告王丹强自本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司未付保费4624.18元；三、被告王丹强自本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司违约金（以91103.17元为基数，按照年利率24%，自2018年11月26日起计算至实际还清之日止）；四、驳回原告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2078元减半收取1039元，由被告王丹强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王慧二〇二〇年一月十四日书记员  邵阳
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0481执保974-1号申请人：王瑞勇，男，1969年10月16日出生，汉族。被申请人：王登力，男，1979年4月15日出生，汉族。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日作出（2019）鲁0481执保974号民事裁定，冻结被申请人的银行存款35000元。现申请人向本院申请解除对被申请人的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人王登力银行存款35000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员 李 岩二〇二〇年一月九日书记员 刘宝霞
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执4061号 申请执行人:刘淑芳，女，汉族，1959年1月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，公民身份号码：×××。 被执行人：尹玲玲，男，汉族，1979年6月23日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 申请执行人刘淑芳诉尹玲玲劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初380号民事判决书，于2019年9月30日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的310053元，己执行标的0元，未执行标的310053元（不含迟延履行债务利息及案件执行费4551元）。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2019年10月3日、2019年12月9日、2019年12月28日、2020年1月20日四次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控，冻结被执行人银行存款账户，实际控制金额为0元。查封被执行人名下登记车辆，因没有实际控制未处置。被执行人名下在不动产、在工商、在证券登记机关无登记信息； 2、2019年10月8日，通过本院辖区不动产登记中心对被执行人房产、土地信息进行查询。被执行人名下无土地和房产登记信息；通过被执行人户籍地法院四川省岳池县不动产登记中心对被执行人房产、土地信息进行查询。被执行人名下无土地和房产登记信息； 3、2019年12月30日，依法对被执行人限制了高消费，2019年12月30日将被执行人纳入了失信被执行人名单； 4、2020年1月20日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年一月二十一日 书记员 杨   慧
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保66号申请人：***，女，住齐河县。申请人：郭庆良，男，住齐河县。被执行人：齐河县开通建筑工程有限公司，住所地：齐河县。被执行人：山东御捷马新能源汽车制造有限公司，住所地：山东省齐河县。申请人***、郭庆良与被执行人齐河县开通建筑工程有限公司、山东御捷马新能源汽车制造有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初453号民事裁定书，请求冻结被执行人齐河县开通建筑工程有限公司、山东御捷马新能源汽车制造有限公司名下的银行存款1000000元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人齐河县开通建筑工程有限公司、山东御捷马新能源汽车制造有限公司名下的银行存款1000000元（期限为十二个月）或查封被执行人名下相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判员  颜静二〇二〇年一月二十日书记员  张杰
湖南省祁东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0426执162号 刘文献、陈静： 本院受理的陈静与刘文献离婚纠纷一案，经执行，现已执行完毕结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 审判员  汤运芳 二〇二〇年一月二十二日 书记员  彭家宇
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3642号之二申请人王成合，男，1965年12月7日生，汉族，住辉县。被执行人田新生，男，1968年7月13日生，汉族，住辉县市锦绣花园北区。被执行人韩久龙，男，1968年4月1日生，汉族，住辉县。王成合申请执行田新生、韩久龙劳务合同纠纷一案，申请人王成合依据生效的本院(2019)豫0782民初2368号民事调解书，于2019年9月16日向我院申请执行，本院依法向被执行人田新生、韩久龙送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人工资款20000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费150元、执行费202元。逾期未履行。执行期间，经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人田新生名下登记的豫Ｇ×××××号奇瑞牌汽车一辆予以查封，未发现该汽车下落。对被执行人田新生位于辉县市瑞成锦绣花园2-1-4西所有权证号为2011300365号的房产一套予以查封，暂不宜处置。未发现二被执行人可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现二被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人田新生、韩久龙采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年一月二日书记员  宋浩杰
甘肃省皋兰县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)甘0122刑初3号 公诉机关皋兰县人民检察院。 被告**祖，男，1989年5月19日出生，汉族，甘肃省景泰县人，中专文化，兰州市皋兰县佳兴建材有限公司司机，住甘肃省景泰县，因本案于2019年11月19日被取保候审。 皋兰县人民检察院以皋检一部刑诉［2019］45号起诉书指控被告人**祖犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。皋兰县人民检察院指派检察员贾旭儒出庭支持公诉，被告人**祖到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月11日19时25分许,被告人**祖驾驶甘Ｄ×××××号三一牌重型非载货专项作业车，沿国道109线由南向北行驶至马家湾路口向南200米处时（京拉线1641ＫＭ），与同方向骑着无号ＯＦＯ牌共享单车行驶的杨某发生碰撞，造成被害人杨某当场死亡、自行车受损的交通事故。经皋兰县公安局交警大队认定，被告人**祖负此事故的全部责任，被害人杨某无责任。 案发后被告人**祖自动投案，如实供述其罪行，并于2019年10月16日与被害人家属达成赔偿协议，除将保险公司赔款全额赔付给被害人家属外（2019年12月2日中国平安财产保险股份有限公司赔付486607元至高某在农村信用联社尾号为1754的账户），另行赔偿被害人家属60000元，取得被害人家属的谅解。 上述事实，被告人**祖在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、认证的受案登记表、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精含量检测单、现场检测报告书、机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、被告人身份证复印件及户籍证明和常住人口基本信息查询结果单、被害人身份证复印件及常住人口基本信息查询单、被害人户口本复印件、白银区强湾乡川口村民委员会证明、被害人家属身份证复印件、居民死亡医学证明书、尸体处理通知书、道路交通事故认定书及送达回执、授权委托书、道路交通事故赔偿协议书及相关当事人身份证复印件、谅解书、中国平安财产保险股份有限公司特种车综合商业保险保险单及赔款通知书、证人高某的证言、证人郭某的证言、被告人**祖的供述、甘肃天辰司法鉴定所鉴定意见书两份及送达回执、甘肃省皋兰县公安司法鉴定中心鉴定书及送达回执、辨认笔录、道路交通事故现场勘查笔录及现场图和交通事故现场勘验照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人**祖忽视道路交通安全法律法规，夜间驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，造成一人死亡的交通事故并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应处以刑罚。鉴于被告人**祖具有自首并当庭自愿认罪、签署认罪认罚具结书、积极抢救伤者、赔偿全部经济损失并取得被害人家属谅解等法定、酌定从轻处罚情节，本院决定对被告人**祖从轻处罚并依法适用缓刑，公诉机关根据以上情节提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人**祖犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 丽 二〇二〇年一月二十日 书记员 魏孔文
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初333号 原告：六安市安信物业管理有限公司来安分公司，住所地来安县塔山西路153号（原县盐业公司对面），统一社会信用代码91341122063641550U（1-1）。 法定代表人：张成胜，公司经理。 被告：吴某，汉族，住安徽省来安县。 原告六安市安信物业管理有限公司来安分公司与被告吴某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告六安市安信物业管理有限公司来安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按六安市安信物业管理有限公司来安分公司撤回起诉处理。 审 判 员  陈悠燕 二〇二〇年一月二十三日 法官助理刘颖 代理书记员  刘安琦
青海省高级人民法院民事裁定书（2019）青民再132号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王志贤，住青海省西宁市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）青海鹏远物资有限公司，住所地青海省西宁市城东区西树林巷38号11幢162室。法定代表人：郭鹏，该公司总经理。二审被上诉人（一审被告）：袁峰，现羁押于湟中县看守所。再审申请人王志贤因与被申请人青海鹏远物资有限公司（以下简称鹏远公司）、二审被上诉人袁峰买卖合同纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2018）青01民终1907号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年8月15日作出（2019）青民申236号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王志贤申请再审称，（一）原一、二审判决认定王志贤为买卖合同的责任主体，并判令王志贤与袁峰共同承担支付货款及违约金的合同责任，认定事实不清，缺乏证据证明。王志贤作为青海袁氏晨烨建筑装饰工程有限公司（以下简称晨烨公司）的法律顾问，受公司法定代表人袁峰的指派，在《18日西宁市场建筑钢材价格行情表》、《发货清单》上签字，属于履行职务的行为，王志贤不是合同当事人。王志贤的代理行为产生的法律后果应由晨烨公司承担。（二）原一、二审判决适用法律错误，程序错误。原审未依法拘传应当到庭的当事人袁峰，未追加案涉建筑材料的实际购买人晨烨公司参加诉讼，违反法定程序。请求：1.撤销青海省西宁市中级人民法院（2018）青01民终1907号民事判决及青海省西宁市城中区人民法院（2018）青0103民初114号民事判决，驳回鹏远公司要求王志贤支付货款的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由鹏远公司或袁峰承担。鹏远公司、袁峰未提交书面答辩意见。本院再审认为，王志贤提交《青海袁氏晨烨建筑装饰工程有限公司劳动合同》、辞职报告、工作清单、招商银行工资入账明细等证据，证明其在《发货清单》上签字系履行职务行为。鹏远公司提交的《发货清单》载明，王志贤于2016年9月19日在《发货清单》收货人处签字，并手写注明：本人仅对以上钢材数量予以认可；袁峰于2016年10月10日在《发货清单》收货单位处签字；《发货清单》注明：此提单单价为不含税价，此笔货款必须于2016年10月18日起袁峰付给青海鹏远物资有限公司每天每吨加价4元的迟延履行金，直至付清所有货款及迟延履行金为止。因原审中袁峰无法联系，原审法院依法缺席进行了审理，再审中经向袁峰核实，其对《发货清单》真实性无异议，亦认可王志贤在《发货清单》上签字的行为属职务行为。因此，鹏远公司如认为王志贤非履行职务行为，应进一步举证证明。原审法院对买卖合同关系中的签订及履行主体、王志贤是否系履行职务行为等基本事实认定不清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销青海省西宁市中级人民法院（2018）青01民终1907号民事判决及青海省西宁市城中区人民法院（2018）青0103民初114号民事判决；二、本案发回青海省西宁市城中区人民法院重审。审 判 长 张慧宁审 判 员 袁有玮审 判 员 张荣荣 二O二O年一月十九日法官助理 刘亚楠书 记 员 康玉俊
安徽省广德市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1822民初4117号原告：赵成富，男，1949年12月3日生，汉族，住安徽省广德市。被告：沈玉平，男，成年，汉族，住安徽省广德市。原告赵成富诉被告沈玉平劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本案在审理过程中，根据原告提供的被告送达地址，不能送达被告，且原告提供的被告身份信息亦不完整，视为被告诉讼主体不明确，故原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告赵成富的起诉。案件受理费25元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  汪旭东二〇二〇年一月九日书记员  傅 婧
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初76号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人徐某某，男，1966年12月31日出生，汉族，户籍所在地本市闵行区，住本市松江区。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员朱颖平，被告人徐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月9日14时许，被告人徐某某至本区九里亭街道沪亭北路XXX号中国农业银行门口处，窃得被害人周某某停于上址的雅迪牌电动自行车1辆。经估价，该电动自行车价值人民币1,867元。2019年12月10日14时30分许，被告人徐某某在本区九里亭街道知雅汇92号1101室被公安机关抓获。到案后，被告人徐某某如实供述了基本犯罪事实。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某某的陈述，证人王某、肖某某的证言，视频监控、截图、视听资料说明书、照片指认材料，调取证据通知书、调取证据清单、发还物品清单，购置发票和价格认定结论书，门急诊就医记录册，身份资料，公安机关出具的案发及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人徐某某到案后，如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人徐某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人徐某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的电动自行车一辆，发还被害人周某某(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘海林二〇二〇年一月十七日书记员  蒋冬梅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初136号 原告：全椒红狼建筑装饰有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇内环南路晶禾学府苑16幢109号商铺。统一社会信用代码91341124MA2MTNT307。 法定代表人：马超，董事长。 被告：周冲，男，汉族，住江苏省南通市开发区。 本院在审理原告全椒红狼建筑装饰有限公司与被告周冲装饰装修合同纠纷一案中，原告全椒红狼建筑装饰有限公司于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告全椒红狼建筑装饰有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告全椒红狼建筑装饰有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取537.5元，由原告全椒红狼建筑装饰有限公司负担。 审判员  王化霞 二〇二〇年一月二十三日 书记员  张 帅
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执29404号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路13号景兴环球大厦8楼01单元，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：王征。 委托代理人：岑佩，广东明途律师事务所律师。 委托代理人：岑紫君，广东明途律师事务所律师助理。 被执行人：张转好，女，1963年7月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人张转好信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初948号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人张转好应于本判决发生法律效力之日起十日内支付截至2019年3月2日的信用卡欠款本金108532.01元、零售利息8977.6元、分期手续费10530.26元，以及以本金108532.01元为基数从2019年3月3日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息予中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心。本案诉讼费2744.16元由被执行人负担。因被执行人没有履行判决书确定的义务，申请执行人于2019年10月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，查封了被执行人所有的粤Ｘ×××××号车辆，但因去向不明，无法处置，轮候查封了属被执行人所有的位于佛山市高明区荷城街道沿江路463号1座1105房，因是轮候查封，且存在双重抵押，暂无法处置，此外，暂无发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人亦不在户籍地居住，去向不明。由于被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  许晓纯 执行员  黄浩恩 二〇二〇年一月十七日 书记员  叶璧华
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢26号申请执行人：陆海先,男,1963年2月11日出生,56岁,汉族,住安徽省天长市。被执行人:陈来山,男,1968年12月17日出生,50岁,汉族,住安徽省天长市。被执行人:王春林,男,1964年7月27日出生,54岁,汉族,住安徽省天长市。被执行人:天长市平安建筑安装有限责任公司,住安徽省天长市。陆海先与陈来山、王春林、天长市平安建筑安装有限责任公司建设工程合同纠纷一案，滁州市中级人民法院作出的（2018）皖11民终1106号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈来山、王春林、天长市平安建筑安装有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人陆海先依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执恢26号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年一月二十二日书记员  黄蕾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
结 案 通 知 书 关于谭华生与宁波臻德环保科技有限公司的（2019）浙0206执3975号劳动争议仲裁一案，被执行人宁波臻德环保科技有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年一月七日
上海市静安区人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪0106行初1048号原告陈思翀，男，1979年10月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告上海市公安局浦东分局交通警察支队，住所地上海市浦东新区。法定代表人苏国铭。委托代理人李嘉成。原告陈思翀不服被告上海市公安局浦东分局交通警察支队作出的行政强制措施，向本院提起行政诉讼。本院于2019年12月30日立案受理。本案审理中，原告陈思翀主动向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，未损害国家、社会的利益及他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈思翀撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈思翀负担。审 判 长  陈剑红审 判 员  王秀岩人民陪审员  周建萍二〇二〇年一月七日书 记 员  闵 萍附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初221号原告：中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行，住所地湖南省长沙市开福区湘春路169号。负责人：周秋文，行长。委托诉讼代理人：甘费，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：余希，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：长沙市开福区龙子印服饰店，住所地湖南省长沙市开福区通泰街街道黄兴中路。经营者：彭秀银。被告：彭秀银，女。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行诉被告长沙市开福区龙子印服饰店、彭秀银金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月3日立案。原告中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行撤回起诉处理。审 判 员  王利兵二〇二〇年一月十五日代理书记员  沈 沙
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执4067号申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市。法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。委托代理人：袁琛，贵州纬图律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：刘媛（实习），贵州纬图律师事务所实习律师，特别授权代理。被执行人：龚德高，男，1963年3月27日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。垫富宝投资有限公司与龚德高合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初4148号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：由龚德高于本判决生效后十日内偿还垫富宝投资有限公司垫付款30000元及利息，利息以30000元为基数按年利率24%自2018年2月20日计付至债务清偿完毕止。案件受理费626元、其他诉讼费用600元，由龚德高负担。因龚德高未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人垫富宝投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2019年7月29日、2019年9月30日、2019年11月20日、2019年12月23日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人龚德高的工商登记信息为：贵州云尚德高科技有限公司法定代表人龚德高，企业地址：贵州省贵阳市，注册资本200万元，本院已依法委托贵阳市云岩区人民法院对被执行人龚德高名下2%的股权予以冻结，暂未向本院反馈结果。2.查明被执行人龚德高在中国农业银行、中国工商银行等有33个银行账户，余额分别为0元至316.75元不等，上述银行账户本院已予以额度冻结（至2020年9月20日冻结期限届满），申请执行人不要求进行扣划。3.查明被执行人龚德高名下无车辆登记信息。4.查明被执行人龚德高名下无不动产登记信息。三、本院已依法委托贵州省贞丰县人民法院到被执行人居住地进行调查，查明被执行人有上述股权信息；经征询申请执行人意见，其不要求本院到被执行人居住地进行实地调查。四、本院依法对被执行人龚德高采取限制消费措施，并将其纳入失信人员名单。五、经本院释明后，申请执行人不申请发布悬赏公告。六、申请执行人暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉，已委托律师但暂不申请律师调查令。2020年1月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初4148号民事判决书终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余31226元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初4148号民事判决书本次执行程序。申请执行人垫富宝投资有限公司尚未受偿的债权31226元及利息被执行人龚德高负有继续向申请执行人垫富宝投资有限公司履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  侯 斌二〇二〇年一月十四日法官助理  唐晋昉书 记 员  李万佳
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘31行终150号上诉人（一审原告）：龙炳生，男，1935年2月21日出生，苗族，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：龙九金，男，1963年9月13日出生，苗族，住址同上。系上诉人龙炳生之子。被上诉人（一审被告）：吉首市矮寨镇人民政府。住所地：吉首市矮寨镇。法定代表人：田军文，该镇镇长。被上诉人（一审第三人）：吉首秀兰大德夯旅游发展有限公司。住所地：湖南省吉首市世纪大道北延线武陵财富中心18楼。法定代表人：马广巨，该公司负责人。上诉人龙炳生因与被上诉人吉首市矮寨镇人民政府、吉首秀兰大德夯旅游发展有限公司确认行政行为违法及行政赔偿一案，不服花垣县人民法院（2019）湘3124行初53号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院经审理认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：第(三)项“有具体的诉讼请求和事实根据”。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条规定，被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。本案中，被告吉首市矮寨镇人民政府明确否认其实施了非法占地行为，原告没有证据证明被告作出强行占地的行政行为，原告龙炳生主张被告吉首市矮寨镇人民政府强行占地的行政行为违法没有事实依据，应裁定予以驳回，故原告龙炳生主张被告吉首市矮寨镇人民政府赔偿相关损失没有事实根据亦应驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（一）项的规定，裁定驳回原告龙炳生的起诉。案件受理费50元，退还原告龙炳生。龙炳生不服上诉称，本案第三人认可上诉人可随时去支取征地补偿款，由此可证实被上诉人矮寨镇人民政府擅自强行违法占用上诉人林地的事实成立，因此，原审认为被上诉人吉首市矮寨镇人民政府没有作出征地的行政行为错误。故请撤销一审裁定，指令人民法院继续审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。”的规定，行政诉讼的被告只能是作出具体行政行为的行政机关。本案中，上诉人龙炳生起诉要求确认被上诉人矮寨镇人民政府擅自占地行为违法，但没有提供充分的证据证实该征地行为系被上诉人矮寨镇人民政府作出，且被上诉人在一审中也明确表示自己并非本案征地主体。因此，上诉人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，依法应予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二〇年一月九日法官助理张珊菊书记员麻丽平附本裁定适用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1025执恢227号之一 申请执行人：资中县农村信用合作联社，地址：资中县重龙镇中东街129号。 法定代表人：陈某，职务：理事长。 被执行人：李某，男，1967年7月23日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。 被执行人：李某，男，1978年3月16日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。 被执行人：周小曼，女，1980年5月8日出生，汉族，城镇居民，住四川省资中县。 申请执行人资中县农村信用合作联社与被执行人李某、李某、周小曼借款合同纠纷一案。原案号为【（2018）川1025执158号】，于2018年5月3日终结本次执行程序，申请人于2019年9月11日申请恢复执行，本院于2019年9月11日恢复执行,要求被执行人履行本院作出的（2016）川1025民初126号民事判决书中未履行的义务。执行中，于2018年2月9日依法查封了被执行人李某所有的位于资中县XXX房屋。因被执行人仍未履行执行义务，本院遂裁定并于2019年12月16日10时至12月17日10时在资中县人民法院淘宝网网络平台上以起拍价448600元作为拍卖保留价，对李某所有的位于资中县XXXX房屋进行第一次公开拍卖，因无人竞买流拍，又于2020年1月6日10时至1月7日10时在资中县人民法院淘宝网网络平台上以起拍价358880元作为拍卖保留价，对李某所有的位于资中县XXXX房屋进行第二次公开拍卖。买受人陈某（公民身份号码：51102519730228250X）以358880元最高价竞得。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款，第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人李某所有的位于资中县XXXX屋的所有查封； 二、被执行人李某所有的位于资中县XXXX房屋归买受人陈某（公民身份号码：XXXXX）所有。上述财产的所有权及其他权利自本裁定书送达买受人陈某时起转移； 三、买受人陈某可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  邹柱平 审判员  王建雄 审判员  郑传勇    二〇二〇年一月十三日 书记员  林念萍
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0181财保1号 申请人：俞年，女，汉族，1963年12月15日出生，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被申请人：巢湖市中堂粮油有限公司，住所地安徽省巢湖市，统一社会信用代码91340181786543022Ｍ。 法定代表人：庞展志，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：庞善林，男，汉族，1958年10月10日出生，住安徽省巢湖市。 被申请人：秦坤，女，汉族，1983年10月31日出生，住安徽省巢湖市。 申请人俞年于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人巢湖市中堂粮油有限公司、庞善林、秦坤名下价值1550000元的财产，案外人孙家育以其本人所有的位于安徽省巢湖市房屋为申请人俞年的财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人巢湖市中堂粮油有限公司、庞善林、秦坤名下价值1550000元的财产； 二、查封孙家育名下位于安徽省巢湖市健康西路丽景国际42幢2302室房屋（房地权证字第××号）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员 张 智 二〇二〇年一月二日 书记员 贾慧娟
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更127号 罪犯娄海东，男，1982年5月29日出生于河南省临颍县，汉族，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2005年5月19日作出(2005)泉刑初字第69号刑事判决，认定被告人娄海东犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人娄海东不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2005年8月24日作出(2005)闽刑终字第466号刑事判决，认定被告人娄海东犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯娄海东死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2008年3月14日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年10月26日对其减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2012年12月25日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为六年；2015年6月3日对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利六年不变；2017年9月22日对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变。刑期执行至2024年8月25日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯娄海东在服刑期间的悔改表现，于2020年1月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯娄海东在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，自2017年7月至2019年10月累计考核分3716.5分，共兑现表扬六次。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯娄海东在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯娄海东减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2023年11月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张长生 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年一月十三日 书记员蓝佳梦
福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0121刑初66号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人吴木建，男，1962年7月24日出生于福建省闽侯县，汉族，小学文化，无固定职业，住福建省闽侯县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年10月1日被闽侯县公安局刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。 闽侯县人民检察院以侯检二部刑诉[2020]15号起诉书指控被告人吴木建犯容留他人吸毒罪，于2020年1月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派检察员吴晓出庭支持公诉，被告人吴木建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闽侯县人民检察院指控，一、2018年10月初的一天晚上，被告人吴木建在闽侯县其家中，容留吴某1、林某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）； 二、2018年11月的一天晚上，被告人吴木建在闽侯县其家中，容留吴某1、吴某2吸食毒品甲基苯丙胺； 三、2019年1月的一天晚上，被告人吴木建在闽侯县其家中，容留吴某1、绰号“依贵”的一男子吸食毒品甲基苯丙胺。 吸食的毒品甲基苯丙胺和吸毒工具均由吴某1提供。2019年9月30日，被告人吴木建在闽侯县其家中被闽侯县公安局民警抓获。 上述事实，被告人吴木建在庭审中无异议，且有证人林某、吴某1、吴某2的证言；被告人吴木建的供述与辩解；福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书;现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片；户籍证明、到案经过、破案经过等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人吴木建违反国家禁毒法规，容留他人吸食毒品三次，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人吴木建到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人吴木建自愿认罪认罚且签署具结书，依法从宽处理。综合考虑被告人吴木建的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人吴木建犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月1日起至2020年4月30日止。罚金自判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈方盟 二〇二〇年一月十七日 法官助理陈叶玲 书记员朱丽仙 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1325财保10号申请人：尹作胜，男1967年2月19日出生，汉族，居民，住费县身份证号码.联系电话：被申请人：费县万合木材加工厂，住所地费县统一社会信用代码：投资人：张强联系电话：被申请人：张强，男，1992年2月28日出生，汉族，居民，住费县。身份证号码：申请人尹作胜于2020年1月8日向本院提出诉前财产保全，请求法院查封二被申请人名下金融机构存款或同等价值财产。申请人尹作胜已提供担保。本院经审查认为，申请人尹作胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结二被申请人在金融机构的存款17万元或查封同等价值财产（详见查封清单）。金融机构存款冻结期限为一年，动产两年，不动产三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  来永亮二〇二〇年一月八日书记员  张 伟
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0206刑初547号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人吴大虎，男，1986年1月29日生，汉族，小学文化，务工，户籍在安徽省涡阳县。曾因犯盗窃罪于2016年4月19日被浙江省余姚市人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，同年9月6日刑满释放。因本案于2019年5月31日被抓获，次日被无锡市公安局惠山分局行政拘留十五日至6月16日解除拘留，后该局撤销行政处罚；2019年6月19日被传唤至公安机关，次日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。辩护人费凌云，江苏神阙律师事务所律师。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉﹝2019﹞547号起诉书指控被告人吴大虎犯寻衅滋事罪，于2019年9月20日向本院提起公诉。本院于9月26日立案，11月7日转为普通程序，依法组成合议庭于2019年12月24日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员王胜兰出庭支持公诉，被告人吴大虎及经本院通知并由无锡市惠山区法律援助中心指派辩护人费凌云，被害人蒋某、翟某及共同委托诉讼代理人梁奕浩均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2019年5月31日12时许，被告人吴大虎酒后至无锡市惠山区堰桥街道天一村塘网巷X号，无故拉倒该户后门桃树，捏造树木倾倒致其受伤并闯入该户向被害人翟某索要赔偿不成，即踢打被害人翟某、蒋某致二被害人多处受伤。经鉴定，翟某、蒋某的损伤均已构成轻伤二级。公诉机关为证明指控提供了相应证据。公诉机关认为被告人吴大虎随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。提请依法判处。被告人吴大虎辩解：打人是事实，当天中午与蒋某发生纠纷后去她家里理论，不是无故打人，对指控事实经过无异议。辩护人提出如下主要意见：1.吴大虎当天喝了白酒，主观恶性较小；2.偶犯，庭审中自愿认罪，已有悔意，要求从轻处罚。经审理查明：2019年5月31日12时许，被告人吴大虎饮酒后至被害人蒋某、翟某母女租住的无锡市惠山区堰桥街道天一村塘网巷X号后门处，无故摇拽该处的一棵桃树致桃树折断倒地。被告人吴大虎捏造其被桃树砸了为由要求赔偿未果，后至蒋某、翟某家中殴打二被害人，致翟某全身多处挫伤、创伤性齿损伤等，致蒋某左侧第3-6肋骨骨折、头面部外伤等。经鉴定，翟某牙齿损伤已构成轻伤二级，蒋某肋骨骨折已构成轻伤二级；被告人吴大虎血液中检出乙醇成分，含量为1.78mg(乙醇)/ml（血液）。审理过程中，被害人蒋某、翟某提起附带民事诉讼，后自愿撤回了起诉。上述事实，有被害人蒋某、翟某的陈述笔录，被告人吴大虎的供述，证人张某、杨某、张某、李某、于某等人的证言笔录，蒋某、翟某的病历资料、伤势照片，现场勘验笔录，辨认笔录，无锡市公安局物证鉴定所出具的检验报告、伤势鉴定书，前科材料及释放证明，刑事案件侦破经过，户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人吴大虎酒后随意殴打他人致二人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴大虎庭审中自愿认罪，故予酌情从轻处罚。关于被告人辩解及辩护人提出的意见，本院经审查认为被告人吴大虎酒后无事生非，随意殴打二被害人致二人轻伤，其行为符合寻衅滋事罪的法律特征，主观恶性较大。故被告人吴大虎提出“当天中午与蒋某发生纠纷后去她家里理论，不是无故打人”的辩解及辩护人提出的第1点意见与查明事实不符，本院不予采纳。其余辩护意见予以采纳。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人吴大虎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月19日起至2021年3月1日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  许景波人民陪审员  宋姣鹰人民陪审员  姚 艳二〇二〇年一月二十一日书 记 员  薛 雪本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》：第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初132号 原告：杜秀真，女，1960年5月10日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：临沂市罗庄区沂堂镇大兴屯村民委员会，住所地临沂市罗庄区沂堂镇大兴屯村。 负责人：刘现华。 原告杜秀真与被告临沂市罗庄区沂堂镇大兴屯村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。 原告杜秀真向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付机械费111705元及逾期付款利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年以来，被告多次使用原告挖掘机、破碎机等机械设备进行施工，经核算被告拖欠原告机械费111705元，该款经原告多次催要，被告至今未付，为此原告诉至法院。 本院经审查认为，原告向法院起诉，应当有明确的被告，原告起诉的被告临沂市罗庄区沂堂镇大兴屯村民委员会不存在，不符合起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告杜秀真的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王良策 二〇二〇年一月七日 书记员  王玉伦
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初932号原告：深圳市卓越物业管理股份有限公司上海分公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：彭英，经理。委托诉讼代理人：王栋艳，女。委托诉讼代理人：卫思云，女。被告：王彩平，女，1976年5月15日生，汉族，住上海市奉贤区。原告深圳市卓越物业管理股份有限公司上海分公司与被告王彩平物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市卓越物业管理股份有限公司上海分公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员  林庆强二〇二〇年一月十六日书记员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执3号申请执行人：夏小凤。被执行人：山东恒宇新能源有限公司。本院在执行申请执行人夏小凤与被执行人山东恒宇新能源有限公司劳动争议纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初2497号民事调解书确定的支付申请执行人劳动报酬14168.67元、经济补偿金8594.99元，共计22763.66元的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年1月6日通过法院电子送达形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人签收后未实际履行。本院于2020年1月6日通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、保险、工商登记、网络资金及车辆登记等情况进行了查询，被执行人名下有别克牌汽车两辆，但均已被另案首先查封，本院依法予以轮候查封，其他未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、保险及网络资金信息。本院通过东营市不动产登记中心东营经济技术开发区分中心对被执行人的不动产情况进行了查询，被执行人名下有不动产一处，但对外设有抵押并被另案首先查封，本院依法予以轮候查封。本院依法对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下不动产及车辆均为轮候查封，且无优先受偿权，为不可供执行财产。其他未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦提供不出可供执行财产或财产线索，本次执行程序无法继续进行。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇二〇年一月十六日书记员  赵汝彬
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执239号之三申请执行人：陆召远，男，1953年6月25日出生，汉族，居民，住山东省平邑县，申请执行人：陆某1，女，2016年1月27日出生，汉族，住平邑县，申请执行人：梁菲，女，1989年9月27日出生，汉族，住，申请执行人：王光香，女，1958年8月2日出生，汉族，住，申请执行人：陆某2，男，2008年9月14日出生，汉族，住。被执行人：滕贵银，男，1979年10月30日出生，汉族，居民，住平邑县，被执行人：吴进礼，男，1986年1月6日出生，住平邑县，本院在执行申请执行人陆召远、陆某1、梁菲、王光香、陆某2与被执行人滕贵银生命权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人吴进礼在中国邮政储蓄银行股份有限公司平邑县流峪营业所有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴进礼银在银行的存款12588元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高崇征二〇二〇年一月九日书记员  张明阳
山东省日照市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁11刑更17号 罪犯沈正新，男，1987年1月7日出生于山东省潍坊市临朐县，汉族，初中文化，现在山东省。 山东省临朐县人民法院于2015年1月27日作出（2015）临刑初字第29号刑事判决，以被告人沈正新犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币30000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 山东省日照市中级人民法院于2018年5月4日作出(2018)鲁11刑更443号刑事裁定，对罪犯沈正新减去有期徒刑五个月。 执行机关山东省鲁南监狱于2020年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省鲁南监狱称，罪犯沈正新在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯沈正新自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯沈正新的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯沈正新确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯沈正新减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  申法奎 审 判 员  姚 艳 人民陪审员  许 晖 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  魏 铭
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初117号原告：陈安心，男，汉族，1972年7月12日出生，身份证住址湖北省黄梅县，被告：深圳天地和豪装饰设计有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道同胜社区上横朗工业园路1号凯豪达广场3栋1-4层，统一社会信用代码914403003564819922。法定代表人：胡银花。被告：深圳市久居整装设计工程有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DFBFB5M。法定代表人：向东芳。委托诉讼代理人：刘伟琪，系该公司员工。原告陈安心与被告深圳天地和豪装饰设计有限公司、深圳市久居整装设计工程有限公司合同纠纷一案，原告以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈安心撤回起诉。审判员 江 涛二〇二〇年一月八日书记员 雷诗妍
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉05执异1号异议人（利害关系人）：白喜峰，男，汉族，住集安市。申请执行人：孟广清，女，汉族，住集安市。被执行人：赵洪庆，男，汉族，集安市。本院在执行申请执行人孟广清与被执行赵洪庆财产损害赔偿纠纷执行一案中，异议人白喜峰于2020年1月2日提出异议申请。本案在审查过程中，白喜峰于2020年1月14日向本院申请撤回异议。本院认为，白喜峰自愿撤回异议申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许白喜峰撤回异议申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇二〇年一月十四日书记员  薛 亮
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1727号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：童宝康，男，1966年1月11日生，汉族，住浙江省杭州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈广源信用卡纠纷一案，本院于2020年1月5日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈广源归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币154506.4元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈广源向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2019年12月28日，陈广源欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计154506.4元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈广源送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈广源的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  罗有敏二〇二〇年一月十六日书记员  宋显爱附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终45号上诉人(原审被告)：吕国华，男，1942年8月10日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：赵静，上海正策律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐峥，上海正策律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘海轮，男，1972年10月6日出生，汉族，住江苏省徐州市。委托诉讼代理人：程潜。上诉人吕国华与被上诉人刘海轮因建筑设备租赁合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初23038号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吕国华上诉请求：撤销一审判决第一项，依法改判。事实与理由：上诉人出具借条时已经74岁，身体状况不好，民事行为能力欠缺，欠条非其真实意思表示，而且上诉人未曾使用过被上诉人的机器设备。原审法院遗漏重要事实，导致判决错误。刘海轮辩称：不同意吕国华上诉请求，要求维持原判。刘海轮向一审法院提出诉讼请求：一、吕国华支付刘海轮租金180,000元及自2013年11月19日起至债务实际清偿之日止的迟延履行利息(以180,000元为本金，按同期银行贷款利率的1.95倍计算)；二、诉讼费由吕国华承担。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、吕国华应于判决生效之日起十日内支付刘海轮设备租金180,000元；二、刘海轮的其他诉讼请求，不予支持。如未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明，一审法院查明事实无误，本院予以确认。本院认为，根据本案查明事实，上诉人欠被上诉人设备租赁费180,000元的事实清楚，现被上诉人要求上诉人支付该款项理由正当，应予支持。上诉人认为其出具借条时已经74岁，身体状况不好，但上诉人上述理由不能否认其系完全民事行为能力人的事实，上诉人应当对其在欠条上签字的行为承担民事责任。综上，一审法院的判决并无不当，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3,900元，由吕国华负担。本判决为终审判决。审判长  郭征海审判员  邬 梅二〇二〇年一月十七日书记员  汪汝珏附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
佛山市高明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0608执恢9号 李荣*、佛山市高明宏*纸厂有限公司： 关于李荣*与佛山市高明宏*纸厂有限公司劳动争议一案，被执行人佛山市高明宏*纸厂有限公司已经履行完毕其法律义务，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执58号 申请执行人：吴佃阳，男，1968年5月19日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：白树岭，男，1961年8月11日出生，汉族，住济南市历下区。 被执行人：王晓青，女，1970年12月23日出生，汉族，住济南市历下区。 山东省淄博市中级人民法院（2019）鲁03民终1953号民事调解书已经发生法律效力，被执行人白树岭依法应当支付申请人货款28953.94元，被执行人王晓青依法应当支付申请人货款18677.90元，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下： 一、冻结或扣划被执行人白树岭的银行存款29741元。 二、冻结或扣划被执行人王晓青的银行存款19249元 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔宝春 二〇二〇年一月七日 书记员  陈业超
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保48号 申请执行人：刘继国，男，1968年12月30日出生，汉族，农民，住梁山县。 被申请执行人：梁山彩瓦机械有限公司，统一社会信用代码91370832MA3BXDFT0R,住梁山县杨营镇侯庄村西。 法定代表人：张开存。 被申请执行人：张开存，男，1969年5月1日出生，汉族，农民，住梁山县。 本院在审理申请执行人刘继国诉被申请执行人梁山彩瓦机械有限公司、张开存买卖合同任纠纷一案中，申请执行人刘继国于2020年1月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人梁山彩瓦机械有限公司、张开存银行存款49901元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人刘继国的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人梁山彩瓦机械有限公司、张开存的银行存款49901元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年一月二十二日 书记员 关倩倩
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0705民初709号之一解除保全申请人：北京小马金融信息服务有限公司，驻北京市海淀区中关村南大街甲18号院1-4号楼C座15办公02。法定代表人：李晓梅，执行董事。被申请人：李洪志。原告北京小马金融信息服务有限公司与被告生玉金、李洪梅、李洪志、李秀艳追偿权纠纷一案，本院作出(2019)鲁0705民初709号民事裁定，依法查封了被申请人李洪志在山东安丘农村商业银行股份有限公司XX支行账户907XXXX18、中国农业银行股份有限公司XXXX分理处账户62×××76的银行存款249141元以及被申请人李洪志名下的号牌号码为鲁V×××××的车辆一辆。申请人北京小马金融信息服务有限公司于2020年1月6日向本院申请解除对李洪志上述财产的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：1、解除对被申请人李洪志在山东安丘农村商业银行股份有限公司XX支行账户90×××18、中国农业银行股份有限公司XXXX分理处账户62×××76的银行存款249141元的冻结；2、解除对被申请人李洪志名下的号牌号码为鲁V×××××的车辆一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈卫东人民陪审员  华 冰人民陪审员  丁曰国二〇二〇年一月七日书 记 员  李永永
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内2921刑初2号 公诉机关内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院。 被告人周某某，男，1970年8月11日出生，汉族，小学三年级文化，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县，原系内蒙古自治区阿拉善左旗贺兰山XX公司工人，现住内蒙古自治区。因涉嫌盗窃罪，于2019年5月14日被内蒙古自治区阿拉善左旗公安局刑事拘留；同年5月25日经阿拉善左旗人民检察院决定执行逮捕，同年6月10日由阿拉善左旗公安局决定取保候审，同年12月10日经阿拉善左旗人民检察院决定取保候审，2020年1月3日经本院决定取保候审。 辩护人孙桂香，内蒙古凯创律师事务所律师。 内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院以阿左检公诉刑诉〔2019〕317号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阿拉善左旗人民检察院检察员张某出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人孙桂香到庭参加诉讼，现已审理终结。 内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院指控，2019年4月29日晚，被告人周某某以拉东西为由让其儿子雇佣一辆货车到阿拉善左旗古拉本蚕XX煤矿指挥部，之后被告人周某某将车开到指挥部的库房前，在库房内盗窃了177箱五星国宾酒、一台SAST牌电视机和一台金松牌洗衣机，并将上述物品装上货车。后拉运至自己位于阿拉善左旗家中。经阿拉善左旗价格认证中心鉴定，被盗白酒总价值人民币53100元。破案后，被盗物品追回已退还被害人。2019年5月12日周某某主动到公安机关自首。 公诉机关认为被告人周某某秘密窃取他人财物，数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周某某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，属于自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人周某某在案发后，主动退赃并获得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。建议对被告人周某某判处有期徒刑二年六个月，并处罚金15000元。 被告人对上述指控事实、罪名没有异议，庭审中对认罪认罚具结书称系自愿签署，但对量刑建议认为过重。上述事实有受案登记表、被害单位职工孔某某的报案材料及陈述、归案情况说明、辨认现场笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押及发还清单、照片、视频光盘、证人周某2、张某某、何某等人的证言、谅解书、阿拉善左旗价格认证中心阿左发改价认[2019]鉴字27号价格鉴定意见、被告人周某某的供述、基本情况、户籍证明、无犯罪记录证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人周某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。关于被告人提出量刑建议过重的意见，经本院审查，公诉机关的量刑意见考虑到了被告人周某某自首的法定情节及案发后被告人主动退赃并获得被害人谅解等酌定情节，该量刑建议与本案被告人的作案行为所应负责任相适，故对被告人的该辩解意见本院不予采纳。对辩护人提出被告人具有自首、主动退赔被害人全部损失并取得谅解等情节，可从轻、减轻处罚的意见，与事实相符，本院予以采纳，对被告人及辩护人提出的其他辩护意见，经查于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条之规定，判决如下： 一、被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币15000元，上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年一月二十一日起至二○二二年六月二十二日止，罚金在判决生效后三十日内缴清。） 二、作案工具改锥、工具钳各一把，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  赵瑞国 审 判 员  靳 晨 人民陪审员  刘国山 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  邱进睿
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初52号 原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。 法定代表人：刘珂，董事长。 委托诉讼代理人：丁震，男，1992年1月2日出生，汉族，山东临淄农村商业银行股份有限公司职工，现住淄博市临淄区。 被告：苗磊，男，1982年1月25日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被告苗磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序,于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告山东临淄农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人丁震到庭参加诉讼，被告苗磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告苗磊归还借款本金32800元及截至2019年10月20日利息2422.87元，本息共计35222.87元；2、判令被告苗磊偿还原告自2019年10月21日起至借款本息还清之日的利息（按借款合同约定利率计算）；3、判令被告承担本案一切诉讼保全费用。 事实与理由：被告苗磊于2018年5月28日与原告签订借款合同，从原告处借款32800元，该笔借款是信用贷款。合同约定2019年5月27日到期，利率为月利率8.4‰。同时合同约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止。被告未按合同约定按期偿还贷款，经原告多次催要，被告仍不予归还，原告为此起诉。 苗磊未作答辩。 山东临淄农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：个人借款合同一份、银行流水一份、数字签名验证报告一份、结息情况一份、诉前财产保全费票据一份、（2019）鲁0305财保527号民事裁定书一份。因苗磊未到庭，无法对上述证据进行质证，本院审查后认为上述证据均合法有效，与本案具有关联性，予以采信并在卷佐证。本院经审理查明，截止到2019年10月20日被告尚欠原告借款本金数额为32300元，利息为2422.87元，并对山东临淄农村商业银行股份有限公司主张的其他事实予以确认。 本院认为，原告与被告签订的个人借款合同是当事人的真实意思表示,合法有效。原告依约向被告发放贷款，被告应按约还本付息，逾期还应当支付罚息，故对原告要求被告归还尚欠的借款本息的诉讼请求，本院予以支持，对被告已归还的部分应予扣除。原、被告在个人借款合同中约定因被告违约导致以诉讼方式实现债权的，诉讼费、保全费等其他实现债权的费用由被告负担，故对原告要求被告支付诉前财产保全费的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证权力。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苗磊归还原告山东临淄农村商业银行股份有限公司借款本金32300元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告苗磊支付原告山东临淄农村商业银行股份有限公司利息2422.87元及自2019年10月21日起至实际清偿之日按照借款合同约定计算的利息，与第一项同时付清。 三、被告苗磊支付原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉前财产保全费372元，与第一项同时付清。 四、驳回原告山东临淄农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费340元，由原告山东临淄农村商业银行股份有限公司负担5元，由被告苗磊负担335元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  张晓明 二〇二〇年一月十四日 法官助理  徐金莹 代理书记员  边 坤
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581财保106号 申请人:王某1，女，1992年1月8日生，汉族，农民，住临清市。 委托诉讼代理人：郭临生，临清泰恒法律服务所法律工作者。 被申请人：王某2，男，1991年11月15日生，汉族，农民，住临清市。 被申请人：广州精宁轴承有限公司，住所地：广州市番禺区东环街揽塘村北丽街二巷2号301房。企业信用代码91440113MA59BH3E44. 法定代表人：王某2，总经理。 申请人王某1与被申请人王某2、广州精宁轴承有限公司同居关系析产纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人存款240万元或查封被申请人相应价值的财产。并向本院提供了相应的财产担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人存款240万元或查封被申请人相应价值的财产。 申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王禄生 二〇二〇年一月十七日 书记员  张 昕
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初336号 原告：江西赣安安全生产科学技术咨询服务中心西藏分公司，统一社会信用代码：915400000646776785，营业场所：拉萨市藏大路以南（噶玛商务楼1号）。 负责人：李彦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜少平，男，汉族，1965年1月14日生，公民身份号码：×××，住西藏自治区拉萨市。 委托诉讼代理人：杨志强，男，汉族，1970年6月15日生，公民身份号码：×××，住西藏自治区。 被告：桑日协鑫光伏电力有限公司，统一社会信用代码：91542224MA6T2BRQXC，住所地：西藏自治区山南市桑日县桑日镇塔木村。 法定代表人：时文忠，该公司总经理。 被告：苏州协鑫新能源投资有限公司，统一社会信用代码：91320594398282027E，住所地，苏州工业园区新庆路28号。 法定代表人：孙兴平，该公司总经理。 原告江西赣安安全生产科学技术咨询服务中心西藏分公司与被告桑日协鑫光伏电力有限公司、苏州协鑫新能源投资有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告江西赣安安全生产科学技术咨询服务中心西藏分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按江西赣安安全生产科学技术咨询服务中心西藏分公司撤回起诉处理。 审判员  张革命 二〇二〇年一月十六日 书记员  崔雪莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省淮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1626刑初619号自诉人盖明礼，男，回族，1976年10月17日出生，住淮阳县。委托代理人张伟，周口市淮阳县德鸿法律服务所法律工作者。被告人张磊，男，汉族，1983年11月20日出生，初中文化，住淮阳县。本院于2019年10月30日对张磊司法拘留，2019年11月13日以张磊涉嫌拒不执行判决、裁定罪决定逮捕，于2019年11月13日执行逮捕。自诉人盖明礼以被告人张磊犯拒不执行判决、裁定罪向本院提起刑事自诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，自诉人盖明礼的委托代理人张伟、被告人张磊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。自诉人盖明礼诉称：被告人张磊家有房产，拒不向法院报告财产，经采取罚款、拘留强制措施后，仍不执行人民法院生效法律文书所确定的义务，已构成拒不执行判决、裁定罪，要求追究其刑事责任。被告人张磊辩称：我没有按照法院生效的判决书执行，没有向法院报告财产是事实，我承认构成拒不执行判决、裁定罪，但现在我已和自诉人达成执行和解协议，取得了自诉人的谅解，请求从轻处罚。经审理查明：本院依据生效的（2018）豫1626民初3182号民事判决书，于2019年6月19日立案执行盖明礼申请执行张磊民间借贷纠纷一案，该判决书判决：被告张磊于本判决生效之日起二十日内偿还下欠原告盖明礼借款本金242121元及资金占用期间的利息。该判决书生效后张磊未履行判决书确定的义务，后自诉人申请法院强制执行。本院立案执行后，向张磊送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。但张磊未履行判决书所确定的义务、拒不向法院报告财产，经采取罚款、拘留强制措施后仍未履行人民法院生效法律文书所确定的义务，被告人张磊家有房产，有一定的执行能力。自诉人于2019年11月12日向本院提起自诉，要求追究张磊拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。另查明：被告人张磊已与自诉人达成执行和解协议，自诉人表示谅解。上述事实有本院民事判决书、执行卷宗、执行和解协议、谅解书等证据在卷为证。本院认为：被告人张磊在接到人民法院执行通知书、报告财产令后，拒不报告财产，经采取罚款、拘留强制措施后仍不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人主张罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张磊在本案审理期间，被告人与自诉人达成执行和解协议，取得谅解，符合社区矫正条件，依法可判处缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定罪刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（八）项之规定判决如下：被告人张磊犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  樊廷生陪审员  汤培军陪审员  朱东营二〇二〇年一月十三日书记员  姚 双
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫XXXX民初25号申请人：河南宝丰农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省平顶山市宝丰县城人民中路8号，统一社会信用代码914104XXXX1943960L。负责人:陈某某，行长。被申请人：王某某，男，汉族，1990年3月4日出生，住河南省宝丰县。被申请人：河南八骏实业集团有限公司，住所地宝丰县迎宾大道东段路南，统一社会信用代码9141XXXX776530789P。法定代表人：马某某，执行董事。被申请人：张某某，男，1963年6月11日出生，回族，住河南省宝丰县。被申请人：张某某，男，1985年10月15日出生，回族，住河南省平顶山市新华区。被申请人：张某某，男，回族，1987年11月28日出生，住河南省平顶山市新华区，被申请人：张某某，男，1990年2月12日出生，回族，住河南省宝丰县。申请人河南宝丰农村商业银行股份有限公司与被申请人王某某、河南八骏实业集团有限公司、张某某、张某某、张某某、张某某金融借款合同纠纷一案，河南宝丰农村商业银行股份有限公司于2020年1月15日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人王某某、河南八骏实业集团有限公司、张某某、张某某、张某某、张某某名下的银行存款、车辆、证券、不动产或其他财产，限额累计2052554.24元。本院经审查认为，河南宝丰农村商业银行股份有限公司的上述申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结王某某、河南八骏实业集团有限公司、张某某、张某某、张某某、张某某名下的银行存款、车辆、证券、不动产或其他财产，限额累计2052554.24元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  高建彬审 判 员  李要娟人民陪审员  宦长河二〇二〇年一月十六日书 记 员  韩万鹏
陕西省韩城市人民法院 陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0581民初2551号原告:永明项目管理有限公司。住所地，西安市高新区。：91610000737967961M。法定代表人：张宁军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李灵芝，陕西建宾律师事务所律师。委托诉讼代理人：严武，陕西建宾律师事务所律师被告:韩城市花椒产业园区投资建设有限公司。住所地，陕西省韩城市。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8288。法定代表人：高速义委托诉讼代理人：刘妙侠，陕西行天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李兆奇，陕西行天律师事务所律师。被告:韩城市城市投资（集团）有限公司。住所地，陕西省韩城市路口新兴产业示范基地3号楼5层。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1192。 法定代表人：孙振勃，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张军良，陕西行天律师事务所律师。本院在审理永明项目管理有限公司与韩城市城市投资（集团）有限公司、韩城市花椒产业园区投资建设有限公司合同纠纷一案中，原告永明项目管理有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告永明项目管理有限公司撤回起诉。案件受理费8394元，减半收取4197元，由原告永明项目管理有限公司负担。    审  判  员    王  萍 二〇二〇年一月十七日 书  记  员    李  翀  1
四川省安岳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2021刑初31号 公诉机关四川省安岳县人民检察院。 被告人包世毅（曾用名包祥毅），男，1989年10月2日出生，汉族，四川省安岳县人，中专文化程度，群众，户籍所在地即住址四川省安岳县。2014年6月3日因饮酒后驾驶机动车被安岳县公安局交通警察大队行政处罚，罚款一千元，暂扣驾驶证6个月。因交通肇事逃逸，于2019年7月29日被安岳县公安局行政拘留十四日，同年9月27日被安岳县公安局刑事拘留，2019年9月30日经安岳县人民检察院批准于同日被安岳县公安局执行逮捕。2020年1月7日经安岳县人民检察院决定取保候审。 辩护人陈农，重庆存志律师事务所律师。 被告人包世毅被控交通肇事罪一案，四川省安岳县人民检察院于2020年1月14日以安检公诉刑诉（2020）48号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员罗应林于同年1月21日适用简易程序公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员王令出庭支持公诉，被告人包世毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年7月28日，被告人包世毅饮酒后驾驶川Ｍ×××××号小型普通客车从安岳县偏岩乡筒车村7组往偏岩乡场镇行驶。当日13时许，当车行至安岳县时，与其行驶方向左侧路口驶出的安礼彬驾驶右转的未注册登记三轮摩托车相碰撞，造成安某当场死亡及两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人包世毅弃车逃逸，后又返回事故现场拨打了报警电话。经交通事故责任认定，被告人包世毅承担事故主要责任。案发后，被告人包世毅主动投案，归案后如实供述了上述犯罪事实，被告人包世毅已经对死者亲属进行了赔偿，并取得刑事谅解。 以上事实，被告人在庭审过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、交通事故责任认定书等书证；道路交通事故现场勘验笔录；血液乙醇浓度检验报告、尸体检验报告等鉴定意见；包某、吴某等证人证言；被告人包世毅的供述与辩解；人民调解协议书、收条、谅解书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人包世毅违反道路交通运输管理法规的规定，驾驶机动车造成一人死亡并承担主要责任的重大交通事故，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人包世毅主动到案后如实供述自己罪行，构成自首，可以从轻或减轻处罚；被告人包世毅对死者亲属已作民事赔偿，并取得刑事谅解，可以酌定从轻处罚；被告人包世毅认罪认罚，可以从宽处罚。根据被告人的具体犯罪事实、性质、情节、后果、对社会的危害程度及认罪悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。于此，本院采纳公诉机关对被告人“适用缓刑”的建议意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人包世毅犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 罗应林 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 杨 慧 书 记 员 石秋萍
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0982执306号申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码913709000MA3CAX8P35。法定代表人：孙法学，该公司董事长。被执行人：王小虎，男，1984年11月9日生，汉族，住新泰市。被执行人：徐西艳，女，1982年12月19日生，汉族，住新泰市。被执行人：王成永，男，1965年4月16日生，汉族，住新泰市。被执行人：冯传美，女，1966年12月3日生，汉族，住新泰市。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0982民初598号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款；二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  田烈军二〇二〇年一月十九日书记员  刘瑞彬
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终273号 上诉人（原审被告）：龚晓梅，女，1957年3月20日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 委托诉讼代理人：龚晓芳，女，1968年9月3日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，系龚晓梅妹妹。 被上诉人（原审原告）：四川霖澳律师事务所，住所地四川省成都市金牛区一环路北三段1号1栋2单元1001、1005。 负责人：李洪霞。 原审被告：梅革，男，1969年11月10日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 上诉人龚晓梅因与被上诉人四川霖澳律师事务所，原审被告梅革诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2019）川0106民初1851号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人龚晓梅在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人龚晓梅自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  马丽莎 审判员  聂彪峰 审判员  罗 宇 二〇二〇年一月十五日 书记员  宋君兰
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更80号 罪犯晏科，男，1987年9月24日出生,四川省双流县人，汉族，初中文化，现在四川省。 四川省成都市双流区人民法院于2017年1月18日作出（2017）川0116刑初58号刑事判决，以被告人晏科犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑7年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉，四川省成都市中级人民法院于2017年3月2日作出（2017）川01刑终222号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2016年10月26日起至2023年10月25日止。执行机关四川省川西监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯晏科在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罚金人民币10000元已执行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯晏科在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯晏科减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二三年三月二十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁楷 审 判 员  张争 人民陪审员  张昕 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  王阳