wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0781民初1719号 原告：邵武市利良纸品有限公司，住所地邵武市经济开发区香林工业园。 法定代表人：郑祖良，董事长。 委托诉讼代理人：朱文华，福建则刚律师事务所律师。 被告：南平市建阳区禾富灯饰有限公司，住所地南平市建阳区黄花山路33-3号。 法定代表人：刘超，执行董事。 原告邵武市利良纸品有限公司与被告南平市建阳区禾富灯饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱文华到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告支付货款18498.09元，并从起诉之日起按年利率6%支付资金占用费至还清为止。事实和理由：从2016年6月至2017年9月，被告向原告购买纸板（白板）十二批，价值18498.09元。原告于2017年1月7日、7月31日、2018年1月22日将税票开具给了被告，但被告未付货款。原告多次催讨无果，只能提起诉讼。 被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃答辩的权利。 庭审中，原告举有证据1：送货单（代合同）12份，拟证明告向原告购买纸板（白板）十二批，价值18498.09元的事实。经核实，本院认为该送货单（代合同）中，有5份有“刘锦铭”的签字确认，根据被告公司的企业信息公示系统显示，刘锦铭系被告公司的监事，故上述5份送货单（代合同）价值9730.9元的货款系由被告公司签收。其余7份送货单（代合同）分别由“刘正妹”等人签收，但原告并未举证证明“刘正妹”等人有权代表被告公司签收货物，故对其余7份送货单（代合同）本院不予认可。原告所举证据2发票，系原告单方开具的，并不能直接证明原、被告双方存在买卖合同关系，故对此本院不予采信。 经审理查明，2016年起，被告多次向原告购买纸板（白板）等货物。由被告公司员工刘锦铭在送货单（代合同）上签字，货款价值9730.9元。被告未付货款，原告遂提起诉讼。 本院认为，被告向原告购买货物，双方形成买卖合同关系。被告尚欠原告货款未付，应承担相应的违约责任。参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以依照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，被告应支付相应的违约金（资金占用费）。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告南平市建阳禾富灯饰有限公司应于本判决生效后十日内支付原告邵武市利良纸品有限公司货款9730.9元，并支付该款从2019年6月6日起至付清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的资金占用费。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费262元，由被告南平市建阳禾富灯饰有限公司负担200元，原告邵武市利良纸品有限公司负担62元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  李 曦 人民陪审员  章建姬 人民陪审员  方劲雁 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  蒋长玉 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保9号 申请人：刘元增，男，汉族，1956年5月9日出生，住邯郸市峰峰矿区。 委托代理人：栗江利、刘艳，河北天汉律师事务所律师。 被申请人：峰峰矿务局钢窗厂，住所地：邯郸市峰峰矿区煤城路。 法定代表人：李振刚，该单位经理。 申请人刘元增与被申请人峰峰矿务局钢窗厂承揽合同纠纷一案，申请人刘元增于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人峰峰矿务局钢窗厂在邯郸银行的存款70936元，不足部分冻结被申请人峰峰矿务局钢窗厂的邯郸市峰峰矿区人民法院（2018）冀0406民初1432号、邯郸市中级人民法院（2019）冀04民终2869号判决债权。申请人刘元增以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司70936元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人刘元增的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人峰峰矿务局钢窗厂在邯郸银行的存款70936元，不足部分冻结被申请人峰峰矿务局钢窗厂的邯郸市峰峰矿区人民法院（2018）冀0406民初1432号、邯郸市中级人民法院（2019）冀04民终2869号判决债权。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  张晶晶 二〇二〇年一月十四日 书记员  袁雨聪
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初7802号原告信阳怡和物业服务有限公司。住所地：信阳市浉河区金牛山管理区七里河村三组。法定代表人万瑞，该公司经理。委托代理人齐世锋，该公司员工，特别授权。被告王艳华，女，汉族，1972年4月6日出生，住信阳市浉河区。本院在审理原告信阳怡和物业服务有限公司与被告王艳华物业服务合同纠纷一案过程中，原告信阳怡和物业服务有限公司向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告信阳怡和物业服务有限公司撤诉理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告信阳怡和物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告信阳怡和物业服务有限公司承担。审判员  薛飞二〇二〇年一月十六日法官助理兼书记员向依林
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初1005号申请人：李学芝，男，1961年8月9日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：简劼，湖南湘军麓和律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨心怡，湖南湘军麓和律师事务所律师。被申请人：刘宏，男，1970年7月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。担保人：李文强，男，1994年5月31日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。本院在审理申请人李学芝与被申请人刘宏合伙协议纠纷一案中，申请人李学芝向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘宏的银行存款120万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人李学芝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结刘宏的银行存款120万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张淳二〇二〇年一月二十一日代理书记员  沈沙
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢27号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：胡耀刚，男，1963年11月19日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与胡耀刚信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年一月十九日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执244号之一 申请执行人：周姣，女，1987年12月25日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 被执行人：惠诗博，男，1981年2月10日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 本院在执行周姣与惠诗博民间借贷纠纷一案中，于2020年1月9日冻结了被执行人惠诗博的银行存款155000元。现惠诗博与周姣已达成执行和解协议，周姣同意解除对惠诗博上述银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人惠诗博银行存款155000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 孙 涛 审判员 陈 文 审判员 李 锋 二〇二〇年一月十四日 书记员 徐金美 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条 有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省福鼎市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0982刑初25号 公诉机关福建省福鼎市人民检察院。 被告人林上钗，男，1959年3月25日出生于浙江省苍南县，汉族，文盲，无业，户籍地浙江省温州市苍南县，现住浙江省温州市苍南县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月17日被福鼎市公安局刑事拘留，同年7月30日经福鼎市人民检察院批准，同日由福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。 福建省福鼎市人民检察院以鼎检一部刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人林上钗犯诈骗罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。福鼎市人民检察院指派检察员林文绮出庭支持公诉，被告人林上钗到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年3月至同年4月间，被告人林上钗向本市市民被害人周某、李某1、李某2、李某3编造合作投资土石方填埋工程的事由，后将四被害人带至浙江省苍南县灵溪镇由中铁城建集团有限公司中标的锦绣安置小区工地和苍南县藻溪镇魁桥村38号温州鼎通矿业有限公司工地、苍南县藻溪镇周浦岭村77号苍南浦发矿业有限公司工地，并谎称锦绣安置小区即为合作投资填埋工程所在地，两处工地即为土石方来源地，被害人周某、李某1、李某2、李某3信以为真，后返回福鼎市。2019年4月7日、8日，被害人李某1通过其姐夫的银行账户，分别汇款5万元、5万元至被告人林上钗的银行账户。被告人林上钗获取钱款后，用于偿还个人债务、贷款及生活开支。 2019年7月16日，被告人林上钗在苍南县灵溪镇被福鼎市公安局民警抓获。在审理过程中，被告人林上钗对指控的犯罪事实及罪名没有异议，并接受公诉机关提出的量刑建议。 上述事实，被告人林上钗在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人周某、李某1、李某2、李某3陈述，证人林某1、章某、林某2、姚某、李某4等人证言，辨认笔录，银行账户交易明细，中铁城建集团有限公司出具的证明，鼎通矿业有限公司的采矿许可证、采矿权网上挂牌出让成交确认书，现场指认笔录及照片，福鼎市公安局出具的抓获经过、破案经过，户籍证明及被告人林上钗供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林上钗以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物共计10万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人林上钗到案后能如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；能承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，可从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人林上钗犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月16日起至2022年7月15日止。罚金应于本判决生效之日缴纳。） 二、责令被告人林上钗于本判决生效之日退赔给被害人李某1经济损失人民币十万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  戴传保 审 判 员  许 嘉 人民陪审员  丁振光 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  刘 丽 附注：《中华人民共和国刑法》条文 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百五十四条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执10号之二 申请执行人：陈旺艮，男，1957年12月7日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：马义青，男，1970年9月28日出生，汉族，住安徽省东至县。 本院在执行申请执行人陈旺艮与被执行人马义青劳务合同纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结马义青在中国银行存款34715元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二〇年一月八日 书记员  吴霞
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0525执恢218号 申请执行人：高庆平，男，1970年9月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人：高元彬，男，1990年10月28日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人：高国超，男，1997年1月19日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：高元华，男，1963年8月8日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人高庆平、高元彬、高国超与被执行人高元华生命权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省古蔺县人民法院（2015）古蔺民初字第2921号民事判决书立案执行，申请执行人向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2015）古蔺民初字第2921号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈林 二〇二〇年一月十九日 书记员  陈攀
陕西省西安市中级人民法院     民事裁定书     （2020）陕01财保3号   申请人：陕西环保集团清洁能源发展有限公司，住所地西安市高新区。   法定代表人张义军，该公司董事长。   委托诉讼代理人拓云峰，陕西朗恒律师事务所律师。   委托诉讼代理人王哲，陕西朗恒律师事务所律师。   被申请人：内蒙古包钢钢联股份有限公司，住所地内蒙古自治区包头市昆都仑区河西工业区。   法定代表人李德刚，该公司董事长。   申请人陕西环保集团清洁能源发展有限公司于2020年1月14日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人内蒙古包钢钢联股份有限公司名下6300万元财产采取保全措施。   申请人陕西环保集团清洁能源发展有限公司称：申请人与被申请人于2018年6月至2019年9月1日共签订15份《工业品买卖合同》，截止2019年12月9日，申请人共计向被申请人供应干馏煤15.2万吨，高炉喷吹烟煤8.5万吨，煤款共计152298555.73元，被申请人仅支付9374万元，至今仍拖欠58558555.73元。申请人发现被申请人名下财产已被多家法院采取查封、冻结措施，且出现转移资产的情形，如不立即申请财产保全可能使申请人合法权益受到损害，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，请求对被申请人名下6300万元财产采取保全措施。   申请人陕西环保集团清洁能源发展有限公司提供了中航安盟财产保险有限公司西安中心支公司提供的诉前财产保全的担保。本院向中航安盟财产保险有限公司西安中心支公司核查后，该诉前财产保全为真实担保，中航安盟财产保险有限公司西安中心支公司自愿承担本诉讼中相关担保责任。   本院经审查认为，申请人陕西环保集团清洁能源发展有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，由于陕西环保集团清洁能源发展有限公司向本院提出的诉前财产保全申请中认为，被申请人有转移资产之嫌疑，符合法律规定的情况紧急之情形。为防止被申请人转移财产致使申请人合法权益受到损害，故其申请予以支持。因申请人在财产保全申请中提供了被申请人名下银行账户相关财产信息，故本院依法冻结被申请人内蒙古包钢钢联股份有限公司名下银行存款人民币6300万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人内蒙古包钢钢联股份有限公司名下银行存款人民币6300万元（冻结银行存款的期限为一年）。   案件申请费5000元，由申请人陕西环保集团清洁能源发展有限公司负担。   如不服本裁定，可以自接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。         审 判 长  刘艳枫   审 判 员  张   鸿   审 判 员  赵   兆                         二○二○年一月十四日     法 官 助 理  冯   凡           书 记 员  钱玄政   2020013262020114630020186201991152019129152851522985573937458558555736300630063005000          1
云南省西畴县人民法院 刑 事 判 决 书                          (2020)云2623刑初7号 公诉机关云南省西畴县人民检察院。 被告人韩继洪，男，生于1976年9月5日，汉族，小学文化，农民，户籍地云南省麻栗坡县，家住麻栗坡县。未受过刑事处罚。2019年10月18日，因涉嫌交通肇事罪，被西畴县公安局立案侦查。 西畴县人民检察院以西检公诉刑诉（2019）97号起诉书指控被告人韩继洪犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。西畴县人民检察院指派检察员徐帮磊出庭支持公诉，被告人韩继洪到庭参加诉讼。现已审理终结。 西畴县人民检察院指控：2019年8月20日下午，被告人韩继洪驾驶云Ｈ×××××号小型普通客车载岳母郭某、岳父何某1、妻子何某2、妻弟何某3由昆明市向文山州麻栗坡县董干镇方向行驶，23时40分许行至G219线K9233+90M（西畴县辖区内）路段时车辆向右驶离路面翻下路坎，造成何某1、何某2现场死亡、何某3、郭某受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人韩继洪拨打了报警电话和急救电话，并在现场等候处理。经鉴定，被害人何某1符合创伤性休克死亡，被害人何某2符合颅脑损伤死亡，被害人郭某的伤情为轻伤二级，被害人何某3的伤情为轻微伤。经西畴县公安局交通警察大队调查认定，被告人韩继洪承担此道路交通事故的全部责任。被害人郭某、何某3及死者家属对被告人韩继洪的行为表示谅解，不要求赔偿。 公诉机关为证明上述事实向法庭提交了书证、鉴定意见、被告人供述等证据。 西畴县人民检察院认为，被告人韩继洪驾驶机动车致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人韩继洪判处有期徒刑三年。 被告人韩继洪对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。 经审理查明：2019年8月20日晚，被告人韩继洪驾驶云Ｈ×××××号小型普通客车载何某1、郭某（岳父、母）及何某2、何某3（妻子、舅弟）由昆明市向文山州麻栗坡县董干镇方向行驶，23时40分许，该车行至G219线K9233+90M（西畴县辖区内）路段时，车辆向右驶离路面翻下路坎，造成何某1、何某2现场死亡，何某3、郭某受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，韩继洪拨打了报警电话和急救电话，并在现场等候处理。经鉴定，何某1符合创伤性休克死亡，何某2符合颅脑损伤死亡，郭某的伤情为轻伤二级，何某3的伤情为轻微伤。经调查认定，被告人韩继洪承担此道路交通事故的全部责任。 另查明，郭某、何某3对韩继洪表示谅解，不要求赔偿。 上述事实，有公诉机关列举并经被告人韩继洪质证无异议的户口证明、前科查询记录、立案决定书、现场勘验检查笔录及照片、鉴定意见、被告人供述等证据在案佐证，相互印证，足以证明本案基本事实，本院予以采信。 本院认为，被告人韩继洪驾驶机动车在没有交通信号的道路上行驶，未确保安全通行，造成交通事故致二人死亡，一人轻伤，一人轻微伤，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人韩继洪犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。事故发生后，被告人韩继洪主动报警，拨打急救电话，并如实供述犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻或者减轻处罚。案发后，被害人对韩继洪表示谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关建议对被告人韩继洪判处有期徒刑三年的量刑建议较为适当，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人韩继洪犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑三年(缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即缓刑考验期限从2020年1月20日起至2023年1月19日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赖俊杰 二〇二〇年一月九日 书记员  王代敏
黑龙江省富裕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0227民初36号 原告：黑龙江富裕农村商业银行股份有限公司塔哈支行，统一社会信用代码9123022712880274XM，住所地黑龙江省富裕县塔哈镇镇直。 负责人：王泽福，系黑龙江富裕农村商业银行股份有限公司塔哈支行行长。 委托诉讼代理人：孙涛，男，1981年7月6日出生，汉族，系黑龙江富裕农村商业银行股份有限公司塔哈支行客户经理，住黑龙江省富裕县。 被告：陶焕来，男，1981年5月27日出生，满族，农民，住黑龙江富裕县。 被告：吴宝柱，男，1967年9月25日出生，汉族，农民，住黑龙江富裕县。 原告黑龙江富裕农村商业银行股份有限公司塔哈支行诉被告陶焕来、吴宝柱金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案，原告应当预交而未交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黑龙江富裕农村商业银行股份有限公司塔哈支行撤回起诉处理。 审判员  孙继承 二〇二〇年一月六日 书记员  关佳夕
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执7773号之二申请执行人：杜建争，男，1968年1月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县，现住江苏省昆山市。被执行人：徐春元，男，1972年2月23日出生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人杜建争与被执行人徐春元劳务合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初13189号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币22100元。本院于2019年8月8日立案受理。案件执行经过如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2019年8月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人徐春元的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，名下号牌号码为苏Ｅ×××××东风牌车辆（车辆识别代号00XXX）、苏Ｅ×××××东风牌车辆（车辆识别代号06XXX）两辆，无其他财产。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人徐春元名下的不动产，经查：无不动产登记信息。4.本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询了被执行人徐春元名下公积金，经查：无公积金信息。5.本院依法对被执行人名下银行、财付通账户予以冻结，余额不足,冻结期限为一年。6.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人徐春元名下不动产情况，经查询反馈：无不动产登记信息。7.2019年10月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人徐春元的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，名下号牌号码为苏Ｅ×××××东风牌车辆（车辆识别代号00XXX）、苏Ｅ×××××东风牌车辆（车辆识别代号06XXX）两辆，无其他财产。8.2019年11月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人徐春元的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，名下号牌号码为苏Ｅ×××××东风牌车辆（车辆识别代号00XXX）、苏Ｅ×××××东风牌车辆（车辆识别代号06XXX）两辆，无其他财产。9.2020年1月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人徐春元的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，名下号牌号码为苏Ｅ×××××东风牌车辆（车辆识别代号00XXX）、苏Ｅ×××××东风牌车辆（车辆识别代号06XXX）两辆，无其他财产。10.本院依法查封被执行人徐春元名下号牌号码为苏Ｅ×××××东风牌车辆（车辆识别代号00XXX）、苏Ｅ×××××东风牌车辆（车辆识别代号06XXX），经查封反馈，苏Ｅ×××××东风牌车辆已报废，苏Ｅ×××××东风牌车辆本案查封日期为2019年12月6日，查封期限为两年。因无有效财产线索，未能实际控制。11.本院询问申请执行人，本院(2019)苏0583执8663号一案申请执行人述称被执行人在户籍地址无实际居住信息，并提供相关照片予以佐证。12.本院约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求（银行、财付通账户最早冻结日期为2019年8月12日，冻结期限为一年），申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，认可本院终结本次执行程序。13.本案执行标的额为22100元，实际执行到位0元，剩余22100元尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统、书面信息予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪       文       林人民陪审员 孙       红       芳人民陪审员 沈       建       军二〇二〇年一月八日法官 助理 刘欢书 记 员 蒋       淳       纯附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执240号申请执行人：上海泸粱酒业有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：孙斌，男，1976年5月26日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在执行上海泸粱酒业有限公司与孙斌买卖合同纠纷一案中，向被执行人孙斌发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初6474号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙斌钱款人民币58,062.21元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  徐强二〇二〇年一月九日书记员  钱昕
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执107号白城市金源物业有限公司、仁玉博：白城市金源物业有限公司与仁玉博物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计214.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位214.00元，其中，本金214.00元。本院已于2020年1月21日将该款转付给白城市金源物业有限公司。至此，白城市金源物业有限公司向本院申请执行的（2020）吉0802民调135号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初13528号 原告：沭阳丽恒包装有限公司，统一社会信用代码91321322MA1MGDT735,住所地沭阳县经济开发区桃园路4号。 法定代表人：王春玉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：**，该公司监事。 委托诉讼代理人：韩军龙，江苏雅凯律师事务所律师。 被告：宿迁艾薇塔生物科技有限公司，统一社会信用代码91321322074654234W，住所地沭阳县金地华园B幢54号商铺。 法定代表人：尹凤玉，该公司总经理。 被告：吴建辉，男，1985年2月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 二被告共同委托诉讼代理人：毛广松，江苏华脉律师事务所律师。 第三人：金伟杰，男，1988年2月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：毛广松，江苏华脉律师事务所律师。 第三人：祁伟，男，1988年4月25日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告沭阳丽恒包装有限公司诉被告宿迁艾薇塔生物科技有限公司、吴建辉、第三人金伟杰、祁伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案，原告沭阳丽恒包装有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沭阳丽恒包装有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沭阳丽恒包装有限公司撤回起诉。 案件受理费12226元，减半收取6113元，由原告沭阳丽恒包装有限公司负担。 审 判 长  周思梦 人民陪审员  陈兴德 人民陪审员  陈志远 二〇二〇年一月七日 书 记 员  程 跃 书 记 员  王浩茹
黑龙江省富裕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0227财保4号 申请人：富裕县新宏发农机具经销处，统一社会信用代码92230227MA19YG5K18，住所地黑龙江省富裕县生产资料院内。 经营者：吴朋，男，1989年6月5日出生，汉族，个体，住黑龙江省富裕县。 被申请人：贾国斌，1973年2月28日，农民，现住黑龙江省富裕县。 申请人富裕县新宏发农机具经销处于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贾国斌名下的车牌号为黑Ｂ×××××号的福特牌小型轿车价值8,000.00元部分予以保全。申请人的经营者吴朋以其名下的位于富裕县富裕镇三街新华名苑11号楼（房屋所有权证号：富裕房权证富裕字第××号，房屋所有权人：吴朋，建筑面积：23.49㎡）的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人富裕县新宏发农机具经销处的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、查封被申请人贾国斌名下的车牌号为黑Ｂ×××××号的福特牌小型轿车价值8,000.00元部分。查封期间由被申请人贾国斌负责保管，不得隐藏、转移、变卖、抵押、毁损。 二、扣押申请人的经营者吴朋名下的位于富裕县富裕镇三街新华名苑11号楼（房屋所有权证号：富裕房权证富裕字第××号，房屋所有权人：吴朋，建筑面积：23.49㎡）的房屋，期限为二年。扣押期间由申请人负责保管，不得出租、抵押、变卖、毁损。 案件申请费100.00元，由申请人富裕县新宏发农机具经销处负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 马 丽 二〇二〇年一月六日 书记员 范明莉
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁、简易独任程序专用）（2020）粤0306刑初467号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人肖木根，男，1992年5月16日出生，居民身份证号码441625199205165735，汉族，初中文化，户籍所在地广东省河源市东源县黄村镇祝岗村委会六小组0385号。      被告人陈海广，男，1992年6月9日出生，居民身份证号码44162119920609243X，汉族，中转文化，户籍所在地广东省河源市紫金县中坝镇袁田村委会真屋村民小组10号。      上述二被告人因涉嫌诈骗，于2019年7月19日被羁押，次日被刑事拘留，2019年8月27日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2019】5659号起诉书，指控被告人犯诈骗罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议对肖木根判处一年三个月至一年九个月有期徒刑，并处罚金，建议对陈海广判处一年一个月至一年七个月有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2019年3月，被告人肖木根与被害人张家铭相识。同年6月份左右，被告人肖木根得知被害人张家铭要租房并购买一批通讯设备，并将此事告诉被告人陈海广，二人判断被害人张家铭很可能是将设备用于电信诈骗，故合谋诈骗被害人张家铭。      2019年7月11日，被告人肖木根、陈海广收到被害人张家铭5.5万元人民币的转账之后，假装陪被害人张家铭去深圳市宝安区西乡街道银田西发雍企科技园2栋购买设备。期间，被告人肖木根、陈海广借口上洗手间之机逃离，之后被告人陈海广分赃35000元给被告人肖木根。被害人张家铭发现被骗后遂报警，民警于2019年7月19日15时许在深圳市龙岗区四联路11号微尚网咖被告人陈海广抓获，后在被告人陈海广的配合下，于同日17时许在深圳市龙华区观澜街道桂花路胖哥川菜馆将被告人肖木根抓获归案。民警从被告人肖木根身上提取并扣押赃款9600元人民币，从被告人陈海广处提取并扣押赃款4000元人民币。                  本院意见              被告人的行为构成诈骗罪，其均具有认罪认罚从宽、部分缴赃情节。此外，被告人陈海广具有立功情节，可以从轻处罚。                  判    决              一、被告人肖木根犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月19日起至2021年1月18日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、被告人陈海广犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月19日起至2020年8月18日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      三、缴获的人民币13600元，发还给被害人张家铭；责令被告人肖木根、陈海广退赔被害人张家铭损失人民币41400元。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十八条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  李         雯                    二〇二〇年一月二十二日                   书记员   王   丹   霞
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫02民辖终269号上诉人（原审被告）：洛阳格林环保工程有限公司。住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区（涧西）蓬莱路2号洛阳国家大学科技园毕昇园9号楼2楼。统一社会信用代码：91410305067591095L。法定代表人：刘旭，任该公司董事长。委托诉讼代理人：王桂容，该公司员工，代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：开封中环环保工程有限公司。住所地：开封市魏都路189号。统一社会信用代码：914102007270081853。法定代表人：彭奇，任该公司董事长、总经理。委托诉讼代理人：凡基正，该公司员工，代理权限：特别授权。上诉人洛阳格林环保工程有限公司因与开封中环环保工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服开封市金明区人民法院（2019）豫0211民初4096号民事裁定，向本院提出上诉。洛阳格林环保工程有限公司上诉称，涉案合同虽然有管辖协议的约定，但本案应适用专属管辖的规定由不动产所在地人民法院管辖，开封市金明区人民法院对本案无管辖权，请求将案件移送河南省渑池县人民法院处理。本院经审查认为，本案系因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，涉案不动产位于河南省渑池县，河南省渑池县人民法院对本案有管辖权，开封市金明区人民法院对本案无管辖权。一审裁定有误，上诉人的上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销开封市金明区人民法院（2019）豫0211民初4096号民事裁定；二、本案移送河南省渑池县人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  李莎莎审判员  樊利双审判员  苏 芳二〇二〇年一月三日书记员  孙婷婷
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初34946号原告：温杰怡，女，1959年5月28日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：毛丽敏，广东迅法律师事务所律师。委托诉讼代理人：丘依红，广东迅法律师事务所实习人员。被告：温仲衡（曾用名：温来添），男，1960年8月2日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：温业成、温晋纬，均系被告之子。原告温杰怡与被告温仲衡民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温杰怡的委托诉讼代理人毛丽敏，被告温仲衡及其委托诉讼代理人温业成、温晋纬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温杰怡诉称：1.请求判令被告向原告偿还借款本金80000元及利息（利息自2019年10月29日开始按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际还清之日止）；2.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月9日，被告因儿子结婚需要资金周转向我借款80000元，我通过建行转账给了被告，被告口头承诺会尽快还款，但没有约定具体还款时间，此后原告多次催促被告还款，被告至今未归还。被告温仲衡辩称：原告起诉超过了法定诉讼时效。另外，原告在2014年7月9日通过汇款的方式把80000元转给我是事实，但是这80000元并不是我向原告借钱，而是原告在6月23日向我借了80000元，并在7月9日通过汇款的方式把这80000元还给我。经审理查明：2014年7月9日，原告通过银行向被告汇款80000元。2019年8月28日，原告通过微信与所在村社长聊天，称其在2014年7月9日时借款80000元给被告，被告承诺第二个月全部还清借款，但一个月后被告不仅没有还款还将原告电话、微信拉黑，导致原告无法联系被告，请求社长予以调解。以上事实，有银行转账记录、微信聊天记录及当事人陈述等证据证实。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长”，本案中，通过微信聊天记录内容可知，原告是清楚的知道被告在2014年7月9日借款，最迟应在次月底前还清，还款期限届满后，原告亦知悉被告故意躲避，即原告在2014年8月31日就知道了被告的行为损害了其合法权利，然而原告未提交证据证实有在法律规定的三年诉讼时效期间内向被告主张权利，故被告抗辩原告的起诉超过了诉讼时效，有理有据。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条规定：“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求”，故本院依法驳回原告的全部诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条之规定，判决如下：驳回原告温杰怡的全部诉讼请求。本案受理费900元、财产保全费820元，均由原告温杰怡负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 周 蕾二〇二〇年一月十九日书记员 何丽欣
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执13418号之一 申请执行人：黄水英，女，汉族，1980年11月1日出生，住广西横县。 申请执行人：李金河，女，汉族，1974年11月12日出生，住广东省佛山市南海区。 申请执行人：杨明，女，汉族，1970年5月29日出生，住四川省资中县。 申请执行人：徐燕平，女，汉族，1969年10月13日出生，住广东省佛山市南海区。 申请执行人：梁燕梅，女，汉族，1976年9月13日出生，住广东省佛山市南海区。 申请执行人：陈传书，女，汉族，1982年2月16日出生，住重庆市大足县。 申请执行人：蔡志英，女，汉族，1973年2月21日出生，住广东省佛山市南海区。 申请执行人：蒋格珍，女，壮族，1985年2月5日出生，住广东省佛山市南海区。 申请执行人：梁燕媚，女，汉族，1979年3月20日出生，住广东省佛山市南海区。 申请执行人：彭莉，女，汉族，1978年9月1日出生，住广东省佛山市南海区。 申请执行人：张贵平，女，汉族，1985年10月31日出生，住广东省广宁县。 被执行人：广西万寿谷投资集团股份有限公司，住所地：广西河池市凤山县万寿谷食品生态园区，统一社会信用代码91451200MA5KB470XG。 法定代表人：姚学良。 被执行人：凤山县帝一食品有限公司，住所地：广西河池市凤山县万寿谷食品生态园区，统一社会信用代码91451223MA5KC80T9L。 法定代表人：姚学良。 被执行人：凤山县帝一食品有限公司南宁分公司，住所地：广西南宁市青秀区中柬路9号利海亚洲国际4号楼4-2105号办公用房，统一社会信用代码91450103MA5MTWXH0M。 负责人：黄思霖。 申请执行人蔡志英、徐燕平、彭莉、黄水燕、陈传书、杨明、张贵平、梁燕媚、梁燕梅、李金河、蒋格珍与被执行人凤山县帝一食品有限公司、广西万寿谷投资集团股份有限公司、凤山县帝一食品有限公司南宁分公司仲裁一案，佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的佛南劳人仲案字[2019]2041号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决，三被执行人应于本裁决书生效之日起十日支付十一位申请执行人工资合共112773元。因被执行人没有履行裁决书确定的义务，申请执行人于2019年8月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，向三被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，轮候冻结了被执行人广西万寿谷投资集团股份有限公司和凤山县帝一食品有限公司的银行账户，轮候查封了属上述两被执行人名下总共十台车辆，并根据申请执行人的申请，向首封法院广西凤山县人民法院发函参与分配，但根据本院和该院沟通得到的口头答复，已收到本院的参与分配资料，但因被执行人广西万寿谷投资集团股份有限公司涉嫌诈骗，上述资产均已被当地公安机关予以冻结、查封，故暂无法处置，且本院根据申请执行人口头提供的被执行人有应收账款的财产线索进行了电话核实，均未查到被执行人对外有未收回的应收账款。由于三被执行人违反财产报告制度且名下有车辆和存款，属于有能力履行拒不履行，本院已将三被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，三被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  许晓纯 执行员  黄浩恩 二〇二〇年一月三日 书记员  叶璧华
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保16号申请人谭永强，男，1980年11月15日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人周洋，湖南金州律师事务所律师。被申请人贺毅，男，1980年1月9日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。申请人谭永强于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贺毅银行存款781559元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人谭永强就其财产保全申请向中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司购买诉讼财产保全责任保险，如因申请人谭永强申请财产保全错误致使被申请人贺毅遭受损失的，依法应由申请人谭永强承担的损害赔偿责任，中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司向被申请人贺毅在781559元限额内进行赔偿。本院经审查认为,申请人谭永强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人贺毅银行存款781559元或查封、扣押冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吕 鸣二〇二〇年一月九日书记员 宋子琳
甘肃省靖远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0421民初292号原告：刘生亮，男，1978年12月8日出生，汉族，住靖远县。被告：魏邦万，男，1985年3月23日出生，汉族，住靖远县。原告刘生亮诉被告魏邦万买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告刘生亮于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘生亮撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由刘生亮负担。审判员  贾小平二〇二〇年一月二十日书记员  李雅莉
长春市双阳区人民法院支 付 令（2020）吉0112民督161号申请人：王淑云，女，1968年3月20日生，汉族，工人，住吉林省永吉县。委托代理人：颜春霞，吉林良正律师事务所律师。被申请人：长春市双鑫煤业有限公司，住所地长春市双阳区。法定代表人：徐铭海，总经理。申请人王淑云于2020年1月14日向本院申请支付令。申请人王淑云称，申请人在被申请人长春市双鑫煤业有限公司处工作，系被申请人的职工，自2018年7月份起，因被申请人资金周转困难，开始拖欠申请人工资，至今共计拖欠工资14982.00元。经申请人多次催要，被申请人向申请人出具了欠据及工资清单。现申请人要求被申请人给付所欠工资款14982.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人长春市双鑫煤业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王淑云工资款14982.00元。申请费58.00元，由被申请人长春市双鑫煤业有限公司负担，给付时间同上。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  闫玉洁二〇二〇年一月十四日书记员  邹京华
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢74号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：何水淼，男，1989年8月15日生，汉族，户籍地浙江省。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人何水淼信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初9266号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人何水淼向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付84,904.02元。本院立案受理后，依法对被执行人何水淼财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2020年1月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年1月3日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2020年1月8日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2020年1月9日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记2020年1月14日对被执行人采取限制高消费2020年1月14日将被执行人纳入失信被执行人名单2020年1月15日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 缪 巍二〇二〇年一月二十一日书记员 尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更182号罪犯王智民，男，汉族，1980年5月15日出生于河南省嵩县，小学文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2009年11月30日作出（2009）深中法刑二少初字第4号刑事附带民事判决，认定罪犯王智民犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯强奸罪，判处有期徒刑十三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币15000元。数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币15000元，附带连带民事赔偿684600.66元。罪犯王智民不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2011年12月15日作出（2010）粤高法刑一终字第2号刑事判决，认定罪犯王智民犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利终身；犯强奸罪，判处有期徒刑十三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币15000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币15000元。刑期自2008年12月27日起至2028年12月26日止。2015年3月5日经广东省清远市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。2017年12月7日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯王智民在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王智民减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯王智民在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年10月至2019年8月考核积分达到2348分，给予表扬3次，结余积分548分，其中年度积分1213分；王智民表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯王智民自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王智民的刑罚，减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2008年12月27日起至2027年8月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇二〇年一月十三日书记员  索 泉
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初11945号之四原告：深圳市科源建设集团股份有限公司，住所地深圳市罗湖区笋岗街道笋西社区桃园路231号3号仓三层302-03室。法定代表人：庄伟匡，董事长。委托诉讼代理人：崔鸿，天津昭元律师事务所律师。被告：冠德环球商业管理（天津）有限公司，住所地天津市西青区中北镇万卉路5号。法定代表人：苏美绮，经理。原告深圳市科源建设集团股份有限公司与被告冠德环球商业管理（天津）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，深圳市科源建设集团股份有限公司申请撤回对冠德环球商业管理（天津）有限公司的起诉，现深圳市科源建设集团股份有限公司提交解除诉讼保全申请，解除对冠德环球商业管理（天津）有限公司存放在天津御河沿置业有限公司、天津中北旺资产管理有限公司的租赁押金2975507.89元的冻结。本院认为，深圳市科源建设集团股份有限公司提出的解除财产保全申请，符合法律规定。依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定规定，裁定如下：解除对冠德环球商业管理（天津）有限公司存放在天津御河沿置业有限公司、天津中北旺资产管理有限公司的租赁押金2975507.89元的冻结。审判员 孙 伟二〇二〇年一月八日书记员 张静瑶附本案所依据法律规定的具体条文：第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执252号宁乡市卫生和计划生育局，邓军辉、刘红：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人邓军辉、刘红征收社会抚养费一案，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十四日备注：(2011)宁行执字第621号、（2019）湘0124执恢3334号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与邓军辉、刘红征收社会抚养费一案的执行。
安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1122民初44号原告：李东辉，男，1991年1月28日生，汉族，个体户，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：查夕聪，安徽永阳律师事务所律师。被告：陈纪兵，男，1970年9月10日生，汉族，住安徽省来安县。原告李东辉与被告陈纪兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李东辉及其委托诉讼代理人查夕聪到庭参加诉讼，被告陈纪兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李东辉向本院提出诉讼请求：1.要求被告陈纪兵偿还借款本金39100元；2.被告陈纪兵按月利率2%的标准向其支付利息（以96000元为基数自2017年10月9日计算至2018年2月23日，以76000元为基数自2018年2月24日计算至2018年12月29日，以49100元为基数自2018年12月30日计算至2019年1月17日，以39100元为基数自2019年1月18日计算至实际清偿之日）；3.本案诉讼费用、财产保全费等由被告陈纪兵承担。事实和理由:2017年10月9日,陈纪兵因购买农机资金紧张向其借款96000元，承诺在2017年11月30日前还款，如不能按期还款需自借款之日按月利率2%支付利息。借款到期后，经其数次催要，陈纪兵于2018年2月23日还款20000元，2018年12月29日还款26900元，2019年1月17日还款10000元，余款39100元一直拒绝偿还。为维护其合法权益，故提起诉讼。陈纪兵未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月9日，陈纪兵因购买农机资金短缺，向李东辉借款96000元，双方签订《借款协议书》一份，主要约定：陈纪兵向李东辉借款96000元，借款期限2017年10月9日至2017年11月30日，陈纪兵须在期限内归还，若到期不能及时还款自借款之日起按月利率2%支付利息。陈纪兵并向李东辉出具借条一张，载明：“今借到李东辉人民币玖万陆仟元整（96000元），此据，陈纪兵，2017年10月9日”。同日，李东辉向来安县苏盛农机销售有限公司交款96000元，来安县苏盛农机销售有限公司出具收据二份，载明：“交款单位李东辉，收款事由李东辉代陈纪兵支付货款及烘干机款”。借款到期后，经李东辉催要，陈纪兵于2018年2月23日还款20000元，2018年12月29日还款26900元，2019年1月17日还款10000元，余款39100元至今未偿还，李东辉诉至本院。2019年11月11日，李东辉向本院申请诉前财产保全，请求冻结陈纪兵银行存款75000元或查封、扣押、冻结等额财产。同日，本院作出（2019）皖1122财保175号民事裁定书，裁定冻结陈纪兵银行存款75000元或查封、扣押、冻结等额财产。李东辉支付财产保全申请费770元。上述事实有当事人的当庭陈述及原告李东辉提交的借款协议书、借条、收据、本院（2019）皖1122财保175号民事裁定书在卷佐证。本院认为，陈纪兵向李东辉借款事实清楚，有双方签订的借款协议书、陈纪兵出具的借条及李东辉代为垫付的农机款收据佐证，陈纪兵在借款到期后未能还清借款，构成违约，故对李东辉要求陈纪兵偿还借款39100元的请求予以支持。对借款利息，因陈纪兵与李东辉之间约定到期未能偿还借款则自借款之日起按月利率2%支付利息，该约定未违反法律规定，故对李东辉要求陈纪兵支付利息的请求，予以支持。陈纪兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了对李东辉的陈述和提供的证据进行答辩和质证的权利，由此造成的不利后果由其自负。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:被告陈纪兵于本判决生效后十五日内偿还原告李东辉借款39100元及利息（利息计算方式：以96000元为基数，自2017年10月9日起按月利率2%计算至2018年2月23日；以76000元为基数，自2018年2月24日起按月利率2%计算至2018年12月29日；以49100元为基数，自2018年12月30日起按月利率2%计算至2019年1月17日；以39100元为基数，自2019年1月18日计算至付清时止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1572元，减半收取786元，保全申请费770元，合计1556元，由被告陈纪兵负担。（上述款项汇至执行款专户：来安县人民法院,账号：34×××62,开户行：中国建设银行来安支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  李泽泉二〇二〇年一月十七日法官助理纪红林代理书记员  童绪琼附：判决适用的相关法律法条：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条债务人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确。依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1726财保7号之一申请人：王玉龙，男，1979年12月21日出生，汉族，住鄄城县。申请人：张相群，男，1970年8月21日出生，汉族，住鄄城县。申请人：王秋山，男，1969年3月13日出生，汉族，住鄄城县。被申请人：勾巨越，男，1985年2月22日出生，住河北省邯郸市大名县。被申请人：河北省邯郸市邯山区易港汽车运输有限公司，住所地邯郸市邯山区柳林联建2-1-7号。负责人：赵云亭，经理。申请人王玉龙、张相群、王秋山于2020年1月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人勾巨越驾驶的河北省邯郸市邯山区易港汽车运输有限公司所有的存放在鄄城县交警大队的冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车采取保全措施，保全金额20000元。王玉龙愿意用其在山东鄄城农村商业银行股份有限公司开发区支行的6000元存款提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结王玉龙在山东鄄城农村商业银行股份有限公司开发区支行账户31×××03的存款6000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高瑞环二〇二〇年一月二十二日书记员  袁东丽
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初172号 原告:铜陵星辉物业服务有限责任公司，住所地安徽省铜陵市君悦印象小区1栋306室，统一社会信用91340700052939669N。 法定代表人：刘会武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：巩雪，女，该公司员工。 被告：方棕玉,男，1974年1月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院于2020年1月8日受理原告铜陵星辉物业服务有限责任公司诉被告方棕玉物业服务合同纠纷一案，原告铜陵星辉物业服务有限责任公司向本院申请诉前调解，2020年1月9日原告铜陵星辉物业服务有限责任公司申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告铜陵星辉物业服务有限责任公司撤回诉前调解。 审判员 唐 泽 二〇二〇年一月九日 书记员 陈慧慧
安徽省当涂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0521刑初8号 公诉机关当涂县人民检察院。 被告人马涛，男，1997年10月5日出生于安徽省当涂县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地当涂县，住当涂县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年1月9日被当涂县公安局刑事拘留，于同年2月2日被当涂县公安局取保候审。2020年1月6日被本院取保候审。 指定辩护人冯小妹，安徽姑城律师事务所律师。 当涂县人民检察院以当检二部刑诉[2019]72号起诉书指控被告人马涛犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。当涂县人民检察院指派检察员张某、代理检察员潘某出庭支持公诉，被告人马涛及其辩护人冯小妹到庭参加诉讼，现已审理终结。 当涂县人民检察院指控：2018年10月至12月，被告人马涛多次至马鞍山市博望区、当涂县姑孰镇盗窃他人钱物，盗窃钱物价值共计人民币3970余元，具体犯罪事实如下： 1.2018年10月一天中午，被告人马涛至马鞍山市博望区丹阳镇薛津街道菜市场被害人徐某经营的服装店，窃得徐某收银盒内500元。 2.2018年11月的一天，被告人马涛将其电瓶车以500元的价格卖给被害人沈某，沈某将500元交给马涛后，马涛趁沈某不备，窃得该电瓶车后骑离现场。经鉴定，被盗电瓶车价值1770元。 3.2018年12月初的一天凌晨，被告人马涛至当涂县享悦网吧，窃得被害人王某1挎包内的300元现金。 4.2018年12月底的一天10时许，被告人马涛至当涂县姑孰镇龙华村桥头自然村浴室休息厅，窃得被害人曹某100余元。 5.2018年12月31日凌晨，被告人马涛至当涂县享悦网吧，通过溜门方式进入二楼更衣室，窃得被害人王某2放置在更衣柜内的200元。 6.2019年1月8日9时许，被告人马涛至当涂县姑孰镇龙华村桥头自然村的浴室休息厅，趁被害人陈某洗浴时，窃得陈某上衣口袋内的1100元。 案发后，被告人马涛退出违法所得2800元，已分别发还各被害人。 上述指控的犯罪事实，检察机关提供了相应的证据，认为被告人马涛以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马涛到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、六十七条第三款之规定，建议以盗窃罪判处被告人马涛拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币四千元。 被告人马涛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议。 经审理查明：2018年10月至12月，被告人马涛在马鞍山市博望区、当涂县姑孰镇多次盗窃他人财物，被盗财物价值共计人民币3970余元。具体犯罪事实如下： 1.2018年10月一天中午，被告人马涛至马鞍山市博望区丹阳镇薛津街道菜市场旁被害人徐某经营的服装店，窃得徐某收银盒内现金500元。 2.2018年11月的一天，被告人马涛将其电瓶车以500元的价格卖给被害人沈某。成交后，马涛趁沈某不备将该电瓶车骑走。经鉴定，该电瓶车价值1770元。 3.2018年12月初的一天凌晨，被告人马涛在当涂县享悦网吧收银台窃得被害人王某1挎包内的现金300元。 4.2018年12月底的一天10时许，被告人马涛至当涂县姑孰镇龙华村桥头自然村浴室休息厅，窃得被害人曹某现金100余元。 5.2018年12月31日凌晨，被告人马涛在当涂县享悦网吧二楼更衣室窃得被害人王某2放置在更衣柜内的现金200元。王某2发现后已将该款追回。 6.2019年1月8日9时许，被告人马涛至当涂县姑孰镇龙华村桥头自然村的浴室休息厅，趁被害人陈某洗浴时，窃得陈某上衣口袋内的现金1100元。 案发后，被告人马涛退出违法所得2800元，已发还陈某1100元、王某1300元、沈某500元、徐某500元、曹某100元。 2019年1月9日凌晨，马涛因陈某被盗一事被传唤到案，到案后其如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，有搜查证，扣押决定书，扣押清单及照片，发还清单，常住人口信息表，到案经过，证人马某、唐某、周某、朱某的证言，被害人陈某、徐某、曹某、沈某、王某2、王某1的陈述，当涂县价格认证中心出具的关于被盗电瓶车价格认定结论书，辨认笔录及照片，搜查笔录及照片，扣押笔录，现场勘验检查工作记录及照片，被告人马涛的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马涛以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。当涂县人民检察院指控的罪名成立。被告人马涛到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其赔偿被害人的损失，取得部分被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。根据被告人马涛的犯罪事实、情节及悔罪表现，结合社区影响评估意见，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保障公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人马涛犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 二、对被告人马涛退赔款余款人民币三百元，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 霞 二〇二〇年一月二十日 书记员 霍本琴 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省伊通满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0323刑初29号 公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。 被告人凌福华，男，1963年9月1日出生，满族，小学文化，农民，住本县。1990年因犯奸淫幼女罪，被判处有期徒刑七年。现因涉嫌非法占用农用地罪，于2019年11月14日被公安机关刑事拘留，同年12月18日被执行逮捕，现羁押于吉林省伊通满族自治县看守所。 吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检一组刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人凌福华犯非法占用农用地罪，于2020年1月8日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员李静出庭支持公诉，被告人凌福华到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省伊通满族自治县人民检察院指控，被告人凌福华于2016年至今将自己承包的两块清收还林地复耕，经勘查:第一块在后骚达沟南山（团子山),占用林地面积2,255平方米，现种植玉米、黄豆、地瓜;第二块地在西岭山上，总面积16,485平方米，扣除应分地面9.11亩（6,076平方米),仍占用林地面积10,409平方米，现种植玉米。经伊通满族自治县林业局鉴定，凌福华占用林地耕种玉米总面积为10,283平方米（15.4亩)，被占用林地原有地表植被不复存在，林业种植条件严重毁坏。 被告人凌福华对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人凌福华未经批准，擅自占用林地，改变土地用途，造成林地大量毁坏，其行为构成非法占用农用地罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人犯罪后主动到公安机关投案自首，有法定从轻或者减轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条非法占用农用地罪、第五十二条罚金数额、第五十三条罚金的缴纳、第六十七条自首之规定，判决如下： 被告人凌福华犯非法占用农用地罪，判处拘役三个月，并处罚金3,000元（已缴纳）。 刑期自判决执行之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月14日起至2020年2月13日止。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  杜凌飞 二〇二〇年一月十日 书记员  刘 美
达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1703执保20号 达州市达川区人民法院、侯明佳： 达州市达川区人民法院与侯明佳诉中财产保全一案，申请保全标的共计1502.00元。经本院立案保全，现已强制冻结侯明佳在工行四川省达州市三里坪支行存款1502元，实际冻结1502元。至此，达州市达川区人民法院向本院申请执行的（2019）川1703刑初63号之十一号刑事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
山西省闻喜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0823财保7号 申请人：赵新会，男，1984年5月15日出生，汉族，闻喜县居民。 被申请人：刘利梅，女，1993年6月7日出生，汉族，闻喜县居民。 申请人赵新会于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘利梅的银行存款15000元予以冻结或相应价值财产予以查封。申请人赵新会以永安财产保险股份有限公司运城中心支公司闻喜营销服务部提供的诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘利梅的银行存款15000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费170元，暂由申请人赵新会负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 范 倩 二〇二〇年一月十八日 书记员 段丽丽
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执153号 申请执行人：浙江长兴联合村镇银行股份有限公司，住所地长兴县经济开发区中央大道2787号森富大厦。 法定代表人：沈建平，该公司董事长。 被执行人：朱明安，男，1983年1月11日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：朱亚花，女，1985年2月23日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：杨念，男，1985年10月5日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：孔佑杰，男，1967年5月18日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0522民初6758号民事判决书，依法向被执行人朱明安、朱亚花、杨念、孔佑杰发出执行通知书，责令被执行人朱明安、朱亚花、杨念、孔佑杰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱明安、朱亚花、杨念、孔佑杰至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人朱明安、朱亚花、杨念、孔佑杰存款人民币122802.98元或收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财物。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年一月九日 书记员 章俊卿
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初10048号原告：王都印，男，1991年3月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：朱银平、金菊，江苏苍梧律师事务所律师。被告：龚新峰，男，1991年8月4日出生，汉族。原告王都印与被告龚新峰租赁合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王都印及委托诉讼代理人金菊到庭参加诉讼，被告龚新峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王都印向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告欠款68000元，并从2019年9月30日起，以68000元为本金，按月支付3%违约金直至实际给付之日止；2、判令被告返还原告钢板6张（如不能返还，按照每张4000元赔偿原告钢板损失）；并自2019年3月29日至实际返还或赔偿之日，按每张每天5元支付租金；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原被告签订3份《钢板租赁合书》，合同约定：被告租赁原告钢板121张，租赁单价为5元/块/每天。2019年3月29日，经双方结算，被告欠付原告租金68000元，于2019年9月30日还清，逾期每月按总金额的3%给付违约金,6块钢板未返还。被告至今未支付任何款项，为维护原告合法权益，特诉至贵院。被告龚新峰未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定如下事实：2018年9月29日、11月20日、11月24日，被告龚新峰分别与原告签订三份钢板租赁合同书，共计向原告租赁6米长*1.5米宽*1.6厚钢板121块，租赁单价为伍元/块每天，租赁费从发放之日起计算，到入库之日止，无论刮风下雨，以实际使用天数计算，租赁天数不足5天按5天计算。租赁天数40天需结清前一个月租赁费，逾期加收全部租赁与费用总额的20%违约金。2019年3月29日，原、被告双方对租金进行结算，确认被告共计租赁钢板121块，退场日期为2019年3月19日，退还钢板115块，余欠钢板6块未退（单价4000元/块），租赁合计74000元、费用4800元，扣除过年期间放假22天。同日，被告龚新峰向原告出具欠条一份，欠条载明“今欠王都印钢板租金68000元，于2019年9月30日还清。逾期每月按总金额的3%付给违约金”。上述事实，有原告所举租赁合同、结算清单、欠条及当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告之间签订的钢板租赁合同，系双方真实意思表示，合法有效，双方应当恪守履行。2019年3月19日，被告龚新峰退还钢板115块，经双方结算被告欠原告租金68000元，被告应当给付原告。被告继续使用钢板6块，双方之间成立不定期租赁关系，不定期租赁关系自原告起诉要求返还钢板之日解除，租赁期间自2019年3月20日至起诉之日2019年11月25日，共计230日。该期间租金为6900元（5*6*230）被告应当给付原告，并返还6米长*1.5米宽*1.6厚钢板6块，若不能返还应当赔偿原告24000元（4000*6）。由于原告诉请要求返还钢板，租赁关系自起诉之日已解除，原告主张自租赁关系解除之日起至实际返还钢板之日止期间的租赁费，实际上是基于对钢板享有物权的物上请求权，与本案不属同一法律关系，本案不予理涉。关于违约金，原告主张按欠付租金总额的月3%计算过高，本院调整为按合同约定的租金总额的20%，即（68000+6900）20%＝14980元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龚新峰于本判决生效后十日内返还原告王都印6米长*1.5米宽*1.6厚钢板6块，若不能返还则赔偿原告24000元。二、被告龚新峰于本判决生效后十日内给付原告王都印租金74900元及违约金14980元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元（原告已预交），由被告负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。审判员  王明才二〇二〇年一月六日书记员  孙小惠法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百六十二条：基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百二十四条发生法律效力的民事判决书、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执5620号申请执行人：张泉清，男，汉族，1984年3月13日出生，住重庆市江津区。被执行人：刘小龙，男，汉族，1992年11月2日出生，住重庆市江津区。申请执行人张泉清与被执行人刘小龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0116民初1736号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘小龙逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张泉清于2019年10月9日向本院申请执行，申请执行标的为50000元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院向被执行人刘小龙发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋等财产信息。因被执行人刘小龙未按执行通知书履行财产报告义务，且现无法查找被执行人下落，本案已对被执行人采取网络临控措施。本院已将被执行人刘小龙纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2019年12月31日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执5620号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄双平审 判 员 贺 理审 判 员 李 伟二〇二〇年一月六日法官助理 胡江涛书 记 员 陈 曦
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执132号之三申请执行人甘国强，男，1952年8月27日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人霍雄建，男，1973年4月20日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。被执行人张丽娜，女，1980年7月28日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2019)川0322民初2160号民事调解书，于2020年01月17日向被执行人张丽娜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张丽娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张丽娜在财付通支付科技有限公司08***7b@wx.tenpay.com账户内存款人民币617.62元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷腾科二〇二〇年一月十九日书记员  兰 浩
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑02执复12号复议申请人（申请执行人）：柳雪峰，男。委托诉讼代理人：杨广军，男，（系柳雪峰岳父）。委托诉讼代理人：韩文煜，拜泉县星火法律服务所法律工作者。被执行人：拜泉糖厂。法定代表人：孙成祥，该厂厂长。被执行人：齐齐哈尔市绿泉集团拜泉飞雪制糖有限责任公司。法定代表人：宋克义，该公司董事长。复议申请人柳雪峰不服黑龙江省克东县人民法院（以下简称克东县法院）（2019）黑0230执恢11号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。原告柳雪峰与被告拜泉糖厂（2003年2月22日已吊销）、齐齐哈尔市绿泉集团拜泉飞雪制糖有限责任公司买卖合同纠纷一案，2002年11月29日，克东县法院作出（2002）克东民商初字第48号民事判决，主要内容为：一、被告拜泉糖厂给付原告柳雪峰甜菜款82000.00元。二、被告齐齐哈尔市绿泉集团拜泉飞雪制糖有限责任公司不承担本案的债务。案件生效后，柳雪峰申请执行。2003年3月17日，克东县法院立案执行，执行案号为（2003）克东法执字第106号。在执行过程中，2011年6月21日，克东县法院作出（2003）克东法执字第106号执行裁定，终结本次执行程序。2019年1月24日，克东县法院恢复执行，执行案号为（2019）黑0230执恢11号。2019年1月30日，克东县法院作出（2019）黑0230执恢11号协助冻结存款通知书，冻结拜泉县工业信息科技局在拜泉融兴村镇银行有限责任公司账号1205017092243250内22600.00元。2019年4月26日，克东县法院解除对该账号的冻结。2019年7月30日，克东县法院作出（2019）黑0230执恢11号执行裁定，终结（2019）黑0230执恢11号案件的执行。克东县法院认为，本案的被执行主体是拜泉糖厂，而非拜泉县工业信息科技局。本案在执行过程中，作为被执行主体的拜泉糖厂经人民法院宣布破产后，已无财产可供执行，为此，该院于2011年6月21日，经申请执行人柳雪峰的申请，作出(2003)克东法执字第106号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。在该院终结本次执行程序后，拜泉县工业信息科技局分别于2014年、2016年先后两次给付申请执行人柳雪峰甜菜款6万元，该款并非是通过该院达成和解协议后主动履行的款项，也不是提供担保意愿而履行的义务，是拜泉县政府委托拜泉县工业信息科技局代为给付申请执行人柳雪峰的甜菜款，系自愿履行义务，不能以此为依据把拜泉县工业信息科技局作为被执行主体予以执行。被执行人拜泉糖厂已破产，无其他义务承受人，应终结执行。据此，2019年7月30日，克东县法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定终结（2019）黑0230执恢11号案件的执行。当事人对本裁定不服，可自本裁定送达之日起十内向上一级人民法院申请复议。柳雪峰不服克东县法院2019年7月30日作出的（2019）黑0230执恢11号执行裁定，向本院申请复议。请求:1.撤销克东县法院（2019）黑0230执恢11号执行裁定；2.变更拜泉县工业信息科技局为被执行人。主要理由是：（2019）黑0230执恢11号执行裁定，认定事实错误，程序违规，执行拜泉县工业信息科技局为被执行人有充分事实根据和法律依据。从2002年拜泉糖厂的厂房设备一直租赁给齐齐哈尔市绿泉集团拜泉飞雪制糖有限责任公司使用，出租人是原拜泉县经贸局也就是现在的拜泉县工业信息科技局，租金一直由拜泉县工业信息科技局收取并支配。2017年经拜泉县工业信息科技局经手，拜泉糖厂厂房道北家属房区全部开发成楼房，该片土地属于拜泉糖厂，由拜泉县工业信息科技局出售，所得价款由该局管理支配。现在拜泉糖厂厂房和设备也由拜泉县工业信息科技局管理和支配使用。本院对克东县法院2019年7月30日作出的（2019）黑0230执恢11号执行裁定查明的事实予以确认。另查明，克东县法院送达回证显示，2019年7月30日，柳雪峰、杨广军签收（2019）黑0230执恢11号执行裁定。2019年8月13日，柳雪峰在本院送达地址确认书上签字。因缺少相关材料，本院立案庭向克东县法院退卷。2020年1月2日，本院立案，执行案号为（2020）黑02执复12号本院认为，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。经查，柳雪峰系在收到终结执行裁定六十日内提出异议，克东县法院应对当事人提出的异议进行审查而未审查，却在终结执行裁定上直接向当事人交待向上一级法院申请复议的权利，违反法定程序，应予发回重新审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第四项之规定，裁定如下：发回黑龙江省克东县人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  王春山审判员  赵春龙审判员  郭秀丽二〇二〇年一月十四日书记员  宋 鹏
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1522民初2145号 原告：和守强，男，1975年7月22日出生，汉族，农民，住河南省范县。 委托诉讼代理人：尚均涛，泰和泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王红瑞，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被告：河南天道汽车贸易服务有限公司，住所地：郑州市郑花路96号。 法定代表人：张幼渠，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王永振，河南荟智源策律师事务所律师。 原告和守强诉被告河南天道汽车贸易服务有限公司产品销售者责任纠纷一案，原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告和守强撤回起诉。 案件受理费5704元，减半收取2852元，由原告和守强承担。 审判员  张明久 二〇二〇年一月九日 法官助理田洪升 书记员李文君
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执7439号申请执行人:盛志英，女，1969年12月5日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：上海光煜文化传播有限公司昆山分公司,住所地江苏省昆山市陆家镇金阳东路1068号美吉特工业品博览城一期8号楼，统一社会信用代码91320583MA1URUGJ28。申请执行人盛志英与被执行人上海光煜文化传播有限公司昆山分公司工资争议纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出的昆劳人仲案字[2019]第413号仲裁裁决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币9560元。本院于2019年7月25日立案受理。案件执行经过如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2019年7月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人上海光煜文化传播有限公司昆山分公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有少量银行存款,余额不足，其他无财产信息。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人上海光煜文化传播有限公司昆山分公司名下的不动产，经查：无不动产登记信息。4.2019年9月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人上海光煜文化传播有限公司昆山分公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有少量银行存款,余额不足，其他无财产信息。5.本院依法对被执行人名下银行账户予以冻结，余额不足,冻结期限为一年。6.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人上海光煜文化传播有限公司昆山分公司名下不动产情况，经查询反馈：无不动产登记信息。7.2019年10月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人上海光煜文化传播有限公司昆山分公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有少量银行存款,余额不足，其他无财产信息。8.2019年11月27日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人上海光煜文化传播有限公司昆山分公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有少量银行存款,余额不足，其他无财产信息。9.2019年12月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人上海光煜文化传播有限公司昆山分公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有少量银行存款,余额不足，其他无财产信息。10.2020年1月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人上海光煜文化传播有限公司昆山分公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有少量银行存款,余额不足，其他无财产信息。11.本院依法强制扣划被执行人名下银行存款1364元,并已通知申请执行人办理案款领款手续。12.本院依法对被执行人上海光煜文化传播有限公司昆山分公司工商注册地址予以现场调查，经查，未有实际经营信息。13.本院约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求（银行账户最早冻结日期为2019年7月29日，冻结期限为一年），申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，认可本院终结本次执行程序。14.本案执行标的额为9560元，实际执行到位1364元，剩余8196元尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统、书面信息予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪       文       林人民陪审员 孙       红       芳人民陪审员 沈       建       军二〇二〇年一月十五日法官 助理 刘欢书 记 员 蒋       淳       纯附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1012刑初26号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人徐龙燕，女，1976年10月27日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，打工，住江苏省扬州市江都区。被告人徐龙燕因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年8月23日被取保候审。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2019）1025号起诉书指控被告人徐龙燕犯故意毁坏财物罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院检察员管发和出庭支持公诉，被告人徐龙燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控，2019年3月15日13时许，被告人徐龙燕在江苏省扬州市江都区小纪镇东舍村润峰涂装设备厂见被害人沈某驾驶其苏Ｋ×××××白色丰田轿车（该车为被害人沈某持有并登记在沈某名下）前来购买粉末涂料，因其与沈某存在男女感情纠葛及债务纠纷，且沈某未履行将该丰田轿车过户给自己的承诺而心生不满，采取用砖头、铁棍等物打砸的方式，将沈某轿车前后挡风玻璃、车身等部位砸坏。经认定，该丰田轿车的损失价值为人民币9754元。案发后，被告人徐龙燕如实供述犯罪事实，并委托公安机关赔偿被害人沈某9754元，被害人沈某拒收。审理中，被告人徐龙燕已赔偿被害人沈某人民币9754元。上述事实，被告人徐龙燕在庭审中未提出异议，并有公诉机关当庭提供的被害人沈某的陈述；证人郑某、许某的证言；被告人徐龙燕的供述与辩解；苏Ｋ×××××轿车照片；扬州市江都区价格认定局出具的价格认定结论书；民事判决书；情况说明；收条；受案登记表、立案决定书及归案情况说明；户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐龙燕故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。被告人徐龙燕归案后如实供述了相关犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人徐龙燕自愿认罪认罚，并签署了具结书，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人徐龙燕犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚、认罪认罚的理由成立，量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人徐龙燕归案后认罪态度较好，无前科劣迹，所在社区愿意接受其为矫正对象，可依法适用缓刑并予以相应的考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐龙燕犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  帅立平二〇二〇年一月十五日书记员  练庆颖本案引用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。本案承办法官：帅立平电话号码0514—86999351。法院监察室：举报电话0514—86999366。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执58号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司四川省分行，住所地：成都市西玉龙街211号。 法定代表人：王毅峰。 被执行人：谢盈盈，女，汉族，住西藏昌都县。 交通银行股份有限公司四川省分行与谢盈盈信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初11072号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的31489.07元及利息等。 执行中，本院查封被执行人谢盈盈名下车牌号为川Ａ×××××奥迪牌车辆，且车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初11072号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  黄柯 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈蝶
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执19904号 申请执行人：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中988号圣丰广场17楼全层（1701-1709单元）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元,统一社会信用代码914401017178845954。 法定代表人：王丹，董事长。 委托代理人：詹毅，系广东伟邦律师事务所律师。 被执行人：杨志勇，男，1987年4月20日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 被执行人：刘金，女，1988年11月22日出生，住湖北省黄梅县。 广汽汇理汽车金融有限公司申请执行杨志勇、刘金借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）粤0106民初6013号民事判决书已发生法律效力。依上述生效判决：被执行人应向申请执行人清偿借款本金72256.95元及其利息、罚息、复利；负担案件受理费2040元等。根据申请执行人的申请，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令，责令被执行人限期向本院如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在期限内履行。 经执行，本院依法查封被执行人名下的车牌为粤Ａ×××××奥德赛牌的汽车一辆，因上述车辆下落不明，无法进行处理。 本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。 因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，除本院依法查封被执行人名下的车牌为粤Ａ×××××奥德赛牌的汽车一辆，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员 刘 翔 二〇二〇年一月六日 书记员 戴干成
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀10民终91号上诉人（原审原告）：刘怀江，男，1963年12月10日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：李宝存，蓟州区为民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李冬梅，女，1973年11月29日出生，汉族，住三河市。委托诉讼代理人：李倩，河北保忠律师事务所律师。上诉人刘怀江因与被上诉人李冬梅民间借贷纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2019）冀1082民初4888号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘怀江上诉请求：改判支持刘怀江的诉讼请求。事实及理由:一审法院认定事实不清，一审刘怀江提交了转账记录，已完成举证责任，而李冬梅虽然提供了证人杨某出庭作证，但证人并没如实作证，而是作了虚假证言，不能证明李冬梅主张。补充理由：1.李冬梅与案外人陈晓文找刘怀江借款时刘怀江会使用手机银行转账。2.既然刘怀江能够通过手机银行进行转账，那么就没有必要通过李冬梅将购买手机的款项转给案外人，通过这一点看出李冬梅及其证人均没有如实陈述。3.刘怀江与李冬梅并不相识，没有必要通过李冬梅来购买手表，同时如果刘怀江真的要购买手表的话，可以通过陈晓文去购买，也没有必要通过李冬梅，况且手表并不是特定物资，随处均可购买。李冬梅答辩称，在转账当天，是李冬梅帮助刘怀江操作的，李冬梅只是起到一个帮助刘怀江与案外人王福军之间转账的作用，所以刘怀江与李冬梅并不存在任何借贷关系，因此不同意刘怀江的所有诉请，恳请法院予以驳回。刘怀江向一审法院起诉请求：依法判令李冬梅立即偿还借款19500元；诉讼费用由李冬梅承担。一审法院认定事实：刘怀江为证明自己主张的事实提交客户姓名为刘怀江的2017年2月1日至2017年2月28日中国银行交易流水明细清单一份，用以证明2017年2月19日17时05分11秒由刘怀江账户转账给李冬梅19500元。李冬梅对刘怀江提交的交易流水明细清单真实性无异议，承认已收到该19500元，但称该款不是李冬梅向刘怀江的借款，李冬梅已将该款项转账给王福军，并提交客户名称为李冬梅的2017年3月4日中国建设银行个人活期账户交易明细一份。刘怀江对李冬梅提交银行交易明细无异议，称李冬梅收到刘怀江款项后对于该款的用途刘怀江不能干涉，不能以此证明李冬梅由刘怀江处所借的借款不属实。另外，李冬梅申请证人杨某到庭，杨某证实其与刘怀江、李冬梅都认识，大概在2017年，刘怀江花19500元买了一块手表，手表邮寄到了王福军家，证人和李冬梅一起去王福军家把手表拿过来放在了证人家中，后来刘怀江从证人家中将手表取走。刘怀江称证人所述不符合常理，因为刘怀江与证人并不熟悉，手表如果是通过陈晓文和李冬梅购买的，就应该由李冬梅或陈晓文将手表交给刘怀江，而证人称刘怀江由证人处取走手表明显不符合常理。李冬梅对证人证言无异议，称证人居住的地方离刘怀江比较近，而且证人又与陈晓文及刘怀江、李冬梅都认识，并且长期在家，所以才将手表放在证人家中，刘怀江已将手表从证人家中取走。一审法院认为，当事人仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，李冬梅抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，应当对其主张提供证据证明。李冬梅提供相应证据证明其主张后，刘怀江仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，刘怀江仅提交给李冬梅转账的银行流水，该转账凭证仅能证明资金流向，而转账的目的和用途需要结合其他证据进行认定。刘怀江主张该笔转账款系借款，但李冬梅予以否认，并提供了银行转账记录证明刘怀江的转账系因委托案外人王福军购买手表所发生，证人杨某出庭证明王福军购买手表后，刘怀江已将手表由证人处取走。故此，刘怀江应进一步提供证据证明借贷关系成立，否则应承担举证不能的不利后果。一审法院判决：驳回刘怀江的诉讼请求。一审案件受理费144元，由刘怀江负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审庭审中，刘怀江称“当时原告（刘怀江）手无现金，所以被告（李冬梅）操作原告手机转走了19500元。……借钱的时候陈晓文和原告、被告三人在场”。二审中，刘怀江称其多年以前搞运输，搞运输的时候认识的陈晓文，认识大约二十年了，2009年以后，与陈晓文不存在业务及经济往来，与陈晓文不存在借贷关系。刘怀江称不知道陈晓文与李冬梅是什么关系，“2017年过年陈晓文给我拜年，拜年的时候把李冬梅一起带过来了，我问这是谁，陈晓文说是他的朋友，说他大妹子即李冬梅有点急事需要用点钱，我说我也没有现金，说让我在卡上给转点钱，说李冬梅是老师，有固定的工资，我通过手机银行给李冬梅转款”。刘怀江称当时在场人有“陈晓文、李冬梅、胡桂凤（我妻子），我女儿刘青，我，一共五人”。本院认为，刘怀江在一审庭审中陈述借钱的时候陈晓文、李冬梅和刘怀江三人在场，是李冬梅操作其手机转走了19500元，在二审中，刘怀江陈述有五人（陈晓文、李冬梅、刘怀江、胡桂凤、刘青）在场，并称刘怀江自己通过手机银行给李冬梅转款。刘怀江主张李冬梅向其借款，但其陈述存在矛盾。对于刘怀江的诉讼请求，一审法院认为刘怀江应进一步提供证据证明借贷关系成立，否则应承担举证不能的不利后果，并无不妥。综上所述，刘怀江的上诉请求无充分证据支持，不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费288元，由刘怀江负担。本判决为终审判决。审判长  杨心冰审判员  宋 强审判员  赵洪亮二〇二〇年一月十七日法官助理宋巍书记员于学娇
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初277号 原告：李亮，男，汉族，1990年2月23日出生，住黑龙江省富裕县。 被告：重庆市永辉超市有限公司渝北区双龙分公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道双龙大道218号，统一社会信用代码91500112668929215C。 负责人：邱府栋。 本院在审理原告李亮与被告重庆市永辉超市有限公司渝北区双龙分公司产品责任纠纷一案，原告经本院传票传唤，无正当理由逾期拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元（已减半），由原告李亮负担。 审 判 员 刘涛峰 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 杨 星 书 记 员 潘媛媛