wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市长安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0102刑初16号 公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。 被告人王某某，男，1988年4月24日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省邯郸市磁县，住户籍地，务工人员。2019年9月5日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 石家庄市长安区人民检察院以石长检诉刑诉【2019】1288号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员李军良出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市长安区人民检察院指控：2019年8月22日0时许，在石家庄市长安区东二环与北二环交口附近，被告人王某某饮酒后驾驶牌照号为冀Ｄ×××××的小型汽车被执勤交警查获。交警依法对其进行了酒精吹气测试，结果为127ｍｇ／100ｍｌ。后经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，王某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为127.26ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。 公诉机关出示了相关证据，认为被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人王某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年8月22日0时48分许，被告人王某某酒后驾驶车牌号为冀Ｄ×××××的小型汽车，沿石家庄市东二环行驶至与北二环交口附近时被交警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，王某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为127.26ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有人身安全检查笔录，现场笔录，呼出气体酒精含量检测仪检测结果，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，查获经过，户籍证明信等证据予以证实，上述证据已经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某某到案后如实供述所犯罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 李 胤 二〇二〇年一月二十一日 书记员 陈思佳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初343号原告：李春秀，男，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：吴凤红，女，汉族，住址沈阳市于洪区。原告李春秀诉被告吴凤红抚养费纠纷一案，本院于2020年1月3日受理。原告李春秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按春春秀撤回起诉处理。审 判 长  赵宝伟人民陪审员  陈 颖人民陪审员  张 冰二〇二〇年一月十四日书 记 员  杨 洋
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初223号 原告：雷隆祥，男，1930年4月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：徐永芬（雷隆祥之妻），女，1947年10月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：张安德，男，1950年5月14日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区，系雷隆祥所在社区村民委员会推荐的代理人。 被告：彭昌荣，男，1986年10月25日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告雷隆祥与被告彭昌荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。当事人经本院组织调解达成了一致调解协议，对双方之间的七次借款统一在（2020）川0411民初219号案件中进行处理，故原告就本案向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应当准予其撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雷隆祥撤诉。 案件受理费减半收取29元，被告彭昌荣自愿负担。 审判员 李 明 二〇二〇年一月十九日 书记员 黄亚军
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执3487号之一申请执行人：路夏寒，男，汉族。被执行人：河南升隆货运服务有限公司。本院在执行申请执行人路夏寒与被执行人河南升隆货运服务有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2018)豫0108民初5081号民事判决书，于2019年10月31日向本院申请强制执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无财产信息及线索。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)豫0108民初5081号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二〇年一月八日书 记 员  靳旭东
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初10531号之一原告：石虑，男，1987年9月12日出生，汉族，住河南省永城市。被告：石玉奎，男，1987年9月18日出生，汉族，住河南省永城市。原告石虑诉被告石玉奎民间借贷纠纷一案，原告石虑于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告石虑自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石虑撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告石虑负担。审判员  任丽二〇二〇年一月八日法官助理王胜华书记员张楠
甘肃省永靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2923民初208号 原告：王卫伟，男，汉族，住甘肃省永靖县。 被告：吴国华，男，汉族，住甘肃省永靖县。 原告王卫伟与被告吴国华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告王卫伟于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，对其申请本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王卫伟撤诉。 案件受理费462元，减半收取计231元，由原告王卫伟负担。 审判员  陈万俊 二〇二〇年一月十四日 书记员  陈晶晶
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1623执29号之一 申请执行人：熊胜军，男，生于1968年2月25日，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：黄伟，女，生于1980年3月23日，汉族，住重庆市江北区。 被执行人：冯朝晖，男，1969年8月14日出生，住四川省邻水县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川1623民初61号民事判决书，于2020年01月07日向被执行人黄伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄伟在中国建设银行6230943760000709515_156_1账户内存款人民币56797.5000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 胡 松 二〇二〇年一月九日 书记员 包乘齐
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126民初224号原告：唐维强，男，汉族，1974年2月16日生，甘肃岷县人，住岷县。被告：包培文，男，汉族，1960年1月2日生，甘肃岷县人，住岷县。本院于2020年1月9日受理了原告唐维强诉被告包培文买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对该案的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告的撤诉行为不违反法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下；准许原告唐维强撤回起诉。已减半收取的案件受理费用25元由原告负担。审判员  蒋彬霞二〇二〇年一月十五日书记员  王虎军
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初196号原告：江西天宝物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区北京东路1198号，统一社会信用代码：913601007928300793。法定代表人：王忠训，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖礼兵，江西赣兴律师事物所律师。被告：熊雅兰，女，1993年5月27日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。被告：闵小文，男，1988年4月25日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。原告江西天宝物业管理有限公司与被告熊雅兰、闵小文物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告江西天宝物业管理有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西天宝物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西天宝物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西天宝物业管理有限公司负担。审判员  曹小燕二〇二〇年一月十六日书记员  聂晓琴
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0322民初2844号之二 原告：江西上栗农村商业银行股份有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县上栗镇兴盛大道，统一社会信用代码91360300MA35GYA19W。 法定代表人：段莉，公司董事长。 委托诉讼代理人：何亮，男，该公司工作人员。 被告：上栗县传辉出口花炮厂，住所地江西省萍乡市上栗县金山镇新杨村，统一社会信用代码91360322MA35H7FP9D。 投资人：黎迪辉，厂长。 被告：黎迪辉，女，1978年10月7日出生，汉族，上栗县传辉出口花炮厂投资人，住江西省萍乡市上栗县。 上述当事人金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日作出（2019）赣0322民初2844号民事裁定，冻结上栗县传辉出口花炮厂、黎迪辉的银行存款1058885.92元或者查封、冻结、扣押被申请人上栗县传辉出口花炮厂、黎迪辉同等价值的财产。本院又于2019年12月23日作出（2019）赣0322民初2844号之一民事裁定，驳回原告江西上栗农村商业银行股份有限公司的起诉。 本院经审查认为，原告江西上栗农村商业银行股份有限公司的起诉被本院生效的（2019）赣0322民初2844号之一民事裁定书裁定驳回，故江西上栗农村商业银行股份有限公司要求解除对其所采取的上述保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下： 解除对上栗县传辉出口花炮厂、黎迪辉的银行存款1058885.92元的冻结或者同等价值财产的查封、冻结、扣押。 案件申请费5000元，由原告江西上栗农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  钟德泉 人民陪审员  黎小波 人民陪审员  丁艳萍 二〇二〇年一月七日 代书 记员  胡汝晴
石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民监4号 原审原告：黄某某，男，1975年12月24日出生，汉族，福建省莆田市秀屿区人。 原审被告:天津市某某销售中心，住所地天津市东丽区金钟街道新中木材市场。 经营者：庄某某。 原审原告黄某某与原审被告天津市某某销售中心借款合同纠纷一案，本院于2017年9月21日作出（2017）冀0109民初3800号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 王洋审判员张卿 审判员 赵  丽  丽 二〇二〇年一月十五日 法官助理岳颖 书记员白梅婷
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执348号宁乡市卫生和计划生育局，蒋润忠、梅英：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人蒋润忠、梅英征收社会抚养费一案，本院于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十五日备注：（2009）宁行执字1025号、(2019)湘0124执恢3441号、(2020)湘0124执348号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与蒋润忠、梅英收社会抚养费一案的执行。
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审216号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：王开明，男，住所地青岛市。                  立案时间              2020年1月9日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年5月25日作出的3702131010819391《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十三日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审26号申请人：淅川县公安交通警察大队。法定代表人：陈钢，该队队长。委托诉讼代理人：魏红波、王博，该队干警。被申请人：唐石头，男，汉族，生于1964年1月13日，住淅川县。申请人淅川县交通警察大队申请执行被申请人唐石头行政处罚一案，申请人作出淅公交决字［2019］第411326-2900756973号行政处罚决定书，责令被申请人缴纳罚款及滞纳金。被申请人于2019年7月1日接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现该决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行。本院在接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人作出的淅公交决字［2019］第411326-2900756973号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第九十五条第一款、第九十九条第一款第（一）项、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项、第六十六条之规定，对被申请人作出的淅公交决字［2019］第411326-2900756973号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行淅川县公安交通警察大队作出的淅公交决字［2019］第411326-2900756973号行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇二〇年一月十七日书记员  李渊良
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执2183号申请执行人中银消费金融有限公司，住所：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。被执行人李健，男，1972年9月25日出生，汉族，抚州市人，户籍所在地抚州市东乡县，现住抚州市东乡县。申请执行人中银消费金融有限公司依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初1664号民事判决书于2019年9月4日向本院申请执行，本院于2019年9月4日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人李健未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产登记部门查询等方式调查，没有查找到被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行90671元及利息、滞纳费，截至2019年12月30日已执行0元，未执行90671元及利息、滞纳费。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月31日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  傅 兵人民陪审员  黄木荣人民陪审员  丁筱玲二〇二〇年一月七日书 记 员  汪武军
湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1322刑初51号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人张斌，男，1988年6月20日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民，住新化县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年9月14日被新化县公安局刑事拘留，同年10月22日逮捕，现羁押于新化县看守所。 湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2019]523号起诉书指控被告人张斌犯容留他人吸毒罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官周春红、检察官助理胡湘林出庭支持公诉，被告人张斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月，被告人张斌在新化县上梅镇天华南路刘家旅馆其开的房间内四次容留他人吸食冰毒、麻古，具体事实如下： 1.2019年9月2日，由汪东东出资230元，被告人张斌在“哦豁”处购回毒品后，与汪东东一起在刘家旅馆102房间吸食了所购毒品。 2.同月5日，由汪东东出资100元，被告人张斌在“哦豁”处购回毒品后，与汪东东一起在刘家旅馆102房间吸食了所购毒品。 3.同月6日，由汪东东、廖俊各出资100元，被告人张斌在“哦豁”处购回毒品后，与该二人一起在刘家旅馆202房吸食了所购毒品。 4.同月12日，由汪东东出资200元，被告人张斌在“哦豁”处购回毒品后，与汪东东、廖俊一起在刘家旅馆202房间吸食了所购毒品。 被告人张斌于2019年9月14日被抓获到案，并自愿如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人张斌多次容留他人吸毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。张斌到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，且审查起诉阶段自愿认罪认罚，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。建议判处张斌有期徒刑七个月，并处罚金三千元。为证明上述事实，公诉机关提供了如下证据：1.常口信息等书证；2.廖俊等人的证言；3.被告人的供述与辩解；4.现场勘验、辨认笔录。 被告人张斌对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张斌多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人张斌到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张斌犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年9月14日起至2020年4月13日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  段文新 二〇二〇年一月十三日 法官 助理  康兰玉 代理书记员  戴超琳 附：本判决所适用的相关法律条文 一、对《中华人民共和国刑法》的适用 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实 供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1202民初7322号 原告：湖南紫园物业服务有限公司，住所地怀化市经开区滨江路紫园别墅。 法定代表人：崔世荣。 委托诉讼代理人：谢齐，湖南宏峰律师事务所律师。 被告：罗丽琴，汉族，1977年10月3日出生，住湖南省怀化市人民南路恒光电力集团，公民身份号码：R710642。 本院在审理原告湖南紫园物业服务有限公司诉被告罗丽琴物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月8日向本院申请撤回对被告罗丽琴的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南紫园物业服务有限公司撤回对被告罗丽琴的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南紫园物业服务有限公司负担。 审判员  张磊 二〇二〇年一月八日 书记员  欧洁
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执78号申请执行人：冯二英，女，汉族，务农，住吉水县。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司永丰支公司。关于申请执行人冯二英与被执行人中国人民财产保险股份有限公司永丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2019）赣0822民初1938号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人中国人民财产保险股份有限公司永丰支公司在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币79731元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘晧二〇二〇年一月十四日书记员  柴云
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更119号罪犯阿尔牛牛木，女，1986年2月4日出生，彝族，四川省越西县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。成都铁路运输中级法院于2011年6月27日作出（2011）成铁中刑初字第48号刑事判决，以被告人阿尔牛牛木犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币二万元，刑期自2010年9月26日起至2025年9月25日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省成都市中级人民法院于2014年5月12日以（2014）成刑执字第2316号刑事裁定对其减刑十个月，剥夺政治权利五年不变；2016年6月3日以（2016）川01刑更2161号刑事裁定对其减刑十一个月，剥夺政治权利五年不变。本院于2018年4月27日以（2018）川34刑更818号刑事裁定对其减刑六个月，剥夺政治权利减为四年，减刑后刑期执行至2023年6月25日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯阿尔牛牛木在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯阿尔牛牛木减刑八个月，剥夺政治权利减为三年。同时，执行机关向本院提交罪犯阿尔牛牛木在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，经审查罪犯阿尔牛牛木在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑未履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿尔牛牛木在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯阿尔牛牛木被判处的没收财产未执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯阿尔牛牛木在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿尔牛牛木的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯阿尔牛牛木减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2022年10月25日止，剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年一月二十日书 记 员  韦 翔
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1323执3618号 林关钱、周健生： 申请执行人林关钱与被执行人周健生民间借贷纠纷一案，申请执行标的4125元。经本院立案执行，申请执行人与被执行人周健生达成和解，被执行人支付申请执行人林关钱4100元，申请执行人自愿放弃对余款的追索。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）粤1323民初4066号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执2105号申请执行人蒋雪梅，女，1990年5月4日出生，汉族，四川省三台县人，住四川省三台县。被执行人抚州华媄医疗美容有限公司，住所地：江西省抚州市临川区赣东大道618号万象新城五栋二层1号商铺。统一社会信用代码：91361000MA35R6473K。法定代表人：段伦凡。被执行人段伦凡，男，1978年5月15日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。申请执行人蒋雪梅依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初2986号民事判决书于2019年9月2日向本院申请执行，本院于2019年9月2日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人抚州华媄医疗美容有限公司、段伦凡未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产登记部门查询等方式调查，没有查找到被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行2万元，截至2019年12月30日已执行0元，未执行2万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月31日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  傅 兵人民陪审员  黄木荣人民陪审员  丁筱玲二〇二〇年一月七日书 记 员  汪武军
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0114刑初3号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 被告人孟某某，男，汉族，户籍地辽宁省沈阳市于洪区白山路。因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月23日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年11月5日被执行逮捕,同年12月10日被取保候审。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉[2019]708号起诉书指控被告人孟某某犯故意伤害罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员赵宇出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月3日20时许，在沈阳市于洪区白山路某麻将社内，被告人孟某某因琐事与陈某某发生争吵，后二人在包厢内厮打，在厮打过程中陈某某头部受伤，经鉴定被害人陈某某头部损伤程度为轻伤二级。 被告人孟某某于2019年10月22日经电话传唤至公安机关，现已赔偿被害人经济损失并取得其谅解。 本院认为，公诉机关指控被告人孟某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人孟某某案发后经电话传唤至公安机关并能如实供述所犯罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。其还具有赔偿被害人经济损失并取得其谅解的量刑情节。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人孟某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郝星男 二〇二〇年一月十日 书记员  王胜民
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初3154号 原告：朱良夫，男，1956年9月13日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周旭光,浙江月白律师事务所律师。 被告：马鑫，男，1987年3月20日出生，汉族，住诸暨市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司，住所地瑞安市罗阳大道1169-1175号（单号）和仲容路465-479（单号）1-2楼。 负责人：梁成。 委托诉讼代理人：蒋向雁，浙江浣纱律师事务所律师。 原告朱良夫与被告马鑫、中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，被告平安保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。本案由审判员李荣震适用简易程序于同年12月17日公开开庭进行了审理。原告朱良夫的委托诉讼代理人周旭光，被告马鑫、被告平安保险公司的委托诉讼代理人蒋向雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱良夫向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计132712.91元，由被告平安保险公司在保险范围内赔偿，不足部分由被告马鑫赔偿。审理中，原告要求护理费按182元/天×60天计算，残疾赔偿金按27302元/年计算18年，将赔偿金额变更为147812.31元，扣除已经支付的10000元，剩余137812.31元。事实和理由：2018年4月27日，被告马鑫驾驶浙Ｃ×××××临号小型轿车，途经诸暨市浣东街道东二环路与高湖路交叉路口地方，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成朱良夫受伤及车辆损坏的交通事故。原告受伤后到诸暨市中心医院住院治疗，共花去医疗费89043.57元。经绍兴明鸿司法鉴定中心鉴定，原告之伤构成一处十级伤残，需误工期150天，护理期60天，营养期60天，原告花费鉴定费3350元。经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告马鑫负事故全部责任，朱良夫无责任。浙Ｃ×××××临号小型轿车向被告平安保险公司投保了车辆第三者强制保险和商业保险。现原告为维护自己的权利，特提起诉讼，请求法院支持原告之诉请。 被告马鑫辩称，对事故无异议，应由保险公司赔付。 被告平安保险公司辩称，对事故发生及责任划分没有异议，事故车辆在我公司投保保险且事故发生在保险期内。对原告诉请金额有异议：护理费应当按150元/天计算。误工费因原告已经62周岁，不予赔付。残疾赔偿金应当按照重新鉴定后的伤残参与度（75%）进行计算。精神抚慰金按3000元计算，并结合伤残参与度（75%）进行计算。交通费支持300元。本案的医疗费中有15%的医保外用药、诉讼费、鉴定费、停车费等不属于保险理赔范围，不予赔付。事故发生后保险公司已经垫付了10000元，请求法庭一并处理。 双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提供了道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证、投保单复印件，门诊病历、住院病历、医疗费发票、住院费用清单，鉴定意见书及鉴定费发票，拖车费、停车费发票、工资清单等证据。经质证，被告马鑫对上述证据无异议。被告平安保险公司对工资清单有异议，对其他证据真实性无异议，具体意见与答辩意见一致。被告马鑫、平安保险公司未提供证据。经审查，本院认为，上述证据符合证据真实性、合法性、关联性，本院经审查后均予以确认并在卷佐证。 经审理，本院查明：2018年4月27日，被告马鑫驾驶浙Ｃ×××××临号小型轿车，途经诸暨市浣东街道东二环路与高湖路交叉路口地方，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成朱良夫受伤及车辆损坏的交通事故。原告受伤后到诸暨市中心医院住院治疗46天，共花去医疗费51453.71元。原告自行绍兴明鸿司法鉴定中心鉴定，原告之伤构成一处十级伤残，需误工期150天，护理期60天，营养期60天，原告为此支出鉴定费3350元。经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告马鑫负事故全部责任，朱良夫无责任。依被告平安公司的申请，本院委托杭州明皓司法鉴定所对对原告的伤残等级进行了重新鉴定，该所于2019年11月6日出具鉴定意见书，评定：原告目前存在的右膝关节活动功能部分障碍系本次交通事故所致损伤与自身关节退变共同作用所致，其中本次交通事故为主要作用，其伤残等级构成人体损伤十级伤残，其中本次交通事故的参与度在75%左右。经查，浙Ｃ×××××临号小型轿车向被告平安保险公司投保了交强险及限额为1000000元的商业第三者责任险（包括不计免赔险）。为处理事故车辆，原告支出了拖车费及停车费265元。 另查明：事故发生后，被告平安保险公司已经支付原告医疗费10000元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本次事故中，公安机关交通管理部门认定被告马鑫负事故的全部责任，原告无责任。公安机关交通管理部门对本起事故的责任认定并无不当，本院予以采信。对于原告主张的误工费，原告已经超出法定退休年龄，但仍有一定劳动收入，本院根据原告的年龄、健康状况和从事的行业，酌定误工费每日80元。对于原告主张的交通费，根据原告的伤情、就医地点、次数、人数本院酌定交通费400元。平安保险公司要求扣除非医保用药，缺乏依据，本院不予支持。现原告起诉要求被告赔偿经济损失，合法有据，本院对其合理部分予以支持。原告合理的经济损失确定为：医疗费51453.71元，住院伙食补助费1380元（30元/天×46天），营养费1800元（30元/天×60天），误工费12000元（80元/天×150天），护理费10920元（182元/天×60天）,残疾赔偿金49143.6元（27302元/年×18年×10%），精神损害抚慰金5000元，交通费酌定400元，鉴定费3350元，拖车、停车费265元，上述各项经济损失合计135712.31元，由被告平安保险公司在交强险限额范围内赔偿87728.6元，在商业险内赔偿44633.71元，合计132362.31元。鉴定费3350元，由马鑫承担。被告平安公司主张残疾赔偿金中应扣除原告自身身体原因的参与度35%，因原告在本案中不存在过错，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司应理赔给原告朱良夫医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、拖车费及停车费等经济损失计人民币132362.31元，扣除已经支付的10000元，余款122362.31元限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告马鑫应赔偿原告朱良夫鉴定费3350元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告朱良夫的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2954元，依法减半收取1477元，由被告马鑫负担。重新鉴定费用1560元，由被告中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  李荣震 二〇二〇年一月十六日 书记员  徐 昂
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初34853号原告:邵丽，女，1987年3月5日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：李迪、樊瑞（实习），河南天坤律师事务所律师。被告：郑州卷耳文化传播有限公司，住所地郑州市金水区海滩街1号院2号楼2单元11号，统一社会信用代码91410105MA44PJ5N60。法定代表人：郭丽彩。委托诉讼代理人：闵涛，系公司员工。原告邵丽与被告郑州卷耳文化传播有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告请求判令：1.被告向原告返还装修合同款项1万元；2.诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告邵丽委托诉讼代理人李迪、被告郑州卷耳文化传播有限公司委托诉讼代理人闵涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2019年8月16日，原告与被告签订《装修合同》一份，主要约定原告委托被告进行店铺装修改造，施工面积30平方米，承包方式为包工包料，工期自2019年8月20日至2019年8月30日，工程总价款23000元，合同签订后开工前支付11000元，施工过程中工程进度过半支付10000元，工程完工支付2000元。原告按照合同约定在施工前向被告支付11000元。因原告的原因，在施工第一天告知被告不再进行装修并要求返还装修款，被告拒不返还诉至法院。本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，各方均应按合同约定履行合同义务。关于原告主张的退还工程款10000元，要结合合同目的、权利义务及合同履行情况予以综合判断。原告与被告均已履行了部分合同义务，原告于施工前向被告支付工程款11000元，被告安排工人进场，现原告因自身原因不再装修致使合同已无法履行，被告未能举证证明施工一天的工程量，故原告要求被告返还装修款10000元本院予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州卷耳文化传播有限公司于本判决生效后十日内向原告邵丽返还装修款10000元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州卷耳文化传播有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张卫国二〇二〇年一月二十一日书记员  赵 凯
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初10510号之一原告：赵阳，男，1985年3月22日出生，汉族，住河南省南阳市内乡县。被告：赵豪伟，男，1981年2月15出生，汉族，住河南省永城市。原告赵阳诉赵豪伟民间借贷纠纷一案，原告赵阳于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告赵阳自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵阳撤回起诉。案件受理费150元（已减半），由原告赵阳负担。审判员  任丽二〇二〇年一月十九日法官助理王胜华书记员张楠
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更247号罪犯魏范江，男，1974年10月20日出生于山东省临沂市莒南县，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省临沂市罗庄区人民法院于2018年9月30日作出（2018）鲁1311刑初323号刑事判决，以被告人魏范江犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省运河监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯魏范江在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯魏范江自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯魏范江的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯魏范江确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯魏范江减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇二〇年一月十七日书 记 员  杨星星
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初477号原告：中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：吴菊梅，中联重科股份有限公司员工。被告：铭宇（福建）建材有限公司，住所地福建省泉州市晋江市安海镇装备制造基地西溪寮村，统一社会信用代码：9135050069901785XB。法定代表人：苏子寅。被告：苏子寅，男，1972年5月5日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：蔡秀论，女，1973年11月7日出生，汉族，住福建省晋江市。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告铭宇（福建）建材有限公司、苏子寅、蔡秀论买卖合同纠纷一案中，因原告中联重科股份有限公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙桂香二〇二〇年一月十七日法官助理罗敏书记员周艳娟
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0108民初4615号原告：张晓楠，男，1971年1月15日生，汉族，郑州市惠济区。被告：史向涛，男，1982年5月1日，汉族，住河南省汝州市。被告：杨聚州，男，1958年5月24日生，住河南省汝州市。被告：华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市文峰区文明大道安鑫苑小区3#楼1005-1020室，统一社会信用代码：91410500786215555K。负责人：李占富，总经理。委托诉讼代理人：李晓娣，公司员工。原告张晓楠与被告史向涛、杨聚州、华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张晓楠、被告杨聚州、被告保险公司的委托诉讼代理人李晓娣到庭参加了诉讼，被告史向涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告误工费（即停运损失，停运75天，一天500元，共计37500元）、车辆折旧费（32500元）失共计70000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年4月8日，被告史向涛驾驶杨聚州的豫Ａ×××××号牌货车，在郑州市惠济区南阳路北三环立交桥上自东向西行至限高杆处与原告驾驶的豫Ａ×××××号车相撞发生的交通事故，后经郑州市交警五大队处理，认定被告负此事故全部责任，原告不负责任，致使原告遭受车辆及营运损失7万多元，被告拒不赔付，原告诉至法院。被告杨聚州辩称，被告杨聚州是肇事车辆车主，车辆购买有交强险和商业三责险50万元及不计免赔险。被告保险公司辩称，肇事车辆货车的行驶证、驾驶证、道路运输证、营运资格证需核实。原告要求的停运损失、车辆折旧费依据商业合同约定，被告保险公司不承担赔偿责任。被告保险公司已向原告支付车损35500元，因此对原告其他损失不承担赔偿责任，请求驳回原告诉请。涉案车辆在被告保险公司公司购买有交强险、商业三责险50万元及不计免赔险。本院经审理查明：2019年4月8日，被告史向涛驾驶杨聚州的豫Ａ×××××号牌货车，在郑州市惠济区南阳路北三环立交桥上自东向西行至限高杆处与原告驾驶的豫Ａ×××××号车相撞发生的交通事故，交警部门出具事故认定书，认定被告史向涛负事故全部责任，原告不负事故责任。另查明，A36MY8号车登记车主为河南德鑫汽车服务有限公司，实际车主为原告张晓楠，A36MY8号车挂靠在河南德鑫汽车服务有限公司。A36MY8号车系营运车辆，经营范围为网络预约出租汽车客运。豫Ａ×××××号车登记车主为被告杨聚州，驾驶人史向涛系被告杨聚州雇佣的司机。2019年6月20日被告保险公司在交强险、商业三责险支付A36MY8号车相关维修费用合计35500元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由过错方承担侵权责任。事故认定书认定被告史向涛负事故全部责任，原告不负事故责任，被告史向涛系被告杨聚州雇佣的司机，故被告杨聚州应对原告的损失承担赔偿责任。故基于原告的诉讼请求和本案事实，本院确定赔偿范围及数额如下：停运损失费，结合本地经济发展水平及原告提交的营业收入等证据，本院酌定原告每月营运收入为7000元，计算75天，原告的停运损失费为17500元。原告主张车辆折旧费32500元，证据不足，本院不予支持。原告要求被告保险公司承担赔偿责任，原告主张的停运损失费、车辆折旧费系间接损失，根据法律规定及合同约定，被告保险公司对上述损失不予承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨聚州于本判决生效后十日内赔偿原告张晓楠停运损失费17500元；二、驳回原告张晓楠的其他诉讼请求。如果未按判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告张晓楠负担581元，被告杨聚州负担194元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审 判 长  徐彦召人民陪审员  王文英人民陪审员  马 斌二〇二〇年一月二日书 记 员  冯 鹏
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初97号 原告：易桂芳。 委托诉讼代理人：张桓宾，江西天使律师事务所律师。 被告：万载瑞辰房地产开发有限公司。 法定代表人：张藜。 委托诉讼代理人：王思恒。 原告易桂芳与被告万载瑞辰房地产开发有限公司（以下简称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易桂芳的委托诉讼代理人张桓宾、被告的委托诉讼代理人王思恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告易桂芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期交房违约金5839.1元（按原告已付购房款的万分之1.5每日计算，从2018年11月1日计算至2019年1月23日）；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年5月12日，两原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》,约定两原告购买被告销售的位于万载县宝塔西路955号百合花城第X幢X-X号商品房，商品房总价合计￥463423元。合同约定出卖人应当在2018年10月31日前将取得竣工验收备案表的商品房交付买受人使用。同时还约定若出卖人逾期交房不超过90日则出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1.5的违约金至实际交付之日。合同第十一条约定：商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任有出卖人承担。《商品房买卖合同》签订后，原告按约支付了全部购房款，但被告却没有按合同约定向原告交付取得竣工验收备案表的商品房。因此，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判处。 被告辩称，不同意原告的时间计算方法，我方已于2019年1月23日取得了竣工验收备案表，故应从2018年11月1日起计算至2019年1月22日止。 经审理查明，2017年5月12日，被告（出卖人）与原告易桂芳（买受人）签订一份《商品房买卖合同》，约定买受人购买出卖人建设的百合花城X幢X-X号住宅，建筑面积115.98平方米，单价3995.72元/平方米，总价463423元，首付113423元，贷款350000元。并且，合同第八条约定“出卖人应当在2018年10月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房取得竣工验收备案表，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。”第九条约定“除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）（1）逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1.5的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2的违约金。”第十一条约定“商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单，所购商品房为住宅的出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。”随后，原告易桂芳依约向被告支付首付113423元，并且办理贷款350000元。2019年1月23日，被告取得百合花城X栋的《竣工验收备案表》。2019年7月16日，原、被告办理交房手续。 以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的身份证复印件、商品房买卖合同、增值税普通发票，被告提供的竣工验收备案表为证据证明，经庭审质证和本院审查，可以认定。 本院认为，原、被告采用合同书形式订立的《商品房买卖合同》，自双方签字或者盖章时成立。并且，该合同不具有无效、可变更或者可撤销的情形，自成立时生效。因此，双方应当按照约定全面履行自己的义务。现被告逾期交付房屋，已经构成违约，则应当承担向原告支付相应违约金的违约责任。本案争议焦点为违约金的起止时间和计算标准。关于违约金的起算时间，合同明确约定为最后交付期限的第二天起，应当从其约定，自2018年11月1日开始计算。关于违约金的止算时间，被告取得《竣工验收备案表》的日期应为有效的交付日期，所以止算时间应以发“表”日期2019年1月23日为准。关于违约金的计算标准，合同明确约定逾期不超过90日，按日支付已交付房价款万分之一点五的违约金，应当从其约定。经核算，本院确定被告应向原告支付逾期交付房屋违约金5839.13元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告万载瑞辰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告易桂芳支付逾期交付房屋违约金5839.13元（以463423元为基数，按日万分之一点五的标准，自2018年11月1日起计算至2019年1月23日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告万载瑞辰房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  漆星 二〇二〇年一月二十日 书记员  林智
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审43号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：黄祖超，男，汉族，住所地青岛市。                  立案时间              2020年1月7日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年5月10日作出的3702131722528932《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初66号原告：重庆九里香提物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路2号大西洋国际大厦19-5号，统一社会信用代码91500107678655799T。法定代表人：何玫，重庆九里香提物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：赵永钊，重庆九里香提物业服务有限公司员工。被告：谢宏岭，男，1976年3月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：张德飞，女，1978年10月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆九里香提物业服务有限公司与被告谢宏岭、张德飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告重庆九里香提物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆九里香提物业服务有限公司自动撤诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年一月二十日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0285民初7941号原告：李视才，男，1955年11月2日出生，汉族，住山东省莱西市。被告：莱西市院上镇南辛庄村民委员会，住所地山东省莱西市院上镇南辛庄村。负责人：姜兰云，系该村村主任。原告李视才与被告莱西市院上镇南辛庄村民委员会（以下简称南辛庄村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李视才到庭参加诉讼，被告南辛庄村委会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李视才向本院提出诉讼请求：1.请求判令南辛庄村委会支付54891.4元及利息（自2019年10月29日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费由南辛庄村委会负担。事实与理由：李视才原在南辛庄村委会担任村主任，在任期间南辛庄村委会向李视才借款共计54890.52元，经多次催要，南辛庄村委会拒绝履行还款义务。南辛庄村委会未作答辩。本院经审理认定事实如下：李视才于1989年至2000年在南辛庄村委会担任村主任，于2002年至2006年在南辛庄村委会担任副书记，于2015年至2017年在南辛庄村委会担任支部书记。2002年8月15日，南辛庄村委会向李视才借款10000元，时任会计姜元升向李视才出具收款凭证1份，载明“农村集体经济统一收款凭证NO0786342,交款户名李视才，摘要收借款（借李视才款）壹万元整（￥10000.00）”，姜元升在制单人处盖章、李春东在复核处盖章并加盖南辛庄村委会印章。2005年5月30日，南辛庄村委会时任会计姜元升向李视才出具收款收据1份，载明“农村集体经济统一收款收据NO0051028,交款户名李视才，摘要算账余款未付转其他应付款，贷：其他应付款伍佰肆拾叁元（￥543.00）”，姜元升在制单人处盖章并加盖南辛庄村委会印章。2016年7月30日，南辛庄村委会时任会计向李视才出具收款收据1份，载明“山东省村级集体经济组织收款收据NO.QD02080701700,交款单位李视才，收款项目收借款（2015年度电费……）（￥2080.00）”，姜元升在经办人处签字“姜”并加盖南辛庄村委会印章。2017年3月23日，南辛庄村委会时任会计向李视才出具收款收据1份，载明“山东省村级集体经济组织收款收据NO.QD02080707587交款单位李视才，收款项目收借款（垫付电费、环境整治款转）玖仟捌佰柒拾肆元零角零分（￥9874.00）”，姜元升在经办人处签字“姜”并加盖南辛庄村委会印章。上述款项合计22497元，后李视才多次索要，南辛庄村委会至今未还。本院认为，李视才与南辛庄村委会间的借贷法律关系明确合法。因双方未约定还款期限，李视才可随时要求南辛庄村委会偿还借款。李视才要求南辛庄村委会偿还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持，但借款本金数额以22497元为准，其利息可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。李视才主张南辛庄村委会给付工资款15060元，其中2001年度工资3800元、2002年度工资4160元、1999年2000年工资7100元，与本案不属于同一法律关系，不予合并处理。关于2000年10月18日金额为6000元的收款凭证、2001年8月3日金额为6799元的收款凭证、2002年3月27日金额为2273元的收款凭证，李视才主张南辛庄村委会偿还，因未加盖南辛庄村委会印章，本院不予认定。关于2004年8月13日的收款收据2张交款户名均为“李春光”，李视才向南辛庄村委会主张于法无据，本院不予支持。李视才主张2017年替南辛庄村委会购买百草枯、除草剂、交电费、购买档案、档案盒共计1467.4元，因2017年3月23日的收款收据中已包含相关费用，且无其他证据证明南辛庄村委会认可该款项，故李视才的主张本院不予支持。南辛庄村委会既未答辩亦未到庭质证，视为放弃民事诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告莱西市院上镇南辛庄村民委员会向原告李视才偿还借款22497元及利息（以22497元为基数，自2019年10月29日起自实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费586元，由被告莱西市院上镇南辛庄村民委员会负担240元，原告李视才负担346元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  孙增祥二〇二〇年一月七日书记员  吴 楠
宁波海事法院 民 事 判 决 书 （2020）浙72民初13号 原告：顾征忠，男，1967年3月15日出生，汉族，住浙江省岱山县。 被告：王艇，男，1981年12月22日出生，汉族，住浙江省岱山县。 原告顾征忠与被告王艇船舶物料和备品供应合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告顾征忠到庭参加诉讼。被告王艇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告顾征忠向本院提出诉讼请求：判令被告王艇支付原告渔需物资款2000元、小工工资11000元，合计13000元。事实和理由：王艇为经营其所有的“浙岱渔01129”船，在2018年-2019年向原告顾征忠购买渔需物资2000元，另因定做网具拖欠小工工资11000元。2019年5月20日，王艇出具欠条确认上述欠款。经多次催讨无果，故诉至法院。 被告王艇未答辩，也未向本院提交证据。 原告顾征忠为证明其诉称理由，向本院提供了欠条一份，用以证明被告王艇拖欠其货款和小工费的事实。 本院经庭审审查认为：欠条系原件，且被告王艇放弃举证、质证权利，故对欠条真实性予以认定，并对顾征忠诉称事实予以确认。 本院认为：本案系船舶物料和备品供应合同纠纷。被告王艇因经营“浙岱渔01129”船所需向原告顾征忠购买渔需物资并委托原告雇佣他人定做网具，双方之间船舶物料和备品供应合同以及委托合同关系依法成立。王艇作为买受方和委托方拖欠款项，显属违约，应当继续履行付款义务。综上，顾征忠要求王艇支付渔需物资款2000元、小工工资垫付款11000元的诉请有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王艇于本判决生效后十日内支付原告顾征忠渔需物资款2000元、网具定做报酬垫付款11000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，减半收取计62.5元，由被告王艇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审判员  罗孝炳 二〇二〇年一月十六日 书记员  李佳宁 附页 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执188号申请执行人：钟志丰。被执行人：刘丹。申请执行人钟志丰与被执行人刘丹承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019)湘0181民初3419号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘丹银行存款111020元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员 罗 勇二〇二〇年一月六日书记员 邱梦星
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保51号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行，统一社会信用代码916211226759029501，营业场所：甘肃省定西市陇西县巩昌镇南大街54号。负责人:蒋志勇，该支行行长。委托诉讼代理人：张伟，甘肃襄武律师事务所律师（特别代理）。被申请人：陇西县百和中药材有限责任公司，统一社会信用代码91621122756550635Q，住所：甘肃省定西市陇西县首阳镇中医药产业园区药材交易市场以西。法定代表人：马小勇，系该公司总经理。被申请人：马小勇，男，汉族，1977年6月8日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人：魏粉合，女，汉族，1977年8月10日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县，系马小勇之妻。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行因金融借款合同纠纷于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求：1、冻结被申请人陇西县百和中药材有限责任公司、马小勇、魏粉合名下银行存款3514220.06元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人陇西县百和中药材有限责任公司、马小勇、魏粉合名下总价值相当于3514220.06元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。2、冻结被申请人陇西县百和中药材有限责任公司名下银行存款2716344.46元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人陇西县百和中药材有限责任公司名下总价值相当于2716344.46元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。中国邮政储蓄银行股份有限公司定西市分行以其所有的定市房权证安定区字第××号房产提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陇西县百和中药材有限责任公司、马小勇、魏粉合名下银行存款3514220.06元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人陇西县百和中药材有限责任公司、马小勇、魏粉合名下总价值相当于3514220.06元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。二、冻结被申请人陇西县百和中药材有限责任公司名下银行存款2716344.46元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人陇西县百和中药材有限责任公司名下总价值相当于2716344.46元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费5000元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年一月二十一日法官助理苏振军书记员左星敏
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执235号申请执行人郦阳被执行人王乙宇本院在执行申请执行人郦阳与被执行人王乙宇案由抚养费纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执22号之一申请执行人张敬东，男，汉族，1971年9月12日生，现住河津市土地局家属院。被执行人马大庆，男，汉族，1981年4月10日生，住河津市南桑峪幸福小区综合楼501房。被执行人原天喜，男，汉族，1963年12月7日生，住河津市清涧街道办事处龙门村。申请执行人张敬东与被执行人马大庆、原天喜民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2019年11月20日作出（2019）晋0882民初2531号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张敬东于2020年1月3日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：将被执行人原天喜名下的晋ME8669号北京现代牌车辆予以查封、扣押。查封期间该车辆不得办理买卖、抵押、转让、过户等，查封期限两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇二〇年一月十三日书记员  柴 冲
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执593号宁乡市卫生和计划生育局，罗新华、何招连：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人罗新华、何招连征收社会抚养费一案，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十五日备注：（2013）宁行执字285号、(2019)湘0124执恢3161号、(2020)湘0124执593号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与罗新华、何招连收社会抚养费一案的执行。
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103财保2号   申请人：青海硕信房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码：91630105MA75783709，住所地：青海省西宁市城北区寺台子村2号楼3单元401室。   法定代表人：张慧婷，系该公司总经理。   委托代理人：岳桂玲，系城西区新媒法律服务所法律工作者。   被申请人：西宁伟业房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91632900710542971Q，住所地：青海省西宁市城中区香格里拉路8号。   法定代表人：李平，系该公司执行董事。   申请人青海硕信房地产营销策划有限公司于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结、扣押被申请人西宁伟业房地产开发有限公司价值373958元的财产，并提供了被申请人西宁伟业房地产开发有限公司名下银行账户作为财产线索。申请人青海硕信房地产营销策划有限公司以中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司出具的保险金额为373958元（单证流水号：PZDM201963010000000242）的保函作为担保。   本院经审查认为，申请人青海硕信房地产营销策划有限公司的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：   冻结被申请人西宁伟业房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司城中支行28070001040007729账户内的存款373958元。   保全费2390元，由申请人青海硕信房地产营销策划有限公司预交。   本裁定书立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。   审判员 施军     二〇二〇年一月八日   书记员 陈婷
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0405民初1281号 原告：李泽雄，男，1972年6月1日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 被告：马文强，男，1984年2月18日出生，汉族，住广西藤县。 原告李泽雄与被告马文强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后。原告李泽雄于2020年1月3日以涉案金额不多，诉讼后追偿困难为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件的审理过程中，原告申请撤回诉讼，是其的真实意思表示，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李泽雄撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李泽雄负担。 审 判 长  朱 欣 人民陪审员  李丽芳 人民陪审员  张玉兰 二〇二〇年一月六日 法官 助理  李健梅 书 记 员  张丽丹 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初8012号 原告：朱伽琪，男，1990年12月18日出生，汉族，住海宁市。 被告：陆圣宇，男，1991年9月16日出生，汉族，住海宁市。 原告朱伽琪诉被告陆圣宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱伽琪到庭参加诉讼。被告陆圣宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告借款本金180000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金短缺向原告借款100000元。在2018年3月8日，以网银转账的方式向被告交付了100000元。2019年6月30日被告再次向原告借款30000元，原告以现金方式向被告交付30000元。2019年8月3日，被告向原告借款50000元，原告以微信转账10000元、支付宝转账20000元、现金20000元的方向向被告交付，被告并承诺按月息2.5%的标准向原告支付利息，同日被告向原告出具借条。原告于2019年10月1日向被告要求偿还180000元借款未果，遂诉至法院。 被告未作答辩。 原告向本院提供如下证据： 1.借款合同及借款收据3份，证明被告分别于2018年2月14日、2019年6月20日、2019年8月3日分别向原告借款100000元、30000元、50000元的事实。 2.转账交易记录1页，证明原告向被告交付借款的事实。 被告未向本院提供证据。 经审理查明，原告提供的证据，被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，其中证据1系原件，形式合法，与本案待证事实具有关联性，故本院予以认定。证据2，其中农业银行转账记录虽系复印件，但原告庭审中自认该转账系被告对第一笔100000元借款的还款，故本院对此予以认定；其中微信转账和支付宝转账记录，结合原告提供的借款合同及借款收据，能证实原告向被告交付借款的事实，故对此本院予以认定。 根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：被告于2018年2月14日、2019年6月20日、2019年8月3日分别向原告借款100000元、30000元、50000元，双方没有约定借款期限和借款利息。上述借款，其中100000元被告已于2018年3月8日归还原告，其余80000元被告至今未归还。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应当予以保护。本案中，原告请求被告归还借款180000元，其中100000元被告已归还，被告尚欠原告借款本金为80000元，故对原告的诉讼请求，本院对其中80000元予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆圣宇于本判决生效之日起十日内归还原告朱伽琪借款本金80000元。 二、驳回原告朱伽琪的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告朱伽琪负担1083元，被告陆圣宇负担867元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  周劲松 二〇二〇年一月十九日 法官助理张渊 书记员陈佳瑜 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1525执保6号申请人：四川高县农村商业银行股份有限公司。住所地：高县文江镇中心街209、211、213号。法定代理人：刘红松，职务：董事长。被执行人：陈亚星，女，1990年12月27日出生，汉族，住四川省高县。被执行人：杨立业，男，1990年05月11日出生，汉族，住四川省高县。被执行人：欧明兰，女，1968年07月28日出生，汉族，住四川省高县。原告四川高县农村商业银行股份有限公司与被告陈亚星、杨立业、欧明兰金融借款合同纠纷一案，本院（2020）川1525民初143号民事裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陈亚星、杨立业、欧明兰价值235000元的财产或银行存款（其中欧明兰限额105000元）。本裁定立即开始执行。审判员  叶姗娜二〇二〇年一月二十日书记员  银 涛
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0683民初6015号 原告：嵊州市家和家美门业经营部，住所地：嵊州市经济开发区（浦口街道）下中西社区7号楼一楼。 经营者：郑金航，男，1976年11月5日出生，汉族，住嵊州市。 被告：杜利炳，男，1982年11月23日出生，汉族，住嵊州市。 原告嵊州市家和家美门业经营部与被告杜利炳买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序进行审理，后转为普通程序并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告嵊州市家和家美门业经营部经营者郑金航到庭参加诉讼，被告杜利炳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 嵊州市家和家美门业经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付铝合金门货款24612元，并支付逾期利息（自起诉之日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款基准利息计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月，被告因工程所需向原告采购铝合金门，共计结欠原告货款24612元，由被告在送货单上签字确认。后虽经原告多次催讨，但被告一直推诿，抱认欠不付态度，所欠货款24612元至今分文未支付。被告的长期拖欠行为，损害了原告的合法权益，故原告起诉来院。 杜利炳未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了清单一份，被告收到本院依法送达的诉讼材料后，未在本院规定的期限内提供证据，亦未到庭应诉，应视为放弃举证、质证的权利。本院经审核认为，原告提供的上述证据具有真实性、合法性和关联性，可以作为本案认定事实的依据，本院依法予以采信并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告经营批发、零售防盗门、五金、门窗生意。2018年4月9日，被告在一份清单上签字，该清单注明产品为1楼、2楼、3楼的卫浴门各一，合计价款24612元。 本院认为，原告主张原、被告之间存在买卖合同关系，被告亦未否认双方之间存在买卖合同关系，结合原告的庭审陈述、原告提交的证据，本院认为双方之间存在买卖合同关系，原告交付了价值24612元的货物，被告理应在收到货物的同时支付，故对于原告要求被告支付所欠货款并自起诉日起计算利息损失的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 杜利炳支付嵊州市家和家美门业经营部货款24612元，并支付该款自2019年9月2日起至付清日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费416元，由杜利炳负担（款限本判决生效后十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  张 洪 人民陪审员  丁欲晓 人民陪审员  董靓靓 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  翁芳芳 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更79号 罪犯柴什伟，男，1987年3月7日出生于安徽省亳州市，汉族，初中文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。 执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯柴什伟在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市南岸区人民法院于2018年12月14日作出(2018)渝0108刑初1120号刑事判决，认定柴什伟犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月。刑期自2018年10月4日起至2020年4月3日止。判决发生法律效力后于2019年1月10日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬1个。 本院认为，罪犯柴什伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯柴什伟减去有期徒刑二个月十二日。 （刑期起止时间为：自2018年10月4日起至2020年1月22日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李山中 审判员  庞志红 二〇二〇年一月二十日 书记员  景闻亚
广东省广州市番禺区人民法院 结案通知书 （2019）粤0113执11719号 本院执行邓谦申请执行广州棒棒堂游乐设备有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院强制执行，被执行人广州棒棒堂游乐设备有限公司已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 zdqz 二Ｏ二Ｏ年一月十六日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执101号 申请执行人：郑某，男，1992年03月23日出生，汉族，住安徽省颍上县， 被执行人：郭某，女，1995年09月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理郑某申请执行其与郭某为婚姻家庭纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初4809号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人郭某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人郭某在银行的存款3050元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审  判员 王 进 二〇二〇年一月十三日 法 官 助 理  罗运威 书记  员 张克涛
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0117执3520号 广州市从化区动物卫生监督所、李志荣: 本院立案执行的广州市从化区动物卫生监督所与李志荣行政非诉执行纠纷一案，本院已于2019年12月26日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执351号申请执行人：张崇瑞，男，1962年10月3日出生，汉族，住通化通化县二密镇。被执行人：通化化工股份有限公司，法定代表人：**忠，职务：董事长，单位地址：通化县二密镇。申请执行人张崇瑞与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案，申请执行人申请执行劳动报酬10500.00元，现被执行人已履行,执行费50元已收取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月十日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执27580号之一 申请执行人：佛山市南海久而久袜厂，住所：广东省佛山市南海区里水镇大步冲口工业区自编21号，统一社会信用代码：92440605MA51YJTRX9。 经营者：欧阳文。 被执行人：佛山市南海鑫晨袜厂,住所:广东省佛山市南海区里水镇大步村大步西工业区自编3号三楼301，统一社会信用代码：92440605MA4WDFTN8B。 经营者：吕红林。 被执行人：吕红林，男，汉族，1988年4月4日出生，住址：重庆市潼南区。 申请执行人佛山市南海久而久袜厂与被执行人佛山市南海鑫晨袜厂、吕红林买卖合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初9885号民事调解书已发生法律效力。依上述民事调解，被执行人应支付货款本金70000元及2018年7月1日起至付清款日止以拖欠货款为本金按中国人民银行同期贷款利率计算利息、受理费1150.31元、财产保全费1020元予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述款项。本院于2019年10月9日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年10月11日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，被执行人没有按期履行； 二、本院于2019年10月11日、2019年12月18日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、本院于2019年10月11日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，于2019年10月25日查封被执行人吕红林名下粤Ｙ×××××号车辆，属轮候查封。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产； 四、本院于2019年11月18日依法委托被执行人住所地重庆市潼南区人民法院调查被执行人吕红林不动产，未发现被执行人吕红林有可供执行的财产； 五、本院于2019年12月4日依法对被执行人采取限制高消费措施； 六、本院于2020年1月15日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  左 婧 执行员  岑家辉 二〇二〇年一月二十日 书记员  钟妙芹
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初1063号原告：重庆港升物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区大坪长江二路121号，统一社会信用代码91500103709477623D。法定代表人：吕行，重庆港升物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：付军，男，住址不详。被告：蔡徐学，男，出生年月日不详，汉族，住址不详。本院在审理原告重庆港升物业管理有限公司与被告蔡徐学物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告重庆港升物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆港升物业管理有限公司自动撤诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年一月二十二日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
黑龙江省绥化市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑12行终11号 上诉人（原审原告）赵立军，男，1961年12月19日出生，汉族，无职业，住安达市。 被上诉人（原审被告）安达市自然资源局，住所地安达市北横九道街。 法定代表人郭宗建，职务局长。 上诉人赵立军因行政处罚一案，不服安达市人民法院（2019）黑1281行初44号行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷和询问上诉人赵立军，依法决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审法院认定，2019年4月1日，安达市住房和城乡建设局作出安建罚字（2019）第15号行政处罚决定书，对原告在南耕牛路以西南环路以南自建房屋给予拆除处理的行政处罚。原告不服，以安达市自然资源局为被告提起行政诉讼。经庭审调查核实，2019年6月24日安达市委、市政府出台办字（2019）31号和33号关于安达市自然资源局职责配置、内部结构和人员编制规定及安达市住房和城乡建设局职能配置、内设机构和人员编制规定的通知，按照文件规定，安达市住房和城乡建设局将住房城乡建设领域法律、法规、规章规定的全部行政处罚权移交给安达市城市管理综合执法局，安达市自然资源局将行使规划管理方面法律、法规、规章规定的全部行政处罚权及相关行政强制权移交安达市城市管理综合执法局；安达市城市管理综合执法局负责对城市规划区、开发区的违法建设行为进行监管；安达市自然资源局负责对项目审批之后的违建行为进行监管。 原审法院认为，安达市委、市政府于2019年6月24日出台文件通知，对安达市自然资源局、安达市住房和城乡建设局、安达市城市管理综合执法局的职能进行了重新划分，明确规定了安达市住房和城乡建设局将住房城乡建设领域法律、法规、规章规定的全部行政处罚权移交给安达市城市管理综合执法局，即行政机关的职权发生了变更。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条的规定“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关为被告”。据此，安达市住房和城乡建设局的相关处罚决定被诉纠纷中则应以安达市城市管理综合执法局为诉讼的被告主体才符合法律的规定。本案中，安达市住房和城乡建设局于2019年4月1日对原告自建房屋给予拆除处理的行政处罚，2019年9月原告因不服处罚决定提起行政诉讼，届时行政机关的职能已发生变更，依据法律的规定，应以安达市城市管理综合执法局为被告提起行政诉讼。庭审中，经法庭向原告释明错列被告应予变更，但原告拒绝变更被告为安达市城市管理综合执法局，故原告所诉被告主体不适格，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第三项、第一百零一条第一款第二项规定，裁定驳回原告赵立军的起诉。 上诉人赵立军上诉称，一审法院裁定认定事实不清，适用法律错误。上诉人没有错列被告，即使错列被告也不是上诉人的原因造成的。安达市自然资源局滥用诉讼权利，应当进行惩戒。案涉房屋属于农业设施，针对该房屋下达的处罚决定于法无据。请求二审法院依法撤销一审裁定书，发回原审法院以安达市住房和城乡建设局为被告继续审理本案，本案诉讼费由被上诉人负担。 经审理查明，本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第（六）款规定“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关为被告。”本案中，安达市住房和城乡建设局于2019年4月1日对上诉人自建房屋作出拆除处理的行政处罚。安达市委办、政府办于2019年6月24日印发《中共安达市委办公室、安达市人民政府办公室关于印发的通知》（办字[2019]31号）和《中共安达市委办公室、安达市人民政府办公室关于印发的通知》（办字[2019]33号），对安达市自然资源局、安达市住房和城乡建设局、安达市城市管理综合执法局的职能进行了重新划分，明确规定了安达市住房和城乡建设局将住房城乡建设领域法律法规、规章规定的全部行政处罚权移交给安达市城市管理综合执法局。根据文件规定，安达市住房和城乡建设局的行政处罚权已经发生职权变更，上诉人如不服安达市住房和城乡建设局作出的行政处罚决定，应以职权变更后继续行使该职权的行政机关，即安达市城市管理综合执法局为本案被告提起行政诉讼。一审庭审时已向上诉人释明错列被告应予变更，但上诉人拒绝变更，根据法律规定，一审法院以上诉人“所诉被告主体不适格”为由裁定驳回起诉并无不当。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人赵立军所提出的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 华 审判员 王国军 审判员 汤敬伟 二〇二〇年一月十七日 书记员 徐海月
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民特638号申请人：张玉琴，女，1953年12月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：马美新，女，1924年9月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请人张玉琴申请认定马美新为无民事行为能力人，本院于2019年11月1日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人张玉琴诉称，申请人系被申请人之女。被申请人年事已高，意识经常模糊。故请求依法认定马美新为无民事行为能力人。经审理查明，申请人与被申请人系母女关系。审理中，经申请人张玉琴申请，本院依法委托上海市精神卫生中心司法鉴定所对被申请人马美新的精神状态及民事行为能力进行鉴定和评定。2019年12月17日，上述鉴定机构出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人马美新为非典型或混合型阿尔采末氏病性痴呆；目前为无民事行为能力。”2019年11月1日，申请人张玉琴向本院提起诉讼，申请确定被申请人马美新为无民事行为能力。本院认为，申请人张玉琴申请宣告马美新为无民事行为能力人的请求，有《司法鉴定意见书》为依据，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款的规定，判决如下：认定马美新为无民事行为能力人；本判决为终审判决。审判员  张莉婷二〇二〇年一月八日书记员  陆莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条……人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执160号申请执行人：姜德红，男，1970年2月19日生，通化化工股份有限公司职工，住通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇化工路8号。法定代表人：于学政，总经理。本院在执行申请执行人姜德红与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案中，申请执行人姜德红申请被执行人给付工资款9000元。被执行人自动履行9000元并缴纳执行费50元，相应款项已发放给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月十六日
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0881民初3023号原告：唐福春，男，1962年10月10日出生，汉族，住曲阜市。被告：孔利，男，1977年1月25日出生，汉族，住曲阜市。原告唐福春与被告孔利民间借贷纠纷一案，于2019年8月13日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐福春到庭参加了诉讼，被告孔利经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2018年1月15日、2018年5月24日、2018年9月20日被告孔利、丰勇分三次向原告借款46万元，我多次索要，被告至今未偿还。要求被告偿还借款46万元及利息，被告承担诉讼费用。被告未作答辩。原告向本庭提交:1、借据三份，主张被告孔利向原告借款共计46万元，分别为借款20万元，丰勇担保，借款期限为2018年1月15日-2018年4月15日；借款16万元，丰勇担保，借款期限为2018年5月24日-2018年6月7日；借款10万元，丰勇担保，借款期限为2018年9月20日-2018年12月20日。2、银行转账记录二份，主张第一笔借款时间是2018年1月15日，预扣利息15000元，原告用建设银行账户向被告孔利账户转款18.5万元；第二笔借款时间是2018年5月24日，预扣三个月利息7200元，原告用建设银行账户向被告孔利账户转款152800元；第三笔借款是2018年9月20日，该笔借款给付的现金。经审理本院认定,原告提交的三份借据均系原件，第一份借据记载：今借唐福春现金200000元整，大写贰拾万元整，借款期限从2018年1月15日至2018年4月15日止，借款人处孔利签名捺印；担保人责任项下担保人处吴鹏、丰勇签名捺印。第二份借据记载：今借唐福春现金160000元整，大写壹拾陆万元整，借款期限从2018年5月24日至2018年6月7日止，借款人处孔利签名捺印；手写利息已付至2018.8.31日；担保人责任项下担保人处丰勇签名捺印；落款时间2018年5月24日。第三份借据记载：今借唐福春现金100000元整，大写壹拾万元整，借款期限从2018年9月20日至2018年12月20日止，如逾期还款，借款人自愿每日支付违约金借款金额的万分之2.5%元；借款人处孔利签名捺印；担保人责任项下担保人处丰勇签名捺印；落款时间2018年9月20日。三份借据完整、内容明确，本院对其真实性予以确认。原告提交的中国建设银行个人活期账户交易明细二份均系原件，第一份记载2018年1月15日唐福春的个人账户向孔利的账号转账185000元。第二份记载2018年5月24日唐福春的个人账户向孔利的账号转账152800元。两份交易明细加盖建设银行的业务专用章，本院认定其真实性。结合原告的陈述：第一笔借款时预扣15000元利息；第二笔借款时预扣三个月7200元利息；第三笔借款是给付的现金。本院认定2018年1月15日被告孔利借原告20万元，约定月利率2.5%，借期三个月，原告预扣了3个月的利息15000元，实际支付给被告18.5万元。2018年5月24日被告孔利借原告16万元，约定月利率1.5%，原告预扣了3个月的利息7200元，实际支付给被告15.28万元。2018年9月20日被告孔利借原告10万元，借款至2018年12月20日，约定逾期还款每日支付违约金借款额的万分之2.5。原告诉来本院，要求被告偿还借款46万元及利息，被告承担诉讼费用。本院认为，被告孔利未到庭、未作答辩；原告提交的三份借据、并提交了两份建设银行个人活期账户交易明细，结合原告对预扣利息和利率的陈述，本院认定被告孔利向原告借款三次。第一、二次借款原告均预扣了利息，预扣利息的行为违反法律规定，应以实际出借数额认定借款本金，本院认定2018年1月15日被告孔利向原告借款数额为185000元，根据原告预扣利息的事实，可以确定双方约定的利率为月利率2.5%；2018年5月24日被告孔利向原告借款数额为152800元，根据原告预扣利息的事实，可以确定双方约定的利率为月利率1.5%。被告孔利应按照约定的期限返还借款并按约定支付利息，未按照约定的期限返还借款的应按照约定或国家规定支付逾期利息。现原告持有借据原件，可以认定被告没有偿还。原告要求被告偿还本金，本院以实际出借额支持原告的请求，原、被告约定的利息和逾期付款违约金不超出法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孔利偿还原告唐福春借款本金18.5万元及利息（以18.5万元为基数，自2018年4月16日至实际给付之日止，按月利率2.5%计算）；二、被告孔利偿还原告唐福春借款本金15.28万元及利息（以15.28万元为基数，自2018年8月25日至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）；三、被告孔利偿还原告唐福春借款本金10万元及违约金（以10万元为基数，自2018年12月21日至实际给付之日止，按日万分之2.5计算）；四、上述一、二、三项，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，由被告孔利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。审 判 长  孔国成人民陪审员  张 宇人民陪审员  颜 琨二〇二〇年一月八日书 记 员  孔素雅
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0109民初750号 原告：杭州昕昕泡绵有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区瓜沥镇单木桥村。 法定代表人：徐皓昕，系公司总经理。 被告：绍兴柯桥展尊纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区夏履镇夏履桥村。 法定代表人：乔艳欣，系公司执行董事兼总经理。 原告杭州昕昕泡绵有限公司诉被告绍兴柯桥展尊纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。本案经委托人民调解委员会调解，原告杭州昕昕泡绵有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州昕昕泡绵有限公司撤诉。 案件受理费60元，减半收取30元，由杭州昕昕泡绵有限公司负担。因本案经人民调解委员会调解，按规定予以免交。 审判员  谢金金 二〇二〇年一月十六日 书记员  周佳楠
河北省新乐市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0184民初35号原告：李梅，女，汉族，1982年10月5日生，河北省新乐市人，住新乐市。委托代理人：贺文献，新乐市法律援助中心法律工作者。被告：河北奥星集团药业有限公司。住所地：新乐市南环东路1号。法定代表人：岳一发，公司董事长。原告李梅与被告河北奥星集团药业有限公司(以下简称：奥星公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告奥星公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款本金共计50000元及逾期利息。二、诉讼费及其他费用均由被告承担。事实与理由：被告奥星公司于2015年5月14日向原告借款50000元，约定借款月利率为2%，并签订了借款合同，签订合同后原告按合同规定履行了义务，被告将借款利息结清到2016年8月14日，后原告多次向被告催要，被告拒付，为维护原告合法权利，特向人民法院起诉，请求法院依法判决。被告奥星公司经本院送达起诉状副本及应诉通知书后未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月14日，原告李梅与被告签订借款合同，合同约定：“借款金额50000元，借款期限自2015年5月14日起至2016年5月14日止，借款合同期限为1年的月利率为2%。”原告李梅给被告现金50000元，被告奥星公司为原告李梅出具收据，载明：“今收到李梅交来伍万元整，收款人：田欣。”收据盖有被告奥星公司财务专用章。借款后被告未偿还过原告本金，利息结到2016年8月14日。以上有原告提供的借款合同、收据及庭审笔录等予以证明。本院认为，原告与被告签订借款合同且已履行，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”被告奥星公司在借款后应按约返回借款，被告至今未支付，应承担相应民事责任，故对原告要求被告偿还借款50000元的诉请，本院予以支持。关于利息，原、被告约定的月利率2%未超出法律规定，本院予以支持。被告奥星公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告河北奥星集团药业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告李梅借款本金50000元及利息（时间自2016年8月15日起至借款付清之日止，利率按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元减半收取计525元（实收525元），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，将上诉费1050元直接汇入河北省石家庄市中级人民法院账户（开户行：河北银行股份有限公司华兴支行，户名：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47），并于上诉期满后七日内将银行回单提交本院，逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 王 平二〇二〇年一月十三日书记员 贾亚飞
河南省许昌市魏都区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1002行初160号原告刘秀芳，女，1969年8月6日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告许昌市东城区综合执法局，住所地许昌市新兴路东段。法定代表人周军民，该局局长。委托代理人吕超杰，该局工作人员。委托代理人康东升，河南许都律师事务所律师。本院在审理原告刘秀芳诉被告许昌市东城区综合执法局撤销行政行为一案中，原告刘秀芳于2019年11月27日向本院提出申请，申请撤回对被告许昌市东城区综合执法局的起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律、法规的规定，不损害国家、集体及其他公民的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十）项的规定，裁定如下：准许原告刘秀芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘秀芳负担。审判长  刘武子审判员  李 培审判员  郑艳媛二〇二〇年一月二十日书记员  张 亚
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0501执30号 申请执行人：王冠棋，男，1990年12月11日出生，住吉林省通化县。 被执行人：吉林省鼎力健身服务有限公司，住所地吉林省通化县快大茂镇新风路33号金帝大厦6楼。 法定代表人：于文博，该公司总经理。 本院在执行申请执行人王冠棋与被执行人吉林省鼎力健身服务有限公司服务合同纠纷一案中。申请执行人申请执行办卡费用1209元及诉讼费25元，被执行人已自动履行。执行费已收取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。 特此通知 二〇二〇年一月八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执679号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人陈守中,行长。被执行人：游红亮女，汉族，1984年9月6日出生，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初1787号民事判决书，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取游红亮的银行存款、收入396787.54元（利息及复利暂计算至2018年12月12日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年一月二十一日书记员  田娟