广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0104刑初字第1107号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人余静，女，1977年6月14日出生，汉族，文化程度小学，户籍地广东省广州市荔湾区。因犯非法持有毒品罪于2016年1月25日被广州市荔湾区人民法院判处管制九个月。因犯非法持有毒品罪于2016年6月14日被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑九个月，与前罪没有执行的管制九个月实行数罪并罚，决定执行有期徒刑九个月、管制九个月，2016年11月23日刑满释放。因犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪于2017年12月22日被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2019年1月24日刑满释放。因本案于2019年5月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现被押于广州市越秀区看守所。指派辩护人周丹，广东法全律师事务所律师。广州市越秀区人民检察院以穗越检刑诉[2019]1020号起诉书指控被告人余静犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员沈晓吟出庭支持公诉，被告人余静及指派辩护人周丹到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市越秀区人民检察院指控：2019年5月16日10时30分许，被告人余静在其住处广州市越秀区仁康里42号1321房，将1小包净重为0.22克的白色粉末（经鉴定，检出海洛因成分）、1小包净重为0.12克的浅橙色粉末（经鉴定，检出甲基苯丙胺成分）以人民币100元的价格售卖给购毒人员曹某2坚。同日11时30分许，被告人余静在上述地址，将1小包净重为0.44克的白色晶体（经鉴定，检出甲基苯丙胺成分）、2小包总净重为1.95克的白色块状物（经鉴定，均检出海洛因成分）以人民币1000元的价格售卖给购毒人员李某豪，交易完成后李某豪离开现场，去至楼下时被公安人员人赃并获归案。随后，被告人余静及购毒人员曹某2坚在上述1321房中被公安人员人赃并获归案。公安人员另从被告人余静住处缴获8小包总净重为11.24克的白色晶体（经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分）。公诉机关随案移交了缴获的毒品等物证照片，扣押清单等书证，证人证言，被告人供述，鉴定意见，现场勘验笔录等证据，认为被告人余静贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民被共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人余静曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人余静曾因犯非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人余静对公诉机关指控的罪名无异议，对指控的事实提出以下辩解意见：1.其只卖了冰毒给购毒人员，没有卖海洛因给购毒人员；2.在其住处查获的8小包毒品，其中有一包4克多的是其男友陈某留下的；3.对指控的其他事实没有意见。指派辩护人对公诉机关指控被告人余静的罪名无异议，提出以下辩护意见：1.涉案房屋系余静男友陈某所有，陈某也是吸毒人员，不排除被查获的部分毒品系陈某持有，该部分毒品不应计入涉案毒品数量；2.余静未主动售卖、积极牟利，毒品被缴获未流入社会，社会危害性小；3.余静供认了基本犯罪事实，只对贩卖的数量及品种有异议；4.余静家庭情况特殊，有未成年小孩要照顾，请求从轻判处。经审理查明：2019年5月16日10时30分许，被告人余静在其住处广州市越秀区仁康里42号1321房，将1小包净重为0.22克的白色粉末（经鉴定，检出海洛因成分）、1小包净重为0.12克的浅橙色粉末（经鉴定，检出甲基苯丙胺成分）以人民币100元的价格售卖给购毒人员曹某1。同日11时30分许，被告人余静在上址将1小包净重为0.44克的白色晶体（经鉴定，检出甲基苯丙胺成分）、2小包总净重为1.95克的白色块状物（经鉴定，均检出海洛因成分）以人民币1000元的价格售卖给购毒人员李某，交易完成后李某离开现场，去至楼下时被公安人员人赃并获归案。随后，被告人余静及购毒人员曹某1在上述1321房中被公安人员人赃并获归案。公安人员另从被告人余静居住的1321房中缴获8小包总净重为11.24克的白色晶体（经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分）、毒资人民币1100元、VIVO牌手机1台及电子秤1部、冰壶2个、锡纸2条。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：1.侦查机关出具的抓获经过、破案报告，证实2019年5月16日12时40分许公安人员在广州市越秀区仁康里42号楼下及1321房将被告人余静及购毒人员李某、曹某1抓获归案并查获毒品、毒资等物品的经过。2.常住人口信息查询资料表、户籍人口基本信息表，证实被告人余静的身份情况，其在案发时已达刑事责任年龄。3.刑事判决书、罪犯档案资料、指纹检索回执，证实被告人余静因犯非法持有毒品罪于2016年1月25日被广州市荔湾区人民法院判处管制九个月；因犯非法持有毒品罪于2016年6月14日被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑九个月，与前罪没有执行的管制九个月实行数罪并罚，决定执行有期徒刑九个月、管制九个月，2016年11月23日刑满释放。因犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪于2017年12月22日被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2019年1月24日刑满释放。4.检查笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、证据保全决定书、证据保全清单，证实公安人员从被告人余静居住房屋的大厅茶几抽屉里查获并扣押白色晶体8小包、毒资人民币1100元；在茶几台面查获并扣押VIVO手机1部、电子秤1部、冰壶2个、锡纸2条；从购毒人员李某身上扣押透明状晶体1小包、白色块状物2小包；从购毒人员曹某1身上扣押白色粉末1小包、浅橙色粉末1小包。5.缴获的毒品、毒资、手机、电子秤、冰壶、锡纸照片（经被告人及购毒人员签认），证明涉案毒品、毒资、手机、电子秤、冰壶、锡纸的外观情况。6.提取笔录、称量取样笔录及称量照片、电子天平检定证书、说明、检定结果，分别经被告人余静、购毒人员李某、曹某1签认，证实公安人员从被告人余静住处查获8小包白色晶体的净重分别1克、0.94克、0.93克、0.99克、0.95克、0.95克、4.46克、1.02克，共计11.24克；从购毒人员李某处查获1小包白色晶体的净重为0.44克、2小包白色块状物的净重分别为0.97克、0.98克；从购毒人员曹某1处查获1小包白色粉末的净重为0.22克、1小包浅橙色粉末的净重为0.12克。7.手机号码132××××9211的机主资料及2019年5月15日至16日的通话记录，证实2019年5月16日被告人余静与购毒人员曹某1的手机号码131××××5592有2次通话记录。8.现场检测报告书、验尿板照片，证实被告人余静尿检结果呈冰毒阳性，吗啡、冰毒、K粉、摇头丸、大麻、可卡因阴性；购毒人员李某、曹某1尿检结果均呈吗啡、冰毒阳性，K粉、摇头丸、大麻、可卡因阴性。9.吸毒成瘾严重认定书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证实被告人余静、购毒人员李某吸毒成瘾严重，广州市公安局越秀区分局于2019年5月17日对被告人余静、购毒人员李某处以行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；对购毒人员曹某1处以行政拘留十日。10.广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（理化）字[2019]00647号检验报告，证明从被告人余静、购毒人员处查获的白色晶体状物品、浅橙色粉末状物品中均检出甲基苯丙胺成分；白色粉末物品、白色块状物品中均检出海洛因成分。11.现场勘验检查工作记录，证明公安机关于2019年5月16日13时52分至14时18分对广州市越秀区文明路仁康里42号1321房进行勘验，现场提取相关涉案物品及擦拭子的情况。12.视听资料，证明公安人员对涉案人员的抓获、搜查、扣押、检查、讯问、勘验过程程序合法并制作成4张录像光盘的情况。13.证人李某的证言及辨认笔录，证言主要内容为：2019年5月16日12时许，我去到广州市越秀区仁康里42号1321房“阿某”家里，看到有一名我不认识该男子也在场，我用一千元人民币向“阿某”购买了两小包海洛因和一小包冰毒，之后我还在“阿某”家的客厅吸食了两口冰毒（冰毒是我从“阿某”家客厅的茶几上拿的），之后我就离开下楼，当我到一楼时就被警察抓获了，警察从我的左边裤袋里搜查出我向“阿某”购买的两小包海洛因和一小包冰毒，接着我带警察到1321房将“阿某”和之前在“阿某”家的男子抓获。我向“阿某”购买的海洛因是用透明塑料袋装着的白色块状物，冰毒是用透明塑料袋装着的晶状物。证人李某从照片中辨认出被告人余静就是卖毒品给其的女子。14．证人曹某1的证言及辨认笔录，证言的主要内容为：2019年5月16日10时许，我在住处用手机拨打“阿某”电话，电话拨通后我问她有没有“白粉”（海洛因）卖，她说有并告诉我她的住址：广州市越秀区仁康里42号13楼。我对她说马上去她那里。10点半左右我一人去到仁康里42号的13楼，“阿某”在13楼的电梯出口处接到我并进入她家。在“阿某”住处客厅内，我给了她1张面值为100元的人民币后，她就从茶几下面拿了一小包透明塑料袋包装的海洛因给我。我接着就在她住处客厅内用“追龙”方式吸食了少部分从“阿某”那里购买的海洛因。吸食的锡纸是“阿某”给我的。吸食完毒品之后“阿某”还给了我一小包透明塑料袋包装的冰毒作为好处，让我帮她的冰毒出货，但我没有答应她。11点半左右，见到一名不认识的中年男子来到“阿某”住处，见到该男子给“阿某”300元人民币，从“阿某”那里购买了冰毒（具体是几包我没留意）。该中年男子购得冰毒后就在现场用“阿某”提供的冰壶吸食了冰毒。该男子吸完冰毒后就一人先离开了“阿某”住处。13时许，民警进入“阿某”的住处将我与“阿某”当场查获，民警从我身上缴获一小包透明塑料袋包装的海洛因与一小包透明塑料袋包装的冰毒。我今天从阿某那里以人民币100元购买了一小包毒品海洛因。从我身上搜到的一小包冰毒是阿某送给我的，她想让我帮她卖冰毒给我的好处，但我没有答应她。余静是我绰号叫“阿邦”的朋友的女朋友，“阿邦”跟我说过余静那里有海洛因卖，并且告诉我余静的手机号码。证人曹某1从照片中辨认出被告人余静就是卖毒品给其的人。15.证人陈某的证言，主要内容为：我认识余静，从2019年2月份开始，余静与我同居在我位于广州市越秀区仁康里42号的1321房。2019年4月26日，我因涉嫌盗窃罪在家里被警察抓获，后被羁押在广州市越秀区看守所。我有吸食毒品冰毒，我没有吸食毒品海洛因。我不记得在家里是否留下1小包毒品冰毒了。如果我在家里有留下1小包毒品冰毒，应该是我以前向别人购买了约8克冰毒，我和余静吸食了一部分留下来的，当时应该放在客厅茶几的抽屉里，具体还留下多少克不清楚。在家里我没有留下毒品海洛因。我和余静同居期间，余静没有贩卖毒品。16.余静在侦查机关的供述与辩解，主要内容为：我有卖毒品给曹某1和李某。2019年5月16日上午，具体时间不记得了，我在家里广州市越秀区仁康里42号1321房接到曹某1的电话，他说过来我家里，我就告知我家的地址，曹某1到我家里后，我就给了他1小包毒品冰毒，重约0.2克，曹某1就将1张100元人民币放在茶几上，之后我们就聊天。后李某打电话给我，说要过来我家里，李某来到我家里后，我就给了他1小包毒品冰毒，重约0.5克，然后李某就将1000元人民币放在茶几上，之后李某就离开我家了。过来一会儿，李某又上来敲门，开门后就有警察进来将我们抓获。警察在客厅茶几里查获8小包毒品冰毒，毒资人民币1100元，在客厅茶几上查获吸毒工具冰壶2只、电子秤1把、锡纸2条，作案工具VIVO牌手机1部。毒品是2019年5月初我以人民币6000元的价钱向一个叫“阿标”的男子购买了15克毒品冰毒，当时是他送到我家楼下的。从我家里查获8小包毒品冰毒我是准备用来自己吸食的。这8小包毒品冰毒，共重约11克。其中有1包最重的，重约4克多，不属于我的，是我同居的男朋友（陈某）留下来的，2019年4月份，陈某因涉嫌盗窃被广州市公安局越秀区分局大塘派出所抓获。案发当日，李某、曹某1没有在我家里用冰壶吸食毒品冰毒。李某身上搜出的两小包海洛因、曹某1身上搜出的1小包海洛因不是我贩卖的，他们身上搜出的冰毒是我卖给他们的。我使用的手机是VIVO牌手机，号码132××××9211李某的电话号码是132××××8285，曹某1的电话号码是131××××5592，今天他俩就是用上述电话联系我来家里拿毒品的。上述证据，来源合法，查证属实，均予以采纳。对公诉机关的指控及被告人余静、指派辩护人所提意见，本院综合评判如下：一、关于被告人余静辩称其只贩卖毒品冰毒、没有贩卖毒品海洛因给购毒人员的辩解意见。经查，1.购毒人员曹某1的证言证实，案发前在电话中被告人余静明确告知其有“白粉”（海洛因）卖并向其提供了地址，后其来到余静处以100元人民币购买了1小包海洛。余静还让其帮她出售冰毒并给其1小包冰毒作为好处。途中有另一不认识男子向余静购买了冰毒。2.购毒人员李某的证言证实，案发当天其去到被告人余静家，看到有一不认识男子在场，其用1000元人民币向余静购买了两小包海洛因和1小包冰毒，其离开下到一楼时被警察抓获，后带警察上楼将被告人余静及另一男子抓获。3.被告人余静供认向购毒人员曹某1、李某分别贩卖冰毒1小包，并称其与曹某1、李某没有利害关系。4.毒品交易完成后公安民警从购毒人员曹某1身上查获1小包净重为0.22克的海洛因和1小包净重为0.12克的甲基苯丙胺、从李某身上查获1小包净重为1.95克的海洛因和1小包净重为0.44克的甲基苯丙胺。综上，本院认为，本案从毒品交易到侦破的过程时空连接紧密，与被告人余静无利害关系的两名购毒人员均证实从余静处购买了毒品海洛因且被办案民警当场查获，在案证据确实、成分，证据之间能互相印证，足以证实被告人余静向购毒人员曹某1、李某贩卖毒品海洛因及甲基苯丙胺的事实。被告人余静的辩解与查明的事实不符，不予采纳。二、关于被告人余静及指派辩护人提出在余静住处查获的8小包毒品中一包重量为4.46克的毒品系余静男友陈某所持有、不应计入涉案毒品数量的意见。经查，1.在案前科材料证实，被告人余静因犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪于2017年12月22日被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2019年1月24日刑满释放。2.被告人余静供称在其住处缴获的8小包毒品中，其中4克多的这1包（包装袋）明显更大，是其男友陈某留下的；其当庭供称与男友陈某于2019年2月初相识，后其居住在越秀区仁康里42号1321房陈某的家里，陈某也吸毒。3.陈某的证言证实，其与余静于2019年2月份开始同居在其位于越秀区仁康里42号的1321房家里，其吸食毒品冰毒，其以前向他人购买过约8克冰毒，其不记得有无留下部分冰毒，如有留下应该放在客厅茶几的抽屉里。4.在案的搜查笔录载明：在涉案房屋大厅茶几抽屉里搜出八小包冰毒及毒资1100元人民币；查获8小包毒品的照片显示，其中7小包毒品的包装透明胶袋相同，另1小包毒品的包装透明胶袋规格明显偏大，外形明显有异于其余7小包毒品的包装袋；提取笔录及称量取样笔录显示，该大包装毒品编号为7，净重为4.46克。5.根据规定，贩毒人员被抓获后，从其身上、住所等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。综上，本院认为，被告人余静的供述与证人陈某的证言对两人相识同居时间、吸食毒品情况、毒品放置位置等能相互印证，也与在案的其他证据相吻合，且案发当天查获的8小包毒品中净重为4.46克毒品的外包装明显与其余7小包毒品的外包装存在差异。由此，指控该净重为4.46克毒品系被告人余静所有的事实存疑，不排除系其同居男友陈某购买吸食后所留下，被告人余静及指派辩护人关于此节的辩解意见具有合理性，根据疑点利益归于被告人的原则，本院采信被告人余静及指派辩护人所提意见，对查获的该4.46克毒品甲基苯丙胺不计入被告人余静的贩毒数量，对从被告人余静住处查获的其余7小包毒品甲基苯丙胺共计6.78克依法应计入其贩毒数量。本院认为，被告人余静非法贩卖毒品甲基苯丙胺7.34克，海洛因2.17克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控事实基本清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人余静曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人余静曾因犯非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，属毒品再犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第三百五十六条之规定，判决如下：一、被告人余静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月16日起至2021年11月15日止；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院一次缴纳。）二、缴获的毒品甲基苯丙胺11.8克、海洛因2.17克及吸毒工具冰壶2个、锡纸2条，予以没收、销毁；毒资人民币1100元、作案工具VIVO牌手机1台及电子秤1部，予以没收（由广州市公安局越秀区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 玮人民陪审员  区文嘉人民陪审员  曾穗萍二〇二〇年一月二十一日书 记 员  梁文杰