wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初7号 申请人：范俊梁，男，1969年2月27日出生，汉族，住江西省峡江县。 被申请人：峡江县颖兴土石建筑有限公司，住所地:住江西省峡江县巴邱镇子宁路1200幢，统一社会信用代码：91360823662026373D。 法定代表人：陈小芳，该公司总经理。 申请人范俊梁与被申请人峡江县颖兴土石建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人范俊梁于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人峡江县颖兴土石建筑有限公司名下价值1433633.12元等值财产进行查封、扣押、冻结。 本院经审查认为，申请人范俊梁的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人峡江县颖兴土石建筑有限公司账户内资金1433633.12元或查封、扣押其相应资产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡庆根 二〇二〇年一月二日 法官助理张群英 书记员姚军
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执26号之三申请执行人：胡召见，男，1976年1月5日出生，汉族，汨罗市人，住湖南省岳阳市。被执行人：兰栋良，男，1965年11月30日出生，汉族，汨罗市人，住湖南省岳阳市。被执行人：姚卫红，男，1971年7月30日出生，汉族，汨罗市人，住湖南省岳阳市。申请执行人胡召见与被执行人兰栋良、姚卫红买卖合同纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年10月23日作出的（2019）湘0691民初684号民事判决已发生法律效力，因被执行人兰栋良、姚卫红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡召见于2020年1月17日向本院提出执行申请，本院立案执行，于2020年1月17日向被执行人兰栋良、姚卫红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，支付申请执行人胡召见款项5670元，案件受理费25元、执行费50元，利息及迟延履行金至案件执行完毕之日另行计算，但被执行人兰栋良、姚卫红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人兰栋良在中国农业银行62×××17账户内存款人民币5670.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易灿军二〇二〇年一月二十日书记员  彭智星
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执52号之六申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：东阿县曙光街243号。被执行人：肖庆真，女，住山东省聊城市东昌府区。本院依据已发生法律效力的东阿县人民法院（2019）鲁1524民初2366号民事判决书，于2020年1月5日向被执行人肖庆真发出执行通知书，责令被执行人三日内履行法律文书确定的义务。但被执行人肖庆真至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人肖庆真在中国农业银行62×××73账户内存款人民币80999.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨成宝二〇二〇年一月九日书记员  周 宝
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审39号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人孙士芳，女，居民，住平邑县。手机。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2015年9月20日对被执行人孙士芳因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字[2015]5548号行政处罚决定（以下简称5548号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的5548号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人孙士芳在未经批准情况下，于2013年3月擅自占用费县探沂镇蒋家村集体土地192平方米，建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2015年9月20日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款规定，作出5548号行政处罚决定，对被执行人孙士芳作出处罚：1、责令退还非法占用的192平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。并于2015年9月20日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未自动履行义务。申请执行人于2016年5月11日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的5548号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]5548号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]5548号行政处罚决定中的1、2项，由费县经济开发区管理委员会组织实施、费县国土资源局协助配合。 在执行中产生的执行费用由被执行人孙士芳负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年一月十三日 书记员  黄晓晓
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初115号 原告：贵州盛邦房地产开发有限公司。 住所地：贵州省天柱县凤城镇金凤大道黔东南商贸物流城B区B6栋。 法定代表人：周桂飞，系该公司总经理。 被告：吴常清，男，1966年3月4日生，苗族，住重庆市渝北区。 原告贵州盛邦房地产开发有限公司诉被告吴常清房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，原告于2020年1月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告贵州盛邦房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费674元，减半收取337元，由原告贵州盛邦房地产开发有限公司负担。 审判员  王志连 二〇二〇年一月十六日 书记员  吴秀铃
文书内容辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更797号罪犯付俊刚，男，1986年11月9日出生，汉族，原户籍所在地河南省襄城县，小学文化，现于辽宁省凌源第五监狱服刑。上海市高级人民法院于2007年3月13日作出(2007)沪高刑复字第5号刑事判决，以被告人付俊刚犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿421891元未履行。2009年04月28日经上海市高级人民法院减刑为无期徒刑;2011年09月26日经辽宁省高级人民法院减刑为有期徒刑十八年六个月，刑期自2011年9月26日起至2030年3月25日止;2015年07月29日辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑一年七个月;2016年12月28日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑十个月；刑期至2027年10月25日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2020年1月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬6次。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯付俊刚在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬6次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯付俊刚在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付俊刚准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算，至2027年3月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304财保173号申请人谭宝莹，女，汉族，1987年2月18日出生，身份证住址广州市天河区。委托代理人彭秋宋，国信信扬（深圳）律师事务所律师。委托代理人陈丹霞，国信信扬（深圳）律师事务所律师。被申请人深圳金原普丰汇盈投资企业（有限合伙），住所地深圳市福田区福田街道福安社区福华一路6号免税商务大厦12楼，统一社会信用代码91440300MA5F56Y42X。执行事务合伙人深圳市兆富资本管理有限公司。被申请人深圳市兆富资本管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300319516201Q。法定代表人卢照庆。被申请人深圳市恒创盛世融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福安社区民田路178号华融大厦2101，统一社会信用代码9144030067669978X6。法定代表人吴浩。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币202272.6元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403005891830055）已出具保函担保，担保金额以人民币202272.6元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳金原普丰汇盈投资企业（有限合伙）、深圳市兆富资本管理有限公司、深圳市恒创盛世融资担保有限公司名下价值人民币202272.6元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇二〇年一月十三日书记员  沈杰玲
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更35号罪犯王建华，男，1967年5月18日出生，湖南省华容县人，汉族，小学文化，住广东省佛山市高明区。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省华容县人民法院于2017年8月16日作出(2017)湘0623刑初164号刑事判决，认定被告人王建华犯强奸罪，判处有期徒刑五年。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2017年9月5日交付执行。服刑期至2022年5月12日止。执行机关湖南省德山监狱于2019年12月16日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯王建华自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年获全年安全无事故奖励分；2017年12月至2019年7月因超额完成当月基本劳动定额任务先后17次获奖励分；2017年12月至2019年9月因自觉遵守互监组制度先后16次获奖励分。考核截至2019年9月共获表扬4次，并余155分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯王建华确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王建华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王建华减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至2021年8月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  金春明审判员  李 雪二〇二〇年一月十日书记员  何 文
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1802执恢620号 郑日星、吴锦钊、罗伙带： 关于郑日星与吴锦钊、罗伙带民间借贷纠纷一案，申请执行人郑日星已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更64号罪犯喻凯，男，1973年1月1日出生，湖南省湘潭市雨湖区人，汉族，初中文化，住湖南省湘潭市雨湖区。因犯贩卖毒品罪于2006年3月20日被湖南省湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑八年，2011年1月26日假释。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省株洲市中级人民法院于2012年6月24日作出（2012）株中法刑一初字第19号刑事判决，撤销对该犯假释的裁定，认定被告人喻凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币30000元。合并原犯贩卖毒品罪尚未执行完毕的刑罚二年十七天，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币30000元。被告人喻凯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2012年8月15日作出（2012）湘高法刑三终字第165号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，2014年6月30日经本院(2014)常刑执字第1876号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利三年不变；2016年5月10日经本院(2016)湘07刑更1177号刑事裁定减刑十个月，剥夺政治权利三年不变；2018年1月16日经本院(2018)湘07刑更42号刑事裁定减刑八个月，剥夺政治权利三年不变。服刑期至2026年6月28日止。执行机关湖南省德山监狱于2019年12月16日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯喻凯自2017年呈报减刑以来，能继续认罪悔罪，认罪遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事仓管工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2017年至2018年连续两年获全年安全无事故奖励分；2017年三季度在监狱组织的劳动竞赛中因超额完成生产任务获二等奖；2017年9月至2019年8月因超额完成生产任务先后17次获奖励分；2017年10月至2019年9月自觉遵守互监组制度先后19次获奖励分；2017年11月至2018年8月在非生产性岗位上认真履职先后8次获奖励分。考核截至2019年9月共获表扬4次，并余595分。该犯本次履行没收财产刑人民币4000元，共计履行没收财产刑人民币8000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯喻凯确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯喻凯在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯喻凯减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2025年11月28日止，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年一月十日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初48号 原告:繁昌县祥胜物业管理有限公司,住所地：安徽省芜湖市繁昌县,统一社会信用代码：91340222698971756T（1-1）。 法定代表人：刘百胜,该公司总经理。 委托代理人：汪小玲，该公司员工。 被告：范光东，男，汉族，1991年1月18日出生，户籍地：安徽省芜湖市繁昌县，现住安徽省芜湖市繁昌县。 原告繁昌县祥胜物业管理有限公司与被告范光东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告繁昌县祥胜物业管理有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告繁昌县祥胜物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准予原告繁昌县祥胜物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告预交），由原告繁昌县祥胜物业管理有限公司承担。 审判员  潘捷 二〇二〇年一月十六日 书记员  王欢 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初154号 原告：边晓龙，男，1990年2月19日出生，汉族，住陕西省西咸新区。 委托诉讼代理人：蔡峰，江苏广浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王逸静，江苏广浩律师事务所律师。 被告：太仓张江信息产业园有限公司，住所地江苏省太仓市科教新城健雄路20号，统一社会信用代码913205850552205296。 法定代表人：单圣祥，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：秦祝平，江苏新中远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王昊，江苏新中远律师事务所律师。 原告边晓龙与被告太仓张江信息产业园有限公司（以下简称张江公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告边晓龙的委托诉讼代理人蔡峰，被告张江公司的委托诉讼代理人秦祝平、王昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告边晓龙向本院提出诉讼请求：判令被告赔付两原告违约金15500元。事实和理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定两原告购买被告开发的太仓张江信息产业园3幢8层803号房屋，交房时间为2016年12月31日前，如逾期交付，被告须按日支付全部房价款万分之二的违约金。合同签订后，被告未能按约交房。2017年5月5日，被告出具《太仓张江信息产业园住宅项目调整交房时间及相关问题说明》，载明正式交房时间调整为2017年6月20日前，若至2017年6月20日没有交房，被告须赔付万分之四的违约金。但被告直至2017年9月22日才交付。 被告张江公司辩称：1.涉案房屋在交接时，原、被告双方已经就违约金计算完毕，并且原告已经签署了《张江和园项目房屋交接书》，原告在交接书中确认被告已经全面履行完毕合同约定的开发商应承担的义务。2.按照原告的计算方式，原告起诉时数额计算错误，应得金额为15499元。 本院认为，张江公司于2017年5月5日出具《太仓张江信息产业园住宅项目调整交房时间及相关问题说明》，明确承诺其“若至6月20号没有交房，需在合同交房的万分之二赔款条件上，再赔付万分之二个点，合计开发商需要赔付万分之四个点的违约金（购房总资金*万分之四/天）”。审理中，原告自认就双方合同约定的日万分之二标准计算的违约金，张江公司已履行完毕，故本案的争议为原告依据上述说明，主张额外万分之二的违约金是否成立。原告与张江公司签署《张江和园项目房屋交接书》不足以认定原告明确表示放弃额外万分之二的违约金，故张江公司未能按照说明中承诺的日期交付房屋，应自2017年6月21日起另行支付额外万分之二标准计算的违约金。由于张江公司至2017年9月22日才取得《太仓市商品房现售和交付使用备案通知书》，故原告有权要求张江公司承担上述逾期交房违约责任的期间计算至2017年9月22日。因此，张江公司应以824410元为基数，按照说明约定，再向原告支付自2017年6月21日起至2017年9月22日止的逾期交房违约金15499元。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下： 被告太仓张江信息产业园有限公司于本判决生效之日起十日内向原告边晓龙支付逾期交房违约金15499元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费188元、减半收取94元，由被告太仓张江信息产业园有限公司负担，其应于本判决生效后十日内向本院交纳（户名：太仓市人民法院诉讼费专户；账号：32×××76；开户行：建行太仓分行营业部）。 本判决为终审判决。 审 判 员  王坤 二〇二〇年一月十七日                                                               法官助理  胡浩                                                            书 记 员  陆雨舟
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初199号原告：邱建平，男，1977年4月28日出生，汉族，江西信丰人，住信丰县。被告：信丰兴邦物业管理有限公司。住所地：信丰县嘉定镇西河北苑，统一社会信用代码：91360722690957087M。原告邱建平与被告信丰兴邦物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告邱建平于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱建平的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱建平撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邱建平负担。审判员 李 赣二〇二〇年一月二十日书记员 曾祥英
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执20号申请执行人杨杰，男，汉族，1981年5月9日出生。申请执行人靖传丽，女，汉族，1988年5月9日出生。被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司。法定代表人唐波。我院于2020年1月3日立案受理的申请执行人杨杰、靖传丽与被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，被执行人于2020年1月9日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长 陈       柯审判员 尹建刚审判员易大玄二〇二〇年一月九日书记员 李       根
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0804民初612号之一原告：张吉胜。被告：赵福国。被告：梁桂芹。原告张吉胜与被告赵福国、被告梁桂芹民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告张吉胜于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张吉胜撤诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告张吉胜承担。审 判 长  刘永祥审 判 员  肖永平人民陪审员  苗连华二〇二〇年一月六日书 记 员  栾翼旋
吉林省吉林市丰满区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0211刑初11号公诉机关吉林省吉林市丰满区人民检察院。被告人迟磊，男，1981年9月11日出生于吉林省吉林市，公民身份号码×××，汉族，高中文化，无职业，住吉林市。因涉嫌危险驾驶，于2019年9月17日被吉林市公安局取保候审。吉林市丰满区人民检察院以吉丰检一部刑诉〔2019〕198号起诉书指控被告人迟磊犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市丰满区人民检察院指派检察员冯丽萍、郭一澄出庭支持公诉；被告人迟磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人迟磊2019年8月17日22时10分许，在江南路与吉林大街交汇处，被告人迟磊醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车追尾一辆重型挂车尾部。经吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告证实：被告人迟磊驾驶机动车时静脉血液酒精含量为221.45mg/100ml。经审理查明事实与公诉机关指控事实相一致。另，被告人迟磊对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人迟磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，故应予以支持。被告人迟磊具有坦白情节，认罪认罚，积极缴纳财产刑担保，依法可以从宽处理。综上，根据被告人迟磊犯危险驾驶罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人迟磊犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭芮二〇二〇年一月十四日书记员  张娜
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初286号原告：邱孝友，男，1987年8月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：谢启招，男，1961年4月24日出生，汉族，住江西省万载县。原告邱孝友与被告谢启招买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告邱孝友在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按邱孝友撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二〇年一月十日法官助理王亮书记员贺天宇附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。3、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民辖终4号上诉人（原审被告）：金柯言，女，汉族，1964年12月18日出生，身份证登记住址云南省昆明市五华区。被上诉人（原审原告）：马春，男，回族，1975年6月11日出生，身份证登记住址云南省昆明市五华区501室。上诉人金柯言因民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市五华区人民法院（2019）云0102民初12692号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人金柯言上诉称，本案应由上诉人住所地人民法院管辖。上诉人目前的经常居住地为云南省昆明市盘龙区穿金路盛某3期，对此上诉人已提交所居住的小区物业服务中心出具的经常居住证明，一审法院对本案不具有管辖权，本案应由昆明市盘龙区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送昆明市盘龙区人民法院审理。被上诉人马春未提交书面答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷管辖异议案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”上诉人和被上诉人未对合同履行地进行约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系被上诉人起诉要求上诉人支付借款本金及利息，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。被上诉人的住所地位于云南省昆明市五华区，属于一审法院辖区，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人主张本案应由昆明市盘龙区人民法院管辖的上诉请求不成立。一审裁定并无不当，本院予以维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孟 静审判员 侯 佳审判员 褚玉春二〇二〇年一月十六日书记员 方 馨
吉林省安图县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2426民初106号 原告：李富香，女，1970年6月29日出生，汉族，无职业，现住安图县。 被告：安图纺织厂，住所地：安图县明月镇经贸大厦。 法定代表人：唐国滨，厂长。 委托诉讼代理人：杨雷，男，1978年6月4日出生，汉族，安图县工业和信息化局科员，现住安图县。 原告李富香与被告安图纺织厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李富香、被告安图纺织厂法定代表人唐国滨及委托诉讼代理人杨雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李富香向本院提出诉讼请求：1.确认李富香与安图纺织厂存在事实劳动关系；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告李富香被安图纺织厂招收为工人,原、被告之间未签订劳动合同。由于当时厂子经济效益不好,包括原告在内的工人陆续放假回家等待通知。但直到至今也没有收到安图纺织厂的任何通知,现原告因补交养老保险问题,发现本人档案已丢失,无法缴纳养老保险金,需要确认劳动关系才能补交,因此原告要求确认其与安图纺织厂存在劳动关系,请求贵院依法判决。 安图纺织厂未作答辩。 经审理查明，安图纺织厂于1966年开始筹建，于1969年正式开业投产，其经济性质为全民所有制。李富香于1988年12月被招工到安图纺织厂上班，在安图纺织厂细纱车间任零散工，并按月领取工资。1992年11月，安图纺织厂效益不好，工人陆续被放假。李富香在安图纺织厂工作至1992年11月，之后未再上班。 1995年12月22日，安图纺织厂与韩国泰和纺织（株）出资成立安图纺织有限公司。2005年8月，安图纺织厂因未参加2004年度年检，被延边州工商行政管理局作出吊销营业执照的行政处罚。安图纺织厂设立留守办公室，处理后续工人的安置问题，现安图纺织厂留守办公室由安图县工业和信息化局接管。2019年12月9日，李富香向安图县劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请书，安图县劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月9日作出安劳人仲字【2019】第209号仲裁裁决书，以被申请人“其他”事项为由不予受理。 另查明，2003年7月25日，延边朝鲜族自治州中级人民法院受理安图纺织有限公司的破产案件，并于2003年7月31日宣告安图纺织有限公司破产还债。2005年8月，安图纺织有限公司因未参加2004年度年检，被延边州工商行政管理局作出吊销营业执照的行政处罚。2008年8月29日，延边朝鲜族自治州中级人民法院宣告终结安图纺织有限公司破产程序。现李富香诉至法院，要求确认自1988年12月至1992年11月期间与安图纺织厂之间存在劳动关系。 认定以上事实的证据有：安图县劳动人事争议仲裁委员会作出的安劳人仲字[2019]第209号不予受理案件通知书、工资表明细、安图纺织厂留守办公室出具的证明一份、本院调取的原告孙海玲与被告安图纺织厂（2018）吉2426民初1152号民事判决书等。 本院认为，用人单位与劳动者之间同时具备下列条件时，双方之间成立劳动关系：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。在本案中，安图纺织厂系依法成立的全民所有制企业，李富香系完全民事行为能力人，双方均符合劳动法规定的主体资格。李富香提供工资明细表,证明在1988年12月至1992年11月期间，李富香在安图纺织厂上班，安图纺织厂对该工资明细表予以认可，并对在1988年12月至1992年11月期间，李富香与安图纺织厂存在劳动合同的事实亦予以认可。李富香在安图纺织厂上班期间，受安图纺织厂的劳动管理，从事安图纺织厂安排的有报酬的劳动，所从事的劳动是安图纺织厂的业务组成部分。综合上述特征表明，在1988年12月至1992年11月期间，安图纺织厂与李富香之间符合劳动关系的特点，双方之间存在劳动关系。故李富香主张在1988年12月至1992年11月期间与安图纺织厂之间存在劳动关系的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条第一款、第七十九条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下： 1988年12月至1992年11月期间，原告李富香与被告安图纺织厂之间存在劳动关系。 案件受理费10元，由被告安图纺织厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  王桂芳 二〇二〇年一月二十三日 书记员  全美燕
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初210号 原告：吴某，女，生于1987年6月27日，汉族，住正安县。 被告：朱某，男，生于1983年8月29日，汉族，住正安县。 本院立案受理原告吴某诉被告朱某离婚纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告吴某撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告吴某负担。 审 判 员 吕佳勇 二〇二〇年一月十五日 法官助理 王 静 书 记 员 安超超
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初251号原告：张某1，男，1955年4月5日出生，汉族，住吉林市。被告:张某2，女，1982年11月16日出生，汉族，住吉林市。原告张某1与被告张某2赡养纠纷一案，本院立案后，张某1于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，张某1自愿申请撤回对张某2的告诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许张某1撤回起诉。案件受理费免于收取。审判员  罗玲玲二〇二〇年一月二十一日书记员  张子谦
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初178号原告：烟台海信房地产开发有限公司，住所地烟台开发区秦淮河路17号海信慧园西区42号楼，统一社会信用代码91370600780791295N。法定代表人：杨志强，总经理。委托诉讼代理人：张伟，山东途成律师事务所律师。被告：秦丽娜，女，1987年6月3日生，汉族，住莱州市。本院在审理原告烟台海信房地产开发有限公司诉被告秦丽娜民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月7日向原告送达了交纳案件受理费通知书，明确告知其于收到通知书起七日内向本院预交案件受理费2131元，逾期不交纳，将依法按自动撤诉处理。原告烟台海信房地产开发有限公司在本院限定的期限内未交纳案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  韩刚二〇二〇年一月十五日书记员  王琳
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0225民初502号 原告：安徽省无为宾馆有限公司，住所地无为市无城凤河路，统一社会信用代码913402257050274304。 法定代表人：陈恩松，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梅柏林，该公司办公室主任。 委托诉讼代理人：胡明，安徽点津律师事务所律师。 被告：李日琛，男，1994年4月6日出生，汉族，住北京市海淀区。 原告安徽省无为宾馆有限公司与被告李日琛合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告安徽省无为宾馆有限公司于2020年01月10日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告安徽省无为宾馆有限公司自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽省无为宾馆有限公司撤诉。 案件受理费45048元，减半收取22524元，由原告安徽省无为宾馆有限公司负担。 审判员  潘** 二〇二〇年一月十日 书记员  路念群 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1122刑初31号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人张晓东，曾用名张晓雷，男，1990年7月11日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，工人，住莒县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月29日被取保候审。山东省莒县人民检察院以莒检一部刑诉〔2019〕172号起诉书指控被告人张晓东犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员冯涛出庭支持公诉，被告人张晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月6日22时许，被告人张晓东酒后驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型汽车由北向南行驶至莒县阎庄镇渚汀村路段处时，与顺行刘某驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型汽车追尾相撞，造成被告人张晓东、刘某及其车上人员潘某受伤，车辆及附近爱贝双语早教幼儿园栏杆损坏的道路交通事故。事故发生后，刘某报警，被告人张晓东被送往医院就医，办案民警在医院将被告人张晓东带回事故处理科抽血化验，经鉴定，被告人张晓东静脉血中乙醇含量为180.9mg/100ml。经莒县公安局交通警察大队认定，被告人张晓东醉酒驾驶机动车、未与前车保持安全车距是事故发生的全部原因，承担事故全部责任，刘某无责任。上述事实，被告人张晓东在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、受理道路交通事故案件登记表、当事人信息查询结果、驾驶证和行驶证复印件、酒精测试结果单、诊断证明，被害人刘某的陈述，（日）公（刑）鉴（乙醇）字[2019]336号检验报告、价格评估报告书、道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张晓东违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人张晓东醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，对其可酌情从重处罚。被告人张晓东到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚；其在庭审中认罪悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张晓东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  戚建义二〇二〇年一月十三日法官助理张国强书记员刘廷伟
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初157号 原告：童建华，女，1981年4月11日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：熊军，男，1972年10月14日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告童建华与被告熊军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告童建华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告童建华撤回起诉处理。 审判员  彭远华 二○二0年一月二十二日书记员宋梦琴 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初4684号 原告：邹丽青，女，1966年6月17日生，汉族，户籍地江苏省常熟市，现住江苏省常熟市。 被告：吴宗华，男，1963年7月27日生，汉族，户籍地江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：张谦益，江苏正大发展律师事务所律师。 原告邹丽青与被告吴宗华民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月4日立案，原告邹丽青应补缴诉讼费而未交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邹丽青撤回起诉处理。 已缴纳案件受理费1150元由原告负担。 审 判 长  李 远 人民陪审员  周红燕 人民陪审员  邵 健 二〇二〇年一月九日 书 记 员  袁梦秋
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1049号申请执行人：东营莱商村镇银行股份有限公司。法定代表人：李翠芳，董事长。被执行人：东营市至信工贸有限责任公司。法定代表人：邓丕利，董事长。被执行人：邓丕利。被执行人：邓小龙。被执行人：王莹。被执行人：俎文香。本院在执行申请执行人东营莱商村镇银行股份有限公司与被执行人东营市至信工贸有限责任公司、邓丕利、邓小龙、王莹、俎文香金融借款合同纠纷执行一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初873号民事判决书确定的偿还申请执行人借款本金500万元、截至2019年3月13日的利息、罚息、复利711141.07元，及自2019年3月14日至实际清偿之日的罚息和复利的义务，但被执行人至今未履行。本院于2019年8月1日通过法院司法专邮形式向被执行人东营市至信工贸有限责任公司、邓丕利、邓小龙、王莹、俎文香邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人签收后未实际履行义务。本院于2019年8月2日通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行存款及车辆登记等情况进行了查询，发现被执行人俎文香名下有长安牌车辆登记信息,注册时间为2005年9月13日，其他未发现被执行人有大额银行存款、证券及互联网银行存款信息。本院通过东营市不动产登记中心对被执行人的不动产情况进行了查询，被执行人邓小龙名下有不动产一处，但到现场调查不动产已被拆迁。本院于2019年9月16日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行存款及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年10月12日到被执行人所在地进行现场调查，也未发现有可供执行的财产。本院于2019年9月16日依法对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，要求其提供财产线索并询问其是否申请悬赏执行，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人俎文香名下车辆登记年限较长价值不大且未实际扣押,暂无法处置。其他未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦提供不出可供执行的财产或财产线索，本次执行程序无法继续进行。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇二〇年一月九日书记员  王文斌
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1002民初427号原告郴州农村商业银行股份有限公司，住所地郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人周松柏,该公司董事长。委托代理人李利云，湖南民浩律师事务所律师。委托代理人段小娟，湖南民浩律师事务所律师。被告李艳，女，1983年10月29日生，汉族，住郴州市苏仙区。原告郴州农村商业银行股份有限公司诉被告李艳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人段小娟，被告李艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郴州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告贷款本金300000元，利息及罚息66980.94元，合计366980.94元（利息及罚息暂计算至2019年11月15日，后续利息及罚息按月利率10.33125‰计算至付清之日止）；二、原告对被告提供抵押的抵押物在折价或拍卖、变卖等所得价款中享有优先受偿权；三、本案诉讼费用由被告承担。被告李艳答辩要点为：借款是事实，目前没钱还。查明的案件事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：2017年4月26日被告李艳与原告签订了《最高额借款合同》，约定：“最高借款本金额度为300000元，借款额度的期限自2017年4月26日至2020年4月26日，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。”。同日，被告李艳与原告签订了《最高额抵押合同》，合同约定：“被告李艳将位于郴州市北湖区为被告李艳的贷款提供抵押担保”。2017年5月5日办理了湘（2017）北湖不动产证明第0011874号抵押登记。2017年5月3日原告向被告发放了贷款300000元，年利率为8.2650%，到期日为2018年5月3日。贷款发放后，被告未按合同约定支付本息，截止2019年11月15日被告尚欠原告借款本金300000元，利息及罚息66980.94元。经原告多次催收未果。故原告诉至法院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告与被告签订的《最高额借款合同》、《最高额抵押合同》均是双方真实意思的表示，合法有效。合同履行过程中，被告未按合同约定足额还本付息，已构成违约，故原告要求被告偿还本息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李艳于本判决生效后十五日内偿还原告郴州农村商业银行股份有限公司借款本金300000元，利息及罚息66980.94元（利息及罚息计算至2019年11月15日，之后利息按照月利率10.33125‰另行计算至实际清偿之日止）；二、原告郴州农村商业银行股份有限公司对被告李艳提供抵押的位于郴州市北湖区产在折价或拍卖、变卖等所得价款中享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3402元，由被告李艳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  曾斌二〇二〇年一月二十日法官助理欧韵竹书记员杨敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执3940号之一申请执行人：陈金华，男，1963年1月13日出生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：顾卫东，南通市通州区新坝法律服务所法律工作者。被执行人：郭汉炎，男，1964年9月28日出生，汉族，住南通市通州区。被执行人：陈燕，女，1964年8月20日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。陈金华与郭汉炎、陈燕追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初2154号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书，被执行人郭汉炎、陈燕应偿还申请执行人陈金华代偿款680000元，并负担案件受理费、保全费14520元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为给付款项694520元等。本院于2019年11月18日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人未实际履行。2.本院于2019年11月19日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。3.本院至通州区不动产登记交易中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本院发函至被执行人住所地村委会调查，未有被执行人下落及可供执行的财产线索反馈。5.本院向被执行人作出落款时间为2019年12月10日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现有可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  袁东华审判员  王 坚二〇二〇年一月三日书记员  袁玲玲
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终566号上诉人（原审原告）:赵华，女，1957年12月15日出生，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：北京古城房地产开发有限公司，住所地北京市通州区永顺镇王家场村。法定代表人：崔巍，执行董事。委托诉讼代理人：袁兰娣，女，北京古城房地产开发有限公司法务。上诉人赵华因与被上诉人北京古城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初23798号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，赵华于2020年1月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，赵华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赵华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由上诉人赵华负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 李春香审 判 员 张 慧审 判 员 贾 旭二〇二〇年一月十三日法官助理 赵 铭书 记 员 陈 玥
文书内容辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更914号罪犯陈苑，男，1996年4月8日出生，汉族，原户籍所在地贵州省毕节市，小学文化，现于辽宁省凌源第五监狱服刑。广东省汕头市潮南区人民法院于2015年6月1日作出(2014)汕南法少刑初字第65号刑事判决，以被告人陈苑犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，罚金2万元未缴纳。刑期自2014年3月3日起至2023年3月2日止。2018年01月23日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑七个月；刑期至2022年8月2日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2020年1月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬3次认定300分。呈报减刑七个月。经审理查明，罪犯陈苑在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬3次，认定300分。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯陈苑在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈苑准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算，至2022年2月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203财保11号申请人：沈强，男，。被申请人：孙勇刚，男。被申请人：王晖，女。申请人沈强向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人名下银行存款35万元或查封、冻结其他等值财产，并提供其名下位于市南区闽江路31号3单元702户的房产作为担保。本院经审查认为，申请人沈强的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人孙勇刚、王晖名下银行存款35万元或查封、冻结其他等值财产。二、查封申请人沈强名下位于市南区闽江路31号3单元702户的担保房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  牛兆鑫二〇二〇年一月八日书记员  于 婷
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初403号 原告:安庆市迎江区恒润石材经营部，住所地安徽省安庆市迎江区龙狮桥乡红旗村东方组243号。统一社会信用代码92340802MA2PYT200M。 经营者：李恒润，男，1968年8月1日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：汪雷，安徽百草园律师事务所律师。 被告：安徽蓓爱母婴健康管理有限责任公司，住所地安徽省安庆市太湖县晋熙镇**东路宏达大厦1-4层。统一社会信用代码91340825MA2TC3R37L。 法定代表人：梅玫，该公司总经理。 本院在审理原告安庆市迎江区恒润石材经营部诉被告安徽蓓爱母婴健康管理有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告安庆市迎江区恒润石材经营部于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安庆市迎江区恒润石材经营部撤诉。 案件受理费6150元，减半收取3075元，由原告安庆市迎江区恒润石材经营部负担。 审判员  殷忠义 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张 瑜 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初239号之二原告：秦鹏博，男，1984年12月15日生，汉族，住吉林市。被告：常骏，男，1978年6月4日生，汉族，住吉林市。被告：罗辑，女，1980年4月12日生，汉族，住吉林市。被告：许晋民，男，1970年4月13日生，汉族，住吉林市。被告：常尹盛，女，1977年10月8日生，汉族，住吉林市。被告：吉林市骏杰化工有限公司，住所地：吉林市龙潭区八家子村沅江路北侧。法定代表人：常骏，董事长。被告：吉林市泓骏建筑安装工程有限公司，住所地：吉林市丰满区宜山路66号伊利花园1号楼丰满区现代服务业基地602室。法定代表人：常尹盛，总经理。原告秦鹏博与被告常骏、罗辑、许晋民、常尹盛、吉林骏杰化工有限公司、吉林市泓骏建筑安装工程有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。现秦鹏博以双方自行和解为由，于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，秦鹏博的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许秦鹏博撤回起诉。案件受理费2900元（已减半），由秦鹏博负担。审判员 魏 微二〇二〇年一月二十二日书记员 徐士博
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初605号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，营业场所山东省枣庄市市中区青檀中路136号。 负责人：王延春，行长。 被告：李忠钢，男，1975年8月12日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：杨海燕，女，1974年6月25日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：李秀梅，女，1973年1月23日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 被告：马广利，男，1961年10月12日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与被告李忠钢、杨海燕、李秀梅、马广利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行未在规定期限内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行撤回起诉处理。 审 判 员 郭方泉 二〇二〇年一月二十日 法官助理 宋润来 书 记 员 赵明明
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京01刑终698号抗诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）王利欣，男，49岁（1970年8月4日出生），出生地河北省无极县，汉族，大专文化，无业，户籍所在地北京市海淀区。曾因饮酒后驾驶机动车于2009年9月23日被罚款人民币500元，暂扣机动车驾驶证三个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月27日被羁押，同年11月26日被取保候审。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人王利欣犯危险驾驶罪一案，适用刑事案件速裁程序，于2019年10月29日作出（2019）京0108刑初2201号刑事判决。在法定期限内，原审被告人王利欣不服，提出上诉，北京市海淀区人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭于2019年12月10日立案受理本案，并于立案后当天由合议庭法官讯问了上诉人王利欣，听取其上诉理由并告知了其在二审审理期间的诉讼权利。王利欣在讯问过程中申请撤回上诉，并表示二审审理期间不委托律师辩护，亦不需要法律援助。北京市人民检察院第一分院经阅卷审查支持抗诉机关抗诉。经审查全案证据，合议庭认为本案符合法定开庭条件，决定开庭审理。本院于2019年12月20日依法公开开庭审理了本案。北京市人民检察院第一分院指派检察员周莉宁、代理检察员孙佳出庭支持抗诉。上诉人王利欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市海淀区人民检察院指控：2019年10月27日21时许，被告人王利欣饮酒后驾驶一辆号牌号码为×××的小型轿车行驶至本市海淀区万寿路西街东口至万寿路西街西口段时被民警查获。当日22时8分，医务人员抽取被告人王利欣体内静脉血并留存，后经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定，该血液中酒精含量为168．7mg/100ml，已达到国家人体血液酒精含量标准中规定的醉酒标准。被告人王利欣于2019年10月27日被公安机关抓获，后如实供述上述犯罪事实。据此，公诉机关认为被告人王利欣的行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人王利欣如实供述自己的罪行，建议判处被告人王利欣拘役二个月，并处罚金。被告人王利欣对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结悔过，在开庭审理过程中亦无异议。北京市海淀区人民法院认为，公诉机关指控被告人王利欣犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人王利欣到案后能够如实供述自己的罪行,认罪态度较好，故对其依法从轻处罚。故判决：被告人王利欣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元。上诉人王利欣在上诉状中所写的上诉理由为：量刑过重。其在二审庭审中供述：其对一审判决认定的事实、证据及判决结果均无异议；其一审宣判后上诉的真实目的是为变更强制措施以便照顾生病的老母亲以及自己看牙；其申请撤回上诉。北京市海淀区人民检察院的抗诉意见为：1、上诉人王利欣先在认罪认罚从宽具结书上签字，在法院采纳量刑建议作出判决后，又以“量刑过重”为由提出上诉，说明审判阶段适用认罪认罚从宽的速裁程序审理案件，在程序和法律适用上都存在错误。2、被告人王利欣因错误适用认罪认罚从宽程序得到了量刑上的优惠，如不适用认罪认罚从宽制度，其主刑范围应是拘役2至3个月。北京市人民检察院第一分院的支持抗诉意见为：本案在证据没有发生变化的情况下，王利欣以量刑过重为由提出上诉，属于以认罪认罚形式换取较轻处罚。故王利欣上诉导致一审认罪认罚程序不应适用，进而导致量刑不当。北京市海淀区人民检察院提出的抗诉正确，应予支持，建议二审法院依法改判。二审审理期间，抗诉机关及上诉人王利欣均未提交新证据。经二审审理查明的事实、证据与原审一致，本院经审核予以确认。对于北京市海淀区人民检察院提出的一审适用认罪认罚从宽的速裁程序审理，在程序和法律适用上都存在错误的相关抗诉意见及北京市人民检察院第一分院提出的王利欣上诉导致一审认罪认罚程序不应适用的支持抗诉意见，经查，根据北京市海淀区人民检察院向一审人民法院移送的《认罪认罚具结书》《适用速裁程序讯问笔录》及《认罪认罚从宽制度告知书》可以证明，本案在提起公诉前，公诉机关就指控的犯罪事实、罪名和量刑建议与王利欣达成一致意见，王利欣自愿签署了上述文件，公诉机关据此向一审法院建议适用认罪认罚从宽的速裁程序审理本案。一审法院立案后，在开庭前以及开庭审理过程中，均向王利欣核实了其认罪认罚的自愿性和真实性，王利欣均表示自愿接受公诉机关的量刑建议和程序选择。一审法院根据上述情况采纳公诉机关关于适用认罪认罚从宽的速裁程序审理本案的建议并作出判决，符合法律规定。王利欣在一审宣判后提出上诉的行为并不能否定其在一审审判阶段认罪认罚的自愿性和真实性，抗诉机关以及支持抗诉机关以王利欣事后的上诉行为倒推一审法院在“程序和法律适用上都存在错误”、“一审认罪认罚程序不应适用”，缺乏依据。故对于抗诉机关的上述抗诉意见以及北京市人民检察院第一分院的支持抗诉意见，本院不予支持。对于北京市海淀区人民检察院提出的原判因适用认罪认罚从宽制度导致对王利欣量刑不当的抗诉意见以及北京市人民检察院第一分院提出的相关支持抗诉意见，经查，原审人民法院根据王利欣此次犯危险驾驶罪的具体情节，特别是其血液中酒精含量以及其到案后实际认罪态度等，认为原公诉机关提出的量刑建议适当，并按照该量刑建议对王利欣判处刑罚，量刑并无不当之处。故对于抗诉机关的上述抗诉意见以及北京市人民检察院第一分院的支持抗诉意见，本院不予支持。本院认为，上诉人王利欣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。鉴于王利欣曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，又醉酒后驾驶机动车，应从重处罚；鉴于王利欣到案后及在一审庭审过程中均能如实供述所犯罪行,认罪态度较好，故对其依法从轻处罚。原审人民法院根据上诉人王利欣犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。王利欣撤回上诉的申请符合法律规定，本院依法准许。因上诉人王利欣在上诉期间被变更强制措施，故本院对其刑期起止日期重新计算。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、准许上诉人王利欣撤回上诉。二、驳回北京市海淀区人民检察院的抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 军审 判 员  杨 亮审 判 员  张乾雷二〇二〇年一月十六日法官助理  刘晓英书 记 员  袁晓琳
湖南省岳阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0621刑初2号公诉机关岳阳县人民检察院。被告人杨四桃，女，1969年6月10日出生，汉族，湖南省岳阳县人，小学文化，农民，住岳阳县。因涉嫌犯赌博罪，于2019年9月30日被岳阳县公安局决定刑事拘留；同年10月11日被取保候审。现在家。岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2019]369号起诉书指控被告人杨四桃犯赌博罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员周旺兴独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派代理检察员钟齐出庭支持公诉，被告人杨四桃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年4月至2019年9月期间，被告人杨四桃在家以电话接单、现场接单等方式接受高某、黄某、刘某等人的地下六合彩“码单”，共计人民币25万余元（以下币种相同），随后将码单以微信的方式报给上线“乔婆”（身份待查），上线以41倍的中奖赔率跟杨四桃结算，以码单总数的百分之十作为“水钱”返利给杨四桃；被告人杨四桃从中获利共约2.5万元。案发后，岳阳县公安局依法扣押了被告人杨四桃非法所得人民币2.5万元。被告人杨四桃到案后如实供述了自己的犯罪事实。2019年12月25日，被告人杨四桃在岳阳县人民检察院审查起诉时自愿签订了认罪认罚具结书。上述事实有到案经过、户籍资料、码单账本记录、扣押决定书等书证，证人邓某、高某、刘某、殷某等人的证言，被告人杨四桃的供述和辩解等相关证据予以证实，且均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。本院认为，被告人杨四桃以营利为目的，非法从事地下六合彩写单活动，其行为已触犯刑法，构成了赌博罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨四桃犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨四桃到案后如实供述自己的犯罪事实且在法庭上自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人杨四桃认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人杨四桃主动退缴了违法所得，可酌情从轻处罚。综合被告人杨四桃的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，结合审前社区矫正调查评估意见，本院认为被告人杨四桃没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：一、被告人杨四桃犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）二、对岳阳县公安局依法扣押的被告人杨四桃违法所得人民币两万五千元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周旺兴二〇二〇年一月二十日书记员  张叶洋附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容认罪认罚山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0213刑初10号            公诉机关              青岛市李沧区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘某峰，男,1993年8月24日出生,因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月30日被刑事拘留。现羁押于山东省青岛市第一看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青李沧检二部刑诉［2019］28号                  指控事实              2019年9月22日23时14分许，被告人刘某峰驾驶鲁H76M77号小型轿车沿青岛市李沧区重庆中路南向北行驶至延寿宫路路口处，因涉嫌醉酒驾驶机动车被青岛市公安局交警支队李沧大队执勤民警查获。民警现场对刘某峰进行酒精呼气检测，结果为160mg/100ml，后民警依法将其带至青岛市第八人民医院提取血液样本，经检测，在送检的刘某峰血液中检测出乙醇成分，含量为146mg/100ml，系醉酒。刘某峰到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              被告人刘某峰到案后能如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚，建议判处被告人拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。                  被告人      意见              被告人刘某峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                     本院查明的事实              本院查明事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人刘某峰系经公安民警电话通知到案。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘某峰犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某峰经民警电话通知到案后，如实供述自己的罪行，系自首，对其可从轻处罚；该自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，对其可酌情从轻处罚。根据被告人刘某峰的犯罪情节和悔罪表现，其再犯罪的危险性较小，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑，并交付相关社区进行矫正。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十六条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条。                  判决结果              被告人刘某峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员  王  强                                ?                             二〇二〇年一月三日                       法 官 助理   刘松建      书  记  员   郭  钢
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执4466号 申请执行人：宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行，住所地四川省宜宾市翠屏区青年街35号，注册号91511500696975737D。 负责人：王健。 被执行人：宜宾市宏威物资有限公司，住所地宜宾市南岸中山生态园4幢1号，注册号91511500752327137X。 法定代表人：马富刚。 被执行人：宜宾市远大贸易发展有限责任公司，住所地宜宾市南街北桥头七号楼，注册号511500000054424。 法定代表人：马任重 被执行人：刘晓琳，女，汉族，1973年3月4日出生，住四川省长宁县。 被执行人：张永贵，女，汉族，1944年2月15日出生，住四川省江安县。 被执行人：马任重，男，汉族，1972年11月15日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：梁波，女，汉族，1973年4月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：梁华，男，汉族，1971年10月15日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 关于宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行诉宜宾市宏威物资有限公司、宜宾市远大贸易发展有限责任公司、刘晓琳、张永贵、马任重、梁波、梁华金融借款合同纠纷一案，本院依法通过了网络执行查控系统，调查被执行人的银行存款、证券、工商、车辆、不动产登记信息等财产情况，进行了现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法组成合议庭审查核实，并向被执行人发出限制高消费令，将执行措施情况和发现被执行人有可供执行的财产的可以再次申请执行的权利告知了申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年一月十五日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初389号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。 法定代表人：黄惠梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祁晓卓，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：林治红，女，该公司职员。 被告：张红岩，女，1973年4月13日出生，住所吉林市。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告张红岩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  赵学智 二〇二〇年一月二十日 书记员  曾彩萱
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更286号罪犯李镇雄，男，1978年11月10日出生，汉族，出生地广东省东源县，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2015年10月20日作出(2015)中中法刑一初字第40号刑事判决，以被告人李镇雄贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2015年12月18日作出(2015)粤高法刑三终字第352号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李镇雄在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年4月10日作出（2018）粤17刑更1049号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2029年1月14日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯李镇雄在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李镇雄在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2781分。2018年7月获得表扬；2018年11月获得表扬；2019年4月获得表扬；2019年9月获得表扬。新计分考核扣5分，即诗词背诵考核不及格扣5分。另查该犯原判没收财产100000元，已履行没收财产3000元，本次没收财产3000元，余额606.2元，月平均购物352.51元，从2018年1月至2019年10月底月均消费352.51元。从2019年11月开始月消费98.4元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李镇雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但该犯履行财产刑比例偏低，而在2019年10月前月均消费较高，却没有积极履行财产性判项，应当从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李镇雄予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2028年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员  赵洪慧
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2020）晋01执异30号异议人（案外人）：黄丽英，女，汉族，1968年7月15日出生，住福建省莆田市。委托诉讼代理人：高金叶，山西大士律师事务所律师。申请执行人：太原市上津源物资供应有限公司，住所地太原市万柏林区长风西街丁字路口南上庄村。法定代表人：黄丽英，经理。被执行人：山西峻泰房地产开发有限公司，住所地太原市小店区太榆路588号聚美瑞国际五金机电城1号楼6层。法定代表人：白润贵，总经理。本院在执行申请执行人太原市上津源物资供应有限公司与被执行人山西峻泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人黄丽英向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人黄丽英请求：变更异议人为（2017）晋01执73号案件的申请执行人。事实与理由：异议人黄丽英是申请执行人太原市上津物资供应有限公司的法定代表人及股东，公司注册资金100万元，异议人黄丽英持股比例为100%，申请执行人太原市上津物资供应有限公司在申请执行被执行人山西峻泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案（2017）晋01执73号过程中，因申请执行人太原市上津物资供应有限公司已于2018年4月11日在太原市工商管理局万柏林分局依法办理注销手续。而异议人黄丽英是公司唯一的股东，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第4条、第28条的规定，特提出异议，请予以支持。本院查明，太原市上津源物资供应有限公司已于2018年4月11日注销。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条，作为申请执行人的法人或其他组织终止，因该法人或其他组织终止依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。在本案中，申请执行人太原市上津源物资供应有限公司为一人有限公司，现该公司未经清算即办理注销登记，其股东黄丽英不能证明公司的财产独立于自己的财产，其公司的权利和义务应由自己自己来享有和承担。综上，异议人黄丽英要求变更为本案的权利承受人理由成立，本院应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条、第三十条的规定，裁定如下：变更（2017）晋01执73号的申请执行人太原市上津源物资供应有限公司为黄丽英。如不服本裁定，可在自本裁定书送达之日起十日内向山西省高级人民法院申请复议。审判长 焦林平审判员 崔天寿审判员 梁锡文 二〇二〇年一月十六日书记员 温梦丽
湖南省双牌县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 全湘宝、黄一云： 本院执行的（2019）湘1123执827号申请执行人全湘宝与被执行人黄一云请求履行人民调解协议纠纷一案中，双牌县人民法院作出的（2011）双民一初字第71号民事判决书确定被执行人黄一云偿付申请执行人全湘宝第二期、第三期（即2011年12月底前、2012年12月底前）医疗费等费用共计人民币30000元。 在执行过程中，本院给予申请执行人全湘宝保险救助20000元，并从被执行人黄一云的财付通支付科技有限公司的账户中扣划存款717.44元，从农村商业银行两个账户中扣划黄一云存款2247元，合计2964.44元（其中法院转诉讼费462.5元、执行费350元）。剩余未执行到位标的款由申请执行人全湘宝与被执行人黄一云自行协商解决，本院不再予以执行。并将该案做执行完毕结案处理。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月四日
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执109号王俊凡、长春荣誉装饰有限公司：申请执行人王俊凡与被执行人长春荣誉装饰有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行给付劳务费。经本院立案执行，被执行人履行了还款义务，现已强制执行到位8960元，其余申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人路雁富向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民督41号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保3号   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人王琳，行长。   被申请人陈洋滨，男，汉族，1980年8月10日出生，住山西省运城市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈洋滨的财产进行保全，保全金额122184.86元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人陈洋滨银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人陈洋滨共计122184.86元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1131元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年一月九日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢210号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋村。被执行人：侯丕连，男，1969年1月17日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：李爱英，女，1965年3月6日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王福奎，男，1969年3月27日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张月花，女，1980年1月17日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：李道光，男，1979年1月15日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：侯庆芒，男，1974年10月8日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：侯继永，男，1976年4月7日出生，汉族，住阳谷县。山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与侯丕连、李爱英、王福奎、张月花、李道光、侯庆芒、侯继永金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2014)阳商初字第533号民事判决书已发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行于2020年01月14日向本院申请强制执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张月花在中国建设银行2285119980130216183_156_1账户内存款人民币12050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇二〇年一月十七日书记员  马德彪
宁夏回族自治区隆德县人民法院   民事裁定书   （2020）宁0423民特11号   申请人：马某，现住宁夏中宁县。   申请人:孟某，现住宁夏隆德县。   本院于2020年1月20日立案受理申请人马某与孟某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人因申请确认调解协议纠纷一案，于2020年1月19日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：   申请人孟某于2020年5月1日之前向申请人马某支付下欠运费5315元。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人马某与申请人孟某公路货物运输合同纠纷于2020年1月19日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 张志凯     二〇二〇年一月二十日   书记员 柳 杰   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
山东省沂源县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0323行审5号 申请执行人沂源县自然资源局，住所地沂源县城健康路3号。统一社会信用代码11370323MB28565589。 法定代表人刘峰，局长。 委托代理人郑纪军，沂源县自然资源局工作人员。 被执行人史新安，男，汉族，住沂源县。 委托代理人马友锋，沂源县公正法律服务所法律工作者。 申请执行人沂源县自然资源局向本院申请强制执行源自然资执罚[2019]第212号行政处罚决定。本院受理后，依法举行听证会，对沂源县自然资源局的强制执行申请进行了审查。申请执行人的委托代理人郑纪军、被执行人史新安及其委托代理人马友锋到庭参加听证。 申请执行人沂源县自然资源局向本院申请强制执行的具体内容为：拆除在非法占用土地上新建的房屋及其他设施。2019年9月26日申请执行人作出源自然资执罚[2019]第212号行政处罚决定，认定被执行人于2006年4月份开始，在沂源县大张庄镇茧场村占用本村集体土地81平方米建设住宅，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第六十二条的规定，属于非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，责令退还非法占用的东至园地、西至园地、南至村路、北至园地范围内81平方米土地给大张庄镇茧场村村民委员会；拆除在非法占用的土地上新建的房屋及其他设施。申请执行人向本院提交了强制执行申请书、行政处罚告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书及行政处罚事实、程序、依据等方面的证据材料。 通过听证，被执行人称其向村委申请宅基地，村委同意其在果园地里建设房屋并居住。申请人称村民申请宅基地，必须经村委同意报镇政府审核，由县政府审批。 本院认为，被执行人未取得合法的土地使用权即建设房屋，不符合法律规定。申请执行人于2019年9月26日作出的源自然资执罚[2019]第212号行政处罚决定，依据的事实清楚，程序合法，适用法律正确，不存在明显违法的情形。被执行人在法定期限内未履行行政处罚决定，也未申请行政复议或者提起行政诉讼，该处罚具备法定执行效力。申请执行人的强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照山东省高级人民法院关于不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见和淄博市委办公厅、市政府办公厅关于加强国土资源执法意见的规定，裁定如下： 一、对申请执行人沂源县自然资源局2019年9月26日作出的源自然资执罚[2019]第212号行政处罚决定中关于拆除违法设施的处罚准予强制执行。 二、限被执行人史新安自收到本裁定书之日起15日内履行以下义务：拆除在非法占用土地上新建的房屋及其他设施。 三、如被执行人史新安逾期不履行上述第二项确定的义务，则由沂源县大张庄镇人民政府组织实施，由申请执行人沂源县自然资源局协助配合实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  江兆剑 审 判 员  张文梅 人民陪审员  崔光亮 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  王 艳
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终141号上诉人（原审原告）：北京安居物业管理有限公司，住所地北京市海淀区天秀花园安和园22号楼1层商业3号。法定代表人：虞若军，经理、执行董事。委托诉讼代理人：刘春，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：张万春，男，1957年7月14日出生，住北京市海淀区。上诉人北京安居物业管理有限公司(以下简称安居物业公司)因与被上诉人张万春物业服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初57406号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。安居物业公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：第一，涉案房屋不在部队营区内，是部队为老干部建的经济适用房，理应由居住使用人交纳物业费，所产生的纠纷为物业服务合同纠纷。第二，安居物业公司与原61195部队后勤部管理处营房科签订了前期物业服务合同，并制定了收费标准。张万春为涉案小区房屋实际居住使用人，理应交纳物业管理费用。第三，军队离退休干部的安置、住房保障及涉案房屋产权证问题属部队内部问题，应由张万春自行向部队管理部门主张权益，与本案无关。被上诉人张万春未提交答辩意见。安居物业公司向一审法院起诉请求：判令张万春支付2009年1月1日至2018年12月31日期间物业费12971.1元，并支付滞纳金9339.19元。一审法院认为，张万春系军队离退休干部，其居住的房屋位于部队营房区域，土地性质为军事建设用地，房屋权属并未变更至张万春名下，故张万春基于军职身份而居住的房屋不同于一般商品房。关于军队离休退休干部的安置、住房保障、生活待遇等问题，中共中央办公厅、国务院办公厅、中央军委办公厅曾陆续出台相关政策和工作意见，责成有关部门予以解决，因此，张万春居住的房屋所产生的物业费交纳及负担问题，不属于人民法院民事主管范围，安居物业公司的起诉应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回安居物业公司的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，张万春系军队离退休干部，其居住的房屋为军队离退休安置住房，该涉案房屋尚未办理产权证明，亦未向地方移交,房屋所有权仍属于军队产权。根据中共中央办公厅、国务院办公厅、中央军委办公厅出台的相关政策和工作意见，军队离退休干部的安置住房原则上实行物业管理，所需经费按照有关政策规定落实。故安居物业公司对于涉案房屋物业费的起诉，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上所述，安居物业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院对本案的处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项及第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭 勇审 判 员  赵小军审 判 员  唐述梁二〇二〇年一月十六日法官助理  田晓宇书 记 员  焦 淼
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执141号申请执行人：张来忠，男，1974年1月19日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：高海艳，女，1986年8月25日出生，住所地：广饶县。申请执行人张来忠与被执行人高海艳房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人未履行广饶县人民法院作出的（2019）鲁0523民初5504号民事调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人高海艳在山东广饶农村商业银行股份有限公司府前街分理处账号622319050370056601010账户银行存款2433.53元。二、冻结期限一年，冻结期间，未经本院许可不得支取。本裁定立即执行。审判员  张东亮二〇二〇年一月十九日法官助理朱其超书记员杨成钢
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执保12号申请人：赵友莉，女，汉族，1986年8月11日出生，住重庆市奉节县。被申请人：周曦，男，汉族，1985年1月20日出生，住重庆市奉节县。申请人赵友莉与被申请人周曦民间借贷纠纷一案，申请人赵友莉于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人周曦价值50000元的财产，本院于2020年1月15日作出(2020)渝0236民初147号民事裁定书准予保全，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人赵友莉的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人周曦在重庆市奉节县人民法院（2019）渝0236执恢146号案件中房屋拍卖款项5万元，冻结期限三年。本裁定立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年一月十五日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1002民初441号原告郴州农村商业银行股份有限公司，住所地郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人周松柏,该公司董事长。委托代理人李利云，湖南民浩律师事务所律师。被告曹振海，男，1968年9月3日生，汉族，住湖南省资兴市。原告郴州农村商业银行股份有限公司诉被告曹振海金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李利云到庭参加诉讼。被告曹振海经传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郴州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告贷款本金300000元，利息及罚息31230.07元，合计331230.07元（利息及罚息暂计算至2019年10月24日，后续利息及罚息按月利率10.3312‰计算至付清之日止）；二、原告对被告提供抵押的抵押物在折价或拍卖、变卖等所得价款中享有优先受偿权；三、本案诉讼费用由被告承担。被告曹振海未到庭，亦未提交书面答辩。查明的案件事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：2016年5月26日被告曹振海与原告签订了《最高额借款合同》，约定：“最高借款本金额度为300000元，借款额度的期限自2016年5月30日至2019年5月30日，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。”。同日，被告曹振海与原告签订了《最高额抵押合同》，合同约定：“被告曹振海将位于郴州市北湖区火车站广场达康美食城2幢706房为被告曹振海的贷款提供抵押担保”。2016年5月31日办理了郴房他证北湖区字第××号《房屋他项权证》。2018年10月21日、23日、25日原告分三笔向被告发放了贷款300000元。贷款发放后，被告未按合同约定支付本息，截止2019年10月24日被告尚欠原告借款本金300000元，利息及罚息31230.07元。经原告多次催收未果。故原告诉至法院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告与被告签订的《最高额借款合同》、《最高额抵押合同》均是双方真实意思的表示，合法有效。合同履行过程中，被告未按合同约定足额还本付息，已构成违约，故原告要求被告偿还本息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹振海于本判决生效后十五日内偿还原告郴州农村商业银行股份有限公司借款本金300000元，利息及罚息31230.07元（利息及罚息计算至2019年10月24日，之后利息按照月利率10.3312‰另行计算至实际清偿之日止）；二、原告郴州农村商业银行股份有限公司对被告曹振海提供抵押的位于郴州市北湖区火车站广场达康美食城2幢706房产在折价或拍卖、变卖等所得价款中享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3134元，由被告曹振海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  曾斌二〇二〇年一月二十日法官助理欧韵竹书记员杨敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)京0105刑初304号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人满德春,男，1976年9月10日出生，公民身份号码×××，汉族，本科文化，案发前系满天路（北京）科技发展有限公司销售经理，户籍所在地辽宁省大连市大连经济技术开发区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月11日被羁押，次日被刑事拘留，现羁押于北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检公诉刑诉〔2020〕203号起诉书指控被告人满德春犯危险驾驶罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：被告人满德春于2020年1月11日21时许，酒后驾车（车牌号为×××）行驶至北京市朝阳区朝阳路管庄路南口时被查获。经鉴定其血液中酒精含量为114.0mg/100ml。公诉机关建议判处被告人满德春拘役一个月零十日，并处罚金。被告人满德春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人满德春犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑情节及建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人满德春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月11日起至2020年2月20日止，罚金于本判决生效后即行缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘砺兵二〇二〇年一月二十二日书记员  李梦娇
河北省宁晋县人民法院刑 事 判 决 书(2020)冀0528刑初2号公诉机关宁晋县人民检察院。被告人王鹏亮，男，1994年3月20日出生于河北省宁晋县，汉族，小学文化，农民，住宁晋县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年10月24日被宁晋县公安局取保候审，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年9月4日被宁晋县公安局刑事拘留，9月11日被取保候审，因涉嫌犯故意伤害罪、危险驾驶罪于2019年9月11日被宁晋县公安局刑事拘留，同年9月19日被执行逮捕。现羁押于宁晋县看守所。宁晋县人民检察院以宁检一部刑诉[2019]51号起诉书指控被告人王鹏亮犯故意伤害罪、危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院检察员王鑫来，被告人王鹏亮到庭参加诉讼。现已审理终结。宁晋县人民检察院指控：（一）2017年6月26日晚上，在宁晋县贾家口村至神堂村的东西路上，被告人王鹏亮与被害人李某1因车辆占道发生矛盾引发双方互殴。王鹏亮用刀将李某1捅伤。经鉴定，李某1的损伤属轻伤一级。2017年10月24日，被告人王鹏亮与被害人李某1就本案民事赔偿事宜已达成和解，被告人王鹏亮取得谅解。自愿认罪认罚。上述事实，被告人王鹏亮在开庭审理过程中无异议，且有被害人李某1陈述，证人王某1、李某3、郑某、李某4证言，现场图及照片，宁晋县公安局法医学人体损伤程度鉴定书及照片，轻伤害案件和解书，宁晋县公安局贾家口派出所情况说明，在逃人员登记信息表，发破案经过及抓获经过，认罪认罚具结书，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。（二）2018年8月29日10时许，在宁晋县贾家口镇尧台二村，被告人王鹏亮醉酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车将被害人李某2撞伤，事故后驾车逃离现场。王鹏亮负事故的全部责任。经鉴定，王鹏亮血液中酒精浓度为101.84mg/100ml。2018年9月4日，被告人王鹏亮到宁晋县公安局交通警察大队投案，如实供述了本案犯罪事实。自愿认罪认罚。2018年11月3日，王鹏亮赔偿了被害人李某2经济损失，取得谅解。上述事实，被告人王鹏亮在开庭审理过程中无异议，且有被害人李某2陈述，证人王某1、张某、王某2证言，宁晋县公安局道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，河北省宁晋司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，机动车及驾驶人信息查询结果单，河北省宁晋县医院住院病历，办案说明，赔偿协议书及谅解书，发破案经过及到案经过，认罪认罚具结书，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王鹏亮故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，还醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为还构成危险驾驶罪，并应数罪并罚。公诉机关指控事实及罪名成立，应予支持。被告人王鹏亮的故意伤害案，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且已赔偿了被害人经济损失，取得谅解，具有依法从轻处罚情节，但其使用凶器作案，又具有从重处罚的情节。被告人王鹏亮的危险驾驶案，其主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，并已赔偿了被害人经济损失，取得谅解，具有依法予以从轻处罚的情节，但其醉酒驾驶机动车上路行驶发生交通事故，负事故的全部责任，且事故后驾车逃逸，具有从重处罚情节。被告人王鹏亮具有的从轻及从重处罚情节，本院在量刑时予以综合考虑。公诉机关提出对被告人王鹏亮故意伤害罪判处有期徒刑十个月，危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金一千元，数罪并罚判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元的量刑建议予以采纳。为维护社会公共秩序，保护公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第三款、第六十九条之规定，判决如下：被告人王鹏亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金一千元。决定执行有期徒刑十个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月4日起至2020年7月2日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  赵丽霞二〇二〇年一月十四日书记员  江伟娜
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0722民初80号 原告:城固县XX社,地址：城固县，组织机构代码：9161072222264XXXXX。 法定代表人：李永生，系城固县XX社理事长。 委托诉讼代理人：陈岗，男，主任，代理权限为一般委托代理。 被告:宋某某，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住陕西省城固县。 被告:刘某某，女，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住陕西省城固县。 原告城固县XX社与被告宋某某、刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，原告城固县XX社于2020年1月15日向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，不损害国家及他人利益，本院依法予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告城固县XX社撤回起诉。 案件受理费2119元，减半收取计1059.5元，由被告宋某某负担。 审判员  丁新华 二〇二〇年一月十五日 书记员  赵 云
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京01刑更7号罪犯王明，男，26岁（1993年8月25日出生），汉族，出生地北京市，初中文化，现在北京市延庆监狱服刑。北京市大兴区人民法院于2016年5月27日作出(2015)大刑初字第1590号刑事附带民事判决，认定被告人王明犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年11月2日以（2018）京01刑更919号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关北京市延庆监狱提出对罪犯王明的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审核。本院于2020年1月2日立案，依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。北京市延庆监狱认为，罪犯王明在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规，服从管理，积极改造，于2019年1月、2019年7月均获得表扬奖励。北京市延庆监狱根据王明的改造及奖励情况，提出对王明的减刑建议。经审理查明，罪犯王明在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市延庆监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及王明综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯王明在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王明减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2015年6月5日起至2020年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 都审 判 员  王颖君审 判 员  刘宇红二〇二〇年一月十七日法官助理  杨 薇书 记 员  章凯龄
山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1423刑初5号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人姚秀川，男，汉族，1996年10月22日出生于山东省庆云县，高中文化，务工，户籍地及现住址山东省庆云县。2018年1月31日，因本案被庆云县公安局行政拘留十五日并处罚款一千元。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年11月30日被庆云县公安局刑事拘留，同年12月6日被庆云县公安局取保候审，2019年8月13日被庆云县人民检察院取保候审，2020年1月7日被本院取保候审。山东省庆云县人民检察院以德庆检公诉刑诉[2020]4号起诉书指控被告人姚秀川犯敲诈勒索罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，根据认罪认罚制度，依法组成合议庭，适用简易程序，因涉及他人隐私，于2020年1月14日不公开开庭进行了审理。庆云县人民检察院指派检察员张浩、杨忠伟出庭支持公诉，被告人姚秀川到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年1月10日晚，被告人姚秀川与王某、段某、张盼、牛某等人（均已判刑）预谋以“仙人跳”的方式敲诈他人钱财。按照事先分工，先由牛某用手机微信以见面开房为由，将被害人齐某约至山东省庆云县开元大街尚客优宾客213房间，牛某再将房间位置告知被告人姚秀川等人。随后，被告人姚秀川等人以抓奸为由进入房间，向被害人齐某索要5000元。因被害人齐某未带现金，便通过微信转账1500元，并答应剩余的3500元待过年后再付。之后，段某又向被害人齐某索要余款，但因案发未得逞。2018年11月30日，被告人姚秀川被公安民警电话传唤到案。公诉机关认为，被告人姚秀川以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任；建议对其在有期徒刑七个月至一年之间量刑，并处罚金人民币二千元至四千元，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。公诉机关提交了被害人陈述、证人证言、书证、被告人供述与辩解等证据证实。被告人姚秀川对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序进行审理，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案系由王某提议，张盼将姚秀川召集至现场。所得赃款，王某、段某均分得600元，张某分得300元，被告人姚秀川未得。案发后，段某、张某已经共同赔偿了被害人齐某的损失。本院认为，被告人姚秀川构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控成立。被告人姚秀川具有从犯、部分犯罪数额未遂、自首等情节，依法对其从轻处罚。被告人姚秀川有悔罪表现，判处缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法对其宣告缓刑，由社区矫正机构进行社区矫正。被告人姚秀川因本案被公安机关罚款一千元，应当在其罚金中予以折抵。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人姚秀川犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。之前向公安机关缴纳的罚款1000元，予以折抵。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  勾德超人民陪审员  马荣飞人民陪审员  慈文强二〇二〇年一月二十一日书 记 员  田 凤
文书内容辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更861号罪犯李广平，男，1971年10月28日出生，汉族，原户籍所在地辽宁省凌源市，现于辽宁省凌源第五监狱服刑。辽宁省喀左县人民法院于2016年2月1日作出(2016)喀刑初字第00107号刑事判以被告人李广平犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑十二年六个月，罚金5万元未缴纳。刑期自2014年12月7日起至2027年6月6日止。于2016年8月18日投入凌源第五监狱服刑。执行机关凌源第五监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬5次，呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯王铜盆在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬5次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯李广平在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李广平准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2026年10月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳