wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1526刑初15号 公诉机关山东省高唐县人民检察院。 被告人王正磊，男，1990年2月10日出生于山东省高唐县，汉族，初中文化，农民，住高唐县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月29日被高唐县公安局取保候审，2020年1月7日被本院取保候审。 山东省高唐县人民检察院以高检公刑诉〔2019〕248号起诉书指控被告人王正磊犯交通肇事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省高唐县人民检察院指派检察员李春红、代理检察员王欣欣出庭支持公诉，被告人王正磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月28日20时许，被告人王正磊驾驶鲁Ｐ×××××号轻型普通货车沿高唐县政通路由西向东行驶至时风热电厂西侧时，因未注意观察，与在机动车道内对行的行人田某相撞，造成被害人田某受伤经抢救无效死亡，车辆损坏的道路交通事故。案发后，经法医鉴定，被害人田某符合全身多发损伤造成创伤性休克死亡。聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队道路交通事故认定书认定，被告人王正磊承担事故的主要责任，田某承担事故的次要责任。被告人王正磊经电话传唤到聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队接受讯问，如实供述了违法犯罪事实。公诉机关认为，被告人王正磊违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王正磊系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，同时适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。其积极赔偿被害人亲属损失并取得谅解，可以从轻处罚。建议对被告人王正磊在有期徒刑六个月至一年六个月之间量刑。公诉机关提交了物证鲁Ｐ×××××号肇事车辆的照片，受案登记表等书证，证人李某、孙某的证言，被告人王正磊的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验笔录及照片、视听资料等证据证实。 被告人王正磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：事故发生后，被告人王正磊拨打120急救电话并在现场等候处理，其同行人员拨打了122报警电话，之后被告人王正磊陪同被害人去往医院，后经讯问如实供述犯罪事实；被告人王正磊与被害人近亲属达成调解，被告人王正磊在交强险及商业险之外赔偿被害人近亲属经济损失人民币9万元并取得谅解。 本院认为，被告人王正磊违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人王正磊系自首并当庭自愿认罪，愿意接受处罚，积极赔偿被害人近亲属的经济损失且取得谅解，依法从轻处罚。根据被告人王正磊的犯罪情节、悔罪表现并经判前社会调查，其没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，为维护交通运输的正常秩序和公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 被告人王正磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张焕新 二〇二〇年一月十七日 书记员  李 蕾
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执6119号 申请执行人:张磊，男，1978年11月29日出生，汉族，现住青岛市市北区。 被执行人：李钊，男，1979年12月12日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 申请执行人张磊与被执行人李钊借款合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院(2019)鲁0211执6119号民事判决书，向本院申请执行，执行标的40917.42元。该案执行过程中，经本院依法通过查控平台，查询了被执行人的车辆、房产、银行的财产情况，被执行人名下可供执行的财产金额较少，不足以执行，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0211执6119号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 卿 审判员 张培荣 审判员 孟爱君 二〇二〇年一月十四日 书记员 张 毅
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉07执144号申请执行人：长春某工程有限公司。被执行人：某生物吉林有限公司。被执行人：某生化有限公司。被执行人：某源生化工程有限公司。申请执行人长春某工程有限公司与被执行人某生物吉林有限公司、某生化有限公司、某源生化工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉07民初82号民事调解书发生法律效力后，申请执行人于2019年10月12日向本院申请强制执行，同日立案执行。在执行过程中，依法向三被执行人送达了执行通知，责令被执行人某生物吉林有限公司给付申请执行人欠款人民币708558238.10元。但三被执行人未履行生效法律文书确定的义务。后依申请执行人长春某工程有限公司申请，对被执行人某生化有限公司、某源生化工程有限公司所有、抵押在申请执行人处的土地、房屋、构筑物、机器设备等财产，以及被执行人某生物吉林有限公司持有的被执行人某源生化工程有限公司100%的股权进行了评估，评估价格为858，688，785元。依申请执行人申请，本院于2020年1月6日在淘宝网司法拍卖平台进行了第一次公开拍卖，拍卖保留价为704，124，804元。因无人竞买流拍。2020年1月8日，申请执行人长春某工程有限公司向本院提交书面申请书，同意按照拍卖保留价接收全部拍卖财产抵偿债务本金704，124，804元。双方当事人就剩余的债务本金4，433，434.10元及申请执行人垫付的诉讼费、评估费、执行费等协商后，已达成和解协议。现申请执行人长春某工程有限公司申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结松原市中级人民法院（2019）吉07执144号案件的执行。终结执行后，因被执行人不履行和解协议，在申请执行时效期间内，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范雪慧审判员  朱海峰审判员  王伟波二〇二〇年一月十日书记员  陈 静
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保159号山东平阴农村商业银行股份有限公司：申请人山东平阴农村商业银行股份有限公司与被申请人张占国金融借款合同纠纷一案，依据山东平阴农村商业银行股份有限公司的财产保全申请，我院2020年1月20日作出（2019）鲁0124鲁0124民初862号之二民事裁定书，裁定内容：解除对被申请人张占国在中国农业银行股份有限公司平阴支行孝直分理处的银行存款10万元（代发工资的，每月留取生活费1000元）的冻结。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：解除了对被申请人张占国在中国农业银行股份有限公司平阴支行孝直分理处的银行存款10万元（代发工资的，每月留取生活费1000元）的冻结。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年一月二十一日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）鲁1092刑初268号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人王栋，男，1979年7月31日出生于山东省威海市，汉族，中专文化，系威海经济技术开发区三泰家庭农场经营者，户籍所在地威海市文登区，现住威海经济技术开发区。因提供虚假证言，于2011年9月14日被威海市公安局火炬高技术产业开发区分局处以行政拘留五日，并处罚款人民币五百元。因涉嫌犯非法占农用地罪，于2019年9月3日被取保候审。 威海经济技术开发区人民检察院以威经检公刑诉〔2019〕295号起诉书指控被告人王栋犯非法占用农用地罪，于2019年11月1日向本院提起公诉，并同时作为附带民事公益诉讼起诉人提起附带民事公益诉讼。经威海市中级人民法院指定管辖，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。威海经济技术开发区人民检察院指派检察员于丽君出庭支持公诉，指派检察员阮熙梅、柳永涛出庭支持附带民事公益诉讼。被告人王栋到庭参加诉讼。现已审理终结。 威海经济技术开发区人民检察院指控，被告人王栋于2017年2月在没有办理征占用林地使用手续情况下，在威海经济技术开发区桥梁头镇北城子村西太平山的西侧和南侧的林地内非法占用林地，改变林地用途，造成林地大量毁坏。经勘验测绘，非法占用并毁坏防护林13.18356亩、果树林1.66359亩。 案发后，被告人王栋经公安机关电话传唤到自动投案。 认定上述事实的证据如下：1、书证:土地租赁合同、户籍信息、行政处罚决定书、三泰家庭农场营业执照等；2、证人孙某、邹某等的证言；3、被告人的供述和辩解；4、勘验笔录：现场勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人王栋违反土地管理法规，非法占用并毁坏防护林地，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。其犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或减轻处罚。其认罪认罚，根据相关法律规定，可以依法从宽处罚，建议判处被告人王栋有期徒刑六个月到一年六个月，并处罚金，可以适用缓刑。 附带民事公益诉讼起诉人诉称，王栋为威海经济技术开发区三泰家庭农场经营者，2016年5月，王栋从邹某处流转承包了桥头镇北子城村村西太平山东麓约120亩土地，期限30年。合同约定承租方要维护土地的农业用途，依法保护和合理利用土地。2017年3月，王栋又以威海经济技术开发区三泰家庭农场的名义与桥头镇南子城村村民委员会签订土地租赁合同，承包该村村西北太平山约32亩土地，期限12年。合同约定承租方要依法保护和合理利用土地。2016年底至2017年初，王栋在没有办理征占用林地使用手续的情况下，在承包的太平山上修路，破坏了地表地貌，毁坏了林地，致使14.87亩林地被毁坏，其中毁坏市级公益林13.18亩，造成林业种植条件严重破坏，社会公众利益受损害，且截止目前，被破坏的公益林地块原有的林木已被移除，被破坏的状况仍未得到有效修复，社会公共利益仍处于持续被损害状态。附带民事公益诉讼起诉人认为，被告人王栋毁坏市级公益林的行为，破坏了森林资源，影响了生态环境，损害了社会公共利益，根据《中华人民共和国森林法》、《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律规定，应承担毁坏公益林的民事侵权责任，故请求依法判令被告人王栋承担林业资源修复费用3.86万元。 针对附带民事诉讼部分的诉讼请求，附带民事公益诉讼起诉人提交了证人证言、毁坏林地现场勘查报告、卫星照片局部图、王栋涉林违法情况示图、山东泰和规划设计有限公司出具的涉案地块生态修复方案（被毁坏林地如修复，共需资金3.86万元）、刑事附带民事公益诉讼主体资格材料等证据。 被告人王栋对指控的罪名和事实没有异议，认罪认罚，对附带民事公益诉讼请求的事项、证据均没有意见，愿意承担赔偿责任。 经庭审质证，本院对公诉机关提供的证据、指控的事实以及附带民事公益诉讼起诉人起诉的事实予以确认。 另查明，经公安机关电话传唤，被告人王栋于2018年9月3日至公安机关接受讯问，如实供述了主要犯罪事实。 诉讼中，被告人已支付了资源修复费用3.86万元，附带民事公益诉讼起诉人对此无异议。 本院委托司法行政部门对被告人是否适合社区矫正进行调查，结论为可以适用社区矫正。 本院认为，被告人王栋违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。威海经济技术开发区人民检察院指控被告人王栋犯非法占用农用地罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王栋经公安机关电话传唤主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可从轻处罚。案发后，被告人积极缴纳资源修复费用，可酌情从轻处罚。被告人王栋的行为破坏防护林地，改变林地用途，依法应承担恢复林地资源的费用，故附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求应予以支持。诉讼中，被告人王栋已支付了上述费用，附带民事公益诉讼起诉人对此无异议，本院予以确认。综上，根据被告人王栋的犯罪性质、情节及悔罪表现，适用缓刑可不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院《关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国森林法》第十五条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款之规定，判决如下： 一、被告人王栋犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币四万元； （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人王栋赔偿林业资源修复费用3.86万元（已履行），用于修复受毁损林地资源。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  李云飞 人民陪审员  宋修巧 人民陪审员  邵茂枝 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  连晓娟
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保41号 申请人：安明，男，1984年5月20日出生，汉族，居民，住山东省新泰市。 被申请人：潘胜，男，1977年12月02日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请人安明于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人潘胜名下的银行存款30万元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人安明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潘胜名下的银行存款30万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费2020元，由申请人安明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 助理审判员  李敏 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  王雪
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘07民终97号 上诉人（原审原告）：王章兰，女，1971年5月5日出生，土族，住广东省佛山市南海区。 被上诉人（原审被告）：覃丽丽，女，1982年3月7日出生，土家族，住湖南省石门县。 上诉人王章兰因与被上诉人覃丽丽买卖合同纠纷一案，不服湖南省石门县人民法院（2019）湘0726民初2424号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 王章兰上诉请求：撤销原裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：1.一审审理程序违法。本案属于二审法院指令继续再审案件，一审法院应当另行组成合议庭审理，但本案还是由原一审审判员独任审理。2.一审认定南京中脉laca美体内衣公司经营模式疑似传销，案涉债务合法性存疑错误。南京中脉科技发展有限公司是一家高科技技术企业，是全国闻名的内资直销企业，王章兰经营的石门中脉美体内衣会所依法进行了工商登记，且获得了公司授权，系合法经营。覃丽丽原系石门中脉美体内衣会所的员工，认为中脉美体内衣利润尚可，便自愿加入南京中脉laca美体内衣公司成为美体内衣的代理商。王章兰在覃丽丽的请求下分次为其向公司垫付货款100000元，并借给其10000元用于偿还信用贷款。后经多次催讨，覃丽丽仅偿还了30000元，尚欠80000元，并于2018年11月13日出具欠条。本案是因合法借贷关系所引发的纠纷，原裁定在没有任何证据的情况下认定本案经营模式疑似传销，并以此裁定驳回王章兰的起诉，本案移送至公安机关或市场监管部门处理错误。 覃丽丽辩称，覃丽丽认可王章兰为其垫付南京中脉laca美体内衣货款8万元的事实，但成为中脉laca美体内衣的代理商后，了解到南京中脉科技发展有限公司在湖南片区没有直销牌照，且中脉laca美体内衣并不属于该公司的直销范围。王章兰目前是中脉laca美体内衣三星领导人，拥有团队近百人，王章兰经营的中脉laca美体内衣店的经营模式是以拉人头组建团队，获取高额提成，与传销的经营模式相同。覃丽丽借款8万元成为代理商时，根据该经营模式王章兰从中赚取提成10800元。覃丽丽为获取代理中脉laca美体内衣的资格，王章兰为其垫付货款所产生的债权债务关系因涉嫌传销，其债务的合法性存疑。一审法院裁定驳回王章兰的起诉，将本案移送至公安机关或市场监管部门处理正确。 王章兰向一审法院起诉请求：判令覃丽丽立即偿还王章兰货款80000元。 一审法院认为，本案中王章兰持覃丽丽出具的借条等证据向法院起诉主张自己的债权。覃丽丽对该债权的合法性提出异议并提交了相应证据。本案的焦点问题为该笔款项的合法性。一审法院两次立案受理后，均发现本借条的债权债务关系是为了购买南京中脉公司laca美体内衣所形成，两人原均为该公司所谓的成员。经审理发现，南京中脉公司laca美体内衣现已被中央媒体列为有传销风险的组织，根据初步证据以及双方陈述，其经营模式疑似传销。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。依据该条规定，王章兰的起诉应向有关机关移送，待有关机关作出终局认定后，再行处置。遂裁定：驳回王章兰的起诉，本案移送公安机关或市场监管部门处理。王章兰已缴纳的案件受理费1800元，予以退回。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条第二款及第二百零七条第二款规定，发回重审和再审案件，应当另行组成合议庭进行审理。本院作出的（2019）湘07民终1928号民事裁定，是指令一审法院审理。指令审理是对原一审的恢复和继续，不是发回重审，也不是再审，法律没有规定必须另行组成合议庭进行审理，原审判员独任审理本案并不违反法律规定。王章兰认为一审审理程序违法的上诉理由不能成立，本院不予支持。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案是因覃丽丽为了获得加入南京中脉公司科技发展有限公司会员资格，向该公司订购中脉laca美体内衣而向王章兰借款所形成的债权债务关系，因覃丽丽在指令审理时所提交的证据显示南京中脉公司科技发展有限公司的经营模式有传销嫌疑，由此所产生的债权债务关系可能与非法传销有关。一审法院裁定驳回王章兰的起诉，将本案移送公安机关或市场监管部门，由相关部门对该债务是否合法作出认定后，再行处置的做法并无不当。王章兰认为南京中脉公司科技发展有限公司是直销公司，本案属于经济纠纷，人民法院应当继续审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，王章兰的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 钟科见 审 判 员 朱梅安 审 判 员 刘爱华 二〇二〇年一月二十日 法官助理 盛 辉 书 记 员 徐晓敏 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书2020）湘0702执恢27号何名波、李敏、湖南德人天山农牧有限公司：本院执行的何名波等申请湖南德人天山农牧有限公司合同纠纷一案,于2020年1月20日已按照发生法律效力的（2016）湘0702民初3413号民事判决书所确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执6号申请执行人：王秀珍被执行人：李旭东、何稳丽申请执行人王秀珍与被执行人李旭东、何稳丽人格权一案，天津市静海区人民法院作出的（2019）津0118民初3223号民事判决书确定的内容，被执行人已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0118执6号执行案件执行结案。执行员  李建桃二〇二〇年一月十六日书记员  刘 冲
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初14号 原告：刘军，男，1964年1月17日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：孙洪玉，系宽甸满族自治县宽甸镇法律服务所法律工作者。 被告：辽宁茂源建筑工程有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新兴东街（茂源新城A区4#楼一、二层150.250号）。 法定代表人：宋振才，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王居民，系辽宁兴达律师事务所律师。 被告：邓少春，男，1965年5月10日出生，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：邓曙光，男，1964年6月11日出生，汉族，工人，住宽甸满族自治县。 原告刘军与被告辽宁茂源建筑工程有限公司、邓少春劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告刘军于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘军撤回起诉。 已收取的案件受理费50元，因原、被告已自行和解，予以退回。 审判员  王雪 二〇二〇年一月十六日 书记员  李宇
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1082执异28号异议人（案外人）：杜延树，男，1983年11月19日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人：文登市方润建筑工程有限公司，住所地威海市文登区温州路1号法定代表人：刘昌兵，经理。委托诉讼代理人：于大卫，山东德平律师事务所律师。被执行人：威海世一房地产开发有限公司，住所地荣成市成山镇河口村。法定代表人：唐艳丽，经理。本院在执行申请执行人文登市方润建筑工程有限公司与被执行人威海世一房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人杜延树对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。在本院审查期间，异议人杜延树向本院申请撤回异议申请。本院认为，异议人杜延树自愿撤回异议申请，系其真实意思表示，是自行处分民事诉讼权利的行为，未损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许异议人杜延树撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹国强人民陪审员  王 容人民陪审员  孙永宁二〇二〇年一月十九日书 记 员  林凯琳
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1082执48号之一 申请人郭莉莉，女，1981年4月15日生。 被执行人蔺海龙，男，1977年9月13日生。 申请人郭莉莉与被执行人蔺海龙民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的霍州市人民法院2019年10月29日生效的（2019）晋1082民初1295号判决，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蔺海龙在银行账户内的存款45000元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年一月二十日 书记员  魏鼎立
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初9号 原告：马梁，男，1972年4月14日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：孙洪玉，系宽甸满族自治县宽甸镇法律服务所法律工作者。 被告：辽宁茂源建筑工程有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新兴东街（茂源新城A区4#楼一、二层150.250号）。 法定代表人：宋振才，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王居民，系辽宁兴达律师事务所律师。 被告：邓少春，男，1965年5月10日出生，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：邓曙光，男，1964年6月11日出生，汉族，工人，住宽甸满族自治县。 原告马梁与被告辽宁茂源建筑工程有限公司、邓少春劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告马梁于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马梁撤回起诉。 已收取的案件受理费50元，因原、被告已自行和解，予以退回。 审判员  王雪 二〇二〇年一月十六日 书记员  李宇
云南省勐腊县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云2823民初1534号 原告（反诉被告）：李焦焦，女，1988年10月18日出生，汉族，云南省勐腊县人，住勐腊县。 原告（反诉原告）：周亚鹏，男，1985年12月18日出生，汉族，云南省勐腊县人，住勐腊县。 委托诉讼代理人：李毅，云南法泽律师事务所律师。特别授权代理。 第三人：勐腊县教育体育局。住所地云南省西双版纳州勐腊县。 负责人：杨泽，职务局长。 委托诉讼代理人：王单排，系勐腊县教育体育局副局长。特别授权代理。 原告李焦焦与被告周亚鹏合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。诉讼中，被告周亚鹏于2019年11月8日向本院提出反诉，本院予以受理。本院依职权于2019年12月5日追加勐腊县教育体育局作为本案第三人参加诉讼。2020年1月19日，原告李焦焦、反诉原告周亚鹏均以双方已私下达成和解协议为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告李焦焦、反诉原告周亚鹏的撤诉行为自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 一、准许原告李焦焦撤回对被告周亚鹏的起诉； 二、准许反诉原告周亚鹏撤回对反诉被告李焦焦的起诉。 本诉案件受理费8553元，减半收取4277元，由原告李焦焦负担；反诉案件受理费2300元，减半收取1150元，由反诉原告周亚鹏负担。 审 判 长  朱正武 人民陪审员  周瑜红 人民陪审员  陈 金 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  盘丽珍
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 决 定 书 （2020）青28刑更33号 罪犯潘成鹏，男，1985年5月12日出生，藏族，出生地青海省湟中县，小学文化程度，曾在青海省柴达木监狱服刑，现已刑满释放。 青海省湟中县人民法院于二〇一七年九月二十九日以（2017）青0122刑初173号刑事判决，认定罪犯潘成鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，刑期至二〇二〇年一月十二日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇二〇年一月十五日召开减刑听证会时，罪犯潘成鹏已刑满释放，遂提出撤销罪犯潘成鹏提请减刑资格的建议。 本院认为，罪犯潘成鹏已刑满释放，依据《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，决定如下： 同意执行机关青海省柴达木监狱撤销（2020）青狱柴减字第33号减刑建议。 二〇二〇年一月十五日
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执92号杨静业（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：杨静业与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8275.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8275.00元，本院已将该款转付给杨静业。至此，杨静业向本院申请执行的(2019)云01民终7170号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年一月二十三日法官助理李继学书记员张云福
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保120号何友振：申请人何友振与被申请人常燕清民间借贷纠纷一案，依据何友振的财产保全申请，我院2020年1月15日作出（2020）鲁0124民初225号民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人常燕清的银行存款4.5万元（代发工资的，每月留取生活费1000元）。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人常燕清在执行案件流程系统进行了查询，依法冻结被申请人常燕清在中国工商银行、广发银行的存款，冻结金额4.5万元，实际冻结金额为0元,保全措施到期日为2021年1月17日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年一月十八日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁17刑更36号罪犯袁银安，男，汉族，1985年8月3日出生于山东省巨野县。现在山东省菏泽监狱服刑。二○一八年二月五日，山东省巨野县人民法院作出(2018)鲁1724刑初10号刑事判决，以被告人袁银安犯强奸罪，判处有期徒刑五年零六个月。宣判后，被告人袁银安服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省菏泽监狱于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关山东省菏泽监狱以罪犯袁银安在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯袁银安在服刑期间的表现、奖励记录等书证。经审理查明，罪犯袁银安在菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表等证据予以证实。本院认为，罪犯袁银安在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯袁银安减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自2017年4月5日起至2022年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于 博审 判 员  赵圣寅人民陪审员  丁亚松二〇二〇年一月二十日书 记 员  李洁洁
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保33号申请人：徐丽，女，1964年8月10日出生，汉族，住烟台市牟平区。申请人：孙君，女，1987年11月23日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：孙桂元，男，1962年5月23日出生，汉族，住烟台市牟平区。申请人徐丽、孙君于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙桂元银行账户存款1000000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人徐丽、孙君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人孙桂元银行账户存款1000000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件受理费5000元，由申请人徐丽、孙君预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 石 军二〇二〇年一月十三日书记员 贵俊丽
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304财保37号申请人深圳市中科建设集团有限公司，住所地深圳市福田区福保街道市花路19号港安大厦第六层D1单元，统一社会信用代码91440300723030211B。法定代表人叶国标，董事长。委托代理人吴先勇，广东天地元律师事务所律师。委托代理人康吉文，广东天地元律师事务所律师。被申请人刘兴于，男，汉族，1969年2月12日出生，身份证住址重庆市垫江县。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币1891077.15元的财产。中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码91440300892305861T）已出具保函担保，担保金额以人民币元1891077.15元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人刘兴于名下价值人民币1891077.15元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇二〇年一月六日书记员  沈杰玲
湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0624刑初49号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人周中华，男，1964年10月16日出生于湖南省湘阴县，汉族，小学文化，务农，住湘阴县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年8月12日被湘阴县公安局刑事拘留，同年8月15日被湘阴县公安局决定取保候审，同年12月20日被湘阴县人民检察院决定取保候审，2020年1月7日被本院决定重新取保候审。现在家。湘阴县人民检察院以湘阴检公诉刑诉（2019）350号起诉书指控被告人周中华犯故意毁坏财物罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭审理本案。湘阴县人民检察院指派检察员汪清出庭支持公诉，被告人周中华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月24日晚，被告人周中华与周某2、周某3父子因打牌发生纠纷。次日凌晨，周中华不服气，来到周某2家，将其大儿子周某1的玛莎拉蒂小轿车砸毁。经鉴定，小轿车损失价值87000元。2017年9月23日，周中华赔偿了被害人损失并取得谅解。2019年8月12日，中中华被抓获到案。公诉机关认为，被告人周中华故意毁坏财物他人财物，数额巨大，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑三年，缓刑四年。公诉机关提交了以下证据证实：1.抓获经过、收条及谅解书、户籍资料等书证；2.证人周某2、周某3、杨某的证言；3.被害人周某1的陈述；4.被告人周中华的供述和辩解；5.鉴定意见；6.现场勘验笔录和照片。被告人周中华对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周中华构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控成立。被告人周中华到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，予以从轻处罚。被告人周中华具备社区矫正条件，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周中华犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 蒋 武人民陪审员 熊 方人民陪审员 吴晓彤二〇二〇年一月十六日书 记 员 曾 乐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终80号上诉人（原审原告）：李赋涵，男，汉族，1999年2月24日出生，学生，住北京市丰台区。上诉人（原审原告）：郁聪，男，汉族，1992年2月17日出生，学生，住北京市东城区。被上诉人（原审被告）：上海新创华文化发展有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区马吉路2号16层03F室。法定代表人：孙剑，执行董事。被上诉人（原审被告）：凤凰卫视文化演艺（上海）有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：ZHUYING，总经理。原审原告：韩江雪，男，汉族，1997年12月31日出生，学生，住河北省唐山市丰润区。原审原告：祖嘉琦，男，汉族，1996年4月5日出生，学生，住北京市海淀区。原审原告：李熠辉，男，汉族，1999年9月16日出生，学生，住北京市朝阳区。原审原告：姜钰麒，男，汉族，1996年10月1日出生，学生，住北京市海淀区。原审原告：王浩然，男，汉族，1999年5月26日出生，学生，住宁夏银川市金凤区。原审原告：王昀乐，男，汉族，1999年11月19日出生，学生，住天津市河西区。原审原告：陈杭，男，汉族，1997年6月18日出生，学生，住浙江省苍南县。原审原告：李果，男，汉族，1994年7月3日出生，学生，住北京市昌平区。原审原告：程翔，男，汉族，1998年9月29日出生，学生，住北京市丰台区。原审原告：田骥，男，汉族，2001年12月8日出生，学生，住河北省黄骅市建设大街建东一区。原审原告：田子鑫，男，蒙古族，1999年3月30日出生，学生，住内蒙古赤峰市红山区。原审原告：李松达，男，汉族，1998年10月8日出生，学生，住北京市丰台区。原审原告：徐恺佳，男，仡佬族，1997年11月3日出生，学生，住贵州省遵义市湄潭县。原审原告：陈为，男，汉族，1996年12月19日出生，学生，住湖南省邵阳县。原审原告：陈昱璋，男，汉族，1998年10月12日出生，学生，住海南省三亚市吉阳区。原审原告：孙鑫，男，汉族，1993年11月20日出生，学生，住北京市海淀区。原审原告：任照彬，男，汉族，1994年2月15日出生，学生，住河南省郑州市。原审原告：任安琪，女，汉族，1991年2月3日出生，自由职业，住北京市朝阳区。原审原告：邵婧，女，汉族，1991年1月17日出生，无业，住北京市朝阳区。原审原告：胡剑超，男，汉族，1990年8月23日出生，自由职业，住天津市河西区。原审原告：田宇，男，汉族，1993年12月24日出生，无业，住北京市昌平区。原审原告：孙桐，男，汉族，1991年4月9日出生，自由职业，住天津市河北区。原审原告：吴斌晓，男，汉族，1991年5月2日出生，库房管理，住浙江省乐清市。原审原告：王晗樨，女，汉族，1991年10月28日出生，副总裁，住北京市海淀区。原审原告：王镇豪，男，汉族，1992年5月16日出生，餐饮油烟监管办职员，住河南省新乡市牧野区。原审原告：朱程，男，汉族，1988年4月24日出生，运营专员，住北京市丰台区。原审原告：余景熙，男，汉族，1995年5月15日出生，实施工程师，住广东省广州市天河区。上述原审原告的诉讼代表人：李赋涵，男，汉族，1999年2月24日出生，公司职员，住北京市丰台区。上述原审原告的诉讼代表人：郁聪，男，汉族，1992年2月17日出生，学生，住北京市东城区。上诉人李赋涵、郁聪与被上诉人上海新创华文化发展有限公司（简称新创华公司）、凤凰卫视文化演艺（上海）有限公司（简称凤凰卫视）及原审原告韩江雪等27人演出合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初3475号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李赋涵、郁聪上诉称，请求本院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理，上诉费由被上诉人承担。其主要上诉理由为：1、二被上诉人的营业执照注册地均不位于上海市静安区；2、其不认可新创华公司的实际经营地位于上海市静安区；3、一审法院对本案有管辖权且最先立案，演出票上已明确标明演出地点位于北京市海淀区，该地点即为合同履行地，应据此确定管辖法院；4、二被上诉人提交管辖权异议申请书的时间已超法定期限；5、一审法院对本案的审理也已超过法定审限。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案为演出合同纠纷，演出票上明确标明演出地点位于北京市海淀区，且本案纠纷系因一审各原告认为现场演出时长不符合约定时长而引发，故演出票上所载演出地点能够视为合同履行地，并据此认定一审法院对本案具有管辖权。退一步说，即使认定在案双方对履行地点没有约定或者约定不明确，那么应依据双方争议标的确定管辖法院。鉴于一审各原告的起诉案由为演出合同纠纷，一审诉讼请求包括退还全额票款，结合合同纠纷的一般裁判原则，能够确认本案争议标的为给付货币，并非一审法院认定的其他标的。综上，一审法院对本案具有管辖权。对上诉人所提的上诉请求，本院予以采纳。综上所述，一审法院对本案的处理有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初3475号民事裁定；二、本案由北京市海淀区人民法院继续审理。一审案件受理费七十元，由上诉人李赋涵、郁聪负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 长  潘 洁审 判 员  张 静审 判 员  梁 睿二〇二〇年一月十三日法官助理  慕林芳书 记 员  李 倩
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1003财保19号申请人刘某,女,汉族，1968年3月8日出生,现住河北省廊坊市广阳区。被申请人廊坊市某房地产开发有限公司。地址廊坊市广阳区新华路与爱民道交口西南角处天利得益商务中心XXX室。法定代表人任某。被申请人河北某担保有限公司。地址廊坊市新世纪步行街第二大街XXX号。法定代表人王某。申请人于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人银行存款44万元或查封其相应价值的财产，申请人以其名下位于阿尔卡迪亚小区骏景园XXX室房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条、第103条第1款规定，裁定如下：一、冻结被申请人廊坊市某房地产开发有限公司、河北某担保有限公司银行存款44万元或查封其相应价值的财产；二、查封申请人刘某名下位于阿尔卡迪亚小区骏景园XXX室房屋一处。案件申请费2720元，由申请人刘某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王海山二〇二〇年一月十日书记员  卢 妹
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初16号原告：李某，女，1980年3月29日出生，汉族，住博山区。被告：赵某，男，1976年4月1日出生，汉族，现住博山区。原告李某诉被告赵某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年1月5日立案。原告李某于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告李某负担。审判员  郑敏二〇二〇年一月十三日法官助理杨然书记员李君
北京市门头沟区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0109刑初24号公诉机关北京市门头沟区人民检察院。被告人麻红硕，男，1986年4月6日出生，住河北省遵化市；因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月15日被羁押，同日被刑事拘留；现羁押在北京市门头沟区看守所。北京市门头沟区人民检察院以京门检一部刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人麻红硕犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市门头沟区人民检察院指控并经本院审理查明，2020年1月15日13时许，被告人麻红硕酒后驾驶福田牌轻型厢式货车（车牌号：×××）由北向南行驶至北京市门头沟区黑山北街南口以北处时，被民警当场查获。经鉴定，麻红硕血液中酒精含量为135.2毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。被告人麻红硕到案后自愿如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人麻红硕具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人麻红硕拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人麻红硕对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，北京市门头沟区人民检察院指控被告人麻红硕犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人麻红硕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2020年2月14日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  胡前程二〇二〇年一月三十一日书记员  解文娟
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1006号罪犯韩喜胜，男,1971年9月30日出生，蒙古族，初中文化，捕前住辽宁省阜新蒙古族自治县，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。辽宁省阜新市中级人民法院于2001年6月21日作出（2001）阜刑初字第38号刑事判决，以被告人韩喜胜犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2003年11月10日经辽宁省高级人民法院减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利四年；2011年5月16日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年五个月。刑期自2003年11月10日起至2020年12月9日止。执行机关凌源第一监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次。呈报减刑七个月。经审理查明，罪犯韩喜胜在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯韩喜胜在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩喜胜准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2020年5月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执恢11号本院立案执行的关于陈兆旺申请执行葛广明、周桂菊、葛绍华借款合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2015）平民初字第340号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执恢11号。平阴县人民法院立案执行后，至2020年1月13日止，平阴县人民法院作出的（2015）平民初字第340号民事判决书本次恢复执行的11200元执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2015）平民初字第340号民事判决书本次恢复执行的11200元执行完毕。平阴县人民法院（）二〇二〇年一月十三日
山东省德州市陵城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1403执保68号 申请人：c德州市陵城区惠农信息咨询有限公司，住德州市陵城区。 法定代表人：宋作军，该公司董事长。 被执行人：朱宝明，男，汉族，1968年7月出生，住德州市临邑县。 申请人德州市陵城区惠农信息咨询有限公司与被执行人朱宝明追偿权纠纷一案，因案情需要，查询到被执行人朱宝明山东临邑农村商业银行股份有限公司临南支行账户：914091xxxxxxxxxx430267,0，网络冻结余额：1023.41元。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下： 本院立案的（2020）鲁1403执保68号案件予以结案。 审判员  王金香 二〇二〇年一月二十日 书记员  蒙 莹
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执保30号 于德金、白兴馀、王井珍： 申请人于德金与被申请人白兴馀、王井珍民间借贷纠纷一案，申请保全标的共计7万元。经本院立案执行保全，现已将被申请人白兴馀名下的银行存款及网络资金予以额度冻结。至此，于德金向本院申请执行的（2020）吉0581民初206号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0902民初6189号之一 原告：刘相鹏，男，1974年出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：张丽，山东章合律师事务所律师。 被告：齐鹏飞，男，1971年出生，汉族，住泰安市泰山区。 原告刘相鹏与被告齐鹏飞民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，因被告下落不明需公告送达，该案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  文 蕊 人民陪审员  黄淑卿 人民陪审员  蒋静华 二〇二〇年一月三日 书 记 员  孙 芹
河北省任丘市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0982刑初30号公诉机关河北省任丘市人民检察院。被告人尚长勇，男，1971年12月24日出生，汉族，初中文化，农民，现住任丘市。1989年因盗窃罪、抢劫罪被沧州市中级人民法院判处有期徒刑七年六个月，1997年11月25日因犯敲诈勒索罪被任丘市人民法院判处有期徒刑一年六个月；2013年8月9日因犯故意伤害罪被任丘市人民法院判处拘役五个月，2013年12月30日刑满释放。2019年11月19日因涉嫌危险驾驶罪被任丘市公安局刑事拘留，2019年11月26日被任丘市公安局取保候审，2020年1月3日被本院取保候审。河北省任丘市人民检察院以任检刑一刑诉[2019]196号起诉书指控被告人尚长勇犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员崔冬梅出庭支持公诉，被告人尚长勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月2日20时30分许，被告人尚长勇驾驶冀Ｊ×××××小型客车在北环路洪某浴门口由西向东倒车时，与丁某停放的冀Ｊ×××××小型客车发生碰撞，致两车损坏。经鉴定，尚长勇静脉血中检出乙醇成分含量为182.02mg/100ml。被告人到案后如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人尚长勇酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液中乙醇成分含量达到182.02mg/100ml，超过醉酒标准，足以危害社会公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人尚长勇自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人拘役一个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提供了被告人尚长勇供述，被害人丁某陈述，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片，道路交通事故认定书，血样提取登记表，沧州渤海法医鉴定中心血液中乙醇含量鉴定意见书，驾驶人及机动车信息查询结果单，到案经过，刑事判决书，刑满释放证明书，户籍信息，谅解协议等证据证实，足以认定。被告人尚长勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人尚长勇明知对方司机报警而在现场等待调查，到案后如实供述其犯罪事实。本院认为，被告人尚长勇构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人尚长勇醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，依法从重处罚；曾因犯罪被判处刑罚，具有前科，酌情从重处罚；明知他人报警而在现场等待调查，到案后如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，依法从轻处罚；取得被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人尚长勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 希二〇二〇年一月十三日书记员 朱贵彩附：本判决适用法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更369号罪犯陈祝英，女，1974年2月19日出生，汉族，小学文化，湖南省益阳市人。现在湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省益阳市资阳区人民法院于2017年4月27日作出（2017）湘0902刑初60号刑事判决，以被告人陈祝英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万元。由公安机关依法没收被告人陈祝英违法所得人民币1700元。刑期2016年10月24日至2020年8月23日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省未成年犯管教所于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯陈祝英在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计4个表扬余考核分550.5分。罚金人民币一万元，已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯陈祝英在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈祝英减去有期徒刑六个月（刑期至2020年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 罗     新审判员 (院印)张芳芳二〇二〇年一月十日书记员 苏  志  伟
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更170号 罪犯唐枫一，男，1974年12月10日生，汉族，大专文化，湖北省监利县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省日照市东港区人民法院于2017年1月16日作出（2016）鲁1102刑初266号刑事判决，以被告人唐枫一犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三十万元；责令被告人唐枫一等八人将各被害人的损失共计人民币1236.37385万元退赔各被害人。宣判后，被告人唐枫一不服，向山东省日照市中级人民法院提起上诉。山东省日照市中级人民法院于2017年7月11日作出（2017）鲁11刑终37号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期未变动。 山东省临沂监狱以罪犯唐枫一确有悔改表现为由，于2019年12月30日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯唐枫一在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励四次。 本院认为，罪犯唐枫一确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯唐枫一准予减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自2015年10月30日起至2021年5月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  金 文 审 判 员  王晓艳 人民陪审员  杨敬银 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  白 华
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保56号 申请人：臧书宝。 被申请人：季涛。 申请人臧书宝于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人季涛所有的鲁Ｑ×××××车辆一台保全价值50000元，期限二年。申请人臧书宝已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人臧书宝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人季涛所有的鲁Ｑ×××××车辆一台保全价值50000元，期限二年。 案件申请费520元，由申请人臧书宝负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年一月十四日 书记员  张宝良
四川省乐山市五通桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1112刑初8号 公诉机关四川省乐山市五通桥区人民检察院。 被告人赵志伟，男，1994年3月9日出生于四川省乐山市五通桥区，汉族，初中文化，现住四川省乐山市五通桥区，2019年6月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被取保候审，2019年12月10日被监视居住。 四川省乐山市五通桥区人民检察院以五检公诉刑诉〔2019〕127号起诉书指控被告人赵志伟犯容留他人吸毒罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐山市五通桥区人民检察院指派检察员蒋一皎出庭支持公诉，被告人赵志伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月20日下午，被告人赵志伟在其位于乐山市五通桥区的家中，容留曾某、杨某、张某、李某共同吸食甲基苯丙胺（冰毒）。 公诉机关认为，被告人赵志伟为多人吸食毒品提供场所，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。赵志伟具有自首情节，建议适用简易程序，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，赵志伟的户籍证明，现场勘验笔录、现场图及照片，证人杨某、曾某、李某的证言和辨认笔录，曾某、杨某的尿检材料和行政处罚决定书，被告人赵志伟的供述与辩解、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书和认罪认罚具结书，公安机关出具的抓获经过等证据证实。 被告人赵志伟对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年6月24日，被告人赵志伟在强制隔离戒毒期间主动如实供述犯罪事实。 本院认为，被告人赵志伟构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。赵志伟在强制隔离戒毒期间主动向公安机关如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。赵志伟自愿认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵志伟犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效之日起十日内缴纳,期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马文义 二〇二〇年一月九日 书记员  邓晓梅 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉书指控的罪名于审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的期限。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502财保4号申请人：山东立诚路桥工程有限公司，住所地济南市槐荫区恒大时代财富中心1号楼2002室。法定代表人：李豹，总经理。被申请人：四川宇辰华宇建设工程有限公司，住所地成都市武侯区科华北路58号C幢16号楼1号。法定代表人：罗东风，总经理。申请人山东立诚路桥工程有限公司于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川宇辰华某建设工程有限公司银行存款190万元进行冻结。担保人聊城汇通置业担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人四川宇辰华宇建设工程有限公司银行存款190万元。案件申请费5000元，由申请人山东立诚路桥工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张颂菊二〇二〇年一月六日书记员  肖云欣
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更234号罪犯张为成，男，1973年11月1日出生，汉族，小学文化，湖南省桃源县人，住湖南省桃源县。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯、毒品再犯。湖南省桃源县人民法院于2015年7月9日作出(2015)桃刑初字第96号刑事判决，以被告人张为成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币41000元。被告人张为成不服，提出上诉。本院于2015年10月9日作出(2015)常刑一终字第110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于2018年5月3日经本院裁定减刑七个月。服刑期至2022年7月28日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年12月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯张为成在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2019年09月共获表扬4次，并余19.5分。该犯本次履行罚金刑人民币3000元，共计履行罚金刑人民币6000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯张为成确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯张为成在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张为成减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2022年1月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年一月十日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终18号上诉人（原审原告）：中军军弘保安服务有限公司，住所地北京市大兴区金苑路32号3幢3层301室。法定代表人：杨光，经理。委托诉讼代理人：马永伟，男，中军军弘保安服务有限公司项目经理。被上诉人（原审被告）：赵海涛，男，1981年5月26日出生，汉族，住北京市房山区。上诉人中军军弘保安服务有限公司（以下简称中军军弘公司）因与被上诉人赵海涛劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初57674号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中军军弘公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判中军军弘公司无须支付赵海涛自2018年4月12日至2019年3月31日期间未签订劳动合同二倍工资差额35108.19元，并由赵海涛承担本案诉讼费。其上诉理由主要是：一审法院认定事实不清，适用法律错误。赵海涛于2018年3月12日入职中军军弘公司后，双方签有劳动合同，故中军军弘公司无需支付赵海涛未签劳动合同二倍工资差额。赵海涛答辩称：同意一审判决。中军军弘公司向一审法院起诉请求：中军军弘公司无须支付赵海涛未签订劳动合同二倍工资差额35108.19元。一审法院认定事实：一、入职时间：2018年3月12日；二、劳动者工作岗位：乘务管理员；三、月工资情况：2018年4月至2019年3月期间的工资分别为2020元、3840元、3822元、2300元、4500元、2600元、4200元、4800元、4462元、2000元、4278元、3778元；四、签订劳动合同的情况：中军军弘公司主张双方签订了书面劳动合同，但未能提供任何证据予以证实；五、离职时间：2019年4月10日；六、申请仲裁的时间：2019年4月10日；七、仲裁请求：1.中军军弘公司支付2018年4月12日至2019年3月31日期间未签订劳动合同二倍工资差额45000元；2.确认中军军弘公司与赵海涛之间在2018年3月12日至2019年4月10日期间存在劳动关系；八、仲裁结果：1.确认中军军弘公司与赵海涛在2018年3月12日至2019年4月10日期间存在劳动关系；2.中军军弘公司支付赵海涛2018年4月12日至2019年3月11日期间未签订劳动合同二倍工资差额35108.19元；3.驳回赵海涛其他仲裁请求。以上事项中，双方有争议的事项为第四项，其他事项双方无争议。一审法院认为，中军军弘公司未能举证证明其与赵海涛签订了劳动合同，应当承担举证不能的不利后果，应当支付赵海涛2018年4月12日至2019年3月11日期间的未签订劳动合同二倍工资差额，该院核算的数额不低于仲裁裁决的数额，且赵海涛认可裁决结果，该院对裁决数额不持异议。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、确认中军军弘公司与赵海涛在2018年3月12日至2019年4月10日期间存在劳动关系；二、中军军弘公司于判决生效之日起七日内支付赵海涛2018年4月12日至2019年3月11日期间未签订劳动合同二倍工资差额35108.19元；三、驳回中军军弘公司的诉讼请求。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。上述事实，还有当事人在本院审理期间的陈述在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，中军军弘公司主张其与赵海涛签订了劳动合同，但未能对此提供证据予以证明，应依法承担举证不能的不利后果，故一审法院判决中军军弘公司支付赵海涛未签订劳动合同二倍工资差额，具备事实依据和法律依据，并无不当。综上，中军军弘公司的上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由中军军弘保安服务有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 李春华审 判 员 白 云审 判 员 李 妮二〇二〇年一月十四日法官助理 马云辉书 记 员 原 月
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终674号上诉人（原审被告）：刘保国（已死亡）。被上诉人（原审原告）：北京深长城物业管理有限公司，住所地北京市平谷区熊儿寨乡东路16号。法定代表人：张永谦，总经理。委托诉讼代理人：张乐乐，北京晴海律师事务所律师。上诉人刘保国因与被上诉人北京深长城物业管理有限公司（以下简称深长城物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初18673号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，经审查，作为本案一审被告的刘保国在一审法院审理本案期间于2019年8月6日死亡，其已无诉讼主体资格。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初18673号民事判决；二、发回北京市石景山区人民法院重审。上诉人刘保国预交的二审案件受理费50元予以退还。审 判 长 李春华审 判 员 白 云审 判 员 李 妮二〇二〇年一月二十一日法官助理 马云辉书 记 员 原 月
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1086号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李帮君，男，1962年12月29日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局。李帮君因诉北京市公安局不履行法定职责一案，不服北京市第二中级人民法院作出的（2019）京02行终747号行政裁定（以下简称二审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李帮君申请再审的主要理由为，二审裁定事实认定错误，适用法律不当，故对本案提出再审的请求。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，属于人民法院行政诉讼受案范围是公民、法人或者其他组织提起行政诉讼的法定起诉条件之一。本案中，李帮君提起行政诉讼所涉事项，明显不属于人民法院行政诉讼受案范围。李帮君提起的诉讼不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回李帮君的起诉、二审法院裁定驳回李帮君的上诉并无不当，李帮君申请再审的请求不能成立。综上，李帮君的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回李帮君的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 贾宇军二〇二〇年一月十五日法官助理 毕婷婷书 记 员 孟雪儿
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更700号 罪犯李龙哲，男，1982年5月9日出生，朝鲜族，初中文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。辽宁省大连市中山区人民法院于2014年6月3日，作出了（2014）中刑初字第198号刑事判决，以被告人李龙哲犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币1万元。刑期自2013年7月30日起至2021年7月29日止。2018年1月23日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2020年11月29日止。 执行机关凌源第六监狱于2020年1月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次。呈报减刑九个月。 经审理查明，罪犯李龙哲在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬五次，财产刑未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。 本院认为，罪犯李龙哲在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李龙哲准予减去有期徒刑八个月。 刑期从裁定之日起计算，至2020年3月29日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 焱 审判员 左颖慧 审判员 金 辉 二〇二〇年一月十六日 书记员 叶 芳
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0130执844号 申请执行人：段某某，男，汉族，1970年2月11日生，无极县人。 被执行人：刘某，男，汉族，1981年11月17日生，无极县人。 申请执行人段某某与被执行人刘某为其他案由一案，无极县人民法院于2018年11月2日作出的（2018）冀0130刑初103号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：被告刘某赔偿附带民事诉讼原告人段某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食费等物质损失共计27755.26元。申请执行人于2019年7月22日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理，进入执行程序。 本案在执行中，经网络和线下查询，未查到被执行人有房产、车辆、保险、公积金、证券等可供执行的财产。且被执行人在监狱服刑。至目前申请人未受偿金额2.775526万元。本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  司永宾 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张一琦
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执保1号 申请人高巩军与被申请人赵延军合同纠纷一案，本院于2020年1月19日作出(2020)吉2405民初81号民事裁定书，1、查封被申请人赵延军名下车辆（产权登记人：赵延军；车牌号：×××；车辆型号：陆地巡洋舰；车辆识别号：114626；车辆发动机号：280392）的车籍，查封期限为两年；2、查封被申请人赵延军名下的位于延吉市公新街303-7号河畔花园5号楼1007[产权证号：吉（2017）延吉市不动产权第XXX号，幢号：0598，地号：10-17]房屋，查封期限为两年；3、查封被申请人赵延军名下的位于延吉市天池路曙光花园10-3号（产权证号：吉（2017）延吉市不动产权第XXX号，房屋编号14-12-361-地下1001）房屋，查封期限为两年；4、查封申请人高巩军名下的延吉市园纺胡同38号瑞泽名苑2号楼2单元1701号[产权证号：吉（2019）延吉市不动产权第XXX号]房屋，查封期限为两年。 本院于2020年1月20日对上述内容进行保全，（2020）吉2405民初81号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知如下： 本院(2020)吉2405民初81号民事裁定书确定的内容保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月二十日
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0204执296号 申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市天津街1888号。 法定代表人：暴文，董事长。 被执行人：谢建伟，男，1958年2月26日出生，汉族，户籍所在地吉林市船营区。 被执行人：杨双溶（曾用名：杨丽娟），女，1963年2月26日出生。汉族，户籍所在地吉林市船营区。 被执行人：吉林铁合金新基有限公司，住所地吉林市昌邑区和平街21号。 法定代表人：陈晓光，经理。 申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人谢建伟、杨双溶、吉林铁合金新基有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0204民初2134号判决书已经发生法律效力，并于2019年3月11日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币1383628.56元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年3月12日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2019年4月22日到不动产登记中心进行查询，发现被执行人名下有不动产登记信息，（房屋坐落于吉林市昌邑区）。本院已将其查封，上述房屋经申请人申请，我院已对该房屋进行了查封并网上评估拍卖，该房屋流拍申请人申请以一拍流拍价格以物抵债，抵偿255316元申请执行款。 3、本院于2019年4月22日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2019年4月22日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院分别于2019年3月12日、2019年7月8日、2019年12月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2019年12月13日到被执行人住处进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2019年3月14日对被执行人采取限制消费措施并于2019年3月14日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月16日约谈申请执行人，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年一月二十日 书记员  潘天琳
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初67号 申请人：昌邑市晟昌食品有限公司。 法定代表人：白秀杰，执行董事。 被申请人：许丁丁。 申请人昌邑市晟昌食品有限公司与被申请人许丁丁公路货物运输合同纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款XX或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款XX或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李梅杰 二〇二〇年一月九日 书记员  翟忠勇
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终723号上诉人（原审被告）：王某，女，1954年7月29日出生，汉族，住北京市门头沟区。上诉人（原审被告）：陈某1，男，1954年8月5日出生，汉族，住北京市门头沟区。被上诉人（原审原告）：彭某，女，1974年6月16日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：兴奇，北京厚坤律师事务所律师。原审被告：陈某2，男，2008年9月30日出生，汉族，住北京市门头沟区，住北京市门头沟区。原审被告兼原审被告陈某2的法定代理人：刘某（陈某2之母），1984年2月8日出生，汉族，住北京市门头沟区。。上诉人王某、陈某1因与被上诉人彭某以及原审被告陈某2、刘某被继承人债务清偿纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2019）京0109民初2892号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王某、陈某1于2020年1月10日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，王某、陈某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予王某、陈某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由王某、陈某1负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 琳审 判 员  吴扬新审 判 员  刘福春二〇二〇年一月十三日法官助理  谷文博书 记 员  张丽川
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执恢107号申请执行人：何某1，女，2009年6月18日出生，汉族，学生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：魏某，男，1948年5月26日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县，系申请人的外公，有特别授权。被执行人：何某2，男，1984年10月13日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人何某1与被执行人何某2抚养费纠纷一案中，查明：当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执恢107号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年一月二十日法官助理 刘山林书 记 员 王晓燕
四川省江油市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0781刑初24号                            公诉机关                       四川省江油市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人肖峣，男，2000年9月28日出生于四川省三台县，汉族，小学文化，农民，户籍地四川省三台县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月28日被江油市公安局刑事拘留，同年12月25日由该局执行逮捕。现羁押于江油市看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       江检诉刑诉〔2020〕154号                               指控事实                       2019年2月中旬、2019年11月13日晚、2019年11月15日晚，被告人肖峣分三次进入江油市工业园区四川清香园调味品股份有限公司成品仓库实施盗窃，盗取仓库内调味料等物品共计157件，后销赃给江油市三合镇老百姓超市、江油市彰明镇何某某超市等。经鉴定，被盗物品价值人民币12873.6元。             另查明，案发后公安机关追回赃物74件2盒价值人民币7553.6元，已发还被盗单位。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人肖峣对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人肖峣犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。肖峣归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款                               判决结果                       一、被告人肖峣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元；             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2020年11月27日止，罚金于判决生效后三十日内缴纳。）             二、责令被告人肖峣向被害单位四川清香园调味品股份有限公司退赔人民币五千三百二十元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 邓彦文                                     二〇二〇年一月十五日                         书 记 员  王 诗                附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期限不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1092执1156号 申请执行人：张某 申请执行人：丁某 申请执行人：于某 申请执行人：张某 被执行人：威海捍岭新材料科技有限公司（统一社会信用代码91371000MA3F62FG9N），住所地威海经区青岛中路96号4室。 法定代表人：张义娟，经理。 上述当事人之间劳动争议四案，本院作出的（2019）鲁1092民初150、151、152、153号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行,上述申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月10日立案执行，因上述四案均为同一被执行人，本院决定合并执行。申请人申请执行标的总额为527170元及利息，预估执行费共计7507元。 本院在执行过程中： 1、通过线上、线下查询，未查到被执行人名下有可供执行的不动产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索； 2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施； 3、综上，本院再未查到被执行人有其他财产可供执行，申请执行人认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序且不申请发布执行悬赏公告及执行转破产审查程序。上述四案未执行标的总额为527170元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  侯书岩 二〇二〇年一月十三日 法官 助理  王志刚 书 记 员  周新林
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执778号 申请执行人：张雪莲，女，1978年4月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛新经济广告有限公司，住所地：青岛市黄岛区。组织机构代码：16365716-2。 法定代表人：张万泉，经理。 被执行人：青岛爱都汇商业管理有限公司，住所地：青岛市黄岛区。组织机构代码：05307798-4。 法定代表人：唐维青，经理。 申请执行人张雪莲与被执行人青岛新经济广告有限公司、青岛爱都汇商业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，依据本院（2018）鲁0211民初1297号民事判决书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人返还购房款121473元、案件受理费、保全费、公告费3329元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，查明被执行人银行存款账户余额太小不足以执行。本案执行过程中，查明，申请执行人已将其所享有的（2018）鲁0211民初1297民事判决书项下的债权等权利转让给案外人。综上，本院认为本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执778号案件的程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年一月十六日 书记员  徐茂峰
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0681民初5120号原告：中广有线信息网络有限公司启东分公司，住所地启东市汇龙镇人民中路360号。负责人：黄浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈涛涛，江苏禾东律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆海荣，江苏禾东律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司，住所地启东市和平南路306号4层。负责人：陆建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张星杰，江苏扬子江律师事务所律师。被告：常万兴，男，1972年4月8日生，汉族，住江苏省启东市。原告中广有线信息网络有限公司启东支公司(下称中广有限公司）与被告中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司（下称保险公司）、常万兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈涛涛，被告保险公司委托诉讼代理人张星杰，被告常万兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中广有限公司向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告所受损失51915.16元及评估费2500元；本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年4月26日11时50分左右，常万兴驾驶车牌号为苏Ｆ×××××号重型特殊结构货车沿启东市汇龙镇沿江公路由西向东行驶至金沙江站门口右转弯时，因措施不当，碰到中广有线的电线和电杆。事故经公安机关认定常万兴负全部责任。常万兴驾驶的车辆投保被告保险公司交强险和100万元不计免赔商业三者险。保险公司辩称：对事故的发生没有异议，但是对责任认定有异议，案涉车辆是正常行驶而挂到电线，与原告方没有按照标准架设线路有关，导致该电线与地面的垂直距离过小，因此本起事故中案涉车辆不应该承担责任。常万兴驾驶的车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，我方愿意在保险的范围内赔偿原告的合理损失。对原告主张的各项损失其未提供相应的维修明细及发票，对该损失不予认可。对原告主张的损失申请重新鉴定。常万兴辩称：对事故的发生和责任认定没有异议，我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，原告方的损失应由被告保险公司承担。事故发生时，我是正常行驶，后来我车后斗挂到了电线，导致电线杆断裂。本院经审理认定事实如下：双方对事故发生及投保情况没有异议，本院予以确认。2019年5月22日，南通长三角价格评估有限公司出具价格评估报告书，意见为建议本次损失价格确定为51751.00元。原告为此花去评估费2500元。庭审过程中，被告保险公司申请对原告主张的损失进行重新鉴定。本院遂委托扬州兴和保险公估有限公司对原告所有的启东市汇龙镇沿江公路南侧金沙江站北门广电杆线损失进行评估。2019年11月6日，扬州兴和保险公估有限公司出具公估报告，公估意见为估价对象在价值时点的修复价格为33235元。被告保险公司为此花去公估费4800元。本院认为，在2019年4月26日启东市公安局交通警察大队城区二中队的接处警工作登记表上载明报警人常万兴驾驶的苏Ｆ×××××搅拌车撞在了电线杆上，故启东市公安局交通警察大队出具的第320681420190011862号道路交通事故认定书认定常万兴负全部责任并无不当，且被告常万兴在事故责任认定书上签字认可，对责任认定并无异议，本院应予以采纳。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。常万兴所驾驶的车辆在保险公司投保交强险，故保险公司应在交强险限额内先行承担责任。因常万兴所驾驶的车辆在保险公司投保100万元含不计免赔商业三者险，故保险公司还应在常万兴承担民事责任的范围内在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。因原告主张的损失未超出交强险及商业三者险的赔偿范围，故不涉及常万兴的赔偿问题。原告主张的电杆线损失，本院按照扬州兴和保险公估有限公司的公估意见予以确定。原告主张的评估费归入诉讼费。综上所述，原告所受财产项下损失为33235元，由被告保险公司在交强险限额和商业三者险限额内承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中广有线信息网络有限公司启东分公司人民币33235元。二、驳回原告中广有线信息网络有限公司启东分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费444元，减半收取计222元，评估费7300元，合计7522元（其中原告已预交2722元，被告已预交4800元），由原告负担72元，被告中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司负担4950元，被告常万兴负担2500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费444元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65，户名：江苏省南通市中级人民法院）。（此页无正文）审 判 员 单纬宇二〇二〇年一月十七日法官助理 王广楠书 记 员 宋燕燕
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0612民初8114号原告：贾珍贵，男，1986年2月20日出生，汉族，户籍地河南省永城市，现住南通市通州区。被告:袁发明，男，1983年4月11日出生，汉族，住南通市通州区。原告贾珍贵与被告袁发明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理。依法适用简易程序公开进行了审理。原告贾珍贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款55000元。2.判令被告支付自2019年1月1日起至实际还款之日止按月息2分计算的利息。事实与理由：原、被告系朋友关系。2017年6月1日，被告以出售安置房为由向原告陆续借款195000元，此后被告偿还105000元并向原告出具90000元的借条并约定借期至2019年1月1日。借条出具后，被告又偿还35000元，剩余55000元未按期归还。故原告诉至法院请求判如所请。被告袁发明未答辩。审理中，原告向本院提供借条一份，借条载明：本人袁发明今借到贾珍贵人民币玖万元整，2019年1月1日还清。出借人以现金已交付借款人。借条右下方借款人处有“袁发明”字样及日期“2018年11月16日”，借条下方还留有袁发明的身份证号码。原告向本院陈述，2017年至2018年，被告以向原告出售安置房为由要求原告向被告支付部分购房款，期间其陆续向被告给付194100元，其中通过微信、支付宝转账的方式向被告支付78600元，现金交付被告115500元。被告分别就上述款项向原告出具多份借条，在出具新的借条时借款金额包含原借条中的款项。2018年10月，被告向原告出具260000元的借条，当时原告已向被告支付170000余元，被告称以400000元的价格将安置房向原告出售，故由被告向原告出具260000元借条，原告还需向政府支付140000、150000元左右，被告的安置房就归原告所有。2018年1月至11月，被告陆续向原告还款合计105000元。同年11月16日，经原、被告结算，被告就剩余借款89100元向原告出具了90000元的案涉借条。出具借条后，被告又向其还款35000元。原告还陈述，其曾在网上找了一些“欠债还钱”和“车祸人员流血倒地”的照片向被告发送，被告妻子刘晓娜向其提出还款160000元时，其编出“上面的人不同意”的说法，上述行为的目的都是为了让被告夫妇尽快还钱，原告并未与被告发生肢体冲突，也未去被告家中闹事。审理中，案外人刘晓娜向本院反映：其和被告系夫妻，袁发明在2019年5月1日之后下落不明。案涉借款其未参与，借款用途其亦不清楚，案涉90000元借条其也没有见过。被告曾告知其最初向原告借款40000元，实际收到40000元但出具了60000元的借条，之后每月利息翻倍。被告曾向原告出具多份借条，所有借条均按原告要求书写金额，出具的新借条中款项包含剩余未还本金及利息。其曾出面与原告协商，因被告提过曾向原告出具250000元借条，实际仅拿到120000元左右，原告也曾告知其被告借款金额为127000元，故其提出按照银行利率的三倍支付借款本息160000元，但原告不同意，坚持要求还款180000元。原告还称出借的款项都是公司的，“老大”不同意160000元的还款方案。被告具体向原告归还了多少借款其不清楚，但其经手代被告向原告偿还了110000元。原告曾给被告发过“杀人流血、欠债还钱”的照片，被告被吓得不敢上班才告知其借款事宜。另外，原告曾欲购买其和被告所有的安置房，但要求限定购买日期，还要约定违约金，被告夫妻没有同意。本院认为，原告向本院提供了借条、转账记录、取款记录等证据，但就现金交付并未提供充分证据加以证明。原告陈述其实际向被告交付170000余元，但被告向原告出具260000元的借条，原告对该借条出具情况的解释不符合常理。结合原告及被告妻子刘晓娜的陈述，原告疑似存在诱使借款人签订金额虚高的“借贷”协议以及以“软暴力”方式向被告讨债的行为，涉嫌“套路贷”违法犯罪。故本案不属于人民法院民事案件受理范围，应裁定驳回原告的起诉，同时移送公安机关审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告贾珍贵的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审 判 员 薛卫晶二〇二〇年一月二十日法官助理 康 啸书 记 员 彭祥龙
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更502号罪犯马燕，女，1993年3月27日出生，彝族，小学文化，云南省弥勒县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于2015年1月28日作出(2014)娄星刑初字第355号刑事判决，认定被告人马燕犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六年十一个月。该犯不服，提出上诉。湖南省娄底市中级人民法院于2015年4月17日作出(2015)娄中刑一终字第52号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年1月8日起至2020年12月7日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年1月30日作出(2018)湘01刑更306号刑事裁定，对其减刑六个月。刑期至2020年6月7日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯马燕在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计4个表扬加考核分297分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯马燕在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马燕减去有期徒刑四个月（刑期至2020年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 罗     新审判员 （院印）张芳芳二〇二〇年一月十四日书记员 李     谦
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初80号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人韩明秋，男，1989年11月27日出生，汉族，初中文化，现住山东省济宁市任城区（户籍所在地同上）。因涉嫌犯危险驾驶罪，经济宁市公安局北湖区分局决定，于2019年8月8日被该局取保候审。现在家。指定辩护人夏蕾，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人韩明秋犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院次日1月16日立案，依照刑事案件认罪认罚从宽制度，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人韩明秋及其指定辩护人夏蕾均到庭参加了诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2019年7月13日20时52分许，被告人韩明秋驾驶牌号鲁Ｈ×××××的白色大众牌非营运小型轿车，经过济邹路八里营大桥西边附近时，被济宁市公安局交警支队北湖新区勤务大队执勤民警当场查获，现场进行呼气式酒精测试结果为136mg/100ml，随即由医务人员提取血样。经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，血液中乙醇成分含量为131.6mg/100m1。被告人韩明秋到案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚，同意本案适用速裁程序审理。对于指控的事实，公诉机关提供的证据有：被告人韩明秋的供述与辩解，济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告，办案干警执法录像等，被告人信息、身份证复印件、办案说明、酒精测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息及机动车信息查询结果、吸毒现场检测报告、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、认罪认罚具结书等书证。公诉机关认为,被告人韩明秋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议对其判处拘役一至二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人韩明秋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结。指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出：被告人韩明秋如实供述自己的罪行，认罪、悔罪；系初犯、偶犯且愿意积极缴纳罚金，请求对被告人从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人韩明秋在开庭审理过程中亦无异议；且有公诉机关提供的证据予以证实。本院予以确认。本院认为，被告人韩明秋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人韩明秋归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人韩明秋自愿认罪认罚且签署了认罪认罚具结悔过书，依法可以从宽处罚，对公诉机关的量刑建议本院予以采纳。辩护人提出的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人韩明秋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王建玲二〇二〇年一月二十日书记员  王 晴
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初217号申请人：罗某某,女,1965年11月6日出生,汉族,住湖南省益阳市资阳区。被申请人:张某某,男,1962年8月2日出生,汉族,住湖南省益阳市赫山区。被申请人：湖南省益阳市久久毛巾有限公司，住所地：益阳市会志路（市毛巾厂），统一社会信用代码：914309007170297830。法定代表人：张某某。本院在审理罗某某诉张某某、湖南省益阳市久久毛巾有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人罗某某向本院提出财产保全的申请，请求依法采取财产保全措施，冻结被申请人张某某、湖南省益阳市久久毛巾有限公司的银行存款403800元，或者查封、扣押其等额价值的财产。申请人罗某某自愿以其名下湘（2018）益阳市不动产权第0018399号房屋提供担保。本院经审查认为，申请人罗某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张某某、湖南省益阳市久久毛巾有限公司银行存款403800元或查封、扣押其等额财产；二、冻结申请人罗某某名下湘（2018）益阳市不动产权第0018399号房屋。案件申请费2539元,由申请人罗某某预交，结案后由败诉方负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可在自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐伟二〇二〇年一月十四日法官助理龚伟芳书记员周晶
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0922民初1112-2号解除保全申请人：陈锡军，男,1969年10月19日生,汉族,住河北省沧州市青县。被申请人：陈景，男,1979年1月20日生,汉族,住河北省沧州市青县。原告陈锡军诉被告陈景民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日作出（2019）冀0922民初1112号民事裁定，裁定冻结被申请人陈景的银行存款50000元或查封同等价值财产本院经审查认为，因本案已经调解结案，结案后原告申请解除对被申请人冀Ｊ×××××小客车的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人陈景所有的冀Ｊ×××××小客车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王国徽二〇二〇年一月九日书记员  赵常瑜
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更117号 罪犯申学彬，男，1987年5月19日出生，汉族，山西省潞城市人，现服刑于山东省。 山东省蓬莱市人民法院于2017年9月19日作出（2017）鲁0684刑初187号刑事判决，以被告人申学彬犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币2万元（已缴纳）。现已执行刑期三年。执行机关山东省北墅监狱于2020年1月2日向本院提请对罪犯申学彬减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员王某1、王某2，山东省青岛市人民检察院指派检察员焦淑君、王煜出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯申学彬的悔改表现，有罪犯申学彬的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯申学彬在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯申学彬减去有期徒刑六个月（刑期自2017年1月19日起至2020年3月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李军玲 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 唐潇慧 书记员高嘉慧