河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1729民初6973号原告：张志扬，男，汉族，1988年3月10日生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：孙闯，河南良策律师事务所律师。被告：宋豪，男，汉族，1995年4月10日生，住河南省新蔡县。被告：天津神州汽车租赁有限公司，住所：天津自贸试验区（空港经济区）环河北路与中心大道交口空港商务园东区11-1，2-201，统一社会信用代码：911201160865527969.法定代表人：陈建松，系该公司经理。委托诉讼代理人：王鹏，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所：北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A号，15层1501-1505,16层1603、1605号，统一社会信用代码：91110105661572858F。负责人：刘光辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李旭阳，系该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，营业场所：天津市河北区进步道37-39号及民生路48-50号一层至三层，统一社会信用代码：91120103578334189H。负责人：巩建，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐婷婷，河南文苑律师事务所律师。原告张志扬诉被告宋豪、天津神州汽车租赁有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张志扬及其委托诉讼代理人孙闯，被告宋豪，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司的委托诉讼代理人徐婷婷到庭参加诉讼。被告天津神州汽车租赁有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司经本院传票传唤没有正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志扬向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失95193.01元。事实与理由：2019年8月8日1时许，被告宋豪驾驶车牌号为津Ｒ×××××小型轿车，沿河南省新蔡县华星路由东向西行驶，行驶到上上音乐会所公路处时，与张志扬发生交通事故，致张志扬受伤，车辆受损。经新蔡县公安局交通管理大队新公交认字（2019）第159号事故认定，被告宋豪负事故全部责任，原告张志扬不负事故责任。原告张志扬受伤后先后在新蔡县人民医院、解放军159等医院住院治疗，花去医疗费数万元，另查明津Ｒ×××××登记车主为天津神州汽车租赁有限公司，在中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司投有保险，为此特提起诉讼，请求依法判决。被告宋豪辩称，交通事故属实，我是租赁被告天津神州汽车租赁有限公司的车辆，车辆购买的有交强险和商业三者险5万元，原告的损失应在交强险范围内优先赔偿后，超出的交强险的范围由我自己承担，因为我是酒驾并且是全责。被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，交通事故如认定我公司承保车辆的驾驶员存在酒驾情况，我公司商业险符合拒赔条件，仅在交强险内承担原告有证据支持的合理损失，对于本案原告的诉求中存在请求过高的部分，请求法庭予以驳回。对于本案原告所述的鉴定费和诉讼费我公司不承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司未到庭应诉，但在庭前提交书面答辩状一份，辩称，1、肇事车辆在我司投保保险限额为5万元的商业三者险含不计免赔，我司同意按责任比例进行赔偿。2、我公司承保车辆一方存在未取得驾驶证、行驶证或者驾驶证行驶证过期，酒后驾车、肇事后逃逸等情形，我公司在商业三者险内不同意承担赔偿责任。被告天津神州汽车租赁有限公司未到庭应诉，但在庭前提交书面答辩状一份，辩称：1、肇事车辆是租赁给宋豪使用，宋豪是该车的实际控制人。2、肇事车辆的所有人无过错，不应当承担赔偿责任。3、原告要求被告承担赔偿责任无事实和法律依据。4、肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，应在保险限额内由保险公司进行赔偿。原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院审查认定的证据，本院经认定事实如下：2019年8月8日1时许，被告宋豪驾驶津Ｒ×××××小型轿车沿新蔡县华星路由东向西行驶，行驶至新蔡县上上音乐会所公路处时，与原告张志扬发生交通事故，致张志扬受伤、车辆受损。2019年8月19日，新蔡县公安局交通管理大队作出新公交认字（2019）第159号事故认定书，认定发生事故后宋豪驾车逃逸，是事故发生的全部原因，被告宋豪对此事故负全部责任，原告张志扬不负事故责任。事故发生后，原告张志扬被先后送往新蔡县人民医院（2019年8月8日至2019年9月18日、2019年9月21日至2019年10月19日）、中国人民解放军联勤保障部队第九九〇医院（2019年10月25日至2019年11月13日）住院治疗，于2019年9月25日、9月24日、9月19日、9月20日在新蔡同安医院、新蔡月亮湾医院、郑州大学第一附属医院进行检查治疗，共计住院88天，花费医疗费46628.02元。2019年12月1日，新蔡县人民医院神经外科出具陪护证明一份：患者张志扬分别于2019年8月8日至2019年9月18日和2019年9月21日至2019年10月19日在我院我科治疗。住院期间因病情需要，需陪护2人。2019年12月2日，中国人民解放军联勤保障部队第九九〇医院神经外科出具证明一份：患者张志扬因脑外伤后综合症于2019年10月25日至11月13日在我科住院治疗，住院期间有陪护2人、特此证明。被告宋豪驾驶的津Ｒ×××××小型轿车登记车主为被告天津神州汽车租赁有限公司，宋豪为津Ｒ×××××小型轿车的租赁人和使用人。津Ｒ×××××小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投保有交强险（保险期限2019年4月24日0时起至2020年4月23日24时止），在被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司投保有商业三者险（保险期限2019年4月9日0时起至2020年4月8日24时止，保险金额为5万元，含不计免赔险）。事故发生在保险期间内。另查明，2018年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资为45677元。2018年河南省文化、体育和娱乐业在岗职工年平均工资为67815元。原告张志扬于2019年11月4日向本院申请对宋豪驾驶的津Ｒ×××××小型轿车予以扣押，本院于当日作出（2019）豫1729财保22号民事裁定书，裁定：对津Ｒ×××××小型轿车予以扣押，期限为一年。案件申请费1020元，由张志扬负担。原告张志扬为此支出保全费1020元。本院认为，新蔡县公安局交警大队事故责任认定书认定的事实清楚，责任划分适当，本院予以采信，应作为本案赔偿依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。因被告宋豪负事故的全部责任，故原告要求被告宋豪承担赔偿责任，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告天津神州汽车租赁有限公司承担赔偿责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，被告天津神州汽车租赁有限公司系肇事车辆的出租人，被告宋豪是肇事车辆的实际使用人，且宋豪已成年且有驾驶证，故被告天津神州汽车租赁有限公司的出租行为在本次事故中并无过错，对原告的请求，本院不予支持。因被告宋豪在本次交通事故中存在醉驾、逃逸情形，且被告宋豪自愿承担超出交强险范围外的赔偿责任，故商业险部分应由被告宋豪负担。原告要求按67815元/年计算误工费，根据原告提供的新蔡县美丽之冠音乐会所营业执照、音乐会所出具的误工证明、音乐会所2-7月的工资表及证人证言，可以证明原告发生交通事故期间在新蔡县美丽之冠音乐会所上班的事实，对原告的主张，本院予以支持。原告要求被告赔偿住宿费400元，因护理费已按标准予以赔偿，该项支出不具有合理性，对此请求，本院不予支持。原告要求被告赔偿交通费2610元，无事实依据，应按住院期间每天20元计算。原告要求被告赔偿财产保全费1020元，因（2019）豫1729财保22号民事裁定书载明，该保全费用张志扬负担，故对该项请求，本院不予支持。原告张志扬因此事故造成的合理损失为：1、医疗费46628.02元；2、住院伙食补助费50元×88天＝4400元；3、营养费20元×88天＝1760元；4、护理费45677÷365×88天×2人＝22025.07元；5、误工费67815元÷365天×88天=16349.92元；6、交通费20元×88天＝1760元。以上合计92923.01元。因津Ｒ×××××小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投保有交强险，原告的损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡残疾赔偿限额内赔偿40134.99元，余款42788.02元由被告宋豪负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效后十日内赔偿原告张志扬因交通事故造成的损失共计50134.99元。被告宋豪于判决生效后十日内赔偿原告张志扬因交通事故造成的损失共计42788.02元。驳回原告张志扬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费952元，减半收取计476元，由被告宋豪负担。如不服本判决书，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  肖艳华二〇二〇年一月十三日书记员  徐 行