浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初12715号 原告：陈建松，男，1962年1月10日出生汉族，户籍地址瑞安市，现住瑞安市。 原告：朱小媚，女，1965年6月16日出生，汉族，住址同上。 两原告的委托诉讼代理人：林加安、苏盛瑞，瑞安市瑞申法律服务所法律服务工作者。 被告：李彩莲，女，1964年10月28日出生汉族，？住瑞安市安阳街道红光村。 被告：李彩英，女，1962年06月14日出生汉族，住瑞安市。 被告：李彩霞，女，1967年04月01日出生汉族，住瑞安市。 被告：李彩仙，女，1960年02月01日出生汉族，住瑞安市。 被告：李云彩，女，1957年06月12日出生汉族，？住瑞安市莘塍街道蔡宅路二巷14号。 五位被告的委托诉讼代理人：陈瑶，浙江信泰律师事务所律师。 原告陈建松、朱小媚与被告李彩莲、李彩英、李彩霞、李彩仙、李云彩生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序于2019年12月23日公开开庭进行了审理。两原告的委托诉讼代理人林加安、苏盛瑞，五位被告的委托诉讼代理人陈瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈建松、朱小媚向本院提出诉讼请求：一、判令五被告向两原告赔偿30536.91元，其中：1、陈建松：医疗费6557.06元、鉴定费700元、交通费500元、伙食补助费160元（已经包含在住院费内）、误工费5056元（30天×60665元/12个月/30天）、护理费1685元（10天×60665元/12个月/30天）、营养费210元（7天×30元/天），合计14708.06元。2、朱小媚：医疗费8857.85元、鉴定费700元、交通费500元、伙食补助费208元（已经包含在住院费内）、误工费3370元（20天×60665元/12个月/30天）、护理费2191元（13天×60665元/12个月/30天）、营养费210元（7天×30元/天），合计15828.85元。二、本案诉讼费由五被告承担。事实及理由：两原告系夫妻关系，五被告系姐妹关系。第三被告的丈夫叶正德、第五被告的丈夫倪玉土与两原告系合伙关系。2019年6月17日晚上18时许，两原告刚从外地回到家正在照顾孩子吃饭，突然之间五被告纠集另外2、3人冲入两原告家中，以上午开庭（两原告诉叶正德合伙纠纷案件，当日上午在瑞安市人民法院开庭，五被告中三人在庭审结束后，在审判庭庭外对两原告代理人进行殴打，后在审判长训诫后当场向原告代理人道歉）对其不利为由，不分青红皂白对两原告进行殴打。原告陈建松拿出手机报警，第五被告用皮鞋根部猛击陈建松头部，陈建松当即头破血流满身，原告朱小媚也被其他被告围殴全身多处受伤。五被告不断地对两原告进行围殴，并将朱小媚头发拉住，拖至楼下，直至陈建松报警后方才住手，但仍然继续辱骂两原告。两原告后至瑞安市人民医院抢救，由于瑞安市人民医院住院部无床位故转至瑞安市中医院住院治疗，经医生诊断：陈建松为头枕部头皮裂伤、腹部压痛、四肢多处挫伤等多发性损伤；朱小媚为头顶部皮肤挫伤、右肩部损伤、全身多处皮肤挫伤等，经过治疗仍然留有不同程度后遗症。 被告李彩莲、李彩英、李彩霞、李彩仙、李云彩辩称：被告没有殴打朱小媚，没有拉着朱小媚头发拉到楼下，诉状所称的不是事实。朱小媚当时在瑞安市人民医院经检查是不需要治疗的，后来在瑞安市中医院的治疗，从申捷针和醒脑静的用药看系针对中枢神经损伤的治疗，与本案没有因果关系。陈建松的损伤明确诊断是头皮裂伤，已经在瑞安市人民医院得到治疗，之后在瑞安市中医院从申捷针和醒脑静的用药看是治疗中枢神经损伤，与本案没有因果关系。对瑞安人民医院的急诊费用没有意见，但原告主张的交通费太高，其他不属于赔偿范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织了庭审质证。 原告提供证据：1、两原告的身份证，以证明两原告身份情况。2、结婚证，以证明两原告之间夫妻关系。3、五位被告的户籍证明，以证明五位被告身份情况。4、病历，医疗证明，以证明两原告受伤及治疗情况。5、医疗发票、交通费票据，以证明两原告医疗费用等支出情况。6、司法鉴定报告、鉴定费发票，以证明两原告伤势及“三期”鉴定情况。7、行政处罚决定书，以证明公安机关目前行政处罚情况。8、本院依原告申请调取了公安卷宗材料（公安机关对陈建松、朱小媚、李云彩、李彩仙、李彩英、李彩莲、李彩霞、李顺金、姚红云的谈话笔录），原告认为其中2019年6月17日李顺金谈话笔录反映李彩莲殴打朱小媚及李彩仙、李云彩围攻陈建松的事实，姚红云的谈话笔录反映李彩莲、李彩英殴打朱小媚及李彩霞、李彩仙、李云彩围攻陈建松的事实，可以证明李彩莲、李彩英殴打朱小媚及李彩霞、李彩仙、李云彩围攻陈建松的事实。另外，原告曾申请调取2019年6月17日上午开庭结束后，被告方在法庭外殴打原告代理人的监控录像，但因时间过长无法调取。 被告提供证据：9、被告认为公安机关对五被告、对李顺金的谈话笔录，可以证明陈建松的行为导致了双方矛盾的激化，陈建松也有打李云彩，双方都存在过错。 本院认证意见：对经质证无异议的上述证据1、2、3、7，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实和证据确认如下：一、关于被告对原告的殴打行为及各方过错，主要涉及证据6、8、9。本院认为：综合当事人陈述及证据6、8、9，可以证明李云彩用鞋跟打伤了陈建松头部，李云彩、李彩仙用拳头击打陈建松的身体；李彩莲曾扯朱小媚的头发，用手抓朱小媚，李云彩曾扯朱小媚的手臂往门外拉。李彩英、李彩霞有围着朱小媚与其争吵，用指头枪戳朱小媚，但不能确定存在殴打朱小媚的行为。两原告对于自己的受伤，不存在过错行为。二、关于两原告的医疗、交通费支出的合理性，主要涉及证据4、5。本院认为：证据4、5中病历、医疗证明、医疗费发票可以证明两原告的医疗行为及医疗费支出。被告主张用治疗及用药不合理，依据不足，不予采纳。证据5中的交通费票据反映的交通费支出真实性不予确认，但交通费损失宜酌情计算。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：两原告系夫妻关系，五被告系姐妹关系。2019年6月17日晚上18时许，五位被告及李顺金、姚红云到两原告在瑞安市的家中，就有关合伙纠纷找两原告论理。期间，双方从互相戳指头枪指责对方发展到肢体冲突。其中被告李云彩、李彩仙用拳头击打原告陈建松身体，被告李云彩还用鞋跟击打陈建松头部。李彩莲曾扯朱小媚的头发，用手抓朱小媚，李云彩曾扯朱小媚的手臂往门外拉。李彩英、李彩霞也曾与朱小媚争吵，用指头枪戳朱小媚，但不能确定她们有殴打朱小媚的行为。原告陈建松受伤后次日凌晨1时许到瑞安市人民医院急诊治疗，诊断为多发性损伤，次日中午12时许到瑞安市中医院门诊后转住院治疗10天，出院诊断为头部外伤、头顶部皮肤挫裂伤，共支出医疗费6557.06元（包含伙食费160元）。温州东海司法鉴定所《法医临床鉴定意见书》（温东司鉴所[2019]1701号）评定陈建松的误工期限30日、护理期限10日、营养期限7日（均自受伤之日起计算，包括住院期间的期限）。原告朱小媚受伤当日晚约22时到瑞安市人民医院急诊治疗，诊断为多发性损伤，次日中午12时许到瑞安市中医院门诊后转住院治疗13天，出院诊断为头部外伤（头顶部皮肤挫伤）、全身多处软组织挫裂伤、右侧肩部损伤，共支出医疗费8857.85元（包含伙食费208元）。温州东海司法鉴定所《法医临床鉴定意见书》（温东司鉴所[2019]1702号）评定朱小媚的误工期限20日、护理期限13日、营养期限7日（均自受伤之日起计算，包括住院期间的期限）。原告陈建松、朱小媚分别支出鉴定费700元。经瑞安市公安局法医鉴定，陈建松、朱小媚构成轻微伤。瑞安市公安局曾对李云彩、李彩仙殴打陈建松的行为分别作出行政拘留10日罚款200无、行政拘留3日的公安行政处罚。 本院认为：一、关于过错责任。被告李云彩、李彩仙殴打原告陈建松致其受伤，被告李彩莲、李云彩殴打原告朱小媚致其受伤，应当承担侵权赔偿责任，且应按《侵权责任法》第十二条的规定处理，即属于竞合侵权行为，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。两原告主张五位被告对两原告各自的受伤均承担共同侵权赔偿责任，依据不足，不予支持。其中，两原告主张李彩英、李彩霞承担侵权赔偿责任，依据不足，不予采纳。陈建松、朱小媚各自对自己的受伤无过错，五被告主张减轻侵权人的赔偿责任，依据不足，不予采纳。对于陈建松的受伤，李云彩所起的作用相对较大，李彩仙所起的作用相对较小，陈建松的合理损失应由李云彩、李彩仙分别承担70%、30%的赔偿责任为宜。对于朱小媚的受伤，李彩莲所起的作用相对较大，李云彩所起的作用相对较小，朱小媚的合理损失应由李彩莲、李云彩分别承担70%、30%的赔偿责任为宜。二、关于两原告的合理损失。原告陈建松的合理损失经审核为：医疗费6557.06元（包含伙食费160元）、鉴定费700元、交通费120元（酌情支持）、误工费4320元（30天×52564元/年/365天）、护理费1199元（10天×43759元/年/365天）、营养费210元（7天×30元/天），合计13106.06元。原告朱小媚的合理损失经审核为：医疗费8857.85元（包含伙食费208元）、鉴定费700元、交通费150元（酌情支持）、误工费2880元（20天×52564元/年/365天）、护理费1559元（13天×43759元/年/365天）、营养费210元（7天×30元/天），合计14356.85元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条至第二十四条之规定，判决如下： 一、被告李云彩、李彩仙分别赔偿原告陈建松9174元、3932.06元，款限本判决生效后十日内一次性付清。 二、被告李彩莲、李云彩分别赔偿原告朱小媚10050元、4306.85元，款限本判决生效后十日内一次性付清。 三、驳回原告陈建松、朱小媚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费813元（原告已预交400元），由原告陈建松、朱小媚负担82元，被告李云彩负担358.5元、李彩莲负担267.5元、李彩仙105元。限于本判决生效后十日内向本院缴款、退费。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 周新弟 二〇二〇年一月十日 代书记员 宋一静 附文： 一、法律条文 1、《中华人民共和国侵权侵权责任法》 第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十条：侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 2、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 二、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 三、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。