湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0321民初3130号原告：葛红光，男，1963年6月20日出生，汉族，双峰县人，住双峰县。委托诉讼代理人：欧阳爱萍，湖南湘剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：宾钰湘，湖南湘剑律师事务所律师。被告：王仁义，男，1957年8月13日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。代表人：李先良，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖娟娟，女，1991年2月7日出生，汉族，新邵县人，该公司职员，住新邵县。原告葛红光诉被告王仁义、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛红光的委托诉讼代理人欧阳爱萍、被告王仁义、被告保险公司的委托诉讼代理人廖娟娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葛红光向本院提出诉讼请求：1、判令被告王仁义赔偿原告因交通事故造成原告各项经济损失、精神损失合计125046.04元；2、判令被告保险公司在保险范围内对原告的上述损失承担赔偿责任；3、请求判令诉讼费由被告承担；4、本案在审理过程中，原告增加诉讼请求800元（财产损失未计算在交强险财产限额内）。事实和理由：2019年8月13日7时50分许，葛红光骑行的电动车沿湘潭县易俗河镇迎春路由东往西方向行驶，途经时，与沿荷花路由北往南方向行驶由被告王仁义驾驶的湘Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成葛红光受伤、两车受损的交通事故。湘潭县公安局交通警察大队认定，葛红光、王仁义分别负交通事故同等责任。原告受伤后在湘潭县人民医院住院治疗24天，其伤情经法医鉴定构成十级伤残。建议误工期为半年，护理期为二个月、营养期为三个月、出院后配合适当门诊治疗，定期照片复查，其后续治疗费在2600元左右。被告王仁义系湘Ｃ×××××小型轿车车主，为该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，不计免赔率。王仁义辩称，发生本案事故属实，对责任认定没有异议；被告为湘Ｃ×××××小型轿车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期限内，原告的各项损失应由保险公司赔偿；事故后被告垫付了医药费9583.4元，请求在本案中一并处理。保险公司辩称，被告张湘为湘Ｃ×××××号小型轿车在保险公司购买了交强险和限额50万元的商业三者险，不计免赔率，保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费；原告为农村户籍，残疾赔偿金应当按农村居民标准计算，且原告的伤残不合理，被告申请重新鉴定；根据最高人民法院关于精神损害赔偿的司法解释相关规定，精神抚慰金数额的认定应当按照各自的过错程度予以确定，本案中原告承担同等责任，精神损害抚慰金的数额应当按责分摊；原告请求的误工费、护理费、营养费等过高，应当核减；原告请求的财产损失无证据证实，请求法院不予支持。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年8月13日7时50分许，葛红光骑行的电动车沿湘潭县易俗河镇迎春路由东往西方向行驶，途经时，与沿荷花路由北往南方向行驶由被告王仁义驾驶的湘Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成葛红光受伤、两车受损的交通事故。湘潭县公安局交通警察大队认定，葛红光、王仁义分别负交通事故同等责任。原告受伤后在湘潭县人民医院住院治疗24天，其伤情经法医鉴定构成十级伤残。建议误工期为半年（六个月），护理期为二个月、营养期为三个月、出院后配合适当门诊治疗，定期照片复查，其后续治疗费在2600元左右。被告王仁义系湘Ｃ×××××小型轿车车主，为该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，不计免赔率，本次交通事故发生在保险有效期内。原告受伤前在湖南森泰生物科技有限公司从事锅炉工工作，月工资3500元。原告因此次交通事故造成的经济损失：1、医药费9583.4元；2、住院伙食补助费1200元（50元／天×24天）；3、后续治疗费（依法医鉴定）2600元；4、营养费（酌情认定）1000元；5、误工费21000元（参照单位证明3500元／月计算，为3500元／月×6个月）；6、护理费10020元（参照2018年度湖南省居民服务、修理和其他服务业收入61227元／年计算，即167.75元／天×60天）；7、残疾赔偿金73396元（参照2018年度湖南省城镇居民人均可支配收入36698元／年计算，即36698元／年×20年×10％）；8、精神损害抚慰金（酌情认定）4000元；9、交通费100元；10、鉴定费1600元，合计124499.4元。被告王仁义已付9583.4元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本次事故系被告王仁义、葛红光分别违反道路交通安全法律法规，造成原告受伤的后果，湘潭县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。原告葛红光与被告王仁义均负事故的同等责任，原告因本次交通事故造成的损失应当由被告王仁义负60%赔偿责任。湘Ｃ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告因交通事故造成的经济损失118516元（医疗赔偿限额10000元＋死亡伤残赔偿限额108516元），在商业三者险责任限额内赔偿原告的经济损失2630.04元［（124499.4元总损失－118516元交强险－1600元鉴定费）×60％］，由被告王仁义赔偿原告的经济损失960元［（124499.4元总损失－118516元交强险）×60％－2630.04元商业三者险］。被告王仁义已垫付的9583.4元可以在赔偿款中予以抵扣，超出部分由原告在保险理赔款中予以返还。原告主张财产损失，未提供证据，本院不予支持。被告保险公司申请重新鉴定，因未在举证期限内提出，本院不予受理。原告有证据证明其主要收入来源于城镇，被告保险公司提出原告相关损失应按农村居民标准计算，但未向本院提交证据予以推翻，其抗辩意见本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在交强险责任限额内赔偿原告葛红光因道路交通事故造成的经济损失118516元，在商业三者险责任限额内赔偿原告葛红光因道路交通事故造成的经济损失2630.04元，合计121146.04元；二、由被告王仁义赔偿原告葛红光因道路交通事故造成的经济损失960元（已付9583.4元）；三、驳回原告葛红光的其他诉讼请求。上述应付款项，在本判决生效之日起十五日内付清。上述被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司应付款项，直接支付给原告葛红光113797.64元（户名：葛红光，账号：62×××86，开户行：中国建设银行湘潭县支行）；直接支付给被告王仁义7348.4元（户名：王仁义，账号：62×××23，开户行：中国建设银行湘潭湖湘支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2802元，减半收取1401元，由原告葛红光负担126元，被告王仁义负担1275元（已付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  陈顺球二〇二〇年一月十七日代理书记员  王茂玲判决书所附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。