四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0504民初4443号 原告：扈俊辉，男，1968年10月10日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人:涂国仲，四川时代永嘉律师事务所律师。 被告：黄智远，男，1963年5月1日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 被告：安诚财产保险股份有限公司新都支公司，住所地：成都市新都区新都镇蓉都大道南一段359号，统一社会信用代码：915101140776920684。 负责人：朱建。 委托诉讼代理人：郭鹏飞，男，1987年7月13日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：泸县中星物流有限责任公司，住所地：泸县云龙镇，统一社会信用代码：91510521771674935W。 法定代理人：郑鹏。 委托诉讼代理人：易国荣，男，1966年10月14日出生，汉族，住泸州市江阳区，该公司员工。 原告扈俊辉诉被告黄智远、安诚财产保险股份有限公司新都支公司（以下简称“安诚财保新都支公司”）、泸县中星物流有限责任公司（以下简称“泸县中星物流公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告扈俊辉及委托诉讼代理人涂国仲，被告黄智远，被告安诚财保新都支公司的委托诉讼代理人郭鹏飞，被告泸县中星物流公司的委托诉讼代理人易国荣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告扈俊辉向本院提出诉讼请求：判令被告黄智远、泸县中星物流公司连带赔偿原告残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、误工费等损失共计459540.54元；2、被告安诚财保新都支公司在承保范围内承担保险责任；3、由三被告承担案件受理费。事实与理由：2019年3月20日，被告黄智远驾驶自有经营并挂靠在被告泸县中星物流公司名下的川Ｅ×××××号重型仓栅式货车从胡市镇“力迦玻璃有限公司”装载酒瓶驶往江阳区蓝田镇方向，行经安宁镇福林村高石坎处时，为绕行弯道越过中心实线驶入公路左侧与原告驾驶从后方驶来的川Ｅ×××××号摩托车发生交通事故，致原告右手臂被碾压受伤。经泸州市公安局交通警察支队三大队认定：黄智远承担此事故的主要责任，扈俊辉承担事故的次要责任。原告受伤后住院治疗96天，右手臂截肢，由家人陪伴和护理，由被告垫付了医疗费73461.91元，护理费10320元、住院伙食补助费2880元、交通费500元。原告受伤经鉴定：伤残等级评定为六级。涉案车辆已在被告处投保了交强险和第三者责任保险100万元。原告为了维护合法权益，诉至法院，请求判如所请。 被告黄智远辩称：1、对事故发生和责任划分无异议；2、由于已投保了交强险和商业险，对赔偿项目意见同被告安诚财保新都支公司一致；3、已垫付医疗费37063.03元、护理费2520元、摩托车修理费1295元，请求在本案一并处理；4、同意按15%比例扣除非基本医疗费用；5、涉案车辆挂靠在被告泸州中星物流公司。总之，对于原告的诉请和被告垫付费用，请求法院一并核算。 被告泸州中星物流公司辩称：1、对事故发生和责任划分无异议；2、涉案车辆系被告黄智远挂靠在被告泸州中星物流公司属实，由于已投保了交强险和商业险，先由被告安诚财保新都支公司赔偿，超出部分由被告黄智远承担，物流公司承担连带责任；3、同意按15%比例扣除非基本医疗费用；4、对于保险公司提出车辆超高免赔10%，因保险公司未履行告知和说明义务，对被告不产生法律效力。总之，对于原告的诉请和被告垫付费用，请求法院一并核算。 被告安诚财保新都支公司辩称：1、对事故发生和责任划分无异议，原告要求赔偿项目过高；2、本案诉讼费和鉴定费不应由保险公司承担；3、肇事车辆投保有交强险和限额100万元的商业三者险及不计免赔等，事故发生在保险期间内；4、同意按15%比例扣除非基本医疗费用；5、涉案车辆超高，保险公司免赔10%；6；已垫付医疗费26000元在本案一并处理。总之，对于原告的诉请和被告垫付费用，请求法院依法核算。 围绕诉讼请求原、被告提交:原、被告的身份信息，交通事故责任认定书，保单，病例和医疗费票据，司法鉴定意见书和票据，亲属关系证明，李明珍的2019年工资银行流水；车辆挂户协议，保单，医疗费清单；图片。本院对原、被告提交的证据予以采信并在卷佐证，对本案事实本院认定如下： 被告黄智远将川Ｅ×××××号货车挂靠在被告泸县中星物流公司。2019年3月20日，被告黄智远驾驶川Ｅ×××××号重型仓栅式货车从胡市镇“力迦玻璃有限公司”装载酒瓶驶往江阳区蓝田镇方向，行经安宁镇福林村高石坎处时，为绕行弯道越过中心实线驶入公路左侧与原告扈俊辉驾驶从后方驶来的川Ｅ×××××号摩托车发生交通事故，致原告右手臂被碾压受伤。经泸州市公安局交通警察支队三大队认定：黄智远承担此事故的主要责任，扈俊辉承担事故的次要责任。原告受伤后在西南医科大学附属中医医院住院治疗共计96天，共计产生医疗费73461.91元（63063.03元＋10398.88元），出院医嘱：院外继续康复治疗，出院后继续休息1个月，加强营养和专人护理，专业人员指导下进行功能锻炼¨¨¨。 原告申请对伤残等级等鉴定。经本院委托鉴定，四川鼎诚司法鉴定中心于2019年10月14日作出了鼎诚司鉴[2019]临鉴字第2001号鉴定意见书：1、扈俊辉的伤残等级评定为六级；2、残疾器具的安装及更换，至70岁以前更换三次费用，约需85800元至93600元；3、后续医疗费2000元至3000元；4、护理期限为受伤之日至假肢安装之日后半年；依据扈俊辉的人损伤当时的伤情，结合损伤的后果与结局，被鉴定人右前臂毁损伤、右尺桡骨骨折、右上肢神经肌腱血管损伤经右前臂截肢术后，需择期安装假肢，假肢安装完成后需半年的适应期¨¨¨为此原告垫付鉴定费3500元。 被告黄智远将川Ｅ×××××号重型仓栅式货车挂靠在被告泸州中星物流公司，该车在被告安诚财保新都支公司投保了交强险、机动车第三者责任保险限额100万元、机动车车上人员责任保险、精神损害抚慰金责任险及不计免赔率险。 原告扈俊辉受伤期间龙马潭区农业农村局发放工资待遇，原告在本案未主张误工费。扈泽贤和李明珍（1945年10月出生）有子女扈宗权、扈俊辉、扈奇伟、扈雪梅四人，扈泽贤年工资收入已超过23848元，李明珍已购买社保，2019年工资收入1490元／月。 庭审中，原、被告均同意：1、按15%比例扣除非基本医疗费用；2、责任分摊按原告承担30%，被告黄智远承担70%责任确定；3、确定残疾器具的安装及更换，至70岁以前更换三次费用共需92000元。 另查明，原告自行垫付10398.88元，被告黄智远垫付40878.03元（医疗费37063.03元+护理费2520元+修车费1295元），被告安诚财产新都支公司垫付医疗费26000元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，根据查明的事实及相关法律规定，原告因本次事故产生的损失，首先应当由被告安诚财保新都支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔付后，不足部分由被告黄智远予以承担，原告扈俊辉自行承担30%责任，被告黄智远承担70%赔偿责任，被告泸县中星物流公司对被告黄智远承担连带赔偿责任。 被告安诚财保新都支公司辩称，投保车辆超高免赔10%的理由。本院认为，首先被告保险公司未提供证据证明免责条款向被告泸县中星物流公司进行说明和提示义务，自行承担举证不能的法律后果；其次，被告泸县中星物流公司辩称，保险公司未尽到提示和说明义务，对投保人不产生法律效力。故对被告保险公司的辩解理由，于法无据，本院不予采信。 原告扈俊辉因本次事故造成的各项损失： 1.医疗费75961.91元（73461.91元+2500元）。原告住院产生医疗费73461.91元，本院予以确认。对于鉴定意见书认定后续医疗费2000元至3000元。虽没有发生，但结合原告伤残等级，本院酌情认定后续医疗费2500元。因上述医疗费用已超出交强险医疗费限额，加之各方均同意按15%比例扣除非基本医疗费和3:7责任分摊，故医疗费用由保险公司先行赔偿10000元后，保险公司在商业险中赔偿39247.3元（65961.91元×70%×85%），原告自行承担19788.5元（65961.91元×30%）、被告黄智远承担6925.8元（65961.91元×70%×15%）。 2.住院伙食补助费2880元。结合原告住院天数96天×30元/天，对其主张予以支持。 3.护理费22290元。原告主张护理费：住院96天×107.5元/天和后续护理费310天×107.5元/天。本院结合本地水平、原告诉请、院外护理标准、原告伤情需安装假肢等因素，认定后期护理期限为出院日2019年6月28日起至安假肢日2019年11月7日止，即护理费（96天×107.5元/天+133天×90元/天）。 4.残疾赔偿金332160元。原告受伤前系财政供养人员，应当按照城镇标准计算残疾赔偿金。原告为六级伤残，主张残疾赔偿金33216元/年×20年×50%，本院予以支持。 5.残疾辅助器具费92000元。首先鉴定意见书认定安装残疾器具费用约需85800元至93600元；其次，原、被告共同确定残疾器具的安装及更换，至70岁以前更换三次费用共需92000元；再次，原告已安假肢产生费用45600元，故对该项费用，本院予以支持。原告在70岁以后需更换残疾器具费用，原告可另行主张。 6.精神抚慰金20000元。结合扈俊辉的伤残等级与本地水平，对其主张精神抚慰金20000元（40000元×50%），本院予以支持。 7.被扶养人生活费4203元。被扶养人生活费标准应当按照扶养人的赔偿标准，有利于被扶养人的角度确定。李明珍已购买社保2019年工资1490元／月，每年实际损失5604元（23484元-17880元）。李明珍有四个子女，被扶养人生活费4203元（5604元／年×6年×50%÷4）。 8.交通费500元。原告主张交通费500元，虽未提供交通费票据，原告主张权利确需产生交通费用，本院酌情500元。 9.鉴定费3500元。原告主张鉴定费3560元和鉴定差旅费400元、邮寄费60元。因原告未提供证据证明差旅费和邮寄费票据，自行承担举证不能的法律后果，故本院认定鉴定费3500元。该费用属于间接损失，应由原告自行承担1050元（3500元×30%）、被告黄智远承担2450元（3500元×70%）。 10.财产损失1295元。被告提供证据证明维修原告摩托车垫付1295元，本院予以支持。 综上，原告扈俊辉因此次事故造成的损失合计551289.91元（医疗费75961.91元+伤残赔偿金474033元+财产损失1295元）。被告安诚财保新都支公司在交强险赔付范围内承担121295元（10000元+110000元+财产损失1295元），在商业三者险赔付范围内承担294070.4元（医疗费限额65961.91元×70%×85%+伤残限额364033元×70%），共计415365.4元；被告黄智远承担6926元（65961.91元×70%×15%）；原告扈俊辉自行承担128998.4元（65961.91元×30%+364033元×30%）。品迭被告黄智远垫付40878.03元和被告保险公司垫付26000元后，被告安诚财保新都支公司赔付原告扈俊辉355413.37元（415365.4元-26000元-33952.03元）；被告安诚财保新都支公司赔付被告黄智远33952.03元（40878.03元-6926元），由被告泸县中星物流公司、黄智远自行向被告安诚财保新都支公司理赔。 综上，原告扈俊辉的部分诉求成立，予以支持，部分诉求于法无据，予以驳回。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司新都支公司在本判决生效后十日内支付原告扈俊辉赔偿款355413.37元； 二、驳回原告扈俊辉的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7246元，减半收取3623元，鉴定费3500元，共计7123元，由原告自行承担1350元，被告黄智远承担5773元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  马均 二〇二〇年一月九日 书记员  徐菲