江苏省泗阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1323刑初547号公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。被告人胡修雷，男，1981年1月20日出生于江苏省泗阳县，汉族，个体户，住泗阳县。2019年7月4日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。辩护人晁德珩，江苏三理律师事务所律师。辩护人胡修峰，江苏天沛律师事务所律师。江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉〔2019〕532号起诉书指控被告人胡修雷犯交通肇事罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院检察员张艳凤出庭支持公诉，被告人胡修雷及其辩护人晁德珩、胡修峰到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省泗阳县人民检察院指控，2019年3月7日6时许，被告人胡修雷驾驶苏Ｎ×××××小型轿车沿泗阳县众兴镇文城路某向东行驶至泽园太阳城小区南门，撞到由南向北横过道路的被害人唐某甲驾驶的电动自行车，造成被害人唐某甲摔倒，被害人唐某甲随即被沿文城路由东向西裴某驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车碾压，造成车辆损坏，被害人唐某甲死亡，事故发生后，被告人胡修雷驾车逃逸。经鉴定，被害人唐某甲死因系创伤性休克；经泗阳县公安局交通警察大队认定，被告人胡修雷承担事故主要责任。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人胡修雷的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究被告人胡修雷的刑事责任。被告人胡修雷辩称：被害人唐某甲不是自己撞死，自己当时拨打110报警但未打通，将女儿送至学校后返回现场，自己的行为不构成交通肇事罪。被告人胡修雷辩护人提出辩护意见：被告人胡修雷现场下车查看被害人伤势并报警，不构成逃逸；公安机关出具的事故责任认定书前，没有公开调查并通知当事人到场，没有调取道路监控视频，属程序违法；事故发生后，被告人胡修雷女儿证实被害人还能讲话，后被裴某驾驶车辆碾压死亡，被告人胡修雷没有造成被害人死亡，其行为不构成交通肇事罪。经审理查明：2019年3月7日6时许，被告人胡修雷驾驶苏Ｎ×××××小型普通客车沿泗阳县众兴镇文某路某向东行驶至新世界花苑二期北门斑马线处，撞到由南向北横过道路的被害人唐某甲驾驶的电动自行车，致使被害人唐某甲摔倒并横躺在道路中间，随即被沿文城路由东向西裴某驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车撞击碾压，造成被害人唐某甲死亡。经鉴定，被害人唐某甲死因系创伤性休克。事故发生后，被告人胡修雷驾车离开现场。经泗阳县公安交通警察大队认定，被告人胡修雷承担事故主要责任，裴某承担事故次要责任，被害人唐某甲无责任。另查明，被告人胡修雷于2019年3月7日9时许主动至公安机关投案，归案后如实供述犯罪事实。案发后，被告人胡修雷赔偿被害人亲属经济损失，其行为取得被害人亲属的谅解。上述事实，有下列证据予以证实：1.被告人胡修雷供述证实：2019年3月7日5时40分许，自己驾驶苏Ｎ×××××轿车带女儿从周庄小区出发，沿文成路由西向东行驶至太阳城小区南门斑马线处，撞到一驾驶电动自行车由南向北过马路的老人，自己车头撞到对方车子左后侧，对方人和车摔倒在靠近马路中间位置，自己下车询问，对方称其腿疼，自己返回车中准备报警，对面一辆由东向西行驶的轿车撞到老人，对方女驾驶员报警，自己开车离开送女儿至学校后返回家中，与妻子张某一同返回现场，发现伤者已被救走，遂驾车前往工地安排好事情，后至交警队投案。其供述还证实，事故发生后离开现场是担心自己前一晚喝酒会被交警查出酒驾，且女儿着急上学。2.证人张某（被告人胡修雷妻子）证言证实：2019年3月7日5时50分许，胡修雷驾驶苏Ｎ×××××轿车送女儿上学，6时20分许，胡修雷回到家中称其在太阳城小区门口撞到一老人，胡修雷下车询问，老人说腿疼，胡修雷报警时，另一辆车撞到老人，女儿被吓哭，胡修雷驾车送女儿到学校后回家，自己遂驾车带胡修雷返回现场，自己和胡修雷报警但未接通，后胡修雷前往工地安排事情，自己找到胡修雷并陪同其至交警队投案。3.证人裴某证言证实：2019年3月7日6时许，自己驾驶苏Ｎ×××××轿车沿文城路路由东向西行驶至太阳城小区南门前斑马线，看到一辆轿车停在路南的斑马线东边，后车门打开状态，一男子与一穿校服小孩站在车门处，自己车子行驶过斑马线，感觉车子翘了一下，下车发现车子压到一个人，旁边一阿姨称是旁边那辆轿车先撞到伤者，路人帮忙报警，自己留在现场等候处理。4.证人胡某（被告人胡修雷女儿）证言证实：2019年3月7日6时许，父亲胡修雷驾驶苏Ｎ×××××轿车带自己由西向东行驶至太阳城小区南门，突然刹车，下车看见一老爷爷躺在车子尾部三四米左右位置，老爷爷自称腿疼，父亲转身回车内报警，后一辆轿车撞到老爷爷头部及上半身，将其撞飞，自己吓哭，父亲送自己去学校。5.证人陈某证言证实：2019年3月7日6时许，自己路过太阳城小区南门看到发生交通事故，遂帮忙报警等情况。6.证人唐某乙（被害人唐某甲儿子）证言证实：父亲唐某甲身体健康，没有心脑血管疾病。2019年3月7日6时许，唐某甲从家中出发。7.证人刘某乙证言证实：自己和胡修雷是同学。2019年3月6日晚，自己和胡修雷、刘某甲等人一起吃饭，其间，胡修雷喝二两左右白酒。8.接处警登记表、受案登记表证实：裴某报警等情况。9.血样提取登记表、检验报告证实：送检的胡修雷血样中未检出酒精成分。10.行政处罚告知笔录，行政处罚决定书，撤销行政处罚决定书证实：胡修雷因驾驶车辆在太阳城南门发生事故后逃逸，被处以行政拘留十日并处罚款二千元，后泗阳县公安局以该裁决明显不当为由撤销上述行政处罚。11.驾驶证、行驶证证实：胡修雷持有C1E驾驶证，涉案苏Ｎ×××××小型普通客车所有人为胡修雷；裴某持有C1驾驶证，苏Ｎ×××××小型轿车所有人为裴某。12.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，监控视频证实：事故发生经过及事故现场情况。13.道路交通事故认定书，泗阳县公安局交通警察大队出具的情况说明证实：胡修雷驾驶机动车上道路行驶，对路面情况观察疏忽，事故发生后驾车逃逸，致使事故责任无法查清，按法律规定理应认定胡修雷承担事故的全部责任，但因唐某甲在被胡修雷驾驶的车辆撞倒在地时，遭遇裴某驾驶的车辆碾压，裴某也应当承担事故责任，所以认定被告人胡修雷承担事故主要责任，裴某承担事故次要责任。14.宿迁市公安局交通警察支队出具道路交通事故认定复核结论证实：泗阳县公安局交通警察大队未进行证据公开属程序瑕疵，并不影响道路交通事故认定。泗阳县公安局交通警察大队作出的事故认定书事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正，予以维持。15.鉴定书证实：唐某甲死因系创伤性休克。16.赔偿协议，谅解书证实：胡修雷赔偿唐某甲亲属经济损失，唐某甲亲属对胡修雷的行为表示谅解。17.情况说明，抓获经过，户籍信息等证实：本案发破案，被告人归案及涉案人员身份等情况。上述证据，经过庭审举证、质证，证据间相互印证，本院予以确认。针对被告人胡修雷及其辩护人的辩护意见，本院结合全案证据，综合评判如下：（一）被告人胡修雷系肇事后逃逸。经查，被告人胡修雷在侦查机关供述证实，事故发生后，其用手机拨打110，但因害怕警察到场测出自己酒驾会作出处罚，均是拨一下就挂掉，没有打出去，后驾车离开现场是担心自己酒驾被查。该供述与接处警登记表、道路监控视频相互印证，足以证实被告人胡修雷驾驶车辆发生事故后为逃避法律处罚而逃离现场的事实。（二）被告人胡修雷的行为构成交通肇事罪。经查，泗阳县公安局交通警察大队依据《中华人民共和国道路交通安全法》《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》，根据现场勘查笔录、现场图及照片，当事人陈述，证人证言，鉴定书等证据，认定被告人胡修雷承担事故主要责任，裴某承担事故次要责任，被害人唐某甲无责任，泗阳县公安局交通警察大队据此作出的《道路交通事故责任认定书》并无不当。宿迁市公安局交通警察支队出具的《道路交通事故认定复核结论》亦认定泗阳县公安局交通警察大队作出的责任划分公正。故上述《道路交通事故责任认定书》应当予以采信。结合被告人胡修雷的供述，证人裴某、胡某、张某等人证言，道路监控视频相互印证，足以证实被告人胡修雷驾驶车辆撞到被害人唐某甲驾驶的电动自行车，致使被害人唐某甲处于躺在机动车道路中间的危险状态，造成被害人唐某甲被其他车辆碾压死亡的后果，其主观上对被害人唐某甲的死亡具有过失，其过失行为与被害人死亡之间存在法律上的因果关系。综上，被告人胡修雷的行为符合交通肇事罪的犯罪构成。本院认为，被告人胡修雷违反道路交通安全法规，驾驶车辆发生重大事故，致一人死亡，承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人胡修雷犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡修雷主动投案，归案后如实供述主要犯罪事实，系自首；其赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解；宣告缓刑对其所在社区没有重大不良影响。综上，对被告人胡修雷从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：被告人胡修雷犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨露露人民陪审员  桂纯林人民陪审员  葛少卿二〇二〇年一月十四日书 记 员  徐媛媛