wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申5684号 再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）:马雪梅，女，1989年1月13日出生，回族，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：王友丽，四川石合龙律师事务所律师。 被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：伍平，女，1970年11月15日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 再审申请人马雪梅因与被申请人伍平房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2018）川01民终11713号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 马雪梅申请再审称，（一）二审判决适用法律确有错误。一、二审法院均认定伍平于2017年6月28日短信通知马雪梅解除房屋租赁合同，但在异议期内，未经法院或仲裁机构确认合同解除的情况下，伍平于2017年8月24日采取自力救济收回房屋不当。《中华人民共和国合同法》第一百一十九条规定：“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施防止损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿”。本案中，伍平在马雪梅违约后，不仅没有采取适当措施防止损失扩大，反而采取不当行为自行收回房屋，擅自让成都蚂蚁搬家公司将案涉出租房屋中马雪梅的物品搬运至成都市太平园路的房屋中，伍平支付的搬运费和三个月房租合计24350元属于伍平不当行为所扩大的损失，不应由马雪梅承担。二审判决马雪梅承担上述费用属于适用法律确有错误的情形。（二）二审判决判决马雪梅支付的欠付租金超出了伍平的反诉请求范围。伍平反诉请求第一项是判令马雪梅支付租赁合同解除前拖欠的租金18120元。该租金系计算至2017年6月28日伍平向马雪梅发送短息通知解除租赁合同之日。其反诉请求第四项为判令马雪梅支付自2017年6月29日至2017年8月24日共计56天的房屋占用费。因此，伍平将租金和房屋占用费分别作为两个独立的反诉请求。一、二审法院均将租金计算至2017年8月24日，超出了伍平对租金的反诉请求。伍平于2017年7月11日对按时房屋强行上锁，实际接管了房屋，剥夺了马雪梅对案涉房屋的占用、使用权，马雪梅不应支付2017年7月11日至2017年8月24日的租金或房屋占用费。综上，马雪梅根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十一项的规定申请再审。 伍平提交意见称，（一）伍平采取自力救济的途径是为了减少双方损失，符合法律规定。案涉房屋租金每天1800元，马雪梅拒付租金，其已实际停业，并告知伍平其在转让餐厅同时转租房屋。双方对房屋转租给谁发生重大分歧。伍平不同意马雪梅转租房屋并按照租赁合同约定，在马雪梅拖欠租金达到可以解除合同之日通知马雪梅解除租赁合同，并要求马雪梅腾空房屋。多次通知马雪梅，其不予理会。在房屋闲置2个多月后，伍平才采取自力救济，将房屋内物品搬离，并将案涉房屋另行出租，就是为了减少双方损失。若案涉房屋一直由马雪梅占用使用，其应按照每天1800元支付租金至本案审理终结为止，则租金损失会高达百万元，伍平采取的措施实际减少了双方损失。（二）二审判决马雪梅支付的租金未超出伍平的诉讼请求。伍平在一审反诉中要求马雪梅支付合同解除前的租金和合同解除后的房屋占用费，一审判决未对租赁合同解除时间进行认定，确认租金应自租期起始日2017年4月28日计算至房屋腾空之日2017年8月24日。扣除已经支付的租金，确认未付租金即为马雪梅应付租金。二审法院对租赁合同解除的时间进行了确认，对租金支付金额进行了调整，没有根据租赁合同解除时间区分合同解除前为租金，合同解除后为占用费，而是统一表述为租金。一、二审法院判决马雪梅支付租金的范围并未超越伍平的诉讼请求，只是将不同表述合并认定为租金，时间和金额均与伍平的诉讼请求一致。综上，二审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，且双方在执行中达成一致意见，并已履行完毕，请求驳回马雪梅的再审申请。 本院经审查认为，（一）关于二审认定马雪梅应承担蚂蚁搬家公司的搬运费及成都市太平园路的房屋仓储费是否属于适用法律确有错误的情形。本案中，马雪梅与伍平签订的《房屋租赁合同》中约定：“如马雪梅不按期缴纳房租，每天按应交租金总额的千分之八向伍平支付违约金，不按期缴纳租金超过20天的，伍平有权收回房屋，并以押金支付应交租金。”根据该约定，伍平在马雪梅拒缴租金20日以上有权解除合同，收回房屋。因案涉房屋日租金较高，双方经多次协商解除合同无果，近两个月后伍平才自行收回房屋，并及时通知马雪梅。因此，二审法院认为马雪梅违约在先，对于伍平自行收回房屋的行为亦存在过错。认定马雪梅应当对伍平自行收回房屋所产生的搬运费及仓储费承担60%的责任并无不当，该申请理由不能成立。（二）关于二审判决马雪梅应支付租金至2017年8月24日是否超越了伍平的诉讼请求。经查，伍平的诉讼请求包括了马雪梅拖欠的租金及2017年6月29日至2017年8月24日的房屋占用费。资金占用费亦以租金为标准进行计算，两者均系因占有、使用案涉房屋产生，并无实质上区别。本案二审法院并未区分马雪梅欠付的租金和房屋占用费，而是统一计算马雪梅的应付租金至伍平回收房屋之日为止，数额上并未超过伍平的诉讼请求，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项所规定的超越诉讼请求的情形。马雪梅虽主张伍平于2017年7月11日强行锁闭案涉房屋，实际接管了该房屋，但2017年8月18日下午16时马雪梅还委托四川省成都市律政公证处通过拍照的方式对案涉房屋进行了证据保全，说明截至当日马雪梅仍可进入案涉房屋。因此，马雪梅认为其不应支付2017年7月11日至2017年8月24日的租金或房屋占用费的申请理由本院不予支持。 综上所述，马雪梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回马雪梅的再审申请。 审判长  刘冰柔 审判员  何 华 审判员  张 杨 二〇二〇年一月十三日 书记员  杨 紫
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初189号原告:吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行，住所地:吉林省德惠市大房身镇杨树街道。负责人：刘云霄被告:李桂臣，男，住德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行与被告李桂臣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年01月02日立案。吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行申请撤回起诉，符合法律规定，依法应准予，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行撤回起诉。案件受理费150.00元，由吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行负担。审判员  张晶萍二〇二〇年一月十三日书记员  吕 琦
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0103执2336号之一 申请执行人：广州惠金小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区长堤大马路254号首层。 被执行人：程木群，女，汉族，1981年11月18日出生，住广州市荔湾区。 被执行人：关伟杰，男，汉族，1973年12月30日出生，住广州市荔湾区。 本院在执行申请执行人广州惠金小额贷款有限公司与被执行人程木群、关伟杰公证债权文书一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院已查封被执行人关伟杰所有的广州市荔湾区土兴巷13号1706房，正评估拍卖中，被执行人关伟杰提出执行异议，执行异议案号为（2020）粤0103执异1号，故暂时无法处理被执行人的房产。本院通过向有关银行、车辆管理部门等查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本次执行。 终结本次执行的情形消失后，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 化 审判员 简 浩 审判员 黄耀升 二〇二〇年一月十六日 书记员 丁嘉琪
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执28号之十五申请执行人：自贡农村商业银行股份有限公司自流井支行，住所地四川省自贡市自流井区。负责人：刘必权。被执行人：张莉，女，1973年7月4日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：杨向东，男，1973年12月30日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院依据已发生法律效力的(2019)川0303民初1224号民事判决书，立案执行自贡农村商业银行股份有限公司自流井支行申请执行张莉、杨向东借款合同纠纷一案。现因被执行人未按生效判决履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨向东在中国工商银行账户内存款人民币450000.00元，冻结期限为十二月。本裁定立即执行。审判员  付亮二〇二〇年一月九日书记员  丁雪
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初19号原告：朱某，女，1988年7月7日出生，汉族，住新蔡县。被告：邱某，男，1987年9月9日出生，汉族，住新蔡县。原告朱某与被告邱某离婚纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告朱某于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是自己的真实意思表示，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利、诉讼权利，并不违反法律规定，且撤诉目的合法正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱某撤回起诉。案件受理费150元，由朱某负担。审判员  姚国富二〇二〇年一月六日书记员  梁光明
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0105民初30870号原告王晓华，女，汉族，1980年4月8日出生，住址郑州市金水区。委托代理人杨丽华，河南嘉泰律师事务所律师。委托代理人杨泽慧，河南嘉泰律师事务所实习律师。被告刘爱枝，女，汉族，1952年12月23日出生，住址郑州市中原区。被告宋东峰，男，汉族，1978年12月7日出生，住址郑州市中原区。原告王晓华诉被告刘爱枝、被告宋东峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓华委托代理人杨丽华到庭参加诉讼，被告刘爱枝、被告宋东峰经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告共同偿还原告借款本金人民币55万元，并支付原告利息442001.1元（利息按月利率1.8%自2015年6月10日起计算至2017年11月9日，按月利率1.2%自2017年11月10日暂计算至2019年10月21日，以后利息继续按月利率1.2%计算至二被告实际付款之日止），以上暂共计992001.1元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年被告宋东峰急需用钱向原告借款55万元，并提出以其母亲被告刘爱枝所有的房屋作为担保。2014年12月9日，原告与被告刘爱枝（由被告宋东峰代签）及第三人郑州宜众房地产营销策划有限公司签订《房屋买卖合同》，约定原告购买被告刘爱枝位于郑州市××路××院××楼××单元××房间，总价款115万元，原告向被告刘爱枝支付购房预付款55万元，合同期限自2014年12月9日至2015年12月9日止，并约定期间原告享有房屋租赁及增值收益每月为9900元（即按照月利率1.8%计算）。该合同虽名为房屋买卖合同，实际是借款合同。合同签订后，原告便将出借款55万元支付给被告宋东峰。被告宋东峰仅支付了2015年6月9日之前的利息，按月利率1.8%计算，每月9900元。借款到期后，被告宋东峰未偿还借款本金和欠付的利息。经原告多次催要，被告刘爱枝于2017年11月12日出具《确认书》，对被告宋东峰向原告借款55万元的事实进行确认，且承诺对借款本息与宋东峰承担共同偿还责任；被告宋东峰于2017年11月26日出具《还款计划书》，承认其向原告借款55万元，并对应支付的利息进行确认。之后，原告多次要求二被告偿还借款,但均催要无果，二被告不按期还款的行为，给原告造成了巨大损失，其应另行向原告支付逾期利息。故为维护原告合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告宋东峰、刘爱枝均未答辩。经审理查明：2014年10月10日，原告的丈夫时强坡与中国银行股份有限公司郑州陇西支行签订个人抵（质）押循环贷款合同一份，主要约定时强坡自银行贷款50万元，期限12个月，并指定银行将该50万元划入郑州东之风商贸有限公司尾号为9595的账户等。2014年11月19日，原告的丈夫时强坡与中国银行股份有限公司郑州陇西支行签订个人抵（质）押循环贷款合同一份，主要约定时强坡自银行贷款21万元，期限12个月，并指定银行将该21万元划入郑州东之风商贸有限公司尾号为9595的账户等。2014年12月9日，原告与被告刘爱枝签订房屋买卖合同一份，约定被告刘爱枝将其位于郑州市中原区棉纺西路2号院8号楼2单元33层3301号房产以115万元价格出售给原告，原告于2014年12月9日支付55万元作为房屋预付款，本合同期限为一年，自2014年12月9日至2015年12月9日等。2017年11月12日，被告刘爱枝出具确认书，载明被告刘爱枝确认委托被告宋东峰于2014年12月9日与原告签订了房屋买卖合同，虽名为房屋买卖，实为借款，是以所买卖的房屋作为借款的担保，借款55万元；被告刘爱枝承诺对于借款本金55万元及利息与被告宋东峰共同承担还款责任等。2017年11月26日，被告宋东峰出具还款计划书一张，载明确认其代替母亲刘爱枝于2014年12月9日与原告签订的房屋买卖合同实为借款合同，被告宋东峰通过该合同借到原告55万元，指定收款账户为郑州东之风商贸有限公司尾号为9595的账户，月利率1.8%；截止2017年11月9日，被告宋东峰应偿还原告借款本金55万元并支付利息211200元（利息暂计至2017年11月9日，此后按照月息1.2%计算至实际还款之日）等。原告主张被告宋东峰支付利息至2015年6月9日。要求二被告偿还借款本金55万元及自2015年6月10日起的利息未果，酿成本案诉讼。另查明：2014年3月3日至2015年8月18日间，被告宋东峰系郑州东之风商贸有限公司的股东，持有公司100%股权。本院认为：二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证等诉讼权利，不影响本院根据现有证据对本案做出裁决。原告提交的证据相互印证，可证明其与被告宋东峰间系民间借贷法律关系及其通过银行贷款向被告宋东峰支付借款的事实，被告宋东峰应履行还款义务，故原告要求被告宋东峰偿还借款本金55万元及利息（截止2017年11月9日的利息为211200元；自2017年11月10日起的利息以55万元为基数按月利率1.2%计算至债务清偿之日止）的诉讼请求本院予以支持。被告刘爱枝出具确认书，自愿对被告宋东峰的涉案债务承担共同还款义务，故原告要求二被告承担共同还款义务的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告宋东峰、刘爱枝于本判决生效后十日内向原告王晓华偿还借款本金55万元及利息（截止2017年11月9日的利息为211200元；自2017年11月10日起的利息以55万元为基数按月利率1.2%计算至债务清偿之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6860元，由二被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉日起二日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘佳二〇二〇年一月十四日书记员  王凯
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更75号 罪犯杨萌，男，1996年8月2日出生于重庆市黔江区，土家族，中专文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。 执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯杨萌在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市黔江区人民法院于2014年10月17日作出（2014）黔法刑初字第00279号刑事判决，认定杨萌犯强奸罪，判处有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年7月3日、2018年11月6日两次裁定共计对其减去有期徒刑一年五个月二十日，至2020年6月7日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬2个。 本院认为，罪犯杨萌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯杨萌减去有期徒刑四个月十六日。 （刑期起止时间为：自2014年5月28日起至2020年1月22日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李山中 审判员  庞志红 二〇二〇年一月二十日 书记员  景闻亚
海南省东方市人民法院   刑事判决书   （2020）琼9007刑初3号   公诉机关海南省东方市人民检察院，出庭公诉人马长青。   被告人吉科，男，1995年9月28日出生，公民身份号码×××，黎族，海南省保亭黎族苗族自治县人，中专文化，东方艺术团演员，住海南省保亭黎族苗族自治县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月27日被刑事拘留，同年10月4日被东方市公安局取保候审，12月10日被东方市人民检察院取保候审。   公诉机关指控：2019年9月6日19时许，被告人吉科酒后无证驾驶车牌为×××的二轮摩托车行驶至东方市八所镇解放中路路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被东方市公安局交警大队执勤民警当场查获。经海南医学院法医鉴定中心司法鉴定，吉科的血样中乙醇含量为143mg/100ml。公诉机关认为被告人吉科犯危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金人民币3000元。   被告人吉科对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。   本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人吉科犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审判员 陈凤羽     二〇二〇年一月十日   书记员 陈贻治
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初9063号之一 原告：宁波捷翔机械设备有限公司。住所地：浙江省象山县丹西街道迎恩路561号，统一社会信用代码913302257804400227。 法定代表人：汪仁华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡旦峰，浙江红邦律师事务所律师。 被告：泉州市南方食品机械有限公司。住所地：福建省泉州市丰泽区普贤路468号，社会统一信用代码913505031543168687。 法定代表人：林志红，该公司执行董事。 原告宁波捷翔机械设备有限公司与被告泉州市南方食品机械有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告宁波捷翔机械设备有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中，申请撤回起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许宁波捷翔机械设备有限公司撤诉。 案件受理费8989元，减半收取4494.5元，保全费2920元，合计7414.5元，由宁波捷翔机械设备有限公司负担。 审 判 员 欧仙允 二〇二〇年一月十六日 代书记员 励梦怡
广东省新丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0233执恢10号 练德增： 关于你罚金一案，申请执行标的共计906.10元。经本院立案执行，你已自动履行906.10元。至此，本院执行的（2019）粤0233执187号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0102民初4612号原告：吉林众泰汽车销售服务有限责任公司，住所地吉林省长春市经济技术开发区。法定代表人：王建，董事长。被告：王子，男，1992年4月22日出生，住吉林省吉林市船营区。原告吉林众泰汽车销售服务有限责任公司与被告王子追偿权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告吉林众泰汽车销售服务有限责任公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林众泰汽车销售服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林众泰汽车销售服务有限责任公司撤诉。案件受理费400.00元由吉林众泰汽车销售服务有限责任公司负担。审判员  白宇峰二〇二〇年一月十六日书记员  杨相力
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0624执1632号 申请执行人：丹东东宇混凝土有限公司，住丹东市振安区汤山城镇沙沟村第二居民组。 法定代表人：刘强，系董事长。 委托代理人：吕鹏，男，1988年1月1日出生，汉族，丹东东宇混凝土有限公司职员，住宽甸满族自治县。 被执行人：丹东隆成置业有限公司，住宽甸满族自治县宽甸镇城厢村。 法定代表人：刘雪芹，系公司经理。 申请执行人丹东东宇混凝土有限公司与被执行人丹东隆成置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月10日作出的（2019）辽0624民初326号民事判决书，自本判决发生法律效力后30内给付原告丹东东宇混凝土有限公司贷款827020元，违约金80000元，雇佣律师费用15000元，如果未按本判决指定期限内履行金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息，受理费5525元，该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月1日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年8月2日向被执行人丹东隆成置业有限公司出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，并于3日内履行生效判决书确定的义务，丹东隆成置业有限公司未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产或发现财产不能执行。本院已对丹东隆成置业有限公司采取限制高消费措施。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案尚有930075元债权未予执行。且未发现丹东隆成置业有限公司有可供执行财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人丹东东宇混凝土有限公司同意以终本方式结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 何晓燕* 执行员 杨  鹤 执行员 苗 玉 利 二〇二〇年一月十五日 书记员 王 俊 富
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0822执40号之二 申请执行人：李良龙，男，1967年5月13日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：储宏根，男，1977年12月1日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：章宏伟，男，1986年8月7日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 本院在执行申请执行人李良龙与被执行人储宏根、章宏伟民间借贷纠纷一案中，于2020年1月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人章宏伟财付通支付科技有限公司存款602.42元。 本裁定立即执行。 审判员  李俊杰 二〇二〇年一月六日 书记员  曹丽娅
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1327执127号王其芳：关于申请执行人朱礼忠与被执行人王其芳买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）鲁1327民初4947民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五二十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：一、按照本院（2019）鲁1327民初4947民事判决书内容履行义务。二、负担案件诉讼费、执行费。如逾期再不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。户名：莒南县人民法院。开户行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行。账号：62×××51。特此通知。二〇二〇年一月九日————————————————————————本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600联系人：执行三庭卢言生联系电话：0539-7398933
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执366号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：范友良，男，汉族，1971年12月4日生，住福建省永安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人范友良的本院(2018)沪0106民初39032号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初39032号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  沈国敏二〇二〇年一月十六日书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执105号之十被执行人：赵峰伟，男，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院(2019)鲁0481刑初475号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵峰伟在中国建设银行621xxxx392_156_1账户内存款人民币152193153.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  狄瑞亚二〇二〇年一月十三日书记员  赵 波
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）川0180执1891号 四川简阳农村商业银行股份有限公司周家分理处、尹明华： 四川简阳农村商业银行股份有限公司周家分理处与尹明华借款合同纠纷一案，执行依据为（2017）川0180民特95号民事裁定书。执行中，本院依法拍卖了被执行人尹明华所有位于成都市龙泉驿区的住房，得价款1,302,000元，其中468,162.89元支付申请执行人四川简阳农村商业银行股份有限公司周家分理处、7,800元支付(2019)川0180执1455号案诉讼费、50元支付(2019)川0180执1455号案执行费、3,328元支付物管费、6,936元支付本案执行费、224,530元支付参与分配人周光慧、248,505元支付参与分配人王莹、76,969元支付参与分配人简阳市聚友牧业有限公司、99,400元支付参与分配人成都银行股份有限公司成都简阳支行、67,826元支付参与分配人段士信、35,814元支付参与分配人曾智彪、62,679.11元支付四川省洪雅县人民法院（支付参与分配人邓伟）。现被执行人已履行了生效法律文书确定的义务，该案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年一月二十日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初246号原告：冯明旭,男，1992年6月13日出生，汉族，户籍地山东省。委托诉讼代理人：吴琪珑，上海汇创律师事务所律师。被告：上海视杰文化传播有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：庞杰，总经理。委托诉讼代理人：胡瑛，女。委托诉讼代理人：陆逸菁，女。原告冯明旭与被告上海视杰文化传播有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，因原告冯明旭未按规定缴纳诉讼费用，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告冯明旭撤诉处理。审判员  龚平二〇二〇年一月十四日书记员  石峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初393号 原告：李道昌，男，1966年11月2日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被告：宋水来，男，55岁，汉族，农民，住安徽省太湖县。 原告李道昌与被告宋水来买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，原告李道昌于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告自愿撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李道昌撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李道昌负担。 审判员  李长霞 二〇二〇年一月十九日 书记员  周胜玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执34号之七申请人苏福柱，男，汉族，昔阳县人。被执行人陈建华，男，汉族，昔阳县人。被执行人王彦明，男，汉族，昔阳县人。被执行人王华柱，男，汉族，昔阳县人。被执行人王华军，男，汉族，昔阳县人。被执行人王金明，男，汉族，昔阳县人。本院依据已经发生法律效力的(2019)晋07民终1216号民事判决书，已向被执行人陈建华、王彦明、王华柱、王华军、王金明发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈建华、王彦明、王华柱、王华军、王金明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王彦明在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币28667.5600元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付亚洲二〇二〇年一月六日书记员  邵春云
福建省漳州市龙文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0603执38号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司漳州龙文支行，住所地福建省漳州市龙文区。 负责人：黄志国，该支行行长。 被执行人：黄桂林，男，1981年9月27日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 被执行人：温亨成，男，1963年6月23日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司漳州龙文支行与被执行人黄桂林、温亨成金融借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0603执38号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 嫚 人民陪审员  张伟鸿 人民陪审员  黄明忠 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  黄丽燕 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执恢14号申请执行人叶明山被执行人胡清华叶明山诉被告胡清华民间借贷纠纷一案，业经西峡县人民法院作出的（2018）豫1323民初868号民事判决书已经发生法律效力，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人胡清华的银行存款4000元查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 宋 冬审判员 张相军二〇二〇年一月十九日书记员 苏 杭
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保422号 申请人中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区。 法定代表人孙淼鑫，总经理。 委托代理人毛晶晶，广东卓建律师事务所律师。 委托代理人谢艺萍，广东卓建律师事务所律师。 被申请人毛小玲，女，汉族，1970年12月30日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 本院立案受理申请人中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司与被申请人毛小玲保证保险合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人毛小玲名下价值人民币85,883.97元的财产，同时中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司为其提供相应担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人毛小玲名下价值人民币85,883.97元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员 徐 立 二〇二〇年一月十三日 书记员 杨顺发
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初17752号 原告：黄恒奎，男，1970年8月29日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：黄宁，男，1994年11月30日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：宿迁市鑫怡物业服务有限公司，统一社会信用代码91321322071003970C，住所地沭阳县沭城街道青少年广场313室。 法定代表人：孙勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周芹，江苏恒有律师事务所律师。 原告黄恒奎诉被告宿迁市鑫怡物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年12月30日立案，原告黄恒奎于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄恒奎的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄恒奎撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告黄恒奎负担。 审判员  周思梦 二〇二〇年一月十四日 书记员  程 跃 书记员  王浩茹
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初267号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：曹开文。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告曹开文信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告曹开文归还信用卡透支款88,199.02元。事实和理由：被告曹开文系上海浦东发展银行信用卡持卡人，信用卡账号为XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计88,199.02元(包括利息、逾期还款违约金，计算至2019年12月10日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺二〇二〇年一月十六日书记员  王跃琛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 (2020)陕01民辖终3号上诉人（原审被告）：陕西源琳置业有限公司，住所地陕西省杨凌示范区。法定代表人李奇。被上诉人（原审原告）：西安建周塑料制品有限公司，住所地陕西省周至县。法定代表人何建楼，该公司总经理。上诉人陕西源琳置业有限公司因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服陕西省周至县人民法院（2019）陕0124民初3686号民事裁定，向本院提出上诉。陕西源琳置业有限公司上诉称：上诉人注册地为杨凌示范区XX路XX号，主要办事机构所在地为西安市未央区XX大厦，本案应当移送西安市未央区人民法院审理。其次，上诉人与被上诉人并为签订相关借款协议，周至县人民法院依据不存在的相关协议及可能为伪的相关证据确定管辖错误，应当撤销。请求依法撤销原审裁定，将本案移送西安市未央区人民法院审理。本院经审查认为，根据原审案卷诉讼证据材料显示，上诉人与被上诉人签订之《借款合同》中约定了发生争议由陕西省周至县人民法院诉讼解决。该约定系双方当事人真实合意，且不违反法律强制性规定，依法确认有效。被上诉人依约向陕西省周至县人民法院提起诉讼，符合法律规定。陕西省周至县人民法院以此为由裁定对本案具有管辖权正确，依法应予维持。综上，上诉人上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。  审 判 长  刘  艳  枫  审 判 员  张   鸿审 判 员  刘  长  权                          二○二○年一月十七日   法 官 助 理  冯   凡          书 记 员  钱  玄  政 1
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(终结本次执行程序用)（2019）鲁1402执2531号申请人：德州市德城区市场监督管理局，住所地：德城区大学西路1156号。法定代表人：焦振东，局长。被执行人：德州海洋电梯销售有限公司，住所地：德城区东北城建材二区。法定代表人：赵海洋，总经理。申请人德州市德城区市场监督管理局与被执行人德州海洋电梯销售有限公司行政非诉纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402行审8号行政裁定书已经发生法律效力，依该裁定书：罚款人民币十五万元整，加处罚款人民币十五万元整。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，督促其履行。查询被执行人银行存款仅有零星余额，无房产信息，现场调查未寻到被执行人。未发现其它可供执行财产，本院已将被执行人添加到限制高消费。本院向申请执行人发出被执行财产举证通知、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查询被执行人银行存款仅有零星余额，无房产信息，现场调查未寻到被执行人。本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402行审8号行政裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效审判长  刘振明审判员  王中红审判员  曹富新二〇二〇年一月九日书记员  于 爽
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初990号原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元。法定代表人：符寅健，行长。委托诉讼代理人：李秋圆，辽宁瀛律律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宏杨，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：韩洪志，男，1973年4月26日出生，汉族，现住吉林省长春市宽城区。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被告韩洪志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司上海瑞虹支行撤回起诉处理。审判员  张蕾二〇二〇年一月三十日书记员  杨帅—1—
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执异31号案外人魏小平，男，1961年XX月XX日出生，汉族，住陕西省白水县。申请执行人颜学文、薛某某、孟某某、李某某等四十五人。被执行人陕西金亚置业有限公司。住所地，西安市雁塔区世纪经典A-15-8。法定代表人杨耀武，董事长。被执行人西安大信房地产开发有限公司。住所地，西安市雁塔区内。法定代表人张玉安，总经理。被执行人白水县力成置业有限责任公司。住所地，陕西省渭南市白水县。法定代表人樊立成，执行董事。本院在执行申请执行人颜学文、薛某某、孟某某、李某某等四十五人与被执行人陕西金亚置业有限公司、西安大信房地产开发有限公司、白水县力成置业有限责任公司商品房买卖合同纠纷案件中，案外人魏小平对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人魏小平称，贵院查封执行的白水县上水苑小区土地及房产的临仓颉路朝西门面房屋系案外人置换拆迁安置的房屋，已经交付使用，不再属于陕西金亚置业有限公司的财产，依法不应该执行。2013年陕西金亚置业有限公司白水分公司实施白水县XX城改造开发项目（县招商引资项目），案外人等八户居民的房屋在工程项目范围内需要拆除，土地需要占用。2013年5月17日为了推动项目实施双方达成拆迁安置协议，约定案外人将自己所有的两层房屋（含土地）与新开发建设的房屋按照1:1的比例进行产权原位置置换。项目的建设周期为两年，两年内其他的损失作价15万元在置换房屋的三层补偿50平方米。合同签订后，陕西金亚置业有限公司白水分公司并未在约定期限内交付房屋，后金亚置业名称依法变更为白水县力成置业有限责任公司。2017年7月20日，白水县力成置业有限责任公司向案外人交付了置换房屋，实际由置换人所有并使用。2018年10月本人从白水县国土局下属不动产局得知案外人房屋涉及诉讼。综上所述，案外人认为雁塔区法院查封的置换房产部分系案外人拆迁置换安置房产，已经交付给案外人，属于案外人的合法财产，不再属于金亚置业公司的财产，亦不属力成置业房产，法院无权对案外人的房产进行执行。同时该房产系置换拆迁安置房屋，双方签订有合同，其他债务不能优于案外人拆迁安置房屋的保护。贵院对案外人房屋的查封是不当的，该房屋更不应进行执行。故请求解除对案外人置换房屋的查封。本院查明，本院在执行申请执行人颜学文、薛某某、孟某某、李某某等四十五人与被执行人陕西金亚置业有限公司、西安大信房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷案件中，于2015年4月3日向白水县国土资源局和白水县房地产管理所分别送达了（2014）雁执字第00394、01110-1号，（2015）雁执字第00166-00225-1号，（2015）雁执字第00313-1号执行裁定书及（2015）雁执字第00166号协助执行通知书，分别查封登记于被执行人陕西金亚置业有限公司及其分公司（陕西金亚置业有限公司白水分公司）名下土地一宗使用权及地上建筑物和被执行人陕西金亚置业有限公司及其分公司名下位于白水县XX路与仓颉路十字东南角的部分房产（除2015年4月3日前已办理按揭手续的十一套房屋外所有剩余房屋），查封期限为三年。上述土地使用权和房产查封期限届满后本院已进行了续封。另，2015年陕西金亚置业有限公司白水分公司将名称变更为白水县力成置业有限责任公司，本院已裁定追加白水县力成置业有限责任公司为本案被执行人。后案外人魏小平对上述查封的房屋提出执行异议。再查，为了实施白水县XX城改造开发项目，陕西金亚置业有限公司白水分公司需拆除案外人魏小平等旧建筑物，另建商业综合楼，双方于2013年7月10日签订《拆迁安置协议》，约定案外人将自己所有的房屋与新建商住楼按照1:1的面积比例进行产权原位置置换，项目建设周期两年，陕西金亚置业有限公司白水分公司应给付的家用设施拆装费、搬迁补助费、临时安置补助费等共计15万元，双方确定在置换房屋的三层再补偿50平方米用于顶抵该费用，白水县粮食局为该项目的监管单位。2017年7月20日，白水县力成置业有限责任公司向案外人交付了置换房屋（XX大厦XX路南3铺），至此房屋由案外人实际使用。本院认为，本案所涉房屋系案外人拆迁安置置换的房产，该房产已交付案外人使用，案外人属房产的权利人，其因拆迁安置所取得的权利优于其他债权，能够排除本案的执行，本院对被执行人白水县力成置业有限责任公司名下房产进行查封，影响了案外人权益的实现，故对该房屋应予中止执行。本裁定书生效后，案外人可申请本院解除对该房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款(二)项的规定，裁定如下：对白水县力成置业有限责任公司（原陕西金亚置业有限公司白水分公司）名下位于白水县XX路与仓颉路十字东南角魏小平置换的房屋（XX大厦XX路南3铺）中止执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  赵斌昌审判员  杨 栩审判员  王晓彦二〇二〇年一月十九日书记员  贾雪艳打印：相丽华校对：贾雪艳2020年月日送达1
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执20999号 移送执行人：广州市天河区人民法院。 被执行人：邱志辉，男，1955年3月14日出生，汉族，住广州市从化区。 本院做出的（2015）穗天法金民初字第6133号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效判决：应缴纳受理费14610元、保全费5000元，但未履行。根据移送执行人的申请，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令，责令被执行人限期向本院如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在期限内履行。 本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘翔 二〇二〇年一月十七日 书记员  张敏
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初191号   原告：侯国和,男,1967年9月6日出生,汉族,住太原市。   委托诉讼代理人：贾琳娜，山西佳镜律师事务所律师。   被告：常峥,男，1977年1月17日出生,汉族,住太原市。   被告：常静,女,1977年12月18日出生,汉族,住太原市。   原告侯国和与被告常峥、常静民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告侯国和在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告侯国和撤回起诉处理。   审判员 李凤生     二○二〇年一月十四日   书记员 宋露露
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执213号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司临邑县支行，住所地临邑县永兴大街48号。 法定代表人：栾本营。 被执行人：崔维泉，男，1967年7月16日生，汉族，住临邑县。 被执行人：王兰香，女，汉族，1968年5月13日生，住址同上。 被执行人：陈玲，女，汉族，1991年2月14日生，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2018）鲁1424民初301号民事判决书，中国农业银行股份有限公司临邑县支行已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人崔维泉、王兰香、陈玲的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人崔维泉、王兰香、陈玲当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人崔维泉、王兰香、陈玲履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人崔维泉、王兰香、陈玲的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年一月十九日 书记员  郑 璐
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执恢497号之三申请执行人：裕融租赁有限公司，统一社会信用代码913205945558823508，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢1118室。法定代表人：陈忠裕，该公司董事长。委托诉讼代理人：印丽，该公司员工。被执行人：倪国强。被执行人：陈英。被执行人：倪勇。申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人倪国强、陈英、倪勇融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月23日作出的（2017）苏0591民初10539号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告倪国强应于本判决生效之日起十日内支付原告裕融租赁有限公司租金54180元，并赔付原告裕融租赁有限公司截至2018年4月18日的违约金12402.48元，以及自2018年4月19日起至被告实际清偿之日止以54180元中的未清偿部分为基数按每日万分之六计算的违约金；二、被告陈英、倪勇对被告倪国强的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。被告陈英、倪勇承担保证责任后，有权向债务人倪国强追偿；三、如被告未能如期足额履行上述付款义务，则原告裕融租赁有限公司有权以登记于倪国强名下的车牌号为浙Ｆ×××××的东南牌汽车（发动机号码为SKP6524）折价，或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1325元，由被告倪国强、陈英、倪勇负担（原告同意其所预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人裕融租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2019年8月23日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年9月，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“迁移新址不明”均退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、2019年8月24日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2019年8月27日、2019年12月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人倪国强名下有车牌号为浙Ｆ×××××汽车一辆。此外无其他可供执行财产。4、2019年8月24日，本院通过财产查控系统查询了被执行人名下的不动产，反馈无不动产登记信息。5、2019年10月18日，本院向被执行人送达限制消费令，限制其进行高消费。6、2019年10月18日，本院裁定拍卖被执行人倪国强名下车牌号为浙Ｆ×××××汽车一辆，并向双方当事人邮寄送达了拍卖裁定书。7、2019年11月20日，经市场询价后确认车牌号为浙Ｆ×××××汽车的价值为人民币32300元，本院将上述询价结果告知双方当事人。8、2019年11月25日，本院在淘宝网公开拍卖车牌号为浙Ｆ×××××汽车，并向双方当事人邮寄送达了拍卖公告。嗣后，上述车辆以人民币27088元的最高价成交。上述拍卖款扣除执行费人民币1017元、停车费人民币1770元、拖车费人民币3000元、维修费人民币2300元，尚余人民币19001元，已退付申请执行人。9、2020年1月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的74474.1元人民币，实际执行到位人民币19001元，尚未执行到位人民币55473.1及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  韦 超审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二〇年一月七日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6265号移送执行人郑州市中原区人民法院。被执行人施全胜，男，汉族，1971年7月10日出生，住郑州市中原区。关于本院移送执行施全胜罚金一案，本院作出的（2019）豫0102刑初529号刑事判决书已发生法律效力。本院于2019年11月20日移送执行，于2019年11月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年11月21日向被执行人施全胜发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2019年11月20日通过执行网络查控系统向金融机构、保险、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2020年1月10日第二次通过执行网络查控系统向金融机构、保险、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但仍未查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院分别于2019年11月27日、12月18日赴郑州市不动产登记中心与郑州住房公积金管理中心调查，未发现施全胜名下有不动产登记信息、公积金缴存记录。五、由于被执行人施全胜至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年12月7日向被执行人施全胜发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年1月10日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。因经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，本院依法组成合议庭，进行审查核实，认为可以予以终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人施全胜名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 奇审判员 任留柱审判员 郭建军二〇二〇年一月十六日书记员 高玉红
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执5号之二 申请执行人：秦功，男，1990年9月16日出生，汉族，农民，广西壮族自治区灵川县人。 委托执行代理人：吴律臻，会同县海天法律服务所律师。 被执行人：刘洋（曾用名刘祥），男，1989年10月1日出生，侗族，居民。 被执行人：张咪，女，1990年3月21日出生，侗族，护士。 本院在执行申请执行人秦功与被执行人刘洋、张咪民间借贷纠纷一案中，因申请执行人秦功向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1225执5号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年一月二十一日 法官助理米斌 代理书记员  胡 洋
湖南省衡南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0422民初2371号 原告：陈芳，女，1993年2月2日出生，汉族，衡南县人，户籍地：衡南县，现住衡阳市石鼓区。 被告：李秋良，男，1979年10月15日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 原告陈芳与被告李秋良租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈芳、被告李秋良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈芳向本院提出诉讼请求：1、请求解除原、被告达成的转让协议，支付原告5000元，并赔偿原告货物损失4500元；2、请求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年12月4日，原告在微信群看到被告发布的水果店门面转让消息。原告与被告联系，2019年12月6日经协商，双方达成了初步意见，原告转了300元给被告，但原告要求被告见房东，被告说房东没时间，多次催促原告同其签订合同。12月7日最后谈定门店转让费41000元（包括转让费、屋内一切设备、房东手上的6000元押金、12月份已交的房屋租金），为了表示诚意，原告又转了4700元给被告，当天原告进了4500元的水果。12月8日，被告约了原告当天晚上跟房东签合同，要原告只签合同不要说话。原告与被告签了合同。房东到后不愿签合同。这样，原告要求被告退回订金，但被告不愿退还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告李秋良辩称：原告起诉与事实不符，原告与其签订合同是双方的真实意思，符合法律法规，被告愿意继续履行合同。原告单方违约，应承担违约责任，现被告暂不反诉。原告主张的货物损失与本案没有关系，原告是2019年12月6日进的货，而原告与被告是2019年12月7日才签订合同，因此，货物损失与本案没有关系。 经审理查明：双方当事人无异议的事实：被告李秋良有一位于衡阳市高新技术开发区晓霞北街37号的水果店（房屋系他人所有）需转让，被告于2019年12月4日在微信群发布了消息。原告见信息后即与被告取得了联系。2019年12月6日，原、被告双方达成了初步意向。原告通过微信转给被告300元。2019年12月7日，双方就被告的水果店转让一事达成了协议，原告通过银行汇给被告4700元，原告进了部分水果。2019年12月8日双方签订了书面转让协议。双方当事人有异议的事实，本院作如下认定：店铺房屋所有人是否同意将房屋出租给原告的问题。原告陈述是店铺房屋所有人不同意与原告签订房屋出租合同，而被告陈述系店铺房屋所有人同意出租给原告，但被告不能提供店铺房屋所有人同意出租店铺给原告的证据，因此，本院认定被告转租给原告未经店铺房屋所有人同意。 本院认为，承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。被告未经店铺房屋所有人同意，将店铺转让给原告，其转让协议违背法律规定，转让协议无效。原告要求解除双方达成的转让协议，返还订金5000元，理由成立，本院应予支持。原告要求被告赔偿货物损失4500元的请求，因其是否存在损失或损失的多少无证据证实，且所进货物系在原、被告签订协议之前，因此，本院对其该请求不予支持，其请求应予驳回。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十四条之规定，判决如下： 一、解除原告陈芳与被告李秋良于2019年12月8日达成的协议，由被告李秋良返还原告陈芳订金5000元，款限本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告陈芳的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取计25元，由被告李秋良负担12.5元，由原告陈芳负担12.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗国成 二〇二〇年一月十九日 书记员  马甲桂 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百二十四条承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失。承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381财保5号 申请人：公主岭市双城堡镇巨艳国化肥经销处，住所地公主岭市双城堡镇街道。 经营者：巨艳国，男，1978年12月12日出生，汉族，住公主岭市。 被申请人：孟祥刚，男，1976年10月5日出生，汉族，住公主岭市。 公主岭市双城堡镇巨艳国化肥经销处于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对孟祥刚名下的×××号货车车籍予以查封，保全金额6.6万元。中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司提供担保。 本院经审查认为，公主岭市双城堡镇巨艳国化肥经销处的诉前财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封孟祥刚名下的×××号货车车籍，查封期限为二年。查封期间，该车辆由孟祥刚负责保管；可以使用，但不得办理权属转移、设立权利负担等妨碍执行的行为。 案件申请费680元，由被申请人孟祥刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张利新 二〇二〇年一月十五日 书记员  宋 萌
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初8119号 原告：耿大朋，男，汉族，1968年6月29日出生，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：陈靖松，山东杰然律师事务所律师。 被告：李正伟，男，汉族，1993年3月1日出生，住潍坊市寿光市。 原告耿大朋与被告李正伟劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告耿大朋于2020年1月13日向本院申请撤回对被告李正伟的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告耿大朋撤诉。 案件受理费3192元（原告已预交），减半收取1596元、保全费1243元，共计2839元由原告耿大朋负担。 审判员  徐志东 二〇二〇年一月十三日 书记员  崔瀚文
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初407号 原告：广元市嘉萌建设有限公司，住所地广元市。 法定代表人：郑文海，执行董事。 被告：广元市美俊天下小区第二届业委会。 负责人：李正友。 被告：广元市自然资源局。 法定代表人：孙洪方，局长。 原告广元市嘉萌建设有限公司与被告广元广元市美俊天下小区第二届业委会、广元市自然资源局合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理，原告广元市嘉萌建设有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按广元市嘉萌建设有限公司撤回起诉处理。 审判员 伏 勇 二〇二〇年一月二十二日 书记员 王小斯
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执293号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:贵州印江凯琦实业有限公司,住贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县峨岭街道小云村； 被执行人:王武军,男性,1979年8月23日出生,汉族,住湖南省衡南县。 在被执行人贵州印江凯琦实业有限公司、王武军买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初18390号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初18390号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执293号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  胡 娟 二〇二〇年一月二十日 书记员  杨顺发
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执52号之一申请执行人：张艳，男，1973年12月7日出生，汉族，户籍地安徽省蒙城县，现住蚌埠市。被执行人：施鹏，男，1976年2月12日出生，汉族，住蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初2240号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人施鹏在中国建设银行6217001640005645524_156_1账户内存款人民币17673.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月八日书记员  许 欣
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初8848号原告：长寿区宝迪汽车修理厂，住所地重庆市长寿区凤城丝厂厂房院坝内，统一社会信用代码92500115MA5UBRLC9A。经营者：叶萍。被告：杜永强，男，1970年10月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：杜鑫，男，1922年1月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告长寿区宝迪汽车修理厂与被告杜永强、杜鑫修理合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，原告长寿区宝迪汽车修理厂于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长寿区宝迪汽车修理厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长寿区宝迪汽车修理厂撤诉。案件受理费25元，由原告长寿区宝迪汽车修理厂负担。审 判 员 杨春秀二〇二〇年一月十日法官助理 孙 望书 记 员 左欣玉
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1426民初6682号原告：张满，女，汉族，1970年4月2日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：梁钊、梁冲（实习），河南栗风律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：苏大帅（苏灿），男，汉族，1988年5月1日出生，住所地河南省夏邑县。原告张满与被告苏大帅民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张满撤诉。案件受理费273元（已减半收取），免予收取。审判员  张云鹏二〇二〇年一月二十三日书记员  邓高权
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保57号 申请人：孙某某，女，1951年6月22日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：怀远县某某物流有限公司，住所地：安徽省蚌埠市怀远县怀唐路89号。 法定代表人：胡宏艳，经理。 申请人孙某某于2020年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对赵某驾驶的皖Ｃ×××××号中重型半挂牵引车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人孙某某因交通事故受伤，请求保全被申请人怀远县某某物流有限公司名下的皖Ｃ×××××号中重型半挂牵引车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封赵某某驾驶的登记在被申请人怀远县某某物流有限公司名下的皖Ｃ×××××号中重型半挂牵引车一辆，查封期限为2年； 二、将赵某某驾驶的登记在被申请人怀远县某某物流有限公司名下的皖Ｃ×××××号中重型半挂牵引车予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄秀芬 二〇二〇年一月二十三日 书记员  孙 青
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执19927号 申请执行人：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中988号圣丰广场17楼全层（1701-1709单元）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元,统一社会信用代码914401017178845954。 法定代表人：王丹，董事长。 委托代理人：詹毅，系广东伟邦律师事务所律师。 被执行人：王安民，男，1969年8月6日出生，汉族，住黑龙江省宾县。 广汽汇理汽车金融有限公司申请执行王安民借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）粤0106民初7955号民事判决书已发生法律效力。依上述生效判决：被执行人应向申请执行人清偿借款本金30440.71元及其利息、罚息、复利；负担案件受理费730元等。根据申请执行人的申请，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令，责令被执行人限期向本院如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在期限内履行。 经执行，本院依法查封被执行人名下的车牌为黑Ｌ×××××锋范牌的汽车一辆，因上述车辆下落不明，无法进行处理。 本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。 因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，除本院依法查封被执行人名下的车牌为黑Ｌ×××××锋范牌的汽车一辆，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员 刘 翔 二〇二〇年一月六日 书记员 戴干成
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0109执3640号之二申请执行人补红，女，1951年7月22日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人重庆渝祥送车服务有限公司，住所地重庆市北碚区柑子湾8号附1号，统一社会信用代码915001092032144208。法定代表人：谢忠祥，该公司总经理。被执行人谢忠祥，男，1950年11月19日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于申请执行人补红与被执行人重庆渝祥送车服务有限公司、谢忠祥借款合同纠纷一案，本院于2019年8月23日作出的（2019）渝0109民初7499号民事判决书已发生法律效力，被执行人重庆渝祥送车服务有限公司、谢忠祥逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人补红于2019年9月20日向本院申请执行，申请执行标的为101150元及其利息、诉讼费等。本院受理后，由李仕兵具体负责执行实施工作。执行过程中，本院于2019年12月23日依法轮候查封了被执行人谢忠祥配偶敬多英名下位于重庆市北碚区牌坊湾135-4-3-1号房屋，查封期限为三年。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人重庆渝祥送车服务有限公司、谢忠祥目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0109执3640号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。前述查封财产，需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李仕兵审 判 员 魏庆伟审 判 员 陈 琼二〇二〇年一月七日法官助理 周 璐书 记 员 文 静
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执28号之四 被执行人李在林，男性，沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2020)鲁1321执28号之四裁定书，于2020年01月10日向被执行人李在林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李在林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李在林在浦发银行20×××31账户内存款人民币37051.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵成新 二〇二〇年一月十日 书记员  王京云
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0107民初24298号原告：上海泰资投资有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：王安泰，职务总经理。委托诉讼代理人：龚坚，上海恒洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏丽，上海恒洋律师事务所律师。被告：瞿建军，男，1956年12月24日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告上海泰资投资有限公司与被告瞿建军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案，原告上海泰资投资有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海泰资投资有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告上海泰资投资有限公司负担。审判员 严 霞二〇二〇年一月十日书记员 王琼颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初25号 原告：陈华根。 原告：宋善兰。 以上两原告委托诉讼代理人：张桓宾，江西天使律师事务所律师。 被告：万载瑞辰房地产开发有限公司。 法定代表人：张藜。 委托诉讼代理人：王思恒。 原告陈华根、宋善兰与被告万载瑞辰房地产开发有限公司（以下简称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈华根、宋善兰的委托诉讼代理人张桓宾、被告的委托诉讼代理人王思恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈华根、宋善兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期交房违约金13831.6元（按原告已付购房款的万分之2每日计算，从2017年10月31日计算至2018年3月30日）；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年7月22日，两原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》,约定两原告购买被告销售的位于万载县宝塔西路955号百合花城第X幢X-X号商品房，商品房总价合计￥458000元。合同约定出卖人应当在2017年10月30日前将验收合格的商品房交付买受人使用。同时还约定若出卖人逾期交房超过90日则出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2的违约金至实际交付之日。合同第十一条约定：商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任有出卖人承担。《商品房买卖合同》签订后，原告按约支付了全部购房款，但被告却没有按合同约定向原告交付取得竣工验收备案表的商品房。因此，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判处。 被告辩称，对原告所述没有异议，希望庭外调解。 经审理查明，2016年7月22日，被告（出卖人）与原告陈华根、宋善兰（买受人）签订一份《商品房买卖合同》，约定买受人购买出卖人建设的百合花城X幢X-X号住宅，建筑面积133.06平方米，单价3442.056元/平方米，总价458000元，首付98000元，贷款360000元。并且，合同第八条约定“出卖人应当在2017年10月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房经【验收合格】条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。”第九条约定“除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）（1）逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1.5的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2的违约金。”第十一条约定“商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单，所购商品房为住宅的出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。”随后，原告陈华根、宋善兰依约向被告支付首付98000元，并且办理贷款360000元。2018年2月23日，原、被告办理交房手续。2018年3月30日，被告取得百合花城X栋的《竣工验收备案表》。 以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的身份证复印件、商品房买卖合同、增值税普通发票，被告提供的竣工验收备案表为证据证明，经庭审质证和本院审查，可以认定。 本院认为，原、被告采用合同书形式订立的《商品房买卖合同》，自双方签字或者盖章时成立。并且，该合同不具有无效、可变更或者可撤销的情形，自成立时生效。因此，双方应当按照约定全面履行自己的义务。现被告逾期交付房屋，已经构成违约，则应当承担向原告支付相应违约金的违约责任。本案争议焦点为违约金的起止时间和计算标准。关于违约金的起算时间，合同明确约定为最后交付期限的第二天起，应当从其约定，自2017年10月31日开始计算。关于违约金的止算时间，虽然双方已于2018年2月23日办理交房手续，但是合同第八条约定“出卖人应当在2017年10月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房经【验收合格】条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。根据《中华人民共和国建筑法》第六十一条、《建设工程质量管理条例》第四十九条、《中华人民共和国消防法》第十三条、《江西省建筑管理条例》第二十六条的规定，商品房经验收合格的交付条件不只是设计、施工、监理、建设等单位的工程质量竣工验收，还应取得规划、公安消防、环保等部门的认可文件或者准许使用文件。商品房作为一种特殊商品，是否符合交房条件需要通过行政主管部门的备案登记购房人才能判断，也只有办理了备案登记的房屋才能申请办理房产证。所以止算时间应以发“表”日期2018年3月30日为准。关于违约金的计算标准，合同明确约定逾期超过90日后，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2的违约金，应当从其约定。经核算，本院确定被告应向原告支付逾期交付房屋违约金13831.6元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告万载瑞辰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告陈华根、宋善兰支付逾期交付房屋违约金13831.6元（以458000元为基数，按日万分之二的标准，自2017年10月31日起计算至2018年3月30日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费144元，减半收取72元，由被告万载瑞辰房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  王钟敢 二〇二〇年一月十九日 书记员  林 智
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执保121号申请人：孙素朋，男，汉族，住吉林省蛟河市。被申请人：乔伟，男，汉族，住莱阳市。申请人孙素朋向青岛仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人乔伟银行存款人民币152533.33或者查封、扣押其他等值财产。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人乔伟银行存款人民币152533.33元。案件保全费1283元，由被申请人乔伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙海翔二〇二〇年一月十七日书记员  金 欣
黑龙江省萝北县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑0421行审4号 申请执行人萝北县人民政府。住所地：萝北县凤翔镇。 法定代表人孙坤，政府县长。 委托代理人王翔，萝北县人民政府房地产管理处主任。 被申请执行人张进宝，男，1962年8月3日出生，汉族，住萝北县凤翔镇东菜队011号。 被申请执行人王连云，女，汉族，住萝北县凤翔镇东菜队011号。 申请执行人萝北县人民政府申请执行被申请执行人张进宝、王连云行政非诉纠纷一案，在本院审查过程中，申请执行人于2020年1月10日申请撤回强制执行的申请。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予申请执行人萝北县人民政府撤回申请。 审判长  刘传军 审判员  马振海 审判员  李 伟 二〇二〇年一月十日 书记员  赵 栾
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执9073号之一 申请执行人青羊区腾飞酒水经营部，住所地：成都市青羊区洛阳路138号新5号。 经营者邱泽玉。 被执行人张斌斌，男，汉族，1972年12月3日出生，住湖南省溆浦县。 青羊区腾飞酒水经营部与张斌斌买卖合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初3855号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的本金63000元及利息等。 执行中，本院已执行到位案款3378.71元。本院查封被执行人张斌斌名下车牌号为粤Ｅ×××××的车辆，因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。本院依职权前往房管、车管等机构、委托被执行人住所地法院调查被执行人相关情况，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。此外，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0105民初3855号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  吕琨 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘阳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执11298号申请执行人：上海港沪房地产有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：黄小抗，董事长。委托代理人：张明云，公司员工。被执行人：上海至正艺术品有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：何郁。申请执行人上海港沪房地产有限公司依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初3606号民事判决书，向本院申请执行，要求一、被告上海至正艺术品有限公司支付原告上海港沪房地产有限公司2016年4月1日至2016年7月14日的租金338,154.52元及其滞纳金(以338,154.52元为本金，按日万分之三的标准，自2016年7月7日起计算至本判决生效之日止)(该款可与原告上海港沪房地产有限公司应予返还的租赁保证金293,910元进行抵扣)；二、被告上海至正艺术品有限公司向原告上海港沪房地产有限公司支付2016年7月15日至2017年11月21日的房屋使用费1,590,000元。本院立案后，于2019年10月12日向被执行人上海至正艺术品有限公司发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人上海至正艺术品有限公司在同年10月21日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人上海至正艺术品有限公司名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券及其他财产。另，本院去被执行人上海至正艺术品有限公司住所地调查，查明被执行人上海至正艺术品有限公司未在此处经营。2019年11月11日，由于被执行人上海至正艺术品有限公司未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人上海至正艺术品有限公司法定代表人发出限制高消费令，2020年1月8日，本院将被执行人上海至正艺术品有限公司纳入失信被执行人名单。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年1月8日约谈申请执行人的委托代理人，其向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海港沪房地产有限公司对上海至正艺术品有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人上海至正艺术品有限公司未自动履行义务时，申请执行人上海港沪房地产有限公司有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海至正艺术品有限公司目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  薛云嘉二〇二〇年一月十五日书记员  唐 昀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省邵武市人民法院             民事判决书             (2020)闽0781民初197号                               原 告                       林秀梅，女，1975年2月3日出生，汉族，住福建省邵武市拿口镇庄上村新村304号。                               委托诉讼代理人                       郭俊才（系原告女婿），男，住福建省邵武市拿口镇庄上村新村304号。                               被 告                       福建天之元炭业有限公司，住所地：邵武市城郊紫金工业平台。                               法定代表人                       **良，董事长。                               案 由                       追索劳动报酬纠纷                               诉讼请求                       一、被告支付原告工资1623元；二、本案诉讼费用由被告承担。                               本院于2020年1月21日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。被告福建天之元炭业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。             依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：             被告福建天之元炭业有限公司应于本判决生效后十日内支付原告林秀梅工资1623元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告福建天之元炭业有限公司负担。             本判决为终审判决。                                           审  判  员   危 艳                                       二○二○ 年 一月 二十一日                         法 官 助 理 陈 萍             书  记  员   何甘杰
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0304刑初1264号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人洪光朝，男，1974年8月30日出生，浙江省温州市人，汉族，小学文化程度，无业，户籍地浙江省温州市瓯海区，因抢夺，于2016年10月6日被行政拘留十五日。因犯盗窃罪，于2002年1月25日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯猥亵儿童罪，于2013年6月13日被温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于2017年12月27日被温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑二年，于2019年9月10日刑满释放。因本案于2019年12月9日被抓获，同日被刑事拘留。现羁押于温州市瓯海区看守所。温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉〔2019〕1778号起诉书指控被告人洪光朝犯盗窃罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院检察员王萍出庭支持公诉，被告人洪光朝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年10月5日18时，被告人洪光朝进入温州市瓯海区丽岙街道河头村何洪路82弄41-42号被害人陈某的暂住处，窃取其放在房间桌子上的一部小米手机（价值170元）。案发后，涉案手机已追回，并发还给被害人陈某。2、2019年10月23日13时，被告人洪光朝来到温州市瓯海区的美容店，窃取被害人张某放在桌子上的一部VIVO手机（价值470元）。案发后，涉案手机已追回，并发还给被害人张某。3、2019年11月9日21时30分，被告人洪光朝来到温州市瓯海区，窃取被害人左某晾晒在此处的三件衣物。案发后，涉案赃物已追回，并发还给被害人左某。4、2019年12月8日14时，被告人洪光朝来到温州市瓯海区后面空地，窃取被害人刘某晾晒在此处的六件衣物。案发后，涉案赃物已追回，并发还给被害人刘某。上述事实，被告人洪光朝在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人左某、陈某、张某、刘某的陈述，扣押决定书，扣押清单，发还清单，价格认定结论书，视频侦查情况说明，辨认笔录，现场勘验笔录，搜查笔录，监控视频，归案经过，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人洪光朝以非法占有为目的，多次盗窃，并有入户盗窃情节，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人洪光朝系累犯，并有前科劣迹，予以从重处罚。被告人洪光朝归案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，且涉案赃物已被追回，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人洪光朝犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2021年6月8日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 金万万二〇二〇年一月八日代书记员 陈昱燃
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂1103民初1895号 原告：广西贺州市富华粉体有限公司。住所地：贺州市平桂区西湾街道办石梯村下八部，统一社会信用代码：91451103697642512J。 法定代表人：陈城锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢斌，广西卓秀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梦丹，广西卓秀律师事务所实习律师。 被告：卢伟军，男，1972年12月28日出生，汉族，住广西昭平县。 原告广西贺州市富华粉体有限公司（以下简称富华公司）与被告卢伟军买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用普通程序于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告富华公司委托诉讼代理人谢斌到庭参加诉讼，被告卢伟军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告富华公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告向原告支付货款40002元及利息（利息以40002元为基数，按年利率6%从2019年9月16日起计至款项付清止）；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原、被告达成口头协议，由原告向被告提供大理石粉体。2015年3月至12月期间原告向被告供货9批，款项合计234837元。2015年6月19日至2016年11月17日，被告分8次向原告支付货款共计194835元，余下货款40002元经原告多次催讨未果。2018年9月15日，双方确认被告尚欠原告货款40002元，并承诺1年内还清。到期后被告仍未归还货款40002元，原告为维护合法权益，遂诉至法院。 原告对其主张在举证期限内向本院提交的证据有：卢伟军货款明细及付款-欠款明细结算单1份，证明被告尚欠原告货款40002元。 被告卢伟军未作答辩，在举证期限内亦未向法院提交证据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证、辩论的权利，被告卢伟军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为已放弃其答辩、质证和辩论的权利。原告的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，对原告提交的证据本院予以认定。 综合全案证据及庭审笔录，本院对原告诉称事实予以确认。 本院认为，被告向原告购买大理石粉体，双方虽未签订书面的买卖合同，但该买卖合同关系有原告提交的经双方确认的结算单予以证实，该法律关系并未违反法律、行政法规的强制性规定，依法应受法律保护。双方当事人均应按照约定严格履行各自的合同义务，现原告已经按照约定向被告交付相应的货物，被告亦应按照约定向原告支付相应的货款。被告尚欠原告货款40002元，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款……”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款……”的规定，原告主张要求被告支付货款40002元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告逾期付款的行为，已经构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告主张的债务利息，符合法律规定，本院亦予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告卢伟军应支付原告广西贺州市富华粉体有限公司货款40002元及利息（利息计付：以40002元为基数，从2019年9月16日起按照年利率6%计算至被告付清款项之日止）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费800元，公告费300元，上述款项合计1100元（原告已预交），由被告卢伟军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 长  白素明 人民陪审员  黄秀莲 人民陪审员  尹 静 二〇二〇年一月十三日 法官 助理  吴润芳 书 记 员  张景婷
重庆市铜梁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0151财保6号 申请人：金治勇，男，汉族，1982年3月5日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。 委托诉讼代理人：兰斌，重庆渝礼律师事务所律师。 被申请人：余和刚，男，汉族，1976年10月9日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。 被申请人：金治英，女，汉族，1980年8月4日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。 本院于2020年1月7日立案受理申请人金治勇与被申请人余和刚、金治英诉前财产保全纠纷一案。申请人金治勇以被申请人余和刚、金治英未偿还借款100万元为由，要求对被申请人余和刚、金治英所有的财产在价值40万元范围内予以保全，申请人金治勇提供中国人民财产保险股份有限公司重庆市铜梁支公司出具保函作为本案财产保全担保。 本院认为，申请人金治勇以被申请人余和刚、金治英未偿还借款100万元为由，向本院提出财产保全申请，并提供了相应的财产担保，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 一、对被申请人余和刚所有的渝Cx机动车一辆准予保全； 二、对被申请人金治英所有的位于重庆市铜梁区x街道办事处x号房产一处准予保全。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  何明福 二〇二〇年一月七日 书记员  朱 霜
山东省栖霞市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0686刑初10号公诉机关山东省栖霞市人民检察院。被告人李某军，男，1966年3月18日出生于山东省栖霞市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及现住址栖霞市。2019年6月6日因涉嫌非法侵入住宅罪被栖霞市公安局刑事拘留，2019年6月13日因涉嫌非法侵入住宅罪被栖霞市公安局取保候审；2019年12月10日因涉嫌非法侵入住宅罪被栖霞市人民检察院取保候审；2020年1月3日因涉嫌非法侵入住宅罪被本院取保候审。栖霞市人民检察院以栖检部一刑诉[2019]204号起诉书指控被告人李某军犯非法侵入住宅罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院经审查于同日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。栖霞市人民检察院指派检察员林亮出庭支持公诉，被告人李某军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。栖霞市人民检察院指控称：2019年6月3日0时许，被告人李某军酒后到栖霞市蛇窝泊镇蛇窝泊村郭善凤住处，采用翻墙进院的手段进入郭善凤家中。李某军在房屋北窗外将手伸进屋内，欲猥亵郭善凤，被郭善凤发现后，二人发生挣拽，致郭善凤右前臂受伤。后，李某军因郭善凤大声呼喊而逃离。公诉机关认为，被告人李某军非法侵入他人住宅，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。另查明，审理期间，经本院主持调解，被告人李某军赔偿了被害人的经济损失并取得谅解。上述事实，被告人李某军在庭审中供认不讳，并有公诉机关向法庭提交的物证、到案经过等书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、勘验检查笔录等证据予以证实，并经庭审质证、认证，足以认定。本院认为，被告人李某军非法侵入他人住宅，其行为构成非法侵入住宅罪，应予惩处，公诉机关指控的罪名成立。被告人李某军归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪、认罚，取得被害人谅解，本院依法并酌情对其从轻处罚，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李某军犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩立广二〇二〇年一月十六日书记员  马明明
黑龙江省安达市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1281民初133号 原告：赫兰宝，男，1986年9月15日出生，汉族，住安达市。 被告：唐端求，男，1969年1月1日出生，汉族，住大庆市让胡路区。 原告赫兰宝与被告唐端求机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告赫兰宝于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赫兰宝的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许赫兰宝撤诉。 案件受理费169.00元,由赫兰宝负担。 审判员  马春梅 二〇二〇年一月十四日 书记员  孟艳霞
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审153号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：王兴苗，男，住所地青岛市。                  申请强制      执行时间              2020年1月8日              立案时间              2020年1月8日                  申请执行法律文书              编号为3702131010819660《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》              作出时间              2019 年5月5 日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人作出的编号为3702131010819660的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131010819660的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》准予强制执行。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十一日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
湖南省永兴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1023财保15号申请人永兴县卫生健康局,住所地湖南省永兴县便江镇内环路8号。法定代表人雷振湘，该局局长。委托代理人冯坤，男，该局干事，住湖南省永兴县。特别授权。委托代理人**飞，男，该局干事，住湖南省永兴县。被申请人李厚寄，男，1981年4月3日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。被申请人许燕，女，1982年2月13日出生，汉族，湖南省永兴县人，住址同上，系被申请人李厚寄之妻。申请人依据其于2019年7月12日作出的永兴县征决[2019]X614号征收社会抚养费决定书，于2020年1月13日向本院提出申请，要求冻结被申请人李厚寄、许燕银行存款19696元。本院认为申请人的申请符合法律规定，不采取保全措施可能会造成本案以后难以执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人李厚寄、许燕银行存款19696元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马朝晖审 判 员  黄志坚人民陪审员  邝良孝二〇二〇年一月十四日书 记 员  陈丹英附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1028执恢43号申请执行人：安仁县福缘小额贷款有限公司。被执行人：匡泽全。申请执行人安仁县福缘小额贷款有限公司与被执行人匡泽全借款合同纠纷一案，经本院执行，现按照湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028执恢43号的内容，已于2020年1月20日全部执行完毕。特此通知!二〇二〇年一月二十日(院印)
黑龙江省安达市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1281民初339号 原告:安达顺祥热电有限公司，住所地安达市。 法定代表人：庄文强，职务经理。 委托诉讼代理人：田雪峰，女，住安达市，系该公司职员。 被告：计英光，男，住安达市。 原告安达顺祥热电有限公司与被告计英光供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告安达顺祥热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按安达顺祥热电有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘巍 二〇二〇年一月十八日 书记员  吴彤
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执恢5号李景全、于晓丰：本院在执行李景全与于晓丰民间借贷纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执恢5号，被执行人于晓丰已全部履行完毕，至此（2019）吉0821民初1239号民事判决书所确定的法律义务，已于2020年1月2日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年一月二日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢57号 邓湛祥、刘克洋： 关于申请执行人邓湛祥与被执行人刘克洋租赁合同纠纷一案，被执行人刘克洋已经履行（2017）粤0114民初669号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日 备注：执行员张裕，书记员何秋红
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执保43号 申请人：日照鲁碧新型建材有限公司，住所地：日照市岚山区高兴镇訾家店村。统一社会信用代码：91371100554384704Q。 法定代表人：梁尚杰，董事长。 委托诉讼代理人：范伟芳，山东宝元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈绪伟，日照鲁碧新型建材有限公司工作人员。 被申请人：河北建工集团有限责任公司，住所地：河北省石家庄市友谊北大街146号。统一社会信用代码：91130000104366517F。 法定代表人：李云霄，总经理。 申请人日照鲁碧新型建材有限公司与被申请人河北建工集团有限责任公司财产保全一案,本院作出（2020）鲁1103民初342号民事裁定书，冻结被告河北建工集团有限责任公司银行存款125万元。我院于2020年1月16日通过司法网络查控，查询了被申请人河北建工集团有限责任公司银行存款互联网银行、车辆、工商总局等信息，对被申请河北建工集团有限责任公司在中国农业银行账号（16×××37）账户已冻结120万元。至此，本案保全事项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请人日照鲁碧新型建材有限公司与被申请人河北建工集团有限责任公司财产保全一案予以结案。 二〇二〇年一月二十八日