wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初6882号原告：禹州市祥安运输有限公司住所地：河南省禹州市梁北镇罗坡村法定代表人：田璐，该公司经理。委托诉讼代理人：周国亮，禹州市君安法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司住所地：郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼以及24楼2402室。负责人；邓俊英，该公司总经理委托诉讼代理人：郭京辉，该公司员工。原告禹州市祥安运输有限公司诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序于2019年12月4日公开开庭进行了审理，原告禹州市祥安运输有限公司的委托诉讼代理周国亮和被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托代理人郭京辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告禹州市祥安运输有限公司的诉讼请求：诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的车辆损失费19110元、施救费1500元其他损失共计20610元、评估费1100元等共计21710元。2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称：1、对事故发生事实无异议，保单第一受益人为民生金融租赁股份有限公司，原告应获得第一受益人同意后才能请求赔偿；2、车辆评估结论数额过高，评估方案不合理；3、施救费不合理；4、王晓玉实习期内驾驶半挂车辆不合法，我公司坚持拒赔主张。根据原被告提供的证据，本院依法确认以下案件事实：2019年4月20日07时20分许，由王晓玉驾驶登记注册所有人为禹州市祥安运输有限公司的豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车-豫KL776挂行驶到永登高速公路245KM+300M处时与翟善荣驾驶鲁Ｃ×××××（临）重型普通货车发生碰撞后，鲁Ｃ×××××（临）重型普通货车前移又与鲁Ｇ×××××临）重型普通货车发生碰撞，造成是三车不同程度受损的交通事故，鲁Ｇ×××××临）重型普通货车车损较小不要求赔偿，自行离开。2019年4月23日，许昌市公安局交通管理支队第二高速公路执勤大队作出第411095420190000613号道路交通事故认定书（简易程序），认定王晓玉负此事故的全部责任，翟善荣无责任，事故发生后，原告为施救该车辆支付施救费酌定为500元。后经本院委托河南鸿亚轩机动车鉴定评估有限责任公司作出河鸿价鉴评字【2019】07271233号鉴定意见书，评估原告车辆损失19110元，原告为此支出评估费1100元。另查，豫Ｋ×××××号货车注册登记禹州市祥安运输有限公司，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了交强险、商业车辆损失险（保险限额293000元）、且不计免赔，保险期间为2019年03月01日0时起至2020年02月29日24时止。该保单第一受益人为民生金融租赁股份有限公司于2019年8月7日出具车辆事故保险赔款确认书，同意将该豫Ｋ×××××车辆理赔款支付给被保险人禹州市祥安运输有限公司。本院认为：豫Ｋ×××××号货车由被告签订保险合同承保是真实意思表示，本院予以确认。原告作为该车实际车主，享有相关保险利益。因此，被保险车辆在保险期限内发生保险事故，被告理应依照合同规定履行义务，向原告支付保险赔偿金。该保险合同的第一受益人也同意被告向被保险人支付保险金。因此，被告应根据保险合同约定在原告投保的保险限额内支付相应的赔偿金。被告辩称原告的车辆存在驾驶员实习期驾驶属于免责事由，并向本院提供了相应条款。本院认为，首先，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》属于行政法规，该条例第二十二条明确规定实习期仅指初次申领驾驶证后的12个月，并不包括增驾实习期。公安部颁布的《机动车行驶证申领和使用规定》第七十四条第一款规定实习期包含增加准驾车型后的12个月，但该规定是部门规章，并非法律及行政法规。《机动车驾驶证申领和使用规定》中“增驾实习期内不得驾驶牵引车的机动车”的规定，并不属于《保险法解释二》第十条中的“禁止性规定”。其次，根据《保险法》第三十条的规定，对于保险合同格式条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。按照一般人的通常认识与理解，机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的一年内为实习期。争议免责条款没有明确所谓的实习期是“初次申领驾驶证的实习期”，还是“增驾实习期”，故应当对保险人作出不利解释。最后，根据《机动车驾驶证申领和使用规定》对准驾车型的规定，A2驾驶证对应的准驾车型为“牵引车”，准驾车辆为“重型、中型全挂、半挂汽车列车”。故驾驶员申领A2驾驶证的目的就是为了牵引挂车、半挂车。若不允许增驾A2车型实习期内牵引挂车，存在矛盾。并且，增驾A2车型实习期内，驾驶员已经取得了驾驶牵引车牵引挂车、半挂车的资格，而实习期的主要目的就是为了使驾驶员熟悉准驾车型、车辆的性能、运行等行驶情况。如在实习期内不能驾驶准驾车型、车辆，则失去了实习期的设立目的和意义。另外，类似案件中，交警部门的事故认定书往往并未对驾驶员处于增驾实习期与事故原因之间的存在关系作出认定。驾驶人增驾车型处于实习期，不足以认定与交通事故的发生存在因果关系。综上，对被告的该辩称本院不予支持。原告主张的修理费用系被告定损费用，本院予以确认，原告的施救费用根据其事故情况和动用施救设备情况综合判断属合理支出，应予认定。因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应支付原告的车损为19110元、施救费500元、鉴定费1100元，共计20710元。原告的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十七条、第十四条、第二十二条、第二十三条、第五十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内向支付原告禹州市祥安运输有限公司20710元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取171元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担163元，原告承担8元。本判决为终审判决。审判员  康志军二〇二〇年一月十四日书记员  张 丽
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2019）宁0402民初5652号原告：杨某，宁夏固原市人，住宁夏固原市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：赵某，宁夏萧关律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：何某，宁夏固原市人，住宁夏固原市。公民身份号码：×××。被告：韩某，宁夏固原市人，住宁夏固原市。公民身份号码：×××。原告杨某诉被告何某、韩某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款75万元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年3月21日，被告何某因周转困难，向原告借款75万元，被告向原告出具借条一份，现原告依法起诉。本院经审查认为，原告向本院提供的被告住所地位于固原市原州区中山街52号，但是经本院核查，被告何某的住址并非该址。因此，本案的原告起诉错误，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告杨某的起诉。案件受理费11300元，退还原告杨某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长 马小宁人民陪审员 夏 华人民陪审员 曹淑莲 二○二○年一月十三日书记员 杨粉萍附：与案件相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实施法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1321执1795号之四申请执行人：范中峰,男,1975年5月2日出生,住南召县。被执行人：王清义,男,1966年12月2日出生,住南召县。本院在执行过程中，查明：申请人向本院申请执行标的为65482元，已支付申请人7000元。下余部分双方当事人经自愿协商，已达成和解协议，申请人自愿撤回执行申请，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1321执1795号案的执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年一月十九日书记员  沈 旭
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执1号之九 申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司，地址，泗水县泉兴路中段 法定代表人：徐清华，董事长 被执行人：唐晓东，男，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0831执1号之九裁定书，于2020年01月03日向被执行人唐晓东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐晓东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人唐晓东在中国建设银行6217002210012390834_156_1账户内存款人民币776082.0400元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  丁国玲 二〇二〇年一月三日 书记员  宋丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：丁国玲 联系方式：05374361237
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初323号申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地：平原县共青团路公安局南。法定代理人：房士荣，董事长。被申请人：安建国，住德州市。被申请人：安秀华，住德州市。被申请人：任万录，住德州市。被申请人：杜春英，住德州市。被申请人：李洪彬，住德州市。被申请人：许振燕，住德州市。被申请人：李传贵，住德州市。被申请人：宋红梅，住德州市。申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被申请人安建国、安秀华、任万录、杜春英、李洪彬、许振燕、李传贵、宋红梅金融借款合同纠纷一案，申请人山东平原农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安建国、安秀华、任万录、杜春英、李洪彬、许振燕、李传贵、宋红梅名下的银行存款13万元或查封相等价值的财产。申请人山东平原农村商业银行股份有限公司以自有的房产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人安建国、安秀华、任万录、杜春英、李洪彬、许振燕、李传贵、宋红梅名下的银行存款13万元或查封相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姜 明二〇二〇年一月二十日书记员 田文雅
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执280号申请执行人王再德，男，汉族，1977年11月24日出生，住湖南省长沙市开福区。被执行人苏泽浩，男，汉族，1987年8月27日出生，住湖南省长沙市开福区。申请执行人王再德申请执行被执行人苏泽浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初5253号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苏泽浩存款人民币11万元，或扣留、提取被执行人苏泽浩收入人民币11万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年一月十五日代理书记员  曾胜
湖南省沅江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0981行审7号 申请执行人沅江市自然资源局，住所地沅江市白沙大道1号。 负责人高应良。 委托代理人曾国伟，男，1979年10月10日出生，汉族，住沅江市，系沅江市国土资源局工作人员，代理权限为一般代理。 被执行人沅江市新湾镇创新幼儿园，住所地沅江市新湾镇。 法定代表人邹凌遐。 申请执行人沅江市自然资源局向本院申请强制执行沅自然资罚[2019]0022号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭，对申请强制执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查认为，被执行人未经自然资源部门批准，于2017年9月份在沅江市新湾镇新湾村蠡山大道南侧地段建幼儿园，用地总面积2277.3平方米，地类为其他园地，其中1941平方米用地符合土地利用总体规划，336平方米用地不符合土地利用总体规划。以上事实有申请执行人向本院提供的违法线索登记表、核查报告、责令停止违法行为通知书、立案呈批表、询问笔录、现场勘验笔录、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书等证据证实。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》(2004年)第二条、第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人于2019年5月20日作出沅自然资罚[2019]0022号行政处罚决定书，该决定处罚如下：1、责令退还非法占用的2277.3平方米；2、没收符合土地利用总体规划非法占用土地上新建的建筑物和配套设施；3、拆除不符合土地利用总体规划非法占用的土地上（336平方米）新建的建筑物和配套设施，恢复土地原状；4、并处罚款11386.5元（5元/平方米）（自收到决定书后15日内缴纳罚款，逾期不按规定缴纳罚款的，每日按罚款的3%加处罚款）。至申请执行人向本院申请强制执行前，被执行人仅履行了行政处罚决定书确定的第4项罚款11386.5元的义务。 本院认为，申请执行人沅江市自然资源局作出的沅自然资罚[2019]0022号行政处罚决定的行政行为合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。申请执行人沅江市自然资源局向本院申请强制执行行政处罚决定书确认的第3项处罚内容，即拆除不符合土地利用总体规划非法占用的土地上（336平方米）新建的建筑物和配套设施，恢复土地原状，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行沅自然资罚[2019]0022号行政处罚决定书； 二、沅自然资罚[2019]0022号行政处罚决定书所确定的第3项处罚内容，即拆除不符合土地利用总体规划非法占用的土地上（336平方米）新建的建筑物和配套设施，恢复土地原状，由申请执行人沅江市自然资源局组织实施； 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  唐阳坤 人民陪审员  黄政文 人民陪审员  赵 艳 二〇二〇年一月三日 法官 助理  谭 玲 书 记 员  彭 嘉
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2019）甘民申2113号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:陈小兵，男，1973年8月27日出生，汉族，住甘肃省临洮县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孟安慧，女，1980年12月1日出生，汉族，住甘肃省临洮县。再审申请人陈小兵因与被申请人孟安慧不当得利纠纷一案，不服甘肃省定西市中级人民法院(2019)甘11民终238号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈小兵以符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定为由，申请再审称，1.案涉59万元款项相关人林小红证实为购房款，原审判决认定为不当得利属于认定事实错误。2.不当得利之债作为独立的债权制度，有其严格的构成要件，不能作为当事人在其他民事法律关系中缺少证据时的请求权基础，原审判决在没有不当得利事实的情况下，以不当得利为由作出判决属适用法律错误。本院经审查认为，孟安慧给陈小兵转款59万元，其主张因案外人林小红向陈小兵借款，该59万元为孟安慧替林小红偿还陈小兵的款项，故直接打给陈小兵，而陈小兵辩称案涉59万元款项为购房款，原审认为双方购房事实无相关证据证实，林小红亦否认该款项为孟安慧替其还款，判决陈小兵返还孟安慧59万元，故原审处理并无不当。陈小兵的申请再审理由不能成立。综上，陈小兵的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回陈小兵的再审申请。审判长 龙 鑫审判员 张永梅审判员 满春梅 二О二Ｏ年一月二十日书记员 王晓雪
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执保9号 申请保全人：史永生，男，汉族。 被保全人：甘肃建投水利水电有限公司（原甘肃鼎龙水利水电有限公司）。 法定代表人：王祯，该公司总经理。 被保全人：张伟，男，汉族。 申请保全人史永生与被保全人甘肃建投水利水电有限公司（原甘肃鼎龙水利水电有限公司）、张伟诉前财产保全纠纷一案，本院经审查后作出（2020）甘0422财保9号民事裁定书，裁定冻结会宁县水务局即将支付给被保全人甘肃建投水利水电有限公司（原甘肃鼎龙水利水电有限公司）工程款中750000元的份额，期限为一年，申请保全人史永生提供保全担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 将会宁县水务局即将支付给被保全人甘肃建投水利水电有限公司（原甘肃鼎龙水利水电有限公司）工程款中的750000元予以冻结，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  唐文学 二〇二〇年一月十七日 书记员  靳万通
额济纳旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内2923民初830号原告(反诉被告)：郭秀兰，女，1951年5月10日出生，汉族，江苏省扬州市人，个体户，现住内蒙古自治区。被告(反诉原告)：王世虎，男，1978年7月7日出生，汉族，甘肃省金塔县人，个体户，现住内蒙古自治区。原告(反诉被告)郭秀兰与被告(反诉原告)王世虎建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告郭秀兰于2020年1月10日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请；被告王世虎于2020年1月10日以双方自行和解为由向本院提出撤回反诉。本院认为，原告郭秀兰与被告王世虎在本案审理过程中，以双方自行和解为由分别申请撤回起诉及反诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告(反诉被告)郭秀兰撤诉。准许被告(反诉原告)王世虎撤回反诉。案件受理费3275元，由原告郭秀兰负担。案件反诉费1350元，由被告王世虎负担。审判员 包毕力格二〇二〇年一月十日书记员 冯  艺
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初78号 ??公诉机关晋江市人民检察院。 被告人杨秀松，男，2000年12月12日出生，侗族，小学文化，无业，户籍地贵州省铜仁市万山区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月16日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月11日变更强制措施为取保候审，经本院决定，于2020年1月3日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉〔2019〕138号起诉书指控被告人杨秀松犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员王志文出庭支持公诉，被告人杨秀松到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年8月中旬的一天上午，被告人杨秀松到晋江市一停车场，盗走被害人廖某1辆“玉骑玲”牌二轮电动自行车（无法估价）。 2.2019年11月12日6时许，被告人杨秀松到晋江市一停车场，盗走被害人罗某1辆价值人民币700元（币种下同）的“东之”牌中沙型二轮电动自行车。 3.2019年11月12日上午，被告人杨秀松到晋江市一电动车车行内，盗走被害人周某1辆价值1000元的“比吉文”牌中沙型二轮电动自行车。 4.2019年11月13日4时许，被告人杨秀松晋江市一电动车车行旁巷子，盗走被害人周某停放于该处的1辆价值600元的“台铃”牌小公主型二轮电动自行车。 2019年11月16日，晋江市公安局在晋江市路边抓获被告人杨秀松，追回上述“东之”牌中沙型二轮电动自行车、“比吉文”牌中沙型二轮电动自行车、“台铃”牌小公主型二轮电动自行车并发还给相应被害人。 公诉机关认为，被告人杨秀松以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨秀松归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议对被告人杨秀松在拘役四个月至六个月的幅度内判处刑罚，并处罚金。公诉机关提供了相应物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见及辨认笔录等证据证实。 被告人杨秀松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院另查明，被告人杨秀松将上述第4起盗窃所得的“台铃”牌小公主型二轮电动自行车销赃得款350元。 本院认为，被告人杨秀松的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人杨秀松归案后如实供述罪行，愿意接受处罚，予以从轻处罚；案发后有追回大部分赃物，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨秀松犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的26日折抵刑期26日，即自2020年1月3日起至2020年4月6日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人杨秀松退赔被害人廖某1辆“玉骑玲”牌二轮电动自行车或相应经济损失。 三、继续追缴被告人杨秀松违法所得人民币350元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈永固 二〇二〇年一月七日 书记员  颜双妍 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 －2－ －3－
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执174号 申请执行人：黄金祥，男，1951年07月25日出生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：刘启富，男，1971年07月11日出生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：汤长贵，男，1969年09月04日出生，汉族，居民，住安徽省广德市。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：本院(2019)皖1822民初643号民事判决书 立案标的：35460元 申请执行人黄金祥与被执行人刘启富、汤长贵民间借贷纠纷一案，本院(2020)皖1822执174号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更170号 罪犯陈永军，男，1969年7月16日出生，汉族，河北省大名县人，现在河北省邢台监狱服刑。 北京市海淀区人民法院于2011年8月4日作出（2011）海刑初字第1955号刑事判决，以被告人陈永军犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金二万五千元。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯陈永军在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯陈永军在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到记功2次，考核表扬4次，新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯陈永军入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯陈永军减去有期徒刑五个月；剥夺政治权利三年，并处罚金二万五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  张怀喜 审判员  孙瑞刚 二〇二〇年一月十六日 法官助理王剑 书记员吴静
安徽省五河县人民法院拘 留 决 定 书(2020)皖0322司惩23号被拘留人：孙义和，男，1977年7月18日出生，43岁，汉族，住五河县。本院在执行安徽五河农村商业银行股份有限公司与孙义和借款合同纠纷一案中，查明被执行人孙义和拒不履行法院生效判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条规定，决定如下：对孙义和拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书后，向蚌埠市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。二〇二〇年一月二十一日
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0129执保4号 关于张田顺申请执行刘银中婚姻家庭、继承一案，本院于2020年01月10日立案执行，并于2020年1月14日冻结了被保全人刘银中名下的银行存款，经与申请人沟通，申请人同意结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
河南省南召县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1321行审3号申请执行人：南召县自然资源局。法定代表人：尚延坤，任局长。统一社会信用代码：1141132175070703XF。委托诉讼代理人：刘刚，南召县自然资源局工作人员。执法证件号：4113210057。委托诉讼代理人：蔡春阳，南召县自然资源局工作人员。被申请执行人：陈伟，男，汉族，1985年8月24日出生，住南召县。申请执行人南召县自然资源局于2020年1月7日向本院提出申请，要求强制执行2019年10月23日对陈伟作出的召自然资罚决字（2019）第09-42号行政处罚决定书第1、2、3项。本院于2020年1月13日受理后依法组成合议庭，对南召县自然资源局作出的召自然资罚决字（2019）第09-42号行政处罚决定书合法性进行了审查。南召县自然资源局认定陈伟于2019年7月份未经依法批准，擅自占用云阳镇大关居委会三组耕地140平方米建房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定。2019年10月23日，南召县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定对陈伟作出如下处罚：1、责令退还非法占用的140平方米土地；2、限自接到处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的140平方米耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处以耕地每平方米10元，共计1400元罚款。2019年12月24日南召县自然资源局向陈伟送达了催告书。本院认为，申请人南召县自然资源局2019年10月23日对成为作出的召自然资罚决字（2019）第09-42号行政处罚决定书第1项内容不具有可执行性，不予执行；第3项内容被申请执行人陈伟在申请人申请执行前已履行完毕。申请人南召县自然资源局作出的召自然资罚决字（2019）第09-42号行政处罚决定第2项事实清楚，证据确实充分，适用法律法规正确，符合法律规定的强制执行条件，应准予执行；根据审执分离的司法改革精神，该行政处罚决定第2项由申请机关南召县自然资源局组织实施。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：南召县自然资源局于2019年10月23日对陈伟作出的召自然资罚决字（2019）第09-42号行政处罚决定书第2项准予强制执行，由申请机关南召县自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任耀辉审判员  吴丰成审判员  张文扬二〇二〇年一月十七日书记员  刘 源
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122民初10981号原告：陈建春，男，1960年2月18日生，汉族，住河南省开封市禹王台区。委托诉讼代理人：毛开波，河南康益律师事务所律师。被告：河南亚通置业有限公司，住所地郑州市郑东新区郑开大道136号205室，统一社会信用代码91410100580304480L。法定代表人：李倩，任公司执行董事。委托诉讼代理人：黄亚南，河南九君律师事务所律师。委托诉讼代理人：白萌函，河南九君律师事务所实习律师。原告陈建春与被告河南亚通置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告陈建春于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈建春的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈建春撤诉。案件受理费12903.5元，减半收取计6451.75元，由原告陈建春负担。审判员 梁 波二〇二〇年一月二十日书记员 师慧婵
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402财保5号申请人戴洪杰，男，1968年10月1日生，现住葫芦岛市龙港区。申请人张道海，男，1967年1月26日生，现住葫芦岛市连山区。被申请人沈阳市大禹房屋开发有限公司，地址沈阳市皇姑区。法定代表人：金连祥，系该公司总经理。申请人戴洪杰、张道海与被申请人沈阳市大禹房屋开发有限公司因合同纠纷一案，于2020年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人沈阳市大禹房屋开发有限公司名下位于XX房屋，申请人戴洪杰、张道海提供XX有限公司的保函，如申请错误XX有限公司承担赔偿责任。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人沈阳市大禹房屋开发有限公司名下位于XX房屋，查封期限为X年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉逾期不起诉的，本院将解除财产保全。保全费XX元，申请人已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邢铁民二〇二〇年一月十六日书记员  赵 丹
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0628执保33号申请执行人：石红涛，男，1987年8月12日出生，汉族，住高阳县。被执行人：梁大亮，男，1990年1月29日出生，住高阳县。申请人石红涛依据已经发生法律效力的（2020）冀0628民初211号民事裁定书，于2020年1月20日向本院提出保全申请，要求对被申请人梁大亮名下价值57000元的财产予以查封、冻结。本院认为，申请人石红涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人梁大亮名下价值57000元的财产。本裁定立即执行。执行员  石润清二〇二〇年一月二十一日书记员  张天运
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执5042号申请执行人中国建设银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区塔山街道中兴南路2号。负责人林强。被执行人王建建，男，1969年8月11日出生，住绍兴市柯桥区。被执行人王彩芳，女，1976年5月28日出生，住绍兴市柯桥区。申请执行人中国建设银行股份有限公司绍兴分行与被执行人王建建、王彩芳保证合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初10139号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2019年11月7日立案执行。执行标的为被执行人王建建、王彩芳支付申请执行人借款2057533.28元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费22975元、诉讼费40000元。执行立案后，本院于2019年11月14日向被执行人王建建、王彩芳发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人王建建、王彩芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王建建、王彩芳未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王建建、王彩芳名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并查明被执行人王建建、王彩芳名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人王建建名下位于绍兴市柯桥区××路阳光××室的不动产，本院已轮候查封，暂时无法处置。截止2020年1月19日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人王建建、王彩芳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王建建、王彩芳拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王建建、王彩芳作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人王建建、王彩芳采取限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司绍兴分行。综上，被执行人王建建、王彩芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执5042号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年一月十九日书记员  丁丽芳
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初56号 原告：湖南蓝世纪物业服务有限公司，住所地怀化市鹤城区湖天锦园北路48号。 法定代表人：蒋文俊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黎娟（特别授权），女，1984年3月5日出生。 被告：邓莉，女，1973年9月23日出生。 原告湖南蓝世纪物业服务有限公司与被告邓莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告湖南蓝世纪物业服务有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南蓝世纪物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南蓝世纪物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告湖南蓝世纪物业服务有限公司负担。 审 判 员  舒 勇 二〇二〇年一月十九日 代理书记员  向燕勤
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异59号 案外人：朱怡霖，女，1990年10月12日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：张祎明，男，1989年7月31日，汉族，系朱怡霖配偶。 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰。 委托诉讼代理人：黄芸，四川恒成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高竹君，四川恒成律师事务所律师。 被执行人：四川东华科技发展有限公司，住所地四川省成都市一环路南二段十五号。 法定代表人：周进，总经理。 被执行人：四川东华机械集团有限公司，住所地成都市高新区九兴大道9号。 法定代表人：杨永东，董事长。 被执行人：四川爱心木业股份有限公司，住所地四川省洪雅县将军乡工业集中区。 法定代表人：罗诚，总经理。 上述三被执行人委托诉讼代理人：史文建，女，1968年10月25日出生，汉族，系四川东华机械集团有限公司工作人员，住四川省成都市成华区。 被执行人：杨永东，男，1960年12月4日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 本院依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2018）川成蜀证执字第712号执行证书,受理了平安银行股份有限公司成都分行申请执行杨永东、四川东华科技发展有限公司、四川东华机械集团有限公司、四川爱心木业股份有限公司借款合同纠纷一案中，案外人朱怡霖对执行位于成都市房屋（以下简称争议房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人朱怡霖异议称，朱怡霖在房屋查封前已与四川东华机械集团有限公司签订了《房屋买卖合同》，支付了全部房款，实际占有使用争议房屋至今。请求中止执行，解除对争议房屋的查封。 本院查明，2018年9月10日，四川省成都市蜀都公证处作出（2018）川成蜀证执字第712号执行证书，被执行人为借款人四川东华科技发展有限公司，担保人为四川东华机械集团有限公司、四川爱心木业股份有限公司、杨永东。执行标的：1.截至2018年8月6日，借款本金人民币5900万元、利息、罚息、复利按合同约定合计人民币836607.41元及至借款全部还清之日的利息、罚息、复利按合同约定计收；2.执行证书公证费人民币1000元，债权文书公证费人民币2000元。抵押权人对抵押物拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权。2019年4月10日，平安银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，执行案号：（2019）川01执887号。本院于2019年5月20日作出（2019）川01执887号执行裁定书，与本案有关的内容为：查封四川东华机械集团有限公司所有的位于成都市武侯区的房产，共计513套，查封期限为从2019年5月30日起至2022年5月29日止。 另查明，朱怡霖与四川东华机械集团有限公司于2018年11月15日签订了《东华电脑城房屋买卖合同》，四川东华机械集团有限公司将争议房屋出卖给朱怡霖，房屋价款153648元。当日，朱怡霖与四川东华科技发展有限公司签订租赁合同，将争议房屋出租给四川东华科技发展有限公司，租期从2018年11月22日至2023年11月21日，月租金1024.32元。同时朱怡霖另购买了成都市一环路南二段15号1栋1楼126号房屋（另案处理），朱怡霖共计支付房款405131元。争议房屋业务件号为权0902538，分别于2014年9月25日、2017年1月12日设定抵押权并办理登记，抵押权人为招商银行股份有限公司成都高新支行，该抵押权现仍未注销。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，朱怡霖虽在人民法院查封前签订了书面买卖合同，支付了全部价款，并占有使用，但因招商银行股份有限公司成都高新支行在其签订合同前已经办理了抵押登记，享有对争议房屋基于担保物权的优先受偿权，朱怡霖签订《东华电脑城房屋买卖合同》的时间晚于争议房屋办理抵押的时间，因此朱怡霖的异议请求不符合上述法律规定，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人朱怡霖的异议请求。 案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起至十五日内向本院提起诉讼。 审判长 张 争 审判员 梁 楷 审判员 夏小璐 二〇二〇年一月六日 书记员 谢 容
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0882执1580号申请执行人张东亮，男，1966年9月19日生，汉族，万荣县南张乡南张村人。被执行人钱小虎，男，1979年1月30日生，汉族，江苏省泰兴市溪桥镇朱徐村人，现住址不祥。申请执行人张东亮与被执行人钱小虎民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2019年6月6日作出（2019）晋0882民初329号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张东亮于2019年11月26日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人钱小虎所有的泰兴市黄桥镇佳源广场10幢1306室房产予以查封（查封期间该房屋不得买卖、过户、抵押等）。本裁定送达后立即生效。审判员  侯克伟二〇二〇年一月二十日书记员  柴 冲
河北省正定县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0123刑初11号公诉机关正定县人民检察院。被告人单海文，男，1962年5月7日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河北省正定县，现住。因涉嫌合同诈骗罪，于2019年11月12日被正定县公安局取保候审。正定县人民检察院以正检二部刑诉（2019）648号起诉书指控被告人单海文犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正定县人民检察院指派检察员刘妍出庭支持公诉，被告人单海文到庭参加诉讼。现已审理终结。正定县人民检察院指控：2017年10月，被告人单海文在签订石家庄正定新区征收集体土地地上附着物补偿协议过程中，提供虚假证明骗取拆迁补偿款63814元人民币。2018年7月7日，被告人单海文已将63814元如数退还。上述事实，有证人程某、王某、张某证言，《关于正定新区罗家庄单海文养殖场征收补偿的审核报告》、《石家庄正定新区征收集体土地地上附着物补偿协议书》、《会议纪要》、《记账凭证》、《退款票据》，石家庄市正定新区综合执法局、石家庄市正定新区国土资源管理处《关于出具建筑物认定意见的情况说明》，被告人单海文的供述与辩解等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人单海文以非法占有为目的，在签订合同过程中骗取财物，数额较大，应以合同诈骗罪追究其刑事责任，建议判处其拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人单海文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人单海文以非法占有为目的，在签订合同过程中骗取财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控其犯合同诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予惩处。被告人单海文主动投案，并且如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，属自首，对其可以从轻处罚。被告人单海文主动退回已骗取的拆迁补偿款，亦可从轻处罚。综合考虑本案诸情节，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人单海文犯合同诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2万元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 张剑二〇二〇年一月十三日代书记员 周瑶
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初1694号原告：郑州银行股份有限公司嵩山南路支行，营业场所郑州市二七区长江中路128号亚星盛世53号楼123号，统一社会信用代码91410100796776057D。负责人：王硕。委托代理人：王四化、吴金金，河南晟大律师事务所律师。被告：郑州宝红贸易有限公司，住所地郑州市管城区十八里河镇大王庄村11号，统一社会信用代码9141010466185218XR。法定代表人：魏民。被告：郑州衡昌钢铁有限公司，住所地郑州市管城区十八里河镇大王庄村96号，统一社会信用代码91410104684604912M。法定代表人：李伟禄。被告：魏法有，男，汉族，1958年10月22日出生，住河南省禹州市。被告：罗普，女，汉族，1985年1月28日出生，住河南省禹州市。被告：韩淑芳，女，汉族，1957年7月18日出生，住郑州市管城回族区。被告：魏保平，男，汉族，1982年6月30日出生，住郑州市管城回族区。被告：李伟彬，男，汉族，1980年12月18日出生，住河南省叶县。被告：李伟禄，男，汉族，1985年12月21日出生，住河南省叶县。被告：黄小丽，女，汉族，1986年12月23日出生，住河南省叶县。被告：魏民，男，汉族，1995年12月5日出生，住郑州市管城回族区。关于原告郑州银行股份有限公司嵩山南路支行与被告郑州宝红贸易有限公司、郑州衡昌钢铁有限公司、魏法有、韩淑芳、罗普、魏保平、李伟彬、李伟禄、黄小丽、魏民金融借款合同纠纷一案，河南省郑州市金水区人民法院受理案件后认为原告提供的合同显示合同在金水区签订，但无法确定金水区具体位置。本院经审理认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中约定管辖的合同签订地为郑州市金水区，但未明确具体位置，合同记载的签订地不在原、被告住所地、合同履行地的，原告应对合同签订的具体地点举证证明，现原告主张本案约定管辖的合同签订地为郑州市××区长江中路128号亚星盛世53号楼123号，故本院对本案无管辖权，本案应移送至有管辖权的人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至郑州市二七区人民法院处理。本裁定一经做出即生效。审判员  张卫国二〇二〇年一月二十二日书记员  赵 凯
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执85号申请执行人：林泽峰，男，汉族，1971年1月26日生，住安徽省霍邱县。委托代理人：张连保，男，汉族，1978年8月26日生，住安徽省霍邱县。被执行人：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳大道20号。统一社会信用代码91131000109261087Y。法定代表人：邓池良，该公司董事长。本院在执行林泽峰与中太建设集团股份有限公司劳动争议一案中，责令被执行人中太建设集团股份有限公司自收到通知书之日起向申请执行人林泽峰支付工资37000元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年7月6日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费455元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中太建设集团股份有限公司名下的银行存款37455元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  顾婷婷二〇二〇年一月三日书记员  魏 薇附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民特45号申请人：张云华，女，1947年3月12日出生，汉族，住上海市长宁区。被申请人：翁丘山，男，1940年9月15日出生，汉族，住上海市长宁区。代理人：翁岳侃(为被申请人儿子)，男，1972年6月14日出生，汉族，住上海市长宁区芙蓉江路XXX弄XXX号XXX室。申请人张云华申请认定翁丘山无民事行为能力一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张云华称，其与翁丘山系是原配夫妻，生育二个子女翁琼涛、翁岳侃。翁丘山患有XXX疾病、高血压等疾病，2010年罹患脑栓塞。经过司法鉴定科学研究院鉴定，翁丘山患有器质性精神障碍，评定为无民事行为能力，故申请宣告翁丘山为无民事行为能力人，同时要求指定张云华为翁丘山的监护人。为此，张云华提供了户籍证明、鉴定意见书、医院相关证明等证据材料。被申请人翁丘山的代理人翁岳侃称，张云华所述属实，同意张云华做翁丘山的监护人。审理中，张云华和翁丘山的女儿翁琼涛书面表示，同意张云华做翁丘山的监护人。经审理查明，翁丘山，男，1940年9月15日出生，汉族，住上海市长宁区芙蓉江路XXX弄XXX号XXX室。翁丘山与张云华系原配夫妻，生育二个子女即翁琼涛、翁岳侃。翁丘山患有XXX疾病、房颤、高血压等病史。2010年罹患脑栓塞，遗留偏瘫、失语等后遗症。2019年6月29日翁丘山入院接受治疗，7月27日出院。目前意识欠清，不认识家人，无法正常交流。2020年1月9日经过司法鉴定科学研究院鉴定，翁丘山患有器质性精神障碍，评定为无民事行为能力。现张云华申请宣告翁丘山为无民事行为能力人，同时要求指定其为翁丘山的监护人。审理中，翁琼涛、翁岳侃同意张云华做翁丘山的监护人。本院认为，申请人提供的证据材料及鉴定报告均合法属实，本院予以确认。申请人的全部申请符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、认定被申请人翁丘山为无民事行为能力人；二、指定申请人张云华为被申请人翁丘山的监护人。本判决为终审判决。审判员  杨佩芳二〇二〇年一月十四日书记员  王 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。……第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：(一）配偶；(二)父母、子女；(三)其他近亲属……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初184号 原告：李士怀，男，1955年4月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：李克平，男，1966年6月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，现住怀远县。 原告李士怀诉被告李克平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，2020年1月7日向原告李士怀送达了开庭传票，告知原告李士怀于2020年1月20日上午九十时到蚌埠市禹会区人民法院5号法庭开庭审理，原告李士怀未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李士怀撤回起诉处理。 审判员 张 丽 二〇二〇年一月二十日 书记员 张彦钱
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初505号申请人：徐向宇，男，1995年5月14日出生，汉族，住长沙市开福区。被申请人：曾建，男，1966年7月9日出生，汉族，住长沙市开福区。申请人徐向宇与被申请人曾建房屋买卖合同纠纷一案，申请人徐向宇于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款51.7万元或查封、扣押、冻结被申请人价值51.7万元的其他财产。申请人徐向宇已提供位中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人徐向宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款51.7万元或查封、扣押、冻结被申请人价值51.7万元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘罗波二〇二〇年一月十七日代理书记员  刘 艳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2019）云0111执7737号重庆贵华建设有限公司、江竭：本院于2019年1月24日立案执行的（2019）云0111执7737号云南华选投资有限公司与重庆贵华建设有限公司、江竭买卖合同纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民院作出的（2019）云0111民特682号民事裁定书已经发生法律效力。根据生效的法律裁判文书，你应支付1880698.89元，经本院强制执行，你已履行还款义务，你已经支付1880698.89元，云南华选投资有限公司同意结案。故你已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知二〇二〇年一月二日
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀01知民初1088号原告：王净净，女，汉族，住河北省石家庄市正定县。委托诉讼代理人：刘聪，河北和泽律师事务所律师。被告：上海展翔商贸有限公司，住所地：上海市虹口区沽源路110弄15号204-26室。法定代表人：李升臣,该公司董事长。被告：得力集团有限公司，住所地：浙江省宁波市宁海县得力工业园。法定代表人：娄甫君，该公司董事长。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。法定代表人：蒋凡，该公司董事长。原告王净净与被告上海展翔商贸有限公司、得力集团有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告王净净向本院提出诉讼请求:1.请求法院判令三被告立即停止侵权，在天猫网显著位置、侵权商家店铺首页首屏显著位置均至少连续30天登载致歉声明并消除影响；2.判令被告上海展翔商贸有限公司、得力集团有限公司连带赔偿原告经济损失及合理费用支出35500元。事实和理由：原告王净净美术作品具有一定知名度。被告上海展翔商贸有限公司、得力集团有限公司生产、销售的产品未经原告许可使用原告的美术作品，并在天猫店铺进行销售及展示。被告使用原告作品未署名，未支付费用，并对作品进行修改，侵犯原告依法享有的署名权、修改权、信息网络传播权等权益。被告浙江天猫网络有限公司纵容其店铺使用侵权产品进行宣传行为扩大了侵权范围，作为共同利益主体，应对侵权行为承担连带责任。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案原告向本院提起诉讼，本院既非本案的侵权行为地，亦非被告住所地。原告依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”的规定，主张以被侵权人即原告住所地确定管辖权。信息网络传播权是指以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。但根据原告提供的起诉状及证据，原告以被告上海展翔商贸有限公司、得力集团有限公司生产、销售及许诺销售的被诉侵权物品上使用的图案侵犯原告涉案作品著作权为由提起诉讼，并非是被告在网络上向公众提供被诉作品而使公众获得此作品的行为，未涉及侵害信息网络传播权。因此，原告主张以其住所地确定本案管辖权，无法律依据。本案被诉销售行为发生在天猫网站上，故本案应移送至浙江省杭州市中级人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送浙江省杭州市中级人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  程存杰审判员  韩秋萍审判员  李晓东二〇二〇年一月三日书记员  冯日欣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初34153号原告陈伟，女，1989年12月7日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告郑州仁峰软件开发有限公司，住所地郑州市郑东新区平安大道尚德街北永和龙子湖中央广场A座2单元9层901室。法定代表人杨高峰。原告陈伟诉被告郑州仁峰软件开发有限公司劳动争议一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈伟到庭参加诉讼。被告郑州仁峰软件开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求：1、被告支付拖欠原告2019年10月1日-2019年10月15日工资共计7650元。2、被告支付经济补偿18000元。经审理查明：原告在被告处工作，担任人事经理一职，于2019年10月15日离职。月基本工资为4500元。被告欠付原告2019年10月1日至2019年11月15日工资尚未发放。以上案件事实由银行流水、离职证明及庭审笔录在案佐证。本院认为：劳动者合法权益受法律保护。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告未向陈伟发放2019年10月1月至2019年11月15日的工资，陈伟有权要求被告支付欠付工资，原告陈伟月基本工资为4500元，故被告应支付原告工资共计7603.45元；对于原告诉请被告支付经济补偿金18000元的诉请，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条：经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。因原告陈伟的月工资为4500元，工作期限自2017年4月12日至2019年11月15日，故被告应向原告支付3个月的经济补偿金13500元。被告郑州仁峰软件开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、郑州仁峰软件开发有限公司于本判决生效后十日内向陈伟支付工资7603.45元、经济补偿金13500元。二、驳回原告陈伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由郑州仁峰软件开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年一月十五日书记员  贾亦雅
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）豫0802执保590号王永刚:本院审理你与被申请人王永刚纠纷一案，你于2019年12月19日向本院申请财产保全。本院于2020年1月19日作出（2019）豫0802执保590号，依法对被申请人王永刚名下银行账户的存款进行了冻结，及查封了被申请人名下的房产，保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年一月二十二日
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初12918号 原告：张燕，女，1963年5月21日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被告：王晓娜，女，1985年7月27日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 原告张燕与被告王晓娜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张燕、被告王晓娜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张燕向本院提出诉讼请求：1、请求判令王晓娜立即返还房屋租金8,500.00元、押金1,500.00元；2、请求判令王晓娜承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年8月19日，原告从被告处租赁浑南新区沈本大街1号楼二单元3楼2室房屋，当时说该楼一切条件良好，肯定没有噪音，原告按照合同约定支付了半年房租9,000.00元，并且交付1,500.00元押金。之后，原告夫妻两进驻该房，但该房风噪声音特别大，原告夫妻根本无法入睡，其后原告多次找被告协商退房未果，无奈起诉至法院，请求维护原告合法权益。 被告王晓娜辩称：双方签订租赁协议属实，其同意与原告解除租赁合同关系。鉴于张燕年纪较大，身有疾病，同意收取张燕每个月租金1,000.00元，张燕实际租用三个月，扣除三个月租金后，将租金6,000.00元及押金1,500.00元返还给原告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交证据：房屋租赁合同书、收款收据，被告王晓娜表示没有异议。王晓娜未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月19日，张燕与王晓娜签订《房屋租赁合同书》，约定王晓娜将位于沈阳市浑南区的房屋租赁给张燕，租期为2019年9月1日至2020年8月31日，每月租金1,500.00元，于2019年8月19日一次支付6个月租金9,000.00元，剩余租金张燕须在所交租金到期前一个月续交。张燕支付给王晓娜9,000.00元租金外，另支付房屋押金1,500.00元。张燕接收涉案房屋后，曾向王晓娜反映过房屋存在风噪问题，要求退房，但双方就此未达成一致意见。 另查明，涉案房屋为回迁房，权属人为方玉清，系王晓娜的奶奶。2019年7月8日，方玉清与王晓娜签订遗赠协议，约定将涉案房屋遗赠给王晓娜，王晓娜有权对涉案房屋转让、出租、抵押。 本院认为，原、被告签订《房屋租赁合同书》系双方真实意思表示，在不违反法律法规强制性规定的前提下，双方均应按照合同约定的权利义务予以履行。原告已按照合同书的约定将房租及押金支付给被告，被告应将符合居住条件的房屋出租给原告。原告认为夜晚时房屋存在噪音，严重影响其休息和睡眠，并与被 告进行协商，被告同意解除租赁合同，但双方就返还多少租金事宜未达成一致意见。原告年纪较大、身体状况欠佳，对噪音比较敏感，符合情理，但其提出退房的要求确实给被告造成了一定损失，对于原告自认的500.00元损失，本院予以认可。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定，判决如下： 被告王晓娜于本判决生效之日起十日内返还原告张燕房屋租金8,500.00元、押金1,500.00元。 案件受理费81.00元，由被告王晓娜承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长  李 松 审 判 员  丁 威 人民陪审员  林赫海 二〇二〇年一月二十一日 法官助理许鑫 书记员徐小杰 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
江苏省泰州市姜堰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1204刑初13号 公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。 被告人肖安生，男，1965年5月15日生，打工，住泰州市姜堰区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月26日被取保候审。 泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉[2020]4号起诉书指控被告人肖安生犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察员王健出庭支持公诉，被告人肖安生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人肖安生于2019年11月15日14时40分左右，醉酒驾驶苏Ｍ×××××号普通二轮摩托车行驶至姜堰区俞张线张甸镇蔡官街十字路口时，被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人肖安生事发时血液中乙醇含量为102.5mg/100ml。 被告人肖安生归案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人肖安生承认自己的犯罪事实，有坦白、自愿认罪认罚、初犯等量刑情节，建议判处被告人肖安生拘役一个月至二个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人肖安生对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序审理，并签字具结。开庭审理查明，被告人自愿认罪认罚，签署的具结书内容真实、合法。 本院认为，被告人肖安生违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人案发后认罪、悔罪态度较好，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以给予一定的考验期限。公诉机关指控被告人肖安生犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人肖安生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 吴晓蓉 二〇二〇年一月十五日 法官助理 李 渊 书 记 员 梁 晖
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初142号 原告：王少华，男，1973年10月6日出生，汉族，工人，住宽甸满族自治县。 被告：白云龙，男，1988年6月2日出生，汉族，丹东市消防救援支队职员，住宽甸满族自治县。 原告王少华与被告白云龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告王少华于2020年1月13日以欲与对方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王少华自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王少华撤回起诉。 案件受理费2300元，免予收取。 审判员  刘威威 二〇二〇年一月十三日 书记员  王翠芳
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初208号 原告：王金红，男，1978年9月25日出生，汉族，职工，住涉县。 被告：江浩波，男，1990年7月4日出生，汉族，农民，住涉县。 原告王金红与被告江浩波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告王金红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王金红撤回起诉处理。 审判员  樊永成 二〇二〇年一月十六日 书记员  付佳佳 ——
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1126执778号申请执行人：石维忠，男，汉族，1971年生，甘肃省岷县人，农民，住岷县中寨镇峪谷村，身份证号：6224291971xxxxxx34.被执行人：彭树明，男，汉族，1973年生，甘肃省宕昌县人，农民，住宕昌县城关镇大桥湾村，身份证号：6226231973xxxxxx34.申请执行人石维忠与被执行人彭树明民间借贷纠纷执行一案，甘肃省岷县人民法院作出的（2018）甘1126民初658号民事调解书，确定由被执行人彭树明偿还申请执行人石维忠借款本金50000元（从2018年3月17日起按照年利率6%计收）并承担案件受理费1050元。判决书生效后，被执行人彭树明未履行判决书确定的义务，申请执行人石维忠向本院申请立案执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人彭树明发出执行通知书并责令报告财产，经查询被执行人彭树明的银行存款、不动产、工商登记、证券、住房公积金等其他财产信息，除已被另案查封车号为甘K68911的比亚迪牌汽车外（未实际控制），未发现有其他可供执行的财产，且在该案执行过程中，被执行人彭树明因拒不支付劳动报酬罪、诈骗罪数罪并罚于2019年10月17日被本院判处有期徒刑5年（刑期自2019年2月11日起至2024年2月10日）。2020年1月15日，本院依法对被执行人彭树明发布限制高消费令。该案在执行过程中，尚未执行到位标的额。本院认为，被执行人彭树明因刑事犯罪已被限制人身自由且其名下除已被查封的财产外无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索且本院已穷尽执行措施。经书面约谈申请执行人石维忠同意终结本次执行程序，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2018）甘1126民初658号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行人的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  白亚军审判员  王银虎审判员  王鹏举二〇二〇年一月十五日书记员  包天平
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1128执恢86号 中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行、骆云、欧小兰、李志文、骆忠发、李桂翠、杨云： 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行申请骆云等借款合同纠纷一案，经被执行人骆忠发、李桂翠、骆云、杨云、欧小兰、李志文自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月二十一日
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2019)川1724民初3422号原告：毛瑞友，男，1963年12月出生，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：刘杰，四川星源律师事务所律师。被告：中辰建安集团有限公司，住所地达州市通川区滨河东路463号，统一社会信用代码91511700210162569G。法定代表人：李久惠，系公司执行董事。委托诉讼代理人：陈魏军，系公司职工。第三人：吕宗元，男，1974年2月出生，住四川省大竹县。原告毛瑞友与被告中辰建安集团有限公司、第三人吕宗元追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。本院经审查认为，本院已经受理包括本案原告在内的共10名当事人提起的对本案被告及第三人追索劳动报酬的起诉。对于系列民事案件，本院选择个别先行示范判决，其他同类案件参照其裁判结果处理，以通过个案示范处理带动批量案件的高效解决。但本院先行示范判决尚未发生法律效力，故本案应当中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  廖淑慧二〇二〇年一月七日书记员  庞钦心
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104执保179号解除保全申请人：郑州比逊达美公寓管理有限公司,住所地郑州市管城回族区未来路869号2号楼1-3层S1号。法定代表人:汪明跃,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：贾真，河南度邦律师事务所律师。解除保全申请人：郑州创实房地产营销策划有限公司,住所地郑州市管城回族区航海路北、东环路东海轮城市风铃2幢1单元1层1号。法定代表人:郭新强,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：贾真，河南度邦律师事务所律师。被申请人:窦保珠,女,1985年10月7日出生,汉族,住郑州市。委托诉讼代理人：**，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宜波，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。被申请人:宋榴荣,女,1982年7月18日出生,汉族,住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：**，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宜波，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。被申请人:贾小奎,男,1985年9月22日出生,汉族,住新郑市。委托诉讼代理人：**，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宜波，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。被申请人:胡志刚,男,1979年12月9日出生,汉族,住郑州市中原区。委托诉讼代理人：**，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宜波，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。被申请人:阚磊,男,1985年11月9日出生,汉族,住郑州市。委托诉讼代理人：**，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宜波，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。被申请人:王海龙,男,1991年2月3日出生,汉族,住郑州市中原区。委托诉讼代理人：**，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宜波，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。原申请人窦保珠、宋榴荣、贾小奎、胡志刚、阚磊、王海龙与原被申请人郑州比逊达美公寓管理有限公司、郑州创实房地产营销策划有限公司、汪明跃财产保全一案，本院于2019年11月27日作出（2019）豫0104财保711号民事裁定书，冻结被申请人郑州比逊达美公寓管理有限公司、郑州创实房地产营销策划有限公司、汪明跃名下银行存款人民币540000元或查封同等价值其他财产。2020年1月19日，郑州比逊达美公寓管理有限公司、郑州创实房地产营销策划有限公司以查封超标的为由向本院申请解除对郑州比逊达美公寓管理有限公司、郑州创实房地产营销策划有限公司名下部分财产查封、扣押或冻结。本院经审查认为，保全限于请求的范围。现郑州比逊达美公寓管理有限公司、郑州创实房地产营销策划有限公司其中一个账户达到保全金额。故郑州比逊达美公寓管理有限公司、郑州创实房地产营销策划有限公司向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对申请人郑州比逊达美公寓管理有限公司下列银行存款账户的冻结：开户行：郑州银行股份有限公司未来路支行，账号99×××99-000156。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯培利二〇二〇年一月二十日书记员  位铭燕
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0926民初10号 原告：杨秋龙，男，1973年8月11日出生，白族，云南省大理白族自治州大理市人，务工，住大理市，现住云南省临沧市耿马自治县。 被告：张朝才，男，1971年10月30日出生，汉族，云南省耿马自治县人，住云南省临沧市耿马自治县。 本院在审理原告杨秋龙诉被告张朝才建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨秋龙申请撤诉是对自己民事权利的处分，该处分行为未违反法律的规定及损害第三人的利益,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨秋龙撤回起诉。 案件受理费245.00元，减半收取122.50元，由原告杨秋龙负担。 审判员  汤应林 二〇二〇年一月十四日 书记员  沈 婧
江苏省连云港市连云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0703刑初29号公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。被告人朱翔，男，1979年7月3日出生于本市，汉族，初中文化，无业，住连云港市连云区。曾因犯盗窃罪，2015年3月5日被判处罚金六千元。因本案于2019年2月14日被取保候审，同年11月29日由连云港市连云区人民检察院继续取保候审。辩护人庄洁，江苏田湾（连云）律师事务所律师。江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检刑诉［2019］233号起诉书指控被告人朱翔犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连云港市连云区人民检察院检察员孙兵辉、检察官助理李文达，被告人朱翔及其辩护人庄洁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称：2019年2月13日20时许，被告人朱翔至连云区海棠路益某大药房，在该药房洗手间内等候至药房下班无人之际，窃取该药店收银台内现金1000余元人民币，并将药店内摄像头拆卸后离开现场。案发后，被告人朱翔父亲代为赔偿被害人经济损失3000元。公诉机关为证实上述指控，提交了户籍证明、发破案经过等书证，证人证言笔录，被害人陈述笔录，被告人朱翔的供述笔录，价格认定结论书，司法鉴定意见书，辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人朱翔的行为已构成盗窃罪。其有坦白、认罪认罚从宽等情节，依法可以从轻处罚。其退赔被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。其有犯罪前科，可酌情从重处罚。提请法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定追究被告人朱翔的刑事责任。被告人朱翔对起诉书指控的犯罪事实、量刑情节及适用法律均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。辩护人庄洁的辩护意见是，对公诉机关指控的事实及罪名没有异议；本案涉案金额较小，且被告人的父亲已代为赔偿；被告人具有坦白情节，自愿签署认罪认罚具结书，均表明其有良好的认罪、悔罪态度，请法院量刑时予以考虑。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，1.被告人朱翔系被抓获归案，归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚且签字具结。公安机关从被告人朱翔处扣押摄像头3个，并发还被害人；被告人朱翔亲属代为赔偿被害人经济损失3000元，被害人杨某乙能对被告人朱翔予以谅解。2.被告人朱翔智力残疾贰级，经连云港正达司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人朱翔为边缘智力，作案时为完全刑事责任能力。上述经审理查明的事实，被告人朱翔在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示且经庭审质证、认证的常住人口基本信息、发破案及抓获经过、刑事判决书，扣押清单及照片、发还清单，情况说明，残疾人证，谅解书，证人朱某、张某、龚某、骆某的证言笔录，被害人杨某乙能的陈述笔录，被告人朱翔的供述笔录，辨认笔录及照片，连云港市物价局出具的连价认定[2019]145号价格认定结论书，连云港正达司法鉴定中心出具的正达司鉴中心[2019]精鉴字第530号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱翔曾因盗窃受过刑事处罚，此次又以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物价值1000余元，属于数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人朱翔犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。公诉机关提出被告人朱翔有犯罪前科，可酌情从重处罚的意见，本院予以采纳。控辩双方均提出被告人朱翔具有坦白依法可以从轻处罚、认罪认罚依法可从宽处理的量刑情节，经查证属实且符合法律规定，本院予以采纳。控辩双方均提出，被告人朱翔的亲属代为退赔被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱翔犯盗窃罪，判处罚金一千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王林烟二〇二〇年一月十六日书记员  吴 琼法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院》第二条盗窃公私财物,具有下列情形之一的,“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:(一)曾因盗窃受过刑事处罚的;(二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的;(三)组织、控制未成年人盗窃的;(四)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间,在事件发生地盗窃的;(五)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的;(六)在医院盗窃病人或者其亲友财物的;(七)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的;(八)因盗窃造成严重后果的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0811财保3号 解除保全申请人：广元市威元建材有限公司，住所地四川省广元市昭化区元坝镇桂花村四组，统一社会信用代码915108110623748253。 法定代表人：段培洪，执行董事。 被申请人：江苏宁兴建设工程有限公司，住所地南京市江东中路303号03幢2单元1709室，统一社会信用代码913200005855733217。 法定代表人：鲁修钢，执行董事。 申请人广元市威元建材有限公司与被申请人江苏宁兴建设工程有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年1月8日作出（2020）川0811财保2号民事裁定书，裁定查询并冻结被申请人江苏宁兴建设工程有限公司的银行账户存款4900000.00元，期限为1年。现申请人广元市威元建材有限公司于2020年1月13日以申请人广元市威元建材有限公司与被申请人江苏宁兴建设工程有限公司达成和解协议为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人与被申请人达成和解协议，申请人请求解除保全，系申请人真实意思表示，其请求符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人江苏宁兴建设工程有限公司的银行账户存款4900000.00元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李绍富 二〇二〇年一月十三日 书记员  梁 衡
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0591民初12198号原告：平安银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区苏绣路89号,统一社会信用代码913205940869955896。主要负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：周天麟，江苏东恒(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：范亚威，江苏东恒(苏州)律师事务所律师。被告：张茂春，男，1984年4月11日生，汉族，住江苏省泗阳县。原告平安银行股份有限公司苏州分行与被告张茂春金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日受理后，依法适用简易程序进行审理。依据原告申请，本院作出（2019）苏0591民初12198号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。本案于2019年12月24日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人周天麟到庭参加诉讼。被告张茂春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还剩余本金41122.14元，拖欠贷款利息6919.32元，逾期罚息784.13元，合计48825.59元（①还款方式为等额本息还款，贷款年利率为18.36%，对逾期金额按照贷款利率加50%计收罚息。②拖欠贷款利息和逾期罚息暂计算至2019年8月13日，实际将计算至被告实际支付日为止）；2.判令本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：原、被告签订《个人信用贷款合同》一份，对借款金额、期限、利率、违约责任等事项进行了约定。后原告依约放款，但被告未按约还款，故原告诉至法院。审理过程中，原告明确诉讼请求1为：判令被告偿还借款本金41122.14元及利息7045.08元、罚息2706.02元、复利1164.70元（暂算至2019年12月24日，自2019年12月25日起按照年利率24%计算罚息和复利至实际履行之日止）；明确诉讼请求2中律师费主张1000元。被告张茂春未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的个人信用贷款申请表、平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书、个人信用贷款合同、新一贷个人贷款出账凭证、新一贷个人贷款业务客户还款清单、新一贷个人贷款业务账户对账单、委托代理协议、欠息计算明细等证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：《个人信用贷款合同》、《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》签订日期为2018年1月23日，合同后的签字、盖章人包括：贷款人即原告，借款人张茂春。约定：本次申请贷款的实际出账金额、期限、利率、还款方式以最终通过审批的为准。上述文件及《个人贷款确认书》等载明涉案借款主要要素包括：1、借款金额：50000元。2、借款期限：36个月。自2018年1月24日起至2021年1月24日。3、利率：月利率1.53%。4、利率调整方式：固定利率。5、还款方式：按月等额还本付息。6、还款日：首次还款日为2018年2月24日，每月还款日为24日。7、违约责任：（1）、借款人违约，贷款人有权主张贷款提前到期；（2）、罚息利率为贷款利率加收50%；对逾期贷款本金，按罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；（3）、借款人承担贷款人为实现债权所支付的费用（包括但不限于律师费等）。原告于2018年1月24日发放贷款50000元。原告向本院陈述，被告自2018年10月24日开始逾期，故原告宣布贷款提前到期，截至2019年12月24日，被告尚欠原告贷款借款本金41122.14元及利息7045.08元、罚息2706.02元、复利1164.70元，之后要求按年利率24%计算罚息和复利。又查明，为本案诉讼，原告与律师事务所签订委托代理协议，约定了律师费用。本院认为：原告平安银行股份有限公司苏州分行与被告张茂春签订的《个人信用贷款合同》、《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》系双方真实意思表示，依法成立生效，对双方均有约束力。原告已按约放款，被告张茂春亦应按约还款。被告未按约还款已构成违约，故原告有权根据合同约定宣布合同提前到期，并要求被告归还剩余的贷款本金。对于原告的欠息请求，符合合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费1000元有合同依据且符合相关收费标准，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其相应抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张茂春应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金41122.14元，截至2019年12月24日的利息7045.08元、罚息2706.02元、复利1164.70元，以及自2019年12月25日起至被告实际还款之日止以按年利率24%计算的罚息和复利。二、被告张茂春应于本判决生效之日起十日内赔付原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费1000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为510元、财产保全费508元，合计1018元，由被告张茂春负担（被告负担之款原告已预交，原告同意由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  顾凌燕二〇二〇年一月八日书记员  茅妍洁附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执62号申请执行人：王志梅，女，1934年4月21日出生，汉族，职工，住通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。主要负责人：于学政。本院在执行申请执行人王志梅与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案中。被执行人通化化工股份有限公司于2019年1月10日自动履行欠款360元。据此（2020）吉0521执62号执行案件中执行通知书确定的义务自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月十三日
达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1703执保27号 达州市达川区人民法院、严小龙： 达州市达川区人民法院与严小龙诉中财产保全一案，申请保全标的共计15615元。经本院立案保全，现已强制冻结严小龙在工行四川省达州市北街口支行存款15615元，实际冻结21.69元，现已强制冻结严小龙在中国建设银行股份有限公司达州通川支行存款15615元，实际冻结4元，现已强制冻结严小龙在浦发重庆解放碑支行存款15615元，实际冻结11.94元，现已强制冻结严小龙在四川天府银行达州达川支行存款15615元，实际冻结1.92元。尚有15575.45元未保全到位，经查，严小龙无其他可供保全银行存款。至此，达州市达川区人民法院向本院申请执行的（2019）川1703刑初63号之十八号刑事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执6767号申请执行人：杜金玲，女，1972年01月02日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：王昭智，男，1995年12月24日出生，汉族，住高唐县。被执行人：宁静香，女，1975年02月10日出生，汉族，住高唐县。本院在执行申请执行人杜金玲与被执行人王昭智、宁静香民间借贷纠纷一案，于2019年8月9日向被执行人发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院于2019年8月9日、2019年11月14日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆等信息，扣划了被执行人共计57697.68元，其中45697.68元已过付给申请执行人，剩余12000元退给被执行人生活费。查封了被执行人宁静香名下车号为鲁Ｐ×××××号车辆一部，查封期限自2018年7月6日起至2020年7月5日止，以上车辆因无法实际控制，故无法处置。查封了被执行人宁静香名下位于高唐县政通路北南湖××小区××楼××单元××号的房产，查封期限自2018年7月6日起至2021年7月5日止，现不宜处置。在传统查控中，本院查询了被执行人的住房公积金账户信息，未发现可供执行的财产。本院于2019年8月14日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日告知申请执行人 ，并要求申请执行人提供财产线索，但未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长王东审判员许莉审判员华勇二〇二〇年一月十日书记员赵文婷
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0111刑初1138号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人苗家武，男，1991年10月17日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为河北省沧州市青县，现无固定住所。该被告人于2010年12月3日因犯敲诈勒索罪被河北省青县人民法院判处拘役六个月。该被告人于2013年1月22日因犯交通肇事罪被河北省青县人民法院判处有期徒刑四年,2016年1月12日刑满被释放。该被告人因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月2日被刑事拘留，2019年9月16日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。指定辩护人董亚萍，天津元泽律师事务所律师。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉〔2019〕164号起诉书指控被告人苗家武犯盗窃罪,于2019年12月11日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院经审查于2019年12月13日受理立案,依法适用简易程序，于2019年12月27日决定变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员郝博出庭支持公诉，被告人苗家武及其指定辩护人董亚萍到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2019年5月11日，被告人苗家武在天津市西青区商温馨日租房内，趁被害人张某不备，利用支付宝转账方式，窃取被害人张某银行账户内人民币7900元，并将所窃取款项用于个人花销。2019年9月2日，被告人苗家武经民警电话通知到案。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人苗家武犯盗窃罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定进行处罚。建议判处被告人苗家武有期徒刑六个月以上一年六个月以下，并处罚金。被告人苗家武供认上述被指控事实，未辩解。被告人苗家武的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人苗家武系自首；2、被告人苗家武法律意识淡薄，认罪、悔罪态度好；3、被告人苗家武认罪认罚；4、被告人苗家武家庭经济困难，愿意赔偿被害人经济损失，但是目前没有能力。综上，请法庭对被告人苗家武从轻处罚。经审理查明，2019年5月11日，被告人苗家武在天津市西青区商温馨日租房内，趁被害人张某不备，利用支付宝转账方式，窃取被害人张某银行账户内人民币7900元，并将所窃取款项用于个人花销。2019年9月2日，被告人苗家武经民警电话通知到案。另查明，被告人苗家武自愿与检察机关签署认罪认罚具结书。被扣押的蓝色VIVOY3手机一部，系被告人苗家武所有并使用。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验笔录、现场图及现场照片，辨认笔录，搜查笔录、扣押清单，被害人张某的陈述，案件来源、抓获经过、人员详细信息、身份证复印件、刑事判决书、银行卡交易流水、支付宝转账记录截图等书证，被告人苗家武的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苗家武以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人苗家武犯罪以后自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人苗家武曾因犯罪被判处刑罚，酌定从重处罚。被告人苗家武认罪认罚，对其可以从宽处罚。综上，对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人苗家武犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日其计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起至2020年5月1日止。罚金从判决确定之日起一个月内缴纳。）二、责令被告人苗家武退赔被害人张某人民币7900元。被扣押的蓝色ｖｉｖｏＹ3手机一部，在被告人苗家武退赔被害人、缴纳罚金后，依法由扣押机关发还被告人苗家武。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 莹人民陪审员  李祖红人民陪审员  吴世伦二〇二〇年一月二十一日书 记 员  隋成翔附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0114民初5597号原告：南京市雨花台区雨花街道花神庙社区居民委员会，统一社会信用代码55320114555530304R，住所地在南京市雨花台区花神大道9号。法定代表人：赵化珍，该单位主任。委托诉讼代理人：吴敏捷，江苏万欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈程，江苏万欣律师事务所律师。被告：南京固家门业有限公司统一社会信用代码91320114773970105H，住所地在南京市雨花台区花神庙189号。法定代表人：余凤霞，住南京市秦淮区。本院在审理原告南京市雨花台区雨花街道花神庙社区居民委员会诉被告南京固家门业有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2019年8月21日立案。2020年1月7日，原告南京市雨花台区雨花街道花神庙社区居民委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下:本案按原告南京市雨花台区雨花街道花神庙社区居民委员会自动撤诉处理。本案案件受理费800减半收取400元，由原告南京市雨花台区雨花街道花神庙社区居民委员会负担。审 判 长  田 强人民陪审员  施路宽人民陪审员  林恩泽二〇二〇年一月七日见习书记员  池 艳
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执43号申请执行人绵阳富乐山开元酒店有限公司被执行人薛顺太本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初2359号民事判决书，责令被执行人薛顺太履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人薛顺太在金融机构、其他单位的存款、收入30280元（执行费:345元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨俊二〇二〇年一月十五日书记员  张钒
浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0304民初367号 原告：何连品，男，1973年4月7日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 委托诉讼代理人：甘细平、刘红梅，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 被告：温州利河伯新材料有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区郭溪街道富豪路8号。统一社会信用代码：913303047245304458。 法定代表人：林德喜。 本院在审理原告何连品与被告温州利河伯新材料有限公司追偿权纠纷一案中，原告何连品未在规定期限内预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  彭迅扬 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李亚纳
徐州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0302刑初106号 公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。 被告人刘某领，男，1971年11月5日出生，汉族，初中文化，个体，住徐州市鼓楼区，户籍所在地：徐州市铜山区。被告人刘某领因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年8月2日被刑事拘留，于同年8月9日被取保候审，2019年1月17日再次被取保候审。 辩护人暨诉讼代理人李伟，江苏红杉树律师事务所律师。 被告人郑某艳，女，1975年7月23日出生，汉族，小学文化，个体，住徐州市鼓楼区，户籍所在地：徐州市铜山区。被告人郑某艳因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年8月2日被取保候审，2019年1月17日再次被取保候审。 指定辩护人赵阳，江苏彭淮律师事务所律师。 徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉（2019）53号起诉书指控被告人刘某领、郑某艳犯故意伤害罪，于2019年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭对本案进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员张红、王敏伊出庭支持公诉，被告人刘某领、郑某艳及辩护人李伟、赵阳到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，公诉机关以需要补充侦查为由建议延期审理两次，本院依法决定延期审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年6月7日10时许，被告人刘某领、郑某艳在徐州市鼓楼区好德家西门口附近，因感情矛盾与杜某发生争执，后刘某领、郑某艳一起用拳头殴打杜某，并将杜某推倒在地，使其头部着地，致杜某头皮软组织挫伤、皮下血肿，颅骨骨折，硬膜外、下出血，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血。经法医鉴定，杜某的头部损伤程度构成一处轻伤一级，两处轻伤二级，一处轻微伤。 2018年7月20日，被告人刘某领、郑某艳经公安机关电话传唤到案，并如实供述犯罪事实。 为证实上述事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、被害人陈述、被害人病历资料、法医学人体损伤程度鉴定意见书、发破案经过、被告人到案经过等相关证据材料。 公诉机关认为，被告人刘某领、郑某艳故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑法，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘某领、郑某艳系共同犯罪。被告人刘某领、郑某艳具有自首情节。 被告人刘某领、郑某艳对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，未作辩解。 被告人刘某领辩护人的主要辩护意见：1、被告人刘某领具有自首情节。2、被告人刘某领系初犯。3、被告人刘某领自愿赔偿被害人并取得谅解。 被告人郑某艳辩护人的主要辩护意见：1、被告人郑某艳具有自首情节。2、被告人郑某艳系初犯。3、被告人郑某艳自愿赔偿被害人并取得谅解。4、被害人杜某自身存在过错。 经审理查明，2018年6月7日10时许，被告人刘某领、郑某艳在徐州市鼓楼区好德家西门口附近，因感情矛盾与杜某发生争执，后刘某领、郑某艳一起用拳头殴打杜某，并将杜某推倒在地，使其头部着地，致杜某头皮软组织挫伤、皮下血肿，颅骨骨折，硬膜外、下出血，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血。经法医鉴定，杜某的头部损伤程度构成一处轻伤一级，两处轻伤二级，一处轻微伤。 2018年7月20日，被告人刘某领、郑某艳经公安机关电话通知到案，并如实供述自己犯罪事实。 另查明，2019年12月13日，被告人刘某领、郑某艳与被害人杜某达成和解协议书，并赔偿被害人杜某人民币28万元，取得被害人的谅解。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证实： 1、被告人刘某领、郑某艳的供述，证明2018年6月7日，在徐州市鼓楼区好德家门口路边，被害人杜某因感情矛盾与被告人刘某领、郑某艳发生争执，被告人郑某艳和杜某互相撕打，被告人刘某领和郑某艳殴打了杜某头部，被告人刘某领两次把杜某推倒在地等事实。 2、被害人杜某的陈述，证明2018年6月7日上午10点多，被害人杜某路过好德家西门口碰见被告人刘某领和郑某艳，便因感情矛盾找二被告人质问并发生争执，随后三人殴打在一起，被告人刘某领和郑某艳打了杜某头部，杜某被推倒两次等事实。 3、证人齐某的证言，证明证人齐某是被害人杜某的同事，2018年6月7日，证人齐某路过好德家西边路边时，发现被害人杜某在路边扶着电动车站不稳，脸上和嘴上有血，便打电话通知杜某丈夫等事实。 4、短信聊天记录截图，证明被害人杜某与被告人刘某领、郑某艳有感情矛盾的事实。 5、诊断证明、CT报告单、徐州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书及情况说明，证明被害人杜某的头部损伤程度构成一处轻微伤，两处轻伤二级，一处轻伤一级的事实。 6、视频录像光盘，证明被告人刘某领、郑某艳与被害人杜某殴打的经过。 7、和解协议书、谅解书，证明2019年12月13日，被告人刘某领、郑某艳赔偿被害人杜某人民币28万元，取得被害人的谅解。 8、受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过及情况说明、被告人户籍证明，证实本案案发及二被告人主动到案情况，二被告人案发时已达完全刑事责任年龄等事实。 上述证据经当庭质证，客观真实、来源合法，符合法律规定，具有法律证明效力，予以确认。 本院认为，被告人刘某领、郑某艳故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已触犯刑法，构成故意伤害罪，且系共同犯罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人刘某领、郑某艳犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。控辩双方关于被告人刘某领、郑某艳具有自首情节的控辩意见，经查属实，依法予以从轻处罚。被告人刘某领、郑某艳的辩护人关于二被告人系初犯，积极赔偿被害人并取得谅解的辩护意见，经查属实，酌情予以从轻处罚。本案系被告人刘某领、郑某艳和被害人杜某之间因婚姻家庭矛盾激化而引发，酌情对被告人刘某领、郑某艳从轻处罚。被告人郑某艳的辩护人关于被害人在本案中存在过错的辩护意见，经查无事实依据，不予采纳。 鉴于被告人刘某领、郑某艳犯罪情节较轻，确有悔罪表现，积极赔偿被害人并取得其谅解，对其适用缓刑不致再危害社会，对所居住社区无重大不良影响，经公诉机关量刑听证及征求社区矫正机关的意见，可以对二被告人适用缓刑。 综上，根据被告人刘某领、郑某艳的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人刘某领犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 二、被告人郑某艳犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘晓璐 审 判 员  蒋 敏 人民陪审员  孔 艳 二〇二〇年一月十日 书 记 员  刘晓敏
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初94号 原告：成都万科物业服务有限公司。住所地：成都市锦江区一环路东路段8号天府国际19楼2-5号。 法定代表人：周勇，公司总经理。 委托诉讼代理人：郑熙，女，该公司员工，特别授权代理人。 被告：郑婉明，女，1953年3月8日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院在审理原告成都万科物业服务有限公司与被告郑婉明物业服务合同纠纷一案中。原告成都万科物业服务有限公司于2020年1月2日向本院提交了《撤诉申请书》，以双方纠纷已解决为由，要求撤回对被告郑婉明的起诉。同时表示因双方纠纷已解决，拒绝缴纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告成都万科物业服务有限公司与被告郑婉明物业服务合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员  周航 二〇二〇年一月九日 书记员  邓益
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执521号 周小果： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执181号申请执行人：林洪友，男，1965年4月25日生，汉族，通化化工股份有限公司职工，住通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇化工路8号。法定代表人：于学政，总经理。本院在执行申请执行人林洪友与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案中，申请执行人林洪友申请被执行人给付工资款4533.53元。执行中，被执行人自动履行4533.53元并缴纳执行费50元，相应款项已发放给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月十六日
黑龙江省肇东市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1282民初272号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行。 负责人：王洪亮，职务：支行长。 委托代理人：吕跃楠。职务：清收员。 被告王凤伟，男，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告褚立杰，女，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告胡秀明，男，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告周玉华，女，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告周子贤，男，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告苏桂玲，女，汉族，职业农民，现住肇东市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告王凤伟等六被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行撤回起诉处理。 审判员  周丽华 二〇二〇年一月二十日 书记员  王丽娜
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执恢768号之五申请执行人：王均义，男，1978年5月10日出生，汉族，住汝州市。被执行人：韩善昌，男，1961年7月4日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李换，又名李焕，女，1964年3月17日出生，汉族，住郑州市。被执行人：黄新奇，男，1968年8月12日出生，汉族，住汝州市。被执行人：武庆国，男，1968年9月8日出生，汉族，住汝州市。被执行人：郭建召，男，1976年4月10日出生，汉族，住汝州市。被执行人：郭自正，男，1966年9月10日出生，汉族，住汝州市。被执行人：黄冠鹏，男，1992年7月20日出生，汉族，住汝州市。本院在执行王均义与李换、韩善昌、黄新奇、武庆国、郭建召、郭自正、黄冠鹏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人黄新奇名下有豫Ｄ×××××北京牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣押被执行人黄新奇所有的豫Ｄ×××××北京牌小型汽车一辆。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年一月八日书记员  李小强
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保16号王帅:本院审理你与被申请人李秋燕、司锦领民间借贷纠纷一案，你于2020年1月16日向本院申请财产保全。本院于2020年1月16日作出（2020）豫0802执保16号，依法对被申请人李秋燕名下房产进行了查封，保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年一月二十二日
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保58号张旭双、马明月、王春义：张旭双与马明月、王春义借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 陈志伟： 陈敏、章淑芝： 申请执行人陈志伟与被执行人陈敏、章某（2020）浙1122执恢153号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十六日