上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初17921号原告：黄英，女，1957年11月12日出生，汉族，住上海市宝山区。法定代理人：施建明，系原告丈夫，住址同上。委托诉讼代理人：李光武，上海旭路伟光律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑友庆，上海旭路伟光律师事务所律师。被告：大众交通(集团)股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：杨国平，总经理。委托诉讼代理人：鲁倩，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市黄浦区。法定代表人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：李冬涛，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告黄英与被告大众交通(集团)股份有限公司(以下简称“大众公司”)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，依法由审判员宋佩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄英的委托诉讼代理人郑友庆、被告大众公司的委托诉讼代理人鲁倩、被告保险公司的委托诉讼代理人李冬涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄英向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费35,489.03元(已扣除伙食费)；住院伙食补助费350元(20元*17.5天)；营养费3,600元(60元*60日)；护理费5,070元(82.7元*45天+1,350)；伤残赔偿金258,529.2元(68,034*19*0.2)；精神损害抚慰金10,000元；鉴定费4,800元；交通费500元；物损800元(自行车损失300元、衣物损500元)；律师费5,000元。事实和理由：2018年10月27日9时58分，被告大众公司的驾驶员范敏兵驾驶牌号为沪GVXXXX小型轿车，沿宝杨路东向西行驶至宝杨路宝东路东约10米处时，因操作不当与骑自行车的原告相碰撞，导致原告受伤，车辆受损。后经交警部门认定，范敏兵负事故全部责任，原告无责任。被告大众公司辩称，对本次交通事故发生的经过、时间、地点、责任承担无异议，保险范围内的责任由保险公司承担。涉案车辆在保险公司投保了交强险及保额为10万元商业三者险，不含不计免赔(全责免赔20%)，事发时在保险期限内。对原告伤残等级认可XXX伤残，对伤残等级申请重鉴，三期期限不申请重鉴。非医保费用由保险公司公司承担。律师费过高。其他同保险公司意见。被告大众公司未垫付过费用。被告保险公司辩称，对本次交通事故发生的经过、时间、地点、责任承担无异议。涉案车辆在保险公司投保了交强险及保额为10万元商业三者险，不含不计免赔(全责免赔20%)，商业险赔偿限额8万元，事发时在保险期限内。对各分项费用意见：医药费总额无异议,要求扣除非医保费用；住院伙食补助费无异议,营养费认可30元每天，三期期限认可；护理费认可40元每天；残疾赔偿金若双方调解则认可十级，以最终鉴定结论出的日期计算年限、城镇标准无异议；精神损害抚慰金，同伤残等级意见一致，对伤残等级不申请重鉴；鉴定费依法判决；交通费认可200元；车损未定损，不认可；衣物损认可200元；律师费不在保险范围。保险公司没有垫付过费用。审理过程中，当事人围绕诉请依法提交了交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病史资料、医药费发票、护工费发票、鉴定报告及发票、户口本等证据。对于上述证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2018年10月27日9时58分，被告大众公司的驾驶员范敏兵驾驶牌号为沪GVXXXX小型普通客车，沿宝杨路东向西行驶至宝杨路宝东路东约10米处时，因操作不当与骑自行车的原告相碰撞，导致原告受伤，车辆受损。后经交警部门认定，范敏兵负事故全部责任，原告无责任。二、涉案车辆沪GVXXXX小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，商业三者险的保险金额为10万元(被保险人负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率)。本次事故发生在保险期限内。三、原告为治疗本次伤情，产生医药费共计35,489.03元(已经扣除伙食费)。原告因就医、处理本次事故、诉讼支付了一定金额的交通费及律师费。四、原告伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定构成XXX伤残，伤后可予以休息180日，营养60日，护理60日。原告为此支付鉴定费4,800元。审理中，被告大众公司对伤残等级提出重新鉴定申请，本院委托司法鉴定科学研究院对此进行鉴定，司法鉴定科学研究院于2019年12月12日出具鉴定意见：被鉴定人黄英患有器质性精神障碍，构成XXX伤残。大众公司支付鉴定费9,000元。五、原告系本市非农家庭户口。本院认为，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。事发后，交警部门已对本次事故作出责任认定，被告大众公司的驾驶员(系履行职务行为)负全部责任，原告无责。故被告保险公司作为涉案车辆的保险人应在交强险及商业三者险责任限额范围内予以赔偿，超出保险部分，由被告大众公司承担赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费，根据原告提供的医药费单据及相关病史资料，结合双方意见，医疗费确认为35,489.03元，被告保险公司要求扣除非医保费用，于法无据，不予支持。2、住院期间伙食费，根据住院天数，确认为350元。3、营养费，根据鉴定结论，确认为1,800元。4、护理费，根据鉴定结论及实际发生的费用，本院确认为3,150元。5、残疾赔偿金，根据重新鉴定结论及原告年龄，参照城镇标准，确认为258,529.2元。6、精神损害抚慰金，根据重新鉴定结论，本院确认为10,000元。7、交通费，根据原告实际的伤情，结合其就医、鉴定和诉讼等综合因素，酌情确定为500元。8、衣物损和车辆损失，未经定损，分别酌情确认为200元、200元。9、鉴定费4,800元，原告凭据主张，本院予以确认。10、律师费，根据本案难易程度，确认为5,000元。上述各项费用总计320,018.23元，考虑被告保险公司商业三者险20%的免赔额后，被告保险公司应在交强险范围内承担120,400元，在商业三者险范围内承担8万元，剩余部分由被告大众公司承担119,618.23元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告黄英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及物损费，共计120,400元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告黄英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金及鉴定费，共计8万元；三、被告大众交通(集团)股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费及律师费，共计119,618.23元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3,050元，由被告大众交通(集团)股份有限公司负担。重新鉴定费9,000元，由被告大众交通(集团)股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 宋 佩二〇二〇年一月十日书记员 **翔附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。