wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初33号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人蒋少勇，男，1978年10月4日出生，壮族，小学文化，务工，户籍地广西壮族自治区南宁市武鸣区************。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月5日被刑事拘留，2019年11月22日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2019]3828号起诉书指控被告人蒋少勇犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员陈永安出庭支持公诉，被告人蒋少勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人蒋少勇的具体盗窃事实如下：1.2019年10月中旬的一天20时许，被告人蒋少勇去到顺德区********，将被害人李某1停放在此处的一辆黑色台铃电动车（无法核价）盗走。案发后，被盗电动车未能起回。2.2019年10月31日20时许，被告人蒋少勇再次去到上述地址，将被害人赖某停放在此处的一辆蓝色台铃电动车（无法核价）盗走。案发后，被盗电动车未能起回。3.2019年11月1日6时许，被告人蒋少勇再次去到上述地址，将被害人李某2停放在停车位的一辆黑红色台铃电动车（无法核价）盗走，后将该车骑回乐从镇葛岸村教德大道1号永一厂宿舍。2019年11月5日，民警在顺德区********将被告人蒋少勇抓获，起回一辆被盗电动车并发还被害人李某2。综上，被告人蒋少勇实施盗窃三次。针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人蒋少勇的供述及指认笔录；被害人李某1、赖某的陈述；被害人李某2的陈述及指认笔录；抓获经过；户籍证明；检查笔录、证据保全清单、发还清单；接受证据清单；公安机关出具的情况说明；前科查询表；毒品现场检测报告书；涉案物品无法核价的材料；现场勘查笔录及照片；讯问同步录音录像。公诉机关据此认为，被告人蒋少勇以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蒋少勇认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人蒋少勇有期徒刑六个月至一年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人蒋少勇对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议，并请求从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人蒋少勇犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人蒋少勇无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，侵犯了他人的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人蒋少勇犯盗窃罪，罪名成立。被告人蒋少勇归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于本案的部分赃物已起回并发还被害人，对被告人蒋少勇酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于本案的赃物无法核价，故无法确定退赔数额。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人蒋少勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2020年5月4日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁艳媚二〇二〇年一月十六日书记员  陈威奋附本案相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执保59号之一 申请人：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地沂南县朝阳路34号。 法定代表人：陈效中，董事长。 被申请人：毛义婷，女，1985年3月4日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被申请人毛义婷金融借款合同纠纷一案，申请人山东沂南农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人毛义婷银行存款共计4000万元或相应价值的其他财产。 本院依据（2020）鲁1321民初267号民事裁定书，裁定如下： 冻结被申请人毛义婷的银行存款4000万元。 本裁定立即开始执行。 审判员 王 璐 二〇二〇年一月二十一日 书记员 刘海圆
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执27290号 申请执行人：喻中胜，男，汉族，1981年9月29日出生，住广东省东莞市莞城区。 委托代理人：李晓燕，系广东普冀律师事务所律师。 被执行人：韦敏平，男，汉族，1981年3月5日出生，住广东省东莞市莞城区。 申请执行人喻中胜与被执行人韦敏平其他案由纠纷一案，申请执行人根据东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971民初24482号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人韦敏平应向申请执行人喻中胜支付本金450000元及相关利息、受理费7339.66元,并承担本案执行费7625元。根据申请执行的申请，本院于2019年10月23日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人韦敏平发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过全国法院执行案件网络查控系统和东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆信息、不动产信息、证券信息、工商信息、支付宝和财付通的账户余额等财产情况。（二）本院依法委托被执行人所属辖区居委会调查被执行人的财产情况，至今仍未收到回复。（三）依法扣划被执行人韦敏平名下的银行存款共44538.39元，扣除本案执行费560元，申请执行人所得款43978.39元。（四）依法冻结被执行人的住房公积金，冻结期限为一年，从2019年11月19日至2020年11月18日止。（五）以（2019）粤1971民初24482号民事裁定书依法查封被执行人名下的在东莞银行的银行账户19×××60、18×××85，在中国银行东莞分行的银行账户62×××62，冻结期限为一年，从2019年8月8日至2020年8月7日止。（六）以（2019）粤1971民初24482号民事裁定书依法查封被执行人名下位于东莞市××城区××龙路××天××号（房产证号：粤（2019）东莞不动产权第0××23号）的房产，查封期限为三年，从2019年10月29日至2022年10月28日止，上述房产由案外人吴珍提出执行异议，案号为（2019）粤1971执异526号，本案暂不处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封续冻的，申请执行人必须在查封冻结到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续封续冻的法律后果。（七）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年1月3日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执27290号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年一月三日 书记员  卢晓恩
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终48号上诉人（原审原告）：李秋芬，女，1978年10月6日出生，汉族，住河南省永城市。被上诉人（原审被告）：张辉，男，1974年11月15日出生，汉族，住河南省永城市。被上诉人（原审原告）：河南民建置业有限公司，住所地：郑州市;法定代表人：翟盼盼。上诉人李秋芬因与被上诉人张辉、河南民建置业有限公司第三人撤销之诉纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2019）豫1481民初7593号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，李秋芬虽递交上诉状，但未在法院指定的期间内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人李秋芬自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭 玮审判员 张学朋审判员 宋 健二〇二〇年一月七日书记员 过金秋
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更34号罪犯马星，男，1992年1月5日出生于陕西省渭南市临渭区，汉族，初中文化，现在陕西省庄里监狱服刑。陕西省高级人民法院于2011年11月10日作出(2011)陕刑三终字第00135号刑事判决，以被告人马星犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月15日本院作出（2014）渭中刑执字第02358号刑事裁定，减去有期徒刑二年；2017年6月28日本院作出（2017）陕05刑更633号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关陕西省庄里监狱于2020年1月6日以罪犯马星在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯马星确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极19个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极19个。本院认为，罪犯马星在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯马星的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2010年10月27日起至2020年4月26日止），剥夺政治权利二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  芦 莹
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0122民初199号之一解除保全申请人：周弋皙，女，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被申请人：曾庆洪，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。解除保全申请人周弋皙与被申请人曾庆洪建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月11日作出（2019）黔0122民初199号民事裁定，对被申请人周弋皙位于贵阳市云岩区房屋；贵阳市云岩区市北路148号保利云山国际4号楼1单元11层2号房屋；贵阳市观山湖区东临云潭路南临观山西路西临宾阳大道北临林城西城中铁阅山湖Ｃ组团三期Ｃ109-1房屋予以查封（查封金额3223726元），周弋皙于2020年1月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，（2019）黔0122民初199号民事判决书已于2020年1月3日生效，被申请人曾庆洪要求解除保全申请人周弋皙承担付款责任的诉讼请求已被生效裁判驳回，解除保全申请人周弋皙的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：解除对周弋皙位于贵阳市云岩区房屋；贵阳市云岩区市北路148号保利云山国际4号楼1单元11层2号房屋；贵阳市观山湖区东临云潭路南临观山西路西临宾阳大道北临林城西城中铁阅山湖Ｃ组团三期Ｃ109-1房屋（查封金额3223726元）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 胡 海二〇二〇年一月九日书记员 饶权飞
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终114号 上诉人（原审原告）：田慧，女，1971年2月15日出生，汉族，住肥城市。 被上诉人（原审被告）：泰安旺地置业有限公司，住所地肥城市高新技术开发区。 法定代表人：曾志强，执行董事。 委托诉讼代理人：王宏波，山东敢当律师事务所律师。 原审原告：张海滨，男，1970年9月28日出生，汉族，住肥城市。 上诉人田慧因与被上诉人泰安旺地置业有限公司、原审原告张海滨房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省肥城市人民法院（2018）鲁0983民初1061号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本院审理过程中，上诉人田慧向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人田慧在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人田慧撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1930元，减半收取965元，由上诉人田慧负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王安广 审判员  李 健 审判员  于永刚 二〇二〇年一月九日 书记员  乔 琳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初16696号之一 原告：毛强，男，1975年5月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：郭洋宏，男，1981年9月15日出生，汉族，住重庆市开县。 被告：田芙蓉，女，1983年10月31日出生，汉族，住重庆市开县。 本院在审理原告毛强与被告郭洋宏、田芙蓉民间借贷纠纷一案中，原告毛强于2020年1月15日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告毛强撤回起诉。 本案受理费减半收取2525元，由原告毛强负担。 审 判 长  蒋祯莲 人民陪审员  徐玉凤 人民陪审员  彭钦洪 二〇二〇年一月十五日 法官 助理  何 铜 书 记 员  张爱婷
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0122民初120号 原告：郑俊峰，男，1975年5月23日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：陈伙妹，女，1969年6月9日出生，汉族，住福建省连江县。 原告郑俊峰与被告陈伙妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告郑俊峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郑俊峰撤回起诉处理。 审判员  李丰 二〇二〇年一月十五日 法官助理吴巧勇 书记员缪彬贞 附：本案适用的主要法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼 （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区上思县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0621刑初26号 公诉机关 广西壮族自治区上思县人民检察院 适用程序 简易程序 被告人 被告人黎某，男，1976年12月14日出生于广西壮族自治区上思县，公民身份号码，壮族，初中文化，渔民，户籍所在地广西上思县，住广西东兴市江平镇。因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪于2019年11月1日被防城港海警局取保候审，2020年1月3日我院继续对其取保候审。 立案日期 二〇二〇年一月三日 开庭日期 二〇二〇年一月十六日 指控意见 公诉机关根据上检刑诉[2019]300号起诉书指控被告人黎某犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪。被告人黎某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议对被告人黎某单处罚金人民币一万五千元。 辩护意见 被告人黎某对起诉书指控的事实及罪名无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实 2019年4月28日，被告人黎某受他人雇请，从广西东兴市江平镇万尾一码头驾驶他人交给的一艘无船名船号木质渔船到越南海域装运冻品鸡脚。当日17时许，被告人黎某驾驶渔船回至防城港海域时被执勤海警当场查获。海警从渔船上搜获卫星导航仪1台、冻鸡脚4.66吨，渔船及上述物品已被防城港海警局依法扣押。该批冻鸡脚价值人民币83880元，途经越南疫区走私入境，属国家禁止进口的货物。 本院意见 被告人黎某故意违反海关法规，逃避海关监管，明知是走私入境的货物，仍为他人提供运输帮助，其行为已构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人黎某受雇提供运输帮助，起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻或免予处罚。被告人黎某归案后如实供述自己的犯罪事实，并愿意接受处罚，可以从轻处罚。综合上述量刑情节，本院决定对被告人黎某予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。用于犯罪的卫星导航仪1台、木质渔船一艘，依法予以没收，由防城港海警局依法处理；扣押的冻鸡脚4.66吨，依法予以没收，由防城港海警局依法处理。 判决主文 一、被告人黎某犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处罚金人民币一万五千元； （罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的4.66吨冻鸡脚，依法予以没收，由防城港海警局依法处理； 三、扣押在案的犯罪工具卫星导航仪1台，依法予以没收，由防城港海警局依法处理； 四、扣押在案的木质渔船一艘，依法予以没收，由防城港海警局依法处理。 判决依据 《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第一百五十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 上诉权利 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员冼春瑜 二〇二〇年一月十九日 法官助理梁艺兰 书记员黄焕鼎 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百五十一条走私武器、弹药、核材料或者伪造的货币的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产；情节较轻的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 走私国家禁止出口的文物、黄金、白银和其他贵重金属或者国家禁止进出口的珍贵动物及其制品的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处没收财产；情节较轻的，处五年以下有期徒刑，并处罚金。 走私珍稀植物及其制品等国家禁止进出口的其他货物、物品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本条各款的规定处罚。 第一百五十六条与走私罪犯通谋，为其提供贷款、资金、账号、发票、证明，或者为其提供运输、保管、邮寄或者其他方便的，以走私罪的共犯论处。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责 任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初26629号原告：伍林康，男，汉族，1989年1月15日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，被告：深圳市阿腊饮食有限公司，住所地深圳市罗湖区黄贝路景贝南25栋首层A商场二层D商场，统一社会信用代码91440300745197784C。法定代表人：纪汉璋。原告伍林康与被告深圳市阿腊饮食有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告伍林康到庭参加了诉讼，被告深圳市阿腊饮食有限公司经本院公告传唤期满未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告广告招牌制作费用31424元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月10日,被告深圳市阿腊饮食有限公司委托原告为其制作广告招牌,经过双方口头协商,该招牌制作费用合计为人民币58652元,待广告制作完毕后被告全部向原告支付广告招牌费用。经过多次与被告沟通制作细节,原告于2018年10月21日开始制作并于2018年12月10日完成所有广告招牌的制作并交付给被告,但被告仅向原告支付27228元后即拒绝向原告支付剩余费用，截止原告起诉之日，被告仍有31424元费用未向原告支付。原告认为，原告受被告委托,为其制作广告招牌，现广告招牌已制作完毕,被告理应依据双方的约定向原告支付全部广告招牌制作费用,但被告仅向原告支付27228元后即拒绝向原告支付剩余费用的行为严重侵犯了原告的合法权益。综上,为维护原告的合法权益,特诉至法院,望法院依法查明事实,支持原告的全部诉讼请求。被告未到庭应诉、答辩，未举证、质证。本院经审理认定事实如下：2018年10月，原告与被告法定代表人纪汉璋通过微信联系，约定原告为被告制作广告招牌，被告支付费用。后原告于2018年12月做完招牌，并确认制作的费用总共为58652元，并多次通过微信将费用清单发给被告的法定代表人纪汉璋，纪汉璋对费用金额不持异议，并承诺支付。纪汉璋于2018年10月10日通过微信转账向原告支付7228元，于2019年2月14日通过银行转账向原告支付20000元，后被告再未支付剩余款项31424元。本院认为，原告为被告制作广告招牌，被告支付报酬，双方形成了承揽合同关系。现原告完成工作成果并交付给了被告使用，被告未能及时付清报酬，被告的行为构成违约，应当承担相应的违约责任。因此，原告要求被告支付未付清款项31424元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为其放弃相应的诉讼权利，应由其承担相应的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市阿腊饮食有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告伍林康支付拖欠的款项31424元。如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费586元、公告费550元，均由被告负担。前述费用原告已预付，被告应在本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杨丽茵人民陪审员  韩 婵人民陪审员  黄秀梅二〇二〇年一月十日叶文佳书记员柏榕楠
湖南省安仁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1028民初30号原告:李信，男，汉族。被告:李伟轩，男，汉族。原告李信与被告李伟轩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。在审理过程中，原告李信于2020年1月16日向本院提出书面申请，要求撤回对被告李伟轩的起诉。本院认为，原告李信申请撤回对被告李伟轩的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李信撤回对被告李伟轩的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李信负担。审判员  阳清梅二〇二〇年一月十六日书记员  邝丁玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0328民初70号原告：韩瑞江，男，汉族，1992年3月16日生，曲靖市麒麟区人，中专文化，住云南省曲靖市麒麟区。被告：丁学斌，男，汉族，1988年4月27日生，曲靖市沾益区人，中专文化，住云南省曲靖市沾益区。原告韩瑞江与被告丁学斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告韩瑞江于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩瑞江撤诉系自愿申请，不违反相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩瑞江撤诉。案件受理费338元，由原告韩瑞江负担。审判员  贺永健二〇二〇年一月二十日书记员  沈苑苑
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126民初80号原告：褚红彦，男，1975年10月28日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：漆亚辉，男，1990年3月3日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。原告褚红彦诉被告漆亚辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告褚红彦于2020年1月8日提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告褚红彦的撤诉行为不违反法律规定，且不损害国家、集体、第三人的合法权益，应予准许。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告褚红彦撤回起诉。案件受理费98元，因撤诉减半收取49元，由原告褚红彦负担。审判员  龚兴君二〇二〇年一月八日书记员  李春阳
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初49号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人刘龙，男，1988年1月10日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉〔2019〕1579号起诉书指控被告人刘龙犯危险驾驶罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉。被告人刘龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月5日23时04分许，被告人刘龙酒后驾驶牌照号为“沪ANXXXX”的小轿车行驶至本市闵行区吴中路外环南侧约150米处，被设卡民警查获。经检验，被告人刘龙血液中乙醇浓度为2.09mg/ml。2019年9月7日，被告人刘龙经民警电话传唤自行到派出所接受处理。到案后，被告人刘龙如实交代了上述事实。上述事实，被告人刘龙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人金某某的证言，当事人血样提取登记表及抽血照片，上海枫林司法鉴定有限公司的司法鉴定意见书，相关机动车驾驶证复印件，全国机动车/驾驶人信息库相关信息，公安机关的查获经过、工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘龙违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘龙具有自首情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员  李群二〇二〇年一月十四日书记员  黄龙附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省新津县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0132刑初18号 被告人基本情况：王晓鸿，曾用名冯梅，女，1989年6月2日出生于四川省新津县，居民身份证号码5101321989××××××××，汉族，大专文化，无业，户籍所在地四川省新津县五津镇瑞通路90号3栋1单元2栋4号，住四川省新津县五津镇新筑鼎峰6栋1单元1406号。2019年10月25日因吸毒被新津县公安局行政拘留十四日。2019年11月7日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被新津县公安局刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 公诉机关：新津县人民检察院 公诉人：程中毅 起诉日期：2020年1月14日 起诉书文号：新检一部刑诉[2020]13号 审判程序：速裁程序 指控事实：2019年9、10月期间，被告人王晓鸿在其位于新津县五津镇兴园三路88号新筑“鼎峰”小区6栋1单元1406号的家中多次容留林某、龚某某吸食冰毒。 2019年10月24日上午，被告人王晓鸿在前述地点容留林某、朱某某吸食冰毒。 2019年10月24日晚，被告人王晓鸿在前述地点容留林某、朱某某、龚某某吸毒冰毒。 2019年10月24日22时许，被告人王晓鸿因吸毒被挡获归案，其主动供述了容留他人吸毒的犯罪事实。 经检验，从被告人王晓鸿家查获的矿泉水瓶中检出甲基苯丙胺成分。 量刑建议：处七个月以上至十个月以下有期徒刑，并处罚金。 辩护人：无 辩护意见：自愿认罪认罚。 审理查明事实：与指控事实一致。 判决理由：本院认为，被告人王晓鸿违反国家对毒品的管理制度，多次为多人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人王晓鸿主动投案并如实供述自己的罪行是自首，并自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻或者减轻处罚。新津县人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。 判决结果：一、被告人王晓鸿犯容留他人吸毒罪,判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年7月6日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。) 二、对扣押在案的吸毒工具冰壶一个予以没收，由扣押机关负责处理。 权利义务告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 文 二〇二〇年一月二十日 书记员 牟雅洁
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初556号原告：上海鼎荔实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：余方文，执行董事。委托诉讼代理人：杨乐，上海木诚木律师事务所律师。被告：上海喜康文化传播有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：蔡小国。原告上海鼎荔实业有限公司诉被告上海喜康文化传播有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告上海鼎荔实业有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和实体权利。现原告申请撤诉，与法不悖，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海鼎荔实业有限公司诉。案件受理费750元，减半收取计375元，由原告上海鼎荔实业有限公司负担。审判员 许   颢二〇二〇年一月十七日书记员 沈佳越薛艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执103号申请执行人:河南商水农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411623X15228251L。单位所在地址：商水县阳城大道1218号。法定代表人：尚纪成。被执行人：崔永彬，男，汉族，1965年6月15日生，住河南省商水县。被执行人：张景，女，汉族，1969年6月6日生，住河南省商水县。被执行人：崔玉中，男，汉族，1972年4月21日生，住河南省商水县。被执行人：张金华，男，汉族，1971年2月16日生，住河南省商水县。河南商水农村商业银行股份有限公司申请执行崔永彬、张景、崔玉中、张金华借款合同纠纷一案，河南省周口市中级人民法院于二Ｏ二Ｏ年一月九日立案执行。现因被执行人崔永彬、张景、崔玉中、张金华的住所地均在河南省商水县辖区，且执行标的额亦在商水县人民法院一审民商事案件级别管辖受案范围，为便于执行，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定、裁定如下：周口仲裁委员会作出的(2018)周仲裁字第1516号裁决书指定由河南省商水县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二〇年一月十五日书记员  赵 亮
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0802执52号被执行人:杨某某,男,1975年出生,汉族,住安庆市宜秀区。关于杨某某犯开设赌场罪被处罚金一案，本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书已生效，因被执行人未实际履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第40条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨某某银行存款20000元，冻结期限为一年或查封、扣押被执行人杨某某同等价值其他财产，查封、扣押动产期限为两年、不动产及其他财产为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邓彦二〇二〇年一月十日书记员  詹菲
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢11号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0683民初9087号民事判决书，于2020年1月3日立案恢复执行人鲁涨凤与被执行人魏明霞的民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位魏明霞的执行款1165.6元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1769号原告：上海正阳物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邹建国，董事长。委托诉讼代理人：徐叶花，上海安宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：周玉薇，上海安宸律师事务所律师。被告：张建德，男，1965年11月28日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海正阳物业管理有限公司与被告张建德物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海正阳物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员  林庆强二〇二〇年一月十三日书记员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初73号原告:刘俊明，男，1957年9月29日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：郭智诚，濮阳市乐县智诚法律服务所法律工作者，执业证号31609011100023。被告：刘江飞，男，1982年11月28日生，汉族，住河南省南乐县。被告：陶爱用，女，1980年10月13日生，汉族，住河南省南乐县。原告刘俊明与被告刘江飞、陶爱用民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘俊明委托诉讼代理人郭智诚到庭参加诉讼，被告刘江飞、陶爱用经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘俊明向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告的借款27400元:2.判令二被告给付原告自起诉之日起至给付之日止的利息（按月息2分计算);3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和被告刘江飞系叔侄关系，刘江飞与陶爱用原系夫妻关系，同村居住。2016年2月2日,二被告共同生活期间,共同向原告借款27400元，当日给原告出具了借条一张，注明:今借到刘俊明现金27400元（贰万柒仟肆佰元)，借款人:刘江飞、陶爱用，2016年2月2日，晚。借款时没有约定利息,也没有约定借款期限。原告因病需要用钱，向二被告多次催要未果。被告刘江飞、被告陶爱用在答辩期限和举证期限内未向本院提交答辩意见与证据。经审理查明，被告刘江飞、陶爱用向原告借款27400元，并于2016年2月2日向原告出具借据一支，并有二被告签名捺印。经原告催要，二被告至今未付。本院认为，债务应当清偿，合法借贷关系受法律保护。被告刘江飞、陶爱用向原告借款27400元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告刘江飞、陶爱用借款100000元后经原告催要拒不履行还款义务，已构成违约，其应承担继续履行偿还借款的义务。故对原告要求被告刘江飞、陶爱用偿还借款27400元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，因原、被告之间对利息没有约定，故对该主张本院不予支持。被告刘江飞、陶爱用经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为对自身享有的答辩和质证权利的放弃，为此造成的不利后果应由被告刘江飞、陶爱用自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,缺席判决如下：一、被告刘江飞、被告陶爱用于本判决生效后十日内偿还原告刘俊明借款27400元。二、驳回原告刘俊明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费243元，已减半收取，由被告刘江飞、被告陶爱用负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  苏志权二〇二〇年一月二十日书记员  郭晶晶
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0982执174号申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码913709000MA3CAX8P35。法定代表人：孙法学，该公司董事长。被执行人：张芳，女，1978年8月11日生，汉族，住新泰市。被执行人：马光峰，男，1975年11月9日生，汉族，住新泰市。被执行人：张守玉，男，1978年12月16日生，汉族，住新泰市。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0982民初644号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款；二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  田烈军二〇二〇年一月十三日书记员  刘瑞彬
甘肃省皋兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0122民特1号 申请人：宗志才，男，1970年8月1日出生，汉族，甘肃省皋兰县村民，住。 申请人：张磊，男，1983年12月29日出生，汉族，兰州市城关区居民，住该区。 申请人：马成武，男，1966年10月10日出生，东乡族，甘肃省广河县村民，住。 本院于2020年1月14日立案受理申请人宗志才与张磊、马成武关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人宗志才与申请人张磊、马成武就张磊、马成武在砂岗村承包建房工程雇佣宗志才干活拖欠其劳务工资事宜，双方于2020年1月6日经皋兰县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 张磊、马成武于2020年4月30日前给付宗志才劳务工资6100元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人宗志才与张磊、马成武于2020年1月6日在皋兰县人民调解委员会达成的（2020）皋水调字第004号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  魏晋祯 二〇二〇年一月十五日 书记员  魏彩凤
湖南省南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执54号 廖建华、方石红： 本院立案执行的廖建华与方石红买卖合同纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项的规定，于2020年1月19日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初166号 原告：张顺述，男，1966年10月16日生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：阳廷志，广汉市法律援助中心律师，特别授权。 被告：管登述，男，1965年12月30日生，汉族，住四川省广汉市。 原告张顺述与被告管登述劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告张顺述于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张顺述的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告张顺述撤回起诉。 案件受理费原告张顺述尚未缴纳。 审判员  蒋成刚 二〇二〇年一月十五日 书记员  俸 丹
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保10号申请人：龙虎山华泉小村艺术文化基金会，住所地龙虎山镇天师路21号，统一社会信用代码53360600MJC972409R。法定代表人：连惟从。被申请人：陈文华，男，1971年10月10日出生，汉族，山东省日照市人，住北京市通州区。申请人龙虎山华泉小村艺术文化基金会与被申请人陈文华民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈文华名下的银行存款计1200000元或查封、扣押相同价值的财产。龙虎山华泉小村艺术文化基金会提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人陈文华名下的银行存款计1200000元或查封、扣押相同价值的财产。案件申请费14880元，由申请人龙虎山华泉小村艺术文化基金会预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二〇年一月十三日书记员  倪 星
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执84号申请执行人：韩长吉,男,1956年7月16日出生,汉族，农民，住大石桥市。被执行人：营口恒锐锅炉制造有限公司，住所地大石桥市石佛镇石佛村。法定代表人：於志勇。本院在执行韩长吉与营口恒锐锅炉制造有限公司劳动争议一案中，被执行人营口恒锐锅炉制造有限公司暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  董佳才二〇二〇年一月二十二日()书记员  李连海
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书（2020）陕0402民初335号原告樊某，男，汉族。被告赵某某，女，汉族。本院在审理原告樊某诉被告赵某某抚养费纠纷一案，原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告樊某撤回起诉。案件受理费850元，减半收取425元，由原告樊某承担。 审  判  员   师晓丽 二〇二〇年一月十五日 书  记  员   钟振江
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初144号 原告：刘成华，男，1980年7月25日出生，汉族，住福鼎市。 被告：金德敬，男，1983年8月16日出生，汉族，住福鼎市。 原告刘成华与被告金德敬承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。因原告未按通知在规定的时间内预交诉讼费，也未申请缓交或减交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员 韩 林 二〇二〇年一月十九日 书记员 吴思全 附主要法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条 原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 3、《最高人民法院关于的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果 当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获准许。在人民法院指定的期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初1586号原告：张艺，女，1981年2月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：李志松，男，1982年4月28日出生，汉族，户籍地江苏省。本院在审理原告张艺与被告李志松民间借贷纠纷一案中，原告张艺未在规定时间内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张艺撤诉处理。审判员  薛斯佳二〇二〇年一月六日书记员  王 顺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0502民初3842号 原告：李富，男，汉族，1961年7月15日出生，住广西北海市海城区。 委托诉讼代理人：卢波锋，广西启迪律师事务所律师。 被告：黄日干，男，壮族，1976年5月22日出生，住广西宾阳县。 原告李富诉被告黄日干民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告李富的委托诉讼代理人卢波锋到庭参加诉讼，被告黄日干经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告李富提出诉求如下：判决被告黄日干向原告李富偿还借款本金110000元并支付利息（利息以110000元为基数按银行同期同类贷款基准利率自2019年9月1日起计至还清本息日止）。 事实与理由如下：原被告系朋友关系。被告因资金困难向原告多次现金借款共计110000元，其中：2013年7月20日借款50000元，2013年8月18日借款30000元,2014年3月30日借款30000元。被告收到上述借款后均出具了相应《借条》载明借款事实，并口头承诺上述借款均以月息2分付息。但其后被告一直不能依约还款，经多方催讨至今，被告仍分文未还款付息。不得己，原告特提起本诉讼，请求法院依法判如所请。 被告黄日干未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见或证据材料。 经审理查明，2013年7月20日被告黄日干出具《借条》一份，载明今借到李富伍万元整，定于下月（8月20日）归还。 2013年8月18日被告黄日干出具《借条》一份，载明今借到李富现金叁万元整，定于9月18日归还。 2014年3月30日被告黄日干出具《借条》一份，载明今借到李富现金叁万元整，定于三个月交还。在庭审中原告主张原被告双方从2011年开始认识，一直是较好的朋友关系，双方在南珠市场作为邻居开铺做生意，被告因为资金周转向原告借上述款项，原告均已通过现金方式支付，双方口头约定月息贰分或叁分，但被告未归还过借款本息。 本院认为，被告分别于2013年7月20日、8月18日以及2014年3月30日向原告所出具的《借条》实际是双方达成的一种借款合意，原告主张均已通过现金的方式向被告出借了借款，被告未到庭参加诉讼，应自行承担不利的法律后果，对于原告的上述事实主张本院予以认可。为此，本院认为原告已实际向被告出借了借款，原被告双方存在合法有效的民间借贷关系。现借款期限均已届满，原告主张被告归还上述三笔借款本金合计110000元于法有据，本院予以支持。上述三笔借款均未约定利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告所主张的按中国人民银行贷款基准利率这一标准自2019年8月20日起已经取消，为此，本院按年利率6%的标准计算逾期利息。被告须支付逾期利息（逾期利息：以110000元为基数，按照年利率6%的标准从2019年9月10日起计算至实际清偿之日止）给原告。 综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄日干归还借款本金110000元及支付逾期利息（逾期利息：以110000元为基数，按照年利率6%的标准从2019年9月10日起计算至实际清偿之日止）给原告李富。 案件受理费2500元，公告费260元，合计2760元，由被告负担（该费用原告已向本院预交，由被告在支付上述款项时一并付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2500元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院；账号：455060600018120098416；开户行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王警芳 人民陪审员  李石珍 人民陪审员  何显著 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  熊谋华
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执8号之二申请执行人：东营诚达建设工程有限公司，住所地：东营市垦利区振兴路39号。统一社会信用代码91370521680670138P。法定代表人：张延海，执行董事兼总经理。被执行人：东营科瑞置业有限公司，住所地：东营市东营区南二路233号。统一社会信用代码9137050291545591C。法定代表人：杨子正，执行董事。本院依据已发生效力的（2018）鲁0502民初2526号民事判决书，查封了被执行人东营科瑞置业有限公司名下房产，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人东营科瑞置业有限公司名下位于东营区华山路388号鲁（2018）东营市不动产权第0008396号、0008398号、0008408号房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 丽二〇二〇年一月十三日书记员 曹嘉琳
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0722民初9887号原告：许玲，女，1991年6月26日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：赵良，东海县。被告：霍小文，男，1986年4月18日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：庄明娜，东海县石榴法律服务所法律工作者。原告许玲与被告霍小文追偿权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告为其代偿本金565000元及利息10938.85元和因代偿行为给原告造成的直接利息损失（截止诉前16573元），合计592511.85元；此后被告应按照本金565000元，月利率2%自原告主张之日起计算至付清款日至止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告霍小文于2018年9月3日与江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行签订合同编号为常商银微贷东海支行粒金生意贷2018第25320号的最高额借款合同，该合同项下贷款本金565000元。该笔贷款于2019年7月20日发生逾期，被告久拖不归还贷款本息，原告作为担保人，考虑责任无法免除而且一旦诉讼个人信用将会严重降低，不得已原告只有用月利率2%民间借贷方式借款于2019年9月10日代偿了贷款本金和利息计575938.85元。后经原告催要，被告至今不予理睬，没有将原告代偿本金及利息和外借借款利息及时支付，为维护原告合法权益，诉至法院，请求处理。本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原、被告均系借款合同的借款人，而非保证人，原告以保证人身份提起追偿权诉讼，其主体不适格，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告许玲的起诉。案件受理费9726元，减半收取4863元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。审 判 员 张学清二〇二〇年一月六日法官助理 孟丽娟书 记 员 解威威
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执82号 许铭超： 关于被执行人许铭超容留他人吸毒罪一案，执行依据（2018）浙0604刑初394号刑事判决书，本院于2020年01月02日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0911民初6315号原告：吴江涛被告：泰安宏成置业有限公司本院在审理原、被告房屋买卖合同纠纷一案，因双方有调解意向。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李圣贤二〇二〇年一月三日书记员  赵 娜
山西省岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1127执15号之一 申请执行人：索福珍，男，汉族，农民，岚县人，住岚县。 被执行人：尹玉明，男，汉族，市民，岚县人，住北村。 被执行人：尹闫生，男，汉族，农民，岚县人，住东村。 本院在执行索福珍与尹玉明、尹闫生民间借贷纠纷一案中，依法冻结被执行人尹闫生的银行存款人民币149141元。现因申请执行人自愿申请撤销对本案的执行，本院已依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人尹闫生的银行存款人民币149141元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员 王 珏 二〇二〇年一月十六日 书记员 朱红艳
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0126执24号 被执行人王宗强、孙连合、董文河金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2014）商商初字第993号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王宗强、孙连合、董文河未主动履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，商河县人民法院民事审判庭依法移送执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年1月10日为止，上述生效法律文书确定的案件受理费2675元被执行人王宗强已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2014）商商初字第993号民事判决书确定的案件受理费2675元执行完毕。 商河县人民法院 二〇二〇年一月十日
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终15042号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：黄勐，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖，上海明伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：倪维，女，1973年12月1日生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：华海斌，上海市群成律师事务所律师。原审被告：徐慧慧，女，1989年9月28日生，汉族，户籍地山西省临城县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人倪维，原审被告徐慧慧机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2019）沪0116民初7465号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1、撤销原审判决中关于残疾赔偿金和精神损害抚慰金的判决，在重新鉴定和查明事实的基础上重新审定该两项赔偿数额；2、一、二审受理费由被上诉人承担。事实与理由：首先，倪维门诊病史记载存在脑积水，且为脑积水引流术后，但鉴定报告却并未对该病情予以分析说明，故保险公司认为鉴定报告不全面、不客观。其次，伤后XX综合症应到医院诊疗6个月以上，而倪维的治疗次数明显不符合要求，故请求二审法院准许重新鉴定，并在重新鉴定的基础上依法改判。倪维答辩称，一审判决事实清楚，证据充分，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。徐慧慧未做陈述。倪维向一审法院起诉请求：判令徐慧慧、保险公司赔偿其损失210,922.50元，保险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，商业保险同时赔偿，不足部分由徐慧慧按责承担。一审法院审理后，于2019年10月15日作出判决：一、保险公司于判决生效之日起十日内赔付倪维损失164,083.70元；二、驳回倪维的其余诉讼请求。本案案件受理费减半收取2,231元，由倪维负担。(已缴纳）经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，对于倪维在本案交通事故中受伤所构成的伤残等级，接受鉴定的上海枫林司法鉴定有限公司具有鉴定资质，其出具的鉴定结论参照了病史资料及影像资料，结合伤者的症状及检查体征，该鉴定结论具有证明效力。从鉴定机构接受鉴定的方式及鉴定过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定。保险公司虽对倪维的伤残等级有异议，但未提供足以反驳的证据，故其要求重新鉴定的意见，本院不予采纳。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币3,122元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘琳敏审判员  陆宇鹰审判员  王 征二〇二〇年一月二十二日书记员  沈小兰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初288号 原告：厦门市旧城保护开发有限公司，住所地厦门市思明区湖滨西路9号“亿力大厦”17A、17B1、17D1室，统一社会信用代码91350200M0000HJ24V。 法定代表人：张光强，总经理。 委托诉讼代理人：吴婷婷、陈香凝，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。 被告：厦门市第二百货公司，住所地厦门市思明区霞溪路176-180号二楼，统一社会信用代码9135020315505242XE。 法定代表人：林祖授。 原告厦门市旧城保护开发有限公司与被告厦门市第二百货公司物权保护纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告厦门市旧城保护开发有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市旧城保护开发有限公司以已协商解决为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市旧城保护开发有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年一月九日 法官助理吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初27524号原告：重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司，住所地重庆市沙坪坝区。负责人：黄威林，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨勋丽，女，该公司员工。被告：雷秋菊，女，1992年7月26日出生，汉族，住重庆市璧山县。原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司与被告雷秋菊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司撤回起诉处理。审 判 长 吴雨亭审 判 员 姚 欣审 判 员 马劲东二〇二〇年一月十三日法官助理 张尚校书 记 员 郑仁术
海南省临高县人民法院刑事判决书（2020）琼9024刑初5号公诉机关临高县人民检察院。被告人冯亚灵，男，1970年10月11日出生，公民身份证号码×××，汉族，小学文化，海南省临高县人，住临高县。因吸食毒品分别于2008年10月29日、2016年3月7日被临高县公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌盗窃罪于2019年9月5日被抓获并于当日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于临高县看守所。临高县人民检察院以临检一刑诉〔2019〕137号起诉书指控被告人冯亚灵犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临高县人民检察院指派检察官宋正方出庭支持公诉。被告人冯亚灵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年08月04日18时许，被告人冯亚灵徒步路过临高县临城镇老镇委“一弯茶店”时，看到被害人陈某的一辆白色电动车停放在“一弯茶店”门口无人看管，冯亚灵便趁无人注意之机将该辆电动车推到临城镇文化公园对面的小巷里面将电动车的电源接通，然后将该辆电动车骑到博厚镇上，将盗窃所得的该辆电动车以450元人民币的价格卖给了一名过路的男子。2019年8月21日12时许，被告人冯亚灵和一名绰号为“东英”的男子骑车来到临高县临城镇丽雅巷农机公司路边，看见被害人林某停放在丽雅巷农机公司宿舍门口的一辆绿源牌电动车无人看管，两人共同商量好盗窃该辆电动车后，由冯亚灵负责望风，“东英”则负责盗窃摩托车,两人盗窃得手后，冯亚灵便将人民币300元交给了“东英”,“东英”便将盗来的该辆电动车交给冯亚灵使用。经鉴定，被害人林某被盗窃的一辆绿源牌电动车认定价格为2107元人民币。2019年9月4日22时许，被告人冯亚灵骑一辆电动车路过临高县临城镇解放路及新桥路交叉口处时，看到被害人符某将-辆白色五羊牌电动车停放在围墙空地的人行道处无人看管，冯亚灵便将自己的电动车停放好之后,步行返回临城镇解放路及新桥路交叉口，趁无人注意之际将符某停放的该辆电动车盗走。经鉴定，符某被盗窃的一辆五羊牌电动车鉴定价格为人民币2310元。公诉机关认为，被告人冯亚灵以非法占有为目的，三次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人冯亚灵有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元；追缴被告人冯亚灵违法所得人民币450元。公诉机关提交了被扣押的两辆电动车等物证，常住人口信息表、受案登记表、立案决定书、到案经过、吸毒人员动态管控信息表、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、电动车收据、扣押清单、发还清单等书证，被害人林某、符某、陈某的陈述，被告人冯亚灵的供述与辩解，价格认定结论书，现场勘验、辨认笔录及照片等证据证实。被告人冯亚灵对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人冯亚灵构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人冯亚灵到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人冯亚灵多次盗窃，且犯罪数额达到较大以上，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人冯亚灵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2020年4月4日止。罚金限于本判决生效后30日内缴纳。）2继续追缴被告人冯亚灵违法所得人民币450元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员 秦苏芳 二〇二〇年一月十七日书记员 王 颖附本案适用法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0506民初10773号原告：张福元，男，1960年4月10日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：吴香柱，江苏凯尔富律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱家豪，江苏凯尔富律师事务所实习律师。被告：吴苏玲，女，1980年2月20日生，汉族，住苏州市姑苏区。原告张福元诉被告吴苏玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员高为民独任审判，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告张福元委托诉讼代理人吴香柱，被告吴苏玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张福元诉称，其与被告于2018年11月7日签订租赁合同，约定由被告租赁苏州市吴中区郭巷街道门面2间及饭厅、卫生间各1间，租期自2018年11月7日起至2019年11月6日止，年租金7.2万元。现租期已满，但被告拒不交还租赁房，也不交租金。其要求被告立即腾退租赁房并支付以月租金6000元为标准、自2019年11月7日起至实际返还之日止的租金损失。被告吴苏玲辩称，其承租原告房屋时口头说好要承租到房屋拆迁为止，所以其才支付了店面转让费9万元；合同到期前，原告并未提前通知合同不续签，反而要求涨房租。经审理查明，2018年11月7日，原、被告签订“房屋租赁合同”，约定：被告租赁原告苏州市吴中区郭巷街道门面2间及饭厅、卫生间各1间用于开超市；租期自2018年11月7日起至2019年11月6日止；年租金7.2万元，支付方式从承租之日一次付清；水、电、卫生费由被告负担（水费每人每月15元，电费按表计算）；在房屋租赁期间房屋拆迁就终止合同，原、被告互不承担违约责任，租金按实际租用时间计算；租用期满，被告未续租的，原告有权收回房屋，期满后搬离；等等。2019年11月7日，原、被告就涉诉房屋租赁事宜发生争执并引起处警。2019年12月6日，原告诉讼来院并提出上述诉请。另查明：1、苏州市吴中区郭巷街道房屋产权于2003年11月19日被登记在原告名下。2、2017年11月7日，原、被告签订“租房协议”1份，约定内容除租期自2017年11月7日至2018年11月7日止和租金7.5万元外，其余内容均同上述2018年11月7日原、被告签订的“房屋租赁合同”。3、根据电表读数，老表最初25999，最后33099；新表最初0，最后1882。原告实际按每度1.2元标准收取被告电费。审理中，被告表示不再对水费提异议，但称当初其盘店时，原告称差不多两年要拆迁，其才会盘下该店；其实际租赁已有两年半，现其要求原告承担装修损失并延期至2020年6月8日搬离；原告不允，调解未成。以上事实有原告提供的房屋租赁合同1份、房屋产权证1份、接处警工作登记表1份，被告提供的侯湖北租房协议2份、租房协议1份、房屋租赁合同1份、接处警工作登记表1份、水电费收据原件11份及原、被告陈述笔录在案佐证。本院认为，原、被告于2018年11月7日签订“房屋租赁合同”系双方真实意思表示，未见有违效力性禁止性法律规定的情形，应认定有效。有效的合同，双方应全面履行。根据合同约定，租赁期至2019年11月6日届满，被告应无条件腾让并将租赁房交还原告，故原告要求被告腾退租赁房并将之交还与其的诉讼请求应予支持。被告称其与原告约定租赁房应续签至拆迁为止，原告不认可，被告未提供任何证据，本院不予采信。被告在租期届满后未即时腾让的，应按租金标准偿付原告占用期间损失，故原告要求被告偿付按每月6000元为标准、自2019年11月7日起至实际交还租赁房之日止的租金损失的请求亦应支持。至于原告在租赁期间按每度1.2元标准收取被告电费，未见合同约定或法律规定，原告应按国家有关部门实际收取的电费转收被告，但鉴于原、被告均未提交国家有关部门实际收取原告电费的依据，且被告目前主张原告退还多收电费属反诉范畴，故本案不再理涉，被告可与原告自行结算或另行处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吴苏玲应腾退苏州市吴中区郭巷街道租赁房（门面2间及饭厅、卫生间各1间）并将之交还原告张福元，于本判决生效后十日内履行。二、被告吴苏玲应偿付原告张福元按每月6000元为标准、自2019年11月7日起至实际交还租赁房之日止的租金损失，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告吴苏玲负担。被告吴苏玲负担部分已由原告张福元预交，被告吴苏玲于本判决生效之日起十日内直接给付，原告张福元预交的诉讼费用本院不再退还。本判决为终审判决。审判员  高为民二〇二〇年一月二十日书记员  陈文文
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执7号之一申请执行人：陶某1，男，1952年6月17日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：陶某2，男，1979年8月23日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人陶某1与被执行人陶某2继承纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执7号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二〇年一月二十日书记员 张熙越
福建省建宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0430民初124号 原告：建宁县农村信用合作联社。住所地福建省建宁县濉溪镇荷花东路11号。 法定代表人：董淑华，该联社理事长。 委托诉讼代理人：苏剑敏，男，1994年7月25日出生，汉族，系建宁县农村信用合作联社客坊信用社工作人员，住福建省建宁县。 被告：谢洪勋，男，1983年5月4日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：谢文雄，男，1970年4月22日出生，汉族，住福建省建宁县。 原告建宁县农村信用合作联社与被告谢洪勋、谢文雄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告建宁县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按建宁县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  姚以跃 二〇二〇年一月十七日 书记员  刘喜金 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0103执5315号济南英雄山建筑安装工程有限公司诉济南市市中区园林局建设工程合同纠纷一案，济南市中级人民法院（2018）鲁01民终1915号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人济南市市中区园林局未主动履行生效法律文书确定的义务，我院于2019年12月26日立案执行（2018）鲁01民终1915号，至2020年1月16日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市中级人民法院（2018）鲁01民终1915号民事判决书执行完毕。二〇二〇年一月十六日
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4202民初117号      原告：闫四新，男，汉族，1961年2月10日出生，农民，住乌苏市。联系电话：136XXXXXXXX。   被告：赵国祥，男，汉族，1965年4月7日出生，农民，住石河子市。联系电话：137XXXXXXXX   被告：马兰花，女，1968年2月23日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。联系电话：132XXXXXXXX   原告闫四新与被告赵国祥、马兰花保证合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，于2019年5月10日作出（2019）新4202民初836号民事判决书，闫四新不服该判决，上诉于塔城地区中级人民法院。塔城地区中级人民法院作出（2019）新42民终1102号民事裁定书，发回重审。本院于2020年1月6日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫四新、被告赵国祥、马兰花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告闫四新向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款25000元、利息13500元（25000元×20‰/月×27个月，自2016年2月4日至2018年5月4日），合计38500元，并继续承担2018年5月4日后的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月4日，借款人李红星向原告借款25000元，向原告出具借条一份，约定借款期限五个月，自2016年2月4日至2016年7月4日止，被告赵国祥、马兰花为李红星的该笔借款提供担保。承诺担保至借款本息还清为止，如借款人出现任何状况和后果，全部由担保人承担。还款期限届满后，借款人李红星死亡，原告多次向被告索款未果，遂诉至法院。   被告赵国祥、马兰花辩称：不同意承担连带保证责任，借条内容是按照原告的意思写的，且借款人已还清借款。   本院经审理查明，2016年2月4日，借款人李红星从原告闫四新处借现金25000元，当日李红星出具《借条》一份，内容载明：“兹有李红星向闫四新借款25000元，还款日期从2016年2月4日至2016年7月4日止，到期未还违约金一天一百元，如借款人出现任何状况，全部由担保人承担，致借款还清为止。”被告赵国祥、马兰花在担保人处签名。   另查明，1、2018年10月，借款人李红星死亡；   2、2018年5月10日，原告闫四新就涉案借款起诉二被告，因无法向被告赵国祥送达起诉书和开庭传票，在2019年3月送达后办理了立案手续。   3、中国人民银行同期同类贷款利率，一至三年利率为4.75%。原告闫四新主张的逾期利息应为2672元（25000元×4.75%/年÷12个月×27个月，自2016年1月21日至2018年5月20日）。   本院认为，本案系保证合同纠纷。本案中，被告赵国祥、马兰花作为保证人在案涉《借条》上签名，为李红星借款提供保证，原、被告之间已形成保证合同关系。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，案涉借条中“借款人出现任何状况，全部由担保人承担”的约定属约定不明，故被告赵国祥应承担连带保证责任。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十二条规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”的规定，借条对保证期间约定至借款本息还清为止，因此，本案借款合同的保证期间为两年即2016年7月4日至2018年7月4日。原告闫四新在保证期限内向法院提交诉讼材料主张权利，案涉借款保证期限未过。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故原告闫四新要求被告赵国祥、马兰花承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，于法有据，本院亦予以支持。   根据法律规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定的，按照约定。关于逾期利息，原告主张按20%主张逾期利息过高，应按照中国人民银行同期同类贷款贷款利率4.75%计算，本院予以支持2672元。   《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有证明责任的当事人承担不利的后果”，对被告赵国祥、马兰花提出不承担连带保证责任的意见，因其未提供相应证据加以证实，本院不予采纳。   综上，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告赵国祥、马兰花应于本判决生效后十五日内向原告偿还借款本金25000元，逾期利息2672元，合计27672元；   二、驳回原告闫四新的其他诉讼请求。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费762元，由被告赵国祥、马兰花负担（原告已预交费用762元）。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。   发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后两年内向法院申请强制执行，逾期申请法院将不予受理。   。         审  判  长   古丽娜   人民 陪 审员   代加银   人民 陪 审员   布英塔         二 〇 二 〇 年 一 月 十 七 日     书  记  员   徐其轩
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初17320号原告:重庆建工脚手架有限公司，住所地重庆市渝中区袁家岗1号，统一社会信用代码：91500103450417436E。法定代表人：曾宪权，董事长。委托诉讼代理人:马瑞，女，1997年12月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告:五矿二十三冶建设集团有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段208号万境财智中心北栋24层，统一社会信用代码：914300001837643448。法定代表人:宁和球。本院在审理原告重庆建工脚手架有限公司诉被告五矿二十三冶建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，被告五矿二十三冶建设集团有限公司于提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案双方所签《脚手架承包合同》中约定协商不成时可向甲方所在地人民法院起诉，而甲方即被告所在地为长沙市雨花区，本院对本案无管辖权，应移送至长沙市雨花区人民法院审理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同的双方当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告重庆建工脚手架有限公司（乙方）与被告五矿二十三冶建设集团有限公司（甲方）于2016年10月2日签订的《脚手架承包合同》中第十二条第三款明确约定本合同过程中发生的纠纷以协商形式解决，协商不成时可向甲方所在地人民法院起诉。被告五矿二十三冶建设集团有限公司住所地为长沙市雨花区，故本院对本案没有管辖权。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下：被告五矿二十三冶建设集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送长沙市雨花区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨琳二〇二〇年一月八日法官助理匡亮书记员邹婷婷
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0110刑初1220号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人王某某，女，1982年10月11日出生，汉族，户籍在浙江省宁波市，住上海市宝山区。辩护人励绍红，上海汇业(宁波)律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检金融刑诉〔2019〕429号起诉书指控被告人王某某犯非法吸收公众存款罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员潘玲华出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人励绍红到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，XX公司于2014年4月在本市嘉定区注册成立，2017年9月起，该公司法定代表人变更为王某某。被告人王某某作为该公司法定代表人、实际经营人，未经金融管理部门批准，先后在本市静安区永和路XXX弄XXX号XXX室、杨浦区政通路XXX号万达广场C座21楼等地设立办公场所，招募业务员以汽车抵押贷款等项目为名对外宣传，许以高息回报吸引不特定公众参与投资，通过与投资人签订《定存管理及服务协议》、《个人出借咨询与服务协议》的方式变相吸收公众资金共计人民币400余万元，已兑付人民币70余万元，未兑付人民币370余万元。2019年5月31日，被告人王某某经民警电话联系至公安机关，到案后如实交代了上述犯罪事实。上述事实，被告人王某某及其辩护人励绍红在开庭审理过程中均无异议，并有《档案机读材料》、《准予变更(备案)登记通知书》、《内资公司备案通知书》等工商材料，证人郑某、华某、宋某等人的证言，投资人李某某、邵某某等人的证言及《案件调查取证表》、《定存管理及服务协议》、《个人出借咨询与服务协议》、银行交易明细、收款确认书、POS机签购单等，上海复兴明方会计师事务所《会计鉴定意见书》，公安机关出具的《办案说明》，被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关根据上述证据指控被告人王某某伙同他人，违反国家金融法律规定，未经依法批准，以投资相关项目名义非法向社会公众变相吸收资金，扰乱金融秩序，吸收金额数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人王某某经电话通知后主动投案并如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，系自首，可以从轻处罚。建议判处被告人王某某有期徒刑三年以上四年以下，并处罚金。本院认为，被告人王某某伙同他人违反国家金融管理法律规定，未经有关部门依法批准，以投资有关项目为名向社会公开宣传，承诺在一定期限内以货币方式还本并给付回报，非法向社会不特定对象变相吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人王某某依法应予惩处。被告人王某某自首并自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人王某某的犯罪事实、情节、对社会的危害程度等具体情况均在量刑中综合考虑。为严肃国法，维护国家金融管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币五万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月31日起至2022年5月30日止。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、违法所得应予追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘惠珠人民陪审员  章好全人民陪审员  陆金芳二〇二〇年一月十日书 记 员  江彦鸿附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市巫溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0238刑初4号 公诉机关重庆市巫溪县人民检察院。 被告人易道恒（别名易道林），男，1979年12月21日出生于重庆市巫溪县，住巫溪县。因涉嫌犯非法制造枪支罪于2019年9月14日经巫溪县公安局决定被取保候审，2020年1月3日经本院决定被取保候审。 重庆市巫溪县人民检察院以溪检刑诉〔2019〕260号起诉书指控被告人易道恒犯非法持有枪支罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院于2020年1月3日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巫溪县人民检察院指派检察官袁永刚出庭支持公诉，被告人易道恒到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年4月至2019年7月，被告人易道恒非法持有1支改装枪支，并将该枪支藏于其位于巫溪县文峰镇×的老家房屋内。2019年7月30日，易道恒在公安民警调查时主动带领民警到该房屋，将上述枪支1支及射钉弹6颗、钢珠5颗上交。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，涉案枪支是以火药为动力发射非制式枪弹的非制式枪，认定为枪支，具备致伤力。 被告人易道恒于2019年9月14日经公安民警电话通知后自动到案，如实供述了其非法持有枪支的事实。易道恒举报他人犯罪，经查证属实。 公诉机关认为，被告人易道恒非法持有枪支一支，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。易道恒具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；具有立功情节，可以从轻或者减轻处罚；认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处易道恒有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、抓获经过、户籍证明、调查评估意见书、情况说明、易道恒举报他人犯罪经查证属实的相关材料，证人谢某的证言，被告人易道恒的供述，提取笔录、辨认笔录及照片，重庆市公安局物证鉴定中心鉴定书等证据证实。 被告人易道恒对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人易道恒的行为构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立。易道恒具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；具有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。易道恒自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、被告人易道恒犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、对扣押在公安机关的枪支一支、射钉弹六颗、钢珠五颗予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  袁淑娅 二〇二〇年一月十日 书记员  钟 磊
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民初4371号之二解除保全申请人:河南沁阳江南村镇银行股份有限公司，住所地：河南省沁阳市怀府中路18号，统一社会信用代码：91410800574980212K。法定代表人：范留栓，任公司董事长。委托诉讼代理人：拜东，系公司员工。委托诉讼代理人：马飞，河南太华律师事务所律师。被申请人:李二红，男，1972年12月24日出生，汉族，住河南省沁阳市。被申请人：焦作市安德精密筛分机械有限公司，住所地：沁阳市常付路，统一社会信用代码：91410882699961373H。法定代表人：李二红，任公司执行董事，身份证号：410824197212242013。原告河南沁阳江南村镇银行股份有限公司与被告李广怀、贾冬青、贾齐吉、连世兰、李二红、焦作市安德精密筛分机械有限公司为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，申请人河南沁阳江南村镇银行股份有限公司于2019年12月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李广怀等6人的银行账户存款3000000元；本院作出（2019）豫0882民初4371号民事裁定书，裁定冻结被申请人李广怀等6人的银行账户存款3000000元，期限一年。在审理过程中，原告河南沁阳江南村镇银行股份有限公司于2019年12月31日向本院申请解除对被申请人李二红、焦作市安德精密筛分机械有限公司名下3000000元银行存款的保全。本院经审查认为，河南沁阳江南村镇银行股份有限公司解封李二红、焦作市安德精密筛分机械有限公司银行账户存款3000000元的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被申请人李二红、焦作市安德精密筛分机械有限公司银行账户存款3000000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨媛媛二〇二〇年一月二日书记员  邱明轩
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终451号上诉人（原审原告）：艾火英，女，1963年8月20日生，汉族，住上海市松江区。被上诉人（原审被告）：杨琼，男，1968年6月30日生，汉族，住上海市松江区。被上诉人（原审被告）：张玉峰，男，1966年4月26日生，汉族，住上海市松江区。上诉人艾火英因与被上诉人杨琼、张玉峰民间借贷纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2019）沪0117民初9184号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人上诉称，在民商事案件审判中，刑民交叉案件审理的基本原则是刑事案件及民事案件涉及为同一事实，但本案并不存在这样的情形。刑事案件当事人是上海松江XX公司，民事案件当事人是被上诉人杨琼、张玉峰，并非同一行为主体；上诉人的身份系出借人，也并非刑事案件中的受害人。本案系单纯的民间借贷案件，与松江区公安局经侦支队立案侦查涉及的不属同一事实，请求撤销原审裁定，依法改判支持上诉人的全部诉请。上诉人艾火英向一审法院提出诉讼请求：1、判令被上诉人杨琼归还上诉人借款本金8,000,000元及借款期限内利息1,200,000元；2、判令被上诉人杨琼支付上诉人逾期利息及滞纳金（以8,000,000元为基数，自2016年10月10日起计算至实际清偿之日止，逾期利息按年利率15%计算，滞纳金按年利率9%计算）；3、判令被上诉人张玉峰对被上诉人杨琼的上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2015年10月10日，被上诉人杨琼因资金周转需要向上诉人借款8,000,000元并签订《借款合同》一份，约定：借款期限自2015年10月10日起至2016年10月9日止，年息15%，在2016年10月9日前一次性还本还息；若未能按约偿还本金及利息，则按照借款本金的日0.055%向上诉人支付滞纳金。同日，被上诉人张玉峰愿意就被上诉人杨琼的债务向上诉人承担连带清偿责任，并签订了《担保合同》一份，约定：保证范围为借款本金及相应的利息、费用；担保期限为主债务履行期限届满之日起一年。同日，上诉人向被上诉人杨琼以银行转账方式全额交付借款。2019年1月9日，被上诉人张玉峰就原担保期限进行了延续。因两被上诉人至今未履行还款义务，上诉人无奈诉至法院，望判如所请。被上诉人杨琼辩称：同意上诉人的诉讼请求。对于按照年利率9%计算滞纳金也无异议。被上诉人张玉峰辩称：本案所涉借款本金确实为8,000,000元，利息和本金均未归还过；2019年5月，公安机关就上海XX投资控股集团有限公司及其子公司的非法吸收公众存款案立案，由被上诉人杨琼作为借款人、被上诉人张玉峰作为保证人的民间借贷部分也算作非法吸收公众存款，公安机关称已归还的利息充抵本金、未归还的利息无需归还，故其不同意支付利息和滞纳金。在审理过程中，被上诉人张玉峰提供一份《上海市公安局松江分局调取证据通知书》及《上海市公安局松江分局立案告知书》，其中立案告知书载明上海松江XX公司涉嫌非法吸收公众存款一案经上海市公安局松江分局审查，认为符合刑事立案条件，决定立案。一审法院经审查认为，本案有经济犯罪嫌疑，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回艾火英的起诉。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。一审法院在审理的过程中间发现本案可能涉嫌犯罪，应移送公安机关处理，故原审法院裁定驳回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  乔林审判员  盛萍审判员  李平二〇二〇年一月十四日书记员  杨燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终44号上诉人（原审被告）：深圳市和筑善装饰工程有限公司，住所地深圳市福田区梅林街道北环大道7020号C2-307。法定代表人：牛巍。委托诉讼代理人：张玮迪，该公司总经理助理。被上诉人（原审被告）：牛巍，男，1988年3月17日出生，满族，住址吉林省辽源市西安区。被上诉人（原审原告）：深圳市维程建材有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道碧新大道百富城建材市场六区10-12号。法定代表人：庄维程。委托诉讼代理人：周应龙，广东海能律师事务所律师委托诉讼代理人：郭翟宇，广东海能律师事务所律师。上诉人深圳市和筑善装饰工程有限公司、牛巍因与被上诉人深圳市维程建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初33826号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人于2019年12月2日签收原审法院送达的民事判决书。2019年12月18日，上诉人向原审法院提交上诉状，超过法律规定的15天上诉期限。上诉人超过法定上诉期限提起上诉，其上诉不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定，裁定如下：深圳市和筑善装饰工程有限公司、牛巍上诉不成立。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年一月六日书记员 刘冀蓉
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初670号原告：袁宪生，男，1955年6月2日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被告：高维庆，男，1977年3月25日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。原告袁宪生诉被告高维庆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告袁宪生于2020年1月20日向本院提出了撤诉申请。本院认为：原告决定撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁宪生撤回起诉。案件受理费88元（已减半收取），由原告袁宪生负担。审判员  李春林二〇二〇年一月二十二日法官助理魏蕊娟书记员张丽
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初664号 原告：绿地集团蚌埠新源置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市绿地中央广场绿地珠峰B座38层号，统一社会信用代码913403005592015084(1-1)。 法定代表人：束永柱，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄军，该公司法务。 被告：郭启红，女，1983年6月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：张许波，男，1983年5月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院在审理原告绿地集团蚌埠新源置业有限公司与被 告郭启红、张许波商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年1月17日向本院递交撤诉申请。 本院认为：原告绿地集团蚌埠新源置业有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告绿地集团蚌埠新源置业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绿地集团蚌埠新源置业有限公司负担。 审判员  李庆 二〇二〇年一月十七日 法官助理崔艳 书记员徐力媛
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民申4号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郑俊贤，男，1984年l0月9日出生，汉族，住济南市,委托诉讼代理人：郑吉泉，山东尽善律师事务所律师。委托诉讼代理人：安昕，山东尽善律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人)：王歆琦，女，1978年11月11日出生，汉族，住济南市再审申请人郑俊贤因与被申请人王歆琦委托理财合同纠纷一案，不服本院（2019）鲁01民终3012号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人郑俊贤申请再审称：1.原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；2.原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；3.原判决、裁定适用法律确有错误的；4.原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的。本院经审查认为，本案系民间委托理财合同纠纷，郑俊贤再审主张委托交易协议书系被申请人伪造的没有证据证明，本院不予采信。涉案委托交易协议书约定的保底条款，应认定无效，本院二审认定保底条款无效应导致委托理财协议整体无效，双方应共同承担相应的损失，判决由郑俊贤向王歆琦返还200361.01元及相应的利息并无不当。原审基于合同无效判决返还，不属于超出诉讼请求。郑俊贤提出再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郑俊贤的再审申请。审判长  李树周审判员  秦华玲审判员  秦光启二〇二〇年一月二十三日书记员  丁 爽
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执4373号申请执行人：程钢，男，住址辽宁省瓦房店市南环路。被申请执行人：沈阳市准实快运有限公司，住所地沈阳市浑南新区。法定代表人：段晓勋，系该公司总经理。申请执行人程钢与被执行人沈阳市准实快运有限公司劳动争议纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2018）辽0112民初8774号民事判决书发生效力，申请执行人程钢于2019年11月18日向本院申请执行，要求被执行人沈阳市准实快运有限公司给付申请人程钢3557.80元，并承担诉讼费、执行费、利息。本案在执行过程中，1、本院于2019年11月27日向被执行人沈阳市准实快运有限公司通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2019年11月25日、2020年01月17日在网络查询了被执行人沈阳市准实快运有限公司的银行信息，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院于2019年11月18日将被执行人沈阳市准实快运有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人找不到被执行人沈阳市准实快运有限公司的法定代表人，故无法对被执行人的法定代表人采取拘留措施。综上所述，因被执行人沈阳市准实快运有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请人程钢释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0112执4373号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二〇年一月二十日书记员 宋玉洁
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执恢12号申请执行人：罗建军，男，1978年12月4日出生，汉族，南丰县人，住，被执行人：何尚斌，男，1980年3月1日出生，汉族，南丰县人，住，本院在执行罗建军与何尚斌民间借贷纠纷一案中，我院于2019年6月14日作出的（2019）赣1023执9号之一执行裁定书冻结了被执行人何尚斌在中国建设银行股份有限公司南丰支行（账号：）内存款60000元整，现因被执行人何尚斌全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对执行人何尚斌在中国建设银行股份有限公司南丰支行账户存款冻结（账号：）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  甘益香人民陪审员  张 军人民陪审员  包 鹏二〇二〇年一月二十一日书 记 员  姜武林
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执恢70号 申请执行人：董显波，男，1959年8月15日生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：山东布莱凯特黑牛科技股份有限公司。住所地：高青县唐坊镇仉家村东南。 法定代表人：董雅娟，董事长。 本院在执行申请执行人董显波与被执行人山东布莱凯特黑牛科技股份有限公司劳动争议一案中，因被执行人山东布莱凯特黑牛科技股份有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，于2019年11月28日进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结山东省高青县人民法院（2020）鲁0322执恢70号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  单保光 审判员  王国祥 审判员  孙爱民 二〇二〇年一月十六日 书记员  焦亚琼
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583执保104号申请保全人：威奥博仕机器人(昆山)有限公司，住所地昆山市玉山镇晨丰东路228号4幢，统一社会信用代码91320583MA1T9NYN16。法定代表人：张伟。被申请人：昆山韧信自动化设备有限公司，住所地昆山市周市镇富杨路18号4号，统一社会信用代码91320583346359467J。法定代表人：吴海名。（2019）苏0583民初20469号原告威奥博仕机器人(昆山)有限公司与被告昆山韧信自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案审理过程中，申请人威奥博仕机器人(昆山)有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人昆山韧信自动化设备有限公司名下价值90000元的财产。申请人威奥博仕机器人(昆山)有限公司提供现金作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人威奥博仕机器人(昆山)有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人昆山韧信自动化设备有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额90000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二〇年一月八日法官助理  柳心宽书 记 员  孙振燕
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保48号申请人：林福军，男，1957年3月6日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。被申请人：孙明，男，1971年5月27日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽1303民初172号民事裁定书，裁定：“冻结被申请人孙明的银行存款8万元，或查封其他同等价值的财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：一、查封孙明饲养的母猪15头、公猪（种猪）1头，小猪70头。二、查封期间由孙明妥善饲养、保管，不得买卖、转移、赠予等处分性行为，如出现死亡、丢失等一切后果，由孙明自行承担。三、如需买卖等须经本院允许，并向本院提交相应价款。四、查封期限二年。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年一月二十二日书记员  许 伟