广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1423民初1176号 原告：农耀权，男，1963年4月29日出生，壮族，广西龙州县人，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 委托诉讼代理人：农景明，龙州县法律服务所法律工作者。 被告：李强英，男，1962年6月5日出生，壮族，广西龙州县人，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 委托诉讼代理人：苏尚遥，广西志遥律师事务所执业律师。 原告农耀权诉被告李强英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农耀权及其委托诉讼代理人农景明，被告李强英及其委托诉讼代理人苏尚遥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农耀权向本院提出诉讼请求：被告李强英赔偿给农耀权158928.33元。事实与理由：2018年5月9日21时40分许，农耀权搭乘李强英驾驶的桂Ａ×××××小型轿车沿S315省道由江州区驮卢镇往太平镇方向行驶，在崇左市字路口与赵昌吕驾驶的云Ｆ－×××××重型半挂牵引云5269挂重型仓栅半挂车发生碰撞，造成双方车损人伤的交通事故。经崇左市公安局交警支队二大队勘察认定被告李强英承担事故的主要责任，赵昌吕承担事故次要责任，农耀权无事故责任。农耀权事故受伤后，送往崇左市人民医院住院治疗，诊断为：1．右侧多根肋骨骨折并血气胸；2．左侧多根肋骨骨折；3．肺挫伤；4．左肩胛骨粉碎性骨折；骶骨骨折。农耀权共住院治疗61天，花费医疗费69892.14元。出院医嘱休息2周，3个内避免激烈运动及体力劳动，至今尚未痊愈，需要人照顾服侍。2019年4月26日，经南宁市中一司法鉴定所对农耀权进行伤残等级鉴定，鉴定结果为多等级残疾，即一个九级残疾，二个十级残疾。赵昌吕驾驶的事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安公司）投保了交强险和商业三者险，经调解，达调解协议，赵昌吕与平安公司按承担30%的事故责任赔偿给农耀权140628.45元。李强英与农耀权协商赔偿未能达成一致意见，故向法院起诉。 被告李强英辩称，事故发生当日，李强英受梁某邀请，与赵志兴、卢德强共同搭乘赵彰驾驶的车辆一同前往梁某岳父家参加生日宴。当时梁某只是邀请了李强英、卢德强、赵志兴、赵彰4人，并未邀请农耀权。在赵彰驾驶车辆即将出发时，农耀权要求一同前往玩耍，并未经过梁某同意。在返程时，因赵彰在宴席中饮酒，故换由李强英驾驶车辆，在返程过程中不幸发生了交通事故。李强英无偿搭载农耀权属于好意施惠，双方之间不存在运输合同关系，李强英没有因故意致使农耀权受到损害，农耀权应自行承担损害结果。农耀权提交的《司法鉴定意见书》是单方委托鉴定人进行鉴定，该鉴定意见是在农耀权尚未治疗终结时作出，李强英申请重新对农耀权的伤残等级进行重新鉴定。医院的疾病证明书未要求农耀权加强营养，农耀权要求支付营养费不应得到支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1．农耀权提交的证据3《道路交通事故协议书》，是事故次要责任人赵昌吕与农耀权达成的调解协议，客观真实，来源合法，与案件有关联关系，可以证明赵昌吕与农耀权就本案交通事故达成一致调解意见的事实，本院予以确认。2．农耀权提交的证据4－9是农耀权在交通事故中受伤后到崇左市人民医院住院治疗的相关材料，这些材料可以相互印证，也与各方当事人的庭审陈述相互印证，本院予以确认。3．农耀权提交的证据10南宁市中一司法鉴定所﹝2019﹞法临鉴字第0287号《司法鉴定意见书》，该证据与庭后农耀权补充提交的广西金桂司法鉴定中心［2019］法鉴字第48号《司法鉴定意见书》的鉴定意见一致，庭后李强英经核对两份鉴定意见书后，放弃了进行重新鉴定的申请，本院对该证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年5月9日，原告农耀权与被告李强英等结伴到扶绥县参加本案证人梁某的岳父生日宴会，当日返回时，由李强英驾驶桂Ａ×××××号小型轿车，搭载农耀权、赵志兴、卢德强3人返回龙州县。车行驶至崇左市字路口时，与沿S213省道由江州镇往新和镇方向行驶的赵昌吕驾驶的去F75959重型半挂牵引车牵引去5269挂重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成农耀权、赵志兴、卢德强受伤，以及桂Ａ×××××小型轿车、云Ｆ×××××重型半挂牵引车损坏的道路交通事故。崇左市公安局交通警察支队二大队经现场勘察和调查后，作出第451402120180000035号《道路交通事故认定书》，认定李强英承担事故的主要责任，赵昌吕承担事故的次要责任，农耀权、赵志兴、卢德强无事故责任。因农耀权伤情最重，被送到崇左市人民医院住院治疗61天，医疗费共计66275.73元。农耀权住院治疗期间，桂Ａ×××××号小型轿车车主赵海军的父亲赵彰、李强英帮农耀权各垫付了3000元医疗费，梁某垫付了11000元医疗费。经鉴定，因本案交通事故造成农耀权三处伤残，伤残等级分别为九级、十级、十级。交通事故次要责任人赵昌吕驾驶的车辆在平安公司购买了交强险和商业三者险，2019年7月18日，赵昌吕与农耀权达成一致调解意见，双方签订了一份《道路交通事故协议书》约定赵昌吕及平安公司赔偿农耀权的各项损失153287.1元后，农耀权不再向赵昌吕和平安公司索赔。农耀权因与李强英协商赔偿不成，遂提起本案诉讼。 本院认为，根据双方当事人的起诉和答辩意见，本案双方当事人的争议焦点是：一、就本案交通事故被告李强英是否应当赔偿原告农耀权的经济损失；二、如应赔偿，李强英应赔偿给农耀权的赔偿款数额如何计算。 关于就本案交通事故被告李强英是否应当赔偿原告农耀权的经济损失的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，李强英作为本案交通事故的主要责任人，对本案交通事故造成农耀权的经济损失存在过错，应承担与其过错程度相应的赔偿责任，参考公安交通管理部门的事故责任认定意见，本院确定李强英承担70%的事故责任。李强英主张不是故意造成农耀权损害，农耀权的损失由其自行承担的辩解意见，不符合法律规定，本院不予采纳。 关于李强英应赔偿给农耀权的赔偿款数额如何计算的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，本案交通事故给农耀权造成的损失计算如下： 1．医疗费66275.73元。 2．误工费23892元（181天×132元/天）。 3．护理费8052元（61天×132元/天）。 4．住院伙食补助费6100元。住院61天，每天100元。 5．营养费2000元。虽无医嘱加强营养，但考虑农耀权因本案交通事故多处骨折的伤情，本院酌情支持2000元。 6．残疾赔偿金204616元（32436元×20年×30%+精神损害抚慰金10000）。综合考虑农耀权的伤情和伤残等级，农耀权主张精神损害抚慰金1万元，合理，本院予以支持。 上述费用共计310935.73元。先由平安公司在交强险赔偿限额内赔偿12万元，余下190935.73元，李强英承担70%的赔偿责任，数额为133655元。扣除李强英已垫付的医疗费3000元，李强英仍应赔偿130655元，农耀权超出此数额的赔偿请求，本院不予支持。农耀权主张后续治疗费1万元，无相关依据，可待实际费用发生后另行起诉。赵彰与梁某为农耀权垫付的医疗费，属于另外的法律关系，在本案中本院不做认定，亦不予处理。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条规定，判决如下： 被告李强英支付赔偿款130655元给原告农耀权。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费3479元，减半计收1740元，由原告农耀权负担313元，被告李强英负担1427元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审判员 陆 晖 二〇二〇年一月十日 书记员 吴兴文 附：相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。