wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0628执保18号申请执行人:贺迎辉，男，1987年6月28日出生，住高阳县。被执行人：崔双生，男，1965年3月1日出生，住沧州市河间市。被执行人：王尊平，男，1964年9月2日出生，住沧州市河间市。申请人贺迎辉依据已经发生法律效力的（2020）冀0628民初47号民事裁定书，于2020年1月15日向本院提出保全申请，要求对被申请人崔双生、王尊平名下价值30000元的财产予以查封、冻结。本院认为，申请人贺迎辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人崔双生、王尊平名下价值30000元的财产。本裁定立即执行。执行员  石润清二〇二〇年一月十六日书记员  张天运
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更52号罪犯日么扯各，女，1977年5月19日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。本院于2011年9月30日作出（2011）川凉中刑初字第257号刑事判决，以被告人日么扯各犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2015年4月3日以（2015）川刑执字第197号刑事裁定，将其无期徒刑,剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利八年，刑期自2015年4月3日起至2035年1月2日止。本院于2017年10月25日以（2017）川34刑更1214号刑事裁定，对其减刑六个月，剥夺政治权利八年不变，减刑后刑期执行至2034年7月2日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯日么扯各在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯日么扯各减刑八个月，剥夺政治权利减为七年。同时，执行机关向本院提交罪犯日么扯各在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，经审查罪犯日么扯各在本次考核周期内能做到认罪悔罪,认真遵守监规纪律,积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑未履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯日么扯各在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯日么扯各被判处没收个人全部财产未执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯日么扯各在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯日么扯各的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯日么扯各减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2033年11月2日止，剥夺政治权利减为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年一月二十日书 记 员  张 微
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执保29号 申请执行人：旺苍县农村信用合作联社五峰信用社，住所地：四川省旺苍县东河镇沿河路1、3、5、7号。 负责人：田书志，主任。 被执行人：高先，男，汉族，生于1972年3月3日，住四川省旺苍县。 被执行人：赵友方，女，汉族，生于1975年9月30日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人旺苍县农村信用合作联社五峰信用社与被执行人高先、赵友方金融借款合同纠纷诉前财产保全一案中，已限额冻结被执行人高先、赵友方银行存款12461.45元，实际冻结存款金额为12461.45元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2020)川0821执保29号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年一月十日 书记员  袁 权
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执恢7号任全保、任于珍：本院在执行申请执行人任全保与被执行人任于珍民间借贷纠纷一案，经强制执行，本院执行回案款43119.53元，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  段焕东二〇二〇年一月十六日书记员  陈淑娟
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执7号之五被执行人豆军，男，汉族，1977年2月12日出生，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2019)甘0723民初587号民事判决书，于2020年1月2日向被执行人豆军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人豆军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人豆军在财付通支付科技有限公司085e9858e12fac7195dd98b8b@wx.tenpay.com账户内存款人民币1925.95元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李吉银二〇二〇年一月十五日书记员  许进龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执310号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：章坚，男，1976年12月18日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人章坚信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初22830号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年1月6日向本院申请，要求被执行人章坚履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币308,470.74元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费4,527.06元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人章坚名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  陆 正审判员  马以明二〇二〇年一月十七日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长柴龙根审判员陆正审判员马以明二〇二〇年一月十七日书记员陈艳附：相关法律条文
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执7640号申请执行人金刚化工（昆山）有限公司,住所地江苏省昆山市千灯镇,统一社会信用代码913205837186799993。法定代表人：申世钧,该公司总经理。委托代理人：许王军，该公司员工。被执行人东营俊通汽车有限公司,住所地山东省东营市东营区潍河路21号,统一社会信用代码913705005552465652。法定代表人：朱金星,该公司总经理。被执行人东营迈迪汽车有限公司,住所地山东省东营市东营区潍河路21号,统一社会信用代码91370500MA3C4A3286。法定代表人：高海宾,该公司总经理。申请执行人金刚化工（昆山）有限公司与被执行人东营俊通汽车有限公司、东营迈迪汽车有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2018）苏0583民初18813号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付176324.6元。本院于2019年8月2日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、2019年8月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2019年8月5日，本院通过总对总系统对被执行人名下的银行存款、车辆、互联网银行、工商登记、证券等进行了查控。经查，被执行人名下仅有部分银行存款本院已冻结，此外被执行人无其他可供执行的财产。3、本院对被执行人在本院辖区的不动产进行了查询，经查被执行人无不动产登记信息。4、本院对委托青岛市黄岛区人民法院对被执行人名下的财产进行了调查，经查，被执行人有不动产登记信息，本院依法轮候查封了被执行人名下的不动产，并发函至青岛市黄岛区人民法院要求参与分配。5、本院通过关联案件查询，被执行人涉案较多，涉案金额特别巨大。6、2019年12月16日，本院通过总对总系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券、车辆等进行第二次查询，未查到被执行人有新的可供执行的财产线索。7、本院已将按照法定程序对被执行人及其法定代表人进行了限制高消费，限制其乘坐高铁、飞机、购买不动产、旅游等非生活和工作必需的高消费行为。8、本院扣划了被执行人在交通银行的存款23328元，并已发放了申请人。9、本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请人亦未向本院提供可供执行的财产线索，本案未能有效执结。本案执行标的176324.6元，实际执行到位23328元，剩余152996.6元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实有各单位查询回执等证据予以证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有适宜执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0583民初18813号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  潘红刚审判员  陈志成审判员  袁晓鹏二〇二〇年一月二十日书记员  陈 超
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初1107号原告：中国工商银行股份有限公司长春大经路支行，住所地吉林省长春市南关区大经路585号。负责人：付海涛，该行行长。委托诉讼代理人：赵雪峰，该公司职员。被告：王东明，男，1987年11月3日出生，汉族，住吉林省磐石市。被告：曹阳，女，1982年4月14日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：张朔，男，1981年8月31日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。原告中国工商银行股份有限公司长春大经路支行与被告王东明、曹阳、张朔金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。中国工商银行股份有限公司长春大经路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司长春大经路支行撤回起诉处理。审判员  赵鑫二〇二〇年一月二十三日书记员  徐卓
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执12号被执行人：陈开明，男，1989年5月19日出生，羌族，住四川省平武县。本院在执行（2020）浙0211执12号陈开明开设赌场罪一案中，被执行人陈开明未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈开明所有的银行存款人民币11000元。如银行存款不足，则查封、冻结、扣押被执行人陈开明所有的价值相当于人民币11000元的财产。本裁定立即执行。审 判 员  李 辉二〇二〇年一月三日代书记员  高青青
福建省漳平市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0881行审5号 申请执行人：漳平市林业局，住所地福建省漳平市桂林街道和平南路261号，统一社会信用代码11350881004094534F。 法定代表人：陈志平，局长。 委托代理人：林亚南，男，漳平市公安局梅水坑森林派出所副所长。 被执行人：陈建龙，男，1975年6月27日出生，汉族，住漳平市。 申请执行人漳平市林业局于2020年1月10日向本院申请强制执行漳林罚决字[2019]第6019号林业行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人漳平市林业局于2019年6月18日以被执行人陈建龙未经县级以上林业主管部门审核同意，擅自在漳平市××街道××村“华坑垅”山场005林班002大班812小班内一处林地推挖成坪地准备种草莓和蔬菜，非法占用林地并改变林地用途面积3608.14平方米的行为，违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条规定，对被执行人陈建龙作出漳林罚决字［2019］第6019号林业行政处罚决定书。该决定的内容是：1、责令限期（六个月）恢复原状；2、并处非法改变林地用途每平方米30元的罚款108244元，即3608.14ｍ2×30元／ｍ2＝108244元。被执行人陈建龙于2019年6月19日和2019年7月12日分别缴纳罚款共计13244元，未在规定时限内履行缴纳剩余罚款95000元的义务，且未按处罚决定书的处罚内容恢复所占林地原状，申请执行人漳平市林业局遂于2019年12月18日依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，向被执行人陈建龙发出漳林催字［2019］027号行政决定履行催告书，现已期满。 本院经审查认定：申请执行人漳平市林业局作出的漳林罚决字[2019]第6019号林业行政处罚决定书，于2019年6月18日依法送达给被执行人陈建龙，被执行人陈建龙在法定期限内未申请行政复议或提起诉讼，只自动缴纳了罚款人民币13244元，尚有罚款95000元未缴纳，且未履行行政处罚决定书所确定的限期恢复原状的义务。经催告后，被执行人陈建龙在规定的期限内仍未履行恢复原状的义务。 本院认为，申请执行人漳平市林业局作出的漳林罚决字[2019]第6019号林业行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人陈建龙在法定期限内未申请行政复议或提起诉讼，只自动缴纳了部分罚款，未缴纳剩余罚款95000元及履行林业行政处罚决定书所确定的限期恢复原状的义务。申请执行人漳平市林业局于2020年1月10日申请本院强制执行，符合法律规定，应以支持。根据《福建省高级人民法院关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第二十九条、第三十一条第（三）项关于“裁执分离”的规定并报请漳平市人民政府后，本案确定由违法建筑所在乡、镇、街道政府组织实施。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，裁定如下： 一、对漳林罚决字[2019]第6019号《林业行政处罚决定书》，准予强制执行，由漳平市桂林街道办事处组织实施； 二、漳平市桂林街道办事处在收到本裁定书之日起六个月内执行完毕，并在强制执行完毕后五日内将执行情况书面告知漳平市林业局。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄金妙 审判员  陈长根 审判员  陈丽平 二〇二〇年一月十三日 法官助理郑姗 书记员蒋敏佳 附：本案裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请执行人民法院强制执行。
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1329民初69号 原告：崔庆峰。 委托诉讼代理人：刘金玉，临沭苍源法律服务所法律工作者。 被告：徐祗江。 被告：于晓波。 原告崔庆峰诉被告徐祗江、于晓波运输合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔庆峰及委托诉讼代理人刘金玉、被告徐祗江到庭参加诉讼，被告于晓波经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 崔庆峰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决或调解由被告支付原告运输费9800元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告在临沭县合伙生产打包带，原告从事货物运输，原告与被告徐祗江是同学关系，徐祗江多次联系原告为其运输打包带，每次运货都由徐祗江跟车。自2017年至2018年期间，原告多次为二被告运输，经结算被告共欠原告运费9800元，经多次催要，被告于晓波于2019年6月15日为原告出具欠条一份，后原告向二被告催要欠款，二被告拒付。 徐祗江辩称：原告所诉的9800元运费与我没有关系，我当时是给于晓波打工的。 于晓波未提交答辩意见。 崔庆峰针对其诉讼请求提交了如下证据：1.由于晓波于2019年6月15日向崔庆峰出具的欠条，证明共欠运费9800元。 徐祗江针对崔庆峰提交的证据质证如下：该欠条系于晓波书写，对所欠运费的事实、数额均无异议，但是，欠条中“经徐祗江同意”不属实。 本院对欠条的真实性、客观性予以确认。 本院经审理认定事实如下：经徐祗江介绍，崔庆峰给于晓波送货；2019年6月15日，核算后由于晓波向崔庆峰出具欠条，确认给崔庆峰运费9800元，在2019年年底前付清。崔庆峰催要运费未果，提起民事诉讼。 本院认为，崔庆峰经人介绍向于晓波提供运输服务，经核算后于晓波向崔庆峰出具了欠条，于晓波对所欠运输费予以书面认可，崔庆峰和于晓波之间运输合同成立；崔庆峰没有证据证明其与徐祗江之间存在运输合同关系，也没有证据证明徐祗江与本案所诉运输费之间存在合理的关联性，由徐祗江承担民事偿还责任的事实证据和法律依据均不充分，故本院对崔庆峰向徐祗江提出的诉讼请求不予支持。于晓波作为运输合同关系的相对人，应当诚实守信、履行合同约定；于晓波在约定的给付期间内未履行给付义务，崔庆峰要求于晓波支付运费并承担逾期利息的请求符合法律规定。于晓波经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃抗辩、举证、质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法做出裁判。 综上所述，崔庆峰对于晓波的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告于晓波限判决生效后十日内付给原告崔庆峰运输费9800元及利息（以未付本金为基数，自2020年1月1日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告崔庆峰对被告徐祗江的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元由被告于晓波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  杨凤利 二〇二〇年一月十日 法官助理苗甜甜 书记员尚燕
黑龙江省饶河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0524民初35号 原告：靳远江，男，1973年12月13日出生，赫哲族，黑龙江省双鸭山市饶河县居民，住饶河县。 被告：张文强，男，1994年4月12日出生，汉族，黑龙江省双鸭山市饶河县居民，住饶河县。 原告靳远江与被告张文强追索劳动报酬纠纷一案，原告靳远江向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠工资款2700元。2、承担本案诉讼费。本院于2020年1月7日立案受理。依法适用小额诉讼程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告靳远江，被告张文强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2019年8月，原告靳远江在被告的烧烤店打工，约定每月工资2700元，原告多次向被告索要，被告张文强于2019年10月10日给原告出具欠条一份。原告起诉至法院要求被告张文强偿还拖欠的工资款2700元。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下： 被告张文强于判决生效之日起十日内给付原告靳远江工资款2700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，被告张文强负担。 本判决为终审判决。 审判员  赵志玉 二〇二〇年一月八日 书记员  罗来易
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初9833号原告：郑青合，男，汉族，1971年5月20日出生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人万景行，男，汉族，1963年9月27日出生，住邓州市，系南阳出租车雷锋营联合工会委员会推荐，代理权限为特别授权。被告：刘云飞，男，汉族，1988年1月2日出生，住内乡县。被告：中国平安财产股份有限公司河南分公司南阳支公司。地址南阳市宛城区张衡东路739号2号楼门面房。法定代表人王建涛。委托诉讼代理人常征、张恰，河南吾衡律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告郑青合与被告刘云飞、中国平安财产股份有限公司河南分公司南阳支公司财产损害赔偿纠纷一案，原告起诉的被告中国平安财产股份有限公司河南分公司南阳支公司，经审查，本案被告主体有误,故原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉必须具备的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定如下:驳回原告郑青合的起诉。诉讼费261元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘雅丽二〇二〇年一月八日书记员  张 振
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执3047号之一申请执行人云南大力神金属构件有限公司。。法定代表人孙成林，该公司总经理。被执行人周林刚，男，1965年12月11日生，汉族。被执行人婺源县东方劳务有限公司。。法定代表人江凤梅，该公司总经理。关于申请执行人云南大力神金属构件有限公司与被执行人周林刚、婺源县东方劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0108民初4650号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告周林刚、婺源县东方劳务有限公司于判决生效后之日起十日内向原告云南大力神金属构件有限公司支付租金、损失修复费154421.25元及违约金46326.38元；二、驳回原告云南大力神金属构件有限公司其他诉讼请求；三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条至规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费6372元，由原告负担2061元，由被告周林刚、婺源县东方劳务有限公司负担4311元。因周林刚、婺源县东方劳务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，云南大力神金属构件有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人周林刚有银行存款合计2750.90元，本院已扣划2750.90元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人周林刚与刘蓉共同共有的房屋一套，本院对该房屋予以轮候查封，查封三年，查封期限自2020年1月9日至2023年1月8日止。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人周林刚名下解放牌车辆，经委托辽宁省丹东市元宝区人民法院查封，送达回证显示“经查询，小型汽车机动已达到报废标准，公告牌作废”。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，除上述被执行人周林刚与刘蓉共同共有的房屋予以轮候查封，以及被执行人周林刚名下解放牌车辆，经委托辽宁省丹东市元宝区人民法院查封车辆，送达回证显示“经查询，小型汽车机动已达到报废标准，公告牌作废”。其余经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周林刚、婺源县东方劳务有限公司负有继续向申请执行人云南大力神金属构件有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 楚云鹤二〇二〇年一月十九日书记员 刘 超
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初475号 原告：贺大燕，女，1976年2月21日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：四川蜀东房地产开发有限公司，住所地：岳池县九龙镇新风路怡心苑A幢3号，统一社会信用代码：511621000020854。 法定代表人：杨建明，系该公司执行董事。 原告贺大燕与被告四川蜀东房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告贺大燕于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贺大燕自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告贺大燕撤回起诉。 本案案件受理费25元人民币，由贺大燕负担。 审判员  郑仲 二〇二〇年一月二十日 书记员  瞿黎
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更321号罪犯于洪军，男，汉族，1966年7月10日出生于黑龙江省大庆市，初中文化。现在黑龙江省凤凰山监狱服刑。黑龙江省伊春市人民法院于2011年5月26日作出（2011）伊刑初字第30号刑事判决，认定罪犯于洪军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。罪犯于洪军不服，提出上诉。黑龙江省伊春市中级人民法院于2011年7月14日作出（2011）伊中刑一终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年1月23日起至2026年1月22日止。2014年12月19日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利三年不变。2017年12月6日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省凤凰山监狱于2019年12月16日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省凤凰山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省凤凰山监狱以罪犯于洪军在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯于洪军减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯于洪军在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年3月至2019年7月考核积分达到3296分，给予表扬5次，结余积分296分，其中年度积分1374分；于洪军表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省凤凰山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯于洪军自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯于洪军的刑罚，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年1月23日起至2022年8月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  邱胜林审判员  范江涛二〇二〇年一月十四日书记员  索 泉
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0206刑初590号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人赵海，男，汉族，1986年3月12日出生于安徽省灵璧县，初中文化，务工，住灵璧县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月20日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年7月4日被依法逮捕，2020年1月21日被本院取保候审。 辩护人宋文号，安徽鑫光律师事务所律师。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉（2019）569号起诉书指控被告人赵海犯故意伤害罪，于2019年8月19日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员蔡松延出庭支持公诉，被告人赵海及其辩护人宋文号到庭参加诉讼。案件经公诉机关建议，依法延期审理一次。现已审理终结。 公诉机关起诉指控： 2018年11月25日22时40分许，被告人赵海和被害人武某1在北仑区吴家羊味馆吃饭时，因琐事发生矛盾，双方互打巴掌后，被告人赵海持筷子刺扎武某1面部，致武某1左眼受伤。经鉴定，被害人武某1左眼损伤评定为重伤二级。 为证明以上事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人赵海的行为已构成故意伤害罪。现提请本院依法予以判处。 被告人赵海对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议。其辩护人宋文号提出如下辩护意见：1.公诉机关指控事实不清，证据不足，造成被害人重伤二级有异常介入因素，无法排除合理怀疑，不应认定被告人赵海犯故意伤害罪；2.被告人赵海具有自首情节，应当从轻或减轻处罚；3.被告人赵海主动救治被害人，积极赔偿部分费用；4.被告人赵海无犯罪前科，系偶犯，具有酌定从轻处罚情节。 经审理查明： 2018年11月25日22时40分许，被告人赵海和被害人武某1等人在北仑区吴家羊味馆吃饭时，二人因琐事发生矛盾，双方互打耳光，被告人赵海激愤下持筷子刺扎武某1面部，致武某1左眼受伤。经鉴定，武某1左眼损伤程度评定为重伤二级。 2018年11月28日，被告人赵海经民警电话通知后主动投案，如实供述其犯罪事实。 在本院审理期间，被害人武某1提出附带民事诉讼，被告人赵海委托其代理人就赔偿问题与被害人武某1达成协议，并支付了部分赔偿款，武某1对被告人赵海表示谅解，提出撤回附带民事诉讼，本院予以准许。 证明上述事实的证据有： 1.被害人武某1的陈述：2018年11月25日22时左右，其和崔某、武在斌在北仑区吴家羊味馆附近找地方吃饭，这时赵海、赵某2、赵某1也准备找地方吃饭，于是其几人就在羊味馆一楼一起吃饭喝酒。赵某2和武某2中途先走了，剩下其和崔某、赵海、赵某1四个人。其和赵海坐在一条长木凳上，其坐在赵海的右边。喝酒时，其和赵海先是开玩笑抬杠，其说自己说错话了，打自己一个耳光，打得比较轻，赵海说不行，动手打了其一个耳光，打得很重。其没有想到赵海打得这么重，就也打了他一个耳光，赵海拿起手里的筷子朝其扎了过来，扎在其左边眼睛里，其当时就倒在地上。其叔叔武照亮和武某2得知情况后赶过来，将其送到北仑区人民医院，急诊医生简单处理后，让其去宁波江东眼科医院。途中其叔叔报警。宁波江东眼科医院的医生也说处理不了，让其去温州医科大学附属眼视光医院，之后其去温州的医院治疗。 2.证人赵某1的证言：证明案发当时其也在场，武某1和赵海不知道说什么事情，武某1说错话了，自己打自己一个耳光，赵海也打了武某1一个耳光，武某1就打还赵海一个耳光，赵海用吃饭的筷子扎了武某1的左边眼睛，当时武某1的眼睛就流血了。其和赵海、崔某一起把武某1送到北仑区人民医院，急诊医生给他包扎后，其几人又将武某1送去宁波眼科医院，医生推荐去温州眼科医院，之后赵海和武某1的叔叔一起把武某1送到温州眼科医院治疗。 3.证人崔某的证言及辨认笔录：证明内容与赵某1证言内容一致，其证实当晚一起吃饭的“穿灰色衣服的男子”用筷子扎伤了武某1眼睛。经其辨认，该男子为被告人赵海。 4.证人吴某的证言：其是北仑区吴家羊味馆老板，案发当晚有六名男子围坐在一楼一张长方形桌子吃饭喝酒。大概12点左右，其中两名男子先走了，剩下四个人，背靠着大门的两名男子不知道什么原因在吵架。这时另外一桌的客人让其去拿菜，等其出来时，背靠大门坐的一名男子坐在地上，手捂着眼睛，眼睛在流血。其听说是伤者左手边的男子用筷子扎伤的。 5.被告人赵海的供述：证明案发当晚，其和武某1坐在一条长木凳上喝酒，武某1坐在其右边。二人不知道什么原因吵了起来，其打了武某1一个耳光，武某1也打了其一个耳光，之后武某1用手过来搂其，其很火大，右手拿起吃饭的筷子朝他脸部扎了过去，扎到他的左眼，当时他的左眼就开始流血。其打电话叫人找车子把武某1送到医院，医生说他们治不了，其和武某1的叔叔又把武某1送到宁波眼科医院，在去医院的路上，武某1的叔叔打110报警。到了宁波眼科医院后，医生建议去温州眼科医院，之后其将武某1送去温州眼科医院治疗。 6.现场勘验检查笔录、现场照片：证明案发现场的情况。 7.调取证据清单、筷子断端：证明2019年6月24日，公安机关从温州医科大学附属眼视光医院调取了该院2018年12月7日对被害人武某1实施眼部手术取出的筷子断端。 8.宁波市通用门诊病历、温州医科大学附属眼视光医院住院病历、出院记录、诊断报告单等:证明被害人武某1受伤后接受治疗的事实。 9.宁波市北仑区公安司法鉴定中心鉴定书：证明被害人武某1左眼损伤程度评定为重伤二级。 10.赔偿协议书、谅解书：证明被告人赵海委托其家人与被害人武某1达成协议并已支付部分赔偿款，武某1对其表示谅解。 11.到案经过、警情详情及卷宗：证明被告人赵海的到案情况。 12.常住人口基本信息：证明被告人赵海的身份情况。 上述证据经庭审质证，查证属实，本院予以确认。 本院认为，被告人赵海故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵海持筷子扎伤被害人左眼的行为与被害人的损伤结果之间存在刑法上的因果关系，辩护人关于本案事实不清，证据不足的辩护意见难以成立，本院不予采纳。被告人赵海犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。案发后被告人赵海与被害人武某1已达成赔偿协议并取得对方谅解，又可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，可以对其宣告缓刑。辩护人提出的被告人赵海具有自首情节、无犯罪前科等从轻量刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人赵海犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 ?（此页无正文） 审 判 长  孟雪丛 人民陪审员  魏五星 人民陪审员  焦瑞琴 二〇二〇年一月二十一日 法官助理吴问娟 代书 记员  王 莹
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0182民初5179号 原告：余伟龙，男，1978年10月17日出生,汉族,住建德市。 委托诉讼代理人：余宝坤，男，1951年5月5日出生，汉族，住建德市，系原告余伟龙的父亲。 被告：徐丽君，女，1968年10月30日出生，汉族，住建德市。 原告余伟龙与被告徐丽君民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告余伟龙于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事诉讼权利，原告余伟龙申请撤回起诉，符合法律规定。本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告余伟龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告余伟龙负担。 审判员  张文祥 二〇二〇年一月九日 书记员  徐潇翔
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初6986号 原告：颜淑贤，女，1948年7月9日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：颜志扬，晋江市安海法律服务所法律工作者。 被告:福建省晋**达大酒店，住所地晋江市安海镇第二工业区，统一社会信用代码913505006116071940。 法定代表人：赖达民，该酒店董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：柯明艺、陈纯利，晋江市永和法律服务所法律工作者。 原告颜淑贤与被告福建省晋**达大酒店（下称华达酒店）民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜淑贤的委托诉讼代理人颜志扬，被告华达酒店的委托诉讼代理人柯明艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颜淑贤向本院提出诉讼请求：被告华达酒店返还原告颜淑贤借款30万元及至实际还款之日止按月利率1%计算的利息（其中20万元自2018年8月12日起计息；另10万元自2018年8月29日起计息）。事实和理由：被告华达酒店因经营需要，分别于2010年6月12日、6月29日向原告颜淑贤借款20万元、10万元，均约定按月利率1%计息。后被告华达酒店未能按约还本付息，尚欠借款本金30万元及相应的利息。 被告华达酒店辩称，被告华达酒店未向原告颜淑贤借款，对涉案借条的真实性不予认可。 原告颜淑贤围绕诉讼请求，提交了内部借款凭单两份。被告华达酒店对内部借款凭单加盖的印章的真实性不予认可，并申请印章同一性鉴定。经本院委托，福建华闽司法鉴定中心出具华闽司鉴[2019]文鉴字第124号司法鉴定意见书，认为“借款凭证上加盖的‘福建省晋**达酒店’印文与被告提供的《外商投资企业变更（备案）登记申请书》上加盖的‘福建省华达大酒店’印文是同一枚印章盖印”，故本院对该两份内部借款凭单的真实性予以确认。两份内部借款凭单分别载明被告华达酒店于2010年6月12日、6月29日向原告颜淑贤借款20万元、10万元，均约定按月利率1%计息，本院予以确认。原告颜淑贤自认被告华达酒店已分别支付2018年8月12日、8月29日前的利息，本院予以认定。 本院经审理认定主要事实如下：被告华达酒店分别于2010年6月12日、6月29日向原告颜淑贤借款20万元、10万元，均约定按月利率1%计息。后被告华达酒店未能按约还本付息，分别尚欠借款本金20万元及自2018年8月12日起的利息、借款本金10万元及自2018年8月29日起的利息。 本院认为，原告颜淑贤与被告华达酒店之间的民间借贷关系合法有效。被告华达酒店拖欠原告颜淑贤借款本息，应予偿还。被告华达酒店抗辩借款关系不成立，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下： 被告福建省晋**达大酒店应于本判决生效之日起十日内返还原告颜淑贤借款30万元及至实际还款之日止按月利率1%计算的利息（其中20万元自2018年8月12日起计息；另10万元自2018年8月29日起计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6220元，减半收取计3110元，鉴定费4250元，由被告福建省晋**达大酒店负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  戴晓燕 二〇二〇年一月十九日                            本件与原本核对无异                书记员  李坤煌 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十一条人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初572号 原告：徐晓芳，女，1988年12月13日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：林溪云，男，1990年7月27日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告徐晓芳与被告林溪云民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐晓芳到庭参加了诉讼，被告林溪云经法庭依法传唤后无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐晓芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金53861元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告从2008年3月3日开始陆续从原告处借款，后经双方核算，截止2019年1月3日，被告尚欠原告55361元。因此，被告于同日向原告出具借条一份，承诺于2019年12月31日前还清借款。之后原告要求被告还款，被告总以各种理由推脱，后被告于2019年1月27日还款500元、同年4月29日还款1000元。现借款到期，被告拒不归还借款。现原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交有关证据。 原告围绕其诉讼请求，依法向本院提交如下证据证明其主张：1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格；2、欠条原件一份，证明被告欠原告借款55361元的事实。3、微信转账记录，证明原告通过微信、支付宝、工商银行等方式借款给被告的事实。 上述证据，经本院审核，具有真实性、合法性、与本案有关联性，本院予以确认，并作为定案依据。 经审理查明，原、被告系朋友关系。被告因经商缺少资金，从2008年3月3日开始陆续从原告处借款，后经双方核算，截止2019年1月3日，被告尚欠原告55361元。被告于同日向原告出具欠条一份，承诺欠款于2019年12月31日前还清。2019年1月27日和同年4月29日被告分别还款500元和1000元。余款经原告多次催取，被告未按约定履行还款义务，故原告依法向本院提起诉讼。 本院认为，被告向原告借款，有其出具的欠条及原告提供的转账凭证为据，事实清楚、证据充分。故原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告林溪云经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭应诉，应承担对其不利后果。 综上，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林溪云应于本判决生效后归还原告徐晓芳借款53861元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1146元，减半收取573元，由被告林溪云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提交副本及预交上诉费1146元，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  叶建国 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李 巧
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0902执266号 申请执行人：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区鹤峰路36号，社会信用代码91350900705375806B。 被执行人：林长寿，男，1968年2月4日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：章芳禄，男，1963年2月10日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司与被执行人林长寿、章芳禄金融借款合同纠纷一案，因申请执行人：福建宁德农村商业银行股份有限公司撤销申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款、第五百二十条、第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0902执266号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亦霖 审判员  卢小洋 审判员  陈 庄 二〇二〇年一月十六日 书记员  颜晓春 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)渝0116刑更3号罪犯刘波，男，1981年9月28日出生，住重庆市江津区。本院于2019年7月18日作出了(2019)渝0116刑初616号刑事判决，以盗窃罪判处被告人刘波拘役四个月，缓刑八个月。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关重庆市江津区司法局于2020年1月19日书面建议本院撤销对罪犯刘波的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市江津区司法局提出：社区矫正人员刘波因犯盗窃罪被重庆市江津区人民法院宣告缓刑，经二审维持原判，原判决已发生法律效力并交付执行。刘波的社区矫正期限从2019年12月6日起至2020年8月5日止。刘波在社区矫正期间，因吸食毒品于2019年12月24日被重庆市江津区公安局行政拘留十五日，于2020年1月7日被强制隔离戒毒二年。刘波的行为违反了《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条、《重庆市社区矫正实施细则》第九十一条第五款的规定，建议对其撤销缓刑。经审理查明，罪犯刘波因犯盗窃罪被宣告缓刑并交付重庆市江津区司法局执行，其缓刑考验期限从2019年12月6日起至2020年8月5日止。罪犯刘波在缓刑考验期限内，因吸食毒品于2019年12月24日被重庆市江津区公安局以江津公（贾嗣）行罚决字[2019]15号行政处罚决定书决定行政拘留十五日，于2020年1月7日被重庆市江津区公安局以江津公（贾嗣）强戒决字[2020]1号强制隔离决定决定书决定强制隔离戒毒二年。上述事实，有刑事判决书、执行通知书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等证据予以证实。本院认为，罪犯刘波在缓刑考验期限内，因吸食毒品被行政处罚，其行为违反行政法规和社区矫正监督管理规定，情节严重，应当对其撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条第一款第五项之规定，裁定如下:一、撤销本院(2019)渝0116刑初616号刑事判决中对罪犯刘波宣告缓刑八个月的执行部分。二、对罪犯刘波收监执行原判拘役四个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 鹏人民陪审员  朱道群人民陪审员  康晓琴二〇二〇年一月二十二日书 记 员  杨 宇
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初233号原告：钟招梅，女，1948年2月7日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：许志锋（系原告儿子），男，住诸暨市。被告：许忠鹏，男，1966年2月8日出生，汉族，住诸暨市。原告钟招梅与被告许忠鹏民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月3日公开开庭进行了审理。原告钟招梅及其委托诉讼代理人许志锋到庭参加诉讼。被告许忠鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟招梅向本院提出诉讼请求：要求许忠鹏归还本金30000元整，并支付2016年5月23日起至本金还清之日止按月利率1.5%计算的利息。事实和理由：原告与被告系本村村民。2016年5月23日，被告因资金紧张急需用钱，向原告借款人民币30000元，并由被告许忠鹏亲笔出具借条一份。然借款人从不支付利息和本金。经原告多次催讨，被告仍不归还借款、支付利息。被告许忠鹏未作答辩。原告钟招梅围绕诉讼请求依法提交了借条等证据材料，证明被告借款的事实。被告许忠鹏未到庭，视为放弃对原告主张的事实及提供的证据进行抗辩和质证的权利，上述证据，与本案具有关联性，能够证明案涉借款事实，且原告能够保证庭审陈述以及证据的真实性，故本院予以确认并在卷佐证。经审查，本院认定事实如下：2016年5月23日，被告因需向原告借款30000元，并出具借条一份予以确认，约定利息为月息1.5分。后经原告催讨，被告未能归还本金及利息。庭审中，原告自认被告已支付利息4000元。本院认为，原、被告之间的民间借贷行为，系双方真实意思表示，内容未违反法律法规禁止性规定，应依法确认成立并有效。因双方未约定还款期限，被告理应在原告催讨之时承担还款之责。现原告起诉要求被告归还借款本金30000元并支付自2016年5月23日起至款付清之日止按月利率1.5%计算的利息，除应扣除已支付的利息4000元，其余部分符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告许忠鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许忠鹏应归还原告钟招梅借款本金30000元，并支付该款自2016年5月23日起至款还清之日止按月利率1.5%计算的利息（应扣除已付的4000元），款限本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告钟招梅的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告许忠鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  马程琳二〇二〇年一月六日书记员  郑小玲
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初127号原告：中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地：江西省抚州市临川区临川大道418号，统一社会信用代码：91361000705780991T。负责人：饶会东，系该行行长。委托诉讼代理人：胡开宇，男，1962年9月22日生，汉族，住江西省抚州市临川区，系该银行客户经理。被告：范慧明，男，1975年3月18日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行诉被告范慧明信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡开宇到庭参加诉讼，被告范慧明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡欠款共计30833.65元，其中本金19998.33元、违约金1415.35元、利息9419.97元（利息暂计算至2019年2月28日），之后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定的标准支付至实际清偿日；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年5月16日被告向原告申请办理信用卡，提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。原告根据被告的申请，给其办理了账号为62×××61的龙卡信用卡，额度为2万元。被告透支消费后未按时还款，截止2019年2月28日，被告上述龙卡信用卡账户共欠款30833.65元，其中本金19998.33元、违约金1415.35元、利息9419.97元。被告透支逾期后，原告多次催收未果，遂诉至法院。被告范慧明未作答辩。本院经审理，认定事实如下：2016年5月16日被告向原告申请办理信用卡，提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，该领用协议约定，被告逾期还款的，原告有权自记账日起计收欠款利息（按日利率万分之五，按月计收复利），被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，还需按月支付违约金（按当月最低还款额未偿还部分的5%支付）……。根据被告的申请，原告给被告办理了账号为62×××61的龙卡信用卡，额度为2万元。现被告在使用该卡过程中，未按约定偿还信用卡透支款项，截止2019年2月28日，被告所持信用卡账户已拖欠透支本息30833.65元，其中本金19998.33元、违约金1415.35元、利息9419.97元。现原告多次向被告催收未果，遂诉至本院。以上事实有《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及官网截屏、交易明细、庭审笔录等证据在卷，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告向原告申领并使用信用卡，双方信用卡合同关系依法成立。被告持卡消费后，应按合约约定的还款方式按期还款，现被告未按期还款，已构成违约，对原告要求被告偿还截止2019年2月28日的透支本金19998.33元、违约金1415.35元、利息9419.97元，应予以支持。对于原告诉请的逾期利息，被告持有的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中有明确约定，该约定符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未应诉答辩，视为对原告的诉请及主张放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范慧明于本判决生效后五日内归还原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行截止2019年2月28日的信用卡欠款本金19998.33元、违约金1415.35元、利息9419.97元，合计30833.65元[2019年2月28日之后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定的标准计算至还清欠款之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费571元，减半收取计286元，由被告范慧明负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  邹节辉二〇二〇年一月二十一日法官助理刘星余书记员王大鹏
泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执2985号之五申请执行人：泰州市姜堰区罗塘街道龙圆农民资金互助合作社(原泰州市姜堰区姜堰镇农民资金互助合作社)，住所地泰州市姜堰区，统一社会信用代码93321204MA1Y44E955。法定代表人：丁才凤，该合作社主任。被执行人：吴石，男，1954年11月22日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：钱泽兰，女，1953年9月5日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：江苏天一机电设备有限公司，住所地泰州市姜堰区，统一社会信用代码913212047394372350。法定代表人：黄亮，该公司董事长。本院在执行泰州市姜堰区罗塘街道龙圆农民资金互助合作社与吴石、钱泽兰、江苏天一机电设备有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人表示，被执行人已偿还全部本金、利息及费用。申请执行人据此向本院出具申请书，请求撤销对吴石、钱泽兰、江苏天一机电设备有限公司执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）苏1204执2985号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申明宏审判员  孙 剑审判员  高 峰二〇二〇年一月十三日书记员  张 艳
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执374号 申请执行人：湖南中拓汽车销售服务有限公司，住所地长沙县湘龙街道办事处中南汽车世界J13号，统一社会信用代码：91430121743156516C。 法定代表人：徐愧儒，总经理。 被执行人：曾永永，男，1990年5月15日出生，汉族，住湖南省祁东县。 被执行人：李彩娥，女，1991年5月11日出生，汉族，住湖南省邵东县。 申请执行人湖南中拓汽车销售服务有限公司与被执行人曾永永、李彩娥追偿权纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初2278号民事判决书立案执行，但被执行人曾永永、李彩娥至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人曾永永、李彩娥银行存款11900元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年一月二十日 代理书记员  罗紫芬
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0113民初17965号原告：南世业，男，xxxx年x月xx日出生，汉族，住河南省陕县，公民身份号码：xxxxxxxxxxxxxxxxxx。被告：陕西华辉建筑装饰工程有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：周明清，职务不详。本院受理原告南世业与被告陕西华辉建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告提出撤诉申请，意思表示真实、自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南世业撤回起诉。本案案件受理费988元，减半后由原告南世业负担494元。审 判 长  刘 静人民陪审员  王喜花人民陪审员  田 昕二〇二〇年一月十日书 记 员  邹 倩打印：相丽华校对：王达2020年月日送达1
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）青28刑更9号 罪犯徐少勇，男，1989年10月12日出生，汉族，出生地河南省漯河市，初中文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。 青海省海西州中级人民法院于二〇一四年一月二十六日以（2014）西刑终字第3号刑事判决，认定罪犯徐少勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人全部财产。刑期至二〇二六年十月十三日止。二〇一五年十二月三十一日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月。二〇一八年一月三十一日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月。刑期至二〇二五年四月十三日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇二〇年一月二日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出,罪犯徐少勇在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬五次。评为二〇一八年度监狱服刑改造积极分子。 经审理查明，罪犯徐少勇在服刑期间,积极改造，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为,罪犯徐少勇在服刑改造期间，能认罪悔罪，有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 将罪犯徐少勇的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期至二〇二四年八月十三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 俊 秀 审 判 员 吕 福 成 审 判 员 韩 文 新 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 旦智卓玛 书 记 员 张 世 琦
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1202民初6547号 原告：杨丽，女。 委托诉讼代理人：吴树平，怀化市鹤城区长城法律服务所法律工作者。 被告：怀化倾国倾城养生文化传播有限公司。 法定代表人：郭刘春。 委托诉讼代理人：郭方文（特别授权），女。 委托诉讼代理人：黄生龙，湖南五溪律师事务所律师。 原告杨丽与被告怀化倾国倾城养生文化传播有限公司（以下简称“倾国倾城养生公司”）侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告杨丽及其委托诉讼代理人吴树平、被告倾国倾城养生公司的委托诉讼代理人郭方文、黄生龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨丽向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告经济损失共计人民币138600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：自2017年11月至2019年4月11日期间，原告在被告怀化倾国倾城养生文化传播有限公司处消费时，该公司员工李阳李勇为原告提供服务时的职务之便，趁原告熟睡之时，使用原告的手机以微信转账的方式将原告绑定的银行卡内的人民币共计138600元盗走。期间，李阳共盗取原告财物27次。湖南省怀化市鹤城区人民法院于2019年10月11日作出（2019）湘1202刑初532号刑事判决书，判令李阳向原告退赔经济损失人民币138600元。但由于李阳已将盗取的款项挪作他用且因其家庭经济困难，至今未赔偿原告的经济损失，该一审判决已经生效。《中华人民共和国侵权法》第三十七条规定，“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任”。本案中，被告未尽到上述安全保障义务，其员工李阳在履行职务过程中实施的盗窃行为造成原告的经济损失，应承担侵权责任。为维护原告的合法权益，现依法诉至法院，望判如所请。 被告倾国倾城养生公司答辩称，原告杨丽银行卡内的钱被李阳盗走，系杨丽将本人手机的开锁密码与绑定银行卡的微信转账密码告诉李阳所致，与被告倾国倾城养生公司的安全保障义务无因果关系，被告倾国倾城养生公司不应承担任何责任。 本院经审理查明：2017年11月至2019年4月期间，原告杨丽经常去被告倾国倾城养生公司处进行美容消费。因原告杨丽接收美容服务期间不便活动，故将其手机密码告诉为其服务的被告倾国倾城养生公司员工李阳（另案处理），让李阳替其回复手机上的相关消息。后李阳通过原告杨丽的手机以微信转账的方式向自己转账共计138600元。湖南省怀化市鹤城区人民法院于2019年10月11日作出（2019）湘1202刑初532号刑事判决书，判令李阳退赔原告杨丽经济损失138600元。因李阳已将盗取的款项挪作他用且家庭经济困难，至今未赔偿原告的经济损失。 另查明，被告倾国倾城养生公司当庭陈述其在该公司大厅前台有相关提示顾客保管私人财产的公示牌与指示牌，并提供锁物袋与专门的储物柜用于顾客保管私人财产。 上述事实，经本院公开开庭审理，原、被告当庭举证、质证，有（2019）湘1202刑初532号刑事判决书、原告建设银行交易明细、原告交通银行交易明细、询问笔录、讯问笔录等证据证明，本院予以确认，并有庭审笔录在卷佐证。 本院认为，违反安全保障义务导致他人损害的，应当适用过错责任原则，同时由于未履行安全保障义务是消极的不作为，并非以直接的方式向受害人实施积极的侵权行为，因此，受害人自身具有一定过错的，在认定双方过错大小时应考虑安全保障义务人是否获益、危险或损害的来源、预防、控制危险的成本等因素。 本案中，原告杨丽作为具有完全民事行为能力的成年人，对其私人财产的保管亦负有相应的注意义务，然其在被告倾国倾城养生公司消费时，其主动将自己的手机开机密码告知被告倾国倾城养生公司员工李阳（另案处理），致使李阳通过手机转账的方式将原告杨丽的存款转给自己，造成则产损害的结果。庭审中，被告倾国倾城养生公司陈述其在该公司大厅设置了提示顾客保管私人财产的公示牌，并提供了锁物袋与专门的储物柜用于顾客保管私人财产，原告未予否认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任”，本案中，被告倾国倾城养生公司在履行安全保障义务时不存在消极的不作为行为，故原告主张被告赔偿原告经济损失共计人民币138600元，予法无据，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下： 驳回原告杨丽的诉讼请求。 案件受理费3072元，减半收取1536元，由原告杨丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  侯自平 二〇二〇年一月十四日 代理书记员  明鸿安
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执8709号之二十九申请执行人：何芳，女，1970年1月14日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。申请执行人：吴馨怡，女，1994年9月10日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。被执行人：上海意邦资产管理有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人：上海意邦置业有限公司，住所地上海市青浦区。原告何芳、吴馨怡诉被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月28日作出的(2018)沪0118民初20393号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告何芳、吴馨怡2018年第一季度至2018年第四季度的保底经营收益合计人民币61,720.40元；二、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告何芳、吴馨怡逾期付款违约金(2018年第一季度违约金以15,430.10元的日万分之五自2018年1月29日起计算至实际支付之日止；2018年第二季度违约金以15,430.10元的日万分之五自2018年4月29日起计算至实际支付之日止；2018年第三季度违约金以15,430.10元的日万分之五自2018年7月29日起计算至实际支付之日止；2018年第四季度违约金以15,430.10元的日万分之五自2018年10月29日起计算至实际支付之日止)；三、对被告上海意邦资产管理有限公司财产依法强制执行后仍不能履行上述第一项、第二项债务时，被告上海意邦置业有限公司承担保证责任。案件受理费1,343元，减半收取计671.50元，由被告上海意邦资产管理有限公司负担。届期，被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司未履行上述民事判决书规定的支付义务，权利人何芳、吴馨怡于2019年11月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月14日向被执行人上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令两被执行人于2019年11月28日前按上述生效民事判决书确定内容履行义务，但两被执行人未履行。执行中，本院轮候冻结了被执行人上海意邦资产管理有限公司1个银行账户，但均余额不足;轮候冻结了被执行人上海意邦置业有限公司14个银行账户，但均余额不足。本院又查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪BGXXXX、沪C3XXXX的江铃全顺牌小型汽车及上海意邦资产管理有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪KBXXXX的丰田牌小型汽车等。本院还查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号等房地产，并于2019年1月14日作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区崧建路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号及上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号的房地产。2019年9月16日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路6598弄17－29号的299套的房地产【证号：沪房地青字(2014)第004971】。2019年11月20日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX号、6598弄6号、7号1－4层、13号的房地产。因上海铁路运输法院于2019年12月12日以(2019)沪7101破81号受理了上海茂昌置业有限公司对上海意邦置业有限公司的破产清算申请，故上述房地产目前暂不处置。执行中查明：两被执行人涉案众多，两被执行人名下无其他可供执行的财产。本院于2019年12月10日将两被执行人纳入失信被执行人名单，并对两被执行人作出限制高消费令。本院于2019年12月20日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以确认。本院认为，本案目前不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年一月七日书记员 严文琪附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省清远市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤18执异1号 异议人（案外人）：张国清，男，汉族，1990年7月14日出生，汉族，住广东省信宜市。 委托代理人：阮钊洪，广东法行律师事务所律师。 申请执行人：中建融资租赁(深圳)有限公司。 住所:广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：陈星玮，职务：总经理。 被执行人：袁抒妍，女，汉族，住广东省清远市清城区。 本院在执行中建融资租赁(深圳)有限公司与袁抒妍追偿权纠纷一案中，案外人张国清对本院执行北海国际仲裁院（2018）北国仲字第508-K800115号裁决书，将涉案车辆粤Ｒ×××××雷克萨斯牌小轿车进行查封和拍卖不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人张国清称，清远中院执行申请执行人中建融资租赁（深圳）有限公司与被执行人袁抒妍追偿权纠纷一案，于2019年查封了被执行人袁抒妍名下号牌为粤Ｒ×××××的车辆，并拟评估、拍卖清偿债务。对此，异议人与袁抒妍早于2018年1月4日签订了《车辆转让协议书》,约定袁抒妍将该号牌车辆以人民币13万元价格出售给异议人，异议人依照约定在当日支付了全部款项给袁抒妍，袁抒妍同日将该车辆及车辆行驶证交付给异议人。异议人认为车辆为特殊动产，依照法律规定，异议人已通过买卖方式占有使用该车辆，同时支付了全部购车款，车辆权属登记虽然未办理变更，但该车辆的实际权属人已变更为异议人，异议人也已占有使用该车辆达两年之久。因此，中院查封该号牌车辆是错误的，该车辆权属人为异议人，请中院依法查清事实，中止对该车辆的执行措施。 本院查明，关于中建融资租赁(深圳)有限公司与袁抒妍追偿权纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年1月17日作出（2018）北国仲字第508-K800115号裁决书，裁决：一、袁抒妍向中建融资租赁（深圳）有限公司偿还代偿款237220.41元；二、袁抒妍向中建融资租赁（深圳）有限公司支付违约金（以代偿款237220.41元为基数，按月利率2%的标准，自2018年10月19日起计算至清偿之日止）；三、袁抒妍向中建融资租赁（深圳）有限公司补偿律师费11861元；四、中建融资租赁（深圳）有限公司有权在上述第（一）至（三）项裁决范围内就拍卖、变卖车牌号为粤Ｒ×××××的雷克萨斯牌小型轿车（机动车登记证书编号为440022002037，发动机号为2RE615011，车辆识别代号为JTHBJ1GG8D2018186）所得价款享有优先受偿权；五、本案仲裁费668.4元，由袁抒妍承担。袁抒妍未自觉履行前述生效裁决确定的义务，中建融资租赁(深圳)有限公司向本院申请强制执行，本院以（2019）粤18执468号立案执行。在执行过程中，本院于2019年12月12日轮候查封了粤Ｒ×××××的雷克萨斯牌小型轿车，清远市清城区人民法院扣留了张国清正在使用的粤Ｒ×××××的雷克萨斯牌小型轿车并将该车移送本院保管和处置。张国清向本院提出执行异议，请求法院解除查封车辆和拍卖车辆,并提交了一份其与袁抒妍于2018年1月4日签订的《车辆转让协议书》，证明车辆转让价为13万元，当天交付车辆，还提交了一份通过手机银行转账128000元给袁抒妍的回单凭证。 另查明，袁抒妍于2018年1月5日与中建融资租赁(深圳)有限公司、债权人共同签订了《借款抵押合同》和《补充协议》，约定中建融资租赁(深圳)有限公司为袁抒妍的借款提供连带责任保证，袁抒妍以其自有的粤Ｒ×××××雷克萨斯牌小型轿车提供反担保抵押。2018年1月10日，袁抒妍与中建融资租赁(深圳)有限公司办理了车辆的抵押登记手续，中建融资租赁(深圳)有限公司取得了粤Ｒ×××××雷克萨斯牌小型轿车的抵押权。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第23条规定，动产物权的设定,自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国物权法》第24条规定，船舶、航空器和机动产等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。根据上述法条的规定，机动车、船舶等属于特殊动产，其物权变动适用双重形式要件：交付是物权发生变动的生效要件，而登记是物权具有对抗善意第三人效力的要件。因此，在被执行人与买受人之间，只要被执行人已经将该特殊动产交付给买受人，即使买受人未办理过户登记，其亦已取得该特殊动产的所有权，但是基于特殊动产的登记对抗原则，其所有权在未办理过户登记前，尚不能获得完全的物权保护，即不能对抗善意第三人。本案异议人张国清虽然已经实际占有使用涉案车辆，但没有办理过户登记手续，因此没有完全取得车辆所有权，涉案车辆因被执行人袁抒妍的借款行为而被设定了抵押权，抵押权人为申请执行人中建融资租赁(深圳)有限公司，发生法律效力的仲裁裁决已经确认中建融资租赁(深圳)有限公司对涉案车辆拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。本院已依法对涉案车辆实施查封措施，中建融资租赁(深圳)有限公司已经取得对涉案车辆的直接排他性支配权，形成与取得物权的张国清争夺对涉案车辆支配的关系，因而可以属于“善意第三人”的范围，在此情形下，张国清要求本院停止对涉案车辆的执行，应不予支持。为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下： 驳回异议人张国清的异议请求。 张国清对执行裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  范晓萍 审判员  房 晔 审判员  管宋英 二〇二〇年一月十四日 书记员  毛毓敏
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保143号 申请人：张慧英，女，汉族，1975年11月13日出生，住山东省临沂市河东区。 被申请人：王玉，男，汉族，1987年12月08日出生，住山东省莒南县。 申请人张慧英与被申请人王玉的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年1月14日向本院提出申请，要求对被申请人王玉所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆（保全金额6000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供保证金。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条或第一百零二条或第一百零三条的规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人王玉所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。 查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封或扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘瑞娟 二〇二〇年一月十四日 代书记员 路雪菲
珙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1526执59号之二申请执行人福建璟榕工程建设发展有限公司，住所地福建省福州市茶会小区36#楼二层101-110室。法定代表人：符长寿，总经理。被执行人张笑笑，男性，身份证，XXXXXXXXXXXXXXX，四川省宜宾市珙县。本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院(2019)川1526民初607号民事判决书，于2020年01月19日向被执行人张笑笑发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张笑笑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张笑笑在中国银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币2307439.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  秦孟驰二〇二〇年一月十九日书记员  李 静
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更3号 罪犯李勇，男，1970年5月18日出生于重庆市江北区，汉族，小学文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯李勇在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市江北区人民法院于2018年2月26日作出(2018)渝0105刑初14号刑事判决，认定李勇犯强奸罪,判处有期徒刑三年。刑期自2017年9月18日起至2020年9月17日止。判决发生法律效力后于2018年4月2日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。 本院认为，罪犯李勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯李勇减去有期徒刑七个月二十六日。 （刑期起止时间为：自2017年9月18日起至2020年1月22日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李山中 审判员  庞志红 二〇二〇年一月十九日 书记员  景闻亚
四川省华蓥市人民法院 保 全 通 知 书 （2020）川1681执保8号 黄丽平、左朝万、左娇、四川省津华电力工程有限公司、四川省津华房地产开发有限公司： 本院根据（2020）川1681民初117号民事裁定书采取了以下保全措施： 以10000000元为限额： 冻结被申请人四川省津华电力工程有限公司尾号为0001号（足额冻结）银行账户，冻结期限从2020年1月16日至2020年1月16日止。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执8806号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2019)沪0120执8806号申请执行人世纪影游互动科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈帅乾。被执行人浙江东阳领跑影视传媒有限责任公司，住所地浙江省金华市。法定代表人：裘骥一。被执行人林佳杰，男，1986年10月23日生，汉族，住浙江省杭州市。被执行人浙江平湖领跑影视传媒有限公司，住所地浙江省嘉兴市。法定代表人：张大伟。申请执行人世纪影游互动科技有限公司与被执行人浙江东阳领跑影视传媒有限责任公司、林佳杰、浙江平湖领跑影视传媒有限公司其他合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0120民初23459号民事调解书已发生法律效力。权利人世纪影游互动科技有限公司于2019年11月20日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币XXXXXXXX.55元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2019年11月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费99495元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。本院于2018年11月22日依法保全查封了被执行人林佳杰名下位于杭州市余杭区余杭街道庭院深深花苑天风庭3幢1单元1702室，查封期限自2018年11月22日至2021年11月21日，因有其他共有权人，暂无法处置。除此外，被执行人名下无存款、车辆、证券等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾 威审 判 员  杨 阳审 判 员  沈燕明二〇二〇年一月二十二日法官助理  肖杰华书 记 员  许 江附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长顾威审判员杨阳审判员沈燕明二〇二〇年一月二十二日书记员许江附：相关法律条文
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27937号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：任兴群，女，1970年01月18日出生，汉族，住重庆市江津区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告任兴群信用卡纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  王 梁二〇二〇年一月八日法官助理  汪铁柱书 记 员  余雨霜
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0302刑初3号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人沈先涛，男，1986年11月5日出生于辽宁省鞍山市，汉族，小学文化，无业，户籍地及现住址辽宁省鞍山市铁东区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月8日被鞍山市公安局刑事拘留，同年10月15日被取保候审。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2019]579号起诉书指控被告人沈先涛犯危险驾驶罪，于2019年12月28日向本院提起公诉，本院经审查予以立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月10日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员李兆鹏、郭晓宇出庭支持公诉，被告人沈先涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2019年9月21日23时56分许，被告人沈先涛驾驶辽Ｃ×××××号小型轿车，沿鞍山市铁东区解放东路行驶至长青广场西口时，因涉嫌酒后驾驶机动车被民警查获。经海城市正骨医院司法鉴定所鉴定，被告人沈先涛血液中检出乙醇成分，其含量129mg/100ml。上述事实，被告人沈先涛在庭审过程中无异议，且有案件来源及抓获经过、血样提取登记表、身份证明、海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定意见书、被告人沈先涛的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈先涛醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人沈先涛自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人沈先涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。被告人沈先涛被先行羁押8日，应予以折抵，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨海明二〇二〇年一月十日书记员  刘 鹏
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执99号周尚斌、于京京：本院在执行周尚斌与于京京健康权纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执99号，被执行人于京京已全部履行完毕，至此（2019）吉0821民初1885号民事判决书所确定的法律义务，已于2020年1月10日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年一月十日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1002民初8174号原告：张建宇，男，汉族，1968年2月7日生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：李群，河南汉风律师事务所律师。被告：冯彬，女，汉族，1986年7月5日生，住许昌市魏都区。被告：郭瑞，男，汉族，1977年10月21日生，住许昌市魏都区。原告张建宇与被告冯彬、郭瑞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张建宇及其委托诉讼代理人李群，被告郭瑞到庭参加诉讼。被告冯彬经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建宇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款30000元及利息；2、本案诉讼、保全费及由保全所支出的保险费均由被告承担。事实与理由：2018年11月9日，被告冯彬因生意周转向原告借款3万元，随后原告向其催要时，被告以各种理由拖延支付，在借款时系被告冯彬与郭瑞夫妻关系存续期间，故应当共同承担本案责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。原告当庭明确诉讼请求第一项：利息从2018年12月11日以月息2分计算至本案借款偿还完毕之日止。被告郭瑞答辩：涉案借款是被告冯彬个人的债务，我不清楚，不应当承担还款责任。被告冯彬未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原被告系朋友关系。2018年11月9日，被告冯彬向原告张建宇借款30000元，并出具借条一份，内容为：借条今借张建宇现金叁万元正（30000元），因生意周转，月息3分，借期两个月，到期不还将和爱人郭瑞承担一切法律责任。借款人：冯彬（按指印）2018年11月9日收到条收到现金叁万元整。冯彬（按指印）2018年11月9日。借款到期后，原告多次催要无果，诉至法院。另查明：被告冯彬、郭瑞于2007年3月27日登记结婚，于2018年12月17日登记离婚。以上事实，有借条一份、结婚登记审查处理表一份、微信截图两张、离婚证一份、离婚协议一份及庭审笔录在卷为凭。本院认为：自然人之间的合法借贷关系应受法律保护。被告冯彬向原告张建宇借款30000元经催要未偿还，是造成本案纠纷的原因，应承担本案纠纷的民事责任。案涉借款发生于二被告夫妻关系存续期间，借款数额未超出家庭日常生活支出的合理范围，原告提供的微信聊天记录能够证明被告郭瑞对该借款予以追认，二被告应当承担共同还款责任。故原告要求被告冯彬、郭瑞偿还借款30000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于利息问题，借条上约定月息3分，原告当庭明确被告支付利息（从2018年12月11日以月息2分计算至本案借款偿还完毕之日止）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告冯彬、郭瑞于本判决生效之日起十日内偿还原告张建宇借款30000元及利息（利息按照月息2%自2018年12月11日起计算至借款偿还完毕之日止）；案件受理费550元，减半收取计275元，由被告冯彬、郭瑞共同负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 李 培二〇二〇年一月二十日书记员 李媛媛
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0403民初525号原告：程某某，男，1976年11月17日出生，汉族，个体户，住安徽省淮南市田家庵区。被告：张某某，男，1972年1月21日出生，汉族，个体户，住安徽省淮南市大通区。原告程某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，原告程某某于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告程某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告程某某负担。审判员  任金阳二〇二〇年一月二十日书记员  刘 亚
济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民特5号申请人：赵元庆，男，1966年6月26日出生，汉族，现住济南市。被申请人：许爱云，女，1937年7月13日出生，汉族，住济南市。指定代理人：赵风明（许爱云之女），女，1969年4月16日出生，汉族，住济南市。申请人赵元庆申请宣告许爱云为限制民事行为能力人一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人赵元庆述称，其与许爱云系母子关系，许爱云于2016年3月31日，身患脑梗死、冠状动脉粥样硬化性心脏病、高血压病、糖尿病、双侧颈动脉粥样硬化斑块形成伴狭窄闭塞、症状性癫痫、白内障，经山东大学第二医院治疗未痊愈并留有严重的后遗症，生活不能自理，已丧失部分民事行为能力。为了行使被申请人的民事权利，特申请宣告许爱云为限制民事行为能力人，并指定赵元庆为其监护人。代理人赵风明称，其与许爱云系母女关系，赵元庆陈述的情况属实，同意宣告许爱云为限制民事行为能力人，同意赵元庆作监护人。经审理查明，申请人赵元庆与被申请人许爱云系母子关系，许爱云因患脑梗死、症状性癫痫等疾病，经治疗未痊愈，现其生活不能自理，存在认知、思维、语言、行动等障碍，不能完全辨认和控制自己的行为。本院认为，被申请人许爱云目前的症状符合限制民事行为能力人的构成要件，故申请人赵元庆的申请，事实清楚，理由充分，本院予以支持。赵元庆系许爱云的儿子，依法由其作为被申请人的监护人，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款规定，判决如下：一、宣告许爱云为限制民事行为能力人。二、指定赵元庆为许爱云的监护人。本判决为终审判决。审判员  徐艳艳二〇二〇年一月十七日书记员  朱 瑶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督278号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人侯静律师，河南明商律师事务所。委托代理人邵英浩（实习）律师，河南明商律师事务所。被申请人程真，男，1992年4月13日出生，汉族，住贵州省桐梓县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月3日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人程真拒不偿还欠款本金20000元，手续费、违约金7466.67元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月3日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计27466.67元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人程真应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金20000元，手续费、违约金7466.67元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月3日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止）。申请费162元，由被申请人程真负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵宜勇二〇二〇年一月九日书记员  刘永珍
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0707财保5号 申请人：孙振雷，男，1968年9月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：于迎节，江苏瑞里特律师事务所律师。 被申请人：连云港广业置业有限公司，住所地连云港市赣榆区沙河镇联合村泰和路。 法定代表人：蔡立才，总经理。 申请人孙振雷于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人连云港广业置业有限公司开发的位于赣榆区沙河镇房产(保全金额13万元),并向本院提供担保。 本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人连云港广业置业有限公司开发的位于赣榆区沙河镇房产，查封期限为三年。 案件申请费1170元，申请人孙振雷已预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。 审 判 员  窦 熠 二〇二〇年一月六日 法官助理  乔志新 书 记 员  车树春 法律条文附录 法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河北省唐山市中级人民法院执行案件结案通知书（2020）冀02执299号关于武改成申请北京城建建设工程有限公司等合同纠纷一案，本院于2020年01月06日立案执行，并于2020年01月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。 二〇二〇年一月十七日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执4974号申请执行人：窦晶晶，女，1982年11月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：陆伟玮，男，1989年10月12日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：张明亚，女，1988年6月22日出生，汉族，住江苏省常熟市。原告窦晶晶与被告陆伟玮、张明亚民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0110民初12381号民事调解书已发生法律效力。权利人于2019年11月1日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年11月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了调查，经查，被执行人名下银行无存款、无股票、无车辆,账户已查封，暂无法执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，申请人未能提供其他可供执行的财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0110执4974号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 王剑峰审判员 陈 健二〇二〇年一月二十一日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）兵0401刑初4号 公诉机关新疆生产建设兵团霍城垦区人民检察院。 被告人高鹏鹏，男，1985年12月24日生，汉族，初中文化程度，第四师六十六团个体工商户，户籍所在地陕西省西安市蓝田县，住新疆霍城县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月10日被霍城垦区公安局取保候审，2020年1月8日经本院决定被霍城垦区公安局逮捕，现羁押于第四师看守所。 新疆生产建设兵团霍城垦区人民检察院以霍垦检刑诉〔2019〕87号起诉书指控被告人高鹏鹏犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。新疆生产建设兵团霍城垦区人民检察院指派检察员路浩出庭支持公诉。被告人高鹏鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆生产建设兵团霍城垦区人民检察院指控，2019年9月28日凌晨1时许，被告人高鹏鹏酒后无证驾驶已注销新Ｆ×××××普通二轮摩托车沿六十六团天山路由西向东行驶至五零路与天山路交汇处路段时，被霍城垦区公安局交警大队执勤民警查获，并依法提取其血液送检。2019年10月9日，经新疆中业司法鉴定所鉴定，被告人高鹏鹏血液中乙醇含量为192.20ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒。 公诉机关认为被告人高鹏鹏违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高鹏鹏自愿认罪认罚，其行为符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理；被告人高鹏鹏归案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人高鹏鹏拘役三月，并处罚金。 被告人高鹏鹏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议没有异议且自愿签署认罪认罚具结；在本院审理期间，被告人高鹏鹏预缴罚金人民币6000元。 本院认为，被告人高鹏鹏违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人高鹏鹏犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人高鹏鹏无驾驶资格驾驶无牌照机动车，应从重处罚。被告人高鹏鹏到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人高鹏鹏承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议与被告人高鹏鹏的罪责刑相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第五项、第四条、新疆维吾尔自治区高级人民法院《关于贯彻〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉的实施意见》第二条第三项、第三条第五项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人高鹏鹏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年4月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第四师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  尚莹 二〇二〇年一月十日 书记员  姚猛
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽05刑更85号 罪犯王忠平，男，1991年2月10日出生于福建省厦门市，汉族，初中文化。现在福建省泉州监狱服刑。 福建省厦门市思明区人民法院于2012年6月19日作出（2012）思刑初字第228号刑事判决，认定被告人王忠平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元；责令其与另二人共同退赔被害人人民币190092元。因该犯及其同案不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院经过二审审理，于2012年9月10日作出（2012）厦刑终字第313号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年10月9日交付福建省泉州监狱执行。本院于2015年10月28日作出（2015）泉刑执字第1678号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；于2017年9月30日作出（2017）闽05刑更1038号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月（刑期自2011年8月4日起至2020年10月3日止）。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年1月6日向本院提出减刑建议，建议对罪犯王忠平予以减刑七个月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王忠平在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。获得考核积分2982.4分，表扬5次。 另查明，该犯退缴赃款人民币1000元，履行罚金人民币20000元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯王忠平在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其履行财产性判项及月均消费超过正常水平的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王忠平减去有期徒刑五个月。 （刑期自2011年8月4日起至2020年5月3日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘丰源 审判员陈亚生 审判员丁美芳 正式章 二〇二〇年一月十九日 书记员傅志辉 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的； (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； (三)有发明创造或者重大技术革新的； (四)在日常生产、生活中舍己救人的； (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1391民初3941号之二 原告：惠州市壹心置业发展有限公司。住所地：惠州大亚湾澳头中兴北路196号君跃荃新时代花园1栋一单元7层02号房，统一社会信用代码：×××J6W。 法定代表人：曹永灏，职务：总经理。 被告：惠州大亚湾贵航实业总公司。住所地：惠州大亚湾西区德丰公馆17楼，统一社会信用代码：×××103C。 法定代表人：郭祖仁。 原告惠州市壹心置业发展有限公司诉被告惠州大亚湾贵航实业总公司服务合同纠纷一案，本院于2019年9月12日作出（2019）粤1391民初3941号之一民事裁定书冻结了被告惠州大亚湾贵航实业总公司名下在中国工商银行股份有限公司开立的，账号为20×××92的银行存款；冻结了在中国农业银行股份有限公司开立的，账号为44×××96的银行存款；冻结了在广州银行开立的，账号为81×××37的银行存款；以及冻结了在中国农业银行股份有限公司开立的，账号为44×××28的银行存款。以上冻结财产价值以人民币41.6万元为限。现因被告惠州大亚湾贵航实业总公司在中国农业银行股份有限公司开立的，账号为44×××28的银行存款已经足额冻结了41.6万元，被告惠州大亚湾贵航实业总公司申请解除对上述其余财产的冻结。 本院认为，被告惠州大亚湾贵航实业总公司的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被告惠州大亚湾贵航实业总公司名下在中国工商银行股份有限公司开立的，账号为20×××92的银行存款的冻结； 二、解除对被告惠州大亚湾贵航实业总公司名下在中国农业银行股份有限公司开立的，账号为44×××96的银行存款的冻结； 三、解除对被告惠州大亚湾贵航实业总公司在广州银行开立的，账号为81×××37的银行存款的冻结。 本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱会东 二〇二〇年一月七日 书记员  陈艳华
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执183号申请执行人：林生国，男，1962年12月30日生，汉族，通化化工股份有限公司职工，住通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇化工路8号。法定代表人：于学政，总经理。本院在执行申请执行人林生国与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案中，申请执行人林生国申请被执行人给付工资款6018.53元。执行中，被执行人自动履行6018.53元并缴纳执行费50元，相应款项已发放给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月十六日