四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川15民终25号 上诉人（原审原告）：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道432号。 法定代表人：刘建伟，董事长。 委托诉讼代理人：王伟，四川竹海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**，四川竹海律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘万朋，男，1974年4月出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原审被告：周文芳，女，1979年2月出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 上诉人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司（以下简称宜宾金江农商行）因与被上诉人刘万朋、原审被告周文芳金融借款合同纠纷一案，不服四川省宜宾市叙州区人民法院（2019）川1521民初4067号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 宜宾金江农商行上诉请求：1.撤销四川省宜宾市叙州区人民法院（2019）川1521民初4067号民事判决，依法改判刘万朋、周文芳共同偿还借款本金40000元，并按《农户小额信用借款合同》约定支付利息、罚息、复利至本息还清时为止；2.二审诉讼费由刘万朋负担。事实和理由：宜宾金江农商行基于“夫妻共同债务”以及债务加入要求刘万朋承担共同还款责任，一审法院以刘万朋与宜宾金江农商行间未就借款建立合同关系，驳回要求刘万朋承担还款责任的请求错误。 刘万朋未作答辩。 周文芳未作陈述。 宜宾金江农商行向一审法院起诉请求：1.判令刘万朋、周文芳共同偿还借款本金40000元，并按《农户小额信用借款合同》约定支付宜宾金江农商行利息、罚息、复利至本息还清时为止（暂计算至2019年7月4日的利息、罚息、复利合计为7268.86元）；2.判令刘万朋、周文芳支付宜宾金江农商行为实现债权已产生的律师费1000元；3.本案诉讼费用由刘万朋、周文芳负担。 一审法院认定事实：周文芳、刘万朋系夫妻关系。2017年1月23日，周文芳以户主身份、刘万朋以家庭成员身份，共同向宜宾金江农商行下属的冠英支行出具《承诺书》，承诺内容为：“由于家庭生产（生活）需要，若户主周文芳不在家或因其他事务不能到贵行办理贷款时，我家庭里的主要成员可到行以其名义（或以成员名义）办理贷款，所办理贷款额度在肆万元以内均由我们共同承担连带责任。”同日，宜宾金江农商行下属冠英支行与周文芳签订《农户小额信用借款合同》，主要约定：“周文芳向冠英支行借款4万元用于建房，借款期限自2017年1月23日起至2018年1月22日止；借款月利率为5.4375‰；按季结息，结息日固定为每季末月的第20日；如果借款人按期归还借款确有困难，应在贷款到期日前10日向贷款人申请办理展期手续，如未经批准或不申请办理展期手续的，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率基础上加收50%的罚息。”宜宾金江农商行下属冠英支行于合同签订当日向周文芳发放贷款40000元。周文芳使用贷款后仅偿还利息1112.95元，从2017年6月起开始拖欠利息，借款到期后也未提出展期申请，至今未归还借款本息。 一审法院认为，宜宾金江农商行下属冠英支行与周文芳之间的金融借款合同依法成立生效，周文芳应当按合同约定期限履行还本付息的义务。周文芳未按约定期限还本付息，宜宾金江农商行请求判令周文芳归还借款本息有合同依据和法律依据，依法予以支持；但宜宾金江农商行请求判令周文芳支付复利并承担为实现债权产生的律师费1000元，缺少合同依据和法律依据，不予支持。刘万朋虽与周文芳系夫妻，订立合同时也向贷款人出具了共同承担连带还款责任的承诺书，但贷款人在签订案涉借款合同时未将刘万朋作为共同借款人或担保人并与之建立相应的合同关系，视为未接受刘万朋发出的要约，故贷款人与刘万朋之间未就案涉借款建立合同关系，宜宾金江农商行请求判令刘万朋承担共同还款义务无合同依据，依法应驳回其相应诉讼请求。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、周文芳于判决生效之日起十日内返还四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司借款本金40000元并支付拖欠的利息和逾期罚息。利息、罚息的计算方式为：从2017年1月23日起至2018年1月22日止，以本金40000元为基数，按月利率5.4375‰计算（周文芳已支付利息1112.95元予以扣除）；自2018年1月23日起，以本金40000元为基数，按月利率5.4375‰加收50%计算至判决确定的给付之日止。若未按判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；二、驳回四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司对刘万朋的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1006元，减半收取计503元，由周文芳负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，关于刘万朋是否应当就其妻子周文芳的贷款40000元本金及利息承担共同还款责任的问题。经本院审查，刘万朋在2017年1月23日以家庭成员身份向宜宾金江农商行的冠英支行作出承诺：“由于家庭生产（生活）需要，若户主周文芳不在家或因其他事务不能到贵行办理贷款时，我家庭里的主要成员可到行以其名义（或以成员名义）办理贷款，所办理贷款额度在肆万元整（大写）以内均由我们共同承担连带责任。”后周文芳于同日与宜宾金江农商行签订40000元本金的借款合同。因此，刘万朋对借款40000元用于家庭共同生活意思表达明确。宜宾金江农商行起诉时亦从夫妻共同债务的角度主张共同偿还符合法律规定，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，宜宾金江农商行的该点上诉理由成立，本院对一审判决予以纠正。周文芳未对一审的判决金额提出上诉，本院予以确认。 综上所述，宜宾金江农商行的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持四川省宜宾市叙州区人民法院（2019）川1521民初4067号民事判决第一项，即“周文芳于本判决生效之日起十日内返还四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司借款本金40000元并支付拖欠的利息和逾期罚息。利息、罚息的计算方式为：从2017年1月23日起至2018年1月22日止，以本金40000元为基数，按月利率5.4375‰计算（周文芳已支付利息1112.95元予以扣除）；自2018年1月23日起，以本金40000元为基数，按月利率5.4375‰加收50%计算至判决确定的给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止”； 二、撤销四川省宜宾市叙州区人民法院（2019）川1521民初4067号民事判决第二项，即“驳回四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司对刘万朋的诉讼请求及其他诉讼请求”； 三、刘万朋对周文芳的上述借款及利息承担共同偿还责任； 四、驳回四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1006元，减半收取为503元由周文芳、刘万朋负担，二审案件受理费827元，由周文芳、刘万朋负担。一、二审案件受理费四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司已预交，四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司表示同意败诉方直接向其支付，因此品迭后由周文芳、刘万朋将应由其负担的部分合计1330元径行支付四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 荷 审 判 员  陈 曦 审 判 员  张力骁 二〇二〇年一月十日 法官助理  匡小玲 书 记 员  赖 丹