wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民终15号上诉人（原审被告）：重庆玉诚房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区江南新区管委会综合楼706房，统一社会信用代码91500101084656620P。法定代表人：乔玉平，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：冉彦英，女，1972年9月4日出生，汉族，住重庆市万州区。上诉人重庆玉诚房地产开发有限公司因与被上诉人冉彦英商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2019）渝0101民初545号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆玉诚房地产开发有限公司于2019年9月16日向本院申请缓交本案受理费。本院于2019年10月8日作出《不准许缓交诉讼费用通知书》，通知重庆玉诚房地产开发有限公司不准予该公司缓交诉讼费，并通知重庆玉诚房地产开发有限公司在接到该通知次日起七日内交纳案件诉讼费，逾期不交，本案将按自动撤回上诉处理。重庆玉诚房地产开发有限公司于2019年10月31日收到上述《不准许缓交诉讼费用通知书》，但未在规定的期间交纳本案受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆玉诚房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李迪云审判员刘丽苹审 判 员 程       杨二〇二〇年一月八日法官助理 黄燕彬书记员向彦霖
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保47号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行，统一社会信用代码916211226759029501，营业场所：甘肃省定西市陇西县巩昌镇南大街54号。负责人:蒋志勇，该支行行长。委托诉讼代理人：张伟，甘肃襄武律师事务所律师（特别代理）。被申请人：韩新民，男，汉族，1973年5月3日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人：吉翻莲，女，汉族，1971年10月10日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县，系被申请人韩新民妻子。被申请人：韩清岚，男，汉族，1995年3月21日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行因金融借款合同纠纷于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韩新民、吉翻莲、韩清岚名下银行存款700672.15元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人韩新民、吉翻莲、韩清岚名下总价值相当于700672.15元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。中国邮政储蓄银行股份有限公司定西市分行以其所有的定市房权证安定区字第××号房产提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人韩新民、吉翻莲、韩清岚名下银行存款700672.15元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人韩新民、吉翻莲、韩清岚名下总价值相当于700672.15元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费4023元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年一月二十一日法官助理苏振军书记员刘欣璐
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0687民初175号 原告：海阳市瑞雪山泉饮用水厂，住所地海阳市留格庄镇望格庄村。 投资人：姜瑞强，经理。 被告：进元电子（烟台）有限公司，住所地海阳市开发区工业园深圳街30号。 法定代表人：姜仁炫，总经理。 原告海阳市瑞雪山泉饮用水厂与被告进元电子（烟台）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许海阳市瑞雪山泉饮用水厂撤诉。 案件受理费25元，由海阳市瑞雪山泉饮用水厂负担。 审判员  姜雪莲 二〇二〇年一月六日 书记员  潘秋余
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更128号 罪犯袁海刚，男，1988年8月10日出生，汉族，河北省武安市人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省武安市人民法院于2008年5月14日作出（2008）武刑初字第195号刑事判决，以袁海刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年，并处罚金一万元。2015年4月20日，本院作出（2015）邢刑执字第866号刑事裁定，对袁海刚减刑1年5个月；2017年12月29日，本院作出（2017）冀05刑更447号刑事裁定，对袁海刚减刑4个月。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯袁海刚在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯袁海刚在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到旧表扬1次，新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯袁海刚入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯袁海刚减去尚未执行完毕的刑期，剥夺政治权利五年，并处罚金一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇二〇年一月十六日 法官助理王剑 书记员韩会芳
山东省乳山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1083刑初22号                            公诉机关                       乳山市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人马某某，汉族，无文化，户籍所在地及现住址均为山东省乳山市夏村镇马家庄村66号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月25日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       乳检一部刑诉[2019]5号                               指控事实                       2019年10月16日13时许，被告人马某某酒后无驾驶资格驾驶鲁10G6953号手扶拖拉机顺乳山市南马家庄村路由北向南行驶时，与刘学艳驾驶的鲁K73J93号小型客车相撞，造成交通事故。被告人马某某负事故同等责任。经检验，被告人马某某血液中乙醇含量为130.8mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月零十五天，并处罚金五千元，可适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人马某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人马某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马某某认罪认罚，且归案后如实供述罪行，可予以从轻处罚。被告人马某某与被害人达成赔偿协议，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。被告人马某某无驾驶资格驾驶机动车，本院在量刑时酌情予以从重处罚。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、二百零一条之规定                               判决结果                       被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员  李 燕                                     二○二○年一月十五日                         书 记 员  程 程
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初121号原告：河南中牟农村商业银行股份有限公司，住所地郑州市中牟县城关镇青年路31号，统一社会信用代码914101008703932075。法定代表人：丁继红。委托诉讼代理人：胡明然，系该公司客户经理。被告：范信锋，男，1978年12月10日生，汉族，住河南省中牟县。被告：李延召，男，1986年3月7日生，汉族，住河南省中牟县。被告：朱亚楠，男，1983年8月12日生，汉族，住河南省中牟县。原告河南中牟农村商业银行股份有限公司与被告范信锋、李延召、朱亚楠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告河南中牟农村商业银行股份有限公司在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在法律规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南中牟农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 梁 波二〇二〇年一月十九日书记员 师慧婵
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1051号申请执行人:刘映清，女，1981年5月28日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人:湖南泰邦农业科技股份有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区长星路179号综合楼三楼。法定代表人：王国荣董事长本院依据已经发生法律效力的长劳人仲案前调字（2019）第039号调解书，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南泰邦农业科技股份有限公司在银行的存款105439.61元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人湖南泰邦农业科技股份有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年一月二十一日书记员 杨敏敏
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执恢55号申请执行人中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住新余仙来中大道142号，组织机构代码：91360500662023447W。法定代表人：李年生。被执行人彭青青，男，1989年10月12日生，汉族，住新余市渝水区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司新余城北支行与被执行人彭青青的银行卡纠纷的（2018）赣0502民初397号民事判决一案中，因被执行人彭青青未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人彭青青在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币12035元及执行费81元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  陈宝亚二〇二〇年一月十六日书记员  黎 青
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0405执5号申请执行人：石某某,女,汉族，住安徽省淮南市八公山区。被执行人：朱某某,男,汉族，住安徽省淮南市八公山区。本院在执行申请执行人石某某与被执行人朱某某离婚纠纷一案中，经查，被执行人朱某某名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱某某名下银行账户存款3250元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审 判 员 李明辉二〇二〇年一月八日法官助理 程 蒙书 记 员 廖小燕
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0522民初2365号原告：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地利津县津三路276号。法定代表人：刘玉明，董事长。委托诉讼代理人：石亮亮，男，山东利津农村商业银行股份有限公司城区支行副行长。委托诉讼代理人：于洋，男，山东利津农村商业银行股份有限公司城区支行资产运营中心办事员。被告：张建新，男，1970年12月28日出生，汉族，住利津县。被告：李红军，女，1969年10月18日出生，汉族，住利津县。被告：赵学安，男，1961年8月16日出生，汉族，住利津县。被告：高金波，男，1966年10月25日出生，汉族，住利津县。被告：刘秀英，女，1973年12月28日出生，汉族，住利津县。原告山东利津农村商业银行股份有限公司与被告张建新、李红军、赵学安、高金波、刘秀英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石亮亮及被告张建新、李红军到庭参加诉讼，被告赵学安、高金波、刘秀英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东利津农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令张建新返还借款本金149000元并支付合同期内利息1283.7元及截至2019年12月20日的逾期利息17623.94元和复利1128.38元及自2019年12月21日起至实际清偿之日按年利率14.007%计算的利息和复利；2.李红军、赵学安、高金波、刘秀英承担连带责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月1日，张建新向山东利津农村商业银行股份有限公司向借款199000元，李红军、赵学安、高金波、刘秀英承担连带保证责任。借款到期日为2019年1月20日，借款利率为年利率10.005%，逾期利率为年利率14.007%。2018年3月7日，张建新归还借款本金50000元，借款到期后，剩余借款本息至今未返还，故诉至法院。张建新、李红军辩称，所述借款属实。但因自己被青岛银行起诉，2019年元月通过信用社偿还借款5万元时，被青岛银行划拨，现要求山东利津农村商业银行股份有限公司返还5万元借款本息。赵学安、高金波、刘秀英未作答辩。本院经审查对原告提供的证据依法予以采纳，对原告主张的事实依法予以确认。本院认为，张建新与山东利津农村商业银行股份有限公司所签订的借款合同，系双方真实意思表示，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，及时清偿到期债务。张建新未按合同约定返还借款，应承担返还借款本金并支付利息的违约责任。山东利津农村商业银行股份有限公司要求张建新返还借款本金149000元并支付合同期内利息1283.7元、逾期利息17623.94元和自2019年1月21日至实际清偿之日按年利率14.007%计算的利息和复利，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院依法予以支持。复利的计算仅能以合同期内利息为基数计算，故原告主张复利应以合同期内利息1283.7元为基数计算。李红军、赵学安、高金波、刘秀英作为借款合同的连带责任保证人，应按保证合同约定的保证范围对上述款项承担连带责任。李红军、赵学安、高金波、刘秀英承担连带责任后，有权向张建新追偿。张建新、李红军抗辩主张无法律依据，本院不予支持。综上所述，山东利津农村商业银行股份有限公司的诉讼主张符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张建新于本判决生效之日起十日内返还山东利津农村商业银行股份有限公司借款本金149000元并支付合同期内利息1283.7元、逾期利息17623.94元及自2019年1月21日起至实际给付之日止的利息和复利（利息以149000元为基数，复利以1283.7元为基数，均按年利率14.007%计算）；二、李红军、赵学安、高金波、刘秀英对上述款项承担连带责任；三、李红军、赵学安、高金波、刘秀英承担保证责任后，有权向张建新追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3680.72元，减半收取1840.36元，由张建新、李红军、赵学安、高金波、刘秀英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  魏芬二〇二〇年一月二十二日法官助理高鑫书记员王沙沙
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0722民初3712号 原告：史德艳，女，1965年11月2日生，汉族，银行退休职员，住长岭县。 被告：郭绍全，男，1978年5月2日生，汉族，农民，住长岭县。 原告史德艳与被告郭绍全追偿权纠纷一案，本院于2019年8月20日受理，2019年12月30日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史德艳到庭参加了诉讼，被告郭绍全经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史德艳向本院提起诉讼请求：请求被告郭绍全一次性偿还农村信用社贷款45000元及利息。事实与理由：原告是长岭县太平川镇农村信用社职工，现已退休。2009年4月7日，被告郭绍全在长岭县农村信用联社太平川镇信用社贷款40000元，当时原告是贷款清收人。2016年4月28日，原告将上述贷款代为清偿，偿还贷款本金45000元。清偿后，原告找到介绍人金国辉索要该笔款项未果。原告现诉至法院，要求被告给付此款，请求法院依法判决。 被告郭绍全未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 史德艳原系长岭县农村信用合作联社太平川信用社信贷员，负责贷款发放及回收工作。2009年4月6日，郭绍全、邢磊、杨文举签订农村信用合作社小额联保借款合同，郭绍全经信贷员史德艳从长岭县农村信用联社太平川信用借款40000元，借款期限2009年4月7日至2011年4月20日。借款到期后，郭绍全未偿还借款及利息。2016年4月28日，史德艳代为郭绍全偿还借款及利息45000元。 上述事实，有当事人陈述、农村信用合作社小额联保借款合同、申请贷款审批表、农村信用社贷款凭证在卷为凭。 本院认为：郭绍全向长岭县农村信用合作联社太平川信用社贷款40000元，借款到期后未偿还。史德艳作为贷款业务的信贷员，代为郭绍全偿还长岭县农村信用合作联社太平川信用社借款及利息45000元，史德艳有权向郭绍全追偿，郭绍全有偿还的义务。史德艳代偿时未与郭绍全约定支付利息，其请求支付利息的意见不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告郭绍全于本判决生效后偿还原告史德艳代偿款45000元。 如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费926元、公告费500元，由被告郭绍全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  葛伦富 人民陪审员  郝荣忱 人民陪审员  石玉桥 二〇二〇年一月三日 书 记 员  曲泽来
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0603刑初37号 公诉机关防城港市防城区人民检察院。 适用程序速裁程序。 被告人吴某甲（曾用名吴爱天），男，1977年1月6日出生，汉族，初中文化，司机，住防城港市港口区。因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，于2019年7月12日被刑事拘留，同年8月9日被取保候审。 被告人易某甲（曾用名易瑞艺），男，1982年11月16日出生，汉族，初中文化，无业，住防城港市港口区。因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，于2019年7月12日被刑事拘留，同年8月9日被取保候审。 立案日期2020年1月16日。 开庭日期2020年1月19日。 指控意见公诉机关根据防区检刑诉[2020]12号起诉书，指控被告人吴某甲、易某甲犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，建议分别判处吴某甲、易某甲罚金人民币二万五千元。 辩护意见被告人吴某甲、易某甲对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用速裁程序，且签字具结。 查明事实2019年7月10日19时41分许，被告人吴某甲、易某甲驾驶一艘木排运输走私冻品猪脚行驶至防城港海域时，被防城港海警局官兵抓获。防城港海警局官兵从上述木排上查获7.42吨冻品猪脚。经海关认定，本案查获的冻品猪脚属于国家禁止进境物。 本院意见被告人吴某甲、易某甲的行为构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪，二被告人具有从犯、坦白等从轻情节，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚并从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。扣押在案的涉案冻品猪脚是违禁品，予以没收，由扣押机关依法处理；吴某甲的粉红色vivo手机一台是作案工具，予以没收；木排一艘、卫星导航一台由扣押机关依法处理。 判决主文一、被告人吴某甲犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处罚金人民币二万五千元。 （罚金限于判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人易某甲犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处罚金人民币二万五千元。 （罚金限于判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、违禁品涉案冻品猪脚予以没收，由扣押机关依法处理；作案工具被告人吴某甲的粉红色vivo手机一台，予以没收。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  禤立平 二〇二〇年一月十九日 书记员  刘 影
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执415号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王佳艺，女，汉族，1971年12月24日生，住云南省昆明市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王佳艺的本院(2019)沪0106民初11611号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11611号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  沈国敏二〇二〇年一月十六日书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初84号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人何海涛，男，汉族，1993年1月11日出生，初中文化，无业，云南省昆明市人，户籍登记地址：云南省昆明市宜良县。2015年4月23日因盗窃罪被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2016年1月5日因盗窃罪被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2017年4月20日因盗窃罪被义乌市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2017年10月16日刑满释放。2018年5月4日因盗窃罪被金华市婺城区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元，2019年2月11日刑满释放。2019年7月5日因本案被刑事拘留，同年7月18日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉[2019]1286号起诉书指控被告人何海涛犯盗窃罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日在本院13号法庭公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派检察员苏静出庭支持公诉，被告人何海涛到庭参加了诉讼。庭审中，被告人何海涛未申请回避。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月1日14时许，被告人何海涛在昆明市西山区德克士门口，将被害人张某停在门口的一辆蓝白色捷安特牌自行车盗走，后以150元人民币销赃。经鉴定，该车价值人民币1820元。公诉机关认为，被告人何海涛无视国法，以非法占有为目的，采用秘密方法窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何海涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人何海涛到案后，如实供述了犯罪事实，构成坦白，且认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。建议对被告人何海涛判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人何海涛对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均表示没有异议。公诉机关出示证据开示清单：抓获经过、被告人供述、被害人陈述、证人证言、报案材料、作案工具辨认笔录及照片、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、价格认定协助书、鉴定意见通知书、现场辨认笔录及照片、搜查笔录、收据、认罪认罚具结书、户籍证明、前科材料等。对上述证据，被告人何海涛不持异议。本院认为，公诉机关出示的上述证据证明内容客观真实，采证程序合法有效，且证据之间形成证据锁链，应作为本案认定事实的根据。经庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人何海涛到案后，如实供述了自己的犯罪事实，且认罪认罚。另查明，涉案赃物未追回。本院认为：被告人何海涛无视国法，以非法占有为目的，采用秘密方法窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，故公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人何海涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。涉案物品未追回，酌定从重处罚。被告人何海涛到案后，如实供述了自己的犯罪事实，构成坦白，且认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。据此，本院综合被告人何海涛在本案中的犯罪事实、情节以及公诉机关的意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人何海涛犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月5日起至2020年3月4日止），并处罚金人民币三千元（罚金自本判决生效之日起九十日内缴纳）。二、责令被告人何海涛赔偿被害人经济损失。三、扣押作案工具依法予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李丽君二〇二〇年一月十六日书记员  邬 润
哈尔滨铁路运输中级法院结 案 通 知 书（2020）黑71执4号付艳萍、哈尔滨市南岗区生活时间健身会馆新吉店：付艳萍与哈尔滨市南岗区生活时间健身会馆新吉店合同纠纷一案中，申请执行人申请法院责令被执行人履行（2019）黑0103民初13829号民事判决书确定的给付义务，退还申请人健身服务费、案件受理费共计600元，申请人放弃186元，执行费50元。经本院立案执行，现已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月九日
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1822执248号 申请执行人：刘艳伟，男，1976年10月1日生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区，现住安徽省广德市。 被执行人：戴启有，男，1972年7月5日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 申请执行人刘艳伟与被执行人戴启有买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2019)皖1822民初3895号民事判决书，于2020年1月10日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人24057元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、冻结银行存款期限为一年,查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产权利期限为三年。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王海 二〇二〇年一月十一日 书记员  陈冉
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执21230号 申请执行人：谢陆文，男，1984年12月7日出生，汉族，住广东省陆丰市。 委托代理人：赵灿坡，广东八骏律师事务所律师。 被执行人：广州妞购网络科技有限公司，住所地广州市天河区翰景路1号金星大厦5楼F7-B78房，统一社会信用代码91440106MA59B5KEXH。 法定代表人：魏红亮。 谢陆文与广州妞购网络科技有限公司请求公司收购股份纠纷一案，本院作出的（2018）粤0106民初28053号判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付股权转让款5万元及其利息（按中国人民银行同期贷款年利率24%标准，从2018年3月19日起计至付清款日止）；被执行人应向申请执行人支付收益款2万元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法于2019年9月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 本院依法向银行、车管、房管部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法到被执行人的住所地进行调查，未发现被执行人在该地正常经营。 本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，依法将被执行人及其法定代表人纳入限制高消费名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人暂无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索。 本院认为，经本院采取多方措施后，未发现被执行人其他可供执行的财产，本案依法可终结本次执行。依照《关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2019)粤0106执21230号案本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  朱奕波 执行员  陈敏豪 执行员  陈 策 二〇二〇年一月十九日 书记员  刘 畅
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1623刑初51号公诉机关商水县人民检察院。被告人熊建旗，男，1995年9月16日出生，汉族，初中文化，农民，河南省周口市商水县人，住河南省周口市商水县。被告人熊建旗曾因犯盗窃罪，于2018年6月9日被商水县公安局刑事拘留，2018年7月16日商水县人民检察院不批准逮捕，2018年7月17日被商水县公安局取保候审，于2018年10月29日被商水县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月11日被商水县公安局刑事拘留，经商水县人民检察院批准，于2019年10月16日被商水县公安局逮捕。商水县人民检察院以商检三部刑诉[2020]2号起诉书指控被告人熊建旗犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，商水县人民检察院指派检察员张善修出庭支持公诉。被告人熊建旗到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控：2019年8月13日22时，被告人熊建旗伙同周东风，在商水县平店乡文寨村白塔KTV门口，盗取王某猴子牌黑色二轮电动车一辆，价值3600元。公诉机关向本院提交了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、价格认定结论书、现场勘验笔录等证据，认为被告人熊建旗伙同周东风盗窃他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人熊建旗在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。建议对被告人熊建旗判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。上述事实，被告人熊建旗在开庭审理过程中亦无异议，有户籍证明、前科证明、刑事判决书、照片、认罪认罚具结书；被害人王某陈述；被告人熊建旗的供述与辩解；价格认定结论书；现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊建旗以非法占有为目的，伙同周东风秘密窃取他人财物，价值3600元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪罪名成立。本案系共同犯罪，被告人熊建旗在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的或组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人熊建旗归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人熊建旗自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处罚；被告人熊建旗在前犯盗窃罪缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚，对被宣告缓刑的犯罪分子撤销缓刑执行原判刑罚的，对其在宣告缓刑前羁押的时间应当折抵刑期。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项、第四条第一款第（一）项、第十四条之规定，判决如下：一、依法撤销2018年10月29日河南省周口市商水县人民法院（2018）豫1623刑初562号刑事判决书对被告人熊建旗宣告缓刑一年的部分；二、被告人熊建旗犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。与原判（即2018年10月29日的判决）有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月11日起至2020年6月1日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）三、对被告人熊建旗盗窃犯罪所得猴子牌黑色二轮电动车予以追缴，追缴后发还被害人王亚洲（已发还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郝春香二〇二〇年一月二十日书记员  王淑君
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0402民初105号 原告:李孔雨,男,1960年4月10日出生,汉族,皖长丰县人,住安徽省淮南市大通区。 被告:杨会安,男,1974年2月6日出生,汉族,皖长丰县人,住安徽省淮南市大通区。 被告:顾友电,男,1990年8月9日出生,汉族,皖长丰县人,住安徽省住淮南市大通区。 原告李孔雨与被告杨会安、被告顾友电民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。李孔雨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或者免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李孔雨撤回起诉处理。 审判员 熊 鹰 二〇二〇年一月十九日 书记员 常振鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0481民初7370号原告：黄猛，男，1968年8月26日出生，汉族，居民，住滕州市。委托诉讼代理人：彭润，山东光复律师事务所律师。被告：张涛，男，1981年9月24日出生，汉族，居民，住滕州市。原告黄猛与被告张涛劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄猛及其委托诉讼代理人彭润，被告张涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黄猛向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还人工费2.5万元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年5月至2013年底，被告在施工滕州市大同天下小区工程过程中，原告为被告提供木工劳务。2019年1月29日，双方经结算，被告尚欠原告劳务费2.5万元，被告向原告出具欠据一份。后经原告多次催要未果。被告张涛辩称，欠原告2.5万元人工费属实，因为原告方施工质量出现问题导致我方赔偿业主3万元，这个损失我要求我和原告共同承担。本院经审理认定事实如下：2013年5月至2013年底，张涛在施工滕州市大同天下小区工程过程中，黄猛为张涛提供木工劳务。2019年1月29日，双方经结算，张涛尚欠黄猛劳务费2.5万元，张涛向黄猛出具欠据一份。庭审中，张涛辩称，欠黄猛2.5万元人工费属实，因为黄猛方施工质量出现问题导致其赔偿业主3万元，这个损失要求和黄猛共同承担。对此黄猛不予认可，称实际上之前施工的房子已经交付使用了，和黄猛没有关系，张涛属于大包，而黄猛属于清工，所以黄猛只是施工。张涛对此未提起反诉。本院认为，黄猛受雇于张涛从事木工工作，双方形成劳务合同关系，黄猛为张涛提供劳务，张涛应依约支付黄猛劳务费，就所欠劳务费经双方结算，张涛已出具欠据，张涛应对确认的劳务费承担偿付责任。张涛辩称因为黄猛方施工质量出现问题导致其赔偿业主3万元，这个损失要求和黄猛共同承担，但张涛对此未提起反诉，本院不予合并处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告张涛于本判决生效后十日内偿还给原告黄猛劳务费2.5万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元减半收取213元，由被告张涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  彭向森二〇二〇年一月十五日书记员  殷昭玲
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初1995号原告：家利物业管理（上海）有限公司西安分公司，住所地:西安市高新区。法定代表人：吴平岩，该公司总经理。委托诉讼代理人李巧红，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人李伟峰，陕西丰瑞律师事务所实习律师。被告：李某某，男，汉族，2007年2月11日出生，住陕西省西安市高新区枫叶新都市。原告家利物业管理（上海）有限公司西安分公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案,原告家利物业管理（上海）有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按家利物业管理（上海）有限公司西安分公司回起诉处理。审判员 殷 瑞二〇二〇年一月十三日书记员 靳文莉1
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申4612号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：冯兆华，1978年12月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：莫丽鹏，男，1988年2月15日出生，汉族，住广东省德庆县。一审被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡宝坤，浙江泽厚律师事务所律师。再审申请人冯兆华因与被申请人莫丽鹏、一审被告浙江淘宝网络有限公司产品责任纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2019）浙01民终2693号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回冯兆华的再审申请。审判长 王 君审判员 郭杭铵审判员 李良勇二〇二〇年一月二十二日书记员 徐 丹·1·
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督63号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人李岩，河南融业律师事务所律师。委托代理人杨燕，河南融业律师事务所律师。被申请人翟银娥，女，1987年7月15日出生，汉族，住宁夏隆德县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人翟银娥拒不偿还欠款本金29566.01元，利息、罚息8790.96元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年11月6日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计38356.97元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、中原银行客户存款明细账及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人翟银娥应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年11月6日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计38356.97元。申请费253元，由被申请人翟银娥负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙瑾二〇二〇年一月三日书记员  肖帆
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执3038号之十三 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市历城区二环东路2200号，统一社会信用代码913701003068827121。 法定代表人：李辉,行长。 委托诉讼代理人：晋淑霞，山东豪才律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯亚男，山东豪才律师事务所律师。 被执行人：济南华捷汽车销售有限公司，住所地济南市历下区工业南路68号，统一社会信用代码913701026722953156。 法定代表人：张勤辉。 被执行人：山东东骏达汽车销售服务有限公司，住所地济南市高新区环保科技园C座南楼三层3022室，统一社会信用代码913701006806655906。 法定代表人：张凯。 被执行人：泰安千里马汽车销售服务有限公司，住所地山东省泰安市泰安青春创业开发区泰东路国际汽车城，统一社会信用代码913709005952476773。 法定代表人：张凯。 被执行人：张勤辉，男，1976年2月24日出生，汉族，住山东省诸城市， 被执行人：张启涛，男，1985年10月5日出生，汉族，住济南市历下区， 被执行人：张凯，男，1980年6月7日出生，汉族，住济南市历下区， 本院执行济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称农商行历城支行）与济南华捷汽车销售有限公司（以下简称华捷公司）、山东东骏达汽车销售服务有限公司（以下简称东骏达公司）、泰安千里马汽车销售服务有限公司（以下简称千里马公司）、张勤辉、张启涛、张凯金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0112民初3247号民事判决书已经发生法律效力，该判决内容如下：一、被告济南华捷汽车销售有限公司偿还原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金15000000元。二、被告济南华捷汽车销售有限公司支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行利息1832363.52元（该利息含逾期利息及复利，计算至2017年11月20日）。三、被告济南华捷汽车销售有限公司支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行逾期利息及复利（以15000000元为基数，自2017年11月21日起至实际给付之日止，按逾期月利率6.9‰计算逾期借款利息，以应付未付利息为基数按照6.9‰计算复利）。四、被告济南华捷汽车销售有限公司支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行律师费84665元。五、被告山东东骏达汽车销售服务有限公司、泰安千里马汽车销售服务有限公司、张勤辉、张启涛、张凯对上述第一、二、三、四条判决款项在最高限额2250万元范围内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告济南华捷汽车销售有限公司追偿。上述给付，限被告济南华捷汽车销售有限公司、山东东骏达汽车销售服务有限公司、泰安千里马汽车销售服务有限公司、张勤辉、张启涛、张凯于本判决生效之日起十日内履行。六、驳回原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122794元，保全费用5000元，由被告济南华捷汽车销售有限公司、山东东骏达汽车销售服务有限公司、泰安千里马汽车销售服务有限公司、张勤辉、张启涛、张凯负担。因华捷公司、东骏达公司、千里马公司、张勤辉、张启涛、张凯未履行生效法律文书确定的义务，农商行历城支行于2019年7月18日向本院申请执行，本院于当日立案受理。 案件执行过程如下： 1．2019年7月18日，本院通过法院专递邮件形式向华捷公司、东骏达公司、千里马公司、张勤辉、张启涛、张凯现住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书。 因华捷公司、东骏达公司、千里马公司、张勤辉、张启涛、张凯未履行生效法律文书确定的义务，本院向华捷公司法定代表人张勤辉、东骏达公司和千里马公司的法定代表人张凯、张启涛发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；因华捷公司、东骏达公司、千里马公司、张勤辉、张启涛、张凯违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2．2019年7月18日、2019年9月12日、2019年1月6日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对华捷公司、东骏达公司、千里马公司、张勤辉、张启涛、张凯的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记信息等进行查询。已冻结张启涛名下中国建设银行账户62×××81_156_1内存款5000000元，其实际控制为金额3000元，查询到张启涛名下财付通账户内存款2474.44元，本院已冻结，已冻结张凯名下在中国农业银行账户62×××12内存款1000000元，实际控制金额538.75元，已冻结张凯名下中国建设银行账户23×××02_156_1内存款1000000元，实际控制金额759.04元，已冻结东骏达公司中国工商银行账户16×××17内存款1455.75元，上述账户存款本院已划拨发还申请执行人。本院已冻结张勤辉名下在中国建设银行账户62×××55_156_1内存款1000000元，实际控制金额22.19元，本院已冻结张启涛名下中国建设银行账户62×××70_156_1内存款5000000元，实际控制金额0元，因上述冻结金额较少，故未采取扣划措施。另查询到被执行人名下有零星银行存款，因余额较少未进行冻结扣划。查询到张启涛名下车辆号牌鲁Ａ×××××汽车一辆，本院至济南市车辆管理所查询该车2018年已办理过户，故无法处置。查询到张凯名下车辆号牌鲁Ａ×××××汽车一辆、鲁Ａ×××××汽车一辆、鲁Ａ×××××汽车一辆，查询到东骏达公司名下车辆号牌鲁Ａ×××××汽车一辆，上述车辆本案查封期限自2019年12月18日起至2021年12月17日止。因上述车辆未实际扣押到位，故暂无法启动财产处置程序。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3．申请执行人表示被执行人暂时无可供执行的财产，华捷公司已经拆迁，其他几个公司都联系不上，不要求法院进行线下调查。 4．本院于2020年1月15日将案件执行情况约谈告知申请执行人委托诉讼代理人冯亚男，其未能提供被执行人可供执行的财产线索且书面同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为16922028.52元及迟延履行期间的债务利息，实际执结到位8827.98元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等材料证明。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位的8827.98元外未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 龚 纬 审判员 许 静 二〇二〇年一月十六日 书记员 刘梦婷
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0114刑初38号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人许照华，男，1989年2月19日出生，汉族，群众，农民，初中文化，天津市武清区人，住武清区。有前科，曾因犯盗窃罪于2007年12月26日被天津市武清区人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月26日被天津市公安局武清分局刑事拘留，同年10月3日被天津市公安局武清分局取保候审，2020年1月21日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。天津市武清区人民检察院以津武检二部刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人许照华犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。经审理查明，2019年8月31日7时许，被告人许照华在天津市武清区烧烤店饮酒后，驾驶蒙Ａ×××××号比亚迪牌小型轿车沿武清区崔霍路由南向北行驶至崔黄口镇店子村南处时，与由北向南马某骑行的电动自行车发生事故，造成二车受损，马某受伤。本次事故经天津市公安局武清分局交通警察支队崔黄口大队认定，许照华承担事故全部责任，马某不承担事故责任。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人许照华血液中酒精含量为176.2ｍｇ／100ｍｌ。被告人许照华被公安机关查获，到案后如实供述了上述事实。被告人许照华已赔偿被害人马某的经济损失并取得谅解。上述事实，被告人许照华在开庭审理中均无异议，且有案件来源及抓获经过、道路交通事故认定书、现场勘查笔录及照片、道路交通事故现场图、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、天津市天永法医司法鉴定所交通事故鉴定意见书、驾驶人及车辆信息、呼气式酒精检测报告单、血样提取登记表、110接警记录单、赔偿协议、收条、谅解书、被告人前科材料、被害人陈述、证人证言、被告人供述、认罪认罚具结书等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人许照华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。许照华具有以下量刑情节：坦白、前科劣迹、造成交通事故并负全部责任、积极赔偿并取得谅解、自愿认罪认罚及适用速裁程序。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人许照华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元。（罚金限判决生效的第二日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 沈 刚二〇二〇年一月二十一日书记员 王浩安附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初9833号 原告：浙江乐清联合村镇银行股份有限公司虹桥支行虹桥支行，住所地乐清市虹桥镇东南巷61.63.65.67号，统一社会信用代码91330382585000814F。 负责人：金冰雪，支行行长。 委托诉讼代理人：章嘉禾，女，原告员工。 委托诉讼代理人：占泽源，男，原告员工。 被告：万寿乐，男，1962年4月20日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告浙江乐清联合村镇银行股份有限公司虹桥支行与被告万寿乐金融借款合同纠纷一案，原告于2019年10月8日向法院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告万寿乐偿还原告借款本金23760.19元、合同期内利息823.36元、逾期利息（截至2019年9月20日为6490.23元，之后以本金23760.19元为基数按月利率15.75‰从2019年9月21日起计算至实际履行完毕之日止）、复利（截至2019年9月20日为226.52元，从2019年9月21日起以未付期内利息823.36元为基数按月利率15.75‰计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人章嘉禾、被告万寿乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2015年8月3日，被告万寿乐与原告签订《个人循环借款合同》（合同编号为：乐联银（2015）循借字第263015080313184号），该合同约定：1.原告向被告万寿乐发放小贷卡，本合同借款的发放通过小贷卡完成；2.本合同项下的借款本金额度为人民币5万元，借款人使用上述借款额度的期限自2015年8月3日起至2018年8月2日止。在上述期限内借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度；单笔用款期限最长为半年；3.借款利率为月利率10.5‰，还款方式为按月付息，每月的10日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，单笔借款本金在借款期限内（最长六个月）内随借随还结清本金时，利随本清；4.未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。 被告万寿乐于2017年10月14日借款7440.97元，到期日为2018年4月14日，于2017年10月16日借款5908.94元，到期日为2018年4月16日，于2017年12月11日借款5836.83元，到期日为2018年6月11日，于2017年12月14日借款2000元，到期日为2018年6月14日，于2017年12月17日借款4495.66元，到期日为2018年6月17日，共计25682.42元。借款到期后，被告未能偿还本息。截至2019年9月20日，尚有借款本金合计23760.19元、合同期内利息823.36元、逾期利息6490.23元、复利226.52元。 本院认为，被告万寿乐与原告签订的《个人循环借款合同》系双方当事人真实的意思表示，合法有效。该合同明确约定了借款金额、期限、利率、违约责任等事项，合同双方应全面履行合同约定的义务。原告依约向被告万寿乐发放了贷款，但被告万寿乐未能依约按时偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任，故原告有权要求被告万寿乐偿还本金、支付利息、逾期罚息及复利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告万寿乐应偿付原告浙江乐清联合村镇银行股份有限公司虹桥支行本金23760.19元、期内利息823.36元、逾期利息（截至2019年9月20日为6490.23元，之后以本金23760.19元为基数按月利率15.75‰从2019年9月21日起计算至实际履行完毕之日止）、复利（截至2019年9月20日为226.52元，从2019年9月21日起以未付期内利息823.36元为基数按月利率15.75‰计算至实际履行完毕之日止），款限本判决生效后十日内交本院民事审判四庭转付。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费583元，减半收取计291.5元，由被告万寿乐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员  林 明 二〇二〇年一月三日 代书记员  李小羊
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初10044号原告：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。委托诉讼代理人：贺迎辉，湖南鑫湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁家健，湖南鑫湾律师事务所律师。被告：邹进良，男，1959年12月22日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：钟月娥，女，1963年7月13日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：洪定军，男，1974年5月27日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：张意波，男，1987年12月7日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：杨佩，男，1993年2月9日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：陈水，男，1989年4月1日出生，汉族，住湖南省韶山市。被告：长沙鼎诚房地产开发有限公司，住所地长沙市宁乡县玉潭街道通益社区花明北路水晶城A座1503号。法定代表人：唐赛。被告：唐赛，男，1974年8月3日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：钟妃，女，1981年9月18日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：唐凯，男，1964年11月8日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：唐卫，男，1966年4月10日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：朱小文，女，1969年12月21日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告长沙农村商业银行股份有限公司诉被告邹进良、钟月娥、洪定军、陈水、张意波、杨佩、长沙鼎诚房地产开发有限公司、唐赛、钟妃、唐凯、唐卫、朱小文金融借款纠纷一案,本院受理后，原告长沙农村商业银行股份有限公司于2020年1月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告长沙农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告邹进良、钟月娥、洪定军、陈水、张意波、杨佩、长沙鼎诚房地产开发有限公司、唐赛、钟妃、唐凯、唐卫、朱小文的起诉，系对其依法享有的民事权利和诉讼权利行使处分权，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费32960元，减半收取计16480元，由原告长沙农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王利华二〇二〇年一月十三日书记员  刘 建
河北省大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执异10号 案外人：王少军，男，汉族，1985年11月15日出生，住大名县。 委托代理人：马振江，河北天雄律师事务所律师。 申请执行人：王树朝，男，1981年2月7日出生，汉族，住大名县。 被执行人：河北国昌房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市长安区平安北大街18号。 法定代表人：董升明。 本院在执行王树朝申请执行河北国昌房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，于2019年9月28日作出（2019）冀0425执152号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人河北国昌房地产开发有限公司名下位于大名县车位66个。案外人王少军对执行大名县水榭花都小区车库79间中X号车库不服，向本院书面提出执行异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王少军称，2014年8月，案外人购买地处大名县大名镇北京路与兴大街路口东南角水榭花都·尚苑壹品小区X号车库一间，售价为93000元，案外人于2014年8月17日以刷卡形式向房地产开发商河北国昌房地产开发有限公司的售楼部门交付车库款93000元，售楼方开有收款收据一张，约定同商品房一同交付，由于开发商的原因，至今仍在建设中。案外人认为该车库已为本人所有，大名县人民法院拍卖该车库的行为侵害了案外人的合法权益，申请停止拍卖该车库并解除查封。 申请执行人王树朝对案外人的申请无异议。 经审查查明，王书朝与河北国昌房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在诉讼期间，王书朝向本院申请财产保全，本院于2018年11月7日作出（2018）冀0425民初3033号民事裁定书，裁定查封河北国昌房地产开发有限公司开发建设的位于大名县车位66个。本院于2018年11月22日作出（2018）冀0425民初3033号民事判决书，判决被告河北国昌房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王树朝工程欠款5005000元及自2018年11月6日起至偿清之日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息。王树朝于2019年2月13日向本院申请强制执行。进入执行程序后，本院于2019年9月28日作出（2019）冀0425执152号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人河北国昌房地产开发有限公司名下位于大名县车位66个。其中包含案涉的X号车库。 另查明，案外人王少军向本院提交了其与河北国昌房地产开发有限公司于2013年8月3日签订的商品房认购书，及河北国昌房地产开发有限公司于2014年8月17日向案外人出具的X号车库收款收据一张，金额93000元。 本院认为，案外人王少军在本院查封案涉车库之前与被执行人河北国昌房地产开发有限公司签订了商品房认购书，并已支付了案涉车库的全部价款，且申请执行人王树朝对案外人的异议予以认可，参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条关于商品房执行异议的规定，案外人对该案涉河北国昌房地产开发有限公司开发建设的位于大名县车库享有的权益足以排除本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 中止对河北国昌房地产开发有限公司开发建设的位于大名县X车库的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  朱志霞 审判员  刘文志 审判员  周伊韬 二〇二〇年一月十七日 书记员  张潇丹
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0591执6号之一申请执行人：李燕，女，1973年1月22日生，汉族，现住山东省寿光市。被执行人：山东恒宇新能源有限公司，住所地：山东省东营市东营区淮河路1号，统一社会信用代码：913705005522024283。法定代表人：徐保惠，董事长。申请执行人李燕与被执行人山东恒宇新能源有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院作出的（2019）鲁0591民初2483号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下：查封被执行人山东恒宇新能源有限公司名下车牌号分别为鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××两辆汽车的登记手续。需要延长查封期限的，申请执行人应当在查封期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二〇年一月九日书记员  谭滨滨
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执7572号申请执行人：黄玲，女，1989年12月22日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：李金生，男，1977年11月20日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。申请执行人黄玲与被执行人李金生民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初12217号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人李金生支付9339元及逾期期间的债务利息。本院于2019年7月31日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2019年7月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李金生的银行存款、证券、车辆等财产情况。系统反馈显示被执行人李金生名下仅有零星银行存款及苏Ｅ×××××车辆一部（未实际控制，暂无法处置）,其他无。2、2019年8月2日,本院向苏州市住房公积金昆山分中心查询了李金生名下的公积金信息，经查：被执行人李金生名下无公积金。3、2019年8月2日,本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人李金生名下的不动产登记信息，经查：被执行人李金生名下无房产登记信息。4、本院依法对被执行人李金生采取限制高消费措施。5、本院通过总对总自然资源部查询被执行人李金生名下不动产登记信息，反馈显示无登记信息。6、2019年10月14日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李金生的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。7、2019年10月16日，本院委托被执行人李金生户籍地南京市江宁区人民法院调查其名下不动产登记情况，回复查无不动产登记信息。8、本院委托被执行人李金生户籍地村民委员会调查其名下经济状况，未收到回复。9、2019年12月20日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李金生的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。10、本院依法扣划被执行人李金生名下存款1408元、1316元、1544元，共计4178元，扣除50元执行费，剩余4128元发放申请执行人。11、本院当面约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的9339元，实际执行到位4128元，剩余5211元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。此外，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初12217号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  洪文林人民陪审员  沈建军人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年一月十四日法官助理陈帅书记员金苏川
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初1000号原告：重庆丰驰物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石井坡216号，统一社会信用代码9150010676896211K。法定代表人：罗皓，重庆丰驰物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：张玉净，女，重庆丰驰物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：龚秋虹，女，重庆丰驰物业管理有限公司员工。被告：吴腾容，女1967年6月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆丰驰物业管理有限公司与被告吴腾容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告重庆丰驰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆丰驰物业管理有限公司自动撤诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年一月二十一日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执9873号之二 申请执行人：刘德火,男,19*年*月*日出生,汉族,住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人：谢利钿,男,19*年*月*日出生,汉族,住广东省汕头市金平区。 申请执行人刘德火与被执行人谢利钿买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初5544号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人谢利钿应向申请执行人刘德火支付货款80000元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及委托被执行人户籍所在地调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。同时，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，本案经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄建飞 执行员  徐家静 执行员  曾敬林 二〇二〇年一月七日 书记员  黄丽敏
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0684执3381号申请执行人：俞春燕，女，1983年2月13日生，汉族，住海门市。委托诉讼代理人：徐雄鹰，江苏洲际英杰律师事务所律师。被执行人：南通富源美容美发连锁有限公司，组织机构代码72351377-4，住所地南通市通州区。法定代表人：陈星全。委托代理人：曹善德，公司职员。申请执行人俞春燕与被执行人南通富源美容美发连锁有限公司服务合同纠纷一案，海门市人民法院（2019）苏0684民特211号民事裁定书已经发生法律效力，依上述法律文书：一、被执行人南通富源美容美发连锁有限公司返还申请执行人俞春燕人民币279574元。还款方式：自2019年9月起至2020年1月止，每月30日前返还10978.7元；自2020年2月起至2021年4月止，每月28日前返还13978.7元；自2021年5月起至2021年9月止，每月30日前返还3000元（款汇：招商银行海门支行；账号：62×××02；户名：俞春燕）二、如被执行人南通富源美容美发连锁有限公司未能按上述第一项及时足额履行还款义务，申请执行人俞春燕有权就被申请人未给付的所有款项一并向法院申请强制执行。三、申请执行人俞春燕自愿放弃其他诉讼请求。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案受理。被执行人另应负担上述案件的执行费共计人民币4094元。本案受理后：1、本院于2019年10月23日向被执行人送达了执行通知书、执行传票、限制消费令、财产申报令、风险提示书，限定其立即履行海门市人民法院（2019）苏0684民特211号民事裁定书所确定的义务。2、本院于2019年10月15日、2020年1月3日查询了被执行人名下的人民银行开户、银行存款、证券、保险、车辆及不动产等财产登记情况，未发现可供执行的财产线索。3、本院于2019年10月16日查询了被执行人在海门市范围内的不动产登记情况，未发现可供执行的财产线索。4、本院于2019年12月5日查询了被执行人在南通市范围内的不动产登记情况，未发现可供执行的财产线索。5、本院于2019年12月5日至被执行人住处现场调查，未发现可供执行的财产线索，也未发现被执行人的下落。6、本院于2019年12月10日查封了被执行人在南通市通州区人民法院作为申请执行人的在办执行案件的案款。7、本院于2020年1月3日将被执行人纳入最高人民法院失信人员名单，并向全社会公布。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人名下财产情况进行了调查，除已查封尚未执得的债权外，未发现其它可供执行的财产线索。因资产的处置所须时间较长，本院向申请执行人告知了上述执行情况，要求其提供更多执行线索。申请执行人未对本院采取的执行措施提出异议，亦未能提供其他线索。故此，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。审 判 长 俞江伟审 判 员 王锦成审 判 员 董景松二〇二〇年一月三日法官助理 张胜舜书 记 员 俞陈春附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保10号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。被申请人段绍鹏，男，1959年2月6日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司向本院对被申请人段绍鹏提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人段绍鹏银行存款13万元或保全其价值万元的其他财产。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司向本院出具担保函一份作担保。经审查，本院认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人段绍鹏银行存款13万元或保全其价值13万元的其他财产。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡巧丹二〇二〇年一月六日书记员  邹 丹
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执4997号申请执行人：刘某某，男，1970年3月13日出生，住河南省滑县。被执行人：河南某家居有限公司，住所地：滑县新区南环东路路北。法定代表人：李某某，职务：总经理。被执行人：李某洋，男，1971年9月30日生，汉族，住北京市朝阳区，现住滑县。刘某某与河南某家居有限公司、李某洋借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初1600号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、要求被告河南某家居有限公司和被告李某洋共同于2019年5月8日前一次性偿还原告刘某某本金100万元及利息38.8万元，逾期未履行仍按本金100万元月息2分从2019年5月9日计算至实际清偿完毕之日止，诉讼费减半收取8646元，律师费2000元由被告李某洋承担；二、双方其他均无争执。因河南某家居有限公司、李某洋未按上述生效法律文书履行义务，刘某某向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南某家居有限公司没有银行存款，查明被执行人李某洋仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人河南某家居有限公司有位于河南省安阳市××新区××与未来大道交叉口处西北242米工业厂房三处（权证号：10××93）（权证号：10××98）（权证号：10××67），有位于河南省安阳市××新区南××北侧未来大道东侧工业厂房四处（权证号：10××94）（权证号：10××95）（权证号：10××64）（权证号10××65）。其中一处房产（权证号：10××93）经核查，未查到该房屋的相关登记资料。本院已查封其余六处房产（2022年12月16日查封期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。有位于河南省安阳市××新区××与未来大道交叉口处西北处土地二宗【滑国用2016第01021、滑国用2016第01022】。因土地由其他案件首封，且上述房产系该土地上建筑物，申请执行人暂不要求对房产及土地进行处置，要求等首封案件处置财产时参与分配。3.查明被执行人李某洋有北京现代牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）、奇瑞牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），因车辆年代久远，申请执行人不要求对车辆采取执行措施。4.查明被执行人李某洋在河南维恩木塑股份有限公司持有40.1%股权，本院已冻结李某洋在该公司持有的股权（2021年1月13日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。5.查明被执行人李某洋在滑县住房公积金管理中心有个人公积金账号（账号28×××59），截止2019年9月30日账户余额为7247.04元，本院已冻结该公积金账户（2021年1月13日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人各采取了罚款一千元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1388000元未能实现。本院认为，除上述已查封的房产及土地、冻结的公积金账户、被执行人持有的股权申请执行人暂不要求进行处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张新魁负有继续向申请执行人吕全民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  聂世辉审判员  徐晓芳二〇二〇年一月二十日书记员  陈艺丹
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3702号 申请执行人：张家维，男，1996年2月5日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 委托诉讼代理人：祝习鹏，浙江浙经律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱炫兆，浙江浙经律师事务所律师（实习）。 被执行人：李骧，男1990年4月23日出生，汉族，住上海市长宁区。 本院在执行张家维与李骧合同纠纷一案中，申请执行人张家维于2020年1月3日与被执行人李骧达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0683执3702号案件执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 过岸冰审判员楼颖审判员潘伟 二〇二〇年一月二十一日 书记员 刘           薇
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0803执1217号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行,住湛江市霞山区海滨大道南43号金祥花园B栋101号。 被执行人：梁秋贵,男,1959年10月14日出生,汉族,住广东省湛江市市辖区。 被执行人：胡雪由,女,1962年8月18日出生,汉族,住广东省湛江市市辖区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行与被执行人胡雪由、梁秋贵借款合同纠纷一案，本院（2018）粤0803民初733号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人需于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人支付44049.91元及利息，承担受理费1447.84元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的申请，于2019年7月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并经查询，未发现被执行人有银行存款、车辆、不动产等财产可供执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  何 涛 审判员  黎 明 二〇二〇年一月十四日 书记员  郑华栋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828民初246-1号解除保全申请人：李国华，男，1961年8月27日出生，满族，教师，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人：董桂华，男，1979年2月15日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人：李秀芳，女，1977年1月14日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告李国华与被告董桂华、李秀芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日作出的（2019）冀0828财保725号财产保全民事裁定。裁定查封被申请人董桂华、李秀芳所有的坐落于的牛舍一处，2020年1月15日原告李国华未按规定缴纳诉讼费，本院依法按撤回起诉处理，故应对上述保全措施解除。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人董桂华、李秀芳所有的坐落于河北省围场满族蒙古族自治县的牛舍一处的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周永文二〇二〇年一月十五日书记员  郑婷婷
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0221民初4980号 原告:马某，住石嘴山市平罗县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁夏分公司平罗支公司，营业场所：平罗县建设路北侧丽景小区70幢20号营业房。 法定代表人：李某。 委托诉讼代理人：祝某。特别授权代理。 原告马某与被告中国人寿财产保险股份有限公司宁夏分公司平罗支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告马某于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马某的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马某撤诉。 案件受理费260元，由原告马某负担。 审判员 杜 治 二〇二〇年一月九日 书记员 苏庆阳 附：本裁定书所依据法律条款内容 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执355号宁乡市卫生和计划生育局，罗石平、周娟：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人罗石平、周娟征收社会抚养费一案，本院于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十六日备注：(2009)宁行执字第751号、（2019）湘0124执恢3358号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与罗石平、周娟征收社会抚养费一案的执行。
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0803刑初484号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人李洪才，男，1972年8月12日出生于江苏省淮安市，汉族，驾驶员，住淮安市市辖区。被告人李洪才因涉嫌交通肇事罪，于2018年9月21日被刑事拘留，同月30日被逮捕，11月8日转为取保候审。现居住在家。 辩护人邵雪芹，淮安市淮安区法律援助中心律师。 辩护人陈平，江苏大业天平律师事务所律师。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉[2019]497号起诉书指控被告人李洪才犯交通肇事罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员杨加友出庭支持公诉，被告人李洪才及辩护人邵雪芹、陈平均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 淮安市淮安区人民检察院指控：2018年9月20日13时08分左右,被告人李洪才驾驶重型自卸货车行驶至运河观光大道盐化厂北侧路口左转弯时,与被害人李某驾驶的自行车发生碰撞,后又碾轧李某及自行车,造成车辆损坏,李某当场死亡的交通事故。经淮安市公安局淮安分局交通警察大队认定，李洪才负事故的全部责任,李某不负责任。 淮安市淮安区人民检察院认为，被告人李洪才具有坦白、认罪认罚、赔偿被害人近亲属的损失并取得了谅解等情节，建议判处其有期徒刑八个月至一年四个月，可以适用缓刑。 被告人李洪才对公诉机关指控的上述事实和罪名均不持异议，并当庭认罪认罚。 辩护人提出被告人李洪才具有初犯、坦白、认罪认罚、积极赔偿被害方的损失并取得谅解等情节，建议对其从轻处罚，适用缓刑。 经审理查明：2018年9月20日13时08分左右,被告人李洪才驾驶套用皖1983178号变型拖拉机号牌的重型自卸货车沿淮安区碱厂北门口道路由东向西行驶,至运河观光大道盐化厂北侧路口左转弯时,车头牌照处与由北向南被害人李某驾驶的自行车后背包架发生碰撞,后又碾轧李某及自行车,造成车辆损坏,李某当场死亡的交通事故。事故发生后,李洪才驾车离开现场。经淮安市公安局淮安分局交通警察大队认定,李洪才驾驶机件不符合安全技术标准的套用号牌的机动车行经路口左转弯时,疏于观察,未确保安全是造成事故发生的直接原因。李洪才负事故的全部责任,李某不负责任。 被告人李洪才在归案后如实供述了上述事实，并自愿认罪认罚；其赔偿了被害人近亲属的经济损失，并取得了谅解。 上述事实，被告人李洪才在开庭审理过程中亦无异议，并有其归案后的供述与辩解，证人徐三崇、杨某、周某、王某、万某、张某等人的证言，当事人血样提取登记表（附抽血照片），中国人民解放军第八二医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，机动车安全技术检验报告（附照片），淮安市公安局淮安分局交通警察大队出具的协查函和安徽省霍邱县农机监理站出具的回函，涉案视听资料，被告人驾驶证、行驶证、保单，淮安碱厂与淮安市泽通商贸有限公司签订的外包合同、计量统计明细表、计量单，公安机关出具的皖1983178号牌照信息、道路交通事故现场勘验笔录（附照片）、被告人和被害人的基本信息表、被告人归案情况说明、前科劣迹情况说明、发破案经过说明，被害人近亲属出具的谅解书、收条、执行和解协议书和本院的结案通知书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李洪才违反交通安全管理法规，驾驶机动车在道路上造成重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人李洪才在归案后如实供述罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其积极赔偿被害方的经济损失，并取得谅解，可酌情对其从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。综合全案的事实、情节和被告人李洪才的悔罪表现，本院决定依法对被告人李洪才宣告缓刑。 对于辩护人提出的前述辩护意见，经查属实，本院予以采纳。 综上，公诉机关指控被告人李洪才犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李洪才犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  江 超 人民陪审员  张万忠 人民陪审员  陈学桂 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  管其杰 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1326民初7911号 原告：王洪刚，男，1984年4月15日生，汉族，住平邑县。 被告：马牧源，男，1988年1月5日生，汉族，住平邑县。 第三人：李永刚，男，1980年6月25日生，汉族，住平邑县。 本院在审理原告王洪刚与被告马牧源、李永刚案外人执行异议之诉一案中，王洪刚于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。在本案的诉讼期间内，王洪刚向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许王洪刚撤回起诉。 本案受理费100元，减半收取50元，由王洪刚负担。 审判长  颜景泰 审判员  华志诚 审判员  *** 二〇二〇年一月六日 法官助理闫寒 书记员常亮
湖南省新化县人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）湘1322刑申1号胡谦：你因贩卖毒品罪一案，不服本院（2018）湘1322刑初638号刑事判决，以2018年2月3日没有贩卖毒品给李泽新、2018年3月18日系被诱骗为李泽新购买毒品不构成犯罪为由，向湖南省娄底市中级人民法院提出申诉，要求重新审理该案，该院将你的申诉状转至本院，要求本院对你的申诉做出处理。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审认定2018年2月4日凌晨李泽新从胡谦处购得100克毒品甲基苯丙胺及30粒甲基苯丙胺片剂，价款21050元等事实，有手机微信转账15000元的交易记录、胡谦持有的移动电话（号码为：1816615****)的通信清单、胡谦与李泽新持有的移动电话（号码为：1820738****)的通话记录、证人李泽新）的证言等证据证明，证据之间相互印证，形成了较为完整的证据链条，原审认定上述事实清楚，证据确凿，你认为此次没有贩卖毒品给李泽新的主张不能成立，本院依法不予采纳；对于你2018年3月19日贩卖毒品的行为是否构成犯罪的问题，原审判决认定构成犯罪，并陈述了相应的理由，经审查，原审认定你此次贩卖毒品的行为构成犯罪的理由充分，符合法律规定，你认为不构成犯罪的主张和理由不能成立，本院依法亦不予采纳综上，本院认为，你对该案的申诉主张和理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条的规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇二〇年一月十四日
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更43号报请机关河北省深州监狱。罪犯王海波，男，1974年6月12日出生，黑龙江省五大连池市人，汉族，小学文化。2012年5月15日入河北省深州监狱服刑。河北省文安县人民法院于2012年1月9日作出（2012）文刑初字第3号刑事判决，以被告人王海波犯抢劫罪，判处其有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元（刑期自2011年9月27日起至2022年9月26日止）。原判认定其系入户抢劫；共同犯罪。本院分别于2015年2月11日、2016年12月23日裁定减去有期徒刑一年、一年一个月，剥夺政治权利二年不变。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第304号减刑建议书，报请减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。于2020年1月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕856号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获记功1次，表扬5次。罚金刑全部履行。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第七条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯王海波减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2011年9月27日起至2020年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年一月十五日书记员  刘 畅
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0684执3400号申请执行人：海门市恒玮塑料制品有限公司被执行人：李伟、胡迎瑞申请执行人海门市恒玮塑料制品有限公司与被执行人李伟、胡迎瑞加工合同纠纷一案，根据生效的本院（2019）苏0684民初798号民事判决书，执行标的为：被执行人李伟、胡迎瑞支付海门市恒玮塑料制品有限公司加工费517359元。后被执行人李伟、胡迎瑞在本案立案执行之前归还了申请执行人部分钱款，故本案执行标的为24.7万元。本案立案执行后，被执行人胡迎瑞于2019年12月17日将24万元支付给了申请执行人海门市恒玮塑料制品有限公司，剩余部分申请执行人声明放弃并向本院申请结案。至此，海门市恒玮塑料制品有限公司向本院申请执行的（2019）苏0684民初798号民事判决书中要求被执行人李伟、胡迎瑞支付申请执行人加工费的请求已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102财保7号申请人：中国工商银行股份有限公司瑞丽支行，住所云南省德宏州瑞丽市人民路12号，统一社会信用代码915331024328710614。负责人：唐海赢，系支行行长。委托诉讼代理人：李培鼎，云南泰恒律师事务所律师，执业证号15331201710689246。代理权限为一般授权代理。被申请人：洪春金，男，汉族，1974年10月5日出生，身份证住址江苏省丹阳市开发区。申请人中国工商银行股份有限公司瑞丽支行因与被申请人洪春金金融借款合同纠纷，申请人中国工商银行股份有限公司瑞丽支行于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人洪春金名下位于瑞丽市××号的房产【商品房备案登记号：瑞锦字（20××）××号】。申请人中国工商银行股份有限公司瑞丽支行以中国工商银行股份有限公司德宏分行出具的财产保全担保函提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司瑞丽支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人洪春金名下位于瑞丽市××号的备案房屋【商品房备案登记号：瑞锦字（20××）××号】。查封期限为三年。案件申请费3520元，由申请人中国工商银行股份有限公司瑞丽支行负担。需要续行查封的，应在期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王柳苏二〇二〇年一月八日法官助理雷睿书记员杨德汝
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2019）粤0112执7275号梁玉凤、梁宝倩：关于梁玉凤申请执行梁宝倩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初9872号《民事调解书》已经发生法律效力，因被执行人你未履行上述生效法律文书确定的义务，根据于梁玉凤的申请执行，本院于2019年12月30日立案执行。执行期间，被执行人已自动履行。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年一月十六日
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1085号申请执行人：韩琦，男，1988年6月19日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼和浩特市土默特左旗。被执行人：王国清，男，1980年3月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼和浩特市。本院在执行韩琦申请王国清房屋买卖合同纠纷一案中依法通过查询被执行人王国清名下银行卡（已查封）、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局。暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 吴 文 达二〇二〇年一月二十日书记员 ：乌云通拉格
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初100357号原告孙天帅，男，1978年4月1日生，汉族，住山东省枣庄市。被告胡燕栋，男，1991年10月31日生，汉族，住上海市浦东新区。原告孙天帅与被告胡燕栋民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理，原告孙天帅、被告胡燕栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙天帅诉称，2018年10月16日被告提出向原告借款，原告经考虑拒绝被告的借款要求，后被告多次强调只是周转几天，并承诺相应的还款日期，故原告转账给付被告人民币40,000元，被告向原告出具借条1份。借款到期后，被告以各种理由欺骗原告，拖延还款时间，在原告再三催讨下归还部分借款及利息，现要求被告归还剩余借款本金14,300元，并支付自2018年12月1日起至实际清偿日止按年利率24%计算的利息。被告胡燕栋辩称，对原告所述借款金额无异议，同意归还剩余借款本金14,300元，并同意按照原告的要求支付利息。经审理查明，2018年10月17日，被告出具借条1份给原告，言明：“本人胡燕栋今向孙天帅借款40,000元，约定于2018年10月29日还款，连本带利41,500元，若逾期每天违约金百分之一计算”，当天原告转账支付被告40,000元。之后被告陆续归还原告部分借款及利息，庭审中，原、被告一致确认已归还借款本金25,700元、利息800元，尚未归还的借款本金为14,300元。现原告要求按其诉讼请求予以解决。再查明，被告胡燕栋因犯合同诈骗罪被法院判处有期徒刑六年，目前正在服刑中。上述事实，由原告提交的借条、中国工商银行转账汇款凭证，(2019)沪0115刑初3831号本院的刑事判决书及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按合同约定期限归还借款。现原、被告双方一致确认尚未归还的本金及利息计算的方式，本院予以照准。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院》第二十六条项的规定，判决如下：一、被告胡燕栋应于本判决生效之日起十日内归还原告孙天帅借款14,300元；二、被告胡燕栋应于本判决生效之日起十日内偿付原告孙天帅以14,300元为本金自2018年12月1日起至实际清偿日止按年利率24%计算的利息。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取125元(原告孙天帅已预交470元)，由被告胡燕栋负担，被告应负之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  倪水芳二〇二〇年一月七日书记员  周尊意附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人其请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0982民初5211号之二原告：葛小军，男，1973年3月10日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：仲小平，江苏众连晟律师事务所律师。被告：陈友生，男，1979年11月26日出生，汉族，住上海市青浦区。被告：杨小敏，女，1984年7月16日出生，汉族，住上海市青浦区。被告：上海鼎象装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码91310120674621460E，住所地上海市奉贤区四团镇蒲基村602号。法定代表人：陈友生，该公司董事长。原告葛小军与被告陈友生、杨小敏、上海鼎象装饰设计工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告葛小军及其委托诉讼代理人仲小平、被告陈友生及上海鼎象装饰设计工程有限公司的法定代表人、杨小敏到庭参加诉讼。原告蔡小昌与被告陈万林、卞怀祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告蔡小昌及其委托诉讼代理人洪俊高，被告陈万林及其委托诉讼代理人刘海平，被告卞怀祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛小军向本院提出诉讼请求：1.判令三名被告共同偿还原告借款本金1000万元，并承担此款自2019年6月15日起至实际偿还之日止按年利率24%计算的利息；2.本案诉讼费、保全保险费由被告负担。事实与理由：被告陈友生、杨小敏系夫妻关系，被告陈友生经营上海鼎象装饰设计工程有限公司。自2018年2月份起，三名被告因经营需要向原告借款七次合计1000万元，其中2018年2月12日200万元，3月15日200万元，4月16日100万元，6月11日100万元，6月14日100万元，8月30日150万元，9月14日200万元。2019年9月14日，三名被告向原告出具了借条一份，载明了借款金额1000万元。字2018年10月其原告多次催促被告偿还借款，但被告未能还清所有借款，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，三名被告向原告出具的借条中载明的借款金额不具有客观真实性，且双方当事人对借款的交付情况陈述不一，本案涉嫌犯罪，应当移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告葛小军的起诉。案件受理费85528元，由本院退还原告葛小军。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。审 判 长  潘 锋人民陪审员  陈永书人民陪审员  胡翠凤二〇二〇年一月十三日法官 助理  朱建华书 记 员  董志伟附法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名、加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初258号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：陈月玲。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈月玲信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告陈月玲归还信用卡透支款89,636.46元。事实和理由：被告陈月玲系上海浦东发展银行信用卡持卡人，信用卡账号为XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计89,636.46元(包括利息、逾期还款违约金，计算至2019年12月10日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺二〇二〇年一月十六日书记员  王跃琛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初193号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人颜昌志，男，1988年6月29日出生，汉族，文化程度小学，户籍地为湖南省长沙市长沙县。因本案于2019年10月6日被刑事拘留，10月18日经广州市公安局白云区分局决定对其取保候审，12月6日经广州市白云区人民检察院决定对其取保候审，2020年1月6日经本院决定对其取保候审。公诉机关以穗云检二部刑诉〔2019〕115号起诉书指控被告人颜昌志犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员王彦琳出庭支持公诉，被告人颜昌志到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月21日零时许，被告人颜昌志在本市白云区白云湖街大冈朝晖公园，持铁钩将陈某打伤。经鉴定，陈某的损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为应当以故意伤害罪追究被告人颜昌志的刑事责任，同时认为被告人颜昌志具有坦白的从轻处罚情节。提请本院依法判处，建议判处被告人颜昌志有期徒刑十个月至一年四个月之间的刑罚，可适用缓刑。被告人颜昌志对指控事实、罪名及量刑没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人颜昌志犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人颜昌志犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人颜昌志自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。案发后，颜昌志积极赔偿了被害人陈某的经济损失50000元，并取得被害人书面谅解，有明显的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人颜昌志犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴云山二〇二〇年一月八日书记员  曾佩雯附：有关法律法规中华人民共和国刑法第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。