青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2019）青01民终2265号上诉人（原审原告）：温东江，公民身份号码×××，男，汉族，1964年4月5日出生，现住西宁市。被上诉人（原审被告）：高律萍，公民身份号码×××，女，汉族，1965年07月11日出生，住西宁市。上诉人温东江因与被上诉人高律萍不当得利纠纷一案，不服青海省西宁市城中区人民法院（2019）青0103民初2964号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月27日立案后，依法组成合议庭，于2019年12月10日、2020年1月6日公开开庭进行了审理。上诉人温东江、被上诉人高律萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。温东江上诉状中上诉请求：一、依法判令高律萍返还温东江20000元彩礼返还金并给付个人财产产生的孳息和伤害赔偿；二、鉴于一审中王高强明知事实真相,却以伪造事实的形象出现,故必须驳斥;温豪被唆使到庭,其明知事实真相,却故意隐瞒,不知报恩,反视父为仇,庭上虚假陈述,且两年来断绝父子关系,违反了人生大忌(其高额欠款待还)。故此,二人应对狡辩是非的行为做出书面道歉；三、本案诉讼费由高律萍承担。二审庭审中温东江增加一项诉讼请求：温豪于本案前期审理时，当着法官的面殴打自己的亲生父亲，应该对这一恶劣行为作出裁判。事实和理由：一、因高律萍和温豪、王高强之间存在严重利害关系，两位证人的证言存在着严重的倾向性，证人证言不应采纳；二、本案中温豪在一审阶段既是诉讼代理人也是本案的证人，一人双重身份违反了法律的规定，其证言不具有法律效力，不应采纳；三、一审法院将高律萍的证言作为唯一的判决依据，法庭应当对证人证言的真实性作出证明，高律萍没有另外证据佐证，其证言系谎言。对温东江所出具的一切的证据都视而不见，且证言并没有在法庭上经过举证质证过程属于程序违法。同时，一审法院认定录音的合法性，并作为判定本案的依据，予以准许提供，但法庭上播放录音时叫停，并询问高律萍录音内容的真实性，高律萍如实回答，亦认可录音的真实性、可靠性、有效性，法院既然认为录音是真实有效的，具有证明力，但一审法院在判决书中却未采信录音证据，与理不合；四、一审中温东江的视听资料证明了三项内容，一是儿子不孝，二是儿子借钱不还，三是20000元彩礼金返还的去处。返还金让高律萍拿走的事实，一审法院采信高律萍所说的证明方向不同，对于一审判决以此方向作为判案的依据，上诉人不予认可；五、王高强称没有和温东江商议过婚事和礼金事宜，温东江虽然没有参与婚事商讨，但作为出资方对于具体的商议过程都清楚，彩礼99900元，寓意长长久久；六、王高强一审和二审的证言前后相互矛盾，证言不一，一审说他是亲手给温豪20000元，二审中又改口说不是他给的，是他女儿的母亲亲手给温豪20000元礼金，温东江作为出资方，在彩礼的给付上并非自愿。温东江按照约定向亲家支付了99900元彩礼。王高强的证言具有虚假性，没有证明力；七、一审中高律萍多次提到了20000元的返还，返还是因为有来才有“还”，没来何谈“还”。“来”的是温东江支付的彩礼，返的是商定应退还的礼金，因为提前商讨好，亲家才提前准备20000元，故证人所做证言不属实；八、温东江有权举证，并对高律萍的言辞进行质证，对证人进行询问，然而在一审、二审阶段，温东江都没有权利进行举证及质证，请求给温东江充足发言及质证的权利；九、录音资料的证明力与合法性。庭审应当以事实为依据，以法律为准绳，证据包括陈述和视听资料，温东江所提供的电话谈话的录音没有侵害他人的合法权益和法律禁止性规定。即使未经过对方同意录制的谈话录音法律上也予以认定，依据证据规则相关的规定，录音没有侵犯合法权利，可以作为法律认定的依据；十、2019年12月4日的审理本人认为是无效的，不能作为定案依据，因为随意变更审理日期和审理的方式并不告知对方，同时不宣布庭审纪律，并让两位证人参与庭审旁听，两位证人不仅参加旁听，一位证人陈述时另一位也在场，不能仅依据证人证言裁判案件。温豪无视法庭纪律殴打温东江应予道歉；十一、高律萍所述与王高强、温豪两位证人之间的证言有着高度的重叠性，证据不具有证明力。综上，上诉人温东江认为，公民的财产人身权利不受非法侵犯，高律萍以欺诈手段侵占温东江的返还现金，拒不归还温东江，应予纠正。高律萍辩称，高律萍一直抚养与温东江的孩子温豪，温豪结婚之时，高律萍为温豪准备了一套婚房，再无力承担彩礼费用，温豪与温东江商议，温东江同意支付100000元彩礼，将存有100000元的银行卡给温豪，定亲之时，由温豪、温豪的小姨和高律萍前去亲家家里商讨结婚一事，温东江并未到场，20000元是亲家给温豪的冠带钱，用于置办结婚的衣物等，并非温东江所说的应退还的彩礼，20000元也并没有返还给高律萍。温东江向一审法院起诉请求：1.依法判令高律萍返还温东江所属的20000元本金并给付按照银行同期贷款利率计算，从2017年10月至2019年10月14日的利息及精神赔偿100000元；2.诉讼费由高律萍承担。一审法院认定事实：温东江与高律萍原系夫妻，后离婚，温豪是温东江与高律萍的儿子。2017年8月温豪结婚，2017年9月12日温东江向温豪的未婚妻王钰的银行卡中存款99900元，在结婚时温豪将该银行卡给予王钰家作为彩礼，当日王钰家人给付温豪20000元作为温豪购置衣服的冠带钱。现温东江以高律萍收取了该20000元，该20000元应该是王钰家人按照习俗返还给温东江的退礼为由，起诉高律萍不当得利。但庭审中温东江没有能够提供证据证明高律萍收取了该款项，存在不当得利的行为。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由；当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。温东江以高律萍存在不当得利行为，损害了温东江的利益，给温东江造成了精神损害为由，起诉要求高律萍返还该款项并进行赔偿，但庭审中，温东江没有提供证明高律萍存在有不当得利的行为，对此温东江应该依法承担不利的后果。遂判决：驳回温东江的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由温东江负担。本院二审期间，为查明本案事实，本院于2019年12月4日组织上诉人温东江、被上诉人高律萍、温豪（温东江与高律萍之子）、王高强（温豪之岳父）四人到庭调查，高律萍、温豪、王高强称温豪结婚的彩礼约定的是99900元，温东江于2017年9月12日将99900元款项直接转至王钰（温豪未婚妻）的银行账户，温豪定亲之日，高律萍、温豪及温豪的小姨高丽萍共同前往王钰家中，温东江并未到场，王高强及家人给温豪20000元作为冠带钱，温豪已用于购买结婚衣物。温东江对于高律萍、温豪、王高强所述事实不予认可，并拒绝在调查笔录上签字。二审庭审中，温东江提交与温豪、王高强、高律萍的通话录音光盘一份，拟证明在与王高强的通话录音中，王高强认可与温东江约定退还20000元礼金给温东江。与高律萍的录音中高律萍认可拿走了20000元，用在温豪身上。与温豪的录音中温豪认可返还的20000元被高律萍拿走。高律萍质证认为温东江未经当事人同意私自录音的行为不正当，对于温豪的录音请法庭向温豪核实。本院审查认为，温东江提交的录音光盘无法直接证明王高强与温东江约定返还20000元礼金及20000元礼金确由高律萍拿走的事实，故对该证据不予采信。本院认为，温东江主张20000元系与王高强一家约定的“彩礼返还金”，高律萍拿走王高强一家退还给温东江的20000元构成不当得利应予返还，但温东江提交的其与温豪、王高强、高律萍的通话录音无法直接证明王高强一家与温东江约定退还温东江20000元礼金的事实，亦不足以证明该20000元被高律萍拿走的事实，应自行承担举证不能的法律后果。温豪定亲之时，温东江未到场，参与定亲的温豪、王高强均陈述20000元系王高强一家给温豪的冠带钱，用于购置新婚衣服。温东江主张温豪、王高强做了虚假陈述,所述事实均系谎言，但未提供其他证据予以佐证，故温东江要求高律萍向其支付20000元“彩礼返还金”及支付个人财产产生的孳息和精神赔偿100000元的上诉请求缺乏事实及法律依据，不予支持。关于温东江针对温豪、王高强提出的上诉诉求，因温东江在一审阶段并未提出该项诉讼请求，本案审理温东江与高律萍之间的不当得利纠纷，温东江与温豪、王高强之间的其他民事纠纷，不属于本案审理范围，故对温东江此节上诉请求不予支持。综上所述，温东江的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由温东江负担。本判决为终审判决。审判长 赵甲宁审判员 靳 玲审判员 李宏宁 二〇二〇年一月十七日书记员 宋鑫艳附：审理本案适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。