wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初526号申请人：聊城市荣辉砼业有限公司，住所地聊城市东昌府区嘉明工业园嘉隆路东侧2号。法定代表人：惠文刚，经理。被申请人：荣盛建设工程有限公司，住所地河北香河新兴产业示范区和园路2号。法定代表人：于旭东，经理。申请人聊城市荣辉砼业有限公司与被申请人荣盛建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款900万元或查封其同等价值的财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人聊城市荣辉砼业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人荣盛建设工程有限公司名下银行存款900万元或查封其他同等价值的财产。诉讼保全费5000元，由申请人聊城市荣辉砼业有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒润琴二〇二〇年一月十三日书记员  樊 睿
河北省正定县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0123刑初23号公诉机关正定县人民检察院。被告人：孙书新，男，1970年8月24日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地河北省正定县，现住。因犯非法占用农用地罪，于2016年4月6日被正定县人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月15日被石家庄市公安局交通管理局刑事拘留，于2019年11月18日被正定县交通管理局取保候审。正定县人民检察院以正检一部刑诉（2019）628号起诉书指控被告人孙书新犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年1月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正定县人民检察院指派检察员王阿鹏出庭支持公诉，被告人孙书新到庭参加诉讼。现已审理终结。正定县人民检察院指控，2019年11月7日20时44分许，被告人孙书新酒后驾驶冀Ａ×××××号机动车，沿正定县201省道由东向西行驶至曲阳桥处被民警查获。经鉴定，孙书新静脉血中乙醇含量为144mg/100ml，属醉酒。上述事实有户籍证明信等，被告人孙书新的供述与辩解，河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人孙书新的行为已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任，建议判处其拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。被告人孙书新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙书新违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予惩处。案发后，被告人孙书新能够如实供述犯罪事实，当庭表示自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人孙书新犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 张剑二〇二〇年一月十三日代书记员 周瑶
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0106破申7号申请人:厦门珺达物流有限公司，住所地厦门市湖里区金钟路11号1215单元之一。法定代表人：刘亚军，执行董事。委托诉讼代理人：李雷，北京厚大合川律师事务所律师。被申请人:东峡大通（北京）管理咨询有限公司，主要办事机构所在地北京市海淀区。法定代表人：陈正江，执行董事委托诉讼代理人：**涛，女，该公司员工。申请人厦门珺达物流有限公司（以下简称厦门珺达物流有限公司）以不能清偿到期债务为由，向本院申请对东峡大通（北京）管理咨询有限公司（以下简称东峡大通公司）进行破产清算。事实和理由：申请人与被申请人签订《仓库租赁合同》，约定由申请人为被申请人提供仓库租赁服务，并约定仓库租金、期限等，后双方签订了《提前终止合同协议书》，但被申请人仍需支付申请人已产生的未付租金及违约金。后经申请人多次催要，被申请人仍未按照合同约定支付费用且申请人已经被最高人民法院公示为被执行人，因此被申请人明显缺乏清偿能力。符合破产清算条件。本院经审查认为：破产案件由债务人住所地法院管辖。债务人住所地指债务人主要办事机构所在地。根据东峡大通公司提供的《理想国际大厦》租赁合同等及与宋晨渝签订的租赁合同及其注册地址无实际办公场所的照片，可认定东峡大通公司主要办事机构所在地应为北京市海淀区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对厦门珺达物流有限公司的破产申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京第一中级人民法院。审判长 徐 冲审判员 李 佳审判员 赵 昭二〇二〇年一月二十日书记员 温倩茜
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1322执保10号申请人王伟锋，男，1975年10月28日出生，汉族。被申请人邹平，男，1968年3月28日出生，汉族。被申请人蒋红云，女，1966年12月26日出生，汉族。本院在审理申请人王伟锋与被申请人邹平、蒋红云不当得利纠纷一案中，申请人王伟锋于2020年1月8日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人邹平、蒋红云在金融机构的存款3，050，000元。并已购买诉讼财产保全保险。本院认为，申请人王伟锋的申请符合法律规定，本院予以支持。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人邹平、蒋红云在金融机构的存款3，050，000元。本裁定送达后立即开始执行。审 判 员  游新禧二〇二〇年一月九日法官 助理  刘星余代理书记员  张怡亮
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1128刑初34号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人余新冬，男，1977年5月30日出生，江西省鄱阳县人，汉族，初中文化，户籍所在地江西省鄱阳县，住江西省鄱阳县。因涉嫌本案，于2018年10月3日至8日被鄱阳县公安局行政拘留五日。因涉嫌开设赌场罪，于2019年10月16日被鄱阳县公安局刑事拘留，同年11月21日被鄱阳县人民检察院批准逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉（2020）13号起诉书，指控被告人余新冬犯开设赌场罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员曹某1出庭支持公诉，被告人余新冬到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控，被告人余新冬与王某（另案处理）共花费四万元从至尊动漫城原老板的手里将至尊动漫城转接下来，接下动漫城后，因生意不好，王某与余新冬购买了三台两座的捕鸟机（每台两座，共六座）并投入使用。2018年4月王某开了车行，安排其妻张某（另案处理）与余新冬轮流在至尊动漫城看店，至2018年10月期间，张某与余新冬通过微信、支付宝转账及现金支付等方式收取参赌人员的赌资上分、退分兑币，共获利35，700余元。 2018年10月初，至尊动漫城被鄱阳县公安局查获，余新冬王某英分别系为赌博提供条件，被鄱阳县公安局行政拘留五日、七日，之后余新冬王某英散伙，该动漫城停止经营。2019年10月16日，被告人余新冬主动到鄱阳县公安局投案。 公诉机关认为，被告人余新冬与他人在经营场所摆放赌博机，并获利三万余元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人余新冬在共同犯罪中其主要作用，系主犯；主动到案后能如实进行供述，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第六十七条第一款之规定；自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。建议判处被告人余新冬有期徒刑六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人余新冬对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭过程中亦无异议，且已签字具结。 本院查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 上述事实，被告人余新冬在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、被告人基本情况表、归案情况说明、违法犯罪记录查询情况说明、治安管理处罚决定书、扣押清单、支付宝及微信交易流水截图、情况说明、鄱阳县公安局出示的0053号设备认定书等，证人高潇黄某超张某秀王某英曹某2刚等人的证言，被告人余新冬的供述和辩解，辨认笔录、检查笔录及照片，电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人余新冬犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人余新冬具有如下量刑情节：1、在共同犯罪中起主要作用，系主犯；2、自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或者减轻处罚；3、自愿认罪认罚，依法可从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人余新冬犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2020年4月10日止。罚金已缴纳。） 二、继续追缴被告人余新冬违法所得人民币17，850元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王健运 二〇二〇年一月二十日 书记员  徐国丽
山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0724刑初43号公诉机关山东省临朐县人民检察院。被告人刘兆胜，1982年2月26日出生于山东省临朐县，汉族，户籍所在地同居住地山东省临朐县。2001年2月18日因犯抢劫罪、强奸罪被临朐县人民法院判处有期徒刑十六年。2011年11月23日因犯强奸罪被临朐县人民法院判处有期徒刑四年，2014年7月10日减刑释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月4日被临朐县公安局取保候审；2020年1月3日被临朐县人民检察院取保候审，同年1月9日被本院取保候审。临朐县人民检察院以临检部一刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人刘兆胜犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员董素红出庭支持公诉，被告人刘兆胜到庭参加诉讼。现已审理终结。临朐县人民检察院指控，2018年12月17日20时28分许，被告人刘兆胜酒后驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿临朐县龙泉路由北向南行驶至龙泉路与黄山路路口北20米处时被临朐县交警大队民警查获。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定报告得知：被告人刘兆胜的血液中检出乙醇成分含量为193.40mg/100ml。公诉机关针对上述指控，提供户籍证明、驾驶人及机动车查询、警察证复印件、酒精吹气检测结果单等书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证明，认为被告人刘兆胜违反道路交通安全法规，醉酒驾车，危害公共安全，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘兆胜自愿认罪认罚，可从宽处理，建议对其判处拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人刘兆胜对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致。本院认为，被告人刘兆胜违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人刘兆胜应予刑罚。被告人刘兆胜自愿认罪认罚，有坦白情节，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。本院为打击犯罪，维护公共安全，根据被告人刘兆胜的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人刘兆胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  窦秀兵二〇二〇年一月十六日书记员  吴玉苗
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4002民初330号 原告：马富军，男，1993年5月3日生，东乡族，农民，住巩留县。 原告：木合买的，男，1995年8月4日生，回族，农民，住巩留县。 原告：依布拉音，男，1992年1月5日生，回族，农民，住巩留县。 原告：孜克里亚，男，1991年11月1日生，汉族，农民，住巩留县。 原告：马志刚，男，1992年3月15日生，回族，农民，住巩留县。 原告：马天泽，男，1994年4月1日生，东乡族，农民，住巩留县。 共同委托诉讼代理人：徐洪林，伊宁县巴依托海镇法律服务所法律工作者。 被告：罗小洪，男，1986年1月4日生，汉族，农民，住伊宁市。 被告：新疆九鑫河建设工程有限公司伊犁分公司，住所地，伊宁市经济合作区西部国际建材城南区D1栋4楼。 法定代表人：马钦华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴应童，新疆宇通律师事务所律师。 原告马富军、木合买的、依布拉音、孜克里亚、马志刚、马天泽与被告罗小洪、新疆九鑫河建设工程有限公司伊犁分公司（以下简称“九鑫河公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马富军、木合买的、孜克里亚、马志刚及六原告的共同委托诉讼代理人徐洪林与被告罗小洪、九鑫河公司的委托诉讼代理人吴应童均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 六原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠工人工资140,000元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年，六原告为被告提供劳务，被告尚欠六原告工资140,000元，2017年12月30日被告罗小洪以原承包单位，即被告九鑫河公司尚欠其总工程款的20%未支付，向六原告出具欠条一张。因九鑫河公司欠付罗小洪20%工程款，罗小洪便无力支付六原告工资，根据2020年1月8日出台的保障农民工工资支付条例，应当由九鑫河公司先行支付，罗小洪承担连带责任，六原告为维护其合法权益，故诉至本院。 被告罗小洪答辩称，原告所述属实，认可欠付六原告劳务费，因九鑫河公司欠付其20%工程款导致其无力支付，表示诉讼费应当由被告九鑫河公司承担。 被告九鑫河公司答辩称，请求驳回原告对其公司的起诉，理由是其公司不是本案适格的被告，本案是劳务合同而非建设工程施工合同，其公司不是发包人，原告也既非承包人也非实际施工人，被告罗小洪与其公司也不是挂靠关系，所以，原告无理由要求其公司在欠付工程价款范围内承担责任。 本院经审理认定事实如下：2017年，被告罗小洪承包了被告九鑫河公司在伊宁市大巴扎、伊白河、天马转盘的消防单项工程。罗小洪找六原告于同年3月至12月期间在上述三个工地从事消防水系统安装劳务，实行按日或按件记取劳务费，按日记取劳务费是以罗小洪及其妻子记录的天工单为准，罗小洪表示在此期间六原告的工资基本由其发放，九鑫河公司向六原告发放过两次工资，但九鑫河公司当庭表示六原告并非其公司雇佣的工人，从未向六原告发放过工资。2017年12月30日，罗小洪向六原告出具欠条，内容为“罗小洪欠马成22,800元（贰万贰仟捌佰元整），马志刚16,308元（壹万陆仟叁佰零捌元），马权16,300元（壹万陆仟叁佰元），马明11,635元（壹万壹仟陆佰叁拾伍），马天泽3864元（叁仟捌佰陆拾肆元），马（小胖）2100元（贰仟壹佰元），做兄弟班包工81,730元（捌万壹仟柒佰叁拾元）”。欠条出具后，罗小洪陆续向六原告还款，截止庭审当日，尚欠原告马富军（马明）9635元、木合买的（马成）19,800元、依布拉音（马小胖）1100元、孜克里亚（马权）13,700元、马志刚6700元、马天泽2364元，兄弟班包工（计件工资）81,730元，合计135,029元，六原告表示上述劳务费产生于2017年3月至12月期间。 庭审中，六原告提供二被告分别于2014年5月28日、2016年7月10日、2018年11月5日签订的消防工程施工承包合同时，以证明罗小洪为九鑫河公司找工人干活，按天结算工资。对此，九鑫河公司表示其与罗小洪之间存在多份合同并非上述三份合同，且根据合同的相对性，上述合同约束的也是二被告双方与原告无关。罗小洪申请证人钱明坤和李主麻出庭，以证明六原告在天马转盘、伊白河和大巴扎三个工地干活，且系九鑫河公司为干活工人直接发放工资。据二证人在庭审中的陈述显示，二人均系罗小洪在2018年找去干活的工人，且证人钱明坤表示未在伊白河工地干过活，李主麻表示除在上述三个工地干过活外，还在罗小洪的其他工地干过活。 上述事实，有原、被告双方的当庭陈述、欠条、消防工程施工承包合同书、证人钱明坤和李主麻的证言等证据在案佐证。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，被告罗小洪辩称六原告系其受被告九鑫河公司的委托所雇佣的，但被告九鑫河公司对此并不认可，被告罗小洪也未提供任何受托于被告九鑫河公司的证据证明其说法，故本院对被告罗小洪的辩解理由难以采信。根据庭审情况，从原告庭审中举证的三份承包合同书中并不能看出六原告与被告九鑫河之间存有何种关系；二证人证言也无法达到2017年3月至12月期间，六原告的工资是由被告九鑫河公司直接发放的证明目的。故而，在原告方自认是由被告罗小洪找去从事消防水系统的安装工作，且被告罗小洪对欠付六原告劳务费的事实不持异议的情况下，根据被告罗小洪向六原告出具劳务费欠条，以及欠条出具后，被告罗小洪还在陆续向各原告支付劳务费的行为来看，在被告罗小洪与六原告之间形成了事实上的劳务关系，六原告是受雇于被告罗小洪而非被告九鑫河公司的。因此，根据合同的相对性，涉案劳务合同也仅约束合同相对方，即只对六原告与被告罗小洪产生法律约束力，双方应按约履行各自的义务，在六原告已履行了施工义务的情况下，被告罗小洪理应履行给付劳务费的义务。庭审中，原告方以2020年1月8日公布的《保障农民工工资支付条例》要求被告九鑫河公司承担主要付款义务，因该条例于2020年5月1日起才正式施行，现尚不能适用于本案，故原告方要求被告九鑫河公司承担主要付款义务无事实和法律依据，本案涉案劳务费应由被告罗小洪进行支付。 另，对被告罗小洪表示被告九鑫河公司欠付其工程款的问题，被告罗小洪认为应将欠付工程款直接判令支付涉案劳务费，对此，本院认为被告罗小洪所称工程款项与涉案劳务费并非同一法律关系，不能在本案中一并进行处理，被告罗小洪可另案主张。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告罗小洪应于本判决生效之日起十日内分别支付原告马富军（马明）劳务费9635元、木合买的（马成）劳务费19,800元、依布拉音（马小胖）劳务费1100元、孜克里亚（马权）劳务费13,700元、马志刚劳务费6700元、马天泽劳务费2364元，兄弟班包工（计件总工资）81,730元，合计135,029元； 二、被告新疆九鑫河建设工程有限公司伊犁分公司在本案中不承担给付责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3000元，减半收取1500元，由被告罗小洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁州分院。 审判员 冯 洁 二〇二〇年一月二十二日 书记员 范嫣雯
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤06执2142号 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行,住所地佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，统一社会信用代码914406008935499806。 负责人：罗福孙。 委托代理人：钟晓，广东的信律师事务所律师。 委托代理人：张晓凯，广东的信律师事务所律师。 被执行人：黎凤来，男性，1962年6月7出生，汉族，住广东省四会市。 关于平安银行股份有限公司佛山分行申请执行黎凤来借款合同纠纷仲裁一案，佛山市仲裁委员会作出的（2019）佛仲金字第036号仲裁裁决书，已发生法律效力，根据该生效法律文书，被申请人黎凤来于本裁决书作出之日起十日内向申请人平安银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金人民币44555.15元、利息人民币585元、罚息（暂计至2018年11月22日为人民币7845.45元；自2018年11月22日为人民币7845.45元；自2018年11月23日起至实际清偿之日止，以本金人民币44555.15元为基数按罚息标准年利率24.3%计算）、复利（以利息人民币513元为基数自2018年3月1日起至实际清偿之日，按罚息标准年利率24.3%计算；以利息人民币72元为基数自2018年3月2日起至实际清偿之日止，按罚息标准年利率24.3%计算）。本案仲裁受理费人民币2404元由被申请人黎凤来承担，因申请人平安银行股份有限公司佛山分行已预交全部仲裁受理费，故被申请人黎凤来应于本裁决书作出之日起十日内将人民币2404元迳付申请人平安银行股份有限公司佛山分行。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。其申请执行的金额为人民币67423.2元。另，本案执行费人民币911由被执行人黎凤来交纳。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤06执2142号案件终结本次执行 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴俊明 审判员  胡 剑 审判员  方 敏 二〇二〇年一月十五日 法官助理王立志 书记员唐彬琳
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初25号 原告：寇永民，男，1951年9月19日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：古留君，苍溪县五龙法律服务所法律工作者。 被告：祖坤林，男，1980年9月27日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。 本院在审理原告寇永民与被告祖坤林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告寇永民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告寇永民撤回起诉处理。 审判员  李天魁 二〇二〇年一月八日 书记员  周碧红
成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0112刑初27号 公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。 被告人杨强，男，1993年8月14日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省马边彝族自治县。2014年5月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2015年2月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2016年4月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月；2018年1月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，2018年6月7日刑满释放。2019年9月30日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，同年10月31日被执行逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。 成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉[2020]16号起诉书指控被告人杨强犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员廖帮华出庭支持公诉，被告人杨强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月23日18时许，被告人杨强来到本区某小区地下停车场，采取撬锁、断线的方式，将被害人付某停放在负一楼出门右侧拐角处的一辆雅迪牌1200ＤＴ-7型7220Ａ型电动自行车盗走后销售，将所得赃款全部耗用。经龙泉驿区价格认证中心鉴定，该被盗雅迪牌1200ＤＴ-7型7220Ａ型电动自行车价值人民币3130元。 2019年9月29日21时许，被告人杨强和犯罪嫌疑人杨彪（另案处理）来到本区某小区地下停车场盗窃电动自行车。杨强采取撬锁、搭线的方式，将被害人李某停放在该小区7栋1单元负一楼电梯拐角处的一辆奇蕾牌Ｑ72-11型72Ｖ20Ａ电动自行车解锁后藏匿在7栋2单元负一楼附近，后其因行迹可疑被该小区巡逻保安挡获。杨彪也因行迹可疑在5栋负一楼处被小区巡逻保安挡获。该小区保安随即报警，公安机关接警后赶至现场将二被告人带回派出所调查处理。经龙泉驿区价格认证中心鉴定，该奇蕾牌072-11型72Ｖ20Ａ电动自行车价值人民币1210元。 公诉机关认为，被告人杨强的行为已构成盗窃罪。被告人杨强具有累犯、坦白、认罪认罚，部分赃物已由公安机关追回并发还被害人等量刑情节，建议判处有期徒刑七个月至九个月，并处罚金。 被告人杨强对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，且自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，从被告人杨强处扣押在案的物品有黑色奇蕾牌电动自行车一辆、Ｔ型开锁工具二把；黑色奇蕾牌电动自行车一辆已发还被害人李某。 上述事实，有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，拘留证，逮捕证，到案经过，被告人杨强的户籍证明，被告人杨强的供述及对盗窃地点的辨认笔录、辨认照片，涉案人员杨彪的供述及对盗窃地点的辨认笔录、辨认照片，被告人杨强与涉案人员杨彪的相互辨认笔录，被害人付某的陈述、指认照片及提供的收据，被害人李某的陈述及对被盗电动车的辨认照片，证人卢某、刘某的陈述及对被告人杨强及涉案人员杨彪的辨认笔录，检查笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单（附辨认照片及说明）、发还清单，龙价认［2019］292号价格认定意见书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，（2018）川0112刑初63号刑事判决书及释放证明，情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨强以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人杨强犯盗窃罪的事实成立、定性准确，本院予以支持。被告人杨强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人杨强到案后如实供述公诉机关指控的犯罪事实，可以认定为坦白，案件诉讼过程中主动具结悔过、认罪认罚，依法从轻处罚。被告人杨强所盗财物部分已由公安机关追回并发还被害人，酌情从轻处罚。扣押在案的T型开锁工具二把，系作案工具，应依法予以没收。据此，为打击犯罪，保护公民财产所有权不受侵犯，根据被告人杨强的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2020年5月29日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人杨强退赔被害人付某损失人民币3130元；对扣押在案的作案工具Ｔ型开锁工具二把予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  罗文碧 二〇二〇年一月二十一日 书记员  杨 鑫
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1424执344号 申请执行人：陆永朋，男，壮族，1966年10月13日出生，居民，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被执行人：李荣宁，男，1977年10月29日出生，壮族，住所地广西壮族自治区大新县。 本院在执行申请执行人陆永朋与被执行人李荣宁买卖合同纠纷一案过程中，于2019年9月24日向被执行人李荣宁发出执行通知书及报告财产令等法律文书，责令其报告财产并履行生效法律文书确定的给付义务。被执行人李荣宁已主动履行债务50000元，并缴纳本案执行费1266元。2020年1月12日，当事人双方就被执行人未完债务41050元自行达成分期履行的和解协议。本院认为，当事人双方已就余下债务清偿自行达成分期履行的执行和解协议，本案依法应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）桂1424执344号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦石峰 审判员  韦卫全 审判员  梁攀峰 二〇二〇年一月十三日 书记员  谢集荣
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执280号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李枝亮，男，汉族，1977年10月10日生，住云南省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李枝亮的本院(2019)沪0106民初42647号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初42647号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖煜影审判员  桑 斐审判员  周广元二〇二〇年一月十七日书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）川0180执2780号 李尧、四川众达鑫建设工程有限公司： 关于执行李尧与四川众达鑫建设工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行依据为简劳人仲案（2019）144号仲裁裁决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费50元已缴纳，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年一月六日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执884号 移送部门：佛山市南海区人民法院民事审判六庭。 被执行人：彭双才，男，1970年5月22日出生，汉族，住武汉市新洲区。 被执行人：梅翠红，女，1974年9月16日出生，汉族，住武汉市新洲区。 关于上述被执行人追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初8542号民事判决已发生法律效力。依该民事判决，案件受理费49432.55元由被执行人负担并应于判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。因被执行人没有按期履行义务，本院依法移送强制执行，并于2020年1月7日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法冻结了被执行人梅翠红在招商银行武汉分行花桥支行银行账户（账号尾数85×××01），冻结限额50073.55元，实际冻结526.98元，冻结期限自2020年1月16日起至2021年1月16日止，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  左 婧 执行员  岑家辉 二〇二〇年一月二十日 书记员  简静文
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0223刑初29号 公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。 被告人龙元海，男，1973年8月1日出生于广西永福县，汉族，初中文化，无业，住广西永福县。曾因犯盗窃罪，2015年12月16日被广西永福县人民法院判处有期徒刑七个月，2016年2月8日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月12日被鹿寨县公安局刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。 广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检公诉刑诉〔2019〕611号起诉书指控被告人龙元海犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院指派检察员颜群出庭支持公诉，被告人龙元海到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区鹿寨县人民检察院指控并经本院审理查明： 1.2018年2月的一天凌晨，被告人龙元海伙同韦某、龚某、张某（均已判刑）等人由龚某驾驶一辆租来的五菱面包车窜至广西永福县堡里乡罗田村太平屯敬老院，将被害人梁某的25包肥料盗走，然后将盗窃得的肥料销赃，获赃款1250元。经物价部门评估，被害人梁某被盗肥料价值为人民币1013元。 2.2018年2月10日凌晨2时许，被告人龙元海伙同韦某、龚某、张某等人由龚某驾驶一辆租来的五菱面包车窜至广西永福县龙湾村金友修理厂隔壁一仓库内，将被害人广西某有限公司的低压导线BLVV16MM*100米铝线26卷、BVV120铜线24米盗走，然后将盗窃得的铜线销赃，获赃款500元。经物价部门评估，被害单位普越电力有限公司被盗铜线价值为人民币5040元。 综上，被告人龙元海参与实施盗窃作案二次，盗窃财物价值共计人民币6053元。 2019年2月14日，公安机关将被告人龙元海列为网上在逃人员予以追逃。2019年9月12日13时许，被告人龙元海接到永福县公安局堡里派出所民警的电话通知后，主动到派出所投案。2020年1月6日，被告人龙元海自愿签署认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及公诉机关提出的量刑建议没有异议，并同意适用简易程序审理。 另查明，2018年12月21日，本院作出（2018）桂0223刑初407号刑事判决，分别对同案人韦某、龚某、张某判处刑罚的同时，并责令韦某、龚某、张某共同退赔被害人梁某、某有限公司经济损失共计人民币6053元。 上述事实，被告人龙元海在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，户籍证明，在逃人员登记表，到案经过，情况说明，龙元海的前科材料，同案人的刑事判决书，行政处罚决定书，车辆信息材料，汽车租赁合同，证据保全决定书及清单，扣押决定书及清单，发还清单，认罪认罚具结书，证人潘某、汤某的证言，被害人梁某、广西某有限公司员工陈某的陈述，同案人韦某、龚某、张某的供述，被告人龙元海的供述，价格认定结论书，鉴定意见通知书，检查、辨认笔录及指认照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人龙元海以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人龙元海犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人龙元海与其同伙分工合作，所起作用相当，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。龙元海曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且系前后罪为同种犯罪的累犯，依法应当从重处罚；龙元海尚未受到讯问、未被采取强制措施时，经公安民警电话通知后主动到案，视为自动投案，其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。龙元海与其同伙因非法处置其盗窃所得的财物从而造成被害人经济损失，本院依法责令其予以退赔。根据被告人龙元海犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人龙元海犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2020年4月11日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 二、责令被告人龙元海按本院已发生法律效力的（2018）桂0223刑初407号刑事判决与同案人韦某、龚某、张某共同退赔被害人梁某、广西某有限公司经济损失共计人民币六千零五十三元，其中退赔梁某一千零一十三元、广西某有限公司五千零四十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  韦尚平 二〇二〇年一月三十一日 书记员  覃小敏
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执4710号申请执行人：上海市杨浦区人力资源与社会保障局，住所地上海市杨浦区。法定代表人：李金刚。诉讼委托代理人：刘彦明，该局公务员。诉讼委托代理人：李娟，该局公务员。被执行人：上海同砚四驱文化传播有限公司，办公地上海市辽源西路XXX号，住所地上海市杨浦区国康路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：刘宝华。本院在执行申请人上海市杨浦区人力资源与社会保障局与被执行人上海同砚四驱文化传播有限公司劳动合同纠纷案件中，执行依据为上海市杨浦区人力资源与社会保障局杨人社监(2018)理字第00415号行政处理决定书及本院(2019)沪0110行审110号行政裁定书，依法限制被执行人法定代表人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，但未查到被执行人名下现时有可供执行的财产。申请执行人亦无被执行人其他财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  王 莹审判员  曹书瑜二〇二〇年一月二十二日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0106执22525号 申请执行人:平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼 负责人：张朝晖，行长。 委托代理人：谭俏云、黄雪华，均系广东力诠律师事务所律师。 被执行人：梁凯锋，男，1976年4月11日出生，汉族，住广州市番禺区。 关于平安银行股份有限公司广州分行申请执行梁凯锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初12126号民事判决已经发生法律效力。根据生效判决，梁凯锋应向平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金8664.57元及利息、逾期利息，还应支付律师费500元、案件受理费50元。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案执行。 执行过程中，本院向房管、车管部门及各大银行查询被执行人的财产线索，除轮候查封被执行人名下位于番禺区东××新区××302产权，没有其他发现，由于轮候查封，无法进行拍卖处理。经查，被执行人在审判阶段已下落不明。本院将案件执行情况告知了申请执行人，其委托代理人表示无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，同意本院对案件终结本次执行。鉴于被执行人无正当理由，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费，依法对其进行信用惩戒。 本院认为：在执行过程中，本院已采取了多项执行措施，轮候查封了被执行人名下的房屋，由于轮候查封，无法进行拍卖处理。未查找到被执行人的下落及其他可供执行的财产，且申请执行人也无法提供，因此本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0106执22525号案件的本次执行。 申请执行人发现被执行人的下落或可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长 吴 军 执行员 赖子栋 执行员 温学军 二〇二〇年一月××日 书记员 巢文燕
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执341号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：蔡志红，男，1985年2月28日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市。上海浦东发展银行长宁支行与蔡志红信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初11547号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币197,953.24元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年1月13日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执341号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴沁泉审判员  缪 巍审判员  喻 晖二〇二〇年一月十三日书记员  何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初57号 原告：孙南财，男，1965年11月2日出生，汉族，住福建省东山县。 委托诉讼代理人：张毅军，福建京能律师事务所专职律师。 被告：刘俊彬，男，1977年7月17日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：章兴霞，男，1971年5月21日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 原告孙南财与被告刘俊彬、章兴霞建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。孙南财在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孙南财撤回起诉处理。 审判员  林金生 二〇二〇年一月二十一日 书记员  范 丹
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执28号之四申请人：华安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市庐阳区濉溪路278号财富广场8幢19-20层，统一社会信用代码：91340000774953366C。负责人：李山，该公司总经理。被执行人：陈继怀，男，1964年12月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：陈思宇，女，1994年5月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。关于申请人华安财产保险股份有限公司安徽分公司申请执行被执行人陈继怀、陈思宇保证保险合同纠纷一案，本院于2020年01月07日冻结了被执行人陈思宇在交通银行62×××64账户内存款人民币2638.4100元，现因申请人提出书面申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈思宇在交通银行62×××64账户内存款人民币49567.5700元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月九日书记员  许锦国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李恒联系方式：18055202310
陕西省富县人民法院    民事裁定书                        （2020）陕0628财保2号     解除保全申请人：刘再恒，男，1961年4月13日出生，汉族，陕西省富县居民，现住富县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：郭邦勤，男，1968年6月8日出生，汉族，富县村民，住富县，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。   解除保全申请人刘再恒与被告郭邦勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日作出（2020）陕0628财保2号民事裁定书，依法冻结鄜城街道办事处（预支付给被申请人郭邦勤挂靠的延安泰科建筑工程有限公司）账户中的350000元工程款；以上冻结款项期限为2020年1月15日起至2021年1月15日止。刘再恒于2020年1月19日向本院申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，解除保全申请人刘再恒因申请保全的主体不当，故申请解除保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：   解除对鄜城街道办事处（预支付给延安泰科建筑工程有限责任公司）账户中的350000元工程款的冻结。   案件申请费3500元，由解除保全申请人刘再恒负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审判员 薛 芬       二〇0二〇 0年 一 月 十 九 日                           书记员   王 婷
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1502民初8878号原告：杨庆杰，男，1962年8月27日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：刘建甫，（又名宁建甫）男，1980年11月16日出生，汉族，住聊城市。原告杨庆杰与被告刘建甫，民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日以简易程序立案受理。根据原告向本院提供的被告刘建甫的送达地址，本院无法向被告直接送达或者留置送达起诉状、应诉通知，现被告刘建甫下落不明，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款，之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  舒润琴人民陪审员  杨珊珊人民陪审员  杨西朋二〇二〇年一月二十一日书 记 员  李 颖
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更105号罪犯苏友歪，女，1976年2月8日出生，彝族，四川省宁南县人，半文盲，现在四川省凉山监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2013年7月8日作出(2013)西昌刑初字第167号刑事判决，以被告人苏友歪犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元，刑期自2012年7月10日起至2027年7月9日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年4月27日以（2018）川34刑更877号刑事裁定对其减刑六个月，减刑后刑期执行至2027年1月9日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯苏友歪在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯苏友歪减刑六个月。同时，执行机关向本院提交罪犯苏友歪在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，经审查罪犯苏友歪在本次考核周期内能做到认罪悔罪,认真遵守监规纪律,积极参加思想、文化、职业技术教育，完成力所能及的劳动，财产刑未履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯苏友歪在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；身体好转时参加力所能及的劳动。2018年1月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬3个。罪犯苏友歪被判处的没收财产未执行。2018年3月3日，四川省凉山监狱医院疾病鉴定小组结合凉山州第一人民医院病症诊断证明书、病状、体征，确认该犯系病犯，因病无法参加劳动。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯苏友歪在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯苏友歪的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯苏友歪减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2026年7月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年一月二十日书 记 员  韦 翔
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保648号 申请人深圳市利建混凝土有限公司石岩分公司，住所地深圳市宝安区石岩街道应人石村吉安工业园机荷高速公路服务区附18号，统一社会信用代码91440300MA5D901N17。 负责人尤立峰。 委托代理人余海燕，广东方万律师事务所律师。 被申请人瑞州建设有限公司，住所地江西省高安市南连西路1号，统一社会信用代码913609837319869345。 法定代表人付石如。 申请人深圳市利建混凝土有限公司石岩分公司与被申请人瑞州建设有限公司买卖合同纠纷一案，根据申请人的申请，本院查封被申请人深圳市利建混凝土有限公司石岩分公司与被申请人瑞州建设有限公司买卖合同纠纷一案名下价值人民币3238310.98元的财产。现申请人以与被申请人达成和解为由，向本院申请解除对被申请人瑞州建设有限公司的保全措施。 本院经审查认为，申请人深圳市利建混凝土有限公司石岩分公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人瑞州建设有限公司名下价值3238310.98元财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  朱海军 二〇二〇年一月十四日 书记员  邱志航
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初1638号原告：郑州银行股份有限公司二七万达社区支行，营业场所郑州市二七区人和路东、大学路西、航海路南、汉江路北4幢114号，统一社会信用代码914101003174694800。负责人：李倩。委托代理人：冯云飞、韩亚玲，河南晟大律师事务所律师。被告：张东林，男，汉族，1967年11月26日出生，住郑州市。关于原告郑州银行股份有限公司二七万达社区支行与被告张东林金融借款合同纠纷一案，河南省郑州市金水区人民法院受理案件后认为原告提供的合同显示合同在金水区签订，但无法确定金水区具体位置。本院经审理认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中约定管辖的合同签订地为郑州市金水区，但未明确具体位置，合同记载的签订地不在原、被告住所地、合同履行地的，原告应对合同签订的具体地点举证证明，现原告主张本案约定管辖的合同签订地为郑州市××区人和路东、大学路西、航海路南、汉江路北4幢114号，故本院对本案无管辖权，本案应移送至有管辖权的人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至郑州市二七区人民法院处理。本裁定一经做出即生效。审判员  张卫国二〇二〇年一月二十二日书记员  赵 凯
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2981号移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人解寒松，男，1971年5月17日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，无业，户籍地常州市钟楼区，现住常州市钟楼区。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的解寒松犯容留他人吸毒罪财产刑执行一案，常州市新北区人民法院作出的（2018）苏0411刑初617号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：解寒松犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人至今未缴纳罚金，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行。本院于2019年9月24日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人未报告个人财产，至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网银行和银行存款较少。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，被执行人名下未发现不动产登记信息。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人现去向不明。                  限制高消费              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令、现场调查笔录等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0411刑初617号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年一月十九日书记员 王清远
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执49号 申请执行人：杜玲，女，1996年8月17日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：济南锦兴置业有限公司，住所地济南市历下区龙奥北路8号玉兰广场1号楼2007室，统一社会信用代码91370102MA3D4BED1C。 法定代表人：张延，执行董事。 本院在执行杜玲与济南锦兴置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初3067号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，依法扣划被执行人银行账户存款6091.13元，含执行费50元，单据已开。至2020年1月15日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执49号案执行完毕。 二〇二〇年一月十五日
黑龙江省安达市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1281民初74号 原告：张瑞华，女，1964年8月23日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。 被告：黑龙江省海德宇房地产开发有限责任公司，住所地安达市六道街鸿福家园。 法定代表人：卢启林，职务董事长。 原告张瑞华与被告黑龙江省海德宇房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告张瑞华于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张瑞华的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许张瑞华撤诉。 案件受理费313.00元,由张瑞华负担。 审判员  马春梅 二〇二〇年一月十日 书记员  孟艳霞
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1311民初6544号原告：宋良山，男，1987年2月1日出生，居民，住宿迁市宿城区。被告：王宇，男，1989年12月6日出生，居民，住宿迁市宿城区。原告宋良山与被告王宇劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理，依法适用小额诉讼程序于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告宋良山到庭参加诉讼，被告王宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宋良山向本院提出诉讼请求：被告向原告给付劳务费5000元，并承担本案诉讼费。被告王宇未到庭应诉，亦未提交答辩状。本院经审理查明：被告是快递员，原告负责代收快递。2017年1月，原、被告口头协商，原告每件快递收取被告0.5元。2019年8月，双方经过对账结算被告欠付原告代收快递劳务费5000元。本院认为，债务应当清偿。原告宋良山为被告王宇提供劳务后，被告应按约定向原告支付劳务费用5000元，故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王宇应于本判决发生法律效力后三日内向原告宋良山给付劳务费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王宇负担。本判决为终审判决。审判员  孟永生二〇二〇年一月十四日书记员  侯梦源
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初886号申请人：郑美南男，1979年2月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：浏阳明点装饰有限公司，住所地湖南省浏阳市北正北路339号。法定代表人：李强。被申请人：李强男，1987年10月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：黄丽女，1969年3月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人郑美南与被申请人浏阳明点装饰有限公司、李强、黄丽买卖合同纠纷一案，申请人郑美南向本院申请财产保全，请求冻结被申请人浏阳明点装饰有限公司、李强、黄丽的银行存款130000元或查封、冻结价值相当的其他财产，华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院提交《华安财产保险股份有限公司财产诉讼保全责任保险保单保函》，为申请人郑美南提供担保。本院经审查认为，申请人郑美南的财产保全申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人浏阳明点装饰有限公司、李强、黄丽的银行存款130000元或查封、冻结价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘施汝二〇二〇年一月十五日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)
湖南省衡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0421刑初8号公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。被告人余惠程，男，1953年10月8日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化，无业，住湖南省衡阳市石鼓区。因犯盗窃罪，于2017年11月24日被衡阳市石鼓区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。又因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年11月29日被衡阳县公安局刑事拘留，同年12月11日由衡阳县公安局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。湖南省衡阳县人民检察院以蒸检公诉刑诉[2019]287号起诉书指控被告人余惠程犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。衡阳县人民检察院指派检察员刘青出庭支持公诉，被告人余惠程到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省衡阳县人民检察院指控，2019年10月20日左右的下午3时，被告人余惠程在衡阳市石鼓区户家中客厅内容留冯某、刘某、廖某三人一起注射海洛因，并贩卖0.1克海洛因给刘某，收取毒资100元。此后，被告人余惠程在自己家中又再次容留冯某、刘某、廖某注射海洛因。公诉机关认为，被告人余惠程两次为多人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定；被告人余惠程明知是毒品仍予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪追究其刑事责任。另查明，被告人余惠程归案后，在侦查机关如实供述自己的犯罪事实。在获得值班律师刘兴平的法律援助并听取了法律意见，知悉认罪认罚可能导致的法律后果的前提下，于2019年12月27日自愿签署认罪罚具结书，知悉并认可：1、衡阳县人民检察院指控其本人的犯罪事实，构成犯罪；2、衡阳县人民检察院提出的容留他人吸毒罪有期徒刑六个月至七个月、并处罚金，贩卖毒品罪有期徒刑九个月至十个月、并处罚金量刑建议。被告人余惠程在庭审中亦自愿认罪、认罚。上述事实，被告人余惠程在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人余惠程的到案经过，户籍资料、刑事判决书，现场指认、辨认笔录，证人冯某、廖某、刘某的证言，被告人余惠程的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余惠程为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。被告人余惠程又违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而向他人贩卖，其行为还构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人余惠程犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人余惠程一人犯数罪，应数罪并罚。被告人余惠程有犯罪前科，应当从重处罚。被告人余惠程在归案后及庭审中能够如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，自愿签署认罪认罚具结书，可以依法对其从宽处理。公诉机关的量刑建议合法恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人余惠程犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币七千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月29日起至2021年1月28日止。罚金限在判决生效后一个月内缴纳。)二、对被告人余惠程违法所得一百元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 彭 辉二〇二〇年一月十三日书记员 欧阳林附：适用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执5737号之二 申请执行人：厦门清真寺，住所地福建省厦门市思明区公园南路27-29号，统一社会信用代码78416785-2。 法定代表人：蒲震雄，管委会主任。 委托诉讼代理人：刘燕娜，福建首嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王钟，福建首嘉律师事务所律师。 被执行人：陈树棕，男，1978年10月22日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽02民终145号民事判决书，于2019年6月21日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈树棕支付租金及占用费243355元（2018年10月1日至2019年6月15日）、违约金485元，支付租金、水电费用175430元（2016年7月1日至2017年12月31日），并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应负担案件受理费3800元，本案执行费6196元。 在执行本案过程中： 1.本院于2019年6月30日通过司法专邮向被执行人陈树棕发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人陈树棕、厦门银轩包装有限公司名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，于2019年7月8日冻结陈树棕名下2个银行账户，期限一年；于2019年7月9日冻结陈树棕持有的福建富乐高盛投资管理有限公司股权，期限三年；于2019年7月9日查封陈树棕名下闽Ｄ×××××号车辆，期限二年；于2019年7月10日冻结陈树棕持有的厦门阳光下咨询管理有限公司的49%的股权、福乐富妈妈（厦门）财富管理有限公司23%的股权，期限均为三年；于2019年7月11日冻结陈树棕持有的福建幸福妈妈资产管理有限公司的100%的股权、厦门爱家爱宝贝投资管理有限公司的30%的股权、厦门百变孕妈文化产业有限公司的95%的股权、厦门杨光夏网络科技有限公司的15%的股权，期限均为三年；于2019年9月30日冻结陈树棕名下4个银行账户及2个财付通账户，期限均为一年。此外，本院于2019年8月7日冻结陈树棕名下公积金账户，于2019年11月6日扣划其公积金余额10974.02元并继续冻结该公积金账户，期限一年。陈树棕于2019年10月28日向本院提出异议，主张本院冻结的其名下工商银行账户为其领取失业补助金的银行账户，请求解除对该账户的查封，并提交了相关证据。本院审查后，依法解除了对该账户的冻结。本院已扣划陈树棕名下公积金账户、银行账户、财付通账户款项共计21566.6元，款项已发放给申请执行人。对本院查封、冻结的上述财产，如需申请续行查封、冻结，应在查封、冻结期限届满前一个月向本院提出申请。 3.被执行人陈树棕于2019年7月8日向本院申报财产，根据其提交的财产申报表，其名下没有可供执行财产。 4.在执行过程中，本院已对被执行人陈树棕适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。依申请执行人申请，本院已依法限制陈树棕出境。 5.截至2020年1月17日，申请执行人申请执行的债权未得到受偿。 6.上述执行情况及信息，本院于2019年12月24日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人认可本院的执行和调查结果，对于本院冻结的陈树棕持有的股权，因不具备处置价值，不要求本院处置。冻结账户内款项金额较小，暂不要求本院扣划，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈树棕、厦门银轩包装有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  林晓翔 审 判 员  吕逗秋 二〇二〇年一月十七日 代书记员  吴剑毅 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执10号张志顺、长沙荣苑房地产开发有限公司本院执行的张志顺申请长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月三日承办人：荆钊书记员  ：易李
福建省浦城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0722刑初1号 公诉机关福建省浦城县人民检察院。 被告人喻金有，男，1972年9月9日出生于福建省浦城县，汉族，初中文化，农民，住福建省浦城县。曾因犯非法持有枪支罪于2010年5月7日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯伪证罪于2019年6月5日被浦城县公安局刑事拘留，同年6月11日被取保候审。2019年7月5日被浦城县公安局刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于浦城县看守所。 浦城县人民检察院以浦检生刑诉（2019）52号起诉书指控被告人喻金有犯伪证罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日对本案公开开庭进行了审理。浦城县人民检察院指派检察员罗志青出庭支持公诉。被告人喻金有到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年7月5日，被告人喻金有在南平市中级人民法院对吴某1非法转让土地使用权、职务侵占案二审庭审中，以证人身份出庭作虚假证明，谎称其分两次共收取周华勇8万元，并将该款用于村里开支，意图为吴某1开脱罪责。 2019年5月17日，被告人喻金有在浦城县人民法院对吴某1非法转让土地使用权、职务侵占案重审庭审中，明知南岸村和吴某1共收取朱某1、朱某2租用“老渡头”河滩地租金25万元，仍以证人身份出庭作虚假证明，谎称只收到朱某1、朱某215万元租金，意图为吴某1开脱罪责。 针对上述指控，公诉机关当庭提供相应证据，认为被告人喻金有的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零五条之规定，应以伪证罪追究其刑事责任；建议判处被告人喻金有有期徒刑八个月至一年。 被告人喻金有对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签署认罪认罚具结书，庭审期间仍认罪认罚。 另查明，案发后被告人喻金有主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人喻金有在开庭过程中亦无异议，且有户籍证明，前科情况查询证明，归案经过，刑事判决书，石陂镇经管站入账凭证，收条等书证；证人喻某、吴某1、朱某1、朱某2、周某、吴某2、邹某等人的证言；被告人喻金有的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人喻金有在刑事诉讼中作为证人，对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明，意图为他人隐匿罪证，其行为已构成伪证罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人喻金有在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻或者减轻处罚。公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人喻金有的犯罪情节、悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零五条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人喻金有犯伪证罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月5日起至2020年2月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐燕玲 二〇二〇年一月十五日 法官助理邱梦颖 书记员刘芳 本案所依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零五条在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执恢89号申请人：杨发红，男，汉族，1966年6月16日出生，住临泽县。被执行人：曹亿仁，男，汉族，1961年7月12日出生，住临泽县。申请人杨发红与被执行人曹亿仁买卖合同纠纷一案。现被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：对被执行人曹亿仁名下银行存款10047.21元予以冻结、扣划。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 刘吉全二〇二〇年一月十五日书记员代 国 璇
甘肃省迭部县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘3024执9号关于申请执行人沈某某与被执行人扎某某民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）甘3024民初30号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人扎某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈某某于2020年1月7日向本院申请强制执行，请求被执行人扎某某偿还申请执行人沈某某借款本金50000元，本院依法受理。本案在执行过程中，2020年1月9日，被执行人扎某某自动履行案款50000元，本案执行完毕。二〇二〇年一月十三日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢112号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：庄宇，男，1988年9月18日出生，汉族，户籍地福建省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与庄宇信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年一月十九日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初9336号原告:刘建，男，1981年6月9日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：唐必松，男，1979年9月2日出生，汉族，住浙江省泰顺县。原告刘建与被告唐必松买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月9日向本院提起诉讼，请求判令被告唐必松支付货款49283元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年12月26日起，被告陆续向原告购买货物。2018年5月24日经双方结算，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠货款49283元。嗣后，被告未支付货款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告唐必松应于本判决生效之日起十日内支付原告刘建货款49283元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1032元，减半收取516元，由被告唐必松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  王晓明二〇二〇年一月十七日书记员  王 舒?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初207号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：朱艳，女，1967年08月31日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告朱艳信用卡纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审判员 王 梁二〇二〇年一月十日书记员 朱晓辉
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执10384号 申请执行人：陶常攀,男,19*年*月*日出生,汉族,住湖北省远安县。 被执行人：周洪宇,男,19*年*月*日出生,汉族,住四川省苍溪县。 申请执行人陶常攀与被执行人周洪宇劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初5317号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人周洪宇应向申请执行人陶常攀支付剩余工资4152元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，本院执行得款项1665元并退发给申请执行人。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。同时，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，本案经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄建飞 执行员  徐家静 执行员  曾敬林 二〇二〇年一月十六日 书记员  黄丽敏
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初3372号原告：沈玉连，女，1982年8月10日出生，汉族，住广东省罗定市。委托诉讼代理人：周维芳，上海市金马律师事务所律师。被告：张福英，女，1987年4月29日出生，汉族，住广东省珠海市。被告：陈宏，男，1981年5月1日出生，汉族，住广东省珠海市。原告沈玉连诉被告张福英、陈宏民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月6日立案。原告于2020年1月16日向本院递交撤诉申请书，称因双方已经和解，故申请撤回本案诉讼，亦不会再行缴纳案件受理费。本院认为，原告沈玉连在接到本院预交诉讼费用的通知后，明确表示其不会在规定期限内预交诉讼费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 周 阳二〇二〇年一月十六日书记员 朱菊超附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保66号之一 申请人:庞曰新，男，1969年2月11日生，汉族，住山东省淄博市博山区。 委托诉讼代理人：张长慧，山东利公律师事务所律师。 被申请人:临沂市兰山区乐浦仕灯饰厂，住所地山东省临沂市兰山区临西六路与解放路交汇处，统一社会信用代码：92371302MA3MJRNT37。 投资人：诸葛蓉霏。 被申请人:诸葛蓉霏，女，1969年9月7日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请人庞曰新于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂市兰山区乐浦仕灯饰厂、诸葛蓉霏价值10万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂市兰山区乐浦仕灯饰厂、诸葛蓉霏价值10万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1020元，由申请人庞曰新负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年一月七日 书记员 耿 静
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2020）甘0902民初28号原告：甘肃省敦煌种业集团股份有限公司玉米种子分公司。负责人：王某1。委托诉讼代理人：高某，甘肃神舟律师事务所律师。被告：民勤县三禾农业科技有限公司。法定代表人：王某2。被告：王某2，住甘肃省武威市民勤县，其他信息不详。被告：王某3，住甘肃省酒泉市。原告甘肃省敦煌种业集团股份有限公司玉米种子分公司与被告民勤县三禾农业科技有限公司、王某2、王某3买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告甘肃省敦煌种业集团股份有限公司玉米种子分公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其对自己诉权的自由处分，该申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘肃省敦煌种业集团股份有限公司玉米种子分公司撤诉。案件受理费减半收取计6041元，由原告甘肃省敦煌种业集团股份有限公司玉米种子分公司负担。审 判 员 周国霞 二〇二〇年一月八日法官助理 把得霞书 记 员 赵文娟
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保30号申请人：中国工商银行股份有限公司昆明南市区支行，地址：昆明市滇池路1037号华夏曦岸104号商铺。统一社会信用代码：91530100216612284A负责人：沈菁被申请人：谢兴建，男，汉族，1967年9月19日生，身份证登记住址：重庆市长寿区。被申请人：冉中华，女，汉族，1966年11月8日生，身份证登记住址：重庆市长寿区。被申请人：昆明兆新城房地产开发有限公司，住所：昆明市滇池度假区广福路与前兴路交叉口中天融域一期6栋。统一社会信用代码：91530100693060363Y法定代表人：闫政柏本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司昆明南市区支行诉被申请人谢兴建、冉中华、昆明兆新城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，申请人于2020年1月14日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结、扣押被申请人谢兴建、冉中华、昆明兆新城房地产开发有限公司价值231351.74财产。申请人以中国工商银行股份有限公司昆明南市区支行的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司昆明南市区支行的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人谢兴建、冉中华、昆明兆新城房地产开发有限公司价值231351.74元财产。保全费1677元，已由申请人中国工商银行股份有限公司昆明南市区支行预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨国娟二〇二〇年一月十四日法官助理李红丽书记员符慧芸
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执5527号申请执行人：张世福，男，汉族，1968年5月8日出生，住重庆市江津区。被执行人:杨春,男,汉族,1971年12月14日出生,住重庆市江津区。申请执行人张世福与被执行人杨春民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)渝0116民初5681号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨春逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张世福于2019年10月8日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金53000元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费563元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨春发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人杨春未按执行通知书的要求履行义务。本院依法对其名下的房屋、车辆、银行存款进行了查询。经查，被执行人杨春名下有车辆一辆（未实际控制而无法处置），此外未发现被执行人杨春有其他可供执行的财产。本院已向被执行人杨春发出限制消费令。2020年1月9日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年1月9日，被执行人杨春尚欠申请执行人张世福借款本金53000元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费563元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执5527号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 王化雨审 判 员 曾宪伟审 判 员 程 鹏二〇二〇年一月九日法官助理 朱钦华书 记 员 张维军
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审426号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：耿南南，男，住所地青岛市。                  立案时间              2020年1月13日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年5月14日作出的3702131722558122《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执异12号异议人：余方向，男，1968年XX月XX日出生，汉族，北京未来新方向环保技术有限公司总经理，现住北京市东城区余方向，男，1968年XX月XX日出生，汉族，北京未来新方向环保技术有限公司总经理，现住北京市东城区。申请执行人：陕西长江不锈钢制品有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0282。法定代表人：王红梅，该公司总经理。被执行人：北京天易门窗幕墙股份有限公司，住所地北京市通州区。统一社会信用代码：91110112769940093C。法定代表人：陈助国，该公司总经理。被执行人：北京天易门窗幕墙股份有限公司西安分公司，住所地西安市高新区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0811。法定代表人：孙新义。本院在执行申请执行人陕西长江不锈钢制品有限公司（以下简称“长江公司”）与被执行人北京天易门窗幕墙股份有限公司（以下简称“天易公司”）、北京天易门窗幕墙股份有限公司西安分公司（以下简称“天易公司西安分公司”）买卖合同纠纷一案中，异议人余方向于2020 年1月3日向本院提出执行异议申请，请求解除法院对其作出的（2019）陕0104执522号限制消费令。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。异议人余方向称，申请解除本院对其作出的（2019）陕0104执522号限制消费令。事实与理由：2015年2月2日其已经从北京天易门窗幕墙股份有限公司离职，不再担任公司的董事和副总经理的职务，没有再参与公司的运营管理，不属于限高某某的人员类别，应撤销对其的限制消费措施。本院查明，本院于2019年1月10日受理（2019）陕0104执522号申请执行人长江公司与被执行人天易公司、天易公司西安分公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2018）陕0104民初7569号民事判决。执行中，本院于2019年3月8日作出（2019）陕0104执522号限制消费令，对被执行人天易公司及异议人余方向采取限制消费措施。2015年2月2日，异议人余方向从天易公司辞职，不再担任该公司的董事、副总经理或其他职务。2015年2月4日，天易公司就余方向辞职事宜在全国中小企业股份转让系统官方网站（网址：www.neeq.com.cn）上发布公告。本院认为，根据《最高人民法院关于限制被执行人高某某及有关消费的若干规定》第三条的规定，被执行人为单位的，被限制高某某的人员应某某被执行人的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以及实际控制人。本案中，异议人余方向已于2015年2月2日从天易公司辞职，不再属于上述人员范围内，故异议人余方向异议成立，其申请解除本院（2019）陕0104执522号限制消费令对其采取的限高措施，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款、第十六条第一款、第十七条第一款第（二）项、《最高人民法院关于限制被执行人高某某及有关消费的若干规定》第三条之规定，裁定如下：解除本院（2019）陕0104执522号限制消费令中对于余方向的限制消费措施。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。  审    判    长     吕艳红人 民 陪 审 员     唐  超人 民 陪 审 员     张扣利 二〇二〇年元月九日 法  官  助  理     贺  薇书    记    员     曹  燕 1
文书内容湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘13执59号申请执行人李小红，男，1974年4月1日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请执行人吴曾明（又名吴争鸣），男，1977年1月2日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人新化县温塘镇赵龙村民委员会，住所地新化县温塘镇赵龙村。本院正在执行的申请执行人李小红、吴曾明与被执行人新化县温塘镇赵龙村民委员会合同纠纷一案【新化县人民法院(2019)湘1322民初2146号】，经本院审查认为，为便于案件执行，本案由新化县人民法院执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条之规定，裁定如下：新化县人民法院(2019)湘1322民初2146号民事判决书由新化县人民法院执行。新化县人民法院应在收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  李琼审判员  曾兴审判员  彭旦二0二0年一月十五日法官助理曾擘书记员廖星
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执恢139号之一 申请执行人：佘小瑜，女，1951年4月20日出生，汉族，住广州市。 委托代理人：凌云志、黎敏，广东广大律师事务所律师。 被执行人：骆锋，男，1981年4月18日出生，汉族，住广州市越秀区。 被执行人：陈雅丝，女，1990年2月1日出生，汉族，住湖北省安陆市。 被执行人：莫俊杰，男，1982年10月16日出生，汉族，住广州市天河区。 申请执行人佘小瑜与被执行人骆锋、陈雅丝、莫俊杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法民一初字第987号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人骆锋、陈雅丝应向申请执行人佘小瑜偿还借款40万元及利息，被执行人莫俊杰对上述债务承担连带责任。根据申请执行人的请求，本院于2018年5月7日恢复执行【原案号：（2015）穗越法执字第8575号】。 本案在执行过程中，本案申请执行人佘小瑜及（2015）穗越法执字第8577号案申请执行人董名辉与被执行人莫俊杰达成执行和解，由被执行人莫俊杰向两案申请执行人偿还合计37万元后【不含（2015）穗越法执字第8575号案执行到位的196105.96元】，两案纠纷就此完结。截至2019年12月20日，莫俊杰已向佘小瑜及董名辉合计偿还35万元，剩余2万余于2020年6月前支付完毕。现申请执行人表示同意本案在履行和解协议期间终结本次执行。 本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0104执恢139号案件的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  洪楚亮 审判员  邓望成 审判员  陈里维 二〇二〇年一月十三日 书记员  许光旅
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初15号原告：越秀地产（山东）物业管理有限公司青岛分公司，住所地青岛市李沧区四流中路46号A3，统一社会信用代码913702133340476931。负责人：马耀明，职务总经理。委托诉讼代理人：于晓东，男，系该公司职工。被告：刘树娟，住青岛市李沧区。原告越秀地产（山东）物业管理有限公司青岛分公司与被告刘树娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告越秀地产（山东）物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉。本案案件受理费人民币25元（本院已减半收取，原告已预交），原告自愿负担。审判员  毛国宏二〇二〇年一月六日法官助理张栋书记员黄斌
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执异9号 案外人:张传杰，女，1940年4月15日出生，汉族，住山东省东平县。 委托代理人：廖吉格，男，1967年7月15日出生，汉族，住山东省东平县。 申请执行人:山东宝龙建筑安装有限公司，统一社会信用代码91370923675518334X，住所地东平县城稻香街西首。 法定代表人：姚念君，董事长。 委托代理人：焦恩师，山东超然律师事务所律师。 委托代理人：冯娟，山东超然律师事务所律师。 被执行人:泰安市圣和房地产开发有限公司，统一社会信用代码913709006920078786，住所地泰安市泰山区长城路北首圣地国际公寓A座22层66号。 法定代表人：董建兴，经理。 本院在执行山东宝龙建筑安装有限公司与泰安市圣和房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年6月17日作出（2018）鲁0923执1249号之一执行裁定书，拍卖被执行人泰安市圣和房地产有限公司开发的网签备案在泰安市泰信典当行有限公司名下的府东名座21处房产，案外人张传杰对法院拍卖21处房产中的1号楼2单元304室提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张传杰称，根据县政府对老砖瓦厂危旧房屋改造的有关规定，我们与泰安市圣和房地产开发有限公司、山东隆安房地产开发有限公司签署了安置回迁补偿协议，涉案房产系我们因回迁安置补偿所得的房产，所有权属于我们，我们是涉案房产的实际所有人，法院拍卖该房产，严重侵害回迁户权益，请求法院停止对该房产的拍卖。 申请执行人山东宝龙建筑安装有限公司称，涉案房产系被执行人泰安市圣和房地产开发有限公司开发，属于被执行人名下不动产，我公司因被执行人拒不偿还拖欠的工程款，向法院申请查封并处置其财产于法有据，案外人提出对法院拍卖的房产享有所有权，但并没有证据足以证明其享有权益且能够阻却执行，因此，请求法院驳回案外人所提异议。 被执行人泰安市圣和房地产开发有限公司未答辩。 案外人为支持异议请求向本院提供以下证据：一、2010年1月26日与山东隆安房地产开发有限公司签订的关于老砖瓦厂家属院危旧房屋改造合同一份、2014年4月30日与董建兴、泰安市圣和房地产开发有限公司、武树民、山东隆安房地产开发有限公司签订的安置回迁补偿协议一份，以上证据记载显示案外人张传杰系回迁户以及回迁补偿面积；二、回迁可挑选房源表一份、府东名座补偿安置面积表一份、府东名座回迁户分房名单一份，三份证据记载案外人及涉案房产在回迁分配范围内，并记载案外人所分配房号及面积；三、视频资料一份、微信聊天记录截屏一份，视频中出现案外人及其他回迁户在府东名座售楼大厅与一类似售楼工作人员，具体谈话内容无法辨听，微信聊天内容不全，未提供原始载体。 本院查明,原告山东宝龙建筑安装有限公司与被告泰安市圣和房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月7日作出（2016）鲁0923民初1780号民事判决书，判决如下：一、被告泰安市圣和房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内向原告山东宝龙建筑安装有限公司支付工程款10061089.11元（并自2016年4月27日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息至判决书确定给付之日止）、鉴定费28万元；二、驳回原告山东宝龙建筑安装有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72650元，诉讼保全费5000元，共计77650元，由原告负担31650元，被告负担46000元。后泰安市圣和房地产开发有限公司对一审判决不服向泰安市中级人民法院提出上诉，泰安市中级人民法院于2018年6月29日作出（2018）鲁09民终9号民事判决书，判决内容为：一、维持山东省东平县人民法院（2016）鲁0923民初1780号民事判决案件受理费及诉讼保全费的负担部分；二、撤销山东省东平县人民法院（2016）鲁0923民初1780号民事判决第二项；三、变更山东省东平县人民法院（2016）鲁0923民初1780号民事判决第一项为：一、泰安市圣和房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内向山东宝龙建筑安装有限公司支付工程款9317759.11元（并自2016年4月27日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息至判决书确定给付之日止）、鉴定费28万元；四、驳回山东宝龙建筑安装有限公司的其他诉讼请求，……。后因被告未按生效判决履行义务，山东宝龙建筑安装有限公司于2018年9月25日向本院申请执行。 同时查明：2019年6月17日，本院作出（2018）鲁0923执1249号之一执行裁定书，查封了被执行人泰安市圣和房地产有限公司开发的府东名座21处房产，其中包括案外人所提异议的1号楼2单元304室房产。 另查明，案外人所提异议的房产网签备案在泰安市泰信典当行有限公司名下，经现场勘验，府东名座1号楼2单元304室内客厅有床一张及铺盖、日常用品几件。 本院认为，本案当事人争议的焦点问题是涉案房产权属问题和执行异议能否阻却法院的执行。本案中案外人响应县政府危旧房屋改造号召，于2010年1月26日与山东隆安房地产开发有限公司签订关于老砖瓦厂家属院危旧房屋改造合同，合同约定案外人原住房置换办法及选择房号的范围，合同签订后案外人原住房被拆除，此时案外人便享有了对回迁分配房产的期待权。后案外人又与被执行人签订了安置补偿协议，确定了安置分配房产的具体面积、楼层以及分配方案，并在后期的房屋分配表格中签字确认，确认涉案房产分配与案外人，进一步确认涉案房产系案外人因回迁所得的分配房产，且该房产非因案外人方面因素未办理登记手续，案外人因原住房被拆迁现无其他住房，涉案房产系案外人分配房产后所剩唯一一套房产。综上，能够证实涉案房屋系案外人回迁分配房产，其所提异议能够阻却执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款（二）项之规定，裁定如下： 中止对泰安市圣和房地产有限公司开发的府东名座1号楼2单元304室房产一处的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  张立华 审 判 员  马忠雨 人民陪审员  崔 菊 二〇二〇年一月十四日 法官助理杜文文 书记员陈丽
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初12268号原告：常杰，男，1973年12月12日生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：廖细红，湖南天恒健律师事务所律师。委托诉讼代理人：程卓，湖南天恒健律师事务所实习律师。被告：湖南六建装饰设计工程有限责任公司，住所地长沙市天心区劳动西路296号9楼。法定代表人：刘峰。被告：戴立，男，1972年7月20日生，汉族，住长沙市岳麓区。原告常杰与被告湖南六建装饰设计工程有限责任公司、戴立民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告常杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，七日内未预交案件受理费，亦未申请缓交、减交或者免交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告常杰撤回起诉处理。审 判 员  曹淑伟二〇二〇年一月三日代理书记员  孙珲璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保44号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行，统一社会信用代码916211226759029501，营业场所：甘肃省定西市陇西县巩昌镇南大街54号。负责人:蒋志勇，该支行行长。委托诉讼代理人：张伟，甘肃襄武律师事务所律师（特别代理）。被申请人：朱红刚，男，汉族，1977年9月28日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人：王亚红，女，汉族，1981年7月8日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县，系被申请人朱红刚妻子。被申请人：陇西宇谦中药材购销有限公司，统一社会信用代码916211223456587645，住所：甘肃省定西市陇西县首阳镇南门村中药材市场7号楼东3室。法定代表人：朱红刚，系该公司总经理。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行因金融借款合同纠纷于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱红刚、王亚红、陇西宇谦中药材购销有限公司名下银行存款928485.88元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人朱红刚、王亚红、陇西宇谦中药材购销有限公司名下总价值相当于928485.88元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。中国邮政储蓄银行股份有限公司定西市分行以其所有的定市房权证安定区字第××号房产提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱红刚、王亚红、陇西宇谦中药材购销有限公司名下银行存款928485.88元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人朱红刚、王亚红、陇西宇谦中药材购销有限公司名下总价值相当于928485.88元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费5000元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年一月二十一日法官助理苏振军书记员左星敏
长春市双阳区人民法院支 付 令（2020）吉0112民督35号申请人：朴长春，男，1979年3月3日生，汉族，工人，住长春市双阳区。委托代理人：颜春霞，吉林良正律师事务所律师。被申请人：长春市双鑫煤业有限公司，住所地长春市双阳区。法定代表人：徐铭海，总经理。申请人朴长春于2020年1月8日向本院申请支付令。申请人朴长春称，申请人在被申请人长春市双鑫煤业有限公司处工作，系被申请人的职工，自2018年9月份起，因被申请人资金周转困难，开始拖欠申请人工资，至今共计拖欠工资15133.00元。经申请人多次催要，被申请人向申请人出具了欠据及工资清单。现申请人要求被申请人给付所欠工资款15133.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人长春市双鑫煤业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人朴长春工资款15133.00元。申请费59.00元，由被申请人长春市双鑫煤业有限公司负担，给付时间同上。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  闫玉洁二〇二〇年一月八日书记员  邹京华
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1510号之一申请执行人：高某，男，汉族，1979年6月8日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王某，男，1968年4月2日出生，汉族，住汝州市汝南办事处工业大道18号院，公民身份号码：。关于申请执行人高某申请执行王某建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初774号民事调解书已发生法律效力，但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某在中国建设银行账户内存款人民币50650.00元。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭天立二〇二〇年一月十九日书记员  高攀超