wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执7267号 申请执行人何玉联，女，1968年12月1日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 被执行人梁璐施，女，1970年5月31日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 被执行人广州市番禺区千色彩虹美容中心，住所广东省广州市番禺区市桥街盛泰路596号，统一社会信用代码91440113781240364W。 投资人：梁璐施。 被执行人广州多尔企业管理咨询有限公司，住所广东省广州市番禺区市桥海傍路2号之二，统一社会信用代码91440113665914640G。 法定代表人：梁璐施。 申请执行人何玉联与被执行人梁璐施、广州市番禺区千色彩虹美容中心、广州多尔企业管理咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0113民初11125号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决确定：1、被执行人梁璐施偿还借款1000000元及利息给申请执行人何玉联；2、被执行人广州市番禺区千色彩虹美容中心对上述判项债务承担连带责任；3、被执行人广州多尔企业管理咨询有限公司对上述判项债务承担连带清偿责任。案件诉讼费由被执行人梁璐施、广州市番禺区千色彩虹美容中心、广州多尔企业管理咨询有限公司负担。申请执行人何玉联向本院申请执行。本院依法受理本案。 本案在执行过程中，各被执行人未自觉履行义务。被执行人梁璐施名下房屋已查封，因本案查封为轮侯查封，故本案暂不处理。被执行人梁璐施名下汽车已由本院受理的涉被执行人梁璐施的案件查封，故本案暂不处理。被执行人梁璐施没有银行账户存款可供执行。被执行人广州市番禺区千色彩虹美容中心的股权已查封，因申请执行人未回复是否处理而暂不处置。被执行人广州市番禺区千色彩虹美容中心名下没有其他财产可供执行。被执行人广州多尔企业管理咨询有限公司名下没有财产可供执行。本院将各被执行人列入失信被执行人名单，并对其（包括投资人、法定代表人）实施限制高消费措施。本院将案件执行情况告知申请执行人，并通知其提供各被执行人其他可供执行的财产或线索。申请执行人未能提供。 本院认为，被执行人梁璐施名下房屋已查封，因本案查封为轮侯查封，故本案暂不处理。被执行人梁璐施名下汽车已由本院受理的涉被执行人梁璐施的案件查封，故本案暂不处理。被执行人梁璐施没有银行账户存款可供执行。被执行人广州市番禺区千色彩虹美容中心的股权已查封，因申请执行人未回复是否处理而暂不处置。被执行人广州市番禺区千色彩虹美容中心名下没有其他财产可供执行。被执行人广州多尔企业管理咨询有限公司名下没有财产可供执行。本院将各被执行人列入失信被执行人名单，并对其（包括投资人、法定代表人）实施限制高消费措施。申请执行人未能提供各被执行人其他可供执行的财产。案件暂不具备继续执行条件，需作终结本次执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴森明 审判员  黄晓锋 审判员  陈奕广 二〇二〇年一月六日 书记员  吴嘉泳
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初193号 原告：马鞍山市泽园物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇兴隆街4栋01号，统一社会信用代码91340521336712749W。 法定代表人：徐晓先，该公司总经理。 被告：秦忠华，男，1963年1月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 本院在审理原告马鞍山市泽园物业管理有限公司与被告秦忠华物业服务合同纠纷一案的过程中，原告马鞍山市泽园物业管理有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告马鞍山市泽园物业管理有限公司申请撤回对被告秦忠华的起诉，系处分自己诉讼权利的行为，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市泽园物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告马鞍山市泽园物业管理有限公司负担。 审判员  戎先龙 二〇二〇年一月十三日 书记员  徐晓艾
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初894号原告：重庆盛都物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道骑鞍街7号，统一社会信用代码915001157935495026。法定代表人：何贵，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：朱涛，重庆万康律师事务所律师。被告：曹建，汉族，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。原告重庆盛都物业管理有限公司诉被告曹建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告重庆盛都物业管理有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛都物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆盛都物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆盛都物业管理有限公司负担。审判员  张琛琛二〇二〇年一月二十一日书记员  邹小寒
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执8494号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。 负责人：陈大鹏。 委托诉讼代理人：林斌，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被执行人：蔡志展，男，1979年10月4日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心依据已经发生法律效力的（2016）闽0206民初8096号民事判决书，于2018年11月9日依法向厦门市湖里区人民法院申请强制执行，请求执行被执行人蔡志展支付欠款本金287366.93元及利息、滞纳金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。厦门市湖里区人民法院立案号为：（2018）闽0206执4751号。2019年7月17日，厦门市中级人民法院作出（2019）闽02执协31号，以被执行人涉案财产均由厦门市思明区人民法院首封为由，将厦门市湖里区人民法院作出的（2016）闽0206民初8096号民事判决书指定本院执行。本院于2019年8月16日立案受理执行。 在执行本案过程中： 1、本院以邮寄送达形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、厦门市湖里区人民法院已轮候查封被执行人名下蔡志展名下闽Ｄ×××××号车辆产权。 3、厦门市湖里区人民法院已轮候查封被执行人蔡志展名下位于厦门市××区××室房屋产权。 4、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院以终本约谈方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人蔡志展名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行未持异议。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄明辉 审 判 员 林伟斌 审 判 员 陈小强 二〇二〇年一月十七日 代书记员 陈 芳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初358号原告：青岛中南物业管理有限公司李沧分公司，住所地青岛市李沧重庆中路905号，统一社会信用代码91370213053097176E。法定代表人：赵玉，职务总经理。委托诉讼代理人：牛兆飞，男，系该公司项目经理。委托诉讼代理人：赵士盟，男，系该公司客服主管。被告：赵青霞，女，1971年10月8日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告青岛中南物业管理有限公司李沧分公司与被告赵青霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告青岛中南物业管理有限公司李沧分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛中南物业管理有限公司李沧分公司撤回起诉处理。审判员  周瑾二〇二〇年一月十六日法官助理张蕾书记员方婷婷
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执332号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：刘洁，女，1981年1月30日出生，汉族，户籍地湖北省宜昌市。上海浦东发展银行长宁支行与刘洁信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初11535号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币245,813.94元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年1月13日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执332号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴沁泉审判员  缪 巍审判员  喻 晖二〇二〇年一月十三日书记员  何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民初3916号原告：张蕴昌，男，1940年12月28日生，汉族，住平顶山市新华区。被告：任文周，男，60岁，汉族，住宝丰县。原告张蕴昌与被告任文周民间借贷纠纷一案中，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。张蕴昌向本院提出以下诉讼请求：请求任文周偿还原告张蕴昌借款10978.6元及利息1000元（本息共计11978.6元）；诉讼费用由被告承担。事实与理由：任文周于2014年1月18日至2014年7月21日期间分8次向原告张蕴昌借款10978.6元，并有任文周打的欠条，经原告多次讨要，任文周拒不返还，故诉至法院。本院认为，原告张蕴昌起诉书中提供的被告任文周的送达地址，经当地公安机关查询并无被告任文周的户籍信息，无法向任文周送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等相关手续。且原告张蕴昌立案时所提交的借条复印件中借款人为“任战周”。现无法核实被告任文周的身份信息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回张蕴昌的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  孙运涛审判员  王焕丽审判员  赵小飞二〇二〇年元月十五日书记员  徐鑫茹
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1127民初158号申请人：景县瑞和吊装服务有限公司，住所地：景县留智庙镇八里庄村，统一社会信用代码：91131127098675785R。法定代表人：朱华昌，总经理。被申请人：高建民，男，1957年9月23日出生，汉族，住山东省烟台栖霞市，申请人景县瑞和吊装服务有限公司与被申请人高建民租赁合同纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高建民名下的银行存款、微信账户、支付宝账户6.5万元或查封被申请人名下的房产、车辆。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人高建民名下的银行存款、微信账户、支付宝账户6.5万元或查封被申请人名下的房产、车辆。二、被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间内被申请人可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满的七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请。履行义务后可申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈琳琳二〇二〇年一月九日书记员翟荣欣
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323民初7号 原告：马均会，男，1938年12月29日出生，汉族，住沂源县。 被告：王加奎，男，汉族，住沂源县。 原告马均会与被告王加奎房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年1月2日立案。原告马均会在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马均会撤回起诉处理。 审判员  赵晓莉 二〇二〇年一月十日 书记员  陈 冰
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执恢60号 申请执行人汪作珍。 被执行人翟云静。 本院在执行汪作珍与被执行人翟云静借款合同纠纷一案中，申请执行人冻结被执行人工资，符合和解长期履行规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本案终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 执行员  由世阳 二〇二〇年一月二十二日 书记员  闫小强
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执异110号案外人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省新沂市钟吾路XXX号。法定代表人：宋良然，董事长。委托诉讼代理人：王硕，该公司员工。委托诉讼代理人：王文兴，该公司员工。申请执行人：上海源晟实业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区金沪路XXX号XXX室。法定代表人：王永成，董事长。委托诉讼代理人：殷振武，江苏天茂律师事务所律师。被执行人：江苏元通能源发展有限公司，住所地江苏省新沂市。法定代表人：李强，总经理。我院在执行上海源晟实业有限公司(以下简称源晟公司)与上海苏辰实业有限公司(以下简称苏辰公司)、上海鼎荣实业集团有限公司(以下简称鼎荣公司)、江苏元通能源发展有限公司(以下简称元通公司)等买卖合同纠纷一案中，案外人江苏新沂农村商业银行股份有限公司(以下简称新沂银行)对本院冻结元通公司在江苏省徐州市市场监督管理局(原工商行政管理局)记载的江苏邳州陇海村镇银行股份有限公司(以下简称陇海银行)500万股权的执行行为有异议，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。案外人新沂银行称，源晟公司诉苏辰公司、鼎荣公司、元通公司等买卖合同纠纷一案中，虹口区法院于2014年6月6日作出财产保全裁定，对元通公司持有的陇海银行500万股股权进行了冻结。虹口区法院于2014年8月21日作出(2014)虹民二(商)初字第735号民事调解书，确认苏辰公司返还源晟公司57,138,714.41元及利息7,434,494元等，元通公司等对上述债务承担连带责任，如苏辰公司未按约定履行义务，源晟公司可向法院申请强制执行，并与元通公司协商以质押物陇海银行500万股权折价或者向法院申请拍卖、变卖质押物，以所得价款在22,851,042.81元范围内优先受偿。之后因苏辰公司未能按约定履行调解书确定义务，源晟公司向虹口区法院申请执行，虹口区法院立案执行，并对元通公司持有的陇海银行500万股权进行续冻。其认为，其与元通公司于2014年4月8日已经签订股权转让协议，双方约定将元通公司持有的陇海银行500万股权转让给新沂银行，该转让已在陇海银行股东名册中记载，新沂银行也于2014年4月29日支付转让款500万元。陇海银行作为非上市股份有限公司，股权转让是否在工商行政管理部门进行备案没有强制性规定，其在虹口区法院冻结之前已经受让系争陇海银行股权。故其请求中止源晟公司与元通公司等买卖合同纠纷执行案件对元通公司持有的陇海银行500万股股权的冻结行为。申请执行人源晟公司称，2013年10月28日，元通公司与源晟公司签订股权质押合同，约定元通公司为苏辰公司和鼎荣公司对源晟公司的债务以其持有的陇海银行500万股股权提供质押担保。双方并于2013年10月31日在徐州市工商行政管理局办理股权质押登记手续。系争股权质押登记在新沂银行与元通公司股权转让之前。新沂银行与元通公司之间的系争股权转让未经质权人同意而无效，故请求驳回新沂银行的异议申请。被执行人元通公司等未到庭发表意见。本院经审查查明，源晟公司诉元通公司等买卖合同纠纷一案审理中，虹口区法院于2014年6月6日作出财产保全裁定对元通公司持有的陇海银行500万股股权进行了冻结。2014年8月21日虹口区法院作出(2014)虹民二(商)初字第735号民事调解书，确认苏辰公司返还源晟公司57,138,714.41元及利息7,434,494元等，元通公司等对上述债务承担连带责任，如苏辰公司未按约定履行义务，源晟公司可向法院申请强制执行，并与元通公司协商以质押物陇海银行500万股权折价或者向法院申请拍卖、变卖质押物，以所得价款在22,851,042.81元范围内优先受偿。之后因苏辰公司未能按约定履行调解书确定义务，源晟公司向虹口区法院申请执行，虹口区法院立案执行，并于2017年6月5日、2019年12月24日对元通公司持有的陇海银行500万股权进行续冻。另查明，新沂银行与元通公司于2014年4月8日签订股权转让协议，双方约定将元通公司持有的陇海银行500万股权转让给新沂银行，该转让已在陇海银行股东名册中记载。在江苏省徐州市市场监督管理局企业信息登记材料中元通公司仍登记为陇海银行股东，陇海银行企业性质为非上市股份有限公司。再查明，2013年10月28日，元通公司与源晟公司签订股权质押合同，约定元通公司为苏辰公司和鼎荣公司对源晟公司的债务以其持有的陇海银行500万股股权提供质押担保。双方并于2013年10月31日在徐州市工商行政管理局办理股权质押登记。以上事实由(2014)虹民二(商)初字第735号案件材料、(2015)虹执字第755号案件材料、(2017)沪0109执恢512号案件材料、企业工商登记材料、股权转让协议、股东名册、股金证、当事人陈述等证据证实。本院认为，《中华人民共和国物权法》第二百二十六条规定，以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。以基金、股权出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。根据已查明事实，本案中系争股权已在元通公司与新沂银行进行股权转让之前依法在徐州市工商行政管理局办理了质押登记，该质权已经在(2014)虹民二(商)初字第735号生效民事调解书中予以确认并可作为该案执行标的，而源晟公司作为质权人对该股权转让行为亦不同意，故新沂银行与元通公司之后的系争股权转让依法无效，对新沂银行要求中止对元通公司持有的陇海银行500万股股权的冻结行为的申请，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十三条之规定，裁定如下：驳回案外人江苏新沂农村商业银行股份有限公司请求中止上海源晟实业有限公司与上海苏辰实业有限公司、上海鼎荣实业集团有限公司、江苏元通能源发展有限公司公司等买卖合同纠纷执行案件对江苏元通能源发展有限公司持有的江苏邳州陇海村镇银行股份有限公司500万股权的冻结行为的执行异议申请。如不服本裁定，认为原判决、裁定、调解书错误的，可以自裁定送达之日起六个月内向上海市虹口区人民法院申请再审；与原判决、裁定、调解书无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向上海市虹口区人民法院提起执行异议之诉。审 判 长  方文光人民陪审员  张俊彪人民陪审员  李爱珍二〇二〇年一月十九日书 记 员  陈 晔附：相关法律条文一、《中华人民共和国物权法》第二百二十六条以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。基金、股权出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。三、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十三条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对驳回其执行异议的裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益的，可以自执行异议裁定送达之日起六个月内，向作出原判决、裁定、调解书的人民法院申请再审。
湖南省炎陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0225执50号 申请执行人：王某某，女，1980年12月28日出生，汉族，住湖南省炎陵县鹿原镇米西村下墟59号。 被执行人：钟某某，男，1973年8月19日出生，汉族，户籍地江西省吉安市遂川县西溪乡黄源村光明楼下14号，住湖南省炎陵县霞阳镇东山明珠1栋2单元104室。 申请执行人王某某与被执行人钟某某民间借贷纠纷一案，本院根据已经生效的（2019）湘0225民初189号民事调解书立案执行。申请执行人王某某于2020年1月13日向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行，在执行过程中，申请执行人王某某自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)湘0225执346号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  史建平 审判员  段友斌 审判员  罗 敏 二〇二〇年一月十三日 书记员  罗慕真
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保35号 申请人：王传修。 被申请人：郝彦渠。 申请人王传修于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郝彦渠的银行存款25万元或冻结被申请人郝彦渠在临沭县农商银行的股金。申请人王传修已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王传修的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人郝彦渠的银行存款25万元。期限一年。 冻结被申请人郝彦渠在临沭县农商银行的股金。期限一年。 案件申请费1770元，由申请人王传修负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李琴 二〇二〇年一月九日 书记员  韩伟
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执恢133号之五申请执行人王小翠，女，1973年3月16日生，汉族，住新蔡县弥陀寺乡后岭村委后岭村。公民身份号码4128281973031642222。被执行人王二军，男，1981年12月12日生，汉族，住河南省漯河市召陵区。本院在执行申请执行人王小翠申请被执行人王二军人格权纠纷一案中，本院于2019年12月13日冻结了被执行人王二军在中国建设银行6217002560003154767_156_1账户内存款人民币0.4700元，现因被执行人王二军债务已经偿还。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王二军在中国建设银行6217002560003154767_156_1账户内存款人民币29245.0000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王昆鹏二〇二〇年一月三日书记员  张德鸿
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执恢625号之一申请执行人张晓荣，女。被执行人金辉，男。本院在执行张晓荣与金辉民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院的（2018）陕0526民初2646号民事调解书已发生法律效力，被执行人金辉应履行案款32200元及利息（利息未计算）、案件受理费703元，并向本院缴纳执行费383元。在执行中，已对被执行人金辉采取司法拘留措施，查封被执行人金辉名下登记陕XXXXX号车辆（但未控制车辆），后被执行人金辉的父亲金大伟为金辉承担执行担保，并和申请执行人达成和解协议按期履行，并向本院缴纳执行费383元，因履行期限较长，申请执行人张晓荣向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：蒲城县人民法院(2019)陕0526执恢625号案件终结执行。若被执行人未按和解协议约定按期履行，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  李晓刚审  判  员  米展龙审  判  员  李更生  二〇二〇年一月十六日  书  记  员  贾保财1
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0106民初23397号 原告：陈作香，女，1961年5月11日出生，汉族，住重庆市奉节县永安镇。 委托诉讼代理人：黄成生，重庆市奉节县永乐法律服务所法律工作者。 被告：黄兴令，男，1982年10月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 原告陈作香与被告黄兴令买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈作香的委托诉讼代理人黄成生到庭参加了诉讼，被告黄兴玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈作香向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告欠款52820元；由被告按照欠款总金额52820元年息6%的利率标准从起诉之日起至该款项全部给付完毕之日止之间的利息。事实及理由：2015年下半年至2016年2月3日被告在原告处购买煤炭，2016年2月3日原被告双方经结算，被告下欠原告煤款116720元，当日出据欠条一张，欠116720元。之后，被告向原告偿还50000元；被告后又向原告买煤欠6100元；2017年1月26日，被告向原告偿还20000元。截至2017年1月26日，被告尚欠原告52820元。后原告多次向被告催要下欠款，被告以无钱为由，于2018年6月15日，被告向原告重新出据欠条一张，欠52820元。之后，原告多次向被告催要无果。故向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告黄兴令向法院提交答辩状称，陈作香所诉称的买卖过程及金额属实，但我不是买方。2014年8月，我与伍贤辉共同投资经营奉节县奉渝石灰制造有限公司，我任公司法定代表人至今。2015年，公司为烧制石灰，伍贤辉联系到陈作香购买煤炭，陈作香确实向公司送了煤炭。2018年6月，因公司周转原因无现金支付，我作为法定代表人确实以公司名义向陈作香出具了52800元欠条，但不是我个人购买陈作香的煤炭。我认为，购买陈作香煤炭是由公司股东伍贤辉负责联系，并且实际的买方应当是奉节县奉渝石灰制造有限公司，并不是我，我不应是本案的被告。 原告为证明其诉讼请求，举示了2016年2月3日《欠条》复印件、2018年6月15日《欠条》原件，对于原告举示的证据，本院予以确认，结合原被告的陈述，本院经审理认定以下事实： 被告系奉节县奉渝石灰制造有限公司法定代表人。2016年，被告黄兴玲出具欠条一张：载明，今欠到陈作香煤款人民币壹拾壹万陆千柒佰贰拾元整小写116720元，收5万，下欠66720+6100=72820元，奉渝石灰制造有限公司，黄兴令”，2018年6月15日，黄兴令又出具欠条一张，载明“今欠到陈作香煤款人民币伍万贰仟捌佰贰拾元正，小写52820元，奉节县奉渝石灰制造有限公司黄兴令”，现原告认为被告未付款，故向法院提起诉讼，请求判如所请。 本院认为，当事人对自己的诉讼主张应提供证据予以证明，本案中，原告举示的欠条中，黄兴令均在落款处写明奉渝石灰制造有限公司，其作为该公司的法定代表人，向原告出具欠条，应为职务行为，故原告举示的证据不能证明与被告之间建立了买卖关系，其要求被告黄兴令支付货款及利息的诉讼请求，本院不予支持。被告黄兴令经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告陈作香的诉讼请求。 案件受理费1122元，减半收取561元，由原告陈作香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  罗燕 二〇二〇年一月七日 书记员  龙洪
四川省高县人民法院结 案 通 知 书(2019)川1525执419号张正勋、曾开富：本院在执行张正勋与曾开富买卖合同纠纷一案中，申请执行标的共计12500.00元。经本院立案执行，双方当事人已自愿履行完毕。至此，张正勋向本院申请执行的（2017）川1525民初798号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
四川省旺苍县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川0821行审29号 申请执行人旺苍县市场监督管理局，统一社会信用代码：11510722MB0T6115X4,地址：旺苍县东河镇兴旺西路117号。 法定代表人徐斌德，局长。 委托代理人王正林，该局稽查大队副大队长。 委托代理人吴建宇，该局稽查大队干部。 被申请人旺苍县鸿鑫农业有限公司，统一社会信用代码：91510821MA65PDF184,地址：旺苍县东河镇五峰村一组。 法定代表人刘顺林，男，汉族，生于1972年5月22日，户籍地甘肃省清水县，住四川省旺苍县。 申请执行人旺苍县市场监督管理局于2019年12月30日向本院申请强制执行旺食药工质（处）字（2019）54号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查，2018年9月4日，旺苍县市场监督管理局（原旺苍县食品药品和工商质监局）对旺苍县鸿鑫农业有限公司生产并在旺苍县粮贸超市连锁有限公司销售的“玖玖情”牌红薯粉条进行国家食品安全监督抽样送检。同年9月21日，四川省中安检测有限公司作出ZARE2018091083号《检测报告》，认定送检产品的铝残留量不符合《国家卫生计生委关于批准-一半乳糖苷酶为食品添加剂新品种等的公告（2015）年第1号》要求，为不合格产品。2018年9月4日旺苍县市场监管局对此案立案调查，并现场查封旺苍县鸿鑫农业有限公司2018年4月2日生产的该批产品999袋（每袋200克装）。经查，旺苍县在鸿鑫农业有限公司于2018年4月2日生产一批红薯粉条。其中库存999袋（每袋200克装）销售到旺苍县粮贸超市连锁有限公司80袋，货值金额3816.50元。能核定的违法所得金额为92元。 2019年3月7日，旺苍县市场监管局向旺苍县鸿鑫农业有限公司送达《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》。对其违法事实及证据、拟对其进行处罚的依据、拟作出的处罚内容以及其享有的陈述权、申辩权、申请听证的权利进行了书面告知。2019年3月10日，旺苍县鸿鑫农业有限公司提出听证申请。2019年3月29日，旺苍县市场监管局举行听证会，旺苍县鸿鑫农业有限公司的法定代表人刘顺林出席听证会。2019年5月6日，旺苍县市场监管局作出旺食药工质（处）字（2019）54号《行政处罚决定书》。认定被处罚人生产销售不合格食品的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款的规定，依照该法第一百二十四条第一款的规定，决定对违法行为人科以：1.没收查封的不合格粉条999袋；2.没收违法所得92元；3.处以罚款60000元的行政处罚，并限其在收到处罚决定书后十五日内履行，逾期将按罚款金额每日3%加处罚款。2019年5月17日向被处罚人送达。该处罚决定书向其告知了享有申请行政复议、提起行政诉讼的权利及期限。旺苍县鸿鑫农业有限公司在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未在限定期限内主动履行。2019年11月18日，旺苍县市场监督管理局向被处罚人送达《履行行政处罚决定催告书》，限期内被处罚人仍未主动履行。 本院认为，旺苍县市场监管局认定被申请人旺苍县鸿鑫农业有限公司生产销售不合格食品的行为，有现场检查笔录、照片，询问当事人笔录，检测报告等证据证实，认定违法事实清楚，证据充分。旺苍县鸿鑫农业有限公司生产销售不合格食品的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品”第一款第二款“致病微生物、…重金属等污染物质以及其他危害人体健康的物质含量超过食品安全标准限量的食品”的规定。旺苍县市场监管局依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款“违反本法规定，……由县级以上人民政府食品药品监督管理部门没收违法所得和违法生产经营的食品、食品添加剂，……；违法生产经营的食品、食品添加剂货值金额不足一万元的，并处五万元以上十万元以下的罚款”之规定，对其科以没收不合格产品和非法所得并处以罚款60000元的处罚，适用法律法规正确。旺苍县市场监管局在发现被处罚人的违法线索后，依法进行了立案、现场检查、询问、调查等取证工作。在查清违法事实后，向违法行为人告知了其违法事实证据、拟作处罚的依据、拟作处罚的内容，并告知了其依法享有的陈述权、申辩权、申请听证权并进行了听证。在此基础上，依法作出处罚决定书并送达。处罚决定书又告知了申请行政复议和提起行政诉讼的权利和期限。因此，其行政程序合法。 综上，旺苍县市场监管局于2019年5月6日作出的旺食药工质（处）字（2019）54号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分；处理程序合法，适用法律法规正确，处罚结论适当。该处罚决定书2019年5月17日送达后，被申请人在法定期限内未申请复议和提起行政诉讼，行政处罚决定已于2019年11月17日发生法律效力。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。旺苍县市场监督管理局在法定期限内向本院提出强制执行申请，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 准予强制执行旺苍县市场监督管理局于2019年5月6日作出的旺食药工质（处）字（2019）54号《行政处罚决定书》。 审判长  蒋乐天 审判员  杜志义 审判员  何锡勇 二〇二〇年一月七日 书记员  付黎明
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执1949号申请执行人：王金燕,女,1979年3月27日出生,住焦作市解放区。被执行人：焦作睿诚置业有限公司,住焦作市解放区新华北街436号鹿港小区售楼部。申请执行人王金燕申请强制执行被执行人焦作睿诚置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，于2019年8月22日向其送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2019年8月22日、2019年11月22日、2019年12月19日，通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行查询，并将其限制高消费并纳入失信人员名单，关于申请人申请的第一项办理房产权属登记手续因被执行人焦作睿诚置业有限公司不具备办证条件，待被执行人具备办证条件时，申请人可就第一项申请恢复执行。本院将查询结果告知申请执行人。本案已立案超过三个月，因执行人焦作睿诚置业有限公司不具备办证条件，申请人也无法提供相应线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年一月九日书记员  宋 琪
云南省昆明市盘龙区人民法院                               刑事判决书                               （2020）云0103刑初97号             开庭日期：2020年1月19日                               被告人基本             情况                       姓名                       肖某某                       出生日期                       19**年*月*日                       民族                       汉族                               性别                       男                       身份证号                       530******                               住址                       云南省************                               犯罪前科                       无                               强制措施                       2019年8月13日被取保候审                               辩护人                       无                               公诉             机关             指控             情况                       公诉机关                       昆明市盘龙区人民检察院 检察员李剑                               起诉书号                       盘检刑诉（2020）46号                               指控事实                       2019年6月30日，肖某某饮酒后驾驶云*****号“维拉克斯”牌小型越野客车行驶至昆明市*******附近路段时与张某某驾驶的云*****号“宝来”牌小型轿车车尾相碰撞，致使张某某所驾车车头又与陈某某驾驶的云*****号“保时捷”牌小型普通客车车尾相碰撞，三车均有不同程度损坏，造成财产损失道路交通事故。肖某某血样经定性分析检出乙醇成分，定量分析血样乙醇含量为142 mg/100ml（乙醇/血）。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金                               被告人意见                       对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪、悔罪。                               判决             理由                       公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款                               判决             结果                       被告人肖某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利             告知                       如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。                               审判员：申开勇             书记员：秦 敏                               二○二○年一月十九日
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1127民初237号申请人：河北中美特种橡胶有限公司，所在地：景县开发区，统一社会信用代码：91131127665275922N。法定代表人：李新民，总经理。被申请人：牛存良，男，1976年2月1日出生，汉族，住景县，申请人河北中美特种橡胶有限公司与被申请人牛存良买卖合同纠纷一案，申请人河北中美特种橡胶有限公司于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款人民币3.8万元予以冻结。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人牛存良名下银行存款人民币3.8万元予以冻结。冻结期限为一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满的七日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可申请解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪润华二〇二〇年一月十四日书记员  王路媛
抚远市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0833执6号李刚：本院执行的李刚申请执行单泉劳动争议一案，被执行人单泉自动履行法律文书所确定的义务，执行金额10500元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月十七日（院印）
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁08民终23号上诉人（原审被告）：陈某某，男，1961年12月5日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。被上诉人（原审原告）：冯某，男，1988年2月20日出生，汉族，居民，住汶上县。原审被告：周某某，男，1965年10月11日出生，汉族，居民，住江苏省姜堰市。原审被告：齐河县阳光置业有限责任公司，住所地：山东省齐河县城齐顺大街12号。法定代表人：张卫国，职务：总经理。原审被告：山东昌奥置业有限公司，住所地山东省德州市齐河县城齐鲁大街279号。法定代表人：程延春，职务：总经理。齐河县阳光置业有限责任公司与山东昌奥置业有限公司的委托诉讼代理人：杨宜广、李艳艳，山东杨宜广律师事务所律师。上诉人陈某某因建设工程施工合同纠纷一案，不服汶上县人民法院（2019）鲁0830民初3740号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。陈某某上诉请求：1、撤销（2019）鲁0830民初3740号民事判决，依法改判陈某某不承担工程款给付责任或发回重审；2、一、二审诉讼费用由冯某承担。事实与理由：2015年9月9日，陈某某与冯某签订了位于汶上县国奥华府小区住宅楼施工的承包协议，周某某并没有承包或就涉案工程实际施工并转包给冯某，周某某只是涉案工程的现场管理人员。陈某某至今因涉案工程质量问题未与冯某进行工程的最终结算。一审判决无事实依据，适用法律错误。综上，请二审依法改判或发回重审。冯某答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回陈某某的上诉请求，维持一审法院判决。周某某、齐河县阳光置业有限责任公司、山东昌奥置业有限公司均答辩称其不应承担给付工程款的责任。冯某向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告周某某、陈某某、齐河阳光置业有限责任公司支付原告工程款33869元及利息。2、山东昌奥置业有限公司在欠付工程款范围内承担清偿责任；3、本案受理费用由被告方负担。一审法院查明：关于本案各被告之间的法律关系，周某某与陈某某之间的关系，陈某某均认可周某某系陈某某的工程管理人员，原告认为二被告应该是合伙关系，应共同承担支付工程款的责任。本院认为，原告并未提供证据证明周某某与陈某某系合伙关系，因此，本院认定，周某某系陈某某的工程管理委托人员。被告山东昌奥置业有限公司系涉案工程的开发商，被告齐河县阳光置业有限责任公司系工程的承包方。被告陈某某承包了涉案工程的部分工程。关于原告冯某的工程款问题，被告周某某在工程结算单上签字，应当视为对于原告冯某完成工程量的认可，原告冯某完成工程量为25747.7平方米；三、关于原告冯某是否按照合同约定完成工程的问题，被告周某某及陈某某均认为原告未按照约定完成工程量，并提供工地照片欲证明自己的主张，原告不认可被告答辩，认为已经完成了工程。按照证据的证明力大小，被告周某某在结算单上签字的行为，应视为对工程完工和工程量的确认，且被告提供的照片并不能直接证明被告的主张，因此，对于周某某和陈某某的辩称本院不予采信。根据当事人的陈述及本院审查的证据，本院认定事实如下：2015年9月9日原告冯某与被告陈某某签订了内部劳务承包协议，由原告承担汶上国奥华府住宅楼的内墙腻子粉刷工程。工程名称为国奥华府1号楼，工程地点汶上县西涂料的一切工作内容。承包范围涉及内墙、天棚腻子、承包价格为每平方米9元。付款方式按照约定的工程进度支付，合同签订后原告依约施工，并实际施工工程量为25747.7平方米。结合合同中约定的价格每平方米9元，应付工程价款为231729.3元，现尚欠原告工程款33896元未付。山东昌奥置业有限公司系涉案工程的开发商，被告齐河县阳光置业有限责任公司系工程的承包方。一审法院认为：原告与被告陈某某的工程管理人员周某某就工程款进行了结算，被告陈某某欠原告工程款33896元事实清楚，证据充分。被告周某某系被告陈某某的委托代理人员，不应对欠款承担支付责任，陈某某应对欠款承担支付责任。原告主张被告齐河阳光置业有限责任公司及山东昌奥置业有限公司承担付款责任没有法律依据及事实依据，原告承包的工程只是劳务分包，非涉案工程的实际施工人。原告主张自结算条出具之日按照中国人民银行同期同类银行贷款利率计算欠付工程款利息符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定判决如下：一、被告陈某某于本判决生效后十日内支付原告徐运堂工程款33896元及利息，利息以33896元为基数，自2019年5月18日起计算至实际付清之日止，按照中国人民银行同期同类银行贷款利率计算。二、驳回原告冯某的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324元，由被告陈某某负担。二审时双方当事人均未提交新证据。二审审理查明事实与一审审理查明事实相一致。本院认为，陈某某对周某某系其承包涉案工程的工地负责人无异议，并且陈某某、周某某与冯某对2015年9月9日签订的内部劳务承包协议的真实性均无异议。该协议约定汶上国奥华府住宅楼的内墙腻子粉刷由冯某施工，承包价格为每平方9元。冯某对工程进行了实际施工后，2019年5月8日，周某某向冯某出具工程量结算单载明冯某完成的总工程量为25747.7平方米。根据上述证据印证的事实能够证明冯某施工的应得工程款为231729.3元（25747.7平方米×9元）。周某某作为陈某某的工作人员，其在涉案工程中履行行为的法律后果应由陈永正承担。现冯某主张陈某某尚欠其工程款33896元，如陈某某认为给付的工程款大于冯某自认收到的工程款，根据民事诉讼的举证规则，陈某某应提交证据予以证明。现陈某某在一、二审中均未举证，一审按照冯某主张数额认定工程的欠付数额合法有据，应予维持。对于陈某某提出的工程存在质量问题，不应给付工程款的问题。因工程是否存在质量问题与本案并非同一法律关系，并且陈某某也未提交有效证据证明工程存在质量问题及导致其损失数额，对该项上诉请求本院不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费648元，由上诉人陈某某负担。本判决为终审判决。审判长  张阿梅审判员  王衍琴审判员  张 婕二〇二〇年一月十九日书记员  黄 灿
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执恢12号之一申请执行人：魏江，男，1970年11月30日出生，汉族，住安义县。被执行人：杨四金，女，1968年10月5日出生，汉族，住安义县。本院在执行申请执行人魏江与被执行人杨四金民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院(2016)赣0123民初896号民事判决书，冻结了被执行人名下所有的银行账户（包含互联网账户），此案被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除本案在实施过程中对被执行人杨四金名下所有银行账户（包含互联网账户）的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈立龙二〇二〇年一月二十一日书记员  杨曼婷
广东省湛江市麻章区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0811民初519号原告：苏某，男，汉族，住广东省遂溪县，委托诉讼代理人：李国栋，男，广东省遂溪县司法局河头司法所工作人员。被告：刘某，男,汉族，住湖北省仙桃市，被告：武汉宇观通信技术有限公司，地址：湖北省武汉市洪山区鲁磨路中国光谷SBI创业街3号楼1302号。负责人：王东方，该公司总经理。委托诉讼代理人：周宇，男，广东汉基律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，地址：湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：刘舟，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈楠，男，北京盈科（武汉）律师事务所律师。本院审理的原告苏某与被告刘某、武汉宇观通信技术有限公司、中国人民财产保险股份股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月27日立案。2020年1月16日，原告苏某经本院合法传唤，无正当理由拒不按时到庭，被告武汉宇观通信技术有限公司亦不同意继续开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告苏某撤回起诉处理。案件受理费4283.88元，减半收取2141.94元，由原告苏某负担。审 判 长  简丽娟审 判 员  黄耀进人民陪审员  陈克冰二〇二〇年一月十六日法官助理何冬杰书记员肖海清附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条【按撤诉处理】原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执5980号申请执行人：徐昆丽，女，1996年7月4日出生，汉族，住：曲靖市麒麟区。被执行人：湖南绿鸿环境科技有限责任公司云南分公司。住所地：昆明市官渡区航空小区二期2单元1302号。法定代表人：陶立静。本院受理申请执行人徐昆丽与被执行人湖南绿鸿环境科技有限责任公司云南分公司劳动争议纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院官劳人仲字[2019]261号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年7月4日向我院申请执行，本案执行标的13,484.00元及利息，执行费102元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文峰审判员  马 军审判员  杜安旻二〇二〇年一月三日书记员  朱贞爱
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保19号申请人：冠县鸿程运输有限公司住所地：山东省冠县辛集镇兴太集村法定代表人：陈淑华被申请人：于春光，男，1975年8月23日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：于立青，女，1975年7月25日出生，汉族，住山东省冠县。申请人冠县鸿程运输有限公司向本院提出诉讼，已生成（2020）鲁1525诉前调69号，现申请人于2020年1月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款8万元或查封其同等价值的财产，大家财产保险有限责任公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款8万元或查封其同等价值的财产。案件申请费820元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年一月九日书记员  王 剑
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审1号申请人：淅川县自然资源局，统一社会信用代码11411326006042113Y。地址：河南省南阳市淅川县南阳路。法定代表人：聂俊毅，该局局长。委托代理人：衡辉、贾小峰，该局工作人员。被申请人：杜瑞华，男，汉族，生于1964年12月4日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人杜瑞华行政处罚一案，申请人于2019年4月12日作出淅自然资罚决字【2019】第644号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上的新建建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、并处以罚款每平方米11元，计罚4014.78元整。行政处罚履行方式和期限：罚款自接到《行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至淅川县信用联社账号【00×××12】，具体手续到淅川县国土资源执法监察大队办理，逾期不缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款：“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅自然资罚决字【2019】第644号行政处罚决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行：1、拆除违法建筑物及其它设施，恢复土地原状；2、追缴下欠罚款0元整（滞纳金自2019年4月28日开始计算，滞纳金1927.09）。本院于2020年1月6日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的【2019】第644号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人作出的淅自然资罚决字【2019】第644号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行淅自然资罚决字【2019】第644号行政处罚决定书，由申请人淅川县自然资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  谢蕊娜审判员  赵修远二〇二〇年一月十三日书记员  王 明
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0403执1362号申请执行人齐富。被执行人东乡县凤凰山社会福利建材厂。负责人马占林。申请执行人齐富与被执行人东乡县凤凰山社会福利建材厂买卖合同纠纷一案，白银市平川区人民法院作出的（2019）甘0403民初1471号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人齐富于2019年10月28日向本院申请强制执行，我院向被执行人东乡县凤凰山社会福利建材厂发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。2020年1月8日申请执行人齐富向本院提交撤回执行申请书，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应依法予以准许申请执行人的撤回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）甘0403执1362号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王 挺二〇二〇年一月八日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执608号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人凌云萍，女，1985年9月28日生，汉族，住天津市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人凌云萍信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初9364号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年1月7日向本院申请，要求被执行人凌云萍履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币72798.33元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费991.97元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人凌云萍名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  陆 正二〇二〇年一月十九日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员陆正二〇二〇年一月十九日书记员季豪民
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执494号 程超： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0113执11420号 本院执行申请执行人李婉玲与被执行人广州来隆贸易有限公司、余荣荣与公司有关的纠纷一案，生效法律依据为（2019）粤01民终12848号《民事判决书》，现经本院强制执行，被执行人广州来隆贸易有限公司、余荣荣已经全部履行完毕上述生效法律文书确定的全部义务，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此证明 二〇二〇年一月九日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初322号 原告：成都鸟巢物业服务有限公司。住所地：成都高新区创业路28号。 法定代表人：郭海，公司总经理。 委托诉讼代理人：许成勇，男，该公司员工，特别授权代理人。 被告：陈辛，男，1985年11月29日出生，汉族，住成都市高新区。 本院在审理原告成都鸟巢物业服务有限公司与被告陈辛物业服务合同纠纷一案中。原告成都鸟巢物业服务有限公司于2020年1月6日向本院提交了《撤诉申请书》，以双方纠纷已解决为由，要求撤回对被告陈辛的起诉。同时表示因双方纠纷已解决，拒绝缴纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告成都鸟巢物业服务有限公司与被告陈辛物业服务合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员  周航 二〇二〇年一月九日 书记员  邓益
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执19号之二申请执行人：谭智林。被执行人：陈水鹏。被执行人：袁绍林。申请执行人谭智林与被执行人陈水鹏、袁绍林买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖南省安仁县人民法院(2019)湘1028民初738号民事判决书，向被执行人陈水鹏、袁绍林发出执行通知书，责令被执行人陈水鹏、袁绍林履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人谭智林于2020年1月14日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028执19号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李高平审 判 员  李红日审 判 员  段小琪二〇二〇年一月十四日代理书记员  萧尔键附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，已丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101财保29号 申请人:重庆市万州区先行驾校有限责任公司，住所地重庆市万州区永佳路139号，统一社会信用代码：91500101733952287N。 法定代表人：向士喜。执行董事。 被申请人:黄佐春，女，土家族，住重庆市万州区。 申请人重庆市万州区先行驾校有限责任公司与被申请人黄佐春申请诉前财产保全一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币1500万元的财产。申请人已提供永安财产保险股份有限公司价值人民币1500万元的财产保全担保书为本案保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 准予保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴学军 二〇二〇年一月二十日 书记员  张梦怡
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执30号何素钧、何享恩：本院执行的何素钧申请何享恩离婚纠纷一案，被执行人何享恩已自动履行完毕，申请执行人向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年一月十九日
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川01执异127号异议人（申请执行人）：攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市金牛区蜀汉路526号附1号。法定代表人：胥锋，行长。委托诉讼代理人：杜孟繁，男，该分行员工。被执行人：重庆铭嘉实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区科城路68号19层。法定代表人：王代行，董事长。被执行人：山西中阳钢铁有限公司，住所地山西省中阳县宁乡镇城北郊区。法定代表人：袁玉珠，董事长。本院在执行攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行（以下简称攀枝花商业银行成都分行）申请执行重庆铭嘉实业有限公司（以下简称铭嘉公司）、山西中阳钢铁有限公司（以下简称中阳公司）合同纠纷一案中，攀枝花商业银行成都分行向本院提出书面异议申请。本院受理后，依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。攀枝花商业银行成都分行异议请求：撤销本院（2018）川01执1299号执行完毕通知。事实与理由：本院（2018）川01执1299号执行完毕通知载明（2018）最高法民终825号民事判决已执行完毕，但其受偿金额仅73375900元，依照执行依据截止2019年11月28日，其尚未受偿利息和迟延履行金约为26295108.24元，其中利息为14148574.15元、迟延履行金为12146534.09元。本案不属于债权得以全部实现的执行完毕的情形，依据《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，本案应当适用于终结本次执行程序或终结执行程序结案的规定，（2018）川01执1299号执行完毕通知严重影响其实体权益。本院查明，2016年12月21日，四川省高级人民法院作出（2014）床民初字第41号民事判决主文内容为：一、铭嘉公司于判决生效之日起十日内，支付攀枝花商业银行成都分行本金5950万元并支付利息，利息计算方式为：以1750万元为基数，从2014年6月4日起计算；以2100万元为基数，从2014年6月5日起计算；以2100万元为基数，从2014年6月6日其计算，按照中国人民银行一年期贷款基准利率计算至本金付清之日止；二、攀枝花商业银行成都分行对铭嘉公司质押的重庆神龙峡旅游开发有限公司49%的股权依法变现的价款，享有优先受偿权；三、铭嘉公司到期未履行判决第一项确定的债务，经攀枝花商业银行成都分行依法对判决第二项确定的质押物实现优先受偿后，仍不能全部清偿债务的，由中阳公司承担差额退款责任，中阳公司承担差额退款责任后，有权向铭嘉公司追偿；四、铭嘉公司于判决生效之日起十日内，支付攀枝花商业银行成都分行律师费324600元、差旅费28942.90元，合计353542.90元；五、驳回攀枝花商业银行成都分行的其他诉讼请求。2017年11月29日，最高人民法院作出（2018）最高法民终825号民事判决主文内容为：一、维持四川省高级人民法院（2014）川民初字第41号民事判决第二项、第三项、第四项；二、撤销四川省高级人民法院（2014）川民初字第41号民事判决第五项；三、变更四川省高级人民法院（2014）川民初字第41号民事判决第一项为：铭嘉公司于本判决生效之日起十日内。支付攀枝花商业银行成都分行本金5950万元并支付利息，利息计算方式为：以1750万元为基数，从2014年6月4日起计算；以2100万元为基数，从2014年6月5日起计算；以2100万元为基数从6月6日起计算，按照中国人民银行一年期贷款基准利率上浮50％计算至本金付清之日止。四、驳回攀枝花商业银行成都分行的其他诉讼请求。五、驳回中阳公司的上诉请求。以上两份民事判决均着重交代了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条关于迟延履行期间的债务利息规定。2018年6月13日，本院立案受理攀枝花商业银行成都分行申请执行铭嘉公司、中阳公司合同纠纷一案，案号为（2018）川01执1299号，攀枝花商业银行成都分行的申请执行标的额为截止2018年4月10日的本金5950万元及利息共计80413375元、迟延履行金1393091.21元，律师费等其他费用353542.90元，共计约8300万元。执行中，本院拍卖质押财产即铭嘉公司持有重庆神龙峡旅游开发有限公司49%股权，得款33754960元。2019年7月9日，本院扣划中阳公司银行存款700万元。2019年11月18日，攀枝花商业银行成都分行与中阳公司达成执行和解协议：中阳公司一次性给付攀枝花商业银行成都分行本息合计3283万元后，双方债权债务了结。中阳公司已按约将3283万元缴纳至本院案款账户。2019年11月22日，本院作出（2018）川01执1299号执行完毕通知称，执行标的5950万元及利息、律师费324600元、差旅费28942.9元、案件受理费341800元。本院收取执行费209060元，余款73375900元支付给申请执行人。本案执行完毕，通知如下：最高人民法院（2018）最高法民终825号民事判决执行完毕。本院在执行实施阶段未组织攀枝花商业银行成都分行与铭嘉公司就全案执行标的额进行执行标的决算，攀枝花商业银行成都分行未放弃追索铭嘉公司本息、迟延履行金等费用。本院认为，攀枝花商业银行成都分行并未放弃对第一被执行人铭嘉公司追索本息、迟延履行金等费用，本案尚需组织攀枝花商业银行成都分行与铭嘉公司两方就全案申请执行标的额进行执行标的的决算，以确定最终的执行标的额。截止2018年4月10日，攀枝花商业银行成都分行的申请执行标的额约为8300万元，本院为攀枝花商业银行成都分行实际执行到位73375900元，故本案尚未执行完毕。本院2019年11月22日（2018）川01执1299号执行完毕通知不符合案件事实，亦不符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，可能损害攀枝花商业银行成都分行的合法权益，应予撤销。攀枝花商业银行成都分行的异议理由成立，予以采纳，其异议请求，予以支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：撤销本院2019年11月22日（2018）川01执1299号执行完毕通知。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。审判长 张 争审判员 梁 楷审判员 夏小璐二〇二〇年一月二十日书记员 谢 容
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保33号申请人：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司。法定代表人：欧阳健楠。被申请人：刘炼，男，1979年9月22日出生，汉族。被申请人：刘娟，女，1986年5月17日出生，汉族。被申请人：湖南富农蚕桑发展有限公司。法定代表人：刘继平。申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被申请人刘炼、刘娟、湖南富农蚕桑发展有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘炼、刘娟、湖南富农蚕桑发展有限公司人民币500000元的银行存款或其他等值财产予以保全。本院经审查认为，申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘炼、刘娟、湖南富农蚕桑发展有限公司人民币500000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费3020元，申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二〇年一月十七日书记员  陈 斌
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执6148号申请执行人：中国民生银行股份有限公司昆明分行。住所地：昆明市环城南路331号。法定代表人：马骏。被执行人：张开群，女，1965年9月18日出生，汉族，住：云南省昆明市官渡区。本院受理申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行与被执行人张开群借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初1005号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年7月12日向我院申请执行，本案执行标的125791.82元及利息，执行费1787元。本院受理后，邮寄送达向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2019年11月4日，本院向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人张开群的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 军审判员 杜安旻审判员 王文峰二〇二〇年一月九日书记员 黄婉秋
湖南省安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1028执123号申请执行人：罗华文被执行人：李志民申请执行人罗华文与被执行人李志民民间借贷纠纷一案，经本院执行，按照湖南省郴州市中级人民法院（2017）湘1028民终117号民事判决书及申请执行人的申请执行内容，已于2020年1月17日全部执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十七日
湖南省炎陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0225民初43号 原告：李崇辉，男，1966年5月14日出生，汉族，住醴陵市。 被告：谭菜荣，男，1989年3月6号出生，住炎陵县。 原告李崇辉与被告谭菜荣健康权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告李崇辉于2020年1月20号向本院撤回起诉。 本院认为，原告李崇辉自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自主处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告李崇辉撤回起诉。 本案受理费减半收取105.6元，由原告李崇辉负担。 审判员  郑护华 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘蒋懿 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3050号 罪犯尚忠元，男，1982年2月18日出生于湖南省龙山县，土家族，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 本院于2014年6月12日作出(2014)岩刑初字第10号刑事附带民事判决，认定被告人尚忠元犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年；连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币249698元（以下币种同）。判决生效后，交付执行。因罪犯尚忠元在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年11月23日对其减去有期徒刑六个月；2018年7月24日对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2020年7月14日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯尚忠元在服刑期间的悔改表现，于2020年1月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯尚忠元系累犯，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯尚忠元系累犯，在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2018年7月至2019年10月累计获考核分2500.5分，表扬四次。该犯考核期内月均消费400余元，此次减刑履行生效裁判中财产性判项10000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯尚忠元在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯尚忠元系累犯，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见，本院予以采纳，但从严后仍能减完余刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯尚忠元减去有期徒刑五个月二十五天（刑期执行至2020年1月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年一月十三日 书记员蓝佳梦
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2019）青0121民初3318号   原告：吴成渊，公民身份号码×××，男，汉族，大通回族土族自治县长宁镇后子河西村村民。   被告：李长财，公民身份号码×××，男，汉族，大通回族土族自治县黄家寨镇杨家寨村村民。   原告吴成渊与被告李长财合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴成渊，被告李长财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告吴成渊向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告欠款27280元及工程出资款33000元，上述合计60280元；2、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告吴成渊将第一项诉讼请求变更为依法判令被告支付原告欠款27280元。事实和理由：2019年4月15日，原、被告挂靠海东市平安区顺贵建筑劳务有限公司，从大通县景鹏商贸有限公司承揽了大通县煤炭交易市场彩钢大棚工程。合同中对承包方式、单价、工程款支付等均做出明确约定。为此，被告出资16000元，原告出资33000元。合同履行过程中，被告从甲方结算工程款54000元，用于自己开支。后经原、被告协商，被告结算的该54000元工程款在扣除其出资16000元和支付其亲属的工资外剩余27280元。为此，被告为原告出具欠条一份，以证明被告欠原告工程款27280元。同时，被告为原告出具该欠条时，对于原告的出资既未提及，也未予给付。现为实现自己的债权，原告特向法院提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。   被告李长财辩称，我不同意给付原告27280元的欠款，因为当时我和原告协商算账的时候，甲方也在场，甲方提出来，让我和被告其中一个人继续干完剩余工程，后面协商由我退出，我拿走我的出资款16000元以及我雇的工人的工资11600元。我从甲方拿走的54000元扣除上述费用后还剩27280元，我就给原告打了这个27280元的欠条。欠条出具后，原告没有继续把剩余工程干完。后来甲方给我打电话说原告没继续做完剩余工程，然后我就继续干完了剩余工程，剩余工程由甲方出资，我施工，现在工程干完了，甲方没有给我工程款，而是每天按照240元给我支付了4300元工资。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告李长财对原告吴成渊提交的证据没有异议，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告自认2019年4月15日，双方共同挂靠海东市平安区顺贵建筑劳务有限公司与大通县景鹏商贸有限公司签订《彩钢大棚施工合同》。合同中对承包方式、单价、工程款支付等均做出明确约定。合同签订后，原告出资33000元，被告出资16000元共同承建上述项目。期间被告从甲方结算了54000元工程款。2019年8月8日，经原、被告协商，被告李长财退伙。双方协商由被告李长财拿走出资款16000元及工人工资11600元，剩余的26400元和被告从原告处拿走的880元，共计27280元，被告向原告出具欠条一份，内容为：“今欠吴成龙工程款27280元，大写贰万柒仟贰佰捌拾元整，此款因在2019年8月11日前付清。欠款人李长财，收款人吴成渊，2019年8月8日。”庭审中，被告李长财认可欠条中“吴成龙”就是本案原告吴成渊。   根据原、被告双方的诉辩意见，本院认为本案的争议焦点为:被告是否应当支付原告欠款27280元。   本院认为，原告吴成渊与被告李长财自认合伙承包彩钢房建设是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，本院认定双方系合伙法律关系。协议履行过程中，双方约定被告退伙，并由被告拿走出资款16000元及工人工资11600元，剩余的26400元和被告从原告处拿走的880元，共计27280元，被告向原告出具欠条一份。现被告认为被告支付原告27280元的前提是被告退伙后，原告继续干完剩余工程，但原告未继续干完工程，故被告不予支付欠款。对此本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，因被告未提交相关证据证实上述事实，且被告未按欠条约定及时履行还款义务。故原告要求被告支付欠款27280元的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   被告李长财自本判决生效之日起三十日内偿还原告吴成渊欠款27280元。   案件受理费1308元减半收取654元，由被告李长财负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。     审判员 刘晓燕   二〇二〇年一月十七日   书记员 龚煜茹   附相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。   《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执447号 申请执行人：李士英，女，1958年02月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：高勇，男，1967年07月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理李士英申请执行其与高勇为劳务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初5745号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人高勇在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人高勇在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二〇年一月二十一日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初5号案由：物业服务合同纠纷时间：2020年1月2日下午15时10分至15时30分地点：登州法庭审判员 ：宫继英书记员 ： 王 娇当事人：原告：北京东方之星物业管理有限公司蓬莱分公司委托诉讼代理人：李春磊审：原告陈述一下你的身份？原代:北京东方之星物业管理有限公司蓬莱分公司，住所地山东省蓬莱市。负责人：宋乐，任经理。委托诉讼代理人：李春磊，蓬莱德源法律服务所法律工作者。代理权限详见授权委托书。审:原告，你今天过来有什么事情吗？原代：关于原告北京东方之星物业管理有限公司蓬莱分公司与被告钮立华物业服务合同纠纷，因被告已经交纳物业费了，原告申请撤诉。审：请出示营业执照。原代：好。审：原告你的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。审：案件受理费25元，由谁负担？原代：由原告负担。审：本院口头裁定准许原告撤诉，不再另行制作书面裁定，是否同意？原代：同意。审：原告看笔录无异议后签字。
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0792财保17号申请人：李卫国，男，1971年7月7日出生，汉族，住湖北省黄梅县。申请人：胡柱胜，男，1970年3月20日出生，汉族，住湖北省黄梅县。被申请人：宜宾市忠和建筑安装工程有限责任公司，统一社会信用代码91511500208852966D,住所地四川省宜宾市翠屏区建设路91号C2幢2层1号。法定代表人：谢光荣，该公司执行董事。被申请人：中国葛洲坝集团股份有限公司，统一社会信用代码914200006155710107,住所地湖北省武汉市解放大道558号葛洲坝大酒店。法定代表人：陈晓华，该公司董事长。被申请人：安徽省防腐工程总公司，统一社会信用代码913413221524625622,住所地安徽省宿州市萧县龙城镇健康路101号。法定代表人：张祖东，该公司总经理。李卫国、胡柱胜与宜宾市忠和建筑安装工程有限责任公司、中国葛洲坝集团股份有限公司、安徽省防腐工程总公司建设工程施工合同纠纷一案，李卫国、胡柱胜于2020年1月21日向本院提出诉前财产保全，请求冻结被申请人宜宾市忠和建筑安装工程有限责任公司、中国葛洲坝集团股份有限公司、安徽省防腐工程总公司银行存款15300000元或查封（扣押）其相当价值的财产。申请人李卫国、胡柱胜以中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具的保函一份作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宜宾市忠和建筑安装工程有限责任公司、中国葛洲坝集团股份有限公司、安徽省防腐工程总公司银行存款15300000元或查封（扣押）其相当价值的财产（详见协助执行通知书或查封、扣押、冻结清单）。案件申请费5000元，由申请人李卫国、胡柱胜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙小玮二〇二〇年一月二十一日书记员  李 明
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执恢13号 王锏： 本院于2020年1月17日依法受理的申请执行你与杨林健康权纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2018）湘0724民初715号民事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2020年1月19日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院（2018）湘0724民初715号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王锏基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2018）湘0724民初715号民事判决书执行完毕本案予以结案。 二〇二〇年一月二十日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 （2020）湘0724执恢13号 杨林： 本院于2020年1月17日依法受理的申请执行王锏与你健康权纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2018）湘0724民初715号民事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2020年1月19日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院（2018）湘0724民初715号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王锏基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2018）湘0724民初715号民事判决书执行完毕本案予以结案。 二〇二〇年一月二十日
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3130刑初7号公诉机关龙山县人民检察院。被告人何某1，男，1985年出生，土家族，湖南省龙山县人，小学文化，无业，住龙山县。因涉嫌非法携带枪支危及公共安全罪，于2019年7月27日被龙山县公安局刑事拘留，同年8月10日被龙山县公安局依法执行逮捕。现押于龙山县看守所。龙山县人民检察院以龙检刑检刑诉[2019]302号起诉书指控被告人何某1犯非法携带枪支危及公共安全罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员田文出庭支持公诉，被告人何某1到庭参加诉讼。现已审理终结。龙山县人民检察院指控，2019年7月27日晚被告人何某1在龙山县桥北侧“大沙坝伟伟夜宵店”与他人一起喝酒。何某1与同桌一外号“军哥”的男子发生口角，“军哥”打了何某1一耳光。何某1非常气愤，被该夜宵店老板向某劝离。何某1为报复“军哥”回家取了装有一支射钉枪、一支气枪的黑色布包返回“大沙坝伟伟夜宵店”，此时“军哥”已离开。何某1不顾他人劝阻在该宵夜店大吵大闹，并从包里拿出射钉枪对着夜宵店地上开了一枪，导致在此处消费的多名顾客被吓跑。随后，何某1将射钉枪放回包中，继续留在“大沙坝伟伟夜宵店”没有离开。公安民警接警后前来将何某1抓获，扣押其持有的一支气枪、一支射钉枪及五颗子弹。经鉴定，何某1持有的射钉枪、气枪认定为枪支。上述事实，被告人何某1在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审查证属实的接报警案登记表，户籍资料，扣押物品清单，指认照片，到案经过，不予受理鉴定告知书，证人向某、王某1、王某2、胡某的证言，被告人何某1的供述与辩解，鉴定书，现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。另查明，龙山县民安街道办事处蔬菜社区居民委员会出具证明，该村民何某1平时表现良好，没有任何犯罪行为。于2019年7月份父亲何某因在本县石羔街道办事处管辖地区提供劳务不幸死亡，其母亲晏冬云体弱多病，因丈夫去世精神压力大，现精神恍惚需要人照顾，由于何某1是家庭唯一的劳动力，与其妻子离异多年，长子何宝霖年满14周岁，正在读初中；次子何子轩现年7岁，在龙山二小读一年级，都需要人照看和带管，现因何某1犯罪羁押于龙山县看守所，其家里只剩下母亲，无暇照顾两个小孩，并且家庭也失去了经济来源，一家人生活十分困难，请法院酌情对何某1减轻刑事处罚。本院认为，被告人何某1违反国家枪支弹药管理规定，非法携带汽枪一支、射钉枪一支进入公共场所并开枪，危及公共安全，情节严重，其行为已构成非法携带枪支危及公共安全罪，公诉机关指控被告人何某1犯非法携带枪支危及公共安全罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人何某1虽不具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一、二款规定的自首情节，但在归案后如实供述自己罪行，是坦白，可以从轻处罚；被告人何某1在庭审中认罪态度较好，且自愿认罪认罚，可以从宽处罚；本院决定对被告人何某1从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人何某1犯非法携带枪支危及公共安全罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年7月27日起至2020年1月26日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（本页无正文）审判员  姜仁中二〇二〇年一月九日书记员  黎昕佶附页本案适用的法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十条【非法携带枪支、弹药、管制刀具、危险物品危及公共安全罪】非法携带枪支、弹药、管制刀具或者爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品，进入公共场所或者公共交通工具，危及公共安全，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执189号 申请执行人：临邑辉岳制衣有限公司，住所地临邑县林子镇林子街南首249省道宿田公路路北。 法定代表人：郭红梅。 被执行人：天津市铭泽服装贸易有限公司，住所地天津市河东区卫国道59号内1号楼4栋103号。 法定代表人：姜华。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初2257号民事判决书，临邑辉岳制衣有限公司已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人天津市铭泽服装贸易有限公司的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人天津市铭泽服装贸易有限公司当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人天津市铭泽服装贸易有限公司履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人天津市铭泽服装贸易有限公司的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年一月十六日 书记员  郑 璐
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初282号原告：中国农业银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区。负责人：罗世峰，该支行行长。委托诉讼代理人：王培武，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘力文，河南陆达律师事务所实习律师。被告：高胜利，男，1974年9月20日出生，汉族，住河南省扶沟县。原告中国农业银行股份有限公司郑州中原支行（以下简称农行中原支行）与被告高胜利信用卡纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农行中原支行的委托诉讼代理人王培武到庭参加诉讼，被告高胜利经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行中原支行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金1922.53元、利息315.18元、逾期还款违约金75.54元（截至2019年10月17日，后续按照合约章程约定计算至本息清偿完毕之日止），合计为2313.25元；2.判令被告承担本案的诉讼费等相关费用。事实和理由：2018年3月8日，被告向原告提交了信用卡申请资料，申请办理中国农业银行金穗贷记卡，其确认阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》（以下简称章程）和《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（以下简称领用合约）全部内容，并自愿遵守章程和领用合约的规定。原告审核被告提交的申请资料后，向被告核发农业银行金穗信用卡。被告刷卡消费后，未按约定归还本息。被告未按时足额还款的行为已经严重损害原告的合法权益，故依法提起诉讼。被告高胜利未作答辩未提交证据材料。本院认为：被告高胜利经本院传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。被告高胜利于2018年3月8日向原告申请办理信用卡（卡种简称：农行信用币），原告审批同意后为被告办理了透支额度为13000元的信用卡，双方建立了借款合同关系。《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）应作为双方借款合同的约定，对被告具有约束力。被告在办理信用卡后，多次透支使用，但未按约定偿还借款，被告的行为构成违约，原告要求被告高胜利偿还借款本金1922.53元、利息315.18元、逾期还款违约金75.54元（截至2019年10月17日，后续按照合约章程约定计算至本息清偿完毕之日止）合计2313.25元，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告高胜利于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州中原支行截至2019年10月17日的借款本金1922.53元、利息315.18元、逾期还款违约金75.54元，以上共计2313.25元，并偿还2019年10月17日之后的利息、违约金（按照《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告高胜利负担。本判决为终审判决。审判员  翟红斌二〇二〇年一月十九日书记员  史淑会
香格里拉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云3401执473号 申请执行人：吹扎,男,藏族，1975年8月13日出生,住香格里拉市。 被执行人：敖绍玉,男,汉族，1974年5月12日出生,住香格里拉市。 本院在执行吹扎与敖绍玉租赁合同纠纷一案中，香格里拉市人民法院（2018）云3401民初492号民事调解书已发生法律效力。因敖绍玉按期未履行，吹扎于2019年8月16日向本院申请执行，本院于8月19日立案执行，申请标的：212480.00元。 执行过程：1、本院于2019年8月23日向被执行人敖绍玉送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令及当事人缴款通知书，送达后被执行人未实际履行。2、本院于2019年8月19日、11月26、12月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人敖绍玉的银行存款、不动产、互联网银行、证券、税务、民政、保险、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、通过全国网络查控系统查询被执行人敖绍玉名下有车辆登记信息，经本院核实车牌为云Ｒ×××××、云Ｒ×××××、云Ｒ×××××的车辆已达到报废年限。4、2019年9月10日本院到香格里拉市住房与城乡建设局查询，被执行人敖绍玉在香格里拉市住房与城乡建设局无房产登记信息。5、2019年9月6日本院到香格里拉市虎跳峡镇松鹤村委会进行调查，未发现可供执行的财产。6、2019年11月26日传票传唤被执行人敖绍玉，被执行人未到庭。7、2019年8月20日对被执行人采取了限制消费令措施。8、2020年1月7日经终本约谈申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。9、本案未执行到位金额为212480.00元。 综上所述，因本案被执行人敖绍玉确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 志 春 审判员 吹批农布 审判员 王 建 荣 二〇二〇年一月七日 书记员 李 梦 霞
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执305号申请执行人：张奎香，女，1946年8月28日出生，汉族，住通化通化县二密镇。被执行人：通化化工股份有限公司，法定代表人：**忠，职务：董事长，单位地址：通化县二密镇。申请执行人张奎香与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案，申请执行人申请执行劳动报酬1320.00元，现被执行人已履行,执行费50元已收取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月十日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初33112号原告许士兰，女，汉族，1983年2月16日出生，住河南省延津县。被告任校力，男，汉族，1967年11月29日出生，住河南省平顶山市郏县。原告许士兰与被告任校力民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许士兰、被告任校力均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金6万元及利息2610元合计62610元。（注：利息按中国人民银行短期借款年利率4.35%。利息清算至债务全部清偿日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年11月10日，被告向原告借款10万元，原告出具了借条一张。借条载明：借现金10万元，借期1个月。被告在2019年3月14日偿还3万元，2019年5月15日偿还1万元整。余款6万元原告多次要求被告清偿借款，但均未果。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。被告辩称，10万元收到了，原告当时是河南誉满天下公司的财务人员，我给这个公司合作卖酒，需要差旅费。老总王帅让我去财务人员那里支点钱。王帅让我出具一份借据。经审理查明，2018年11月10日，被告任校力作为借款人出具的《借据》载明：我任校力于2018年11月10日向许士兰借款，共计人民币100000元（大写：拾万圆整），定于2018年12月10日偿还。特此为据。原告提交的手机银行交易详情、互联汇出回单及微信账单详情显示，2018年11月10日，原告向王双账户尾号为9274的账号分两次转账各为50000元；同日，王双通过账户尾号为9274的账号向李风婷账户尾号为3674的账号分两次转账各为50000元；2019年3月14日、5月15日，原告收到被告转账30000元、10000元。庭审中，原告称涉案款项交付方式为转账交付，我转给王双，王双转给被告的老婆李风婷。被告称款项收到了，李风婷是其配偶。原被告双方均认可款项出借后被告偿还过4万元。本院认为：债务应当清偿。本案中，被告出具的《借据》系其真实意思表示，合法有效。原告已履行出借义务向被告交付涉案款项，被告未按约定偿还借款构成违约，应当继续履行并承担相应的违约责任。庭审中，被告认可收到10万元并称已还款4万元。故原告诉请被告偿还本金6万元，合法有据，本院予以支持。借据约定的还款时间为2018年12月10日，未约定利息，原告按照中国人民银行短期借款年利率4.35%自逾期还款之日即2018年12月10日起主张利息至实际清偿之日，并无不当，本院予以支持。被告辩称和原告当时所在公司合作卖酒，费用是其公司支付的差旅费，但其并未提交相应的证据予以证明，故该辩称本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告任校力于本判决书生效后十日内偿还原告许士兰借款本金6万元及利息（以本金6万元为基数，自2018年12月10日起按照年利率4.35%计算之实际清偿之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为683元，由被告任校力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  田晓丽二〇二〇年一月七日书记员  王晓祥
黑龙江省红兴隆人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黑8109刑初334号 公诉机关黑龙江省红兴隆人民检察院。 被告人苏凤春，男，1967年12月1日出生于吉林省德惠市，汉族，小学文化，住黑龙江省云山农场(户籍所在地吉林省德惠市)。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月6日被黑龙江省垦区公安局牡丹江分局取保候审。2019年10月8日被本院决定逮捕，同日由黑龙江省垦区公安局牡丹江分局执行逮捕。现羁押于黑龙江省虎林市看守所。 辩护人韩金玉，黑龙江哈田律师事务所律师。 黑龙江省红兴隆人民检察院以黑红检诉刑诉〔2019〕82号起诉书指控被告人苏凤春犯故意伤害罪，于2019年9月27日向本院提起公诉。诉讼期间，附带民事诉讼原告人杨某向本院提起附带民事诉讼。本院立案后，实行独任审判，并依法适用简易程序。后因本案涉及附带民事诉讼，于2019年10月16日转换为普通程序审理，并依法组成合议庭。案件审理过程中，被告人苏凤春的辩护人韩金玉向本院提出申请，要求对杨某的伤残等级及护理天数重新进行鉴定，本院依法委托黑龙江省农垦红兴隆管理局中心医院司法鉴定所进行了司法鉴定。2020年1月10日，本院公开开庭审理了本案。黑龙江省红兴隆人民检察院检察员曹雪萍出庭支持公诉，被告人苏凤春及其辩护人韩金玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月6日18时许，因被告人苏凤春认为被害人杨某(男，62岁)骚扰其妻子徐某，遂到黑龙江省云山农场X栋X号杨某家找杨理论，二人言语不合发生厮打，苏凤春用拳头击打杨某头面部两下、用空啤酒瓶打杨左臂一下，致杨某头皮擦伤及左侧肱骨髁上骨折。经法医鉴定:杨某损伤属轻伤二级。 经侦査，被告人苏凤春于2019年5月6日被公安机关传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证报案材料、受案登记表、公民户籍信息证明、侦破经过、杨某伤情照片、农垦牡丹江管理局中心医院住院病历复印件、牡丹江林业中心医院住院病历复印件；证人林某、王某、徐某的证言;被害人杨某的陈述;被告人苏凤春的供述与辩解;黑龙江省垦区公安局牡丹江分局刑事技术大队出具的法医学人体损伤程度鉴定书；黑龙江省垦区公安局牡丹江分局出具的现场勘查笔录及照片等证据。 公诉机关认为，被告人苏凤春故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人苏凤春到案后如实供述自己的犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定对其处罚。被告人苏凤春在审查起诉阶段自愿认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定对其从宽处理。建议判处被告人苏凤春有期徒刑六个月至一年，可适用缓刑。 被告人苏凤春对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人韩金玉的辩护意见是：本案的发生被害方过错在先，被告人苏凤春具有坦白情节，并能够认罪认罚，当庭对被害方予以赔偿并得到谅解，请求法院考虑本案诸多的法定、酌定从轻处罚情节，对苏凤春予以从轻处罚并缓处缓刑。 经审理查明，2019年4月6日18时许，因被告人苏凤春认为被害人杨某(男，62岁)骚扰其妻子徐某，遂到黑龙江省云山农场X栋X号杨某家找杨理论，二人言语不合发生厮打，苏凤春用拳头击打杨某头面部两下、用空啤酒瓶打杨左臂一下，致杨某头皮擦伤及左侧肱骨髁上骨折。经法医鉴定:杨某损伤属轻伤二级。 经侦査，被告人苏凤春于2019年5月6日被公安机关传唤到案。 另查，在本案诉讼期间，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人杨某与被告人苏凤春就本案的附带民事诉讼达成赔偿协议，由苏凤春一次性赔偿因故意伤害给杨某造成的医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等各项经济损失65000元，款项交付完毕。杨某对苏凤春的伤害行为予以了谅解。 上述事实有经法庭庭审质证、确认的书证报案材料、受案登记表、公民户籍信息证明、侦破经过、杨某伤情照片、黑龙江省农垦牡丹江管理局中心医院住院病历复印件、牡丹江林业中心医院住院病历复印件、调解笔录、赔偿收条、谅解书；证人林某、王某、徐某的证言;被害人杨某的陈述;被告人苏凤春的供述与辩解;黑龙江省垦区公安局牡丹江分局刑事技术大队出具的法医学人体损伤程序鉴定书；黑龙江省垦区公安局牡丹江分局出具的现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏凤春故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人韩金玉的辩护意见，与本院查明的事实相符，并有法律依据，本院予以采纳。苏凤春到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白。鉴于本案的发生被害人杨某负有一定过错责任，且苏凤春具有坦白，自愿认罪认罚，积极赔偿给被害人造成的经济损失并得到谅解的法定、酌定从轻处罚情节，可对苏凤春从轻处罚。另考虑苏凤春犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，适用缓刑对所居住辖区无重大不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人苏凤春犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年、缓刑二年。（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判长  任英武 审判员  何建文 审判员  朱荣锦 二〇二〇年一月十日 书记员  吴 迪
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院执行裁定书{文书名称}（2020）新2922执恢2号   申请执行人：李兰峰，男，1964年9月29日出生，汉族，现住新疆阿克苏市。被执行人：温宿佳源建材有限公司，住所地温宿县产业园区内。法定代表人：杨舒茜，该公司经理委托代理人：李婷，女，1968年11月3日出生，汉族，该公司职员，特别授权代理，现住温宿县。本院在执行申请执行人李兰峰与被执行人温宿佳源建材有限公司租赁合同纠纷一案中，本案申请执行标的431916.12元。执行过程中，现双方自愿达成执行和解协议，被执行人温宿佳源建材有限公司从2020年8月起，分4个月向申请执行人李兰峰支付案款共计431916.12元，即自2020年8月起每月10日前向申请执行人李兰峰支付10万元，直至将案款支付完毕为止。执行费6379元由被执行人温宿佳源建材有限公司承担，待履行最后一笔案款时一并支付。被执行人温宿佳源建材有限公司按时支付上述款项，双方在本案中即再无纠纷。现申请执行人李兰峰于2020年1月4日向本院提交申请书撤回执行申请。本院认为，申请执行人李兰峰向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、四百六十七的规定，裁定如下：终结（2020）新2922执恢2号案件的执行。一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   万 龙 新审  判  员   邢  慧审  判  员   艾尼瓦尔   二 0 二 0 年 一 月 六 日 书  记  员   周 玉 熙
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执2291号之四申请人：方城县农村信用合作联社法定代表人：赵俊杰，任理事长职务。被执行人樊少飞，男，方城县。本院依据已经发生法律效力的(2017)豫1322民初1399号民事判决书，已向被执行人樊少飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人樊少飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人樊少飞在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币13200.0000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二〇年一月七日书 记 员  姬重起