wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省福泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2702执131号之一 申请执行人张胜芝，男，1967年10月4日生，汉族，四川省富顺县人，住福泉市马场坪办事处磷都西路。 申请执行人陶帮琴，女，1968年5月27日生，汉族，四川省富顺县人，住福泉市马场坪办事处磷都西路。 申请执行人龚清松，男，1987年11月4日生，汉族，四川省富顺县人，住福泉市马场坪办事处磷都西路。 申请执行人龚俊桥，男，2013年11月7日生，汉族，四川省富顺县人，住福泉市马场坪办事处磷都西路。 申请执行人龚钰宸，男，2016年7月29日生，汉族，四川省富顺县人，住福泉市马场坪办事处磷都西路。 被执行人刘河君，男，1978年2月15日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市马场坪办事处磷都西路。 本院在执行张胜芝、陶帮琴、龚清松、龚俊桥、龚钰宸申请执行刘河君机动车交通事故责任纠纷一案中，福泉市人民法院作出的（2018）黔2702民初1280号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人刘河君支付执行款370248.25元、案件受理费2373.00元，并承担该案执行费5485.00元，因被执行人刘河君未按上述法律文书履行义务，申请执行人张胜芝、陶帮琴、龚清松、龚俊桥、龚钰宸向本院申请强制执行，本院于2019年1月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 本院于2019年1月8日通过法院司法专邮形式向被执行人刘河君送达执行通知书、缴款通知书、财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 本院于2019年1月8日、2019年6月28日、2019年10月31日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘河君名下的车辆、网络支付机构、房地产登记信息和银行存款信息；查实被执行人刘河君有贵JE8797号五菱牌小型普通客车一辆、贵JBT399号豪爵牌摩托车一辆，本院于2019年1月25日依法予以查封，但未实际扣押；被执行人刘河君在福泉市马场坪办事处粮店路聚福园B栋1-2-1号有住房一套，本院经二次拍卖均无人竞买流拍，流拍价288000.00元。征求申请执行人意见后，申请执行人表示同意接受以物抵债，在扣除其他相应款项后，本案受偿金额为66272.76元。未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院于2019年1月29日通过中国平安财产保险股份有限公司、中国太平洋保险股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司，未查到被执行人刘河君名下的保险保单情况；通过福泉市市场监督管理局查询了被执行人刘河君的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院于2020年1月6至被执行人所在地贵州省福泉市马场坪办事处聚福园小区进行现场调查，向当地社区了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人服刑期未满，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况，本院于2020年1月9日告知了申请执行人张胜芝、陶帮琴、龚清松、龚俊桥、龚钰宸，并要求提供财产线索，申请人张胜芝、陶帮琴、龚清松、龚俊桥、龚钰宸表示无法提供其他可供执行财产；询问其是否需要委托律师对被执行人财产进行调查，并发布悬赏公告对被执行人进行悬赏执行，申请执行人表示被执行人还在服刑期间，不需要委托律师进行调查及发布悬赏公告。 本院于2019年1月9日将被执行人刘河君纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 经本院向申请执行人张胜芝、陶帮琴、龚清松、龚俊桥、龚钰宸释明被执行人的财产情况，申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行财产表示认可。为此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）黔2702民初1280号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人刘河君负有继续向申请执行人张胜芝、陶帮琴、龚清松、龚俊桥、龚钰宸履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 如不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 松 审 判 员  姜 军 代理审判员  宋泽星 二〇二〇年一月九日 书 记 员  黄宏强
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0113民初13402号 原告：刘小侠，女，汉族，1984年11月12日出生，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：蒋小燕，陕西济维律师事务所律师。 被告：西安市雁塔区鱼化街办东晁村村民委员会，住所地：西安市雁塔区鱼化街办东晁庄。 法定代表人：高明，该村委会主任。 委托诉讼代理人：冉旭东，该村委会委员。 被告：西安市雁塔区XX街XX村XX委XX村XX小组，住所地：西安市雁塔区鱼化街办东晁庄。 法定冉旭东，代表人：，该村民小组负责人。 被告：雷海刚，男，汉族，1983年7月31日出生，住西安市。 被告：雷双元，男，汉族，1957年10月24日，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：雷海刚，男，汉族，1983年7月31日出生，住西安市，系雷双元之子。 原告刘小侠与被告西安市雁塔区鱼化街办东晁村村民委员会（以下简称东晁村村委会）、西安市雁塔区XX街XX村XX委XX村XX小组（XX村XX组）、雷海刚、雷双元侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘小侠及其委托诉讼代理人蒋小燕，被告东晁村村委会委托诉讼代理人、XX村XX组法定代表人冉旭东、被告雷海刚（兼雷双元委托诉讼代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘小侠诉称，2005年12月12日，原告因与被告雷海刚结婚，从而婚迁落户至被告处，成为第一、第二被告的合法村民和集体成员，由此原告在被告村组依法享有了同等村民权益。2013年5月30日，被告雷海刚与原告离婚，原告户籍仍在被告处，而第一、二被告却以原告离婚为由不给原告分配应得集体收益款。原告于2015年6月对第一、二被告提起诉讼，雁塔法院以（2015）雁民初字第05180号民事调解书结案，第一、二被告共同向原告支付2013年5月30日至2015年4月30日期间集体收益分配款65000元，该调解书已经执行完毕。2016年初，第一、二被告分配集体收益时直接向原告支付了该次分配款。而自2016年6月起，第一、二被告在后续分配集体收益时，再次未支付原告分配款。原告向第一、二被告追讨分配款时，被告知已将原告的分配款转到第三、四被告的账户上，而当原告向第三、四被告提出支付要求时却被告知应向第一、二被告主张分配款，据原告了解，2016年至2019年5月期间，第一、二被告分配给村民的人均集体收益款为10万（最终以核实的村民人均分配数额为准），最近一次分配是在2019年5月21日。故诉至法院，请求依法判令：1、被告共同支付原告2016年5月至2019年5月期间的集体收益分配款10万元；2、被告一、二为原告独立列户，将原告后续应得集体权益分配款支付至原告账户上；3、诉讼费由被告承担。 被告东晁村村委会、XX村XX组共同辩称，其村上是以户为单位分的钱，雷海刚已经再婚，村上只认一个媳妇，只分一个媳妇的钱，且已将分配款分配至雷海刚一户名下，因此我们不应该作为被告。 被告雷海刚、雷双元共同辩称，钱是分到户上了，但是这个钱是按照户口分的，其现在户口本上没有原告，因此现在分的钱是现任媳妇的钱。雷海刚现在的妻子是2018年4月到村上的，以后分钱也应当分的是其现在妻子的。 经审理查明，2005年12月13日，原告刘小侠因与被告雷海刚结婚，户籍由斗门镇迁至西安市雁塔区XX村XX户下，雷双元一户为“农业家庭户口”。后雷海刚与原告刘小侠离婚，离婚后，刘小侠户口一直未迁出。2015年，刘小侠曾以侵害集体经济组织成员权益纠纷为由诉至本院，要求东晁村村委会、XX村XX组支付其土地补偿收益款70800元，后经本院主持调解，被告东晁村村委会、XX村XX组支付刘小侠2013年5月30日至2015年4月30日期间集体收益款65000元。 另查明，雷双元一户户主已由雷双元变更为雷海刚，雷海刚妻子刘宁新于2018年4月30日已将户口迁至雷海刚户下。2016年11月30日至2019年12月26日，XX村XX组分配村民收益款人均64222.22元。其中被告雷海刚对刘小侠2016年5月至2018年4月（实际计算至2018年12月）应得收益款为9938元已由雷海刚领取无异议，原告已于庭后提交书面意见表示雷海刚庭后已将该9938元支付刘小侠。 经询，原告刘小侠坚持以侵害集体经济组织成员权益纠纷诉讼，并根据庭审情况选择由东晁村村委会、XX村XX组支付收益款。 上述事实，有户口本、会议记录、分配表及当事人陈述在卷佐证，并经当庭质证，可以作为定案依据。 本院认为，原告刘小侠的户籍均登记在东晁村,系被告村组村民,XX村XX组村民的同等村民待遇。本案中，被告东晁村村委会、XX村XX组在雷海刚（雷双元）户下只分配了雷海刚现任妻子刘宁新或本案原告刘小侠中一人的收益款，现原告刘小侠主张由被告东晁村村委会、XX村XX组支付其分配款，符合《陕西省高级人民法院关于审理农村集体经济组织收益分配纠纷案件讨论会纪要》中“离婚、丧偶的女性成员及其所生子女仍在户籍所在地生产生活的或者虽未在户籍所在地生产生活但其未享受新居住地集体经济组织收益分配权的，其要求原户籍所在地集体经济组织给予收益分配权的，人民法院应予支持”的规定，原告对东晁村村委会、XX村XX组的主张符合法律规定，本案依法予以支持；本案为侵害集体经济组织成员权益纠纷，由于原告在本案中已选择由上述二被告支付，且雷海刚、雷双元并非本案侵害集体经济组织成员权益纠纷的适格主体，故对其要求雷海刚、雷双元支付收益款的的诉讼请求不予支持。对于原告要求被告一、二为原告独立列户，将原告后续应得集体权益分配款支付至原告账户上的诉讼请求，该请求并非法院的受案范围，本院依法不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三条、第七十四条之规定,判决如下: 一、被告西安市雁塔区XX街XX村XX委XX村XX小组于本判决生效之日起十日内支付原告刘小侠2018年12月至2019年12月26日集体收益款54284元； 二、被告西安市雁塔区鱼化街办东晁村村民委员会对上述款项承担连带给付责任； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告刘小侠的其他诉讼请求。 本案案件受理费2300元，由被告西安市雁塔区鱼化街办东晁村村民委员会承担。因原告已预交,被告应于支付上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长 杨 博 人民陪审员 姚 鹏 人民陪审员 卜 珺 二〇二〇年一月九日 书 记 员 党鹏英 打印：相丽华校对：党鹏英2020年1月日送达 1
湖南省岳阳市云溪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0603行审1号 申请执行人：岳阳市云溪区卫生健康局，住所地云溪区云溪大道220号，统一社会信用代码11430603MB0X70535J。 法定代表人：田新云，局长。 委托代理人：李班，该局工作人员。 被执行人：张常平，男，1980年10月19日出生，汉族，务农，住岳阳市云溪区。 被执行人：姜霞，女，1984年9月26日出生，汉族，务农，住岳阳市云溪区。（两被执行人系夫妻关系） 申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行岳云卫计征决字[2019]第X61号《征收社会抚养费决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，两被执行人于2006年10月18日登记结婚，2019年5月14日在岳阳市四医院违法生育第3个孩子，属违法多生育一个子女（第三个小孩）性质的违法生育。申请执行人岳阳市××××区卫生健康局于2019年5月16日送达《征收社会抚养费告知书》，并告知相关权利。被执行人未要求听证。申请执行人岳阳市××××区卫生健康局于2019年5月21日根据2016年6月30日颁布的《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项的规定，作出岳云卫计征决字[2019]第X61号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人张常平征收社会抚养费40168元，对被执行人姜霞征收社会抚养费40168元。合计征收社会抚养费80336元，并告知相关权利。于同日，申请执行人岳阳市××××区卫生健康局将《征收社会抚养费决定书》送达给被执行人。2019年11月29日，申请执行人岳阳市××××区卫生健康局送达《行政决定履行催告书》。两被执行人在规定的期限内未自动履行。 本院认为，申请执行人岳阳市××××区卫生健康局作出的岳云卫计征决字[2019]第X61号《征收社会抚养费决定书》，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，该行政决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，对申请执行人提出的强制执行申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人岳阳市云溪区卫生健康局作出的岳云卫计征决字[2019]第X61号《征收社会抚养费决定书》。 二、被执行人张常平、姜霞自收到本裁定书之日起10日内将《征收社会抚养费决定书》所确定的社会抚养费80336元缴纳至岳阳市云溪区人民法院。逾期不缴纳本院将依法强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李革华 人民陪审员  叶朝明 人民陪审员  王华文 二〇二〇年一月三日 书 记 员  何 仪 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终100号上诉人（原审原告）：罗洪云，男，1979年6月14日生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省大方县。被上诉人（原审被告）：四川国宣建筑劳务有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰路666号2栋22楼4号。法定代表人：周自国。上诉人罗洪云因与被上诉人四川国宣建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初9376号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。罗洪云上诉请求：撤销一审裁定并指令一审法院进行实体审理。事实和理由：上诉人与被上诉人之间是劳务关系，而非劳动关系。一审立案后不开庭审理，而是直接对本案进行实体审查，程序违法，而且实体上也妨害了上诉人与被上诉人之间的意思自治，而且被上诉人根本没有为上诉人购买社会保险，上诉人无法享受相关社保待遇，所以才起诉到一审法院，一审法院对本案应当进行实体审理。被上诉人四川国宣建筑劳务有限公司二审未答辩。罗洪云向一审法院起诉请求：（一）、依法判决四川国宣建筑劳务有限公司赔偿其交通费、生活费、医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、精神损害赔偿金、误工费、护理费、营养费、残疾损害赔偿金、被抚养人生活费等共计628683.49元，（二）请求判处四川国宣建筑劳务有限公司支付本案诉讼费。一审法院经审理查明，本案属于劳动争议案件，罗洪云应当先向劳动部门提请劳动仲裁。现罗洪云方没有提请劳动仲裁而是直接起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，本案应驳回罗洪云的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告罗洪云的起诉。案件受理费原告罗洪云申请缓交1720元（减半收取），不再缴纳。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人罗洪云起诉均符合上述条件。至于罗洪云是否与四川国宣建筑劳务有限公司存在劳动关系，罗洪云的诉讼请求是否能够得到支持，需经实体审理方能确认，不属于本案处理的问题，本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初9376号民事裁定；二、本案指令贵州省遵义市红花岗区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  贺灿灿审判员  施正高审判员  娄 强二〇二〇年一月六日法官助理杨颜竹书记员伍宏
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执7754号之二申请执行人：昆山市国信典当有限责任公司，住所地江苏省昆山市玉山镇前进西路48号，统一社会信用代码91320583251273492F。法定代表人：李继续，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁亮，江苏四善律师事务所律师。委托诉讼代理人：后小兰，江苏四善律师事务所律师。被执行人：昆山鹏锦物资贸易有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇东澳钢材现货交易市场内办公楼7-8室，企业注册号320583000115945。被执行人：林长宝，男，1972年7月19日生,汉族，住福建省福安市。申请执行人昆山市国信典当有限责任公司与被执行人昆山鹏锦物资贸易有限公司、林长宝借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初5327号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金22020000元及逾期利息（以22020000元为基数，自2014年12月12日起按年利率24%计算至实际给付之日止）等。本院于2019年8月8日立案受理。案件执行经过如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2019年8月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山鹏锦物资贸易有限公司、林长宝的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足，林长宝名下号牌号码为沪Ｌ×××××古思特牌车辆（车辆识别代号X3XXX）一辆，无其他财产。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人昆山鹏锦物资贸易有限公司、林长宝名下的不动产，经查：无不动产登记信息。4.2019年12月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山鹏锦物资贸易有限公司、林长宝的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足，林长宝名下号牌号码为沪Ｌ×××××古思特牌车辆（车辆识别代号X3XXX）一辆，无其他财产。5.本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询了被执行人林长宝名下公积金，经查：无公积金信息。6.本院依法对被执行人名下银行账户予以冻结，余额不足,冻结期限为一年。7.2020年1月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山鹏锦物资贸易有限公司、林长宝的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足，林长宝名下号牌号码为沪Ｌ×××××古思特牌车辆（车辆识别代号X3XXX）一辆，无其他财产。8.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人昆山鹏锦物资贸易有限公司、林长宝名下不动产情况，经查询反馈：无不动产登记信息。9.本院通过执行指挥平台系统依法委托上海市浦东新区人民法院查封被执行人林长宝名下号牌号码为沪Ｌ×××××古思特牌车辆（车辆识别代号X3XXX），查封期限为两年，经委托查封反馈，查封时间为2019年12月26日。因无有效财产线索，未能实际控制。10.本院通过执行指挥平台系统依法委托福建省福安市人民法院查询被执行人林长宝名下不动产情况，经委托查询反馈，无不动产登记信息。11.本院依法对被执行人昆山鹏锦物资贸易有限公司工商注册地址进行现场调查，经查，未有被执行人实际经营信息。12.本院依法强制扣划被执行人名下银行存款5615元，并已通知申请执行人办理领款手续。13.本院约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求（银行账户最早冻结日期为2019年8月12日，冻结期限为一年），申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，认可本院终结本次执行程序。14.本案执行标的额为22020000元及逾期利息等，实际执行到位5615元，剩余22014385元及逾期利息等尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统、书面信息予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪       文       林人民陪审员 孙       红       芳人民陪审员 沈       建       军二〇二〇年一月十六日法官 助理 刘欢书 记 员 蒋       淳       纯附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初186号原告：青岛广源物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：魏超雄，经理。委托诉讼代理人：李海霞，女，1976年8月14日出生，汉族，户籍所在地山东省莱州市，系青岛广源物业管理有限公司员工。公民身份号码：。被告：李国岩，女，1982年9月22日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。原告青岛广源物业管理有限公司（以下简称广源物业）与被告李国岩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。广源物业于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，广源物业的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛广源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由青岛广源物业管理有限公司负担。审判员  陈明二〇二〇年一月七日书记员  陶琳
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0111执恢75号曲靖市商业银行股份有限公司昆明关雨路支行、杨文、罗艳娥、李正祥：关于申请执行人曲靖市商业银行股份有限公司昆明关雨路支行与被执行人杨文、罗艳娥、李正祥借款合同纠纷一案，现因云南省昆明市官渡区人民法院作出的民事判决书已发生法律效力,在执行过程中，被执行人已全额履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十六日
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0405执306号之一申请执行人鹤岗市腾龙泰工贸有限公司。法定代表人于清波，职务经理。委托代理人于东行，男。被执行人鹤岗市龙嘉煤化工有限公司。法定代表人佐德祥，职务经理。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2017）黑0405民初60号民事判决书、黑龙江省鹤岗市中级人民法院（2017）黑04民终478号民事判决书，在执行申请执行人鹤岗市腾龙泰工贸有限公司与被执行人鹤岗市龙嘉煤化工有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人鹤岗市龙嘉煤化工有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向网络查控系统提交申请对被执行人鹤岗市龙嘉煤化工有限公司银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险进行查询，未查询到可供执行财产；经向不动产登记中心、市场监督管理局、证券有限公司、保险公司进行传统查询，仍未查询到被执行人可供执行财产。本院经对被执行人鹤岗市龙嘉煤化工有限公司厂址进行现场调查，发现该公司只建设部分厂房基础，并未建成投入生产经营，现该厂址荒废多年，确无财产可供执行。现申请执行人与被执行人鹤岗龙嘉煤化工有限公司鸡西总部已经自行达成协议，分期履行。申请执行人向本院提出申请，请求撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成协议，分期履行，申请执行人向本院提出撤回执行申请，符合法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2017）黑0405民初60号民事判决书的执行。若被执行人未按自行达成的协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 李 瑶审判员 沈会丰二〇二〇年一月二十二日书记员 郭玉贤
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0114刑初42号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人南枫（曾用名南毛旦）,男，1998年1月18日出生，汉族，群众，农民，初中文化，户籍地河南省平舆县，居住地天津市津南区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月11日被天津公安局武清分局刑事拘留，2019年11月18日被取保候审。辩护人丁月林，天津翠亨律师事务所律师。公诉机关以津武检二部刑诉[2020]16号起诉书指控被告人南枫犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。经审理查明，被告人南枫于2019年11月10日20时许，酒后驾驶豫Ｑ×××××号五菱牌汽车行驶至天津市武清区福源道与南东路交口附近时被民警当场查获。经天津迪安司法鉴定中心鉴定，被告人南枫血液中检出乙醇成分，其含量为104ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人南枫及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓获经过、证人证言、被告人供述、天津迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人南枫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人南枫具有以下量刑情节：自愿认罪认罚、有悔罪表现。对辩护人就此发表的辩护意见及建议适用缓刑的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人南枫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币肆仟元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  毛兴东二〇二〇年一月二十二日书记员  谢 超附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执14号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：张静，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：李宏，男，1990年1月30日出生，汉族，户籍地天津市。被执行人：崔华月，女，1992年2月5日出生，汉族，户籍地天津市。本院受理申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人李宏、崔华月金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初5255号民事判决向本院申请执行，要求被执行人李宏、崔华月向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币263,593.74元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，目前未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，故本案目前不具备执行条件，申请执行人于2020年1月13日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因本案目前不具备执行条件，申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执14号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 缪 巍二〇二〇年一月十三日书记员 靳晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0502执27号申请执行人：吴海丽，女，汉族。申请执行人：杨方军，男,汉族。被执行人：陈常国，男，汉族。申请执行人吴海丽、杨方军与被执行人陈常国债权纠纷一案，邵阳市双清区人民法院作出的（2019）湘0502民初2564号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈常国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴海丽、杨方军向本院提出执行申请。在执行过程中，双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）湘0502执27号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张强二〇二〇年一月二十日书记员  肖涛
四川省简阳市人民法院 决 定 书 （2020）川0180司惩28号 被拘留人:黄德明，男，1963年5月14日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 本院在执行（2019）川0180执2639号周兵与黄德明追偿权纠纷一案中，查明被执行人黄德明违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人黄德明拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月十日
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0609执37号之一申请执行人：李桐树，男，1962年12月9日出生，汉族，住保定市徐水区。被执行人：李卫民，男，1965年3月6日出生，汉族，住保定市徐水区。本院在执行李桐树与李卫民农村建房施工合同纠纷一案中，冻结被执行人李卫民的银行存款18000元，现李卫民已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人李卫民银行存款18000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾艳霞二〇二〇年一月二十一日法官助理任小硕书记员高一宵
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初34751号原告：濮阳市昌达建筑工程有限公司，住所地：濮阳市安凯路5号电子商务产业园，统一社会信用代码：914109005776429053。法定代表人：张建忠，男，汉族，1969年5月15日出生，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：郭广龙，河南应都律师事务所律师。被告：张霞，女，汉族，1976年2月11日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：卢子明，河南振山律师事务所律师。委托诉讼代理人：田雪，河南振山律师事务所实习律师。被告：濮阳瑞元置业有限公司，住所地：濮阳市胜利路与濮水路交叉口东100米路北，统一社会信用代码：91410900066494699N。法定代表人：刘秀合。被告：河南瑞元德投资管理有限公司，住所地：郑州市管城区紫荆山路东商城路北C幢1单元10层156号，注册号：410100000069197。法定代表人：张坤。原告濮阳市昌达建筑工程有限公司诉被告张霞、濮阳瑞元置业有限公司、河南瑞元德投资管理有限公司案外人执行异议之诉一案中，原告未在本院指定期限内预交诉讼费用，也未申请缓减免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款之规定，裁定如下：本案按原告濮阳市昌达建筑工程有限公司撤诉处理。审判长  李继卫审判员  郭喜珂审判员  吴俊鸣二〇二〇年一月二十二日书记员  张 璞
云南省勐海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2822执134号之一 申请执行人李勇，男，1978年12月02日出生，汉族，农民，身份证住址昆明嵩明县。 委托代理人李静春，勐海县象山镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被执行人云南勐海弘远矿业有限公司。 统一社会信用代码915328227726509783。 地址勐海县勐海镇景养路93号。 法定代表人汪渭银。 本院在执行申请执行人李勇与被执行人云南勐海弘远矿业有限公司租赁合同纠纷一案中，云南省勐海县人民法院于2019年11月25日作出的（2019）云2822民特49号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人云南勐海弘远矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李勇于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案执行。 本案执行标的37,748.50元，被执行人负担案件执行费466.00元，合计38,214.50元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人云南勐海弘远矿业有限公司在中国建设银行53050169723600000971_1账户内存款人民币38214.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李冬梅 二〇二〇年一月二十七日 书记员  岩温丙
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏1322刑初1423号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人陈方园，男，1997年8月5日出生于江苏省沭阳县，汉族，务工，户籍地宿迁市泗阳县，住沭阳县。曾因盗窃,于2018年10月26日被南京市公安局江宁区行政拘留十三日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月24日被沭阳县公安局刑事拘留，同月31日经本院批准逮捕，2020年1月1日被该局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2019]1459号起诉书指控被告人陈方园犯盗窃罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。经征得被告人陈方园同意，本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员范剑出庭支持公诉，被告人陈方园到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月至12月，被告人陈方园趁家中无人或者家主夜深熟睡采用钻窗入室等手段先后共计五次到同单元楼下402室耿某家实施盗窃，共窃得人民币6000余元及价值1800元的苹果牌7plus手机等财物。现分述如下： 1.2019年11月中旬一天晚上，被告人陈方园趁耿某家中无人，钻窗入室，盗走人民币1000元及防盗门钥匙。 2.2019年11月底12月初的一天凌晨，被告人陈方园趁家主熟睡，持所盗的钥匙打开耿某家房门，盗走人民币3600元左右。 3.2019年12月上旬的一天晚上，被告人陈方园趁耿某家中无人，用钥匙打开房门，盗走人民币1900元。 4.2019年12月13日凌晨，被告人陈方园用钥匙打开耿某家房门欲行盗窃，因被发现而未得逞，后因害怕而丢掉了钥匙。 5.2019年12月24日凌晨，被告人陈方园钻窗入室进入耿某家，趁家主熟睡，盗走苹果牌7plus手机一部。 公诉机关认为被告人陈方园有自首的从轻处罚情节，且认罪认罚，建议对被告人陈方园判处有期徒刑十个月至一年二个月，并处罚金人民币二千至四千元。 上述事实，有户籍证明、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、“行政处罚决定书”、被告人陈方园供述、被害人耿某陈述、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、价格认定结论书、辨认笔录、辨认照片、扣押清单、视听资料等证据证实，被告人陈方园对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。综上，本院查明的事实与起诉书指控的事实一致。 另查明，案发后，被盗手机被公安机关扣押并发还被害人。被告人陈方园家人代为赔偿被害人耿某经济损失共计人民币一万元，并取得被害人耿某的谅解。 本院认为，被告人陈方园以非法占有为目的，多次、入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈方园犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以采纳。被告人陈方园自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人陈方园积极退赔被害人全部经济损失并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。被告人陈方园自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。本案在审理过程中，被告人退赔被害人损失，因出现新的量刑情节，对公诉机关的量刑建议作出调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈方园犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十二月二十四日起至二○二○年九月二十三日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王佳佳 二〇二〇年一月十三日 法官助理 姬永昊 书 记 员 王一如 书 记 员 张帅男 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
河北省固安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1022执1239号之三申请执行人：廊坊市耀盛房地产开发有限公司，住所地固安县，统一社会信用代码91131003794185202F。法定代表人：吕志。被执行人：固安县腾飞冷冻食品有限公司，住所地固安县宫村镇，统一社会信用代码131022000004097。法定代表人：张子英。被执行人：张子英，男，1955年3月2日出生，汉族，现住固安县。廊坊市耀盛房地产开发有限公司与固安县腾飞冷冻食品有限公司、张子英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀1022民初1515号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金500万元，利息883333元及迟延履行期间的债务利息，缴纳案件受理费25488元、执行费56817元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、分别于2019年7月31日、2019年11月20日、2020年1月14日进行了总对总网络查控，查询被执行人保险、工商总局、不动产、银行存款、金融理财产品、车辆、证券、互联网银行，被执行人张子英有存款9548.85元，未查找到其他财产。二、于2019年8月1日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行诚信联动信息管理平台作用风险告知书、传票、督促履行通知书、司法公开告知书、廉政监督卡、执行裁定书，被执行人未履行。三、于2019年8月12日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。四、于2019年8月23日、2019年8月26日传统查询被执行人房产、不动产、住房公积金、收益类保险，被执行人张子英名下有一处房产，未找到其他财产。五、于2019年10月8日冻结被执行人银行存款账户。六、于2019年12月18日查封（轮候）被执行人张子英房产。七、于2020年1月13日划拨被执行人张子英存款9548.85元。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索。本案执行费56817元，已执行9548.85元，未执行47268.15元。执行标的5883333元、案件受理费25488元未执行。本院认为本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田海军人民陪审员  穆秋云人民陪审员  李海强二〇二〇年一月十七日书 记 员  李 帅
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执15072号 移送执行人：海某。 被执行人：张某，男，1962年4月27日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 原告张润好、张润珍诉被告张某、张润妹继承纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初6706号民事判决书已发生法律效力。移送执行人海某于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人履行生效裁判文书确定的义务。本院于同日立案执行。 在执行过程中，被执行人已主动履行生效裁判文书确定的义务，故移送执行人撤销对其的执行申请。 本院认为，被执行人已履行完毕生效裁判文书确定的义务，且移送执行人已撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执15072号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 博 审判员 贾 岚 审判员 邱时迁 二〇二〇年一月二十日 书记员 霍君劼 岑俊杰
东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民特10号申请人：张令江，男，1970年07月08日出生，汉族，公民身份证号码：372525197007083614，住山东省东阿县陈集乡张太宁村110号。法定代理人：张越越，男，住山东省东阿县陈集乡张太宁村331号，（系申请人张令江的儿子）。申请人：赵衍军，男，1965年10月16日出生，汉族，公民身份证号码：372525196510164134，住山东省东阿县大桥镇大义屯村51号。本院于2020年01月03日立案受理了上述申请人张令江与赵衍军关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人张令江与赵衍军因机动车交通事故责任纠纷，于2020年01月02日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人赵衍军赔偿申请人张令江本次交通事故造成的医疗费、检查费等各项费用，电动四轮车的维修费用由赵衍军承担。二、申请人张令江自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张令江与赵衍军于2020年01月02日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇二〇年一月三日书记员  殷红燕
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初74号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行。住所地：益阳市赫山区益阳大道138号，统一社会信用代码：91430900673554956R。负责人：何运松，该行行长。委托诉讼代理人：李蓉，该行职员，代理权限为特别授权。被告：符振平，男，汉族，1975年5月30日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行（以下简称邮储银行益阳市分行）诉被告符振平信用卡纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行益阳市分行的委托诉讼代理人李蓉到庭参加诉讼，被告符振平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行益阳市分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告间的信用卡借款合同关系；2、判决被告偿还原告信用卡（卡号62×××51）本金56235.03元、利息17354.4元，合计73589.43元（利息暂计算至2019年12月31日）；判决被告偿还原告信用卡（卡号62×××83）本金8147.55元、利息3131.25元，合计11278.8元（利息暂计算至2019年12月31日），被告共需偿还欠款84868.23元以及自2019年12月31日起至给付欠款之日止的利息（按日万分之五计算）；3、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年12月24日，被告在原告处申请办理了一张透支额度为36000元的信用卡，卡号为62×××83，至2019年12月31日止，被告共欠款11278.8元。2016年10月21日，被告又在原告处申请办理了一张透支额度为50000元的信用卡，卡号为62×××51，至2019年12月31日止，被告共欠款73589.43元。原告多次找被告催收未果，故诉至法院。被告符振平未作答辩。经审理查明：原告诉称事实属实，本院予以确认。被告领取第一张信用卡（卡号62×××83）后即开始刷卡交易，自2019年9月12日开始逾期，至2019年12月31日止，被告拖欠信用卡本金8147.55元、利息3131.25元，共计11278.8元。被告领取第二张信用卡（卡号62×××51）后即开始刷卡交易，自2019年8月25日开始逾期，至2019年12月31日止，被告拖欠信用卡本金56235.03元、利息17354.4元，共计73589.43元。原告多次向被告催收未还。另查明：《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《章程》约定：信用卡的免息期为20-50天，持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款待遇。被告（乙方）保证向原告（甲方）提供的所有申请资料和信息真实、准确、完整、合法，并承诺在信息变更时及时通知原告，并办理资料变更手续，否则，被告承担由此产生的风险和损失；被告如未能在到期还款日前全额还款的，不再享受免息还款待遇，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至欠款清偿之日止，日利率为0.03至0.05%，按月计收复利；被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；被告应按时偿还透支款项、利息、违约金等其他有关费用；被告在信用卡申请表上签名，即视为被告已知悉并理解《章程》和本合约的内容，并同意接受其约束。原告对被告的欠款有追偿权，被告超过到期还款日未归还欠款时，原告有权通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法渠道等方式向其催收欠款；被告如不遵守章程和领用合约，原告有权取消其用卡资格，并可授权相关机构收回其信用卡或将该信用卡列入止付名单。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、章程、风控系统电脑截图、银行交易流水单、账户备注导出明细（催收记录）、信用卡客户欠款明细表、被告身份证复印件。被告未予举证。本院认为：信用卡申请表、领用合约及章程是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定。本案中，被告申请信用卡时与原告就信用卡的申领、使用及利息和收费等相关事宜达成了合约，该领用合约系当事人的真实意思表示，对双方均具有法律约束力。被告使用原告信用卡借款后，应当按照约定的期限还款并支付相应的利息。根据合约约定，未偿还款项视为全部到期，被告应一次性偿付信用卡借款本息。故本院对原告的诉讼请求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被告符振平之间的信用卡借款合同关系；二、被告符振平偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行信用卡（卡号62×××83）本金8147.55元及利息3131.25元、信用卡（卡号62×××51）本金56235.03元及利息17354.4元，二张信用卡本息合计84868.23元（利息均计算至2019年12月31日止）；2019年12月31日之后的利息以本金64382.58元为基数，按日万分之五的利率标准计算至欠款付清之日止。履行期限：本判决生效后10日内付清。案件受理费960.85元（已减半收取）、保全申请费870元，共计1830.85元，由被告符振平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  罗红霞二〇二〇年一月十日代理书记员  何 雯附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百二十四条本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初690号 原告：宁波市斯金物业服务有限公司，住所地宁波市科技园区江南路599号，统一社会信用代码913302017111923362。 法定代表人：陈国良，该公司董事长。 被告：孙倩影，女，1986年4月2日出生，汉族，住象山县。 原告宁波市斯金物业服务有限公司与被告孙倩影物业合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告宁波市斯金物业服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系对诉讼权利的合法处分，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁波市斯金物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由宁波市斯金物业服务有限公司负担。 审 判 员 蔡丹萍 二〇二〇年一月十七日 代书记员 俞秋萍
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621民初239号原告：李丙芹，女，1971年8月27日出生，汉族，住惠民县。被告：李军，男，1973年1月9日出生，汉族，住惠民县。本院于2019年12月23日作出（2019）鲁1621执保566号财产保全的裁定，现因被告与原告已经和解，原告申请解除对被告李军账户的冻结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除被告李军名下账户的冻结。审判员  梁旭生二〇二〇年一月十六日书记员  林泽鸿
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执3043号之三 移送执行机关:成都市双流区人民法院。 被执行人:王宇义，男，1997年5月1日出生，汉族，户籍所在地山东省章丘市。 王宇义涉嫌犯妨害信用卡管理罪一案，本院作出的（2018）川0116刑初1482号刑事判决书已发生法律效力。对扣押在案的物品予以没收的执行，刑事审判庭移已交执行局执行。立案后，本院依法向成都市公安局双流区分局发出协助执行通知书，将扣押在案的物品予以没收，并移交本院处置。权利人于2019年5月7日向本院申请强制执行，申请执行罚金10000元，未执行到位。 在执行中，本院依法拍卖了（2018）川0116刑初1482号刑事判决书确认没收的OPPO手机一部，所得拍卖款上缴国库。经本院调查被执行人名下无车辆、房产登记信息及银行存款。其他也未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费。据此，依照《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，应当依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 员  熊 武 审 判 员  周 虎 审 判 员  李建军 二〇二〇年一月十七日 法官助理  何德祥 书 记 员  熊 平
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执91号 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市西玉龙街211号。 负责人：王毅峰，行长。 被执行人仇青林，男，汉族，1986年04月16日出生，住四川省梓潼县。 交通银行股份有限公司四川省分行诉仇青林信用卡纠纷一案，本院（2017）川0105民初10242号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为16898.63元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初10242号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  黄柯 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈蝶
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保86号 申请人：周正友，男，汉族，1968年5月17日出生，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：杨坤灿，泸州市龙马潭区金龙法律服务所。 被申请人：四川中资建设工程有限公司，住所四川省泸州市纳溪区天仙镇银罗村四社，统一社会信用代码91510503098556751H。 法定代表人：黄波。 被申请人：黄波，男，汉族，1979年2月13日出生，住四川省泸州市纳溪区。 申请人周正友于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川中资建设工程有限公司、黄波价值110万元的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于试用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人四川中资建设工程有限公司、黄波名下银行存款110万元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 熊 涛 二〇二〇年一月十六日 书记员 杨孝忠
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执4488号申请执行人：张惠珍，女，1953年5月21日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被执行人：张雷达，男，1975年11月27日生，汉族，住上海市。被执行人：许梦蕾，女，1976年3月30日生，回族，住址同上。被执行人：张钰霖，女，2012年5月2日生，回族，住址同上。本院在执行本院(2019)沪0110民初14509号原告张惠珍与被告张雷达、许梦蕾、张钰霖共有物分割纠纷一案。本案在执行期间，至上海市宝山区不动产登记事务中心达协助执行通知书，要求该机构协助办理上海市宝山区罗和路XXX弄XXX号XXX室房屋产权登记手续，但该机构告知，由于系争房屋订房人名称尚未变更，致使无法办理产权变更手续，故本案不具备执行条件。目前暂无法执行。向申请人释明后，申请人并无异议。申请人同意撤回本次执行，依法终结执行。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 陈 健审判员 王剑锋二〇二〇年一月二十二日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1425刑初910号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人池平平，女，1987年6月23日出生，汉族，初中文化，农民，住吉林省梨树县。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年8月28日被四平市公安局铁东区公安分局抓获，同年8月30日被虞城县公安局刑事拘留，同年10月1日被虞城县公安局执行逮捕。河南省虞城县人民检察院以虞检二部刑诉（2019）17号起诉书指控被告人池平平犯非法经营罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。河南省虞城县人民检察院指派检察员赵美玲出庭支持公诉，被告人池平平及其辩护人陈卿到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人池平平在未取得烟草零售许可证等相关证件的情况下，通过微信聊天商谈购销卷烟业务、微信支付烟款、物流收发货的方式购销国内外高仿烟和走私烟。自2017年8月4日至2019年4月2８日通过微信交易的方式向上线卷烟供货方陈月新、林章远、潘志超购买爱喜、宝恒、万宝路等品牌的国外品牌卷烟金额共计135372元。被告人池平平将购买的部分卷烟加价销售给下线经营商李纪红、叶龙华、李智宏等6人共计128612.12元，被告人池平平从中获利1万元。另查明，2019年12月12日，被告人池平平向虞城县人民检察院退缴违法所得10000元。公诉机关建议判处被告人池平平有期徒刑一年六个月至二年，缓刑二年，并处罚金。被告人池平平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人陈卿提出的辩护意见是，被告人系坦白、初犯、认罪认罚、已退缴违法所得，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。本院认为，被告人池平平违反国家规定未经烟草专卖行政主管部门许可,未取得烟草经营许可证,非法经营烟草专卖品,扰乱市场秩序,情节严重,其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于池平平归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚；认罪认罚，依法从轻处罚；退缴违法所得，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出的辩护意见成立，予以采纳；根据被告人池平平的犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人池平平犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  蒋伟生审 判 员  范晓娟人民陪审员  张学鹏二〇二〇年一月十四日书 记 员  秦涵星
山东省泗水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0831民初3149号 原告：冯大伟，男，1984年5月6日出生，汉族，居民，住山东省邹城市。 委托代理人（特别授权）：刘红星，泗水泗源法律服务所法律工作者。 委托代理人（特别授权）：王萌，泗水泗源法律服务所法律工作者。 被告：张拥军，男，1974年7月12日出生，汉族，居民，住河南省商丘市。 被告：商丘市协盛和运输有限公司；地址：商丘市园区民主西路鑫苑名家10号商铺；统一社会信用代码：91411400MA44CYME2A。 法定代表人：孙志立。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司；地址：开封市郑开大道8号；统一社会信用代码：91410200674119155X； 负责人：江河军；职务：总经理。 委托代理人（特别授权）：刘广勇，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。 原告冯大伟与被告张拥军、商丘市协盛和运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任一案，本院于2019年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯大伟及其委托代理人刘红星、王萌，被告张拥军、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司委托代理人刘广勇到庭参加诉讼。被告商丘市协盛和运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯大伟向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告赔偿我车辆维修损失及因事故引起的各种损失共计5万元，诉讼费及保全费等费用由被告承担。事实与理由：2019年9月9日11时50分，被告张拥军驾驶豫Ｎ×××××重型半挂牵引车，沿乡村生产路由西向东行驶至泗水县尧王路圣水峪镇南一教村大桥处左转弯时，与由北向南行驶潘兴军驾驶的鲁Ｑ×××××重型货车发生碰撞，致我的车辆受损，交警队认定事故我无责任，被告张拥军负全部责任，我的车辆维修及施救费及货物损失共计5万元，我要求三被告予以赔偿。现诉至法院，请求人民法院依法支持我的诉讼请求。 张拥军辩称，原告所述事实属实。 保险公司辩称，1、若通过庭审查明豫Ｎ×××××号车在我司投保交强险商业险有效，事故发生在保险期间内，驾驶人具有合法的驾驶资格及营运资质，车辆证件齐全且不存在其他任何免赔事由的情况下，我司愿对原告合理部分损失予以赔偿；2、由于挂车未在我司投保，请法庭查明该挂车是否投有保险，若有，则该保险公司应与我司按投保比例承担赔偿责任；3、原告起诉的营运损失不属于保险赔偿范围，应由实际侵权人承担；4、诉讼费、施救费属于间接损失，我司不应承担。 商丘市协盛和运输有限公司未作答辩。 经审理查明，原告冯大伟系车辆鲁Ｑ×××××重型自卸货车的实际车主，该车辆登记在山东华远运输有限公司名下，被告商丘市协盛和运输有限公司系车辆豫Ｎ×××××重型半挂牵引车的所有人，被告张拥军系该车辆的驾驶人，豫Ｎ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司处投保有交强险、商业第三者责任保险。 2019年09月09日11时50分，张拥军驾驶豫Ｎ×××××重型半挂牵引车，沿乡村生产路由西向东行驶至泗水县尧王路圣水峪镇南三教村大桥处左转弯时，与由北向南行驶潘兴军驾驶的鲁Ｑ×××××重型货车发生碰撞后，鲁Ｑ×××××重型货车又与王庚驾驶的豫Ｎ×××××重型半挂牵引车发生碰撞，致三车受损，造成交通事故。当事人张拥军负全部责任，当事人潘兴军无责任，当事人王庚无责任。 原告冯大伟于2019年9月12日在邹城市昕泉汽车维修有限公司花费车辆鲁Ｑ×××××维修费16480元，另，原告支出拖车费3500元。庭审结束后，原告放弃对营运损失赔偿的诉讼请求。 本院认为，张拥军驾驶豫Ｎ×××××重型半挂牵引车与原告驾驶员潘兴军驾驶的鲁Ｑ×××××重型货车发生碰撞后，鲁Ｑ×××××重型货车又与王庚驾驶的豫Ｎ×××××重型半挂牵引车发生碰撞，致三车受损，造成交通事故。后经泗水县交通警察大队认定张拥军负全部责任，潘兴军、王庚无责任。原、被告双方均无异议，本院予以认定。 原告冯大伟的损失包括：1、车辆损失：16480元；2、拖车费：3500元；3、保险费500元。 原告的损失共20480元，由被告保险在交强险及商业险限额内赔偿：1、车辆损失16480；2、拖车费3500元；以上共计19980元。 余款保险费500元由被告张拥军承担。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司共赔偿原告冯大伟损失19980元，于本判决生效后十日内一次性付清； 二、被告张拥军赔偿原告冯大伟损失500元，于本判决生效后十日内一次性付清； 三、驳回原告冯大伟的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，保全费420元，由被告张拥军承担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 员 张凤 二〇二〇年一月八日 法官助理 王秀 书 记 员 梁光
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0982民初3647号 原告：詹义平，男，汉族，1967年7月15日出生，住江西省丰城市。 被告：江西恒辉纸品有限公司，住所地：江西省樟树市城**，组织机构代码：6647**。 法定代表人：黄海军，公司执行董事。 被告：樟树市开发建筑工程公司，住所地：江西省樟树市小溪**，社会统一信用代码：9136098**。 法定代表人：罗时寿，公司执行董事。 本院在审理原告詹义平诉被告江西恒辉纸品有限公司、樟树市开发建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年1月10日向本院提出撤回对被告江西恒辉纸品有限公司、樟树市开发建筑工程公司起诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告詹义平撤回对被告江西恒辉纸品有限公司、樟树市开发建筑工程公司的起诉。 案件受理费46800元，减半收取23400元，由原告詹义平承担。 审判员  徐新平 二〇二〇年一月十日                                                                          法官助理  王芬                                                                          书记员  钱瑶
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执206号之九申请执行人:蚌埠科技融资担保有限公司（以下简称蚌埠科技担保公司），住所地安徽省蚌埠市燕山路1599号，统一社会信用代码91340300686850017K。法定代表人：董国娟，该公董事长。被执行人：安徽世纪门窗有限公司（以下简称世纪门窗公司），住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园区金浍路西侧规划三路南侧，统一社会信用代码91340300771117872K（1-1）。法定代表人：陈国权，该公司董事长。被执行人：安徽龙湖建设集团有限公司（以下简称龙湖建设公司），住所地安徽省蚌埠市怀远县涡北华海综合市场1号楼601号，统一社会信用代码91340321704916359R。法定代表人：陈良杰，该公司董事长。被执行人：安徽省旌德瑞发矿业有限公司（以下简称瑞发矿业公司），住所地安徽省宣城市旌德县孙村镇工业集中区，统一社会信用代码913418256726273913。法定代表人：刘福成，该公司董事长。被执行人：蚌埠福荣经贸有限公司（以下简称福荣经贸公司），住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口金浍路（西）2-3号院内，统一社会信用代码913403000608454948。法定代表人：刘福成，该公司董事长。被执行人：陈国权，男，汉族，1975年10月17日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：刘福成，汉族，1975年12月16日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：王爱杰（刘福成妻子），女，汉族，1975年6月17日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初726号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈国权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈国权在中国邮政储蓄银行60×××46账户内存款人民币8639510.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月二十日书记员  王未玮
重庆市江津区人民法院 非 诉 行 政 裁 定 书 （2020）渝0116行审5号 申请执行人重庆市江津区人民防空办公室，住所地重庆市江津区滨江新城浒溪北路，统一社会信用代码115003811686202036A。 法定代表人邓齐，主任。 委托代理人王金益，重庆市江津区人民防空办公室工作人员，一般代理。 被执行人重庆津东房地产开发有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇西南路，组织机构代码：798028570。 法定代表人简宗阳，执行董事。 申请执行人重庆市江津区人民防空办公室于2020年1月14日向本院申请强制执行重庆市江津区人民防空办公室征收防空地下室易地建设费决定书《江防办征(2019)1号》中被执行人经批准缓缴的防空地下室易地建设费4048119.25元。在本院审查过程中，申请执行人重庆市江津区人民防空办公室于2020年1月15日，向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下： 准许申请执行人重庆市江津区人民防空办公室撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈迎春 二〇二〇年一月十五日 书记员  何俊林
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1103执501号 申请执行人：莫观兰，女，1980年5月27日出生，汉族，住所地广东省佛山市三水区。 申请执行人：全荣珍，女，1940年9月8日出生，汉族，住所地广西昭平县。 申请执行人：莫水连，女，1976年8月27日出生，汉族，住所地广西昭平县。 申请执行人：莫思强，男，1970年10月6日出生，汉族，住所地广西昭平县。（系其他三申请执行人委托代理人）。 被执行人：杨财源，男，1995年7月4日出生，汉族，住所地广西昭平县。 本院在执行申请执行人全荣珍、莫思强、莫观兰、莫水连与被执行人杨财源机动车交通事故责任纠纷一案中,依据生效的（2019）桂1103民初626号民事判决书确定：被执行人杨财源赔偿申请执行人全荣珍、莫思强、莫观兰、莫水连各项经济损失共计176235.70元，负担案件受理费1798元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人去向不明。 五、本院已将被执行人杨财源列入失信被执行人名单并向被执行人发布限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈梅娟 审 判 员 余伟波 审 判 员 李兆江 二〇二〇年一月八日 法官助理 曾庆创 书 记 员 刘继文
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306民初2590号原告：张全武，男，1960年4月16日出生，汉族，现住淄博市周村区。被告：中路财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市张店区柳泉路280号晨报大厦8层。统一社会信用代码：91370303MA2CM0BN1Y。负责人：田建军，经理。被告：商守凯，男，1988年7月28日出生，汉族，现住滨州市惠民县。被告：边海，男，1981年7月29日出生，汉族，现住淄博市周村区。原告张全武与被告中路财产保险股份有限公司淄博中心支公司、商守凯、边海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。原告张全武于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张全武撤诉。案件受理费150.00元，由原告张全武负担。审判员  安宝哲二〇二〇年一月九日书记员  韩 敏
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0304民初4259号原告：浙江巨力房地产开发有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海瞿溪延川路18号（第一幢二楼）。统一社会信用代码：91330304715465936K。法定代表人：吴松权，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨康乐、彭伊妮，浙江嘉瑞成律师事务所律师。被告：李美华，男，1954年11月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：吴小兰，女，1957年9月22日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。第三人：浙**丰房地产开发有限公司。住所地：浙江省温州市车站大道大诚商厦E座502室。统一社会信用代码：91330302145061496B。法定代表人：李美华，执行董事兼总经理。原告浙江巨力房地产开发有限公司（以下简称巨力公司）与被告李美华、吴小兰、第三人浙**丰房地产开发有限公司（以下简称华丰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用简易程序，后因需向第三人华丰公司公告送达诉讼文书，本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年9月18日、2019年10月25日两次开庭进行了审理。原告巨力公司的委托诉讼代理人杨康乐、彭伊妮到庭参加诉讼，被告李美华、吴小兰、第三人华丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告巨力公司向本院提出诉讼请求：二被告立即共同偿还原告借款680万元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）。事实与理由：被告李美华、吴小兰系夫妻关系。2009年1月16日，被告李美华向原告借款680万元，作为被告李美华向原告买受华府天地公寓4幢1801室的购房款，被告李美华向原告出具了“领款凭证”，载明金额680万元，“领款原因”为“暂借款”。被告李美华借款后，至今未还。故原告向本院提起本次诉讼。被告李美华、吴小兰没有答辩。第三人华丰公司没有出庭应诉，也没有陈述任何主张。本院经审查认为，本院调取的《华府天地项目投资分红决议》系作为华府天地项目投资人的原告巨力公司及第三人华丰公司的真实意思表示，属对合作项目财务结算所做出的共同决议。该决议第三项的内容为“该项目销售后，华丰公司以暂借款方式收取巨力公司华府天地项目10724万元[其中：华丰公司收取8300万元，个人应收款（房屋欠款）计2040万元，应由华丰公司负担的借款利息补交企业所得税及滞纳金384万元]。”涉案的680万元系上述“个人应收款2040万元”的组成部分，根据该决议的内容，被告李美华系代第三人华丰公司以暂借款方式收取巨力公司华府天地项目分红，系履行华丰公司职务行为；原告巨力公司诉称的标的物为被告李美华经手的暂借款680万元，该暂借款已作为第三人华丰公司的项目分红，应由第三人华丰公司向被告李美华主张，原告巨力公司无权直接请求被告李美华支付款项。原告主张分红决议并非最终结算，不能作为本案的定案依据，本院认为原告与第三人并未达成新的结算协议，涉案分红决议至今具有效力，原告与第三人之间的结算协议仅能影响原告与第三人之间的债权债务关系，并不改变被告李美华履行公司职务行为的性质，故本院对原告的该主张不予采纳。综上所述，原告提起本案诉讼的主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告浙江巨力房地产开发有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  陈忠福人民陪审员  叶权荣人民陪审员  周松妹二〇二〇年一月十七日代书 记员  童炜婷?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督325号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人侯静律师，河南明商律师事务所。委托代理人邵英浩（实习）律师，河南明商律师事务所。被申请人付俊杰，男，1988年7月14日出生，汉族，住山西省繁峙县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月3日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人付俊杰拒不偿还欠款本金19199.99元，手续费、违约金4764元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月3日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计23963.99元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人付俊杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金19199.99元，手续费、违约金4764元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月3日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止）。申请费133元，由被申请人付俊杰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵宜勇二〇二〇年一月九日书记员  何迎倩
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1126执748号之一申请执行人：陈会生，男，汉族，1968年4月19日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被执行人：董民忠，男，汉族，1968年8月13日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。申请执行人陈会生与被执行人董民忠民间借贷纠纷一案，甘肃省岷县人民法院作出的（2018）甘1126民初2664号民事判决书，确定由董民忠偿还陈会生借款30000元及相应利息，并承担案件受理费275元。判决书确定的履行期限届满后，被执行人董民忠未履行义务，申请执行人陈会生向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人董民忠发出执行通知书并责令报告财产，查询了被执行人董民忠的银行存款、房产、不动产、车辆、工商登记、有价证券、住房公积金、收益类保险等财产信息，无可供执行的财产。因被执行人董民忠下落不明，本院对被执行人董民忠发布限制消费令,并移送公安机关进行临控。本院认为，被执行人董民忠下落不明且暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本院已穷尽执行措施，本案暂无执行条件，经约谈申请执行人陈会生同意终结本次执行程序，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2018）甘1126民初2664号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王银虎审判员  杜俊峰审判员  王鹏举二〇二〇年一月十三日书记员  黄建强
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5号申请执行人：高战坡。被执行人：丁竟成。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14777号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丁竟成在银行的存款2675元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封被执行人丁竟成相当于2675元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人丁竟成负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年一月六日书记员  朱鹏辉
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保81号 申请人：张伯秀，女，汉族，1971年3月15日出生，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：林延江，四川蜀泸律师事务所律师。 被申请人：潘太明，男，汉族，1963年2月3日出生，住成都市青羊区。 申请人张伯秀于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潘太明价值人民币1210万元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人以担保人张伯友所有的位于泸州市龙马潭区房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人潘太明所有的总价值1210万元的财产。在查封、扣押、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产等，违者承担相应的法律责任； 二、查封担保人张伯友所有的为本案提供的担保财产即位于位于龙马潭区的房屋（泸市房权证龙马潭区字第××号）。在查封期间，不得转移、抵押等，违者承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员 郭 鸣 二〇二〇年一月十九日 书记员 刘碧菡
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1324民初177号 原告：周敬贤，男，1957年3月23日出生，汉族，住安徽省泗县。 原告：周敬仁，男，1961年11月7日出生，汉族，住安徽省泗县。 二原告的委托诉讼代理人：李严，泗县墩集镇法律服务所法律工作者。 被告：周谷氏，女，1968年5月6日出生，汉族，住安徽省泗县。 被告：王飞杰，男，50岁，汉族，住安徽省泗县。 本院在审理原告周敬贤、周敬仁与被告周谷氏、王飞杰人格权纠纷一案中，原告周敬贤、周敬仁于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周敬贤、周敬仁撤回起诉。 案件受理费150元，由原告周敬贤、周敬仁负担。 审判员 李 军 二〇二〇年一月二十二日 书记员 周文娟
山东省济宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁08刑更213号 罪犯缪忠祥，男，1982年10月28日出生于山东省临沂市兰山区，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。 山东省临沂市中级人民法院于2017年3月10日作出（2014）临刑一初字第83号刑事判决，以被告人缪忠祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产二十五万元。一审判决宣告后，同案被告人不服，提出上诉，山东省高级人民法院于2017年9月7日作出（2017）鲁刑终259号刑事裁定，驳回同案被告人的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省运河监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省运河监狱称，罪犯缪忠祥在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯缪忠祥自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯缪忠祥的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯缪忠祥确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯缪忠祥减去有期徒刑七个月（刑期自2013年10月19日起至2028年3月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  姜爱民 审 判 员  程海军 人民陪审员  扈庆章 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  杨星星
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执保23号 湖南蓝山农村商业银行股份有限公司： 你公司向本院申请诉前财产保全。本院作出（2020）湘1127财保23号民事裁定，查封、扣押或冻结被申请人李先发的银行存款82000元或同等价值的其它财产。现对被申请人李先发的银行存款实施了冻结措施。因财产不足以保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(二)项的规定，通知如下： 部分保全。 二〇二〇年一月二十二日
广西壮族自治区昭平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1121刑初3号 公诉机关广西壮族自治区昭平县人民检察院。 被告人陆贤超，男，1973年3月26日出生于广西壮族自治区昭平县，汉族，小学文化，农民，住昭平县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年11月22日被昭平县森林公安局取保候审，2020年1月7日被本院取保候审。 广西壮族自治区昭平县人民检察院以昭检刑诉〔2019〕234号起诉书指控被告人陆贤超犯滥伐林木罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区昭平县人民检察院指派检察员李宛霖、书记员吴诗琪出庭支持公诉，被告人陆贤超到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区昭平县人民检察院指控，2017年6月，被告人陆贤超在未办理林木采伐许可证的情况下，与其妻黄某携油锯和柴刀到其户位于昭平县木格乡鹿坡村大林组枫木冲责任山砍伐八角树，后将砍伐下来的木材装运到木格街出售获利。经南宁市永丰林业技术服务有限公司鉴定，林木被采伐地点位于木格乡鹿坡村10林班4001小班，采伐林木面积为0.3364公顷，采伐方式为皆伐，被采伐林木蓄积量为19.3立方米。 2019年11月22日，被告人陆贤超主动到昭平县森林公安局投案，同年12月23日向昭平县人民检察院退出违法所得2,700元。 为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了相关证据，据此认为被告人陆贤超违反国家森林法规，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。提请本院依法判处。 被告人陆贤超对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，请求从轻处罚。 经审理查明，2017年6月，被告人陆贤超在未办理林木采伐许可证的情况下，与其妻黄某携油锯和柴刀到其户位于昭平县木格乡鹿坡村大林组枫木冲责任山砍伐八角树，后将砍伐下来的木材装运到木格街出售获利。经南宁市永丰林业技术服务有限公司鉴定，林木被采伐地点位于木格乡鹿坡村10林班4001小班，采伐林木面积为0.3364公顷，采伐方式为皆伐，被采伐林木蓄积量为19.3立方米。 2019年11月22日，被告人陆贤超主动到昭平县森林公安局投案，同年12月23日向昭平县人民检察院退出违法所得2,700元。 上述事实，被告人陆贤超在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陆某、黄某的证言，现场勘验笔录、现场勘察图、现场照片，现场指认笔录及照片，昭平县木格乡鹿坡村10林班4001小班林木采伐鉴定意见书，昭平县林业局林政办公室证明，昭平县林业局林改办证明，户籍证明，木格派出所证明，归案经过，退赃收据，被告人陆贤超的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陆贤超违反国家森林管理法律法规，滥伐林木，数量较大，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人犯滥伐林木罪成立。案发后，被告人主动到公安机关投案，并如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人退出违法所得，可以酌情从轻处罚。被告人请求从轻处罚的意见，本院予从采纳。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第四十二条，第四十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人陆贤超犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算;罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、被告人陆贤超退出的赃款人民币2,700元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 卢一学 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 肖晓霞 书 记 员 邹毅华
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执87号 申请执行人：费万之，男，1982年09月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王涛，男，1985年07月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理费万之申请执行其与王涛为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的安徽省阜阳市中级人民法院(2019)皖12民终3508号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王涛在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王涛在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判  员 王 进 二〇二〇年一月六日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0202执11号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：公爱玲,女1982年3月19日出生37岁,汉族,住山东省蒙阴县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与公爱玲借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出（2019）皖0202民初1156号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年1月2日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款116169.03元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1643.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年1月9日向被执行人公爱玲发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务。 2、2020年1月3日进行总对总查控，2020年1月19日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供行的房产、股权等财产，已冻结被执行人公爱玲名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年1月6日向被执行人公爱玲发出限制消费令； 4、2020年1月7日本院依法向被执行人所在蒙阴县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人公爱玲名下鲁Ｑ×××××牌小型轿车于2014年2月24日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2020年1月22日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人公爱玲暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  杨运新 执行员  张 震 二〇二〇年一月二十二日 书记员  潘卓芸
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0521刑初63号 公诉机关：福建省惠安县人民检察院。 被告人：被告人卢亮，男，1981年9月27日出生于河北省石家庄市无极县，汉族，初中文化，个体经营，家住无极县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月10日被查获，次日被刑事拘留。经惠安县人民法院决定，于2020年1月16日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 起诉书文号：惠检一部刑诉〔2020〕24号。 出庭公诉人：任云英。 指控事实：2020年1月10日20时许，被告人卢亮饮酒后驾驶一辆车牌号为冀X号的小轿车行驶至惠安县黄塘镇高厝仔自然村路段时，将车未熄火停在路中间睡觉，被执勤民警当场查获。经对被告人卢亮抽取血样并送检，其血样中检出乙醇含量为285.24mg/100ml，已超过醉酒驾驶标准。 量刑建议：拘役二个月十五天至三个月十五天，并处罚金人民币七千元至九千元。 证据清单：现场调查记录，现场检查笔录及照片，血样抽取笔录、抽取血样照片及血样提取登记表，司法鉴定意见书，机动车照片，驾驶人、机动车信息查询结果单及行驶证信息，公安交通管理行政强制措施凭证，到案经过，户籍证明，被告人卢亮的供述等。 认罪认罚具结情况：被告人卢亮在审查起诉阶段，在值班律师的见证下签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。庭审中，被告人卢亮对指控事实、罪名、量刑建议及签署具结书没有异议。 判决理由及法律适用：被告人卢亮违反法律规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。从重情节：血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，醉酒程度特别严重。从宽情节：坦白，认罪认罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款。 裁判结果：被告人卢亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2020年4月9日止。罚金应于判决生效后的五日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  许国强 二〇二〇年一月二十日 书记员  黄愉斯 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初15号之一申请人：天津市正泰伟业人防设备有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区（微山路）。法定代表人：薛世起，总经理。被申请人：天津登元地产有限公司，住所地天津市西青区张家窝镇知景道210号。法定代表人：王嘉骏，董事长。原告天津市正泰伟业人防设备有限公司与被告天津登元地产有限公司建设工程合同纠纷一案，原告向本院申请解除财产保全。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：解除对被申请人天津登元地产有限公司的银行存款1000000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 孙 伟二〇二〇年一月十七日书记员 张静瑶附本案所依据法律规定的具体条文：第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1082民初6398号原告：高国荣，女，汉族，1953年11月10日生，住长葛市。被告：王水娥，女，汉族，1964年4月20日生，住长葛市。原告高国荣诉被告王水娥民间借贷纠纷一案，原告高国荣于2019年10月15日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。原告高国荣到庭参加了诉讼，被告王水娥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高国荣诉称：2011年9月6日，被告王水娥以做生意为由在原告处借走现金10000元，并口头约定利息为1分，被告在2011年11月2日偿还利息1000元，下余本金及利息没有给付，现在原告急需用款，曾多次向被告催要借款，被告一拖再拖不予偿还。为确保自己的合法权益，原告提起诉讼，请求判令：1、被告王水娥立即偿还原告高国荣借款10000元并支付借款利息（自2008年9月6日起按月利率1%计算至借款还清之日）；2、被告王水娥负担本案诉讼费用。被告王水娥未作答辩。原告高国荣向本院提供以下证据：欠条一份，证明被告王水娥于2011年9月6日借原告高国荣现金1万元。被告王水娥未向本院提供证据。本院对原告高国荣所提供的证据经审查后认为：该证据符合证据的真实性、关联性、合法性原则，故本院予以采纳。综合上述证据以及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2011年9月6日被告王水娥向原告高国荣借款10000元，被告于当日向原告出具欠条1份，2011年11月2日被告偿还了原告1000元借款，尚下欠原告9000元借款，后经原告催要，被告至今未还。原告于2019年10月15日诉至本院。本院认为：原、被告之间债权债务关系明确，被告王水娥欠原告高国荣9000元借款未偿还之事实，有被告王水娥向原告高国荣出具的欠条在卷佐证，本院予以确认。被告王水娥未及时偿还原告高国荣9000元借款，系造成该纠纷的根本原因，应承担本案相应的民事责任，对原告要求被告偿还其借款9000元的诉讼请求，本院予以支持。因双方未明确约定借款利息，该借款应视为不支付利息，因被告未及时偿还原告借款，给原告造成了一定的经济损失，被告王水娥应自原告起诉之日即2019年10月15日起按照年利率6%计算支付原告借款利息。对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。被告王水娥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既不答辩又不举证，依法应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王水娥于本判决生效之日起十日内偿还原告高国荣借款9000元并支付逾期借款利息（利息自2019年10月15日起按年利率6%计算至本判决指定的履行期限届满之日止）；二、驳回原告高国荣的其他诉讼请求。案件受理费264元，由被告王水娥负担128元，由原告高国荣负担136元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  曹东山人民陪审员  穆小梅人民陪审员  何淑萍二〇二〇年一月十四日书 记 员  乔炜炜
黑龙江省鸡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0321民初66号 原告：张万友，男，1974年2月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡西市恒山区。 被告：崔勇军，男，1973年9月15日出生，朝鲜族，无职业，住黑龙江省鸡东县。 原告张万友与崔勇军民间借贷纠纷一案，张万友于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张万友申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张万友撤诉。 案件受理费213元，由张万友负担。 审 判 员 高玉明 二〇二〇年一月十五日 法官助理 何丽群 书 记 员 李 越
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0681民初156号原告詹超，男，汉族，1991年8月14日出生，住湖北省鄂州市鄂城区。委托代理人杨学春，北京融一律师事务所律师。被告涿州市联合房地产开发有限公司。住所涿州市双塔区范阳西路129号。统一社会信用代码91130681667715290E。法定代表人韩联合，该公司董事长。委托代理人杨微，河北博典律师事务所律师。原告詹超与被告涿州市联合房地产开发有限公司（以下简称联合公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹超的委托代理人杨学春、被告联合公司委托代理人杨微到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告詹超向本院提出诉讼请求：1、请求判决确认原被告之间的《商品房买卖协议》无效；2、请求判决被告退还购房款328784元，并支付自2017年1月18日至实际还清款项之日止的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月18日，原告购买了被告开发的“金域中央”7号楼1单元1302号房屋，总价款1078784元，首付款为328784元，且与被告签订了《商品房买卖协议》。合同签订后，原告依约缴纳了相应的款项，但原告后经调查得知，至今被告并未取得商品房预售许可证，依法不得销售其所开发建设的商品房，双方之间的《商品房买卖协议》应为无效，且被告故意隐瞒此情况向原告出售房屋，但至今仍未交付房屋，原告依法也有权解除合同。因此，基于上述事实，原告依法可要求被告退还购房款及利息，但原告多次催要后无果，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告联合公司辩称，核实证据原件，确认交款事实后我方同意退还购房首付款本金，不支付利息，原告自身存在过错，主张利息缺乏事实及法律依据。经审理查明，2017年1月18日，原告詹超与被告涿州市联合房地产开发有限公司签订《商品房买卖协议》一份，协议编号0316号，该协议约定，原告购买“金域中央”项目7幢1单元1302号房，商品房单价为每平方米11200元，总价款为1078784元，该协议还约定了其他内容。2017年1月18日，原告向被告涿州市联合房地产开发有限公司交纳购房首付款328784元，被告涿州市联合房地产开发有限公司向原告出具了收款收据。另查明，至本案原告提起诉讼，被告涿州市联合房地产开发有限公司尚未取得与原告所购买房屋相关的商品房预售许可证。上述事实，原告及被告的庭审陈述，原告提供的商品房买卖协议、被告涿州市联合房地产开发有限公司于2017年1月18日向原告出具的收款收据等证据在案佐证，经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，合同的签订，不得违反法律、行政法规的强制性规定。合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效；第九条规定，出卖人订立商品房买卖合同时，具有下列情形之一，导致合同无效或者被撤销、解除的，买受人可以请求返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任：（一）故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实或者提供虚假商品房预售许可证明。本案中,至原告起诉时被告涿州市联合房地产开发有限公司仍未取得商品房预售许可证明，涉案《商品房买卖协议》的签订违反了法律的强制性规定，故本案所涉的《商品房买卖协议》应认定为无效合同；被告涿州市联合房地产开发有限公司在尚未取得商品房预售许可证的情况下，擅自对外销售房屋，其行为明显违反法律规定，存在过错；原告作为买受人请求返还已付购房款及支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条的规定，判决如下：一、确认原告詹超与被告涿州市联合房地产开发有限公司于2017年1月18日签订的《商品房买卖协议》无效（协议编号0316）；二、被告涿州市联合房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内向原告詹超返还购房首付款328784元并支付利息（利息计算以328784元为基数，自2017年1月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至购房首付款328784元返还完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3116元，由被告涿州市联合房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉方应在提交上诉状至上诉期满日内按法律规定向本院交纳上诉费用，逾期不交纳视为放弃上诉。审判员  刘翠翠二〇二〇年一月二十二日书记员  李凤丽注：递交上诉状之日起七日内交纳上诉费并向本院递交转账凭证（交纳方式：银行转账；账户：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号10×××07）。逾期，视为不上诉。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执367号申请执行人：梁杰，女，1971年6月24日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：王红，女，1974年9月21日出生，汉族，住大连市西岗区。本院依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初2069号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王红存款人民币50500元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二〇年一月十五日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。