wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏12民终3321号上诉人（原审被告）：泰州市明智园食品有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区梁徐镇三林村前舍路（工业集中区内）法定代表人：严奇平，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：阜宁县粮食行业协会，住所地江苏省盐城市阜宁县粮食大厦。法定代表人：刘志荣，该协会会长。委托诉讼代理人：庞龙，北京市隆安（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小亮，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高港区家润多百货超市，住所地江苏省泰州市高港区鑫港花苑好润多购物中心。经营者：马月琴，女，1990年7月6日生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：卢勇，江苏钻石律师事务所律师。上诉人泰州市明智园食品有限公司因与被上诉人阜宁县粮食行业协会、高港区家润多百货超市侵害商标权纠纷一案，不服江苏省靖江市人民法院（2019)苏1282民初4428号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人泰州市明智园食品有限公司在收到法院催缴通知后，未按照规定期限向本院缴纳本案的上诉案件受理费。高港区家润多百货超市于2019年10月10日收到一审判决书，2019年10月28日寄出上诉状，其上诉已经超过法定上诉期限，依法不应受理，其缴纳的上诉费用3300元应予退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人泰州市明智园食品有限公司自动撤回上诉处理。江苏省靖江市人民法院作出的（2019)苏1282民初4428号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王小莉审 判 员 于 焱审 判 员 周红梅二〇二〇年一月十七日法官助理 刘晓慧书 记 员 马小华
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0225民初6438号原告：王欣，女，1994年6月26日生，汉族，住河南省兰考县。被告：冉克超，男，1989年11月15日生，汉族，住河南省中牟县。原告王欣与被告冉克超民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王欣到庭参加了诉讼，被告冉克超经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王欣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还给原告借款16000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金紧张陆续向原告借钱共计16000元，经过原告多次催要，被告拒不还款，故起诉。被告冉克超未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年2月份，被告冉克超向原告借款16000元，该借款被告至今未还。上述事实有原告陈述、录音光盘及庭审笔录佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告冉克超向原告王欣借款16000元事实清楚，被告应承担还款责任。故对原告要求被告冉克超归还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：被告冉克超于本判决生效后十日内向原告王欣清偿借款16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取100元，由被告冉克超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  程庆民二〇二〇年一月十七日书记员  张琳琳
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖03执16号申请执行人：赵玉梅，女，汉族，1977年7月26日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：陈二春，男，汉族，1980年12月18日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：朱小六，男，汉族1981年6月5日出生，住安徽省宿州市埇桥区。本院在执行申请执行人赵玉梅与被执行人陈二春、朱小六房屋租赁合同纠纷一案中，查明被执行人陈二春、朱小六名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈二春、朱小六名下银行存款11900元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘雪峰二〇二〇年一月六日法官助理王亚群书记员张倩附本案引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0422民初353号 申请人：陈全全，男，1987年7月17日出生，汉族，广西平南县人，居民，住广西平南县。 被申请人：钟志兴，男，1987年8月5日出生，汉族，广东省鹤山市人，居民，住广东省鹤山市。 被申请人：藤县文记腐竹厂，住所地广西藤县藤州镇纯平村（葛粉厂后面）梧州市兴达食品有限公司内，统一社会信用代码：92450422MA5P4N1D6H。 经营者：钟志兴，男，1987年8月5日出生，汉族，住广东省鹤山市。 本院在审理原告陈全全与被告钟志兴、藤县文记腐竹厂买卖合同纠纷一案中，申请人陈全全于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人钟志兴、藤县文记腐竹厂名下的财产在91860元的范围内予以保全，申请人陈全全以其所有的桂Ｄ×××××庆铃牌轻型厢式货车、桂Ｄ×××××五菱牌小型普通客车提供担保。 本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下： 一、对被申请人藤县文记腐竹厂、钟志兴名下财产在91860元的范围内予以查封扣押冻结，期限为本裁定生效后一年； 二、对申请人陈全全提供担保的其所有的桂Ｄ×××××庆铃牌轻型厢式货车、桂Ｄ×××××五菱牌小型普通客车予以查封，期限为本裁定生效后一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张 勇 Appoint 二〇二〇年一月二十一日 法官助理  陈晓烽 书 记 员  陈洁璐 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114财保24号 解除保全申请人：王琼英，女，1973年10月3日出生，汉族，住四川省南部县。 被申请人：大连银行股份有限公司成都分行，住所地成都市锦江区滨江西路8号。 负责人：韩萍，行长。 解除保全申请人王琼英与被申请人大连银行股份有限公司成都分行债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年5月14日作出（2019）川0114执保336号民事裁定书，冻结了王琼英在成都市青羊区人民法院（2018）川0105执7055号案件中申请冻结的执行案款8180000元。解除保全申请人王琼英于2020年1月21日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，大连银行股份有限公司成都分行诉谭永富、王琼英债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年7月15日作出了（2019）川0114民初4699号民事判决书，判决驳回大连银行股份有限公司成都分行的诉讼请求，后大连银行股份有限公司成都分行不服，并上诉至成都市中级人民法院，成都市中级人民法院于2020年1月17日作出（2019）川01民终15858号民事裁定书，裁定“本案按大连银行股份有限公司成都分行撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。”，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项“申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的”的规定，解除保全申请人王琼英的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下： 准予解除保全申请人王琼英对其在成都市青羊区人民法院（2018）川0105执7055号案件中申请冻结的执行案款8180000元解除冻结的申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  任洪明 二〇二〇年一月二十一日 书记员  邱雯涔
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初368号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区56号，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超，公司执行董事。 被告：贯九明，男，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 本院在审理原告广元市古堰物业服务有限公司与被告贯九明物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告贯九明的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤回对被告贯九明的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员  周虹 二〇二〇年一月十五日 书记员  李婷
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审37号 申请执行人:邯郸市丛台区卫生健康局，住所地丛台区北仓路129号。 法定代表人：路平，系该局局长。 委托代理人:陈怀远，男，系该局工作人员。 委托代理人：李风光，男，系该局工作人员。 被执行人:王校良，男，1979年11月24日生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：温艳梅，女，1980年1月12日生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局于2020年1月9日向本院申请强制执行其2019年5月16日作出的南征（1918021）号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查，查明申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局认定王校良、温艳梅2017年2月5日政策外生育第四个子女。2019年5月16日，申请执行人依据《河北省人口与计划生育条例》第四十三条规定，作出南征（1918021）号征收社会抚养费决定书，决定对当事人征收社会抚养费43200元。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》规定行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。经催告后，当事人仍不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行。本案中，邯郸市丛台区卫生健康局提交的证据不能证实其履行了催告程序。因此，其作出的南征（1918021）号征收社会抚养费决定书程序违法，依法应不予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 依法不准予强制执行邯郸市丛台区卫生健康局2019年5月16日作出的南征（1918021）号征收社会抚养费决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长 王 红 审判员 张建周 审判员 张 刚 二〇二〇年一月十三日 书记员 王佳琪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初1176号原告：谢瑞抗，男，1998年4月9日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。原告：董美兰，女，1965年7月10日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：谢瑞抗，男，1998年4月9日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。原告：谢玉香，女，1989年10月10日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：谢瑞抗，男，1998年4月9日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：卢胜莉，女，1976年3月8日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告：王静顺，女，1956年4月23日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。本院在审理原告谢瑞抗、董美兰、谢玉香诉被告卢胜莉、王静顺买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢瑞抗、董美兰、谢玉香撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢瑞抗、董美兰、谢玉香承担。审判员  王彦艳二〇二〇年一月十三日书记员  高 娜
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0902民初6055号原告：泰安路通科普花卉有限公司，住所地泰安市泰山区。法定代表人：赵广明，职务执行董事。委托诉讼代理人：汪宏，山东公允律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈涛，山东公允律师事务所律师。被告：泰安三益生物科技有限公司，住所地泰安市泰山区。法定代表人：侯宗助，职务董事长。原告泰安路通科普花卉有限公司与被告泰安三益生物科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰安路通科普花卉有限公司的委托诉讼代理人陈涛到庭参加诉讼、被告泰安三益生物科技有限公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。泰安路通科普花卉有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告欠款5310480.89元，并自2015年1月1日按照同期基准贷款利率支付利息至实际付清之日；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月31日经原被告对账确认被告欠付原告款项共计5310480.89元，后经原告多次索要，被告一直拖延至今未付，原告为此特具状起诉，请求贵院查明事实，依法支持原告诉讼请求。泰安三益生物科技有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月31日，原被告签订对账确认函一份。内容为：甲方：泰安路通科普花卉有限公司；乙方：泰安三益生物科技有限公司。截止2014年12月底经甲、乙双方核对账务确定乙方欠甲方借款合计人民币叁佰叁拾壹万玖仟玖佰伍拾伍元陆角玖分(￥3，319，955.69)；乙方欠甲方苗款合计人民币壹佰玖拾玖万零伍佰贰拾伍元贰角(￥1，990，525.20)，乙方欠甲方款总计人民币伍佰叁拾壹万零肆佰捌拾元捌角玖分(￥5，310，480.89)。经甲、乙双方核对账务后均确认无误。本对账函经甲、乙双方签字盖章后生效，一式两份，甲、乙双方各一份。双方在该对账确认函上加盖了公章。2019年10月30日被告总经理刘峰出具证明一份。内容为：自2014年12月底泰安路通科普花卉有限公司与泰安三益生物科技有限公司双方对账确认，泰安三益生物科技有限公司欠泰安路通科普花卉有限公司款，金额为人民币伍佰叁拾壹万零肆佰捌拾元捌角玖分(5310480.89)。至2019年10月底期间，未发生任何新的账务，故欠款仍为人民币伍佰叁拾壹万零肆佰捌拾元捌角玖分(5310480.89)，在此期间(2014年12月一2019年10月)泰安路通科普花卉有限公司多次向泰安三益生物科技有限公司催要欠款。对于上述款项的形成，原告提交如下证据予以证实：一、泰安路通科普花卉有限公司、泰安三益生物科技有限公司、北京轩益兴生物技术有限公司协议书一份。证实2014年12月22日原告与被告以及北京轩益兴生物技术有限公司签订协议，北京轩益兴生物技术有限公司欠付原告的1990525.2元由被告偿还。二、原告财务凭证一宗，证明被告3319955.69元欠款形成的具体情况，具体明细为：1、2008年4月2日借款单及测绘费发票各一份，证明被告向原告借款30000元，用于支付泰安市xxxx图框服务有限公司测绘费；2、2008年4月30日借据及转账支票各一份，证明被告向原告借款150万元用于支付土地补偿款，其中240000元是由原告直接出借。3、2008年4月30日借据及收条各一份，证明被告向原告借款2468576元，用于支付土地局土地资源款项；4、2008年7月4日借据一份，证明被告向原告借款327524元，用于被告建设温室的钢材款；5、2008年7月28日借据及行政事业单位资金往来结算收据各一份，证明被告向原告借款276167元，用于2008年度第二批次征地管理费；6、2008年8月15日借据一份，证明原告向被告出具上述土地补偿款等款项，形成利息163465.76元，被告向原告出具相应款项借据。7、2008年6月30日记账凭证、前省庄镇、宋疃村收款票据各一份，证明原告为被告支付前省庄镇、宋疃村各50万元征地补偿款，该款项由原告向交通局借款支付。8、2010年1月28日借款单两份，证明因原告为被告支付第七项100万元款项，被告于2010年1月28日与原告结息至2009年，2008年利息为14万元，2009年利息为134652元；9、电汇凭证一份，证明2008年9月12日被告向原告借款200000元，该款项通过泰山区交通局支付北京xx生物技术有限公司。10、2010年1月28日收据、2010年8月25日收据、2010年8月25日进账单、2010年8月26日进账单各一份，证明被告于2010年1月偿还原告495137.07元、2010年8月偿还700000元。上述借款合计4980384.76元，扣减被告分别于2010年1月偿还495137.07元、2010年8月偿还700000元，以及扣减原告欠付被告的265292元工程款后，被告剩余借款为3319955.69元。本院认为，被告欠原告款项的事实清楚，证据确实。被告出具的对账确认函及欠款证明未约定还款时间，原告可以随时主张权利，被告应当及时偿还上述欠款并支付自原告起诉之日起至还款之日止的利息。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告泰安三益生物科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告泰安路通科普花卉有限公司借款本金5310480.89元及利息（以5310480.89元为基数，按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算，自2019年11月11日起至本判决规定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24486.68元，由被告泰安三益生物科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  穆军二〇二〇年一月二日法官助理高文科书记员冯娟
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324民初14号原告：华能云南滇东能源有限责任公司，住所地：云南省曲靖市富源县黄泥河。法定代表人：张明杰原告：云南滇东雨汪能源有限公司，住所地：云南省曲靖市富源县十八连山镇工业园区。法定代表人：张明杰被告：徐兵，男，1986年11月22日生，汉族，四川省剑阁县人，住四川省剑阁县。被告：黄康琼，女，1990年1月18日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。原告华能云南滇东能源有限责任公司、云南滇东雨汪能源有限公司与被告徐兵、黄康琼不当得利纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告华能云南滇东能源有限责任公司、云南滇东雨汪能源有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内按照受理案件通知书第三条的通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第二百一十三条》的规定，裁定如下：本案按原告华能云南滇东能源有限责任公司、云南滇东雨汪能源有限公司撤回起诉处理。审判员  刘兴华二〇二〇年一月十三日法官助理杨春书记员李来丽
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更104号罪犯阿呷尼都，女，1977年8月13日出生，彝族，四川省昭觉县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。本院于2012年8月27日作出(2012)川凉中刑初字第187号刑事判决，以被告人阿呷尼都犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万元，刑期自2011年7月26日起至2026年7月25日止。同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2013年5月3日作出（2013）川刑终字第52号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2016年4月21日以（2016）川34刑更1163号刑事裁定对其减刑八个月；2018年4月27日以（2018）川34刑更680号刑事裁定对其减刑七个月，减刑后刑期执行至2025年4月25日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯阿呷尼都在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯阿呷尼都减刑六个月。同时，执行机关向本院提交罪犯阿呷尼都在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，经审查罪犯阿呷尼都在本次考核周期内能做到认罪悔罪,认真遵守监规纪律,积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑已履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿呷尼都在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬3个。罪犯阿呷尼都被判处的没收财产已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯阿呷尼都在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿呷尼都的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯阿呷尼都减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2024年10月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年一月二十日书 记 员  韦 翔
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执31187号 申请执行人：陈国伟，男，汉族，1973年4月21日出生，住：广东省佛山市南海区。 被执行人：吴化明，男，汉族，1971年7月21日出生，住：四川省武胜县。 本院在执行申请执行人陈国伟与被执行人吴化明租赁合同纠纷一案中，2020年1月3日，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定：各方确认被执行人支付了15000元予申请执行人，尚欠申请执行人截止至2019年12月的租金合计32103.13元。被执行人定于2020年1月20日前支付12103.13元、2020年3月、4月每月10日前各支付10000元予申请执行人。被执行人从2020年1月起至实际搬离租赁场地之日止的租金，按每月7500元计算，于2020年1月20日前支付7500元、2020年3月10日前支付15000元、4月至实际搬离租赁场地止每月10日前支付7500元予申请执行人，上述款项转账至申请执行人指定的银行账户【户名：陈国伟，账号：62×××77，开户行：中国农业银行南海罗行支行】。签订协议后，申请执行人申请撤回执行。如被执行人按照协议履行，申请执行人放弃其他执行事项；如被执行人未按照约定履行付款义务，申请人可以就实际尚欠的租金申请恢复执行。执行费517元，由被执行人向法院指定账户缴纳等。同日，申请执行人向本院申请撤回执行。执行费517元，已由本院收取。 经审查，当事人双方自愿达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0605执31187号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  陈广汉 二〇二〇年一月六日 书记员  郭嘉颖
贵州省台江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2630执172号之二十八申请执行人：吴寿才，男，1966年8月12日出生，苗族，住贵州省凯里市。被执行人：陈合平，男，1990年2月6日出生，住贵州省台江县。本院在执行吴寿才与陈合平追索劳动报酬纠纷一案中，本院冻结了被执行人陈合平在贵州省农村信用社联合社账户内存款，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定义务，需解冻其账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈合平在贵州省农村信用社联合社账户内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴常飞二〇二〇年一月十四日书记员  李长汪
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执17号申请执行人：谢浪,男，1965年5月3日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：罗思宇，四川霖澳律师事务所律师。被执行人：乐山市市中区明方副食商行。住所地：四川省乐山市市中区土主镇门子村6组274号，注册号：511102600102617。经营者：邹重君，男，1979年4月21日出生，住四川省乐山市市中区。申请执行人谢浪依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初4375号民事调解书，于2020年1月3日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，被执行人应支付申请执行人货款及利息共计80000元。执行中，本院依法对被执行人发出执行通知，并对被执行人名下的财产信息进行了查询，除依法查封登记在被执行人邹重君名下的北京牌汽车一辆外，未查到被执行人有其他可供执行的财产信息。因上述车辆未实际扣押，暂不具备处置条件。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院已对被执行人发出限制消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  余红波二〇二〇年一月十九日书记员  郭文露
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0113执6952号之一 申请执行人冯炽勇，住广州市南沙区。 被执行人李炎安，住广州市番禺区。 申请执行人冯炽勇与被执行人李炎安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0113民初10751号民事判决已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应向冯炽勇偿还借款650000元及支付利息，并承担案件受理费和案件执行费。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下执行和调查措施： 一、向银行查询被执行人名下银行存款，暂未发现被执行人名下有大额存款记录；二、档案查封被执行人名下号牌为粤Ａ×××××的机动车，因未实际扣押到车辆，暂无法处理；三、轮候查封被执行人李炎安名下位于南沙区××岗镇繁荣路××大岗××房的房产，因本案非首查封案件，暂无法处理。 本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢荫泉 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年一月十四日 书记员  叶锐光
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初143号原告：赤水市姚连六油漆经营部，经营场所：赤水市文华云泰家具产业园4号厂房。经营者：姚连六，男，1986年5月27日出生，汉族，住贵州省赤水市。被告：贵州升泰利家具有限公司，住所地：赤水市纸业大道西南家具产业园6-1号。法定代表人：徐晓琴。本院在审理原告赤水市姚连六油漆经营部与被告贵州升泰利家具有限公司买卖合同纠纷一案中，原告赤水市姚连六油漆经营部于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赤水市姚连六油漆经营部提出撤诉申请，是在法律允许的范围内行使权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赤水市姚连六油漆经营部撤回起诉。已减半收取的案件受理费549元，由原告赤水市姚连六油漆经营部承担。审判员  戴晓莉二〇二〇年一月二十一日书记员  刘雨航
福建省厦门市同安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0212刑初10号 公诉机关福建省厦门市同安区人民检察院。 被告人黄某华，男，1999年4月8日出生，公民身份号码350212199904085017，汉族，大学专科文化，无业，户籍地福建省厦门市翔安区马巷镇五权一里23号402室。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月8日被公安机关取保候审，2020年1月7日被本院取保候审。 辩护人卜祥伟、康淑芸，福建方定律师事务所律师。 福建省厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人黄某华犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理和认罪认罚从宽处理办法，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。福建省厦门市同安区人民检察院指派检察员谢某某出庭支持公诉。被告人黄某华及辩护人康淑芸到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月5日4时许，被告人黄某华无证驾驶闽DV3B31号小型轿车并载被害人张某岚沿厦门市同安区大同街道环城北路由东往西方向行驶，行至厦门市同安区大同街道环城北路455号路段时，由于车速过快，操作不当，致车辆失控碰撞道路北侧路边行道树，造成张某岚当场死亡，车辆损坏的损害后果。经厦门市公安局同安分局交警大队交通事故责任认定：被告人黄某华负该事故的全部责任。 被告人黄某华在事故中受伤住院治疗，于2019年10月22日经民警电话通知后主动到公安机关接受调查，并对上述犯罪事实供认不讳。经厦门市同安区大同街道人民调解委员会主持调解，被告人黄某华与被害人张某岚家属自愿达成如下协议：一、黄某华一次性赔偿张某岚近亲属人民币陆拾伍万元整；二、协议签订后，张某岚近亲属配合黄某华在谅解书上签名；三、双方就张某岚交通事故死亡赔偿事宜不再存有任何争议。被害人张某岚家属出具谅解书，赔偿款被告人黄某华已全部支付到位。被告人黄某华与被害人张某岚家属于2019年11月11日向本院申请确认人民调解协议，本院于2019年11月21日作出裁定，确认被告人黄某华与被害人张某岚家属所达成的调解协议有效。2019年12月16日，张某岚家属张某平、张某1向厦门市公安局同安分局交警大队提出撤回对黄某华刑事谅解的声明，称其不能谅解黄某华因交通肇事致张某岚死亡的犯罪行为，请求撤回刑事谅解。 另查明,被告人黄某华交通肇事时属超速驾驶。 上述事实，被告人黄某华在庭审中亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人洪某佳、张某1的证言；人员基本信息、身份证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况说明、机动车行驶证复印件、保险单据、人民调解协议书、民事裁定书、谅解书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证明材料、呼气酒精测试仪测试结果、尸体处理通知书、撤回刑事谅解声明、接受证据材料清单、诉讼文书等书证；道路交通事故认定书、福建发展司法鉴定所司法鉴定意见书、福建历思司法鉴定所司法鉴定意见书、厦门市公安局同安分局物证鉴定室检验报告；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片以及被告人黄某华的供述与辩解等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人黄某华违反交通管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为应以交通肇事罪追究刑事责任。黄某华有自首情节，建议对其在有期徒刑八个月至十个月期间量刑，可考虑适用缓刑，提请本院依法判处。 案件审理期间，经本院委托福建省厦门市翔安区司法局进行审前社会调查，该局经调查评估认为被告人黄某华基本具备社区矫正的条件。 辩护人提出被告人黄某华具有自首情节，黄某华一方积极赔偿死者家属经济损失，并取得谅解，且其系初犯、偶犯等情节，请求对被告人黄某华从轻处罚并适用缓刑。 本院认为，被告人黄某华违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某华无证驾驶，可酌情从重处罚；超速驾驶，可酌情从重处罚；案发后主动投案，归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；积极赔偿被害人家属经济损失，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综合以上量刑情节，结合审前社会调查评估意见，本院决定对被告人黄某华从轻处罚并适用缓刑。公诉机关所提量刑意见理由成立，本院予以采纳。辩护人所提相关辩护意见理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄某华犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金玲 二〇二〇年一月二十一日 法官助理潘艺晴 代书记员詹华伟 附：本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省兴化市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1281刑初61号 公诉机关兴化市人民检察院。 被告人王某，男，1966年3月10日生，居民身份证号 321020196603100915,汉族，江苏省泰州市人，小学文化，打工，现住泰州市海陵区阳光瑞城7号楼1302室(户籍地:江苏省泰州市海陵区晓庄43号)。被告人王某曾因犯盗窃罪于1989年1月12日被泰州市人民法院判处管制一年。被告人王某又因涉嫌盗窃罪，于2019年12月8日被兴化市公安局取保候审。 兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2020]2号起诉书，指控被告人王某犯盗窃罪，于2020年1月16日向本院提起公诉，本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兴化市人民检察院指派检察员仲露阳出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月21日22时许，在兴化市竹泓镇竹一村菜市场南刘某家桃园内，被告人王某伙同孔某（已行政处罚）采用喂食、用铁丝圈套的方式，盗窃狗四条，共计110斤，经鉴定价值1210元。 案发后，被告人王某如实供述犯罪事实，已赔偿被害人刘某损失，并取得谅解。 上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有：1.兴化市公安局提取的人口基本信息、刑事判决书、谅解书、认罪认罚具结书等书证；2.被害人刘某的陈述；3.证人孔某的证言；4.被告人王某的供述与辩解；5.兴化市价格认证中心出具的价格认证结论书；6.兴化市公安局制作的勘验、辨认笔录和照片；7.视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。案发后，被告人能如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综合本案量刑情节，本院决定对被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人王某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元(已缴纳)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，通过本院或直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王庆和 二〇二〇年一月二十一日 书记员  胡俊佳 附相关的法律条文： 《中华人民共和国刑法》(节录) 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执581号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人邢连志，男，1992年3月24日生，汉族，住辽宁省沈阳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人邢连志信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初9329号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年1月7日向本院申请，要求被执行人邢连志履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币20003.44元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费200.05元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人邢连志名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  陆 正二〇二〇年一月十九日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员陆正二〇二〇年一月十九日书记员季豪民
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更481号 罪犯赖冬冬，男，1990年12月14日出生，汉族，江西省宁都县人，初中文化，现在福建省未成年犯管教所服刑。 福建省南安市人民法院于2017年12月29日作出（2017）闽0583刑初1895号刑事判决，以被告人赖冬冬犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五万元，责令共同退出违法所得人民币72852元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2018年2月27日作出(2018)闽05刑终230号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年4月12日交付福建省未成年犯管教所执行。（刑期自2017年5月23日起至2020年7月22日止）。 执行机关福建省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯赖冬冬在福建省未成年犯管教所服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬3个。 另查明，该犯本次报减期间未履行财产刑。 以上事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖惩审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯赖冬冬减刑的异议。 本院认为，罪犯赖冬冬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赖冬冬减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年5月23日起至2020年2月22日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 邹唐敏 审判员 高芸秀 二〇二〇年一月十三日 书记员 刘 超
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1302民特489号申请人：张涛，男，1970年12月20日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。申请人：吴红伟，男，1986年9月26日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。本院于2019年12月31日立案受理申请人张涛与申请人吴红伟关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2019年12月17日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人吴红伟欠申请人张涛货款人民币8,888元，违约金人民币2,112元，合计人民币11,000元，此款项申请人吴红伟于2020年1月15日前给付申请人张涛人民币5,500元，于2020年4月30日前给付申请人张涛人民币5,500元；如申请人吴红伟有一期货款逾期未付，则申请人张涛有权自申请人吴红伟第一期逾期之次日起就申请人吴红伟拖欠其的剩余全部欠款申请人民法院强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张涛与申请人吴红伟于2019年12月17日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王凤贺二〇二〇年一月二日书记员  马璐瑶
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初1号 ??公诉机关晋江市人民检察院。 被告人陆永前，男，1977年10月25日出生，汉族，初中文化，无业，住贵州省余庆县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月30日被抓获，次日被刑事拘留，9月30日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉〔2019〕106号起诉书指控被告人陆永前犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员吴清都出庭支持公诉。被告人陆永前到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年6月27日0时许，被告人陆永前到晋江市租房对面巷子，盗走被害人袁某一辆价值人民币（币种，下同）967元的吉思马牌二轮电动车。案发后，该电动车被追回发还被害人。被告人陆永前因实施该起盗窃行为，于2019年6月28日被晋江市公安局行政拘留十日。 2.2019年7月18日21时许，被告人陆永前到晋江市英林镇××村篮球场，盗走被害人洪某1一部价值877元的ＯＰＰＯ牌Ａ3型手机。案发后，该手机被追回发还被害人。被告人陆永前因实施该起盗窃行为，于2019年7月26日被晋江市公安局行政拘留十三日。 3.2019年8月24日9时许，被告人陆永前到晋江市英林镇××路冰淇淋店门口，盗走被害人洪某2一条价值142元的“牡丹”牌香烟。 2019年8月30日，被告人陆永前在晋江市英林镇××村菜市场附近被公安机关抓获。 被告人陆永前到案后如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人陆永前以非法占有为目的，多次采用秘密手段，窃取他人财物，应以盗窃罪追究刑事责任；其归案后如实供述其罪行，建议对被告人陆永前在有期徒刑六个月至九个月的幅度内判处刑罚，并处罚金。公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、价格认定结论、辨认笔录、被告人供述和辩解等证据证实。 被告人陆永前对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，被告人陆永前在实施本案第一起盗窃行为时，将涉案电动车进行销赃，非法获利250元；本案第二起盗窃事实的被害人洪某1出生于2006年。 本院认为，被告人陆永前的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陆永前归案后如实供述其罪行，愿意接受处罚，对其予以从轻处罚；其盗窃未成年人财物，予以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人陆永前因本案盗窃行为被行政拘留的，予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陆永前犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押23日折抵刑期23日，即自2019年8月30日起至2020年2月6日止。罚金应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人陆永前退赔被害人洪某2的经济损失人民币142元。 三、继续追缴被告人陆永前的违法所得人民币250元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林雅思 二〇二〇年一月七日 书记员  丁鸿鑫 本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 －4－ －3－
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0882执1399号申请执行人刘志杰，男，汉族，1969年9月18日生，现住河津市柴家乡苍底村。被执行人河津市金汤运输有限公司，住所地：河津市樊村镇樊村堡村。法定代表人：韩彩珍，总经理。被执行人河津市龙红运输有限公司，住所地：河津市樊村镇樊村堡村。法定代表人：任世强，总经理。第三人张兵，男，汉族，1983年10月6日生，现住河津市城区办事处吴家关村。申请执行人刘志杰与被执行人河津市金汤运输有限公司、河津市龙红运输有限公司民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2019年5月20日作出（2019）晋0882民初600号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘志杰于2019年10月24日向本院申请执行，因被执行人河津市金汤运输有限公司、河津市龙红运输有限公司用第三人张兵在中国银行信用卡办理其财产支付，卡上存款属河津市金汤运输有限公司、河津市龙红运输有限公司所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：冻结、扣划（扣留、提取）被执行人张兵的存款（到期、预期收益）元或查封、扣押其相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇二〇年一月七日书记员  柴 冲
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403财保2号 申请人：童某某，男，汉族，1969年8月7日出生，住安徽省合肥市瑶海区，其他一般情况不详。 委托诉讼代理人：许波，安徽舜耕山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王硕，安徽舜耕山律师事务所律师。 被申请人：河北建工集团有限责任公司，住所地：河北省石家庄市友谊北大街146号，统一社会信用代码：91130000104366517F。 法定代表人：李云霄，系该公司董事长。 申请人童某某于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全。请求对被申请人河北建工集团有限责任公司在淮南市田家庵四宜城镇建设开发有限责任公司淮南市田家庵区泉西公租房项目的工程款予以冻结。申请人童某某以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险担保函提供担保。 经审查，本院认为：申请人提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法立即冻结被申请人河北建工集团有限责任公司在淮南市田家庵四宜城镇建设开发有限责任公司淮南市田家庵区泉西公租房项目的工程款，冻结期限为一年。 案件受理费3113元，由申请人童某某负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年一月二日 书记员  邹 野 本裁定适用法律条款如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执289号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。被执行人王晓峰，男，汉族，1982年04月12日出生，住河北省新乐市。本院在执行上列当事人追偿纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2017)沪0106民初1929号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李绍明审判员  邵伟忠审判员  刘晓立二〇二〇年一月二十日书记员  纪文吉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初34241号原告范素莲，女，汉族，1971年2月2日出生，住河南省郸城县。委托代理人李朋飞，河南豫龙律师事务所律师。被告赵峰，男，汉族，1976年12月31日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告范素莲（以下简称原告）诉被告赵峰民间借贷纠纷一案，原告向本院提出诉讼，请求依法判令：1、被告偿还原告欠款本金724000元及利息194420.68元（截至2019年11月14日），本息合计：918420.68元（自2019年11月15至实际偿还之日的利息按月息2%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李朋飞到庭参加诉讼，被告赵峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本院现已审理终结。本案相关情况原告与被告分别于2018年7月13日、2018年7月18日、2018年7月25日、2018年8月9日、2018年8月16日、2018年8月23日、2018年8月31日、2018年9月5日、2018年9月14日、2018年9月15日、2018年9月25日、2018年9月30日、2018年11月8日、2018年12月4日、2018年12月6日、2018年12月10日签订16份《借款协议》、《借据》、《收据》，被告分16次向原告借款604000元用于支付南召县2017年农村饮用水安全巩固提升工程项目1标段工程款及农民工工资，借款期限均约定为3个月，借款利息均约定为2%/月。原告分别于2018年7月13日、2018年7月18日、2018年7月25日、2018年8月9日、2018年8月16日、2018年8月23日、2018年8月31日、2018年9月5日、2018年9月14日、2018年9月14日、2018年9月26日、2018年10月12日、2018年11月9日、2018年12月4日、2018年12月6日、2018年12月10日分17次通过银行转账支付了相应的借款。其中八笔支付给了被告本人，九笔支付至周李勇账户，由周李勇转给王文江、李天青、李瑞山、王付生、李延青、张军、郭全令、王德欣、齐子勤、张心有等人发放工程款及农民工工资（有被告签字确认垫付明细）。原告于2018年12月29日转账支付张心有12万元。本院认为，被告赵峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实作出裁判。原告与被告签订的16份借款协议及借据、收据，有原告提交的银行明细予以作证。本院对原告向被告出借604000元的事实予以认定。根据原告提交的计算明细，截至2019年11月14日，该604000元自每笔款项实际出借之日起按照月利率2%计算，利息共计169140.68元。该计算明细能够与借款合同、借据、收据及银行明细相印证，且计算无误，本院予以认定。自2019年11月15日起，被告应当继续以604000元为基数，按照月息2%向原告支付利息至实际清偿之日。关于原告主张的2018年12月29日的借款120000元，没有被告出具的借据及收据，收款人也不是被告本人，本院对该笔款项系双方的借款不予认定。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵峰于本判决生效后十日内偿还原告范素莲借款本金604000元及利息（利息截至2019年11月14日为169140.68元，此后继续以604000元为基数，按照月息2%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告范素莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取6492元，由原告负担1027元，由被告负担5465元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李世达二〇二〇年一月十九日书记员  刘 赛
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保52号申请人：深圳市泰科微光学有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道大浪社区大浪北路45号1-3层，统一社会信用代码914403006641821779。法定代表人：郑亮，总经理。委托诉讼代理人：张年柱，广东鹏乾律师事务所律师。被申请人：深圳市比洋光通信科技股份有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道新石社区大浪北路45号2层6层，统一社会信用代码914403006911841944。法定代表人：陈享郭。申请人深圳市泰科微光学有限公司与被申请人深圳市比洋光通信科技股份有限公司租赁合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳市比洋光通信科技股份有限公司价值人民币510365.78元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市比洋光通信科技股份有限公司价值人民币510365.78元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马 玲二〇二〇年一月十四日书记员 戴莲莲
江苏省连云港市海州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0706刑初104号 公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。 被告人**，曾用名王永，男，汉族，专科文化，原系阳光财产保险有限公司连云港市中心支公司门店经理，户籍所在地淮安市。住海州区。被告人**因涉嫌犯职务侵占罪，于2019年2月21日被海州公安分局刑事拘留，同年3月15日被取保侯审。 辩护人刘华国、穆倩，江苏和济律师事务所律师。 公诉机关以海检诉刑诉（2019）858号起诉书指控被告人**犯职务侵占罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。江苏省连云港市海州区人民检察院指派检察员周金建依法出庭支持公诉，被告人**及其辩护人刘华国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 江苏省连云港市海州区人民检察院指控：2016年5月至2018年5月期间，被告人**利用担任阳光财产保险有限公司连云港市中心支公司门店经理的职务之便，多次采用收取客户保险费不上交公司的方式，侵占公司资金共计人民792777.6元。 另查明，被告人**在案发后已退赔了被害单位的全部经济损失。 公诉机关认为被告人**具有坦白、赔偿的法定从轻处罚情节，建议对被告人**在有期徒刑二至三年之间量刑，并建议适用缓刑。 被告人**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并在公诉机关签订了认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中亦无异议。 被告人**的辩护人提出的被告人积极退赔全部违法所得；被告人如实供述系坦白，归案后认罪态度好，自愿认罪认罚；被告人系初犯的辩护观点，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。 本院认为，公诉机关指控被告人**犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人**到案后能够如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻或者减轻处罚，被告人**在案发后已退赔了被害单位的全部损失，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人**的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人**从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人**犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姜如明 二〇二〇年一月十七日 书记员  李 红 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》： 第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0121执2227号 申请执行人徐某,住址宁夏回族自治区银川市。 被执行人宁夏鑫荣房地产开发有限公司。 法定代表人田某。 关于申请执行人徐某与被执行人宁夏鑫荣房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0121民初639号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人宁夏鑫荣房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐某向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人宁夏鑫荣房地产开发有限公司向申请执行人徐某退还购房款及利息共计1263451.71元、承担案件受理费7942.00元，并负担案件执行费15114.00元。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况。 本案在执行过程中，已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况。双方当事人于2020年1月16日经自愿协商达成执行和解协议，约定被执行人宁夏鑫荣房地产开发有限公司于2020年3月20日前向申请执行人支付40万元，剩余执行款于2020年6月30日前向申请执行人付清。参照最高人民法院法〔2018〕141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项：当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结方式报结。因被执行人不履行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。由于本案双方当事人达成执行和解协议，且履行期限较长，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结(2019)宁0121执2227号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡冬云 审判员  康建恩 审判员  朱海利 二〇二〇年一月二十日 书记员  李 刚 附：本裁定所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初298号原告屈士成，男，1972年3月22日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告齐永杰，男，1972年4月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告屈士成诉齐永杰承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告屈士成到庭参加诉讼，被告齐永杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屈士成诉称，2018年12月，原告屈士成经人介绍为被告齐永杰经营的餐饮店安装铝合金窗户。安装完毕后，被告齐永杰只向原告屈士成支付2000元窗户款，下欠原告窗户款5300元未支付，经原告屈士成多次催要，2019年2月1日向原告出具欠条一张，2019年5月15日向原告出具证明一份。后多次催要该款未果，为此，请求判令被告支付原告安装窗户款5300元及利息损失。庭审中明确利息自2018年8月15日起按中国人民银行同期存款利率支付至款还清之日。被告齐永杰未答辩。经审理查明，被告齐永杰在健康路世纪广场南门经营橙橙馍菜粥餐饮店。2018年12月起，原告为被告经营的门店安装铝合金窗户，完工后被告支付2000元，下余5300元未付款，给原告出具欠条一张，内容为“欠条今欠屈士成安装窗户款伍千叁佰元整（5300）155××××9517齐永杰2019.2.1”。同年5月15日，被告齐永杰又出具证明一张，内容为“证明今欠屈士诚窗户工程款8月15日之前结清齐永杰2019.5.15”。后经原告屈士成多次催要未果，为此成讼。上述事实，有原告陈述及被告书写的欠条、证明在卷为据，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原告屈士成为被告齐永杰经营的门店安装铝合金窗户款，至今欠原告款5300元的事实清楚，有原告陈述，被告给原告出具的欠条、证明相互印证，本院予以确认。被告未按承诺在2019年8月15日前偿还欠款，其行为构成违约，故对原告要求被告支付欠款5300元及利息的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告齐永杰未到庭质证，其应自行承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告齐永杰于判决生效后十日内支付原告屈士成欠款5300元及利息（利息自2019年8月16日至款付清之日止按中国人民银行同期存款利率支付）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告齐永杰负担。本判决为终审判决。审判员  刘莉二〇二〇年一月十七日书记员  刘茵
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执542号 申请执行人：陈卫龙，男，汉族，1970年10月27日出生，住浙江省长兴县。 委托诉讼代理人:王肖，长兴县丁新法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人:徐云芳，长兴县丁新法律服务所法律工作者。 被执行人：湖州新兴耐火材料有限公司，住所地浙江省长兴县洪桥镇工业区。 法定代表人：范爱祥，总经理。 本院在执行申请执行人陈卫龙与被执行人湖州新兴耐火材料有限公司劳动争议仲裁一案中，经本院执行被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执8709号之二十申请执行人：张熙，男，1982年10月28日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。申请执行人：盛晖晖，女，1983年6月26日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。被执行人：上海意邦资产管理有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人：上海意邦置业有限公司，住所地上海市青浦区。原告张熙、盛晖晖诉被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月20日作出的(2018)沪0118民初5762号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告张熙、盛晖晖2017年第三季度起至2018年第一季度止的保底经营收益合计人民币48,405.30元；二、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告张熙、盛晖晖逾期付款违约金(2017年第三季度违约金以16,135.10元的日万分之五自2017年7月29日起计算至实际支付之日止；2017年第四季度违约金以16,135.10元的日万分之五自2017年10月29日起计算至实际支付之日止；2018年第一季度违约金以16,135.10元的日万分之五自2018年1月29日起计算至实际支付之日止)；三、对被告上海意邦资产管理有限公司财产依法强制执行后仍不能履行上述第一项、第二项债务时，被告上海意邦置业有限公司承担保证责任。案件受理费1,010.10元，减半收取计505.05元，由被告上海意邦资产管理有限公司负担。届期，被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司未履行上述民事判决书规定的支付义务，权利人张熙、盛晖晖于2019年11月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月14日向被执行人上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令两被执行人于2019年11月28日前按上述生效民事判决书确定内容履行义务，但两被执行人未履行。执行中，本院轮候冻结了被执行人上海意邦资产管理有限公司1个银行账户，但均余额不足;轮候冻结了被执行人上海意邦置业有限公司14个银行账户，但均余额不足。本院又查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪BGXXXX、沪C3XXXX的江铃全顺牌小型汽车及上海意邦资产管理有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪KBXXXX的丰田牌小型汽车等。本院还查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号等房地产，并于2019年1月14日作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区崧建路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号及上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号的房地产。2019年9月16日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路6598弄17－29号的299套的房地产【证号：沪房地青字(2014)第004971】。2019年11月20日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX号、6598弄6号、7号1－4层、13号的房地产。因上海铁路运输法院于2019年12月12日以(2019)沪7101破81号受理了上海茂昌置业有限公司对上海意邦置业有限公司的破产清算申请，故上述房地产目前暂不处置。执行中查明：两被执行人涉案众多，两被执行人名下无其他可供执行的财产。本院于2019年12月10日将两被执行人纳入失信被执行人名单，并对两被执行人作出限制高消费令。本院于2019年12月20日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以确认。本院认为，本案目前不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年一月七日书记员 严文琪附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更234号罪犯尤迪，男，1987年11月30日出生于山东省临沂市兰山区，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省临沂市兰山区人民法院于2017年2月7日作出（2016）鲁1302刑初1756号刑事判决，以被告人尤迪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币50000元。一审判决宣告后，被告人尤迪不服，提出上诉，山东省临沂市中级人民法院于2017年7月26日作出（2017）鲁13刑终282号刑事裁定，驳回被告人尤迪的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省运河监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯尤迪在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯尤迪自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯尤迪的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯尤迪确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯尤迪减去有期徒刑九个月（刑期自2016年1月21日起至2022年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇二〇年一月十七日书 记 员  杨星星
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1182民初143号之一原告：张雅琛，男，1987年3月21日出生，汉族，住深州市。被告：邸林杰，男，1993年3月15日出生，汉族，住保定市易县。本院在审理原告张雅琛与被告邸林杰买卖合同纠纷一案过程中，原告张雅琛于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张雅琛撤诉。案件受理费1906元，减半收取953元由原告张雅琛负担。审判员  张新娟二〇二〇年一月二十一日书记员  郝心凯
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执4567号申请执行人：崔胜刚，男，1984年6月21日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被执行人：云科智能伺服控制技术有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：孙玉峰。本院在执行崔胜刚申请执行云科智能伺服控制技术有限公司仲裁纠纷一案中，申请人于2019年10月8日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项101,192.56元。本院于2019年10月8日向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务。后被执行人到期未履行。执行中，被执行人已在另案申请破产，故申请执行人申请撤销本次执行申请，在破产案件中申报债权。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项第一款之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书立即生效。申请执行人如需再次申请执行，应当在法律规定的时效范围内提起。审判长  顾文洁审判员  郑旭珏审判员  徐竹林二〇二〇年一月二十日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省含山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0522刑初4号 公诉机关含山县人民检察院。 被告人蒋旭,男,1993年1月9日出生,汉族,专科毕业,个体经营,户籍所在地安徽省马鞍山市含山县,住含山县。因涉嫌危险驾驶罪,于2019年10月10日被含山县公安局取保候审，2020年1月16日被本院取保候审，现在居住地候审。 含山县人民检察院以含检一部刑诉[2020]18号起诉书指控被告人蒋旭犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月19日公开开庭审理了本案。含山县人民检察院指派检察员赵玉奇出庭支持公诉，被告人蒋旭到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月6日晚,被告人蒋旭醉酒驾驶号牌为浙Ａ×××××小型轿车载其朋友杨璐,从含山县城开元国际酒店出发沿太湖山路经长山路至华阳中路××西向东行驶,21时13分左右,行至菜市场路段处被含山县公安局交警大队民警查获。21时37分左右,民警将被告人蒋旭带至环峰交警中队进行呼气式酒精测试仪检测,其体内酒精含量为141ｍｇ／100ｍｌ。 2019年10月7日,经安徽龙图司法鉴定中心鉴定,被告人蒋旭血液中乙醇含量为154.6mg/100ml。 被告人蒋旭到案后如实供述犯罪事实。 公诉机关认为：被告人蒋旭醉酒后在道路上驾驶机动车，其血液中乙醇含量为154.6mg/100ml，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人蒋旭拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。 被告人蒋旭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人蒋旭构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人蒋旭到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人蒋旭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算,罚金于本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张拥军 二〇二〇年一月十九日 书记员  谷婷婷 附件：本判决引用法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初207号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人殷某，女，1978年9月25日生，汉族，住上海浦东新区上南五村XXX号XXX室；2019年10月23日因涉嫌犯盗窃罪被上海市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2019〕10484号起诉书指控被告人殷某犯盗窃罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉，被告人殷某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年10月19日2时许，被告人殷某至上海市浦东新区北艾路XXX弄XXX号XXX室被害人汪某某暂住处，翻窗进入室内，窃得卧室床头柜抽屉内现金人民币2,100元。2019年10月22日，被告人殷某被公安机关抓获,到案后如实供述犯罪事实。案发后，被告人殷某已返还被害人汪某某人民币2,100元，并取得被害人汪某某的谅解。上述事实，被告人殷某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的被害人汪某某的陈述，上海市公安局浦东分局物证鉴定所指纹鉴定书，谅解书，常住人口基本信息，公安机关出具的现场勘验检查笔录、现场示意图、案件接报回执单、受案登记表、案发及抓获经过和被告人殷某到案后的供述及辨认等证据证实，足以认定。本院认为，被告人殷某以非法占有为目的，入户秘密窃取公私财物，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人殷某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人殷某到案后能如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。结合退赃、预缴罚金等情节，对被告人殷某可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，对被告人殷某可宣告缓刑。本院为保护公私财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，判决如下：被告人殷某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，罚金人民币一千元(已预缴)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)殷某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蒋 华二〇二〇年一月十四日书记员 陈姗姗附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院 陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                          （2020）陕0302民初91号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行，住所地：宝鸡市渭滨区清姜路50号，统一社会信用代码91610302555686149W。负责人：张志刚，任行长。委托诉讼代理人：董宝成，公司员工。被告：谢中印，男，汉族，1969年9月28日出生，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省宝鸡市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行与被告谢中印信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行撤诉。    案件受理费420元，减半收取210元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行承担。                          审  判  员    朱存居                         二○二〇年一月十九日                             书  记  员   侯杏杏1
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初206号 原告：沙县金诚物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427779635631X，住所地福建省沙县××。 法定代表人：潘忆萱，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈镇关，男，该公司职员。 被告：曾祥木，男，1974年11月6日出生，汉族，住福建省沙县××。 原告沙县金诚物业管理有限公司与被告曾祥木物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告沙县金诚物业管理有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沙县金诚物业管理有限公司以曾祥木已付清物业费为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沙县金诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由沙县金诚物业管理有限公司负担。 审判员  谢婉如 二〇二〇年一月八日                                                                                                                                                    法官助理李冰倩                                                                                                                                                    书记员  王敏
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更64号罪犯张付学，男，1968年06月12日出生，汉族，小学肄业，河南省西平县人，现在河南省监狱服刑。河南省西平县人民法院于2011年9月30日作出（2011）西刑少初字第102号刑事附带民事判决，认定被告人张付学犯强奸、交通肇事罪，判处有期徒刑十一年，责令退赔被害人经济损失92224.96元，刑期自2010年12月31日起至2021年12月30日止，于2011年11月3日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯张付学在刑罚执行期间，于2014年1月26日被本院减去有期徒刑十个月，于2017年7月27日被本院减去有期徒刑六个月。河南省豫南监狱提出对罪犯张付学减去剩余刑期的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张付学自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张付学在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张付学准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  孙 强审判员  吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员  王 帅
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初1168号 原告：诸暨市绿苑物业管理有限公司。住所地：诸暨市陶朱街道望云路123号。 法定代表人：傅国庆，系公司总经理。 委托诉讼代理人：雷林翔、周潞凯，系公司员工。 被告：周珏锋，男，1983年5月13日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨市绿苑物业管理有限公司诉被告周珏锋物业服务合同纠纷一案中，因原告、被告自行协商纠纷，故原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告诸暨市绿苑物业管理有限公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸暨市绿苑物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告诸暨市绿苑物业管理有限公司负担。 审 判 长  刘介龙 审 判 员  杨丹萍 人民陪审员  杨于洁 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  杨科晔
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民初41号 原告：王振芳，女，1975年9月3日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 被告：郭海军，男，1970年9月6日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 原告王振芳与被告郭海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告王振芳于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王振芳的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王振芳撤诉。 案件受理费1868元，减半收取计934元由原告王振芳负担。 审判员 陈 瑞 二〇二〇年一月十三日 书记员 苏晓帅
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民初3731号原告：王磊，男，1988年11月18日出生，汉族，身份证住址：安徽省安庆市宜秀区。委托诉讼代理人：温丽莉，北京德恒（广州）律师事务所律师。被告：深圳市宝安区石岩好家亮照明电器厂，住所地：广东省深圳市宝安区石岩街道水田社区石龙仔路32号，统一社会信用代码：×××53Ｇ。经营者：丁玉明。原告王磊与被告深圳市宝安区石岩好家亮照明电器厂侵害外观设计专利权纠纷（专利号：ＺＬ20173008××××.5）一案，本院于2019年9月17日立案。原告王磊于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系对其所享有的民事权利和诉讼权利的自愿处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王磊撤诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告王磊负担。原告王磊向本院预交案件受理费人民币1800元，扣除本院应收取的部分，其余部分人民币1775元予以退还。审判长 蒋  筱  熙审判员 王  媛  媛审判员 兰  诗  文二〇二〇年一月七日书记员 林惠英（兼）
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执74号申请执行人张志艳与被执行人龙山县中意房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院2020年1月9日作出的（2020）湘3125民初163号民事调解书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  黄友军二〇二〇年一月一十七日书记员  张子鹏
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初206号原告：金明红，女，1965年3月24日出生，汉族，农民，住山东省蓬莱市。被告：刘基先，男，1956年7月8日出生，汉族，农民，住山东省蓬莱市。被告：巩美英，女，1963年7月17日出生，汉族，农民，住山东省蓬莱市。原告金明红与被告刘基先、巩美英买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告于2020年1月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金明红申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金明红撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  李静波二〇二〇年一月十日书记员  宁晓萃
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更61号报请机关河北省深州监狱。罪犯刘士军，男，1968年9月8日出生，汉族，初中文化，黑龙江省北安市人。2010年2月2日入河北省深州监狱服刑。河北省沧州市中级人民法院于2010年1月10日作出（2009）沧刑初字第133号刑事判决，以被告人刘士军犯盗窃罪，判处其有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金30万元（刑期自2009年2月4日起至2024年2月3日止）。本院分别于2013年7月22日、2015年11月25日、2018年2月5日裁定减去有期徒刑一年零五个月、一年零十个月、八个月，剥夺政治权利五年不变。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第355号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑一个月，剥夺政治权利五年不变。于2020年1月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意【2019】766号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获2017年狱级改造积极分子一次、考核表扬三次。无违纪情况。有前科。罚金部分履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条二、三款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定。裁定如下：对罪犯刘士军减去有期徒刑一个月，剥夺政治权利五年不变(刑期自2009年2月4日起至2020年2月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年一月十五日书记员  徐莉茜
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0123民初161号 申请人：中国农业银行股份有限公司罗源县支行，住所地福建省罗源县城关凤山镇东环新村19号。 负责人：林敏，该行行长。 委托诉讼代理人：邱凯、谢光辉，福建谨而信律师事务所律师。 被申请人：余光发，男，1960年4月13日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请人中国农业银行股份有限公司罗源县支行与被申请人余光发金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月19日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人余光发名下位于福建省罗源县房产（所有权证号：凤房权证ＦＳ字第××号）一套。申请人中国农业银行股份有限公司罗源县支行出具担保书作为担保。 本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司罗源县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人余光发名下位于福建省罗源县（所有权证号：凤房权证ＦＳ字第××号）一套，期限为三年。 案件申请费1867元，由中国农业银行股份有限公司罗源县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李孝逸 二〇二〇年一月二十日 法官助理曾芳 书记员游晓晶 附： 本案依据的主要法律条文及申请续行诉讼保全提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
黑龙江省肇东市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1282民初437号 原告：芦艳双，女，1975年9月16日出生，汉族，住龙江县。 被告：贾文波，男，1964年5月9日出生，汉族，住肇东市。 原告芦艳双与被告贾文波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  杨伟泽 二〇二〇年一月二十二日 书记员  丛晓盛
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执恢44号 欧阳锦强、李卓凡: 本院立案执行的欧阳锦强与李卓凡民间借贷纠纷一案，本院已于2020年1月14日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保216号申请人徐启云，男，汉族，1970年11月18日出生，住河南省漯河市郾城区。被申请人李燕，女，汉族，1963年6月12日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款5万元或查封其相应价值的其他财产。担保人以其所有的位于金水区花园路39号1号楼2单元26层2611号的房产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李燕银行存款5万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年一月十七日书记员  张丹华
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0324执1452号 申请执行人何某龙，男，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人李某，男，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0324民初3424号民事调解书，于2019年9月11日受理何某龙申请执行李某借款合同纠纷一案。执行内容为李某偿还何某龙借款4700元，并承担本案执行费50元。 在执行过程中，1、本院于2019年9月12日向被执行人李某送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书，但被执行人并未履行。 2、本院于2019年9月12日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人李某名下的财产信息。经查控，被执行人名下有银行存款1912.24元和226.94元，本院已予以冻结，但实际冻结金额为13.51元和36.49元。被执行人名下登记的有贵Ｃ×××××长安牌车辆一辆和贵Ｃ×××××别克牌车辆一辆，本院已查封被执行人名下登记的贵Ｃ×××××别克牌车辆一辆，因本院未能实际控制被执行人名下的车辆，经征求申请执行人的意见，同意对上述车辆不予以处置。被执行人名下无工商登记等财产登记信息。 3、本院到本地和被执行人李某户籍所在地的不动产统一登记事务中心调查，被执行人名下无房产登记信息。 4、本院到被执行人李某户籍所在村居调查被执行人的财产情况，被执行人已外出，在其户籍所在村居无财产可供执行。 5、本院线下查询了被执行人李某名下的金融理财性财产、收益类社会保险、住房公积金。被执行人名下无金融理财性财产、收益类社会保险、住房公积金。 6、本院于2019年10月24日将被执行人李某纳入限制消费令。 综上所述，被执行人名下的银行存款已被本院处置。被执行人名下登记的车辆本院处置不能，属于有财产执行不能。被执行人无其他可供执行的财产。本案暂不具备执行条件，经合议庭合议，决定对本案终结本次执行程序。本案未能执行到位的标的为4700元。依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)黔0324执1452号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2019）黔0324民初3424号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈明远 审 判 员 管维东 审 判 员 简啟福 二〇二〇年一月八日 法官助理 王 照 书 记 员 程 源
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执恢81号申请执行人：李先枝，女，汉族，1995年8月15日生，住广西省乐业县。被执行人：云南涌昌上容商贸有限公司。住址：云南省昆明市官渡区民航路406号。法定代表人：李天林本院在执行申请执行人李先枝与被执行人云南涌昌上容商贸有限公司民间借贷纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2018年11月30日作出的（2018）云0111民初10337号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李先枝于2019年1月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人李先枝与被执行人云南涌昌上容商贸有限公司于2020年1月6日达成了执行和解协议并向我院申请解除对被执行人的强制措施。经审查，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）云0111执1848号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 军二〇二〇年一月十六日书记员 黄婉秋
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民特9号申请人：刘士梅，女，1986年4月20日生，汉族，住安徽省。申请人：陈涛涛，男，1989年4月5日生，汉族，住安徽省。申请人刘士梅与陈涛涛因交通事故，于2019年11月21日经上海市奉贤区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人陈涛涛于2019年11月26日前赔偿申请人刘士梅因交通事故造成的包括医疗费、误工费、交通费等共计人民币500元；二、双方无其他争议。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人刘士梅、陈涛涛于2019年11月21日达成的调解协议书有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  张明月二〇二〇年一月十四日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。……
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民申146号再审申请人（原审被告）河南锦家置业有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村，统一社会信用代码9141010007138016XP。法定代表人陈永善。委托代理人朱鑫婷、张燕，河南文丰律师事务所律师。被申请人（原审原告）陈阳，男，汉族，1984年9月13日出生，住河南省巩义市。再审申请人河南锦家置业有限公司因与被申请人陈阳房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0105民初5765号判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南锦家置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 蕾审判员 简冬琼审判员 刘会娟二〇二〇年一月二十日书记员 李 晴
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0105刑初36号 公诉机关广西壮族自治区南宁市江南区人民检察院 适用程序简易程序 被告人陈茂威，男，1989年5月25日出生于广西壮族自治区横县，壮族，小学文化，无业，住广西壮族自治区横县。曾因犯贩卖毒品罪于2018年3月1日被南宁市良庆区人民法院判处有期徒刑一年十个月。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年10月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 立案日期2020年1月1日 开庭日期2020年1月19日 指控意见公诉机关根据南市江检刑检刑诉〔2019〕548号起诉书，指控被告人陈茂威犯贩卖毒品罪，建议在一年至一年六个月的幅度之间判处其有期徒刑，并处罚金。 辩护意见被告人陈茂威对起诉书指控的事实无异议，自愿认罪认罚，并同意适用简易程序。 查明事实2019年10月12日，吸毒人员施立见通过电话联系陈茂威向其购买毒品海洛因，二人约定在南宁市江南区江南客运站附近交易，同日17时许，陈茂威来到上述交易地点，将一小包毒品海洛因交给施立见，施立见将现金300元交给陈茂威，二人交易完毕后，当场被公安人员抓获。公安人员从施立见处查获毒品海洛因可疑物（经鉴定，成分为海洛因，净重0.37克）一小包；从陈茂威处查获毒资300元，并扣押其作案所使用的手机一部。被告人陈茂威到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。 本院意见被告人陈茂威的行为构成贩卖毒品罪。其曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯贩卖毒品罪，是累犯及毒品再犯，依法从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，对其予以从轻处罚。 判决主文一、被告人陈茂威犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月12日起至2020年10月11日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。二、公安机关扣押的毒资300元及供被告人作案所用的手机，依法予以没收。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 员 张显远 二〇二〇年一月十九日 法官助理 余 卉 书 记 员 郭晓珉 附：《中华人民共和国刑法》条文 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 ——
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执830号王子健、肇源县天顺油田服务有限公司：本院在执行王子健与肇源县天顺油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第277号仲裁调解书，向被执行人肇源县天顺油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县天顺油田服务有限公司给付申请行人王子健赔偿金55880元，执行费738元。被执行人肇源县天顺油田服务有限公司于2020年1月19日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位56618元（标的55880元、执行费738元）。本院于2020年1月19日已将该款给付申请执行人王子健。至此，王子健申请执行的源劳人仲字[2020]第227号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更176号罪犯阿尔么赤者，女，1971年5月7日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。成都铁路运输中级法院于2017年6月20日作出（2017）川71刑初19号刑事判决，以被告人阿尔么赤者犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元,刑期自2017年1月30日起至2032年1月27日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯阿尔么赤者在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯阿尔么赤者减刑六个月。同时，执行机关向本院提交罪犯阿尔么赤者在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，经审查罪犯阿尔么赤者在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑未履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿尔么赤者在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯阿尔么赤者被判处的没收个人财产未执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯阿尔么赤者在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿尔么赤者的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯阿尔么赤者减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2031年7月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年一月二十日书 记 员  韦 翔书 记 员