福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初5022号 原告:上海赤懿投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区南汇新城镇环湖西二路888号1幢1区32085室。 法定代表人：刘锐，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：崔惠南，上海紫本律师事务所执业律师。 被告：厦门则金股权投资基金管理有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区港中路1690号万翔国际商务中心3号楼208-11。 法定代表人：谢腾，该公司董事长。 原告上海赤懿投资管理有限公司（以下简称赤懿公司）与被告厦门则金股权投资基金管理有限公司（以下简称则金公司）合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赤懿公司的委托诉讼代理人崔惠南、被告则金公司的法定代表人谢腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赤懿公司向本院提出诉讼请求：1.确认赤懿公司与则金公司于2016年6月7日签订的《合作协议》于2016年9月18日已经解除；2.则金公司返还赤懿公司120万元冠名费。事实与理由：2016年6月6日，则金公司找到赤懿公司，谎称有一项全国性的体育赛事即第二届中国五人足球分省联赛将在全国29个省市进行，观众达两亿人，如果冠名，将有巨额赞助费可以收取。并称第一届赛事由则金公司总冠名，冠名费为300万元，收益超过十倍。2016年6月7日，赤懿公司和则金公司签订《合作协议》，协议载明，则金公司已经取得广东省五人足球协会举办的第二届中国五人足球分省联赛总冠名权利，整体项目由则金公司负责策划运营，赤懿公司执行本届联赛分省赛区和赛队的冠名事宜，并策划运作“锐哥”系列品牌和服务。赛事总冠名名称为：则金赤懿第二届中国五人足球分省联赛（则金赤懿四个字可以修改或增减内容），总冠名费用为400万元，其中赤懿公司出资120万元，则金公司出资280万元，2016年6月10日前统一向广东省五人足球协会指定运营公司支付，合作中扣除各项成本后，分配比例为40%和60%，次日，赤懿公司将120万元汇入则金公司账户。后赤懿公司向则金公司索要赛事的系列文件、具体操作程序及发票，则金公司以种种理由推诿。赤懿公司遂向相关部门进行核实，核实结果表明，广东省五人足球协会并非是经民政部批准的社团组织，中国足球协会属下没有该协会，广东省五人足球协会并非合法的赛事主办团体。根据国家体育总局《国家体育总局关于推进体育赛事审批制度改革的若干意见》体政字[2014]124号，虽已经取消赛事的审批制，但是在其十二条明确指出“全国性单项体育协会主办或作为主办单位之一的体育赛事，其名称可以使用‘中国’、‘全国’、‘国家’、‘中华’字样或具有类似含义的词汇。未经相关部门确认，其他体育赛事名称不得使用以上字样或具有类似含义的词汇。”则金公司明显以隐瞒真实信息的“正规全国性赛事”欺骗赤懿公司。后赤懿公司与广东五人足球协会负责人刘孝五核实，刘孝五证实，第一届比赛冠名费300万元和第二届比赛冠名费400万元均为虚构，相关票据为则金公司为提高赛事整体形象而要求其开具的，刘孝五收到的费用为50万元。赤懿公司找到则金公司，则金公司继续以剩余费用要拍一部五人足球网络电影搪塞，遭到赤懿公司严厉拒绝，后则金公司同意退回120万元，赛事冠名权变更为“则金贤人全国五人足球分省联赛”，9月18日，则金公司交给赤懿公司一份《授权书》，明确赤懿公司不再冠名该项赛事，10月23日，五人足球分省联赛开始。2017年9月19日，赤懿公司与则金公司签订《和解协议》约定，则金公司向赤懿公司返还冠名费并由其法定代表人个人对返还提供连带担保责任，并约定应于2017年9月28日先支付10万元。协议签订后，则金公司未按《和解协议》约定向赤懿公司支付任何款项。 则金公司辩称，1.赤懿公司声称“广东省五人足球协会”发起的“第二届中国五人足球分省联赛”是不合法的，实际情况是：第二届中国五人足球分省联赛是由广东省民政厅备案的“广东省五人足球协会”发起主办，这属于在广东省内的分省联赛，根据其《社会团体法人登记证书》业务范围规定，具有组办省内五人足球联赛的资格，这并不违反法律和经营范围的规定，并在2016年8月20日广州五星级的阳光酒店举办隆重的新闻发布会。2017年该赛事第三届继续成功举办，作为国内知名五人足球赛事，对商家具有很好的品牌广告效益。2.2017年9月19日签订《和解协议》系则金公司受赤懿公司胁迫签署。则金公司与赤懿公司签署的合作协议是有效的，并没有解除，后续也没有形成一致意见可以退款，不具备退款条件。赤懿公司作为赞助赛事费用，在已经为其进行宣传的情况下，没有理由退回本次赛事的赞助费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人提交的《合作协议》、转账凭证、申请书、授权书、（2017）沪0112民初33673号民事判决书、《和解协议》、（2019）沪01民终2724号民事判决书等证据的表面真实性均予以确认并在卷佐证。 对于有争议的证据，本院分析认定如下： 1.关于赤懿公司提供的短信记录，因赤懿公司未能提供原始载体予以核实且无法与其他证据形成对应，本院对该证据不予采信；关于赤懿公司提供的录音，因无原始载体可供法庭核对，且对话对象无法核实及对话内容不清晰，故本院对该证据不予采信。 2.关于则金公司提供的TOP合作协议、则金赤懿三号基金合作协议、九州证券合作协议，因此三份协议与本案关于第二届中国五人足球分省联赛总冠名的《合作协议》无关，该证据与本案不存在直接的关联性。则金公司提交的总冠名合作协议、与总冠名费为2000万元的合作协议、现场图片、互联网新闻报道，因无原件可供法庭核实，总冠名费为2000万元的合作协议与赤懿公司实际转账金额不符，无法直接证明其证明对象。则金公司提供的恐吓微信信息、虚假传唤证、微信群不良信息、报警回执既无原件可供法庭核对且无法直接证明与赤懿公司的关联，无法直接证明其证明对象且与本案不具有直接的关联性。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定全案事实如下： 2016年6月7日，则金公司作为甲方，赤懿公司作为乙方，双方签订一份《合作协议》，协议约定：1.双方联合冠名第二届中国五人足球分省联赛，整个赛事的总冠名是：则金赤懿第二届中国五人足球分省联赛（则金赤懿四个字可以修改或增减内容；2.总冠名费用经甲方与广东省五人足球协会约定为400万元，其中一方出资120万元，在2016年6月10日前将款项支付给甲方，由甲方于2016年6月10日前统一向广东省五人足球协会指定运营公司支付总冠名费用；3.本合同自甲乙双方签字或盖章之日起生效。则金公司与赤懿公司分别在落款处盖章。2016年6月12日，赤懿公司向则金公司分别转账696000元及504000元。 2016年9月2日，赤懿公司向则金公司发出《申请》一份，表示，由于赤懿公司战略规划调整和综合评估，经赤懿公司董事会决议，决定退出第二届五人足球分省联赛总冠名，请则金公司安排解除和退款事宜。2016年9月18日，广东省五人足球协会向则金公司出具《授权书》一份，告知，鉴于赤懿公司单方面出问题，无法履约冠名第二届中国五人足球分省联赛，因此取消赤懿公司联合冠名的所有权利，并授权则金公司全权处理与赤懿公司协商解决退款和计算之前产生的宣传费和物料费等事宜。 2017年9月19日，则金公司及谢腾与赤懿公司达成一份和解协议，其中协议第3点约定：针对之前总冠名合作协议（五人足球）双方约定，对于没有争议90万元在2018年3月31日之前全部退回，其中10万元在2017年9月28日支付。具体支付时间双方另行约定。剩余30万元费用双方另行友好协商。（非暴力）谢腾愿意为则金资本的支付承担连带担保责任。 另查明，上海市闵行区人民法院受理了赤懿公司作为原告，谢腾作为被告的保证合同纠纷一案，并于2018年11月27日作出了（2017）沪0112民初33673号民事判决书，认定和解协议系在派出所内签订，系谢腾真实意思表示，未违反法律规定，谢腾应在保证范围90万元内承担连带保证责任。该案经上诉至上海市第一中级人民法院后，二审被维持原判。 庭审过程中，赤懿公司明确解除《合作协议》的理由为：2016年9月6日赤懿公司向则金公司发送解除、返还投资款的申请后，则金公司于9月18日向赤懿公司发送了关于取消冠名权的函件，双方对于解除冠名合作关系有合意表示。则金公司明确因赤懿公司申请退出冠名，故案涉足球赛最后没有冠名赤懿公司，而是与其他公司合作冠名。 本院认为，赤懿公司与则金公司签订的《合作协议》系双方的真实意思表示，双方均应按照约定履行相应的合同义务。赤懿公司依约向则金公司提供了120万元的合作冠名费，履行了合同义务。合同履行过程中，广东省五人足球协会2016年9月18日出具的《授权书》表明则金公司已与赤懿公司达成退出足球赛冠名的合意，双方签订的《合作协议》已经解除。则金公司在足球赛比赛过程中实际与其他公司进行合作冠名，赤懿公司前述《合作协议》的合同目的并未实现。赤懿公司起诉主张解除与则金公司之间《合作协议》，事实与法律依据充分，本院依法予以支持。赤懿公司与则金公司达成的和解协议亦可佐证，双方曾对冠名费的退还达成部分合意，则金公司法定代表人对于退还90万元冠名费无异议，对于待双方另行协商的剩余30万元冠名费，因则金公司未能证明其已按照合同的约定进行宣传并产生了具体的物料费、宣传费等，故赤懿公司主张则金公司返还全部冠名费120万元，具有相应的事实与法律依据，本院予以支持。如周腾在已生效判决执行过程中履行担保义务，则金公司有权就相应款项抵扣本案判决中应支付的款项。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条、第九十七条规定，判决如下： 一、上海赤懿管理投资有限公司与厦门则金股权投资基金管理有限公司之间签订的《合作协议》解除； 二、厦门则金股权投资基金管理有限公司于判决生效之日起十日内向上海赤懿投资管理有限公司返还冠名费120万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15600元，减半收取计7800元，由厦门则金股权投资基金管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  张占甫 二〇二〇年一月十七日 法官助理黄雅珠 书记员陈怡 附页： 本案所适用的法律、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。