温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0302民初10652号 原告：温州银行股份有限公司百里支行:住所地：温州市鹿城区八仙楼小区7幢105室。 负责人：吴晓雷，支行行长。 委托诉讼代理人：曾伟，系该支行员工。 委托诉讼代理人：李琼，系温州银行股份有限公司员工。 被告：黄崇光，男，1972年1月8日出生，汉族，住温州市瓯海区。 被告：林显丽，女，1973年2月8日出生，汉族，住温州市瓯海区。 被告：谢声洁，男，1974年9月26日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被告：浙江爱居装饰股份有限公司，住所地：文成县百丈漈镇外垟工业区A-15号地块。 法定代表人：黄崇光。 被告：温州市恒顺玻璃厂（普通合伙），住所地：温州市瓯海区泽雅戈恬工业区。 执行事务合伙人：黄崇光。 原告温州银行股份有限公司百里支行（以下简称温州银行）与被告黄崇光、林显丽、谢声洁、浙江爱居装饰股份有限公司、温州市恒顺玻璃厂（普通合伙）金融借款合同纠纷一案，原告于2019年10月17日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告黄崇光归还合同编号为762002017个贷字00010号《温州银行自然人借款合同》项下借款本金60万元及期内利息、逾期利息、复利（暂算至2019年8月20日欠利息2454.17元，本息合计602454.17元，之后按合同约定利率计算至实际清偿之日）；2.判令被告黄崇光归还合同编号为762002017个贷字00011号《温州银行自然人借款合同》项下借款本金49万元及期内利息、逾期利息、复利（暂算至2019年8月20日欠利息2004.24元，本息合计492004.24元，之后按合同约定利率计算至实际清偿之日）；3.判令被告林显丽对被告黄崇光的上述债务在330万元最高债权余额范围内承担连带清偿责任；4.判令被告谢声洁对被告黄崇光的上述债务在330万元最高债权余额范围内承担连带清偿责任；5.判令被告浙江爱居装饰股份有限公司对被告黄崇光的上述债务在330万元最高债权余额范围内承担连带清偿责任；6.判令被告温州市恒顺玻璃厂（普通合伙）对被告黄崇光的上述债务在330万元最高债权余额范围内承担连带清偿责任；7.判令本案的诉讼费、保全费、公告费等由各被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2013年6月8日，被告林显丽、谢声洁、浙江爱居装饰股份有限公司、温州市恒顺玻璃厂（普通合伙）与原告温州银行签订了编号为温银762002013年高保字00036号、温银762002013年高保字00037号、温银762002013年高保字00033号、温银762002013年高保字00034号的《最高额保证合同》，约定：上述被告为原告与被告黄崇光在2013年6月8日至2018年6月8日内签署的所有主合同项下各笔债权（不论币种）均提供最高额为330万元的连带责任保证；保证期间自本合同生效之日起，至决算日后两年为止；担保范围均包括主合同项下的债权本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、索偿费用以及债权人实现债权的诉讼费用、律师费用、通知费用、催告费用和其他相关费用等。 2017年2月23日，原告温州银行与被告黄崇光签订了编号为762002017个贷字00010号《温州银行自然人借款合同》，约定：被告黄崇光向原告借款100万元，借款期限自2017年3月2日至2022年2月23日；借款用途为代偿案外人的债务；月利率为3.958333‰，执行固定利率，按月结息，每月20日为结息日，次日为付息日；约定的还款计划为2017年8月20日、2018年2月20日、2018年8月20日、2019年2月20日、2019年8月20日、2020年2月20日、2020年8月20日、2021年2月20日、2021年8月20日、2022年2月23日分别偿还本金10万元。 2017年2月23日，原告温州银行与被告黄崇光签订了编号分别为762002017个贷字00011号《温州银行自然人借款合同》，约定：被告黄崇光向原告借款85万元，借款期限自2017年3月2日至2022年2月23日；借款用途为以贷还贷；月利率为3.958333‰，执行固定利率，按月结息，每月20日为结息日，次日为付息日；约定的还款计划为2017年8月20日、2018年2月20日、2018年8月20日、2019年2月20日、2019年8月20日、2020年2月20日、2020年8月20日、2021年2月20日、2021年8月20日分别偿还本金9万元、2022年2月23日偿还本金4万元。 上述二笔《温州银行自然人借款合同》同时约定：放款日和放款金额以借款借据等会计凭证的记载为准，如实际放款日和放款金额与本合同或借款借据等会计凭证不一致时，以实际日期和金额为准；借款人未按时足额偿还贷款本金的，逾期贷款的罚息利率为合同载明的贷款利率水平上加收50%；借款人未按期支付的利息的，按逾期贷款的罚息利率计收复利；借款人未按合同足额偿还本合同项下贷款本息或拖欠任一金融机构贷款本息时，贷款人可单方面宣布本合同提前到期，要求借款人偿还所有贷款本金及利息等。同时，被告林显丽、谢声洁、浙江爱居装饰股份有限公司、温州市恒顺玻璃厂（普通合伙）均向原告温州银行出具《知晓承诺书》，承诺知晓被告黄崇光向原告申请办理的上述借款用途为以贷还贷业务，并同意为上述借款合同继续按前述《最高额担保合同》的约定提供担保，履行担保责任。 合同签订后，原告温州银行依约发放贷款合计185万元。在借款合同履行过程中，被告黄崇光均支付利息至2019年7月20日，并陆续归还本金合计76万元。2019年8月21日，原告向各被告送达《贷款提前到期通知书》，宣布因被告黄崇光未按约履行还款计划，已构成违约，宣布涉案两笔借款提前到期。截止2019年8月21日，被告黄崇光尚欠原告借款本金109万元，期内利息4458.41元。 本院认为：案涉《温州银行自然人借款合同》关于原告有权宣告提前到期的约定，属于原告行使解除权，其后果是使贷款合同关于到期日的合同约束力归于消灭，原告既已选择宣告贷款提前到期，其要求在收取利息的基础上再计收逾期利息、复利的请求缺乏依据，故本院对其在宣布借款提前到期后的逾期利息、复利的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄崇光于本判决生效之日起十日内偿付原告温州银行股份有限公司百里支行借款本金109万元及利息（截至2019年8月21日的利息为4458.41元，之后的利息以未偿还的本金为基数按月利率3.958333‰计算至实际履行完毕之日）。 二、被告林显丽、谢声洁、浙江爱居装饰股份有限公司、温州市恒顺玻璃厂（普通合伙）对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任，但上述被告对包括本案债务在内的合同编号为温银762002013年高保字00036号、温银762002013年高保字00037号、温银762002013年高保字00033号、温银762002013年高保字00034号的《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额均以330万元为限。 三、驳回原告温州银行股份有限公司百里支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14650元，减半收取7325元，由被告黄崇光、林显丽、谢声洁、浙江爱居装饰股份有限公司、温州市恒顺玻璃厂（普通合伙）负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员  张 亮 二〇二〇年一月二日 代书记员  滕慧慧