wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执65号申请执行人：邢鑫祥，男，1982年10月25日出生，汉族，职工，住通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。主要负责人：于学政。本院在执行申请执行人邢鑫祥与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案中。被执行人通化化工股份有限公司于2019年1月10日自动履行欠款4864.8元。据此（2020）吉0521执65号执行案件中执行通知书确定的义务自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月十三日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1202刑初776号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人尹平哇，男，1966年5月出生，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年10月16日经湖南省怀化市公安局鹤城分局决定取保候审。现在家候审。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉〔2019〕712号起诉书指控被告人尹平哇犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2019年12月30日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院检察员杨爱军出庭支持公诉，被告人尹平哇到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2019年10月2日20时许，被告人尹平哇在怀化市鹤城区河西副食批发城旁一餐馆饮酒用餐后驾驶一辆牌号为湘NXXXXX的普通二轮摩托车回家，途经怀北路龙泉雅苑路段时被交警查获。经鉴定，其血液中乙醇成分含量为108.7mg/100ml，为醉酒驾驶。 另查明，怀化市公安局鹤城分局委托湖南省怀化市鹤城区司法局对被告人尹平哇是否适用社区矫正进行调查评估，经调查评估该局建议对被告人尹平哇适用社区矫正。 上述事实，被告人尹平哇在法庭审理过程中无异议，且有书证接报案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、到案经过、人身安全检查登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试含量结果、涉案车辆照片；被告人尹平哇的供述与辩解；怀化市方正司法鉴定中心怀方正司鉴中心［2019］毒鉴字第1265号司法鉴定意见书、湖南省适用社区矫正调查评估意见书；现场及抽血视频等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人尹平哇醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人尹平哇危险驾驶罪罪名成立。案发后，被告人尹平哇如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人尹平哇判处三个月以下拘役，并处罚金的量刑建议合法适当，本院予以采纳。被告人尹平哇确有悔罪表现，结合社区矫正机构所作建议对被告人尹平哇实行社区矫正的意见，依法可以对被告人尹平哇宣告缓刑。 综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人尹平哇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地社区矫正部门报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  旷洁 二〇二〇年一月二日 书记员  谌熹 附适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
湖南省常宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0482刑初24号 公诉机关湖南省常宁市人民检察院。 被告人陈某某，男，1989年10月16日出生于湖南省常宁市。因本案，于2019年10月30日被常宁市公安局取保候审。 湖南省常宁市人民检察院以常检公诉刑诉（2019）396号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省常宁市人民检察院指派检察员周亦芬出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月15日19时30分许，被告人陈某某饮酒后无证驾驶湘D77256普通二轮摩托车途经常宁市水口山镇渡口路路段时被常宁市公安局民警现场查获。经湖南锦程司法鉴定中心鉴定：陈某某的血样中乙醇浓度为140.82mg/lOOmL，系醉酒驾驶。 被告人陈某某于2019年10月15日在现场被民警口头传唤到案。到案后被告人陈某某如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。为证明上述指控，公诉机关当庭出示了相关证据：1.户籍资料、到案经过等书证；2．证人唐某某、袁某某等人的证言；3．被告人陈某某的供述与辩解；4．鉴定意见。公诉机关认为，被告人陈某某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。 经审理查明的事实和证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人陈某某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。常宁市人民检察院指控被告人陈某某的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人陈某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈某某当庭认罪认罚，可以从宽处罚。鉴于常宁市司法局已出具《湖南省适用社区矫正社会调查评估意见书》，建议对其适用社区矫正，根据被告人陈某某的犯罪情节和悔罪表现，可以对其适用非监禁刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 贵 二〇二〇年一月十九日 法官助理  吴小双 书 记 员  张 韬                            打印责任人：吴小双 校对责任人：陈贵                 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款（三）项【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款【坦白】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省康乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2922民初1404号 原告：张某，女，回族，1986年4月16日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县，农民。 被告：马某，男，回族，1985年8月30日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县，农民。 原告张某诉被告马某离婚纠纷一案，本院于2019年9月17日受理此案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向法院提出的诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、请求判令男孩马小斌、女孩马伊萍由原告抚养，被告承担孩子抚养费5万元；3、判令原、被告平均分割现住的位于良恒家属楼603号的房屋，如果该房屋出卖，原、被告平均分割出售款；4、依法判令被告偿还原告小姨的现金2万元；5、案件受理费由被告负担。事实与理由：原、被告于2004年农历2月29日按乡俗举行了婚礼，2009年8月1日补办了结婚证。婚初双方感情较好，婚后生育了两个孩子，2006年8月1日生育了长子马小斌，2009年4月15日生育了长女马伊萍。共同生活一两年后，被告性情发生变化，经常对原告打骂，并且有与他人出轨行为。最近几年，被告经常在外游荡、赌博，双方未共同生活已经两年以上。2019年农历3月，被告强迫原告从原告小姨处借来2万元钱。近期，被告又将原、被告共同居住的楼房出售，价款为31万元，暂时还未过户。因被告的不务正业、出轨及赌博行为，致使原、被告夫妻关系名存实亡。 被告辩称，结婚时间及孩子的基本情况如原告所述。婚初，双方先后在海南经营餐厅，在西藏经营电焊铺，但均因为经营不善赔了不少钱。后来被告与他人在康乐仿古街合伙开游戏厅赔了8万元，贩卖树时又赔了16万元。孩子现在一直由被告的母亲抚养，如果离婚，孩子应该由被告抚养。位于良恒家属楼的房屋是被告父母出资购买，原告无权要求分割。对于原告所说借原告小姨2万元的事，被告也不知道。在原告妹妹结婚时，曾借了被告叔叔的车辆发生意外，导致车报废，现在欠被告叔叔车辆赔偿款16.5万元、双方有康乐县信用社贷款4.5万元、借被告弟弟的10万元、借被告舅舅的8.2万元都是共同债务，应共同承担。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。原告向本院提供的证据：原告身份证明、结婚证、借条三张。被告向本院提供的证据：身份证、结婚证。本院认定事实如下：原、被告于2004年农历2月29日按乡俗举行了婚礼，2009年8月1日补办了结婚证。婚后原、被告共同生育了两个孩子，2006年8月1日生育了长子马小斌，2009年4月15日生育了长女马伊萍，现都随被告一起生活。双方居住的位于良恒家属楼603号的房屋为被告马某父母出资购买，双方无共同债务、债权。 本院认为，双方结婚时间近十五年多，共同生育有两个孩子，本应和睦相处，共同抚养孩子。但因双方在生活中矛盾较多，导致感情不好，婚姻关系名存实亡，原、被告夫妻感情完全破裂，双方都有一定的责任。双方婚后生育有两个子女，男孩应由被告抚养为宜，女孩应由原告抚养为宜。双方离婚后，原告生活困难，为保护妇女儿童的合法权益，被告理应适当给付原告经济帮助费。 综上所述，对于原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持；对于原告要求抚养女孩马伊萍的诉讼请求，本院予以支持；男孩马小斌由被告抚养，双方抚育费自理；对于原告要求原、被告平均分割现住的位于良恒家属楼603号的房屋的诉讼请求，因该房屋为被告父母出资购买，不属应分割的共同财产范畴，本院不予支持，对于原告要求被告偿还原告小姨的现金2万元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。，对被告要求原告承担欠其叔叔车辆赔偿款16.5万元、信用社贷款4.5万元、借其弟弟的8.2万元、借其舅舅的8.2万元共同债务的答辩请求，因被告未能提供相应的证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十二条之规定，判决如下： 一、准予原告张某与被告马某离婚； 二、女孩马伊萍由原告张某抚养，男孩马小斌由被告马某抚养，双方抚育费自理，都孩子都拥有探视权； 三、被告马某给付原告张某经济帮助费3万元整，于判决生效后十日内给付。 案件受理费100元，由被告马某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  张 生 人民陪审员  杨永军 人民陪审员  马玉忠 二〇二〇年一月九日 书 记 员  杨 斌
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院   案 件 移 送 函                           （2020）陕0113民初 1064号   铜川市耀州区人民法院：   本院受理原告李全林与被告陕西鑫华源置业有限责任公司不当得利纠纷一案，经审查，本案被告陕西鑫华源置业有限责任公司的实际办公场所在陕西省铜川市XX路XX路XX小区，在你院辖区范围内，属你院管辖。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条之规定，现将该案移送你院审理，请查收。   附：案卷材料一册。       二0二0年一月九日
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1822执34号 申请执行人：陈超，男，1989年7月17日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：林连忠，男，1978年12月15日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 申请执行人陈超与被执行人林连忠民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2019)皖1822民初3455号民事调解书，于2020年1月6日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人40500元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、冻结银行存款期限为一年,查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产权利期限为三年。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 海 二〇二〇年一月六日 书记员 黄应明
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执736号 移送部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：龚南兵，男，1975年10月12日出生，汉族，住重庆市江津市。 被执行人：广州艺康印花服饰有限公司，住所地广东省广州市荔湾区芳村大道南沙洛村第二工业区，统一社会信用代码91440101618432841Y 法定代表人：龚南兵。 关于上述被执行人追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初4989号民事判决已发生法律效力。依该民事判决，案件受理费1127.99元由被执行人负担并应于判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。因被执行人没有按期履行义务，本院依法移送强制执行，并于2020年1月7日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  左 婧 执行员  岑家辉 二〇二〇年一月二十日 书记员  简静文
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保55号 申请人：深圳市合众鑫精密电子有限公司 被申请人：深圳市同悦鑫科技有限公司 上述申请人深圳市合众鑫精密电子有限公司与被申请人深圳市同悦鑫科技有限公司定作合同纠纷一案，申请人深圳市合众鑫精密电子有限公司于2019年12月18日向本院提出财产保全的申请，请求本院查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市同悦鑫科技有限公司名下价值人民币285955.60元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单保函【保单号：2997499041320190016329】作担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市同悦鑫科技有限公司名下价值人民币285955.60元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 执行员 范 藜 二〇二〇年一月三日 书记员 胡铁梅
山东省冠县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1525刑初405号公诉机关山东省冠县人民检察院。被告人吕永喜，男，1978年10月08日出生于山东省冠县，汉族，初中文化，农民，住山东省冠县。因涉嫌强制猥亵罪，于2019年9月9日被冠县公安局执行刑事拘留，2019年9月20日被逮捕，现羁押于冠县看守所。辩护人孙志军，山东远相知律师事务所律师。山东省冠县人民检察院以冠检一部刑诉〔2019〕159号起诉书指控被告人吕永喜犯非法侵入住宅罪依法向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。冠县人民检察院指派检察员李增宪、王国强出庭支持公诉。被告人吕永喜及其辩护人孙志军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年09月06日上午10时许，冠县范寨镇范寨村张凤菊独自躺在家中客厅沙发上玩手机时，同村村民吕永喜未经张凤菊允许跳墙进入张凤菊家中，经西屋通过厨房绕至客厅。张凤菊呵斥吕永喜离开，吕永喜以要账为由拒绝离开。后张凤菊呼救，吕永喜按住张凤菊并捂住张凤菊嘴部不让其呼喊。经鉴定，张凤菊嘴部、鼻部伤情属轻微伤。2019年9月9日，被告人吕永喜经口头传唤到案。被告人吕永喜及其辩护人对公诉机关指控的事实均无异议。并有当庭质证的书证、勘验笔录、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吕永喜非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吕永喜系依法传唤到案，到案后能如实供述非法侵宅的事实，依法构成自首，对吕永喜辩护人提出的“其具有自首情节”的辩护意见，本院予以采纳，依法应从轻处罚。被告人吕永喜当庭自愿认罪，酌情可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条、第四十七条之规定，判决如下：被告人吕永喜犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2021年3月8日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  程敏二〇二〇年一月八日法官助理周丽娜书记员孔景艳
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1822执164号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司广德支行，住所地广德市桃州镇迎春街7号，统一社会信用代码9134182285338136XF（1-1）。 法定代表人：宛骏，银行行长。 被执行人：万安平，男，1968年3月13日生，汉族，住安徽省广德市经济技术开发区。 被执行人：姚洁，女，汉族，1973年10月17日生，住安徽省广德市经济技术开发区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司广德支行与被执行人万安平、姚洁金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2018)皖1822民初3162号民事判决书，于2020年1月10日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人33114元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、冻结银行存款期限为一年,查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产权利期限为三年。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王海 二〇二〇年一月十一日 书记员  陈冉
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0121民初3368号原告周礼双，男，汉族，1987年9月25日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。委托代理人陈丽，贵州创丰律师事务所律师。被告杨滔，男，汉族，1987年7月15日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。原告周礼双诉被告杨滔买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日受理后，依法组成合议庭，并适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周礼双委托代理人陈丽到庭参加了诉讼，被告杨滔经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，公告期满无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告系经销商，从事水泥批发零售，被告因修建房屋需要水泥，遂向原告购买水泥，并于2019年5月13日向原告出具欠条一份，欠条载明：被告欠原告37100元的水泥款，并约定短期内还款，到期后，经原告多次催收，被告都以各种理由拒绝。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求判令：一、判令被告立即偿还原告水泥款37100元；二、本案诉讼费用由被告负担。被告杨滔未到庭，未提交答辩意见，也未提交证据。经审理查明：原告系经销商，从事水泥零售及批发。被告因修建房屋向原告购买水泥，因经济困难未给付货款，遂出具欠条一张交原告收执。欠条载明：今欠到周礼双水泥款叁万柒仟壹佰元整（37100.00）。此据身份证：5201211987××××××××欠款人杨滔2019.5.13日。被告出具欠条后一直未履行给付义务，原告诉至人民法院，提出如上诉请。能够证明上述事实的证据有：原告身份证复印件一份、欠条原件一份及当事人在庭审中的陈述。上述证据，来源合法，客观真实，能够相互印证，本院予以确认。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告在原告处购买水泥，未给付款项遂向原告出具欠条一张。因被告一直未履行给付义务，原告诉至人民法院，要求被告履行给付义务，该请求符合法律规定，本院予以认定。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告杨滔于本判决生效之日起十日内给付原告周礼双货款人民币37100元；案件受理费728元，公告费560元，由被告杨滔负担。如果未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  田志鹏审 判 员  方成远人民陪审员  胡昌英二〇二〇年一月二日法官助理张颖书记员刘菁
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初1013号 原告：福建城市花园物业服务有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区东肖镇龙岩经济技术开发区龙腾南路68号（龙腾星城三期）15幢4层402，统一社会信用代码913508006893586186。 委托诉讼代理人：钟盛旺，男，1982年12月4日出生，汉族，该公司员工，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：罗舒颖，女，1999年8月22日出生，汉族，该公司员工，住龙岩市新罗区。 被告：饶斌，男，1983年5月17日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福建城市花园物业服务有限公司与被告饶斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告福建城市花园物业服务有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建城市花园物业服务有限公司以饶斌已结清尚欠费用为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建城市花园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元、减半收取计25元，由福建城市花园物业服务有限公司负担。 审判员 江    彬 二〇二〇年一月二十日 书记员 张丽芳（代）
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0115执恢113号申请执行人：张建平，女，汉族，1961年6月9日生，住所地：贵州省贵阳市南明区。被执行人：贵州康辉国际旅行社有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区人。法定代表人：程磊，该公司董事长。本院受理张建平申请执行贵州康辉国际旅行社有限公司合同纠纷一案，贵阳市观山湖区人民法院作出的（2018）黔0115民初1335号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人张建平应向申请人贵州康辉国际旅行社有限公司支付票务款220,498.00元及截至2018年3月13日止的逾期付款利息损失24,219，并以220,498元为基数，按照年利率4.75%标准。从2018年3月14起继续支付利息至本判决履行期限届满日至。一审诉讼费2,485元，因被执行人贵州康辉国际旅行社有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理后依法采取了下列措施：一、本院向被执行人贵州康辉国际旅行社有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人贵州康辉国际旅行社有限公司已向本院申报财产状况；一、本院于2019年7月19日、11月13日、12月18日等时间通过最高人民法院信息系统查询被执行人贵州康辉国际旅行社有限公司的银行账户、证券、工商登记等财产，其银行账户有250810.00元（被执行人已申请执行异议，暂不能发还）、无证券等财产信息；三、经车辆管理部门查询被执行人贵州康辉国际旅行社有限公司名下无车辆登记信息；四、经贵阳市不动产登记中心查询查封被执行人贵州康辉国际旅行社有限公司无房产等不动产登记信息；五、本院已对被执行人贵州康辉国际旅行社有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况以及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，网络查询回执、笔录、协助执行通知书、约谈笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）黔0115执恢113号案件终结本次执行程序。被执行人薛光伟负有继续向申请人裴学增履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韩龙审判员  闻云审判员  肖海二〇二〇年一月十四日书记员  方懋
吉林省通化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0521民初6号原告：韩涛，女，1989年12月10日出生，汉族，住通化县。委托诉讼代理人：高光,吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。被告：通化华晨房地产开发有限责任公司，住所地通化县快大茂镇团结路。法定代表人：张洪有，经理。原告韩涛与被告通化华晨房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告韩涛于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩涛撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩涛负担。审判员 赵 喆二〇二〇年一月十日书记员 郝艳冰
福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0921民初24号 原告：霞浦县农村信用合作联社，住所地福建省霞浦县松城街道龙首路51号。 法定代表人:刘华忠，该联社理事长。 委托诉讼代理人：林云，男，1960年1月28日出生，汉族，住福建省霞浦县，系该联社员工。 委托诉讼代理人：陈发桢，1973年5月19日出生，汉族，住福建省霞浦县，系该联社员工。 被告：叶增，男，1984年9月27日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告霞浦县农村信用合作联社（以下至判决主文前简称霞浦信用联社）与被告叶增金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告霞浦县农村信用合作联社的委托代理人林云到庭参加诉讼，被告叶增经本院经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霞浦信用联社向本院提出诉讼请求：1.判令叶增偿还结欠普惠卡（福万通普惠卡）透支本金19276.04元及2018年8月21日至2019年10月21日止的利息3094.35元，违约金2658.18元，合计25028.57元,以及自2019年10月21日起至清偿之日按照卡领用合约及协议约定计算的利息、手续费、违约金；2.判令叶增承担本案诉讼费及霞浦信用联社实现债权的一切费用。事实与理由：叶增于2016年5月10日向霞浦信用联社所辖营业部申请普惠金融卡授信额度50000元，2016年5月10日双方签订《福万通普惠金融卡申请表》，叶增已阅读和了解〈福万通普惠金融卡章程〉和〈福万通普惠金融卡领用合约〉并自愿遵照合约的规定。合同到期日期为2019年5月。2016年5月13日霞浦信用联社与叶增签订福万通贷记专项卡（普惠金融卡）补充协议,年手续费率12.6%（月利率10.5‰），按月结息；普惠卡滞纳金按领用合约约定，最低还款额按未偿还部分的5%计收，最低5元；超限费按超过信用额度部分的5%计收，最低5元，最高300元。2016年5月25日霞浦信用联社依约向叶增发放普惠金融卡，卡号：62×××06，授信额度为50000元，年手续费率（利率）12.6%，还款方式为随借随还，利随本清，也可选择每月最低还款额方式还款（包括费用、手续费及以前账单未归还部分），卡片到期日为2019年5月。2016年5月25日叶增进行普惠卡刷卡交易,累计透支本金19276.04元，至2018年8月起，叶增未能按约定还款。经霞浦信用联社多次催收未果，叶增未履行偿还义务。 叶增未作答辩。 霞浦信用联社围绕诉讼请求依法提交了证据1《福万通普惠金融卡申请表》、《福万通贷记卡申请表领用合约》、《福万通贷记专项卡补充协议》、薪金卡薪资扣款协议、利息表、交易流水账、福万通贷记卡台账信息，证明原告与被告之间的借款事实。证据2身份证，证明被告的身份信息及诉讼主体适格。叶增经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。霞浦信用联社提交的证据来源合法，且能相互印证，本院予以采信。 根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院对霞浦信用联社起诉的事实予以确认。 本院认为，依法成立的合同,受法律保护。《福万通贷记卡申请表领用合约》系当事人的真实意思表示，其内容除约定的利息加上违约金的总和超过按同期年利率24%计算的数额部分无效外，其余部分合法有效，双方应依法履行各自的义务。叶增借款后，应偿还借款并支付利息，但叶增未能按期偿还贷款本息，已经构成违约，应按约定承担违约责任，但约定的违约金与利息的总额不得超过以上数额，超过的不予保护。因此，霞浦信用联社关于利息与违约金的总和超过同期按年利率24%的请求不予保护外，其他诉讼请求，本院予以支持。叶增经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条第2款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 叶增应于本判决生效之日起十日内返还霞浦县农村信用合作联社借款本金19276.04元并支付约定的利息、违约金，但利息与违约金的总和不得超过同期以借款本金为基数，按年利率24%计算的数额。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元，减半收取计213元，由叶增负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员 黄 鹰 二〇二〇年一月二十三日 书记员 邢依丹 附注： 一、主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》 二、以服务实体经济作为出发点和落脚点，引导和规范金融交易 2、严格依法规制高利贷，有效降低实体经济的融资成本。金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持，以有效降低实体经济的融资成本。规范和引导民间融资秩序，依法否定民间借贷纠纷案件中预扣本金或者利息、变相高息等规避民间借贷利率司法保护上限的合同条款效力。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0402执2990号刘鉴、张松涛、祁静霞：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初3187号民事调解书，立案执行刘鉴、张松涛与祁静霞民间借贷纠纷一案。执行过程中，本院依法拍卖被执行人祁静霞名下坐落本市XX新村XXX幢X单元XXXX室的不动产。2019年12月18日，该不动产以最高价781000元拍卖成交。本院拨付申请执行人494084.44元，收取执行费7162元，参与分配申请人杨霞80000元，常州市新北区人民法院执行费110元。至此，刘鉴、张松涛向本院申请执行的(2019)苏0402民初3187号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初285号原告：吴成琴，女，1973年4月2日出生，布依族，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：罗敏，重庆嘉豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：旷欣玥，重庆嘉豪律师事务所实习律师。被告：孙元全，男，1966年10月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：杨波，男，1977年9月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。第三人：重庆乐淘房房地产经纪有限公司，住所地重庆市长寿区菩提街道桃源西三路910号，统一社会信用代码91500115MA5YQDC00D。法定代表人：戴群，该公司执行董事。原告吴成琴与被告孙元全、杨波、第三人重庆乐淘房房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告吴成琴于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴成琴在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告吴成琴撤诉。案件受理费40元，由原告吴成琴负担。审 判 员  刘 婕二〇二〇年一月二十一日法官助理  邓春梅书 记 员  李茂珣
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民申170号再审申请人（原审被告）河南锦家置业有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村，统一社会信用代码9141010007138016XP。法定代表人陈永善。委托代理人朱鑫婷、张燕，河南文丰律师事务所律师。被申请人（原审原告）刘平，女，汉族，1986年1月10日出生，住河南省新郑市。再审申请人河南锦家置业有限公司因与被申请人刘平房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0105民初5797号判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南锦家置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 蕾审判员 简冬琼审判员 刘会娟二〇二〇年一月二十日书记员 李 晴
怀仁市人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0624执35号申请人:孙新全，男，1984年3月8日生，汉族，现住怀仁市甄庄村159号。被执行人：邢娟，女，1990年2月2日生，汉族，现住怀仁市峙峰山煤矿家属楼1栋1单元。申请执行人孙新全与被执行人邢娟离婚纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。（2020）晋0624执35号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王建强二〇二〇年一月二十一日书记员  左国林
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0502刑初31号 公诉机关邵阳市双清区人民检察院。 被告人黄胜，男性，1974年3月13日出生，汉族，初中，无业，户籍所在地湖南省邵阳市大祥区，住邵阳市大祥区。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年10月10日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留；经邵阳市双清区人民检察院批准，2019年10月16日由该局执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 辩护人胡安妮，湖南天戟律师事务所律师。 邵阳市双清区人民检察院以双检刑诉[2019]333号起诉书指控被告人黄胜犯贩卖毒品罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员李艳润出庭支持公诉，被告人黄胜及其辩护人胡安妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邵阳市双清区人民检察院指控，被告人黄胜自2019年9月以来，共贩卖毒品六次，具体情况如下：1、2019年9月16日12点、17日上午7点、18日上午9点，吸毒人员孟某先后到邵阳市双清区车库找黄胜分别购买毒品海洛因100元、50元、50元；2、2019年9月17日上午9点、18日下午3点，吸毒人员罗某到邵阳市双清区车库找黄胜分别购买毒品海洛因50元、49元；3、2019年9月18日早上，吸毒人员钱某到邵阳市双清区车库花40元找黄胜购买40元毒品海洛因。2019年9月19日，公安机关在邵阳市双清区抓获黄胜，并从其住所内搜出一小包用红色塑料包装的疑似毒品海洛因（净重0.19克）。经鉴定：该疑似毒品认定为毒品海洛因。 公诉机关依法提交了称重、扣押笔录、现场检测报告、吸毒成瘾认定书、行政处罚决定书、户籍资料、抓获经过、通话详单、证人罗某、孟某、钱某的证言、被告人黄胜的供述与辩解、鉴定文书、搜查、现场勘查笔录、现场照片等证据。公诉机关认为，被告人黄胜明知是毒品海洛因而多次贩卖，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；同时，黄胜自愿认罪认罚，建议对被告人黄胜在有期徒刑四年以上四年六个月以下量刑，并处罚金，请依法判处。 被告人黄胜的辩护人提出，被告人黄胜自愿认罪认罚，悔罪态度好，依法可以从轻处罚。 上述事实，被告人黄胜在开庭审理过程中亦无异议，且有称重、扣押笔录、现场检测报告、吸毒成瘾认定书、行政处罚决定书、户籍资料、抓获经过、通话详单、证人罗某、孟某、钱某的证言、被告人黄胜的供述与辩解、邵阳市公安局物证鉴定所的鉴定文书、搜查、现场勘查笔录、现场照片等证据证实，事实清楚，足以认定。 本院认为，被告人黄胜明知是毒品海洛因而多次贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且系情节严重。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人黄胜在案发后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。辩护人请求对被告人黄胜从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人黄胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3000元（限判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2023年10月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  陆丕易 人民陪审员  黄金银 人民陪审员  伍剑生 二〇二〇年一月十六日 法官助理陆龙 书记员海韵依依 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0322执1957号之一 申请执行人：聂心芳，女，1967年8月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 委托代理人：衡绍锋，安徽君智律师事务所律师。 被执行人：潘建友，男，1977年10月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院在执行聂心芳与潘建友民间借贷纠纷一案中，因申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2019)皖0322执1957号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年一月十六日 书记员  吕 洋 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初55092号原告：中信银行股份有限公司上海五牛城支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道1085号101室。负责人：徐悦宁，行长。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。被告：沈宜澄，男，1978年2月8日生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告中信银行股份有限公司上海五牛城支行(以下至判决主文前简称中信银行上海五牛城支行)与被告沈宜澄金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行上海五牛城支行的委托诉讼代理人黄蓉律师到庭参加诉讼。被告沈宜澄经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行上海五牛城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告沈宜澄归还原告贷款本金112,714.05元；2.判令被告沈宜澄支付原告利息12,646.05元、罚息52,385.46元、复利22,816.40元，暂计至2019年1月3日，要求支付至实际清偿之日止；3.判令本案诉讼费由被告沈宜澄承担。审理中，原告变更第2项诉讼请求为：判令被告沈宜澄归还原告截至2019年1月3日的利息12,646.05元，逾期利息75,201.86元，及自2019年1月4日起至实际清偿全部贷款本息之日止的逾期利息(以拖欠本息125,360.10元为基数，依照涉案合同约定逾期利息利率计算)，其他诉请未变。事实与理由：2013年6月8日，原告与被告沈宜澄签订了一份《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》，合同约定：原告向被告发放贷款人民币150,000元，贷款期限36个月，贷款利率为为9.98%，贷款利率按年调整,调整日为人民银行调息次年的一月一日。被告违反合同约定，逾期或未按约定归还借款的，自违约之日起，原告按照本合同借款利率的150%对违约金计收罚息。被告自利息发生逾期之日起至全部款项清偿之日止，原告按照涉案合同借款利率的150%对逾期利息按日计收复利。还款方式为等额本息还款，还款日为每月21日，被告未按约定的金额或期限归还本息即视为违约，原告有权宣布本合同项下已发放部分或全部借款提前到期，要求被告立即偿还全部贷款本息、支付原告为实现债权而支付的费用和其他所有应付费用。2013年6月25日，原告向被告放款15万元，个人借款凭证载明，贷款到期日为2016年6月25日，利率为9.98%/年。贷款发放后，被告沈宜澄开始逾期还款，后经原告多次催告，至今仍未清偿。原告为追讨欠款诉至本院，要求判如所请。原告为证明其诉请，提供以下证据：证据1、《中信银行个人汽车消费贷款及抵押合同》及个人借款凭证，证明原、被告权利义务关系，以及原告向被告沈宜澄放款150,000元；证据2、计息清单，证明欠款本息金额；被告沈宜澄未到庭答辩，也未向本院提供相关证据材料。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的证据进行审查，认为上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。另查明，截至2019年1月3日，被告沈宜澄拖欠原告借款本金112,714.05元，利息12,646.05元，逾期利息59,874.60元。本院认为，涉案《中信银行个人汽车消费贷款及抵押合同》系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。被告沈宜澄未按照约定履行合同义务，已构成违约。原告主张被告沈宜澄归还欠款本金、利息和逾期利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾期利息，原告主张的计算方式有误，本院依法予以调整。被告沈宜澄经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证及抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告沈宜澄应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司上海五牛城支行借款本金112,714.05元；二、被告沈宜澄应于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司上海五牛城支行截至2019年1月3日的利息12,646.05元，逾期利息59,874.60元；三、被告沈宜澄应于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司上海五牛城支行自2019年1月4日起至实际清偿之日止的逾期利息(以欠款本息125,360.10元为基数，依照涉案《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》约定的逾期利息利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,308元，由被告沈宜澄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  余甬帆人民陪审员  黄玉娟人民陪审员  张丕建二〇二〇年一月六日书 记 员  叶 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初133号原告：上海永绿置业有限公司青岛分公司，住所地青岛市李沧区。负责人：王磊，经理。统一社会信用代码：913702130732908972。委托诉讼代理人：孙江，男，1982年5月21日出生，汉族，系上海永绿置业有限公司青岛分公司员工，住青岛市市南区。公民身份号码：。被告：孙磊，男，1988年2月1日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。原告上海永绿置业有限公司青岛分公司（以下简称永绿置业青岛分公司）与被告孙磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。永绿置业青岛分公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，永绿置业青岛分公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许上海永绿置业有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由上海永绿置业有限公司青岛分公司负担。审判员  陈明二〇二〇年一月七日书记员  陶琳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保670号 申请人：深圳市创赢汇通科技有限公司 被申请人：东莞市诚志电子有限公司 申请人深圳市创赢汇通科技有限公司与被申请人东莞市诚志电子有限公司加工合同纠纷一案，申请人深圳市必升纸业有限公司向本院提出财产保全的申请，经本院作出（2019）粤0306执保8744号执行裁定书，裁定查封（或扣押、冻结）被申请人东莞市诚志电子有限公司名下价值人民币2494287元的财产。现申请人向本院提交申请，请求解除对被申请人名下财产的保全措施。 经审查，申请人的申请符合法律规定，应于准许。综上，依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人东莞市诚志电子有限公司名下价值人民币2494287元的财产的查封（或扣押、冻结）。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  陈卓鸿 二〇二〇年一月十六日 书记员  胡铁梅
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0282民初295号                            原告                       原告:崔世强，男， 1974年出生，汉族，住青岛市城阳区。                               被告                       被告:崔佩香，女，1986年生，汉族，住青岛市城阳区。             被告：华海财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区秦岭路15号海海韵东方大厦主楼三楼。             法定代表人：李刚，总经理。                               案由                       机动车交通事故责任纠纷                       立案日期                       2020年1月8日                               适用程序                       简易程序                       是否公开审理                       是                               处理结果                       本案按崔世强撤回起诉处理。                               审判组织与判决时间                                   审  判  员   王平健                                     二○二○年一月九日                         书  记  员   张 玮
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1126民初935号原告：吴风国，男，1971年1月21日出生，汉族，住山东省武城县。委托诉讼代理人：段景勇，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。被告：河北德联空调设备有限公司，住所地河北省故城县衡德工业园。统一社会信用代码：91131126588195653M。法定代表人：李光辉，董事长。委托诉讼代理人:鞠传军，山东家硕律师事务所律师.委托诉讼代理人：马林燕，河北金箭律师事务所律师。本院于2018年5月9日立案受理了原告吴风国与被告河北德联空调设备有限公司为确认合同效力纠纷一案。原告吴风国于2020年1月16日向本院申请撤回对被告河北德联空调设备有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴风国撤回起诉。案件受理费40元，由原告吴风国负担。审 判 长  袁章红人民陪审员  王朝水人民陪审员  宋风朝二〇二〇年一月十九日书 记 员  王晓庆
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0682民初4399号原告：蔡绍通，男，1972年10月15日出生，汉族，住四川省通江县。委托诉讼代理人：窦龙辉，河北泰通律师事务所律师。被告：周同建，男，1957年12月24日出生，汉族，住河北省定州市北城区。原告蔡绍通与被告周同建民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡绍通及其委托诉讼代理人窦龙辉到庭参加诉讼,被告周同建经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡绍通向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款10万元及利息,并给付自2016年3月11日起按年利率6%计算至还清之日止的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月11日被告向原告借款10万元，并向被告出具借条一张，写下借条后，被告周同建指令原告将款直接转账给张某。被告至今未还借款，故起诉请求判如所请。被告周同建未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审理查明的事实如下：2016年3月11日，被告周同建为偿还欠张某的木材款，向原告蔡绍通借款100000元，并向原告出具欠条一张，载明：“暂借蔡绍通现金壹拾万元整100000元，转木材款（张某）借款人：周同建2016.3.11号”。原告于当日将100000元按被告指示通过银行转账给了周同建的妻子李美容。该欠款被告至今未偿还原告。上述事实，有当事人陈述及周同建出具的借条、证人张某的证言、蔡绍通给李美容的银行转账记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告周同建向原告蔡绍通借款100000元，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。借款应当偿还，原告要求被告偿还借款100000元本金应予支持。关于原告主张的借款利息，因双方并未约定借款偿还期限以及借期内和逾期的利率，依据相关法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告主张利息自2016年3月11日起计算，不符合法律规定，本院不予支持。原告起诉要求被告偿还借款，被告应予偿还，被告未偿还，视为逾期，故应从原告起诉时计算利息，利率按年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条的规定，判决如下：一、被告周同建于本判决生效后十日内偿还原告借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数，自2019年9月26日起，按年利率6%计算至本金实际清偿完毕止）;二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告周同建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  贾海永人民陪审员  张 晶人民陪审员  杨玉亭二〇二〇年一月十七日书 记 员  韩祖豪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执27528号郭尊章：你与杨先铎借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初29583号民事判决书已发生法律效力。权利人杨先铎于2019年12月25日向本院申请强制执行，本院于2019年12月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××66特此通知审判员 郭 宏书记员 谷永斌二〇二〇年一月二日
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初217号原告：陈丽，女，汉族，1977年7月11日出生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：刘志明，男，1971年9月7日出生，住南阳市卧龙区，代理权限为特别授权。被告：刘晓刚，男，汉族，1983年8月10日出生，住南阳市宛城区。本院在受理原告陈丽与被告刘晓刚不当得利纠纷一案中，原告陈丽于2020年1月21日以双方已私下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请系其自愿，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告陈丽撤回起诉。案件受理费376元，减半收取188元，由原告陈丽承担。审判员  肖新征二〇二〇年一月二十二日书记员  腊荣珍
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执5866号之三申请执行人：邓时莲，女，汉族，住重庆市江津区。被执行人：吕星樾，女，汉族，住重庆市江津区。被执行人：张耀匀，男，汉族，住址同上。申请执行人邓时莲与被执行人张耀匀、吕星樾民间借贷纠纷一案，被执行人逾期未履行本院生效法律文书（2019）渝0116民初3430号民事调解书确定的义务，申请执行人于2019年10月17日向本院申请执行请求，要求被执行人张耀匀返还借款400000元及其利息、法律服务费20000元、案件受理费3800元（以调解书为准）。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。因被执行人张耀匀在本院尚有多起被执行人案件，本院已在本院（2019）渝0116执6068号案件中，对被执行人张耀匀名下江津区几江的房屋（建筑面积65.13平方米）、以及位于江津区几江鼎山街道的房屋（建筑面积77.10平方米、套内面积73.10平方米）进行评估，现尚处理司法评估拍卖中。除此之外，被执行人张耀匀、吕星樾尚无其他可供执行财产。本院已将被执行人张耀匀、吕星樾纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年1月6日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。申请执行人同意终结本案执行程序，待被执行人房产处置变现后参与依法分配。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执5866号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  黄双平审判员  贺 理审判员  李 伟二〇二〇年一月六日书记员  黎白艳
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书                                (2020)陕01民辖终18号  上诉人（原审被告）杨建静，女，1969年4月9日出生，汉族，住西安市未央区。 被上诉人（原审原告）王景怀，男，1962年2月26日出生，汉族，住西安市鄠邑区。上诉人杨建静因民间借贷纠纷一案，不服西安市鄠邑区人民法院(2019)陕0118民初4693号民事裁定，向本院提起上诉。杨建静上诉称：本案应为合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行的管辖，本案被告住所地及合同履行地为西安市未央区，故西安市未央区法院对本具有管辖权。上诉请求：撤销原裁定；将本案移送至西安市未央区人民法院审理。本院经审查认为，根据王景怀的诉讼请求及理由，本案为民间借贷纠纷，因未约定管辖，故应依法确定管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，王景怀要求偿还借款本金及利息，系接收货币一方，其住所地西安市鄠邑区为本案的合同履行地，故西安市鄠邑区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。原审裁定并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             审判长 刘 艳 枫                                审判员  张 鸿                                  审判员  赵兆                                 二0二0年一月十九日                           法官助理 冯  凡                           书记员  杨琳
苏州市吴江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0509行审6号 申请执行人苏州市吴江区公路管理处，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇云梨路1917号。 法定代表人钱勤荣，主任。 委托代理人杨晓，该处工作人员。 被执行人蒙城县骏马物流有限公司，住所地安徽省毫州市蒙城县广运现代物流园6栋112室。 法定代表人蔡飞，该公司主要负责人。 苏州市吴江区公路管理处（以下简称区公路处）于2020年1月15日向本院申请强制执行吴江交路罚字[2019]09056号行政处罚决定。本院依法进行了书面审查，本案现已审查终结。 经审查查明，区公路处于2019年4月28日作出吴江交路罚字[2019]09056号行政处罚决定书，依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，处被执行人（皖Ｓ×××××）罚款14500元；并于5月1日送达被执行人。因被执行人在法定期限内不提起行政复议或行政诉讼，又不履行，区公路处向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人的具体行政行为认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，该行政处罚决定合法、有效，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。因被执行人未履行该行政处罚决定书所确定的缴纳罚款的义务，申请执行人在法定申请执行期限内申请法院强制执行，依法应予以支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下： 对申请执行人苏州市吴江区公路管理处于2019年4月28日作出的吴江交路罚字[2019]09056号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 健 审 判 员  程 鹏 人民陪审员  金小妹 二〇二〇年一月二十二日 法官 助理  赵丽丽 书 记 员  马芸菲 附录法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起30日内作出是否执行的裁定。裁定不予受理的，应当说明理由，并在5日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起15日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起30日内作出是否执行的裁定。
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2327执17号之二 申请执行人：册亨县圣卡萝服装店，住所：册亨县者楼街道办事处纳广小区。统一社会信用代码：92522327MA6E1J2W2B。 经营者：韦利琴，女，1973年12月1日生，布依族，贵州省安龙县人，个体工商户，住册亨县。 被执行人：郑群敏，女，1978年9月27日生，布依族，贵州省册亨县人，系册亨县移动公司职工，住册亨县。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院(2019)黔2327民初521号民事调解书，于2020年01月7日向被执行人郑群敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑群敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郑群敏在中国农业银行622848XXXXXX5871账户内存款人民币30665.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑生土 二〇二〇年一月十日 书记员  梁人巾
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0202执4号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：陈世书,男1985年9月04日出生34岁,汉族,住湖北省咸宁市通山县。 被执行人：邵巧珍,女1987年2月04日出生32岁,汉族,住湖北省咸宁市通山县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与陈世书、邵巧珍借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出（2019）皖0202民初1148号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年1月2日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款78071.75元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1071.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年1月9日向被执行人陈世书、邵巧珍发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务。 2、2020年1月3日进行总对总查控，2020年1月19日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供行的房产、股权等财产，已冻结被执行人陈世书、邵巧珍名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年1月6日向被执行人陈世书、邵巧珍发出限制消费令； 4、2020年1月7日本院依法向被执行人所在通山县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人陈世书名下鄂Ｌ×××××牌小型轿车于2014年2月21日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2020年1月22日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人陈世书、邵巧珍暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  杨运新 执行员  张 震 二〇二〇年一月二十二日 书记员  潘卓芸
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1791民初2929号之一原告：段效森，男，汉族，居民，1981年12月25日出生，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：张尊武，菏泽开发丹阳法律服务所法律工作者。被告：许扬，男，汉族，居民，1991年10月16日出生，住菏泽市。委托诉讼代理人：史慧南，山东敬人律师事务所律师。申请人原告段效森与被告许扬装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出（2019）鲁1791民初2929号财产保全裁定书，查封被申请人许扬名下银行存款93000元或同等价值财。申请人段效森于2020年1月6日向本院申请解除对被申请人许扬名下银行存款93000元的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人许扬名下银行存款93000元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙振鸿二〇二〇年一月十三日书记员  练 珊
文书内容重庆市北碚区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0109刑初757号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。被告人李小龙，男，1993年10月8日出生于重庆市合川区，汉族，高中文化，无业，住重庆市合川区。曾因犯盗窃罪，于2017年2月6日被重庆市合川区人民法院判处拘役五个月，2017年3月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月16日被重庆市公安局北碚区分局刑事拘留，同年9月12日经重庆市北碚区人民检察院批准逮捕，同日由重庆市公安局北碚区分局执行逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。指定辩护人李晓婷，重庆兼善律师事务所律师。重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉〔2019〕727号起诉书指控被告人李小龙犯盗窃罪，于2019年12月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市北碚区人民检察院指派检察官姜明刚、检察官李冰寒出庭支持公诉，被告人李小龙及其指定辩护人李晓婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市北碚区人民检察院指控，被告人李小龙与陈某(另案处理)共谋盗窃后多次驾驶摩托车到各网吧伺机作案，具体犯罪事实如下：1.2019年4月10日6时许，被告人李小龙与陈某驾驶摩托车从重庆市合川区来到北碚区xx街道的xx网吧，二人分别寻找作案目标，李小龙趁被害人田某熟睡之机，盗窃其放在沙发上的OPPO牌A83型手机1部，后二人逃离现场。李小龙将该手机销赃获赃款200元后与陈某平分耗用。2.2019年4月21日4时许，被告人李小龙与陈某驾驶摩托车从重庆市合川区来到铜梁区xx街道的xx网咖，二人发现盗窃目标后，陈某趁被害人何某熟睡之机，盗窃其放在电脑桌上的红米牌S2型1部。随后二人逃离现场。陈某将该手机交给李小龙贩卖。3.2019年4月21日4时30分许，被告人李小龙与陈某来到铜梁区xx街道的xx网咖，二人发现盗窃目标后，李小龙趁被害人周某熟睡之机，盗窃其放在电脑桌上的iphone6手机1部。后二人逃离现场。经重庆市北碚区发展和改革委员会价格认证中心认定，被盗手机在认定基准日的市场价格共计2540元。2019年8月14日，被告人李小龙被公安民警抓获归案，其归案后如实供述了公安机关已经掌握的上述3笔犯罪事实。公安民警从李小龙家中查获被盗的红米牌S2型手机和iphone6手机各1部，依法扣押后分别发还被害人。公诉机关认为，被告人李小龙曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，多次盗窃他人财物价值2540元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人李小龙归案后如实供述自己的罪行，对其处罚时还应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定可以从轻处罚。建议判处被告人李小龙有期徒刑六个月，并处罚金一千元。被告人李小龙对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中提出希望在量刑建议基础上对其从轻处罚。指定辩护人对指控事实、罪名无异议，认为被告人具有坦白、认罪认罚、积极赔偿取得谅解的从轻处罚情节，建议进一步从轻处罚。经审理查明，被告人李小龙与陈某(另案处理)共谋盗窃后多次驾驶摩托车到各网吧伺机作案，具体犯罪事实如下：1.2019年4月10日6时许，被告人李小龙与陈某驾驶摩托车从重庆市合川区来到北碚区xx街道的xx网吧，二人分别寻找作案目标，李小龙趁被害人田某熟睡之机，盗窃其放在沙发上的OPPO牌A83型手机1部，后二人逃离现场。李小龙将该手机销赃获赃款200元后与陈某平分耗用。2.2019年4月21日4时许，被告人李小龙与陈某驾驶摩托车从重庆市合川区来到铜梁区xx街道的xx网咖，二人发现盗窃目标后，陈某趁被害人何某熟睡之机，盗窃其放在电脑桌上的红米牌S2型1部。随后二人逃离现场。陈某将该手机交给李小龙贩卖。3.2019年4月21日4时30分许，被告人李小龙与陈某来到铜梁区xx街道的xx网咖，二人发现盗窃目标后，李小龙趁被害人周某熟睡之机，盗窃其放在电脑桌上的iphone6手机1部。后二人逃离现场。经重庆市北碚区发展和改革委员会价格认证中心认定，被盗手机在认定基准日的市场价格共计2540元。2019年8月14日，被告人李小龙被公安民警抓获归案，其归案后如实供述了公安机关已经掌握的上述3笔犯罪事实。公安民警从李小龙家中查获被盗的红米牌S2型手机和iphone6手机各1部，依法扣押后分别发还被害人。另查明，被告人李小龙的亲属代其向被害人田某的父亲赔偿800元并取得谅解。上述事实，被告人李小龙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某的证言，被害人田某、何某、周某的陈述，辨认笔录，常住人口信息表，前科刑事判决书，归案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李小龙曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃他人财物价值2540元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。对被告人李小龙依法应处三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人李小龙归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人李小龙的亲属赔偿被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；被告人李小龙自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人李小龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人及其指定辩护人的相关辩解、辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李小龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2019年8月14日起至2020年2月13日止。）（罚金限本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  范宜民人民陪审员  刘立民人民陪审员  谢淑静二〇二〇年一月十四日书 记 员  尹 珊
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民初78号 原告：福州青榕物业管理有限公司，统一社会信用代码91350104093406746L，住所地福建省福州市仓山区城门镇福峡路755号福州亚太汽车交易市场贸易中心A号楼3层02店面。 法定代表人：张洪勇，福州青榕物业管理有限公司董事长。 委托诉讼代理人：王玫瑰，女，福州青榕物业管理有限公司职员。 被告：连嘉豪，男，1994年3月21日出生，汉族，住福建省沙县。 原告福州青榕物业管理有限公司与被告连嘉豪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。福州青榕物业管理有限公司于2020年1月14日以连嘉豪物业费已交清为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州青榕物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州青榕物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，撤诉结案，减半收取受理费25元，由福州青榕物业管理有限公司负担。 审判员  郑柳琴 二〇二〇年一月十四日 法官助理吕剑 书记员余清英
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6659号之一被执行人王晓东，男性，身份证，6227011970××××××××。甘肃省平凉市崆峒区公园路8号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2019)豫0102执6659号之一裁定书，于2020年01月20日向被执行人王晓东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王晓东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王晓东在中国工商银行27×××03账户内存款人民币154312.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张雯霖二〇二〇年一月二十日书记员  杨韶康
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初32629号原告王京宝，男，汉族，1963年1月1日出生，住郑州市金水区。委托代理人李宏岩、吴栋鹏，河南大正律师事务所律师。被告尚途晟，男，汉族，1965年7月23日出生，住郑州市金水区。被告张玉红，女，汉族，1969年9月13日出生，住郑州市金水区。原告王京宝诉被告尚途晟、张玉红民间借贷纠纷一案，本院受理后适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王京宝委托代理人李宏岩、吴栋鹏到庭参加诉讼，被告尚途晟、张玉红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王京宝向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同偿还所借本金300万元及利息（利息暂计至2019年11月15日共计240万元，2019年11月16日至借款全部清偿之日的利息仍按照月利率2%计算）；2、本案的诉讼费及相关费用由二被告承担。事实与理由：原告与二被告（夫妻）系朋友关系。2016年6月15日，二被告以家庭经营需要为由向原告借款300万元，双方约定按照月利率2%计算借款利息并由被告尚途晟为原告出具了借条。同日，原告向被告尚途晟的账户转账300万元。现原告向二被告要求偿还借款本息，被告未予偿还。基于上述事实和理由，特提出起诉。请求人民法院依法审理，判决如起诉所请。被告尚途晟、张玉红未答辩，亦未举证。本院根据原告的举证、质证及诉辩意见，确认本案事实如下：2016年6月15日，被告尚途晟向原告王京宝出具借条一份，载明：今因家庭经营需要，借王京宝人民币叁佰万元整，利息按月息2%（百分之二）计付。同日，原告王京宝向被告尚途晟转账3000000元。双方未约定还款期限。被告尚途晟、张玉红系夫妻，借款发生于婚姻存续期间。二被告未向原告返还过借款本息。本院认为，原告所诉其与被告之间的民间借贷事实清楚，本院予以认定。原被告之间系民间借贷关系，且不违反法律、法规强制性规定，应确认为有效。依照法律该规定，被告负有按约定还本付息的义务。被告尚途晟在借条上明确了借款目的系“家庭经营需要”，在收到转款后短时间内即向被告张玉红的账户转入了大额转款，足以证明被告张玉红对本案借款是明知的。原告提供的证据证明，二被告系夫妻关系，且共同经营多个企业；原告依据本院调查令所调取的尚途晟招商银行账户交易明细足以证明本案所涉借款系用于其家庭经营。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”依据该规定，原告以夫妻共同债务为由向二被告主张权利，本院予以支持。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，参照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十一条之规定，判决如下：被告尚途晟、张玉红于本判决生效后十日内共同偿还原告王京宝借款本金300万元及利息（利息暂计至2019年11月15日共计240万元，自2019年11月16日至至实际清偿之日止，以300万元为基数，按照月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取24800元，保全费5000元，由被告尚途晟、张玉红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人或者代表人的人数向本院递交上诉状，并提交副本10份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 杨 关二〇二〇年一月六日书记员 裴淼淼
河北省青龙满族自治县人民法院民事裁定书（2019）冀0321民初3419号原告：河北省秦皇岛市青龙满族自治县茨榆山乡乱石碴村村民委员会，统一社会信用代码：54130321782574841F。法定代表人：阚某。委托诉讼代理人：李某，河北六正律师事务所律师。被告：曹某，女，1978年1月4日出生，户籍地河北省唐山市玉田县，现住河北省秦皇岛市，公民身份号码：×××。原告河北省秦皇岛市青龙满族自治县茨榆山乡乱石碴村村民委员会与被告曹某合同纠纷一案，本院于2019年11月28日受理后，依法由审判员郑桂伟独任审判，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。2020年1月17日，原告河北省秦皇岛市青龙满族自治县茨榆山乡乱石碴村村民委员会向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北省秦皇岛市青龙满族自治县茨榆山乡乱石碴村村民委员会撤诉系自行处分其民事权利的行为，未损害国家、集体及第三者的权益。原告河北省秦皇岛市青龙满族自治县茨榆山乡乱石碴村村民委员会申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河北省秦皇岛市青龙满族自治县茨榆山乡乱石碴村村民委员会撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告河北省秦皇岛市青龙满族自治县茨榆山乡乱石碴村村民委员会负担。审判员 郑桂伟 二〇二〇年一月十七日书记员 贾焕真
湖南省新化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1322执154号 刘先中、刘凤华、刘嫦娥、陆晓鸣 本院执行的刘先中申请刘凤华等责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年一月十九日
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0116民特43号申请人：干佳伟，系被申请人儿子。申请人干佳伟申请宣告乐秀兰死亡一案，本院于2018年12月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人干佳伟称，母亲乐秀兰患有精神分裂症，于2008年8月15日在家人陪同下看病时走失，至今未归，现请求法院宣告母亲乐秀兰死亡。本院经审理查明，下落不明人乐秀兰，女，汉族，户籍地上海市金山区，系申请人干佳伟的母亲。2008年5月15日，乐秀兰被干佳伟及家人从金山区精神卫生中心接出看病时，趁干佳伟及家人和医生讲话之际走失，至今未回。申请人干佳伟申请宣告乐秀兰死亡后，本院于2019年1月11日在人民法院报发出寻找乐秀兰的公告。法定公告期间为一年，现已届满，乐秀兰仍然下落不明。本院认为，公告期间届满，人民法院应当根据被宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。2018年12月26日，上海市公安局金山分局朱泾派出所出具关于乐秀兰走失情况说明，证明朱泾派出所在2009年4月1日接到干佳伟报案后，在罗星小区内调查走访居委会干部及邻居，居委会干部及邻居都反应乐秀兰自走失一直没有回家，小区内也没有人见到她的面，至今无任何消息。本院于2019年1月11日在人民法院报发出寻找乐秀兰的公告后，公告期间为一年，现已届满，期间无人与本院联系告知乐秀兰的下落。综上，本院对乐秀兰下落不明已满四年的事实予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告乐秀兰死亡。本判决为终审判决。审判员 李 江二〇二〇年一月十一日书记员 唐若愚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初736号原告：重庆朵力物业管理有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区大堰村朵力名都内，统一社会信用代码91500107733983171J。法定代表人：刘钢，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李雪梅，女，该公司员工。被告：姚家勇，男，1961年1月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆朵力物业管理有限责任公司与被告姚家勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告重庆朵力物业管理有限责任公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆朵力物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆朵力物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆朵力物业管理有限责任公司负担。审 判 员  黄 洋二〇二〇年一月十七日法官助理  田玉康书 记 员  葛 颖
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1502执恢401号 申请执行人：谢光富,男,1970年9月17日出生,汉族，住四川省富顺县。 申请执行人：刘述君,男,1962年10月24日出生,汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：林友云（已死亡），男，1942年12月3日出生，汉族，住四川省宜宾市。 本院在执行谢光富、刘述君与林友云民间借贷纠纷一案中，发现被执行人林友云因死亡已于2016年12月15日被注销户籍，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 中止(2009)翠屏民初字第1432号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓以涛 二〇二〇年一月十四日 书记员  张婉晴
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执5598号之一申请执行人：杭州市富阳区人民法院。被执行人:施高峰（曾用名“施高丰”），男，1973年12月9日出生，汉族，文化程度高中，户籍所在地杭州市富阳区。关于杭州市富阳区人民法院移送执行被执行人施高峰贩卖毒品罪一案，本院作出的（2019）浙0111刑初863号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的义务，杭州市富阳区人民法院于2019年12月25日立案强制执行。执行标的为责令被执行人施高峰缴纳罚金人民币21000元。案件立案后，本院于2019年12月27日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。后查明被执行人仍在服刑过程中。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询。查明，被执行人无可供执行不动产及有价证券等财产信息。被执行人名下银行存款，本院已依法划扣。本院于2020年1月13日对被执行人施高峰进行入户调查，亦未发现有其他可供执行的财产。截至2020年1月14日，本院已执行到位案款7654元。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。综上，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0111执5598号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 施幼平审 判 员 张志军二〇二〇年一月十四日此件与原件核对无异代书记员 包 亮
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民申58号再审申请人（原审被告）河南锦家置业有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村，统一社会信用代码9141010007138016XP。法定代表人陈永善。委托代理人朱鑫婷、张燕，河南文丰律师事务所律师。被申请人(原审原告)张涛，男，1985年3月3日出生，汉族，住河南省渑池县。再审申请人河南锦家置业有限公司因与被申请人张涛房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0105民初5038号判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南锦家置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 蕾审判员 简冬琼审判员 刘会娟二〇二〇年一月二十日书记员 李 晴
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执40号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：罗亚生，男1969年01月26日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被执行人：陈丽岩，女1966年12月31日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与罗亚生、陈丽岩借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初1188号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人罗亚生、陈丽岩的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  郑文斌 二〇二〇年一月六日 书记员  潘卓芸
河北省石家庄市藁城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0109执1119号 申请执行人：刘军乔，男，1973年8月17日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 申请执行人：梁建锋，男，1970年8月28日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 本院在执行刘军乔与梁建锋劳务合同纠纷一案中，因未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高庆斌 二〇二〇年一月八日 书记员  胡漪哲
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0924民初169号原告：漆大金，男，1966年11月18日出生于陕西省紫阳县，住陕西省紫阳县。被告：田世平，男，1954年12月27日出生于陕西省紫阳县，住陕西省紫阳县。本院在审理原告漆大金与被告田世平民间借贷纠纷一案中，因原、被告已自行和解，故原告柒大金于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柒大金的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告柒大金撤回起诉。案件受理费1050元减半收取525元，原告柒大金自愿承担。审判员  蔡腾飞二〇二〇年一月十七日书记员  王 节
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更30号 罪犯郭振平，男，1968年8月13日出生，汉族，河北省邢台市人，现在河北省邢台监狱服刑。 本院于2015年3月11日作出（2015）邢刑初字第13号刑事判决，以郭振平犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金二千元。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯郭振平在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯郭振平在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬3次，新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯郭振平入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯郭振平减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金二千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨恒彬 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年一月十六日 法官助理王剑 书记员韩会芳
贵州省麻江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2635民初151号 原告：贵州省荣华物业服务有限公司。 住所地：贵州凯里经济开发区金源西大道2号经纬汽车城5栋1层商7号，联系电话：0855-86××××5。 法定代表人：雷强，职务：总经理。 被告：欧清兰，女，1988年6月9日生，住贵州省麻江县。 原告贵州省荣华物业服务有限公司诉被告欧清兰物业服务合同纠纷一案，被告欧清兰已向原告履行交费义务，原告贵州省荣华物业服务有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州省荣华物业服务有限公司向本院申请撤诉不违反法律规定，准许原告撤回起诉。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告贵州省荣华物业服务有限公司负担。 审判员  陈禄谦 二〇二〇年一月二十一日 书记员  朱 渊
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0505刑初394号公诉机关山东省东营市垦利区人民检察院。被告人刘崇滨，（曾用名刘朋播）男，1990年3月18日出生于山东省东营市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址山东省东营市垦利区。2014年5月26日因诈骗被处以行政拘留十四日；2014年8月26日因偷窥隐私被处以行政拘留十日；2015年6月2日因诈骗被处以行政拘留十四日；2016年5月30日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2018年5月15日，因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑一年。2019年6月11日，因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年6月25日被执行逮捕。现羁押于东营市看守所。东营市垦利区人民检察院以东垦检公刑诉〔2019〕387号起诉书指控被告人刘崇滨犯敲诈勒索罪，于2019年9月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。垦利区人民检察院指派检察员王晓晴出庭支持公诉，被告人刘崇滨到庭参加了诉讼。法庭审理期间，因需补充侦查，检察机关提出延期审理建议，本院决定延期审理。现已恢复审理。现已审理终结。东营市垦利区人民检察院指控：2018年11月28日，被告人刘崇滨虚构其欲购买保险的事实，将其在保险岛APP认识并加为微信好友的被害人宋某约至东营市垦利区胜坨镇洽谈所谓的保险业务。被害人宋某、同事何某及宋某丈夫魏某应约前往。期间，宋某、何某在胜坨社区二楼、三楼卫生间上厕所时，被刘崇滨偷拍上厕所时的隐私视频。2018年11月29日，刘崇滨通过微信向宋某发送偷拍的隐私视频，以交钱才能删除隐私视频为由，先后敲诈勒索宋某2000元，宋某为删除视频，被迫通过微信向刘崇滨支付2000元。2018年11月30日，刘崇滨再次敲诈勒索宋某，要求支付1000元钱后，才能删除何某的隐私视频。宋某未支付，并于2018年12月1日报警。公诉机关提供了书证、证人证言，被害人陈述、被告人供述和辩解、扣押等笔录、视听资料等证据，指控被告人刘崇滨的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪，要求依法判处。经审理查明：2018年11月28日，被告人刘崇滨虚构其欲购买保险的事实，将其在保险岛APP认识并加为微信好友的被害人宋某约至东营市垦利区胜坨镇洽谈所谓的保险业务。被害人宋某在同事何某及宋某丈夫魏某的陪同下应约前往。期间，宋某、何某在胜坨社区二楼、三楼卫生间上厕所时，被刘崇滨偷拍上厕所时的隐私视频。2018年11月29日，刘崇滨通过微信向宋某发送偷拍的隐私视频，以交钱才能删除隐私视频为由，先后敲诈勒索宋某2000元，宋某为删除视频，被迫通过微信向刘崇滨支付2000元。2018年11月30日，刘崇滨再次敲诈勒索宋某，要求支付1000元钱后，才能删除何某的隐私视频。宋某未支付，并于2018年12月1日报警。另查明，2019年6月11日被告人刘崇滨被抓获归案。上述事实，被告人刘崇滨在开庭审理过程中亦无异议，并有书证东营市公安局垦利分局胜坨派出所出具的受案登记表、抓获经过、户籍信息、扣押笔录、扣押清单、刘崇滨手机及微信图片、提取笔录、微信转账记录截屏、聊天记录截屏、垦利县公安局垦公（胜）行罚决字[2014]00014号、00022号、[2015]00015号行政处罚决定书、山东省东营市东营区人民法院（2016）鲁0502刑初334号刑事判决书、山东省利津县人民法院（2018）鲁0522刑初59号刑事判决书、山东省鲁北监狱释放证明书，被害人宋某的陈述，证人何某、魏某的证言，指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片，视听资料及被告人刘崇滨在公安侦查阶段的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘崇滨以非法占有为目的，采用要挟的方法强行向被害人索取现金3000元，数额较大，其行为侵犯了公私财产的所有权，已构成敲诈勒索罪，应予惩处。公诉机关指控被告人刘崇滨犯敲诈勒索罪的罪名成立。其中1000元由于被告人意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人刘崇滨在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘崇滨归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人刘崇滨犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月11日起至2020年2月10日止。罚金于本判决生效后一个月内一次性缴纳。）二、责令被告人刘崇滨退还被害人宋某经济损失2000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱丽翠人民陪审员  张炳瑞人民陪审员  张梅庆二〇二〇年一月十六日书 记 员  张丛丛
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更66号 罪犯沈利峰，男，1982年10月10日出生，汉族，天津市河西区人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省石家庄市桥西区人民法院于2011年7月9日作出（2011）西刑二初字第90号刑事判决，以被告人沈利峰犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金九十万元。本院于2015年10月30日和2017年12月29日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年二个月、四个月。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议书，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯沈利峰在服刑改造期间，能够认罪服法，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习，自觉遵守监规纪律，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯沈利峰在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯沈利峰入监后，能够认罪服法，接受改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下： 对罪犯沈利峰减去有期徒刑六个月，并处罚金九十万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年一月十六日 法官助理王剑 书记员吴静
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1722民初3701号 原告:贾利，男，1954年11月18日出生，汉族，住四川省达州市。 委托诉讼代理人（特别授权）：何加春，四川远创律师事务所律师。 被告：文建明，男，1973年9月22日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人（特别授权）：冉崇圣，四川嘉典律师事务所律师。 本院在审理原告贾利与被告文建明不当得利纠纷一案中，原告贾利以双方在庭外达成和解协议为由，于2020年1月19日申请撤回对被告文建明的起诉。 本院认为，原告贾利申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告贾利撤回起诉。 案件受理费150.00元，由原告贾利负担。 审判员  曹国治 二〇二〇年一月十九日 书记员  杨丰岭
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初9559号原告：纪永峰，男，1983年10月29日出生，汉族，住河南省永城市。被告：郭宾宾，男，1989年10月5日出生，汉族，住河南省济源市。原告纪永峰与被告郭宾宾买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告纪永峰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还货款18746元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系买卖关系。被告从2019年1月份开始从原告处进水果干果类货物，期间以现金方式给原告结算货款，2019年4月底至2019年6月25日，原告给被告经营的诚信果行送完货后，被告一直关机，一直联系不上，货物价值共计18746元被告一直未还，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请判如所诉。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告和被告确切的住址。依据原告提供的送达地址，经本院查证后无法联系到被告郭宾宾。本院要求原告纪永峰向本院提供被告郭宾宾准确的送达地址，原告纪永峰至今未提供。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，原告的起诉属于无明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告纪永峰的起诉。案件受理费134元（已减半），退回原告纪永峰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  包丽二〇二〇年一月二日书记员  侯瑞
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0902民初6545号原告：金中华，男，1968年11月29日生，住所地在江苏省盐城市盐南高新区。委托诉讼代理人：陈恩来，盐城城南新区新河法律服务所法律服务工作者。被告：高本中，男，1970年8月9日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。原告金中华与被告高本中装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月10日受理后，依法由审判员蒋维忠独任审判，于同年11月19日公开开庭进行了审理。原告金中华及其委托诉讼代理人陈恩来、被告高本中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金中华向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告装潢款36000元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实理由：2017年3月初，原告经包光明介绍认识被告高本中。2017年3月26日，原告与案外人王堃、被告高本中签订了装潢协议一份，约定：王堃、高本中将位于绿地商务城国际花都书香园5幢202室、401室两套住房约192平方米，承包给金中华装潢（202室是高本中家、401室是王堃家）。该装潢工程结束后，被告高本中合计差欠原告36000元，原告多次向其催要未果，故提起诉讼。被告高本中辩称：2017年3月份，我家中需要找人装潢，通过邻居包蔬芳的哥哥包光明介绍认识了本案原告，包光明说原告装潢手艺不错，我就到原告家中协商并签订了协议，约定交给原告整包。双方口头约定3个月能完工，我就说给原告100天装好，装潢好后将装潢款全部给原告。原告直至2017年9月份才将钥匙给我，而且还没有全部做好。2018年房子出现墙面裂缝，阳台、厨房洗菜池子下水口漏水，强化地板基础做的不平整，导致强化地板不平整，踩上去墙角都有灰。我发现这些问题后就及时和原告说了，让他处理这些事情。他回答太简单了，说我家房子下沉，质量有问题，让我最好用墙纸贴肯定能解决。但后来没有解决问题。我已经向原告支付了6万元，按照协议核算，还差原告36000元。但由于房子装修有问题，故迟迟未予支付剩余款项。本院经审理认定事实如下：2017年3月份，被告高本中家中需要找人装潢，通过邻居包蔬芳的哥哥包光明介绍认识了本案原告。高本中及包光明的外甥王堃遂与原告协商，由原告承包两家的室内装潢。王堃、高本中(甲方)与金中华（乙方）于2017年3月26日签订《装潢协议》一份，约定“甲方将其位于绿地商务城国际花都书香园5幢202室、401室两套住房约192平方米承包给金中华装潢。按每平方米壹仟元，总价壹拾玖万伍仟元，不包括移门和封阳台。卫生间厨房间一切，卧室的橱柜，大床等归金中华承担。双方必须按协议执行，不得违约。如有违约，应赔付对方两万元违约金。注：乙方进场甲方各付两万合计肆万元进货。瓦工进场各付壹万元，木工进场各付两万元。后再付两万元，后扣两万元为质量保证金。一年后质量无问题，全部付清。材料按中、上等进货。油漆要三棵树品牌。油烟机是老板牌。其中王堃东墙须做防水。”协议签订后，原告进场施工，装修完毕后将钥匙交还被告，被告已合计支付装潢款6万元。后因房屋出现地面不平及下水漏水等问题，原告和被告亦已协商处理。剩余36000元装潢款原告向被告催要未果，遂诉至本院。本院认为：债务应当清偿。被告高本中差欠原告金中华36000元装修款，双方当庭予以认可，本院依法予以认定。被告高本中经原告催要仍不支付差欠款项，依法应承担相应的还款责任，故原告的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告高本中应于本判决生效之日起十日内向原告金中华支付装修款36000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，依法减半收取350元，由被告高本中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 蒋维忠二〇二〇年一月九日法官助理 潘慧雯书 记 员 朱叙瑾附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。