广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初9834号 原告：潘黎玲，女，1984年1月1日出生，壮族，广西鹿寨县。 被告：陶邕涛，男，1976年10月29日出生，壮族，住南宁市江南区。 原告潘黎玲与被告陶邕涛探望权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月19日不公开开庭进行了审理。原告潘黎玲、被告陶邕涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘黎玲向本院提出诉讼请求：依法判决陶邕涛对潘黎玲每周周五20:00到周日20:00探视小孩行使子女探视权的义务予以协助。当庭变更诉讼请求：要求探视小孩，寒暑假接回家各15天，法定节假日，元旦、春节、清明节、端午节、中秋节、国庆节、儿童节和孩子生日，双年（如2020年）孩子和原告居住，单年（如2021年）孩子在被告那边居住。事实和理由：潘黎玲与陶邕涛离婚纠纷一案，贵院己经审理完毕，并作出(2016)桂0105民初5640号民事判决书，现判决书己经发生效力，其中载明：“原告潘黎玲对女儿陶某每月有两次探望的权利，被告陶邕涛对此有协助的义务，原告潘黎玲探望女儿陶某的具体方式、时间由原告潘黎玲与被告陶邕涛在不影响女儿陶某生活、学习的情况下协商确定，自本案判决生效之日起至女儿陶某独立生活之日止。但陶邕涛拒绝履行协助义务，将潘黎玲的所有电话号码拉至黑名单，更换家里的座机号码，拒绝让其与女儿陶某联系，所有微信、QQ都拉至黑名单，拒绝联系，后由费昌祥法官组建的微信群，才让潘黎玲与陶邕涛得以联系上，用于平时的沟通交流，可陶邕涛一直都嚣张跋扈，拒绝沟通，需要潘黎玲支付的相关陶某的教育费用从未有过沟通，总是故意刁难潘黎玲。从2019年8月2日起，陶邕涛拒绝潘黎玲行使探望权，多次向其申请，均无果。自法院判离婚之日起，陶邕涛每次给潘黎玲探望陶某的时间都是短短的1个小时，几乎都是在旁边不足5米的地方监视，而且不让潘黎玲接陶某回家团聚，更不予接陶某外出公园游玩，不让陶某接受潘黎玲购买的东西包括书籍和玩具、衣服等等，还有当着陶某的面丢弃所买物品在地的行为，多次出现这种行为影响其母女的感情，严重影响了孩子的成长和身心健康。多次沟通无果后，陶邕涛以嚣张的态度告诉原告，去法院告他吧，要和原告将官司打到底。另外要求附加，孩子的寒暑假期，双方都可带孩子外出旅游。希望每年做好整年的计划，划分好孩子的假期分配，这样公平公正，以免对方耍赖不执行。探视权的约定:孩子不应当成为婚姻的牺牲品，为了孩子的身心健康，原告有探视孩子的权利。具体探视如下:被告不得以任何理由给予阻拦(每周周五晚上20:00接小孩，星期天晚上20:00送回男方家。此外,国家规定放假日期间，按以下分配方法,于节日放假第一天上午9:00接小孩，收假最后一天晚上9:00前送回。小孩放暑假或寒假时，每个寒假或暑假接小孩到女方家共住十五天,小孩生病期间女方有权利随时探视陪护小孩。）因为离婚那么多年来，原告每次探视孩子都受到陶邕涛的阻挠，己经商量好的，到了当天还是不给探视或接走，由于对方多次不履行探视职责和义务，己经是个没有诚信的人，原告需要与陶邕涛规定探视的具体事宜，恳请法院予以支持。如被告拒绝，为维护申请人和子女的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定申请贵院依法予以判决探望权具体化，望贵院予以支持。 原告潘黎玲提交的证据有：1.民事判决书，证明一个月可以进行探视孩子2次；2.执行笔录，证明申请强制执行，双方也签字达成协议，但是被告没有按照协议履行，证明被告态度不够真诚。 被告陶邕涛辩称：不同意原告提出的请求事项，通过合法程序维护自身权益。1.请求南宁市江南区人民法院按（2016）桂0105民初5640号判决书执行，维持原判，除上述判决每月给予2次进行探视，寒暑假可以各接走7天，如果是春节，可以农历年初四接走，接走当月扣除每个月的2次探视；2.本案诉讼费由原告承担。 被告陶邕涛提交的证据有：1.潘黎玲探视小孩的照片，证明被告探视陶某，且探视的次数超过法定次数；2.聊天记录，证明潘黎玲诬陷原告没有给其进行探视；3-5.游泳馆大门进出记录、送达回证、执行通知书、结案通知书，证明被告有配合原告进行探视小孩；6.生活作息习惯，证明小孩的作息习惯；7.照片，证明原告带孩子的时候粗心大意，导致小孩受伤；8.信、保证书，证明原告承认自己性格大大咧咧，小孩给她带容易出问题，安全没有太大的保障；9.（2018）桂0105民初2571号民事判决书，证明原告没有支付小孩的生活费；10.（2016）桂0105民初5640号民事判决书，证明离婚后的探视问题。 根据原告的起诉及被告的答辩，本案的争议焦点为：原告潘黎玲对婚生女儿陶某探视权应如何行使？ 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院结合当事人陈述及经审查确认的证据，认定事实如下：原告潘黎玲与被告陶邕涛于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿陶某。本院于2017年1月16日作出（2016）桂0105民初5640号民事判决书，判决如下：“一、准予原、被告离婚；……三、婚生女陶某由被告携带抚养，原告在不影响婚生女学习生活的情况下，对女儿每月有两次探望的权利，被告有协助探视的义务，原告探望女儿陶某的具体方式、时间由原、被告在不影响女儿陶某生活、学习的情况下协商确定，自本判决书生效之日起至女儿陶某独立生活之日止。”现原、被告因探视女儿陶某的具体方式、时间无法协商一致，双方产生争议，酿成本案纠纷。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。”本案中，原、被告经本院（2016）桂0105民初5640号案件判决原告潘黎玲每月有两次探望的权利，双方理应恪守履行。现双方并未按协议履行探视事宜，亦未对探视权达成新的协议，鉴于陶某系女孩，目前尚年幼，良好的母女关系对其身心的健康发展十分关键和重要，故对潘黎玲的探视权给与合情合理的安排将有利于陶某的成长。综合考虑原、被告的工作情况，婚生女的生活地点、年龄状态等，原告潘黎玲探望女儿陶某的具体时间为：自本判决书生效之日起至女儿陶某独立生活之日止，寒假期间探视安排为：原告于每年农历正月初四早上9时将陶某从被告住所接走探望，并于农历正月初十晚上21时将陶某送回被告住所；暑假期间探视安排为：原告于每年8月1日早上9时将陶某从被告住所接走探望，并于8月10日晚上21时前将陶某送回被告住所；除上述寒、暑假期间实施该探视方案外，其余时间（不含上述寒暑假探视月份）实施下述探视方案：原告每月有两次探望婚生女的权利，可于每月第一周、第三周、周六的早上9时将陶某从被告住所接走探望接走探望，并于周日晚上20时前将陶某送回被告住所。被告陶邕涛有协助探视的义务。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 自本判决书生效之日起至女儿陶某独立生活之日止，寒假期间探视安排为：原告于每年农历正月初四早上9时将陶思从被告住所接走探望，并于农历正月初十晚上21时将陶某送回被告住所；暑假期间探视安排为：原告于每年8月1日早上9时将陶某从被告住所接走探望，并于8月10日晚上21时前将陶某送回被告住所；除上述寒、暑假期间实施该探视方案外，其余时间（不含上述寒暑假探视月份）实施下述探视方案：原告每月有两次探望婚生女的权利，可于每月第一周、第三周、周六的早上9时将陶某从被告住所接走探望接走探望，并于周日晚上20时前将陶某送回被告住所。被告陶邕涛有协助探视的义务。 案件受理费50元，由原告潘黎玲负担25元，被告陶邕涛负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  李姗姗 二〇二〇年一月二日 书记员  覃兰渊 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。