河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执异7号申请人：中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司，营业场所河南省郑州市西大街216号。负责人：孟玲虎。委托诉讼代理人：洪大伟、顾俊永，河南尤扬律师事务所律师。被申请人（申请执行人）：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号。负责人：董琢理，行长。被执行人：兰考裕盛粮油有限公司，住所地兰考县迎宾大道东。法定代表人：孙美丽。被执行人：杨培干，男，1958年4月29日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：张春辉，男，1993年1月18日出生，汉族，住河南省兰考县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请执行兰考裕盛粮油有限公司、杨培干、张春辉金融借款合同纠纷一案中，申请人中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司提交书面变更主体申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司称，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请执行兰考裕盛粮油有限公司、杨培干、张春辉金融借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2017年11月17日作出（2017）豫0105民初20898号民事判决书，已经发生法律效力，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，执行案号为（2019）豫0105执14518号。2016年11月17日，申请执行人浦发银行郑州分行与中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司（以下简称“信达资产河南分公司”）签订了《上海浦东发展银行不良资产批量转让协议》、《单户债权转让协议》［编号：郑（2016）-04-007］，并于2016年12月30日在《河南商报》A13版上发布了债权转让公告暨债务催收公告，申请执行人浦发银行郑州分行将对被执行人的享有的全部债权转让给信达资产河南分公司；2018年4月20日，信达资产河南分公司与上海海通证券资产管理有限公司签订了《债权转让协议》（合同编号：信达-海通-zpzr2018001hn），并于2018年7月17日在《东方今报》A11版上发布了债权转让公告暨债务催收公告，信达资产河南分公司将对被执行人享有的全部债权转让给上海海通证券资产管理有限公司；2018年4月20日，申请人与信达资产河南分公司、上海海通证券资产管理有限公司签订了《债权转让协议》（合同编号：河南Y16170111-11-07），并于2018年7月17日在《东方今报》A12版上发布了债权转让公告暨债务催收公告，上海海通证券资产管理有限公司将对被执行人享有的全部到期债权转让给了申请人。依据最高人民法院《关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第3条之规定“金融资产管理公司转让、处置已经涉及诉讼、执行破产等程序的不良债权时，人民法院应当根据债权转让协议和转让人或者受让人的申请，裁定变更诉讼或执行主体”，特向贵院申请将该执行案件的申请执行人变更为中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司。本案审查中，申请人中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司向本院提交证据如下：上海浦东发展银行不良资产批量转让协议一份；上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司单户债权转让协议一份；上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司债权转让通知暨债务催收联合公告一份；中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司与上海海通证券资产管理有限公司债权转让合同一份；中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司与上海海通证券资产管理有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告一份；上海海通证券资产管理有限公司与中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司与中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司债权转让协议一份；上海海通证券资产管理有限公司与中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司债权转让通知暨债务催收联合公告一份；中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司支付债权转让对价凭证一份。本院查明，原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告兰考裕盛粮油有限公司、杨培干、张春辉金融借款合同纠纷金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月17日作出（2017）豫0105民初20898号民事判决书，判决：一、被告兰考裕盛粮油有限公司于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行有限公司郑州分行借款本金19980239.94元及利息750587.7元（利息包含罚金和罚息，暂计算至2017年4月25日，之后利息仍按照合同约定计算至全部债务清偿完毕之日止）；二、被告杨培干、张春辉对本判决第一项确定的债务承担连带担保责任；三、原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行对被告兰考裕盛粮油有限公司抵押在原告名下的位于城区迎宾大道东侧310国道北侧国有土地使用权【编号：兰籍国用（2009）第017994号】和地上的房产（房产证号：房权证兰房字第××号、房权证兰房字第××号房产）折价或拍卖、变卖所得价款享有有限受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145454元，由被告兰考裕盛粮油有限公司、杨培干、张春辉共同承担。后案件进入执行程序，执行案号为（2019）豫0105执14502号。2016年11月17日，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与信达资产河南分公司签订《不良资产批量转让协议》、《单户债权转让协议》，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行将其对主债务人为兰考裕盛粮油有限公司的债权转让给信达资产河南分公司。2016年12月30日，双方在报纸刊登了债权转让通知暨债务催收联合公告。2018年4月20日，信达资产河南分公司与上海海通证券资产管理有限公司签订《债权转让合同》，转让债权37笔，其中包括信达资产河南分公司对主债务人为兰考裕盛粮油有限公司的债权。2018年7月17日，双方在报纸刊登了债权转让通知暨债务催收联合公告。2018年4月20日，上海海通证券资产管理有限公司、中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司、信达资产河南分公司签订《债权转让协议》，转让债权37笔，包括上海海通证券资产管理有限公司对主债务人为兰考裕盛粮油有限公司的债权。2018年7月17日，上海海通证券资产管理有限公司与中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司在报纸刊登了债权转让通知暨债务催收联合公告。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行出具了债权转让确认书，确认将债权转让给中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司。本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且第三人已支付对价，该第三人申请、变更、追加其为申请执行人，人民法院应予支持。本案中，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与信达资产河南分公司签订《债权转让协议》，将其对主债务人为兰考裕盛粮油有限公司的债权转让给信达资产河南分公司。信达资产河南分公司与上海海通证券资产管理有限公司签订《债权转让合同》，将其对主债务人为兰考裕盛粮油有限公司的债权转让给上海海通证券资产管理有限公司。上海海通证券资产管理有限公司、中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司、信达资产河南分公司签订《债权转让协议》，上海海通证券资产管理有限公司将其对主债务人为兰考裕盛粮油有限公司的债权转让给中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司。对上述债权转让，双方在报纸刊登了债权转让通知暨债务催收联合公告，履行了通知义务。申请人申请变更申请执行人，符合规定。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更申请人中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司为上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请执行兰考裕盛粮油有限公司、杨培干、张春辉金融借款合同纠纷一案的申请执行人。被申请人、申请人或其他执行当事人不服本裁定的，可以自本裁定送达之日其十日内向河南省郑州市中级人民法院申请复议。审判长  胡亚芹审判员  李安永审判员  郭 凯二〇二〇年一月七日书记员  刘云峰