徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0312民初8349号原告：姬伟，男，1983年6月6日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托代理人：王孝远，江苏它石律师事务所律师。被告：徐州顺风汽车旅游客运有限公司，住所地徐州市泉山区七里沟石材市场北侧、果园南。法定代表人：王继棠，该公司总经理。委托代理人：张勇，江苏泰信律师事务所律师。被告：郁广玉（别名郁建国），男，1969年3月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：杨学华，男，1974年4月18日出生，汉族，住徐州市铜山区。二被告委托代理人：蔡国青，江苏禾嘉律师事务所律师。被告:郭建国,男，1977年7月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告姬伟诉被告徐州顺风汽车旅游客运有限公司（以下简称顺风公司）、郁广玉、杨学华、郭建国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理，后因案情复杂，本院依法组成合议庭公开进行了审理。原告姬伟的委托代理人王孝远，被告顺风公司的委托代理人张勇，被告郁广玉、杨学华两被告共同委托诉讼代理人蔡国青到庭参加诉讼。被告郭建国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告姬伟向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告支付残疾人轮椅4500元，下肢自动康复机3700元，海绵垫子990元。2、根据医疗证明，原告大小便失禁并截瘫，继续治疗每天必然会发生的康复辅助物品费用：开塞露3.2元，尿不湿8.1元，导尿包58元，成人约尿裤5.4元，一次性医用床单1.4元，塑料袋0.54元，卫生纸2.6元，每天合计79.24元，赔偿按一年计算为28922.60元，本次诉讼标的合计为38112.60元，医疗费230元，总计38342.60元；被告郁广玉、杨学华承担赔偿责任，被告顺风公司、郭建国承担连带责任。3、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：一、原告主体适格。原告是2006.8.26.涉案交通事故的受害者，经伤残鉴定为一级伤残，根据《侵权责任法》和法释（2003）20号，原告享有人身损害赔偿的请求权。一级伤残的原告具有民事权利能力，没有规定一级伤残需要监护人。二、鼓法（2007）民初第2028号民事判决书，（2008）徐民一终字第881号民事判决书，（2016）苏0312民初6536号民事判决书，（2017）苏03民终702号民事判决书都确认原告主体适格，确认原告因交通事故造成一级伤残并确认四被告应予赔偿，但只是没有注明康复器具的使用年限，以及每天康复费用。三、原告根据法释（2003）20号第十七条、第十九条规定可主张权利。2019.5.16徐州医科大学附属医院《病情证明书》诊断为“胸椎骨折，内固定术后尿失禁，截瘫，大便失禁，建议截瘫护理。”本案根据医疗证明，起诉残疾辅助器具、康复费、以及后续医疗费。敬请依法判决，以维护弱势的原告的合法权益。被告顺风公司辩称：对于本案原告提出的损失，是否必要，合理以及是否同此前法院判决相冲突，原告应当补充提供相应证据。原告不仅应当提供发票为依据，还应当由原告提供使用票据所显示相关器具的视频资料。被告郁广玉、杨学华辩称：一、原告不具备完全民事行为能力，无权独立行使诉权。原告系一级伤残，应由监护人代理诉讼。二、原告滥用诉权，数次在法院进行实体审理后以各种理由撤诉，浪费司法资源。三、原告的诉请已超过诉讼时效，不应得到法院的支持。四、原告诉请的各项赔偿项目，以及要求被告按照一年一周期为标准进行赔偿，无事实和法律依据。五、在（2008）徐民一终字第881号民事判决书生效，被告赔偿款到位后，原告仍需康复，应当自行承担责任。被告郭建国未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2006年8月26日，原告姬伟乘坐被告郭建国驾驶的苏Ｃ×××××号大型客车外出旅游。该车沿省“323”线由西向东行驶至134KM+150M处时，因车速太快，操作不当，造成车辆失控撞坏路南水杉树后侧翻至路南水沟，造成原告姬伟受伤。经邳州市公安局交通巡逻警察大队认定，被告郭建国承担事故全部责任。原告先后在徐州市医学院附属医院、徐州电力医院、北京博爱医院、中国人民解放军四六三医院住院治疗，诊断为：胸8椎体爆裂性骨折截瘫等。后经徐州医学院司法鉴定所鉴定为伤残一级，大部分护理依赖。被告郭建国系被告郁广玉、杨学华雇佣的驾驶员。被告郁广玉、杨学华于2005年5月1日与被告顺风公司签订旅游客车融资承包合同书，约定被告顺风公司提取挂靠费用。原告姬伟于2007年8月10日起诉至徐州市鼓楼区法院，要求被告顺风公司、郁广玉、杨学华、郭建国支付医疗费、残疾赔偿金、残疾辅助费等合计1127777.2元。该院（2007）鼓民一初字第2028号民事判决书判令郁广玉、杨学华赔偿原告724076.1元，顺风公司及郭建国承担连带赔偿责任。后原告姬伟不服提出上诉，徐州市中级人民法院作出（2008）徐民一终字第881号判决维持原判基础上，增加至被告支付原告姬伟费用合计858476.76元。2015年7月10日，原告姬伟起诉至鼓楼区法院要求本案各被告赔偿医疗费9206.89元，后撤诉。2016年7月，原告姬伟起诉至泉山区法院要求被告赔偿医疗费19456.29元，泉山区法院以该案不属于其管辖为由移送本院。本院审理后于2016年9月26日作出（2016）苏0312民初6536号民事判决书判决被告郁广玉、杨学华赔偿原告残疾辅助器具费6733.8元，被告顺风公司承担连带责任。原告姬伟不服提起上诉，徐州市中级人民法院作出（2017）苏03民终702号判决维持本院判决。2018年以来至2019年6月19日，原告姬伟在徐州市广济连锁药店有限公司等单位购买开塞露、尿不湿、一次性医用床单、成人纸尿裤、导尿包等药物、用品支出7256.2元。2019年5月16日，原告姬伟在徐州医科大学就诊，经诊断：1.胸椎骨折内固定术后2.胸髓损伤3.截瘫4.褥疮，建议截瘫护理。6月16日，原告姬伟到徐州市康复医院就诊，该院建议轮椅代步等。6月28日，原告姬伟在徐州医科大学附属医院就诊，主诉胸椎术后高位截瘫13年，大腿后侧破溃1年。经诊断：褥疮；门诊处置：局部清洁换药。建议：避免患处受压；2、门诊定期换药；3、康复治疗。该次就诊，原告姬伟支出医疗费230元。2019年5月15日，原告姬伟购买浙江省永康市萱圣休闲用品厂生产的下肢自动康复机支出3700元。2019年6月18日，原告姬伟在徐州市云龙区货商场购买海绵垫支出990元。上述事实，有（2007）鼓民一初字第2028号民事判决书、（2008）徐民一终字第881号判决书、（2015）鼓民一初字第1918号民事裁定书、（2016）苏0312民初6536号民事判决书、（2017）苏03民终702号民事判决书等生效文书以及医疗费发票、门诊病历、病情证明书、费用票据等证据证实，本院予以确认。本院认为:关于原告主体适格问题。原告是涉案交通事故的受害者，享有人身损害赔偿的请求权。原告虽经伤残鉴定为一级伤残，但原告具有民事权利能力，其诉讼能力已经两级法院生效文书确认。故对被告辩称原告不具备完全民事行为能力，无权独立行使诉权的答辩理由，本院不予采信。原告诉请的为2018年以来产生的相应费用，没有超过诉讼时效。故对被告辩称原告诉讼已经超过诉讼时效的答辩理由，本院也不予采信。对于原告起诉要求被告承担医疗费230元，根据病例记载的主诉内容，足以证明与涉案交通事故存在关联。属后续医疗费。故本院对原告请求赔偿医疗费的诉请予以支持。根据（2008）徐民一终字第881号判决主文表述能够看出被告赔付的残疾辅助用品费系依据当时实际发生的票据计算，并非一次性赔偿。本案原告有权依据新产生的残疾辅助用品费用诉讼。该生效文书同时确认原告防褥疮坐垫、保鲜袋、护理垫、成人尿垫等特殊卫生用品属残疾辅助器具。故对原告该诉讼请求本院予以支持。对被告辩称原告诉请的各项赔偿项目，无事实和法律依据的答辩理由，本院也不予采信。原告虽要求被告赔偿残疾人轮椅费用并提供轮椅使用周期的证明，但原告既未提供以往购买轮椅的证明，也未提供新购买轮椅的发票等证据，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。对于上述费用的责任承担。因引发原告受伤的2006年交通事故一案中，两级法院均认定郭建国对于驾驶车辆发生事故给原告造成人身伤害存在过错，但因受伤结果系发生在其执行职务期间，相应的后果应由雇主郁广玉、杨学华承担责任，被告郭建国存在重大过失应承担连带赔偿责任。肇事车辆挂靠在顺风公司，该公司向郁广玉、杨学华收取挂靠费用，故顺风公司应对郁广玉、杨学华承担的份额负连带赔偿责任，故对于原告发生的残疾辅助器具费用仍应由本案被告按照上述责任承担赔偿义务。综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郁广玉、杨学华于本判决生效后十日内赔偿原告姬伟医疗费、残疾辅助器具费12176.2元。二、被告徐州顺风汽车旅游客运有限公司、郭建国对上述费用承担连带责任；三、驳回原告姬伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费759元，由原告姬伟负担259元，由被告郁广玉、杨学华负担500元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并根据当事人人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。（此页无正文）审 判 长  刘广俊人民陪审员  郝素梅人民陪审员  曹 欣二〇二〇年一月二十日书 记 员  殷肖莉