福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0205民初2271号 原告：龙岩市鑫龙金属科技有限公司，住所地福建省龙岩市永定区城郊镇龙门村，统一社会信用代码913508220990452751。 法定代表人：张寿文，总经理。 委托诉讼代理人：叶江娴，北京中伦文德（厦门）律师事务所律师。 被告：厦门凯嘉工贸有限公司，住所地福建省厦门市海沧区东孚街道东孚大道3018号，统一社会信用代码91350205737863177B。 法定代表人：林惠色，总经理。 被告：凯嘉（福建）科技有限公司，住所地福建省长泰县经济开发区兴泰工业园区，统一社会信用代码91350625595967754E。 法定代表人：林惠色，总经理。 上列被告共同委托诉讼代理人：林海健，福建簪华律师事务所律师。 上列被告共同委托诉讼代理人：朱羚，福建簪华律师事务所律师。 原告龙岩市鑫龙金属科技有限公司（以下简称鑫龙公司）与被告厦门凯嘉工贸有限公司（以下简称厦门凯嘉公司）、凯嘉（福建）科技有限公司(以下简称福建凯嘉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫龙公司委托诉讼代理人叶江娴，被告厦门凯嘉公司、福建凯嘉公司共同委托诉讼代理人林海健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鑫龙公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告厦门凯嘉公司立即向原告支付欠款1000000元；2.判令被告厦门凯嘉公司立即向原告支付逾期付款利息（利息以1000000元为基数，2018年10月20日至2019年1月31日，按月息1.5%，2019年2月1日起，按月息3%计至实际付款日止），暂计至2019年6月6日为174082.19元；3.判令被告福建凯嘉公司对被告厦门凯嘉公司的上述第一、二项所确认的债务承担连带清偿责任；4.诉讼费、保全费由被告厦门凯嘉公司、福建凯嘉公司承担。事实与理由：原告长期向被告厦门凯嘉公司供应电镀银板，被告厦门凯嘉公司一直未履行支付货款的义务。2018年10月20日，原告与被告厦门凯嘉公司进行结算。当日，被告厦门凯嘉公司向原告出具欠款1000000元的证明并承诺于2019年1月31日前结清，但被告厦门凯嘉公司至今未履行该付款义务。被告厦门凯嘉公司为被告福建凯嘉公司投资注册的一人有限责任公司，根据《公司法》第63条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东在自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，故被告福建凯嘉公司应当对厦门凯嘉公司的债务承担连带责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告厦门凯嘉公司辩称，其没欠原告1000000元。其与原告存在电镀银板买卖合同关系，一直有向原告支付货款。2018年10月20日双方进行结算，其出具了一张欠原告货款1000000元的结算单据给原告。2019年8月1日，通过厦门泰利眼镜工业有限公司代其支付款项630800元给原告，尚欠原告款项369200元（1000000元-630800元）。原告主张的逾期付款利息偏高，应当按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，在原告没有证据证明其有其他损失的情况下，同期同类贷款利率足以弥补原告的损失。根据合同法相关规定，合同的相对人对违约金约定过高，可以主张予以调低，适当减少违约金。 被告福建凯嘉公司辩称，其没有对被告厦门凯嘉公司的债务提供担保，无需对被告厦门凯嘉公司的债务承担连带责任。根据公司法相关规定，只有在一人公司不能区别财产的时候才承担连带责任。本案不存在不能区分财产的情况，故不能适用公司法的相关规定来适用连带责任。 原告鑫龙公司围绕诉讼请求依法提交了国家企业信用信息公示系统查询、《结算单》、私营公司基本信息等证据。被告厦门凯嘉公司、福建凯嘉公司均未提交证据。对原告提供的证据，经庭审质证后，本院予以综合认定与庭审笔录一并在卷佐证。 根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告厦门凯嘉公司长期向原告购买电镀银板，2018年10月20日，经原告与被告厦门凯嘉公司双方结算，被告厦门凯嘉公司出具一份《结算单》予原告，载明：截止2018年10月20日止，共欠鑫龙金属科技有限公司壹佰万元整，此款项于2019年元月31日前分批结清。若在此期限未付清，则以月息3分计息，最长期限不得超过2019年6月30日（此壹佰万元整从2018年10月20日以月息1.5分计息）。此后，被告厦门凯嘉公司未支付货款和利息给原告。原告经催讨未果，遂向本院提起诉讼。 另查明，1.被告厦门凯嘉公司系被告福建凯嘉公司100%出资成立的一人有限责任公司。两公司的法定代表人为同一人，即林惠色。2.2019年6月17日，原告因本案支付诉讼保全申请费5000元。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。鑫龙公司与厦门凯嘉公司之间的电镀银板买卖合同关系是当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同，对双方当事人均具有法律约束力，双方应依约自觉履行义务。鑫龙公司提供《结算单》证明厦门凯嘉公司尚欠其货款1000000元，并约定于2019年1月31日前付清。厦门凯嘉公司主张案外人厦门泰利眼镜工业有限公司代其支付款项630800元给鑫龙公司，尚欠鑫龙公司款项369200元，但未举证证明，而鑫龙公司对此不予认可，并当庭提供厦门市集美区人民法院（2019）闽0211民初3489号民事裁定书照片，用以证明案外人厦门泰利眼镜工业有限公司支付给鑫龙公司款项630800元，系该公司欠鑫龙公司的货款，与厦门凯嘉公司无关，鑫龙公司因厦门泰利眼镜工业有限公司已付清所欠货款，就该案件向厦门市集美区人民法院申请撤诉。故厦门凯嘉公司未能举证证明其主张，应承担举证不能的法律后果，因此厦门凯嘉公司的主张缺乏事实依据，本院不予采信，而厦门凯嘉公司尚欠鑫龙公司货款1000000元，有《结算单》和庭审陈述佐证，本院予以确认。鑫龙公司已依约履行供货义务，厦门凯嘉公司未能依约履行付款义务的行为已构成违约，应承担相应违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。”因此，鑫龙公司要求厦门凯嘉公司偿还货款1000000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾期付款利息的问题。鑫龙公司与厦门凯嘉公司约定“该货款自2018年10月20日以月息1.5分计息，若在2019年1月31日前未付清货款，则以月息3分计息”，据此，鑫龙公司主张厦门凯嘉公司支付以货款1000000元基数，按月利率1.5%，自2018年10月20日计算至2019年1月31日以及按月利率3%，自2019年2月1日计算至实际付款日的逾期付款利息；厦门凯嘉公司主张逾期付款利息偏高，应当按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。本院认为，该逾期付款利息是厦门凯嘉公司在向鑫龙公司出具《结算单》时自身作出的意思表示，自愿承诺向鑫龙公司承担未按约履行付款义务的违约责任，即向鑫龙公司支付逾期付款利息以及该逾期付款利息的计算标准，对此，本院予以确认。因此，鑫龙公司主张厦门凯嘉公司支付以货款1000000元基数，按月利率1.5%，自2018年10月20日计算至2019年1月31日的逾期付款利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。由于厦门凯嘉公司逾期支付货款，给鑫龙公司造成的直接经济损失为逾期付款利息损失，鑫龙公司与厦门凯嘉公司双方虽约定按月利率3%计算逾期利息，但该约定利率明显偏高，本院酌情调整逾期付款利息为按月利率2%，自2019年2月1日计算至实际还清款项之日。关于福建凯嘉公司是否应当承担连带清偿责任的问题。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。厦门凯嘉公司系福建凯嘉公司100%出资的一人有限责任公司，福建凯嘉公司负有举证证明厦门凯嘉公司的财产独立于福建凯嘉公司的财产的责任，但福建凯嘉公司无法提供证据证明厦门凯嘉公司的财产符合上述法定情形，应当承担举证不能的法律后果，因此，福建凯嘉公司主张其不需对本案讼争债务承担连带责任，缺乏事实和法律依据，本院不予采信，鑫龙公司主张福建凯嘉公司对厦门凯嘉公司的上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。 综上所述，鑫龙公司诉讼请求合理的部分，本院予以支持，不合理的部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告厦门凯嘉工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告龙岩市鑫龙金属科技有限公司货款1000000元及利息（利息以货款1000000元为基数，按月利率1.5%，自2018年10月20日计算至2019年1月31日；利息以货款1000000元为基数，按月利率2%，自2019年2月1日计算至实际还清款项之日）； 二、被告厦门凯嘉工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内付给原告龙岩市鑫龙金属科技有限公司诉讼保全费5000元； 三、被告凯嘉（福建）科技有限公司对上述第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告龙岩市鑫龙金属科技有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3781元，减半收取计1891元，由被告厦门凯嘉工贸有限公司、凯嘉（福建）科技有限公司负担，应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  沈国兴 二〇二〇年一月十四日 法官助理谢依婷 书记员胡启帆 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。