wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0114民初8201号原告：王珊珊，女，1992年10月5日出生，汉族，住湖北省洪湖市。委托诉讼代理人：王生茂，男，1963年11月13日出生，汉族，住湖北省洪湖市。系原告父亲。被告：友众信业金融信息服务（上海）有限公司广州第二分公司，住所地广州市越秀区中山五路193号百汇广场6A05、06房，统一社会信用代码91440101058944004X。负责人：陈楚晖。被告：友众信业金融信息服务（上海）有限公司，住所地上海市静安区江场三路238号710室，统一社会信用代码913101080558542732。法定代表人：易源俏。两被告的共同委托诉讼代理人：周浩杰，广东嘉德信律师事务所律师。原告王珊珊与被告友众信业金融信息服务（上海）有限公司广州第二分公司、友众信业金融信息服务（上海）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案，原告王珊珊以双方已达成庭外和解协议为由，于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王珊珊撤回起诉。案件受理费25元，由原告王珊珊负担。审判员  黄晓莉二〇二〇年一月十四日书记员  李红娟
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执4833号申请执行人：史洪伟，男，1967年1月3日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：祝惠平，男，1968年12月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行史洪伟申请执行祝惠平合同纠纷一案中，申请人于2019年10月17日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项101,150元及相关利息。本院于2019年10月17向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。本案已依法轮候冻结被执行人名下银行账户，轮候查封被执行人名下房产及车辆。因上述财产均为轮候冻结、查封，故暂不具备处置条件。经查询，被执行人名下暂未查询到有其他可供执行财产。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。经向申请执行人核实其亦无其他财产线索提供并对终结本次执行程序无异议。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。但经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，且申请执行人对本案终结本次执行程序亦表示无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾文洁审判员  郑旭珏审判员  徐竹林二〇二〇年一月二十一日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初680号 原告：杭州钢领科技有限公司。 法定代表人：王凯达。 委托诉讼代理人：孙国民，浙江亿光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：项佳露，浙江亿光律师事务所律师。 被告：嵊州市哈根电器有限公司。 法定代表人：胡建军。 被告：胡建军。 原告杭州钢领科技有限公司诉被告嵊州市哈根电器有限公司、胡建军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。经本院委托杭州市萧山区人民调解委员会主持调解，原告于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款与第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许杭州钢领科技有限公司撤回起诉。 案件受理费3084元，减半收取1542元，由杭州钢领科技有限公司负担。因本案经杭州市萧山区人民调解委员会调解，按规定予以免交。 审判员  张星远 二〇二〇年一月十五日 书记员  徐雅旦
苏州市吴江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0509行审25号 申请执行人苏州市吴江区交通运输管理处，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇交通路3291号。 法定代表人潘炜挺，主任。 委托代理人史炜，该处工作人员。 被执行人浙江省上虞汽车运输有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区高铁新城称山北路306号。 法定代表人张关根，该公司主要负责人。 苏州市吴江区交通运输管理处（以下简称区运管处）于2020年1月16日向本院申请强制执行吴江交道罚字[2019]00228号行政处罚决定。本院依法进行了书面审查，本案现已审查终结。 经审查查明，区运管处于2019年5月23日作出吴江交道罚字[2019]00228号行政处罚决定书，依据《江苏省道路运输条例》第六十八条第三项的规定，处被执行人（浙Ｄ×××××）罚款2000元；并于5月25日送达被执行人。因被执行人在法定期限内不提起行政复议或行政诉讼，又不履行，区运管处向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人的具体行政行为认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，该行政处罚决定合法、有效，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。因被执行人未履行该行政处罚决定书所确定的缴纳罚款的义务，申请执行人在法定申请执行期限内申请法院强制执行，依法应予以支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下： 对申请执行人苏州市吴江区交通运输管理处于2019年5月23日作出的吴江交道罚字[2019]00228号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  严海明 审 判 员  程 鹏 人民陪审员  金小妹 二〇二〇年一月二十二日 法官 助理  赵丽丽 书 记 员  马芸菲 附录法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起30日内作出是否执行的裁定。裁定不予受理的，应当说明理由，并在5日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起15日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起30日内作出是否执行的裁定。
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0793执23号申请执行人：吴明瑶，女，汉族，1971年8月21日出生，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：江苏盛盛教学设备有限公司四川绵阳分公司。住所地：绵阳市涪城区。法定代表人：周世林，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的绵阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的绵劳人仲案〔2018〕1318号仲裁裁决书，执行申请执行人吴明瑶与被执行人江苏盛盛教学设备有限公司四川绵阳分公司劳动争议一案，被执行人江苏盛盛教学设备有限公司四川绵阳分公司今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人江苏盛盛教学设备有限公司四川绵阳分公司的银行存款34000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审 判 员  张 奕二〇二〇年一月二日法官助理  曾 芹书 记 员  王姗姗
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0405执16号申请执行人：**亚，男，1960年7月3日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被执行人：吴大龙，男，1976年4月3日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被执行人：纪贵荣，又名纪桂荣，系被告吴大龙之妻，1965年9月4日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。本院在执行申请执行人**亚与被执行人吴大龙、纪贵荣民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人纪贵荣名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人纪贵荣名下银行账户存款117640元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审 判 员 李明辉二〇二〇年一月八日法官助理 程 蒙书 记 员 廖小燕
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢157号之一 申请执行人：刘彬，男，1971年04月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：范孝银，男，1989年07月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院受理刘彬申请执行其与范孝银为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2016)皖1226民初1104号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人范孝银名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人范孝银名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判  员  王 进 二〇二〇年一月十六日 法 官 助 理  罗运威 书记员  张克涛
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申2648号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘文君，男，1965年6月21日出生，汉族，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：郑在才，会东县会东镇第一法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：会东电子科技学校，住所地四川省会东县鯵鱼河镇车拉河村四组。 法定代表人：陈尧生，该校校长。 委托诉讼代理人：周成彬，男，该学校员工。 一、二审第三人：凉山州丰源融资理财咨询服务有限公司，住所地四川省西昌市长安路欧典嘉园小区B2幢6层2号。 法定代表人：许应康，该公司执行董事。 再审申请人刘文君因与被申请人会东电子科技学校、一、二审第三人凉山州丰源融资理财咨询服务有限公司债务转移合同纠纷一案，不服四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2018）川34民终1467号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已经审查终结。 本院认为，刘文君的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审判长  郑坚 审判员  郭伟 审判员  谯斌 二〇二〇年一月十三日 书记员  刘富
文书内容广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020)粤0112执恢10号依据本院作出的（2019）粤0112民初205号民事判决书借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人朱嘉杰（公民身份号码:440111199208293314）已履行完毕生效法律文书确定义务，现（2020)粤0112执恢10号作结案处理，特此说明。二〇二〇年一月七日经办人：曹法官联系电话：020－83006499、83006507
河南省滑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0526刑初51号公诉机关滑县人民检察院。被告人赵式进，男，1957年6月12日出生，汉族，文盲，务农，户籍地河南省滑县，住滑县。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月24日被滑县公安局刑事拘留；经滑县人民检察院批准，于2019年12月31日被滑县公安局执行逮捕。滑县人民检察院以安滑检一部刑诉﹝2020﹞8号起诉书，指控被告人赵式进犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，并适用认罪认罚从宽制度，于2020年1月17公开开庭进行审理。滑县人民检察院指派检察员延红娟出庭支持公诉，被告人赵式进庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年农历3月初，被告人赵式进驾驶电动三轮车来到同村村民赵某、周某的井管厂处，窃取废铁圈卖至后赵拐村西头公路南的废品收购站处，卖得赃款20元；2、2019年农历4月初，被告人赵式进驾驶电动三轮车在被害人赵某、周某的井管厂窃取废铁圈2个，后将废铁圈卖至四万路路东的废品收购站处，卖得赃款40元；3、2019年农历5月初，被告人赵式进驾驶电动三轮车在被害人赵某、周某的井管厂窃取废铁圈3个，后将废铁圈卖至四万路路东的废品收购站处，卖得赃款50元；4、2019年农历6月初，被告人赵式进驾驶电动三轮车在被害人赵某、周某的井管厂窃取废铁圈3个，后将废铁圈卖至四间房村西头公路南侧的废品收购站处，卖得赃款50元；经滑县价格认定中心认定，上述被盗铁圈共价值人民币160元。5、2019年9月6日7时许，被告人赵式进驾驶电动三轮车在被害人赵某、周某的井管厂，自羊圈内窃取波尔山羊一只。经滑县价格认定中心认定，被盗波尔山羊价值人民币693元。案发后，被盗的波尔山羊已发还被害人。案发后，被告人赵式进家属代其退赔被害人赵某损失，被害人赵某对被告人赵式进表示谅解。公诉机关认为，被告人赵式进多次盗窃他人财物，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵式进认罪认罚，建议判处其罚金人民币1000元。被告人赵式进对公诉机关指控事实及罪名均不持异议，表示认罪认罚，且有在案证据予以证实。以上事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。本院认为，被告人赵式进多次盗窃他人财物，其行为已构成盗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人赵式进取得被害人谅解，且认罪认罚，依法予以从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为打击犯罪，保护公民财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵式进犯盗窃罪，判处罚金人民币1000元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  刘定伟二〇二〇年一月十七日书记员  范英帅
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执677号 移送部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：张羽平，男，1980年3月8日出生，汉族，住广东省始兴县。 关于上述被执行人追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初1274号民事判决已发生法律效力。依该民事判决，案件受理费50元由被执行人负担并应于判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。因被执行人没有按期履行义务，本院依法移送强制执行，并于2020年1月6日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  左 婧 执行员  岑家辉 二〇二〇年一月二十日 书记员  简静文
四川省崇州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川0184行审5号 申请执行人：崇州市人力资源和社会保障局，住所地：崇州市永康东路385号。 法定代表人：李世清，局长。 委托代理人：袁志明，工作人员。 委托代理人：陈思梦，工作人员。 被申请执行人：四川省崇州市元通陶瓷琉璃瓦厂，住所地：崇州市元通镇石梯村。 法定代表人：杨子明，负责人。 申请执行人崇州市人力资源和社会保障局（以下简称崇州人社局）于2020年1月2日向本院申请准予强制执行崇人社监处决字【2019】第004-2号《崇州市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定书》中应支付万素芳工资876元的行政处理决定。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。 申请执行人崇州市人力资源和社会保障局于2019年4月9日依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项规定，针对万素芳的投诉，作出限四川省崇州市元通陶瓷琉璃瓦厂在收到该决定书后七个工作日内支付万素芳工资876元的崇人社监处决字【2019】第004-2号《崇州市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定书》。 经审查查明，被申请执行人四川省崇州市元通陶瓷琉璃瓦厂在经营期间，拖欠工人万素芳工资876元。2019年1月8日万素芳向崇州人社局投诉。崇州人社局立即通知四川省崇州市元通陶瓷琉璃瓦厂，经核查属实后，于2019年2月27日向四川省崇州市元通陶瓷琉璃瓦厂下发了崇人社监令字【2019】第006号《限期改正指令书》，责令限期七个工作日改正，并将支付情况书面报送崇州人社局。但四川省崇州市元通陶瓷琉璃瓦厂没有按照指令书改正。崇州人社局于2018年3月13日向四川省崇州市元通陶瓷琉璃瓦厂送达了崇人社监处告字【2019】第004-2号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，告知了拟处理的内容及依法享有陈述、申辩权利及期限，到期后四川省崇州市元通陶瓷琉璃瓦厂没有提出陈述、申辩，崇州人社局于2019年4月9日向四川省崇州市元通陶瓷琉璃瓦厂下发了崇人社监处决字【2019】第004-2号《崇州市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定书》，限四川省崇州市元通陶瓷琉璃瓦厂在收到该决定书后七个工作日内支付万素芳工资876元。因四川省崇州市元通陶瓷琉璃瓦厂在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，亦未按期支付拖欠万素芳工资876元，经崇州人社局催收后至今仍未履行全部义务，申请执行人崇州人社局向本院申请准予强制执行。 本院认为，申请执行人崇州市人力资源和社会保障局执法主体正确、认定事实清楚，适用法律正确、行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八第二款的规定，裁定如下： 准予执行崇州市人力资源和社会保障局于2019年4月9日作出的崇人社监处决字【2019】第004-2号《崇州市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定书》中应支付万素芳工资876元的行政处理决定。 限被申请执行人四川省崇州市元通陶瓷琉璃瓦厂在本裁定书送达之日起十日内自觉履行该行政处理决定书确定的义务。逾期不履行，本院将强制执行。 审 判 长  吴冬开 人民陪审员  胡春杨 人民陪审员  陈 丽 二〇二〇年一月二日 书 记 员  帅 师
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0324执1152号申请执行人：方某，女，汉族，1982年1月7日生，云南省罗平县人，住罗平县。被执行人：谢某，男，汉族，1978年12月23日生，云南省罗平县人，住罗平县。关于方某与谢某离婚纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的（2019）云0324民初1374号民事调解书已经发生法律效力，方某于2019年7月23日申请执行。在执行过程中，申请执行人方某与谢某达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结云南省罗平县人民法院（2019）云0324执1152号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  朱向荣二〇二〇年一月十六日书记员  王 通
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初10158号之一 原告：赵军，女，1971年3月31日出生，壮族，住南宁市江南区。 委托诉讼代理人：陈际名，广西君桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵博鑫，广西君桂律师事务所律师。 被告：南宁市臻尚木制品有限公司，住所地：南宁市吴圩镇明阳石油基地原煤场地及原机修厂大院厂房后。 法定代表人：郭凯铭。 被告：郭凯铭，男，1990年10月18日出生，汉族，住南宁市邕宁区。 被告：郭凯燕，女，1994年3月3日出生，汉族，住南宁市邕宁区。 被告：周莲桂，女，1966年9月30日出生，汉族，住南宁市邕宁区。 被告：梁亚妹，女，1937年12月12日出生，汉族，住南宁市邕宁区。 原告赵军与被告南宁市臻尚木制品有限公司、郭凯铭、郭凯燕、周莲桂、梁亚妹民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月25日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序审理，于2019年12月18日裁定转为普通程序，并要求原告在裁定书送达次日起七日内补足诉讼费，但原告未按期足额补交诉讼费。 本院认为，原告无正当理由未按期足额补交诉讼费的，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告赵军撤诉处理。 已经收取的诉讼费4400元，退回原告赵军2200元。 审 判 长  林 尧 人民陪审员  刘吉兴 人民陪审员  陈伟生 二〇二〇年一月三日 法官 助理  陶君婵 书 记 员  韦 莹 ——
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执26484号申请执行人金鑫，男，1994年6月30日生，汉族，住江苏省。被执行人上海牵趣网络科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区加枫路XXX号2102Ｂ室。法定代表人任晓煜。申请人金鑫与被申请人上海牵趣网络科技有限公司仲裁纠纷一案，上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的普劳人仲(2019)办字第1934-008号调解书，已经发生法律效力。因被申请人不履行生效仲裁调解书确定的还款义务，申请人金鑫向本院申请执行，要求被申请人上海牵趣网络科技有限公司支付人民币23,072.62元。本院立案受理后，根据申请执行人提供的被执行人的地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务。经调查，被执行人的法定代表人暂时去向不明，被执行人暂无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，除本院依法冻结的存款外，现暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索，故本案暂不具备执行条件，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年一月十四日书记员  汤 樱附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省泌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫1726执1710号之六 申请执行人：王艺婷，女，1989年6月12日出生，汉族，住河南省泌阳县花园办事处北曹庄居委会范庄东组。 被执行人：孙博，男，1987年6月20日出生，汉族，住河南省泌阳县高店乡程店村委程店二组。 申请执行人王艺婷与被执行人孙博民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初1386号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定: 一、被告孙博于本判决生效之日起五日内向原告王艺婷偿还借款40000元及其利息（利息自2017年12月11日起按年利率24%计付至本判决履行完毕之日止）； 二、驳回原告王艺婷其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元,由被告孙博负担。因被执行人孙博未按上述生效法律文书履行义务，申请人王艺婷向本院申请强制执行，本院于2019年10月09日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人孙博仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。 2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到孙博住房公积金的相关登记资料。 3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到孙博房屋的相关登记资料。 4.本院对被执行人车辆进行查询，查明被执行人有长安牌小型汽车一辆（车牌号：豫QMY221），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年11月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人孙博持有股票（股权）。 三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余40800.00元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）豫1726执1710号案件终结本次执行程序。 被执行人孙博负有继续向申请执行人王艺婷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段海鲁 审判员  常文涛 审判员  罗洪林 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘又宛
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执238号宁乡市卫生和计划生育局，王交生、吴海霞：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人王交生、吴海霞征收社会抚养费一案，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十五日备注：（2015）宁行执字32号、(2019)湘0124执恢3036号、(2020)湘0124执238号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与王交生、吴海霞收社会抚养费一案的执行。
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0321民初3475号原告：高会芬，女，1970年3月6日出生，汉族，住桓台县。委托诉讼代理人：付娜，山东大地人（桓台）律师事务所律师。被告：付爱华，女，1973年3月6日出生，汉族，住桓台县。被告：荆新博，男，1974年11月14日出生，汉族，住桓台县。原告高会芬与被告付爱华、被告荆新博民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告高会芬诉称：2017年12月25日，被告付爱华、被告荆新博向原告高会芬借款100000元，被告付爱华、被告荆新博出具借条，借条中未约定还款日期和违约金。原告多次要求被告偿还借款本金及利息，但均未果。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。本院认为：本案受理后，因原告高会芬不能提供被告付爱华、被告荆新博准确的送达地址，且经本院查证后，仍不能确定被告付爱华、被告荆新博的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告高会芬的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  刘文强二〇二〇年一月十三日书记员  田静文
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执16号之二十一申请执行人刘立新，男，1969月9月11日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人李永刚，男，1977年2月26日出生，回族，住河南省遂平县。被执行人马鹏飞，男，1976年7月8日出生，汉族，住河南省遂平县。关于刘立新申请执行李永刚、马鹏飞建设工程合同纠纷一案，本院于2020年01月07日冻结了被执行人马鹏飞在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币191.67元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人马鹏飞在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币124665.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 东二〇二〇年一月十日书记员 王一帆
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执207号之二申请执行人：汪雪，女，1995年08年06日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：汪小伟，男，1982年02月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初3974号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪小伟在中国工商银行13×××24账户内存款人民币101869.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月十九日书记员  杨 灿
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1481刑初40号公诉机关永城市人民检察院。被告人陈倩倩，女，1984年7月9日出生，河南省永城市人，汉族，小学文化，农民，住永城市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月26日被抓获，次日被永城市公安局刑事拘留，同年8月8日被该局取保候审。永城市人民检察院以永检一部刑诉（2019）451号起诉书指控被告人陈倩倩犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员成新文、高严桥出庭支持公诉，被告人陈倩倩到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月12日，被告人陈倩倩在本市西城区牌坊街“瑞康堂大药房”内盗窃复方阿胶浆一盒，价值人民币230元。2019年4月中旬的一天，被告人陈倩倩在本市城厢乡汉源社区“胜利超市”内盗窃核桃一袋、散装小米一斤、蚝油一瓶，被盗物品共价值人民币52元。当日被被害人发现欲报警，次日陈倩倩赔偿该超市人民币3000元。2019年6月22日，被告人陈倩倩在本市西城区牌坊街与劳动街交叉口瑞康二十二店药房内盗窃养生堂天然维生素E软胶囊一盒，价值人民币166元。同日陈倩倩在本市西城区牌坊街南段路西“童E库”童装店内盗窃红色儿童连衣裙一件，价值人民币50元。本院审理查明的事实与公诉机关指控的相同。另查明，案发后，被盗的蚝油一瓶、连衣裙一件、天然维生素E软胶囊一盒、小米一斤被公安机关扣押。本院审理期间，被告人陈倩倩主动退出其剩余违法所得人民币230元。上述事实，被告人陈倩倩在开庭审理过程中亦无异议，并有书证陈倩倩户籍证明、抓获经过和在公诉机关签属的认罪认罚具结书、公安机关对陈倩倩的住所进行搜查并扣押涉案物品的搜查证、搜查笔录、扣押清单、被害人收到被告人退赔款的领条，证人杨某1、王某、刘某的证言，被害人滕某、杨某2的陈述，永城市价格认证中心关于涉案物品的价格认定结论书，陈倩倩实施盗窃时的监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈倩倩以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。永城市人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈倩倩归案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；案发后，陈倩倩退赔了被害人的经济损失，亦可酌情对其予以从轻处罚。公诉机关建议判处陈倩倩有期徒刑六个月，可以适用缓刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人陈倩倩犯罪的事实、犯罪的性质、情节及其社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈倩倩犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；所处罚金自判决生效后十日内缴纳。）二、对公安机关扣押的涉案物品蚝油一瓶、连衣裙一件、天然维生素E软胶囊一盒、小米一斤，由公安机关发还给本案被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本六份。审判员 常 珉二〇二〇年一月十四日书记员 卞晓萍
青海省湟中县人民法院   刑事判决书   （2020）青0122刑初17号   公诉机关湟中县人民检察院。   被告人金瑞琦，男，1978年6月出生于青海省西宁市，公民身份号码：×××，满族，高中文化，住青海省西宁市。2019年10月24日因涉嫌危险驾驶罪被监视居住，现在居住地候审。   湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉（2020）9号起诉书指控被告人金瑞琦犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湟中县人民检察院指派检察员赵梁龄出庭支持公诉，被告人金瑞琦到庭参加诉讼。现已审理终结。   湟中县人民检察院指控:2019年9月5日2时许，被告人金瑞琦酒后驾驶×××号“海马”牌小型轿车在××县由西向东行驶时与李彩春停放在路边的×××号小型普通客车相碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。案发后，被告人金瑞琦主动报案并如实供述。经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定：从送检的金瑞琦血液中检测出乙醇，含量为155mg∕100ml。   公诉机关认为：被告人金瑞琦醉酒后在道路上驾驶机动车辆并发生事故，其行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人金瑞琦自愿认罪认罚，建议判处被告人金瑞琦判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。   被告人金瑞琦对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人金瑞琦犯危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人金瑞琦认罪认罚，依法可对其从轻处罚。根据被告人金瑞琦的犯罪事实、性质、情节和认罪、悔罪态度，对其宣告缓刑对居住的村社无重大不良影响，依法可对被告人金瑞琦宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：   被告人金瑞琦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。   (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 虎世森     二〇二〇年一月十五日   书记员 段成强   本案所适用的法律条款（摘要）   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   所有人机动车、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己的罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   (1犯罪情节较轻；   (2有悔罪表现；   (3没有再犯罪的危险；   (4宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1621民初3068号 原告：曹伟，男，1970年12月14日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：罗惠，女，1972年8月28日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：杨邦红，男，1989年6月17日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：张建荣，男，1985年3月10日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司，住宝安区宝民一路63号宝安公路管理中心15楼，统一社会信用代码。 负责人：刘明鑫，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：童文建，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 原告曹伟与被告杨邦红、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告曹伟于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹伟申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告曹伟撤回起诉。 本案案件诉讼费1308元由原告曹伟负担。 审判员  杨建国 二〇二〇年一月八日 书记员  宋新立
山西省长治市中级人民法院民事裁定书（2020）晋04民终71号上诉人（原审被告）：马某，男，汉族。被上诉人（原审原告）：长治市盛昊工程机械有限公司。法定代表人：门某，职务：执行董事。被上诉人（原审被告）：中国光大银行股份有限公司太原分行。法定代表人：王某，职务：行长。上诉人马某因与被上诉人长治市盛昊工程机械有限公司、中国光大银行股份有限公司太原分行合同纠纷一案，不服山西省长治市潞州区人民法院（2018）晋0402民初2662号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人马某逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人马某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 程国栋审 判 员 樊红芳审 判 员 牛旭芳 二O二0年一月二十日法官助理 王亚茹书 记 员 张 璐
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0591刑初443号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人曹怀英，女，1968年2月13日出生于江苏省东台市，汉族，住江苏省东台市。2007年7月11日因赌博被苏州市公安局吴中分局罚款人民币五百元；2008年8月3日因赌博被苏州市公安局度假区分局行政拘留十日，并处罚款人民币三千元；2017年11月10日因赌博被南通市公安局开发区分局行政拘留十日，并处罚款人民币一千九百元。2019年3月5日被抓获，次日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。辩护人徐继旺，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2018〕510号起诉书指控被告人曹怀英犯开设赌场罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。本院审查后，认为不宜适用简易程序，遂决定中止审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员周永清出庭支持公诉，被告人曹怀英及其辩护人徐继旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年2月至3月5日期间，被告人曹怀英伙同他人，以盈利为目的，分别在苏州工业园区东景便利中心综合楼二楼、姑苏区瑞富广场公寓南侧三楼、高新区宝马大厦十楼等地以“斗牛”形式开设赌场，2019年3月4日凌晨，被告人曹怀英通过“抽庄钱”的方式获利人民币10000元。2019年3月5日3时许，公安民警查处参赌人员11名，查获赌资人民币52000元。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被告人曹怀英及同案犯吴江、吴跃洋、李冬冬、梁惠斌、韩楼、何建成的供述笔录，未到庭证人赵某甲、商某、翁某、范某、曹某甲、魏某、张某甲、赵某乙、王某、曹某乙、赵某丙、张某乙、杨某从的证言笔录，辨认笔录及照片，检查笔录，扣押决定书、扣押清单，电子物证检查笔录，微信聊天记录，行政处罚决定书，抓获经过、发破案经过，户籍资料等证据。公诉机关认为，被告人曹怀英应当以开设赌场罪追究刑事责任；其自愿认罪认罚。提请依法判处。被告人曹怀英对被指控的事实及罪名不持异议，未作辩解。辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，提出被告人曹怀英如实供述、自愿认罪认罚，要求对其从轻处罚的辩护意见。经审理查明：2019年2月至3月5日期间，被告人曹怀英伙同吴江（另案处理）等人，以盈利为目的，由被告人曹怀英、吴江负责组织，并招募梁惠斌、何建成（均另案处理）“抽庄钱”、韩楼、李冬冬（均另案处理）协助维持赌场秩序，以“斗牛”方式分别在苏州工业园区东景便利中心综合楼二楼、姑苏区瑞富广场公寓南侧三楼、高新区宝马大厦十楼等地开设赌场。2019年3月4日凌晨，被告人曹怀英在苏州工业园区东景便利中心综合楼二楼通过“抽庄钱”方式获利人民币10000元。2019年3月5日3时许，公安民警在苏州工业园区东景便利中心综合楼二楼，查获参赌人员11名及赌资人民币52000元。另查明，被告人曹怀英自愿认罪认罚。还查明，被告人曹怀英因赌博于2007年7月11日被苏州市公安局吴中分局罚款人民币五百元；因赌博于2008年8月3日被苏州市公安局度假区分局行政拘留十日，并处罚款人民币三千元；因赌博于2017年11月10日被南通市公安局开发区分局行政拘留十日，并处罚款人民币一千九百元。上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实：1、被告人曹怀英及同案犯吴江、吴跃洋、李冬冬、梁惠斌、韩楼、何建成的供述笔录，未到庭证人赵某甲、商某、翁某、范某、曹某甲、魏某、张某甲、赵某乙、王某、曹某乙、赵某丙、张某乙、杨某从的证言笔录，辨认笔录及照片，检查笔录，扣押决定书、扣押清单，电子物证检查笔录，微信聊天记录，证实被告人曹怀英伙同他人开设赌场的情况。2、抓获经过、发破案经过，证实案发案破以及被告人曹怀英归案的情况。3、户籍资料、行政处罚决定书，证实被告人曹怀英身份情况及劣迹情况。本院认为，被告人曹怀英目无法制，以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。被告人曹怀英在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人曹怀英自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关指控被告人曹怀英犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人曹怀英曾因赌博被行政处罚，现又犯开设赌场罪，酌情从重处罚。关于辩护人提出被告人曹怀英如实供述、自愿认罪认罚，要求对其从轻处罚的辩护意见。经查属实，予以采纳。据此，本院为维护社会秩序，对被告人曹怀英依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款、第二十六第第一款、第四款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人曹怀英犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月5日起至2020年3月4日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。二、暂扣于公安机关的赌资人民币52000元及赌具麻将牌、夹子等物品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈 洁人民陪审员  傅幼敏人民陪审员  苏玉林二〇二〇年一月十五日书 记 员  高俊杰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执467号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：蔡亚斌，男，汉族，1980年11月26日生，住福建省泉州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人蔡亚斌的本院(2019)沪0106民初30392号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30392号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  沈国敏二〇二〇年一月十六日书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0611执保11号湖南岳阳农村商业银行股份有限公司、段木生：申请人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司依照已发生法律效力的(2019)湘0611民督20号支付令，向本院申请保全被保全人段木生金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，已依法冻结了被保全人段木生12252元。本案以部分保全方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执保39号 湖南蓝山农村商业银行股份有限公司： 本院在执行你与被申请人李顺荣金融借款合同纠纷财产保全一案，蓝山县人民法院（2020）湘1127财保39号民事裁定书已经发生法律效力。裁定要求冻结被申请人李顺荣的银行存款20000元。本院于2020年1月20日依法受理。 在执行过程中，本院依法冻结了李顺荣名下银行存款，因李顺荣银行账户内余额不足，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，现通知如下： 部分保全。 二〇二〇年一月二十二日
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0327执异6号异议人：北京享源通商贸有限公司，住所地：北京市。法定代表人：刘振。申请执行人：刘彩凤，女，汉族，住宜阳县。被执行人：宜阳县融展置业有限公司。住所地：宜阳县。法定代表人：刘振华。本院在执行刘彩凤申请执行宜阳县融展置业有限公司（以下简称：融展公司）民间借贷纠纷一案中，北京享源通商贸有限公司（以下简称：享源通公司）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。享源通公司向本院提出异议称，2018年5月11日，融展公司向申请人出具《借据》，约定由申请人向其借款2300万元。并载明如不能按约还本付息，融展公司愿以位于宜阳县北城区宜滨路南侧土地（宗地号：宜国用（2013）第X号）抵偿全部债务。享源通公司已履行了出借义务，但融展公司至今未偿还借款。现享源通公司得知贵院受理的刘彩凤与融展公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中对上述土地进行了查封。因享源通公司对上述土地享有抵押权，故请求贵院确认享源通公司对宜阳县北城区宜滨路南侧土地（宗地号：宜国用（2013）第X号）享有抵押权，并解除对该土地的强制执行措施。经审查查明，依据本院已经生效的（2015）宜民二初字第497号民事调解书，刘彩凤向本院申请强制执行。2015年8月26日，我院以（2015）宜民二初字第505号民事裁定书查封了融展公司位于宜阳县北城区宜滨路南侧的土地（宜国用（2013）第X号）。2018年8月21日，我院向宜阳县国土资源局送达（2016）豫0327执407号执行裁定书及协助执行通知书，续行查封被执行人宜阳县融展置业有限公司位于宜阳县北城区宜滨路南侧宜国用（2013）第X号的国有土地，查封期限三年。现享源通公司以其对涉案土地享有抵押权为由向本院提出执行异议，请求支持其异议请求。本院认为，不动产抵押权的设立应当办理抵押登记，抵押权自抵押登记时设立。本案享源通公司仅提供一份证据《借据》，未提供办理不动产抵押登记的相关证据，无法证明其对涉案土地享有抵押权，不能排除执行。故享源通公司的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条之规定，裁定如下：驳回北京享源通商贸有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向洛阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  梁书芳审 判 员  马毅义人民陪审员  王晓平二〇二〇年一月十日书 记 员  吕晶晶
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0481民初9042号 原告：徐沈锋，男，1989年1月13日出生，汉族，住海宁市。 被告：吕陈君，女，1988年7月14日出生，汉族，住余姚市。 被告：马文飞，男，1987年10月29日出生，汉族，住海宁市。 原告徐沈锋与被告吕陈君、马文飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐沈锋的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐沈锋撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告徐沈锋负担。 审判员  姚建明 二〇二〇年一月二十一日 法官助理郑芳华 书记员朱慧
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执3652号之三申请执行人：左文治，男，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：左茵，女，汉族，1973年11月23日出生，身份证登记住址：广西桂林市七星区。申请执行人左文治与被执行人左茵借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初6737号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人左茵名下位于昆明市西山区永昌街道办事处马家社区金坤尚城D6幢103号房屋（合同登记号：KM2013020109507）进行评估拍卖，于2019年12月30日成交，拍卖成交价为1108000.00元。本院从拍卖所得款项中支付司法拍卖辅助服务费用11080元、评估费10000元、案款973406.00元。现本案已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初6737号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初6737号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年一月十七日法官助理周志良书记员周宏
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执保10号申请人：雷某某，男，1972年9月15日生，汉族，常宁市人，住常宁市培元办事处群英西路书香苑小区。被申请人：湖南某某建设有限公司，住所地：衡阳市高新区解放大道。法定代表人：童某某。被申请人：胡某，男，1980年1月9日生，汉族，常宁市人，住衡阳市松木经济开发区金源街道办事处。申请人雷某某与被申请人湖南某某建设有限公司、胡某提供劳务者报酬纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人的银行账户，申请人申请解除保全措施解除冻结，该案作解除保全结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二〇年一月十六日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执8号之十七申请人王忠胜，山西省昔阳县乐平镇人。被执行人王维银，昔阳县赵壁乡人。本院依据已经发生法律效力的(2018)晋0724民初785号民事判决书，已向被执行人王维银发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王维银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王维银在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币9005079.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付亚洲二〇二〇年一月十五日书记员  邵春云
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民申73号再审申请人（原审被告）河南锦家置业有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村，统一社会信用代码9141010007138016XP。法定代表人陈永善。委托代理人朱鑫婷、张燕，河南文丰律师事务所律师。被申请人(原审原告)金利华，女，汉族，1988年1月13日出生，住河南省西华县。再审申请人河南锦家置业有限公司因与被申请人金利华房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0105民初5707号判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南锦家置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 蕾审判员 简冬琼审判员 刘会娟二〇二〇年一月二十日书记员 李 晴
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执9813号之二 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司,住所地广州市花都区新华街凤凰北路41号永愉花园酒店二楼，统一社会信用代码91440101191211811C。 负责人：何艳艳，该支公司经理。 委托代理人：王泽楷，广东富颂达律师事务所律师。 被执行人：胡声菊,女,1976年8月19日出生,汉族,住湖北省郧西县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司与被执行人胡声菊保险人代位求偿权纠一案，本院作出的（2018）粤0114民初9757号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人胡声菊应向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司支付人民币38383.00元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 查封冻结财产到期如需续封，申请人需于查封期限届满之日前一个月以书面形式向本院予以申请，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 周 嘉 执行员 陆 嵩 执行员 李 惠 二〇二〇年一月十四日 书记员 吕玉林
承德县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀0821执保43号 申请执行人杨振奎。 被执行人杨丽梦。 杨振奎申请杨丽梦财产保全一案，承德县人民法院作出的（2020）冀0821财保12号民事裁定书已经发生法律效力。杨振奎于2020年1月21日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的相关财产进行了保全（轮候查封），现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，通知如下： 承德县人民法院作出的（2020）冀0821财保12号民事裁定书执行保全完毕。 审判员  赵立新 二〇二〇年一月二十三日 书记员  周建新
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执82号孙海坤、陈红军：孙海坤与陈红军附带民事赔偿一案，申请执行标的共计79298.11元。经本院立案执行，现已强制执行到位30，000.00元，未执行到位49，298.11元，申请执行人申请放弃。本院已于2020年1月15日将该款转付给孙海坤。至此，孙海坤向本院申请执行的（2017）吉0802刑初128号刑事附带民事判决书所需执行内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘11民终218号上诉人（原审被告）：周红正，男，1988年9月24日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民。被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司。法定代表人：赵凯，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石峰，湖南见田律师事务所律师(特别授权)。上诉人周红正因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司（以下简称永州平安保险）保险人代位求偿权纠纷一案，不服湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初3032号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，因没有新的事实和证据，进行了法庭询问，不开庭进行了审理，本案现已审理终结。周红正上诉称：永州市中级人民法院（2018）湘11民终2364号民事调解书已确认本案之间的权利义务全部了结，我不再支付被上诉人车辆维修费5,568.8元。被上诉人未到庭。永州平安保险向一审法院起诉请求：判令被告向原告赔偿人民币5,568.8元。一审法院认定的事实，2017年1月29日18时10分许，被告驾驶湘MXXXXX号小型普通客车从凤凰路沿紫霞路往九嶷大道方向行驶时，与案外人唐敏驾驶的湘MS9XXX号车相撞，致两车损坏的交通事故。该事故交警大队认定，被告周红正承担事故的次要责任。湘MS9XXX号车车主唐敏在原告处投保机动车损失险，事故当日湘MS9XXX号车所有人唐敏向原告提出索赔申请并承诺尚未得到被告赔偿，也没有放弃向被告索赔的权利。后湘MS9XXX号车在维修，共花去维修费13,896元。2017年4月19日，原告向车被保险人唐敏赔付车辆维修款12,696元、拖车费1,200元，湘MS9XXX号车所有人唐敏将已取得赔款部分向被告追偿的权利转让给原告。另查明，周红正就该次事故对自己名下湘MXXXXX号的损失于2018年4月3日在湖南省永州市冷水滩区人民法院起诉，要求唐敏及中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司赔偿其损失，2018年5月30日湖南省永州市冷水滩区人民法院作出（2018）湘1103民初1138号民事判决书。后中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司提出向中级人民法院提起上诉，该案经法院调解双方就周红正因该次事故对湘MXXXXX号的损失达成调解协议，永州市中级人民法院于2018年11月19日作出（2018）湘11民终2364号民事调解书，该调解书约定：“一、上诉人中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司在收到本调解协议之日起十日内，给付被上诉人周红正各项赔偿12,600元；二、当事人支付完毕上述费用后，各方之间就本案之间的权利义务全部了结，各方当事人不得就本案纠纷再向对方主张权益…”。以上事实有第2017205号道路交通事故认定书、赔款通知书、“代位求偿”案件索赔申请书及机动车辆索赔权转让书、湘MS9XXX车辆维修发票、保单抄件及定损清单、湘MXXXXX车辆行驶证复印件及（2018）湘11民终2364号民事调解书、原被告陈述及庭审笔录为证。一审法院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条：“第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。”本案被告周红正在交通事故中承担次要责任，对湘MS9XXX车在事故中受到的损害应承担赔偿责任。湘MS9XXX车所有人唐敏将其在受偿金额范围内向被告周红正追偿的权利转让于原告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司，原告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司在依保险合同向车被保险人唐敏赔偿后，在赔偿金额范围内得以行使代位求偿权。故对本案原告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司要求被告周红正承担车维修费5,568.8元的诉讼主张，本院予以支持。对于被告周红正辩称该案双方已于2018年11月19日在湖南省永州市中级人民法院达成调解，且湖南省永州市中级人民法院作出(2018)湘11民终2364号民事调解书，被告周红正与原告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司不存在任何纠纷的抗辩意见，湖南省永州市中级人民法院作出的(2018)湘11民终2364号是本案原告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司对本案被告周红正，就湘MXXXXX车在事故中受到的损害承担赔偿责任，双方权利义务已全部了结。本案是被告周红正对被保险人唐敏的湘MS9XXX车就该次事故中受到的损害应承担的赔偿责任，二者不是同一法律关系，故对于被告周红正的抗辩意见，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:限被告周红正于本判决生效之日起十日内一次性给付原告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司车辆维修费5,568.8元。二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致，对一审法院认定的事实，本院予以确认。本院认为，上诉人周红正与案外人唐敏两车发生交通事故，周红正向冷水滩区人民法院提起诉讼，要求唐敏、永州平安保险赔偿损失。冷水滩区人民法院作出判决后，永州平安保险向永州市中级人民法院提起上诉。在审理中，周红正、永州平安保险、唐敏三方达成了调解协议。永州平安保险赔偿周红正各项损失12,600元，还约定“当事人支付完毕上述费用后，各方之间就本案之间的权利义务全部了结，各方当事人不得就本案再向对方主张权益”。该调解协议三方均签了字，都予以认可，且经永州市中级人民法院民事调解书予以确认，应当具有法律效力。现永州平安保险再次向周红正提出要求赔偿车辆维修费，违背了永州市中级人民法院已生效的民事调解书，是一种不守诚信的行为，诉请与事实不符，于法相悖。一审法院的判决错误，应当予以改判。上诉人提出“我不再支付被上诉人车辆维修费5,568.8元”的理由成立，本院予以支持。综上所述，上诉人的上诉请求成立，一审认定事实不清，适用法律错误，应当予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：撤销湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初3032号民事判决；驳回被上诉人中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司的诉讼请求。二审案件受理费75元，由被上诉人中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  唐治生审判员  李 飞审判员  杨世清二〇二〇年一月十二日书记员  杨 颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初263号 申请人：泰安通汇机械有限公司，住所地：新泰市东都镇山东省三0一处，统一社会信用代码：91370982050932041A。 法定代表人：徐冬玲，该公司经理。 被申请人：泰安市泰洁科工贸有限责任公司，住所地：新泰市小协镇，统一社会信用代码：913709821696330738。 法定代表人：张继彪，该公司总经理。 申请人泰安通汇机械有限公司与被申请人泰安市泰洁科工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人泰安通汇机械有限公司于2020年1月7日向本院申请保全，请求对被申请人泰安市泰洁科工贸有限责任公司名下的银行存款420000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人泰安通汇机械有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证生效的裁判文书得以顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人泰安市泰洁科工贸有限责任公司名下银行存款420000元，期限为一年； 二、查封被申请人泰安市泰洁科工贸有限责任公司名下相应价值的动产，期限为二年； 三、查封被申请人泰安市泰洁科工贸有限责任公司名下相应价值的不动产及财产性权益，期限为三年。 案件申请费2620元，由申请人泰安通汇机械有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘恒兴 二〇二〇年一月八日 书记员  王 宁
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0304民初9610号原告：诸葛荣庭，男，1953年9月10日出生，汉族，户籍地温州市瓯海区。被告：姜松克，男，1970年4月23日出生，汉族，户籍地温州市瓯海区。被告：姜丽珍，女，1971年9月21日出生，汉族，户籍地温州市瓯海区。原告诸葛荣庭与被告姜松克、姜丽珍买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告诸葛荣庭于2020年1月7日向本院提出撤诉申请，并表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按诸葛荣庭撤回起诉处理。审判员  林现瑶二〇二〇年一月七日书记员  李 超
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1202民初1号原告：彭育淼，男，1980年4月8日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：粟茜，女，1971年1月6日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被告：仇晨，女，1991年7月24日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被告：傅青峰，男，1970年7月24日出生，汉族，住浙江省绍兴县。原告彭育淼诉被告粟茜、仇晨、傅青峰第三人撤销之诉一案，系二审发回重审案件，本院于2020年1月2日重新立案受理。原告彭育淼于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭育淼向本院申请撤诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭育淼撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告彭育淼负担。审 判 长 李 玲人民陪审员 丁 伟人民陪审员 黄冬英二〇二〇年一月九日代理书记员 杨梅云附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执108号 申请执行人范永海，男，1938年10月22日出生，住遂昌县。 被执行人遂昌县大柘镇大田村民委员会，住所地浙江省遂昌县大柘镇大田村。 法定代表人王余根。 本院在执行申请执行人范永海与被执行人遂昌县大柘镇大田村民委员会追索劳动报酬纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十三日
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初145号原告：卢振，男，汉族，1972年6月6日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：沈祥丽，河南木兰律师事务所律师。被告：宋信杰，男，汉族，1987年4月8日出生，住河南省虞城县。被告：王静静，女，汉族，1987年3月8日出生，住河南省虞城县。第三人：商丘易得房产中介有限公司，住所地河南省虞城县西湖春天B区儒房地产。法定代表人：陈玉海，系该公司经理。本院在审理原告卢振诉被告宋信杰、王静静及第三人商丘易得房产中介有限公司定金合同纠纷一案中，原告卢振于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢振申请撤回起诉是对其诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢振撤回对被告宋信杰、王静静及第三人商丘易得房产中介有限公司的起诉。案件受理费减半收取300元，由原告卢振承担。审判员 党 英二〇二〇年一月十六日书记员 贾茗竣
云南省砚山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2622刑初26号 公诉机关砚山县人民检察院。 被告人邓复华，男，1970年9月25日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，居民，经商,现住文山市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月5日被砚山县公安局取保候审。 辩护人杨正文、韦堂春,云南西华律师事务所律师。 公诉机关以砚检一部刑诉[2020]15号起诉书指控被告人邓复华犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉，本院于2020年1月13日立案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员金加权、书记员侯金发出庭支持公诉，被告人邓复华及辩护人杨正文、韦堂春到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月21日20时05分，被告人邓复华驾驶云Ｈ×××××号小型越野客车行驶至砚山-文山高速公路9公里500米砚山南，被在此执勤的民警发现有浓烈的疑似酒精气味,民警即对邓复华进行呼气酒精测试,测试结果为168㎎/100ml,随后民警将其带至砚山县李才荣骨科医院急诊科抽取血样,经鉴定,送检的邓复华血液中乙醇含量为191.57㎎/100ml,属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为：被告人邓复华如实供述自己的罪行，可以从轻处罚,认罪认罚,可从宽处理,建议判处被告人邓复华拘役二个月至三个月,适用缓刑,并处罚金。 被告人邓复华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议,但辩称,希望法庭对其判处免予刑事处罚。 被告人邓复华的辩护人辩称：被告人邓复华无快速行驶,没有造成人身、财产损害,犯罪情节轻微,建议法庭对被告人邓复华判处免予刑事处罚。 本院认为：公诉机关指控被告人邓复华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，邓复华血液中乙醇含量为191.57㎎/100ml,被告人邓复华及辩护人关于犯罪情节轻微,建议法庭对被告人邓复华判处免予刑事处罚的辩护意见,本院不予采纳,其它辩护意见,本院在量刑时已充分考虑到。公诉机关的量刑建议适当,应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人邓复华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币贰仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  杨跃祥 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨志莲
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初354号 原告：陈育林，男，1964年7月6日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：厦门庆晖汽车服务有限公司，住所地福建省厦门市同安区大同思兴12号1号厂房一楼北侧。 法定代表人：宋帅。 原告陈育林与被告厦门庆晖汽车服务有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院立案受理后，原告陈育林于2020年1月9日向本院申请撤回对被告厦门庆晖汽车服务有限公司的起诉。 本院审查认为，原告陈育林向本院提出撤回对被告厦门庆晖汽车服务有限公司的起诉之申请，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈育林撤回对被告厦门庆晖汽车服务有限公司的起诉。 本案案件受理费人民币50元，由原告陈育林负担，款限于本裁定送达之日交纳。 审判员  吴天赐 二〇二〇年一月十三日 书记员  刘妙赛 附页适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0482民初82号原告共青城为尔舒物业管理有限公司，住所地：江西省九江市共青城市南大学院对面附一幢35号。法定代表人胡清滚，总经理。委托代理人胡明火，该公司工作人员，特别授权。被告赵彪，男，1973年08月17日生，住江西省九江市共青城市。本院在审理原告共青城为尔舒物业管理有限公司诉被告赵彪物业服务合同纠纷一案中，原告共青城为尔舒物业管理有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款的规定，裁定如下：准许原告共青城为尔舒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  但冬生二〇二〇年一月十九日书记员  查子其
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0923执恢15号 申请执行人：四川科瑞特纺织有限公司. 法定代表人：张庆邻，董事长 被执行人:成都天宇纺织有限公司 法定代表人：苏中华，董事长 被执行人：苏中华，男，1954年11月26日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 关于四川科瑞特纺织有限公司申请执行成都天宇纺织有限公司、苏中华买卖合同纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，现查明被执行人有登记在名下的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 查封被执行人苏中华名下的位于成都市金牛区爱民路124号3栋2单元7楼7号【不动产权证号：监证1603586】的房产，查封期限为三年。如需续行查封，由申请人在查封届满期前，向本院提出续查封申请。 本裁定立即执行。 审判员  成代龙 二〇二〇年一月十五日 书记员  彭松林
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1202民初6104号原告邓明中。委托诉讼代理人丁樵。委托诉讼代理人曾喜生。被告韩志兴。委托诉讼代理人冉明光。被告彭多华。被告赵金桥。委托诉讼代理人曾奇才。被告彭礼胜。原告邓明中与被告韩志兴、彭多华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，于2018年8月27日作出（2018）湘1202民初595号民事判决书，被告韩志兴不服提出上诉，湖南省怀化市中级人民法院于2019年9月19日作出（2019湘12民终1495号民事裁定，撤销本院（2018）湘1202民初595号民事判决，将本案发回本院重新审理。本院于2019年10月23日重新立案后，依法适用普通程序重新组成合议庭，并追加赵金桥、彭礼胜为被告。2020年1月16日，原告邓明中向本院申请撤回对被告韩志兴的起诉。本院认为，原告邓明中自愿申请撤回对被告韩志兴的起诉，是其对自身权利的自由处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓明中撤回对被告韩志兴的起诉。审 判 长  吴家林人民陪审员  罗 宏人民陪审员  刘延栋二〇二〇年一月十六日代理书记员  **银附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初243号 原告：罗家才，男，汉族，1964年7月29日出生，住四川省岳池县。 原告：唐瑞英，女，汉族，1966年12月26日出生，住四川省岳池县。 原告：罗静，男，汉族，1991年6月20日出生，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：蔡洁，四川法雨律师事务所律师。 被告：岳池县圣欣房地产开发有限公司，注册地址：四川省广安市岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内，统一社会信用代码：915116215999556460。 法定代表人：周维平，系公司执行董事兼总经理。 原告罗家才、唐瑞英、罗静与被告岳池县圣欣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告罗家才、唐瑞英、罗静于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗家才、唐瑞英、罗静自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告罗家才、唐瑞英、罗静撤回起诉。 本案案件受理费304元人民币，由原告罗家才、唐瑞英、罗静负担。 审判员  郑仲 二〇二〇年一月十四日 书记员  瞿黎
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执144号 申请执行人:许成极，男，1971年1月8日生，汉族，住福建省永安市。 被执行人:嘉翔(福建)硅业有限公司，住所永安市小陶镇大陶口村666号，统一社会信用代码9135048156169994XX。 法定代表人：朱丰湖，职务：执行董事。 申请执行人许成极与被执行人嘉翔（福建）硅业有限公司劳动争议纠纷一案。被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人嘉翔（福建）硅业有限公司的银行存款计77081元（含执行费），或扣留、提取其相应价值的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范韶勇 审判员  王伟显 审判员  许冬生 二〇二〇年一月十五日 法官助理苏少香 书记员曾婷婷 附相关法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0106执14016号 申请执行人：陈喆，女，1993年出生，汉族，住广东省清新县。 被告：祝魁，男，1995年出生，汉族，住湖南省衡阳县。 关于陈喆与祝魁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0106民初16292号民事判决书已发生法律效力。依上述判决,祝魁向陈喆偿还借款本金9800元及利息;负担受理费50元。本院于2019年6月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人在限期内如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在限期内履行。 本院依职权通过网络执行查控系统等对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人去向不明，无财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0106执14016号案的本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赵青松 执行员  刘小刚 执行员  陈 新 二〇二〇年一月二十一日 书记员  邓展骏
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初82号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人崔强，男，1983年1月25日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为吉林省舒兰市新安乡。2013年9月6日因犯贩卖毒品罪被广州市黄埔区人民法院判处有期徒刑九个月，2014年2月19日刑满释放。2018年7月17日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年，2019年1月9日刑满释放。因本案于2019年9月2日被羁押并于次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院于2020年1月1日以穗云检一部刑诉[2019]99号起诉书指控被告人崔强犯贩卖毒品罪。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员刘森出庭支持公诉，被告人崔强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2019年9月2日21时许，被告人崔强在本市白云区太和镇兴太北路6号对面巷子，以人民币200元的价格向罗某贩卖毒品1小包时被公安人员人赃并获，另从崔身上及其驾驶的摩托车上缴获白色晶体3小包。经鉴定，上述白色晶体共净重1.41克，为甲基苯丙胺（冰毒）。公诉机关认为，被告人崔强贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。崔强被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人崔强因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应当从重处罚。被告人崔强犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人崔强在有期徒刑一年至一年三个月之间量刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人崔强对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议。本院认为，被告人崔强贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人崔强犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。崔强被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人崔强因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应当从重处罚。被告人崔强犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人崔强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起至2020年10月1日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的毒品甲基苯丙胺（详见扣押清单），予以没收、销毁（由广州市公安局白云区分局执行）。三、缴获的作案工具无线移动电话机一台，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何凤祥二〇二〇年一月十三日书记员  陈钊琦附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113财保5号申请人：重庆巴南浦发村镇银行股份有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道102号，统一社会信用代码91500113699259760E。法定代表人:张翔。被申请人：叶昌毅，男，1974年10月22日出生，汉族，住重庆市璧山县。申请人重庆巴南浦发村镇银行股份有限公司与被申请人叶昌毅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，申请人重庆巴南浦发村镇银行股份有限公司于2019年10月16日向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2019年10月24日作出（2019）渝0113执保1395号之一执行裁定书，对被申请人叶昌毅所有的位于重庆市璧山区房屋采取了查封措施。诉讼中，双方达成和解。申请人重庆巴南浦发村镇银行股份有限公司于2020年1月6日向本院提出了解除财产保全申请，要求解除本院对被申请人叶昌毅所有的位于重庆市璧山区房屋所采取的查封措施。本院审查认为，申请人重庆巴南浦发村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：准予申请人重庆巴南浦发村镇银行股份有限公司的解除诉讼财产保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭伟二〇二〇年一月七日书记员  杨欢
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2019）宁0402民初7418号原告：王某，宁夏固原市人，住宁夏固原市，公民身份号码：×××。被告：郭某，宁夏固原市人，住宁夏固原市，公民身份号码：×××。被告：程某，宁夏固原市人，住宁夏固原市，公民身份号码：×××。被告：田某，宁夏固原市人，住宁夏固原市，公民身份号码：×××。原告王某与被告田某、程某、郭某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某与被告田某到庭参加诉讼。被告程某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，被告郭某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告向原告清偿借款3万元；2.本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：2018年11月28日。被告程某因资金周转困难，向原告借款3万元，约定借款期限为180天，由被告郭某、田某提供担保。借款到期后经原告多次催要，被告未付，现原告依法起诉。被告田某辩称，借款及担保均属实。被告程某、郭某未作答辩，亦未提供书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年11月28日，被告程某以资金周转为由通过被告田某向原告王某借款3万元，原告妻子苏莉莉向被告程某账户转款3万元，由被告田某和郭某提供担保，双方约定借款期限6个月，即自2018年11月28日至2019年5月28日。被告程某向原告出具借款借据一份、收款收据一份，以上事实有原告当庭提供的借条一份、收条一份、担保人保证书一份，在卷证实，该证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，作为本案定案的依据。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。借款合同自借款人提供借款时合同成立并生效。本案中，原告通过银行转款向被告支付借款，被告向原告出具借条一份，本院对原告要求被告偿还借款3万元的诉讼请求予以支持。由于被告郭某、田某向原告出具担保承诺书，故对原告要求被告郭某、田某承担连带保证责任的诉讼请求，因双方在担保承诺书中对担保的方式未作约定，本院依照法律规定，认定由该二被告承担连带责任担保，并对原告的该项诉讼请求予以支持。被告郭某、田某承担责任后，有权向被告程某追偿。被告程某经本院传票传唤、被告郭某经本院依法公告传唤，均未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利义务的放弃，本院依法缺席审理。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款、第一百九十六条，第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告程某于本判决生效后十日内向原告王某偿还借款3万元；二、被告郭某、田某对上述款项承担连带清偿责任，被告郭某、田某承担责任后，有权向被告程某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费600元，由被告程某、郭某、田某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长 马小宁人民陪审员 夏 华人民陪审员 曹淑莲 二○二○年一月八日书记员 杨粉萍
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执恢133号之八申请执行人王小翠，女，1973年3月16日生，汉族，住新蔡县弥陀寺乡后岭村委后岭村。公民身份号码4128281973031642222。被执行人王二军，男,1981年12月12日生，汉族，住河南省漯河市召陵区。本院在执行申请执行人王小翠申请被执行人王二军人格权纠纷一案中，本院于2019年12月13日冻结了被执行人王二军在财付通支付科技有限公司085e9858ee53a36f9a2eaa1ca@wx.tenpay.com账户内余额人民币1.7800元，现因被执行人王二军债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王二军在财付通支付科技有限公司085e9858ee53a36f9a2eaa1ca@wx.tenpay.com账户内余额人民币1.7800元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王昆鹏二〇二〇年一月三日书记员  张德鸿
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020)湘02民辖终10号上诉人(原审被告)：广州市越秀住宅建设有限公司，住所地：广州市天河区。统一社会信用代码：91440101773345254T。法定代表人：陈剑平。被上诉人（原审原告）：王振军，男，1968年3月3日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原审被告：湖南湘誉建筑劳务有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区。统一社会信用代码：914302005786220172。法定代表人：岳超。上诉人广州市越秀住宅建设有限公司因与被上诉人王振军、原审被告湖南湘誉建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初3057号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人广州市越秀住宅建设有限公司上诉称：1、上诉人与被上诉人之间没有合同关系，上诉人并非本案适格的被告。2、根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。请求撤销湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初3057号民事裁定，将本案移送至广东省广州市越秀区人民法院审理。被上诉人王振军未向本院提交答辩意见。原审被告湖南湘誉建筑劳务有限公司未向本院陈述意见。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。此类纠纷应适用《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“。。。（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。。。”之规定来确定管辖法院，本案的建设标的株洲恒大御景湾项目位于株洲市荷塘区，因此，原审法院对本案依法管辖权。至于广州市越秀住宅建设有限公司提出自己与上诉人之间没有合同关系，不是本案适格的被告，因不属于管辖权异议案件的审理范围，本院不予审查。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  柳志军审判员  罗 旿审判员  颜松喜二〇二〇年一月十五日书记员  刘 谦
湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1322刑初4号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人罗梅花（绰号“李倩”），女，汉族，1989年12月26日出生，中专文化，农民，户籍所在地江西省萍乡市，住新化县。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2019年8月31日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现押娄底市看守所。 辩护人袁坤，湖南迪坤律师事务所律师。 湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2019]472号起诉书指控被告人罗梅花犯协助组织卖淫罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派副检察长吴长接、检察官助理段璐出庭支持公诉，被告人罗梅花及其辩护人袁坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2015年4月至2016年1月，被告人罗梅花明知他人在西苑大酒店客房内实施组织卖淫活动，仍为该卖淫场所接待、招揽嫖客、介绍服务内容及价格、安排服务房间、收取嫖资、统计卖淫女服务情况等，从中赚取工资及提成。2016年1月30日，该卖淫场所被新化县公安局查获。 2019年8月31日，被告人罗梅花在新化县上梅街道北京鑫城自己家中被民警抓获归案，罗梅花到案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人罗梅花为组织卖淫的人接待、招揽嫖客、收取嫖资、统计卖淫服务情况等，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以协助组织卖淫罪追究其刑事责任。建议判处被告人罗梅花有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金人民币二万元。公诉机关提交了户籍信息、住宿登记表、服务卡片、抓获经过等书证;李拼、欧小六等证人证言；被告人罗梅花的供述和辩解;辨认笔录等证据证实。 被告人罗梅花对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人罗梅花的辩护人提出被告人罗梅花主观恶性较小、有坦白情节、公诉机关的量刑建议明显不当的辩护意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人罗梅花构成协助组织卖淫罪。公诉机关的指控成立。被告人罗梅花到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人罗梅花的辩护人提出被告人罗梅花有坦白情节要求对被告人罗梅花从轻处罚的意见与查明的事实相符，本院予以采纳。被告人罗梅花的辩护人提出公诉机关对被告人罗梅花量刑建议明显不当的意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人罗梅花犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月31日起至2021年2月27日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  阳立志 人民陪审员  袁长禄 人民陪审员  刘洪生 二〇二〇年一月十五日 代理书记员  彭 岚 附：本判决适用的相关法律条文： 一、对《中华人民共和国刑法》的适用 1、第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。 犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。 为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 4、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴获、酌情减少或者免除。 二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用 1、第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2、第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保20号申请人：深圳宝瑞源通贸易有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道华联社区河背商住楼3号202，统一社会信用代码91440300MA5FKMHD39。法定代表人：黄武斌，总经理。委托诉讼代理人：罗夏芬，广东华世为律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭胜君，男，公司法务。被申请人：深圳市桦杰消防装饰工程有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道布龙路荔苑大厦B座2403，统一社会信用代码91440300359309549P。法定代表人：李旭杰。申请人深圳宝瑞源通贸易有限公司与被申请人深圳市桦杰消防装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳市桦杰消防装饰工程有限公司价值人民币654055元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市桦杰消防装饰工程有限公司价值人民币654055元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马 玲二〇二〇年一月六日书记员 戴莲莲
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初196号原告：李磊，男，1982年12月7日出生，汉族，住河南省永城市。被告：豆亚洲，男，1974年9月28日出生，汉族，住河南省永城市。被告：豆亚东，男，1980年10月28日出生，汉族，住河南省永城市。被告：豆亚楠，女，1987年5月1日出生，汉族，住河南省永城市新城区。本院于2020年1月6日立案受理了原告李磊与被告豆亚洲、豆亚东、豆亚楠民间借贷纠纷一案。原告李磊于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告李磊自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李磊撤回起诉。案件受理费1280元（已减半），由原告李磊负担。审判员  王艳二〇二〇年一月十六日书记员  王影
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执149号申请执行人任某某与被执行人陕西翊新实业有限公司,于某某,袁某：申请执行人任某某与被执行人陕西翊新实业有限公司,于某某,袁某承揽合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2019)陕0113民初19300号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西翊新实业有限公司,于某某,袁某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人任某某向本院申请执行，请求被执行人偿还43000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已主动履行完毕义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执149号执行案件执行完毕，于2020年1月19日结案。二〇二〇年一月十九日1
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣1128执809号之一 申请执行人钟常英，女，汉族，1979年3月24日出生，住江西省。 被执行人周玉文，男，汉族，1963年12月10日出生，住江西省鄱阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）赣1128民初3478号民事判决书，于2018年8月29日向被执行人周玉文发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付76685元（含75650元执行款，1035元执行费）的金钱义务，但被执行人周玉文至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人周玉文在银行等机构的存款76685元。 二、扣划被执行人周玉文在银行等机构的存款76685元到江西省鄱阳县人民法院执行款专户。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  章黎选 二〇二〇年一月十二日 书记员  朱忠文
汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1449号之三申请执行人：付某，男，汉族，1949年7月12日出生，住汝州市。被执行人：杨某，男，汉族，1966年5月18日出生，住汝州市。被执行人：姚某，女，汉族，1967年1月14日出生，住汝州市。本院在执行申请执行人付某申请执行被执行人杨某、姚某民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人姚某银行有存款，但被执行人姚某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚某在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币320000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇二〇年一月十九日书记员  李世昌
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣1002民初4623号之二申请人：林广远，男，1972年1月7日生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。被申请人：江西今日电气有限公司，住所地：抚州市临川区抚北工业园区，统一社会信用代码：91361002744269045J。法定代表人：王立保，经理。申请人林广远与被申请人江西今日电气有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日作出(2019)赣1002民初4623号民事裁定书，冻结被申请人的银行存款388800元。本院经审查认为，申请人向本院申请解除对被申请人的冻结措施,本院已采取的冻结措施应予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人江西今日电气有限公司在中国银行账号19×××13的账户388800元存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 军二〇二〇年一月十日书记员 黄先彬
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执465号申请执行人陈素芹，女，1957年11月16日出生，汉族，住北京市东城区。申请执行人杨量，男，汉族，1987年8月9日出生，住北京市东城区。申请执行人杨轩婷，女，汉族，1985年12月18日出生，住北京市东城区。申请执行人杨会影，女，汉族，1984年11月13日出生，住北京市东城区。四申请执行人共同委托代理人韩军祥，北京津润商（天津）律师事务所律师。被执行人邢晓英，女，汉族，1965年10月10日出生，住河北省保定市易县。本院依据已经发生法律效力的(2018)京0101民初3290号文书，已向被执行人邢晓英发出执行通知，责令被执行人邢晓英接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人邢晓英未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人邢晓英的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人邢晓英应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人邢晓英应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人邢晓英财产以人民币50.88万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪霄二〇二〇年一月十三日书记员  李婧
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执8899号申请执行人：上海申达越众物业管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：曹恺，执行董事。委托诉讼代理人：宋园园，上海汉世律师事务所实习律师。委托诉讼代理人：翟雨佳，上海汉世律师事务所律师。被执行人：上海聚财家具有限公司，住所地上海市青浦区。原告上海申达越众物业管理有限公司诉被告上海聚财家具有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的(2019)沪0118民初10229号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告上海聚财家具有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海申达越众物业管理有限公司自2018年1月16日起至2018年10月8日止的租金人民币162,496.80元；二、被告上海聚财家具有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海申达越众物业管理有限公司逾期付款违约金(以162,496.80元为本金，按每日万分之五的标准，自2019年6月3日起计算至实际支付之日止)；三、原告上海申达越众物业管理有限公司应在被告上海聚财家具有限公司履行上述两项债务时返还被告租赁押金38,000元；四、案件受理费6,299元，减半收取计3,149.50元，由原告上海申达越众物业管理有限公司负担1,374.50元，被告上海聚财家具有限公司负担1,775元。届期，被告上海聚财家具有限公司未履行义务。权利人上海申达越众物业管理有限公司于2019年11月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月27日向被执行上海聚财家具有限公司发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2019年12月10日前按判决书确定的内容履行义务，但被执行人未履行。本案执行过程中，本院于2019年12月9日依法对被执行人发布限制高消费令、并纳入失信被执行人名单。同日，本院依法冻结被执行人名下银行存款账户，但余额不足。被执行人未缴纳执行款、诉讼执行费。经查，被执行人名下无其他房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  徐媛媛二〇二〇年一月三十一日书记员  唐雪萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1028民初244号 原告：郴州市红日物业服务有限责任公司，住所地：郴州市苏仙区。 法定代表人：阳日红，系公司董事长。 委托诉讼代理人：段盼霞，该公司法务。 委托诉讼代理人：王晶妍，该公司法务。 被告：阳安宁，男，汉族，湖南省安仁县人，居民，住安仁县永乐江镇。 原告郴州市红日物业服务有限责任公司与被告阳安宁物业服务合同纠纷一案。本院于2020年1月17日立案受理，在审理过程中，原告郴州市红日物业服务有限责任公司于2020年1月21日，向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告阳安宁的起诉。 本院认为，原告郴州市红日物业服务有限责任公司的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告郴州市红日物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收25元，由原告郴州市红日物业服务有限责任公司负担。 审 判 员  贺志成 二〇二〇年一月二十一日 代理书记员  卢小娟 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民监73号原审原告贺元新，男,1978年2月11日出生，汉族，住河南省遂平县。原审被告霍明明，男，1982年9月17日出生，汉族，住河南省遂平县。原审原告贺元新与原审被告霍明明民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月5日作出（2018）豫1728民初3307号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 曹 国 忠审判员 李  锋审判员 上官丽娜二〇二〇年一月十七日书记员 樊  燕