湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1125民初1551号原告：罗志华。男，瑶族，1968年9月11日出生，住江永县。委托诉讼代理人：蒋小玲，湖南苍松律师事务所律师，一般授权代理。被告：廖塘军，男，汉族，1974年9月10日出生，住广东省佛山市禅城区。原告罗志华与被告廖塘军民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗志华及其委托诉讼代理人蒋小玲到庭参加诉讼，被告廖塘军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗志华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款256000元，并以该款为基数按月利率2分计算支付从2019年3月17日起至实际还清之日止利息；2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年4月7日，原告、被告廖塘军、廖连明、莫吾选、王军刚、何子强因筹资设立佛山市亿胜佰钢材贸易有限公司，共决定将股金交付股东兼法定代表人廖连明，原告分5次存现到廖连明账号，共计出资115万元，履行了出资义务。因各种原因，2017年5月24日，原告与廖连明、莫吾选、王军刚、何子强从公司退股，共同决定由被告廖塘军个人收购股份并承担公司对外债务。至2019年3月17日，被告廖塘军经结算后又重新对原告出具《借条》，其中约定：今有廖塘军于2015年4月7日借到罗志华现金256000元，现经双方协商约定于廖塘军2019年3月17日重新写借条，商定于2019年5月17日之前连本带息一次性还清。注：利息只从2019年3月17日起按月息2分计算，既每月应付5200元，以前时间不计任何利息。如有违约，罗志华有权起诉，并由湖南省江永县人民法院管辖。被告应当自2019年5月17日之前连本带息一次性还清，但被告违反诚实信用原则，至今以各种理由拖延还款，原告无奈依约诉至江永县人民法院。原告罗志华为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、存款凭证5张，拟证明原告罗志华在2014年6月16日向廖连明账号转账10万，2014年9月10向廖连明账号转账10万，2014年6月13日转账60万，2014年8月1日向廖连明转账5万，2015年4月7日向廖连明转账30万，分五次转账共115万，履行了股东出资义务；2、欠款确认书1份，拟证明2015年10月7日廖连明、罗志华、廖塘军、莫吾选、王军刚、何子强在公司成立后，确认了公司对外欠款787万；3、退股协议书1份，拟证明2017年5月24日原告罗志华、廖连明、莫吾选、王军刚、何子强等已经退股，由廖塘军收购所有的股份，负责所有的债务；4、借条1份，拟证明2017年7月22日经结算廖塘军尚欠罗志华57万；5、借条1份，拟证明2019年3月17日廖塘军重新出具了借条，还欠罗志华25.6万未还。约定月利息2%；6、原告罗志华委托诉讼代理人与被告廖塘军的电话录音。被告廖塘军未到庭参加诉讼发表答辩意见亦未提交相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告罗志华向本院提交了存款凭证、欠款确认书、退股协议书、借条、电话录音；本院予以确认并在卷佐证，所证相关案件事实，结合证据的合法性、关联性以及相互印证关系予以综合认定。根据当事人的陈述，庭审质证、认证的证据，本院确认定如下案件事实:佛山市亿胜佰钢材贸易有限公司登记股东为廖连明、王军刚。至2015年4月7日，原告罗志华共计出资115万元存入廖连明个人账户，入股在佛山市亿胜佰钢材贸易有限公司股东兼法人代表廖连明的股份名下；又因该公司增资，原告罗志华出资22万元给付佛山市亿胜佰钢材贸易有限公司，购买了王军刚两个点的股份；均未进行相应的股权变更登记。2017年5月24日，佛山市亿胜佰钢材贸易有限公司全体实际出资人廖连明、王军刚、罗志华、廖塘军、莫吾选、何子强，共同协议廖连明、王军刚、罗志华、莫吾选、何子强退股，公司由被告廖塘军承接全部股份；2015年10月7日共同确认该公司对外债务为787万元，并由被告廖塘军承接公司全部对外债务，办理了股权变更以及法人代表变更登记。应清退给原告罗志华的股份金额，由被告廖塘军出具向原告罗志华借款57万元，之后被告廖塘军陆续向原告罗志华清偿了清退的股份金额57万元。2019年3月17日，就应清退原告罗志华购买王军刚名下两个点的股份金额22万元，被告廖塘军在廖连明的见证下与原告罗志华结算后，向原告罗志华重新出具了借条，载明：还欠原告罗志华25.6万元未还，约定于2019年3月17日按月息2分计算，商定于2019年5月17日连本带息一次性还清。如有违约，罗志华有权起诉，由湖南省江永县人民法院管辖。约定还款期限届满后，被告廖塘军未如约向原告罗志华返还借款，并支付借款利息。原告罗志华遂诉至本院。本院认为，原告罗志华依附股东廖连明的名下入股佛山市亿胜佰钢材贸易有限公司，又因公司增资购买了该公司股东王军刚的股份，成为该公司实际出资人。该公司股东以及实际出资人相互之间的就股权债权债务的分配协议对外无效，但在符合事实求是原则基础上自愿达成的股权债权债务分配协议对全体参与协议的股东及实际出资人仍然有效，参与协议的全体成员作为独立的民事主体，应当忠实履行协议。原告罗志华提供的被告廖塘军出具的借条，清晰的证明了被告廖塘军承接公司股份后未支付相应对价，双方确定作为借款并结算了应付期间的借款利息，该民间借贷关系合法有效，应予保护。原告罗志华依据借条约定自借条出具之日起按月利率2分计算主张借款利息，已经达到法律保护的最高限额，故原告罗志华主张前期已经结算的借款利息36000元，再作为借款重复计算利息的诉讼请求，本院不予支持。现借款约定返还期限已经届满，原告罗志华主张被告廖塘军返还借款22万元并支付借款利息的诉讼请求，本院应予支持。被告廖塘军经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自愿放弃相应诉讼权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第二款第二项的规定，判决如下：被告廖塘军于本判决生效之日起十日内向原告罗志华返还借款256000元，并支付借款利息（利息的计算方法：以220000元为基数，按月利率2%，自2019年3月17日起计算至本判决确定之日止）；案件受理费5140元，减半收取2570元，由被告廖塘军负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  黄占远二〇二〇年一月七日书记员  李秋艳附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。