wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执4446号申请执行人：谷睿，男，1982年12月10日出生，汉族，住上海市。被执行人：上海沪立餐饮管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区南泉北路XXX号XXX室。被执行人：贾振营，男，1990年6月26日出生，汉族，住安徽省宿州市。申请执行人谷睿与被执行人上海沪立餐饮管理有限公司、贾振营房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月16日作出的(2018)沪0107民初11279号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人上海沪立餐饮管理有限公司、贾振营未按生效法律文书履行义务，申请执行人谷睿于2019年8月8日向本院申请执行，要求被执行人上海沪立餐饮管理有限公司、贾振营返还场地使用费人民币137500元；赔偿停业损失人民币4878.40元；返还设备押金人民币13000元；支付违约金人民币25000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日依法受理。本院在执行过程中，于2019年8月9日向被执行人上海沪立餐饮管理有限公司、贾振营发出执行通知书、财产报告令及传票，责令被执行人到庭履行金钱给付义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。本院通过点对点、总对总网络查控系统，对被执行人上海沪立餐饮管理有限公司名下银行存款(含互联网银行)、工商、证券、房产、车辆、保险等财产情况进行查询，未能查找到可供执行的财产线索；对被执行人贾振营名下银行存款(含互联网银行)、工商、证券、房产、车辆、保险、社保等财产情况进行查询，未能查找到可供执行的财产线索；被执行人贾振营名下公积金账户余额人民币1924.27元。执行中，本院依法冻结了被执行人贾振营的银行账户。综上，因被执行人目前暂无其他财产可供执行，致本案执行不能。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。上述执行情况均已告知申请执行人，申请执行人也无法继续提供其他可供执行线索，对终结本次执行程序不持异议。以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况、终本告知书、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二〇年一月二十二日书记员 张 丹附：相关法律条文
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0623刑初11号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人陈碧梅，女，1984年2月8日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，务工，家住漳浦县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月17日被取保候审。现在家。 漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉[2019]486号起诉书指控被告人陈碧梅犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员黄梅君出庭支持公诉，被告人陈碧梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控，2019年4月2日下午3时许，被告人陈碧梅到漳浦县“玉凤金行”以购买金饰为由，趁机盗走黄金珠子22粒，重量计19.31克（价值计人民币5696.45元）。 2019年6月17日，被告人陈碧梅主动到漳浦县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。同日，被告人陈碧梅赔偿被害人蔡某的经济损失，被害人蔡某对被告人陈碧梅表示谅解。 在审查起诉阶段，被告人陈碧梅自愿签署认罪认罚具结书，漳浦县人民检察院提出对被告人陈碧梅判处拘役五个月，并处罚金的量刑建议。 上述事实，被告人陈碧梅在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人陈碧梅的户籍证明、漳浦县公安局出具的被告人陈碧梅到案经过的证明、查询违法犯罪记录情况说明、协议书及谅解书、漳浦县公安局旧镇派出所出具的情况说明、认罪认罚具结书，被害人蔡某的陈述，现场勘验检查笔录、现场平面图及现场照片，视频截图，金中维（厦门）珠宝玉石检测有限公司出具的检验报告及黄金珠子价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈碧梅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值计人民币5696.45元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。案发后，被告人陈碧梅能投案自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚；其能赔偿被害人的经济损失且取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人陈碧梅犯盗窃罪的指控成立，其认定被告人陈碧梅系自首的公诉意见及所提请适用的法律条文正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人陈碧梅犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林捷锋 二〇二〇年一月十五日 书记员  林秋月 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省无锡市惠山区人民法院国 家 赔 偿 决 定 书（2019）苏0206法赔1号赔偿请求人：孙叶平，男，1968年3月8日生，汉族，户籍所在地江苏省无锡市梁溪区。孙叶平于2019年9月20日以违法保全为由，向本院申请国家赔偿。本案现已审查终结。孙叶平向本院提出申请如下：要求赔偿因违法扣押苏Ｂ×××××小型客车产生的2015年12月30日至2016年3月30日的营业损失36000元、停车费2600元、拖车费200元。事实与理由：无锡市惠山区人民法院在其名下苏Ｂ×××××小型客车保险齐全且申请人邵圆的损失没有超出保险限额的情况下对车辆进行了扣押，扣押期间为三个月，造成其较大的损失，并严重影响其信誉。经审查查明：2015年12月7日，孙叶平驾驶苏Ｂ×××××小型客车与邵圆驾驶的无牌电动自行车发生碰撞，造成双方车辆损坏，邵圆受伤的交通事故。经交警部门认定，孙叶平负事故全部责任。2015年12月30日，邵圆向本院申请诉前财产保全，保全金额为5000元。当日，邵圆的委托诉讼代理人吴树岩向本院提供了5000元的现金担保。2015年12月30日，本院作出民事裁定书，裁定扣押苏Ｂ×××××小型客车，并于当日将民事裁定书送达邵圆，告知其必须三十日内起诉。2016年1月29日，邵圆诉至本院，要求孙叶平赔偿各项损失5000元。2016年3月28日，邵圆以主体存在问题为由向本院申请撤诉。本院于当日裁定予以准许。2016年3月30日，邵圆向本院申请对苏Ｂ×××××小型客车予以解封。本院于当日出具解除查封扣押通知书，对上述车辆解除查封。2016年4月19日，邵圆以孙叶平、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司为被告再次诉至本院。2016年5月6日，邵圆撤回起诉，本院当庭裁定予以准许。2016年6月6日，孙叶平向本院提出信访，主张邵圆两次起诉又两次撤诉，对其造成了损失，询问是否可以提出起诉。2019年6月，申请人孙叶平提起国家赔偿，本院收到上级法院转交的材料后于2019年9月20日予以受理。以上事实，由道路交通事故认定书、（2015）惠民诉保字第00093号民事裁定书、协助执行通知书、保全告知笔录、（2016）苏0206民初568号民事裁定书、解除查封申请书、解除查封扣押通知书、（2016）苏0206民初1999号民事裁定书、开庭笔录、信访登记表等在卷佐证。本院认为：赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算。本院于2015年12月30日应申请人申请依法裁定扣押案涉车辆，并于2016年3月30日对车辆解除查封。申请人孙叶平于2019年6月才向无锡市中级人民法院递交申请国家赔偿的申请书，故已经超出法定时效，应当驳回孙叶平关于本院违法保全的国家赔偿申请。据此，本院依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条之规定，决定如下：驳回孙叶平关于无锡市惠山区人民法院违法保全的国家赔偿申请。如不服本决定，可在决定书送达之日起三十日内，向江苏省无锡市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。二〇二〇年一月二十一日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执保5号 申请保全人：**，男，1958年9月4日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：汪德胜，安徽文都律师事务所律师。 被保全人：张文鑫，男，1966年3月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请保全人**与被保全人张文鑫财产保全纠纷一案，申请保全人**于2020年1月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被保全人张文鑫名下银行存款11000元予以冻结。依据已经发生法律效力的桐城市人民法院（2020）皖0881财保1号民事裁定书和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被保全人张文鑫名下银行存款11000元； 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 郎 祎 二〇二〇年一月六日 书记员 杨文胜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申9045号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）河源市民用爆破器材专卖公司。住所地：广东省河源市源城区西一路西42号。 法定代表人邱兴才，经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）广东省人民政府。住所地：广东省广州市越秀区东风中路305号。 法定代表人马兴瑞，省长。 再审申请人河源市民用爆破器材专卖公司（以下简称民用爆破公司）因诉被申请人广东省人民政府（以下简称广东省政府）行政复议一案，不服广东省高级人民法院（2018）粤行终104号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。案件现已审查终结。 民用爆破公司申请再审称：广东省经济和信息化委员会（以下简称广东省经信委）向河源市泰安民用爆炸物品有限公司（以下简称泰安公司）核发《民用爆炸物品销售许可证》违法，泰安公司不具备经营民用爆炸物品的法定条件。民用爆破公司承担向省专卖公司申请计划再调配给各县区的职能,上述发证行为对民用爆破公司的权益产生了影响，应具有复议申请人的资格。请求再审本案，撤销一、二审判决，撤销广东省政府粤府行复〔2017〕300号《驳回行政复议申请决定书》（以下简称300号复议决定）。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第二项规定，行政复议受理条件之一，是申请人与具体行政行为有利害关系。第四十八条第一款第二项规定，受理行政复议申请后，发现该行政复议申请不符合行政复议法和本条例规定的受理条件的，应当决定驳回行政复议申请。本案中，泰安公司因《民用爆炸物品销售许可证》即将到期，于2016年8月向广东省经信委提出换发新证申请，广东省经信委于2016年11月3日向泰安公司换发了新的《民用爆炸物品销售许可证》。民用爆破公司与泰安公司是两个独立的公司法人，民用爆破公司不是上述换证行为的相对人，亦未初步证明该换证行为对其合法权益产生影响。广东省政府认为民用爆破公司与换证行为不存在利害关系，作出300号复议决定，驳回民用爆破公司的行政复议申请，并无不当。一、二审判决驳回民用爆破公司的诉讼请求，亦无不当。民用爆破公司主张上述换证行为影响其民用爆炸物品经营权，因民用爆破公司未提供民用爆炸物品销售许可证书，且其营业执照的经营范围中亦无销售民用爆炸物品的记载，故该主张没有事实根据。 综上，民用爆破公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回河源市民用爆破器材专卖公司的再审申请。 审判长  寇秉辉 审判员  杨志华 审判员  田心则 二〇二〇年一月二十一日 法官助理梁滨 书记员陈钿 附：相关法律、司法解释条文 1.中华人民共和国行政诉讼法 第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的； （七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。 2.中华人民共和国行政复议法实施条例 第二十八条行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：（一）有明确的申请人和符合规定的被申请人；（二）申请人与具体行政行为有利害关系；（三）有具体的行政复议请求和理由；（四）在法定申请期限内提出；（五）属于行政复议法规定的行政复议范围；（六）属于收到行政复议申请的行政复议机构的职责范围；（七）其他行政复议机关尚未受理同一行政复议申请，人民法院尚未受理同一主体就同一事实提起的行政诉讼。 第四十八条有下列情形之一的，行政复议机关应当决定驳回行政复议申请：（一）申请人认为行政机关不履行法定职责申请行政复议，行政复议机关受理后发现该行政机关没有相应法定职责或者在受理前已经履行法定职责的；（二）受理行政复议申请后，发现该行政复议申请不符合行政复议法和本条例规定的受理条件的。上级行政机关认为行政复议机关驳回行政复议申请的理由不成立的，应当责令其恢复审理。 3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522财保26号 申请人：山东莘县农村商业银行股份有限公司十八里铺支行，住所地：莘县十八里铺镇政府7号。 负责人：宋益昌，支行行长。 委托诉讼代理人：刘红霞，男，系申请人职工。 被申请人：路海锋，男，1983年5月17日出生，汉族，住莘县。 被申请人：王丽，女，1984年6月2日出生，汉族，住莘县。 被申请人：田广杰，男，1972年1月20日出生，汉族，住莘县。 被申请人：沈保学，男，1971年10月24日出生，汉族，住莘县。 被申请人：沈保亮，男，1979年12月21日出生，汉族，住莘县。 被申请人：沈保波，男，1982年8月20日出生，汉族，住莘县。 被申请人：路庆军，男，1974年4月11日出生，汉族，住莘县。 申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司十八里铺支行与被申请人路海锋、王丽、田广杰、沈保学、沈保亮、沈保波、路庆军金融借款合同纠纷一案，本院已以（2020）鲁1522诉前调145号予以登记。2020年1月15日申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人的银行存款采取保全措施。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人路海锋、王丽、田广杰、沈保学、沈保亮、沈保波、路庆军的银行存款5万元（具体账户金额详见协助冻结通知书，冻结金额以5万元为限）； 二、冻结期限十二个月。 案件申请费520元，由申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司十八里铺支行预付。 如需续行查封冻结，应当在查封冻结期限届满七日前向本院提出续行查封冻结书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈道伟 二〇二〇年一月十九日 法官助理张朝燕 书记员朱亚飞
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更337号 罪犯葛杨波，男，1995年3月27日出生，汉族，江西省丰城市人，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省厦门市同安区人民法院于2019年2月26日作出（2019）闽0212刑初88号刑事判决，以被告人葛杨波犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；继续向被告人葛杨波追缴赃款人民币22000元退还被害人。判决发生法律效力后，交付执行。（刑期自2018年10月23日起至2020年4月22日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯葛杨波在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获0次表扬。 另查明，该犯已缴纳罚金人民币2000元，本次报减期间缴纳罚金人民币2000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表，生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯葛杨波减刑的异议。 本院认为，罪犯葛杨波在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯葛杨波减去有期徒刑三个月。本次缴纳的罚金人民币2000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年10月23日起至2020年1月22日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹唐敏 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇二〇年一月十四日 书记员  高 鑫
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异5号异议人（案外人）：孙某某，男，汉族，1967年9月5日出生，住淄博市博山区。异议人（案外人）：房某某，女，汉族，1966年9月8日出生，住淄博市博山区。申请执行人：韩某某，男，1988年2月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：甲公司。法定代表人：陈某，董事长。被执行人：山东火炬置业有限公司。法定代表人：陈某，经理。本院在执行韩某某与甲公司（以下简称火炬房地产公司）、山东火炬置业有限公司、刘立文、孟玉红、济宁山海鑫房产经纪有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人孙某某、房某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人孙某某、房某某称，请求中止对杨柳国际新城第A12幢02单元3层304号房屋所占有的土地使用权的执行。事实与理由：案外人与火炬房地产公司签订了《济宁市商品房买卖合同》并缴纳了全部购房款。另外，案涉房屋于2011年6月22日签订合同的当天被移交给异议人使用至今，并于6月24日按照要求在济宁市商品房预（销）售合同网上备案。但贵院于2015年11月30日查封了名下杨柳国际新城的土地（济开国用（2007）第0816070073号），于2018年10月31日续行查封了该土地，致使异议人无法办理产权证。综上所述，本案异议人已与被执行人签订商品房买卖合同，房产占用范围内的土地使用权同时一并转让，异议人特提出异议，请求解除对上述房屋土地使用权的查封。异议人为证明其主张向本院提交了以下证据：一、异议人孙某某、房某某与被执行人火炬房地产公司于2011年6月22日签订的《济宁市商品房买卖合同》及补充协议。二、销售不动产统一发票及火炬房地产公司出具的收据。三、商品房结算移交协议书及暖气费收据等。四、济宁市商品房预（销）售合同系统备案查询确认书。证明异议人与火炬房地产公司于2011年6月22日签订商品房买卖合同，约定异议人购买上述案涉房产，建筑面积142.34平方米，总房屋价格51万元整。异议人已缴纳全部房款并实际占有案涉房产。本院查明，2017年2月9日，申请执行人韩某某向本院申请执行。本院于同日立案执行，案号为（2017）鲁0811执798号。2017年6月24日，本院裁定终结本次执行程序。2018年8月8日，申请执行人韩某某向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，案号为（2018）鲁0811执恢749号。另查明，2015年11月30日，韩某某向本院提出诉前保全申请，本院作出（2015）任民保字第316号民事裁定书及协助执行通知书，查封了甲公司名下位于高新区××、××国道北××一宗【土地证号：济开国用（2007）第0816070073号】，查封期限为三年。2018年10月31日，本院作出（2018）鲁0811执恢749号之三执行裁定及协助执行通知书，续行查封了上述土地，查封期限为三年。再查明，异议人与火炬房地产公司于2011年6月22日签订商品房买卖合同，约定异议人购买案涉房产，建筑面积142.34平方米，总房屋价格51万元整，该合同于2016年11月14日在济宁市房产交易中心备案。异议人于2011年6月22日缴纳全部房款并于2015年5月7日实际占有案涉房产。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条规定：“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。”本案中，异议人就购房事宜与甲公司签订了《济宁市商品房买卖合同》，在转让房产的同时，房产占用范围内的土地使用权同时一并转让。异议人提交的证据可以证明其在查封诉争土地之前已经签订合同并已按合同约定支付了全部房款，且已实际占有房屋。异议人对于没有办理房权证没有主观过错。综上，异议人对其所购房产占用范围内的土地享有使用权，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对杨柳国际新城第A12幢02单元3层304号房屋占用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年一月七日书记员  李 璇
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初17号 原告：杨坤，男，生于1992年2月21日，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：蔡保宁，四川源正律师事务所律师。 被告：贺洋，男，生于1990年6月23日，汉族，住四川省阆中市。 原告杨坤诉被告贺洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日受理后，依法由审判员张凯适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告杨坤之委托诉讼代理人蔡保宁到庭参加诉讼，被告贺洋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告杨坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款14,000元，并从原告主张之日起至还清借款之日止按年利率6%支付资金占用利息;2、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年3月6日，被告因资金周转需要向原告借款14,000元并书写借条一张。经多次催收，被告一直未偿还借款。 被告贺洋未进行答辩。 原告杨坤为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：一、原告身份证复印件、被告人口信息表复印件各一份，拟证明原、被告诉讼主体资格；二、被告贺洋书写于2019年3月6日金额为14,000元的借条原件一份，拟证明被告贺洋在原告杨坤处借款14,000元。 被告贺洋未对原告杨坤出示的证据进行质证，亦未向本院提交证据。 经本院审查，对原告杨坤向本院提交证据的真实性、合法性、以及与本案的关联性依法予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告贺洋向原告借款14,000元，有其书写的借条为据，原告杨坤要求被告贺洋偿还借款本金14,000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原、被告在借条中未约定借款期限及借款利息，现原告杨坤要求被告贺洋从其向本院提起诉讼之日（2019年11月18日）起至还清借款之日止按年利率6%计付资金占用利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告贺洋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贺洋在本判决生效之日起十日内偿还原告杨坤借款14,000元，并从2019年11月18日起至借款偿清之日止按年利率6%计付资金占用利息； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，由被告贺洋负担（原告杨坤已预交，由被告贺洋直接交给原告杨坤）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  张凯 二〇二〇年一月十七日 书记员  张涛
内蒙古乌兰察布市集宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0902刑初30号 公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。 被告人温某某，男，1989年3月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江苏省宿迁市沭阳县，捕前住江苏省宿迁市沭阳县=，系个体运输司机。因本案于2019年10月21日被行政拘留，同年10月30日被刑事拘留，2019年11月7日被逮捕，现羁押于乌兰察布市看守所。 乌兰察布市集宁区人民检察院以集检刑诉（2020）2号起诉书指控被告人温某某犯伪造身份证件罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。集宁区人民检察院指派检察员吕保华出庭支持公诉，被告人温某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。 乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2019年4月份左右，被告人温某某向制贩假证者购买了姓名为温华山、准驾车型为A2的机动车驾驶证。2019年10月21日9时许，被告人温某某驾驶苏NFK***、苏N0***挂号红色通广九州牌重型普通半挂车行驶至集宁区通达街由西向东行驶至怀远北路交汇处附近时，被乌兰察布市公安局集宁区分局交通管理大队执勤的民警当场查获。 针对上述指控，公诉机关向本院提交了受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、查获经过、指认笔录、被告人供述等证据，认为被告人温某某伪造机动车驾驶证的行为，已构成伪造身份证件犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款的规定，建议对被告人温某某判处拘役三个月，并处罚金的量刑建议。 被告人温某某对起诉书对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人温某某伪造依法可以证明身份的机动车驾驶证的行为，已构成伪造身份证件犯罪。公诉机关指控被告人温某某犯伪造身份证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人温某某归案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款的规定，判决如下： 被告人温某某犯伪造身份证件罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一九年十月二十一日起至二〇二〇年一月二十日止；罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  冯晓雪 二〇二〇年一月十日 书记员  张 婕 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更258号罪犯曹少华，又名曹小国，男，1993年6月19日出生，汉族，小学肄业，河南省安阳县人。2010年1月7日因犯诈骗罪被安阳县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；2010年7月1日因诈骗、盗窃被安阳市劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月；2012年12月20日因犯盗窃罪被安阳市关区人民法院判处有期徒刑二年零九个月，并处罚金人民币一万六千元。2015年4月8日刑满释放。现在河南省新郑监狱服刑。河南省范县人民法院于2016年12月28日作出（2016）豫0926刑初228号刑事判决，认定曹少华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币五万元。刑期自2016年6月7日起至2028年12月6日止。宣判后，曹少华等不服，提出上诉。河南省濮阳市中级人民法院于2017年3月8日作出（2017）豫09刑终61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年3月24日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯曹少华自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2016年6月初，范通福与曹少华预谋贩卖甲基苯丙胺，由曹少华寻找毒品买家，范通福联系李先丽购买甲基苯丙胺30克，李先丽后联系史高雷，以每克150元购买30克。6月6日，三人筹资4500元租车到襄城县完成毒品交易，次日5时许，赶赴范县准备与买家交易，在一早餐点被公安机关抓获，当场从李先丽随身包内缴获毒品疑似物一包，净重25.2克，经检验检出甲基苯丙胺。系主犯、累犯。罪犯曹少华服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2017年12月，2018年4月、9月，2019年2月、7月共获得表扬五次。自2017年下半年至2019年上半年罪犯每半年评审鉴定共4次，分别为良好、良好、一般、良好。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯曹少华本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹少华减去有期徒刑四个月。（刑期至2028年8月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇二〇年一月十六日书记员  王雅婷
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0506民初3179号原告：鼎大物业顾问（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦523室。法定代表人：崔星旺，职务：董事长。委托诉讼代理人：付红涛（该公司员工），住河南省安阳市殷都区。被告：陈国成，男，1963年4月8日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告鼎大物业顾问（天津）有限公司（以下简称鼎大物业公司）与被告陈国成物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鼎大物业公司委托诉讼代理人付红涛、被告陈国成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鼎大物业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付物业费2487.8元，并承担违约金1343元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与安阳市龙安区盛世龙郡小区业委会签订了物业服务合同，自2016年4月8日至2018年4月8日服务于小区广大业主。被告为小区业主。在原告为被告提供物业服务期间，原、被告都应该切实履行物业服务合同，但被告从2016年4月至2018年4月无故拖延缴纳物业服务费构成违约。原告与盛世龙郡业委会物业服务合同中约定，被告的物业服务费标准为按建筑面积每月每平方米0.9元。被告的建筑面积为153.6平方米。被告接受了原告提供的物业管理服务，应按《物业管理条例》和合同规定向原告缴纳物业费。经原告催收，被告至今拒不支付物业费。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告陈国成辩称，原告所述的物业服务合同没有被告的签字。原告没有按照合同履行义务。由于原告的原因造成小区停水43天，经过居委会调解被告交了700元水费顶物业费。停水43天给被告造成了损失，原告还没有承担责任。原告管理不到位，垃圾不清理、绿化带不管理，24小时大门敞开，东西丢了也没有人管。电梯中的广告费原告私自收取后没有给业主。原告由于服务不到位，已经被罢免了。不是被告违约不交物业费，而是原告违约在先；如果原告服务好，被告会按照合同一分不少地交纳物业费。另外，被告经常不在家住。被告去交过物业费，当时原告不收。被告有欠费业主明细表张贴照片，上面没有被告，说明被告不应再交物业费。本院认为，原告鼎大物业公司与安阳市盛世龙郡小区业主委员会签订的物业服务合同合法有效，虽然各个业主未在合同上签字，但该合同依法对小区各个业主具有约束力。被告作为小区业主，应当按照物业服务合同约定履行交纳物业费的义务。如物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主可以要求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。但如果允许部分业主以物业服务企业管理不到位为由不履行交纳物业费的合同义务，将容易导致物业管理进一步低成本、低质量化甚至瘫痪，损害整个小区业主的公共利益。本案中，原告与被告所在小区业委会签订了三年的物业服务合同，截至2018年4月8日服务满两年时，原告因经营管理入不敷出被迫撤离该小区；撤离未交接时发生欠费停水，街道办事处、社区、警务室、物业公司、业委会于2018年4月10日召开会议联合解决停水问题。《关于盛世龙郡小区停水五方联席会议记录》第2条内容为：“水厂给三天时间筹集费用，物业利用这三天时间收缴小区拖欠的物业费、水费，收上来的费用先支付拖欠自来水公司欠款包括公区电费恢复小区正常生活运转，协调水厂派专业人员检查小区自来水管道”，后因信任问题仅有个别业主向原告交纳物业费，经社区协调，欠交物业费的部分业主统一筹集部分费用支付了拖欠的水、电费用。其中，被告于2018年5月4日交纳700元。鉴于原告撤离盛世龙郡小区未进行交接时发生停水事件，对居民生活造成严重影响，且原告负有对水管管道等管理不善及未妥善交接责任；另上述会议记录亦显示原告认可收缴上来的物业费先用于支付拖欠水、电费，故被告交纳的700元酌情可从欠交物业费中扣除。扣除的该部分费用，原告可另行与相关单位或人员进行交接、结算后主张权利。被告提供欠费业主明细表张贴照片一份，辩称该明细表中未包含被告，故被告应不欠物业费；但经庭审质证，原告称该明细表并非原告张贴，结合该明细表落款处没有原告的签章或工作人员签字，且写明“5月5日再收费一天”，不能排除系停水期间临时过渡小组为筹集费用所张贴；被告不能提供已向原告交纳物业费的票据，仅提供上述欠费业主明细表不能证明已交齐物业费。关于欠交物业费数额，被告对其物业面积153.6平方米、收费标准每平方米每月0.9元无异议，且庭审中认可交过半年物业费；原告起诉被告欠交18个月物业费共计2487.8元，扣除700元后，剩余1787.8元；该款应由被告支付原告。关于违约金，结合原告提供服务的实际情况，且合同未约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告陈国成于本判决生效之日起十日内支付原告鼎大物业顾问（天津）有限公司物业费1787.8元；二、驳回原告鼎大物业顾问（天津）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元，由被告陈国成负担。本判决为终审判决。审判员  张小桢二〇二〇年一月六日书记员  马瑞君
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0302刑初42号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人李某，男，1969年4月8日出生于江西省，汉族，初中文化，无业，住江西省。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月8日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年1月16日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 萍乡市安源区人民检察院以安检刑诉[2020]21号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派检察员朱某、李某出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月10日14时2分许，被告人李某饮酒后驾驶赣Ｊ×××××号二轮摩托车行驶至萍乡市安源区南环路萍乡学院红绿灯路段往流万方向约一百米处时，与正在过马路的被害人邓某发生碰撞，造成邓某受伤，车辆受损。经鉴定，李某血液标本中检测出酒精含量为136.82㎎/100ml。 公诉机关认为，被告人李某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚，建议本院判处被告人李某拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人李某对指控事实及罪名均无异议，且已签署认罪认罚具结书。 上述指控事实，有受案登记表、立案决定书，被害人邓某的陈述，现场勘查笔录、现场图及现场照片，机动车驾驶证、行驶证复印件，血样提取登记表、提取血液照片，萍乡市第二人民医院疾病诊断证明书，江西吴楚司法鉴定中心吴楚法医[2019]毒物检字第496号司法鉴定检验意见书，归案说明，常住人口信息表，谅解书，被告人李某供述等证据证实，足以认定。 另查明，被告人李某醉酒驾驶二轮摩托车，是造成此次交通事故的根本原因，负事故全部责任。该事实有道路交通事故认定书证实。 本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。其积极赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。其造成交通事故且负事故全部责任，酌情从重处罚。公诉机关相应意见予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年2月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 婉 二〇二〇年一月二十日 代理书记员  梁美艳
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初15509号 原告：纪华伟，男，1988年5月26日生，汉族，住江苏省灌南县。 被告：张秀洲，男，1993年3月16日生，汉族，住安徽省灵璧县。 原告纪华伟与被告张秀洲民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告纪华伟于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告纪华伟申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告纪华伟撤诉。 案件受理费减半收取501元，由原告纪华伟负担。 审判员  朱益虎 二〇二〇年一月十三日 书记员  王映红
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初19405号原告：段利红，女，1966年10月7日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：曹沐阳，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：王玉荣，女，1948年11月4日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：李佳怡，女，2003年5月5日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：郑旭东（系被告李佳怡姨父），住河南省唐河县。被告：李昊震，男，2006年3月1日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：李随云（系被告李昊震爷爷），住河南省南召县。委托诉讼代理人：李新贵（系被告李昊震叔叔），住河南省唐河县。第三人：涂克孟，男，1978年7月4日出生，汉族，住河南省唐河县。原告段利红与被告王玉荣、李佳怡、李昊震，第三人涂克孟民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告段利红向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段利红申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段利红撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告段利红负担。审判员 张 波二〇二〇年一月三日书记员 刘素娟
湖南省洪江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1281刑初39号 公诉机关洪江市人民检察院。 被告人向开阳，男，1962年11月26日出生，汉族，湖南省洪江市人，小学文化，农民，家住洪江市。曾因犯非法持有毒品罪，于2017年6月30日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元，2018年5月20日刑满释放。因吸食毒品冰毒，2019年11月15日被洪江市公安局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2019年12月4日被洪江市公安局刑事拘留，同年12月13日被执行逮捕。现羁押于洪江市看守所。 洪江市人民检察院以洪检公诉刑诉[2020]7号起诉书指控被告人向开阳犯非法持有毒品罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。洪江市人民检察院指派检察员黄品出庭支持公诉，被告人向开阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 洪江市人民检察院指控：2019年11月15日，被告人向开阳因吸毒被洪江市公安局黔城派出所民警抓获时，民警当着向开阳的面在其租住在洪江市房间卧室靠窗户桌子的右下角查获两盒毒品疑似物。其中一个快递盒包装的红色铁盒内的4包毒品疑似物分别编号1-4号，黑色纸盒内的7包毒品疑似物分别编号5-11号；民警将上述毒品疑似物当着向开阳的面进行称重、取样，检材送至怀化市公安局刑事科学研究所检验。经检验，送检的2号毒品疑似物净重60克的检材中未检出甲基苯丙胺、海洛因、氯胺酮成分，1号、3-11号毒品疑似物净重共计115.37克的检材中均检出甲基苯丙胺成分。 被告人向开阳到案后，如实供述了自己非法持有毒品的犯罪事实。 本院另查明，被告人向开阳于2019年11月15日被抓获归案，同日因吸食毒品被洪江市公安局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年，并送往怀化市强制隔离戒毒所执行。 上述指控事实，被告人向开阳在开庭审理过程中亦无异议，并有搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押物品文件清单，毒品疑似物称量、取样记录及称量、取样照片；公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书及回执、交接告知书，刑事判决书、释放证明书，情况说明，到案经过，常住人口基本信息；证人粟某甲、石某、杨某的证言；公安机关制作的现场勘验笔录、方位图、示意图及照片；物证检验报告及现场检测报告；视频资料等证据材料证明，足以认定。公诉机关建议对被告人向开阳在有期徒刑八年以上十年以下范围内量刑，并处罚金。 本院认为：被告人向开阳明知是毒品而非法持有，且毒品数量大，其行为已构成非法持有毒品罪。洪江市人民检察院指控被告人向开阳犯非法持有毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人向开阳系曾因故意犯罪而被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人向开阳曾因犯非法持有毒品罪被判过刑，又犯非法持有毒品罪，系毒品再犯。被告人向开阳犯罪后虽不具有自首情节，但能如实供述自己非法持有毒品的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。对公安机关扣押在案的毒品应依法予以没收。公诉机关提出的对被告人向开阳的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人向开阳犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人向开阳的刑期从2019年12月4日起至2028年6月3日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、对洪江市公安局扣押在案的毒品甲基苯丙胺净重115.37克依法予以没收，由洪江市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  林安华 人民陪审员  易 琼 人民陪审员  姚艳玲 二〇二〇年一月二十日 法官 助理  李小洁 代理书记员  李小洁 附：本判决书所引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审13号申请执行人新野县公安交通警察大队。负责人程建斌，大队长。委托代理人田杰龙，新野县公安交通警察大队工作人员。委托代理人付金德，新野县公安交通警察大队工作人员。被执行人鲍兴太，男，汉族，生于1959年08月12日，住新野县。申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人鲍兴太为行政处罚一案，申请执行人于2018年11月30日向被执行人作出编号为411329-2900366370的新野县公安交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书。决定：予以200元罚款，记0分。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向我院申请强制执行，执行被申请人缴纳罚款200元及未交罚款的滞纳金200元，共计400元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为411329-2900366370的新野县公安交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：新野县公安交通警察大队作出的编号为411329-2900366370的新野县公安交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书中的罚款200元及未交罚款的滞纳金200元，共计400元，准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  赵国强人民陪审员  张 晓二〇二〇年一月十日书 记 员  郑翠华
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05民辖终6号上诉人（原审被告）：贵州省思南县鸿岭置业有限公司，住所地贵州省铜仁市思南县孙家坝镇牌坊村。法定代表人：唐喜求，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：周海，男，1969年2月12日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原审被告：湖南永兴房地产开发有限公司，住所地湖南省邵阳县塘渡口镇宝峰街2号。法定代表人：赵品大，该公司经理。原审被告：湖南永兴房地产开发有限公司贵州思南分公司，住所地贵州省铜仁市思南县思唐镇粮贸大楼。负责人：赵品大，该公司经理。原审被告：贵州思南县泓宇置业有限公司，住所地贵州省铜仁市思南县孙家坝镇牌坊村。法定代表人：赵品大，该公司经理。原审被告：贵州祥龙工业贸易有限公司，住所地贵州省铜仁市思南县孙家坝镇灯油坝工业集中区。法定代表人：张国中，该公司董事长。原审被告：赵品大，男，1963年8月25日出生，汉族，住湖南省邵东县。原审被告：赵景辉，男，1973年7月23日出生，汉族，住湖南省邵东县。原审被告：李德新，男，1965年6月15日出生，汉族，住湖南省邵东县。上诉人贵州省思南县鸿岭置业有限公司因与被上诉人周海及原审被告湖南永兴房地产开发有限公司、湖南永兴房地产开发有限公司贵州思南分公司等民间借贷纠纷一案，不服湖南省邵东县人民法院（2019）湘0521民初3883号民事裁定，向本院提起上诉。贵州省思南县鸿岭置业有限公司上诉称，上诉人与被上诉人之间不存在任何借贷关系，也未就被上诉人的主张的借款提供任何担保。按照《中华人民共和国民事诉讼法》二十三条等规定，本案应由上诉人所在地的贵州省思南县人民法院管辖，湖南省邵东县人民法院对本案没有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送至贵州省思南县人民法院审理。周海未予答辩。本院经审查认为，本案的原审被告赵品大、赵景辉、李德新的住所地在邵东县，原审原告即被上诉人周海依据其与湖南永兴房地产开发有限公司签订的《思南县二厂一市场项目借款协议书》向邵东县人民法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定。上诉人上诉提出其与被上诉人之间无任何借贷关系，也未就被上诉人的主张的借款提供任何担保的问题，应由实体审理认定。故贵州省思南县鸿岭置业有限公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  范才友审 判 员  康 洁审 判 员  袁文革二〇二〇年一月七日法官 助理  肖丹秀代理书记员  陈 婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0201民初5074号原告：陈毓贤，男，1991年10月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告：孙林茂，女，1990年5月13日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：王必进，男，1981年4月5日出生，汉族，住贵州省纳雍县。原告陈毓贤、孙林茂与王必进相邻关系纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告陈毓贤、孙林茂于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈毓贤、孙林茂现以与被告协商达成和解为由申请撤诉，理由正当，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈毓贤、孙林茂撤诉。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告陈毓贤、孙林茂负担（原告陈毓贤、孙林茂已预交）。审判员  张冰二〇二〇年一月六日法官助理李婉婷书记员朱理
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初205号原告：梁文祥，男，1952年1月2日出生，汉族，住庄河市。被告：庄河市森林公安局。住所地：庄河市城关街道财政委昌盛街二段97号。统一社会信用代码：11210283422446504A。负责人：辛洪君，系该局局长。委托诉讼代理人：薛吉闯，男，1980年12月31日出生，汉族，系该局职工，住庄河市。原告梁文祥与被告庄河市森林公安局健康权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁文祥、被告庄河市森林公安局的委托诉讼代理人薛吉闯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费5207.30元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在被告单位食堂上班，2019年11月13日，原告在食堂工作时受伤，于2019年11月19日出院，医疗费合计5207.30元，被告并未及时支付。原告故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，对原告的诉讼请求没有异议。本院经审理认定事实如下：原告于2013年2月到被告处从事食堂厨师工作。2019年11月13日，原告在被告食堂工作时受伤，并于当日被送往庄河市中心医院住院治疗6天，花费医疗费5207.30元。现原告以被告未给付医疗费为由诉致本院，请求依法支持原告的诉讼请求。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告梁文祥系在被告食堂工作期间受伤，被告作为雇主应对原告的损失承担赔偿责任，现原告要求被告给付医疗费5207.30元，于法有据，本院予以支持。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十九条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条之规定，判决如下：被告庄河市森林公安局于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告梁文祥医疗费5207.30元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告庄河市森林公安局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  管秀乾二〇二〇年一月十三日书记员  栾君君附：相关法律条文《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
福建省南平市建阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0703行审24号 申请执行人南平市建阳区卫生健康局，住所地福建省南平市建阳区。 法定代表人许群瑜，局长。 委托代理人毛美寿，男，汉族，1969年2月12日出生，系南平市建阳区卫生健康局工作人员。 被执行人刘少洁，男，汉族，1981年12月3日出生，住福建省南平市建阳区。 被执行人夏杰琼，女，汉族，1983年7月26日出生，住福建省南平市建阳区。 申请执行人南平市建阳区卫生健康局于2020年1月10日向本院申请强制执行潭卫计征字[2019]第19号征收社会抚养费决定书,本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人南平市建阳区卫生健康局于2019年4月23日以被执行人多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定，作出了潭卫计征字[2019]第19号征收社会抚养费决定书，对被执行人刘少洁、夏杰琼征收社会抚养费70000元。该征收社会抚养费决定书于2019年4月23日依法送达给被执行人刘少洁、夏杰琼，并于2019年10月28日依法进行催告。被执行人刘少洁、夏杰琼在法律规定的期限内既不提起诉讼又不履行义务。申请执行人南平市建阳区卫生健康局在法律规定的期限内向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人南平市建阳区卫生健康局作出的潭卫计征字[2019]第19号征收社会抚养费决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人南平市建阳区卫生健康局作出的潭卫计征字[2019]第19号征收社会抚养费决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张华铭 审判员  黄芳隆 审判员  吴军福 二〇二〇年一月七日 书记员  邹永红 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1729民初148号原告胡新峰，1985年9月17日生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人胡新娟，系胡新峰姐姐。被告杜朝民，男，1970年4月4日生，汉族，住新蔡县。原告胡新峰诉被告杜朝民买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告胡新峰委托诉讼代理人胡新娟到庭参加诉讼、被告杜朝民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡新峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告欠款4500元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在新蔡县××村镇与××交界处开浴池，2018年腊月十六日，原告向被告供颗粒燃料，价值7200元，被告陆续支付部分货款，下欠原告货款4500元。后来在多次催讨下被告于2019年10月26日给原告出具欠条一张，误写成借条一张。原告多次向被告催要欠款，被告一直拖着不偿还。被告的行为严重损害了原告的财产权益，为此特提起诉讼，请求人民法院依法判如诉求。被告杜朝民未到庭参加诉讼，亦未提交相关证据。本院经审理认定事实如下：原告以前在棠村镇做颗粒燃料生意，2018年被告从原告处购买颗粒燃料，后被告陆续支付部分货款，下欠4500元未支付，并于2019年10月26日出具借条一张。该款经原告胡新峰多次追要，被告偿还500元，下余4000元迟迟未支付，原告诉至本院，要求被告偿还剩余欠款。上述事实由原告关于双方买卖关系形成情况的陈述、欠条及有关书证等证据予以证明，且经当庭举证、质证、认证，能相互印证，足以认定。本院认为，被告杜朝民经本院传唤拒不到庭，视为放弃对证据质证的权利，承担相应的法律后果。合同的买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中被告杜朝民买入原告胡新峰的颗粒燃料，并为原告胡新峰出具欠条，因此本案原、被告之间构成买卖合同关系，被告杜朝民应当按照约定支付应付的款项。因原、被告未约定交付货款的具体时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，原告胡新峰在交付标的物后可随时要求被告杜朝民支付相应款项。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜朝民于判决生效后十日内偿还原告胡新峰货款4000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杜朝民负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  蔡青锋二〇二〇年一月七日书记员  侯昱铖
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保39号 申请人：李长利。 被申请人：付雪。 申请人李长利于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人付雪名下车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆，保全价值85000元，申请人李长利以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人李长利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人付雪名下车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆，查封期限二年。 案件申请费870元，由申请人李长利负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年一月九日 书记员  孙社骏
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执103号 代德铜、淮南南乡子运输服务有限公司、凤阳县开响物流有限公司： 你们与蔡善清、蔡善传、蔡乔捷、蔡善华、蔡善梅、蔡继武、汤义兵、杨文学机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出(2019)皖1125民初3039号判决书已发生法律效力。申请执行人蔡善清、蔡善传、蔡乔捷、蔡善华、蔡善梅、蔡继武、汤义兵、杨文学向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： （1）、偿还蔡善清、蔡善传、蔡乔捷、蔡善华、蔡善梅、蔡继武、汤义兵、杨文学13358.82元及相应利息； （2）、承担执行费100元，诉讼费1066元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101009949 特此通知。 二〇二〇年一月七日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：陈文艺电话：0550-4293075 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢146号 申请执行人：方银昌，男，1975年08月04日出生，汉族，住安徽省六安市。 被执行人：陈峰，男，1975年04月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：吴灿峰，男，1968年10月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：吴玲，女，1977年04月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理方银昌申请执行其与陈峰、吴灿峰、吴玲为运输合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初248号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人陈峰、吴灿峰、吴玲在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陈峰、吴灿峰、吴玲在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判  员  王 进 二〇二〇年一月十四日 法 官 助 理  罗运威 书记  员  张克涛
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初15278号原告张活卓，男，1968年4月11日出生，汉族。被告高明春，男，1955年10月26日出生，汉族。被告中国平安财产保险股份有限公司上蔡支公司。住所地：上蔡县蔡都大道与开龚路交叉口东北角。统一社会信用代码91411722551604564K。负责人王金鹏，总经理。原告张活卓诉被告高明春、中国平安财产保险股份有限公司上蔡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。因原告张活卓未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张活卓撤诉处理。审判员  王继伟二〇二〇年一月七日书记员  李 想
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢171号之一 申请执行人：许云，女，1980年12月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：方海娃，男，1988年02月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理许云申请执行其与方海娃为买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2017)皖1226民初205号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人方海娃名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人方海娃名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判  员  王 进 二〇二〇年一月二十一日 法 官 助 理  罗 运 威 书  记员  张 克 涛
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保32号申请人：徐光辉，男，住浙江省上虞市。被申请人：陈增，男，住山东省单县。申请人徐光辉与被申请人陈增民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883民初353号民事裁定书已经生效。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《(最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定,裁定如下:查封、冻结被申请人陈增名下银行存款50000元或等值的其他财产。案件申请费520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二〇年一月九日书记员  司涛涛
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初83号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人胡某2(自报),女,1998年1月20日生,汉族,初中文化,无业,户籍地安徽省六安市，暂住本区张堰镇。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人胡某2犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员刘某某出庭支持公诉，被告人胡某2到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年8月12日下午，被告人胡某2趁无人之际，溜门进入本区张堰镇鲁堰村XX组XXXX号XXXXX室内，窃得被害人胡某1放置于该室衣柜内的现金人民币3,800元，后于次日将窃得钱款存入其邮政储蓄银行卡内。2019年8月15日，被告人胡某2被公安机关抓获,到案后如实供述了上述事实。另查明，案发后，被告人胡某2通过家属已经将人民币3,800元退还给被害人胡某1，并取得谅解。上述事实，被告人胡某2在开庭审理过程中亦无异议，并有其辨认笔录，被害人胡某1的陈述，证人臧某的证言,证人孙某某提供的银行卡交易明细及经被害人胡某1签字确认的谅解书复印件，公安机关出具的调取证据清单、发还物品清单、侦破经过及调取的户籍资料等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人胡某2以非法占有为目的,入户窃取他人财物,其行为已构成盗窃罪。被告人胡某2到案后如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。被告人胡某2退赔被害人胡某1经济损失并取得谅解，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚，并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条之规定，判决如下：被告人胡某2犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。胡某2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐艳二〇二〇年一月十六日书记员  俞相附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1403执705号 申请执行人：眉山市华港饲料有限责任公司，住眉山市彭山区青龙工业区103道旁，统一社会信用代码：9151142277792291XJ。 委托代理人：江骥。 被执行人：郑文明，男，生于1964年10月25日，汉族，住四川省新津县。 本院在执行申请执行人眉山市华港饲料有限责任公司与被执行人郑文明买卖合同纠纷一案中，执行标的金额1124611元及违约金等。本案在执行中，经双方当事人自愿协商，已达成分期履行和解协议，因履行期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2019）川1403执705号案件的执行 本裁定送达后立即生效 执行员 谌 英 二〇二〇年一月十三日 书记员 周建军
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执123号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：谢遵祥，男，1972年7月24日出生，汉族，户籍地址黑龙江省宁安市，现住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人谢遵祥借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆;已冻结被执行人名下财付通余额446.8元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施德雨审判员  杨慧忠审判员  梅根生二〇二〇年一月二十三日法官助理程智书记员刘山生
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0329财保49号之一解除保全申请人：河南伊川农村商业银行股份有限公司，住所地河南省伊川县滨河新区豫港大道北侧，统一社会信用代码9141030069489604X5。法定代表人：康凤利，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李改军，男，1968年3月15日出生，汉族，住河南省伊川县。特别授权。委托诉讼代理人：韩岩峰，男，1978年3月16日出生，汉族，住河南省伊川县。被申请人：晋来卷，男，1964年9月13日出生，汉族，住河南省伊川县。被申请人：晋永多，男，1990年1月13日出生，汉族，住河南省伊川县。被申请人：晋晓艳，女，1990年12月22日出生，汉族，住河南省伊川县。本院于2019年7月10日作出（2019）豫0329财保49号民事裁定书，裁定对被申请人晋来卷、晋永多、晋晓艳名下银行存款、公积金予以冻结，期限一年；对被申请人晋来卷、晋永多、晋晓艳名下房产、车辆予以查封、扣押，期限两年。解除保全申请人河南伊川农村商业银行股份有限公司于2020年1月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人晋来卷、晋永多、晋晓艳名下银行存款、公积金、房产、车辆的冻结、查封、扣押。案件申请费1020元，由解除保全申请人河南伊川农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范新伟二〇二〇年一月六日书记员  赵伊香
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初265号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。被告：刘斐。原告花旗银行(中国)有限公司与被告刘斐信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2019年12月17日止共计106,365.14元(人民币，以下同)，并承担自2019年12月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘斐系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2019年12月17日止该信用卡累计欠款总额共计106,365.14元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈娟娟二〇二〇年一月十三日书记员  顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初857号原告：上海金明房地产物业管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：何珉峰，总经理。委托诉讼代理人：刘在宇，上海悦南律师事务所律师。被告：郭方民。本院在审理原告上海金明房地产物业管理有限公司与被告郭方民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告未能提供被告的明确身份信息，无法确定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海金明房地产物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  许力涛二〇二〇年一月十三日书记员  金嘉怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初14385号原告：唐方，男，1977年12月25日出生，汉族，住安徽省太和县。原告：李敬敬，女，1984年4月15日出生，汉族，住安徽省太和县。两原告共同委托诉讼代理人：张振荣，江苏润众律师事务所律师。被告：陈玉岭，男，1988年4月15日出生，汉族，住安徽省界首市。被告：绍兴鹏辉建筑劳务有限公司，住所地浙江省绍兴袍江昌明街343号2幢807室。法定代表人：朱家辉。委托诉讼代理人：马佳峰，该公司员工。原告唐方、李敬敬与被告陈玉岭、绍兴鹏辉建筑劳务有限公司（以下简称鹏辉公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。两原告共同委托诉讼代理人张振荣、被告陈玉岭、被告鹏辉公司的委托诉讼代理人马佳峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐方、李敬敬向本院提出诉讼请求：１、判令被告陈玉岭向原告支付拖欠的工资23025元，被告鹏辉公司承担连带责任；２、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告鹏辉公司从江苏南通二建集团有限公司-中润东南事业部分包了张家港市杨舍镇张地2012-A23-A-2地块项目地下室及上部主体工程后，将其中的模板分项劳务转包给了被告陈玉岭，原告受被告陈玉岭雇佣从事木工，工程结束后被告陈玉岭结欠原告工资未予支付。原告认为，被告陈玉岭雇佣原告应当及时支付工资，被告鹏辉公司将工程分包给不具有用工主体资格的个人，应承担连带责任。故具状贵院，望予支持。被告陈玉岭辩称：对原告的诉请有异议，其主张的工资金额不对。关于工人工资，我是按照上家给付的工程款以及工人自己上报的工作天数来确定每天的工资标准的。唐方、李敬敬申报的工作天数分别是65.9天和65.4天，分摊下来每天工资249元，工资总款分别是16409.1元和16284.6元。我记录的两原告的工作天数都是49.5天，按照这个天数计算的话工资标准要高一点，两人工资总额就是32693.7元。我已经付给两原告24500元，还剩余8195元。被告鹏辉公司辩称：鹏辉公司从江苏南通二建集团有限公司处承包了张家港市杨舍镇张地2012-A23-A-2地块项目地下室及上部主体工程，又将其中1号楼的木工劳务转包给了被告陈玉岭。原告系被告陈玉岭雇佣的工人，应由被告陈玉岭支付工资。鹏辉公司已向被告陈玉岭支付了全部劳务工资，因此在本案中不应承担责任。经审理查明：2018年，鹏辉公司和江苏南通二建集团有限公司签订《劳务承包合同》，江苏南通二建集团有限公司将张家港市杨舍镇张地2012-A23-A-2地块项目地下室及上部主体工程的劳务分包给鹏辉公司。2018年10月11日，鹏辉公司和陈玉岭签订《建筑工程模板分项劳务合同》，鹏辉公司将其中1号楼的木工劳务交由陈玉岭施工。陈玉岭承包了1号楼的木工劳务后，雇佣唐方、李敬敬从事工程施工。工程完工后，唐方、李敬敬因未能收回全部工资而诉讼来院。以上事实有《劳务承包合同》、《建筑工程模板分项劳务合同》及庭审笔录予以证实。另查明，鹏辉公司共支付陈玉岭劳务工资262079元，双方的案涉劳务工资全部结清。以上事实有银行转账明细、陈玉岭出具的收条及庭审笔录予以证实。审理中，被告陈玉岭雇佣的负责管理案涉工程的刘杰陈述：陈玉岭承接了1号楼的木工劳务后，雇佣我负责管理，参与施工的工人有陈玉岭叫来的、也有我叫来的，还有工人带过来的。当时讲好我的工资是每天400元，大工每天350元，小工是按照年龄大小、干活多少有不同的标准。像王连芝也是大工，但是技术不好就每天工资300元。王连芝和陈玉岭是老乡，工资是他们自己谈的，每个工人多少工资都是陈玉岭定的。我提供我记载的考勤表和陈玉岭记载工人工资的笔记本。根据刘杰提供的笔记本，上面由陈玉岭记载：唐方（含李敬敬）共计134.3天*350元=47005元、老李（李言新）61.2天*200元=12240元，以上共计59245元，扣除已付24500元，剩34745元+520元。根据考勤表，唐方、李敬敬的工作天数为134.3天。陈玉岭陈述：当初工资确实是这样讲过的，是因为经初步核算，鹏辉公司给付的劳务费扣除必要费用后可以达到这个工资标准。但实际施工后，工人申报的工时超出了核算，那么工资标准就达不到原来说的标准了。笔记本是自己记载的，本来以为鹏辉公司会提高单价，所以按原来工资标准算了一下，但鹏辉公司事实上没有提高单价。本院认为，被告陈玉岭作为案涉1号楼模板分项劳务分包人，为履行《建筑工程模板分项劳务合同》，雇佣原告从事案涉工程的木工施工，原告和被告陈玉岭之间形成劳务合同关系。雇员提供劳务并享有获得劳动报酬的权利，雇主接受劳务并承担支付劳动报酬的义务。本案中，被告陈玉岭作为雇主应当支付雇员即原告的劳动报酬。关于报酬数额，被告陈玉岭自己记载原告剩余工资为23025元，应予以确认。被告陈玉岭认为原告的工资应按每天249元计算，未能举证佐证，且与其认可的一开始讲好的工资标准不符，本院不予认定。被告鹏辉公司不是劳务合同的相对人，且其已向被告陈玉岭支付了全部劳务款，原告要求被告鹏辉公司承担连带责任，无事实和法律依据，本院难予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告陈玉岭于本判决生效后十日内支付原告唐方、李敬敬劳动报酬23025元。二、驳回原告唐方、李敬敬的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元减半收取188元，由被告陈玉岭负担。被告陈玉岭应于本判决生效之日起10日内直接缴纳至本院诉讼费账户（详见当事人须知）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  季新宏二〇二〇年一月十六日书记员  石 景张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：62×××16；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，执行款账号：46×××84。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更71号罪犯黄海兵，男，1975年6月13日出生，汉族，湖南省永兴县人。现在湖南省郴州监狱服刑。本院于2007年6月25日作出（2007）郴刑一初字第22号刑事附带民事判决，认定被告人黄海兵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人经济损失56119.32元（已执行7000元）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2007年9月6日交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于2012年8月6日作出（2012）湘高法刑执字第573号刑事裁定，将罪犯黄海兵由无期徒刑减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年；本院于2015年5月8日作出（2015）郴刑执字第126号刑事裁定，对其减刑一年九个月；本院于2017年9月1日作出（2017）湘10刑更316号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，刑期至2029年5月5日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯黄海兵减去有期徒刑五个月。本院于2020年1月13日受理后，于同年1月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯黄海兵在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯黄海兵在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯黄海兵在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄海兵减去有期徒刑五个月。（刑期自2012年8月6日起至2028年12月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 李 敦 先二〇二〇年一月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 唐 曜 耀
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初19号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人吴吉兵，男，1993年6月20日出生，汉族，暂住地上海市崇明区，户籍所在地重庆市。辩护人吴明强，山东经联律师事务所律师。公诉机关以沪崇检长兴刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人吴吉兵犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月1日20时40分许，被害人程某在本区某镇某路XXX号某火锅店因琐事和火锅店老板娘段某某发生口角并冲突，被告人吴吉兵见状遂持酒瓶冲出吧台并用酒瓶砸到程某头部，在程某倒地后又对其拳打脚踢，导致程某头面部、左小指多处受伤。经鉴定，程某构成轻伤二级。2019年10月28日，被告人吴吉兵自行到派出所投案。事后，程某收到吴吉兵等人的赔偿并表示谅解。公诉机关认为被告人吴吉兵具有自首、赔偿并取得被害人谅解的法定和酌定量刑情节，建议判处被告人吴吉兵有期徒刑六个月，可适用缓刑。被告人吴吉兵对指控罪名、事实、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控吴吉兵犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人关于被告人吴吉兵具有自首情节，且赔偿了被害人经济损失并取得了被害人的谅解，建议本院对被告人从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人吴吉兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。被告人吴吉兵回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 陈 丰二〇二〇年一月二十日书记员 沈敏伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更242号罪犯张南，男，1983年3月2日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化。现在陕西省华山监狱服刑。陕西省西安市灞桥区人民法院于2016年3月8日作出(2016)陕0111刑初57号刑事判决，以被告人张南犯盗窃罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金50000元；非法所得继续追缴。宣判后，被告人不服，提出上诉。陕西省西安市中级人民法院经过二审审理，于2016年4月11日作出(2016)陕01刑终182号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省华山监狱于2020年1月6日以罪犯张南在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯张南确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极22个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极22个。本院认为，罪犯张南在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯张南的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2015年6月25日起至2020年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  柳 阳
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初5号原告：朱国良，男，1983年11月24日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：王琪，男，1987年11月7日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：王彩芳，女，1965年9月19日出生，汉族，住台州市椒江区。原告朱国良与被告王琪、王彩芳民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月2日向法院提起诉讼，诉请：一、被告王琪返还借款本金200000元，并支付该款自2019年11月10日起至实际给付之日止按月利率1％计算的利息；二、被告王彩芳对上述债务承担连带责任。审理中，原告变更第一项诉讼请求为被告王琪返还借款本金200000元，并支付该款自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6％计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月17日开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告王琪曾向原告借款250000元，并向原告出具一份借款金额为250000元的借条一份。借条未载明借款期限及利息。被告王彩芳作为担保人在借条中捺印确认。借款后，被告王琪仅返还本金50000元，尚欠本金200000元至今未予返还。被告王彩芳也未承担保证责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王琪于本判决生效之日起十日内返还原告朱国良借款本金200000元，并赔偿该款自2020年1月2日起至实际给付之日止按年利率6％计算的利息损失。二、被告王彩芳对被告王琪的上述第一项债务承担连带保证责任；被告王彩芳承担保证责任后，有权向被告王琪追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元（已减半），由被告王琪、王彩芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 鲍芙蓉二〇二〇年一月十七日法官助理周烨阳代书记员 管仕祺
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初2号 原告：乐山市方园钢桥租赁有限公司，住所地：四川省乐山市井研县机械铸造工业园区，统一社会信用代码9151112456565348XC。 法定代表人：余琳，执行董事。 委托诉讼代理人：殷仲全，四川武阳律师事务所律师。 被告：峨眉山风景名胜区管理委员会，住所地：四川省峨眉山市明山西路46号，统一社会信用代码11511000337739230A。 法定代表人：吴小怡。 原告乐山市方园钢桥租赁有限公司与被告峨眉山风景名胜区管理委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告乐山市方园钢桥租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按乐山市方园钢桥租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员 何 维 二〇二〇年一月十三日 书记员 何佳徽
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保23号申请保全人:刘明辉，住所地：吉林市丰满区。被保全人：吉林省志诚汽车贸易有限公司，住所地：长春市高新区。被保全人：梨树县隆盛汽车销售有限公司，住所地：吉林省梨树县。被保全人：江西博能上饶客车有限公司，住所地：江西省上饶经济开发区。关于申请保全人刘明辉与被保全人吉林省志诚汽车贸易有限公司、梨树县隆盛汽车销售有限公司、江西博能上饶客车有限公司财产保全一案，案号为（2018）吉0193民初176号，案件承办法官为王国会。保全案件于2020年1月20日立案移送后，已冻结被申请人江西博能上饶客车有限公司名下银行账户5处，当日实际冻结金额2340190.22元。冻结期限1年，自2020年1月21日起至2021年1月20日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员  呼均雷二〇二〇年一月二十一日书记员  许鹏飞
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保17号 申请人：中国农业银行股份有限公司玉林分行，住所地广西玉林市民主中路257号，统一社会信用代码：91450900900422604E。 负责人：彭春祥，行长。 被申请人：葛东，男，1979年4月13日出生，汉族，住哈乐滨市道外区。 申请人中国农业银行股份有限公司玉林分行与被申请人葛东借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人葛东名下的银行账户进行冻结；对葛东所有的位于玉林市一环东路60号重源商住综合楼B座406、407号房进行查封；上述财产冻结、查封限额189165.24元。申请人中国农业银行股份有限公司玉林分行已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人葛东名下的银行账户，冻结期限一年； 查封被申请人葛东所有的位于玉林市重源商住综合楼B座406、407号房，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记； 上述财产冻结、查封限额189165.24元。 案件申请费1465元，由申请人中国农业银行股份有限公司玉林分行负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年一月八日 书记员  樊 慧
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初26831号原告：杨雁秋，女，1958年3月28日出生，汉族，住上海市闸北区。被告：盐城市大丰区九茂实业有限公司上海分公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：束必荣。被告：束必荣，男，1982年9月26日生，汉族。本院在审理原告杨雁秋与被告盐城市大丰区九茂实业有限公司上海分公司、束必荣民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告杨雁秋撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  谢连明二〇二〇年一月二十日书记员  苏东东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更24号罪犯王德涛，男，1987年4月9日出生，汉族，小学文化，无业，辽宁省丹东市人，捕前住辽宁省丹东市振安区九连城镇九连城村郭家堡村民组0040316。现于营口监狱第一监区服刑。2016年12月26日，辽宁省丹东市振兴区人民法院作出(2016)辽0603刑初457号刑事判决，认定罪犯王德涛犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关营口监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，建议对罪犯王德涛减刑九个月，报送本院审理。本院对该犯在服刑期间的表现进行了审理，并予以公示，现已审理终结。本院认为，罪犯王德涛在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，获表扬4次，考核分300分1次，确有悔改表现，可以减刑。但其未积极履行财产刑，检察院建议改变减刑幅度。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王德涛减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  孙石平二〇二〇年一月十六日法官助理  马 欣书 记 员  张 倩
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执612号 申请执行人：贵州苏兰物业管理有限公司，统一社会信用代码：91520502MA6DKG1RXX，住所地贵州省毕节市七星关区洪山街道洪南路城乡商住楼1栋11号门面。 被执行人：邹跃进，男，1988年3月28日出生汉族，住所地毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初10400号民事判决书，受理贵州苏兰物业管理有限公司申请执行邹跃进物业服务合同纠纷一案。在执行过程中，申请人撤销执行申请，本院认为，当事人撤销执行申请系其对权利的自由处分，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执612号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 黄成章 审判员 周 松 二〇二〇年一月二十三日 书记员 毛成铎
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1221民初2064号 原告:代凤英，女，1954年生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。 委托诉讼代理人：王毅，辽宁国制律师事务所律师。 被告：孙永久，男，1977年生，汉族，医生，住辽宁省铁岭县。 被告：铁岭县蔡牛镇南长村卫生所，住所地铁岭县蔡牛镇南长村。 负责人：孙永久，该卫生所主要负责人。 原告代凤英与被告孙永久、铁岭县蔡牛镇南长村卫生所（以下简称南长卫生所）医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代凤英及其委托诉讼代理人王毅、被告孙永久、被告南长卫生所负责人孙永久到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 代凤英向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿经济损失医疗费24666.28元、护理费1588.40元、住院伙食补助费400元、误工费24259.20元、残疾赔偿金112026元、精神损害抚慰金10000元、交通费529元、鉴定费7800元、复印费12元、医调委费用1500元，共计182780.88元的80%即146224.70元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月27日，原告因腿部疼痛到被告南长卫生所医治，被告南长卫生所医生即被告孙永久在未明确诊断的情况下即对原告施以腿部牵拉，造成原告疼痛加重。2019年7月1日，原告被送至铁岭县医院诊治，诊断为左股骨颈头下骨折，并做了手术治疗。被告在对原告的治疗过程中存在过错，应当对原告的经济损失给予赔偿。 二被告辩称，被告南长卫生所是集体所有制性质的诊所，被告孙永久为该诊所的负责人。事发当日，原告因摔倒造成腿部疼痛来被告诊所治疗，经被告孙永久询问得知原告已经到医院拍片检查，检查结果是没有骨折，在此情况下，被告孙永久对原告施以牵拉治疗。原告的骨折系摔倒所致，虽然被告孙永久在治疗过程中有一定的不当之处，但造成原告骨折的根本原因是原告摔倒所致，因此，原告主张要求被告承担80%的赔偿责任，被告不能接受，而且鉴定机构出具的鉴定结论认为被告的过错参与度为主要责任也与事实不符。另外，原告一直在南长村居住，所以，被告不同意按照城镇标准赔偿残疾赔偿金。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方当事人有争议的事实，本院认定如下：1、关于原告的经常居住地及收入的问题，原告主张其在城镇居住，但所提供的所在社区出具的证明只加盖了公章，而没有负责人及出具人的签字，而被告提供的南长村委会出具的证明能够证明原告在南长村居住，因原告受伤后到被告处治疗，亦能够推定原告在南长村居住，故本院认定原告经常居住地与户籍地一致；原告虽然主张其在市场从事零售业务，但没有提供任何证据加以证明，故本院对原告主张的该节事实不予确认；2、关于被告辩称其只应付次要责任一节，因经过鉴定，鉴定结论认定被告的医疗行为存在过错，过错参与度为主要责任，被告虽有异议，但没有提供相反证据，故本院对被告的该项辩解不予采信。 本院认为，患者在医疗过程中受到损害，医疗机构及其医疗人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。原告到被告南长卫生所医疗，在医疗过程中受到伤害，被告存在过错，被告南长卫生所应当承担赔偿责任，因此，原告要求被告南长卫生所赔偿的诉讼请求，有法律和事实根据，本院应予支持，但原告主张被告应承担80%的赔偿责任没有事实根据，本院确定被告应承担70%的赔偿责任。因被告孙永久系被告南长卫生所的医生，依法不应承担赔偿责任，因此，原告请求被告孙永久赔偿的诉讼请求，因没有法律根据，本院不予支持。关于原告主张的残疾赔偿金之请求，因其主张按照城镇标准计算没有法律和事实根据，本院应按照农村标准予以支持。关于原告主张的误工费之请求，因其未提供证据证明其从事居民服务行业，因此，原告请求按照居民服务业平均工资计算误工费的主张没有法律和事实根据，本院应按照农、林、牧、渔行业工资标准计算其误工损失。关于被告辩称其不应承担主要责任一节，因鉴定结论认定被告的医疗行为过错参与度为主要责任，而被告没有提供证据证明其主张成立，故本院对被告的此项辩解不予采信。综上，原告的合理损失如下：医疗费24666.28元、伙食补助费400元（50元/天*8天）、误工费8052.74元（17599/年/365天*167天）、护理费1155.20元（144.40/天*8天）、交通费500元、残疾赔偿金43968元（14656元/年*15年*20%）、精神损害抚慰金10000元、医调委调解费1500元、鉴定费7800元、复印费12元，合计98054.22元 综上所述，原告的诉讼请求，有法律和事实根据，本院应予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告铁岭县蔡牛镇南长村卫生所于本判决生效后十日内赔偿原告代凤英经济损失共计98054.22元的70%即68637.95元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告铁岭县蔡牛镇南长村卫生所负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  苏宝卫 二〇二〇年一月十三日 书记员  武晓霞
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初12331号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波。 委托诉讼代理人：张忠新，上海卓冉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔亚峰，上海卓冉律师事务所律师。 被告：绍兴市柯桥区华舍老徐副食品店，住所地浙江省绍兴市柯桥区华舍街道西蜀阜村、大西庄村(绍兴蜀鑫针纺化纤有限公司门口)。 经营者：徐雪琴，女，1955年11月3日出生，住浙江省丽水市莲都区。 原告宏联国际贸易有限公司诉被告绍兴市柯桥区华舍老徐副食品店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审判长  曹滢钰 审判员  张 琴 审判员  陈 良 二〇二〇年一月十五日 书记员  陈赛赛
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执保73号 申请人：葛永全，男，1955年2月24日出生，汉族，住日照市岚山区。 被申请人：李阳，男，1979年12月24日出生，汉族，住日照市岚山区。 申请人葛永全与被申请人李阳财产保全一案,本院作出（2020）鲁1103财保19号民事裁定书，扣押被申请人李阳驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆，保全价值50000元。扣押于华日停车场。我院于2020年1月23日向日照市公安局交通警察支队岚山大队、华日停车场送达了民事裁定书和协助执行通知书并实施了扣押措施。至此，本案保全事项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请人葛永全与被申请人李阳财产保全一案予以结案。 二〇二〇年一月二十三日
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0282执1907号申请执行人：王继波，男，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：王有，男，汉族，住吉林省桦甸市。申请执行人王继波与被执行人王有运输合同纠纷一案，依据本院生效的（2019）吉0282民初805号民事调解书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款26225元。经审查符合立案条件，本院立案执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0282执1907号案件执行。被执行人有可供执行财产或财产具备执行条件时可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  腾云飞审判员  孔 岩审判员  白学远二〇二〇年一月二十二日书记员  郭明伟
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初494号原告：普莉香，女，1988年8月23日出生，彝族，住楚雄市开发区。委托诉讼代理人：谭文韬，云南滇中律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨洋，云南滇中律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：梁晓磊，男，1987年11月15日出生，汉族，住楚雄市。原告普莉香与被告梁晓磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告普莉香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告普莉香撤回起诉处理。（此页无正文）审判员 普 彤二〇二〇年一月二十一日书记员 李海楠