wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执5404号申请执行人史卫华，男，1969年3月21日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人罗昆建，河南振蓼律师事务所律师。被执行人陈晓峰，男，1976年5月16日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告史卫华与被告陈晓峰民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初3534号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书明确：一、被告陈晓峰确认结欠原告史卫华借款本息55000元，于2019年6月5日前支付1万元，于2019年7月5日前支付1万元，于2019年8月5日前支付1万元，于2019年9月5日前支付1万元，剩余15000元于2019年10月31前付清。（上述款项直接由被告转账至原告指定账户，户名：史卫华，开户行：苏州农村商业银行盛泽支行，账号：62×××81）。原告自愿放弃其他诉讼请求。二、若被告任一期未按照上述约定履行，原告可就60000元的未履行部分一并申请法院强制执行。三、双方之间因本案产生的纠纷一次性了结，再无其他纠葛。四、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。五、案件受理费减半收取700元，保全费750元，合计1450元，由被告陈晓峰承担，于2019年10月31日前直接给付原告，原告预交的诉讼费及保全费不再要求法院退还。至期，因被告陈晓峰未履行法律文书所确定的义务，权利人史卫华于2019年7月8日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为61450.00元，执行费822.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。案件执行过程如下：1、2019年7月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并将被执行人限制高消费。2、2019年7月19日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,发现被执行人陈晓峰名下有坐落于黎里镇施家浜南路61号房地产，上述房产已被本院查封（查封期限为2018年41月19日至2021年1月18日，今后如需续封，申请人需在查封期限届满前15日向本院提交续封申请，逾期不提交后果自负），但因上述房产被其他案件首封，本案无处置权。3、2018年7月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。被执行人陈晓峰名下登记有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆（上述车辆已被本院查封，查封期限为2019年8月27日至2021年8月26日，今后如需续封，申请人需在查封到期前15日内向法院提交续封申请，逾期不提交后果自负），但经本院多次查找均未找到前述车辆下落，故暂无法进行变现处理。被执行人名下无证券等财产可供处置。4、2020年1月2日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的61450.00元，实际执行到位0.00元，剩余61450.00元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初3534号民事调解书主文本次执行程序终结。本案程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  沈冬青审判员  王进前审判员  王 坚二〇二〇年一月二日书记员  陈志威
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0103刑初42号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人彭润华，男，1980年10月14日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，湖南美创数字科技有限公司员工，住长沙市岳麓区（户籍所在地湖南省长沙市宁乡县）因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月28日被长沙市公安局直属分局取保候审。现在居住地候审。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2020]12号起诉书指控被告人彭润华犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员张小宇出庭支持公诉，被告人彭润华到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控被告人彭润华危险驾驶犯罪事实如下：2019年9月22日12时许，被告人彭润华在长沙市岳麓区柴火鱼饭店吃午饭，吃饭时喝了约4两多牛栏山白酒。同日21时10分，其驾驶湘Ａ×××××小型汽车从长沙市岳麓区省委党校出发，沿白云路由南往北行驶上枫林一路，再沿枫林一路由西往东行驶，过湘江一桥后由西往东行驶，转芙蓉路后沿芙蓉路由北往南行驶，22时13分许行驶至长沙市天心区芙蓉南路与西湖路路口时被民警查获，其乙醇吹气检测结果为105ｍｇ／10ｌ，22时24分许被民警带至医院抽血检验，经检验，其血液中乙醇含量为106.5ｍｇ／100ｍｌ。归案后，被告人彭润华如实供述自己的罪行并认罪认罚。该院以到案经过、检验报告、被告人彭润华的供述和辩解等证据为佐证，指控被告人彭润华违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在交通道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人彭润华如实供述自己的罪行，若其在法庭审理中仍能如实供述，可以认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人彭润华自愿认罪认罚，并已签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。故建议对被告人彭润华犯危险驾驶罪判处拘役一个月以下，并处罚金。被告人彭润华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。被告人对公诉机关提交的证据亦无异议。上述犯罪事实有接报案登记表、到案经过、呼出气体酒精含量检测结果、机动车信息查询结果单、驾驶证、户籍资料、无犯罪记录证明等书证；被告人彭润华的供述和辩解;检验报告;执法记录仪及讯问同步录音录像视频等证据证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人彭润华犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下:被告人彭润华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）限被告人彭润华自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李若兰二〇二〇年一月十九日书记员  左 朗
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0113执恢696号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地山东省济南市长清区中川街2199号。 负责人：于德庆，该支行行长。 委托诉讼代理人：李晓旭，男，该支行职工。 被执行人：田德涛，男，1979年3月19日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：张富岭，男，1969年6月1日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：张华兰，女，1978年6月19日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人田德涛、张富岭、张华兰金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的已发生法律效力的（2015）长商初字第1193号民事判决书申请执行，本院于2019年11月9日以(2019）鲁0113执恢696号立案执行。 （2015）长商初字第1193号民事判决书确定：一、限被告田德涛于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金147368.96元。二、限被告田德涛于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行截止2015年6月20日的利息83916.35元。三、限被告田德涛于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款逾期利息（自2015年6月21日起至本判决生效后确定的履行期限届满之日止，如本判决生效后确定的履行期限届满前自动履行的，计算到自动履行之日止，以本金147368.96元为基数，按月利率11.00‰加收50％计算）。四、由被告张富岭、张华兰对本判决上述第一、二、三项还款内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理4769元，由被告田德涛、张富岭、张华兰承担。 本院于2019年11月9日依法向被执行人田德涛、张富岭、张华兰发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，经查询，电子送达已发送成功。但被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，本院于2019年11月12日依法对被执行人田德涛、张富岭、张华兰在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门等进行了财产信息查询,查询到被执行人田德涛在中国银行西安朱雀大街南段支行账户内有银行存款43898元，该账户已冻结，案款已扣划至我院银行账户，支付执行费1945元，剩余案款41953元已过付给申请执行人；查询到被执行人田德涛在财付通支付账号内有银行存款1117.56元，该账户已冻结，案款已扣划并过付给申请执行人；查询到被执行人田德涛名下于2010年注册的陕Ｅ×××××富迪牌车一辆，经与申请执行人约谈，申请执行人暂不要求对其进行处置；未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产。同年11月25日，被执行人张华兰及被执行人张富岭之妻郑春英到庭，经询问，被执行人称暂时没有能力偿还借款。同日依法对被执行人田德涛、张富岭、张华兰采取了限制高消费措施。同年12月5日到被执行人住所地进行调查，未查询到其他被执行人的下落。同年12月9日对三被执行人进行第二次总对总网络查控及网络人行查询，查询到被执行人张富岭在财付通支付账号内有银行存款958.01元，该账户已冻结，案款已扣划并过付给申请执行人；未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产。同日依法将被执行人田德涛、张富岭、张华兰纳入失信被执行人名单。截止2020年1月6日，申请执行人申请的执行标的额为136318.93元及利息、案件受理费4769元的请求，已执行到位案款44028.57元，支付执行费1945元，剩余款项被执行人田德涛、张富岭、张华兰至今未履行。 2020年1月6日本院与申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行的委托诉讼代理人李晓旭进行终本约谈，经告知以上情况，申请执行人表示不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，也不要求采取执行悬赏措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹立新 人民陪审员  任士庆 人民陪审员  王 营 二〇二〇年一月六日 执 行 员  杨 军 书 记 员  张 凤
陕西省汉阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0921财保3号 申请人王海涛，男。 被申请人胡恩财，男。 申请人王海涛于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求法院对被申请人胡恩财驾驶的陕G7238L号小型轿车进行保全，并已向本院提供3万元陕西省农村金融机构储蓄存单担保。 本院经审查认为，申请人王海涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 将被申请人胡恩财驾驶的陕G7238L号小型轿车予以扣押。 案件申请费320元，由申请人王海涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘华 二〇二〇年一月十五日 书记员  刘娜
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执恢40号本院立案执行的关于姜广臣申请执行张道岭借款合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2014）平民初1616号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执恢40号。平阴县人民法院立案执行后，至2020年1月21日止，平阴县人民法院作出的（2014）平民初1616号民事调解书本次恢复执行的45000元执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2014）平民初1616号民事调解书本次恢复执行的45000元执行完毕。平阴县人民法院（）二〇二〇年一月二十二日
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执5103号 关于中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心申请执行吕炜金融借款合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2018)川1502民初4857号民事判决书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十三日
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执92号之八申请执行人郑庆兆。被执行人张广军。本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院（2020）黑0606执92号之八裁定书，于2020年01月23日向被执行人张广军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张广军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张广军在光大银行账户内存款人民币3800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 浩二〇二〇年一月二十三日书记员 林凡洋
山东省聊城市茌平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1523行审20号申请执行人：聊城市茌平区自然资源和规划局（原茌平县自然资源和规划局），住所地茌平县振兴路1043号。法定代表人：李一功，局长。委托代理人：谢倍倍，女，该局工作人员。被执行人：张腾瑞，男，1952年11月26日出生，汉族，住茌平区。申请执行人聊城市茌平区自然资源和规划局（原茌平县国土资源局）于2019年1月9日向本院申请强制执行茌自然资规执罚字［2019］29号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年4月9日，原茌平县自然资源和规划局作出“茌自然资规执罚字［2019］29号”行政处罚决定，认定被执行人张腾瑞未经批准，于2008年3月占用茌平县振兴办事处后张村集体土地304平方米（折合0.45亩）建门面房。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，构成违法占地。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定给予被执行人以下处罚：1、责令退还非法占用的土地给振兴办事处后张村村委会；2、限接到本处罚决定书之日起15日内，自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对被处罚人非法占地面积处以每平方米30元罚款。共计：人民币玖仟壹佰贰拾元整（￥9120），限期十五日内缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该处罚决定书于2019年4月9日送达被执行人，被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼，被执行人于2019年4月28日缴纳罚款人民币玖仟壹佰贰拾元整（￥9120），未履行拆除建筑物和其他设施义务,申请执行人聊城市茌平区自然资源和规划局（原茌平县自然资源和规划局）遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人聊城市茌平区自然资源和规划局（原茌平县自然资源和规划局）作出的“茌自然资规执罚字［2019］29号”行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼，又未履行拆除建筑物和其他设施义务，申请执行人茌平县自然资源和规划局（原茌平县国土资源局）申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行聊城市茌平区自然资源和规划局（原茌平县自然资源和规划局）作出的“茌自然资规执罚字［2019］29号”行政处罚决定；二、上述行政处罚决定确定的“1、责令退还非法占用的土地给振兴办事处后张村村委会；2、限接到本处罚决定书之日起15日内，自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由聊城市茌平区振兴街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁保昌审 判 员  李彦荣人民陪审员  初继亭二〇二〇年一月十日书 记 员  张 倩
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保18号申请人：山东大亚云商工业工程技术有限公司。住所地：山东省淄博市张店区北京路与人民路交叉路口淄博新材料交易中心2501室。统一社会信用代码：913703063346797386。法定代表人：韩超，经理。被申请人：茂名市广泰铸造有限公司。住所地：茂名市采矿路77号。统一社会信用代码：91440902754517487Q。法定代表人：白建东，经理。申请人山东大亚云商工业工程技术有限公司与被申请人茂名市广泰铸造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日作出（2020）鲁0306民初21号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人茂名市广泰铸造有限公司在各银行账户内的存款29422.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人茂名市广泰铸造有限公司在各银行账户内的存款29422.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年一月六日书记员  侯庆智
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更925号罪犯房树奎，男,1980年11月11日出生，汉族，中专文化，捕前住辽宁省阜新市海州区，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。辽宁省阜新市中级人民法院于2015年4月21日作出（2015）阜刑二终字第00060号刑事裁定，以被告人房树奎犯寻衅滋事、非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金5万元，刑期自2013年12月13日起至2024年6月12日止。2017年9月26日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑六个月。刑期至2023年12月12日止。执行机关凌源第一监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次，考核积分300分，罚金5万元，财产性判项未履行。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯房树奎在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次，考核积分300分，罚金5万元，财产性判项未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯房树奎在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯房树奎准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2023年5月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304财保208号申请人王海蓉，女，汉族，1988年12月19日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。被申请人深圳市聚成企业管理顾问股份有限公司，住所地深圳市福田区园岭街道八卦路众鑫科技大厦第17层（仅限办公），统一社会信用代码914403007504749423。法定代表人李俊英。深圳市劳动人事争议仲裁委员会已受理上述申请人与被申请人劳动争议纠纷一案【案号：深劳人仲案（2019）24272号】。申请人向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人名下价值人民币76512.48元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码91440300892305861T）已提供保函担保，担保金额以人民币76512.48元为限。本院经审查认为，申请人提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十五条规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市聚成企业管理顾问股份有限公司名下价值76512.48元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本案裁判文书生效后三个月内申请强制执行，逾期不申请的，本院裁定解除财产保全措施。审判员  王明波二〇二〇年一月十四日书记员  沈杰玲
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更506号罪犯欧月奉，女，1984年12月9日出生，汉族，小学文化，湖南省新化县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省新华县人民法院于2016年11月23日作出(2016)新法刑初字第344号刑事判决，以被告人欧月奉犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，因该犯正处哺乳期间，该院决定对其暂予监外执行，暂予监外执行期限至2007年4月10日。2016年12月23日，该院对其决定收监执行，刑期自2016年12月15日起至2020年7月29日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯假释。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯欧月奉在本次减刑间隔期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。现累计5个表扬加考核分428分。罚金一万元已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯假释评议书等材料证实。本院认为，罪犯欧月奉在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，但其长期脱离监管，无法确定其无再犯罪风险，对其暂不予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯欧月奉不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 罗     新审判员 （院印）张芳芳二〇二〇年一月十七日书记员 李     谦
甘肃省甘谷县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0523刑初5号 公诉机关甘肃省甘谷县人民检察院。 被告人安某，甘肃省甘谷县人，住甘谷县。2012年9月因犯贩卖毒品罪被甘谷县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，2013年4月4日刑满释放；2016年7月因犯贩卖毒品罪被甘谷县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金1000元，2018年1月16日刑满释放。 甘谷县人民检察院以谷检一部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人安某犯贩卖毒品罪，于2020年1月3日向本院提起公诉并建议本案适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年1月16日公开开庭审理了本案，甘谷县人民检察院指派检察员潘某出庭支持公诉，被告人安某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 甘谷县人民检察院指控，2016年7月22日下午，被告人安某在甘谷县大像山镇西关岸门外巷口给余虎林贩卖毒品海洛因1包（净重0.04克），非法获利100元，所贩毒品被甘谷县公安局查获。被告人安某向他人贩卖毒品，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，但其到案后自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。 被告人安某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，自愿认罪认罚，开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人安某向他人贩卖毒品海洛因的行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名和事实成立，应追究其刑事责任。被告人安某曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚的毒品犯罪，系累犯、毒品再犯，应从重处罚；但其到案后认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人安某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性履行完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  周 乔 二〇二〇年一月十六日 法官助理  黄彦威 书 记 员  王翠萍
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0306执异8号异议人（案外人）：李园园。申请执行人：山东周村农村商业银行股份有限公司。住所地，淄博市周村区新建中路57号。法定代表人：牛文辉，董事长。被执行人：孙永强。被执行人：徐登科。被执行人：樊中华。被执行人：胡庆启。被执行人：魏红娟。在本院执行申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司与被执行人孙永强、徐登科、樊中华、胡庆启、魏红娟金融借款合同纠纷一案中，案外人李园园对本院执行位于周村区天同花苑2号住宅楼020102房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李园园称，请求停止对周村区××住宅楼020102房屋的执行。事实和理由：2012年5月14日异议人与孙永强协议离婚，并约定将位于周村区××住宅楼020102房屋归异议人所有。2013年11月5日，孙永强因个人债务，对属于异议人的上述房屋被法院查封，故提出异议。本院查明，原告山东周村农村商业银行股份有限公司与被告孙永强、徐登科、樊中华、胡庆启、魏红娟金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月30日作出（2013）周商初字第638号民事判决，查明“2012年6月19日，原告与被告孙永强签订编号为（周村农商行）个借字（2012）第017号个人借款合同一份，合同约定：1、孙永强从周村农商行借款300000.00元用于购药品，期限自2012年6月19日始至2014年6月15日止；……原告于2012年6月21日向被告孙永强发放贷款300000.00元，并贷转存入被告孙永强的银行账户（9030103899148080039840）内，贷转存凭证载明到期日为2013年6月15日。”判决：“一、被告孙永强于本判决生效之日起十日内返还原告山东周村农村商业银行股份有限公司借款本金299194.38元；二、被告孙永强于本判决生效之日起十日内支付原告山东周村农村商业银行股份有限公司自2013年10月22日起至本判决履行期限届满之日止按原告山东周村农村商业银行股份有限公司利息清单计算的利息；三、被告徐登科、樊中华、胡庆启、魏红娟对被告孙永强的上述一、二项债务在最高余额450000.00元内承担连带清偿责任。……案件受理费5950.00元，申请诉讼保全费2070.00元，两项共计8020.00.00元，由被告孙永强、徐登科、樊中华、胡庆启、魏红娟负担。”该案审理期间，因山东周村农村商业银行股份有限公司申请诉讼保全，本院于2013年11月15日对孙永强名下备案房产周村区××住宅楼020102房屋（合同编号：2010082716D9C6195791;预售证号：Y06-1000184，共有人为李园园）予以予查封。该判决生效后，山东周村农村商业银行股份有限公司申请强制执行，本院于2014年5月5日立案执行，案号为(2014)周执字第335号。在执行期间，本院于2015年9月7日、2018年8月27日对该房产分别续预查封。另查明，异议人与孙永强于2013年9月10的离婚协议书中财产处理一项载明：“……位于周村区××楼××单元××号住房一处，归女方所有，因购此房欠银行贷款由男方偿还……”。本院认为，本案案外人所提异议实质为对本院执行的被执行人孙永强与其名下备案房产周村区××住宅楼020102房屋主张实体权利。对此，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”本案所涉预售房产现备案登记在被执行人孙永强与异议人名下，依据上述规定应认定涉案房产的权利人系被执行人孙永强与异议人共有。异议人以与被执行人孙永强的离婚协议主张涉案房屋全部权利不符合法律规定。故其权利不能排除对涉案房屋的执行。因此，案外人的执行异议不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项、第五项规定，裁定如下：驳回案外人李园园的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  杨建祖人民陪审员  李 霞人民陪审员  安双双二〇二〇年一月二十日法官助理宁学书记员刘慧
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0525民初3682号 原告：曾勇，男，1970年9月14日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 被告：胡明礼，男，1973年9月9日出生，汉族，居民，住四川省古蔺县。 原告曾勇与被告胡明礼买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案，原告曾勇于2020年1月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告曾勇申请撤诉是合法处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告曾勇撤回起诉。 案件受理费2838元，减半收取1419元，由原告曾勇负担。 审判员 明 勇 二〇二〇年一月十四日 书记员 魏京华 附相关法律文书： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执异15号 案外人：德州农村商业银行股份有限公司。 住所地：德城区大学西路1576号。 法定代表人：李友山，董事长。 申请执行人：王学兴，男，汉族，1985年6月10日出生，住山东省夏津县。 被执行人：福建省永富建设集团有限公司。 住所地：福建省永泰县樟城南湖花园18号楼。 法定代表人：倪章益，董事长。 被执行人：德州嘉汇房地产开发有限公司。 住所地：德州市德城区青年路277号。 法定代表人：黄立仁，董事长。 本院在执行申请执行人王学兴与被执行人福建省永富建设集团有限公司、德州嘉汇房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人德州农村商业银行股份有限公司对本院扣划德州嘉汇房地产开发有限公司名下农商银行（账号：9140114012242050003367）账户不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审理终结。 异议人称，德州农村商业银行股份有限公司与德州嘉汇房地产开发有限公司签订“购房贷”按揭合作协议书，德州嘉汇房地产开发有限公司开立贷款保证金账户（账号：9140114012242050003367）中保留相当于贷款5％的存款作为贷款保证金，如德州嘉汇房地产开发有限公司未能按照合同归还贷款本息，德州农村商业银行股份有限公司对贷款保证金享有优先受偿权。基于以上原因，德州农村商业银行股份有限公司认为，本院对德州嘉汇房地产开发有限公司的扣划行为是有误的，损害了案外人德州农村商业银行股份有限公司的合法权益，请求本院取消扣划并退回贷款保证金。 本院查明，本院在执行申请执行人王学兴与被执行人福建省永富建设集团有限公司、德州嘉汇房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，依据（2019）鲁1491执恢134号之二执行裁定书依法裁定扣划被执行人德州嘉汇房地产开发有限公司名下德州商业银行股份有限公司运河经济开发区支行账户（账号：9140114012242050003367）金额285316元至本院账户。 另查明，德州农村商业银行股份有限公司与德州嘉汇房地产开发有限公司签订“购房贷”按揭合作协议书，该协议书载明德州嘉汇房地产开发有限公司开立贷款保证金账户中保留相当于贷款5％的存款作为贷款保证金。 本院认为，德州嘉汇房地产开发有限公司名下德州商业银行股份有限公司运河经济开发区支行账户作为保证金账户，可以依法采取冻结措施，但不得扣划，故德州农村商业银行股份有限公司异议成立。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下： 将扣划至本院账户的德州嘉汇房地产开发有限公司名下德州商业银行股份有限公司运河经济开发区支行账户（账号：9140114012242050003367）金额285316元返还至该账户。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  刘雪梅 人民陪审员  李 伟 人民陪审员  王 芳 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  王树超
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执恢12号 申请执行人：魏昌伟，男，1979年1月7日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：贺泽坤，男，1966年3月28日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 本院在受理执行魏昌伟申请执行贺泽坤承揽合同纠纷一案中，申请执行人魏昌伟与被执行人贺泽坤于2020年1月13日达成和解长期履行。经审查，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结魏昌伟申请执行贺泽坤承揽合同纠纷一案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  雷波 二〇二〇年一月十三日 书记员  徐松
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更57号 罪犯颜飞龙，男，1987年11月6日生，汉族，初中文化，山东省临沂市人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市罗庄区人民法院于2012年6月11日作出（2012）临罗刑初字第264号刑事判决，以被告人颜飞龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元。宣判后，被告人颜飞龙不服，向本院提起上诉。本院于2012年7月23日作出（2012）临刑二终字第216号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年1月29日减刑一年；2016年5月10日减刑一年；2018年2月12日减刑五个月。 山东省临沂监狱以罪犯颜飞龙有悔改表现为由，于2019年12月30日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯颜飞龙在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯颜飞龙确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯颜飞龙准予减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自2011年12月27日起至2020年2月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 文 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 二〇二〇年一月十七日 书记员 白 华
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京01刑更47号罪犯赵国霞（别名：赵国新），男，45岁（1974年4月30日出生），汉族，出生地北京市，初中文化，现在北京市监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2010年12月20日作出（2010）一中刑初字第1595号刑事附带民事判决，认定被告人赵国霞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；与其原判盗窃罪尚未执行的罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。被告人赵国霞及其同案犯不服，提起上诉。北京市高级人民法院于2011年4月14日作出（2011）高刑终字第168号刑事附带民事判决，驳回赵国霞的上诉，维持对赵国霞的原判。判决发生法律效力后交付执行。北京市第二中级人民法院于2013年4月24日作出（2013）二中刑减字第947号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。本院于2014年9月18日作出（2014）一中刑减字第2788号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2016年5月20日作出（2016）京01刑更632号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2018年2月5日作出（2018）京01刑更65号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，同时减去剥夺政治权利一年。执行机关北京市监狱提出对罪犯赵国霞的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审核。本院于2020年1月7日立案，依法予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。北京市监狱认为，罪犯赵国霞在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，分别于2018年4月、2018年10月、2019年5月获得三个表扬奖励。北京市监狱根据赵国霞的改造及奖励情况，提出对赵国霞的减刑建议。经审理查明，罪犯赵国霞在服刑期间的上述表现及获奖情况有北京市监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯奖励通知书及赵国霞综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯赵国霞在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。北京市监狱的减刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯赵国霞减去有期徒刑八个月，同时减去剥夺政治权利一年（减刑后应执行的刑期自2009年8月17日起至2020年8月16日止，剥夺政治权利一年）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘玉红审 判 员 王 京审 判 员 王雪枫二〇二〇年一月十七日法官助理 王铁兵书 记 员 陈 蒙
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03民终279号上诉人(原审被告)：张红岩，男，1975年7月11日出生，住北京市顺义区。被上诉人(原审原告)：沈六查，男，1973年10月9日出生，住北京市顺义区。上诉人张红岩因与被上诉人沈六查合伙协议纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2019）京0113民初23670号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张红岩申请撤回上诉。本院认为，张红岩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张红岩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费140元，减半收取70元，由上诉人张红岩负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨淑敏审 判 员 付 辉审 判 员 楚 静二〇二〇年一月十六日法官助理 王玮玮书 记 员 王秋岩
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更732号 罪犯张杰，男，1987年11月18日出生，汉族，小学文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2018年9月5日，作出了（2018）辽14刑终138号刑事判决，以被告人张杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，并处民事赔偿16864.88元。刑期自2017年4月27日起至2020年4月26日止。 执行机关凌源第六监狱于2020年1月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬一次。呈报减刑二个月。 经审理查明，罪犯张杰在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬一次，财产刑未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。 本院认为，罪犯张杰在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯张杰准予减去有期徒刑一个月。 刑期从裁定之日起计算，至2020年3月26日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 焱 审判员 金 辉 审判员 左颖慧 二〇二〇年一月十六日 书记员 叶 芳
山东省青岛市黄岛区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0211行审29号 申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人曲波，局长。 被执行人青岛好兄弟安装工程有限公司，住所地青岛市黄岛区。统一社会信用代码：91370211MA3C5FTW8X。 法定代表人丁玉峰，经理。 申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局依据其作出的青黄人社监罚决字[2019]第023号劳动保障监察行政处罚决定书，向本院申请对被执行人青岛好兄弟安装工程有限公司强制执行。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 经审查，本院认为，申请执行人具有作出该行政行为的主体资格和法定职权。其作出的行政行为所认定的事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。该行政行为已经超过起诉期限，且未超过法定的申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局作出的青黄人社监罚决字[2019]第023号劳动保障监察行政处罚决定书准予强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 鹏 审判员 刘德强 审判员 艾江月 二〇二〇年一月六日 书记员 于亚楠
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执6335号 申请执行人：青岛市黄岛区人力资源和社会保障局，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：曲波，局长。 被执行人：青岛然然食品发展有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：王成坤，经理。 申请执行人：青岛市黄岛区人力资源和社会保障局与被执行人青岛然然食品发展有限公司行政非诉一案，申请执行人依据本院（2018）鲁0211行审484号行政裁定书向本院申请执行，执行标的额211594.31元及利息。本院于2019年11月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行，本院依法对被执行人青岛然然食品发展有限公司法定代表人限制高消费。在执行过程中，经本院向银行金融机构查询，存款数额较少，不足以清偿债务；经向房地产管理部门查询不动产登记，没有发现现土地、房产；经向车辆管理部门查询，没有车辆登记信息；经向工商部门查询工商登记，有工商登记信息，但公司名下无财产。经通知申请执行人，在期限内未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0211执6335号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈茂太 审判员  刘西才 审判员  张培荣 二〇二〇年一月十五日 书记员  于衍书
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0119民初13068号原告：赵爱强，男，1976年2月27日出生，汉族，住北京市延庆区。被告：北京公共交通控股有限公司第八客运分公司，住所北京市延庆区,统一社会信用代码9111022980304324X5。法定代表人：王民政。原告赵爱强与被告北京公共交通控股有限公司第八客运分公司劳动争议一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 鲁文娟审 判 员 冯立亭审 判 员 陈小红二〇二〇年一月十四日法官助理 吴 丹书 记 员 李文颖
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更363号罪犯赵云，男，1992年5月8日出生，汉族，出生地陕西省彬县，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省广州市天河区人民法院于2016年9月30日作出(2016)粤0106刑初1464号刑事判决，以被告人赵云犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元，追缴被告人赵云的违法所得人民币183597元发还被害人；不足以弥补的损失部分，责令被告人赵云退赔。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2016年12月6日作出（2016）粤01刑终2170号刑事裁定，准许上诉人赵云撤回上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯赵云在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年4月10日作出（2018）粤17刑更1130号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑罚执行期间因发现漏罪，陕西省西安市长安区人民法院于2019年7月5日作出（2019）陕0116刑初480号刑事判决，以被告人赵云犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，与前判盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币10000元。刑期执行至2020年12月6日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯赵云在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑五个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵云在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2017年1月19日至2018年1月31日累计获得2个表扬。新计分考核因不接受管理教育，对国家工作人员正当执法有不满言行被扣20分。该犯未履行罚金，未退赔被害人损失。考核期内有劳动报酬收入3806.87元，顾送款和其他收入4000元，零花帐户余额3117.24元，2019年11月1日前月均购物398.37元，2019年11月1日之后月均购物418.8元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赵云确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。鉴于该犯未积极主动履行财产刑，但其考核期间经济收入高，月均消费水平高，零花帐户余额高，又有扣分，故应当从严予以减刑。因该犯漏罪系其主动交代的，故对其原刑减去的刑期重新予以确认。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条、第三十四条的规定，裁定如下：对罪犯赵云予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员 赵洪慧
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初313号申请人：郑道章，男，1964年5月22日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：童刚，安徽籍山律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱盟，安徽籍山律师事务所律师。被申请人：周浩，男，1977年12月14日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被申请人：南陵县金林矿业有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：王国和，总经理。保全担保人：天安财产保险股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市。负责人：刘新宇，总经理。申请人郑道章与被申请人周浩、南陵县金林矿业有限公司合同纠纷一案，申请人郑道章于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求本院对被申请人的名下财产在1,000万元范围内采取保全措施。保全担保人天安财产保险股份有限公司安徽省分公司提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人郑道章的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对于被申请人周浩、南陵县金林矿业有限公司名下财产在1,000万元范围内予以保全；二、上述保全采取查封、扣押、冻结或法律规定的其他方式执行。冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。保全申请费5,000元，由申请人郑道章预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万晓华二〇二〇年一月二十一日书记员  徐 晨附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1319号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李帮君，男，1962年12月29日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局西城分局。李帮君因诉北京市公安局西城分局不履行法定职责一案，不服北京市第二中级人民法院作出的（2019）京02行终1556号行政裁定（以下简称二审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李帮君申请再审的主要理由为，二审裁定事实认定错误，适用法律不当，故对本案提出再审的请求。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，属于人民法院行政诉讼受案范围是公民、法人或者其他组织提起行政诉讼的法定起诉条件之一。本案中，李帮君提起行政诉讼所涉事项，明显不属于人民法院行政诉讼受案范围。李帮君提起的诉讼不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回李帮君的起诉、二审法院裁定驳回李帮君的上诉并无不当，李帮君申请再审的请求不能成立。综上，李帮君的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回李帮君的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 贾宇军二〇二〇年一月十五日法官助理 毕婷婷书 记 员 孟雪儿
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保118号丁延亭：申请人丁延亭与被申请人平阴县孔村镇柿子园村民委员会财产保全纠纷一案，依据丁延亭的财产保全申请，我院2020年1月16日作出（2020）鲁0124财保13号民事裁定书，裁定内容：扣留被申请人平阴县孔村镇柿子园村民委员会在平阴县孔村镇人民政府经管站代管款项10万元（除专项资金外）。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：扣留了被申请人平阴县孔村镇柿子园村民委员会在平阴县孔村镇人民政府经管站代管款项10万元（除专项资金外），保全措施期限三年（自2020年1月17日至2023年1月16日止）。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年一月十八日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0726民初178号原告：钟强，男，1987年4月17日生，住安远县。。被告：陈强，男，1986年8月24日生，住安远县，。本院在审理原告钟强诉被告陈强民间借贷纠纷一案中，原告钟强以与被告协商解决为由向本院申请撤诉。本院认为，原告钟强以与被告协商解决为由撤回起诉符合法律规定，本院应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告钟强撤回起诉。案件受理费已减半收取165元，由原告钟强负担。审 判 员  陈英平二〇二〇年一月二十日代理书记员  欧阳桦
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522民初46号 原告：谢某，男。 委托诉讼代理人：黄楚华，新邵县清源法律服务所法律工作者。 被告：黄某1，女。 被告：黄某2，男，系被告黄某1之父。 被告：李某，女，系被告黄某1之母。 原告谢某与被告黄某1、黄某2、李某婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后。原告谢某于2020年1月13日向本院提出申请撤回对被告黄某1、李某的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告黄某1、李某的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告谢某撤回对被告黄某1、李某的起诉。 审 判 员  李基文 二〇二〇年一月十三日 法官助理陈涛 代理书记员  曾春华
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执恢52号之一申请执行人:李奉艳，女，汉族，1985年6月26日出生，住重庆市奉节县。被执行人:陈伦波，女，汉族，1986年8月5日出生，住重庆市奉节县。被执行人：刘建华，男，汉族，1983年10月4日出生，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人李奉艳与被执行人刘建华、陈伦波民间借贷纠纷一案中，被执行人自觉履行案款给付义务，申请执行人申请撤销对被执行人的强制，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执恢52号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 姚鸿雁二〇二〇年一月十五日法官助理 刘山林书 记 员 刘 霖
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁02民终130号 上诉人(原审被告)：张肖，男，1988年2月7日出生，汉族，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：张仰银（张肖之父），住山东省邹城市。 被上诉人(原审原告)：陈燕燕，女，1987年7月22日出生，汉族，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：陈战吉，胶州润衡法律服务所法律工作者。 上诉人张肖因与被上诉人陈燕燕定作合同纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2019）鲁0281民初6858号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张肖及其委托诉讼代理人张仰银，被上诉人陈燕燕的委托诉讼代理人陈战吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张肖上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费及其他费用由陈燕燕负担。事实和理由：一、一审判决与事实不符，于法无据，张肖不应支付陈燕燕橱柜款4360.98元及利息。1、2018年10月，张肖找到陈燕燕，让陈燕燕给张肖装修室内橱柜，双方口头约定由陈燕燕包工包料，按张肖的要求去做。陈燕燕在施工期间使用劣质材料，造成橱柜表皮脱落，橱柜门裂缝，抽屉做的不合适，橱柜上下尺寸不一致等，没有按双方合同约定的标准做完，造成张肖至今不能使用。2、陈燕燕主张的橱柜款计算没有依据，且无证据予以证明。一审仅凭陈燕燕单方提交的证据就认定橱柜款的数额，无事实及法律依据。3、由于陈燕燕做的橱柜质量严重不合格，给张肖造成很大的损失，导致张肖产生一些不必要的开支，如重新装修费用、诉讼来回的费用及其他损失等。为此，张肖在一审中请求法官去现场勘验，法官勘验后，在没有任何证据证明的情况下就认定涉案橱柜已安装完毕并使用，且未对陈燕燕所做的橱柜质量做任何释明。二、一审法院违反法定程序。张肖请求法官对涉案橱柜的质量进行现场勘验后，未对调查的证据组织当事人进行质证，直接判决张肖承担付款责任，错误。 陈燕燕辩称，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 陈燕燕向一审法院提出诉讼请求：1、判令张肖给付陈燕燕橱柜款7507元及起诉之日至给付之日利息；2、诉讼费用由张肖承担。 一审法院认定事实:2018年10月，陈燕燕、张肖约定陈燕燕为张肖安装橱柜，之后陈燕燕为张肖出具销售单，载明应收金额为11266元，已收定金为5000元。2018年11月1日，陈燕燕微信向张肖发送了设计图，但张肖在一审庭审中对陈燕燕销售单中确定的橱柜尺寸不认可。张肖已支付陈燕燕5000元。 一审庭审中，陈燕燕称诉讼请求中主张的12507元分别为橱柜总款10557.63元、后加项1950元，张肖对此不予认可，称后加项目明细系陈燕燕单方制作没有张肖的签字，请求法院到涉案现场实际测量涉案橱柜的具体尺寸。经一审法院依法到现场进行勘验，涉案橱柜已经安装完毕并使用。在陈燕燕、张肖现场共同见证下，一审法院经测量实际数值，根据陈燕燕、张肖均认可的陈燕燕提交证据中的单价，计算得出橱柜的价款为9360.98元。 一审法院认为，双方约定由陈燕燕为张肖安装制作橱柜，张肖应当支付制作安装橱柜的相应价款。虽陈燕燕称涉案橱柜的总价款为10557.63元、后加项为1950元，因张肖对此不予认可，经一审法院依法现场勘验测量，橱柜总价款应为9360.98元，因张肖已经支付5000元，故张肖应当支付陈燕燕4360.98元（9360.98元-5000元）。因张肖尚未支付剩余欠款，故张肖应支付陈燕燕以欠费橱柜款4360.98元自起诉之日即2019年6月18日起至判决确定的给付之日止的利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，一审判决：一、张肖于判决生效之日起十日内支付陈燕燕橱柜款4360.98元，及以4360.98元为基数自2019年6月18日起至判决确定的给付之日止按照中国人民银行发布的同期贷款利率计算的利息；二、驳回陈燕燕的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，由陈燕燕负担63元，张肖负担50元。 经审理查明，本院查明的事实与一审一致。 本院认为，陈燕燕与张肖口头约定，由陈燕燕为张肖加工制作并安装橱柜，双方对制作橱柜的数量、规格、尺寸等通过微信进行了确认。陈燕燕按照双方约定将涉案橱柜制作、安装完毕后，无证据显示张肖曾就橱柜质量提出过异议，视为其认可陈燕燕制作安装的涉案橱柜质量符合双方约定，张肖应当支付陈燕燕剩余橱柜款。在陈燕燕就剩余橱柜款提起诉讼后，张肖才抗辩涉案橱柜存在质量问题，依据不足，本院不予采信。一审依据陈燕燕在微信中提报的涉案橱柜规格、单价等，结合现场勘验的情况，认定涉案橱柜的总价款及张肖对涉案橱柜的使用情况，并无不当，本院予以确认。关于一审审理程序问题，本院认为，一审组织双方当事人进行了现场勘验，并制作了勘验笔录，双方就勘验情况分别发表了意见，且均已记录在案，一审审理程序合法。张肖主张一审违反法律程序，缺乏法律依据，本院不予支持。 综上所述，张肖的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费113元，由上诉人张肖负担。 本判决为终审判决。 审判长 孙 琦 审判员 安太欣 审判员 齐 新 二〇二〇年一月十九日 法官助理 于遨洋 书记员王冉冉 书记员于国英
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1002民初37号原告：中国银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市北湖区日月路3号。负责人魏勇，男，系该分行行长。委托诉讼代理人：刘优，湖南星河律师事务所律师。被告：范安，男，1986年8月14日出生，汉族，住郴州市北湖区。原告中国银行股份有限公司郴州分行（以下简称中行郴州分行）与被告范安信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中行郴州分行的委托诉讼代理人刘优到庭参加诉讼，被告范安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行郴州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿信用卡消费欠款本金及应收费用（利息和违约金）共计12884.82元（暂计至2016年6月18日，此后利息及应收费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿日止）2、判决被告承担本案原告律师费1288元。3、判决被告承担本案全部诉讼费用。被告范安未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状和证据材料。查明的事实经审理查明，本院确认如下案件事实：一、被告范安于2014年12月1日向原告中行郴州分行申请办理了一张信用卡，卡号为62×××49。被告范安在申领信用卡时，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，并在主卡申请人处签名。二、截止2016年6月18日，被告范安使用该信用卡透支消费尚欠原告中行郴州分行透支本金10150.98元、透支利息1211.49元、违约金1825.93元转呆后被告偿还违约金303.58元，尚欠12884.82元，至今未予归还。判决的理由与结果本院认为，本案系信用卡纠纷。被告范安知晓了解本案信用卡产品的相关信息，向原告中行郴州分行申领了信用卡，原告中行郴州分行与被告范安签订了信用卡领用合约，双方之间的合同关系已经形成。本案中，被告范安在使用信用卡进行透支，却不按照约定履行还款义务，实属违约，应承担本案的违约还款责任。故对原告中行郴州分行主张的要求被告范安偿还透支本金10150.98元、透支利息1211.49元、违约金1522.35元合计12884.82元（暂计至2016年6月18日，此后利息及应收费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿日止）的诉讼请求，本院予以支持。至于原告中行郴州分行诉请被告范安承担实现债权律师费1288元，因未提交相应律师费支付票据，故本院对该项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告范安于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告中国银行股份有限公司郴州分行透支本金10150.98元、透支利息1211.49元、违约金1522.35元合计12884.82元（暂计至2016年6月18日止，此后利息以欠款本金为基数按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿日之止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司郴州分行的其他诉讼请求。如果被告范安未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计77元，由被告范安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员 周 琦二〇二〇年一月十五日书记员 邝欣妍附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青0121刑初4号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人顾西海，男，公民身份号码×××，1983年5月22日出生于青海省大通回族土族自治县，初中文化，汉族，住本县。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人顾西海犯危险驾驶罪，2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，因被告人顾西海自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，大通回族土族自治县人民检察院建议适用简易程序，经征求被告人顾西海同意，本院决定适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。大通回族土族自治县人民检察院指派检察员王红玲出庭支持公诉。被告人顾西海到庭参加诉讼。现已审理终结。   青海省大通回族土族自治县人民检察院指控：2019年9月7日20时许，被告人顾西海醉酒后驾驶×××号小轿车，沿本县桥头镇红河路自北向南行驶至五号公馆KTV门前时，碰撞前方行人蔡浩、蔡静静，致蔡浩、蔡静静二人受伤，发生交通事故。该二人母亲周艳霞随即报警，交警赶至现场后将疑似酒驾的被告人顾西海带至医院提取血样。经西宁市公安局刑事科学技术研究所检验：从送检的被告人顾西海血液中检出乙醇，含量为251mg/100mL。被告人顾西海明知他人报案而在现场等待，到案后如实供述了以上犯罪事实，并积极赔偿被害人，取得了被害人的谅解。   公诉机关认为，被告人顾西海醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人顾西海明知他人报案而在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚；被告人顾西海血液酒精含量达到200mg/100ml以上，且造成交通事故，可以酌情从重处罚；鉴于其已履行民事赔偿，获得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人拘役二个月零十天，并处罚金2000元。   被告人顾西海对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人顾西海醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。考虑案发后，被告人顾西海明知他人报案而在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，系自首，并积极赔偿被害人经济损失取得谅解，自愿履行财产刑，认罪、认罚，可依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：   被告人顾西海犯危险驾驶罪，判处拘役两个月零十天，并处罚金二千元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押的一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2020年3月19日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 祁敬芳   二〇二〇年一月十六日   书记员 陈 阳   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2020)鲁72民初257号原告：烟台打捞局。住所地：山东省烟台市芝罘区芝罘岛东路100号。法定代表人：杨晓仁，该局局长。被告：安阳市双环助剂有限责任公司。本院受理原告烟台打捞局与被告安阳市双环助剂有限责任公司海难救助合同纠纷一案，原告烟台打捞局在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 军二〇二〇年一月二十一日书记员 刘慧萍
安徽省马鞍山市花山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0503刑初17号公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。被告人李木弟，男，1968年9月17日出生于安徽省和县，汉族，小学文化，无业，户籍地和县，现住安徽省马鞍山市花山区。因盗窃，于1988年8月被治安拘留十五日，1994年11月被劳动教养三年，1997年10月被治安拘留十五日，1999年12月被劳动教养一年，2006年3月被行政拘留十五日，2006年5月被劳动教养一年三个月，2008年3月被行政拘留十五日，2009年7月被劳动教养一年九个月，2012年8月20日被劳动教养二年，2014年8月11日被行政拘留十日，2015年1月14日被行政拘留七日，2015年6月20日被行政拘留三日，2015年8月8日被行政拘留四日，2018年1月16日被行政拘留十日，2018年3月1日被行政拘留五日；因寻衅滋事，于2011年5月被劳动教养一年；因犯妨害公务罪，于2008年6月25日被马鞍山市花山区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2017年6月6日被马鞍山市花山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2018年11月20日被马鞍山市花山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2019年4月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月16日被马鞍山市公安局楚江分局刑事拘留，同年10月23日经马鞍山市花山区人民检察院批准，当日被该局逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。辩护人韩铁强，安徽致臻律师事务所律师。马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉〔2019〕1077号起诉书指控被告人李木弟犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。被告人李木弟认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉。被告人李木弟及其辩护人韩铁强到庭参加诉讼，对起诉书指控的犯罪事实和罪名以及随案移送的证据材料均无异议，本案现已审理终结。马鞍山市花山区人民检察院指控：1、2019年7月9日凌晨，被告人李木弟在马钢长材事业部北区线棒分厂棒材车间内，盗窃废钢21公斤（经计算价值47.25元），当场被马钢保卫部队员发现并抓获，后被马鞍山市公安局楚江分局行政拘留四日。2、2019年9月11日凌晨，被告人李木弟在上述地点内盗窃废钢69公斤（经计算价值155.25元），在运赃途中被马钢保卫部队员发现并抓获。后被马鞍山市公安局楚江分局行政拘留十日。3、2019年10月16日凌晨，被告人李木弟在上述地点盗窃废钢23公斤，经鉴定价值54元，后在运赃途中被马钢保卫部队员抓获，并报警。被告人李木弟被抓获归案后能如实供述犯罪事实。2019年7月9日、9月11日、12月13日，公安机关先后将从被告人李木弟处查获的113公斤废钢全部发还给被害单位。公诉机关认为被告人李木弟以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李木弟具有坦白情节，且系累犯。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提起公诉，请依法判处。被告人李木弟对起诉书指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪。被告人李木弟辩护人的辩护意见为：一、对起诉书指控的犯罪事实和定性不持异议。二、被告人李木弟有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。本院认为：被告人李木弟以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李木弟曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚以上之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李木弟被抓获归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。对于被告人李木弟的辩护人提出的被告人李木弟系坦白，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采信。被告人李木弟在盗窃过程中，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人李木弟有前科，酌情予以从重处罚。被告人李木弟认罪认罚，并自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李木弟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2020年4月1日止）（罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪继春二〇二〇年一月十日书记员  王梦军附：本案适用的《中华人民共和国刑法》条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢232号之三申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋村。被执行人：侯庆稳，男，1972年4月28日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：许秀春，女，1968年1月5日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：国素英，女，1973年4月29日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：秦增民，男，1966年8月8日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张月花，女，1980年1月17日出生，汉族，住阳谷县。山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与侯庆稳、许秀春、国素英、秦增民、张月花金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2016)鲁1521民初623号民事判决书已发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行于2020年01月15日向本院申请强制执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦增民在山东省农村信用社联合社915030200016200762705,0账户内存款人民币12080.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇二〇年一月十九日书记员  马德彪
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执14号申请执行人：李勇，男，1973年8月24日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人：武汉市旭升建筑工程有限公司，住所地武汉市汉南区汉南大道。统一社会信用代码：91420113725765633C。申请执行人李勇与被执行人武汉市旭升建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初1869号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述判决书申请执行，本院于2020年1月3日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人武汉市旭升建筑工程有限公司存款173184.76元（质保金167059.76元、案件受理费1821元、执行费2433元、迟延履行债务利息1871元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年一月二十日书记员  田鑫
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执413号周葵：长沙睿德教育咨询有限公司：本院执行的申请执行人周葵与被执行人长沙睿德教育咨询有限公司劳动争议一案，经本院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月十六日
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保9号   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人王琳，行长。   被申请人高春利，女，汉族，1963年4月8日出生，住山西省太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高春利的财产进行保全，保全金额123666.95元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人高春利银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人高春利共计123666.95元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1138元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年一月九日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更74号 罪犯尹宝根，男，1994年2月28日出生，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2012年7月5日，作出了(2012)临中刑初字第143号刑事判决，以被告人尹宝根犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1万元。刑期自2011年12月8日起至2021年12月7日止。2014年10月28日经云南省昆明市中级人民法院减去有期徒刑八个月；2017年7月18日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月。刑期至2020年7月7日止。 执行机关凌源第六监狱于2020年1月2日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次。呈报减刑九个月。 经审理查明，罪犯尹宝根在服刑期间，能够认罪服法，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬五次，财产刑未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。 本院认为，罪犯尹宝根在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯尹宝根准予减去残刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 焱 审判员 左颖慧 审判员 金 辉 二〇二〇年一月十六日 书记员 叶 芳
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更536号罪犯吴姗，女，1990年3月14日出生，汉族，初中文化，湖南省桂阳县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2012年9月7日作出(2012)郴刑一初字第49号刑事判决，以被告人吴姗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三万元,追缴违法所得，上缴国库。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2012年12月11日作出(2012)湘高法刑三终字第249号刑事裁定，驳回上诉，全案维持原判。刑期自2011年11月12日起至2021年11月11日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月18日作出(2015)长中刑执字第05259号刑事裁定，对其减刑十个月；于2018年1月30日作出(2018)湘01刑更300号刑事裁定，对其减刑七个月。刑期至2020年6月11日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯吴姗在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计5个表扬加考核分52分。该犯被评为2018年度监舍长明星，奖励考核分30分。罚金三万元已缴纳，服刑期间近二年监内消费月均427元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯吴姗在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴姗减去有期徒刑五个月（刑期至2020年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 罗     新审判员 （院印）张芳芳二〇二〇年一月十日书记员 李     谦
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初271号 原告：临沭县金茂种植专业合作社。住所地：山东省临沂市临沭县曹庄镇四疃社区。 法定代表人：李延青，经理。 被告：张玉现，居民。 原告临沭县金茂种植专业合作社与被告张玉现买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告临沭县金茂种植专业合作社于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沭县金茂种植专业合作社的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沭县金茂种植专业合作社撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告临沭县金茂种植专业合作社负担。 审判员  高晓 二〇二〇年一月十日 法官助理高文波 书记员宋美佳
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更146号罪犯谢书郎，男，1980年9月6日出生，满族，高中文化，湖南省津市人，住湖南省津市。现押湖南省津市监狱服刑。本院于2015年10月13日作出(2015)常刑一初字第25号刑事判决，以被告人谢书郎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于2018年2月8日经本院裁定减刑九个月。服刑期至2026年3月29日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年12月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯谢书郎在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2019年9月底止，共获表扬5次，并余324.5分。该犯本次履行罚金刑人民币3000元，共计履行罚金刑人民币6000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯谢书郎确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯谢书郎在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢书郎减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至2025年6月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  金春明审判员  李 雪（）二〇二〇年一月十日书记员  徐 超
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执2260号之四申请执行人：东营鑫诺水电暖维修有限公司，住所地：东营市东营区西三路中段中润商务楼。组织机构代码55092165-6。法定代表人：王同山，总经理。被执行人：山东滨州城建集团公司。住所地：滨州市黄河三路605号。统一社会信用代码91371600166891413Ｆ。法定代表人：曹庆训，董事长。本院（2019）鲁0502民终998号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人山东滨州城建集团公司的银行存款16000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建民二〇二〇年一月九日书记员  杨根生
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执223号 慈利县人力资源和社会保障局、胡治斌、湖南省中杰科技发展股份有限公司： 本院执行的慈利县人力资源和社会保障局、胡治斌申请湖南省中杰科技发展股份有限公司行政处理一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年一月十六日
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执保6号申请人:邹立明,男,1977年6月8日出生,汉族,住四川省仪陇县。委托诉讼代理人:安艳宏,河北冀和律师事务所律师。委托诉讼代理人:李海朋,河北冀和律师事务所律师。被申请人:刘本英,女,1975年2月28日出生,汉族，住重庆市奉节县。被申请人:邬君财,男,1973年10月6日出生,汉族，住重庆市奉节县。申请人邹立明与被申请人刘本英、邬君财买卖合同纠纷一案，申请人邹立明于2020年1月9日向本院申请财产保全,请求查封被申请人刘本英、邬君财价值180万元的财产，本院于2020年1月9日作出（2020)渝0236民初2号民事裁定书准予保全,审请人已提供担保。本院经审查认为，申请人邹立明的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人刘本英所有的位于重庆市奉节县的房屋（产权证：渝（2018）奉节县不动产权第XXXXX号），查封期间交被申请人刘本英管理，但不得转移、变卖、抵押等，查封期限三年。二、冻结被申请人刘本英、邬君财在银行的存款110万元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年一月九日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保39号   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人王琳，行长。   被申请人穆莉珍，女，汉族，1987年3月9日出生，住山西省太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人穆莉珍的财产进行保全，保全金额101647.48元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人穆莉珍银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人穆莉珍共计101647.48元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1028元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年一月九日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
文书内容湖南省资兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1081刑初24号            公诉机关              湖南省资兴市人民检察院                        被 告 人      基本情况                    被告人陈志勇，男，1971年1月26日出生，公民身份号码432802197101261358，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地资兴市唐洞新区晋宁路居委会兴华路唐洞9栋，住资兴市鲤鱼江外贸小区公租房1栋2单元401号。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月17日被资兴市公安局刑事拘留，同年12月20日被资兴市公安局取保候审，2020年1月3日被资兴市人民检察院重新取保候审，同年1月14日经本院决定取保候审。现取保候审在家。                                          辩护人              指定辩护人朱龙彬，湖南宇剑律师事务所律师。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              资检公诉刑诉（2020）1号                  指控事实              2019年12月5日21时许，被告人陈志勇饮酒后，无驾驶资格驾驶湘L5PT80轿车，从资兴市汉宁路龙泉头方向驶往鲤鱼江方向，途径资兴市汉宁路种子公司路段时，被资兴市公安局执勤民警查获。经鉴定，陈志勇血液中乙醇含量为102.89mg/100ml。                   指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              三个月以下拘役，适用缓刑，并处四千元以下罚金。                        被告人及      辩护人意见              被告人认罪认罚构成坦白,没有犯罪前科，系初犯偶犯，且社会危害性小。建议对被告人判处拘役，并适用缓刑。                              判决理由                          被告人陈志勇违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。案发后，被告人陈志勇能如实供述自己的犯罪事实且签字具结，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。                              法律依据                                      依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定。                                          判决结果                          被告人陈志勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                              权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提供上诉状正本一份，副本四份。                  （本页无正文）                        审  判  员   樊  传  祝                                二〇二〇年一月十五日            法官助理   陈   霜                                   代理书记员    陈  霜（兼）
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保124号刘太成：申请人刘太成与被申请人山东福牌阿胶药业有限公司劳动争议纠纷一案，依据刘太成的财产保全申请，我院2020年1月16日作出（2019）鲁0124民初3009号之一民事裁定书，裁定内容：解除对被申请人刘成成银行存款28万元的冻结或其他价值相当的财产查封。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：解除了对被申请人刘太成银行存款28万元的冻结或其他价值相当的财产查封。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年一月十七日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更54号 罪犯纪成均，男，1971年10月18日出生，汉族，籍贯辽宁省北票市，小学文化，现于辽宁省凌源第五监狱服刑。 辽宁省朝阳市中级人民法院于2007年12月26日作出(2007)朝刑初字第65号刑事判决书，以被告人纪成均犯抢劫，抢夺，盗窃罪，判处有期徒刑17年，剥夺政治权利二年，罚金4.5万元未缴纳。刑期自2007年5月13日起至2024年5月12日止。2012年7月5日,经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定，减刑一年九个月，2016年2月1日,经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定，减刑一年七个月；2018年1月23日，经朝阳市中级人民法院裁定，减刑八个月，刑期至2020年5月12日止。 执行机关凌源第五监狱于2020年1月2日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获得表扬5次，呈报减残刑。 经审理查德明，罪犯纪成均在服刑期间，能够认真悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬六次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。 本院认为，罪犯纪成均在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定。裁定如下： 对罪犯纪成均准予减去残刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 焱 审判员 金 辉 审判员 左颖慧 二〇二〇年一月十六日 书记员 叶 芳
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执95号被执行人周洪福：你与德州中联大坝水泥有限公司乐陵分公司为买卖合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初3779号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2019）鲁1481民初3779号民事调解书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费元、保全费用元、预估执行费8688元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××67被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年一月十九日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初670号之一解除保全申请人：徐钦宝，男，1975年1月29日出生，汉族，住滕州市级索镇道沟村49号。被申请人：刘统震（曾用名刘统振），男，1970年3月5日出生，汉族，住滕州市。解除保全申请人徐钦宝与被申请人刘统震餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日作出（2020）鲁0481财保24号民事裁定，一、冻结(查封)被申请人刘统震1700元的银行存款或同等价值的其他财产；二、查封申请人徐钦宝所有的鲁Ｄ×××××号桑塔纳牌轿车一辆，期限二年。解除保全申请人徐钦宝于2020年1月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人徐钦宝的解除保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人刘统震1700元的银行存款或同等价值其他财产的冻结（查封）；二、解除对申请人徐钦宝所有的鲁Ｄ×××××号桑塔纳牌轿车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马勇二〇二〇年一月十七日书记员  龙敏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执155号 迅达科技集团股份有限公司、粱某某： 本院立案执行的申请执行人迅达科技集团股份有限公司与被执行人梁某某侵害商标权纠纷一案，本院已按湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初5256号民事判决书所确定的内容执行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审 判 长 周 勇 审 判 员 付 锋 代理审判员 李 勇 二〇二〇年一月十四日 书 记 员 王青霞
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔2301民初10732号之一原告:中国建设银行股份有限公司黔西南州分行，住所地贵州省黔西南州布依族苗族自治州兴义市遵义路22号。负责人人：何健，系该行行长。委托诉讼代理人：曾程、穆贵煜，贵州天生律师事务所律师，特别授权代理。被告：张仕波，男，1981年4月1日生，汉族，贵州省兴义市人，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。被告：王励，女，1982年3月13日生，布依族，贵州省兴义市人，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。被告：黔西南州方圆和房地产开发有限责任公司，住所地兴义市桔山城市中心区兴义大道侧（市法院旁）。法定代表人：金根木，系执行董事。原告中国建设银行股份有限公司黔西南州分行与被告张仕波、王励、黔西南州方圆和房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院2019年9月27日立案受理后，原告中国建设银行股份有限公司黔西南州分行于2020年12月24日申请撤回起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司黔西南州分行在本案诉讼期间，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司黔西南州分行撤回起诉。案件受理费1078元，减半收取539元，由中国建设银行股份有限公司黔西南州分行负担。审 判 长  韩显丽人民陪审员  张民波人民陪审员  余 燕二〇二〇年一月六日书 记 员  陈贵芳
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执恢8号申请执行人：钟美，男，1984年11月11日出生，汉族，居民，住四川省江安县。被执行人：郑孝辉，男，1987年3月20日出生，汉族，居民，住四川省江安县。本院在执行钟美与郑孝辉民间借贷纠纷[（2015）江安民初字第1596号民事判决书]一案中，责令被执行人郑孝辉立即履行生效法律文书确定的义务，即立即偿还申请执行人借款50000元及支付其垫交的诉讼费1050元，并承担本案执行费500元。本案在执行过程中，双方当事人已达成和解协议：一、被执行人郑孝辉在签订本协议时立即偿还申请执行人钟美借款21050元（已付）；二、被执行人郑孝辉于2020年5月10日前一次性支付申请执行人钟美剩余全部借款30000元。现被执行人郑孝辉已缴纳本案执行费500元，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人应当自该和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 晏中国审判员 周先华二〇二〇年一月十四日书记员 王 锐
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初13673号之一 原告：常熟市大力叉车有限公司，住所地江苏省常熟市黄山路199号（国际汽配城D6幢9、10号309室）。 法定代表人：周建军。 被告：郑明雷，男，汉族，1988年2月7日出生，住安徽省颍上县。 原告常熟市大力叉车有限公司与被告郑明雷买卖合同纠纷一案，原告常熟市大力叉车有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常熟市大力叉车有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市大力叉车有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，保全费47元，合计72元，由原告常熟市大力叉车有限公司负担。 审判员  崔劲松 二〇二〇年一月八日 书记员  黄丽芝
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更535号罪犯吴锦秀，女，1957年12月9日出生，汉族，小学文化，湖南省道县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省长沙县人民法院于2017年5月19日作出(2017)湘0121刑初217号刑事判决，认定被告人吴锦秀犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产四万元。刑期自2017年1月23日起至2032年1月22日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯吴锦秀系病犯，在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。现累计4个表扬加考核分321.5分。没收财产四万元已缴纳一万元，服刑期间近二年监内消费月平均315元。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯吴锦秀在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯交付执行后一贯表现及获得的表扬数等因素，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯吴锦秀减去有期徒刑六个月（刑期至2031年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 罗     新审判员 （院印）张芳芳二〇二〇年一月十四日书记员 李     谦
宽甸满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0624执恢6号 申请执行人：于智明 被执行人：宽甸满族自治县步达远镇大牛沟村第一村民组、 宽甸满族自治县步达远镇大牛沟村民委员会 本院执行的于智明申请执行宽甸满族自治县步达远镇 大牛沟村第一村民组、宽甸满族自治县步达远镇大牛沟村民委员会买卖合同纠纷一案，申请标的3914元，被执行人自动履行3914元，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员 ：姜庆忠 二〇二〇年一月十三日 书记员 ： 蒋 燕
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0725财保31号 被申请人：袁祖宇，男，1954年11月1日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被申请人：王丽，女，1976年11月9日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被申请人：王斌，男，1974年9月1日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被申请人：王幺满，男，1949年3月5日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被申请人：刘海元，男，1973年12月29日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请人袁祖宇与被申请人王丽、王斌、王幺满、刘海元诉前财产保全一案，本院于2020年1月17日立案。申请人袁祖宇于2020年1月17日向本院提出撤回申请。 本院认为，袁祖宇的撤回申请符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 准许袁祖宇撤回申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员 童 芳 二〇二〇年一月十九日 书记员 姚志平
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更157号罪犯黎克石，男，1963年8月8日出生，白族，初中文化，湖南省桑植县人，住湖南省桑植县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省桑植县人民法院于2017年11月7日作出(2017)湘0822刑初185号刑事判决，以被告人黎克石犯强奸罪，判处有期徒刑五年，犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑六年。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2017年12月12日交付执行，服刑期至2023年7月23日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年12月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯黎克石在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2019年9月底止，共获表扬4次，并余31分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯黎克石确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯黎克石在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黎克石减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至2022年10月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  金春明审判员  李 雪（）二〇二〇年一月十日书记员  徐 超
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执3636号之一被执行人：陈阳帆，男，1995年1月1日生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。关于被执行人陈阳帆罚金一案，该案(2019)苏0591刑初41号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人陈阳荣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月19日起至2019年10月18日止。罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库。）二、被告人陈阳帆犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月19日起至2019年7月18日止。罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库。）三、责令被告人陈阳荣、陈阳帆退赔被害人陶某现金人民币一万八千一百元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2019年7月23日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年7月25日，本院通过法院专递形式向被执行人陈阳帆户籍地及丁山监狱邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈户籍地由母亲陈小芳代收。丁山监狱反馈陈阳帆已刑满释放。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。2、2019年7月25日、2019年12月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈阳荣、陈阳帆的银行存款、证券、车辆、不动产、保险等财产情况。经查，发现被执行人陈阳帆名下有牌号为苏Ｅ×××××的车辆一辆，本院已经查封（查封期限自2019年8月8日至2021年8月7日止），该车辆因下落不明，未能扣押，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2019年7月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人陈阳帆的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2019年7月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人陈阳帆名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2019年7月24日，本院委托陕西省安康市汉滨区人民法院查询被执行人陈阳帆在当地的不动产，反馈其无房产登记。本案执行标的1000元，实际执结到位0元，尚未执行到位1000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  韦 超二〇二〇年一月九日书记员  阮 园