山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1003刑初431号公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。被告人于某强，曾用名李强，男，1982年5月9日出生，汉族，小学文化，打工人员，户籍所在地威海市文登区，捕前租住威海市文登区。2012年5月25日因犯危险驾驶罪被威海市文登区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元；2015年4月1日因殴打他人被威海市公安局文登分局罚款五百元。2019年8月10日被抓获，同年8月11日因涉嫌犯放火罪被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于山东省威海市看守所。辩护人王银东、王文孝，山东阔海大地律师事务所律师。山东省威海市文登区人民检察院以威文检一部刑诉［2019］102号起诉书指控被告人于某强犯放火罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员马德约、任慧出庭支持公诉，被告人于某强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月10日20时许，在威海市文登区柳林新村70号楼2单元顶楼东内，被告人于某强因感情纠纷与被害人史某1发生争执后，将屋中衣物堆放在客厅中间并用打火机将衣物点燃，后被消防大队民警扑灭。公诉机关建议对被告人于某强在有期徒刑三年至四年的范围内量刑。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、书证、勘验笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人于某强实施放火行为，危害公共安全，未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以放火罪追究其刑事责任。被告人于某强当庭自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，庭审中辩称点火后他通过厨房水管浇水将明火熄灭后去睡觉。辩护人提出辩护意见，被告人于某强将少量衣物用打火机点燃，火势并不大，没有造成财产损失，也没有造成人员伤亡，危害公共安全情节相对较轻；被告人于某强未逃离现场，到案后如实供述犯罪事实；取得被害人谅解，请求对被告人从轻处罚。经审理查明，威海市文登区柳林新村70号楼2单元顶楼东房屋系史某1租赁，2019年8月10日20时许，被告人于某强因感情纠纷与史某1发生争执后，将他和史某1衣物堆放在客厅中间并用打火机将衣物点燃，点燃后于某强拍摄衣物燃烧视频发送给史某1，史某1及朋友看到视频后报警，消防大队民警到场将火扑灭。案发后，被害人对被告人表示谅解。上述事实，有经庭审质证，确认的下列证据证实：1、受案登记表、出警经过证实，2019年8月10日20时许案外人报警称于某强在房内客厅放火，民警到达现场发现北侧窗户往外冒黑烟，住户防盗门被烧得发热无法打开，防盗门内部反锁用钥匙无法打开，消防大队处置人员强制破门进入室内将火扑灭，民警将醉酒躺在沙发上的于某强口头传唤到所接受调查。2、警情说明证实，2019年8月10日20时10分消防支队龙山中队接警，20时20分到达现场，屋内有淡烟雾冒出，20时35分将门撬开，发现屋内客厅有明火，烟雾较大，利用水枪扑灭，在西南侧房间内发现一名男子躺在沙发上，准备施救时，男子主动醒来说明自己意识清醒无不适情况。3、本地常住人口详细查询结果证实，被告人于某强达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。4、现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场照片证实。5、视听资料及微信聊天记录证实，被告人于某强在客厅将衣物点燃后，拍摄了着火视频并发送给史某1，与史某1微信聊天中于某强提到了“把回忆和家一起烧了”等内容。6、刑事判决书、行政处罚决定书证实，被告人于某强前科、劣迹情况。7、证人史某1的证言证实，她和于某强是男女朋友关系，后来因为性格不和分手了，于某强一直断断续续的来找她。她2019年春节前到文登后租住柳林新村70号楼2单元顶楼东，她和于某强都支付过房租。下午两三点钟于某强醉醺醺的到她家，下午五点半左右她告诉于某强要出去一个半小时，她在外面吃饭的时候于某强打电话叫她回去，她没有理，于某强就直接来饭店找她，她躲起来了，她的朋友王某和于某强发生了争执，推搡了几下，于某强就走了。她的手机收到了于某强发的几个短视频，内容是于某强在柳林新村租房内的客厅里放火点着了一些衣服之类的。她租住的房间是一栋住满人的居民楼，家里还有一个煤气罐，她怕引起火灾，就让朋友王某报警了。她回到租房后救火人员已经走了，租房内都是灭火留下的水，后来发现卫生间有个绿色的水管。8、证人林某的证言证实，她是史某1的干妈。8月10日中午她和史某1的姐姐史某2在史某1租房吃饭，下午两三点钟的时候于某强喝的醉醺醺的来敲门，和她们一起吃了饭，四点左右于某强躺在卧室睡觉，五点左右她先走了，她去五龙街饭店后，史某1、王某也去了。于某强和史某1处过对象，后来听说要分手。9、证人王某的证言证实，案发当天傍晚，他和史某1、李某等人在五龙街一个饭店吃饭，期间史某1前男友来找史某1，他没让史某1跟对方走，和对方发生了争执。后来史某1前男友给史某1发了视频，正在租房内放火烧东西，他就拨打了电话报警。10、证人史某2的证言证实，史某1和于某强是男女朋友关系，后来分手了。案发当天她和史某1干妈在史某1租房吃饭时于某强去找史某1，看起来喝酒了，还和她们一起吃饭。饭后她就和孩子到房间睡觉，直到晚上7点左右，她离开时，看到于某强在楼梯台阶坐着，身边放着一捆啤酒还有一个空啤酒瓶，她离开房间的时候，于某强拎着啤酒进屋了，她打电话告诉史某1后就回家了。11、证人于某的证言证实，她住在柳林新村70号楼2单元顶楼西户。案发当晚民警敲门说对门起火，她将电闸关了后下楼发现对门北面窗户上冒黑烟。当晚6点来钟楼道楼梯上坐着一男子，身边放着啤酒瓶，像是喝酒了。他们楼上的住户以及附近楼住户、路人能有100多人都在警戒范围之外活动，如果不是民警告诉她着火，真要发生火灾她没法想象后果，503室使用的煤气罐，一旦火势大了，威胁整栋楼的安全。12、证人付某的证言证实，他住在70号楼2单元203室。当时情况很危险，他们住的楼是居民楼，晚上8点多大家都准备休息了，小区比较老，电线、管什么的都在楼外走线，很多家里用煤气罐。13、被害人江某的陈述证实，史某1代被告人赔偿了他损失1000元，他对被告人表示谅解。同时证实，其家系瓷砖铺地，没有吊顶，着火后墙呛黑了，家具被熏黑。14、被告人于某强的供述证实，他和史某12016年12月份认识后确立了男女朋友关系，案发当天下午5点半左右他和史某1、史某1的姐姐、母亲吃完饭后，史某1说出去玩，过一个半小时去接她，他去接的时候看到史某1和一个男的在一起，他很生气，两人发生了争执，他回到了柳林新村70号楼2单元顶楼东的租房内，他越想越生气，想和史某1断了关系，就把他买给史某1的衣物、史某1买给他的衣物堆放在客厅中间，用打火机点燃了，点火以后他用手机拍了一个短视频发给史某1，告诉她把两个人的东西烧了，以后就断了关系。之后他感觉酒劲上来了，就躺在屋里的沙发睡着了，消防员破门进来的时候他才醒了过来。他躺在沙发睡觉的时候已经喝醉了，点火之后什么都没想，也没管火是灭还是着的，直接去睡了，他没考虑到其他后果，就想着把他和史某1有关的东西都烧了。他中午吃饭喝了4两酒，晚上在史某1家吃饭喝了3瓶啤酒，后来史某1在外面的时候他又喝了一瓶啤酒。他烧了两双史某1的鞋子，其中一双是白色高跟鞋，他自己的一双拖鞋，一套史某1的内衣，一条牛仔裤，一条皮带等物品。他喝多了，看到史某1和一个男的在一起他就想和史某1断绝关系，他想吓唬吓唬史某1，就将两人的衣服拿到客厅烧了。房屋进门后是客厅，客厅北面是一个卧室、一个厨房，客厅对面是厕所，南面是卧室、放沙发的小客厅，放火后他去小客厅的沙发上睡了。上述证据客观真实，可相互认证，经庭审质证，本院予以认定。本院认为，被告人于某强实施放火行为，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人于某强当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，从轻处罚。被告人于某强已取得被害人谅解，酌情从轻处罚。辩护人提出的相关意见成立，本院予以支持。被告人于某强曾因故意犯罪被判处刑罚，现又实施故意犯罪行为，从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：被告人于某强犯放火罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月10日起至2022年8月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丛荟如人民陪审员  于 洋人民陪审员  林 光二〇二〇年一月二十日书 记 员  原 周