广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1221民初451号 原告：莫汉利，男，1970年4月15日出生，壮族，住广西南丹县。 委托诉讼代理人：施金雄，广西皓辰律师事务所律师。 被告：王业成，男，1984年2月12日出生，初中文化，住贵州省余庆县。 委托诉讼代理人：黄应明，贵州名城（余庆）律师事务所律师。 被告：重庆天港汽车运输有限公司，统一社会信用代码：915002220949948503。住所地：重庆市大渡口区春晖路街道翠柏路101号3栋10-3。 法定代表人：胡郡，经理。 委托诉讼代理人：吴俊逸，重庆合煌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘靖，重庆合煌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王闯，重庆合煌律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司，统一社会信用代码：91500000747497377Q。住所地：重庆市渝中区人民路173号人民大礼堂南楼4楼。 负责人：李文龙，经理。 委托诉讼代理人:覃吉盘，广西河城律师事务所律师。 被告：泸州翔宇物流有限公司，统一社会信用代码：915105226714229009Y。住所地：四川省合江县大桥镇三桥老办公楼底楼28号。 法定代表人：杨小平，总经理。 委托诉讼代理人：吴春，四川泸杰律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司。统一社会信用代码：915105009047030323。住所地：四川省泸州市江阳西路保险大厦。 负责人：王敏，总经理。 委托诉讼代理人：廖正富，男，1970年6月25日出生，住四川省泸州市龙马潭区。中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司员工。 委托诉讼代理人：饶思雨，女，1995年3月20日出生，住四川省泸州市江阳区。中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司职工。 原告莫汉利与被告王业成、重庆天港汽车运输有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司、泸州翔宇物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人施金雄、被告王业成及其委托诉讼代理人黄应明、被告重庆天港汽车运输有限公司委托诉讼代理人潘靖、委托诉讼代理人吴春到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司经本院合法传票传唤拒不到到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。因被告审理过程中被告王业成、重庆天港运输有限公司向本院递交了对原告莫汉利伤残等级进行重新鉴定申请书，2019年4月12日，本院组织各方当事人对相关证据材料进行了质证，并于当日将相关材料移交本院办公室，由办公室组织双方当事人选任鉴定机构进行鉴定。2019年6月25日，原、被告双方共同委托广西科桂司法鉴定中心对原告莫汉利进行伤残等级鉴定。2019年10月8日，广西科桂司法鉴定中心作出司法鉴定意见书。后本院于2019年11月26日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人施金雄、被告王业成委托诉讼代理人黄应明、被告重庆天港汽车运输有限公司委托诉讼代理人吴俊逸、中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司委托诉讼代理人覃吉盘、泸州翔宇物流有限公司委托诉讼代理人吴春到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司经本院合法传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告莫汉利向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内对原告作出赔偿共计人民币122000元；2.请求依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司在机动车商业第三者保险限额范围内共同向原告赔偿各项经济损失共计人民币831681元（两部车辆共同承保的限额为1050000元，已预付医药费等共计218319元）；3.请求依法判令被告王业成、被告重庆天港汽车运输有限公司和被告泸州翔宇物流有限公司连带赔偿原告各项经济损失共计人民币462979元；4.本案诉讼费由五被告共同承担。事实与理由：2017年8月22日13时07分，被告王业成驾驶渝Ｂ×××××号重型半挂牵引川Ｅ×××××号重型低平板半挂装载一车铝棒由贵州省驶往广东省，车辆行驶至南丹县，遇前方由原告莫汉利驾驶桂Ｍ×××××号普通二轮摩托车搭载莫仕理与其同向行驶，莫汉利在前左转欲驶往道路左侧岔路口，被告王业成在后制动避让不及，两车发生碰撞，造成莫汉利、莫仕理二人不同程度受伤，渝Ｂ×××××号、桂Ｍ×××××号两车不同程度损坏的道路交通事故。原告受伤后立即被送往南丹县人民医院进行抢救，医院初步诊断：1.重型颅脑损伤、脑疝、多发颅骨骨折、右额颞顶部硬膜下血肿、脑挫裂伤、脑出血、少量蛛网膜下腔出血、弥漫性脑肿胀、头皮下软组织挫伤、头皮血肿、双侧上颌窦少量积液；2.两肺挫伤；3.右胸多发肋骨骨折；4.右锁骨骨折；5.双侧胸腔少量积液；6.气胸；7.全身多处挫擦伤；8.左胸局部肋骨陈旧性骨折；9.右输尿管结石并梗阻性、扩张。在南丹县人民医院治疗了3天，共花医药费32393.40元；因伤势太重，医院建议转上级医院继续治疗，2017年8月25日原告被转到河池市人民医院治疗至同年9月6日，共住院12天，花医疗费42542.33元；9月7日又转到广西医科大学第一附属医院治疗，医疗费2751.2元，由于广西医科大学第一附属医院拒收继续治疗，于当天下午原告又被转到广西壮族自治区江滨医院治疗，在该医院治疗至2017年12月22日，共住院106天，医疗费121961.59元，2017年12月23日至2018年2月5日又在该医院住院治疗，共住44天，治疗费19177.55元，出院诊断为：1.颅内损伤恢复期；2.颅骨修补术后；3.肋骨骨折；4.锁骨骨折；5.左侧后纵膈点位××变。医院建议：1.住院期间需2名陪人护理；2.继续给予肢体功能锻炼等对症治疗，定期复查头颅CT，评估颅内变化；3.建议加强营养；4.建议全休3个月；5.出院后需要陪人护理。2018年3月12日至22日原告因颅脑问题在南丹县人民医院治疗，共住院10天，医疗费2831.60元，后医院建议转上级医院继续治疗，原告又于3月22日住进广西壮族自治区江滨医院治疗至5月2日，共住院41天，共花医疗费53037.20元。出院诊断：1.脑积水；2.颅脑损伤后遗症期；3.颅骨修补术后；4.脑室腹腔分流术后；5.癫痫。出院医嘱：1.定期复查头颅CT，评估颅内变化；2.不适随诊。6次住院治疗的住院天数共计216天。事故发生后，南丹县公安局交通警察大队作出丹公交认字[2017]第81号道路交通事故认定书认定被告王业成承担事故全部责任。经查明：渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车的车辆登记所有人为：重庆天港汽车运输有限公司，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司投保有交强险122000元和商业第三者保险1000000元；川Ｅ×××××号重型低平板半挂车车辆登记所有人为：泸州翔宇物流有限公司，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司投保有第三者保险50000元。原告的伤残等级经广西公众司法鉴定中心作出桂公众司鉴中心[2018]临鉴字第58号司法鉴定意见书，因被告不服该鉴定意见的结果，申请广西科桂司法鉴定中心对原告的伤残等级重新进行鉴定，该鉴定机构于2019年10月8日作出科桂司鉴中心[2019]法鉴字第464号鉴定意见书，鉴定意见：1.莫汉利因交通事故致颅脑重度损伤后遗四肢瘫（肌力4级以下）鉴定为五级伤残；开颅术后鉴定为十级伤残；面部色素减退面积12.6cm²鉴定为十级伤残；共8根肋骨骨折鉴定为十级伤残。2.莫汉利的护理依赖程度为大部分护理依赖。综上，原告在此事故中所遭受的各项经济损失为：1.医药费274694.87元；2.救护车使用费：3900元；3.送血车费用：230元；4.护理费：①住院期间护理费69336元【（216天×160.5元／天）×2人=55465.2】；②出院后护理费937504元（58594元/年×20年×80%，按2019年交通事故人身损害赔偿项目计算标准的“居民服务和其他服务业”计算）；5.误工费：102564元（777天×132元／天，时间从2017年8月22日计至2019年10月7日共计777天，按“农、林、牧、渔业”计算）；6.住院伙食补助费：21600元（216天×100元／天）；7.营养费：5000元；8.残疾赔偿金：174090元【12435元/年×20年×70%（伤残等级指数）】；9.人血白蛋白费：1410元;10.辅助器具费：1350元；11.交通费：3000元；12.住宿费：2000元；13.精神损害抚慰金：35000元;14.鉴定费：1300元；15.财产损坏赔偿费：2000元（摩托车已严重损坏无法使用）。以上15项共计1634978.9元。中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司等人已支付医药费、生活费等共计218319元，至今还有1416660元未依法支付。原告认为，在本起事故中因被告王业成负事故的全部责任，而这两部涉事车辆分别由被告重庆天港汽车运输有限公司和被告泸州翔宇物流有限公司所有，经检验该车辆的制动性能等均不满足机动车运行安全技术条件，二车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司及中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司投保了强制险及商业险，应在保险限额范围内对原告作出赔偿共计人民币122000元，后由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司在机动车商业第三者保险限额范围内共同向原告赔偿各项经济损失共计人民币831681元（两部车辆共同承保的机动车商业第三者保险限额为1050000元，已预付医药费等共计218319元），不足的部分462979元再由被告王业成、被告重庆天港汽车运输有限公司和被告泸州翔宇物流有限公司连带向原告进行赔偿。鉴于本案的原告在本起交通事故中无任何过错，故本案的诉讼费应由五被告共同承担。 被告王业成辩称，1.医药费严格按照原告实际提供的发票来认定；2.救护车、送血车使用费，也要按照原告提交的发票予以认定；3.住院期间的护理费，我认为要严格按照原告实际住院的天数，参照广西2016居民服务行业一人计算，原告主张按照2人计算没有相关医疗机构的建议；出院后的护理费，根据第二次鉴定意见属于大部分依赖护理，计算比例只能按照60%-80%，计算标准只能参照2016年广西居民服务行业标准，计算期限要提供相关的司法意见，该项费用没有实际产生，根据原告实际伤情和年龄，我认为2-3年适宜；4.误工费，原告没有提交误工期的鉴定意见，只能按照实际住院天数并参照2016年广西农林牧渔标准计算；5.伙食补助费，主张标准只能参照50元/天计算，营养费也没有相关医疗机构意见，原告主张营养费没有依据，请法庭酌情认定；6.残疾赔偿金，原告属于农村居民，只能按照2016年广西农村居民标准计算，虽伤残等级鉴定结果不一样，但是指数是一样的；7.人血蛋白费，以实际提交的发票为准；8.残疾辅助器具费，没有对该项进行鉴定，原告没有相关依据，不予认可；9.交通费应当是570，以发票为准；10.住宿费，原告因伤产生的费用不应当包含住宿费；11.精神损害抚慰金，因为事故的发生原告方也存在一定过错，原告主张不应得到支持；12.鉴定费，两次鉴定结果不一致，第一次的鉴定费不应支持；13.财产损坏赔偿费，原告没有提供相关证据证明，不应支持。14.原告在本案中因为其所驾驶的摩托车没有进行定期检验，在驾驶过程中没有戴头盔，存在一定过错，应当承担一定责任；原告方的损失应当在交强险、商业第三者险限额内进行赔偿，不足部分由车辆所有人承担赔偿责任。王业成在本案中垫付的医疗费在第一次开庭已经确认；第二次鉴定费为2620元+2000元交通费是王业成垫付的，如果保险限额足额的情况下我们要求法院判决由保险公司支付给王业成。 被告重庆天港汽车运输有限公司辩称，1.原告诉状中请求的各项费用除护理费、精神损害抚慰金、鉴定费外，同意被告1的答辩意见。2.关于后续护理费问题，后续护理费是为了解决伤残后续护理依赖问题，最长期限为20年，本案原告并非最严重伤情，应根据其具体伤情合理确定后续护理期限，未来不具有确定性，建议法院暂定5年内的护理期限，理由：一是解决现实护理依赖问题，也能兼顾原告存在康复可能对各方存在较为公平；二是防止原告或其近亲属将一次性获得的费用挪作他用，客观上能督促其近亲属照顾好原告更有利于保护原告；三是未来生活费提高，护理费会相应提高，建议法院暂定护理期限为5年。3.关于精神损害抚慰金，我认为最多支持5000元，并要求法院判令在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金；鉴定费，原告第一次自行鉴定应自行承担，两次鉴定结果不一致，对差异部分应自行承担。4.责任分担比例问题：原告未按规定对摩托车进行年审，未依法戴安全头盔，自身存在重大过错，且与本案最终损害结果具有直接因果关系，导致损害结果进一步扩大，本案交通事故发生时，原告应佩戴头盔减少损害结果的预期利益，应当分配给原告，导致损害结果扩大部分应当由原告自行承担。我方认为，原告因未戴头盔导致损害结果扩大损失至少承担40%。 被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司辩称，1.关于赔偿项目，同意以上被告的答辩意见；2.关于事故责任比例问题，我认为原告应承担次要责任，因为原告驾驶的摩托车未进行年检且原告没有佩戴安全头盔，应承担一定的民事责任；3.本案中我公司已垫付了原告医疗费用224844.93元，在本案中应予扣除，商业险和交强险应当与莫仕理一案进行分配。 被告泸州翔宇物流有限公司辩称意见与被告王业成、重庆天港汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司的答辩意见一致。 被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司辩称，被告对本次交通事故的真实性无异议。被告王业成驾驶的渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引川Ｅ×××××号重型低平板半挂车与莫汉利驾驶的桂Ｍ×××××号二轮摩托车发生碰撞，事故发生时，我公司仅承保川Ｅ×××××号重型低平板半挂车商业三者险50000元（不计免）。应该先由渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车和挂车交强险赔付，超出部分则由购买的商业三者险限额的比例在各自的责任限额内承担。我公司对本次交通事故的两名伤者合计赔付不超过50000元。我公司不承担本案诉讼费以及与本次交通事故无关的费用。我公司对广西科桂司法鉴定中心作出的[2019]法鉴字第465号司法鉴定意见书的质证意见与被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司意见一致。 原告在法定期限内提交的证据有：1.《道路交通事故认定书》、出入院记录、疾病证明书、结算清单和费用清单各一份，证明原告因本次交通事故头部受伤，事故由被告王业成负全部责任，原告受伤后到南丹及广西江滨医院住院手术治疗共216天产生的医药费共计人民币274694.87元的事实；2、救护车及送血车收费收据各一份，证明原告伤势严重而产生的救护车费、送血车费用4130元的事实；3、购药费发票1份，证明原告购药1410元的事实；4、购动踝足托发票一份，证明原告购买的伤残辅助器1350元的事实；5、交通费发票一份，证明原告家属为护理原告产生的交通费570元的事实；6.《广西金桂司法鉴定中心司法鉴定意见书》；证明原告因本次事故受伤程度为5级、9级（多等级伤残）并产生鉴定费1300元的事实；7、事故处理通知书，证明肇事车不满足安全条件的事实；8、定损处理通知书，证明原告因本次交通事故财产损失2100元的事实；9、企业信用公示报告，证明各被告的基本信息是属实的。 被告王业成在法定期限内提交的证据有：广西科桂司法鉴定中心作出司法鉴定意见书1份，证明原告伤残等级的事实。 被告重庆天港汽车运输有限公司在法定期限内没有提交任何证据。 被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在法定期限内提交的证据有：赔付清单1份，证明保险公司在商业第三者险已赔付224844.93元给原告。 被告泸州翔宇物流有限公司在法定期限内没有提交任何证据。 被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司在法定期限内没有提交任何证据。 本院依法提取的证据有：第一次庭审笔录，证明被告王业成与被告重庆天港运输有限公司、被告泸州翔宇物流有限公司存在挂靠关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据1中的事故认定书、医疗费发票、出入院记录、手术记录的真实性、合法性无异议，对证据7、8、9的三性无异议，各方对被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司提交的证据及本院提取的庭审笔录均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的证据1中交通事故责任划分没有将佩戴头盔的责任比重划分，对责任结果不认可，本院认为，事故处理意见仅是针对现场情形作出的交通事故责任认定行政行为，本院予以确认；对医疗费的结算清单，原告提交的住院费发票缺少江滨医院的费用凭证，请法院核实后根据票据认定，本院认为，经核实，原告确实在广西区江滨医院住院治疗，并有医院住院发票存根供核实，故本院予以确认；对原告提交的证据2中救护车及送血车费收据，被告认为没有正规发票，不予认可，本院认为，原告提交的救护车费用收据有广西区中医大学救援车服务部印章及经手人签字确认，故本院予以确认；送血车收条没有印章及正式发票为凭，故本院不予确认；对原告提交的证据3、4，被告方均不予认可，本院认为，原告购药的时间与其住院治疗时间相符，且所购药物与医院的诊断记录相符，故本院予以确认；对原告提交的证据5，被告认为交通费以发票酌情支持，本院认为，原告受伤后，因出入院及转院肯定会发生合理交通费用，故本院对与其出入院时间相符的交通费发票予以认可；对原告提交的证据6，被告方认为应以原、被告后选定的广西科桂司法鉴定中心作出司法鉴定意见书鉴定意见为准，本院认为，原、被告已共同选定广西科桂司法鉴定中心对原告伤残等级进行重新鉴定，故对证据3的鉴定意见，本院不予确认。 本院经审理认定事实如下：被告方对原告陈述的交通事故事实及交警部门对事故责任认定部分表示无异议，本院予以确认。原告受伤后立即被送往南丹县人民医院进行抢救，医院初步诊断：1.重型颅脑损伤、脑疝、多发颅骨骨折、右额颞顶部硬膜下血肿、脑挫裂伤、脑出血、少量蛛网膜下腔出血、弥漫性脑肿胀、头皮下软组织挫伤、头皮血肿、双侧上颌窦少量积液；2.两肺挫伤；3.右胸多发肋骨骨折；4.右锁骨骨折；5.双侧胸腔少量积液；6.气胸；7.全身多处挫擦伤；8.左胸局部肋骨陈旧性骨折；9.右输尿管结石并梗阻性、扩张。在南丹县人民医院治疗了3天，共花医药费32393.40元；因伤势太重，医院建议转上级医院继续治疗，2017年8月25日原告被转到河池市人民医院治疗至同年9月6日，共住院12天，花医疗费42542.33元；9月7日又转到广西医科大学第一附属医院治疗，医疗费2751.2元，由于广西医科大学第一附属医院拒收继续治疗，于当天下午原告又被转到广西壮族自治区江滨医院治疗，在该医院治疗至2017年12月22日，共住院106天，医疗费121961.59元，2017年12月23日至2018年2月5日又在该医院住院治疗，共住44天，治疗费19177.55元，出院诊断为：1.颅内损伤恢复期；2.颅骨修补术后；3.肋骨骨折；4.锁骨骨折；5.左侧后纵膈点位××变。医院建议：1.住院期间需2名陪人护理；2.继续给予肢体功能锻炼等对症治疗，定期复查头颅CT，评估颅内变化；3.建议加强营养；4.建议全休3个月；5.出院后需要陪人护理。2018年3月12日至22日原告因颅脑问题在南丹县人民医院治疗，共住院10天，医疗费2831.60元，后医院建议转上级医院继续治疗，原告又于3月22日住进广西壮族自治区江滨医院治疗至5月2日，共住院41天，共花医疗费53037.20元。出院诊断：1.脑积水；2.颅脑损伤后遗症期；3.颅骨修补术后；4.脑室腹腔分流术后；5.癫痫。出院医嘱：1.定期复查头颅CT，评估颅内变化；2.不适随诊。6次住院治疗的住院天数共计216天。2019年6月25日，原、被告双方共同委托广西科桂司法鉴定中心对原告伤残程度重新鉴定，该鉴定机构于2019年10月8日作出科桂司鉴中心[2019]法鉴字第464号鉴定意见书，鉴定意见：1.莫汉利因交通事故致颅脑重度损伤后遗四肢瘫（肌力4级以下）鉴定为五级伤残；开颅术后鉴定为十级伤残；面部色素减退面积12.6cm²鉴定为十级伤残；共8根肋骨骨折鉴定为十级伤残。2.莫汉利的护理依赖程度为大部分护理依赖。事故发生后，被告王业成赔偿了19000元给原告，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司商业第三者责任保险内赔付224844.93元给原告莫汉利。 另查明，被告王业成作为渝Ｂ×××××牵引车和川Ｅ×××××车的实际车主，是该车的实际经营者，被告重庆天港汽车运输有限公司是渝Ｂ×××××牵引车的登记所有人，被挂靠单位，被告泸州翔宇物流有限公司是川Ｅ×××××车登记所有人，被挂靠单位。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司是渝Ｂ×××××牵引车的机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任保险（商业第三者险赔偿限额为1000000元）的承保单位；被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司是川Ｅ×××××车的商业第三者责任保险（商业第三者险赔偿限额为50000元）的承保单位，且交通事故发生在保险期限内。 本院认为，根据原告莫汉利的起诉理由及被告各方的诉辩意见，本院归纳当事人在诉讼中争议焦点为：1、原告起诉请求赔偿的各项数额是否有事实依据和法律依据？2、各方当事人在本案中如何分担责任？ 对第一个争议焦点，本院认为，公民享有人身不受侵害的权利，侵害公民身体造成伤亡的，应当依法给予赔偿。原告在此次交通事故中受伤，遭受了一定的经济损失，依法应得到相应的赔偿。原告经济损失为：⑴原告请求医疗费274694.87元，有医院住院费发票为凭，本院予以支持；住院伙食补助费21600元，有医院出入院记录及医嘱证明，故本院予以支持；人血白蛋白1410元，被告不予认可，本院认为，原告购买人血白蛋白的时间与其住院治疗时间相符，且所购药物与医院的诊断记录相符，故本院予以支持，以上费用合计274694.87元+1410元+21600元=297704.87元；⑵护理费（住院期间）69336元（216天×160.5元/天×2人），被告方认为无医嘱且不认可护理人数，本院认为，原告请求有河池市人民医院疾病证明书证实，本院予以采信；原告计算的护理费标准按照居民服务业计算，但护理原告的人员一直是原告妻子及儿子，其妻子、儿子均是农村居民，故原告住院期间护理费为216天×131.96元/天=28503.36元；护理费（出院后）937504元（58594元/年×20年×80％），被告方认为标准及年限无法律依据，且比例过高，本院认为，原告请求的护理年限过长，根据相关法律规定，本院酌情支持暂计算5年；原告护理人员参照住院标准按照1人计算，但是依赖护理程度酌情支持按照50%计算，故原告出院后护理费为48166元/年×5年×50％=120415元，两项合计120415元+28503.36元=148918.36；⑶误工费102564元，原告认为误工费应从2017年8月22日计算至2019年10月7日止，共777天，并按农、林、牧、渔业标准计算，本院认为，原告请求按照农、林、牧、渔业计算符合规定，原告进行了两次伤残鉴定，伤残鉴定一般应该在治疗结束后才能进行，故原告的误工时间应从原告受伤之日起计算至第一次定残日前一天（从2017年8月22日至2018年12月18日止）为宜，即484天×131.96元/天=63868.64元；⑷伤残赔偿金174090元（12345元/年×20年×70%），被告方认为按照2016年广西区农村居民标准计算，本院认为，被告方主张没有法律依据，原告是多等级伤残，应参照四级残疾标准计算，原告按照伤残等级及赔偿指数70%的标准符合法律规定，本院对原告主张予以采信；⑸交通费3000元及救护车使用费3900元，被告方认为应以实际发生为准，本院认为，根据原告提交有交通费发票，并结合原告的出入院记录，故本院酌情支持2000元，原告提交的救护车费用收据有广西区中医大学救援车服务部印章及经手人签字确认，本院予以确认，费用合计5900元；⑹营养费5000元，被告方认为应以医嘱为准，本院认为，原告提供有广西区江滨医院医嘱佐证，故本院酌情按照每天50元的标准，计算三个月，即90天×50元=4500元；⑺鉴定费1300元，被告方认为原告第一次鉴定费不应由被告方承担，本院认为，原告的残疾等级是以广西科桂司法鉴定中心所作的司法鉴定意见为依据的，故对原告请求不予支持；⑻住宿费2000元，被告方认为应以实际发生为准，本院认为，原告未能提供相关住宿费发票予以佐证，故不予支持；⑼辅助器具费1350元，本院认为，原告请求有医院诊断证明且符合法律规定，本院予以支持；⑽财产损失2000元，被告方认为应以修理发票为凭，本院认为，原告主张缺乏证据予以佐证，故不予采信；⑾精神抚慰金35000元，被告方认为原告存在过错，不应赔偿精神抚慰金，本院认为，原告因车祸受伤，并且达到了一定伤残等级，原告请求精神损害赔偿是合理的，本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果及当地平均生活水平等因素，本院酌情支持30000元。综上，原告的各项损失为：医疗费276104.87元＋住院伙食补助费21600元＋护理费148918.36元＋误工费63868.64元＋残疾赔偿金174090元＋交通费5900元+营养费4500元+辅助器具费1350元+精神抚慰金30000元＝726331.87元。 关于第二个争议焦点，本院认为，被告王业成作为渝Ｂ×××××牵引车和川Ｅ×××××车的实际车主，是该车的实际经营者，被告重庆天港汽车运输有限公司是渝Ｂ×××××牵引车的登记所有人，被挂靠单位，被告泸州翔宇物流有限公司是川Ｅ×××××车登记所有人，被挂靠单位，依法均应承担相应的民事责任。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司是渝Ｂ×××××牵引车的机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任保险的承保单位；被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司是川Ｅ×××××车的商业第三者责任保险的承保单位，且交通事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司应先在机动车交通事故责任强制保险分项限额内承担赔偿责任，超过部分由保险公司在第三者商业责任险赔偿限额内根据保险合同赔偿，仍有不足的由侵权人赔偿。原告因此次交通事故造成的损失应先由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在机动车强制保险限额范围内赔付给原告。因本案还有另外一名伤者莫仕理，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司已将强制险中的10000元医疗费赔付给莫仕理，本案不再分割，但强制保险中死亡伤残赔偿范围内则应预留55000元给莫仕理，余下的55000元则应赔付给本案原告莫汉利。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司应先在机动车交通事故责任强制保险分项限额内承担赔偿责任后，不足部分由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿。故由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在死亡伤残赔偿限额范围内赔付精神抚慰金30000元及残疾赔偿金25000元给原告莫汉利,余下医疗费276104.87+住院伙食补助费21600元＋护理费148918.36元＋误工费63868.64元＋残疾赔偿金174090元＋交通费5900元+营养费4500元+辅助器具费1350元-25000元=671331.87元由各方当事人按照各自的过错程度承担相应责任。南丹县公安局交警大队认定被告王业成对本次交通事故负全责，但其处理意见仅是针对现场情形作出的交通事故责任认定行政行为，没有对车辆人员之间的损害责任进行分责。本案中，由于被告王业成的行为，给原告莫汉利造成了人身损害，但原告莫汉利在搭载另一伤者莫仕理时，两人都没有佩戴安全头盔，事故发生时，原告受伤部位亦主要在头面部，原告作为完全民事行为能力人应该知道不遵守交通规则可能带来的损害后果，因此，原告对损害结果的发生存在一定的过错，应当适当分担损害责任，本院酌情原告自行承担10%责任，由被告王业成承担90%责任，即应赔偿671331.87元×90%=604198.68元给原告莫汉利；因被告王业成所驾驶的渝Ｂ×××××牵引车和川Ｅ×××××车分别在被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司（商业第三者险赔偿限额为1000000元）及中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（商业第三者险赔偿限额为50000元）购买了商业第三者险，故由被告王业成所承担的赔偿责任则由保险公司在商业第三者险中进行赔付，而本案共有二名伤者，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司应在商业第三者险不计免赔险限额范围内赔付25000元给原告莫仕理，由中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在商业第三者险不计免赔险限额范围内赔付604198.68元-25000元=579198.68元给莫汉利，中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在商业第三者险不计免赔险限额范围内已赔付224844.93元给原告，故还应赔偿579198.68元-224844.93元=354353.75元。庭审中，原告对被告已赔付其19000元的事实予以认可，对被告王业成已赔付的19000元则在被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司赔付的商业第三者险部分予以扣除，故实际应赔付给原告莫汉利的金额为354353.75元-19000元=335353.15元，再由被告王业成自行与被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司进行理赔。被告王业成认为其垫付了第二次鉴定费用2620元及鉴定过程发生的交通费2000元亦应由保险公司赔付，本院认为，被告王业成可根据与保险公司之间签订的保险合同进行主张，但该法律关系与本案法律关系性质不同，被告王业成可另案起诉，本院在本案不予处理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条、第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第五十一条、第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《2019年度广西壮族自治区道路交通事故赔偿项目计算标准》规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司于本判决生效之日起十日内在伤残赔偿限额范围内赔付精神抚慰金30000元给原告莫汉利； 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司于本判决生效之日起十日内在死亡伤残赔偿限额范围内赔付残疾赔偿金25000元给原告莫汉利； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者险不计免赔险限额范围内赔付医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等共计335353.15元给原告莫汉利； 四、由被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者险不计免赔险限额范围内赔付误工费25000元给原告莫汉利； 五、驳回原告莫汉利其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费17435元，由原告莫汉利负担10435元，由被告王业成、被告重庆天港汽车运输有限公司、被告泸州翔宇物流有限公司负担7000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 长  韦素珍 审 判 员  卢文兰 人民陪审员  陈 科 二〇一九年十二月三十一日 法官 助理  龙蓉蓉 书 记 员  王书婕 书 记 员  韦家贤