wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀10民终165号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区裕华路以东、新源道以北第十八小学路东御泉湾南门西侧办公楼B座。法定代表人：邢小越，公司总经理。委托诉讼代理人：张艳宇，河北律靖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邢树荣，男，1944年10月25日出生，汉族，农民，住永清县。委托诉讼代理人：洪浩，河北益昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：燕艳艳，女，1990年5月17日出生，汉族，农民，住永清县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称平安财险廊坊公司）因与被上诉人邢树荣、燕艳艳之间道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服河北省永清县人民法院（2019）冀1023民初2726号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财险廊坊公司上诉请求：依法改判或发回重审（不服金额25389.3元）；二审诉讼费由邢树荣、燕艳艳承担。事实和理由：1.一审法院判令平安财险廊坊公司向邢树荣支付误工费，属于认定事实不清，适用法律错误。邢树荣现在已经75岁高龄，已经远远超过法定退休年龄，并且其村委会并不能证实邢树荣是否存在劳动能力。2.邢树荣在伤残鉴定时存在内部固定，其伤残等级评定存在影响，其伤残等级过高。邢树荣答辩称，平安财险廊坊公司上诉理由不能成立，邢树荣是一个农民，没有退休保险金，在发生事故时仍能自食其力参与劳动，村委会及邻里都能证实这一点，平安财险廊坊公司称邢树荣没有劳动能力不是事实，也没有任何证据。伤残等级已经经过司法鉴定，平安财险廊坊公司并没有提出重新鉴定的申请。因此一审判决认定事实清楚，判决客观公正，请求驳回平安财险廊坊公司的上诉请求。燕艳艳答辩称，请求驳回上诉、维持原判。邢树荣向一审法院起诉请求：1.判令被告燕艳艳赔偿原告医疗费140577.13元、误工费12000元、护理费14000元、住院伙食补助费8700元、营养费4500元、交通费3000元、伤残赔偿6440.5元、精神损失费2000元、电动三轮车损失2000元、补牙费100元、道路救援费300元；共计193617.63；平安财险廊坊公司在保险责任限额内对以上损失承担连带赔偿责任。2.诉讼费由被告承担。2019年8月2日，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告赔偿原告医疗费141550.93元、伙食补助费6300元、营养费9000元、误工费25416.1元、护理费48200元、残疾赔偿金35358.1元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费4580元、交通费3000元、救援费300元、车辆损失2000元，后续治疗费45535.41元，以上共计333240.54元，扣除平安财险廊坊公司已赔偿60000元，应再赔偿273240.54元。一审法院认定事实：2018年6月4日，燕艳艳驾驶冀Ｒ×××××号海马牌小型轿车沿东义和村小康路由东向西行驶至东义和村东口时，因采取措施不当与由北向南行驶至事故地点处的左转弯的邢树荣骑行的电动三轮车相撞，造成邢树荣受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经永清县交通警察大队认定燕艳艳负事故的全部责任，邢树荣无事故责任。事故发生后，邢树荣被送往永清县人民医院门诊治疗，花费医疗费2950.6元。邢树荣支付电动三轮车救援费300元。当日邢树荣转至廊坊市人民医院住院治疗14天，花费医疗费25135.4元。2018年6月17日，转至首都医科大学附属北京天坛医院住院治疗18天，花费医疗费81671.59元。邢树荣在住院期间聘请护工进行护理，支付护工费2700元。2018年7月16日，邢树荣转至天津市人民医院住院治疗32天，花费医疗费31823.34元。2019年7月5日，邢树荣的伤情经北京中衡司法鉴定所鉴定伤残等级七级，误工期、护理期截止评残前一日，营养期180日，邢树荣支付鉴定费4550元。另查明，燕艳艳驾驶的冀Ｒ×××××号汽车在平安财险廊坊公司投保交强险和商业三者险1000000元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。平安财险廊坊公司已赔偿邢树荣医疗费60000元。一审法院认为，交通事故属实，予以确认。因燕艳艳负此次事故的全部责任，对于邢树荣的损失应由承保交强险和商业险的保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由燕艳艳承担。邢树荣各项损失认定如下：1、医疗费141580.93元。2、伙食补助费6400元。3、营养费按照每天30元计算鉴定意见180日，共计5400元。4、误工费按照2019年度农林牧渔业23461元计算鉴定意见评残前一日395天，共计25389.3元。5、护工费2700元。邢树荣主张剩余期间的护理费按照护理人员邢伟艳收入计算，但未提供护理人员银行流水，不能证实真实收入情况。故护理费应按照2019年度居民服务业39947元计算鉴定意见评残前一日395天，扣除北京医院住院护理天数18天，共计41260.33元。故护理费共计43960.33元。6、残疾赔偿金按照2019年度农村居民人均可支配收入14031元×6年×残疾赔偿指数40%共计33674.4元。7、精神损害抚慰金12000元。8、鉴定费4550元。9、交通费酌情支持2000元。10、救援费300元。11、邢树荣主张财产损失2000元，但未提供证据予以证实。考虑实际情况的发生，可在实际修复或经有关部门评估后另行主张。12、邢树荣主张后续治疗费45535.41元，但该项费用尚未产生，可在实际发生后另行主张。综上，邢树荣各项损失共计275254.96元。平安财险廊坊公司应赔偿各项损失270704.96元，扣除已赔偿医疗费60000元，还应再赔偿210704.96元。燕艳艳应赔偿邢树荣鉴定费4550元。一审法院判决：一、平安财险廊坊公司于判决生效后十日内赔偿邢树荣各项损失共计210704.96元。二、燕艳艳于判决生效后十日内赔偿邢树荣鉴定费4550元。三、驳回邢树荣其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2699元，由燕艳艳负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实，与一审法院认定的事实无异。本院认为，一审法院依据查明的事实支持邢树荣主张的误工费，并无不妥。在一审中，邢树荣的伤情依法经北京中衡司法鉴定所鉴定伤残等级七级，平安财险廊坊公司未申请重新鉴定，故其上诉称邢树荣伤残等级过高的主张，无证据支持。综上所述，平安财险廊坊公司的上诉请求无充分证据支持，不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费434元，由中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨心冰审判员  宋 强审判员  赵洪亮二〇二〇年一月十六日法官助理宋巍书记员于学娇
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0183民初3369号之一解除保全申请人：王国庆，男，1976年10月8日出生，汉族，住吉林省德惠市。被申请人：王文兰，女，1947年5月25日出生，汉族，住吉林省德惠市。被申请人：张奎胜，男，1971年1月20日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被申请人：张帆，男，1974年12月11日出生，汉族，住吉林省德惠市。被申请人：张永平，女，1975年9月23日出生，汉族，住吉林省德惠市。本院在审理原告王文兰、张奎胜、张帆、张永平诉被告王国庆、张秀华民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日作出(2019)吉0183民初3369号民事裁定，冻结王国庆、张秀华名下的银行存款金额总计240000.00元或查封、扣押王国庆、张秀华总计价值240000.00元的其他财产。王国庆于2020年1月21日向本院申请解除对于其在金融机构账号为×××(王国庆工资账户)，对应银行卡号为×××的账户的冻结。本院经审查认为，王国庆申请解除冻结的账户为其本人工资账户，其工作单位为德惠市建设工程质量监督站，王国庆每月工资为2016.79元。本院于2019年12月16日作出(2019)吉0183执1614号执行裁定书，裁定内容为“冻结被执行人王国庆在你行账户的每月工资款1200.00元，冻结期限12个月(2020年1月1日-2021年1月1日)。”并于同日向王国庆所在单位德惠市建设工程质量监督站送达了该裁定书。因此，德惠市建设工程质量监督站为王国庆发放工资时，只向其工资账户内发放(2019)吉0183执1614号执行裁定书冻结款项之外的工资余额，以保证其基本生活。故王国庆现申请解除对其工资账户冻结的申请符合法律规定，应予解除。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对王国庆账号为×××，对应银行卡号为×××的账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 扬二〇二〇年一月二十一日书记员 李汉伟
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初351号 申请人：张云飞，男，1991年5月1日出生，汉族，住河南省原阳县。 委托诉讼代理人：易小泉，湖南金州律师事务所律师。 被申请人：周格，女，1990年12月11日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 被申请人：胡欢，男，1988年1月3日出生，汉族，住湖南省隆回县。 申请人张云飞诉被申请人周格、胡欢民间借贷纠纷一案，申请人张云飞于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周格、胡欢的银行存款34万元；或查封、扣押、冻结价值相当的其他财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司为上述担保行为提供担保。 本院经审查认为，申请人张云飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人周格、胡欢的银行存款34万元；或查封、扣押、冻结价值相当的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  孙莉萍 二〇二〇年一月十六日 代理书记员  周 帅
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执9520号之一 申请执行人：郭志海，男，1990年10月9日出生，汉族，住广州市南沙区。 被执行人：谢绍伟，男，1980年8月14日出生，汉族，住广东省阳春市。 申请执行人郭志海与被执行人谢绍伟合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）粤0113民初8963号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人谢绍伟需向申请执行人分期支付退伙款项35000元和案件受理费338元（详见调解书）。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、经以被执行人住所地为送达地址，向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向。 二、经向多家证券、保险机构、银行、财付通、支付宝查询被执行人的证券、保险及存款情况，已划拨被执行人银行和财付通账户共1475.24元（扣除执行费50元后退申请执行人，即实际执行到位1425.24元），此外未发现被执行人有其他证券、保险及存款情况。 三、经向车辆登记部门查询，未发现被执行人有相应的车辆登记记录。 四、经向不动产登记部门查询，未发现被执行人有相应的不动产登记记录。 五、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 申请执行人未能向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。 本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  阮箐娜 审判员  胡 洁 审判员  李志良 二〇二〇年一月二十二日 书记员  陈迪维
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0101刑初1153号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人明志刚，男，1966年8月1日出生，汉族，大学文化，住重庆市城口县。2002年6月13日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑一年，于2003年1月31日刑满释放;2010年3月31日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，于2011年9月26日刑满释放。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年4月30日被重庆市万州区公安局刑事拘留，6月3日被该局执行逮捕，现羁押于重庆市万州区看守所。 辩护人陈文勇，四川月城律师事务所律师。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2019）1101号起诉书指控被告人明志刚犯非法吸收公众存款罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官郎天贵、被告人明志刚及其辩护人陈文勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2013年2月，被告人明志刚在没有取得中国人民银行核发 的金融经营许可证的情况下，通过本人及亲友口口相传的方式， 以3%-6%的高息为诱饵，非法吸收公众存款，然后再借给乔某等人，从中赚取利息差。2014年3月，由于被告人明志刚系失信人员，无法进行工商登记，便以武某为法定代表人，由自己实际操控，与武某、施某成立了重庆×投资有限公司。随后，被告人明志刚以×公司要包装企业上市、湖北省松滋市×机械厂购买土地为由，进而大肆吸收公众存款。2015年6月，被告人明志刚资金链断裂，无法给付投资参与人的本金和利息，负债外逃。 经司法会计鉴定:被告人明志刚共向杨某、周某等社会不特定公众计85人非法吸收资金77064800元。其中支付利息9179600元，退还雷某、熊某等人本金2517230元，尚有本金74547570元未予退还。被告人明志刚于2019年4月29日被贵州省桐梓县公安局网上追逃抓获归案。 上述事实，被告人明志刚在庭审过程中无异议，并有书证户籍证明、受案登记表、立案决定书、逮捕决定书、抓获经过、本院（2010）万刑初字第118号刑事判决书、释放证明书、湖北省松滋市人民法院执行裁定书、结案审批表及结案通知书、湖北省松滋市自然资源和规划局证据通知书、土地招拍挂资料、湖北省松滋市市场监督管理局证据通知书、湖北×机械有限公司工商资料变更信息复印件、湖北松滋市金达铸造有限公司工商资料变更信息复印件、借款单及借款协议、汇款凭证回单、投资合同书、固定资产清查评估汇总表、×购房合同、重庆股权转让中心相关证据材料、借条、银行交易明细，证人武某、施某、杨某、张某、乔某等人的证言，集资参与人陈某、陈某1、程某、邓某、邓某1、邓某2、邓某3、董某、杜某、方某、冯某、苟某、胡某、黄某、黄某1等人的陈述，被告人明志刚的供述，司法会计鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人明志刚违反国家金融管理法律规定，未经国家金融管理机关依法批准，在不具备金融业务资质的情况下，在社会上以不特定的人群为对象吸收公众存款共计人民币77064800元，涉及85人，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人明志刚刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人明志刚的辩护人提出集资参与人为获取高利投放资金，主观上亦存在重大过错，建议对其从轻处罚的辩护意见与本案查明的基本事实不符，本院不予采纳；对辩护人与公诉机关指控一致的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出判处被告人明志刚有期徒刑六年至七年，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人明志刚犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月29日起至2025年10月28日止；罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人明志刚退赔陈某、陈某1等共计85名集资参与人经济损失（如下表）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 宋 驰 人民陪审员 杜 超 人民陪审员 崔向东 二〇二〇年一月十日 法官 助理 邓 棵 书 记 员 唐 韬
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更108号 罪犯谭月，男，1987年9月17日出生于重庆市云阳县，汉族，大专文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。 执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯谭月在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市涪陵区人民法院于2016年6月24日作出（2016）渝0102刑初259号刑事判决，认定谭月犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年9月27日裁定对其减去有期徒刑九个月，至2022年7月27日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。 本院认为，罪犯谭月在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯谭月减去有期徒刑九个月。 （刑期起止时间为：自2016年6月16日起至2021年10月27日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李山中 审判员  庞志红 二〇二〇年一月二十日 书记员  徐 熙
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初34526号原告朱某，男，汉族，1975年1月27日出生，住郑州市金水区。被告郭某，男，汉族，1984年7月12日出生，住河南省信阳市浉河区。原告朱某诉被告郭某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱某到庭参加诉讼，被告杜方经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款20000元；被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告以急用钱为由，向原告借现金20000元，并写下借条一张，借条：今借到现金20000元，2016年6月11日，并答应还款。经原告多次催要，被告一直推拖，故原告至法院，望判如所请。被告未答辩。经审理查明:2016年6月11日，被告向原告出具借条一份，载明：今借到现金20000元，落款有被告签字及身份证号和联系方式。庭审中原告陈述原告是在嵩山路与××路交叉口原告朋友的车上交给被告的现金。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款，有被告为原告出具的借条为证，本院予以确认。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，既未对原告的起诉提出抗辩，也未举证证明履行了还款义务，故对原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭某于本判决生效后十日内偿还原告朱某借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告郭某承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 李 莉二〇二〇年一月十六日书记员 **阳
湖南省新化县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1322执19号 申请执行人：罗俊杰，男 被执行人：罗霞，女 被执行人：罗孝清，男 被执行人：刘柳青，女 本院在执行本院（2019）湘1322民初3288号民事判决书一案中，经本院强制执行，被执行人罗霞、罗孝清、刘柳青自动履行的兑现款10000元，并交纳诉讼费100元，执行立案费50元。现双方已经交接清楚，故本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 （本页无正文） 审 判 员  杨宗勇 二〇二〇年一月十三日 法官 助理  龚光辉 法官 助理  周志理 代理书记员  赵雄峰
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执36号尚凯凯：本院在执行你危险驾驶罪一案，执行标的共计2000元，2020年1月12日全部罚金已执行到位，并于2020年1月14日上缴本院罚没款账户，至此本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十四日
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526财保12号申请人裴孟海，男，1946年2月11日生，汉族，住滑县。被申请人李亚鹏，男，1989年5月15日生，汉族，住河南省汝州市。申请人因与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2020年1月10日向本院提出申请，要求对被申请人李亚鹏驾驶的临工集团山东重特机械有限公司生产的T926N型号（编号CNR18002305）的铲车予以查封，申请人已向本院提供担保金10000元及牛见林所有的豫Ｅ×××××号车辆作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人李亚鹏驾驶的临工集团山东重特机械有限公司生产的T926N型号（编号CNR18002305）的铲车查封于滑县八里营大广高速停车场内。保全申请费520元，由申请人预交。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自本裁定送达后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜建忠二〇二〇年一月十日书记员  柴冰一
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1127民初268号申请人：陈伟，男，1985年1月5日出生，汉族，住景县，被申请人：石家庄超杰机械科技有限公司，住所地：石家庄市栾城区大营村大营路东，统一社会信用代码：91130101308183149R，组织机构代码证：308183149。法定代表人：曹士杰。申请人陈伟与被申请人石家庄超杰机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人石家庄超杰机械科技有限公司名下的银行存款382793.4元。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人石家庄超杰机械科技有限公司名下的银行存款382793.4元。二、被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间内被申请人可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款的期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满的七日前向本院提出续行冻结的书面申请。履行义务后可申请解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈琳琳二〇二〇年一月十日书记员翟荣欣
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终1370号 上诉人（原审被告）：青岛建工集团有限公司，住所地青岛市崂山区科苑纬三路19号。 法定代表人：韩广涛，董事长。 委托诉讼代理人：于崇林，青岛城阳诚德法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：威海市商业银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区山东路22号金孚大厦。 主要负责人：赵晓博，行长。 委托诉讼代理人：喻子君，该行职工。 原审被告：青岛公路建设集团有限公司，住所地青岛市崂山区香港东路。 法定代表人：杨坤，董事长。 原审被告：鲁德集团有限公司，住所地青岛市崂山区秦岭路8号。 法定代表人：季瑛。 原审被告：山东天诚市政公路工程有限公司，住所地青岛市崂山区金家岭滢海大厦1701号。 法定代表人：程祥雨。 原审被告：青岛凯旋地产有限公司，住所地青岛市崂山区香港东路。 法定代表人：杨飞。 原审被告：季瑛，男，1964年3月18日出生，汉族，户籍地临沂市兰山区，现住青岛市崂山区。 原审被告：蒋志红，女，1968年7月14日出生，汉族，户籍地青岛市市北区，现住青岛市市北区。 原审被告：青岛江海贸易有限公司，住所地青岛市市南区秀湛路9号345室。 法定代表人：杨飞。 上诉人青岛建工集团有限公司因与被上诉人威海市商业银行股份有限公司青岛分行、原审被告青岛公路建设集团有限公司、鲁德集团有限公司、山东天诚市政公路工程有限公司、青岛凯旋地产有限公司、季瑛、蒋志红、青岛江海贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院（2019）鲁0202民初字3143号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人青岛建工集团有限公司申请撤回对被上诉人威海市商业银行股份有限公司青岛分行的上诉。 本院认为，上诉人青岛建工集团有限公司在本院审理过程中提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定,裁定如下: 准许上诉人青岛建工集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人青岛建工集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年一月二十日 法官助理 薄富超 书记员方高海
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0923民初3995号 原告：刘某1，男，1966年9月13日出生，汉族，农民，住东平县。 委托诉讼代理人：王成武，东平县东平第三法律服务所法律工作者。 被告：刘某2，男，1937年8月20日出生，汉族，住东平县。 被告：林某，女，1970年10月26日出生，汉族，住东平县。 被告：刘某3，女，1989年1月24日出生，汉族，住东平县。 原告刘某1与被告刘某2、林某、刘某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托诉讼代理人王成武到庭参加诉讼，被告刘某2、林某、刘某3经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告偿还原告借款5万元及利息1000元（自2018年7月14日起按月息1分8厘计算至实际偿还之日）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘某2之子，林某之夫，刘某3之父刘勇，于2018年7月14日向原告借款5万元，并出具借条，后多次催要未还。2019年刘勇因车祸去世。无奈，特起诉，请求查明事实，依法裁决。 被告刘某2书面答辩称，对原告刘某1提供的借条真实性无从考证。被继承人刘勇于2019年1月7日因交通事故去世，原告刘某1既然是因被继承人债务清偿纠纷对我提起诉讼，我对原告的民事诉讼时间2018年8月16日提出异议。被继承人刘勇是成年人，婚后并未与我一起生活，且近2年已无来往，对于他的一切情况并不知情。我虽是继承人，但对被继承人刘勇遗留的遗产不清楚，我已自愿放弃对刘勇遗产份额的继承，恳请法院驳回原告的全部诉讼请求。 被告林某未答辩。 被告刘某3未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月14日，案外人刘勇向原告刘某1借款5万元，原告以现金方式向刘勇足额交付款项。刘勇当日向原告出具借条一份，内容为“借条今借刘某1现金伍万元正（50000），月息1分8厘借款人刘勇3709231968091100152018.7.14”，借条上盖有刘勇的手印。刘勇借款后未偿还本息。上述事实有原告的当庭陈述、刘勇出具的借据及证人张某出庭作证的证言予以证实。 同时查明，2019年1月7日，刘勇因交通事故死亡，其继承人为三被告。被告刘某2系刘勇之父，被告林某系刘勇之妻，被告刘某3系刘勇之女。刘勇与被告林某的夫妻共同财产有：1、位于东平县州城街道宋文化街牌坊段路东1幢3单元406室的楼房一套，该楼房系刘勇于2011年10月1日购买，价款为104084元，登记在刘勇名下，房产证号为东房权证州城街道字第××号。2、位于东平县城河畔豪庭小区7幢2单元304室的楼房一套，该楼房系以被告林某的名义于2015年4月10日签订商品房预售合同，首付款218250元，被告林某在泰安市住房公积金中心贷款90000元，截至2019年1月，已归还本金29547.77元，利息9433.99元。上述事实由（2019）鲁0923民初1263号民事判决书及本院对被告林某的调查笔录予以证实。 另查明，三被告于2019年12月20日作出放弃遗产书面证明，放弃对被继承人刘勇遗产份额的继承。 本院认为，原告刘某1主张刘勇向其借款5万元，由其提交的借条及证人张某的证言为证，事实清楚，证据充分，本院依法认定原告刘某1与刘勇之间借贷关系合法有效。原告与刘勇约定月利率1.8%，符合相关法律规定，本院予以支持。 关于刘勇的遗产范围。本院认为，位于东平县州城街道宋文化街牌坊段路东1幢3单元406室的楼房一套，系刘勇与被告林某的夫妻共同财产，该楼房价值的一半属于刘勇的遗产范围。为购买东平县城河畔豪庭小区7幢2单元304室楼房的首付款218250元以及被告林某已经偿还的该楼房住房公积金贷款的本息共计38981.76元为刘勇与被告林某的夫妻共同财产，该两款项的一半属于刘勇的遗产范围。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”本案中，三被告系刘勇遗产的第一顺序继承人，刘勇所欠原告的债务，应由三被告在继承刘勇遗产的实际价值范围内负责清偿。三被告书面声明放弃对被继承人刘勇遗产份额的继承，系对其自身权利的处分，但应以不对他人权利造成损害为限。刘勇的遗产尚未析产，与被告林某的个人财产共同组成涉案的两处房产，如确认三被告放弃继承声明有效，法院的诉讼将无法进行，更谈不上强制执行刘勇的遗产份额，债权人的权利将难以得到保障，故本院依据民事诉讼公平原则，确认三被告放弃继承声明无效，三被告应在其继承刘勇遗产的实际价值范围内清偿刘勇所欠债务。被告刘某2、林某、刘某3经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。 综上所述，原告要求三被告偿还借款5万元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林某、刘某2、刘某3于本判决生效之日起十日内在继承刘勇遗产的实际价值范围内偿还原告刘某1借款50000元及利息（以50000元为基数，自2018年7月14日起至实际给付之日止，按照月利率1.8%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1076元，减半收取538元，由被告刘某2、林某、刘某3共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员 李 强 二〇二〇年一月十四日 书记员 周延君
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303财保5号申请人：中国工商银行股份有限公司遵义京华支行，营业场所：贵州省遵义市汇川区香港路中段，统一社会信用代码：91520300214782028P。负责人：陈强，职务：行长。委托代理人：颜昌灿，贵州名城（播州）律师事务所律师。被申请人：杨旭，男，苗族，1996年6月20日出生，住贵州省凤冈县。申请人中国工商银行股份有限公司遵义京华支行于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人杨旭价值95,000.00元的财产，申请人以诉讼保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人杨旭价值95,000.00元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李芳二〇二〇年一月十三日法官助理袁俊斓书记员饶佳
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903财保3号 申请人：北京圣天基业机械有限公司。住所地：北京市昌平区马池口镇北庄户村临46号1342室。 统一社会信用代码：91110114064889451L。 法定代表人：马振祥。 被申请人：沧州市盛邦农业机械有限公司。住所地：沧州市运河区姚庄子农贸市场南头。 统一社会信用代码：91130903752436739A。 法定代表人：王竹峰。 申请人北京圣天基业机械有限公司于2020年1月3向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司自申请人向法院提出财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人北京圣天基业机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人沧州市盛邦农业机械有限公司名下价值360000元的财产（财产线索详见财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 欣 二〇二〇年一月三日 书记员 杜雪莹
连云港市赣榆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0707刑初29号 公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。 被告人卢世胜，男，1966年11月15日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区)，汉族，高中文化，居民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月4日由连云港市赣榆区公安局取保候审，2020年1月3日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审。 连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2020）3号起诉书指控被告人卢世胜犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2018年11月21日17时许，被告人卢世胜醉酒驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿赣榆区青口镇香港路由西向东行驶时，与驾驶三轮电动车横过马路的万忠善发生交通事故。经鉴定，事发时被告人卢世胜血液中乙醇含量为203mg/100ml。 公诉机关认为被告人卢世胜具有归案后如实供述自己犯罪事实的坦白从轻处罚情节，建议对被告人卢世胜判处拘役一个月至三个月，并处罚金人民币2000元至4000元。 被告人卢世胜对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人卢世胜犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，认定的量刑情节恰当，提出的量刑建议适当，依法予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人卢世胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 韦庆涛 二〇二〇年一月十五日 法官助理 王 艳 书 记 员 孙国梁 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省郓城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1725行初2号 原告张秋彦，男，汉，1964年10月18日出生，农民，住山东省郓城县。 原告张友山，男，汉族，1951年6月9日出生，农民，住山东省城县。 原告张秋山，男，汉族，1966年6月26日出生，农民，住山东省城县。 原告张友香，男，汉族，1962年4月14日出生，农民，住山东省郓城县。 原告李玉芝，女，汉族，1974年11月6日出生，农民，住山东省郓城县。 原告冯继兰，女，汉族，1946年11月9日出生，农民，住山东省郓城县。 原告张志刚，男，汉族，1980年11月5日出生，农民，住山东省郓城县。 原告张为风，男，汉族，1945年12月7日出生，农民，住山东省郓城县。 原告高承玉，男，汉族，1952年4月11日出生，农民，住山东省郓城县。 原告刘彦芬，女，汉族，1976年8月4日出生，农民，住山东省郓城县。 原告刘素芹，女，汉族，1954年7月24日出生，农民，住山东省郓城县。 原告孙翠兰，女，汉族，1955年6月10日出生，农民，住山东省郓城县。 原告刘瑞灵，女，汉族，1956年2月2日出生，农民。住山东省郓城县。 原告张自然，男，汉族，1947年10月12日出生。农民。住山东省郓城县。 原告张为华，男，汉族，1965年8月23日出生，农民，住山东省郓城县。 委托代理人佟玉华，北京首地律师事务所律师。 委托代理人王燕静，北京首地律师事务所律师。 原告张秋彦、张友山、张秋山等十五人因不服被告郓城县张营镇人民政府行政强制一案，原告于2020年1月9日向提起行政诉讼，本院于同日立案受理，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，本案现已审理终结。 本案在审理过程中，因不符合一案一诉原则及被告名称不正确，本案已向原告释明，原告应另案分别起诉。 本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条、第一百零一条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告张秋彦、张友山、张秋山等十五人的起诉。 案件受理费50元已预收，退回原告张秋彦、张友山、张秋山等十五人。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  王慧君 审 判 员  李 敏 人民陪审员  梁衍社 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  郭 坦
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27824号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：游金刚，男，1976年07月05日出生，汉族，住重庆重庆市九龙坡区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告游金刚信用卡纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审判员  任璐二〇二〇年一月八日书记员  张琪
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初1778号 原告：浙江同博物业服务有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道锦江路120号。 法定代表人：张晓桐。 委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。 被告：毛丹丹，女，1987年7月19日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告浙江同博物业服务有限公司诉被告毛丹丹物业服务合同纠纷一案中，原告浙江同博物业服务有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请，亦不再交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告浙江同博物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  刘介龙 二〇二〇年一月二十一日 书记员  杨科晔
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0628执保1号申请人：保定乐家纺织有限公司，地址：高阳县西演镇杨家务村东南。法定代表人：石亚飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张玉娜，女，该公司员工。被申请人：荆州市维军服饰有限公司，地址：沙市区关沮镇白水村。申请人保定乐家纺织有限公司依据已经发生法律效力的（2020）冀0628民初7号民事裁定书，于2020年1月7日向本院提出保全申请，要求对被申请人荆州市维军服饰有限公司名下价值180000元的财产予以查封、冻结。本院认为，申请人保定乐家纺织有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人荆州市维军服饰有限公司名下价值180000元的财产。本裁定立即执行。执行员  石润清二〇二〇年一月七日书记员  张天运
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0502刑初19号 公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。 被告人唐某某，男，1974年10月19日出生于湖南省邵阳市，公民身份证号码430502197410191017，汉族，初中文化，无业，户籍地祥址湖南省邵阳市双清区江湖社区居民委员会五一北路1号9栋2单元302号。2013年3月9日、2014年3月8日、2014年5月10日因吸毒分别被公安机关决定强制隔离戒毒两年。1993年12月8日，因犯强奸罪被邵阳市东区人民法院判处有期徒刑三年。2014年8月13日，因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年7月27日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，于2019年8月2日被依法执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检刑诉（2019）312号起诉书指控被告人唐某某犯贩卖毒品罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省邵阳市双清区人民检察院指派检察员李艳润、助理检察员张忠良出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月2日上午，被告人唐某某在位于邵阳市双清区五一北路的家中，贩卖100元钱的毒品海洛因（约0.19克）给吸毒人员高培某，后被公安民警当场抓获，并从其住所的桌子上查获疑似毒品0.66克。经鉴定：该疑似毒品取样中检测出甲基苯丙胺成分。 上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中均不持异议，且有下列经当庭举证、质证的证人高培某、唐舜某的证言，被告人唐某某的供述和辩解，鉴定意见，检查笔录、辨认笔录，毒资照片、称重、保全相关文书、抓获经过、行政处罚决定书、吸毒成瘾认定书、现场检测报告、前科材料、户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐某某明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，数量达0.66克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。唐某某曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。唐某某有吸毒劣迹、犯罪前科记录，本院酌情对其从重处罚。鉴于案发后，唐某某能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人唐某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（未缴纳，限本判决生效后十日内缴纳）上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，从2019年7月27日至2021年1月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 魏永耀 二〇二〇年一月十日 法官助理 刘 博 书 记 员 聂 鑫 附相关法律文书： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一、四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更38号罪犯孙超，男，1973年3月20日出生，汉族，小学文化，河南省沈丘县人，现在河南省监狱服刑。河南省驻马店市中级人民法院于2017年2月25日作出(2017)豫17刑初4号刑事判决，认定被告人孙超犯抢劫、抢夺罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万元。孙超不服，提起上诉，河南省高级人民法院于2017年6月8日作出（2017）豫刑终224号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，刑期自2015年6月11日起至2030年6月10日止，于2017年7月7日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯孙超减去有期徒刑七个月的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙超自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯孙超在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑六个月条件，因其犯罪情节恶劣，又系主犯，罚金未缴纳，对其从严减刑一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙超准予减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2015年6月11日起至2030年1月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  孙 强审判员  吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员  王 帅
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0106执1735号申请执行人：张一平，男，1962年4月18日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：冯朝磊，男，1970年7月14日出生，汉族，无业，住河南省泌阳县。本院在执行申请执行人张一平与被执行人冯朝磊民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2018）京0106民初24999号判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、冯朝磊于二○一八年九月三十日之前向张一平支付借款本金300000元；于二○一九年一月一日之前向张一平支付借款本金3000000元；于二○一九年六月一日之前向张一平支付借款本金4000000元；于二○一九年十二月三十一日之前向张一平支付借款本金5200000元及二○一四年六月二十二日至二○一八年九月十三日期间的利息7500000元；二、如冯朝磊未按照上述期限及数额付款，发生任何一期逾期，上述全部剩余本金及利息视为到期，原告张一平有权就上述全部未付款项一并申请执行，且被告冯朝磊还应支付利息（以剩余全部未付本金为基数，按月利率2%计算，自逾期之日开始计算至实际付清之日止）；三、双方争议就此解决，再无其他争议。案件受理费95275元，由原告张一平负担47638元（已交纳），由被告冯朝磊负担47637元（于二○一八年九月三十日之前支付给张一平）。判决书生效后，冯朝磊未按判决履行义务，权利人张一平已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人冯朝磊发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2019年1月7日、2019年7月8日、2019年12月25日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无保险、无证券登记信息；网络资金账户无余额；无车辆登记信息。本院于2018年12月7日冻结被执行人冯朝磊所持有的九十万元北京中泉置业有限公司的股权及相应股息或红利。本院已扣划被执行人冯朝磊名下中国银行账户16180.32元、中国建设银行账户3767.56元并发还申请人。3、本院于2019年2月26日提起对被执行人冯朝磊采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年1月17日电话告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初24999号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  于晓明二〇二〇年一月二十日书记员  柏 淼-2--1-
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初456号原告：岳某某，男，1964年6月17日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：赵贵发，河南盘古律师事务所律师。被告：董某某，男，1979年9月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：李某某（曾用名李金奇），女，汉族，1965年12月5日出生，住驻马店市驿城区。原告岳某某诉被告董某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。经审查，本院认为，根据原告提供的驻马店市中级人民法院（2017）豫17民终4830号民事调解书，驻马店市中级人民法院已对该案作出了终审裁判，原告应依法进行再审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告岳某某的起诉。案件受理费400元（已减半收取），不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张克二〇二〇年一月十七日书记员  张苡
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初126号原告：何桂英，女，1963年3月22日出生，汉族，住重庆市江津区。原告：李恩永，男，1947年12月19日出生，汉族，住重庆市江津区。原告：李正书，女，1957年2月14日出生，汉族，住重庆市江津区。原告：韩福云，女，1952年5月4日出生，汉族，住重庆市江津区。四原告共同委托诉讼代理人：刘云长，重庆市江津区西湖法律服务所法律工作者。被告：江津市白沙宏达塑料有限公司，住所地江津区白沙镇静山街34号，统一社会信用代码/注册号20358676。法定代表人：张登权，职务不详。原告何桂英、李恩永、李正书、韩福云与被告江津市白沙宏达塑料有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告何桂英、李恩永、李正书、韩福云在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告何桂英、李恩永、李正书、韩福云撤回起诉处理。审判员  王光彬二〇二〇年一月十三日书记员  李明月
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0113刑初76号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人李雷勃，化名李楠，马伟刚，男，1987年7月15日出生，汉族，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地：陕西省咸阳市乾县，2019年11月20日被抓获，12月5日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月12日被逮捕，现羁押于西安市看守所。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2019]1739号起诉书指控被告人李雷勃犯贩卖毒品罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2019年11月19日17时许，吸毒人员席某某联系被告人李雷勃购买冰毒，并通过微信向李雷勃转款500元。李雷勃遂联系其上线（微信昵称“伟”）购买冰毒并转款300元，后李雷勃与席某某在西安市XX路XX小区共同将所购毒品吸食。2019年11月20日1时许，民警接群众举报在高新某某小区将李雷勃、席某某等人抓获。另查明，被告人李雷勃、席某某等人被抓获后经现场检测尿检结果均呈冰毒阳性。公诉机关认为被告人李雷勃能够如实供述，建议判处被告人李雷勃有期徒刑八个月，并处罚金。被告人李雷勃对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李雷勃犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李雷勃犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金八千元（限判决生效后七日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月20日起执行至2020年7月19日止。）二、违法所得200元依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 张宏军二〇二〇年一月十九日法官助理 韩 睿书 记 员 杨玉俊打印：相丽华校对：杨玉俊2020年月日送达1
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723执保16号 申请人：刘锋，男，1969年11月20日出生，汉族，住湖南省澧县。 被申请人：刘云芬，女，1979年7月5日出生，汉族，住湖南省澧县。 申请人刘锋与被申请人刘云芬民间借贷纠纷一案，申请人刘锋于2019年12月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘云芬在金融机构的存款130万元或查封其他等值财产。申请人刘锋以与其妻子宋淑凤共有的位于澧县不动产权第0000194号商品房为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人刘锋的诉讼保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 一、冻结刘云芬在金融机构的存款130万元或查封其他等值财产。冻结期限为一年，查封不动产期限为三年。 二、查封刘锋与其妻子宋淑凤共有的位于澧县不动产权第0000194号商品房。查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  邹永新 二〇二〇年一月十三日 法官 助理  成水友 代理书记员  陈 洪
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0183执恢64号申请执行人：万顺福。被执行人：刘春芳。申请执行人万顺福与被执行人刘春芳返还彩礼款纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2006）德民初字第705号民事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人给付18000.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、于2019年12月6日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询。目前，被执行人没有可供执行财产。3、将被执行人限制高消费。本院认为：可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 陈钢审判员程天民审判员李世超二〇二〇年一月二十一日书记员 张      广      明
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1321执1169号申请执行人：赵桂芳,女,1950年3月10日出生,住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：张屹，南阳市南召县丹霞法律服务所法律工作者。被执行人：孙元硕,女,1969年2月10日出生,住南召县。被执行人：李戈,男,1965年9月25日出生,住南召县。申请执行人赵桂芳与被执行人孙元硕、李戈民间借贷纠纷一案，南召县人民法院做出的（2019）豫1321民初1643号民事调解书已发生法律效力。因被执行人孙元硕、李戈未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵桂芳向本院申请强制执行，要求被执行人孙元硕、李戈偿还本金500000及利息元，诉讼费6350元，本院于2019年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孙元硕、李戈发出执行通知书、报告财产令，责令其二人在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况，但至今被执行人孙元硕、李戈未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人孙元硕、李戈名下的财产。1、查明被执行人孙元硕、李戈银行账号、财付通支付账号、支付宝账号部分账户有些存款，但已被另案冻结，其余账户存款余额较少，经释明，申请执行人赵桂芳不要求本院扣划上述账号余额。2、查明被执行人李戈名下登记有两辆机动车，但已被其他法院扣押，故无法处置。3、查明被执行人李戈名下无证券等财产。4、查明被执行人孙元硕名下无车辆、证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人孙元硕、李戈名下无可处置的房产和土地使用权的登记信息。四、通过实地走访等形式对被执行人孙元硕、李戈进行调查和了解，查明被执行人孙元硕、李戈长期未在户籍地居住，亦无财产。五、已向被执行人孙元硕、李戈发出限制消费令。六、已将被执行人孙元硕、李戈录入失信人员名单。七、发布悬赏公告，征集被执行人孙元硕、李戈的下落及可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人赵桂芳本案的执行情况、财产调查措施、被执行人孙元硕、李戈的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人赵桂芳现不能向本院提供被执行人孙元硕、李戈的可供执行财产线索。经本院释明，申请执行人赵桂芳同意并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人孙元硕、李戈有其他可供执行的财产，被执行人孙元硕、李戈暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1321执1169号案的本次执行程序。被执行人孙元硕、李戈负有继续向申请执行人赵桂芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年一月八日书记员  丁恒学
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执1955号 申请执行人蓝月荣等40人。 被执行人深圳新国强金属制品有限公司，住所地沙井街道帝堂路沙二蓝天科技园第6幢，统一社会信用代码91440300618891730J。 法定代表人黄玉嫦。 申请执行人蓝月荣等40人与被执行人深圳新国强金属制品有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（沙井）案【2018】356-501、513-516劳动仲裁裁决书已经发生法律效力，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人已停止生产经营。2018年7月2日，因被执行人深圳新国强金属制品有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，深圳市中级人民法院受理并作出（2018）粤03破申63号民事裁定书，依法裁定受理了深圳新国强金属制品有限公司提出的对深圳新国强金属制品有限公司进行破产清算申请。2018年7月30日，深圳市中级人民法院作出（2018）粤03破154号决定书，宣告深圳新国强金属制品有限公司破产。 本院认为，被执行人深圳新国强金属制品有限公司已宣告破产，依法可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第一百零五条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执1949-1988号案件终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  范 藜 人民陪审员  杨暑光 人民审判员  郭永发 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  范文康
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0302民初9098号 原告：温州市鹿城区仰义铧运鞋材加工厂，住所地：浙江省温州市鹿城区仰义街道沿江工业区沿繁路33-1号五楼。 经营者：周康弟，男，1970年1月4日出生，汉族，住温州市瓯海区。 委托诉讼代理人：程宝康，浙江六和（温州）律师事务所。 被告：甘元梅，女，1989年6月19日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：杨远辉，男，1990年12月3日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告温州市鹿城区仰义铧运鞋材加工厂与被告甘元梅、杨远辉股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，原告于2019年8月26日向法院提起诉讼，诉请：1.判令二被告立即共同支付原告货款62649元以及逾期付款利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至实际履行之日止）。2.本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：二被告系温州市阁丽鞋业有限公司（以下简称阁丽鞋业公司）股东，各占公司50%的股份，被告甘元梅系法定代表人。原告与阁丽鞋业公司有业务往来。2017年6月3日，经双方结算，阁丽鞋业公司尚欠原告货款62649元，并由被告甘元梅出具一份欠条，载明欠款的事实。欠条落款处写明欠款单位为阁丽鞋业公司，并加盖公司印章，同时写明欠款人为甘元梅。 2018年7月20日，阁丽鞋业公司作出股东会决议，决定解散公司并成立清算组，清算组成员为二被告。同年7月24日，阁丽鞋业公司在温州晚报刊登解散公告，公告告知债权人在公告发布之日起45日内向清算组申报债权。原告未接到申报债权的通知，也未在公告期内申报债权。同年9月12日，阁丽鞋业公司形成清算报告，载明公司注销事宜及要求申报有关债权、债务事项已书面通知债权人，到2018年7月20日有关债权、债务已清理完毕。同日，阁丽鞋业公司作出股东会决议，决定注销公司，并称清算报告内容不含虚假，如有虚假，全体股东愿意承担一切法律责任。当日，阁丽鞋业公司办理了公司注销登记手续。 本院认为，原告与阁丽鞋业公司之间的债权债务关系事实清楚，证据充分。公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，未按规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。二被告在清算过程中，未直接通知原告申报债权，导致原告的债权未获清偿，应依法承担赔偿责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第一百八十五条第一款、第一百八十九条第一款、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十一条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告甘元梅、杨远辉于本判决生效之日起十日内支付原告温州市鹿城区仰义铧运鞋材加工厂货款62649元及利息损失（利息从2019年8月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1366元，公告费520元，合计1886元，由被告甘元梅、杨远辉共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  孙聪碧 人民陪审员  袁恩国 人民陪审员  陈 柔 二〇二〇年一月三日 书 记 员  张书仪
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初28979号原告：重庆巨宇物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区鲁祖庙79号，统一社会信用代码915001037592948098。法定代表人：蒋田果，总经理。委托诉讼代理人：张贵坤，男，该公司员工。被告：刘灵，女，1971年12月12日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆巨宇物业管理有限公司与被告刘灵物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告重庆巨宇物业管理有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预缴案件受理费，也未在法定期限内申请免交或缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆巨宇物业管理有限公司撤回起诉处理。审判长  施荣鑫审判员  曹 磊审判员  李明航二〇二〇年一月十日书记员  刘 培
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0212民初2860号 原告：卓敬文，男，1987年1月2日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告李志平，男，1990年7月14日出生，汉族，住福建省南安市。 原告卓敬文与被告李志平民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理。审理中，原告卓敬文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费人民币690元，减半收取人民币345元，由原告卓敬文负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审 判 长  叶采惠 人民陪审员  洪长青 人民陪审员  张国防 二〇二〇年一月十日 代书 记员  李金城 附本案适用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执425号之一 申请执行人：高林，男，1970年02月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：高峰，男，1977年09月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王祥毅，男，1977年09月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王祥永，男，1971年06月09日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王瑞成，男，1946年10月03日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理高林、高峰申请执行其与王祥毅、王祥永、王瑞成为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2018)皖1226民初3121号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王祥毅、王祥永、王瑞成名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人王祥毅、王祥永、王瑞成名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二〇年一月二十一日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
西安市阎良区人民法院     刑事判决书     （2020）陕0114刑初16号                              起诉书文号                       阎检公诉刑诉[2020]6号                               立案时间                       2020年1月8日                       适用程序                       速裁                       是否公开                       是                               公诉机关                       西安市阎良区人民检察院                               被 告 人             基本情况                       姓   名                       马丁                       性 别                       男                       民族                       汉                               出生日期                       1994年12月14日                               文化程度                       大专                       职业                       农民                               家庭住址                       陕西省西安市长安区。                               强制措施                       因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月22日被西安市公安局阎良分局刑事拘留，同年10月29日被西安市公安局阎良分局取保候审。2020年1月8日被本院取保候审。                               法律帮助律师                       许志刚，陕西荆山塬律师事务所律师。                                                       指控事实                       2019年10月12日23时许，被告人马丁酒后驾驶陕AXXXXX号普通小型客车在阎良区XX大道XX道上挪动车位时，被执勤交警现场查获。经司法鉴定：马丁血液血醇浓度为225.43mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役两个月，并处罚金6000元。                               被告人意见                       对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，认罪认罚。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人马丁犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分，量刑建议适当，应予采纳。被告人马丁醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量高达225.43mg/100ml，依法应当从重处罚。被告人马丁系短距离挪动车位，亦未造成其他损失或后果，可以酌情从轻处罚。被告人马丁到案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人马丁自愿认罪，对指控的犯罪事实没有异议，同意公诉机关的量刑建议并签署具结书，主动缴纳罚金，可以依法从宽处理。                                                       法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                                           判决主文                       被告人马丁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳）。                                                       权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                                                                                                                                      审判员 丁琼琼         二〇二〇年一月十五日     书记员 张皓楠                 附：本案涉及的相关法律规定   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第五十二条 【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条 【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。     被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。     犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省怀仁市人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0624执1号申请执行人：王桂英，女，1969年9月25日生，汉族，朔城区张蔡庄乡露明村农民，现住该村1区12号。被执行人：朔州市朔城区林业局，住所地朔城区鄯阳街西。负责人：裴晔，职务局长。申请执行人王桂英与被执行人朔州市朔城区林业局行政协议纠纷一案，申请执行标的61815元。经本院立案执行，现已执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 贺 军二〇二〇年一月二十二日书记员 魏贯中
陕西省合阳县人民法院民事判决书（2019）陕0524民初2269号原告：合阳县XX社，住所地：陕西省渭南市合阳县。法定代表人：谭宏财，该社理事长。委托诉讼代理人：卢晓立，该社城区客户经理。委托诉讼代理人：赵广第，该社法律顾问。被告：车赵刚，男，1971年8月27日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县。被告：王艳，女，1977年6月13日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县。被告：程晓锋，男，1979年5月12日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县。被告：党红，女，1980年10月5日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县。原告合阳县XX社与被告车赵刚、王艳、程晓锋、党红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告合阳县XX社的委托诉讼代理人卢晓立到庭参加诉讼，被告车赵刚、王艳、程晓锋、党红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合阳县XX社向本院提出诉讼请求：1、要求被告车赵刚、王艳归还借款本金199800元及利息10030.2元（利息截止2019年8月6日，自2019年8月7日至贷款还清之日的利息按照月利率11.7‰另行计算），被告程晓锋、党红承担连带保证清偿责任；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年4月25日被告车赵刚、王艳因门店资金周转在原告下属单位城区XX社办理了借款额度为200000元的富秦家乐卡并签订了借款合同，合同有效期为2年，并由被告程晓锋、党红担保。2018年5月7日至5月8日，被告车赵刚、王艳在原告处借款200000元，后返还了借款本金200元，下余借款199800元未返还。借款到期后，原告多次催收，被告以各种理由一直没有归还。为维护原告合法权益，请求法院依法支持原告诉请。车赵刚、王艳、程晓锋、党红未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告车赵刚与被告王艳、被告程晓锋与被告党红系夫妻关系。2017年4月22日被告车赵刚、王艳以门店资金周转为由向原告城区XX社申请借款200000元。同年4月25日原告城区XX社与被告车赵刚、王艳签订借款合同，合同约定：借款最高额度为人民币贰拾万元，在合同有效期内可随用随贷按期归还，在任一时点借款余额不得超过合同约定的最高额；合同有效期自2017年4月25日始，至2019年4月24日止。单笔借款期限最长一年，每笔贷款到期日不超过本合同到期日。借款用途为门店资金周转。借款月利率9‰，如未按借据还款日归还借款的，按计收逾期利息，逾期利率在借据利率基础上浮动30%（即月利率为11.7‰）。结息方式为按季结息。被告程晓锋、党红为被告车赵刚、王艳借款担保，当日，原告城区XX社与被告程晓锋、党红签订保证担保合同，该合同约定：保证为连带责任保证。保证期间为借款到期之日起两年。保证的范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2017年5月9日原告城区XX社向被告车赵刚发放贷款200000元， 2018年5月7日被告车赵刚返还借款12300元， 5月8日返还借款187700元。2018年5月7日被告车赵刚又从原告城区XX社贷款12300元，同年5月8日被告车赵刚从原告城区XX社分三笔贷款187700元（一笔87000元、一笔87000元、一笔13700元）。自2018年5月7日至5月8日被告车赵刚共计贷款200000元，贷款到期日均为2019年4月24日。此后，被告清偿利息19134.98元，返还借款本金200元。截至2019年8月6日，案涉借款尚有本金199800元未返还，并产生利息10030.18元。上述事实有原告的陈述，原告提供的2017年4月25日与被告车赵刚、王艳签订的借款合同，与被告程晓锋、党红签订的保证担保合同，四被告的身份证复印件、四被告借款影像资料以及借款借据、被告偿还借款本息、被告欠款情况信息表等附卷佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告和被告车赵刚、王艳自愿订立的借款合同合法有效，双方均应按约履行。借款到期后，被告车赵刚、王艳未能按合同约定还本付息，已违约，原告有权要求被告车赵刚、王艳按借款合同约定承担违约责任，故对原告要求被告车赵刚、王艳返还借款本金199800元并支付利息的诉讼请求依法予以支持。被告程晓锋、党红自愿为被告车赵刚、王艳借款提供连带责任保证，应对全部债务承担连带清偿责任，故对原告要求被告程晓锋、党红对借款承担连带清偿责任的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告车赵刚、王艳于本判决生效后20日内返还原告合阳县XX社借款本金199800元并支付利息（截止2019年8月6日应支付利息10030.18元，自2019年8月7日至还款清结之日的利息按照月利率11.7‰计算）；二、被告程晓锋、党红对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4447元，由被告车赵刚、王艳、程晓锋、党红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。              审  判  长    刘广学人民陪审员    吕晓红人民陪审员    孙万荣  二〇一九年十二月二十三日 书  记  员    刘  媚 1
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0482执恢206号申请执行人范某某，男，1972年6月12日出生，汉族，湖南省隆回县人，住所地湖南省隆回县。被执行人湖南某某投资置业有限公司，住所地湖南省常宁市青阳南路。法定代表人：王某，该公司董事长。被执行人王某，男，1972年6月22日出生，汉族，湖南省常宁市人，住所地湖南省常宁市青阳南路。被执行人王甲，男，1994年12月11日出生，汉族，湖南省常宁市人，住所地湖南省常宁市青阳南路。范某某申请湖南某某投资置业有限公司等民间借贷纠纷一案，常宁市人民法院作出的（2016）湘0482民初233号，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，因双方达成执行和解协议，被执行人王某以其位于常宁市全峰办事处D栋7**室、D栋7**面积各为8*.**平方米两套房子（不动产证号：07*****4）以1***每平方米作价3*****元抵偿给范某某，承诺于2020年1月20日前办好房产证；另以刚完工的E栋三单元1**室、E栋三单元4**室面积各1**平方米作价5*****元抵偿于范某某，承诺在2020年1月20日前办好交房手续，于2020年5月30日前办好房产证、水电落户等手续，同时由被执行人承担受理费3800元及执行费12400元，被执行人王甲对此也表示同意，申请人也表示愿意接受以上四套房子用于抵清被执行人所欠的欠款，如被执行人未按协议履行，其有权向常宁市人民法院申请恢复执行，双方达成一致和解协议，因此申请执行人范某某向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结常宁市人民法院作出的（2019）湘0482执恢206号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 白伟军审 判 员 周卫成审 判 员 贺传衡二〇二〇年一月十三日法官助理 李 巍书 记 员 王春艳
四川省宁南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3427民初91号 原告：钟光富，男，1977年2月13日出生汉族，村民，住四川省宁南县日月星辰商业广场Ｂ区。 被告：彭兴莲，女，1981年9月5日出生汉族，村民，住四川省宁南县。 原告钟光富与被告彭兴莲所有权确认纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，原告钟光富于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟光富自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钟光富撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告钟光富承担。 审 判 员 杨  伟 二〇二〇年一月十七日 法官助理 吉恩史聪 书 记 员 周 康 博
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832民初7080号 原告：梁山祥和物业服务有限公司，统一社会信用代码91370832099664754P,住所地梁山县城水泊西路崇文新区。 法定代表人:刘沛涵，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）:王坦，山东求胜律师事务所律师。 被告：程守泉，男，1942年6月6日出生，汉族，住梁山县。 被告：山东梁山农村商业银行股份有限公司,住所地梁山县水泊中路118号。 本院在审理原告梁山祥和物业服务有限公司与被告程守泉、山东梁山农村商业银行股份有限公司物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年12月17日立案。原告梁山祥和物业服务有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告梁山祥和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁山祥和物业服务有限公司负担。 审判员  宿艳丽 二〇二〇年一月十三日 书记员  高亚伟
黑龙江省肇东市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1282民初313号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行。 负责人：王洪亮，职务：支行长。 委托代理人：吕跃楠。职务：清收员。 被告王敏，女，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告孙艳雨，男，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告高喜春，男，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告刘喜琴，女，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告雍雨江，男，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告高玉芝，女，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告雍雨和，男，汉族，职业农民，现住肇东市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告刘彦宝等七被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行撤回起诉处理。 审判员  周丽华 二〇二〇年一月二十日 书记员  王丽娜
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0111刑初1171号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人孙兆杨，男，1988年3月8日出生于天津市津南区，汉族，初中文化，农民，户籍地为天津市津南区，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月8日被刑事拘留，2019年3月15日被取保候审，2019年12月27日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉〔2019〕361号起诉书指控被告人孙兆杨犯危险驾驶罪，于2019年12月17日向本院提起公诉适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院经审查于2019年12月18日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员张玉振出庭支持公诉，被告人孙兆杨到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2019年1月9日0时20分许，被告人孙兆杨酒后驾驶一辆牌照号为鲁Ｄ×××××大众汽车牌小型轿车，在天津市西青区沿津淄公路由北向南逆向行驶至公交王稳庄开发区站前时，遇被害人高某持逾期未检验的驾驶证驾驶一辆牌照号为冀Ｄ×××××解放牌重型半挂牵引车牵引津Ｃ×××××号坤博牌重型集装箱半挂车，沿津淄公路由南向北行驶至此，两车前部相接触，造成被告人孙兆杨受伤、二车受损的交通事故。经鉴定，送检的被告人孙兆杨血液中检出乙醇，含量为210.0ｍｇ／100ｍｇ。经责任认定，被告人孙兆杨承担事故的全部责任，被害人高某不承担事故责任。后被告人孙兆杨经公安机关电话通知到案。被告人孙兆杨到案后自愿如实供述自己的罪行。现被告人孙兆杨与被害人达成和解协议并履行完毕且取得被害人谅解。检察机关提供了相应的证据，指控被告人孙兆杨犯危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定进行处罚，建议判处被告人孙兆杨拘役二个月，并处罚金。被告人孙兆杨与公诉机关签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人孙兆杨在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人孙兆杨供述、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片、扣押物品清单、强制措施凭证、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、谅解书、人民调解协议书、人民调解赔偿凭证、案件来源、抓获经过、天津市公安局110接处警信息、机动车驾驶证复印件、驾驶记录查询、机动车行驶证复印件、机动车查询、无犯罪记录证明、行政处罚决定书、人员详细信息、身份查询、身份证复印件、中国人民解放军第四六四医院诊断证明书、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定意见、天津市西青区价格认证中心关于对鲁Ｄ×××××大众牌等两辆事故汽车损失价格认定说明、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙兆杨醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙兆杨血液中酒精含量为210.0mg/100ml，依法应当从重处罚。被告人孙兆杨醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故的全部责任，依法应当从重处罚。被告人孙兆杨犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人孙兆杨与被害人达成赔偿和解协议并履行完毕且取得谅解，酌定对其从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：被告人孙兆杨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月27日起至2020年2月18日止。罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。已折抵8天）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张玉江二〇二〇年一月三日书记员  刘琪玉附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执309号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号，统一社会信用代码：91360000772362677E。负责人：张健，该分行行长被执行人：卓桂芳，女，1977年10月5日生，汉族，住：江西省上饶市上饶县。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2018）赣0103民初7226号民事调解书，向被执行人卓桂芳发出执行通知书，责令被执行人卓桂芳立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人卓桂芳银行存款31037.59元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力审判员  蔡锦芳二〇二〇年一月二十一日书记员  郭 超
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0504民初3363号 原告：曹森远，男，汉族，1972年12月2日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：刘志强，男，汉族，1991年11月8日出生，住四川省合江县。 原告曹森远诉被告刘志强民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，在审理中被告下落不明，转为普通程序公开开庭进行了审理。原告曹森远到庭参加诉讼，被告刘志强经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款本金10000元和利息，利息自2018年8月23日起按月息2%计算至付清为止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月23日，被告从原告处借款10000元，口头约定月利率2%，借款到期后，被告没有还款。经原告多次催促，被告置之不理。为维护原告的合法权益，故诉至法院。现原告无法联系被告。 被告未发表答辩意见，也未提交证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、转款凭据、微信聊天记录作为证据，本院组织当事人进行了质证，对原告的证据，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告刘志强因父亲生病住院向原告曹森远借款，曹森远于2018年8月5日通过银行转款3000元给刘志强，2018年8月18日通过银行转款3000元给刘志强，2018年8月23日微信转款2000元给刘志强，2018年8月24日通过微信转款2000元刘志强，共计转款10000元，刘志强于2018年8月23日向曹森远出具借条一张，写明“今借到曹森远现金人民币10000元大写壹万元整。”未约定利息和还款日期。借款后，经催促，刘志强未还寺，曹森远多次催收，并在双方聊天记录中要求支付利息，于2018年10月15日下午说，“你下月不来我给你从打条子起算三分利息”，但未得到刘志强的回复和同意。原告于2019年7月23日向本院起诉，本院予以立案受理。 本院认为，原告向被告出借现金，未约定归还日期，为无期限的借款，但在原告要求被告归还时，被告应予归还。被告经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，是对自己举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。双方借条没有约定利息，也没证据证明口头已达成利息的一致意见，应视为无利息。根据民间借贷的实际和《最高人民法院》第二十九条的规定，原告主张利息，可以按年利率6%从起诉之日起计算，即从2019年7月23日起开始计算利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告刘志强自本判决生效之日起十日内归还原告曹森远借款本金10000元及利息（利息以10000元为基数，按年利率6%自2019年7月23日起计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告刘志强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  钟昌林 审 判 员  杨乾坤 人民陪审员  徐 杰 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  刘 娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督145号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人李岩，河南融业律师事务所律师。委托代理人杨燕，河南融业律师事务所律师。被申请人张研，男，1988年2月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人张研拒不偿还欠款本金32964.01元，利息2032.56元（利息按年利率15.98%的标准自逾期之日起计至2019年5月21日）、罚息5972元（罚息按年利率23.97%的标准自逾期之日起暂计至2019年11月6日，之后的罚息按上述标准计算至贷款全部清偿之日止），合计40968.57元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张研应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金32964.01元，利息2032.56元（利息按年利率15.98%的标准自逾期之日起计至2019年5月21日）、罚息5972元（罚息按年利率23.97%的标准自逾期之日起暂计至2019年11月6日，之后的罚息按上述标准计算至贷款全部清偿之日止），合计40968.57元。申请费275元，由被申请人张研负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙瑾二〇二〇年一月三日书记员  肖帆
吉林省梨树县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0322刑初17号公诉机关吉林省梨树县人民检察院。被告人吕玉生，男，1995年12月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区玉林市陆川县，住广西壮族自治区玉林市陆川县，无业。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月20日被梨树县公安局刑事拘留，同年9月27日被逮捕，现羁押于四平市看守所。吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉[2019]335号起诉书指控被告人吕玉生犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，吉林省梨树县人民检察院指派检察员毕海军出庭支持公诉，被告人吕玉生到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省梨树县人民检察院指控：2019年8月3日，被告人吕玉生通过微信名“天猫5号客服”，以刷单返利为由，骗取被害人王某的支付宝付款码并套现人民币990元，随后谎称是系统出错，可以申请退款，又伙同QQ名“祁连咨询5号”骗取被害人王某人民币10940元，被告人吕玉生分得人民币2188元。案发后，被告人吕玉生被公安机关抓获归案，被告人到案后自愿如实供述了上述犯罪事实。吉林省梨树县人民检察院指控上述犯罪事实提供的证据有：被告人吕玉生供述、证人杨某1、杨某2证言、被害人王某陈述及书证。吉林省梨树县人民检察院认为，被告人吕玉生以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实，充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人吕玉生供认公诉机关指控的犯罪事实，并自愿认罪认罚。本院经审理查明：2019年8月3日，被告人吕玉生通过微信名“天猫5号客服”，以刷单返利为由，骗取被害人王某的支付宝付款码并套现人民币990元。随后谎称是系统出错，可以申请退款，又伙同同案犯QQ名为“祁连咨询5号”（未归案）以欺诈的手段窃取王某人民币10940元，吕玉生又分得人民币2188元。王某共计被窃取人民币11930元。案发后，被告人吕玉生家属代为返还赃款人民币11930元，并取得被害人王某谅解。上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：1.抓获经过，证明被告人吕玉生于2019年8月20日在广东省中山市坦洲镇十四村美宜佳超市被梨树县公安局办案民警抓获。2.支付宝转账截图、聊天截图、订单流水截图、支付宝红包记录等，证明被告人吕玉生用手机刷单的方式骗取被害人王某付款码后，通过扫码窃取王某钱款的事实。3.收条、谅解书，证明被告人吕玉生家属代为返还被害人赃款11930元，并取得被害人的谅解。4.证人杨某1证言，证实其是美宜佳超市的老板。公安机关抓的那个人（吕玉生）在2019年5月份开始，一直在美宜佳超市套现，不知道是什么钱，但每一百元给三元钱好处费。一共套现四次，多的时候九百多元，少的时候二、三百元。5.证人杨某2证言，证实杨某1是其儿子，其与杨某1共同经营美宜佳超市。你们抓的那个人（吕玉生）在美宜佳超市套现。6.被害人王某陈述，2019年8月3日，我通过微信加了好友“天猫客服5号”，经该微信好友介绍用支付宝口碑刷单返利，按照对方的要求我把支付宝付款码发给了对方，对方直接刷我990元。我发现支付宝花呗少了990元，就要求对方退款，对方称通过客服经理QQ号名称为“祁连咨询5号”退款，说是按他的方式操作给我退款。我按他要求的方式下载软件，复制链接，把付款方式改成花呗，显示需付款0元，我就点确认了，确认后发现我的花呗又被刷了10940元。7.被告人吕玉生供述，2019年8月3日晚上八点多钟，我用的微信名称是“天猫5号客服”，有一个人加我好友说想刷单，我就让对方按我的要求操作，之后把付款二维码拍照给我，我就把二维码出示给中山市坦洲镇十四村美宜佳超市顺景路店，让超市帮我套现990元。之后被骗的人问我怎么回事，我就让被骗的人加QQ好友进行退款。如果对方加QQ好友退款就会被骗大额的钱，骗成功了就分给我20%的钱。过了一个小时左右，在我的退款QQ群里有人联系我，给我发了一个2188元的支付宝口令红包，我就知道这人又被窃取了10940元钱。关于公诉机关对被告人吕玉生犯诈骗罪的指控。经查，吕玉生系通过实施欺诈手段，让被害人向其发送支付宝付款码，然后秘密实施窃取被害人财物的行为。因吕玉生获取财物时起决定性作用的手段是秘密窃取，其实施的欺诈行为只是为盗窃而创造条件、作以掩护，被害人并没有因吕玉生的欺骗而自愿交付财物的意思表示。因此，吕玉生的行为符合盗窃罪的构成要件，应对吕玉生以盗窃罪定罪处罚。本院认为，被告人吕玉生以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，但罪名不当，应认定盗窃罪。视被告人吕玉生家属已经代为返还赃款，并取得被害人的谅解，及吕玉生的犯罪事实、悔罪表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第五十二条、第五十三条（罚金）、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吕玉生犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月；并处罚金人民币5000元，于判决生效后十日内缴纳完毕。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月20日起至2020年6月19日止。）二、在案扣押被告人吕玉生的三部手机由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  李 楠审 判 员  张德鸿人民陪审员  王 晶二〇二〇年一月二十一日书 记 员  马 力
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢62号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：吴月容，女，1986年7月13日生，汉族，户籍地福建省泉州市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人吴月容信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初9243号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人吴月容向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付87,154.87元。本院立案受理后，依法对被执行人吴月容财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2020年1月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年1月3日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2020年1月8日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2020年1月14日对被执行人采取限制高消费2020年1月14日将被执行人纳入失信被执行人名单2020年1月15日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 缪 巍二〇二〇年一月二十一日书记员 尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘06民终3810号之一 本院于2019年12月17日对上诉人岳阳金刚房地产开发有限公司与被上诉人程学群民间借贷纠纷一案作出的（2019）湘06民终3810号民事判决中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 第1页第六、七、八行补正为：“程学群，男，1966年2月17日出生，汉族，华容县人，住湖南省华容县，身份证号码：4306231966××××××××。” 审判长  李先治 审判员  焦 蔚 审判员  冯 玲 二〇二〇年一月六日 书记员  罗 婷
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保42号洪某某：与邵某某财产保全一案，申请保全标的共计126000.00元。经本院立案执行，现已网络查询银行冻结8911.36元。至此，洪某某向本院申请保全的生效法律文书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
陕西省西安市中级人民法院   民 事 判 决 书    （2020）陕01民终851号   上诉人（原审被告）：陕西佰特威健身休闲有限公司，住所地西安市新城区商铺。   法定代表人：金伟东，该公司执行董事兼总经理。   被上诉人（原审原告）：任楠楠，女，1992年12月14日出生，汉族，住陕西省XX城县。   上诉人陕西佰特威健身休闲有限公司（以下简称佰特威公司）因与被上诉人任楠楠合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初4628号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。   佰特威公司上诉请求：撤销原判，发回重审。事实与理由：一审认定任楠楠已向佰特威公司缴费系事实认定错误，强强、吴淑益、任何娜等均系个人收款，相关款项未进入公司账户，任楠楠与佰特威公司签订合同但将相关款项支付给个人，应自担风险；一审程序错误，强强、吴淑益、任何娜收取大量合同款未入账，一审应追加作为当事人，此外，该三人可能构成职务侵占罪，应移交公安侦查；佰特威公司未实际收到合同款故不应承担退款义务，且金伟东与强强、吴淑益约定股权转让前公司债务全部由该二人承担。   任楠楠辩称，其不同意佰特威公司上诉请求，其系向佰特威公司交纳款项，佰特威公司亦出具票据。   任楠楠向一审法院起诉请求：判令佰特威公司退还健身卡费用981元，赔偿损失200元。   一审法院认定事实如下：2019年3月6日，任楠楠与佰特威公司签订《佰特威健身运动俱乐部会籍合约》，办理十八月健身卡一张，会员期为2019年3月9日到2020年9月10日，费用与朋友李蓓一起支付两张共2038元，该合约上加盖佰特威公司会籍专用章；佰特威公司向任楠楠出具缴纳会费的收款收据。签订协议后，任楠楠尚未在佰特威公司处健身佰特威公司即关门停业，双方因会员费用退款事宜发生纠纷，诉至法院。任楠楠上述款项通过任楠楠支付宝支付，佰特威公司现工商登记信息显示法定代表人为金伟东。   一审法院认为，任楠楠在佰特威公司处办理健身卡并缴纳相关费用，双方之间合同关系成立，依法应受保护。现佰特威公司店铺停止营业，致合同无法继续履行，任楠楠要求佰特威公司退还剩余会员费用于法有据，予以支持，唯数额应据实结算。任楠楠会员期间为2019年3月9日到2020年9月10日，总费用1019元，佰特威公司于2019年3月关门，现任楠楠要求佰特威公司退还会员费981元，综合本案情况，予以支持。任楠楠主张损失200元，由于未提供证据，不予准许。佰特威公司经合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、陕西佰特威健身休闲有限公司于本判决生效后十日内退还任楠楠981元；二、驳回任楠楠其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由陕西佰特威健身休闲有限公司负担。   经审理查明，一审法院查明事实属实，本院予以确认。   本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，任楠楠与佰特威公司之间成立合同关系，佰特威公司应依约向任楠楠提供相应服务，但因佰特威公司店铺停止营业致合同无法继续履行，对此佰特威公司理应承担相应责任，一审判决佰特威公司退还任楠楠相应会员费用，符合法律规定。佰特威公司上诉称其公司未收到任楠楠交纳费用故不予退还，根据本案一审查明佰特威公司向任楠楠出具收款收据的事实，佰特威公司前述所称，本院不予采纳，至于佰特威公司内部股东之间或与其工作人员之间若存相关争议，亦可另循解决，佰特威公司于本案作为抗辩理由，不能成立。综上所述，佰特威公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费50元，由陕西佰特威健身休闲有限公司负担。   本判决为终审判决。       审判长  党晓娟   审判员  刘    琪   审判员  师    婷     二○二○年一月二十日   书记员  程    姣
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1323民初4937号原告：西峡县物华金属冶材有限责任公司，住所地：西峡县北环路开发区（鸿运花园前），统一社会信用代码：9141132370667404XX。法定代表人：杜建波，公司总经理。委托诉讼代理人：杜恒，男，公司员工，特别授权。被告：李天中，男，汉族，1970年4月22日出生，住西峡县。原告西峡县物华金属冶材有限责任公司与被告李天中买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用简易程序。2020年1月10日，原告西峡县物华金属冶材有限责任公司向本院提出申请，撤回对被告李天中的诉讼。本院认为，原告西峡县物华金属冶材有限责任公司申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条、第一百五十五条之规定，裁定如下：准许原告西峡县物华金属冶材有限责任公司撤诉。案件受理费5022元，减半收取2511元，由原告西峡县物华金属冶材有限责任公司负担。审判员  杜静二〇二〇年一月十日书记员  操姗