wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2059号 申请执行人：宁夏银行股份有限公司平罗支行。 负责人：郭某。 被执行人：宁夏鹏炜煤业有限公司。 法定代表人：余某1。 被执行人：宁夏南方化工科技有限公司。 法定代表人：余某1，该公司执行董事。 被执行人：余某1，住平罗县。 被执行人：宁夏康美化工有限公司。 法定代表人：余某1。 被执行人：王某，住平罗县祥云都市。 被执行人：宁夏成玉植物油有限责任公司。 法定代表人：陈某。 被执行人：陈某，住平罗县光辉城市。 被执行人：余某2，住平罗县。 被执行人：祝某，住平罗县。 本院在执行申请人宁夏银行股份有限公司平罗支行与被执行人宁夏鹏炜煤业有限公司、宁夏南方化工科技有限公司、余某1、宁夏康美化工有限公司、王某、宁夏成玉植物油有限责任公司、陈某、余某2、祝某金融借款合同纠纷一案中，石嘴山市中级人民法院作出的（2018）宁02民终1081号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月8日立案恢复执行。依据（2018）宁02民终1081号民事判决书已确定的内容，被执行人应支付申请执行人借款本金3000000元，支付利息900528.45元（利息计算至2018年3月20日），2018年3月21日至判决确定的生效履行期限间产生的利息420750元，共计4321278.45元。 本院于2019年7月11日依法向被执行人宁夏鹏炜煤业有限公司、宁夏南方化工科技有限公司、余某1、宁夏康美化工有限公司、王某、宁夏成玉植物油有限责任公司、陈某、余某2、祝某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。 本院于2019年7月10日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人宁夏鹏炜煤业有限公司、宁夏南方化工科技有限公司、余某1、宁夏康美化工有限公司、王某、宁夏成玉植物油有限责任公司、陈某、余某2、祝某名下的工商登记信息、证券登记信息、银行存款信息、互联网银行注册等情况，未发现可供执行财产；通过查询车辆登记信息，查明被执行人陈某、余某2、祝某、王某名下有车辆登记信息，但因该车辆已被其他法院进行查封，且申请执行人也表示暂不要求处置该车辆，故暂时未处置；通过查询不动产登记信息，查明被执行人陈某、余某2、祝某、余某1名下有房产登记信息，但因该房屋已被其他法院的案件进行查封，且宁夏鹏炜煤业有限公司、余某2、祝某在宁夏银行股份有限公司平罗支行有房产及机器设备、土地使用权抵押，另申请执行人与被执行人双方正在进行协商解决此案，被执行人位于崇岗的厂子后期在整改活动中可能会进行拆迁，申请执行人表示暂不要求处置该房屋，故暂时未处置。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年7月23日将被执行人宁夏鹏炜煤业有限公司、宁夏南方化工科技有限公司、余某1、宁夏康美化工有限公司、王某、宁夏成玉植物油有限责任公司、陈某、余某2、祝某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其法定代表人采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的4321278.45元，执行费45614元也未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人宁夏银行股份有限公司平罗支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序，现该案件执行不能。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石嘴山市中级人民法院作出的（2018）宁02民终1081号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  金婧 二〇一九年十二月二十五日 书记员  兰天 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执5139号 申请执行人：黄永兴，男，1966年4月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市翠屏区国窖酒厂，住所地：四川省宜宾市翠屏区李庄镇工农街66号，统一社会信用代码：915115027358879688。 法定代表人：王长云。 被执行人：王长云，男，1967年3月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行黄永兴、李超等人与王长云、宜宾市翠屏区国窖酒厂系列案件中，查明上述案件的被执行人相同，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2019）川1502执5139号案件并入（2019）川1502执5178号案件统一执行； 二、终结（2019）川1502执5139号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年一月十五日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执33号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：刘克芳，女1983年03月28日出生，汉族，住河南省新野县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与刘克芳借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初1181号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘克芳的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  郑文斌 二〇二〇年一月六日 书记员  潘卓芸
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初44号 原告：卜夔峡，女，汉族，1975年7月15日出生，住重庆市奉节县。 被告：重庆聚信美家居有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开大道1222号1-1-4，统一社会信用代码915000005616074864。 法定代表人：曹磊，执行董事兼总经理。 被告：钟飞，男，汉族，1986年3月27日出生，住重庆市沙坪坝区。 被告：湛李春，女，汉族，1992年9月9日出生，住重庆市沙坪坝区。 原告卜夔峡与被告重庆聚信美家居有限公司、钟飞、湛李春买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，并依法向原告送达了《受理案件通知书》及《交纳诉讼费用通知书》。原告未按《诉讼费用交纳办法》及《受理案件通知书》规定在7日内交纳案件受理费，也未向本院申请减、免、缓交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告卜夔峡撤回起诉处理。 审 判 员  王 春 二〇二〇年一月十五日 法官助理  朱益儋 书 记 员  韩 婷
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初14755号 原告：李炳军，男，1974年7月4日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：宋娇，重庆正魁律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：邱枫凌，重庆正魁律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：张朝伟，男，1972年9月8日出生，汉族，住四川省威远县。 被告：林顺芹，女，1972年5月3日出生，汉族，住四川省威远县。 原告李炳军与被告张朝伟、林顺芹民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理，并于2019年11月22日向李炳军送达了《缴纳诉讼费用通知书》，李炳军未按规定时间缴费，亦未向本院提交减、免、缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按李炳军撤回起诉处理。 审判员  陈敏 二〇二〇年一月十九日 书记员  陈欢
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初669号 原告：成都万科物业服务有限公司。住所地：成都市锦江区一环路东路段8号天府国际19楼2-5号。 法定代表人：周勇，公司总经理。 委托诉讼代理人：郑熙，女，该公司员工，特别授权代理人。 被告：李伟，男，1967年5月18日出生，汉族，住新疆喀什市。 被告：高玉静，女，1972年10月20日出生，汉族，住新疆喀什市。 本院在审理原告成都万科物业服务有限公司与被告李伟、高玉静物业服务合同纠纷一案中。原告成都万科物业服务有限公司于2020年1月8日向本院提交了《撤诉申请书》，以双方纠纷已解决为由，要求撤回对被告李伟、高玉静的起诉。同时表示因双方纠纷已解决，拒绝缴纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告成都万科物业服务有限公司与被告李伟、高玉静物业服务合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员  周航 二〇二〇年一月八日 书记员  邓益
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114财保35号申请人：人民电器集团上海有限公司，企业编号：XXXXXXXXX，国家：中国，地址：上海市嘉定区嘉行公路XXX号。法定代表人：叶林，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，职务：董事长。委托代理人：**杰、郑彩惠，北京盈科(上海)律师事务所律师，地址：上海市江场三路XXX号盈科律师大厦，联系电话：XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX。被申请人：湖北荣天商贸有限公司，地址：湖北省黄冈市。法定代表人：徐向科，职务：执行董事兼总经理。申请人人民电器集团上海有限公司于2020年1月向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖北荣天商贸有限公司名下银行存款人民币1,401,558.65元采取财产保全措施。担保人阳光财产保险股份有限公司上海市分公司向本院提交连带责任担保。本院经审查认为，申请人人民电器集团上海有限公司之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖北荣天商贸有限公司名下银行存款人民币1,401,558.65元(开户行、账号等财产线索见“财产保全申请书”)，期限为一年。本案财产保全申请费5,000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  居勇敏二〇二〇年一月二十日书记员  朱 烨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢67号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：马晓娟，女，1981年12月21日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与马晓娟信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年一月十九日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市盘龙区人民法院                               刑事判决书                               （2020）云0103刑初116号             开庭日期：2020年1月19日                               被告人基本             情况                       姓名                       吴某某                       出生日期                       19**年*月*日                       民族                       汉族                               性别                       男                       身份证号                       530**********                               住址                       云南省昆明市***************                               犯罪前科                       因犯抢劫罪、强奸罪、猥亵儿童罪，2012年7月11日被云南省昆明市富民县人民法院判处有期徒刑六年零六个月，2017年1月4日刑满释放。                               强制措施                       2019年10月22日被取保候审，2020年1月19日被逮捕。                               辩护人                       无                               公诉             机关             指控             情况                       公诉机关                       昆明市盘龙区人民检察院 检察员李剑                               起诉书号                       盘检刑诉（2020）108号                               指控事实                       2019年8月11日03时29分，被告人吴某某饮酒后驾驶云*****号“三友”牌二轮摩托车，在昆明市*****路口处，其所驾车车头与翟某某所驾云*****号“东风标致”牌小型轿车尾部相撞，致被告人吴某某及乘坐人员何某某车倒地，二人均受轻微伤，造成人员受伤道路交通事故，后被交警查获，经抽血检测，其血样中乙醇含量为106.17 mg/100ml（乙醇/血），已达醉酒驾驶机动车标准。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金                               被告人意见                       对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪、悔罪。                               判决             理由                       公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条                               判决             结果                       被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月19日起至2020年4月18日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）                               权利             告知                       如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。                               审判员：申开勇             书记员：秦 敏                               二○二○年一月十九日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终35495号上诉人（原审原告）：王英，女，1981年9月6日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区，委托诉讼代理人：严久利，北京市京大（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李思承，北京市京大（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市鑫程商业保理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5EQ5PQ6G。法定代表人：史士统。被上诉人（原审被告）：外滩控股集团有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县涟江街道县府路49号,统一社会信用代码91520102308803539Q。法定代表人：忻翀杰。原审第三人：深圳市前海中精国投股权基金管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300350024053M。法定代表人：王开立。上诉人王英因与被上诉人深圳市鑫程商业保理有限公司（以下简称鑫程公司）、外滩控股集团有限公司（以下简称外滩公司）以及原审第三人深圳市前海中精国投股权基金管理有限公司（以下简称中精国投公司）合同纠纷一案，不服深圳前海合作区人民法院（2019）粤0391民初2743号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。王英上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实与理由：一、王英至今没有收到上海市公安局杨浦分局的立案通知,一审法院也没有向王英送达相应材料,故对于一审法院认定的“中精国投基金公司因涉嫌非法吸收公众存款已被上海市公安局杨浦分局正式立案侦查”事实存疑；二、即便中精国投公司以涉嫌非法吸收公众存款罪被正式立案,根据《最高人民法院关于当前商事审判工作中的若干具体问题》第十条的规定，只有本案与刑事诉讼涉及的法律事实完全相同,且同时满足刑事案件中启动了刑事附带民事诉讼及民事案件案由是借款纠纷时，才可以移送公安机关。鑫程公司、外滩公司、中精国投公司均未做答辩。王英一审诉讼请求：1.判令鑫程公司支付王英300万元及利息（以300万元为基数，自2018年10月1起至判决生效之日止，按年利率6%计算）；2.判令外滩公司对鑫程公司的上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费、保全费用由鑫程公司、外滩公司共同承担。一审法院经审查认为,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款的规定“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。”《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案审理过程中发现，第三人中精国投基金公司因涉嫌非法吸收公众存款已被上海市公安局杨浦分局正式立案侦查，该局立案侦查的基金中包含涉案基金，本案存在经济犯罪嫌疑，应当依法驳回王英的起诉，将有关材料移送至上海市公安局杨浦分局。据此，一审法院裁定：驳回王英的起诉。经查，中精国投公司因涉嫌非法吸收公众存款于2019年6月14日被上海市公安局杨浦分局正式立案侦查，本院予以确认。本院认为，案涉基金属于中精国投涉嫌非法吸收公众存款被立案侦查基金之列，一审法院依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款的规定及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，认为本案存在经济犯罪嫌疑，裁定驳回王英的起诉，于法有据，本院予以维持。王英的上述理由不能成立，本院予以驳回。综上所述，王英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘   茹审判员 王   畅审判员 付 璐 奇二〇二〇年一月九日书记员 单静（兼）
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0202执59号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：谢春雨,女1982年4月02日出生37岁,汉族,住江苏省铜山县。 被执行人：朱永,男1979年11月20日出生40岁,汉族,住江苏省铜山区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与谢春雨、朱永借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出（2019）皖0202民初1209号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年1月2日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款61123.10元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费817.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年1月9日向被执行人谢春雨、朱永发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务。 2、2020年1月3日进行总对总查控，2020年1月19日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供行的房产、股权等财产，已冻结被执行人谢春雨、朱永名下银行存款账户，并划拨谢春雨、朱永名下账户部分存款，仍不足以结清，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年1月6日向被执行人谢春雨、朱永发出限制消费令； 4、2020年1月8日本院依法向被执行人徐州市铜山区人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人谢春雨名下苏Ｃ×××××牌小型轿车于2013年2月8日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2020年1月22日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人谢春雨、朱永暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  潘井东 执行员  黄文博 二〇二〇年一月二十二日 书记员  余招得
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民申159号再审申请人（原审被告）河南锦家置业有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村，统一社会信用代码9141010007138016XP。法定代表人陈永善。委托代理人朱鑫婷、张燕，河南文丰律师事务所律师。被申请人（原审原告）张江风，女，汉族，1976年5月20日出生，住河南省济源市。再审申请人河南锦家置业有限公司因与被申请人张江风房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0105民初5787号判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南锦家置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 蕾审判员 简冬琼审判员 刘会娟二〇二〇年一月二十日书记员 李 晴
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116民初13515号原告：曹树芬，女，1970年7月27日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：方和梅，女，1963年4月28日出生，汉族，住重庆市江津区。原告曹树芬与被告方和梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告曹树芬于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹树芬自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹树芬撤诉。案件受理费13800元，减半收取为6900元，由原告曹树芬负担。审 判 员  曹 鹃二〇二〇年一月六日法官助理  陈荣苹书 记 员  温薪田
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0635民初266号之五申请人：朱占存，男，汉族，1956年10月29日出生，住址蠡县。委托诉讼代理人：董国江，蠡县东城区明正法律服务所法律工作者。被申请人：李春桥，女，汉族，1966年3月21日出生，住址蠡县。被申请人：鲁杏辉，男，汉族，1969年5月4日出生，住址蠡县。原告朱占存与被告李春桥、鲁杏辉民间借贷纠纷一案，申请人朱占存于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李春桥、鲁杏辉银行存款346599元或查封、扣押其相应价值的财产。燕赵财产保险股份有限公司保定中心支公司向本院出具保函为申请人朱占存提供担保。本院经审查认为，申请人朱占存的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人鲁杏辉名下中国农业银行股份有限公司蠡县东城分理处账号为95×××18的银行存款346599元，冻结期限为十二个月。案件申请费2253元，已由朱占存交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  边春晖二〇二〇年一月二十一日法官助理刘凡书记员张凡
云南省玉龙纳西族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0721刑初4号公诉机关玉龙纳西族自治县人民检察院。被告人蒋克，男，1955年2月6日出生，汉族，初中文化，退休职工。户籍所在地北京市西城区，住址：北京市西城区白广路东里7号楼2单元1号，现住：玉龙县，无前科。因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月22日被玉龙县公安局取保候审。2019年12月31日被玉龙县检察院取保候审。公诉机关以玉检公诉刑诉〔2019〕188号起诉书指控被告人蒋克犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月11日,被告人蒋克驾驶京Ｑ×××××号小型普通客车(载2人,含驾驶人),由丽江往香格里拉方向行驶。07时27分许,当车行至白丽线××××组路段时,在超越前方一辆黑色小型普通客车后,继续在对向车道行驶,遇前方同向由和耀光驾驶的无号牌电动两轮轻便摩托车(载1人,即驾驶人)左转弯驶向老城一组岔口,蒋克避让不及后所驾车辆与和耀光驾驶的车辆相碰撞,造成和耀光当场死亡,两车不同程度受损的道路交通事故。玉龙县公安局交通警察大队2019年11月14日作出玉公交认字第5307211201900000223号《道路交通事故认定书》,认定蒋克负该事故主要责任。案发后，被告人蒋克与被害人家属达成了赔偿协议，已赔偿了全部经济损失并取得了被害人家属的谅解。被告人蒋克对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人蒋克违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成一人死亡的重大交通事故并负主要责任。其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。该主动报案并如实供述了自己的犯罪行为，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的从轻或者减轻处罚情节。建议法庭判处被告人蒋克有期徒刑六个月，宣告缓刑，缓刑考验期一年。被告人蒋克对本案指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，并自愿认罪认罚，同意适用速裁程序审理，签字具结情况真实，在开庭审理过程中表示没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人蒋克犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人蒋克犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，缓刑考验期为一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  和凤生二〇二〇年一月九日书记员  姚惠兰
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初197号 原告：安仁县阳光丽景物业有限公司，住所地：湖南省安仁县永乐江镇八一路。 法定代表人：罗社华，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李志军，湖南宣阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段盼霞，湖南宣阳律师事务所律师。 被告：周泰顺，男，汉族，住湖南省安仁县永乐江镇。 被告：肖川，女，汉族，住址同上。 第三人：安仁县富贵物业服务有限公司，住所地：安仁县五一北路。 法定代表人：刘晓锋，系该公司执行董事。 原告安仁县阳光丽景物业有限公司与被告周泰顺、肖川、第三人安仁县富贵物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案。本院于2020年1月17日立案受理，在审理过程中，原告安仁县阳光丽景物业有限公司于2020年1月22日，向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告周泰顺、肖川、第三人安仁县富贵物业服务有限公司的起诉。 本院认为，原告安仁县阳光丽景物业有限公司的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告安仁县阳光丽景物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安仁县阳光丽景物业有限公司负担。 审 判 员  周凌云 二〇二〇年一月二十二日 代理书记员  李 芳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初842号 原告：湖南湘江涂料集团有限公司。住所地：湖南省长沙市开福区德雅路790号。统一社会信用代码：91430100183855043B 法定代表人：许愔，董事长。 委托诉讼代理人：唐萌慧，湖南启元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘渊恺，湖南启元律师事务所律师。 被告：中国银行股份有限公司海宁支行。住所地：浙江省海宁市海洲街道海昌南路315号。统一社会信用代码：91330481846728505J。 负责人：刘建 原告湖南湘江涂料集团有限公司诉被告中国银行股份有限公司海宁支行票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告湖南湘江涂料集团有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南湘江涂料集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南湘江涂料集团有限公司撤诉。 案件受理费70元，减半收取35元，由原告湖南湘江涂料集团有限公司负担。 审判员  姚建明 二〇二〇年一月二十日 书记员  朱 慧
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执732号申请执行人：王某某，男，汉族，四川省遂宁市人，住遂宁市安居区。被执行人：谷某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区乐山镇。本院在执行王某某与谷某某建设工程施工合同纠纷一案中。双方当事人已自愿达成执行和解协议约定：被执行人谷某某在2020年1月21日支付申请执行人王某某法律文书款43000元，在2021年1月15日支付申请执行人王某某法律文书款100000元，在2022年1月15日支付申请执行人王某某法律文书款100000元，在2023年1月15日支付申请执行人王某某法律文书款100000。王某某于2020年1月20日向本院书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黔0304执732号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员韦洋二〇二〇年一月二十日书记员 金              鑫
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更40号 罪犯王立超，男，1987年8月16日出生，汉族，河北省任丘市人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省河间市人民法院于2010年4月27日作出（2010）河刑初字第146号刑事判决，以王立超犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金二千元。2014年12月5日，本院作出（2014）邢刑执字第1875号刑事裁定，对王立超减刑一年七个月。2017年12月29日，本院作出（2017）冀05刑更301号刑事裁定，对王立超减刑五个月。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯王立超在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯王立超在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到狱级改造积极分子1次，考核表扬1次，新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯王立超入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯王立超减去尚未执行完毕的刑期，剥夺政治权利二年，并处罚金二千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨恒彬 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年一月十六日 法官助理王剑 书记员韩会芳
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执164号申请执行人：姜云福，男，1969年5月12日生，通化化工股份有限公司职工，住通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇化工路8号。法定代表人：于学政，总经理。本院在执行申请执行人姜云福与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案中，申请执行人姜云福申请被执行人给付工资款14016.26元。被执行人自动履行14016.26元并缴纳执行费50元，相应款项已发放给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月十六日
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更79号报请机关河北省深州监狱。罪犯李冬子，男，1974年10月1日出生，汉族，大专文化，河北省文安县人，2015年7月1日入河北省深州监狱服刑。河北省廊坊市广阳区人民法院于2014年2月28日作出（2013）廊广刑初字第355号刑事判决，以被告人李冬子犯合同诈骗罪，判处其有期徒刑二年，并处罚金10000元。河北省文安县人民法院于2015年3月30日作出（2015）文刑初字第34号刑事判决，与前罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金60000元（刑期自2012年9月10日起至2020年9月9日止）。河北省廊坊市中级人民法院于2015年5月25日作出裁定，驳回上诉，维持原判。本院于2018年2月5日裁定减去有期徒刑七个月。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第411号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑一个月。于2020年1月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意【2019】612号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获2017年狱级改造积极分子一次、考核表扬三次。无违纪情况。罚金已履行3000元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条二、三款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下：对罪犯李冬子减去尚未执行的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年一月十五日书记员  徐莉茜
安徽省亳州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖16刑终57号 原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘振江，男，汉族，1983年5月9日出生于安徽省亳州市，初中文化，农民，住亳州市谯城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月16日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。 辩护人段青青，安徽智立律师事务所律师。 亳州市谯城区人民法院审理亳州市谯城区人民检察院指控原审被告人刘振江犯交通肇事罪一案，于2019年12月3日作出（2019）皖1602刑初945号刑事判决。宣判后，原审被告人刘振江不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 一审法院依据现场勘查笔录、鉴定意见、事故责任认定书等书证、证人证言、被告人供述等证据认定：2019年8月13日20时40分，被告人刘振江驾驶皖Ｓ×××××号重型非载货专项作业车（机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车），沿亳州市谯城区十八里镇孙口至古井大道公路自西向东行驶至苑庄路口处，因车速较快疏忽观察，刮撞到此处的限高设施（限高设施上的警示灯正在闪烁），限高设施脱落碰到与自东向西行驶由被害人崔某驾驶的新鸽牌电动三轮车，致崔某当场死亡，限高设施及两车不同程度受损。经认定：刘振江负事故的全部责任；崔某和限高设施的业主无责任。另查明,案发后被告人刘振江主动报警,在现场等待交警。 一审法院认为，被告人刘振江违反道路交通运输管理法规，驾驶安全性能不合格的车辆，因而发生交通事故，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。刘振江有自首情节，依法可从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，以交通肇事罪判处被告人刘振江有期徒刑一年九个月。 刘振江上诉提出：原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚。辩护人除提出上述意见外，另提出二审期间，刘振江家人已与被害方达成和解协议，被害人近亲属已谅解刘振江，希望法院对刘振江判处缓刑。 经审理查明，上诉人刘振江犯交通肇事罪的事实，有业经一审庭审举证、质证的证据予以证实。本院经依法全面审查，对原判所列证据及认定的事实予以确认。二审期间，刘振江家人与被害方达成和解协议，被害方对刘振江表示谅解。该节事实有经查证属实的和解协议、谅解书等证据予以证实。 本院认为，上诉人刘振江违反道路交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。刘振江有自首情节，依法可从轻处罚。原判根据刘振江犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，所作量刑并无不当，对刘振江所提原判量刑过重的上诉理由及辩护人与之相同的辩护意见不予采纳，但鉴于二审期间，刘振江取得被害方谅解，可酌情从轻处罚。根据亳州市司法局出具的调查评估意见书，刘振江具有社区矫正的条件，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对刘振江可依法适用缓刑，对辩护人所提该节辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、撤销亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602刑初945号刑事判决； 二、上诉人刘振江犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 本判决为终审判决。 审判长  谢超 审判员  罗炜 审判员  杜奇 二〇二〇年一月十七日 法官助理刘冉冉 书记员刘哓曼 附：相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第（二）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
黑龙江省红兴隆人民法院 支 付 令 (2020)黑8109民督16号 申请人：邓继滨，男，1968年7月19日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省虎林市。 被申请人：程树明，男，自然信息不详，汉族，住黑龙江省虎林市。 申请人邓继滨于2020年1月8日向本院申请支付令。申请人称，2017年2月7日被申请人程树明向其借款150000元。邓继滨多次索要，程树明以各种理由推脱。现申请人请求被申请人程树明偿还借款150000元，并承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人程树明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人邓继滨150000元。 申请费1100元，由被申请人程树明负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李保江 二〇二〇年一月九日 书记员  范晓波
海南省澄迈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9023执6号 申请执行人：刘某某，女，1982年4月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托代理人：赵某某，女，汉族，系申请执行人刘楠之母。 被执行人：海南信伟实业有限公司，住所地海南省澄迈县老城经济开发区北一环路南侧。 法定代表人：董某某，该公司总经理。 关于申请执行人刘某某与被执行人海南信伟实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，我院作出的（2019）琼9023民初347号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，即一、为申请执行人刘楠购买的的位××县房办理不动产权证；二、向申请执行人刘楠支付逾期办证违约金共计10557.58元（计至2019年5月15日系2460.02元；2019年5月16日之后，以341669元为基数，以每日0.1‰比率为标准计算逾期办证违约金至办理不动产权证至申请执行人名下之日止，现暂计至2020年1月7日系8097.56元），还应向本院支付强制执行申请费57.85元。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行支付义务，但被执行人未履行。经本院查明，被执行人有可供执行的银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 1冻结、划拨被执行人海南信伟实业有限公司的银行存款人民币10615.43元。 二、协助申请执行人刘某某办理位于××县房屋的不动产权证过户手续。 本裁定立即执行。 审 判 长  邱 夫 审 判 员  蔡汝英 审 判 员  李 波 二〇二〇年一月七日 法官助理  王江玲 书 记 员  王重森 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百五十二条对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。 《最高人民法院关于适用 的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申5130号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑桂英，女，汉族，1959年5月25日出生，住浙江省衢州市柯城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：祝连生，男，汉族，1940年3月15日出生，住浙江省衢州市衢江区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：叶分子，男，汉族，1950年9月30日出生，住浙江省衢州市衢江区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王建华，男，汉族，1958年3月9日出生，住浙江省衢州市衢江区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王水生，男，汉族，1953年2月10日出生，住浙江省衢州市衢江区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：余樟福，男，汉族，1932年12月14日出生，住浙江省衢州市衢江区。二审上诉人（一审原告）：郑桂玉，女，汉族，1962年3月6日出生，现在浙江省女子监狱服刑。二审上诉人（一审原告）：郑桂芬，女，汉族，1964年4月11日出生，住浙江省义乌市。一审第三人：余成方，男，汉族，1953年9月23日出生，住浙江省衢州市衢江区。一审第三人：吴忠相，男，汉族，1955年10月9日出生，住浙江省衢州市柯城区。一审第三人：毛招鸿，男，汉族，1964年1月10日出生，住浙江省衢州市柯城区。一审第三人：顾江表，男，汉族，1957年12月28日出生，住浙江省衢州市衢江区。再审申请人郑桂英因与被申请人祝连生、叶分子、王建华、王水生、余樟福及二审上诉人郑桂玉、郑桂芬、一审第三人余成方、吴忠相、毛招鸿、顾江表财产损害赔偿纠纷一案，不服浙江省衢州市中级人民法院（2019）浙08民终838号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，郑桂英的再审申请事由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回郑桂英的再审申请。审判长  黄培良审判员  郭杭铵审判员  李良勇二〇二〇年一月二十日书记员  郑 宇
济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)鲁0112执3484号 申请执行人：穆存俊，男，1972年11月14日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人；王剑，济南历下东门法律服务所法律工作者。 被执行人：于仁峰，男，1980年12月3日，汉族，住济南市章丘区。 穆存俊与于仁峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日作出（2019）鲁0112民初4101号民事判决，内容如下：一、限于仁峰于本判决生效之日起十日内偿还穆存俊借款本金23000元；二、于仁峰于本判决生效之日起十日内支付穆存俊逾期还款利息，以23000元为基数，自2018年8月6日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期银行贷款利率计算。案件受理费188元，由于仁峰负担。因于仁峰未履行生效判决确定的义务，根据穆存俊的申请，本院于2019年8月5日立案。 执行过程中，本院执行到位款25166元（含执行费273元）。依照《最高人民法院关于执行案件案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： （2019）鲁0112执4101号判决内容执行完毕。 二〇二〇年一月六日
陕西省合阳县人民法院   民事判决书   （2020）陕0524民初72号   原告：贺永信，男，1969年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，居民。   委托诉讼代理人：党兴虎，合阳县法律援助中心律师。   被告：赵剑波，男，1987年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，居民。   委托诉讼代理人：雷普元，陕西省合阳县城关法律服务所法律工作者。   被告：贺甲伟，男，1986年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省渭南市合阳县，农民。   委托诉讼代理人：雷丹，陕西炳辉律师事务所律师。   原告贺永信与被告赵剑波、贺甲伟委托合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺永信委托诉讼代理人党兴虎、被告赵剑波及其委托诉讼代理人雷普元、贺甲伟及其委托诉讼代理人雷丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   贺永信向本院提出以下诉讼请求：1、要求依法撤销案涉委托合同；2、要求被告返还原告委托费10万元；3、赔偿原告的损失，损失费用按照年利率6%计算，从2019年3月3日起到返讫委托费止；4、二被告承担连带责任。事实与理由：2019年3月2日，原告通过他人认识二被告，委托二被告给原告女儿贺某某安排有编制且入职后能享受在编人员工资和社保福利待遇的工作且月薪不低于3500元，二被告接受委托。原告向被告支付委托费10万元，约定委托事项完成后再付剩余费用。被告收款后向原告出具收条一张。后二被告要么找不到工作单位，要么找不到符合合同约定的单位。因二被告一直未完成委托事项，原告终止委托。现原告诉至人民法院，请依法支持原告的诉讼请求。   被告赵剑波辩称，1、原告陈述的事实不属实。被告赵剑波与原告存在委托关系属实，被告通过朋友王武联系了两个接收单位陕西水务集团和西安电子电力研究所。后原告选择了西安电子电力研究所，原告女儿贺某某已到接收单位面试，故被告完成了委托事项，不存在违约，委托合同目的没有实现是原告自己的原因造成的；2、原告主张要求被告承担委托费利息，无事实及法律依据，其理由不能成立；3、该委托费用已支付给中介人王武用以办理委托事项，无法向原告返还。   被告贺甲伟辩称，1、被告贺甲伟不是本案适格的义务主体。被告贺甲伟仅在赵剑波向原告出具的收款收据第二联上签名，原告与被告赵剑波之间的委托事宜，被告贺甲伟未参与，该委托关系中，被告贺甲伟只是见证人。2、我的其他答辩意见与被告赵剑波答辩意见一致。   经审理查明，2019年3月，原告贺永信经人介绍与二被告相识，双方就为原告之女贺某某找工作事宜达成口头委托协议，协议约定：原告委托二被告为原告之女贺某某联系工作，工作单位的条件为：1、有国家单位正式编制；2、月薪不低于3500元，并约定上述委托事项完成后，原告支付二被告委托费20万元。后被告答应拟为原告女儿贺某某联系西安电子电力研究所，2019年3月2日，原告先行支付二被告委托费10万元，并约定贺某某上班后，原告付清二被告下剩委托费用。后二被告通过中间人王武为贺某某联系到西安电子电力研究所并通知其参加面试，贺某某面试后原告以二被告未找到委托合同约定的有国家单位正式编制、月薪不低于3500元的工作为由于2019年4月23日通过短信告知被告赵剑波解除委托合同并要求二被告返还委托费10万元。审理中，被告称其已按合同约定完成了委托事项，但未提供有力证据。   本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，原、被告达成的口头委托协议，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方应按合同约定全面履行合同义务。2019年4月23日原告以二被告未按约定为其女儿贺某某找到有国家单位正式编制、月薪不低于3500元的正式工作为由通知被告解除合同，被告在法定期限内未诉讼确认解除合同的效力，故原、被告委托合同在原告要求解除合同的通知到达被告时解除。审理中，被告辩称其已按照约定完成了委托事项，未提供有力证据，本院不予采信。合同解除后，二被告理应承担相应的违约责任，故原告要求二被告返还委托费10万元及赔偿损失的诉讼请求，于法有据，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条(四）项、第九十六条、第九十七条、第四百零九条之规定，判决如下：     一、被告赵剑波、贺甲伟于本判决生效后10日内返还原告贺永信委托费用100000元及利息（利息以100000元为基数，自2019年4月24日起算至本判决执行清结之日至，按年利率6%计算）；     二、驳回原告贺永信其他诉讼请求；     三、案件受理费2380元，减半收取1190元，由二被告负担。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。         审判员  王建军     二〇二〇年一月十六日     书记员  刘甜甜                  1
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执765号之三申请执行人:黄光灿，男，1964年1月9日出生，汉族，住四川省富顺县。委托代理人：杨春林，四川平扬律师事务所律师被执行人：张波，男，1983年5月5日出生，汉族，住四川省富顺县。本院在执行申请人黄光灿与被执行人张波民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月18日查封了被执行人张波所有的坐落于四川省富顺县住房一套，现双方达成和解，申请人申请解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：解除对被执行人张波所有的坐落于四川省富顺县（不动产权号：川（2017）富顺县不动产权第0***1号，建筑面积183平方米）成套住宅一套的查封。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二〇年一月二十二日书记员  兰 浩
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执46号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司蚌埠淮河支行，住所地安徽省蚌埠市胜利西路1号，统一社会信用代码91340300X103552519。负责人：张宝田，该行行长。被执行人：郭锦华，女，汉族，1962年7月19日出生，户籍地安徽省亳州市谯城区，经常居住地安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：郭杰，男，汉族，1968年11月9日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：蚌埠市蚌锐房地产开发经营有限公司（以下简称蚌锐房地产公司），住所地安徽省蚌埠市淮河东路67号，统一社会信用代码91340300711720362E。法定代表人：郁汉举，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0304民初2508号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭杰在中国农业银行62×××76账户内存款人民币172429.3900元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月七日书记员  许 欣
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更71号 罪犯陈志华，男，1990年6月28日出生,汉族，河南省邯郸市复兴区人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省邯郸市峰峰矿区人民法院于2017年9月13日作出（2017）冀0406刑初198号刑事判决，以陈志华犯强奸罪，判处有期徒刑六年三个月。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯陈志华在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯陈志华在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬3个的奖励。 本院认为，罪犯陈志华入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯陈志华减去有期徒刑五个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年一月十六日 法官助理王剑 书记员吴静
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102财保2号 申请人：王志勇，男，1959年8月9日出生，汉族，住济南市。 被申请人：吴晶波，女，1972年1月12日出生，汉族，住山东省滨州市。 被申请人：济南镜泊餐饮管理有限公司，住所地济南市。 法定代表人：吴晶波，执行董事兼总经理。 申请人王志勇于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人吴晶波、济南镜泊餐饮管理有限公司银行存款580000元或同等价值的财产，申请人王志勇以保单提供担保。 本院经审查认为，王志勇的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴晶波、济南镜泊餐饮管理有限公司银行存款580000元或同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起 诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张兴欣 二〇二〇年一月九日 书记员  李萌萌
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0681民初7408号原告刘纯革，男，1970年11月28日出生，汉族，农民，现住址东港市。委托代理人刘景共，系辽宁蓝月律师事务所律师。委托代理人路亚菊，系辽宁蓝月律师事务所实习律师。被告周景波，男，1986年2月25日出生，汉族，农民，现住址东港市。原告刘纯革与被告周景波民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，依法由审判员高明兹独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘景共、路亚菊到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘纯革诉称，2018年4月23日原、被告达成和解协议书和还款计划，约定被告欠原告15万元在签订协议时给付原告10万元，余款5万元分三次偿还，于2018年12月31日偿还1万元，2019年12月31日偿还2万元，2020年12月31日前偿还2万元。如被告未按上述约定还款，原告有权宣布全部欠款到期，自约定之日起至付清欠款之日止按月利率2分承担利息。2018年12月31日到期被告应偿还原告1万元，但被告违约至今未还，故原告诉至法院，请求依法判令被告立即偿还欠款5万元，并自2018年4月23日起至实际给付之日止按月利率2分计算利息。被告周景波未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，被告因刑事犯罪共应退还原告15万元。为达成刑事谅解，被告与原告于2018年4月23日达成和解协议书，于当日给付原告10万元，余款5万元由被告与原告达成还款计划。约定：分别于2018年12月31日前偿还1万元、2019年12月31日前偿还2万元、2020年12月31日前偿还2万元。如被告未按上述约定还款，原告有权宣布全部欠款到期，自违约之日起至付清欠款之日止按月利率2分标准给付利息。2018年12月31日到期后，被告未能按约定偿还第一笔款项。本院所确认的上述事实，由原告陈述、和解协议书、还款计划等在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，双方在刑事诉讼过程中基于刑事谅解，形成退还所欠原告款项的还款计划，被告理应依该还款计划返还。被告未能按期偿还上述款项系违约行为，应对此承担违约责任。本案中，被告未按期偿还2018年12月31日前第一笔欠款，按约定被告所欠原告5万元已全部到期。关于原告主张被告应自2018年4月23日起至实际给付之日止按月利率2分承担利息的请求，因双方在还款计划中约定的是自违约之日起至付清欠款之日止按月息2分标准给付利息，故应按此约定，自2019年1月1日起至付清欠款之日止按月利率2分给付原告利息。综上，对原告合理部分的请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周景波于本判决发生法律效力后十日内偿还原告欠款5万元，并自2020年1月1日起至付清欠款之日止按月利率2分承担利息。如被告未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元，由被告承担，此款原告已预交，待被告给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于丹东市中级人民法院。审判员  高明兹二〇二〇年一月六日书记员  栾忠莲
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁0112执4794号 申请执行人：王念腾，男，1989年4月7日出生，汉族，住山东省滕州市。 申请执行人：王明乾，男，1958年8月15日出生，汉族，住山东省滕州市。 被执行人：济南锦兴置业有限公司，住所地济南市历下区龙奥北路8号玉兰广场1号楼2007室，统一社会信用代码91370102MA3D4BED1C。 法定代表人：张延，执行董事。 本院在执行王念腾、王明乾与济南锦兴置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初660号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，依法扣划被执行人银行账户存款8553.66元，含执行费50元，单据已开。至2020年1月6日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2019）鲁0112执4794号案执行完毕。 二〇二〇年一月六日
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审390号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：孙振波，男，住所地青岛市。                  立案时间              2020年1月13日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年5月28日作出的3702131722707955《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更2号罪犯朱红伟，男，1991年5月5日出生，汉族，小学文化，河南省上蔡县人，现在河南省监狱服刑。河南省上蔡县人民法院于2015年7月10日作出(2015)上刑一初字第128号刑事判决，认定被告人朱红伟犯诈骗罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金三万元，责令被告人退赔被害人经济损失173900元，刑期自2014年9月18日起至2020年12月17日止，于2015年8月21日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯朱红伟在刑罚执行期间，于2018年1月29日被本院减去有期徒刑五个月。河南省豫南监狱提出对罪犯朱红伟减去剩余刑期的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱红伟自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯朱红伟在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱红伟准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  孙 强审判员  吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员  王 帅
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑终25号原公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。上诉人（原审被告人）袁志泉，曾用名袁帅，男，1987年12月15日出生于湖南省株洲市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省株洲市芦淞区，现住湖南省株洲市荷塘区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月10日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于湖南省株洲市公安局第一看守所。原审被告人余微，女，1989年2月10日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省株洲市荷塘区，现租住湖南省株洲市荷塘区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月10日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于湖南省株洲市公安局第一看守所。湖南省株洲市荷塘区人民法院审理湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控原审被告人袁志泉、余微犯盗窃罪一案，于2019年12月4日作出（2019）湘0202刑初443号刑事判决，认定被告人袁志泉犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；被告人余微犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；责令被告人袁志泉、余微退赔被害人熊某经济损失人民币3516元。宣判后，原审被告人袁志泉不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人袁志泉表示服判，并书面申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人袁志泉、原审被告人余微犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人袁志泉向本院书面申请撤回上诉，申请符合法律规定，应当准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人袁志泉撤回上诉。湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初443号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  谭红艳审判员  罗慧虹审判员  陈平平二〇二〇年一月十七日法官助理李萍书记员余奉兴一附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0124民初5643号 原告成都嘉致机械设备租赁有限公司。住所地：郫县郫筒镇和顺四巷84号1层。 法定代表人周焜。 委托代理人李昱霖，四川恒创律师事务所律师。 委托代理人郭姚，四川恒创律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司成都市郫都支公司。住所地：四川省成都市郫都区郫筒镇望丛中路1077号、1079号。 负责人郭家骝。 委托代理人潘伟，北京盈科（成都）律师事务所律师。 委托代理人刘兵，北京盈科（成都）律师事务所律师。 第三人谢明辉，男，1967年7月29日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 第三人周焜，男，1984年7月8日出生，汉族，住四川省郫县。 委托代理人黄文莉，女，1984年11月27日出生，汉族，住四川省郫县。系周焜配偶。 原告成都嘉致机械设备租赁有限公司（以下简称“嘉致公司”）与被告中国人民财产保险股份有限公司成都市郫都支公司（以下简称“人保公司”）、第三人谢明辉、第三人周焜责任保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年1月9日公开开庭进行了审理，原告嘉致公司的委托代理人李昱霖、郭姚、被告人保公司的委托代理人潘伟、刘兵、第三人周焜的委托代理人黄文莉均到庭参加诉讼，第三人谢明辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾广明诉请：1、判令被告赔偿保险款项117150元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告所有的川Ａ×××××号混凝土搅拌汽车在被告处投保了交强险和商业三者险，其中含有200000元车上人员责任险（司机）。2018年10月11日，第三人谢明辉驾驶原告所有的川Ａ×××××号混凝土搅拌汽车运送混凝土时，因车辆颠簸导致第三人谢明辉椎体骨折，谢明辉受伤后由第三人周焜送到白鹤滩医院住院治疗，后于2018年10月13日转送到绵阳市中心医院住院治疗，经诊断为腰1椎体爆裂性骨折，于2018年10月29日病情好转后出院。谢明辉的伤情经鉴定为九级伤残。后，周焜与谢明辉签订赔偿协议，约定周焜向谢明辉赔偿117150元，现该协议已履行完毕。原告车辆在被告处投保200000元车上人员责任险（司机），原告聘用的司机在驾驶车辆过程中受伤，被告应向原告赔付保险金。原告法定代表人周焜与谢明辉达成的赔偿协议金额远远低于伤者实际受伤所能获得的赔偿金额，被告应将保险赔偿金额支付给原告。 被告人保公司辩称，川Ａ×××××号混凝土搅拌汽车在其公司投保车上人员责任险（保险限额200000元），由于原告在发生事故后并没有报警无法查明事故的原因及责任，保险公司不予赔付。 第三人谢明辉未向本院提交书面答辩意见。 第三人周焜述称，同意原告的主张。 经审理查明，谢明辉系成都嘉致机械设备租赁有限公司聘用 的驾驶员。2018年10月11日，谢明辉在驾驶川Ａ×××××号混凝土搅拌汽车过程中因车辆颠簸导致椎体受伤，并于当日因“腰1椎体压缩性骨折”入住宁南县人民医院白鹤滩分院治疗2天，后转入绵阳市中心医院住院15天。宁南县人民医院入院记录记载：患者1＋小时前，因驾驶大货车时，由于路面颠簸，人弹起后落下，即感腰部疼痛难忍，活动时疼痛加重，伴轻度轰动受限，遂由工友护送至我院就诊，门诊行腰椎Ｘ线检查示：Ｌ1椎体压缩性骨折等。谢明辉住院期间共计产生医疗费37991.83元。2019年4月1日，谢明辉的伤情经绵阳维益司法鉴定中心鉴定为：九级伤残、后续医疗费12000元等。2019年7月24日，周焜代嘉致公司向谢明辉支付医疗费、误工费、伤残赔偿金合计117150元。 另查明，1、嘉致公司作为被保险人向人保公司投保了川Ａ×××××号车辆车上人员责任险（司机），保险限额200000元；2、《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第三十八条约定：“保险期间内，被保险人或者其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，且不属于免除保险人责任的范围，依法应当对车上人员承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。”3、庭审中，嘉致公司主张其金额构成情况为：医疗费30393.45元（已按20%扣除自费药品费用7598.20元）、误工费22038元、残疾赔偿金66432元（按十级伤残计算）。 以上事实，有嘉致公司提交的行驶证、驾驶证、运输从业证、事故证明、保单、（2019）川0124民初3461号民事判决书、照片、出入院证明、病历、医疗费票据、鉴定意见书、协议、收条，有人保公司提交的保险条款等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，根据已查明案件事实，嘉致公司与人保公司之间建立了保险合同关系，嘉致公司作为被保险人已实际向谢明辉支付赔偿款项，故人保公司应向嘉致公司履行赔偿义务。关于赔偿金额问题。鉴于嘉致公司与谢明辉已达成赔偿协议并已实际履行完毕，双方实际履行的医疗费、误工费、残疾赔偿金金额低于法定赔偿标准，故嘉致公司向人保公司主张赔偿117150元，符合当事人意思自治原则，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 中国人民财产保险股份有限公司成都市郫都支公司于本判决生效之日起三日内赔偿成都嘉致机械设备租赁有限公司117150元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1322元由中国人民财产保险股份有限公司成都市郫都支公司承担。该费用已由成都嘉致机械设备租赁有限公司垫付，中国人民财产保险股份有限公司成都市郫都支公司在履行本判决时一并支付与成都嘉致机械设备租赁有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  周裕灵 二〇二〇年一月九日 书记员  王吉祥
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0104刑初61号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人章某某，男，1973年12月31日出生于安徽省合肥市，汉族，专科文化程度，安徽锐视光电技术有限公司员工，住安徽省合肥市蜀山区，户籍所在地安徽省合肥市蜀山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月26日被合肥市公安局轨道交通分局依法刑事拘留，同年7月29日被该局取保候审。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2020]52号起诉书指控被告人章某某犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月19日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人章某某到庭参加诉讼。合肥市蜀山区法律援助中心指派安徽皖建律师事务所陶波律师为被告人章某某提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月19日22时40分左右，被告人章某某饮酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿聚云路、南二环路、潜山路、祁门路、翡翠路行驶至翡翠路与龙感潮路交口时被民警依法查获，经现场呼气式酒精检测仪检测，结果为87mg／100mL，随后民警将被告人章某某带至安徽省立医院南区提取血样备检。经安徽天正司法鉴定中心鉴定，章某某案发时血液中乙醇含量为121.5mg／100mL，达到醉酒驾驶标准。2019年7月22日，章某某经公安机关电话通知到案，并如实供述了上述案件事实。公诉机关认为：被告人章某某饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。章某某归案后自愿如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；章某某自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议依法判处拘役一个月至二个月，适用缓刑，并处罚金人民币一千元至三千元，或者免予刑事处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定提起公诉，请依法判处。被告人章某某对指控事实、罪名及量刑建议均不持异议，且章某某签字具结，在开庭审理过程中亦认罪认罚，本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人章某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。章某某归案如实供述自己的罪行，属坦白；一并考虑章某某醉酒的程度等情节，可认为章某某犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人章某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱传年二〇二〇年一月十九日法官助理陈姗姗书记员陈姗姗(代)附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执1311号 广州市恒艺装饰设计有限公司、张玲宁： 申请执行人广州市恒艺装饰设计有限公司与被执行人张玲宁装饰装修合同纠纷一案，被执行人张玲宁已履行全部义务。至此，广州市恒艺装饰设计有限公司向本院申请执行的（2019）粤01民终20106号民事判决书现已全部执行完毕，（2020）粤0104执1311号执行案现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初232号原告：闫晓雷，男，汉族，1991年2月27日生，住河南省洛阳市栾川县。被告：郭凯，男，汉族，1982年2月15日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告闫晓雷与被告郭凯健康权纠纷一案，在审理过程中，原告闫晓雷向本院提出撤回对被告郭凯的起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告闫晓雷撤回对被告郭凯健康权纠纷一案的起诉。本案诉讼费减半后收取111元，由被告郭凯承担。审判员 李 芳二〇二〇年一月十五日书记员 李亚晓
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1102刑初20号 公诉机关黑龙江省黑河市爱辉区人民检察院。 被告人李梦，男，汉族，1987年4月16日出生于黑龙江省黑河市，初中文化，无固定职业，户籍地黑河市爱辉区，住黑河市爱辉区。2015年7月21日因盗窃他人财物被黑河市公安局爱辉分局行政拘留十五日。2017年12月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元。2019年4月8日刑满释放。2019年8月26日因涉嫌犯盗窃罪被黑河市公安局爱辉分局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于黑河市看守所。 黑河市爱辉区人民检察院以黑爱检诉刑诉〔2019〕217号起诉书指控被告人李梦犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑河市爱辉区人民检察院指派检察员吴萍出庭支持公诉，被告人李梦到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年8月的一天1时许，被告人李梦骑三轮车来到黑河市爱辉区益民二区，趁无人之机，将其事先发现的被害人王某1放置在1号楼6单元楼门前空地上的烤箱炉子盗走。经黑河市爱辉区价格认证中心鉴定：被盗烤箱炉子价值人民币45元。 2.2019年8月19日2时许，被告人李梦骑三轮车来到黑河市爱辉区官渡路130号，被害人王某2经营的大奇山野货商店门前，趁无人之机，将其事先发现王某2停放在商店门前的被烧毁的电动车架子盗走。经黑河市爱辉区价格认证中心鉴定：被盗电动车价值人民币70元。 3.2019年8月23日1时许，被告人李梦骑三轮车来到黑河市爱辉区中大房开二号楼三单元，趁无人之机，用钳子将被害人白某家一楼仓库的门锁掐断，将其事先发现的白某放置在仓库内的9片暖气片盗走。经黑河市爱辉区价格认证中心鉴定：被盗暖气片价值人民币384元。 综上，被告人李梦实施盗窃3起，被盗物品共计价值人民币499元。所盗物品被李梦销赃，获得赃款人民币498元，赃款被其挥霍。 公诉机关认为，被告人李梦以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人李梦具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款之情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月至一年，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、抓捕及破案经过、扣押物品清单、丢失报告、黑河市爱辉区价格认证中心爱区价认字[2019]第46号价格认定结论书、罪犯档案、情况说明、现场勘验笔录及照片、黑市爱公[刑]行罚决字[2015]134号行政处罚决定书、（2017）黑1102刑初148号刑事判决书；证人王某3、徐某、赵某、王某4的证言；被害人王某1、王某2、白某的陈述；被告人李梦的供述等证据证实。 被告人李梦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年8月26日，被告人李梦在黑河市爱辉区被公安机关抓获。案发后，所盗部分赃物被黑河市公安局爱辉分局依法追缴。 本院认为，被告人李梦构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李梦曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对其应当从重处罚。被告人李梦到案后能如实供述自已的罪行，愿意接受处罚，且李梦所盗部分赃物被公安机关依法追缴，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李梦犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2020年7月25日止） （罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳） 二、责令被告人李梦退赔被害人王立钦人民币四十五元，退赔被害人王海娇人民币七十元，退赔被害人白玉丽人民币九十六元。 三、对被告人李梦违法所得人民币二百八十七元，继续予以追缴，上缴国库。 四、在案扣押的四组铸铁暖气片（未随案移送），由扣押机关黑河市公安局爱辉分局发还被害人白玉丽。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 邱 实 二〇二〇年一月二十一日 书记员 李晶毅
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执305号之一 申请执行人：颍上永通新型材料有限公司，统一社会信用代码91341226MA2MWKYG7W，住所地安徽省颍上县六十铺镇赵庄村。 法定代表人：范厚俊。 被执行人：管明月，男，1977年08月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院受理颍上永通新型材料有限公司申请执行其与管明月为买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初7064号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人管明月名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人管明月名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二〇年一月十四日 法 官 助 理  罗运威 书记  员  张克涛
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执1009号之一 申请执行人：广州市番禺区卫生和计划生育局，住所地广州市番禺区市桥街清河东路319号东楼三楼。 负责人：边叶兵，局长。 委托代理人：刘永丽、龚卫国，均系该局工作人员。 被执行人：陈玉玲，女，1987年7月17日出生，汉族，住址广州市番禺区。 本院在执行申请执行人广州市番禺区卫生和计划生育局对被执行人陈玉玲行政非诉执行一案中，本院依法向被执行人陈玉玲送达了执行通知书，但其并没有在指定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。本院依法采取了网上查询被执行人陈玉玲的银行存款记录、机动车登记记录、不动产登记记录等执行措施，但未发现被执行人有可供执行财产。现本院已将被执行人列入失信人名单。因暂未发现被执行人可供执行的其他财产，且申请执行人广州市番禺区卫生和计划生育局同意本案终结本次执行处理,本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢荫泉 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年一月十九日 书记员  温 泉
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0103刑初98号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人王黎明，男，1957年11月29日出生于福建福州市，汉族，高中文化程度，无业，住河南省郑州市金水区。曾因犯盗窃罪于1988年被郑州市中原区人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪、抢劫罪于1998年11月25日被郑州市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；因犯盗窃罪于2017年11月28日被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，2018年1月1日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年6月14日被郑州市中原区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。因盗窃于2019年9月27日被郑州市公安局大学路分局行政拘留十五日，因涉嫌盗窃于2019年10月10日转为刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月15日被郑州市公安局大学路分局执行逮捕。被告人黄杰忠，男，1963年10月31日出生于河南省郑州市，汉族，高中文化程度，无业，住河南省郑州市金水区。曾因犯盗窃罪于2017年10月18日被郑州市金水区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪于2018年8月7日被郑州市中原区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币4000元。因盗窃于2019年5月26日被郑州市公安局金水路分局行政拘留十五日，因涉嫌盗窃于2019年6月8日转为刑事拘留，2019年6月14日被取保候审；因盗窃于2019年9月27日被郑州市公安局大学路分局行政拘留十五日，因涉嫌盗窃于2019年10月10日转为刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月15日被郑州市公安局大学路分局执行逮捕。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人王黎明、黄杰忠犯盗窃罪，于2020年1月19日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员王磊，被告人王黎明、黄杰忠到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控：一、2019年9月26日12时20分许，被告人王黎明伙同黄杰忠经预谋后在郑州市二七区陇海路骨科医院病房将一台气压泵、一台中频治疗仪、两个沙袋等医疗器械（经鉴定价值4388元）通过病房窗户盗走。现赃物已追回并发还被害单位。二、2019年5月26日12时许，被告人黄杰忠在郑州市金水区纬一路1号院瑞园小区1号楼1单元前充电桩处，将被害人陈某停放在该处充电的一辆红色台铃牌电动车（经鉴定价值2415元）盗走。现赃物已追回并发还被害人。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了公安机关受案及到案经过、提取经过、指认照片、领条、证据保全及发还清单、行政处罚决定书、刑事判决书、户籍信息，被害人刘某、陈某的陈述，证人彭某、张某、李某、姚某、曹某、冯某、方某的证言，被告人王黎明、黄杰忠的供述，评估报告及价格认定结论书，视听资料，辨认笔录等证据。据此认为被告人王黎明、黄杰忠的行为已构成盗窃罪，并建议本院对被告人王黎明判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，对被告人黄杰忠判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。被告人王黎明、黄杰忠对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经法庭审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人王黎明、黄杰忠犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，依法予以支持。二被告人在第一次盗窃中系共同犯罪，均起主要作用，均系主犯。被告人王黎明曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，系累犯。公诉机关指控被告人王黎明犯盗窃罪，且系累犯的意见成立，本院予以支持。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定的量刑情节：1.二被告人均系共同犯罪的主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；2.被告人王黎明系累犯，应对其从重处罚；3.被告人黄杰忠有犯罪前科，可对其酌定从重处罚；4.二被告人认罪认罚，可对其二人从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王黎明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月27日起至2020年4月26日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人黄杰忠犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押20日折抵刑期20日。即自2019年9月27日起至2020年4月6日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审判员  金永毅二〇二〇年一月二十日书记员  原卫华
广东省潮州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤51执463号 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。 法定代表人武文秀，该司总经理。 委托代理人王利平，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 被执行人周璐炜，女，1994年8月5日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与周璐炜仲裁裁决执行一案，萍乡唯渡金融服务外包有限公司依据萍乡仲裁委员会（2018）萍仲网裁字第5199号裁决书向本院申请执行，本院于2019年10月30日立案执行。 执行中，本院经审查发现萍乡仲裁委员会的仲裁过程对被执行人的权利缺乏仲裁法规定的应有保护，从程序上存在剥夺被执行人申请仲裁员回避、提供证据、陈述和辩论等法律规定的基本权利的可能，且其仲裁裁决书的送达违反相关法律规定。 本院认为，依据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》，仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的情形。故对萍乡唯渡金融服务外包有限公司申请执行上述裁决书，本院依法不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第二款（三）项之规定，裁定如下： 不予执行萍乡仲裁委员会（2018）萍仲网裁字第5199号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郭旭平 审 判 员  林小鹏 代理审判员  余丹平 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  陈瑛茹
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1381民初132号之二原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司。公司住所地：湖南省冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人康志鹏，该公司职工。被告郭希，女，1985年9月22日出生，居民，汉族，户籍地湖南省冷水江市。被告杨雄，男，1982年6月10日出生，居民，汉族，户籍地湖南省冷水江市。本院在审理原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被告杨雄、郭希金融借款合同纠纷一案中，原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司以被告达成调解为由向本院申请撤回对被告杨雄、郭希的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司撤回对被告杨雄、郭希的起诉。本案案件受理费150元，财产保全费用220元，合计370元，由被告杨雄、郭希自愿共同承担。审判员 袁 首二〇二〇年一月二十日书记员 吴生辉
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初472号原告：江西达葆维生物技术有限公司，住所地：江西省南昌市经济技术开发区丁香路10栋，统一社会信用代码：91360100680928215N。法定代表人：闵奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱烈宗，江西平常心律师事务所律师。被告：徐国柱，男，1977年6月19日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。本院在审理原告江西达葆维生物技术有限公司与被告徐国柱买卖合同纠纷一案中，原告江西达葆维生物技术有限公司于2020年1月20日向本院申请撤回对被告徐国柱的起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西达葆维生物技术有限公司撤回起诉。案件受理费785元，减半收取计392.5元，由原告江西达葆维生物技术有限公司负担。审判员  黄颖群二〇二〇年一月二十日书记员  陈文娟
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初544号原告：中国民生银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市。法定代表人：钟凌，行长。委托诉讼代理人：王博。被告：柏荣慧，住吉林省长春市。被告：柏荣琪，住吉林省长春市。原告中国民生银行股份有限公司长春分行与被告柏荣慧、柏荣琪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告中国民生银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。审判员  白宇峰二〇二〇年一月十七日书记员  杨相力
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执6681号 楼建尧、胡志明、邵艳苏： 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行与被执行人楼建尧、胡志明、邵艳苏金融借款合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初6234号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执6681号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十九日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1702民初14501号原告李贺平，女，1966年9月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告王源，男，1987年10月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人吴金虎，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。被告驻马店市驿城区关王庙乡何庄村王庄西村民组。负责人王富强,系该村民组组长。原告李贺平、王源诉被告驻马店市驿城区关王庙乡何庄村王庄西村民组（以下简称王庄西村民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李贺平及二原告委托代理人吴金虎到庭参加诉讼，被告王庄西村民组经本院合法传唤未有正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李贺平、王源诉称，二原告系被告王庄西村民组村民，在被告村民组分配有承包地。原告李贺平与王满良于1986年12月16日在民政局登记结婚，1987年10月生育一子王源，2019年4月18日在驻马店××城区关王庙乡人民政府补办了独生子女父母光荣证，按照国家规定依法享受独生子女父母光荣证待遇。原告丈夫王满良2018年5月因病死亡，原告李贺平至今未嫁。因城市建设发展需要，该村民组土地先后被政府部门征用，相关部门向被告支付了征地补偿费用，征地补偿款到位后，被告制定了分配方案，按全村人口平均分配征地补偿款每人14555.5元。在分配中原告要求被告按照国家计划生育政策关于独生子女奖励政策多分得一人份征地补偿款14555.5元，被告予以拒绝，被告的行为侵犯了独生子女光荣户的合法权益，也违背了国家河南省人口与计划生育条例的规定。为此请求：判令被告给付二原告“独生子女光荣户”征地补偿款14555.5元。被告王庄西村民组未到庭，未答辩。经审理查明，原告李贺平、王源系被告王庄西村民组村民。原告李贺平与王满良于1986年12月16日结婚，1987年10月生育一子王源，后王满良于2018年5月2日病故。2019年4月18日，驻马店经济开发区关王庙乡人民政府计划生育办公室为原告李贺平补办独生子女父母光荣证。2018年，因市政建设需要，被告王庄西村民组土地被政府征收，后被告王庄西村民组公布“王西组107卖地人员分款，文明路扩宽总亩数67.9275亩，总款数：3464302.5元，每人钱数：145555.5元/人”明细表。后二原告要求被告王庄西村民组按国家计划生育关于独生子女奖励政策多分得一人份土地补偿款14555.5元未果。现原告以诉称理由起诉来院，酿成纠纷成讼。另查明，诉讼中，二原告提交了“王西组107卖地人员分款名单”，用以证明：市政府在修建107国道时，被告王庄西村民组的土地被征收，被告村民组的村民每人分得土地补偿款14555.5元。以原告李贺平丈夫王满良为户主的户籍薄中包括有原告李贺平、原告王源、原告李贺平丈夫王满良三人，以原告李贺平丈夫王满良为户主的家庭在该次征地中共分得三人份补偿款，共计43666.5元。上述事实，有原告陈述及相关证据在卷为据。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。二原告系被告王庄西村民组村民，且系独生子女家庭户这一事实，有二原告提供的户口簿及独生子女父母光荣证等加以证明，本院予以采信。二原告作为农村独生子女家庭户，依法享受国家法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策。河南省《人口与计划生育条例》规定：凡领取《独生子女父母光荣证》的，在农村调整责任田时，对独生子女父母每人按二人（份）分给；按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等集体经济利益时，独生子女家庭多分一人份。二原告现作为农村独生子女家庭户，在文明路扩宽被告土地被征收，被告分配征地补偿款等集体经济利益时，二原告要求多分一人份14555.5元补偿款的请求，符合现行法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策，对该请求依法应予支持。农村集体组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但补偿分配方案应当遵循不违反法律、法规、政策规定的原则。二原告作为独生子女家庭户，在享受独生子女优惠和奖励政策待遇后，原告李贺平应秉持自愿终身只生育一个子女的承诺。其在享受独生子女优惠和奖励政策待遇后，如依照现有的计划生育政策生育二孩，则应当将对其依据独生子女优惠政策多分得14555.5元补偿款返还给被告王庄西村民组。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告驻马店市驿城区关王庙乡何庄村王庄西村民组于判决生效后十日内向原告李贺平、王源支付土地补偿款14555.5元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费164元，减半收取82元，由被告驻马店市驿城区关王庙乡何庄村王庄西村民组负担。本判决为终审判决。审判员 肖 静二〇二〇年一月八日书记员 石正阳
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保49号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某1。 委托代理人：马某。 被申请人：王某2，现住海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王某2的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王某2的存款12509.7元，冻结期限为六个月。 案件申请费145元，由被申请人王某2负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐永红 二〇二〇年一月二日 书记员  张存桂
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更154号 罪犯许奕宾，男，1979年11月2日出生于广东省普宁市，汉族，高中文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省漳州市芗城区人民法院于2017年5月27日作出(2016)闽0602刑初356号刑事判决，认定被告人许奕宾犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币40万元。宣判后，被告人许奕宾不服，提出上诉。福建省漳州市中级人民法院经过二审审理，于2017年9月28日作出(2017)闽06刑终274号刑事判决，认定被告人许奕宾犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20万元（已交清）。判决生效后，于2017年10月23日交付执行。刑期执行至2025年4月27日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯许奕宾在服刑期间的悔改表现，于2020年1月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯许奕宾在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2017年10月至2019年10月累计考核分2826.5分，兑现表扬四次。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯许奕宾在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯许奕宾减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年9月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年一月十三日 书记员蓝佳梦
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执252号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：胡雪飞，男，1987年3月3日出生，汉族，户籍地湖北省襄阳市。上海浦东发展银行长宁支行与胡雪飞信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初3183号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币257,746.94元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年1月13日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院252执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 青审判员 顾首明审判员 朱佳伟二〇二〇年一月十三日书记员 邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0684执3749号申请执行人：管佩佩等四十一人。被执行人：南通富源美容美发连锁有限公司，组织机构代码72351377-4，住所地南通市通州区。法定代表人：陈星全。委托代理人：曹善德，公司职员。申请执行人管佩佩等与被执行人南通富源美容美发连锁有限公司共四十一案，海门市劳动人事争议仲裁委员会海劳人仲案字【2019】第446号等仲裁调解书法律文书已经发生法律效力，依上述法律文书：被执行人南通富源美容美发连锁有限公司共须向申请执行人支付案款625534元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月10日至11月26日期间分别立案受理。被执行人另应负担上述案件的执行费共计人民币5953元。本案受理后：1、本院自上述案件受理后先后依法向被执行人送达了执行通知书、执行传票、限制消费令、财产申报令、风险提示书，限定其立即履行海劳人仲案字【2019】第446号等仲裁调解书法律文书所确定的义务。2、本院于2019年10月11日、2020年1月3日等时间节点查询了被执行人名下的人民银行开户、银行存款、证券、保险、车辆及不动产等财产登记情况，未发现可供执行的财产线索。3、本院于2019年10月12日查询了被执行人在海门市范围内的不动产登记情况，未发现可供执行的财产线索。4、本院于2019年12月5日查询了被执行人在南通市范围内的不动产登记情况，未发现可供执行的财产线索。5、本院于2019年12月5日至被执行人住处现场调查，未发现可供执行的财产线索，也未发现被执行人的下落。6、本院于2019年12月10日查封了被执行人在南通市通州区人民法院作为申请执行人的在办执行案件的案款。7、本院于2019年12月25日扣押了被执行人所有的干红葡萄酒200箱，现已议价完毕进入拍卖程序。8、本院于2020年1月3日将被执行人纳入最高人民法院失信人员名单，并向全社会公布。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人名下财产情况进行了调查，除已查封尚未执得的债权及已进入拍卖程序的资产外，未发现其它可供执行的财产线索。因资产的处置所须时间较长，本院向申请执行人告知了上述执行情况，要求其提供更多执行线索。申请执行人未对本院采取的执行措施提出异议，亦未能提供其他线索。故此，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四十二份，向本院提出异议。审 判 长 俞江伟审 判 员 王锦成审 判 员 董景松二〇二〇年一月三日法官助理 张胜舜书 记 员 俞陈春附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执371号贾玉双：关于贾玉双非法行医一案，依据集贤县人民法院（2020）黑0521刑初6号刑事判决书的判决内容。现已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日