wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁11执复3号 复议申请人（被执行人）：叶永国，男，1968年12月27日出生，汉族，居民，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：刘耀宝，山东银河星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李高峰，山东银河星律师事务所律师。 申请执行人：山东华信工贸有限公司，住所地日照市银川路南段。 法定代表人：拜文汇，董事长。 委托诉讼代理人：厉少雷，男，1990年12月22日出生，汉族，山东华信工贸有限公司员工，住。 委托诉讼代理人：封海东，山东中展律师事务所律师。 复议申请人叶永国不服日照市东港区人民法院（以下简称东港区法院）（2019）鲁1102执异195号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 东港区法院查明，2008年9月1日，赵志伟作为原告向该院起诉，请求依法判决叶永国返还货款1113600元并承担违约责任。经审理，该院于2009年1月25日作出（2008）东商初字第1964号民事判决：叶永国于本判决生效后三日内返还赵志伟货款1113600元。叶永国不服一审判决，上诉于山东省日照市中级人民法院，审理过程中，叶永国以双方当事人庭外和解为由申请撤回上诉，日照市中级人民法院于2010年9月1日作出(2010)日商终字第206号民事裁定，准许叶永国撤回上诉。2010年9月15日，赵志伟向该院申请执行，该院审查后于同日立案。2019年2月26日，该院作出（2010）东执字第2590号之四执行裁定，将叶永国所有的位于青岛市市北区××路××单元302户（产权证号：青房地权市字第××号）、位于胶州市××路××人家小区××楼××单元××室（权属证号：胶私152862号）房产予以查封。 另查明，2018年9月3日，赵志伟与申请执行人山东华信工贸有限公司（以下简称华信公司）双方达成债权转让协议，约定由赵志伟将（2008）东商初字第1964号民事判决确定的债权转让给申请执行人华信公司，该转让已以公告方式通知叶永国。该院于2019年4月16日作出的（2010）东执字第2590号之五执行裁定，变更华信公司为本案申请执行人。2019年5月9日，华信公司向该院提起恢复执行申请，该院于2019年5月20日作出（2019）鲁1102执恢398号之二、之三、之四、之五执行裁定，分别冻结了叶永国在中国工商银行38×××52账户、在山东省农村信用社联合社902070240016202200615，0账户、在山东省农村信用社联合社6223190224942539,0101,0账户、在中国工商银行38×××92账户内的存款，冻结期限均为十二个月。 异议审查过程中，叶永国提供由赵志伟书写的“声明”一份，内容为：“本人赵志伟与叶永国签订的10°棕榈油合同，时间为2008年2月26日一车，数量200吨，2008年2月27日一车，数量为100吨，货款两清，其后发生的一切问题由本人赵志伟承担。落款人赵志伟，2010年9月1日”。叶永国主张“声明”系赵志伟在叶永国上诉期间要求撤回上诉而出具，可以证实叶永国与赵志伟已货款两清。而赵志伟主张该份“声明”是在叶永国的一个办公地点被叶永国逼迫所写，非其真实意思，如果不写这份声明就不会让他离开，叶永国并没有按照约定将申请执行人所购货物全部交付。具体交货的数量仓库那里都会留存档案，叶永国对此应当举证证明，赵志伟当时只提货200多吨。叶永国认为与赵志伟合同中约定的是船板交货，船板交货都是几何计量，当几何计量发生异议改为衡器计量，收货人在货物离开船板时，没有提出衡器复检则为交货人交货完毕。交货完毕什么时间提货，提多少货，这是收货人的权利，与交货人无关。而且300吨是一个船运来的，运来之后赵志伟提货213吨，剩下87吨提没提叶永国就不清楚了。当时涉案货物系在一个金粮油脂的仓库交付货物。赵志伟认为货物系叶永国发给仓库，提货之前系提货人将提货的车辆信息发给叶永国，叶永国再发给仓库，仓库根据叶永国的指示指定给车辆发货，最后赵志伟只提货200多吨，其他的叶永国并没有安排。根据双方争议的问题，该院责令叶永国对实际交货的数量及方式举证证明，但叶永国在指定的期间内没有举证。 东港区法院认为，本案双方争议的焦点为根据赵志伟向叶永国出具的“声明”能否确认叶永国已经实际履行了交货义务及叶永国的异议能否阻却执行。 首先，根据本案查明的事实，叶永国提供的“声明”中赵志伟虽然有已货款两清的意思表示，但该表示不能充分证实叶永国已实际交清货物，且叶永国与赵志伟所争议的是否货物两清系发生在合同履行期间，叶永国对应交付的货物是否已交付仍应承担举证责任，但叶永国却在该院指定的举证期限内对此不能举证，该举证不能的责任后果，应由叶永国承担，因此，“声明”不能证实双方已货款两清，据此可以认定叶永国在合同履行期间并未全部交付应交货物；再次，该院（2008）东商初字第1964号民事判决也已生效，且已立案执行，叶永国至今为止并没有按照判决履行过义务，该院据此查封冻结叶永国的财产符合法律规定，叶永国的异议不能阻却本案的执行。若叶永国认为其在合同履行期间已履行了交货义务，则是对生效判决产生了异议，其可以通过审判监督程序进行补救。 总之，叶永国提供的“声明”不能证实其已履行了交货义务，其异议不能阻却本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第一项及第二款、第十七条第一项之规定，裁定驳回了叶永国的异议。 叶永国向本院申请复议称，赵志伟出具的“声明”，是其真实意思表示，合同已经履行完毕。故请求撤销东港区法院（2019）鲁1102执异195号异议裁定，解除对叶永国的房产查封及账户冻结措施，将扣划的资金返还叶永国，终结（2019）鲁1102执恢398号案件的执行。 华信公司称，叶永国的复议理由不能成立，请求法院驳回其复议申请。 本院查明，叶永国在本院于2020年1月13日对其所作的调查中明确陈述，其提供的“声明”中所载明的“货款两清”的时间，是在本案赵志伟作为原告一审起诉之前。赵志伟一审起诉时，叶永国与赵志伟之间货款已经两清，双方没有债权债务。 本院查明的其他案件事实与东港区法院相同。 本院认为，叶永国在本院对其所作的调查中明确陈述“声明”中所载明的“货款两清”的时间，是在本案赵志伟一审起诉之前，结合东港区法院对叶永国所作的调查内容，叶永国所提异议，实质是针对（2008）东商初字第1964号民事判决所提出的异议，不属于执行异议审查的范畴。对于（2008）东商初字第1964号民事判决确定的义务，叶永国向法院提供的证据不能充分证明其已履行完毕，东港区法院对叶永国采取强制执行措施并无不妥。 综上所述，叶永国的复议理由不能成立，对其复议请求，本院不予支持；东港区法院（2019）鲁1102执异195号裁定正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项规定，裁定如下： 驳回叶永国的复议申请，维持日照市东港区人民法院（2019）鲁1102执异195号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐光然 审判员  傅廷文 审判员  王宗忆 二〇二〇年一月十三日 法官助理冯印刚 书记员张超
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初474号 原告:吴海军，男，1983年10月14日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被告:汤玉苹，女，1979年2月8日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被告:唐伟，男，1981年12月30日出生，汉族，农民，住江苏省常州市金坛区。 原告吴海军与被告汤玉苹、唐伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告吴海军在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吴海军撤回起诉处理。 审判员  陈龙军 二〇二〇年一月二十二日 书记员  余 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终234号 上诉人（原审原告）：青岛木恩贝儿童家具股份有限公司，住所地胶州市阜安工业园立辉路。 法定代表人：费敬祥，董事长。 委托诉讼代理人：宋王强，山东德衡（胶州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆娅，山东德衡（胶州）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：印红禹，女，汉族，1986年9月24日出生，住黑龙江省萝北县。 被上诉人（原审被告）：印某，男，汉族，2007年4月15日生，住黑龙江省望奎县。 法定代理人：吴某，女，汉族，1969年8月18日出生，系印某之母，住黑龙江省望奎县。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：赵永，山东青凯律师事务所律师。 上诉人青岛木恩贝儿童家具股份有限公司（以下简称木恩贝公司）因与被上诉人印红禹、印某劳动争议纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2019）鲁0281民初7868号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，决定对本案不开庭审理，并组织当事人进行了证据和事实核对。本案现已审理终结。 木恩贝公司向本院上诉请求：撤销原判，依法改判确认上诉人与被上诉人近亲属印喜林之间在2019年3月15日至2019年3月26期间不存在劳动关系。事实与理由：原判认定事实不清，证据不足。一、被上诉人在一审期间并未提交足以证明其近亲属印喜林自2019年3月15日至2019年3月26期间在上诉人处工作的证据，且双方未订立书面劳动合同，故原审认定双方在上述期间存在劳动关系错误，应认定双方不存在劳动关系。二、印喜林是上诉人的劳务外包人员，上诉人与被上诉人近亲属印喜林之间仅仅是劳务外包关系而非劳动关系，上诉人一直如此陈述。 印红禹、印某答辩称：原审判决正确，请求维持。 木恩贝公司向一审法院提出诉讼请求：依法判决确认木恩贝公司与印红禹、印某的近亲属印喜林之间不存在劳动关系。 一审法院认定事实如下：印红禹等二人的近亲属印喜林于2019年3月15日到木恩贝公司工作，于2019年3月26日在工作过程中死亡。 另查明，印红禹等二人以木恩贝公司为被申请人，提出仲裁申请如下：申请人的近亲属印喜林于2019年3月15日到被申请人处工作，双方未订立书面劳动合同，被申请人为印喜林缴纳了意外险。印喜林于2019年3月26日23时30分左右在被申请人处工作过程中发生意外死亡，故请求裁决：确认申请人的近亲属印喜林与被申请人自2019年3月15日起至2019年3月27日止存在劳动关系。 胶州市劳动人事争议仲裁委员会对申请人的申诉请求进行审查后，作出胶劳人仲案字（2019）第1086号裁决书，裁决：一、确认申请人印红禹、印某的近亲属印喜林与被申请人木恩贝公司自2019年3月15日起至2019年3月26日止存在劳动关系；二、驳回申请人印红禹、印某的其他仲裁请求。该劳动仲裁裁决书下发后，木恩贝公司不服仲裁裁决诉至原审法院，即为本案。 一审法院认为：劳动者的合法权益应受到法律保护。本案中，木恩贝公司在劳动仲裁委审理中，认可印红禹等二人的近亲属印喜林在该公司工作，并未以印喜林系外包公司派到木恩贝公司进行装卸工作相抗辩。原审审理期间，木恩贝公司又行主张与印喜林系劳务外包关系，而非劳动关系，木恩贝公司对于双方系劳务外包关系的主张亦并未提交证据相佐证，故木恩贝公司的上述主张缺乏事实和法律依据，原审依法不予支持，对于印红禹等二人要求确认其近亲属印喜林与木恩贝公司自2019年3月15日起至2019年3月26日止存在劳动关系的请求依法予以支持。 本案中，由于印红禹等二人未在法定期限内提起诉讼，应当视为对仲裁裁决结果的认可，因此，对于印红禹等二人的其他仲裁请求，原审不予评判。 本案经调解无效，原审根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条规定，判决：一、确认青岛木恩贝儿童家具股份有限公司与印红禹、印某的近亲属印喜林2019年3月15日起至2019年3月26日止存在劳动关系；二、驳回印红禹、印某的其他仲裁请求；三、驳回青岛木恩贝儿童家具股份有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，因适用简易程序，减半收取5元，由青岛木恩贝儿童家具股份有限公司负担。 二审中，双方均未提交新的证据。 本院二审查明，根据胶州市劳动人事争议仲裁委员会2019年5月27日的仲裁庭审笔录记载，申请人印红禹、印某在该次仲裁庭审中陈述称：其直系亲属印喜林于2019年3月15日到被申请人（木恩贝公司）工作，双方未订立书面劳动合同，被申请人为印喜林缴纳了意外险，未缴纳社会保险费，印喜林于2019年3月26日23时30分左右在被申请人处工作过程中发生意外死亡。仲裁庭当庭向被申请人询问二申请人的陈述是否属实，被申请人回答说：申请人（直系亲属印喜林）系被申请人处包装工，工资标准系计件工资，因工作时间短，双方未来得及订立书面劳动合同，（对其）入职时间无异议，死亡时间无异议，被申请人未为申请人（直系亲属印喜林）缴纳社会保险费，工资未到发放时间，未发放。 二审查明的其他事实与原审查明一致。 本案经调解,双方未达成一致意见。 本院认为，本案系劳动争议纠纷，其焦点问题是木恩贝公司与印红禹、印某的直系亲属印喜林之间是否存在劳动关系。因木恩贝公司在本案仲裁程序中认可印红禹、印某的直系亲属印喜林生前在其公司工作，故应认定印喜林生前与木恩贝公司存在劳动关系。虽然木恩贝公司在本案诉讼中主张其与印喜林系劳务外包关系而非劳动关系，因未举证推翻其在本案仲裁程序中对双方存在劳动关系的自认，故原审对木恩贝公司的上述主张不予采信，并根据双方当事人在仲裁期间陈述一致的事实，确认木恩贝公司与印红禹、印某的直系亲属印喜林在2019年3月15日至2019年3月26日期间存在劳动关系，事实清楚，依据充分，本院予以确认。木恩贝公司上诉称其与印红禹、印某的直系亲属印喜林不存在劳动关系，因与事实不符，本院不予采纳。 综上，木恩贝公司之上诉请求不能成立，应予驳回。原审认定事实清楚，判决结果并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人青岛木恩贝儿童家具股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 孙 琦 审判员 安太欣 审判员 齐 新 二〇二〇年一月十五日 书记员 胡浩东 书记员 国莹莹
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1121执恢32号 申请执行人：陈祥健，男，汉族，1987年10月20日生，住五莲县。 被执行人：日照市开元铸业有限公司，住所的五莲县驻地。 法定代表人：孙海峰，经理。 申请执行人陈祥健于2020年1月20日向本院申请执行的与日照市开元铸业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为11172.94元，并负担申请执行费68元。 本院在执行过程中，本院评估拍卖了被执行人日照市开元铸业有限公司位于五莲县工业园内的厂房设备，申请执行人参与分配并支取相应份额剩余部分及利息自愿放弃。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人陈祥健与被执行人日照市开元铸业有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。 二〇二〇年一月二十一日
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更51号罪犯李林会，男，1979年6月14日出生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省武定县人民法院于2017年7月31日作出（2017）云2329刑初70号刑事判决，以被告人李林会犯强奸罪，判处有期徒刑四年，刑期自2017年3月18日起至2021年3月17日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年8月15日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2019年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李林会在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李林会在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李林会在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李林会减去有期徒刑六个月（刑期自2017年3月18日起至2020年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇二〇年一月十三日书记员  邓 妤
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘3123执103号 湘西自治州乾城混凝土有限责任公司、重庆交通建设（集团）有限责任公司： 本院执行申请执行人湘西自治州乾城混凝土有限责任公司与被执行人重庆交通建设（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案，经本院执行被执行人已自动履行完毕，且申请执行人已全部支取，本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
内蒙古自治区额济纳旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2923民初80号 原告：王平昌，男，1969年1月4日出生，汉族。 被告：蒲真，男，1965年5月14日出生，汉族。 原告王平昌与被告蒲真民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告王平昌于2019年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王平昌以与被告蒲真自行和解为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告王平昌的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王平昌撤诉。 案件受理费20元，予以免交。 审判员 敖苏日娜 二〇二〇年一月十九日 书记员 巴 德 玛
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0528民初380号之一原告：罗新为，男，1962年4月2日出生，汉族，现住宁晋县。委托诉讼代理人：王普，河北曹绍静律师事务所律师。被申请人：牟萍萍，女，1983年10月13日出生，汉族，邢台市临西县同村人，现住吉林省长春市。原告罗新为与被告牟萍萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告罗新为于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗新为撤诉。案件受理费2047元，由原告罗新为负担。审判员  沈朝儒二〇二〇年一月二十二日书记员  周炳军
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京01刑终7号原公诉机关北京市延庆区人民检察院。上诉人（原审被告人）时颖，女，1986年3月18日出生，出生地北京市，汉族，大专文化，无业，户籍所在地北京市延庆区，住北京市延庆区。因容留他人吸毒于2017年8月8日被行政拘留十五日；因吸食毒品，先后于2017年10月13日被行政拘留十五日、于2018年7月23日被行政拘留十四日、于2019年1月10日被行政拘留十五日（不执行行政拘留处罚）、于2019年1月19日被行政拘留十五日（不执行行政拘留处罚）。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年1月19日被取保候审。北京市延庆区人民法院审理北京市延庆区人民检察院指控原审被告人时颖犯容留他人吸毒罪一案,于2019年11月25日作出（2019）京0119刑初204号刑事判决。原审被告人时颖不服，提出上诉。本院于2020年1月6日受理本案，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人时颖，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。北京市延庆区人民法院判决认定，2019年1月17日晚上，被告人时颖在北京市延庆区大榆树镇幸苑公寓2号楼4013室自己的家中，容留鲁某、卢某、吕某吸食冰毒。次日，被公安机关查获，被告人时颖如实供述了上述事实。另查，被告人时颖于2019年3月11日生育一子程诚。北京市延庆区人民法院认定上述事实的证据有：吸毒工具冰壶头照片，微信转账截图、购房合同、户籍证明，证人鲁某、卢某、吕某、程某的证言，被告人时颖的供述与辩解，现场检测报告书，吸毒成瘾认定意见书，吸毒现场照片，检查笔录，案件来源，到案经过等。北京市延庆区人民法院认为，被告人时颖容留多人吸食冰毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予刑罚处罚。被告人时颖到案后如实供述自己的罪行，系坦白；另其自愿认罪认罚，予以从轻处罚。被告人时颖二年内曾因容留他人吸食毒品被行政处罚，酌定从重处罚。据此，判决：被告人时颖犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币三千元。上诉人时颖提出的上诉理由是：2019年她结婚后居住在延庆区千家店镇千家店村东店37号丈夫家中，希望对她的新居住地重新进行社区矫正调查，请求对她适用缓刑；并恳请免除对她罚金处罚。上诉人时颖还提交了一份北京市延庆区千家店镇千家店村村民委员会出具的《证明》，证实时颖于2019年4月至10月底一直居住在延庆区千家店镇千家店村东店37号。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于上诉人时颖所提希望对她的新居住地重新进行社区矫正调查，请求对她适用缓刑的上诉理由，经查：根据相关社区矫正实施细则的规定，“社区矫正人员由其居住地区县司法局负责受理拟适用社区矫正的社会调查委托和核实居住地的事宜；居住地特指社区矫正人员的固定住所地，指产权由社区矫正人员所有且未被租借、赠与、他用的住所地”。北京市延庆区司法局根据相关规定已经对时颖的居住地进行调查并出具复函，认为时颖不符合社区矫正条件。故时颖所提该上诉理由无法律依据，不能成立，本院不予采纳；对于上诉人时颖二审提交的北京市延庆区千家店镇千家店村村民委员会出具的《证明》本院不予确认。对于上诉人时颖所提恳请免除对她罚金处罚的上诉理由，经查：《刑法》第三百五十四条规定，容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。因本罪判处罚金是法律的规定，故时颖所提此上诉理由无法律依据，不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人时颖二年内曾因容留他人吸毒被行政处罚，本次又容留多人吸食冰毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。鉴于时颖到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其予以从轻处罚。原审人民法院根据时颖犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决事实清楚，证据确实、充分，定罪、适用法律正确，量刑及判处罚金的数额适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 周维平审 判 员 郑文伟审 判 员 李 洁二〇二〇年一月二十一日法官助理 刘 阳书 记 员 袁晓琳
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0791财保983号之一 申请人：山东德勤融资担保有限公司，住所地：潍坊高新区东风东街4899号，统一社会信用代码：91370700760049309H. 法定代表人：刘海清。 被申请人:刘伟吉，男，1982年8月16日生，汉族，住， 被申请人：于观杰，男，1980年4月6日生，汉族，住， 申请人山东德勤融资担保有限公司与被申请人刘伟吉、于观杰追偿权纠纷一案，山东德勤融资担保有限公司申请对刘伟吉、于观杰的财产进行保全，本院以（2019）鲁0791财保983号民事裁定书查封了刘伟吉、于观杰的财产，现山东德勤融资担保有限公司向本院申请解除对刘伟吉、于观杰财产保全措施。 本院经审查认为，山东德勤融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人刘伟吉、于观杰财产的保全措施（具体财产详见协助执行通知书）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙希佳 二〇二〇年一月六日 书记员  吴秋平
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民辖终28号 上诉人（原审被告）：青岛新顺兴环保科技有限公司，住所地青岛市崂山区王哥庄街道大桥社区。 法定代表人：张瑞芳，总经理。 被上诉人（原审原告）：青岛裕隆机械有限公司，住所地青岛市即墨区大信镇大金家村。 法定代表人：范秀英，总经理。 上诉人青岛新顺兴环保科技有限公司因加工合同纠纷管辖权异议一案，不服青岛市即墨区人民法院（2019）鲁0282民初6960号之一民事裁定，向本院提起上诉。 青岛新顺兴环保科技有限公司上诉称，原审认定事实错误，上诉人与被上诉人于2017年7月8日、7月12日签订两份《采购合同》。后来，虽未再签订合同，但双方遵照合同形成的交易习惯进行交易，且订有合同的送货和未签订合同的送货形成交叉。本案应根据《采购合同》中的管辖约定，由上诉人所在地的青岛市崂山区人民法院管辖。请求撤销原裁定。 本院经审查认为，虽然上诉人与被上诉人曾签订两份《采购合同》，但被上诉人在原审中的诉请并未依据该《采购合同》主张。故，本案应依据法律规定确定管辖权。本案系加工合同纠纷。我国民事诉讼法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案未约定合同履行地点，争议标的是支付货款，被上诉人为接收货币的一方，其住所地即为合同履行地。被上诉人的住所地在青岛市即墨区，故其选择向青岛市即墨区人民法院提起诉讼符合法律规定。综上，原裁定正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年一月十七日 书记员  张雪平
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更342号罪犯张文成，男，1970年6月1日出生，汉族，原户籍所在地黑龙江省海伦市，小学文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。天津市第一中级人民法院于2009年6月18日作出(2009)一中刑终字第179号刑事判决，以张文成犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年。刑期自2008年2月29日至2028年2月28日止。2015年7月30日，经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定，减刑一年六个月，2017年9月27日，经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定，减刑八个月，刑期至2025年12月28日止。执行机关凌源第三监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬5次。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯张文成在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬5次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯张文成在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张文成准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至二○二五年五月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执4475号之一申请执行人：招商银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059471857525XK，住所地苏州工业园区万盛街36号。主要负责人：崔家鲲,该行行长。委托诉讼代理人：王福林，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑培培，江苏新苏律师事务所实习律师。被执行人：郑毛南，男，1954年9月24日生，汉族，住苏州市相城区。被执行人：郑玲妹，女，1955年11月9日生，汉族，住苏州市相城区。申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行与被执行人郑毛南、郑玲妹金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月23日作出的(2015)园商初字第03753号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告郑毛南、郑玲妹确认尚欠原告招商银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币189264.21元，及截至2015年9月25日的欠息（含罚息、复利）人民币27217.57元，以及自2015年9月26日起至实际还款之日止按年利率17.55%计算的罚息、复利。还款方式为：分期偿还，自2016年1月起至2017年2月，于每月的28日前归还本金人民币15000元；剩余本息于2017年3月28日前付清。二、被告郑毛南、郑玲妹于2017年3月28日前偿付原告招商银行股份有限公司苏州分行为实现债权支付的律师费用人民币9590元。三、若被告郑毛南、郑玲妹有任一期未按约足额履行上述第一、二项付款义务，则原告招商银行股份有限公司苏州分行有权就剩余未付款项一并向法院申请执行。四、案件受理费人民币4278元，减半收取为人民币2139元，由被告郑毛南、郑玲妹负担，于2017年3月28日前支付给原告招商银行股份有限公司苏州分行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人招商银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2019年9月25日立案受理。案件执行过程如下：1.2019年9月28日，本院通过法院专递形式向被执行人郑毛南、郑玲妹户籍地苏州市相城区××方××村××（××）郑××庄河××、××地址××相城区××方××村××埭路小区标正电器有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。但因“原址查无此人”、“电话空号”而退信。2.2019年9月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3.2019年9月27日、2019年11月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人郑毛南名下有苏Ｅ×××××车辆一辆，本院已查封【查封期间为2019年10月18日至2021年10月17日】，该车辆系东风牌汽车，初次登记日期为2010年，车辆余值不大，申请执行人同意本院暂不予处置。4.2019年9月27日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人郑毛南、郑玲妹名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。5.2019年11月7日，本院依法对被执行人郑毛南、郑玲妹采取限制高消费措施。6.2019年12月17日,因被执行人郑毛南拒不申报财产,本院依法对其处以拘留十五日处罚，已交由苏州市拘留所执行。7.2019年12月25日,因被执行人郑毛南、郑玲妹违反财产报告制度,本院依法将其纳入失信被执行人名单,进行信用惩戒。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。8.2019年12月25日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的354048.96元，实际执结到位0元,尚未执行到位354048.96元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后发生法律效力。审 判 长  韦 超审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二〇年一月十六日法官助理  接 磊书 记 员  王灵楠
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初12823号 原告：常熟市晟弘物业管理有限公司，住所地常熟市长江路兴裕园物业用房。 法定代表人：赵梅，总经理。 委托诉讼代理人：顾慕嘉，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 被告：朱丽红，女，汉族，1966年9月9日出生，住常熟市。 原告常熟市晟弘物业管理有限公司与被告朱丽红物业服务合同纠纷一案，原告常熟市晟弘物业管理有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常熟市晟弘物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市晟弘物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告常熟市晟弘物业管理有限公司负担。 审判员  崔劲松 二〇二〇年一月九日 书记员  黄丽芝
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更300号罪犯郝志田，男，1984年1月4日出生于天津市静海区，汉族，大专文化，住天津市静海县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省常德市鼎城区人民法院于2016年4月22日作出(2016)湘0703刑初40号刑事判决，以被告人郝志田犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币90000元。同案被告人不服，提出上诉。本院于2016年8月23日作出(2016)湘07刑终第89号刑事判决，维持原审对该犯的判决。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，2018年9月12日经本院(2018)湘07刑更2093号刑事裁定减刑九个月。服刑期至2020年2月25日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年12月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯郝志田在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2019年9月底止，共获表扬3次，并余349.5分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、“三无”罪犯申请缓交罚金审批表等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯郝志田确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯郝志田在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郝志田减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年一月十日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更140号罪犯胡晓锋，男，1982年8月8日出生，汉族，出生地广东省紫金县，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2014年5月19日作出(2014)深中法刑二初字第157号刑事判决，以被告人胡晓锋犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10万元，并继续追缴诈骗违法所得人民币829.45万元按比例返还给本案各被害人。判决生效后，交付执行。因罪犯胡晓锋在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年5月27日作出（2018）粤17刑更1473号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2023年2月24日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯胡晓锋在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡晓锋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2709分；2018年8月获得表扬；2018年12月获得表扬；2019年5月获得表扬；2019年10月获得表扬。因清查岗位中发现个人物品扣10分；2019年11月违反就寝规定扣5分。另查，该犯考核期间有顾送款6500元，有劳动报酬6672元，狱内账户余额有4158.87元，月均消费567元；2016年原审法院强制执行了该犯财产2492484.15元按比例返还各被害人；本次考核期间，该犯继续退出赃款12000元，累计退出赃款2504484.16元；服刑期间履行罚金41000元，其中本次考核期间履行21000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯胡晓锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯消费水平高，未全部履行财产刑及退赃义务，故对其减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯胡晓锋予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员  赵洪慧
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初25号 原告：文德琼，女，1965年4月26日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：詹成均（系文德琼之丈夫），男，1965年7月21日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：向光友，男，1969年5月10日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：夏秀昌，女，1968年12月4日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告文德琼与被告向光友、夏秀昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告文德琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告文德琼撤回起诉处理。 审判员  付泽勋 二〇二〇年一月十九日 书记员  周 洁
山东省东明县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1728行初107号 原告菏泽高峰建筑工程有限公司，住所地：菏泽市。 法定代表人孟国义，公司董事长。 委托代理人乔国红，山东兴鲁明律师事务所律师。 被告东明县人民政府，住所地：东明县工业路南段。 法定代表人张继争，县长。 委托代理人黄铁军，东明县司法局副局长。 委托代理人李瑞生，东明县司法局工作人员。 被告东明县人力资源和社会保障局，住所地：东明县工业路中段。 法定代表人曹传杰，局长。 第三人王爱民，男，汉族，农民，住东明县。 委托代理人杜建国，男，汉族，农民，住东明县。 本院在审理原告菏泽高峰建筑工程有限公司诉被告东明县人民政府、东明县人力资源和社会保障局、第三人王爱民工伤行政复议、工伤行政确认一案中，原告于2020年1月9日以对东明县人民政府、东明县人力资源和社会保障局的起诉需要分开诉讼为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以对东明县人民政府、东明县人力资源和社会保障局的起诉需要分开诉讼为由申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告菏泽高峰建筑工程有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告菏泽高峰建筑工程有限公司负担。 审判长  厉红军 审判员  李福忠 审判员  高红霞 二〇二〇年一月九日 书记员  刘媛媛
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执4632号之一申请执行人：王安坤。委托代理人：谢林胜，广东国慧律师事务所律师。被执行人：陈华。被执行人：李森。关于王安坤与陈华、李森民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤0112民初5184号民事判决书并根据申请执行人王安坤的申请，本院于2019年8月19日立案执行本案，责令被执行人履行上述法律文书所确定的金钱给付义务，即：陈华应向王安坤偿还借款本金人民币1450000元及逾期利息（其中1000000元本金自2017年12月31日起、450000元本金自2018年1月31日起至本院确定的还款之日止按年利率6%计算），同时李森对此承担连带清偿责任，但被执行人未予履行。在执行过程中，本院已向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。同时经向全国法院网络执行查控系统、广州市住房和城乡建设委员会、广州市公安局等多部门查询，依法冻结、扣划了被执行人名下银行存款共计61405.67元，本院依法扣除执行费808元后，将剩余60597.67元发放给申请执行人；本院还依法轮候查封了被执行人陈华名下车牌号为粤A6XV95的车辆档案，查封了被执行人李森名下车牌号为粤A9SF77的车辆档案（均未实际控制车辆）；此外据申请执行人陈述，在执行期间，被执行人向申请执行人还款100000元。除此之外本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院还依职权向两被执行人发出限制消费令并将其二人均纳入失信被执行人名单。本院现已穷尽执行措施，除上述冻结、扣划的部分存款外，被执行人确无其他财产可供执行。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供新的财产线索，同时对本案终结本次执行程序无异议。本院认为：本院作出的（2018）粤0112民初5184号民事判决书已发生法律效力，义务人陈华、李森应严格履行生效法律文书确定的义务。经本院穷尽执行措施，除上述冻结、扣划的银行存款外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续强制执行的条件，故依法终结本次执行。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）粤0112执4632号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  邓劭充二〇二〇年一月二日书记员  骆雪燕
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘3123执131号 凤凰县天一物业管理有限公司、麻翠洁： 本院执行申请执行人凤凰县天一物业管理有限公司与麻翠洁物业服务合同纠纷一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕，本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保19号申请人：金乡县金韩建材有限公司。被申请人：周建民、宋文桂、山东省金乡县正泰建筑安装工程有限公司。申请人金乡县金韩建材有限公司与被申请人周建民、宋文桂、山东省金乡县正泰建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人金乡县金韩建材有限公司的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828民初277号民事裁定书立案执行，于2020年1月17日保全完毕。特此通知。审判员  白林杰二〇二〇年一月十七日书记员  李希童
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1023民初7748号原告：张照根，男，1992年5月16日生，汉族，住宝应县。被告：张梅玲，女，1993年8月11日生，汉族，住宝应县。原告张照根与被告张梅玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告张照根到庭参加诉讼，被告张梅玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张照根向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款11000元及逾期利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月21日，被告以经济困难为由向原告借款1000元，并出具一张借条给原告。2019年9月1日，被告又以需要偿还他人债务为由向原告借款10000元，又出具一张借条给原告。借款后，经原告多次催要，被告一直未能还款，故诉至法院，请判如所请。原告张照根为支持自已的诉讼请求，依法提供了如下证据：1、借条二张，证明原告借款11000元给被告；2、微信转账记录一份，证明原告将借款11000元给付被告的事实。被告张梅玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己举证、质证等权利的放弃，应自行承担相应不利的法律后果。经审查，本院认为，原告提供的证据来源清楚,解释合理，证据之间相互印证，能证明原、被告之间存在借贷关系，对原告提供的上列证据效力，本院予以确认。被告张梅玲未发表答辩意见，也未提供证据。根据当事人的陈述和举证，本院对本案事实认定如下：原、被告之间存在多笔资金往来，2019年7月21日，被告出具一张借条给原告，承认向原告借款1000元，约定2019年8月31日归还。2019年9月1日，被告又出具一张借条给原告，承认向原告借款10000元，约定2019年10月10日归还。被告出具借条后未能还款，引起本诉。本院认为：原、被告之间存在借贷关系，被告向原告借款11000元，证据充分，事实清楚，对原告要求被告偿还借款11000元的诉讼请求予以支持。原告要求被告依法给付逾期还款利息，因原、被告在借款时约定了借款期限，被告应当按约还款，被告逾期未偿还原告的借款应承担违约责任，对原告要求被告给付逾期还款利息的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告张梅玲于本判决生效之日起十日内给付原告张照根借款11000元及逾期利息（以1000元为基数，从2019年9月1日起按年利率6%计算至实际还款之日止；以10000元为基数，从2019年10月11日起按年利率6%计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，减半收取38元，由被告张梅玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费76元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院；账号：11×××57）。审判员  谢钟凯二〇二〇年一月七日书记员  姜晶晶
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁17刑更26号罪犯李起明，男，汉族，1974年8月22日出生于山东省菏泽市。现在山东省菏泽监狱服刑。二〇〇五年十一月三日，本院作出(2005)菏刑一初字第47号刑事附带民事判决，以被告人李起明犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人李起明不服提出上诉。二〇〇六年一月二十三日，山东省高级人民法院作出(2005)鲁刑一终字第507号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后交付执行。二〇〇八年六月二十三日，经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；二〇一三年七月十九日，经本院裁定减去有期徒刑一年六个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变；二〇一五年六月二十四日，经本院裁定减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变；二〇一七年九月二十九日，经本院裁定减去有期徒刑七个月的刑罚执行,剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省菏泽监狱于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关山东省菏泽监狱以罪犯李起明在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯李起明在服刑期间的表现、奖励记录等书证。经审理查明，罪犯李起明在菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表等证据予以证实。本院认为，罪犯李起明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况、财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李起明减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变（刑期自2008年6月23日起至2024年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于 博审 判 员  赵圣寅人民陪审员  丁亚松二〇二〇年一月二十日书 记 员  李洁洁
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0507执4051号王有权、张小珍：吕红玲、中国银行股份有限公司苏州相城支行：申请执行人王有权、张小珍与被执行人吕红玲、中国银行股份有限公司苏州相城支行房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共63069元。本院立案受理后，本案现已强制执行完毕。至此，申请执行人王有权、张小珍向本院申请执行的(2019)苏0507民初1434号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日zdqz
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0802民初358号原告：上海浦东发展银行股份有限公司营口分行，住所地辽宁省营口市站前区渤海大街东15号，统一社会信用代码91210800567553773G。负责人：董怡澍，该分行行长。委托诉讼代理人：张涛，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：栾林鹏，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。被告：杨广隆，男，1984年5月4日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被告：金莉东，女，1985年12月17日出生，汉族，住辽宁省建平县。原告上海浦东发展银行股份有限公司营口分行（以下简称浦发银行）与被告杨广隆、金莉东借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金405000元及利息、罚息（利息、罚息均自2019年6月5日起计算至实际还清之日止，按照合同约定标准计算）；2、判令原告对被告名下的大石桥市长征街陶瓷里（富丽花园小区A12#楼4单元507室）享有优先受偿权；3、被告承担原告实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。事实与理由：被告一与被告二是夫妻关系，2017年4月20日原告与二被告签订《个人购房担保借款合同》，约定二被告向原告借款45万元用于购买位于大石桥市长征街陶瓷里（富丽花园小区A12#楼4单元507室）房产，借款期限20年，贷款年利率5.39%并约定二被告将上述房屋抵押给原告，并办理了抵押登记。双方约定若被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用的构成违约，被告发生违约事件的，原告可以宣布本息部分或全部提前到期，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内一切费用由被告承担。原告于2017年5月16日向被告发放贷款45万元，被告自2019年6月5日开始未按约偿还本息至今，被告尚欠原告借款本金405000元及其利息、罚息，现诉至法院。被告杨广隆、金莉东提交书面答辩状辩称，二被告购买涉案房屋后，从2017年7月份开始被告杨广隆开始治疗各类疾病花费90万元，致使其行动能力受限，不能正常工作生活，请求法院延期审理并让原告撤销对二被告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月20日原告与二被告签订《个人购房担保借款合同》，约定二被告向原告借款45万元用于购买位于大石桥市长征街陶瓷里（富丽花园小区A12#楼4单元507室）房产，借款期限20年，贷款年利率5.39%并约定以上述房屋提供担保并办理了抵押登记，2017年4月28日，抵押房产在大石桥市国土资源局办理了抵押登记，浦发银行取得“辽（2017）大石桥市不动产证明第000002056号”《不动产登记证明》，记载权利人（申请人）为原告上海浦东发展银行股份有限公司营口分行，义务人为被告杨广隆、金莉东。合同签订后，原告履行了借款义务，但二被告未能按约定还款。二被告系夫妻关系。本院认为，原告与二被告之间签订的《个人购房担保借款合同》合法有效。原告按照合同约定履行了借款义务，二被告应当按照约定还款。二被告未能按照约定还款，原告要求二被告清偿所拖欠全部剩余本金及利息、滞纳金，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨广隆、金莉东共同偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司营口分行借款本金405000元，并偿还从2019年6月5日起至全部款项付清之日止，按合同约定产生的利息、罚息；二、原告上海浦东发展银行股份有限公司营口分行有权就被告杨广隆、金莉东抵押的位于大石桥市长征街陶瓷里（富丽花园小区A12#楼4单元507室）房产折价或者以拍卖、变卖该房产所得的价款优先受偿于本判决第一项债务；上述第一项所判决的给付义务，二被告于本判决生效后十日内履行，若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7375元，由二被告承担，原告已预交本院，由二被告给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  李宗原人民陪审员  李兆莲人民陪审员  朱秀艳二〇二〇年一月十三日书 记 员  郑桂霞
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终7号上诉人(原审被告)：黄飞，男，1988年10月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：王向前，安徽恒言律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：黄某，男，1966年8月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。被上诉人(原审原告)：徐某，女，1966年8月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。被上诉人(原审原告)：黄景博，男，2012年10月24日出生，汉族，住安徽省利辛县。法定代理人：黄某、徐某（系黄景博祖父、祖母）。被上诉人(原审原告)：黄孙言曦，女，2014年7月19日出生，汉族，住安徽省利辛县。法定代理人：黄某、徐某（系黄孙言曦祖父、祖母）。上诉人黄飞因与被上诉人黄某、徐某、黄景博、黄孙言曦提供劳务者受害责任纠纷管辖权异议一案，不服苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初15338号民事裁定，向本院提出上诉。黄飞上诉称：原审法院认定本案侵权行为地为苏州市吴江区没有事实根据。苏州市公安局交通警察支队高速公路三大队作出的第320571120180000008号《道路交通事故认定书》载明的交通事故发生地点不属于苏州市吴江区。而上诉人黄飞住所地位于安徽省利辛县，因此本案应由安徽省利辛县人民法院审理。故请求二审依法撤销一审民事裁定，并将本案移送安徽省利辛县人民法院管辖。本院经审查认为，依被上诉人之诉请、理由及依据,本案系提供劳务者受害责任纠纷之诉,归属于侵权责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定,因侵权行为提起的诉讼，应由侵权行为地或者被告住所地法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条又规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。据此，被上诉人黄某、徐某、黄景博、黄孙言曦可从中选择任一管辖连结点法院提起诉讼。本案中，涉案交通事故发生在，该地可认定为侵权行为地，经核实，位于苏州市吴江区，故苏州市吴江区人民法院作为涉案侵权行为地辖区法院，依法对本案享有管辖权。综上，黄飞的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈亚玲审判员  钱一军审判员  蒋 琦二〇二〇年一月六日书记员  江 静
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执118号申请执行人：孙其英，女，1962年9月5日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请执行人：徐凯，男，1982年12月11日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：山东泰和公路工程有限公司，住所地：淄博市开发区桓台新区齐桓路36号。统一社会信用代码：913703006132935714。法定代表人：蔡传峰，经理。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初2057号民事判决书及申请人的申请，已立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山东泰和公路工程有限公司在其各银行帐户内存款169045.00元（其中包括生效法律文书确定的给付款项161971.00元，迟延履行期间的债务利息2494.00元，案件受理费2250.00元，执行费2330.00元）；若无存款或存款不足169045.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二〇年一月十四日法官助理宁学书记员陈姝君
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102财保6号解除保全申请人：重庆市中豪建筑劳务有限公司，住所地重庆市涪陵区义和镇兴义南路(政府办公楼)，统一社会信用代码91500102795896356N。法定代表人：魏建红，该公司总经理。委托诉讼代理人：李宗谕，男1995年11月10日出生，汉族，重庆市中豪建筑劳务有限公司职工，住重庆市渝北区。被申请人：谢成文，男，1961年4月26日出生，汉族，住重庆市涪陵区。申请人重庆市中豪建筑劳务有限公司与被申请人谢成文建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年8月23日作出(2019)渝0102执保579号执行裁定，查封了被申请人谢成文所有的坐落于巴南区XX沱X村XX号XX幢X单元X号和巴南区XX沱X村XX号附XXX号负XXX号房屋。申请人重庆市中豪建筑劳务有限公司于2020年1月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人重庆市中豪建筑劳务有限公司与被申请人谢成文建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年9月12日作出(2019)渝0102民初5600号民事判决，支持了申请人重庆市中豪建筑劳务有限公司的诉讼请求。该判决生效后，双方已自行和解。申请人重庆市中豪建筑劳务有限公司的解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：准许解除对被申请人谢成文所有的坐落于巴南区XX沱X村XX号XX幢X单元X号和巴南区XX沱X村XX号附XXX号负XXX号房屋的查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文均二〇二〇年一月十四日书记员  朱 磊
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执5874号 申请执行人：崔洪军，男，1963年12月27日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：田德东，男，1969年1月3日出生，汉族，青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人崔洪军与被执行人田德东健康权纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初3715号民事判决书申请执行，执行请求为要求被执行人支付124547.00元及逾期利息。于2019年10月8日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行付款义务。经本院向银行金融结构查询存款，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户内金额较少不足以执行；向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  王 倩 审判员  李 波 二〇二〇年一月十七日 书记员  徐佳驹
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初332号 原告：王水金，男，1964年6月2日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：陈青青，浙江安州律师事务所律师。 被告：仙居县靖皓工艺品厂（普通合伙），住所地仙居县安洲街道西郭垟新农村2幢7号。 执行事务合伙人：周昌来。 被告：周昌来，男，1963年1月12日出生，汉族，住仙居县。 被告：张冬连，女，1966年11月6日出生，汉族，住仙居县。 原告王水金与被告仙居县靖皓工艺品厂（普通合伙）、周昌来、张冬连劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告王水金于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王水金撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王水金负担。 审 判 员 陈燕霞 二〇二〇年一月二十三日 代书记员 蒋宇婷
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1103执1720号 本院于2019年12月4日立案执行的申请执行人柳廷利与被执行人日照市岚山区中楼镇河峪村村民委员会买卖合同纠纷一案，申请执行标的为11000元。 在执行本案过程中，本院于2019年12月6日向被执行人日照市岚山区中楼镇河峪村村民委员会发出执行通知书，责令其履行（2019）鲁1103民初270号民事判决书确定的义务。经执行，本案执行案款11000元已全部执行到位。至此，本案生效法律文书确定的义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院执行的柳廷利与日照市岚山区中楼镇河峪村村民委员会买卖合同纠纷一案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年一月十五日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执5937号 申请执行人：青岛经济技术开发区恒信城市发展小额贷款有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。统一社会信用代码：91370211587830950M。 法定代表人：隋淑娥，职务董事长。 被执行人：郭俊杰，男，1971年12月18日出生，汉族，住址山东省青岛市黄岛区。 被执行人：董作臻，女，1971年11月29日出生，汉族，住址东省青岛市黄岛区。 被执行人：陈金臻，男，1971年10月5日出生，汉族，住址山东省青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人青岛经济技术开发区恒信城市发展小额贷款有限公司与被执行人郭俊杰、董作臻、陈金臻借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初859号民事判决书申请执行，执行请求为要求被执行人支付2250475.22元及逾期利息。于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行付款义务。经本院向银行金融结构查询存款，冻结了被执行人名下的银行账户，以及被执行人陈金臻在青岛经济技术开发区恒信城市发展小额贷款有限公司的股权；向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  王 倩 审判员  李 波 二〇二〇年一月十七日 书记员  徐佳驹
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更272号罪犯孙晓飞，男，1992年7月1日出生，汉族，初中文化，浙江省桐乡市人，住浙江省桐乡市。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2012年11月8日作出（2012）嘉桐刑初字第891号刑事判决，以被告人孙晓飞犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币一千元。判决生效后，该犯于2012年11月27日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院两次裁定对该犯共减去有期徒刑一年八个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯孙晓飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯孙晓飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯孙晓飞在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产性判项，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯孙晓飞减去有期徒刑七个月（刑期自2012年6月2日起至2024年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 芳审判员 李玉文审判员 黄 帆ggz二〇二〇年一月二十日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初158号申请人：淄博经开区顺泰建筑工程服务部。住所地淄博市经济开发区东坞村东首鲁南。经营者：王启宝，男，1977年5月20日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人:淄博海盛运输有限公司。住所地淄博市张店区马尚镇东南村北苑路沿街房。统一社会信用代码：91370303312710327J。法定代表人：李岳帅，经理。申请人淄博经开区顺泰建筑工程服务部与被申请人淄博海盛运输有限公司买卖合同纠纷一案，申请人淄博经开区顺泰建筑工程服务部于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人淄博海盛运输有限公司价值363625.00元的财产采取保全措施。申请人淄博经开区顺泰建筑工程服务部以太平洋财产保险公司保单一份提供担保。本院经审查认为，申请人淄博经开区顺泰建筑工程服务部的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人淄博海盛运输有限公司在各银行账户内的存款363625.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费2310.00元，由申请人淄博经开区顺泰建筑工程服务部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李继波二〇二〇年一月八日书记员  邹 伟
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执保24号 申请人：冷报许，男，1974年5月17日出生，汉族，住上高县。 申请人：黎春明，男，1966年2月25日出生，汉族，住宜丰县。 申请人：黄雪光，男，1977年12月8日出生，汉族，住上高县。 申请人：黄新华，男，1967年2月4日出生，汉族，住宜丰县。 申请人：**军，男，1972年8月27日出生，汉族，住上高县。 申请人：晏友财，男，1966年1月3日出生，汉族，住上高县。 申请人：李勇，男，1987年7月9日出生，汉族，住上高县。 申请人：任旭明，男，1965年6月11日出生，汉族，住宜丰县。 申请人：黄小毛，男，1962年12月24日出生，汉族，住樟树市。 申请人：熊立才，男，1978年11月25日出生，汉族，住宜丰县。 申请人：鄢小华，男，1970年8月5日出生，汉族，住上高县。 申请人：李福清，男，1968年8月20日出生，汉族，住袁州区。 申请人：黄池牯，男，1959年8月21日出生，汉族，住上高县。 申请人：邹文华，男，1974年3月9日出生，汉族，住上高县。 申请人：刘琴华，男，1978年12月4日出生，汉族，住樟树市。 申请人：刘方明，男，1979年6月27日出生，汉族，住上高县。 申请人：况建斌，男，1989年5月23日出生，汉族，住上高县。 申请人：李小华，男，1974年6月3日出生，汉族，住上高县。 申请人：邹启平，男，1969年3月8日出生，汉族，住上高县。 申请人：彭振华，男，1970年9月28日出生，汉族，住宜丰县。 申请人：何少贞，男，1972年4月17日出生，汉族，住上高县。 申请人：黄思云，男，1974年1月10日出生，汉族，住上高县。 申请人：黄定点，男，1969年9月30日出生，汉族，住上高县。 申请人：李平典，男，1968年7月29日出生，汉族，住上高县。 申请人：卢礼福，男，1963年4月6日出生，汉族，住上高县。 申请人：卢卫军，男，1971年10月24日出生，汉族，住宜丰县。 申请人：郑武，男，1985年1月22日出生，汉族，住宜丰县。 申请人：施国兴，男，1973年7月20日出生，汉族，住上高县。 申请人：傅济群，男，1968年9月17日出生，汉族，住上高县。 申请人：王年牯，男，1963年1月5日出生，汉族，住上高县。 申请人：王元昌，男，1969年5月27日出生，汉族，住上高县。 申请人：晏宋牯，男，1966年1月18日出生，汉族，住宜丰县。 申请人：卢智利，男，1969年1月8日出生，汉族，住宜丰县。 申请人：卢木军，男，1978年11月4日出生，汉族，住宜丰县。 申请人：左海燕，男，1978年12月12日出生，汉族，住宜丰县。 申请人：卢桂章，男，1978年9月10日出生，汉族，住宜丰县。 申请人：卢小林，男，1970年12月21日出生，汉族，住宜丰县。 申请人：冯天华，男，1980年4月6日出生，汉族，住宜丰县。 申请人：刘萍，男，1990年1月13日出生，汉族，住宜丰县。 申请人：周圣华，男，1969年11月15日出生，汉族，住上高县。 申请人：冯海雄，男，1960年9月1日出生，汉族，住宜丰县。 申请人：邬谦辉，男，1967年9月23日出生，汉族，住宜丰县。 申请人：王峰，男，1975年5月28日出生，汉族，住上高县。 申请人：陈腮根，男，1959年12月27日出生，汉族，住上高县。 申请人：卢荣丽，男，1974年10月3日出生，汉族，住宜丰县。 申请人：晏芳秀，女，1965年4月1日出生，汉族，住上高县。 申请人：晏明华，男，1986年11月7日出生，汉族，住上高县。 申请人：晏苟帮，男，1962年11月10日出生，汉族，住上高县。 申请人：傅桃方，男，1969年11月5日出生，汉族，住上高县。 申请人：卢桃信，男，1973年11月21日出生，汉族，住宜丰县。 申请人：钱国芳，男，1962年4月22日出生，汉族，住宜丰县。 申请人：李立，男，1965年10月12日出生，汉族，住上高县。 申请人：李和平，男，1971年9月5日出生，汉族，住宜丰县。 申请人：李建民，男，1968年12月2日出生，汉族，住宜丰县。 申请人：汪佳琪，男，1989年7月9日出生，汉族，住宜丰县。 申请人：高勇军，男，1982年10月17日出生，汉族，住宜春市袁州区。 申请人：左金平，男，1979年10月20日出生，汉族，住上高县。 申请人：付志宏，男，1979年10月20日出生，汉族，住上高县。 被申请人：江西丰联建设工程有限公司，地址：宜丰县新昌镇流源村，统一社会信用代码：913609247542404308。 法定代表人：彭文林，该公司董事长。 被申请人：宜丰县昌宏建筑工程有限责任公司，地址：宜丰县新昌中大道，统一社会信用代码：91360924741957424B。 法定代表人：蔡秋柏。 被申请人：李伙生，男，1962年2月12日出生，住宜丰县。 申请人于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江西丰联建设工程有限公司、宜丰县昌宏建筑工程有限责任公司、李秋生账户金额2459526元或查封、扣押相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下： 冻结被申请人江西丰联建设工程有限公司、宜丰县昌宏建筑工程有限责任公司、李秋生的银行存款人民币2459526元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  易敏然 二〇二〇年一月二十日 书记员  龚 定
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1322民初6517号之一申请人：安徽万沐置业有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇健康南路西龙虎路北13号，统一社会信用代码9134130055459586X4。法定代表人：朱述斌，职务，董事长。委托诉讼代理人：陈洁，该公司员工。委托诉讼代理人：孙爽朗，安徽锦相邑律师事务所律师。被申请人：安徽华俊建筑安装工程有限公司，住所地安徽省宿州市纺织路18号，统一社会信用代码913413021523856328。法定代表人：陈新红，职务，董事长。委托诉讼代理人：严志勇，北京市盈科（徐州）律师事务所律师。本院在审理申请人安徽万沐置业有限公司与被申请人安徽华俊建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，安徽万沐置业有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人安徽华俊建筑安装工程有限公司在金融机构的存款884万元，并提供担保人上海源鸿置业有限公司名下的坐落在上海浦东新区东绣路999弄8号店铺4（产权证号为：浦20××56）作担保。本院经审查认为，申请人安徽万沐置业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人安徽华俊建筑安装工程有限公司在金融机构的存款884万元。二、查封担保人上海源鸿置业有限公司名下的坐落在上海浦东新区东绣路999弄8号店铺4的房产（产权证号为：浦20××56）。上述银行账户存款冻结期限一年，房产查封期限二年。房产查封期间允许其正常使用，但不得转让、过户、变卖、抵押等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李雪芹二〇二〇年一月十三日书记员  董冰鹤
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执保23号 徐艳玲、任桂香： 申请人徐艳玲与被申请人任桂香民间借贷纠纷一案，申请保全标的共计10万元。经本院立案执行保全，现已将被申请人任桂香名下的房屋予以查封。至此，徐艳玲向本院申请执行的（2020）吉0581民初158号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更20号罪犯王学银，男，1984年12月28日出生，汉族，云南省楚雄市人，大学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄市人民法院于2017年7月11日作出（2016）云2301刑初237号刑事判决，以被告人王学银犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币8000元，刑期自2017年7月1日起至2020年5月23日止。宣判后，被告人王学银不服，提出上诉。本院于2017年8月25日作出（2017）云23刑终99号刑事判决，维持对王学银的定罪量刑部分，责令王学银退赔犯罪所得人民币89145元。判决生效后，该犯于2017年9月14日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2019年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王学银在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王学银在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王学银在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王学银减去有期徒刑四个月（刑期自2017年7月1日起至2020年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇二〇年一月十三日书记员  邓 妤
福建省厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督195号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：杜荣园，男，该公司工作人员。 被申请人：贺楠，男，1997年6月12日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 申请人厦门友盾科技有限公司（以下简称“友盾公司”）于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人友盾公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月29日，被申请人贺楠通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2000元（人民币，下同），借款期限自2018年11月29日起至2019年11月28日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人贺楠发放了借款2000元，被申请人贺楠分12期还款，每月应还款175元。2018年11月29日，被申请人贺楠通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人贺楠向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人贺楠向贷款人清偿债务后，对被申请人贺楠拥有追偿权，有权要求被申请人贺楠归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人贺楠未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年3月21日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人贺楠尚欠的借款本息2051.25元，即天乙公司代被申请人贺楠向厦门银行清偿欠款本息2051.25元，其中代偿借款本金2000元。被申请人贺楠在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0元，未还代偿借款本金2000元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人贺楠的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。故申请人友盾公司要求被申请人贺楠给付申请人剩余未还代偿借款本金2000元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金2000元为基数，按年利率24%的标准，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人贺楠应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金2000元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金2000元为基数，按年利率24%的标准，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 申请费17元，由被申请人贺楠负担，被申请人贺楠应于本支付令发生法律效力后七日内向本院缴纳。本院指定收费账户：户名：厦门市海沧区人民法院，开户行：招商银行厦门海沧支行，账号：59×××01（缴款时应备注案号及被申请人姓名）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  吉 强 二〇二〇年一月九日 法官助理  张晨玮 代书记员  廖宝华 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 附联系方式 本院地址：福建省厦门市海沧区滨湖北路11号 联系电话：0592-53××××2
山东省日照市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁11刑更32号 罪犯宋炤岩，男，1991年3月14日出生于山东省临沂市临沭县，汉族，小学文化，现在山东省。 山东省临沭县人民法院于2017年9月1日作出（2017）鲁1329刑初280号刑事判决，以被告人宋炤岩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省鲁南监狱于2020年1月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,于2020年1月13日公开开庭审理了本案。山东省鲁南监狱指派干警陈某、刘某，日照市人民检察院指派检察员柳松香、赵常鹏出庭履行职务，罪犯宋炤岩到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省鲁南监狱称，罪犯宋炤岩认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 日照市人民检察院认为，山东省鲁南监狱对罪犯宋炤岩提请假释的程序符合法律规定，罪犯宋炤岩确有悔改表现，同意对其假释。 经审理查明，罪犯宋炤岩认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次，其原判刑期已执行二分之一以上。上述事实，有罪犯宋炤岩的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯宋炤岩确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯宋炤岩予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2021年2月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  申法奎 审 判 员  姚 艳 人民陪审员  许 晖 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  魏 铭
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保18号之一 申请人：周亮，男，生于1984年8月22日，汉族，住济南市长清区。 被申请人：司家斌，男，生于1991年5月7日。汉族，住济南市长清区。 申请人周亮与被申请人司家斌申请诉前财产保全一案，本院于2019年1月8日作出（2020）鲁0113财保18号民事裁定，扣押被申请人所有的鲁Ａ×××××号小型轿车。 现被申请人以为减少损失，并已向法院交纳保证金1万元为由，故被申请人申请解除对车辆的扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下： 解除对被申请人所有的鲁Ａ×××××号小型轿车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯毅 二〇二〇年一月九日 书记员  王娟
湖南省桑植县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0822民初50号 原告：尚立川，男，1957年1月11日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。 委托诉讼代理人：田金秀，女，1957年7月5日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。（系原告尚立川妻子） 被告：尚立贵，男，1952年4月28日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。 原告尚立川与被告尚立贵占有物返还纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行审理。 原告尚立川向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告尚立贵归还原告占地补偿款50000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告外出打工常年不在家，蹇家坡电站因架设管道需要征收土地，被告尚立贵于2011年9月17日与蹇家坡电站签订协议，将本属于原告的土地，与电站签订协议从而获得补偿款50000元。2013年4月2日，经调解，蹇家坡电站所占土地归原告管理使用，但补偿款一直没有返还给原告，原告多次主张未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 本院经审查认为，原告起诉必须符合相应的起诉条件和要求，即原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。在本案中，被告尚立贵与案外人蹇家坡电站签订征地补偿协议，并获得补偿款50000元，后因原告尚立川与被告尚立贵因被征土地权属问题发生争议，经调解后，所争议土地已实际由原告管理使用，电站最后也没有修建设施，没有占用该土地，故被告尚立贵所获得的补偿款与原告无关，归原告管理使用的土地最终也并没有被占用，故原告并不是与本案有直接利害关系的公民，其起诉不符合相应的起诉条件，应裁定予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告尚立川的起诉。 案件受理费525元，免予交纳。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审 判 员  卓小红 二〇二〇年一月九日 代理书记员  周 凌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121财保25号 申请人：日照东辰建筑工程有限公司，住所地东港区临沂路与学苑路交汇处100米路南。 法定代表人：凌在峰，总经理。 被申请人：日照龙山置业有限公司，住所地日照经济技术开发区别家村。 法定代表人：李贵宾，经理。 申请人日照东辰建筑工程有限公司于2020年1月20日向日照仲裁委申请财产保全，请求对被申请人日照龙山置业有限公司名下的房屋一宗及土地一宗予以查封（详见查封明细，保全标的额13000000元）。申请人日照东辰建筑工程有限公司以中路财产保险有限公司日照中心支公司保单保函提供担保。2020年1月21日日照仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人日照龙山置业有限公司名下的房产一宗（详见查封明细），保全期限三年； 二、查封被申请人日照龙山置业有限公司名下的土地一宗（土地使用证号：鲁（2018）五莲县不动产权第0004576号），保全期限三年。 案件申请费5000元,由申请人日照东辰建筑工程有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  郭琦 二〇二〇年一月二十一日 法官助理梁陶 书记员高伟 提示： 申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初554号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市闵行区。主要负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：魏华凝。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告魏华凝信用卡纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2019年11月18日止共计64,408.36元(人民币，以下同)，并承担自2019年11月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告魏华凝系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX。截至2019年11月18日止该信用卡累计欠款总额共计64,408.36元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈娟娟二〇二〇年一月十三日书记员  顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执恢29号之一 申请执行人：王威林，男，1982年10月29日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：吴明亮，男，1986年9月19日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人王威林与被执行人吴明亮借款合同纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院作出（2009）永民初字第214号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人王威林于2020年1月10日向本院申请恢复执行，申请执行标的为29000元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员通过EMS邮政专递将执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书送达给被执行人，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。现查明：被执行人名下银行存款账户均已被本院冻结，被执行人的房产、车辆、工商等登记信息尚未反馈。 3、执行过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下还款协议：1、被执行人吴明亮应归还申请执行人王威林借款29000元及迟延支付的利息；现申请执行人王威林同意被执行人吴明亮归还借款29000元及迟延支付的利息16000元，合计45000元，该款于2020年1月21日前归还借款29000元及迟延支付的利息1000元，合计30000元，余款自2020年2月份起每月的21日前归还借款1500元，至该迟延支付的利息15000元全部还清时止；二、申请执行人王威林同意对被执行人吴明亮失信名单予以屏蔽、限制高消费措施予以撤销，申请执行人王威林同意对被执行人吴明亮已冻结账户予以解冻；三、若被执行人吴明亮未按上述任一期履行义务，则申请执行人王威林可立即申请按原生效判决扣除已付部分执行。 本院认为,本院在执行申请执行人王威林与被执行人吴明亮借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，符合法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0803执恢29号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  孔祥村 审判员  陈锦安 二〇二〇年一月二十一日 法官助理李慧明 书记员江晓娟 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0621刑初481号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人葛民彪，男，1965年2月21日出生于浙江省宁海县，某厂员工，住浙江省宁海县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月24日被海安市公安局刑事拘留，同月30日变更为取保候审，2019年12月3日经海安市人民检察院决定继续取保候审。 海安市人民检察院以海检一部刑诉[2019]86号起诉书指控被告人葛民彪犯盗窃罪，于2019年12月11日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察员冯盼盼出庭支持公诉。被告人葛民彪到庭参加诉讼。现已审理终结。 被告人葛民彪对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：被告人葛民彪于2019年9月22日15时许，至海安市城东镇韩洋中心河桥西侧杭某的果蔬摊旁，乘隙窃得杭某停放在该处的华承牌电动自行车1辆，车内有废旧电线。经鉴定，价值合计人民币2151元。 当日，被害人杭某向公安机关报警，公安机关经调取监控，发现被告人葛民彪有重大作案嫌疑，书面传唤被告人葛民彪至公安机关接受调查，被告人葛民彪如实供述了上述事实。 案发后，公安机关依法扣押被盗物品，均已发还被害人杭某。 上述事实，被告人葛民彪在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杭某的陈述，物证被盗电动车及电线（照片），海安市公安局制作的辨认、称重笔录，书证扣押发还清单、发破案经过，海安市价格认证中心出具的价格认定结论书，海安市公安局调取的监控录像等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人葛民彪以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人葛民彪到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。被害人损失得到挽回，可酌情从轻处罚。综合考量被告人葛民彪的犯罪情节、悔罪表现，对其可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人葛民彪犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  翟仁华 人民陪审员  蔡庆观 人民陪审员  郭仲明 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  章海玲
湖南省桃江县人民法院 决 定 书 （2020）湘0922司惩19号 被拘留人张新明，男，1963年12月26日出生，汉族，农民，住湖南省长沙市岳麓区坪塘镇。 本院在执行申请执行人符纲与被执行人张新明民间借贷纠纷执行一案，查明被执行人张新明拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对张新明拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向湖南省益阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年一月二十一日
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保77号刘尚秋：申请人刘尚秋与被申请人董庆军、王洪兰民间借贷纠纷一案，依据刘尚秋的财产保全申请，我院2020年1月13日作出（2020）鲁0124民初149号民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人董庆军、王洪兰的银行存款20万元（代发工资的，每月各留取生活费1000元）。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人董庆军、王洪兰在执行案件流程系统进行了查询，依法冻结被申请人董庆军、王洪兰在中国建设银行、山东省农村信用社联合社的存款，冻结金额20万元，实际冻结金额为31136.5元,保全措施到期日为2021年1月15日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年一月十六日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0781刑初13号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人张某某，男，汉族，1988年10月29日生于河南省卫辉市，中专文化，农民，住卫辉市。因涉嫌滥伐林木犯罪，于2019年1月7日被卫辉市公安局取保候审，2020年1月13日被本院取保候审。卫辉市人民检察院以卫辉检一部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人张某某犯滥伐林木罪，于2020年1月13日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员王立出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控：2018年10月初，被告人张某某通过交易员柴树贵，以3500元价格购买卫辉市柳庄乡虎头庄村焦殿静家位于村西焦韦线北侧的112棵杨树，在未办理林木采伐许可证的情况下，组织人员于2018年10月14日、15日分两次将杨树伐走。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，所伐杨树的立木蓄积15.3191立方米；经卫辉市价格认证中心认定，被伐112棵杨树市场价格为6373元。2018年10月15日，被告人张某某采伐完树木，在现场装运树枝时被民警查获。2019年1月7日，卫辉市森林公安局刑事立案，同日，经民警电话通知，被告人张某某主动到卫辉市森林公安局投案。审查起诉阶段，被告人张某某主动将滥伐林木价款6373元退至公诉机关。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人张某某的供述，证人柴树贵、王某、石某等人的证言，物证油锯二台，现场勘查笔录、现场照片及现场图，国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定书、卫辉市价格认证中心价格认证书，书证退赃凭证、树权证明、未办采伐证证明、到案证明、户籍证明、认罪认罚具结书等证据，据此认为被告人张某某的行为已构成滥伐林木罪，建议判处被告人张某某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人张某某签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯滥伐林木罪的罪名及提出量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人张某某在尚未受到讯问，未被采取强制措施时主动到案，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，且退出全部违法所得，依法可以从轻处罚。另被告人张某某所在辖区司法局出具调查评估报告认为被告人张某某具备社区矫正条件。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第四十五条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）二、作案工具电锯二把予以没收，上缴国库；被告人张某某退出的违法所得6373元予以没收，由公诉机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  张家坡二〇二〇年一月二十日代理书记员  张 晓
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1254号原告：李某，女，1960年6月22日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：张鑫，男，1980年1月13日出生，汉族，住天津市津南区。被告：刘某，男，1960年5月25日出生，汉族，住天津市津南区。原告李某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李某撤回起诉处理。审判员  朱晓辉二〇二〇年一月三十一日书记员  王 建附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省赣州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）赣0791刑初13号 公诉机关赣州经济技术开发区人民检察院。 被告人周宏圣，男，1981年12月7日出生，汉族，本科文化程度，务工，出生地江苏省苏州市虎丘区，户籍所在地江苏省苏州市虎丘区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年12月7日被赣州市公安局开发区分局取保候审，2019年12月4日被赣州经济技术开发区人民检察院取保候审，2020年1月8日经本院决定后被取保候审。 赣州经济技术开发区人民检察院以经开区院公诉刑诉〔2019〕452号起诉书指控被告人周宏圣犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。赣州经济技术开发区人民检察院指派检察员温慧出庭支持公诉，被告人周宏圣到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年11月23日19时许,被告人周宏圣和江某在江西省赣州市南康区唐江圩粤客隆宾馆旁边的石锅鸡餐馆吃饭，期间喝了2两“二锅头”白酒；饭后20时许，被告人周宏圣酒后驾驶粤Ｂ×××××号轿车搭载江某、李某1回赣州市区，在途经赣州经济技术开发区金岭路与赣州二监狱路段时被交警查获。经鉴定，被告人周宏圣血液内乙醇含量为165.3mg/100ml。 另查明，2019年12月25日，被告人周宏圣在公诉机关自愿签署了《认罪认罚具结书》。苏州国家高新技术产业开发区司法局对被告人周宏圣进行调查后，于2020年1月14日出具调查评估意见书，同意被告人周宏圣在该区实施社区矫正。 上述事实有下列证据可以证实：1.受案登记表、常住人口信息、认罪认罚具结书等书证；2.证人江某、李某1等人的证言；3.被告人周宏圣的供述和辩解;4.江西赣州司法鉴定中心的理化司法鉴定检验报告书。被告人周宏圣在庭审中对上述事实和证据均无异议，足以认定。 本院认为，被告人周宏圣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周宏圣所犯罪名成立，本院予以支持。被告人周宏圣自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，认罪认罚，依法可以从轻处罚。经被告人周宏圣所在地司法行政机关对其进行调查评估，符合判处非监禁刑的条件，所在地司法行政机关亦同意接收对其进行社区矫正；综合考虑被告人周宏圣的犯罪情节及悔罪表现，本院决定对其宣告缓刑。对公诉机关建议对被告人周宏圣判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人周宏圣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  林万翔 二〇二〇年一月十九日 代理书记员  杜 沅
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382财保2号申请人:仁怀市政鑫融资担保有限公司，住所地贵州省遵义市财审大楼三楼，统一社会信用代码9152038256923838XU。法定代表人：杨林，该公司总经理。委托代理人：孟辉，贵州仁致律师事务所律师。被申请人：杜华利，男，1973年12月12日出生，汉族，住仁怀市，申请人仁怀市政鑫融资担保有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杜华利在贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司账号62×××91的存款500000元。担保人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司仁怀支公司以2020年1月11日签发的保险单号为12104093900897941449的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人仁怀市政鑫融资担保有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杜华利在贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司账号62×××91的存款500000元。冻结的期限为一年。案件申请费3020元，由申请人仁怀市政鑫融资担保有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄德强二〇二〇年一月十三日书记员  孙振华
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执恢36号缪元成、朱玉喜：缪元成申请执行朱玉喜民间借贷纠纷一案，申请执行标的51050元及利息。经本院立案受理，被执行人朱玉喜已将执行标的自觉履行完毕，利息部分本院依法扣划被执行人银行存款并给付申请执行人执行款16000元，执行费606元由被执行人承担。至此缪元成申请执行的（2013）钟民初字第2957号民事判决书执行完毕，现已结案。审判员  丁淼二〇二〇年一月十四日书记员  夏韵
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初173号 原告：洛阳市隆盛冶金设备有限公司，住所地洛阳市西工区红山乡。 法定代表人：刘伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马进文，男，该公司员工。 被告：首钢贵阳特殊钢有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区。 法定代表人：张兴。 原告洛阳市隆盛冶金设备有限公司与被告首钢贵阳特殊钢有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月08日立案。2020年01月20日，原告洛阳市隆盛冶金设备有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洛阳市隆盛冶金设备有限公司申请撤诉是对自己民事权利的合法处分，不违反法律法规规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告洛阳市隆盛冶金设备有限公司撤诉。 案件受理费4,814.00元，减半收取计2,407.00元，由原告洛阳市隆盛冶金设备有限公司负担。 审判员  刘安琪 二〇二〇年一月二十日 法官助理谢仕成 书记员王俊
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0303执2379号之一申请执行人：遵义市城投融资担保有限责任公司。住所地：遵义市**路蔺家坡28号楼，现汇川区北海路城投集团13楼。法定代表人：余传开，执行董事。被执行人：贵州黎家寨民族民间特色产品开发有限公司。住所地：遵义市佳联海珠广场A座702房。法定代表人：黎名珊，董事长。被执行人：黎名珊，女，1974年1月18日出生，汉族，贵州省遵义市人，住汇川区。被执行人：黎俊锋，男，1979年3月27日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住汇川区。被执行人：罗小波，男，1974年10月18日出生，汉族，贵州省遵义市人，住汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2015）遵市法民初字第72号民事判决书，受理执行遵义市城投融资担保有限责任公司与贵州黎家寨民族民间特色产品开发有限公司、黎名珊、黎俊锋、罗小波民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款300万元及利息，承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中，依法查封被执行人名下位于贵州省遵义市汇川区厦门路房屋一套及红花岗区银河北路桃溪中央二期房屋一套，因上述房屋均存在高额抵押及过户税费，无益处置。对于被执行人还需支付给申请执行人的其他法律文书款，被执行人目前暂无可供执行的财产。本院经合议庭合议，终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 李占阳审判员 詹 赟二〇二〇年一月二十日书记员 杨 晗