wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1329民初498号 原告：德州市江瀚汽车销售有限公司，住所地：山东省德州市经济技术开发区枣林齐村工业园内南楼106室。 法定代表人：王从声，总经理。 委托诉讼代理人：伊鹏，临沂兰山金达法律服务所法律工作者。 被告：吴学龙，男，1989年6月28日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：临沭兴华汽贸有限公司，住所地:临沭县东外环与育新街交汇处。 法定代表人：吴学龙，经理。 原告德州市江瀚汽车销售有限公司(以下简称德州江瀚汽销公司)与被告吴学龙、临沭兴华汽贸有限公司(以下简称临沭兴华汽贸公司)不当得利纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。原告德州江瀚汽销公司的诉讼代理人伊鹏到庭参加诉讼,被告吴学龙、临沭兴华汽贸公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 德州江瀚汽销公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判令二被告返还原告款项265000元及利息；2.请求案件受理费用保全费、代理费等均由被告承担。事实和理由：吴学龙系临沭兴华汽贸公司法定代表人，其从事汽车销售经营业务，2019年9月21日、2019年10月15日,德州江瀚汽销公司通过员工王一衡银行账户向吴学龙账户分别转账200000元、65000元用于为公司客户购车，两次共计向吴学龙转款265000元。被告收到上述款项后将该款据为己用，并未用于为德州江瀚汽销公司客户购车，德州江瀚汽销公司多次要求被告返还上述款项，但被告一直推诿至今。 被告吴学龙、临沭兴华汽贸公司未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：德州江瀚汽销公司和临沭兴华汽贸公司均从事汽车销售业务，德州江瀚汽销公司客户众多，为方便客户就近低价提车，由其公司业务人员联系全省的汽车销售公司代购。2019年9、10月份，德州江瀚汽销公司为方便临沭客户购车，通过公司业务员联系到临沭兴华汽贸公司，双方达成口头车辆代购协议。2019年9月21日，德州江瀚汽销公司通过公司财务王一衡中国工商银行账62×××388向临沭兴华汽贸公司法定代表人吴学龙6222081610000567539账户转账200000元，转账附言：杨大鹏购车款；2019年10月15日，德州江瀚汽销公司通过公司财务王一衡中国工商银行账62×××388向临沭兴华汽贸公司法定代表人吴学龙6222081610000567539账户转账65000元，转账附言：吴广自购车款。后临沭兴华汽贸公司并未将车辆交付德州江瀚汽销公司客户，经催要，亦一直未返还上述款项。 本院认为：根据《民法通则》第九十二条之规定，没有合法根据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。一般来说，构成不当得利，必须同时具备以下要件：1、获得利益；2、他人受到损失；3、一方受益与他方受损之间存在因果关系；4、受益没有法律上的依据。本案中，原被告双方达成口头车辆代购协议，德州江瀚汽销公司交付购车款后，临沭兴华汽贸公司没有按照协议约定履行交付车辆义务，其没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失，应将取得的不当利益返还受损失的人，并返还资金占用期间的利息。对于原告主张的利息损失可自产生不当得利之债即交付资金之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。吴学龙作为临沭兴华汽贸公司的法定代表人，其利用本人账户收取公司业务款，与公司法人人格混同，根据公司法的相关规定，其应当对公司债务承担连带责任。 被告吴学龙、临沭兴华汽贸公司经传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利，不影响本院依据查明的事实作出判决。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、最高人民法院印发《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》的通知第一百三十一条、《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴学龙、临沭兴华汽贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告德州市江瀚汽车销售有限公司不当得利款265000元及利息（200000元的款项自2019年9月21日起、65000元的款项自2019年10月15日，均至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6775元，减半收取3387.5元，由被告吴学龙、临沭兴华汽贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。并在提交上诉状时预交上诉案件受理费，如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李华伟 二〇二〇年一月二十三日 法官助理杨玲 书记员张婷
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0103民初5047号 原告：广州长江新能源科技股份有限公司，住所地广东省广州市增城区石滩镇三江元美村元美大路1号，统一社会信用代码91440183191000643Y。 法定代表人：姚玉均。 委托诉讼代理人：陈志亮、黄伟佳，公司员工。 被告：长城宽带网络服务有限公司福州分公司，住所地福建省福州市台江区五一南路1号联信中心五层513-523，统一社会信用代码913501037549607616。 负责人：陈军。 被告：长城宽带网络服务有限公司，住所地北京市海淀区学院路甲38号1号楼5层C5002室，统一社会信用代码91110108722604607B。 法定代表人：班姝。 被告：鹏博士电信传媒集团股份有限公司，住所地四川省成都市高新区西芯大道4号创新创业服务中心D136，统一社会信用代码9151010020191495X9。 法定代表人：杨学平。 本院在审理原告广州长江新能源科技股份有限公司与被告长城宽带网络服务有限公司福州分公司、被告长城宽带网络服务有限公司、被告鹏博士电信传媒集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。2020年1月16日，原告广州长江新能源科技股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许广州长江新能源科技股份有限公司撤诉。 案件受理费276元，减半收取计138元，由广州长江新能源科技股份有限公司负担。 审判员  黄宜奋 二〇二〇年一月二十日 书记员  唐希瑞
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢118号申请执行人：陈铁君，男，1976年10月1日出生，汉族，户籍地浙江省诸暨市，现住上海市。被执行人：广厦建设集团有限责任公司，住所地浙江省东阳市。本院在执行陈铁君与广厦建设集团有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案中，向被执行人广厦建设集团有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2018)沪0112民初10487号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人广厦建设集团有限责任公司钱款人民币XXXXXXX.14元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  顾红兵二〇二〇年一月二十日书记员  钱 昕附：相关法律条文
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0203行审10号 申请执行人厦门市交通运输综合执法支队，住所地福建省厦门市思明区鹭江道265号交通大厦11-12楼，统一社会信用代码12350200581298844X。 法定代表人王文果，支队长。 委托代理人林芳芳，厦门市交通运输综合执法支队工作人员。 被执行人傅文生，男，1981年3月25日出生，汉族，住福建省安溪县。 申请执行人厦门市交通运输综合执法支队于2019年7月24日作出闽厦直属交执（2019）罚字第3011号行政处罚决定，认定2019年6月26日14时20分，被执行人傅文生驾驶厦门盈华运输有限公司名下车牌号为闽Ｄ-×××××的出租车，在机场Ｔ3候机楼的士候车区因无正当理由中断服务被投诉。经申请执行人执法人员调查取证，事实清楚，证据确凿，傅文生的行为违反了《厦门经济特区出租汽车营运管理条例》第二十七条第一款的规定，属于无正当理由中断服务的违法行为。申请执行人依据《厦门经济特区出租汽车营运管理条例》第四十四条第一款第（四）项的规定，决定对被执行人罚款500元，暂扣岗位服务资格证件15日。被执行人应在收到本决定书之日起15日内缴纳罚款；逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。 因被执行人在规定的时间内不履行该行政决定所确定的义务，申请执行人于2020年1月10日向本院申请强制执行，要求被执行人缴交罚款500元及加处罚款500元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 经审查认定，申请执行人作出案涉处罚决定后，将案涉处罚决定书于2019年7月24日直接送达被执行人。傅文生不服，向人民法院提起行政诉讼，一二审判决对傅文生的诉讼请求均不予支持。因被执行人在法定期限内未履行该处罚决定所确定的缴交罚款的义务，申请执行人遂于2019年10月18日作出闽厦直属交执（2019）催字第54号行政强制执行催告书，并于2019年10月18日直接送达被执行人，但被执行人在规定期限内仍未履行。 本院认为，申请执行人作出案涉处罚决定在行政主体、行政程序及行政依据方面均符合法律规定，未发现《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条所规定的应裁定不准予执行的情形。被执行人在法定期限内未履行案涉处罚决定确定的缴交罚款的义务，故案涉处罚决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人厦门市交通运输综合执法支队于2019年7月24日作出的闽厦直属交执（2019）罚字第3011号行政处罚决定。 二、被执行人傅文生应于本裁定书送达之日起十日内缴交罚款500元及加处罚款500元，共计1000元；逾期未履行缴款义务的，本院将依法强制执行，由此产生的费用由被执行人傅文生承担。 本案执行费50元，由被执行人傅文生负担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 曹 玲 审 判 员 黄南清 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年一月十六日 代书记员 吕致 鹏 附：本案所适用的法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初8376号 原告：杭州富阳天羽物业管理有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道后拔路276号，统一社会信用代码：913301833419605016。 法定代表人：刘华，总经理。 委托诉讼代理人：於扬子，江苏海越律师事务所律师。 被告：华红，女，1973年9月27日出生汉族，住杭州市富阳区。 原告杭州富阳天羽物业管理有限公司与被告华红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告杭州富阳天羽物业管理有限公司于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州富阳天羽物业管理有限公司提出撤回起诉的申请，是其依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州富阳天羽物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告杭州富阳天羽物业管理有限公司负担。 审 判 员 金叶群 二〇二〇年一月二十二日 代书记员 胡梦璐
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初186号原告:吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行，住所地:吉林省德惠市大房身镇杨树街道。负责人：刘云霄被告:刘宝龙，男，住德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行与被告刘宝龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年01月02日立案。吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行申请撤回起诉，符合法律规定，依法应准予，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行撤回起诉。案件受理费25.00元，由吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行负担。审判员  张晶萍二〇二〇年一月十三日书记员  吕 琦
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0702民初6822号原告：松原市宁江区大洼镇祥发村民委员会，地址大洼镇祥发村。法定代表人：马春举，系村长。被告：张淑珍，女，1966年2月1日出生，汉族，住址吉林省松原市宁江区。松原市宁江区大洼镇祥发村民委员会与张淑珍农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案，依法适用普通程序，公开开庭审理。原告松原市宁江区大洼镇祥发村民委员会于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市宁江区大洼镇祥发村民委员会撤诉。案件受理费88.00元，已经减半收取，由原告松原市宁江区大洼镇祥发村民委员会负担。审判长  贾志忠审判员  胡 萌审判员  刘佳旭二〇二〇年一月十五日书记员  刘 传
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更93号罪犯胡晓新，曾用名：胡立东，男，汉族，1975年5月7日出生于黑龙江省大庆市，初中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省拜泉县人民法院于2012年4月12日作出（2012）拜刑初字第56号刑事判决，认定罪犯胡晓新犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。刑期自2011年11月27日起至2022年11月26日止。2014年9月17日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。2016年1月14日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯胡晓新在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯胡晓新减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯胡晓新在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2015年10月至2019年7月考核积分达到4204.5分，给予表扬7次，结余积分4.5分，其中年度积分1235分；胡晓新表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯胡晓新自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯胡晓新的刑罚，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年11月27日起至2020年3月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇二〇年一月十三日书记员  索 泉
陕西省西乡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0724刑初9号 公诉机关西乡县人民检察院。 被告人陈健，男，1969年5月25日出生，汉族，初中文化，户籍（已注销）及住所地：汉中市汉台区东关后街95号，无业。1989年8月11日，因犯盗窃罪被原汉中市人民法院（现汉台区人民法院）判处有期徒刑五年；1993年9月18日，因犯盗窃罪被原汉中市人民法院判处有期徒刑七年；1999年5月11日，因犯盗窃罪被汉中市中级人民法院判处有期徒刑四年五个月；2011年4月20日，因犯盗窃罪被城固县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；2012年9月18日，因犯盗窃罪被南郑县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金1000元；2014年1月15日，因犯盗窃罪被南郑县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元；2017年8月14日，因犯盗窃罪被城固县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元，于2018年12月2日刑满释放。本案因涉嫌犯盗窃罪，被西乡县公安局于2019年9月5日刑事拘留，同年10月9日逮捕。现羁押于西乡县看守所。 西乡县人民检察院以西检刑检刑诉（2019）142号起诉书指控被告人陈健犯盗窃罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西乡县人民检察院检察员朱历新出庭支持公诉，被告人陈健到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月15日8时许，被告人陈健到西乡县城步行街附近伺机盗窃，在新寺街盗窃了被害人陈某一部OPPO牌手机，被陈某发现后索回。随后，陈健又在该街使用镊子先后盗窃了被害人杨某一部VIVO牌手机和被害人王某一部华为荣耀手机，后被西乡县公安局民警当场抓获，并从其身上查获了盗得的两部手机。经西乡县价格认证中心认定：被盗的华为荣耀、OPPO、VIVO三部手机的市场价格为人民币2523元。 另查明，被告人陈健实施盗窃时所使用的镊子，系其本人所有，案发后被公安机关查获并扣押。公安机关查获的被盗手机均已返还各被害人。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人照片、汉中市公安局东关派出所出具的情况说明、南郑县人民法院（2012）南刑初字第00132号、（2014）南刑初字第00033号刑事判决书、城固县人民法院（2011）城刑初字第00044号、（2017）陕0722刑初131号刑事判决书、陕西省汉江监狱（2018）陕汉江狱释证字第816号释放证明书、受案登记表、在逃人员登记/撤销表、抓获经过、西乡县公安局巡特警大队出具情况说明、辨认笔录及照片、检查笔录、扣押清单、被盗手机照片、物证：镊子一把、被害人出具的领条和证明、西乡县价格认证中心西价认定（2019）14号《关于对被盗手机的价格认定结论书》、认罪认罚具结书、被害人杨某、陈某、王某陈述、证人王某1、余某的证言、被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈健以非法占有为目的，窃取他人价值2523元财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、罪名成立，应当对其予以刑法处罚。被告人曾因盗窃犯罪受到过刑事处罚，仍不思悔改，继续实施盗窃犯罪，且在公共场所多次实施扒窃，应酌情从重处罚；被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，为累犯，应从重处罚。被告人当庭自愿认罪认罚，能够如实供述犯罪事实，可从轻处罚；被盗物品已被追回，可对其酌情从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人作案所使用的工具，依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第一款第项、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人陈健犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元(刑期从判决确定之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日至2020年9月4日止。罚金限判决生效之日起7日内缴纳)。 二、作案工具：镊子一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  彭延华 二〇二〇年一月十三日 书记员  朱雯婷
山西省临县人民法院结 案 通 知 书（2019）晋1124执579号中国邮政储蓄银行股份有限公司某支行与常某、郭某1、郭某2借款合同纠纷一案，本院于2017年7月12日作出（2017）晋1124民初516号民事判决，判令被告常某归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某支行本金52868.94元，利息26118.02元，共计人民币78986.96元，并按合同约定的利率（包括罚息）支付从2016年7月12日起至还款之日止的利息，被告郭某1、郭某2对上述款额承担连带保证责任。判决生效后，三被执行人未履行，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司某支行向本院申请执行。执行过程中，本院扣划执行了被执行郭某2名下银行存款70660.6元，剩余部分被执行人常某全部主动履行。至此，本院（2017）晋1124民初516号民事判决已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年一月三日
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0983民初5056号原告：中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：山东省潍坊高新区东方路与卧龙街路口东北角。负责人：冯卫国，总经理。委托代理人：杨宏祥，男，汉族，公司原告，住。被告：杨庆润，男，汉族，住山东省寿光市。被告：沧州临港昌骅运输队，住所地：河北省沧州临港中捷产业园区黄赵公路北恒通街西。负责人：韩俊良，经理被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司，住所地：河北省黄骅市黄骅港金海商业楼（金利达大厦）B栋1-2层08号。负责人：赵国栋，经理。委托代理人：芦丽娟，河北傲宇律师事务所律师。被告：杨贤钧，男，汉族，住山东省寿光市。本院对原告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被告杨庆润、沧州临港昌骅运输队、中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司、杨贤钧保险人代位求偿权纠纷一案作出的（2019）冀0983民初5056号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：（2019）冀0983民初5056号民事判决书中第五页第5行“应首先在交强险财产项下赔付2000元，剩余165165元由保险公司在商业三者险限额内赔偿165165*50%=82583元。被告人财保黄骅港支公司共计赔偿原告中华联合财险潍坊中心支公司保险金84583元。”更正为“经本院确认鲁Ｇ×××××号车辆损失为167165+2000=169165元，中华联合代位求偿权部分为（169165-2000）×50%=83582.5元，故被告人财保黄骅港支公司在商业三者险中共计赔偿原告中华联合财险潍坊中心支公司保险金83582.5元。”；倒数第14行中“被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司给付原告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司代位求偿款84583元”更正为“被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司在商业第三者责任险中给付原告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司代位求偿款83582.5元。”；第六页第一行中“由原告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担173元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司承担973元。（限判决生效之日交纳）”更正为“由原告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担185元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司承担961元。（限判决生效之日交纳）”审判员  吕旭礼二〇二〇年一月九日书记员  穆庆州
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法民 事 裁 定 书（2020）内0702财保1号申请人：刘某，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：韩某，呼伦贝尔市海拉尔区司法局呼伦街道法律服务所。被申请人：江苏大汉建设实业集团有限责任公司，住江苏省沛县沛城镇歌风路6号。法定代表人：张开文。申请人于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在海拉尔区法院申请执行唐山市冀东物贸集团有限公司233.32万元的到期债权。中国平安财产保险股份有限公司出具平安诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：XXXX）作为保全担保。本院经审查认为，申请人刘志文的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏大汉建设实业集团有限责任公司在海拉尔区人民法院申请执行唐山市冀东物贸集团有限公司的执行款人民币233.32万元，期限一年。案件申请费5000元，由申请人刘志文负担。本裁定立案开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 鑫二〇二〇年一月十七日书记员 孙媛媛附本裁定所依据的相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封的、冻结的，不得重复查封、冻结。
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初261号   原告：张晓静，女，汉族，1984年2月17日出生，住西宁市。   被告：张纯民，男，汉族，1975年2月12日出生，住西宁市。   被告：康伟华，男，汉族，1988年6月18日出生，住甘肃省临洮县。   原告张晓静与被告张纯民、康伟华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，原告张晓静于2020年1月22日向本院申请撤回对被告张纯民、康伟华的起诉。   本院认为，原告张晓静的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告张晓静撤回对被告张纯民、康伟华的起诉。   案件受理费453元，由原告张晓静承担。   审判员 蒙自康     二〇二〇年一月二十二日   书记员 俞 珍   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕 西 省 陇 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书                                               （2020）陕0327民初265号   原告:袁新豆，男，生于1959年8月9日。   被告：邬芳翠，女，生于1969年1月27日。   原告袁新豆与被告邬芳翠买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告袁新豆于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告袁新豆的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许袁新豆撤回起诉。   案件受理费2488元，予以免交。  审判员  张  烁   二〇二〇年一月二十一日   法官助理    马 文 亮   书记员  张 智 渊       1
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保134号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：马某。 被申请人：朱某，现住：海东市。 被申请人：田某，现住：海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱某、田某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱某、田某的银行存款41085元，冻结期限为六个月。 案件申请费431元，由被申请人朱某、田某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  祁生忠 二〇二〇年一月二日 书记员  魏小芳
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0106执17279号 关于申请执行人姚天云申请执行郑雄文债权债务纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕做结案处理，并已解除被执行人名下所有的强制措施。 特此通知 广州市天河区人民法院 二〇二〇年一月十五日 联系人：宋劲松、许美凤；电话：83008832、83006811； 地址：广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局；传真：83008844。
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执1889号之三 申请执行人：何丽根，男，1968年10月10日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：魏青根，男，1968年2月3日出生，汉族，住衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人何丽根与被执行人魏青根民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议：已支付268378.2元，再支付30万元本案执行完毕，分别于2020年11月30日前支付7.5万元、2021年11月30日前支付7.5万元、2022年11月30日前支付7.5万元、2023年11月30日前支付7.5万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0802执1889号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院另行提起诉讼，申请恢复执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年一月九日 书记员  陈海翔
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0481民初275号原告：朱雪甫，男，1952年11月9日出生，汉族，住浙江省海宁市。委托诉讼代理人：陆敏杰，浙江虎良律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建飞，浙江虎良律师事务所律师。被告：何生良，男，1950年11月1日出生，汉族，住浙江省海宁市。被告：訾怀民，男，1966年7月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：吴金龙，浙江潮乡律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱添翼，浙江潮乡律师事务所律师。被告：浙江恒力建设有限公司，住所地浙江省嘉兴市海宁市丁桥镇镇中路，统一社会信用代码91330481755906775W。法定代表人：左建平，董事长。原告朱雪甫与被告何生良、訾怀民、浙江恒力建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告朱雪甫于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱雪甫的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告朱雪甫撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告朱雪甫负担。审判员  王莉莉二〇二〇年一月十五日书记员  汪凯航
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执5285号申请执行人：上海市宝山区人力资源和社会保障局，住所地上海市宝山区。法定代表人：黄雅萍，局长。委托代理人：谢仁鸿，上海市宝山区劳动保障监察大队工作人员。被执行人：江苏妈祖食品有限公司上海分公司，住所地上海市宝山区，经营地上海市宝山区。法定代表人：李庆和。申请执行人上海市宝山区人力资源和社会保障局于2018年7月23日作出宝人社监(2018)理字第0144号行政处理决定，要求被执行人缴纳社保和拖欠工资共计人民币67,816.55元。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且至今仍未履行该行政处理决定确定的缴纳义务，故申请人向本院申请执行。本院审查后于2019年6月6日作出(2019)沪0113行审108号行政裁定书，要求被执行人缴纳社保和拖欠工资共计人民币67,816.55元及申请执行费917元。并于2019年10月12日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行相关义务，但被执行人至今未按要求报告财产及履行义务。经执行查明，江苏妈祖食品有限公司上海分公司，住所地上海市宝山区呼兰西路XXX号XXX幢XXX层C座、D座，经营地上海市宝山区呼兰西路XXX号XXX楼。其名下无证券、银行账户、房产、车辆等任何财产登记信息。本院通过全国法院执行查控系统查询，亦未发现任何可供执行的有效财产。执行过程中，本院于2019年12月11日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并向其法人发出限制消费令。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  陆士忠审判员  宋 涛二〇二〇年一月十七日书记员  包程年附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省富裕县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0227执保9号 申请保全人:徐景宽,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县 被保全人:孙连庚,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县 本院在申请保全人与被保全人租赁合同纠纷一案中，已保全执行完毕，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 黑龙江省富裕县人民法院（2018）黑0227民初1436-2号民事裁定书执行完毕。 审判长  胡志江 审判员  田永光 审判员  冯乃鑫 二〇二〇年一月二十一日 书记员  吕宝旭
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书吉0521执229号申请执行人：宋忠利，男，1967年11月11日生，汉族，住通化县二密镇。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。申请执行人宋忠利与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案。申请执行人申请执行工资款9185.53元已自动履行9185.53元，本案执收取行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年一月十三日
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0803刑初9号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院 适用程序简易程序。 被告人霍强强（曾用名：程强强），男，户籍地河南省安阳县，现住贵港市港南区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月18日被贵港市公安局取保候审。 立案日期2020年1月7日。 开庭日期2020年1月13日。 指控意见公诉机关根据港南检公刑诉[2020]5号起诉书，指控被告人霍强强犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月至三个月，缓刑五个月至六个月，并处罚金。 辩护意见被告人霍强强对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年11月24日22时许，被告人霍强强醉酒后（经检验，血液酒精含量为194.82mg/100ml。）驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车行驶至贵港市港南区木松岭社区民乐街10号附近，与杨盛群驾驶的桂Ｒ×××××小轿车发生碰撞，造成无人受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经贵港市公安局交通警察支队二大队认定，被告人霍强强负本次事故的全部责任。案发后，被告人霍强强与杨盛群在交警的主持下达成了损害赔偿协议，并按协议赔偿了杨盛群的经济损失3000元。公安机关于2019年12月9日以被告人霍强强涉嫌危险驾驶罪立案侦查，被告人霍强强于2019年12月17日经交警电话通知主动到案，并如实供述上述事实。 本院意见被告人霍强强的行为构成危险驾驶罪，其具有醉酒后驾驶机动车造成道路交通事故且负事故全部责任等从重情节，以及自首、赔偿经济损失等从轻情节。 判决主文被告人霍强强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内一次性缴清，逾期不交，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（一）项。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 员 梁法贵 二〇二〇年一月十三日 法官助理 李丽清 书 记 员 梁少娟 附：本案适用的具体法律条文正文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0702执113号申请执行人山西鑫诺融资担保有限责任公司，地址晋中开发区迎宾西街162号泰新商务楼。法定代表人温晓军。被执行人赵亚倩，女，19714年12月25日生，汉族，住晋中市榆次区。本院依据已经发生法律的(2017)晋0702民初2819号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人赵亚倩的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张爱忠二〇二〇年一月十四日书记员  许绍华
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0804民初42号起诉人：尤志兰。2020年1月6日，本院收到尤志兰的起诉状。起诉人尤志兰向本院提出诉讼请求：1、请求确认矿区煤矿井口改制合同书无效；2、判决承德市鹰手营子矿区承鹰煤炭经销有限责任公司返还起诉人购井款100000.00元、押金10000.00元、矿井修理费50000.00元、房屋损失费240000.00元，赔偿总金额共计400000.00元；3、请求确认杨连荣2002年12月20日所签矿井承包一年期满后，把政府毁闭的矿井协议给起诉人，属欺诈行为；4、判决起诉人返还杨连荣的欠款4000.00元，按庭审结算后给付；5、诉讼费用由承德市鹰手营子矿区承鹰煤炭经销有限责任公司、杨连荣、张桂荣承担。事实和理由：矿区煤矿改制后矿井管理及经营权归新组建的股份制企业负责，企业名称为承德市鹰手营子矿区煤炭开采有限责任公司，后改为承德市鹰手营子矿区承鹰煤炭经销有限责任公司。采煤四队井原为兴隆矿务局汪庄煤矿的矿办小井，有独立的采矿许可证，属合法矿井，后由营子矿区煤矿承包，纳入矿区煤矿管理，向汪庄矿交纳一定的费用。2000年矿区煤矿改制将采煤四队井出让给杨连荣并签订了相关的协议。矿区煤矿无权处置采煤四队井，起诉人认为承德市鹰手营子矿区煤炭开采有限责任公司无权将他人的财产违约转让。杨连荣签署采煤四队井转让协议后，由于没有资金投入找起诉人投资入股，购井费用共计是160000.00元，其中包括押金10000.00元、购井款100000.00元、设备维修费50000.00元，杨连荣表示缴纳此费用后矿井就属于个人。随后起诉人缴纳相关费用，利用三个月的时间该矿井具备开采条件。但当时井下有害气体浓度过大，还没有进行开采就被兴隆矿务局告知关闭，2001年6月27日河北省工业局派专人炸毁井口，没收开采设备，并下发矿井关闭文件。2001年12月11日，营子区政府重新批准采煤四队井开采，因起诉人身体原因由杨连荣独自经营至2002年12月11日。为获取更多利益，进行了非法开采，不仅将巷道挖至汪庄矿巷道内，还对预留的保护煤柱进行开采。距合同到期前11天，杨连荣将矿井掏塌，把井下轨道全部拆除并部分变卖，剩余轨道以4000.00元价格卖给起诉人。杨连荣对起诉人尤志兰隐瞒事实，将被省、区政府毁闭的非法矿井以协议方式交起诉人经营，起诉人在不知情的情况下修缮维修矿井准备经营，被公安机关制止。杨连荣不仅在未取得相关手续的情况下进行煤炭开采，还通过欺骗、隐瞒等手段骗取起诉人投资，所做的一切严重侵害了起诉人的合法权益。综上，起诉人为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。本院经审查认为，起诉人尤志兰的起诉本院应不予受理。起诉人尤志兰此次诉讼的第一项、第二项诉讼请求是在（2019）冀0804民初54号驳回起诉的民事裁定书生效后再次起诉，且诉讼主体、诉讼标的和诉讼请求均相同，属于重复诉讼。起诉人第三项诉讼请求涉及政府毁闭矿井问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。起诉人第四项诉讼请求与起诉人此次诉讼没有任何关联。本院已经告知起诉人其此次提起的诉讼属于重复起诉，且不属于人民法院受理民事诉讼的范围，起诉人还坚持起诉，故本院应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：对起诉人尤志兰的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  李怀民二〇二〇年一月九日书记员  王 静
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执4810号 申请执行人:海宁宝睿缝纫设备有限公司 被执行人:张小虎 关于本院执行的（2019）浙0481执4810号案件,即申请执行人海宁宝睿缝纫设备有限公司与被执行人张小虎买卖合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初3929号民事调解书,已于2020年01月09日执行完毕。 特此通知。 承办人:李冬叶 联系电话:0573-87017121 二〇二〇年一月九日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执97号之四申请执行人：王宗彪，男，1976年10月26日出生，汉族，无业，户籍地安徽省蚌埠市淮上区，现住安徽省蚌埠市。被执行人：王瑞金，男，1972年7月14日出生，汉族，蚌埠市汇金商贸有限公司资产一部副部长，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初1246号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王瑞金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王瑞金在中信银行621773230504×××01账户内存款人民币808746.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月十日书记员  王未玮
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初114号      原告：林莉，女，1968年4月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：周志全，男，1971年10月18日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告林莉与被告周志全林业承包合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告林莉于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告林莉撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林莉自愿负担。         审  判  员   李慧         二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 日     书  记  员   谢玉
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0602民初77号原告：鹰潭月湖恒通村镇银行股份有限公司，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路44号，统一社会信用代码：91360600067454381H。法定代表人：章卫忠。委托诉讼代理人：杨方强、吴甜，该行员工。被告：吴强仙，男，汉族，1989年10月7日出生，住江西省鹰潭市余江区。被告：陈雅琴，女，汉族，1994年11月1日出生，住江西省鹰潭市余江区。被告：吴美娟，女，汉族，1981年8月22日出生，住江西省鹰潭市月湖区。本院在审理原告鹰潭月湖恒通村镇银行股份有限公司诉被告吴强仙、陈雅琴、吴美娟金融借款合同纠纷一案中，原告鹰潭月湖恒通村镇银行股份有限公司于二〇二〇年一月八日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告吴强仙、陈雅琴、吴美娟在银行账户存款人民币16万元或查封、扣押相应价值的财产。本院认为，原告鹰潭月湖恒通村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告吴强仙、陈雅琴、吴美娟在银行账户存款人民币16万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江云晓二〇二〇年一月八日书记员  王思艳
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0114执4959号沈阳市北方成套电器设备有限公司（申请执行人）、辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司（被执行人）：沈阳市北方成套电器设备有限公司与辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计780674.8元。经本院立案执行，现已强制执行到位780674.8元，至此，沈阳市北方成套电器设备有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0114民初1761号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行局董文强二〇二〇年一月十六日书记员  陈绪森
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初18682号 原告：郦勇，男，1994年3月7日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告：赵三妹，女，1970年2月26日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 两原告的共同委托诉讼代理人：陈殷杰,浙江墨恒律师事务所律师。 被告：胡宏伟，男，1986年4月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：宿巧丽，女，1976年12月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被告胡宏伟、宿巧丽的共同委托诉讼代理人：刘建坤，上海国畅律师事务所律师。 被告胡宏伟、宿巧丽的共同委托诉讼代理人：余珍珍，上海国畅律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。 负责人：陈雪松。 委托诉讼代理人：王运建,上海市信本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：楚正楠,上海市信本律师事务所律师。 原告郦勇、赵三妹与被告胡宏伟、宿巧丽、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告郦勇、赵三妹及其共同的委托诉讼代理人陈殷杰、被告胡宏伟及胡宏伟、宿巧丽的共同委托诉讼代理人刘建坤、被告平安保险公司的委托诉讼代理人楚正楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郦勇、赵三妹向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计504349.34元（其中医疗费914.94元、死亡赔偿金1111480元、丧葬费33216元、交通费5000元、精神损害抚慰金50000元、家属误工费910元、施救费200元、评估费200元、车辆损失费2080元），由平安保险公司在保险责任范围内先行赔付，不足部分由胡宏伟、宿巧丽承担。事实和理由：2019年9月14日12时40分许，胡宏伟驾驶宿巧丽所有的沪Ａ×××××号小型轿车，在途经诸暨市地方，与郦培祥驾驶的电动自行车发生碰撞，造成郦培祥受伤经医院抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故，此次事故经诸暨市交警大队认定，胡宏伟负事故的次要责任。郦勇受伤后被送至诸暨市人民医院抢救共花去医药费914.94元。经查沪Ａ×××××小型轿车在平安保险公司处投保，且事故发生在保险期限内。郦勇、赵三妹作为死者郦培祥的直系亲属，有权要求三被告承担赔偿责任。 胡宏伟、宿巧丽答辩称，由保险公司承担责任，宿巧丽无责。 平安保险公司答辩称：事故发生以及责任认定由法院予以核实，涉事车辆在我司投保了交强险和商业险200万元不计免赔，事故发生在保险期内，因投保人承担次要责任，故我司仅承担40%的责任。 经审理，本院查明本案事实如下：两原告为死者郦培祥的妻子和儿子。两原告诉称的交通事故及责任认定属实。郦培祥受伤后经抢救无效死亡，支出抢救费914.94元。起诉前，郦培祥委托诸暨宇信价格评估有限公司对电瓶车损失进行评估，经评定车辆损失价值为2080元，原告为此支出评估费200元和施救费200元。事故发生后，胡宏伟垫付了45000元。 另查明，宿巧丽系肇事车辆沪Ａ×××××号小型轿车的车主，肇事车辆在平安保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险200万元含不计免赔险，事故发生在保险期内。 再查明，郦培祥事发前长期从事泥工工作。 上述事实，除有当庭原、被告的陈述证实外，还有：1、诸暨市公安局交警大队责任分析意见书；2、户口簿、居民死亡医学证明、户口注销证明、火化证明书；3、门诊病历、医疗费票据；4、诸暨宇信价格评估有限公司出具的评估报告书及评估费发票；5、诸暨市暨南街道三和村村委会出具的证明、工资表、浙江省建设领域简易劳动合同、工作场地照片、证人斯某、王某、周某的证言；6、保单复印件等证据予以证实。对当事人无异议的证据本院予以确认，对有异议的证据认证如下：平安保险公司对证据2质证认为需要提供尸检报告，证据1、证据2能够证明郦培祥系受伤后抢救无效死亡，故尸检报告原告无须另行提供。平安保险公司对证据4质证认为对评估结果有异议，应当提供车辆购买时的费用，评估费不予承担。胡宏伟、宿巧丽对证据4质证认为评估费及施救费应由保险公司承担。平安保险公司虽对评估结果有异议，但未申请重新评估，且评估机构具有相关资质，程序合法，故本院对证据4的证明力予以认定，因车辆的损失经评估已实际产生，原告无须提供购车发票。因评估费系原告为确认车辆损失所支出的合理费用，平安保险公司也未就评估费不予赔付的免责条款向投保人尽到了提示、告知义务，故评估费应由保险公司承担。平安保险公司、胡宏伟、宿巧丽对证据5质证认为对真实性不予认可，应当提供工资银行流水和社保缴费依据，且劳动合同签订时间未满事发前一年，村委会的证明不予认可，死亡赔偿金应按照农村标准计算。证据5能够形成完整的证据链，可以证明死者郦培祥事发前以非农收入为主要生活来源，故其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。至于胡宏伟、宿巧丽提供的车损单，与本案审理无关，本院不作认定。 本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由当事人按各自的过错责任承担。本案中，公安机关交警部门认定胡宏伟负事故的次要责任，故本院确定胡宏伟对交强险以外的损失承担40%的民事赔偿责任。肇事车辆在平安保险公司投保了交强险以及商业第三者责任险，平安保险公司应当按照保险合同约定承担相应的赔付责任；不足部分由胡宏伟承担。现原告请求的合理损失本院认定为：1.医疗费914.94元；2.死亡赔偿金1111480元；3.丧葬费33216元；4.家属处理事故的误工费910元（182元/天×5天×1人）；5.精神抚慰金20000元；6.交通费酌定500元；7.评估费200元；8.施救费200元；9.车辆损失费2080元，以上合计1169500.94元。本院确定平安保险公司在交强险范围负担112914.94元（非医保费用和精神抚慰金应在交强险内优先赔付），在商业险范围内负担422634.4元（1056586元×40%），合计赔付535549.34元。因胡宏伟已预付赔偿款45000元，可视为代平安保险公司垫付，平安保险公司尚应赔付原告490549.34元。宿巧丽虽系车主，但原告无证据显示其在本起事故中具有过错，故本院对原告起诉宿巧丽承担赔偿责任的诉请不予支持。综上所述，原告合理部分的诉请本院予以支持，其余部分予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应赔付郦勇、赵三妹医疗费等各项经济损失共计535549.34元，其中返还胡宏伟45000元，尚应赔付490549.34元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回郦勇、赵三妹的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收受理费8843元，依法减半收取4421.5元，由郦勇、赵三妹负担121.5元，胡宏伟负担4300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  李晖 二〇二〇年一月二十六日 书记员  俞婷 ?
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民初12638号原告：白玉涵，女，1984年11月19日出生，汉族，住济宁北湖度假区。委托诉讼代理人：金涛，济宁任城金城法律服务所法律工作者。被告：白林森，男，1987年9月5日出生，汉族，住济宁北湖度假区。被告：陈思彤（白林森之妻），女，1990年1月2日出生，汉族，住址同上。两被告共同委托诉讼代理人：刘蕊，山东中昊律师事务所律师。原告白玉涵与被告白林森、陈思彤返还原物纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白玉涵的委托诉讼代理人金涛，被告白林森、陈思彤及两被告共同委托诉讼代理人刘蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白玉涵向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即停止侵权，腾出位于济宁北湖度假区户房屋，交付原告；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月，原告居住的拆迁，原告与济宁北湖新区新型社区建设指挥部签订了房屋拆迁安置补偿协议书，安置的房屋为京杭佳苑D区2号楼东单元4层西户。原告按照协议书约定交纳了相应款项，通知上房后，原告于2015年2月对该房屋进行了装修。后两被告未经原告许可，强行侵占房屋居住至今。原告多次要求两被告搬离，被告拒不搬离。被告白林森、陈思彤辩称，二被告系夫妻关系，被告白林森与原告系姐弟关系，双方父亲白书文。2004年左右，原告父亲购买都市春天小区房屋一套，明确说明该房屋系为被告白林森购置的婚房。2009年，二被告结婚后一直在都市春天居住。2012年，父亲白书文因原告经济困难急需资金，将都市春天房屋出售，房款100万元，其中76万元给了原告使用。2014年许庄街道白庄村拆迁，原告、被告白林森、及父亲白书文各分得一套房屋，因都市春天房屋房款大部分被原告使用，原告当时已出嫁到外地，不在本地生活。于是，原告、被告白林森及父亲白书文协商，原告分配的本案争议房屋归被告所有，作为被告白林森未得到婚房的补偿。被告白林森用自己名下安置房屋的补偿款为原告房屋交纳过差价款3万余元。2015年涉案房屋上房后一直由二被告居住。被告在涉案房屋内居住并非是强行侵占，而是经过原告同意认可后合法居住，涉案房屋经原告及原、被告父亲共同协商一致归被告所有，该处分系家庭成员内部之间对家庭财产协商一致的处理结果。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，被告白林森与原告系姐弟关系。因济宁北湖度假区拆迁，2014年5月27日，原告与济宁北湖新区新型社区建设指挥部签订《房屋拆迁安置补偿协议书》，原告分得安置房屋一套即本案争议房屋济宁北湖度假区户。2015年2月，涉案房屋上房后，一直由二被告居住。2019年10月17日，原告诉至本院，要求二被告停止侵权、搬离房屋。本院认为，本案涉争房屋系原告拆迁补偿所得，原告对涉争房屋拥有合法的所有权。二被告主张，涉争房屋经家庭协商一致归二被告所有，二被告提供的录音证据仅能证明双方曾就此事进行过协商，无法确认原告曾同意将涉争房屋归属二被告所有，二被告的主张证据不足，本院不予支持。至于被告白林森是否为原告交纳过差价款等其他家庭经济纠纷，不影响本案房屋所有权的认定，双方另行协商解决。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，侵占国家、集体或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。原告要求二被告停止侵权，腾出房屋交还原告，理由正当，依法应予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，判决如下：被告白林森、陈思彤于本判决生效之日起十五日内停止侵权，将济宁北湖度假区户房屋返还原告白玉涵。案件受理费减半收取即100元，由被告白林森、陈思彤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张华勇二〇二〇年一月十三日书记员  朱 敖
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执2046号申请执行人:无锡农村商业银行股份有限公司，住所地无锡市。法定代表人：邵辉，该公司董事长。委托代理人：陈婷、蒋菊兰，江苏行德律师事务所律师。被执行人：秦文荣，男，1976年2月18日生，汉族，住无锡市新区。被执行人：张峰，女，1977年9月22日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人无锡农村商业银行股份有限公司与被执行人秦文荣、张峰金融借款合同纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初3132号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：被告秦文荣、张峰于本判决生效后立即向原告无锡农村商业银行股份有限公司偿还借款本金1270345元、利息（截止至2017年6月1日为136021.64元，自2017年6月2日起至实际给付之日止，以1270345元为基数，按每日万分之1.75计算）、滞纳金（截止至2017年6月1日为154358.5元，自2017年6月2日起至实际给付之日止，按照领用合约的约定计算），并支付律师费损失为38335元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9376元、保全费5000元，由被告秦文荣、张峰承担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月1日依法立案执行。在执行过程中，本案终结执行。本院认为，申请人有权处分自己的民事权利，申请执行人向本院撤回强制执行的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初3132号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 熠审 判 员  张 明人民陪审员  华冬梅二〇二〇年一月十六日书 记 员  朱炜彬
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执恢5号 申请执行人：罗周革，男，1969年2月12日生，住湖南省蓝山县。 被执行人：罗武聪，男，1983年9月3日生，职工，住湖南省蓝山县。 被执行人：王丽梅（系罗武聪之妻），1985年10月11日生，住址同上。 本院执行的申请执行人罗周革与被执行人罗武聪、王丽梅民间借贷纠纷一案，被执行人罗武聪、王丽梅自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2015）蓝法民二初字第138号民事判决执行完毕。该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月十六日
四子王旗人民法院民事裁定书（2019）内0929民初2765号原告高月宽。被告次耀荣。高月宽诉次耀荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，由审判员李霞适用简易程序，公开进行了审理。原告诉称：2018年2月29日，被告次耀荣向原告高月宽借款人民币五万元整，并承诺尽快还清借款。经原告多次催要，被告次耀荣一拖再拖至今未偿还借款，现请求被告向原告偿还借款人民币五万元，判令诉讼费由被告承担，判令被告承担本案诉讼保全费。本院经审查认为，根据原告提供的地址无法送达被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告高月宽的起诉。诉讼费100元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员 李 霞 二○二○年一月二十一日书记员 刘晓娜
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更53号 罪犯何登亮，男，1986年2月3日出生，汉族，邢台市威县人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省邢台市桥东区人民法院于2013年8月26日作出（2013）邢东刑初字第256号刑事判决，以何登亮犯强奸罪，判处有期徒刑六年；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元。决定合并执行有期徒刑十年，并处罚金一万元。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯何登亮在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯何登亮在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到狱级劳动改造积极分子1次，考核表扬5次，新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯何登亮入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯何登亮减去有期徒刑五个月，并处罚金一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年一月十六日 法官助理王剑 书记员吴静
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初62号 原告：任某，女，1983年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：马某，男，1987年出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：尹旭峰，武城甲马营法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。 原告任某与被告马某离婚纠纷一案，因涉及个人隐私，不予上网公开。 审判员  张勇 二〇二〇年一月二十日 书记员  张悦
四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0303民初1301号之一 原告：自贡真空过滤设备有限责任公司，住所地四川省自贡市贡井区筱溪街洞桥居委会10组贡舒路1282号。 法定代表人：金崇光，执行董事兼总经理。 被告：黑龙江天狼星能源工程有限公司，住所地哈尔滨开发区南岗集中区华山路10号万达商务楼2号楼3-4层。 法定代表人：姚锦嵩，董事兼总经理。 关于原告自贡真空过滤设备有限责任公司诉被告黑龙江天狼星能源工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。被告黑龙江天狼星能源工程有限公司于2019年12月18日以双方已在合同中约定仲裁管辖条款为由认为人民法院对本案没有管辖权。本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条之规定于2020年1月20日向原告自贡真空过滤设备有限责任公司依法释明，原告自贡真空过滤设备有限责任公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自贡真空过滤设备有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告自贡真空过滤设备有限责任公司撤诉； 案件受理费2788元、财产保全费2070元，由原告自贡真空过滤设备有限责任公司负担。 审判员 马 成 二〇二〇年一月二十日 书记员 吴济州
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执47号 申请执行人：查从贤，男，1982年2月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人:王庭宏，男，1964年3月17日出生，汉族，安徽省铜陵市义安区号。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0706民初723号民事调解书，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王庭宏银行存款27700元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二〇年一月十九日 书记员  查 勇
广州市天河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0106执15307号 广州市德创广告有限公司： 叶晓琳与广州市德创广告有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，叶晓琳向本院申请执行的穗劳人仲案（2019）4021号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执恢11号赵桂芬、孙淑芳：赵桂芬与孙淑芳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2,470.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2,470.00元，其中，本金2,470.00元。本院已于2020年1月21日将该款转付给赵桂芬。至此，赵桂芬向本院申请执行的（2019）吉0802民初1297号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初165号原告：贵阳农村商业银行股份有限公司铝建支行，住所地：贵州省贵阳市白云区白云南路448号1楼，统一社会信用代码：91520113053332199J。法定代表人：王学发，男，系该行行长。委托诉讼代理人：李静，女，贵州驰远律师事务所律师，执业证号：15201201211810735，代理权限：一般代理。被告：吴刚，男，1989年7月13日生，满族，住贵州省贵阳市小河区，被告：贵州鸿骏通融资担保有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区陕西路99号创世纪新城A幢24层140号，注册号：520103000233413，组织机构代码证：57333496-4。法定代表人：李家素，女，系该公司总经理。原告贵阳农村商业银行股份有限公司铝建支行诉被告贵州鸿俊通融资担保有限公司、吴刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，原告贵阳农村商业银行股份有限公司铝建支行于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是其真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳农村商业银行股份有限公司铝建支行撤回起诉。审判员  张钰二〇二〇年一月十四日法官助理杜世朝书记员魏琴
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初169号原告：苏翀，男，1995年4月20日出生，汉族，住贵州省贞丰县。被告：丁仁光，男，1971年12月2日出生，汉族，住四川省岳池县。被告：贵州正航众联电力建设有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目F区第4栋1单元7层32号房。法定代表人：黎明，系该公司经理。原告苏翀与被告丁仁光、贵州正航众联电力建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。苏翀于2020年1月21日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，苏翀申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许苏翀撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由苏翀自行负担。审判员 刘 仕 位二〇二〇年一月二十一日书记员 王柯梦云
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执29号申请执行人：姚友梅，女，1962年8月13日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：朱宝明，女，1968年7月20日出生，汉族，居民，住淮安市清浦区。姚友梅与朱宝明追索劳动报酬纠纷一案，涟水县人民法院作出的(2019)苏0826民特208号民事裁定书已发生法律效力。依该裁定书：朱宝明在2019年11月30日前给付姚友梅工资5080元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤于2020年1月17日到庭申报财产履行义务。2、本案中通过网络查询系统方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年1月19日双方达成和解协议，申请执行人同意案件终结执行，同时同意解除对朱宝明银行卡冻结，不列入限制高消费和失信名单。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。因双方当事人已达成和解协议长期履行，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)苏0826民特208号民事裁定书案件终结执行。如被执行人未按协议内容履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  嵇海峰审判员  朱行江审判员  朱 军二〇二〇年一月十九日书记员  万金龙
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执保48号 申请保全人：李满达胡，男性，蒙古族，1974年2月22日出生,住扎赉特旗。 被保全人：于永军，男性，蒙古族，1983年3月17日出生,住扎赉特旗。 被保全人：陈玛脑，女性，蒙古族，1987年10月4日出生,住扎赉特旗。 李满达胡与于永军、陈玛脑财产保全一案，本院已根据李满达胡申请，依据（2020）内2223民初152号之一裁定书，于2020年1月21日以解除保全方式结案。 特此通知 承办人范潆琳 二〇二〇年一月二十一日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执118号申请执行人：张红英，女，1972年12月26日出生，汉族，住温县。被执行人：郑爱姣，女，1972年9月23日出生，汉族，住温县。关于张红英诉郑爱姣民间借贷纠纷一案，温县人民法院（2019）豫0825民初4544号民事判决书发生法律效力，本院立案执行后，被执行人郑爱姣在本院（2020）豫0825执118号执行通知书规定的期限内仍未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑爱姣的河南省农村信用社联合社存款18297元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年一月八日书记员  任雪君
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初40号公诉机关淅川县人民检察院。被告人杨某，男，1957年5月26日出生，汉族，小学文化，群众，农民。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2019年2月16日被淅川县公安局取保候审，2019年11月1日经淅川县人民检察院决定取保候审。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2019）525号起诉书指控被告人杨某犯非法种植毒品原植物罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员张桂琴出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年秋季，被告人杨某将罂粟种子种植在九重镇水闸村自家房后的菜地里，后出芽成苗。2019年2月13日被淅川县公安局禁毒大队民警当场查获并铲除，经清点共695株。经鉴定，送检的杨某种植的植物样本为罂粟，俗称鸦片、大烟、米壳。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某证言，林业技术咨询意见书，书证发破案经过、现场照片、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某违反国家毒品管制规定，非法种植罂粟695株，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某到案后能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚。鉴于被告人杨某认罪态度较好，确有悔罪表现，且经社区矫正部门评估调查认为被告人杨某符合社区矫正条件，适用缓刑不致再危害社会，依法可对其宣告缓刑。为维护国家对毒品原植物的管理制度，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人杨某犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元（已缴）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王平二〇二〇年一月十七日法官助理兼书记员魏径
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保48号申请执行人：张遵练，男，1972年8月22日出生，汉族，农民，住汶上县。被执行人：李超，男，1987年1月13日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人张遵练向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保42号民事裁定书已发生法律效力。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：查封李超驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆（保全标的为36000元）。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  陈涛二〇二〇年一月九日书记员  徐航
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初296号 原告：嵊州碧恒置业有限公司，住所地嵊州市三江街道兴旺街288号嵊州茶叶城2幢302室。 法定代表人：欧阳宝坤。 委托诉讼代理人：刘圣华，系单位员工。 委托诉讼代理人：王涵，系单位员工。 被告：金巧丽，女，1990年5月14日出生，汉族，住嵊州市，现住嵊州市。 原告嵊州碧恒置业有限公司与被告金巧丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告嵊州碧恒置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按嵊州碧恒置业有限公司撤诉处理。 审判员  朱干平 二〇二〇年一月二十二日 书记员  周晓梦
山西省山阴县人民法院刑 事 判 决 书(2020)晋0621刑初3号公诉机关山阴县人民检察院。被告人魏真太，男，×年×月×日出生于山西省山阴县，公民身份号码×××，汉族，小学文化,户籍所在地山阴县，现住山阴县。2019年8月26日因涉嫌犯故意伤害罪被山阴县公安局刑事拘留，同年9月10被逮捕。现羁押于山阴县看守所。山阴县人民检察院以山检刑刑诉﹝2019﹞92号起诉书指控被告人魏真太犯故意伤害罪，于2019年11月29日向本院提起公诉，被害人黄某亦提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山阴县人民检察院指派检察官郭秀荣出庭支持公诉，被告人魏真太到庭参加诉讼，现已审理终结。山阴县人民检察院指控，被告人魏真太之前因盖楼房与黄某有纠纷。2018年5月6日9时30分许，被告人魏真太带工人在其新盖楼房内施工，黄某发现后，独自一人上新盖的楼房二楼找魏真太，后魏真太与黄某发生打斗，致黄某受伤。经山西省山阴县公安司法鉴定中心鉴定：黄某腿部外伤致右腓骨远端粉碎性骨折，属轻伤一级；黄某头面部外伤后额部瘢痕，属轻微伤。被告人魏真太之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人魏真太对部分犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年至一年六个月。在审理过程中，因被告人与被害人达成和解协议，被告人魏真太取得谅解，公诉机关建议判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人魏真太在庭审时认可公诉机关指控其的犯罪事实，对公诉机关指控其的罪名及量刑建议无异议，签字具结。经审理查明,2018年5月6日9时30分许，被告人魏真太带工人在其新盖楼房内施工，黄某发现后，独自一人上新盖的楼房二楼找魏真太，后魏真太与黄某发生打斗，致黄某受伤。经山西省山阴县公安司法鉴定中心鉴定：黄某腿部外伤致右腓骨远端粉碎性骨折，属轻伤一级；黄某头面部外伤后额部瘢痕，属轻微伤。在庭审前，被告人魏真太之亲属与被害人黄某达成和解协议，魏真太取得谅解，黄某撤回附带民事起诉，本院裁定予以准许。上述事实，被告人魏真太在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某的陈述、证人魏某1、魏某2、武某、叶某、张某、李某1、戴某、李某2、田某的证言、提取笔录、山阴县公安司法鉴定中心（山）公（司）鉴（法临）字【2018】23号鉴定书及照片、现场照片、到案经过、违法人员前科劣迹调查表、常住人口基本信息、认罪认罚具结书、和解协议、付款凭据、撤诉申请书及本院制作的（2020）晋0621刑初3号刑事附带民事裁定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏真太因盖楼房与相邻的被害人发生矛盾，在被害人上门理论时发生争执、互殴，致被害人腿部轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人魏真太故意伤害被害人头面部致轻微伤，应从重处罚。被告人自愿认罪认罚，依法从宽处罚；在本院审理过程中，其家属代为与被害人就民事部分达成和解协议，赔偿损失并取得谅解，酌情从轻处罚。鉴于本案系由邻里纠纷引发，在对被告人量刑时予以考虑。综合考虑上述情节，并征询被告人所在地司法机关的意见，实行社区矫正对所居住社区没有重大不良影响，故可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人魏真太犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、扣押的木棒三根，作为物证留档备查。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵清库审 判 员  杨秀芬人民陪审员  祁俊玲二〇二〇年一月十六日书 记 员  丰国庆
青海省刚察县人民法院   民事裁定书   （2020）青2224民督1号   原告袁生发，系青海省湟源县人，现住刚察县。公民身份号码：×××。   被申请人马世岳，系青海省刚察县人，现住刚察县。公民身份号码：×××。   本院于2020年1月6日受理申请人袁生发的支付令申请后，申请人袁生发于2020年1月7日向本院撤回支付令申请。   本院经审查认为，申请人袁生发的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条的规定，裁定如下：   准许申请人袁生发撤回支付令申请，终结本案的督促程序。   申请费17元，由申请人袁生发负担。   审 判 员 索南多布杰     二〇二〇年一月七日   法官助理 马   燕   书 记 员 完么 才项     法条连接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先于执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）终止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：   （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；   （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执7号 申请执行人杨云海，男，1967年12月16日出生，住江山市。 被执行人衢州威凌环境建设有限公司，住所地江山市凝秀南路376号，组织机构代码:562389177。 法定代表人赵先友。 本院在执行申请执行人杨云海与被执行人衢州威凌环境建设有限公司劳动争议仲裁一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1204民初3981号之一 原告：王睿。 委托诉讼代理人：王威，江苏伟程律师事务所律师。 被告：江苏金城建设有限公司，住所地泰州市姜堰区罗塘街道罗塘东路188-1号。 法定代表人：赵文辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈永胜，江苏瀛阔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶秋蓉，江苏瀛阔律师事务所实习律师。 被告：张卫东。 本院在审理原告王睿与被告江苏金城建设有限公司、张卫东买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年1月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王睿撤回起诉。 案件受理费12012元，减半收取计6006元，由原告王睿负担。 审 判 长  江学道 人民陪审员  万祥军 人民陪审员  袁春玲 二〇二〇年一月十四日 法官 助理  王 璐 书 记 员  吉晨成
延安市宝塔区人民法院 执行裁定书(2019)陕0602执2068号 申请执行人:李健，男，汉族，1973年07月13日出生，陕西省子长县人，现住延安市洛川县汽车检测站，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:卢德行，男，汉族，1962年10月23日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行李健与卢德行民间借贷纠纷一案中，于2019年7月22日向被执行人卢德行发出执行通知书，责令被执行人卢德行支付申请执行人李健借款本金500000元及利息（以500000元为基数，按照月利率2%，从2017那你4月16日起算至实际付款之日止），偿还申请执行人李建利息185000元，案件受理费6605元。但被执行人卢德行未履行生效法律文书确定的义务。延安市美丽之家房地产开发有限责任公司向本院出具同意扣款承诺书，经本院与该公司法定代表人卢强确认属实，同意将该公司在建行延安分行（账号61001689500052501443）账户内500000元代偿支付本案案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨延安市美丽之家房地产开发有限责任公司在建行延安分行（账号61001689500052501443）账户内500000元（具体以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。   审判长  王  涛审判员  刘森虎审判员  秦志鹏 二0一九年十一月二十九日 书记员  李国才
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)兵0103刑初7号 公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。 被告人邹永明，男，1968年5月3日出生，汉族。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月25日被阿拉尔市城区公安局监视居住，同年12月23日经阿拉尔垦区人民检察院决定继续监视居住。 新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以阿拉尔垦检公诉刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人邹永明犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派检察员陈亚娟出庭支持公诉，被告人邹永明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阿拉尔垦区人民检察院指控：2019年10月15日20时30分许，被告人邹永明驾驶吉AVl×××（吉AW×××挂）号重型特殊结构货车沿G217线由东向西行驶至1271公里加100米处，遇前方被害人龚某某驾驶无号牌“东方之光”250G四轮拖拉机同向行驶，邹永明驾驶的吉AVl×××（吉AW×××挂）号车车体前部右侧撞上无号牌拖拉机车体尾部左侧，后驶向对向车道，又与阿某某驾驶的新R26×××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成被害人龚某某死亡，两车受损。经新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定意见书认定，吉AVl×××（吉AW×××挂）号车主车车体前部右侧与无号牌拖拉机挂车车体尾部左侧碰撞接触，碰撞瞬间吉AVl×××（吉AW×××挂）号车行驶速度为73km/h，碰撞接触点位于现场道路中心线以北车道内，搓擦痕起点附近处；无号牌拖拉机挂车尾部左右两侧未安装灯光信号装置、未粘贴反光标识。经阿拉尔市城区公安局交警大队道路交通事故认定书认定，邹永明承担事故主要责任，龚某某承担事故次要责任，阿某某无责任。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。 另查明，本案肇事车辆在中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司投保有机动车责任强制保险和100万元的第三者责任险，案发后被告人邹永明支付被害人龚某某亲属精神损害抚慰金10万元，并取得被害人亲属的谅解。 公诉机关指控认为被告人邹永明违反交通运输法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其有自首情节，可以从轻处罚；其到案后积极赔偿被害人损失，取得被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。建议以交通肇事罪判处被告人邹永明有期徒刑六个月至一年六个月，适用缓刑。被告人邹永明对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邹永明犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人邹永明犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵文宝 二〇二〇年一月九日 书记员  曾 魏
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执107号申请执行人：安徽好思家涂料股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市秦集镇秦仁路中段，统一社会信用代码91340300705073947Y。法定代表人：王奇，该公司董事长。被执行人：安徽鼎鑫特环保节能科技发展有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县临淮关镇浙商工业园，统一社会信用代码91341126059716847X。法定代表人：**桂，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2019)皖0304民初2400号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽鼎鑫特环保节能科技发展有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽鼎鑫特环保节能科技发展有限公司在安徽省农村信用社联合社20000×××26账户内存款人民币46168.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月十日书记员  王未玮
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初235号原告：王某某，男，1971年11月22日出生，汉族。被告：卫某某，男，1980年5月23日出生，汉族。原告王某某与被告卫某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。原告王某某于2020年1月19日以双方私下协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某申请撤诉，系处分自己的权利，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款第之规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费275元，由原告王某某承担。审判员  王霞二〇二〇年一月十九日书记员  文腾
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更31号罪犯魏兵，男，汉族，1989年10月8日出生于贵州省毕节市，小学文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2014年5月28日作出（2014）深宝法刑初字第657号刑事判决，认定罪犯魏兵犯强奸罪，判处有期徒刑八年。罪犯魏兵不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院于2014年8月19日作出（2014）深中法刑一终字第711号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年6月25日起至2020年9月24日止。2017年1月17日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑九个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯魏兵在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯魏兵减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯魏兵在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2016年10月至2019年7月考核积分达到3398分，给予表扬5次，结余积分398分，其中年度积分1316分；魏兵表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯魏兵自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯魏兵的刑罚，减去有期徒刑八个月七天。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年6月25日起至2020年1月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  韩孟轲审判员  孙东坡二〇二〇年一月十三日书记员  索 泉
湖南省永兴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1023财保3号申请人永兴县卫生健康局,住所地湖南省永兴县便江镇内环路8号。法定代表人雷振湘，该局局长。委托代理人冯坤，男，该局干事，住湖南省永兴县。特别授权。委托代理人**飞，男，该局干事，住湖南省永兴县。被申请人何晓辉，男，1982年8月30日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。被申请人陈芳，女，1987年10月12日出生，汉族，湖南省永兴县人，住址同上，系被申请人何晓辉之妻。申请人依据其于2019年7月12日作出的永兴县征决[2019]X616号征收社会抚养费决定书，于2020年1月13日向本院提出申请，要求冻结被申请人何晓辉、陈芳银行存款61184元。本院认为申请人的申请符合法律规定，不采取保全措施可能会造成本案以后难以执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人何晓辉、陈芳银行存款61184元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马朝晖审 判 员  黄志坚人民陪审员  邝良孝二〇二〇年一月十四日书 记 员  陈丹英附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执7928号申请执行人：陆俊明，男，1983年2月14日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人：上海名育信息咨询有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：宋文斌，总裁。原告陆俊明与被告上海名育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2019年6月19日作出的(2019)沪0118民初11433号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书明确：一、原告陆俊明与被告上海名育信息咨询有限公司于2018年9月30日签订的《会员协议》在2019年4月28日解除；二、被告上海名育信息咨询有限公司总计应退还原告陆俊明人民币4,762.60元，此款被告应于2019年9月20日前支付原告680元，于2019年10月20日前支付原告680元，于2019年11月20日前支付原告680元，于2019年12月20日前支付原告680元，于2020年1月20日前支付原告680元，于2020年2月20日前支付原告680元，于2020年3月20日前支付原告682.60元；三、若被告逾期支付上述任一期款项，原告可就剩余未支付款项一并向法院申请执行，被告需另行支付原告违约金3,175元；四、双方无其他争议；五、本案受理费50元，减半收取计25元，由被告负担，此款被告应于2019年9月20日前支付原告。届期，被告上海名育信息咨询有限公司未能履行还款义务。为此，权利人陆俊明于2019年10月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年10月18日向被执行人上海名育信息咨询有限公司发出执行通知书及财产报告令等材料,责令被执行人于2019年11月11日前履行还款义务,但被执行人未履行。在执行中，本院至被执行人上海名育信息咨询有限公司的住所地上海市青浦区华新镇华腾路XXX号XXX幢XXX层XXX区XXX室实地执行，但未找到被执行人。通过调查被执行人的房产、证券、车辆及银行存款等信息后，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年12月13日对被执行人上海名育信息咨询有限公司发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。2019年12月16日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人可供执行的财产。本院认为，本案暂时难以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  徐媛媛二〇二〇年一月二日书记员  张 敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民申68号再审申请人（原审被告）河南锦家置业有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村，统一社会信用代码9141010007138016XP。法定代表人陈永善。委托代理人朱鑫婷、张燕，河南文丰律师事务所律师。被申请人(原审原告)朱双双，女，1988年1月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。再审申请人河南锦家置业有限公司因与被申请人朱双双房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0105民初5073号判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南锦家置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 蕾审判员 简冬琼审判员 刘会娟二〇二〇年一月二十日书记员 李 晴
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申6487号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：甘肃宏伟建设集团有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区皋兰路249号（统办2号楼7楼）。 法定代表人：陈冠余，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨科，四川英济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘宇超，四川英济律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵明友，男，1966年7月11日出生，汉族，住四川省绵竹市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：廖文华，男，1970年11月1日出生，汉族，住四川省井研县。 以上二被申请人共同委托诉讼代理人：孟炳银，四川炳银律师事务所律师。 以上二被申请人共同委托诉讼代理人：周敏，四川炳银律师事务所律师。 再审申请人甘肃宏伟建设集团有限公司（以下简称宏伟公司）因与被申请人赵明友、廖文华建设工程分包合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2018）川01民终15417号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 宏伟公司申请再审称，本案定案的所有书面证据几乎都是案外人魏应祥自行伪造，或是魏应祥在赵明友、廖文华及其同伙（冯奎、赵毅君、郑光华、魏寿亮、潘用东、雷勇）的暴力威胁下伪造的，且赵明友、廖文华及其同伙还威胁魏应祥在庭审中捏造事实，作虚假陈述，同时本案也是在冯奎及其同伙将案件恶意拆分后形成的。由于宏伟公司从来没有真正参与案涉工程，故在原审中无法提供有力证据自证清白。现魏应祥伪造公文证件印章案、冯奎及其同伙非法拘禁案相继被成都市公安局武侯区分局立案侦查，经过侦查已基本查明本案的事实真相。（一）一审中赵明友、廖文华提供虚假的资料，包括《建设工程施工合同》《协议书》《授权委托书》《工程承包合同》《欠条》《会议纪要》《都江堰百姓养生农场项目工程结算单》。（二）一审法院对多处事实怠于查明，认定不清。1.一审法院对本案主体资格认定上存在错误。2.一审法院对《建设工程合同》《协议书》《授权委托书》的真伪性和有效性怠于查明。3.一审法院对《工程承包合同》的真实性未查明。4.一审法院对《都江堰百姓养生农场项目工程结算单》的真伪性未查明。5.一审法院对案涉工程实际产生的工程款怠于查明。6.一审法院漏查事实。（三）本案具有足以推翻原判决的新证据，可以证明一审判决中的主要证据系伪造、工程款金额系虚构。1.成都市公安局武侯区分局2017年10月30出具的《立案告知书》。2.成都市公安局武侯区分局2019年7月9出具的《立案告知书》。3.四川林海司法鉴定所出具的《造价鉴定报告》。4.四川成都市成都公证处出具的《公证书》（2018）川成证经字第34354号。（四）本案可能涉及刑事犯罪，请法院查明后依法移送公安机关予以严惩。宏伟公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项的规定申请再审。 本院经审查认为，宏伟公司一审中提交的2015年5月29日《会议纪要》记载：“与会人员：宏伟公司四川分公司李柯呈、牟军、杜泽国、魏应祥。……1、鉴于公司已于2015年5月22日向魏应祥出具了授权委托书，因此宏伟公司责成魏催促四川港华农业开发有限公司立即办理报规报建和施工许可等法定开工手续。……3、如果四川港华农业开发有限公司在本次会议后一周内，仍未取得开工必备的法定手续，‘宏伟公司’将终止与其签订的施工合同，同时魏应祥必须将‘宏伟公司’开具的授权委托书交回公司。”据此，宏伟公司四川分公司认可魏应祥系其工作人员，且宏伟公司、四川港华农业开发有限公司已就涉案工程签订了施工合同。而在本案诉讼中，宏伟公司迄今未举证证明宏伟公司或其四川分公司就上述《会议纪要》第3点，已向魏应祥收回或追回了授权委托书，或者向四川港华农业开发有限公司提出了解除合同的意思表示。因此，赵明友、廖文华向一审法院提交的宏伟公司四川分公司对魏应祥的授权委托书虽为复印件，但根据上述《会议纪要》，能够认定该授权真实存在，故宏伟公司四川分公司应承担魏应祥代理行为的法律后果。根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”之规定，二审判决认定“案涉《工程承包合同》约束宏伟公司四川分公司，……宏伟公司应承担宏伟四川分公司因《工程承包合同》所产生的民事责任”，在认定事实及适用法律上均无不当。有鉴于此，魏应祥是否私刻了宏伟公司的合同专用章及项目部印章并不影响本案的处理结果。宏伟公司向本院递交的成都市公安局武侯区分局关于“魏应祥伪造公文证件印章”一案的《立案告知书》《受案回执》，不能推翻二审判决认定的基本事实及裁判结果，不属于再审新证据，本院不予采纳。 宏伟公司申请再审主张《结算单》系赵明友、廖文华强迫魏应祥所签订，虽然提交了成都市公安局武侯区分局2019年7月9出具的《立案告知书》，但本案现有证据不能证明赵明友、廖文华实施了胁迫行为，宏伟公司和魏应祥在《结算单》出具后至今也未向人民法院或仲裁机构申请撤销《结算单》，故《结算单》为有效。因宏伟公司二审中举示的《造价鉴定报告》系其单方委托作出的结论，《公证书》也系魏应祥单方陈述，而《结算单》是双方确认的结果，在无证据证明《结算单》无效或可撤销的情况下，《造价鉴定报告》不能对抗《结算单》，宏伟公司所举《公证书》亦不能达到其证明目的。此外，魏应祥向宏伟公司出具的《分包班组工程量的确认问题》系魏应祥与宏伟公司之间的内部文书，不能约束赵明友、廖文华，不能以之否定《结算单》的效力。 宏伟公司在申请再审时，申请本院调取成都市公安局武侯区分局关于魏应祥涉嫌伪造公文证件印章和赵明友、廖文华涉嫌非法拘禁两案的材料，并将案件移送公安机关。由于本案现有证据能够证明本案事实，对宏伟公司的调查取证申请及将案件移送公安机关，本院不予准许。 综上，宏伟公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回甘肃宏伟建设集团有限公司的再审申请。 审判长  刘丽君 审判员  钟均成 审判员  吉家涛 二〇二〇年一月十九日 书记员  黄梦奇
江苏省镇江市京口区人民院民 事 判 决 书（2019）苏1102民初4320号原告：中国建设银行股份有限公司镇江京口支行，住所地镇江市中山东路26号，统一社会信用代码91321100773204961G。负责人：沈卫兵，该支行行长。委托诉讼代理人：王非，江苏汇典律师事务所律师。被告：严俊，男，1969年11月8日出生，汉族，住所地镇江市。原告中国建设银行股份有限公司镇江京口支行与被告严俊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司镇江京口支行的委托诉讼代理人王非、被告严俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司镇江京口支行向本院提出的诉讼请求：1.被告严俊立即偿还借款本金108023.82元，利息1513.83元，罚息12443.35元，合计121981元（计算至2019年12月4日），及自2019年12月5日起至实际还清借款本息之日止的利息、罚息（按照合同约定的利率标准计算）。2.被告支付原告律师代理费12000元。3.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年7月、2018年2月期间，被告严俊签约开通原告的“借贷通”服务功能向原告贷款两笔，共计人173700元，双方以《中国建设银行“快e贷”借款合同》(以下简称《借款合同》)及其附件作为借贷双方权利义务的书面约定。同时，《借款合同》约定了借款期限，借款利率，借款到期时被告应向原告归还借款木息等内容。原告已依约向被告发放贷款173700元。但上述借款到期后，被告未能按时归还借款本息。经原告多次催收，被告至今仍未归还。原告诉至法院。被告严俊辩称，原告陈述的借款、还款情况属实，现在经济困难，所以出现逾期。希望和银行协商分期还款。原告中国建设银行股份有限公司镇江京口支行围绕诉讼请求依法提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《贷款资金流向一览表》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》（以下简称《服务协议》）、个人贷款对账单、电话催收登记、《银行卡领卡签收单》、个人开户和银行签约服务申请书、个人业务挂失申请书、《委托代理合同》、苏价费[2017]113号文件、律师费计算明细、公证书、情况说明等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上述证据真实、合法，与本案的争议具有关联性，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告通过电子终端与原告签订《服务协议》、《借款合同》各两份。《借款合同》约定：单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，到期日为借款额度到期日。借款人承诺不将贷款资金用于国家有关法律、法规和规章禁止的其他消费与投资；贷款利率采用固定利率，贷款利率在借款期限内保持不变，借款可随借随还，借款人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款项足额存入指定委托扣款账户造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计收逾期罚息和复利；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、公证费、律师费等）均由借款人承担；合同还就当事人的其他权利、义务进行了约定。《服务协议》约定：本协议为借款合同的补充，贷款相关信息及签约信息如下：贷款种类：快e贷；签约“借贷通”的银行卡号为62×××71;借款人签约“借贷通”的借记卡卡片、密码、USBKEY等是贷款人在提供“借贷通”服务过程中识别借款人身份的依据。使用上述要素所完成的一切操作均视为借款人本人所为，借款人应对由此产生的后果负责。两份《借款合同》还约定：额度为150000元的借款，借款额度有效期间自2017年7月7日至2018年7月7日，利率按照年利率6%执行；额度为23700元的借款，借款额度有效期间自2018年2月10日至2019年2月10日，利率按照年利率6.3%执行。原告向被告严俊名下卡号为62×××71的银行卡发放贷款共计173700元。被告使用了借款后未能按约还款，截止2019年12月4日，被告尚欠原告借款本金108023.82元，利息1513.83元，罚息12443.35元，合计121981元。另查明，原告委托了江苏汇典律师事务所代理本案诉讼，代理费为12000元。本院认为：原告与被告签订的《借款合同》、《服务协议》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力，双方均应按照合同的约定全面履行合同义务。原告按约发放贷款，被告应按照合同的约定还本付息。被告未按约还本付息，已构成违约，原告有权要求被告立即偿还全部借款本息、支付逾期罚息并承担为实现债权而发生的律师费。原告主张的律师费，不超过相关收费标准，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告严俊于本判决生效之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司镇江京口支行借款本金108023.82元，利息1513.83元，罚息12443.35元，合计121981元。及自2019年12月5日至实际还款之日止的利息、罚息（按照《借款合同》约定的利率标准计算）。二、被告严俊于本判决生效之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司镇江京口支行律师代理费12000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4180元,保全费1570元，合计5750元，由被告严俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）。审 判 长  孙嘉欣人民陪审员  刘为仙人民陪审员  卢 萍二〇二〇年一月二十三日书 记 员  殷 玥附：法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初147号原告：上海宝岛明珠物业管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：严汉其，总经理。委托诉讼代理人：顾宇。被告：张伟平，男，1963年4月11日生，汉族，户籍地上海市崇明区。原告上海宝岛明珠物业管理有限公司与被告张伟平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，原告上海宝岛明珠物业管理有限公司以需要继续搜集证据为由，向本院申请撤回对被告的诉讼，并表示本案诉讼费用不再缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海宝岛明珠物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  樊家栋二〇二〇年一月十六日书记员  高端瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。