山东省济南市市中区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鲁0103刑初68号公诉机关山东省济南市市中区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，男，1983年12月11日出生，汉族，大专文化，案发时系济南同信宏达物流有限公司工作人员，住山东省济南市槐荫区。诉讼代理人王圣艳，山东泉狮律师事务所律师。被告人廖玺文，男，1989年7月27日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，住山东省济南市市中区，因涉嫌犯故意伤害罪于2018年4月18日被取保候审。辩护人暨诉讼代理人张敏安，山东德发祥律师事务所律师。被告人毛晨雨，男，1989年8月26日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，住山东省济南市市中区，因涉嫌犯故意伤害罪于2018年12月1日被取保候审。辩护人胡春萍，山东强源律师事务所律师。济南市市中区人民检察院以济市中检公刑诉[2019]57号起诉书指控被告人廖玺文、毛晨雨犯故意伤害罪，于2019年2月18日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人李某提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。济南市市中区人民检察院指派检察员史守鹏、王斐然出庭支持公诉，被告人廖玺文、毛晨雨、辩护人暨诉讼代理人张敏安、辩护人胡春萍、附带民事诉讼原告人李某、诉讼代理人胡春萍到庭参加诉讼。因需调取新的证据，公诉机关于2019年5月18日、2019年9月18日向本院申请延期审理，2019年6月18日、2019年10月18日我院根据公诉机关的提请恢复了对本案的审理。现已审理终结。济南市市中区人民检察院指控：2017年9月7日16时许，在济南市市中区陡沟办事处殷家林村东南角停车场内，被害人李某与毛某因停车费问题发生口角。被告人毛晨雨和廖玺文驾车回到家中后，毛晨雨上前将被害人李某推倒在地，欲上前殴打时被周围人拉住，被告人廖玺文趁李某倒地时上前对其拳打脚踢，致其左侧5-11肋骨骨折、L1-4左侧横突骨折。经法医学鉴定，李某肋骨多发性骨折及横突多发性骨折均构成轻伤一级。2018年4月18日，公安人员电话传唤被告人廖玺文和毛晨雨到案。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人廖玺文、毛晨雨故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人李某诉称，因被告人的犯罪行为致其受伤，要求法院判令被告人支付医疗费10517.98元、住院伙食补助费1100元、营养费3000元、误工费36500元、护理费8520元、鉴定费2300元、伤残赔偿金94917.60元、被扶养人生活费111722.24元、交通费1000元、精神损害赔偿金5000元。原告人向法庭出示了病历、医疗费单据等证据。被告人廖玺文、毛晨雨对起诉指控的犯罪事实及罪名无异议。对附带民事部分同意法院依法处理。被告人廖玺文的辩护人暨诉讼代理人就刑事部分提出：1.本案因民间纠纷引发，被害人存在过错；2.被告人能够如实供述罪行，认罪态度好；3.被告人愿意积极赔偿被害人的经济损失；4.被告人犯罪是临时起意，此前表现好，无前科。建议对被告人从轻处罚。对附带民事部分提出被告人仅应当赔偿被害人的物质损失，对于残疾赔偿金等不属于物质损失的费用不应赔偿。被告人毛晨雨的辩护人提出无罪及罪轻两种意见。无罪意见认为：1.被告人主观上无殴打被害人的故意，仅是为了制止继续争吵；2.被告人推倒被害人的行为不是造成被害人伤情的原因。罪轻意见认为：1.被害人存在一定过错；2.被告人愿意对被害人的损失进行一定的弥补；3.被告人当庭认罪，认罪态度好。可对被告人从轻处罚。经法庭审理查明：2017年9月7日傍晚，被害人李某在济南市市中区陡沟街道办事处殷家林村一停车场内，因停车费问题与经营该停车场的毛某发生争吵。毛某之子被告人毛晨雨与其友被告人廖玺文回到停车场时，见到双方争吵，毛晨雨遂上前打了李某一拳，李某挡住后因躲闪摔倒在地，廖玺文上前对倒地的李某拳打脚踢。后经法医鉴定。李某左侧5-11肋骨骨折、L1-4左侧横突骨折，伤情均构成轻伤一级。2018年4月18日，公安人员电话传唤被告人廖玺文、毛晨雨到案。经讯问，二人对犯罪事实供认不讳。另查明，被害人李某于案发当日前往济南市第五人民医院急诊就诊，后于当日进入该院住院治疗，2017年9月18日出院，实际住院时间11天，后在山东省医学影像研究所检查会诊，共花费医疗费10517.98元。山东银丰司法鉴定所于2019年7月24日出具鉴定意见，认定李某伤后误工时间为5个月，伤后护理时间为2个月，住院期间2人护理，出院后1人护理，需增加营养2个月。案发后，被告人廖玺文、毛晨雨共同向法院交纳赔偿款62437.98元，用于赔偿被害人李某的物质损失。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1．被害人李某的陈述证明：2017年9月7日17时许，其在殷家林村毛某经营的临时停车场内，因停车费问题与毛某发生纠纷，后门口开进来一辆车，车上下来两个人，一人是毛某的儿子毛晨雨，另一人其不认识。毛晨雨下车后，过来打了其一拳，其挡了一下，向后躲避时跌倒在地，其看到一个影子过来，对其拳打脚踢，踹了其肚子、腰部。2．证人毛某（被告人毛晨雨之父）的证言证明：2017年9月7日16时30分许，其在经营的停车场内因停车费问题与一个姓李的发生纠纷，后来其儿子毛晨雨回来，想揍对方，被其和对象拉住，这个姓李的就跑了。3．证人王某（被告人毛晨雨之母）的证言证明：2017年9月7日16时30分许，其和毛某在其家经营的停车场内，因停车费问题与一个姓李的男子发生纠纷，这时毛晨雨和他同学廖玺文回来，看到双方在争吵，毛晨雨上前就把姓李的男子推倒，其赶紧拦住毛晨雨，把毛晨雨推到一边，后头看到姓李的男子已经跑了。4．证人范某的证言证明：其从事卡车头运输工作，认识毛某父子，和毛晨雨的同学廖玺文，也认识被害人李某。2017年9月7日17时许，李某与毛某在毛某办公室内因停车费问题发生纠纷，双方争吵着出去了。后其在毛某办公室内听到外面争吵起来，出去看到李某倒在地上，毛晨雨被毛某拉着，廖玺文用脚踹李某，其就过去拉架，之后李某被他人推着走了。5．证人吕某的证言证明：其是给重汽公司送大车的，平时车就停在毛某的停车场。案发当日其在停车场时，听到有人争吵，回头看到地上倒着一名高个子男子，“文文”从旁边对该男子拳打脚踢，“文文”被拉开后，被打的男子就离开了停车场。证人宋某的证言证实的内容与吕某一致。6．证人房某的证言证明：其给重汽公司送大车，平常车辆都放置在毛某的停车场，其办公室挨着毛某的办公室。案发当日其听到毛某办公室有人争吵，过去看到是毛某和李某在争吵，其就将李某劝走返回自己办公室。后来其通过窗户看到外面有一群车友在围着，其出门看到李某在毛某停车场门口，身上有点土，其对让李某先走，其帮李某将车开回去，李某就给了其车钥匙离开了。后来其听说打架了。7．被害人李某的病历、检查结果单等一宗、济南市公安局市中区分局法医学人体损伤程度鉴定书证明：经鉴定，李某躯干部（肋骨多发性骨折）、躯干部（横突多发性骨折），伤情均构成轻伤一级。8．公安机关出具的户籍证明、无犯罪记录证明材料证明：被告人廖玺文、毛晨雨的身份情况及廖玺文无犯罪前科的情况。9．公安机关出具的受案登记表、发破案经过证明：本案的案发及被告人的归案情况。10．被告人廖玺文、毛晨雨供述的主要犯罪事实与上述证据证实的情况均相吻合。11．附带民事诉讼原告人李某提交的医疗费单据、病历、鉴定意见等证据证明其因伤造成物质损失的情况。12．山东省资金往来结算票据证明：案发后，被告人廖玺文、毛晨雨共同向法院交纳赔偿款62437.98元。针对附带民事诉讼原告人的诉讼请求、辩护人提出意见，根据本案事实和证据，本院评判如下：1．关于原告人主张的医疗费10517.98元，有医疗费单据、鉴定意见、检查结果单等证据证实，本院予以支持。关于原告人主张的住院伙食费1100元、营养费3000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告人主张的误工费36500元，根据原告人提交的银行流水、误工证明、单位营业执照显示，原告人案发时系济南同信宏达物流有限公司工作人员，其单位因其受伤误工，按照每月7300元的工资标准，扣发其2017年9月至2018年2月，共计6个月的工资，根据鉴定意见，原告人伤后误工时间为5个月，原告人按照鉴定意见确定的误工时间计算误工费符合法律规定，本院予以支持。关于原告人主张的护理费8520元，原告人未向法庭提交护理人员的收入状况，按照原告人伤后护理时间为2个月，住院期间2人护理，出院后1人护理，以及住院时间11天，参照本地护工劳务报酬标准120元/人/天，计算为8520元，本院予以支持。关于原告人主张的鉴定费2300元，有鉴定费单据予以证实，本院予以支持。关于原告人主张的交通费1000元，本院酌情支持500元。关于原告人主张的伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害赔偿金，不符合法律规定，本院不予支持。2.关于被告人廖玺文、毛晨雨的辩护人提出的被害人存在过错的问题。经查，首先，辩护人认定被害人存在过错的理由，主要为被害人“将停车费扔在地下”“经他人劝离又返回现场与毛某争吵”。首先，本案的被告人是廖玺文、毛晨雨，不是毛某，辩护人所称的被害人“将停车费仍在地下”“经他人劝离又返回现场与毛某发生口角”，并不是针对廖玺文、毛晨雨，廖玺文、毛晨雨对此也不知情。二被告人返回现场时，仅是看到被害人与毛某争吵。其次，被害人与毛某之间的纠纷因哪一方不冷静而引发，目前双方各执一词，辩护人所称的上述理由，并不能明确证实被害人存在过错。综上，对辩护人的上述意见不予采纳。3．关于被告人毛晨雨的辩护人提出毛晨雨主观上无殴打被害人的故意，仅是为了制止继续争吵的问题。经查，毛晨雨在发现被害人与毛某争吵后，挥拳击打被害人的事实，有被害人陈述，被告人供述等证据证实，足以认定，辩护人的该意见与事实、证据不符，不予采纳。4．关于被告人毛晨雨的辩护人提出被告人推倒被害人的行为不是造成被害人伤情的原因的问题。经查，首先，被害人伤情是因被毛晨雨打倒在地形成，还是因被廖玺文殴打形成，目前并无证据证实，不能排除有伤情系由毛晨雨造成的可能。其次，本案因毛晨雨率先动手而引发，毛晨雨与廖玺文系共同犯罪，即便伤情由廖玺文造成，也不影响对毛晨雨的定罪量刑。对辩护人的该意见不予采纳。本院认为，被告人廖玺文、毛晨雨故意伤害他人身体，致一人轻伤，公诉机关指控其犯故意伤害罪成立。被告人廖玺文、毛晨雨的犯罪行为致被害人李某遭受物质损失，应当承担相应的民事赔偿责任。被告人廖玺文、毛晨雨犯罪后自动投案，如实供述罪行，系自首，依法可以从轻处罚。对廖玺文辩护人提出的廖玺文能够如实供述罪行，可从轻处罚；毛晨雨辩护人提出的毛晨雨当庭认罪，可从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人廖玺文、毛晨雨归案后能够赔偿被害人的经济损失，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，对二辩护人提出的该辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人廖玺文犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。被告人毛晨雨犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、责令被告人廖玺文、毛晨雨赔偿附带民事诉讼原告人李某医疗费10517.98元、住院伙食费1100元、营养费3000元、误工费36500元、护理费8520元、鉴定费2300元、交通费500元，共计62437.98元，于判决生效后过付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  郭安琪人民陪审员  李 文人民陪审员  师根来二〇二〇年一月十七日书 记 员  申秋君