wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保48号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：马某。 被申请人：祁某1，现住：海东市。 被申请人：祁某2，现住：海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人祁某1、祁某2的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人祁某1、祁某2的银行存款5493元，冻结期限为六个月。 案件申请费75元，由被申请人祁某1、祁某2负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  祁生忠 二〇二〇年一月二日 书记员  魏小芳
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初70号原告：杨学炎，男，1966年3月6日出生，汉族，闻喜县居民。被告：贾丙俊，男，约45岁，汉族，夏县居民。原告杨学炎与被告贾丙俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告杨学炎于2020年1月17日以双方已私下和解为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨学炎撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨学炎负担。审判员 范 倩二〇二〇年一月十七日书记员 段丽丽
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执保24-1号申请人：姜辉，男，1977年11月10日出生，汉族，住张店区。被申请人：荆玲，女，1980年1月16日出生，汉族，住桓台县。申请人姜辉于2020年1月7日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人荆玲银行存款350000元或查封其相应价值的财产。经本院审查，于2020年1月7日作出（2020）鲁0321民初75-1号民事裁定书并于2020年1月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：冻结被申请人荆玲银行存款350000元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  祁晓慧二〇二〇年一月七日书记员  伊晓飞
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116民初14436号原告：张玉才，女，汉族，1947年9月19日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：李公林，重庆嘉豪律师事务所律师。被告：蔡斯忆，女，汉族，1989年9月16日出生，住重庆市巴南区。被告：蔡家能，男，汉族，1966年4月14日出生，住重庆市巴南区。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。负责人：曹阳，总经理。委托诉讼代理人：柯金成，男，中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司员工。本院在审理原告张玉才诉被告蔡斯忆、蔡家能、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张玉才于2020年1月8日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告蔡家能的起诉。本院认为，原告张玉才自愿撤回对被告蔡家能的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张玉才撤回对被告蔡家能的起诉。审判员  赵孝梅二〇二〇年一月八日书记员  余孟雨
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执109号 申请执行人：荀**，女，1962年12月8日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 被执行人：河北**有限公司，住所地邯郸市邯山区工**。 法定代表人：孔**，该公司总经理。 本院在执行申请执行人荀**与被执行人河北**有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人河北**有限公司未履行本院（2019）冀0402民初2025号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人河北**有限公司银行存款127087.33元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  武志刚 二〇二〇年一月十九日 书记员  赵庆涵
长沙铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘8601行初26号 原告庞翼阳，男，1986年1月5日出生，汉族，住湖南省资兴市。 被告长沙市公安局交通警察支队岳麓交通警察大队，住所地长沙市岳麓区咸嘉湖西路与平川路交汇处。 法定代表人李泉，大队长。 本院在审理原告庞翼阳诉被告长沙市公安局交通警察支队岳麓交通警察大队道路交通管理一案中，原告庞翼阳于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庞翼阳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告庞翼阳撤回起诉。 案件受理费25元，由原告庞翼阳负担。 审判员  戴利君 二〇二〇年一月十九日 法官助理郝亚琴 书记员李沐卿 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执11号申请执行人：王莉，女，1980年9月1日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：黄轶，男，1981年11月29日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院依据已发生法律效力的(2019)川0303民初581号民事判决书，立案执行王莉申请执行黄轶民间借贷纠纷一案。现因被执行人未按生效判决履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄轶在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二月。本裁定立即执行。审判员  付亮二〇二〇年一月六日书记员  丁雪
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初6842号原告：刘娟，女，1980年1月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告：赵海荣，男，1973年4月8日出生，汉族，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：丁文韬，亳州市谯城区谯东法律服务所法律工作者。被告：孙千里，男，1982年6月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：田坤，安徽王铸律师事务所执业律师。被告：谢静，女，1983年7月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告刘娟、原告赵海荣与被告孙千里、被告谢静民间借贷纠纷一案中，原告刘娟、原告赵海荣于2020年1月3日向本院提出变更诉讼请求申请及撤诉申请，要求变更本案诉讼标的为10000元及撤回对被告孙千里、被告谢静的起诉。本院认为，原告刘娟、原告赵海荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘娟、原告赵海荣撤回对被告孙千里、被告谢静的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘娟、原告赵海荣负担。审 判 长  张 艳人民陪审员  高倩影人民陪审员  谭艳红二〇二〇年一月三日书 记 员  吴 迪
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020琼0106财保2号 申请人：海南海建小额贷款有限公司，住所地海南省海口市龙华区世贸北路。 法定代表人：母连意，执行董事。 委托代理人：曾钧亮，海南问源律师事务所律师。 委托代理人：郑思颖，海南问源律师事务所律师。 被申请人：汪建群，男，1982年2月16日出生，汉族，公民身份证号码：×××，住福建省泉州。 被申请人：郑生建，男，1972年10月17日出生，汉族，公民身份证号码：×××，住海南省海口市。 申请人海南海建小额贷款有限公司于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人汪建群、郑生建名下总额390万元的财产，具体请求为：1、冻结被申请人汪建群名下在中国建设银行股份有限公司文昌支行账号×××、中国建设银行股份有限公司海口文明东路支行账号×××、中国农业银行股份有限公司文昌支行账号×××及被申请人郑生建名下在中国建设银行股份有限公司海口滨海支行账号×××内的存款390万元；2、查封被申请人郑生建名下位于海口市××区鹏晖新天地裙房、写字楼、A栋住宅19层19A房【不动产权证号：琼（2017）海口市不动产证第XXXX号】、19B房【不动产权证号：琼（2017）海口市不动产证第XXXX号】。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司以其出具的《财产保全担保书》、《保单保函》、（保单号：AHANYXBZ0119Q000178L）提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人汪建群名下在中国建设银行股份有限公司文昌支行账号×××、中国建设银行股份有限公司海口文明东路支行账号×××、中国农业银行股份有限公司文昌支行账号×××及被申请人郑生建名下在中国建设银行股份有限公司海口滨海支行账号×××内的存款390万元； 二、查封被申请人郑生建名下位于海口市××区鹏晖新天地裙房、写字楼、A栋住宅19层19A房【不动产权证号：琼（2017）海口市不动产证第XXXX号】、19B房【不动产权证号：琼（2017）海口市不动产证第XXXX号】房产。 案件申请费5000元，由申请人海南海建小额贷款有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张萍 二〇二〇年一月六日 书记员  邱林 附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0105刑初44号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人白某杰，户籍地河南省襄城县。曾因犯盗窃罪于2019年3月4日被郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，于2019年8月10日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2019年12月22日被郑州市公安局柳林分局刑事拘留，2019年12月31日被逮捕。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉【2020】2号起诉书指控被告人白某杰犯盗窃罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。郑州市金水区人民检察院指派检察员孟晓出庭支持公诉，被告人白某杰到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2019年12月22日凌晨2时许，被告人白某杰撬门进入郑州市金水区花园路柳林村东大门北侧的迪信通手机店，将被害人路某摆放在店内的五部OPPO手机盗走。经鉴定，被盗手机共计价值8419元。案发后，手机已发还被害人。针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人白某杰的供述，被害人路某的陈述，证人张某、郜某、李某的证言，现场勘验笔录及照片，赃物照片，涉案物品价格认定结论书，郑州新亚法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，扣押清单、发还清单，监控视频，受案经过，到案经过，刑事判决书，户籍证明，前科证明，情况说明等证据，认为被告人白某杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪，建议对被告人白某杰判处有期徒刑六个月至七个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人白某杰对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人白某杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人白某杰犯盗窃罪罪名成立，要求处罚的意见予以支持。被告人白某杰曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；已经着手实施犯罪，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，应从轻处罚；到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；自愿认罪认罚，赃物已退回并发还被害人，量刑时予以考虑。根据被告人白某杰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第二十三条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下:被告人白某杰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月22日起至2020年7月21日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  余学锋二〇二〇年一月十七日书记员  张子林
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执244号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈继运，男，汉族，1972年6月4日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈继运的本院(2019)沪0106民初42610号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初42610号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖煜影审判员  桑 斐审判员  周广元二〇二〇年一月十七日书记员  周婷婷附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀01知民初961号原告：河北嘉丰种业有限公司，住所地：河北省石家庄高新区湘江道319号B-1-601。法定代表人：谷增辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：石玉宏，河北厚正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，河北厚正律师事务所实习律师。被告：定州市瑞达农资经营部，经营地址：河北省定州市南城区中军帐南口107国道路南。经营者：李光欣，女，汉族，住河北省定州市。原告河北嘉丰种业有限公司与被告定州市瑞达农资经营部植物新品种合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告河北嘉丰种业有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北嘉丰种业有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河北嘉丰种业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判长  李晓东审判员  贾喜周审判员  韩秋萍二〇二〇年一月十七日书记员  冯日欣
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执61号之三申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G(1-1)。法定代表人：程航，该公司总经理被执行人：王轲，男，1984年11月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县涂山风景区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初108号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王轲在中国工商银行13×××38账户内存款人民币21590.8100元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月八日书记员  许 欣
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执恢42号 申请执行人袁爱香，女，1959年1月1日出生，汉族，农民，住邹平县。 被执行人张丽梅，女，1960年6月1日出生，汉族，农民，住邹平县。 山东省邹平市人民法院（2017）鲁1626民初847号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 立即冻结、扣划被执行人张丽梅银行存款6200元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 成 涛 二〇二〇年一月十九日 书记员 马学梅
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0502刑初11号 公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。 被告人谢某某，男，1977年10月1日出生于湖北省浠水县，汉族，初中文化，无业。2019年9月4日，因吸毒被邵阳市公安局双清分局行政拘留十五日。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月18日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，于2019年9月27日被依法执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 辩护人张小勇，湖南同求律师事务所律师。 湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检刑诉（2019）327号起诉书指控被告人谢某某犯盗窃罪,于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员李艳润、助理检察员张忠良出庭支持公诉，被告人谢某某及其辩护人张小勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月20日11时许，被告人谢某某找朋友邓顺某帮忙取快递，邓顺某开车和谢某某到邵阳市双清区张家冲“玫瑰之约”花店，谢某某让邓顺某把一箱小件包裹搬上车并送至其家中，该包裹里鲜花共计200束。经鉴定：该箱花总价值为5800元人民币。另查明，2019年9月3日15时许，民警将谢某某抓获归案。2019年9月16日，被告人谢某某和彭海某达成和解，并赔偿了彭海某人民币6000元。彭海某出具谅解书，对谢某某的行为表示谅解。 上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中不持异议，且有下列经庭审举证、质证的证人吴鹏某、邓顺某、楚某的证言，被害人黄颖的陈述，被告人谢某某的供述与辩解，价格认定结论，现场勘查笔录、现场照片，同步录音录像光盘一张、现场监控视频一张，销货单、盗窃截图及赃物照片、户籍资料、到案经过、谅解书等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人谢某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人谢某某有吸毒劣迹，本院酌情从重处罚。鉴于案发后，被告人谢某某能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，并积极赔偿被盗花店的损失，取得谅解，依法可从轻处罚。辩护人就此提出的相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人谢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳），上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月18日至2020年3月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 魏永耀 二〇二〇年一月九日 法官助理 刘 博 书 记 员 聂 鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省唐山市中级人民法院执行案件结案通知书（2019）冀02执23751号关于杜勇申请赵国军责令退赔一案，本院于2019年11月29日立案执行，并于2020年01月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初52号公诉机关邓州市人民检察院。被告人李全林，男，1954年3月1日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，务农，住邓州市。因涉嫌犯销售不符合安全标准的食品罪于2019年5月29日被邓州市公安局取保候审。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2019）277号起诉书指控被告人李全林犯销售不符合安全标准的食品罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员姚彬、丁凌出庭支持公诉，被告人李全林到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2019年3月，被告人李全林在南阳市双铺市场购进40斤黄花菜用于邓州市百佳时代广场经营销售，2019年4月10日邓州市市场监督管理局工作人员对该店经营的黄花菜进行监督抽查。经河南三方元泰检测技术有限公司检测，该批黄花菜中二氧化硫残留量超标检测值为0.83g/kg（标准值为0.2g/kg）。案发后，被告人李全林主动投案。上述事实，被告人李全林在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李全林正侧面照、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询证明、邓州市市场监督管理局涉嫌犯罪案件移送书、案件来源、抓获证明、证人李某1、李某2的证言、河南三方元泰检测技术有限公司检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李全林违反食品安全管理法规，销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控被告人李全林犯销售不符合安全标准的食品罪的罪名成立，予以支持。被告人李全林案发后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李全林犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告人李全林犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。二、禁止被告人李全林在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 松二〇二〇年一月十四日书记员 吴应应
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0422财保2号 申请人：黄美芳，女，1962年8月6日出生，汉族，农民，住广西藤县。 委托代理人：陈照光，广西建梧律师事务所律师。 被申请人：岑仲和，男，1963年11月12日出生，汉族，农民，住广西藤县。 被申请人：陈小莲，女，1963年6月10日出生，汉族，农民，住广西藤县。 被申请人：岑达朝，男，1987年8月14日出生，汉族，农民，住广西藤县。 被申请人：唐结敏，女，1991年10月2日出生，汉族，农民，住广西藤县。 被申请人：岑达焕，男，1985年11月2日出生，汉族，农民，住广西藤县。 被申请人：杨清敏，女，1986年2月11日出生，汉族，农民，住广西藤县。 申请人黄美芳于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人岑仲和、陈小莲、岑达朝、唐结敏、岑达焕、杨清敏名下的财产分别在270000元的范围内予以诉讼保全。黄美芳以中国平安财产保险股份有限公司广西分公司出具的保单号为：11417103900905395693的保函为本次诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人黄美芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、对被申请人岑仲和名下的财产在270000元的范围内予以冻结、查封； 二、对被申请人陈小莲名下的财产在270000元的范围内予以冻结、查封； 三、对被申请人岑达朝名下的财产在270000元的范围内予以冻结、查封； 四、对被申请人唐结敏名下的财产在270000元的范围内予以冻结、查封； 五、对被申请人岑达焕名下的财产在270000元的范围内予以冻结、查封； 六、对被申请人杨清敏名下的财产在270000元的范围内予以冻结、查封。 上述财产保全的期限为本裁定生效后一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 黎伟鑫 二〇二〇年一月二十日 法官助理 周其昌 书 记 员 秦 铃
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保83号申请人：郝晓明，男，1981年10月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：苏宪山，男，1982年10月23日出生，汉族，住山东省梁山县。被申请人：宋玉荣，女，1988年5月19日出生，汉族，住址同上。申请人于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人苏宪山、宋玉荣名下银行存款70000元，或查封相应价值的其他财产。安诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具担保函为申请人的保全申请提供担保。2020年1月14日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人苏宪山、宋玉荣名下银行存款70000元，或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 王 斌二〇二〇年一月十四日书记员 吴治函
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保149号申请人郑州旺盛建筑设备租赁有限公司，住所地郑州市金水区107公路刘庄村阳光花园1号楼5单元3层中户。法定代表人李绍旺。被申请人魏中波，男，汉族，1970年1月25日出生，住开封市兰考县。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款65万元或查封其相应价值的其他财产。中煤财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人魏中波银行存款65万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年一月十四日书记员  张丹华
山东省蓬莱市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0684行审1号申请执行人蓬莱市自然资源和规划局，住所地蓬莱市北关路191号。法定代表人王学东，任局长。委托代理人董平，系该局工作人员。委托代理人呼功平，系该局工作人员。被执行人孙明卫，男，1976年5月19日出生，汉族，住山东省蓬莱市。申请执行人蓬莱市自然资源和规划局向本院申请强制执行蓬自然资规罚字[2019]第15号自然资源违法案件行政处罚决定。本院于2020年1月3日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审查终结。2019年5月14日，申请执行人作出蓬自然资规罚字[2019]第15号自然资源违法案件行政处罚决定查明：被执行人孙明卫于2017年5月开始，未经批准擅自占用蓬莱市新港街道刘家旺村园地建住宅，目前已完工，经实地勘测占地面积761平方米（折1.1亩），建筑面积374平方米。孙明卫的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，属非法占地行为。申请人于2019年5月6日向被执行人送达了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，告知其享有陈述和申辩的权利，被执行人逾期未进行陈述申辩，也未提出要求举行听证。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，决定处罚如下：1、将非法占用的761平方米土地退还给蓬莱市新港街道刘家旺村村委会；2、自行拆除在非法占用的761平方米土地上新建的房屋。申请执行人于2019年5月14日将该决定书送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，亦未履行处罚决定确定的义务。申请执行人于2019年11月18日催告被执行人履行蓬自然资规罚字[2019]第15号自然资源违法案件行政处罚决定书规定的义务，被执行人仍未履行。申请执行人请求人民法院拆除孙明卫在非法占用的761平方米土地上新建的房屋。申请执行人向本院提交如下证据：1.国土资源执法监察动态巡查记录表；2.违法线索登记表；3.违法线索核查报告备案表；4.立案呈批表；5.鉴定书；6.现场勘测笔录；7.孙明卫勘测定界图；8.蓬莱市土地利用总体规划图（局部）；9.蓬莱市土地利现状图（局部）；10.孙明卫非法占地照片3张；11.国土资源违法案件询问笔录2份（孙明卫、谢心庆）；12.责令停止自然资源违法行为通知书及送达回证；13.抄告单及送达回证；14.关于对孙明卫非法占地的初步核查报告；15.自然资源违法案件调查报告；16.自然资源违法案件审理记录；17.违法案件处理决定呈批表；18.违法案件行政处罚告知、听证告知呈批表；19.自然资源行政处罚告知书及送达回证；20.自然资源行政处罚听证告知书及送达回证；21.自然资源违法案件行政处罚决定书及送达回证；22.违法案件履行行政处罚决定催告呈批表；23.履行行政处罚决定催告书及送达回证。本院认为，申请执行人蓬莱市自然资源和规划局作出的自然资源违法案件行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行行政处罚决定确定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行蓬自然资规罚字[2019]第15号自然资源违法案件行政处罚决定第2项内容；二、限被执行人孙明卫于本裁定书生效后十日内自行拆除在非法占用的761平方米土地上新建的房屋。逾期不履行，由蓬莱市人民政府新港街道办事处组织实施，所需费用由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  马贞增审判员  杨庆华审判员  许立仲二〇二〇年一月六日书记员  程建青
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初9465号原告：薛明梅，女，1963年5月18日出生，汉族，住本市海州区。委托诉讼代理人：陈守荣，连云港市海州区宁海法律服务所法律工作者。被告：乔以东，男，1971年10月9日出生，汉族，住本市海州区。原告薛明梅诉被告乔以东买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告薛明梅及其委托诉讼代理人陈守荣到庭参加诉讼，被告乔以东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告薛明梅向本院提出诉讼请求：判令被告归还欠水泥管钱6000元整；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年7月16日，被告在原告处购买水泥管结账欠款7000元，后经原告多次催要，被告于2018年4月份还款1000元，余款6000元经原告多次催要未果。为此，原告诉至法院。被告乔以东未到庭未作答辩。本院经审理查明：2015年7月16日，被告乔以东向原告出具欠条一张，内容是：“今欠水泥管钱7000元整。187××××2433”。原告薛明梅自认被告乔以东于2018年4月还款1000元。本院认为，原告薛明梅与被告乔以东之间买卖合同关系及欠款金额有欠条证实，本院予以确认。被告乔以东未按欠条约定履行全部付款义务，依法应当承担违约责任。原告薛明梅自认被告乔以东于2018年4月还款1000元，本院予以确认，依法应相应扣减，综上，被告乔以东应还款金额为6000元。被告乔以东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对原告所提供的证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法由其承担。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：被告乔以东于本判决生效后十日内给付原告薛明梅货款6000元.如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告乔以东负担，于履行本判决义务时一并给付原告薛明梅。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  刘 健二〇二〇年一月七日法官助理  展 昊书 记 员  徐新夏法律条文附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。二、海州区人民法院执行账号当事人可以将款项直接支付给对方权利人或者交纳至本院账户，收款人户名：连云港市海州区人民法院，账号：32×××99-008959，开户行：中国建设银行连云港海宁西路分理。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保520号 申请人：深圳市粤鹏胶粘制品有限公司 委托代理人：罗小明，广东博商律师事务所律师。 被申请人：深圳市顺平达科技有限公司 关于本院受理的（2020）粤0306民初26号申请人深圳市粤鹏胶粘制品有限公司与被申请人深圳市顺平达科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人深圳市粤鹏胶粘制品有限公司向本院提出财产保全的申请，请求本院查封或冻结被申请人深圳市顺平达科技有限公司名下价值人民币349727元的财产，并由华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单保函【保险单号：2019-2931】作为担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人深圳市顺平达科技有限公司名下价值人民币349727元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 范 藜 二〇二〇年一月十四日 书记员 胡铁梅
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执42号之七申请执行人：赖敏，女，1969年11月8日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区钟云山新村20栋1门附7号。现住自贡市贡井区长土街黄泥坳社区1组273号。被执行人：刘智全，男，1962年6月3日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区仙市镇付家村4组27号。四川省自贡市贡井区人民法院作出的（2019）川0303民初1280号民事调解书已发生法律效力，但被执行人刘智全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘智全在财付通支付科技有限公司的存款40000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年一月二十日书记员 钟颜莉
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0424民初190号 原告衡阳泰源商砼有限公司。住所地：湖南衡东经济开发区浦宁路。 法定代表人刘新岳，总经理。 被告湖南省湘东房地产开发有限责任公司。住所地：衡东县新塘镇东健路。 法定代表人贺子恒，董事长。 本院在审理原告衡阳泰源商砼有限公司与被告湖南省湘东房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告衡阳泰源商砼有限公司于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结被告湖南省湘东房地产开发有限责任公司银行存款250万元或其他同等价值财产，并提供了担保。 本院认为，当申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被告湖南省湘东房地产开发有限责任公司银行存款250万元或同等价值财产。 二、查封原告衡阳泰源商砼有限公司所有的湘Ｄ×××××、湘Ｄ×××××、湘Ｄ×××××、湘Ｄ×××××搅拌车。 本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 颜 丽 二〇二〇年一月十六日 书记员 熊阳杰                            校对责任人：颜丽 打印责任人：熊阳杰
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初31号 原告：徐元来，男，1964年9月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人罗斌，铜陵市义安区顺安镇法律服务所法律工作者。 被告：李宝清，男，1972年7月27日出生，汉族，住安徽省广德县。 被告：广德县黑豹货物运输有限公司，住所地安徽省广德县凤凰社区毛竹园24号，统一社会信用代码91341822MA2MT8QR7A。 法定代表人：邹初亮，该公司总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区鸿越大道以北景德路以东，统一社会信用代码913418006897793168。 负责人：汪萍，该公司总经理。 本院于2020年1月2日受理原告徐元来诉被告李宝清、广德县黑豹货物运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告徐元来向本院申请诉前调解，2020年1月3日原告徐元来申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告徐元来撤回诉前调解。 审判员 唐 泽 二〇二〇年一月三日 书记员 陈慧慧
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民监5号原审原告崔保利，男，1979年7月19日出生，汉族，住河南省遂平县。原审被告黄建设，男，1973年11月2日出生，汉族，住平顶山市。原审原告崔保利与原审被告黄建设民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日作出（2019）豫1728民初1255号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 曹 国 忠审判员 赵  丽审判员 上官丽娜二〇二〇年一月十六日书记员 樊  燕
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保168号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：马某。 被申请人：祁某，现住：海东市。 被申请人：李某，现住：海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人祁某、李某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人祁某、李某的银行存款53874元，冻结期限为六个月。 案件申请费559元，由被申请人祁某、李某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  祁生忠 二〇二〇年一月二日 书记员  魏小芳
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2626号之一申请人桑林波。被执行人谭立波。本院在执行桑林波与谭立波合同纠纷一案中，因该案已执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法解除冻结被执行人在中国工商银行的存款43482元。本裁定送达后立即生效。审判长  王小四审判员  王正超审判员  宋彩霞二〇二〇年一月二日书记员  白利成
贵州省赤水市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0381刑初10号公诉机关赤水市人民检察院。被告人谭某，男，1986年4月2日出生于四川省泸县，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地四川省泸县，住四川省泸县。2019年10月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被赤水市公安局刑事拘留，2019年11月21日被批准逮捕，现羁押于赤水市看守所。赤水市人民检察院以赤检公诉刑诉（2020）28号起诉书指控被告人谭某犯贩卖毒品罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤水市人民检察院指派检察员袁红梅出庭支持公诉，被告人谭某到庭参加诉讼。现已审理终结。赤水市人民检察院起诉指控：1、2019年7月7日晚上，吸毒人员陈某联系被告人谭某购买700元毒品，陈某乘坐刘亚驾驶的车辆从赤水到达泸州市鸭儿凼附近，被告人谭某联系贩毒人员以700元的价格购买了10颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）0.9克、0.7克甲基苯丙胺（冰毒），从中取出部分毒品自己吸食，将剩下的7颗毒品甲基苯丙胺片剂（重0.63克）、0.6克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给陈某。2、2019年7月25日下午，吸毒人员陈某联系被告人谭某购买400元毒品，陈某到达被告人谭某居住的泸州市莲花池宏达小区后，被告人谭某将5颗甲基苯丙胺片剂（重0.44克）、0.08克甲基苯丙胺（冰毒）包装好后放在房屋门口，陈某随后取走毒品。2019年7月25日，赤水市公安局在被告人谭某居住的房屋内查获7颗甲基苯丙胺片剂0.62克、0.78克甲基苯丙胺（冰毒）。2019年10月18日，被告人谭某被公安机关抓获，归案后如实供述了自己的罪行。2019年8月1日，经遵义市公安司法鉴定中心检验，从被告人谭某租住房屋内查获和陈某处扣押的毒品嫌疑物中均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关据此认为，被告人谭某以非法牟利为目的，贩卖毒品甲基苯丙胺3.15克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。建议判处被告人谭某有期徒刑九个月，并处罚金一千元。诉请本院依法判处。被告人谭某对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的犯罪事实和罪名均不持异议，亦表示认罪，希望从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明:1、2019年11月19日,赤水市公安局扣押被告人谭某的白色OPPO牌手机二部（IMEI1：864499047934491、869757032644390）。2、被告人谭某于2019年12月31日签署了认罪认罚具结书。上列事实，被告人谭某均不持异议，亦表示认罪。且有被告人的供述与辩解、户籍证明、抓获经过，证人证言，检验报告，现场勘验笔录、扣押笔录、搜查笔录、辨认笔录及照片,毒品称量、提取笔录及照片，毒品收据等证据佐证,足以认定。本院认为：被告人谭某无视国家法律，违反国家对毒品的管理规定，以非法牟利为目的，贩卖毒品甲基苯丙胺3.15克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人谭某归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公安机关扣押被告人谭某的手机二部系作案工具，应予没收；扣押的毒品甲基苯丙胺应当予以没收（由扣押机关依法处理）。被告人谭某所获赃款1100元，应继续追缴，予以没收，上缴国库。公诉机关指控被告人谭某犯贩卖毒品罪，经庭审质证，指控罪名成立，予以确认。其提出的量刑建议适当，予以采信。本院为了维护社会治安秩序，保护公民的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十四条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，判决如下：一、被告人谭某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。二、作案工具：手机二部，予以没收。三、毒品甲基苯丙胺，予以没收（由扣押机关依法处理）。四、被告人谭某所获赃款1100元，继续追缴，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接上诉于贵州省遵义市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  辜大纯二〇二〇年一月十六日书记员  梁万春
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初371号 原告：王爱静，女，1974年3月26日出生，住吉林市。 委托诉讼代理人：吕殿斌，吉林常春律师事务所律师。 被告：吉林毛纺集团有限责任公司，住所地吉林市船营区军民路8号。 法定代表人：李中今。 被告：吉林市工业和信息化局（吉林市中小企业发展局），住所地吉林市船营区松江中路65号。 负责人：刘东，局长。 被告：吉林市船营区欢喜乡人民政府，住所地吉林市船营区欢喜乡新林路118号。 法定代表人：周晓阳，乡长。 原告王爱静与被告吉林毛纺集团有限责任公司、吉林市工业和信息化局（吉林市中小企业发展局）、吉林市船营区欢喜乡人民政府确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告王爱静向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王爱静自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王爱静撤回起诉。 案件受理费10元由原告王爱静负担（已交纳）。 审判员 李 忠 二〇二〇年一月十六日 书记员 邢飞飞
吉林省四平市铁东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)吉0303刑初24号 公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。 被告人刘贵山，男,1967年12月28日出生，汉族，吉林省梨树县人，文盲，户籍所在地梨树县,现住四平市铁东区。曾因犯盗窃罪分别于1991年至2017年期间被吉林省梨树县人民法院十次判处有期徒刑;其中2018年8月19日因犯盗窃罪被吉林省梨树县人民法院判处有期徒刑十个月，2019年5月16日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2019年11月15日被四平市公安局铁东分局刑事拘留。因涉嫌犯盗窃罪，经四平市铁东区人民检察院批准,于2019年12月5日被四平市公安局铁东分局执行逮捕。现羁押于四平市看守所。 吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检刑检刑诉[2019]247号起诉书指控被告人刘贵山犯盗窃罪一案，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省四平市铁东区人民检察院指派检察员王瑾、赵春出庭支持公诉，被告人刘贵山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人刘贵山于2019年11月9日16时许，在四平市铁东区北一纬北二纬之间二马路北六儿便利店门前、北一马路晨阳果品生鲜连锁超市门前,分别将被害人杨某、王某随身携带的vivo牌、华为牌手机盗走。经四平市发展和改革委员会对被盗手机价格认定分别为人民币50元、900元。另外，被告人刘贵山于2019年11月14日15时许,在四平市铁东区北三市场东门步行街老四干果水果店内,将被害人张某随身携带的华为牌手机盗走。经四平市发展和改革委员会价格认定被盗手机价格为人民币2300元。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，被告人在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、户籍证明、四平市发展和改革委员会价格认定结论书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、指认现场照片、刑事判决书、释放证明、辨认笔录、搜查笔录、盗窃监控视频、证人宫某、郭某、李某、曲某、安某的证言、被害人张某、王某、杨某的陈述、被告人刘贵山的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘贵山无视国家法律，以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后不满五年又重新犯罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人有前科，可酌定从重处罚。被告人当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第六十五条第一款（一般累犯）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）之规定，判决如下： 被告人刘贵山犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元。 刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2021年2月14日止。 罚金于本判决发生法律效力后10日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员 孙 杰 二〇二〇年一月十三日 书记员 柏林彤
青海省德令哈市人民法院执行裁定书{案号}青海省德令哈市人民法院执行裁定书（2019）青2802执472号之一申请执行人孙世存，男，汉族，1965年3月2日出生，住德令哈市。被执行人朱正才，男，汉族，1949年8月10日出生，住德令哈市。本院在执行申请执行人孙世存与被执行人朱正才民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，并责令被执行人向本院或径向申请执行人支付122530元，并负担本案的执行费。被执行人收悉相关法律文书后，被执行人与申请执行人于2020年1月13日达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）青2802执472号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 海 录 二〇二〇年一月十四日书记员 东珠仁青
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1084民初31号 原告：莫雪莲,女,1975年8月6日出生，住宁安市宁安镇。 被告：王海军，男，1978年12月9日出生，住宁安市宁安镇。 原告莫雪莲与被告王海军健康权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告莫雪莲于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告莫雪莲以被告王海军已对其赔偿完毕为由，申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告莫雪莲撤诉。 案件受理费50元减半收取，计25元由原告莫雪莲负担。 审判员  于延春 二〇二〇年一月十七日 书记员  臧兆辉
江苏省海门市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0684刑初27号 公诉机关江苏省海门市人民检察院。 被告人李荣华，男，1978年2月10日出生于安徽省霍邱县，务工人员，户籍地安徽省霍邱县，住所地海门市。2019年8月29日因阻碍执行职务被海门市公安局行政拘留九日。2019年9月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被海门市公安局取保候审。 海门市人民检察院以海检四部刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人李荣华犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月19日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派检察员保建明出庭支持公诉，被告人李荣华到庭参加诉讼。现已审理终结。 海门市人民检察院指控，2019年8月28日15时21分许，被告人李荣华醉酒后持证驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车，沿海门市海兴路由南向北行驶至海西花苑东门并驶入该小区，将车停于39号楼前停车位后离开，后被民警查获。经鉴定，案发时被告人李荣华血液中的乙醇含量为176mg/100ml。 被告人李荣华归案后如实供述了危险驾驶的罪行。 在审查起诉阶段，被告人李荣华出具了认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，并表示认罪认罚。 本院认为，被告人李荣华违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。海门市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人李荣华归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出的判处被告人李荣华拘役一个月至三个月，并处罚金人民币一千元至三千元的量刑建议，符合罪刑相适应原则，本院予以采纳。为惩治犯罪，维护良好的交通秩序，保护公民的生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李荣华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 单菊英 二〇二〇年一月十九日 法官助理 张杨姝 书 记 员 管叶红
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初502号原告：重庆海鼎勘察设计有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道长寿路85号，统一社会信用代码915001154503941903。法定代表人：钟光强，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：梁伟，重庆渝州律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：熊娅，重庆渝州律师事务所律师。被告：重庆中昊管道有限公司，住所地重庆市涪陵区白涛化工园区管委会二楼，统一社会信用代码91500102305277625R。法定代表人：孙国涛，该公司总经理。原告重庆海鼎勘察设计有限公司诉被告重庆中昊管道有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告重庆海鼎勘察设计有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆海鼎勘察设计有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆海鼎勘察设计有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆海鼎勘察设计有限公司负担。审判员  张琛琛二〇二〇年一月十日书记员  邹小寒
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执恢82号 申请执行人孟祥飞，男，1960年5月8日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 申请执行人苏建锦，女，1983年2月18日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 申请执行人孟某，男，2007年7月2日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人张玉强，男，1954年11月10日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院依据（2019）冀0108执670号之一执行裁定书于2019年6月26日扣留了被执行人张玉强在河北巨邦房地产开发有限公司的过渡费40000元，现因被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下： 解除对被执行人张玉强在河北巨邦房地产开发有限公司的过渡费40000元的扣留。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁春芳 二〇二〇年一月二十日 书记员  吕晓锋
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执23号申请执行人张学升。被执行人郭建全。本院在执行申请执行人张学升与被执行人郭建全民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）甘0403民初2554号民事调解书，向被执行人发出执行通知，该案在执行过程中,被执行人郭建全已履行了所确定的全部义务，该案执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2019）甘0403民初2554号民事调解书执行完毕。特此通知审 判 员 王文静二〇二〇年一月十五日法官助理 张贤宇书 记 员 陈得民
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0706刑初107号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人封功宇，男，汉族，初中文化，无业，住海州区。被告人封功宇因涉嫌盗窃罪，于2019年4月14日被连云港市公安局海州分局取保候审。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉[2019]859号起诉书指控被告人封功宇犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。江苏省连云港市海州区人民检察院指派检察员田玉琼依法出庭支持公诉，被告人封功宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。江苏省连云港市海州区人民检察院指控：2019年4月14日1时凌晨,被告人封功宇与戴某、徐某、张晨风、周某（均另案处理）共同商议去实施盗窃，所得赃物归五人共同所有。2019年4月14日2时许,被告人封功宇与戴思晨、徐家乐、张晨风、周玉康（均另案处理）至连云港市海州区巨龙南路金海湾旁一巷子内，窃得被害人王某“猴子”牌电动车一辆，价值人民币1776元。2019年4月14日2时许,被告人封功宇与戴思晨、徐家乐、张晨风、周玉康（均另案处理）至连云港市海州区陇海东路忆深网吧楼下，窃得被害人武某“猴子”牌电动车一辆，价值人民币2516元。案发后，公安机关已经将上述两辆电动车扣押并发还。上述事实，被告人封功宇在开庭审理过程中亦无异议，公诉机关当庭出示了书证户籍信息，发破案经过，到案经过，扣押决定书，扣押清单，认领清单等书证，证人孙某的证言，被害人王某、武某的陈述，被告人封功宇及同案犯戴某，张晨风，徐某，周某供述和辩解，连云港市价格认定局出具的连价认定（2019）180号价格认定结论书，搜查笔录、辩认笔录等证据，经庭审质证，上述证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，足以证明上述事实，本院予以确认。本院认为，被告人封功宇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法追究其刑事责任。连云港市海州区人民检察院指控被告人封功宇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人封功宇伙同他人共同实施盗窃行为,是共同犯罪。被告人封功宇归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人封功宇认罪认罚，可以依法从宽处罚。被告人封功宇已全部退赃，酌情从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人封功宇犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元（罚金已预缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜如明二〇二〇年一月十五日书记员  李 红法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0404民初248号原告：刘存山，男，1957年3月21日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告：抚顺市望花区顺达劳动事务代理所，地址：抚顺市望花区科技一条街2号楼。法定代表人：何长兴。原告刘存山与被告抚顺市望花区顺达劳动事务代理所劳动争议一案，原告于2020年1月14日向我院提起诉讼要求被告赔偿原告医疗费8093.4元，并承担本案诉讼费。现原告以证据不足为由要求撤诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，本院依法准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘存山撤诉。案件受理费5元由原告负担（原告预交10元返还5元）。本裁定书送达后立即执行。审判员 陈 强二〇二〇年一月十六日书记员 李春磊
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0481刑初7号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人郁会富（曾用名“郁万宝”），男，1995年1月20日出生于山东省莒南县，汉族，中专文化，务工，住山东省莒南县。因犯放火罪，2018年8月22日被福建市邵武市人民法院判处有期徒刑六个月，2018年12月18日刑满释放。因本案，2019年1月21日被刑事拘留，同年7月19日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。 辩护人於杰，浙江峻德律师事务所律师。 浙江省海宁市人民检察院以海检二部刑诉[2020]1号起诉书指控被告人郁会富犯放火罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员鲍艳艳及杨晓倩出庭支持公诉，被告人郁会富及其辩护人於杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人郁会富故意纵火焚烧公私财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人郁会富系累犯，依法应当从重处罚。被告人郁会富到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被害人陈述，证人证言，现场勘验检查笔录及照片，监控及处警视频，接受证据清单、收款收据，价格认定结论书，调取证据清单及微信聊天截图，法医精神病鉴定意见书，刑事判决书、刑满释放证明书，情况说明，到案经过，户籍证明等证据。据此，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定予以判处。 被告人郁会富对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有意见，表示自愿认罪认罚。 辩护人於杰的主要辩护意见是，被告人郁会富归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，请求法庭对被告人郁会富从轻处罚。 经审理查明：2019年1月21日凌晨，被告人郁会富因工作和生活琐事而心存不满，后为泄愤，在海宁市阳光码头对面人行道一花坛处将自己的被子、枕头等物用火柴点燃烧毁，后又继续用火柴点火的方式将停在附近一店面外一辆电瓶三轮车及车上物品烧毁，共计损失2099元，之后被告人郁会富至海宁市凤宾馆西侧围墙处，再用火柴点火的方式焚烧垃圾桶内的垃圾，致使垃圾桶被烧毁。 上述事实，被告人郁会富在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述，证人王某、杨某的证言，现场勘验检查笔录及照片，监控及处警视频，接受证据清单、收款收据，价格认定结论书，调取证据清单及微信聊天截图，法医精神病鉴定意见书，刑事判决书、刑满释放证明书，情况说明，到案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人郁会富故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控被告人郁会富所犯罪名成立。被告人郁会富曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人郁会富归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。辩护人的相关辩护意见，可予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郁会富犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月21日起至2022年7月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张啸崎 人民陪审员  姚姜法 人民陪审员  李思聪 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  高鑫兴
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1182民初58号申请人：河北升元建材有限公司，住所地：深州市经济开发区泰山东路南侧（欧美佳焙烤机械公司西侧）。法定代表人：张谦。委托诉讼代理人：安艳宏，河北冀和律师事务所律师。被申请人：廊坊欧创联聚装饰材料有限公司，住所地：廊坊市经济技术开发区新源东道11号。法定代表人：张吉德。申请人河北升元建材有限公司与被申请人廊坊欧创联聚装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河北升元建材有限公司于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下100000元银行存款，不足部分查封其同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人廊坊欧创联聚装饰材料有限公司名下100000元银行存款，不足部分查封其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结查封的，应当在期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期将自动解除保全措施。案件申请费1020元，由原告河北升元建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张新娟二〇二〇年一月八日书记员  郝心凯
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0302刑初26号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人王永旭，男，1974年5月24日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地鞍山市铁东区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月16日被刑事拘留，同年10月23日被取保候审。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉（2019）594号起诉书指控被告人王永旭犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院经审查于同年1月7日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员闵楠、高欣出庭支持公诉，被告人王永旭到庭参加诉讼。现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院指控，2019年9月21日20时50分许，被告人王永旭驾驶辽Ｃ×××××号日产牌小型轿车，沿鞍山市铁东区胜利南路由北向南行驶至新光街北侧路段时，因其涉嫌酒后驾驶机动车被鞍山市公安局公安交通管理局站前大队执勤民警当场查获，并立即对其进行呼气式酒精含量检测，结果为106mg/100m1。执勤民警遂将王永旭带至鞍山市中心医院进行血液采集并送检，经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，王永旭血液中检出酒精成分，含量为132mg/100m1。公诉机关认为，被告人王永旭在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。上述事实，被告人王永旭在法庭审理过程中亦无异议，并有鞍山市公安局公安交通管理局站前大队驾驶证查询记录、机动车查询记录，呼气式酒精含量检测单，血样提取登记表，照片，海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，刑事制裁检索证明书，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王永旭在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王永旭案发后如实供述了其犯罪事实，且已签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王永旭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。被告人王永旭被先行羁押8日应予折抵刑期。罚金已预缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  颜容二〇二〇年一月十五日书记员  刘鹏
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初8524号原告洪永春，男，汉族，1980年6月6日生，身份证住址广东省深圳市龙华区，委托代理人李文督，广东金地律师事务所律师。被告刘祥胜，男，汉族，1974年4月18日生，身份证住址广东省深圳市龙华新区，上列当事人民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。一、案件的基本事实2018年8月29日刘彦向刘祥胜两次转账付款，每次转账付款100000元。2018年9月3日刘彦向刘祥胜转账付款77500元。2018年8月30日刘祥胜出具《借款借据》一份，载明“因资金周转困难，借款人刘祥胜今有收到出借人刘彦……借款计人民币叁拾万元整……借款期限至2018年11月30日，借款月利率为2.5%，即每月利息为人民币7500.00元。借款人到期之日本息一并还清，逾期未还清的，按借款期间利率计算逾期利息。……”刘祥胜在《借款借据》下部“借款人”处签名并在《借款借据》上加盖三枚指印予以确认。2019年6月18日刘彦、洪永春签署《债权转让协议》一份，载明“一、鉴于:2018年8月，刘祥胜……因资金周转困难，经洪永春介绍，向刘彦借款人民币叁拾万元整，约定借款期限至2018年11月30日，每月利息为人民币7500元，其至今尚未偿还借款本金及剩余利息。二、因刘彦、洪永春双方尚有其他经济往来，经协商一致，刘彦同意将前述第一条所述债权(包括但不限于借款本金及利息等)概括转让给洪永春，即从本协议签订之日起，由洪永春享有对刘祥胜的前述债权，洪永春可直接向刘祥胜主张清偿，如刘祥胜仍向刘彦偿还债务的，刘彦应在收到相关款项当日转付给洪永春。三、刘彦应在本协议签订当日，将该债权转让事宜以书面方式通知债务人刘祥胜。”刘彦在《债权转让协议》下部“甲方”处签名并加盖指印，洪永春在《债权转让协议》下部“乙方”处签名并加盖指印，双方均予以确认。二、其他情况庭审中，洪永春称其与刘祥胜为前同事及朋友，其与刘彦为朋友。洪永春称刘彦与刘祥胜原来并不相识，是洪永春介绍刘彦与刘祥胜认识。洪永春称刘祥胜借款原因为“刘祥胜的东莞公司经营困难，需要资金周转”，借款为转账付款。庭审中，在回答“你所称的三笔转账金额共计277500元，与你的借款借据30万元中有差额22500元，对此你如何解释?”这一问题时，洪永春称“22500元是2018年9月3日直接扣减的三个月利息”。在回答“既然你在支付借款之时已先行扣息22500元，你有何依据仍然认为借款本金为30万元?”这一问题时，洪永春称“我认为借款本金就是277500元，我没有按欠条的金额，我是按转账的金额”。洪永春于庭审中自认刘祥胜已归还款项30000元。三、诉讼请求洪永春诉至本院，请求判令刘祥胜偿还借款本金277500元，支付利息33094.65元，并承担本案诉讼费用。四、本院裁判意见本院认为，刘祥胜向刘彦借款，刘彦以转账付款方式将款项交付刘祥胜，刘祥胜出具《借款借据》交由刘彦收执。2019年6月18日刘彦、洪永春签署《债权转让协议》，刘彦将其对于刘祥胜的本案债权转让给洪永春。洪永春、刘祥胜之间债权债务关系明晰，洪永春要求刘祥胜归还借款本金100000+100000+77500=277500元之诉讼请求合理合法，本院予以支持。洪永春于庭审中自认刘祥胜已归还款项30000元。借款本金277500元的日息为277500X24%÷365=182.47元，故刘祥胜已付清借款30000÷182.47≈164.41天即164天的利息，即已付清借款2018年8月30日至2019年2月9日共164天的利息。故刘祥胜应给付洪永春借款利息，利息的计算，以尚欠借款277500元为本金，按照月息2%从2019年2月10日起计至本判决确定的履行期限止。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：一、被告刘祥胜于本判决生效之日起三日内归还原告洪永春借款本金277500元;二，被告刘祥胜于本判决生效之日起三日内给付原告洪永春借款利息(利息的计算，以本金277500元，按照月息2%从2019年2月10日起计至本判决确定的履行期限止);三、驳回原告洪永春其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5958元，保全费2073，两项共计8031元，已由原告洪永春预交，此款由被告刘祥胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 刘    媛人民陪审员 姚    敏人民陪审员 易  珊  术二〇二〇年一月十日书 记 员 陈燕妮(兼)书 记 员 林  倍  芳附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执200号申请执行人上海乐刚供应链股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区西里路XXX号XXX层1445Ｂ室。被执行人泰兴市安泰精密传动机械有限公司，住所地江苏省泰兴市。本院作出的(2019)沪0113民初17890号民事判决已经发生法律效力，因泰兴市安泰精密传动机械有限公司未履行付款义务，故申请人向本院申请执行。在执行过程中查明，本院曾以(2019)沪0113民初17890号民事裁定查封、冻结了被执行人名下不动产及银行帐户。现本案执行完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：解除对被执行人泰兴市安泰精密传动机械有限公司名下不动产及银行帐户的查封、冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱奇松二〇二〇年一月十三日书记员  李经亚附：相关法律条文
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1702民初11152号原告**，男，1985年8月13日出生，汉族。被告胡长更，男，1950年7月14日出生，汉族。委托代理人胡会，男，1975年4月30日出生，汉族，系胡长更之子。原告**诉被告胡长更机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告**，被告胡长更的委托代理人胡会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**诉称，2019年3月2日，被告胡长更驾驶无牌四轮拖拉机沿驻新公路段庄骨科医院东100米处逆向行驶，与原告所有闫新广的豫Ｑ×××××（临牌）相撞，被告负事故全部责任。请求判令被告赔偿原告车辆损失费、拖车费、鉴定费，共计损失34000元。被告胡长更辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。对原告损车辆损失有异议，损失过高，申请重新评估。经审理查明，2019年3月2日18时30分许，胡长更驾驶无牌四轮拖拉机沿驻新公路南侧机动车道由东向西逆向行驶至段庄骨科医院东100米南侧时，与闫新广驾驶的由西向东正常行驶的豫Ｑ×××××（临牌）小车相撞，致胡长更、闫新广及乘车人董明阳三人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。后经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定胡长更负事故的全部责任。豫Ｑ×××××（临牌）长城牌轻型普通货车行驶证登记的所有人为**，该车购买时价税合计72000元。2019年3月19日，该车经委托驻马店市旧机动车鉴定评估事务所有限公司进行评估，该机构于2019年4月16日出具驻旧鉴评估[2019]车评鉴字第CP014号鉴定意见书（附车辆损坏照片及损失项目表），鉴定意见为：豫Ｑ×××××（临牌）轻型普通货车因事故造成的损失价值为32000元（已扣除残值683元）；支出鉴定费1000元。事发后，该车在汝刘富全汽车修理厂支出维修费29715元，并支出拖车费330元。诉讼期间，胡长更申请委托本院对豫Ｑ×××××（临牌）轻型普通货车损失进行重新鉴定，经本院准许后，本院技术室依法选定驻马店振兴资产评估事务所进行鉴定，经评估机构多次通知申请人胡长更拒不缴纳评估费用，致使鉴定无法进行，鉴定机构予以退案。2020年1月7日，本院技术室终结该案对外委托鉴定评估程序。还查明，事发时，胡长更所有的无牌四轮拖拉机未投保任何保险，且无驾驶资格。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告胡长更无牌四轮拖拉机与原告**所有的豫Ｑ×××××（临牌）小车相撞，致两车不同程度损坏，胡长更负事故的全部责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款和第十五条第一款第（一）项的规定，因道路交通事故造成的维修被损坏车辆所支出的费用、车辆施救费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。根据原告提供的车辆维修清单及鉴定意见，其请求的车辆损失实际修理价值为29715元。被告胡长更提出异议并申请重新鉴定，但经本院准许后未在司法鉴定机构通知的时间缴纳鉴定费用，致使鉴定无法进行，后终止鉴定程序，应视为其放弃了申请司法鉴定的权利，对原告证据的证明力，本院予以采信。原告请求的救援费330元、鉴定费1000元，系交通事故发生后原告为查明和确定财产损失程度所支出的必要的、合理的费用，本院依法予以支持。以上共计31045元，应由被告胡长更赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告胡长更于判决生效后十日内赔偿原告**损失共计31045元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费650元，由原告**负担74元，被告胡长更负担576元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审 判 长  王继伟审 判 员  樊 婷人民陪审员  范文英二〇二〇年一月二十日书 记 员  李 想
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初15072号原告王亮,男,1963年10月8日出生,汉族,住河南省驻马店市驿城区。委托代理人董珂,河南伦宸律师事务所律师。被告驻马店市星辰房地产开发有限公司，住所地：驻马店市乐山大道与通达路交叉口西南角。负责人李静，经理。被告欧阳陆，男，汉族，约50岁，住驻马店市驿城区。原告王亮与被告驻马店市星辰房地产开发有限公司、欧阳陆建设工程施工合同纠纷一案，原告王亮于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王亮负担。审判员 肖 静二〇二〇年一月二十二日书记员 石正阳
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0521执348号申请执行人：周晓东，男，1990年5月8日出生，住吉林省通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。法定代表人：于学政，总经理。申请执行人周晓东与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案,经本院强制执行被执行人已全部履行，现已将执行款5,556.53元交给申请执行人，本案执行费50元已缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月十七日
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2020）陕0602刑初92号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人冯某某，男，汉族，1998年5月29日出生，大专文化，无业，户籍地山西省永和县，住址同上，2020年1月4日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，现羁押于延安市宝塔区看守所。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院二部刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人冯某某犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员胡杰出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2020年1月3日23时40分许，被告人冯某某酒后驾驶晋AXXXXX号白色本田牌小型轿车，由延安市新区公学北路往延安市新区XX路方向行驶，行至延安市新区XX路XX大道十字时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被延安市公安局直属分局执勤民警当场查获。经陕西延安天恒司法鉴定所陕延天恒【2020】毒鉴字第0009号法医毒物司法鉴定意见书鉴定：冯某某血液中乙醇含量为160.14mg/100ml。公诉机关建议判处被告人冯某某拘役一个月又十天，并处罚金。被告人冯某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人冯某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人冯某某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人冯某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、   被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十天.宣告缓刑，缓刑考验期三个月，并处罚金人民币10000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。二 、缓刑考验期内禁止饮酒。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇二〇年一月二十一日  书  记  员    任  航 1
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初130号 原告：吉州区志斌家居建材经销部，住所地吉安市吉州区华美立家家居广场52栋1层10-18好，统一社会信用代码：92360802MA35XBDN8F。 经营者：孙志斌。 委托诉讼代理人：涂鸿，公司员工。 被告：胡进财，男，汉族，住吉安市吉州区。 本院在审理原告吉州区志斌家居建材经销部与被告胡进财房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下： 准许原告吉州区志斌家居建材经销部撤回起诉。 案件受理费232元，减半收取计116元，由原告负担。 审判员  曾秋兰 二〇二〇年一月十九日 （） 书记员  胡 娇
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1424执353号 申请执行人：大新县德天通达小额贷款有限公司，住所地广西壮族自治区大新县城 法定代表人：王东平，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵教祥，男，1995年2月17日出生，大新县德天通达小额贷款有限公司职员，住所地广西壮族自治区大新县。 被执行人：黄永坚，男，1961年7月11日出生，壮族，住所地广西壮族自治区大新县。 被执行人：广西四通房地产开发有限责任公司大新县分公司，住所地广西壮族自治区大新县 负责人：黄永坚，该公司经理。 申请执行人大新县德天通达小额贷款有限公司与被执行人黄永坚、广西四通房地产开发有限公司大新县分公司民间借贷纠纷一案，大新县人民法院作出的（2019）桂1424执513号民事判决书已发生法律效力。由于义务人黄永坚、广西四通房地产开发有限公司大新县分公司未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人大新县德天通达小额贷款有限公司于2019年9月20日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人黄永坚、广西四通房地产开发有限公司大新县分公司支付债务2089589.69元及利息。本院已于当日立案。 本院于2019年9月27日向被执行人发出执行通知书和财产报告令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行给付义务。本院依法查询被执行人的银行存款、金融理财产品、房地产、工商登记、车辆、证券、收益类保险、股息红利、住房公积金、互联网银行等财产信息。查明，被执行人黄永坚名下的银行存款已被其他法院先予冻结，本院在另案执行中裁定轮候冻结。除外，位于广西大新县桃城镇富康路88号房产属被执行人黄永坚所有。该房产已被其他法院先予查封，本院裁定轮候查封。另查明，被执行人广西四通房地产开发有限责任公司现有土地使用权四宗，证号分别为新国用（2011）第0100号、新国用[2012]第0201号、新国用[2012]第0202号、新国用[2012]第0203号。2015年7月，被执行人广西四通房地产开发有限责任公司大新县分公司利用上述4宗土地及私自购买到的部分集体土地投资建设大新县和平农贸市场，完成八层框架主体后停工。本院在另案执行中，于2018年10月9日裁定拍卖大新县和平农贸市场的在建建筑物及土地，并经拍卖、变卖程序，均因无人竞买无法变价，执行债权人不愿意接受以物抵债。除外，未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行给付义务，且未报告财产，本院对被执行人采取限制消费措施。本院已将被执行人财产情况及执行情况告知申请执行人。申请执行人也未能向本院提供被执行的财产情况及线索，并书面同意本院终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中已经穷尽财产调查，对发现被执行人可处置的财产已采取处置措施，现被执行人没有可供执行财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦石峰 审判员  韦卫全 审判员  梁攀峰 二〇二〇年一月九日 书记员  谢集荣
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执386号申请执行人：黄荣，女，1989年09月24日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。申请执行人：梅栋，男，1978年10月01日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：滁州艺鹏精密制造有限公司，住所地安徽省滁州市上海南路868号，统一社会信用代码91341100MA2PH76L51。本院在执行黄荣、梅栋与滁州艺鹏精密制造有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人滁州艺鹏精密制造有限公司17663元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年一月二十一日代理书记员  尹林点
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终409号上诉人（原审原告）：白敏霞，女，汉族，1971年10月3日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：余金龙，南阳市宛城区汉都法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国建设银行股份有限公司南阳分行，住所地为南阳市新华西路53号。负责人：张中歌，任行长。委托诉讼代理人：王永浩，河南雷雨律师事务所律师。上诉人白敏霞因与被上诉人中国建设银行股份有限公司南阳分行（以下简称建行南阳分行）储蓄存款合同纠纷一案，不服南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初8790号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。白敏霞上诉请求：撤销一审民事裁定，改判被上诉人支付上诉人103253.89元，诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1.本案是储蓄合同纠纷，并非刑事案件，应当依据合同法支持上诉人诉请，一审法院以公安机关侦查为由，依据《最高人民法院关于审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，驳回上诉人起诉，不正确；2.上诉人的建行存折账户25×××27，卡号62×××53，从来没有开通境外消费和取现功能，且从2019年1月1日至2019年10月9日上诉人为出境有公安机关证明，上诉人的卡、折由自己保管，未向任何人透漏和使用，而证据显示案涉储蓄卡于2019年3月26日在香港被盗刷，盗刷名称显示，使用境外“其他银行卡”，说明盗刷人不是使用上诉人的建行龙卡，故被上诉人应当承担付款责任。综上，请二审法院判如所请。建行南阳分行答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由没有法律依据，请求驳回上诉，维持原裁定。白敏霞向一审法院起诉请求：判令被告支付原告银行存款103253.89元，并自2019年3月26日起按照中国人民银行同期贷款利率支付上述款项的利息至款付清之日止；诉讼费由被告承担。一审法院认为，本案系储蓄合同纠纷，原告白敏霞起诉其在被告处办理的银行卡在香港被他人盗刷和消费，并就该事实向公安机关报案，公安机关对此立案侦查，在公安机关侦查结束前，原告未能提供其他证据证实其信用卡被盗刷，本院目前不能确定本案是否存在信用卡盗刷，故依据《最高人民法院关于审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，本案应当裁定驳回起诉，待公安机关侦查完毕后，原告可另行起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条之规定，裁定：驳回原告白敏霞的起诉。案件受理费1233元，予以退还。二审中当事人双方均无新证据提交。本院经审理查明：2007年3月9日，上诉人在被上诉人处办理了《本外币活期储蓄一本通》存折及龙卡储蓄卡，卡号为62×××53，至2019年3月21日账户余额103334.84元。2019年8月22日该账户银行流水账单显示：该储蓄卡于2019年3月26日在中国香港以境外银联查询手续费-其他银行卡、跨行其他渠道消费、跨行自助取款、外币取款-境外银联收费等形式被扣划款项共计103253.89元，其中：在中国香港周大福珠宝店通过其他渠道消费100983.08元，在香港沙田跨行自助取款2224.56元。2019年8月23日上诉人在南阳市公安局仲景分局刑事报案，至今未能破案。南阳市公安局出入境记录查询结果显示：上诉人白敏霞在2019年1月1日至2019年10月9日期间无出入境记录。本院认为，上诉人白敏霞在被上诉人处的存款于2019年3月26日在中国香港地区以境外银联查询手续费-其他银行卡、跨行其他渠道消费、跨行自助取款、外币取款-境外银联收费等形式被扣划，而上诉人提供的证据也显示其在2019年1月1日至2019年10月9日期间无出入境记录，被上诉人给其发放的本案存折及龙卡储蓄卡现仍由其本人持有，这能够初步证明上诉人在被上诉人处的存款被他人在境外以其他银行卡消费、取现的事实，现上诉人以储蓄存款合同纠纷为由诉请判令被上诉人支付相应存款，一审法院应按照双方合同约定进行实体审理，至于上诉人向公安机关报案，公安机关对此立案侦查，不影响本案民事纠纷的审理，一审法院以公安机关未侦查结束为由裁定驳回上诉人起诉不当，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初8790号民事裁定；二、本案指令南阳市卧龙区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  郭晓普审判员  刘建华审判员  王小军二〇二〇年一月十五日书记员  屠晨曦
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执59号之二 申请执行人：马鞍山市宏声混凝土有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇镇西工业园区。 法定代表人：李明春，该公司执行董事、总经理。 被执行人：谷至龙，男，1971年2月22日出生，汉族，个体工商户，住安徽省当涂县。 本院在执行申请执行人马鞍山市宏声混凝土有限公司与被执行人谷至龙买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查被执行人谷至龙在安徽省农村信用社联合社账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谷至龙在安徽省农村信用社联合社账户62×××23内存款171910.00元。 本裁定立即执行。 （以下无正文） 审判员  赵继刚 二〇二〇年一月八日 书记员  王 傲
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初10740号原告：钱诗巧，女，1971年9月13日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：曹阳，灌云县伊山法律服务所法律工作者。被告：王志兵，男，1972年2月14日生，汉族，住连云港市海州区。原告钱诗巧诉被告王志兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日立案，原告于2020年1月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钱诗巧撤回起诉。案件受理费375元（原告已预交），减半收取187.5元，由原告负担。审判员  王千二〇二〇年一月十五日书记员  孙悦
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1111民初24号 原告：樊强男，1969年11月10日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：许霞，乐山市沙湾区太平法律服务所法律工作者。 原告：蒲伦高男，1979年4月10日出生，汉族，居民，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：许霞，乐山市沙湾区太平法律服务所法律工作者。 被告：张伟男，1972年12月22日出生，汉族，农民，住四川省乐山市五通桥区。 原告樊强、蒲伦高与被告张伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告樊强、蒲伦高在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按樊强、蒲伦高撤回起诉处理。 审 判 长  雷德强 审 判 员  干吉沫 人民陪审员  杨 静 二〇二〇年一月十四日 法官 助理  杨 英 书 记 员  王孟奇
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云刑辖39号楚雄彝族自治州中级人民法院：楚雄彝族自治州人民检察院提起公诉的被告人刘某涉嫌运输毒品一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇二〇年一月二十日
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1182民初291号原告：中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地：河北省衡水市经济开发区怡水花园三期4S2商业中心7层。法定代表人：齐景辉，公司经理。委托诉讼代理人：多磊，公司员工。被告：马小莲，女，1964年10月1日出生，汉族，住河北省衡水市深州市。原告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司与被告马小莲保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元由原告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司负担。审判员  马国奎二〇二〇年一月十七日书记员  胡 浩
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0282民初79号                            原告                       原告：青岛万科物业服务有限公司，住所地：青岛市城阳区长城路89号22号楼501。法定代表人：唐海斌，总经理。             委托诉讼代理人：陈丽娜，青岛万科物业服务有限公司管家系统负责人。             王凤娇，青岛万科物业服务有限公司法务。                               被告                       被告：王福顺，男，1992年6月6日出生，汉族，住即墨区翠屏路198号。                               案由                       物业服务合同纠纷                       立案日期                       2020年1月3日                               适用             程序                       简易程序                               裁定             内容                       原告青岛万科物业服务有限公司诉被告王福顺物业服务合同纠纷一案，原告青岛万科物业服务有限公司于2020年1月15日，自愿申请撤回对被告的起诉。             本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:             准予原告青岛万科物业服务有限公司撤回对被告王福顺的起诉。             案件受理费50元，减半收取25元，由青岛万科物业服务有限公司负担。                               审判组织与裁定时间                       审 判 员 高 燕                                     二〇二〇年一月十六日                                     书 记 员 李 娜
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4025刑初20号 公诉机关新疆维吾尔自治区新源县人民检察院。 被告人何旺成，男，1971年7月14日出生，汉族，高中文化程度，农民，户籍所在地新疆新源县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月25日被新源县公安局取保候审。 新疆维吾尔自治区新源县人民检察院以新源检一部刑诉（2020）3号起诉书指控被告人何旺成犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。新源县人民检察院指派检察员王强出庭支持公诉，被告人何旺成到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 经审理查明，2019年9月24日22时08分许，被告人何旺成醉酒后驾驶×××号小型客车，在新源县阿热勒托别镇玉什开普台尔村手抓羊肉餐厅前由南向北倒车后向前左转弯行驶35米后，被新源县公安局交警大队阿热勒托别中队民警当场查获。2019年10月9日经新疆中业司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定：何旺成的血液中乙醇含量为114.07mg/100ml，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人的行为应当以危险驾驶罪定罪处罚，并向法庭提交了被告人的供述、受案登记表、立案决定书、常住人口查询证明、酒精检测意见书、检查笔录及现场照片等证据在案资证，足以认定。 被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议表示认罪，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人何旺成违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿表示认罪，认罪态度尚好，有悔罪表现，愿意接受刑事处罚，可予酌情从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当。据此，经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人何旺成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金2,000元人民币（刑期从判决确定之日起计算）。 罚金于判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 费 君 二〇二〇年一月二十一日 书记员 王雅琴
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初24913号原告：祭迎庆，男，1965年2月22日生，汉族，住江苏省大丰市。委托诉讼代理人：陆路路，上海旭路伟光律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明明，上海旭路伟光律师事务所律师。被告：上海凌翰物流有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王红明，该公司经理。被告：国任财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市静安区。负责人：陆雯，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄钊勋。原告祭迎庆与被告上海凌翰物流有限公司(以下简称物流公司)、国任财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称任保上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员高璐独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陆路路、被告物流公司法定代表人王红明、任保上海公司委托诉讼代理人黄钊勋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失，即车辆修理费人民币41,500元(以下币种均为人民币)、施救费1,300元、评估费1,800元，前款由被告任保上海公司在强制保险及商业第三者责任险范围内承担全部的赔偿责任，余款由被告物流公司承担全部的赔偿责任。被告物流公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，不同意在保险之外承担全部赔偿责任；车辆修理费、施救费、评估费均不认可。被告任保上海公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意在交强险内进行赔偿，交强险内已支付被告2,000元。本案肇事驾驶员张允泽无有效从业资格证，商业险范围内不予赔偿。车辆修理费、施救费、评估费均不认可。本院经审理认定事实如下：2019年4月19日10时5分，被告物流公司驾驶员张允泽驾驶牌号为沪D4XXXX的重型厢式货车由东向西行驶至上海市嘉定区宝钱公路百安公路口西侧约300米处，追尾撞击了案外人施某驾驶的牌号为皖AFXXXX的小型轿车，该小型轿车又追尾撞击牌号为沪C7XXXX的小型客车，造成三车损坏的交通事故。2019年4月19日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定张允泽承担事故的全部责任。因就赔偿无法达成协议，原告作为事故车辆的所有人提起诉讼。另查明，1、事故车辆牌号为沪D4XXXX的重型厢式货车在被告任保上海公司处投有交强险、商业第三者责任险(100万责任限额，含不计免赔)，本事故在保险责任期限范围内；2、2019年8月12日，上海釜诚价格评估有限公司出具评估报告书，确定牌号为皖AFXXXX小型轿车于评估基准日的市场修复价格为41,500元；为此，原告支付了车辆修理费41,500、评估费1,800元；3、为处理交通事故，原告支出施救费1,300元；4、被告任保上海公司已在交强险赔偿范围内先行赔付了被告物流公司2,000元。审理中，1、被告任保上海公司对上海釜诚价格评估有限公司的评估报告书提出异议，并提交了重新评估的书面申请。经审查，本院认为被告的申请不符合需重新评估的情形，故本院对被告要求重新评估的申请不予受理；2、原告明确放弃无责方(案外人驾驶的牌号为沪C7XXXX小型客车)的交强险无责财产损失赔偿限额100元；3、被告物流公司同意将其已收到的交强险赔偿限额2,000元赔付给原告。本院认为，公民的财产权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。本案的交通事故相关部门作出责任认定，认定张允泽承担事故的全部责任，该认定并无不当，本院予以确认。被告物流公司应承担其驾驶员张允泽的替代赔偿责任。原告祭迎庆要求被告物流公司承担其经济损失全部的赔偿责任，并无不当，本院予以支持。被告任保上海公司依法应在强制保险及商业第三者责任险范围内承担相应的赔偿责任。至于原告在交通事故中造成的经济损失，即车辆修理费41,500、评估费1,800元、施救费1,300元，经本院审查，均无不当，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告祭迎庆车辆修理费39,400元、施救费1,300元、评估费1,800元，合计人民币42,500元(该款应直接支付至祭迎庆名下银行账户：开户行中国农业银行盐城金丰支行，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)；二、被告上海凌翰物流有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告祭迎庆人民币2,000元(该款应直接支付至祭迎庆名下银行账户：中国农业银行盐城金丰支行，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费915元，减半收取457.50元，由原告负担10元，被告上海凌翰物流有限公司负担447.50元，被告负担之款应于本判决生效之日起十日内直接汇付至原告祭迎庆上述银行账户，原告已预交受理费不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 高 璐二〇二〇年一月三十一日书记员 王燕华附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初87号 原告：刘某喜，男。 被告：朱某跃，男。 被告：贺某娥，女。 原告刘某喜与被告朱某跃、贺某娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某喜到庭参加诉讼，被告朱某跃、贺某娥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某喜向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告给付原告借款本金4万元及利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告因其儿子需要资金，分别于2018年12月25日、12月27日向原告借款2万元、2万元，共计4万元。被告均向原告出具借款借条，口头约定月息2分。借款后，经原告多次催还，被告均以种种理由推诿拒还。原告特向法院提起诉讼，请求人民法院保护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。 被告朱某跃、贺某娥未作答辩。 原告刘某喜向本院举证：1、借条二张，证明被告朱某跃向原告刘某喜分别于2018年12月25日借款20000元、2018年12月27日借款20000元事实；2、微信转账记录一份、工商银行取款记录一份，证明转账36000元的事实。被告朱某跃、贺某娥未到庭质证，视为放弃质证的权利。原告举证的证据均系书证，来源合法，具有证明效力，本院均予以采纳。 根据当事人陈述和审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月20日，被告朱某跃因儿子炒股亏钱，车被别人扣押急需用钱，找到原告刘某喜借款现金2000元，不够又问原告刘某喜借款18000元，原告刘某喜从工商银行取了18000元现金给被告，并于取款当日2018年12月25日被告出具了一张借款20000元的借条给原告刘某喜,被告朱某跃又于2018年12月27日再次找到原告刘某喜借款20000元，原告给付借款现金2000元，又从自己哥哥刘某寿处微信转款18000元到自己账户后，原告再微信转款18000元给付被告朱某跃，被告朱某跃出具了一张借款20000元的借条给原告。被告朱某跃借款后未偿还该二笔借款给原告，原告特向法院提起诉讼，请求人民法院保护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告朱某跃向原告刘某喜借款，有原告提供借条、微信转账记录、银行取款记录证明，原、被告之间债权债务关系合法有效。被告朱某跃向原告刘某喜借款后不偿还本金，已经构成违约，被告应积极偿还借款，履行还款义务。原告给付借款时有转款、取款记录，被告不到庭答辩，原告起诉要求被告朱某跃偿还借款本金4万元及利息的本院依法予以支持。被告贺某娥对该二笔借款当时不在场，事后也没有对该二笔借款追加确认，也不能证明该二笔借款是二被告用于夫妻共同生活、生产，原告要被告贺某娥承担共同偿还责任本院不予支持。由于该二笔借款借条上并没有约定借款利息及借款期限，利息只能按按年利率6%，从被告最后一次借的钱款之日，即2018年12月27日开始计算货币占用利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告朱某跃于本判决生效之日起十日内偿还原告刘某喜借款本金人民币4万元及货币占用利息（利息按年利率6%，从2018年12月27日起计算至偿还完毕之日止）。 驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告朱某跃负担（被告负担的案件受理费原告已预交，由被告在给付本案判决款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  何明江 二〇二〇年一月十六日 法官 助理  何亚男 代理书记员  汪志聪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2019)豫13执316号南阳高新区赵营村万苗缘农业合作社、南阳高新技术产业开发区管理委员会：南阳高新区赵营村万某缘农业合作社与南阳高新技术产业开发区管理委员会行政一案，申请执行标的共计563496.2元。经本院立案执行，现已执行到位568426.2元。本院已于2020年1月9日将该款转付给南阳高新区赵营村万某缘农业合作社的法定代表人张某。至此，南阳高新区赵营村万苗缘农业合作社向本院申请执行的（2019）豫行赔终305号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月九日