西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2019）陕0103民初4253号 原告：冠群驰骋投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：刘广东，该公司总经理。委托诉讼代理人：种艺东，陕西奉先律师事务所律师。被告：张建被告：骆彩虹委托诉讼代理人：张建被告：张海被告：王建军。 委托诉讼代理人：张建。被告：王心广。委托诉讼代理人：张建被告：陕西安驿文化投资管理有限公司，住所地：陕西省西安市曲江区。法定代表人：张建，该公司董事长。被告：陕西快颐坊餐饮管理有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：王建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建原告冠群驰骋投资管理（北京）有限公司（以下简称冠群公司）与被告张建、骆彩虹、张海、王建军、王心广、陕西安驿文化投资管理有限公司（以下简称安驿公司）、陕西快颐坊餐饮管理有限公司（以下简称快颐坊公司）借款合同纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案原告冠群公司委托诉讼代理人种艺东和被告张建及骆彩虹、王建军、王心广、快颐坊公司共同委托诉讼代理人张建、被告张海、王建军、安驿公司法定代表人张建均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冠群公司诉称, 2016年5月4日，原告与被告张建及出借人签订《借款合同》，合同约定：被告张建向出借人借款260万元，借款期限10个月，还款方式为月还本付息。同时合同约定，如被告张建出现逾期还款，全体出借人一致同意将本合同项下债权无偿转让给原告，由原告统一向借款人追索。为确保被告张建按期偿还本息，被告骆彩虹、张海、王建军、王心广、安驿公司、快颐坊公司自愿作为被告张建的连带责任保证人。被告张建自2016年9月4日起拒不还款，至今尚欠本金1459536元及相关逾期利息归还，保证人也未履行担保义务，原告多次催讨未果。现请求：1、被告张建偿还原告借款本金1459536元并按月息2%支付该款自2016年9月4日至实际给付之日的利息；2、本案其余六被告对上述款项承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。被告张建、骆彩虹、王心广、安驿公司辩称,2016年5月4日签订借款合同属实，约定借款260万元，实际收到借款221万元，还款90多万元。签订合同时原告要求去办理借款手续的相关人员都某某在保证人处签字，但签字均非他们的真实意思表示，该笔借款同意由张建和骆彩虹以及安驿公司承担还款责任，被告张海辩称，2016年5月4日签订借款合同属实。其是作为安驿公司的财务人员和张建一起去办理贷款手续，办理手续时原告要求办理人员必须全部签字，因此其在借款合同上原告指定位置进行签字，其当时也明确告知原告自己没有担保能力，原告表示仅是走一个程序，后来还在工商局办理了股权质押手续，所以一切都是配合原告进行办理，现其不同意承担担保责任。被告王建军、快颐坊公司辩称，快颐坊公司是安驿公司旗下的子公司，王建军是安驿公司副总，公司指派其在快颐坊公司担任法人。张建借款时要求提供担保人，所以王建军、快颐坊公司就作为担保人进行签字确认，并且将快颐坊公司股权质押给原告，其无偿还能力，也无担保能力，只是因为工作关系才在担保人处签字，王建军、快颐坊公司不应承担担保责任。经审理查明,被告张建为原告管理的冠e通平台注册用户。2016年5月4日原告（乙方）与被告张建（甲方）签订《借款服务协议》，约定甲方有人民币260万元的资金需求用于开设新店装修费用缺口350万（借款用途）。甲方拟通过乙方在冠e通发布借款需求，以实现与出借人的资金对接。甲方承诺不会擅自改变借款用途，否则由此给出借人或乙方造成的损失由甲方承担赔偿责任。双方同时对服务内容、平台服务费、双方权利义务、违约责任等进行了约定。当日，被告骆彩虹、张海、王建军、王心广、安驿公司、快颐坊公司向原告出具《担保函》，记载：借款人张建（身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）于2016年5月4日通过原告管理的冠e通平台与出借人达成了项目编号GQSHX001148下的系列《借款合同》，借款总金额￥2600000.00，大写：人民币贰佰陆拾万元。担保人自愿为《借款合同》的履行，向出借人承担不可撤销的无限连带责任保证。担保人确认：当借款人未按借款合同约定履行债务时，无论借款人对借款合同项下的债权是否拥有其他担保，借款人对应之全部或任一出借人均有权直接要求担保人在其担保范围内承担保证责任。借款人在《借款合同》项下应向出借人履行的全部义务，包括但不限于《借款合同》项下本金、利息、逾期利息、违约金以及出借人为实现债权而支付的诉讼或仲裁费用、律师代理费和其他费用（包括但不限于因公证、送达、财产保全、执行等而支出的费用）。若本《担保函》所担保的债权发生转让，担保人在上述担保范围内对债权受让人继续履行担保责任。担保期限自《借款合同》履行期限届满之日起两年止。如《借款合同》约定为分期清偿债务，则保证期间自最后一期债务履行期限届满之日起算。本《担保函》自担保人签字或盖章之日起生效，至《借款合同》项下全部借款本金、利息、逾期利息、违约金等款项均清偿完毕之日起终止。2016年5月9日被告张建（借款人）与赵珊珊等67人（出借人）及原告(服务方)通过原告管理的冠e通平台签订《借款合同》（合同编号：GQSHX001148）约定：出借人、借款人双方已在冠e通成功注册，成为冠e通会员并承诺其提供给冠e通的信息完全真实、有效、完整。借款人有借款需求，且筹借资金用于合法用途，出借人有一定的闲散资金，为其合法所得，具有完全的支配权利，出借人同意将资金出借给借款人。借款项目名称/编号：冠君直盈Z16050507，借款用途：用于装修新店用途，借款本金数额：￥2600000.00，大写：贰佰陆拾万元。借款期限10个月，自合同生效之日起算，在借款期限内，上述借款资金的利率为年利率9.12%。还款方式为月还本付息。借款人应于《分期还款表》约定的还款日（不得迟于当日17:00）或之前将当期应还款金额按时足额充值至其专用还（付）款账户中〔无论如何，借款人均应当保证其专用还（付）款账户的资金余额在约定还款日17:00时大于或等于当期应还款金额，以保证应还款项顺利划转，否则即视为借款人逾期〕。本合同成立的同时，借款人即不可撤销地授权冠e通委托其合作的第三方支付机构或资金存管银行将当期还款金额从专用还（付）款账户划转至借款人的存管交易账户，然后再划转至出借人的存管交易账户中，划转完毕即视为借款人当期还款成功。借款人未能在约定的还款日17:00之前将当期应还款金额按时足额充值至其专用还（付）款账户，则视为逾期还款。借款人逾期还款，应支付逾期利息。逾期利息每日按逾期还款金额的0.065%计收，如借款人累计逾期还款超过30日（含30日），从逾期天数满30日起，每日按逾期还款金额的0.098%计收逾期利息，直至全部到期欠款还清之日止。借款人未按时足额向出借人偿还每期应还本金和利息构成根本违约。出借人或服务方均有权宣布本合同项下全部借款提前到期，借款人应在出借人或服务方要求期限内提前清偿本合同所约定的全部借款本金及全部利息，并按合同约定支付逾期利息（如有）和违约金（如有），借款人就此放弃抗辩权。如借款人出现逾期还款，或出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实、违反借款合同或其他相关协议约定等行为的，全体出借人一致同意将本合同项下债权（包括但不限于本金、利息、违约金（如有）、罚息、逾期利息、赔偿金以及因追索债权发生的包括但不限于律师代理人、诉讼费、担保费、诉讼保全费、强制执行费、公证费、评估费、鉴定费、拍卖费、公告费、保管费、过户费、差旅费等全部费用）自动无偿转让给服务方而无需另行签订转让协议，由其统一向借款人追索。但因借款人失踪或还款能力丧失等原因导致债权的追索不能实现或部分不能实现的，未实现的债权由服务方通知出借人后重新转让回出借人。出借人收到服务方通知后有权自行向借款人进行债权的追索，服务方配合提供出借人为实现债权所需文件。出借人应当承担因债权无法追索产生的一切法律责任及结果。本合同采用电子文本形式制成，各方均认可此形式合同的法律效力。借款人、出借人双方自行下载、保留至少一份本电子合同，同时，委托服务方运营和管理的冠e通保管本电子合同及所有与本合同有关的书面文件或电子信息。借款人、出借人同意，出于保护其个人隐私考虑，申请由服务方在借款人、出借人可阅览的电子合同当事人信息方面做部分信息隐藏处理，服务方保管的电子合同可显示全部完整信息，借款人、出借人对此均无异议。2016年5月5日上海富友支付服务股份有限公司向被告张建冠e通账户转款260万元。2016年5月6日张建签署收款确认书，记载：“本人张建（身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX），在冠群驰骋投资管理（北京）有限公司管理的冠e通平台（以下简称“冠e通”）的本人专用第三方账户于2016年5月6日收到先生/女士提供的共计人民币（大写）贰佰陆拾万元整（小写）：￥2，600,000.00的借款。上述本人专用第三方账户收到的款项视为本人与出借人与2016年5月4日签订的项目编号为GQSHX001148借款本金为￥2600000.00的系列《借款合同》项下的借款本金。本人申请提现人民币（大写）：贰佰贰拾壹万元整（小写）：￥2,210,000.00至本人专用银行账户：XXXXXXXXXXXXXXX0074；剩余人民币（大写）：叁拾玖万元整（小写）：￥390,000.00，用于支付本人依据《借款合同》应付的准时还款保证金及依据《借款服务协议》应付的平台服务费。特此确认。收款人：张建，2016年5月6日”。被告自2016年9月4日后未按约定还款。审理中，被告张建对原告所述的借款事实及其已还款750464元均予以认可，但认为其仅收到借款金额为221万元，借款本金应为221万元，原告亦同意按221万元计算借款本金。上述事实，有借款协议、转账记录、用户注册信息及庭审笔录在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订《借款服务协议》、《借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应为有效。双方应按照双方约定履行各自义务。协议签订后上海富友支付服务股份有限公司根据原告的支付指令向被告张建支付借款221万元，后被告张建未按约履行还款义务。根据《借款合同》约定如借款人出现逾期还款，或出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实、违反借款合同或其他相关协议约定等行为的，全体出借人一致同意将本合同项下债权自动无偿转让给原告而无需另行签订转让协议，由原告统一向借款人追索。现原告请求被告张建归还借款符合法律规定，本院予以支持，借款具体数额扣除被告张建已归还的750464元应为1459536元。被告张建未按双方约定归还借款，逾期应当支付利息，因双方约定利率过高，现原告请求按照年利率24%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告骆彩虹、张海、王建军、王心广、安驿公司、快颐坊公司出具《担保函》，为上述债权提供担保，原告请求被告骆彩虹、张海、王建军、王心广、安驿公司、快颐坊公司对上述债务承担连带清偿责任，符合双方约定，本院予以支持。被告张海、王建军、王心广、快颐坊公司辩称该《担保函》的签字非其真实意思表示，未提供充分证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内被告张建向原告冠群驰骋投资管理（北京）有限公司归还借款1459536元，并按年利率24%向原告冠群驰骋投资管理（北京）有限公司支付该款自2016年9月4日至生效判决确定的给付之日止的利息。二、被告骆彩虹、张海、王建军、王心广、陕西安驿文化投资管理有限公司、陕西快颐坊餐饮管理有限公司对上述债务承担连带清偿责任。被告骆彩虹、张海、王建军、王心广、陕西安驿文化投资管理有限公司、陕西快颐坊餐饮管理有限公司承担连带清偿责任后有权向被告张建追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费29443元，由被告张建负担（此款原告冠群驰骋投资管理（北京）有限公司已预付，被告张建在支付上述款项时一并支付原告冠群驰骋投资管理（北京）有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长     焦 颖 茹审  判  员     王    珍                        人民陪审员     张    彤    二○二○年一月六日 书  记  员     王 煜 琳 1