湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘09民终2609号上诉人（原审被告）：安化县滔溪镇南山村村民委员会，住所地安化县滔溪镇南山村。法定代表人：李显奎，该村村主任。委托诉讼代理人：肖兴云，湖南资声律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：李敏，女，1982年1月2日出生，汉族，安化县人，住安化县柘溪镇柘溪口村第一村民组。被上诉人（原审被告）：李红初，男，1966年1月24日出生，汉族，安化县人，住安化县滔溪镇南山村白杨村民组。委托诉讼代理人：李友军，安化县腾飞法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。上诉人安化县滔溪镇南山村村民委员会（以下简称南山村委会）因与被上诉人李敏、李红初机动车交通事故责任纠纷一案。不服安化县人民法院（2019）湘0923民初2495号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月25日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人南山村委会委托诉讼代理人肖兴云、被上诉人李红初及其委托诉讼代理人李友军到庭参加诉讼。被上诉人李敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。南山村委会上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回李敏对南山村委会的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由李敏、李红初承担。事实与理由：1、原审判决认定李红初受雇于南山村委会，双方已经形成了雇佣关系，系认定事实错误。原审判决认定“李红初是南山村委会的管水员，案发时李红初受南山村委会的委托到小淹镇购买水管”及“李红初系南山村委会雇员，事发时正在履行职务”与客观事实严重不符。本案的客观事实是，南山村和平小组自来水的供水及管理均是由和平小组组民自发组织，李红初是受和平小组的集体雇请，帮助和平小组的用水户维护自来水的正常供应。李红初的工资以及供水设备的维护费用均以所收和平小组用水户的水费来支付。李红初既不接受南山村委会的管理、调度，其工资发放也与南山村委会无任何关系。本案案发时，是和平小组的供水水管发生了损坏，李红初受和平小组用水组民的委托前往小淹镇购买水管途中发生的事故，与南山村委会无任何关联。因此，南山村委会和李红初之间从未就形成雇佣关系达成过合意，双方之间也无雇佣事实，原审法院认定双方存在雇佣关系，系认定事实错误。2、南山村委会不是承担本案赔偿责任的义务主体，李敏的损失应全部由李红初及全体和平小组的用水组民承担。如前所述，李红初系受和平小组全体用水组民的集体雇请，接受用水组民的工作安排及调度，其劳务报酬也是由用水组民发放，因此，本案的雇佣关系只存在于李红初与南山村和平小组的全体用水组民之间。李红初在从事雇佣工作时致人损害，应由李红初及全体雇主承担赔偿责任。李红初答辩称：1、本案为交通事故责任纠纷，李红初由于帮南山村委会从事水管工作，发生事故的当天，也是受南山村委会的委托，为村上购买水管，而导致李敏受伤，因此，李红初是南山村委会的雇员，在从事职务行为时发生事故，南山村委会应当承担连带赔偿责任，李红初系该村特困户，无经济赔偿能力，请求法院予以酌情裁决。2、一审在认定李敏的经济损失时，只认可了李红初只垫付了医药费11000元，实际上，李红初已通过其女李艳玲垫付了医药费32582.3元，除去保险公司垫付的3000元，实际垫付29582.3元。综上，南山村委会应承担赔偿责任。李敏向一审法院起诉请求：1、判令李红初、南山村委会支付李敏各项赔偿金共计135842.1元；2、由李红初、南山村委会承担本案诉讼费。一审法院认定事实：对于当事人没有争议的事实，予以确认。当事人没有争议的事实有：2018年3月30日，李红初驾驶鄂DQJ185三轮载货摩托车从安化县滔溪镇南山村驶往小淹镇。当日11时48分许，李红初驾驶车辆与路边行人李敏发生交通事故，造成李敏受伤。李敏受伤后在安化县人民医院住院59天。经在益阳市辰峰司法鉴定所鉴定，李敏的损伤不构成伤残，其医疗休息期限为180天，护理期限为60天（护理一人），营养期限为60天，后期医疗费用为3000元。对于当事人有争议的事实和证据，认定如下：1、关于本案责任划分。李红初辩称，李敏将手提包挂在摩托车雨棚上，导致车辆侧翻，其行为存在过错。因安化县公安局交通警察大队出具的益公交认字[2018]第040009号道路交通事故认定书认定李红初承担全部责任，李敏无责任。事故认定书送达后，李红初没有申请复议。且李红初不能提供证据否定该事故认定书，因此，对李红初的该辩称意见不予采纳。本次事故李红初负全责，李敏无责任。2、关于南山村委会是否应承担赔偿责任。南山村委会辩称，李红初系本村和平小组的管水员，和平小组的自来水历来由他们自己管理，李红初的工资也由和平小组发放，南山村委会不承担责任。因原和平村已并入南山村，原和平村即现在的和平小组已无主体资格，原和平村的权利义务应由南山村委会承继。且李红初提供的对易兴家、李显奎的调查材料经庭审质证，各方均无异议，该证据材料显示李红初是南山村委会的管水员，案发时李红初受南山村委会的委托到小淹镇购买水管。故此，认定李红初系受雇于南山村委会，其在为南山村委会购买水管的途中发生交通事故致李敏受伤，南山村委会应当承担责任。3、关于李红初垫付的费用。庭审中李红初与李敏在垫付费用的数额上说法不一，李红初陈述案发后已向李敏垫付了29582.3元，而李敏仅认可11000元。因李红初未提交垫付费用的确切证据，故只能认可李红初垫付了11000元。4、关于李敏的损失。李敏在安化县人民医院共产生住院医疗费用32582.30元，通过安化县城乡居民医疗保险报销了15059元，因此，认定李敏共有住院医疗费用17523.30元（32582.30元-15059元）；李敏主张门诊医疗费3228.6元，并提交了正式发票，应予以认可。李敏主张“医疗费用垫付明细”41101元（其中包括餐饮、住宿费），因证据形式不规范，不予认可。李敏主张后续治疗费13000元，根据司法鉴定意见中载明的后续治疗费，认可后续治疗费为3000元；李敏主张误工费以湖南省居民服务、修理和其他服务业61227元/年标准计算，但根据李敏提交的工资收入证明，其月平均收入为2600元，故应当以2600元/月标准计算误工费；李敏主张的伙食费已在住院伙食补助费中计算，故不予重复计算。李敏主张的住宿费酌情认定3000元，交通费酌情认定5000元。确认李敏的合理经济损失为66316.90元。包括1、医疗费20751.9元（住院17523.3元，门诊3228.6元）；2、后续治疗费3000元（依鉴定意见）；3、住院伙食补助费5900元（住院59天，每天100元）；4、营养费1800元（营养期60天，每天30元）；5、误工费15600元（2600元/月×依鉴定意见误工6个月）；6、护理费10065元（李敏主张按湖南省居民服务、修理和其他服务业61227元/年没有突破标准，61227元/年÷365天×60天）；7、住宿费3000元（本院酌定）；8、交通费5000元（本院酌定）；9、鉴定费1200元（凭正式发票）。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。李敏在交通事故中受伤，李红初负全部责任，李敏的合理损失，依法应由李红初赔偿。李红初系南山村委会雇员，事故发生时正在履行职务，因此，李红初应承担的赔偿责任，依法应由南山村委会承担。李红初负事故的全部责任，应认定其对事故的发生具有重大过失，因此，李红初应与南山村委会承担连带赔偿责任。案发后李红初已支付11000元，还应赔偿李敏55316.90元（66316.90元-11000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十四条、《最高人民法院》第九条规定，判决：一、南山村委会在本判决生效后十五日内向李敏支付交通事故赔偿款55316.90元。李红初承担连带赔偿责任；二、驳回李敏的其他诉讼请求。案件受理费980元，减半收取计490元，由李敏负担245元，由南山村委会负担245元。二审中，南山村委会向本院申请证人李艳玲出庭作证。李艳玲证实：李敏在安化县人民医院发生的医药费32582.3元，其中3000元是保险公司垫付的，另外29582.3元是李艳玲垫付的。医疗费用是李艳玲去医院结算的，发票上的签字也是李艳玲签的，保险公司没有去，所以没签字。发票没有原件是因为原件被李敏的丈夫廖本刚拿走的，说是要去报销。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对南山村委会提供的证人证言认定如下：李艳玲的证言能与安化县人民医院出具的医疗住院收费发票上的签名相互印证，且南山村委会、李红初均无异议，予以证定。经审理查明，李敏在安化县人民医院住院期间，李红初的女儿李艳玲已代李红初垫付医疗费29582.3元。2018年5月31日安化县人法院出具湖南省医疗住院收费票据一张，医疗费合计总额为32582.3元，李艳玲在该票据上签名确认。一审查明的其他事实属实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是南山村委会是否应对李敏的损失承担赔偿责任；李敏应得的赔偿款数额是多少。关于焦点一、南山村委会上诉称，原审判决认定李红初受雇于南山村委会，双方已经形成了雇佣关系，系认定事实错误。李红初是受南山村和平小组的集体雇请，帮助和平小组的用水户维护自来水的正常供应。李红初的工资以及供水设备的维护费用均以所收和平小组用水户的水费来支付，与南山村委会无任何关联。经查，一审中，李红初向法院提供了对南山村委会主任李显奎的调查笔录和事发时搭乘李红初摩托车的易兴加的调查笔录。李显奎陈述，李红初是南山村委会聘请的水管员，由南山村委会支付其工资，交通事故发生的那天是南山村委会委托李红初到安化县小淹镇买水管，并支付了150元一天的工资。易兴加陈述，交通事故发生当天，易兴加和李红初受南山村委会的委托，由李红初骑摩托车搭载易兴加到安化县小淹镇去买水管，当车行至小淹镇街上的时候撞到了李敏，李红初和易兴加就将李敏送到了医院。李红初是南山村委会的水管员，南山村委会聘请李红初支付了150元一天的工资。由此可知，李红初系南山村委会聘请的水管员，事发当天是受南山村委会委托到安化县小淹镇买水管，途中发生交通事故致李敏受伤，南山村委会应当对李敏的损失承担赔偿责任。关于焦点二，一审法院确认李敏的合理经济损失总计为66316.9元，各项费用计算均符合相关法律规定，本院予以确认。李敏在安化县人民医院住院期间，李红初女儿李艳玲代李红初垫付医疗费29582.3元，李艳玲在安化县人民医院出具的湖南省医疗住院收费票据上签名。故李红初垫付的上述医疗费应予以扣减，李红初还应支付赔偿金额为36734.6元（66316.9元-29582.3元）综上所述，南山村委会的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十四条规定，判决如下：一、维持安化县人民法院（2019）湘0923民初2495号民事判决第二项；二、变更安化县人民法院（2019）湘0923民初2495号民事判决第一项为由安化县滔溪镇南山村村民委员会在本判决生效后十五日内向李敏支付交通事故赔偿款36734.6元。李红初承担连带赔偿责任。如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费980元，减半收取490元，由李敏负担266元，由安化县滔溪镇南山村村民委员会、李红初共同负担133元；二审案件受理费980元，由李敏负担714元，由安化县滔溪镇南山村村民委员会、李红初共同负担357元。本判决为终审判决。审 判 长 夏立群审 判 员 蔡鹏飞审 判 员 刘文煜二〇二〇年一月十三日法官助理 胡 啸书 记 员 史 权附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。