wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0203刑初3号 公诉机关厦门市思明区人民检察院。 被告人何平，男，1966年3月12日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地福建省厦门市思明区。2019年8月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月12日被取保候审。 公诉机关以思检公诉刑诉（2019）1265号起诉书指控被告人何平犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年6月至8月间，被告人何平为发泄情绪，无事生非，在厦门市思明区内多次酒后使用钥匙划伤他人车辆，造成车辆的直接损失共计人民币27,895元。具体情况如下： 1.2019年6月26日2时许，被告人何平在本市思明区思明南路359-6号门口，持钥匙分别划伤被害人洪某停放在该处的车牌号为闽Ｄ×××××的小轿车及被害人张某停放在该处的车牌号为闽Ｄ×××××的小轿车。经价格认定，分别造成车辆直接损失为人民币14400元和2799元。 2.2019年7月11日2时许，被告人何平在本市思明区思明南路298-30号门口划伤被害人杨某停放在该处的车牌号为闽Ｄ×××××的小轿车。 3.2019年8月7日凌晨，被告人何平在本市思明区思明南路298-30号附近共划伤4辆小轿车，分别为：被害人杨某停放在该处的车牌号为闽Ｄ×××××的小轿车、被害人王某所有的车牌号为闽Ｄ×××××的小轿车、被害人罗某所有的车牌号为闽Ｄ×××××的小轿车、被害人陈某所有的车牌号为闽Ｄ×××××的小轿车。 经价格认定，被害人杨某的车牌号为闽Ｄ×××××的小轿车两次被划损的直接损失共计人民币6016元，被害人王某所有的车牌号为闽Ｄ×××××的小轿车和被害人罗某所有的车牌号为闽Ｄ×××××的小轿车的直接损失分别为人民币2755元、1925元。被害人陈某所有的车牌号为闽Ｄ×××××的小轿车因故未能估价，无法对其车辆的直接损失进行价格认定。 2019年8月7日，被告人何平在本市思明区思明南路361号之一306室被抓获，并被缴获作案工具钥匙一串。到案后，被告人何平对上述事实供认不讳，并已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。 公诉机关建议适用刑事速裁程序审理，判处被告人何平有期徒刑一年七个月以上一年九个月以下，并建议适用缓刑。 被告人何平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人何平犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。另扣押在案的作案工具应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 一、被告人何平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。 （缓刑考验期自判决执行之日起计算。） 二、扣押在案的作案工具钥匙一串由扣押机关依法予以没收处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 董琪璞 二〇二〇年一月九日 代书记员 刘 颖 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初8460号 原告：王泽民，男，1947年2月28日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：乔聚湖，山东柳泉律师事务所律师。 被告：李云忠，男，1963年10月3日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告王泽民与被告李云忠合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王泽民的委托诉讼代理人乔聚湖到庭参加诉讼，被告李云忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 王泽民向本院提出诉讼请求：1、赔偿原告租赁合同利息损失24700元；2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告王泽民诉被告李云忠租赁合同纠纷一案，经淄博市张店区人民法院审理，作出(2018)鲁0303民初8296号民事判决书，被告李云忠不服该判决提起上诉。经淄博市中级人民法院审理，作出(2019)鲁03民终2625号民事判决书，维持原判。在上述民事判决中，原告的租赁费损失只计算到2018年10月，2018年10月以下的利息损失没有涉及。上述案件判决生效终止时间为2019年10月，40万元租赁费一年的利息损失，应当由被告李云忠继续承担。 李云忠未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交(2018)鲁0303民初8296号民事判决书一份、(2019)鲁03民终2625号民事判决书一份，上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 本院于2018年11月2日受理本案原告王泽民诉本案被告李云忠租赁合同纠纷一份。原告要求被告支付租赁费40万元及赔偿延期支付租赁费利息损失72000元等。经审理，本院于2019年3月27日作出一审判决，判令被告支付租金40万元及按年息4.75%上浮30计算，从2016年10月1日至2018年9月30日的利息损失37050元等。被告不服该判决，向淄博市中级人民法院提起上诉。淄博市中级人民法院于2019年9月23日作出终审判决，驳回上诉，维持原判。被告于2019年11月15日前分三次履行完毕上述判决书确认的义务。从2018年10月1日至2019年9月30日的利息损失原告在上述案件中没有主张。原告以40万元为基数，按年息4.75%上浮30%计算，主张从2018年10月1日起至2019年9月30日止的利息损失24700元，并表示2019年9月30日以后的利息不再向被告主张。 本院认为，合法的民事权益受法律保护。原、被告的民事法律关系已经生效判决确认，在上述判决书并未涉及本案利息损失，原告以40万元为基数，按年息4.75%上浮30%计算，主张从2018年10月1日起至2019年9月30日止的利息损失24700元不违反相关法律规定，本院予以准许。被告李云忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李云忠于本判决生效之日起十日内支付原告王泽民利息损失24700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费418元，减半收取计209元，由被告李云忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  聂振锋 二〇二〇年一月十五日 书记员  季 菲
黑龙江省安达市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1281民初335号 原告:安达顺祥热电有限公司，住所地安达市。 法定代表人：庄文强，职务经理。 委托诉讼代理人：田雪峰，女，住安达市，系该公司职员。 被告：李彦军，男，住安达市。 原告安达顺祥热电有限公司与被告李彦军供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告安达顺祥热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按安达顺祥热电有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘巍 二〇二〇年一月十八日 书记员  吴彤
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124财保49号申请人：宜兴市鹏发环保设备制造有限公司，住所地：宜兴市高塍镇南街。法定代表人：王国平。被申请人：湖南冉露机电科技有限公司，住所地长沙高新开发区麓龙路199号麓谷商务中心BCD座515A290房（集群注册）。法定代表人：李淑杰。申请人宜兴市鹏发环保设备制造有限公司因与被申请人湖南冉露机电科技有限公司诉前财产保全一案，申请人宜兴市鹏发环保设备制造有限公司于2020年1月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人湖南冉露机电科技有限公司的银行存款280000元（户名：湖南冉露机电科技有限公司，开户行：中国银行长沙市湘雅支行，账号：58×××03）。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人宜兴市鹏发环保设备制造有限公司诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人湖南冉露机电科技有限公司的银行存款280000元（户名：湖南冉露机电科技有限公司，开户行：中国银行长沙市湘雅支行，账号：58×××03）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周清香二〇二〇年一月二十日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0114民初8622号 原告：成都好当家物业服务有限公司，住所地：成都市新都区香城北路8号附19号。 法定代表人：陈彦菲，总经理。 委托诉讼代理人：陈柏霖，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢东升，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被告：韩雪章，男，汉族，1955年6?10日出生，住成都市新都区。 本院立案受理了原告成都好当家物业服务有限公司与被告韩雪章物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，原告成都好当家物业服务有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都好当家物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判长  袁玉林 二〇二〇年一月三日 书记员  覃钰淳
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初138号 原告：金蒋华，男，1971年5月9日，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：李荣茂、程方军，浙江明其道律师事务所律师。 被告：曹韶东，男，1979年10月7日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：金凯，男，1990年1月15日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：金勇骏，男，1987年2月21日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告金蒋华诉被告曹韶东、金凯、金勇骏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告金蒋华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告金蒋华撤回起诉处理。 审 判 员   邱阳 二〇二〇年一月十五日 代书记员   吴莹
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初386号申请人：瑞金市象湖镇诚赢建筑器材租赁站，住所地赣州市瑞金市象湖镇桔林村（原林用机场）。经营者：鲁博爱，男，1984年11月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人：刘珂，湖南声威律师事务所律师。委托代理人：钟情，湖南声威律师事务所律师。被申请人：李明辉，男，1981年9月9日出生，汉族，住江西省瑞金市。被申请人：福建省上杭县宏庄建筑工程有限公司，住所地上杭县临江镇北环路343号三层。法定代表人：蓝朝文。本院在受理申请人瑞金市诚赢建筑器材租赁站与被申请人李明辉、福建省上杭县宏庄建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人瑞金市象湖镇诚赢建筑器材租赁站向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人李明辉、福建省上杭县宏庄建筑工程有限公司名下银行存款850000元或等值财产。本院认为,申请人瑞金市象湖镇诚赢建筑器材租赁站的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定,裁定如下:冻结被申请人李明辉、福建省上杭县宏庄建筑工程有限公司名下银行存款850000元或等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗玉泉二〇二〇年一月十三日法官助理张丹枫书记员张丹枫(兼)
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执155号谢国春、涟源市枫坪镇企业办：本院执行的申请人谢国春与被执行人涟源市枫坪镇企业办财产损害赔偿纠纷一案，已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审 判 员  严楚军二〇二〇年一月十四日代理书记员  刘 斌
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初14274号 原告：陈号号，男，1990年12月2日生，汉族，住河南省永城市。 被告：曹怡超，男，1998年3月4日生，汉族，住江苏省常熟市。 原告陈号号与被告曹怡超合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈号号、被告曹怡超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈号号向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还快递费人民币21500元；2、判令被告返还快递费3744元；3、判令被告支付逾期还款利息（以21500元为基数按照银行同期贷款利率从2019年9月18日开始计算至实际付清之日止）；4、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告自2019年9月2日合作快递业务，原告收取寄件人快递费6元，再交由被告将快递费充值进中通快递并负责取件和寄件，中通快递每件快递费4.3元，同时双方约定每1000件快递，原、被告各提取400元，介绍人提取200元，车费700元。2019年9月17日，原告将5000件的快递费共计21500元（5000元×4.3元/件）交付给被告，但被告没有将该5000件的快递费充进中通快递，21500元也不返还给原告。双方合作之前剩余624件中通快递，被告也不取件寄件，导致客户要求按照每件6元的价格予以退款。原告于2019年9月20日上午向董浜派出所报警。原告认为，被告的行为已构成违约且造成了原告一定的经济损失，为此原告诉讼至法院。 被告曹怡超辩称，关于21500元和剩余的3744元，金额都是对的，其都要退还原告的，但要等王冬冬先给了其，其再给原告；原告主张的21500元的逾期还款利息是不合理的，其不会支付的；另外原告还欠其超体积重费用28000元。 本院经审理认定事实如下：陈号号与曹怡超均系从事快递业务的人员。2019年9月17日，陈号号通过支付宝转账给曹怡超21500元。 审理中，双方一致确认曹怡超应退回陈号号上述快递费21500元，以及以前剩余快递费3744元。 另外，陈号号需支付超标费用，具体金额需由曹怡超提供有效依据。因退快递费及退超标费用问题，双方于2019年9月20日经常熟市董浜派出所报警处理，未果。 本院认为，被告曹怡超提出原告陈号号应退回超标费用的问题，但未提供相关有效依据，本院不予理涉，被告曹怡超可另行主张。本案中，原、被告双方一致确认被告曹怡超应退回快递费25244元，本院予以确认，故被告曹怡超应退回原告陈号号快递费25244元。对于原告陈号号主张的自2019年9月18日起至实际给付之日止以21500元为基数按照银行同期贷款利率计算的逾期还款利息损失，本院认为，因原、被告双方未有约定，故利息损失应自起诉之日即2019年11月6日起计算，且应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告曹怡超退回原告陈号号快递费25244元，并支付自2019年11月6日起至实际给付之日止以21500元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告陈号号指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××69）。 二、驳回原告陈号号的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取216元，由被告曹怡超负担（被告负担的受理费已由原告预交，由被告在本判决生效之日起十日内向原告直接支付，本院不再收退）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；账号10×××76，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。 审判员  陶云芬 二〇二〇年一月十九日 书记员  蒋 琦
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1425民初287号原告：砀山县家家乐畜禽养殖专业合作社。住所地：安徽省砀山县玄庙镇董庄行政村。法定代表人：尤建果，系该公司总经理。被告：袁莉娟，女，汉族，1990年4月13日出生，住河南省虞城县。原告砀山县家家乐畜禽养殖专业合作社与被告袁莉娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内按规定缴纳案件受理费，亦未申请减、缓、免诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告砀山县家家乐畜禽养殖专业合作社撤回起诉处理。审判员 张 涛二〇二〇年一月二十二日书记员 赵戈媛
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执158号宁乡市卫生和计划生育局，刘海波、何美玲：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人刘海波、何美玲征收社会抚养费一案，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十四日备注：（2013）宁行执字86号、(2019)湘0124执恢2889号、(2020)湘0124执158案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与刘海波、何美玲收社会抚养费一案的执行。
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初178号原告：汪体兵，男，汉族，1977年10月12日出生，住四川省合江县。被告：邓强，男，汉族，1989年1月19日出生，住四川省合江县。原告汪体兵与被邓强劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告汪体兵于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪体兵申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪体兵撤诉。应减半收取的案件受理费25元，免于交纳。审判员  王明江二〇二〇年一月十三日书记员  张 奇
山西省安泽县人民法院 决 定 书 （2020）晋1026司惩1号 被拘留人：**，男，1984年2月22日出生。 本院在执行张岳山与**买卖合同纠纷一案中，被执行人**拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对**拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向临汾市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年一月十九日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执44号 申请执行人：王辉，男，1993年5月27日出生，汉族，住济南市历下区。 被执行人：济南锦兴置业有限公司，住所地济南市历下区。 法定代表人：张延，执行董事。 本院在执行王辉与济南锦兴置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初2981号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，依法扣划被执行人银行账户存款2785.9元，含执行费50元，单据已开。至2020年1月15日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执44号案执行完毕。 二〇二〇年一月十五日
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初324号原告：敖某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告：临河区凡动健身俱乐部。住址地临河区庆丰街路口美丽洋房五楼。法定代表人：徐某。被告：徐某，现住巴彦淖尔市。本院在审理原告敖某诉被告临河区凡动健身俱乐部、徐某服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告敖某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告敖某撤回起诉处理。审判员  贺红云二〇二〇年一月十五日书记员  李晓琴
四川省炉霍县人民法院结 案 通 知 书(2020)川3327执3号申请人：张静乐，男，汉族，1987年10月18日出生，住四川省汉源县唐家镇集贤村7组20号。被执行人：方年丰，男，汉族，1984年1月1日出生，住四川省炉霍县新都镇。被执行人：曹锦，男，汉族，1981年2月7日出生，住四川省汉源县唐家镇黎家村5组73号。张静乐与方年丰、曹锦人格权纠纷一案，申请执行标的36933.48元。经本院立案执行，现已执行到位36933.48元。至此，炉霍县人民法院作出的（2019）川3327民初105号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。（此页无正文）审判员  胡文龙审判员  王 伟审判员  龙 燕二〇二〇年一月六日书记员  陈国萍
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执恢1号 申请执行人：全芳，女，生于1968年12月12日，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：袁友方，男，生于1965年6月15日，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：冷玉先，女，生于1963年2月19号，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人全芳与被执行人袁友方、冷玉先民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省古蔺县人民法院(2015)古蔺民初字第1754号民事判决书于2020年1月3日立案恢复执行。 在本院执行过程中，经双方当事人协商达成一致达成以下和解协议：1.由被执行人袁友方支付申请执行人全芳借款本金94000元，定于2020年1月24日前支付10000元，于2020年3月30日前支付32000元，余款52000元定于2020年2月31日前付清，全芳自愿放弃其他执行请求。2.若被执行人未按和解协议履行，申请执行人全芳可以申请恢复执行，已经支付部分依法扣减。 本院认为，双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2015)古蔺民初字第1754号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈林 二〇二〇年一月六日 书记员  陈攀
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审399号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：苏成营，男，住所地青岛市。                  立案时间              2020年1月13日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年6月4日作出的3702131011034464青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104财保238号之一解除保全申请人：赵翼，女，1985年6月23日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人：向巍，男，1984年2月12日出生，土家族，住长沙市岳麓区。申请人赵翼于2019年11月7日向本院申请诉前财产保全，本院于2019年11月8日作出（2019）湘0104财保238号民事裁定书，对被申请人向巍名下的财产进行了查封、扣押、冻结。申请人赵翼于2020年1月6日向本院申请解除对被申请人房贷专用账户（银行账号：62×××27）的冻结措施。本院经审查认为，申请人赵翼的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人向巍银行账号：62×××27的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒志明二〇二〇年一月六日法官助理蔡瑛书记员陈文凤
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更365号罪犯周立禹，男，汉族，1990年8月28日出生于黑龙江省绥化市庆安县，初中文化。现在黑龙江省凤凰山监狱服刑。黑龙江省庆安县人民法院于2013年1月31日作出（2013）庆刑初字第13号刑事判决，认定罪犯周立禹犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1000元，剥夺政治权利一年。刑期自2012年9月6日起至2022年9月5日止。2015年9月1日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。2017年12月6日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省凤凰山监狱于2019年12月17日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省凤凰山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省凤凰山监狱以罪犯周立禹在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯周立禹减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯周立禹在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年3月至2019年7月考核积分达到3048分，给予表扬5次，结余积分48分，其中年度积分1305分；周立禹表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省凤凰山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯周立禹自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯周立禹的刑罚，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年9月6日起至2020年3月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇二〇年一月十四日书记员  索 泉
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民申3号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：范言胜，男，汉族，1957年5月11日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：郭海星，新乡市红旗区明正法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：苗庭国，男，汉族，1965年2月18日出生，住辉县。委托诉讼代理人：张广平，河南日诚律师事务所律师。再审申请人范言胜因与被申请人苗庭国合伙协议纠纷一案，不服本院（2019）豫07民终2569号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。范言胜申请再审称：《京广花园决算》单是一份极不全面，而且是苗庭国填改的伪证，请求法院撤销；苗庭国任意歪曲事实；让范言胜一人全部承担三份判决中中的欠款55281元，既不合理又不合法。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项、第九项的规定申请再审。苗庭国辩称：范言胜的再审理由没有证据支持，与事实法律相违背。本案的决算来源合法，内容完整，是双方意思表示，范言胜未提起撤销权，再审理由不能成立。范言胜所说的违约保证金40万元属于另案纠纷，其应当承担55281元的对外债务。请求驳回范言胜的再审申请。本院经审查认为：关于案涉《京广花园决算》的真实性问题，该决算单系苗庭国向一审法院举证提出，经庭审质证，范言胜并未对其签字的真实性提出异议，但主张决算到第八条系苗庭国私自填写，制造伪证。原审审理期间，范言胜并未对该决算单提出鉴定申请，也未提供确凿证据证明该决算单被苗庭国填改；再审审查期间，范言胜又主张上述决算单是对账单，苗庭国私自填写台头，但均未提供苗庭国伪造证据的相关证明，故范言胜主张苗庭国伪造证据的再审理由，缺乏事实依据。因双方均在该决算单上签字，应视为对该决算单内容的认可，原审依据该决算单确定双方合伙债务负担及应得款项并无不当。范言胜主张《京广花园决算》显示公平，应予撤销，以及履约保证金问题，与本案不属于同一法律关系，其再审理由不能成立。综上，范言胜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项、第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回范言胜的再审申请。审判长  刘铁红审判员  张 艳审判员  李 信二〇二〇年一月十五日书记员  侯 坤
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执272号 申请执行人江西永丰农村商业银行股份有限公司，地址永丰县恩江镇佐龙大道，统一社会信用代码91360800162234352K。 法定代表人邹云龙。 被执行人刘文进，男，1976年11月16日生，汉族，住永丰县。 被执行人李江莲，女，1985年3月4日生，汉族，住永丰县。 我院作出的(2019）赣0825民初1542民事判决书已经生效，申请人于2020年1月15日向我院申请强制执行。我院立案执行后向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘文进、李江莲的银行存款4万元；或者扣留、提取被执行人刘文进、李江莲的收入4万元；或者查封、拍卖、扣押被执行人同等价值的财产； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾国平 二〇二〇年一月十九日 法官助理陈鑫 书记员帅佳
湖南省新化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1322执138号 李传阁、刘凤华、刘嫦娥、陆晓鸣 本院执行的李传阁申请刘凤华等责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年一月十九日
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0413民初7262号 原告：常州金坛恒成物业管理有限公司，住所地常州市金坛区开元路20-5号。 法定代表人：刘伟，经理。 被告：钱新洪，男，1964年1月12日生，汉族，住常州市金坛区。 常州金坛恒成物业管理有限公司与钱新洪物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告常州金坛恒成物业管理有限公司于2020年1月7日以被告钱新洪已自动 履行义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告常州金坛恒成物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常州金坛恒成物业管理有限公司撤诉。 案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告常州金坛恒成物业管理有限公司负担。 审判员  王建军 二〇二〇年一月十日 书记员  汤陈楚
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020)粤1823执6号 何进： 本院受理的被执行人何进罚金【执行依据案号：（2019）粤1823刑初130号】执行一案，现已执行完毕，本案已作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1023财保18号申请人：付白伟，男，1990年5月19日出生汉族，住湖南省永兴县。被申请人：曾凡昌，男，1989年7月22日出生汉族，住湖南省永兴县。被申请人：曾庆书，男，1964年2月24日出生汉族，住湖南省永兴县。申请人付白伟于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人曾凡昌、曾庆书的银行存款400000元或价值相当的财产。中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司向本院出具共保担保函为申请人付白伟的申请提供担保。本院经审查认为，申请人付白伟的申请符合法律规定。为防止被申请人曾凡昌、曾庆书转移财产，保障将来案件裁判的顺利执行，维护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条及第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曾凡昌、曾庆书的银行存款400000元，或查封、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费2520元，由申请人付白伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阳海盛二〇二〇年一月十六日法官助理李建凤书记员邓丽城附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封冻结。法官寄语：提起诉讼后，请把保全情况在审理过程当中告知主审法官，在执行过程当中告知执行案件承办人。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更488号 罪犯赵玉龙，男，1987年10月7日出生,汉族，安徽省阜南县人，小学文化，现在福建省未成年犯管教所服刑。 福建省闽侯县人民法院于2017年1月17日作出（2016）闽0121刑初465号刑事判决，以被告人赵玉龙犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年六个月，责令共同退出赃款人民币96917元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2017年5月4日作出（2017）闽01刑终362号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年6月12日交付福建省未成年犯管教所执行。在服刑期间，本院于2018年10月26日作出（2018）闽01刑更5515号刑事裁定，减去有期徒刑四个月。（现刑期自2016年4月28日起至2020年6月25日止）。 执行机关福建省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯赵玉龙在福建省未成年犯管教所服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬3个。 另查明，该犯本次报减期间缴纳共同退赃款人民币96917元中个人应承担部分之人民币49000元， 以上事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖惩审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯赵玉龙减刑的异议。 本院认为，罪犯赵玉龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赵玉龙减去有期徒刑五个月。本次缴纳的退赃款人民币49000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年4月28日起至2020年1月25日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 邹唐敏 二〇二〇年一月十三日 书记员 刘 超
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执13号之二被执行人王国山，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0723民初941号民事判决书，于2020年01月02日向被执行人王国山发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王国山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王国山在甘肃省农村信用社联合社300310121000929648账户内存款人民币103802.4400元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘娟二〇二〇年一月八日书记员  尚芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系方式：18919368910
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0405执16号之二申请执行人鹤岗龙热建筑安装工程有限公司，住所地鹤岗市工农区昌南路。法定代表人：周方玉，该公司总经理。被执行人鹤岗市兴安区红旗镇新农村民委员会，住所地鹤岗市红旗镇新农村。法定代表人：黄喜庆，系该村民委员会主任。本院依据已经发生法律效力的鹤岗市仲裁委员会作出的（2017）鹤仲裁字第12号裁决书，责令被执行人鹤岗市兴安区红旗镇新农村民委员会履行生效法律文书确定的义务，但被执行人鹤岗市兴安区红旗镇新农村民委员会至今未履行。申请执行人向本院提出申请，要求扣留鹤岗市新农农机农民专业合作社、庆丰玉米专业合作社及鹤岗市兴安区红旗镇新农村民委员会被征用的土地补偿款等所有款项，本院依法扣留鹤岗市新农农机农民专业合作社、庆丰玉米专业合作社及鹤岗市兴安区红旗镇新农村民委员会被征用的地上附着物补偿款、土地补偿款等所有补偿款项。申请执行人鹤岗龙热建筑安装工程有限公司于2020年1月8日向本院申请撤回本次执行申请，本院认为该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鹤岗市仲裁委员会作出的（2017）鹤仲裁字第12号裁决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 瑶审判员 赵 军审判员 沈会丰二〇二〇年一月八日书记员 孙玉寒
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0108民初1830号原告：王劲松，男，1972年3月16日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：孟俊峰，郑州市惠济区信誉法律服务所法律工者。被告：高伟，男，1981年9月5日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告：河南锦源建设有限公司，住所地：郑州市郑州矿区七里岗街35号，统一社会信用代码：91410100170090993W。法定代表人：邓文朴，总经理。委托诉讼代理人：常晓莉，河南裕达律师事务所律师。被告：赵俊臣，男，1949年5月2日生，汉族，住河南省焦作市马村区。原告王劲松与被告高伟、河南锦源建设有限公司（以下简称锦源公司）、赵俊臣债权转让合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王劲松委托诉讼代理人孟俊峰、被告锦源公司委托诉讼代理人常晓莉到庭参加诉讼，被告高伟、赵俊臣经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王劲松向本院提出诉讼请求：依法判令被告锦源公司、高伟支付债权转让款164.24万元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2012年，被告锦源公司把承建的“沉陷治理登封小区19#楼工程”违法转包给被告高伟，随后被告高伟把该工程的主体劳务大清包承包给王新生。王新生按照合同约定按时按量完工，并且已交付入住。2016年1月13日被告高伟和王新生结算，仍欠王新生部分劳务费164.24万元未付。2017年3月26日王新生把对二被告享有的164.24万元债权转让给原告，经催要无果，原告诉至法院。被告高伟未答辩。被告锦源公司辩称，一、登封19号楼工程系被告锦源公司承建的工程项目，项目经理为被告赵俊臣，该工程已经竣工验收完毕，被告锦源公司未将19号楼转包给被告高伟，原告所述不是事实；二、正因为19号楼的项目经理与承包经营人是赵俊臣，故所有的工程回款到被告锦源公司的账户之后，被告锦源公司都是与赵俊臣进行支付结算的，被告锦源公司从未与高伟有过工程款项的结算，高伟不是19号楼的债权人；三、登封底19号楼于2015年11月15日由河南安泰工程管理有限公司审核结算完毕，最终的结算款为17473781.65元。被告锦源公司已支付给赵俊臣17432971.78元（含3.71%的税率和8%的管理费，扣除税率和管理费后赵俊臣实得款项为15386791.95元），尚余40809.87元没有支付。而王劲松所称其受让的债权是164.24万元，已经超出被告锦源公司就其项目对外所负债务的41倍，故王劲松主张的债权不是合法有效债权，王劲松也不是合法有效的受让人，更谈不上所谓的转让通知。综上，应驳回王劲松的诉讼请求。被告赵俊臣未答辩。本院依据原、被告陈述、举证、质证及诉辩意见，结合有效证据，确认本案事实如下：2012年5月10日被告锦源公司（发包方、甲方）和案外人赵俊臣（承包方、乙方）签订了《建设工程施工内部承包协议书》一份，该协议第一条第2款工程名称为“沉陷治理登封小区19#楼工程”；第二条承包方式：本协议工程实行甲方宏观监督管理下的乙方责任制承包方式。乙方负责工程的施工管理和成本管理，乙方自筹资金自己经营、自负盈亏，依约完成本协议约定的各项责任和义务。另外对甲方职责、结算办法及付款方式、奖罚办法等进行了约定。同日被告锦源公司（发包方、甲方）和案外人赵俊臣（承包方、乙方）再次签订了《关于确保农民工工资按时支付的补充协议》一份，该补充协议第三条：项目承包人办理工程款支付手续时，要向工程财务部提供农民工工资计划发放数额和工资发放明细表，经公司项目管理部和主管领导审核签字后，先期支付农民工工资；第四条：项目承包人得到用于支付农民工工资款后，必须及时支付农民工工资，并监督劳务承包人将工资发放到工人手中，收回一份由工人本人签字的工资发放表。另查明，2015年11月16日河南安泰工程管理有限公司对涉案工程出具了“郑州矿区采煤沉陷区综合治理项目登封居住小区工程19号楼工程-豫安泰造咨字［2015］第166号竣工结算审查书”，审定该工程结算造价17473781.65元。被告锦源公司扣除3.71%的税和8%的管理费2046179.83元后，案外人赵俊臣实得工程款为15382791.95元，尚余44809.87元未领取。在案外人赵俊臣领取的15382791.95元工程款当中，被告锦源公司提交的2013年1月18日付款凭证显示，被告锦源公司转给陈新儒900000元、及高伟签字、王新生签字、陈新儒签字的保证书一份；另外在2015年5月19日工程预借款审批表显示“项目名称赵俊臣”，当日的付款委托书中“委托人高伟”及部分农民工工资发放表中被告高伟签名。2012年5月29日被告高伟与王新生签订《劳务分包合同书》一份，该合同书被告锦源公司未加盖印章。2016年1月13日被告高伟给王新生出具“郑州矿区登封小区19号楼土建结算单”，内容为：建筑总面积为15540平方米、单价为360元/平方米、工程款为5594400元、已支付为3952000元，余工程款1642400元。再查明，2017年3月26日王新生给被告锦源公司、被告高伟送达债权转让通知书，并且被告高伟当日签名同意，另外视频资料显示给被告锦源公司送达，该债权通知书显示王新生把对被告锦源公司、被告高伟享有的1642400元债权及项下权益转让给了原告王劲松。庭审中，被告锦源公司称被告赵俊臣系被告锦源公司任命的19号楼项目经理。被告高伟系19号楼水电班组组长，不是其员工。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告要求被告锦源公司、高伟承担支付工程款的责任，是基于案外人王新生与被告高伟、被告锦源公司之间存在债权债务关系。本案中，原告称被告锦源公司将案涉工程转包给被告高伟，高伟又将案涉工程劳务大清包给案外人王新生，并提交了《劳务分包合同书》、《郑州矿区登封小区19号楼土建结算单》，但上述证据均系被告高伟与王新生双方书写认可，被告锦源公司不予认可，并称高伟系案涉工程水电班组组长，不是其员工，由于高伟未到庭，根据原被告的陈述及证据，不能认定高伟系履行被告锦源公司职务，也不能认定被告锦源公司与高伟之间存在案涉工程债权债务关系。故原告要求被告锦源公司、高伟支付债权转让款的主张，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王劲松的诉讼请求。本案受理费19582元，由原告王劲松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。。审 判 长  马 静审 判 员  徐彦召人民陪审员  王文英二〇二〇年一月六日书 记 员  冯 鹏
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0923民初2309号 原告陈勇，男，1978年12月26日出生，汉族，农民，住博白县 被告刘伟生，男，1980年11月25日出生，汉族，农民，住博白县 原告陈勇与被告刘伟生民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理，依法适用普通程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。书记员刘瑜担任法庭记录。原告陈勇到庭参加诉讼，被告刘伟生经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈勇诉称，2014年3月16日，被告刘伟生以生意资金紧张为由，向原告借款20000元，同时被告约定借款月利率3%，有被告立写的借条为证，借款后，被告不守信用，经原告多次催收，被告以各种理由推诿，拒不还款给原告。为维护原告的合法权益,特向人民法院提起诉讼，请求法院判令：1.被告归还借款本金20000元给原告；2.被告支付利息给原告(利息的计算：以20000元为基数，从2014年4月20日起至清偿之日止，按月利率2%计算)；3.本案受理费由被告负担。 原告陈勇为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提供的证据有：①原告居民身份证一份，证明原告诉讼主体资格适格；②借条一份，证明被告向原告借款20000元的事实。 被告刘伟生未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告刘伟生经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 综合全案证据，本院确认本案的法律事实如下：2014年3月16日，被告刘伟生以做生意资金紧张为由，向原告陈勇借款20000元，借款时被告立写借条交原告收执，借条载明“今借到陈勇人民币贰万元(￥20000元)作生意资金周转用，按月利率3%计算。借款人，陈勇，2014年3月16日。”借款到期后此款经原告催收，被告拒不还款。原告陈勇遂向本院提起诉讼，请求依法处理。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘伟生以做生意资金紧张为由向原告借款20000元，被告立写借条交原告收执，约定了借款月利率3%。借款后被告未偿还借款给原告。原告请求判令被告刘伟生偿还借款本金的请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告请求被告支付从2014年4月20日起至清偿之日止按月利率2%计算利息的主张本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘伟生偿还借款本金20000元给原告陈勇； 二、被告刘伟生应支付利息损失给原告陈勇（利息的计算办法：以本金20000元为基数，从2014年4月20日起至清偿之日止按月利率2%计算）。 案件受理费300元,由被告刘伟生负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  何 山 人民陪审员  庞志盛 人民陪审员  叶超锋 二〇二〇年一月十日 法官 助理  丁娟丽 书 记 员  刘 瑜
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0106执21945号 申请执行人：王玉龙，女，1971年10月8日出生，汉族，住四川省南部县。 委托代理人：王清，系广东品杰律师事务所律师。 被执行人：刘金洲，男，1964年11月3日出生，汉族，住广东省增城市。 关于王玉龙与刘金洲租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0106民初3568号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，申请执行人王玉龙向被执行人刘金洲支付2018年1月的租金139826.62元、2018年2月1日的租金4993.81元和2017年12月、2018年1月的水费510元、电费16125.75元、空调费32256元及2018年2月1日的空调费576元以及截止至2017年12月31日的欠款13000元；申请执行人王玉龙向被执行人刘金洲支付迟延支付2018年1月1日至2月1日期间租金的违约金（均按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率上浮40%的标准，从当月6日开始计至付清之日止；其中，迟延支付2018年1月租金的违约金应以139826.62元为本金计付，迟延支付2018年2月1日租金的违约金应以4993.81元为本金计付；各期的违约金总额以不超过各期的本金为限）；申请执行人王玉龙向被执行人刘金洲支付欠付2017年12月、2018年1月的水费510元、电费16125.75元、空调费32256元和2018年2月1日的空调费576元及截止至2017年12月31日的欠款13000元的利息（以62467.75元为本金，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的标准，从2018年2月7日开始计至付清之日止）；被执行人刘金洲向申请人王玉龙支付拖退还租赁保证金263600元；被执行人刘金洲向申请人王玉龙支付上述租赁保证金的利息（以263600元为本金，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的标准，从2018年2月16日开始计至实际退还之日止）；并加倍支付迟延履行期间的利息；负担受理费2430元。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依职权通过网络执行查控系统调查被执行人名下的财产情况，经执行，本院多案扣划被执行人名下银行账户存款共人民币25312.84元以及轮候查封被执行人名下的车牌号为粤Ａ×××××保时捷牌汽车一辆，上述案款按比例分配的金额人民币2908.70元（含受理费2430元）已退给申请人。上述车辆去向不明，暂无法处理。除上述财产，未查到被执行人其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施并列入失信被执行人名单，已告知申请执行人执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，执行的案款已按比例退给申请人，未发现被执行人其他可供执行的财产。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0106执21945号案件终结本次执行。 若发现被执行人其他可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 宋 劲 松 执行员 陈 晓 升 执行员 欧阳浩贤 二〇二〇年一月九日 书记员 许 美 凤
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保176号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：马某。 被申请人：谢某，现居住海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谢某的银行存款78506元，冻结期限为六个月。 案件申请费805元，由被申请人谢某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  祁生忠 二〇二〇年一月二日 书记员  孙小花
湖南省邵阳市双清区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0502执11号黄辉、刘彧：申请执行人黄辉与被执行人刘彧刑事附带民事赔偿一案，在执行过程中，本院扣划了被执行人刘彧银行存款25,034.66元，（包括执行费173元），申请执行人的执行目的已全部实现。本案执行完毕，执行程序结束。特此通知。审判员  贺力平二〇二〇年一月二十三日书记员  金月姣
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执异1号案外人：李振川委托代理人：邹玲申请执行人：河南西峡农村商业银行股份有限公司委托代理人：张国富申请执行人：河南西峡农村商业银行股份有限公司委托代理人：刘晓洁被执行人：南阳市八方电器有限公司。被执行人：唐勇本院在执行申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司申请执行南阳市八方电器有限公司、唐勇借款合同纠纷两案中，2019年11月28日，异议申请人李振川向本院提出书面异议，请求解除在执行过程中上述两个案件对位于南阳市高新区高新路中段南侧商住楼（商品房预售许可证号为2011044）2层101室的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议申请人李振川称，异议人李振川于2013年11月5日与南阳市八方电器有限公司签订了“南阳市高新区高新路中段南侧商住楼1号楼2层201室买卖合同”并于2014年5月8日在南阳市房产登记部门办理了产权登记依法领取了宛房权证字第1401017416-1至1401017416-2号房产证。西峡县人民法院因河南西峡农村商业银行股份有限公司申请执行南阳市八方电器有限公司、唐勇借款合同纠纷两案，以（2019）豫1323执恢249号、（2019）豫1323执恢330号裁定，查封了属于异议人的合法财产。异议人李振川提供了其所持的房权证登记证书、南阳市不动产登记服务中心出具的合同备案信息、房产登记档案信息，办理房权证时所交契税发票及南阳市物业维修资金交存凭证等相关证据，请求解除对上述财产的查封。经审查查明，河南西峡农村商业银行股份有限公司申请执行南阳市八方电器有限公司、唐勇借款合同纠纷两案，在执行过程中，本院分别于2019年8月22日、8月29日对被执行人南阳市八方电器有限公司名下位于南阳市高新区高新路中段南侧商住楼（商品房预售许可证号为2011044）1层101室、2层201室及宛开土国用（2007）字第00009号土地使用权进行了查封。根据南阳市不动产登记服务中心出具的合同信息备案摘要显示，出卖人南阳市八方电器有限公司以4102008元的价格将南阳市高新区高新路中段南侧商住楼1号楼2层201室出售给买受人李振川，共有人为刘哲，该合同信息备案摘要上有双方签章及签名，该房产于2014年5月8日在南阳市房屋产权登记部门办理了产权登记依法领取了宛房权证字第1401017416-1至1401017416-2号房产证，房屋所有权人为李振川，共有权人为刘哲。另查，申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司对案外人李登川提交的证据表示无异议。本院认为，本案异议人的身份应当为案外人，他们是基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条进行审查。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议的规定》第二十五条，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。…”。案外人李振川在人民法院查封之前已经在不动产登记部门办理了合法的产权登记证书，是查封标的的所有权人。案外人李振川取得上述财产的真实性、合法性证据充分，请求解除对上述财产的查封，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议的规定》第八条、第十七条、第二十五条的规定，裁定如下：解除西峡县人民法院（2019）豫1323执恢249号、（2019）豫1323执恢330号执行裁定书中对被执行人南阳市八方电器有限公司名下位于南阳市高新区高新路中段南侧商住楼（商品房预售许可证号为2011044）2层201室及宛开土国用（2007）字第00009号土地使用权的查封。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 王 雷审判员 薛 锋审判员 丁志勇二〇二〇年一月七日书记员 林广范
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民初498号 原告：杭州翱月科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道盛奥铭座5幢101C室，统一社会信用代码91330110MA2B11UC82。 法定代表人：王沛，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：王嘉,浙江新篇律师事务所律师。 被告：郭会，男，1988年2月19日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。 被告：磐安县鸿达文体用品有限公司，住所地浙江省磐安县新城区孵化园B-24区块（深泽仓头畈），统一社会信用代码91330727660559854G。 法定代表人：马天洪。 委托诉讼代理人：高天明，江西护三农律师事务所律师。 原告杭州翱月科技有限公司与被告郭会、磐安县鸿达文体用品有限公司、浙江淘宝网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后依法组成合议庭并于2019年7月8日公开开庭进行了审理。原告杭州翱月科技有限公司的委托诉讼代理人王嘉，被告磐安县鸿达文体用品有限公司的委托诉讼代理人高天明，浙江淘宝网络有限公司的委托诉讼代理人王瀛到庭参加诉讼，被告郭会经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭审中，原告杭州翱月科技有限公司申请撤回对被告浙江淘宝网络有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。本案审理中，原告杭州翱月科技有限公司向本院提交了变更诉讼请求申请书，申请将第3项诉讼请求变更为：“判令被告郭会、磐安县鸿达文体用品有限公司赔偿原告杭州翱月科技有限公司经济损失人民币10000元”。本院依法审查后予以准许。本案经本院院长批准延长审限六个月。原告杭州翱月科技有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州翱月科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州翱月科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州翱月科技有限公司负担。 原告杭州翱月科技有限公司于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费。 审 判 长  黄斯蓓 人民陪审员  王 伟 人民陪审员  施菊娣 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  王鎏燚
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初199号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人姚某某，男，汉族，1969年8月10日出生于四川省宣汉县，文化程度高中，户籍住址四川省宣汉县。因本案于2019年10月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月31日被取保候审。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人姚某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员王焱林出庭支持公诉。广东省广州市天河区人民检察院指控：2019年10月27日22时41分许，被告人姚某某酒后驾驶粤Ｅ×××××号牌小型轿车途经本市天河区时，被执勤民警查获。现场呼气式酒精测试结果为127mg/100mL，姚某某对结果无异议并在呼气测试单上签名确认。随后民警将其带至广州市天河区中医医院提取血液样本备检。经送广东正孚法医毒物司法鉴定所检验，结果为：从姚某某血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为125.6mg/100mL。公诉机关认为被告人姚某某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院判处，建议对被告人姚某某免予刑事处罚，并列举了相关证据。被告人姚某某对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪认罚，并提交了具结书。本院认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人姚某某血液中酒精含量不高，没有发生交通事故，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，其犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：被告人姚某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李晓君二〇二〇年一月十九日书记员  谭珊珊
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执24号之一申请执行人:鞠卫章，男1957年3月10日生，汉族，住靖江市。被执行人:弓仁付，男1966年5月10日生，汉族，住靖江市。本院在执行鞠卫章与弓仁付为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执24号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵浩平审判员  蔡明义审判员  郭满秋二〇二〇年一月十七日书记员  朱 婕
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执恢13号申请执行人张云飞，男，1957年12月4日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县白。被执行人李海生，男，1983年1月8日，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。被执行人韩明雪，，女，1987年11月15日，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。本院在执行申请执行人张云飞与被执行人李海生、韩明雪借贷纠纷执行一案中，双方当事人已和解，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定。裁定如下：终结黑龙江省嫩江县人民法院（2014）嫩民初字第557号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员 田 波二〇二〇年一月十七日书记员 曹建国
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128民初51号原告：段奇敏，女，1979年6月13日出生，汉族，无职业，住通河县。被告：黑龙江诚源置业投资有限公司，住所地通河县美康公馆。法定代表人：杜庆国，职务经理。原告段奇敏与被告黑龙江诚源置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告段奇敏在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 袁 巍二〇二〇年一月九日书记员 张继宇
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0609执96号之一申请执行人：韩胜爱，女，1964年6月23日出生，汉族，住保定市徐水区。申请执行人：李德林，男，1960年1月6日出生，汉族，住保定市徐水区。被执行人：常峻澈，男，1984年8月18日出生，汉族，住保定市徐水区。本院在执行韩胜爱、李德林与常峻澈民间借贷纠纷一案中，冻结了常峻澈银行存款50000元。现该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人常峻澈银行存款50000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾艳霞二〇二〇年一月二十三日法官助理任小硕书记员高一宵
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民申9号再审申请人（原审被告）河南锦家置业有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村，统一社会信用代码9141010007138016XP。法定代表人陈永善。委托代理人朱鑫婷、张燕，河南文丰律师事务所律师。被申请人（原审原告）聂秋丽，女，1990年3月15日出生，汉族，住河南省原阳县。再审申请人河南锦家置业有限公司因与被申请人聂秋丽房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0105民初5011号判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南锦家置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 蕾审判员 简冬琼审判员 刘会娟二〇二〇年一月二十日书记员 李 晴
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初9289号原告：湖南时代天街置业有限公司，住所地宁乡市玉潭镇宁乡大道168号。法定代表人：彭鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：江中，湖南严明律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛娟，湖南严明律师事务所实习律师。被告：文雯，女，1993年7月14日出生，汉族，居民，住湖南省湘乡市。本院2019年11月13日立案受理原告湖南时代天街置业有限公司诉被告文雯商品房预售合同纠纷一案后，原告湖南时代天街置业有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南时代天街置业有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南时代天街置业有限公司撤回起诉。案件受理费1650元（已减半收取），由原告湖南时代天街置业有限公司负担。审判员  胡昶宇二〇二〇年一月十六日书记员  王 欢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初14号原告：韩风芹，女，1978年8月2日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：张志雨，男，1988年8月7日出生，汉族，住河南省清丰县，现住河南省安阳市文峰区。原告韩风芹诉被告张志雨民间借贷纠纷一案，本案于2020年1月2日立案。原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩风芹撤回起诉。案件受理费132元，减半收取66元，由原告韩风芹负担。审判员  郝红吉二〇二〇年一月六日书记员  张芳芳
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初387号原告：王海波，男，1981年11月24日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。委托诉讼代理人：张波，山东恒正律师事务所律师。被告：宿州市途安运输有限公司，住所地宿州高新技术产业开发区电子商务产业园4栋1楼。统一社会信用代码91341300MA2N58LY2K。法定代表人：王士珍。原告王海波与被告宿州市途安运输有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告王海波以被告宿州市途安运输有限公司已支付运费150000元为由，于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王海波基于对自己诉讼权利的自行处分而提出的撤诉申请，意思真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王海波撤诉。案件受理费3712元，减半收取计1856元，由原告王海波负担。审判员  郑红梅二〇二〇年一月二十日书记员  王亚梅
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初1344号原告：刘武珍，女，1954年7月1日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：刘蓝路，重庆轩正律师事务所。被告：胡模，男，1977年12月7日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地重庆市巴南区鱼洞街道鱼轻路9号，统一社会信用代码91500113903440744F。负责人：张世海，中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司总经理。原告刘武珍与被告胡模、中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘武珍撤回起诉处理。审 判 员  刘 淇二〇二〇年一月二十三日法官助理  袁 琴书 记 员  邹德芳
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执6595号 申请执行人：何安平，男，汉族，1973年7月5日出生，身份证住址四川省西充县。 被执行人：广州市鸿凌机电设备工程有限公司，住所地广州市白云区机场路1794号307房。 法定代表人：罗春林。 申请执行人何安平与被执行人广州市鸿凌机电设备工程有限公司建设工程合同纠纷一案，（2019）粤01民终3558号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年6月24日依法立案执行，执行标的为363250.4元，执行费为5349元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，执行到位案款9542元，除此，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 静 审判员 罗书佳 审判员 陈晓明 二〇二〇年一月二十日 书记员 刘嘉铭
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执199号 申请执行人：钟成泉，男，汉族，1969年7月25日生，住临邑县。 被执行人：王书山，男，汉族，1989年4月23日生，住临邑县三官庙苑区。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初2947号民事判决书，钟成泉已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王书山的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人王书山当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王书山履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王书山的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年一月十七日 书记员  郑 璐
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0481执263号中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市支公司：申请人周子祥、王新群与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市支公司机动车交通事故纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院(2018)湘0481民初11450号，于二〇二〇年一月二十二日执行完毕。特此通知二〇二〇年一月二十二日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执321号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：徐臻，男，1982年8月2日生，汉族，住上海市静安区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人徐臻信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初22847号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年1月6日向本院申请，要求被执行人徐臻履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币240,180.95元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费3,502.71元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人徐臻名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  陆 正审判员  马以明二〇二〇年一月十七日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长柴龙根审判员陆正审判员马以明二〇二〇年一月十七日书记员陈艳附：相关法律条文
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初10619号原告：李小杰，男，1985年10月22日出生，汉族，重庆某公司员工，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：李凯，重庆长隆律师事务所律师。委托诉讼代理人:蒋凤霞，重庆长隆律师事务所律师。被告：重庆渝富亨泰拍卖有限责任公司（原重庆贷好运企业管理有限责任公司），住所地重庆市沙坪坝区华宇金沙港湾1-22-3号，统一社会信用代码91500103MA5U8B656L。法定代表人：刘孟怀，重庆渝富亨泰拍卖有限责任公司经理。委托诉讼代理人：陈小令，重庆升正律师事务所律师。原告李小杰与被告重庆渝富亨泰拍卖有限责任公司劳动争议一案，本院于2019年4月11日立案。原告李小杰于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李小杰在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李小杰提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李小杰撤诉。案件受理费10元，减半交纳5元（原告已预交），由原告李小杰负担。审 判 长  刘 淇人民陪审员  包才根人民陪审员  陈惠英二〇二〇年一月二十二日法官 助理  袁 琴书 记 员  邹德芳
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初4651号 原告：四川省泸州双江建筑设备钢模租赁有限公司，住所地：泸州市开发区迎宾大道，统一社会信用代码：91510504729802024R。 法定代表人：杨培双 被告：文建坤，男，汉族，1970年6月11日出生，住四川省泸州市江阳区。 原告四川省泸州双江建筑设备钢模租赁有限公司与被告文建坤租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告四川省泸州双江建筑设备钢模租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费336元，本院减半收取168元，由原告四川省泸州双江建筑设备钢模租赁有限公司负担。 审判员  曹德远 二〇二〇年一月十九日 书记员  肖 源
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初562号原告：中国民生银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市。负责人：钟凌，行长。被告：李红梅，女，1971年2月28日生，汉族，住长春市南关区；被告：李义秋，男，1970年7月6日生，汉族，住长春市南关区；被告：李泰霖，男，1992年8月6日生，汉族，住长春市南关区；被告：唐辰晨，女，1992年3月31日生，汉族，住长春市南关区；被告：吉林炭宝化工科技有限公司，住所地：吉林省长春市南关区法定代表人：李红梅，总经理。原告中国民生银行股份有限公司长春分行与被告李红梅、李义秋、李泰霖、唐辰晨、吉林炭宝化工科技有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告中国民生银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司长春分行撤诉处理。审判员  白宇峰二〇二〇年一月十七日书记员  杨相力
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初525号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人李良梅，女，1978年10月3日出生，汉族，文化程度大专，户籍所在地广东省韶关市乐昌市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人何向东，广东卓明律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉〔2020〕403号起诉书指控被告人李良梅犯故意伤害罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员梁锦文出庭支持公诉。被告人李良梅及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2019年10月26日晚，被害人柯某1以被告人李良梅曾与其丈夫刘某3辉存在婚外情关系为由，去到广州市花都区梯面卫生院寻找被告人李良梅，被告人李良梅为泄愤，随即持木棍殴打被害人柯某1。经鉴定，被害人柯某1伤情符合钝物作用形成，造成口唇全层裂创、2枚牙齿脱落、左侧锁骨骨折，属轻伤二级。案发后，被告人李良梅主动报警并在现场等候处理，但未与被害人柯某1达成赔偿谅解协议。为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人李良梅无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪。综合被告人李良梅持械殴打致一人轻伤二级、坦白、认罪认罚、自首，被害人有一定过错，赔偿谅解等情节，建议本院对被告人李良梅以故意伤害罪判处拘役。提请本院依法判处。被告人李良梅对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人自首、认罪认罚、案件事出有因、被害人有过错、已赔偿谅解，被告人是护士，在单位表现良好等，请求对被告人判处拘役五个月以下。经审理查明：2019年10月26日晚，被害人柯某1以被告人李良梅曾与其丈夫刘某3辉存在婚外情关系为由，去到广州市花都区梯面卫生院寻找被告人李良梅，被告人李良梅为泄愤，随即持木棍殴打被害人柯某1。经鉴定，被害人柯某1伤情符合钝物作用形成，造成口唇全层裂创、2枚牙齿脱落、左侧锁骨骨折，属轻伤二级。案发后，被告人李良梅主动报警并在现场等候处理，但未与被害人柯某1达成赔偿谅解协议。另查明，在本案审理期间被告人李良梅家属赔偿了被害人的损失，被害人对被告人表示谅解。上述事实有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、穗花公（司）鉴（法临）字[2019]01123号鉴定书；被害人柯某2的陈述、对案发现场的照片辨认；证人刘某1、常某、江某、刘某2的证言、证人刘某1、常某对案发现场、作案工具（木棍）的照片辨认；被告人李良梅对作案现场、作案工具（木棍）的照片指认、被害人柯某2对被告人李良梅的辨认笔录、证人刘某1、常某对被告人李良梅的辨认笔录、现场勘验笔录及侦查工作情况说明、协议书、银行转账凭证；刑事谅解书、刑事和解赔偿协议书；被告人李良梅的供述；被告人李良梅的身份材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李良梅无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李良梅犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依法应当对被告人李良梅适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑情节包括：被告人李良梅持械故意伤害他人身体，可酌情从重处罚。被告人李良梅自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。辩护人提出的与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。本院综合考量被告人李良梅的犯罪性质和情节、认罪态度、案件起因等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李良梅犯故意伤害罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月26日起至2020年3月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张卫红二○二○年三月二十日判员代理书记员  梁敏婷郭悦附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初17541号 原告:司开春，男，1972年12月25日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人:刘文景，沭阳县青伊湖法律服务所法律工作者。 被告:姜根才，男，1962年1月2日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告司开春诉被告姜根才民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告司开春撤回起诉。 案件受理费916元，减半收取458元，由原告司开春负担。 审判员  陆富春 二〇二〇年一月六日 书记员  黄梦露 书记员  胡 阳
山东省沂水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1323刑初28号公诉机关山东省沂水县人民检察院。被告人张之丽，女，1966年1月16日出生，汉族，小学文化，农民，山东省沂水县人，住。2019年11月5日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现被羁押于临沂市看守所。山东省沂水县人民检察院指控被告人张之丽犯故意伤害罪一案以沂检部一刑诉〔2020〕10号起诉书向本院提起公诉。本院于2020年1月3日受理后，依法实行独任审判，于2020年1月14日适用简易程序公开开庭进行了审理。沂水县人民检察院指派检察员刘莹出庭支持公诉，被告人张之丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控。2019年9月23日16时许，被告人张之丽因怀疑沂水县沂城街道长安村的侯某说自己闲话而心生愤恨，在沂水县沂城街道长安村对侯某拳打脚踢致其双侧多发肋骨骨折构成轻伤一级。案发后被告人张之丽主动投案自首。为证明上述指控，公诉机关当庭出示了现场勘验笔录、鉴定意见、证人胡某、韩某的证言、被害人侯某的陈述、被告人张之丽的供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张之丽故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张之丽对公诉机关的指控无异议，未做辩解。经审理查明。2019年9月23日16时许，被告人张之丽因怀疑沂水县沂城街道长安村的侯某说自己闲话而心生愤恨，在沂水县沂城街道长安村对侯某拳打脚踢致其双侧多发肋骨骨折，经鉴定，构成轻伤一级。案发后被告人张之丽主动投案自首。另查明，案发后，被告人张之丽家属代其赔偿了被害人损失，并取得被害人的谅解。认定上述事实的证据有现场勘验笔录、鉴定意见、证人证言、被害人侯某的陈述、被告人张之丽的供述和辩解及其他综合证据等予以证实，各证据已经庭审举证、质证，各证据来源合法，与本案有关联且相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人张之丽故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应予惩处；公诉机关的指控成立，予以支持。被告人张之丽主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首；当庭自愿认罪，认罪态度较好，且案发后被告人家属代其赔偿被害人的损失并取得被害人谅解，依法可从轻处罚。结合被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，符合监管条件的实际，对被告人张之丽适用缓刑没有再犯罪的危险。被告人张之丽被判处缓刑后应到沂水县司法局沂水司法所接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张之丽犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王静二〇二〇年一月十五日法官助理杜爽强书记员袁源
福建省邵武市人民法院             民事判决书             (2020)闽0781民初220号                               原 告                       叶金文，男，1968年8月26日出生，汉族，住福建省邵武市城郊镇莲塘村傅家墩二组41号。                               被 告                       福建天之元炭业有限公司，住所地：邵武市城郊紫金工业平台。                               法定代表人                       **良，董事长。                               案 由                       追索劳动报酬纠纷                               诉讼请求                       一、被告支付原告工资9423元；二、本案诉讼费用由被告承担。                               本院于2020年1月21日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。被告福建天之元炭业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。             依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：             被告福建天之元炭业有限公司应于本判决生效后十日内支付原告叶金文工资9423元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告福建天之元炭业有限公司负担。             本判决为终审判决。                                           审  判  员   危 艳                                       二○二○ 年 一月 二十一日                         法 官 助 理 陈 萍             书  记  员   何甘杰
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1102民初3039号原告：镇江市神州国际旅行社有限责任公司。法定代表人：周静。委托诉讼代理人：张忠仁。被告：杨学诗。本院在审理原告镇江市神州国际旅行社有限责任公司与被告杨学诗不当得利纠纷一案中，原告镇江市神州国际旅行社有限责任公司于2020年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告镇江市神州国际旅行社有限责任公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告镇江市神州国际旅行社有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元（减半收取25元）、保全费1670元、公告费300元，共计1995元，由原告镇江市神州国际旅行社有限责任公司负担。审 判 长 杨 毅人民陪审员 沈 芸人民陪审员 朱龙顺二〇二〇年一月二十二日书 记 员 王智怡
福建省邵武市人民法院             民事判决书             (2020)闽0781民初221号                               原 告                       张学浔，男，1954年1月15日出生，汉族，住福建省邵武市水北镇茶果场25号。                               委托诉讼代理人                       程三妹（系原告妻子），女，住福建省邵武市月山关路1号7楼105室。                               被 告                       福建天之元炭业有限公司，住所地：邵武市城郊紫金工业平台。                               法定代表人                       **良，董事长。                               案 由                       追索劳动报酬纠纷                               诉讼请求                       一、被告支付原告工资2550元；二、本案诉讼费用由被告承担。                               本院于2020年1月21日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。被告福建天之元炭业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。             依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：             被告福建天之元炭业有限公司应于本判决生效后十日内支付原告张学浔工资2550元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告福建天之元炭业有限公司负担。             本判决为终审判决。                                           审  判  员   危 艳                                       二○二○ 年 一月 二十一日                         法 官 助 理 陈 萍             书  记  员   何甘杰
沁源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0431执51号 申请执行人：李四日。 申请执行人：史俊秀。 申请执行人：史俊辉。 被执行人：史李贵。 本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院作出的（2019）晋0431民初455号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人史李贵所属财产及银行存款在77350.90元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 孟 力 二〇二〇年一月二十日 书记员 闫锦琦
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0111民初7867号原告：徐生茂，男，1984年11月30日出生汉族，住杭州市富阳区。被告：俞民，男，1973年6月12日出生汉族，住杭州市富阳区。原告徐生茂诉被告俞民民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告徐生茂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按徐生茂撤回起诉处理。审判员  骆怀群二〇二〇年一月七日书记员  吴翰佩
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执46号之一 申请执行人：余某，女，1985年7月29日出生，住开化县。 被执行人：杨某，男，1982年5月5日出生，住开化县。 本院在执行余某与杨某离婚后财产责任纠纷一案中，被执行人杨某已支付申请执行人补偿款33677.7元，申请执行人以双方有协商意愿为由向本院申请撤回对被执行人的强制执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0824执46号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周晖 二〇二〇年一月十九日 书记员  余建
榆林市榆阳区人民法院结案通知书 (2020)陕0802执保34号左建波、张志明：申请人左建波与被申请人张志明买卖合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2019)陕0802民初10404号之二民事裁定书已发生法律效力。申请人申请解除对被申请人张志明名下位于榆林市榆阳区XX路XX号XX号（房产证号：007XXXX）的房产的保全措施。本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年1月19日向榆林市不动产登记中心送达了(2019)陕0802民初10404号之二民事裁定书，依法解除了上述房产的查封措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执保34号案件执行完毕，于2020年1月19日结案。二〇二〇年一月十九日 1
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执4785号申请执行人：苏州涵耀润商贸有限公司，住所地江苏省。法定代表人：张倩，执行董事兼总经理。被执行人：鸿惠(上海)信息技术服务有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：吴存松，执行董事。申请执行人苏州涵耀润商贸有限公司为与被执行人鸿惠(上海)信息技术服务有限公司服务合同纠纷一案，依据本院作出的(2019)沪0105民初12511号民事判决书，于2019年10月21日申请来院，要求被执行人给付货款163,953.92元，给付逾期付款违约金(以163,953.92元为基数，自2019年6月5日起至实际付款日止，按照年利率24%计算)，归还保证金10,000元，支付律师费10,000元，案件受理费2,055元。本院立案受理后,依法对被执行人鸿惠(上海)信息技术服务有限公司的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2019年10月22日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2019年10月25日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查，未发现有可供执行的财产2019年11月19日对被执行人采取限制高消费措施2019年11月19日将被执行人纳入失信被执行人名单2019年11月26日通过上海法院12368诉讼服务平台，向申请执行人告知本次执行过程另调查，本院在执行(2019)沪0105执119号朱素群与鸿惠(上海)信息技术服务有限公司旅游合同纠纷一案中，已经对被执行人住所地进行必要调查，对被执行人法定代表人吴存松的下落做必要调查，未发现有可供执行的财产和线索。2019年10月29日，该案已裁定终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 青审判员 朱佳伟审判员 顾首明二〇二〇年一月九日书记员 邱 珽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初5467号原告：魏营，男，汉族，生于1947年6月18日，住禹州市。委托诉讼代理人：尹卫宾,河南金泰律师事务所律师。被告：刘作功，男，汉族，生于1982年10月20日，住山东省胶州市。被告：青岛刘峰物流有限公司。住所地：青岛胶州市向阳大道北端。法定代表人：刘峰，该公司经理。被告刘作功、青岛刘峰物流有限公司共同委托诉讼代理人：刘乃俊，男，汉族，生于1964年3月26日，住山东省胶州市胶来镇小高张家村160号。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。地址：青岛市市南区香港中路66号。负责人：武长奎，该公司经理。委托诉讼代理人：梁杰，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周文博，河南英泰律师事务所律师。原告魏营诉被告刘作功、青岛刘峰物流有限公司（以下简称青岛刘峰物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人保财险青岛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告魏营的委托诉讼代理人尹卫宾、被告刘作功和青岛刘峰物流公司的委托诉讼代理人刘乃俊，及被告人保财险青岛公司的委托诉讼代理人梁杰、周文博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏营向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、车损等各项损失共计470000元。2、本案诉讼费由被告承担。本院查明的事实如下：2018年7月22日22时50分许，案外人魏晓楷驾驶两轮轻便摩托车，由西向东行驶至侯饭××省××禹州市××和××路段，与前方路边违法停靠的、被告刘作功驾驶注册登记为被告青岛刘峰物流公司的鲁Ｂ×××××重型半挂牵引车挂鲁Ｂ×××××号重型低平板半挂车相撞，造成车辆损坏、魏晓楷及乘车人姜金保死亡的交通事故。经禹州市公安交警大队认定：刘作功负事故的同等责任，魏晓楷负事故的同等责任，姜金保无责任。另查明，原告魏营系死亡受害人魏晓楷的父亲。肇事的鲁Ｂ×××××重型半挂牵引车挂鲁Ｂ×××××号重型低平板半挂车注册登记所有人为被告青岛刘峰物流有限公司，该车在被告人保财险青岛公司投保有交强险和商业三责险（保额2000000元，不计免赔），且在保险期间内。事故发生后，被告青岛刘峰物流物流有限公司预先垫付费25000元；4.2018年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.9元/年,2018年全国职工平均工资55997元/年等情。本案事故中另一受害人姜金保的继承人姜自伟、党青彩诉刘作功、青岛刘峰物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法作出（2019）豫1081民初5467号判决书，对姜金保的赔偿按照城镇标准计算，并在交强险死亡伤残项下先行判决支付55000元,该判决被告上诉后，河南省许昌市中级人民法院依法作出（2019）豫10民终3448号民事判决书，驳回上诉维持原判。本院确认魏晓楷死亡在本次事故中的损失为：            具体项目              当事人主张              法院认定              交强险承担              商业险承担                  医疗费              2466.61元              2466.61元               2466.61元               （788200.09元-57466.61元）×50%=365366.74元                                       死亡赔偿金              31874.19元/年×20年=637483.8元              31874.19元/年×20年=637483.80元              55000元（同一事故的另案判决已支付55000元）                                 精神抚慰金              50000元              25000元                  被扶养人生活费              20989.15元/年×9年÷2人=94451.18元               20989.15元/年×9年÷2人=94451.18元                  丧葬费              27998.50元              27998.50元                  交通费              1000元              800元                  合计              原告请求470000元              788200.09元               57466.61元              365366.74元      因被告青岛刘峰物流有限公司为本案肇事车辆在被告人保财险青岛公司投保有交强险和商业三责险，被告人保财险青岛公司应当先在交强险限额内，对原告的损失予以赔偿，超出部分在商业三责险限额内按责任划分比例予以承担。故由被告人保财险青岛公司赔偿原告422833.35元；扣除被告青岛刘峰物流有限公司垫付款25000元（扣除其应承担的诉讼费7512元），由被告人保财险青岛公司直接赔付原告各项损失405345.35元；由被告人保财险青岛公司返还被告青岛刘峰物流有限公司垫付款17488元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第(六)项、第二款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内，支付原告魏营各项损失405345.35元。二、限被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内，支付青岛刘峰物流有限公司垫付款17488元。三、驳回原告魏营的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8350元，由被告青岛刘峰物流物流有限公司承担7512元（已从其垫付款中扣除），原告承担838元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判长  康志军审判员  付 攀审判员  曹会娟二〇二〇年一月十三日书记员  张 丽
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0621民初3972号原告：郝某，住内蒙古鄂尔多斯市。被告：余某，住甘肃省天水市。原告郝某与被告余某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告郝某于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郝某撤诉。案件受理费393元，减半收取计196.5元，由郝某负担。审判员  秦永光二〇二〇年一月十七日书记员  郭敬梓
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27867号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：王贵琴，女，1975年05月23日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告王贵琴信用卡纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  任 璐二〇二〇年一月八日法官助理  黄鹤鸣书 记 员  夏斯琪
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保83号申请人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行，营业场所无锡市滨湖区太湖新城嘉业财富中心2、3-1601-3-1606。负责人：徐开明，该分行行长。被申请人：于广龙，男，1989年10月23日生，汉族，住江苏省滨海县。本院于2020年1月9日受理了申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行与被申请人于广龙金融借款合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初242号。申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人于广龙的银行存款8万元或查封相应价值的财产。申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人于广龙的银行存款8万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张劲松二〇二〇年一月十六日书记员  华永忠
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0521执87号申请执行人：刘福春，通化化工股份有限公司职工。被执行人：通化化工股份有限公司，所在地通化县二密镇。法定代表人：**忠，董事长。本院在执行申请执行人刘福春与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案。本院已先予执行工资款3671.1元，执行费已收取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月十七日