wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省刚察县人民法院   民事裁定书   （2019）青2224民初456号   原告增毛。公民身份号码:×××   被告南木科。公民身份号码：×××   原告增毛与被告南木科不当得利纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告增毛于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为原告增毛的撤诉请求不损害国家、集体、他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：   准许原告增毛撤回起诉。   本案诉讼费362元，减半收取181元，由原告增毛负担。   审 判 员 雷 延 琳     二〇二〇年一月九日   法官助理 马  燕   书 记 员 完么才项     法条连接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的是否准许，由人民法院裁定。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先于执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）终止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初1309号 原告：李景伟，男，1982年10月6日出生，汉族，住址沈阳市于洪区 。 被告：谢宝伟，男，1977年9月10日出生，汉族，住址辽宁省绥中县。 原告李景伟与被告谢宝伟买卖合同一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付欠款45500元及利息暂计5000元（自2017年10月至2020年1月止，剩余利息至给付之日）；2、诉讼费被告承担。事实与理由：2017年10月30日，被告为原告出具欠条，被告欠原告材料费45500元，至今被告以种种理由拒绝偿还。 本院经审理认为，本案系买卖合同，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，被告向原告订购沙子，按照双方实际履行情况，原告直接将货物送至沈阳市铁西区北二路被告指定的施工现场，即合同履行地为铁西区北二路工地，双方合同履行地明确，故根据法律规定，本案于洪区人民法院无管辖权，应驳回原告的起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李景伟的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  王彦艳 二〇二〇年一月二十一日 书记员  高 娜
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初28807号原告：中国银行股份有限公司广州天河支行，住广州市天河区体育东路160号101房、2楼、301房、302房南区，统一社会信用代码91440101890660413Y。负责人：李俊涛，行长。委托代理人：李倩雯、廖东生，分别系广东启源律师事务所律师、实习律师。被告：崔锦灏，男，1980年2月6日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。原告中国银行股份有限公司广州天河支行诉被告崔锦灏信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李倩雯、廖东生到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件事实（一）信用卡申领时间及卡号：被告于2004年11月25日向原告申领了信用卡，卡号：51×××51。（二）透支金额及相关费用：截止至2019年7月2日，信用卡透支本金75352.82元、利息3576.06元、违约金9436.74元（从2019年3月6日开始计算至2019年6月6日）。（三）开卡申请表背面附有《中国银行长城消费信用卡领用合约》，约定：乙方(被告，下同)持卡人使用人民币长城消费卡所发生的各种收付款项由甲方（原告，下同）记入乙方长城消费卡账户。甲方给乙方透支消费最多不超过50天免息还款期。如乙方在还款期内将月结款项全部还清，甲方则免收利息。如逾期或未还清，则甲方自记账日起按人民银行规定的利率在当月月结时向乙方计收利息。月结透支金额的10%为最低还款额。乙方在还款期内没有交足最低还款额，甲方按最低还款额未还部分的5%加收滞纳金。乙方须交付全部欠款本息及由此产生的其他费用。另查明，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五（四）原告诉讼请求：1、被告立即向原告偿还本金75352.82元、利息、违约金【截止至2019年7月2日利息3576.06元、违约金9436.74元（从2019年3月6日开始计算至2019年6月6日），自2019年7月3日起至结清之日止，利息以欠款本金为基数，按日利率万分之五计算，违约金按月最低还款额未偿还部分的5%计算】；2、本案诉讼费由被告承担。（五）被告答辩情况：被告未答辩，亦未在举证期限内提交证据。裁判理由与结果本院认为：被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容，双方信用卡合同关系合法有效。被告未按期清偿欠款，构成违约，应承担违约责任。关于信用卡透支利息问题，根据中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》一、利率标准：对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五。故原告主张被告偿还欠款本金、利息符合合同约定与法律规定，本院予以支持。关于违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后的违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2017年1月1日之后的违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告崔锦灏于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国银行股份有限公司广州天河支行偿还信用卡借款本金75352.82元、利息（截止至2019年7月2日利息3576.06元，次日起至欠款清偿之日止，利息以尚欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司广州天河支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2010元，由原告中国银行股份有限公司广州天河支行负担214元、被告崔锦灏负担1796元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  黄超兰人民陪审员  杨巧云人民陪审员  何 桔二〇二〇年一月九日书 记 员  梁颖祺
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2206号之一申请执行人：张剑锋，男，1978年6月1日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：祝芹，女，1991年8月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市。被执行人：刘孝先，男，1984年3月16日出生，汉族，住湖南省临澧市。申请执行人张剑锋与被执行人祝芹、刘孝先民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0104执恢2206号执行裁定书，依法对被执行人祝芹、刘孝先名下位于岳麓区（权证号码：201××××9106,20180019107）进行网上拍卖。买受人童友红（身份证号码：4328021975××××××××）以2350000元的最高价竞得岳麓区（权证号码：201××××9106,20180019107）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、确认被执行人祝芹、刘孝先名下位于岳麓区（权证号码：201××××9106,20180019107）的所有权及相应的其他权利归买受人童友红（身份证号码：4328021975××××××××）所有；该房产的所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人童友红（身份证号码：4328021975××××××××）时起转移；二、强制注销中国建设银行股份有限公司湖南省分行对被执行人祝芹、刘孝先名下位于岳麓区（权证号码：201××××9106,20180019107）上设立的抵押登记（他项权证号码：201××××3001）；三、买受人童友红（身份证号码：4328021975××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年一月二十一日书记员  林 倩
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川34执异1号申请人：李丹，男，汉族，1967年9月8日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。申请执行人：泸县第二建筑工程有限公司，住所地：四川省泸县毗卢镇。法定代表人：刘昭阳，董事长。被执行人：四川省凉山州五交化有限责任公司，住所地：四川省西昌市三岔口南路2号。法定代表人：马秀珍，董事长。本院在执行泸县第二建筑工程有限公司与四川省凉山州五交化有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中〔案号为：（2018）川34执283号〕，原申请执行人泸县第二建筑工程有限公司将本案据以执行的生效法律文书即本院（2018）川34民初10号民事调解书确定的所有权益转让给申请人李丹，申请人李丹于2019年12月30日向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了泸县第二建筑工程有限公司与李丹签订的《债权转让协议》。本院查明，泸县第二建筑工程有限公司与四川省凉山州五交化有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年2月12日作出（2018）川34民初10号民事调解书，调解书确定的主要内容：一、被告四川省凉山州五交化有限责任公司欠原告泸县第二建筑工程有限公司修建银河民贸大厦工程款为30638901.61元（含民工工资），该款由被告四川省凉山州五交化有限责任公司支付给原告泸县第二建筑工程有限公司，对此原、被告及第三人（原案第三人：中科科建集团有限公司西昌分公司）均无异议；二、上述款项由被告四川省凉山州五交化有限责任公司于2018年4月30日前支付原告泸县第二建筑工程有限公司10000000.00元，剩余的款项20138901.61元，被告四川省凉山州五交化有限责任公司用处置其公司所有的“银河民贸大厦”的价款及西昌市长安南路39号一、二楼800平方米营业用房予以清偿；三、如被告四川省凉山州五交化有限责任公司欠原告泸县第二建筑工程有限公司的上述工程款在2018年12月31日前不能履行完毕，未履行部分的款项从2018年12月31日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付利息至清偿完毕时止；四、如被告四川省凉山州五交化有限责任公司在2018年4月30日前未支付上述10000000.00元，则原告泸县第二建筑工程有限公司就上述全部工程款30638901.61元，向人民法院申请执行；五、本案案件受理费97497.50元，由被告四川省凉山州五交化有限责任公司负担（该款已由原告泸县第二建筑工程有限公司垫付，被告四川省凉山州五交化有限责任公司在2018年6月31日前支付原告泸县第二建筑工程有限公司），诉讼保全费5000.00元由原告泸县第二建筑工程有限公司负担。该调解书发生法律效力后，因四川省凉山州五交化有限责任公司未按调解书确定的内容履行给付金钱义务，泸县第二建筑工程有限公司向本院申请执行，本院于2018年5月15日立案执行。执行过程中，泸县第二建筑工程有限公司与李丹于2019年6月16日签订的《债权转让协议》载明转让方为泸县第二建筑工程有限公司，受让方为李丹。主要内容，一是甲、乙双方一致同意甲方将针对债务人四川省凉山州五交化有限责任公司的债权“四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2018）川34民初10号民事调解书、四川省西昌市人民法院（2018）川3401民初715号民事调解书”生效确定的一切权益（包括要求支付逾期利息，赔偿损失、申请强制执行等）转让给乙方行使。二是甲方承诺其转让的债权合法、有效，本协议生效后，甲方不再向债务人主张债权。三是本协议经甲方法定代表人或由法定代表人授权的代理人签字、加盖公章、乙方签字盖章后生效。甲方位置盖有泸县第二建筑工程有限公司印章及刘昭阳私人印章，乙方位置李丹签字捺印。另查明，泸县第二建筑工程有限公司与李丹对《债权转让协议》的真实性予以认可。泸县第二建筑工程有限公司书面认可李丹取得该债权。泸县第二建筑工程有限公司与李丹签订《债权转让协议》后，泸县第二建筑工程有限公司将债权转让事宜通知了四川省凉山州五交化有限责任公司。四川省凉山州五交化有限责任公司确认知悉该债权转让事宜。本院认为，泸县第二建筑工程有限公司依据本院已经发生法律效力的（2018）川34民初10号民事调解书申请执行四川省凉山州五交化有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人泸县第二建筑工程有限公司与本案申请人李丹于2019年6月16日签订《债权转让协议》，将（2018）川34民初10号民事调解书确定的一切权益依法转让给李丹，且书面认可李丹取得该债权。申请人李丹向本院申请变更其为本案的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更李丹为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。审判长  肖锦能审判员  陈 琪审判员  杨 文二○二○年一月十日书记员宋超
吉林省吉林市船营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0204刑初79号 公诉机关吉林市船营区人民检察院。 被告人张树双，男，公民身份号码：×××，汉族，小学文化，无职业，住吉林市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月19日被刑事拘留，同年12月26日被取保候审。 公诉机关以吉船检一部刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人张树双危险驾驶一案，于2020年1月9日诉来本院后依法适用速裁程序，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张继臣、任英出庭支持公诉，被告人张树双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年12月12日19时许，被告人张树双酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿吉林市船营区西安路由东向西行驶至德胜路路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，张树双静脉血液中酒精（乙醇）含量为90.33mg/100ml。 上述事实，有被告人张树双供认并有在卷证据证明，足资认定，被告人张树双违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立。 综合被告人张树双认罪认罚、无证驾驶无号牌机动车、积极提供财产担保罚金刑的执行等情节，并结合其住所地基层组织同意其进入社区进行矫正的意见，可对其宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人张树双犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 尹 航 二〇二〇年一月十九日 书记员 张维秀
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执恢2号本院刑事审判庭：申请执行人本院刑事审判庭与被执行人娄志浩罚金一案，申请执行标的为5000元，经本院立案执行，（2020）豫0108执恢2号，现被执行人娄志浩已全部履行完毕，至此申请人本院刑庭向本院申请执行的（2017）豫0108刑初471号民事判决书已结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0106执19514号 广州市星皇酒店有限公司： 关于中国音像著作权集体管理协会与你（单位）著作权侵权纠纷一案，经执行，案件已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初132号原告：陈协云，男，1962年2月15日出生，汉族，户籍地重庆市云阳县建全乡，现住重庆市云阳县双江街道。被告：唐传明，男,1963年6月9日出生，汉族，住重庆市云阳县江口镇。被告：王安会，女,1963年3月7日出生，汉族，住重庆市云阳县江口镇。原告陈协云与被告唐传明、王安会民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告陈协云撤回起诉。案件受理费减半收取372.00元，由原告陈协云负担。审 判 员  陈 茂二〇二〇年一月十四日法官助理  李 丹书 记 员  涂旺燃
四川省美姑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3436财保1号 申请人：张桂清，男，1981年8月13日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 申请人：甘国伦，男，1973年3月25日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 申请人：刘安贵，男，1963年10月15日出生，汉族，住重庆市大足县。 申请人：谢学友，男，1964年2月14日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 申请人：彭仁海，男，1967年8月29日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 申请人：李志鹏，男，1981年10月18日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 申请人：熊光荣，女，1964年6月14日出生，汉族，住四川省冕宁县。 申请人：彭泽，男，1974年7月24日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 申请人：杨华均，男，1983年11月21日出生，汉族，住重庆市大足区。 申请人：彭利含，男，1994年7月4日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 申请人：陈光旭，男，1969年4月29日出生，汉族，住重庆市大足县。 申请人：杨佳林，男，1964年8月9日出生，汉族，住重庆市大足区。 申请人：段享平，女，1974年1月3日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 申请人：欧邦富，男，1957年3月12日出生，汉族，住重庆市大足县。 申请人：蒋友明，男，1971年9月26日出生，汉族，住重庆市大足县。 申请人：张昌友，男，1964年1月1日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 申请人：姜芳，女，1982年5月14日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 申请人：李茂军，男，1983年12月17日出生，汉族，住重庆市大足区。 申请人：司道明，男，1978年9月8日出生，汉族，住重庆市大足区。 申请人：季昌华，男，1974年8月20日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 申请人：郭宽丽，女，1977年6月14日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 申请人：袁海全，男，1984年4月18日出生，汉族，住重庆市大足县。 申请人：彭中直，男，1963年9月12日出生，汉族，住重庆市大足县。 申请人：彭仁才，男，1970年5月28日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 申请人：彭东，男，1970年5月26日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 申请人：雷刚，男，1976年2月6日出生，汉族，住重庆市。 申请人：戴定富，男，1968年10月27日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 申请人：李良国，男，1964年2月14日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 申请人：罗代友，男，1964年2月14日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 申请人：彭东亚，男，1977年1月2日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 申请人：姜有秀，女，1963年11月15日出生，汉族，住重庆市大足县。 申请人：黄通秀，女，1960年4月8日出生，汉族，住重庆市大足县。 申请人：杨佳富，男，1955年5月26日出生，汉族，住重庆市大足县。 申请人：蒲道奎，男，1971年6月17日出生，汉族，住重庆市铜梁县。 申请人：李杰，男，1969年10月1日出生，汉族，住重庆市铜梁县。 申请人：李银兵，男，1974年9月5日出生，汉族，住重庆市铜梁县。 申请人：龙绪，男，1972年11月18日出生，汉族，住重庆市大足县。 代理人：张世忠，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被申请人：四川立翔建设工程有限公司，住所地：四川省成都市金牛区蜀西路46号3栋9楼903号，统一社会信用代码：91510000076109520Y。 法定代表人：刘敏。 申请人张桂清等人与被申请人邓成刚、四川立翔建设工程有限公司建设工程劳务合同纠纷一案，凉山州中级人民法院审理后依法做出判决，于2019年10月30日生效。 申请人张桂清等人于2020年1月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人四川立翔建设工程有限公司银行账户20351202200100000234341000156（中国农业发展银行乐至县支行）和账户44×××91（中国工商银行四川省成都市盐市口支行营业部）下的存款人民币1228166.40元。担保人戴文洁愿以自己所有的价值130万元的渝Ｂ×××××保时捷轿车保全申请金额范围内提供担保。 本院认为，申请人张桂清等人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人四川立翔建设工程有限公司银行账户20351202200100000234341000156（中国农业发展银行乐至县支行）和账户44×××91（中国工商银行四川省成都市盐市口支行营业部）下的存款人民币1228166.40元，期限为2020年1月9日至2020年2月9日。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 沙  丽 审判员 沙马吉布 审判员 阿衣布以 二〇二〇年一月九日 书记员 曲木尼哈 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》 第三条作为执行依据的法律文书生效后至申请执行前，债权人可以向有执行管辖权的人民法院申请保全债务人的财产。人民法院可以参照民事诉讼法第九十二条的规定作出保全裁定，保全裁定应当立即执行。
河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0825民初2326号原告：李海军，男，1979年9月21日出生，满族，农民，住河北省承德市隆化县。被告：白泽天，男，1990年1月22日出生，住隆化县。被告：张剑楠，男，1988年12月12日出生，住隆化县。原告李海军与被告白泽天、张剑楠健康权纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李海军、被告张剑楠到庭参加诉讼，被告白泽天经依法传唤未按时到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。李海军向本院提出诉讼请求：1．二被告赔偿原告各项损失13,484.36元；2．被告承担本院诉讼费用。事实和理由：2019年7月8日21时许，二被告在唱歌，被告白泽天与他人在楼道与他人发生肢体碰撞，被告白泽天、张剑楠等人持酒瓶追打到歌厅门口将站在歌厅门口的原告殴打致伤。经鉴定为轻微伤，住院治疗14天，花费医疗费4,154.46元，鉴定费500元，产生损失有营养费280元，伙食补助费700元，护理费1,400元，交通费500元，误工费1,950元，庭审中原告表示对后期牙齿治疗费在实际发生后再主张权利，本院认可。张剑楠辩称，被告不是无缘无故打的原告，是原告在内的有十个人在门口截住我们不让我们出门，才动手的。对原告的医疗费损失同意适当赔偿，但原告牙齿是咬张剑楠咬的，而且也过了这么长时间，如何证明是我打的，所以对牙齿损失不承担赔偿责任。白泽天未答辩。本院认为，通过原告、被告陈述及本院依法调取的治安卷宗，能够证实被告被原告殴打的事实。二被告应对原告损失承担赔偿责任。原告主张医疗费4,154.46元，鉴定费500元，相应损失有营养费280元，伙食补助费700元，护理费1,400元本院认可。对交通费酌情按200元计，误工费按980元计。合计8,280元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：案件受理费69.0元，由二被告负担。本判决为终审判决。审判员  颜海英二〇二〇年一月三日书记员  郭益彤
山东省高唐县人民法院决 定 书（2020）鲁1526司惩6号被拘留人：杜方强，男，1981年10月17日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行（2019)鲁1526执2200号申请执行人王为山与被执行人杜方强机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被拘留人杜方强拒不履行人民法院生效判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下:对被拘留人杜方强拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，口头或书面向聊城市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇二〇年一月十三日
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院决 定 书(2020)云25刑更99号罪犯魏光勇，男，1977年5月7日生，汉族，云南省文山市人，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2015年12月7日作出（2015）文中刑初字第87号刑事判决，以被告人魏光勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月12日被交付执行。执行机关云南省建水监狱于2019年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。2020年1月17日，云南省建水监狱向本院提出（2020）建狱撤减字第1号申请撤回减刑建议书，申请撤回（2019）建狱提第787号提请减刑建议书。经审查，本院认为云南省建水监狱的撤回减刑建议申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下：准许云南省建水监狱撤回（2019）建狱提第787号提请减刑建议书。二〇二〇年一月二十日
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执285号申请执行人：李文博，男，1992年12月3日生，通化化工股份有限公司职工，住通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇化工路8号。法定代表人：于学政，总经理。本院在执行申请执行人李文博与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案中，申请执行人李文博申请被执行人给付工资款8033.53元。执行中，依法向被执行人送达执行通知书，被执行人自动履行8033.53元并缴纳执行费50元，相应款项已发放给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月××日
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初385号原告：秦杰，男，1982年7月15日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告：宋金龙，男，1989年2月19日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：天津市宝坻区顺顺鑫家电商店，住所地天津市蓟州区杨园子村。经营者：高振龙，1983年7月17日出生，满族，农民，住辽宁省葫芦岛市连山区。被告：孙礼，男，1976年10月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：时海波，天津正轩律师事务所律师。原告秦杰、宋金龙与被告天津市宝坻区顺顺鑫家电商店（以下简称顺顺鑫商店）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法追加孙礼为本案被告参加诉讼，适用普通程序公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦杰、宋金龙向本院提出诉讼请求：1.判令顺顺鑫商店给付原告工资38210元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：要求二被告共同给付工资22759元。事实和理由：2018年1月至2019年10月，顺顺鑫商店雇佣二原告从事空调安装和维修工作，尚欠原告工资38210元未付。经二原告要求，顺顺鑫商店于2019年10月24日出具欠条一份，并承诺于2019年11月26日前还清。后顺顺鑫商店于2019年11月及2020年1月发放两次工资，但尚欠22759元工资未付，故原告具状起诉，要求判如所请。因孙礼与高振龙合伙经营顺顺鑫商店，故要求由二被告共同承担给付责任。顺顺鑫商店辩称，原告所诉属实，认可尚欠原告工资22759元。顺顺鑫商店的经营者高振龙与孙礼曾于2019年9月28日签订协议，约定顺顺鑫商店转让给孙礼，该商店3月6日至9月30日的正常开支由孙礼负担，故拖欠原告的工资应由孙礼负担。孙礼辩称，原告为顺顺鑫商店工作属实，不认可尚欠工资数额。2019年3月孙礼与高振龙开始合伙经营顺顺鑫商店，二人应是顺顺鑫商店的股东，故应由顺顺鑫商店的财产优先支付原告工资，且在合伙期间产生的收益和经费均由高振龙擅自支取，故应由高振龙承担给付责任。本案经审理认定的事实如下：顺顺鑫商店于2014年3月19日成立，系主要从事家用电器、家电配件零售、家电安装、维修服务、普通货物运输等业务的个体工商户，经营者为高振龙。2018年1月，二原告入职顺顺鑫商店处负责空调安装和维修工作。工作期间，顺顺鑫商店拖欠二原告工资38210元未付，并于2019年10月24日出具欠条一份，载明：今我单位宝坻顺顺鑫家电商店，欠员工秦杰、宋金龙，38210元工资，经双方协商，承诺于2019年11月26日前还清，否则，秦杰、宋金龙随时有权向蓟州区劳动部门申请仲裁或蓟州区人民法院起诉，由此追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等所有损失，由单位顺顺鑫家电商店承担。特此立据。后顺顺鑫商店给付原告部分工资，尚欠部分工资未付。经催要未果，故原告诉至法院而成讼。另查明，2019年3月，高振龙与孙礼达成协议，由双方合伙经营顺顺鑫商店，并约定自2019年3月1日以后结算的费用，双方共同享有50%的股份。2019年9月28日，高振龙（甲方）与孙礼（乙方）再次签订协议书，约定甲方将顺顺鑫商店转让给乙方经营，转让费用为100000元，并约定甲方将该商店营业执照等所有手续无偿提供给乙方使用，网点所有账户交付于乙方，本协议之前涉及网点的正常支出（3月6日至9月30日）由乙方负担，其余债务由甲方自行负责，与乙方无关。上述协议由高振龙及孙礼签字并捺印确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护，用人单位应当向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告主张尚欠其工资22759元，顺顺鑫商店对此无异议，孙礼虽不认可尚欠原告工资数额，但未提交相反证据予以反驳，故本院对原告的主张予以支持，对孙礼的主张不予采信。虽然高振龙与孙礼在2019年9月28日签订的协议书中约定2019年3月6日至9月30日期间的正常支出由孙礼负担，但该协议系双方内部约定，对原告不应产生约束力，并不能以此对抗原告主张劳动报酬。本案为追索劳动报酬纠纷，而原告所主张工资系为顺顺鑫商店工作产生，因顺顺鑫商店未向原告及时足额支付工资，故原告要求顺顺鑫商店给付工资22759元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。关于孙礼应否承担连带责任问题，虽然孙礼主张共同经营期间产生的收益均由高振龙擅自支取，并以此主张由高振龙承担给付责任，但因孙礼未提交相应证据证实，且孙礼与高振龙之间所产生的争议，属另一法律关系，本院不予涉及。再结合高振龙与孙礼自2019年3月1日起共同经营顺顺鑫商店的事实，孙礼作为顺顺鑫商店的实际经营者，理应对顺顺鑫商店所欠原告工资承担连带责任。原告主张的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，顺顺鑫商店应向原告支付工资22759元，由孙礼对上述债务承担连带责任。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条的规定，判决如下：一、由被告天津市宝坻区顺顺鑫家电商店于判决生效之日起五日内给付原告秦杰、宋金龙工资22759元；二、由被告孙礼对上述钱款承担连带责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费755元，由被告天津市宝坻区顺顺鑫家电商店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数醍出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  周 丽审 判 员  赵学广人民陪审员  张月芬二〇二〇年一月二十二日书 记 员  刘明娇判决所引法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民法通则》第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执恢340号之三 申请执行人：刘长发，男，1955年7月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：陈发华，男，1964年8月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行刘长发与陈发华借款合同纠纷一案中，申请执行人刘长发依据本院（2018）川1502民初2513号民事调解书申请执行，请求：被执行人偿还借款本金384029元。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令履行生效法律文书确定的义务。被执行人没有履行义务，本院依法采取下列执行措施：通过全国执行网络查控系统查询被执行人银行存款、不动产、车辆和股权等财产状况；在户籍地进行财产调查，没有发现可供执行的财产。本院向被执行人发出限制消费令，决定将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行措施情况以及终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行的权利告知了申请执行人，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴明磊 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年一月六日 书记员  张婉晴
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0902执2914号 申请执行人：宁德市东侨经济开发区隆盛陶建材经营部，住所地福建省宁德市东侨经济开发区东湖塘华侨农场旧场部钢厂，注册号350991600024677。 经营者：谢燕章，男，汉族，住福建省闽清县。 被告：阮步禄，男，1980年11月30日出示，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行××人××经济开发区隆盛陶建材经营部与被执行人阮步禄买卖合同纠纷一案中，被执行人阮步禄未按期履行生效法律文书所确定的义务。现已对被执行人阮步禄采取了限制高消费、列入失信被执行人名单等措施。经过调查，目前被执行人阮步禄名下无财产可供执行，本案在法定期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林锡铿 审判员  刘 颖 审判员  卢小洋 二〇二〇年一月十七日 书记员  徐孝萍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0507民初8386号原告：白灵，男，1961年1月27日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：顾东海，男，1977年11月17日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：王晓明，男，1971年8月18日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在审理原告白灵与被告顾东海、王晓明车辆租赁合同纠纷一案中，原告白灵向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白灵的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告白灵撤回起诉。本案案件受理费减半收取人民币2337.50元，由原告白灵负担。审判员  靳义威二〇二〇年一月八日书记员  林晓华
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初90号 原告：卢胜冬，男，1984年2月6日出生汉族，住瑞安市。 被告：刘超楠，男，1992年8月28日出生汉族，住瑞安市。 本院在审理原告卢胜冬与被告刘超楠民间借贷纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加本案诉讼。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告卢胜冬撤诉处理。 本案受理费480元（已减半收取），由原告卢胜冬负担。 审判员  余谍 二〇二〇年一月十七日 书记员  徐杰
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执352号宁乡市卫生和计划生育局，张德良：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人张德良征收社会抚养费一案，本院于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十六日备注：(2009)宁行执字第1049号、（2019）湘0124执恢3438号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与张德良征收社会抚养费一案的执行。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执439号申请执行人麻明慧，女，1990年7月11日出生，住北京市海淀区。（公民身份号码：×××）被执行人麻玉秀，女，1971年4月21日出生，汉族，住北京市石景山区。（公民身份号码：×××）本院依据已经发生法律效力的(2019)京0107民初13501号法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：位于北京市海淀区复兴路X号甲X楼X门X层X号房屋由麻明慧继承所有，请为麻明慧办理产权变更手续。审判员  赵伟二〇二〇年一月十日书记员  常娥
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1802民初3号 原告：雅安市艺苑汽车租赁有限公司，住所地四川省雅安市雨城区。 法定代表人：姚锡昌，总经理。 被告：王树光，男，1973年1月5日出生，汉族，住山东省海阳市。 原告雅安市艺苑汽车租赁有限公司（以下简称艺苑汽车租赁公司）与被告王树光车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告艺苑汽车租赁公司的法定代表人姚锡昌到庭参加诉讼。被告王树光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 艺苑汽车租赁公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决王树光支付汽车租赁费用95,050元及从2016年12月9日起至2019年11月14日按年利率1.5%计算的利息52,000元，共计147,050元；2.诉讼费由王树光承担。事实和理由：王树光在艺苑汽车租赁公司多次租用车辆，共欠费147,050元，王树光以各种理由不偿还债务，为维护合法权益，特起诉。 王树光未答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2013年4月20日起，王树光多次在艺苑汽车租赁公司租用车辆。2016年12月9日，王树光与艺苑汽车租赁公司结算后， 向艺苑汽车租赁公司出具欠条，载明：今欠到艺苑汽车租赁公司租车费100,000元，半个月之内付清，如没付清利息按贰分伍每天计算。王树光签字并捺印。2017年7月27日，王树光与艺苑汽车租赁公司再次结算，并重新出具欠条，载明“今欠到艺苑汽车租赁有限公司租车费110,000元，半个月之内付清，如没付清利息按贰分伍每天计算。王树光签字并捺印。之后，王树光除向艺苑汽车租赁公司陆续支付14,950元外，尚欠95,050元，艺苑汽车租赁公司多次向王树光催收未果，遂起诉。审理中，艺苑汽车租赁公司自愿将利息计算方式调整为从2017年8月12日起至2019年11月14日止按年利率1.5%计算。 以上事实，有经当事人提交并经本院确认的营业执照、法人代表证明、身份证复印件、汽车租赁协议、委托书、欠条及当事人庭审陈述在卷佐证。 本院认为，艺苑汽车租赁公司与王树光签订的《汽车租赁协议》及通过结算形成的《欠条》，均系双方当事人的真实意思表示，所约定的内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人均应诚信履约。艺苑汽车租赁公司应按合同约定提供租赁物，王树光应按合同约定支付租赁费，否则构成违约，应承担相应的违约责任。庭审查明，艺苑汽车租赁公司主张王树光未按约定全部支付租赁费的事实成立，本院予以确认，艺苑汽车租赁公司要求王树光支付尚欠的租赁费的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。关于艺苑汽车租赁公司要求王树光支付按年利率1.5%计算从2017年8月12日起至2019年11月14日止的逾期利息的请求，亦符合合同约定和法律规定，故本院亦予以支持。 王树光经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，并自行承担举证不能的不利法律后果。 综上所述，对艺苑汽车租赁公司要求王树光支付尚欠的租赁费及逾期利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 王树光于本判决发生法律效力之日起十日内向雅安市艺苑汽车租赁有限公司支付租赁费95,050元及逾期利息3219元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计1,621元，由王树光负担。此款已由雅安市艺苑汽车租赁有限公司预交，王树光在履行上述款项时一并支付给雅安市艺苑汽车租赁有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年一月十五日 法官助理 余秋妹 书 记 员 余 浩
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执异281号 申请追加人（申请执行人）：深圳市聚真电子有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道坪东社区富坪路华厦园工业邨B2栋一楼，统一社会信用代码91440300357871335U。 法定代表人：沈洁，总经理。 委托代理人：何政欣，广东恒港律师事务所律师。 委托代理人：赖坤城，广东恒港律师事务所实习律师。 被执行人：东莞市科运实业有限公司，住所地广东省东莞市凤岗镇官井头村祥龙路A3栋三楼厂房，统一社会信用代码91441900314833857G。 法定代表人：陈纯武。 被申请追加人：陈纯武，男，汉族，1973年10月13日生，身份证住址湖北省建始县。 被申请追加人：张烨，男，汉族，1976年8月24日生，身份证住址河南省襄城县。 关于申请执行人深圳市聚真电子有限公司（以下简称聚真公司）与被执行人东莞市科运实业有限公司（以下简称科运公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初12564号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，立案号为（2019）粤0307执3261号。在执行过程中，申请执行人向本院申请追加被执行人的股东陈纯武、张烨为执行案件的被执行人，并在未出资范围内承担股东连带责任。本院立案受理后，依法组成合议庭进行书面审查，本案现已审查终结。 申请追加人聚真公司提出追加称：申请执行人聚真公司诉被执行人科运公司买卖合同纠纷一案，法院作出的（2018）粤0307民初12564号民事判决书已发生法律效力，该案已进入法院强制执行阶段，但未发现被执行人名下有可供执行的财产。现查明被申请追加人陈纯武、张烨系被执行人科运公司的股东，其中陈纯武认缴出资额49万元，张烨认缴出资额51万元，但均未依法履行股东出资到位的义务，导致公司没有资产可供执行，严重损害申请执行人作为债权人的合法权益。现根据相关法律规定，申请追加该二股东为执行案件被执行人。 申请追加人聚真公司提交的证据有：1.（2018）粤0307民初12564号民事判决书；2.（2019）粤0307执3261号执行裁定书；3.科运公司的企业信用信息公示报告、商事登记资料，包括公司章程、股权转让合同等。拟证实被执行人已无可供执行的财产，上列二名被申请追加人未足额出资应承担赔偿责任的事实。 被执行人科运公司、被申请追加人陈纯武、张烨经本院依法传唤，未提出答辩意见、举证以及协助调查。 经审查查明：申请执行人聚真公司与被执行人科运公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月3日作出（2018）粤0307民初12564号民事判决，判令:1.科运公司于该判决生效之日起三日内支付聚真公司货款人民币157223.91元及利息(自2017年1月6日起按中国人民银行同期贷款利率计算至货款付清之日止)。2.驳回聚真公司的其他诉讼请求。上述民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行法定义务，本院依法立案执行，在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，本院于2019年7月12日作出（2019）粤0307执3261号执行裁定书，裁定终结本次执行程序，申请执行人向本院提出上述追加申请。 另查，被执行人科运公司于2014年8月13日设立，认缴注册资本为人民币100万元。股东陈纯武出资49万元，出资比例为49%，股东张烨出资51万元，出资比例为51%，出资方式均为认缴，公司章程第九条约定：“股东的出资方式、出资额和出资时间：1、陈纯武。以货币出资49万元，总认缴出资49万元，在2036年12月31日前缴足。2、张烨。以货币出资51万元，总认缴出资51万元，在2036年12月31日前缴足。” 本院认为：申请执行人聚真公司主张被执行人科运公司的股东陈纯武认缴出资49万元、张烨认缴出资51万元且二股东均未进行实际出资，并提交被执行人科运公司的商事登记档案资料等予以证明，本院予以认定。被执行人科运公司、被申请追加人陈纯武、张烨经本院依法传唤，未提出答辩意见、举证以及协助调查，应承担举证不能的法律后果。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，被执行人科运公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，被申请追加人陈纯武、张烨作为被执行人的股东，未足额缴纳出资，应当在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及参照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 追加被申请追加人陈纯武、张烨为（2019）粤0307执3261号案的被执行人，在未缴纳出资的范围内承担责任。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  施东辉 审判员  赖志良 审判员  赵 丹 二〇二〇年一月八日 书记员  肖婷丹
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0203刑初33号 公诉机关厦门市思明区人民检察院。 被告人张博宇，男，1989年6月18日出生，汉族，大学文化，个体，户籍地中国香港特别行政区，现住福建省厦门市思明区。2019年10月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年10月26日被取保候审。 辩护人户航，福建宏信律师事务所律师。 公诉机关以思检刑二刑诉（2020）7号起诉书指控被告人张博宇犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年10月19日5时许，被告人张博宇酒后驾驶闽Ｄ×××××小型汽车，行驶至厦门市思明区厦禾路富山路口至京华酒店路口段时，被民警查获。经检验鉴定，被告人张博宇的血液酒精浓度为144.22ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶机动车标准。到案后，被告人张博宇如实供述了上述事实。 公诉机关建议适用刑事速裁程序审理，判处被告人张博宇拘役一个月以上二个月以下，并处罚金人民币二千元以上三千元以下，同时建议适用缓刑。 被告人张博宇自愿认罪认罚且签字具结。 辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张博宇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人张博宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 董琪璞 二〇二〇年一月九日 代书记员 刘 颖 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初464号 原告：李家全，男，1960年6月10日出生，汉族，住厦门市思明区。 被告：邓静波，男，1976年11月25日出生，汉族，住惠安县。 被告：张其东，男，1976年11月9日出生，汉族，住惠安县。 被告：张庆红，男，1976年12月11日出生，汉族，住惠安县。 第三人：福建省大田县伟业贸易有限公司，住所地大田县均溪镇竹西滩水坝一楼，统一社会信用代码913504257983716003。 法定代表人：叶树东，执行董事。 原告李家全与被告邓静波、张其东、张庆红、第三人福建省大田县伟业贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以情势变更为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李家全撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告李家全负担（多预交的20270.9元予以退回）。 审判员  黄桂德 二〇二〇年一月十六日 书记员  张云潇 速录员  庄珊珊
吉林省集安市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0582民初94号原告：王延海，男，1975年11月25日生，汉族，集安市人，农民，住吉林省集安市通胜街道山城村八组。被告：集安市通胜街道山城村民委员会。法定代表人：张雯晶，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：柳德军，男，1977年11月4日生，汉族，集安市人，农民，住吉林省集安市通胜街道山城村四组，该村民委员会监委会主任。原告王延海与被告集安市通胜街道山城村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王延海、被告集安市通胜街道山城村民委员会委托诉讼代理人柳德军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王延海向本院提出诉讼请求：1、要求集安市通胜街道山城村民委员会给付工程款17470元。2、案件受理费由集安市通胜街道山城村民委员会负担。事实和理由：2012年集安市通胜街道山城村民委员会雇佣王延海为本村修建自来水管线，尚欠工程款17470元。集安市通胜街道山城村民委员会承认王延海的诉讼请求和主张的事实。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王延海提交账单一份，集安市通胜街道山城村民委员会没有证据提交。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，2012年集安市通胜街道山城村民委员会雇佣王延海为本村修建自来水管线，双方形成了劳务合同关系，集安市通胜街道山城村民委员会应当按照合同约定全面履行自己的义务，给付王延海尚欠的工程款17470元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告集安市通胜街道山城村民委员会给付原告王延海工程款17470元。于本判决发生法律效力后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元，由集安市通胜街道山城村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  王秀华二〇二〇年一月九日书记员  宋美宏
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1423民初2249号原告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司地址：德州市德城区青年路948号。法定代表人：孙传鲲，职务：该公司经理。委托诉讼代理人：陈万栋，山东中鲁律师事务所律师，特别授权。被告：尹小，男，汉族，1993年11月24日出生，现住盐山县。被告：秦晓光，男，汉族，1991年11月5日出生，现住庆云县。被告：杨增明，男，汉族，1985年12月30日出生，住庆云县。以上原、被告追偿权纠纷一案，因发生新型冠状病毒××疫情公共卫生事件，导致不能按期开庭审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六款之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  李连树二〇二〇年一月三十一日书记员  王 艳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初16907号原告深圳市深时机电有限公司，住所地深圳市福田区深南大道6007号创展中心1514-1518室，统一社会信用代码91440300192308340F。法定代表人沈建国。委托诉讼代理人麦源献，广东旭晨律师事务所律师。委托诉讼代理人林涛，广东旭晨律师事务所实习律师。被告广东纳玛逊科技有限公司，住所地深圳市龙岗区宝龙街道龙新社区兴农路28号佰联智慧城A栋第二层，统一社会信用代码91440300782796233M。法定代表人郑仲智。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告深圳市深时机电有限公司委托代理人麦源献、林涛到庭参加诉讼，被告广东纳玛逊科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于2017年12月5日签订了一份订购单号为PO-2017120501的《采购单》，原告为供方，被告为需方，供方为需方提供总价格为73140元的西门子V90PN伺服驱动400W、西门子S-1FL6低惯量400W带抱闸等设备。《采购单》签订后，原告按照合同约定在被告支付了合同预付款后履行了交货义务，而后被告再未支付任何款项。现被告尚欠原告货款50572.82元。原告多次与其沟通，但均未有回应。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告支付原告货款51198元及利息（按中国银行发布的同期同类贷款利率标准4.75%，自2018年1月25日至实际清偿之日止）；2、被告承担本案保全费、律师费和诉讼费用。庭审中，原告当庭变更第一项诉求的货款金额为50572.82元及利息。被告广东纳玛逊科技有限公司未到庭参加诉讼及答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2017年12月5日原被告双方签订了《采购单》，《采购单》显示被告向原告采购西门子V90PN伺服驱动400W、西门子S-1FL6低惯量400W带抱闸等设备，货款合计73140元。约定付款期限为含17%税，预付30%，尾款70%货到一周左右付完，交货日期为2018年1月25日，落款处有原被告盖章确认。《深圳增值税专用发票》显示原告已向被告履行了供货义务并向被告开具了相应的发票。《中国工商银行网上银行电子回单》显示被告向原告支付了21942元货款，尚有50572.87元货款仍未支付。另，原告在庭审中称由于税率变更，最后开票的实际金额为50572.87元。《微信聊天记录》显示被告确认尚欠原告尾款及原告向被告催收货款的情况。本院认为，被告未到庭应诉及举证，亦未就原告的证据及主张提出异议，依法应承担相应消极答辩及举证不能的不利后果。原告提交的《采购单》有双方的印章，内容不违反法律及行政法规强制性规定，合法有效，本院予以采信。被告尚欠原告货款50572.87元的事实，有原告提交的《采购单》《中国工商银行网上银行电子回单》《深圳增值税专用发票》《微信聊天记录》及当事人陈述为证，事实清楚，足以认定，故原告要求被告支付货款50572.87元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方虽未书面约定逾期付款利息，但被告至今未付清货款，实际上已给原告造成了利息损失，故本院对原告关于利息的请求予以支持。双方在《采购单》中约定交货日期为2018年1月25日，付款期限尾款货到一周内支付。另，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故关于逾期利息，本院依法调整为以货款50572.87为基数，自2018年2月2日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼及答辩，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广东纳玛逊科技有限公司于本判决生效之日起三日内向原告深圳市深时机电有限公司支付货款人民币50572.87元及利息（利息以货款50572.87为基数，自2018年2月2日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；二、驳回原告深圳市深时机电有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1660元（原告已预交），由被告广东纳玛逊科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  黄丽仲人民陪审员  罗飞燕人民陪审员  丘彩华二〇二〇年一月十三日书 记 员  黄道明本案适用的相关法律条文如下：1、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利息为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0111执1261号申请执行人：何樟平被执行人：周庆松本院在执行申请执行人何樟平与被执行人周庆松民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2328民初28号 原告：赵廷跃，男，1980年04月18日生，汉族，高中文化，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。 被告：文镜屹，男，1988年09月11日生，汉族，初中文化，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。 被告：黄甫丽，女，1985年01月22日生，汉族，初中文化，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。 被告：文富国，男，1953年07月19日生，汉族，初识字，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。 被告：陈大春，女，1952年05月05日生，汉族，小学文化，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。 原告赵廷跃与被告文镜屹、黄甫丽、文富国、陈大春民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月02日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵廷跃到庭参加诉讼，被告文镜屹、黄甫丽、陈大春、文富国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵廷跃向本院提出诉讼请求：1、依法判决四被告偿还原告本金140,000元（利息以140,000元为基数，按月利率2%从2016年12月7日起计算至本息、违约金付清为止）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：四被告（文镜屹、黄甫丽系夫妻关系，文富国、陈大春系文镜屹、黄甫丽之父母）2016年12月07日向原告赵廷跃借款140,000元，并出具借条一张，双方约定月利率6%，从2016年12月07日起至2017年01月06日止付清借款本息。若到期不付清，须每日支付千分之十的预期违约金。签订借条后四被告均未按约偿还借款，经原告多次催要，被告均予以没钱为由拒绝还款。四被告罔顾借款合同约定并拒不履行合同义务的行为侵害了原告的合法权益。 据此，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民法总则》等相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求人民法院判如所请。 原告对自己的诉讼主张提交以下证据： 1、原告及被告文镜屹身份证复印件各1份，证明原告及被告文镜屹身份信息及诉讼主体适格； 2、借条原件1份，拟证明被告文镜屹、黄甫丽作为共同借款人，被告文富国、陈大春作为担保人于2016年12月07日出具借条向原告借款140,000元的事实。 文镜屹、黄甫丽、文富国、陈大春在法定期间内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭参加诉讼。 经审查，对原告所举2组证据均予采信。 本院经审理认定事实如下：被告文镜屹、黄甫丽系夫妻关系，文富国、陈大春系文镜屹之父母，文镜屹、黄甫丽因需偿还浦发银行贷款，于2016年12月07日作为借款人，文富国、陈大春作为担保人出具借条向原告赵廷跃借款人民币140,000元，约定月利率为6%，借款期限为一个月。并在借条上签写“担保人担保期间，从本借条债务履行期限届满之日起三年”。借款后，被告文镜屹、黄甫丽按月利率6%支付原告一个月利息人民币8,400元，未偿还借款本金，原告经催要无果诉至本院。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告文镜屹、黄甫丽因需偿还浦发银行贷款欠缺资金向原告借款，并向原告出具了借条，二被告在约定期限内未偿还原告借款本金，仅支付约定借款期限一个月利息人民币8,400元，对借款本金及利息经原告多次催要后仍未及时偿还，其行为损害了原告的合法权益，现原告要求二被告及时偿还借款应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。原、被告双方约定的借期内利率及逾期违约金已超过该规定，现原告请求按月利率2%计算利息，予以支持。对于被告文镜屹、黄甫丽已支付给原告的款项8,400元，应作如下计算认定：自2016年12月07日至2017年02月07日期间的利息为140,000元×3%×2个月=84,00元。双方约定的逾期违约金超过相关法律规定，现原告请求按月利率2%计算应予以支持，因借期内利息及逾期违约金因已支付至2017年02月07日，故应从2017年02月08日起按月利率2%计算违约金至尚欠借款本金还清之日止。《中华人民共和国担保法》第十九条明确规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案原、被告约定的保证期间为债务履行期限届满之日起三年，即从2017年01月06日起至2020年01月06日止，原告起诉时尚在保证期间内，原告作为债权人，在原、被告特别约定的保证期间内要求保证人文富国、陈大春承担保证责任，应予以支持。据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款， 《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告文镜屹、黄甫丽于本判决生效后十日内偿还原告赵廷跃借款本金140,000元，并从2017年02月08日起以未偿还借款本金为基数，按月利率2%计算逾期利息至本息还清之日止。 二、被告文富国、陈大春对偿还上述借款本息承担连带清偿责任。 案件受理费5,634元，减半收取2,817元，由被告文镜屹、黄甫丽负担。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人有权自判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  张方敏 二〇二〇年一月二十二日 书记员  张桂荣
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0382执恢13号李为民、湖南尚亿达科技有限责任公司本院执行的李为民申请湖南尚亿达科技有限责任公司劳务合同纠纷一案，经被执行人湖南尚亿达科技有限责任公司自动履行，执行金额4500元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十日
汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1449号之二申请执行人：付某，男，汉族，1949年7月12日出生，住汝州市。被执行人：杨某，男，汉族，1966年5月18日出生，住汝州市。被执行人：姚某，女，汉族，1967年1月14日出生，住汝州市。本院在执行申请执行人付某申请执行被执行人杨某、姚某民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人姚某银行有存款，但被执行人姚某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚某在中国邮政储蓄银行60×××70账户内存款人民币320000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇二〇年一月十九日书记员  李世昌
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执36号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：刘永博，男1979年05月20日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市泰来县。 被执行人：郭春雨，女1985年06月11日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市泰来县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与刘永博、郭春雨借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初1184号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘永博、郭春雨的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  郑文斌 二〇二〇年一月六日 书记员  潘卓芸
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0726执恢26号易柏梅、李久爱：申请执行人易柏梅与被执行人李久爱房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人易柏梅与被执行人李久爱已于2020年1月16日达成执行和解协议，被执行人李久爱自愿用其名下所有的位于石门县楚江镇丁家坪柑橘专业合作社综合楼501号房屋抵偿本案所欠申请执行人债务。被执行人李久爱已自觉履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十六日
山西省岚县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1127执7号 申请执行人程亮平，女，汉族，农民，山西省岚县人。 被执行人吴秋英，女，山西省岚县人，现住岚县东村。 被执行人王玉林，男，汉族，市民，山西省岚县人，现住岚县东村。 关于程亮平与吴秋英、王玉林买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）晋1127民初713号民事调解书，于2020年1月9日向被执行人王玉林、吴秋英发出执行通知书，责令二被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，即一、返还程亮平购房款15万元，并支付以15万元为基数从2018年8月1日起至实际返还之日止按月利率2分计算的利息；二、负担案件受理费1650元，申请执行费2150元。但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王玉林的银行存款人民币153800元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 珏 二〇二〇年一月九日 书记员 赵婉婷
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0802民初5751号原告：河南隆鼎物业管理有限公司。住所地：焦作市解放区解放中路109号西城美苑中心会所。法定代表人：曾鹏，总经理。委托诉讼代理人：陈广智，男，该单位员工。委托诉讼代理人：范洁，女，该单位员工。被告：白小英，女，1970年1月17日出生，汉族，住焦作市解放区。原告河南隆鼎物业管理有限公司与被告白小英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告河南隆鼎物业管理有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予河南隆鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由河南隆鼎物业管理有限公司负担。审判员  程明二〇二〇年一月十四日法官助理张莹莹书记员张玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执5776号申请执行人：王海英，女，1977年11月28日出生，汉族，住甘肃省张掖市。被执行人：上海启爱教育科技有限公司，住所地上海市宝山区。原告王海英与被告上海启爱教育科技有限公司其他合同纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的(2019)沪0113民初12841号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王海英于2019年10月23日向本院申请执行，要求义务人上海启爱教育科技有限公司退还其代理费人民币70,389元，并负担案件受理费795元。本院于2019年10月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海启爱教育科技有限公司现实际经营地址不明。另查明，被执行人上海启爱教育科技有限公司名下暂无银行存款、房产、车辆、证券等财产登记信息，以及其它可以执行的有效财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。在执行过程中，本院于2019年11月19日依法向被执行人上海启爱教育科技有限公司纳入全国失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本院认为，因被执行人上海启爱教育科技有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾宏胜审判员  沈向阳审判员  祝文龙二〇二〇年一月十四日书记员  徐 超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执恢65号申请执行人：长春市双阳区人力资源和社会保障局。住所地：长春市双阳区甲一路。法定代表人：史春林，该局局长。被执行人：长春市双阳区八面石煤矿集团有限公司。住所地：长春市双阳区山河街道办事处八面村。法定代表人：贲洪生，该公司总经理。申请执行人长春市双阳区人力资源和社会保障局与被执行人长春市双阳区八面石煤矿集团有限公司劳动行政处罚执行一案，长春市双阳区人力资源和社会保障局作出的长人社监罚字【2016】2号劳动保障监察行政处罚决定书及长春市双阳区人民法院（2016）吉0112行审52号行政裁定书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年7月27日向本院申请执行。因被执行人无财产可供执行于2016年9月1日裁定对本案终结本次执行程序。现因长春市中级人民法院作出的（2018）吉01破38号之二民一裁定书宣告长春市双阳区八面石煤矿集团有限公司破产，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（八）项的规定，裁定如下：终结长春市双阳区人力资源和社会保障局作出的长人社监罚字【2016】2号劳动保障监察行政处罚决定书及长春市双阳区人民法院（2016）吉0112行审52号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁伟二〇二〇年一月二十二日书记员  李卓
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执236号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：曹骏，男，汉族，1987年7月14日生，住湖北省鄂州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人曹骏的本院(2019)沪0106民初42602号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初42602号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖煜影审判员  桑 斐审判员  周广元二〇二〇年一月十七日书记员  周婷婷附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
额济纳旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2923民初17号原告：内蒙古太豪国际物流有限公司。法定代表人：张海东，系该公司总经理。被告：杨学军，女，1968年9月12日出生，汉族，北京市人，个体户，现住北京市朝阳区。被告：高明华，男，1969年9月20日出生，汉族，北京市人，个体户，现住北京市朝阳区。被告：额济纳旗康达房地产开发有限责任公司。法定代表人：高明华，系公司经理。原告内蒙古太豪国际物流有限公司与被告杨学军、高明华、额济纳旗康达房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年1月21日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中，以双方自行和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告内蒙古太豪国际物流有限公司撤诉。案件受理费28306元，由原告内蒙古太豪国际物流有限公司负担。保全费5000元，由原告内蒙古太豪国际物流有限公司负担。审判员 包毕力格二〇二〇年一月二十一日书记员 冯  艺
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执17213号申请执行人：滦南县自然资源和规划局，所在地滦南县倴城镇崇法大街5号，法定代表人：刘占存，系该局局长。被执行人：李恩广，男，1957年4月15日出生，汉族，现住滦南县。申请执行人滦南县自然资源和规划局与被执行人李恩广行政非诉一案，滦南县人民法院作出的（2019）冀0224行审53号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月5日向本院申请执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人李恩广送达执行通知、报告财产令、财产申报表、被执行人权利义务告知书等相关执行手续，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统及河北法院执行办案系统查询了被执行人李恩广名下的相关财产信息，发现被执行人李恩广名下无银行存款、房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。本院通过对被执行人李恩广住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。本院依法将被执行人李恩广纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，未发现被执行人李恩广名下有可供执行财产，经本院向申请执行人滦南县自然资源和规划局释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滦南县人民法院作出的（2019）冀0224行审53号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员 李纯忠执行员 孙更生执行员 习学军 二〇二〇年一月十七日书记员 张 健
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执89号申请执行人：辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇二街道阜昌路45号。法定代表人：王晟，该公司董事长。委托代理人：李晓威，该公司职员。被执行人：黄文武，男，满族，住所地：岫岩满族自治县申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司与被执行人尹常波借款合同纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2019年6月18日作出（2019）辽0323民初2029号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年01月08日向本院申请执行。本院当日立案执行。现已按（2019）辽0323民初2029号民事调解书执行完毕。无正文。执行员 李 博二〇二〇年一月十七日书记员 孟庆宝
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执284号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：李月华，女，1990年9月20日出生，汉族，户籍地山东省青岛市。上海浦东发展银行长宁支行与李月华信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初9326号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币76,779.96元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年1月13日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院284执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 青审判员 顾首明审判员 朱佳伟二〇二〇年一月十三日书记员 蔡元媚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执334号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：孟庆春，男，1962年12月2日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市。上海浦东发展银行长宁支行与孟庆春信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初11537号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币279,049.36元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年1月13日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执334号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴沁泉审判员  缪 巍审判员  喻 晖二〇二〇年一月十三日书记员  何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1012民初4606号原告：扬州江宜建材有限公司，住所地扬州市江都区吴桥镇谢桥社区。法定代表人：汤大奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐峰，江苏石塔律师事务所律师。被告：潘杰，男，1979年11月12日出生，汉族，住泰兴市。被告：刘斌，男，1989年3月26日出生，汉族，住泰兴市。原告扬州江宜建材有限公司（以下简称江宜公司）与被告潘杰、刘斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案，后依法于2019年8月1日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告江宜公司的委托诉讼代理人徐峰到庭参加诉讼，被告潘杰、刘斌均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江宜公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付欠款55000元；2、本案的诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：被告潘杰于2017年向原告购买混凝土，用于江都区浦头镇的工地，但被告一直未结清全部货款，2017年4月27日，原、被告经协商将当时的所欠货款64000元转成借款，被告刘斌系被告潘杰的手下工作人员，也在借条上签字确认。借条签订后，被告仅给付了9000元，剩余欠款原告多次催要，被告未能给付。故原告诉请法院。被告潘杰未答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告潘杰于2017年向原告江宜公司购买混凝土销售于扬州市江都区浦头工地。2017年4月27日，双方经对帐结算，被告向原告出具借条一份，载明：今借到扬州江宜建材有限公司人民币陆万肆仟圆整。被告出具借条后，仅给付原告货款9000元，剩余货款55000元一直未能给付，故原告诉至本院。审理中，原告申请撤回对被告刘斌的起诉。本院认为：原、被告之间形成的买卖合同关系是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应认定为合法有效，依法受法律保护。同时原告还提供了被告潘杰的电话录音及证人吉某,4的情况说明在卷佐证。被告拖欠原告货款55000元不付，应负此纠纷的全部责任。原告申请撤回对被告刘斌的起诉，不违反法律规定，依法予以准许。被告潘杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告潘杰于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告扬州江宜建材有限公司给付货款55000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元，诉讼保全费620元，公告费300元，合计2100元，由被告潘杰负担，此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  许 岩人民陪审员  梁晓琴人民陪审员  帅玉芹二〇二〇年一月十六日书 记 员  刘 艳
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0504执保42号 申请人：王大友，男，1971年3月2日出生，汉族，住江阳区。 被申请人：熊国琪，男，1955年9月5日出生，汉族，住泸州市江阳区。 被申请人：四川百捷龙腾新能源汽车制造有限公司，住所地泸州市龙马潭区云台路一段68号西南商贸城16区，统一社会信用代码：91510504MA63M9216F。 法定代表人：骞克强 申请人王大友向本院申请诉前保全，请求对被申请人价值282.5万元的财产采取保全措施，申请人紫金财产保险股份有限公司泸州中心公司投保了诉讼财产保全责任保险，该公司出具了财产保全保单保函。 本院依据(2020)川0504财保18号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人熊国琪、四川百捷龙腾新能源汽车制造有限公司所有的价值282.5万元的财产或银行存款。 本裁定书立即开始执行。 审判员  王兴兵 二〇二〇年一月九日 书记员  彭 遥
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执293号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。被执行人韩文杨，男，汉族，1966年10月07日出生，住安徽省。本院在执行上列当事人追偿纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2017)沪0106民初1934号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李绍明审判员  邵伟忠审判员  刘晓立二〇二〇年一月二十日书记员  纪文吉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执8709号之三申请执行人：邢友粉，女，1981年2月10日出生，汉族，户籍所在地江苏省兴化市。申请执行人：李德铵，男，1978年1月6日出生，汉族，户籍所在地江苏省兴化市。被执行人上海意邦资产管理有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人上海意邦置业有限公司，住所地上海市青浦区。原告邢友粉、李德铵诉被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的(2019)沪0118民初16928号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告邢友粉、李德铵2017年第一季度至2019年第三季度保底经营收益共计人民币83,582.40元；二、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告邢友粉、李德铵逾期付款违约金(2017年第一季度违约金，以7,598.40元的日万分之五，自2017年1月29日起计算至实际支付之日止；2017年第二季度违约金，以7,598.40元的日万分之五，自2017年4月29日起计算至实际支付之日止；2017年第三季度违约金，以7,598.40元的日万分之五计算，自2017年7月29日起计算至实际支付之日止;2017年第四季度违约金，以7,598.40元的日万分之五计算，自2017年10月29日起计算至实际支付之日止；2018年第一季度违约金，以7,598.40元的日万分之五，自2018年1月29日起计算至实际支付之日止；2018年第二季度违约金，以7,598.40元的日万分之五，自2018年4月29日起计算至实际支付之日止；2018年第三季度违约金，以7,598.40元的日万分之五计算，自2018年7月29日起计算至实际支付之日止;2018年第四季度违约金，以7,598.40元的日万分之五计算，自2018年10月29日起计算至实际支付之日止；2019年第一季度违约金，以7,598.40元的日万分之五，自2019年1月29日起计算至实际支付之日止；2019年第二季度违约金，以7,598.40元的日万分之五，自2019年4月29日起计算至实际支付之日止；2019年第三季度违约金，以7,598.40元的日万分之五计算，自2019年7月29日起计算至实际支付之日止)；三、对被告上海意邦资产管理有限公司财产依法强制执行后仍不能履行上述第一、第二项债务时，被告上海意邦置业有限公司承担保证责任。案件受理费1,889.56元，减半收取计944.78元，由被告上海意邦资产管理有限公司负担。届期，被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司未履行上述民事判决书规定的支付义务，权利人邢友粉、李德铵于2019年11月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月14日向被执行人上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令两被执行人于2019年11月28日前按上述生效民事判决书确定内容履行义务，但两被执行人未履行。执行中，本院轮候冻结了被执行人上海意邦资产管理有限公司1个银行账户，但均余额不足;轮候冻结了被执行人上海意邦置业有限公司14个银行账户，但均余额不足。本院又查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪BGXXXX、沪C3XXXX的江铃全顺牌小型汽车及上海意邦资产管理有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪KBXXXX的丰田牌小型汽车等。本院还查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号等房地产，并于2019年1月14日作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区崧建路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号及上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号的房地产。2019年9月16日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路6598弄17－29号的299套的房地产【证号：沪房地青字(2014)第004971】。2019年11月20日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX号、6598弄6号、7号1－4层、13号的房地产。因上海铁路运输法院于2019年12月12日以(2019)沪7101破81号受理了上海茂昌置业有限公司对上海意邦置业有限公司的破产清算申请，故上述房地产目前暂不处置。执行中查明：两被执行人涉案众多，两被执行人名下无其他可供执行的财产。本院于2019年12月10日将两被执行人纳入失信被执行人名单，并对两被执行人作出限制高消费令。本院于2019年12月20日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以确认。本院认为，本案目前不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年一月七日书记员 严文琪附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保18号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：马某。 被申请人：祁某，现住：海东市。 被申请人：沈某，现住：海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人祁某、沈某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人祁某、沈某的银行存款10456元，冻结期限为六个月。 案件申请费125元，由被申请人祁某、沈某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  祁生忠 二〇二〇年一月二日 书记员  魏小芳
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审141号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：宋士运，男，住所地河南省台前县。                  立案时间              2020年1月8日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年5月22日作出的3702131010621431《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十一日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民特12号 申请人：刘建丛，男，1969年10月5日生，汉族，住平山县。 申请人：河北圣祥牧业有限公司，公司住所地：平山县岗南镇怀常峪村。 法定代表人：曹瑞杰，公司经理。 委托诉讼代理人：戴青海，男，1964年9月26日生，汉族，住石家庄市桥东区。 申请人刘建丛与申请人河北圣祥牧业有限公司（以下简称牧业公司）劳务合同纠纷，经平山县回舍镇人民调解委员会调解，双方达成了解决纠纷的调解协议，因双方申请人要求确认该协议的法律效力，于2020年1月18日向本院提出司法确认效力的申请。 经审理查明：牧业公司在养羊厂，雇佣刘建丛等十人喂羊，经核算共欠刘建丛工资1909元，2019年12月21日为刘建丛出具了欠条，并加盖有牧业公司的公章。 经平山县回舍镇人民调解委员会调解，申请人刘建丛与牧业公司自愿达成如下调解协议：一、乙方河北圣祥牧业有限公司于2020年3月31日前一次性给付甲方刘建丛劳务工资1909元;二、其他双方互不追究。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议系双方真实的意思表示，双方对协议内容均知悉认可并要求对该协议进行司法确认，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人刘建丛与河北圣祥牧业有限公司于2020年1月18日经平山县回舍镇人民调解委员会主持调解达成协议，即：一、乙方河北圣祥牧业有限公司于2020年3月31日前一次性给付甲方刘建丛劳务工资1909元。二、其他双方互不追究。该协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  史青霞 二〇二〇年一月十八日 书记员  张 越
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初43号原告：沈海天，男，1974年6月5日出生，汉族，住河北省黄骅市。被告：许鹏，男，1989年3月26日出生，汉族，住湖北省大冶市。原告沈海天与被告许鹏承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告沈海天在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈海天撤回起诉处理。审判员  滕奉朝二〇二〇年一月二日书记员  苑荣霞
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执28号申请执行人：高喜德，男，1959年2月9日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：丁国辉，男，1980年6月6日出生，汉族，户籍地朝阳市北票市。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初3081号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丁国辉存款人民币11495元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二〇年一月八日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保129号申请人：无锡TCL医疗影像技术有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区。法定代表人：陆鸿良，该公司总经理。委托诉讼代理人：连晏杰，北京市世泽律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：顾茜菲，北京市世泽律师事务所上海分所律师。被申请人：蓬溪博裕医院有限责任公司，住所地四川省蓬溪县。法定代表人：王可斌。被申请人：四川省康仁医院管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：王博。被申请人：王博，男，1988年12月27日生，汉族，住四川省成都市武侯区。本院于2019年12月27日受理了申请人无锡TCL医疗影像技术有限公司与被申请人蓬溪博裕医院有限责任公司、四川省康仁医院管理有限公司、王博合同纠纷一案，案号为：（2019）苏0211民初9159号。申请人无锡TCL医疗影像技术有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蓬溪博裕医院有限责任公司、四川省康仁医院管理有限公司、王博的银行存款1200万元或查封相应价值的财产。申请人无锡TCL医疗影像技术有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡TCL医疗影像技术有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人蓬溪博裕医院有限责任公司、四川省康仁医院管理有限公司、王博的银行存款1200万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张劲松二〇二〇年一月二十一日书记员  华永忠
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民辖终4号上诉人（原审被告）：上海跨锦建筑劳务有限公司，住所地：上海市崇明区城桥镇秀山路8号3幢三层W区3006室（上海市崇明工业园区）。法定代表人：**生，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：吴江，男，汉族，1974年2月28日出生，身份证住址：四川省梓潼县。上诉人上海跨锦建筑劳务有限公司因与被上诉人吴江建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院（2019）黔0325民初2091号民事裁定，向本院提起上诉。吴江于2019年9月19日以上海跨锦建筑劳务有限公司、深圳广田集团股份有限公司为被告，向一审法院提起诉讼。上海跨锦建筑劳务有限公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，一审法院裁定驳回该公司对管辖权提出的异议。上海跨锦建筑劳务有限公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，将本案移送至上海市崇明区人民法院审理。事实与理由：上诉人与被上诉人劳务合同纠纷一案，双方系单纯的劳务关系，道真县人民法院无管辖权。吴江二审未作书面答辩。本院经审查认为，虽上诉人上海跨锦建筑劳务有限公司与吴江签订的合同名为《精装修施工劳务承包合同》，但从合同内容、性质来看，实为建设工程施工合同，故一审认定本案案由为建设工程施工合同纠纷正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”之规定，本案工程所在地在贵州省道真仡佬族苗族自治县辖区内，故本案应由贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院管辖。上海跨锦建筑劳务有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。吴江向一审法院提起诉讼时，起诉状列明的被告除上海跨锦建筑劳务有限公司外，还包括深圳广田集团股份有限公司。因本次裁决系确认上海跨锦建筑劳务有限公司提出的管辖权异议是否成立，不涉及深圳广田集团股份有限公司的诉讼权利和实体权利,故本裁定所列当事人不包括深圳广田集团股份有限公司,亦无需对其送达二审裁定书，裁定书的效力仍及于全案当事人。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  谢全辉审判员  廖 戡审判员  彭 莉二〇二〇年一月十七日书记员  犹欢欢
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢155号 申请执行人温州瑞豪融资担保有限公司： 被执行人谢王玲、金旺启： 申请执行人温州瑞豪融资担保有限公司与被执行人谢王玲、金旺启追偿权纠纷一案，（2017）浙0381民初8301号民事判决已发生法律效力，申请执行人温州瑞豪融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年01月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人谢王玲、金旺启已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢155号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十九日
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0282执2049号申请执行人：中国农业银行股份有限公司桦甸市支行。法定代表人：张晓利。被执行人：邬永孝，汉族，住吉林省桦甸市被执行人：杨利忠，汉族，住吉林省桦甸市被执行人：李宝清，汉族，住吉林省桦甸市申请执行人中国农业银行股份有限公司桦甸市支行与被执行人邬永孝、杨利忠、李宝清借款合同纠纷一案，执行依据为桦甸市人民法院作出的（2017）吉0282民初2527号民事判决书,已经发生法律效力。判决如下：一、被告邬永孝于本判决生效之日给付原告中国农业银行股份有限公司桦甸市支行借款本金29999.25元；二、被告邬永孝于本判决生效之日给付原告中国农业银行股份有限公司桦甸市支行借款利息2527.35元（2016年1月29日至2017年4月30日利息），2017年5月1日的利息按本金30000元、年利率6.09%上浮50%给付时另行计算，2017年5月2日至实际履行之日的利息按本金29999.25元、年利率6.09%上浮50%给付时另行计算；三、被告杨利忠、李宝清对上述第一、二项承担连带保证责任，被告杨利忠、李宝清承担保证责任后有权向被告邬永孝追偿；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司桦甸市支行的其他诉讼请求。案件受理费614元，由被告邬永孝、杨利忠、李宝清负担。经审查符合立案条件，本院于2019年11月19日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年11月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、开展扫黑除恶专项斗争告知书。2.2019年11月19日、27日、12月11日、1月15日分别通过在人民法院执行案件流程系统中对被执行人的银行存款、车辆及工商登记情况进行了调查。本院在2019年11月20日依法对被执行人的房屋、工商登记信息进行了查询结果为“无”。4.2020年1月7日，本院对被执行人进行了所居住地的周边调查走访，对邬永孝进行了约谈，经查被执行人没有其他能力偿还欠款。5.2020年1月16日对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行，待被执行人有财产可供执行时，再申请恢复执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王爽审判员腾云飞审判员苏磊二〇二〇年一月十七日本件与原本核对无异书记员 刘             国
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执442号 江会旺： 本院作出的（2019）粤0105民初11014号民事判决书已发生法律效力。申请人卢伟超于2020年1月10日向本院申请执行，要求被执行人江会旺履行生效法律文书确定的义务。经执行，被执行江会旺已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执442号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执91号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：曾建平，男，汉族，1970年12月12日出生，户籍所在地上海市浦东新区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行曾建平信用卡纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项887.88元及逾期利息、罚息。2020年1月16日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初12068号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年一月十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1002财保5号之三 申请人：张治英，女，汉族，1969年12月13日出生，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：黄伟，四川管仲律师事务所律师。 被申请人：廖敏，男，汉族，1976年12月9日出生，住四川省内江市市中区。 申请人张治英于2020年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人廖敏银行账户500,000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人张治英以其所有的坐落于市中区×路×巷×号附×号（房屋产权证号：内江市房权证房监字第×号）房屋提供担保。申请人张治英于2020年1月22日向本院申请解除该查封。 本院经审查认为，申请人张治英对担保物提出的解除保全措施申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 解除对申请人张治英所有的坐落于市中区×路×巷×号附×号（房屋产权证号：内江市房权证房监字第×号）房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张峻菡 二〇二〇年一月二十二日 书记员  马 萍