wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更234号罪犯潘金海，男，汉族，1965年11月28日出生于黑龙江省尚志市，小学文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省林区中级人民法院于2006年12月13日作出（2006）黑林刑初字第18号刑事附带民事判决，认定罪犯潘金海犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，与原判盗伐林木罪未执行完刑罚三年零一个月二十二天。数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币25569元。罪犯潘金海不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2008年6月25日作出（2007）黑刑一终字第135号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2010年10月20日经黑龙江省高级人民法院刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2013年5月22日经黑龙江省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。2017年1月17日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯潘金海在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯潘金海减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯潘金海在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2016年10月至2019年7月考核积分达到3783.5分，给予表扬6次，结余积分183.5分，其中年度积分1200.5分；潘金海表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯潘金海自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯潘金海的刑罚，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年5月22日起至2030年12月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇二〇年一月十三日书记员  索 泉
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0112民初13541号 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地：北京市顺义区马坡地区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX5439。负责人陈大鹏，该中心总裁。委托代理人张文涛，陕西明萌律师事务所律师。委托代理人杜波，陕西明萌律师事务所律师。被告陈火灿，男，1980年6月15日出生，汉族，身份证住址福建省安溪县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告陈火灿银行卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜波到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2017年7月5日，被告向其申领卡号为XXXXXXXXXXXX3438的单账户白金理财卡一张，之后被告使用该卡进行透支消费（提现），但未能按期偿还。截至2019年5月17日，被告拖欠本金49473.29元、费用4082.46元、利息4551.33元，共计58107.08元（利息、费用计算至欠款清偿之日止，现暂计至2019年5月17日）。被告逾期未予偿还透支款项，其多次以短信、电话等方式催告还款未果。另其与被告签订的信用卡领用合约约定，其向被告催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用）均由被告承担。现其已向被告催收欠款实际支出律师费3000元。故其诉讼至法院，请求依法判令：被告向其偿还信用卡逾期欠款本金49473.29元、费用4082.46元、利息4551.33元，共计58107.08元（分期手续费、费用计算至欠款清偿之日止，现暂计至2019年5月17日）；被告支付其律师代理费3000元；被告承担本案全部诉讼费用。被告未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告提交有《民生白金理财信用卡申请表》（附民生白金理财信用卡领用合约）一份，载明：“自动还款方式默认为最低还款额还款。白金理财信用卡核发后，持卡人应在激活后的第一个最后还款日支付首年年费。此后每年年费均列入当年首个账单期的应缴款内。持卡人不得以任何事由要求减免或退还已记账年费；持卡人所有交易均不享受免息待遇，并且所有交易自记账日起按透支利率计收利息；持卡人选择以最低还款方式还款并经本行审核同意的，可于当期最后还款日前将不低于最低还款额（上期最低还款额未还部分的100%+超限部分100%+信用额度内其他未还消费款未还消费款及预借现金的10%+其他全部应付款项的100%）的款项偿还本行。无论是否选择最低还款额方式，所有交易不享受免息还款期待遇，所有交易将自记账日起按透支利率计收利息。持卡人如同时持有本行两张以上的信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和；持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应支付滞纳金；此外，持卡人还应承担其他违约责任。持卡人办理本合同或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布并不时修订的费率表执行，透支利息按月计收复利。持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项。本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用）均由持卡人承担；信用卡卡片的有效期为三至五年，以持卡人收到的信用卡卡面上列印的日期为准，过期自动失效，持卡人若在卡片到期后不愿换领新卡，应在卡片到期之日前提前一个月以书面、致电本行信用卡服务热线或本行认可的其他方式通知本行并交还卡片，否则视为申请到期更换新卡。持卡人持有或使用信用卡所形成的债权关系不因卡片到期失效、更换或销户而消灭或改变；年费收费标准为主卡1500元每年，透支利率按照每日0.5‰，所有交易自记账日起计算，预借现金手续费为，人民币预借现金交易金额的1%（他行），最低每笔收取人民币1元，滞纳金为最低还款未还部分的5%，最低人民币10元，持卡人如未每月最后还款日前检付当期最低还款额或延误还款时收取。申请人签名处显示有陈火灿签字”。庭审中，原告称，经被告申请2014年4月8日其向被告核发XXXXXXXXXXXX2945信用卡，该卡于2014年4月16日激活使用；2017年3月1日原卡号到期续卡，但未激活使用；2017年7月5日，被告因未收到续卡卡片申请补卡，补卡卡号为XXXXXXXXXXXX3438，该卡于2017年7月20日激活使用；被告已按期偿还2019年1月9日之前的本金及利息，自2019年1月9日开始逾期，截止2019年5月17日被告未偿还本金49473.29元、逾期费用4082.46元、利息4551.33元，共计58107.08元； 2019年5月17日之后的费用及分期手续费现无法提供算法。上述事实，有《民生白金理财信用卡申请表》、交易明细表、账单明细表及当事人陈述等相关证据在卷佐证。 本院认为，被告在原告处办理信用卡，双方之间形成合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，各方均应按合同约定履行各自义务。原告依约履行资金提供义务，被告应该遵守信用卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行还款义务。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的不利后果。现原告依照合同约定主张被告在使用信用卡过程中透支款逾期未还，要求被告偿还2019年5月17日前透支本息及合同约定的其他费用，被告并未提供证据证实其已履行付款义务，故对原告该部分诉请本院予以支持。民事案件起诉应有具体的诉请请求，原告未明确2019年5月18日起费用、分期手续费的具体种类及计算方法，该部分诉请不明确，本院不予支持。关于律师费，原告主张其因诉讼产生律师费，但其提交的证据不足以证明该笔费用已实际支出，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈火灿于本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还借款49473.29元。二、被告陈火灿于本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付费用4082.46元，利息4551.33元。三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1327元（原告已预交），由原告负担65元，被告负担1262元，被告承担部分与上述款项一并支付于原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  长      付  蕾人民陪审员      王中琴人民陪审员      马建青   二〇一九年十二月二十六日                                  书  记  员      杨  靓1
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执29号之一 申请执行人：朱刚宁，男，住泗水县。 被执行人：王启功，男，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0831执29号之一裁定书，于2020年01月09日向被执行人王启功发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王启功至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王启功在山东省农村信用社联合社908050600016200498304,0账户内存款人民币81100.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  丁国玲 二〇二〇年一月九日 书记员  宋丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：丁国玲 联系方式：05374361237
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执4690号申请执行人汪淼，男，1984年2月4日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人张国凤，女，1974年4月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行本院(2019)沪0110民初6129号汪淼与张国凤民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。经执行，被执行人名下无股票、社保、存款等可供执行的财产线索，现已对被执行人采取限制高消费令，列失信名单等措施。因申请执行人无法提供可供执行的财产线索，故本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 陈 健审判员 王剑峰二〇二〇年一月十七日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2824民初23号     原告：杨存良，男，1966年4月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区若羌县。   委托诉讼代理人：陈华，若羌县若羌镇法律服务所法律工作者。   被告：新疆海辉畜牧有限责任公司，住所地新疆巴州若羌县吾塔木乡果勒艾日克村以南，统一社会信用代码：91652824065519903Q。   法定代表人：赵海涛，该公司经理。   被告：赵海涛，男，1972年11月12日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区若羌县。   杨存良与新疆海辉畜牧有限责任公司、赵海涛承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告杨存良于2020年1月14日在审理中向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨存良的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杨存良撤回起诉。   案件受理费减半收取1348.10元（原告已预交），由原告杨存良负担。         审  判  员   郭 军      二 〇 二 〇 年 一 月 十 四 日     书  记  员   张静晓
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0622执112号申请执行人：曾良燕，女，1987年10月02日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：曾建林，男，1987年2月1日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。本院依据已经发生法律效力的曾良燕与曾建林民间借贷纠纷一案的鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初1377号民事判决书，于2020年1月9日向被执行人曾建林发出执行通知书，责令被执行人曾建林即日起履行（2019）赣0622民初1377号民事判决书确定的义务，但被执行人曾建林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾建林款人民币60000元或扣留、提取、查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  丁晒样二〇二〇年一月十五日书记员  洪黎明
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执7159号 本院立案的申请执行人广州市增城区人民法院申请执行被执行人广州众胜纺织品有限公司、郭锐案件受理费一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，至此本案已作执行完毕结案。 特此证明 二〇二〇年一月六日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢168号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：向峰，男，1996年7月2日出生，汉族，户籍地上海市静安区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与向峰信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年一月十九日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0781财保56号申请人：山东齐盛建筑工程有限公司，住所地：青州市邵庄镇文登村村西。法定代表人：杨培胜，经理。被申请人：山东凯利建设集团有限公司，住所地：淄博市临淄区晏婴路35号。法定代表人：王胜邦，董事长。被申请人：张洪图，男，1964年3月24日出生，汉族，住淄博市临淄区。申请人山东齐盛建筑工程有限公司于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人青山东凯利建设集团有限公司、张洪图在银行存款315000元或查封其价值相当的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司出具11126043900868466619号保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：1、冻结被申请人在银行的存款元，期限自年月日起至年月日止。2、查封（冻结）被申请人如下财产：，期限自年月日起至年月日止。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。案件申请费2095元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘曰明二〇二〇年一月八日书记员  邱道硕
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124民初86号原告：刘兴海，男，1961年11月8日出生，现住孙吴县。被告：袁殊刚，男，现住孙吴县城区。原告刘兴海与被告袁殊刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告刘兴海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘兴海撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  蒋保新二〇二〇年一月十六日书记员  刘 洋
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执49号 申请执行人江西志特新材料股份有限公司，住所地江西省抚州市广昌县。 法定代表人：高渭泉，系该公司董事长。 被执行人中传建设有限公司，住所地湖北省武汉市汉南区。 法定代表人：旷青山，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1030民初222号民事判决书，于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人中传建设有限公司履行生效法律文书确定的义务，但其未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人银行的存款1600000元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  易小华 二〇二〇年一月二十日 书记员  黄俊平
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)赣11刑终11号原公诉机关江西省铅山县人民检察院上诉人（原审被告人）张新明，男，1965年2月28日出生，汉族，专科文化，中共党员，铅山县人，住江西省铅山县。因涉嫌诈骗罪于2019年1月19日被铅山县公安局刑事拘留，同年2月22日经铅山县检察院批准逮捕，同日由铅山县公安局执行逮捕。现羁押于铅山县看守所。辩护人胡国庆，江西帝经律师事务所律师。辩护人华雄波，江西豫章律师事务所律师。原审被告人龚贵明，男，1967年3月22日出生，汉族，小学文化，铅山县人，住江西省铅山县。因涉嫌诈骗罪于2019年1月17日被铅山县公安局刑事拘留，同年2月22日经铅山县检察院批准逮捕，同日由铅山县公安局执行逮捕。现羁押于铅山县看守所。江西省铅山县人民法院审理江西省铅山县人民检察院指控原审被告人张新明、龚贵明犯诈骗罪一案，于2019年11月25日作出（2019）赣1124刑初86号刑事判决，认定：一、被告人张新明犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元（未缴纳）。二、被告人龚贵明犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。三、继续追缴被告人张新明、龚贵明的赃款人民币122,600元，返还被害人。宣判后，原审被告人张新明不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年3月，铅山县湖坊镇中李村“虎眼坪”地块被确定为光伏项目基地，湖坊镇政府需要租用土地。被告人张新明、龚贵明商议可乘机赚钱。同年8月，被告人张新明先后找到方梦生、钟信荣，假冒镇政府要租用其土地为名，谎称方梦生、钟信荣的土地是开荒地，只能获得少量的补偿，由被告人张新明分别付给方梦生3000元、钟信荣6000元租金。2017年初，被告人张新明又找到吴冬英，以其家土地是开荒地、政府要强征的欺骗手段，从吴冬英处租得土地，被告人张新明付给吴冬英2000元租金。2017年4月，被告人张新明又从朱金良处租得土地。2017年5月，被告人张新明多次找到时任湖坊镇党委书记的魏巍和镇政府干部吕金德，以自己先期租用的上述四块土地向镇政府索要高价光伏项目租用款。后镇政府同意按每亩1万元的标准补偿之外，再补给被告人张新明、龚贵明每亩3000元的协调费。2018年1月，被告人张新明、龚贵明和镇政府干部吕金德到现场丈量需租用的土地，被告人张新明和龚贵明通过现场指认四至的方式虚增土地面积，后与湖坊镇政府签订了11.19亩土地的租赁合同，租金共计145,470元。2018年5月28日，湖坊镇政府将该款付给被告人龚贵明的银行账户上。经江西省同源测绘地理信息有限公司测量，本案的四块地块的面积为朱金良0.912亩、祝四仔1.175亩、钟信荣0.913亩、叶利英0.641亩，合计3.641亩。被告人张新明和龚贵明虚增的土地面积为7.549亩。被告人张新明伙同龚贵明骗取湖坊镇政府106,310元，骗取村民吴冬英2962元、钟信荣8885元、方梦生4443元，共计人民币122,600元。原审法院认为，被告人张新明伙同龚贵明诈骗公私财物共计122,600元，数额巨大，其行为已触犯刑法，构成诈骗罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人张新明在共同犯罪中起主要作用，是主犯，归案后认罪态度差，酌情从重处罚。被告人龚贵明在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人龚贵明案发后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，悔罪态度较好，依法可以从轻或者减轻处罚，依法决定对被告人龚贵明减轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人张新明犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元（未缴纳）。二、被告人龚贵明犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。三、继续追缴被告人张新明、龚贵明的赃款人民币122,600元，返还被害人。上诉人张新明及其辩护人提出，1、本案应按民事案件来处理。2、本案的土地测量存在严重缺陷，测量结果与实际相差大，不应被采信。3、关于本案指控的犯罪数额有异议。4、本案中存在非法证据问题，上诉人提供了相关线索。综上，请求二审法院依法改判。二审法院经审理查明的事实，与一审判决认定的事实一致。认定上述犯罪事实的证据有上诉人张新明及原审被告人龚贵明的供述与辩解、证人证言、土地租赁合同、收条、进账单、《土地面积核定勘测报告》、归案情况说明等证据。上述证据，均经原审法院庭审出示和质证，证据来源合法，且能够相互印证，本院予以确认和采信。本院认为，上诉人（原审被告人）张新明伙同原审被告人龚贵明诈骗公私财物共计122,600元，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，且系共同犯罪。关于上诉人张新明及其辩护人提出本案测量存在缺陷，测量结果有误的意见，经查，本案中的勘测报告系受公安机关委托，相关机构现场勘测，且有相应人员到场及见证，后公安机关将结果告知了被告人，张新明拒绝签字，龚贵明也做了陈述，且本案认定的诈骗数额主要根据被告人与镇政府签订的合同面积来确定，综上，没有再次测绘的必要，故该意见本院依法不予采纳；关于上诉人张新明提出本案存在非法证据的意见，经查，原审已经对该问题进行了相应的排查程序，根据被告人张新明的体检表、医院诊断报告、民警出具的情况说明，在此不再赘述，故该意见本院依法不予采纳；关于上诉人张新明及其辩护人提出本案诈骗数额有异议的意见，经查，原判认定的诈骗数额有被告人的供述与辩解、证人证言、土地租赁合同、收条、进账单等证据在案证实，且证据间能相互印证，故该意见本院依法不予采纳。综上，原审法院对该案认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 韩 欢审判员 周 艳审判员 陈 荣二〇二〇年一月十日书记员 郑项同
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢30号申请执行人：宋恩廷，男，汉族，1976年3月3日出生，住汶上县。被执行人：李常春，男，汉族，1968年3月16日出生，住山东省临沭县。本院（2017）鲁0983民初4772民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 马 涛二〇二〇年一月八日书记员 郑红敏
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1126执恢18号 本院作出的（2015）丽庆商初字第00030号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人刘根昌未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年01月22日立案恢复执行。 本案在执行过程中，被执行人刘根昌履行了纠纷款人民币102330元，案件执行费1435元，案件受理费1165.45元，共计人民币104930.45元，申请人蔡文聪自愿放弃其余所欠利息以及迟延履行金的执行权利并同意本案执行完毕结案。现本案已执行完毕结案。（2015）丽庆执民字第303号案件恢复执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二十三日
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保20号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行，统一社会信用代码916211226759029501，营业场所：甘肃省定西市陇西县巩昌镇南大街54号。负责人:蒋志勇，该支行行长。委托诉讼代理人：张伟，甘肃襄武律师事务所律师（特别代理）。被申请人：贾军学，男，汉族，1961年11月27日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人：杨春秀，女，汉族，1963年10月28日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县，系被申请人贾军学妻子。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行因金融借款合同纠纷于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人贾军学、杨春秀名下银行存款1015941.10元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人贾军学、杨春秀名下总价值相当于1015941.10元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。中国邮政储蓄银行股份有限公司定西市分行以其所有的定市房权证安定区字第××号房产提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人贾军学、杨春秀名下银行存款1015941.10元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人贾军学、杨春秀名下总价值相当于1015941.10元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费5000元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年一月十七日法官助理苏振军书记员刘欣璐
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更191号罪犯罗洪伍呷，女，1977年1月30日出生，彝族，四川省喜德县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。四川省冕宁县人民法院于2017年6月26日作出（2017）川3433刑初104号刑事判决，以被告人罗洪伍呷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元,刑期自2017年2月17日起至2024年2月16日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭开庭审理了本案。执行机关、检察机关派员出庭履行职务，罪犯罗洪伍呷到庭参加审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯罗洪伍呷在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯罗洪伍呷减刑五个月。同时，执行机关向本院提交罪犯罗洪伍呷在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，罪犯罗洪伍呷罚金未履行，狱内消费高，建议法院对其减刑幅度从严掌握。经审理查明，罪犯罗洪伍呷在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯罗洪伍呷被判处的罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯罗洪伍呷在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯罗洪伍呷的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以下调。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯罗洪伍呷减去有期徒刑四个月，减刑后刑期执行至2023年10月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢 艳审 判 员  张仁富人民陪审员  杨月红二〇二〇年一月二十日书 记 员  贾嘉莹
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更214号罪犯叶谷妹，女，1974年4月28日出生，汉族，浙江省庆元县人，小学文化，现在四川省凉山监狱服刑。四川省成都市成华区人民法院于2016年11月17日作出(2016)川0108刑初396号刑事判决，以被告人叶谷妹犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元，退赔违法所得。被告人叶谷妹不服，提出上诉。四川省成都市中级人民法院经二审审理，于2017年6月7日作出(2017)川01刑终29号刑事判决，撤销一审判决对被告人叶谷妹的定罪量刑，以上诉人叶谷妹犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元，维持退赔违法所得的判项，刑期自2015年11月10日起至2021年11月9日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省凉山监狱提出假释建议，于2020年1月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭开庭审理了本案。执行机关、检察机关派员出庭履行职务，罪犯叶谷妹到庭参加审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯叶谷妹在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯叶谷妹假释。同时，执行机关向本院提交罪犯叶谷妹在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州人民检察院认为，未发现假释建议不当，建议人民法院依法裁定假释。经审理查明，罪犯叶谷妹在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯叶谷妹被判处的罚金已履行，退赔违法所得已部分履行。浙江省庆元县司法局经社会调查评估后，于2019年11月26日出具《调查评估意见书》，同意将其纳入社区矫正。以上事实，有执行机关的报请假释建议书、罪犯假释审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、浙江省庆元县司法局《调查评估意见书》等证据证实。本院认为，罪犯叶谷妹已执行原判刑期二分之一以上，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，社区矫正机构同意对其进行社区矫正。执行机关所提假释建议事实清楚，证据充分，符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条、第二十三条第一款的规定，裁定如下：对罪犯叶谷妹予以假释，假释考验期自本裁定送达之日起至2021年11月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢 艳审 判 员  张仁富人民陪审员  杨月红二〇二〇年一月十三日书 记 员  贾嘉莹
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执异11号申请人：王建刚，男，1975年5月21日出生，汉族，西安饭庄职工，住西安市雁塔区。被执行人：陕西华业房地产开发有限公司，住所地西安市莲湖区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6838。法定代表人：张莉，该公司总经理。本院在执行申请执行人王某某与被执行人陕西华业房地产开发有限公司（以下简称“华业公司”）商品房买卖合同纠纷一案中，申请人王建刚于2020年1月3日向本院提出书面申请，以申请执行人王某某已去世，其为王某某之子，系王某某的法定继承人为由，请求变更其为本案申请执行人，并提交了户籍证明、常住人口登记表、居民死亡医学证明、自愿放弃房屋产权证明等证据材料。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。本院查明，本院于2015年11月3日受理（2015）莲执字第01853号申请执行人王某某与被执行人华业公司商品房买卖合同纠纷执行一案，执行依据为本院于2015年9月8日作出的（2014）莲民初字第05271号民事调解书，申请执行标的60000元。2015年12月18日，本院作出（2015）莲执裁字第01853号执行裁定书，载明：“本案合议庭合议，决定终结本次执行程序，待美华公寓的经营收入再次提取到账后，将案款债权比例发还申请执行人王某某。”，裁定终结执行。王某某配偶为王秀娥，其二人婚后育有子女共三人：长女王学英、次女王建英、三子王建刚。王某某于2019年10月31日因病死亡。经询，王秀娥、王学英、王建英均表示放弃对案涉房屋及房屋收益的继承权。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条规定：“作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请执行人王某某已死亡，现王某某的继承人王建刚申请变更其为本案的申请执行人，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条、第三十条之规定，裁定如下：变更王建刚为（2015）莲执字第01853号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。  审    判    长     吕艳红人 民 陪 审 员     唐  超人 民 陪 审 员     张扣利 二〇二〇年元月九日 法  官  助  理     贺  薇书    记    员     曹  燕   2020010411XXXXXXXXXXXXXX68381944061011216101031944061004121975052111216101031975052104181
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初671号之一申请人：长沙农村商业银行股份有限公司新港支行，营业场所湖南省长沙市开福区青竹湖街道青竹湖路18号。负责人：成涛，行长。被申请人：湖南安宏货运代理有限公司，住所地长沙市开福区新港镇新安寺村199号。统一社会信用代码：91430105685045200A。法定代表人：刘平。被申请人：刘平，男，汉族。被申请人：徐森波，男，汉族。被申请人：欧星元，男，汉族。被申请人：曾李，男，汉族。被申请人：曾正安，男，汉族。被申请人：长沙畅通物流有限公司，住所地长沙市开福区青竹湖街道青竹湖路18号。统一社会信用代码：9143010574836535XU。法定代表人：曾正安。本院在审理申请人长沙农村商业银行股份有限公司新港支行与被申请人湖南安宏货运代理有限公司、刘平、徐森波、曾李、曾正安、长沙畅通物流有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2020年1月10日作出(2020)湘0105民初671号民事裁定书，冻结被申请人湖南安宏货运代理有限公司、刘平、徐森波、曾李、曾正安、长沙畅通物流有限公司名下的约628万元的房产。现申请人以被申请人与长沙金霞经济开发区达成收购意向、为保障收购的顺利进行为由向本院申请解除对上财产的保全措施。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南安宏货运代理有限公司、刘平、徐森波、曾李、曾正安、长沙畅通物流有限公司名下银行存款628万元或已查封、扣押其相应价值的其他财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  刘伟二〇二〇年一月十七日代理书记员  黄路
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6774号之二被执行人河南鼎力钢结构检测有限公司，统一社会信用代码，91410100580321950P，郑州市中原区长江路与西三环路交叉口东南角南二楼。法定代表人侯立新。关于劳动争议一案，本院于2019年12月25日冻结了被执行人河南鼎力钢结构检测有限公司在浦发银行76×××53账户内存款人民币14579.5000元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人河南鼎力钢结构检测有限公司在浦发银行76×××53账户内存款人民币14579.5000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张胜艳二〇二〇年一月九日书记员  李慧茹
河北省承德县人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0821执30号郭红伟、王海军：关于申请执行人郭红伟与被执行人王海军合同、无因管理、不当得利纠纷一案，承德县人民法院（2019）冀0821民初4316号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法提取被执行人王海军在承德市住房公积金管理中心住房公积金15.38万元，其中兑付给申请执行人郭红伟标的款15万元，已兑付完毕，本院扣除执行费2150.00元、诉讼费1650.00元，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下：承德县人民法院（2019）冀0821民初4316号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年一月二十一日
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323财保3号申请人：位广英，女，1992年6月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人：徐松，安徽杨夫胜律师事务所律师被申请人：刘辉锋，男，1970年6月2日出生，住河北省石家庄市赵县。申请人位广英于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘辉锋驾驶并登记所有的冀Ａ×××××轻型仓栅式货车予以扣押。申请人位广英提供中国人寿财产股份有限公司70000元保险（保险单号6615492020341323000001）进行担保。本院经审查认为，申请人位广英以与被申请人刘辉锋驾驶并登记所有的冀Ａ×××××轻型仓栅式货车发生交通事故，造成其车辆受损为由，向本院申请诉前财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：对被申请人刘辉锋驾驶并登记所有的冀Ａ×××××轻型仓栅式货车予以扣押，期限自2020年1月17日至2020年4月16日。需要申请续行财产保全的，申请人应在保全期限届满七日前，向人民法院书面提出续行保全申请。案件申请费720元，由申请人位广英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将解除财产保全。审判员  吴新生二〇二〇年一月十七日法官助理尹林浩书记员金如雪
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执保28号 申请保全人：王平，男，汉族，1958年7月19日出生,住扎赉特旗。 被保全人：白玉柱，男，蒙古族，1959年8月29日出生,住扎赉特旗。 王平与白玉柱财产保全一案，本院已根据王平申请，依据（2019）内2223民初867-1号裁定书，于2020年1月20日以解除保全方式结案。 特此通知 承办人范潆琳 二〇二〇年一月二十日
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民初5840号原告：朱孔松，男，1962年8月11日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：董淑高，男，1962年3月22日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告朱孔松与被告董淑高不当得利纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告朱孔松于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱孔松的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告朱孔松撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱孔松负担。审 判 员 张来军二〇二〇年一月三日法官助理 高停停书 记 员 万冰清
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0323民初30号申请人：陕西岐山长银村镇银行有限责任公司（曾用名：陕西岐山长安村镇银行有限责任公司），住所地：陕西省宝鸡市岐山县蔡家坡镇.法定代表人：王佳鑫，任该公司董事长。委托诉讼代理人：王冬，男，任该公司职工。被申请人：宝鸡电子公司,住所地：陕西省宝鸡市渭滨区.法定代表人：李新存，任该公司经理。被申请人：宝鸡市赛特数码科技有限责任公司,住所地：陕西省宝鸡市高新开发区.法定代表人：吴学武，任该公司经理。被申请人：张署光，男，汉族，1968年4月19日出生，住址：陕西省宝鸡市渭滨区.被申请人：李新存，男，汉族，1952年8月14日出生，住址：陕西省宝鸡市金台区。被申请人：刘玉珍，女，汉族1954年10月5日出生，住址：陕西省宝鸡市金台区。被申请人：吴学武，男，汉族，1969年8月21日出生，住址：陕西省宝鸡市金台区.被申请人：葛娟，女，汉族，1975年9月11日出生，住址：陕西省宝鸡市渭滨区.被申请人：孙宝刚，男，汉族，1964年10月1日出生，住址：西安市莲湖区。本院在审理申请人陕西岐山长银村镇银行有限责任公司诉被申请人宝鸡电子公司、宝鸡市赛特数码科技有限责任公司、张署光、李新存、刘玉珍、吴学武、葛娟、孙宝刚借款合同纠纷一案中，申请人陕西岐山长银村镇银行有限责任公司于2020年1月2日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人宝鸡电子公司、宝鸡市赛特数码科技有限责任公司、张署光、李新存、刘玉珍、吴学武、葛娟、孙宝刚名下的财产进行保全，并已提供担保。本院认为，申请人陕西岐山长银村镇银行有限责任公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下:对被申请人宝鸡电子公司、宝鸡市赛特数码科技有限责任公司、张署光、李新存、刘玉珍、吴学武、葛娟、孙宝刚名下的财产（银行存款、有价证券或同等价值的其他财产）予以冻结、查封、扣押或提取，保全金额至3，620，000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨红社二〇二〇年一月三日书记员  韩亚玲
黑龙江省安达市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1281民初328号 原告:安达顺祥热电有限公司，住所地安达市。 法定代表人：庄文强，职务经理。 委托诉讼代理人：田雪峰，女，住安达市，系该公司职员。 被告：刘长顺，男，住安达市。 原告安达顺祥热电有限公司与被告刘长顺供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告安达顺祥热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按安达顺祥热电有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘巍 二〇二〇年一月十八日 书记员  吴彤
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执异6号案外人：张铖，男，1988年9月13日出生，汉族，住址上海市闵行区浦江镇建新村2组58号。申请执行人：焦程，男，1989年10月26日出生，汉族，住址上海市嘉定区。被执行人：姚澄，男，1991年2月4日出生，汉族，住址上海市。本院依据上海市闵行区人民法院(2018)沪0112民初23409号民事判决，在执行申请执行人焦程与被执行人姚澄民间借贷纠纷一案中，案外人张某某于本院查封的房屋提出异议。期间，案外人张铖以纠纷已经解决为由，向本院申请撤回其异议。本院经审查认为，案外人张铖撤回异议的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人张铖撤回异议申请。审判长  孔祥虎审判员  崇毅敏审判员  张秋萍二〇二〇年一月二十日书记员  李晓芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保39号 申请人：李某某，男，1990年1月29日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被申请人：刘某某，男，1975年1月3日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人李某某于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘某某驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型普通半挂牵引货车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人李某某因发生交通事故致车辆损坏，请求保全被申请人刘某某驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型普通半挂牵引货车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘某某驾驶的登记在某某运输有限责任公司名下的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型普通半挂牵引货车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人刘某某驾驶的登记在某某运输有限责任公司名下的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型普通半挂牵引货车一辆予以扣押，扣押于莒南县温泉汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄秀芬 二〇二〇年一月十七日 书记员  孙 青
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执恢7号白城宏达农机汽贸有限公司、刘义军：白城宏达农机汽贸有限公司与刘义军买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计45,000.00元。经本院立案执行，现已执行到位45,000.00元，其中，本金45,000.00元。本院已于2020年1月19日将该款转付给白城宏达农机汽贸有限公司。至此，白城宏达农机汽贸有限公司向本院申请执行的（2017）吉0802民初315号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初789号原告：西安市出租汽车总公司，住所地西安市碑林区。法定代表人：谢伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：盛美丽，女，1974年10月13日出生，汉族，系西安市出租汽车总公司驾驶员，住陕西省西安市雁塔区。被告：淡后波，男，1995年12月20日出生，汉族，住陕西省略阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省高新区。负责人：韩宪君，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建新，男，1971年9月18日出生，汉族，系中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司员工，住西安市莲湖区。 原告西安市出租汽车总公司诉被告淡后波、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告西安市出租汽车总公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安市出租汽车总公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安市出租汽车总公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告西安市出租汽车总公司负担。 审    判    员    樊世元 二〇二〇年一月十四日 法  官  助  理    朱海燕书    记    员    马雨薇 1
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27848号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：李繁荣，男，1988年08月09日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告李繁荣信用卡纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  蒙 舟二〇二〇年一月八日法官助理  朱晓明书 记 员  范丹宁
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民申36号再审申请人（原审被告）河南锦家置业有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村，统一社会信用代码9141010007138016XP。法定代表人陈永善。委托代理人朱鑫婷、张燕，河南文丰律师事务所律师。被申请人(原审原告)邵建超，男，汉族，1986年7月17日生，住河南省扶沟县。再审申请人河南锦家置业有限公司因与被申请人邵建超房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0105民初4977号判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南锦家置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 蕾审判员 简冬琼审判员 刘会娟二〇二〇年一月二十日书记员 李 晴
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执1号 被执行人：刘明,男，汉族,生于1978年10月1日,公民身份证明510824197810015754，住四川省广元市苍溪县。 本院依据四川省旺苍县人民法院作出的（2019）川0821刑初118号-1号冻结令，已冻结刘明在中国农业银行账号62×××71的存款643.89元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2020)川0821执1号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年一月三日 书记员  袁 权
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1681民初1888号 原告：周瑜，男，生于1980年11月1日，汉族，住四川省广安市华蓥市。 委托诉讼代理人：彭占平,四川智群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓禄,四川智群律师事务所律师。 被告：江国军，男，生于1984年10月4日，汉族，住四川省广安市华蓥市。 委托诉讼代理人：沈朝斌，四川明致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苟明星，四川明致律师事务所律师。 原告周瑜与被告江国军合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。 原告周瑜诉称，原告在内蒙古鄂尔多斯承包了圣圆220KV输变电线路工程之后，与被告口头约定由被告负责该配套工程地面基础管理。因原被告系朋友关系，材料的购买、人工工资发放、租赁费的支付等是由原告将款项直接支付给被告，由被告负责支付。原告根据被告的要求，共计向被告支付了2,394,573元，然而被告仅仅发放了人工工资约520,000余元，支付商品混凝土款约320,000元，其余人工工资、工器具租赁费等被告收到原告的款项后至今未付，致使原告被工人、材料商追索而再次支付。原告要求被告退还未用于工程的款项，被告拒不退还，也拒不偿还自己收到原告款项后未支付工程所产生费用而以自己名义出具欠条的款项，致使原告承担了双倍责任，故请求判令被告向原告退还施工费及人工费1,389,573元及利息。 被告江国军在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，原、被告之间因高压线路立塔工程的结算产生争议，周瑜在承包了涉案线路工程后将部分塔基基础工程分包给江国军组织施工，本案基础法律关系应为建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条：“民事诉讼法第三十三条第一款规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”的规定，本案属专属管辖，应由工程所在地人民法院管辖。由于涉案工程是四川德华电力有限公司承包的位于鄂尔多斯市伊金霍洛旗的圣圆220KV输变电工程-110KV线路工程，故本案由内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗人民法院审理更为适宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定，裁定如下： 本案移送鄂尔多斯市伊金霍洛旗人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  陆文辉 二〇二〇年一月十五日 书记员  刘白乐
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执608号史嫣娇、郭光耀：申请执行人史嫣娇与被执行人郭光耀返还原物纠纷一案，西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初15193号民事判决书已发生法律效力。被执行人郭光耀逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人史嫣娇向本院申请执行，要求被执行人偿还8566元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，经强制执行，申请执行人史嫣娇已收到被执行人履行的案件款8566元，西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初15193号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0112执608号执行案件（即：西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初15193号民事判决书）执行完毕，于2020年1月21日结案。二〇二〇年一月二十一日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27842号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：周宇嘉，女，1984年02月27日出生，汉族，住重庆重庆市北碚区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告周宇嘉信用卡纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  任 璐二〇二〇年一月八日法官助理  李朝镜书 记 员  田彬融
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初7989号之一原告:孙永朋,男,1989年1月8日出生,汉族,住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘怀彦,永城市正瀚法律服务所法律工作者。被告:冯淑荣,女,1973年10月30日出生,汉族,住广东省深圳市福田区。原告孙永朋与被告冯淑荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的被告地址，无法查找到被告。本院认为，原告起诉的被告地址不明确。因此，原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告孙永朋的起诉。案件受理费12800元（已减半），予以退还原告孙永朋。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  靳剑锋审判员  宋 倩审判员  彭敬山二〇二〇年一月二十日书记员  陈泉宇
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢50号申请执行人：张海风，女，汉族，1985年9月24日，住肥城市。被执行人：辛培军，男，汉族，1983年6月17日出生，住肥城市。本院（2014）肥民初字第773号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年一月十四日书记员  王栋
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执7160号 本院立案的申请执行人广州市增城区人民法院申请执行被执行人米娜案件受理费一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，至此本案已作执行完毕结案。 特此证明 二〇二〇年一月六日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更154号罪犯阿力么日则，女，1990年4月8日出生，彝族，四川省金阳县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。本院于2011年3月15日作出（2011）川凉中刑初字第58号刑事判决，以被告人阿力么日则犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2015年6月2日作出（2015）川刑执字第395号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年，刑期自2015年6月2日起至2033年7月1日止。本院于2017年10月25日以（2017）川34刑更1261号刑事裁定对其减刑六个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期执行至2033年1月1日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯阿力么日则在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，建议对罪犯阿力么日则减刑九个月，剥夺政治权利减为六年。同时，执行机关向本院提交罪犯阿力么日则在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，经审查罪犯阿力么日则在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑未履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿力么日则在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬6个。罪犯阿力么日则被判处的没收个人全部财产未执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯阿力么日则在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿力么日则的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯阿力么日则减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2032年4月1日止，剥夺政治权利减为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年一月二十日书 记 员  韦 翔
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执2596号 申请执行人吴振江，男，1993年2月1日出生，住金华市金东区。 被执行人项建新，男，1993年8月19日出生，住金华市金东区。 申请执行人吴振江与被执行人项建新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初1374号民事调书已经发生法律效力。因被执行人项建新未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴振江向本院申请强制执行。本院于2019年10月15日立案执行。本案申请执行标的金额为31250元。 执行立案后，本院于2019年10月16日向被执行人项建新发出执行通知书、报告财产令，要求项建新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人项建新逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人项建新下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆和有价证券。被执行人项建新与他人共有的不动产，本院已登记查封；本院冻结了被执行人项建新的银行存款，并扣划了4118.56元，扣除执行费369元、罚款1000元，申请执行人吴振江受偿2749.56元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人项建新采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人吴振江。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执2596号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡茂弟 二〇二〇年一月十九日 书记员  薛来竞
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审442号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：张荣平，男，住所地山东省东平县。                  立案时间              2020年1月13日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年6月17日作出的3702131010612283青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初1757号原告：诸暨市鸿鼎物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道环城北路1号东方时代广场B幢020601室。法定代表人：石焕江，系公司总经理。委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。被告：夏亦根，男，1953年6月24日出生，汉族，住诸暨市。本院在审理原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司与被告夏亦根物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司以被告夏亦根已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司负担。审判员  王海燕二〇二〇年一月二十日法官助理应琪书记员姜霞飞
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0382执恢29号胡永军、彭海波、周学本院执行的胡永军申请彭海波、周学合伙协议纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月二十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）新0102执恢18号 申请执行人：乌鲁木齐市米东区方胜建材经销部，住所地乌鲁木齐市米东区米东南路西三巷1151号板材区23栋25号，统一社会信用代码：92650109L855184098。 经营者：王胜，男，汉族，1976年4月17日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：李国全，男，汉族，1974年10月18日出生，住乌鲁木齐市。 本院依据已发生法律效力的（2017）新0102民初6302号民事判决书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人李国全的存款、收入75822元(其中本金74800元;执行费1022元); 二、被执行人李国全迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李国全相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 李 永 春 二〇二〇年一月十四日 书记员 阿依尼格
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初8753号 原告：翁国清，男，1981年11月1日出生，汉族，住海宁市。 被告：冯国华，男，1964年11月17日出生，汉族，住海宁市。 原告翁国清与被告冯国华加工合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告翁国清到庭参加诉讼，被告冯国华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翁国清向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付价款69000元并赔偿逾期付款利息损失（其中9000元自2017年1月1日起、20000元自2018年1月1日起、20000元自2019年1月1日起、其余20000元自起诉之日起，均按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止）。审理过程中，原告放弃要求被告赔偿逾期付款利息损失的诉讼请求。事实和理由：原、被告间素有业务往来，由被告委托原告加工制作各类样本。2016年2月6日，被告出具欠款条一份，载明：今欠翁国清样本加工费69000元，分四次付清，到2016年12月30日前付9000元，到2017年12月30日前付20000元，到2018年12月30日前付20000元，到2019年12月30日前付20000元。前期不付清终止合同，一次性付款。但被告出具欠款条后，分文未付。原告催讨未果，遂诉至本院。 被告未到庭答辩，亦未向本院提交证据。 原告为证实其主张向本院提交了欠款条1份，证明被告尚欠原告加工费69000元并约定分期支付的事实。 因被告未到庭质证，本院只能对原告提交的证据进行形式审查并认为：原告提交的欠款条系原件，形式合法有效，与原告主张的事实及诉讼请求具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据庭审认定的证据及当事人庭审中的陈述，本院确认案件事实如下： 2013年至2015年间，原告为被告加工制作各类样本。2016年2月6日，被告出具欠款条一份，确认尚欠原告加工费69000元，并约定于2016年12月30日前付9000元，于2017年12月30日前付20000元，于2018年12月30日前付20000元，于2019年12月30日前付20000元；前期不付清终止合同，一次性付款。但被告出具欠款条后，至今分文未付。 本院认为，原、被告间的加工合同关系合法有效。被告结欠原告价款69000元，事实清楚，证据充分。被告未按约定的期限支付价款，应承担相应的违约责任。综上，原告诉请具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯国华于本判决生效之日起十日内支付原告翁国清价款69000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1526元，减半收取763元，由被告冯国华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员 张 辉 二〇二〇年一月十日 书记员 沈燕凤 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初1003号原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元。法定代表人：符寅健，行长。委托诉讼代理人：李秋圆，辽宁瀛律律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宏杨，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：刘胜福，男，1968年2月28日出生，汉族，现住吉林省辽源市龙山区。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被告刘胜福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司上海瑞虹支行撤回起诉处理。审判员  张蕾二〇二〇年一月三十日书记员  杨帅—1—
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执108号 长宁县电力公司： 你公司与宜宾市宜德电气有限公司买卖合同纠纷一案，宜宾市中级人民法院作出的(2019)川15民终2301号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宜宾市宜德电气有限公司于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你公司履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2019)川15民终2301号法律文书确定的义务，给付申请人宜宾市宜德电气有限公司货款1411360.87元及利息，并负担案件受理费9462元及本案执行费16608元。 向宜宾市宜德电气有限公司支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日                            联 系 人：陈彬                       联系电话：08318789060                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保90号申请人刘曼平被申请人株洲市银基房地产有限公司刘曼平与株洲市银基房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全查控措施，现已解除保全，特此通知。二〇二〇年一月二十二日
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0116民初14511号原告：重庆今卓首运车厢制造有限公司，住所地重庆市江津区珞璜工业园B区渝祥路6号睿容置业A车间A幢1-2号，统一社会信用代码91500116072304695T。法定代表人：姜世国，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱登兵，重庆龙行律师事务所律师。委托诉讼代理人：田欣悦，重庆龙行律师事务所律师。被告：重庆马奔汽车销售有限公司，住所地重庆市巴南区。法定代表人：刘忠，职务不详。原告重庆今卓首运车厢制造有限公司（以下简称今卓公司）与被告重庆马奔汽车销售有限公司（以下简称马奔公司）合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告今卓公司的委托诉讼代理人朱登兵到庭参加诉讼。被告马奔公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告今卓公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款148500元;2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告在原告处加工货箱，至2017年3月9日尚欠148500元未付，其中2017年3月7日对账单中欠款98000元，2017年3月9日购买红岩HD***3号车厢款50500元。原告多次向被告主张付款未果，遂诉至法院，提出上述请求。被告马奔公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告在原告处加工车厢，双方于2017年3月7日对账确认，累计应付款246500元，于2017年3月9日付款148500元，尚欠98000元。2017年3月9日，被告另在原告处提取红岩H***3车厢一台，价值50500元，未付款。2018年1月5日，原告向被告发出《关于催收拖欠自卸车车厢加工款的函》，主要载明：截止2017年3月9日，贵公司欠我公司自卸车车厢加工款148500元（其中2017年3月7日对账单欠98000元，2017年3月9日提红岩H***3号车一台车厢款50500元），经我司多次电话或派员上门催收，贵公司至今没有履行付款义务......希望贵公司在收到本函后于2018年1月20日内与我公司联系付款事宜。2018年1月22日，被告回函称：关于贵公司来函提到的车厢加工款148500元的事，因为2017年2月22日我司在贵公司加工底盘号为G****5的自卸车车厢质量问题未解决，所以客户至今仍欠我公司23.4万元未付，我公司就此事已与贵公司多次取得联系，尚未解决，故我公司就收贵公司函件所属内容深表遗憾；望贵公司收到此函件后及时与我公司联系商议解决此事。以上欠款共计148500元，被告至今未付。上述事实，有当事人陈述、对账单、《关于催收拖欠自卸车车厢加工款的函》、回复函、车辆放行条、车厢整车出厂交接单等证据，经庭审质证，在卷佐证，足以认定。本院认为，被告在原告处加工车厢，有双方盖章确认的对账单及往来函件为据，双方之间的合同关系依法成立且有效。原告履行合同义务后，被告也应履行其付款义务。被告至今尚欠148500元未付，已构成违约。现原告诉请其承担支付欠款的违约责任，本院予以支持。关于被告在回函中所提到的质量问题，其并未提供证据予以证明，本院不予采信。若有证据予以证明，被告可另案向原告主张权利。被告未到庭抗辩，视为放弃抗辩权。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆马奔汽车销售有限公司在本判决生效后七日内支付原告重庆今卓首运车厢制造有限公司欠款148500元。被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3270元，减半收取1635元，由被告重庆马奔汽车销售有限公司负担。此款原告已向本院缴纳，由被告在履行上述给付义务时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  龚 娅二〇二〇年一月十五日法官助理  相平平书 记 员  王 雁
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更74号罪犯吉列么菲雷，女，1990年12月9日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。西昌铁路运输法院于2014年1月17日作出（2014）西铁刑初字第4号刑事判决，以被告人吉列么菲雷犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币四千元，刑期自2011年1月11日起至2022年5月3日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2016年4月21日以（2016）川34刑更1171号刑事裁定，对其减刑九个月；2017年7月24日以（2017）川34刑更599号刑事裁定，对其减刑七个月；2018年11月5日以（2018）川34刑更2672号刑事裁定，对其减刑七个月，减刑后刑期执行至2020年6月3日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯吉列么菲雷在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯吉列么菲雷减去剩余有期徒刑。同时，执行机关向本院提交罪犯吉列么菲雷在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，经审查罪犯吉列么菲雷在本次考核周期内能做到认罪悔罪,认真遵守监规纪律,积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑已履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吉列么菲雷在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬3个。罪犯吉列么菲雷被判处的罚金已执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯吉列么菲雷在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯吉列么菲雷的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯吉列么菲雷减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年一月二十日书 记 员  张 微
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申4041号再审申请人：温州市鹿城区南汇街道划龙桥股份经济合作社，住所地浙江省温州市鹿城区南汇街道龙源路划龙桥联建房二楼，系一审被告及温州市鹿城区南汇街道划龙桥村村民委员会诉讼权利义务继受人。法定代表人：李丙光，该合作社社长。委托诉讼代理人：李刚，北京泰维律师事务所律师。委托诉讼代理人：王大伟，北京泰维律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：叶秀春，男，1965年1月7日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：金克明，浙江金克明律师事务所律师。再审申请人温州市鹿城区南汇街道划龙桥股份经济合作社因与被申请人叶秀春合同纠纷一案，不服浙江省温州市中级人民法院（2018）浙03民终4835号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审审查查明，根据《温州市鹿城区人民政府关于同意南汇街道村改社区的批复》（温鹿政发〔2019〕42号），划龙桥行政村被撤销，并入龙源社区。根据《温州市鹿城区人民政府办公室关于村（社区）规模化调整后明确法律主体的通知》（温鹿政办发〔2019〕30号），村改社区后，以原村民委员会为法律主体的涉及民事经济权利义务的诉讼变更为原村（股份）经济合作社为法律主体。温州市鹿城区南汇街道划龙桥股份经济合作社请求继受温州市鹿城区南汇街道划龙桥村村民委员会在本案中的诉讼权利义务，被申请人亦无异议，本院予以确认。本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回温州市鹿城区南汇街道划龙桥股份经济合作社的再审申请。·3·（此页无正文）审判长 王 君审判员 张福军审判员 郭杭铵二〇二〇年一月十日书记员 章洋子
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终1169号 上诉人（原审原告）：青岛龙逸置业有限公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道仲村社区。 法定代表人：彭江，系公司总经理。 委托诉讼代理人：宁亚南，山东海乐普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵家浩，山东海乐普律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛满城芳实业有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳中路154-1号。 法定代表人：王文秀。 上诉人青岛龙逸置业有限公司因与被上诉人青岛满城芳实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4242号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 青岛龙逸置业有限公司上诉请求:撤销青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4242号民事裁定，发回重审。事实和理由：一、依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，如何认定刑事案件与民事案件是否是同一事实系能否对本案裁驳的关键，本案争议的事实系被上诉人逾期拒付房款，经催告后上诉人依法要求解除合同、赔偿损失，这显然与非法集资犯罪的要件事实完全不同，纯属民事纠纷；二、根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关处理，经济纠纷案件继续审理”、《最高人民检察院公安部关于公安机关办理经济案件的若干规定》第二十条第三款“在侦查过程中，不得妨碍人民法院民事案件的正常进行”、第二十条“经济犯罪的案件与人民法院正在审理或者作出生效裁判文书以及仲裁机构作出裁决的民事案件有关联但不属同一法律事实的，公安机关可以立案侦查，但是不得以刑事立案为由要求人民法院移送案件、裁定驳回起诉、中止诉讼、判决驳回诉讼请求、中止执行或者撤销判决、裁定，或者要求人民法院撤销仲裁裁决”，可见本案有充分的法律依据应当进行实体审理；三、办理刑事案件的公安机关也没要求移送或裁驳，只是要求暂缓处理，可见连不办理民事案件的公安部门都知道本案不应裁驳；四、按照物权法和审理商品房买卖的相关司法解释，涉案房屋归上诉人所有没有任何争议，因此涉案房屋不可能与刑事犯罪有关。退一万步讲，与刑事案件有关的也只可能是被上诉人已交购房款，如此，将合同依法解除并依约界定损失和责任范围，恰好是对刑事案件的最大促进，也能最大限度的维护受害人的权益，目前状态不仅侵犯上诉人合法权益，也放任和扩大了各方损失；五、因担心信访问题而暂时将本案裁驳，是对法律的亵渎，开了一个极坏的先例。综上所述，一审裁定认定本案基本事实不清，适用法律严重错误并曲解，严重侵犯了上诉人合法权益，同时也与国家保护民营企业的大环境大背景相悖，请求查明事实，依法支持上诉人的上诉请求等。 青岛满城芳实业有限公司未作书面答辩。 青岛龙逸置业有限公司向一审法院起诉请求：1、依法确认原、被告签订的《青岛市商品房预售合同》解除，责令被告配合原告办理解除网签所需全部手续；2、判令被告支付原告违约金89865.2元、律师费19235.4元，共计109100.6元；3、诉讼费由被告承担。 一审法院认为，被告青岛满城芳实业有限公司系江苏爱晚投资股份有限公司全资设立，涉案购房款系江苏爱晚投资股份有限公司在与原告签订《房屋定制协议》后支付，现江苏爱晚投资股份有限公司因涉嫌非法吸收公众存款被南京市公安局建邺分局立案侦查。根据审委会讨论决定，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回青岛龙逸置业有限公司的起诉。 本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。上诉人的诉讼请求是解除合同、支付违约金，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件。本案的焦点问题是应否适用《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，即“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”。而适用该条款的前提是非法集资刑事案件与人民法院正在审理的民事案件属同一事实。本案事实发生于上诉人与被上诉人之间，法律关系为商品房买卖合同，而非法集资刑事案件发生于被上诉人的母公司和不特定出借人之间，法律关系的性质名义上是民间借贷等，实质上已经涉嫌非法集资刑事犯罪。可见本案无论在行为实施主体，还是法律关系的性质上都与公安机关正在侦查的非法集资刑事案件存在不同，而且本案争议的事实与非法集资犯罪的要件事实完全不同。因此，虽然本案与公安机关正在侦查的非法集资刑事案件存在关联，但本案事实与上述刑事案件并非同一事实。综上所述，本案不符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定的条件，原审裁定适用法律有误。而且，上诉人已经申请原审法院对涉案财产采取了财产保全措施，一旦裁定驳回上诉人的起诉，必然影响其保全利益。因此，一审法院应当对本案进行实体审理。 综上，青岛龙逸置业有限公司的上诉请求成立，原审裁定应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、第三百三十三条的规定，裁定如下： 一、撤销青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4242号民事裁定； 二、本案指令青岛市城阳区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 林 虹 审判员 许凌屏 审判员 周长亮 二〇二〇年一月十九日 书记员 郭红红
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审142号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：薛高强，男，住所地河南省周口市。                  申请强制      执行时间              2020年1月7日              立案时间              2020年1月8日                  申请执行法律文书              编号为3702131010603080《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》              作出时间              2019 年5月22日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人作出的编号为3702131010603080的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131010603080的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》准予强制执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十一日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
安徽省怀远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0321刑初3号 公诉机关怀远县人民检察院。 被告人卢兴学，男，1978年8月8日出生于安徽怀远县，汉族，初中文化，农民，住怀远县。2019年9月2日因涉嫌重大劳动安全事故犯罪被怀远县公安局刑事拘留，同年9月11日被怀远县人民检察院批准逮捕，次日由怀远县公安局执行逮捕，当月16日被怀远县公安局取保候审。现在家。 怀远县人民检察院以怀检一部刑诉（2019）579号起诉书指控被告人卢兴学犯重大劳动安全事故罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员周来出庭支持公诉，被告人卢兴学到庭参加诉讼。现已审理终结。 怀远县人民检察院指控：2019年9月1日11时许，在怀××城镇东张村葛士付家，被告人卢兴学在未取得建筑资质及未采取安全防护措施情况下，雇佣被害人路传保等人为葛士付家建造房屋，在施工过程中，路传保不慎从二楼坠下，后送经医院抢救无效于当日死亡。 同年9月10日，双方民事部分已达成刑事和解协议。且已履行，卢兴学取得被害人近亲属谅解。 公诉机关为指控上述事实，提供了被告人供述与辩解、证人路明亮等人证言、户籍证明等书证、勘验/检查笔录等相关证据。起诉认为，被告人卢兴学安全生产设施不符合国家规定，发生重大伤亡事故，其行为已构成重大劳动安全事故罪。鉴于被告人卢兴学有自首情节，可以从轻处罚；与被害人近亲属达成刑事和解协议，取得被害人近亲属谅解，可以酌情从轻处罚；被告人卢兴学自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年。提请本院依法判处。 被告人卢兴学对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人卢兴学在安全生产设施不符合国家规定的情况下，组织工人进行施工作业，致一人死亡，其行为已构成重大劳动安全事故罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，适用法律正确。被告人卢兴学自动投案，如实供述犯罪事实，系自首；且与被害人近亲属达成民事调解协议，取得被害人近亲属谅解，具有法定和酌定从轻处罚情节。经社区影响评估，被告人卢兴学具有缓刑适用条件，故对其予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人卢兴学犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王美琳 二○二○年元月九日 法官助理刘晓龙 书记员赵卫生 法院诫勉语：卢兴学回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 附相关法律条文： 中华人民共和国刑法 第一百三十五条安全生产设施或者安全生产条件不符合国家规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初362号原告廖细毛，男，1952年2月16日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人龚佳，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告屈佳名，女，1986年8月27日出生，汉族，住长沙市开福区。被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市龙洲南路298号。负责人彭冬平，该公司经理。本院在审理原告廖细毛与被告屈佳名、中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告廖细毛于2020年1月12日向本院提出先予执行的申请，要求被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司在保险限额内先行支付保险理赔款50000元。本院认为，原告廖细毛因交通事故受伤，益阳市公安局交警支队直属三大队出具初拟责任认定书，认定被告屈佳名在该起事故中负主要以上责任。被告屈佳名所驾驶的湘Ｈ-×××××号小车在被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司投保了交强险及10000000元商业第三者责任险，且购买不计免赔率险，事故发生在保险期限内。原告廖细毛现在益阳市中心医院治疗，已用去医药费用27107元，现仍需治疗费用60000元。原告廖细毛家庭经济确实困难，无能力承担其所急需的医疗费用，其申请符合相关法律的规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条（一）项、第一百零七条之规定，裁定如下：被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司先予支付原告廖细毛保险赔偿款50000元；本裁定送达后立即执行。先予执行申请费650元，由原告廖细毛预交，败诉方负担。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘冬红二〇二〇年一月二十日法官助理彭波书记员吴畅附益阳市中心医院账号：收款人：益阳市中心医院账号:19×××08开户行：益阳市工商银行桃花仑支行
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0304刑初54号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人勾安秀，男，1968年12月13日出生，汉族，河南省商水县人，小学文化，务工，户籍所在地河南省商水县，因本案于2020年1月6日被抓获，同日被刑事拘留。现羁押于温州市瓯海区看守所。温州市瓯海区人民检察院以瓯检一部刑诉[2020]125号起诉书指控被告人勾安秀犯盗窃罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员方晓东出庭支持公诉，被告人勾安秀到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市瓯海区人民检察院指控：1.2019年11月20日凌晨，被告人勾安秀来到温州市瓯海区门口,窃取被害人陈某停放在此的一辆电动车内的电瓶（价值不明）。2.2020年1月1日5时许，被告人勾安秀来到温州市瓯海区门口,窃取被害人陈某停放在此的一辆电动车内的电瓶（价值不明）。3.2020年1月4日1时许，被告人勾安秀来到温州市瓯海区门口,窃取被害人高某停放在此的一辆电动车内的电瓶（价值不明）。上述事实，被告人勾安秀在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某、高某的陈述，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，视频侦查报告及监控截图，监控录像，电动车车辆信息，归案经过，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人勾安秀以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪；公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人勾安秀在归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人勾安秀犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2020年6月5日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人勾安秀退赔赃物电瓶或赃物折价款返还给被害人陈某、高某。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 川二〇二〇年一月二十一日代书记员  娄彬彬
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执42号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：李莹莹，女，汉族，1987年4月26日出生，户籍所在地江苏省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行李莹莹信用卡纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项22327.73元及逾期利息、罚息。2020年1月16日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初11999号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨旭春审判员  黄 烨审判员  陆拥军二〇二〇年一月十七日书记员  陈鲁华附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0107刑初73号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人李栋，男，1975年12月19日出生，汉族，中专，无业，户籍地成都市新都区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月30日被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年7月11日被取保候审。 辩护人艾述洪，四川卓安律师事务所律师。 辩护人张龙，四川卓安律师事务所律师。 成都市武侯区人民检察院以成武检一部刑诉〔2019〕59号起诉书指控被告人李栋犯故意伤害罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月29日12时许，被告人李栋驾车从本市武侯区紫藤路往大石西路方向行驶，途径一小区门口时与被害人郭某某驾驶的正在调头的车辆相撞，双方下车处理时发生口角并引发打斗。被告人李栋挥拳击打被害人郭某某面部两三下，导致郭某某左眼眶多处骨折。被害人郭某某拨打110和120，后被送至医院救治，被告人李栋在原地等待警察处理。经鉴定，被害人郭某某损伤程度为轻伤一级。事后，被告人李栋赔偿被害人并取得谅解。 公诉机关认为，被告人李栋的行为已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定处罚，被告人李栋认罪认罚，同时具有自首、赔偿谅解的情节，建议对其判处拘役刑并可适用缓刑。 被告人李栋对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李栋犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑情节属实、量刑建议适当，应予采纳。据此，为保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下： 被告人李栋犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  马玲菲 二〇二〇年一月十六日 书记员  胡雨萌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初27604号原告河南中浩汽车销售有限公司，住所地：郑州市管城回族区紫荆山南路105号12层102号，统一社会信用代码：914101000522568682，组织机构代码：05225686-8。法定代表人：黄培西，总经理。委托代理人邓亚良，河南举直律师事务所律师，特别授权。被告张慧，女，1982年7月20日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告温光，男，1988年6月4日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告牛帅，男，1979年12月23日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告河南中浩汽车销售有限公司（以下简称中浩汽车公司）诉被告张慧、温光、牛帅追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中浩汽车公司的委托代理人邓亚良到庭参加诉讼，被告张慧、温光、牛帅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告张慧、温光签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，约定原告为被告张慧分期购买帕纳梅拉汽车车提供分期付款服务,总价款725000元，被告张慧支付总价款30%的首付款，剩余507000元向中国银行股份有限公司郑州财富广场支行（以下简称工商银行）申请贷款。原告为其贷款提供连带责任保证；被告温光为原告提供反担保，保证方式为连带责任保证。被告牛帅与原告签订《共同还款（配偶）承诺书》，承诺与张慧共同负担对原告及贷款银行的债务。合同签订后，原告和贷款银行均依约履行了己方义务，但被告张慧在分期偿还银行贷款过程中多次逾期还款，导致原告代其偿还的贷款本息已达93114.78元。根据双方签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》约定，被告张慧已构成违约，除应支付原告已经代其偿还的款项外，还应向原告承担购车价5%的违约金即36250元。被告温光应对上述义务承担连带责任；被告牛帅应对上述债务承担共同还款责任。原告为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令：被告向原告偿还代偿款93114.78元、违约金36250元；被告承担本案的全部诉讼费用。被告张慧、温光、牛帅未发表答辩意见，也未向法院提交证据。经审理查明：2016年7月15日，供车方（甲方）中浩汽车公司与购车方（乙方）张慧、反担保方（丙方）温光签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，合同约定：甲方根据乙方的要求，同意将帕纳梅拉牌汽车销售给乙方，车价725000元。乙方需以贷款方式购买车辆，并委托甲方安排能够提供汽车贷款的贷款机构，根据甲方提供贷款机构情况，乙方决定向工商银行申请汽车贷款，并委托甲方为其贷款提供担保。乙方在本合同签订时，向甲方支付车辆首付款，为车辆价格的30%，计218000元，剩余款项507000元由乙方向贷款机构申请贷款。乙方同意贷款机构直接将贷款支付甲方。因乙方违约未按照合同约定的还款日期偿还银行贷款，乙方应当对甲方承担违约责任，向甲方支付购车价款10%的违约金，另保证金不予退还。如果乙方违约行为导致甲方为乙方垫付贷款本息、保险费等，乙方应按前述标准向甲方支付违约金，同时甲方有权要求乙方按人民银行同期贷款利率标准的四倍向甲方支付垫款利息。乙方对甲方提供反担保，方式为连带责任保证，担保范围为甲方作为乙方担保人向贷款机构偿付的贷款本息、违约金等。担保期间为甲方权利的诉讼时效届满后两年止。落款处有中浩汽车公司盖章，反担保人处有被告温光、张慧的签字捺印予以确认。同日，被告牛帅向原告出具《共同还款配偶承诺书》一份，载明：购车人配偶牛帅对购车人张慧分期付款方式购买帕纳美拉车辆一事完全知晓，承诺愿意共同负担对中浩汽车公司及贷款银行债务的偿还，如购车人不能按时履行付款义务，中浩汽车公司可以向本人要求还款。共同还款人处有牛帅的签字捺印予以确认。中浩汽车公司作为保证人与工商银行、张慧签订了《个人借款担保合同》一份，约定由工商银行向借款人张慧提供贷款用于购车。后因被告未按约归还银行贷款，中浩汽车公司向银行履行担保责任代被告偿还银行贷款，共计93114.78元。以上事实由《分期付款汽车买卖和服务合同》、《个人借款担保合同》、《抵押担保合同》、银行回单及当事人陈述在案佐证。本院认为：依法成立的有效的合同受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，中浩汽车公司为被告张慧的贷款行为提供了担保，被告应积极履行偿还贷款的义务，及时向银行偿还贷款本息。但由于被告未及时偿还贷款本息，致使中浩汽车公司承担保证责任，中浩汽车公司代偿后有权向被告追偿。对于原告请求被告张慧偿还垫付款93114.78元，有《分期付款汽车买卖和服务合同》、《个人借款担保合同》、银行回单相印证，事实清楚，被告未提交相关证据证明其具体还款数额，故本院予以支持。对原告请求的违约金36250元，考虑被告违约程度及本案实际情况，本院酌定违约金为10000元。被告牛帅出具《配偶承诺书》，故被告牛帅对被告张慧的上述债务承担共同还款责任。被告温光出具有《反担保人特别声明》，故被告温光对被告张慧的上述债务承担连带保证责任。被告张慧、牛帅、温光经本院合法传唤，无正当事由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张慧、牛帅共同偿还原告河南中浩汽车销售有限公司垫付款93114.78元、违约金10000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告温光对本判决第一项债务承担连带保证责任。三、驳回原告河南中浩汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2888元，减半收取1444元，原告河南中浩汽车销售有限公司负担144元，被告张慧、牛帅、温光共同负担1300元。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年一月二日书记员  王晓雷