山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁0683刑初577号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人丁庆林，男，1961年7月5日出生，汉族，小学文化程度，无业。因扒窃于1982年被劳动教养三年；因扒窃于1986年被劳动教养二年；因扒窃于1992年被劳动教养三年；因犯盗窃罪于1995年被判处有期徒刑六年；因盗窃于2002年被劳动教养二年六个月；因盗窃于2004年被劳动教养一年九个月；因盗窃于2006年被劳动教养二年；因犯盗窃罪于2010年10月被吉林省通化市东昌区人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2013年4月16日被吉林省通化市东昌区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2014年8月21日被吉林省通化市东昌区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2015年5月29日被吉林省通化市东昌区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2016年5月24日被吉林省通化市东昌区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2017年7月5日被吉林省通化市东昌区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月13日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于莱州市看守所。 被告人李玉明，男，1964年11月15日出生，汉族，初中文化程度，下岗工人。因犯盗窃罪于2017年3月10日被招远市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月13日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于莱州市看守所。 被告人卢常国，男，1966年4月23日出生，汉族，初中文化程度，下岗工人。因犯盗窃罪于2014年6月12日被招远市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月13日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于莱州市看守所。 被告人于春涛，男，1970年11月1日出生，汉族，小学文化程度，无业。因犯盗窃罪于1992年5月12日被吉林省浑江市八道江区人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯盗窃罪于1996年6月24日被吉林省白山市八道江区人民法院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪于2016年6月16日被吉林省通化市二道江区人民法院判处拘役五个月，并处罚金3000元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月13日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于莱州市看守所。 莱州市人民检察院以莱检一部刑诉[2019]187号起诉书指控被告人丁庆林、李玉明、卢常国、于春涛犯盗窃罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员孔虎出庭支持公诉，被告人丁庆林、李玉明、卢常国、于春涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 莱州市人民检察院指控，被告人丁庆林、李玉明、于春涛、卢常国事前预谋到集市上实施盗窃。 2019年6月13日上午，被告人丁庆林、李玉明、于春涛乘坐卢常国驾驶的奇瑞牌轿车行驶到莱州市朱桥镇朱桥村集市，四人下车后在朱桥村集市上独自或相互配合进行盗窃。其中被告人丁庆林在卢常国的掩护下，盗窃罗某某放在婴儿车内的粉色OPPO牌手机一部；在被告人于春涛的掩护下盗窃李某某放在电动车车座下的挎包一个，内有现金约800元、白色华为荣耀牌手机一部、金戒指一枚，银行卡、身份证等物品若干。被告人于春涛扒窃王某甲随身携带的白色OPPO牌手机一部。被告人李玉明扒窃王某乙随身携带的白色OPPO牌手机一部；扒窃刘某某随身携带蓝色华为牌手机一部；当日上午，四人在莱州市朱桥镇朱桥村集市盗窃后又驾车行驶至招远市辛庄镇朱宋村集市，被告人李玉明在该集市上扒窃王某丙随身携带白色红米牌手机一部。 当日上午，四人盗窃完毕后驾车行驶至G206国道招远市辛庄镇路段一路口处被莱州市公安局民警抓获，民警在现场提取了被盗的6部手机、金戒指、现金等所有赃物，并全部发还原主。 经莱州市价格认证中心认定，被盗一宗华为牌手机、金戒指等物品于2019年6月13日的市场零售价格为人民币3930元。 针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人丁庆林、李玉明、于春涛、卢常国以非法占有为目的，在公共场所盗窃、扒窃他人财物，且数额较大，四人之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法惩处。还认为被告人于春涛自愿认罪认罚。 被告人丁庆林对起诉书指控的部分事实不予否认。 被告人李玉明对起诉书指控的事实不予否认。 被告人卢常国对起诉书指控的事实有异议，辩称没有参与盗窃。 被告人于春涛对起诉书指控的事实不予否认。 经审理查明，被告人丁庆林、李玉明、于春涛、卢常国事前预谋到集市上实施盗窃。2019年6月13日上午，被告人丁庆林、李玉明、于春涛乘坐被告人卢常国驾驶的轿车先后窜至莱州市朱桥镇朱桥村集市上、招远市辛庄镇朱宋村集市上，独自或相互配合实施盗窃。其中在朱桥村集市上，被告人丁庆林盗窃罗某某放在婴儿车内的OPPO手机1部；在被告人于春涛的掩护下盗窃李某某放在电动车车座下的挎包1个，内有现金约800元、华为手机1部、金戒指1枚，银行卡、身份证等物品若干。被告人于春涛扒窃王某甲随身携带的OPPO手机1部。被告人李玉明扒窃王某乙随身携带的OPPO手机1部；扒窃刘某某随身携带的华为手机1部。在招远市辛庄镇朱宋村集市上，被告人李玉明扒窃王某丙随身携带的红米手机1部。 当日上午，四被告人实施盗窃完毕后驾车行驶至G206国道招远市辛庄镇路段一路口处被莱州市公安局民警抓获，当场查获并提取了所盗赃款及赃物，一并发还原主。赃款及赃物价值约计人民币4730元。 认定上述事实的证据如下： 1.书证 （1）扣押决定书、扣押及发还清单，证实本案赃款及赃物由公安机关扣押并发还原主的事实。 （2）照片一宗，分别证实被告人实施盗窃所驾车辆情况、赃款及赃物情况、被告人丁庆林与被告人李玉明的通话情况。 （3）莱州市公安局朱桥派出所出具的案件来源、到案经过、发破案经过，证实了本案的发破案及被告人归案事实。 （4）身份信息、前科查询说明、刑事判决书，分别证实四被告人的身份及违法犯罪前科情况。 2.证人证言 （1）证人王某丁、王某甲、王某丙、王某乙、李某某、刘某某、罗某某的证言及发票打印件、购买手机记录截图，分别证实了被盗财物的时间、地点、型号等具体事实。 （2）证人李某的证言，证实2019年6月13日上午，在朱桥集市上见到三名嫌疑人进行扒窃及盗窃的部分过程并报警的事实经过。 3.鉴定意见 莱州市价格认证中心出具的价格认定结论书，证实了本案赃物的价值事实。 4.检查、辨认笔录 （1）检查笔录，证实抓获四被告人后对所驾车辆等进行检查的事实经过。 （2）辨认笔录，证实李某辨认出被告人丁庆林、卢常国、于春涛就在其在朱桥集市上发现的三人盗窃嫌疑人的事实。 5.视听资料 （1）微信截图，证实各被告人在集市上及被抓获时的相关情况。 （2）光盘，分别证实被告人卢常国所驾车辆的行驶轨迹及抓获被告人的过程。 6.被告人供述 被告人丁庆林、李玉明、于春涛的有罪供述，分别证实实施盗窃的时间、地点及经过。 上述证据，均经法庭质证、认证，本院予以确认。 本院认为，公诉机关指控被告人丁庆林、李玉明、卢常国、于春涛盗窃的基本事实及罪名成立。被告人丁庆林、李玉明、卢常国、于春涛在公共场所盗窃、扒窃他人财物，且数额较大，均构成盗窃罪。被告人李玉明、于春涛均证实被告人卢常国参与盗窃预谋并驾车载着其他被告人实施盗窃的事实，故被告人卢常国关于没有参与盗窃的辩解，与事实不符，本院不予采纳。被告人丁庆林、李玉明、卢常国分别曾因犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，均依法应当从重处罚。被告人于春涛有犯罪前科，酌情从重处罚。案发后，被告人于春涛能如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人李玉明当庭能如实供述主要犯罪事实，酌情从轻处罚。赃款及赃物被扣押发并还原主，对四被告人酌情从轻处罚。被告人卢常国相对于被告人丁庆林、李玉明、于春涛作用小。依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第二十五条第一款、六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人丁庆林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月13日起至2020年7月12日止。所判罚金限判决生效后十日内予以交纳）。 二、被告人李玉明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月13日起至2020年6月12日止。所判罚金限判决生效后十日内予以交纳）。 三、被告人卢常国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月13日起至2020年6月12日止。所判罚金限判决生效后十日内予以交纳）。 四、被告人于春涛犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月13日起至2020年3月12日止。所判罚金限判决生效后十日内予以交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨显丰 人民陪审员  王云寿 人民陪审员  王志成 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  尹鲁宏