wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0923民初3516号原告：益阳市神舟汽车运输有限公司富康分公司，地址安化县梅城镇启安新区梅城汽车东站。负责人：陈虹宇，系该分公司经理。委托诉讼代理人：熊小林，安化县梅山法律服务所法律服务工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，地址益阳市赫山区康富北路55号。负责人：黄建清。委托诉讼代理人：谭艳，湖南义剑（安化）律师事务所律师。原告益阳市神舟汽车运输有限公司富康分公司与被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司保险合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人熊小林、被告委托诉讼代理人谭艳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。益阳市神舟汽车运输有限公司富康分公司向本院提出诉讼请求：由被告支付原告赔偿款108670.6元，并承担本案诉讼费。事实与理由：原告系依法取得客运运输资质的企业。2019年4月8日原告在被告处投保道路客运承运人责任保险，每人（座）责任限额50万元。2019年5月14日9时许，乘客夏建娥在搭乘原告所属湘Ｈ×××××客运班车前往梅城。因驾驶员启动车辆过快，导致乘客夏建娥摔倒在车门处受伤。后乘客夏建娥到医院住院治疗，治疗后其伤经司法鉴定机构鉴定，构成十级伤残（二处）。因双方协商未果，乘客夏建娥以运输合同纠纷为由向法院起诉经法院审理，双方达成协议，安化县人民法院出具了（2019）湘0923民初2865号民事调解书，原告按规定将理赔资料向被告提供，被告审查核定并将核定结果通知原告，原告对核定结果不认可。中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司辩称，原告确实在被告处购买了承运人责任保险，但是原告的诉求过高。对于医药费需要扣除15%的非医保用药；对于伙食补助费，只认可50元一天；营养费只认可30元一天；对误工费，伤者已经68岁高龄，早已达到了退休年龄，且没有证据证实其存在误工损失，故不应当计算其误工费；对护理费，伤者没有证据证实护理人员的收入状况，故只应当按照农林牧渔的标准计算护理费；对交通费，伤者一直在安化县第二人民医院住院，住院天数97天，按4元/天计算其交通费，只应当计算400元左右；对残疾赔偿金，伤者的户籍性质为农村户籍，且没有提供证据证明其主要收入来源地和经常居住地均为城镇，故应当按照农村标准计算残疾赔偿金。被告认为伤者的伤并不构成十级伤残；对精神抚慰金、鉴定费，根据保险合同的规定，保险人不负责赔偿。另原告方起诉的依据为民事调解书，系原告方自愿赔付第三人夏建娥，其自愿赔付的金额不应当要求被告赔偿，不应当以此金额为诉求。原告需要核实行驶证、驾驶证、道路运输证，如果有违法违规驾驶等行为，被告将不予赔偿。经审理查明：2019年4月10日，原告就其车牌号为湘Ｈ×××××的车辆向被告投保了道路客运承运人责任保险，保险期间为2019年4月18日零时起至2020年4月17日二十四时止。《道路客运承运人责任保险单》载明道路客运承运人责任保险的赔偿限额为每人（座）责任限额500000元。2019年5月14日，驾驶员周奕丰驾驶被保险车辆在从安化县往梅城镇城区方向行驶，至，车辆起步时，乘客夏建娥在车内摔倒。事故发生后，乘客夏建娥在安化县第二人民医院住院治疗，共住院97天，花费医疗费13537.76元。2019年9月2日，夏建娥的伤情经益阳市萸江司法所鉴定为其损伤构成拾级（二处）伤残，需继续门诊治疗并复查，估计后期继续门诊治疗的医疗费用为3000元左右（或以医院实际支出为准），住院期间可给付1人护理及营养费期限。原告已为夏建娥垫付住院期间的医疗费用12685.69元。后因原告与乘客夏建娥就其余损失未达成一致协议，夏建娥于2019年10月8日以本案原告为被告向安化县人民法院提起运输合同赔偿诉讼，经法院组织调解，双方达成协议，法院于2019年10月29日作出（2019）湘0923民初2865号民事调解书，内容为“原告夏建娥经济损失为108670.62元，由被告益阳市神舟汽车运输有限公司富康分公司赔偿，被告已支付医疗费12685.69元，余款95984.93元，被告益阳市神舟汽车运输有限公司富康分公司于2019年11月29日前汇至原告夏建娥在中国农业银行梅城支行62×××13账户上”。至2019年12月2日，原告共赔偿了夏建娥108670.62元。另查明，夏建娥的丈夫在梅城镇东街购买了房屋，双方已在该房屋居住多年。上述事实，有原告提供的原、被告身份证明、（2019）湘0903民初2865号民事调解书、安化县第二人民医院入、出院记录、医药费发票、益阳市萸江司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、房产证、结婚证、调查笔录等证据及原、被告的当庭陈述予以证实，足以认定。本院认为，原告在被告处对其所有的湘Ｈ×××××号中型普通客车投保了道路客运承运人责任保险，双方之间的保险合同关系依法成立。故被告应按合同约定，对湘Ｈ×××××中型普通客车上的人员在客运承运人责任保险的责任限额范围内承担赔偿责任。本案中，原、被告就事故的发生均无异议，仅因理赔金额存在争议。经本院审查，确认乘客夏建娥的合理经济损失为：1、医疗费13537.76元；2、后续治疗费3000元；3、住院伙食补助费4850元（50元×97天）；4、营养费2910元（30元×97天）；5、误工费7124元（122.4元×97天×60%），虽夏建娥已年满68周岁，但其仍能从事力所能及的农活，故酌情认定；6、护理费16271元（61227元÷365天×97天）；7、交通费400元；8、残疾赔偿金48441.36元（36698元×12年×11%）；9、精神抚慰金4000元；8、鉴定费2200元。以上共计：102734.12元。该损失在客运承运人责任保险的责任限额范围内。另原告主张要求被告依照（2019）湘0903民初2865号民事调解书所确定的金额即108670.62元来赔付，但该调解书是原告与夏建娥自愿达成，系原告对其自身民事权利的处分，故对原告主张的诉讼请求，在本院依法确认的夏建娥合理损失范围内予以支持。现原告已赔付夏建娥，故被告应向原告径付保险金102734.12元。综上，根据《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告益阳市神舟汽车运输有限公司富康分公司保险金人民币102734.12元；二、驳回原告益阳市神舟汽车运输有限公司富康分公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务履行。案件受理费2472元，减半收取1236元，由原告负担68元，被告负担1168元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员 陈 佳二〇二〇年一月九日书记员 喻贞娟
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执143号 申请执行人李倩倩，女，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人淄博市临淄宝通房地产开发有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：王镜波，职务：经理。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初3546号民事判决书，向被执行人淄博市临淄宝通房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博市临淄宝通房地产开发有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博市临淄宝通房地产开发有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款500元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博市临淄宝通房地产开发有限公司应当履行义务部分的财产。 三、划拨款项或被执行人履行义务后，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年一月八日 代理书记员  武函羽
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4202民初10号      原告：王秀兰，女，汉族，1958年8月3日出生，农民，住乌苏市。   被告：李好强，男，1983年10月21日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。联系电话：133XXXXXXXX。   原告王秀兰与被告李好强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀兰到庭参加诉讼，被告李好强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王秀兰向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即偿还原告借款本金250000元；2．本案的诉讼费用及投递费由被告承担。事实和理由：2018年8月2日，被告以急需资金周转为由向原告借款现金250000元并向原告出具《借条》一份，约定于2018年12月底前还款。该款至今未还，原告遂诉至法院。   被告李好强未作答辩。   经审理查明：被告李好强向原告王秀兰借未还，于2018年8月2日向原告王秀兰出具金额为250000元的《借条》一份，未约定还款时间。   本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告李好强欠原告王秀兰借款250000元未还的事实，有其向王秀兰出具的《借条》为证，本院予以确认，被告李好强未按约定履行还款义务，应承担相应的民事责任。对原告王秀兰要求被告李好强偿还借款250000元的诉讼请求，本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告李好强应于本判决生效后十日内向原告王秀兰偿还借款250000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告李好强负担（原告王秀兰已预交费用2525元）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。         审  判  员   程诗娟         二 〇 二 〇 年 一 月 三 日     书  记  员   崔少荣
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初364号申请人：叶婷，女，汉族，1986年11月24日出生，住长沙市芙蓉区，户籍地湖北省洪湖市。被申请人：冉隆进，男，土家族，1978年2月7日出生，住贵州省德江县。本院在审理申请人叶婷与被申请人冉隆进民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币160000元，如存款不足，则查封扣押相应价值之财产。中国大地财产保险股份有限公司为申请人就本次财产保全向法院出具了保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人冉隆进名下的银行存款160000元，或查封、扣押同等价值的其他财产。案件保全申请费1320元，由申请人先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龙韬二〇二〇年一月十三日法官助理杨娟书记员童沁琼附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1080号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：牛黎川，男，1987年9月8日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与牛黎川信用卡纠纷一案中，依法向被执行人牛黎川发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月24日作出的(2019)沪0109民初11827号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金22,927.42元、截止至2019年5月23日的利息2,157.12元、以本金22,927.42元为基数自2019年5月24日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费218.30元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更134号罪犯赵良大，男，1958年10月27日出生，汉族，小学文化，农民，辽宁省辽阳县人，捕前住辽宁省辽阳县小北河镇西月河村五组。现于营口监狱第十监区服刑。2018年6月7日，辽宁省辽阳县人民法院作出（2018）辽1021刑初99号判决，认定罪犯赵良大犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关营口监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，建议对罪犯赵良大减去有期徒刑三个月，报送本院审理。本院对该犯在服刑期间的表现进行了审理，并予以公示，现已审理终结。本院认为，罪犯赵良大在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，获表扬1次，考核累积300分1次，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵良大减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘剑勇审 判 员 栾 娜审 判 员 刘玉宁二〇二〇年一月十六日法官助理 王 仁书 记 员 韩 萌
资中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1025民初138号 原告：杨本友，男，1975年12月15日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 被告：王利虎，男，1983年8月26日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 原告杨本友诉被告王利虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。本案依法通知原告杨本友在收到交纳诉讼费用通知书之日起七日内交纳案件受理费900元，但原告杨本友无正当理由未按期交纳案件受理费。 本院认为，原告杨本友无正当理由未按期交纳案件受理费，本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 唐学才 二〇二〇年一月十七日 法官助理 李 娅 书 记 员 胡结苹
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0802民初6783号原告：温某，现住巴彦淖尔市。委托诉讼代理人:骆某，系温某妻子，现住址同上。委托诉讼代理人:王某，内蒙古XX律师事务所律师。被告：杨某，现住巴彦淖尔市。原告温某与被告杨某身体权纠纷一案，原告温某于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温某撤诉。案件受理费172元，减半收取计86元，由原告温某负担。审判员  陈龙二〇二〇年一月十四日书记员  黄丽
陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕07民终1403号上诉人（原审被告）:何忠青，男，汉族，1987年11月27日出生，农民，住陕西省镇巴县。被上诉人（原审原告）:郭光云，男，汉族，1956年10月16日出生，初中文化，个体户，户籍地四川省汉源县市，现住陕西省镇巴县。上诉人何忠青因与被上诉人郭光云建筑设备租赁合同纠纷一案，不服陕西省镇巴县人民法院（2019）陕0728民初525号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人何忠青上诉请求：1、依法撤销陕西省镇巴县人民法院（2019）陕0728民初525号民事判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，导致计算租赁费的计算方式错误，严重损害了上诉人的合法财产权益，对上诉人明显不公。二、被上诉人向一审法院提供的销货清单结算的一页明显有勾画的痕迹，一审法院却对该份有瑕疵的证据予以认可，导致作出错误的判决。请求二审法院查清事实，公正判决。被上诉人郭光云辩称，一审法院判决正确，请求驳回上诉，维持原判。郭光云向一审法院起诉请求：请求判令被告何忠青支付下欠原告租金9915.73元。一审法院认定事实：2015年9月，原告郭光云在镇巴县XX沟附近开设一家钢管租赁场。被告何忠青因修房工程需要在原告处租用钢管，于2015年9月20日以每米0.08元/天租用3米钢管70根合计210米，于2015年9月30日以每米0.1元/天租用3米钢管80根合计240米，于2015年10月14日以每米0.05元/天租用2.6米钢管110根合计286米，于2016年11月25日以每米0.03元/天租用3米钢管80根合计240米，在租赁时被告何忠青先后给付原告郭光云保证金2300元，且租赁时销货清单注明如有损坏丢失1米钢管按13元收取赔偿费并计收租金。后被告何忠青分别于2015年12月5日退还3米钢管59根，于2015年12月14日退还3米钢管6根、2.6米钢管77根，于2015年12月15日退还3米钢管72根、2.6米钢管5根，于2016年11月25日退还3米钢管80根，仍有3米钢管13根、2.6米钢管28根未退还，2017年12月底因原告郭光云不再开办租赁场便找到被告何忠青进行清算，被告何忠青于2017年腊月支付1000元后再未给付，经原告郭光云多次催收该欠款至今未予偿还。现原告向法院提起诉讼，要求被告何忠青偿还下欠原告租用钢管租金和赔偿未偿还钢管的费用共计8069.13元。一审法院认为，原告郭光云与被告何忠青形成建筑设备租赁合同关系。原告与被告虽未签订建筑设备租赁合同，但通过原告提供的销货清单及被告驾驶证复印件，结合该院调查被告何忠青的笔录，该院予以认可双方已形成建筑设备租赁合同关系，系双方当事人真实意思表示，且不存在欺诈、胁迫等导致合同无效的情形，双方当事人应按合同约定全面履行权利义务。双方未约定租赁期限，应视为不定期租赁。原告按约定提供了租赁物，被告未按合同约定支付租赁费，且未归还租赁物，应继续履行合同并承担违约责任。被告辩称在退还钢管时曾给付部分租金大概6000多元，目前仅下差2000余元，但未提供相应证据予以证明，原告对此予以否认，被告也不能说明每次具体给付的情况，根据双方交易习惯，租赁时和退还钢管及被告交纳款项一般注明于销货清单中，但清单中只注明了退还钢管件数，没有被告辩称的一并交纳的租金内容，故该院对被告的该项辩解理由不予采信。且被告经该院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃应诉、抗辩的权利，由此造成的对其不利的法律后果，由其自行承担。对原告要求被告支付租赁费6615.73元（已扣除被告已交纳3300元，租期计算至2017年12月31日）、赔偿租赁物损失1453.40元的诉讼请求，该院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，遂判决：被告何忠青于本判决生效之日起十日内给付原告郭光云钢管租赁款6615.73元，赔偿租赁物损失1453.40元。如被告何忠青未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告何忠青负担。本院二审期间，当事人未提交新的证据。本院认为，本案争议焦点是原审判处的租赁费以及丢失租赁物的损失金额是否正确。二审庭询中，当庭组织上诉人何忠青、被上诉人郭光云核对记账及证据，双方最终确认达成两项共识，保留一处争议。两项共识为：1、双方确认截止2015年12月15日双方产生的租赁费为3478.16元；2、双方确认至今尚有3米的13根、2.6米的28根钢管未退还，并同意按照一审确认的1453.4元进行赔偿。一处争议为：对上述第2项中至今未退还的3米的13根、2.6米的28根钢管，被上诉人郭光云认为除赔偿外，还应当继续计算租赁费至2017年12月31日（即通知上诉人前去算账之日，因未告知钢管丢失即视为持续租赁），并按照0.1元每天每米的标准计算，即3米13根的租金为3290.7元，2.6米28根的租金为2944.76元。上诉人何忠青认为，对未退还的钢管已经进行了赔偿，不应再计算租赁费。对此双方各持意见，庭询中何忠青最终表示，对未能退还的钢管除赔偿外，可以支付一定的租金，但因如此计算租赁时间跨度过长达800多天，故只同意参照2016年11月25日的“租赁单”以较低0.026元每天每米租赁费，给予支付；经计算3米的钢管租金为834.5元(3米*13根*0.026元/天*823天)，2.6米的钢管租金为1514.5元(2.6米*28根*0.026元/天*809天)。本院认为，丢失的钢管已经由何忠青按价格给予赔偿，因此再次计算租金本身存在重复之嫌，但何忠青表示愿意参照按2016年11月25日的“租赁单”约定的0.026元每天每米给予租金，对双方较为公平，本院予以确认。可见，双方认可的租金为3478.16元, 双方认可的丢失未还的钢管的赔偿款为1453.4元；对丢失未还的钢管计算的租金为2349元（834.5元+1514.5元）；被上诉人郭光云认可上诉人何忠青已交纳款为3300元，故计算后应当再支付3980.56元（3478.16元+1453.4元+2349元-3300元）。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、 撤销陕西省镇巴县人民法院（2019）陕0728民初525号民事判决；二、本判决生效后十日内由何忠青向郭光云支付钢管租赁费、赔偿费共计3980.56元。如果未按照本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费不变。二审案件受理费50元，由上诉人何忠青负担25元，被上诉人郭光云负担25元。本判决为终审判决。 审  判  长    王潇浴审  判  员    舒  胜审  判  员    曹建祥二O二0年一月十四日   法 官 助 理   王雅泽书  记   员   熊俪雅
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0283民初10228号原告：生鲁胶。被告：付全全。生鲁胶与付全全民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。生鲁胶、付全全均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。生鲁胶向本院提出诉讼请求：依法判令付全全立即偿还借款45000元及利息（利息的计算自2019年11月7日起按照年利率6%计算至被告实际付款之日止）。事实和理由：被告于2018年10月30日向原告借款45000元，并向原告出具借条，原告通过转账3万，现金交付1.5万元，将款项给付被告。但被告至今没有偿还借款。故诉至法院，请求依法判如所请。付全全辩称，我同意还款，但我用的我的车辆做了抵押，车辆在原告处，要求原告将车辆返还给我，我才能将借款给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据本院认定并在卷佐证，据此，本院查明如下事实：付全全于2018年10月30日通过他人介绍向生鲁胶借款45000元，并出具了借条，同时用其所有的鲁Ｂ×××××号黑色标致508轿车作抵押，双方签订了《车辆抵押借款合同》，未办理抵押登记，车辆实际由生鲁胶控制。2019年3月14日，生鲁胶到潍坊市公安局寒亭分局报案称车辆被盗，该局于同日立案侦查，目前该案尚未侦查终结。本院认为，付全全对从生鲁胶处借款45000元至今未予偿还的事实无争议。债务应当清偿，故生鲁胶要求付全全立即偿还借款及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持，因利息双方未有明确约定，故本院支持生鲁胶自起诉之日起的利息。抵押合同为借款合同的从合同，本案中，生鲁胶因抵押物的目前下落不明而未主张优先受偿权，系对自己权利的处分。对付全全的抗辩意见，鉴于抵押物的现状，付全全可另案主张。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百一十一条之规定，判决如下；付全全于本判决生效之日起十日内偿还生鲁胶借款45000元及利息（利息的计算按年利率6%自2019年11月15日起至实际付清借款之日止）；驳回生鲁胶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取462.5元，由付全全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  雷敬日二〇二〇年一月十七日书记员  翟会杰
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0722执216号申请执行人：潘国库，男，1961年2月4日生，汉族，农民，住安徽省铜陵市枞阳县。被执行人：四川省嘉盛华茂建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市锦江区一环路东五段108号1-1幢15层1510号。统一社会信用代码91510104MA61TFCA6R。法定代表人：姚志中，该公司执行董事。被执行人：枞阳县水利局，住所地安徽省铜陵市枞阳县枞阳镇连城东路20号。统一社会信用代码11340722003125765N。法定代表人：方勤俭，该局局长。本院在执行潘国库与四川省嘉盛华茂建筑劳务有限公司、枞阳县水利局建设工程施工合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）皖0722民初2259号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人四川省嘉盛华茂建筑劳务有限公司、枞阳县水利局的银行存款700000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  吴新辉二〇二〇年一月二十一日书记员  殷杨武附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院刑 事 判 决 书(2020)宁0502刑初44号公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院被告人基本情况被告人李某，男，1972年7月1日出生，公民身份号码：XXX，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，群众，户籍所在地宁夏回族自治区中卫市，现住宁夏回族自治区中卫市。因涉嫌故意伤害罪，于2017年11月29日被本院决定相对不起诉。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年1月15日被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局取保候审。2020年1月8日被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院取保候审。2020年1月19日由本院依法决定取保候审。辩护人张学兵，宁夏永东律师事务所律师。公诉机关指控情况起诉书文号卫沙检公诉刑诉（2020）37号指控事实2018年8月14日20时许，范某与其丈夫雍某和邻居李某1、李某2因琐事在中卫市沙坡头区迎水镇夹道村三队范某家门口发生争执，李某1和范某互相撕扯，致使李某1鼻梁出血。被告人李某（系李某2之子）闻讯赶至现场，看到李某1受伤，李某抓住范某的胳膊并强行将范红霞从家门口拖至马路边，在拖拉过程中致使范某左胳膊脱臼。后经中卫市公安局物证鉴定所鉴定：范某人体损伤程度为轻伤二级。2018年11月24日，被告人李某赔偿被害人范某项经济损失共计1.2万元，并取得谅解。指控罪名故意伤害罪量刑建议七个月有期徒刑，可以适用缓刑。被告人及辩护人意见被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护、量刑意见是被告人李建宁具有坦白情节；自愿认罪认罚、有悔罪表现；本案系邻里纠纷，被害人有过错，被告人李建宁赔偿被害人的损失并取得谅解，建议判处七个月有期徒刑并适用缓刑。判决理由公诉机关指控被告人李某犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出被害人有过错的辩护意见不当，不予采纳；其他辩护和量刑意见均成立，予以采纳。被告人李某认罪认罚，且具有坦白、赔偿、谅解的情节，对其可以从轻处罚。结合被告人某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人某适用缓刑，依法实行社区矫正。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百八十八条第一款第（一）项、第二百九十条、第一百八十八条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条第一款之规定。判决结果被告人某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李艳婷二〇二〇年一月二十一日书记员  常晓芬本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第一百八十八条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百八十八条第一款第（一）项下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的。…第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0702执282号 申请执行人赵晨龙，男，汉族，1989年1月17日生，榆次区居民，住榆次区。 被执行人金鑫，男，汉族，1993年9月13日生，忻州市五台县村民。 本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初4893号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘春晨 二〇二〇年元月二十日 书记员  冯 敏
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5630号之一申请执行人：牛玉玲，女，1976年5月3日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：翟艳红，女，1977年3月4日出生，汉族，住河南省巩义市。牛玉玲与翟艳红赠与合同纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初6711号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、确认李新政赠与翟艳红10万元的行为无效；二、翟艳红于本判决生效之日起十日内返还牛玉玲10万元。因翟艳红未按上述生效法律文书履行义务，牛玉玲向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人翟艳红发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人翟艳红至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人翟艳红名下有零星银行存款，本案已冻结，并告知申请执行人，申请执行人暂不要求处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、到巩义市住房保障和房产管理中心调查被执行人翟艳红的房产信息，查询到被执行人翟艳红名下有位于巩义市××路××心花××楼××单元××楼西××房产××套，本案已轮候查封，并告知申请执行人。六、到郑州住房公积金管理中心调查被执行人翟艳红的住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟艳红负有继续向申请执行人牛玉玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年一月十八日书记员  崔东鹏
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2018）青0105民初5889号原告：王明萍(公民身份号码：×××)，女，汉族，1987年1月20日出生，住青海省西宁市。被告：王彩云（公民身份号码：×××），男，汉族，1987年2月14日出生，住山西省兴县。原告王明萍与被告王彩云房屋买卖合同纠纷一案，本院于立案后。原告王明萍于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉系自身诉讼权利的合理处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王明萍撤回起诉。案件受理费100元，本院予以免交。审 判 员 张永平 二○二〇年一月二日法官助理 陈 林书 记 员 李致民附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初12454号原告：钟小根，男，汉族，1985年8月15日出生，住江西省新余市渝水区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司北碚新城店。住所地重庆市北碚区嘉陵风情步行街7号负一楼，统一社会信用代码91500109666416942W。负责人：霍勇。本院在审理原告钟小根诉被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司北碚新城店产品责任纠纷一案中，因原告钟小根经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告钟小根负担。审判员  袁晓翔二〇二〇年一月十七日书记员  李 涛
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初537号原告：刘景礼，女，1983年3月14日生，汉族，住福建省。委托诉讼代理人：王明安，上海同脉律师事务所律师。被告：陈光荣，男，1970年1月29日生，汉族，住四川省巴中市。被告：都邦财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：顾大庆，总经理。委托诉讼代理人：姚瑞彪，男。原告刘景礼与被告陈光荣、都邦财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月3日向本院申请撤诉，并明确不予交纳案件受理费。本院认为，根据有关法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。现原告明确不予交纳案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘景礼撤回起诉处理。审判员  蔡伟明二〇二〇年一月三日书记员  王玮婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执恢51号 冯佐与沈桐民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2016）浙0103民初4819号判决书，于2020年01月19日立案执行。现因被执行人沈桐已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款27000元，诉讼费475元，申请执行费305元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十一日
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更195号罪犯任学胜，男，1989年8月9日出生，汉族，大学本科文化，山东省广饶县人，住山东省广饶县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市柯桥区人民法院于2018年12月25日作出（2018）浙0603刑初489号刑事判决，以被告人任学胜犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币300000元，退缴的赃款人民币300000元，予以没收。判决生效后，该犯于2019年1月29日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2020年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年1月15日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯任学胜在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯任学胜在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯退缴赃款人民币300000元，已履行财产刑人民币300000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯任学胜在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，履行全部财产刑，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯任学胜予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年一月二十日书记员  朱 薇
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初7225号原告：陈志强，男，1972年9月15日出生，汉族，住安阳县。被告：刘晓丽，女，1978年11月23日出生，汉族，住安阳县。被告：安阳县安鑫加油站，住所地安阳县辛村镇辛村集北头路西，统一社会信用代码：91410522345052017D。法定代表人：王帅，职务：经理。委托诉讼代理人：曹慧晶，河南骏腾律师事务所律师。原告陈志强诉被告刘晓丽、安阳县安鑫加油站民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告陈志强于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈志强申请撤回起诉，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈志强撤诉。案件受理费3452元，减半收取计1726元，由原告陈志强负担。审判员  杜继霞二〇二〇年一月十日书记员  王 楠
云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0326刑初641号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人金应光，男，回族，1980年7月23日生，云南省会泽县人，农民，小学文化，住云南省曲靖市会泽县，现住会泽县，因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月11日被会泽县公安局刑事拘留，2019年9月20日经会泽县人民检察院批准逮捕，同日由会泽县公安局执行逮捕。现押于云南省会泽县看守所。指定辩护人熊会云，云南佰代律师事务所律师。会泽县人民检察院以会检一部刑诉〔2019〕575号起诉书指控被告人金应光犯故意伤害罪，于2019年12月20日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2020年1月14日公开开庭审理了本案，会泽县人民检察院指派检察员张琼粉等人出庭支持公诉，被告人金应光及其辩护人熊会云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。会泽县人民检察院指控：2019年7月21日凌晨2时许，被告人金应光在会泽县通宝农贸市场内无故将被害人王某打伤。经鉴定王某的损伤为轻伤二级。被告人金应光故意伤害他人身体致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人金应光六个月至一年零六个月有期徒刑。列举了书证、被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、现场辩认、鉴定意见等证据在卷予以支持其指控。被告人金应光对指控的犯罪事实及罪名无意见。指定辩护人熊会云的辩护意见：对公诉机关指控的罪名无异议。1、具有自首情节；2、被告人家属积极赔偿受害人并取得受害人谅解；3、初犯偶犯，无犯罪前科。建议对被告人判处缓刑，从轻处理。经审理查明：2019年7月21日凌晨2时许，被告人金应光在会泽县通宝农贸市场内无故将被害人王某打伤。经鉴定王某的损伤为轻伤二级。案发后，被告人金应光家属积极赔偿了被害人经济损失，被告人金应光取得了被害人的谅解。上述事实，被告人金应光在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人正侧面照片、户口证明、到案经过、被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定文书、谅解书等证据予以证实。以上证据来源合法，内容客观、真实，经庭审质证认证，能够相互印证证实本院确认的事实，本院予以采信。本院认为，被告人金应光故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人辩解被告人金应光属自首与本院查清的事实不符，本院不予采纳。被告人金应光开庭审理时，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、第三款之规定，判决如下：被告人金应光犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张惠萍人民陪审员  杜玉春人民陪审员  杨培敏二〇二〇年一月二十一日书 记 员  陈 涛附相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽04民终109号 上诉人（原审被告）：三元区城东乡荆西村民委员会，住所地福建省三明市三元区城东乡荆西村新建路3号，统一社会信用代码543504035127711167。 法定代表人：官炳生，该村委会主任。 委托诉讼代理人：王雁，福建邱宁江律师事务所执业律师。 被上诉人（原审原告）：官某，女，2014年12月24日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 法定代理人：官某1（系官某父亲），住福建省三明市三元区。 上诉人三元区城东乡荆西村民委员会因与被上诉人官某承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服福建省三明市三元区人民法院（2019）闽0403民初1576号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人三元区城东乡荆西村民委员会于2020年1月16日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人三元区城东乡荆西村民委员会在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许三元区城东乡荆西村民委员会撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费557元，减半收取278.5元，由三元区城东乡荆西村民委员会负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张连财 审判员  谢学斌 审判员  林广伦 二〇二〇年一月十七日 法官助理彭秋媛 书记员陈艳红 附：本裁定所依据的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初320号原告：卢菊花，女，1965年9月20日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人李桂凯，浏阳市正义法律服务所法律工作者。被告：万银华，男，1956年5月14日出生，汉族，住湖南省。被告：宋银芝（系被告万银华之妻），女，1958年11月9日出生，汉族，住湖南省。被告：万龙军（系被告万银华之子），男，1981年8月20日出生，汉族，住湖南省。被告：万晓红（系被告万银华之女），女，1983年12月30日出生，汉族，住湖南省。被告：万志强（系被告万银华之侄），男，1977年10月2日出生，汉族，住湖南省。原告卢菊花与被告万银华、宋银芝、万龙军、万晓红、万志强健康权纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢菊花及其委托诉讼代理人李桂凯，被告万银华、万龙军、万晓红、万志强到庭参加诉讼。被告宋银芝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢菊花向本院提出诉讼请求：判决五被告赔偿医疗费、误工费、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等损失共计16350元；承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告万银华家原本关系较好，后来被告万银华对原告产生了好感，原告拒绝了被告万银华，被告万银华便发骚扰信息给原告，还编造原告向被告万银华借钱，煽动其家人来原告家闹事。2019年9月13日，被告万银华一家五人再次来原告家闹事并打伤原告，被告万银华被浏阳市公安局行政拘留10天并被罚款500元。原告受伤后在浏阳市人民医院住院治疗7天。原告的伤情经长沙浏阳河司法鉴定所鉴定，评定误工期30日、护理期7日、营养期7日。被告万银华辩称：原告于2012年冬季起向本被告借钱，现在即不还钱也不认账，还于2019年8月23日将本被告打伤，所有的后果都是原告造成的，本被告不承担赔偿责任。被告宋银芝未答辩。被告万晓红辩称：原告于2012年至2015年间向本被告的父亲借钱，没有出具借据，现在原告拒不认账，还将本被告的父亲打伤，本被告一家人心中不平和原告理论，双方言语不和发生肢体冲突，双方都有伤害。综上，不同意原告的赔偿要求。被告万龙军辩称：当天本人去了现场，但没有动手打原告。被告万志强辩称：当天本人路过现场，发现双方发生纠纷，没有动手打原告。本院经审理查明事实如下：被告万银华于六年前给原告家耕田与原告认识，后因被告万银华认为原告向其借钱不还也不认账为由，向原告打电话并发骚扰信息。2019年8月23日，被告万银华以原告欠钱为由独自到原告家向原告讨债，双方发生争执致被告万银华受伤，被告万银华及家人不服，于2019年9月13日去原告家与原告理论，因双方言语不和发生冲突，被告万银华、宋银芝、万晓红在与原告发生争执过程中将原告致伤。当日，浏阳市公安局对被告万银华行政拘留十日，并处罚款500元。2019年9月20日，浏阳市公安局物证鉴定室对原告的伤情进行鉴定，评定原告所受损伤构成轻微伤。原告受伤后在浏阳市人民医院住院治疗7天，出院诊断为：1、脑震荡；2、头部及全身多处软组织挫伤。2019年10月12日，原告的伤情经长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定，其结论为：评定被鉴定人伤后误工期为30日；护理期为7日；营养期为7日。经审核，原告卢菊花因伤所造成的损失有：1、医疗费6098.74元；2、误工费3724.42元（1月×3724.42元/月）；3、住院伙食费补助420元（7天×60元/天）；4、交通费酌情认定300元；5、护理费1190.53元（7天÷30天／月×5102.25元/月）；6、营养费200元；7、鉴定费738元；以上共计12671.69元。本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害公民健康权的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，三被告万银华、宋银芝、万晓红于2019年9月13日与原告发生纠纷将原告打伤，应对原告所造成的损失承担赔偿责任。但原告被三被告万银华、宋银芝、万晓红致伤的起因是原告于2019年8月23日与被告万银华发生纠纷时将被告万银华致伤，原告对自身受伤事件的起因及发生存在一定的过错，根据原告的过程程度，本院酌情确定三被告对原告的损失承担70%的责任，即8870.18元（12671.69元×70%）；其余30%的损失（3801.51元）由原告自负。因没有证据证明被告万龙军、万志强对原告动了手，故原告要求被告万龙军、万志强承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告万银华认为原告于2019年8月23日将自己致伤，原告应承担赔偿责任，但庭审中明确表示不反诉，故对于其要求原告赔偿的主张，在本案中不予处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限万银华、宋银芝、万晓红于本判决生效后十日内赔偿卢菊花医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费等损失共计8870.18元;二、驳回卢菊花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，减半收取75元，由万银华、宋银芝、万晓红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴新炎二〇二〇年一月十三日书记员  周邦国附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初571号原告：广州市启胜房地产开发有限公司，住所地广州市白云区钟落潭镇广从七路459号2楼E007，统一社会信用代码914401010545232029。法定代表人：彭海忠。委托诉讼代理人：杨红超,广东品济律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丽珊,广东品济律师事务所实习律师。被告：袁少流，女，1964年7月16日出生，汉族，住广东省广州市白云区,被告：钟洪津，男，1965年9月2日出生，汉族，住广东省广州市白云区,原告广州市启胜房地产开发有限公司与被告袁少流、钟洪津房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告广州市启胜房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州市启胜房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  廖静文二〇二〇年一月十六日书记员  利文智
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0482民初15号 原告:张某某，男，汉族，公民身份号码：61043XXXX81215153X。被告：孙某某，男，汉族，住陕西省彬州市，公民身份号码：61042XXXX103070019。本院在审理原告张某某与被告孙某某农村建房施工合同纠纷一案中，原告张某某于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费1575元（实交788元），减半收取788元，由原告张某某承担。                                                                      审  判  员   杨  凯                              二〇二〇年一月八日                            书  记  员   李  莹1
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初307号原告：张文顺，男，1968年7月2日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。被告：李书旺，男，其他基本信息不详。被告：安徽东安建筑劳务有限公司，住所地安徽省无为县无城镇凌风山庄A4号。原告张文顺与被告李书旺、安徽东安建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。在诉状副本尚未送达时，原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张文顺撤诉。案件受理费25元，由张文顺负担。审判员  刘晓意二〇二〇年一月十日书记员  麻 瑾附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312财保21号 申请人：李胜，男，1975年10月28日出生，汉族，住徐州市铜山区。 委托代理人：董荣建。 被申请人：杜长海，男，1982年3月23日出生，汉族，住徐州市铜山区。 被申请人：尹海玲，女，1978年12月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。 申请人李胜于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杜长海、尹海玲共同所有的位于徐州市泉山区时代大道1号天誉时代城16-1-403室房产。申请保全价值265000元。申请人提供中国大地财产保险股份有限公司吴中支公司保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人杜长海、尹海玲共同所有的位于徐州市泉山区时代大道1号天誉时代城16-1-403室房产。保全价值265000元。查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈洪 二〇二〇年一月十五日 书记员  刘薇
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0722执151号 申请执行人：吴涛，男，1970年9月12日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：吴文进，枞阳县老洲镇法律服务所法律工作者。 被执行人：枞阳县汤沟镇官锋村民委员会，住所地枞阳县汤沟镇官锋村团结组。统一社会信用代码54340722K1650046XM。 法定代表人：吴胜兵，该村委会主任。 本院在执行××与××汤沟镇官锋村民委员会运输合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0722执151号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  刘 倩 审判员  胡孝伟 二〇二〇年一月十一日 书记员  殷杨武 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初21号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人葛莉，女，1977年1月4日出生于天津市滨海新区，汉族，初中文化，无业，户籍地天津市滨海新区，住天津市津南区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月4日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉〔2019〕346号起诉书指控被告人葛莉犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年9月19日21时55分，被告人葛莉饮酒后驾驶车牌号为鲁Ｍ×××××的灰色夏利牌小型轿车，沿天津市津南区葛沽镇金水街由北向南行驶至与华景道交口处被公安机关查获归案。经血液乙醇含量检验，被告人葛莉血液中乙醇含量为110.8ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人葛莉在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源、查获经过，常住人口基本信息，证人张某的证言，110接处警综合记录单，公安交通管理行政强制措施凭证，违法犯罪信息查询，在逃人员信息查询，鉴定意见书，驾驶证及行驶证复印件，驾驶人及车辆信息查询等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人葛莉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人葛莉归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚；另考虑其自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：被告人葛莉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘永博二〇二〇年一月八日书记员  韩远昭附法条如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条:犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初71号 原告杨木林镇泽铄农资商店，住所地：吉林省东丰县。 经营者王东，女，1981年10月1日生，住吉林省东丰县。 被告崔永财（曾用名崔永才），男，1968年11月20日生住吉林省东丰县。 杨木林镇泽铄农资商店与崔永财买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告杨木林镇泽铄农资商店于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨木林镇泽铄农资商店撤诉。 案件受理费减半收取25元(原告已付)。 审判员  牟晓英 二〇二〇年一月十七日 书记员  徐广欣
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更166号罪犯何金艳，男，1990年5月19日出生，汉族，湖南省资兴市人。现在湖南省郴州监狱服刑。本院于2009年10月21日作出（2009）郴刑一初字第61号刑事附带民事判决，认定被告人何金艳犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；与其他三名同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币71794元（已执行400元）。同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2010年2月1日作出（2010）湘高法刑一终字第1号刑事判决，驳回上诉，维持并核准对原审被告人何金艳的原判。判决发生法律效力后于2010年4月8日交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于2012年8月6日作出（2012）湘高法刑执字第560号刑事裁定，将何金艳死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；湖南省高级人民法院于2015年3月20日作出（2015）湘高法刑执字第166号刑事裁定，罪犯何金艳无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年；刑期自2015年3月20日起至2035年3月19日止。本院于2017年9月1日作出（2017）湘10刑更第384号刑事裁定，对罪犯何金艳减去有期徒刑二个月。减刑后服刑期至2035年1月19日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯何金艳减去有期徒刑八个月。本院于2020年1月13日受理后，于同年1月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯何金艳在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯何金艳在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯何金艳在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何金艳减去有期徒刑八个月。（刑期自2017年2月9日起至2034年5月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇二〇年一月二十一日法官助理 胡 文 韬书 记 员 侯 馨 雅
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1525民初101号 原告：李映啸，男，生于1993年2月8日，汉族，住四川省高县。 被告：何杨雲，男，生于1998年12月9日，汉族，住四川省。 被告：寇孝勇，男，生于1999年8月2日，汉族，住四川省高县。 原告李映啸与被告何杨雲、寇孝勇健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告李映啸于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告李映啸撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告李映啸负担。 审判员 许 叶 二〇二〇年一月七日 书记员 闫旭萍
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执174号 申请执行人：齐某，女，2013年11月18日出生，汉族，住沂源县。 法定代理人：侯某，女，1991年5月7日出生，汉族，住沂源县，系齐某之母。 被执行人：齐元亮，男，1984年6月8日出生，汉族，住沂源县。 山东省沂源县人民法院（2018）鲁0323民初3687号民事调解书已经发生法律效力，被执行人依法应当支付申请人2018年11月1日至2019年12月31日的子女抚养费5600元，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人齐元亮的银行存款或财付通帐户存款5650元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔宝春 二〇二〇年一月十四日 书记员  陈业超
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初545号原告：大连耐特尔物业管理有限公司。住所地：大连经济技术开发区青松北里18号。法定代表人：杜光欣，系公司总经理。委托代理人：鲁亮，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：于红凡，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：王岷，男，1975年10月26日生，汉族，住大连市金州区。原告大连耐特尔物业管理有限公司诉被告王岷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，现经本院调解，被告赵楠已交纳所欠物业费，故原告大连耐特尔物业管理有限公司向法院申请撤诉。本院认为，原告大连耐特尔物业管理有限公司撤回起诉系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连耐特尔物业管理有限公司撤诉。诉讼费40元，由原告大连耐特尔物业管理有限公司承担。审判员  姜雷二〇二〇年一月十六日书记员  刘丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0105民初968号原告：肖磊，男，1982年5月11日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：刘静，新疆德洋律师事务所律师。被告：董献国，男，1975年5月4出生，汉族，新疆苏新养医疗投资有限公司总经理，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：李风，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。原告肖磊与被告董献国房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案。原告肖磊于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖磊申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖磊撤诉。案件受理费26640元（原告已预交）,原告申请减少诉讼请求数额后，应收案件受理费25元，由原告肖磊负担，多收案件受理费由本院退还原告。审 判 长  穆 丹人民陪审员  姜红文人民陪审员  李东生二〇二〇年一月十三日书 记 员  安 丹
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初1002号申请人：张家港普顺能源科技有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇泗港闸上村。法定代表人：张照明，该公司总经理。被告：宁波钜德精工机械有限公司，住所地浙江省宁波市北仓区小港街道安居路271号1幢1号-1-2。法定代表人：陈建康，该公司执行董事。申请人张家港普顺能源科技有限公司与被申请人宁波钜德精工机械有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁波钜德精工机械有限公司的银行存款336450元予以冻结或查封被申请人的其他等值财产。担保人天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司以其信用为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人张家港普顺能源科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宁波钜德精工机械有限公司的银行存款336450元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春华二〇二〇年一月十五日书记员  张焱萍
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢59号 申请执行人：常玉青,女,1963年2月15日生,住松原宁江区。 被执行人：孙守军,男,1977年9月7日生,住前郭县； 被执行人：孔为伟,男,1978年12月14日生,住前郭县。 申请执行人常玉青与被执行人孙守军、孔为伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初5995号判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人孙守军、孔为伟应履行以下义务：一、于2020年1月6日给付申请执行人20000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年一月二十二日 书记员 白雪莹
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0122民初732号 原告：茆科军，男，1976年10月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告茆科军与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告茆科军于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告茆科军申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告茆科军撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  张锦娣 二〇二〇年一月十七日 法官助理罗丹 书记员倪建
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初56号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人吕军，男，1991年11月24日出生，居民身份证号码430821199111244419，汉族，专科文化，户籍所在地湖南省张家界市慈利县东岳观镇北平村39组001号。因涉嫌诈骗，于2019年12月14日被羁押和刑事拘留，2019年12月16日被深圳市公安局光明分局取保候审。2020年1月8日本院对其继续取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2019〕6335号起诉书，指控被告人犯诈骗罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2019年7月份，被害人庹加燕的丈夫曲喜发因涉嫌犯罪被公安机关刑事拘留。2019年11月10日，被告人吕军通过他人与庹加燕取得联系，二人约在深圳市光明区凤凰街道塘家张屋新村7巷2号楼下附近见面，见面后吕军称在光明执法队上班，可以通过关系将曲喜发释放出来，但需要6000元费用。次日庹加燕通过微信支付人民币6000元费用给吕军。收取上述钱款后，吕军并未办理曲喜发的释放事宜，并一再进行推脱，直至拒绝与庹加燕进行联系。      2019年12月14日，民警在深圳市光明区凤凰街道塘家张屋新村6巷2号A栋508房将被告人吕军抓获归案，并缴获作案工具手机1部和存有赃款的银行卡1张。2019年12月15日，公安机关将赃款6000元发还被害人庹加燕。                  本院意见              被告人的行为构成诈骗罪，其具有退赃、认罪认罚的情节。                  判    决              一、被告人吕军犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金由已缴纳的保证金冲抵）。      二、缴获的作案工具手机一部和银行卡一张，依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  黄    丹   媛                  二〇二〇年一月九日                   书记员   戴        蓉
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初19号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人潘亮，男，1981年2月11日出生于江苏省宜兴市，汉族，初中文化，无业，住宜兴市林场南岳工区。2007年10月31日因殴打他人被行政拘留五日；2010年2月5日因非法携带管制刀具被行政拘留十五日；因吸食毒品分别于2009年7月18日被行政拘留十五日，后被责令社区戒毒三年；于2014年4月24日被行政拘留九日；2014年5月3日因吸毒成瘾被强制隔离戒毒二年。2014年10月10日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2015年1月12日刑满释放。因本案于2019年10月29日被刑事拘留，11月27日被宜兴市公安局决定取保候审（被羁押30日），2020年1月9日经本院决定逮捕，同日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2019）786号起诉书指控被告人潘亮犯盗窃罪，于2020年1月6日以速裁程序向本院提起公诉，本院受理后，实行独任审判，于1月9日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员李跃平出庭支持公诉，被告人潘亮到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2019年8月至10月间，被告人潘亮至本市宜城街道，盗窃3起，窃得2只石狮子、1盆盆景、1只花盆，物品合计价值人民币2150元。具体事实如下：1、2019年8月25日凌晨2时50分许，被告人潘亮至本市宜城街道优车族汽车装潢店门口，窃走秦某某放在门口的2只石狮子，价值人民币1350元。2、2019年8月26日凌晨，被告人潘亮至本市宜城街道好阳咨询公司门口，窃得杜某放在门口的1盆小叶榆梅盆景，价值人民币800元。3、2019年10月6日凌晨，被告人潘亮至本市宜城街道环科园林林餐馆门口，窃得骆刚放在门口的1只花盆（未估价）。案发后，2只石狮子、1盆小叶榆梅盆景被公安机关追缴已发还被害人。被告人潘亮归案后如实供述了上述事实，并认罪认罚。上述事实，被告人潘亮在庭审中未提出异议，并有被害人秦某某、杜某、骆某的报案陈述笔录，公安机关制作的扣押决定书，扣押、发还物品清单，宜兴市价格认证中心出具的价格认定结论书，被告人潘亮签署的认罪认罚具结书，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。本院的刑事判决书及宜兴市看守所监管人员信息一览表证明被告人潘亮因犯罪受刑事处罚的情况及刑满释放的时间。公诉机关认为，被告人潘亮多次窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，鉴于被告人潘亮有前科劣迹、如实供述、认罪认罚的从重、从轻从宽量刑情节，建议判处其拘役三个月至五个月，并处罚金。被告人潘亮对公诉机关的量刑建议，未提出异议。本院认为，被告人潘亮以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人潘亮曾因违法、犯罪受行政、刑事处罚，应予从重处罚。被告人潘亮归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻从宽处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人潘亮犯盗窃罪，判处拘役三个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月9日起至2020年3月9日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  储晨洁二〇二〇年一月九日书记员  王 雪本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0411执1735号之三申请执行人：嘉兴华洋物资有限公司。住所地：嘉兴市华玉路1855号2幢206室。组织机构代码146508798。法定代表人：张佳春，董事长。委托代理人：倪詹峰、沈菱声，浙江君度律师事务所律师。被执行人：朱建国，男，1960年1月21日出生，汉族，住海宁市。被执行人：李金良，男，1953年9月23日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被执行人：吴强，男，1977年12月10日出生，汉族，住嘉善县。被执行人：高静坤，男，1966年5月6日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被执行人：汪雪良，男，1969年1月3日出生，汉族，住海盐县。被执行人：顾水良，男，1959年9月8日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人嘉兴华洋物资有限公司与被执行人朱建国、李金良、吴强、高静坤、汪雪良、顾水良买卖合同纠纷一案，浙江省嘉兴市中级人民法院作出的（2018）浙04民终2052号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴华洋物资有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月2日立案执行。执行标的为六被执行人支付申请执行人货款267767.64元、违约金（至2017年5月10日为479134.67元，之后以267767.64元为基数，按年利率6.4%的2倍计算至实际履行之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人李金良、吴强、高静坤、汪雪良负担公告费560元。执行立案后，本院于2019年7月3日向被执行人朱建国、李金良、吴强、高静坤、汪雪良、顾水良发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。要求被执行人朱建国、李金良、吴强、高静坤、汪雪良、顾水良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱建国、李金良、吴强、高静坤、汪雪良、顾水良的银行存款、不动产、有价证券、车辆等财产情况进行查询。2019年8月28日，本院裁定拍卖被执行人吴强所有的坐落于嘉善县魏塘街道华丰路10号501室的不动产，优先支付抵押债权及相关费用后，本案申请执行人未受偿。2019年7月9日，本院扣划被执行人的银行存款共计260266.89元。鉴于各被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对各被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施；对被执行人吴强采取了司法拘留15日、罚款1000元的措施。截至2020年1月7日，本案执行标的共执行到位260266.89元。2020年1月6日，申请执行人嘉兴华洋物资有限公司向本院申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）浙0411执1735号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  汝建国执行员  张 希执行员  庞 涛二〇二〇年一月七日书记员  李雪明
河北省盐山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0925执保48号 申请保全人：王石林，男，1977年11月8日出生，汉族，住盐山县。 被保全人：刘艳帅，男，1989年7月7日出生，汉族，住盐山县。 被保全人：谢文治，男，1990年3月21日出生，汉族，住盐山县。 本院在执行王石林与刘艳帅、谢文治借款合同纠纷一案中，依申请保全人王石林之申请冻结被保全人刘艳帅、谢文治银行存款60000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人刘艳帅、谢文治的银行存款60000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  孙书通 二〇二〇年一月二十一日 书记员  刘 闯
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执12号之一 来安县宝荣水泥制品有限责任公司、来安县兴达市政工程有限公司： 申请人来安县宝荣水泥制品有限责任公司与被执行人来安县兴达市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人来安县宝荣水泥制品有限责任公司于2020年1月2日申请强制执行，请求被执行人来安县兴达市政工程有限公司支付124292.2元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
福建省厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督105号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：杜荣园，男，该公司工作人员。 被申请人：么秋阳，男，1991年8月24日出生，汉族，住河北省唐山市。 申请人厦门友盾科技有限公司（以下简称“友盾公司”）于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人友盾公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月29日，被申请人么秋阳通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2800元（人民币，下同），借款期限自2018年11月29日起至2019年5月28日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人么秋阳发放了借款2800元，被申请人么秋阳分6期还款，每月应还款479.13元。2018年11月29日，被申请人么秋阳通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人么秋阳向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人么秋阳向贷款人清偿债务后，对被申请人么秋阳拥有追偿权，有权要求被申请人么秋阳归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人么秋阳未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年3月21日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人么秋阳尚欠的借款本息2876.85元，即天乙公司代被申请人么秋阳向厦门银行清偿欠款本息2876.85元，其中代偿借款本金2800元。被申请人么秋阳在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0元，未还代偿借款本金2800元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人么秋阳的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。故申请人友盾公司要求被申请人么秋阳给付申请人剩余未还代偿借款本金2800元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金2800元为基数，按年利率24%的标准，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人么秋阳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金2800元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金2800元为基数，按年利率24%的标准，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 申请费17元，由被申请人么秋阳负担，被申请人么秋阳应于本支付令发生法律效力后七日内向本院缴纳。本院指定收费账户：户名：厦门市海沧区人民法院，开户行：招商银行厦门海沧支行，账号：59×××01（缴款时应备注案号及被申请人姓名）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  吉 强 二〇二〇年一月九日 法官助理  张晨玮 代书记员  廖宝华 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 附联系方式 本院地址：福建省厦门市海沧区滨湖北路11号 联系电话：0592-53××××2
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保13号申请人：王怀均，男，1965年12月18日出生，汉族，住滕州市。担保人:阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。被申请人：赵守行，男，1992年2月19日出生，汉族，住滕州市。被申请人：王昌文，男，1989年6月28日出生，汉族，住滕州市。被申请人：程浩，男，1989年9月10日出生，汉族，住滕州市。申请人王怀均于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人赵守行、王昌文、程浩名下的资金账户，价值为11万元。担保人阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以保单号为：1026519192019000112号保险单提供担保。本院经审查认为，申请人王怀均的诉前财产保全申请符合法律规定，担保人阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵守行、王昌文、程浩的银行存款11万元。案件申请费1070元，由申请人王怀均负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 闫 边二〇二〇年一月三日书记员 张雅月
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初711号原告陆全达，男，1963年8月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人张水生，浏阳市泰阳法律服务所法律工作者。被告湖南华盛吉祥置业有限公司，住所地湖南省浏阳市永安镇大安村。法定代表人刘武，总经理。委托代理人姜龙，男，1985年10月17日出生，汉族，住湖南省长沙县，系被告公司员工。原告陆全达与被告湖南华盛吉祥置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆全达的委托代理人张水生，被告湖南华盛吉祥置业有限公司的委托代理人姜龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆全达向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告交付其购买的商品房；2.判令被告立即为原告办理不动产权登记证书；3、本案诉讼费用由被告承担。被告湖南华盛吉祥置业有限公司辩称：1、商品房所在项目因被告现金流断裂处于停摆状态。如原告坚持要求按现状交付，且原告已履行合同约定的所有义务（含已经足额支付购房款）的，被告同意向原告交付商品房；2、被告仅能根据合同的约定配合原告办理不动产权证书，现状交付下被告愿意尽现有的全部能力配合原告办理不动产登记证书；3、请求法院对案件受理费予以减免。本院经审理认定本案事实如下：原、被告于2013年12月19日签订《商品房买卖合同》及其附件，约定被告将其开发建设的位于浏阳市永安镇大安村狮子脑水库AB地块、名为“华盛国际生态度假区”的第9栋102号房出售给原告，该房屋建筑面积156.65平方米，总金额为人民币677876.24元。合同第六条“付款方式及期限”约定：“本合同签定之日交付首期房款412876.24元，剩余房款265000元向中国工商银行股份有限公司长沙广厦支行申请贷款”；第八条“交付期限”中约定：“出卖人应当在2016年1月1日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房经验收合格。……”；第十五条“关于产权登记的约定：出卖人应在2018年1月1日前，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报房屋登记机关备案。……”；第十九条约定：“本合同在履行过程中发生的争议。由双方当事人协商解决；协商不成的，按下述第1种方式解决：1、提交长沙仲裁委员会仲裁。”合同签订后，原告支付了房款，并交纳了办理房屋产权登记的相关费用；但被告却至今未向原告交付涉案房屋及为其办理房屋产权登记手续。2019年12月8日，原、被告签订《补充协议》1份，内容为：“甲乙双方曾签订了《商品房买卖合同》，建立了商品房买卖合同关系。双方签订的《商品房买卖合同》第十九条（第二十条）规定：‘本合同在履行过程中发生的争议。由双方当事人协商解决；协商不成的，按下列第1种方式解决：1、提交长沙仲裁委员会仲裁。2、依法向人民法院起诉。’现经双方协商后，自愿将该条款更改为：‘本合同在履行过程中发生的争议。由双方当事人协商解决；协商不成的，按下列第2种方式解决：1、提交长沙仲裁委员会仲裁。2、依法向人民法院起诉。’本补充协议与原《商品房买卖合同》具有等同法律效力。”以上事实，有当事人陈述，《商品房买卖合同》及其附件、《补充协议》、销售不动产统一发票、收据等证据证明。经庭审质证核实，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签订的《商品房买卖合同》及其附件、《补充协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法、有效。双方应按合同约定履行各自的权利义务，原告按照合同约定履行了交付房款的义务，被告也应依约向原告交付华盛国际生态度假区的涉案房屋；故对原告要求被告交付其购买的商品房的诉请，本院予以支持。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，才能发生效力。因不动产的买卖是从签订房屋买卖合同到办理房屋登记的一个动态过程，在签订完房屋买卖合同后，到办理过户登记的期间内，购房人对房屋的权利是物权期待权，其利益应受法律保护，原告享有获得房屋产权的权利；故原告要求被告办理不动产权登记证书的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国物权法》第九条第一款之规定，判决如下：一、湖南华盛吉祥置业有限公司于本判决生效后10日内将华盛国际生态度假区第9栋102号房交付给陆全达；二、湖南华盛吉祥置业有限公司于本判决生效后10日内为陆全达协助办理上述房屋的不动产权属登记证书。本案受理费10580元，减半收取5290元，由湖南华盛吉祥置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘敢德二〇二〇年一月十六日法官助理雷博书记员李有附相关法律规定：1、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初50号 原告：广西美之嘉物业服务有限公司，住所地广西南宁市青秀区广园路19号东波苑商铺1层7号商铺。 法定代表人：潘忠俭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：莫毅绪，广西广为律师事务所专职律师。 被告：李蔚兰，女，1967年10月8日出生，壮族，住广西靖西市。 被告：黄伟业，男，1982年4月2日出生，壮族，现住广西靖西市。 原告广西美之嘉物业服务有限公司与被告李蔚兰、黄伟业物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告广西美之嘉物业服务有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西美之嘉物业服务有限公司的申请撤诉，符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西美之嘉物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费58元，因原告广西美之嘉物业服务有限公司申请撤诉，减半收取计29元，由原告广西美之嘉物业服务有限公司负担。 审判员  吴合勇 二〇二〇年一月十九日 书记员  岑凯悦
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0681民初78号 原告：广汉市石氏架料设备租赁有限公司。住所地：四川省广汉市北外乡云盘村三社。 法定代表人：石传菊，董事长。 委托诉讼代理人：陈克良，四川雒鹏律师事务所律师，特别授权。 被告：成都登峰建筑安装工程有限公司。住所地：四川省成都市金堂县赵镇韩滩开发区新龙路23号。 法定代表人：肖向元。 原告广汉市石氏架料设备租赁有限公司诉被告成都登峰建筑安装工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告广汉市石氏架料设备租赁有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广汉市石氏架料设备租赁有限公司撤诉。 案件受理费2347元，保全费3650元，由原告广汉市石氏架料设备租赁有限公司负担。 审判员  徐静 二〇二〇年一月十九日 书记员  张亚
黑龙江省九三人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑8110民初96号 原告：郑旭臣，男，1973年3月18日出生，汉族，黑龙江省查哈阳农场金光管理区第一作业区职工，现住黑龙江省甘南县。 被告：齐齐哈尔农垦查金龙米厂，经营场所黑龙江省甘南县查哈阳农场金光场直。 经营者：高崇，男，1971年5月4日出生，汉族，现住黑龙江省甘南县。 委托诉讼代理人：罗崇，甘南县音河镇法律服务所法律工作者。 原告郑旭臣与被告齐齐哈尔农垦查金龙米厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑旭臣，被告齐齐哈尔农垦查金龙米厂委托诉讼代理人罗崇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑旭臣向本院提出诉讼请求：1.要求被告齐齐哈尔农垦查金龙米厂给付原告水稻款157666元；2.案件受理费由被告承担。诉讼过程中，郑旭臣变更第1项诉讼请求为：被告给付原告水稻款128326元。事实和理由:2017年10月4日，被告收购原告当年种植的水稻49.27吨，当时约定每吨价格3200元，被告的经营者高崇为原告出具欠水稻款157666元的欠据，并加盖被告的公章，约定还款日期为2018年4月4日。期满后，经原告多次向被告索要，被告向原告偿还了水稻款29340元，尚欠128326元至今未给付。 齐齐哈尔农垦查金龙米厂承认郑旭臣提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 齐齐哈尔农垦查金龙米厂向郑旭臣支付水稻款128326元，于本判决生效之日起五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2866元，减半收取计1433元(郑旭臣申请免交)，由齐齐哈尔农垦查金龙米厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。 审判员  王君章 二〇二〇年一月十九日 书记员  王晓楠
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执106号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：谭晓彬，男，1990年2月18日出生，汉族，住山东省昌邑市。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人谭晓彬借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆;已冻结被执行人名下财付通余额308.99元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施德雨审判员  杨慧忠审判员  梅根生二〇二〇年一月二十三日法官助理程智书记员刘山生
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新2201民初5232号      原告：王想彦，男，1993年9月9日出生，汉族，住哈密市。   被告：张龙亮，男，1985年8月3日出生，汉族，住哈密市。   原告王想彦诉被告张龙亮返还原物纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王想彦到庭参加诉讼，被告张龙亮经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。   原告王想彦向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付借款17500元及违约金10000元，共计27500元；2、请求法院判令被告从借款出具之日起至借款付清之日止支付利息，利息按中国人民银行同期贷款利率结算；3、由被告支付诉讼费，送达费。事实与理由：2019年6月1日，原告因为承包工程，便雇佣被告张龙亮为工作，在此期间，原告先后给被告预付了相关生活费共计18000元，但是工程开工时，张龙亮没有工作，也没有按照约定招够50名工人，为此原告也有相应损失。之后原告便要求被告返还相关费用共计17500元，但被告一直迟迟未支付。2019年6月11日，被告给原告出具一张借条，约定还款日期为2019年6月25日，但是还款期限届满后，经原告多次催要被告以种种理由推脱至今未还，无奈诉至法院。   被告张龙亮未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩意见。   经审理查明，原被告之间存在雇佣关系，2019年6月5日，原告向被告支付生活费10000元，当日被告向原告出具一张收条，载明：“本人今收到王想彦生活费预付（10000元整）壹万元整，王想彦×××，张龙亮×××，2019.6.5”。2019年6月8日，原告又向被告支付生活费5000元，当日被告向原告出具一张收条，载明：“本人今收到王想彦（5000元整）伍仟元整，张龙亮652201198508033210”。被告收到生活费以后，没有实际干活。经原告要求被告返还支付给被告的生活费，2019年6月11日，被告向原告支付500元并向原告出具一张借条载明：“今通过微信转账向王想彦借到人民币壹万柒仟伍佰元整（17500元），于2019年6月25日到期归还。如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人除照付本金外，并支付违约金10000元（壹万元整），借款人：张龙亮，借款电话181XXXXXXXX，身份证：×××，出借人：王想彦：出借电话：180XXXXXXXX身份证：×××，2019年6月11日”，后原告多次催要，被告一直未履行付款义务，引起本案诉讼。   本案审理过程中，原告放弃要求利息的诉讼请求。   本院认为，合法的民事权益受法律保护，无权占有动产或者不动产的，权利人可以请求返还原物。本案原告提供的两张收条和一张借条及原告在庭审中的陈述中可以认定，原告向被告支付的17500元是原告预付给被告工人的生活费，现原告主张索回该笔款项是合法的，应予以保护。对于原告主张被告返还17500元的诉讼请求本院予以支持。对于被告主张违约金10000元，双方自愿协商，被告向原告出具借条，原告主张的违约金应当符合民间借贷的相关法律规定。双方约定的违约金已超出法律规定的范围，超出部分不予支持。故被告向原告支付17500元的违约金，自双方在借条中约定的还款日期届满次日起（2019年6月25日）按照年利率24%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百三十四条第一款第（四）项、《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告张龙亮于本判决生效之日起五日内返还原告王想彦17500元。   二、被告张龙亮于本判决生效之日起五日支付原告王想彦违约金，违约金自2019年6月25日起至本判决确定的给付之日止按照年利率24%计算。   三、驳回原告的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费486元，减半收取243元，由被告张龙亮负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。         审  判  员   肉先古力·亚合甫         二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 日     法 官 助 理   热娜古丽·阿力木   书  记  员   曹   永   娇