wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省文县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘1222民初67号 原告:李某某。 被告：陇南某某公司。 法定代表人:冯某某，系该公司负责人。 被告:杨某某。 原告李某某与被告陇南某某公司、杨某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月6日收案，征得双方当事人同意调解的意见后，我院委派特邀调解员对案件进行了诉前调解。调解成功后当事人申请法院出具调解书，本院于2020年1月6日受理立案。 原告李某某向本院提出诉讼请求：1.依法判决以上俩被告连带支付拖欠的原告工资43000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：第一被告承建了某县某乡工程，2018年农历10月第二被告雇佣原告带人给其打桩做劳务。活干完后，被告拖欠工资43000元一直未付，在2019年3月4日第二被告出具了欠条，但还是没付钱，前几天通过法院给第二被告打过电话，第二被告承诺当天支付15000元，可是至今没有兑现，引起争议。 原告于2020年1月6日向本院提出调解申请，本院委派特邀调解员徐某主持调解，经双方协商，自愿达成如下协议： 一、被告杨某某欠原告李某某劳务费43000元； 二、该笔欠款由被告杨某某分两次结清，2020年1月13日前向原告李某某支付劳务费23000元，剩余劳务费20000元在2020年3月1日前一次性付清； 三、原告李某某自愿放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费因本案为诉前调解成功案件，予以免收。 本调解书经双方当事人在调解协议上签字盖章后，即具有法律效力。 审 判 员  王 雁 二〇二〇年一月六日 法官助理  张若蒙 书 记 员  张 承
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0605执13283号 申请执行人刘秤，女，汉族，1988年6月15日出生，住广东省阳春市。 被执行人王志远，男，汉族，1988年6月25日出生，住广东省阳春市。 被执行人严灵思，女，汉族，1983年2月3日出生，住广东省阳春市。 关于申请执行人刘秤与被执行人王志远、严灵思民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初25231号民事判决已发生法律效力。依上述判决：被执行人王志远应归还借款本金90000元并以90000元为本金自2018年12月10日起至实际清偿日止按年利率24%计算的利息予申请执行人。被执行人严灵思对上述债务承担连带清偿责任。上述款项在本判决生效之日起十日内支付，两被执行人承担案件受理费2050元，在本判决生效之日起十日内向本院缴纳。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月31日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年8月22日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行令，邮件被拒收后退回本院，两被执行人均未按期履行义务。 二、本院于2019年8月2日、2019年11月4日、2020年1月19日通过全国执行网络查控系统查询被执行人的财产信息并采取以下措施： （一）、银行：无。 （二）、财付通：无。 （三）、支付宝：无。 （四）、公安部车辆登记：严灵思名下车牌号粤Ｙ×××××汽车：本案轮候查封，查封期间2019年8月9日至2021年8月8日，粤Ｘ×××××汽车：本案轮候查封，查封期间2019年8月9日至2021年8月8日。上述车辆本院已发函南海公安分局相关部门要求协助扣押。 （五）、工商总局：无。 （六）、证券公司：无。 （七）、不动产：无。 上述查封期限届满后将自动解封，申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，否则将自行承担解封的风险。 三、本院于2019年8月6日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，所查得财产信息与全国执行网络查控系统一致。 四、另案（2019粤0605执5668号）申请执行人向本院提供两被执行人的暂住地址，本院前往里水镇新兴社区葡萄园东一街13号A座301房查看情况，查明该房屋现为当地一美发店的宿舍，两被执行人均未在该地居住。 五、本院依法将两被执行人名下的手机号码铃声设置为失信被执行人彩铃，并对两被执行人发布C级执行令及B级悬赏执行令。 六、本院于另案（2019粤0605执5668号）中委托被执行人住所地阳春市人民法院调查两被执行人在其住所地的具体情况并送达本案相关材料，该院回复两被执行人均未在其住所地居住，向其住所地村委会送达了相关文书。 七、本院于2019年8月22日依法对被执行人采取限制消费措施。 八、本院于2020年1月19日依法将被执行人严灵思纳入失信被执行人名单，期限为无期，于2020年1月19日依法将被执行人王志远纳入失信被执行人名单，期限为二年，自2020年1月19日起至2021年1月18日止。 综上，本案未执行到款项。本院将上述情况告知申请执行人，要求其在限期内提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，但申请执行人未能在限期内提供。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能在限期内提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  姚莉雅 执行员  张文烨 执行员  李志锋 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈嘉詠
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初1691号原告：陕西鹏兴城餐饮管理有限公司。住所地：西安曲江新区。法定代表人：曹小鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴宏涛，男，汉族，1997年11月9日出生，住甘肃省嘉峪关市朝阳明珠山水郡街区，系该公司员工。被告：甘肃电投常乐发电有限责任公司。住所地：甘肃省酒泉市瓜州县。法定代表人：向涛，职务不详。原告陕西鹏兴城餐饮管理有限公司与被告甘肃电投常乐发电有限责任公司劳务合同纠纷一案，原告陕西鹏兴城餐饮管理有限公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告陕西鹏兴城餐饮管理有限公司撤回起诉处理。审判员  孟元元二〇二〇年一月十一日书记员  邢彤丹打印：扈艳红校对：李湘湘2019年月日送达1
四川省雅安市名山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1803刑初3号 公诉机关四川省雅安市名山区人民检察院。 被告人**，男，生于1997年01月01日，藏族，初中文化，四川省汉源县人，农民，住四川省雅安市名山区。2017年3月15日因犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年五个月，同年8月17日刑满释放。2019年10月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被雅安市公安局名山区分局刑事拘留，2019年10月22日被执行逮捕。现羁押于雅安市石棉县看守所。 四川省雅安市名山区人民检察院以雅名检公诉刑诉﹝2019﹞123号起诉书指控被告人**犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月14日适用简易程序公开开庭审理了本案。四川省雅安市名山区人民检察院指派检察员吴玉梅出庭支持公诉，被告人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明的事实：2019年9月24日21时许，被告人**醉酒后驾驶川Ｔ×××××号小型轿车经过成雅工业园区路口时，认为欧某、祝某等人停在路边的摩托车、电瓶车车灯晃到自己的眼睛，停车对欧某等人进行辱骂，并用拳头击打欧某头戴的头盔。之后，**又对驾车经过此处停车观望的陈某1辱骂并用拳击打其头部，陈某1无故被打向**讨要说法，**在被他人劝离时，又采取驾驶机动车冲撞的方式对陈某1进行恐吓，幸得陈某1和周围群众及时躲开才避免了事故发生。当晚22时许，**驾驶川Ｔ×××××号小型轿车从成雅高速太平收费站上高速路后沿Ｇ05京昆高速公路雅安往荥经方向行驶至1971ＫＭ＋200ＭＬ处时，被执勤民警挡获。经鉴定，**血液中检出的酒精成分浓度为91.5ｍｇ／100ｍｌ。 被告人**到案后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，签字具结。公诉机关认为**的行为已构成寻衅滋事罪、危险驾驶罪，其具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节和累犯的从重处罚情节，建议在有期徒刑一年至一年六个月量刑，并处罚金。 上述事实，被告人**在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、逮捕证、户籍证明、到案经过、情况说明、驾驶人信息查询、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书等书证，现场勘验笔录及照片，毒品检测样本提取笔录及现场检测报告，血样（尿样）提取登记表、酒精含量测试报告、司法鉴定意见书，视频资料，证人祝某、钟某、胡某、古某、陈某2、汪某、郑某等人的证言，被害人欧某、陈某1的陈述，被告人**的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人**无事生非，为逞强耍横，在公共场所随意殴打他人，并采取驾驶机动车冲撞的方式威胁、恐吓他人，情节恶劣，且醉酒后在高速公路上驾驶机动车，其行为分别构成寻衅滋事罪、危险驾驶罪，应数罪并罚。被告人**曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对其所犯寻衅滋事罪应依法从重处罚；其在犯危险驾驶罪过程中，醉酒后在高速公路上驾驶机动车，从重处罚。被告人**归案后如实供述了自己寻衅滋事和危险驾驶的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；且自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关指控被告人**的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项、第一百三十三条之一第一款第二项、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第六项，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第三项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人**犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人**的刑期自2019年10月9日起至2021年1月8日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  姜华 审判员  芮泽 审判员  胡轩 二〇二〇年一月十四日 书记员  王莹
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执8835号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2019)沪0120执8835号申请执行人刘金华，男，1962年12月14日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人陈良，男，1963年11月17日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人刘金华与被执行人陈良买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0120民初25286号民事判决书已发生法律效力。权利人刘金华于2019年12月2日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币24000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2019年12月2日依法立案受理，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令等，责令其立即履行上述义务，并承担执行费260元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落，经与申请执行人电话约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  顾 威二〇二〇年一月十五日书记员  沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二〇年一月十四日书记员沈寅飞附：相关法律条文
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑终12号原公诉机关重庆市大足区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐光明，绰号唐二娃、二哥，男，1975年4月26日出生于重庆市大足区，汉族，初中文化，农民，住重庆市大足区。因犯非法买卖枪支、弹药罪，于2009年4月27日被判处有期徒刑三年，2011年3月21日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月8日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。上诉人（原审被告人）胡大勇，男，1989年9月21日出生于重庆市大足区，汉族，中专文化，农民，住重庆市大足区。因犯寻衅滋事罪，于2017年6月23日被判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月17日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。原审被告人唐光勇，绰号唐勇，男，1982年8月3日出生于重庆市大足区，汉族，初中文化，农民，住重庆市大足区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年6月4日被刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪和开设赌场罪，于2019年7月11日被逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。重庆市大足区人民法院审理重庆市大足区人民检察院指控原审被告人唐光勇犯开设赌场罪、原审被告人唐光明、胡大勇犯故意伤害罪一案，于2019年12月6日作出（2019）渝0111刑初619号刑事判决，以被告人唐光明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人胡大勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月；被告人唐光勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；对唐光勇的违法所得一千元予以追缴。原审被告人唐光明、胡大勇不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。审理过程中，上诉人（原审被告人）唐光明、胡大勇申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人唐光明、胡大勇自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人唐光明、胡大勇撤回上诉。重庆市大足区人民法院（2019）渝0111刑初619号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 娥审 判 员  张 良审 判 员  陈洁婷二〇二〇年一月十七日法官助理  汤 璨书 记 员  蒋黎黎
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘06执异1号申请人：岳阳市正浩财税咨询有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵西路保利西街17栋302室。法定代表人：李恒，董事长。申请执行人：长沙瑞信不良资产处置合伙企业（有限合伙），住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道滨江路53号楷林国际大厦A栋16层。委派代表：李季洧，1980年5月6日出生，住湖南省长沙市开福区左岸春天小区C栋510房。被执行人：岳阳市新长江房地产开发有限公司法定代表人：李建华，董事长。本院在执行长沙瑞信不良资产处置合伙企业（以下简称瑞信合伙企业）与被执行人岳阳市新长江房地产开发有限公司（以下简称新长江公司）借款合同纠纷一案中，申请人岳阳市正浩财税咨询有限公司（以下简称正浩公司）于2019年12月23日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了如下证据：1、2019年12月6日，瑞信合伙企业与正浩公司签订的《债权转让协议》；2、2019年12月18日，瑞信合伙企业与正浩公司在潇湘晨报刊登的债权转让公告暨债务催收联合公告。本院查明：华融湘江银行股份有限公司岳阳分行（原岳阳市商业银行股份有限公司）与新长江公司借款合同纠纷一案，本院于2006年5月16日作出（2006）岳中民二初字第41号民事调解书，并已发生法律效力。执行过程中，本院于2018年1月3日作出（2007）岳中执字第118-19号执行裁定，变更穗甬融信资产管理有限公司为本案申请执行人，又于2018年7月2日作出（2018）湘06执恢7号执行裁定，变更瑞信合伙企业为本案申请执行人。2019年12月6日，瑞信合伙企业与正浩公司签订了一份《债权转让协议》，将本院（2006）岳中民二初字第41号民事调解书确定的原岳阳市商业银行股份有限公司享有的债权及标的债权原始全部权利，包括截至基准日的主债权、从权利以及由此转化的其他相关权益转让给正浩公司，2019年12月18日，瑞信合伙企业与正浩公司就上述转让事项在潇湘晨报刊登了债权转让公告暨债务催收联合公告。本院认为，本案债权由申请执行人瑞信合伙企业向正浩公司转让有书面转让协议证实，并经瑞信合伙企业以登报公告的方式予以确认，事实清楚，权利义务关系明确。现正浩公司申请变更其为本案的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更岳阳市正浩财税咨询有限公司为本案的申请执行人。如不服本裁定可自裁定书送达之日起十日内向湖南省高级人民法院申请复议。审判长  李朝阳审判员  胡中岳审判员  付 妮二〇二〇年一月十四日书记员  刘轶夫
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初574号原告：中国民生银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市。负责人：钟凌，行长。被告：石云，男，1990年5月12日生，汉族，住吉林省白城市洮北区。原告中国民生银行股份有限公司长春分行与被告石云借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告中国民生银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司长春分行撤诉处理。审判员  白宇峰二〇二〇年一月十九日书记员  杨相力
浙江省杭州市滨江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0108刑初19号 公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 被告人付梦微，女，汉族，1998年2月2日出生。 公诉机关以滨检公诉刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人付梦微犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈一清出庭，指控：2019年11月24日下午，被告人付梦微在本区星光国际公馆3幢1618室“MSLiLi”美甲美睫店上班期间，趁无人之际将被害人胡某1至在抽屉内的一条金色镶钻的梵克雅宝牌项链、一个玫瑰金色的蒂芙尼牌手镯、一瓶雅诗兰黛牌眼霜和一瓶迪奥牌粉底液盗走。经鉴定，上述被盗的梵克雅宝牌项链、蒂芙尼牌手镯共计价值人民币45800元。2019年12月8日，被告人付梦微主动到公安机关投案。案发后，被盗物品已全部发还给被害人并取得谅解。认为被告人付梦微具有自首、退赃并取得谅解的处罚情节，被告人自侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人付梦微有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币3000元。 被告人付梦微对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人付梦微犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人付梦微自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，有自首、退赃并取得谅解的处罚情节，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人付梦微犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后五日内缴清）。 二、由杭州市公安局滨江区分局依法扣押未随案移送本院的苹果X手机一部，发还被告人付梦微。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张晓平 二〇二〇年一月二十日 书记员  郭梦婷
江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1002刑初39号公诉机关抚州市临川区人民检察院被告人甘某，男，1987年2月17日出生于抚州市临川区，汉族，初中文化，无业，家住江西省抚州市临川区。因涉嫌故意伤害罪，2019年1月18日被抚州市公安局临川分局取保候审。2020年1月3日经本院决定对其取保候审，现在家。抚州市临川区人民检察院以临检刑诉（2019）653号起诉书指控被告人甘某故意伤害罪一案，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员车某出庭支持公诉，被告人甘某到庭参加诉讼。现已审理终结。抚州市临川区人民检察院指控：2018年10月2日被告人甘某一家在位于临川区文昌街办付家村的家中搭建厨房，因将沙和砖头堆放在隔壁堂叔甘高平家门前后遭到反对，两家因而发生口角和冲突，后甘某家被乡里以违规搭建叫停。2018年10月3日14时许甘高平一家四口先后来到临川区悦居家园42号店面甘家餐馆与甘某一家人解释，两家人再次发生口角并动手打架，期间甘某用手殴打甘高平的儿媳李某的左脸耳部，造成李某耳膜穿孔，经鉴定为轻伤二级，甘某及妻子黄某1、母亲戢某三人均在打架中受伤，经鉴定为轻微伤。2018年12月27日两家达成和解协议，甘某积极赔偿并取得了谅解。2019年1月18日甘某主动到公安投案。公诉机关认为被告人具有自首、认罪认罚等处罚情节，并以临检量建[2019]249号量刑建议书，建议判处被告人甘某有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人甘某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另当庭查明，2019年12月16日抚州市临川区司法局出具了被告人甘某符合社区矫正条件的调查评估意见书。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、常住人口信息、归案情况说明、调解协议书、谅解书、收条、调查评估意见书、江西博中司法鉴定中心人体损伤程度鉴定意见书、证人甘高平、甘某、何某等人的证言、被害人李某的陈述、被告人甘某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人甘某因亲属间琐事纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人甘某主动至公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人甘某与被害人之间达成和解协议，赔偿并获得谅解，依法可酌情予以从轻处罚。经抚州市临川区司法局对甘某调查评估，认为其符合社区矫正条件，且甘某自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人甘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨峰二〇二〇年一月十日书记员  晏慧
吉林省长春市南关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0102刑初14号 公诉机关长春市南关区人民检察院。 被告人丛德建，男，1987年8月1日出生，汉族，初中文化，无业，住吉林省长春市经开区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月4日被刑事拘留，同年7月26日被取保候审。 长春市南关区人民检察院以长南检一部刑诉[2019]350号起诉书指控被告人丛德建犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员宋可出庭支持公诉，被告人丛德建到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人丛德建于2019年7月4日13时24分许，在长春市南关区繁荣路楼外楼火锅店门前，以帮助王某办理王某母亲姜永华被莲花山分局四家子派出所暂扣的奥迪A4L车取回相关事宜为由，骗取王某人民币5000元。所得赃款用于个人消费。 上述事实，被告人丛德建在开庭审理过程中无异议，并有书证抓获经过、常住人口信息及电话查询记录、转账记录、聊天截图、谅解书、被告人丛德建的供述、被害人王某的陈述、证人徐某的证言、指认现场笔录及照片等证据经庭审举证、质证，被告人丛德建均无异议，可以作为定案依据，予以确认采信。 本院认为，被告人丛德建诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控丛德建犯罪的事实清楚，证据确实、指控罪名成立，应予支持。鉴于丛德建到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且取得被害人的谅解，可从轻处罚。鉴于丛德建有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》二百六十六条【诈骗罪】、第六十五条第三款【坦白】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下： 被告人丛德建犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙振霆 二〇二〇年一月十六日 书记员  薛清昭
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执4420号之一 申请执行人：吕凤艳，女，1969年1月15日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：缪发银，男，1968年2月23日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 本院在执行申请执行人吕凤艳与被执行人缪发银民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人吕凤艳已于2020年1月9日与被执行人缪发银达成和解协议，向本院撤回对被执行人缪发银的强制执行申请，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0402执4290号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 执行员  谢凌霄 执行员  程计钦 二〇二〇年一月九日 书记员  蔡冬燕
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   民事裁定书   （2020）兵0603民监1号   原审原告：丁永生，男，1972年7月18日出生，住新疆呼图壁县。   原审被告：狄光成，男，1965年7月26日出生，住新疆玛纳斯县。   原审被告：张芳，女，1966年5月3日出生，住新疆玛纳斯县。   原审被告：雷斌，男，1965年7月21日出生，，住新疆呼图壁县。   原审原告丁永生与原审被告狄光成、张芳、雷斌民间借贷纠纷一案,本院于2016年7月22日作出（2016）兵0603民初第603号民事判决书,已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为,该判决书确有错误,应予再审,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定,裁定如下:   一、本案由本院再审；   二、再审期间，中止原判决书的执行。                                  审判长 孙 长 贵                             审判员 沈  丽       审判员 曹 永 利                      二〇二〇年一月十日                          书记员   张 红 梅       1
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1526执525号申请执行人：何毅，男，1981年6月29日出生，汉族，住址四川省成都市武候区。被执行人：长宁县永兴煤业有限责任公司，住所地：长宁县龙头镇龙头村7组。法定代表人：袁友蓉。被执行人：王联君，男，汉族，1954年2月11日出生，住四川省珙县。本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院（2019）川1526民初562号民事调解书，于2019年9月24日立案受理申请执行人何毅申请执行被执行人长宁县永兴煤业有限责任公司、王联君民间借贷纠纷一案，本案申请执行标的7952200元及迟延履行期间的债务利息，应收取执行费67161元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未在指定期间履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况告知申请执行人何毅，申请执行人何毅也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法将被执行人长宁县永兴煤业有限责任公司、王联君纳入失信被执行人名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）川1526执525号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应继续向申请执行人清偿债务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩学军审判员  张思燚审判员  李祖才二〇二〇年一月二日书记员  邓仕新
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0102民初11145号原告：杨小静，女，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：杨东，河南言理律师事务所律师。委托诉讼代理人：段晶晶，河南言理律师事务所律师。被告：焦作市宏基置业有限公司，住所地博爱县鸿昌街道办事处中山路与葵城路交叉口。法定代表人：徐百海。原告杨小静与被告焦作市宏基置业有限公司（以下简称宏基公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员陈宏依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨小静及其委托诉讼代理人杨东到庭参加诉讼，被告焦作市宏基置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告杨小静诉称，2014年12月8日，原告分两次借给被告宏基公司140万元，2015年1月4日，原告借给被告宏基公司20万元，原告合计借给被告宏基公司160万元。原告与被告签订有借款合同，被告宏基公司未能依约还本付息。经原告多次催要，被告宏基公司仍然未能还款。故原告提起诉讼，请求依法判令被告宏基公司偿还原告借款160万元，并承担利息（利息按照本金160万元，自2015年3月21日计算至2019年12月20日，合计四年九个月，利息总额136.8万元，减去已支付的8.2万元，尚欠利息128.6万元；2019年12月21日起利息继续计算至借款实际清偿完毕之日止）。被告焦作市宏基置业有限公司未到庭应诉，亦未递交书面答辩状。根据原告诉称及相应有效证据，本院认定以下事实：自2012年2月3日-2014年12月31日原告杨小静陆续出借给被告宏基公司借款本金160万元，双方签订有借款合同和借据，合同均约定月息1.5%。后被告宏基公司取回之前签订的借款合同和借据，又签订了三份新的借款合同，分别是：2014年12月8日，原、被告签订借款合同（合同编号0079号）一份，主要内容为约定被告向原告借款100万元，期限十二个月，自2014年12月8日起至2015年12月7日止，月息1.5%；同日，双方签订另一份借款合同（合同编号0080号），主要内容为约定被告借原告40万元，期限为六个月，自2014年12月8日至2015年6月7日止，月息为1.5%；2015年1月4日，原、被告签订借款合同（合同编号0146号）一份，主要内容为约定被告向原告借款20万元，期限为五个月零八天，自2014年12月31日起至2015年6月7日止，月息为1.5%。借款后，被告按照合同的约定支付了2015年3月20日前的利息，对之后的利息，仅支付8.2万元后不再支付。为此，双方发生纠纷，原告于2019年10月21日来院起诉，要求被告偿还本息。上述事实有原告的陈述及其提供的原、被告之间的借款合同、被告向原告出具的收款收据、原告向被告指定收款人转账凭证等相应证据在案为证。本院认为，合法的借贷关系，应受法律保护。本案被告向原告借款160万元，有借款合同、转账凭证、收款收据等为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告在借款到期后，迟迟不予偿还本息，以致酿成纠纷，被告应负本案争讼之责。故原告来院起诉，要求被告偿还借款本金160万元并按月息1,5%支付利息的诉讼请求，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告焦作市宏基置业有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告杨小静借款本金160万元及利息（利息计算方式：利息按照本金160万元，月息1.5%，自2015年3月21日计算至2019年12月20日，计4年九个月，利息为136.8万元，扣除已支付的8.2万元，尚欠利息128.6万元；2019年12月21日起的利息计算至借款实际清偿完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,680元，由被告焦作市宏基置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  陈宏图二〇二〇年一月三日书记员  吕青青
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0735执814号申请执行人：王丽莉，女，1981年11月25日生，汉族，居民，住江西省吉安市遂川县。被执行人：吴杰，男，1994年4月9日生，汉族，居民，住江西省赣州市石城县。王丽莉申请执行吴杰民间借贷纠纷一案，因当事人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）赣0735执814号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李远浩陪 审 员  赖德祥陪 审 员  温亚萍二〇二〇年一月二十日代理书记员  陈斌全
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初425号 原告：陆川碧桂园房地产开发有限公司，地址：陆川县东环路（世客城对面）。 法定代表人：谢伟洲，总经理。 委托诉讼代理人：陈俊，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：丘宇婷，女，该公司工作人员。 被告：吕丹，女，汉族，1991年9月16日出生，住广西陆川县。 原告陆川碧桂园房地产开发有限公司与被告吕丹商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告陆川碧桂园房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陆川碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 吕渊 二〇二〇年一月十七日 法官助理 凌玲 书 记 员 陈虾
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保5号申请人：杨玉龙，男，汉族，1988年7月28日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人：董亮亮，男，汉族，1987年7月5日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。申请人杨玉龙因民间借贷纠纷于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人董亮亮名下银行存款30000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人董亮亮名下总价值相当于30000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人杨玉龙以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：ALAZ00PZ0120Q000005N）提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人杨玉龙的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人董亮亮名下银行存款30000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人董亮亮名下总价值相当于30000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费320元，由申请人杨玉龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年一月八日法官助理苏振军书记员左星敏
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执707号宁乡市卫生和计划生育局，廖珍铁：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人廖珍铁征收社会抚养费一案，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十五日备注：（2011）宁行执字458号、(2019)湘0124执恢3253号、(2020)湘0124执707号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与廖珍铁收社会抚养费一案的执行。
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初13号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人隋俊昊，男，2000年1月11日出生，满族，初中文化，无业，住辽宁省本溪市平山区。 辩护人康承文、周腾，湖南正君律师事务所律师。 被告人杨浩男，男，1996年10月21日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省本溪市明山区。 辩护人钟文、卓秋，福建赟美律师事务所律师、实习律师。 上列二被告人因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月24日被抓获并临时羁押于吉林市看守所，同月27日被刑事拘留，因涉嫌犯收买、非法提供信用卡信息罪，于2019年6月1日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检金融刑诉[2019]310号起诉书指控被告人隋俊昊、杨浩男犯收买、非法提供信用卡信息罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员罗明芳出庭支持公诉。被告人隋俊昊及其辩护人周腾、被告人杨浩男及其辩护人钟文、卓秋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2018年下半年，被告人隋俊昊向被告人杨浩男收购一张尾号0500农业银行卡，后溢价卖给上家（另案处理）；2.2018年下半年，被告人隋俊昊向卞某收购一张其本人尾号2119工商银行卡、一张其女友赵某尾号8278农业银行卡，后分别卖给上家（另案处理）；3.2019年3月，被告人杨浩男以人民币400元价格向黎某收购一张尾号8973农业银行卡，后以人民币600元价格卖给隋俊昊，被告人隋俊昊将该卡以人民币（币种，下同）800元的价格卖给上家（另案处理）。2019年4月13日，叶某在晋江市被人以“办理贷款”为由诈骗走13000元，其中3000元流入上述黎某的农业银行卡。2019年4月24日，被告人杨浩男、隋俊昊先后在辽宁省本溪市胜利路被公安机关抓获。 公诉机关认为，被告人隋俊昊、杨浩男收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以使他人以持卡人名义进行交易，应当以收买、非法提供信用卡信息罪追究其刑事责任。被告人杨浩男协助抓捕同案犯，有立功表现，可以从轻处罚；被告人隋俊昊、杨浩男归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人隋俊昊、杨浩男均认罪认罚，建议对隋俊昊在有期徒刑一年九个月至二年三个月的幅度内判处刑罚，并处一万元以上三万元以下罚金。对杨浩男在有期徒刑八个月至一年的幅度内判处刑罚，并处一万元以上三万元以下罚金。 公诉机关提供了证人叶某、黎某、卞某、赵某、戴某的证言，被告人杨浩男、隋俊昊的供述，抓获及破案经过、临时羁押犯罪嫌疑人证明、违法犯罪经历查询情况说明、人员基本信息、户籍证明、资金流向图、微信账号信息、微信聊天及转账记录、借记卡产品资料查询、银行账号信息及交易明细、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、收条及谅解书，辨认笔录及照片等证据证实。 被告人隋俊昊、杨浩男对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人隋俊昊的辩护人提出隋俊昊系坦白、初犯、取得叶某的谅解，建议从轻处罚。被告人杨浩男的辩护人提出杨浩男系坦白、立功、初犯，建议从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，公安机关在被告人隋俊昊处查扣作案工具华为手机1部、在被告人杨浩男处查扣作案工具苹果手机1部；被告人隋俊昊退还叶某13000元并取得谅解；被告人隋俊昊、杨浩男收买、非法提供他人信用卡信息从中非法获利各800元、200元，其中被告人杨浩男于庭审后向本院退出违法所得200元并预交罚金10000元。 本院认为，被告人隋俊昊、杨浩男的行为构成收买、非法提供信用卡信息罪。公诉机关的指控成立。被告人隋俊昊、杨浩男归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；被告人杨浩男归案后协助公安机关抓捕同案被告人，有立功表现，予以从轻处罚；被告人隋俊昊退赔叶某全部经济损失，予以酌情从轻处罚；被告人杨浩男庭审后向本院退出违法所得并预交罚金，予以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人隋俊昊的辩护人提出坦白、初犯、取得叶某的谅解并建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人杨浩男的辩护人提出坦白、立功、初犯并建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款、第二款、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人隋俊昊犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月24日起至2021年2月23日止。罚金应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 二、被告人杨浩男犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月24日起至2020年1月23日止。罚金已缴纳。） 三、查扣在案的作案工具华为手机一部、苹果手机一部（均未随案移送），由扣押机关晋江市公安局予以没收并上缴国库。 四、被告人杨浩男退出的违法所得人民币200元，予以没收并上缴国库；追缴被告人隋俊昊的违法所得人民币800元，予以没收并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。 审判员  黄小燕 二〇二〇年一月十七日                            本件与原本核对无异                法官助理陈晓颖 书记员林承享 附件：本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金： （一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的； （二）非法持有他人信用卡，数量较大的； （三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的； （四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。 窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。 银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0533民初72号 原告：刘威，男，1992年7月1日出生，汉族，住河北省威县。 被告：李海均，男，1989年6月1日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。 原告刘威与被告李海均民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告刘威在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘威撤回起诉处理。 审判员  马佳麟 二〇二〇年一月十七日 法官助理杨令开 书记员王晓楠 ——
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1381行审3号申请执行人冷水江市卫生健康局。住所地：湖南省冷水江市建设路。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人肖明，男，1983年1月3日出生，汉族，住湖南省。被执行人刘镇梅，女，1989年12月8日出生，汉族，住址同上。系被执行人肖明之妻。申请执行人冷水江市卫生健康局于2019年12月30日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年6月28日作出的冷卫征决（2019）第01112号《征收社会抚养费决定书》。本院于2020年1月6日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决（2019）第01112号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决（2019）第01112号《征收社会抚养费决定书》符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决（2019）第01112号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  袁艳辉二〇二〇年一月十五日代理书记员  刘牡松附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0791民初2号原告：锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司，住所地锦州滨海新区海景花园小区6-15号。法定代表人：才帅，该公司经理。委托诉讼代理人：赵剡，锦州经济技术开发区天桥法律服务所法律工作者。被告：李海洋，男，1947年5月10日生，汉族，住锦州滨海新区。原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司诉被告李海洋物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人赵剡到庭参加诉讼，被告李海洋经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付2017年10月26日至2019年10月26的物业费3296元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告是管理锦州滨海新区崔庄子嘉苑小区的物业公司，被告是该小区3号楼1号、6号楼53号、14号楼25号房屋的业主，该房屋面积分别是85.16平方米、91.97平方米、82.43平方米。被告自2017年10月26日至2019年10月26日期间未向原告缴纳物业费，共计拖欠3296元，经原告多次催要未果，故诉至人民法院，请求依法判决。原告为了证明自己的主张，提供了如下证据材料：1、物业服务合同，证明原告与被告形成物业服务关系；2、保安、保洁人员及垃圾清运照片、巡检记录，证明原告履行了物业服务义务；3、产权调换安置补偿补充协议书，证明被告房屋情况。被告未到庭、未对原告证据发表质证意见、未提供证据。本院对证据认定如下，原告证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认其证据效力。本院据此认定以下事实：被告在房屋拆迁过程中用自有房屋以置换方式取得锦州滨海新区崔庄子嘉苑小区4户房屋，其中3号楼1号房屋面积是85.16平方米，6号楼53号房屋面积是91.97平方米，14号楼25号房屋面积是82.43平方米。2017年10月26日，原告与锦州滨海新区崔庄子嘉苑业主委员会签订物业服务合同，约定原告为崔庄子嘉苑小区提供物业服务，服务的受益人为全体业主和物业使用人；服务期限一年，服务内容包括：（一）建筑物共有部位及设施设备的使用、管理和维护，但不包括电梯的维修和年检；（二）公共绿化的维护；（三）公共区域环境卫生的维护；（四）公共区域的秩序维护；（五）物业使用中禁止行为的告知、劝阻、报告；（六）物业维修、更新、改造费用的账务管理；（七）物业服务档案和物业档案的保管；物业服务费标准按建筑面积每平方米每月0.5元收取，声控灯费用每户每年30元；同时双方约定了权利、义务、违约责任及签字生效等条款，业主委员会由主任谷士德签名并加盖了公章，原告由其法定代表人才帅签名并加盖了公章。合同签订后，原告开始为小区提供服务，到2018年10月26日合同到期后，原告与业主委员会再次签订2018年10年26日至2019年10月26日一年的物业服务合同，内容与2017年10月26日签订的合同内容相同。原告自2018年10月26日第一年服务期满后，开始通知被告缴纳物业费用，至2019年10月26日第二个物业服务合同期满，被告的上述三户房屋始终未交纳物业费，累计拖欠物业费用3295元。本院认为，业主委员会是业主选举产生，是代表全体业主利益的权利机构，业主委员会可以代表业主与物业公司签订物业服务合同，业主委员会签署的合同对全体业主都有约束力。原告为锦州滨海新区崔庄子嘉苑小区提供了物业服务工作，被告作为该小区的业主，享受了原告的服务，应当按照约定缴纳物业服务费用，故原告要求被告缴纳2017年10月26日至2019年10月26日期间物业费用的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第七条之规定，判决如下：被告李海洋于本判决生效后10日内支付原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司自2017年10月26日至2019年10月26日期间的物业服务费用3295元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李海洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王利民二〇二〇年一月九日书记员  曹在天
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0106执19531号 广州市星皇酒店有限公司： 关于中国音像著作权集体管理协会与你（单位）著作权侵权纠纷一案，经执行，案件已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执351号申请执行人：徐湘连，女，1979年12月25日出生，汉族，湘潭市人。被执行人：张有良，男，1964年1月11日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人徐湘连与被执行人张有良机动车交通事故责任纠纷一案，湘乡市人民法院（2019）湘0381民初2409号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐湘连以该判决书的事实认定部份张有良应返还其垫付的9853.51元为由向本院申请执行，本院于2020年1月8日执行立案。本院经审查认为，（2019）湘0381民初2409号民事判决书确定的权利人不是本案的申请执行人徐湘连，故其申请执行的理由不能成立，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（2）项、第二款和参照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回徐湘连的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘辉南二〇二〇年一月十四日书记员  彭 兢附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。
邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1623执110号之一 移送执行人：邻水县人民法院。 被执行人:陈绪明，男性，邻水县。 本院依据已经发生法律效力的邻水县人民法院(2016)川1623民初2165号民事判决书，于2020年01月19日向被执行人陈绪明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈绪明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈绪明在中国工商银行23×××89账户内存款人民币4596.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡松 二〇二〇年一月二十一日 书记员  梁雅
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执61号 刘海卫： 本院于2020年1月14日收到申请执行人任成太的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人刘海卫偿还申请执行人任成太借款50000元及利息；被执行人刘俊芳对上述借款及利息承担连带赔偿责任。 （2）负担案件受理费535元，申请执行费650元，其它诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院 开户银行：中国工商银行襄垣支行 账号：9558850505000633971 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：李美江书记员：赵静睿 二〇二〇年一月十五日
长春市双阳区人民法院支 付 令（2020）吉0112民督134号申请人：杨广，男，1998年1月21日生，汉族，工人，住长春市双阳区。委托代理人：颜春霞，吉林良正律师事务所律师。被申请人：长春市双鑫煤业有限公司，住所地长春市双阳区。法定代表人：徐铭海，总经理。申请人杨广于2020年1月14日向本院申请支付令。申请人杨广称，申请人在被申请人长春市双鑫煤业有限公司处工作，系被申请人的职工，自2018年6月份起，因被申请人资金周转困难，开始拖欠申请人工资，至今共计拖欠工资3985.00元。经申请人多次催要，被申请人向申请人出具了欠据及工资清单。现申请人要求被申请人给付所欠工资款3985.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人长春市双鑫煤业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人杨广工资款3985.00元。申请费17.00元，由被申请人长春市双鑫煤业有限公司负担，给付时间同上。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  朱丽波二〇二〇年一月十四日书记员  邹京华
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书（2019)苏0583刑初2013号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人张诚臣，男，1985年9月2日生，汉族，高中文化，无业，住安徽省定远县。2019年7月12日因涉嫌犯敲诈勒索罪被江苏省昆山市公安局刑事拘留（7月11日被羁押），2019年8月2日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人石建明，江苏海联海律师事务所上海分所律师。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2019〕83号起诉书指控被告人张诚臣犯敲诈勒索罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院受理后适用速裁程序，后于2019年10月18日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员张为志出庭支持公诉。被告人张诚臣及其辩护人石建明到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2019年7月11日下午，被告人张诚臣与被害人周某在昆山市濂园小区XX号楼XXX房间进行“斗牛”赌博，期间被告人张诚臣发现被害人周某使用作弊手段进行诈赌，遂私下向被害人索要人民币30000元并以叫人相威胁，因被害人未理睬，被告人张诚臣遂叫来三名男子并将被害人周某带至昆山市水秀路濂园小区附近的公园内，以报警威胁被害人，被害人周某遂通过支付宝向张诚臣转账人民币20000元，后再实施敲诈时，被害人报警，被告人张诚臣被抓获。被告人张诚臣明知他人报警，后在现场等待，归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人张诚臣以威胁手段敲诈勒索他人人民币20000元，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人张诚臣犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以依法从轻处罚。被告人张诚臣认罪认罚，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。被告人张诚臣对被指控的敲诈勒索犯罪事实不持异议，自愿认罪。其辩护人的辩护意见是：对指控的事实和罪名没有异议。被告人张诚臣有自首情节，自愿认罪认罚，情节较轻，系初犯。综上，建议对被告人张诚臣从轻、减轻处罚。经审理查明，2019年7月11日下午，被告人张诚臣与被害人周某在昆山市濂园小区XX号楼XXX房间进行“斗牛”赌博，期间被告人张诚臣发现被害人周某使用作弊手段进行诈赌，遂私下向被害人索要人民币30000元并以叫人相威胁，因被害人未理睬，被告人张诚臣遂叫来三名男子并将被害人周某带至昆山市水秀路濂园小区附近的公园内，以报警威胁被害人，被害人周某遂通过支付宝向张诚臣转账人民币20000元，后再实施敲诈时，被害人报警，被告人张诚臣被抓获。另查明：1、被告人张诚臣明知他人报警，后在现场等待，归案后如实供述了犯罪事实。2、被告人张诚臣自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。3、案发后，公安机关将扣押的人民币20000元发还被害人周某。另在被告人张诚臣处扣押华为牌手机1部。上述事实，被告人张诚臣在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某的陈述，证人秦某、孙某等人的证言，现场笔录、检查笔录，扣押清单、发还清单、提取清单，行政处罚决定书、抓获经过，被告人张诚臣的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张诚臣以非法占有为目的，采用威胁手段，敲诈勒索他人人民币20000元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人张诚臣自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人张诚臣自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。公诉机关指控被告人张诚臣犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。辩护人关于被告人张诚臣有自首情节等，建议对被告人张诚臣从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张诚臣犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年7月11日起至2020年3月10日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。)二、公安机关扣押的华为牌手机一部，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金 颖人民陪审员  孙嘉莲人民陪审员  李 伟二〇二〇年一月十日书 记 员  何彬彬附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民初189号原告湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县上渡街道上梅东路30号。统一社会信用代码91431300MA4L548U8U。法定代表人李谟放，该行董事长。被告刘芙蓉，女，1969年12月27日出生，汉族。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告刘芙蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，当日向原告微信送达诉讼费交纳通知书，因原告湖南新化农村商业银行股份有限公司未在法定期限内缴纳诉讼费，且未申请缓交。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  晏建新二〇二〇年一月十五日法官 助理  刘星余代理书记员  杨 意
浙江省温州市瓯海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0304刑初88号 公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。 被告人吴飞灯，男，1987年5月17日出生，苗族，湖南省花垣县人，初中文化，务工，户籍地花垣县，曾因酒后驾驶机动车等违法行为于2014年9月5日被处罚款3562元。因本案于2020年1月13日归案并被刑事拘留。现羁押于温州市瓯海区看守所。 温州市瓯海区人民检察院以瓯检二部刑诉〔2020〕216号起诉书指控被告人吴飞灯犯危险驾驶罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派员额检察官金乐挺出庭支持公诉，被告人吴飞灯到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月13日凌晨，被告人吴飞灯饮酒后驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车（车上乘坐石某）由瓯海高翔工业区驶往温州市瓯海区娄桥强强集团方向。0时15分许，被告人吴飞灯驾车行经温州市瓯海区新桥街道牛山南路“路畅汽车服务中心”前路段，驶入对向车道，车辆前部与被害人潘某停放在对向机动车道内的浙Ｃ×××××号小型普通客车左侧发生碰撞，造成两车损坏及同车人石某受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告人吴飞灯应承事故的全部责任；经鉴定，石某的损伤程度为轻伤二级；经检验，被告人吴飞灯血液中乙醇含量为215mg/100ml。 案发后，被告人吴飞灯自动投案，并如实供述自己的罪行。石某放弃对被告人吴飞灯的赔偿要求，并对其表示谅解。另查明，被告人吴飞灯尚未与被害人潘某达成民事赔偿协议。 2020年1月21日，被告人吴飞灯在律师见证下签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人吴飞灯在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人潘某、石某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图、照片，酒精呼气检测单，执法视频，抽血视频，当事人血样（尿样）提取登记表，驾驶证，行驶证，机动车交通事故责任强制保险单，检验报告，鉴定书，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故认定书，谅解书，行政前科材料，身份证复印件，归案经过，常住人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴飞灯违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴飞灯引发本案交通事故且有酒后驾驶机动车劣迹，予以从重处罚；鉴于其有自首情节并自愿认罪认罚，结合本案实际情况，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴飞灯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2020年3月22日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 毛小雨 二〇二〇年一月二十三日 代书记员 姜雅馨
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0323民初82号 原告：翟所洋，男，1973年7月15日出生，汉族，住沂源县。 委托诉讼代理人：杜春来，山东多博仕律师事务所律师。 被告：山东沂源农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省沂源县城鲁山路1号，统一社会信用代码91370323168613126Y。 法定代表人：刘际中，董事长。 委托诉讼代理人：刘成玉，山东民意律师事务所律师。 原告翟所洋与被告山东沂源农村商业银行股份有限公司（以下简称沂源农商行）名誉权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告翟所洋及其委托诉讼代理人杜春来，被告沂源农商行的委托诉讼代理人刘成玉，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 翟所洋向本院提出诉讼请求：1、要求被告消除原告在中国人民银行个人信用记录中的不良信用记录；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：在2009年穆念林和山东沂源农村商业银行股份有限公司签订的金融借款合同中，原告作为穆念林的贷款担保人。贷款到期后，被告未向穆念林追索，因两笔贷款逾期致使被告被列入失信名单。贷款已经十年之久，原告现在依然被列入银行失信名单。由于被告的行为，致使原告无法正常贷款经营生意、无法贷款买房，使原告生活处处受到限制。为此，特诉至贵院。 沂源农商行辩称，原告所担保的借款，至今尚未归还。其作为担保人，应当承担担保责任，主动履行归还贷款。将其列入失信名单是由于原告自己的原因造成的，原告自愿为他人借款提供担保，并且不履行担保义务，致使所担保的借款本金和利息未归还，是自身原因造成的，被告并没有侵害原告的名誉权，其主张不能支持。 本院经审理认定事实如下：2009年3月27日，案外人穆念林向沂源县农村信用合作联社（以下简称农村信用社）借款110000元，借款期限一年，到期日2010年3月26日，原告翟所洋为穆念林的该笔借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务期限届满之日起二年即2012年3月26日，合同到期后，穆念林未履行还款责任，翟所洋未履行保证责任，被告未提供已向翟所洋主张权利的证据。2019年12月5日，翟所洋通过中国人民银行征信信息系统查询个人征信时得知，在对外担保信息一栏显示，原告担保了一笔贷款，该笔贷款在担保贷款五级分类一栏中原告的信息为“可疑”。2016年5月6日，沂源县农村信用合作联社改制变更名称为山东沂源农村商业银行股份有限公司。 本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定：在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案翟所洋与农村信用社签订的保证合同中约定，翟所洋为案外人穆念林提供连带责任保证的保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年，双方约定的保证期间即2012年3月26日内，期间沂源农商行未要求翟所洋承担保证责任，翟所洋的保证责任因此已于保证期间届满之日免除。根据《征信业管理条例》第十六条规定：征信机构对个人不良信息的保存期限，自不良行为或者事件终止之日起为5年；超过5年的，应当予以删除。原告的保证责任自保证期间届满之日即2012年3月26日起已免除，沂源农商行以翟所洋所担保的贷款没有偿还，不良行为或事件没有终止的辩解，本院不予采信。翟所洋不良行为终止之日至今已超过5年，原告要求被告消除其在中国人民银行个人不良信用记录的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（一）项，《征信业管理条例》第十六条之规定，判决如下： 被告山东沂源农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十日内删除原告翟所洋在金融系统的不良信用信息记录。 案件受理费250元（已减半收取），由被告山东沂源农村商业银行股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  赵晓莉 二〇二〇年一月九日 书记员  陈 冰
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0104执40621号 申请执行人：广东南方数媒工场科技有限责任公司，住所地广州市越秀区广州大道中289号6层611室。 法定代表人：黄灿，董事长。 委托代理人：杨帆、刘敏，均为辽宁瀛沈律师事务所律师。 被执行人：筠连县万众创新商务有限公司，住所地四川省宜宾市筠连县筠连镇定水路218号（限于行政办公、通讯联络）。 法定代表人：罗玄琼。 申请执行人广东南方数媒工场科技有限责任公司与被执行人筠连县万众创新商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院作出的（2018）粤0104民初5066号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效裁判文书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务,传唤其到院并报告财产状况，但被执行人未履行义务。 二、通过最高人民法院网络执行查控系统、市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及不动产登记等信息，暂未发现有可供执行的财产线索。 三、将被执行人列入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。 本院已将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行措施无异议，并申请本案终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0104执40621号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；申请执行人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在相关期限届满前十五个工作日向本院提交书面申请，逾期视为不申请延长查封、扣押、冻结期限。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  黎冠雄 审判员  梅林勇 审判员  李学辉 二〇二〇年一月十三日 书记员  罗嘉丽
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审206号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：于涛，男，住所地山东省平度市。                  申请强制      执行时间              2020年1月9日              立案时间              2020年1月9日                  申请执行法律文书              编号为3702131010602450《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》              作出时间              2019 年5月15日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人作出的编号为3702131010602450的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131010602450的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》准予强制执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十三日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执1932号 申请执行人罗彩丽等40人。 被执行人深圳新国强金属制品有限公司。 申请执行人罗彩丽等40人与被执行人深圳新国强金属制品有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（沙井）案【2018】356-501、513-516劳动仲裁裁决书已经发生法律效力，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人已停止生产经营。2018年7月2日，因被执行人深圳新国强金属制品有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，深圳市中级人民法院受理并作出（2018）粤03破申63号民事裁定书，依法裁定受理了深圳新国强金属制品有限公司提出的对深圳新国强金属制品有限公司进行破产清算申请。2018年7月30日，深圳市中级人民法院作出（2018）粤03破154号决定书，宣告深圳新国强金属制品有限公司破产。 本院认为，被执行人深圳新国强金属制品有限公司已宣告破产，依法可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第一百零五条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执1932号案件终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  刘 锐 人民陪审员  杨暑光 人民审判员  郭永发 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  胡铁梅
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）川1502民初2218号之一 解除保全申请人：叶明久，男，1974年2月8日出生，汉族，住四川省高县。 解除保全申请人：叶晓茂，男，1959年8月30日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：李丽萍，女，1975年9月7日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 李丽萍与叶明久、李运兰、叶晓茂民间借贷纠纷一案中，本院于2017年4月17日作出（2017）川1502民初2218号民事裁定书。冻结了叶明久持有的高县华晟建材有限公司（统一社会信用代码：915115250582491161，法定代表人：雷国熊）股权中价值20万元的部分。查封了叶晓茂所有的位于宜宾市翠屏区房屋（房权证号：宜宾市房权证翠屏区字第××号）中价值26.2万元的部分。查封了登记在李丽萍配偶胡磊名下的位于宜宾市翠屏区房屋（房权证号：宜宾市房权证翠屏区字第××号）。叶晓茂、叶明久于2020年1月7日申请解除对叶晓茂所有的位于宜宾市房屋（房权证号：宜宾市房权证翠屏区字第××号）及叶明久持有的高县华晟建材有限公司（统一社会信用代码：915115250582491161，法定代表人：雷国熊）股权中价值20万元的部分的保全措施。 本院经审查认为，叶晓茂、叶明久的请求符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对叶明久持有的高县华晟建材有限公司（统一社会信用代码：915115250582491161，法定代表人：雷国熊）股权中价值20万元的部分的冻结。 二、解除对叶晓茂所有的位于宜宾市翠屏区房屋（房权证号：宜宾市房权证翠屏区字第××号）中价值26.2万元的部分的查封。 三、解除对李丽萍配偶胡磊名下的位于宜宾市翠屏区房屋（房权证号：宜宾市房权证翠屏区字第××号）的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  杨冰涛 人民陪审员  龙小洪 人民陪审员  江仁松 二〇二〇年一月七日 书 记 员  周 敏
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初9072号原告：李荣启，男，1942年6月21日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：李海，男，1960年4月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告李荣启诉被告李海民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李荣启到庭参加诉讼，被告李海经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、合议庭组成人员通知书、举证通知书、开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李荣启向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金37400元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原被告经张书云介绍认识，原告与张书云系同村村民，被告李海当时租住在张书云家中。2017年1月份，被告以帮原告建房为由，索要建房款12万元，2017年9月3日房屋建成后算账，建房款实际为82600元，被告以资金周转困难为由未归还多收的建房款37400元，并在当日给原告出具了借条。此后，被告从张书云家搬走，原告多次打电话索要借款本金，被告一再推脱，2019年1月最后一次通话，被告说在山东青岛，此后一直不接电话也未还钱。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告李海未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交被告李海出具的借条。经本院审查核实后，对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明，被告李海曾在铜山区从事民房建设，原告李荣启经他人介绍与被告认识。2015年初，原被告约定，原告预交被告建房资金12万元，由被告为原告建房。原告房屋建成后，双方于2017年9月3日进行了结算，原告建房实际支出费用为82600元，被告应退还原告37400元，但被告以资金周转困难为由，提出向原告借款，并给原告出具了借条，内容有：“今借到李荣启叁万柒仟肆佰整（37400元）借款人李海2017.9.3日”。借款后，原告曾多次向被告催要，被告未予偿还。本院认为，原被告之间的借贷关系是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告向原告借款37400元，有其给原告出具的借条予以证实，故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李海于本判决生效后十日内偿还原告李荣启借款本金37400元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费735元，公告费600元，共计1335元，由被告李海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  杨守东人民陪审员  余广远人民陪审员  李兴东二〇二〇年一月十七日法官 助理  武梦宇书 记 员  祁 欢
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1002执1022号申请执行人：张彬，男，1986年5月10日出生，汉族，住廊坊市安次区。被执行人：强希峰，男，1978年9月15日出生，汉族，住廊坊市安次区。被执行人：张建朋，男，1982年7月16日出生，汉族，住廊坊市安次区。本院在执行张彬与强希峰、张建朋追索劳动报酬纠纷一案，经查被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人强希峰、张建朋银行存款69000元或查封（扣押）相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  韩小兵二〇二〇年一月十三日书记员  吴方雷
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔02民终2121号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区南环中路83号附9号20l室，统一社会信用代码：91520200780182190M。负责人：龙浩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄光兴，男，1984年12月1日生，汉族，系该公司工作人员，住贵州省水城县。委托诉讼代理人：曹连英，系贵州吉远律师事务所律师，执业证号：15201201811046824。被上诉人（原审原告）：夏大平，男，1974年9月15日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被上诉人（原审原告）：夏某1，男，2002年12月21日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被上诉人（原审原告）：夏某2，男，2005年10月13日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被上诉人（原审原告）：夏某3，女，2004年2月4日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被上诉人夏某1、夏某2、夏某3法定代理人：夏大平，男，1974年9月15日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。上述四被上诉人委托诉讼代理人：邹荣娇，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202201611914359。上述四被上诉人委托诉讼代理人：周启义，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202201910107107。被上诉人（原审原告）：夏光义，男，1947年11月13日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被上诉人（原审被告）：赵龙，男，1988年10月27日生，白族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：余兵兵，系贵州大局律师事务所律师，执业证号：1520220190091558。委托诉讼代理人：余明泽，系贵州大局律师事务所律师，执业证号：15202201910087888。上诉人天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司因与被上诉人夏大平、夏某1、夏某2、夏某3、夏光义、赵龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2019）黔0201民初2350号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销贵州省六盘水市钟山区人民法院（2019）黔0201民初2350号民事判决；二、本案发回贵州省六盘水市钟山区人民法院重审。上诉人天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司预交的二审案件受理费8293元，予以退回。审判长  王广文审判员  王大权审判员  孙 岩二〇二〇年一月二日法官助理敖江书记员陈昱宏
西藏自治区安多县人民法院   民事判决书                                                                                              （2019）藏2425民初171号   原告：陈某某，男，汉族，1982年11月22日生，系四川省邛崃市人，现住现在拉萨市，身份证号码：XXXXX   诉讼代理人：董艳伟，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师   被告：蔡某某，男，汉族，1976年9月26日生，系江苏省徐州市鼓楼区人，现住江苏省徐州市，身份证号码：XXXXX   原告陈某某诉被告蔡某某租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理后，于2020年1月13成合议庭，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告陈某某诉讼代理人董艳伟参加了诉讼，被告蔡某某经公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告代理人向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告蔡某某支付车辆租赁费21000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年原告与被告双方形成事实车辆租赁关系，租赁物车辆的使用地和合同履行地为安多县，后被告向原告出具一份车辆租用合同，该合同约定：进场时间2017年9月24日，退出时间2017年11月4日，合计天数为42天，日租金为每天500元，合计租金为21000元，同时约定工程完工后付款，付款日期为2017年11月底左右，付款方式为转账，并载明付款人为蔡某某以及被告人的身份证号码。但被告至今未向原告支付该笔车辆租赁费。原告认为，合法的租赁关系应受到法律保护，租赁费应当清偿。   原告代理人为证明其所主张的事实，在庭审中提交以下证据材料：   1、原被告身份信息复印件一份。欲证明原被告主题适合，原被告主体身份的证实的事实。   2、2017年11月4日由被告出具的租赁合同一份，欲证明被告欠原告租赁费21000元的事实。   被告蔡某某未作答辩。   被告蔡某某未向本院提交任何证据。   本院根据上述认证查明，2017年原告与被告双方形成事实车辆租赁关系，租赁物车辆的使用地和合同履行地为安多县，后被告向原告出具一份车辆租用合同，该合同约定：进场时间2017年9月24日，退出时间2017年11月4日，合计天数为42天，日租金为每天500元，合计租金为21000元，同时约定工程完工后付款，付款日期为2017年11月底左右，付款方式为转账，并载明付款人为蔡某某以及被告人的身份证号码。但被告至今未向原告支付该笔车辆租赁费。   上述事实,由原告提交的：1、原被告身份信息复印件一份；2、被告出具的租赁合同等证据本院予以确认并在卷佐证。   本院认为，原告陈某某与被告蔡某某在约定且被告写下车辆租赁合时,双方已形成租赁合同关系,且双方意思表示真实,内容不违反国家法律、法规的强制性规定,合法有效,各方有义务按合同内容履行义务。被告蔡某某租赁使用原告陈某某的车辆后,有义务按约定支付车辆租赁费用21000元,原告要求被告给付上述款项的请求理由成立,本院予以支持。综上所述，现依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席判决如下：   被告蔡某某于本判决书生效之日起15日内向原告陈某某一次性支付车辆租赁费21000元（贰万壹仟元整）。   本案诉讼费325元由被告蔡伟来负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏那曲市中级人民法院。   审 判 长：泽仁拉姆   审 判 员：洛     吉   人民陪审员：格桑次仁     二0二0年一月十六日     书 记 员：尼玛德吉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保100号申请人郑州森隆机电设备有限公司，住所地荥阳市三公路与中原路交叉口东北角A1区1038。法定代表人王绪金。被申请人河南德之源环保科技有限公司，住所地郑州市金水区国基路56号14号楼3单元9层0902号。法定代表人许柳春。申请人郑州森隆机电设备有限公司诉被申请人河南德之源环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全。本院于2019年11月5日作出（2019）豫0105财保2141号民事裁定，已经采取的保全措施是：冻结了被申请人河南德之源环保科技有限公司在中国建设银行股份有限公司郑州三全路支行41×××53账户存款148405元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人河南德之源环保科技有限公司在中国建设银行股份有限公司郑州三全路支行41×××53账户存款148405元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年一月八日书记员  张丹华
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保33号 申请人：蒋焕山，男，1976年1月15日出生，住安徽省怀远县涡北新城区。 申请人：沈少同，男，1968年6月25日出生，住安徽省怀远县。 被申请人：陈广亮，男，1976年8月7日出生，住安徽省利辛县。 蒋焕山、沈少同与陈广亮买卖合同纠纷一案，申请人蒋焕山、沈少同于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求冻结对被申请人陈广亮银行存款60万元，并提供皖Ｃ×××××小型轿车进行担保。 本院经审查认为，申请人申请保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈广亮银行存款600000元。 二、查封申请人沈少同所有的皖Ｃ×××××小型轿车，查封期间交由沈少同看管使用，不得转让。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈立新 二○二○年元月十七日 书记员  蒋顺妹
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执4118号之一申请执行人：奚健，男，1982年7月2日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：夏勇，男，1981年7月3日生，汉族，住江苏省建湖县。奚健与夏勇民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初1271号民事判决书已发生法律效力，依该裁判夏勇于本判决发生法律效力之日起十日内向奚健偿还借款51800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1095元，公告费600元，合计1695元，由夏勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。因夏勇未履行生效法律文书确定的义务，奚健向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年11月26日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人夏勇邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“原址查无此人”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月20日作出(2019)苏0402执4118号执行决定书，决定将被执行人夏勇纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并于同日作出(2019)苏0402执4118号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2019年11月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人夏勇的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人夏勇名下尾号为0416江苏省农村信用社联合社账户，尾号为8670农业银行账户，尾号为7459兴业银行账户，尾号为7358中国银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2020年12月2日。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2019年11月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2019年12月4日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2019年12月30日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年1月7日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年一月七日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执7846号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市。法定代表人：刘高峰。被执行人陶建东，男，1976年5月26日生，汉族，户籍地上海市奉贤区。申请人深圳融信保非融资性担保有限公司与被申请人陶建东借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网裁字第8023号裁决书已发生法律效力。权利人深圳融信保非融资性担保有限公司于2019年10月10日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币8738.12元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2019年10月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费50元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人陶建东采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  马以明二〇二〇年一月二十日书记员  徐东泽
四川省新津县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0132刑初15号 被告人基本情况：被告人周建，男，1982年8月13日出生，汉族，初中文化，粮农，户籍所在地四川省崇州市。2016年12月5日因犯盗窃罪被崇州市人民法院判处有期徒刑三年，2019年4月18日刑满释放。2019年9月12日因涉嫌犯盗窃罪被新津县公安局刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于新津县看守所。 被告人杨文彬，男，1979年10月9日出生，汉族，初中文化，粮农，户籍所在地四川省崇州市。2019年9月19日因涉嫌犯盗窃罪被新津县公安局刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于新津县看守所。 公诉机关：新津县人民检察院 公诉人：谢玉虹 起诉书文号：新检一部刑诉［2019］9号 起诉时间：2020年1月13日 审判程序：简易程序 指控事实：1、2019年8月19日3时许，被告人周建与杨文彬驾驶改装的捷达车悬挂川Ａ×××××套牌，在新津县新平镇（工业园区）兴园11路555号“川泰玻璃厂”门口，将被害人赵某某停在该处的拖挂车油箱内的300余升柴油盗走。后被告人周建将盗窃所得的柴油拉至崇州市一马路边变卖，获赃款人民币1200余元。 2、2019年9月4日3时许，被告人周建与杨文彬驾驶改装的捷达车到新津县希望路中石化加油站路边，将被害人凌某某停在该处的一辆货车内的100升柴油盗走。案发后，盗窃所得的100升柴油现扣押在成都市公安局涉案财物管理中心。 3、2019年9月6日3时许，被告人周建与杨文彬到新津县兴园8路518号工厂门口，将被害人吴某某停在该处的一辆红色大货车内约100升柴油盗走。案发后，盗窃所得的约100升柴油现扣押在成都市公安局涉案财物管理中心。 4、2019年8月底9月初的一天凌晨2时许，被告人周建与杨文彬在大邑县城区的一街边盗窃了3辆货车内的柴油约300升。案发后，盗窃所得的约300升柴油现扣押在成都市公安局涉案财物管理中心。 被告人周建与杨文彬于2019年8月19日盗窃柴油时，柴油价格为6.27元／升，金额为人民币1881元，后盗窃的500升柴油，价格为6.36元／升，金额为人民币3180元，涉案总金额为人民币5061元。 量刑建议：建议判处被告人周建一年以下有期徒刑，并处罚金。判处被告人杨文彬十个月以下有期徒刑，并处罚金。 辩护人：无 辩护意见：被告人周建、杨文彬均自愿认罪认罚。 审理查明事实：与指控事实一致。 判决理由：本院认为，被告人周建、杨文彬以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币5061元，二被告人行为均已构成盗窃罪。二被告人在共同盗窃犯罪中，其作用、地位相当，不区分主从，本院根据二被告人的具体行为分别予以量刑。被告人周建在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人周建、杨文彬归案后如实供述其罪行是坦白，并自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。新津县人民检察院指控被告人周建、杨文彬犯盗窃罪的事实成立，罪名正确，本院予以支持。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款。 判决结果：一、被告人周建犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月12日起至2020年7月11日止。罚金在本判决生效后五日内缴纳。） 二、被告人杨文彬犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年4月18日止。罚金在本判决生效后五日内缴纳。） 三、对被告人周建、杨文彬的违法所得人民币一千二百元继续予以追缴，退还被害人。对扣押在案的五百升柴油由扣押机关发还给被害人。对扣押在案的作案工具汽车牌照二副、油桶四个、抽油泵一台、电瓶一个、断线钳一把、钢管二根、油管数根、塑料管二根、改刀二把予以没收，由扣押机关负责处理。 权利义务告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 文 人民陪审员  沈玉英 人民陪审员  刘素兰 二〇二〇年二月二十日 书 记 员  张桂琰
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民监14号原审原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，总经理。原审被告：赵献伟，男，汉族，1973年10月11日出生，住河南省鲁山县。原审被告：漯河市众达运输有限公司，住所地漯河源汇区南环路与107交叉口向南150米路东。统一社会信用代码：914111005976166831。法定代表人：张付欣，总经理。原审原告垫富宝投资有限公司与原审被告赵献伟、漯河市众达运输有限公司合同纠纷一案，本院于2018年9月16日作出（2018）1102民初2187号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 徐 蓓审判员 李友峰审判员 姚振华二〇二〇年一月二十日书记员 张 翼
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0105民初104号原告：郑延琴，女，汉族，1986年8月27日出生，住甘肃省临洮县。委托诉讼代理人：魏仲兰、刘帆，甘肃畅晓律师事务所律师。被告：蒋俊平，男，汉族，1980年12月15日出生，住甘肃省临洮县，现住甘肃省兰州市西固区。被告：甘肃新科建设环境集团有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区雁北街道天水北路222号24层016室，统一社会信用代码916200007190029126。法定代表人：董鹏举，系该公司董事长。委托诉讼代理人：魏佩璐、张莉萍，甘肃度方律师事务所。原告郑延琴与被告蒋俊平、甘肃新科建设环境集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告郑延琴在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑延琴撤回起诉处理。审判员  管兰成二〇二〇年一月十六日书记员  薛 璟
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1062号申请执行人：毛俊峰，男，1969年11月13日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：李云刚，男，1971年9月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行毛俊峰申请李云刚借款合同纠纷一案中依法通过查询被执行人李云刚名下银行卡（已查封）、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局。暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 吴 文 达二〇二〇年一月二十日书记员 ：乌云通拉格
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0105民初128号原告：罗守武，男，汉族，1982年10月13日出生，住甘肃省临洮县。委托诉讼代理人：魏仲兰，甘肃畅晓律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘帆，甘肃畅晓律师事务所律师。被告：蒋俊平，男，汉族，1980年12月15日出生，住甘肃省临洮县。被告：甘肃新科建设环境集团有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区雁北街道天水北路222号24层016室，统一社会信用代码：916200007190029126.法定代表人：董鹏举，系该公司董事长。委托诉讼代理人：魏佩璐，甘肃度方律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莉萍，甘肃度方律师事务所律师。原告罗守武诉被告蒋俊平、甘肃新科建设环境集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告罗守武在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按罗守武撤回起诉处理。审判员  崔粉艳二〇二〇年一月十六日法官助理赵薇书记员张雅琪
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0123民初134号 原告：李榕元，男，1960年7月17日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：陈建文，男，53岁，汉族，住福建省罗源县。 原告李榕元与被告陈建文买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告李榕元于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李榕元申请撤诉系对自身诉权的处分，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李榕元撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李榕元负担。 审判员  欧俊根 二〇二〇年一月十七日 法官助理聂金华 书记员游爱琴
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0183民初9833号原告：王莉，女，汉族，出生于1985年2月23日，住新密市。被告：徐文西，男，汉族，出生于1967年2月12日，住新密市。原告王莉与被告徐文西民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王莉到庭参加诉讼，被告徐文西经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。王莉向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款150000元，并自借款之日起按月利率3%计算利息至实际偿还之日止。事实与理由：2019年4月22日，被告因资金紧张向原告借款150000元用于资金周转，约定月利率3%，借款日期为5个月，借款期限届满后，原告多次向被告催要借款及利息，被告均以各种理由推托，至今分文未还。徐文西在法定期限内没有答辩也未向本院提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告借款150000元，并于2019年4月22日向原告出具借条一份：“今借到王莉现金人民币￥150000.00元，大写壹拾伍万元整，借款期限5个月，从2019年4月22号起至2019年10月30号止。借款按月利率3支付利息，如到期不能还款，借款人自愿按照借款总额的日5‰支付违约金，担保人自愿承担全额还款义务，并自愿承担由借款所产生的一切费用，担保期限直至借款及利息全部还清为止。”借款到期后被告未还本付息，原告为此诉至本院形成纠纷。本院认为，债务应当清偿。原告要求被告偿还借款150000元的诉讼请求，有被告出具的借据为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。原告提交的借据上约定“借款按月利率3”视为约定不明，对原告要求被告从2019年4月22日起支付利息的诉讼请求，本院不予支持。原、被告在借据中明确约定有违约金，现被告逾期还款，已经构成违约，应当从逾期之日起支付为违约金，即被告应从2019年10月31日起按照月利率2%向原告支付违约金至借款还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告徐文西于本判决生效后十日内偿还原告王莉借款150000元，并从2019年10月31日起按照月利率2%向原告王莉支付违约金至借款还清之日止；二、驳回原告王莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元减半收取为1650元，由被告徐文西负担。本判决为终审判决。审判员  吕改丽二〇二〇年一月十九日书记员  于 宸
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1127民初247号申请人：河北道恩特种橡塑有限公司，住所地：景县城东开发区，统一社会信用代码：91131127573874944H法定代表人：刘淑梅，执行董事。被申请人：陕西彩舟实业有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区长城路荣民大厦小区1号楼2单元602室，统一社会信用代码：91610800MA7051X852，组织机构代码：MA7051X85。法定代表人：刘秋莲，执行董事。本院在审理申请人河北道恩特种橡塑有限公司与被申请人陕西彩舟实业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人河北道恩特种橡塑有限公司于2020年1月13日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人陕西彩舟实业有限公司名下的银行存款、第三方平台资金22万元予以冻结，或查封其名下的车辆、房产、土地。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被申请人陕西彩舟实业有限公司名下的银行存款、第三方平台资金22万元予以冻结，或查封其名下的车辆、房产、土地。二、被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间内被申请人可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满的七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可申请解除冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。[轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。如不服本裁定，可以在收到本裁定五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  代宪友二〇二〇年一月十三日书记员  温明泉
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执9号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司（统一社会信用代码：914403000515489145），住深圳市福田区。法定代表人：蒋维成。被执行人：黄俊豪，男，1993年2月3日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。本院依据已经发生法律效力的绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初3361民事判决，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人黄俊豪追偿权纠纷一案，被执行人王鸣至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人黄俊豪的银行存款3000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员 张 奕二〇二〇年一月三日书记员 王姗姗
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执110号申请执行人：田中元，男，1982年8月28日出生，土家族，住慈利县。被执行人：蒋英银，曾用名蒋目银，男，1964年7月20日出生，汉族，住慈利县。本院在执行申请执行人田中元与被执行人蒋英银承揽合同纠纷一案中，因申请执行人田中元与被执行人蒋英银达成了长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0821执110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐汇卓二〇二〇年一月九日书记员  曾 略