wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督91号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：杜荣园，男，该公司工作人员。 被申请人：郭雨龙，男，1998年2月26日出生，汉族，住四川省犍为县。 申请人厦门友盾科技有限公司（以下简称“友盾公司”）于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人友盾公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月29日，被申请人郭雨龙通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2100元（人民币，下同），借款期限自2018年11月29日起至2019年5月28日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人郭雨龙发放了借款2100元，被申请人郭雨龙分6期还款，每月应还款359.35元。2018年11月29日，被申请人郭雨龙通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人郭雨龙向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人郭雨龙向贷款人清偿债务后，对被申请人郭雨龙拥有追偿权，有权要求被申请人郭雨龙归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人郭雨龙未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月9日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人郭雨龙尚欠的借款本息1449.14元，即天乙公司代被申请人郭雨龙向厦门银行清偿欠款本息1449.14元，其中代偿借款本金1410.55元。被申请人郭雨龙在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0元，未还代偿借款本金1410.55元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人郭雨龙的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。故申请人友盾公司要求被申请人郭雨龙给付申请人剩余未还代偿借款本金1410.55元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1410.55元为基数，按年利率24%的标准，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人郭雨龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1410.55元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1410.55元为基数，按年利率24%的标准，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请费17元，由被申请人郭雨龙负担，被申请人郭雨龙应于本支付令发生法律效力后七日内向本院缴纳。本院指定收费账户：户名：厦门市海沧区人民法院，开户行：招商银行厦门海沧支行，账号：59×××01（缴款时应备注案号及被申请人姓名）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 罗小茜 二〇二〇年一月九日 法官助理张晨玮 代书记员 廖宝华 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 附联系方式 本院地址：福建省厦门市海沧区滨湖北路11号 联系电话：0592-53××××2
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1826执30号 申请执行人：杨定荣、被执行人：芦山县铜厂河椿天槽一级水电站 关于杨定荣与芦山县铜厂河椿天槽一级水电站劳动争议一案，案款本金4200.00元，执行费50.00元。经本院立案执行，被执行人芦山县铜厂河椿天槽一级水电站已主动履行。至此，芦山县劳动人事争议仲裁院芦劳人仲案（2019）07号仲裁裁决书书已全部执行完毕。依照《最高人民法院（试行）》第108条的规定，本案依法按照执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年一月十三日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××4
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执恢79号申请执行人：白燕,女性,1966年7月5日出生,住辽源市。被执行人：张素琴,女性,1964年5月17日出生,住辽源市。本院在执行申请执行人白燕与被执行人张素琴借款合同纠纷一案中，已冻结被执行人工资账户，冻结工资属于和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执恢79号案件中对被执行人的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  吴国生二〇二〇年一月二十一日书记员  赵星宇
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏09民申309号再审申请人（原审被告）：朱红艳，女，1982年1月24日生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市。委托诉讼代理人：蔡百灵，江苏鼎盛湖律师事务所律师。被申请人（原审原告）：杨彩虹，女，1987年11月25日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。委托诉讼代理人：张连臻，江苏张连臻律师事务所律师。原审被告：董桂荣，男，1982年4月27日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。再审申请人朱红艳因与被申请人杨彩虹、原审被告董桂荣民间借贷纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院（2017）苏0925民初3247号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，申请人朱红艳于2020年1月20日以庭外和解为由向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，朱红艳撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许朱红艳撤回再审申请。审判长  孙卫权审判员  李 梅审判员  李志忠二〇二〇年一月二十日书记员  郑成萍
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828财保11号申请人：彭永佳，男，1992年5月26日出生，汉族，住郯城县。被申请人：孟祥岭，男，1966年8月2日出生，汉族，住单县。申请人彭永佳与被申请人孟祥岭机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人彭永佳于2020年1月15日向本院提出申请，要求查封被申请人孟祥岭驾驶的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车一辆，申请人彭永佳以中国平安财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人彭永佳的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被申请人孟祥岭驾驶的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车一辆，查封期限为二年。查封地点：金乡县公安局122事故停车场。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费520元，由申请人彭永佳预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李翠红二〇二〇年一月十五日书记员  吴艳平
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0911民初6168号原告：宗芹被告：泰安宏成置业有限公司本院在审理原、被告房屋买卖合同纠纷一案，因双方有调解意向。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李圣贤二〇二〇年一月三日书记员  赵 娜
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019）苏0583执8780号申请执行人：李霞，女，汉族，1982年3月13日生，住河南省太康县。被执行人：龚家强，男，汉族，1981年9月22日生，住陕西省汉阴县。申请执行人李霞与被执行人龚家强房屋买卖合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院于2018年12月24日作出（2018)苏0583民初1669号民事判决已发生法律效力。依该判决：一、原告李霞、被告龚家强、第三人昆山鹊桥房地产经纪有限公司签订的房屋买卖合同解除；二、被告龚家强于本判决生效之日起十日内返还原告李霞购房款154878元；三、被告龚家强于本判决生效之日起十日内赔偿原告李霞损失273900元。案件受理费7732元，保全费2020元，鉴定费7400元，公告费690元，共计17842元，由被告龚家强负担。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，本院已于2019年10月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月11日，本院通过法院专递形式向被执行人龚家强邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务；但被执行人未按期履行。2、2019年10月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人龚家强的银行存款、证券、车辆、互联网银行、工商登记信息等财产情况，反馈被执行人名下银行及互联网银行开户账户中仅有零星钱款、无证券登记信息、无车辆登记信息。3、2019年10月12日，本院向昆山市不动产登记中心查询被执行人龚家强名下的不动产,被执行人名下无不动产登记信息。4、2019年10月12日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询被执行人龚家强名下的公积金登记信息,经反馈显示被执行人名下无公积金登记信息。5、2018年8月22日，在该案诉讼阶段，依据原告申请本院工作人员至昆山市不动产登记中心查封被执行人龚家强名下位于昆山市昆山市玉山镇XX花园XX号楼XX室，查封期限为三年。6、2019年2月27日，本院（2019）苏0583执1340号一案启动被执行人名下上述房产的网络询价程序，昆山信衡土地房地产评估造价咨询有限公司出具昆信网询（2019）0115号房地产网络询价咨询函，评估价格为70.55万元，本院向相关当事人送达上述评估报告。8、2019年3月25日，本院执行人员在公证人员现场公证下至昆山市昆山市玉山镇XX花园XX号楼XX室进行现场调查。9、2019年5月7日，本院经过合议后裁定拍卖被执行人名下房产以清偿债务并在淘宝网上公开进行拍卖，第一次起拍价570000元，最终由案外人以670000元竞买成交。10、2019年5月28日，本案原告书面申请预留相应份额。11、2019年10月18日，本院对被执行人名下房产拍卖款进行处置，扣除优先受偿权及相关执行费、税费后，余款339182.17元发还本案当事人，申请执行人书面表示无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。12、2020年1月7日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，故对被执行人龚家强采取限制高消费措施、13、2020年1月10日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人龚家强的银行存款、证券、车辆、互联网银行、工商登记信息等财产情况，反馈被执行人名下银行及互联网银行开户账户中无钱款、无证券登记信息、无车辆登记信息。14、2020年1月10日，本院再次通过全国执行网络查控系统人民银行查询了被执行人龚家强的银行存款等财产情况，反馈被执行人名下无财产可供执行。本案实际执行到位金额为339182.17元；未执行到位为107437.83元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2019）苏0583执1340号一案公告、网络询价函、成交确认书、照片，申请执行人提供的收条、说明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，另案拍卖被执行人名下房产后清偿部分债务；除此之外未发现其他可供执行的财产，本院书面要求申请执行人提供被执行人财产状况，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2018)苏0583民初1669号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  潘红刚审 判 员  陈志成人民陪审员  周 琛二〇二〇年一月十三日书 记 员  顾鸣华
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执3989号之三申请执行人：李卫东，男，汉族，1969年8月11日生，住泰兴市。被执行人：郭罗群，男，汉族，1968年6月26日生，住泰兴市。关于申请执行人李卫东与被执行人郭罗群民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月7日作出的（2018）苏1283民初10581号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人郭罗群尚欠申请执行人借款70000元（本金50000元、截止2018年12月4日的利息20000元），此款被执行人保证于2019年2月5日前偿还20000元，于2019年6月30日前偿还20000元，于2019年12月30日前偿还30000元；若被执行人不按上述约定履行义务，则申请执行人有权就被执行人70000元中未履行的部分一并申请法院执行；案件受理费减半收取938元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于2019年2月5日前一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院于2019年8月27日立案受理。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查和控制。后申请执行人与被执行人于2020年1月15日达成了执行和解协议：双方当事人一致同意以70000元结账，由本院扣划被执行人郭罗群银行账户存款20000元发放给申请执行人（已扣划并发放），剩余未还款被执行人郭罗群承诺在2020年6月30日前偿还20000元，在2021年春节前偿还30000元。同日，申请执行人撤回对被执行人的执行，同时解除对被执行人采取的执行措施，执行费由被执行人承担。2020年1月15日，申请执行人书面撤回对被执行人的执行。本院认为，本次执行过程中，经本院执行，扣划被执行人银行存款20000元已发还申请执行人，余款双方约期还款，现申请执行人撤回执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行上述执行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初10581号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年一月二十日书记员  杨 琴
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执374号 上海世方建筑工程有限公司、 佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人苏启应等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月一十九日
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3074号 罪犯张志贤，男，1993年3月21日出生，住福建省漳州市龙文区，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省漳州市中级人民法院于2014年11月10日作出(2013)漳刑初字第82号刑事判决，认定被告人张志贤犯强奸罪，判处有期徒刑十三年；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月。宣判后，被告人张志贤不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2015年5月10日作出(2014)闽刑终字第475号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯张志贤在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年12月22日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2025年2月13日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯张志贤在服刑期间的悔改表现，于2020年1月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯张志贤系因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯张志贤在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2017年12月至2019年10月累计获得考核分3284.5分，获得表扬四次和一次物质奖励（2017年10月至2019年10月考核分累计获得考核分3511.5分，上次减刑剩余3分，共计考核分3514.5分)。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张志贤在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯张志贤减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年8月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年一月十三日 书记员张毅平
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282财保8号申请人:张文斌，男，1957年5月5日生，汉族，住灵宝市。申请人张文斌委托诉讼代理人暨韩长亮，男，1982年6月26日生，汉族，住灵宝市。申请人：韩二亮，男，1988年1月6日生，汉族，住灵宝市。被申请人:王金亮，男，1991年3月19日生，汉族，住灵宝市。申请人张文斌、韩长亮、韩二亮于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王金亮名下豫Ｍ×××××号传祺牌小型客车一辆。申请人张文斌、韩长亮、韩二亮以中国大地财产保险股份有限公司三门峡中心支公司的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人张文斌、韩长亮、韩二亮的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人王金亮名下豫Ｍ×××××号传祺牌小型客车一辆（查封期限两年）。案件申请费820元，暂由申请人张文斌、韩长亮、韩二亮负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈晓林二〇二〇年一月十四日书记员  光鑫钊
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初29号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人赵瑞甫，男，1967年12月8日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地云南省昆明市官渡区，住云南省昆明市官渡区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月12日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。委托辩护人董明、施福永，云南律知律师事务所律师。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）13号起诉书指控被告人赵瑞甫犯故意伤害罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员王萍出庭支持公诉。被告人赵瑞甫及其委托辩护人董明、施福永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2011年9月9日20时许，被告人赵瑞甫因被害人张某与其公司老板寇某有矛盾，便安排“小飞”（另案处理）和“村红”（另案处理）两人在本市盘龙区金沙小区公交车站对被害人张某实施殴打，致其轻伤二级。2019年9月11日，被告人赵瑞甫接到公安人员电话通知后主动到派出所接受调查。上述事实，被告人赵瑞甫在庭审中亦无异议且有到案经过，户籍证明，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，辨认笔录及被告人赵瑞甫的供述与辩解等证据证实，证据充分，足以认定。被告人赵瑞甫的辩护人对公诉机关指控的罪名及事实无异议，提出如下辩护意见：1、被告人具有自首情节，其系受人指使，主观恶性、社会危害性较小；2、被告人系初犯，认罪悔罪，愿意赔偿被害人。建议对其适用缓刑。本院认为，被告人赵瑞甫故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，当庭所提公诉意见和量刑建议符合查明事实及法律规定，本院均予以确认。被告人赵瑞甫经公安人员电话通知到案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。辩护人所提的对被告人适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人赵瑞甫故意伤害他人身体，致人轻伤二级且未赔偿被害人、获得被害人的谅解，不适宜对其适用缓刑。辩护人所提的其他辩护意见，本院已在量刑时予以考虑。据此，本院根据被告人赵瑞甫犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人赵瑞甫犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2020年5月11日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 艾 黎二〇二〇年一月十七日书记员 文苑融
辽宁省辽阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽10刑更93号 罪犯肖木金，男，1967年9月5日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。 该犯因盗窃罪经辽宁省桓仁满族自治县人民法院于2012年7月5日以(2012)桓刑初字第00081号刑事判决书判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币15万元，于2012年8月21日入监狱服刑改造。该犯曾于2015年12月17日减刑八个月，2017年11月9日减刑八个月。 现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为，该犯系罚金人民币15万元，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯肖木金减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 倪红霞 审 判 员 马喜泉 审 判 员 李晗菲 二〇二〇年一月十九日 法官助理 朱春晖 书 记 员 刘岩岩
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢27号 申请执行人浙江耐鑫科技有限公司临安分公司 被执行人张海铭 本院在执行申请执行人浙江耐鑫科技有限公司临安分公司与被执行人张海铭案由追偿权纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
吉林省长春市九台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0113行审17号 申请执行人：长春市九台区自然资源局，住所地长春市九台区中央路与福林大街交汇处，统一社会信用代码：×××。 负责人：***，局长。 委托诉讼代理人:杨桂芝，该单位科员。 被执行人：历国辉，住长春市九台区。 申请执行人长春市九台区自然资源局以被执行人历国辉不履行九国土资执（大）罚字[2018]93号行政处罚决定书的义务，向本院提出强制执行九国土资执（大）罚字[2018]93号行政处罚决定书的申请。申请执行人于2020年1月14日向我院提出撤回对被执行人历国辉的强制执行申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请执行人长春市九台区自然资源局撤回对被执行人历国辉的强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  苏秀妍 审 判 员  张铃捷 人民陪审员  赵清波 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  齐艳秋
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执124号 马菊花 四川广安仁祥房地产开发有限公司： 本院依据（2019）川1602民初953号民事判决书和（2019）川1602民初953号民事裁定书于2020年1月19日受理了马菊花申请执行四川广安仁祥房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。现本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢173号之一 申请执行人：李志翔，男，1987年11月20日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：望和多彩原浆啤酒有限公司，统一社会信用代码91341226322799484B，住所地安徽省颍上县经济开发区望和路。 法定代表人：车洪前。 本院受理李志翔申请执行其与望和多彩原浆啤酒有限公司为合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初881号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人望和多彩原浆啤酒有限公司名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人望和多彩原浆啤酒有限公司名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二〇年一月二十一日 法 官 助 理  罗 运 威 书记  员  张 克 涛
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2019）新2801民初6429号   原告：李志彪，男，1979年2月14日出生，汉族，住所新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被告：田甜，女，1989年2月21日出生，汉族，住所新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告李志彪诉被告田甜民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月08日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志彪、被告田甜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。李志彪向本院提起的诉讼请求是：1、请求判令被告向原告偿还借款人民币16000元。2、本案的相关诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月至5月期间，被告以临时周转为由多次向原告借款，原告分别以现存（银行无卡折交易）、现金方式实际支付给被告人民币累计16000元。2019年4月，原告多次向被告催讨，被告答应还款并提供借款明细记录，向原告索要银行卡号及开户行信息，待原告将收款账号相关信息提供给被告后，被告转而以没钱为由无限期拖延至今未还。田甜辩称：他说我借他16000元，我需要他出示借条，我没有以任何QQ方式或者电话方式问他借过钱，这个钱是我们之间存在关系，我认为是他赠与给我的。根据本院已确认证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院确认事实如下，原告于2018年3月至2018年5月五次通过银行转账向被告转款14000元，两次现金2000元，共计向被告借款16000元；双方在QQ聊天时被告承认已收到借款，并向原告发了银行流水截图。另查，原告妻子在与被告通话录音中，被告承认借款事实。本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告田甜向原告李志彪借款的事实清楚，被告亦在与原告聊天记录及通过录音中均认可，向原告借款的事实；庭审中被告抗辩称该款项是原告赠与的，但没有证据加以证明，故本院不予采信。原告的主张符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告田甜于本判决生效之日起十日内偿还原告李志彪借款16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取100元，由被告田甜承担。（原告已预交，被告支付上述款项时一并支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   森德木   二 〇 二 〇 年 一 月 九 日 书  记  员   斯 琴
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初27208号原告：上海路享信息科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张文剑，董事长。委托诉讼代理人：黄剑，上海君拓律师事务所律师。被告：应宜委，男，1996年10月3日出生，住所地浙江省。本院在审理原告上海路享信息科技有限公司诉被告应宜委车辆租赁合同纠纷一案中，原告上海路享信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第143条规定，裁定如下：本案按上海路享信息科技有限公司撤诉处理。审判员  徐燕菁二〇二〇年一月十三日书记员  朱 磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳受理费。三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终11328号上诉人（原审被告）：顾文余，男，1968年7月15日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：杨越峰，上海市申辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯超，上海市申辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡洪良，男，1970年2月9日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：厉明，上海高达律师事务所律师。上诉人顾文余因与被上诉人胡洪良民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2018）沪0115民初8273号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月8日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人顾文余上诉请求：撤销原审判决，改判驳回胡洪良的原审诉请。事实与理由：胡洪良、顾文余曾协商并确认以顾文余名义参与投资，涉案270万元实际是胡洪良委托顾文余向案外人杨某投资的款项。杨某长期以某公司名义对外集资，目前其已因集资诈骗被刑拘，顾文余、胡洪良均为该集资诈骗案件受害人。因此本案双方并无借贷关系。被上诉人胡洪良答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。顾文余的主张原审中均提出过，但其无充分理据。现不同意顾文余的上诉请求。胡洪良向原审法院的起诉请求：1、判令顾文余归还借款人民币（以下币种相同）270万元；2、判令顾文余支付胡洪良利息1,096,944元（其中借款100万元自2015年9月1日至2018年1月31日按银行同期贷款利率4倍计算，借款100万元自2015年10月12日至2018年1月31日按银行同期贷款利率4倍计算，借款70万元自2016年9月18日至2018年1月31日按银行同期贷款利率4倍计算）；3、诉讼费由顾文余承担。审理中，胡洪良变更诉请2：判令顾文余支付胡洪良利息1,289,666元（其中借款100万元自2016年9月1日至2018年10月31日按银行同期贷款利率4倍计算，借款100万元自2015年10月12日至2018年10月31日按银行同期贷款利率4倍计算，借款70万元自2016年9月20日至2018年10月31日按银行同期贷款利率4倍计算）。原审法院认定事实：2015年9月1日，顾文余向胡洪良出具借条一份，言明：“今借胡洪良人民币壹佰万元正，￥1000000元”。当日，胡洪良通过银行转账方式交付顾文余100万元。2015年10月12日，顾文余向胡洪良出具借条一份，言明：“今借胡洪良人民币壹佰万元正，￥1000000元”。当日，胡洪良通过银行转账方式交付顾文余100万元。2016年8月18日，顾文余通过银行转账方式支付胡洪良30万元。2016年9月18日，顾文余向胡洪良出具借条一份，言明：“今借胡洪良人民币柒拾万元正，￥700000元”。当日，胡洪良通过银行转账方式交付顾文余70万元。2016年9月20日，顾文余向胡洪良出具借条一份，言明：“今借胡洪良人民币叁佰万元正，期限为壹年，到期叁佰玖拾万元正。”因顾文余至今未清偿上述钱款，故胡洪良提起诉讼。原审法院认为：公民合法的借贷关系受法律保护。胡洪良主张顾文余向其借款270万元尚未归还的事实，有胡洪良提供的借条、银行转账回单为证，确认胡洪良与顾文余之间借贷关系成立。顾文余至今未能清偿上述借款，依法应承担相应的民事责任。胡洪良现要求顾文余归还上述借款，并支付计算至2018年10月31日的利息1,289,666元，合法有据，应予支持。顾文余抗辩涉案借款系胡洪良委托顾文余给予案外人的投资款，对此无相应的依据予以支持，难以采信。原审法院审理后，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，于2019年5月30日作出判决：一、顾文余于判决生效之日起十日内归还胡洪良借款人民币270万元；二、顾文余于判决生效之日起十日内支付胡洪良利息人民币1,289,666元。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币37,175元，鉴定费6,000元、诉讼保全费5,000元，合计48,175元，由顾文余负担。本案二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明，原审法院认定事实无误。本院另查明，原审审理中，双方均认可2016年8月18日顾文余支付给胡洪良的30万元是利息（红利）。本院还查明，二审中胡洪良确认双方对借款利率有年利率30%的口头约定，顾文余认可双方对投资收益有约定，即年化30%。本案争议焦点在于胡洪良向顾文余转款的资金性质？本院认为，当事人对自己提供的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，顾文余坚持认为涉案款项实为委托投资款，但就该主张其未能充分举证，本院难以采信。原审根据顾文余出具的涉案借条及胡洪良实际向顾文余转款的金额认定本案借款本金为270万元正确，本院予以确认。关于本案借款利息的问题，首先，双方均认可该计算标准为年化30%，这与案涉的2016年9月20日的借条反映的意思表示是一致的。现胡洪良自调利率系其对自己权利的处分，且不违反法律规定，其要求将利息计算至2018年10月31日亦无不妥。故经核算，胡洪良诉请的利息金额并无不妥。其次，顾文余上诉仅针对涉案来往款项的性质而未对利息的计算依据和标准提出异议，故本院对原审法院就本案的借款利息的判定予以认可。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，所作判决应予维持。顾文余的上诉请求不能成立，应予驳回；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币37,175元，由顾文余负担。本判决为终审判决。审判长  潘静波审判员  单 珏审判员  唐建芳二〇二〇年一月二十日书记员  俞少琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初482号原告：济南黄金永新建材有限公司，住所地济南市。法定代表人：李建勇。委托诉讼代理人：李春雨，山东宇鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩洪昌，山东宇鹏律师事务所律师。被告：山东贵福源建安工程有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：李明东。原告济南黄金永新建材有限公司与被告山东贵福源建安工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告现向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告济南黄金永新建材有限公司撤诉。审判员 张 艳二〇二〇年一月十九日书记员 林清旺
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑10民辖终4号上诉人（原审被告）：吕跃坤，男，1968年7月24日出生，汉族，住黑龙江省五常市。委托诉讼代理人：徐明昌，黑龙江衡奥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯勇，男，1970年4月5日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省穆棱市八面通。原审被告：吕跃君，男，1974年6月16日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。上诉人吕跃坤因与被上诉人冯勇、原审被告吕跃君民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省穆棱市人民法院（2019）黑1085民初1322号民事裁定书，向本院提起上诉。吕跃坤上诉称，请求撤销穆棱市人民法院（2019）黑1085民初1322号民事裁定书，将案件移送至黑龙江省五常市人民法院审理。事实与理由：原审法院适用法律错误。本案立案由为民间借贷纠纷，但案件尚未进行实体审理确认，就以是否给付货币为由确定合同履行地，属于适用法律错误。上诉人作为被告，其居住地均在黑龙江省五常市，因此，原审法院不享有管辖权。综上，请求将案件移送至黑龙江省五常市人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人冯勇依据2016年2月3日《借条》提起诉讼，案由为民间借贷纠纷。《借条》未对合同履行地点约定，争议标的为给付货币关系，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，又依据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第三条：“借贷双方就合履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货一方所在地为合同履行地。”之规定，被上诉人冯勇作为接收货币一方，其住所地黑龙江省穆棱市人民法院对本案具有管辖权。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吕 毓审判员 孙媛媛审判员 张继凯二〇二〇年一月十日书记员 姜 雯
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初4686号原告：曹红豹，男，1973年3月9日出生，汉族，住所地河南省清丰县。委托诉讼代理人：库增民，濮阳市清丰县为民法律服务所法律服务工作者。被告：吕兴贵，男，1965年5月11日出生，汉族，住所地河南省清丰县。第三人：马长江，男，1967年10月24日出生，回族，住所地河南省清丰县。原告曹红豹与被告吕兴贵，第三人马长江追偿权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付借款本息72801元，第三人马长江应承担连带偿还责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年6月9日,被告吕兴贵在清丰县下岗失业人员小额贷款担保中心贷款50000元，期限为一年，原告是此笔借款的担保人。借款到期后，被告未按约定的期限偿还该笔借款，2013年10月12日至2017年1月清丰县财政局将原告的工资扣除，原告代为偿还了此笔借款本息60000元（本金5万元，利息1万元）。为此原告依法向被告吕兴贵予以追偿，并支付2017年1月至2019年10月30日利息12801元（34个月），本息共计72801元，第三人马长江承担连带赔偿责任。为此依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求判令以上诉求。本院于2019年12月18日调查被告吕兴贵，被告吕兴贵称其在2011年后从未在清丰县下岗失业人员小额贷款担保中心贷过款，原告曹红豹提交的担保偿还协议书上吕兴贵的名字不是吕兴贵书写的，对于涉案借款吕兴贵并不知情。吕兴贵称其曾于2009年前后在清丰县下岗失业人员小额贷款担保中心贷过款，当时是马长江实际使用的该笔贷款，吕兴贵怀疑涉案的这笔贷款是马长江套用吕兴贵2009年贷款的手续，冒用吕兴贵的名义向清丰县下岗失业人员小额贷款担保中心贷款。本院认为，本案当事人在向清丰县下岗失业人员小额贷款担保中心贷款时骗取国家资金，涉嫌刑事犯罪，本案应当移送公安机关处理，依法应当驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告曹红豹的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  徐俊奎二〇二〇年一月十三日书记员  李文甲
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执588号 申请执行人方可彩，男，1970年7月9日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人朱金香，女，1973年7月28日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人福建启航置业有限公司，住所地福建省闽侯县甘蔗街道闽侯大桥西侧，统一社会信用代码91350210816118657。 法定代表人蔡永祥，执行董事。 本院在执行申请执行人方可彩、朱金香与被执行人福建启航置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，经查，本院在执行（2019）闽0121执2687号案件中，已依法查封了被执行人福建启航置业有限公司名下的财产，目前正在依法处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，现将（2020）闽0121执588号执行一案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0121执588号案件的执行，将该案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  谢启暖 执行员  陈 炜 执行员  毛经华 二〇二〇年一月二十二日 书记员  高丹丹 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1303执1148号申请人：尹嵩，男，1978年6月9日出生，汉族，个体，住朝阳县新柳城Ｃ区。被执行人：王乐，男，1987年7月2日出生，汉族，无业，住朝阳市龙城区。尹嵩与王乐民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）辽1303民初1548号民事判决书已经生效。因王乐未履行生效法律文书确定义务，尹嵩向本院申请执行，要求给付欠款57000元及利息，案件受理费650元。在执行过程中，双方达成了和解，被执行人王乐承诺在2020年1月20日前偿还申请人尹嵩6000元，2020年3月30日前偿还13000元，在2020年6月30日前偿还13000元，在2020年9月30前偿还13000元，剩余12650元在2020年12月30日前还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定裁定如下：终结本院（2019）辽1303执1148号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行义务，申请人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  李景锐二〇二〇年一月十七日书记员  曹洪霖
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更82号 罪犯张德顺，男，1964年2月18日，福建省福清市人，汉族，本科文化。现在武夷山监狱第七监区十九分监区服刑。 福建省政和县人民法院于2012年12月7日作出（2012）政刑初字第80号刑事判决，以被告人张德顺犯贪污罪，判处有期徒刑七年，并处没收个人财产人民币3万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年；犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年；犯受贿罪，免于刑事处罚。数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处没收财产人民币3万元，继续追缴被告人张德顺、何光圣尚未退清的赃款25.7821万元。被告人不服，提出上诉。本院于2013年4月11日作出（2013）南刑终字第21号刑事判决，撤销福建省政和县人民法院（2012）政刑初字第80号刑事判决对被告人张德顺的定罪量刑，改判上诉人张德顺犯私分国有资产罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年；犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年；犯受贿罪，免予刑事处罚。数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金3万元，继续追缴上诉人张德顺的犯罪所得5.4021万元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后于2013年5月10日交付武夷山监狱执行。本院于2017年5月5日以（2017）闽07刑更360号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月十五天。又于2018年8月28日以（2018）闽07刑更1687号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。（刑期自2012年1月17日起至2020年2月1日止） 执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭，开庭审理了本案。南平市人民检察院检察员詹毅、检察官助理陈伯东，执行机关代表王清金出庭履行职务。罪犯张德顺到庭参加审理。现已审理终结。 经审理查明,罪犯张德顺在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年9月至2019年9月累计获考核分1318分。截止2019年9月获2次表扬。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张德顺减去自本裁定送达之日起至2020年2月1日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林俏 审判员孙建忠 审判员陈征 正式章 二〇二〇年一月十四日 书记员郑姗姗
湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1121刑初27号公诉机关：祁阳县人民检察院。被告人：李连连，女，1986年4月29日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，无业，住祁阳县。因涉嫌开设赌场罪，于2019年2月21日被祁阳县公安局刑事拘留，2019年3月7日被祁阳县公安局取保候审。现在家。祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉［2019］406号起诉书，指控被告人李连连犯开设赌场罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法决定适用简易程序。由审判员邓元元独任审判，书记员吴钰婷担任庭审记录，于2020年1月15日在本院第五审判庭公开开庭审理了本案。祁阳县人民检察院指派检察员黄拥军出庭支持公诉，被告人李连连到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。祁阳县人民检察院指控，2019年1月起，被告人李连连在祁阳县肖家村镇贾家岭停车场附近一居民楼一楼开办电子游戏厅，摆放17台具有上分退分功能的电子游戏赌博机（其中打鱼赌博机1台、“森林舞会”赌博机8台、“苹果”赌博机6台、“黑红梅方”赌博机2台）供人赌博。同年2月15日，祁阳县公安局查获赌博现场，当场抓获被告人李连连及数名赌博玩家，查扣涉案电子游戏赌博机17台（其中故障3台）。截至案发，电子游戏厅营业额共计人民币5.3万元，被告人李连连从中非法获利共计人民币0.53万元。被告人李连连到案后自愿如实供述自己的罪行，并于2019年12月12日自愿签署认罪认罚具结书，祁阳县人民检察院以被告人李连连犯开设赌场罪，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。上述事实，被告人李连连在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的受案登记表；立案决定书；抓获经过；户籍资料；鉴定意见书；检查笔录；扣押决定书、扣押物品、文件清单；现场勘验笔录、现场照片；微信转账记录照片；被告人李连连的供述与辩解；证人欧某、王某、石某1、蔡某、李某1、李某2、李某3、刘某、石某2、杨某、唐某、李某4的证言等证据予以证明，足以认定。另被告人李连连当庭提交了一份湖南省非税收入一般缴款书，证明其于2019年3月13日在祁阳县公安局肖家村派出所缴纳了25300元。经质证，本庭对该份证据予以认定。本院认为，被告人李连连为牟取非法利益，设置10台以上赌博机供人赌博，扰乱公共秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成了开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李连连到案后认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关建议适用认罪认罚从宽制度，本院予以支持，对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。被告人李连连归案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可以对其从轻处罚。被告人李连连犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，经祁阳县司法局调查评估，建议对其实行社区矫正。综上，本院决定对被告人李连连从轻处罚，并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人李连连犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。（已缴纳）。二、依法追缴被告人李连连的违法所得人民币0.53万元上缴国库（已缴纳）；依法没收祁阳县公安局依法扣押的17台赌博机。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  邓元元二〇二〇年一月十五日书记员  吴钰婷附相关法律条文：1．《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省蒙城县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)皖1622民初520号 原告：葛玉常,男,1980年5月4日出生,汉族，住蒙城县。 被告:梁伟伟,男,1983年2月3日出生,汉族,住蒙城县。 原告葛玉常与被告梁伟伟民间借贷纠纷一案。 本案在审理过程中经本院主持调解双方当事人达成协议入下： 1.被告梁伟伟欠原告葛玉常人民币20000元，被告梁伟伟自愿定于2020年1月24日前偿还原告10000元，于2020年2月24日前偿还原告10000元。 2.如逾期不还原告可申请执行，并追要自借款之日起至还清之日止的利息（利息按月息1.5%计算）。 案件受理费300元减半收取150元，由原告葛玉常承担。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 审判员  韩飞 二〇二〇年一月八日 书记员  蒋峰
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更199号罪犯肖直用，男，1960年2月7日出生，汉族，云南省富源县人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省富源县人民法院于2017年7月3日作出（2017）云0325刑初79号刑事附带民事判决，以被告人肖直用犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币196532.80元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年8月2日被交付执行。执行机关云南省中安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯肖直用在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯肖直用在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯肖直用在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯肖直用减去有期徒刑六个月（刑期自2017年1月12日起至2020年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年一月十九日书记员 张秋月
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2019）内0102民初7518号原告：郝玉珍，女，无固定职业，住呼和浩特市。原告：王润枝，女，无固定职业，住呼和浩特市。原告：王润仙，女，无固定职业，住呼和浩特市。原告：王润梅，女，无固定职业，住呼和浩特市。原告：王润生，男，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：庞军，内蒙古辩证律师事务所律师。被告：王连锁，男，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：林东，经世律师事务所律师。委托诉讼代理人：白建朝，经世（和林格尔新区）律师事务所律师。原告郝玉珍、王润枝、王润仙、王润梅、王润生与被告、王连锁所有权确认纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告郝玉珍、王润枝、王润仙、王润梅、王润生于2019年12月23日向本院提出申请自愿撤回对被告王连锁的起诉。本院认为，五原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告郝玉珍、王润枝、王润仙、王润梅、王润生撤回对被告王连锁的起诉。案件受理费100元（原告已经预交），由原告负担。审判员 张晓飞 二〇二〇年一月三日书记员 王璐璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1322财保817号 申请人：李白，男，1985年3月21日生，汉族，住。 被申请人：宋磊磊，男，1985年4月5日生，汉族，住郯城县。 申请人李白与被申请人宋磊磊民间借贷纠纷一案，申请人李白于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宋磊磊名下银行卡、微信、支付宝等账户，金额58000元。申请人提交由紫金财产保险股份有限公司临沂市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人李白的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人宋磊磊名下银行卡、微信、支付宝等账户，金额58000元。； 冻结期限一年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费600元，由申请人李白先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周波 二〇二〇年一月二日 书记员  王苏
福建省周宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0925民初131号 原告：宁德市宏昌物业有限公司周宁分公司，住所地福建省宁德市周宁县狮城镇名仕时代广场二号楼一层。 法定代表人：阮恒毅。 委托诉讼代理人：祝玉英，女，1968年3月23日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县狮城镇河滨西路51号，系原告宁德市宏昌物业有限公司周宁分公司员工。 被告：叶宝菊，女，1977年12月10日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 原告宁德市宏昌物业有限公司周宁分公司与被告叶宝菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告宁德市宏昌物业有限公司周宁分公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁德市宏昌物业有限公司周宁分公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁德市宏昌物业有限公司周宁分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁德市宏昌物业有限公司周宁分公司负担。 审判员  徐芳兰 二〇二〇年一月二十日 书记员  谢小兰
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 (2020)黔23刑辖1号 安龙县人民法院： 关于安龙县人民检察院指控被告人梁莉涉嫌贩卖毒品罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院审判。 二〇二〇年一月六日
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保254号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托代理人：马某。 被申请人：李某，现住海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李某的存款60493元，冻结期限为六个月。 案件申请费625元，由被申请人李某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐永红 二〇二〇年一月二日 书记员  姚丽萍
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1128执44号申请执行人：赵占江，男，1971年2月3日出生，汉族，现住阜城县，被执行人：金希海，男，1969年4月10日出生，汉族，阜城县，本院在执行赵占江与金希海买卖合同纠纷一案中，河北省阜城县人民法院（2019）冀1128民初1138号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人金希海的银行存款19325元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 高 强二〇二〇年一月十五日书记员 王红旗
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26788号申请执行人：杨俊宣，男，汉族，1966年8月4日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：郭丹，女，汉族，1987年7月28日出生，住郑州市金水区。杨俊宣与郭丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初28528号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭丹于判决生效十日内支付原告杨俊宣借款70000元及利息（自2018年5月2日起，按年利率6%计算至实际付款之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1553元，减半收取776.5元，由被告负担。因郭丹未按上述生效法律文书履行义务，杨俊宣向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有一辆车牌号为豫Ａ×××××的汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  赵伟审判员  郭宏二〇二〇年一月二十日书记员  张楠
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1102民初192号 原告：爱辉区志远锅炉经销处，住所地爱辉区铁路街艺苑小区1号门市102室（120630）。 统一社会信用代码：92231102MA1906978P。 经营者：王德志。 被告：黑河市爱辉区幸福乡河南屯村村民委员会，住所地黑河市爱辉区幸福乡河南屯村。 统一社会信用代码：112311020018793282U。 法定代表人：苏永胜，职务村主任。 原告爱辉区志远锅炉经销处与被告黑河市爱辉区幸福乡河南屯村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告爱辉区志远锅炉经销处于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉的理由符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许爱辉区志远锅炉经销处撤诉。 案件受理费815元（已减半收取），由爱辉区志远锅炉经销处负担。 审判员  郭军 二〇二〇年一月十五日 书记员  王琪
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0117民初10244号原告:袁昌建，男，1968年6月6日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：罗福康，重庆市江北区寸滩法律服务所法律工作者。被告:宋虎，男，1985年11月11日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告袁昌建与宋虎买卖合同纠纷一案中，因原告袁昌建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告袁昌建撤诉处理。案件受理费1040.48元，减半收取520.24元，由原告袁昌建负担。审 判 员 梁洪川二〇二〇年一月十五日法官助理 梁 静书 记 员 王丽娟
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执3283号申请执行人：刘付金，男，1955年2月25日出生，汉族，住山东省临沭县。申请执行人：宋计红，女，1955年7月19日出生，汉族，住山东省临沭县。申请执行人：程某，女，1974年2月2日出生，汉族，住山东省费县。申请执行人：侯文清，女，2001年1月31日出生，汉族，住山东省费县。委托诉讼代理人：程某，女，1974年2月2日出生，汉族，住山东省费县。申请执行人：刘铠瑞，男，2004年11月11日出生，汉族，住山东省费县。法定代理人：程某，女，1974年2月2日出生，汉族，住山东省费县。申请执行人：刘雨轩，女，2011年7月22日出生，汉族，住山东省费县。法定代理人：程某，女，1974年2月2日出生，汉族，住山东省费县。被执行人：临沂建安物流有限公司，住所地临沂市郯城县。法定代表人：徐勤鹤，总经理。本院在执行申请执行人刘付金、宋计红、程某、侯文清、刘铠瑞、刘雨轩与被执行人临沂建安物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，双方已达成执行和解协议，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项等规定，裁定如下：终结(2019)苏0722执3283号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇二〇年一月六日书记员  严星惠
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1122号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：汪仿伟，男，1964年10月6日出生，汉族，户籍地浙江省舟山市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与汪仿伟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人汪仿伟发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2018年12月25日作出的(2018)沪0109民初30630号民事调解所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金213,284.75元、截止至2018年11月23日的利息14,223.47元、分期付款手续费12,074.09元、逾期还款违约金13,141.97元、以本金213,284.75元为基数自2018年11月24日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,545.43元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0191民初3742号 原告：杭州鲁旺装饰材料有限公司，住所地杭州经济技术开发区下沙街道东城大厦1幢1510室。 法定代表人：李洪刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石晓华，浙江贝清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡先稳，浙江贝清律师事务所律师。 被告：杭州闽怀建材有限公司，住所地杭州市萧山区萧绍东路168号。 法定代表人：郑辉煌。 原告杭州鲁旺装饰材料有限公司与被告杭州闽怀建材有限公司买卖合同一案，本院于2019年12月24日立案。原告杭州鲁旺装饰材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、免、缓交诉讼费用的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州鲁旺装饰材料有限公司撤回起诉处理。 审判员 申 宁 二〇二〇年一月二日 书记员 江亮珍
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执7121号申请执行人：张展海，男，1956年9月8日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被执行人：黄泓，女，1960年2月23日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。本院在执行张展海与黄泓民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月29日作出的(2019)沪0109民初10310号民事判决确定的支付借款本金64,000元，并按照年利率6%支付借款本金64,000元自2018年12月13日起至实际履行之日止的逾期利息；负担案件受理费1,400元的义务并报告财产，但被执行人未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施，依法冻结被执行人开立在中国工商银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 伟审判员 居淑英审判员 徐 亮二〇二〇年一月十九日书记员 程火刚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1102民初50号原告：张某，女，1984年8月5日出生，汉族，无业，现住盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：于岩，盘锦市兴隆台区辅仁法律服务所法律工作者。被告：孟某1，男，1989年1月28日出生，汉族，现住盘锦市双台子区。原告张某与被告孟某1离婚纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及委托诉讼代理人于岩、被告孟某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原、被告离婚；2、婚生子孟某2（××××年××月××日出生）由原告抚育，被告每月支付抚育费1000元至婚生子独立时止；3、无共同财产；4、涉诉费用由被告承担。事实与理由：2017年8月5日原、被告通过网络相识建立起恋爱关系。双方经过短短的三个月相识于××××年××月××日依申请成为合法夫妻。同月底举办民俗婚礼。婚初双方感情尚可，××××年××月××日婚生子出生，取名孟某2。婚生子出生后因看护问题双方常发生矛盾。被告及家人强制要求原告及婚生子在被告家生活居住。原告考虑婚生子能够健康成长及日后接受良好的教育，预在其母亲家附近生活，被告不同意。××××年××月××日双方发生争抢婚生子的情况。被告经营一辆货车跑运输，不便于照顾婚生子的日常生活，为此原告主张婚生子判归原告抚育，被告承担抚育费用。基于原、被告相识时间较短，婚后双方没有建立起真正的夫妻感情。日子久了彼此的生活习惯、处事方式均有分歧，如今双方感情已破裂，无法再继续共同生活下去，为此特提起诉讼，望贵院支持诉请。被告辩称：我们俩人是自由恋爱，情投意合，婚后双方感情融洽，生活愉快，不愿意离婚，在抢婚生子孟某2发生了争执才引起纠纷。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一子孟某2（××××年××月××日出生）。原、被告婚后夫妻感情尚可，近几年双方偶尔因家庭琐事产生一些矛盾,为此，原告诉至法院。本院所确认的上述事实，有当事人的陈述、结婚证复印件、出生证明复印件,经本院开庭出示审查，予以采信。本院认为，原、被告婚姻基础较好，且婚后生育一子。原、被告在共同生活中虽因家庭琐事发生争吵，但不足以充分证明夫妻感情破裂。并且只要原、被告双方在以后的生活中，互相关心、互相尊重、相互宽容、注意沟通夫妻感情会得到改善。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告未能提供证据证明自己的主张，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费300.00元，简易程序减半收取150.00元，由原告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  王兆臣二〇二〇年一月十五日书记员  张志博
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更10号罪犯王超，男，1990年7月10日出生，汉族，湖南省永兴县人。现在湖南省桂阳监狱服刑。湖南省郴州市苏仙区人民法院2018年9月28日作出（2018）湘1003刑初243号刑事判决，认定被告人王超犯盗窃罪，判处执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币20000元（已执行）。被告人王超不服，提出上诉，本院于2018年11月19日作出（2018）湘10刑终442号刑事裁定，驳回上述，维持原判。判决发生法律效力后于2018年12月12日交付执行，刑期自2018年5月16日起至2020年3月15日止。执行机关湖南省桂阳监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯王超减去有期徒刑一个月。本院于2020年1月2日受理后，于同日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月9日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省桂阳监狱提出，罪犯王超在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省桂阳监狱认定罪犯王超在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王超在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王超减去有期徒刑一个月。（刑期自2018年5月16日起至2020年2月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 李 敦 先二〇二〇年一月十四日法官助理 何 时 雨书 记 员 唐 曜 耀
江苏省徐州市贾汪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0305行审231号 申请人:江苏省徐州市公路管理处,住所地徐州市泉山区王陵路68号。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：孙慧娟，女。代理权限为特别授权。 委托代理人：王知玲，女。代理权限为特别授权。 被申请人:沛县九哥运输有限公司，住所地江苏省沛县大屯街道办事处王坑工业园区。 法定代表人：刘殿鹏，该公司执行董事兼总经理。 申请人江苏省徐州市公路管理处于2019年2月25日以被申请人沛县九哥运输有限公司所属苏Ｃ×××××号车擅自超限载运输为由，依据《公路安全保护条例》第三十三条第一款、第六十四条，《江苏省公路条例》第三十七条第一款、第五十七条第一款，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第二款，对被申请人作出了徐交路罚字［2018］18214号行政处罚决定书，决定：责令当事人自行改正违法行为，给予罚款柒仟元整的行政处罚。2019年2月27日，申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定。申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，于2019年12月9日向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭，于2019年12月30日对该案进行了听证，申请人的委托代理人王知玲到庭参加听证，被申请人沛县九哥运输有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审查终结。 经审查，本院认为，申请人对被申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，量罚并无不当，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，应当准予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请人江苏省徐州市公路管理处作出的徐交路罚字［2018］18214号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 付    云    汉 人民陪审员 卢敏人民陪审员张广群 二〇二〇年一月三日 书 记 员 郭    韦    唯
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初75号原告：李小宝，男，1979年4月12日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被告：刘**，男，1984年10月29日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被告：刘生华，男，1986年7月15日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。原告李小宝与被告刘**、刘生华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小宝到庭参加诉讼，被告刘生华、被告刘**经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。李小宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘**归还借款本金9000元，从2018年9月15日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息；2、被告刘生华对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼相关费用由被告承担。事实和理由：2018年9月15日被告刘**因做生意急需资金周转向原告借款15000元，并承诺随时可以全部归还，并向原告出具了借条一张。被告刘生华作为担保人在借条上签字，并承担对上述债务承揽担保责任。借款后被告仅仅归还了6000元借款本金，剩余9000元未归还。经原告多次催要还款，被告均以没有钱为借口，承诺一个月还款时间又爽约，拖延时间，不清偿债务。为维护原告的合法权益特提起诉讼，请求依法判处。刘生华、刘**未作答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年9月15日，被告刘**向原告李小宝出具借条，载明借款金额15000元（实际给付13000元），并由被告刘生华作为保证人在该借条上签字。借款后，被告刘**还款6000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，原告实际向被告刘**给付借款13000元，即被告刘**只对13000元承担清偿责任，原告主张多出部分，本院不予支持。除去被告刘**已经支付了6000元，还须支付7000元。至于利息，应自原告起诉之日起按年利率6%计算。被告刘生华作为保证人，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，其应对剩余借款及利息，应承担连带保证责任。综上所述，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘**自本判决生效之日起十日内归还原告李小宝借款7000元及利息（自2020年1月2日起按年利率6%计算），利随本清；被告刘生华对上述给付义务承担连带责任；驳回原告李小宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  陈小华二〇二〇年一月十四日书记员  甘平英
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302执保1号申请人郑淼水，男，汉族，1982年7月19日出生，住云南省曲靖市麒麟区。委托代理人肖雪琼，云南靖嘉律师事务所。（特别授权代理）被申请人云南商务职业学院。统一社会信用代码：52530000560080133P。法定代表人：陈永梅。地址：昆明市。被申请人昆明市卫生学校。统一社会信用代码：52530100592039055C。法定代表人：陈琦。地址：昆明市。申请人郑淼水与被申请人云南商务职业学院、昆明市卫生学校合同纠纷一案，申请人郑淼水向本院申请财产保全，申请人因客观原因不能提供明确被保全财产信息，请求通过网络执行查控系统查询被申请人云南商务职业学院、昆明市卫生学校的银行存款信息，并对保全限额范围内1000元以上银行存款账户采取冻结措施，冻结限额为4518992.5元。冻结期限为一年。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被申请人云南商务职业学院、昆明市卫生学校的银行存款信息通过网络执行查控系统进行查询，并对保全限额范围内1000元以上银行存款采取相应的冻结措施，冻结限额为4518992.5元。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  温玉琼二〇二〇年一月二日书记员  万菜琼
四川省苍溪县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川0824刑初27号 自诉人蒋友林，男，生于1968年7月6日，汉族，四川省苍溪县人，农民，住苍溪县。 委托代理人唐斌，四川达权律师事务所律师。 被告人边刚吉，男，生于1967年8月25日，汉族，四川省苍溪县人，农民，住苍溪县。 委托代理人边华吉，男，现年68岁，住苍溪县。系被告人边刚吉之兄。 自诉人蒋友林以被告人边刚吉犯故意伤害罪，于2000年7月3日向本院提起控诉。本院受理后，在审理过程中，被告人边刚吉未到庭应诉，本院于2000年12月6日裁定中止审理。之后，被告人边刚吉一直在外务工，无法联系。2020年1月9日，本案恢复审理。在本院主持下，双方就民事部分达成赔偿协议并当庭兑现，自诉人蒋友林撤回起诉，不再追究被告人边刚吉的刑事责任。 本院认为，自诉人撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款“人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉……”之规定，裁定如下： 准许自诉人蒋友林撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  彭代荣 二〇二〇年一月九日 书记员  张 彬
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1126执108号 本院作出的（2018）浙1126民特764号民事裁定书，已发生法律效力。因被执行人浙江联利科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年01月13日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人浙江联利科技有限公司履行了纠纷款人民币19000元，案件执行费185元，共计人民币19185元，申请人郑建顺自愿放弃迟延履行金的执行权利并同意本案执行完毕结案。现本案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年一月十四日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0402民初8459号之二 原告：中国银行股份有限公司嘉兴市分行，住所地：浙江省嘉兴市中山东路218号，统一社会信用代码：913304028464657179。 负责人：杨分国。 委托诉讼代理人：饶少军、朱丹园（实习）,浙江天程律师事务所律师。 被告：朱家东，男，1990年10月5日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：王美林，女，1993年1月13日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：嘉兴鼎丰融资担保有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区环城东路333号5F，统一社会信用代码：91330402581657675N。 法定代表人：陈华法。 本院在审理原告中国银行股份有限公司嘉兴市分行与被告朱家东、王美林、嘉兴鼎丰融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司嘉兴市分行撤回起诉。 案件受理费减半收取457元，保全申请费480元，合计937元，由原告中国银行股份有限公司嘉兴市分行负担。 审 判 长  沈 杰 人民陪审员  陆春红 人民陪审员  章建强 二〇二〇年一月三日                                                                       法官助理   王琳                                                                    书记  员  黄静颖
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执恢71号申请执行人：孟艳红,女性,1976年6月26日出生,住辽源市。被执行人：蔡军,男性,1963年4月9日出生,住辽源市。本院在执行申请执行人孟艳红与被执行人蔡军借款合同纠纷一案中，已冻结被执行人工资账户，冻结工资属于和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执恢71号案件中对被执行人的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  吴国生二〇二〇年一月二十一日书记员  赵星宇
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初218号原告魏××，男，蒙古族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。被告张××，男，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。原告魏××与被告张××民间借贷纠纷一案，本院立案并依法向原告魏××送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告魏××撤回起诉处理。审判员  付来云二〇二〇年一月十五日书记员  陈佳乐
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保34号申请人：常德征戎商业管理有限公司。法定代表人：何键。被申请人：湖南合盈房地产顾问有限公司。法定代表人：王晓辉。被申请人：湖北叁壹房地产营销策划有限公司。法定代表人：李恒。申请人常德征戎商业管理有限公司与被申请人湖南合盈房地产顾问有限公司、湖北叁壹房地产营销策划有限公司合同纠纷一案，申请人常德征戎商业管理有限公司于2020年1月10日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人湖南合盈房地产顾问有限公司、湖北叁壹房地产营销策划有限公司银行存款70万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人湖南银保非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德征戎商业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南合盈房地产顾问有限公司、湖北叁壹房地产营销策划有限公司银行存款70万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  单 亮二〇二〇年一月十六日法官 助理  丁 浩代理书记员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执146号申请执行人：蔡余浩，男，1966年9月14日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。被执行人：张正良，男，1962年6月6日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初2582号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。另查明，申请执行人在案件审理过程中，向本院申请了财产保全，保全案号为：（2019）鲁0304执保595号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人张正良存款318466元（本金310000元，案件受理费2263元，申请费1595元，执行费4608元），若不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准支出，直达本额为止。二、若无银行存款，则查封（扣押）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行法律义务，逾期则依法拍卖（变卖）所查封（扣押）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇二〇年一月十四日法官助理张波书记员李尧
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0106民初5277号之二原告：田莉娜，女，1982年6月6日出生，汉族，ＴＣＬ家用电器（合肥）有限公司职员，住天津市南开区。委托诉讼代理人：宋胜，天津创捷律师事务所律师。被告：张树春，男，1978年3月9日出生，汉族，天津滨海合力包装制品有限公司经理，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：王晓冬，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：张碧轩，天津益清律师事务所实习律师。被告：肖婷，女，1982年8月15日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：王晓冬，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：张碧轩，天津益清律师事务所实习律师。原告田莉娜与被告张树春、肖婷买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法进行了审理。原告田莉娜向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带给付原告货款1138000元，并判令被告给付自2019年4月1日至实际给付之日止的利息（以1138000元为基数，按照银行同期贷款利率计算），截至2019年6月30日的利息为14095.39元；2.案件受理费、保全费5000元均由二被告承担。事实与理由：原告与被告肖婷系同学关系，二被告系夫妻关系，2018年4月原告与被告肖婷一同出游时，肖婷向原告介绍正在做手机生意。2018年4月26日，原告开始向被告订购手机，分别以现金及转账方式向二被告支付货款153000元（其中现金70000元、银行转账83000元），后二被告按时发货。此后原告与二被告以此方式进行多次业务往来。直到2018年12月底，二被告在收取原告所付货款后不再给原告发货。经原告多次催促，被告张树春于2019年4月1日与原告进行对账，确认还有1138000元的货物未发货。原告多次催促被告发货或归还货款，二被告均未实际给付。故原告诉至法院，望判如所请。根据双方提交证据显示，原告将钱款打入二被告账户，二被告将钱款打入案外人李怡婷等人账户，原告付款后有时收到订购的手机，有时收到代售手机的利润。原告与二被告的微信聊天记录中，双方多次使用“代理”、“代为出货”、“投资风险”等内容。现案外人李怡婷涉嫌犯罪被郑州市公安局郑东分局立案侦查，被告张树春亦向天津市公安局红桥分局报案，天津市公安局红桥分局于2019年8月2日立案侦查，庭审中，被告张树春陈述报案的金额中包括原告本案主张的数额。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据上述事实及双方提交的其他证据分析，本案涉案事实与案外人李怡婷存在关联，现案外人李怡婷涉嫌犯罪，故应驳回原告的起诉，将有关材料移送公安机关处理。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告田莉娜的起诉。案件受理费15169元，退还原告田莉娜。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  赵 坤审 判 员  杨立明人民陪审员  李宏声二〇二〇年一月二十日法官助理唐雪萌书记员薛明杰
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0426执2031号之一 申请执行人：范某，男，1938年11月29日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：林某，男，1968年4月1日出生，汉族，住福建省尤溪县。 本院在执行申请执行人范某与被执行人林某借款合同纠纷一案中，经查，本院（2017）闽0426民初920号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案执行。本案申请执行金额8000元，现尚未执行到位。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人林某发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人林某发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人林某银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，被执行人银行账户有少量存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4.本院至被执行人户籍地进行传统调查，未发现被执行人其他财产可供执行。 5.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已电话约谈告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0426民初920号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  黄文兴 二〇二〇年一月十九日 书记员  陈上森 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1202执2992号 龚琼、怀化宏宇房地产开发有限公司： 本院于2019年12月31日受理的申请执行人龚琼与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人龚琼支付逾期交房违约金15968元、案件受理费102元、缴纳执行费141元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款16211元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初3619号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执42号 申请执行人：康溪树，男，1974年7月13日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：汤国贵，男，1979年10月11日出生，汉族，住福建省云霄县。 本院在执行申请执行人康溪树与被执行人汤国贵买卖合同纠纷一案中，申请执行人康溪树以于庭外自行与被执行人汤国贵达成和解为由向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0681执42号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林赫频 二〇二〇年一月十一日 书记员  周伟鹏
贵州省都匀市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2701刑初41号 公诉机关贵州省都匀市人民检察院。 被告人赵某某，男，1954年2月2日出生于贵州省都匀市，公民身份证号码X，布依族，小学文化，农民，户籍地为贵州省都匀市，因涉嫌非法持有枪支罪，于2019年8月1日被都匀市公安局监视居住，于同年11月22日被都匀市人民检察院监视居住。 公诉机关匀检公诉刑诉〔2019〕1209号起诉书指控被告人赵某某犯非法持有枪支罪。本院依法适用速裁程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：被告人赵某某的外公有一把火药枪，放置在老房子里。其外公于十多年前去世后，被告人赵某某在改造该老房子时发现该枪支，遂将该枪支从老房子拿出并一直放置在自己位于都匀市墨冲镇的新房子里。经黔南州公安司法鉴定中心认定，该枪支是以火药为动力的枪支。另查明，被告人赵某某无持枪资格。被告人赵某某到案后自愿如实供述自己的罪行。 认为被告人有如下量刑情节：法定从轻处罚情节：坦白。认定的证据有受案登记表、立案决定书、传唤证、监视居住决定书、鉴定意见通知书、抓获经过、证明、户籍证明、认罪认罚从宽制度告知书、具结书、听取值班律师意见表、证人杨某的证言、被告人赵某某的供述、（黔南）公（司）鉴（痕）字[2019]177号鉴定书、现场辨认笔录及指认图片。被告人赵某某对起诉书指控的罪名及事实均无异议，表示自愿认罪认罚。建议判处被告人赵某某拘役五个月，缓刑六个月。 本院认为，公诉机关指控被告人赵某某犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人赵某某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人赵某某犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月，缓刑六个月； （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押的枪支等违禁物品依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 邱 飞 二〇二〇年一月十日 书记员 陈逸君
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初11678号原告：苏州麦锡颖工程技术有限公司，住所地苏州工业园区苏虹西路81号苏虹工业坊B8单元，统一社会信用代码913205945618074371。法定代表人：吕志林，总经理。委托诉讼代理人：徐莉，江苏简文律师事务所律师。被告：苏州工业园区湖畔花园业主委员会，住所地苏州工业园区湖畔花园1幢。负责人：梁丽卿，主任。委托诉讼代理人：林国华，系业委会副主任。原告苏州麦锡颖工程技术有限公司（以下简称“麦锡颖公司”）与被告苏州工业园区湖畔花园业主委员会（以下简称“湖畔花园业委会”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告麦锡颖公司委托诉讼代理人徐莉、湖畔花园业委会委托诉讼代理人林国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告麦锡颖公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款356241元并支付逾期付款利息64865元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告明确放弃主张逾期付款利息。事实和理由：原被告于2015年7月4日签订24份《采购合同》，约定原告为被告提供小区电梯配件维护及更换(共计24个单元)，付款方式为银行汇票或转账支付。合同签订后，原告按约履行了合同义务，其中5个单元已使用物业专项维修资金支付完毕，但后因湖畔花园业委会和物业公司变动，导致该社区业主委员会不予配合办理后续结算付款事宜。原告多次要求被告积极配合办理专项维修资金申报事宜并支付后续款项，被告均不予理睬。被告湖畔花园业委会辩称，对于货款金额无异议。本院经审理认定事实如下：2015年7月4日，原告麦锡颖公司（乙方）与被告湖畔花园业委会（甲方）签订《采购合同》24份，约定乙方为甲方小区电梯配件进行维护与更换，其中1幢合同价款18990元、2幢合同价款为8180元、3幢合同价款8830元、4幢1单元合同价款15030元、4幢2单元合同价款10130元、5幢1单元合同价款30421元、5幢2单元合同价款11380元、6幢1单元合同价款5690元、6幢2单元合同价款16140元、6幢3单元合同价款6190元、7幢1单元合同价款33600元、7幢2单元合同价款21450元、7幢3单元合同价款8690元、8幢1单元合同价款46490元、8幢2单元合同价款39540元、9幢1单元合同价款19230元、9幢2单元合同价款28350元、10幢1单元合同价款28490元、10幢2单元合同价款16590元、11幢1单元合同价款16761元、11幢2单元合同价款15150元、12幢1单元合同价款14040元、12幢2单元合同价款26600元、12幢3单元合同价款18260元。付款进度因采购单位动用小区维修基金，需待维修基金审批后向乙方付款；合同签订后，乙方将货物送到甲方并安装、调试、检测，经甲方验收合格后凭甲方签章的验收单和销售发票由甲方以转帐或电汇方式支付合同价的80%，余20%一年后无质量问题付10%，两年后无质量问题全额付清。庭审中，原被告双方确认涉案小区电梯配件维护与更换项目已经完工并于2015年9月29日验收合格，被告已经支付了1幢、3幢、5幢1单元、6幢2单元、7幢1单元共计5部电梯费用107981元，其余各单元19部电梯费用356241元尚未支付。以上事实，由当事人提交的采购合同、验收报告等证据以及当事人庭审陈述予以证实。本院认为，原告麦锡颖公司与被告湖畔花园业委会签订采购合同依法成立、有效，原告按约完成业主居住小区电梯配件的维护与更换后，被告理应动用相应业主维修基金及时支付价款，现被告仅支付了部分款项107981元，尚结欠原告356241元，对此被告亦不持异议，故对原告诉请被告支付货款356241元，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告苏州工业园区湖畔花园业主委员会于本判决生效之日起十日内支付原告苏州麦锡颖工程技术有限公司货款356241元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3808元，由被告苏州工业园区湖畔花园业主委员会负担，此款已由原告苏州麦锡颖工程技术有限公司预交，本院不再退还原告，由被告于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 员 陈建峰二〇二〇年一月七日法官助理 闫可可书 记 员 王楠楠
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0122民初749号 原告：王中华，男，1964年10月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：杨英，肥东县店埠镇法律服务所法律工作者。 被告：郑善春，男，1963年10月24日出生，汉族，住址同上 原告王中华与被告郑善春餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告王中华于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王中华申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告王中华撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  张锦娣 二〇二〇年一月十七日 法官助理罗丹 书记员倪建
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初15119号 原告：邹一琳，女，1990年12月16日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：刘洋，四川明炬律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：李军，四川明炬律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：四川豪韵教育咨询有限公司，住所地：成都高新区天久北巷88号附19号5层。 法定代表人：王文豪。 原告邹一琳与被告四川豪韵教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告四川豪韵教育咨询有限公司下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 原告邹一琳与被告四川豪韵教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案转为普通程序。 审 判 长  仇金玛 人民陪审员  叶碧云 人民陪审员  徐小蓉 二〇二〇年一月三日 书 记 员  尹 璨
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2404执1731号张春来、李胜：申请执行人张春来与被执行人李胜租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉2404民初2211号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人张春来向本院申请强制执行，本院于2019年12月6日立案执行，并依法向被执行人李胜送达执行通知书等法律文书，责令被执行人支付剩余赔偿款72000元，申请执行费980元。本院在执行过程中，于2019年12月26日划拨被执行人李胜银行存款72980元，于2020年1月2日将上述款项72980元支付给申请执行人张春来，被执行人李胜于2020年1月2日自行给付申请执行人执行款5020元，并缴纳申请执行费980元，申请执行人张春来共计收到执行款78000元，同意结案。被执行人已履行（2018）吉2404民初2211号民事调解书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2018）吉2404民初2211号民事调解执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月二日