wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191财保9号 申请人：安徽省安泰科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市高新区天达路71号华亿科技园A1幢8楼，统一社会信用代码91340000728514338U（2-5）。 法定代表人：周玉，董事长。 委托诉讼代理人：齐洋，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：徐小华，安徽安泰达律师事务所律师。 被申请人：保定四创融兴电子科技有限公司，住所地河北省保定市天鹅西路116号茗畅园商办楼406号，统一社会信用代码91130605580962766U。 申请人安徽省安泰科技股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人保定四创融兴电子科技有限公司的银行账户存款6188982元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供了阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。 本院经审查认为，申请人安徽省安泰科技股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人保定四创融兴电子科技有限公司的银行账户存款6188982元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人安徽省安泰科技股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李铭 二〇二〇年一月十五日 书记员  蒋虹 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初487号原告：苏州安吉星信息工程有限公司，住所地苏州市平江区中街路112-124号。法定代表人：陈建华，总经理。委托诉讼代理人：吴香柱，江苏凯尔富律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴成琳，江苏凯尔富律师事务所律师。被告：中亿丰建设集团股份有限公司，住所地苏州市相城区元和街道澄阳路88号。法定代表人：邹建刚，总经理。本院在审理原告苏州安吉星信息工程有限公司与被告中亿丰建设集团股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，因原告在本院指定缴纳诉讼费用的期限内，明确不再缴纳诉讼费用，并提出撤诉申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  余琼琼二〇二〇年一月二十一日书记员  姚 刚
云南省南华县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2324民申11号再审申请人（原审被告）：高娜，女，1988年7月25日生，汉族，中专文化，住南华县滨河苑。被申请人（原审原告）：李开斌，男，1973年2月26日生，汉族，初中文化，个体工商户，住南华县龙川镇。再审申请人高娜因与被申请人李开斌民间借贷纠纷一案，不服云南省南华县人民法院（2018）云2324民字410号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人高娜的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  孔显华审判员  张 标审判员  张文豪二〇二〇年一月八日书记员  罗仕鸿
辽阳市宏伟区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1004刑初10号 公诉机关辽阳市宏伟区人民检察院。 被告人刘艳萍，女，1972年11月29日出生，汉族，初中文化，无业，现住辽宁省辽阳市宏伟区。因赌博，于2012年12月28日被辽阳市公安局白塔公安分局治安拘留；因为赌博提供赌具及场所，于2019年11月1日被辽阳市公安局宏伟公安分局给予拘留十五日并罚款三千元的行政处罚；因涉嫌开设赌场罪，于2019年11月11日被刑事拘留，同年11月25日被执行逮捕，2020年1月16日被取保候审。 被告人杜春艳，女，1969年4月9日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地辽宁省辽阳市宏伟区,现住于辽宁省辽阳市宏伟区。因为赌博提供资金，于2019年11月1日被辽阳市公安局宏伟公安分局给予拘留十五日并罚款三千元的行政处罚；因涉嫌开设赌场罪，于2019年11月11日被刑事拘留，同年11月25日被执行逮捕，2020年1月16日被取保候审。 辩护人黄长生，辽宁宏祥律师事务所律师。 辽阳市宏伟区人民检察院以辽宏检一部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人刘艳萍、杜春艳犯开设赌场罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽阳市宏伟区人民检察院指派检察员周鑫出庭支持公诉。被告人刘艳萍、杜春艳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人刘艳萍于2019年6月租赁辽阳市宏伟区宏伟新苑19-3网点经营麻将馆，2019年8月起，该麻将馆中有多人参与推扑克（小扒）赌博，被告人刘艳萍每局按成局金额10%抽红，至2019年10月31日案发，被告人刘艳萍共抽头渔利6100元人民币。另查，被告人杜春艳在刘艳萍开设的麻将馆中向参赌人员提供赌资，至2019年10月31日案发，被告人杜春艳累计向参赌人员提供赌资231000元人民币，从中抽头渔利6000元人民币。2019年10月31日，被告人刘艳萍、杜春艳被公安机关抓获归案，归案后二被告人如实供述犯罪事实，签署了认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人刘艳萍、杜春艳以营利为目的，开设赌场，提供赌资，抽头渔利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。因本案适用认罪认罚制度，结合本案具体情节，建议对被告人刘艳萍判处拘役二个月至四个月，并处罚金，建议对被告人杜春艳判处拘役二个月至四个月，并处罚金，可以对二被告人适用缓刑。公诉机关提交了证人孙某、陈某、宋某、蔡某、石某、王某1、李某、佟家鹏、左某、王某2、高某、赵某、王某3、刘某、韩某的证言，被告人刘艳萍、杜春艳的供述与辩解，二被告人手机、监控器主机、赌具扑克，鉴定意见，勘验、检查等笔录，受案登记表、案件来源、立案决定书、抓捕经过、常住人口基本信息、行政处罚决定书、用于记录赌博放钱情况的记录纸等证据证实。 被告人刘艳萍、杜春艳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人刘艳萍退赃人民币6100元，被告人杜春艳退赃人民币6000元。 本院认为，被告人刘艳萍、杜春艳以营利为目的，开设赌场，提供赌资，抽头渔利，二被告人的行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。二被告人归案后均能如实供述自己的犯罪事实，在公诉机关均自愿签署认罪认罚具结书，积极全部退赃并主动缴纳罚金，可予以从轻处罚。经审前社会调查，本院审查，被告人刘艳萍、杜春艳均符合宣告缓刑条件。公诉机关的量刑建议适当。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人刘艳萍犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币九千元（已缴纳）； 被告人杜春艳犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币九千元（已缴纳）； （缓刑考验期从判决确定之日起开始计算） 二、扣押在案的赌资人民币16345元,二被告人退赃款12100元，依法予以没收，上缴国库；扣押在案的手机二部、监控器主机一台、赌具扑克四副、被告人杜春艳银行卡三张，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 段 文 二〇二〇年一月二十二日 书记员 黄灵慧 附件：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省如皋市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0682执4035号 申请执行人张亚华，男，1979年10月8日生，汉族，住如皋市。 被执行人利建林，男，1964年4月23日生，汉族，住上海市浦东新区。 被执行人上海通利园林有限公司，住所地上海市浦东新区。 法定代表人利建林。 申请执行人张亚华与被执行人利建林、上海通利园林有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682民初9447号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、利建林于2019年7月30日前偿还张亚华借款120万元及利息（以120万元为本金，自2018年12月3日起计算至实际给付之日止，按照月利率2%计算），款汇至张亚华的银行账户（户名：张亚华，开户行：中国农业银行如皋下原支行，账号：62×××79）。二、上海通利园林有限公司对上述第一项利建林的还款义务承担连带保证责任。三、如果利建林未按照上述第一项协议履行还款义务，张亚华有权就120万元及利息中未履行部分一并申请法院强制执行。四、双方之间所有的经济往来一次性处理结束，其他无争议。五、案件受理费及保全费合计12800元，由张亚华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张亚华向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日受理后，由沈飞宇执行。申请执行标的为：本金120万元及利息，执行费14400元（未预缴）。 执行中，被执行人利建林、上海通利园林有限公司未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查： 1、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，但未能送达，故本院公告送达上述法律文书督促被执行人履行上述法律文书规定的义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多家银行，未发现保险及有价证券登记信息。 3、本院通过全国网络查控系统并向如皋市不动产中心查询，查封被执行人利建林名下XX豪园X幢XX；XX豪园X幢XX；XX豪园X幢XX；XX豪园X幢XX；XX豪园X幢XX；XX豪园X幢XX的不动产，该6幢不动产由（2019）苏0682执1784号案件处置后参与分配。 4、本院于2019年12月30日查封被执行人利建林名下车牌号为沪Ｂ×××××汽车，查封期限两年，但未能实际扣押。 5、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。 6、本院向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除所查封车辆未能实际扣押无法处置，所查封不动产由本院另案处置外，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)苏0682民初9447号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。 审判长 周 君 审判员 汤雪飞 (此页无正文) 审判员 张 鑫 二〇二〇年一月十日 书记员 杨亚萍
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初298号原告：山东润秋金属制品有限公司，住所地山东省德州市齐河县经济开发区园区北路以南经六路以西。法定代表人：**秋，职务执行董事兼总经理。委托代理人：何士林，山东鲁宁律师事务所律师。委托代理人：孙雯静，山东鲁宁律师事务所实习律师。被告：青岛医保城药品连锁有限公司，住所地青岛市崂山区法定代表人：马守军，职务执行董事。本院在审理原告山东润秋金属制品有限公司诉被告青岛医保城药品连锁有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院送达后，原、被告达成和解，现原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东润秋金属制品有限公司撤回对被告青岛医保城药品连锁有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告山东润秋金属制品有限公司负担。审判员  朱翠玮二〇二〇年一月十三日书记员  杨佳丽
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0703刑初10号 公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。 被告人唐德云，男，生于1956年10月27日，汉族，四川省绵阳市人，文盲，无业，住四川省绵阳市游仙区。因本案于2019年5月9日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年6月14日被决定取保候审，经本院决定，2020年1月16日被依法执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。 被告人钟丽琼，女，生于1965年9月17日，汉族，四川省绵阳市人，小学文化，无业，住四川省绵阳市游仙区。因本案于2019年5月9日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年6月14日被决定取保候审，经本院决定，2020年1月16日被依法执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。 被告人张传良，男，生于1954年1月23日，汉族，四川省三台县人，小学文化，务工人员，户籍所在地四川省三台县，现租住绵阳市涪城区。因本案于2019年7月16日被绵阳市公安局涪城区分局决定取保候审。 绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉〔2019〕615号起诉书指控被告人唐德云、钟丽琼、张传良犯侮辱尸体罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院于同日立案。本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员胡彪出庭支持公诉，被告人唐德云、钟丽琼、张传良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年3月27日9时许，在被告人唐德云位于绵阳市涪城区的租房内，被告人钟丽琼与胡某某（男，殁年69岁）在卧室发生性行为，胡某某突发疾病死亡。为逃避法律责任，唐德云提议与钟丽琼及在屋内的被告人张传良共同将尸体抛弃。经事前踩点，当晚21时许，唐德云与张传良用胡某某的三轮车将尸体运至绵阳市涪城区长虹大道北段通向罗汉寺的水泥路，将载有尸体的三轮车推翻抛弃至路边，伪装成交通事故，后被路人发现并报警。经四川华西法医学鉴定中心鉴定，胡宗仁死亡原因符合肥厚性心肌病猝死。 案发后，唐德云、钟丽琼、张传良经公安机关民警电话通知到案，到案后均如实供述了本案犯罪事实。 上述事实，被告人唐德云、钟丽琼、张传良在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、户籍信息、到案经过、抛尸路线图、天网视频截图、情况说明等书证、证人王某、李某1、白某、贾某、李某2、谢某、林某、廖某的证言、被告人唐德云、钟丽琼、张传良的供述与辩解、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、司法鉴定意见书、视听资料（光盘）等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐德云、钟丽琼、张传良将他人尸体抛弃在路边，违背了公序良俗，侵犯了尸体的尊严，其行为均已触犯国家刑律，构成了侮辱尸体罪。公诉机关指控被告人唐德云、钟丽琼、张传良犯侮辱尸体罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。在共同犯罪中，三被告人分工不同，作用相当，本案中不宜区分主从犯，但可根据三被告人在共同犯罪中的具体行为在量刑时酌情考虑。三被告人经公安机关通知后主动到案并如实供述本案犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。公诉机关提出对被告人唐德云判处有期徒刑一年，缓刑二年以及被告人钟丽琼、张传良判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月的量刑建议不当，本院不予采纳。 综上，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零二条、第二十五条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人唐德云犯侮辱尸体罪，判处有期徒刑七个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的37日已折抵，即自2020年1月16日起至2020年7月9日止。） 二、被告人钟丽琼犯侮辱尸体罪，判处有期徒刑六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的37日已折抵，即自2020年1月16日起至2020年6月8日止。） 三、被告人张传良犯侮辱尸体罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王茜 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零二条盗窃、侮辱、故意毁坏尸体、尸骨、骨灰的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省桃源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0725刑初366号 公诉机关湖南省桃源县人民检察院。 被告人徐登雄，绰号“雄二”“三阳”，男，1984年10月13日出生于湖南省桃源县，汉族，初中文化，农民，住湖南省桃源县。因犯贩卖毒品罪，2017年9月4日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元，2018年3月4日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年11月20日被桃源县公安局刑事拘留，2019年12月4日经桃源县人民检察院批准由桃源县公安局执行逮捕，现羁押于桃源县看守所。 桃源县人民检察院以湘桃检刑刑诉[2019]366号起诉书指控被告人徐登雄犯贩卖毒品罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员罗晴文出庭支持公诉，被告人徐登雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月26日14时许，被告人徐登雄收到吸毒人员周某要求购买500元毒品冰毒的信息后，微信收取500元毒资，将一个透明塑料袋包装的0.4克冰毒用白色卫生纸包裹后存放于加油站一指示牌后面，再将存放地点拍摄给周某，周某自行取走毒品冰毒。 公诉机关认为，被告人徐登雄违法国家毒品管理规定，贩卖毒品，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人徐登雄具有自首、累犯和毒品再犯的情节，公诉机关当庭调整量刑建议为判处其八个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了以下证据证实：证人周某证言，现场勘验笔录、现场照片，辨认笔录，微信转账照片，现场检测报告书，认罪认罚具结书，本院（2017）湘0725刑初176号刑事判决书、释放证明，线索来源、犯罪线索移送的情况说明，以及被告人徐登雄的供述与辩解等。 被告人徐登雄对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年11月7日，被告人徐登雄因吸食毒品被桃源县公安局决定强制隔离戒毒二年，在戒毒期间的2019年11月15日，被告人徐登雄主动如实供述了贩卖毒品的犯罪事实，并自愿认罪认罚。 本院认为，被告人徐登雄构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人徐登雄主动投案并能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，但曾因贩卖毒品被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内因再犯贩卖毒品应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，毒品再犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项规定，判决如下： 被告人徐登雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2021年1月19日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张文平 二〇二〇年一月七日 书记员  刘 洋 附件：本案适用的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
江西省修水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0424刑初10号公诉机关江西省修水县人民检察院。被告人胡瑞,男,1996年2月10日出生,汉族,高中文化,务工,户籍所在地及居住地均为江西省修水县。2019年12月6日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被修水县公安局刑事拘留，同月12日被逮捕。现羁押于修水县看守所。江西省修水县人民检察院以修检公诉刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人胡瑞犯容留他人吸毒罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开审理了本案。修水县人民检察院指派检察员樊某出庭支持公诉，被告人胡瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。修水县人民检察院指控：2019年11月26日下午，被告人胡瑞驾驶其父胡清云的赣Ｇ×××××号小轿车，载着吸毒人员周某1、周欧晴、杨某从修水县白岭镇行驶至湖北省通城县隽水镇油坊村，四人各自从“敏子”处购得若干海洛因。随后，被告人胡瑞将车停放在“敏子”家附近，在车内与周某1、周欧晴、杨某一起以烫吸的方式吸食了毒品。2019年12月5日，被告人胡瑞被抓获归案。修水县人民检察院认为，被告人胡瑞的行为构成容留他人吸毒罪，并提供了相关证据予以证明，提请本院依法判处。鉴于被告人胡瑞认罪认罚，修水县人民检察院提出对被告人胡瑞判处拘役三至五个月，并处罚金人民币三至四千元的量刑建议。经审理查明的事实、罪名、证据与起诉指控一致。上述事实，被告人胡瑞在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、前科证明、到案经过、立案决定书、行政处罚决定书、机动车信息表、现场检测报告、办案说明等书证、证人周某1、杨某、周某2的证言、被告人胡瑞的供述与辩解、辨认笔录、微信账号信息及微信支付记录截图等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人胡瑞违反毒品管理规定，容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人胡瑞归案后如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处罚。修水县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人的犯罪事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人胡瑞犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年12月6日至2020年4月5日止，罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周美华二〇二〇年一月十六日书记员  晏楠楠
四川省西昌市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川3401行初10号 起诉人：张翼，女，1970年3月11日出生，汉族，住四川省西昌市三岔口西巷69号Ａ区。 2020年1月3日本院收到起诉人张翼的行政起诉状。起诉人张翼起诉请求：1、撤销2019年1月15日被告凉山彝族自治州人力资源和社会保障局作出的《凉山彝族自治州人力资源和社会保障局关于张翼“认定视同缴费年限”有关问题的回复》；2、撤销2019年12月6日被告凉山彝族自治州人力资源和社会保障局作出的《凉山彝族自治州人力资源和社会保障局信访事项不再受理告知书》；3、责令被告凉山彝族自治州人力资源和社会保障局作出认定张翼“视同缴费年限”的行政行为。 经审查，起诉人张翼起诉称,于2015年1月8日参与法轮功聚会，2016年3月21日被判刑3年，2016年5月被单位开除。2018年出狱后，起诉人张翼多次找凉山彝族自治州人力资源和社会保障局申请认定在2014年9月30日之前的视同缴费年限。2019年1月15日凉山彝族自治州人力资源和社会保障局作出的《凉山彝族自治州人力资源和社会保障局关于张翼“认定视同缴费年限”有关问题的回复》认为，张翼属于6类人员中“受过刑事处罚”人员，应暂缓其视同缴费年限的认定工作。张翼对该《回复》不服，向四川省人力资源和社会保障厅申请信访事项复查，四川省人力资源和社会保障厅于2019年5月9日作出川人社信复［2019］5号《四川省人力资源和社会保障厅信访事项复查意见书》张翼属于受过开除处分或刑事处分的原机关事业单位工作人员，其工作年限按照国家和省有关规定应不予认可。张翼不服，向四川省政府信访事项复查复核委员会申请复核，四川省政府信访事项复查复核委员会于2019年7月8日作出川府信复［2019］6号《关于原凉山州公路局工程造价管理站职工张翼信访事项的复核意见书》对张翼的诉求不予支持，四川省人力资源和社会保障厅作出的复查意见符合政策规定，决定维持。张翼不服，于2019年10月24日再次向凉山彝族自治州人力资源和社会保障局请求履行法定职责对其的视同缴费年限作出认定，凉山彝族自治州人力资源和社会保障局于2019年12月6日作出《凉山彝族自治州人力资源和社会保障局信访事项不再受理告知书》根据信访条例第三十五条规定，不再受理。 本院认为，起诉人张翼的起诉系对信访事项受理、复查、复核不服提起的诉讼。根据《最高人民法院法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一条第二款第九项“行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为”不属于行政诉讼受案范围。起诉人张翼的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定。本院已于2020年1月3日向起诉人张翼释明后其坚持起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第（二）款的规定，裁定如下： 张翼的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长  张兴虎 审判员  杨 波 审判员  刘云川 二〇二〇年一月七日 书记员  陈文友 附本裁定适用法律： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。 对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1329民初7186号 原告：张为全，男，1960年5月28日出生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：张艺娟，山东图文律师事务所执业律师。 被告：闫龙，男，1988年9月24日出生，汉族，居民，住址临沭县玉山镇东官庄447号，现住临沭县。 委托诉讼代理人：郑丽娜，山东法未然律师事务所执业律师。 原告张为全与被告闫龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张为全及其委托诉讼代理人张艺娟、被告闫龙及其委托诉讼代理人郑丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张为全向本院提出诉讼请求：判令闫龙赔偿张为全误工费、护理费、营养费、法医鉴定费、后续治疗费、交通费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金等损失126305.7元。事实和理由：2019年7月28日16时30分许张为全与闫龙在临沭县金都小区东门处发生交通事故，事故致使张为全受伤。事故经交警大队认定闫龙承担事故的全部责任。张为全受伤后先后在临沭县中医院、临沂市人民医院进行住院治疗，并实施了右胫骨平台骨折内固定手术，后期还需行内固定物取出手术。张为全曾于2019年9月份就前期的医疗费、误工费、护理费提起诉讼，因诉讼时未作出法医鉴定，故法院在判决时仅支持了张为全住院期间的医疗费、误工费、护理费，对于张为全的其余损失未作处理。现在张为全的伤情鉴定已经做出。 闫龙辩称，原告陈述事故发生情况不属实，事故认定书载明闫龙驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车，行至西侧的赵××、庞××停放的电动三轮车相撞，致使电动三轮车碰撞原告受伤，赵××、庞××应在无事故责任范围内承担对原告的赔偿责任。原告主张的各项损失过高，闫龙同意承担原告合理合法的损失。（2019）鲁1329民初5502号民事判决闫龙应承担的部分费用，闫龙已履行，在本案中应予扣除。原告已主张了伤残赔偿金，精神抚慰金不应支持。原告主张的后续治疗费未实际发生，具有不确定性，闫龙不予承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对张为全提交的事故认定书，闫龙质证认为，该证据同时证明了涉案事故有第三人存在；对鉴定意见书，闫龙认为是张为全单方委托，不予认可；对门诊收费票据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，不能证明该费用是涉案事故所花费。对赔偿明细中营养费应结合医嘱是否有加强营养综合考虑，若没有医嘱不予认可；交通费没有发票不予认可；误工费、护理费未提供其城镇居住证明，应按农村居民标准计算。对重新鉴定支出的出租车费，不能证实是因本次鉴定支付的费用。 经过举证、质证，本院认证如下：闫龙对事故认定书的质证及抗辩意见，在生效（2019）鲁1329民初5502号民事判决中已经驳回，对闫龙的质证意见不予采信，该事故认定书是相关机关依法勘查作出，予以确认。对鉴定意见书的质证意见，符合法律规定，该鉴定意见不予确认。门诊收费票据是张为全根据医嘱定期复查花费，具有关联性，闫龙质证意见无证据证实，该票据予以确认。对赔偿明细的质证意见，应结合其他证据综合认证。重新鉴定支出的出租车费，闫龙的质证意见未能提交证据证实，该交通费扣除等待时间，本院认定202元是张为全合理的交通费用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月28日16时30分许，闫龙驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车沿青云山路由北向南行驶至青云山路金都小区东门时，与路西侧赵××、庞××停放的电动三轮车相撞，与行人张为全发生碰撞，致张为全受伤。经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定，闫龙系醉酒驾驶机动车，负事故全部责任，张为全、赵××、庞××无事故责任。事故发生后，张为全被送往临沭县中医院住院治疗7天、临沂市人民医院住院治疗12天。 2019年9月19日张为全诉至本院，2019年9月30日本院作出了（2019）鲁1329民初5502号民事判决，对于张为全住院期间的医疗费、误工费、护理费已经审理完毕，闫龙已经履行。在该案中张为全提交了位于临沭县青云山北路的房产证一份，证明张为全及其妻子郭美玲系城镇居民身份。同时查明事故发生时，闫龙驾驶车辆所投保的交强险已超过保险期间。 2019年12月4日临沂沂蒙法医司法鉴定所作出鉴定意见：张为全的损伤构成十级伤残，后续治疗费约12000元，评定误工期210日、护理期90日、营养期90日，张为全支付鉴定费2320元。闫龙提出异议，申请重新鉴定。经本院委托，临沂新光法医司法鉴定所于2019年12月27日作出司法鉴定意见书，认定张为全目前致残程度为十级，后续治疗费约12000元，误工期180日、护理期90日、营养期60日，闫龙支付鉴定费2640元。张为全、闫龙对重新鉴定意见均有部分异议，但未能提交证据证实存在鉴定机构、鉴定人员无相应鉴定资质、鉴定程序严重违法或鉴定依据明显不足等情形，该鉴定意见除后续治疗费外其他均予以确认。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。闫龙驾驶的机动车与张为全发生交通事故，致张为全受伤。经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定，闫龙系醉酒驾驶机动车，负事故全部责任，张为全及案外人赵子尧、庞守振无事故责任。因此对于张为全为治疗伤害支出的合理费用、因误工减少的收入及残疾赔偿金，闫龙应负赔偿责任。 后续治疗费尚未实际发生，闫龙不予认可的意见予以采信，张为全可待发生后另行主张。生效民事判决已经认定应按照城镇居民标准计算张为全的各项经济损失，闫龙关于应按照农村居民标准计算的主张，未能提交证据证实，不予采信。闫龙的其他主张，均未能提交证据证实，均不予采信。因重新鉴定改变了张为全的部分鉴定项目，张为全应分担闫龙支付的鉴定费。 本院认定张为全因本次事故造成的合理经济损失为：医疗费209.44元、误工费（180-19）天×108.35元＝17444.35元、护理费（90-19）天×108.35元＝7692.85元、营养费60天×30元＝1800元、鉴定费2320元、残疾赔偿金79098元、精神损害抚慰金1000元，酌定交通费200元+202元＝402元，合计109966.64元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交 通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告闫龙于本判决生效后十日内赔偿原告张为全医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计109966.64元。 二、原告张为全于本判决生效后十日内支付被告闫龙重新鉴定费792元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2826元减半收取1413元，由原告张为全负担183元，被告闫龙负担1230元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张兰成 二〇二〇年一月十日 书记员  柏红伟
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执106号之二申请人于淑霞。被执行人张井全。本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院（2020）黑0606执106号之二裁定书，于2020年01月23日向被执行人张井全发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张井全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张井全在中国农业银行账户内存款人民币21521.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 浩二〇二〇年一月十三日书记员 林凡洋
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0503刑初10号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人王孟村，男，汉族，1965年6月14日出生于东营市东营区，初中文化，孤岛社区电视台职工，住东营市河口区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月23日被东营市公安局河口分局刑事拘留，同年8月26日被该公安分局取保候审，2020年1月10日被本院取保候审。公诉机关以东河检一部刑诉[2020]3号起诉书指控被告人王孟村犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年7月28日13时许，被告人王孟村驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车沿东营市河口区孤岛镇永兴路由东向西行驶至孤岛社区电视台门口附近时，被执勤民警当场查获。经鉴定，王孟村血液中乙醇含量为141.15mg/100ml。公诉机关据此指控被告人王孟村的行为构成危险驾驶罪，并建议对其判处拘役一个月零十五天，适用缓刑，并处罚金。被告人王孟村对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明的事实与公诉机关指控一致。本院认为：公诉机关指控被告人王孟村犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，已为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王孟村犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金三千元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈颖娇二〇二〇年一月十七日书记员  盖璐瑶
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执恢1099号之一申请执行人：通化市天瑞冷轧板包装有限公司，统一社会信用代码912205066733127468，住所地吉林省通化市。法定代表人：朱斌，经理。委托诉讼代理人：平安，江苏天棱律师事务所律师。被执行人：泰安联达锻压设备有限公司，统一社会信用代码3709022280003491，住所地山东省泰安市。法定代表人：张结合，经理。关于申请执行人通化市天瑞冷轧板包装有限公司与被执行人泰安联达锻压设备有限公司加工合同纠纷一案，兴化市人民法院作出的（2016）苏1281民初9543号民事判决书已发生法律效力，依该判决书:被执行人泰安联达锻压设备有限公司应于判决生效后十日内返还申请执行人通化市天瑞冷轧板包装有限公司货款93万元，并赔偿自2016年1月30日起至实际给付之日止按同期中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。承担案件受理费6650元，公告费5000元，合计11650元，应向本院交纳执行费11700元（未交），因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月5日立案受理,2018年5月10日终结本次执行程序，2019年7月10日申请执行人申请恢复执行，本院2019年9月6日恢复立案执行。本次执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年9月6日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行。2.本院于2019年9月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、不动产登记信息。被执行人名下鲁Ｊ×××××红旗牌车辆、鲁Ｊ×××××时风牌车辆年代久远，未能实际扣押。2020年1月16日轮候查封被执行人泰安联达锻压设备有限公司名下位于泰安市××××西首不动产。此外未发现被执行人有银行存款、证券、互联网银行、车辆、不动产登记信息。3.本院于2019年9月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息，未发现被执行人持有股权等信息。4.本院于2020年1月17日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆信息，仍未发现被执行人有银行存款、证券、网上银行、车辆信息。本院于2020年1月17日通过谈话方式将对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，被执行人名下鲁Ｊ×××××红旗牌车辆、鲁Ｊ×××××时风牌车辆年代久远，未能实际扣押。2020年1月16日轮候查封被执行人泰安联达锻压设备有限公司名下位于泰安市××××西首不动产。此外未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院作出的（2016）苏1281民初9543号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢国祥审判员  朱卫群审判员  张国华二〇二〇年一月十八日书记员  陈 菲
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0112民初2212号     原告：魏强强，男，1996年9月13日出生，汉族，住甘肃省正宁县 。   被告：**，男，1977年6月20日出生，汉族，住陕西省山阳县 。   原告魏强强与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日受理。原告魏强强在本院依法送达诉讼费用缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按魏强强撤回起诉处理。             （此页无正文）               审 判 员  齐明明         二〇二〇年一月十六日     书 记 员  任萍萍       打印人：周慧荣 校对人：任萍萍 送达时间：2020年月日        1
乌鲁木齐铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）新7101民初5号 原告：中华联合财产保险股份有限公司吉木萨尔县支公司，住所地新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民路17号亿隆大厦4楼。 主要负责人：李鸿涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：董国文，新疆仕诚律师事务所律师。 被告：张静，女，1983年3月10日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：李昭熙，新疆井然律师事务所律师。 被告：新疆恒兴昌通达运输有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区米东南路1151号北区物流区物流之家四楼8号。 法定代表人：韩亚飞，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘达，北京德和衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。 原告中华联合财产保险股份有限公司吉木萨尔县支公司与被告张静、新疆恒兴昌通达运输有限公司保险纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司吉木萨尔县支公司于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中华联合财产保险股份有限公司吉木萨尔县支公司向本院提出撤诉的请求，系对自己诉讼权利依法行使处分权，且未损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中华联合财产保险股份有限公司吉木萨尔县支公司撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元(原告已预交)，由原告中华联合财产保险股份有限公司吉木萨尔县支公司负担。 审判员  尚要强 二〇二〇年一月二十三日 书记员  吴阳阳
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执恢13号 邓江红、王光尧 本院执行的邓江红申请王光尧借款合同纠纷一案，经被执行人王光尧自动履行，执行金额26305元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月十六日
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0406执720号申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄山亭支行。被执行人：闫绍红、闫业庄、孙道河、闫业来、闫绍友、闫绍芳。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2017）鲁0406民初736号民事判决书，于2019年10月15日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。本院于2019年10月15日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年1月17日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡琼鑫审判员  孙延刚审判员  郭 政二〇二〇年一月二十日书记员  高莉1
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1423民初2826号之一原告：庆云腾飞民间资本管理有限公司，住所地：庆云县金融机具礼品市场598号。法定代表人：杨荣海，经理。被告：侯宝云，男，1976年1月13日出生，汉族，住庆云县。被告：齐泽玲，男，1968年3月26日出生，汉族，住庆云县。被告：丁云山，男，1973年8月21日出生，汉族，住庆云县。被告：侯海平，男，1965年3月16日出生，汉族，住庆云县。原告庆云腾飞民间资本管理有限公司与被告侯宝云、齐泽玲、丁云山、侯海平借款合同纠纷一案,本院于2019年12月9日立案。本院经审查认为，因山东省人民政府于2020年1月24日启动山东省公共卫生事件一级应对响应，符合案件中止审理的条件，故本院对本案中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  杨清渤二〇二〇年一月二十五日书记员  郑朝君
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更112号 罪犯李学海，男，1987年3月1日生，汉族，初中文化，吉林省桦甸市人。现在山东省临沂监狱服刑。 本院于2012年4月17日作出（2012）临刑一初字第21号刑事判决，以被告人李学海犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，原审被告人李学海不服，向山东省高级人民法院提起上诉，山东省高级人民法院于2012年9月6日作出（2012）鲁刑四终字第89号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年8月26日减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利五年；2017年11月24日减刑八个月。 山东省临沂监狱以罪犯李学海确有悔改表现为由，于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李学海在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯李学海确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯李学海准予减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自2015年8月26日起至2036年4月25日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 文 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 二〇二〇年一月十七日 书记员 黄 山
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0507执3791号茹建：林坤泉：申请执行人茹建与被执行人林坤泉生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的共26140.04元。经本院立案受理，现已和解履行完毕。至此，茹建向本院申请执行的(2019)苏0507民初288号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日zdqz
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4410号之一申请执行人：苏州工业园区顺丰速运有限公司，统一社会信用代码913205947287363525，住所地江苏省苏州工业园区通园路58号。法定代表人：李佳，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨洁，北京观韬中茂（苏州）律师事务所律师。被执行人：王晓峰，男，1972年1月29日生，汉族，住上海市普陀区。申请执行人苏州工业园区顺丰速运有限公司与被执行人王晓峰邮寄服务合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初5582号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告王晓峰确认支付原告苏州工业园区顺丰速运有限公司运费人民币266497.26元，分别于2019年7月30日前支付45000元，2019年8月20日、9月20日、10月20日、11月20日前各支付45000元，余款41497.25元于2019年12月20日前付清（此款直接汇入原告账户，户名：苏州工业园区顺丰速运有限公司，开户行：中国工商银行工业园区支行，账号：11×××13）；二、如被告王晓峰未能按期足额履行任一期，则需向原告支付违约金，违约金按照266497.26元为基数，按照年利率24%计算，自2019年5月11日起至实际付清之日止，原告有权就未付金额及违约金一并向法院申请执行；三、原告放弃其他诉讼请求，上述款项付清后，双方就本案再无其他纠葛；四、案件受理费减半收取2769元，保全费1945元，合计4714元由被告负担，于2019年7月30日前支付原告。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州工业园区顺丰速运有限公司已向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年9月25日，本院通过法院专递形式向被执行人王晓峰户籍地上海市普陀区××路××室邮寄邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书。2、2019年9月24日、11月8日、12月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王晓峰的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈被执行人王晓峰在中国建设银行及支付宝有账户存款共103939.74元，本院已依法予以扣划，扣划所得金额扣除本案执行费4153元，剩余款项99786.74元，本院已依法转交申请执行人。其余银行存款金额微小，本院已依法予以额度冻结，冻结期限一年，申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。反馈被执行人王晓峰名下有车牌号为沪Ｂ×××××的车辆一辆，本院已依法委托上海市浦东新区人民法院协助查封上述车辆，因车辆下落不明，本院暂无法扣押处置。查封期限自2019年10月14日至2021年10月13日止，申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。此外，未发现有可供执行的财产线索。3、2019年9月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人王晓峰名下不动产、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产线索。4、2019年9月26日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人王晓峰名下的不动产，反馈未发现有可供执行的财产线索。5、2019年9月26日，因被执行人王晓峰未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。6、2019年10月22日，被执行人王晓峰向本院邮寄财产申报表申报财产，申报其建设银行及工商银行的账户存款已被法院冻结，其名下车牌号为沪Ｂ×××××的车辆目前尚有中信银行贷款11万元未还。此外，无其他可供执行的财产线索。7、2019年12月11日，因被执行人王晓峰拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。8、2019年12月12日，申请执行人向本院递交财产线索称被执行人王晓峰持有上海烨阳国际货物运输代理有限公司股权，并申请本院依法予以查封上述股权。本院已依法委托上海市青浦区人民法院协助冻结被执行人王晓峰持有的上海烨阳国际货物运输代理有限公司40%的股权，冻结期限自2019年12月19日至2022年12月18日止。考虑到上述股权的市场价值、债务人负债情况及进行评估清算需要的资料调取问题、强制拍卖后优先扣除的评估费，为避免无益处分，申请执行人暂不要求本院予以拍卖处置上述股权。9、2019年12月28日，本院电话约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的256497.26元及违约金，实际执结到位99786.74元,尚未执行到位156710.52元及违约金。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇二〇年一月十五日书记员 陈     琪
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更926号罪犯江辉，男,1975年1月12日出生，景颇族，小学文化，捕前住贵州省凯里市，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。云南省高级人民法院于2002年10月28日作出（2002）云高刑复字第620号刑事裁定，以被告人江辉犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2004年11月8日经云南省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年5月31日经辽宁省高级人民法院减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；2012年6月29日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年六个月。刑期自2007年5月31日起至2023年11月30日止。执行机关凌源第一监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬十二次，没收个人全部财产，财产性判项未履行。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯江辉在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬十二次，没收个人全部财产，财产性判项未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯江辉在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江辉准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2023年3月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初159号原告：曹利增，男，1985年10月22日出生，汉族，江西信丰人，住信丰县。委托诉讼代理人：郭上雄，系信丰县新兴法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：江西省广播电视网络运输有限公司信丰县分公司，住所地：信丰县嘉定镇府前大道。统一社会信用代码：91360722754249566D。负责人：徐晓飞。原告曹利增与被告江西省广播电视网络运输有限公司信丰县分公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告曹利增于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹利增撤诉。案件受理费862元，减半收取431元，由原告曹利增负担。审判员 李 赣二〇二〇年一月十三日书记员 曾祥英
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执18号 冯某某、冯某某、冯某某、李某某、 中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司、 都邦财产保险股份有限公司湖南分公司： 本院执行的冯某某等申请中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司等机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人都邦财产保险股份有限公司湖南分公司、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司已自动履行，执行案款申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇二〇年一月十日 书记员  周旭东
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执恢4号申请执行人许杏珍，女，1958年1月15日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人陈莉，女，1988年9月1日生，汉族，住太仓市。许杏珍与陈莉借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0506民初5010号民事判决已发生法律效力，依该判决，陈莉应于判决生效之日起十日内归还许杏珍借款98350元，并支付以98350元为基数，自2016年12月2日起按照月利率2%计算至被告实际还款之日止的利息及违约金，并负担案件受理费、公告费合计3000元。因陈莉未履行法律文书所确定的义务，权利人许杏珍向本院申请执行，要求陈莉支付101350元及相应利息。本院于2018年11月6日立案，执行标的101350元及相应利息，执行费1420元。在首次执行中，因被执行人名下无其他可供执行的财产，本院已裁定本案本次执行程序终结。现查明，本院以（2018）苏0506执4762号执行裁定查封被执行人陈莉名下苏Ｅ×××××汽车一辆。另查明，本案执行依据，即（2017）苏0506民初5010号民事判决，已被本院（2019）苏0506民再31号民事裁定撤销。本院认为，据以执行的法律文书被撤销的，人民法院应当裁定终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项、《最高人民法院关于〈人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定〉》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、解除本院（2018）苏0506执4762号执行裁定对被执行人陈莉名下苏Ｅ×××××汽车一辆的查封措施。二、本案终结执行。本裁定送达后立即执行。审判长  陈建军审判员  王长栋审判员  王 伟二〇二〇年一月十日书记员  徐春艳
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304财保196号申请人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。代表人杨志群，行长。委托代理人吴俊梅，广东大简律师事务所律师。被申请人肖海华，男，汉族，1986年6月2日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币530688.44元的财产。申请人已出具保函担保，担保金额以人民币530688.44元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人肖海华名下价值人民币530688.44元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇二〇年一月十四日书记员  沈杰玲
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保4号申请人：山东银三岩建材有限公司住所地：茌平县。被申请人:河北和屋节能科技有限公司住所地：石家庄裕华区申请人山东银三岩建材有限公司与被申请人河北和屋节能科技有限公司承揽合同纠纷一案，申请人山东银三岩建材有限公司已向本院申请诉前调解，并于于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北和屋节能科技有限公司名下财产（价值18万元）予以冻结、查封。由中华联合财产保险股份有限公司为该财产保全提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人河北和屋节能科技有限公司名下银行账户存款18万元或同等价值的财产。案件申请费1420元，由申请人山东银三岩建材有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年一月七日法官助理张东风书记员王双龙
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初343号原告：肖州鸿，男，1979年10月6日生，江西省信丰县人。被告：康陕英，女，1978年6月3日生，江西省信丰县人。原告肖州鸿与被告康陕英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告肖州鸿于2020年1月23日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告肖州鸿以被告康陕英已付清本案欠款为由提出撤诉申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖州鸿撤诉。案件受理费25元，由原告肖州鸿负担。审判员  龚嘉奎二〇二〇年一月二十三日书记员  王丹萍
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更283号罪犯朱开勇，男，1980年5月26日出生于湖南省慈利县，土家族，高中文化，住湖南省慈利县。现押湖南省津市监狱服刑。有前科。湖南省张家界市永定区人民法院于2014年10月16日作出(2014)张定刑初字第325号刑事判决，以被告人朱开勇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人朱开勇不服，提起上诉。湖南省张家界中级人民法院于2014年12月4日作出（2014）张中刑一终字第27号刑事裁定，准许上诉人朱开勇撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。2016年12月26日经本院(2016)湘07刑更4424号刑事裁定减刑一年。服刑期至2020年10月17日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年12月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯朱开勇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2019年9月底止，共获表扬4次，并余288.5分。本次履行罚金刑人民币2000元，共计履行罚金刑人民币4100元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯朱开勇确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯朱开勇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯朱开勇减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2020年4月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年一月十日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更589号 罪犯阿牛刘黑，男，1989年1月5日出生，彝族，出生地四川省凉山，小学文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。 云南省昆明市中级人民法院于2012年7月18日作出了（2012)昆刑三初字第187号刑事判决，以被告人阿牛刘黑犯运输毒品，判处有期徒刑15年。刑期自2011年10月11日起至2026年10月10日止。2018年5月22日经辽宁省朝阳市中级人民法院减刑8个月。刑期至2025年2月10日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年1月4日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次。呈报减刑九个月。 经审理查明，罪犯阿牛刘黑在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。 本院认为，罪犯阿牛刘黑在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯阿牛刘黑准予减去有期徒刑八个月。 刑期从裁定之日起计算，至二〇二四年六月十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王文彦 审判员  崔永兰 审判员  李春兆 二〇二〇年一月十六日 书记员  李 玢
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执116号之十三 申请执行人：刘日来，男，汉族，住海阳市。 被执行人：何振国，男性，汉族，住江苏省。 关于劳务合同纠纷一案，本院于2020年01月13日冻结了被执行人何振国在中国建设银行6227002191688869120_156_1账户内存款人民币37.32元，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人何振国在中国建设银行622700219168886XXXX账户内存款人民币9870.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  辛洪波 二〇二〇年一月十九日 书记员  何召阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：辛洪波 联系方式：05353223335
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保5号 申请人：雅安市名山区矛河镇人民政府，住所雅安市名山区。 法定代理人：王戈。 被申请人：刘仕雄，住所四川省南部县。 本院在执行茅河镇人民政府与刘仕雄财产保全一案中，已查封登记在被申请人刘仕雄名下位于四川省雅安市名山区Ｘ乡Ｘ路Ｘ号的Ｘ套房【不动产权证号为川（2018）雅安名山区不动产权第××号、000ＸＸＸＸ号、000ＸＸＸＸ号、000ＸＸＸＸ号、000ＸＸＸＸ号、000ＸＸＸＸ号、000ＸＸＸＸ号、000ＸＸＸＸ号、000ＸＸＸＸ、000ＸＸＸＸ号、000ＸＸＸＸ号、000ＸＸＸＸ号、000ＸＸＸＸ号、000ＸＸＸＸ号、000ＸＸＸＸ号、000ＸＸＸＸ号、000ＸＸＸＸ号、00ＸＸＸＸ号、000ＸＸＸＸ号、000ＸＸＸＸ号、000ＸＸＸＸ号、000ＸＸＸＸ号、000ＸＸＸＸ号、000ＸＸＸＸ号、000ＸＸＸＸ号、000ＸＸＸＸ号、000ＸＸＸＸ号、000ＸＸＸＸ号、000ＸＸＸＸ号、000ＸＸＸＸ号、000ＸＸＸＸ号、000ＸＸＸＸ号、000ＸＸＸＸ号、000ＸＸＸＸ号、000ＸＸＸＸ号】；查封期限三年。采取上述措施后，本院作出的（2020）川1803财保3号民事裁定书的保全措施已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案（部分）保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1102民初1151号原告：邓翔宇，男，1993年3月9日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：钟臻臻，山东兆利律师事务所律师。委托诉讼代理人：解帅宇，山东兆利律师事务所实习律师。被告:日照市海升能源科贸有限公司，住所地日照市。法定代表人：申云涛，经理被告：申云涛，男，1972年3月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区，现羁押于淄博市看守所，原告邓翔宇诉被告日照市海升能源科贸有限公司（以下简称“日照海升能源公司”）、被告申云涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓翔宇的委托诉讼代理人钟臻臻、解帅宇，被告日照海升能源公司的法定代表人申云涛暨被告申云涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓翔宇向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令两被告偿还借款本金人民币壹佰捌拾万元整（1800000元）及利息；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年4月1日，原告借款人民币壹佰捌拾万元给两被告用于公司资金周转，约定还款期限为2018年4月20日，起息日2018年4月1日，两被告与2018年4月9日向原告出具了借据一份。约定还款期限届满，两被告未能按照约定偿还原告借款本息，原告多次催收讨要至今无果。综上，为维护自身合法权益，依据相关法律之规定，特诉至贵院，请依法裁判。被告日照海升能源公司、申云涛辩称：这个借款当时货款没有及时到位，后来延续了几次，利息付了一部分，具体付到什么时候记不清了。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了如下证据：证据一、借款人日照市海升能源科贸有限公司及申云涛出具的借条一张，载明了借款金额及利息、借款时间等事项，用以证明原被告之间的借款关系。证据二、原告邓翔宇出具的中国建设银行单位客户专用回单四份，用以证明2018年4月9日原告向被告日照市海升能源科贸有限公司分四次转账共计180万元，原告方已实际支付借款。被告日照海升能源公司、申云涛对原告提供的证据无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告日照海升能源公司实际控制人、法定代表人申云涛于2018年4月9日向原告邓翔宇借款，并向原告邓翔宇出具借条一份并加盖了被告公司公章，该借条主要内容载明为：“今借邓翔宇现金壹佰捌拾万元整，时间至2018年4月20日止，转汇日照市海升能源科贸有限公司（起息日2018年4月1日）借款人：日照市海升能源科贸有限公司申云涛，2018年4月9日”。2018年4月9日，原告邓翔宇通过建设银行分别向被告日照海升能源公司转款30万元、50万元、50万元、50万元，共计转款180万元。原告主张利息是口头约定的月息3分，已经付款到2018年9月30日，之后的利息按年利率24%计算，被告认可借款利息，但支付的具体数额应以对账为准。本院认为，合法的借贷关系应予依法保护。被告向原告借款180万元，原告按约定将180万元通过建行转账的方式转给被告日照海升能源公司，事实清楚，证据确实充分，但被告未能按照双方约定履历及时还款义务，构成违约，故对原告要求被告偿还借款本金180万元的请求，本院予以支持。被告对原告主张的借款利率无异议，仅对支付时间有异议，本院酌定原告主张的利息自2018年10月1日起按照年利率24%计算。借条载明被告申云涛、日照海升能源公司均系借款人，二被告承担共同还款责任。综上，依照《中国人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告日照市海升能源科贸有限公司、被告申云涛于本判决书生效后十日内共同偿还原告邓翔宇借款本金180万元及利息（利息以180万元为基数，自2018年10月1日起计算至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；二、驳回原告邓翔宇本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21000元，由被告日照市海升能源科贸有限公司、申云涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 员  李治升人民陪审员  李 勇人民陪审员  孟祥芳二〇二〇年一月九日书 记 员  王一婷
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执6648号申请执行人：广州冻心保企业管理有限公司。法定代表人：李华海，公司业务经理。被执行人：广州市八正商务服务有限公司。法定代表人：刘晓彤。依据已发生法律效力的（2019）粤0112民初2484号《民事判决书》，一、被告广州市八正商务服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州冻心保企业管理有限公司返还咨询服务费24800元；二、如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费210元，由被告负担；原告已预交，由被告径付原告。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月17日立案执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人采取限制消费措施与纳入失信被执行人名单措施。2019年12月30日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。申请执行人暂未能提供财产线索，同意案件终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有实际可供执行的财产。同时，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）粤0112执6648号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  杜俊锋二〇二〇年一月十三日本件与原本核对无异书记员  莫碧君
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1082执异13号异议人（被执行人）：荣成市荣利新亮置业有限公司，住所地荣成市俚岛东烟墩村。法定代表人：袁延尚，经理。申请执行人：王志桥，男，1955年5月22日出生，汉族，住威海市经济技术开发区。委托诉讼代理人：曲成忠，山东中立达律师事务所律师。被执行人：于文正，男，1963年2月19日出生，汉族，住荣成市青山北区。被执行人：袁延亮，男，1963年1月2日出生，汉族，住淄博市张店区。被执行人：袁延尚，男，1971年1月20日出生，汉族，住淄博市淄川区。被执行人：淄博新亮房地产开发有限公司荣成俚岛分公司，住所地荣成市俚岛镇避风港小区大门3楼。负责人：袁延亮，经理。本院在执行申请执行人王志桥与被执行人于文正、袁延亮、袁延尚、淄博新亮房地产开发有限公司荣成俚岛分公司、荣成市荣利新亮置业有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人荣成市荣利新亮置业有限公司提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人荣成市荣利新亮置业有限公司称，2018年10月30日，其与荣成市房产管理处、山东荣成农村商业银行股份有限公司城东支行签订了“荣成市新建商品房预售资金监管协议”，异议人在山东荣成农村商业银行股份有限公司城东支行设立新建商品房预售资金监管账户，账户为9100×××63。根据上述事实，贵院冻结的账户为监管账户，账户内资金需按照建设工程进度节点优先保证工程进度，因此请求对上述账户进行解冻。本院查明，申请执行人王志桥与被执行人于文正、袁延亮、袁延尚、淄博新亮房地产开发有限公司荣成俚岛分公司、荣成市荣利新亮置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2017）鲁1082民初2031号民事调解书已发生法律效力，王志桥申请执行，本院于2019年1月14日立案执行。2019年2月22日，本院作出（2019）鲁1082执211号之五执行裁定，裁定：冻结被执行人荣成市荣利新亮置业有限公司在山东农村信用社联合社9100×××63账户内存款人民币9666834.00元，冻结期限为十二个月。另查明，2018年10月30日，荣成市房产管理处、山东荣成农村商业银行股份有限公司城东支行、荣成市荣利新亮置业有限公司签订《荣成市新建商品房预售资金监管协议》约定9100×××63账户为商品房预售资金监管账户。本院认为，商品房预售资金监管账户是指房地产行政主管部门会同银行对商品房预售资金实施第三方监管，房地产开发企业须将预售资金存入银行专用监管账户，只能作为本项目建设，不得随意支取、使用。商品房预售资金应用于工程施工建设以支付工程款，工程进度款不能为其他债权人从商品房预售资金监管账户中执行，故本院对该账户采取冻结措施，缺乏法律依据，被执行人荣成市荣利新亮置业有限公司异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下：中止（2019）鲁1082执211号之五执行裁定对被执行人荣成市荣利新亮置业有限公司在山东省农村信用社联合社91000×××63账户的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向威海市中级人民法院申请复议。审 判 长  邹国强人民陪审员  王 容人民陪审员  孙永宁二〇二〇年一月十四日书 记 员  林凯琳
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0585民初6527号 原告：中国光大银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市城厢镇上海东路77号，统一社会信用代码9132058555934797X6。 负责人：胡尧，该行行长。 委托诉讼代理人：怀晓娟，江苏瀛元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨蕾，江苏瀛元律师事务所律师。 被告：黄惠其（曾用名王惠其），男，汉族，1972年12月11日生，住江苏省太仓市。 原告中国光大银行股份有限公司太仓支行与被告黄惠其信用卡纠纷一案，本院于2019年10月25日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告中国光大银行股份有限公司太仓支行的委托诉讼代理人杨蕾到庭参加诉讼。被告黄惠其经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国光大银行股份有限公司太仓支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支本金784507.54元、利息50682.73元、违约金82905.32元，合计918095.59元；2、判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告黄惠其于2013年4月13日向原告申请信用卡，被告使用信用卡消费后，未能按约归还透支款项。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。 被告黄惠其未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、信用卡合约的订立 2013年4月13日，被告黄惠其向原告申请阳光商旅白金信用卡。被告黄惠其在《阳光商旅白金信用卡申请表》上签名并声明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。申请表附有《中国光大银行信用卡领用合约》、《中国光大银行信用卡章程》及《中国光大银行信用卡收费标准》。领用合约、章程、收费标准对信用卡的使用、还款、计息、免息还款期、滞纳金、信用卡年费等进行了约定。 中国光大银行股份有限公司信用卡中心于2016年11月14日发布《中国光大银行信用卡章程、领用合约更新版本公告》，明确新版信用卡章程、领用合约自2017年1月1日起正式实施。新版章程、领用合约对信用卡逾期还款违约金的收取项目、收费标准进行了约定。 二、信用卡合约的履行 原告于2013年5月5日向被告黄惠其发放了卡号为00×××30（该卡于2015年6月21日补办新卡号为00×××70，账号00×××30）的VISA阳光商旅白金卡1张，信用额度80万元，账单日为每月10日。被告黄惠其于2018年5月21日起使用信用卡，2018年9月1日起因逾期还款产生违约金，2019年5月5日还款后至今未再还款。截止2019年8月22日，被告结欠透支本金784507.54元、透支利息50682.73元、违约金82905.32元，合计918095.59元，原告明确之后的利息、违约金不再计算。 三、催款通知 原告自2018年9月12日起，多次通过电话催收方式向被告催要信用卡欠款。 本院对各当事人之间存在的法律关系分析认定如下： 原、被告之间的信用卡合同关系合法有效。被告持卡透支后，应当按约归还透支款项，现因被告未能按约还款，构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张的透支本金、利息等符合合同约定，本院予以支持。 综上，被告黄惠其经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄惠其于本判决生效之日起10日内支付原告中国光大银行股份有限公司太仓支行信用卡透支本金784507.54元、透支利息50682.73元、违约金82905.32元，合计918095.59元。 上述款项由被告直接给付原告，如采用转账方式支付，请汇入太仓市人民法院案款专户，开户行：中国建设银行太仓分行，账号：32×××31。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12981元，减半收取6491元，由被告黄惠其负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审判员 龚 健 二○二〇年一月九日 书记员 徐晓青 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0523民初72号 原告：甘谷县金山乡谢家川子村扶贫互助协会。 法定代表人：谢某，系该协会理事长。 委托诉讼代理人：宋某，甘肃康台律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某1，甘肃康台律师事务所实习律师。 被告：王某2，住甘肃省甘谷县。 被告：王某3，住甘肃省兰州市。 原告甘谷县金山乡谢家川子村扶贫互助协会与被告王某2、王某3借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。由于被告已偿还借款，原告甘谷县金山乡谢家川子村扶贫互助协会于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请出于本人自愿，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告甘谷县金山乡谢家川子村扶贫互助协会撤回起诉。 案件受理费628元，减半收取计314元，由被告王某2、王某3负担。 审判员  白丽萍 二〇二〇年一月九日 书记员  王 晶
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更120号 罪犯胡俊峰，男，1981年2月14日出生，汉族，中专文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。辽宁省铁岭市银州区人民法院于2018年1月11日，作出了(2018)辽1202刑初第15号刑事判决，以被告人胡俊峰犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处责令退赔50937元。刑期自2017年8月31日起至2020年2月28日止。 执行机关凌源第六监狱于2020年1月2日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬二次。呈报减刑四个月。 经审理查明，罪犯胡俊峰在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬二次，财产刑未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。 本院认为，罪犯胡俊峰在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯胡俊峰准予减去残刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 焱 审判员 左颖慧 审判员 金 辉 二〇二〇年一月十六日 书记员 叶 芳
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更141号 罪犯于建保，男，1980年11月20日出生，汉族，山东省郯城县人，文盲，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省胶州市人民法院于二〇一五年九月二十九日作出（2015）胶刑初字第425号刑事判决，以被告人于建保犯盗窃罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币六万元。刑期自2014年9月17日起至2020年12月16日止。判决发生法律效力后，该犯于2015年10月28日被交付执行。经本院裁定，该犯于2017年12月20日被减去有期徒刑六个月。执行机关山东省淄博监狱于2019年12月23日作出减刑建议书，本院于2020年1月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯于建保认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯于建保认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬六次。 上述事实，有罪犯于建保认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯于建保确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯于建保减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年一月十六日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 洪
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初33号 原告：王洪福，男，1962年11月1日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：孙洪玉，系宽甸满族自治县宽甸镇法律服务所法律服务工作者。 被告：辽宁茂源建筑工程有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新兴东街（茂源新城A区4#楼一、二层150.250号）。 法定代表人：宋振才，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王居民，系辽宁兴达律师事务所律师。 被告：邓少春，男，1965年5月10日出生，汉族，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：邓曙光（系被告哥哥）男，1964年6月11日出生，汉族，无职业，住宽甸满族自治县。 原告王洪福与被告辽宁茂源建筑工程有限公司、邓少春劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告王洪福于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王洪福撤诉。 已收取的案件受理费50元，因原、被告已自行和解，予以退回。 审判员  王晓云 二〇二〇年一月十六日 书记员  王丽莉
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304财保130号申请人白南，男，满族，1975年5月23日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。委托代理人尹玉，广东广和律师事务所律师。委托代理人罗业夫，广东广和律师事务所律师。被申请人冯晓群，女，汉族，1968年11月4日出生，住址广东省深圳市福田区。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币1991966.39元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403005891830055）已出具保函担保，担保金额以人民币1991966.39元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人冯晓群名下价值人民币1991966.39元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇二〇年一月九日书记员  沈杰玲
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0182执4397号申请执行人：荥阳市诚信建筑设备租赁站，住所地：荥阳市。法定代表人：王鸿章，系该公司经营者。被执行人：宫文成，男，1965年3月23日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：姚增伟，男，1970年3月15日生，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人荥阳市诚信建筑设备租赁站申请执行宫文成、姚增伟合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初4397号民事调解书已发生法律效力。申请执行人荥阳市诚信建筑设备租赁站于2019年11月14日向本院申请强制执行。要求被执行人宫文成、姚增伟支付申请人荥阳市诚信建筑设备租赁站51694.93元。本案在执行中，被执行人宫文成、姚增伟支付申请人荥阳市诚信建筑设备租赁站51694.93元，余款申请人自愿放弃，双方别无其他纠纷。故（2019）豫0182民初4397号民事调解确定的义务已执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十九日
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初269号原告：中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地济南市槐荫区经三路293号，统一社会信用代码91370000705901474U。法定代表人：邓立新，总经理。被告：山东亨圆铜业有限公司，住所地东营市东营区淮河路北、东五路水系东，统一社会信用代码913705005543862838。法定代表人：燕志磊，执行董事。被告：东营市三和石油装备有限公司，住所地东营市东营区峨眉山路39号，统一社会信用代码91370502164808399G。法定代表人：**超，执行董事。原告中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司与被告山东亨圆铜业有限公司、东营市三和石油装备有限公司债权人撤销权之诉纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司撤回起诉处理。审判员  舒浩浩二〇二〇年一月二十二日书记员  孙 飞
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执13号 滕淼、付万桥： 申请执行人滕淼与付万桥追索劳动报酬纠纷一案中，根据本院作出的（2019）黔0628民初3028号《民事调解书》，明确由付万桥支付申请人滕淼劳动报酬10,350.00元；并承担案件受理费5.00元；本案执行费55.00元的义务，在本次执行中，被执行人付万桥主动履行10,405.00元的义务，查明被执行人付万桥案件受理费5.00元诉讼过程中已履行。现本院已执行完毕生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0628执13号执行案件执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执31号 殷某某、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司： 本院执行的殷某某申请中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司已自动履行，执行案款申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇二〇年一月七日 书记员  周旭东
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更6号 罪犯李江，男，1978年12月25日出生，汉族，山东省平度市人，现服刑于山东省。 山东省平度市人民法院于2015年3月18日作出（2015）平刑初字第76号刑事判决，以某罪、某罪判处被告人李江有期徒刑九年。2017年5月16日减刑九个月。现已执行刑期五年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年1月2日向本院提请对罪犯李江假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员赵某、徐某，山东省青岛市人民检察院指派检察员程岩、王煜出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯李江的悔改表现，有罪犯李江的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯李江现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，但综合考虑其犯罪的主观恶性、具体情节及社会影响，有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱报请假释的意见不予支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下： 对罪犯李江不予假释。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年一月二十一日 书记员  唐潇慧 书记员  胡晓东
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1502民初6321号 原告：邓小华，男，1974年9月10日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：解易欣，四川汉震律师事务所律师。执业证号：15106201510209684. 被告：郑明才，男，1963年5月2日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告邓小华与被告郑明才买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓小华的委托诉讼代理人解易欣、被告郑明才到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告邓小华向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付预付货款193000元；2、判令被告支付原告利息损失（以实际损失为准从2017年11月18日起至实际支付之日止，利息按同期中国人民银行贷款利息）暂计20000元，以上两项共计213000元；3、诉讼费由被告承担。原告在庭审中明确利息自2017年11月20日起，按照年利率6%计算。事实与理由：2012年原被告合作做草帘生意，未签书面合同，口头约定由被告负责组织生产收集酒厂曲药房所使用的保温草帘，原告出资向被告购买后自行负责销售，双方按约定的单价和实际数量进行结算。自合作以来，原告共向被告转款447.68万元，后因其他原因原被告决定终止买卖关系，2016年11月19日，被告与原告清算往来账目后出具欠条一张，经双方结算被告尚欠原告草帘货款193000元，口头约定还款期限为一年。但还款期限到期后经原告多次电话催收无果，诉至法院。 被告郑明才答辩称，原告与我做生意时间很长了,当时邓小华没有中标。合作已经8年左右,每一年我们送货源草垫就有几百万元,交在原告指定的地点,因为原告在2013年到2014年没有中标,但没有告知我们,我们又继续准备了草垫,草垫就有6到7万张,量摊床等物资共计几百万元,每一年都这样合作,双方没有合同。每张1.2元的回扣,当年计划我们完成7万张的草垫,原告结算是13元一张,但之前没有说扣每张1.2元。并且只结算7万张,而原告给我们算的是8万张草垫。原告当时打款20万元给我们,结算后我们差原告19万元多属实,但各是各的账目。现在我不认可此笔款,钱的来源不对头,而且我们要求原告赔偿我们的损失292800元。2014年欠款后我们没有发货，但是是因为原告自己没有中标，我已经给原告准备了货源，货源价值为292800元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 原被告系买卖关系，原告在2008年至2014年期间向被告购买酒厂使用的保温草垫，双方一直未签订书面合同。交易模式一般为由被告先告知原告需要的货物，然后原告打款被告交货。双方合作六年左右，每年都进行了结算。原告共计给被告转款447.68万元。2016年11月19日，被告向原告出具《欠条》载明：“今邓小华（身份证号：5125301974××××××××）与郑明才（身份证号：5125011963××××××××）清算草帘货款往来账务，经双方清算后，现尚欠邓小华（曾用名：蒋小华）货款大写壹拾玖万叁仟元正（193000.00元）。特出此据为凭。欠款人：郑明才，2016年11月19日”。原被告均陈述该笔款系在2014年双方进行结算后的金额，当时被告出具了一张借条，后在2016年被告重新出具的该欠条给原告。被告在出具欠条后未发货给原告，也未支付过款项给原告。被告陈述未发货的原因系原告自己未中标，但被告又为原告准备了价值292800元货源，被告提交了自行制作的《关于草帘、凉摊床损失统计》清单，拟证明其货源的价值，故不退还原告的货款，酿成纠纷，诉至本院。 本院认为：根据原被告的当庭陈述及原告出具的银行流水转款清单、《欠条》等证据，可以认定原被告之间买卖合同关系成立。被告向原告出具的《欠条》，系双方结算后的真实意思表示，且被告也认可在清算后尚差欠原告货款193000元，故原告诉请被告偿还其预付货款193000元，事实清楚，证据充分，该诉请本院予以支持。被告辩称因其为原告备货造成的损失292800元，提供的证据为被告单方自行制作，且无原告签字确认，该证据不足以证明该损失的发生，该辩称，本院不予采信。关于原告诉请被告自2017年11月20日起以年利率6%支付利息损失至货款付清之日止，本院认为，双方在《欠条》上并未约定该欠款的支付时间及利息，原告也未提交证据证明向被告催收货款的事实，故本院对原告诉请的利息损失以原告向本院起诉之日即2019年11月19日起计算，原告要求按年利率6%计算，不违反法律规定，对此本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告郑明才于本判决生效之日起二十日内偿还原告邓小华预付货款193000元及利息（利息计算方式：以货款193000元为基数，按年利率6%标准自2019年11月19日起计算至本判决确定的给付之日止，如未按本判决确定给付之日付清货款，则计算至付清全部货款之日止）。 二、驳回原告邓小华的其他诉讼请求。 上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4496元，减半收取2248元，由被告郑明才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 钟倩青 二〇二〇年一月十日 法官助理 李 霞 书 记 员 段仕琼
文书内容认罪认罚山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0213刑初35号            公诉机关              青岛市李沧区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人韩某伟，男,1985年12月27日出生,因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月30日被刑事拘留。现羁押于山东省青岛市第一看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青李沧检一部刑诉［2020］11号                  指控事实              2019年10月17日22时50分许，被告人韩某伟酒后驾驶鲁B3Q71Q号小型轿车沿青岛市李沧区湘潭路自东向西行驶至文昌路路口处时，因涉嫌醉酒驾驶机动车被青岛市公安局交警支队李沧大队执勤民警查获。民警现场对韩某伟进行酒精呼气检测，结果为112mg/100ml，后民警依法将其带至青岛市第三人民医院提取血液样本，经检测，在送检的韩某伟的血液中检测出乙醇成分，含量为125mg/100ml，系醉酒。韩某伟到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              被告人韩某伟到案后能如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚，建议判处被告人拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。                  被告人      意见              被告人韩某伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                     本院查明的事实              本院查明事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人韩某伟系经公安民警电话通知到案。                  判决理由              公诉机关指控被告人韩某伟犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人韩某伟经民警电话通知到案后，如实供述自己的罪行，系自首，对其可从轻处罚；该自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，对其可酌情从轻处罚。根据被告人韩某伟的犯罪情节和悔罪表现，其再犯罪的危险性较小，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑，并交付相关社区进行矫正。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十六条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条。                  判决结果              被告人韩某伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员  王  强                                ?                             二〇二〇年一月七日                       法 官 助理   刘松建      书  记  员   郭  钢
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更102号 罪犯徐浩杰，男，1988年8月27日出生，汉族，山东省莱西市人，现服刑于山东省。 山东省莱西市人民法院于2012年3月19日作出(2012)西刑初字第68号刑事判决，认定被告人徐浩杰犯某罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，不得假释。2014年10月30日减刑一年;2016年5月20日减刑十个月;2018年1月31日减刑八个月。现已执行刑期八年六个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年1月2日向本院提请对罪犯徐浩杰减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员赵某、徐某，青岛市人民检察院指派检察员程岩、王煜出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯徐浩杰的悔改表现，有罪犯徐浩杰的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯徐浩杰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯徐浩杰减去有期徒刑八个月（刑期自2011年7月1日起至2020年4月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  刘述明 审判员  蒲娜娜 二〇二〇年一月二十一日 书记员  杨 坤 书记员  胡晓东
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初176号原告：苏州华泰模具制造有限公司，住所地苏州市相城区北桥街道张家浜路16号。法定代表人：梁红强，总经理。委托诉讼代理人：汤建新，常熟市海天法律服务所法律工作者。被告：江苏立普建筑科技有限公司，住所地盱眙县经济开发区牡丹大道与圣山路交界处。法定代表人：孙华。本院在审理原告苏州华泰模具制造有限公司与被告江苏立普建筑科技有限公司定作合同纠纷一案中，原告苏州华泰模具制造有限公司提出保全申请，要求冻结被告江苏立普建筑科技有限公司银行存款或查封相应价值的财产，保全金额为人民币130000元。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告江苏立普建筑科技有限公司银行存款人民币130000元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 干文建二〇二〇年一月十日法官助理 杨初易书 记 员 张 芳