江西省赣州市南康区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0703刑初43号 公诉机关赣州市南康区人民检察院。 被告人叶新玮,绰号“拐子”，男，1984年3月13日出生于江西省大余县，汉族，大专文化，经商，住赣州市蓉江新区，现住赣州市南康区。因涉嫌犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪，于2019年10月30日被执行逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。 辩护人梁树宏，江西发源律师事务所律师。 赣州市南康区人民检察院以赣康检二部刑诉（2019）52号起诉书指控被告人叶新玮犯寻衅滋事、非法拘禁罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。赣州市南康区人民检察院指派检察员赖冬水出庭支持公诉，被告人叶新玮及辩护人梁树宏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2013年4月，赖某1（批捕在逃）在南康区东山街道成立南康市忠信民间资本投资服务中心（后于2014年12月更名为赣州市南康区征途汽车服务有限公司，以下均简称为“忠信公司”），赖某1为公司法定代表人，相继拉拢赖某2、朱某1、邹某（均已一审判决）、谢某1春（已归案侦查中）及被告人叶新玮加入忠信公司，从事高利放贷业务。忠信公司以月息1.5分吸收民间资本，并以月息3分以上放贷给急需资金的人员，在借贷人员无法支付高额利息及归还本金的情况下，赖某1带领或者指使赖某2、朱某1、邹某、谢某1春、叶新玮及赖某3（另案处理）等人对借贷人员或者担保人员采取殴打、限制人身自由、恶意毁损财物等暴力手段与恐吓、滋扰等软暴力手段相结合的方式强迫借贷人或者担保人履行还款义务，逐渐形成以赖某1为首要分子，朱某1、赖某2及谢某1春等人为重要成员，邹某及叶新玮、赖某3等人为一般成员的恶势力犯罪集团。该恶势力犯罪集团在南康城区及周边地区为非作恶、欺压百姓，实施了一系列的非法拘禁、寻衅滋事等违法犯罪活动，攫取非法经济利益。其中叶新玮参与了以下犯罪活动： （一）寻衅滋事罪 1、2014年四五月份，被害人洪某1经刘某1担保向忠信公司借款35万元，后无力偿还高额利息和本金。2014年10月至2015年9月期间，赖某1指使忠信公司的赖某2、朱某1、邹某、谢某1春及被告人叶新玮等人到洪某1龙华乡沙场、南水家中等地采用滋扰、毁损物品、强行拉人等方式逼迫洪某1还债。其中2014年10月17日中午，赖某2、朱某1、邹某及叶新玮等人进入洪某1位于南水的家中，采取在客厅静坐和大声播放音乐的方式逼迫洪某1家人还债，后因洪某1妻子郭某驱赶，朱某1等人就把洪某1家中的电视、茶几等物品损毁，并在郭某报警后离开。事后，赖某1以从借款本金中减除1.2万元的方式赔偿了郭某的损失。 2019年12月4日，洪某1收到叶新玮的赔偿款0.6万元，洪某1对叶新玮表示谅解。 2、2014年四五月份，刘某1担保洪某1在忠信公司借款35万元，后洪某1无力偿还高额利息和本金。2014年10月23日晚，赖某1和叶新玮、陈某1等人来到赣南医学院第一附属医院，赖某1、叶新玮在医院找到刘某1要求其以歌诗图轿车履行担保义务，因陈某1醉酒，叶新玮开车送陈某1回了南康。赖某1在赣州汇合从南康赶来的朱某1、赖某2等人后，强行将刘某1带至赣州建春门古浮桥旁、南康佳兴材料中心对面的空坪等处采取殴打、浇矿泉水、逼迫下跪等方式逼迫刘某1将借自朋友杨某1的一辆本田歌诗图轿车用于履行担保债务，并在赣州西高速出口处会合邹某、谢某1春后继续逼迫刘某1，刘某1迫于无奈，只能将赖某1等人带至附属医院对面的巷子里将歌诗图轿车交给赖某1。后杨某1多次向赖某1请求返还汽车，但赖某1毫不理会并将该车出售给他人。经鉴定，该车价值24.8125万元。 2019年12月11日，刘某1收到叶新玮的赔偿款0.7万元，刘某1对叶新玮的行为表示谅解。 认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、接处警登记表、收条、车辆注册登记信息、发票、收条、谅解书等相关书证；证人郭某、江某、赵某、古某、孔某、黄某、杨某2、杨某1、陈某1等人的证言；被害人洪某1、刘某1的陈述；同案人赖某2、朱某1、邹某、谢某1春及被告人叶新玮的供述与辩解；现场勘验笔录、辨认笔录；价格认证结论书等。 （二）非法拘禁罪 2014年七八月间，廖某在被害人温某1的担保下向忠信公司借款15万元，后廖某尚有本金5万元未及时归还。2015年7月8日15时许，因找不到廖某还债，赖华权指使朱恒明、赖华勇及叶新玮、谢晓春四人来到温某1位于南康区太窝乡元岭村的家具厂向温某1索要欠款，将温某1限制在家具厂办公室直至第二天10时许，期间朱某1、叶新玮等人对温某1进行了殴打，后温某1的兄弟筹款3万元交给朱某1，四人才离开。 认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、接处警登记表等相关书证;证人廖某、陈某2、严某1、郑某、陈某3等人的证言；被害人温某1的陈述；同案人赖某2、朱某1、谢某1春及被告人叶新玮的供述与辩解；辨认笔录等。 2019年10月30日，叶新玮主动到南康区公安局投案，并自愿如实供述了相关犯罪事实。 公诉机关认为，被告人叶新玮伙同他人采取限制人身自由和殴打的方式索取债务，被告人叶新玮伙同他人多次滋事，任意毁损他人财物1.2万元，强拿硬要他人汽车价值24万余元，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二百九十三条第一款第（一）（三）项，应当以非法拘禁罪、寻衅滋事罪追究叶新玮的刑事责任。以赖某1为首要分子，朱某1、赖某2等人为重要成员，邹某、叶新玮、谢某1春等人为一般成员的恶势力犯罪集团，以忠信公司为基地据点，经常纠集在一起，多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱正常的经济秩序、生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，具有《中华人民共和国刑法》第二十六条规定的犯罪集团特征，应当以恶势力犯罪集团进行惩处。同时叶新玮在刘某1寻衅滋事案中具有《中华人民共和国刑法》第二十七条规定的从犯情节。鉴于叶新玮主动投案，赔偿了被害人洪某1、刘某1的损失，取得被害人谅解，建议以寻衅滋事罪判处叶新玮有期徒刑二年到二年六个月，以非法拘禁罪判处叶新玮有期徒刑六个月。 被告人叶新玮辩解称，他具有自首情节，他没有叫刘某1用轿车履行担保义务。对起诉书指控的其他犯罪事实及罪名没有意见，承认犯寻衅滋事罪和非法拘禁罪。 辩护人梁树宏提出，被告人叶新玮具有自首情节；在案件中所起作用较小，系从犯；积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解；没有参与对被害人刘某1的殴打行为。综上，建议对被告人叶新玮从轻处罚。 经审理查明， （一）恶势力犯罪集团 2013年4月，赖某1（批捕在逃）在南康区东山街道蓝田花园成立南康市忠信民间资本投资服务中心（后于2014年12月更名为赣州市南康区征途汽车服务有限公司，以下均简称为“忠信公司”），赖某1为公司法定代表人，相继拉拢赖某2、朱某1、邹某（均已一审判决）、谢某1春（已归案侦查中）及被告人叶新玮加入忠信公司，从事高利放贷业务。忠信公司以月息1.5分吸收民间资本，并以月息3分以上放贷给急需资金的人员，在借贷人员无法支付高额利息及归还本金的情况下，赖某1带领或者指使赖某2、朱某1、邹某、谢某1春、叶新玮及赖某3（另案处理）等人对借贷人员或者担保人员采取殴打、限制人身自由、恶意毁损财物等暴力手段与恐吓、滋扰等软暴力手段相结合的方式强迫借贷人或者担保人履行还款义务，逐渐形成以赖某1为首要分子，朱某1、赖某2及谢某1春等人为重要成员，邹某及叶新玮、赖某3等人为一般成员的恶势力犯罪集团。该恶势力犯罪集团经常纠集在一起，以暴力、威胁等手段，在南康城区及周边地区实施了一系列寻衅滋事、非法拘禁、开设赌场等违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱了正常的经济、社会生活秩序，造成恶劣的社会影响。 上述事实，有下列证据予以证明： （1）证人古某的证言，证明忠信担保公司经营时间为2013年至2016年年初，其占有公司股份30%，赖某1占股70%，主要是融资1.5分利息、放贷3分利息，从中赚取利息差。他主要是负责融资和介绍客户，不参与公司的日常经营。赖某1是公司的法定代表人，负责公司的一切事务，邹某负责协助赖某1管理公司，朱某1、赖某2、谢某1春、叶新玮主要由赖某1负责安排他们从事收债工作，工资待遇每月0.3万元左右。公司对贷款到期的客户先是打电话催收，在没有还款就会上门催收，赖某1、朱某1、谢某1春、赖某2曾经向陈某2、洪某1、康雷暴力收债。 （2)证人吴某的证言，证明赖某1开的忠信担保公司主要是通过民间借贷然后放贷给他人赚取差价利润，公司里面有赖某2、赖某3、“眼镜”等人，赖某1公司的人自己会去收债。 （3）证人严某2的证言，证明赖某1在蓝田花园小区旁开设的忠信担保公司（征途车行）就是通过民间融资然后放贷给别人赚取利润，公司的股东有赖某1、古某，小股东有邹某和老朱，下面的人有赖某2、赖某4、赖某3、老谢等，老朱、赖某2、赖某4、赖某3、老谢等人经常会去收债，曾经在韶关收债时逼得债主跳楼，在当地被判了刑。 （4）证人胡某的证言，证明赖某1开设的公司一开始叫忠信担保公司、后来叫征途车行，都是吸收民间资金再放贷赚取利息差，法定代表人是赖某1，负责融资、放贷及公司的一切日常运作，股东是他和古某，公司有老谢、老朱、邹某、杰古、赖某2、曾某等人，赖某1的人曾经在广东韶关收债逼得债主跳楼被判刑。赖某1一伙收债方式是第一步打电话催收，第二步把债主叫来公司或带到公司制定还款计划，第三步就上门催收。 （5）被告人叶新玮的供述与辩解，证明他是2013年12月开始在赖某1的忠信担保公司上班，一直到2015年一二月份。在赖某1公司上班的有赖某2、朱某1、邹某、谢某1春等人。公司借了钱不给利息或者到期不还本金的，赖某1会安排他跟着去上门催收。 （6）同案人朱某1的供述与辩解，证明忠信公司大概是2015年八九月份因为他和赖某2在广东韶关收债被判刑后不久关门的。公司主要业务是融资后再放贷，赖某1（绰号“太阳”）是公司的法定代表人，负责、融资、放贷审核和公司的日常管理，是公司的老大，大家都要听他的。古某是公司的股东，很少在公司出现，基本不管事情；邹某在公司负责放贷审核，同时也负责去收债；他和谢某1春、叶新玮、龚某主要负责收债，赖某2负责打文书和收债。赖某1是公司的老板，他和邹某、谢某1春、叶新玮、赖某2是下面平级的员工，都听从赖某1的安排，赖某1要求公司员工不能私自放贷给他人，安排的工作没有做好，赖某1会骂人。收债没有提成，就是固定工资，赖某1到年底会发点奖金，员工的钱可以放到公司吃利息和员工急需用钱借公司的钱不用算利息，公司吃饭免费，公司也会经常组织大家聚餐。他在公司大概上了两年半的班，月工资0.28万元，大概拿了8万多的工资，年底奖金大概三四千元，所有的钱都用于日常开销了。 （7）同案人赖某2的供述与辩解，证明2015年他到公司上班，主要是催收2013年、2014年放贷出去的钱。忠信担保公司是2013年开始运营的，主要业务是把通过社会融资来的钱放贷给他人，赚取利息差，公司有赖某1，系法定代表人，总管公司一切事务，古某主要负责融资，不管公司的事情；邹某是业务主管，负责对到期债务的催收和工作人员的安排；谢某1春、叶新玮、朱某1主要负责收债，龚某也负责收债。还有赖华仁和赖某4，二人不是公司的人，但与赖某1的关系很好，公司有事时二人会来帮忙。公司收债方式是贷款到期时打电话催收，债主不还钱公司就会指派多人将其带到公司，由赖某1和债主商定还款计划，并打印好相关文书由债主签字，如果债主不按计划还款，就会派人上门催收，采取看守、跟随债主的方式进行收债，如果收债时与债主发生冲突、拉扯，就向赖某1报告，由赖某1再安排人来一起处理。他工资每月是0.18万元，自己做生意需要资金可在公司借款，不需要利息，过年时赖某1发过一次红包0.06万元，公司有食堂吃饭不要钱，公司还经常有聚餐。 （8）同案人邹某的供述与辩解，证明2013年4月至2014年11月，他在赖某1的忠信公司上班，月工资0.35万元，工资收入6万多元，赖某1在过年时发过一个0.06万元的红包，这些钱都用于日常开销了。公示其他人员工资都是0.3万元左右。忠信公司于2013年四五月份开始营业，公司开始营业时他就在公司上班，赖某1是公司的法定代表人，另有一个股东为古某，主要业务是放贷，2013年底改为汽车抵押贷款和经营二手车业务。他和谢某1春主要做汽车抵押贷款和二手车过户买卖业务，相对较少参与收债的事情，一般收债的事情都是朱某1、赖某2、叶新玮、龚某等人去。叶新玮、朱某1打电话催促债主还款，债务人没有及时还款就会带到公司。他参与了对洪某1的收债，到洪某1沙场推到了沙场的电脑，打杂了洪某1家中的液晶电视机、茶几及杯子等；参与了对刘某1的收债，强扣了一辆歌诗图轿车。叶新玮、朱某1、赖某2、谢某1春的工资是每月0.3万元。 （9）辨认笔录，证明被告人邹某辨认出“太阳”赖某1、赖某3、谢某1春、叶新玮、赖某2、朱某1；被告人朱某1辨认出赖某1、谢某1春、赖某2、邹某；被告人叶新玮辨认出赖某1、邹某、朱某1、谢某1春。 上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够相互印证，本院予以确认。 (二)寻衅滋事罪 2014年四五月份，被害人洪某1经刘某1担保向忠信公司借款35万元，后无力偿还高额利息和本金。2014年10月至2015年9月期间，赖某1指使忠信公司的赖某2、朱某1、邹某、谢某1春及被告人叶新玮等人到洪某1龙华乡沙场、南水家中等地采用滋扰、毁损物品、强行拉人等方式逼迫洪某1还债。其中2014年10月17日中午，赖某2、朱某1、邹某及叶新玮等人进入洪某1位于南水的家中，采取在客厅静坐和大声播放音乐的方式逼迫洪某1家人还债，后因洪某1妻子郭某驱赶，朱某1等人就把洪某1家中的电视、茶几等物品损毁，并在郭某报警后离开。事后，赖某1以从借款本金中减除1.2万元的方式赔偿了郭某的损失。 2019年12月4日，洪某1收到叶新玮的赔偿款0.6万元，洪某1对叶新玮表示谅解。 上述事实，有下列证据予以证明： （1）受案登记表、立案决定书，证明案件来源及该起案件立案时间为2019年6月12日。 （2）刑事谅解书、收条，证明洪某1收到叶新玮的赔偿款0.6万元，并对叶新玮表示谅解。 （3）证人郭某的证言，证明她是洪某1妻子。2014年底的时候，有四五个陌生男子来到龙华卫生院将她带回龙华沙场，说洪某1借了忠信担保公司的钱，要求还债，对方把办公室的柜式空调、杯子、茶壶等砸坏了，还想把沙场的营业执照拿走，她不让，朱某1就打了她左脸一巴掌导致她左耳受伤，那伙人拉开抽屉把0.2万多元沙款拿走，同时还开了两辆小车堵在进出沙场的路上，不让沙场营业，直到傍晚时分才走。还有一天晚上十点多钟，朱某1带着三四个男子通过敲门的方式强行进入她南水的家中，就叫她还钱，用播放器放声音好大的歌，用晒衣服的杆子把电视机砸坏、还把女儿的手机砸坏，茶具、鞋柜也被砸坏了。朱某1还说要弄死她一家人去，那伙人还在家里大喊大叫、捶门，直到凌晨5点左右才离开，严重影响正常的生活。第二天，她报了警。在金鸡派出所，赖某1来了处理这件事，算出要1.2万元，但没有赔偿现金，只是写了一张收条，说收到郭某本金1.2万元，还欠33.8万元。 （4）证人江某的证言，证明她是原洪某1沙场员工。她于2012年初至2014年底在洪某1的龙华崇文沙场做工。2014年九十月份的一天下午三点左右，一个高高胖胖的男子带了四五个陌生男子来到沙场很是嚣张，她听到沙场办公室内很吵，郭某在跟他们吵口，还有东西被砸的声音。后来这些男子将车摆在进沙场的路上，不让人来拉沙，也不让工人做工，于是她在四五点钟的时候就下班走了，走的时候闹事的人还在沙场。后来听郭某说其被人打了，耳朵有些听不清楚。还有一次，洪某1被人带走了，隔了四五天才回来，脸上有点伤。 （5）证人洪某2的证言，证明她是洪某1的女儿。2014年下半年的一天晚上，“老肥”带着三四个男子开着黑色轿车来到崇文村的沙场找洪某1还钱，因为洪某1躲起来了，“老肥”一伙就拿出铁棍把沙场办公室内的电脑、电视、空调等物品砸了后开车走了。2014年下半年的一天下午，她和母亲在南水家中休息，“老肥”带着三四个男子来到家中，因找不到洪某1，就在家中客厅坐着不走，对方坐在客厅沙发玩手机，因没有等到洪某1也没有收到钱，对方就用带来的收音机播放很难听的音乐，吵得人很烦躁，她妈妈阻止反而被他们嘲笑辱骂，傍晚的时候，因为还没等到洪某1和收到钱，那伙人就用凳子砸了家里的电视、空调、房门、茶几、茶杯等物品，她妈妈阻拦被“老肥”打了一巴掌，她见状打电话报了警，“老肥”抢了她手机并用力摔在地上将手机摔烂了。 （6）证人黄某的证言，证明他是金鸡派出所民警。2014年10月17日13时许，接到110指挥中心的指令后，他带领一名辅警来到南水桥头双合盛饭店旁处警，他记得报警人家里比较乱、地上有一些破碎的杯子，电视机屏幕有破裂的痕迹，担保公司的人也在场。因为系经济纠纷引起，遂叫双方到派出所进行调解处理，在他与罗允光副所长的调解下，双方就债务问题和被砸坏物品的事情自己达成了协议，他们当时询问了双方当事人，双方表示同意按协议处理、没有异议。 （7）被害人洪某1的陈述，证明2014年5月左右，他因急需用钱向忠信担保公司借款35万元，由好友刘某1作为担保人，约定月息4.5分，借期半年，预先扣除了2个月的利息及一些手续费，实际到账31.2万元打入刘某1的银行账户，他按期支付了4个月的利息后，因没钱支付利息,赖某1指派人员多次对他逼债。其中：①2014年10月左右的一天上午，赖某1指派了朱某1、赖某2、邹某等5人开车来到他龙华崇文的沙场将他强行拉上车带到忠信担保公司至凌晨约1点钟，后带到文峰大道城市便捷酒店客房，拳打脚踢逼迫他打电话筹钱还债，直到第二天9时许他凑齐了利息才放他走。②2014年10月份的一天晚上，朱某1带着四五个人来到他位于南水的住处，通过砸烂门进入室内，因他不在家，对方打烂了室内的电视机、茶几等物品，还殴打了郭某和他女儿，郭某报警后对方才走。翌日，金鸡派出所进行了调解，赖某1愿意赔偿1.2万元了结此事，该款项从他所欠款项中扣除。③2014年年末的一天下午，朱某1等5人又来到沙场，因他不在，朱某1等人就将在卫生院打针的他老婆郭某押回沙场，威胁郭某，朱某1用巴掌打了郭某耳朵出血，从沙场的办公桌内强行拿走2000多元，后来还想将挖机开走，被郭某苦求才未开走。④2015年2月份左右的一天上午，朱某1带了四五个人到龙华沙场，逼迫他还钱，因他没钱，那伙人把他拉上车带到了忠信公司，朱某1对他搜身，搜出了一张建设银行的信用卡，逼迫他说出密码后，通过POS机刷卡将他2.16万元刷走。 （8）被告人叶新玮的供述，证明2013年底或者2014年初的时候，他和邹某开车去了洪某1的龙华沙场，因为沙场已经倒闭不在经营，也没有见到洪某1，所以两人就回来了。2014年下半年的一天上午，他和邹某两人去了洪某1在南水租住的房子，当时洪某1家门是开着的，进门后发现朱某1、龚某两个人坐在洪某1家的沙发上。得知洪某1没有在家后，大家坐在客厅的沙发上玩手机，朱某1播放蓝牙音箱，洪某1老婆从房间里出来说音乐很难听，叫朱某1不要播放，朱某1不听，于是洪某1老婆就把朱某1的蓝牙音箱摔了并摔了玻璃杯，朱某1被玻璃杯碎片溅到了，于是朱某1就砸了洪某1家茶几上的玻璃杯，之后洪某1老婆就拿衣架、扫把等物品扔向朱某1他们，他们就用手抵挡，过程持续了两分钟左右，他发现洪某1家的电视屏幕上有扫把的印子。洪某1老婆就报警了。邹某和他见洪某1老婆报警，坐车一起去金鸡派出所处理。于是他和邹某带着洪某1老婆去了金鸡派出所，朱某1等人就开另一辆车离开了。在金鸡派出所，是罗允光副所长调解的，洪某1老婆要求赔钱，邹某就打电话给了赖某1，赖某1来了派出所后说洪某1老婆所说赔钱是从洪某1的借款上扣。因为赖某1来后一会他就离开派出所回公司了。 （9)同案人赖某2的供述，证明洪某1的事情他没有参与，他只是听朱某1说过一些事情，有一次朱某1和谢某1春等人在唐江法庭找洪某1还钱，还有一次是朱某1等人去了洪某1南水的家里找过洪某1还钱。 （10)同案人朱某1的供述，证明2014年，洪某1向赖某1借了35万元。之后过了几个月，洪某1还不起利息了，赖某1就叫他和谢某1春、叶新玮还有另外2人到龙华乡的一个沙场找洪某1收债。当时洪某1不在，只有洪某1老婆在那里，他们本想拿走采砂证，但被洪某1老婆拉住了，于是他们在沙场呆了一个小时左右就走了。过了一段时间，赖某1就叫他和谢某1春、叶新玮等四五个人来到洪某1位于南水的家里，按门铃进去后，发现只有洪某1老婆及其女儿在家里，他们就在洪某1家里坐着喝茶不走让对方还钱，但不到十几分钟，洪某1老婆就用扫把来赶他们，他们就很恼火，把洪某1家里的电视、茶几等物品打烂了，洪某1老婆就报了警。他们随后离开，第二天，赖某1去了派出所处理问题。 （11）同案人邹某的供述，证明他于2013年4月至2014年11月期间在赖某1的忠信担保公司上班，参与过收取洪某1的债务。其中他去过洪某1沙场三次，其中一次是2014年的一天，洪某1贷款后，赖某1要他和谢某1春、叶新玮、赖某2等人去洪某1的沙场查看一下沙场是否卖掉，五人开了两部车来到沙场，发现沙场有工人上班，也有设备，大家到办公室问洪某1老婆洪某1去哪了，沙场是否卖掉了，正讲着，朱某1还是谢某1春要去拿营业执照查看是否变更法人，洪某1老婆去拉人，显示器就被撞到了，洪某1的老婆哭了起来，工人叫不要闹事，后来他们就回了南康。还有一次，他和朱某1、赖某2、叶新玮、赖某3去了洪某1的家里，在洪某1家里的时候，朱某1用播放器放音乐，声音很大，洪某1老婆从房间冲出来用杯子砸朱某1，并去推朱某1，叫大家出去。叶新玮、赖某2就很恼火，用凳子砸了洪某1家的电视，把电视砸坏了。洪某1的女儿当时也在场，也大家出去。发生冲突后，大家就离开了洪某1家。当时洪某1报了警，事后是赖某1和叶新玮去金鸡派出所处理的，听叶新玮说赔付了一万多元给洪某1。 （12）现场勘验笔录，证明公安机关对洪某1及其家人被寻衅滋事的地点忠信公司、龙华乡崇文村沙洲坝沙场、南水洪某1家中进行了补勘。 （13）辨认笔录，证明被害人洪某1辨认出赖某1、邹某、谢某1春、朱某1，证人郭某辨认出赖某1、赖某2、邹某、谢某1春、朱某1，证人洪某2辨认出朱某1。 上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够相互印证，本院予以确认。 （三）非法拘禁罪 2014年7、8月间，廖某在被害人温某1的担保下向忠信公司借款15万元，后廖某尚有本金5万元未及时归还。2015年7月8日15时许，因找不到廖某还债，赖华权指使朱恒明、赖华勇及叶新玮、谢晓春四人来到温某1位于南康区太窝乡元岭村的家具厂向温某1索要欠款，将温某1限制在家具厂办公室直至第二天10时许，期间朱某1、叶新玮等人对温某1进行了殴打，后温某1的兄弟筹款3万元交给朱某1，四人才离开。 2019年11月29日，被害人温某1对被告人叶新玮的表示谅解。 上述事实，有下列证据予以证明： （1）受案登记表、立案决定书，证明本案系被害人报案，立案时间为2019年6月12日。 （2）刑事谅解书，证明2019年11月29日，被害人温某1对被告人叶新玮的表示谅解。 （3）证人严某1（温某1妻子）的证言，证明温某1在忠信公司帮廖某担保了一笔贷款，后廖某不再开办家具厂，忠信公司的人要温某1还债。2015年的一天中午过后，忠信公司的三四个人来到办公室要温某1还钱，因为温某1没有钱，对方的一人把办公室的茶几砸坏了。之后这些人在办公室守着温某1不让其离开。后她接到陈某2的电话后来到办公室发现温某1被对方打了，办公桌也被打烂了，并且向温某1逼问什么时候还钱，一直守着温某1到第二天九十点钟。后来温某1的三个哥哥凑了3.3万元给忠信公司的人，对方才离开。 （4）证人温某2、温某3的证言，证明在接到温某1被人逼债电话的第二天早上九点，他们和温某4三人一起来到了温某1的家具厂，发现进出厂里的路被堵住了，有三名男子在办公室，温某1被打得一身是伤，人也懵懵懂懂的。后来确定要温某1还3万元，他们取了钱给对方，对方还索要了0.3万元的辛苦费和利息。 （5）证人温某4的证言，证明他证实的内容与温某2基本一致。他同时补充，他到了温某1厂里后，发现温某1的鼻子被打出血了，晚上对方轮流看守温某1，用捶肩膀和捶桌子的方式不让温某1睡觉。因为对方很嚣张，他们打了电话报警，太窝派出所出警后，要求合法要债不得打人。 （6）证人郑某（温某1朋友）的证言，证明他来到温某1厂里，看见有好几辆车乱停在厂门口，温某1靠在办公桌上，当时身上没有伤势，有四五个男子在办公室叫温某1还钱，温某1说要点时间，但对方说今天一定要还钱，并叫他出去明天再来找温某1，那伙人把门关上了。第二天温某1说昨天被对方打了，兄弟还凑了几万元才了事。 （7）证人陈某2（温某1朋友）的证言，证明2014年的一天下午2时许，赖某1公司的朱某2、“拐子”、谢某2、赖某5来到温某1厂里找温某1还钱，不准温某1离开办公室。到了晚上八点左右，因为温某1一直没有还钱，朱某2、“拐子”就用拳头打温某1逼其还债，温某1被打的大喊大叫，他上前劝阻对方要他走开。他多次上前劝阻均被对方要求离开。第二天早上，他找了温某1的兄弟凑了钱给朱某2后对方才离开。 （8）证人廖某的证言，证明他于2014年7月在忠信公司贷款15万元，还欠0.9万元未还，忠信公司的朱某2就来家里砸东西。 （9）证人陈某3的证言（原太窝派出所民警，现为南康区公安局治安大队民警），证明2015年7月8日15时许，他和值班的副所长黄春伟接到温某1的电话报警后，来到温某1的盛元家具厂，了解到是忠信担保公司上门讨债，公司有四五个人在家具厂，因为系债务纠纷，没有过激行为和打架，所以就进行了调处，要求双方妥善处理后他们就离开了。 （10）被害人温某1的陈述，证明2014年七八月份，因为他陪同廖某去了忠信公司借款15万元，至2015年三四月份还欠5万元本金没有归还。四月上旬的一天下午，忠信公司的朱某2、赖某5和“拐子”来他办公室要他代廖某归还欠款，他说要找到廖某来商量怎么还钱，朱某2就打了他两巴掌，还捶烂了公司的茶几。期间，隔壁厂的陈某2和郑某过来劝架。朱某2等三人一直在公司守着他，直到晚上12点左右，对方谢某2也来了。后来对方捶桌子，朱某2、赖某5、“拐子”用拳头击打他脸部以下部位，谢某2挡住他逃跑路线，打了半小时才停止，四人一直守着他。次日，他的三个哥哥支付3.3万元，其余1.7万元不再找他。 （11）被告人叶新玮的供述，证明2014年七八月份的一天下午三四点钟，他和赖某2、朱某1、谢某1春分乘两辆车来到温某1位于太窝乡的家具厂。因为温某1帮一个姓廖的男子担保在公司借了钱没归还，但找不到姓廖的，于是就来找温某1归还剩下的欠款。四人在车间找到了温某1，后来就一起到了温某1的办公室，朱某1要求温某1还一部分钱。赖某2、朱某1就在办公室督促温某1凑钱，他和谢某1春回到车上休息。后他听到办公室很吵，和谢某1春又进了办公室，发现赖某2和温某1站着争吵，他劝双方不要争吵，双方就没吵了，他和谢某1春又回到车上。过了不久，他看见派出所警车来了，他就向民警说明是因借款担保发生纠纷，民警进行了登记并警告不要做出违法的事情，他们就等着温某1凑钱。过了不久，温某1凑到了钱要求他们写一张收据，温某1当着陈某2的面，给了1万或2万元现金给朱某1。 （12）同案人赖某2的供述，证明2015年四五月份，赖某1安排他和朱某1去太窝找一个廖姓老板还钱，但没有找到。他和朱某1、叶新玮或者谢某1春便找到担保人温某5，要求温某5在两天内找到廖某还钱。过了两三天，因温某5没有反应，朱某1和叶新玮先去找了温某5，因为温某5比较反抗，于是他和谢某1春先后到了温某5的厂里。他到后发现温某5的办公室很乱，是朱某1和温某5发生了冲突，准备强行带走温某5回公司的时候，温某5说他报了警，之后太窝派出所的民警来了现场，警告双方不可打架。之后他和朱某1、叶新玮、谢某1春就一直在温某5办公室守着温某5。他在凌晨1时许先行离开，朱某1还在守着。第二天9点接到朱某1的电话后他又去了温某5办公室，在温某5哥哥取钱回来交给朱某1后大家离开。 （13）同案人朱某1的供述，证明大概是2014年，温某1帮廖某担保在忠信公司向赖某1借了钱，后来廖某跑路了。赖某1就安排他和谢某1春、叶新玮、赖某2去找温某1还钱，温某1说不关他的事，他们四人就坐在温某1的办公室喝茶看住温某1直至晚上七八点，由于温某1的妻子对他们骂骂咧咧他们就很火，叶新玮一拳捶在茶几上把茶几捶烂了，并且冲上前去打温某1，他们其余三人也一起上前用手打温某1。打了几下后，温某1答应打电话给其哥哥凑钱来还。之后一直等温某1凑钱，因为当晚没有凑到钱，就守了温某1一晚上。第二天上午9点，温某1答应拿3万元，之后廖某欠钱的事情就不关温某1的事了。之后温某1的哥哥去取了钱，赖某1来到现场后钱就交给了赖某1。 （14）同案人谢某1春的供述，证明2015年4月份左右的一天下午，他和朱某1、赖某2、叶新玮四人一起开车来到温某1的厂里，朱某1和赖某2进了温某1的办公室，他和叶新玮在车上，他听到有男子和朱某1、赖某2在吵口，有人用力捶桌子、大声吵，于是他和叶新玮进了办公室，看见温某1和朱某1、赖某2都大眼瞪小眼地站着，温某1的办公桌桌面被捶烂了，桌面凹下去了。他和叶新玮就上前制止叫双方不要冲动，后来叶新玮叫了陈某2来做工作。朱某1、赖某2、温某1和陈某2一起商量还钱的事情，派出所的民警出警后是叶新玮和派出所民警说大家是来找温某1还钱的，不是来打架的，民警警告他们讨要债务要注意方式方法，不可发生打架。 （15）现场勘验笔录及照片，证明公安机关对案发现场进行了补勘。 （16）辨认笔录，证明严某1辨认出朱某1；温某2辩认出朱某1、赖某1；温某3辨认出朱某1、谢某1春；温某4辩认出朱某1、谢某1春；温某1辨认出谢某1春、对其殴打逼债的赖某2、“拐子”为叶新玮、“朱姓男子”为朱某1。 上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够相互印证，本院予以确认。 另查明，被告人叶新玮于2019年10月30日主动来到南康区公安局金鸡派出所投案，并如实供述其犯罪事实。 上述事实，有下列证据予以证明： （1）抓获经过，证明被告人叶新玮于2019年10月30日主动到南康区公安局投案。 （2）常住人口信息、无犯罪记录证明，证明被告人叶新玮作案时已达完全刑事责任年龄，无犯罪记录前科。 上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够相互印证，本院予以确认。 公诉机关指控，2014年四五月份，刘某1担保洪某1在忠信公司借款35万元，后洪某1无力偿还高额利息和本金。2014年10月23日晚，赖某1和叶新玮、陈某1等人来到赣南医学院第一附属医院，赖某1、叶新玮在医院找到刘某1要求其以歌诗图轿车履行担保义务，因陈某1醉酒，叶新玮开车送陈某1回了南康。赖某1在赣州汇合从南康赶来的朱某1、赖某2等人后，强行将刘某1带至赣州建春门古浮桥旁、南康佳兴材料中心对面的空坪等处采取殴打、浇矿泉水、逼迫下跪等方式逼迫刘某1将借自朋友杨某1的一辆本田歌诗图轿车用于履行担保债务，并在赣州西高速出口处会合邹某、谢某1春后继续逼迫刘某1，刘某1迫于无奈，只能将赖某1等人带至附属医院对面的巷子里将歌诗图汽车交给赖某1。后杨某1多次向赖某1请求返还汽车，但赖某1毫不理会并将该车出售给他人。经鉴定，该车价值24.8125万元。 2019年12月11日，刘某1收到叶新玮的赔偿款0.7万元，刘某1对叶新玮的行为表示谅解。 公诉机关为证明上述指控，向法庭提交并出示以下证据： （1）受案登记表、立案决定书，证明案件来源系被害人报案，该案立案时间为2019年4月11日。 （2）报案笔录，证明2014年12月1日，刘某1向南外派出所报案，南外派出所认为是民事纠纷。 （3）车辆注册登记信息、行驶证，证明赣Ｂ×××××歌诗图牌轿车的所有人为杨某2，2014年10月28日该车进行了抵押权登记。 （4）调取证据材料通知书、清单，证明未查询到刘某1在南康仲易骨伤医院及赣州南方医院的住院记录。 （5)病历资料，证明刘某1妻子王红英于2014年10月15日至25日在赣南医学院第一附属医院住院治疗。 （6）民事起诉状、民事判决书，证明杨某2于2016年5月25日向南康区人民法院起诉要求赖某1向杨某2返还赣Ｂ×××××歌诗图轿车，南康区人民法院以证据不足予以驳回。 （7）机动车发票、登记信息，证明涉案的歌诗图轿车系杨某2于2014年10月9日以价税合计23.28万元的价格在赣州市景腾汽车销售有限公司购买，该车于2013年8月28日由广汽本田汽车有限公司生产，2014年10月13日进行初次登记注册。 （8）刑事谅解书、收条，证明2019年12月11日，刘某1收到叶新玮的赔偿款0.7万元，刘某1对叶新玮的行为表示谅解，同时说明叶新玮没有对其寻衅滋事。 （9）证人杨某2的证言，证明他于2014年5月按揭买了一辆黑色的本田歌诗图轿车，2014年10月注册，每月还贷0.45万元。2014年10月左右，刘某1跟他姐姐借了本田歌诗图汽车用一星期，但是一星期后没有归还，刘某1说车在附属医院对面的一个巷子里被忠信担保公司的赖某1带人抢走了，事后，他和姐姐陪刘某1到南外派出所报案，后来他还去找了赖某1，赖某1承认车子是其开走的，但要他帮刘某1还钱才肯归还汽车，还说他再去找赖某1就会打人。2015年4月，他在南康法院起诉了赖某1，但赖某1没有出庭，此事不了了之。 （10）证人杨某1的证言，证明她是杨某2姐姐。赣Ｂ×××××本田歌诗图轿车是她使用弟弟杨某2的明义按揭购买的，一直都是她在使用，后来她于2014年10月将车借给刘某1暂用一个星期后就再也没有见过该车了。后来刘某1告诉她，说其因为帮洪某1在南康忠信担保公司担保了一笔借款，因为对方没还钱，忠信公司的赖某1就带了一帮人找到刘某1，在赣南医学院附属医院对面的小巷子里将车抢走了。后来她三次去找赖某1归还车辆，但赖某1就是不理会，还说有本事就去法院告，并威胁说她再来找赖某1就打她。她偿还了该车10万元左右贷款，后来刘某1还了3万元左右，车子被抢后她一直在还钱，至今还欠0.6万元左右未还。 （11）证人陈某1的证言，证明2014年下半年的一天，他和叶新玮、赖某1在赣州一起吃的饭，他当时已经喝醉了。吃完饭后，他上了赖某1的车，之后车停在一个院子里，他以为已经到南康了，赖某1说还没到，是来这里看一个人。之后赖某1和另一个人（可能是叶新玮）就去找了一个人，具体哪个人不清楚，他就在车上等。等了一会，不见赖某1回来，他就在一条巷子里找到了赖某1，赖某1说这个人欠其钱，他很生气，责怪赖某1不该带他来。后来赖某1叫他回去，并安排叶新玮开车送了他回南康。回家后，叶新玮去了哪里他不清楚。 （12）被害人刘某1的陈述，证明2014年四五月份，洪某1在忠信公司借款35万元，月息三分五，他作为担保人在借款协议上签了字。因为洪某1借款后没有及时还钱，2014年10月23日晚，赖某1在赣州附属医院找到正在陪妻子治病的他，通过殴打、跪在河边木板、跪在标石上、拿矿泉水倒在他身上，赖某1用木棍打、其他人拳打脚踢等方式逼迫他写了一张车辆抵押协议，随后其交出车钥匙并告知车辆停放方位，赖某1等人把他停放在附属医院斜对面巷子里的一辆黑色广汽本田歌诗图汽车（他朋友杨某2的新车，还未上牌）开走了，一直没有归还。后来该车挂了杨某2事先选好的赣Ｂ×××××牌照在赣州范围内活动，有很多违章未处理。车辆被抢后，每月按揭款0.45万元有时是他在还，已还六七万元。事后他报了案。他记得邹某在医院楼下打了他背部几拳，坐车回南康时扭着他的手，在南康工业一路的工地对他拳打脚踢。朱某1在医院楼下踢了他的背部一脚，在工地逼他跪着，用脚踩他小腿。 （13）被告人叶新玮的供述与辩解，证明2014年下半年的一天傍晚，他和赖某1、肖某、陈某1在赣州吃完晚饭准备回南康时，赖某1叫他送其去赣州附属医院等个人，于是他和陈某1、赖某1坐一辆车一起去了附属医院，之后赖某1和陈某1进了医院找人，他去上了厕所后回到车上等了十几分钟，赖某1他们没找到人，就叫他和陈某1先回南康，赖某1还在那里等，他就和陈某1先回南康了。 （14）同案人赖某2的供述，证明他没有参与赖某1等人对刘某1的收债，没有跟赖某1等人去赣南附属医院找刘某1收取债务。 （15）同案人朱某12019年6月4日的供述，证明有一天，赖某1开着路某车载着他和赖某2、龚姓男子一级叶新玮开着公司的帝豪车一行五人一起从南康来到赣州附属医院，赖某1和赖某2上楼将刘某1带到附属医院的保安亭边上谈事情，他在边上听到赖某1要刘某1把车钥匙交出来，刘某1把车钥匙扔到花丛中导致他们没有找到，他们就把刘某1带到了赣州的河边上，赖某1和刘某1因洪某1贷款担保的事情吵起来了，赖某1用矿泉水瓶打了刘某1几下，还把矿泉水浇在刘某1身上。之后在赣州高速路口等到了邹某和谢某1春，就把刘某1带到了南康佳兴材料城对面的空坪处，赖某1、叶新玮、龚姓男子殴打了刘某1，赖某1要求刘某1替洪某1还钱，没钱就把车交出来，迫于无奈，刘某1答应交车。于是他们又返回了赣州附属医院，在花丛中找到了钥匙，然后刘某1带着大家到附属医院对面的巷子里找到了车，然后他们把刘某1的车开回了南康。 2019年12月30日的供述，证明叶新玮当时在不在现场参与对刘某1的收债，他确实不清楚。 （16）同案人邹某2019年5月23日的供述，证明2014年左右的一天晚上11时许，他接到赖某1的电话后和谢某1春一起下了赣州，在赣州西高速出口遇到了赖某1、朱某1、叶新玮等人，当时赖某1等人已将刘某1带过来了。赖某1说刘某1将一辆本田歌诗图轿车作为洪某1借公司三十多万元的资产担保，后洪某1无钱还债，他们在赣州附属医院找到了刘某1。因为是他办理的借款事宜，他就要求刘某1把新车交出来抵债。经过做工作，刘某1同意了并和赖某1签署了一份承诺书。后刘某1带着大家找到了车钥匙和车，朱某1把车开了出来。赖某1、朱某1、叶新玮、赖某2就开着这辆车回了南康。他和谢某1春根据赖某1的指示确认刘某1没有报警后就开车去玩了。 2019年12月30日的供述，证明当时他下赣州主要是做刘某1的工作让其把车子交出来给公司，当时叶新玮在不在场他不确定。后面到了赣州附属医院那里，他没下车，他也没有看见叶新玮。 （17）同案人谢某1春2019年11月26日的供述，证明2014年10月份的一天晚上，他和邹某在上犹，邹某接到赖某1的电话，随后两人就开车来到赣州一高速路出口和赖某1、朱某1等人汇合，见面打了招呼后，邹某开车跟着赖某1他们的车子到了附属医院，赖某1、朱某1、叶新玮带着刘某1进了医院对面的巷子里，根据赖某1的交他和邹某、赖某1在车上等。过了一二十分钟，赖某1打电话给邹某，说事情已经办好了，让邹某和他可以走了，询问刘某1有无进医院，邹某说看见刘某1进医院了。后面邹某就开车带着他回上犹县了。他当时不知道赖某1他们是去扣刘某1的歌诗图轿车的，事后才知道。 2019年12月28日的供述，证明他当时在车上，叶新玮在不在赣州市附属医院收刘某1的债务他不确定，没有看到叶新玮。 （18）价格认证结论书，证明经鉴定，涉案本田歌诗图轿车价值248125元。 （19）辨认笔录，证明被害人刘某1辨认出赖某1、朱某1、邹某；证人杨某2、杨某1辨认出赖某1；同案人谢某1春辨认出赖某2、叶新玮。 本院审查认为，公诉机关仅指控叶新玮在医院找到刘某1要求刘某1以轿车履行担保义务的事实，并未指控叶新玮参与殴打被害人及扣车的犯罪事实。且同案人邹某、朱某1、谢某1春关于叶新玮是否参与对被害人刘某1殴打及扣车的供述前后矛盾，无法认定该事实。被告人叶新玮亦辩解称，他没有叫刘某1用轿车履行担保义务。公诉机关也未提供其他证据证明被告人叶新玮参与该起寻衅滋事犯罪，公诉机关指控叶新玮参与该起犯罪的证据不足，不予认定。 本院认为，被告人叶新玮伙同他人任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人叶新玮伙同他人采取限制他人人身自由和殴打的方式索取债务，其行为已构成非法拘禁罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人叶新玮一人犯二罪，依法应当数罪并罚。被告人叶新玮主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，签署了认罪认罚具结书，积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。辩护人梁树宏提出被告人系从犯，经查，被告人叶新玮伙同他人积极实施打砸被害人洪某1财物、非法拘禁并殴打被害人温某1，在犯罪中起积极主要作用，系主犯，辩护人的该辩护意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二百九十三条第一款第三项、第六十七条第一款、第二十六条、第六十九条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人叶新玮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑二年。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄春新 审 判 员  朱黎莉 人民陪审员  李寿芳 二〇二〇年一月二十一日 法官助理  曾宪伟 代理书记员  刘丽媛