云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0926民初723号 原告：耿马傣族佤族自治县农村信用合作联社，住所地：耿马自治县耿马镇震新路。 法定代表人：张光新，理事长。 委托诉讼代理人：张津，男，汉族，1986年3月3日出生，云南省耿马自治县人，住云南省耿马自治县。委托权限：特别授权委托。 被告：临沧后谷咖啡有限公司，住所地云南省临沧市镇康县南伞镇（临沧边境合作区南伞片区）。 法定代表人：赵世柱，男，公司董事。 被告：云南庚鑫浩宇融资担保有限责任公司，住所地云南省昆明市五华区青年路389号志远大厦28楼A座。 法定代表人：饶乃华，男，公司董事长。 被告：德宏后谷咖啡有限公司，住所地云南省德宏州芒市机场旁。 法定代表人：张瑞靖，男，公司董事长。 原告耿马傣族佤族自治县农村信用合作联社（以下简称耿马信用社）诉被告临沧后谷咖啡有限公司、云南庚鑫浩宇融资担保有限责任公司、德宏后谷咖啡有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年1月10日公开开庭审理。原告耿马信用社的委托诉讼代理人张津，被告临沧后谷咖啡有限公司法定代表人赵世柱到庭参加诉讼，被告德宏后谷咖啡有限公司、云南庚鑫浩宇融资担保有限责任公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告耿马信用社诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告临沧后谷咖啡有限公司、云南庚鑫浩宇融资担保有限责任公司、德宏后谷咖啡有限公司立即向原告偿还尚欠借款本金7087100.00元及至2019年3月21日利息394406.89元，本息合计7481506.89元。2、请求人民法院依法判令被告临沧后谷咖啡有限公司、云南庚鑫浩宇融资担保有限责任公司、德宏后谷咖啡有限公司承担自2019年3月21日起至还清款项之日止的利息和罚息（按原、被告双方签订的《流动资金借款合同》的约定计算）。3、请求人民法院依法判令在被告临沧后谷咖啡有限公司、云南庚鑫浩宇融资担保有限责任公司、德宏后谷咖啡有限公司不能偿还上述债务时依法将借款抵押物拍卖、变卖，原告对抵押物拍卖、变卖所得价款在尚欠债务范围内享有优先受偿权。4、因本案所产生的一切费用（诉讼费、律师费、保全费、评估费、公告费以及其他实现债权的费用）由三被告共同承担。 事实与理由：2013年至2014年，原告先后向被告临沧后谷咖啡有限公司发放贷款四笔，均已偿还完。2015年2月，原告又向被告借款1000万元，2016年被告还款100万元、2017年1月还款45万元，余款855万元被告临沧后谷咖啡有限公司办理借新还旧后又偿还45万元，2018年2月8日，被告继续办理借新还旧，贷款利率6.70625‰，按季结息。逾期贷款按正常贷款利率的50%加收罚息。德宏后谷咖啡有限公司、云南庚鑫浩宇融资担保有限责任公司均承担连带责任担保，并且均签订《保证合同》，云南庚鑫浩宇融资担保有限责任公司将名下额度为100万元的保证金质押给原告。2018年12月后，被告不在支付利息。2019年5月15日，原告通过处置被告云南庚鑫浩宇融资担保有限责任公司保证金收回本金1012900.00元，尚欠借款本金7087100.00元及至2019年3月21日利息394406.89元，本息合计7481506.89元。三被告到期未还款已构成违约，给原告的合法权益造成严重损失。原告为维护自身的合法权益，向人民法院提起诉讼。 被告临沧后谷咖啡有限公司辩称，对原告所述事实予以认可，对借款本金及利息无异议。现公司正积极处理还款事宜。 被告德宏后谷咖啡有限公司、云南庚鑫浩宇融资担保有限责任公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告耿马信用社为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料： A1、《营业执照》、《法定代表人身份证明》复印件各1份，欲证明原告是适格的诉讼主体。 A2、《流动资金借款合同》、《保证合同》各1分、《质押合同》、借款借据、借款申请及借款申请的股东会决定、德宏后谷咖啡有限公司承诺函、同意保证担保承诺书、共同还款承诺书、面谈记录、委托扣款授权书、确认函、保证金承诺函、临沧后谷咖啡有限公司、德宏后谷咖啡有限公司营业执照及法定代表人证件、云南庚鑫浩宇融资担保有限责任公司营业执照及法定代表人证件、贷款明细账、催收通知书复印件各1份，欲证明被告临沧后谷咖啡有限公司因购买咖啡鲜果向原告借款人民币810万元（借新还旧），且被告德宏后谷咖啡有限公司、云南庚鑫浩宇融资担保有限责任公司自愿为被告临沧后谷咖啡有限公司提供连带责任担保。原告于2018年2月8日向三被告发放贷款，履行了出借义务，但被告未按时履行全部还款义务，原告多次催收未果。 经质证，被告临沧后谷咖啡有限公司对原告耿马信用社提交的A1、A2组证据均无异议。 被告临沧后谷咖啡有限公司未向本院提交证据。 被告云南庚鑫浩宇融资担保有限责任公司、被告德宏后谷咖啡有限公司未到庭对原告提交的证据发表质证意见，也未向本院提交证据，视为放弃自己的诉讼权利。 本院认为，对原告提交的A1、A2组证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联，能证实本案事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年至2014年，原告先后向被告临沧后谷咖啡有限公司发放三笔贷款，但均已偿还完毕。2015年2月，原告又向被告借款1000万元，2016年被告还款100万元、2017年1月还款45万元，余款855万元被告临沧后谷咖啡有限公司办理借新还旧后又偿还45万元。2018年2月8日，被告继续办理借新还旧，贷款利率6.70625‰，按季结息。逾期贷款按正常贷款利率的50%加收罚息。德宏后谷咖啡有限公司、云南庚鑫浩宇融资担保有限责任公司均承担连带责任担保，并且均签订《保证合同》，云南庚鑫浩宇融资担保有限责任公司将名下额度为100万元的保证金质押与原告，并签订《质押合同》。2018年12月后，被告不在支付利息。2019年5月15日，原告通过处置被告云南庚鑫浩宇融资担保有限责任公司保证金收回本金1012900.00元，尚欠借款本金7087100.00元及至2019年3月21日利息394406.89元，本息合计7481506.89元。三被告到期未还款已构成违约，给原告的合法权益造成严重损失。原告为维护自身的合法权益，向人民法院提起诉讼。 本院认为，合法的民事法律关系受法律保护。原告耿马信用社与被告临沧后谷咖啡有限公司签订合同编号12110526011802075300000091《流动资金借款合同》，被告向原告借款本息未还共计7481506.89元，该合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律或行政法规规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零五条规定：“借款人应该按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应该按照约定的期限返还借款。”原告已按约定向被告提供借款，但被告还款期限届满未按约定履行向原告还本付息的义务，故原告的请求理由充分，三被告应按约定偿还所欠的借款本金7087100.00元。对原告主张的截至2019年3月21日的利息394406.89元及第二项诉讼请求的利息和罚息计算方式符合法律规定及合同约定，对原告该诉讼请求本院予以支持。 对原告主张的第三项诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”第六十三条：“本法所称质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债务人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”被告德宏后谷咖啡有限公司、云南庚鑫浩宇融资担保有限责任公司自愿为被告临沧后谷咖啡有限公司担保，并签订《保证合同》，云南庚鑫浩宇融资担保有限责任公司将名下额度为100万元的保证金质押给原告，并签订《质押合同》，质押合同合法有效，质押权依法设立，范围包括主债权、利息及其他相关费用等。故对原告主张的第三项诉讼请求本院予以支持。 对原告主张的第四项诉讼请求。本院认为，本案纠纷实际产生的费用为诉讼费、保全费、公告费，该部分请求本院予以支持。对其余费用不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告临沧后谷咖啡有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告耿马傣族佤族自治县农村信用合作联社借款本金7087100.00元，截止2019年3月21日的利息394406.89元，本息共计7481506.89元。被告德宏后谷咖啡有限公司、云南庚鑫浩宇融资担保有限责任公司共同承担连带支付责任。 二、被告临沧后谷咖啡有限公司、云南庚鑫浩宇融资担保有限责任公司、德宏后谷咖啡有限公司承担自2019年3月21日起以借款本金7087100.00元为基数至还清款项之日止的利息、罚息（按原、被告双方签订的《流动资金借款合同》约定计算）。 三、被告临沧后谷咖啡有限公司、云南庚鑫浩宇融资担保有限责任公司、德宏后谷咖啡有限公司不按期履行上述债务时依法将借款抵押物拍卖、变卖，以拍卖、变卖所得价款尚在债务范围内优先受偿。 四、驳回原告耿马傣族佤族自治县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 案件受理费64171.00元、保全费5000.00元、公告费300.00元，由告临沧后谷咖啡有限公司、云南庚鑫浩宇融资担保有限责任公司、德宏后谷咖啡有限公司共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的期限届满后法律规定的期限向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。 审 判 长  张金国 人民陪审员  普 光 人民陪审员  田 剑 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  杜朝凤