wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民终52号上诉人(原审原告)：陈初华，男，1963年2月13日出生，汉族，住湖南省攸县。被上诉人（原审被告）：攸县新兴房地产开发有限公司，住所地湖南省攸县。法定代表人：杨娇梅，系该公司执行董事。原审第三人：刘新民，男,1965年8月6日出生，汉族，住湖南省攸县。上诉人陈初华因与被上诉人攸县新兴房地产开发有限公司、原审第三人刘新民与公司有关的纠纷一案，不服湖南省攸县人民法院于2019年9月11日作出的（2019）湘0223民初6987号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日予以立案受理。在审理过程中，上诉人陈初华以其已与被上诉人攸县新兴房地产开发有限公司就本案达成和解协议为由，向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人陈初华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陈初华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费37750元，减半收取18875元，由上诉人陈初华负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 蕾审判员 彭建爱审判员 罗湘武二〇二〇年一月十三日书记员 余 睿
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终66号上诉人(原审被告)：中安科股份有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：吴博文，董事长。被上诉人(原审原告)：上海崇明建设(集团)有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人：黄荣,总经理。上诉人中安科股份有限公司因与被上诉人上海崇明建设(集团)有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初40840号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。中安科股份有限公司上诉称，双方系合同纠纷，并非不动产纠纷，适用法定管辖原则。请求撤销原裁定，将本案移送上海市普陀区人民法院审理。本院经审查认为，本案系建筑工程施工合同纠纷。根据相关法律规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。建筑工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案系双方由建筑工程施工合同引发的纠纷，应由不动产所在地即上海市静安区人民法院管辖。原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  虞恒龄审判员  陈 琪二〇二〇年一月十三日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执938号王艳起、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行王艳起与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第384号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人王艳起赔偿金55874元，执行费738元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年1月19日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位56612元（标的55874元、执行费738元）。本院于2020年1月19日已将该款给付申请执行人王艳起。至此，王艳起申请执行的源劳人仲字[2020]第384号仲裁调解全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0182执2917号 申请执行人：福建佳亿化纤有限公司，住所地福州滨海工业区（松下镇首祉路段），统一社会信用代码913501827051603702。 法定代表人：林文裕。 被执行人：李文贵，男，1991年8月20日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 申请执行人福建佳亿化纤有限公司与被执行人李文贵买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的福州市长乐区人民法院（2018）闽0182民初5189号民事判决书，被执行人李文贵应支付申请执行人福建佳亿化纤有限公司货款80584元，但被执行人未履行生效文书确定的义务。本院于2019年9月27日立案，决定由执行员林磊执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，向被执行人发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报其可供执行财产状况，申请执行人也未提供财产线索。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：经司法查控系统查询，未发现被执行人的银行存款、房产、车辆可供执行的财产信息。本院向被执行人户籍地湖南省娄底市娄星区人民法院委托调查，未查询到被执行人的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人表示本案可以延期执行。 以上事实，由财产查询反馈信息表、电话约谈笔录等证据证实。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案宜延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务,依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖丽魁 审判员  张敏强 审判员  陈礼辉 二〇一九年十二月二十三日 书记员  陈燕芳 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初34号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人粟某(自报)，男，1979年5月5日生，户籍在湖南省怀化市，住湖南省怀化市。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2019〕4932号起诉书指控被告人粟某犯盗窃罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院依法指派检察员刘某某出庭支持公诉。被告人粟某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年8月19日左右的一天下午17时许，被告人粟某在本区廊下镇漕廊公路XXX号厂区内北侧的路边，将一辆锁具已破坏、可不经扫码付费直接骑乘使用的哈罗单车骑走，并购买链条锁将该车锁住，占为己有。经上海市金山区价格认定中心认定，上述哈罗单车的价格为人民币1,335元。2018年8月22日，被告人粟某在骑乘该车外出时，被巡逻的民警查获，其到案后如实交代了上述事实。案发后，涉案共享单车已由公安机关发还被害单位。上述事实，被告人粟某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某某的证言，上海市金山区价格认证中心出具的价格鉴定意见书，公安机关出具的扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还物品清单、侦破经过、到案经过、调取的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人粟某以非法占有为目的，秘密盗窃单位财物价值人民币1,335元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人粟某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人粟某犯盗窃罪，判处拘役三个月十日，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2020年1月19日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)二、扣押的共享单车发还被害单位(已发还)；扣押的作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 巍二〇二〇年一月十五日书记员 陆治乾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终11781号上诉人(原审被告)：上海鑫地家具市场经营管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：黄瑾，总经理。被上诉人(原审原告)：黄荣仁，男，1963年4月12日出生，汉族，住上海市崇明区。上诉人上海鑫地家具市场经营管理有限公司因与被上诉人黄荣仁劳务合同纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2019)沪0151民初8415号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海鑫地家具市场经营管理有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海鑫地家具市场经营管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上海鑫地家具市场经营管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费557元，减半收取278.50元，由上诉人上海鑫地家具市场经营管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭征海审判员  邬 梅审判员  易苏苏二〇二〇年一月十三日书记员  汪汝珏附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0283刑初8号公诉机关庄河市人民检察院。被告人钱海涛，男，1992年4月22日出生于吉林省双辽市，汉族，初中文化，无职业，住吉林省双辽市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月26日至27日被临时寄押于辽宁省大石桥市看守所，2019年9月27日被刑事拘留，同年10月10日被依法逮捕，现羁押于庄河市看守所。指定辩护人靳涛，系辽宁环胜律师事务所律师。庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2020）5号起诉书指控被告人钱海涛犯故意伤害罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庄河市人民检察院指派检察员王强出庭支持公诉，被告人钱海涛及其指定辩护人靳涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人钱海涛与被害人杨某系同事关系，同在位于庄河市大连雨丰食品公司工作。2018年8月20日23时许，钱海涛、郑某（已死亡）与杨某及其妻子侯某命等人在大连雨丰食品公司对面一饭店内喝酒吃饭，席间钱海涛与杨某因琐事发生口角，并于餐后在饭店门口相互撕扯起来，被在场的其他人员拉开。后杨某、侯某命准备返回其住处，行至大连雨丰食品公司门前路段时，钱海涛伙同郑某追上前去，用拳脚对杨某、侯某命进行殴打，造成杨某口腔等部位、侯某命眼眶受伤。经大连衡泰法医司法鉴定所鉴定，杨某本次外伤致左上1、2牙齿脱落，构成轻伤二级。公诉机关为其指控提举了受案登记表、案件来源、抓捕经过、人口信息表、前科查证确认表、住院病案、证人证言、司法鉴定意见书、辨认笔录、被害人陈述及被告人供述等证据，公诉机关据此认为，被告人钱海涛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，并提出判处有期徒刑七个月至九个月的量刑建议。被告人钱海涛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、随案移送的证据、量刑建议均无异议，并表示自愿认罪认罚。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，同时提出如下辩护意见：1、被害人酒后先行出手，挑起事端，对本案发生存在明显过错。2、被告人对犯罪事实供认不讳，认罪认罚。3、被告人家属已赔偿被害人经济损失并取得谅解。4、被告人系初犯、偶犯，悔罪态度明显。综上，请求对被告人从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，在诉讼中，被告人亲属与被害人就民事赔偿事宜已达成和解协议，被害人对被告人的行为表示谅解。本院认为，被告人钱海涛因生活琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。本案系民间矛盾引发，且被害人存在明显过错，案发后，被告人家属赔偿被害人经济损失并取得谅解，对被告人酌情予以从轻处罚。辩护人请求对被告人从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，结合居住地社区矫正部门的评估意见，可对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人钱海涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  姜玉民二〇二〇年一月十六日书记员  刘瑜瑾相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初7593号原告：张允贞，女，1962年12月15日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：蒋继亮，徐州市铜山区恒泰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：袁杨，徐州市铜山区恒泰法律服务所法律工作者。被告：韩如廷，男，1953年7月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告张允贞诉被告韩如廷排除妨害纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理，依法组成合议庭，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告张允贞及其委托诉讼代理人袁杨到庭参加诉讼，被告韩如廷因下落不明，经本院公告送达诉状副本及开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告张允贞向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告将物品从文苑南路20-4号搬离；2、判令被告支付占用租赁房屋房租8000元（从2017年11月22日至实际起诉之日）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方签订房屋租赁协议一份。后双方因房屋租赁纠纷诉至本院，本院于2014年10月26日作出了（2018）苏0312民初1988号民事判决书，判决至2017年11月22日占用房屋的损失。判决生效后，被告至今没有清理物品，继续占用原告房屋。现为维护原告的合法权益，特诉至法院，依法支持原告的诉请。被告韩如廷未应诉、答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2014年10月26日，原告张允贞与案外人钱友权（与被告韩如廷系合伙关系）签订房屋租赁协议一份，主要内容如下：甲方张允贞，乙方钱友权（韩如廷），甲方把铜山新区租给乙方，经双方协商定价每年壹万贰仟元，从2014年10月28日至2017年10月27日，限定租期为叁年，每年先付钱后使用。附：房租一年一定，随时定价。合同签订后，原告按约将房屋交付给被告使用，2014年10月28日至2017年4月27日，被告均按时交付租金。后因被告拖欠租金，原告多次催要。2017年8月22日，被告向原告出具还款承诺，主要内容如下：今欠张允贞房租陆仟元整（2017年4月28日到2017年8月28日之间的房租），本人承诺3个月内还清。每月的工资贰仟元交给钱友权保管代领后，转交给房主，违约承担法律责任。2017年9月22日，被告通过别人用微信向原告支付1000元，原告认可。2018年2月26日，原告因房租纠纷，诉至本院。2018年10月25日，本院作出了（2018）苏0312民初1988号民事判决，该案查明“被告的冰箱、面条机等物品仍在租赁房屋内，占用部分房屋面积”，判令被告韩如廷于本判决生效之日起十日内向原告张允贞支付租金5000元及利息损失。后被告未能履行生效裁判文书确定的义务。因被告仍占用原告的部分房屋面积，原告再次起诉要求被告搬出物品支付占用期间的损失。2019年8月1日，钱友权搬走了一楼的部分物品，但二楼的物品至今仍然未搬离，占用部分房屋面积。另查明，原告张允贞涉案房屋面积约90平方米，已将涉案房屋同时又租给了周兴梅、梁学元两位租户，均签订了房屋租赁合同，年租金分别为15000元、17000元。庭审中，原告明确要求被告每月支付房租420元。以上事实，由原告提供的房屋租赁合同、生效的法律文书、当事人陈述等证据证实，本院依法予以确认。本院认为，原被告于2014年10月26日签订的房屋租赁合同合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十五条规定，租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。被告应当按照约定的时间、金额支付租金，并于租期届满后将房屋返还原告。被告违约未按时向原告支付租金且经原告多次催要的情况下，仍未能支付房租，系违约行为，故原告将房屋收回，视为双方之间签订的房屋租赁合同已经解除。而被告在合同解除后未及时搬走个人物品，继续占用租赁房屋影响原告对房屋使用。根据《中华人民共和国物权法》第三十五条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。被告在原告收回房屋之后，未及时将物品搬出原告房屋，影响权利人对房屋的正常使用，故原告要求被告搬离房屋内物品、排除妨害的请求，本院予以支持。同时根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款规定，侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。该法第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。对原告要求被告支付占用房屋期间房租8000元的请求，本院结合被告堆放物品占用房屋的实际情况及原告提供的其余两位租户房屋租赁合同，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条之规定“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。”本院酌情支持原告要求被告赔偿损失4000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百三十五条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韩如廷于本判决生效后十日内将存放于原告张允贞位于铜山新区的物品清理完毕；二、被告韩如廷于本判决生效后十日内赔偿原告张允贞房屋占用期间的损失4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，公告费600元，由被告韩如廷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  刘振亚人民陪审员  白彦启人民陪审员  余广远二〇二〇年一月八日书 记 员  吴瑜婷
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执349号被执行人：李慧娴，女，1996年1月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院（2019）鲁0983刑初363号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年一月二十一日书记员  郝昭金
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初502号原告：山东华舜混凝土有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：赵发常，总经理。委托诉讼代理人：马永桂，山东京鲁律师事务所律师。被告：济南黄河路桥建设集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：张明生，董事长。原告山东华舜混凝土有限公司与被告济南黄河路桥建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告现向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告山东华舜混凝土有限公司撤诉。审判员 张 艳二〇二〇年一月二十日书记员 林清旺
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保16号申请人：王鹏，男，住山东省齐河县。申请人：杜庆英，女，住山东省齐河县。被执行人：王永军，男，住山东省齐河县。申请人王鹏、杜庆英与被执行人王永军买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初150号民事裁定书，请求冻结被执行人王永军名下的银行存款或查封其他等值财产，保全价值为100000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王永军名下的银行存款（期限为十二个月）或查封其他等值财产，保全价值为100000元。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年一月九日书记员 张路路
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执74号申请执行人：刘高磊，男，1970年10月28日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：陈松停，男，1974年7月16日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：朱孝云，女，1981年6月11日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：王晓明，男，1982年6月14日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：张洪流，男，1966年5月28日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行刘高磊与陈松停、朱孝云、王晓明、张洪流民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人朱孝云发出执行通知书，责令其限期履行给付义务，但被执行人朱孝云至今未履行其给付义务。现查明被执行人朱孝云在驻马店市住房公积金中心上蔡县管理部有住房公积金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人朱孝云住房公积金32000元。本裁定立即执行。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年一月二十一日书记员  冀文静
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保30号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、龚循洪 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请龚循洪财产保全一案，保全申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司以被申请人龚循洪身份信息错误为由撤回保全申请。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按其他（解除保全）方式结案。 二〇二〇年一月十五日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2019）粤0114执9862号 欧阳金胜、广州市花都区狮岭汇丰农庄、吴瑶晴： 关于申请执行人欧阳金胜与被执行人广州市花都区狮岭汇丰农庄、吴瑶晴劳动争议一案，被执行人广州市花都区狮岭汇丰农庄、吴瑶晴已经履行穗花劳人仲案【2018】2175-2180号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执19号之二被执行人：杨永胜，男，1971年9月13日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。本院在执行被执行人杨永胜财产刑一案中，经查，被执行人杨永胜在互联网银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨永胜在财付通支付科技有限公司085e9858ec754c427979b6596@wx.tenpay.com账户的存款971.74元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈卫国二〇二〇年一月三日书记员  欧位岚
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初185号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地四川省城都市青羊区北大街19号3栋4层404号。 法定代表人：杨珠文，执行董事。 委托诉讼代理人：杜佩真，公司员工。 被告：舒利腾，男，1989年10月27日出生，汉族，住兰溪市。 被告：林莉，女，1989年5月1日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司为与被告舒利腾、林莉追偿权纠纷一案，于2019年11月25日诉至本院。本院于同日受理后，依法由审判员潘燕独任审判，于2020年1月10日公开开庭进行了审理，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司的委托诉讼代理人杜佩真到庭参加了诉讼，被告舒利腾、林莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司诉称，被告舒利腾为取得车架号：JNKDV61E8BM312450的汽车所有权，在中国工商银行股份有限公司成都草市支行办理信用卡分期业务。被告舒利腾为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了合相关合同，合同约定，由原告为被告舒利腾向银行申请办理上述业务，并由原告为被告舒利腾按约还款向银行提供相关担保，被告林莉为被告舒利腾上述债务的共同偿债人。另，合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告舒利腾违反相关约定，银行已按相关合同约定宣告被告舒利腾透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告舒利腾的相关债务，原告代被告舒利腾向中国工商银行股份有限公司成都草市支行清偿了115837.69元的债务。原告清偿后，依据法律规定和约定向有权向被告追偿，但被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款。原告为维护自身合法权益，故向法院起诉，请求判令：1、被告舒利腾立即向原告返还垫付款115837.69元；2、被告舒利腾向原告支付利息6184.97元（暂按垫付款的日利率万分之六从垫付之日的第二日起计算至2019年8月5日止，此后要求按此利率计算至代偿款结清之日止），以上二项合计122022.66元；3、被告林莉对被告舒利腾的上述债务承担共同还款责任；4、本案诉讼费用由二被告承担。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司提交的证据有：1、原告营业执照、被告身份证复印件，拟证明原、被告的诉讼主体资格；证据2，履约担保服务合同一份，拟证明被告舒利腾需购买汽车，申请信用卡透支资金以支付车款和相关服务费，并委托原告提供办理信用卡透支贷款的服务，且要求由原告为其信用卡透支贷款提供保证服务，被告林莉自愿承担共同还款责任的事实；3、抵押合同一份，拟证明被告舒利腾与银行签订了信用卡分期付款抵押合同的事实；3、承担共同偿还责任通知函、代偿证明一份，拟证明原告为被告舒利腾的信用卡透支债务向银行提供担保并垫付贷款本息的事实。 被告舒利腾、林莉未答辩，在举证期限内也未向本院提交证据材料。 当事人提交的证据经当庭举证质证，对原告提供的证据，本院认为符合有效证据的条件，故予以确认。 根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院对事实认定如下：2017年12月12日，原告与被告舒利腾、林莉及案外人杭州普立维汽车销售服务有限公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司签订《履约担保服务合同》一份，约定因被告舒利腾为一次性清偿全部租金，取得车辆所有权，而向中国工商银行股份有限公司成都草市支行申请信用卡贷款，为顺利取得信用卡透资资金，原告同意为被告舒利腾的透支资金债务向银行提供担保，同时由案外人杭州普立维汽车销售服务有限公司向原告提供反担保。如被告舒利腾未能按约定履行任何一期银行债务，导致原告代偿的，则被告舒利腾应自原告代偿之日起向原告归还代偿款并按每日千分之一的利率向原告支付资金占用费用。被告林莉作为共同偿债人在合同上签字。之后，被告舒利腾与中国工商银行股份有限公司成都草市支行签订《信用卡汽车专项分期付款/抵押合同》一份，由被告舒利腾向中国工商银行股份有限公司成都草市支行申请信用卡透支资金145300元，并分期支付手续费13649.79元，分36期按月分期还款，原告按约定为该笔透支资金提供保证服务。中国工商银行股份有限公司成都草市支行放款后，开始被告舒利腾尚能按时还款，之后，被告舒利腾未能按时还款，银行宣布该合同债务提前到期，并要求原告承担保证责任。截至2019年8月5日，原告共代偿115837.69元的透支债务。 本院认为，原告与被告舒利腾、林莉及案外人杭州普立维汽车销售服务有限公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司签订《履约担保服务合同》合法有效，原告作为保证人因承担保证责任而向中国工商银行股份有限公司成都草市支行偿还债务计人民币115837.69元事实清楚，原告承担保证责任并履行还款义务后，有权向被告舒利腾、林莉追偿。故本院对原告要求被告舒利腾、林莉偿还人民币115837.69元及利息损失的诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告舒利腾、林莉于本判决生效之日起十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司代偿款115837.69元及利息6184.97元（利息暂计算至2019年8月5日止，之后按月利率1.8%计算至被告实际清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1370元（已减半收取），由被告舒利腾、林莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 潘燕 二〇二〇年一月十日 代书记员 王岚
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初392号原告：邱金丽，女，1943年10月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：上海伯玥企业管理咨询有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：金珍娥。原告邱金丽与被告上海伯玥企业管理咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年01月03日立案。原告邱金丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邱金丽撤回起诉处理。审判员  崔迈科二〇二〇年一月二十日书记员  赵德福附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302执保28号申请人曲靖龙工机械设备有限公司。统一社会信用代码：915303023163961446。法定代表人：黄钊。地址：云南省曲靖市麒麟区。（市交警直属大队对面）委托代理人刘光旗，云南尚同律师事务所律师。（特别授权代理）被申请人曲靖祥涛商贸有限公司。统一社会信用代码：91530302MA6NQRXG52。法定代表人：龙永祥。地址：曲靖市麒麟区。被申请人庞伟强，男，汉族，1967年10月8日生，住广东省湛江市坡头区。申请人曲靖龙工机械设备有限公司向本院申请诉前财产保全一案，要求扣押被申请人曲靖祥涛商贸有限公司、庞伟强向申请人购买的型号：LG855NGA,出厂编号：LSH0855NCKB707171，型号：LG855NGA,出厂编号：LSH0855NHKB706754的装载机两台。申请人提供其所有的型号：ZL50NGGAM,车架号：LSH050NGAKBB11999,型号：LG855NG,车架号：LFJ0855NPKBB10585的装载机两台作担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封并扣押被申请人曲靖祥涛商贸有限公司、庞伟强向申请人购买的型号：LG855NGA,出厂编号：LSH0855NCKB707171，型号：LG855NGA,出厂编号：LSH0855NHKB706754的装载机两台。期限为两年。二、查封申请人曲靖龙工机械设备有限公司所有的型号：ZL50NGGAM,车架号：LSH050NGAKBB11999,型号：LG855NG,车架号：LFJ0855NPKBB10585的装载机两台。查封期限为两年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请提议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  温玉琼二〇二〇年一月十三日书记员  万菜琼
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢23号 申请执行人：周大鹏,男,1982年5月28日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：张兴辉,男,1981年2月17日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：唐海侠,女,1984年1月11日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人周大鹏与被执行人张兴辉、唐海侠公证债权文书一案，本院作出的（2018）吉松前郭证内执字第31号执行证书公证债权文书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张兴辉、唐海侠应履行以下义务：一、于2020年1月3日给付申请执行人51950.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年一月二十二日 书记员 徐伟禄
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2670号之三申请执行人刘新忠,男,1962年12月16日出生,汉族,现住寿光市。被执行人东营新丰化工有限公司,住所地广饶县大王经济开发区。法定代表人李安民,董事长。广饶县人民法院于2019年1月23日作出的(2019)鲁0523民初4071号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。本院于2019年12月5日冻结被执行人东营新丰化工有限公司在山东广饶农村商业银行股份有限公司新城支行9050105307342050003200,0账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人东营新丰化工有限公司在山东广饶农村商业银行股份有限公司新城支行9050105307342050003200,0账户存款45658元至广饶县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司东营广饶支行，账户：81×××06）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇二〇年一月九日书记员  张 鹏
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初338号 原告：王红英，女，汉族，1987年12月10日生，公民身份号码：×××，住四川省乐山市。 委托诉讼代理人：何阳、陶钰，青海智凡律师事务所律师。 被告：杨成才，男，汉族，1990年3月17日生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。 原告王红英与被告杨成才合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告王红英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按王红英撤回起诉处理。 审判员  张革命 二〇二〇年一月十六日 书记员  崔雪莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1304民初3861号 原告：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地四川省南充市嘉陵区南充光彩大市场一期北区3幢。 法定代表人：何良刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈思宇（特别授权），四川泰宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张小康，四川泰宇律师事务所律师。 被告：王鹏，男，1988年6月23日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：南充市中东车业有限公司，住所地四川省南充市顺庆区潆溪镇川东汽贸中心内。 法定代表人：牛富松。 被告：南充市亨泰运业有限责任公司，住所地四川省南充市高坪区建设路72号。 法定代表人：邓军。 被告：李红林，女，1964年6月9日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：牛丽，女，1982年11月7日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：牛飞，男，1987年4月11日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 上列被告（除王鹏外）共同委托诉讼代理人：牛富松，男，1961年3月4日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：牛富松，男，1961年3月4日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。系牛飞、牛丽之父，李红林之夫，南充市亨泰运业有限责任公司的股东。 原告南充美兴小额贷款有限责任公司与被告王鹏、南充市中东车业有限公司、南充市亨泰运业有限责任公司、李红林、牛丽、牛飞、牛富松小额借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，原告南充美兴小额贷款有限责任公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王鹏、南充市中东车业有限公司、南充市亨泰运业有限责任公司、李红林、牛丽、牛飞、牛富松的起诉。 本院认为，原告南充美兴小额贷款有限责任公司申请撤回起诉，系自主行使诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南充美兴小额贷款有限责任公司撤回对被告王鹏、南充市中东车业有限公司、南充市亨泰运业有限责任公司、李红林、牛丽、牛飞、牛富松的起诉。 案件受理费减半收取961.00元，由原告南充美兴小额贷款有限责任公司负担。 审 判 长  钟向阳 人民陪审员  张恒国 人民陪审员  王素琼 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  何昊霖
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0921民初4119号原告：赵巍巍，男，1979年11月29日生，汉族，住江苏省响水县。被告：周春龙，男，1976年12月21日生，汉族，住江苏省响水县。原告赵巍巍与被告周春龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后。原告赵巍巍于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵巍巍自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵巍巍撤诉。案件受理费926元，减半收取463元，由原告赵巍巍负担。审 判 长  王 东人民陪审员  单中年人民陪审员  汪洪飞二〇二〇年一月十九日书 记 员  朱 琳
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执恢78号金竹浩、吉林省日鑫矿业股份有限公司：金竹浩与吉林省日鑫矿业股份有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计8713.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8713.00元。本院已于2020年01月15日将该款转付给金竹浩。至此，金竹浩向本院申请执行的（2017）吉0282民初802号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执204号涟源市枫坪镇企业办：本院于2020年1月8日受理申请执行人谢世华与被执行人涟源市枫坪镇企业办财产损害赔偿纠纷一案。现被执行人涟源市枫坪镇企业办已自行履行完毕，该案执行完毕，予以结案。二〇二〇年一月十三日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1058号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：吴婉艺，女，1988年9月3日出生，汉族，户籍地福建省泉州市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与吴婉艺信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴婉艺发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月24日作出的(2019)沪0109民初11797号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金101,559.79元、截止至2019年5月23日的利息13,260.29元、分期付款手续费610.05元、以本金101,559.79元为基数自2019年5月24日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费1,288.25元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省河南蒙古族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青2324刑初4号   公诉机关河南蒙古族自治县人民检察院。   被告人斗某，男，1975年8月16日出生，藏族，小学毕业，牧民，住青海省河南县。   青海省河南蒙古族自治县人民检察院以河检公诉刑诉〔2019〕34号起诉书指控被告人斗某犯故意伤害罪，于2019年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青海省河南蒙古族自治县人民检察院指派检察员姜亚、书记员周本出庭支持公诉。被告人斗某到庭参加诉讼。现已审理终结。   青海省河南蒙古族自治县人民检察院指控，2018年10月26日凌晨，被告人斗某酒后回到县城家中与被害人完某之子旦正多杰发生争吵并相互厮打，被害人完某看见后即上前劝阻，被告人斗某用手中的瓦刀向被害人完某的头部击打数下，案发后，被告人斗某逃离现场，后被公安机关抓获归案。经青海省警官职业学院司法鉴定中心鉴定：被鉴定人完某头部损伤程度属轻伤一级。   另查明，被告人斗某与被害人完某系夫妻关系。   上述事实，被告人斗某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明；报案材料；受案登记表；在逃人员信息表；结婚登记审查处理表；被告人到案经过；被害人就医记录；证人旦某和中某某的证言；被害人陈述、被告人的供述与辩解；青海警官职业学院司法鉴定中心司法鉴定意见书（青警院司鉴中心（2018）法临鉴字第3404号）；检查、辨认、侦查实验笔录勘验笔录；现场照片。平面示意图，现场方位及现场指认笔录等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人斗某不能正确对待和处理婚姻家庭纠纷,持瓦刀故意砍伤被害人,造成轻伤一级的后果,其行为已构成故意伤害罪,应予惩处。公诉机关指控的罪名和事实成立,本院予以支持。考虑到被告人斗某案发后如实供述自己的犯罪事实,赔偿被害人损失且得到被害人谅解,认罪悔罪,酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第二款、第七十三条、第七十五条、第六十四条之规定,判决如下:   一、被告人斗某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年(缓刑考验期限,从判决确定之日计算)。   二、作案工具瓦刀一把，依法予以没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省黄南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 桑之杰     二〇二〇年一月十六日   书记员 赵志红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新01民终155号   上诉人（原审被告）：新疆嘉茂源电力工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区万寿山街991号云岭翠谷商住小区2层2139室。法定代表人：梁明，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：卿超，男，1991年1月3日出生，汉族，新疆嘉茂源电力工程有限公司监事，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原审第三人：梁明，男，1981年8月17日出生，汉族，新疆嘉茂源电力工程有限公司执行董事，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原审第三人：刘果，男，1993年8月16日出生，汉族，新疆嘉茂源电力工程有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区喀什市。上诉人新疆嘉茂源电力工程有限公司（以下简称嘉茂源公司）因与被上诉人卿超及原审第三人梁明、刘果请求变更公司登记纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2019）新0106民初1885号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人嘉茂源公司于2020年1月16日当庭向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人嘉茂源公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十三条、第一百七十四条规定，裁定如下：准许上诉人新疆嘉茂源电力工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，本院减半收取35元，由上诉人新疆嘉茂源电力工程有限公司负担，余款35元由本院退还新疆嘉茂源电力工程有限公司。本裁定为终审裁定。   审  判  长   丁 勇审  判  员   何 新审  判  员   李 艳   二 〇 二 〇 年 一 月 十 六 日 书  记  员   周思维
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0283执恢6号申请执行人：柴国范，男，住吉林省舒兰市。被执行人：王化阁，男，住黑龙江省五常市。李振昌与王化阁债务纠纷一案，申请执行标的额18000.00元及利息。本院于2020年01月02日予以立案执行。现被执行人已履行生效判决确定的义务。至此，申请执行人柴国范向本院申请执行的（2003）舒民一初字第1721号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月九日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初377号原告：中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市徐汇区。法定代表人：马永平，主任。委托诉讼代理人：邵彩霞，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟汶君，上海众华律师事务所律师。被告：上海绝灵科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：梁福瑜。原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心诉被告上海绝灵科技有限公司电信服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心于2020年1月17日以原被告已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心撤回起诉。审判员  林庆强二〇二〇年一月十七日书记员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0101刑初33号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人房健，男，1988年8月9日出生于天津市，汉族，中专文化，天津市天塔餐饮管理服务有限公司股东，住天津市西青区，户籍地天津市南开区。因本案于2019年9月11日被刑事拘留，同年9月18日被取保候审。公诉机关以津和检二部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人房健犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明，2019年9月7日23时许，被告人房健饮酒后驾驶牌照号为津Ｇ×××××的黑色奥迪牌小型轿车，行驶至本市和平区南京路和平保育院门前遇交警拦检，经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人房健血液酒精浓度为122.2ｍｇ∕100ｍｌ，后经司法鉴定，被告人房健血液中检出乙醇，含量为139.8ｍｇ∕100ｍｌ，属醉酒状态。被告人房健于2019年9月11日被传唤至公安机关，其机动车驾驶证已被依法吊销。公诉机关建议对被告人房健判处拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑。上述事实，被告人房健对事实、罪名、量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，签字具结，并有证人高某、刘某1、孙某、刘某2的证言；有案件来源、抓获经过、查获违法行为经过、司法鉴定意见书、机动车详细信息、驾驶人详细信息、机动车行驶证、机动车驾驶证、呼气式仪器酒精检测结果、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、现场方位示意图及照片、视听资料、人员详细信息、ＣＣＩＣ查询记录、电话查询记录、被告人房健的口供等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人房健犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人房健具有以下量刑情节：其醉酒驾驶机动车，超过80mg／100ml以上的部分，可酌情从重处罚；如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人房健系初次犯罪，经判前社会调查，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法适用缓刑，实行社区矫正。公诉机关所提量刑意见适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人房健犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，依法实行社区矫正。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  陈媛二〇二〇年一月十六日书记员  刘荧附：本裁判文书依据法律规定的具体条文第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初9号原告：程某，女，1967年3月12日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：王春燕，濮阳市清丰县正义法律服务所法律工作者。被告：武某，男，1968年7月29日出生，汉族，住河南省清丰县。原告程某诉被告武某离婚纠纷一案，原告程某于2020年1月2日向本院起诉，本院于同日作出受理决定，依法适用简易程序。本案在审理过程中，原告程某于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程某的撤诉申请系其本人的真实意思表示，不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告程某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告程某负担。审判员  赵志民二〇二〇年一月六日书记员  刘晓艳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保38号申请人：济宁长生医疗器械有限公司，驻济宁市豪德商贸城M-19-3至9号，统一社会信用代码：91370811728618524W。法定代表人：管淑珍，执行董事。被申请人：邹城怡康疼痛专科医院，驻邹城市岚济路东段（公铁立交桥西200米路南），登记号：MJE56003737088317A5391。法定代表人：李友全，院长。申请人于2019年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人邹城怡康疼痛专科医院名下的银行存2万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司提供保函为申请的保全申请提供担保。2020年1月10日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邹城怡康疼痛专科医院名下的银行存款2万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年一月十日书记员  姜莹莹
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执异5号异议人（利害关系人）：孙书霞，女，1970年9月24日出生，汉族，住郑州市惠济区。申请执行人：张留珍，女，1955年3月7日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：周俊玲，女，1970年6月13日出生，汉族，住河南省新安县。本院在执行申请执行人张留珍与被执行人周俊玲民间借贷纠纷一案中，异议人孙书霞提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人孙书霞称，请求将拍卖周俊玲房产的拍卖款依法优先清偿我的债权。事实与理由：1、我对案涉房屋享有抵押权，依法享有优先受偿的权利。被执行人周俊玲于2014年11月27日向我借款35万元，我们对借款抵押合同申请了赋予强制执行效力的公证，周俊玲用案涉房产作为抵押物，并办理了抵押登记。我本人在债权期限届满后便及时依据公证书向法院申请执行，根本不存在我享有的抵押权过期的情形。及时依据执行证书向法院申请执行，我享有的抵押权不存在过期的情形。2、我的抵押物权明确了担保范围。我的抵押权物权包含：本金、利息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权所产生的费用。房管局备案的《房屋抵押合同》第四条约定：本次房产抵押所担保的范围，主债权下的金额及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的一切费用；第六条：抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的抵押权也消灭。3、拍卖价款低于我的抵押权的债权，申请人的普通债权无法受偿。我的本金加利息总计70万元，拍卖款共56万元，因此拍卖款难以足额清偿我作为抵押权人应当优先受偿的债权，依法应当轮候受偿的申请人不能参与分配。综上，涉案房产是周俊玲抵押给我的抵押物，我依法享有优先受偿拍卖款，我受偿的范围包含利息等费用。申请执行人张留珍称，1、孙书霞无权向执行法院提出优先受偿权。被执行人周俊玲向孙书霞借款35万元，将其位于新安县××号房屋抵押给孙书霞，但孙书霞依据公证债权文书向新安县法院申请执行，并未在规定时间内向新安县法院提供周俊玲的房产情况。4年来孙书霞未依照《民事诉讼法》第196、197条规定的特别程序，向新安县法院提出实现担保物权的申请，新安县法院也未作出相应的裁定。因此，孙书霞的抵押权在法定存续期间已经丧失，也就无权主张优先受偿权。2、法院应依法审查职业放贷人孙书霞与周俊玲签订的《借款合同》，查明孙书霞从事职业房贷的行为，认定职业放贷人孙书霞提供的《借款抵押合同》无效。3、孙书霞提供的证据与本案没有关联性。本院查明，原告张留珍诉被告郑州海洋房地产营销策划有限公司三门峡分公司（以下简称为海洋三门峡分公司）、被告郑州海洋房地产营销策划有限公司（以下简称为海洋公司）、被告周俊玲民间借贷纠纷一案，本院于于2015年3月18日查封了周俊玲名下位于河南省××××房屋（房产证号：新房字第××）。2015年6月8日本院作出（2015）湖民初字第423号民事判决书，判决（缺席）如下：被告郑州海洋房地产营销策划有限公司三门峡分公司、郑州海洋房地产营销策划有限公司偿还原告张留珍借款本金28万元及利息（利息计算：其中13万元，自2014年12月12日起；15万元，自2014年12月21日起，均按月利率2%，分别计算至本判决确认的给付之日止）；被告周俊玲对上述债务承担连带清偿责任。限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4800元，保全费2000元，由被告郑州海洋房地产营销策划有限公司三门峡分公司、郑州海洋房地产营销策划有限公司、周俊玲负担。判决生效后，张留珍向本院申请执行。本院在执行过程中，两次作出续查封裁定书，查封周俊玲名下位于河南省××××房屋（房产证号：新房字第××）。随后买受人王春生于2019年9月13日经淘宝网司法拍卖网络平台上参加拍卖，通过公开竞价成交，最终以最高价竞得下列拍卖标的。双方签订本成交确认书予以确认，具体内容如下：一、买受人于2019月9月13日通过淘宝网司法拍卖网络平台以最高价竞得河南省××××房产，成交价为560263元人民币。本院于2019年10月11日作出（2019）豫1202执恢338号之三执行裁定书，裁定解除对周俊玲所有的位于河南省××××房产的查封，将该房产过户至买受人王春生名下。异议人孙书霞遂向本院提出书面异议，要求就拍卖款优先受偿。异议人孙书霞向本院提出执行异议申请，并递交以下证据：1、《借据》复印件一份；2、孙书霞与被执行人周俊玲签订的《借款抵押合同》复印件一份；3、（2014）新证经字第87号公证书及（2015）新证执字第20号执行证书复印件各一份；4、《收条》复印件一份；5、《他项权证》复印件一份；6、新安县人民法院于2015年10月15日送达的《执行案件受理通知书》复印一份；7、孙书霞向新安县人民法院申请执行的相关材料。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定：当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。结合本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本院在执行申请执行人张留珍与被执行人周俊玲民间借贷纠纷一案中，作为案涉周俊玲所有的位于河南省××××房产的首封法院，依法对该房产予以处置，孙书霞主张就拍卖款优先受偿，系对执行的顺序等应当遵守的法定程序提出的异议。但本案中，案涉房屋拍卖成交后，成交价款560263元本院尚未进行分配，利害关系人提出执行异议应当是对已经做出的执行行为提出，而不是对尚未发生的执行行为提出异议。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第七条、第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人孙书霞的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向三门峡市中级人民法院申请复议。审 判 长  马 宁人民陪审员  曹红波人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年一月十三日书 记 员  魏光强
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初49号原告:泰州华诚医学投资集团有限公司，统一社会信用代码91321291693354425D，住所地泰州医药高新区海陵南路179号B座1610室。法定代表人：张纯峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈蓝蕾，该公司员工。被告：江苏承康医用设备有限公司，统一社会信用代码9132129134647422XL，住所地泰州市药城大道北侧、华佗路西侧医疗器械园一期标准厂房3号楼。法定代表人：金铁汉。原告泰州华诚医学投资集团有限公司与被告江苏承康医用设备有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按泰州华诚医学投资集团有限公司撤回起诉处理。审 判 长  吴 翔人民陪审员  周贵陵人民陪审员  潘 琼二〇二〇年一月十三日法官 助理  丁 琴书 记 员  赵 晖附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执1030号之一申请执行人：尤彩琴，女，1980年5月10日出生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。委托代理人：刘家刚，江苏和舟律师事务所律师。被执行人：夏彩霞，女，1973年12月1日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人尤彩琴与被执行人夏彩霞民间借贷纠纷一案，该案(2018)苏0507民初2158号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告夏彩霞应于本判决生效之日起十日内归还原告尤彩琴借款本金300000元及支付利息24000元，合计人民币324000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、本案案件受理费为人民币6160元、公告费人民币600元，合计人民币6760元，由被告夏彩霞负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人申请执行，本院于2019年3月19日立案受理，立案标的为被执行人向申请人给付人民币330760元。案件执行过程如下：1.2019年3月22日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令被执行人于2019年4月1日到庭履行债务,因“无法联系收件人”而退信。后本院以张贴公告形式向被执行人送达上述文书，但被执行人未按期履行义务。2.执行中本院于2019年11月网络司法拍卖被执行人夏彩霞持有的苏州银行股份有限公司首发限售股145752股，成交价为1215000元。被执行人夏彩霞作为被执行人的案件较多，拍卖款不足以清偿全部案件，本案申请参与分配已受偿227641.79元（详见本案分配方案）。3.经查，本院（2018）苏0507执1077号案件执行中拍卖了被执行人夏彩霞、荣新华共有的位于苏州市相城区××中路信用社住宅楼××室的房地产，该案在2019年3月5日对拍卖款进行了分配，本案当时在审理阶段按比例获得预留款39082.14元，现此款已退付申请执行人。4.本院在2019年3月20日、2019年12月28日、2020年1月20日通过全国法院执行查控系统对被执行人名下不动产、银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况先后发起多轮网络查询，未查获被执行人名下其他可供执行财产。5.本院无法查知被执行人具体下落，申请执行人反映被执行人可能居住在苏州市相城区××街道天宇佳缘小区。2019年12月26日本院根据申请执行人提供的上述地址寻找俩被执行人，未找到俩被执行人。6.2020年1月20日，本院委托苏州市相城区社会综合治理联动中心的社区网格管理员调查被执行人财产情况，据社区网格管理员反馈：被执行人夏彩霞、荣新华负债较多，长年在外，目前村里无法联系到二人，不清楚其具体下落及财产情况。7.2020年1月21日，本院通过全国关联案件查询系统查询，被执行人夏彩霞在本院涉案较多，是本院（2019）苏0507执1980号案件、（2019）苏0507执1030号案件等案件的被执行人；被执行人荣新华是本院（2019）苏0507执3834号案件的被执行人，上述案件目前均未执行完毕。8.由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且不向人民法院申报其财产，2019年3月18日，本院依法将被执行人进行限制消费惩戒措施。2019年5月6日，本院依法将被执行人列入全国失信被执行人名单。9.2019年12月25日，本院通知申请执行人到庭进行终本约谈，告知申请执行人本案执行情况，申请执行人表示：对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可法院工作，知晓被执行人负债较多，目前无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。10.本案立案标的330760元，已执行到位266723.93元，尚有执行标的64036.07元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，但由于本院未查获被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行程序的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二〇年一月二十一日书记员  王 恒
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执32号 申请执行人：刘诗洋 被执行人：淄博高德陶瓷技术开发有限公司 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初362号民事判决书、山东省淄博市中级人民法院作出的（2019）鲁03民终3856号民事判决书，向被执行人淄博高德陶瓷技术开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人淄博高德陶瓷技术开发有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博高德陶瓷技术开发有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博高德陶瓷技术开发有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博高德陶瓷技术开发有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判长  李圣前 二〇二〇年一月二日 书记员  王 琦
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0882民初4520号原告：仝金辉，男，1981年2月19日生，汉族，住温县。被告：侯天义，男，1969年7月1日生，汉族，户籍所在地：沁阳市。现在：沁阳市锦绣江南小区。原告仝金辉与被告侯天义为民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告仝金辉到庭参加诉讼，被告侯天义经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仝金辉向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即支付原告柴油款19078元及逾期支付利息（利息从2019年12月6日起计算至被告实际付款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月份至2018年10月22日，被告陆续在原告处加柴油，共计欠原告加油款24078元，被告向原告出具欠条一张。被告分别于2019年6月20日偿还3000元、2019年9月12日偿还2000元。余款19078元，原告多次找被告催要不还，原告诉至法院。被告侯天义未答辩。本院经审理认定事实如下：被告侯天义做运输生意，借原告加油卡使用。2018年4月份至2018年10月22日，共使用原告加油卡加油计24078元，并为原告出具欠条一张，载明：欠条今欠到仝金辉加油款贰万肆仟零柒拾捌元整（￥24078.00）欠款人侯天义2018年10月22日。后经催要，被告于2019年6月20日归还3000元、同年9月12日归还2000元，余款19078元经多次催要无果，原告诉至本院。此为本案事实。本院认为，被告侯天义借原告仝金辉加油卡加油，从从事运输业，使用后为原告出具了欠条，双方之间存在民间借贷关系。原告要求被告偿还加油卡费19078元及利息，于法有据，本院予以支持。但原告要求被告支付利息按中国人民银行同期贷款利率计算，于法无据，本院不予支持。被告侯天义经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，原告仝金辉要求被告侯天义偿还欠款及起诉之日起的利息，事实清楚，证据充分。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯天义应于本判决书生效之日起十日内，支付原告仝金辉加油卡费19078元及利息（利息从起诉之日起至还款之日止，按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。驳回原告仝金辉的其他诉讼请求。案件受理费138元，由被告侯天义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  史建伟二〇二〇年一月十九日书记员  买晶晶
上海铁路运输法院民 事 判 决 书（2019）沪7101民初989号原告：上海义达国际物流有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张启龙，执行董事。委托诉讼代理人：刘奇，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉峰，上海申浩律师事务所律师。被告：解文磊，男，1997年8月9日出生，汉族，住安徽省。原告上海义达国际物流有限公司(以下简称义达公司)与被告解文磊货运代理合同纠纷一案，本院于2019年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告义达公司的委托诉讼代理人刘奇到庭参加诉讼。被告解文磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。义达公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告拖欠的运费人民币(下同)51,807.40元；2、被告支付原告以51,807.40元为基数，自2019年9月20日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算的资金占用费；3、被告支付原告律师费6,000元。事实和理由：2019年1月，被告与原告开始合作，由原告为被告提供货物“门到门”的国际快递运输服务，由被告向原告支付相应运费。该服务属于货运代理服务，原告并非实际承运人。双方虽未签订正式的书面合同，但约定每月进行对账和结算。后因被告拖欠运费，双方终止合作。2019年8月3日，被告就拖欠的运费向原告作出还款计划，承诺在2019年9月20日前向原告支付拖欠的运费51,807.40元，若被告迟延付款的，原告除有权起诉要求被告还款之外，还有权按照年利率24%向被告主张自2019年9月20日起至实际清偿之日止的资金占用费，同时原告为主张债权所支出的律师费、诉讼费、保全费、调查费等一应费用也均由被告承担。然而，2019年9月20日期限届满后，被告未按期付款，故诉至法院。解文磊未作答辩。经审理查明，2019年1月至3月间，原告为被告提供接货、订舱、报关、清关等货运代理服务。双方并未订立书面合同。嗣后，原、被告双方进行对账，确认2019年1月至3月运费73,570.40元，已支付21,735元，未支付51,835.40元。被告于2019年7月29日对于欠付运费金额予以确认，并承诺于2019年9月20日前付清。2019年8月3日，被告通过QQ聊天软件向原告发送还款计划，再次承诺于2019年9月20日前向原告支付拖欠的运费51,807.40元，同时承诺若被告迟延付款，原告有权按照年利率24%向被告主张自2019年9月20日起至实际清偿之日止的资金占用费，同时原告为主张债权所支出的律师费、诉讼费、保全费、调查费等一应费用也均由被告承担。约定期限届满，被告仍未支付，原告遂诉至法院。以上事实，有原告提供的还款计划书、运费支付明细说明、账户交易明细回单、聊天记录、法律服务合同、律师费发票及当事人陈述等证据为证，经庭审核实无误，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告间的货运代理合同关系合法有效，当事人应遵守约定。原告按约履行了货运代理的委托事务，被告应按约定履行付款义务，原告要求被告支付运费51,807.40元，本院予以支持。原告依据还款计划书约定，要求被告支付按照年利率24%计算的资金占用费，此主张具有合理性，本院予以支持。还款计划书中约定原告为主张债权所支出的律师费由被告承担，现原告提供的法律服务合同及发票足以证明原告为追索运费而支出律师费6,000元，未违反相关收费标准，本院予以支持。审理中，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃举证、辩驳等诉讼权利，相应的法律后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告解文磊应于本判决生效之日起十日内支付原告上海义达国际物流有限公司运费51,807.40元；二、被告解文磊应于本判决生效之日起十日内支付原告上海义达国际物流有限公司以51,807.40元为基数，自2019年9月20日起至被告实际清偿之日止按年利率24%计算的资金占用费；三、被告解文磊应于本判决生效之日起十日内支付原告上海义达国际物流有限公司律师费6,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,263元，减半收取631.50元，由被告解文磊负担。被告负担之款应于本判决生效之日起十日内缴至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第三中级人民法院。审判员 周 琪二〇二〇年一月三日书记员 张徽海附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市红花岗区人民法院支 付 令（2020）黔0302民督24号申请人：遵义隆君祥物业有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园5-1-3-3号。统一社会信用代码915203020760148554。法定代表人：李小龙，总经理。委托诉讼代理人：王涛，系公司副总经理。被申请人：赵水均，男，1976年1月22日生，汉族，身份证号码5221211976××××××××，住贵州省遵义市红花岗区金鼎山镇岩村后山组101号。申请人遵义隆君祥物业有限公司于2020年1月8日向本院申请支付令。申请人遵义隆君祥物业有限公司称，申请人与遵义帝豪房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，合同约定由申请人为该公司开发的鼎诚家园小区提供物业管理服务，高层住宅按0.7元/月/平方米的标准向申请人支付物业管理费。被申请人系该小区A10栋321号的业主，物业面积64.17平方米，被申请人也与申请人签订了《鼎诚家园物业管理服务协议》，约定的物业服务价格同上。申请人按合同约定为被申请人所在小区提供了物业服务，被申请人自2014年11月1日起就未按约定交纳物业管理费，至2019年10月31日共拖欠物业管理费2695元，经申请人多次催收，被申请人一直拒绝缴纳。申请人遵义隆君祥物业有限公司为证明其主张向本院提供了《前期物业服务合同》、《鼎诚家园物业管理服务协议》、被申请人身份证复印件、遵义市商品房预售合同登记备案表等证据以证明上述事实。要求被申请人支付给申请人自2014年11月1日至2019年10月31日期间的物业服务费2695元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵水均应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人遵义隆君祥物业有限公司2014年11月1日至2019年10月31日期间的物业服务费2695元。申请费15元，由被申请人赵水均负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  夏冰二〇二〇年一月十九日书记员  周平
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0502刑初595号公诉机关新余市望城工矿区人民检察院。被告人罗春勇，男，1983年6月5日出生于江西省新余市渝水区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省新余市渝水区，住江西省新余市渝水区。曾因犯故意伤害罪于2003年10月28日被新余市中级人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年；因犯容留他人吸毒罪，于2015年1月28日被本院判处拘役四个月；因犯开设赌场罪，于2018年4月28日被樟树市人民法院判处有期徒刑一年六个月。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年11月14日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年12月20日被新余市公安局渝水分局取保候审，2019年9月18日被新余市公安局袁河分局刑事拘留，同月26日经新余市望城工矿区人民检察院批准逮捕，同日由新余市公安局袁河分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。新余市望城工矿区人民检察院以余望检公诉刑诉［2019］128号起诉书指控被告人罗春勇犯聚众斗殴罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新余市望城工矿区人民检察院指派检察员叶某到庭支持公诉，被告人罗春勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新余市望城工矿区人民检察院指控：被告人罗春勇因怀疑被害人徐某与其打牌时出了“老千”，遂于2016年11月8日晚，纠集黄猫仔、胡文兵等人（均另案处理）持刀来到长青宾馆1008房，将被害人徐某强行带出房间并殴打后离开。之后，被告人罗春勇因接到陌生电话要其到长青宾馆将被害人徐某的事讲清楚，其担心对方叫了人来找其麻烦，便再次纠集黄猫仔、胡文兵等人返回长青宾馆。随后罗春勇与黄猫仔、胡文兵等人持刀一起在长青宾馆内寻找被害人徐某未果后，便离开了。公诉机关为证实所指控的案件事实，在法庭上宣读并出示了被害人徐某的陈述，证人陈新军、张某、李某、何某、傅某、周某、邱某、涂某等人的证言，同案人黄猫仔、胡文兵等人的供述与辩解，被告人罗春勇的供述与辩解，归案情况、刑事判决书、常住人口信息等书证及相关证据，认为被告人罗春勇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，构成聚众斗殴罪。同时，被告人罗春勇具有《中华人民共和国刑法》第二十三条、第六十七条第一款规定的情节。提请本院依法判处。被告人罗春勇在庭审中对起诉书指控的事实没有异议。经审理查明：2016年11月7日，被告人罗春勇与被害人徐某打牌时，因被害人徐某赢了钱，便怀疑被害人徐某出了“老千”。被告人罗春勇遂于次日晚上纠集黄猫仔、胡文兵等人（均已另案处理）持刀来到长青宾馆1008房，将被害人徐某强行带出房间殴打后离开。之后，被告人罗春勇接到陌生电话，要其到长青宾馆将殴打被害人徐某的事讲清楚，其担心对方叫了人，可能会打架，便再次纠集黄猫仔、胡文兵等人持刀返回长青宾馆。随后罗春勇与黄猫仔、胡文兵等人一起在长青宾馆内寻找被害人徐某未果后，便离开了。新余市公安局渝水分局于2016年11月8日立案侦查本案，于同月14日以被告人罗春勇涉嫌犯聚众斗殴罪对其刑事拘留，并于2016年12月14日提请新余市渝水区人民检察院批准逮捕，新余市渝水区人民检察院以被告人罗春勇犯聚众斗殴罪的事实不清、证据不足为由，决定不批准逮捕，后新余市公安局渝水分局于同年12月20日对被告人罗春勇取保候审。新余市公安局袁河分局于2019年7月2日对本案立案侦查并电话联系被告人罗春勇，要其到公安机关配合侦查，被告人罗春勇于2019年9月18日主动到新余市公安局袁河分局投案，并如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人罗春勇在开庭庭审中亦没有异议，且有经法庭举证、质证，本院予以确认的被害人徐某的陈述，证人陈新军、张某、李某、何某、傅某、周某、邱某、涂某等人的证言，同案人黄猫仔、胡文兵等人的供述与辩解，被告人罗春勇的供述与辩解，归案情况、刑事判决书、常住人口信息等书证及相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗春勇目无国法，伙同他人持械聚众斗殴，其行为已触犯了刑律，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人罗春勇所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人罗春勇因其意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂；同时，被告人罗春勇且能主动投案并如实供述其犯罪事实，具有自首情节，依法可减轻处罚。被告人罗春勇曾因犯罪被刑事处罚，有犯罪前科，依法可以酌情从重处罚。据此，根据被告人罗春勇的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人罗春勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月18日起至2021年2月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  林新平人民陪审员  黄青玲人民陪审员  朱 洁二〇二〇年一月十七日法官助理李攀书记员吴珊
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324财保33号 申请人：孙晋英，女，1963年11月10日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被申请人：齐明，男，1989年6月3日出生，居民，住山东省宁阳县。 申请人孙晋英以被申请人齐明驾驶的鲁Ｊ×××××号重型仓栅式货车于2020年1月11日10时许将其撞伤为由，于2020年1月23日向本院提出诉前保全申请，要求保全事故车辆鲁Ｊ×××××号重型仓栅式货车(保全价值20000元）并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款的规定，裁定如下： 扣押被申请人齐明驾驶的鲁Ｊ×××××号重型仓栅式货车一辆。 案件申请费220元，由申请人孙晋英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 岳 锋 二〇二〇年一月二十三日 书记员 石祥国
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执70号申请执行人上海市青浦区科技孵化服务中心,住所地上海市青浦区。法定代表人张宏洲。被执行人上海锐洲信息科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人吕小雷。上海仲裁委员会作出的(2019)沪仲案字第1896号调解书已发生法律效力。根据该调解书，上海锐洲信息科技有限公司应向上海市青浦区科技孵化服务中心支付第二期剩余款项人民币38,488元。本院依据该调解书，于2020年1月14日向上海锐洲信息科技有限公司发出执行通知，责令其立即履行生效文书确定的义务，并承担本案申请执行费人民币477.32元。因上海锐洲信息科技有限公司未能自觉履行生效文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人上海锐洲信息科技有限公司应履行上海仲裁委员会作出的(2019)沪仲案字第1896号调解书所确定的义务。二、冻结、划拨被执行人上海锐洲信息科技有限公司名下的银行存款人民币38,965.32元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、银行存款不足之数，查封、扣押或拍卖、变卖被执行人上海锐洲信息科技有限公司相应价值的财产。审判长  倪知良审判员  钱松青审判员  陈华荣二〇二〇年一月十五日书记员  殷雪峰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：••••••(十一)其他需要裁定解决的事项。第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即强制执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602财保25号申请人：梁德峰，男，1978年9月12日出生，住亳州市谯城区。被申请人：亳州市谯城区鑫悦种植专业合作社，住所地亳州市谯城区双沟镇贾集村李庄北地，统一社会信用代码：93341602MA2MR5DW6Y。法定代表人：张中祥。申请人梁德峰于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人亳州市谯城区鑫悦种植专业合作社名下银行账户内存款进行财产保全，保全金额137400元。中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司为其保全行为进行担保。本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人亳州市谯城区鑫悦种植专业合作社名下银行账户内存款137400元，期限为一年。案件申请费1207元，由申请人梁德峰预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万玉红二〇二〇年一月八日书记员  张劲风附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请;裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年、查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保56号 申请人：黄兴，男，1980年10月4日出生，汉族，住祁阳县。 被申请人：陈本顺，男，1963年4月23日出生，汉族，住祁阳县。 申请人黄兴于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈本顺在金融机构的存款35000元予以冻结。申请人黄兴以其在湖南祁阳农村商业银行股份有限公司6c36账户中的存款10000元提供担保。 本院经审查认为，申请人黄兴提出财产保全申请并提供了相应财产担保，符合法律规定，对申请人黄兴的保全申请予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈本顺在金融机构的存款35000元，期限为一年； 二、冻结申请人黄兴在湖南祁阳农村商业银行股份有限公司6c6账户中的存款10000元，期限为一年。 案件申请费370元，由申请人黄兴垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 欧 娅 二〇二〇年一月二十日 书记员 雷鸣涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0109刑初14号   公诉机关乌鲁木齐市米东区人民检察院。被告人赵日祥，男，1966年5月27日出生于江苏省金坛市，汉族，高中文化程度，无固定职业，户籍所在地江苏省金坛市，现住乌鲁木齐市。2019年11月26日因本案被取保候审。乌鲁木齐市米东区人民检察院以乌米检二部刑诉[2020]1号起诉书指控被告人赵日祥犯交通肇事罪，于2019年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年1月21日公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市米东区人民检察院指派检察员张倩出庭支持公诉，被告人赵日祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月04日06时52分许，被告人赵日祥驾驶×××号东风牌小型普通客车（非营运），沿米东北路与东山街路口路段，碰撞沿东山街由南向北在人行横道线上行走的谢某，致谢某当场死亡，造成一人死亡的交通事故。乌鲁木齐市公安局交通警察支队米东大队第650108120190000136号道路交通事故认定书认定赵日祥承担事故全部责任，构成交通肇事罪。被告人赵日祥在发生交通事故后，第一时间拨打急救120电话，并在路人报警后，在现场等候民警，到案后，能如实自愿如实供述自己的罪行，是自首，并对认定其全责无异议，且被告人赵日祥主动支付死者丧葬费45000元，但未取得被害人家属的谅解。被告人赵日祥驾驶的车辆购买了50万的商业保险。被告人赵日祥在交通运输过程中，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款“机动车行经人行道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行”的规定，因而发生重大事故，至一人死亡的严重后果，且被告人赵日祥的违章行为和造成的严重后果之间存在必然的因果关系。公诉机关认为，被告人赵日祥违反交通运输法规，违章驾驶车辆，因而发生交通事故，造成一人死亡的后果，并在事故中承担全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赵日祥系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人赵日祥有期徒刑六个月，可以适用缓刑。提请本院依法判处。被告人赵日祥对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求法庭对其从轻处理。本院审理查明的事实与公诉机关指控被告人赵日祥犯交通肇事罪的事实一致。另查明：2020年1月14日，被告人赵日祥与被害人的家属达成和解协议，积极赔偿被害人家属的损失，取得被害人家属的谅解，并为其出具了谅解书。上述事实有下列证据予以证实：受理案件登记表、立案决定书、常住人口信息表、取保候审决定书、车辆信息查询、抓获经过、道路事故责任认定书、谅解书、证人申某、申某1的证言、被告人赵日祥的供述与辩解、乌公交鉴（尸）字[2019]128号道路交通事故法医学尸体检验报告及照片、乌公交鉴（痕）字[2019]120道路交通事故痕迹检验报告及照片、新交司鉴中心[2019]事故鉴字第AS0418号司法鉴定意见书及照片、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场照片、扣押物品清单、保险凭证复印件、交通事故相关视频材料。本院认为，被告人赵日祥违反交通运输管理法规，违章驾驶机动车辆，导致发生交通事故并碰撞行人，造成一人死亡之后果并对本次事故承担全部责任，其行为已构成交通肇事罪。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡的，处三年以下有期徒刑或者拘役。”《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项规定，交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。公诉机关指控成立，本院予以支持。案发后，被告人赵日祥立即拨打120急救电话，并在路人报警后，在现场等候民警，归案后能如实供述犯罪事实，体现了其投案的主动性和自愿性，系自首。符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人赵日祥归案后，积极与被害人谢某亲属达成赔偿协议，并赔偿被害人亲属的全部经济损失，取得了被害人亲属的谅解，量刑时可酌情从轻处罚。结合被告人赵日祥的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和社会危害性，可确定对其适用缓刑确实不致再危害社会，对其可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人赵日祥犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   毛 榆   二 ○ 二 ○ 年 一 月 二 十 二 日 书  记  员   胡丽丽
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初11348号原告：**，男，1976年1月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：贵阳铁路保安服务公司，住所地贵州省贵阳市云岩区枣山路（贵阳铁路分局内）。法定代表人：李贵生。原告**与被告贵阳铁路保安服务公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告**于2020年1月22日以双方达成和解协议为由书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告**撤回起诉。案件受理费人民币19362元，减半收取9681元，退回原告**。审判员  高燕二〇二〇年一月二十二日书记员  姚梅
河北省安国市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0683执恢7号 关于申请执行人王小普(甫)与被执行人丁玉琴身体权纠纷一案，本院（2011）安民初字第3145号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人履行了给付义务。 本院认为，（2011）安民初字第3145号民事判决书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据确定的权利得到了实现。申请执行费已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条的规定，现通知如下： 安国市人民法院（2011）安民初字第3145号民事判决书执行完毕，予以结案。 二〇二〇年一月二十日
云南省绥江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0626民初22号原告：绥江县会仪镇人民政府，统一社会信用代码：11532127015143899N。地址：云南省昭通市绥江县会仪镇政通路1号。负责人：苟某某，镇长。委托诉讼代理人：郭某，男，1988年3月1日出生，汉族，云南省绥江县人，住云南省昭通市绥江县。特别授权。被告：莫某某，男，1964年6月11日出生，汉族，云南省绥江县人，住云南省昭通市绥江县。本院在审理原告绥江县会仪镇人民政府与被告莫某某民间借贷纠纷一案中，原告绥江县会仪镇人民政府以被告莫某某已经偿还借款为由，于2020年1月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告绥江县会仪镇人民政府在本案诉讼期间，以被告莫某某已经偿还借款为由，向本院提出撤诉申请，是原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绥江县会仪镇人民政府撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告绥江县会仪镇人民政府负担。审判员  罗梦琦二〇二〇年一月十五日法官助理王雪敏书记员王茂浇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0104执恢57号   申请执行人：梁巨发，男，1968年04月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：董亚萍，女，1963年05月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的（2018）新0104民初10767号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入385845.65元，执行费4188.0元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 日 书  记  员   张 艳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢51号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行被执行人张良顺。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3743号民事判决书，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取张良顺的银行存款或应当履行义务部分的收入xxx元（利息、复息暂计算至2018年12月24日，暂未计算此日之后利息、复息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年一月九日书记员  谭欣
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保60号 申请人：孙在云，男，1949年10月4日出生，住山东省沂南县。 被申请人：朱发青，男，1965年12月30日出生，住山东省沂水县。 申请人孙在云于2020年1月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人朱发青所有的鲁Ｖ×××××号小型轿车，保全价值2万元，并向本院提供中华联合财产保险股份有限公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人朱发青所有的鲁Ｖ×××××号小型轿车，保全价值2万元。 案件申请费220元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高雁坤 二〇二〇年一月二十二日 书记员  曹 倩
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0113刑初121号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人廖富荣，男，1984年8月19日出生，汉族，文化程度初中，群众，户籍所在地广东省广州市番禺区，因本案于2019年8月1日被羁押，次日被刑事拘留；于2019年10月16日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人赖燕华、曾建新，是广东广信君达（南沙）律师事务所律师。广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2019]2430号起诉书指控被告人廖富荣犯故意伤害罪一案，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员何蔚出庭支持公诉，被告人廖富荣及其辩护人赖燕华、曾建新到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月29日8时许，被告人廖富荣在广州市番禺区大石街大维村新二路某百货门口,因琐事与被害人廖某1发生争执并相互推搡。期间，被告人廖富荣将被害人廖某1摔倒在地，致被害人右股骨粗隆间粉碎性骨折（经鉴定，损伤程度属轻伤一级）。经广州市精神病医院司法鉴定所鉴定，被告人廖富荣作案时精神状态正常，在本案中具有完全刑事责任能力，目前精神状态正常且有受审能力。公诉机关认为，被告人廖富荣无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人廖富荣犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻处罚。被告人廖富荣自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。被告人廖富荣承认控罪。辩护人的辩护意见：对指控的事实和罪名没有异议，被告人主动投案，如实供述，是自首，被害人存在一定的过错，本案是因邻里引发的纠纷，主观恶性少，是初犯、偶犯，望从轻处罚。经审理查明，2019年7月29日8时许，被告人廖富荣在广州市番禺区大石街大维村新二路某百货门口,因琐事与被害人廖某1发生争执并相互推搡。期间，被告人廖富荣将被害人廖某1摔倒在地，致被害人右股骨粗隆间粉碎性骨折（经鉴定，损伤程度属轻伤一级）。经广州市精神病医院司法鉴定所鉴定，被告人廖富荣作案时精神状态正常，在本案中具有完全刑事责任能力，目前精神状态正常且有受审能力。上述事实，被告人廖富荣在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人廖某1的陈述，证人巫某、邝某某的证言，被告人廖富荣供述，辨认笔录，受案登记表，立案决定书，情况说明，门诊病历，精神鉴定意见书，伤情鉴定书，现场勘查笔录，现场照片，视听资料，抓获经过，破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖富荣无视国家法律，故意伤害他人身体致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。鉴于被告人廖富荣犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。辩护人的辩护意见符合本案事实，本院予以采纳。根据前述法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人判处有期徒刑九个月至一年三个月的量刑意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：被告人廖富荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2020年4月30日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张志文二〇二〇年一月二十日书记员  李永锋
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初157号原告：郴州燕禧房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区苏园路8号长虹实业公司房产二楼西侧。统一社会信用代码：91431000396461531K。法定代表人：曹海廷，该公司执行董事。委托诉讼代理人：廖诗鹏，湖南楚瑞律师事务所律师。被告：黄志顺，男，1962年6月25日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。第三人：黄泽平，男，1964年2月8日出生，汉族，住湖南省永兴县。第三人：曹忠柏，男，1957年1月17日出生，汉族，住湖南省永兴县。第三人：黄炽光，男，1966年12月4日出生，汉族，住湖南省永兴县。本院在审理原告郴州燕禧房地产开发有限公司与被告黄志顺及第三人黄泽平、第三人曹忠柏、第三人黄炽光损害公司利益责任纠纷一案中，原告郴州燕禧房地产开发有限公司于2020年1月2日向本院提起诉讼请求，本院于当日通知原告郴州燕禧房地产开发有限公司预交案件受理费，原告郴州燕禧房地产开发有限公司在7日内未预交案件受理费，且未申请减、缓、免交诉讼费。本院认为，原告郴州燕禧房地产开发有限公司在法定期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告郴州燕禧房地产开发有限公司撤诉处理。审判员  陈建国二〇二〇年一月十日书记员  李 晴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款（十一）项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。