wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0113执异717号 异议人（申请人）广州资产管理有限公司，住所：广州市南沙区丰泽东路106号南沙城投大厦1002房，统一社会信用代码91440101MA59M21R72。 法定代表人梁镜华,职务董事长。 委托代理人刘高强，系广东一粤律师事务所律师。 委托代理人梁夏睿，系广东一粤律师事务所实习律师。 被执行人广州市荣祥五金锻冲压铸造有限公司，住所：广州市番禺区大龙街大龙村石龙岗12号，统一社会信用代码914401017397449996。 被执行人珠海祥锦五金电器有限公司，住所：广东省珠海市金湾区三灶镇安基路219号，组织机构代码75831845-0。 被执行人蒋锦祥，男，1970年8月23日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人蒋美梅，女，1990年9月4日出生，汉族，住广州市番禺区。 原申请执行人（被变更人）中信银行股份有限公司广州番禺支行，住所广东省广州市番禺区石碁镇清河东路罗家村4号外经集团公司贸易中心大楼1-2层，统一社会信用代码9144010173297699XK。 本院在执行申请执行人广州农村商业银行股份有限公司番禺支行与被执行人广州市荣祥五金锻冲压铸造有限公司、珠海祥锦五金电器有限公司、蒋锦祥、蒋美梅借款合同纠纷一案[案号（2016）粤0113执3097号，下称3097号案]中，广州资产管理有限公司在受让3097号案所涉的债权（下称涉案债权）后，于2019年11月请求变更其为3097号案的申请执行人。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2016年3月14日，本院作出（2015）穗番法民二初字第279号民事判决书（下称279号判决），判决如下：一、被告广州市荣祥五金锻冲压铸造有限公司应在本判决发生法律效力后三天内向原告中信银行股份有限公司广州番禺支行偿还借款本金人民币2470万元和押汇金额65.9万美元及利息、罚息、复利[人民币2470万元的借款，其中一笔以1235万元为本金，从2015年3月5日起，罚息在年利率为7%的基数上上浮50%计算至款项全部清偿之日止，复利以未支付的利息为基数，在年利率为7%的基数上上浮50%计算至款项全部清偿之日止；另一笔以1235万元为本金，从2015年3月11日起计算，罚息在年利率为7%的基数上上浮50%计算至款项全部清偿之日止，复利以未支付的利息为基数，在年利率为7%的基数上上浮50%计算至款项全部清偿之日止；押汇融资借款，其中第一笔以21.5万美元为本金，从2015年3月10日起，罚息在年利率2.7259%基础上上浮50%计算至全部款项清偿为止；第二笔以11.4万美元为本金，从2015年3月24日起，罚息在年利率2.7287%基础上上浮50%计算至全部款项清偿为止；第三笔以6.5万美元为本金，从2015年3月28日起，罚息在年利率2.7262%基础上上浮50%计算至全部款项清偿为止；第四笔以26.5万美元为本金，从2015年4月4日起，罚息在年利率2.7409%基础上上浮50%计算至全部款项清偿为止，但以上逾期罚息不得计收复利）。二、原告中信银行股份有限公司广州番禺支行对被告广州市荣祥五金锻冲压铸造有限公司提供的抵押物即位于“大龙街大龙村石龙岗12号车间仓库的库存存货”、被告蒋锦祥提供的抵押物即位于广州市番禺区石基镇东怡新区东豪园13街1座的房产一间、被告蒋美梅提供的抵押物即位于广州市番禺区金海岸大道83号25幢2梯1602房、1603房、1604房、1701房、1703房共房产五间的拍卖、变卖、折价价款享有优先受偿权。三、被告珠海祥锦五金电器有限公司、蒋锦祥对被告广州市荣祥五金锻冲压铸造有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 因被执行人没有履行279号判决，中信银行股份有限公司广州番禺支行向本院申请强制执行，即3097号案。 另查，2018年10月，中信银行股份有限公司广州分行与广州资产管理有限公司签订《债权转让协议》，将本案债权转让予广州资产管理有限公司。双方于2018年12月6日在《南方日报》登报对债务人进行了债权转让通知及催收。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请人广州资产管理有限公司经过债权转让取得本案债权，并将债权转让情况对债务人进行了通知。债权转让后，广州资产管理有限公司是生效法律文书的权利承受人，其变更申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条的规定，裁定如下： 变更广州资产管理有限公司为本院（2016）粤0113执3097号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向广州市中级人民法院申请复议。 审判员  华瑞平 二〇二〇年一月十三日 书记员  彭梓程
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂1024民初1443号 原告：黄庆梧，男，1969年10月29日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市右江区。 委托诉讼代理人：黄建新，男，1970年11月4日出生，壮族，住址为广西壮族自治区百色市右江区。 被告：林春鹏，男，1981年3月14日出生，壮族，住址为广西壮族自治区凌云县。 原告黄庆梧与被告林春鹏运输合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄庆梧及委托诉讼代理人黄建新到庭参加诉讼，被告林春鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告土方运输费3087.50元；2.请求判令被告返还原告押金2357元；3.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告拥有一辆泥头车，平时以经营泥头车运输业务为生。2017年3月3日，被告联系原告，请原告到德保百矿集团帮其拉运土方。双方口头约定，拉运土方，价格为6.5元/立方，车方数是25方，车数19车，并让原告先向被告支付押金2357元，原告按照约定为被告拉运土方，但被告未按约定支付给原告运输费，押金也未退回。经多次追偿未果，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告林春鹏未作答辩。 原告为证明自己的主张，向法庭提供如下证据：1.原告身份证，拟证明原告身份信息；2.收据，拟证明被告尚欠原告运输押金的事实。原告提供的上述证据，经本院庭审审查，符合证据的真实性、合法性和关联性要求，本院予以确认，并将作为认定本案相关事实的依据。 被告林春鹏未向法庭提交证据。 根据上述举证、庭审审查及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：原告拥有一辆泥头车，平时以经营泥头车运输业务为生。被告在广西德保百矿铝业有限公司工地有一个填土方工程项目，2017年3月3日，原、被告双方达成口头协议，协议约定：原告先向被告交纳押金2357元，然后为被告拉运土方，工程结束后，被告支付运费并返还押金。尔后，原告即按照约定为被告拉运土方，但至本案庭审结束之日，被告尚未退回原告交纳的2357元押金。原告经多次追偿无果，于2019年11月19日将本案诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。 本院认为，原告与被告口头达成的协议均系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效协议。上述协议达成后，原告已按照协议约定为被告拉运土方，其已履行了协议约定的义务，而被告在工程结束后，未按照约定返还原告交纳的押金，构成违约，故原告起诉要求被告返还押金，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告要求被告支付运费3087.50元的诉请，因未提供相关的证据证实，本院不予支持。被告林春鹏未到庭应诉，依法视为放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 在本判决发生法律效力之日起十日内，由被告林春鹏向原告黄庆梧返还押金2357元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告林春鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  黄怀胜 二〇二〇年一月九日 书记员  黄杉慧
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初521号 原告：厦门市万科物业服务有限公司，住所地厦门市思明区前埔中路323号莲前集团大厦22层2－A189单元，统一社会信用代码91350203791296142G。 法定代表人：项凌云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭菁菁，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：姜艺斌，男，系该公司员工。 被告：杨玉明，女，1975年8月12日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 原告厦门市万科物业服务有限公司与被告杨玉明物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月9日立案，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以欲与被告庭外和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门市万科物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李丽琼 二〇二〇年一月十九日 书记员  林婉咪 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0481执保975-2号申请人：王瑞勇，男，1969年10月16日出生，汉族。被申请人：王登力，男，1979年4月15日出生，汉族。被申请人：李勇，男，1982年12月18日出生，汉族。申请人王瑞勇与被申请人王登力、李勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日作出（2019）鲁0481执保975号民事裁定，冻结被申请人的银行存款12万元。现申请人申请解除对李勇的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人李勇银行存款12万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员 李 岩二〇二〇年一月十六日书记员 刘宝霞
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执232号 申请执行人李树安，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人梁荣兴，男,汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初3164号民事判决书，向被执行人梁荣兴发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人梁荣兴至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人梁荣兴在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款30万元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人梁荣兴应当履行义务部分的财产。 三、划拨款项或被执行人履行义务后，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年一月十三日 代理书记员  武函羽
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初8110号原告：刘彦泽，男，1978年8月26日出生，汉族，住清丰县。被告：王全国，男，成年，住濮阳市华龙区。本院在审理原告刘彦泽诉被告王全国装修装饰合同纠纷一案，原告刘彦泽于2020年1月20日向本院提出申请，将诉讼标的额变更为10,000元，同日提出撤诉申请。本院认为，原告刘彦泽申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘彦泽撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告刘彦泽负担。审判员  翟国玺二〇二〇年一月二十一日书记员  候明均
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初398号 原告：孙振波，男，1961年1月29日生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：王维庆，临沂诚信法律服务所法律工作者。 被告：段胜友，男，1947年4月23日生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：史本诚，山东矩盈律师事务所执业律师。 原告孙振波诉被告段胜友农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙振波及其委托诉讼代理人王维庆、被告段胜友的委托诉讼代理人史本诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙振波向本院提出诉讼请求：依法确认原告与被告房屋买卖协议无效。事实与理由：2005年12月18日，经人介绍，孙振波认识了段胜友。段胜友想在孙振波的村内买房子。孙振波因急需用钱将房屋以2.9万元价格卖给段胜友。后孙振波听说私自买卖房屋违法，多次要求解除房屋买卖协议，被告拒不同意。故孙振波诉至法院。 段胜友辩称，一、原告所诉理由与事实不符。原告在诉状中所述内容与事实不符。事实上，2005年12月18日，答辩人段胜友与原告孙振波经协商签订了一份《协议书》，原告将其住宅4间以2.9万元的价格出卖给答辩人。答辩人于2010年5月28日又将房屋转卖给案外人李士才。李士才于2017年2月14日又将房屋转卖给颜春华和孙伟。颜春华和孙伟在征得孙岭村同意后，将所买房屋进行了翻建，并增建了部分平房。由此可见，答辩人与原告签订房屋买卖合同已长达14年之久，涉案房屋几经转卖的过程原告也是明知的，原告要求确认合同无效的理由根本就没有任何事实和法律依据，双方签订的房屋买卖合同并不违法，是有效的，原告所诉理由与事实不符。二、原告所诉已超过法定的诉讼时效，诉讼请求不成立。综上所述，答辩人认为，原告所诉理由与事实不符，双方所签房屋买卖合同有效。原告的主张已超过法定诉讼时效，诉讼请求不成立，应当依法驳回原告的诉讼请求。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孙振波系临沭县村民，段胜友系临沭县蛟龙镇段山子村村民。2005年12月18日，孙振波与段胜友签订《协议书》一份，约定：“1.今有孙振波住宅4间，东邻孙付玲、西邻孙廷贤，卖给段胜友，价格贰万玖千元（29000元）于2005年12月18日付款。2.住宅过户手续，如在本村内由孙振波承担办理手续，如在外办理由段圣友承担办理手续。3.当时有孙振波交给段圣友《集体土地使用证》。4.付款后不得违约，违约者交款弍仟元”，孙振波在合同下面签字同意并确认收到现金29000元，段胜友签字同意。 庭审中孙振波主张与段胜友不是同一村的村民，涉案房屋系孙振波在的宅基地，双方签订的《协议书》应无效，并提供《协议书》、集体土地使用证一份予以证实。段胜友对证据的真实性均无异议。 段胜友主张已向孙振波全额支付购房款，孙振波将该房屋的集体使用证交付给段胜友，合同履行完毕。段胜友及妻子吴庆果于2010年5月28日将房屋转卖给案外人李士才。李士才于2017年2月14日又将房屋转卖给颜春华和孙伟。段胜友提供《协议书》、集体土地使用证、房屋转卖协议、售房《协议书》予以证实。孙振波对以上证据真实性无异议，认为房屋转卖协议、售房《协议书》与本案无关。 本院认为，段胜友系临沭县集体经济组织成员以外的个人，孙振波与段胜友之间签订关于购买孙振波在孙岭村的房屋买卖协议，损害了集体经济组织的权益，违反了法律、行政法规的强制性规定，为无效房屋买卖协议。 综上所述，孙振波的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《中华人民共和国物权法》第一百五十三条，《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条第一款、第四款、第六十三条规定，判决如下： 孙振波与段胜友于2005年12月18日签订的房屋买卖协议无效。 案件受理费100元，减半收取50元，由段胜友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  陈清寒 二〇二〇年一月二十日 法官助理石晓慧 书记员班彦银
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢175号申请执行人：马俊伟，男，1989年12月16日出生，汉族，住长葛市。被执行人：李士英，男，1977年7月22日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2013）许县灵民初字第155号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李士英银行存款、收入77954.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年一月十九日书记员  毕玉媛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初25618号原告：蔡瑞昌，男，汉族，1986年9月23日生，身份证住址：福建省云霄县，委托代理人：郭小佳，广东韦恩肯律师事务所律师。委托代理人：王龙会，广东韦恩肯律师事务所律师。被告：赖振明，男，汉族，1987年9月2日生，身份证住址：江西省赣州市安远县，被告：陈小珍，女，汉族，1989年10月10日生，身份证住址：江西省赣州市赣县，本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案过程中，原告蔡瑞昌于2020年1月3日向本院申请撤回对被告陈小珍的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告陈小珍的起诉，属于对其自身权益的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蔡瑞昌撤回对被告陈小珍的起诉。审判员  丘丽明二〇二〇年一月三日书记员  邹美凤
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281破申33号申请人：江阴市康乐塑胶有限公司，统一社会信用代码，住所地江阴市华士工业园华陆路50号。法定代表人：陆维民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张双艳，江苏庖丁律师事务所律师。被申请人:江阴凯立德管业科技发展有限公司，统一社会信用代码，住所地江阴市华士镇勤丰路998号（属华士工业集中区）。法定代表人：陆浩杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐林鹏，江苏春申律师事务所律师。申请人江阴市康乐塑胶有限公司（以下简称康乐公司）以江阴凯立德管业科技发展有限公司（以下简称凯立德公司）不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请破产清算。本院依法通知了凯立德公司。凯立德公司在法定期限内就该申请向本院提出异议称，他公司不同意破产，希望康乐公司撤回申请，本案所涉款项的利息他公司一直在付，本金待形势好转后会陆续归还。现查明：凯立德公司成立于2010年3月29日，登记机关为江阴市市场监督管理局，工商登记信息载明：该公司注册资本为5080万元，股东为陆浩杰（持股比例40%）、丁叶华（持股比例60%）；法定代表人陆浩杰，公司住所地江阴市华士镇勤丰路998号（属华士工业集中区）。凯立德公司结欠康乐公司到期债权未付。凯立德公司现已停止经营，本院尚有多起以凯立德公司为被执行人的强制执行案件未能执行到位。上述事实，有申请书、工商登记资料、民事判决书、执行裁定书等证据在卷证实。本院认为：破产案件由债务人住所地人民法院管辖。本案被申请人凯立德公司系江阴市市场监督管理局核准登记的企业法人，住所地在本院辖区，故本院对本案有管辖权。凯立德公司对外负债，到期不能清偿，且凯立德公司现已停止经营，对所负债务明显缺乏清偿能力。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第十条之规定，裁定如下：受理江阴市康乐塑胶有限公司对江阴凯立德管业科技发展有限公司的破产清算申请。本裁定作出后立即生效。审 判 员 张勇二〇二〇年一月十九日法官助理 郑清书 记 员 周淼本案援引法律条款《中华人民共和国破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。第十条债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。除前款规定的情形外，人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内裁定是否受理。有特殊情况需要延长前两款规定的裁定受理期限的，经上一级人民法院批准，可以延长十五日。
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更412号罪犯尹连生，男，1967年12月16日出生，汉族，大专文化，河南省郑州市人，现在河南省焦作监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2012年11月13日作出（2010）郑刑二初字第58号刑事附带民事判决，认定被告人尹连生犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿民事诉讼原告人经济损失15151.5元。被告人尹连生不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2013年3月12日作出（2013）豫法刑一终字第19号刑事附带民事判决，以被告人尹连生犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2012年2月5日起至2027年2月4日止。宣判后，于2013年4月12日入狱服刑。该犯历经减刑一次，2017年6月22日减去有期徒刑八个月。减刑后刑期自2012年2月5日起至2026年6月4日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯尹连生减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人尹连生于2012年2月5日15时许，与其兄弟尹遂生发生争执并厮打，在厮打过程中，被告人尹连生用随身携带的餐具刀连刺尹遂生数刀，后经抢救无效死亡。被告人尹连生有自首情节。案件二审期间，被告人尹连生的家属与被害人就民事赔偿达成和解，并取得谅解。经审理查明，罪犯尹连生在服刑期间能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬6次。刑罚执行机关提请对罪犯减刑，已经过分监区人民警察集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯尹连生自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯尹连生准予减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。减刑后刑期自2012年2月5日起至2025年11月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二〇年一月二十日法官助理袁伟书记员李嘉恒
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁04民终2901号上诉人（原审被告、反诉原告）：滕州市坚邦国际地产有限公司，住所地滕州市北辛路上海通盛花园A区西302、303。法定代表人：连红燕，董事长。被上诉人（原审原告、反诉被告）：鲁涛，男，1969年4月15日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：王勇、王骁骁，山东康桥（枣庄）律师事物所律师。被上诉人（原审被告）：张军友，男，1967年3月1日出生，住滕州市。原审被告：滕州市杏花村置业有限责任公司，住所地杏花村市场一排。法定代表人：徐庆芳，董事长。上诉人滕州市坚邦国际地产有限公司因与被上诉人鲁涛、张军友及原审被告滕州市杏花村置业有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院（2018）鲁0481民初3466号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人滕州市坚邦国际地产有限公司、滕州市坚邦国际地产有限公司于2019年12月30日向本院递交申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人滕州市坚邦国际地产有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人滕州市坚邦国际地产有限公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费40,980元，减半收取20,490元，由上诉人滕州市坚邦国际地产有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  龚爱梅审判员  李 莹审判员  孙 晓二〇二〇年一月六日书记员  高文娜
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0728执44号被执行人唐某某，男。镇巴人民法院刑庭移送被执行人唐某某滥伐林木刑事罚金一案，本院作出的（2016）陕0728刑初65号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人唐某某未履行生效法律文书所确定的义务，镇巴县人民法院移送本院执行局强制执行。在执行过程中，被执行人唐某某于2020年1月16日将本案罚金5000元及执行费50元合计5050元全部履行完毕。本院认为，被执行人唐某某已将案件标的款全部履行完毕，本案可以以“执行完毕”方式结案。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执44号案件执行完毕，于2020年1月16日结案。二〇二〇年一月十六日
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执恢32号（2018）浙0411执884号申请执行人广州市硕为电子材料有限公司被执行人嘉兴蓝翔光电科技有限公司本院在执行申请执行人广州市硕为电子材料有限公司与被执行人嘉兴蓝翔光电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行全部付款义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十四日
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初403号 原告：王兴芹，男，1965年10月5日出生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：郑红亮，山东陈晓峰律师事务所律师。 被告：赵秀宝，男，1969年10月24日出生，汉族，住郯城县。 原告王兴芹与被告赵秀宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兴芹的委托诉讼代理人郑红亮到庭参加诉讼，被告赵秀宝经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告王兴芹向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告经济损失共计36333元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月9日18时45分许，被告赵秀宝驾驶普通两轮摩托车沿Y173郯城沂河大道由北向南行驶至14KM+400M路段，与顺行原告王兴芹驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经郯城交警大队认定被告负事故全部责任，原告无责。原告受伤后住院治疗8天，为此造成医疗费等损失，特提起诉讼。 被告赵秀宝未作答辩。 经审理查明，2018年12月9日18时45分许，被告赵秀宝驾驶普通两轮摩托车沿Y173郯城沂河大道由北向南行驶至14KM+400M路段，与顺行原告王兴芹驾驶的普通两轮摩托车发生碰撞，造成原、被告受伤、两车损坏的道路交通事故。对此交警部门出具了事故证明，被告赵秀宝在此次事故中负担全部责任，原告王兴芹无责任。原告受伤当天在郯城县第二人民医院进行初步诊断，后于临沂市人民医院住院治疗8天，共花费医疗费11161.4元，被告未予垫付。原告的伤情后经司法鉴定，原告之损伤误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日。原告的主张损失范围：医疗费11161.4元，误工费20880元，护理费4531.8元，营养费1800元，住院伙食补助费240元，交通费200元，车损1000元，共计39813.2元。 原告庭审时提交了相关证据，因被告赵秀宝经本院传唤无正当理由未到庭，视其放弃举证、质证等诉讼权利，为此对原告提供的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利法律保护，侵害他人人身权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。被告赵秀宝对此次事故负全部责任，应承担原告的全部损失。因原告系农村居民，对其主张的误工费应按农村标准计算，即75.53元/天计13595.4元；原告伤情较轻，且无医嘱证明需加强营养，为此对原告主张的营养费，本院不予支持；原告并未提供相关评估报告等证据证明其车辆损坏情况，为此对于原告主张的车损1000元，本院不予支持。原告的各项损失确认为：医疗费11161.4元，误工费13595.4元，护理费4531.8元，住院伙食补助费240元，交通费200元，上述款项共计29728.6元，上述款项由被告赵秀宝全部承担。被告赵秀宝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不到庭参加诉讼带来的不利后果，但不影响本案的正常审理。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵秀宝赔偿原告王兴芹医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、等各项损失共计29728.6元，当事人于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费708元，减半收取计354元，由原告王兴芹负担64元、被告赵秀宝负担290元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年一月十九日 法官助理孙柳 书记员解亭亭
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)兵0301执2号 被执行人：艾克拜尔·艾比布拉，男，1990年1月27日出生，维吾尔族，伽师总场六连职工，住新疆伽师县阿其克镇。 本院在执行艾克拜尔·艾比布拉罚金刑一案中，申请执行标的2000元。经本院立案执行，被执行人向法院自动缴纳案款2000元。至此，本院作出的（2019）兵0301刑初74号刑事判决书关于罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 黄   和   平 二〇二〇年一月十三日 书记员 迪力夏提·吐鲁洪
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保50号申请人：潍坊孚尼思教育科技有限公司法定代表人:张莹莹被申请人:潍坊市呈现文化传播有限公司法定代表人:周树仁申请人潍坊孚尼思教育科技有限公司与被申请人潍坊市呈现文化传播有限公司纠纷一案中，申请人于2020年01月13日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币42000元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505103112812020000014）,亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币42000元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费440元，由申请人潍坊孚尼思教育科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年一月十五日代书记员 张 敏
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执1792号申请执行人：刘星高，男，1962年10月10日生，汉族，居民，住响水县。被执行人：王仕勇，男，1978年7月26日生，汉族，居民，住响水县。被执行人：孙万红，女，1978年11月24日生，汉族，居民，住响水县。关于刘星高与王仕勇、孙万红借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初5090号法律文书已经发生法律效力，判决内容如下：被告王仕勇、孙万红于本判决生效之日起15日内偿还原告刘星高借款50000元并承担利息（自2018年5月5日起计算至履行完毕之日止按月利率2%计算）。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王仕勇、孙万红负担。逾期后，因王仕勇、孙万红未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，刘星高于2019年7月3日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人王仕勇、孙万红发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人刘星高发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人王仕勇、孙万红的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，扣划了被执行人名下的银行存款7211元，其中650元交纳了执行费，余款已由申请人领取。查封了被执行人名下所有的车辆，因车辆未能实际控制，故无法处置，未发现被执行人王仕勇、孙万红其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，经申请人申请，依法对被执行人王仕勇、孙万红采取限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人王仕勇、孙万红暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  宋跃进审判员  赵卫卫二〇二〇年一月二日书记员  王 勇
广东省珠海横琴新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0491执恢57号 申请执行人：庄雪云，女，澳门特别行政区居民，1968年9月15日出生，住珠海市香洲区。 被执行人：张永辉，男，汉族，1969年1月27日出生，住珠海市。 关于庄雪云与张永辉建民间借贷纠纷一案，珠海市中级人民法院作出的（2017）粤04民终862号民事判决书已经发生法律效力。根据庄雪云的申请，本院已立案执行。根据判决书，被执行人应履行下列义务：一、向申请执行人庄雪云偿还以50万元人民币为本金、按年利率24%的标准、自2014年1月6日起计算至2016年12月19日止的利息，共计人民币359,666.67元；二、向申请执行人庄雪云偿还借款本金407500元，并以407500元为本金、按照年利率24%的标准、自2015年1月6日起支付利息至清偿之日止（暂计到2017年10月11日，利息为人民币274383.33元），本息合（暂计）为人民币681883.33元；三、向申请执行人庄雪云返还案件受理费人民币5554元、支付执行费12871元。 本案原执行案号（2017）粤0491执412号，执行中，本院向被执行人发出执行通知书，其没有履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，期限至2020年4月9日。本院查封了被执行人名下的下列房产：一、位于珠海市香洲区前山夏南二街108号（华夏中广城）4栋五单元601房（权证号码：01××70）的房产；二、位于珠海市香洲区香洲香悦路65号2栋202房（权证号码：Ｃ4××86）的房产；三、位于珠海市香洲区吉大建业三路10号（星晴公寓）1栋办公室103（权证号码：01××39）的房产；四、位于珠海市香洲区人民西路南桦花园2栋201房（权证号码：21××14）的房产。以上房产均属轮候查封，在本案中无法处理。未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定终结本次执行程序。 后本院依职权查询被执行人财产，恢复执行，并冻结了被执行人庄雪云多个账户，未足额冻结到款项。未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，对终结本次执行程序没有异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0491执恢57号执行案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  温建鸿 执行员  杨蓬勃 执行员  张贵军 二〇二〇年一月八日 书记员  林楚宾
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更141号罪犯沈迁，男，1990年8月22日出生，苗族，小学文化，贵州省铜仁市人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2018年5月29日作出（2018）浙0381刑初684号刑事判决，以被告人沈迁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。判决生效后，该犯于2018年6月14日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出假释建议，于2020年1月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯沈迁在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯沈迁在服刑期间，能接受教育改造，参加学习，成绩优良，参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬；因超越警戒线、擅离活动区域或窜队情节较轻扣5分。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯沈迁在服刑期间，虽能接受教育改造，但综合其犯罪性质、情节、原判刑罚、在刑罚执行中的表现等，尚不能认定其符合假释条件。依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯沈迁不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年一月十九日代书 记员  王 慧
广西壮族自治区横县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0127刑初6号 公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。 被告人谭丽芳，女，1998年9月14日出生于广西壮族自治区横县，壮族，初中文化，居民，户籍地横县，住横县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年10月10日被横县公安局抓获，次日因吸食毒品被行政拘留十五日，10月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被横县公安局刑事拘留，11月6日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 横县人民检察院以横检刑诉〔2019〕408号起诉书指控被告人谭丽芳犯容留他人吸毒罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派检察员李金恒出庭支持公诉，被告人谭丽芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月9日晚，被告人谭丽芳在横县其租住的房间内容留吸毒人员李某、彭某、谢某、周某、黄某吸食毒品，至次日凌晨1时许被公安民警当场抓获。民警当场查获谢某等人用于吸食毒品的面额1元的人民币一张。经鉴定，从查获的面额1元的人民币检出MDMA和氯胺酮。 公诉机关认为，被告人谭丽芳提供场所一次容留三人以上吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。谭丽芳归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上，建议判处谭丽芳有期徒刑九个月，并处罚金。公诉机关提交了证人李某、彭某、谢某、周某、黄某、陈某的证言，受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍证明，搜查笔录，提取笔录，提取、封装笔录，扣押清单，指认照片，辨认笔录，接受证据材料清单，住房租赁合同，收据，现场检测报告书，行政处罚决定书，理化检验报告，现场勘验材料、照片以及被告人谭丽芳的供述等证据证实。 被告人谭丽芳对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。谭丽芳归案后即如实供述自己容留他人吸毒的事实。 本院认为，被告人谭丽芳一次容留三人以上吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人谭丽芳犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。谭丽芳归案后即如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。谭丽芳因本案于2019年10月10日被抓获后即被限制人身自由一日，依法应折抵刑期一日。根据被告人谭丽芳的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十三条以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人谭丽芳犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月26日起至2020年7月24日止；罚金在判决生效后一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 莫庆铿 二〇二〇年一月八日 法官助理 粟剑锋 书 记 员 翁海英 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
河南省太康县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1627行审11号申请人太康县环境保护局。地址：太康县支农路西段。统一社会信用代码：11411724005912754R。法定代表人张某某，男，该局局长。委托代理人姜某，男，该局政策法规股股长。委托代理人刘某，男，该局环境监察大队大队长。被执行人锦军新型建材厂。地址：太康县大许寨乡侯庄行政村算丁村。营业执照注册号：411627626176739（1-1）。经营者王锦军，男，汉族，1966年3月11日出生，住河南省太康县。申请人太康县环境保护局申请执行其对被执行人锦军新型建材厂及经营者王锦军行政处罚一案，本院于2020年1月8日受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的该行政处罚进行合法性审查。现已审查终结。经审查查明，申请人认定被执行人锦军新型建材厂及经营者王锦军“不正常使用大气污染物排放自动检测设备与环保部门的监控设备联网”，于2019年4月29日对被执行人作出太环法罚决字〔2019〕16号行政处罚决定。申请人认定其行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第二十四条第一款的规定，根据违法行为的事实、性质、情节、社会危害程度，参照《河南省环境行政处罚裁量标准》，其违法行为属于轻微违法行为，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百条第（三）项之规定，对被执行人作出以下处理：行政处罚贰万元整（20000.00元）。申请人于2019年5月1日将行政处罚决定书送达给被执行人。在法定期限内，被执行人未申请复议，也未提出行政诉讼，该行政处罚决定已生效。申请人于2020年1月8日提交强制执行申请书，申请本院强制执行，申请执行内容为：要求被执行人履行罚款贰万元整。本院认为，申请人对被执行人作出的行政处罚决定，有申请人提交的询问笔录、现场检查笔录、现场照片等证据证实，申请人对被执行人作出的行政处罚事实清楚；申请人依据上述事实，根据《中华人民共和国大气污染防治法》第二十四条第一款的规定，对被执行人作出行政处罚，适用法律、法规正确；申请人对被执行人作出行政处罚前，履行了责令改正环境违法行为决定，并履行了事先告知、听证告知，告知被执行人有申请听证的权利；申请人作出该处罚决定后，又履行了催告程序，申请人作出该处罚决定程序合法。故申请人对被执行人作出行政处罚决定中的罚款贰万元整应予强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：一、对申请人太康县环境保护局作出的太环法罚决字〔2019〕16号行政处罚决定准予强制执行。二、责令被执行人锦军新型建材厂及经营者王锦军自接到本裁定之日起二日内履行缴纳罚款贰万元整的义务。否则，本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李太生审判员  高 鹏审判员  彭春艳二〇二〇年一月十日书记员  李慧花
巴彦淖尔市临河区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)内0802民初4964号 原告：张某某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：李耀忠，内蒙古飞恒律师事务所律师。 被告：巴彦淖尔市某某新能源热力有限公司，住所：巴彦淖尔市 法定代表人：鲁某某，董事长。 委托诉讼代理人：孙华，内蒙古蒙宁律师事务所律师。 原告张某某与被告巴彦淖尔市某某新能源热力有限公司（以下简称巴市某某热力公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托诉讼代理人李耀忠、被告巴市某某热力公司的委托诉讼代理人孙华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某因被告未给付其煤款，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告支付煤款92024.8元（每吨280元），并从起诉之日2019年8月9日起按年利率6%承担利息至付清款之日止；2、诉讼费由被告承担。 本院审理查明，2014年11月20日-22日，原告张某某给被告巴市某某热力公司供应取暖用煤，由被告巴市某某热力公司给原告出具过磅单六张，合计净重为328.66吨。后原告多次催要该款未果，诉至本院，审理中原告申请对2014年11月份煤炭价格进行鉴定，本院委托内蒙古诚森价格评估有限公司进行鉴定，结论为：2014年11月热力锅炉用煤的平均单价为每吨217元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除。本案原告张某某向被告巴市某某热力公司供应锅炉用煤，双方已经形成买卖合同关系，双方应按约履行，被告巴市某某热力公司应按约定支付价款。由于双方对当时煤炭价格有争议，本院经委托鉴定后，认定为每吨217元，故原告张某某供应给被告巴市某某热力公司的锅炉用煤总计价款为71319.22元，原告张某某请求支付价款的诉讼请求合法部分，应予支持；在买卖合同中，支付价款是买受人的主要给付义务，买受人逾期履行，同样构成违约，故原告主张从起诉之日起按照年利率6%承担利息的请求符合法律规定，本院予以支持；被告巴市某某热力公司辩称当时原告所供应煤炭质量不合格，其所提供的对地税小区温度测试表，只能证明当时温度没有达标，并不能证明其测试温度时使用的就是原告张某某供应的煤炭，故对该辩称理由不予采信；被告巴市某某热力公司另一辩称意见认为原告的主张已过诉讼时效，该辩称没有事实和法律依据，本院亦不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告巴彦淖尔市某某新能源热力有限公司于本判决生效后十日内支付原告张某某煤款71319.22元，并从2019年8月9日起按年利率6%承担利息至清款之日止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2101元，由被告巴市某某热力公司负担1050.5元，退还原告1050.5元；鉴定费5000元，由被告巴市某某热力公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员 王 霞 二〇二〇年一月三日 书记员 徐嘉敏 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
桂东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1027执8号 黄学林、桂东县仙鹤亭纸品厂、陈卫祥: 本院执行的黄学林申请桂东县仙鹤亭纸品厂、陈卫祥追索劳动报酬纠纷执行一案。经本院强制扣划被执行人陈卫祥名下银行存款，本案标的7821.5元（含执行费50元）已退付给申请人黄学林。至此，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年一月二十二日 附：适用法律条文 最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0481执恢320号之一 申请执行人:蔡礼忠，男，1964年5月9日出生，汉族，无业，住永安市。 被执行人：陈绪祥，男，1968年10月18日出生，汉族，住永安市。 被执行人：林廷菊，女，1982年3月26日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人蔡礼忠与被执行人陈绪祥、林廷菊民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人陈绪祥、林廷菊发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人陈绪祥、林廷菊未申报财产且未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法将被执行人陈绪祥、林廷菊纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 在本案执行中，本院已另案查封了被执行人陈绪祥所有的车牌号为闽Ｇ×××××号、闽Ｇ×××××号和鄂Ｂ×××××号的车辆，上述车辆均未实际扣押，本案暂无法处置。此外，本院通过网络执行查控系统（最后一次总对总查控时间为2019年10月16日）和传统查控方式查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本案尚有378000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。 本案自执行案件立案之日起已超过三个月；因被执行人陈绪祥、林廷菊违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人陈绪祥、林廷菊作出拘留十五日的决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈祖军 审判员  许冬生 审判员  陈兴会 二〇二〇年一月十四日                                                                                                                    法官助理   郑世杰                                                                                                                      书记员 付艳秋 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初61号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报江卫棉，男，1980年3月22日出生，汉族，户籍地江西省东乡县。辩护人吴兆刘，上海融力天闻律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉[2019]4278号起诉书指控被告人江卫棉犯盗窃罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员徐某某出庭支持公诉，被告人江卫棉及由上海市闵行区法律援助中心指派的律师吴兆刘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市闵行区人民检察院指控：2019年10月31日17时50分许，被告人江卫棉至本市闵行区七宝镇七宝二中对面自行车停车点，窃走被害人傅某某停放于该处一辆价值人民币1,918.4元的捷安特牌自行车。2019年11月2日，被告人江卫棉被公安机关抓获，并如实供述了上述事实。为证实上述指控事实，公诉机关当庭出示了被害人傅某某的陈述，证人丁某某的证言，现场监控录像及截图抓获经过，价格认定结论书，刑事判决书，被告人江卫棉的有罪供述、辨认笔录及指认照片等证据。据此，公诉机关认为被告人江卫棉犯盗窃罪，具有累犯、坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对被告人江卫棉判处十个月至一年有期徒刑，并处罚金。被告人江卫棉对指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议且签字具结，在庭审中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人江卫棉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人以被告人具有坦白情节且自愿认罪认罚为由，请求对被告人江卫棉从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人江卫棉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月2日起至2020年11月1日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、责令被告人江卫棉退赔被害人的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员  于明晶二〇二〇年一月十四日书记员  汪旭莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。…………第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初15号原告：飞洲集团有限公司，住所地台州市海昌路2988号。法定代表人：丁忠海，董事长。委托诉讼代理人：周兴，浙江鼎联律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈汀，浙江鼎联律师事务所律师。被告：杭州捷丰除湿制冷技术有限公司，住所地杭州市下城区观巷47号308室。法定代表人：慎华兵，该公司执行董事兼总经理。原告飞洲集团有限公司与被告杭州捷丰除湿制冷技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告飞洲集团有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告飞洲集团有限公司撤回起诉。案件受理费4654元（已减半），财产保全费3274元，合计7928元，由原告飞洲集团有限公司负担。审判员 杜 鹃二〇二〇年一月十九日书记员 张志列
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110财保37号申请人：戴美珍，女，1940年10月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：戚德华，上海市申元律师事务所律师。被申请人：卢筛成，男，1951年9月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：卢杰，男，1982年11月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人戴美珍于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人卢筛成、卢杰名下银行存款1,900,000元或查封、扣押其相等的财产或财产性权益，申请人戴美珍以阳光财产保险股份有限公司上海市分公司的诉讼保全责任保险单作为担保。本院经审查后认为，申请人戴美珍的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人卢筛成、卢杰名下银行存款1,900,000元或查封、扣押其相等的财产或财产性权益。案件申请费5,000元，由申请人戴美珍预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 欢 群二〇二〇年一月十五日书记员 陈洁周夏雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川0191执5068号 彭益： 关于你（单位）申请执行被执行人于基恒提离婚纠纷一案，本院已于2020年01月19日结案，执行情况如下： 终结本案的本次执行程序。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2419号之一案件移送人徐州市云龙区人民法院刑事审判庭。被执行人：樊小妮，女，1996年3月15日生，汉族，住河南省叶县。樊小妮犯诈骗罪追缴罚金、赃款一案，本院作出的（2018）苏0303刑初594号刑事判决书已经发生法律效力。案件移送人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由,于2019年9月27日移送强制执行。本案执行标的为117000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年10月8日依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2019年10月至12月依法查询被执行人银行、车辆、房产、证券等财产信息，并依据查询结果扣划被执行人银行存款13498.88元作为罚金上缴国库，其他无可供执行财产。3、2019年11月本院执行人员向被执行人樊小妮登记地址河南省叶县邮寄送达传票未果。4、2019年12月再次对被执行人银行、车辆、房产等财产信息进行查询，被执行人无其他可供执行财产，且被执行人尚在监狱服刑，该案暂时无法执行到位，应终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人樊小妮确有可供执行财产的，将继续采取执行措施直至本案完全执行到位。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年一月八日书记员  金 珠
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307财保2847号申请人：深圳市集萃供应链有限公司，住所：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5EMLD41Q。法定代表人：赵文震。委托诉讼代理人：周明勇，广东华程律师事务所律师。被申请人：美之源（深圳）生态食品有限公司，住所：深圳市龙岗区南湾街道布澜路31号中盈珠宝工业厂区厂房二A4栋1008，统一社会信用代码：91440300MA5EH5XL7B。法定代表人：李某某。被申请人：李某某，男，汉族，1975年9月16日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。申请人深圳市集萃供应链有限公司于2019年12月16日向深圳国际仲裁院申请财产保全,请求对被申请人美之源（深圳）生态食品有限公司、李某某名下价值人民币1130000元的财产采取保全措施（具体内容以申请人提供的财产线索为准）。担保人新疆前海联合财产保险股份有限公司深圳分公司出具诉讼财产保全责任保险保单[保单号:1830101000004303720190000570]作为担保，愿意在人民币1130000元范围内为申请人深圳市集萃供应链有限公司的本次财产保全申请提供担保。2019年12月27日，深圳国际仲裁院将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人深圳市集萃供应链有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人美之源（深圳）生态食品有限公司、李某某名下价值人民币1130000元的财产（具体以查封、扣押、冻结清单为准）。案件申请费人民币5000元，由申请人深圳市集萃供应链有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谷爱华二〇二〇年一月二日书记员  黄嘉裕
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执7号 申请执行人：徐娴，女，1981年3月17日出生，住所地防城港市防城区。 委托代理人：钟懋经，广西海港律师事务所律师。 被执行人：黄日三，男，壮族，1976年4月1日出生，住所地防城港市防城区。 申请执行人徐娴与被执行人黄日三民间借贷纠纷一案，本院（2019）桂0681民初751号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年1月15日达成和解协议，该协议需要长期履行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0681执7号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 林新宇  审判 员   何远娴 人民陪审员 陆彦宗 二〇二〇年一月十五日 法官助理  刘治国 书记  员  王国菁
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26153号本院刑庭移送执行。被执行人郑鑫，男，1990年3月12日出生，汉族，住河南省新密市。关于刑庭移送执行张灿罚金一案，本院作出的（2019）豫0105刑初1289号判决书已发生法律效力。本院刑庭于2019年11月19日向本院移送申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月4日提起网络查询，经查，发现被执行人郑鑫名下发现零星银行存款，其余未发现其名下有其他可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；二、本院于2020年1月6日对张灿采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月6日向被执行人邮寄传票，被执行人未按时到庭；四、本院于2019年12月18日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人郑鑫名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人张灿无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年12月23日再次对被执行人郑鑫提起网络查询，未发现名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑鑫名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑鑫负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。如发现被执行人可供执行的财产，应当及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 宏审判员 董 争审判员 刘宇飞二〇二〇年一月十六日书记员 路晓培
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初277号原告：俞卫新，男，1965年1月12日生，汉族，住江苏省启东市。被告：王栋，男，1981年9月16日生，汉族，住上海市奉贤区。原告俞卫新与被告王栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告俞卫新在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告俞卫新撤回起诉处理。审判员  李越峰二〇二〇年一月十三日书记员  王振剑附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省辉南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0523刑初7号 公诉机关吉林省辉南县人民检察院。 被告人孙浚福，男，1991年2月16日出生，吉林省辉南县人，汉族，初中文化，无业，住辉南县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年11月8日被辉南县公安局刑事拘留，于2019年11月19日被辉南县公安局执行逮捕，现羁押于辉南县看守所。 吉林省辉南县人民检察院以辉检一部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人孙浚福犯贩卖毒品罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员樊立君出庭支持公诉，被告人孙浚福到庭加了诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月18日，张某联系周某购买毒品，周某通过微信联系到被告人孙浚福，并将购买毒品的钱款500元以微信转账的方式转给孙浚福。孙浚福收到转账款后，将毒品冰毒装进烟盒内，随后放到辉南县朝阳镇民族医院对过的一辆车牌号为冀A×××F2的车底。张某在取毒品时，被辉南县公安局民警当场抓获。经通化市公安司法鉴定中心鉴定，孙浚福所贩卖的毒品种类为甲基苯丙胺（冰毒）；经称重，重量为0.42克。孙浚福对自己的犯罪行为供认不讳。 公诉机关认为，被告人孙浚福贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。孙浚福到案后能够如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人孙浚福在庭审中认罪、悔罪，无辩解。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人孙浚福的作案工具手机一部及毒品0.42克由侦查机关依法扣押。孙浚福在律师的见证下签署了认罪认罚具结书，同意公诉机关提出判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元的量刑建议。 上述事实，有公诉机关当庭出示，并经质证、认证的下列证据证明：公民户籍信息证明，前科劣迹证明，抓获经过，扣押决定书及扣押清单，现场查获毒品照片，孙浚福微信转账截图，鉴定文书，证人周某、张某的证言，被告人孙浚福的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙浚福贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，即公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。孙浚福如实供述犯罪事实，构成坦白，依法从轻处罚；孙浚福认罪、悔罪，酌情从轻处罚。孙浚福违法所得依法应当追缴。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，本院综合考虑被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百一十四条之规定，判决如下： 一、被告人孙浚福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2020年5月7日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人孙浚福违法所得人民币500元予以追缴，上缴国库；扣押在案的作案工具手机一部及毒品予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹喜刚 二〇二〇年一月十六日 书记员  荣盎然
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1522民初5931号 原告：杨指政，男，1957年8月15日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：吴倩，山东齐邦律师事务所律师。 被告：山东顺通环保材料有限公司,住所地：莘县古云镇顺云路2号。 法定代表人：姜丽，执行董事兼经理。 被告：姜丽，女，汉族，1968年6月27日生人，户籍地：冠县。 被告：姜冰，女，蒙古族，1986年12月22日生人，户籍地：内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被告：刘会，女，汉族，1986年2月26日生人，户籍地：冠县。 被告：山东顺昕生物科技有限公司,住所地：莘县古云镇顺云路2号。 法定代表人：张庆路，经理。 被告：山东丰洲生物科技有限公司,住所地：聊城市江北水城旅游度假区郊南新兴工业区六号。 法定代表人：尹逊玲，执行董事兼总经理。 原告杨指政与被告山东顺通环保材料有限公司、姜丽、姜冰、刘会、山东顺昕生物科技有限公司、山东丰洲生物科技有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法进行了审理。 原告杨指政向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告山东顺通环保材料有限公司支付原告购买股权款项388000元及自起诉之日起至实际支付期间以388000元为基数所计算的同期银行贷款利息；2、其余被告承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：一、被告与原告签订的《股权转让协议》系以欺诈手段，使原告一方在违背真实意思的情况下所签订。1、被告在《股权转让协议书》中刻意隐瞒了原股东20000万元注册资本系认缴出资、没有实际出资的事实。2、被告在《股权协议转让书》中虚构注册资本三亿元与国家市场监督管理总局官网上的《企业信用信息公示报告》中注册资本为二亿元不一致，构成对原告的欺诈。3、该《股权转让协议书》的股权出让方为山东顺通环保材料有限公司。山东顺通环保材料有限公司无权转让股东股权。因此，被告在虚构注册资本、隐瞒认缴出资、股权出让方不具有股权转让主体资格的情形下所签订的《股权转让协议书》明显存在对原告的欺诈，系使原告一方在违背真实意思的情况下所签订。依据《合同法》规定，应当确认该《股权转让协议》无效；被告以该《股权转让协议》取得的款项，应当予以返还。二、被告签订《股权转让协议》转让原告公司股东股权的行为，严重违反《中华人民共和国公司法》规定。被告通过签订《股权转让协议书》将公司股东由三个发展为三百余个，未将股东的姓名、出资方式、出资时间载入公司章程，未申请变更登记公司章程的行为，严重违反《公司法》规定；被告以认缴出资成立公司的合法形式，掩盖其通过传销方式，异地多出通过股权转让无限发展股东的行为，涉嫌构成非法吸收公众存款罪。依据《合同法》，应当确认被告与原告签订的《股权转让协议》无效。三、被告因《股权转让协议书》取得款项388000元的事实。1、2018年8月20日，杨指政与山东顺通环保材料有限公司签订《股权转让合同》，以出资2万元受让公司2万股股权，同时享每月按投资金额的1.8%的分红360元。2、2018年12月7日，杨指政与山东顺通环保材料有限公司签订《股权转让合同》，以出资1万元受让公司0.5万股股权，同时享每月按投资金额的1.8%的分红180元。3、2019年3月15日，杨指政与山东顺通环保材料有限公司签订《股权转让合同》，以出资2万元受让公司1万股股权，同时享每月按投资金额的1.5%的分红300元。4、2019年4月2日，杨指政与山东顺通环保材料有限公司签订《股权转让合同》，以出资1万元受让公司0.5万股股权，同时享每月按投资金额的1.5%的分红150元。5、2019年5月10日，杨指政与山东顺通环保材料有限公司签订《股权转让合同》，以出资25万元受让公司12.5万股股权，同时享每月按投资金额的1.8%的分红4500元。6、2019年5月18日，杨指政与山东顺通环保材料有限公司签订《股权转让合同》，以出资1万元受让公司2万享每月按投资金额的1.5%的分红150元。7、2019年5月21日，杨指政与山东顺通环保材料有限公司签订《股权转让合同》，以出资3万元受让公司1.5万股股权，同时享每月按投资金额的1.8%的分红540元。8、2019年5月25日，杨指政与山东顺通环保材料有限公司签订《股权转让合同》，以出资1万元享每月按投资金额的1.5%的分红150元。9、2019年6月6日，杨指政与山东顺通环保材料有限公司签订《股权转让合同》，以出资1.4万元享每月按投资金额的2%的分红280元。10、2019年6月26日，杨指政与山东顺通环保材料有限公司签订《股权转让合同》，以出资1.4万元享每月按投资金额的2%的分红260元。 本院经审查认为，公安机关已以山东顺通环保材料有限公司涉嫌非法吸收公众存款立案侦查，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条关于“人民法院在审理民事案件或者执行过程中,发现有非法集资犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉或者中止执行,并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”的规定，应当依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告杨指政的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。 审判员  任善林 二〇二〇年一月二十日 书记员  王少森
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801执保3号   申请人：库尔勒市金东风加气块厂，统一社会信用代码：92652801L813222xxx，住所地新疆巴州库尔勒经济技术开发区。经营者：张新杰，经理。被申请人：孙井华，男，1972年7月5日出生，汉族，身份证号：xxx，现住新疆巴州库尔勒市建设辖区。被申请人：吕淑花，女，1972年10月12日出生，汉族，身份证号：xxx，现住新疆巴州库尔勒市建设辖区。本院受理申请人库尔勒市金东风加气块厂诉与被申请人孙井华、吕淑花买卖合同纠纷一案，申请人于2020年01月03日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人孙井华、吕淑花名下价值510000元的财产，担保人张新杰自愿以名下位于库尔勒市xxx房产提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合有关法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人孙井华、吕淑花名下价值510000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   段凤梅   二 〇 二 〇 年 一 月 三 日 书  记  员   董紫嫣
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民辖终54号上诉人（原审被告）：保定玉液春酒业有限公司，住所地河北省保定市徐水区遂城镇巩固庄村。法定代表人：李玉柱，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：北京红星股份有限公司，住所地北京市怀柔区红星路1号。法定代表人：周法田，该公司董事长。原审被告：新吴区硕放欧品百货超市，住所地江苏省无锡市新吴区硕放南星一路18。经营者：邵晓珍。上诉人保定玉液春酒业有限公司（以下简称玉液春公司）因与被上诉人北京红星股份有限公司（以下简称红星公司）、原审第三人新吴区硕放欧品百货超市（以下简称欧品超市）侵害商标权纠纷管辖权异议一案，不服江苏省无锡市新吴区人民法院（2019）苏0214民初6906号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审查认为，因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。因欧品超市的住所地在无锡市新吴区，故本案应由该院管辖。故玉液春公司相应的管辖权异议，于法无据，该院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下：驳回玉液春公司对本案管辖权提出的异议。上诉人玉液春公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，本案应由被告住所地中级法院管辖，其住所地位于河北省保定市徐水区，另原审未查明欧品超市是否构成侵权。故请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至河北省保定市中级人民法院审理。被上诉人红星公司、原审被告欧品超市二审未答辩。本院认为，因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。管辖权异议审查系程序性审查。根据现有证据，在本案管辖权异议程序中，本案被告之一欧品超市作为案涉产品销售商其住所地及案涉商标侵权行为实施地均在原审法院，故原审法院据此对本案具有管辖权。玉液春公司要求将本案移送审理的上诉请求，缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 飒审判员 朱 健审判员 陈 涛二〇二〇年一月十九日书记员 孙美馨
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初24号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人周胜，男，1978年4月29日出生于天津市和平区，汉族，中专文化，中建三局天津分公司司机，户籍地天津市和平区，住天津市津南区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月31日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉〔2019〕354号起诉书指控被告人周胜犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年8月6日21时许，被告人周胜酒后驾驶津Ｋ×××××号的荣威牌小型轿车沿天津市津南区双港镇九龙街由东向西行驶至九龙街鑫港园19号楼附近时，因未注意安全，其所驾车辆前部右侧与行人李某1身体接触，致李某1受伤及所驾车辆损坏的交通事故。事发后被害人家属报警，被告人周胜在案发现场等候归案。经检验，被告人周胜血液中乙醇含量为141.7mg/100ml，属醉酒状态。经公安交管部门认定，被告人周胜承担事故全部责任。后被告人周胜赔偿被害人经济损失并取得谅解，双方达成和解协议。上述事实，被告人周胜在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源、查获经过，常住人口基本信息，被害人李某1的陈述，证人李某2的证言，110接处警综合记录单，公安交通管理行政强制措施凭证，现场勘查笔录、现场图及现场照片，违法犯罪信息查询，在逃人员信息查询，鉴定意见书，驾驶证及行驶证复印件，驾驶人及车辆信息查询，行政处罚决定书，人民调解协议书，损害赔偿凭证，谅解书，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人周胜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周胜醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，依法予以从重处罚；其主动归案并如实供述犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚；另考虑其自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：被告人周胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘永博二〇二〇年一月八日书记员  韩远昭附法条如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条:犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7875号申请执行人：杜圆圆，女，汉族。被执行人：苏建华，男，汉族。本院在执行杜圆圆申请执行苏建华买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019)豫0104民初12526号民事判决书已发生效力。申请人于2019年12月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为43205元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行的财产；4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施;5、本院于2020年1月14日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见，申请人杜圆圆表示同意对本案终结本次执行程序。本案申请执行财产43205元尚未能执行。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人苏建华名下有可供执行的财产，已穷尽措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓明审判员  孙富春审判员  李鸣鹤二〇二〇年一月十九日法官助理白文才书记员冯志辉
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执297号 申请执行人:余丽香 被执行人:浙江艾黛妮内衣有限公司 本院在执行申请执行人余丽香与被执行人浙江艾黛妮内衣有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人履行执行款项，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更50号罪犯余国强，男，1962年10月19日出生，汉族，河南省郏县人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省伊川县人民法院于2012年8月1日作出（2012）伊刑初字第142号刑事判决，认定被告人余国强犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币800000元;依法继续追赃，追回后退还被害人。刑期自2012年2月23日起至2022年8月22日止。被告人余国强不服，提出上诉。河南省洛阳市中级人民法院于2012年10月30日作出（2012）洛刑二终字第128号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯余国强于2012年12月27日入狱服刑。该犯历经二次减刑，于2016年5月23日减去有期徒刑一年二个月；2018年4月27日减去有期徒刑七个月，减刑后刑期自2012年2月23日起至2020年11月22日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯余国强减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人余国强于2007年至2010年期间，伙同他人先后以洛阳市夏龙公司、洛阳市凤天铝型材有限公司总经理的身份，在明知公司没有实际履行能力的情况下，先后以土石方、钢结构工程、电缆购销等为理由，先后与商城县丰渠源建设工程有限公司的杨建明、济源市博鑫建设有限公司的王桥、濮阳市高新技术开发区市政建设工程公司安朝军等十余家单位或个人签订合同，收取押金及合同履行保证金、办理进厂手续等名义，收取合同对方数目不等的费用172.8万元，后以各种理由拒不履行合同，给合同当事人造成了巨大的经济损失。被告人余国强系从犯，有自首情节。经审理查明，罪犯余国强在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬4次,被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯余国强减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯余国强自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯余国强准予减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2012年2月23日起至2020年4月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日法官助理郭艳书记员宋睿
贵州省黄平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2622刑初4号 公诉机关贵州省黄平县人民检察院。 被告人杨银合，男，苗族，1999年9月3日出生，中专毕业，无业，贵州省黄平县人，住黄平县。因涉嫌盗窃罪于2019年7月5日被黄平县公安局刑事拘留，2019年8月9日经黄平县人民检察院批准逮捕,同日黄平县公安局执行逮捕。现羁押于黄平县看守所。 被告人罗小兵，男，苗族，1992年5月14日出生，小学文化，无业，贵州省福泉市人，住福泉市。因涉嫌盗窃罪于2019年7月5日被黄平县公安局刑事拘留，2019年8月9日经黄平县人民检察院批准逮捕,同日黄平县公安局执行逮捕。现羁押于黄平县看守所。 黄平县人民检察院以黄检公诉刑诉〔2019〕470号起诉书指控被告人杨银合、罗小兵犯盗窃罪，向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于2020年1月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，黄平县人民检察院指派检察员刘唐红出庭支持公诉，被告人杨银合、罗小兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄平县人民检察院指控，2018年6月28日凌晨3时许，被告人杨银合、罗小兵伙同张某1（另案处理）窜到黄平县谷陇镇青杠村，采取剪线接线的方式，被告人杨银合负责推车、剪线搭线，被告人罗小兵负责放哨、照亮，张某1（另案处理）负责推车、照亮，共同将被害人龙某1停放在该村小学篮球场内的一辆隆鑫牌LX150－62型白色摩托车盗走。经黄平县价格认证中心认定，龙某1被盗的白色摩托车价值为人民币2500元。 公诉机关认定上述事实的证据如下：1、物证摩托车一辆；2、受案登记表、立案决定书、拘留证、传唤证、到案经过、逮捕证、提请逮捕意见书、起诉意见书、户籍信息、扣押证、价格认定结论书、接受证据清单、发还清单等书证。3、证人张某1、龙某2、张某2的证言；4、被害人龙某1的陈述；5、被告人杨银合、罗小兵的供述与辩解；6、勘验、检查、辨认笔录。 公诉机关认为，被告人杨银合、罗小兵秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。但鉴于杨银合、罗小兵归案后能够如实供述自己的犯罪事实，根据《中国人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以对其从轻处罚。被告人杨银合、罗小兵归案后认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。 被告人杨银合、罗小兵对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，且自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明，2018年6月28日凌晨3时许，被告人杨银合、罗小兵伙同张某1（另案处理）窜到黄平县谷陇镇青杠村，采取剪线接线的方式，被告人杨银合负责推车、剪线搭线，被告人罗小兵负责放哨、照亮，张某1（另案处理）负责推车、照亮，共同将被害人龙某1停放在该村小学篮球场内的一辆隆鑫牌LX150－62型白色摩托车盗走。经黄平县价格认证中心认定，龙某1被盗的白色摩托车价值为人民币2500元。案发后，被盗车辆已追回发还失主。 另查明，被告人罗小兵提供犯罪线索，为公安机关侦破其他案件提供帮助。 认定上述事实的证据如下：接处警登记表、报案回执、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、执法公开告知书；拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、逮捕证、逮捕通知书、提请批准逮捕意见书、批准逮捕决定书、传唤证；被告人户籍信息；起诉意见书、移送审查起诉告知书；鉴定聘请书、价格认定结论书、鉴定意见通知书；提讯证；无犯罪记录情况说明；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单；扣押笔录、扣押决定书；接收证据材料清单、机动车信息、车辆图片；摩托车维修发票、接受证据材料清单；补充侦查决定书、补充侦查报告书；换押证；取保候审执行通知书、保证书、被取保候审人义务告知书；黄平县公安局情况说明，到案经过，黄平县公安局关于罗小兵立功表现的情况说明；证人张某1、龙某2、张某2的证言；被害人龙某1的陈述；辨认笔录、辨认犯罪现场笔录、现场勘查笔录、图片及照片、对被告人人身检查笔录；被告人杨银合、罗小兵的供述与辩解等证据予以证实，上述证据来源合法，客观真实，足以认定。 本院认为，被告人杨银合、罗小兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人杨银合、罗小兵的盗窃数额2500元，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”的规定，对被告人杨银合、罗小兵依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制并处罚金。被告人杨银合在本案中起主要作用，系本案的主犯，被告人罗小兵在本案中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚；被告人杨银合、罗小兵归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法可以从轻处罚。被告人罗小兵提供犯罪线索，为公安机关侦破其他案件提供帮助，具有立功表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、《贵州省高级人民法院、贵州省人民检察院关于对我省盗窃犯罪数额认定标准》第一条的规定，判决如下： 一、被告人杨银合犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币贰仟元（2000元）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月5日起至2020年4月4日止，罚金限于本判决生效之日起十日内交纳。） 二、被告人罗小兵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币贰仟元（2000元）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月5日起至2020年2月4日止，罚金限于本判决生效之日起十日内交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  阳崇子 人民陪审员  周江智 人民陪审员  吴治刚 二〇二〇年一月十八日 法官 助理  袁齐蔚 书 记 员  石文国
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初166号原告：陈锡友，男，1970年9月2日生，汉族，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：薛俊、鲁子杰（实习），系河南联高律师事务所律师，特别授权。被告：孙建，男，1963年4月7日生，汉族，住河南省淮滨县。原告陈锡友诉被告孙建机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈锡友于2020年1月20日向本院递交撤诉申请，请求撤回起诉。经审查，原告陈锡友的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈锡友撤诉。案件受理费25元由原告陈锡友负担。审判员 尹 勇二〇二〇年一月二十日书记员 刘慧慧
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0102民初12487号原告：南京安居物业有限公司，住所地南京市秦淮区大明路105-6号六楼四层。法定代表人：龚林，该公司总经理。委托诉讼代理人：余文茹，江苏江左律师事务所律师。被告：丁敏，女，1965年12月19日生，汉族，住南京市玄武区。原告南京安居物业有限公司（以下简称安居物业公司）与被告丁敏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安居物业公司委托诉讼代理人余文茹，被告丁敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安居物业公司向本院提出诉讼请求：1.支付2008年4月1日至2018年12月31日期间的物业管理服务费6965.4元及滞纳金（以应缴费用为基数，按照日0.05%的标准计算至实际支付之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：江苏XX房地产发展实业公司与原告签订《XX佳园小区前期物业服务合同》，委托原告对XX佳园小区二期提供物业管理服务。丁敏自2008年4月1日至2018年12月31日期间没有缴纳物业费，经原告多次催要仍未缴纳，故诉至法院。丁敏辩称，我从2008年4月1日至今确实没有缴纳物业费，原因是因为家里窗户和小房间的墙体发生霉变，物业承诺维修，把窗户换了但是不透明，墙体霉变没有修好。阳台印水、墙体掉落，楼梯的灯泡我打电话到物业，物业因我未缴纳物业费不来更换，每家门口都做了防盗门，将公共区域圈起来，向物业反映，物业也不管理，也没有看见过有人来打扫楼道，垃圾也没有人及时清理，大门口安保进出也没有人管理，今年夏天经常出现莫名的停水，水质也时好时坏。2017年10月份由于用户自己拉线给电动车充电，导致失火，我家中也遭到一定损失，至今电线一直都在，电梯经常坏，很多住户都直接将电动车骑进电梯。当事人围绕诉讼请求向本院提交了《XX佳园小区前期物业服务合同》、南京市栖霞区物价局《关于XX佳园二期（A、B、C区域）住宅小区前期物业管理试行收费标准的批复》、催缴函等证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。结合当事人的陈述，本院确认以下事实：一、2006年6月1日，江苏XX房地产发展实业公司与安居物业公司签订物业管理服务合同，委托安居物业公司为XX佳园小区二期提供物业管理服务至业主委员会成立签订新的物业合同为止。物业管理服务费收费标准为：高层住宅0.6元/月/平方米，业主和物业使用人逾期未交物业费从逾期之日起按每天应交管理费万分之五加收滞纳金。二、2009年10月30日，南京市栖霞区物价局对安居物业收费问题作出批复，其中确定高层住宅0.6元/月/平方米。三、2019年，安居物业公司发出催缴通知书，向丁敏催收截止到2018年12月31日所欠物业服务费合计7001.9元。四、被告丁敏系玄武区XX路X号（即XX佳园）XX苑XX幢1702室的业主，该房屋的建筑面积为68.56平方米。五、丁敏所在X幢X单元前堆放了垃圾无人清理，所在楼层各门上都贴有大量小广告，电梯内存在大量涂鸦，草坪上停有车辆。六、丁敏家庭自2002年8月起享受低保，有效期至2015年12月。庭审中，安居物业公司陈述物业管理服务费6965.4元包含物业费5265.4元以及公摊水电费1700元。本院认为，安居物业公司与江苏XX房地产发展实业公司签订《XX佳园小区前期物业服务合同》合法有效，安居物业公司按约定提供物业服务，有权按约定向业主收取物业服务费用，刘桂华作为小区业主，接受了物业管理服务，应当交纳相应的物业管理费用。丁敏逾期未缴物业费，安居物业公司主张丁敏缴纳自2008年4月1日至2018年12月31日总计欠缴物业费5265.4元（0.6*68.56*129）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。案涉小内确实存在卫生瑕疵以及公用设施未维修问题，安居物业公司未按合同约定尽到完全的服务义务，其自身亦应承担一定的责任，本院酌定由丁敏按照约定标准的90%即4738.86元交纳物业费。关于滞纳金，因安居物业公司自身存在过错，故对该主张本院不予支持。另外，安居物业公司主张丁敏承担公摊水电费1700元，但未提交提供案涉小区公摊水电费的实际支出凭证及核算、分摊依据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第(五)项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告丁敏于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告南京安居物业有限公司自2008年4月1日至2018年12月31日期间物业费4738.86元；二、驳回原告南京安居物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁敏负担。本判决为终审判决。审 判 员 佴永年二〇二〇年一月十三日法官助理 马 锐书 记 员 冉 艳
河北省滦平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0824刑初27号 公诉机关：滦平县人民检察院。 被告人：唐占友，男，1974年10月4日出生，满族，小学文化，农民，群众，住河北省滦平县。因犯非法占用农用地罪，于2010年11月22日被滦平县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月13日被滦平县公安局取保候审。现取保候审。 起诉书文号：滦检刑检刑诉[2019]245号。 罪名：故意伤害罪。 公诉机关指控情况：2019年10月2日15时许，在滦平县唐占友家，被告人唐占友与其女友高某因家庭琐事发生争吵，唐占友对高某进行辱骂，并用拳头殴打高某面部。后唐占友掐住高某的脖子，拽着高某的胳膊把高某摔倒在地，并用脚踹高某的腰部。2019年10月25日，经滦平司法医学鉴定中心鉴定，高某的伤情为轻伤一级。被告人唐占友被传唤到案后，如实供述了犯罪事实；被害人高某于2019年11月11日出具谅解书，对唐占友给予谅解。经本院委托，滦平县司法局对唐占友进行社区矫正调查评估，同意对其适用非监禁刑罚。 公诉机关指控理由：被告人唐占友故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。唐占友到案以后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；取得被害人谅解，可以酌情予以从轻处罚。建议判处被告人唐占友有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人唐占友的辩解意见：对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 判决理由：被告人唐占友故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，对被告人唐占友犯故意伤害罪，应在“三年以下有期徒刑，拘役或者管制”的法定刑幅度内处以适当刑罚。在对被告人唐占友进行量刑时，本院充分考虑以下量刑情节：1、被告人唐占友有犯罪前科，依法予以从重处罚；2、被告人唐占友到案后如实供述自己的罪行，并当庭认罪认罚，依法予以从轻处罚；3、被告人唐占友的行为取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。经社区调查，对被告人唐占友适用缓刑不至于再发生社会危害，依法可以适用缓刑予以考查。 法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。 判决结果：被告人唐占友犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李双利 二〇二〇年一月十日 书记员  王美荣
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执1471号张胜民：你与朱广超借款合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初27758号民事判决书已发生法律效力。权利人朱广超于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二〇年一月二十一日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0381民初8628号原告：庞宝旭，男，汉族，住所地辽宁省海城市。被告：陶崇富，男，汉族，1976年3月19日出生，住所地：辽宁省辽阳市太子河区。委托代理人：赵怀鹤，男，汉族，1983年11月3日出生，住所地：辽宁省辽阳市太子河区。原告庞宝旭诉被告陶崇富劳动争议纠纷一案，原告庞宝旭于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许原告庞宝旭撤回起诉。案件受理费5元，由原告庞宝旭承担。审判员  侯晓梅二〇二〇年一月八日书记员  边诗岚
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       车辆租赁合同纠纷                       案号                       （2020）吉0381民初136号                               当             事             人                       原告                       王仁德,男,汉族,1989年3月11日出生,吉林省梨树县人,现住吉林省梨树县。                               被告                       吉林省金科混凝土有限公司。住所地公主岭市东立交桥冯氏肛肠医院东侧。             法定代表人：张桂芹，系经理。             负责人：张彦东，管理人。                               原             告             诉             请                       1、请求判令被告人给付拖欠租金39 200元并支付违约金（按银行同期贷款利率4倍支付利息至履行清偿债务之日)；             2、诉讼费由被告人承担。                                           被             告             答             辩                       吉林省金科混凝土有限公司答辩称：利息的起算时间应该自2020年1月14日开始计算至还清之日止，对其他的诉讼请求予以认可，只是暂时没有给付能力。                                                                   查             明             事             实                       2019年10月1日，被告吉林省金科混凝土有限公司因欠原告王仁德车牌号为XXX租赁费而向王仁德出具欠款39200元欠条一张，双方约定2019年10月10日还款50%，2019年10月15日还款100%。逾期自2019年10月16日起按照银行同期贷款利率4倍支付违约金至欠款还清之日止。欠款到期后，被告未履行还款义务。                                           判             决             理             由                       本院认为：被告吉林省金科混凝土有限公司因未付清原告王仁德车辆租赁费而签订的欠条是双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。王仁德已经将车辆交付给被告使用，被告未支付全部租赁费，其行为已经构成违约，依法应承担违约责任。欠条上，双方约定还清欠款的日期为2019年10月15日，故逾期利息的起算时间应为2019年10月16日。                               判             决             结             果                       依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：             被告吉林省金科混凝土有限公司于本判决生效之日起立即偿还原告王仁德车辆租赁费39 200元及违约金（自2019年10月16日起按照银行同期贷款利率4倍支付至欠款还清之日止）。             案件受理费390元，由被告吉林省金科混凝土有限公司负担。                               告             知             权             利                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于四平市中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。                审判员  高雅南 二〇二〇年一月十六日 书记员  陈 旭