wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执3223号申请执行人：**，男，1974年5月16日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：杨徐明，男，1969年7月13日出生，汉族，住泰州市姜堰区。**与杨徐明运费纠纷一案，本院于2019年6月3日作出的（2019）苏1204民特142号民事裁定书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，**于2019年11月19日向本院申请立案执行。在执行过程中，1.2019年11月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、限期申报财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行；2.2019年11月20日，本院通过网络查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、证券和工商登记信息进行查询，发现被执行人名下有号牌号码为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××的车辆各一辆，本院委托车辆登记部门予以查封，但未能实际扣押，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券和工商登记信息；3.2019年11月20日，本院向被执行人户籍地泰州市××区不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，查找到被执行人名下有位于泰州市××区××街道光明××楼××室的房产，该房产在本院（2019）苏1204执814号案件中处置完毕，本案分得67753.57元（向申请执行人转账支付17753.57元，余款5万元转入(2019)苏1204执恢658号案件，用于偿还申请执行人的债务）；4.2019年12月11日，执行人员到被执行人户籍地进行了调查，未发现有其他可供执行的财产；5.2019年12月27日，本院再次通过网络查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、证券和工商登记信息进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、证券和工商登记信息；6.2019年12月27日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月27日通过谈话方式，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索及未申请执行悬赏，同意本院拟终结本案的本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除处置完毕的财产外，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1204民特142号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生效力。审判长  申明宏审判员  孙 剑审判员  高 峰二〇二〇年一月七日书记员  洪慧敏
陕西省淳化县人民法院执行通知书 (2020)陕0430执恢8号 李某某：陈某某申请执行李某某买卖合同纠纷一案，本院(2016)陕0430民初625号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈某某于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、由李某某偿还陈某某10000元；二、承担迟延履行期间债务利息；三、承担案件执行费515元。开户银行：淳化县农村信用合作联社城关信用社账户名称：淳化县人民法院案件款专户账  号：2800080000015630001009特此通知。 二〇二〇年一月七日 联系人：王海军             联系电话：1348817XXXX本院地址：淳化县南新街12号          邮编：711299   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申4163号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄根顺，男，1958年2月1日出生，汉族，住浙江省浦江县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：韦纯虹，女，1979年2月13日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：程国洪，男，1972年5月26日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。再审申请人黄根顺因与被申请人韦纯虹、程国洪民间借贷纠纷一案，不服浙江省金华市中级人民法院（2019）浙07民终1678号民事裁定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效裁定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序并无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回黄根顺的再审申请。审判长  杨灵方审判员  孙光洁审判员  陆秋婷二〇二〇年一月七日书记员  郑 宇·1·
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0106执21458号 申请执行人：广州市灿宇建筑材料有限公司,住所地广州市天河区荔苑路148号701房，统一社会信用代码914401063047624853。 法定代表人：林灿。 被执行人：广东宜居玻璃科技有限公司,住所地广东省东莞市桥头镇石水口村银湖路2号A9栋，统一社会信用代码91441900325191052R。 法定代表人：郭训生。 广州市灿宇建筑材料有限公司与广东宜居玻璃科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初2562号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人广东宜居玻璃科技有限公司应向申请执行人广州市灿宇建筑材料有限公司支付货款22183元及利息（利息以22183元为本金、按中国人民银行同期贷款利率、自2018年10月8日起计算至付清款项之日止）。依申请执行人申请，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人未履行。 本院依职权向银行、支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、证券及房管部门调查了被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产。 本院于2019年10月28日查封了被执行人所有的号牌为粤Ｓ×××××车辆，但未实际控制，暂无法处理。上述财产查封期限为二年，如须继续查封上述财产，申请执行人应在查封期限届满前十五日向本院书面提出申请。逾期不提出，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本院已对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索及下落并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人的车辆未实际控制，暂无法处理。本院暂未发现被执行人其它可供执行财产。申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索及下落并同意本案终结本次执行，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0106执21458号案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。如对终结本次执行程序有异议，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  朱奕波 执行员  陈敏豪 执行员  陈 策 二〇二〇年一月十九日 书记员  颜志杰
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执恢24号 唐传印、成都丽奥建筑工程有限公司： 关于执行唐传印与成都丽奥建筑工程有限公司劳动争议一案，执行依据为本院（2017）川0180民初2138号民事判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费2,723元已缴纳，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年一月十六日
云南省水富市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0630民初25号之一原告:水富瑞银混凝土有限责任公司。住所地：云南省昭通市水富市云富街道办事处温泉社区吉林组。法定代表人：周铭，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨照述，云南意衡（绥江）律师事务所律师。被告：云南省建设投资控股集团有限公司。住所地：云南省昆明市经济技术开发区信息产业基地林溪路188号。法定代表人：陈文山，系该公司董事长。原告水富瑞银混凝土有限责任公司与被告云南省建设投资控股集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告水富瑞银混凝土有限责任公司于2020年1月19日以与被告已经达成调解，且已得到相应款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告水富瑞银混凝土有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许水富瑞银混凝土有限责任公司撤诉。案件受理费10065元，减半收取计5032.5元元，由水富瑞银混凝土有限责任公司负担（已交纳）。审判长 雷 鸣审判员 杨方芳审判员 张元芬二〇二〇年一月十九日书记员 郑毓雯
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0103民申29号再审申请人（原审原告）：刘娟，女，1972年3月15日生，汉族，无业，住济南市市中区，被申请人（原审被告）：杨兴茂，男，1963年12月15日生，汉族，中国铁路济南局集团有限公司济南工务段职工，住济南市市中区，被申请人（原审被告）：王秀鸿，女，1963年4月4日生，汉族，山东山水水泥集团有限公司塑编分公司职工，住济南市市中区，被申请人（原审第三人）：刘欣，女，1970年2月20日生，汉族，无业，住济南市天桥区，被申请人（原审第三人）：中国铁路济南局集团有限公司，住所地济南市天桥区站前街2号。法定代表人：王秋荣，董事长。被申请人（原审第三人）：山东每客美家不动产经纪有限公司，住所地济南市市中区鲁能领秀城11区1、2、3号楼一层商铺105。统一社会信用代码：913701030690321748。法定代表人：徐宁，经理。再审申请人刘娟因与被申请人杨兴茂、王秀鸿及第三人刘欣、中国铁路济南局集团有限公司、山东每客美家不动产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服本院于二○一九年四月二十五日作出的（2019）鲁0103民初337号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，刘娟的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  尹佐涛审判员  张 进审判员  李 钧二〇二〇年一月二日书记员  刘 阳
河北省景县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1127民初2461号原告：河北博华橡塑有限公司，地址：景县开发区景开街309号，统一社会信用代码：9113112779137093911L。法定代表人：孙振芹，董事长委托诉讼代理人：刘玉清，该公司总经理。被告：张奇，男，1969年11月16日出生，汉族，住景县，被告：朱增明，女，1968年8月26日出生，汉族，住景县，二被告委托诉讼代理人：陈振，河北畅杰律师事务所律师。原告河北博华橡塑有限公司与被告张奇、朱增明加工合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北博华橡塑有限公司的委托诉讼代理人刘玉清、被告张奇、被告朱增明的委托诉讼代理人陈振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河北博华橡塑有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付拖欠的加工费103000元及利息6000元（至结清之日另计），提走剩余存放的定作加工输送带；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告于2019年2月22日自备模具在原告处加工定作凸埂输送带，型号600*3，数量700米，单价190元/米，合款133000元，预交定金30000元。加工完毕后，被告提走200米。剩余500米，经多次催办，以种种借口至今不来提货不付加工费。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告张奇、朱增明辩称，原告所述与事实不符，原、被告之间确实存在加工定作凸埂输送带的关系。但被告在原告处的订货数量为600米，且对产品的质量标准有明确的要求，被告在收到200米产品验收时发现产品不仅外观不符合要求，而且其各项指标也不符合质量标准要求。原告生产的产品不符合被告要求的质量标准，存在严重的质量问题，其无权要求被告支付相应的加工费用，望法院查明事实，驳回原告的诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原、被告对于双方提交的证据聊天记录的真实性无异议，对聊天记录内容的真实性本院予以确认；二被告对于预收单中记载“要求：3、500丝型布（生产用的高于500丝型）”内容提出异议，主张要求定作的输送带夹层布应是500型尼龙布而不是500丝型布，原告生产的输送带不符合要求。因预收单中书写的内容系原告单方书写，且被告朱增明在与原告代理人刘玉清的微信记录中已明确表明必须用500型以上的尼龙布，对此刘玉清在微信中亦明确认可。故应认定二被告要求原告定作输送带所用的夹层布应为“500型尼龙布”。原、被告对预收单中其他内容无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月22日，原告河北博华橡塑有限公司与被告张奇、朱增明约定，二被告自备模具，由原告提供原材料为二被告加工定作凸埂输送带600米，单价每米190元，合款114000元。二被告预交定金30000元。后被告朱增明又增加定作了100米输送带。原告加工完毕后，二被告提走200米输送带，剩余500米输送带至今未提走。本院认为，原告用自己的材料为二被告定作凸埂输送带，本案案由应为定作合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，承揽人提供材料的，应当按照约定选用材料，并接受定作人检验。承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。二被告提供微信聊天记录证明其要求原告生产的输送带夹层布材料应为“500型尼龙布”，并申请法院对输送带夹层布是“500型尼龙布”还是“500丝型布”进行鉴定。经与原告协商，原告既不同意二被告进行鉴定，亦未提交其他的质量证明或技术资料以证明其生产的输送带符合二被告的定作要求，原告对本次诉讼应承担举证不能的不利法律后果。故对原告要求二被告给付剩余的加工费并提走剩余输送带的诉讼请求，本院不予支持。原告可待提供相应证据证明其产品符合定作要求后另行向二被告主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十五条、第二百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:驳回原告河北博华橡塑有限公司的诉讼请求。案件受理费2480元，减半收取1240元，由原告河北博华橡塑有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  陈琳琳二〇二〇年一月十六日书记员  陆一铭
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执复13号复议申请人（申请执行人）：宋红香，女，1947年7月17日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：韩华民，男，1973年1月31日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：德州恒华置业投资有限公司，住所地德州市德城区二屯镇。法定代表人：韩华民，该公司经理。复议申请人宋红香不服德州市德城区人民法院（以下简称德城区法院）（2019）鲁1402执异379号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。原审德城区法院查明，韩华民、德州恒华置业投资有限公司（以下简称恒华公司）向李燕借款30万元，向宋红香借款10万元，共计40万元，双方签订了借款合同，因未能按照约定偿还借款本息，至2015年6月底，尚欠借款本金40万元，利息18000元，（其中李燕利息13500元，宋红香利息4500元）。李燕、宋红香诉至德城区法院后，于2015年9月6日作出（2015）德城民初字第1845/1929号民事调解书：韩华民、恒华公司于2015年11月30日前偿还借款本金10万元，2016年2月10日前偿还借款本金10万元，2016年5月10日前偿还借款本金10万元，2016年7月10日前偿还借款本金10万元，2016年10月30日前结清所欠利息18000元及本金产生的利息（自15年7月1日起按月利率8.3‰计算）。该调解书生效后，韩华民、恒华公司未履行法律义务，宋红香2018年5月4日向德城区法院申请执行，于2018年11月26日立案，案号为（2018）鲁1402执1769号。原审德城区法院认为，（2015）德城民初字第1845/1929号民事调解书系被执行人分期履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用解释》第四百八十三条规定，如韩华民、恒华公司未按期履行义务，宋红香应当自每期最后一日起两年内申请法院强制执行，因宋红香于2018年5月4日向该院申请执行，被执行人韩华民、恒华公司2015年11月10日前和2016年2月10日前应履行的各10万元借款本金已超过两年的申请执行期间，异议人韩华民、恒华公司对此提出异议，其理由能够成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条规定，裁定对德城区法院（2015）德城民初字第1845/1929号民事调解书中被执行人韩华民、恒华公司应2015年11月10日前偿还借款本金10万元和2016年2月10日前偿还借款本金10万元不予执行，驳回韩华民、恒华公司其他异议请求。宋红香向本院申请复议称，自2016年1月29日至2018年4月7日，多次短信向韩华民催要欠款，均有短信截图证明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用有关诉讼时效中止、中断的规定”和《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条“有下列情形之一的诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；……”规定，本案中催要欠款行为已经产生执行期间时效中断效力，申请执行时均在申请执行期间两年时效之内，不存在超过执行期间问题，请求撤销（2019）鲁1402执异379号异议裁定书第一项，裁定继续执行。韩华民、恒华公司未提交答辩状。本院查明事实与德城区法院基本一致。另查明，手机号156××××9317于2016年1月29日，2016年2月3日、6日、7日，2016年5月6日、13日、22日，2016年6月4日、8、9、10日，2016年7月11日，2016年10月9日、26日，2017年1月22日，2017年6月21日，2017年7月6日，2017年9月27日，2018年1月17日，2018年2月10日、15日，2018年3月8日，2018年4月4日、7日，多次向韩华民155××××7777手机号发送短信催要欠款，韩华民亦多次回复同意履行。经了解，手机号156××××9317的所有者为何文，何文和（2015）德城民初字第1845/1929号民事调解书中原告李燕系夫妻关系，宋红香和李燕为亲属关系，李燕向本院递交书面说明称因宋红香年龄较大，行动不便，一直委托何文代其催要欠款，并经宋红香签字捺印确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》(法释[2008]13号)第二十八条“申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算”的规定，本案中被执行人韩华民、恒华公司2015年11月10日前和2016年2月10日前应履行的各10万元借款本金虽已经超过了二年的执行期间，但何文代复议申请人宋红香自2016年1月29日起多次向恒华公司法定代表人韩华民主张债权，韩华民也多次回复同意履行，并提交了短信截图予以证明，其行为已经产生时效中断的效力，应重新起算执行期间。申请执行时效期间重新起算后，仍然可以依法中断，没有次数限制。德城区法院（2019）鲁1402执异379号裁定，适用法律不当，应予撤销，复议申请人宋红香的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第二项规定，裁定如下：一、撤销德州市德城区人民法院（2019）鲁1402执异379号异议裁定第一项。二、继续执行（2015）德城民初字第1845/1929号民事调解书的全部内容。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 波审 判 员  张志秋代理审判员  包 磊二〇二〇年一月十八日书 记 员  张雅晓
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执2737号申请执行人：樊永友，男，1959年1月2日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。被执行人：凡喜春，男，1963年12月9日生，汉族，个体工商户，住聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人樊永友与被执行人凡喜春民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人凡喜春在聊城市东昌府区梁水镇镇北赵村经营的聊城市隆诚养殖有限公司饲养黑毛驴。本院根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人凡喜春名下所有的位于聊城市东昌府区梁水镇镇北赵村经营的聊城市隆诚养殖有限公司所饲养的黑毛驴100头。查封期间，自行妥善饲养与管理，不得隐藏，转移，抵押，质押。如需变卖，所得款项需交本院提存。本裁定立即执行。审判员 孙 锐二〇二〇年一月十七日书记员 王延兴
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初78号原告：李国丰，男，住德惠市。委托诉讼代理人：丁佐祥，德惠市菜园子镇法律服务所法律工作者。被告：矣成军，男，住德惠市。被告：曲亚娟，女，住德惠市。李国丰与矣成军、曲亚娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告李国丰于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，李国丰申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予李国丰撤回起诉。案件受理费195.00元，由原告负担。审判员  陈大辉二〇二〇年一月十三日书记员  王一竹
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执7877号 申请执行人：蒋某群，男，1964年1月5日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 委托代理人：张永明，广东敏锐律师事务所律师。 被执行人：张某炽，男，1955年2月11日出生，汉族，身份证住址广东省广州市花都区。 被执行人：江某笋，女，1956年2月12日出生，汉族，身份证住址广东省广州市花都区。 被执行人：张某发，男，1986年5月7日出生，汉族，身份证住址广东省广州市花都区。 被执行人：张某祯，女，1981年4月19日出生，汉族，身份证住址广东省广州市花都区。 申请执行人蒋某群与被执行人张某炽、江某笋、张某发、张某祯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0111民初12537号及广州市中级人民法院（2019）粤01民终8360号民事判决书已经发生法律效力。2019年7月31日，蒋某群以张某炽、江某笋、张某发、张某祯不履行已生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，申请执行标的为175520元，案件执行费为2533元。本院同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张某炽、江某笋、张某发、张某祯名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险等财产状况。经查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本案经本院执行，执得款项5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费及失信惩戒措施。鉴于被执行人名下暂无可供执行的财产，故本案依法终结本次执行。上述执行情况本院已通过短信的方式告知申请人。鉴于被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0111执7877号案终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  周扬帆 审判员  邓春竹 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈旭敏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民申117号再审申请人（原审被告）河南锦家置业有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村，统一社会信用代码9141010007138016XP。法定代表人陈永善。委托代理人朱鑫婷、张燕，河南文丰律师事务所律师。被申请人（原审原告）朱莉，女，汉族，1984年1月1日生，住郑州市惠济区。再审申请人河南锦家置业有限公司因与被申请人朱莉房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0105民初5086号判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南锦家置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 蕾审判员 简冬琼审判员 刘会娟二〇二〇年一月二十日书记员 李 晴
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初36号原告：务川仡佬族苗族自治县凤妹寄住式公寓。经营所所：务川自治县丹砂街道保元城市广场16号楼一单元。经营者：申修容，女，1978年12月6日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被告：杨友芳，男，1976年6月26日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。原告务川仡佬族苗族自治县凤妹寄住式公寓与被告杨友芳旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合理处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告务川仡佬族苗族自治县凤妹寄住式公寓撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告务川仡佬族苗族自治县凤妹寄住式公寓负担。审判员  向志成二〇二〇年一月十五日书记员  刘妮娜
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保100号申请人谭景萍被申请人株洲市银基房地产有限公司谭景萍与株洲市银基房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全查控措施，现已解除保全，特此通知。二〇二〇年一月二十二日
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初7825号 原告：湖南三能包装印务有限公司，住所长沙市望城经济技术开发区普瑞西路858号D7栋，统一社会信用代码91430103588957443T。 法定代表人：高先远，董事长。 委托诉讼代理人：姚文斌，湖南湘达律师事务所律师。 被告：湖南金佑投资置业有限公司，住所湖南望城经济开发区普瑞西路858号，统一社会信用代码91430122058016056J。 法定代表人：李雅璇，董事长。 委托诉讼代理人：印甜，女，汉族，1992年2月14日出生，住址湖北省潜江市，系公司员工。 原告湖南三能包装印务有限公司与被告湖南金佑投资置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院2019年12月27日立案。 本院经审查认为，本案与本院2019年12月27日受理的（2019）湘0112民初7820号原告湖南三能包装印务有限公司与被告湖南金佑投资置业有限公司商品房销售合同纠纷一案是基于同一事实发生的纠纷，原告湖南三能包装印务有限公司分别向本院提起诉讼，依法应当合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下： 本案并于本院（2019）湘0112民初7820号案件审理。 审判员  补博霖 二〇二〇年一月十六日 书记员  余 羿 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
重庆市合川区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0117行审24号 申请执行人重庆市合川区交通行政执法路政支队，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处马家沟路163号，统一社会信用代码125003824505790641。 法定代表人邓星，该支队支队长。 被执行人重庆富冠汽车运输有限公司，住所地重庆市合川区清平镇清正街303号，统一社会信用代码91500117MA5YPEQ66N。 法定代表人宗毅。 申请执行人重庆市合川区交通行政执法路政支队于2020年1月6日向本院申请强制执行渝合路处〔2019〕708号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的申请事项进行合法性审查，现已审查终结。 申请执行人查明，被执行人所有的渝D8X号四轴车于2018年11月28日10时23分在省道S110渝华路31km+500m处超限运输行驶公路，车货总重57.00吨，超限21.00吨，其行为违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款的规定。 2018年11月28日，申请执行人对被执行人涉嫌超限运输行驶公路的行为立案查处。2019年4月14日，申请执行人向被执行人送达行政处罚告知书，告知被执行人陈述、申辩和要求听证的权利。2019年5月9日，申请执行人根据《公路安全保护条例》第六十四条之规定，对被执行人作出渝合路处〔2019〕708号行政处罚决定：“处罚款壹万零伍佰元整（¥10500.00元）”，并告知被执行人对处罚不服，有申请复议和起诉的权利。申请执行人于2019年5月11日将上述处罚决定书送达被执行人。 由于被执行人在规定期限未履行相应处罚义务，亦未在法定期限内依法申请复议或人民法院提起诉讼，申请执行人于2019年11月13日向被执行人送达催告通知书，限被执行人在收到该催告通知书之日起10日内缴纳罚款10500元，但被执行人仍未履行。 上述事实有申请执行人提供的证据为证：1、立案审批表；2、车辆超限运输违法行为凭证；3、车辆权属信息（重庆市交通运行管理平台提供）；4、被执行人基本情况；5、重庆市计量质量检测研究院检定证书；6、违法行为调查报告；7、超限运输动态监控检测违法行为通知书及送达回执；8、行政处罚（处理）审批表；9、行政处罚告知书及送达回执；10、重大案件集体讨论记录；11、行政处罚决定书及送达回执；12、询问笔录；13、合川区交通行政执法强制执行催告通知书及送达回执。 本院认为，申请执行人重庆市合川区交通行政执法路政支队于2019年5月9日作出的渝合路处〔2019〕708号行政处罚决定的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权，其处罚决定合法。被执行人在规定期限内未履行处罚义务，其行为是错误的。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市合川区交通行政执法路政支队于2019年5月9日作出的渝合路处〔2019〕708号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 严爱蓉 审 判 员 梁洪川 审 判 员 刘 言 二〇二〇年一月十七日 法官助理 张 莉 书 记 员 张小霞
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执8886号申请执行人段为保，男，1993年4月8日生，汉族，户籍地山东省。被执行人上海诗冠货运代理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：施明出。申请人段为保与被申请人上海诗冠货运代理有限公司劳动仲裁纠纷一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第2609号调解书已发生法律效力。权利人段为保于2019年12月2日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币18700元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2019年12月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费180元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人上海诗冠货运代理有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  马以明二〇二〇年一月二十日书记员  徐东泽附：相关法律条文
吉林省白城市洮北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0802行审10号申请执行人白城市自然资源局。负责人戴云龙，局长。委托代理人张哲辉，白城市自然资源局洮北分局监察大队队长。委托代理人张红满，白城市自然资源局洮北分局监察大队队员。被申请人翟忠春，男，1965年2月6日生，汉族，农民，现住白城市。申请执行人白城市自然资源局向本院申请强制执行白自然资罚决字（2019）19号行政处罚决定。本院于2020年1月7日受理后，依法进行了审查，现已审查终结。申请执行人白城市自然资源局作出的白自然资罚决字（2019）19号行政处罚决定认定，翟忠春未经依法批准，擅自在洮北区东风乡长发村七社占地建房。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、《吉林省土地管理条例》第二十一条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《吉林省土地管理条例》第五十八条的规定，决定给予翟忠春：1.责令退还非法占用的土地；2.限期15日内拆除非法占用104.66平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款：对非法占用104.66平方米的水浇地（规划为一般农用地）处以10元/平方米的罚款，合计1,046.00元的行政处罚。本院认为，白城市自然资源局作出的白自然资罚决字（2019）19号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行白自然资罚决字（2019）19号行政处罚决定，对涉及退还非法占用的土地、限期拆除非法占用土地上新建的建筑物及其他设施的执行事项，由白城市洮北区人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省白城市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省白城市中级人民法院申请复议。审判长  丁跃春审判员  李 博审判员  王 有二〇二〇年一月十五日书记员  王 雪
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘09民终2643号上诉人（原审被告）：益阳市长锦成电器有限公司。住所：湖南省益阳市桃江县经济技术开发区标准化厂房第十四栋二层。法定代表人：刘长庚，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡晓丽，该公司员工。被上诉人（原审原告）：鲁放云，女，1970年10月28日出生，汉族，住湖南省桃江县牛潭河乡罗家潭村七屋村组。委托诉讼代理人：彭学明，湖南桃花江律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗洪枚，湖南桃花江律师事务所实习律师。上诉人益阳市长锦成电器有限公司因与被上诉人鲁放云劳动争议纠纷一案，不服湖南省桃江县人民法院（2019）湘0922民初2736号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，益阳市长锦成电器有限公司以与鲁放云达成和解为由，于2020年1月6日向本院申请撤回上诉。本院认为，益阳市长锦成电器有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许益阳市长锦成电器有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由益阳市长锦成电器有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 曾艳红审 判 员 周佑明审 判 员 彭 青二〇二〇年一月八日法官助理 薛笑梅书 记 员 刘 丽
安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1028执恢44号申请执行人：李仁成。被执行人：李光生。申请执行人李仁成与被执行人李光生借款合同纠纷一案，经本院执行，现按照湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028执恢44号的内容，已于2020年1月21日全部执行完毕。特此通知!二〇二〇年一月二十一日(院印)
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执91号 申请执行人：郎松，男，1980年1月24日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：赵广宇，男，1979年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省怀远县人民法院(2013)怀民一初字第01250号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人赵广宇的银行存款2150元。 本裁定立即执行。 审判员  钱济平 二〇二〇年一月八日 书记员  董振亚
湖南省安化县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0923行审9号申请执行人安化县自然资源局，住所地：安化县东坪镇南区雪峰湖大道。法定代表人吴立新，该局局长。委托代理人邹鹏，安化县自然资源局工作人员。被执行人夏景胜，男，1975年1月7日出生，汉族，住安化县。申请执行人安化县自然资源局向本院申请强制执行其于2019年7月25日作出的安自然资罚决[2019]189号《行政处罚决定书》一案，申请执行人补齐材料后，本院于2020年1月13日受理，并依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人安化县自然资源局认定被执行人夏景胜未经有权机关批准，擅自动工占用安化县梅城镇中田村夏桥八组稻田176㎡修建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条、第五十九条、第六十二条的规定，为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，作出了安自然资罚决[2019]189号《行政处罚决定书》，责令被执行人夏景胜退还非法占用的土地；限期自行拆除在非法占用的土地上修建的房屋及其他附属设施。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行相关义务，该处罚决定书已经生效。本院认为，申请执行人安化县自然资源局作出上述行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行安自然资罚决[2019]189号《行政处罚决定书》；由申请人安化县自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮碧强审判员  张 璐审判员  廖祥云二〇二〇年一月十四日书记员  谌 喜
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初178号原告：王留印，男，汉族，1968年1月25日出生,住南阳市。委托诉讼代理人：潘玉增、徐传海，河南威武律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:南阳市拆迁安置建设开发公司，住所地南阳市新华东路，统一社会信用代码：914113001763554030。法定代表人：马玉生。原告王留印诉被告南阳市拆迁安置建设开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告王留印以被告南阳市拆迁安置建设开发公司已同意办理房产证书的合同义务为由，于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王留印的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王留印撤诉。案件受理费1254元，减半收取627元，由原告王留印负担。审判员  肖新征二〇二〇年一月二十一日书记员  尹 鑫
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执38号 申请执行人牛远鹏与被执行人徐小海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初2059号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，请求强制被执行人徐小海向申请执行人牛远鹏偿还借款15200元，本院依法受理。 因本院在立案期间还未分配到承办人名下时，被执行人已将全部案款还清。现申请执行人同意本案以执行完毕结案。 本院认为，本院作出的（2019）青0104民初2059号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现。本案执行费128元，已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执38号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月七日
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0226刑初13号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人吴兴桥，男，1986年4月8日出生于湖南省凤凰县，苗族，小学文化程度，农民，住湖南省凤凰县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月4日被宁海县公安局刑事拘留，同年3月16日变更为取保候审。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉﹝2019﹞996号起诉书指控被告人吴兴桥犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。浙江省宁海县人民检察院检察员童晓迪，被告人吴兴桥到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年6月17日4时许，被告人吴兴桥与吴刘桥（已判决）至宁海县蓝某经营的大家欢超市，由被告人吴兴桥在外望风，吴刘桥拉开卷帘门进入超市，窃得超市内的各种品牌香烟34条（合计价值人民币8880元）、人民币1100余元、1台电脑主机。 公诉机关认为，被告人吴兴桥以非法占有为目的，结伙窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴兴桥如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议判处拘役五个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人吴兴桥及同案吴刘桥的供述，证人冯某、吴某1、龙某、吴某2的证言，被害人蓝某的陈述，辨认笔录及照片，监控录像及视频截图，扣押决定书及发还物品清单，价格鉴定意见书，到案经过，刑事判决书，身份证明等证据。 被告人吴兴桥对起诉指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，2019年3月4日，被告人吴兴桥被公安机关传唤到案。案发后，公安机关追回部分被盗香烟（价值人民币2102.5元），并已发还给被害人蓝某。 本院认为，被告人吴兴桥的行为已构成盗窃罪，被告人吴兴桥如实供述犯罪事实，认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予支持。违法所得，责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人吴兴桥犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。 二、责令被告人吴兴桥与吴刘桥共同退赔被害人蓝某人民币七千八百七十七元零五角。限于判决生效后十日内退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 阮建辉 二〇二〇年一月十五日 代书记员 **云
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更170号罪犯朱傅琴，女，1974年12月1日出生，汉族，重庆市人，小学文化，现在四川省凉山监狱服刑。四川省攀枝花市东区人民法院于2015年1月22日作出（2015）攀东刑初字第40号刑事判决，以被告人朱傅琴犯诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币二万元，曾犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，予以撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元，共同退赔人民币四万元，刑期自2014年8月5日起至2022年2月4日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2017年7月24日以（2017）川34刑更576号刑事裁定对其减刑六个月；2018年11月5日以（2018）川34刑更2623号刑事裁定对其减刑七个月，减刑后刑期执行至2021年1月4日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯朱傅琴在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯朱傅琴减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯朱傅琴在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，经审查罪犯朱傅琴在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑已履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯朱傅琴在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬3个。罪犯朱傅琴被判处的罚金、共同退赔已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯朱傅琴在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯朱傅琴的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以下调。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯朱傅琴减去有期徒刑五个月，减刑后刑期执行至2020年8月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年一月二十日书 记 员  韦 翔
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢174号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：朱建新，男，1973年5月20日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与朱建新信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年一月十九日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院结案通知书 (2019)陕0304执828号伍爱军、刘建堂、王引怀：申请执行人伍爱军与被执行人刘建堂、王引怀民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0304民初1232号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘建堂、王引怀逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人伍爱军申请执行，本院于2019年9月4日依法受理立案。执行中，向被执行人刘建堂、王引怀发出执行通知书，责令其履行向申请执行人伍爱军归还借款及利息28800元，负担案件受理费260元，执行费335元的义务。经督促，双方当事人达成和解协议，被执行人刘建堂归还申请执行人伍爱军借款本金及利息23000元，负担案件受理费260元及执行费335元，申请执行人伍爱军放弃其余执行请求。被执行人刘建堂已支付申请执行人23260元，执行费335元被执行人刘建堂已向本院交纳。协议已履行完毕，生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2019)陕0304执828号案件执行完毕，于2020年1月  7日结案。                                 二〇二〇年一月七日
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申4145号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：袁波，男，1982年12月1日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：舟山市定海区白泉镇人民政府。住所地：浙江省舟山市定海区白泉镇万金湖路77号。法定代表人：孙亮，镇长。再审申请人袁波因与被申请人舟山市定海区白泉镇人民政府侵权责任纠纷一案，不服浙江省舟山市中级人民法院（2018）浙09民终622号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律和实体处理并无不当，袁波所提的再审申请事由，均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回袁波的再审申请。审判长 王 君审判员 孙光洁审判员 陆秋婷二〇二〇年一月二十二日书记员 方 鹏
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初8455号原告：张先友，男，汉族，1967年3月4日生，户籍住址：重庆市潼南县。委托诉讼代理人：周星坪，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明仁维建设集团有限公司住所：昆明市西山区长坡对锅村。法定代表人：韩剑勇统一社会信用代码:9153011275717079XU。原告张先友诉昆明仁维建设集团有限公司（以下简称仁维公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年6月5日受理后，依法适用普通程序于2019年10月17日公开开庭进行了审理，原告张先友及其委托诉讼代理人周星坪到庭参加了诉讼,被仁维公司经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张先友向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还欠款人民币65769.54元及该款利息。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2011年2月28日与原告签订的马街水泥仁轴站建设主机基础及骨料仓挡墙修建工程承包给乙方（现已拆除）。到2013年-2016年原告以打商混抵款，现还欠款65769.54元。原告多次向被告催讨款项均无果。原告现已经无法打商混抵款。为维护原告合法权益，故起诉至法院。被告仁维公司经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。本案经本院审理查明，确认以下法律事实：2011年2月28日原告张先友与被告仁维公司签订《协议》，约定被告仁维公司将马街水泥厂仁轴站120主机的石料挡墙、主机基础及骨料仓挡墙修建工程承包给原告。在原告所需用钢筋前，被告付给原告材料款20000元，按原告工程进度月结80%，工程完后20%一次性付清。2016年11月28日原被告签订《客户往来账结算单》共同对双方自2013年5月11日起至2016年7月25日的应付款、应收款进行核算，双方确认：被告仁维公司应向原告付款70249.54元，应收款为4480元，被告仁维公司尚欠款为65769.54元。庭审中，原告自认双方之间没有约定过利息，原告所主张的利息是2016年11月29日起计算至2019年6月5日，按照同期银行贷款利率4.75%计算的利息7866元。经本院询问，原告称“打商混”是指商业混凝土，原告以前自己做工程，被告就用混凝土来抵款。以上事实有原告提交的《协议》、《客户往来账结算单》及原告当庭陈述在卷予以佐证。本院认为，原告张先友与被告仁维公司签订的《协议》、《客户往来账结算单》基于双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告将涉案工程分包给原告，双方对工程款进行了结算，确认被告欠款65769.54元。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定：“······（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间······。”本案原告未举证证明双方对履行期限进行过约定，被告未到庭举证抗辩，故本院认为原告有权随时要求履行，截至开庭之日2019年10月17日，被告未到庭举证证明其已全部或部分支付剩余欠款65769.54元。故本院认为被告仁维公司应向原告支付工程款65769.54元。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，原告自认双方未对利息进行过约定，故本院不予支持。被告仁维公司经本院依法送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实清楚、证据充分，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告昆明仁维建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告张先友工程款人民币65769.54元。二、驳回原告张先友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费人民币1640元（原告已预交），由被告昆明仁维建设集团有限公司负担（该款于本判决生效之日起十日内支付给原告张先友）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年。审 判 长  普会峻人民陪审员  何 云人民陪审员  王 肖二〇二〇年一月九日书 记 员  赵丽君
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执91号之一申请执行人：魏承坤，男，1977年11月29日，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：周军，男，1981年12月4日出生，汉族，住四川省犍为县。本院在执行魏承坤和周军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周军名下登记有车辆。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人周军名下的汽车一辆；二、上述车辆查封期限为二年。查封期限届满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  樊斌二〇二〇年一月十九日书记员  何蕊
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫16执183号申请执行人：河南商水农村商业银行股份有限公司，住所地商水县。统一社会信用代码：91411623X15228251L.法定代表人：尚纪成，董事长。委托代理人：勾深清，该公司法律顾问，代理权限：特别授权。被执行人：张芝，女性，1965年09月09出生，汉族，，住河南省商水县。被执行人：康志民，男性，1966年04月05出生，汉族，住河南省商水县城关镇。被执行人：王前进，男性，1982年10月01出生，汉族，住河南省商水县城关镇。被执行人：袁艳红，女性，1985年05月23出生，汉族，住河南省商水县平店乡。被执行人：王铁山，男性，1970年06月15出生，汉族，住河南省商水县城关镇。被执行人：张席，女性，1970年08月10出生，汉族，住河南省商水县城关镇。被执行人：李洪磊，男性，1987年08月06出生，汉族，住河南省商水县城关镇。被执行人：王艳丽，女性，1985年12月05出生，汉族，住河南省商水县舒庄乡。河南商水农村商业银行股份有限公司社依据周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第0372号裁决，于2020年1月10日向本院申请执行张芝、康志民、王前进、袁艳红、王铁山、张席、李洪磊、王艳丽借款合同纠纷一案。经查，被执行人住所地、财产所在地均在商水县，标的额小，为减轻当事人诉累，方便执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第0372号裁决，由商水县人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  张 静审 判 员  刘 弋审 判 员  郭金举二〇二〇年一月二十日法官助理  吴海峰书 记 员  王子宽
云南省昭通市昭阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0602刑初39号公诉机关云南省昭通市昭阳区人民检察院。被告人张发勇，男，汉族，1974年6月6日出生，小学文化，云南省昭通市昭阳区，户籍所在地昭通市昭阳区。曾因犯盗窃罪，于1997年8月4日被昭阳区人民法院判处有期徒刑七年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月20日被昭通市公安局昭阳分局取保候审。指定辩护人胡源理，云南红云（昭阳）律师事务所律师。云南省昭通市昭阳区人民检察院以昭阳检一部刑诉（2020）8号起诉书指控被告人张发勇犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院适用速裁程序依法由审判员沈忠祥独任审判公开开庭进行了审理。云南省昭通市昭阳区人民检察院指派检察员王晓娟、书记员马琦出庭支持公诉，被告人张发勇及其辩护人胡源理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昭通市昭阳区人民检察院指控，2019年12月6日，被告人张发勇驾驶云Ｃ×××××号小型面包车由昭阳区洒渔中学往昭阳区洒渔镇联合村方向行驶，16时39分当车行驶至洒××姚村路口时，遇民警路检路查被当场查获。经民警核查，该面包车核定载员人数为7人，实际乘坐人数为18人，其中16人为昭阳区洒渔中学学生，1人为昭阳区洒渔示范小学学生。公诉机关认为，被告人张发勇在道路上驾驶机动车，严重超过额定乘员载客，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人具有犯罪前科的从重处罚情节，以及到案后如实供述的从轻处罚情节，建议判处被告人张发勇五个月以上六个月以下拘役，并处罚金。被告人张发勇及其辩护人胡源理对公诉机关出示的证据、指控的罪名及犯罪事实、量刑建议均无异议，且被告人签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张发勇违反交通运输管理法律法规，严重超过额定乘员驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，所提量刑意见适当，本院予以采纳。被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，具有犯罪前科，依法酌情从重处罚。鉴于被告人到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节；认罪认罚，并自愿交纳罚金，确有悔罪表现，依法可对被告人张发勇从轻处罚，且对其适用缓刑并不致危害社会，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张发勇犯危险驾驶罪，判处拘役五个月缓刑十个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币6000元（已缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈忠祥二〇二〇年一月十七日书记员  鲁安倩
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0503民初2762号之二 原告：湖州孔雀城房地产开发有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇向阳路601号城市展览馆2楼-1。 法定代表人：赵威，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：聂晓岳，北京保和律师事务所律师。 被告：杨欢欢，女，1990年10月24日出生，汉族，住湖南省中方县。 被告：孔泽臻，男，1987年8月27日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原告湖州孔雀城房地产开发有限公司与被告杨欢欢、孔泽臻商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案。原告湖州孔雀城房地产开发有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖州孔雀城房地产开发有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，也不损害国家、集体和他人利益，属其自己行使诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖州孔雀城房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费1838元，减半收取计919元，财产保全费865元，合计诉讼费1609元，由原告湖州孔雀城房地产开发有限公司负担。 审 判 长  葛忠平 人民陪审员  朱月祥 人民陪审员  贝根强 二〇二〇年一月十三日 法官助理汪倩 书记员金凯琳
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审369号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：张凯强，男，住所地青岛市。                  申请撤诉      时   间              2020年1月10日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131010402504青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十三日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执82号之一申请执行人李玉珠，男，汉族，昔阳县人。申请执行人田维荣，女，汉族，昔阳县人。被执行人杨峰，男，汉族，昔阳县人。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2018)晋0724民初576号民事调解书，已向被执行人杨峰发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨峰在中国银行账户内存款人民币746265.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付亚洲二〇二〇年一月十五日书记员  邵春云
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保29号范某某：与陈某某财产保全一案，申请保全标的共计150000.00元。经本院立案执行，现已网络查询银行冻结73663.08元。至此，范某某向本院申请保全的生效法律文书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0102民初2043-2号原告：周权，男，1987年11月24日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。委托代理人：李进，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。委托代理人：阙市业，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。被告：湖南云帮富商贸有限公司，住所地长沙市芙蓉区荷花园街道远大一路280号湘域东方家园B座1801房。法定代表人：张锡军。被告：张锡军，男，1977年10月2日出生，汉族，住武汉市东西湖区。以上两被告共同委托代理人：谭硕，湖南晟和律师事务所律师。以上两被告共同委托代理人：高靖，湖南晟和律师事务所（实习）律师。本院在审理原告周权与被告湖南云帮富商贸有限公司、张锡军合同纠纷一案中，原告周权于2020年1月6日向本院申请撤回对被告湖南云帮富商贸有限公司、张锡军的起诉。本院认为，原告周权的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周权撤回对被告湖南云帮富商贸有限公司、张锡军的起诉。本案受理费2580元，减半收取1290元，财产保全费1090元，共计2380元，由原告周权负担。审 判 长  张建景人民陪审员  谢灿阳人民陪审员  熊慧玲二〇二〇年一月六日法官助理张彬书记员涂屿幡附:裁定书引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执155号 申请执行人：王明华，男，汉族，1958年10月12日生，住临邑县。 被执行人：孙法亮，男，汉族，1965年10月4日生，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁14民终2601号民事判决书，王明华已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人孙法亮的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人孙法亮当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人孙法亮履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人孙法亮的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年一月十五日 书记员  郑 璐
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0581民初6416号 原告：蒋小军，男，1972年10月16日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告：彭太军，男，1977年4月24日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 被告：许巧镇，男，1980年2月14日出生，汉族，住福建省永春县。 原告蒋小军、彭太军与被告许巧镇劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。蒋小军、彭太军于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蒋小军、彭太军在本案审理过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，蒋小军、彭太军的申请未违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蒋小军、彭太军撤诉。 案件受理费1659元，减半收取829.5元，由蒋小军、彭太军负担。 审判员  蔡志勇 二〇二〇年一月七日 书记员  林莹莹 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312财保34号申请人：洪晓艳，女，1975年5月7日出生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：朱孟玺，男，1990年2月4日生，汉族，住临沂市河东区。申请人洪晓艳于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱孟玺名下所有价值30万元的财产进行查封，冯某自愿以名下鲁Ｑ×××××车辆为申请人洪晓艳提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人朱孟玺名下所有价值30万元的财产一宗（详见查封清单）。案件受理费2020元，由申请人洪晓艳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二〇年一月十四日书记员  张如莲
四川省绵竹市人民法院支 付 令(2020)川0683民督12号申请人：四川中乾物业管理有限公司，住所地四川省绵竹市城东新区苏绵大道南段南广场以东。法定代表人：林演，职务：总经理。委托诉讼代理人：周宗玲，女，系该公司员工。被申请人：陈某，男，1992年2月4日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜都市王家畈乡龙潭河村六组，现住四川省绵竹市。申请人四川中乾物业管理有限公司于2020年1月3日向本院申请支付令。申请人四川中乾物业管理有限公司称，2017年3月30日，被申请人购买了四川中乾房地产开发有限公司开发的中乾世纪城3幢2单元21楼3号房屋，同日，被申请人与申请人签订了《前期物业服务合同》，合同约定：由申请人为被申请人提供前期物业服务，服务期限为商品房交付之日起至业主大会成立且与其选聘的物业服务公司间物业服务合同生效时止；物业公共服务费按建筑面积计算，标准为住宅每平方米1.50元；物业服务费每半年交纳，在应当办理房屋交接手续之日，由业主交纳半年度的物业服务费，此后每届满半年度的前15日，应缴纳下一半年度的物业服务费等相关权利义务。被申请人于2017年5月1日接受交付的房屋，应从当日计算物业服务费，申请人也应从当日起开始提供物业服务，按照《前期物业服务合同》的约定和绵竹市发展和改革局关于中乾世纪城收费标准的回复，每月的物业服务费标准应为1.32元/平方米，被申请人购买的住宅为90.63平方米。现被申请人仅交纳了截止2018年5月1日前的物业公共服务费用，其后一直拖欠物业公共服务费未交纳，经申请人多次短信、发函催要，被申请人仍拒不交纳。现申请人要求被申请人陈学锋付2018年5月1日至2019年11月30日的物业公共服务费共2273.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈学锋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人四川中乾物业管理有限公司2018年5月1日至2019年11月30日期间的物业公共服务费2273.00元。申请费17.00元，由被申请人陈学锋负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李霞二〇二〇年一月七日书记员  徐婷
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审456号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：洪伟鹏，男，住所地云南省曲靖市。                  申请撤诉      时   间              2020年1月15日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131722475743《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十五日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执恢35号申请执行人吴静与被执行人袁贤如、马永平：关于吴静与袁贤如、马永平民间借贷纠纷一案，本案执行标的25794.00元，执行费659.00元。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人马永平名下的银行存款共计26453.00元。并已将本案案款25794.00元转付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月二十二日
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381财保4号 申请人：张立文，男，1985年1月11日出生，汉族，住公主岭市。 被申请人：王盼，女，1983年12月29日出生，住公主岭市。 被申请人：兰红刚，男，住公主岭市。 张立文于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对王盼的位于公主岭市××道的房产一套【不动产权证号：吉（2017）公主岭市不动产权第XXXX号】予以查封，保全金额为50万元。中国太平洋财产保险股份有限公司公主岭支公司提供担保。 本院经审查认为，张立文的诉前财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封王盼的位于公主岭市××道路南政府综合楼东二门的门市房一套【不动产权证号：吉（2017）公主岭市不动产权第XXXX号，建筑面积为84.22平方米】。查封期限为三年。查封期间，被查封房产由王盼负责保管；可以使用，但不得办理权属转移、设立权利负担等妨碍执行的行为。 案件申请费3020元，由被申请人王盼负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张利新 二〇二〇年一月十三日 书记员  宋 萌
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执91号之四申请执行人:周忠凯，男，1975年08月08日出生，汉族，住滕州市。被执行人：中晨贝隆路桥建筑江苏有限公司。住所地：江苏省南京市栖霞区马群街道马群科技园仙林大道18号。法定代表人：张凯，执行董事。被执行人：宿州市海丰投资有限公司。住所地：安徽省宿州市人民南路中豪国际商业博览城43幢3楼。法定代表人：李士育，总经理。被执行人：李士育，男，1961年02月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：刘胜友，男，1954年02月13日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。本院依据已经发生法律效力的山东省枣庄市中级人民法院（2019）鲁04民终428号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2019年01月21日以（2018）鲁0481执保95号、（2018）鲁0481执保95号之一执行裁定书冻结了被执行人中晨贝隆路桥建筑江苏有限公司的银行存款。现因执行需要，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人中晨贝隆路桥建筑江苏有限公司的银行存款22万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柏孝海二〇二〇年一月九日书记员  费 超
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0106执19515号 广州市星皇酒店有限公司： 关于中国音像著作权集体管理协会与你（单位）著作权侵权纠纷一案，经执行，案件已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1702民初5555号原告：马翠玲，女，1958年9月9日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告：许西兴，男，1982年11月23日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告：许西杰，男，1985年1月5日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告：许庆敏，女，1986年6月5日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告：许瑞敏，女，1987年11月14日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。以上5原告共同委托诉讼代理人：项伟（许瑞敏之夫），男，1990年1月23日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：王修营，男，1994年2月10日出生，汉族，居民，住河南省临濮县。被告：许东东，男，1991年06月06日，汉族，居民，住河南省临濮县。被告：中国平安人寿保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市中原路与濮上路交叉口东北角荣域城市广场3#商业写字楼裙楼第三层。负责人：张侃，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市中原路与开州路交叉口北段。负责人:于晓楠，总经理。委托诉讼代理人：于统帅，山东两仪律师事务所律师。原告马翠玲、许西兴、许西杰、许庆敏、许瑞敏与被告王修营、许东东、中国平安人寿保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年09月11日立案受理，原告马翠玲、许西兴、许西杰、许庆敏、许瑞敏于2020年1月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回对王修营、许东东、中国平安人寿保险股份有限公司濮阳中心支公司的起诉。本院认为，原告马翠玲、许西兴、许西杰、许庆敏、许瑞敏向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马翠玲、许西兴、许西杰、许庆敏、许瑞敏撤回对王修营、许东东、中国平安人寿保险股份有限公司濮阳中心支公司的起诉。本裁定送达后立即生效。审判员  祝建设二〇二〇年一月六日法官助理樊玉霞书记员袁媛
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0722民初101号 原告：韩振国，男，生于1969年01月27日，汉族，住陕西省城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：肖秀琪，女，生于1971年11月15日，汉族，系原告之妻，委托代理权限为一般授权。 被告：宋斌，男，生于1986年05月10日，汉族，住陕西省城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告韩振国与被告宋斌民间借贷纠纷一案过程中，原告韩振国于2019年12月25日向本院提交书面撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，其请求符合法律规定，亦并未损害国家、集体或者他人权益，故本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩振国撤回对被告宋斌的起诉。 本案受理费550元，减半收取计275元，由原告韩振国负担。 550275审判员张晓 二〇二〇年一月七日 法官助理  鲁荣立 书 记 员  田 茹
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初119号原告：谢同来，男，1954年10月11日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市新兴路皇家花园36号一单元2602。被告:王明克，男，1988年5月22日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。原告谢同来与被告王明克买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢同来到庭参加诉讼，被告王明克经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。谢同来向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付工程材料款141000元及利息。诉讼过程中，原告放弃了要求被告支付利息的诉讼请求。事实和理由：2014年原告为被告承建的康百万机械厂办公楼工程供应混凝土，边供货边付款，至今被告仍欠原告混凝土材料款141000元，经多次讨要未果，原告提起诉讼。王明克未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年至2014年11月，原告为被告承包的康百万机械厂供应混凝土，原告将混凝土运到被告工地，由被告工作人员在原告提供的发货单上签名，边供货边付款，后经双方结算，被告就下欠的款项，于2016年2月13日，给原告出具欠条一份，载明：“欠条今欠谢同来康百万机械办公楼、宿舍楼用砼款总计壹拾肆万壹仟元整，小写（141000元正）王明克2016年2月13日”。后经原告多次催要，被告分文未付。本院认为，原告提供的被告给其出具的欠条及由被告工作人员签名的发货单，两者相互印证，证明双方存在合法买卖关系，货款应当清偿，本纠纷的形成系被告王明克未及时支付货款所致，对纠纷的形成被告负全部责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王明克于本判决生效之日起十日内支付原告谢同来砼款141000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3120元，减半收取1560元，由被告王明克负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  朱秀霞二〇二〇年一月十六日书记员  董凤梅
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初14302号之一 原告：厦门大洲物业经营管理有限公司，住所地福建省厦门市湖明路东侧龙门世家二楼，统一社会信用代码91350200612312427M。 法定代表人：谢济仁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾李玮，该公司工作人员。 被告：王培英，女，1972年3月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区莲兴路39号2702室，公民身份号码350426197203065523。 原告厦门大洲物业经营管理有限公司与被告王培英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。原告厦门大洲物业经营管理有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门大洲物业经营管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，可予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门大洲物业经营管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由厦门大洲物业经营管理有限公司负担。 审 判 员 （刘宪昌） 二〇二〇年一月十五日 代书记员（林小龙） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执10386号 申请执行人：张大明,男,19*年*月*日出生,汉族,住湖北省沙洋县。 被执行人：周洪宇,男,19*年*月*日出生,汉族,住四川省苍溪县。 申请执行人张大明与被执行人周洪宇劳动争议一案，本院作出的（2019）粤0114民初5316号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人周洪宇应向申请执行人张大明支付剩余工资5502元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，本院执行得款项2205元并退发给申请执行人。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。同时，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，本案经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄建飞 执行员  徐家静 执行员  曾敬林 二〇二〇年一月十六日 书记员  黄丽敏
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0113民初423号原告：平安银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市新城区一至三层。负责人：王军，该分行行长。委托诉讼代理人：吴艳，北京德和衡（上海）律师事务所律师。被告：蔡宁会，女，汉族，1981年1月15日出生，住西安市临潼区。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告蔡宁会金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托代理人吴艳到庭参加了诉讼，被告蔡宁会经本院依法传唤未到庭应诉，本院遂依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司西安分行诉称，原告与被告蔡宁会于2018年3月8日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币180000元；贷款期限为36个月，自2018年3月9日起至2021年3月9日止；现贷款年利率18%，为固定利率；贷款用于经营；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收。被告蔡宁会同意将其所有的车牌号为陕AXXXXX，发动机号为2475C488，车架号为LBVUG7109EMD15349的宝马牌小型轿车作为抵押物，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费、保全费用、公告费等。后原告按约放款，但被告自2018年11月9日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告蔡宁会归还原告剩余贷款本金150118.21元；2、被告支付利息14460.53元、本金罚息2619.97元、利息复利1263.8元（截至2019年6月10日止），并支付自2019年6月11日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金150118.21元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息14460.53元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为168462.51元（截至2019年6月10日止）；3、被告支付原告为实现债权所支出的律师费2300元；4、如被告蔡宁会不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为陕AXXXXX，发动机号为2475C488，车架号为LBVUG7109EMD15349的宝马牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖所得价款不足债权数额部分由被告蔡宁会继续清偿；5、本案的诉讼费由被告承担。被告蔡宁会经本院依法传唤未出庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年3月8日，原告平安银行股份有限公司西安分行（甲方、贷款人）与被告蔡宁会（乙方、借款人、丁方、抵押人）签订《个人担保贷款合同》，约定：贷款金额为180000元；贷款期限为36个月；贷款利率为人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%，固定利率；贷款用途为经营性；还款方式为按期等额还款；贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；乙方违反本合同规定的其应履行的任何义务，或乙方明确表示或以自己的行为表示不履行其在本合同项下的任何义务，则甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。另外，该合同还约定了抵押条款，被告蔡宁会将其名下车牌号为陕AXXXXX的宝马牌小型轿车（发动机号：2475C488，车架号：LBVUG7109EMD15349）抵押给原告，以担保上述债务的履行，原、被告双方于2018年3月9日办理了抵押登记。2018年3月9日，原告按照合同约定向被告蔡宁会发放贷款180000元。自2018年11月9日起，被告蔡宁会未按照约定偿还借款本息。截止2019年6月10日，被告蔡宁会尚欠原告借款本金150118.21元、利息14460.53元、本金罚息2619.97元、利息复利1263.8元，合计168462.51元。另查，原告因起诉本案花费律师费2300元。上述事实，有《平安银行个人汽车贷款申请表》、《个人担保贷款合同》、机动车登记证书、特种转账凭证、贷款罚息表、数字签名验收报告及附录、委托代理协议、律师费发票及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告平安银行股份有限公司西安分行与被告蔡宁会签订的《个人担保贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告按照约定发放了贷款，履行了贷款人的义务，被告蔡宁会作为借款人却未按期偿还借款本息，已构成违约，按合同约定，原告有权主张贷款提前到期并要求被告蔡宁会偿还全部借款本息，故原告该项诉请符合法律规定，本院依法予以支持。被告蔡宁会将其名下车牌号为陕AXXXXX的宝马牌小型轿车抵押给原告，并办理了抵押登记，抵押权已经设立，故原告要求就抵押物拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。合同约定律师费由违约方承担，而原告已经实际产生律师费2300元，故原告主张被告蔡宁会支付2300元律师费，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，兹依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡宁会于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司西安分行偿还借款本金150118.21元、利息14460.53元、罚息2619.97元、复利1263.8元，合计168462.51元（截至2019年6月10日），并按照合同约定支付自2019年6月11日起至借款本息全部清偿之日止的罚息、复利。二、被告蔡宁会于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司西安分行支付为实现债权所支出的律师费用2300元。三、如被告蔡宁会未履行本判决第一项、第二项确定的给付义务，原告平安银行股份有限公司西安分行对其提供的抵押物：车牌号为陕AXXXXX的宝马牌小型轿车（发动机号：2475C488，车架号：LBVUG7109EMD15349）一辆拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3715元，减半计收1857.5元由被告负担，因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  孟元元二〇二〇年一月十五日书记员  邢彤丹打印：相丽华校对：李湘湘2020年月日送达1
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执376号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：吴桂林，男，汉族，1975年9月22日生，住江西省九江市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人吴桂林的本院(2018)沪0106民初39044号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初39044号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  沈国敏二〇二〇年一月十六日书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0707刑初5号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人庄某，男，1983年4月5日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区，下同），汉族，初中文化，居民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年6月18日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年7月25日经连云港市赣榆区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。辩护人陈晓芳，江苏衡信达律师事务所律师。被告人陈某某，男，1999年12月2日出生于江苏省赣榆县，汉族，初中文化，居民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年6月18日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年7月25日由该局决定取保候审，同年9月24日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审。2020年1月17日由本院决定逮捕，同日被执行逮捕，现羁押于连云港市赣榆区看守所。连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉〔2019〕725号起诉书指控被告人庄某、陈某某犯非法拘禁罪，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员马恩斯出庭支持公诉，被告人庄某及其辩护人陈晓芳、被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控：2017年12月18日夜间，因被告人庄某与杨某、赵某存在债务关系，在索要债务过程中双方发生口角。杨某、赵某被带至藏青（在逃）驾驶的车辆中被限制人身自由并被没收手机。后被告人庄某、陈某某、臧青（在逃）、庞中元、黄家和（后两人均另案处理）将杨杰、赵明明带至山东省临沭县一荒地处殴打，致使杨某左手拇指受伤。经鉴定，杨某的损伤程度为伤情二级。已经赔偿了被害人杨某的损失，双方已经达成和解。被告人庄某、陈某某主动投案并如实供述案件事实且自愿认罪认罚。公诉人当庭出示了被告人和同案人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言及相关书证等证据，以证实指控被告人庄某、陈某某犯非法拘禁罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、四款，追究被告人庄某、陈某某的刑事责任。同时提出，被告人庄某、陈某某共同实施犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，是共同犯罪。被告人庄某在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款的规定，是主犯。被告人陈某某在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条第一、二款的规定，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人庄某、陈某某主动投案并如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人庄某、陈某某对指控的罪名及事实均无异议，且自愿认罪认罚。被告人庄某的辩护人提出被告人庄某系自首、无前科劣迹、认罪认罚、已赔偿被害人杨某经济损失、犯罪情节较轻、被害人有一定过错，请求对被告人庄某从轻处罚的辩护意见。经审理查明：2017年12月18日夜间，在连云港市赣榆区班庄镇，被告人庄某等人为索要债务，将杨某、赵某带至臧某驾驶的车辆中，对其喷辣椒水并收走其手机。后被告人庄某、陈某某及同案人臧某等人将杨某、赵某带至山东省临沭县一荒地进行殴打，致使杨某左手拇指受伤。经鉴定，杨某左手拇指远节指骨新鲜粉碎性骨折,损伤程度为轻伤二级。被告人庄某、陈某某已与被害人杨某达成调解协议并赔偿其经济损失。案发后，被告人庄某、陈某某主动投案并如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚。上述事实，有被告人庄某、陈某某、同案人臧某、庞某、黄某的供述与辩解，被害人杨杰、赵明明的陈述笔录、证人刘某丁、岳某、李大军、孟秀芹、马玉伟、李启武、梁婷婷、刘长杰、王斌、刘世清的证言、连云港市赣榆区公安局物证鉴定室赣公物鉴（临床）字[2018]40号法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、调解协议书、收条、前科劣迹调查表、发破案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庄某、陈某某为索取债务，非法拘禁他人，剥夺他人的人身自由，其行为侵犯了公民的人身自由权，已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪，均应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人庄某、陈某某犯非法拘禁罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人庄某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人庄某、陈某某主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人庄某、陈某某已与被害人杨某达成调解协议并赔偿其经济损失，酌情予以从轻处罚。被告人庄某的辩护人提出的被告人庄某系自首、无前科劣迹、认罪认罚、已赔偿被害人杨某经济损失，请求对被告人庄某从轻处罚的辩护意见，符合本案实际，本院依法予以采纳。被告人庄某的辩护人提出被告人庄某犯罪情节较轻、被害人有一定过错的辩护意见，不符合本案实际，依法不予采纳。为惩治犯罪，维护公民的人身自由权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人庄某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月18日起至2020年2月17日止）。二、被告人陈某某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月17日起至2020年4月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份,副本三份。审判员  张珊珊二〇二〇年一月十七日书记员  徐 伟附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条第一款在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。第二款对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省武功县人民法院民事裁定书 (2020)陕0431财保1号 申请人：陕西金华印务有限公司，住所地：陕西省咸阳市武功县。法定代表人：刘耀斌，该公司执行董事。被申请人：张根库，男，汉族，1966年出生，住武功县。申请人陕西金华印务有限公司与被申请人张根库运输合同纠纷一案，申请人陕西金华印务有限公司于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人张根库所有的号牌为陕C号重型普通货车予以查封。申请人陕西金华印务有限公司的法定代表人刘耀斌以其在壹拾万元整的储蓄存单提供担保。本院经审查认为，申请人陕西金华印务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张根库所有的号牌为陕C号重型普通货车。案件申请费1520元，由申请人陕西金华印务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审 判 员  乔 慧 二〇二〇年一月十七日  书  记  员    刘  玲
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执124号申请执行人浏阳市北盛镇行桂冷库。被执行人邹岳辉，男，1990年10月23日出。本院在执行申请执行人浏阳市北盛镇行桂冷库与被执行人邹岳辉买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院对被执行人邹岳辉的银行存款6725元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。经审查，本院认为浏阳市北盛镇行桂冷库的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被执行人邹岳辉的银行存款6725元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  沈威武二〇二〇年一月十日书记员  龚雪莲
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初1214号原告：重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司，住所地重庆市渝北区泰山大道东段118-6号，统一社会信用代码91500000622031127M。法定代表人：胡端，重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司董事长。被告：康鸿飞，男，1980年12月3日出生，汉族，住址不详，公民身份号码不详。原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司与被告康鸿飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司撤回起诉处理。审 判 员  蒙 舟二〇二〇年一月二十日法官助理  唐 姝书 记 员  谭诗芮
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执2769号 申请执行人：张静，女，1995年3月27日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：叶绍萍，四川阳安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄霞，四川阳安律师事务所律师。 被执行人：四川红杨建材有限责任公司，住所地四川省简阳市石盘镇工业园银定街7号，统一社会信用代码915120816627828570。 法定代表人：杨建国，总经理。 本院在执行申请执行人张静与被执行人四川红杨建材有限责任公司劳务合同纠纷一案中，通过向银行、车管、房管、工商、证劵等部门查询及到被执行人四川红杨建材有限责任公司的住所地调查，并将被执行人四川红杨建材有限责任公司限制高消费，及报公安机关对被执行人四川红杨建材有限责任公司法定代表人杨建国予以控制、报司法拘留[(2020)川0180司惩21号]未果，查明被执行人四川红杨建材有限责任公司现无财产可供执行，申请执行人张静也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有工资16,600元、申请执行费149元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  陈会林 二〇二〇年一月十日 书记员  辜雨佳
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执457号 申请执行人：陈念平，男，汉族，1995年8月21日出生，长兴县人，住浙江省长兴县。 被执行人：湖州超群健身有限公司，住所地浙江省长兴县雉城街道九汇城6幢201、202、203-2室。社会统一信用代码91330522MA2B5A160G。 本院在执行申请执行人陈念平与被执行人湖州超群健身有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0621财保129号 申请人胡桂英，女，汉族，1957年11月29日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被申请人李红霞，女，汉族，1970年10月29日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被申请人全利，男，汉族，1971年6月24日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。 申请人胡桂英因与被申请人李红霞、全利民间借贷纠纷，申请人于2019年12月5日向本院提出财产保全的申请，要求1、对被申请人李红霞的房产予以查封；2、对被申请人全利的房产予以查封。申请人已向本院提供在中国大地财产保险股份有限公司所投保的财产保全保单保函担保。 本院认为，申请人胡桂英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 1、对被申请人李红霞的房产予以查封。 2、对被申请人全利的房产予以查封。 查封期限为三年，若申请续封，请在查封期限届满一个月前向本院书面提起续查封申请，逾期后果自负。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邱涛 二〇一九年十二月五日 书记员  王乐
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初107号原告：泰通建筑集团有限公司威海分公司，住所地山东省威海临港经济技术开发区草庙子镇大木岚村。法定代表人：刘磊，经理。委托诉讼代理人：孙金欢，女，系该公司职员。被告：张××。委托诉讼代理人：王源源，山东隆润律师事务所律师。原告泰通××集团有限公司威海分公司与被告张××劳动争议一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费5元，由原告负担。审判员 林 蓉 蓉二〇二〇年一月二十一日书记员 高颖（代）
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4995号 申请执行人傅卡宁，男，1985年5月20日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人张行，男，1986年6月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。 申请执行人傅卡宁与被执行人张行民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初994号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人傅卡宁向本院申请强制执行。本院于2019年10月24日立案执行。执行标的为被执行人张行应归还申请执行人傅卡宁借款10000元及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费125元。 执行立案后，本院于2019年10月25日向被执行人张行发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人张行履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人张行逾期未履行。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人张行的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人张行名下有可供执行的财产及线索。 鉴于被执行人张行拒不报告财产又未履行，本院已对被执行人张行作出司法拘留及罚款的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人张行采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人傅卡宁，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4995号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年一月十五日 书记员  朱琳淑
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执13号申修英：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人申修英与被申请人黄维勇、彭茂花赡养费纠纷一案中，被执行人李波已支付本案兑现款人民币1800.00元和执行费人民币50.00元。本院通过一案一账号将上述兑现款支付给申请执行人申修英。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十九日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执13号黄维勇、彭茂花：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人申修英与被申请人黄维勇、彭茂花赡养费纠纷一案中，被执行人李波已支付本案兑现款人民币1800.00元和执行费人民币50.00元。本院通过一案一账号将上述兑现款支付给申请执行人申修英。本案现已执行完毕。特此通知2020年1月19日
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执73号申请执行人：刘某，女，xx年x月x日生，汉族，山西省人。被执行人：李某，女，xx年x月x日生，汉族，山西省人。刘某与李某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋1124民初1555号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人李某归还申请执行人刘某借款本金80000元及利息，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费900元，但被执行人李某未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李某银行存款人民币80000元及利息，案件受理费900元，执行费1100元，或查封、扣押其相应价值的财产，查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、租赁、典当、赠与被查封、扣押的财产。本裁定立即执行。审 判 员 李建虹二〇二〇年一月十五日法官助理 马 杰书 记 员 曹 鑫
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0903执2129号 申请执行人：文家华，男，汉族，生于1976年12月4日，住四川省成都市双流区。 被执行人：刘小辉，男，汉族，生于1972年8月26日，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：潘文容，女，汉族，生于1974年11月10日，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行文家华与刘小辉、潘文容民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2019）川0903民初507号民事判决书所确定的义务，支付申请执行人借款1200万元及利息，并负担案件受理费14万元，执行费80305元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的上述义务，本院已对被执行人采取限高措施。本院通过银行、证券、工商、不动产及车管所等机构查询，被执行人名下虽有不动产，但该不动产已抵押给案外人，被执行人名下有位于遂宁市河东新区地块的土地【产权证号：遂东区国用（2013）第01365号】，但该土地已被轮候查封，本案中均暂不宜处理。被执行人刘小辉名下有轿车两辆（车牌号：川Ｊ×××××;川Ｊ×××××），但由于没有被本院实际扣押，本院暂无法处置。除此之外，被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备强制执行的条件。经约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 剑 审判员 李绍斌 审判员 唐晓凰 二〇二〇年一月十五日 书记员 古雪丁