wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼0106财保8号 申请人：海口振业兴贸易有限公司，住所地海南省海口市龙华区金盘工业开发区。法定代表人：王振，总经理。 委托代理人：张杰，海南颖川律师事务所律师。 被申请人：海南中诚投建筑工程有限公司，住所地海南省海口市龙华区城西镇苍西村。 法定代表人：王利梅，总经理。 被申请人：彭忠平，男，1979年10月6日出生，汉族，公民身份证号码：×××，住湖南省邵阳县。 申请人海口振业兴贸易有限公司于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人彭忠平名下总额7496450.14元的财产，具体请求为：冻结被申请人彭忠平名下在中国工商银行股份有限公司海南省分行营业部账号×××、×××和中国建设银行股份有限公司海南省分行账号×××、×××及北海市区农村信用联社西塘分社账号×××内的存款7496450.14万元。担保人中国大地财产保险股份有限公司海南分公司以其出具的《财产保全担保书》提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人名下彭忠平在中国工商银行股份有限公司海南省分行营业部账号×××、×××和中国建设银行股份有限公司海南省分行账号×××、×××及北海市区农村信用联社西塘分社账号×××内的存款7496450.14万元。 案件申请费5000元，由申请人海口振业兴贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张萍 二〇二〇年一月六日 书记员  邱林 附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民终6677号 上诉人(原审被告)：福建世欧投资发展有限公司，住所地：福建省福州市晋安区福新路中段（福新中路312号）江盛楼四层，统一社会信用代码91350000555088237A。 法定代表人：郎辉，经理。 委托诉讼代理人：刘璐，北京大成（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王弯，北京大成（福州）律师事务所实习律师。 被上诉人(原审原告)：中国农业银行股份有限公司福州台江支行，住所地福州市台江区下杭路52号，统一社会信用代码91350100854426689T。 负责人：郑圣波，行长。 委托诉讼代理人：魏少萍，北京中银（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：詹秀清，北京中银（福州）律师事务所实习律师。 原审被告：刘丽君，女，汉族，1985年2月12日出生，住安徽省淮南市谢家集区。 上诉人福建世欧投资发展有限公司因与被上诉人中国农业银行股份有限公司福州台江支行、原审被告刘丽君金融借款合同纠纷一案，不服福建省福州市台江区人民法院（2019）闽0103民初303号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人福建世欧投资发展有限公司于2019年12月30日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人福建世欧投资发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人福建世欧投资发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费26222元，减半收取13111元，由上诉人福建世欧投资发展有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 吴 华 审判员 徐 晶 审判员 林星星 二〇二〇年一月二日 书记员 钟许珠
江西省武宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0423民初14号 原告中国农业银行股份有限公司武宁县支行，住所地武宁县城西海大道21号。统一社会信用代码91360423859548992L。 负责人黎磊华，该支行行长。 委托代理人余华，男，1979年9月10日出生，汉族，江西省武宁县人，职员，住武宁县。 委托代理人郭芳东，男，1988年9月7日出生，汉族，江西省武宁县人，职员，住武宁县。 被告毕诗武，男，1971年10月21日出生，汉族，江西省武宁县人，务工，住武宁县。 原告中国农业银行股份有限公司武宁县支行（以下简称武宁农行）与被告毕诗武信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员汪先进独任审判，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告武宁农行委托代理人郭芳东到庭参加了诉讼，被告毕诗武经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武宁农行诉称：2017年10月11日，被告毕诗武向原告提交《金穗贷记卡申请表》，原告为被告办理信用额度为10000元的信用卡，临时授信额度为35000元，约定利息按透支金额从银行记账日起开始计算，按年利率18.25%计算，按月计收复利，同时应就最低还款额的未偿还部分支付5%的违约金。被告于2019年8月停止还款，所透支的款项为19816.81元，经核算，计算至2020年1月8日被告应支付的利息、违约金和消费手续费分别为1390.99元、698.62元和290.4元。为此，请求依法判令：1、被告支付原告金穗贷记卡透支款19816.81元、利息1390.99元、逾期还款违约金698.62元、消费手续费290.4元，合计22196.82元，并自2020年1月9日起按中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定的标准（利息为日利息万分之五计算、违约金为最低还款额的百分之五）计算支付利息和滞纳金至款项还清之日止。2、被告承担本案诉讼费。 被告毕诗武未到庭应诉，亦未作书面答辩。 本案审理中，原告为证明其诉讼主张，提交了如下证据：提交农业银行金穗贷记卡申请表1份、该信用卡明细2份、个人税收居民身份声明文件1份、办理信用卡被告提供的身份证及车辆信息1份、账户详细信息1份，以证明原告主张的上述事实。 对原告提交的证据，被告未到庭质证。本院认为，原告提交的上述证据来源合法，内容真实客观，能够证明原告主张的案件事实，本院予以采信。 根据当事人举证、庭审陈述和本院认证情况，本院确认以下案件事实： 2017年10月11日，被告毕诗武向原告武宁农行提交《金穗贷记卡申请表》，原告为被告办理信用额度为10000元的信用卡，约定利息按透支金额从银行记账日起开始计算，按年利率18.25%计算，按月计收复利，同时应就最低还款额的未偿还部分支付5%的违约金。被告于2019年8月停止还款，所透支的款项为19816.81元，经核算，截至2020年1月8日被告应支付的利息、违约金、消费手续费分别为1390.99元、698.62元和290.4元。为此，原告诉诸本院。 本院认为，信用卡纠纷是指商业银行与信用卡持卡人或刷卡人在信用卡的发行与使用过程中产生的权利义务纠纷，合同当事人应依照约定全面履行合同义务。本案原告依约为被告办理了信用卡，被告在透支使用信用卡后应依约在还款日前偿还款项，否则应依约支付相关的利息和违约金，现被告在透支款项后拒不支付款项，所欠的透支款及利息和违约金事实清楚，故对原告要求被告毕诗武支付透支款及利息和违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告毕诗武经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应依法由其自行承担不到庭的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告毕诗武于本判决生效后三日内支付原告中国农业银行股份有限公司武宁县支行金穗贷记卡透支款19816.81元、利息1390.99元、逾期还款违约金698.62元、消费手续费290.4元，合计22196.82元，并自2020年1月9日起按中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定的标准（利息为日利息万分之五计算、违约金为最低还款额的百分之五）计算支付利息和违约金至款项还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费354元，减半收取177元，由被告毕诗武承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  汪先进 二〇二〇年一月十三日 书记员  刘敏敏
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执170号 申请执行人：金克志，男，1979年3月12日出生，汉族，住河南省固始县。 申请执行人：邹景花，女，1982年8月21日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地福建省厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人金克志、邹景花与被执行人厦门恒大置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据（2019）闽0211民初4808号民事判决书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币77142.18元（包括欠款75272.18元、案件受理费841元及执行费1029元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 法官助理杨小芬 二〇二〇年一月九日 代书记员 高伟佳
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初10181号原告：商丘交运集团公路运输公司永城分公司，住所地河南省永城市陈集镇东街6号，统一社会信用代码：91411481574972511A。法定代表人：张文义，该公司经理。委托诉讼代理人：冯龙岩，河南正剑律师事务所律师。被告：李欣，男，1980年10月23日出生，汉族，住河南省永城市。原告商丘交运集团公路运输公司永城分公司与被告李欣追偿权纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告商丘交运集团公路运输公司永城分公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘交运集团公路运输公司永城分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告李德天负担。审判员  洪林杰二〇二〇年一月七日书记员  耿傲梅
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执231号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：朱礼明，男，汉族，1990年4月5日生，住福建省永安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人朱礼明的本院(2019)沪0106民初37393号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初37393号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖煜影审判员  桑 斐审判员  周广元二〇二〇年一月十七日书记员  周婷婷附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执84号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执84号申请执行人金平花，女，1959年7月22日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人云健康基因科技(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王米宏，董事长。本院在执行金平花与云健康基因科技(上海)有限公司劳动合同纠纷一案中，本院作出的(2019)沪0120民初22097号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币8,565.45元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院执行立案后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，未查实有价值财产线索。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人联系终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二〇年一月二十日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执2531号之二申请执行人：马艳艳，女，汉族，1973年04月26出生，住河南省周口市川汇区。被执行人：卿东伟，男，汉族，1974年09月07出生，住河南省商水县。本院在执行申请执行人马艳艳与被执行人卿东伟借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1602民初226号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人卿东伟应当支付给申请执行人马艳艳执行标的600000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人马艳艳对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卿东伟负有继续向申请执行人马艳艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 峰审判员 徐汝意审判员 熊 伟二〇二〇年一月十八日书记员 杨鹏鹏
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0106执19510号 广州市星皇酒店有限公司： 关于中国音像著作权集体管理协会与你（单位）著作权侵权纠纷一案，经执行，案件已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0117执3422号 罗立欢、黄伟文: 本院立案执行的罗立欢与黄伟文借款合同纠纷一案，本院已于2020年1月15日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
江西省景德镇市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣02刑更105号 罪犯张乾，男，1987年4月27日出生，汉族，江西省鄱阳县人，大学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。 江西省上饶市中级人民法院于2015年4月9日作出（2015）饶中刑一初字第2号刑事附带民事判决，认定被告人张乾犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。宣判后，被告人张乾不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2015年12月15日作出（2015）赣刑三终字第80号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省景德镇市中级人民法院于2018年4月18日作出(2018)赣02刑更131号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。 执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张乾在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2019年10月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯张乾在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张乾减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。 （减刑后刑期：自2014年4月3日起至2025年12月2日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 舒 亚 审判员 周淑文 审判员 周宗祥 二〇二〇年一月二十—日 代书记员王君炎
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 {文书名称} （2019）青0104民初1653号 申请执行人王翰林，公民身份号码：×××，男，汉族，1995年7月3日生，住西宁市。 委托代理人王生举，男，1965年11月25日，汉族，身份照号码：630104196511250518，住西宁市。 被执行人谈东成，公民身份号码：×××，男，汉族，1990年10月2日生，住甘肃省舟曲县。 申请执行人王翰林与被执行人谈东成民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）青0104民初4360号民事调解书已发生法律效力，因被执行人谈东成未按期履行义务，申请执行人于2019年10月22日向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请执行人王翰林借款48868元，本院依法受理。 本案在执行中，本院于2019年12月14日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并责令被执行人在本院限定的期限内申报财产、履行义务，2020年1月17日申请执行人委托代理人称与被执行人已私下达成执行和解协议，即被执行人于2020年1月20日前给付申请执行人案款10000元，剩余案款于2020年6月中旬一次性付清。现申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回对本案的执行。经审查，其申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）青0104执1653号执行案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就未履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 马志峰 审判员 刘永革 二〇二〇年一月十七日 书记员 宗小明 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保19号 申请人：史某某，女，1985年11月27日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：赵某某，女，1977年1月9日出生，汉族，住莒南县。 申请人史某某于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵某某驾驶的鲁Ｑ×××××号微型轿车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人史某某因交通事故致车辆损坏，请求保全被申请人赵某某驾驶的鲁Ｑ×××××号微型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人赵某某驾驶的登记在尚某某名下的鲁Ｑ×××××号微型轿车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人赵某某驾驶的登记在尚某某名下的鲁Ｑ×××××号微型轿车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于安胜 二〇二〇年一月十日 书记员  孙 青
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初195号原告：江西天宝物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区北京东路1198号，统一社会信用代码：913601007928300793。法定代表人：王忠训，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖礼兵，江西赣兴律师事物所律师。被告：徐辉龙，男，1990年9月3日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告江西天宝物业管理有限公司与被告徐辉龙物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告江西天宝物业管理有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西天宝物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西天宝物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西天宝物业管理有限公司负担。审判员  曹小燕二〇二〇年一月十六日书记员  聂晓琴
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审37号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：徐静，女，1992年6月12日出生，汉族，住所地山东省招远市。                  申请撤诉      时   间              2020年1月10日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131722538920《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十日法官助理曹丽莎书记员陈欣然
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执恢269号申请执行人：庞明羊，男，生于1971年8月16日，汉族，住内乡县。被执行人：邓州市金安房地产开发有限公司。法定代表人：李楠，男，汉族，生于1986年9月20日，住邓州市。关于庞明羊申请执行邓州市金安房地产开发有限公司为合同纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书，在执行中，被执行人邓州市金安房地产开发有限公司已还款230000元，余款部分双方达成和解协议，现申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1381执恢269号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 潘清富二〇二〇年一月十五日书记员 易蒙阳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执763号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：刘墁泽，女，汉族，1987年7月27日生，住广西壮族自治区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人刘墁泽的本院(2019)沪0106民初234号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初234号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  沈国敏二〇二〇年一月二十日书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
福建省邵武市人民法院             民事判决书             (2020)闽0781民初216号                               原 告                       梁德盛，男，1966年12月12日出生，汉族，住福建省邵武市城郊镇莆明村45号。                               被 告                       福建天之元炭业有限公司，住所地：邵武市城郊紫金工业平台。                               法定代表人                       **良，董事长。                               案 由                       追索劳动报酬纠纷                               诉讼请求                       一、被告支付原告工资4558元；二、本案诉讼费用由被告承担。                               本院于2020年1月21日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。被告福建天之元炭业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。             依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：             被告福建天之元炭业有限公司应于本判决生效后十日内支付原告梁德盛工资4558元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告福建天之元炭业有限公司负担。             本判决为终审判决。                                           审  判  员   危 艳                                       二○二○ 年 一月 二十一日                         法 官 助 理 陈 萍             书  记  员   何甘杰
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1283民初9435号原告：泰兴市汪健钢材经营部，住所地泰兴市黄桥镇塔东路。经营者：汪健。被告：王春亮，男，1965年10月5日生，汉族，住泰兴市。原告泰兴市汪健钢材经营部与被告王春亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告泰兴市汪健钢材经营部于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告泰兴市汪健钢材经营部的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰兴市汪健钢材经营部撤回起诉。案件受理费5260元，减半收取2630元，由原告负担（已缴纳）。审判员  张宏二〇二〇年一月十九日书记员  封雨
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执1868号被执行人时国宾。本院执行的时国宾罚金一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、扣留被执行人时国宾名下银行存款8000元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  王廷印二〇二〇年一月二十日书记员  赵 晶
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初327号 申请人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市安源新区韶山西路2号，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，该公司董事长。 被申请人：萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司，住所：江西省萍乡市芦溪县宣风镇吐霞村，统一社会信用代码：913603236620431732。 法定代表人：黄伟，执行董事。 被申请人：黄伟，男，1965年10月4日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被申请人：彭丽，女，1967年2月22日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 申请人萍乡农村商业银行股份有限公司与被申请人萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司、黄伟、彭丽金融借款合同纠纷一案，申请人萍乡农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司、黄伟、彭丽银行存款1990846.12元或查封、扣押被申请人相应价值的财产，并提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司、黄伟、彭丽银行存款1990846.12元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 案件申请费5000元由申请人萍乡农村商业银行股份有限公司先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘丛国 二〇二〇年一月十九日 代理书记员  黄 艳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保95号申请人：周会议，男，1974年2月9日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：冯伟杰，男，1971年12月10日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人周会议与被申请人冯伟杰借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人冯伟杰名下银行存款91037.5元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年一月八日法官助理张洋洋书记员靳同辉
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执489号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人陈翠，女，1988年2月1日生，汉族，住湖北省鄂州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人陈翠信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初9222号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年1月7日向本院申请，要求被执行人陈翠履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币45808.7元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费587.13元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人陈翠名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  陆 正二〇二〇年一月十九日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员陆正二〇二〇年一月十九日书记员季豪民
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申4232号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:乐清市虹桥镇河深桥社区居民委员会（原乐清市虹桥镇河深桥村村民委员会）,住所地浙江省乐清市虹桥镇河深桥村。法定代表人：陈永林。再审申请人（一审被告、二审上诉人）:乐清市虹桥镇河深桥股份经济合作社（原乐清市虹桥镇河深桥村股份经济合作社）,住所地浙江省乐清市虹桥镇河深桥村。法定代表人：陈永林。上述二再审申请人共同委托诉讼代理人：杨金祥，浙江海通联合律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱某，男，2004年10月10日出生，汉族，住浙江省乐清市。法定代理人：陈冬姐，女，1981年1月1日出生，汉族，住乐清市，系朱某之母。再审申请人乐清市虹桥镇河深桥社区居民委员会、乐清市虹桥镇河深桥股份经济合作社因与被申请人朱万候承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服浙江省温州市中级人民法院（2019）浙03民终1852号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回乐清市虹桥镇河深桥社区居民委员会、乐清市虹桥镇河深桥股份经济合作社的再审申请。（此页无正文）审判长 王 君审判员 郭杭铵审判员 李良勇二〇二〇年一月二日书记员 钟银飞·3·
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0114刑初1123号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人郝凤超，女，1987年8月9日出生，汉族，群众，农民，初中文化，吉林省松原市人，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。有前科，曾因犯信用卡诈骗罪，于2016年1月被吉林省松原市宁江区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。现因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月20日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2019年9月30日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。天津市武清区人民检察院以津武检一部刑诉〔2019〕236号起诉书指控被告人郝凤超犯诈骗罪，于2019年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员王萌出庭支持公诉，被告人郝凤超到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年3月至同年9月期间，被告人郝凤超以虚假身份通过“探探”、微信等社交软件添加被害人马某为好友，在聊天过程中假意与被害人发展恋爱关系，并虚构信用卡还款、购物、手机损坏等各种用钱理由，向被害人马某索要或变相索要财物，被害人马某通过微信转账等方式向被告人郝凤超微信内转账共计人民币18787.69元，并在京东商城为被告人郝凤超购买两部ＯＰＰＯＲ17手机，两部手机共计价值人民币4598元，上述财物共计价值人民币23385.69元。案发后公安机关扣押了一部ＯＰＰＯＲ17手机（购买价格人民币1999元）。被告人郝凤超后被抓获，到案后如实供述上述事实。上述事实，被告人郝凤超在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院依法确认的案件来源及抓获经过、被害人陈述、证人证言、微信聊天记录及交易记录、京东商城交易截图、被告人前科判决书、电子证据检查工作记录、被告人供述、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郝凤超利用网络平台，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物且数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人郝凤超犯诈骗罪的罪名成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人郝凤超到案后能如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人郝凤超具有故意犯罪前科，依法可酌情从重处罚。鉴于本案适用认罪认罚从宽制度，依法对被告人从宽处罚。综上，被告人郝凤超犯诈骗罪的法定量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对公诉人综合本案情况发表的建议对被告人郝凤超判处有期徒刑一年十个月，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人郝凤超犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一九年九月二十日起至二〇二一年七月十九日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人郝凤超退赔被害人马某经济损失21386.69元，扣押在案的ＯＰＰＯＲ17手机一部发还给被害人马某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 沈 刚二〇二〇年一月十三日书记员 王浩安附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1481民初9075号原告：杨浩，男，1984年9月21日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：崔庆先，永城市人和法律服务所法律工作者。被告：李元甲，男，1983年1月7日出生，汉族，住河南省永城市。原告杨浩诉被告李元甲不当得利纠纷一案，于2019年10月24日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并向原、被告送达了相关诉讼文书。依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杨浩及其委托诉讼代理人崔庆先、被告李元甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨浩向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告不当得利154561元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年底，原告在永城市××路××北××一“杨浩服装店”，聘用被告进行经营管理，2018年1至3月，被告在管理期间收取服装营业款154561元，原告要求被告结算交款，被告拖延至今不予交付，请求法院判如所诉。被告李元甲辩称，服装店是原、被告等人合伙开办，合伙人是杨浩，张建伟，李明明及被告李元甲四人，杨浩、张建伟和李元甲三人向李明明借款142000元开办，李明明要求每天的营业款打给他用来还账，现在被告手中没有这笔款，被告构不成不当得利。本院经审理查明以下案件事实：2017年底，原告杨浩、被告李元甲及案外人张建伟合伙在永城市××路××北××一服装店，2017年12月23日，三合伙人向案外人李明明借款142000元用于经营，对共同经营期间的账目三人没有结算。另查明，因三合伙人欠李明明借款没有偿还，李明明向本院提起诉讼，本院于2019年8月6日作出（2019）豫1481民初5321号民事判决书，在该判决书中杨浩认可与李元甲、张建伟三人为合伙关系。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原、被告及案外人张建伟系合伙关系，对于合伙期间的投资分红、经营管理、账目结算，合伙清算等问题，原告均未举证证明，因此，原告要求被告返还不当得利，缺乏事实和法律依据，本院不予支持，如原告认为其利益受损，可以合伙协议纠纷主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告杨浩的诉讼请求。案件受理费1696元，由原告杨浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  季卫光二〇二〇年一月十日法官助理程庆书记员周兴哲
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初7262号原告：杜素桑，女，1980年4月1日出生，汉族，现住衡水市桃城区。原告：周志明，男，1979年3月26日出生，汉族，现住衡水市桃城区。委托诉讼代理人：杜素桑，系周志明之妻。被告：河北博宏房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区槐安西路260号乐橙商务广场C座1603室。法定代表人：李芹玲，总经理。委托诉讼代理人：田永刚，河北高能律师事务所律师。杜素桑、周志明与河北博宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告吴杜素桑、周志明于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜素桑、周志明撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告杜素桑、周志明负担。审判员  常青二〇二〇年一月二十日法官助理付凤盼书记员张文景
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执176号 申请执行人：郭叶，女，1977年12月10日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地福建省厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人郭叶与被执行人厦门恒大置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据（2019）闽0211民初4559号民事判决书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币69479.14元（包括欠款67806.14元、案件受理费756元及执行费917元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 法官助理杨小芬 二〇二〇年一月九日 代书记员 高伟佳
贵州省赤水市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0381刑初9号公诉机关赤水市人民检察院。被告人黄某某，男，1977年11月18日出生于贵州省赤水市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省赤水市，住赤水市。2001年4月16日因犯抢劫罪被遵义市中级人民法院判处无期徒刑，2016年2月9日刑满释放。2019年12月2日因涉嫌犯贩卖毒品罪被赤水市公安局刑事拘留，2019年12月9日被批准逮捕，现羁押于赤水市看守所。赤水市人民检察院以赤检公诉刑诉（2020）35号起诉书指控被告人黄某某犯贩卖毒品罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤水市人民检察院指派检察员袁红梅出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。赤水市人民检察院起诉指控：2019年11月10日左右，吸毒人员缪某通过电话联系被告人黄某某，要求购买人民币400元的毒品甲基苯丙胺片剂8颗，被告人黄某某便到四川省合江县九支镇外号叫“露露”（另处）的女子处购买了人民币400元的毒品甲基苯丙胺片剂8颗存放于家中，于2019年11月15日将在“露露”手中购买的8颗毒品甲基苯丙胺片剂拿出1颗用于自己吸食。2019年11月18日16时许，被告人黄某某在赤水市贵福金街附近，将7颗毒品甲基苯丙胺片剂交给吸毒人员缪某，吸毒人员缪某当场支付毒资人民币400元给被告人黄某某，随后被告人黄某某被赤水市公安局民警抓获归案。2019年11月18日，经赤水市公安局禁毒大队称量，由吸毒人员缪某上交的从被告人黄某某手中购买的毒品甲基苯丙胺片剂嫌疑物净重0.7克。2019年11月21日，经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，由吸毒人员缪某上交的从被告人黄某某手中购买的毒品甲基苯丙胺片剂嫌疑物中检出甲基苯丙胺成分。被告人黄某某于2019年11月18日被抓获归案并如实供述其犯罪事实。公诉机关据此认为，被告人黄某某以贩养吸，贩卖毒品甲基苯丙胺片剂共计0.7克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人黄某某在被判处有期徒刑刑罚执行完毕五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚；在归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，且认罪认罚，可从轻处罚。建议判处被告人黄某某有期徒刑六个月至一年，并处罚金一千元。诉请本院依法判处。被告人黄某某对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的犯罪事实和罪名不持异议，亦表示认罪，希望从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。另查明：1、2001年4月16日因犯抢劫罪被遵义市中级人民法院判处无期徒刑，2016年2月9日刑满释放;2019年11月19日因吸食毒品、伤害他人被赤水市公安局行政拘留十五日。2、2019年11月18日,赤水市公安局扣押被告人黄某某的红色苹果牌手机（MEID：35582708326736）一部和人民币700元。3、被告人黄某某到案后主动交代“露露”贩卖毒品，公安机关根据这一线索抓获涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人“露露”。4、被告人黄某某于2020年1月6日签署了认罪认罚具结书。上列事实，有被告人黄某某的供述，户籍证明，通话记录，现场勘验笔录、辨认笔录及照片，扣押物品清单，毒品称量、提取笔录，毒品检验报告，抓获经过，毒品收据，证人证言,情况说明等证据佐证，足以认定。本院认为：被告人黄某某无视国家法律，违反国家对毒品的管理规定，以“以贩养吸”为目的，贩卖毒品甲基苯丙胺0.7克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人黄某某被判处有期徒刑以上的刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人黄某某归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；其检举、揭发他人犯罪行为，经查证属实，有立功情节，依法可从轻或减轻处罚。结合被告人黄某某的犯罪情节及危害后果，依法对其从轻处罚。公安机关扣押被告人黄某某的手机一部系作案工具，应予没收；扣押的人民币700元中400元系违法所得，应当予以追缴没收，上缴国库；扣押的毒品甲基苯丙胺片剂0.7克，应予没收（由扣押机关依法处理）。公诉机关指控被告人黄某某犯贩卖毒品罪和认定被告人黄某某是累犯，经庭审质证，指控罪名和累犯情节成立，予以确认。其提出的量刑建议符合法律规定，予以采信。本院为了维护社会治安秩序，保护公民的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十五条，第六十八条，第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，判决如下：一、被告人黄某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。二、被告人黄某某所得赃款人民币400元，予以没收，上缴国库。三、作案工具：手机一部，予以没收。四、毒品甲基苯丙胺片剂0.7克，予以没收（由扣押机关依法处理）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接上诉于贵州省遵义市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  辜大纯二〇二〇年一月十六日书记员  梁万春
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执恢14号 申请执行人：陈祥飞，男，1965年4月17日生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人：陈阵，男，1980年5月22日生，汉族，住安徽省广德市。 案由：民间借贷 执行依据：本院（2007）广民一初字第01659号民事判决书 立案标的：255050元 申请执行人陈祥飞与被执行人陈阵民间借贷纠纷一案，本院(2020)皖1822执恢14号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0681民初165-1号申请人：涿州傲世混凝土有限公司。统一社会信用代码91130681MA0CL6RB0H.住所地：河北省保定市涿州市林屯镇西管头村东。法定代表人：刘云吉。被申请人：中天建设集团有限公司。统一社会信用代码91330783147520019P。住所地：浙江省东阳市吴宁东路65号。法定代表人：庄严。申请人涿州傲世混凝土有限公司与被申请人中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人涿州傲世混凝土有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人中天建设集团有限公司的银行存款或相应财产在价值293万元以内予以冻结或查封。中国人民财产保险股份有限公司用诉讼保全责任保险为其提供担保（保单号：PZDM202013060000000054）。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中天建设集团有限公司的银行存款293万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  彭松青审 判 员  刘 静人民陪审员  刘 莹二〇二〇年一月八日书 记 员  康雅丽
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0391民初3813号申请人：夏善玲（系被申请人夏志芬之父），男，1957年8月23日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被申请人：夏志芬（曾用名夏志兰），女，1982年3月24日出生，汉族，住址同上。指定代理人：周生芹（系被申请人夏志芬之母），女，1956年2月1日出生，汉族，住址同上。申请人夏善玲申请宣告被申请人夏志芬限制民事行为能力一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人夏善玲称，申请人系被申请人的父亲，被申请人夏志芬的配偶张波于2018年5月因交通事故去世。被申请人夏志芬多年前患精神分裂症，经多家医院治疗未见好转，近年来病情加重，无法辨认和控制自己的行为。2019年6月，被申请人夏志芬再次到徐州市东方人民医院住院治疗，被诊断为偏执型精神分裂症，且有自伤、冲动、伤人等可能，需专人看护。为更好保护被申请人利益，申请人现向法院提出申请，请求宣告被申请人夏志芬为限制民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人。被申请人夏志芬的代理人周生芹称，被申请人夏志芬患有精神分裂症，智力相当于八九岁小孩，不能单独生活，请求法院依法判决。经审理查明：申请人夏善玲与被申请人夏志芬系父女关系，被申请人夏志芬患有精神疾病。被申请人夏志芬持有的残疾证载明被申请人夏志芬为精神残疾贰级。2019年10月14日，徐州市东方人民医院出具的疾病诊断证明书载明被申请人夏志芬经诊断为精神分裂症，医嘱及建议为院外坚持服药。徐州经济技术开发区大黄山街道办事处前王村村民委员会出具的证明亦载明，被申请人夏志芬系精神贰级残疾，无法辨认和控制自己的行为，一直与父母一起生活。庭审中，经申请，本院依法委托徐州市东方人民医院司法鉴定所鉴定，经鉴定，该所出具的鉴定意见为被申请人夏志芬患有精神分裂症（缓解不全），目前具有限制民事行为能力。另查明，被申请人夏志芬与张波于2011年8月30日登记结婚。后张波于2018年5月12日死亡。本院认为，本案中，根据残疾证、前王村村民委员会出具的证明、疾病诊断证明书、徐州市东方人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据，可以证实被申请人夏志芬患有精神疾病（缓解不全），目前具有限制民事行为能力。申请人夏善玲作为被申请人夏志芬之父，其申请宣告被申请人夏志芬为限制民事行为能力人并要求作为其监护人，具有事实和法律依据，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、被申请人夏志芬为限制民事行为能力人；二、指定申请人夏善玲为被申请人夏志芬的监护人。本判决为终审判决。审判员  聂新国二〇二〇年一月八日书记员  高 悦
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初95866号原告：洪某某。被告：高1,男,1984年3月9日出生,汉族,住上海市浦东新区芳芯路XXX弄XXX号XXX室。原告洪某某与被告高1离婚纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告洪某某到庭参加诉讼。被告高1经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告洪某某向本院提出诉讼请求：1、要求依法判决原告洪某某与被告高1离婚;2、要求依法判令婚生女高某2随原告共同生活，被告每月支付抚养费人民币3,000元(以下币种同);3、依法分割夫妻共同财产；4、案件受理费由双方承担。事实和理由：原告与被告系大学同学，双方于2006年年底自由恋爱,于2009年8月5日登记结婚，于2011年7月20日生育女儿高某2。虽然婚前感情基础尚可,但婚后被告经常夜不归宿。自2015年1月4日起,被告开始离家出走,无任何交代,后发现被告已与一名夜总会认识的女子陈某同居。之后整整一年被告对原告和女儿不管不问,不履行抚养和扶养义务。虽然经多次苦心规劝、多方调解,被告在2016年有短暂的回归家庭生活的情况,但期间仍多次与陈某发生不正当男女关系,没有尽到夫妻之间应有的忠实义务,严重伤害了夫妻感情。更令人伤心的是,2017年被告再次出轨另一名女子尹某,并将尹某的名字作为纹身纹在身体上,之后被告再次离家出走,分居至今。被告的行为使原告精神上、心灵上受到了沉重的打击和折磨,让原告真正对家庭婚姻生活感到绝望。在两次分居期间,被告从不过问原告及孩子的情况,对家人漠不关心,其行为对原告和孩子的身心健康均造成不良影响。原、被告彼此积怨,没有沟通,致夫妻感情日益淡薄，原告没有体会到夫妻之间的相互照顾、关爱和家庭幸福。由于无法忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活,更因被告不履行夫妻之间互相忠实、互相尊重的义务,致使夫妻感情完全破裂、毫无和好可能。因原、被告感情确已破裂,且分居已满二年,婚姻状况早已名存实亡,理当结束这段婚姻。女儿高某2从小到大一直与原告共同生活,被告从未关心和照顾女儿的生活,为有利于女儿的健康成长,应保持现状,继续由原告抚养为宜。现诉至法院，请求判如所请。被告高1未答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，被告未提交证据，根据原告提交的事实及相关陈述，本院经审理认定事实如下：原、被告于2006年年底自行相识、相恋，2009年8月5日登记结婚，2011年7月20日生育一女名高某2。现原告以夫妻感情彻底破裂为由，提起本案诉讼，请求判如所请。本院认为，原、被告系自由恋爱，恋爱时间较长，婚姻基础较好。婚后双方生育一女，应当已经积累了较为深厚的夫妻感情。近年来，虽双方产生矛盾，但根本原因系双方沟通不顺畅和缺乏信任所致。希望原告考虑到子女尚未成年，顾念彼此之间十年的夫妻感情，给予被告机会。被告作为丈夫，应切实承担起身为丈夫和父亲的责任，多关心帮助妻子，给予家人更多的照顾和爱护，加强沟通与交流，积极维护夫妻感情。只要双方共同努力，相互谅解，相互尊重和信任，夫妻关系应能得到改善。现原、被告夫妻感情尚未完全破裂，原告坚持要求离婚尚无必要。被告高1经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，依法可予缺席裁判。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告洪某某要求与被告高1离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告洪某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 周 阳二〇二〇年一月十七日书记员 朱菊超附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢192号之一 申请执行人：何长琴，女，1984年02月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：周明海，男，1964年10月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：黄维胜，男，1966年01月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：陈士三，男，1962年07月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理何长琴申请执行其与周明海、黄维胜、陈士三为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2016)皖1226民初4115号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人周明海、黄维胜、陈士三名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人周明海、黄维胜、陈士三名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审  判员  王 进 二〇二〇年一月二十一日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执异5号 案外人:贾吉苓，男，1954年10月16日出生，汉族，住东平县。 委托代理人：贾传滨，男，1987年7月29日出生，汉族，住东平县。 申请执行人：徐玉喜，男，1975年12月6日出生，汉族，住东平县。 被执行人:贾传刚，男，1988年10月3日出生，汉族，住东平县。 本院执行徐玉喜与贾传刚民间借贷纠纷一案，于2019年1月23日作出（2019）鲁0923民初614号民事裁定书，查封了贾传刚所有的位于东平县东平街道焦村社区31号楼1单元402室的房产及车库，案外人贾吉苓对查封该涉案房产提出书面异议，本院依法受理。后案外人贾吉苓向本院提交撤回异议申请书，申请撤回对查封涉案房产的异议请求。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予案外人贾吉苓撤回执行异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向泰安市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张立华 审 判 员  马忠雨 人民陪审员  吕修良 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  陈 丽
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初8482号原告：陕西盛泰达物资有限公司，住所地：陕西省西安市经开区，统一社会信用代码91610000577817517L。法定代表人：张五，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚茹，女，1982年12月3日出生，汉族，该公司员工，住西安市未央区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安建工绿色建筑集团有限公司，住所地：西安市高新区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX4317。法定代表人：陈震，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵卫科，男，1988年12月28日，汉族，该公司员工，住西安市周至县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西盛泰达物资有限公司与被告西安建工绿色建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月27日立案。原告诉称，2018年9月15日原告与被告签订钢材购销合同。合同签订后，原告按照合同累计供应钢材1120.171吨，价值4859358.39元。截止2019年8月6日被告尚欠原告货款1675872.93元，垫资费457298元，合计2133170元。被告迟迟不予支付剩余款项，原告依法提起诉讼，望法院支持原告诉讼请求。被告西安建工绿色建筑集团有限公司在答辩期间向本院提交管辖异议申请，称根据双方签订的《钢材购销合同》第十条约定：发生争议向甲方（被告西安建工绿色建筑集团有限公司）所在地有管辖的人民法院提起诉讼，因被告西安建工绿色建筑集团有限公司住所地为：西安市高新区XX街XX路XX号XX层，属于西安市雁塔区，因此认为本案应移送西安市雁塔区人民法院审理。本院经审查认为，原告与被告之间签订的《钢材购销合同》约定，双方发生纠纷时，由被告住所地管辖。被告签订合同时的住所地为西安市莲湖区XX路XX号，属于莲湖区管辖，后被告住所地变更为西安市高新区XX街XX路XX号XX层。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条规定：管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。本案被告住所地变更为西安市高新区XX街XX路XX号XX层，系签订《钢材购销合同》后变更，故被告所提管辖权异议理由不成立，本院对本案仍有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条之规定，裁定如下：驳回被告西安建工绿色建筑集团有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审    判    长     孙晓凤审    判    员     铁文静人 民 陪 审 员     马梅丽 二Ｏ一九年十一月一日  书    记    员     崔  明  1
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1128民初1961号原告：杜红亮，男，1974年1月8日出生，汉族，住阜城县。被告：河北亚硕液压机械原件制造有限公司，住所地阜城县经济开发区西区，统一社会信用代码：91131128329660223D。法定代表人：郑亮亮。原告杜红亮与被告河北亚硕液压机械原件制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告杜红亮于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜红亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜红亮撤诉。案件受理费1750元，由原告杜红亮负担。审判员  冯宇二〇二〇年一月十日书记员  王娟
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民终111号上诉人(原审原告)：茶陵县马江镇红旗村第十七村民小组。负责人：朱冬来，该组组长。委托诉讼代理人：尹军辉，湖南法达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈建平，男，1972年1月3日出生，汉族，住湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：龙芳春，湖南挚友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈东生，男，1946年12月20日出生，汉族，住湖南省茶陵县。上诉人茶陵县马江镇红旗村第十七村民小组（以下简称第十七组）因与被上诉人陈建平、陈东生确认合同无效纠纷一案，不服湖南省茶陵县人民法院（2019）湘0224民初2086号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭本案，现已审理终结。第十七组上诉请求：一、撤销一审裁定；二、指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：陈东生利用保管第十七组印章的便利，私自与陈建平签订《乜子垅机动田租赁合同书》，该合同未经村民民主议定程序，且存在以合法形式掩盖非法目的的情形，应当认定无效。本诉的诉讼请求系确认合同无效，前诉系请求返还案涉机动田并赔偿损失，二者并不相同，不构成重复起诉。一审裁定驳回起诉错误，请求二审法院予以纠正。陈建平辩称：第十七组与其农村土地承包合同纠纷一案二审判决已经生效。该案一、二审判决确认双方签订的《乜子垅机动田租赁合同书》合法有效。第十七组在本诉中请求确认该合同无效，系重复起诉。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回起诉，维持原判。陈东生辩称：其担任该组会计期间从未与陈建平签订《乜子垅机动田租赁合同书》。陈建平提交的《乜子垅机动田租赁合同书》及收款收据均系伪造，请求人民法院依法处理。第十七组向一审法院起诉请求：一、确认陈东生经手与陈建平于2009年3月19日签订的《乜子垅机动田租赁合同书》无效；二、本案诉讼费由被告陈建平、陈东生负担。事实与理由：原告与陈建平农村土地承包合同纠纷一案，一审法院已立案受理并开庭审理，在案件审理过程中，被告陈建平向法院提交了其于2009年3月19日与陈东生签订的《乜子垅机动田租赁合同书》及陈东生开具的NO.029088《收款收据》。原告认为该份合同书是陈东生背着全体村民签订的，原告组里也没有存底。该合同书违背了民主议订原则，承包程序违法，违反了法律强制性规定，是无效合同。一审法院经审查认为：《乜子垅机动田租赁合同书》是本案原告的前身马江镇红旗村第五村民小组与被告陈建平于2009年3月19日签订的，而被告陈东生并非合同一方当事人，其作为时任会计，仅是签订合同的执笔人，故其不是本案适格的被告。原告在本案中提出的诉请是确认《乜子垅机动田租赁合同书》无效，而该份合同的效力已在本院审结的（2019）湘0224民初1016号茶陵县马江镇红旗村第十七村民小组与陈建平农村土地承包合同纠纷一案中得到了确认，并且作为了该案裁判的主要依据。原告于在本案立案后的2019年10月22日对1016号案件提起了上诉，目前尚在审理中。原告就本案所提出的诉讼请求实质上系否定前诉即1016号案件的裁判结果，属于重复起诉，《乜子垅机动田租赁合同书》是否有效，在该案的二审中会作出评判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，作出裁定：驳回原告茶陵县马江镇红旗村第十七村民小组的起诉。二审中，上诉人第十七组和被上诉人陈东生未向本院提交新的证据。被上诉人陈建平向本院提交了湖南省茶陵县人民法院（2019）湘0224民初1016号民事判决书和本院（2019）湘02民终2766号民事判决书，拟证明案涉《乜子垅机动田租赁合同书》已被生效的民事判决确认合法有效。本院经审查认为，上述两份民事判决书已经生效并与本案存在关联，本院予以确认。本院补充查明：湖南省茶陵县人民法院（2019）湘0224民初1016号民事判决和本院（2019）湘02民终2766号民事判决已经生效。该生效的裁判确认：第十七组与陈建平于2009年3月19日签订《乜子垅机动田租赁合同书》，约定陈建平承包乜子垅机动田承包期为40年。本院对一审裁定查明的其他事实予以确认。本院认为：本案的争议焦点为本案是否构成重复起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款规定，“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”本案中，第十七组就双方之间农村土地承包合同纠纷在诉讼过程中再次起诉，符合重复起诉的构成要件：（一）后诉与前诉当事人相同，均为第十七组与陈建生。后诉中陈东生并非农村土地承包合同的主体，本不应列作案件当事人。（二）后诉与前诉诉讼标的相同，均系乜子垅机动田承包合同关系，并不存在两个承包期限不一致的承包合同关系。（三）后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。后诉请求确认《乜子垅机动田租赁合同书》无效，而前诉裁判已经确认合同合法有效。综上，第十七组的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄胤彪审 判 员 唐俊平审 判 员 胡 芸二〇二〇年一月二十日法官助理 齐志龙书 记 员 唐 江
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民监85号原审原告钟开平，女，1973年4月20日出生，汉族，住河南省。原审被告海舰，男，1982年10月11日出生，回族，住遂平县。原审被告宋志强，男，1962年7月9日出生，汉族，住遂平县。原审原告钟开平与原审被告海舰、宋志强民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月9日作出（2018）豫1728民初2191号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 曹 国 忠审判员 赵  丽审判员 上官丽娜二〇二〇年一月二十一日书记员 樊  燕
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执20651号 申请执行人：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层。 负责人：江友青，行长。 委托诉讼代理人：吴瑞雪、王帅，均系广东百科律师事务所律师。 被执行人：容庆辉，男，1987年11月20日出生，汉族，住广州市荔湾区。 申请执行人广发银行股份有限公司广州分行与被执行人容庆辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0106民初21525号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应清偿借款本金104522.54元及利息，罚息、复利，负担受理费、执行费等。根据申请执行人的请求，本院立案执行。 本案件执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在限期内履行。 经执行，本院依法扣划被执行人存款14059.26元，已退回给申请执行人。 本院依职权通过网络查控系统对被执行人的银行、车辆、房产等财产情况进行查询，除上述财产外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。 鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其作出限制消费的措施。 本院将本院的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和其他可供执行的财产线索。 本院认为：经本院采取多项措施，无其它财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或下落的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效 （此页无正文） 执行员 陈 岷 二〇二〇年一月九日 书记员 李远威
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0113执8200号高某某、西安市雁塔区电子城街道办事处徐家庄村民委员会、西安市雁塔区XX街XX道XX村XX村XX小组：申请执行人高某某与被执行人西安市雁塔区电子城街道办事处徐家庄村民委员会,西安市雁塔区XX街XX道XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的(2019)陕0113民初6838号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安市雁塔区电子城街道办事处徐家庄村民委员会,西安市雁塔区XX街XX道XX村XX村XX小组逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人高某某向本院申请执行，请求被执行人偿还4650元，本院依法受理。在执行过程中，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0113执8200号执行案件执行完毕，于2020年1月16日结案。二〇二〇年一月十六日1
江苏省苏州市相城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0507刑初37号 公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。 被告人邓端平，男，1974年5月24日生，汉族，初中文化，司机，住苏州市相城区，户籍所在地湖北省利川市。被告人邓端平因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年11月27日被取保候审，2019年11月26日被监视居住，同年12月3日被取保候审。 指派辩护人丰利民、李要东，江苏新苏律师事务所律师。 江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉〔2019〕872号起诉书指控被告人邓端平犯故意伤害罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院于2020年1月6日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员邢苏娴出庭支持公诉，被告人邓端平及辩护人丰利民到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明： 2018年4月4日下午，被告人邓端平在苏州市相城区渭塘镇新时代KTV的316包厢内，与被害人陈某因情感纠纷发生口角，后两人扭打在一起，被告人邓端平对被害人陈某拳打脚踢，造成被害人陈某胸部七根肋骨骨折。被害人陈某胸部的损伤构成轻伤一级。 被告人邓端平归案后如实供述自己的罪行。 案发后，被告人邓端平赔偿被害人陈某损失人民币100000元，取得被害人陈某的谅解。 被告人邓端平承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 上述事实，被告人邓端平在庭审中无异议，并有书证病历资料、收条、谅解书，证人周某的证言，被害人陈某的陈述，苏州市公安局相城分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录及照片，发破案和抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓端平故意伤害他人身体,致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人邓端平归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人邓端平承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理;被告人邓端平赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚；本案系因民间矛盾激化引发，酌情从轻处罚。对辩护人以上述量刑情节为由提请从轻处罚的意见予以采纳。根据本案的情节及被告人邓端平的认罪、悔罪态度，可对被告人邓端平宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邓端平犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张宏明 二〇二〇年一月十四日 法官助理 罗 兵 书 记 员 殷 涛
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116民初14788号原告：朱宗良，男，汉族，1958年1月21日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：周声旗，重庆市江津区永兴法律服务所法律工作者。被告：重庆市江津区第六建筑工程有限公司，住所重庆市江津区李市镇商贸街78号。法定代表人：黄培华，董事长。本院在审理原告朱宗良与被告重庆市江津区第六建筑工程有限公建设工程分包合同纠纷一案中，因原告朱宗良未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 程 松二〇二〇年一月十日书记员 陈奕臻
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0723民初46号原告：曾某1，男，2010年12月17日出生，汉族，乾安县人，现住延吉市开发区。法定代理人：李某，女，1986年6月15日出生，汉族，现住延吉市开发区。被告：曾某2，男，1988年3月3日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。原告曾某1与被告曾某2抚养费纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾某1的委托诉讼代理人李某、被告曾某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾某1向本院提出诉讼请求：曾某2系我的父亲。2017年8月7日曾某2与我的母亲李某经乾安县民政局协议离婚，按离婚协议约定，我归我的母亲抚养，曾某2不给付抚养费。现因我同母亲生活在延吉市,生活费用和教育费用逐年都在提高，仅靠母亲一人独立抚养我非常困难，故多次向曾某2主张给付抚养费，但曾某2均是一拖再拖，至今不予给付，无奈故诉至本院，请求维护我的合法权益。曾某2辩称，我不同意拿抚养费，李某如果抚养不起孩子，就由我来抚养。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告曾某1的法定代理人李某与被告曾某2于2017年8月7日协议离婚，离婚协议书中达成以下协议：“1、婚后有一个男孩，孩子归女方抚养，男方不付抚养费；2、…；3、…；4…。”上述协议生效后，由于原告一直与其母亲共同生活在延吉市,伴随着物价上涨,原告的生活费用和教育费用逐年都在提高，仅靠李某一人独立抚养非常困难,故成讼。被告曾某2在江苏打工，月薪3000元左右。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。被告曾某2与原告的法定监护人李某离婚，虽然双方达成了协议，但当父母一方抚养子女的经济能力不足以维持时,其有权利向另一方主张子女的抚养费。故对曾某1的主张本院予以支持，结合延吉市当地消费水平和社会发展消费标准来看，酌定被告曾某2每个月给付1000元的抚养费为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十七条第一款之规定，判决如下：被告曾某2自2019年12月起至原告曾某1独立生活为止每月给付抚养费1000元。案件受理费25.0元，由被告曾某2承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  于凤军二〇二〇年一月十九日书记员  荆雨欣
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执49号申请执行人：平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：裴雯，行长。委托代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。委托代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：李志强，男，1985年6月29日生，汉族，户籍地广东省廉江市。申请执行人平安银行股份有限公司上海长宁支行与被执行人李志强信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初21号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人李志强向申请执行人平安银行股份有限公司上海长宁支行支付人民币182,409.21元。本院立案受理后，依法对被执行人李志强财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2020年1月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年1月3日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2020年1月8日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2020年1月13日对被执行人采取限制高消费2020年1月13日将被执行人纳入失信被执行人名单2020年1月15日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 缪 巍审判员 吴沁泉审判员 喻 晖二〇二〇年一月二十日书记员 路 璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2038号之二申请执行人：郎保宽，男，1961年2月28日出生，汉族，住冠县。被执行人：程进宝，男，1961年9月19日出生，汉族，住冠县。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院作出的（2019）鲁1525民初3367号民事判决书依法立案执行，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条之规定，裁定如下：提取被执行人程进宝元至冠县人民法院账户（开户银行：中国建设银行冠县支行，账号37×××66）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄振波二〇二〇年一月十四日书记员  孟令斌
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0421民初6号原告：中国建设银行股份有限公司九江支行，住所地：江西省九江市柴桑区庐山西路256号，统一社会信用代码：91360421491490330W。负责人：宋增平，该行行长。委托诉讼代理人：梅航宇，该行工作人员。被告：欧阳城，男，1992年6月23日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。原告中国建设银行股份有限公司九江支行（以下简称建行九江支行）与被告欧阳城金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梅航宇到庭参加诉讼，被告欧阳城经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.依法判决被告欧阳城偿还原告借款本金6795.01元，并向原告支付拖欠利息、罚息1282.38元，共计本息8077.39元（计算至2019年8月6日止）及自2019年8月6日至贷款实际清偿之日止按合同约定利率计收利息及罚息；2.本案诉讼费等一切原告为实现债权的费用均由被告承担。被告欧阳城未出庭答辩也未提交证据。本院查明的事实：一、2017年11月5日，被告欧阳城与原告建行九江支行通过手机银行签订编号为360640404-0063-20191400104的《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份。合同约定：原告为被告提供6800元借款额度；借款额度有效期自2017年11月5日至2018年11月5日；贷款利率为固定利率按照年利率9%执行，在借款期限内保持不变。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。还款日期为借款额度到期日。借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息；还款方法为在贷款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款或客户自助还款方式偿还。合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。借款人未按时还清借款本金和利息的，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）均由借款人承担。二、“快e贷”借款合同及“借贷通”服务协议生效后，被告欧阳城于2017年11月6日支用借款金额6800元。借款期间届满后，被告欧阳城未按约还款，截止到2019年8月6日，尚欠借款本金6795.01元、利息、罚息1282.38元。本院认为，原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的有关规定，合同真实有效，本院予以确认。现原告建行九江支行履行了向被告欧阳城发放借款6800元的义务，被告亦应按时向原告偿还本息，但被告不守约，不按时还本付息，构成违约，依法应当承担违约责任，故对于原告要求被告偿还截至2019年8月6日借款本金6795.01元以及利息、罚息1282.38元的请求本院予以支持。被告欧阳城经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依据原告提供的证据及陈述对本案事实依法予以认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告欧阳城于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司九江支行借款本金6795.01元、截至2019年8月6日利息、罚息1282.38元，以及自2019年8月7日起至欠款付清之日止按合同约定利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告欧阳城负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  汪蓓二〇二〇年一月十四日法官助理魏慧书记员吴拯民
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执81号 申请人：程某某，男，1957年出生，汉族，住武城县。 被执行人：刘某某，男，1978年出生，汉族，住武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院(2019)鲁1428民初2175号民事判决书，于2020年01月15日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘某某在财付通支付科技有限公司085e9858XXXXXX0187@wx.tenpay.com账户内存款人民币3002.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年一月十五日 书记员  张萌萌
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初859号 原告：胡思龙，男，1978年4月30日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：**宏，福建和晟律师事务所律师。 被告：苏伟建，男，1971年8月9日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 原告胡思龙与被告苏伟建民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以欲以其他方式解决纠纷为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡思龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡思龙负担。 审判员  陈玲玲 二〇二〇年一月二十一日 书记员  岳晓萍
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更305号罪犯李守庆，男，汉族，1975年9月16日出生于黑龙江省大庆市，初中文化。现在黑龙江省凤凰山监狱服刑。黑龙江省大庆市让胡路区人民法院于2012年10月17日作出(2012)让刑初字第409号刑事判决，认定罪犯李守庆犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。刑期自2012年1月4日起至2022年1月3日止。2015年9月1日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年。2017年12月6日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑九个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省凤凰山监狱于2019年12月17日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省凤凰山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省凤凰山监狱以罪犯李守庆在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李守庆减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯李守庆在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年3月至2019年7月考核积分达到2997分，给予表扬4次，结余积分597分，其中年度积分1234分；李守庆表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省凤凰山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯李守庆自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯李守庆的刑罚，减去有期徒刑二个月十二天。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年1月4日起至2020年1月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  邱胜林审判员  范江涛二〇二〇年一月十四日书记员  索 泉
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执恢12号之三 申请执行人：秦学保，男1967年08月20日出生，汉族，住本市。 被执行人：方安平，男1981年06月10日出生，汉族，住本市。 被执行人：邵先玲，女1985年05月24日出生，汉族，住本市。 被执行人：方千祥，男1957年12月21日出生，汉族，住本市。 本院在执行申请执行人秦学保与邵先玲、方千祥、方安平民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2014)镜民一初字第02494号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人方千祥的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  李同陆 二〇二〇年一月八日 书记员  罗荣荣
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津01行初30号起诉人赵化强，男，1973年3月5日出生，汉族，户籍地天津市红桥区，现住天津市河西区。本院于2019年12月9日收到起诉人赵化强以天津市红桥区人民政府为被告的起诉状，2020年1月9日其补充证据材料。起诉人赵化强请求：1、确认天津市红桥区人民政府拆除其位于天津市红桥区房屋的行为违法；2、诉讼费用由天津市红桥区人民政府承担。本院认为，起诉人赵化强请求确认天津市红桥区人民政府拆除其位于天津市红桥区房屋的行为违法的诉讼请求，没有事实根据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下：对赵化强的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市高级人民法院。审判长  张秀云审判员  朱菊玲审判员  侯 刚二〇二〇年一月十六日书记员  宫 敬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款：……对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。……
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0982民初5916号原告：黄建超，男，1983年11月2日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：朱友山，江苏朱友山律师事务所律师。被告：张国富，男，1990年12月4日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告黄建超与被告张国富民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告黄建超于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄建超的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄建超撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告黄建超负担。审 判 长  夏玉珍人民陪审员  沈晓祥人民陪审员  陈永书二〇二〇年一月七日法官 助理  戴青华书 记 员  刘宣岑
湖南省邵阳市双清区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0502执81号周争艳、邵阳市华西房地产开发有限责任公司：本院受理申请执行人周争艳与被执行人邵阳市华西房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，经执行，被执行人邵阳市华西房地产开发有限责任公司已履行法律所确定债务。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，本院已实施了执行行为，已全部执行完毕，执行程序结束。特此通知。审判员  周世斌二〇二〇年一月二十日书记员  肖 涛
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初382号 申请人：佟化营，女，汉族，1973年5月1日出生，住山东省临邑县。 被申请人：李志军，男，汉族，1973年12月26日出生，住德州市德城区。 被申请人：王印芳，男，汉族，1968年11月6日出生，住德州市德城区。 被申请人：靳希辉，男，汉族，1971年8月28日出生，住德州市德城区。 被申请人：王洪刚，男，汉族，1970年8年21日出生，住德州市德城区。 申请人佟化营与被申请人李志军、王印芳、靳希辉、王洪刚买卖合同纠纷一案，本院受理后，申请人佟化营于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人李志军、王印芳、靳希辉、王洪刚名下银行存款80000元或同等价值的其他财产进行保全，并自愿以其与担保人吕晓峰共同共有的坐落于临邑县瑞园路与纬三大街东北角比德弗国际花园11号楼3单元701室房产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被申请人李志军、王印芳、靳希辉、王洪刚名下银行存款80000元或同等价值的其他财产； 二、查封申请人佟化营与担保人吕晓峰共同共有的坐落于临邑县瑞园路与纬三大街东北角比德弗国际花园11号楼3单元701室房产； 期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  田燕 二〇二〇年一月二十日 书记员  王莹
5江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0391执1359号之二申请执行人：徐州公信建设机械有限公司，住所地江苏省徐州、朝阳渠以东、鹿楼村以西。法定代表人：王岩松，该公司总经理。被执行人：朱守伽，男，1987年1月15日出生，住吉林省珲春市。被执行人：朱信文，男，1963年2月17日出生，住吉林省珲春市。申请执行人徐州公信建设机械有限公司与被执行人朱守伽、朱信文买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出（2019）苏0391民初2225号民事调解书，依据调解书：朱守伽、朱信文承认欠徐州公信建设机械有限公司设备款本息110万元，于2019年8月至11月每月底前付款27.5万元，徐州公信建设机械有限公司放弃40万元利息损失请求，如朱守伽、朱信文不按期履行，则不予以放弃，徐州公信建设机械有限公司可以一并申请强制执行所欠余款；案件受理费11965元，由朱信文、朱守伽负担；保全费5000元朱守伽、朱信文随第一笔货款一并给付徐州公信建设机械有限公司。该民事调解书已发生法律效力。因朱守伽、朱信文未履行生效法律文书确定的付款义务，经徐州公信建设机械有限公司申请本院于2019年9月16日立案执行，执行标的1505000元。本院在执行过程中，依法向被执行人朱守伽、朱信文邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。被执行人未主动履行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法通过司法查控系统查询了被执行人朱守伽、朱信文可供执行的财产线索，冻结、扣划朱信文名下中国建设银行62×××37账户存款28446.64元，其中被执行人负担本案执行费17450元、负担（2019）苏0391执1360号徐州公信建设机械有限公司申请执行朱守伽、朱信文买卖合同纠纷案案件执行费5900元，余款5096.64元向申请执行人发放，被执行人朱守伽、朱信文无其他可供执行的银行存款；本院委托吉林省延边朝鲜族自治州珲春市人民法院查封被执行人朱信文名下车牌号为吉Ｈ×××××、吉Ｈ×××××、吉Ｈ×××××、吉Ｈ×××××、吉Ｈ×××××、吉Ｈ×××××、吉Ｈ×××××、吉Ｈ×××××、吉Ｈ×××××、吉Ｈ×××××机动车辆；查封被执行人朱守伽名下吉Ｈ×××××、吉Ｈ×××××、吉Ｈ×××××、吉Ｈ×××××、吉Ｈ×××××、吉Ｈ×××××、吉Ｈ×××××、吉Ｈ×××××、吉Ｈ×××××、吉Ｈ×××××、吉Ｈ×××××、吉Ｈ×××××、吉Ｈ×××××、吉Ｈ×××××、吉Ｈ×××××、吉Ｈ×××××、吉Ｈ×××××、吉Ｈ×××××、吉Ｈ×××××、吉Ｈ×××××、吉Ｈ×××××、吉Ｈ×××××、吉Ｈ×××××、吉Ｈ×××××、吉Ｈ×××××、吉Ｈ×××××、吉Ｈ×××××、吉Ｈ×××××机动车辆。经本院执行局工作人员至珲春市实地查找，以上车辆均查找不到，未实际控制，不能处置；经查询，无登记在朱守伽、朱信文名下不动产可供执行。被执行人朱守伽、朱信文现无其他财产可供执行。执行中，本院执行局工作人员至被××人××户籍地吉林省××街春粮××组对其依法查找，经向吉林省珲春市新安街春粮社区党支部副书记王葳调查，朱守伽、朱信文已有两年不在社区居住，现居住地址不详。经查看珲春西街1291号（春粮33组）兴盛综合楼业主名单，并无朱守伽、朱信文二人。本院向申请人告知了本案的办理过程及结果，并告知因被执行人暂无财产可供执行，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并表示同意。本院向申请人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人朱守伽、朱信文现无其他财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人徐州公信建设机械有限公司表示同意。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  庞玉石审 判 员  韩 军代理审判员  杨增超二〇二〇年一月三日书 记 员  李蒙蒙
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104财保267号之一解除保全申请人长沙市一生和液压机械有限公司，住湖南省长沙县榔梨街道保家村长沙聚塔带钢制管有限公司车间内。法定代表人董家利。委托诉讼代理人邹李，湖南科云律师事务所律师。被申请人湖南奥盛特重工科技有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷东方红路569号。法定代表人李定美。申请人长沙市一生和液压机械有限公司与被申请人湖南奥盛特重工科技有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2019年11月26日作出（2019）湘0104财保267号民事裁定书，冻结被申请人湖南奥盛特重工科技有限公司名下在中国工商银行岳麓山支行19×××93账号，冻结被申请人湖南奥盛特重工科技有限公司名下在中国建设银行长沙望城坡支行XX、XXX账号。解除保全申请人长沙市一生和液压机械有限公司于2020年1月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为,原告长沙市一生和液压机械有限公司称双方已达成调解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人湖南奥盛特重工科技有限公司名下在中国工商银行岳麓山支行19×××93账号的冻结；二、解除对被申请人湖南奥盛特重工科技有限公司名下在中国建设银行长沙望城坡支行XX、XXX账号的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吕 鸣二〇二〇年一月二日书记员 宋子琳
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初205号原告：杨和毅，男，生于1965年11月20日，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：吴忠桂，重庆弘全律师事务所律师。被告：重庆市开州区福鑫钙业有限公司，住所：重庆市开州区温泉镇县坝村6社，统一社会信用代码：91500234068253389C。法定代表人：**。原告杨和毅诉被告重庆市开州区福鑫钙业有限公司合同纠纷一案，因原告杨和毅经本院通知后仍然没有预交本案的案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  张维亚二〇二〇年一月二十日书记员  杨若男
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0203刑初73号 公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。 被告人李炎辉，男，1992年11月9日出生，汉族，初中文化，原申通快递员，户籍地福建省龙岩市新罗区。2019年11月12日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年12月17日被变更为取保候审。 被告人沈在荣，男，1991年1月19出生，汉族，初中文化，原京东快递员，户籍地福建省连城县。2019年11月12日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年12月17日被变更为取保候审。 公诉机关以思检刑一刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人李炎辉、沈在荣犯诈骗罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年4月以来，被告人李炎辉担任申通快递快递员，可以接单浙江菜鸟供应链管理公司旗下的菜鸟裹裹小件快递。被告人李炎辉利用菜鸟裹裹小件员的工作便利，在淘宝网购物平台内以其接单范围区域为收货地址购买商品，收货后恶意申请退货，从而以菜鸟裹裹小件员的身份揽收其恶意退货的包裹，尔后，被告人李炎辉在菜鸟裹裹APP上将包裹重量修改至最大值，菜鸟裹裹随即根据篡改的快递重量将相应快递费转入至被告人李炎辉的菜鸟裹裹账户。2019年4月至9月期间，被告人李炎辉利用上述方法使用其本人的菜鸟裹裹小件员ID骗取浙江菜鸟供应链管理有限公司快递费共计人民币84492元，其间，被告人沈在荣明知被告人李炎辉在利用上述方法骗取快递费，仍为被告人李炎辉提供菜鸟裹裹小件员ID，被告人李炎辉利用被告人沈在荣的菜鸟裹裹小件员ID骗取浙江菜鸟供应链管理有限公司共计人民币15341元，并利用被告人沈在荣绑定的支付宝账户提现，被告人沈在荣从中获利100元。 2019年11月12日，被告人李炎辉在本市思明区被公安机关抓获，并被缴获用于作案的iPhone7手机1部，被告人沈在荣在本市思明区被公安机关抓获，并被缴获用于作案的iPhone6splus手机1部。到案后，二被告人均如实供述了上述事实。2019年12月13日，被告人李炎辉、沈在荣的家属将上述款项全额退赔给浙江菜鸟供应链管理有限公司，并取得谅解。 另查明，在本案审理期间，被告人李炎辉、沈在荣分别向本院预缴罚金人民币5000元、1000元。 公诉机关认为本案系共同犯罪，被告人李炎辉是主犯，被告人沈在荣是从犯，被告人李炎辉、沈在荣具有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人李炎辉有期徒刑一年四个月以上一年八个月以下，并处罚金人民币一万元以下，同时宣告缓刑，建议判处被告人沈在荣拘役三个月以上四个月以下，并处罚金人民币二千元以下，同时宣告缓刑。 被告人李炎辉、沈在荣自愿认罪认罚且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人李炎辉、沈在荣犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。另，扣押在案的作案工具应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人李炎辉犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 二、被告人沈在荣犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 三、扣押在案的作案工具iPhone7手机、iPhone6splus手机各1部予以没收，由扣押机关厦门市公安局思明分局依法执行。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱新风 二〇二〇年一月二十日 法官助理张晓杰 代书记员 潘慧萍 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执117号之一申请执行人：常利，女，1973年1月15日出生，汉族，住扬州市经济开发区。被执行人：李家元，男，1972年3月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区（五河县。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0304民初1318号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李家元在财付通支付科技有限公司085e9858e33905089942deab2@wx.tenpay.com账户内存款人民币1913.46元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月十三日书记员  许 欣
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0681民初288号原告：路某，女，汉族，1993年1月21日出生，住河北省邢台市隆尧县。被告：宗某，男，汉族，1991年9月18日出生，住涿州市。原告路某与被告宗某离婚纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告路某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告路某撤回起诉处理。审判员  陈怀南二〇二〇年一月二十一日书记员  渠少涵
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执325号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：刘英，女，1993年11月1日出生，汉族，户籍地湖北省黄石市。上海浦东发展银行长宁支行与刘英信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初11526号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币281,957.01元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年1月13日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执325号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴沁泉审判员  缪 巍审判员  喻 晖二〇二〇年一月十三日书记员  何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执214号之一申请执行人：彭继红，男，1981年3月23日出生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人：王灿，男，1987年5月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人彭继红与被执行人王灿民间借贷纠纷一案中，责令被执行人王灿在接到本院执行通知书后自动履行（2019）湘0104民初16040号民事调解书确定的给付义务，但被执行人王灿至今未予履行。现申请执行人彭继红申请拍卖被执行人王灿名下位于长沙市岳麓区（权证号码：71××14）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人王灿名下位于长沙市岳麓区（权证号码：71××14）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年一月十六日书记员  喻 娟