大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0213民初7485号原告：大连国有资源投资集团有限公司，住所地：辽宁省大连市西岗区海达北街91号，统一社会信用代码：912102005506098656。法定代表人：陈瑞平，系该公司总经理。委托代理人：崔晓晨、杨传君，均系辽宁华夏律师事务所律师。被告：大连源康健康管理有限公司，住所地：辽宁省大连市中山区澳景园13号2单元1层2号，统一社会信用代码：91210200071575274A。法定代表人：周世林，系该公司总经理。第三人：大连金州联丰村镇银行股份有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区中长街道集品东林世家9号1-5层1号，统一社会信用代码：91210200550606218J。法定代表人：岳兴江，系该公司董事长。委托代理人：孙莉，系辽宁锴亿律师事务所律师。原告大连国有资源投资集团有限公司诉被告大连源康健康管理有限公司、第三人大连金州联丰村镇银行股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连国有资源投资集团有限公司的委托代理人崔晓晨和被告大连源康健康管理有限公司的法定代表人周世林及第三人大连金州联丰村镇银行股份有限公司的委托代理人孙莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大连国有资源投资集团有限公司诉称，依法判令被告偿还原告借款本金230万元及利息2940416.67元（自2015年9月11日至全部欠款清偿为止，按照罚息利率15%计算，暂计算至2019年5月28日）。事实与理由：2015年3月12日原告与被告签订《委托贷款合同》，约定：大连金州联丰村镇银行股份有限公司为受托行，被告大连源康健康管理有限公司向原告委托贷款金额为人民币550万元整，贷款期限2015年3月13日至2015年9月11日，贷款年利率10%，按月结息，结息日为21日；逾期罚息利率为贷款利率上浮50%;挪用罚息利率为贷款利率上浮50%；对借款人未能按时支付的利息，受托行有权按照罚息利率计收。履行本合同过程中所发生的争议，协商不成的则提交受托行所在地法院以诉讼方式解决。2015年9月11日，借款到期未还己逾期；2019年1月10日被告向原告出具《关于分期还款的说明》及《关于分期还款的请示》，被告承诺2019年1月18日还款300万元本金，2019年3月25日每月还款20万元（先本金，后利息，再房租）。被告只偿还了320万元。截至2019年5月28日，大连源康健康管理有限公司尚欠原告本金230万元及利息2940416.67元。被告的行为严重侵害的了原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告大连源康健康管理有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。因为原告的诉状大概是2019年9月19日写的，又还了两个20万，现在源康公司欠本金是190万。大连源康健康管理有限公司系大连国有资源投资集团有限公司投资的三级合作企业，且源康公司的董事长由资源集团的人员担任。资源集团的全资子公司大连源融投资有限公司作为源康公司的第一大股东，持有源康公司50%的股份。健康体检机构源康公司自2014年投入运营以来，因前期投入巨大，摊销速度快，人员成本高，借款利率高，房租贵等原因，几年均没有产生利润。公司在近几年经济下滑不景气的情况下，经过全体员工的努力，依然能够保持平稳的发展势头。在大连市及周边有良好的口碑，拥有固定客户十多万人。目前，企业的经营正逐步走向盈利的边缘，源康公司的发展还是很有希望的。今天，作为源康公司主管领导部门的国有投资集团向法院起诉请求源康公司给付逾期的委托贷款本金及利息。源康公司目前的经营及资金状况，作为原告方国有资源集团应该是了解的。2019年1月10日，源康公司也按照资源集团的要求作出了还款计划并部分履行，至2019年底已分四次偿还了本金360万元，现在目前就欠本金190万元，还有利息。源融公司的主管部门作为源康公司最大的股东，国有资源集团在源康公司目前没有资金应对债务的情况下，与源融公司一起实施起诉源康公司，你们是否想到源康公司一旦进入失信名单，源康公司参与团体体检招投标的客户的权利将全部失去，在企业收入85%的团检客户势必大幅减少，大块营业收入减少，企业必将走向破产的境地，而企业一旦破产，花巨资装修的房屋将沦为不良资产，现有的先进精密的体检仪器、设备将变成废物，上百名员工无法安置。更为重要的是将由此加剧了国有资产的流失。面对源康公司未来的发展，结合目前源康公司的现实情况，我们认为作为国有资源集团，源融公司作为公司合作方的第一大股东，对于债务问题采取法律起诉的方式，并不是一个有效的解决办法，更不是一个负责任的态度。为了避免合作方进一步遭受损失，避免国有资产的进一步流失，维护企业和社会并稳定和谐。源康公司恳请国有资源集团公司及相关部门的领导在百忙中对源康公司进行调研考察，双方认真协商，拿出有效的解决公司债务的办法，从而避免国有资产的进一步流失，避免投资人的股东以及企业员工利益的损失，避免增加社会不安定因素。真正把保护国有资产落到实处。利息的问题是正常贷款利息应该付。作为你投资人委托银行贷款，国家都在减少小企业的贷款利率，你这边又是10%又是罚息，我觉得作为投资方还是合作方，是不应该这么做的。第三人大连金州联丰村镇银行股份有限公司没有答辩意见。经审理查明，2015年3月12日，原、被告及第三人签订委托贷款合同一份，贷款金额为550万元，贷款期限自2015年3月13日起至2015年9月11日止；并约定利息和罚息。被告为借款人，原告为委托人，第三人为委托行。2015年3月12日，原告向第三人出具委托贷款通知单。2015年3月13日，原告将550万元转入第三人账户。同日被告收到该款。另查，2019年1月10日，被告给原告出具关于分期还款的说明及请示，承诺于2019年1月18日偿还300万元本金，从2019年3月25日起，每月支付20万元，直至还清所有欠款，并附还款明细。被告后于2019年1月21日偿还本金300万元，2019年3月5日、11月19日和12月23日分别偿还本金20万元。再查，2019年5月5日，被告又向原告出具关于延期委托贷款偿还部分本金报告。本院所确认的上述事实，有原告提供的委托贷款合同、支付凭证、还款凭证、关于分期还款的说明、关于分期还款的请示和关于延期委托贷款偿还部分本金的报告和第三人提供的委托贷款委托协议、委托贷款合同、委托贷款通知单、银行凭证、商业银行委托贷款管理办法及庭审笔录等有关证据在案为凭，并经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于原告提出的本案案由，原告在起诉中只提供了营业执照，其经营范围为项目投资管理；国有资产经营与管理；企业管理服务；企业管理咨询；房屋租赁。未提供经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的许可。因此，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，本案属于民间借贷纠纷。关于原告主张要求被告偿还借款本金230万元及利息2940416.67元的请求，由于被告在2019年1月10日分别向原告提交了关于分期还款的说明、请示（以下简称说明、请示），并已按说明中的约定分别偿还300万元和在2019年3月5日、11月19日、12月23日又各偿还20万元，且原告已将被告提交的说明、请示，作为本案证据使用，并在此后收到被告共360万元的情况下，足以证明原告已接受被告的还款意见，并已按说明、请示中的条件接收被告的相关款项和按该说明、请示中的意见提出相关诉讼请求。现原告主张被告立即偿还欠款230万元及利息2940416.67元的诉请，证据不足，不予支持。但被告应按说明、请示中的约定,偿还至2019年12月25日前的欠款140万元。关于原告主张偿还利息的请求，由于在关于分期还款的说明中已约定从2019年3月25日起每月支付20万元，直至还清所有欠款，还款顺序为先本金、后利息、再房租。原告的请求,违反了双方已履行的约定，且其主张利息的请求系被告在说明、请示中的承诺。因此原告该请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第六十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告大连源康健康管理有限公司于本判决生效后十日内偿还原告大连国有资源投资集团有限公司自2019年3月25日至2019年12月25日期间欠款140万元;二、驳回原告大连国有资源投资集团有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费24240元（原告已预交），由被告大连源康健康管理有限公司负担8700元，原告大连国有资源投资集团有限公司负担15540元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审判员  王军二〇二〇年一月十日书记员  白茹