wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市七星关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0502刑初15号 公诉机关毕节市七星关区人民检察院。 被告人贾上才，男，1999年7月15日出生，汉族，初中文化，无业，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年12月3日被毕节市公安局七星关分局刑事拘留，同年12月13日被执行逮捕，现押于毕节市七星关区看守所。 毕节市七星关区人民检察院以七星检公诉刑诉[2019]1744号起诉书指控被告人贾上才犯容留他人吸毒罪，于2019年12月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，毕节市七星关区人民检察院指派检察员葛畅出庭支持公诉，被告人贾上才到庭参与了诉讼，本案现已审理终结。 经审理查明：2019年七八月份的一天，被告人贾上才容留刘某在毕节市七星关区贾上才家中吸食毒品海洛因。2019年9月初的一天，贾上才容留李某、汪鹏晖在毕节市七星关区贾上才家中吸食毒品海洛因。2019年9月7日，贾上才容留李某在毕节市七星关区贾上才家中吸食毒品海洛因。2019年11月14日，贾上才容留刘某、黄春英在毕节市七星关区其家中吸食毒品海洛因。2019年11月17日，贾上才容留刘某、李某在毕节市七星关区其家中吸食毒品海洛因。 另查明：被告人贾上才到案后，带领公安机关抓获贩毒人员罗昌劲。 公诉机关认为，被告人贾上才具有立功、坦白、认罪认罚的情节，建议以容留他人吸毒罪，对贾上才在有期徒刑八个月至一年四个月之间量刑，并处罚金人民币三千元。 上述事实，被告人贾上才在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、行政处罚决定书、户籍信息等；证人李某、刘某等人的证言；被告人贾上才的供述与辩解；现场勘验检查记录、指认笔录等证据证实，足以认定。 被告人贾上才在2019年期间，五次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人贾上才到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；贾上才到案后，带领公安机关抓获贩毒人员罗昌劲，系立功，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，根据被告人贾上才的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人贾上才犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自2019年12月3日起至2020年10月2日止，罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曾祺 二〇二〇年一月十六日 书记员  赵媛
文书内容重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0154刑初8号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人周丹，女，1980年8月23日出生，汉族，中专文化，无业，住重庆市开州区。因犯诈骗罪，于2019年10月30日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。因吸食毒品，先后于2019年8月21日、22日被重庆市开州区公安局行政处罚、决定社区戒毒。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年11月11日被重庆市开州区公安局决定监视居住，2020年1月8日经本院决定监视居住。重庆市开州区人民检察院以渝开州检一部刑诉〔2019〕612号起诉书指控被告人周丹犯容留他人吸毒罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。重庆市开州区人民检察院指派检察官黄成兰、陈莹出庭支持公诉，被告人周丹到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年8月11日至15日，被告人周丹帮朋友何某（强制隔离戒毒中）照看其位于重庆市开州区XX街道XX路XX号X单元X-X的房子，并居住在该住宅内。期间，被告人周丹多次容留吸毒人员王某1、冯某在该房屋内吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），具体情况如下：2019年8月11日下午两三点钟，被告人周丹容留吸毒人员王某1、冯某在该房屋内吸食甲基苯丙胺。2019年8月12日11时许，被告人周丹容留王某1、冯某在该房屋内吸食甲基苯丙胺。2019年8月13日凌晨两三点钟，被告人周丹容留王某1冯某在该房屋内吸食甲基苯丙胺。2019年8月14日11时许，被告人周丹容留王某1、冯某在该房屋内吸食甲基苯丙胺。2019年8月15日11时许，被告人周丹容留王某1、冯某在该房屋内吸食甲基苯丙胺。同日16时许，重庆市开州区公安局民警在该房屋内抓捕涉嫌其他案件的王某1时，被告人周丹即主动交代了自己的犯罪事实。上述事实，被告人周丹在庭审中亦无异议，且有住房申请书、扣押决定书、户口信息、刑事判决书、指认照片、到案情况说明、哺乳期证明材料、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、尿液检测报告书等书证，证人王某1、冯某、何某、王某2的证言，被告人周丹的供述与辩解，现场勘验笔录、指认笔录、照片，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周丹容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人周丹犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人周丹自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人周丹在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依法数罪并罚。根据被告人周丹犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周丹犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元；原犯诈骗罪，经本院（2019）渝0154刑初274号刑事判决书判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元，撤销缓刑部分，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后三日内缴纳。）二、没收查获的吸毒工具（已扣押，由公安机关依法处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  成 伟二〇二〇年一月十九日法官助理  李红亮书 记 员  周克优
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更106号 罪犯史军，男，1971年2月11日生，汉族，初中文化，原住山东省泰安市泰山区。现在泰安监狱服刑。 本院于二〇一五年六月十七日作出（2014）鲁刑三初字第2号刑事判决，以销售伪劣产品罪判处史军有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产，追缴违法所得10548888.47元，上缴国库。山东省高级人民法院于二0一五年十二月四日作出（2015）鲁刑二终字第74号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年1月15日入监执行。刑罚执行期间，本院于2018年4月27日裁定对其减刑七个月，刑期自2014年1月4日起至2028年6月3日止。 执行机关泰安监狱于2020年1月7日提出对罪犯史军减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对史军减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯史军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表、缴纳非法所得款证明等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯史军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，共获得表扬奖励五次，本次缴纳非法所得款人民币1000元，确有悔改表现。该犯财产性判项仅部分履行，依法予以从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯史军减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期自2014年1月4日起至2027年11月3日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年一月十七日 法官助理张泽宇 书记员崔晓元
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执保60号 申请人：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地沂南县朝阳路34号。 法定代表人：陈效中，董事长。 被申请人：山东六棵树农业开发有限公司，住所地沂南县湖头镇水由村。 法定代表人：王琳。 申请人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被申请人山东六棵树农业开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人山东沂南农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人的银行存款共计1200万元或相应价值的其他财产。 本院依据（2020）鲁1321民初270号民事裁定书，裁定如下： 冻结被申请人山东六棵树农业开发有限公司银行存款1200万元。 本裁定立即开始执行。 审判员 王 璐 二〇二〇年一月二十一日 书记员 刘海圆
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执3287号申请执行人:江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。被执行人：王乃军,男,1968年11月25日出生,，住泗阳县。被执行人:王健,男,1995年6月12日出生,，住泗阳县。被执行人:胡洪,男,1971年6月10日出生,，住泗阳县。被执行人:翟正和,男,1971年3月14日出生,，住泗阳县。申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王乃军、王健、胡洪、翟正和金融借款合同纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2018）苏1323民初0338号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月19日立案受理，本案执行标的151850元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年7月29日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2019年7月22日起查询被执行人王乃军、王健、胡洪、翟正和银行账号，冻结被执行人银行账号15个，扣划被执行人王健、胡洪、翟正和银行存款20307.49元，冻结被执行人王健财付通账号2个，扣划2870.19元。3.本院至不动产登记中心查询，查封被执行人胡洪所有的位于泗阳县××翡翠城××室房产，此查封为轮候查封暂无法处置该房产。4.本院至被执行人住所地进行调查，找不到被执行人下落。5.2019年12月24日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位23177.68元，尚有128672.32元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  张 梁二〇二〇年一月二日书记员  周 洋
四川省洪雅县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1423民初170号 原告：周红军，男，1984年7月21日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：罗云华，男，1972年8月1日出生，汉族，住四川省眉山市洪雅县。 原告周红军与被告罗云华合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。通过网格员协助查找，证实四川省洪雅县止戈镇五龙街6号不是被告罗云华经常居住地。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条的规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方为合同履行地。据此，本院认为，本案应由接收货币一方所在地人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条的规定，裁定如下： 本案移送四川省资阳市雁江区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王雪梅 二〇二〇年一月二十二日 书记员  成 语
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初422号原告：郑长红，女，1964年1月11日出生，住天津市河北区。被告：万福（天津）企业管理有限公司，住所地天津市河北区宁园街万柳村大街56号。法定代表人：田星，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李姝，该公司法务。原告郑长红与被告万福（天津）企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告郑长红于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑长红撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  訾文华二〇二〇年一月九日法官助理张浩宁书记员孟帅附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执572号之一申请执行人龙江银行股份有限公司大庆新站支行，住所地黑龙江省肇源县新站镇新肇街6委。法定代表人安福生，职务行长。被执行人闫亚坤，女性，身份证，230622196909141069，黑龙江省肇源县新站镇发展村门特坑屯。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2020）黑0622执572号之一裁定书，于2020年01月18日向被执行人闫亚坤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日3内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人闫亚坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人闫亚坤在中国农业银行62×××78账户内存款人民币37687.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘大伟二〇二〇年一月十八日书记员  沈思拓
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0523执恢32号 申请执行人：吉林辉南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：王丽娟。 申请执行人吉林辉南农村商业银行股份有限公司与被执行人王丽娟金融借款合同纠纷一案，执行依据为辉南县人民法院作出的民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行，，本院于2020年1月14日立案执行，案号为（2020）吉0523执恢32号。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.网络查控。 2.线下查控。 3.将被执行人王丽娟进行了限制高消费。 本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人王丽娟的存款、股票、互联网银行、车辆、不动产、工商信息等方面财产情况，暂未发现被执行人王丽娟有可供执行财产，且申请执行人向本院明确表示无法提供被执行人任何财产信息，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人认可本院的调查。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  井丽纯 审判员  武传有 审判员  张云来 二〇二〇年一月十九日 书记员  邬庆博
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执396号申请执行人:济宁农村商业银行股份有限公司。被执行人:李国磊。被执行人:谢方丽。被执行人:裴新春。被执行人:谭晒红。被执行人:刘磊。被执行人:张开丽。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  曾兆新审判员  朱玉林二〇二〇年一月二十三日书记员  姜海青
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583执保79号申请保全人：昆山市全得力精密模具有限公司，住所地昆山市玉山镇玉城中路368号，统一社会信用代码91320583346282746G。法定代表人：王兰。被申请人：昆山瑞霖昌精密零组件有限公司，住所地昆山市玉山镇城北路88号6幢，统一社会信用代码91320583MA1MLLG88P。法定代表人：余林波。（2019）苏0583民初21153号原告昆山市全得力精密模具有限公司与被告昆山瑞霖昌精密零组件有限公司买卖合同纠纷一案审理过程中，申请人昆山市全得力精密模具有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人昆山瑞霖昌精密零组件有限公司名下价值21621元的财产。申请人昆山市全得力精密模具有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人昆山市全得力精密模具有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人昆山瑞霖昌精密零组件有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额21621元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二〇年一月七日法官助理  柳心宽书 记 员  孙振燕
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪01刑终2191号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）陆君，男，1976年2月18日出生于上海市，汉族，初中文化，无业，户籍地上海市浦东新区。1994年3月因敲诈勒索被治安拘留五日；1996年3月因犯敲诈勒索罪被免于起诉；1996年5月因赌博行为被治安拘留七日，并处罚款人民币五百元；1997年3月因吸毒行为被治安罚款人民币二百元；1997年9月因吸毒行为被强制戒毒；1997年12月因注射毒品行为被收容劳动教养一年六个月；2000年8月因注射毒品行为被处行政拘留及劳动教养三年；2005年4月因赌博行为被处行政拘留十五日；2007年1月因吸毒行为与寻衅滋事行为被处劳动教养三年；2010年4月因吸毒行为被处行政拘留十五日；2010年4月因吸毒行为被处强制戒毒二年；2019年7月因吸毒行为被处行政拘留五日及社区戒毒三年;2019年7月17日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于上海市浦东新区看守所。上诉人（原审被告人）王锋，男，1978年9月30日出生于上海市，汉族，初中文化，无业，户籍地上海市浦东新区。2003年3月因吸毒被处治安拘留十五日；2005年8月因吸毒被处强制戒毒六个月，后延长强制戒毒六个月；2007年3月因注射毒品行为被处劳动教养二年；2017年4月因吸毒行为被处行政拘留十四日及强制戒毒二年；2019年7月因吸毒行为被处行政拘留十五日及社区戒毒二年;2019年7月17日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于上海市浦东新区看守所。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人陆君犯容留他人吸毒罪、王锋犯贩卖毒品罪一案，于2019年10月30日作出（2019）沪0115刑初4433号刑事判决，对被告人陆君犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元；对被告人王锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元；追缴被告人王锋的犯罪所得，予以没收。判决后，原审被告人陆君、王锋不服，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陆君、王锋申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人陆君犯容留他人吸毒罪、王锋犯贩卖毒品罪的事实和适用法律正确，量刑适当。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人陆君、王锋撤回上诉。上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115刑初4433号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张金玉审判员  陈光锋审判员  邬小骋二〇二〇年一月二十一日书记员  陈 蓉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执748号申请执行人平安财产保险股份有限公司。负责人：孙建平，董事长。被执行人曾策。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初12261号民事判决书，于2020年1月14日向被执行人曾策发出执行通知书，责令其在收到执行通知书起即日履行前列法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曾策的银行存款、收入人民币111846.75元（利息、罚息计算至2019年6月30日，未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  戴 波二〇二〇年一月十六日书记员  袁 璐
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执保185号庞艳君、董安忠、罗俊华：庞艳君与董安忠、罗俊华其他案由一案，申请执行标的共计352993元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，庞艳君向本院申请执行的（2017）辽0881民初2327号判决书已保全完毕。特此通知。审判员  周显广二〇二〇年一月十日书记员  张 鹏
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初3278号原告：郭红卫，男，1968年9月16日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：詹专见，三门峡市渑池县博锐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：三门峡义翔铝业有限公司，住所：三门峡市渑池县张村镇，统一社会信用代码：91411200757129295M。法定代表人：苏红伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨红运，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：吕子怀，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。第三人：渑池县张村镇恒源装卸搬运队，地址：渑池县张村镇康乐小区2排2号附近公司，统一社会信用代码：92411221MA42N1T411。经营者：李非，装卸搬运队董事长。委托诉讼代理人：张峰，该公司经理，代理权限为特别授权。原告郭红卫与被告三门峡义翔铝业有限公司、第三人渑池县张村镇恒源装卸搬运队劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。立案后原告郭红卫于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：在审理中原告郭红卫自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告郭红卫撤诉。案件受理费10元，由原告郭红卫负担。审判员  杨保敏二〇二〇年一月七日书记员  张 丽
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终15585号上诉人（原审原告）：安光宏，男，1978年1月13日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：范海燕，上海海贝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海易初莲花连锁超市有限公司，住所地上海市闵行区宝铭路8号3楼-1。法定代表人：李瑞寒。委托诉讼代理人：潘海燕，女，该公司工作人员。上诉人安光宏因与被上诉人上海易初莲花连锁超市有限公司（以下简称“易初莲花公司”）的劳动合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初36051号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人安光宏上诉请求：撤销一审判决第三项，改判易初莲花公司支付安光宏2018年10月15日至2018年12月27日期间工资人民币8,897.62元（以下币种均为人民币）、违法解除劳动合同赔偿金71,549.60元。事实和理由：易初莲花公司在未与安光宏协商一致的情况下，变更了安光宏的工作岗位，而安光宏原工作岗位依然存在，且公司该次调整并没有履行以往流程，如发布公告、通知等。可见易初莲花公司并非因为生产经营需要调整公司部门架构。安光宏虽未去新岗位报到，但依然在原岗位出勤，虽未按照公司要求采取水印相机考勤，但每天都拍照留证，并未旷工。安光宏要求易初莲花公司支付该期间工资，并支付违法解除劳动合同的赔偿金。被上诉人易初莲花公司辩称，为适应零售业的发展趋势，公司将安光宏所在的团购部门职能调整为商品贸易二部，原团购部门已经不存在。该调整事先已经发布公告告知员工。安光宏调整后工作内容、工作地点和工资待遇实际上并无变化。公司已经对安光宏进行了水印相机考勤的培训，但安光宏既不到新岗位报到，又不依照规定考勤，易初莲花公司以安光宏旷工为由解除劳动合同并无不当。故不同意上诉人安光宏的上诉请求，请求驳回上诉维持原判。安光宏向一审法院起诉请求:易初莲花公司支付安光宏2018年10月15日至2018年12月27日期间工资8,897.62元、违法解除劳动合同赔偿金71,549.60元。一审法院审理后，于2019年8月29日作出判决：一、上海易初莲花连锁超市有限公司于判决生效之日起十日内支付安光宏2018年度8天未休年休假折算工资2,742.70元；二、上海易初莲花连锁超市有限公司于判决生效之日起十日内支付安光宏2018年10月16日工资161元；三、驳回安光宏其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，减半收取5元，免予收取。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，一审法院已经查明，双方在劳动合同中约定，安光宏从事营运工作，易初莲花公司于2018年9月18日发布人事调整公告，将原团购名称改为营运业务，现有团购人员作为商品贸易二部的营运业务人员。根据工作内容，安光宏的工作岗位并未调整。安光宏认为原团购部门仍存在，但未提供证据予以证明。易初莲花公司已经对员工进行考勤办法培训，但安光宏无合理理由既不到新岗位报到，又不按照规定进行考勤，故易初莲花公司以旷工为由与其解除劳动合同并无不当。综上，安光宏的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。因双方当事人均对一审判决第一项、第二项不持异议，本院一并予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人安光宏负担。本判决为终审判决。审判长  顾慧萍审判员  杨 力审判员  谷玉琴二〇二〇年一月十九日书记员  郑雯婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初1452号 原告：栾新春，男，1967年2月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：邹水英，女，1969年7月5日出生，汉族，住福建省建瓯市。 原告栾新春与被告邹水英合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告栾新春于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，栾新春以另行处理为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许栾新春撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年一月十五日 法官助理吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更107号 罪犯王小杨，男，1998年12月30日出生,四川省开江县人，汉族，小学文化，现在四川省。 四川省开江县人民法院于2016年4月5日作出（2016）川1723刑初41号刑事判决，以被告人王小杨犯盗窃罪，判处有期徒刑3年，并处罚金人民币10000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑1年7个月，并处罚金人民币2000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑1年4个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑5年6个月，并处罚金人民币12000元，继续追缴赃款赃物。刑期自2015年7月7日起至2021年1月6日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2018年5月29日作出（2018）川01刑更2158号刑事裁定，对其减去有期徒刑5个月。减刑后刑期至2020年8月6日止。执行机关四川省川西监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯王小杨在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罚金人民币12000已缴纳,追缴账款赃物已执行1000元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯王小杨在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯王小杨减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二〇年三月六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁楷 审 判 员  张争 人民陪审员  张昕 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  王阳
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1725财保23号 原告：苑仁言，男，1963年2月7日出生，汉族，居民住郓城县。 被告：聂增军，男，1967年5月7日出生，汉族，农民，住郓城县张鲁集镇聂厂村，现住。 本院在审理原告苑仁言诉被告聂增军追索劳动报酬纠纷一案中，原告苑仁言向本院提出保全财产申请，要求对被告聂增军在银行的账户进行诉讼保全，并已提供担保。 本院认为，原告苑仁言的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被告聂增军的银行账户予以冻结，冻结金额为20,000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 涛 二〇二〇年一月十五日 书记员 陈苗苗
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初870号原告：魏豪，男,1994年9月19日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。原告：陈华彬，男,1982年9月17日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。被告：李光辉，男,1967年5月7日出生，汉族，住阜阳市颍州区。原告诉被告劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理，在审理过程中，原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告魏豪、陈华彬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  马怀利二〇二〇年一月二十日书记员  许 静
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁06执他3号申请执行人：鞠文卿，男，1977年10月28日出生，汉族，住烟台市经济技术开发区。被执行人：烟台维奥实业有限公司，住所地：烟台经济技术开发区八角街道办事处芹子口居委会。法定代表人：杨盈娟，总经理。被执行人：刘继承，男，1974年12月21日出生，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：杨盈娟，女，1984年1月20日出生，汉族，住烟台市牟平区。本院受理的申请执行人鞠文卿与被执行人烟台维奥实业有限公司、刘继承、杨盈娟借款合同纠纷一案，因执行工作需要，根据案件的具体情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：烟台仲裁委员会（2019）烟仲字第674号调解书，由烟台经济技术开发区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  徐芳东审判员  高延峰审判员  林文江二〇二〇年一月十七日书记员  王麟飞
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执53号申请执行人陈佳与被执行人泸州市绿地房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人申请交付房屋并办理相关产权手续。经本院立案执行，现已将房屋交付申请人，并将相关产权手续办理完毕。至此，本院(2020)川0502执53号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初358号 原告：赣州杜阿特商品混凝土有限公司,统一社会信用代码:91360700563821398T，住所地：江西省赣州市章贡区水西镇水西村茯苓。 法定代表人：钟全军，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：邹艳燕、熊扬发，江西客家人律师事务所律师。 被告：肖龙，男，汉族，1976年10月18日生，住江西省赣州经济技术开发区。 原告赣州杜阿特商品混凝土有限公司与被告肖龙买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告赣州杜阿特商品混凝土有限公司以已与被告达成庭外和解为由于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告肖龙的起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赣州杜阿特商品混凝土有限公司撤诉。 案件受理费4581元，减半收取计2290.5元，由原告赣州杜阿特商品混凝土有限公司负担。 审 判 员  陈瑜青 二〇二〇年一月十九日 代理书记员  陈 丹
云南省盈江县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3123执恢7号申请执行人李飞龙、被执行人张发旺、段彩芬：本院在执行李飞龙与张发旺、段彩芬民间借贷纠纷一案中，申请执行标的共计5510.00元。经本院立案执行，现双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、李飞龙于2020年1月22日收到张发旺支付的执行款3500元后，李飞龙自愿放弃对余款2010元及相应利息的追偿。二、钱款支付后，双方都同意终结（2002）盈民初字第36号民事判决书的执行。现张发旺已按照执行和解协议履行完毕。至此，李飞龙向本院申请执行的（2002）盈民初字第36号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十三日
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初181号 原告：厦门市万科物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区前埔中路323号莲前集团大厦22层2-A189单元。 法定代表人:项凌云，总经理。 委托诉讼代理人：曹永贵，男，系公司员工。 被告：李传晖，男，1980年12月21日出生，汉族，住福建省明溪县。 原告厦门市万科物业服务有限公司与被告李传晖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告厦门市万科物业服务有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门市万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市万科物业服务有限公司负担。 审判员  林达 二〇二〇年一月七日 法官助理张亚芬 书记员郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初13号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人刘聪，男，1998年5月30日出生于天津市滨海新区，汉族，初中文化，无业，户籍地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年6月27日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉〔2019〕336号起诉书指控被告人刘聪犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2018年9月16日21时许，被告人刘聪驾驶津Ａ×××××号蓝鸟牌小型汽车沿天津市滨海新区大港中塘镇正兴里附近某油罐车处购买的汽油700升并分装于100个塑料桶中，后驾车拉载汽油沿津港公路行驶至津南区后，从盛塘公路驶入津港高速，行至双港收费站附近时，被公安机关查获归案。所运700升汽油被依法扣押。经检验，被扣押液体样品中检出汽油成分。上述事实，被告人刘聪在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的证人证言，案件来源、抓获经过，常住人口基本信息，现场勘验笔录及现场照片，证据保全清单，油品验收入库单，提取笔录及照片，注销机动车驾驶证许可决定书，注销涉及吸毒人员机动车驾驶证审批表，行政强制措施凭证，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘聪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘聪归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：被告人刘聪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月9日起至2020年3月8日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白全仁二〇二〇年一月九日书记员  邹 睿附法条如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条:犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更244号罪犯张庆谦，男，1984年12月23日出生，汉族，出生地广东省五华县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省梅州市中级人民法院于2015年9月22日作出(2015)梅中法刑初字第18号刑事判决，以被告人张庆谦犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年。判决生效后，交付执行。因罪犯张庆谦在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年3月26日作出（2018）粤16刑更320号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2029年7月31日。执行机关广东省河源监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯张庆谦在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯张庆谦减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张庆谦在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次,剩余考核分308分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张庆谦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张庆谦予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2028年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年一月十四日书记员 张 译 尹
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初476号原告任××，男，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。被告陈××，女，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。原告任××与被告陈××民间借贷纠纷一案，本院立案并依法向原告任××送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告任××撤回起诉处理。审判员  付来云二〇二〇年一月二十一日书记员  陈佳乐
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110财保82号申请人：李为民，男，1953年8月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请人：肖桂琴，女，1957年4月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请人：章玮，男，1976年4月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：李治政，女，1951年7月23日出生，汉族，住上海市。申请人李为民、肖桂琴、章玮于2020年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李治政名下价值3,688,398元的财产或财产性权益予以查封、冻结，并以购买的华安财产保险股份有限公司上海分公司诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查后认为，申请人李为民、肖桂琴、章玮的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李治政名下价值3,688,398元的财产或财产性权益。案件申请费5,000元，由申请人李为民、肖桂琴、章玮预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周萍二〇二〇年一月二十二日书记员  单嫕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0703执1353号之一 申请执行人：杨世师，男，1983年10月1日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：徐文伟，男，1989年3月6日出生，汉族，住南平市建阳区。 杨世师与被执行人徐文伟借款合同纠纷一案，申请执行人杨世师依据已发生法律效力的（2019）闽0703民初781号民事判决书于2019年7月10日向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为26000元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，被执行人向本院进行财产申报。通过“总对总”、“点对点”查控系统，对被执行人徐文伟名下财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院向被执行人徐文伟的工作单元南平市建阳区巡防大队发出协助执行通知书，扣留被执行人徐文伟的工资收入，并对执行人采取限制高消费。本院将上述财产调查情况及执行情况告知申请人后，申请人表示无异议，同意终结本次执行程序，故本院应终结本次执行程序。在本次执行过程中，被执行人已履行还款1000元，尚未履行债权为25000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 郁 审判员 刘晓华 审判员 胡世清 二〇二〇年一月三日 书记员 黄海燕 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0303刑初28号 公诉机关桂林市叠彩区人民检察院 适用程序简易程序 被告人刘志国，男，1977年12月12日出生，汉族，小学文化，桂林市站前路两江物流搬运工，住两江物流员工宿舍（户籍所在地：河南省中牟县）。因犯抢劫罪，于2001年7月16日被中牟县人民法院判处有期徒刑四年。因犯盗窃罪，于2013年12月5日被河南省郑州市高新技术开发区人民法院判处有期徒刑六个月，于2014年5月13日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月20日被桂林市公安局叠彩分局行政拘留十五日，同月30日被逮捕，现羁押于桂林市。 立案日期2020年1月16日 开庭日期2020年1月20日 指控意见公诉机关根据［2020］3号起诉书，指控被告人刘志国犯盗窃罪，建议判处被告人刘志国拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 辩护意见被告人刘志国对起诉书指控事实罪名均无异议，并同意适用简易程序。 查明事实2019年10月20日凌晨1时许，被告人刘志国在桂林市叠彩区站前路两江物流员工宿舍内，趁同事邓某睡着之机，将其放在枕头边的1部红色VIVOX21A手机（价值人民币1000元）盗走，藏匿于物流园围墙旁的一个木箱内。后该手机被韦某发现交给公安机关，现已发还被害人。被告人刘志国到案后，如实供述自己的上述罪行。 本院意见被告人刘志国的行为构成盗窃罪，其具有坦白法定可以从轻处罚情节；具有前科酌定从重处罚情节；具有未给被害人造成经济损失酌定从轻处罚情节。公诉机关确定量刑时未考虑被告人刘志国有犯罪前科的量刑情节，故本院对其量刑建议不予采纳。 判决主文被告人刘志国犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月20日起至2020年2月19日止；罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 黄石慧 二〇二〇年一月二十日 法官助理 唐 俊 书 记 员 文家慧
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初2156号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/OA-J(B41-5)，统一社会信用代码91500103MA60FKQU5Y。法定代表人：卢莉莉，该公司总经理。被告：廉凯。本院在审理原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告廉凯民间借贷纠纷一案中，于2020年1月13日登记立案，原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆卓诚唯拓科技有限公司撤回起诉处理。审判员 王 娜二〇二〇年一月十九日书记员 刘泽彪
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0324财保25号 申请人：陈海斌，男，1982年1月27日生，汉族，住徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：卓琪琪，江苏众联成律师事务所律师。 被申请人：何辉，男，1974年10月4日生，汉族，住四川省仪陇县。 被申请人：四川皓翔建设工程有限公司，统一社会信用代码91511300680430943U，住所地四川省南充市高坪区江东中路7段47号2层天来豪庭1幢。 法定代表人：唐琳斯，该公司总经理。 被申请人：江苏双溪实业有限公司，统一社会信用代码91320324302147139F，住所地睢宁县双沟镇农业技术推广服务中心院内。 法定代表人：王维，该公司总经理。 申请人陈海斌于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏双溪实业有限公司名下的银行存款150万元进行冻结，并已提供财产担保。 本院经审查认为，申请人陈海斌的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏双溪实业有限公司名下的银行存款150万元；冻结期限为一年；如需续行冻结，申请人应在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘玉平 二〇二〇年一月二十日 书记员  田 甜
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初215号原告：湘潭云盘物业管理有限公司，住所地湖南省湘潭市宝塔街道吉安路179号华厦佳园6栋2单元030202号。法定代表人：戴启龙，总经理。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。委托诉讼代理人：周思雨，湖南君子莲律师事务所实习律师。被告：赵林辉，女，1977年12月9日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原告湘潭云盘物业管理有限公司与被告赵林辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告湘潭云盘物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湘潭云盘物业管理有限公司撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  蒋英二〇二〇年一月十四日法官助理肖黎书记员唐璐瑶
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申430号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：武国峰，男，1974年3月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张继民，上海金仕维律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：参数技术(上海)软件有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：JASONSAMUELSHEETS,该公司董事长。再审申请人武国峰因与被申请人参数技术(上海)软件有限公司(以下简称参数公司)劳动合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2018)沪01民终7563号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。武国峰申请再审称,原审判决没有认定参数公司调换武国峰岗位的事实，以及没有认定参数公司解除与其的劳动合同违法，对于武国峰要求参数公司恢复与其劳动关系等请求未予支持，其认定事实与适用法律存在错误，应予撤销等。武国峰依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审。本院经审查认为，基于武国峰并无充分理由和证据可以证明双方在履行劳动合同期间，参数公司调整了武国峰的工作岗位，原审对于武国峰主张参数公司调整其工作岗位的事实未予采信，并无不当。在案事实反映，参数公司安排武国峰参加会议、培训以及向其发出工作安排的指令，但武国峰以参数公司调整其工作岗位为由，未参加培训、会议，亦未向参数公司请假，拒绝参数公司发出的工作安排指令，武国峰的行为确已严重违反参数公司执行的《员工手册》的相关规定，原审因此确认参数公司作出解除双方劳动合同决定的行为合法，亦无不当。武国峰现虽然坚持认为原审认定事实与适用法律错误，但武国峰申请再审的理由，缺乏依据，不能成立。武国峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回武国峰的再审申请。审判长 王 远审判员 缪 丹审判员 胡宗英二〇二〇年一月二十日书记员 王慧莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执恢6号申请执行人王松岩、被执行人杜绍梅、张立恒：本院执行申请执行人王松岩与被执行人杜绍梅、张立恒借款合同纠纷一案，申请执行标的共计35743.00元。经本院立案执行，现已执行到位35743.00元。本院已于2020年1月3日将该款转付给申请执行人王松岩。至此，申请执行人王松岩向本院申请执行的（2017）辽0124民初1947号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。执行员  李健荣二〇二〇年一月六日书记员  董 晓
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1081民初7021号原告:徐坤亮，男，生于1981年5月19日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：周国亮，禹州市君安法律服务所法律工作者。被告：郭晓旭，男，生于1979年1月22日，汉族，住禹州市。被告：王梦雨，男，生于1993年11月8日，汉族，住禹州市。原告徐坤亮与被告郭晓旭、王梦雨禹民间借贷纠纷一案中，原告徐坤亮向本院提出申请要求撤诉。本院认为,原告徐坤亮提交的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐坤亮撤回本案诉讼。本案受理费减半收取1150元，由原告徐坤亮负担。审判员  耿冬涛二〇二〇年一月十三日法官助理张留丽书记员葛丽娟
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初369号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司三盛玉支行法定代表人：华岩，支行行长。被告：李亚兵，男，1983年12月12日出生，汉族，现住吉林省农安县。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司三盛玉支行与被告李亚兵借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告吉林农安农村商业银行股份有限公司三盛玉支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司三盛玉支行撤回起诉处理。审判员  徐成信二〇二〇年一月十七日书记员  钟德伟
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）湘0611执31号谭丽、徐云胜、舒祝芳、胡良军：申请执行人谭丽已发生法律效力的(2018)湘0611民初534号，向本院申请执行被执行人徐云胜、舒祝芳、胡良军买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十三日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执24001号申请执行人上海浦东新区致广小额贷款有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：孟煜，董事长。被执行人上海沛智实业发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陆召军。被执行人上海培润实业发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：樊培力。被执行人樊培力，男，1964年3月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人陆召军，男，1972年1月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人瞿海燕，女，1971年2月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2018)沪0115民初92341号原告上海浦东新区致广小额贷款有限公司诉被告上海沛智实业发展有限公司、上海培润实业发展有限公司、樊培力、陆召军、瞿海燕金融借款合同纠纷一案中，根据申请执行人提供的被执行人地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务，在限定期限内，被执行人未能履行义务。经查被执行人上海培润实业发展有限公司名下位于上海市浦东新区惠南镇城南路260弄1，2号(二层)抵押房地产已由本院查封，短期内无法完成清场拍卖。另在执行过程中，本院依法调查被执行人名下银行存款，房产、车辆、证券等财产情况，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本案目前暂不具备继续执行条件，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115执24001号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年一月十六日书记员  诸劭劭附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督188号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：杜荣园，男，该公司工作人员。 被申请人：匡力芝，男，1991年3月24日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请人厦门友盾科技有限公司（以下简称“友盾公司”）于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人友盾公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年10月22日，被申请人匡力芝通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2700元（人民币，下同），借款期限自2018年10月22日起至2019年10月21日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人匡力芝发放了借款2700元，被申请人匡力芝分12期还款，每月应还款240.02元。2018年10月22日，被申请人匡力芝通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人匡力芝向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人匡力芝向贷款人清偿债务后，对被申请人匡力芝拥有追偿权，有权要求被申请人匡力芝归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人匡力芝未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月1日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人匡力芝尚欠的借款本息2341.13元，即天乙公司代被申请人匡力芝向厦门银行清偿欠款本息2341.13元，其中代偿借款本金2272.27元。被申请人匡力芝在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0元，未还代偿借款本金2272.27元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人匡力芝的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。故申请人友盾公司要求被申请人匡力芝给付申请人剩余未还代偿借款本金2272.27元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金2272.27元为基数，按年利率24%的标准，自2019年4月1日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人匡力芝应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金2272.27元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金2272.27元为基数，按年利率24%的标准，自2019年4月1日起计算至实际还款之日止）。 申请费17元，由被申请人匡力芝负担，被申请人匡力芝应于本支付令发生法律效力后七日内向本院缴纳。本院指定收费账户：户名：厦门市海沧区人民法院，开户行：招商银行厦门海沧支行，账号：59×××01（缴款时应备注案号及被申请人姓名）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  吉 强 二〇二〇年一月九日 法官助理    张晨玮 代书记员  廖宝华 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 附联系方式 本院地址：福建省厦门市海沧区滨湖北路11号 联系电话：0592-53××××2
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0323执3号之一申请执行人：蚌埠市学府建筑劳务有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道2595号8号楼道创空间4层404室，统一社会信用代码91340300774960371F。法定代表人：张正付，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：洪乃辉，该公司项目经理。被执行人：安徽东昌建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区包河工业园北京路201号1幢5层，统一社会信用代码913401007711320525（3-4）。法定代表人：邓尚武，该公司总经理。委托诉讼代理人：欧阳苏，该公司员工。本院在执行申请执行人蚌埠市学府建筑劳务有限公司与被执行人安徽东昌建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因申请执行人蚌埠市学府建筑劳务有限公司与被执行人安徽东昌建设集团有限公司达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)皖0323执3号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年一月十五日书记员  贾捷旻
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0322执2487号申请执行人：陆良县公安局交通交通警察大队统一社会信用代码：11530322K38320363C法定代表人：侍月鹏，陆良县公安局交通警察大队负责人被执行人：杨祥坤，男，汉族，1995年2月21月生，陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。本院于2019年12月5日立案执行陆良县公安局交通警察大队与杨祥坤非诉行政处罚一案，执行标的为1100元。被执行人一直未履行任何还款义务，在执行过程中，经本院查询，被执行人杨祥坤下落不明，名下无存款、无房产、无车辆，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将杨祥坤发布为失信被执行人，对其发布限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  周红军审判员  闻平良二〇二〇年一月十五日书记员  张瀚予
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初11号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人杨天韵，女，1991年6月27日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，无固定职业，户籍地湖南省长沙市开福区四季美景社区四方商贸城某门，现住湖南省长沙市开福区四方坪第一湾小区某房；因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月10日被刑事拘留，2019年12月13日被长沙市公安局直属分局取保候审；现取保候审在家。 长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2019]960号起诉书指控被告人杨天韵犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 长沙市开福区人民检察院指控，2019年10月23日20时许，被告人杨天韵与朋友罗某等人在长沙市开福区五一广场附近“某KTV”唱歌，期间饮了酒。次日凌晨2时许，被告人杨天韵驾驶一辆车牌为湘AA0XXX的小型汽车搭乘罗某等人从“某KTV”出发，经解放西路、湘江路、三一大道，当车辆行驶至三一大道浏阳河桥路段时被长沙市公安局交警支队开福大队查获，被告人杨天韵拒绝接受酒精检测，后被告人杨天韵被交警带至解放军921医院抽取血样，经长沙市物证鉴定所鉴定：被告人杨天韵血液中的乙醇含量为113.2毫克/100毫升。 到案后，被告人杨天韵能如实供述犯罪事实。 公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、到案经过、户籍证明及现实表现材料、血样提取登记表、呼气式酒精检测结果、身份证、驾驶证、车辆等信息查询记录等书证及物证照片、证人罗某的证言、被告人杨天韵的供述和辩解、鉴定意见等证据，并认为被告人杨天韵具有拒绝交警检查应当从重处罚、如实供述可以从轻处罚的量刑情节，建议判处被告人杨天韵拘役二个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。 被告人杨天韵对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨天韵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人杨天韵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李游 二〇二〇年一月九日 代理书记员  邓鹏
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保9号 申请人：临淄区稷下元吉建筑机械租赁部，住所地：山东省淄博市临淄区凤凰镇梁家村。统一社会信用代码：92370305MA3FG8865E。 经营者：齐锦东，男，1964年9月28日生，汉族，山东省淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：秦宗亚，北京市盈科（淄博）律师事务所。 委托诉讼代理人：马宏林，北京市盈科（淄博）律师事务所。 被申请人：山东博泰建设集团有限公司，住所地：山东省淄博市张店区人民西路19号。统一社会信用代码：91370303768748948P。 法定代表人：荆树波，经理。 被申请人：孙士新，男，1977年8月15日生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：蒋仕权，男，出生年月日不详，民族不详，住四川省广安市邻水县。 被申请人：淄博贝瑞置业有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区辛化路2158号。统一社会信用代码：91370305MA3ERPRB2D。 法定代表人：李阳，董事长。 申请人临淄区稷下元吉建筑机械租赁部于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款2390000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人临淄区稷下元吉建筑机械租赁部以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人临淄区稷下元吉建筑机械租赁部的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款2390000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人临淄区稷下元吉建筑机械租赁部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年一月二日 代理书记员  李雪晴
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1502财保7号申请人：雷文宝，男，1971年3月17日生，住六安市金安区发区三女墩村赵大庄组。被申请人：陈功敏，男，1968年8月17日生，住六安市金安区经济开发区和平村陈大树组，身份证号。申请人雷文宝与被申请人陈功敏因民间借贷纠纷一案，申请人雷文宝于2020年1月8向本院提出申请，要求冻结被申请人陈功敏银行存款136万元（开户行中国工商银行账号62×××47）。申请人雷文宝在太平财产保险有限公司六安中心支公司办理诉讼财产保全责任保险，保全金额136万元，保险公司已向本院出具保函。本院经审查认为，申请人雷文宝的申请符合法律规定，为保障申请人雷文宝的合法权益，便于今后案件的审理和执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人陈功敏银行存款136万元。保全费5000元，申请人缴付，最终由申请有误方或败诉方承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  金安坤二〇二〇年一月九日书记员  何 洁附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条第一款（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更106号罪犯徐兴川，男，1988年11月16日出生，汉族，云南省昆明市人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2018年11月16日作出（2018）云0111刑初1068号刑事判决，以被告人徐兴川犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年1月10日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2019年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐兴川在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯徐兴川在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐兴川在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐兴川减去有期徒刑四个月（刑期自2017年8月25日起至2020年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年一月十四日书记员 张秋月
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执恢6号 申请执行人：徐双林，男，1968年4月12日生，汉族，灵寿县。 被执行人：聂喜方，男，1968年7月29日生，汉族，灵寿县狗台乡马阜安村。 本院在执行徐双林与聂喜方借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2015）灵民初字第00163号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  辛卉 二〇二〇年一月十三日 书记员  王晶
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更141号 罪犯谢岳，男，1987年4月28日出生,四川省安岳县人，汉族，小学文化，现在四川省。 四川省成都市中级人民法院于2012年11月2日作出（2012）成刑初字第4号刑事判决，以被告人谢岳犯制造毒品罪，判处有期徒刑12年，并处罚金人民币5万元，刑期自2011年3月30日起至2023年3月29日止。刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2015年4月13日、2016年11月3日分别作出（2015）成刑执字第2588号、（2016）川01刑更5145号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年、11个月，减刑后刑期至2021年4月29日止。执行机关四川省川西监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯谢岳在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬7个。另查明，罚金人民币50000元已执行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯谢岳在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯谢岳减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二〇年八月二十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁楷 审 判 员  张争 人民陪审员  张昕 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  王阳
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁08民终7012号上诉人（原审原告）：徐某某，男，1988年8月13日出生，汉族，住梁山县。被上诉人（原审被告）：伊某某，男，1993年2月26日出生，汉族，住汶上县。被上诉人（原审被告）：任某某，男，1988年10月5日出生，汉族，住梁山县。被上诉人（原审被告）：孟某某，男，1986年9月2日出生，汉族，住梁山县。上诉人徐某某因与被上诉人伊某某、任某某、孟某某劳务合同纠纷一案，不服梁山县人民法院（2019）鲁0832民初4216号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。徐某某上诉请求：1、撤销原审判决，改判伊某某、任某某、孟某某立即清偿徐某某劳务费29570元或发回重审;2、判令伊某某、任某某、孟某某按照本地装修行业平均价格支付徐某某劳务费；3、一、二审案件受理费由伊某某、任某某、孟某某负担。事实和理由：原判决认定任某某、孟某某、伊某某于2018年系合伙关系，徐某某曾为任某某、孟某某、伊某某三人所创办的梁山家宜装饰工程有限公司提供装修劳务服务，但对于劳务费具体数额不确定，从而驳回了徐某某诉讼请求的判决是错误的。徐某某提交的录音属于录音资料，该录音与微信截图均应视为具有证明力。在一审中伊某某、任某某、孟某某对录音证据进行确认，系对该证据的自认。且伊某某、任某某、孟某某关于其主张不欠付徐某某劳务费的主张，未能提供证据证明。本次纠纷中，梁山家宜装饰工程有限公司的股东，即任某某、孟某某、伊某某三人，未能完成清算即解散公司，应当就涉案劳务费承担清偿责任。徐某某提供了工友的证人证言及建筑行业收费标准，故一审法院在未查明事实的情况下，即作出判决系错误的。综上，请求二审法院依法支持徐某某的上诉请求。伊某某、任某某、孟某某答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回徐某某的上诉请求，维持原判。徐某某向一审法院起诉请求：1、判令伊某某、任某某、孟某某立即清偿徐某某劳务费29570元；2、诉讼费用由伊某某、任某某、孟某某负担。一审法院审理查明，伊某某、任某某、孟某某于2018年底前系合伙关系。2018年，徐某某曾为伊某某、任某某、孟某某承接的装饰工程提供劳务。徐某某曾多次以电话、微信的方式向伊某某、任某某、孟某某催要劳务费。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，徐某某提供的录音、录像、微信等证据能够证明其于2018年为伊某某、任某某、孟某某承接的装饰工程提供了劳务，但不能证明徐某某为伊某某、任某某、孟某某提供劳务费的具体数额。徐某某提供的伊某某、任某某书写的二份书面材料系项目清单，而不是结算清单或欠据。伊某某、任某某不认可拖欠徐某某的劳务费，徐某某提供的证据不能证明双方进行了清算，也不能证明伊某某、任某某、孟某某拖欠徐某某的劳务费29570元。徐某某提供的证据不足，本案事实不清，对徐某某的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回徐某某的诉讼请求。二审中，徐某某提交了记工本一份及翟云峰、侯现英、王德全的证人证言共三份，用以证明伊某某、任某某、孟某某拖欠徐某某劳务费的事实。经伊某某、任某某、孟某某质证认为，记工本系徐某某当方制作，不予认可；伊某某、任某某、孟某某并不认识三位证人，对该证人证言不予认可。二审中，徐某某依法申请丁某、王某出庭作证。证人丁某、王某证明其作为徐某某的工友，因伊某某、任某某、孟某某拖欠徐某某劳务费，两位证人均曾跟随徐某某向孟某某催要劳务费，孟某某曾答应做完电视台门头的工程就结算一部分钱。经伊某某、任某某质证认为，不认识两位证人，对证人证言不予认可。孟某某质证认为，其未曾答应结算劳务费，电视台门头的工程是以自己名义揽的活，已与徐某某结算完毕，之前三人合伙是否欠徐某某劳务费，并不清楚。本院经审查认为，徐某某提供的记工本系其单方制作，不符合证据要件形式，本院依法不予采信。翟云峰、侯现英及王德全作为证人应当出庭接受询问，对其证人证言本院依法不予采信。证人丁某、王某的证人证言，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院依法予以采信。二审经审理查明，伊某某向徐某某出具劳务费清单一份，载明劳务费明细共计25070元。后徐某某多次向伊某某、任某某催要劳务费未果。二审查明的其他事实与一审查明的事实相一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，徐某某提供的微信聊天记录能够证明徐某某曾多次向伊某某、任某某催要劳务费，伊某某、任某某亦答应要回工程款后先支付徐某某部分劳务费。其中徐某某与伊某某在2018年11月14日的微信记录显示劳务费明细共计24770元，伊某某并未予以否认。徐某某提供的劳务费清单载明的劳务费明细，伊某某对其书写的部分予以认可，其认可部分的劳务费共计25070元。故综合上述两份证据，能够认定涉案劳务费为25070元，伊某某、任某某、孟某某未举证已给付，应当认定伊某某、任某某、孟某某下欠徐某某劳务费25070元。另根据查明的事实，该债务发生在伊某某、任某某、孟某某合伙期间，故伊某某、任某某、孟某某应当就该笔劳务费承担共同还款责任。因徐某某在一审中并未要求伊某某、任某某、孟某某按照当地装修行业平均价格支付劳务费，故对徐某某的该项上诉请求，本院不予支持。综上，徐某某的上诉请求，部分符合法律规定，本院依法予以支持。一审法院认定事实不清，适用法律错误，应当依法予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销梁山县人民法院（2019）鲁0832民初4216号民事判决。二、被上诉人伊某某、任某某、孟某某于本判决生效之日起十日内清偿徐某某劳务费25070元。三、驳回上诉人徐某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费538元，减半收取269元，由上诉人徐某某负担41元，被上诉人伊某某、任某某、孟某某负担228元；二审案件受理费538元，由上诉人徐某某负担82元，被上诉人伊某某、任某某、孟某某负担456元。本判决为终审判决。审判长  张阿梅审判员  王衍琴审判员  张 婕二〇二〇年一月十五日书记员  翟梦若
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保4号 申请人：李毅，男，1991年12月18日出生，汉族，户籍所在地岳阳市岳阳楼区。 被申请人：冯威，男，1995年11月4日出生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳县。 担保人:中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市岳阳楼区琵琶王路与青年路交汇处缤纷年华商住楼一、三楼。 负责人：何朝晖。 申请人李毅与被申请人冯威借款合同纠纷一案，申请人李毅请求判令：被告偿还原告借款125000元，并承担约定利息；2、由被告承担本案全部诉讼费用。申请人李毅于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求人民法院查封、冻结被申请人冯威位于岳阳楼区东茅岭办事处云梦路2号湖南岳阳友阿国际商业广场有限公司一期XXXX门面财产冻结（测量号：511231XXXXXX，不动产单元号：430602120002GB00090FXXXXXXXX）。为此，申请人向本院提供担保人中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司出具的保单号：12004763900885732713的保单保函，依据该保单保函，担保人自愿为申请人李毅的财产保全承担担保责任，因申请财产保全错误，由担保人赔偿被保全人因此所遭受的损失。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条规定，裁定如下： 冻结被申请人冯威位于岳阳楼区东茅岭办事处云梦路2号湖南岳阳友阿国际商业广场有限公司一期XXXX门面。（测量号：511231XXXXXX，不动产单元号：430602120002GB00090FXXXXXXXX）。 案件申请费1145元，由申请人李毅垫付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  吴琳 审判员  胡波 审判员  周莉 二〇二〇年一月七日 书记员  刘芳
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初757号原告：广州市宁骏物业管理有限公司上海分公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘冰洋，总经理。委托诉讼代理人：张娟，女。委托诉讼代理人：黄嘉莉，女。被告：石洪琴，女，1966年9月11日生，汉族，住上海市奉贤区。原告广州市宁骏物业管理有限公司上海分公司与被告石洪琴物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市宁骏物业管理有限公司上海分公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员  林庆强二〇二〇年一月十六日书记员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初83号原告：张立平，男，1970年12月16日生，汉族，现住白城市。原告：王淑珍，女，1949年7月16日生，汉族，现住白城市。原告：张有，男，1949年3月2日生，汉族，现住白城市。被告：张力辉，男，1972年11月13日生，汉族，现住白城市。被告：姬树海，男，1971年7月25日生，汉族，现住白城市。委托诉讼代理人：王旭颖，系吉林金辉律师事务所律师。张立平、王淑珍、张有诉张力辉、姬树海占有物返还纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张立平、王淑珍、张有撤诉。案件受理费50.00元，由张立平、王淑珍、张有负担。审判员  刘景林二〇二〇年一月十七日书记员  张莉欣
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初36493号原告：王某1，男，1951年9月16日出生，汉族，住上海市宝山区。原告：王某2，男，1954年4月23日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。被告：王某3，女，1956年2月9日出生，汉族，住上海市。被告：王某4，男，1958年1月16日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：王某5，女，1959年12月23日出生，汉族，住上海市徐汇区。三被告共同委托诉讼代理人：邵玉洁，上海森叶律师事务所律师。原告王某1、王某2与被告王某3、王某4、王某5法定继承纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告王某1、王某2向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告王某1、王某2申请撤回起诉，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某1、王某2撤诉。案件受理费5,200.86元，减半收取计2,600.43元，由原告王某1、王某2负担。审判员  左玉国二〇二〇年一月二日书记员  顾斐平附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保66号申请人：盛保志，男，住邹城市。被申请人：李志侠，男，住邹城市。申请人盛保志与被申请人李志侠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883民初765号民事裁定书已经生效。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《(最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定,裁定如下:查封、冻结被申请人李志侠银行存款4万元或等值的其他财产。案件申请费420元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二〇年一月二十一日书记员  司涛涛
云南省华宁县人民法院刑 事 判 决 书(2019)云0424刑初194号自诉人王某1，男，1965年10月7日生，汉族，小学文化、农民，住云南省华宁县。指定诉讼代理人王祥云，云南秀实律师事务所律师。被告人张新平，男，1973年8月8日生，汉族，小学文化，农民，家住云南省华宁县。因犯盗窃罪，1994年2月3日被本院判处拘役六个月。经本院决定，于2020年1月6日执行逮捕。现押于华宁县看守所。指定辩护人李振梅，云南王家强律师事务所律师。自诉人王某1以被告人张新平犯故意伤害罪，于2019年11月12日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月13日公开开庭审理了本案。自诉人王某1及其指定诉讼代理人王祥云，被告人张新平及其指定辩护人李振梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。自诉人王某1诉称：其与被告人张新平系同村邻里关系，经常因土地相邻界线发生纠纷。2019年8月5日20时许，其在本村路口附近与被告人张新平相遇时，被告人张新平说己经将两家的地埂挖好叫其不要去动地埂，其觉得不合理，坚持要找小组长解决，被告人张新平就掐住其的脖子按倒在地进行殴打，后其到被告人张新平家门口理论时，被告人张新平朝其腰部击打致其受伤。报警后其被送到华宁县××医院住院治疗，经该医院诊断为：1、左侧多发肋骨骨折；2、左侧气胸；3、全身多处软组织挫伤。其损伤被鉴定为轻伤二级。自诉人王某1向法庭申请调取并提交了以下证据：接警记录、受案登记表、立案决定书；自诉人王某1在公安机关的陈述；被告人张新平在公安机关的陈述；证人王某2、周某、张某的证言；（华）公（司）鉴（伤检）字[2019]209号鉴定书、鉴定意见告知书、不予受理委托鉴定告知书；户口簿复印件等证据在卷证实。指定诉讼代理人提出以下代理意见：1、被告人张新平的行为属于恶意伤害行为，应依法追究其刑事责任。本案中，被告人张新平擅自确定双方地界致使矛盾激化，在争执中，被告人张新平先后两次将王某1致伤。经鉴定，王某1的伤情已达轻伤二级，被告人张新平的行为已构成故意伤害罪。2、被告人张新平有犯罪前科，应从重处罚。被告人张新平辩称：2019年8月5日20时许，其在××村后面的路上遇到王某1，其就叫王某1不要再去弄地埂了，王某1就骂着要来打其，其就把王某1按倒并打了后脊背两拳。21时许，王某1喊着儿子王某2一起来到场心，王某1提着镰刀朝其挖来，被其用左手把镰刀挡飞，接着其就掐着王某1的脖子按在地上。王某1的伤情不符合客观事实，其是属于防卫，不愿意赔偿。指定辩护人提出以下辩护意见：1、本案是一起普通的民事侵权案件，被告人张新平不构成故意伤害罪。因相邻土地的邻里纠纷，王某1与被告人张新平在路口发生争吵后，事情已经平息。后王某1又喊着其子到被告人张新平家门前争扯，被告人张新平见王某1拿镰刀砍其时是用手去挡的，王某1的损伤是在纠扯过程中跌倒所致，被告人张新平的行为是过失行为，没有犯罪故意。2、被告人张新平系自首，主动报警，并如实供述自己罪行。3、双方对于案件发生均存在过错。经审理查明：2019年8月5日20时许，被告人张新平在华宁县××社区××村的岔路口与王某1相遇，因相邻田埂之事发生争执，在争执中，被告人张新平将王某1按倒在地上朝王某1的后脊背、背部肋骨处踢打，被告人张新平松手后，双方就各自回家。21时许，王某1带着镰刀和其子王某2到被告人张新平家门口吵闹，在争扯中，被告人张新平掐着王某1的脖子按倒在地致伤，后被在场人劝止。经鉴定，王某1的损伤已达轻伤二级。另查明，被告人张新平家属赔偿王某1经济损失7000元，并取得被害人谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、自诉人王某1在公安机关的陈述，证实2019年8月5日20时许，其在××村路口附近和张新平相遇，张新平说己经将两家的地埂理好了，叫其不要去动地埂，其认为这样不合理，就说要叫着村委会的一起去才理的合，张新平就掐着其的脖子按倒在地上朝背部肋骨处踢打，接着用脚踩其的腹部肋骨，其就说要打到场心打，张新平就走了。后其到村场心处与其子一起去找张新平，其腰间别着一把镰刀，到了张新平家门口，其就喊“张新平要打么出来打”，张新平从家里出来就把其按倒在地上打，其被打了之后腰疼就坐在地上的事实。2、被告人张新平在公安机关的陈述，证实2019年8月5日20时许，其在××村后面路上遇着王某1，其就喊王某1不要再弄两家的地埂，王某1就骂着要来打其，被其按倒在地上打着脊背两拳就松手了，王某1不服气“说到场心里打去”，后其就回家了。21时左右，王某1和儿子王某2来到其家门前，王某1拿着一把镰刀朝其挖来，被其用左手挡飞掉，后其就掐着王某1的脖子按倒在地上，被在场人劝止，接着其就打电话报警的事实。3、证人王某2的证言，证实事发当天，其和其父王某1在××村待客处上边的路上与张新平相遇，后其父和张新平二人到旁边说事，其坐在车上等，其父折回来就说被张新平打着。后其和其父到张新平家门前，张新平出门来就和其父两个打了起来，张新平媳妇过来拉着其父时，其父别在腰带上的镰刀就掉在地上，其父刚拾起来，就被张新平打了趴在地上的情况。4、证人周某的证言，证实2019年8月5日20时左右，王某1到其家厨房里举着镰刀砍张新平，被张新平推出厨房门外，后其见王某1举镰刀砍张新平时，镰刀断成两节掉在地上，刀耙还在王某1手上，后王某1的儿子拾起镰刀叶子被其女儿拉住，其对王某1儿子说不能整后就没有再动，其不知道王某1和张新平是怎么推攮的，王某1就坐在地上的情况。5、证人张某的证言，证实2019年8月5日20时许，其听见家门前吵闹就从家里出去看，见到王某2和王某1在其家门前与其父吵嚷，在王某1拿着镰刀打其父时，镰刀被其父用手挡飞掉，接着其父用手掐住王某1的后脖子按在地上，王某2在捡镰刀时被其拦住，后被在场人说说就平息了。当时其父的一只手肘处有点红，王某1蹲在地上喊腰杆疼，其没见有外伤的情况。6、鉴定意见及告知书，（华）公（司）鉴（伤检）字[2019]209号鉴定书，证实王某1的损伤为轻伤二级。鉴定意见已告知被告人张新平、自诉人王某1。7、户口证明，证实被告人张新平的身份信息情况。上述证据经法庭质证、认证，能客观反映本案事实，足以认定。本院认为，被告人张新平故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。自诉人王某1控告被告人张新平故意伤害的事实存在，本院予以确认，控告的罪名成立，本院予以支持。被告人张新平报警后并接受公安机关处理，如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人张新平家属赔偿自诉人王某1经济损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人张新平提出自诉人王某1用镰刀砍其，才被其殴打的辩解，经查，本案现有证据不能证明被告人张新平在吵闹过程中被刀致伤的事实，故其辩解不能成立，本院不予采信。辩护人提出被告人张新平的行为不构成故意伤害罪的辩护意见与查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳，其他意见合理部分，本院已经予以考虑。鉴于本案系因相邻纠纷引发，自诉人王某1与被告人张新平之间均实施不理智行为，发生争执殴打，自诉人王某1对损害后果的发生存在过错，对被告人张新平可以酌情从轻处罚。据此，综合本案的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张新平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 俊人民陪审员  王建福人民陪审员  杨秀华二〇二〇年一月二十一日书 记 员  李 雪
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执恢86号陈香华、吉林省日鑫矿业股份有限公司：陈香华与吉林省日鑫矿业股份有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计5522.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5572.00元。本院已于2020年1月13日将该款转付给陈香华。至此，陈香华向本院申请执行的（2017）吉0282民初801号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更228号罪犯夏如太，男，1963年1月27日出生，汉族，初中文化，江苏省姜堰市人，住江苏省姜堰市。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉善县人民法院于2016年1月14日作出（2015）嘉善刑初字第771号刑事判决，以被告人夏如太犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币100000元，责令退赔被害人的剩余损失。宣判后，被告人夏如太不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院于2016年4月25日作出（2016）浙04刑终82号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年5月5日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯夏如太在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯夏如太在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币23000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯夏如太在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯夏如太减去有期徒刑四个月（刑期自2014年12月24日起至2020年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年一月二十日法官助理周勇书记员朱薇
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执3650号之一申请执行人：泰兴市松愉文体用品有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：刘松余，总经理。委托诉讼代理人：宁剑，江苏有方律师事务所律师。被执行人：上海皇派实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：梁华凤，董事长.关于申请执行人泰兴市松榆文体用品有限公司与被执行人上海皇派实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月28日作出的(2018)苏1283民初3631号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：申请执行人与被执行人双方自愿以200000元结账，被执行人上海皇派实业有限公司保证于2018年11月20日前偿还申请执行人50000元，2019年5月15日前偿还申请执行人50000元，2019年11月15日前偿还申请执行人50000元，2020年1月30日前偿还申请执行人50000元；如被执行人不按期履行，申请执行人可就被执行人未履行部分一并向人民法院申请执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费4684元，减半收取2342元，由申请执行人负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年8月1日向本院申请执行，要求被执行人上海皇派实业有限公司给付货款150000元，并承担执行费。本院已立案受理。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2019年8月7日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2019年8月1日、8月6日、9月5日、10月17日、11月8日、12月16日，本院先后六次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人上海皇派实业有限公司名下银行存款账户1个（均余额不足），冻结期限十二个月，本院扣划被执行人上海皇派实业有限公司银行存款人民币3000元并已发还申请执行人泰兴市松榆文体用品有限公司；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人上海皇派实业有限公司名下车辆登记信息。3.2020年1月14日，本院至执被执行人上海皇派实业有限公司名下注册所在地进行调查，但本院向相关人员咨询，上海皇派实业有限公司注册地上海市浦东新区南汇新城镇芦潮港路已经拆迁，未发现上海皇派实业有限公司存在。4.2019年10月23日，本院依法将被执行人被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.上述财产查控等情况，本院于2020年1月15日向申请执行人邮寄执行进程告知书和限期财产申报令等手续将执行过程和查控情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控结果未表示异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院亦依职权对其财产进行了调查，依法冻结了上海皇派实业有限公司名下的银行存款账户（余额不足），扣划并发还申请执行人3000元，未发现并被执行人被执行人上海皇派实业有限公司车辆登记信息，未发现被执行人名下房产登记信息；除此之外，本院未发现被执行人上海皇派实业有限公司有其他可供执行的财产，已依法将上海皇派实业有限公司纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对上海皇派实业有限公司发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人亦未能提供被执行人上海皇派实业有限公司其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人上海皇派实业有限公司新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1283民初3631号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年一月十五日书记员  黄 莉
江苏省涟水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏0826执3130号周俊方：本院于2019年10月24日立案执行的申请执行人与被执行人江苏建磊园林工程有限公司、徐杰、徐聪、徐年松、陆天举、徐子卫提供劳务受害者责任纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年一月二十三日
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保19号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：谈振飞，男，1986年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王燕花，女，1987年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：沙士彬，男，1986年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：张兰霞，女，1985年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：刘辉，男，1985年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：李杰，女，1984年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人山东武城农村商业银行股份有限公司于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谈振飞、王燕花、沙士彬、张兰霞、刘辉、李杰名下3万元的财产予以查封，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人谈振飞、王燕花、沙士彬、张兰霞、刘辉、李杰因金融借款合同纠纷，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人谈振飞、王燕花、沙士彬、张兰霞、刘辉、李杰银行存款3万元或等值财产。 案件申请费320元，由申请人山东武城农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年一月八日 书记员  张 晓