wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沙河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0582民初3045号 原告：沙河市献伟汽车队，住所地沙河市。 经营者：杨献伟，男，1974年4月19日出生，汉族，个体工商户，住沙河市。 委托诉讼代理人：李上京，系原告员工。 被告：刘哲，男，1983年2月24日出生，汉族，农民，住沙河市。 委托诉讼代理人：刘霄，系刘哲妹妹。 被告：杨树伟，男，1983年12月16日出生，汉族，农民，住沙河市。 原告沙河市献伟汽车队（以下简称“献伟车队”）与被告刘哲、杨树伟为民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告献伟车队的委托诉讼代理人李上京，被告刘哲的委托诉讼代理人刘霄、被告杨树伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 献伟车队向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘哲偿还借款本金300000元及2017年3月13日至2019年7月23日按月息1.5分支付利息127650元，以后的利息到借款履行完毕止；2、判令被告杨树伟承担保证还款连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年10月15日被告刘哲因购买我车队的冀Ｅ×××××／8Ｎ75挂、冀Ｅ×××××／8Ｎ12挂重型半挂牵引车两辆，向我车队借款610000元，被告刘哲写《借据》一张，被告杨树伟为担保人，并写《担保人声明》一份，如借款人刘哲不能清偿所借款本息，自愿负连带还款责任。借款后，被告刘哲分期还款到2017年3月13日，尚欠原告借款本金300000元，有《客户贷款一览表》为证。2017年3月12日到2019年7月23日按月息1.5分计算的利息应为127650元，以后的利息计算到借款履行完毕止。我车队经多次催要无果，请求依法判决。 刘哲口头辩称，我对原告提交的《客户贷款一览表》中2015年9月11日前的账目无异议，对2016年10月21日冀Ｅ×××××主车卖车款还利息66000元及借款本金9000元有异议，对2017年3月12日8Ｎ12挂车卖车款18000元都偿还利息有异议。冀Ｅ×××××主车卖车款具体卖了多少钱、是否抵顶借款本息不清楚。我请求依法判决。 杨树伟辩称，担保期间已超过，我不再承担连带保证责任，请求依法判决。 本院经审理认定事实如下：2012年10月15日被告刘哲因购买原告的冀Ｅ×××××／8Ｎ75挂、冀Ｅ×××××／8Ｎ12挂重型半挂牵引车两辆，向原告借款610000元，并为原告出具《借据》一张，双方约定月息1.5分、没有约定借款期间。被告杨树伟为刘哲借款的保证人，在《借据》中的担保人项下签名捺印，同日，被告杨树伟又向原告出具《担保人声明》一份，其承诺为，如借款人到期不能清偿所借款额本息，其愿负连带责任。双方没有约定保证期间。原告提交被告刘哲出具《借据》及被告杨树伟出具《担保人声明》支持其上述主张，被告刘哲对其真实性无异议、被告杨树伟无异议，本院予以确认。借款后，被告刘哲分21次偿还借款本息，被告刘哲及其前妻申亚静在《客户贷款一览表》中还款人签字项下签名或捺印，到2017年3月12日被告刘哲尚欠原告借款本金300000元，其中，原告的《客户贷款一览表》载明，2016年10月21日被告刘哲（8225车卖车款）偿还借款本金9000元及利息66000元，2017年3月12日被告刘哲（8Ｎ12挂卖车款）偿还借款利息18000元。原告提交《客户贷款一览表》支持其主张，被告刘哲对《客户贷款一览表》中2016年10月21日冀Ｅ×××××主车卖车款还了利息66000元及借款本金9000元，及2017年3月12日8Ｎ12挂车卖车款18000元均偿还利息提出异议，因原告的《客户贷款一览表》中2016年10月21日对应的还款人签字项下有被告刘哲前妻申亚静签名捺印，2017年3月12日对应的还款人签字项下有被告刘哲捺印，应视为被告刘哲同意用卖车款抵顶借款，本院对原告此证据应予采信。 另查明，以借款本金300000元为基数、按月息1.5分计算，发生在2017年3月13日到2019年7月23日（2年4个月零10天）间的利息应为127500元（300000元×1.5%÷30×850）。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告持有被告刘哲出具的《借据》请求被告刘哲偿还借款，事实清楚、明确，证据充分，且不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。被告刘哲借款后，未能履行还款义务，违反合同约定，理应承担违约责任。原告作为债权人，请求被告刘哲偿还借款本息，于法有据，本院予以支持。关于被告杨树伟承担连带保证责任是否超过保证期限的问题。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。据此规定，原告与被告刘哲对借款主合同的借款期限没有约定，事后又不能协议补充，原告起诉状中陈述其多次催要无果。对此,原告将被告刘哲所有的主车冀Ｅ×××××卖车款抵顶借款并由被告刘哲确认之日确定为返还借款到期日，符合案件事实，即2016年10月21日。被告杨树伟签名捺印的《借据》及其出具的《担保人声明》中没有约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”规定，被告杨树伟的保证期限间届满日应为2017年4月22日，现原告请求被告杨树伟承担连带保证责任，已超过保证期间，因此，原告请求被告杨树伟承担连带保证责任的诉讼请求，应予驳回。被告刘哲主张8261车的问题，属另一法律关系，可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告刘哲应于本判决生效之日起七日内偿还原告沙河市献伟汽车队借款本金300000元及2017年3月13日至2019年7月23日的利息127500元，并自2019年7月24日起至本判决执行完毕之日止按双方约定的月利率1.5%支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告沙河市献伟汽车队请求被告杨树伟对被告刘哲的借款承担连带保证责任的诉讼请求。 案件受理费7716元，减半收取计3858元，由刘哲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  王世广 二〇二〇年一月八日 书记员  国正阳
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执保24号 申请保全人：扎赉特旗赢权轮胎大全,住扎赉特旗。 被保全人：白银山，男，蒙古族，1977年3月30日出生,住扎赉特旗。 扎赉特旗赢权轮胎大全与白银山财产保全一案，本院已根据扎赉特旗赢权轮胎大全申请，依据（2020）内2223民初285号裁定书，于2020年1月15日以其他方式结案。 特此通知 承办人范潆琳 二〇二〇年一月十五日
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初190号原告：王增海，男，1956年8月20日出生，汉族，住贵州省赤水市。被告：梁细荣，男，1968年8月30日出生，汉族，住江西省高安市。被告：华农财产保险股份有限公司尉氏支公司，住所地河南省开封市尉氏县金沙国际5-P5门面房。负责人：郭建山。本院在审理原告王增海与被告梁细荣、被告华农财产保险股份有限公司尉氏支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王增海于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王增海提出撤诉申请，是在法律允许的范围内行使权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王增海撤回起诉。已减半收取的案件受理费435元，由原告王增海承担。审判员  戴晓莉二〇二〇年一月十三日书记员  刘雨航
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保22号 申请人：四川铁投广润物流有限公司，住四川省成都市天府新区万安街道麓山大道二段669号，统一社会信用代码：91510100332114063R。 法定代表人：张锋。 被申请人：中铁十七局集团第一工程有限公司，住山东省青岛市青岛区滨海大道8899号，统一社会信用代码：91140000602124123B。 法定代表人：秦志斌。 申请人四川铁投广润物流有限公司于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中铁十七局集团第一工程有限公司名下所有的价值21530964.68元的财产采取保全措施，并已提供锦泰财产保险股份有限公司成都分公司财产保全保单保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人中铁十七局集团第一工程有限公司名下所有的价值21530964.68元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  熊兵 二〇二〇年一月六日 书记员  姚丽
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执恢21号 申请执行人：广德县华丰建筑安装工程有限公司，住所地广德县桃州镇桃州路。 法定代表人：董万原，该公司董事长。 被执行人：广德县震龙私立小学，住所地广德县。 法定代表人：陈阵，该校董事长。 案由：建筑工程施工合同 执行依据：本院（2008）广民一初字第1116号民事判决书 立案标的：591890元 申请执行人广德县华丰建筑安装工程有限公司与被执行人广德县震龙私立小学建筑工程施工合同一案，本院(2020)皖1822执恢21号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0832执1838号 申请执行人：姜彦平，女，1964年11月22日出生，汉族，居民，住梁山县。 被执行人：山东全通企业服务有限公司，住所地梁山县人民南路审批中心二楼。 法定代表人：张洪彬，董事长。 被执行人：潘敏，男，1962年3月21日出生，汉族，居民，住梁山县。 本院在执行姜彦平申请执行山东全通企业服务有限公司、潘敏民间借贷纠纷一案中，本案依法查封了被执行人山东全通企业服务有限公司、潘敏所拥有的债权，因该债权暂无法兑现，申请执行人姜彦平同意本案长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0832执1838号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  王成斌 审判员  赵延敏 二〇二〇年一月十四日 书记员  吴春灿
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初114号 原告：丁波，男，汉族，生于1992年9月10日，住四川省华蓥市。 被告：刘飞（曾用名刘昌辉），男，汉族，生于1983年12月10日，住四川省华蓥市。 原告丁波与被告刘飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告丁波于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁波提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁波撤诉。 案件受理费312元，由原告丁波负担。 审 判 员 王小东 二〇二〇年一月十日 法官助理 王 雨 书 记 员 邓佳恋
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0105刑初57号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人郅小峰，男，1985年6月20日出生，汉族，公民身份号码×××，大专文化，无业，户籍所在地河南省平顶山市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月9日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检未检（未）刑诉（2019）61号起诉书指控被告人郅小峰犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员张宁出庭支持公诉，被害人段某1、被告人郅小峰到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控并经本院依法审理查明：被告人郅小峰于2019年5月16日21时许，在北京市朝阳区黄康路上辛堡村南口处，驾驶福克斯牌小型轿车（车牌号为×××）由西向东行驶时，未尽到安全注意义务，其车辆前部将由北向南驾驶电动自行车行驶的被害人段某1（男，36岁，河南省人）及后座乘坐的被害人段某2（男，殁年10岁，河南省人）连人带车撞出，致段某1左手第二掌骨基底部完全骨折，经鉴定为轻伤二级；致段某2受伤，经抢救无效于次日死亡。经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队认定，被告人郅小峰负事故的全部责任。被告人郅小峰案发后即拨打急救电话，其跟随急救车送伤者前往医院，随后拨打了报警电话且让同车人在现场等待公安人员。2019年10月9日被告人郅小峰被公安机关电话传唤到案，已部分赔偿被害人，获得谅解，已签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人郅小峰在庭审过程中亦无异议，并有被害人段某1的陈述，证人郅某、王某、李某、庞某、张某等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片、司法鉴定意见书、诊断证明书、居民死亡医学证明、道路交通事故认定书、道路交通事故调查报告、122报警台事故电话记录表、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、强制保险标志、购车协议书、机动车登记证书、交通事故调解协议书、谅解书，公安机关出具的到案经过、工作记录、身份证明，视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人郅小峰在驾驶机动车过程中，违反交通法规，发生交通事故，造成一人死亡一人轻伤的后果，且负事故全部责任，其行为触犯了刑法，已构成交通肇事罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人郅小峰犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人郅小峰具有自首情节，在案发后赔偿了被害人部分经济损失，得到被害人亲属谅解，认罪认罚，本院对其依法从轻处罚。综上，根据被告人郅小峰犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郅小峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2021年4月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱旭晖二〇二〇年一月十七日书记员  崔芳芳
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初39号原告：鲁亮，男，1986年11月2日出生，汉族，务工，住岳阳市云溪区。被告：涂曦，男，1990年7月21日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。原告鲁亮与被告涂曦民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。2020年1月17日，原告鲁亮以原、被告已达成还款协议，且被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁亮的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲁亮撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鲁亮负担。审判员  何文华二〇二〇年一月十七日书记员  翁 杏
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初13080号原告：刘章，男，1990年8月1日出生，汉族，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：王利君，长沙市平安法律服务所法律工作者。被告：李建柱，男，1989年6月5日出生，汉族，住湖南省洞口县。原告刘章与被告李建柱股权转让纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘章及委托诉讼代理人王利君到庭参加诉讼，被告李建柱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘章向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告入股的费用30000元。2、判令被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：原告与被告均是健身体育爱好者,于2016年相识在岳麓区曼斯特美式健身馆(河西八方小区)分馆,当时长沙力唐文化传播有限公司旗下第一分公司即体育分校租赁了湖南曼斯特美式健身馆(河西八方小区分馆)的场地,而原告就职湖南曼斯特美式健身馆店长岗位。原告因为工作的原因与被告逐渐熟悉成为朋友,原告在与被告的交流中得知被告及其姐姐李美玲系长沙力唐文化传播有限公司的股东,而被告还持有该体育分校的股份。2017年11月份被告向原告提出可以转让其在体育分校的部分股份,即费用为叁万元的股份,可以保本金且每年可以分红。原告非常信任被告,双方于2017年12月1日上年签订了《股权转让合同》书面协议。原告于当日下午通过线上二次转现金共30000元给被告。协议履行一年后,被告一直没有履行将股权转让合法变更登记,也没有给原告一分钱的分红。按照双方的协议约定,原告在2018年12月底向被告提出返还自己30000元的转股费用,被告以自己没有钱给,拒不履行返还义务,多次联系被告,其后来干脆不接听原告的电话的。综上所述:被告的所作所为完全违背了合同法的相关规定及司法解释,这种侵权行为不容姑且。原告依法提起本案诉讼,坚决要求被告返还原告的30000元,恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求,维护原告的合法权益。被告李建柱未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李建柱经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院认为原告提交的《股权转让合同》、《转账账单》内容能够证明本案案件事实，本院依法予以采信。原告提交的《企业信用信息公示报告》的真实性本院予以确认。经审理查明：2017年12月1日，原告刘章（乙方、受让方）、被告李建柱（甲方、转让方）签订《股权转让合同》约定，甲方将持有的力唐体育新城小区6%的股权转让给乙方；甲、乙双方确定的转让价格为3万元。乙方确认除去甲方正常的工资福利外，力唐体育新城校区每年盈利部分的6%作为甲方的分红。甲方应对力唐体育新城校区及乙方办理相关审批，变更登记等法律手续提供必要的协作和配合，股东变更登记的费用由乙方承担。若乙方在未满一年时间需要提前退股，则甲方有权拒绝退还其入股是缴付的费用；若乙方一年以后需要退股，则甲方退还入股时缴付的费用。原告提交的证据显示，协议签订后，原告向被告转账30000元。现原告认为被告未履行股权变更登记，亦未收到过分红，故根据《股权转让合同》约定要求被告退还30000元。本院认为，原、被告签订的《股权转让合同》中约定，原告以30000元的价格受让被告持有的力唐体育新城校区6%的股权，同时该协议约定乙方确认除去甲方正常的工资福利外，力唐体育新城校区每年盈利部分的6%作为甲方的分红。若乙方在未满一年时间需要提前退股，则甲方有权拒绝退还其入股是缴付的费用。若乙方一年以后需要退股，则甲方退还入股时缴付的费用。上述约定合法有效，上述协议签订后，原告向被告支付了30000元，原告在支付30000元后未收到分红。现原告根据该协议的约定要求被告返还30000元的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。被告李建柱经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权利。综上依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李建柱在本判决生效之日起五日内日向原告刘章支付30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费560元，合计1110元由被告李建柱负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  张辉人民陪审员  侯艳人民陪审员  黄娓二〇二〇年一月十七日法官助理林青曼书记员解秋阳
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初828号原告：北京瑞赢酒店物业管理有限公司，住所地：北京市西城区车公庄大街丙1楼908室。法定代表人：王龙贵，总经理。委托诉讼代理人：张志国，男，该公司职员。被告：张佳坤，男，1970年2月6日出生，汉族，职业不详，住北京市西城区。原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司与被告张佳坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京瑞赢酒店物业管理有限公司撤回起诉。审判员 张 莉二〇二〇年一月十六日书记员 詹志东
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执21301号 申请执行人：胡晚霞，女，1969年11月19日出生，汉族，住湖南省攸县。 委托代理人：曾凡星、陈咏妍，均系广东宏安信律师事务所律师。 被执行人：周可懿，女，1985年10月29日出生，汉族，住湖北省竹溪县。 胡晚霞申请执行周可懿房屋租赁合同纠纷一案，本院作出（2017）粤0106民初22263号民事判决书已经发生法律效力，依据上述判决书，被执行人应向申请执行人支付租金207500元及违约金，负担受理费3780元。根据申请执行人的请求，本院于2019年9月20日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。 本院依法向银行、房管、车管调查被执行人名下的财产情况，没有发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月24日依法决定将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索。本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)粤0106执21301号案件的本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的条件，可向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长 王 羽 执行员 罗伟能 执行员 柯天平 二〇二〇年一月十四日 书记员 方子丹
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执7484号申请执行人友俊精细化学（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市苏州新区枫桥工业园，统一社会信用代码91320505720528719G。法定代表人：於有庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓军，上海天尚（苏州）律师事务所律师。被执行人昆山墨丰电子材料有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇超华商贸城C区6号楼10室，统一社会信用代码91320583MA1MNQ5748。法定代表人：王亚龙，该公司总经理。被执行人王亚龙，男，1988年3月15日生，汉族，住江苏省灌南县。被执行人昆山鹿展电子科技有限公司，住所地江苏省昆山开发区兵希吴淞江南路9号厂房G座，统一社会信用代码91320583MA1TDOHN2F。法定代表人：陈俊秀，该公司总经理。被执行人昆山崇浩电子科技有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇丁泾路168号4号房，统一社会信用代码91320583MA1MFLT537。法定代表人：王亚龙，该公司总经理。申请执行人友俊精细化学（苏州）有限公司与被执行人昆山墨丰电子材料有限公司、王亚龙、昆山鹿展电子科技有限公司、昆山崇浩电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2018）苏0583民初15756号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付6028184.61元。本院于2019年7月29日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、2019年7月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2019年7月30日，本院通过总对总系统对被执行人名下的不动产、银行存款、车辆、互联网银行、工商登记、证券等进行了查控。经查，被执行人名下仅有金额较小的银行存款已被他案在先冻结，除此无其他可供执行的财产。3、本院对被执行人在本院辖区的不动产进行了查询，经查被执行人无不动产登记信息。4、本院扣划了被执行人昆山墨丰电子材料有限公司、昆山鹿展电子科技有限公司、昆山崇浩电子科技有限公司进行了实地调查，未发现被执行人下落及财产线索。5、本院委托灌南县人民法院对被执行人王亚龙名下的财产进行了调查，反馈无线索。6、2019年12月16日，本院通过总对总系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券、车辆等进行第二次查询，未查到被执行人有新的可供执行的财产线索。7、本院已将按照法定程序对被执行人及其法定代表人进行了限制高消费，限制其乘坐高铁、飞机、购买不动产、旅游等非生活和工作必需的高消费行为。8、本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请人亦未向本院提供可供执行的财产线索，本案未能有效执结。本案执行标的6028184.61元，实际执行到位0元，剩余6028184.61元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实有各单位查询回执等证据予以证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有适宜执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0583民初15756号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  潘红刚审判员  陈志成审判员  袁晓鹏二〇二〇年一月二十日书记员  陈 超
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0903执1384号 申请执行人：奉毅，男性，汉族，1977年2月11日出生,住遂宁市船山区。 被执行人：唐大见，男性，汉族，1971年3月10日出生,住四川省射洪市。 本院在执行奉毅与唐大见民间借贷纠纷一案中，于2019年7月18日向被执行人发出执行通知书，要求被执行人偿还借款本金22000元并支付资金利息，但被执行人并没有按执行通知要求履行义务，我院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行、车辆管理所、不动产登记中心等机构查询，被执行人唐大见无银行存款；被执行人唐大见无车辆登记；被执行人唐大见无房产。本院已将被执行人唐大见限制消费。申请执行人现不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院拟对该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 战 审判员 林凤富 审判员 唐晓凰 二〇二〇年一月八日 书记员 黄帅淇
江苏省张家港市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0582民初10993号 原告:李振华。 被告：江苏瑞群服饰有限公司，住所地张家港市塘桥镇妙桥欧桥村。 法定代表人：陆瑞英。 原告李振华与被告江苏瑞群服饰有限公司（以下简称瑞群公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告李振华到庭参加诉讼，被告瑞群公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 李振华向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告人工费19210元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年，被告公司需要改造污水池、电梯等，原告为其做泥水匠活。完工后，被告承诺年底付款，2019年春节前，被告出具结算单给原告，该款至今未付。为此，向法院起诉。 瑞群公司承认李振华提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告江苏瑞群服饰有限公司给付原告李振华人工费19210元。限于本判决生效后10日内履行。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费280元，由被告江苏瑞群服饰有限公司负担。限被告在判决生效后十日内直接交纳本院（诉讼费专户名称：张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：50×××76）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）。 审 判 长  褚 军 人民陪审员  朱艳红 人民陪审员  杨祖根 二〇二〇年一月八日 书 记 员  杨 羽
陕西省定边县人民法院 陕西省定边县人民法院刑 事 判 决 书 （2019）陕0825刑初404号 公诉机关定边县人民检察院。被告人高某某，男，生于陕西省定边县，汉族，小学文化，农民。2019年8月13日因涉嫌犯交通肇事罪被定边县公安局刑事拘留，同年9月6日被逮捕，现羁押于定边县看守所。指定辩护人吴圆圆，陕西言泽律师事务所律师。定边县人民检察院以定检诉刑诉（2019）369号起诉书指控被告人高某某犯交通肇事罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院指派检察员杨新亚出庭支持公诉，被告人高某某及其辩护人吴圆圆到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月13日11时30分许，被告人高某某驾驶宁AGD958号比亚迪牌小轿车由西向东行驶至定边县白泥井镇二道梁村定海路13KM+150M处，掉头时与对向驾驶人刘某某驾驶的无牌照大运牌两轮摩托车碰撞，造成刘某某送医院抢救无效死亡，摩托车乘员高某甲、孙某某受伤，车辆受损之交通事故。经事故责任认定，被告人高某某负此次事故的主要责任，刘某某负次要责任。在审理期间，经本院主持调解，当事人就民事部分达成赔偿协议，由被告人高某某分别赔偿被害人刘某某家属丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费等费用共计40万元；赔偿被害人高某甲医疗费、误工费等费用共计3.5万元；赔偿被害人孙某某医疗费、误工费等费用共计1万元，上述费用共计人民币44.5万元，已全部兑现，被告人高某某的行为取得了被害人及其家属的谅解。同时，被害人高某甲、孙某某不向被害人刘某某家属索要赔偿。上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书、破案报告书、起诉意见书、酒精呼气检测单、血样提取登记表、证人冯某某的证言、尸体认领通知书、尸体处理通知书、辨认笔录、居民死亡医学证明、户口注销证明、血醇检验报告、现场勘验笔录、现场图、事故责任认定书、调解协议、领条、谅解书、撤诉申请、谈话笔录、车辆信息、驾驶证信息、户籍信息、被告人高某某的供述、鉴定意见等证据证实，足以认定。另查明，肇事后被告人高某某亲属报案，其在现场等待，抓捕时无抗拒行为，归案后如实供述自己的犯罪事实，有自首情节。上述事实，控、辩双方在开庭审理过程中亦无异议，且有定边县公安局出具的情况说明、被告人高某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车上路行驶，掉头时妨碍了正常通行的车辆，造成事故，致一人死亡，二人受伤，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，应以交通肇事罪追究被告人高某某的刑事责任。在肇事后被告人高某某亲属报案，其在现场等待，抓捕时无抗拒行为，归案后能够如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。且在案发后能够主动赔偿各被害人及其家属的经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。被告人高某某经司法行政机关调查评估，对其适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。公诉机关建议判处被告人高某某有期徒刑六个月至一年六个月，并可适用缓刑的量刑建议，切实有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人高某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。  审  判  长  李彩霞审  判  员  孟昭江人民陪审员  张  瑞   二0二0年一月二十日 书  记  员  张苗苗1
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3153号申请执行人：顾双娣，女，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：都炳云，男，汉族，住江苏省常州市天宁区。顾双娣与都炳云借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0402民初5761号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：都炳云于判决发生法律效力之日起十日内向顾双娣归还借款本金50000元，并支付资金占有期间的利息（自2018年1月1日起至还清之日止，以未还本金为基数，按年利率6%计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1088元，公告费600元，合计1688元，由都炳云负担。因都炳云未履行生效法律文书确定的义务，顾双娣向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日立案执行。本案执行过程如下：1、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月11日作出(2019)苏0402执3153号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2019年8月26日、2020年1月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人都炳云的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2019年8月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年1月4日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。5、2020年1月14日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二〇年一月十五日书记员  李晓萍
河北省唐山市中级人民法院执行案件结案通知书（2019）冀02执17287号申请执行人：滦南县自然资源和规划局，所在地滦南县倴城镇崇法大街5号，法定代表人：刘占存，系该局局长。被执行人：宋志金，男，1970年5月5日出生，汉族，现住滦南县。关于滦南县自然资源和规划局申请执行宋志金行政非诉案由一案，本院于2019年8月5日立案执行，并于2020年1月20日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。唐山市中级人民法院 二〇二〇年一月二十日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初492号原告：大连一方物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区星海广场C2区6号1单元1层1号，统一社会信用代码：91210204760757583E。法定代表人：于志强，总经理。委托诉讼代理人：赵一婷，辽宁晟达律师事务所律师。被告：宫元静，女，汉族，住大连市沙河口区。本院在审理原告大连一方物业管理有限公司与被告宫元静物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连一方物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费318元（原告已减半预交），由原告负担。审判员  谭隽婷二〇二〇年一月十日法官助理孙建书记员邹若云
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0102财保5号 申请人：张宝宁，男，汉族，1987年12月29日出生，住长春市南关区长通街道清真寺委103组。 申请人：窦娇，女，汉族，1988年1月10日出生，住长春市南关区自强街道法制胡同委139组 被申请人：李洋，男，汉族，1985年11月28日出生，住长春市南关区民康路37号。 被申请人：陈婷婷，女，汉族，1986年8月24日出生，住长春市朝阳区恒大名都7栋1单元3201号。 申请人张宝宁、窦娇于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人李洋、陈婷婷名下的银行存款人民币400000.00元或其他等值财产。申请人张宝宁、窦娇以吉林省浩达融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人张宝宁、窦娇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李洋、陈婷婷名下的银行存款人民币400000.00元或其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  邵淑兰 审判员  张金荣 审判员  仲光锐 二〇二〇年一月十五日 书记员  苗瀚文
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初194号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人唐某某，男，汉族，1967年1月26日出生于湖南省东安县，文化程度高中，户籍住址湖南省东安县。因本案于2019年9月18日被羁押，同日被广东省广州市公安局天河区分局处以行政拘留十五日，同年10月3日被刑事拘留，同年10月6日被取保候审。辩护人邓汝松，广东海智律师事务所律师。辩护人李博，广东海智律师事务所律师。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕89号起诉书指控被告人唐某某犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员王焱林出庭支持公诉。被告人唐某某及辩护人邓汝松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市天河区人民检察院指控：2019年9月18日凌晨2时37分，唐某某饮酒后驾驶粤Ｆ×××××号小型轿车途经广州市天河区渔兴路渔中路南10米时发生交通事故被执勤民警查获，民警现场依程序对唐某某进行呼气酒精测试，测试结果为175.7mg/100m1，唐某某对结果无异议并在呼气测试单上签名确认，随后执勤民警将其带至广州市天河区中医医院由医护人员提取唐某某的静脉血液样本备检。经送广东正孚法医毒物司法鉴定所进行检验，结果为：从送检的唐某某血液中检出乙醇（酒精）成份，其含量为168.7mg/100ml。经查，唐某某的驾驶证已被注销，属于无证驾驶；其驾驶的车辆不在检验有效期内，有违法未处理情形。公诉机关认为被告人唐某某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院判处，并列举了相关证据。被告人唐某某对公诉机关指控的事实不持异议，并表示认罪。辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，唯辩称被告人唐某某是初犯、偶犯，自愿认罪，有悔罪表现，主观恶性不大，社会危害性较小，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2019年9月18日凌晨2时37分，被告人唐某某饮酒后驾驶粤Ｆ×××××号小型轿车途经广州市天河区渔兴路渔中路南10米时发生交通事故被执勤民警查获，民警现场依程序对其进行呼气式酒精测试，测试结果为175.7mg/100m1，唐某某对结果无异议并在测试单上签名确认，随后执勤民警将其带至广州市天河区中医医院由医护人员提取其静脉血液样本备检。经送广东正孚法医毒物司法鉴定所进行检验，结果为：从唐某某血液中检出乙醇（酒精）成份，其含量为168.7mg/100ml。另查明，交警部门出具道路交通事故认定书，认定被告人唐某某未依法取得机动车驾驶证（驾驶证为注销状态）且醉酒后驾驶未依规定定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，是造成涉案交通事故的主要原因，由其承担事故的主要责任。上述事实，有被害人欧某的陈述及辨认笔录，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、查获经过，现场照片、监控视频截图、呼气式酒精测试及测试结果照片、抽血照片，呼气式酒精测试结果单，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，光盘，户籍材料，被告人唐某某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人唐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人唐某某在无机动车驾驶证的情况下醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，从重处罚。被告人唐某某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人唐某某的犯罪情节，其不符合适用缓刑的条件，辩护人所提对被告人唐某某适用缓刑的意见，本院不予采纳；其他辩护意见合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（五）项的规定，判决如下：被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的19日；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李晓君二〇二〇年一月十九日书记员  谭珊珊
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初10826号之一反诉原告:长沙西大门废旧金属交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区天顶街道上柏家塘安置小区18栋1号。法定代表人：任海强，总经理。委托代理人：李雨林，湖南越一律师事务所律师。反诉被告：湖南世景置业有限公司，住所地长沙县星沙镇天华北路以东开源鑫城1701、1702号。法定代表人：谢金国，执行董事。委托代理人：杨志高，湖南湘旭律师事务所律师。委托代理人：袁煜程，湖南湘旭律师事务所律师。第三人：湖南省制冷空调设备安装公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路288号。法定代表人：蔡志桦。委托代理人：张春莲，女，1968年3月12日出生，汉族，住长沙市雨花区，系公司员工。反诉原告长沙西大门废旧金属交易市场有限公司（以下简称“西大门公司”）诉反诉被告湖南世景置业有限公司（以下简称“世景公司”）排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月14日受理反诉原告的反诉后，反诉原告又向本院申请变更反诉请求，要求第三人承担支付责任，反诉原告变更诉讼请求后，其反诉不符合反诉受理条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回反诉原告长沙西大门废旧金属交易市场有限公司的起诉。本案预收的反诉案件受理费35360元退还给反诉原告长沙西大门废旧金属交易市场有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  刘蜜纯人民陪审员  王运香人民陪审员  任 静二〇二〇年一月十日法官助理龙志宇书记员曾辉
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初830号原告：北京瑞赢酒店物业管理有限公司，住所地：北京市西城区车公庄大街丙1楼908室。法定代表人：王龙贵，总经理。委托诉讼代理人：张志国，男，该公司职员。被告：王志国，男，1977年3月9日出生，汉族，职业不详，住北京市平谷区。原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司与被告王志国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京瑞赢酒店物业管理有限公司撤回起诉。审判员 张 莉二〇二〇年一月十六日书记员 詹志东
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书度(2020)湘0124执55号魏见章彭谷良：关于申请人魏见章与被执行人彭谷良劳务合同纠纷一案，执行依据（2019）湘0124民初341号民事调解书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人彭谷良现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年一月二十日
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更59号 罪犯栗荫旭，男，1986年11月19日出生,汉族，辽宁省辽阳县人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省邢台市桥西区人民法院于2016年12月8日作出（2016）冀0503刑初328号刑事判决，以被告人栗荫旭犯盗窃罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金五万元。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议书，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯栗荫旭在服刑改造期间，能够认罪服法，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习，自觉遵守监规纪律，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯栗荫旭在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到年度狱级改造积极分子1次，表扬1次，新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯栗荫旭入监后，能够认罪服法，接受改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下： 对罪犯栗荫旭减去有期徒刑六个月，并处罚金五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年一月十六日 法官助理王剑 书记员吴静
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执恢1174号申请执行人：重庆佳驰物流有限公司，住所地重庆市万盛区金桥镇金灵庙48号，统一社会信用代码915001105699309586。法定代表人：赵华祥，总经理。被执行人：白龙彪，男，汉族，1988年5月12日出生，住重庆市长寿区。本院受理申请执行人重庆佳驰物流有限公司与被执行人白龙彪与公司有关的纠纷一案，因被执行人未自动履行已发生法律效力的(2017)渝0113民初6512号民事判决确定的义务，申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行27828.6元及利息。执行中本院于2019年10月24日向被执行人白龙彪发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书限定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信名单及限制高消费。另本院通过两次网络查询调查了被执行人白龙彪的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，目前未查到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落，现尚欠27828.6元及利息未清偿。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，经向申请执行人释明后其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 彭伟审判员石愚审判员 李     智二〇二〇年一月二十日书记员 余  子  洋
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)黔0624执恢213号 张羽录、罗明： 张羽录与罗明借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)黔0624民初2055号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张羽录曾于2018年1月11日申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人罗明送达执行通知书，责令其立即履行如下义务：1、偿还申请执行人借款本金72000元及支付利息。2、承担案件受理费900元，申请执行费980元。 执行过程中，双方当事人自行达成和解履行协议，由被执行人罗明支付申请执行人张羽录借款本金及利息共100000元，2018年6月15日之前履行50000元，余款50000元从2018年8月份起，每月15日之前履行10000元，直至履行完毕。据此，张羽录2018年5月2日书面提出撤回执行申请，本案终结执行。 因被执行人罗明未按协议履行，张羽录于2019年10月24日申请执行人恢复强制执行申请，要求被执行人罗明支付尚欠的24000元以及受理费等。本院当日立案，并向罗明送达了恢复执行通知书。2020年1月9日罗明将剩余案件款全部履行完毕。同日申请执行人张羽录悉数领取24900元，其他利息部分自愿放弃。至此，本案执行标的已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的(2017)黔0624民初2055号民事判决书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年一月九日
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青0121民初504号   原告：余红寿，公民身份号码×××，男，藏族，青海省湟中县上新庄镇红牙合村村民。   被告：李生，公民身份号码×××，男，汉族，大通回族土族自治县黄家寨镇许家寨村村民，现住西宁市。   原告余红寿与被告李生劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余红寿，被告李生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告余红寿向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付劳务工资2900元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实及理由：2011年4月至2011年6月，原告余红寿受雇于被告李生到德令哈市蓄积乡修建加油站，具体负责技术（砌砖，抹灰）等工作，事后拖欠工资2900元。经多次索要未果，现诉至法院要求给付劳务工资。   被告李生承认原告提出的全部诉讼请求。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：   被告李生于本判决生效之日起五日内支付原告余红寿劳务工资2900元。   （如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）   案件受理费50元，减半收取25元由被告李生承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。     审判员 刘晓燕   二〇二〇年一月十七日   书记员 龚煜茹   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执203号之六 申请执行人：戴启杰，男，1970年4月21日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：谢卫平，男，1969年12月3日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：马方琴，女，系谢卫平之妻，1970年9月15日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院在执行申请执行人戴启杰与被执行人谢卫平、马方琴合同纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结谢卫平在安徽省农村信用社联合社存款10000元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二〇年一月十五日 书记员  吴霞
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执5544号申请执行人：王琪，男，1981年11月4日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：上海卓茵医疗仪器有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王先锋。本院在执行申请执行人王琪与被执行人上海卓茵医疗仪器有限公司仲裁纠纷一案中，申请人向本院申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0120执5544号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  陆 正二〇二〇年一月二日书记员  赵经纬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更126号罪犯江昊，男，1999年10月10日出生，汉族，江西省都昌县人，高中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省都昌县人民法院于2017年12月26日作出（2017）赣0428刑初180号刑事判决，认定被告人江昊犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯江昊在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年2月至2019年10月，获得监狱考核表扬3个，已全部履行了财产刑判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯江昊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江昊减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年5月19日起至2020年2月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二〇年一月二十一日代书记员  王君炎
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤06执2185号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行,住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人：林波，行长。 委托代理人：刘海静，广东法岸律师事务所律师。 委托代理人：徐龙生，广东法岸律师事务所实习律师。 被执行人：佛山市钜牛金属制品有限公司,住所地广东省佛山市顺德区陈村镇新栏路127号，统一社会信用代码914406067638372717。 法定代表人：区建业，董事长、总经理。 被执行人：区丽霞,女,香港特别行政区居民。 关于交通银行股份有限公司佛山分行申请执行佛山市钜牛金属制品有限公司、区丽霞金融借款合同一案,佛山市中级人民法院作出的（2016）粤06民初45号民事判决2019年11月26日已发生法律效力，根据该生效法律文书，一、佛山市钜牛金属制品有限公司应于该判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司佛山分行偿还《出口风险参与合同》项下尚欠融资款项美元1716816.7元及利息（详见该判决附表2）；二、区丽霞对佛山市钜牛金属制品有限公司第一项债务向交通银行股份有限公司佛山分行承担连带清偿责任。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77510.06元，诉讼保全费5000元，合计人民币82510.06元，由佛山市钜牛金属制品有限公司、区丽霞共同负担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人交通银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。其申请执行的金额为人民币12980631.23元。2019年12月10日，本院依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤06执2185号案件终结本次执行 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴俊明 审判员  胡 剑 审判员  方 敏 二〇二〇年一月九日 法官助理王立志 书记员唐彬琳
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0106执16922号 移送执行人：广州市天河区人民法院。 被执行人：陈桂柳，男，1991年1月17日出生，汉族，住海南省儋州市。 辩护人石卫东，广东舜华律师事务所律师。 本院作出的（2018）粤0106刑初2251号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈桂柳应缴纳罚金2000元，但未履行。根据移送执行人的申请，本院立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令，责令被执行人在限期内如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。 本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。 鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人去向不明，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行的情形消失后，将依法执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 李 林 二〇二〇年一月八日 书记员 林佳全
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执5942号申请执行人沈远融，女，1982年7月26日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。被执行人上海周大福珠宝首饰有限公司，所在地中国上海自由贸易试验区世纪大道1196号世纪汇2座17层07、08单元。法定代表人陈世昌。本院在执行杨劳人仲(2019)办字第1290号沈远融与上海周大福珠宝首饰有限公司劳动仲裁纠纷一案中，申请执行人沈远融于2019年12月11日申请执行，内容为：要求被执行人上海周大福珠宝首饰有限公司支付220558元。执行中查明，被执行人上海周大福珠宝首饰有限公司已经就仲裁裁决提出起诉。本院认为，申请人据以申请执行的依据尚未生效，应当驳回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回沈远融的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 戴 斌审判员 陈 健审判员 王剑峰二〇二〇年一月二十一日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文附：相关的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0503执保20号申请人湖南好家伙化工科技有限公司与被申请人江鹏诉前财产保全一案，本院依据（2020）湘0503财保14号民事裁定书，实施了保全措施。因未查到足额财产，本案以部分保全方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0423刑初50号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人黄亚昆，男，1983年6月11日出生于河南省叶县，汉族，初中文化，农民，户籍地叶县，临时租住地平顶山市湛河区西苑小区21号楼2楼东单元。因涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪，2019年10月29日被南召县公安局取保候审。因涉嫌交通肇事犯罪，2019年12月2日被鲁山县公安局刑事拘留，同年12月14日被执行逮捕。鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉（2020）8号起诉书指控被告人黄亚昆犯交通肇事罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序以及被告人认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员杨光亮出庭支持公诉，被告人黄亚昆到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2019年11月30日23时40分许，被告人黄亚昆驾驶豫Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引豫DL857挂号挂车，沿311国道自东向西行驶至鲁山县张官营镇刘寨村附近路段时，因雨天夜间驾驶机动车未降低行驶速度且违反安全、畅通原则，将步行横过马路的鲁山县张官营镇梁官营村村民贾向阳撞倒，致使贾向阳因特重度颅脑损伤当场死亡。事故发生后，被告人黄亚昆先后拨打120急救电话和110报警电话，并在事故现场等待公安机关处理。经鲁山县公安局交警大队认定，被告人黄亚昆负事故的全部责任。案发后，被告人黄亚昆补偿被害人近亲属各项损失共计人民币80000元，取得了被害人近亲属的谅解。另查明，案发后被告人主动拨打120急救电话和110报警电话，在现场等待公安机关处理，到案后如实供述自己的犯罪行为，属自首。公诉机关认为，被告人黄亚昆的行为构成交通肇事罪，黄亚昆自愿认罪认罚，建议判处黄亚昆有期徒刑十个月，缓刑一年。上述事实，被告人黄亚昆在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人黄亚昆供述，证人杨某证言，道路交通事故责任认定书，交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，尸体检验报告，110报警信息单，协议书，撤诉申请书，收条，谅解书，户籍证明，案发证明，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄亚昆违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。被告人黄亚昆案发后主动拨打120急救电话和110报警电话，在现场等待公安机关处理，到案后如实供述自己的犯罪行为，属自首，可对其从轻处罚。鉴于黄亚昆自愿认罪认罚，案发后民事部分已对被害人家属进行了补偿，取得了被害人家属的谅解，对其判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其从轻处罚并适用缓刑。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人黄亚昆犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邓丽娜二〇二〇年一月二十二日法官助理赵红昕书记员薛岚方附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民申21号再审申请人（原审被告）河南锦家置业有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村，统一社会信用代码9141010007138016XP。法定代表人陈永善。委托代理人朱鑫婷、张燕，河南文丰律师事务所律师。被申请人(原审原告)唐静静，女，1988年9月29日出生，汉族，住河南省光山县。再审申请人河南锦家置业有限公司因与被申请人郭兆静房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0105民初5170号判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南锦家置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 蕾审判员 简冬琼审判员 刘会娟二〇二〇年一月二十日书记员 李 晴
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0113执7401号之一 申请执行人梅应培，住广东省佛山市顺德区。 被执行人钟为民，住广东省广州市越秀区。 申请执行人梅应培与被执行人钟为民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0113民初1584号民事判决已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应向梅应培清偿欠款201752.67元及利息，并承担案件受理费、保全费和案件执行费。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下执行和调查措施： 一、向银行查询被执行人名下银行存款，暂未发现被执行人名下有大额存款记录；二、档案查封被执行人名下号牌为粤Ａ×××××的机动车，因未实际扣押到车辆，暂无法处理；三、向房管部门查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的不动产登记记录；四、诉讼期间，查封被执行人持有的广州先通管道安装工程有限公司的股权，因申请执行人未能提供该公司近三年的年度审计报告，暂无法对该股权进行市值评估处理。 本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢荫泉 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年一月十四日 书记员  叶锐光
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执16111号之一 申请执行人：韦志康，男，1974年10月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：龚丽，广东千度律师事务所律师。 被执行人：张松荣，男，1966年8月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：伦俭柏，男，1969年6月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于韦志康与张松荣、伦俭柏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初2081号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、原告韦志康与被告张松荣一致确认，截至2016年6月24日被告张松荣尚欠原告借款21779.07元。原告同意被告张松荣分两期向原告偿还，被告张松荣于2019年2月5日前向原告支付款项10000元、于2019年6月30日前向原告支付剩余借款本金11779.07元及利息（利息计算方式：以未清偿的借款为基数，从2016年6月24日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍标准计算）；二、若被告张松荣依约履行协议第一项的义务，双方就本案民间借贷纠纷产生的权利义务终结。若被告逾期或不足额履行本协议第一项的义务的，则原告有权向法院申请强制执行，要求被告将借款本金及利息扣除被告已支付部分的余款一次性支付给原告；三、被告伦俭柏对上述第一项所确定的被告张松荣对原告韦志康的债务承担连带清偿责任；四、诉讼费减半收取为843.94元（原告已预交），由被告张松荣负担，相应款项于2019年6月30日前向原告韦志康支付。因张松荣、伦俭柏未按上述生效法律文书履行义务，韦志康向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人有银行存款16474.7元，后被执行人向本院提供证实该款为其社保卡内医保账户的医保款项，并向本院申请解除查封并退回该款，经核实决定退回给被执行人。 除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、查明被执行人有财产在佛山市南海区人民法院处置，本院已发函佛山市南海区人民法院参与分配。 四、通过邮寄文书、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余37587.47元（申请执行人暂计算相应利息至申请执行之日）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执16111号案终结本次执行程序。 被执行人张松荣、伦俭柏负有继续向申请执行人韦志康履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周南华 执行员  李华江 执行员  叶锐杰 二〇二〇年一月六日 书记员  高咏锶
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1723民初5187号原告：韩俊英，女，汉族，1965年1月11日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：李申，河南日月星律师事务所律师。被告：王飞，男，汉族，1979年12月20日出生，住河南省平舆县。原告韩俊英与被告王飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩俊英委托诉讼代理人李申到庭参加了诉讼，被告王飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告韩俊英向本院提出诉讼请求：1、责令被告偿还借款60万元及从2016年7月12日起至借款还清之日止按年利率6％的利息；2、本案产生一切费用由被告承担。事实与理由：2014年6月12日闫啟森向其借款150万元，闫啟森把其中60万元的债务转移给了被告。2016年4月13日被告向其出具借条并承诺三个月内还清，经其多次向被告索要该借款，被告以种种理由推脱不还。被告王飞在法定期限内未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年6月12日，案外人闫啟森向原告借款150万元，闫啟森把其中60万元的债务转移给了被告。被告于2016年4月13日向原告出具两份借条，其中一份载明借原告现金50万元，并保证三个月内还清，另一份载明借原告现金10万元，并保证年前归还。之后，原告向被告追要该借款，被告至今未还。本院认为，原告在向案外人闫啟森追要借款过程中，经与被告协商，案外人闫啟森将其中60万余债务转移给被告，被告向原告出具借条的行为，系原、被告双方真实意识表示，且不违反法律规定，原、被告之间的债务转移成立，原、被告之间形成了新的民间借贷合同关系。被告应当承担偿还原告相应借款本息的义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告主张被告偿还借款60万元从逾期之日起至还清之日止以年利率6%计算的利息，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王飞于本判决生效之日起十日内向原告韩俊英偿还借款本金60万元和利息（其中以50万元为本金从2016年7月14日起，以10万元为本金从2017年1月1日起至还清之日止按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元减半收取4900元，由被告王飞承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李永慧二〇二〇年一月十八日书记员  张梦琳
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0181民初2753号 原告：石家庄金士顿轴承科技有限公司。住所地：河北辛集经济开发区纬一路路南。统一社会信用代码：9113018155043468XU。 法定代表人：陈月旺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯青涛、冯逸飞，河北沧澜律师事务所律师。 被告：唐山市瑞益通工贸有限公司。住所地：唐山古冶区交通岗北。统一社会信用代码：911302007502662974。 法定代表人：刘立生。 原告石家庄金士顿轴承科技有限公司（以下简称金士顿公司）与被告唐山市瑞益通工贸有限公司（以下简称瑞益通公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告金士顿公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告瑞益通公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 金士顿公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告货款383948元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告购买原告产品，自2012年建立业务联系后累计欠下货款383948元，对于上述所欠货款，原告经催要被告不能支付，为此提出以上诉请，请法院查明事实，公正判决。 瑞益通公司未到庭，也未提交书面答辩意见。 原告为证明其诉讼主张，提交的证据为：对帐单一份，冲帐申请，自2008年至2014年期间双方签订的产品购销合同及部分发货单、退货协议、瑞益通公司开具的增值税专用发票。 被告瑞益通公司不答辩，不提供证据，亦未出庭质证，应视为对其举证、质证、抗辩权利的放弃，根据原告的证据和当庭陈述，本院认定事实如下： 2016年12月19日，瑞益通公司出具对账单，内容为，瑞益通公司截止2016年12月19日，应付账款已开票余额为392844元。 庭审中原告陈述，还有一部分应付账款未开具发票，未开具增值税发票部分的应付款不再向被告主张了。对账单的数额与起诉的数额不一致，原告只主张起诉数额。要求被告瑞益通公司从对账单出具之日起承担还款责任，并按银行基本利率计算利息。 本院认为，瑞益通公司给原告金士顿公司出具了对账单，该对账单可与原告提交的若干份产品购销合同、发货单、增值税专用发票形成证据链条。对账单注明了应付账款数额392844元，原告要求被告瑞益通公司给付货款383948元，是原告对诉讼权利的自行放弃，对原告要求被告给付货款383948元的诉讼请求本院予以支持。原告要求从对账单之日给付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以采信。 综上所述，原告的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告唐山市瑞益通工贸有限公司于本判决生效后五日内给付原告石家庄金士顿轴承科技有限公司货款383948元及利息（利息以383948元为基数，其中2016年12月19日至2019年8月19日的利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7060元，由被告唐山市瑞益通工贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  赵彦慈 人民陪审员  王梦华 人民陪审员  张琦云 二〇二〇年一月七日 书 记 员  张 俏 ——
上海市静安区人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪0106行初1017号原告黄晓婷，女，1985年9月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告上海市浦东新区司法局，住所地上海市浦东新区。法定代表人李宝令。委托代理人胡佚笛。委托代理人韩明志，上海韩明志律师事务所律师。被告上海市司法局，住所地上海市。法定代表人陆卫东。委托代理人胡照青。委托代理人李勇，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。原告黄晓婷诉被告上海市浦东新区司法局(以下简称浦东司法局)公证处理答复及上海市司法局(以下简称市司法局)行政复议决定一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。原告黄晓婷诉称，上海市浦东公证处及工作人员冯红卫在对上海市浦东新区三林镇红旗村张弄队张家弄106号房屋(以下简称106号房屋)进行强拆证据保全公证中，对无法拆卸的热水器制作了工作记录，但没有将工作记录转交给相关赔偿部门，导致原告无法获得赔偿。被告浦东司法局未经核查即对原告作出答复，侵害原告合法权益，故请求法院判决确认被告浦东司法局作出的(2019)沪浦司公投字第005号公证投诉处理答复及被告市司法局作出的沪司复字(2019)第54号行政复议决定违法。被告浦东司法局辩称，原告系对公证内容有异议，应当依照法律规定向法院提起民事诉讼，且此次异议事项属于重复申请，被告此前已做出过答复并经过行政复议及行政诉讼程序处理，故原告的起诉不符合法定条件。另外，被告在职权范围内核查并未发现上海市浦东公证处及工作人员冯红卫具有违反《中华人民共和国公证法》的行为。请求法院裁定驳回原告的起诉。被告市司法局辩称，被诉行政复议决定主体适格，调查处理程序合法，适用法律正确，原告的起诉不符合行政诉讼立案条件，请求法院裁定驳回原告的起诉。经审理查明，2019年5月23日，原告向被告浦东司法局邮寄《投诉状》，请求事项为：依法查处被投诉人上海市浦东公证处及公证员冯红卫未将工作记录转交给相关赔偿部门的行为，追究其责任，并书面告知查处结果。2019年7月4日，被告浦东司法局作出被诉公证投诉处理答复，告知原告未发现上海市浦东公证处及公证员冯红卫在办理该项公证过程中存在《中华人民共和国公证法》第四十一条、第四十二条规定之违法行为。原告不服，向被告市司法局申请行政复议，该局于2019年9月30日作出被诉行政复议决定，维持被诉公证投诉处理答复，并将行政复议决定书送达原告。原告仍不服，诉至本院，要求判如所请。另查明，浦东司法局曾于2018年3月21日收到黄晓婷的《投诉信》，请求内容为依法查处被投诉人上海市浦东公证处、公证员冯红卫等在办理实施强拆106号房屋清点财产证据保全公证活动中的违法行为，并书面告知公证执业投诉处理答复书。2018年4月4日，浦东司法局对黄晓婷作出答复书，答复其未发现公证处、公证员及工作人员在办理该项公证过程中存在违法行为。黄晓婷不服，申请行政复议，市司法局于2018年6月1日作出沪司复字[2018]第34号行政复议决定，维持上述答复。黄晓婷仍不服，向本院提起行政诉讼。本院于2018年10月24日作出(2018)沪0106行初255号行政裁定，驳回黄晓婷的起诉。黄晓婷不服，提起上诉。上海市第二中级人民法院于2019年1月22日作出(2018)沪02行终449号行政裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院认为，根据《中华人民共和国公证法》第三十九条、第四十条的规定，当事人认为公证书有错误的，可以向出具公证书的公证机构申请复查；对公证书的内容有争议或者因公证机构、公证员的过错造成损失发生赔偿争议的，可以向人民法院提起民事诉讼。从上述规定可知，就公证内容的救济途径法律作了专门规定，本案中被告浦东司法局对于原告就公证部门及其工作人员在办理公证事项中行为提出的异议所作处理答复，对原告的权利义务不产生实际影响，不属于行政诉讼受案范围。原告对被告市司法局的起诉，亦应一并予以裁定驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第八项、第一百三十六条第七款的规定，裁定如下：驳回原告黄晓婷的起诉。本案预收案件受理费50元，退还原告黄晓婷。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判长  陈剑红审判员  葛 翔审判员  王秀岩二〇二〇年一月十九日书记员  闵 萍附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。第一百三十六条人民法院对原行政行为作出判决的同时，应当对复议决定一并作出相应判决。人民法院依职权追加作出原行政行为的行政机关或者复议机关为共同被告的，对原行政行为或者复议决定可以作出相应判决。人民法院判决撤销原行政行为和复议决定的，可以判决作出原行政行为的行政机关重新作出行政行为。人民法院判决作出原行政行为的行政机关履行法定职责或者给付义务的，应当同时判决撤销复议决定。原行政行为合法、复议决定违法的，人民法院可以判决撤销复议决定或者确认复议决定违法，同时判决驳回原告针对原行政行为的诉讼请求。原行政行为被撤销、确认违法或者无效，给原告造成损失的，应当由作出原行政行为的行政机关承担赔偿责任；因复议决定加重损害的，由复议机关对加重部分承担赔偿责任。原行政行为不符合复议或者诉讼受案范围等受理条件，复议机关作出维持决定的，人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 (2020)桂0304执保16号 桂林建安建设集团有限公司： 你于2020年1月13日向本院申请财产保全，本院作出的(2019)桂0304民初2787号之一民事裁定书，裁定解除对被告桂林市德天房地产开发有限公司名下位于桂林市德天商业广场8栋3-14-7、3栋1-4-6、8栋4-15-1三套房产的查封。现本院已执行保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款的规定，通知如下： (2019)桂0304民初2787号之一民事裁定书裁定的保全事项已执行完毕。 二〇二〇年一月十五日
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审89号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：于安阁，男，住所地山东省平度市。                  申请强制      执行时间              2020年1月7日              立案时间              2020年1月7日                  申请执行法律文书              编号为3702131721825432《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》              作出时间              2019 年3月2 日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人作出的编号为3702131721825432的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131721825432的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》准予强制执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十一日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执87号申请执行人：倪成雨，男，1972年6月22日出生，汉族，居民，住涟水县被执行人：刘子畅，男，1993年2月5日出生，汉族，居民，住涟水县。倪成雨与刘子畅买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院作出的(2019)苏0826民特359号民事裁定书已发生法律效力。依该裁定书：刘子畅欠倪成雨购车款29000元，刘子畅分别于2019年12月30日之前归还倪成雨购车款10000元，于2020年2月30日之前归还倪成雨购车款10000元，于2020年4月30日之前归还倪成雨购车款9000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，申请执行人与被执行人经本院传票传唤于2020年1月21日到庭履行义务。2、本案中通过网络查询系统方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年1月21日双方达成和解协议，申请执行人同意案件终结执行，同时同意解除对刘子畅银行卡冻结。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。因双方当事人已达成和解协议长期履行，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)苏0826民特359号民事裁定书案件终结执行。如被执行人未按协议内容履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  嵇海峰审判员  朱行江审判员  朱 军二〇二〇年一月二十一日书记员  万金龙
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1082民初6053号原告：无锡健达研磨科技有限公司，住所地：无锡市惠山区洛社镇红明村（西站物流园区汇坚B区12号），统一社会信用代码：91320206338789168G（1/1）。法定代表人：索松林，任该公司经理。委托代理人：索森林，任该公司副经理。委托代理人：孙法成，河南元业律师事务所律师。被告：王丽（又名王利），女，汉族，1971年7月19日生，住长葛市。被告：李付有（又名李付友），男，汉族，1970年3月6日生，住长葛市。原告无锡健达研磨科技有限公司诉被告王丽、李付有买卖合同纠纷一案，原告无锡健达研磨科技有限公司于2019年9月20日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。原告无锡健达研磨科技有限公司的委托代理人索森林、孙法成到庭参加了诉讼，被告王丽、李付有经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告无锡健达研磨科技有限公司诉称：二被告于2004年6月办一个体公司，起名为河南富豪龙研磨有限公司，该公司原法定代表人为李付有，2019年5月28日该公司的法定代表人变更为王丽。2019年7月25日该公司向长葛市工商行政管理局申请注销，长葛市工商行政管理局于2019年9月10日批准该公司注销。二被告的个体公司在2018年前后曾多次向原告公司购买砂布、砂纸等货物，截止2018年11月5日经双方对账，被告欠原告货款433425.15元未付。2019年7月8日，双方经协商达成了欠款协议书一份，该协议书达成后，被告仍不向原告支付货款。原告依法提起诉讼，请求判令：1、二被告支付原告货款433425.15元及迟延付款利息（按银行同期贷款利率计算）；2、本案的诉讼费用、保全费用由二被告承担。被告王丽、李付有均未作答辩。原告无锡健达研磨科技有限公司向本院提供以下证据：1、私营企业基本注册信息查询单一份，证明长葛市工商行政管理局于2019年9月10日已经批准王丽、李付有的个体公司河南富豪龙研磨有限公司注销，同时证明该公司欠原告无锡健达研磨科技有限公司的货款应由被告王丽、李付有偿还；2、对账单一份，证明二被告欠原告公司货款433425.15元；3、欠款协议书一份，证明二被告于2019年7月8日与原告公司签订了欠款还款协议，二被告承诺分期返还所欠全部货款，计划自2019年8月起，每月最低还款2万元或银行承兑，直到还清为止，预计最后一期还款时间为2020年10月，同时承诺该协议系双方真实意思，不得反悔，自协议签订之日起发生法律效力，同时证明二被告已经违约，至今分文未还。被告王丽、李付有均未向本院提供证据。本院对原告无锡健达研磨科技有限公司所提供的证据经审查后认为：上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性原则，本院予以采纳。综合上述证据以及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：河南富豪龙研磨有限公司购买原告无锡健达研磨科技有限公司的砂纸、砂布，后经双方结算，截止2018年12月31日河南富豪龙研磨有限公司下欠原告无锡健达研磨科技有限公司货款433425.15元未付，被告李付有在双方的对账单上签字确认，承诺于2019年3月31日前结清货款。2019年7月8日被告李付有、王丽与原告无锡健达研磨科技有限公司协商后达成欠款协议，被告李付有、王丽对其所欠原告433425.15元货款予以确认，承诺自2019年8月起每月最低偿还原告20000元货款，分期偿还原告货款，二被告于每月月底前将货款转入原告指定的银行账户，直到货款还清为止，被告李付有、王丽在双方达成的欠款协议书上签字确认。欠款协议书签订后，被告李付有、王丽未按双方的约定履行偿还原告货款的义务。原告于2019年9月20日诉至本院。另查明：河南富豪龙研磨有限公司系自然人独资公司，于2004年6月1日成立，于2019年9月10日注销，原法定代表人系李付有，2019年5月28日变更为王丽。本院认为：原、被告之间债权债务关系明确，被告王丽、李付有欠原告无锡健达研磨科技有限公司433425.15元货款未偿还之事实，有双方的对账单、欠款协议书在卷佐证，本院予以确认。被告王丽、李付有未及时偿还原告无锡健达研磨科技有限公司433425.15元货款，系造成该纠纷的根本原因，应承担本案的民事责任，对原告要求二被告偿还其433425.15元货款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告王丽、李付有自2019年9月1日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算支付原告迟延付款利息，符合相关法律规定，本院予以支持。被告王丽、李付有经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既不答辩又不举证，依法应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王丽、李付有于本判决生效之日起十日内偿还原告无锡健达研磨科技有限公司433425.15元货款并支付迟延付款利息（利息自2019年9月1日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至本判决指定的履行期限届满之日止）。案件受理费7800元，保全费2770元，由被告王丽、李付有负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  曹东山人民陪审员  穆小梅人民陪审员  何淑萍二〇二〇年一月十五日书 记 员  张 洋
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1527民初4447号原告：中国农业银行股份有限公司淮滨县支行，统一社会信用代码：9141152717703680XU。负责人：唐涛，系该行行长。住所地：淮滨县北城乌龙大道中段。委托诉讼代理人：王臻，系单位部门经理。被告：祝春雷，男，汉族，1966年1月18日生，住河南省淮滨县。被告：祝春建，男，汉族，1982年10月13日生，住河南省淮滨县。原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行诉被告祝春雷、祝春建借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。原告经传票传唤，2020年1月19日无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行撤回起诉处理。审判员  王永红二〇二〇年一月十九日书记员  沈雪蕾
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初286号 原告：黄震，男，1986年10月19日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：石哲伟，浙江信顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨天琦，浙江信顺律师事务所律师。 被告：江苏华中置业有限公司，住所地：江苏省泗洪县东大街南侧、青阳北路东路、健康路北侧水岸城邦C10栋16号。 法定代表人：黄泽飞，系该公司董事长。 第三人：诸暨市广嘉机械科技有限公司，住所地：诸暨市山下湖镇西斗门村。 法定代表人：俞永平，系该公司总经理。 原告黄震与被告江苏华中置业有限公司、第三人诸暨市广嘉机械科技有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告黄震在预交诉讼费用期间内未按通知预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第四十八条、第四十九条的规定，裁定如下： 本案按原告黄震撤回起诉处理。 审判员  周迪光 二〇二〇年一月十七日 书记员  骆 珂
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初19号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人欧某某，男，汉族，1990年11月7日出生于广东省陆丰市，文化程度初中，户籍住址广东省陆丰市。因本案于2019年10月2日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2019〕2188号起诉书指控被告人欧某某犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员张子君出庭支持公诉。广东省广州市天河区人民检察院指控：被告人欧某某隐瞒其已于2019年8月3日被巴某兔公司解雇一事，继续以巴某兔员工身份与被害人林某、吴某伟接触。2019年8月21日至23日间，被告人欧某某利用被害人林某、吴某伟对巴某兔公司的信任，谎称可以帮助租赁档口，虚构受天河区龙洞北华里2号房东、天河区雅窑小区四巷1号一楼的档口房东委托出租事实，骗取被害人林某、吴某伟订金共人民币11050元。被告人欧某某于2019年10月2日被抓获。公诉机关认为被告人欧某某的行为已构成诈骗罪，提请本院判处，建议判处被告人欧某某有期徒刑六个月至一年，并处罚金，并列举了相关证据。被告人欧某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚，并提交了具结书。本院认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人欧某某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。追缴被告人欧某某的违法所得，发还被害人。缴获的作案工具予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人欧某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月2日起至2020年5月1日止；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、追缴被告人欧某某的违法所得人民币11050元，分别发还被害人林某人民币3850元、被害人吴致伟人民币7200元；不足以弥补的损失部分，责令被告人欧某某退赔。三、缴获的作案工具手机1部予以没收（上述物品现扣押于广州市公安局天河区分局）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李晓君二〇二〇年一月八日书记员  陈 敏
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执6028号申请执行人：山顺英，女，1969年8月21日出生，汉族，住：云南省昆明市官渡区。被执行人：陈劲松，男，1967年10月19日出生，汉族，住：昆明市盘龙区。本院受理申请执行人山顺英与被执行人陈劲松借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初7984号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年7月8日向我院申请执行，本案执行标的30,667.00元及利息，执行费360元。本院受理后，于2019年7月11日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2019年7月15日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年7月15日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人陈劲松的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文峰审判员  杜安旻审判员  马 军二〇二〇年一月六日书记员  许广懿
湖南省新化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1322执131号 曾慧、刘凤华、陆晓鸣、刘嫦娥 本院执行的曾慧申请刘凤华等责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年一月十九日
珙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1526执3号之一申请执行人：赵永忠，男，1973年1月6日出生，住珙县。被执行人：珙县诚泰建设工程有限责任公司，住所地：珙县巡场镇龙详路45号。法定代表人：雷从华，总经理。本院依据已经发生法律效力的珙县劳动人事争议仲裁委员会珙劳人仲[2019]30-2号裁决书，向被执行人珙县诚泰建设工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人珙县诚泰建设工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人珙县诚泰建设工程有限责任公司在中国农业银行xxxxxxx账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦孟驰二〇二〇年一月十日书记员  李 静
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执106号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：赵凯，男，汉族，1971年5月5日出生，户籍所在地上海市虹口区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行赵凯信用卡纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项17261.81元及逾期利息、罚息。2020年1月16日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初12085号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年一月十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0413民初6913号 原告：张和青，女，1972年2月27日出生，汉族，住常州市金坛区。 委托诉讼代理人：周伟，江苏天择律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周伟民，江苏天择律师事务所律师。 被告：曹朝春，男，1970年2月2日出生，汉族，住常州市金坛区。 本院在审理原告张和青诉被告曹朝春买卖合同纠纷一案中，原告张和青以双方达成和解协议为由向本院提出撤回对被告曹朝春起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告张和青申请撤回对被告曹朝春的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告张和青撤回起诉。 案件受理费93元（已减半收取），由原告张和青负担。 （此页无正文）   审判长贺献忠   人民陪审员秦田忠   人民陪审员岳锡林   二○二〇年一月二十一日     法 官 助 理吕俊杰   书记员秦正
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执19914号 申请执行人：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中988号圣丰广场17楼全层（1701-1709单元）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元,统一社会信用代码914401017178845954。 法定代表人：王丹，董事长。 委托代理人：詹毅，系广东伟邦律师事务所律师。 被执行人：吴晓峰，男，1977年1月18日出生，汉族，住山西省沁县。 广汽汇理汽车金融有限公司申请执行吴晓峰借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）粤0106民初7980号民事判决书已发生法律效力。依上述生效判决：被执行人应向申请执行人清偿借款本金67835.72元及其利息、罚息、复利；负担案件受理费2070元等。根据申请执行人的申请，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令，责令被执行人限期向本院如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在期限内履行。 经执行，本院依法查封被执行人名下的车牌为晋Ｄ×××××传祺牌的汽车一辆，因上述车辆下落不明，无法进行处理。 本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。 因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，除本院依法查封被执行人名下的车牌为晋Ｄ×××××传祺牌的汽车一辆，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员 刘 翔 二〇二〇年一月六日 书记员 戴干成
山东省东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0502民初3506号原告：张金雷，男，1989年7月22日出生，汉族，安徽省临泉县人，从事代驾工作，现住东营市东营区。被告：徐志强，男，1981年6月7日出生，汉族，住东营市东营区。原告张金雷与被告徐志强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张金雷到庭参加诉讼，被告徐志强经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张金雷向本院提出诉讼请求：1.判令徐志强返还借款本金30000元及利息（按银行同期贷款利率自2019年3月4日起至实际付清之日止的利息）；2.本案诉讼费由徐志强负担。事实和理由：2018年12月3日，徐志强因扩大经营急需资金周转，向张金雷借款30000元，以现金方式交付，同时出具借条，约定2019年3月3日前还款。借款到期后，张金雷多次催要未果，为此，诉至法院，请求依法判决。徐志强未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月3日，徐志强因扩大经营急需资金周转，向张金雷借现金30000元并出具借条，约定2019年3月3日前还清。借款到期后，徐志强未予偿还。本院认为，张金雷与徐志强之间的民间借贷，系双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。徐志强未按约定偿还借款，构成违约。张金雷要求其偿还借款本金及逾期利息，证据充分，符合法律规定，予以支持。徐志强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：徐志强于本判决生效之日起十日内偿还张金雷借款本金30000元及利息（以本金30000元为基数，自2019年3月4日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费681元、公告费560元，由徐志强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  程全刚人民陪审员  成福祥人民陪审员  程文华二〇二〇年一月二十二日书 记 员  周雨彤