wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17215号 申请执行人：佛山市正扬精工机电设备有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。 被执行人：清远市俊成陶瓷有限公司，住所地广东省清远市清新区。 关于佛山市正扬精工机电设备有限公司诉清远市俊成陶瓷有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初25085号民事判决书已于2019年11月13日发生法律效力。根据该生效法律文书，清远市俊成陶瓷有限公司应向佛山市正扬精工机电设备有限公司支付货款、维修费2033272.30元及其利息(从2019年9月24日起计至实际清偿之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计)，支付迟延履行期间的债务利息（以2033272.30元为基数，从2019年11月24日起至实际清偿之日止，按日万分之一点七五的利率计算），并承担案件受理费11533元。因被执行人逾期未履行前述生效法律文书确定的义务，权利人佛山市正扬精工机电设备有限公司向本院申请执行，本院于2019年12月25日立案执行，案件执行费23105元。 在执行过程中查明，本院以（2018）粤0604执保57号案首查封了被××人××市俊成陶瓷有限公司所有的位于清远××××区禾云镇佛山禅城（清新）产业转移工业园的工业用地两处[产权证号为：清新国用（2014）第0040XXX6、0040XXX8号，抵押权人：清远市清新区农村信用合作联社、中国民生银行股份有限公司佛山分行]，该案尚未进入执行程序，本案暂无法处置。清远市清新区人民法院于2019年11月19日作出（2019）粤1803破申1号之一民事裁定书，裁定受理托西（广州）矿业有限公司对清远市俊成陶瓷有限公司的破产清算申请。除前述财产外，本院通过全国法院执行网络查控系统及向辖区内的银行、房管、车管等相关部门，并到被××人××市俊成陶瓷有限公司的经营地址进行调查，发现该司已停产，拖欠工人工资数额较大尚未清偿，且无其他财产可供执行。本院已限制被执行人的高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17215号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  黄远东 审判员  蓝 江 二〇二〇年一月十五日 书记员  谢洁仪
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0154刑初43号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人陈暇(曾用名：陈燕)，女，1986年3月17日出生，汉族，小学文化，无业，四川省苍溪县人。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月19日被重庆市开州区公安局抓获，同日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同年1O月25日经重庆市开州区人民检察院批准，同日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。重庆市开州区人民检察院以渝开州检二部刑诉〔2019〕593号起诉书指控被告人陈暇犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年3月，被告人陈暇通过“XX相亲平台”认识被害人庞某，谎称自己已经离婚有一个孩子需要抚养，后以抚养孩子需要钱等理由骗取庞某人民币500元。2019年5月，被告人陈暇在北京地铁站认识被害人何某，谎称自己已经离婚有一个孩子需要抚养，后两人发展成恋人关系。两人在交往的过程中，陈暇以结婚需要彩礼、抚养孩子需要钱等理由骗取何某人民币270O0余元。2019年9月14日，被告人陈暇通过“XX相亲平台”认识被害人秦某，谎称自己已经离婚有一个孩子需要抚养，后以结婚彩礼、购买机票需要钱等理由骗取秦某人民币905O元，其中3950元由秦某在重庆市开州区支付。2019年9月19日，被告人陈暇被民警抓获，后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈暇以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，共计人民币36550元，其行为已构成诈骗罪。被告人陈暇到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈暇自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人陈暇有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万四千元。被告人陈暇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈暇犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈暇犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月19日起至2021年4月18日止。)二、责令被告人陈暇退赔被害人损失人民币：庞某500元、何某27000元、秦某9050元。（以上罚金、退赔款限本判决生效后十日内缴纳、退赔。）三、在案查扣的赃款由扣押机关按比例依法发还上述被害人，不足部分责令继续退赔并按照同等原则分别发还。四、作案工具依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 谭术明二〇二〇年一月十日法官助理 刘 云书 记 员 贺 鑫
河北省石家庄市鹿泉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0110刑初15号公诉机关石家庄市鹿泉区人民检察院。被告人尹少松,男,1991年12月26日出生，汉族，汉族,初中文化,户籍所在地及现住址石家庄市赵县。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月10日被石家庄市鹿泉区公安局刑事拘留；经石家庄市鹿泉区人民检察院批准，于2019年12月19日被石家庄市鹿泉区公安局执行逮捕。现羁押于行唐县看守所。石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检公诉刑诉〔2019〕922号起诉书指控被告人尹少松犯盗窃罪，于2020年01月08日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员万升武出庭支持公诉，被告人尹少松及值班律师杜某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。石家庄市鹿泉区人民检察院指控，2018年12月5日，被告人尹少松实名办理了一张手机号为153××××9170的手机卡。2019年6月份，尹少松发现此手机号原机主被害人张某（户籍所在地及现住址石家庄市鹿泉区获鹿镇镇宁路320号17栋1单元401号，君乐宝公司员工）已经绑定了一个支付宝账户和一张建行卡（工资卡），2019年6月份至10月间，尹少松在张某不知情的情况下，通过手机验证码登录方式，陆续从153××××9170支付宝账户绑定的建行卡里进行提现，并将提现的钱通过支付宝转账到自己使用的贾某1支付宝账户里进行消费，共计4795.69元。2019年12月10日，尹少松与张某达成《赔偿协议》，张某出具《谅解书》。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述等证据。被告人尹少松对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人尹少松的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。尹少松认罪认罚，积极退赔并得到被害人谅解，属于从轻情节，建议判处其有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元。公诉机关提交了被害人张某陈述、证人贾某1证言、被告人尹少松供述、贾某1支付宝交易明细截图、微信转账截图、谅解书、到案经过、被告人尹少松的无前科证明、身份证明以及户籍信息等证据证实。被告人尹少松表示认罪认罚并对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人尹少松以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人尹少松认罪认罚，可从轻处罚。被告人尹少松赔偿被害人的损失且得到被害人的谅解，结合社区矫正部门的意见，可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人尹少松犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决决定之日起开始计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李永良二〇二〇年一月十三日书记员  胡 静
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更352号罪犯陈建强，男，1983年11月28日出生，汉族，出生地广东省郁南县，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省云浮市中级人民法院于2013年12月18日作出(2013)云中法刑一初字第18号刑事判决，以被告人陈建强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年3月11日作出(2014)粤高法刑一终字第74号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈建强在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年6月28日作出（2016）粤17刑更第2881号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2018年4月10日作出（2018）粤17刑更1123号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2026年3月12日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯陈建强在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈建强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3420分。2018年6月获得表扬，2018年9月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年9月获得表扬。新计分考核累计扣10分，其中，因不按规定保管、使用、维护劳动工具被10分。该犯已经全额履行罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈建强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。鉴于该犯考核期间有扣分，故对其减刑予以从严。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯陈建强予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2025年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员 赵洪慧
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更65号罪犯杨再勇，男，1971年9月19日出生，湖南省保靖县人，汉族，初中文化，住湖南省保靖县。现押湖南省德山监狱服刑。有前科。湖南省花垣县人法院于2017年3月7日作出(2017)湘3124刑初27号刑事判决，认定被告人杨再勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币40000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2017年4月19日交付执行，服刑期至2024年3月16日止。执行机关湖南省德山监狱于2019年12月16日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯杨再勇自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包缝制工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2017年至2018年连续两年获监狱全年安全无事故奖励分；2017年6月至2019年9月因自觉遵守互监组制度先后23次获奖励分；2017年7月至2019年9月因超额完成当月基本劳动定额任务先后23次获奖励分。考核截至2019年9月共获表扬5次，并余153分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯杨再勇确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯杨再勇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨再勇减去有期徒刑刑期五个月，服刑期至2023年10月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年一月十日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终383号 上诉人（原审被告）：东方朝红（北京）国际贸易有限责任公司，住所地北京市丰台区新发地168号农产品中央批发市场D厅42201号。 法定代表人：孙召红，该公司总经理。 上诉人（原审被告）：北京宏伟瑞良粮油经营中心，住所地北京市丰台区农产品中央批发市场A厅1706号。 经营者：吕杏芳，女，1977年11月20日出生，汉族，住北京市丰台区。 以上二上诉人委托诉讼代理人：王启昀，北京市京顺律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：石家庄市喷喷香粮油专业合作社，住所地河北省石家庄市藁城区九门乡只照村南400米机场路东侧。 法定代表人：王晓先，该合作社理事长。 委托诉讼代理人：李清慧，男，该合作社经理。 上诉人东方朝红（北京）国际贸易有限责任公司（以下简称东方朝红公司）、北京宏伟瑞良粮油经营中心（以下简称宏伟瑞良中心）因与被上诉人石家庄市喷喷香粮油专业合作社（以下简称喷喷香合作社）买卖合同纠纷一案，不服河北省石家庄市藁城区人民法院（2019）冀0109民初2007号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，首先，东方朝红公司与喷喷香合作社存在长期买卖合同关系。本案中，喷喷香合作社仅就双方间最后一批2018年5月19日的买卖货款提起诉讼，东方朝红公司抗辩主张其已经通过支付货款22,535元和退回价值15,865元货物的方式结清了该批次38,400元的货款。喷喷香合作社对于东方朝红公司2018年1月25日付款22,650元主张系偿还的2018年1月1日供货欠款，而对于东方朝红公司2018年6月12日付款22,535元主张系偿还的2017年9月14日供货欠款，喷喷香合作社针对其上述主张未提供证据证明双方间存在相应债务抵充顺序的约定，也不符合《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十条有关债务抵充顺序的规定。另外，喷喷香合作社否认收到东方朝红公司2018年5月24日价值15,865元的退货，东方朝红公司和宏伟瑞良中心也未提交证据证明喷喷香合作社确已收到该批次退货，而一审判决对该批次退货的事实作出认定后却未对该批次退货应当抵充哪批次货款作出处理，显属不当。综上，在双方当事人未就双方间债权债务进行结算的情况下，本案仅就2018年5月19日之后双方之间的供货、退货和付款进行审查，无法查清案件事实，应当要求双方当事人就双方间全部交易提交供货、退货和付款等相关证据，以便确定东方朝红公司至今是否尚欠喷喷香合作社货款。其次，《中华人民共和国民法总则》第一百七十八第三款条规定，“连带责任，由法律规定或者当事人约定。”本案中，东方朝红公司与宏伟瑞良中心属于不同的民事主体，宏伟瑞良中心不是案涉买卖合同关系的当事人，一审判决宏伟瑞良中心对案涉货款承担清偿责任，目前缺乏法律依据或者当事人约定。综上，一审判决认定的基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省石家庄市藁城区人民法院（2019）冀0109民初2007号民事判决； 二、本案发回河北省石家庄市藁城区人民法院重审。 上诉人东方朝红（北京）国际贸易有限责任公司、北京宏伟瑞良粮油经营中心分别预交的二审案件受理费各798元予以退回。 审判长 赵 勇 审判员 刘明军 审判员 李 超 二〇二〇年一月十九日 法官助理韩飞 书记员刘建烨 河北省石家庄市中级人民法院 民事裁定书
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执43064号申请执行人：现代农装科技股份有限公司,住所地北京市海淀区丹棱街18号创富大厦901。法定代表人：张永建。被执行人：哈尔滨洪瀚科技发展有限责任公司,住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区学府路52号哈理工大学科技园626室。法定代表人：张振义。申请执行人现代农装科技股份有限公司与被执行人哈尔滨洪瀚科技发展有限责任公司民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2017)京0105民初74587号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人哈尔滨洪瀚科技发展有限责任公司清偿债务8769883.55元及利息等款项。本院于2019年10月28日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为146108.07元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。综上所述，本案应暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。审判长  何志刚审判员  张 晶审判员  陈 光二〇二〇年一月十三日书记员  周思睿
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终315号上诉人（一审起诉人）:岳某1，男，2010年4月7日出生，满族，户籍地北京市昌平区。法定代理人：岳某2，男，岳某1之父，户籍地北京市昌平区。委托诉讼代理人：张春月，北京张春月律师事务所律师。上诉人岳某1因与北京市昌平区回龙观镇回龙观村村民委员会（以下简称回龙观村委会）、北京市昌平区回龙观街道办事处（以下简称回龙观街道办事处）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初21839号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。岳某1上诉请求：撤销一审民事裁定，指令北京市昌平区人民法院立案受理。事实和理由：起诉必须符合下列条件，即（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案符合起诉的条件，并且不属于村民自治的范畴，故一审法院裁定驳回岳某1的起诉系认定事实及适用法律均错误。故请求撤销一审民事裁定，指令北京市昌平区人民法院立案受理。一审法院收到岳某1诉回龙观村委会、回龙观街道办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案的起诉材料。起诉人岳某1向一审法院提出诉讼请求：1.判令回龙观村委会、回龙观街道办事处履行《回龙观村民回迁楼分配方案》第五条第四款内容；并判令回龙观村委会、回龙观街道办事处依约分配给岳某170㎡的安置房；2.本案诉讼费由回龙观村委会、回龙观街道办事处承担。事实与理由：2009年岳某1所在回龙观村进行搬迁改造。同年2月13日，回龙观村委会公告了《回龙观村村民回迁楼分配方案》。该方案第五条第四款规定：“本村育龄妇女在2009年2月12日后住宅楼发钥匙前，符合计划生育的子女，待孩子出生并办理户口后，可购买70㎡住宅楼面积，均价暂定为2000元/㎡……。”正是因为该条规定，保障了未出生胎儿的合法权益，岳某1一家积极配合回龙观村委会开展宅基地腾退工作。2009年8月4日，岳某1一家与开发商及回龙观镇政府签订了《北京市集体土地住宅房屋拆迁货币补偿协议》，并将房屋及宅基地向回龙观村委会、回龙观街道办事处交付。2009年8月27日，在大多数村民完成搬迁后，回龙观村委会又公布了《〈回龙观村村民搬迁公约〉〈回龙观村村民回迁楼分配方案〉相关内容调整方案》（以下简称《调整方案》），对《回龙观村村民回迁楼分配方案》第五条第四款规定，进行了实质性的变更，剥夺了岳某1依照原方案规定本应享有的购房资格等权益。为此，岳某1及与岳某1所遇情况类似的全村几十户人家开始了维权路。2013年4月12日，回龙观镇政府下发了《关于责令改正〈回龙观村村民搬迁公约〉〈回龙观村村民回迁楼分配方案〉相关文件调整意见》的通知，要求更改《调整方案》中损害相关村民合法权利的内容。2013年12月23日，回龙观村委会进行了整改，制作了《符合分房条件新生儿相关信息》并公布，岳某1符合规定，且身份信息名列其中。但至今回龙观村委会一直未落实给岳某1分配安置房。岳某1认为，回龙观村委会作为拆迁主体，回龙观镇政府作为房屋安置的批准机关，均应对未落实《回龙观村村民回迁楼分配方案》第五条第四款规定承担责任，因回龙观镇政府机构调整，该部分职权划归回龙观街道办事处管辖，故起诉二被起诉人。一审法院经审查认为，本案当事人所诉争议属于村民自治范畴，不属于人民法院民事受案范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定：对岳某1的起诉，法院不予受理。本院认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。结合到本案，岳某1起诉的争议属于村民自治范畴，不属于人民法院民事受案范围，故不符合起诉的条件，一审法院裁定不予受理并无不妥。综上，岳某1的上诉请求，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李春华审 判 员 白 云审 判 员 李 妮二〇二〇年一月十三日法官助理 马云辉书 记 员 原 月
执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0406执68号 邓晓虎、邓文： 本院执行的邓晓虎申请执行邓文婚姻家庭纠纷一案，被执行人邓文已自动给付执行案款2050元，执行案款已全部到位，该案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月十九日
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1191执25号申请执行人：张传超,男，1965年7月11日出生，汉族，居民，住。被执行人：日照市东港区北京路街道大董家村村民委员会，住所地日照经济技术开发区大董家村。法定代表人：张传文，村委会主任。本院在村民委员会买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人日照市东港区北京路街道大董家村村民委员会银行账户进行查询，发现有财产并及时进行了扣划，至此本案执行结案。至此，本案生效法律文书规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的（2019）鲁1191执25号案件已执行到位，予以结案。二〇二〇年一月十六日
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2019）宁0202民初4307号原告：刘福全，个体(五金配件销售)，住宁夏银川市永宁县。委托诉讼代理人：高某，宁夏宁正律师事务所律师。被告：饶良超，系大某经营者。被告：大武口区汇川五金商行。经营者：饶良超，男，1972年11月19日出生，汉族，住大武口区蓝山雅居14号楼2单元1103号。原告刘某与被告饶某、大某买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人高某到庭参加诉讼，被告饶某、大某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付货款共计10万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告刘某以销售五金配件为营，2013年3月1日至2016年期间，原告给被告大某供应安全网材料。2017年3月9日，被告饶某与原告进行结算，二被告共计欠付原告材料款11万元，并出具欠条一张。2018年2月14日被告饶某向原告偿还1万元，剩余10万元未支付，故原告诉至法院，请求判如所请。被告饶某、大某未到庭参加诉讼，无答辩意见，无质证意见，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：被告饶某从原告处购买五金配件，于2017年3月9日向原告出具欠条一张，载明欠原告11万元。出具欠条后，被告饶某于2018年2月14日向原告支付1万元，原告催要剩余无果后诉至本院，请求判如所请。在原告起诉后至法庭辩论终结前，被告饶某支付货款3万元。另查明，被告饶某于2020年1月3日（法庭辩论终结后），支付货款2万元。以上事实，有原告陈述及其当庭提交的欠条一张印证，本院予以认定。本院认为，买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。原告向被告饶某供货，被告饶某应按约向原告履行支付货款的义务，双方未约定付款时间，原告可随时主张。原告要求被告饶某支付货款，被告饶某在出具欠条后，已向原告支付6万元，还应向原告支付5万元货款，本院予以支持。被告大某未在欠条上盖章，原告亦未提交证据证实涉案债务系被告大某所欠，故对原告要求被告大某承担付款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告饶某、大某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对所享有的质证权和抗辩权的放弃行使，对此，其应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告饶某于本判决生效之日起五日内向原告刘某支付货款5万元。二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告刘某负担575元，被告饶某负担575元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 刘书雅 二〇二〇年一月七日书记员 吴俊梅附：本案适用法律条款如下《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1082执150号 申请人曲学利与被执行人曲福平、房淑荣房屋买卖合同纠纷一案，2019年5月27日，双方经法院主持调解，自愿达成协议：被告曲福平、房淑荣自愿协助原告曲学利办理位于荣成市虎山镇得胜寨村【集体土地使用权证号为：荣集建（91）字第22120311号】房屋的过户手续。（2019）鲁1082民初3306号民事调解书已发生法律效力。被执行人曲福平、房淑荣未履行生效法律文书确定的义务。2020年1月9日，申请人曲学利向法院申请执行办理位于荣成市虎山镇得胜寨村【集体土地使用权证号为：荣集建（91）字第22120311号】的房屋一处过户其名下。该案执行中，本院依法向不动产登记部门发出协助执行通知书，并协助办理过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十四日
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁03刑更176号 罪犯张涛，男，1979年4月2日出生，汉族，山东省淄博市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 本院于二○一○年十一月二日作出（2010）淄刑一初字第49号刑事附带民事判决，以被告人张涛犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币489802.88元。山东省高级人民法院于二○一一年二月二十二日作出（2011）鲁刑三复字第2号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后，该犯于2011年3月22日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2013年6月21日被减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2015年8月27日被减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。刑期自2015年8月27日起至2033年8月26日止。经本院裁定，该犯于2017年11月20日被减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省淄博监狱于2019年12月23日作出减刑建议书，本院于2020年1月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯张涛认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯张涛认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯张涛认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯张涛确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，裁定如下： 对罪犯张涛减去有期徒刑五个月（刑期自2015年8月27日起至2032年8月26日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年一月十六日 法官助理 毕作珍 书 记 员 刘 洪
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更260号罪犯陈彦平，男，1970年5月15日出生，大专文化，汉族，原户籍所在地黑龙江省大庆市，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年12月12日以（2013）沈中刑一初字第160号刑事判决，以陈彦平犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2016年12月20日经辽宁省高级人民法院减为有期徒刑二十年九个月，剥夺政治权利七年，刑期自2016年12月20日起至2037年9月19日止。执行机关凌源第三监狱于2020年1月3日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获得表扬五次。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯陈彦平在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷宗证实。本院认为，罪犯陈彦平在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈彦平准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至二○三七年一月十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执2号申请执行人：张志强，男，1965年7月2日出生，汉族，住博山区。被执行人：周超，男，1986年8月14日出生，汉族，住博山区。申请执行人张志强与被执行人周超买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初1087号民事判决书已经发生法律效力；诉讼中，本院对周超的财产采取了保全措施[保全案号：（2019）鲁0304执保243号]。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述判决书申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人周超存款338193.50元（货款300000元、利息23100元、案件受理费6146元、诉讼保全费2195元、公告费560元、执行费4880元、迟延履行债务利息1312.50元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年一月十日书记员  田鑫
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更127号罪犯杨猛，男，1988年10月31日出生，汉族，初中文化，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。湖南省龙山县人民法院于2017年5月2日作出(2017)湘3130刑初61号刑事判决，以被告人杨猛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币10000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2017年6月6日交付执行，服刑期至2020年9月4日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年12月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯杨猛在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2019年09月表扬5次，并余197分。该犯本次履行罚金刑人民币5000元，共计履行罚金刑人民币5000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯杨猛确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯杨猛在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨猛减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2020年2月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  金春明审判员  李 雪（）二〇二〇年一月十日书记员  徐 超
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更887号 罪犯杨祖明，男，1963年4月8日出生，汉族，初中文化，籍贯辽宁省鞍山市，现于辽宁省凌源第五监狱服刑。昆明市铁路运输中级人民法院于2006年1月6日作出(2006)昆铁中刑初字第9号刑事判决，以被告人杨祖明犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产未执行。2009年2月25日，经云南省高级人民法院裁定，减为十九年八个月，剥夺政治权利7年，刑期自2009年2月25日起至2028年10月24日止；2011年5月13日，经云南省玉溪市中级人民法院裁定，减刑一年；2012年7月15日，经云南省玉溪市中级人民法院裁定，减刑一年；2013年10月18日，经云南省玉溪市中级人民法院裁定，减刑一年；2016年8月5日，经朝阳市中级人民法院裁定，减刑一年八个月，刑期至2024年2月24日止。 执行机关凌源第五监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬8次，呈报减刑八个月。 经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬8次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。 本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定。裁定如下： 对罪犯杨祖明准予减去有期徒刑七个月。 刑期从裁定之日起计算至2023年7月24日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 焱 审判员 金 辉 审判员 左颖慧 二〇二〇年一月十六日 书记员 叶 芳
贵州省三穗县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2624民初97号 原告：龙英虎，男，1991年10月8日出生，苗族，住凯里市， 被告：陈怀磊，男，1983年3月1日出生，住河北省邯郸市馆陶县， 被告：中国人民财产保险股份有限公司河北省管陶县支公司，住所地河北省邯郸市馆陶县政府西街67号。 法定代表人：李立军。 原告龙英虎与被告陈怀磊、中国人民财产保险股份有限公司河北省管陶县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告请求被告支付原告医疗费4677.97元（已扣除陈怀磊垫付的3000元），机动车维修费2700元，住院伙食补助费350元（7天）、误工费700元（2个月）。原告龙英虎于2020年1月21日向本院提交证据，即医疗费发票（金额为7713.96元）、车辆修理费发票（2781元），被告中国人民财产保险股份有限公司河北省管陶县支公司私下同意直接支付相关费用，原告龙英虎遂于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙英虎向本院撤回起诉是在法律范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告龙英虎撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告龙英虎负担。 审判员  ** 二〇二〇年一月二十一日 法官助理张承乾 书记员杨武科
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执恢28号 陈某、赵某某： 本院立案执行的申请执行人陈某与被执行人赵某某劳务合同纠纷一案，本院已按湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2018）湘0602民初1039号民事调解书所确定的内容执行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审 判 长 周 勇 审 判 员 付 锋 代理审判员 李 勇 二〇二〇年一月十三日 书 记 员 王青霞
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1082民初6735号 原告：朱口集团有限公司，住所地：荣成市人和镇朱口村。 法定代表人：柳建华，职务：董事长。 委托诉讼代理人：尹强，山东荣顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘桂波，山东荣顺律师事务所律师。 被告：宋业刚，男，1973年9月17日出生，汉族，住荣成市。 被告：许红霞，女，1975年9月28日出生，汉族，住荣成市。 第三人：许祖民，男，1950年9月23日出生，汉族，住荣成市。 原告朱口集团有限公司与被告宋业刚、许红霞、第三人许祖民房屋租赁合同纠纷一案中，本院立案受理后，原告朱口集团有限公司向本院申请撤回对被告宋业刚、许红霞、第三人许祖民的起诉。 本院认为，原告朱口集团有限公司申请撤诉的理由，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告朱口集团有限公司撤回对被告宋业刚、许红霞、第三人许祖民的起诉。 案件受理费1079元，由原告朱口集团有限公司负担。 审判员  周振宇 二〇二〇年一月十四日 书记员  王莉婷
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更130号 罪犯孙仕东，男，1988年7月3日生，汉族，小学文化，山东省沂南县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省沂南县人民法院于2017年9月8日作出（2017）鲁1321刑初354号刑事判决，以被告人孙仕东犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10万元；追缴作案工具小型轿车一辆上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期无变动。 山东省临沂监狱以罪犯孙仕东确有悔改表现为由，于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯孙仕东在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯孙仕东确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯孙仕东准予减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自2017年1月19日起至2022年8月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 文 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 二〇二〇年一月十七日 书记员 黄 山
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0902执1073号之一申请执行人：郭某1，男，1976年3月13日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。被执行人：郭某2，男，1975年12月22日，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。被执行人：某投资管理有限公司。住所地：北京市朝阳区广渠东路唐家村40幢商1A。法定代表人：郭某2，该公司经理。本院在执行申请执行人郭某1与被执行人郭某2、某投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，现双方当事人已达成和解，申请执行人申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结对（2019）湘0902执1073号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 琦审判员 曹 进审判员 崔益沙二〇二〇年一月二十三日书记员 曹振宇
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执6056号 申请执行人:王臣清，男，1939年10月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人:青岛同泰房地产开发有限公司。 法定代表人：王誉焜，董事长。 上列当事人商品房预售合同纠纷一案,本院（2019）鲁0211民特979号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月14日申请立案执行，执行标的200000.00元。本案执行过程中，轮候查封被执行人的土地、商品房等待其他案件处置。未查控到被执行人其他可以执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0211执60560号本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人其它可供执行的财产或执行线索时，仍可向本院申请恢复执行。 审判员  张培荣 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈 菁
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京01刑更11号罪犯王晓冬（曾用名王晓东），男，47岁（1972年4月20日出生），汉族，出生地北京市，小学文化，现在北京市延庆监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2008年3月19日作出(2008)二中刑初字第14号刑事附带民事判决，认定被告人王晓冬犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。王晓冬不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2008年7月10日作出（2008）高刑终字第320号刑事裁定，驳回上诉，维持原审刑事部分判决。判决发生法律效力后交付执行。北京市高级人民法院于2010年11月2日以（2010）高刑执字第577号刑事裁定，将其减为无期徒刑，原判附加刑剥夺政治权利终身不变；于2012年11月20日以（2012）高刑执字第589号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。本院于2015年2月12日以（2015）一中刑减字第654号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关北京市延庆监狱提出对罪犯王晓冬的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审核。本院于2020年1月2日立案，依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。北京市延庆监狱认为，罪犯王晓冬在服刑改造期间，能认罪悔罪,服从教育改造，深挖犯罪根源，于2015年11月、2016年11月获得监狱改造积极分子奖励。2017年5月获得监狱表扬奖励。经监狱按程序评审上述奖励于2017年6月折算为5个表扬奖励。2017年11月获得表扬奖励。北京市延庆监狱根据王晓冬的改造及奖励情况，提出对王晓冬减去有期徒刑三个月的减刑建议。经审理查明，罪犯王晓冬在服刑期间的上述表现及获奖情况有北京市延庆监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及王晓冬综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯王晓冬在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。但罪犯王晓冬刑满释放后五年内又犯罪，系累犯，并被判处死刑缓期执行的罪犯，故对其减刑应从严掌握。北京市延庆监狱的减刑建议,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条之规定，裁定如下：对罪犯王晓冬减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2012年11月20日起至2030年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 都审 判 员  孙 锋审 判 员  刘宇红二〇二〇年一月十七日法官助理  贾清东书 记 员  章凯龄
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初102号 原告：刘秀芳,女,1982年7月20日出生,汉族,农民,住安徽省太湖县。 被告:马松林,男,1978年12月6日出生,汉族,农民,住安徽省太湖县。 本院在审理原告刘秀芳与被告马松林民间借贷纠纷一案中，原告刘秀芳于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘秀芳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘秀芳负担。 审判员  祝太平 二〇二〇年一月十六日                                                                         法官助理   韩莹                                                                          书记员  方岂君 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省乳山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1083民初1154号 原告：乳山市崖子镇草庵村村民委员会。 法定代表人：矫训波，任该村党支部书记。 委托诉讼代理人：曲绵文，乳山昆仑法律服务所工作人员。 被告：张德亭，男，1946年12月26日出生，汉族，住乳山市。 委托诉讼代理人：高梅基，乳山持正法律服务所工作人员。 原告乳山市崖子镇草庵村村民委员会与被告张德亭土地承包合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人矫训波、委托诉讼代理人曲绵文、被告张德亭、委托诉讼代理人高梅基到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乳山市崖子镇草庵村村民委员会向本院提出诉讼请求：1.要求解除双方之间的土地承包合同并返还原告发包的土地；2.要求被告支付2018年承包费1055元；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告承包原告的土地，截止2018年底欠原告承包费1055元。原告多次催要无果，故起诉要求被告履行义务。 张德亭辩称，原告起诉的属实，但是原告欠被告的工资及补助，所欠款项应该从该款中扣除，不同意解除承包合同。 本院经审理认定事实如下：被告系原告村民。多年之前，被告承包原告位于本村上河桥西的土地0.97亩，承包费116元；西疃北耩2.46亩，承包费294元；下河东崖1.7亩，承包费120元；下河桥子沟3.3亩，承包费310元；下河山岚，承包费20元；杨树夼后坡5亩，承包费30元，柿树61元，自留地104元，共计1055元。被告承包上述土地，未与原告签订土地承包合同，土地承包款一年一交。2018年，被告未交上述土地的承包款。 本院认为，被告承包原告的土地，应当签订书面合同。现双方未签订书面合同，视为不定期承包，原告可以在作物收获之后解除合同，被告拒交2018年承包款，被告未履行合同主要义务，原告也可以解除合同。被告以原告欠其工资为由拒付承包款，理由不当，本院不予支持。原告承包给被告的自留地，不应作为承包地予以收回。被告欠原告的承包款，应当履行给付义务。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零九条、第二百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告乳山市崖子镇草庵村村民委员会与被告张德亭的土地承包合同； 二、被告张德亭于判决生效之日起十日内返还承包乳山市； 崖子镇草庵村村民委员会本村上河桥西0.97亩、西疃北耩2.46亩、下河东崖1.7亩、下河桥子沟3.3亩、下河山岚、杨树夼后坡5亩的土地； 三、被告张德亭自判决生效之日起十日内给付原告乳山市草庵村村民委员会土地承包款1055元； 四、驳回原告乳山市崖子镇草庵村村民委员会要求被告张德亭返还自留地的诉讼请求。 案件受理费25元，由张德亭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  于新海 二〇二〇年一月十六日 书记员  任霄寒
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执4378号之一申请执行人浏阳市鼎盛装饰工程有限公司。被执行人彭建新。申请执行人浏阳市鼎盛装饰工程有限公司与被执行人彭建新装修装饰合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初8347号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人彭建新未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月9日向本院申请执行，本院于2019年10月9日向被执行人彭建新发出执行通知书，责令被执行人彭建新支付案款50,469.5元及利息，但被执行人彭建新未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭建新银行存款51,126.5元（其中含申请执行费657元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年一月六日书记员  陈 静
吉林省辉南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0523民初30号 原告：张杨杨，女，现住辉南县。 被告：张刚，男，现住辉南县。 委托诉讼代理人：田杰，吉林辉发律师事务所律师。 原告张杨杨与被告张刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张杨杨、被告张刚委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张杨杨向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告本金36万元及利息（利息按月利率2分计算，自2018年1月1日起至给付完毕时止）。事实和理由：2017年9月1日，刘扬以急需用钱为由从原告处借款人民币36万元整，借期为36个月。刘扬为原告出具借据一份，并口头约定此笔借款的利息为月利率2分。被告张刚为此笔借款做担保。刘扬承诺自2017年9月1日借款时起，每月还款1万元，但仅给付了3个月利息，并未履行每月还款1万元本金的约定。后续利息以没钱为由拒绝给付。现原告向被告索要此本金及利息，被告以各种理由推托。综上，为了维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求依法公正裁判。 张刚代理人辩称，不同意原告的诉讼请求，1、借款合同无效，2017年9月份刘扬给张刚打电话说其向张杨杨借款，让其过去签字，到了之后原告直接让张刚在一张借据上签字，张刚没有细看更没有看见借款实际发生，所以该笔借款无效，从2017年签完字之后原告和刘扬均没有再跟张刚提过此事，所以张刚认为该笔借款没有实际发生，担保自然无效；2、即使借款实际发生，根据借据上所体现的张刚承担的也是一般担保责任，那么应该先起诉刘扬，暂时起诉张刚为时过早，所以请求驳回对张刚的诉讼。 本院经审理认定事实如下：2017年9月1日，刘扬以急需用钱为由从原告处借款人民币36万元整，借期为36个月。刘扬为原告出具借据一份，内容为：借款人民币36万元整，借期为36个月。刘扬每月还款1万元，如借款人逾期未还款，由担保人张刚代为偿还。但原告未能举证证明其向债权人支付了36万元借款。另查明，2015年刘杨、杨柳向原告借款23万元，张刚曾经提供担保，该笔借款法院已经判决并正在执行过程中。 本院认为，2017年9月1日刘杨、张刚虽在借据上签字，但张杨杨并未向借款人刘杨提供36万元借款，张杨杨所诉事实并不存在。我国合同法规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。张杨杨未提供36万元借款，刘杨与张杨杨之间借款合同不生效。担保合同是主合同的从合同，主合同不生效，担保合同亦不生效。所以张杨杨的诉讼请求于法无据，本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第五条、第九十三条的规定，判决如下： 驳回张杨杨的诉讼请求。 案件受理费3,350.00元（已减半）由张杨杨承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  李善林 二〇二〇年一月十五日 书记员  赵栖墀
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2019）鲁0211刑初1840号 公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。 被告人王某，男，汉族，1988年1月30日出生于安徽省涡阳县，小学文化，个体，户籍所在地安徽省涡阳县，现住青岛市黄岛区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月6日被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留，同年11月14日被逮捕。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2019]880号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2019年12月7日向本院提起公诉。本院于2019年12月8日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员张美香出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。因青岛市黄岛区人民检察院提出延期审理建议，本院决定对该案延期审理一次。现已审理终结。 山东省青岛市黄岛区人民检察院指控： 2019年9月28日7时左右，在青岛市黄岛区星河城二期西侧大卢家滩集上，被告人王某与陈某因摊位问题双方发生口角，后王某用拳头打了陈某左眼部一拳，导致陈某左眼部损伤致左侧眼眶内侧壁、下壁骨折。2019年10月21日经法医鉴定陈某左眼部损伤已构成轻伤一级。 公诉机关认为，被告人王某故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处有期徒刑六个月至一年六个月。公诉机关提交了发破案经过、常住人口基本信息等书证，被害人的陈述，被告人王某的供述，鉴定意见，辨认笔录，视听资料等证据证实。 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2019年11月6日，民警电话通知被告人王某到青岛市公安局黄岛分局隐珠派出所接受调查，其到案后如实供述自己的犯罪事实。 在本案审理过程中，被告人王某的家属与被害人王某达成和解协议，并取得其表示谅解。 经本院委托，青岛市黄岛区司法局出具的调查评估意见书，调查结果为被告人王某对社区无重大不良影响，同意适用社区矫正。 本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人王某系自首，依法从轻处罚。王某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。王某家属赔偿被害人损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人王某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，可适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第四十五条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  栾冲 二〇二〇年一月二十日 法官助理杨好丽 书记员范民
吉林省吉林市丰满区人民法院支 付 令（2020）吉0211民督39号申请人：路国平，女，1976年10月14日出生，汉族，住吉林省农安县。委托诉讼代理人：魏忠庆，吉林市邦尼法律服务所法律服务工作者。被申请人：长春荣誉装饰有限公司，住所地吉林省长春市南关区XXXX。法定代表人：荣岩。申请人路国平于2020年1月7日向本院申请支付令。申请人称，申请人于2019年上半年在吉林市××区做油工工作，被申请人拖欠申请人8960元整的人工费。拖欠事实成立后申请人与工友投诉到吉林市××区，经协调被申请人承认拖欠人工费事实，并承诺于2019年12月10日全部付清。现约定时间已经到期，但被申请人并未支付任何人工费，故申请人特向法院提出支付令申请，要求被申请人支付拖欠的劳动报酬8960元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人长春荣誉装饰有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人路国平劳动报酬8960元。申请费17元，由被申请人长春荣誉装饰有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令起十五日内向本院提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 魏 微二〇二〇年一月八日书记员 徐士博
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执23号申请执行人何潇，男，汉族，1992年12月4日出生。被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司。法定代表人唐波。我院于2020年1月3日立案受理的申请执行人何潇与被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，被执行人于2020年1月9日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长 陈       柯审判员 尹建刚审判员易大玄二〇二〇年一月九日书记员 李       根
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋01刑更3号罪犯刘志和，男，1969年2月5日出生，汉族，黑龙江庆安县人，现在山西省太原第二监狱服刑。山西省左云县人民法院于2015年4月24日作出（2015）左刑初字第19号刑事判决，以罪犯刘志和犯故意伤害罪，判处有期徒刑5年6个月，刑期起止日期：2014年10月10日至2020年4月9日止。执行机关太原第二监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认定罪犯刘志和在服刑期间，于2016年至2019年获得监狱表扬7次，余分280分，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。经审理查明，罪犯刘志和在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2016年至2019年获得监狱表扬7次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。本院认为，罪犯刘志和在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。根据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘志和减去有期徒刑二个月（减刑后的刑期至2020年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙清莲审判员 滕 青审判员 张永明 二O二O年一月十五日书记员 徐鲜萍
文书内容辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更806号罪犯梁士军，男，1964年1月26日出生，汉族，初中文化，出生地辽宁省阜新市，初中文化，现于辽宁省凌源第五监狱服刑。辽宁省高级人民法院于2008年3月4日作出(2008)辽刑三终字第74号刑事判决，以被告人梁士军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年11月30日经辽宁省高级人民法院裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利8年，刑期自2010年11月30日起至2030年5月29日止；2014年10月14日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定，减刑一年五个月，2016年12月28日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定，减刑九个月，刑期至2028年3月29日止。执行机关凌源第五监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬4次，认定300分一次，呈报减刑八个月。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬4次，认定300分一次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定。裁定如下：对罪犯梁士军准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2027年7月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初134号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河步云山支行，住所地：庄河市步云山乡谦泰村。统一社会信用代码：912102830511283898。负责人：隋国峰，系该支行行长。委托诉讼代理人：林长春，男，1989年10月17日出生，汉族，系该行职工，住庄河市。被告：吕纯明，男，1963年8月22日出生，汉族，住庄河市。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河步云山支行与被告吕纯明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连农村商业银行股份有限公司庄河步云山支行撤诉处理。审判员 何 峰二〇二〇年一月二十日书记员 李金韵
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1524执异1号 案外人：王明玉，女，1965年6月19日出生，汉族，住四川省长宁县。 案外人：宋学强，男，1964年11月24日出生，汉族，住四川省长宁县。 案外人：黄大力（曾用名黄焱华），男，1993年2月1日出生，汉族，住四川省长宁县。 申请执行人：邹秋燕，女，1979年8月22日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：李必银，男，1964年9月26日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院依据(2018)川1524民初1404号民事调解书在执行申请执行人邹秋燕与被执行人李必银房屋买卖合同纠纷一案中，案外人王明玉、宋学强、黄大力提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王明玉、宋学强、黄大力共称，四川省长宁县人民法院（2019）川1524执785号执行裁定书查封的财产属于李必银、宋学强、黄大力四人的共同财产，异议人三人占75%的份额，被执行人李必银占25%。2005年3月28日，长宁县鑫海建筑有限公司与长宁县总工会签订《建设工程施工合同》承建长宁县总工会培训中心（三、四、五层）工程项目，名义上有鑫海建筑公司未工会全资垫付修建，被执行人李必银任项目经理，全权负责该项目的质量、安全以及经营管理，李必银、周忠贵（王明玉丈夫）、胡小平（宋学强丈夫）、黄维护（黄大力父亲，已去世）原系结拜兄弟，便邀请三人共同出资修建，竣工后工会资金困难无钱支付工程款，便将工会三、五楼按市场价格折抵工程款后归出资人所有，竣工后结算，李必银在修建总工会培训中心2号楼期间根本未出资，所有工程款，税收及其他费用共欠异议人263310元。异议人三人共计出资74万元左右，异议人与李必银各自分摊约18.5万元，现李必银共欠异议人26.331万元，说明李必银在修建工会综合楼期间，不但没有出资一分钱，反而借修工会2号楼和承包其他工程时，从三异议人手中多套取了现金7.5万元，按李硕异议人完全可以将其欠款折抵股份后归三异议人所有，正因为四人四结拜兄弟，而且能够承包工会工程项目也是李必银功劳，所以异议人一致同意为其保留25%财产股份。申请执行人申请查封的财产系异议人的共同财产，被执行人李必银按约定享有25%的共有份额早已确定。如果异议人通过析产诉讼分割共同财产，李必银是否享有25%的共有产权尚待商榷或不确定。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，请求依法解除查封财产。并提交座谈记录、办理不动产权证书的书面申请、建设工程施工合同及其补充协议三楼、补充协议五楼、关于提供办理长宁县总工会职工培训中心第三楼第五楼产权两证过户名单函、长宁县国有土地使用权证号作为证据。 本院查明，邹秋燕与李必银房屋买卖合同纠纷一案，本院（2018）川1524民初1404号民事调解书确认：1.邹秋燕与李必银自愿解除双方于2008年4月19日签订的《购房协议》以及于2017年1月12日签订的《房屋买卖补充协议》；2.李必银于2018年12月30日前，退还邹秋燕的购房款50000元；3.被告李必银于2018年12月30日前给付原告邹秋燕损失费、违约金、租房费用共计135000元。因被执行人李必银未履行前述生效法律文书确定的义务，后申请执行人邹秋燕申请强制执行。本院在执行过程中于2019年12月10日作出（2019）川1524执785号执行裁定书查封被执行人李必银位于长宁县工会职工培训楼第三楼500平方米、第五楼480平方米的房屋。 另查，2006年5月12日长宁县总工会（甲方）与李必银（乙方）签订《补充协议（三楼）》，载明：“一、原协议签订的职工培训中心第三楼自建，并按评估价等价抵扣给予乙方，……三、其他事项，以本协议签订之日起，三楼所有权归乙方所有，乙方垫支修建利息按实计算。”2006年5月24日长宁县总工会（甲方）与李必银（乙方）签订《补充协议（五楼）》，载明：“一、原协议签订职工培训中心第五楼自建，根据估价报告为693.46元，现高于估价报告各乙方，……四、其他事项，以本协议签订之日起，五楼所有权为乙方所有，乙方垫支修建利息按实计算。此协议签定后，甲方不再给乙方计算修建利息。”在执行过程中，2019年3月1日长宁县总工会复函称职工培训中心第三层、第五层属李必银所有，因其他原因未取得房产过户手续，该房产分别于2006年5月12日和2006年5月24日用于抵扣工程款卖予李必银，由李必银签订房屋补充协议。 本院认为，本案中，李必银作为生效法律文书确定的被执行人，法院有权对被执行人李必银名下的财产采取执行措施。因此，结合长宁县总工会复函，（2019）川1524执785号执行裁定书查封被执行人李必银位于长宁县工会职工培训楼第三楼500平方米、第五楼480平方米的房屋，并无不当，因此对案外人的异议申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人王明玉、宋学强、黄大力的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。                            审判长                                             万强                               审判员                                             高涛                               审判员                                             刘强                                                                                     二○二○年一月二十三日                                           书记员                                             周桂宁
湖南省双牌县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1123执恢20号周佳雨、周辉华、潘国兰：本院执行的申请执行人周佳雨、周辉华与被执行人潘国兰变更抚养关系纠纷一案，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月十四日
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终28号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘超，男，1990年9月14日出生，汉族，公民身份号码×××，高中文化，户籍所在地山东省菏泽市曹县。因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪于2019年4月25日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人刘超犯非法获取计算机信息系统数据罪一案，于2019年12月6日作出（2019）京0105刑初3054号刑事判决，认定：一、被告人刘超犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币二万元；二、在案电脑主机（带有“台湾ZE30零号”字样）一台，予以没收；电脑主机（带有“科迪亚”字样）一台，发还被告人刘超。原审被告人刘超不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人刘超表示服从原判，并申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘超在本院审理期间申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人刘超撤回上诉。北京市朝阳区人民法院（2019）京0105刑初3054号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孙 蓉审判员 李 丹审判员 汤笑然二〇二〇年一月十七日书记员 张瑞晨
吉林省敦化市人民法院刑事判决书（2020）吉2403刑初7号公诉机关吉林省敦化市人民检察院被告人李德圣，住敦化市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月18日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号敦检一部刑诉〔2019〕281号指控事实经鉴定，被告人李德圣血样中乙醇含量为162.87mg/100ml，系醉酒。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。被告人意见被告人李德圣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人李德圣犯危险驾驶罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人李德圣认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项。判决结果被告人李德圣犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                                         审判员   殷 磊                                                        二○二〇年一月七日                                                         书记员    刘 阳
苏州市吴中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0506财保14号 申请人：张小兰，女，1985年6月21日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托代理人：刘保林，江苏石湖律师事务所律师。 被申请人：苏州天之裕精工科技有限公司，住所地苏州市吴中区临湖镇银藏路688号3幢。 法定代表人周雄伟。 申请人张小兰于2019年12月26日向苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人苏州天之裕精工科技有限公司价值人民币158865.4元的资产采取财产保全。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司提供了担保。2019年12月31日苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会将财产保全建议函、财产保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人张小兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人苏州天之裕精工科技有限公司银行存款人民币158865.4元或查封被申请人相等价值的财产。 本院对上述银行存款的初始冻结期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，续行期限不得超过前款规定的期限。如保全期限临近届满，案件仍未审结或在上诉过程中的，申请人应在保全措施期限届满十日前书面提出续保申请。否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。 申请人在仲裁裁决或人民法院判决生效后应及时向人民法院申请强制执行，超过三个月未申请的，被申请人可以要求解除查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 谢   心   阳 审判员 瞿忠奎审判员严汉卿 二〇二〇年一月二日 书记员 奚   晓   莉
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更202号罪犯思新杰，男，1986年12月29日出生，壮族，出生地广西崇左市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省广州市天河区人民法院于2018年8月3日作出(2018)粤0106刑初304号刑事判决，以被告人思新杰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元。追缴本案违法所得人民币2265元，发还被害人；不足以弥补的损失部分，责令被告人思新杰与同案人共同退赔。宣判后，同案人不服，提起上诉，广东省广州市中级人民法院经二审审理，于2018年10月30日作出（2018）粤01刑终1651号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年8月10日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯思新杰在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯思新杰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分1017。2019年9月获得表扬；考核期内共扣分10分；2019年2月因欠产扣10分。该罪犯已全额缴纳罚金，已履行退赃完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯思新杰属判决生效后剩余刑期不满二年有期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，可以酌情减刑，减刑起始时间可以适当缩短，但实际执行的刑期不得少于原判刑期的二分之一。罪犯思新杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯在考核期内存在扣分的情形，综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯思新杰予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员  赵洪慧
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）陕0503执171号 申请执行人:吝三娟,女,1973年06月06日出生,汉族,住华州区柳枝镇王宿村二组。 被执行人:华县电影传媒有限公司（改制前名称为：华县电影发行放映公司）,统一社会信用代码：91610521061941154E，组织机构代码：061941154。 负责人：李友旗，系该公司经理。 申请执行人吝三娟与被执行人华县电影传媒有限公司不当得利纠纷一案，申请人依据已生效的(2017)陕0503民初606号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人退还不当得利款50000元及利息。案件受理费1050元、执行费665元由被执行人承担。本院于2018年2月7日立案执行。 本院在执行过程中查明，被执行人华县电影传媒有限公司是系列被执行人，在本院共涉案十起，本院决定合并执行。依法查封了被执行人华县电影传媒有限公司名下的位于渭南市华州区新华路东段98号华县电影传媒有限公司院内东侧三间两层房屋（产权证号：00085，面积：150.47㎡）一套。并对该房屋的价值进行了委托评估鉴定，评估价值为32.35万元。本院已对该房产依法推送司法拍卖，但一拍、二拍都已流拍。现由于查封的标的物瑕疵比较大，交易的局限性较大，多次处置均难以完成，致案件难以推进，且申请人众多，无人愿意接受以物抵债，导致标的物无法变现。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2018）陕0503执171号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  弥继峰 审判员  田晓林 审判员  李根平 二〇二〇年一月八日 书记员  王 波 1
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执518号之六被执行人赵庆峰，男性，苍山县。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执518号之六裁定书，于2020年01月23日向被执行人赵庆峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵庆峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵庆峰在山东省农村信用社联合社9001051602654470,0101,0账户内存款人民币315066.14元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建江二〇二〇年一月二十三日书记员  孙贵乾
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0381刑初505号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人彭定国，男，1971年3月21日出生，汉族，湖南省湘乡市人，大学文化，原湘乡市山枣镇财政所工作人员，住湖南省湘乡市望春门。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月26由湘乡市公安局决定取保候审。2019年12月24由本院决定取保候审。 辩护人陈冠良，湖南法至律师事务所律师。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉［2019］472号起诉书指控被告人彭定国犯诈骗罪，于2019年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月2日公开开庭审理了本案。湘乡市人民检察院指派检察员谢津出庭支持公诉。被告人彭定国及其辩护人陈冠良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控，2016年11月至2017年4月期间，被告人彭定国以帮他人办理提前领取养老金、办理农业补贴为由，总共诈骗李某某人民币38.9万元。 公诉机关为证明上述事实，向本院提交了如下证据：书证、证人证言、被害人陈述、被告人彭定国的供述与辩解等。 公诉机关认为，被告人彭定国以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。 被告人彭定国对指控的犯罪事实和罪名无异议，表示自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 辩护人陈冠良提出的辩护意见是：1、对指控的罪名无异议；2、被告人彭定国具有投案自首情节；3、被告人彭定国已赔偿被害人李某某部分经济损失，求得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。请求法院对其从轻处罚，适用缓刑。 经审理查明： 1、2016年11月，被告人彭定国虚构可以帮人交钱就可以领到国家对油菜、棉花、水利的政府补贴的事实，诈骗李某某油菜项目资金28800元；棉花项目资金43800元；水利资金35400元。 2、2017年4月期间，被告人彭定国虚构能帮李某某、李某某的丈夫彭某某、李某某的母亲周某某办理提前领取养老金和每人多交2万元每月可以多领500元的事实，合计诈骗李某某人民币28.1万元。 被告人彭定国总共诈骗李某某人民币38.9万元，全部供自己挥霍。2019年11月26日被告人彭定国到湘乡市公安局投案，并如实供述了犯罪事实。后被告人彭定国陆续归还李某某13500元；并在开庭前归还李某某15500元，被害人李某某向本院提交了谅解书。 证明上述事实的证据如下： 1．书证 （1）户籍信息资料，证明被告人彭定国作案时已成年。 （2）公安机关出具的到案经过，证明被告人彭定国主动投案并供述诈骗事实。 （3）被告人彭定国出具的收条及以后转换的借条，证明被告人彭定国诈骗的金额。 （4）聊天记录截图等，被害人李某某向被告人彭定国讨要钱款的经过。 （5）收条，证明彭定国退赔被害人李某某人民币2.9万元。 2、被害人李某某的陈述，证明被告人彭定国以帮他人办理提前领取养老金、办理农业补贴为由，总共诈骗其人民币38.9万元。 3、证人王某某、李某某、阳某某、刘某某的证言，证明李某某被彭定国诈骗财物的事实。 4、被告人彭定国的供述，证明其诈骗李某某38.9万元的事实。 以上证据，经当庭举证、质证，被告人彭定国及其辩护人不持异议，公诉机关提供的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，可作本案的定案依据，本院依法予以采信。 本院认为，被告人彭定国以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控其罪名成立。被告人彭定国自动投案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人彭定国退赔了被害人部分经济损失且取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人彭定国违法所得，应当退赔。辩护人陈冠良请求对被告人彭定国从轻处罚的辩护意见与查明的事实与法律规定相符，本院依法予以采纳。但被告人彭定国骗取他人财物数额巨大，且只退还了小部分赃款，不适宜宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑诉法》第十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条之规定，判决如下： 一、被告人彭定国犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押一日折抵刑期一日；罚金限于本判决生效之日起十日以内缴纳完毕。） 二、责令被告人彭定国于本判决生效之日起一个月内退赔被害人李某某人民币三十六万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗志强 审 判 员  王许强 人民陪审员  胡双红 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  曹 娌 附：本案适用的法律、司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 ...... 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十九条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更719号 罪犯沈海文，男，1987年2月27日出生，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年3月27日，作出了（2017）辽01刑终154号刑事判决，以被告人沈海文犯绑架、抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币4万元。刑期自2016年2月24日起至2022年8月14日止。 执行机关凌源第六监狱于2020年1月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次。呈报减刑八个月。 经审理查明，罪犯沈海文在服刑期间，能够认罪服法，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬四次，财产刑已履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。 本院认为，罪犯沈海文在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯沈海文准予减去有期徒刑八个月。 刑期从裁定之日起计算，至2021年12月14日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 焱 审判员 金 辉 审判员 左颖慧 二〇二〇年一月十六日 书记员 叶 芳
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保123号 申请保全人：吴勇，男，生于1990年8月30日，汉族，住济南市长清区。 被保全人：牛世周，男，生于1986年10月18日，汉族，住山东省东平县。 被保全人：聊城市泰达汽车运输有限公司，住所地：山东省聊城市高新区。 法定代表人：张自强。 申请保全人吴勇与被保全人牛世周、聊城市泰达汽车运输有限公司申请诉前财产保全纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0113财保122号民事裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣押被申请人所有的鲁Ｐ×××××号车，保全数额为8000元。 案件申请费100元，由申请保全吴勇负担。 本裁定立即开始执行。 审判员  韩广峰 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈 琪
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1302执168号谢得力、娄底市娄星区工伤保险管理局谢得力申请娄底市娄星区工伤保险管理局行政案由一案，本院依据（2019）湘1302行初22号行政案件书立案执行。经被执行人娄底市娄星区工伤保险管理局自动履行，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月二十一日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执2279号申请执行人：田桂云，女，1964年9月26日出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。被执行人：李洪群，男，1962年10月30日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人田桂云与被执行人李洪群为民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2015）普民初字第4724号民事判决书，现该判决已发生法律效力。被执行人李洪群没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人田桂云向本院申请执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人进行网络查询及传统查询，暂未发现可供执行财产。本院于2020年1月13日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年1月13日将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人暂不申请对被执行人采取其它强制措施。本院认为，本案在执行过程中，暂未发现被执行人名下其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  董林齐执行员  朱韶丰二〇二〇年一月二十三日书记员  刘佳莹法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0687执189号之二 申请执行人：冷桂强，男，1967年3月14日出生，汉族，农民，住海阳市。 被执行人：薛振东，男，1964年3月2日出生，汉族，农民，住海阳市。 本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2017)鲁0687民初161号民事判决书，于2019年01月17日向被执行人薛振东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人薛振东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 继续冻结被执行人薛振东在中国建设银行6217002190024046XXXXXXXXX账户内存款人民币52000.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  辛洪波 二〇二〇年一月八日 书记员  王晓波 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
常州市钟楼区人民法院支 付 令（2020）苏0404民督12号申请人：朱冬方，男，1970年11月13日出生，汉族，户籍地常州市武进区。被申请人：江苏常松机械集团有限公司，统一社会信用代码：91320404730702987M，住所地：常州市钟楼经济开发区星港路65号。法定代表人：杨建强。被申请人：常州捷顺新材料科技有限公司，统一社会信用代码：91320404552549966N，登记住所地：常州市钟楼经济开发区星港路66-16号，现住所地：常州市钟楼玉龙南路178-1号、9362号。法定代表人：朴鲜日，该公司执行董事兼总经理。申请人朱冬方于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人朱冬方称，其于2008年2月27日进入被申请人常州捷顺新材料科技有限公司任职。2019年，因被申请人及其关联企业经营困难，经两被申请人提出，与申请人协商一致后达成协议，双方于2019年2月28日解除劳动合同关系，约定由两被申请人支付结欠申请人的工资待遇8601.20元、一次性经济补偿金43094.96元，共计51696.16元。协议签订后，两被申请人未能按约履行。申请人催要无果，特请求法院依法向两被申请人发出支付令，督促两被申请人立即支付拖欠申请人工资待遇8601.20元、一次性经济补偿金43094.96元，共计51696.16元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人江苏常松机械集团有限公司、常州捷顺新材料科技有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人朱冬方工资待遇8601.20元、一次性经济补偿金43094.96元，共计51696.16元。申请费365元，由被申请人江苏常松机械集团有限公司、常州捷顺新材料科技有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  徐英姿二〇二〇年一月二日书记员  肖思娴
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0125刑初8号公诉机关宜良县人民检察院。被告人郭某某，女，1991年7月8日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地云南省昆明市宜良县，现住址同上。因本案于2019年5月30日被宜良县公安局取保候审。宜良县人民检察院以宜检公诉部刑诉（2020）8号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派检察员张洪美出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年2月19日18时许，被告人郭某某在宜良县食府饭店和朋友吃饭时饮酒。19时30分许，被告人郭某某饮酒后驾驶号牌为云Ａ×××××号的宝骏牌小型普通客车行至宜良县M处被民警查获，经民警对被告人郭某某进行呼气式酒精测试，酒精含量为94mg/100ml。随后，民警将其带至宜良县第二人民医院抽血送检。经鉴定，被告人郭某某血样经定性分析检出乙醇成份，定量分析乙醇含量为125.59mg/100ml（乙醇/血）。公诉机关认为：被告人郭某某醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭某某血样经定性分析检出乙醇成份，定量分析乙醇含量为125.59mg/100ml;到案后如实供述犯罪事实，属坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚;自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。建议判处被告人郭某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3100元。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，查获经过，户籍证明，违法犯罪记录查询，行政强制措施凭证，呼气式酒精测试结果单及照片，抽取当事人血样登记表及照片，驾驶人员信息查询，机动车信息查询、被告人郭某某供述与辩解、法医毒物鉴定意见书等证据证实。被告人郭某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郭某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人郭某某具有坦白情节，本院依法从轻处罚；自愿认罪认罚，本院依法从宽处理。根据全案事实和量刑情节，被告人郭某某符合缓刑的适用条件，本院决定对其宣告缓刑。结合以上情节，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3100元（缓刑考验期从本判决生效之日起计算，罚金限期于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  秦东华二〇二〇年一月十五日书记员  汪 丽
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初21号 原告：谢卫东，男，1982年4月23日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：郭磊，男，1987年6月15日出生，汉族，住四川省汉源县。 原告谢卫东与被告郭磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。审理中，原告谢卫东于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢卫东提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢卫东撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由谢卫东负担。 审判员  周亚欧 二〇二〇年一月十五日 书记员  余 浩
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更28号罪犯张开平，男，1970年12月24日出生，贵州省习水县人，汉族，初中文化，住贵州省习水县。现押湖南省德山监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2012年11月2日作出（2012）台临刑初字第622号刑事判决，认定被告人张开平犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币140000元。决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币160000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院于2012年12月28日作出（2012）浙台刑二终字第262号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，2014年11月3日经本院(2014)常刑执字第3346号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利二年不变；2016年3月11日经本院(2016)湘07刑更572号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利二年不变；2018年1月16日经本院(2018)湘07刑更5号刑事裁定减刑七个月，剥夺政治权利二年不变。服刑期至2024年6月12日止。执行机关湖南省德山监狱于2019年12月16日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯张开平自2017年呈报减刑之后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2017年至2018年连续两年获监狱全年安全无事故奖励分；2017年9月至2019年9月因超额完成当月基本劳动定额任务先后22次获奖励分，并因自觉遵守互监组制度先后15次获奖励分；2017年四季度和2018年二季度在监狱组织的劳动竞赛中因超额完成生产任务2次获得三等奖。考核截至2019年9月共获表扬5次，并余3分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯张开平确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯张开平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张开平减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2023年12月12日止，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  金春明审判员  李 雪二〇二〇年一月十日书记员  何 文
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更134号 罪犯田维东，男，1986年1月7日生，汉族，高中文化，山东省郯城县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市兰山区人民法院于2015年10月13日作出（2015）临兰刑初字第104号刑事判决，以被告人田维东犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金一百七十五万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五十万元，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金二百二十五万元。公安机关在北京海科融通支付服务股份有限公司冻结的涉案赃款2271250.01元及扣押的被告人田维东用赃款购买的宝骏乐驰汽车一辆，由公安机关依法处理。宣判后，原审被告人田维东不服，向本院提起上诉，本院于2015年12月2日作出（2015）临刑二终字第245号刑事判决，判决维持临沂市兰山区人民法院（2015）临兰刑初字第104号刑事判决中对被告人田维东犯非法经营罪的定罪部分和盗窃罪的定罪处理部分；撤销临沂市兰山区人民法院（2015）临兰刑初字第104号刑事判决中对被告人田维东犯非法经营罪的量刑部分、决定执行部分；上诉人田维东犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三十万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五十万元，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金八十万元。判决发生法律效力后交付执行。2018年5月18日减刑七个月。 山东省临沂监狱以罪犯田维东确有悔改表现为由，于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯田维东在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯田维东确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯田维东准予减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自2014年3月18日起至2028年7月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 文 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 二〇二〇年一月十七日 书记员 黄 山
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保97号申请保全人：李延民，男，1973年5月25日出生，汉族，住济南市长清区××办事处××西村。被保全人：倪春镇，男，1983年11月4日出生，汉族，住章丘市党家镇××大街××号。申请保全人李延民与被保全人倪春镇交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，本院作出的（2008）长执字第348号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人倪春镇银行账户存款55万元。本裁定立即开始执行。审判员  刘锋二〇二〇年一月十四日书记员  陈琪
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终209号上诉人（原审原告）：谢臻，男，1945年8月14日出生，住北京市西城区。委托诉讼代理人：周一娟，北京市国典律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐金艳，北京市国典律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：中核（北京）核仪器有限责任公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：李金栋，总经理。委托诉讼代理人：李东，男，1969年5月28日出生，住北京市西城区。委托诉讼代理人：王宁，男，1984年4月6日出生，住北京市昌平区。上诉人谢臻因与被上诉人中核（北京）核仪器有限责任公司劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初64989号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，谢臻向本院提交书面撤诉申请，以认可一审裁定为由请求撤回本案上诉。本院认为，谢臻在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许谢臻撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 尚晓茜审 判 员 胡新华审 判 员 郑吉喆二〇二〇年一月十六日法官助理 刘 衍法官助理 张 弛书 记 员 郑海兴
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初286号原告：山东润秋金属制品有限公司，住所地山东省德州市齐河县经济开发区园区北路以南经六路以西。法定代表人：吴德秋，职务执行董事兼总经理。委托代理人：何士林，山东鲁宁律师事务所律师。委托代理人：孙雯静，山东鲁宁律师事务所实习律师。被告：青岛医保城药品连锁有限公司，住所地青岛市崂山区法定代表人：马守军，职务执行董事。本院在审理原告山东润秋金属制品有限公司诉被告青岛医保城药品连锁有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院送达后，原、被告达成和解，现原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东润秋金属制品有限公司撤回对被告青岛医保城药品连锁有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告山东润秋金属制品有限公司负担。审判员  朱翠玮二〇二〇年一月十三日书记员  杨佳丽
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0211刑初47号 公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。 被告人王某某，男，汉族，1989年11月7日出生于山东省青岛市黄岛区，中专文化，无业，住山东省青岛市黄岛区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月5日被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局取保候审于居住地。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2019]965号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省青岛市黄岛区人民检察院指派检察员潘伟出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 山东省青岛市黄岛区人民检察院指控： 2019年6月22日21时许，被告人王某某酒后驾驶鲁Ｂ×××××号白色奇瑞牌小型汽车沿青岛市黄岛区刘公岛路与澎湖岛街处被交警查获，民警发现王某某有饮酒嫌疑，对其进行呼气式酒精测试，结果为154.3mg/100ml,后民警带其到医院抽取血样备检。经检侧，在王某某血样中检出乙醇含量为152mg/100m1，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为被告人王某某违反交通运输管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役二至三个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、发破案经过、户籍证明等书证；鉴定意见；被告人王某某的供述和辩解；视听资料等证据证实。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2019年7月30日，民警电话通知被告人王某某到青岛市公安局交通警察支队黄岛大队接受讯问，次日其主动到案并如实供述了自己醉酒驾驶机动车辆的事实。 本院认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王某某系自首，依法从轻处罚。被告人王某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人王某某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，可适用缓刑，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币九千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实施社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  栾冲 二〇二〇年一月十五日 法官助理杨好丽 书记员范民
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684财保41号申请人：荆永正，男，1964年5月21日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：纪红运、王莉，山东西政律师事务所律师。被申请人：许龙毓，女，1969年3月20日出生，汉族，住蓬莱市。申请人荆永正于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许龙毓名下的银行存款400万元冻结，查封被申请人许龙毓名下位于蓬莱市海悦城11号楼2单元602号房产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人许龙毓名下的银行存款400万元。二、查封被申请人许龙毓名下位于蓬莱市海悦城11号楼2单元602号房产。冻结银行存款期限为一年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人荆永正预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ：孙传辉二〇二〇年一月十六日书记员 ： 张 颖
大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0606执97号之十四 申请执行人大庆市丰华物业管理有限公司。 被执行人王玉梅。 关于大庆市丰华物业管理有限公司与王玉梅服务合同纠纷一案，本院于2020年01月17日冻结了被执行人王玉梅在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币25.39元，现因被执行人履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人王玉梅在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币25.39元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 孙 浩 二〇二〇年一月二十日 书记员 段莉姝
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1527财保2号 申请人：张杨，男，1982年5月30日出生，汉族，住成都市金牛区。 被申请人：中交建宏峰集团有限公司，住所地：莆田市城厢区荔枝大道太平洋中心C区B幢商住楼21B-22，统一社会信用代码：91350300770656962T。 法定代表人：蔡慧钦，负责人。 担保人：大家财产保险有限责任公司四川分公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段966号天府国际金融城1号楼3层。统一社会信用代码：91510100MA68G1K02G。 代表人：雍学葵，负责人。 申请人张杨于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中交建宏峰集团有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户95×××85内的1500000元进行保全。担保人大家财产保险有限责任公司四川分公司以《诉讼财产保全责任保险保单保函》在1500000元限额内为申请人张杨提供担保。 本院经审查认为，申请人张杨申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人中交建宏峰集团有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户95×××85的金额1500000元。未经本院许可，不得擅自支付。 本裁定冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人张杨预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审 判 员 胡泽华 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 杨 杰 书 记 员 刘 丽
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初265号原告：双阳区聚兴蔬菜商店，住所地：长春市双阳区天天购物中心西侧北数第一门市房。经营者：李占阳，男，1967年12月13日生，汉族，住长春市双阳区。被告：李占阳，男，1978年9月16日生，住长春市双阳区。被告：芦小丽，女，1978年4月5日生，住长春市双阳区。原告双阳区聚兴蔬菜商店与被告李占阳、芦小丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告双阳区聚兴蔬菜商店于2020年1月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告双阳区聚兴蔬菜商店的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告双阳区聚兴蔬菜商店撤回起诉。审判员  张庆波二〇二〇年一月二十一日书记员  王 雷