wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更803号罪犯刘书朋，男，1961年3月3日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现于辽宁省凌源第五监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年2月1日作出(2010)沈刑一初字第30号刑事判决，以被告人刘书朋犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利5年，罚金20万元未缴纳，刑期自2009年3月11日起至2024年3月10日止。2015年7月29日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定，减刑一年八个月，2017年9月26日，经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定，减刑七个月，刑期至2021年12月10日止。执行机关凌源第五监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬4次，认定300分1次，呈报减刑九个月。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬4次，认定300分1次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定。裁定如下：对罪犯刘书朋准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2021年4月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民终9604号 上诉人（原审原告）：青岛利美建设集团有限公司，住所地山东省青岛市城阳区棘洪滩街道上崖社区青岛市利美市政工程有限公司106室。 法定代表人：孙冰，总经理。 委托诉讼代理人：王众，山东德衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘勇，山东德衡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王立华，男，1975年1月27日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：管言敏，山东青衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴志杰，山东青衡律师事务所实习律师。 上诉人青岛利美建设集团有限公司（以下简称利美公司）因与被上诉人王立华劳动争议纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初4454号民事裁定,向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，决定对本案不开庭审理，并组织当事人进行了证据和事实核对。本案现已审理终结。 利美公司上诉请求：1.撤销一审裁定，本案指令青岛市黄岛区人民法院审理；2.本案一审、二审诉讼费用由王立华承担。事实和理由：1.利美公司在一审中提交的证据，能够证明利美公司自成立至今，一直在工商登记地址正常经营，且时任法定代表人孙秀美的电话一直处于正常使用状态，不存在公司迁移新址或无法电话联系的情形。2018年2月11日，黄岛劳动仲裁委向利美公司邮寄应诉通知书等法律文书，但该邮件利美公司并未收到，EMS邮寄改退批条显示未送达的原因为“其他：无”，在利美公司正常经营且联系电话正常使用的情况下，不可能无法向利美公司送达相关法律文书，但黄岛劳动仲裁委在未落实退件具体原因且未穷尽送达手段，也未在案卷中记载送达原因和经过的情况下，采用公告送达方式，并在利美公司不知情的情况下对本案进行了裁决，严重损害了利美公司的合法权利。2.一审法院明知黄岛劳动仲裁委在2018年2月11日未依法向利美公司送达开庭通知，属于程序违法，其之后出具的劳动仲裁裁决必然违法的情况下，仍以2018年6月13日黄岛劳动仲裁委寄送《劳动仲裁裁决书》的邮件退件批条中的表述作为驳回本案起诉的依据，显然属于事实认定错误、法律适用错误，应予纠正；3.公告送达的法定期限是自发出公告之日起，经过六十日即视为送达，而黄岛劳动仲裁委发出的开庭公告及仲裁裁决公告中均以公告发布之日起经过三十日即视为送达，违反法律规定，依法应予纠正。 王立华辩称：一审裁定认定事实清楚，请求维持原裁定。 利美公司向一审法院起诉请求：1.判决利美公司不予支付王立华工资189468.96元;2.判决利美公司不予支付王立华双倍工资149400元;3.判决利美公司不予支付王立华经济补偿24900元;4.判决利美公司不予支付王立华带薪年休假工资1526.43元;5.本案诉讼费用由王立华承担。 一审法院认为，2018年6月13日，青岛西海岸新区青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会已通过EMS向利美公司所在地青岛市城阳区棘洪滩街道上崖社区青岛市利美市政工程有限公司106室送达了[2018]10441号仲裁裁决书，在EMS将邮件因迁移新址不明、电话未接通退回后，青岛西海岸新区青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会于2018年7月7日在山东工人报发布公告，要求利美公司自公告发布之日起30日内领取[2018]10441号仲裁裁决书，逾期不领取，视为送达。根据《中华人民共和国调解仲裁法》第五十条“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院起诉；期满不起诉的，裁决书发生法律效力”的规定，利美公司未在公告期满后15日内向一审法院起诉，该仲裁裁决书已发生法律效力，故，利美公司于2019年3月6日向一审法院起诉，应予以驳回。据此，原审裁定：驳回青岛利美建设集团有限公司的起诉。 本院经审查认为，《中华人民共和国调解仲裁法》第五十条规定：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院起诉；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”本案中，在未要求利美公司预留送达地址确认书的情况下，劳动争议仲裁机构按照利美公司工商注册地址向该公司邮寄送达涉案仲裁裁决书被退回后，其未经采取直接送达方式向利美公司送达仲裁裁决书而径行采用公告送达方式送达，致使利美公司至今未收到涉案仲裁裁决书，应视为该仲裁裁决书未合法送达。因此，利美公司因不服涉案仲裁裁决于2019年3月6日提起本案诉讼，不违反上述法律规定，原审法院应予受理。原审法院裁定驳回利美公司起诉错误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销山东省青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初4454号民事裁定； 二、本案指令山东省青岛市黄岛区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 琦 审判员 安太欣 审判员 齐 新 二〇二〇年一月八日 书记员 胡浩东 书记员 于国英
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2020）冀02刑更74号罪犯周建山，男，1966年3月5日出生，满族，河北省青龙县人，现在河北省唐山监狱服刑。河北省青龙县人民法院于2007年6月25日以(2007)青刑初字第145号刑事判决书，以被告人周建山犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十九年，并处罚金30000元，剥夺政治权利5年。刑期自2007年3月2日起至2026年3月1日止。于2007年8月16日交付执行。2012年10月18日经本院裁定减刑1年10个月；2017年8月10日经本院裁定减刑3个月，减刑后刑期至2024年2月1日止。河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省唐山监狱提出，罪犯周建山能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬3次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院驻唐山监狱检察室同意唐山监狱对罪犯周建山的减刑意见。经审理查明，罪犯周建山在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯周建山确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周建山减去有期徒刑四个月(刑期自2007年3月2日起至2023年10月1日止)，罚金30000元，剥夺政治权利5年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴昊宏审 判 员 董皓月审 判 员 王 芳 二○二○年一月二十日法官助理 郭 蕾书 记 员 韩 跃
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0104刑初81号 公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人高明文，男，1978年11月6日出生于甘肃省白银市，汉族，初中文化程度，系个体，住本市。2020年1月19日因本案被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。公诉机关以乌新检二部刑诉[2020]50号起诉书指控被告人高明文犯危险驾驶罪，于2020年1月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江郁林出庭支持公诉，被告人高明文到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2020年1月19日2时40分许，被告人高明文酒后驾驶白色×××号大众牌小型轿车，沿本市东外环路北向南行驶至新大地加气站路段时，被民警当场查获。经鉴定，被告人高明文血液中酒精含量为119mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。被告人高明文归案后如实供述自己的罪行。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、鉴定意见等证据，认为被告人高明文的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人高明文对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。经审理查明：2020年1月19日2时40分许，被告人高明文酒后驾驶白色×××号大众牌小型轿车，沿本市东外环路北向南行驶至新大地加气站路段时，被民警当场查获。经鉴定，被告人高明文血液中酒精含量为119mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。被告人高明文归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人高明文在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人信息查询单、被告人高明文的身份信息、新疆交通科学研究司法鉴定中心（2020）法毒鉴字第AJ-××××号司法鉴定意见书、查获及抽血视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高明文违反交通运输管理法规，在城市快速路上醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人高明文归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人高明文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月19日起至2020年3月4日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  员   再米拉   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 三 日 书  记  员   张志强
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初352号申请人:杨千彪，男，1946年8月15日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人黄军仙，江西赣信律师事务所律师，一般代理。被申请人：刘毓兰，女，1983年5月9日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。上述当事人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人杨千彪于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求保全被申请人的银行存款9万元或同等价值的财产。本院经审查认为，申请人以为保证案件在审结后能顺利执行为由向本院提出保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人刘毓兰价值9万元的财产或银行存款。案件申请费920元，由申请人杨千彪先予预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程维华二〇二〇年一月十九日书记员  李梓明
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0826执1843号申请执行人：杜贵宏，男，1967年6月8日生，汉族，居民，住淮安市清江浦区。被执行人：淮安南峰房地产开发有限公司，住所地江苏省涟水县。法定代表人：周玉斌，该公司董事长。被执行人：淮安丽都置业有限公司，住所地涟水县。法定代表人：王宜将，该公司总经理。杜贵宏与淮安南峰房地产开发有限公司、淮安丽都置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，淮安市中级人民法院作出的（2015）淮中商初字第00036号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经淮安市中级人民法院指令，本院于2019年6月19日立案执行。执行过程中，申请执行人于2020年1月2日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤回申请不违反法律规定，应与准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条（六）项之规定，裁定如下：准予申请执行人杜贵宏撤回执行申请，本院(2019)苏0826执1843号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年一月七日法官助理 吴 昊书 记 员 吴孟秋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0104执464号   申请执行人：马学习，男，1964年6月出生,汉族，住乌鲁木齐市。被执行人:董占标，男，1967年07月出生,汉族，住河南省洛阳市伊川县。本院依据已经发生法律效力的(2016)新0104刑初923号刑事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入44916.00元,执行费574.00元。二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   马 卫 国   二 〇 二 〇 年 一 月 十 五 日  书  记  员   杜 玉 玲
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初261号 原告：肖朝辉，男，1957年4月3日出生汉族，住黑龙江省伊春市伊春区。 被告：赵纯洁，女，汉族，住荣成市。 原告肖朝辉与被告赵纯洁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告肖朝辉于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖朝辉撤诉。 案件受理费54元，由原告肖朝辉负担。 审判员  高升 二〇二〇年一月十四日 法官助理谭美玲 书记员许晓昀
山东省淄博市淄川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0302行审8号 申请执行人淄博市淄川区自然资源局，住所地淄川区淄城东路49号。 法定代表人张学文，局长。 被执行人淄博市淄川区罗村镇泉子村村民委员会，住所地淄川区罗村镇泉子村。 法定代表人崔成刚，主任。 申请执行人淄博市淄川区自然资源局于2020年1月19日向本院提出申请，申请强制执行行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭，对淄博市淄川区自然资源局作出的川自然资罚字[2019]5062号自然资源行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人淄博市淄川区罗村镇泉子村村民委员会未经依法批准，于2018年10月擅自占用寨里镇寨里村集体土地5799平方米（耕地181平方米、未利用地5618平方米）建停车场。申请执行人认为该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属于非法占用土地行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，于2019年6月27日作出川自然资罚字[2019]5062号自然资源行政处罚决定：1、责令退还非法占用的5799平方米土地给寨里镇寨里村民委员会；2、对非法占用的181平方米耕地按每平方米30元的标准处以罚款，计罚人民币5430元；对非法占用的5618平方米未利用地按每平方米20元的标准处以罚款，计罚人民币112360元，合计处罚人民币117790元。2019年12月30日申请执行人向被执行人发出履行催告书，被执行人在法律规定的期间内，没有申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行决定第二项确定的义务。申请执行人申请执行行政处罚决定第二项。 本院认为，申请执行人淄博市淄川区自然资源局作出的川自然资罚字[2019]5062号自然资源行政处罚决定在行政主体、行政权限、法律依据以及程序方面合法，被执行人淄博市淄川区罗村镇泉子村村民委员会在法律规定的期间内不履行决定确定的义务，淄博市淄川区自然资源局作出的川自然资罚字[2019]5062号自然资源行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人淄博市淄川区自然资源局作出的川自然资罚字[2019]5062号自然资源行政处罚决定第二项。 二、限被执行人淄博市淄川区罗村镇泉子村村民委员会于收到本裁定之日起三日内缴纳罚款117790元至淄博市淄川区人民法院，逾期不履行，本院依法强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省淄博市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省淄博市中级人民法院申请复议。 审 判 长  白佳海 人民陪审员  赵树江 人民陪审员  杨 敏 二〇二〇年一月二十日 法官助理孙苗苗 书记员张雪
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1082民初6458号 原告：威海凤翔物业服务有限公司荣成分公司，住所地，荣成市成山大道中段228号，统一社会信用代码：91371082MA3BX30Y9W。 法定代表人：田庆宝，经理。 委托诉讼代理人：何建阳，山东荣顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周佳佳，员工。 被告：王玉霞，女，汉族，1973年9月21日生，住山东省昌邑市。 威海凤翔物业服务有限公司荣成分公司与王玉霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告威海凤翔物业服务有限公司荣成分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许威海凤翔物业服务有限公司荣成分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告威海凤翔物业服务有限公司荣成分公司负担。 审判员  孙文丽 二〇二〇年一月十九日 书记员  梁子月
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终9号上诉人（原审被告）：宁夏天山海世界黄河明珠旅游文化有限公司，住所地宁夏银川滨河新区滨河旅游大道北8号。法定代表人：康利萍，总裁。被上诉人（原审原告）：拂石传媒有限公司，住所地北京海淀区车公庄西路乙19号15层1503。法定代表人：朱波，董事长。上诉人宁夏天山海世界黄河明珠旅游文化有限公司（以下简称宁夏公司）与被上诉人拂石传媒有限公司（以下简称拂石公司）服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初61199号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。宁夏公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院审理。上诉理由：一、依据合同条款和交易习惯，可以确定本案诉争合同履行地为银川中国花卉博览园。据此，应由上诉人住所地人民法院管辖本案。二、本案的标的为双方之间的服务合同关系，并非简单的请求给付金钱，一审适用法律错误。拂石公司辩称，同意一审裁定，不同意宁夏公司上诉请求。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有明确约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，宁夏公司上诉主张诉争合同履行地点应为银川中国花卉博览园，但依据《西北集团金凤天山熙湖、海世界项目关于“过大年赶大集”活动的合作协议》之约定，显示拂石公司不仅通过冠名银川中国花卉博览园狂欢季活动为宁夏公司提供冠名服务，还通过在银川市街道悬挂活动道旗、在银川市楼宇电视屏及画框、在银川电视台晚间广告等方式，为宁夏公司提供冠名服务，履行其自身的合同义务。宁夏公司仅以合同中约定的某一活动地点作为合同履行地，并不恰当，本院不予认可。一审认定诉争合同对履行地点没有明确约定，并无不当。宁夏公司另主张本案并非简单的给付金钱纠纷，但拂石公司起诉要求宁夏公司支付冠名费，争议标的显然为给付货币，而非宁夏公司所称的“服务合同关系”。鉴于前述诉争合同对履行地点没有明确约定，且争议标的为给付货币，故拂石公司作为接收货币一方，其住所地北京市海淀区为合同履行地，原审法院对本案有管辖权。鉴上，宁夏公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费70元，由上诉人宁夏天山海世界黄河明珠旅游文化有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 长 唐述梁审 判 员 郭 勇审 判 员 赵小军二〇二〇年一月十三日法官助理 王晓韬书 记 员 牛隽月
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执51号 申请执行人朱法平，男，1950年8月2日出生，汉族，居民，住慈利县。 被执行人田忠成，男，1984年1月23日出生，土家族，农民，住慈利县。 被执行人邹云霓，女，1985年3月17日出生，汉族，农民，住湖南省。 申请执行人朱法平与被执行人田忠成、邹云霓民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）湘0821民初1655号民事判决书已发生法律效力，但被执行人田忠成、邹云霓未按生效文书确定的内容履行。申请执行人朱法平向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法给被执行人田忠成、邹云霓送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。现双方当事人达成执行和解协议，即被执行人田忠成、邹云霓所欠申请执行人朱法平借款4万元及相应利息，被执行人田忠成、邹云霓自愿从2020年1月19日开始每月给付3000元直至付清为止（具体详见执行笔录）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0821民初1655号民事判决书的执行。如被执行人田忠成、邹云霓未按和解协议内容履行，申请执行人朱法平可恢复执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审 判 员 滕振华 二〇二〇年一月二十日 法官助理 陈 龙 书 记 员 舒立燕 附相关法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终365号 上诉人（原审原告）:陈洋，男，1988年4月4日出生，汉族，住青岛市市北区。 委托诉讼代理人：王雪，山东建林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李琛，山东建林律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘露露，男，1987年3月24日出生，汉族，住青岛市市南区。 被上诉人（原审被告）：姚梦婕，女，1987年6月8日出生，汉族，住青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：姚武，系姚梦婕之父。 上诉人陈洋因与被上诉人刘露露、姚梦婕民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初2623号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人陈洋上诉请求：一、依法撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审查；二、被上诉人承担本案上诉费用。事实与理由：上诉人与被上诉人之间的民间借贷纠纷，一审法院以被上诉人涉嫌非法吸收公众存款罪，刑事案件正在侦查过程中，上诉人应先向公安机关报案处理为理由裁定驳回上诉人的起诉。上诉人认为一审裁定认定事实不清，适用法律错误。上诉人与被上诉人之间的民间借贷关系成立且合法有效，应受法律保护。本案中，单个的借款行为仅仅是引起民间借贷这一民事法律关系，与被上诉人非法吸收公众存款的犯罪事实没有联系。且上诉人接到一审裁定后，立即到公安机关反映案情，公安机关明确口头答复：上诉人与被上诉人之间系民间借贷，公安机关不得介入民间借贷纠纷。本案所涉及的借款金额也未列入刘露露涉嫌非法吸收公众存款刑事案件的涉案数额，公安机关无法接受上诉人的报案。 被上诉人姚梦婕答辩称:姚梦婕不应作为担保人承担责任，借款时其不在场。姚梦婕在借款合同上签名担保，时间是在借款一年以后。一审裁定正确，请求维持原裁定。 陈洋向一审法院起诉请求：1.刘露露、姚梦婕连带偿还陈洋借款本金111340.07元及按照年利率24%计算自2018年7月19日起至本息还清之日的利息（暂计算至2019年2月28日为16255.65元）；2.刘露露、姚梦婕承担陈洋律师费损失5000元；3.本案诉讼费由刘露露、姚梦婕承担。 一审法院认为，刘露露涉嫌非法吸收公众存款罪，刑事案件正在侦查过程中，陈洋应先向公安机关报案处理。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回陈洋的起诉。案件受理费2952元，于裁定生效后予以退还陈洋。 二审中，当事人均提交新证据。 本院认为，被上诉人刘露露因涉嫌非法吸收公众存款罪现已被淄博市公安局张店分局刑事拘留，故本案不属于人民法院民事诉讼的受案范围，一审裁定驳回起诉符合法律规定，本院予以维持。 综上，上诉人陈洋的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  林伟光 二〇二〇年一月十日 法官助理 薄富超 书记员方高海
江苏省宝应县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1023刑初33号公诉机关江苏省宝应县人民检察院。被告人胡奉超，男，2000年2月12日出生于河南省濮阳县，汉族，初中文化，无业，住江苏省宝应县(户籍所在地为河南省濮阳市濮阳县)。因本案于2019年12月11日被取保侯审。江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉[2020]20号起诉书指控被告人胡奉超犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员梅文燕出庭支持公诉，被告人胡奉超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月30日22时59分左右,被告人胡奉超酒后驾驶车牌号为豫Ｊ×××××小型轿车由南向北行驶至宝应县运河四桥桥西辅路处时,与护栏发生碰撞,致车辆损坏。宝应县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定,胡奉超承担本起事故全部责任。淮安市金湖县人民医院司法鉴定所司法鉴定检验意见书鉴定意见,胡奉超血液中乙醇浓度为122.7mg/100ml。案发后,被告人胡奉超主动投案并如实供述其犯罪事实,自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人胡奉超的行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任，且具有自首、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人胡奉超拘役一个月，并处罚金，并可适用缓刑。被告人胡奉超对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，江苏省宝应县人民检察院指控被告人胡奉超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人胡奉超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  汪强二〇二〇年一月二十一日书记员  刘婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
文书内容山东省乐陵市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1481刑初24号            公诉机关              乐陵市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人勾拥城，男，1979年3月29日出生，公民身份号码，汉族，小学文化，户籍所在地及现住址均系庆云县尚堂镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月28日被乐陵市公安局刑事拘留，于同年10月5日被取保候审。                              公诉机关指控情况              起诉书文号              乐检一部刑诉〔2020〕2号起诉书                  指控事实              2019年9月24日15时许，被告人勾拥城醉酒后驾驶鲁NAPXXX号小型面包车从尚堂镇大勾村其家中沿着S248线行至西段检查站时被办案民警查获。经鉴定，勾拥城血液内乙醇含量为149.3mg/100ml。同年9月28日被告人勾拥城经办案民警电话传唤后到西段派出所接受讯问，其到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，适用缓刑，并处罚金五千元至六千元。                  被告人及辩护人      意见              被告人勾拥城对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人勾拥城犯危险驾驶罪罪名成立，鉴于被告人有自首情节，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款                  判决结果              被告人勾拥城犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金六千元（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。                                                审  判  员   孙 文 中                                          二0二0年一月二十二日                                          书  记  员   张 明 轩
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保101号靖宁：申请人靖宁与被申请人常燕清民间借贷纠纷一案，依据靖宁的财产保全申请，我院2020年1月14日作出（2019）鲁0124民初213号民事裁定书，裁定内容：查封被申请人常燕清所有的财产一宗（详见保全财产清单），保全金额10万元,保全期限二年。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：查封被申请人常燕清所有的财产一宗（详见保全财产清单），保全金额10万元,保全期限二年(自2020年1月16日至2022年1月15日止)。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年一月二十六日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初278号原告：贵阳新阳光物业管理有限公司，住所：贵州省贵阳市观山湖区碧海花园金翠湾3号楼1层30号。统一社会信用代码9152011556092376XK。法定代表人：李军，经理。被告：汪家俊，男，1959年2月24日生，汉族，贵州省人，住清镇市。本院在审理原告贵阳新阳光物业管理有限公司与被告汪家俊物业服务合同纠纷一案中，原告贵阳新阳光物业管理有限公司于2019年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳新阳光物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵阳新阳光物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，予以免交。审判员  殷建文二〇二〇年一月十七日书记员  李 艳
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0283民初5576号原告：庄河汇通村镇银行股份有限公司蓉花山支行，住所地：庄河市蓉花山镇蓉花山村韩屯238号，统一社会信用代码：91210283396701400G。法定代表人：迟金莉，系该行行长。委托诉讼代理人：王剑，男，1988年6月13日出生，系该行员工，住庄河市。被告：刘忠涛，男，汉族，1972年1月23日出生，户籍所在地：庄河市。被告：张月香，女，汉族，1968年2月5日出生，户籍所在地：庄河市。被告：大连北亚牧业发展有限公司，住所地：辽宁省庄河市城关街道财政委，注册号：210283000096923。法定代表人：刘忠涛。原告庄河汇通村镇银行股份有限公司诉被告刘忠涛、张月香、大连北亚牧业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于219年7月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告庄河汇通村镇银行股份有限公司蓉花山支行委托诉讼代理人王剑到庭参加了诉讼，被告刘忠涛、张月香、大连北亚牧业发展有限公司经本院合传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庄河汇通村镇银行股份有限公司蓉花山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘忠涛、张月香偿还借款本金100万元、利息96880元、罚息47460元，并承担上述款项自2019年7月25日起至实际给付之日止按借款合同约定计算的利息、罚息；2、原告对抵押物享有优先受偿权；3、诉讼费由三被告承担。事实及理由：2016年4月8日，被告刘忠涛与原告签订《可循环使用贷款授信合同》，合同约定，授信额度100万元，授信期限自2016年4月8日至2019年4月7日。同日，被告大连北亚牧业发展有限公司与原告签订《人民币借款抵押合同》，以其所有的位于庄河市房屋及建设用地使用权为刘忠涛在原告处的借款提供最高额抵押担保，担保数额为不超过100万元。2018年4月3日，被告刘忠涛与原告签订《个人借款合同》，向原告借款100万元，借款期限12个月，年利率10.08%。合同签订后，原告依约发放借款，被告未按时履行还款义务，截止2019年7月24日，尚欠原告借款本金100万元、借期内利息96880元、罚息47460元。故诉至法院，判如所请。被告刘忠涛、张月香、大连北亚牧业发展有限公司均未作答辩。本院经审理查明：被告刘忠涛、张月香系夫妻关系。2016年4月8日，被告刘忠涛与原告签订《可循环使用贷款授信合同》，合同约定：原告向被告刘忠涛提供的可循环使用贷款额度为100万元，授信期限自2016年4月8日起至2019年4月7日止。同日，被告大连北亚牧业发展有限公司与原告签订《人民币借款抵押合同》，约定以其所有的位于庄河市房屋（房产证号：房权证庄字第××号，建筑面积：940.56平方米）、（房产证号：房权证庄字第××号，建筑面积：534.05平方米）、（房产证号：房权证庄字第××号，建筑面积：280.39平方米）、（房产证号：房权证庄字第××号，建筑面积：430.92平方米）及位于庄河市建设用地使用权（土地权证号：庄国用2015第1602号，面积：3369.23平方米），为刘忠涛在原告处借款提供最高额抵押担保，担保最高限额为100万元，担保期间自2016年4月8日起至2019年4月7日，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、费用、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括律师费）及其他一切款项。2018年4月3日，被告刘忠涛与原告签订《个人借款合同》（合同编号：2018040410011），合同约定：向原告借款100万元，用途为借新还旧，借款期限12个月，自2018年4月3日起至2019年4月2日止，贷款利率实行固定利率，月利率为8.4‰，年利率为10.08%，还款方式为按月付息，到期一次还本。如未按时足额还款，则承担罚息或复利，复利、罚息利率为贷款利率上浮50%。同日，被告张月香向原告出具《同意借款协议书》，承诺同意刘忠涛向原告借款100万元，由夫妻双方共同承担连带清偿责任，直至贷款本息全部清偿为止。合同签订后，原告依约发放借款100万元，后被告未止2019年7月24日，被告尚欠原告借款本金100万元、借期内利息96880元、罚息47460元。本院认为：案涉《可循环使用贷款授信合同》、《人民币借款抵押合同》、《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告依约发放借款，已全面履行合同义务，被告未按时足额偿还借款本息，截止2019年7月24日，尚欠借款本金100万元、借期内利息96880元、罚息47460元，有银行出具的利息说明予以佐证，该事实应予确认。该借款发生在被告刘忠涛与张月香婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，应共同偿还。被告大连北亚牧业发展有限公司在被告刘忠涛向原告借款时提供最高额抵押担保，依法应承担抵押担保责任，因案涉抵押物已办理抵押登记，取得他项权证，抵押权依法成立，原告对抵押物享有优先受偿权，综上，对原告的诉讼请求，本院应予支持。被告刘忠涛、张月香、大连北亚牧业发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等民事权利，本案可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条、第五十九条、《最高人民法院关于适用的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘忠涛、张月香于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告庄河汇通村镇银行股份有限公司蓉花山支行借款本金100万元及借期内利息96880元、罚息47460元，并承担借款本金100万元自2019年7月25日起至实际偿还之日止按借款合同约定方式计算的罚息、复利；二、被告刘忠涛、张月香届期不履行上述第一项确定的义务时，原告庄河汇通村镇银行股份有限公司蓉花山支行有权就被告大连北亚牧业发展有限公司所有的位于庄河市房屋（房产证号：房权证庄字第××号，建筑面积：940.56平方米）、（房产证号：房权证庄字第××号，建筑面积：534.05平方米）、（房产证号：房权证庄字第××号，建筑面积：280.39平方米）、（房产证号：房权证庄字第××号，建筑面积：430.92平方米）及位于庄河市建设用地使用权（土地权证号：庄国用2015第1602号，面积：3369.23平方米）折价或者变卖、拍卖所得价款中优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费15659元（其中案件受理费15099元、公告费560元），由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 姜 文 军人民陪审员 于 晓 伟人民陪审员 于 建 涛二〇二〇年一月六日书 记 员 孙玢（代）
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保66号 申请保全人吴滨。 被保全人肖长英。 本院于2020年1月17日受理的申请保全人吴滨申请肖长英借款合同纠纷一案，已于2020年1月17日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年1月17日 承办人:董海涛
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初189号原告：张黄镇龙坦村村民委员会，住所地：鱼台县张黄镇龙坦村驻地，统一社会信用代码：54370827B478475404.法定代表人：许小三，村主任。委托诉讼代理人：张航，鱼台张黄法律服务所法律工作者。被告：鱼台金泰机械制造有限公司，住所地：鱼台县张黄镇工业园区鹿洼矿东800米。统一社会信用代码:91370827586083623H。法定代表人：刘小群。被告：济宁臻旺食品工业有限公司，住所地：鱼台县张黄工业园区金威路东首路南（金泰机械制造公司院内），统一社会信用代码：91370827MA3C5JB96R。法定代表人：李玉珍，执行董事。本院在审理原告鱼台县张黄镇龙坦村村民委员会与被告鱼台金泰机械制造有限公司、济宁臻旺食品工业有限公司确认合同效力纠纷一案中，鱼台县张黄镇龙坦村村民委员会于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，鱼台县张黄镇龙坦村村民委员会的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许鱼台县张黄镇龙坦村村民委员会撤回起诉。案件受理费100元，由鱼台县张黄镇龙坦村村民委员会负担。审判员  袁庆军二〇二〇年一月二十日书记员  王翠翠
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保128号申请人湖南大地国际货运有限公司诉被申请人湖南轩昂食品有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年一月二十一日
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执469号之二被执行人兰陵新新元食品有限公司，统一社会信用代码，913713247986924471，兰陵县经济开发区北园路北侧。法定代表人宋沂蒙。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执469号之二裁定书，于2020年01月23日向被执行人兰陵新新元食品有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人兰陵新新元食品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人兰陵新新元食品有限公司在中国农业银行15×××45账户内存款人民币658900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建江二〇二〇年一月二十三日书记员  孙贵乾
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执870号之二十六被执行人李学峰，男性，东营市垦利区村民；。关于买卖合同纠纷一案，本院于2019年07月17日冻结了被执行人李学峰在中国工商银行16×××82账户内存款人民币6.40元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李学峰在中国工商银行16×××82账户内存款人民币142000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张纪成二〇二〇年一月十日书记员  李维海
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0591执4845号苏州七点动漫科技有限公司北京逸彬华煜影视传媒有限公司：申请执行人苏州七点动漫科技有限公司与被执行人北京逸彬华煜影视传媒有限公司合作合同纠纷一案，(2019)苏0591民初2027号民事调解书已经发生法律效力。经本院立案受理，现双方当事人已于2020年1月17日自愿达成长期和解协议。因本案中，双方当事人自愿达成了执行和解协议，约定了还款期限，故本案暂无强制执行之必要，本案终结执行。在本案终结后，被执行人仍负有清偿本案债务的义务，如果被执行人未能履行和解协议确认的义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。特此通知。二〇二〇年一月二十日
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初287号原告：清镇市兴安泰物业管理有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市百花新城三期1栋物业办公室。统一社会信用代码91520181322445299D。法定代表人：熊自龙，经理。被告：樊章勇，男，1973年8月10日生，贵州省人，住贵州省。被告：樊科，男，贵州省人，住贵州省。被告：熊其菊，女，贵州省人，住贵阳市。本院在审理原告清镇市兴安泰物业管理有限公司与被告樊章勇、樊科、熊其菊物业服务合同纠纷一案中，原告清镇市兴安泰物业管理有限公司于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清镇市兴安泰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告清镇市兴安泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，予以免交。审判员  殷建文二〇二〇年一月十七日书记员  李 艳
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云31刑终158号原公诉机关梁河县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡海华，男，汉族，1981年4月26日出生，河南省郸城县人，小学文化，务工，户籍所在地河南省郸城县，捕前住广东省广州市花都区。2019年1月24日因本案被梁河县公安局刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于梁河县看守所。原审被告人吉定华，男，汉族，1966年2月19日出生，云南省玉溪市人，初中文化，农民，住玉溪市江川区。2019年2月26日因本案被梁河县公安局刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于梁河县看守所。梁河县人民法院审理梁河县人民检察院指控原审被告人吉定华、胡海华犯非法经营罪一案，于2019年11月25日作出（2019）云3122刑初142号刑事判决。原审被告人胡海华不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人胡海华和原审被告人吉定华，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：被告人吉定华联系购买烟叶后，通过货运部联系驾驶员后找到被告人胡海华，准备将烟叶从曲靖市师宗县运输至瑞丽市。2019年1月21日凌晨，在被告人吉定华的带领下，被告人胡海华驾驶车牌为豫Ｐ×××××的重型仓栅式货车运输烟叶途经梁河县时被查获。经称量、检测，从胡海华驾驶的车牌为豫Ｐ×××××的重型仓栅式货车车厢内查获的烟叶质量为10418.24公斤，有等级的烟叶96.1%，无使用价值的烟叶3.9%。经价格认证，查获的烟叶价格共计人民币439113元，被告人吉定华、胡海华无法提供运输该批烟叶的有效凭证。原判根据查明的事实及证据，认为被告人吉定华、胡海华的行为构成非法经营罪，且非法经营数额439113元，属情节特别严重。在共同犯罪过程中，被告人吉定华筹划购买烟叶并组织安排车辆运输，起主要作用，系主犯；被告人胡海华受雇运输烟叶，起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。二被告人到案后均能如实供述自己的犯罪事实，庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第二十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第三条第二款（一）项之规定，以非法经营罪判处被告人吉定华有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；以非法经营罪判处被告人胡海华有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币五千元；扣押在案的烟叶10418.24公斤、手机2部依法予以没收。宣判后，原审被告人胡海华上诉提出：1.其只是按物流公司的安排拉运货物，并按正常运费收取。装货时老板称是普通货物，被查获后其才知道拉运的货物是烟叶。2.其不知道运输烟叶是违法犯罪行为。故一审量刑过重，请求二审法院再对其从轻处罚。二审期间，原审被告人胡海华无证据提交。原审被告人吉定华对一审认定的事实和证据无异议。经审理查明：原审被告人吉定华未经烟草专卖行政管理部门许可，购买烟叶后找到上诉人胡海华从曲靖市师宗县运往瑞丽市。2019年1月21日凌晨，胡海华在吉定华的带领下，驾驶车牌号为豫Ｐ×××××的重型仓栅式货车运输烟叶途经梁河县时被查获。经称量、检测，查获的烟叶共计净重10418.24公斤，其中有等级的烟叶96.1%，无使用价值的烟叶3.9%。经价格认证，查获的烟叶价格共计人民币439113元。上述事实清楚,有经一审庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、物证照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、检测报告、价格认定协助书、价格认定结论书、鉴定意见通知书、云南省农村信用社账户交易明细查询结果单、委托保管通知书、委托保管物品清单、机动车行驶证、电子证物检查工作记录、车辆布控画像截图、梁河县烟草专卖局案件移送函及移送文件清单和材料、接受证据材料清单、证人证言、辨认笔录、情况说明、视听资料、上诉人胡海华和原审被告人吉定华的供述和辩解等证据在案证实。本案证据确实、充分，足以认定。本院认为，上诉人胡海华和原审被告人吉定华违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政管理部门许可，非法经营国家法律、行政法规规定专营、专卖的烟草专卖品，二人的行为构成非法经营罪，且非法经营数额为439113元，达25万元以上，属情节特别严重，均应依法判处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。上诉人胡海华在侦查阶段曾明确供称“大家心照不宣，都知道所拉运的货物是烟叶”、“到装货现场后，50多岁的男子鬼鬼祟祟、遮遮掩掩，所以我就知道装运的货物是烟叶”，并且还交代之前其从曲靖拉运过一批烟叶到瑞丽后又渡船到缅甸。该供述能够和在案证据相互印证胡海华主观明知是未经烟草专卖行政管理部门许可的烟叶而帮他人运输的犯罪事实。故上诉人胡海华所提被查获后其才知道拉运的货物是烟叶以及其不知道运输烟叶是违法犯罪行为的辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。原判根据查获的烟叶价格以及胡海华在本案中所起的作用，并充分考虑其所具有的坦白认罪、悔罪等从轻处罚情节，对其所作判决并无不当。故上诉人胡海华所提一审量刑过重，请求二审法院再对其从轻处罚的上诉理由，本院不予采纳。综上所述，原判根据上诉人胡海华和原审被告人吉定华犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，所作判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  周崇珍审判员  桂云燕审判员  张静玲二〇二〇年一月二十日书记员  朗喊英
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执115号之十七申请执行人赵东辉。被执行人历井山。本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院（2020）黑0606执115号之十七裁定书，于2020年01月19日向被执行人历井山发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人历井山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人历井山在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币409605.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 浩二〇二〇年一月十九日书记员 林凡洋
文书内容广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更1号罪犯潘重荣，男，1979年2月5日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白区，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市中级人民法院于2012年5月7日作出(2012)茂中法刑二初字第12号刑事附带民事判决，以被告人潘重荣犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。被告人潘重荣赔偿附带民事诉讼原告人倪某、苏某1、苏某2、苏某3经济损失包括死亡赔偿金人民币157805元、丧葬费人民币20387.5元，共计人民币178192.5元。判决生效后，交付执行。因罪犯潘重荣在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月7日作出（2014）阳中法刑执字第3734号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2016年9月2日作出（2016）粤17刑更第3511号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2018年5月27日作出（2018）粤17刑更1335号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2020年5月23日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯潘重荣在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑四个月三天，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘重荣在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2566分；2018年9月，2019年3月、6月、10月获得表扬。无扣分。其他方面：原判罚金10000元，已履行罚金10000元，原判赔偿178192.5元，已履行赔偿72000元，本次履行赔偿2000元。该犯主动赔偿附带民事诉讼原告人部分经济损失并取得谅解。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯潘重荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯潘重荣予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员 赵洪慧
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初413号原告：张来长，男，1968年9月4日出生，汉族，住于都县。被告：肖小平，男，1966年1月12日出生，汉族，住于都县。被告：葛桂兰，女，1968年1月11日出生，汉族，住于都县。原告张来长与被告肖小平、葛桂兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告张来长于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其在法定范围内行使诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张来长撤诉。案件受理费470元，减半收取235元，由原告张来长负担。审 判 员  王 锋二〇二〇年一月二十日代理书记员  黄雪萍
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1728民初4861号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地东明县 法定代表人：翟忠庆，董事长。 委托诉讼代理人：孙千利，该公司员工。 被告：柏彦涛，男，汉族，住东明县。 被告：李会灵，女，汉族，住东明县。 被告：柏国立，男，汉族，住东明县。 被告：董新广，男，汉族，住东明县。 被告：柏建峰，男，汉族，住东明县。 被告：柏建良，男，汉族，住东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告柏彦涛、李会灵、柏国立、董新广、柏建峰、柏建良金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东东明农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告山东东明农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费4201元，减半收取计2100.5元，由原告负担。 审判员  闫宪魁 二〇二〇年一月十日 书记员  李 雪
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0591执5324号南京银行股份有限公司：孙里海：关于申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人孙里海金融借款合同纠纷一案，被执行人孙里海已于案外自动履行债务完毕。至此，南京银行股份有限公司向本院申请执行的(2018)苏0591民初12478号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十九日
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初226号 原告：吉林市帝盛物业服务有限公司。 法定代表人：王春满。 被告：关子健，男，1958年1月31日出生，汉族，住所吉林市。 原告吉林市帝盛物业服务有限公司与被告关子健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告吉林市帝盛物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林市帝盛物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  历建山 二〇二〇年一月二十日 书记员  李 莉
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执恢2号 申请执行人：赵景梅，女，1973年11月1日出生，汉族，住吉林市丰满区。 被执行人：王颖，女，1975年8月29日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：苏宇，男，1973年2月25日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人赵景梅与被执行人王颖、苏宇借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0204民初862号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年01月09日立案。申请执行人要求被执行人给付人民币514123元，并承担本案申请执行费。 本院在执行申请执行人赵景梅与被执行人王颖、苏宇借款合同纠纷一案中，因本院已于2019年11月28日冻结被执行人苏宇在XX银行的工资，在预留被执行人生活费用后需较长时间才能结案，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法【2018】141号）第三条规定的和解长期履行案件可以终结执行的规定精神，因本案需通过扣工资的方式履行较长时间，且本案申请人书面同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0204执恢2号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  邱连彭 二〇二〇年一月二十一日 书记员  高彬菲
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执恢110号申请执行人：何朝军,男,1977年10月19日出生,汉族,住重庆市奉节县。被执行人:藤云国,女,1952年5月14日出生,汉族,住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人何朝军与被执行人藤云国民间借贷纠纷一案中，查明：当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执恢110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年一月二十日法官助理 刘山林书 记 员 王晓燕
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304财保125号申请人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。代表人杨志群，行长。委托代理人葛运龙，男，汉族，1967年12月9日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，系该行员工。委托代理人贺煜婷，女，汉族，1991年7月4日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，系该行员工。被申请人王光侣，男，汉族，1983年1月18日出生，身份证住址湖南省醴陵市。被申请人陈迎春，女，汉族，1987年1月3日出生，身份证住址湖南省醴陵市。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币645590.03元的财产。申请人已出具保函担保，担保金额以人民币645590.03元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人王光侣、陈迎春名下价值人民币645590.03元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇二〇年一月八日书记员  敖 陶
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初276号 原告：刘继君，男，汉族，1987年6月21日出生，住四川省宜宾县。 被告：宜宾市纳实建材有限公司，住所地宜宾市翠屏区象鼻工业集中区十里村玉田社，统一社会信用代码：91511500553454096Y。 法定代表人：于亮钊，董事长。 委托诉讼代理人：李忠田，男，系盖国内公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾分公司，地址宜宾市叙州区长江大道11号附19。 本院在审理原告刘继君与被告宜宾市纳实建材有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜宾分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，因原告刘继君在接到人民法院交纳诉讼费用通知后书面明确表示拒绝交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  吴 疾 二〇二〇年一月十日 法官助理  张 劲 书 记 员  刘佳僖
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终482号上诉人（原审原告）：曾雷音，男，1954年7月22日出生，汉族，西城区德外大街街道办事处退休工人,住北京市顺义区。被上诉人（原审被告）：兴业银行股份有限公司北京东城支行，营业场所北京市东城区鼓楼外大街26号荣宝大厦一、二层。负责人：张建中，行长。委托诉讼代理人：陈姗姗，女，兴业银行股份有限公司北京分行职员。上诉人曾雷音因与被上诉人兴业银行股份有限公司北京东城支行储蓄存款合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2019）京0101民初20166号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，曾雷音于2020年1月15日向法院申请撤回上诉。本院认为，曾雷音在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许曾雷音撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元，由上诉人曾雷音负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  石 磊审 判 员  罗 珊审 判 员  郭 菁二〇二〇年一月二十日法官助理  姜 源书 记 员  杨丽丽
山东省日照市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁11执异3号 异议人：王锐，男，1975年7月28日出生，汉族，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：张渝梓，北京市君致（济南）律师事务所律师。 申请执行人：宋光锋，男，1980年12月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：山东阿掖山集团有限公司，住所地日照市岚山区观海路西侧。 法定代表人：苏同山，该公司董事长。 被执行人：日照大地金属材料加工开发有限公司，住所地日照经济技术开发区上海路500号。 法定代表人：王玉珠，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人宋光锋与被执行人山东阿掖山集团有限公司、日照大地金属材料加工开发有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人王锐向本院提出书面异议，申请解除（2017）鲁11执214号限制消费令对其的消费限制。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 本案在审查过程中，异议人王锐向本院提出申请，请求本院准许其撤回异议申请。经审查，异议人王锐撤回异议申请的请求是其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许王锐撤回其异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐光然 审判员  王宗忆 审判员  姚 艳 二〇二〇年一月二日 法官助理冯印刚 书记员张超
山东省乳山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1083民初4883号 原告：刘洪宝，男，1973年3月20日出生，汉族，住山东省乳山市。 被告：威海房地美置业有限公司，住所地山东省威海市夏村镇炉上村。 法定代表人：王树虎，总经理。 被告：乳山市夏村镇炉上村村民委员会，住所地山东省乳山市夏村镇炉上村。 法定代表人：刘天荣，村委会主任。 以上二被告共同委托诉讼代理人：藤采霞，乳山信誉法律服务所工作人员。 本院于2019年10月25日立案受理原告刘洪宝诉被告威海房地美置业有限公司、乳山市夏村镇炉上村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘洪宝，被告威海房地美置业有限公司、乳山市夏村镇炉上村村民委员会的共同委托诉讼代理人藤采霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘洪宝向本院提出诉讼请求：1、要求被告因为违法断水赔偿原告误工费36500元（20元/天×365天×5年）；2、要求被告赔偿精神损害抚慰金1万元。事实与理由：二被告自2014年3月份在炉上村进行拆迁改造，违法给原告断水五年多，给原告生活造成极大不便及损失，侵犯了原告的合法权益，并在2019年8月9日给原告通水，组织人员对原告打击报复（有110报警记录）。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼要求支持其诉讼请求。 被告威海房地美置业有限公司、乳山市夏村镇炉上村村民委员会辩称，二被告不同意原告的诉讼请求，本案所涉及拆迁设施是由乳山市夏村镇政府及相关部门的审批手续在合法合规的情况下施工的，被告村民委员会在施工期间已经在本村设置了固定的多个供水点，以供本村村民无偿使用。所以原告的诉请没有事实依据，要求依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告刘洪宝未提交证据，其申请调取公安机关处理的刘洪宝与刘元敏、丛雪浩、丛玉章治安案件的相关案件材料，本院依据原告申请调取了该治安案件的相关案件材料，主要是公安机关对相关人员的询问笔录，该治安案件已经因为当事人达成治安调解协议书而调解结案，主要调解结果为：刘元敏等人向刘洪宝及其母亲赔偿月季花的损失费用等所有各种损失合计5000元，刘洪宝及其母亲不再追究刘元敏等人的任何法律责任，此事一次性了结，今后双方不再为此事发生任何诉讼或纠纷。原告刘洪宝对上述治安案件的材料的质证意见为这些证据明确证实自拆迁后给断水至2019年8月9日供水；二被告对这些证据的真实性没有异议，这些证据只能证明原告于2019年8月9日因其他琐事与别人发生争执，与本案没有因果关系。 被告威海房地美置业有限公司提交证据如下：证据一是乳山市夏村镇炉上村旧村改造合同项目合作开发合同复印件一份，证实该土地在拆迁后以净土的方式交付给被告公司做开发，与被告公司没有直接关系；证据二是建设工程规划许可证复印件一份，证实被告公司开发花千墅项目是合理合法的；证据三规划建筑设计方案审批意见书复印件一份，证实被告公司取得了该项目的合法手续。原告对被告威海房地美置业有限公司提交的证据意见为这三份证据与原告的诉求无关，原告的房产是受国家法律保护的，二被告之间的开发合同与原告无关。 被告乳山市夏村镇炉上村村民委员会提交证据一供水点照片，证实村里统一供水，而且供水点就在原告平房附近，取水点距离原告家5米；证据二取水点水管照片，证实村里统一设立的供水点的具体情况，村里是免费为村民供水；证据三是水卡领取表复印件，证实原告于2019年6月份已经领取了水卡，现村委会已经将自来水接到了每家每户。原告对被告乳山市夏村镇炉上村村民委员会提交的证据的质证意见为照片中的内容属实，这就是供水点，供水卡是供水点接水用的，不是入户用的，不能证明已经供水入户。 关于是否供水入户的问题，原告称被告乳山市夏村镇炉上村村民委员会是在2019年8月9日才为原告供水入户；被告乳山市夏村镇炉上村村民委员会称是在2019年6月份为原告供水入户。 原告要求的误工费损失期间是自2014年3月份到2019年8月9日，因为村里没有将自来水接入原告家中，导致原告各处去取水产生误工费损失；二被告称在拆迁期间不具备自来水入户条件，所以村里设立了专门的取水点，为村民免费供应自来水，2019年6月份以后根据自来水公司要求已经为原告供水入户，另外原告也没有直接证据证实其主张，要求驳回原告的诉讼请求。 根据双方当事人的陈述和现有证据，本院对双方无争议的事实认定如下：原告居住的房产位于山东省乳山市夏村镇炉上村。2014年3月份开始，乳山市夏村镇炉上村开始旧村改造项目，自来水从此时便不再为原告供水入户，直到2019年乳山市夏村镇炉上村为原告供水入户，原、被告对此事实没有争议，只是对于供水入户时间存在争议。 另外，原告所申请调取的公安机关的治安案件相关材料证实当事人对于该案件已经在公安机关达成调解协议处理完毕，且不属于本案审理范围。 本案经调解无效。 上述事实有原、被告陈述，被告威海房地美置业有限公司提交的合同、规划许可证、审批意见书，被告乳山市夏村镇炉上村村民委员会提交的照片、领取表等证据在案为证。 本院认为，根据本案查明的事实，原告的主张应归为侵权类纠纷，具体到本案，原告提起的诉讼应当定为侵权纠纷中的财产损害赔偿纠纷。 在财产损害赔偿纠纷中，原告应当承担举证责任的几个构成要件即1、被告存在侵权行为；2、造成人身或其他财产损失（即损害后果）；3、侵权行为和损害后果之间存在因果关系。本案中原告主要理由是其所称2014年3月份至2019年8月9日期间，没有为其办理自来水供水入户。关于该行为是否当然构成侵权，需要原告提供证据证实，即原、被告均认可这期间原告所居住的村子正在进行旧村改造，在此期间原告居住的房子是否具备自来水供水入户的条件，这是应当由原告举证证实的，对此原告并未提供充分证据予以证实；另外原告的诉请即要求被告赔偿误工费损失36500元以及精神损害抚慰金10000元，原告对此也应当承担举证责任，即原告应当提供证据证实其因为不能供水入户而减少收入，原告的收入减少是因为其所称的每天要往家中接取自来水，但原告并未提供充分证据证实其因为取水而减少了收入，而且原告要求的精神损害抚慰金也未能提供充分证据予以证实。 综上所述，原告不能提供充分证据证实其主张成立，故原告的涉案诉讼请求，证据不足，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、驳回原告刘洪宝要求被告威海房地美置业有限公司、乳山市夏村镇炉上村村民委员会赔偿原告误工费损失36500元的诉讼请求； 二、驳回原告刘洪宝要求被告威海房地美置业有限公司、乳山市夏村镇炉上村村民委员会赔偿原告精神损害抚慰金10000元的诉讼请求。 案件受理费减半收取481元，由原告刘洪宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  侯现章 二〇二〇年一月十三日 书记员  徐 佳
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢4号申请执行人：迟守响，男，1960年10月26日即墨区小13。被执行人：韩杰，男，1979年5月10日即墨区010。申请执行人迟守响与被执行人韩杰买卖合同纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2018）鲁0282民初7642号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年9月19日依法立案执行，并于2019年12月13日终结本次执行程序，于2020年1月13日恢复执行。本案在执行过程中，被执行人韩杰履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：（2018）鲁0282民初7642号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  刁振华审判员  鲁本仑二〇二〇年一月十四日法官助理胡志喜书记员杜倩倩
枣庄市山亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0406民初1671号 原告：孙艳玲，男，1975年4月24日出生，汉族，居民，住枣庄市中区。 被告：蒿庆国，男，1987年9月2日出生，汉族，居民，住枣庄市山亭区。 原告孙艳玲与被告蒿庆国民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙艳玲到庭参加诉讼，被告蒿庆国经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙艳玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款36000元及违约金12000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月1日，被告向原告借款36000元，并出具借据一份，约定于2019年1月1日还清。借款到期后经原告多次催要，被告迟迟不偿还借款，并且态度一次比一次恶劣，还出言不逊，最后连电话都拒不接听。为保护原告的合法权益，特提起诉讼。 蒿庆国未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条、身份证复印件等证据，原告提交的证据经审查符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能够证明原告所主张的事实，对其证明力本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年1月1日，被告向原告借款36000元，并出具借据一份，约定于2019年1月1日还清。并约定如不能按时归还愿付违约金100元一天。借款到期后被告未偿还借款。 本院认为，原、被告之间的借款协议，是双方的真实意思表示，为有效合同，现原告要求被告蒿庆国按协议偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。关于原告要求被告给付违约金的诉讼请求，本院认为因双方约定违约金过高，本院可依法按年利率24%支持其诉讼请求。被告经本院合法传唤未到庭应诉，是对自己民事诉讼权利的处分，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒿庆国于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告孙艳玲借款本金36000元，并以36000元为基数自2019年1月2日起至本判决确定的还款之日止，按年利率24%支付违约金（违约金按原告的诉讼请求，最高额为12000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元、公告费560元由被告蒿庆国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  秦显锋 人民陪审员  刘云鹏 人民陪审员  路 丹 二〇二〇年一月六日 书 记 员  宋文健
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执恢22号 申请执行人欧阳细甲： 申请执行人欧阳细甲申请执行（2020）湘1022执恢22号借款合同纠纷一案，经本院依法执行,被执行人欧阳海甲已于2020年1月17日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年一月十七日
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执530号 徐某、湖南拉扎斯信息科技有限公司： 本院执行的徐某申请湖南拉扎斯信息科技有限公司劳动争议一案，经被执行人湖南拉扎斯信息科技有限公司自动履行，执行金额，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 助理审判员  李 勇 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  丁泽源
湖南省双牌县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1123执保1号聂冬阳、毛瑞华：聂冬阳与毛瑞华民间借贷纠纷一案，申请人聂冬阳申请财产保全，在执行过程中，本院于2020年1月8日查封了被申请人毛瑞华所有的湘MK9029小车（发动机号LFW6FS516119），期限为两年；于2020年1月10日查封了申请人聂冬阳所有的位于永州市零陵中山南路住宅一套，房产证号为【永房权证零陵字第00177604号】，期限为两年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：双牌县人民法院作出的(2020)湘1123民初21号民事裁定书保全完毕予以结案。二〇二〇年一月十日
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222财保14号 申请人：湖南沅陵农村商业银行股份有限公司，住所地：沅陵县沅陵镇迎宾南路16号，统一社会信用代码：91431200MA4L1R8CA。 法定代表人：雷九胜，董事长。 被申请人：瞿道坤，男，1957年6月8日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 被申请人：覃双艳，女，1961年5月15日出生，土家族，湖南省沅陵县人。 申请人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司于2020年1月19日向本院申请诉讼财产保全，请求：冻结被申请人瞿道坤、覃双艳在金融机构的存款102032.2元。同时申请人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司向本院提交了独立保函。 本院经审查认为，申请人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司向本院提出的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人瞿道坤、覃双艳在金融机构的存款102032.2元，期限为一年（自2020年1月20日起至2021年1月19日止） 案件申请费1030元，由申请人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  秦 华 二〇二〇年一月二十日 法官助理  伍文毅 书 记 员  石平莉 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初132号原告：龙望，男，1994年10月29日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。被告：陈金枝，女，2001年12月21日出生，汉族，江西省漳州市人，居民，住江西省漳州市章贡区。原告龙望诉被告陈金枝民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告龙望于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出的撤回起诉申请符合法律规定，是原告对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，对其撤回起诉的请求，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款条之规定，裁定如下：准许龙望撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告龙望负担。（此页无正文）审 判 员  钱正荣二〇二〇年一月十四日法官助理杨奕代理书记员  熊香容
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书                            （2020）陕0112刑初92号   公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序简易被告人基本信息 被告人王某，男，汉族，1992年9月10日出生，初中文化，无业，住吉林省德惠市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。2019年8月22日被抓获，2019年9月1日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局经济技术开发区分局刑拘，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于西安市高陵区看守所。 指控内容2018年11月，被告人王某伙同王某甲（已判决）、王某乙（另案处理）开车来到西安市凤城七路三丰中心思想小区，发现负2层B区3号楼电梯口停李某某放着的一辆白色摩托车，三人就准备将该摩托车盗走。随后，被告人王某和王某甲将摩托车车头锁掰断，王某乙将摩托车车头的电线弄开将摩托车起动，随后王某甲骑着摩托车带着王某乙离开小区。后王某甲将摩托车放在朋友院内，该摩托车已自燃（经鉴定，被盗摩托车价值人民币5500元）。辩护意见自愿认罪、认罚。量刑建议有期徒刑六至八个月并处罚金，并处罚金。庭审查明事实与西未检刑诉【2019】1253号起诉书指控内容一致。本院意见公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条。判决主文一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日至2020年4月21日止，罚金限判决生效一个月内缴纳）。二、责令被告人王某与同案犯共同向李某某退赔经济损失5500元。     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                   审  判  员    康彦波                                   二〇二〇年一月二十日                                   书  记  员   闫  鼎   1
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初13699号 原告：苏州上达电梯销售有限公司，住所地常熟市李闸路160号8B幢427室，统一社会信用代码9132058166637579XN。 法定代表人：朱建宝，公司公司经理。 委托诉讼代理人：孙良才，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄丽娜。 被告：陈钦林，男，1967年9月25日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：钱欢，江苏正大发展律师事务所律师。 被告：江苏松兰信纺织科技有限公司，住所地常熟市虞山工业园柳州路，统一社会信用代码913205816805138454。 法定代表人：陈瑶新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱欢，江苏正大发展律师事务所律师。 原告苏州上达电梯销售有限公司与被告陈钦林、江苏松兰信纺织科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理。审理中，原告苏州上达电梯销售有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州上达电梯销售有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏州上达电梯销售有限公司撤诉。 案件受理费减半收取3650元，由原告苏州上达电梯销售有限公司负担。 审判员  翟艳伟 二〇二〇年一月八日 书记员  徐 超
江苏省如皋市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0682执5537号 申请执行人南通市如皋生态环境局，住所地如皋市。 法定代表人黄晓勤，局长。 被执行人如皋市郭小山豆制品加工坊，住所地如皋市。 经营者郭小山。 申请执行人南通市如皋生态环境局与被执行人如皋市郭小山豆制品加工坊行政处罚一案，本院作出的(2019)苏0682行审183号行政裁定书已发生法律效力。依该裁定书，被执行人如皋市郭小山豆制品加工坊应向南通市如皋生态环境局缴纳罚款20000元、加处罚款20000元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院行政审判庭移送强制执行，本院立案受理后，由张小海执行，申请执行标的为罚款20000元、加处罚款20000元，执行费500元（未预交）。 执行中，申请执行人表示被执行人已于申请执行前向其缴纳了全部罚款，并向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人申请撤销执行，无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0682行审183号行政裁定书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长 周 君 审判员 汤雪飞 审判员 张 鑫 二〇二〇年一月八日 书记员 杨亚萍
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初79号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人李业成，男，1963年9月24日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务农，住浏阳市。因本案，于2019年12月10日被刑事拘留，同年12月11日由浏阳市公安局决定取保候审。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2020]34号起诉书指控被告人李业成犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员彭超出庭支持公诉，被告人李业成到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月9日13时40分许，被告人李业成未取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶未依法注册登记的普通二轮摩托车从本市古港镇梅田湖村XX农庄出发，沿本市Ｓ309线由西往东行驶至本市古港镇XXXXX食品厂对面的加油站加油，期间，被告人李业成驾车摔倒，加油站员工罗某劝说其不要再驾车引起被告人李业成不满，认为该加油站油品有问题与加油站员工争执，该加油站站长随即报警。被告人李业成明知他人报警而在现场等待，派出所民警到达现场后将被告人李业成带至本市古港镇派出所，后通知浏阳市公安局交警大队民警前来处置。交通民警对被告人李业成进行呼出气体酒精含量检测，结果为150毫克／100毫升，民警遂将被告人李业成带至本市沿溪镇卫生院委托医务人员对其进行抽血并送检。经湖南省文成司法鉴定中心检验，送检的被告人李业成血液样品中检出酒精含量为159.22毫克／100毫升。被告人李业成到案后如实交代了上述事实。被告人李业成在开庭审理过程对起诉书指控的罪名、犯罪事实、建议对其在拘役四个月以下幅度内处刑并处罚金的量刑意见及适用程序均无异议，且自愿认罪认罚，并有：接报案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、归案经过、查获经过、现场检查笔录、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、酒精呼气测试单、驾驶人呼气酒精含量检测笔录、机动车驾驶人体内酒精检测结果告知笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、现场检测报告、机动车辆发动机号、车架号拓印表等书证；证人马某、黄某、罗某的证言；被告人李业成供述与辩解；鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李业成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李业成自动投案后如实供述了自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人李业成犯罪情节较轻，认罪悔罪，对其宣告缓刑不致危害社会，责令被告人李业成接受社区矫正，服从其所在基层矫正组织的管理、教育。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李业成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 静二〇二〇年一月二十日书记员 汤江莉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初100号原告：赵艳刚。被告：曹民。委托诉讼代理人：曹峰伟。赵艳刚与曹民生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告赵艳刚于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵艳刚撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由赵艳刚负担。审判员 刘晶 二〇二〇年一月二十二日书记员 金兰
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304财保156号申请人深圳市乐其家私有限公司，住所地深圳市大鹏新区大鹏街道布新社区布新路29号101，统一社会信用代码914403007341542957。法定代表人潘和春，总经理。委托代理人马少章，广东中安律师事务所律师。委托代理人陈志强，广东中安律师事务所律师。被申请人深圳市美讯在线网络技术有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道荔村社区振兴路120号赛格科技园4栋西4层C4B16，统一社会信用代码914403006626755253。法定代表人廖元。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币20444元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403007247456305）已出具保函担保，担保金额以人民币20444元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市美讯在线网络技术有限公司名下价值人民币20444元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇二〇年一月十日书记员  沈杰玲
9黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126财保10号之一申请人生桂芳，女，1955年10月20日出生，汉族，无职业，现住巴彦县。被申请人刘艳苹，女，1975年4月10日出生，汉族，农民，现住巴彦县。被申请人陈万财，男，1974年4月7日出生，汉族，农民，现住巴彦县。申请人生桂芳于2020年1月13日向法院递交申请书，2020年1月10日申请人向法院申请查封被申请人的玉米，该玉米已经被被申请人出售，现得知被申请人陈万财还有车辆及农机设备存在，请求对被申请人陈万财的车辆及农机设备予以查封。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被申请人陈万财所有的长城牌汽车车牌号为（黑Ａ×××××）予以查封，查封期限二年，查封期间不准变卖、毁损、抵押、抵债、赠与等；二、对被申请人陈万财所有的宁波354、雷沃M484、金马300牌农用拖拉机予以查封，查封期限二年，查封期间不准变卖、毁损、抵押、抵债、赠与等。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马国军二〇二〇年一月三日书记员  周奇卉
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初229号申请人：徐国斌，男，1991年12月30日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：周念军，男，1980年2月4日出生，汉族，现住四川省成都市武侯区。申请人徐国斌与被申请人周念军买卖合同纠纷一案，申请人徐国斌于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人周念军价值92000.00元的财产采取保全措施。担保人宋雷以名下车牌号为鲁Ｃ×××××的汽车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人徐国斌的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封担保人宋雷名下车牌号为鲁Ｃ×××××的汽车；二、冻结被申请人周念军在各银行账户内的存款92000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费920.00元，由申请人徐国斌负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李继波二〇二〇年一月十日书记员  邹 伟
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执保6号 李万杰、华正医疗集团有限公司梅河口市华正眼科医院分公司： 申请人李万杰与被申请人华正医疗集团有限公司梅河口市华正眼科医院分公司股权转让纠纷一案，申请保全标的共计35万元。经本院立案执行保全，现已将被申请人华正医疗集团有限公司梅河口市华正眼科医院分公司名下的城镇职工、城镇居民、新农合医保款予以冻结。至此，李万杰向本院申请执行的（2020）吉0581民初30号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0991财保7号申请人：刘守勤，男，1961年1月6日出生，汉族，住岱岳区。申请人：刘勇，男，1984年10月31日出生，汉族，住岱岳区。申请人：李淑英，女，1928年10月31日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：孙明明，山东敢当律师事务所律师。被申请人：东阿县双赢物流有限公司，住所地山东省东阿县陈集乡敬老院东邻。法定代表人：郭廷军，总经理。被申请人：雷学峰，男，1980年9月15日出生，汉族，住山东省东阿县。申请人刘守勤、申请人刘勇、申请人李淑英于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人雷学峰驾驶的鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｐ×××××号重型自卸半挂车进行查封、扣押。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人的财产保全提供了担保。本院经审查认为，申请人刘守勤、申请人刘勇、申请人李淑英申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人雷学峰驾驶的鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｐ×××××号重型自卸半挂车。案件申请费2020元，由申请人刘守勤、申请人刘勇、申请人李淑英预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马汝德二〇二〇年一月二十日书记员  马婷婷
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执128号 关于罗勇申请执行徐滨质押合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川15民初1531号民事判决书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0503民初108号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住四川省成都市高新区。 法定代表人：冯家辉，男，汉族，系该公司董事长。 被告：井文静，女，1988年10月10日生，汉族，住陕西省渭南市华州区。 本院在审理原告成都律军风险管理股份有限公司与被告井文静追偿权纠纷一案中，原告成都律军风险管理股份有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都律军风险管理股份有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。 审判员  牛建民 二〇二〇年一月十六日 书记员  胡书杰 1
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1728民初5313号 原告（反诉被告）：霍爱民，女，汉族，住山东省东明县。 委托诉讼代理人：孙占军，山东思辩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈国禄，山东思辩律师事务所实习律师。 被告（反诉原告）：山东天正房地产开发有限公司，住所地山东省菏泽市东明县城关镇新村路西段路北天正中央大街，统一社会信用代码：913717005728915232。 法定代表人：刘兴成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王明建，山东兴东律师事务所律师。 霍爱民与山东房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。霍爱民及山东天正房地产开发有限公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，霍爱民及山东天正房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 一、准许霍爱民撤回对山东天正房地产开发有限公司的起诉； 二、准许山东天正房地产开发有限公司撤回对霍爱民的起诉。 案件受理费754元，减半收取377元，由霍爱民负担25元，山东天正房地产开发有限公司负担352元。 审判员  朱喜明 二〇二〇年一月三日 书记员  陈少华
海南省海口市中级人民法院民事裁定书（2019）琼01清申13号申请人：广东省金洋进出口（集团）公司，住所地广州市。负责人：周燕军，广东恒益律师事务所律师。委托代理人：邝丽仪，广东恒益律师事务所律师。被申请人：海南金洋实业贸易公司，住所地海口市龙昆南路犁园别墅16号。法定代表人：吴烈修，董事长。申请人广东省金洋进出口（集团）公司认为因被申请人已被吊销营业执照依法应成立清算组进行清算，但其在法定时间内未组织自行清算，故向本院申请对被申请人进行强制清算。本院依法组成合议庭，对申请人提出的上述申请进行审查。本院查明：海南金洋实业贸易公司成立于1993年7月27日，注册资本1000万元，法定代表人吴烈修，公司类型为全民所有制，公司住所地为海口市龙昆南路犁园别墅16号，经营范围为房地产开发及经营、旅游、酒店、卡拉OK厅、原油、汽油、柴油、食品、水产品、饲料、果菜、土畜产品、服装、纺织品、轻工产品、化工原料（专营除外）、五金、矿产、建材、钢材、陶瓷、日用百货、木材、傢俬、货物运输、印刷。1997年12月24日，该公司被海口市工商行政管理局吊销营业执照，吊销原因：其他违法行为。申请人广东省金洋进出口（集团）公司系被申请人海南金洋实业贸易公司的全资股东。本院认为，被申请人海南金洋实业贸易公司于1997年12月24日被海口市工商行政管理局吊销营业执照，符合《中华人民共和国公司法》第一百八十条第四项规定的公司解散的法定事由，但其至今未成立清算组启动清算程序。广东省金洋进出口（集团）公司作为海南金洋实业贸易公司唯一出资人，其请求对被申请人进行强制清算的申请，依法符合立案受理的条件。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十三条和《最高人民法院关于适用》若干问题的规定（二）》第七条第三款之规定，裁定如下：受理申请人广东省金洋进出口（集团）公司对被申请人海南金洋实业贸易公司清算的申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 李家林审 判 员 陈 璐审 判 员 林 梅 二〇二〇年一月十七日法官助理 王 悦书 记 员 陈宁婴附：相关法律条文《中华人民共和国公司法》第一百八十条公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。第一百八十三条公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条公司应当依照公司法(http://148.0.9.10/claw/javascript:SLC(60597,0))第一百八十三条(http://148.0.9.10/claw/javascript:SLC(60597,183))的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理：（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的；（二）虽然成立清算组但故意拖延清算的；（三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0523执46号 申请执行人：湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳县塘渡口镇白虎街280号。 法定代表人：王自北，该公司董事长。 被执行人：谭利祥，男，1987年4月6日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人：李晨，女，1988年7月5日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被执行人谭利祥、李晨借款合同纠纷一案，湖南省邵阳县人民法院2018年4月10日作出的（2017）湘0523民初2073号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人谭利祥、李晨发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院采取执行措施，被执行人谭利祥、李晨履行了还款义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，裁定如下： 湖南省邵阳县人民法院2018年4月10日作出的（2017）湘0523民初2073号民事判决书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李文玲 二〇二〇年一月二十日 法官助理龙镇湘 书记员邓小雪
湖南省常德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘07刑更109号 罪犯贺宇阶，男，1985年4月15日出生，湖南省人，汉族，小学文化，住湖南省。现押湖南省武陵监狱服刑。 湖南省桃江县人民法院于2017年9月1日作出（2017）湘0922刑初356号刑事判决，认定被告人贺宇阶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后于2017年9月14日交付执行，服刑期至2020年11月14日止。执行机关湖南省武陵监狱于2019年12月23日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减去有期徒刑刑期八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯贺宇阶在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2019年10月共获5次表扬，余185分。其中2017年获劳动改造加分5分、扣分5分。如完成劳动任务加分等；2018年获教育改造加分90分、扣分10分，劳动改造加分145分，专项加分10分，如完成本月劳动定额加分，照顾老病残犯加分，不能背诵行为规范扣分等；2019年获教育改造加分260分，劳动改造加分150分，专项加分140分，如主动协助干警维护课堂纪律加分、参加职业技能培训，考试合格加分等。该犯罚金刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书以及罚没收入收据等材料证实。 经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯贺宇阶确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯贺宇阶在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯贺宇阶减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2020年3月14日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  文国银 审判员  李 雪 审判员  金春明 二〇二〇年一月十日 法官助理熊淑兰 书记员何文
文书内容河北省泊头市人民法院刑 事 判 决 书(2020)冀0981刑初31号            公诉机关              河北省泊头市人民检察院                  被告人基本情况              被告人李瑞昊，男，汉族，大专文化，群众，农民，住河北省泊头市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月10日被泊头市公安局刑事拘留，同年10月17日变更强制措施为取保候审。于2020年1月13日被泊头市人民检察院取保候审，同年1月17日被本院取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉文书号              泊头市院一部刑诉［2020］23号                  指控事实              2019年9月7日21时10分许，被告人李瑞昊醉酒后驾驶电动二轮轻便摩托车，沿泊头市胜利路由西向东行驶，行驶至胜利路顺天祥路口西侧驶入逆行，与由北向西右转弯的高某驾驶的电动自行车相撞，造成高某与其驾驶的电动自行车乘车人李某受伤，车辆损坏的交通事故。经检测，被告人李瑞昊静脉血中乙醇成分含量为141.90mg/100mL。经鉴定李瑞昊驾驶的电动摩托车经鉴定属于机动车范畴。经事故责任认定被告人李瑞昊负事故的主要责任，高某负事故的次要责任，李某无责任。案发后，李瑞昊主动赔偿对方经济损失，取得谅解，并如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人意见              被告人李瑞昊对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决      理由              被告人李瑞昊违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李瑞昊应负事故的主要责任，系从重处罚情节，其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并已与对方达成和解，确有悔罪表现，系从轻处罚情节。庭前经司法行政机关对李瑞昊进行社会调查，司法行政机关认为对李瑞昊适用非监禁刑对社区影响较小，故对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。                  法律      依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条，和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决      结果              被告人李瑞昊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。罚金限判决生效后三十日内缴纳。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                  审 判 员   房晓宇      二0二0年一月二十二日      书 记 员  刘超亚
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初195号原告：于相国，男，1968年10月23日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：王增国，系原告表哥。被告：文鑫，女，1971年7月30日出生，汉族，住吉林省大安市。原告于相国与被告文鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。因双方庭下和解，原告于相国于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于相国撤诉。案件受理费减半收取425元，财产保全费450元，由原告于相国负担。审判员  季秀哲二〇二〇年一月十六日书记员  冯英豪
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初145号 原告：陈凤鸣，女，1964年12月6日出生，汉族，公务员，住桃江县。 被告：曹阔林，男，1965年3月27日出生，汉族，居民，住桃江县。 委托诉讼代理人：刘京南，桃江县芙蓉法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 原告陈凤鸣与被告曹阔林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈凤鸣及被告曹阔林的委托诉讼代理人刘京南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈凤鸣向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令被告曹阔林偿还原告借款本金89276元，利息5356元。2、由被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2018年4月14日，被告向原告借款150000元，并出具借条，约定月利率百分之一点五；之后，被告未按照约定履行还款义务，仅在2018年9月14日偿还40000元，2018年11月17日偿还20000元，2019年3月17日偿还20000元，2019年9月10日偿还10000元，至今尚欠本金89276元，利息5356元未还。经原告多次催收未果，遂依法提起上述诉讼。 被告曹阔林辩称：向原告借款150000元是实，并且已经分期分批归还了100000元，应当先偿还本金，再偿还利息，请求依法处理。 原告围绕自己的诉讼主张，向本院提交了借条、付款银行流水账单等证据，以证实其借款、付款、还款的情况，被告无异议，本院对此予以确认。 本院经审理认定如下事实：原、被告系同学关系；2018年4月14日，被告曹阔林因需要资金周转，向原告借款150000元，约定月利率百分之一点五，并于2018年6月4日出具借条；之后，被告未按照约定履行还款义务，仅在2018年9月14日偿还40000元，2018年11月17日偿还20000元，2019年3月17日偿还20000元，2019年9月10日偿还10000元，余款经原告多次催收未果，由此酿成纠纷。 本院认为：原、被告之间的民间借贷行为合法有效，应受法律保护；现原告要求偿还借款，被告依法应当予以偿还。关于利息问题，双方在借款时已经明确约定了利率标准，且其约定符合相关法律规定，故对原告要求按照约定支付利息的请求，本院予以支持；被告分四次偿还了100000元，按照通常的习惯，应当按照先付息再还本的方法分段进行结算；被告要求按照先还本再付息的方法计算，原告不予同意，故本院对被告的上述请求不予支持。经计算至2020年1月14日，被告尚欠原告本金89387元，利息5363元，本息合计94750元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 由被告曹阔林于判决生效后10日内偿还原告陈凤鸣借款本金89387元，利息5363元，本息合计94750元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2166元，减半收取1083元，由被告曹阔林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  宋照林 二〇二〇年一月十七日 法官助理范丹 书记员刘亚飞 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借款双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理；（一） 既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。