wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0881财保1号 申请人：张平，男，1958年9月4日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：汪德胜，安徽文都律师事务所律师。 被申请人：张文鑫，男，1966年3月23日出生，汉族，安徽省桐城市。 申请人张平因申请诉前财产保全，向本院提出申请，请求对被申请人张文鑫名下银行存款11000元予以冻结。申请人已提供担保。 本院认为，申请人张平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 对被申请人张文鑫名下银行存款11000元予以冻结。 案件申请费130元，由申请人张平负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  杨玉琴 二〇二〇年一月六日 书记员  朱红鸿 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初137号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：刘国富，董事长。委托诉讼代理人：于红旗，三口塘支行行长。被告：**，男，汉族，1984年1月27日出生，住祁阳县。被告：蒋理，女，汉族，1982年11月30日出生，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告**、蒋理金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  汤晶林二〇二〇年一月八日书记员  龙 哲
杭州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0191刑初4号 公诉机关杭州经济技术开发区人民检察院。 被告人李显雨，男，汉族，1984年3月27日出生。 公诉机关以杭经开检公诉刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人李显雨犯故意伤害罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人沈颖出庭，指控：2019年1月20日19时许，被告人李显雨与同事颜某1录在杭州经济技术开发区附近楼梯口因琐事发生口角并扭打，被告人李显雨在扭打过程中将被害人颜某1录左手无名指末节咬断，随后逃离。经鉴定，被害人颜某1录的损伤程度评定为轻伤二级。2019年9月13日，被告人李显雨向公安机关电话投案后等待民警处理。认为被告人李显雨具有自首的处罚情节，且认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年。 被告人李显雨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人颜某1录的陈述，证人吴某、郭某、黄某、葛某、杨某、李某的证言，鉴定书，接受证据清单、诊断证明材料、病历材料、体表原始伤情记录表、伤势照片、医院伤情检查通知单、到案经过、户籍证明及被告人李显雨的供述等证据证明。 本院认为，公诉机关指控被告人李显雨犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李显雨自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 被告人李显雨犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期自2019年9月13日起至2020年9月12日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 张 超 二〇二〇年一月十日 书记员 沈吉丹
大石桥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0882刑初27号公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。被告人尹某，绰号“尹三”，男，1970年6月1日出生，大石桥市人，汉族，初中文化，无业，捕前住大石桥市。因本案于2019年11月5日被大石桥市公安局刑事拘留，于同年11月15日被执行逮捕。现押于大石桥市看守所。大石桥市人民检察院以大市检公刑诉［2020］20号起诉书指控被告人尹某犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大石桥市人民检察院指派检察员曲永利、助理检察员赵枫林出庭支持公诉，被告人尹某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月上旬的一天晚上，被告人尹某驾驶叉车窜至营口三征有机化工有限公司厂区内，将该公司存放于厂区空地的三根工字钢盗走。经大石桥市价格认证中心鉴定：被盗工字钢价值人民币7249元。案发后，被告人已赔偿了被害人的损失，并取得被害人谅解。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有被害人修某的陈述，证人张某1、赵某、张某2的证言，谅解书及收条等相关书证及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，故公诉机关指控的事实及罪名成立，应予惩处。被告人已赔偿了被害人损失，并取得谅解，并自愿认罪认罚，积极交纳罚金，有悔罪表现，且经被告人居所地司法行政机关调查认为符合社区矫正条件，故可对其酌情从轻处罚，并依法适用缓刑。本院为严肃国法，确保公民的合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：被告人尹某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金10000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丽坤二〇二〇年一月十六日法官助理齐浩霖书记员李师文
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1729民初7237号原告：房春霞，女，汉族，1979年2月10日出生，住新蔡县。委托诉讼代理人：李运华，河南良策律师事务所律师。被告：新蔡广誉房地产开发有限公司，住所地新蔡县开元大道与驻新路交叉口西南侧。统一社会信用代码：914117293953259092。法定代表人：张兴华，该公司经理。委托诉讼代理人：赫春祥，河南同立律师事务所律师。原告房春霞与被告新蔡广誉房地产开发有限公司（以下简称广誉公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告房春霞及其委托诉讼代理人李运华、被告广誉公司的委托诉讼代理人赫春祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告房春霞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付违约金19574.02元（按合同约定按日支付已交付房价款万分之一计算，从2017年6月30日开始至2019年5月1日止，共22个月）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年1月27日签订《商品房买卖合同》，约定购房款为296576元，2017年6月30日前交房。原告早已履行了全部价款的义务，但被告没有按时交付房屋，直至2019年5月1日才交房，被告构成违约，理应当支付违约金。根据相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉求。被告广誉公司辩称，原告请求以房屋总价款计算违约金错误，根据合同约定截止到2019年6月30日，原告交纳房款为22万元，应以22万元为违约金缴纳的基数，逾期交房的原因是因为天气及政府政策，以及环保要求停工造成的逾期交房。另查明：1、原告于2016年1月27日交付购房款220000元，剩余房款76576元于2019年8月21日付清。2、被告提交新蔡县气象局的证明，自2017年7月1日至2019年4月30日，共有211天雨雪天气。被告于2019年5月1日交房，扣除雨雪天气，被告共逾期454天（180天+365天+120天-211天）。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告房春霞与被告广誉公司签订了《商品房买卖合同》，约定分期付款，原告按照合同约定如期交付了购房款，被告应当履行按期交房的义务，购房合同中约定了延期条款和逾期交房违约金条款，且该约定符合法律关于违约金利率的规定，故原告要求被告支付逾期交房违约金的诉求，符合法律规定，本院予以支持。因在商品房买卖合同中有明确约定，遇到雨雪霜冻天气交房时间顺延，故被告主张扣除雨雪霜冻天数的主张，本院予以采信。因原告在被告交付房屋之日后付清购房款，被告辩称按照首付款22万元作为违约金计算基数，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：限新蔡广誉房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内向房春霞支付逾期交房违约金9988元（220000元×0.0001元×454天）。案件受理费144.68元，由新蔡广誉房地产开发有限公司负担。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  周长义二〇二〇年一月十日书记员  唐启元
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初20号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人姜仲宁，男，1973年12月2日出生，汉族，小学文化，住天津市东丽区（户籍地：天津市和平区）。1990年10月因犯盗窃罪被判有期徒刑三年；1993年7月因盗窃被劳动教养二年；1996年2月因犯盗窃罪、脱逃罪被判处有期徒刑二年；2000年4月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑十个月；2007年11月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年六个月，2009年7月28日被刑满释放；2019年12月19日因偷开他人机动车被天津市公安局宁河分局行政拘留十日并处罚款500元。2019年12月29日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，2020年1月3日因涉嫌危险驾驶罪经本院决定逮捕，现羁押于天津市宁河区看守所。天津市宁河区人民检察院于2020年1月2日以津宁检二部刑诉[2020]1号起诉书指控被告人姜仲宁犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2019年12月18日22时许，被告人姜仲宁饮酒后驾驶他人的牌照号为津Ｒ×××××的凯马牌轻型厢式货车，从天津市宁河区现代产业园区百世快递公司出发，先后沿七里海大道和海航东路行驶后返回至该公司，民警赶到将其查获。经依法鉴定，案发时被告人姜仲宁血液中乙醇含量为270.5ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人姜仲宁被公安机关传唤到案，并如实供述自己的罪行。认定上述事实的证据有：证人付某某、李某的证言及辨认笔录、受案登记表、立案决定书、案件来源、纠正违法行为经过、到案经过、被告人及相关人员主体身份证明、天津市南开区人民法院刑事附带民事判决书、天津市公安局宁河分局行政处罚决定书、释放证明书、天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书、血样采集登记表及抽血照片、现场笔录、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及涉案车辆信息、抓拍记录、违法车辆照片、情况说明、视频资料、被告人的供述和辩解、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人姜仲宁犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院对其指控及量刑建议予以支持。被告人姜仲宁具有以下量刑情节：坦白，认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人姜仲宁犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月29日起至2020年3月28日止）。上述罚金于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  曹铁二〇二〇年一月三日书记员  张青附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初1721号原告：上海辰展物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱刚，总经理。委托诉讼代理人：平彩华，女。被告：朱芹娟，女，1976年3月18日生，汉族，住浙江省。本院在审理原告上海辰展物业管理有限公司诉被告朱芹娟物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海辰展物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海辰展物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费予以免收。审判员  董永强二〇二〇年一月十九日书记员  徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1202民初5382号原告：周桂荣，女，1977年9月7日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：王忠平，男，系原告丈夫，1974年11月24日生，汉族，住泰州市海陵区。被告：曹信平，男，1974年12月29日生，汉族，住泰州市海陵区。本院在审理原告周桂荣与被告曹信平民间借贷纠纷一案中，原告周桂荣于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉系原告周桂荣真实意思表示，于法无悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告周桂荣撤诉。案件受理费依法减半收取388元，由原告周桂荣负担（原告已缴纳）。审判员  吴爱萍二〇二〇年一月十五日书记员  万 辰
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初108号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报刘某某，男，1994年7月10日出生，汉族，户籍所在地陕西省。公诉机关以沪松检一部刑诉〔2020〕174号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月23日11时许，被告人刘某某在本区南乐路XXX号XXX栋XXX楼XXX室宿舍内，趁被害人黄晶晶熟睡之际，窃得黄晶晶放在床铺上的苹果手机一部(经鉴定，价值人民币7,028元)。2019年11月25日，被告人刘某某被公安机关抓获，后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人刘某某具有到案后如实供述的从轻处罚情节，建议判处被告人刘某某拘役5个月以上有期徒刑7个月以下，并处罚金人民币1,000元。被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2020年6月24日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、调取在案的苹果牌手机一部，发还被害人黄晶晶(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王美娟二〇二〇年一月十九日书记员  王文梁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初6494号 原告：尹佳沛，男，汉族，2005年12月19日生，丹阳市人，住丹阳市。 法定代理人：张某，系原告母亲，汉族，1978年1月19日生，住同上。 委托诉讼代理人：吕品、杨帆，江苏沪宁律师事务所律师。 被告：尹鑫军，男，汉族，1977年2月8日生，丹阳市人，住丹阳市开发区。 原告尹佳沛与被告尹鑫军所有权确认纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尹佳沛的法定代理人张某及其委托诉讼代理人吕品、杨帆，被告尹鑫军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹佳沛向本院提出诉讼请求：确认原告对位于丹阳市开发区，房产证号：丹房权证开发区字第××）为共同所有，判令被告协助原告办理房产登记手续。事实和理由：原告是被告的孩子，被告于2011年3月与原告母亲离婚，当时双方商量好，将本属于原告母亲和被告的房产归原告被告所有，如果拆迁，拿两套房子，各自一套。双方办理了离婚手续，原告随母亲生活。最近被告不承认房产共有的事。请求判如所请。 被告尹鑫军辩称：我不同意现在就将房屋给原告，我的房子迟早会给原告的。 本院经审理认定事实如下：被告尹鑫军是丹阳市开发区，房产证号：丹房权证开发区字第××）的房屋所有权人。张某与被告尹鑫军2003年6月登记结婚，2011年3月协议离婚。2011年3月11日，原告尹佳沛的父母张某与被告尹鑫军达成离婚协议书，第3条约定：位于丹阳市开发区的房产归尹鑫军和尹佳沛所有，今后此房拆迁拿两套房，一套的所有权归尹鑫军，一套的所有权归尹佳沛。 以上事实，由离婚协议、房屋产权证明及当事人的陈述等证据所证实。 本院认为，离婚协议是夫妻双方权衡利益，考量利弊之后，围绕婚姻关系解除而形成的一个有机整体。即使赠与财产的权利尚未转移，对离婚协议中涉及的财产赠与，单方不能任意撤销，除非双方达成新的财产处理协议。本案中离婚协议关于涉案房产的约定合法有效，应该得到遵守。原告尹佳沛的诉讼请求理由正当，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条的规定，判决如下： 原告尹佳沛对于被告尹鑫军丹阳市开发区华甸周西组房产（房产证号：丹房权证开发区字第××）享有共有权，被告尹鑫军于判决生效起十日内协助原告尹佳沛办理共有人权属登记手续。 案件受理费2300元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  钱东升 人民陪审员  谢志辉 人民陪审员  眭云宝 二〇二〇年一月二日 书 记 员  薛 莉
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢41号申请执行人全昌男，男，1969年4月5日生，朝鲜族，无职业，住延吉市河南街。被执行人崔龙石，男，1955年6月2日生，朝鲜族，无职业，住延吉市世纪酒店。申请执行人全昌男与被执行人崔龙石之间民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2015）延民初字第7177号民事判决书，于2020年1月13日向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院强制执行被执行人崔龙石工资存款73250元。其中扣除申请执行费840.88元后，剩余款已全部支付给申请人。申请人放弃其他执行请求，并同意结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院（2015）延民初字第7177号民事判决书已执行完毕，做结案处理。特此通知执行员  崔永埙二〇二〇年一月十六日书记员  金明奎
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更239号罪犯覃永文，男，1986年6月10日出生，壮族，小学文化，广西壮族自治区柳城县人，住广西壮族自治区柳城县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于2012年7月11日作出（2012）绍刑初字第449号刑事判决，以被告人覃永文犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2012年8月2日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年四个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯覃永文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯覃永文在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯覃永文在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯覃永文减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2012年2月16日起至2020年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年一月二十日法官助理周勇书记员朱薇
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1825执520号之六申请执行人:天全县农村信用合作联社城郊信用社，住所地：天全县。负责人:范小梅,该社主任。被执行人:高小岚,男，汉族，住天全县。被执行人:李勇琴,女，汉族，住天全县。本院（2019）川1825民初375号民事判决书已经发生法律效力，申请人天全县农村信用合作联社城郊信用社于2019年6月23日向本院申请执行,执行标的87039.14元及利息，己执行到位3031元。执行中查明：被执行人高小岚、李勇琴原系夫妻，现已离婚，有一子，两人都在天全县城厢镇XX居住，高小岚长期在外打工下落不明，在XX小区有一套按揭房（己查封），其余无其他财产，李勇琴离婚后再嫁又生育一小孩，无其他收入来源，也无其他财产可供执行。执行中还通过银行、金融产品、不动产、工商、车管等调查，也无其他可供执行财产线索。上述执行情况已告知申请人，申请人同意暂不处置房产，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序,待发现被执行人可供执行财产后再恢复执行。本裁定送达后立即生效审判长  郑久英审判员  李 军审判员  杨行强二〇二〇年一月六日书记员  陶 刚
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0116民初10850号之一解除保全申请人：北京好租科技发展有限公司上海分公司，住所地上海市静安区江场三路XXX号XXX室。主要负责人：陈晨。委托诉讼代理人：周子新。被申请人：上海恒屋置业顾问有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：魏国华，执行董事。委托诉讼代理人：高峰。被申请人：上海睿昶房地产经纪有限公司,住所地上海市金山工业区亭卫公路XXX弄XXX号XXX幢XXX号楼XXX室。法定代表人：刘诗靖，执行董事。委托诉讼代理人：周寅敏。原告北京好租科技发展有限公司上海分公司诉被告上海恒屋置业顾问有限公司、上海睿昶房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2019年9月2日作出(2019)沪0116民初10850号民事裁定书，冻结被申请人上海恒屋置业顾问有限公司、上海睿昶房地产经纪有限公司名下的银行存款人民币844,600元。申请人北京好租科技发展有限公司上海分公司于2020年1月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人北京好租科技发展有限公司上海分公司的申请符合有关法律规定。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人上海恒屋置业顾问有限公司、上海睿昶房地产经纪有限公司在中国农业银行的银行账户的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  赵宪章二〇二〇年一月二十日书记员  孙匆匆附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定……（二）申请人撤回保全申请的；……
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执2658号 申请执行人：姜飞宇，男，1991年12月27日出生，汉族，居民，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：王海龙，沛县沛城法律服务所法律工作者。 被执行人：张兴化，男，1980年8月21日出生，汉族，居民，住徐州市泉山区。 原告姜飞宇与被告张兴化民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初3404号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张兴化未履行义务，本院于2019年8月2日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、失信决定书，并将被执行人限制了高消费、纳入了失信名单。 本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等进行了查询，经查被执行人无存款，其名下有别克牌轿车一辆，系2013年6月登记注册，且该车未在本院控制之下，无法处置。被执行人名下在徐州市铜山区枫林天下小区××房产××套，本院已查封，后案外人主张权利提出执行异议，被驳回后案外人又提起异议之诉，现本院正审理中，故该房暂无法处置。除上述财产外，申请执行人提供不出其他可供执行财产。在执行过程中，被执行人向申请执行人偿还了110000元。 本院向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施及调查结果，其表示同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人姜飞宇申请执行被执行人张兴化民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二〇年一月二十二日 书记员  李文托
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0114刑初1888号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人王2，男，1982年12月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县洪河桥镇高园村张寨庄8号,住上海市嘉定区。辩护人马栋梁，上海市正大律师事务所律师。被告人姜某某，女，1984年8月25日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。辩护人徐孝娜、姚佳磊，上海市正大律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉[2019]4653号起诉书指控被告人王2、姜某某犯故意伤害罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员林某出庭支持公诉，被告人王2、姜某某及辩护人马栋梁、徐孝娜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年10月11日晚，被告人王2、被害人孙伟及其女友吴某某酒后至嘉定区江桥镇鹤望路XXX号“百度酒吧”唱歌、饮酒，后王2妻子被告人姜某某等人至上址酒吧与王2等人一同娱乐。期间，孙伟酒醉后在酒吧内肆意妄为，王2等人多次上前劝阻，后孙伟独自离开酒吧至楼下鹤望路北侧，捡拾一不锈钢安全栏杆意欲滋事，被随后下楼的吴某某劝阻。后王2、姜某某等人下楼，见孙伟仍欲耍酒疯闹事，王2遂上前与孙伟发生争吵，并多次将孙推倒在地，又用手击打孙，用腿踢孙臀部致孙受伤。期间，姜某某见被害人孙伟屡劝不听且辱骂王2，亦上前踢踹孙，并用随身衣物抽打孙。经鉴定，被害人孙伟因外伤致左臀部、左侧腹股沟近会阴部及左下肢多发挫伤，已构成轻伤二级；其右额顶部皮下出血、右面部擦伤、睾丸挫伤、体表多处擦伤，已分别构成轻微伤。同月13日，患有间质性心肌炎的被害人孙伟在王2暂住处休养过程中因胃内容物反流并吸入呼吸道致窒息死亡。公安机关接报警后于2018年10月16日抓获被告人姜某某。同日，被告人王2经电话传唤，主动至公安机关投案，二人到案后均如实供述了上述事实。上述事实，被告人王2、姜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某某、王某1、李某某、袁某某、何某的证言，公安机关现场勘验笔录及照片、调取证据通知书、调取证据清单及工作情况，被害人孙伟的常住人口基本信息、居民死亡确认书，复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医病理司法鉴定意见书、上海市公安局物证鉴定中心鉴定书、司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书、复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书，被告人王2的前科、劣迹材料，被告人王2、姜某某的户籍资料及有关供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王2、姜某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。控辩双方关于在共同犯罪中，被告人王2系主犯，被告人姜某某系从犯，应当从轻处罚以及被告人王2系自首，被告人姜某某到案后能如实供述自己的罪行，均可从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。鉴于被告人王2有前科劣迹，本院在量刑时一并予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人王2犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)二、被告人姜某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人姜某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  项永明人民陪审员  陆燕波人民陪审员  徐祖荣二〇二〇年一月二十日书 记 员  姚布依附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条­犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保4号之四申请人：沈希岭，男，1955年8月2日出生，汉族。申请人：李爱军，男，1957年4月13日出生，汉族。被申请人：冯知森，男，1990年5月18日出生，汉族。被申请人：冯知华，女，1987年6月6日出生，汉族。申请人沈希岭、李爱军于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人冯知森、冯知华名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将冯知华名下德州银行账户62×××09存款14000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年一月七日书记员  王 凯
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初52号 原告：许广略，男，1978年9月27日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：张娟，凤台县新集镇法律服务所法律工作者。 被告：尹连夫，男，1977年4月25日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告许广略与被告尹连夫合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告许广略在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按许广略撤回起诉处理。 审判员  李晓凤 二〇二〇年一月十三日 书记员  王宛琬
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初35号原告：盛世峰，男，汉族，1974年5月7日生，住襄城县。被告：张伟峰，男，回族，1975年5月1日生，住襄城县。被告：马娜，女，回族，1976年3月21日生，住襄城县。原告盛世峰诉被告张伟峰、马娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告盛世峰到庭参加了诉讼，被告张伟峰、马娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告盛世峰的诉讼请求：判令1、二被告共同偿还原告借款394000元及利息（自2019年5月8日起按月利率1.5%计算至2020年1月3日为46492元，自2020年1月4日起按月利率1.5%计算至实际还款之日止）；2、诉讼费等由二被告负担。被告张伟峰、马娜缺席未答辩。本院查明事实原告盛世峰与被告张伟峰系同学关系。张伟峰、马娜因生意需要资金周转，向盛世峰借款400000元，约定月利息6000元。2018年1月8日，盛世峰通过其银行账户向张伟峰转款394000元（预先扣除首月利息6000元）后，张伟峰、马娜于同日向盛世峰出具借款条与收款条各一份，上载明：“借款条今马娜张伟峰（二人分别签名按指印）盛世峰的现金肆拾万正（按指印）（小写400000）元，利息：0.15（每月6000元）。借款人：马娜张伟峰（二人分别签名按指印）（身份证号码：）2018年1月8日”。“收款条今马娜张伟峰（二人分别签名按指印）收到盛世峰的现金肆拾万元（按指印）（小写：400000）元，收款方式：银行转账。借款人：马娜张伟峰（二人分别签名按指印）（身份证号码：）2018年1月8日”。借款后，张伟峰、马娜陆续按照月利率1.5%支付利息共计90000元，下余欠款未再偿还。2020年1月3日，盛世峰诉至本院，要求二被告共同偿还借款本息并承担诉讼费。在诉讼过程中，盛世峰于2020年1月8日向本院提出财产保全申请并提供担保。本院于2020年1月8日作出（2020）豫1025民初35号民事裁定书，裁定将被告张伟峰名下的位于襄城县泰安路昇达福苑B3-602号房产予以查封。盛世峰缴纳保全案件申请费2722元。本院判决理由与结果债务应当清偿。公民合法的借贷关系应予以保护，债务应当依法清偿。被告张伟峰、马娜共同向原告盛世峰借款400000元，月利率1.5%的事实，有盛世峰提供的借款条、收款条、银行账户交易明细、证人证言等证据予以证实，足以认定盛世峰与张伟峰、马娜之间存在合法有效的民间借贷法律关系。张伟峰、马娜作为借款人，应依法如约向盛世峰偿还借款本金并支付利息。关于本案的本金数额的认定，本院分析如下：《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”双方约定的借款金额为400000元，盛世峰向张伟峰、马娜支付借款时，预先扣除了首月利息6000元，仅转账支付394000元，现盛世峰要求张伟峰、马娜偿还借款本金394000元，符合法律规定，本院予以支持。关于本案的借款利息，本院分析如下：本案借款利息应按本金394000元，月利率1.5%计算。故张伟峰、马娜支付的90000元，应认定为自2018年1月8日起至2019年4月14日止的利息，现盛世峰要求张伟峰、马娜自2019年5月8日起按月利率1.5%支付利息至实际还款之日止（其中至2020年1月3日止的利息为46492元），符合法律规定，本院应予支持。被告张伟峰、马娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。综上，依照依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：被告张伟峰、马娜于本判决生效之日起七日内共同偿还原告盛世峰借款本金394000元及利息（自2019年5月8日起按月利率1.5%计算至2020年1月3日止为46492元，自2020年1月4日起按月利率1.5%计算至实际还款之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7908元，减半收取3954元，保全案件受理费2722元，共计6676元，由被告张伟峰、马娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉遵守。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  孔令哲二〇二〇年一月十九日书记员  白晓燕
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1851号原告：上海正阳物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邹建国，董事长。委托诉讼代理人：徐叶花，上海安宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：周玉薇，上海安宸律师事务所律师。被告：吴花，女，1978年9月17日出生，汉族，住上海市奉贤区。本院在审理原告上海正阳物业管理有限公司与被告吴花物业服务合同纠纷一案中，原告上海正阳物业管理有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海正阳物业管理有限公司撤回起诉。审判员  张明月二〇二〇年一月十六日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院   案 件 移 送 函                           （2020）陕0113民初1033号   铜川市耀州区人民法院：   本院受理原告杨冬利与被告陕西鑫华源置业有限责任公司不当得利纠纷一案，经审查，本案被告陕西鑫华源置业有限责任公司的实际办公场所在陕西省铜川市XX路XX路XX小区，在你院辖区范围内，属你院管辖。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条之规定，现将该案移送你院审理，请查收。   附：案卷材料一册。       二0二0年一月九日
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初323号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司三宝支行，住所地：农安县。负责人：**，系支行行长。被告：王青松，男，1984年10月13日出生，汉族，住农安县。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司三宝支行与被告王青松借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司三宝支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司三宝支行撤回起诉处理。审判员 陈 东二〇二〇年一月二十一日书记员 张倍宁
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0111执5570号 申请执行人徐明山 被执行人王树贤 本院在执行申请执行人徐明山与被执行人王树贤民间借贷纠纷一案，被执行人已支付案款17000元，利息申请人自愿放弃执行并办理结案手续，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2801执1134号   申请执行人：新疆九洲建设集团有限公司巴州景瑞分公司，住所地：库尔勒市。被执行人：王常军，男，汉族，1977年08月10日出生，住所地：库尔勒市。申请执行人新疆九洲建设集团有限公司巴州景瑞分公司申请执行王常军建筑工程合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2017）新2801民初4654号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的509114.65元，执行费7491元。本案在执行过程中，依法冻结被执行人名下位于库尔勒市房产的相关权证手续。查明被执行人名下无银行存款、土地、车辆、证劵等财产信息,已将被执行人纳入限制高消费名单及失信人员名单。被执行人暂无其它财产可供执行,不具备执行条件,申请人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供财产执行时，申请人可以再次申请恢复执行509114.65元的债权。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   杨   新   宇审  判  员   傲 力 杰  图审  判  员   艾尼瓦尔·玉素甫   二 〇 二 〇 年 一 月 十 七 日 书  记  员   马   小   悦
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1382民初4380号 原告姚丛桂，男，1963年7月10日出生，汉族，农民，住涟源市。 被告谢年志，男，1973年1月26日出生，汉族，农民，住涟源市。 原告姚丛桂与被告谢年志民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，依法组成合议庭，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告姚丛桂到庭参加诉讼，被告谢年志经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚丛桂向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款150000元，并按银行同期贷款利率承担延期利息。 被告谢年志未作答辩。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件法律事实： 被告谢年志因承包工程缺少资金，于2013年5月9日在原告姚丛桂处借款150000元，双方未约定利息，被告向原告出具借据为凭。事后，原告经多次催讨未果，即向本院起诉，要求被告偿还原告借款150000元，并按银行同期贷款利率承担延期利息。 本案在审理过程中，原告自愿放弃要求被告按银行同期贷款利率承担延期利息的诉讼请求。 判决的理由与结果 本院认为，被告谢年志在原告姚丛桂处借款，并出具借据，原、被告之间的借贷关系合法有效，依法应受国家法律保护。原告要求被告偿还原告借款本金150000的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告按银行同期贷款利率承担延期利息的诉讼请求，系当事人对民事权利的自由处分，本院予以准许。据此，本院保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告谢年志于本判决生效之日起五日内偿还原告姚丛桂借款本金150000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3300元，由被告谢年志负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 长  肖韶光 人民陪审员  戴勇飞 人民陪审员  黄小东 二〇二〇年一月十三日 代理书记员  周群仁 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0112执194号王念康、天津市佳诺天成科技有限公司：本院于2020年1月6日立案执行的申请执行人王念康与被执行人天津市佳诺天成科技有限公司劳动合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案就此结案。特此通知。二〇二〇年一月二十七日联系人：蒋法官联系电话：022-285××××3本院地址：天津市津南区咸水沽镇南环路邮编：300350
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0602财保13号 申请人段德峰，男，1986年1月16日生，汉族，住白山市。 被申请人李立勤，男，1970年5月9日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。 被申请人刘新燕，女，1966年9月13日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。 申请人段德峰于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求法院对被申请人刘新燕在白山市浑江区人民法院未支付的5.1万元房屋拍卖款予以冻结。由阳光财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单为申请人段德峰保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为避免给申请人造成损失和便于法院将来对判决的顺利执行，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人刘新燕在白山市浑江区人民法院未支付的5.1万元房屋拍卖款予以冻结，冻结期限为一年； 保全期限届满前，如需要继续保全，申请人应当在保全期限届满七日前向本院提出延长期限申请，逾期申请或者不申请的自动承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 申请人交纳诉前保全费530元。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振良 二〇二〇年一月十七日 书记员  赵 琳
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保66号 申请人：徐建国，男，1966年1月20日生，汉族，住山东省新泰市。 被申请人：宁洪松，男，1971年8月29日生，汉族，住山东省新泰市。 申请人徐建国与被申请人宁洪松民间借贷纠纷一案，申请人徐建国于2020年1月15日向本院提出使用网络查控财产保全的申请，请求冻结被申请人宁洪松的银行存款40000元，或查封、扣押其相应价值的其它财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人宁洪松的银行存款40000元，或查封、扣押其相应价值的其它财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。 二、冻结李占军、任茜、李喆、李恒瑞在山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司为泰安瑞恒非融资性担保有限公司提供担保的保证金8000元。 案件申请费420元，由徐建国预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 平 二〇二〇年一月十五日 书记员 **霞
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执17号之二申请执行人马桂珍，女，1961年12月5日出生，汉族，住菏泽市。被执行人马庆友，男，1968年7月1日出生，汉族，住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1791民初2299号民事判决书，于2020年01月02日向被执行人马庆友发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马庆友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马庆友在中国建设银行6227002301300006387_156_1账户内存款人民币1857.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇二〇年一月六日书记员  姜喜贺
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初243号原告：重庆俊豪物业管理有限责任公司，住所地重庆市永川区渝西大道中段918号，统一社会信用代码91500118559026041A。法定代表人：何光荣，系公司经理。委托诉讼代理人：王菲，系公司员工，女，1985年8月13日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：蒋合均，女，1978年5月14日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆俊豪物业管理有限责任公司与被告蒋合均物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆俊豪物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆俊豪物业管理有限责任公司负担。审判员  李沅林二〇二〇年一月十六日书记员  邓世雪
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)桂0221执恢251号 中国邮政储蓄银行股份有限公司柳江县支行、连宇斌、韦丛乐 本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司柳江县支行与被执行人连宇斌、韦丛乐借款合同纠纷恢复执行一案，执行依据为本院（2017）桂0221民初1405号民事判决书，本案申请执行标的为偿还借款本金196655.72元、利息37517.25元、受理费4356元、公告费700元。 本案在执行过程中，本院于2020年1月1日通过淘宝网柳州市柳江区人民法院网络司法拍卖平台拍卖了被执行人连宇斌、韦从乐的被继承人韦爱香所有的位于柳州市柳江区基隆开发区xxxx号xxxx室房产，买受人韩小玲（公民身份号码：450221196209030029）以340000元的最高价竞得，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年一月七日
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0422执790号之一申请人:张银花，男，XX年XX月XX日出生，汉族，贵州省西秀区人，住贵州省安顺市西秀区蔡官镇，公民身份证号码：XXX。被执行人:何志成，男，XX年XX月XX日出生，汉族，湖南省宁远县人，住湖南省宁远县清水桥镇，公民身份证号码：XXX。申请执行人张银花与被执行人何志成租赁合同纠纷一案,本院依据已生效的（2019）黔0422民初1543号民事判决书,向被执行人何志成发出执行通知书，责令被执行人何志成向申请执行人张银花支付借款人民币25000元，案件受理费212元，申请执行费278元。在执行过程中，1.本院多次通过全国网络查控系统，查询了被执行人名下的财产信息。经查，被执行人何志成名下银行账户有极少量银行存款，申请人不要求扣划,本院以执行标的为限冻结被执行人的银行账户。2.本院通过全国网络查控系统查询,被执行人名下无车辆、工商、有价证券等财产登记信息。3.本院委托湖南省宁远县人民法院在被执行人户籍地调查被执行人在其户籍地的财产情况，经查，被执行人在其户籍地无房产，无不动产登记信息，无住房公积金，为登记注册市场主体。4.本院在辖区不动产登记部门调查，经查被执行人在本院辖区范围内无不动产、房产登记信息。5.本院依申请执行人的申请将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，本案因被执行人名下暂无可供执行财产，经向申请执行人释明后，申请执行人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为25212元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人何志成具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  吴有明二〇二〇年一月十九日书记员  孙 迪
重庆市永川区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020）渝0118行审11号 申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队，住所地重庆市永川区石油西路172号，统一社会信用代码1250038374745545XY。 法定代表人包树斌，支队长。 委托代理人黄淳秋，男，1992年9月30日出生，汉族，系该单位干部，住重庆市永川区。 委托代理人陈乾润，男，1990年8月1日出生，汉族，系该单位干部，住重庆市永川区。 被执行人章锋，男，1976年6月24日出生，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区。 申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队于2020年1月1日向本院申请强制执行永执[2019]170002750101号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 经审查查明，2019年4月9日，申请执行人作出上述行政处罚决定书，并于2019年4月14日向被执行人邮寄送达。2019年11月3日，申请执行人向被执行人邮寄送达了催告通知书，限其收到催告书后3日内履行行政处罚决定书确定的义务，被执行人收到催告书后未履行。由于被执行人收到行政处罚决定书后既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，该决定书于2019年10月15日生效。因被执行人至今未履行该行政处罚决定书确定的义务，申请执行人于2020年1月1日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的永执[2019]170002750101号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，没有超越职权和滥用职权。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对永执[2019]170002750101号行政处罚决定书，准予强制执行。 本案申请执行费50元，由章锋承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  肖菊华 二〇二〇年一月七日 书记员  黄洪梅
江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0733民初23号原告：曾宪锋，男，1977年3月25日出生，汉族，住会昌县。委托诉讼代理人：刘华生，会昌湘江法律服务所法律工作者。被告：钟林峰，男，1974年3月4日出生，汉族，住会昌县。被告：汪祥有，女，1978年8月15日出生，汉族，住会昌县，系被告钟林峰之妻。原告曾宪锋与被告钟林峰、汪祥有买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾宪锋委托诉讼代理人刘华生、被告钟林峰到庭参加诉讼，被告汪祥有经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾宪锋向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令俩被告共同偿付原告欠款113400元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求，被告支付自起诉之日止还清之日止按中国人民银行贷款利率计算的利息。事实与理由：原告系一家猪饲料经销个体户，两被告系夫妻，在右水乡经营一养殖场。近年来，被告养殖场饲料一直由原告供给。2018年11月21日，原、被告双方就之前被告在原告处累计赊欠的猪饲料货款进行结算，累计113400元。因当时被告经济困难，被告于结算当日向原告出具欠条一份，约定按一分五计算利息。现如今被告经济周转特别困难，经原告向被告催取，被告所欠原告上述饲料货款至今分文未付。现原告依法向人民法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告钟林峰辩称，欠款的金额包含了部分利息，是利滚利形成的。欠条是原告逼迫我写的。被告汪祥有未作答辩。本院经审理认定事实如下：近年来，被告钟林峰在右水经营猪场，原告系饲料经销商，被告钟林峰经常向原告赊购饲料。2018年11月21日，经原告与被告钟林峰计算，结欠饲料款为113400元，是日被告钟林峰向原告出具欠条一张予以明确。之后，该款经原告多次催取未果，故原告诉至本院。本院认为，原告与被告钟林峰买卖合同成立，原告既已提供货物给被告钟林峰，被告钟林峰应当及时支付货款。但被告钟林峰至今未付款，有违诚实信用原则，故原告要求被告钟林峰支付欠款113400元，本院予以支持。关于利息。被告钟林峰迟迟未付款，应当承担一定的违约责任，原告主张按中国人民银行公布的贷款基准利率（全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率）计算利息，本院予以支持。关于被告汪祥有是否承担责任的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。庭审中，被告钟林峰陈述猪场为个人经营而非家庭经营，原告也未提供证据证明猪场系家庭经营，故其要求被告汪祥有共同承担还款责任没有依据，本院不予支持。被告钟林峰辩称欠条金额包含了利息以及系在原告逼迫下写下欠条，因未提供证据证明，本院不予支持。退一步来说，欠条金额即使包含了利息，而利息如被告钟林峰庭审所说为一分二，也未违反法律规定，应当受到保护。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下：一、被告钟林峰向原告曾宪锋支付饲料款113400元及利息（自2020年1月2日至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算），上述款项限本判决生效后十日内打入会昌县人民法院标的款账户（户名：会昌县人民法院；开户行：会昌农商银行营业部；账号：14×××02）；二、驳回原告曾宪锋的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费2568元，减半收取为1284元，由被告钟林峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  李秋平二〇二〇年一月十六日书记员  曾 毅
山东省宁阳县人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）鲁0921司救执12号救助申请人：陈洪梅，女，1970年4月21日出生，汉族，住宁阳县。陈洪梅申请国家司法救助一案，本院受理后依法进行了研究，现已办理终结。陈洪梅申请称：申请人陈洪梅之夫宁尚忠与被执行人刘兴贵故意伤害纠纷一案，被执行人应当赔偿申请人各项经济损失592001.72元，进入执行程序后，被执行人至今未履行赔偿义务，申请人无经济收入来源，生活十分困难，申请救助。经审查查明，申请人陈洪梅之夫宁尚忠与被执行人刘兴贵故意伤害纠纷一案，被执行人应当赔偿申请人各项经济损失592001.72元，进入执行程序后，被执行人确无可供执行财产，至今未履行赔偿义务，申请人之家人一死，申请人无经济收入来源，生活十分困难，之前未申请过救助。提交以下材料：1、救助申请书；2、身份证复印件；3、所在村委会出具的生活困难的证明及执行人员提交的同意给予申请人救助的相关证明。本院认为，《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款规定当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：（八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。申请人符合上述意见规定的应当予以救助的情形，本院决定予以救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第二条第三款、第七条之规定，决定如下：本院救助陈洪梅人民币100000元（拾万元）。本决定为生效决定。二〇二〇年一月十七日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔27刑终264号 原公诉机关贵州省惠水县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王富青，绰号麻青，男性，1987年4月27日出生，汉族，初中文化，农民，贵州惠水县人，住惠水县。因本案涉嫌故意伤害罪于2016年10月18日被惠水县公安局刑事拘留，同年11月21日被取保候审，2017年11月20日解除取保候审强制措施；因涉嫌寻衅滋事罪于2019年4月10日被监视居住，2019年4月15日被取保候审，2019年9月19日，惠水县人民法院继续对其采取取保候审措施，同年10月28日被逮捕，现羁押于惠水县看守所。 委托辩护人罗玉武，贵州湖岛律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）刘道星，绰号老火，男性，1988年10月5日出生，汉族，初中文化，农民，贵州惠水县人，住惠水县。于2017年4月30日、2018年4月12日分别被惠水县公安局行政拘留5日、15日。因本案涉嫌故意伤害罪于2016年11月11日被惠水县公安局取保候审，于2017年11月10日解除取保候审强制措施，因本案涉嫌寻衅滋事罪于2019年4月10日被惠水县公安局采取监视居住措施，于2019年4月16日被取保候审，2019年9月19日，惠水县人民法院继续对其采取取保候审，同年10月28日被逮捕，现羁押于惠水县看守所。 指定辩护人陈道砺，贵州惠正律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）吴小超，绰号马超，男性，1989年2月10日出生，苗族，初中文化，农民，贵州惠水县人，住惠水县，2009年7月10日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑六年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑十年，于2016年2月17日刑满释放。因本案涉嫌故意伤害罪，于2016年9月4日被刑事拘留，同年10月1日被取保候审，2017年9月30日解除取保候审，因本案涉嫌寻衅滋事罪于2019年4月10日被监视居住，同年4月18日被取保候审。2019年9月19日，惠水县人民法院继续对其采取取保候审，同年10月28日被逮捕，现羁押于惠水县看守所。 指定辩护人胡琴，贵州至沓律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）王富松，绰号麻松，男性，1989年9月30日出生，汉族，初中文化，农民，贵州惠水县人，住惠水县。2009年7月10日因犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币一万一千元。于2012年12月14日被假释，假释考验期至2014年7月13日。2016年1月29日，因故意伤害他人被行政拘留12日，并处罚金人民币一千元。因本案涉嫌故意伤害罪，于2016年11月11日被取保候审，2017年11月10日解除取保候审措施，因本案涉嫌寻衅滋事罪于2019年4月10日被监视居住，于2019年4月18日被取保候审，同年9月19日惠水县人民法院继续对其取保候审，同年10月28日被逮捕，现羁押于惠水县看守所。 指定辩护人王兰青，贵州秀岳律师事务所律师。 贵州省惠水县人民法院审理贵州省惠水县人民检察院指控原审被告人王富青、刘道星、吴小超、王富松犯寻衅滋事罪一案，于2019年10月28日作出（2019）黔2731刑初108号刑事判决。宣判后，原审被告人王富青、刘道星、吴小超、王富松不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问原审被告人王富青、刘道星、吴小超、王富松，听取辩护人的意见，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 本院认为，原判认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销贵州省惠水县人民法院（2019）黔2731刑初108号刑事判决； 二、发回贵州省惠水县人民法院重新审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  王观军 审判员  邹明刚 审判员  王亚宏 二〇二〇年一月十三日 法官助理刘元国 书记员吴娜
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1523民初145号原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司舒城支行，住所地：舒城县城关镇万福庄园玫瑰园商14-103，统一社会信用代码：91341523099508698X。法定代表人：王文明，行长。委托诉讼代理人：胡双庆，安徽龙鼎律师事务所律师。被告：汪德梅，女，1957年03月08日出生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住安徽省舒城县。被告：毛鹏煜，男，1981年11月20日出生，汉族，安徽省舒城县人，居民，住安徽省合肥市瑶海区。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司舒城支行（简称桐城农商行舒城支行）与被告汪德梅、毛鹏煜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年01月06日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桐城农商行舒城支行委托诉讼代理人胡双庆到庭参加诉讼。被告汪德梅、毛鹏煜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桐城农商行舒城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告借款本金100000元及相关利息、罚息至给付之日止（按照年利率6.96%计算合同期内利息，自2018年08月17日起按照年利率10.44%计算至实际还款日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年08月18日，借款人毛建芳在原告处借款100000元用于个人消费并于合同日签订《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》，约定借款本金100000元，期限自2016年08月18日至2019年08月18日，毛建芳使用单笔借款期限不得超过12个月，年利率6.96%，贷款利率为起息日同档次基准利率上浮60%，若借款人不按期还款，加收合同载明贷款利率50%的罚息。原告如约向毛建芳发放了贷款。现毛建芳于2018年10月去世，被告汪德梅、毛鹏煜作为毛建芳的近亲属，理应承担还款责任。现原告起诉请求支持诉请。原告桐城农商行舒城支行为证明其诉讼主张，向本院提供证据有1.营业执照（复印件）一份，证明原告身份情况；2.“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同一份，证明原告与毛建芳之间的金融借款关系及关于借款方式、金额、利息、罚息的约定；3.借据（电子查询凭证）一份，证明原告按照约定向毛建芳发放了借款；4.舒城县殡葬管理所证明一份，证明毛建芳于2018年10月29日火化。被告汪德梅未答辩，亦未向本院提交证据。被告毛鹏煜未答辩，亦未向本院提交证据。鉴于被告汪德梅、毛鹏煜未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。本院经审理认定本案事实如下：2016年08月17日，毛建芳向原告桐城农商行舒城支行申请小额贷款业务并提交了申请表，同年08月18日，原告对其申请进行审核后予以审批同意，当日，原告与毛建芳签订“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同，约定：原告向毛建芳提供的借款额度为100000元，为可循环适用额度，用途为个人消费，借款额度有效期间自2016年08月18日至2019年08月18日，贷款年利率6.96%，单笔贷款期限不超过一年，利率为浮动利率，单笔贷款的贷款利率为起息日同档次基准利率上浮60%。若借款人不按期还款，加收合同载明贷款利率50%的罚息。原告于2016年08月18日发放了贷款，到期后，毛建芳于2017年08月17日重新办理贷款手续，2018年08月17日，借款到期后，毛建芳并未还款。经查，毛建芳于2018年10月死亡，于2018年10月29日遗体火化。被告汪德梅系毛建芳的妻子，毛鹏煜系毛建芳的儿子。本院认为，毛建芳与原告所签订的“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同系当事人真实意思的表示，合同依法有效，双方当事人理应恪守。合同签订后，原告已以约向毛建芳发放贷款。毛建芳未按照约定按时归还借款本息，现贷款已到期，毛建芳应承担还本付息的责任。根据合同约定，毛建芳还应承担支付罚息的责任。鉴于毛建芳已死亡，被告汪德梅、毛鹏煜作为毛建芳第一顺序继承人，应在继承毛建芳遗产的范围内承担还本付息及支付逾期罚息的责任。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十条第一、第二款、第三十三条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告汪德梅、毛鹏煜应于本判决生效之日起三十日内在继承毛建芳遗产范围内归还原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司舒城支行借款本金100000元；二、被告汪德梅、毛鹏煜应于本判决生效之日起三十日内在继承毛建芳遗产范围内给付原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司舒城支行截止2018年08月17日的利息7056.67元及自2018年08月18日至2020年01月14日逾期利息14935元；三、被告汪德梅、毛鹏煜应于本判决生效之日起三十日内在继承毛建芳遗产范围内给付原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司舒城支行自2020年01月15日至实际清偿之日止的逾期利息（以欠款本金为基数，利率按中国人民银行有关规定及《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》约定计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，减半收取1300元，由被告汪德梅、毛鹏煜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安中级人民法院。审判员 何 流二〇二〇年一月二十二日书记员 马学良
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初70号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人晋欢欢，男，1987年2月10日出生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省巩义市。因犯故意伤害罪于2007年9月10日被本院判处有期徒刑六年。因无证驾驶、交通肇事后逃逸于2020年1月3日分别被巩义市公安局行政拘留五日、行政拘留三日（因本案）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月10日被巩义市公安局刑事拘留，同年1月15日被本院决定逮捕，同日被逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人晋欢欢犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察员马孝利、被告人晋欢欢到庭参加诉讼。现已审理终结。巩义市人民检察院指控，2020年1月2日17时39分，被告人晋欢欢酒后无证驾驶豫Ａ×××××号小型轿车在中原西路巩义市皇家国际门口处撞到大门后，又驾驶该车辆到巩义市公安局院内，倒车停车时与相邻停放的轿车发生碰撞。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，晋欢欢血液中乙醇含量为168.79mg/100ml。经巩义市公安局交通管理警察大队事故认定，晋欢欢承担事故的全部责任。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人晋欢欢的具结书、供述与辩解，证人董某，董淋淋，刘少辉、刘占西、郅应丽的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，巩义市公安局交通管理警察大队道路交通事故认定书，户籍证明、前科刑事判决书、到案经过、接处警综合单、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表、呼气酒精含量测试单等证据，据此认为被告人晋欢欢的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人晋欢欢拘役二个月，并处罚金人民币二万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人晋欢欢对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且晋欢欢签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人晋欢欢犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人晋欢欢酒后无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，从重处罚；自愿认罪认罚，可以从宽从罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人晋欢欢犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除因本案被行政拘留的7日，即自2020年1月10日起至2020年3月2日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王延平二〇二〇年一月十九日书记员  李坤恒
西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2020)陕0118执恢41号 刘某某、西安市鄠邑区XX镇XX村民委员会、西安市鄠邑区XX镇XX村XX小组：申请执行人刘某某与被执行人西安市鄠邑区XX镇XX村民委员会、西安市鄠邑区XX镇XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的(2018)陕0118民初3844号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请执行，请求被执行人给付征地补偿款7350元，承担本案诉讼费50元、执行费50元。本案在执行中，经查，原甲村村委会、乙村村委会已合并为西安市鄠邑区XX镇XX村委会，被执行人西安市鄠邑区XX镇XX村民委员会暂无独立经济核算账户。西安市鄠邑区XX镇XX村XX小组账务由甲村村委会管理，甲村村委会有独立经济核算账户，故本院依职权扣划甲村村委会银行存款7450元，且已将案件款发放给申请人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0118执恢41号执行案件执行完毕，于2020年1月14日结案。  二〇二〇年一月十四日 1
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初7084号 原告：上海文化银湾物业管理有限公司。住所地：上海市仁德路100弄13号。 法定代表人：胡祝帮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金立钢、徐天舒，浙江汉鼎律师事务所律师。 被告：刘凤春，女，1982年1月11日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告上海文化银湾物业管理有限公司与被告刘凤春物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告上海文化银湾物业管理有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海文化银湾物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海文化银湾物业管理有限公司负担。 审 判 员 杨雪娟 二〇二〇年一月七日 代书记员 王胜男
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初129号 原告：厦门常春藤物业管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区高林中路535号万科云玺领航1号楼407单元。 法定代表人：项凌云，总经理。 委托诉讼代理人：王俊，男，该公司工作人员。 被告：蔡海文，男，1965年9月4日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告厦门常春藤物业管理有限公司与被告蔡海文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告厦门常春藤物业管理有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门常春藤物业管理有限公司以已收到对方全部欠款为由提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门常春藤物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门常春藤物业管理有限公司负担。 审 判 员 王昊元 二〇二〇年一月二日 法官助理张亚芬 代书记员 金建兵 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽01刑终99号 原公诉机关福州市仓山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）雷建，男，1970年12月30日出生于四川省渠县，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省渠县。2012年10月27日因赌博被福州市公安局仓山分局处以行政拘留三日，并收缴人民币二百三十元。2016年7月22日因犯聚众斗殴罪被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2017年6月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月12日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 福州市仓山区人民法院审理福州市仓山区人民检察院指控被告人雷建犯盗窃罪一案，于2019年12月12日作出（2019）闽0104刑初842号刑事判决。宣判后，原审被告人雷建不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、审阅上诉状并讯问上诉人雷建，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 1、2019年7月9日8时许，被告人雷建至福建省福州市仓山区，潜入被害人肖某居住的201室，将放于床上的一部型号为Ｒ9ｓｋ的ＯＰＰＯ牌手机和一部ｖｉｖｏ牌手机盗走。经福州市仓山区价格认证中心鉴定，上述ＯＰＰＯ牌手机价值人民币475元。 2、2019年8月3日8时许，被告人雷建至福建省福州市仓山区，潜入被害人林某租住的302室，将放于床上的两部ＯＰＰＯ牌手机盗走。 2019年8月12日，被告人雷建在福建省福州市仓山区城门镇胪厦村大王地附近村道被福州市公安局城门派出所民警抓获，其盗得的型号为R9sk的OPPO牌手机被查获。 上述事实，被告人雷建在开庭审理过程中亦无异议，并有提取笔录及照片、指认照片、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、手机截图照片、房屋租赁合同；四川省人口信息（户籍）证明、人员信息、违法犯罪经历查询记录、刑事判决书、罪犯档案资料、到案经过、情况说明；证人黄某、李某的证言；被害人林某、肖某的陈述；福州市仓山区价格认证中心仓价认扣［2019］136号《关于移动电话机的价格认定结论书》；仓公（刑）勘［2019］715号《现场勘验检查工作记录》、方位示意图、平面示意图、现场辨认笔录、现场照片等证据予以证实，足以认定。 原审法院认为，被告人雷建以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人雷建刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人雷建归案后如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。依法判决：一、被告人雷建犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。二、责令被告人雷建退赔被害人肖某、林某经济损失。 上诉人雷建的上诉理由，一审量刑偏重。 二审期间，上诉人雷建未提出新的证据。 经审理查明，原判认定上诉人雷建犯盗窃罪的事实清楚，据以认定犯罪事实的证据均经原审庭审举证、质证，证据之间能够相互印证，可以作为定案依据，本院予以确认。 本院认为，上诉人雷建以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人雷建系累犯，依法予以从重处罚；归案后如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。原判已根据上诉人雷建的犯罪事实、性质、情节及危害后果，作出罪刑相适应的判决，并无不当；且上诉人雷建自愿认罪认罚，同意接受原公诉机关的量刑建议，其签署的认罪认罚具结书内容真实、合法，故上诉人雷建提出一审量刑偏重的上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  程颖 审判员  李颖 审判员  林伟 二〇二〇年一月二十日 书记员  黄洁 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。 ……
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更81号 罪犯李波，男，1988年8月2日出生，汉族，初中文化，务工人员。户籍所在地山东省滨州市沾化区，捕前住山东省滨州市沾化区。现在泰安监狱服刑。 山东省滨州市沾化区人民法院于二0一七年一月十日作出（2016）鲁1603刑初149号刑事附带民事判决，以交通肇事罪判处李波有期徒刑四年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人共计人民币469686.02元。2017年2月13日起入监执行。刑期自2016年4月30日起至2020年10月29日止。 执行机关泰安监狱于2019年12月5日提出对罪犯李波减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷、提讯，听取检察机关的意见，对李波减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯李波在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯李波在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自入监以来，表现稳定，共获得表扬奖励六次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，依法予以从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李波减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期自2016年4月30日起至2020年4月29日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年一月十七日 法官助理张泽宇 书记员崔晓元
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执5918号申请执行人陈志峰，男，1977年1月4日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人枣庄市宗盛典当有限责任公司，住所地山东省枣庄市。法定代表人：于泳，总经理。被执行人周伟民，女，1975年7月10日出生，汉族，住山东省枣庄市。原告陈志峰与被告枣庄市宗盛典当有限责任公司、被告周伟民债权转让合同纠纷一案，本院于2019年8月30日作出的(2019)沪0107民初15123号民事调解书已经发生法律效力。由于被告枣庄市宗盛典当有限责任公司、被告周伟民未履行义务，原告陈志峰于2019年11月13日向本院申请执行，要求被执行人枣庄市宗盛典当有限责任公司、被执行人周伟民归还申请执行人陈志峰投资款人民币1,900,000元。本院于当日依法受理。本院在执行过程中依法向被执行人枣庄市宗盛典当有限责任公司、被执行人周伟民发出执行通知书，要求被执行人限期履行法律文书确定的义务，但未果。经向证券登记结算中心、不动产登记事务中心及有关银行等财产管理部门调查，暂未查到被执行人枣庄市宗盛典当有限责任公司、被执行人周伟民可供执行财产。因被执行人枣庄市宗盛典当有限责任公司、被执行人周伟民拒不履行生效法律文书义务，本院已将被执行人枣庄市宗盛典当有限责任公司、被执行人周伟民纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供可供执行的线索。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长 汤 晔审判员 戚润华审判员 朱海波二〇二〇年一月二十日书记员 潘文君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1425执保5号之二 本院依据已经发生法律效力的青神县人民法院2020年1月19日生效的(2020)川1425民初16号判决，于向被执行人徐燕发出执行通知书，责令被执行人徐燕查封被申请人的财产，金额限1800000元。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐燕在中国农业银行股份有限公司眉山金罗马支行的账户62×××76存款12983.85元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 5112 30dx 二〇二〇年一月二十二日 书记员 511230yjm
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更194号罪犯雷成昌，男，1987年6月24日出生，汉族，湖南省株洲县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省株洲县人民法院于2009年3月24日作出(2009）株县法刑初字第35号刑事判决，认定被告人雷成昌犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元，与原判决有期徒刑十三年，并处罚金人民币70000元，决定合并执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币80000元（已执行5000元），继续追缴犯罪所得400元。判决发生法律效力后于2009年4月13日交付执行。刑期自2008年6月19日起至2022年6月18日止。服刑期间，本院于2013年10月23日作出[2013]郴刑执字第1082号刑事裁定，对罪犯雷成昌减去有期徒刑一年八个月；本院于2017年6月6日作出（2017）湘10刑更165号刑事裁定，对其减去有期徒刑一个月。减刑后服刑期至2020年9月18日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯雷成昌减去有期徒刑六个月。本院于2020年1月13日受理后，于同年1月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯雷成昌在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯雷成昌在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯雷成昌在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯雷成昌减去有期徒刑六个月。（刑期自2008年6月19日起至2020年3月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇二〇年一月二十一日法官助理 胡 文 韬书 记 员 侯 馨 雅
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执7740号 申请执行人：李勇，男，1990年10月27日出生，汉族，住成都市。 被执行人：成都随心玩信息技术有限公司，住所地：成都天府新区湖畔路北段366号。 法定代表人：李明博。 申请执行人李勇依据本院作出的（2019）川0191民初459号民事判决书，申请执行成都随心玩信息技术有限公司劳动争议一案，本院于2019年8月23号立案执行。申请执行的标的是被执行人向申请执行人支付29695.23元及生效法律文书确定的利息，另，被执行人应承担本案执行费345元。 在执行过程中，本院依法将被执行人成都随心玩信息技术有限公司纳入失信被执行人名单，同时将其法定代表人李明博纳入限制高消费名单。另外，本院依法调查被执行人名下的财产，暂未查询到被执行人的银行存款、车辆、房屋等财产或财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件。2020年1月14日，申请执行人到本院接受询问，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、此次执行的标的是被执行人向申请执行人支付29695.23元及生效法律文书确定的利息，另，被执行人应承担本案执行费345元。 二、终结本院（2019）川0191民初459号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇二〇年一月十五日 书记员  秦 旭
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀06民终5号上诉人（原审被告）：许强，男，1965年4月8日出生，汉族，住河北省高碑店市。委托诉讼代理人：刘廷国、窦立华，河北章海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程小明，男，1979年3月25日出生，汉族，住河北省涿州市。上诉人许强因与被上诉人程小明承揽合同纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2019）冀0681民初4161号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人许强的委托诉讼代理人窦立华、被上诉人程小明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许强上诉请求：1.撤销河北省涿州市人民法院（2019）冀0681民初4161号民事判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人承揽上诉人的养猪棚安装工程，安装完毕后，上诉人支付被上诉人安装费10000元。对于没有支付剩余安装费的原因是因为被上诉人安装的猪棚质量不合格，待被上诉人修复完成后，上诉人同意支付剩余的安装费。上诉人虽然向被上诉人出具了欠条，但前提是被上诉人应当对其安装的猪棚进行修复。现猪棚仍然存在质量问题，并且被上诉人拒绝修复。因此上诉人无法支付剩余安装费。程小明辩称，上诉人还欠我17000元没给我，猪棚没有质量问题，干完活应该给我钱，但被上诉人一直拖着不给，上诉人说猪得了猪瘟都死完了，等有钱再给我。一审判决正确。程小明向一审法院起诉请求：1.判令许强支付程其安装费17000元并支付利息（以17000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自2017年4月24日计算至实际付清之日止）；2.诉讼费用由许强承担。一审法院认定事实：2017年3月6日，许强与程小明就安装养猪棚一事签订《工程承包协议》，工程地点位于高碑店市，双方约定工程面积为473.6平方米，65元/平方米，工程款合计30000元。工程款拨付比例为：签约日或进场后即可拨付40％；工程量完成过半拨付40％；工程完毕日拨付20％。2017年4月23日，该养猪棚完成安装，许强向程小明出具欠条，载明“已付壹万元，欠两万元整”，许强在该条出签字，并落款日期2017年4月23日。庭审中，许强表示程小明安装的养猪棚存在质量问题，并表示曾向程小明发送过棚漏雨的照片与视频。对此，程小明不认可许强的上述陈述，并表示未收到过相关照片及视频。经一审法院释明，许强表示不提起反诉。一审法院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。本案中，程小明与许强之间签订的《工程承包协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同。程小明依约为许强安装养猪棚，并完成安装，许强已向程小明出具欠条对此进行确认，现程小明要求许强支付剩余安装费并支付相关利息，于法有据，一审法院予以支持，但欠条中并未约定还款日期及利息，应以程小明起诉之日视为其主张权利之日，故一审法院按照程小明起诉日期作为相关利息的起算时间。许强虽抗辩程小明安装的养猪棚存在质量问题，但其未向一审法院提交证据佐证，程小明对此亦不认可，并且许强亦表示不在本案中提起反诉，故对于其该项抗辩意见，一审法院不予采信，如涉案养猪棚存在质量问题，许强组织相关证据另行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：“一、被告许强于本判决生效之日起十日内支付原告程小明剩余安装费17000元，并支付利息（以17000元为基数，自2019年8月9日起至欠款实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算）；二、驳回原告程小明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告许强负担。”本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人程小明与上诉人许强之间签订的《工程承包协议》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。承包协议签订后，双方当事人应按照协议内容履行权利和义务。本案中，程小明工程施工完毕后，许强为其拖欠的安装费向程小明书写欠条，双方对欠条的真实性均无异议，但事后许强主张程小明施工的猪棚存在质量问题，拒绝支付剩余安装费。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，许强应提交程小明施工的猪棚存在质量问题的证据，许强未提交上述证据，故应承担举证不能的法律后果，许强应按照承包协议、欠条履行付款义务，因双方当事人认可许强向程小明已支付13000元，故一审法院判决许强支付程小明剩余安装费17000元及利息，并无不当，应予维持。综上所述，许强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费225元，由上诉人许强负担。本判决为终审判决。审判长  王红哲审判员  翟乐光审判员  郭 潇二〇二〇年一月二十日法官助理臧海月书记员边塞
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初257号 原告：卢靖忠，男，1960年8月10日生，汉族，个体，现住德惠市。 委托诉讼代理人：孙景华，扶余市维权法律服务所法律工作者。 被告：王丙来，男，1964年1月14日生，汉族，无职，现住扶余市。 原告卢靖忠与被告王丙来买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。 原告诉讼请求：要求被告给付大米款165656元，并要求按0.6分利率计算利息至起诉前23832元，要求利息计算至债务清偿止。合计189488元，被告承担诉讼费。事实与理由：2017年期间被告在扶余市内伟业铭城小区开粮店，2017年12月21日在原告处赊购大米价款166565元，被告出具欠条一枚，经原告催要2018年1月10日双方签定协议书一份，被告承诺于2018年2月10日前还给原告，如该房产权证下来时用房贷款还原告，并用楼房清偿债务。同时将拆迁补偿协议交给原告，被告未履行承诺，故诉至法院。 本院经审查认为，原告卢靖忠诉被告王丙来买卖合同纠纷一案，经审查原告卢靖忠主体不适格，故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五十九的规定，裁定如下： 驳回原告卢靖忠的起诉。 案件受理费2045元，由本院退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  孙艳娟 二〇二〇年一月十日 书记员  范丽莉
贵州省六盘水市钟山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0201行审2号申请执行人六盘水市钟山区城市管理综合行政执法局，住所地：六盘水市钟山区政通路。统一社会信用代码11520201MB1816773R.法定代表人陈宏量，系该局局长。委托代理人郭鸽，系该局工作人员。委托代理人代良龙，系该局工作人员。被申请执行人贵州帅金房地产开发有限公司，住所地：六盘水市钟山区南环中路29号2层202号。法定代表人周勇，系该公司负责人。二0二0年一月十日，本院收到申请执行人六盘水市钟山区城市管理综合行政执法局的强制执行申请书，请求我院依法强制执行其于二0一九年四月二十三日对被申请执行人贵州帅金房地产开发有限公司作出的区综执罚决字[2019]第01号《行政处罚决定书》所处予的“决定给予你公司处人民币柒拾万元（￥700000.00元）罚款的行政处罚。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款”的义务。上述行政处罚决定发生法律效力后，申请执行人六盘水市钟山区城市管理综合行政执法局于二0一九年五月九日对被申请执行人贵州帅金房地产开发有限公司送达区综执催字（2019）第01号《履行行政处罚决定催告书》，限被申请执行人贵州帅金房地产开发有限公司在2019年5月18日前履行该行政处罚决定书确定的义务，被申请执行人在催告期内未履行义务。本院经审查认为，六盘水市钟山区城市管理综合行政执法局于二0一九年四月二十三日对被申请执行人贵州帅金房地产开发有限公司作出的区综执罚决字[2019]第01号《行政处罚决定书》，认定被申请执行人贵州帅金房地产开发有限公司将建设工程发包给未取得相应资质的施工单位及个人进行施工等违法行为的事实清楚，处罚程序合法，适用法律正确。该执行依据现已发生法律效力，本院予以准许执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：一、六盘水市钟山区城市管理综合行政执法局于二0一九年四月二十三日对被申请执行人贵州帅金房地产开发有限公司作出的区综执罚决字[2019]第01号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行；二、被申请执行人贵州帅金房地产开发有限公司应在收到本裁定书之日起10日内自动履行区综执罚决字[2019]第01号《行政处罚决定书》所处予的“决定给予你公司处人民币柒拾万元（￥700000.00元）罚款的行政处罚。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款”的义务，逾期本院将依法强制执行，因强制执行支出的费用，由被申请执行人贵州帅金房地产开发有限公司负担。审 判 长  范玉清人民陪审员  周文楷人民陪审员  李建芳二〇二〇年一月二十二日法官助理梁蔚书记员丁一娜
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初178号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人魏某某，男，2000年8月1日出生，汉族，户籍在河南省。辩护人徐瑞娟，广东华商律师事务所律师。上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉〔2020〕122号起诉书指控被告人魏某某犯盗窃罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员孙某某出庭支持公诉。被告人魏某某及辩护人徐瑞娟到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，被告人魏某某于2019年11月10日23时30分许，在本市静安区万航渡路XXX号悦达广场地下一层某小吃店内，趁该店结束营业无人之际，窃得店内收银机抽屉内的现金共计人民币1,800余元，后逃逸。2019年12月26日，被告人魏某某被公安人员抓获。到案后，其如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人魏某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人魏某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人魏某某拘役二个月，并处罚金。被告人魏某某对指控的犯罪事实、证据、量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人魏某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确凿充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人魏某某犯盗窃罪，判处拘役二个月。并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2020年2月25日止；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)二、违法所得责令退赔，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员 罗 宏二〇二〇年一月二十一日书记员 包梦娜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终260号上诉人（原审原告）：山东圣安企业管理咨询有限公司，住所地济南市。法定代表人：高琦，经理。委托诉讼代理人：李钧，山东维士登律师事务所律师。委托诉讼代理人：王传成，山东维士登律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：蒋丽君，女，1980年12月5日出生，汉族，住济南市。上诉人山东圣安企业管理咨询有限公司（以下简称圣安咨询公司）因与被上诉人蒋丽君劳动争议一案，不服济南市历下区人民法院(2019)鲁0102民初5668号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。圣安咨询公司上诉请求：1.请求撤销一审判决；2.请求判决蒋丽君向圣安咨询公司支付未办理工作交接造成的损失29729元；3.本案一审、二审诉讼费用由蒋丽君承担。事实与理由：蒋丽君自2017年11月未经过公司同意无故离开圣安咨询公司，蒋丽君一直负责保管圣安咨询公司重要文件，未办理工作交接，并且圣安咨询公司垫款证明可以证实因蒋丽君未办理工作交接给圣安咨询公司造成的损失暂计29729元，故一审法院认为蒋丽君未办理工作交接因此给圣安咨询公司造成损失29729元缺乏事实法律依据于法无据，圣安咨询公司依法提起上诉，请二审法院查明事实后，予以改判。蒋丽君辩称，一审法院认定事实，适用法律正确，请求二审法院依法驳回圣安咨询公司的上诉请求，维持原判。蒋丽君于2017年11月27日向公司请假，并于当日交接完相关工作离开公司。圣安咨询公司于2017年11月29日发出调令函，将蒋丽君由人事部门总经理调为普通的员工。但蒋丽君前期工作内容为人事相关工作，并未处理其重要文件及保管工作，圣安咨询公司所称造成的损失不应由蒋丽君承担。圣安咨询公司向一审法院提出诉讼请求：1.请求判决蒋丽君到圣安咨询公司办理工作交接；2.请求判决蒋丽君承担因未办理工作交接给圣安咨询公司造成损失29729元；3.蒋丽君承担本案全部诉讼费用。庭审过程中，圣安咨询公司增加诉讼请求:请求判决蒋丽君到圣安咨询公司办理工作交接后，公司向蒋丽君支付工资等费用。另，圣安咨询公司明确第一项诉讼请求中工作交接的内容为圣安咨询公司与临沂、淄博、青岛等地区车商的合作协议。一审法院认定事实：2016年4月，蒋丽君与圣安咨询公司建立劳动关系。2017年1月1日，圣安咨询公司（甲方）与蒋丽君（乙方）签订《劳动合同》，约定劳动合同期限自2017年1月1日起至2017年12月31日止，蒋丽君从事人力资源岗位工作。劳动合同第二十八条约定：解除、终止本合同时，乙方应当按照双方约定，办理工作交接。蒋丽君2017年11月与圣安咨询公司解除劳动关系。圣安咨询公司为蒋丽君缴纳保险至2018年3月份。2018年12月24日，圣安咨询公司向济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求蒋丽君办理工作交接、支付因未办理工作交接造成的损失。该委经审查后，作出济历下劳人仲案（2018）1610号仲裁决定书，决定如下：对圣安咨询公司的仲裁请求，本委不予受理。圣安咨询公司不服该决定，于法定时限内诉至一审法院。一审法院认为，圣安咨询公司与蒋丽君于2016年4月建立劳动关系，蒋丽君从事人力资源工作，后双方于2017年11月解除劳动关系。圣安咨询公司提交的证据无法证明蒋丽君未完成工作交接，亦无法证明圣安咨询公司主张的损失系因蒋丽君未完成工作交接造成。因此，对于圣安咨询公司请求判决蒋丽君办理有关合作协议的工作交接并承担因未办理给圣安咨询公司造成的损失29729元，缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。对于圣安咨询公司要求判决蒋丽君办理工作交接后，圣安咨询公司向蒋丽君支付工资等费用的请求，未经仲裁前置程序，一审法院依法不予处理。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决：一、驳回原告山东圣安企业管理咨询有限公司要求被告蒋丽君到山东圣安企业管理咨询有限公司办理工作交接的诉讼请求；二、驳回原告山东圣安企业管理咨询有限公司要求被告蒋丽君承担因未办理工作交接造成损失29729元的诉讼请求。二审中，双方当事人未提交新证据。对一审判决认定的事实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为蒋丽君是否应向圣安咨询公司支付未办理工作交接造成的损失29729元。圣安咨询公司与蒋丽君于2016年4月建立劳动关系，后双方于2017年11月解除劳动关系。圣安咨询公司主张因蒋丽君未向公司交接临沂、淄博、青岛等地区车商的合作协议导致贷款客户逾期偿还银行贷款，给公司造成损失共计29729元，但圣安咨询公司并未提交证据证明上述协议由蒋丽君保管，且该损失系因蒋丽君未完成工作交接造成。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，圣安咨询公司未能提供证据证明其主张，故对其上诉请求，本院不予支持。综上所述，圣安咨询公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人山东圣安企业管理咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  高新江审判员  姜 涛审判员  曹 慧二〇二〇年一月十七日书记员  张 强
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111财保15号申请人：黄秋红，女，1985年8月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托代理人：张胜贤，贵州元年律师事务所律师，代理权限：特别代理。委托代理人：刘祥军，贵州元年律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。被申请人：贵州麒鑫房地产开发有限责任公司，住贵州省贵阳市花溪区清溪路139号兰馨桂馥花园20栋。法定代表人：郭福兰。申请人黄秋红于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人贵州麒鑫房地产开发有限责任公司名下价值8377635.42元的财产或存款。申请人黄秋红以安邦财产保险股份有限公司贵州分公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人黄秋红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人贵州麒鑫房地产开发有限责任公司名下价值8377635.42元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 谢 彪二〇二〇年一月十四日书记员 李艳立
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执1193号 申请执行人：郑念槐，男，1967年4月29日生，汉族，住高青县。 申请执行人：贺树彩，男，1963年10月18日生，汉族，住高青县。 申请执行人：蔡强，男，1971年4月11日生，汉族，住高青县。 被执行人：李世广，男，1974年9月20日生，汉族，住高青县。 本院在执行申请人郑念槐、贺树彩、蔡强与被执行人李世广关于（2019）鲁0322民初999号追偿权纠纷一案中，于2019年7月25日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、传票，并于2019年7月25日对被执行人采取了限制高消费的措施，被执行人至今未实际履行法律文书确定的义务。 本院于2019年7月23日、12月13日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。于2019年7月23日、12月13日通过系统查询被执行人名下房产信息，发现被执行人名下位于高青县天鹅商城××期房××套（产权证号为09-0000510、09-0026663、09-0036649），已予以查封。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经合议庭一致同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十日内向本院提出终结本次执行行为异议。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇二〇年一月九日 书记员  卢胜杰