wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初59号原告：任丁，男，1992年10月28日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区，现住阳谷县。被告：孙春伟，男，1984年10月26日出生，汉族，居民，住阳谷县。原告任丁与被告孙春伟不当得利纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任丁到庭参加诉讼，被告孙春伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任丁向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决孙春伟偿还任丁欠款80000元及利息；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月，孙春伟以做生意为由先后从任丁处借走人民币80000元，事后于2019年5月22日当场签订还款抵押协议一份，事后又在2019年6月5日商议并当场修改还款协议一份。然而到还款日期后，孙春伟以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了任丁的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法支持任丁的诉讼请求。孙春伟未答辩亦未提交书面答辩状。经审理查明：2019年2月，任丁在网上看到孙春伟发布的招聘修正药业正源事业部（原双招事业部）药品代理，于是任丁与孙春伟联系要求做修正药业聊城地区的代理商。2019年2月23日，任丁以保证金的名义通过微信向孙春伟转账5000元，后又以货款的名义向孙春伟多次转账及存款。但是孙春伟并未向任丁提供货物。经协商，2019年5月22日，孙春伟给任丁出具转让抵押协议一份，内容为：本人孙春伟因欠任丁60000元，自己愿意将名下房产作为抵押物交给任丁，每月还10000元人民币，6月还清所有权归孙春伟，还不完所有权归任丁，6个月期间孙春伟及家人依然可以入住。后任丁认为自己支付给孙春伟的款项远不止60000元，于是2019年6月5日，孙春伟重新给任丁出具了还款协议，内容为：“自2019年6月5日孙春伟要求任丁修改2019年5月22日所写还款协议内容，修改后内容为：“本人孙春伟因欠任丁人民币80000元整，自愿把名下房产作为抵押物交给任丁（图片协议为证），并承诺每月至少还款10000元人民币，自2019年5月20日至2019年12月30日止分七个月还清所有账目，共计80000元（还款七个月期间孙春伟及家属依然可入住）。如孙春伟不能按协议还清，其名下房产所有权归任丁所有，孙春伟应无条件配合转卖及过户手续。还款期间房产如有变更，如转让、拆迁等必须告知任丁，并在房产变更前还清所欠账目，不得有任何拖欠。期间如拖欠或拒不还款，任丁可依法追究其刑事责任，允许政府部门强制执行还款。待还清后任丁应当面销毁协议。”孙春伟在该还款协议上签字。还款协议签订后，双方并未就房产抵押在主管部门进行登记。孙春伟后偿还任丁欠款5600元。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。孙春伟收取任丁的款项但并未向其实际提供货物，故孙春伟收取该款项无事实及法律上的依据，应予返还。孙春伟在给任丁出具了80000元的还款协议后已偿还5600元，对于任丁要求孙春伟偿还剩余欠款74400元的诉讼请求，本院予以支持。还款协议约定的最后还款日期为2019年12月30日，对于任丁主张的利息，本院依法以74400元为基数，自2019年12月31日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。孙春伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙春伟于本判决生效后十五日内返还原告任丁款项74400元（以74400元为基数，自2019年12月31日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。二、驳回原告任丁其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由原告任丁承担70元；由被告孙春伟承担830元（原告已预交，由被告连同上列应付款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 翟 婷二〇二〇年一月十七日书记员 冀露露
河北省唐山市丰润区人民法院执行裁定书（2020）冀0208执异3号案外人：靳跃双，男，1983年4月18日出生，汉族，居民，住天津市塘沽区。委托代理人：王媛媛，天津南燊律师事务所律师。委托代理人：谭加桂，天津南燊律师事务所律师。申请人：唐山冀东生化制药有限公司，住所地：唐山市丰润区曹雪芹大街87号。法定代表人：郑超。被申请人：天津雅奥科技发展有限公司，住所地:天津经济技术开发区黄海路276号泰达中小企业园2号320室。法定代表人:贤少赟，执行董事。本院在审理唐山冀东生化制药有限公司与天津雅奥科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人靳跃双于2020年1月7日对其名下账户（中国光大银行账户×××）的冻结提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人靳跃双称，贵院所执行的账户（中国光大银行账户×××）（以下简称为“被执行账户”）系异议人的合法财产，异议人对贵院的执行享有足以排除执行的权益，贵院应依法予以中止执行。第一，被执行账户系异议人的合法财产，与贵院（2019）冀0208民初5436号案件毫无关联。贵院（2019）冀0208民初5436号案件，系唐山冀东生化制药有限公司与天津雅奥科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，异议人并非该案当事人，被执行账户的开户人也是异议人本人，被执行账户与该案毫无关联。且，唐山冀东生化制药有限公司向贵院提交的起诉状中，已明确载明中国光大银行账户×××即被执行账户系异议人的账户，其并非被执行人天津雅奥科技发展有限公司的账户。故贵院不应执行该账户。贵院径直查封、冻结异议人的账户，已违反《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律问题的解释》第三条第五款之规定，贵院应立即中止执行。第二，根据《中华人民共和国公司法》第三条之规定，公司具有独立人格。被执行人天津雅奥科技发展有限公司作为依法设立并合法存续之公司，其财产具有独立性，贵院应将异议人与天津雅奥科技发展有限公司的财产区别对待，不能混为一体，也不应执行异议人名下财产。综上，贵院执行异议人名下账户，实属错误。异议人对执行账户享有足以排除执行权益，贵院应立即予以中止执行，故请求依法中止对异议人名下账户（中国光大银行账户×××）的执行。本院查明，在唐山冀东生化制药有限公司与天津雅奥科技发展有限公司买卖合同纠纷一案的审理过程中，依据唐山冀东生化制药有限公司的诉讼保全申请，本院于2019年10月14日作出（2019）冀0208民初5436号民事裁定书，裁定冻结天津雅奥科技发展有限公司25万元银行存款或查封其相应价值的财产。2019年10月15日，本院冻结靳跃双在中国光大银行天津分行营业部×××账户存款25万元，当时实际冻结金额242326.38元。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：…（三）银行存款或存管在金融机构的有价证劵，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；…”的规定，×××账户系案外人靳跃双在中国光大银行开立，该账户内资金当属靳跃双所有。至于该账户是否由被申请人天津雅奥科技发展有限公司实际控制使用，账户内资金是否归公司所有，本院通过形式审查无法认定。因此，案外人靳跃双对中国光大银行×××账户内的资金享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项之规定，裁定如下：中止对案外人靳跃双在中国光大银行天津分行营业部×××账户内资金的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定有错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 徐瑞民审判员 谷淑珍审判员 徐天鹏 二〇二〇年一月十五日书记员 邢书萍
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执6672号申请执行人：谢正波。被执行人：林万青。依据已发生法律效力的（2019）粤0112民初727号《民事判决书》，一、被告林万青于本判决生效之日起十日内支付原告谢正波8200元；二、被告林万青于本判决生效之日起十日内支付原告谢正波逾期还款利息（以8200元为本金，自2019年1月21日起至还清之日止，按年利率6%计算）；三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月18日立案执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。2019年12月30日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。申请执行人暂未能提供财产线索。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有实际可供执行的财产。同时，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）粤0112执6672号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  杜俊锋二〇二〇年一月十三日本件与原本核对无异书记员  莫碧君
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执172号移送机构：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：李现飞，男，汉族，1991年2月26日出生，住河南省杞县。被执行人李现飞容留卖淫罪一案，本院（2019）豫0182刑初824号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年1月9日移送执行，要求被执行人李现飞缴纳罚金8000元。本案在执行中，被执行人李现飞已缴纳罚金8000元并承担执行费50元。故（2019）豫0182刑初824号刑事判决书确定的缴纳罚金的义务已经执行完毕。特此通知二〇二〇年一月二十三日
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0507执3609号苏州万文变压器有限公司：陕西派昂电子科技有限公司、李道堂：申请执行人苏州万文变压器有限公司与被执行人陕西派昂电子科技有限公司、李道堂买卖合同纠纷一案，申请执行标的共280976元。本院立案受理后，现已强制执行完毕。至此，申请执行人苏州万文变压器有限公司向本院申请执行的(2019)苏0507民初5019号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日zdqz
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初67号 原告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街4号。 负责人：顾恩谭，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘丹丹，山东泰祥律师事务所律师。 被告：张福明，男，1953年2月7日出生，汉族，住荣成市。 原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被告张福明保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其明确表示不缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司撤回起诉处理。 审判员  周振宇 二〇二〇年一月六日 书记员  吴文文
山东省威海市文登区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1003行审83号申请执行人威海市生态环境局文登分局，住所地威海市文登区峰山路95号。法定代表人于柳红，局长。委托代理人卓扬，威海市生态环境局文登分局科员。被执行人马洪涛，女，1979年12月18日生，汉族，文登区诚意水泥砖厂经营者，住威海市文登区。申请执行人威海市生态环境局文某分局于2019年12月20日向本院申请强制执行威文环罚字[2018]126号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人威海市生态环境局文某分局因被执行人水泥砖生产项目未依法报批环境影响评价文件、需配套建设的环境保护设施未经验收投入生产的行为，违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款的规定，依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款、《山东省环境保护厅行政处罚裁量基准》建设项目管理类第252项一般违法情节处罚裁量标准的规定，于2019年1月15日作出威文环罚字[2018]126号行政处罚决定书，决定对被执行人马洪涛罚款20万元。经审查查明，申请执行人直接向被执行人公告送达行政处罚听证告知书、行政处罚决定书及履行行政处罚决定催告书。本院认为，受送达人下落不明，或者用直接送达、邮寄送达等其他方式无法送达的，公告送达。本案中，申请执行人威海市生态环境局文某分局直接向被执行人马洪涛公告送达相关法律文书，程序违法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人威海市生态环境局文登分局作出的威文环罚字[2018]126号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省威海市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省威海市中级人民法院申请复议。审 判 长  于 青审 判 员  张 敏人民陪审员  吴建水二〇二〇年一月二日书 记 员  刘珺璐
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更145号 罪犯郜迎斌，曾用名郜迎滨，男，1974年8月27日出生，汉族，黑龙江省虎林县人，高中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 烟台市牟平区人民法院于二〇一〇年六月四日作出(2010)烟牟刑初字第70号刑事判决，以被告人郜迎斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑十三年零六个月，并处罚金人民币三万元。刑期自2009年9月17日起至2023年3月16日止。判决发生法律效力后，该犯于2010年6月29日被交付执行。经本院裁定，该犯于2013年5月6日、2014年8月15日、2016年5月23日分别被减去有期徒刑一年、一年、十一个月。执行机关山东省淄博监狱于2019年12月23日作出减刑建议书，本院于2020年1月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯郜迎斌认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯郜迎斌认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬十一次。 上述事实，有罪犯郜迎斌认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯郜迎斌确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郜迎斌减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年一月十六日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 洪
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执4315号 江西新华金属制品有限责任公司、广东龙浩公路桥梁工程有限公司、中电建路桥集团有限公司： 本院在申请执行人江西新华金属制品有限责任公司与被执行人广东龙浩公路桥梁工程有限公司、中电建路桥集团有限公司买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人中电建路桥集团有限公司已全部履行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年一月十三日 书记员 陈闻君
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初275号原告：山东润秋金属制品有限公司，住所地山东省德州市齐河县经济开发区园区北路以南经六路以西。法定代表人：**秋，职务执行董事兼总经理。委托代理人：何士林，山东鲁宁律师事务所律师。委托代理人：孙雯静，山东鲁宁律师事务所实习律师。被告：青岛医保城药品连锁有限公司，住所地青岛市崂山区法定代表人：马守军，职务执行董事。本院在审理原告山东润秋金属制品有限公司诉被告青岛医保城药品连锁有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院送达后，原、被告达成和解，现原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东润秋金属制品有限公司撤回对被告青岛医保城药品连锁有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告山东润秋金属制品有限公司负担。审判员  朱翠玮二〇二〇年一月十三日书记员  杨佳丽
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初10号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人张意，曾用名张懿，男，1979年5月7日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务农，住浏阳市。因本案，于2019年8月24日由浏阳市森林公安局取保候审。浏阳市人民检察院以浏检林刑诉[2019]42号起诉书指控被告人张意犯滥伐林木罪，于2020年1月2日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员李定妮出庭支持公诉，被告人张意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浏阳市人民检察院指控，2019年3月，被告人张意分别以2000元、700元的山价购买了村民刘某1、张某1二家位于沙市××××村白露冲自留山场内的林木。同年5月，被告人张意在未办理《林木采伐许可证》的情况下，持油锯与雇请的劳力张某4、张某5、刘某2一同将山场内胸径6公分以上的杉树、杂树伐倒，后将杂树加工成柴火，杉树加工成杉方、杉原木，部分进行销售，得赃款6120元，其中向张某3销售2×4公分的杉木方2240米，得款2920元；向李某1销售杂木3.8吨，得款1300元；向张某2销售干材杂木3.8吨，得款1900元；赠送李某2杂木柴火2.8吨；余下的杉木方2310米、杉原木0.291立方米存放在家中备用。2019年8月21日，浏阳市森林公安局依法扣押了上述杉木方、杉原木。经浏阳市林木种苗站和浏阳市林业调查规划设计院鉴定，被告人张意滥伐的林木折活立木蓄积34.448立方米，其中杉原木折活立木蓄积8.848立方米，杂木25.6立方米。案发后，被告人张意主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，并积极退缴赃款7000元，同时对砍伐的山场补植了杉树苗和松树苗。经社情民意及监管环境考察，被告人张意所在的基层组织证实其平时一贯表现较好，再犯罪风险性较小，具备实施社区矫正的条件，建议适用社区矫正。被告人张意在开庭审理过程中对指控的罪名、事实、量刑建议及适用程序均无异议，且自愿认罪认罚，且有受案登记表、立案决定书、户籍及现实表现证明、到案经过、作案工具照片、扣押物品、文件清单、鉴定人员资格证、林权证明、记账单、暂扣款缴款书、调查评估意见书等物证、书证；证人聂某、刘某1、张某1、李某1、张某2、李某2、张某3、张某4、张某5、刘某2证言；被告人张意的供述和辩解；浏阳市林木种苗管理站鉴定意见书、浏阳市林业调查规划设计院的调查报告及鉴定意见书；现场勘查笔录、指认笔录、现场平面示意图及现场照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人张意违反森林法的规定，未经林业主管部门和法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，任意采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张意自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张意案发后积极退缴违法所得、补植复绿，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张意犯罪情节较轻，有悔罪表现，且具备社区矫正条件，可对其适用缓刑，并责令其服从所在地社区矫正组织的管理教育。公安机关依法扣押的杉方、杉原木，应当依法予以没收，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张意犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、公安机关依法扣押的杉方、杉原木予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  粟畅二〇二〇年一月十七日法官助理刘方可书记员刘方可(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他的罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京01刑更61号罪犯毕友栅（曾用名毕山），男，60岁（1959年11月28日出生），汉族，出生地河北省涿州市，初中文化，现在北京市良乡监狱服刑。本院于2013年7月25日作出（2013）一中刑初字第2108号刑事判决，认定被告人毕友栅犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十二万元。被告人毕友栅及其同案犯不服，提起上诉。北京市高级人民法院于2013年11月18日作出（2013）高刑终字第479号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关北京市良乡监狱提出对罪犯毕友栅的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审核。本院于2020年1月14日立案，依法予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。北京市良乡监狱认为，罪犯毕友栅在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2016年6月获得一次监狱改造积极分子奖励，于2017年3月获得一次监狱表扬奖励，于2017年6月经监狱按规定审批，折算为三个表扬奖励，分别于2017年11月、2018年5月、2018年12月、2019年7月获得四次表扬奖励。北京市良乡监狱根据毕友栅的改造及奖励情况，提出对毕友栅的减刑建议。经审理查明，罪犯毕友栅在服刑期间的上述表现及获奖情况有北京市良乡监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯奖励通知书、毕友栅综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯毕友栅在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。北京市良乡监狱的减刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯毕友栅减去有期徒刑五个月，同时减去剥夺政治权利一年（减刑后应执行的刑期自2012年6月21日起至2024年1月20日止，剥夺政治权利一年）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘玉红审 判 员 王 京审 判 员 王雪枫二〇二〇年一月二十一日法官助理 王铁兵书 记 员 陈 蒙
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民抗3号 抗诉机关：山东省青岛市人民检察院。 原审原告：梁慈育，女，1973年2月5日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 原审被告：杨明，男，1982年2月5日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 原审原告梁慈育与原审被告杨明房屋买卖合同纠纷一案，山东省青岛市市南区人民法院于2010年4月19日作出（2010）南民初字第70594号民事调解书，已经发生法律效力。山东省青岛市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项、第二百零八条第一款规定的情形，以青检民（行）监[2019]37020000338号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令山东省青岛市市南区人民法院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长  李军玲 审判员  刘述明 审判员  蒲娜娜 二〇二〇年一月八日 书记员  唐潇慧
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0528民初4009号之一 原告：董二峰，女，1977年1月7日出生，汉族，住宁晋县。 委托诉讼代理人：毕强，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：陈泽英，男，1970年4月24日出生，汉族，职工，住邯郸市邯山区。 原告董二峰与被告陈泽英不当得利纠纷一案，本院于2019年11月20日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年12月26日裁定转为普通程序，并于2019年12月30日向原告送达补交案件受理费通知。董二峰无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按董二峰撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费5153元，减半收取计2576元。 审 判 长  贾重建 人民陪审员  赵从峰 人民陪审员  牛素君 二〇二〇年一月七日 书 记 员  周建辉
文书内容江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1102刑初1号公诉机关上饶市信州区人民检察院。被告人郑锐明，男，1989年11月18日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，无业，住福建省福安市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2019年3月30日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年5月6日被执行逮捕。现羁押于上饶市看守所。辩护人许志强，北京大成（南昌）律师事务所律师。被告人林伏平，男性，1985年8月24日出生于福建省霞浦县，汉族，大专文化，无业，住福建省霞浦县，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2019年3月30日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年5月6日被执行逮捕。现羁押于上饶市看守所。辩护人何伟杰，北京中银（福州）律师事务所律师。上饶市信州区人民检察院以饶信检公诉刑诉[2019]341号起诉书指控被告人郑锐明、林伏平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人郑锐明、林伏平及其辩护人许志强、何伟杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月26日，被害人肖某通过珍爱网认识一女性网友（昵称：微微笑红尘），后加对方微信后，对方劝其投资一赌博网站（××）。2018年12月6日13时至14时期间，肖某先后两次通过其本人的建设银行卡62×××03向姓名为雷书懿的农行银行卡62×××77分别转账二十万、二十四万，随后无法取出。2018年12月6日，黄小辉（另案处理）在接到洪清泉（另案处理）的通知后，电话通知黄伟琪（另案处理）钱已转到事先由范成华（另案处理）等提供的银行卡号内，黄伟琪在收到通知告知范成华，由范成华、林瑞良（另案处理）及被告人郑锐明、林伏平等人用事先提供并准备好的20余脏银行卡到福建省晋江市的有关银行的ATM机提取现金，其中被告人郑锐明取现金40000元，被告人林伏平取现金20000元，后由范成华将取来的现金交给黄伟琪，并获得按提现金额3.5%提成报酬。2019年3月29日，被告人郑锐明、林伏平在福建省晋江市池店镇被抓获归案。公诉机关认为，被告人郑锐明、林伏平明知是犯罪所得而予以取走转移，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任；并提出对二被告人在有期徒刑一年以下幅度内量刑，并处罚金的量刑建议。公诉机关提交了二被告人的人口详细信息、归案情况说明、银行交易明细、取现金相关截图、同案犯的供述、被害人的陈述、被告人的供述等证据证实。被告人郑锐明、林伏平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人意见二被告人系初犯，归案后如实供述且认罪认罚，建议从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，二被告人系被动归案，其家属缴纳了三千元罚金。本院认为，被告人郑锐明、林伏平构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。二辩护人的意见本院予以采纳。二被告人有坦白情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郑锐明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月29日起至2020年1月28日止。）二、被告人林伏平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月29日起至2020年1月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吴劲松二〇二〇年一月十日            本件与原本核对无异      书记员  吴诗艺
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0591执21号之十一申请执行人：东营爱家物业管理有限公司，住所地：东营市东营区9。法定代表人：董文彬，董事长。委托代理人：李燕霞，山东百祥律师事务所律师。被执行人：门连芳，女，汉族，现住东营市东营区。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院作出的（2019）鲁0591民初1868号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人门连芳在中信银行账户存款6.48元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇二〇年一月六日书记员  姜宇清
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更55号罪犯袁紫星，男，1995年11月17日出生于湖南省株洲市，汉族，小学文化，现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省株洲市芦淞区人民法院于2017年4月20日作出（2017）湘0203刑初5号刑事判决，认定被告人袁紫星犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑八年，并处罚金二万元。被告人袁紫星不服，提出上诉。经湖南省株洲市中级人民法院二审刑事判决，认定被告人袁紫星犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金二万元。交付执行。执行机关湖南省雁南监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四个。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯袁紫星在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯袁紫星减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期执行至2021年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二〇年一月二十三日法官助理 郑   芳书记员（ 院印）周静
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0182执4871号申请执行人：河南旺达建筑设备劳务分包有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：黎关青。被执行人：江苏南通二建集团有限公司，住所地启东市，法定代表人：杨晓东。申请执行人河南旺达建筑设备劳务分包有限公司与被执行人江苏南通二建集团有限公司合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初6856号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南旺达建筑设备劳务分包有限公司于2019年12月26日向本院申请强制执行。要求被执行人江苏南通二建集团有限公司支付申请人案件款555886.77元。本案在执行中，已将扣划被执行人江苏南通二建集团有限公司的案件款568266元支付申请人，余款申请人自愿放弃，双方别无其他纠纷。故（2019）豫0182民初6856号民事判决书确定的义务已执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十日
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0703民初2052号 原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码：91130583030821104XL。 法定代表人：耿君彩，总经理。 委托诉讼代理人：王婧，山东国宗（诸城）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘鑫，诸城春华法律服务所法律工作者。 被告：陈龙，男，1988年3月10日生，汉族，住山东省寿光市。 委托诉讼代理人：韩绍玉，寿光兴源法律服务所法律工作者。 被告：潍坊百安物流有限公司，住所地寿光市圣街北侧正阳路东圣地茶博花卉西区1号楼S03号，统一社会信用代码：91370783MA3CKMRJXR。 法定代表人：高玉亮，总经理。 原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告陈龙、潍坊百安物流有限公司（以下简称百安物流公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司的委托诉讼代理人王婧、刘鑫，被告陈龙及其委托诉讼代理人韩绍玉到庭参加诉讼，被告百安物流公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告一偿还原告垫付款本金59313.43元，并支付违约金19686.57元（此处违约金仅计算至2019年7月13日，并要求被告按约定标准支付至实际付清之日止）；2.判令被告二对被告一的还款义务承担10万元的最高额保证责任；3.本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用（包括保全费、财产保全保险费等）、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。 事实和理由：垫付宝（网址www.dianfubao.com）是由原告提供的，由原告替用户会员向商户会员垫付消费款的服务。当用户会员在商户会员处购买物品时，原告将等额于消费款金额的垫付宝额度从用户垫付宝账户信息子账户中划拨给商户垫付宝账户现金子账户中，同时自商户收到的垫付宝额度中扣除少量额度作为垫付服务费。商户收到垫付宝额度后可随时向原告申请提现，商户申请提现时原告将提现金额以银行转账方式付到商户的银行账户中；或者商户也可用收到的垫付宝额度去其他垫付宝商户中消费，或用收到的垫付宝额度到轻易贷进行理财等；如果商户会员不申请提现，原告就无需对商户会员进行银行转账操作。用户使用垫付宝额度消费后，在约定的每期还款日（还款日在用户垫付宝账户中可以看到）前须向原告偿还垫付款。 2018年2月7日被告一在被告二处购买卡车，通过前述的垫付方式，原告为被告一向被告二垫付了部分购车款120000元。根据原被告双方约定及被告垫付宝账户中生成的该笔垫付服务的账单，被告一应当于每期还款日前向原告归还垫付款的1/12，12个月还清垫付款，但被告一在仅归还60686.57元后自2019年1月份开始却未依约履行还款义务。同时，依据原告与被告一、二签订的《卡车分期垫款购车服务及担保协议》，被告二对被告一的还款义务承担10万元的最高额保证担保，但被告二也未向原告承担保证责任归还垫付款。 被告陈龙辩称，原告对陈龙的起诉没有任何事实依据与法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。1.原告所述与事实不符，陈龙与原告间不存在任何关系，更不存在原告为陈龙垫付购车款的事实。陈龙并未从第二被告处购买过任何车辆，其之所以在原告提供的协议上签字，系出于朋友义气且听信了其朋友高玉亮表弟“让陈龙帮忙顶名在原告提供的协议上签字，以使第二被告能从原告处借到钱，实际上不用陈龙承担任何责任”的说辞，其出于善意在原告提供的所谓协议上签了字，但该协议内容均未向陈龙出示，且原告也未按约定向陈龙实际履行相关垫付款的义务；2.原告没有任何证据证实其代替陈龙向第二被告支付购车款及陈龙已经支付部分垫付款的事实。因陈龙从未从第二被告处购买过任何车辆，与第二被告之间不存在车辆买卖的合同关系，故从根本上切断了原告所谓的为陈龙垫付购车款的条件及必要性。既然主合同即买卖合同不存在，那么原告主张的所谓购车借款的从合同更没有存在并履行的必要及条件。故原告诉状中所述的“被告一在仅归还60686.57元后自2019年1月份开始却未依约履行还款义务”纯属捏造事实；3.对于原告在庭审中提交的相关证据材料，陈龙在实际查看后再发表相应的质证意见。综上，请求法庭依法查明事实，驳回原告的无理诉求，做出公正的裁决。 被告百安物流公司未作答辩。 本院依职权调取石家庄市公安局长安分局立案决定书一份，该局已对轻易科技有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。 本院认为，被告陈龙承认原告提交的上述证据1中陈龙的签名系其本人所签、原告提交的证据5的视频确系其本人所拍，上述证据1、2中均加盖有被告百安物流公司的公章，安物流公司未到庭质证，视为放弃质证权利证据，本院对证据1、2、4的真实性及关联性予以确认。原告提交的证据3中加盖了轻易科技有限公司的公章，而证据4中的付款人为轻易科技有限公司，而该公司因涉嫌非法吸收公众存款已被石家庄市公安局长安分局立案侦查，本院对该两组证据的真实性予以确认，但该两组证据的合法性。被告提交的证据6因该判决尚未生效，本院不予采信。 本院经审查认为，原告与被告陈龙及被告百安物流公司之间的垫付业务系通过轻易科技有限公司运营的轻易贷平台来完成，垫付款项通过轻易科技有限公司的账号进行转账，但轻易科技有限公司因涉嫌非法吸收公众存款已于2019年12月4日被石家庄市公安局长安分局立案侦查，现无法确认该通过轻易贷平台的垫付业务是否合法。故，原告为被告陈龙通过轻易科技有限公司账户向百安物流支付垫付款项的行为，因涉嫌刑事，不属于人民法院受理的民事诉讼的范围，对原告的起诉，依法应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告垫富宝投资有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  王玉荣 人民陪审员  徐 丽 人民陪审员  孙兰香 二０二〇年一月九日 法官助理吴晓芳 书记员杨红玉
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初311号原告:彭素吾，女，汉族，1948年9月29日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：谭良华，湖南顺时律师事务所律师。被告：朱伟，男，汉族，1990年1月10日出生，户籍所在地湖南省双峰县。被告：中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司，住所地双峰县永丰镇光辉村磁石组复兴街790号。负责人：刘建卫。原告彭素吾诉被告朱伟、中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年1月2日立案，原告彭素吾在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告彭素吾撤回起诉处理。审判员  王庆二〇二〇年一月十日书记员  颜媚《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执保15号申请人：重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行，住所地重庆市奉节县鱼复街道公平巷32号，统一社会信用代码91500236208306797N。法定代表人：张联杰。授权委托人：向唐尧，系该司职工，有特别授权。被申请人：何术成，男，汉族，1966年2月28日出生，住重庆市奉节县。本院于2012年3月13日作出（2012）奉法民保字第5号民事裁定书，将被申请人何术成所有的位于重庆市奉节县的房屋予以查封。现申请人重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行向本院申请解除对该房屋的查封。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人何术成所有的位于重庆市奉节县的房屋的查封。本裁定立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年一月十六日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
安徽省巢湖市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0181刑初12号 公诉机关巢湖市人民检察院。 被告人孙业苗,男,1963年6月24日出生,公民身份号码342601196306241816汉族,初中文化,农民,安徽省巢湖市人,户籍所在地安徽省巢湖市,住巢湖市。曾因本案于2018年4月9日被行政拘留十日,并处罚款人民币五百元；因涉嫌犯故意伤害罪,于2019年10月15日被巢湖市公安局刑事拘留,10月23日经巢湖市人民检察院批准逮捕,当日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。 辩护人方成钢，安徽银鼎律师事务所律师。 巢湖市人民检察院以巢检检一刑诉（2019）1423号起诉书指控被告人孙业苗犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年1月6日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员罗津津出庭支持公诉，被告人孙业苗及其辩护人方成钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年4月9日上午,在巢湖市茶地上,被告人孙业苗与被害人孙某因茶地归属权问题,发生争执,孙某持铁棍击打孙业苗背部的电锯,孙业苗持电锯将被害人孙某腿部锯伤。经法医学人体损伤程度鉴定,被害人孙某的损伤程度属重伤二级。经安徽三康司法鉴定所鉴定,孙某右膝关节活动受限为十级伤残；双侧肺动脉切开取栓术后为八级伤残。 2019年10月15日,被告人孙业苗主动至巢湖市公安局槐林派出所投案,并如实供述罪行。 案发后,被告人孙业苗亲属与被害人孙某达成赔偿协议并履行完毕,孙某对被告人孙业苗表示谅解。 上述事实，被告人孙业苗及其辩护人在开庭审理过程中无异议，被告人孙业苗自愿认罪认罚，并有受案登记表及立案决定书、被害人孙某的陈述、证人徐济发等人的证言、现场勘验笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、协议书、谅解书、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人孙业苗故意伤害他人身体，致一重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙业苗主动投案，并如实供述罪行，是自首，依法可减轻处罚；被告人孙业苗自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人孙业苗系初犯，其犯罪情节及悔罪表现符合缓刑条件，可依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人孙业苗的辩护人提出的被告人具有自首、自愿认罪认罚的法定从轻及赔偿损失、取得谅解的酌定从轻处罚情节，建议对被告人减轻、从轻处罚并适用缓刑的辩护意见于法有据，本院予以采纳；其提出的被害人有过错的辩护意见与事实不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人孙业苗犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周可平 人民陪审员  刘兆香 人民陪审员  徐子成 二〇二〇年一月六日 书 记 员  张 佳 附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执362号申请执行人苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司，住所地苏州吴中经济开发区广建路1号。法定代表人虞永芳，董事长。委托代理人施秋荣、应琼婷，江苏五洲信友律师事务所律师。被执行人苏州吴越之间餐饮有限公司，住所地苏州市百花洲103号。法定代表人徐俊，执行董事。被执行人巢坚平，男，1950年12月5日生，汉族，住苏州市。被执行人王晓英，女，1952年5月19日生，汉族，住苏州市。被执行人巢澍，男，1981年1月26日生，汉族，住苏州市。被执行人泰州恒建置业有限公司，住所地泰州市高港区金港中路西侧。法定代表人巢坚平，执行董事。被执行人苏州市建业建设发展有限公司，住所地苏州市胥江路170号。法定代表人巢坚平，执行董事。上述被执行人共同委托代理人胡菊，江苏诚品律师事务所律师。苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司与苏州吴越之间餐饮有限公司、巢坚平、王晓英、巢澍、泰州恒建置业有限公司、苏州市建业建设发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年12月31日作出的（2019）苏0506民初10629号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书第一项，苏州吴越之间餐饮有限公司归还苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司本金3000000元并支付以未付本金为基数自2018年5月18日起按年利率15%计算至实际清偿之日止的利息，该款苏州吴越之间餐饮有限公司于2019年12月31日前支付本金800000元，于2020年3月31日前支付本金900000元，余款于2020年6月30日前付清。第二项，于2020年6月30日前支付苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司律师费132650元。第三项，于2020年6月30日前支付苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司案件受理费19231元、财产保全费5000元，合计24231元。第四项，上述三项付款义务，如苏州吴越之间餐饮有限公司任有一期未按期足额支付，则苏州吴越之间餐饮有限公司自愿承担自2020年1月1日起以未付本金为基数按年利率9%计算至实际支付之日止的罚息，苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司可就全部未付之款项（包括未届履行期部分）及罚息一并申请强制执行。第五项，如苏州吴越之间餐饮有限公司未按期履行第一至四项付款义务，则苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司有权就巢坚平、王晓英名下坐落于百花洲63、66号的不动产折价，或以拍卖、变卖所得价款在债权范围3000000元内优先受偿。第六项，巢坚平、王晓英、巢澍、苏州市建业建设发展有限公司、泰州恒建置业有限公司对苏州吴越之间餐饮有限公司的第一至四项付款义务承担连带清偿责任。权利人苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司以苏州吴越之间餐饮有限公司、巢坚平、王晓英、巢澍、苏州市建业建设发展有限公司、泰州恒建置业有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求上列被执行人支付3156881元及逾期付款利息。本院于2020年1月10日立案,执行标的3156881元及相应利息，执行费33969元。审理中，应苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司的申请，本院冻结了泰州恒建置业有限公司在恒丰××××新区支行851216010122200019的银行账户存款4500000元。执行中，申请执行人表示，其就本案与各被执行人自行协商处理，申请撤销本案强制执行，同意本案终结执行，并申请解除对被执行人上述银行账户的冻结。本院认为，申请执行人对被执行人享有的权利依法受法律保护，并有权处分自己合法的民事权利。本案执行中，申请执行人自愿撤销执行，不再要求法院强制执行，同意本案终结执行，并申请解除对被执行人上述银行账户的冻结，不违反法律规定，故应准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、解除本院（2019）苏0506民初10629号民事裁定书对泰州恒建置业有限公司在恒丰银行苏州高新区支行85×××19的银行账户的冻结。二、本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 徐国聪审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇二〇年一月十九日法官助理 费晓兵书 记 员 蒋 颖
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保46号 申请保全人曾国。 被保全人陈秀文。 本院于2020年1月14日受理的申请保全人曾国申请陈秀文借款合同纠纷一案，已于2020年1月20日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年1月20日 承办人:董海涛
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更230号罪犯吴广东，男，1988年11月20日出生，满族，原户籍所在地辽宁省辽阳县，小学文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。辽宁省辽阳县人民法院于2009年7月30日作出(2009)辽县刑一初字第15号刑事判决，以吴广东犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2009年3月2日至2024年3月1日止，2013年11月10日，经朝阳市中级人民法院裁定，减刑一年九个月；2016年12月29日，经朝阳市中级人民法院裁定，减刑一年五个月，刑期至2021年1月1日止。执行机关凌源第三监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬六次。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯吴广东在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬六次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯吴广东在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴广东准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至二〇二〇年六月一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更97号 罪犯张为意，男，1985年10月30日出生，汉族，山东省临沂市莒南县人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省莒南县人民法院于二○一一年十二月二十一日作出（2011）莒刑一初字第457号刑事判决，以被告人张为意犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元。同案被告人不服，提出上诉。山东省济宁市中级人民法院于二○一二年五月八日作出（2012）临刑二终字第140号刑事裁定，撤销原判对张为意的量刑部分；以张为意犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币九万元。刑期自2011年1月27日起至2022年1月26日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年7月3日被交付执行。经济宁市中级人民法院裁定，该犯于2015年11月10日被减去有期徒刑一年；经本院裁定，该犯于2017年12月20日被减去有期徒刑六个月。执行机关山东省鲁中监狱于2019年12月20日作出减刑建议书，本院于2020年1月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯张为意认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯张为意认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯张为意认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯张为意确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张为意减去有期徒刑六个月（刑期自2011年1月27日起至2020年1月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年一月十六日 法官助理 刘 佳 书 记 员 罗丝雨
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2829号之二申请执行人贾连荣，男，1969年10月1日出生，汉族，住广饶县。被执行人李荣波，男，1985年2月3日出生，汉族，住广饶县。本院于2019年11月25日立案执行的贾连荣与李荣波民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结广饶县人民法院（2019）鲁0523执2829号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张东亮审判员  刘广明审判员  李学海二〇二〇年一月十七日法官助理冯向勇书记员杨梦雨
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保37号 申请保全人常成。 被保全人徐万龙。 本院于2020年1月10日受理的申请保全人常成申请徐万龙财产保全一案，已于2020年1月20日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年1月20日 承办人:张轶强
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304财保101号申请人腾海科技集团有限公司，住所地广州市天河区临江大道5号第36层04单元，统一社会信用代码91440101693566524D。法定代表人吴永新。委托代理人钟耿佳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人刘迪，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被申请人周焕文，男，汉族，1977年7月6日出生，住址广东省深圳市宝安区。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币171040.12元的财产。担保人新疆前海联合财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码91440300MA5DKXB583）已出具保函担保，担保金额以人民币171040.12元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人周焕文名下价值人民币171040.12元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇二〇年一月八日书记员  敖 陶
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1523民初4099号原告：姚殿江，男，1950年6月20日出生，汉族，农民，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：舒丹，茌平华剑法律服务所法律工作者。被告：邱井纯，女，1970年9月14日出生，汉族，农民，住聊城市茌平区。原告姚殿江与被告邱井纯民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还现金10000元及利息（自2011年3月17日按月息一分五计算至2019年11月25日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告邱井纯因资金紧张，急需用钱，于2011年3月17日向原告借款10000元，被告向原告出具借条一张交由原告收执为据。经原告多次向被告催要未果，被告的行为已损害原告的合法权益，原告特提起诉讼。被告邱井纯辩称，借款情况属实，被告已经偿还了。借条为原告书写，手印是被告自己按的，未约定借款期限，有利息但是忘记利息是多少。曾二次偿还原告，第一次偿还原告3000元本金，利息是另外给的，第二次偿还了3000元本金，此次未偿还利息。本院经审理认定事实如下：被告和孙立玉原为夫妻关系，2017年12月离婚。2011年3月17日，被告和孙立玉从原告处借款10000元，孙立玉书写欠条一张，被告在自己姓名处按手印，欠条载明“今欠姚殿江现金壹万元整10000，利息：月利1分5厘元，欠款人孙立玉、邱井纯2011年3月17日”，未约定还款期限。原告和被告对还款数额陈述不一，原告称被告分二次共还款4000元，未说明本金和利息。被告则称，第一次还款3000元本金，利息另外付给原告，具体多少记不清了，第二次还款3000元本金。但双方均未提供证据证明。上述事实，由原告陈述、被告陈述、欠条在卷佐证，经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为，本案争议的焦点问题：被告已偿还原告借款4000元还是6000元，本金还是利息。《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款规定“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”。原告在庭审过程中自认被告二次共偿还4000元，被告陈述偿还6000元，但未提供证据予以证明，本院依法认定原告已收到被告还款4000元的事实。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。被告偿还4000元不足以清偿全部债务，因此，根据上述法律规定，被告已偿还原告4000元应认定为利息，不能认定为本金。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告为证明被告邱井纯向其借款10000元的事实，提供了欠条予以佐证，并自认被告邱井纯已经两次偿还共计4000元的事实，被告亦认可借款事实和偿还部分借款的事实，故原告和被告邱井纯之间的借贷关系依法成立。原、被告双方未约定借款期限，原告可随时催告被告在合理期限内返还，原、被告约定的利息为一分五厘，原告主张利息从2011年3月17日计算至2019年11月25日，符合法律规定，本院予以支持，但被告已偿还的利息4000元应从中扣除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十二条第一款的规定，判决如下：一、被告邱井纯于本判决生效之日起十日内偿还原告姚殿江借款10000元及利息（利息以10000元为基数，自2011年3月17日起按年利率18%计算至2019年11月25日止，利息总额应扣除被告已经偿还的4000元）。二、驳回原告姚殿江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告邱井纯承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  薛兴亮二〇二〇年一月二十三日书记员  于锡增
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑终60号 原公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵宝明，男，1964年8月4日出生于山东省胶南市，汉族，小学文化，务工，户籍地青岛市即墨区，住青岛市即墨区。1992年因犯强奸罪、奸淫幼女罪被胶南市人民法院判处有期徒刑十年；2003年7月3日因犯抢劫罪、盗窃罪被胶南市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月9日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于青岛市即墨区看守所。 山东省青岛市即墨区人民法院审理山东省青岛市即墨区人民检察院指控原审被告人赵宝明犯盗窃罪一案，于二〇一九年十一月十四日作出（2019）0282刑初1134号刑事判决，认定被告人赵宝明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人赵宝明不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）赵宝明申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定上诉人(原审被告人)赵宝明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人赵宝明自愿申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人赵宝明撤回上诉。 山东省青岛市即墨区人民法院（2019）0282刑初1134号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 盖 燕 审判员 安 诚 审判员 王云超 二〇二〇年一月七日 书记员 李光军
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民督14号申请人李洲，男，1989年3月16日出生，住址陕西省渭南蒲城县。被申请人北京国能电池科技股份有限公司，住所地北京市房山区城关街道顾八路1区6号1幢、2幢。法定代表人郭伟，董事长。申请人李洲于2019年12月27日向本院申请支付令。申请人李洲称其与被申请人北京国能电池科技股份有限公司存在工资等劳动纠纷事项，要求法院向被申请人北京国能电池科技股份有限公司发布支付令。后申请人李洲因其追要的该部分款项已经经北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会京房劳人仲【2019】第2862号调解书中确认，故申请人李洲于2020年1月8日申请撤回上述申请。本院认为：申请人李洲申请撤回对被申请人北京国能电池科技股份有限公司发出给付申请人李洲36389.63元的支付令申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：申请人李洲撤回对被申请人北京国能电池科技股份有限公司发出给付申请人李洲36389.63元的支付令的申请。审判员 郭 倬二〇二〇年一月十三日书记员 王竹林
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁10民初243号起诉人：中国工商银行股份有限公司荣成支行，住所地荣成市文化东路126号。负责人：马钰东，行长。2019年12月25日，本院收到中国工商银行股份有限公司荣成支行（以下简称“工行荣成支行”）的起诉状。起诉人工行荣成支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令荣成市百美达农产品仓储有限公司（以下简称“百美达公司”）与荣成市金宏旅游服务有限公司（以下简称“金宏公司”）偿还工行荣成支行截止2019年11月20日借款本金及利息67947544.11元；2、请求判令工行荣成支行对百美达公司名下3宗证号为国海证2013D37108210519、528、539的海域使用权和金宏公司名下的证号为国海证2013D37108210568、556、548号的海域使用权抵押物折价或拍卖、变卖的价款在上述债权范围内享有优先受偿权；3、百美达公司、金宏公司承担工行荣成支行为实现债权而支付的诉讼费、保全费及其他一切费用。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有明确的被告。本案中，百美达公司和金宏公司均被注销，不能成为适格的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对中国工商银行股份有限公司荣成支行的起诉，本院不予受理。如不服裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省高级人民法院。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  张丽萍二〇二〇年一月二日书记员  宫聪聪
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1043号罪犯张青福，男,1969年1月1日出生，汉族，小学文化，住贵州省织金县，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。云南省高级人民法院于2002年6月26日作出（2002）云高刑复字第357号刑事裁定，以被告人张青福犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币40000元。2004年7月6日经云南省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年10月24日经辽宁省高级人民法院减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2010年6月14日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年四个月；2015年1月23日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年六个月；2017年7月24日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑九个月。刑期自2006年10月24日起至2021年9月23日止。执行机关凌源第一监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次，并处没收个人财产人民币40000元，财产性判项未履行。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯张青福在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次，并处没收个人财产人民币40000元，财产性判项未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯张青福在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张青福准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2021年1月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
宁夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院执行裁定书（2019）宁0202执2018号被执行人：张某。本院作出的（2019）宁0202刑初263号刑事判决书对被执行人张某处以罚金4000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张某在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入4000元，或查封、扣押和提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 李 鑫 二〇一九年九月十七日书记员 姚冰洁
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执3908号之一申请执行人：张海涌，男，1990年12月24日生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人：陈兆帅，江苏寒山律师事务所律师。被执行人：朱志凌，男，1990年1月21日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人张海涌与被执行人朱志凌民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的(2018)苏0591民初9656号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：“被告朱志凌于本判决生效之日起十日内归还原告张海涌借款本金20万元、截至2018年10月22日的利息48000元，以及自2018年10月23日起至实际清偿之日止以本金20万未还部分为基数按年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5020元，财产保全费1760元，公告费690元，合计7470元，由被告朱志凌负担，此款原告已预交，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内支付原告。”由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张海涌向本院申请执行，本院于2019年8月19日立案受理。本案执行过程如下：1、2019年8月21日，本院通过法院专递邮件向被执行人的住所邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等法律文书，因“原址查无此人”，邮件被退回本院。因被执行人不履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对其采取限制高消费措施。2、2019年8月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等财产信息，发现被执行人有银行存款人民币2336.36元、财付通资金人民币2901.42元，未发现其他财产。2019年11月21日，本院再次查询，发现被执行人有已被冻结的银行存款人民币2501.79元，无其他财产。3、2019年8月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人银行存款、不动产、车辆、户籍、工商登记、支付宝购物地址、出入境信息、公积金等信息，未发现财产。4、2019年9月16日，本院冻结被执行人的银行账户7个、财付通账户3个（冻结期限自2019年9月16日至2020年9月16日），但暂无可供扣划的款项。另外，本院扣划保全的被执行人银行存款人民币2336.36元、2501.79元。此款缴纳本案执行费后，余款人民币1106.15元已支付申请执行人。5、执行中，本院先后前往被执行人的户籍地、支付宝购物地址对其进行查找，未发现被执行人下落，故在其支付宝购物地址张贴了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院拨打被执行人的手机号码，发现是空号。另外，本案生效民事判决书系公告送达。6、2019年12月27日，因被执行人违反财产报告制度，本院决定将其纳入失信被执行人名单。7、2019年12月27日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币255470元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币1106.15元，尚未执行到位人民币254363.85元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述银行存款外，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年一月十三日书记员 朱佳楠
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民特3号申请人：北京陈兴服装设计有限公司，住所地北京市西城区朱家胡同9号。法定代表人：陈兴，总经理。委托诉讼代理人：袁成，男，该公司工作人员。被申请人：张云涛，男，1988年6月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：赵燕，北京市宝盛律师事务所律师。申请人北京陈兴服装设计有限公司（以下简称陈兴公司）与被申请人张云涛申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年1月6日立案后进行了审查。现已审查终结。陈兴公司称，张云涛2019年3月无故缺勤，仲裁委仅以微信截图认定我公司应向张云涛支付3月份工资无法律依据；我公司虽未为张云涛缴纳社会保险，但已以现金的形式进行了补偿，无需支付解除劳动关系经济补偿金，综上，仲裁裁决认定事实不清、适用法律错误，故申请撤销京西劳人仲字[2019]第2741号裁决。张云涛称，我同意仲裁裁决。经审查查明：2019年11月27日，北京市西城区区劳动人事争议仲裁委员会作出京西劳人仲字[2019]第2741号裁决书，裁决：一、北京陈兴服装设计有限公司于裁决书生效之日起7日内支付张云涛2019年3月工资7200元；二、北京陈兴服装设计有限公司于裁决书生效之日起7日内支付张云涛解除劳动关系经济补偿金17733.18元；三、驳回张云涛其他仲裁请求。仲裁委认为，根据张云涛提交的微信聊天记录截图，张云涛已向陈兴公司表示其应倒休天数为56天，陈兴公司虽称张云涛加班倒休应至2019年2月20日止，但其未能就张云涛具体的加班天数或应倒休天数予以明确及提交相关证据，故对张云涛主张的倒休天数予以采纳。张云涛2019年3月均符合倒休条件，陈兴公司应补发其该月工资。陈兴公司未为张云涛依法缴纳社会保险，张云涛以此为由提出解除劳动关系，符合法定应当支付经济补偿金的情形。陈兴公司虽主张不能明确张云涛标选的工资交易明细清单中的金额是否全部为工资收入，但未提供相关反证，亦未能就张云涛的工资支付情况提供相关证据，故对张云涛工资交易明细清单中标选的交易金额为其工资收入的主张予以采纳。本院认为，仲裁裁决根据双方对各自主张的举证，查明了双方之间劳动合同的履行情况，做出了陈兴公司应向张云涛支付工资及解除劳动关系经济补偿金的处理。现陈兴公司对仲裁裁决关于所交证据及争议事实作出的审查认定提出异议，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的情形，且陈兴公司未为张云涛依法缴纳社会保险，张云涛以此为由提出解除劳动关系，符合法定应当支付经济补偿金的情形，故陈兴公司要求撤销仲裁裁决，没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回北京陈兴服装设计有限公司的申请。申请费10元，由北京陈兴服装设计有限公司负担（已交纳）。审 判 长  史 伟审 判 员  宋 猛审 判 员  张 洁二〇二〇年一月十五日法官助理  董和平书 记 员  张翰超
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1001号罪犯董贤斌，男,1979年8月10日出生，汉族，初中文化，住山阳县，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。陕西省高级人民法院于2007年5月31日作出（2007）陕刑二终字第34号刑事裁定，以被告人董贤斌犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，民赔20000元。2010年4月14日经河南省高级人民法院减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2014年10月9日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年二个月；2016年12月29日日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑十个月。刑期自2010年4月14日起至2028年4月13日止。执行机关凌源第一监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次，并处没收个人全部财产，民赔20000元，财产性判项未履行。呈报减刑七个月。经审理查明，罪犯董贤斌在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次，并处没收个人全部财产，民赔20000元，财产性判项未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯董贤斌在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董贤斌准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算至2027年10月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执3155号之一申请执行人徐安兰，女，1966年3月2日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人王君明，男，1969年9月4日生，汉族，住河南省封丘县。徐安兰与王君明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初8470号民事判决已经发生法律效力。依该判决，王君明应于判决生效之日起十日内归还徐安兰借款35040元及相应逾期付款利息损失（以23040元为基数自2011年1月1日起按年利率6%计算至实际给付之日止；以12000元为基数自2019年1月28日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。案件受理费914元、公告费600元，合计1514元，由王君明负担1464元。权利人徐安兰以王君明未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求王君明支付36504元及相应利息。本院已立案,执行标的36504元及相应利息，执行费448元。案件执行过程如下：1.2019年7月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，被退回。2.2019年7月9日、9月10日、11月6日、12月10日、12月27日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人多个银行账户（冻结期限自2019年12月12日起至2020年12月11日止），并扣划银行存款13200元，扣除执行费后，余款12752元可供申请执行人受偿。查封被执行人名下豫Ａ×××××货车（查封期限自2019年12月31日起至2021年12月30日止），该车辆现下落不明，无法处置。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况。经查，被执行人名下无不动产信息。4.经委托被执行人户籍地法院调查，其名下无不动产信息。5.被执行人现下落不明。本案审理中系通过公告方式送达相应法律文书。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。7.2020年1月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议，其目前也不清楚被执行人下落，现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位金额12752元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的部分银行存款及已查封，因下落不明而无法处置的机动车外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇二〇年一月三日书记员  张 奇
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2020）冀02刑更59号罪犯朱宏伟，男，1974年11月25日出生，汉族，辽宁省绥中县人，现在河北省唐山监狱服刑。河北省秦皇岛市中级人民法院于2008年12月11日作出(2008)秦刑初字第91号刑事判决书，以被告人朱宏伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币20000元，剥夺政治权利五年。刑期自2007年12月22日起至2022年12月21日止。于2010年5月4日交付执行。2013年8月9日经本院裁定减刑一年七个月。2016年5月26日经本院裁定减刑十个月。减刑后刑期至2020年7月21日止。河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省唐山监狱提出，罪犯朱宏伟能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受记功2次，表扬6次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意唐山监狱对罪犯朱宏伟的减刑意见。经审理查明，罪犯朱宏伟在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯朱宏伟确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱宏伟减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2007年12月22日起至2020年2月21日止），罚金人民币20000元不变，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李继林审 判 员 董皓月审 判 员 王 芳 二○二○年一月二十日法官助理 郭 蕾书 记 员 么 丽
江苏省宝应县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1023执恢78号 申请人潘某某与被执行人王某某机动车交通事故责任纷一案中,经本院执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0406执760号申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。被执行人：袁得洪、袁得刘。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2017）鲁0406民初450号民事判决书，于2019年10月22日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。本院于2019年10月22日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年1月22日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  **涛审判员  孙延刚审判员  郭 政二〇二〇年一月二十二日书记员  王慎瑜
贵州省盘州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0222刑初6号 公诉机关贵州省盘州市人民检察院。 被告人许正忠（许忠），男，1978年11月17日生，汉族，贵州省盘州市（原盘县）人，小学文化，无业，住贵州省盘州市。因犯盗窃罪于2004年6月3日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元，2006年12月20日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2015年2月10日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元，2016年1月20日刑满释放；因本案于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。 贵州省盘州市人民检察院以盘检第一检察部刑诉［2019］2127号起诉书指控被告人许正忠犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法为被告人许正忠指定贵州盘兴律师事务所律师冯进为其提供法律帮助，适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派检察员张天津出庭支持公诉，被告人许正忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省盘州市人民检察院指控：2018年8月3日凌晨，被告人许正忠伙同张某（已处理）将盘州市翰林街道小关村防火通道工程一工地上的钢模板盗走卖给洁博再生资源公司杨某（另案处理）；次日凌晨，被告人许正忠又伙同张某、蒋某1（已处理）将该防火通道工程另一工地上的钢模板盗走卖给杨某。经盘州市价格认证中心认定，被盗钢模板价值人民币17212元。公诉机关认为，被告人许正忠的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人许正忠一年六个月以上二年以下有期徒刑，并处罚金。 另查明，案发后，被告人许正忠盗窃的钢模板已追回发还严某。 上述事实，被告人许正忠在庭审中无异议，并有被害人严某、陶某的陈述，证人蒋某1、张某、丁某、王某、李某、杨某的证言，提取笔录、辨认笔录、现场勘验笔录及照片，提取痕迹物证清单，扣押笔录，扣押清单，发还清单，建设工程公司周转材出库验收单，通话清单，微信聊天记录，情况说明，不起诉决定书，价格认定结论书，刑事判决书，释放证明书，抓获经过，人员基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许正忠以非法占有为目的，二次秘密窃取公私财物，价值人民币17212元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人许正忠曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年三个月，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法给予从重处罚。被告人许正忠被抓获后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚。被告人许正忠曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，有犯罪前科，酌情给予从重处罚。被告人许正忠盗窃的财物已追回发还被害人，酌情给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人许正忠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月16日起至2021年6月15日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  唐明春 二〇二〇年一月十日 书记员  施关书
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002财保8号 申请人：程剑敏，男，1997年1月17日出生，汉族，住安徽省歙县。 委托诉讼代理人：汪妍，安徽。 被申请人：黄山市龙发装饰工程有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区天盈财富广场30幢A座A1103、1104，经营场所安徽省黄山市屯溪区红星美凯龙翼天天悦广场4幢307-312室，统一社会信用代码9134100039531437XN。 法定代表人：程嗣芳，执行董事兼总经理。 被申请人：张许枰，男，1983年9月25日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被申请人：程承伟（又名程威），男，1986年11月13日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 申请人程剑敏于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款9000元或者查封其他等额财产，程金伟自愿以其皖Ｊ×××××号汽车提供担保。 本院经审查认为，申请人胡叔宝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人黄山市龙发装饰工程有限公司、张许枰、程承伟（又名程威）银行账户存款9000元或者查封、扣押被申请人其他等值的财产； 二、限制程金伟所有的皖Ｊ×××××号汽车过户。 案件申请费110元，暂由申请人程剑敏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡建华 二〇二〇年一月七日 书记员  李雅倩 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更947号罪犯李俊杰，男,1970年5月6日出生，汉族，初中文化，住河南省洛阳市涧西区市，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。云南省高级人民法院于2008年8月25日作出（2008）云高刑复字第186号刑事裁定，以被告人李俊杰犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2010年10月8日经云南省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年2月4日经云南省高级人民法院减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利七年；2016年8月8日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年四个月。刑期自2013年2月4日起至2030年11月3日止。执行机关凌源第一监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次，考核积分300分，并处没收个人全部财产，财产性判项未履行。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯李俊杰在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次，考核积分300分，并处没收个人全部财产，财产性判项未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯李俊杰在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李俊杰准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2030年3月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执81号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17。统一社会信用代码914403006820147918。 法定代表人：龙穗生，总经理。 被执行人：杨超，男，1988年1月1日出生，汉族，住淄博市临淄区。 本院依据已发生法律效力的北海国际仲裁院（2018）北国仲字第43466号裁决，向被执行人杨超发出执行通知书，责令其收到执行通知书后即时自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但该被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人杨超在银行、信用社和其他有储蓄业务单位应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人杨超应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇二〇年一月六日 书记员  李海燕
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更248号罪犯邱振彪，男，1967年2月27日出生，汉族，出生地广东省广州市越秀区，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省广州市萝岗区人民法院于2014年12月17日作出(2014)穗萝法刑初字第573号刑事判决，以被告人邱振彪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2015年3月31日作出(2015)穗中法刑一终字第155号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯邱振彪在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年9月30日作出（2017）粤17刑更1874号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2018年11月30日作出（2018）粤17刑更3897号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2020年9月17日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯邱振彪在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月二十八天，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邱振彪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分1948分。2019年3月获得表扬。2019年6月获得表扬。2019年10月获得表扬。该犯罚金已缴清。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邱振彪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯邱振彪予以减去有期徒刑七个月二十六日（刑期执行至2020年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员  赵洪慧
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更9号罪犯郭铁平，男，1979年2月17日出生，湖南省沅江市人，汉族，初中文化，住湖南省沅江市。现押湖南省德山监狱服刑。系累犯。湖南省益阳市中级人民法院于2004年9月22日作出（2004）益中刑一初字第22号刑事判决，认定被告人郭铁平犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，2007年6月29日经湖南省高级人民法院(2007)湘高法刑执字第599号刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年；2010年1月13日经本院(2010)常刑执字第97号刑事裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变；2012年9月26日经本院(2012)常刑执字第2648号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变；2015年8月31日经本院(2015)常刑执字第2284号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利八年不变。服刑期至2020年6月28日止。执行机关湖南省德山监狱于2019年12月16日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑二个月，剥夺政治权利八年减为剥夺政治权利三年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯郭铁平自2015年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2015年至2018年连续四年获全年安全无事故奖励分；2015年二季度至2016年三季度在劳动竞赛中先后5次因超额完成生产任务获得奖励分；2015年5月至2019年9月积极参与监区晚值班先后48次获奖励分；2017年1月至8月因超额完成当月基本劳动定额任务先后3次获奖励分；2017年1月至2019年9月自觉遵守互监组制度先后32次获奖励分；2017年3月至2019年9月在非生产性岗位上认真履职先后24次获奖励分。考核截至2019年9月共获表扬11次，并余430分。该犯本次履行没收财产刑人民币2000元，共计履行没收财产刑人民币3000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯郭铁平确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯郭铁平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭铁平减去有期徒刑刑期二个月，服刑期至2020年4月28日止，剥夺政治权利八年减为剥夺政治权利三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年一月十日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924民初198号 原告：赵凤杰，男，1964年9月3日出生，汉族，住河北省沧州市黄骅市。 委托诉讼代理人：田浩，河北鼎佳律师事务所律师。 被告：宋建利，男，1979年6月25日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被告：无棣县恒信物流有限公司 法定代表人：孙青江，任公司经理。 住所地：山东省滨州市无棣县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地山东省滨州市滨城区滨州市黄河五路500号。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司 负责人：于立峰，任公司经理。 住所地：河北省沧州市沧州市运河区。 赵凤杰与宋建利、无棣县恒信物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告赵凤杰于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵凤杰撤诉。 案件受理费25元，由原告赵凤杰承担。 审判员  张汝辉 二〇二〇年一月二十二日 书记员  李青岭
文书内容湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0624刑初12号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人苏海波，男，1980年4月9日出生于湖南省湘阴县，汉族，小学文化，务农，住湘阴县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2019年4月10日被湘阴县公安局刑事拘留，同年4月24日被湘阴县人民检察院批准逮捕，次日由湘阴县公安局执行，同年6月3日被湘阴县公安局决定取保候审，同年11月29日被湘阴县人民检察院决定取保候审，2020年1月2日被本院决定重新取保候审。现在家。湘阴县人民检察院以湘阴检公诉刑诉（2019）302号起诉书指控被告人苏海波犯非法捕捞水产品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭审理本案。湘阴县人民检察院指派检察员赵丹出庭支持公诉，被告人苏海波到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月14日上午,被告人苏海波伙同彭胜清(另案处理)在明知是禁渔期的情况下,各自驾驶渔船一艘,来到横岭湖省级自然保护区王家河水域老爷山附近,使用拖网捕捞螺蛳,被湘阴县渔政站和公安执法人员现场查获,缴获螺蛳300斤。经认定,螺蛳是水产品,拖网是禁用工具。2019年4月10日,苏海波被传唤到案。公诉机关认为，被告人苏海波违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任；建议判处拘役二个月，可以适用缓刑。公诉机关提交了以下证据证实：1.到案情况、螺蛳是水产品的说明、扣押螺蛳处置情况说明、行政处罚决定书、户籍资料等书证；2.被告人苏海波的供述和辩解；3.涉案渔具认定意见；4.湘阴县公安局和湘阴县渔政管理站分别作出的现场勘验、检查笔录；5.暂封（扣押）通知书；6.禁渔通告、宣传横幅等照片。被告人苏海波对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，苏海波被湘阴县渔政管理站现场查获，螺蛳已直接放生于保护区水体。湘阴县渔政管理站对苏海波处罚款三千元，该行政处罚已执行。本院认为，被告人苏海波构成非法捕捞水产品罪。公诉机关的指控成立。被告人苏海波在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人苏海波到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且捕捞的水产品已放生，予以从轻处罚。被告人苏海波因本案所受行政处罚缴纳的罚款可以折抵罚金，其非法捕捞水产品的工具予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人苏海波犯非法捕捞水产品罪，单处罚金三千元（已缴纳）。二、没收被告人苏海波用于非法捕捞水产品的渔船，上缴国库。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋武二〇二〇年一月九日书记员  曾乐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十四款犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1082刑初37号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人王某，男，1990年12月31日出生于山东省荣成市，汉族，大专文化，荣成市荣晟船舶舾装厂职工，户籍地荣成市，住荣成市东山街道办事处嘉怡居小区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月28日被荣成市公安局取保候审,2020年1月10日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2020]22号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员樊长征出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月20日22时50分许，被告人王某酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车沿荣成市石岛峨石某由东向西行驶，行至海都岗路口西道路处与道路中央隔离护栏相撞，致道路中央隔离护栏损坏，被告人王某承担事故的全部责任。事故发生后，被告人王某逃离现场。经检测，被告人王某血液中的乙醇含量为204.8O毫克/100毫升，达到醉酒标准。 对上述指控,公诉机关认为被告人王某的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人王某具有自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役二个月十五日至三个月十五日，并处罚金人民币六千元至七千元。 被告人王某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，被告人王某已赔偿其所造成的经济损失。 本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王某醉酒驾驶机动车辆，其血液乙醇含量达到200毫克/100毫升以上，造成交通事故且负事故全部责任,事故后逃逸,应从重处罚。被告人王某归案后能如实供述自己的罪行，且已赔偿其所造成的经济损失，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  陈忠胜 二〇二〇年一月十四日 书记员  刘明月
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更226号 罪犯张建，男，1980年11月23日出生，汉族，山东省莱西市人，现服刑于山东省。 山东省原即墨市人民法院于2012年5月24日作出（2012）即刑初字第386号刑事判决，以抢劫罪判处被告人张建有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，不得假释，并处罚金人民币二万元（未缴纳）。2014年10月减刑一年五个月；2016年8月减刑一年二个月；2018年4月减刑六个月。现已执行刑期八年一个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年1月2日向本院提请对罪犯张建减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员王某、薛某，青岛市人民检察院指派检察员李优民、刘鹏出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯张建确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励5次等事实，有罪犯张建的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯张建在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张建减去有期徒刑六个月（刑期自2011年12月9日起至2021年11月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年一月二十一日 书记员 张 强 书记员 司文雯
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更190号罪犯廖克力，男，1976年3月14日出生，汉族，中专文化，湖南省益阳市赫山区人，住湖南省益阳市赫山区。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省益阳市赫山区人民法院于2014年6月3日作出(2014)赫刑一初字第52号刑事判决，以被告人廖克力犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元。被告人廖克力不服，提出上诉。湖南省益阳市中级人民法院于2014年8月28日作出(2014)益法刑一终字第74号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于2016年11月25日、2018年7月10日经本院两次裁定共减刑一年八个月。服刑期至2020年5月22日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年12月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯廖克力在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2019年09月共获表扬4次，并余163.5分。该犯本次履行罚金刑人民币9000元，共计履行罚金刑人民币15000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯廖克力确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯廖克力在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖克力减去有期徒刑刑期四个月，服刑期至2020年1月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年一月十日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
中华人民共和国广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终44号上诉人（原审被告）：广州温馨贸易有限公司。住所地：中华人民共和国广东省广州市番禺区洛溪新城迎宾路上漖村五洲城国际建材中心B1栋三楼-A。法定代表人：**，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王小勤，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：张林波，广东天穗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:日本CHI株式会社。住所地：日本国东京都港区六本木五丁目2番4号。法定代表人：露崎强，该社社长。委托诉讼代理人：郑本源，上海望源律师事务所律师。委托诉讼代理人：文语，上海望源律师事务所律师。上诉人广州温馨贸易有限公司（以下简称温馨公司）因与被上诉人日本CHI株式会社（以下简称CHI株式会社）买卖合同纠纷一案，不服广东自由贸易区南沙片区人民法院（2019）粤0191民初2710号之一民事裁定，向本院提起上诉。温馨公司上诉请求：裁定本案由广州市番禺区人民法院（以下简称番禺法院）管辖。主要事实与理由如下：一、依照《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）的规定，本案应由番禺法院管辖。CHI株式会社以买卖合同纠纷为由向原审法院起诉温馨公司，依据《民事诉讼法》的规定，应由被告住所地或合同履行地的人民法院管辖。根据温馨公司的工商注册资料，该公司住所地位于广州市番禺区，故本案应由番禺法院审理。二、原审法院根据《广州市基层人民法院一审涉外、涉港澳台民商事案件集中管辖的规定》裁定其对本案有管辖权系适用法律错误。该规定与《民事诉讼法》规定冲突，在不符合该法指定管辖情形时变相指定管辖。该规定既不属于法律，也不属于最高人民法院关于法律适用或案件裁判的解释，不属于法律意义上的裁判依据，原审法院根据该规定作出裁定，属于法律适用错误。因此本案应由番禺法院管辖。CHI株式会社未发表意见。本院经审查认为，根据广东省高级人民法院对广州市基层法院一审涉外、涉港澳台民商事纠纷实施集中管辖的相关规定，原审法院集中管辖天河区、黄埔区、番禺区、南沙区、增城区辖区内的第一审涉外、涉港澳台民商事纠纷。本案中，CHI株式会社因买卖合同纠纷以温馨公司为被告向原审法院起诉。虽然温馨公司的住所地位于广州市番禺区，但因CHI株式会社是注册于日本的公司，本案属于涉外民商事纠纷，根据上述集中管辖规定，原审法院对本案享有管辖权，上诉人温馨公司的上诉理由不能成立，本院予以驳回。综上所述，原审法院驳回上诉人温馨公司对本案管辖权提出的异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵建文审判员  王碧玉审判员  罗 毅二〇二〇年一月十日法官助理郑子鹤书记员易臻萱