云南省华宁县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)云0424刑初179号公诉机关华宁县人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某，女，1951年1月2日生，彝族，农民，住云南省华宁县。委托诉讼代理人詹康宁，华宁虹桥法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告人施学林，男，1964年8月9日出生于云南省华宁县，彝族，初中文化，农民，家住云南省华宁县。因本案，于2019年7月9日被华宁县公安局取保候审，同年7月15日被华宁县人民检察院决定取保候审。指定辩护人暨诉讼代理人蔡兰花，云南王家强律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司。营业场所：云南省玉溪市。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。负责人李永富，总经理。华宁县人民检察院以华检一部刑诉〔2019〕67号起诉书指控被告人施学林犯交通肇事罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某同时向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2019年12月12日公开开庭进行了合并审理。华宁县人民检察院指派检察员王莲珍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某的委托诉讼代理人詹康宁，被告人施学林及其指定辩护人暨诉讼代理人蔡兰花，均到庭参加了诉讼。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司（以下简称保险公司）经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月4日，被告人施学林无证醉酒驾驶云Ｆ×××××号小型普通客车，载白某、陈某、李某、普某沿XX等级公路由华宁县城方向驶往华溪镇方向，20时28分许，当车行驶至XX等级公路XXX村路口处转右弯时，越过公路中心黄色单虚线，与对向驶来张某1驾驶载纳某等人的云Ｆ×××××号小型轿车相撞，造成两车受损和人员受伤的交通事故。经鉴定，被害人陈某及被告人施学林重伤，被害人普某、纳某轻伤，被害人张某1、白某、李某轻微伤。经认定，被告人施学林承担事故的全部责任。针对以上指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人施学林违反道路交通管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车发生交通事故，致2人重伤、2人轻伤、3人轻微伤及车辆受损，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。被告人施学林犯罪后自动投案、如实供述自己罪行，系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人施学林自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理。请依法判处。附带民事诉讼原告人陈某请求追究被告人施学林交通肇事罪的刑事责任，同时请求判令被告人施学林及附带民事诉讼被告人保险公司赔偿经济损失共计652486.07元,其中医疗费120509.07元，住院伙食补助费68天×100元=6800元；营养费68天×30元=2040元；交通费779元；鉴定费3100元；残疾赔偿金10768元×12年=129216元；后期医疗费600元×12月×12年=86400元；护理费29.5元×190天×2人=11210元（鉴定前），29.5元×365天×12年×2人=258420元（鉴定后）；精神抚慰金30000元。上述费用先由被害人张某1投保的保险公司在强制保险内赔偿陈某残疾赔偿金10000元，医疗费1000元，不足部分由被告人施学林赔偿。庭审中，附带民事诉讼原告人陈某变更为：要求被害人张某1投保的保险公司在交强险保险限额内赔偿陈某残疾赔偿金11000元，医疗费1000元，不足部分由被告人施学林赔偿。针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人陈某提交了相关民事诉讼证据予以证明。诉讼代理人詹康宁提出的代理意见是：此次事故造成原告人陈某一级伤残，致伤后生理功能全失，瘫痪在床，大小便失禁。被告人施学林负事故的全部责任。张某1驾驶的机动车投保了交强险，依照法律的规定，由张某1投保的保险公司在交强险责任内承担无责任赔偿，赔偿附带民事诉讼原告人陈某残疾赔偿金11000元，医疗费1000元，合计12000元，不足部分由被告人施学林在法律规定的范围内赔偿。被告人施学林的辩护人暨诉讼代理人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人施学林的行为构成交通肇事罪不持异议。2、被告人施学林属于过失犯罪，主观恶性较小，系初犯。3、犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。4、自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。5、被告人施学林虽系建档立卡贫困户，但还是积极为受伤人员垫付医疗费，其中张某1、普某已全部赔偿完毕。综上，建议对被告人施学林从宽处罚并适用缓刑。提出的代理意见是：1、被告人施学林与附带民事诉讼原告人陈某系亲戚关系，事故发生在被告人施学林送附带民事诉讼原告人陈某回家时，本案是好意同乘的情况下发生的。根据法律的规定，免费搭乘机动车发生交通事故造成搭乘人损害，被搭乘方有过错的，应当承担赔偿责任，但可以适当减轻其责任，搭乘人有过错的，应当减轻被搭乘方的责任。2、附带民事诉讼原告人陈某主张的部分费用无事实和法律依据。庭审中，被告人施学林提出：1、对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。2、发生交通事故属于意外，是在送附带民事诉讼原告人陈某回家时才发生的，其是好意搭乘，事故发生后其积极赔偿了被害人部分损失。请求法院依法判处。经审理查明：2019年5月4日，被告人施学林无证醉酒驾驶云Ｆ×××××号小型普通客车，载白某、陈某、李某、普某沿XX高等级公路由华宁县城方向驶往华溪镇方向，20时28分许，当车行驶至XX高等级公路XXX村路口处转右弯时，越过公路中心黄色单虚线，与对向驶来张某1驾驶载纳某等人的云Ｆ×××××号小型轿车相撞，造成陈某及被告人施学林受重伤，被害人普某、纳某受轻伤，被害人张某1、白某、李某受轻微伤。车辆受损的道路交通事故，经认定，被告人施学林承担事故的全部责任，张某1、白某、陈某、李某、普某、纳某无责任。另查明，被害人张某1的云Ｆ×××××号小型轿车于2018年9月17日在中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。案发后，被告人施学林赔偿附带民事诉讼原告人陈某医疗费30500元。认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：报案记录、受案登记表、立案决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表及照片、返还物品凭证、机动车交通事故责任强制保险单；道路交通事故认定书；证人张某2、王某、羊某的证言;被害人张某1、纳某、白某、陈某、普某、李某的陈述；被告人施学林的供述和辩解等。附带民事诉讼原告人陈某向法庭提交了以下证据：1、身份证复印件、门诊收费票据、住院收费票据、病情证明、出院证、住院费用清单、收款收据、购药小票、付款证明、车票、收据、普通发票收据、道路交通事故认定书、鉴定意见书。被告人施学林向法庭提交以下证据：华宁县人民医院住院收费票据、住院病人费用汇总单一份、华宁县人民医院处方二份，门诊收费票据2张，收据1张。本院认为，被告人施学林违反交通运输管理法规，无证醉酒驾驶机动车发生重大事故，致2人重伤、2人轻伤、3人轻微伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人施学林犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，本院对其从轻处罚。被告人施学林自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法对其从宽处理。被告人施学林案发后赔偿了被害人部分损失，本院酌情对其从轻处罚。附带民事诉讼部分，附带民事诉讼原告人陈某提出的赔偿请求，本院评判如下：1、医疗费，依据医院出具的收款凭证，结合附带民事诉讼原告人陈某的病情所需认定，认定为117474.67元。庭审中陈某同意扣除被告人施学林垫付的在玉溪市人民医院的医疗费30500元及案外人普树菠垫付的24500元，合计55000元，应在判项中予以扣除。2、住院伙食补助费，陈某的住院期间分别为：2019年5月4日至2019年5月9日（华宁县人民医院5天）、2019年5月9日至2019年6月15日（玉溪市人民医院37天）、2019年6月15日至2019年6月24日（华宁县人民医院9天）、2019年7月2日至2019年7月16日（华宁县人民医院14天）、2019年10月20日至2019年10月28日（华宁县人民医院8天，该费用被告人已支付，陈某的诉讼请求不含该费用）、2019年10月28日至2019年10月31日（华宁县人民医院3天），陈某主张住院天数68天，本院予以认定，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准认定为100元/天×68天=6800元。3、营养费，结合陈某的病情等情况。本院酌情认定为30元/天×68天=2040元。4、交通费，结合陈某的病情、多次住院等情况，认定779元。5、鉴定费，结合陈某的病情及鉴定机构的发票，认定鉴定费2600元，出诊费500元，合计3100元。6、残疾赔偿金，依据法律规定应计算20年，但本案发生事故时，陈某年满68周岁，60周岁以上的，年龄每增加一岁，减少一年，故本院认定赔偿年限为12年，参照2018年农村常住居民人均可支配收入标准认定10768元×12年=129216元。7、后期医疗费，根据鉴定意见及陈某的年龄、病情等情况，认定2年（24个月），即600元/月×24个月=14400元。8、护理费，结合陈某的年龄、完全依赖程度等情况，认定为需2人护理，按2年（730天）计算。即鉴定前的护理费：29.5元/天×190天（2019年5月4日至2019年11月10日）×2人=11210元，鉴定后的29.5元/天×730天×2人=43070元。合计54280元。9、精神抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。综上，本院确认陈某的损失费用如下：医疗费117474.67元（含施学林、普树菠共计垫付的55000元）、住院伙食补助费6800元、营养费2040元、交通费779元、鉴定费3100元、残疾赔偿金129216元、后期治疗费14400元、护理费54280元。共计328089.67元。被告人施学林的诉讼代理人提出被告人施学林系好意搭乘他人的意见与本院查明的事实一致，本院予以采信。上述费用扣除鉴定费3100元外，剩余费用324989.67元应由保险公司在交强险无责任范围内赔偿残疾赔偿金11000元、医疗费1000元，合计12000元，不足部分312989.67元，由被告人施学林承担312989.6元的90%即281690.7元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人施学林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司于判决生效后三十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人陈某残疾赔偿金、护理费、交通费合计人民币11000元；在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、后期治疗费合计人民币1000元，二项共计人民币12000元。三、由被告人施学林于判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、后期治疗费、护理费共计人民币281690.7元，扣除已支付的人民币55000元，还应支付人民币226690.7元。四、驳回附带民事诉讼原告人陈某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马晓媛人民陪审员  梅光俊人民陪审员  杨秀华二〇二〇年一月二十二日书 记 员  李爱萍