wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0411执2264之一申请执行人：张洪明，男，1989年6月1日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托代理人：吴霞芳，浙江泰豪律师事务所律师。被执行人：沈建峰，男，1973年12月27日出生，汉族，住海盐县。申请执行人张洪明与被执行人沈建峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初4083号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月9日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人货款150000元、违约金15000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费2375元等。执行立案后，本院于2019年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、有价证券。本院扣划了被执行人银行存款，被执行人自行向申请执行人支付了25500元。另被执行人名下的浙Ｆ×××××福克斯牌汽车注册时间为2008年，申请执行人认为该车价值微小，申请不予查封、处置。截止2020年1月13日，本案执行标的执行到位25500元，本院已收取到执行费2375元。暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。鉴于被执行人拒不履行且未报告财产情况，本院已对被执行人作出司法拘留的决定。同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，也未能提供被执行人可供立即执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的其他财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0411执2264号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行员  曹军二〇二〇年一月十三日书记员  孙徐
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1381财保25号 申请人：董荣权，男，1985年10月3日出生，汉族，住阆中市。 被申请人：杨蛟龙，男，1973年6月17日出生，汉族，住四川省阆中市。 申请人董荣权于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对四川省南充市道路桥梁工程总公司阆中分公司应向被申请人杨蛟龙支付的到期债权中的40000元予以冻结。案外人王晓树自愿以其所有的一辆小型普通客车（车辆号牌号码：川Ｒ×××××）为其申请诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、对四川省南充市道路桥梁工程总公司阆中分公司应向被申请人杨蛟龙支付的到期债权中的40,000元予以冻结，冻结期限为一年; 二、对案外人王晓树所有的小型普通客车（车辆号牌号码：川Ｒ×××××）予以查封，查封期限为一年。 本案诉讼保全费420元，由申请人董荣权负担。申请人在向本院提起诉讼时可将诉讼保全费列入诉讼请求一并主张。 本裁定送达后，立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张凯 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张涛
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执170号之一申请执行人：戴诗华，男，1962年9月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：江兴权，男，1986年5月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院在执行申请执行人戴诗华与被执行人江兴权借款合同纠纷一案中，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人江兴权银行存款11000元。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员  张雄二〇二〇年一月十五日法官助理程智书记员刘勇
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初95542号原告：宋菊，女，1966年2月4日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：蒯多明，上海市万方律师事务所律师。被告：上海益魁物业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：朱祥芝。被告：上海东昌汽车浦东销售服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：胡剑平。本院在审理原告宋菊与被告上海益魁物业有限公司、上海东昌汽车浦东销售服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告宋菊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋菊撤诉处理。审判员 冯 昀二〇二〇年一月九日书记员 李黎黎附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保31号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托代理人：马某。 被申请人：黄某，现住址：海东市。 被申请人：乔某，现住址：海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄某、乔某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄某、乔某的银行存款531元，冻结期限为六个月。 案件申请费30元，由被申请人黄某、乔某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐永红 二〇二〇年一月二日 书记员  姚丽萍
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0722执1352号 申请执行人:黄合华，男，1958年5月11日出生，汉族，住福建省浦城县。 被执行人：邱建华，男，1979年3月5日出生，汉族，住福建省浦城县（现羁押于闽江监狱）。 申请执行人黄合华与被执行人邱建华借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2018）闽0722民初933号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人黄合华申请，本院于2019年12月2日依法立案执行，执行标的为500000元及利息。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人邱建华纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人邱建华可供执行的财产线索。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人邱建华有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年一月十六日 书记员  章温平 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省昌黎县人民法院执行案件结案通知书（2020）冀0322执恢43号张立双、赵忠文：本院执行的张立双申请赵忠文劳务合同纠纷一案，经被执行人赵忠文自动履行，执行金额人民币11720元，申请执行人已支取并同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 刘春成 二〇二〇年一月二十二日书记员 邵振南
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初408号原告：伍启洪，女，1979年3月23日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：喻润寒，重庆市大足区智凤法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：付礼薇，重庆市大足区智凤法律服务所法律工作者。被告：重庆祥建建设有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处南环路安居工程第三幢五单元二层1号，统一社会信用代码915002252038433820。法定代表人：王真，董事长。原告伍启洪与被告重庆祥建建设有限公司劳务合同纠纷一案，本案于2020年1月10日立案。原告伍启洪于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伍启洪的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告伍启洪撤诉。案件受理费102元，减半收取计51元，由原告伍启洪负担。审判员  邓美玲二〇二〇年一月十九日书记员  尚雪梅
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑更36号罪犯张紫剑，男，1985年2月28日生，汉族，河北省辛集市人，大专文化。现在上海市青浦监狱服刑。上海市浦东新区人民法院于二〇一五年七月三十一日作出（2015）浦刑初字第3043号刑事判决，认定张紫剑犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，罚金人民币一万二千元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年三个月，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万二千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市青浦监狱于二〇二〇年一月七日提出沪司狱青减字（2019）第562号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年1月7日至2020年1月11日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯张紫剑在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯张紫剑减刑，剥夺政治权利三年不变。检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件。经审理查明，罪犯张紫剑在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，受到执行机关8次表扬等奖励。上述事实，有罪犯张紫剑的原审刑事判决书、认罪悔罪评估意见表、认罪服法书、奖励（处罚）审批表、计分考评与行政奖惩审核表等证据证实。本院认为，罪犯张紫剑在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：对罪犯张紫剑减去有期徒刑一个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2015年4月24日起至2028年3月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易金淼审判员  薛惠君审判员  丁正阳二〇二〇年一月二十二日书记员  翁永强附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑法》第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初597号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系该行董事长。委托诉讼代理人：孟令军，系刘家支行行长。被告：闫德龙，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告闫德龙借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费250.00元（缓交），由原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李洪权二〇二〇年一月二十日书记员  毛雨婷
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执1457号之一 申请执行人：陈金荣，女，1954年8月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：陈晔，男，1969年12月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙民终288号民事判决书，于2019年4月9日立案执行申请执行人陈金荣与被执行人陈晔民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的450000元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人陈晔发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈晔履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈晔逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查封被执行人名下车牌号为浙Ｄ×××××号、浙Ｄ×××××号的车辆，因车辆暂未控制而暂难处置，另查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈晔作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈晔采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈金荣，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年一月七日 书记员  朱利芝
辽宁省凌源市人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1382刑初285号公诉机关辽宁省凌源市人民检察院。被告人杨茗一，曾用名杨清歌，男，1997年12月3日出生于辽宁省凌源市，汉族，初中文化，无业，住辽宁省凌源市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年3月9日被凌源市公安局刑事拘留，同月26日被凌源市公安局取保候审。辽宁省凌源市人民检察院以凌检公诉刑诉（2019）192号起诉书指控被告人杨茗一犯聚众斗殴罪，于2019年10月24日向本院提起公诉，本院于当日立案。依法组成合议庭，并于2019年12月23日公开开庭进行了审理。凌源市人民检察院指派检察员梁树才出庭支持公诉，被告人杨茗一到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省凌源市人民检察院指控：2018年6月28日上午，何天时的弟弟偷摩托车的事因王某4（另案处理）举报被抓，何天时将此事告诉王某1，王某1给王某4打电话，双方在电话中发生口角，王某1在电话中同王某4约定在在凌源市亿豪金城小区门口“谈谈”。后王某4找到张某3（另案处理）并让其帮忙找人，被告人张某3找来臧某、高某2、张某4（均另案处理），臧某又找来被告人杨茗一；王某1找来白某等人。当日14时许，双方在凌源市亿豪金城小区大门口相遇后发生吵骂，被告人杨茗一同王某4、张某3、臧某等人先殴打白某，后又对王某1拳打脚踢将其打倒在地，王某4用砍刀将王某1大腿砍伤后，被告人杨茗一等人逃离现场。经凌源市中心医院法医司法鉴定所鉴定：王某1受伤致左膝部皮裂伤、左股四头肌腱大部分断裂。综合评定为轻伤二级。2019年3月9日，被告人杨茗一主动到凌源市公安局投案。据此，公诉机关认定被告人杨茗一积极参与聚众斗殴，致一人轻伤，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人杨茗一主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，在案发后赔偿被害人经济损失，得到谅解。提请并建议人民法院依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条、第六十七条第一款之规定，判处被告人杨茗一一年至二年有期徒刑。同时，公诉机关向法庭提供了指控被告人犯罪所依据的相关证据。被告人杨茗一对公诉机关指控的罪名和事实无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2018年6月28日上午，何天时的弟弟偷摩托车的事因王某4（另案处理）举报被抓，何天时将此事告诉王某1，王某1给王某4打电话，双方在电话中发生口角，王某1在电话中同王某4约定在在凌源市亿豪金城小区门口“谈谈”。后王某4找到张某3（另案处理）并让其帮忙找人，被告人张某3找来臧某、高某2、张某4（均另案处理），臧某又找来被告人杨茗一；王某1找来白某等人。当日14时许，双方在凌源市亿豪金城小区大门口相遇后发生吵骂，被告人杨茗一同王某4、张某3、臧某等人先殴打白某，后又对王某1拳打脚踢将其打倒在地，王某4用砍刀将王某1大腿砍伤后，被告人杨茗一等人逃离现场。经凌源市中心医院法医司法鉴定所鉴定：王某1受伤致左膝部皮裂伤、左股四头肌腱大部分断裂。综合评定为轻伤二级。2019年3月9日，被告人杨茗一主动到凌源市公安局投案，如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某1陈述，证人张某1、张某2、宋某、韩某、袁某、白某、王某2、高某1、郑某、姜某、李某证言，同案犯王某4、张某3、高某2、臧某、张某4的供述，被告人杨茗一的供述，指认现场笔录及照片，凌源市中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书，视听资料光盘二张，凌源市公安局办案说明，被告人的户籍证明，公安机关的抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为:被告人杨茗一伙同他人参与聚众斗殴，致二人轻伤，其行为已构成聚众斗殴罪。系共同犯罪。公诉机关指控被告人杨茗一犯聚众斗殴罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人杨茗一案发后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，构成自首。被告人犯聚众斗殴罪，有如下量刑情节：1、系自首，法定从轻处罚，2、得到了被害人的谅解，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杨茗一犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年(缓刑考验期自判决生效之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王洪福人民陪审员  孟庆义人民陪审员  李 妍二〇二〇年一月十五日书 记 员  安秋香
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0703民初251号 原告：邹金成，男，1975年1月22日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。 被告:曹斌，男，1986年10月14日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县漳江街道。 原告邹金成诉被告曹斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年1月16日向本院提出申请，要求撤回对被告曹斌的起诉。 本院认为，原告的申请是对其享有的诉讼权利的处分,符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邹金成撤回对被告曹斌的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邹金成负担。 审 判 员  陈劲松 二〇二〇年一月十六日 法官 助理  付勋艳 代理书记员  姚 君 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执145号申请执行人：蔡余浩，男，1966年9月14日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。被执行人：张正良，男，1962年6月6日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初2583号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。另查明，申请执行人在案件审理过程中，向本院申请了财产保全，保全案号为：（2019）鲁0304执保596号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人张正良存款1027303元（本金1000000元，案件受理费9755元，申请费5000元，执行费12548元），若不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准支出，直达本额为止。二、若无银行存款，则查封（扣押）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行法律义务，逾期则依法拍卖（变卖）所查封（扣押）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇二〇年一月十四日法官助理张波书记员李尧
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初415号 原告：金堂县国有资产投资经营有限责任公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇栖谷北路十五号。 法定代表人：罗长先，董事长。 委托诉讼代理人：陈娟，四川善嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱霞，四川善嘉律师事务所律师。 被告：彭信凯，男，1966年12月19日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告金堂县国有资产投资经营有限责任公司与被告彭信凯房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年1月9日立案。原告金堂县国有资产投资经营有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告金堂县国有资产投资经营有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  廖文孝 二〇二〇年一月十九日 书记员  罗 雷
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初379号 原告：孟凡忠，男，1953年3月25日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：马锦标，淮安市淮安区车桥法律服务所法律工作者。 被告：何义美，女，1963年10月30日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告孟凡忠与被告何义美民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孟凡忠及委托诉讼代理人马锦标到庭参加诉讼，被告何义美经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟凡忠向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本息197259元（利息截止到2019年1月，以后利息顺延计算至实际清偿之日）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告是熟人关系，被告在泾口镇经营铅厂，2017年度，以经商缺乏资金周转为由，多次向原告协商借款，原告出于朋友帮忙，就多方筹措资金给被告，被告五次向原告借款合计本金141000元，约定一年期归还，被告还款到期后，经原告多次索要，被告以种种借口搪塞不还，故具状请求依法支持原告的诉讼请求。 被告何义美未作答辩。 原告孟凡忠围绕其诉讼请求，向本院提交了借条一份、账户交易明细一份，结合原告的陈述，本院经审理认定事实如下：2016年6月13日，被告何义美向原告孟凡忠出具借条一份，内容为：“借条借到孟凡忠人民币伍万元整￥50000元整.月息按一分半计算.定一年。借款人：何义美.2016年6月13号归还日期2017年6月13号”，后原告于2016年6月17日从银行取款48200元交付被告。借款期满后，被告为返还借款本金，亦未支付利息，原告孟凡忠向被告何义美索要上述借款未果，原告遂诉来本院。审理中，原告变更诉讼请求为要求被告归还2016年6月13日出具的借条上的借款5万元及相应利息，撤回其他诉讼请求。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款，支付利息。被告何义美虽于2016年6月13日向原告孟凡忠出具借款50000元，但原告实际只于2016年6月17日借款48200元，故应认定实际借款为48200元，事实清楚，证据充分，但在借款期满后被告何义美未及时返还借款，故原告孟凡忠要求被告何义美返还借款48200元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定的月利息2%，不违反法律规定，故原告要求被告支付利息（以48200元为基数自2016年6月17日起按月利率2%计算至实际给付之日）的诉讼请求，亦符合法律规定，故本院亦予以支持。对于原告超出部分，本院不予支持。 被告何义美经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告何义美于本判决生效后十日内返还原告孟凡忠借款48200元并承担利息（以48200元为基数自2016年6月17日起按月利率2%计算至实际给付之日）； 二、驳回原告孟凡忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1300元，由被告何义美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  徐武成 人民陪审员  吉茂斌 人民陪审员  吴寿永 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  李 耀
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申201号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姜新（曾用名：孙姜新），男，1976年10月26日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 委托诉讼代理人：汤玉杰（系姜新妻子），住吉林省公主岭市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四平市刘房子煤矿留守处，住所地吉林省公主岭市。 负责人：何大平，系原刘房子煤矿留守人员。 再审申请人姜新因与被申请人四平市刘房子煤矿留守处劳动合同纠纷一案，不服吉林省四平市中级人民法院（2019）吉03民终670号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 姜新申请再审称，原裁定适用法律错误。姜新在四平市刘房子煤矿连续工作13年，有工资表证明姜新与四平市刘房子煤矿之间存在事实劳动关系。依照《劳动和社会保障部关于确定劳动关系有关事项的通知》（劳动部发[2005]12号）第一条、第二条和《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，姜新与四平市刘房子煤矿存在事实劳动关系。姜新依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项申请再审，请求确认姜新和四平市刘房子煤矿1993年至2005年末之间存在事实劳动关系。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院的管辖。”姜新要求确认其与四平市刘房子煤矿1993年至2005年末之间存在事实劳动关系，但是四平市刘房子煤矿于2007年经法院破产程序宣告破产终结，并已完成注销程序，民事主体资格已不存在。四平市刘房子煤矿留守处不是独立法人单位，不属于适格被告。原裁定认定事实清楚，适用法律正确。 姜新申请再审的事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回姜新的再审申请。 审 判 长 刘海英 审 判 员 宋雨洛 审 判 员 李 娜 二〇二〇年一月十五日 法官助理 杨 雪 书 记 员 职 楠
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初66号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人郑其乐，男，1976年3月13日出生，汉族，初中文化，驾驶员,户籍地龙岩市永定区。因本案于2019年10月19日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，同年10月26日被龙岩市公安局新罗分局取保候审,2020年1月13日被本院取保候审。现在家。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检一刑诉[2020]21号起诉书指控被告人郑其乐犯交通肇事罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员饶轶出庭支持公诉，被告人郑其乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2019年10月18日10时许，被告人郑其乐驾驶闽Ｆ×××××号重型自卸货车，从龙岩市新罗区曹溪街道东山村沿天星路往莲庄南路方向行驶，行至新罗区莲庄路与天星路交叉口右转时，与被害人张某1驾驶的闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成被害人张某1当场死亡的重大交通事故。肇事后，被告人郑其乐打电话报警并在现场等候。经龙岩市公安局交通警察支队新罗大队现场勘查、调查取证后认定，被告人郑其乐负本事故全部责任。 2019年12月5日，被告人郑其乐与受害人张某1家属达成赔偿协议。 另，被告人郑其乐自愿认罪认罚，在其辩护人的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人提出如下具体量刑建议： 被告人郑其乐犯交通肇事罪，建议判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 上述事实，被告人郑其乐在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的身份证明，机动车驾驶证，车辆行驶证，保险单据，到案经过，认罪认罚具结书，认罪认罚从宽制度告知书，量刑建议书，龙岩市公安局新罗分局交通警察支队新罗大队出具的《道路交通事故认定书》、《现场勘查笔录》、现场图及现场照片，新罗区交通事故调解委员会调解协议书，福建闽西司法鉴定所和福建龙津司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，证人张某2的证言，被告人郑其乐历次供述等证据予以证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人郑其乐违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以采纳。案发后被告人郑其乐能够主动投案，如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节。且能够积极赔偿被害人家属的经济损失并自愿认罪认罚，本院依法予以从轻处罚，采纳公诉机关提出的量刑建议，予以定罪量刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十七条第一款，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人郑其乐犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 吕 晓 红 二〇二〇年一月十八日 书记员 胡丹(代) 本案主要适用的法律 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省辉南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0523民初33号 原告：董喜春，住辉南县朝阳镇。 被告：杨千，住辉南县朝阳镇。 原告董喜春与被告杨千房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。2020年1月17日，原告董喜春经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按董喜春撤诉处理。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由董喜春负担。 审判员  白喜友 二〇二〇年一月十七日 书记员  王 娅
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执异60号异议人：张燕平，女，1966年3月1日出生，汉族，住沈丘县。异议人：付建平，男，1956年10月24日出生，汉族，住沈丘县。异议人：李玉灵，女，1967年3月19日出生，汉族，住沈丘县。异议人：范超英，女，1974年6月15日出生，汉族，住沈丘县。异议人：梁学志，男，1950年5月10日出生，汉族，住沈丘县。异议人：张睿丽，女，1971年6月7日出生，汉族，住周口市川汇区。异议人：刘昌敬，男，1962年3月6日出生，汉族，住沈丘县。异议人：马凤灵，女，1954年5月6日出生，回族，住沈丘县。申请执行人：豆志刚，男，1982年7月20日出生，汉族，住沈丘县。被申请执行人：聂江峰，男，1974年12月11日出生，汉族，住沈丘县。在本院执行申请人豆志刚与被申请人聂江峰建筑工程施工合同纠纷财产保全一案中，案外人张燕平、付建平、李玉灵、范超英、梁学志、张睿丽、刘昌敬、马凤灵于2019年12月27日对本院依据（2019）豫1624民初6003号民事裁定书查封沈丘县槐店回族镇吉祥中路永丰新城家属楼20套房产保全查封措施提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张燕平、付建平、李玉灵、范超英、梁学志、张睿丽、刘昌敬、马凤灵在提出申请时仅有张燕平一人提供了送达地址确认书，经本院告知后，付建平、李玉灵、范超英、张睿丽、刘昌敬虽提交了送达地址确认书，但均未在送达地址确认书上签名，显系他人代填，不具有确认效力，且各申请人情况均不相同，不具有共同的权利义务，应分别申请，而不应共同申请立案，因此，本案不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人张燕平、付建平、李玉灵、范超英、梁学志、张睿丽、刘昌敬、马凤灵提起的申请。异议人对裁定不服，可以自裁定书送达之日起十日内向河南省周口市中级人民法院申请复议。审 判 长  韩俊立人民陪审员  陈心东人民陪审员  马红旗二〇二〇年一月十九日书 记 员  李冬青
苏州市吴江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0509执6140号 申请执行人固德电材系统（苏州）股份有限公司，统一社会信用代码91320500674433603P,住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇汾杨路88号。 法定代表人：朱国来，总经理。 被执行人东莞市欧冠电工材料有限公司，统一社会信用代码91441900MA4UJ57A5C,住所地广东省东莞市长安镇乌沙社区陈屋兴三路7号二楼。 法定代表人：司马上。 被执行人司马上，男，1974年4月28日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 固德电材系统（苏州）股份有限公司与东莞市欧冠电工材料有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初5631号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告东莞市欧冠电工材料有限公司于本判决生效后十日内支付原告固德电材系统（苏州）股份有限公司货款106652.4元及逾期付款利息（以46500元为基数，自2018年12月31日起至实际履行之日止；以60152.4元为基数，自2019年1月16日起至实际履行之日止，均按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。二、被告司马上对被告东莞市欧冠电工材料有限公司的上述付款义务承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1243元、保全费1070元，合计2313元，由被告东莞市欧冠电工材料有限公司负担，并于本判决生效后十日内交付法院，原告已预交的诉讼费用，于本判决生效后十五日内由本院退还。因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人固德电材系统（苏州）股份有限公司向本院申请强制执行，执行标的人民币109165元、执行费1537元。 本院立案受理后，案件执行过程如下： 一、2019年8月8日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务；因被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。 二、2019年8月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况,依法扣划被执行人名下银行存款5069.67元，依法发放至申请人账户。未发现可供执行财产线索。 三、2019年11月18日，依法委托至被执行人所在地广东省东莞市第二人民法院调查其不动产信息，未发现可供执行财产线索。 四、2019年11月14日，告知申请人案件执行情况，申请人亦无法提供被执行人名下其他可供执行财产线索，并同意本案未履行部分终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产再依法申请恢复执行。 上述事实，有生效法律文书、执行调查材料、委托调查函、失信决定书、限制消费令、执行约谈笔录等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案立案后，执行到位5069.67元。未发现被执行人名下其他可供执行财产线索。告知申请人案件执行情况，申请人表示同意本案未履行部分终结本次执行程序。待发现被执行人名下有可供执行财产再依法申请恢复执行。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初5631号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李建波 审判员  王 健 审判员  沈 平 二○二○年以月二十一日 书记员  袁志刚
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终600号上诉人（原审原告）：乔祥利，男，1972年4月19日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：李峣，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京世玺堂珠宝玉器有限公司，住所地北京市朝阳区来广营乡新生大队西侧。法定代表人：周德宝，董事长。委托诉讼代理人：马潇，北京天霜律师事务所律师。上诉人乔祥利因与被上诉人北京世玺堂珠宝玉器有限公司（以下简称北京世玺堂公司）保证合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初50995号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。乔祥利上诉请求：1.撤销一审法院裁定；2.指令一审法院实体审理并支持乔祥利的全部诉讼请求；3.诉讼费用由北京世玺堂公司承担。事实与理由：1.一审法院认定事实错误，国家企业信用信息公示系统中记录的行政处罚信息、列入经营异常名录信息、列入严重违法失信企业名单信息中北京世玺堂公司都是零记录，该公司经营正常，不存在被刑事侦查的事实，涉嫌非法集资的是借款人辽宁世玺堂珠宝玉器销售有限公司（以下简称辽宁世玺堂公司），二公司之间人格与财产独立，亦不存在关联关系，而本案涉及的是双方依担保合同而产生的权利义务关系，辽宁世玺堂公司的犯罪不能对本案的审理结果产生否定影响；2.一审法院适用法律错误，北京世玺堂公司并未涉刑，辽宁世玺堂公司涉嫌经济犯罪与本案审理互不干扰，以北京世玺堂公司为被告的经济纠纷案件应继续进行实体审理。北京世玺堂公司辩称，同意一审裁定，不同意乔祥利的上诉请求和事实理由。乔祥利向一审法院提出起诉请求：1.确认保证合同合法有效；2.判令北京世玺堂公司承担连带保证责任，偿还本金165.3万元；3.判令北京世玺堂公司支付自2018年9月1日至2019年6月20日的利息181830元，并支付2019年6月21日起至实际付清本金之日止的利息（以未付本金165.3万元为基数，按照年利率13.2%的标准计算）；4.判令北京世玺堂公司支付律师费183483元；5.诉讼费由北京世玺堂公司负担。一审法院经审查认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本案中，乔祥利基于上述《借款协议》和证明向北京世玺堂公司提起保证合同纠纷之诉，并主张北京世玺堂公司与辽宁世玺堂公司存在关联关系，一审经查，辽宁世玺堂公司面向社会不特定人员吸收公众存款，行为涉嫌非法集资，而本案所涉款项及事实与辽宁世玺堂公司涉嫌的刑事犯罪具有关联性，故，本案涉嫌经济犯罪。综上，一审法院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回乔祥利的起诉。二审期间，各方均未提交新证据。本院认为：依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案所涉款项及相关事实与辽宁世玺堂公司具有一定关联性，现辽宁世玺堂公司的相关行为有经济犯罪嫌疑，故本案不宜以经济纠纷继续审理，而应先移送刑事侦查，相关民事责任应根据刑事问题认定结果再依法处理。故一审法院认定本案涉嫌经济犯罪并依法裁定驳回乔祥利的起诉，处理并无不当，本院不持异议。乔祥利关于本案应按照民事案件继续审理的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 茵审 判 员  张丽新审 判 员  田 璐审 判 员  李 坤审 判 员  金妍熙审 判 员  蒙 瑞审 判 员  张海洋二〇二〇年一月三十一日法官助理  刘茜倩书 记 员  赵婷婷书 记 员  陈佳琪
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更109号罪犯彭强，男，1992年2月20日出生，汉族，初中文化，云南省盐津县人，住云南省盐津县。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2017年5月25日作出（2017）浙0483刑初305号刑事判决，以被告人彭强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2017年6月14日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯彭强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯彭强在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯彭强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但该犯系累犯，多次被追究刑事责任，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯彭强减去有期徒刑三个月（刑期自2016年10月19日起至2020年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年一月十六日法官助理周勇书记员张笑丽
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初206号原告：唐迎春，男，1964年2月1日出生，汉族，住济宁市高新区。委托诉讼代理人：张新运，山东舜鸿律师事务所律师。被告：郑保福，男，1965年2月18日出生，汉族，住济宁市高新区。原告唐迎春与被告郑保福租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，原告唐迎春于2020年1月20日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。本案系当事人自行和解而撤诉。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，参照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定，裁定如下：准许原告唐迎春撤诉。案件受理费1470元，免予交纳。审判员  陈庆国二〇二〇年一月二十日书记员  周盈盈
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执恢83号申请执行人:史鸿仁，男，1975年10月11日生，汉族，无职业，住长春市双阳区御景一号小区4号楼2门703室。被执行人：长春市双阳区八面石煤矿集团有限责任公司，地址长春市双阳区山河街道办事处八面村。法定代表人：贲洪生，该公司总经理。本院在执行申请执行人史鸿仁与被执行人长春市双阳区八面石煤矿集团有限责任公司债权转让合同纠纷执行一案中，本院作出的（2015）双民初字第1612号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年3月1日向本院申请执行。因被执行人无财产可供执行而终结本次执行程序。现该案恢复执行，在执行过程中，被执行人已被吉林省长春市中级人民法院裁定宣告破产，故本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（八）项的规定，裁定如下：终结（2020）吉0112执恢83号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李笑阳审判员  梁 艳审判员  王 猛二〇二〇年一月二十二日书记员  杨 鹏
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0881民初4153号 原告：赵晓东，女，1962年7月9日出生，汉族，洮南市人，住洮南市。 委托诉讼代理人：赵荣华（赵晓东哥哥），男，1952年9月27日生，洮南市人，住洮南市。 被告：杨桂芬，女，1954年5月8日出生，汉族，洮南市人，住洮南市。 被告：洮南市向阳液化气有限责任公司。 法定代表人：刘江。 被告：刘江，男，1952年11月6日出生，汉族，洮南市人，住洮南市。 三被告共同委托诉讼代理人：袁军善，吉林垣卓律师事务所律师。 原告赵晓东与被告杨桂芬、洮南市向阳液化气有限责任公司、刘江借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告赵晓东委托诉讼代理人赵荣华，被告杨桂芬、被告洮南市向阳液化气有限责任公司、被告刘江共同委托诉讼代理人袁军善到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵晓东向本院提出诉讼请求：1.判决第一、二被告共同给付原告借款本金903,000.00元及利息（1、借款85万元的利息从2017年10月30日起至实际给付时止按约定的月利息1.5%计算；2、借款本金53,000.00元的利息从2017年11月6日起至给付时止按约定月利息1.5%给付）；2.判决第三被告对前述债务承担连带给付责任；3.判决三被告承担本案诉讼费。事实和理由：第一、第二被告在2017年10月30日和2017年11月6日分别在原告处借款85万元和53,000.00元，借款时均为原告出具了借据，两笔借款约定月息1.5%，借款期限为一年。借款期满后，原告多次找第一、第二被告索要此款，两被告仅在2019年2月3日给付30,000.00元。其后两被告以各种理由拒不给付。第三被告作为公司的一人股东，其不能证明个人财产独立于公司，应对液化气公司的债务承担连带责任。为此诉至法院，请求支持诉求。 杨桂芬、洮南市向阳液化气有限责任公司、刘江共同辩称，借款金额属实，约定了月利息，但是此款用于公司经营，由公司盖章和杨桂芬签字，没有刘江签字，刘江作为法定代表人，能否承担还款责任，听从判决。还过3万元利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据借据两张，本院予以确认并在卷佐证并确认本案如下事实：刘江与杨桂芬为夫妻关系，刘江为洮南市向阳液化气有限责任公司法人，该公司为一人公司。杨桂芬与洮南市向阳液化气有限责任公司因经营需要，于2017年10月30日向赵晓东借款人民币本金850,000.00元，于2017年11月6日向赵晓东借款人民币本金53,000.00元，均约定借款期1年，月息1.5%。杨桂芬与洮南市向阳液化气有限责任公司于2018年2月3日偿还30,000.00元。现原告诉至法院，请求三被告按约定共同偿还借款本金及利息。 本院认为，债务应当清偿，杨桂芬、洮南市向阳液化气有限责任公司向原告赵晓东借款并出具借据，赵晓东已实际提供借款，双方成立债权债务关系。杨桂芬、洮南市向阳液化气有限责任公司未按约定偿还欠款的行为已构成违约，应依约向原告偿还欠款。关于刘江应否承担连带偿还责任，因洮南市向阳液化气有限责任公司为一人公司，股东为刘江一人，依据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带清偿责任”。本案无证据刘江个人财产独立于公司，应对公司债务承担连带清偿责任。故原告要求三被告共同向其偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。双方约定月息1.5分为意思自治，未超出法律规定的范围，本院应予支持。庭审中原告自认杨桂芬与洮南市向阳液化气有限责任公司偿还30,000.00元，但对30,000.00元性质未作约定，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”故该笔还款应认定为清偿利息。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告杨桂芬、洮南市向阳液化气有限责任公司、刘江于本判决生效后三日内偿还赵晓东借款本金903,000.00元及利息（1、借款850,000.00元的利息从2017年10月30日起至实际还清之日止按约定的月利息1.5%计算；2、借款本金53,000.00元的利息从2017年11月6日起至实际还清之日止按约定月利息1.5%给付，已经偿还的30,000.00元利息应予扣除）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12,830.00元，保全费5,000.00元，共计17,830.00元，由杨桂芬、洮南市向阳液化气有限责任公司、刘江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判长  邵永文 审判员  何 淼 审判员  裴春红 二〇二〇年一月十七日 书记员  潘鑫磊
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初14532号原告：海南纯绿农业研发有限公司，住所地海南省东方市火车站出口南侧12#24层2403。法定代表人：郑建军，该公司董事长。委托诉讼代理人：程帆，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被告：苏州润德商业有限公司，住所地江苏省苏州工业园区东环路1500号。法定代表人：黄明端。原告海南纯绿农业研发有限公司诉被告苏州润德商业有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告海南纯绿农业研发有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海南纯绿农业研发有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海南纯绿农业研发有限公司撤诉。案件受理费减半收取计525元，由原告海南纯绿农业研发有限公司负担。审判员  **二〇二〇年一月十九日书记员  金晨
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)黔23行辖2号 原告兴仁县木材工业公司诉被告兴仁县人民政府城南街道办事处、第三人贵州义诚房地产开发公司兴仁分公司履行行政协议一案，兴义市人民法院报请本院指定管辖。 本院认为，为方便当事人诉讼和人民法院审理案件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款之规定，裁定如下： 本案由晴隆县人民法院管辖。 二〇二〇年一月六日
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初12号申请人：天津市恒福科技发展有限公司，住所地天津市河西区太湖路与灃水道交口东南侧尚城29-103。法定代表人：孙树忠，总经理。被申请人：天津利南文化产业有限公司，住所地天津市西青区张家窝镇知景道210号。法定代表人：王嘉骏，董事长。原告天津市恒福科技发展有限公司与被告天津利南文化产业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人天津市恒福科技发展有限公司向本院申请财产保全并提供相应担保，申请冻结天津利南文化产业有限公司银行存款2000000元。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况，申请人提出的财产保全申请，亦符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津利南文化产业有限公司的银行存款2000000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 桂 炉二〇二〇年一月六日书记员 岳春林附本案所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1402执2313号之一 申请执行人掌多多投资（深圳）有限公司，住所：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人李延会，总经理。 委托代理人陈涛，四川拓越律师事务所律师。 委托代理人刘竹，四川拓越律师事务所律师。 被执行人王海力，女，1975年11月15日出生，汉族，四川省内江市资中县人，住眉山市东坡区。 本院依据已经发生法律效力的眉山市东坡区人民法院（2019）川1402民初2947号民事调解书，于2019年11月6日立案执行掌多多投资（深圳）有限公司与王海力追偿权纠纷一案。执行内容为：王海力偿还掌多多投资（深圳）有限公司本金17894.00元、截止2019年5月10日的利息14852.00元及从2019年5月11日至2019年9月26日的资金占用利息2292.00元，共计35038.00元；逾期利息（计付方式：以32746.00元为基数从2019年9月27日起按年利率24%计算至款付清之日止）、案件受理费620元、执行费447元、迟延履行期间的债务利息。 执行中，本院已向被执行人发出执行通知书，并责令其申报财产，被执行人至今未履行生效法律文书确定的债务。本院经网络查控和传统调查，划拨了王海力的住房公积金5100元。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续。本案已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1402民初2947号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周晓君 审判员  曾淑华 审判员  覃建伟 二〇二〇年一月十六日 书记员  张婉瑜
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1312刑初53号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人张钦为，男，1979年3月28日生，汉族，临沂市河东区人，高中文化，务工，住临沂市河东区。2019年12月16日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年12月25日被逮捕，现羁押在临沂市看守所。 辩护人范玉龙，山东沂州律师事务所律师。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉[2020]13号起诉书指控被告人张钦为犯故意伤害罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。临沂市河东区人民检察院指派检察员夏某出庭支持公诉，被告人张钦为及其辩护人范玉龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沂市河东区人民检察院指控，2019年11月2日20时许，被告人张钦为因琐事与被害人崔某在河东区汤头街道龙车辇社区7号楼1单元5楼502室门口发生争执继而引发肢体接触，张钦为用脚踢踹崔某，致崔某左侧气胸、左侧第11肋骨骨折等损伤，经鉴定，崔某的损伤构成轻伤二级。 对上述指控，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证、被告人供述和辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人张钦为故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人张钦为认罪认罚，无辩解。其辩护人的意见是被告人系初犯，主观恶性小，能够如实供述犯罪事实，愿意积极赔偿被害人的损失，请求对其适用缓刑。 经审理查明，2019年11月2日20时许，在临沂市河东区汤头街道龙车辇社区7号楼1单元5楼502室门口，因被害人崔某辱骂被告人张钦为的女友，二人发生争执、撕扯、殴打，致崔某左侧气胸、左侧第11肋骨骨折等损伤，构成轻伤二级。 上述事实，被告人张钦为在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的被害人崔某的陈述，证人高某、张某的证言，鉴定意见临公东（刑）鉴（伤）字［2019］548号鉴定书，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、张钦为档案信息查询、离婚协议书，视听资料出警视频两段，被告人张钦为的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。 另，庭审后，张钦为的亲属赔偿崔某6万元，取得谅解。 本院认为，被告人张钦为故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人认罪认罚，赔偿了被害人的损失并取得谅解，被害人存在过错，本院依法对其从轻处罚，对其适用缓刑，令其到所在社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下： 被告人张钦为犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  鲁殿印 二〇二〇年一月二十二日 书记员  王 悦
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1523民初376号申请人:程传明,男,汉族,1970年1月21日出生,住安徽省舒城县。被申请人:谈成明,男,汉族,1976年6月15日出生,住安徽省舒城县。被申请人:李松陆,男,汉族,1967年6月27日出生,安徽省舒城县组。被申请人:通州建总集团有限公司,住所地江苏省南通高新区新世纪大道998号,统一社会信用代码91320612138723703N。法定代表人:张晓华。程传明诉谈成明、李松陆、通州建总集团有限公司、舒城中梁万筑置业有限公司劳务合同纠纷一案，申请人于2020年1月12日向本院申请财产保全，要求对被申请人在舒城中梁万筑置业有限公司的工程款56000元予以查封、冻结，并已由申请人在中国大地财产保险股份有限公司舒城支公司投保了财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人对舒城中梁万筑置业有限公司的部分到期工程款56000元予以冻结，不得向被申请人清偿。案件申请费580元，由申请人承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  包跃宏二〇二〇年一月十六日书记员  张 宇
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0722执327号之二申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司枞阳支行，住所地安徽省枞阳县枞阳镇渡江北路金桂景观园1幢40号。统一社会信用代码91340823MA2MRLDQ06。法定代表人：温胜鹏，该行行长。被执行人：章跃顺，男，1960年5月1日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。本院在执行安徽桐城农村商业银行股份有限公司枞阳支行与章跃顺金融借款合同纠纷一案中，经查，本院（2019）皖0722民初2109号民事调解书已发生法律效力，但被执行人章跃顺至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二遍四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人章跃顺在中国工商银行13×××73账户内存款人民币115113.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴新辉二〇二〇年一月二十三日书记员  章胜莲附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省茂县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3223财保1号 申请人：广州中基华隧建设工程有限公司，住所地：广州市白云区机场路111号508房之一（自编02室）。统一社会信用代码：9144010169865235XF。 法定代表人：敬瑞全，职务不详。 委托诉讼代理人：韩相珍，广东正觉律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：刘联国，广东正觉律师事务所律师，特别授权。 被申请人：中铁隧道集团三处有限公司，住所地：深圳市南山区建工村33号。统一社会信用代码：91440300729209239A。 法定代表人：郭小华，职务不详。 为防止被申请人转移财产,申请人广州中基华隧建设工程有限公司于2020年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中铁隧道集团三处有限公司的银行账户2456750.25元或查封、扣押其等值的财产。并提供被申请人的财产线索（开户行：上海浦东发展银行南山支行，账号：79×××72；开户行：平安银行深圳国贸支行，账号：03×××62）。申请人广州中基华隧建设工程有限公司以天安财产保险股份有限公司的保单保函作为担保（保单号：6503130181820200000038），保函中载明保险金额为2456750.25元。 本院经审查认为，申请人广州中基华隧建设工程有限公司提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中铁隧道集团三处有限公司的银行账户（开户行：上海浦东发展银行南山支行，账号：79×××72；开户行：平安银行深圳国贸支行，账号：03×××62）予以冻结（只收不付额度以2456750.25元为限），冻结期限为6个月（从收到裁定书之日起算）; 案件申请费5000.00元，由申请人广州中基华隧建设工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴玉琼 二〇二〇年一月十九日 书记员  卢 威
广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0881刑初38号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人梁波元，男，1987年12月10日出生于广东省廉江市，公民身份号码440************211，汉族，初中文化，农民，住廉江市***************。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月14日被羁押，同日被行政拘留，同年4月23日被刑事拘留，同年4月26日被取保候审，2020年1月6日经本院决定被继续取保候审。廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉〔2019〕853号起诉书指控被告人梁波元犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，被告人梁波元明确表示不需要指派律师为其辩护。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年1月19日公开开庭对本案进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员伍仲强出庭支持公诉，被告人梁波元到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月14日凌晨2时许，被告人梁波元酒后无证驾驶粤G*****号小型轿车行驶至廉江市***时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人梁波元血样中的乙醇浓度为106.6mg/100ml。上述事实，被告人梁波元在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精测试结果单，被告人梁波元的血样提取登记表，司法鉴定意见书，扣押决定书、扣押清单，被告人对被扣押车辆的指认，廉江市交警大队车辆管理所出具的关于被告人梁波元无驾驶资格的证明，机动车行驶证复印件，现场勘验笔录、现场图，被告人梁波元的到案经过、归案情况说明和户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁波元违反交通运输管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。廉江市人民检察院指控被告人梁波元犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律准确，本院予以支持。公诉机关建议对被告人梁波元判处拘役四个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人梁波元对此量刑建议也无异议。具体到本案，被告人梁波元所犯罪行的法定刑为拘役，并处罚金。被告人梁波元无证驾驶，对其从重处罚。鉴于被告人梁波元归案后能如实供述其犯罪事实，认罪认罚，依法又可以从轻处罚。公诉机关建议的量刑偏重，本院予以调整。根据被告人梁波元的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，被告人梁波元没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区也没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人梁波元犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  黄祖娟二〇二〇年一月十九日书记员  梁平南附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，同时符合下列条件的，可以宣告适用缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的人和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现的；（三）没有再犯罪的危险的；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初36号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人陈望良，男，1967年12月17日出生于江西省丰城市，汉族，小学文化，务农，家住江西省丰城市。2016年11月30日因嫖娼被丰城市公安局治安拘留五日；2019年10月8日因涉嫌犯交通肇事罪被丰城市公安局刑事拘留，同年10月19日由丰城市公安局执行逮捕。现羁押于丰城市看守所。江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2019）871号起诉书指控被告人陈望良犯交通肇事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员丁某出庭支持公诉、被告人陈望良到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省丰城市人民检察院指控，2019年10月7日6时许，被告人陈望良驾驶一辆宜春临时W4308二轮助力摩托车在丰城市拖铁公路荣塘何家村旁路段时，撞到同方向推独轮车的行人杨保根，造成杨保根经抢救无效死亡的重大道路交通事故。被告人陈望良在事故发生后驾车逃离现场。2019年10月12日，经事故认定书认定陈望良在该起事故中承担全部责任。被告人陈望良到案后自愿如实供述自己的罪行，其家属与被害方达成和解协议，赔偿被害方损失，取得被害方谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈望良的供述与辩解，道路交通事故现场勘查笔录、交通肇事现场图及照片，江西省丰城市公安局交警大队第360981120190000510号道路交通事故认定书，丰城丰安司法鉴定中心[2019]病鉴字第104号司法鉴定意见书，江西求实司法鉴定中心赣求司[2019]法物鉴字第10079号司法鉴定意见书，江西神州司法鉴定中心[2019]痕检字第110号（FCS）司法鉴定意见书，丰城丰安鉴定[2019]交通事故技术鉴定字第1406号机动车技术性能鉴定意见书，驾驶证、行驶证，交通事故损害赔偿调解书、谅解书和赔偿凭证，被害人身份信息，到案说明，前科劣迹情况说明，受案登记表，常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈望良在驾驶机动车过程中，违反交通运输管理法规，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈望良归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。归案后，被告人陈望良家属代其积极赔偿被害人家属各项经济损失，得到了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。为了维护公共交通安全，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈望良犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡金发二〇二〇年一月十四日书记员  甘珊琴附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第3缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省双峰县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）湘1321司救执21号 救助申请人：彭某，女，1989年8月25生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县永丰镇联阳村邓家村民组，身份证号码：432522198908250346。 救助申请人彭某以其与邓某机动车交通事故责任纠纷一案执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年1月8日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月15日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人彭某称：申请人彭某与被执行人邓某机动车交通事故责任纠纷一案，由于被执行人邓某下落不明，无偿还能力且无可供执行财产，尚未执行款难以执行到位。申请人因事故受伤致残，家庭经济困难。故请求本院给予司法救助金10000元。 经审查查明：申请人彭某与邓某机动车交通事故责任纠纷一案，尚应执行标的款336142.33元。由于被执行人邓某下落不明，无偿还能力且无可供执行财产，执行款难以执行到位。申请人彭某因事故受伤致残，家庭陷入生活困难，请求救助10000元。2020年1月8日，彭某向本院申请司法救助。上述事实有申请人彭某身份资料、彭某所在村村委会证明、司法救助申请书、民事判决书等证据在卷作证。 本院认为：《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（以下简称《意见》）第三条规定：当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列清形之一的，应当予以救助：（七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的。第五条规定：国家司法救助以支付救助金为主要方式，并与思想疏导相结合，与法律援助、诉讼救济相配套，与其他社会救助相衔接。第六条规定：救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额损失特别重大、生活特别困难，需适当突破救助限额的，应当严格审核控制，救助金额不得超过人民法院应当判决给付或者虽已判决但未执行到位的标的数额。第七条规定：救助金具体数额应当综合救助申请人及其家庭的经济状况，救助申请人维持其住所地基本生活水平所需的最低支出等因素确定。本案中，申请人彭某的执行案件尚应执行标的336142.33元,但被执行人邓某现下落不明，无偿还能力且无可供执行财产，执行款难以执行到位，现申请人彭某因事故受伤致残，家庭陷入生活困难，救助申请人的申请符合《意见》的相关规定，综合考虑以上因素，对申请人国家司法救助以支付救助金10000元为宜。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人彭某司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月十六日
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0184民初4104号 原告：河北欧陆担保有限公司，住所地邯郸市复兴区人民西路兴隆商务公寓A座1005室。 法定代表人：马雪军，总经理。 被告（申请执行人）：盖建勇，男，1973年3月6日出生，汉族，住河北省新乐市。 第三人：河北君诺食品有限公司，住所地邯郸市成安县商城工业区。 法定代表人：户淑霞，总经理。 第三人（被执行人）：杭启君，男，1971年1月10日出生，汉族，住河北省邯郸县邯山区。 第三人（被执行人）户淑霞，女，1975年4月14日出生，汉族，住址同上。 河北欧陆担保有限公司与盖建勇、第三人杭启君、户淑霞执行异议之诉一案，本院于2019年12月9日立案。原告河北欧陆担保有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北欧陆担保有限公司撤诉。 案件受理费80.0元，减半收取计40.0元，由原告负担。 审 判 长  李红朝 人民陪审员  徐秀欣 人民陪审员  徐素敏 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  张美玲 ——
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保14号申请人：唐其征，男，住山东省齐河县。被执行人：滕秦保，男，住山东省齐河县。申请人唐其征与被执行人滕秦保民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初204号民事裁定书，请求查封被执行人滕秦保名下的福特轿车一辆及银行存款，保全价值为74800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人滕秦保名下的车牌号为鲁NM727V号的黑色福特轿车，期限为二年。二、冻结被执行人滕秦保名下的银行存款，期限为十二个月。以上保全价值为74800元。本裁定送达后立即执行。审判员  颜静二〇二〇年一月八日书记员  张杰
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0111民初1933号原告：狄春来，男，1992年8月2日出生，汉族，住兰州市红古区。委托诉讼代理人：薛伟，兰州连海律师事务所律师。被告：张斌，男，1993年8月28日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：马小龙，男，1990年10月31日出生，回族，住兰州市红古区。原告狄春来诉被告张斌、马小龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告狄春来及其委托诉讼代理人薛伟、被告马小龙到庭参加了诉讼。被告张斌经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告狄春来向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带支付借款112000元，利息53760元(并按73.64元/日的标准支付从原告起诉至被告支付借款期间的利息)，暂合计165760元；2.判令诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年12月7日前，被告张斌以资金周转为名，向原告借款112000元。承诺在2019年6月底前还清，月利息为2%,借款由被告马小龙提供担保,但借款期限届满后二被告却拒不偿还。原告在多次索要无果之下，只得通过法律途径解决争议。综上所述，原告为维护自身合法权益，特依据《民事诉讼法》第119条之规定提起诉讼，望判如所请。被告张斌未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。被告马小龙辩称，借条上的112000属实，但是我们还了一部分，而且我们之间没有约定利息，当时说的是等我们手头宽裕点之后还清借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、银行流水明细、通话录音、微信转账记录等证据，结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月31日至2017年12月6日期间，被告张斌多次向原告狄春来借款，原告狄春来以支付现金及微信转账的方式向被告张斌支付了借款。2017年11月20日，被告张斌向原告狄春来出具借条一张，内容为：“借款人张斌向狄春来借款30000元，担保人为马小龙”。2017年12月7日张斌向原告狄春来出具借条一张，内容为：“借款人张斌向狄春来借款82000元，担保人为马小龙”。上述两笔借款双方未约定利息。后张斌、马小龙通过微信转账向狄春来偿还借款16900元，剩余借款至今未偿还。本院认为，合法的债务应当予以偿还。本案中，被告张斌向原告狄春来借款112000元，收到借款后于2017年11月20日、2017年12月7日出具了借条，系双方真实意思表示，双方的借贷关系合法有效，被告应当及时履行还款义务。原告狄春来提供的银行流水及微信转账记录可以证明112000元借款已实际发生，被告马小龙提供的微信转账记录可以证明被告张斌已向原告狄春来偿还借款16900元，原、被告对前述事实均无异议，本院予以认定。庭审中，被告马小龙称张斌用铲车作抵押向马如明借款，并用该笔借款向原告狄春来偿还了40000元，且根据马小龙提供的证据线索，本院对知情人朱峻卿进行询问并制作了询问笔录，朱峻卿称：“张斌用铲车作抵押向马如明借款属实，但对借款的金额及马如明是否将该笔借款支付给狄春来并不清楚”，且二被告未提交其他证据证明张斌向狄春来偿还了40000元的事实，故对该项辩解理由，本院不予采纳。综上，原告主张被告偿还借款112000元的诉讼请求，对已偿还的借款16900元应从借款本金中扣除，对要求偿还借款本金95100元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的利息53760元，因原、被告未在借条中约定借期内利息，本院对借期内利息不予支持。对于逾期利息，原、被告未在借条中约定还款期限，因被告最后一次还款时间为2018年11月5日，原告提出被告承诺于2019年6月30日前还清借款本息，庭审过程中被告马小龙亦未提出异议，故本院认定借款期限于2019年6月30日届满。逾期利息应以95100元为基数，按照年利率6%，从2019年6月30日计算至2019年11月25日，数额为2313.7元（95100元×6%÷365天×148天）。2019年11月25日起的利息以95100元为基数，按照年利率6%计算至本判决确定的还款之日。对于被告马小龙的担保责任，因借条中未对担保责任进行明确约定，故本案中马小龙应对全部债务按照连带责任保证承担保证责任，且担保期限未过，故被告马小龙应对本判决确定借款本金及利息承担连带还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十九条之规定，判决如下：一、被告张斌于本判决生效后十日内一次性向原告狄春来支付借款本金95100元、利息2313.7元。2019年11月25日起的利息以95100元为基数，按照年利率6%计算至本判决确定的还款之日。二、被告马小龙对借款本金及利息承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3616元，减半收取1808元，由被告张斌、马小龙负担1118元，超诉部分690元由原告狄春来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  王军二〇二〇年一月七日法官助理武雅文书记员郁婕
河北省衡水市桃城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1102刑初601号公诉机关衡水市桃城区人民检察院。被告人王俊轲，男，1985年11月5日出生于河北省xx区，汉族，大学专科文化，系xx负责人,住衡水市桃城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月6日被逮捕，同年7月23日转取保候审。辩护人周晓璞，河北合明律师事务所律师。被告人张坤柱，绰号“大虎”，男，1981年9月24日出生于吉林省xx区，汉族，初中文化，无业，租住于衡水市桃城区。2014年12月29日因赌博被治安罚款人民币五百元；2017年8月1日因赌博被治安罚款人民币三百元。2018年10月9日因犯赌博罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月22日被刑事拘留，同年4月23日转逮捕，现押于衡水市看守所。辩护人骆广明，河北明润律师事务所律师。辩护人王风炜，河北明润律师事务所实习律师。衡水市桃城区人民检察院以衡桃检公诉刑诉〔2019〕549号起诉书指控被告人王俊轲犯寻衅滋事罪、被告人张坤柱犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，于2019年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察员葛荣起出庭支持公诉，二被告人及其相关辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年11月份，被害人孙某1向被告人王俊轲所在的“xxxx有限公司”借款人民币70万元（月息4分，扣除一个月的利息28000元，实际借款672000元。）借款到期后，被害人孙某1未能按时还款，被告人王俊轲催其还款未果，雇佣被告人张坤柱并指使其以“贴身跟踪、搅和、腻歪”等方式向被害人孙某1索要欠款。张坤柱接受雇佣后，于2014年年底，到被害人孙某1经营的“xxxx”红酒店，对店内员工进行辱骂并将员工撵到门外，之后用大号U型锁将店门锁闭。孙某1知情后赶到现场，偿还王俊轲人民币5万元。2015年春节前，被告人张坤柱以不跟踪孙某1为条件向其借车，孙某1将其2013年购买的“xxxx”轿车让张坤柱开走，被告人张坤柱占用该车至案发未还。2015年春节后，被告人张坤柱强行住进被害人孙某1经营的“xxxxxx会馆”，并长期占用该营业场所房间，以此方式逼迫被害人孙某1还钱。期间，张坤柱对会馆工作人员无故辱骂，且拒不交付房费，严重影响了该会馆的正常管理和经营。被害人孙某1因怕张坤柱去其居所进行滋扰，被迫住在会馆，并按张坤柱的要求，外出时向张坤柱汇报。被告人张坤柱本人或安排他人多次贴身跟踪被害人孙某1。2015年4月26日凌晨，被告人张坤柱酒后将“xxxx会馆”房门踹坏，并对会馆服务人员及顾客进行辱骂、轰赶，严重影响了会馆营业，最终导致该会馆关门停业，后被害人孙某1不堪滋扰，于2015年8月19日，将其前妻孙某某名下的xxx小区10号楼1单元3301室房产退给开发商，将退房款人民币628331元偿还给王俊轲。被告人张坤柱向被害人孙某1要账期间，以非法占有为目的，向被害人孙某1“借”人民币5万元，以其老人来衡水为由，向被害人孙某1索要人民币2000元，并向孙某1索取琥珀手串一条（经鉴定价值人民币17195元），私自将“xxxxx会馆”内的台式电脑两台（经鉴定价值人民币2400元）、笔记本电脑一台(经鉴定价值人民币350元)拿回家据为己有。案发后，被告人王俊轲于2019年6月6日主动到公安机关投案。2019年6月10日公安机关将从张坤柱处扣押的琥珀手串一条、台式电脑两台、笔记本电脑一台发还给被害人。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某1的陈述，证人李某、杨某等人的证言，发破案经过，情况说明，辨认笔录，河北省金银宝玉饰品质量监督检验站检验报告，价格认定结论书，涉案物品照片，发还物品、文件清单，张坤柱前科判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王俊轲雇佣、指使被告人张坤柱采用“软暴力”手段索要欠款，严重影响他人的工作、生活、生产、经营；被告人张坤柱受雇佣后，辱骂、恐吓他人，情节恶劣；强拿硬要、任意占用他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人张坤柱向被害人索要财物的行为属于寻衅滋事过程中的强拿硬要，公诉机关指控被告人犯敲诈勒索罪不妥，应予变更。案发后，被告人王俊轲主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法对其可予从轻处罚。案发后，被告人张坤柱退还部分赃物，并能够如实供述自己的罪行，依法对其可予从轻处罚。被告人张坤柱提出的关于琥珀手串鉴定价格过高的辩护意见，经查，该鉴定意见系公安机关依法委托有资质的相关部门做出的，程序合法，故对该辩护意见不予采纳。被告人张坤柱及其辩护人提出的关于张坤柱向被害人“借”款5万元属民间借贷的辩护意见，经查，与事实不符，于法无据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十四条，第六十七条第一、三款的规定，判决如下：一、被告人王俊轲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。二、被告人张坤柱犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年零九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月22日起至2023年12月21日止）。三、责令被告人张坤柱退赔被害人孙某1经济损失人民币五万二千元，限判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  高 光人民陪审员  刘爱双人民陪审员  许卫淑二〇二〇年一月二十一日书 记 员  马俊霞
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初203号之一 原告：王立平，男，1969年12月14日生，现住桓台县。 委托诉讼代理人：于俊英，山东桓中律师事务所律师。 被告：山东大地园林有限公司。住所地，淄博开发区魏北路西首。 法定代表人：孙红卫，经理。 原告王立平诉被告山东大地园林有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告王立平于2020年1月22日向本院申请撤回对被告山东大地园林有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王立平撤回对被告山东大地园林有限公司的起诉。 案件受理费33764元（原告已预交），减半收取16882元，保全费5000元，共计21882元由原告王立平负担。 审判员  徐志东 二〇二〇年一月二十二日 书记员  崔瀚文
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2901刑初165号      公诉机关:阿克苏市人民检察院。   被告人：杨东平，男，汉族，1983年12月24日出生于新疆阿克苏市，初中文化程度，个体，住新疆阿克苏市。2019年3月1日因涉嫌危险驾驶罪被阿克苏市公安局取保候审。   阿克苏市人民检察院以阿克苏市检公诉科字刑诉（2019）3046号起诉书指控被告人杨东平犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阿克苏市人民检察院指派检察员董康出庭支持公诉，被告人杨东平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明，   2019年2月23日22时许，被告人杨东平和朋友在苏杭小镇内老街串串店吃饭，吃饭期间被告人杨东平饮酒，于次日凌晨00时许，被告人杨东平驾驶×××号车从苏杭小镇行驶至阿塔果园6区门口处时，与小区保安发生争执，被执勤民警查获。经检测，被告人杨东平静脉血液中酒精含量为213mg/100ml，属于醉酒驾驶行为。   上述事实，被告人杨东平在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人的供述、物证采集清单、司法鉴定意见书、证据保全决定书、证据保全清单、查获经过、违法经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行车证、常住人口基本信息、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。   本院认为：被告人杨东平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认为，案发后，被告人如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚的量刑建议，符合法律规定，本院予以采信。案发后，被告人主动缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，为了维护道路运输的正常秩序和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人杨东平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十天，并处罚金7000元。（已缴纳）   （刑期自执行之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。         审  判  员   张淑玲         二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 日     书  记  员   白雨馨
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初18314号原告：王诗怡，女，1999年11月2日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：顾春梅(系原告母亲)，住上海市松江区。被告：上海卓枥教育科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：顾卓韬。原告王诗怡与被告上海卓枥教育科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月2日立案后，依法适用简易程序于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告王诗怡及其委托诉讼代理人顾春梅到庭参加诉讼，被告上海卓枥教育科技有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王诗怡向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告2019年7月12日至2019年8月23日期间的工资差额2,945元。事实和理由：原告因暑期社会实践自2019年7月12日进入被告公司处担任托班助教老师，约定每月报酬2,800元，最后工作至2019年8月23日。但被告公司仅支付了1,000元，剩余报酬至今未付。现原告为维护自身合法权益，诉至法院请求判如所请。被告上海卓枥教育科技有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月12日至2019年8月23日期间，原告身份为在校学生，在被告公司处实习，实习期间双方未签订劳务合同。另查明，由被告公司加盖公章的凯瑞宝贝7、8月份工资明细显示，原告职位为托班实习老师，基本工资2,800元，7月12日入职，7月实发工资1,782元，预支1,000元，8月实发工资2,163元。2019年9月23日，原告向上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告公司支付2019年7月12日至8月23日工资差额2,945.45元。同日，该仲裁委员会作出松劳人仲(2019)通字第271号不予受理通知书，以原被告之间的争议原告不具有主体资格为由，对原告的请求不予受理。原告遂诉至本院。以上事实，由工资明细、不予受理通知书及当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为，原告为被告公司提供劳务，被告公司应当按约支付原告劳动报酬，现根据原告提供的工资明细能够证明被告公司尚欠原告劳动报酬2,945元的事实，现原告要求被告公司支付劳动报酬2,945元，对此，被告公司未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为被告放弃其答辩权利，由此产生的法律后果，应由被告公司自行承担。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告上海卓枥教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王诗怡劳动报酬2,945元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告上海卓枥教育科技有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 庄 倩二〇二〇年一月十七日书记员 卢李霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省青龙满族自治县人民法院民事裁定书（2019）冀0321民初3036号原告：毛某，男，1975年11月8日出生，住河北省唐山市滦县。委托代理人：李某1，河北六正律师事务所律师。被告：刘某，男，1987年3月1日出生，住四川省南充市。被告：谢某，男，1968年10月18日出生，住四川省南充市。被告：河北建设集团股份有限公司，统一社会信用代码号：911306007006711044。法定代表人：李某2，职务，董事长。被告：河北建设集团股份有限公司秦皇岛分公司，统一社会信用代码号：91130301741514631C。法定代表人：焦某，职务。本院在审理原告毛某与被告刘某、谢某、河北建设集团股份有限公司、河北建设集团股份有限公司秦皇岛分公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审结前，原告自愿提出撤诉申请，不违背相关法律的强制性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告毛某撤回起诉。案件受理费2295元，减半收取1147.50元，由原告毛某负担。审判员 李长城 二○二○年一月八日书记员 朱 娜
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初16340号 原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦4号楼136室。 法定代表人：钱铖，执行董事、经理。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 被告：成都唯夜呐歌城，住所地成都高新西区。 投资人：严义君。 原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告成都唯夜呐歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告天津沐松音乐文化发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  梁瑛 人民陪审员  李蔚 人民陪审员  张明 二〇二〇年一月六日 书 记 员  王苗
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执恢25号申请执行人：付吉堂，男，1965年9月2日出生，住山东省高唐县。被执行人：罗庆宝，男，1982年1月21日出生，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人付吉堂与被执行人罗庆宝民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年1月15日以双方当事人已达成和解为由向本院提出申请，申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执恢25号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年一月二十日书记员  曹玉晓
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1621民监91号原审原告：周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司，住所地：扶沟县鸿昌大道土地局对面天源宾馆三楼，统一社会信用代码：91411621395583043W。负责人：李卫明，经理。原审被告：李坤锋，男，汉族，1985年1月29日生，住扶沟县。原审被告：李桂云，女，汉族，1981年12月21日生，住扶沟县。周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司诉李坤锋、李桂云债权转让合同纠纷一案，本院于2018年6月25日作出（2018）豫1621民初2084号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  翟红卫审 判 员  刘 军人民陪审员  徐春莉二〇二〇年一月十六日书 记 员  王 琨
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执恢65号申请执行人：辽源市啤酒有限责任公司破产清算组,住辽源市。被执行人：姜玉梅,女性,1965年4月17日出生,住辽源市。本院在执行申请执行人辽源市啤酒有限责任公司破产清算组与被执行人姜玉梅追偿权纠纷一案中，已冻结被执行人工资，冻结工资属于和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执恢65号案件中对被执行人姜玉梅的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  吴国生二〇二〇年一月二十一日书记员  赵星宇
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢185号 申请执行人：曾峥，男，1988年02月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王孝鸿，男，1980年09月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理曾峥申请执行其与王孝鸿为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2018)皖1226民初4721号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王孝鸿在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王孝鸿在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二〇年一月二十一日 法 官 助 理  罗 运 威 书记  员  张 克 涛
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书(2020）吉0702执恢109号于清清：孟庆超：申请执行人于清清与被执行人孟庆超民间借贷纠纷一案，申请执行标的为49540元。经本院立案受理后，在执行过程中，提取被执行人孟庆超工资款27000元，被执行人孟庆超履行给付24000元并缴纳执行费643元，申请执行人于清清放弃其余权利，至此于清清向本院申请(2018)吉0702民初4207民事调解已全部执行完毕，现已结案。特此通知松原市宁江区人民法院二〇二〇年一月二十二日
上海铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）沪7101行初15号原告孙永珍，女，1959年9月14日出生，汉族，户籍所在地上海市徐汇区。委托代理人宋建福(系原告孙永珍配偶)，男，1957年11月22日出生，汉族，户籍所在地上海市徐汇区。被告上海市徐汇区规划和自然资源局，住所地上海市徐汇区。法定代表人高世昀。委托代理人王俊杰。委托代理人李正，上海市君志律师事务所律师。原告孙永珍诉被告上海市徐汇区规划和自然资源局(以下简称徐汇资源局)政府信息公开一案，本院依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。原告孙永珍诉称，被告作为夏太浜地块土地征收部门，在征收中未根据原告户依法取得的计户建房批准文件核定原告户情况，侵犯了原告的合法权益。故原告向被告申请公开2012年参与夏太浜地块核定工作成员单位,该信息属于《中华人民共和国政府信息公开条例》规定的应予公开的信息，被告未依法公开，构成行政违法，故请求法院撤销被告作出的(2019)591号告知书并责令被告重新答复。被告徐汇资源局辩称，其于2019年10月30日收到原告的政府信息公开申请，于2019年11月14日作出被诉告知书，告知原告其申请内容属于咨询，被告处理并无不当，请求法院驳回原告起诉。经审查，原告孙永珍于2019年10月30日向被告徐汇资源局提出政府信息公开申请，所需信息描述为“夏太浜地块核定乱象丛生,本人的龙建(85)字第274号造房执照是符合此次夏大浜地块征收依法计户标准的,2008年该造房执照更是进行了测绘房屋成果核定,单在征收中未依法核定该执照导致本人计户权益被非法剥夺,巨大利益受损,请公开2012参与夏太浜地块核定的所有成员单位。因贵局多次推诿扯皮不作为,该申请公开事项也一并发至龙华街道办事处。”被告于同日收到后，经审查，于2019年11月14日作出(2019)591号告知书，告知原告其申请内容属于咨询，不作为政府信息公开处理,并于当月19日送达原告。原告不服，提起本案诉讼。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(八)项之规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告所提出的申请实际系向被告了解咨询2012年参与夏太浜地块征收核定的单位有哪些，被告亦答复原告其申请属于咨询，被告所作答复明显对原告权益不产生实际影响，故原告的起诉应当予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(八)项之规定，裁定如下：驳回原告孙永珍的起诉。案件受理费人民币50元，因原告孙永珍未预交，本院不再退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第三中级人民法院。审判员 沈 丹二〇二〇年一月十七日书记员 陈佳妮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1525民初8634号原告：曾家和，男，1952年9月20日出生，汉族，住固始县。被告：李爱国，男，1982年1月7日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被告：富德财产保险有限公司河南分公司（以下简称富德公司），住所地：郑州市中原区建设北路、秦岭路东912房间，统一社会信用代码：914101003493983305。负责人：李文勉，公司经理。被告：国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称国任公司），住所地：邯郸市经济开发区世纪大街1号庞大双子座B座九层907、908、915、916室，统一社会信用代码：91130405MA07KATK84。负责人：孙东海，公司经理。原告曾家和诉被告李爱国、富德公司、国任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。2020年1月10日，原告曾家和经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告曾家和撤诉处理。案件受理费1250元，减半收取625元，由原告曾家和负担。审判员  张鸿雁二〇二〇年一月十日书记员  陈晓娟
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0114刑初4号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人姚某甲，男，汉族，1995年11月14日出生，高中文化,户籍所在地甘肃省兰州市，住兰州市城关区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月18日被昆明市公安局呈贡分局取保候审。昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉[2019]683号起诉书指控被告人姚某甲犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，并提出被告人认罪认罚，建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了独任审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员马勤媛出庭支持公诉。被告人姚某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月26日11时，被告人姚某甲酒后驾驶云Ａ×××××比亚迪牌小型轿车，行至昆明市呈贡区以北200米处，因犯困将车停在路边休息，被民警查获。经鉴定，姚某甲血样中定性检出乙醇，含量为148.87mg/100ml。公诉机关认为：被告人姚某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姚某甲系坦白；自愿认罪认罚。建议判处被告人姚某甲拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。据此提起公诉，请依法判处。被告人姚某甲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。经审理查明：公诉机关指控被告人姚某甲危险驾驶的事实属实。被告人姚某甲自愿认罪认罚并签署了具结书。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的受案登记表、立案决定书、户口证明、查获经过、行政强制措施凭证、返还物品凭证、抽取血样登记表、人员车辆信息、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料、认罪认罚具结书等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人姚某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人姚某甲系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉意见和量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，为维护道路交通安全，惩罚危险驾驶犯罪，根据被告人姚某甲的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人姚某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。（罚金于判决生效后90日内缴纳。）(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李昌二〇二〇年一月十四日书记员  李杨