wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执71号 申请执行人：陈金针，女，1977年10月21日出生，汉族，住德化县。 被执行人：苏家华，男，1972年7月27日出生，汉族，住德化县。 本院在执行申请执行人陈金针与被执行人苏家华劳务合同纠纷一案中，依据德化县人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）闽0526民初3602号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即偿还欠款5916元，并报告财产情况。 本案在执行过程中，被执行人苏家华未履行生效法律文书所确定的义务，因该案的被执行人与本院（2020）闽0526执193号案件的相关当事人相同，为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本院（2020）闽0526执71号执行案件并入（2020）闽0526执193号案件统一执行。 二、本院（2020）闽0526执71号执行一案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈庆谋 执行员  陈荣华 执行员  黄腾杰 二〇二〇年一月十四日 书记员  林昆印
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初10号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人钱某某，男，1974年7月27日出生，汉族，户籍所在地安徽省桐城市。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检一部刑诉[2019]3300号起诉书指控被告人钱某某犯寻衅滋事罪，于2019年12月31日向本院提起公诉，本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉,被告人钱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月28日14时许，被告人钱某某因怀疑鲍某某和其妻子有暧昧关系，遂醉酒后在本区西渡街道西闸公路上持刀追赶鲍某某，在追逐过程中多次用刀扔向鲍某某。被告人钱某某至本区西渡街道紫竹苑小区内一楼梯口追上鲍某某，对鲍进行殴打、推搡，致鲍受伤。后被害人鲍某某躲至该小区门卫室，被告人钱某某又用脚将门卫室的门踢坏，将王某某踢伤。经鉴定，被害人鲍某某的伤势构成轻微伤。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人鲍某某、王某某的陈述，证人姚某某的证言，辨认笔录，医院检验情况记录，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，上海市奉贤区发展和改革委员会出具的价格认定结论书，谅解书、收条、证明，公安机关出具的扣押决定书、调取证据通知书、笔录及清单、户籍资料、案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱某某持械随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为显已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人钱某某具有坦白情节，又能认罪认罚，且赔偿了被害人经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。为严肃国家法制，维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钱某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，宣告缓刑五个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、随案移送的菜刀一把予以没收。被告人回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹国强二〇二〇年一月十三日书记员  王 溢附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。......缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0322刑初22号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人李新容，男，1986年3月18日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住仙游县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月23日被仙游县公安局取保候审；福建省仙游县人民检察院和本院分别于2019年12月9日和2020年1月6日继续予以取保候审；2020年1月10日经本院决定，于同日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。 福建省仙游县人民检察院以仙检一部刑诉［2019］61号起诉书指控被告人李新容犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。福建省仙游县人民检察院指派检察员黄朝鹏出庭支持公诉，被告人李新容到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省仙游县人民检察院指控： 2019年10月1日2时许，被告人李新容饮酒后驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车行经仙游县鲤南镇温泉东路胜北集团门前路段时碰到道路中央隔离护栏及绿化带，造成道路中央隔离护栏、绿化带、车辆损坏及李新容受伤的交通事故。经福建科胜司法鉴定所鉴定：案发时李新容血样中的乙醇含量为130.52ｍｇ／100ｍｌ。经道路交通事故责任认定：李新容承担本事故的全部责任。 本院另查明：被告人李新容已对道路中央隔离护栏、绿化带损坏造成的损失作出赔偿并于2019年10月23日主动向公安机关投案归案。在本院审理期间，被告人李新容主动向本院预缴罚金人民币3000元。 上述事实，被告人李新容在开庭审理过程中亦无异议，且有物证抽血照片、伤情照片、车辆受损照片、现场照片及现场图，书证道路交通事故认定书、血样提取登记表、诊断证明书、行驶证复印件、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、福建增值税电子普通发票、立案决定书、取保候审决定书、行政处罚决定书、到案经过、户籍信息、罚金代保管款收据，证人李某的证言，现场勘查笔录、行政处罚告知笔录、现场调查记录，福建科胜司法鉴定所法医毒物司法鉴定意见书及被告人的庭前供述等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，被告人李新容违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达130.52mg/100ml，其行为侵犯公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李新容造成事故并负事故全部责任，应予从重处罚。鉴于其能主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，且自愿认罪认罚、预缴罚金、赔偿被害人损失，分别具有法定、酌定从轻处罚情节，故可予从轻处罚。公诉机关提出对被告人李新容判处拘役一个月十五日至二个月，并处罚金人民币二千元至三千元的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第一项规定，判决如下： 被告人李新容犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年一月十日起至二0二0年三月九日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蔡志阳 二〇二〇年一月十日 书记员  林 煌 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初184号原告：尚利，女，1986年7月15日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：宋巍，男，1985年4月18日出生，汉族，住郑州市金水区。原告尚利诉被告宋巍民间借贷纠纷一案，原告尚利于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，尚利在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许尚利撤回起诉。审判员  曹三伟二〇二〇年一月七日书记员  苗雅培附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0412民初5762号之二原告：视觉(中国)文化发展股份有限公司，住所地：江苏省武进经济开发区绿杨路2号。法定代表人廖杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜波，江苏致邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：林冰冰，江苏致邦律师事务所律师。被告：瑞美嘉信国际信息技术（北京）有限公司，住所地：北京市海淀区中关村南大街48号7幢五层B536室。法定代表人:孙亚菲。原告视觉(中国)文化发展股份有限公司诉被告瑞美嘉信国际信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。原告视觉(中国)文化发展股份有限公司于同年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告视觉(中国)文化发展股份有限公司的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许视觉(中国)文化发展股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由视觉(中国)文化发展股份有限公司负担。审 判 长  王春梅人民陪审员  王冬林人民陪审员  华文松二〇二〇年一月十三日书 记 员  王春瑜
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0681民初8722号原告：启东市恒安物业管理有限公司，住所地启东市汇龙镇紫薇三村170号。法定代表人：茅雪群，该公司经理。委托诉讼代理人：顾卫东，启东市久隆法律服务所法律工作者。被告：刘金辉，男，1964年2月28日生，汉族，住启东市。本院审理原告启东市恒安物业管理有限公司与被告刘金辉物业服务合同纠纷一案，原告启东市恒安物业管理有限公司于2020年1月7日向本院提出撤回对被告刘金辉的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告启东市恒安物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费依法减半收取25元（原告已预交），由原告启东市恒安物业管理有限公司负担。（此页无正文）审 判 员 章建忠二〇二〇年一月七日法官助理 姚苏金书 记 员 施嘉伦
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0225执恢34号 申请执行人融水苗族自治县人力资源和社会保障局。住所地：融水县融水镇民族路一巷8号。 法定代表人杨天华，该局局长。 被执行人广西融水益佳股份合作公司，住所地：广西融水苗族自治县融水镇玉华东路1号。 法定代表人林建全，男，1966年3月24日生，仫佬族，该公司经理，住广西融水苗族自治县。 申请执行人融水苗族自治县人力资源和社会保障局与被执行人广西融水益佳股份合作公司的行政非诉纠纷一案，融水苗族自治县人民法院作出的（2016）桂0225民初478号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西融水益佳股份合作公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月19日向本院申请强执行，请求被执行人广西融水益佳股份合作公司给付赔偿款332952.6元（迟延履行金另计），本院依法受理。 本院在执行过程查明，已经执行得款133727.1元。被执行人广西融水益佳股份合作公司，无银行存款、无车辆登记情况、无社保、无公积金，无不动产登记情况，无其他可供执行财产，且办公场所已经无人办公。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项： 终结融水苗族自治县人民法院（2019）桂0225执恢34号案件的执行。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可恢复本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴国社 审判员  龙 江 审判员  廖彦松 二〇二〇年一月八日 书记员  杨 健
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0117民初10764号原告：陈凤荣，男，汉族，1963年12月10日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：喻泓，重庆市合川区南津街法律服务所法律服务工作者。被告:重庆天灿冷冻食品有限公司，住所地重庆市合川区南办处临渡村3社桑家塆，统一社会信用代码91500117559036194P。法定代表人：李先芬，该公司经理。原告陈凤荣与被告重庆天灿冷冻食品有限公司劳动争议一案，本院于2019年12月23日立案受理。原告陈凤荣于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈凤荣的申请理由正当，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈凤荣撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈凤荣负担。审判员  尹晓华二〇二〇年一月十五日书记员  权 颖
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初25760号原告：逸柏酒店集团有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陈国光，董事长。委托诉讼代理人：汪家申，男。被告：冯玉兵，男，1969年9月22日出生，汉族，住河北省保定市。原告逸柏酒店集团有限公司与被告冯玉兵特许经营合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告逸柏酒店集团有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。逸柏酒店集团有限公司向本院申请撤诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告逸柏酒店集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告逸柏酒店集团有限公司负担。审判长 孙 谧审判员 林佩瑶审判员 王莉莎二〇二〇年一月二日书记员 沈伟锋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1002民初28号原告：洛阳银行股份有限公司许昌分行。住所地：许昌市文峰路与建安大道交叉口西南角。负责人：朱猛，任该行行长。委托诉讼代理人：曹念，河南世纪风律师事务所律师。被告：许昌中锋数控设备有限公司。住所地：许昌市阳光大道西段科技创业园。法定代表人：张陆军。被告：许昌台湾智能装备制造产业园有限公司。住所地：许昌经济技术开发区阳光大道西段科技创业园。法定代表人：赵红枝。被告：许昌博瑞斯自动化设备有限公司。住所地：许昌市祥瑞路西段。法定代表人：郭军华。被告：郭军华，女，汉族，1970年9月22日生，住河南省许昌市。被告：牛青峰，男，汉族，1964年3月11日生，住河南省洛阳市西工区。原告洛阳银行股份有限公司许昌分行与被告许昌中锋数控设备有限公司、许昌台湾智能装备制造产业园有限公司、许昌博瑞斯自动化设备有限公司、郭军华、牛青峰金融借款合同纠纷一案，于2019年12月12日向本院提起诉讼。本院受理后，于当日将此案立为（2019）豫1002民调4911号，2020年1月6日转立（2020）豫1002民初28号。本院依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹念到庭参加诉讼，被告许昌中锋数控设备有限公司、许昌台湾智能装备制造产业园有限公司、许昌博瑞斯自动化设备有限公司、郭军华、牛青峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告洛阳银行股份有限公司许昌分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告许昌中锋数控设备有限公司偿还原告借款利息318879.17元、罚息1314.06元及复利（复利以利息318879.17元为基数，按照年利率9.46125%的标准,自2017年12月28日起计算至还清利息之日止；2、判令被告许昌台湾智能装备制造产业园有限公司、许昌博瑞斯自动化设备有限公司、郭军华、牛青峰对上述借款利息、罚息及复利承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由五被告承担。事实与理由：2016年12月28日，被告许昌中锋数控设备有限公司与原告洛阳银行股份有限公司许昌分行签订《人民币流动资金借款合同（公司类）》，约定自2016年12月28日至2017年12月27日期间内，原告向被告许昌中锋数控设备有限公司贷款500万元，用于偿还洛银（2015）年【许昌分】行流资借字第15050DD2100075号合同项下所欠债务，年利率6.3075%，逾期罚息上浮50%，即年利率9.46125%。2016年12月28日原告履行了出借义务。同日，被告许昌台湾智能装备制造产业园有限公司、许昌博瑞斯自动化设备有限公司与原告签订《保证合同》，郭军华、牛青峰与原告签订《个人保证合同》，均自愿为被告许昌中锋数控设备有限公司向原告申请使用的贷款提供连带责任保证担保，所有担保人知悉该笔贷款用于偿还旧贷款。上述借款发生后，诸被告未按照合同约定归还借款本息。被告许昌中锋数控设备有限公司、许昌台湾智能装备制造产业园有限公司、许昌博瑞斯自动化设备有限公司、郭军华、牛青峰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2016年12月28日，被告许昌中锋数控设备有限公司与原告签订《人民币流动资金借款合同（公司类）》，约定被告许昌中锋数控设备有限公司向原告借款500万元，借款期限为一年，从2016年12月28日至2017年12月27日，借款利率为年利率6.3075%，按月结息，逾期利率为借款利率上浮50%即年利率9.46125%，如被告许昌中锋数控设备有限公司不能按照合同约定的结息日付息，则按合同约定的逾期利率计收复利。同日，被告许昌台湾智能装备制造产业园有限公司、许昌博瑞斯自动化设备有限公司分别与原告签订《保证合同（公司类）》，被告郭军华、牛青峰与原告签订《个人保证合同》，保证方式为连带责任保证，保证范围包括但不限于主合同项下本金及其利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金和债权人实现债权而发生的费用等，保证期间从主合同生效之日起至主合同项下的债务履行期届满之日后两年止。原告依约履行出借义务。借款发放后，被告许昌中锋数控设备有限公司未支付利息，截止2017年12月27日借款到期日下欠借款期内利息318879.17元。2017年12月28日被告许昌中锋数控设备有限公司偿还本金500万元。现下欠借款利息318879.17元、罚息1314.06元及复利。以上事实有董事会（股东会）决议及授权书（债务人）、《人民币流动资金借款合同（公司类）》、贷款借据、《保证合同（公司类）》、《个人保证合同》、信贷系统查询明细及庭审笔录等在卷为凭。本院认为：合同当事人应当按照约定履行各自的义务。本案中，原告依约定履行了发放贷款的义务，而被告许昌中锋数控设备有限公司未按约定还款，应当承担相应的还款责任。被告许昌台湾智能装备制造产业园有限公司、许昌博瑞斯自动化设备有限公司、郭军华、牛青峰作为连带责任保证人，应对上述债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许昌中锋数控设备有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告洛阳银行股份有限公司许昌分行借款利息318879.17元、罚息1314.06元及复利（复利以利息318879.17元为基数，按年利率9.46125%自2017年12月28日计算至还清利息之日止）；二、被告许昌台湾智能装备制造产业园有限公司、许昌博瑞斯自动化设备有限公司、郭军华、牛青峰对上述借款利息、罚息及复利承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6104元，因适用简易程序减半收取3052元，由五被告连带负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  曹晓辉二〇二〇年一月十三日法官助理邓晶书记员赵源琛
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0881民初3168号原告：宋根民，男，1970年6月21日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：贾拥军，曲阜鲁兴法律服务所法律工作者。特别授权。被告：李洪涛，男，1991年7月10日出生，汉族，原住曲阜市，现下落不明。被告：毕启刚，男，1985年11月10日出生，汉族，原住曲阜市，现下落不明。原告宋根民与被告李洪涛、毕启刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋根民的委托诉讼代理人贾拥军到庭参加诉讼，被告李洪涛、毕启刚经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。宋根民向本院提出诉讼请求：1.责令二被告立即偿还借款20000元及逾期利息（以20000元为基数，从应还款之日起至实际偿还之日止，按年利率24%计）；2.二被告承担诉讼费及索账花费。事实和理由：2018年5月15日，被告李洪涛向我借款20000元，被告毕启刚提供连带担保，现借款逾期未还。为维护我的合法权益，根据相关法律规定，特诉至贵院，请求依法调解或判决。李洪涛未到庭，亦未提交书面答辩。毕启刚未到庭，亦未提交书面答辩。原告为证明其诉讼主张，向本院提交的证据如下：证据一、借据一份，证明被告李洪涛向原告借款20000元的事实。证据二、担保书一份，证明被告毕启刚提供担保的事实。被告李洪涛、毕启刚经本院依法传唤未到庭，视为放弃举证、质证权利。经审查，本院对上述证据予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年5月15日，被告李洪涛向原告借款20000元，并出具借据一份，约定：借款期限从2018年5月15日至2018年6月15日止，逾期还款，借款人自愿每日支付违约金5%。被告毕启刚为该笔借款提供担保并签订担保书一份，写明：毕启刚自愿为李洪涛担保此项借款，担保范围包括本金、利息、违约金、以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。担保人的保证期间为借款方履行债务期限届满之日起两年。借款到期后，原告多次催要，被告拒不还款，故原告诉来本院，要求责令二被告立即偿还借款20000元及逾期利息（以20000元为基数，从应还款之日起至实际偿还之日止，按年利率24%计）；二被告承担诉讼费及索账花费。另查明，借款到期后，原告自认被告分三次共交纳了1000元利息，2018年12月31日前应交的逾期利息，原告自愿放弃，要求从2019年1月1日起按年息24%交纳逾期利息。本院认为，原告与被告李洪涛之间形成借贷关系，被告李洪涛应按照借条约定的时间偿还借款。原告要求按年利率24%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告毕启刚在担保书中未约定作为担保人应承担的保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条的相关规定，被告毕启刚应承担连带责任保证，担保书约定保证期间为“借款方履行债务期限届满之日起两年”，不违反法律规定，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李洪涛于本判决生效后十日内偿还原告宋根民借款20000元及逾期利息（逾期利息以20000元为基数，自2019年1月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告毕启刚对上述借款承担连带保证责任，被告毕启刚承担上述连带保证责任后，有权向被告李洪涛进行追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费600元，均由被告李洪涛、毕启刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  王植峰审 判 员  贾林雪人民陪审员  霍兆柱二〇二〇年一月十日书 记 员  段立娟
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执131号之一 申请人：芜湖博汇精密部件表面处理有限公司,住繁昌县,法定代表人:刘永江,机构代码:913402220875649169。 被执行人：上海维仪塑胶制品有限公司,住上海市松江区，法定代表人:黄嘉洋,机构代码:913100007402697692。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院(2019)皖0222民初2538号民事调解书，于2020年1月16日向被执行人上海维仪塑胶制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人上海维仪塑胶制品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人上海维仪塑胶制品有限公司银行存款人民币830064.14元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周文革 二〇二〇年一月十六日 书记员  朱 晟
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑更85号 罪犯孔旭建，男，1982年5月4日出生，汉族，初中文化，住山西省翼城县。现羁押在永济监狱。 山西省翼城县人民法院于2017年9月30日作出（2017）晋1022刑初95号刑事判决书，以被告人孔旭建犯强奸罪判处有期徒刑六年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2017年4月1日起至2023年12月31日止）。后该犯上诉至山西省临汾市中级人民法院，被该院于2017年11月21日以（2017）晋10刑终396号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。执行机关于二O一九年十二月十九日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯孔旭建在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬3次，余38分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯孔旭建在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬3次，余38分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯孔旭建在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，结合案情，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯孔旭建减去有期徒刑七个月（刑期自2017年4月1日起至2023年5月31日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  常邓飞 审判员  程亚丽 审判员  陶佩林 二〇二〇年一月十七日 书记员  林玉兰
四川省宜宾市叙州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1521刑初18号 公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 被告人易廷高，男，1964年9月27日生于四川省宜宾市叙州区，汉族，小学文化，农民，住四川省宜宾市叙州区蕨溪镇××组2号（户籍地）。因涉嫌犯非法储存枪支、弹药罪，于2019年12月5日被采取强制措施为取保候审。 四川省宜宾市叙州区人民检察院以宜叙检诉刑诉〔2020〕8号起诉书，指控被告人易廷高犯非法持有枪支罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。四川省宜宾市叙州区人民检察院指派检察员杜江、检察官助理李莉出庭支持公诉，被告人易廷高到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市叙州区人民检察院指控称，被告人易廷高于几年前在其姐夫谢辉林（已逝）处获得火药枪一支，一直存放于家中。2019年11月4日，宜宾市公安局叙州区分局民警接群众举报，在易廷高位于蕨溪镇××组的家中搜查出疑似火药枪一支。2019年11月18日，经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，该疑似枪支具备枪支基本结构，以火药为动力，利用管状器具发射金属弹丸或其他物质，可有效击燃底火，属于枪支。 被告人易廷高到案后如实供述其罪行。对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人易廷高在开庭审理过程中亦无异议，且有报案笔录、受案登记表、立案决定书，到案经过说明，现场勘验笔录、现场图及照片，检查笔录，现场指认照片，扣押笔录、扣押决定书及扣押清单，枪支照片，宜宾市公安局物证鉴定所枪支检验鉴定书及鉴定意见通知书，证人李某的证言，被告人易廷高的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人易廷高违反枪支管理规定，非法持有枪支一支的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪。根据最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人易廷高到案后如实供述其犯罪事实，属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人易廷高认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。综上，根据被告人易廷高犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条和最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人易廷高犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、扣押在案的枪支一支予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 高 红 二〇二〇年一月十六日 书记员 高焕文 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、 弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条第一款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支以上的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；……
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执113号 申请执行人淄博市临淄区人民法院刑庭移交。 被执行人张玉宗，男，汉族，户籍所在地为山东省济南市章丘区,现暂住址为山东省济南市章丘区。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305刑初654号刑事判决书，向被执行人张玉宗发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人张玉宗至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人张玉宗在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款25000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张玉宗应当履行义务部分的财产。 三、若需划拨上述已冻结款项，划拨款项的同时，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张传峰 二〇二〇年一月七日 代理书记员  武函羽
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保29号 李镇兵、周晓红、李东养、雷庆玲、李东亮： 关于申请人李镇兵与被申请人周晓红、李东养、雷庆玲、李东亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日依据本院作出的（2020）桂0109民初141号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 一、冻结被申请人李东亮名下银行存款，额度为800000元，开户行、账户：1.工商银行南宁市五象支行、21021160012****9784，实际冻结44473.83元；2.农业银行南宁航洋国际支行、62284808389****7771，实际冻结7255.09元，3.建设银行南宁市望园路支行、43674233762****2680，实际冻结3933.35元，上述银行账户冻结期限为一年，自2020年1月17日至2021年1月16日止。 二、冻结被申请人周晓红名下银行存款，额度为800000元，开户行、账户：1.建设银行南宁佛子岭路支行、62170033700****2513，实际冻结1182.54元；2.农业银行南宁邕宁支行、62305208300****0277，实际冻结597.91元；3.工商银行南宁市五象支行、21021165012****0313，实际冻结559.35元，上述银行账户冻结期限为一年，自2020年1月17日至2021年1月16日止。 三、冻结被申请人李东养名下银行存款，额度为800000元，开户行、账户：1.光大银行南宁分行、788901660****8562，实际冻结10.44元；2.邮政银行南宁市新兴路支行、62215061100****1377，实际冻1.55元，上述银行账户冻结期限为一年，自2020年1月17日至2021年1月16日止。 四、冻结被申请人雷庆玲名下银行存款，额度为800000元，开户行、账户：1.工商银行南宁市邕宁支行、21021380010****1717，实际冻结124.55元；2.邮政银行南宁市汉林营业所、62179961001****1539，实际冻结1594.43元，上述银行账户冻结期限为一年，自2020年1月17日至2021年1月16日止。 五、查封被申请人李东亮、周晓红名下所有的南宁市青秀区佛子岭路19号凤岭·在水一方11号楼2单元302号房。查封期限为叁年，自2020年1月17日至2023年1月16日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0109民初141号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年一月二十二日
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初44920号原告：徐东，男，汉族，1983年12月2日出生，户籍地上海市奉贤区。被告：上海享骑电动车服务有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：吴嘉。原告徐东与被告上海享骑电动车服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法由审判员沈增适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告退还诚信金人民币(下同)299元、账户余额157.80元。事实和理由：原告通过被告发布的享骑APP向被告充值押金及余额，用于租用被告的共享单车。根据使用条款，诚信金不可用于消费，用户可随时申请退还，收费标准为299元。充值余额中未使用部分，可申请退款。现原告要求退款未果，遂涉诉。被告未作答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了手机APP截屏一份、付款截屏一组，证明被告尚未退还诚信金及原告充值的事实。本院经审查后认为，由于被告的APP已经无法登陆，导致原告的APP截屏无法与软件进行核对，责任在于被告。被告未到庭应诉，亦未提出抗辩，本院对原告的现有证据予以采纳。本院经审理查明：原告以手机号XXXXXXXXXXX注册了享骑出行APP软件，支付了诚信金299元并进行了充值，用于租用被告的共享单车。享骑出行APP在常见问题中载明，诚信金是指用户在注册享骑出行账户后为使用电单车服务所需缴纳的一笔可退还的款项。其目的在于激励用户合法、规范及文明地使用享骑出行。诚信金不可用于消费，用户可随时申请退还。其收取标准：299元。用户可随时申请退还诚信金，享骑出行收到诚信金退款申请后会立即办理退还手续，但退款到账时间会根据选择的支付方式所对应的银行或第三方支付的处理流程不同而有所差别。通常情况下，到账需要7-15个工作日；充值余额是指用户通过享骑出行软件进行实际支付的金额；赠送余额是指享骑出行通过“充值返利”等活动赠送的返利金额。充值余额中未使用部分，可申请退款。赠送余额仅可用于支付车费，不可用于支付诚信金、转移、转赠或退款。原告的享骑出行APP账户中尚有诚信金299元、充值余额106.20元、赠送余额51.60元，因原告申请退款未果，故提起本案诉讼。本院认为，原告为租用被告的电单车，注册了享骑出行APP软件，并按软件条款支付了诚信金和充值款。双方的服务合同关系依法成立。软件中的说明条款系被告制定的格式条款，被告理应恪守履行。现常见问题条款中明确约定了原告可以随时申请退还诚信金及充值余额，故被告理应按原告要求随时返还款项。赠送余额并非原告的充值款，根据条款也不属于退款范围，故原告诉讼请求中的赠送余额部分本院无法支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：被告上海享骑电动车服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告徐东返还诚信金299元、充值余额106.20元，合计405.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计25元，由被告上海享骑电动车服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。(此页无正文)审判员  沈增二〇二〇年一月二日书记员  陈磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。…..二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25096号申请执行人：济源市人民政府驻郑州办事处，住所地郑州市金水区农业路东段21号济源大厦，12411600F777620294。负责人：李小营，主任。委托诉讼代理人：代有继，河南益仟律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭媛媛，河南益仟律师事务所律师。被执行人：李斌，男，汉族，1959年3月8日出生，住郑州市金水区。济源市人民政府驻郑州办事处与李斌房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初18434号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告李斌于本判决生效后十日内支付原告济源市人民政府驻郑州办事处租金、水费、电费、评估费330789.8元；二、驳回原告济源市人民政府驻郑州办事处的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6262元，适用简易程序减半收取3131元，由被告李斌负担。因李斌未履行生效法律文书确定的义务,济源市人民政府驻郑州办事处于2019年11月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、调查被执行人的公积金、不动产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李斌有继续向申请执行人济源市人民政府驻郑州办事处履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  郭宏审判员  赵伟二〇二〇年一月九日书记员  张楠
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执异28号案外人：姚礼凤，女，1954年11月11日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。申请执行人：长沙九峰建设工程有限公司，住所地长沙市望城区乌山街道双丰村村委会二楼，统一社会信用代码914301221841706286。法定代表人：杨志坚，该公司董事长。被执行人：怀化市鼎禾房地产开发有限公司，住所地湖南省靖州苗族侗族自治县靖宝市场7号6门面，统一社会信用代码91431229567666743H。法定代表人：罗云法，该公司董事。在本院执行申请执行人长沙九峰建设工程有限公司与被执行人怀化市鼎禾房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人姚礼凤对本院作出的（2019）湘12执288号之一执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院于2020年1月10日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人姚礼凤称，案外人于2015年4月7日购买了鼎禾名苑2栋1单元3A05商品房一套，建筑面积72.18㎡，总价款220000元。当时，双方签订了《商品房买卖合同》，案外人依约一次性支付全部价款、办证费、契税及维修基金等，购房合同发票齐全。购房时，被执行人并未告知该商品房已被法院查封的事实，现案外人已入住该商品房，鼎禾名苑2栋1单元3A05商品房应属于案外人的合法财产。请求终止对鼎禾名苑2栋1单元3A05商品房的查封。本院查明，关于原告（反诉被告）长沙九峰建设工程有限公司与被告（反诉原告）怀化市鼎禾房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，该案在诉讼期间，根据申请执行人长沙九峰建设工程有限公司的财产保全申请，本院作出（2016）湘12民初42-10号民事裁定，于2016年7月5日查封了被执行人怀化市鼎禾房地产开发有限公司开发建设的鼎禾名苑项目1栋1单元1102、1001等住房43套（包括案涉住房）及部分门面，查封期间3年；2019年7月2日，因查封期间即将届满，根据申请执行人的申请，本院继续查封上述房屋及门面，查封期间3年。2019年7月16日，湖南省高级人民法院作出（2019）湘民终272号民事判决，该民事判决已发生法律效力。本院于2019年9月4日立案执行申请执行人长沙九峰建设工程有限公司与被执行人怀化市鼎禾房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。在执行中，本院于2019年9月23日作出（2019）湘12执288号之一执行裁定，于2019年10月10日继续查封上述房屋及门面（包括案涉住房），查封期间3年。2015年4月7日，被执行人怀化市鼎禾房地产开发有限公司与购房者赵海娟（已故）签订《商品房买卖合同》，约定案外人购买被执行人开发建设的鼎禾名苑2栋1单元3A05号住房，建筑面积72.18㎡，总价款220000元。当日，案外人依约一次性支付房款220000元，并支付了契税2200元、房屋维修基金4331元、两证费用3387元、代收代缴相关费用（水电安装开户费等）及装修押金9280元。2017年9月，案外人入住鼎禾名苑2栋1单元3A05号住房。另查明，案外人姚礼凤与购房者赵海娟（已故）系母女关系，赵海娟于2018年11月7日病故，案外人姚礼凤作为其直系亲属代表赵海娟的继承人主张权利。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、冻结、扣押财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”本案中，购房者赵海娟（已故）购买被执行人怀化市鼎禾房地产开发有限公司开发建设的鼎禾名苑2栋1单元3A05号住房，现已入住并已支付全部购房款220000元及契税、房屋维修基金等相关费用，虽未办理房屋产权过户登记手续，但购房者并无过错。由于购房者赵海娟已病故，案外人姚礼凤作为其直系亲属代表赵海娟的继承人主张权利，符合法律规定。现案外人姚礼凤请求解除对其购买的鼎禾名苑2栋1单元3A05室的查封，因案外人已支付全部购房价款，且对未办理房屋产权过户登记手续没有过错，其请求依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项规定，裁定如下：中止对被执行人怀化市鼎禾房地产开发有限公司开发建设的鼎禾名苑2栋1单元3A05号住房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  杨 慧审 判 员  舒东龙审 判 员  何志良二〇二〇年一月二十日法官助理  龙 欣书 记 员  罗泽慧
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1303执保18号 南充君龙广告装饰有限公司： 关于南充君龙广告装饰有限公司与四川信合万瑞房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，申请人南充君龙广告装饰有限公司申请对被申请人的财产进行保全。本院于2020年1月15日冻结了被申请人四川信合万瑞房地产开发有限公司在南充农村商业银行股份有限公司高坪支行的47×××37账户存款限额1800000，实际冻结278948.7元，冻结期限为1年，即2020年1月15日至2021年1月14日止。本案现已保全完毕，已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502财保9号 申请人：唐世兵，男，1978年11月09日出生，汉族，住址安徽省舒城县。 被申请人：安徽华野工程建设有限公司，住所地安徽省六安市金安区城投大厦八楼，统一社会信用代码91341500669473459L。 法定代表人：沙际豪，董事长。 申请人唐世兵与被申请人安徽华野工程建设有限公司因买卖合同纠纷一案，申请人唐世兵于2020年1月13向本院提出申请，要求冻结被申请人安徽华野工程建设有限公司银行存款64万元（账号52×××06、20000432171110300000059开户行徽商银行股份有限公司六安七里站支行、六安农行商业银行梅山路支行）。申请人唐世兵提供张仁平及本人位于六安市舒城县城关镇梅河西路梅河新村南2#商铺1至2层14号房屋作担保，担保金额64万元。 本院经审查认为，申请人唐世兵的申请符合法律规定，为保障申请人唐世兵的合法权益，便于今后案件的审理和执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人安徽华野工程建设有限公司银行存款64万元。 二、查封担保人唐世兵、张仁平共同共有位于六安市舒城县城关镇梅河西路梅河新村南2#商铺1至2层14号的房屋，查封金额64万元。 保全费3,720元，申请人缴付，最终由申请有误方或败诉方承担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  张勇 二〇二〇年一月十四日 书记员  何洁 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条第一款（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执5594号 申请执行人：万科。 被执行人：张健业。 被执行人：伍兵。 万科申请执行张健业、伍兵民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2018)川0107民初9294号民事判决已经发生法律效力。本院于2019年10月08日立案执行，执行标的为：本金xxx元及利息。目前执行到位金额xxx元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人张健业、伍兵高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：本院于2019年12月31日向成都市不动产登记中心送达协助执行通知书，要求将被执行人伍兵位于xx市xx号房屋予以查封；于2019年12月30日依法扣划被执行人张健业中国建设银行、中国银行、成都银行账户内存款共计xxx元，并冻结被执行人银行账户若干。上述房屋系轮候查封，银行账户余额不足。因被执行人确无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2018)川0107民初9294号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 万品儒 二〇二〇年一月十四日 书记员 罗从双
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初35号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人江金林，男，1978年9月6日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地江西省抚州市乐安县************。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月9日被刑事拘留，2019年10月25日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2019]3873号起诉书指控被告人江金林犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员陈永安出庭支持公诉，被告人江金林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人江金林的具体盗窃事实如下：1.2019年10月8日凌晨，被告人江金林去到佛山市顺德区*********篮球场集装箱西侧，将被害人徐某放置在该处的铁质脚手架五个盗走，并以每个人民币18元的价格销赃给汇合丰脚手架店老板李冬娇。2.2019年10月9日凌晨，被告人江金林去到佛山市顺德区*********篮球场集装箱西侧，将被害人徐某放置在该处的铁质脚手架四个盗走，后去到佛山市顺德区**********，将被害人邓某放置在该处的铁质脚手架四个盗走。3.2019年10月9日凌晨，被告人江金林离开佛山市顺德区******，去到***，将被害人张某放置在该处的铁质脚手架一个盗走，后逃至马龙牌坊附近路段时被公安民警查获。综上，被告人江金林共实施盗窃三次，盗得铁质脚手架十四个。破案后，全部赃物已起回并发还被害人。被盗铁质脚手架无法核价。针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人江金林的供述及指认笔录；被害人徐某、邓某、张某的陈述及指认笔录；证人李某的证言及辨认、指认笔录；抓获经过；户籍证明；检查笔录、证据保全清单、发还清单；前科查询表、行政处罚决定书；公安机关出具的情况说明；毒品现场检测报告书；现场勘查笔录及照片；视听资料。公诉机关据此认为，被告人江金林以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人江金林认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人江金林有期徒刑六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人江金林对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人江金林犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人江金林无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，侵犯了他人的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人江金林犯盗窃罪，罪名成立。被告人江金林归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于本案的赃物已起回并发还被害人，对被告人江金林酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人江金林的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人江金林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2020年4月8日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁艳媚二〇二〇年一月十六日书记员  陈威奋附本案相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602民初613号之一解除申请人：中国银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市古城路50号。统一社会信用代码913406008508261758（1-1）。负责人：**，该行行长。委托诉讼代理人：梁云，安徽亚星律师事务所律师。被申请人：赵洪涛。被申请人：孙秀英。解除保全申请人中国银行股份有限公司淮北分行与被申请人赵洪涛、孙秀英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出（2019）皖0602民初136号民事裁定书，裁定查封被申请人赵洪涛、孙秀英名下位于淮北市相山区宏发半岛3栋1308室房产（房地权证号：房地权淮私产字第××号），期限为三年（保全金额为15万元）。2020年1月21日，解除保全申请人中国银行股份有限公司淮北分行向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人中国银行股份有限公司淮北分行的申请符合法律，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人赵洪涛、孙秀英名下位于淮北市相山区宏发半岛3栋1308室房产（房地权证号：房地权淮私产字第××号）的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  安静二〇二〇年一月二十一日法官助理王波书记员杨梦雅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1182民初4216号之一原告：镇江西门子母线有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地江苏省扬中市新坝科技园区大全路11号。法定代表人：S，董事长。委托诉讼代理人：董泽荣，该公司员工。被告：内蒙古康发机电工程设备有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区新城北街148号（国家储备局）3号楼2单元401室。法定代表人：黄青山，董事长。原告镇江西门子母线有限公司与被告内蒙古康发机电工程设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告镇江西门子母线有限公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告镇江西门子母线有限公司撤诉。案件受理费3404元、保全费2420元，合计5824元由原告镇江西门子母线有限公司负担。审判员  姚圣羽二〇二〇年一月六日书记员  张 迪
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初125号原告：代小平，女，生于1986年4月8日，土家族，住重庆市黔江区。被告：陈小芳，女，生于1987年10月11日，住重庆市黔江区。本院受理原告代小平与被告陈小芳合同纠纷一案，在审理过程中，原告代小平申请变更诉讼请求标的额，并于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代小平自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。所缴纳的诉讼费依法按照变更后的诉讼请求标的额计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告代小平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告代小平负担。审 判 员 蔡小平二〇二〇年一月三日法官助理 张冬峰书 记 员 石成建
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0404民初284号原告：蒋振成,男，汉族，1967年1月22日出生，住峄城区。原告：程玉秀,女，汉族，1965年4月11日出生，住峄城区。委托诉讼代理人：蒋安奇，男，汉族，1988年12月10日出生，住峄城区，系原告之子。委托诉讼代理人：孙佩锋，山东德衡（枣庄）律师事务所律师特别授权。被告:张继金,男，汉族，1972年1月15日出生，住枣庄市山亭区，系鲁Ｄ×××××号（鲁DCV70挂）重型半挂牵引车驾驶人。被告:枣庄盛强汽车运输有限公司。住所地：山东省枣庄市峄城中兴大道193号-1负责人：于焕冉，公司经理。统一社会信用代码：91370404344608546J。委托诉讼代理人：王振，特别授权代理。被告:中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司。法定代表人：杨志勋，总经理。企业信用代码：913704008644464054住所地：枣庄市市中区龙庭路30号。委托诉讼代理人：刘福存，系该公司员工，特别授权代理。原告蒋振成、程玉秀与被告张继金、枣庄盛强汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司（中国人保枣庄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋振成、程玉秀的共同委托代理人蒋安奇、孙佩锋，被告中国人保委托代理人刘福存到庭参加诉讼，被告张继金、枣庄盛强汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋振成、程玉秀向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告程玉秀医疗费198757.93，蒋振成的医疗费13476.41元；（保险公司垫付了10000元），二原告的其他损失另行主张。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年1月10日5时许，被告张继金驾驶鲁Ｄ×××××号（鲁DCV70挂）重型半挂牵沿省道352由西向东行驶至峄城区92公里榴园镇西棠阴村路段时，与停在道路上蒋振成驾驶的御捷牌燃油四轮车及正在给四轮车擦玻璃的行人程玉秀发生交通事故，后又撞到路边电线杆，致使车辆损坏驾驶人蒋振成、行人程玉秀受伤。枣庄市公安峄城区分局交通警察大队对该事故依法作出处理，认定张继金负该次事故的主要责任，蒋振成负事故的次要责任、程玉秀无事故责任。现查明肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告中国人民保险有限公司枣庄公司辩称，1、张继金驾驶的车辆在我司投保商业三者险100万及不计免赔，我司在商业险限额内承担合理损失，诉讼费、伤残鉴定费、复印费等程序性费用我司不承担。2、对于医疗费发票，我司要求扣除非医保用药予以赔偿；被告张继金未答辩。被告枣庄盛强汽车运输有限公司未答辩。被告中国人民保险有限公司枣庄公司辩称，对事故发生属实，被告车辆在我公司投保交强险及商业三者险，保额100万不计免赔，事故发生后我司已向原告垫付医疗费10000元，我公司愿意在被告车辆驾驶证、行驶证、上岗证及营运证有效合法的前提下，赔偿原告合理合法损失，医疗费我方主张应剔除非医保用药，本次事故被保险车辆承担主要责任，且原告车辆为机动车，我方愿意商业险按照70%责任比例赔偿。被告当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月10日5时许，被告张继金驾驶鲁鲁Ｄ×××××号（鲁DCV70挂）重型半挂牵沿省道352由西向东行驶至峄城区92公里榴园镇西棠阴村路段时，与停在道路上蒋振成驾驶的御捷牌燃油四轮车及正在给四轮车擦玻璃的行人程玉秀发生交通事故，后又撞到路边电线杆，致使车辆损坏驾驶人蒋振成、行人程玉秀受伤。蒋振成受伤后,被送往医院住院治疗,蒋振成提供病历及医疗费票据证实其共花去医疗费、检查费，共计13476.41元。程玉秀受伤后,被送往医院住院治疗,其提供病历及医疗费发票一宗，花去医疗费、检查费，共计198712.43元。另查明1、肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司投保交强险和商业三者险100万元。2、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司向程玉秀支付交强险限额内医疗费用10000元。本院认为，被告张继金违反交通法规驾驶车辆与原告蒋振成发生交通事故，造成原告程玉秀、蒋振成受伤，张继金系车辆的驾驶人、枣庄盛强汽车运输有限公司系车辆的所有人，应当承担赔偿责任。该事故经枣庄市公安局峄城分局交通警察大队认定张继金承担事故的主要责任，蒋振成承担事故的次要责任、程玉秀无事故责任。对该事故认定书，本院予以采信。依据法律规定，肇事车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，原告所受损失，应先由保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；对交强险赔偿不足的部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，由侵权人按照责任比例赔偿。故本案二原告损失由交强险先行赔偿，交强险赔偿不足的部分，由保险公司在商业三者险限额内按比例赔偿70%，仍有不足部分，由被告枣庄盛强汽车运输有限公司赔偿70%。蒋振成的损失认定如下：医疗费，原告提供住院病历及住院发票证实，医疗费应予以支持。经核实原告蒋振成共花去医疗费、检查费13476.41元。关于程玉秀的损失确认如下：医疗费，原告提供住院病历及住院发票证实，医疗费应予以支持。经核实原告程玉秀共花去医疗费、检查费198712.43元。二原告其他损失，原告另行主张，可予以支持。被告保险公司已向原告支付交强险限额内的医疗费10000元，故不应再进行计算。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在商业三者险限额内赔偿原告蒋振成医疗费13476.41元的70%计9433.49元，于本判决生效后十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在商业三者险限额内赔偿原告程玉秀医疗费188712.43元70%计132098.70元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4483元,中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司负担2989元，由原告蒋振成、程玉秀负担1494元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  王孝卫人民陪审员  杨 涛人民陪审员  周升慧二○二○年月一月十三日书记员周升娟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26868号被执行人：魏笑雪，女，1990年1月29日出生于河南省邓州市，汉族，大专文化程度，住河南省邓州市。刑庭移送执行魏笑雪责令退赔一案，本院作出的（2019）豫0105刑初711号判决书已发生法律效力。判令：责令被告人魏笑雪退赔被害单位河南春海商贸有限公司人民币三十三万九千九百八十四元八角二分。魏笑雪未履行生效法律文书确定的义务。刑庭于2019年12月13日向本院移送执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人魏笑雪名下银行存款339984.82元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二〇年一月十三日书记员  闫全顺
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初286号原告：河南裕馨苑物业有限公司，住所：驻马店市乐山大道与通达路交叉口西南角凤凰城小区6号楼东2单元19层1905号。法定代表人：刘红星，该公司经理。被告：李景云，男，1986年11月6日出生，汉族，住河南省遂平县。原告河南裕馨苑物业有限公司与被告李景云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，本案在审理过程中，原告河南裕馨苑物业有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南裕馨苑物业有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南裕馨苑物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南裕馨苑物业有限公司负担。审判员 李 锋二〇二〇年一月十九日书记员 王文欣
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保77号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托代理人：马某。 被申请人：黄某，现住海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄某的银行存款25493元，冻结期限为六个月。 案件申请费275元，由被申请人黄某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐永红 二〇二〇年一月二日 书记员  姚丽萍
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0124刑初30号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人何圆圆，曾用名何灿，女，1992年5月27日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省，现住湖南省。因涉嫌妨害公务犯罪，于2019年9月6日被宁乡市公安局刑事拘留，2019年9月19日经宁乡市公安局决定取保候审。2019年9月25日，经宁乡市人民检察院决定继续取保候审。2020年1月6日，经宁乡市人民法院决定取保候审，现在家。湖南省宁乡市人民检察院以宁检公诉刑诉﹝2019﹞968号起诉书指控被告人何圆圆犯妨害公务罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。宁乡市人民检察院指派检察员曹海波出庭支持公诉，被告人何圆圆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2019年9月5日晚，被告人何圆圆酒后因与丈夫的感情纠纷吵架被其丈夫打了一个耳光，何圆圆被打之后情绪激动借酒躺在宁乡市××街道××路与××路交叉路口红绿灯下××马路上。宁乡市公安局玉潭派出所民警谢某接到处警指令后带领辅警至现场了解情况，此时被告人何圆圆仍旧躺在马路上，民警上前对其进行劝离。被告人何圆圆起身后往前跑，刚好车主肖宇驾驶小汽车经过此地，看见何圆圆迎面跑来之后肖宇立即停车，何圆圆顺势爬上肖宇的车辆引擎盖，并踩着前挡风玻璃爬至车顶，在攀爬过程中造成车辆前挡风玻璃、天窗等处损坏。因当时被告人何圆圆酒后情绪激动且现场秩序混乱，民警谢某即向宁乡市公安局玉潭派出所请求派人增援维持现场秩序。之后玉潭派出所辅警易某等人赶至现场配合民警谢某维持秩序，在民警要求何圆圆配合就损坏肖宇车辆的事情接受调查，并对其进行传唤的过程中，被告人何圆圆打了协助传唤的辅警易某一个耳光并用脚踢易某，之后何圆圆被带至公安机关。案发后，被告人何圆圆的家属赔偿了肖宇的车辆损失，并对易某进行了赔偿，取得了肖宇和易某的谅解。以上事实，被告人何圆圆在开庭审理的过程中均无异议，自愿认罪认罚，且有户籍证明，现实表现证明，到案经过说明，接处警记录单，人民警察证复印件，工作证明，劳动合同，证人易某、谢某、高某的证言，提取笔录及照片、视频录像资料、被告人何圆圆的供述与辩解等经庭审质证的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人何圆圆以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。宁乡市人民检察院对被告人何圆圆犯妨害公务罪的指控成立，本院予以支持。被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人何圆圆认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人赔偿了易某的损失，可以酌情从轻处罚。宁乡市司法局经调查评估认为被告人何圆圆监管条件较好，再犯罪风险较小，并建议本院对其适用社区矫正。宁乡市人民检察院提出对被告人何圆圆判处四个月以下拘役，可适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何圆圆犯妨害公务罪，判处拘役四个月，宣告缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  文跃兵二〇二〇年一月十七日书记员  陈 晨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1002刑初614号公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。被告人于永江，男，1990年6月11日出生，满族，小学文化，户籍所在地辽宁省盖州市，捕前无固定住所，无业。曾因犯盗窃罪于2013年10月24日被山东省荣成市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2015年7月22日被山东省威海市环翠区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元，于2017年12月27日减刑释放。又因涉嫌盗窃罪于2019年8月5日被威海市公安局环翠分局张村派出所抓获，同年8月6日被威海市公安局环翠分局刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于威海市看守所。威海市环翠区人民检察院以威环检二部刑诉〔2019〕192号起诉书指控被告人于永江犯盗窃罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，根据认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员王飞出庭支持公诉。被告人于永江到庭参加诉讼。现已审理终结。威海市环翠区人民检察院指控，2019年8月2日凌晨1时许，被告人于永江在威海市环翠区张村镇华锦小区6号楼北侧楼下，采取摇晃车头将车头锁扭断，用水果刀割断打火线的方式，将被害人王某停放在此处的一辆鑫源牌XY150GY-C摩托车盗走。经威海市环翠区价格认证中心认定，该被盗摩托车价格人民币5297元。公诉机关提供了被告人于永江的供述与辩解、被害人王某的陈述、证人袁某、孙某的证言、鉴定意见、视听资料、辨认笔录、被盗摩托车照片、受案登记表、抓获经过、身份信息等证据。公诉机关认为被告人于永江以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人于永江被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。其认罪认罚，可依法从宽处理。建议对其判处有期徒刑六个月至十个月，并处罚金人民币六千元至八千元。被告人于永江承认公诉机关指控的犯罪事实，同意量刑建议，愿意接受处罚。经审理查明，本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。被告人于永江在审查起诉过程中签署认罪认罚具结书，值班律师胡洋为其提供帮助，内容真实、合法，系自愿认罪认罚。另查明，被盗摩托车被公安依法扣押并发还被害人。本院认为，被告人于永江以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人于永江曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人于永江归案后自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人于永江所盗摩托车已被公安依法发还被害人，可酌情从轻处罚。威海市环翠区人民检察院指控被告人于永江犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人于永江犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月5日起至2020年4月4日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  赵 燕人民陪审员  王本聪人民陪审员  姜丽娜二〇二〇年一月十三日书 记 员  鞠婷玉
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0984执131号申请执行人张亚磊，男，1982年12月4日出生，汉族，住河间市。被执行人刘山，男，1985年5月9日出生，汉族，住河间市。本院依据已经发生法律效力的(2019)冀0984民初2786号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘山银行的存款23250元。本裁定立即执行。审判员  李云生二〇二〇年一月十一日书记员  宁洪波
江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0923民初42号 原告：张佳玲，女，1993年8月17日出生，汉族，上高县人，住上高县。 委托诉讼代理人：张流发，江西省上高县嘉德法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：宋江琪，女，1987年2月6日出生，汉族，上高县人，住址上高县（现住上高县建设中路农业银行院内）。 原告张佳玲与被告宋江琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张佳玲及其委托诉讼代理人张流发到庭参加诉讼，被告宋江琪经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张佳玲向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告18735元；2、本案受理费及其他诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告使用原告的信用卡支取了18735元，为此原告找到被告协商还款。被告于2019年12月10日向原告出具一份借条，约定2019年12月13日还清借款。然而被告未按约定还款，已构成违约，原告遂依法起诉。 被告宋江琪未答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。从2017年9月份左右，被告向原告借用信用卡（卡号：62×××94）至2019年12月10日。被告使用该信用卡消费了18735元未向银行还款，原告进行了还款。经双方协商，2019年12月10日，被告向原告出具了一份借条，借条载明“今借到张佳玲现金人民币￥18735元整（壹万捌仟柒佰叁拾伍元整），于2019年12月13日还清。借款人：宋江琪身份证：2019年12月10日”。但约定的还款期限届满后，被告未按时还款。原告催收未果，遂诉至法院。 以上事实，有当事人陈述、借条等证据予以证实。 本院认为，被告宋江琪借用原告张佳玲的信用卡进行消费后，张佳玲向银行进行了还款，原、被告之间即形成了债权债务关系。原、被告经协商，被告向原告出具借条并约定还款时间，该行为系双方真实意思表示，合法有效，双方之间的债权债务关系转变为借贷关系，宋江琪应当按照约定履行还款义务。对原告要求被告偿还18735元的诉请，本院予以支持。被告宋江琪未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，由此产生的法律后果，依法由被告自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋江琪于本判决生效之日起七日内偿付原告张佳玲18735元。 案件受理费269元，减半收取为134.5元，由被告宋江琪承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。执行款汇入本院执行款专户：开户名上高县人民法院，开户行九江银行上高支行，账号43×××54-003。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，交纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于中国农业银行宜春经济开发区支行14×××07账户上，逾期不交纳，按自动放弃上诉处理。 审判员  邹小院 二〇二〇年一月九日 .书记员梁文婷
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0911民初7482号原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街90号。法定代表人：孙法学，该行董事长。委托诉讼代理人：赵士林，山东望岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王翔，山东望岳律师事务所律师。被告：戚汝兴，男，1980年5月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被告戚汝兴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员  薛厚忠二〇二〇年一月六日法官助理梁萍书记员胡绮玮
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执恢37号 申请人，山东高青农村商业银行股份有限公司,住高青县青城路58号。 法定代表人：李岩松。 被执行人，山东青苑纸业有限责任公司,住高青县县城清河路70号。 法定代表人：赵常红。 被执行人，高青青苑蓝天板纸有限责任公司,住高青县城文化路88号。 法定代表人：徐庆全。 本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人山东青苑纸业有限责任公司、高青青苑蓝天板纸有限责任公司借款合同纠纷一案中，因被执行人山东青苑纸业有限责任公司、高青青苑蓝天板纸有限责任公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，于2019年11月30日进入破产清算程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结山东省高青县人民法院（2020）鲁0322执恢37号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇二〇年一月十五日 书记员  王雪梅
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执46号田贵武：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人田贵武与被申请人吴陆峰追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人吴陆峰已支付本案案款及执行费共计人民币2215.00元，其中劳务报酬款人民币2160.00元，缴纳案件受理费人民币5.00元，缴纳执行费人民币50.00元。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年一月六日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执46号吴陆峰：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人田贵武与被申请人吴陆峰追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人吴陆峰已支付本案案款及执行费共计人民币2215.00元，其中劳务报酬款人民币2160.00元，缴纳案件受理费人民币5.00元，缴纳执行费人民币50.00元。本案现已执行完毕。特此通知2020年1月6日
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0981刑初741号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人黎文俊，男，1981年12月29日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，家住丰城市。2016年7月19日因吸毒被行政拘留五日。2019年4月19日因吸毒被行政拘留十日，2019年4月25日被强制隔离戒毒二年。2019年9月17日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被丰城市公安局刑事拘留，同年9月28日由丰城市公安局执行逮捕。现羁押于丰城市看守所。江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2019）720号起诉书指控被告人黎文俊犯容留他人吸毒罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。审理中，被告人黎文俊不同意适用速裁程序审理，本院依法转为普通程序，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉、被告人黎文俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月份的一天，被告人黎文俊与吸毒人员阙某、杜某在丰城市荷湖集镇吃完午饭后，由黎文俊驾驶车辆赣Ｃ×××××载着阙某、杜某来到了丰城市杨柳湖的一个巷子里面，阙某下车从一个河西人手中购买了一百元的毒品，后黎文俊开车载着阙某、杜某来到桥东镇前进村委会夏家村接到吸毒人员夏某，四人坐车来到了桥东镇红绿灯往左（丰城方向）的公路旁边，黎文俊拿出吸毒工具，采用烫吸方式，四人在黎文俊车上吸食了毒品。公诉机关提出对被告人黎文俊判处有期徒刑七个月，并处罚金10000万元的量刑建议。公诉机关向法院提供了相关证据以证实其指控，认为被告人黎文俊容留他人在自己车内吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并表示认罪悔罪，并有被告人黎文俊在侦查机关的供述与辩解，证人阙某、杜某、夏某、刘某的证言，尿检报告单，行政处罚决定书，到案说明，前科劣迹情况说明，受案登记表，常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黎文俊容留他人在自己车内吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黎文俊归案后能如实交待自己的罪行，庭审中认罪悔罪，构成坦白，依法可从轻减轻处罚；为了维护社会正常管理秩序和保护人们的身体健康，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黎文俊犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月17日起至2020年4月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡金发人民陪审员  邱良喜人民陪审员  范春红二〇二〇年一月二十日书 记 员  甘珊琴附：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省广州市荔湾区人民法院刑事判决书（稿）（2020）粤0103刑初85号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人林义深，男，1963年6月18日出生，汉族，文化程度初中，住广东省揭阳市揭东县，现住广州市荔湾区。因本案于2019年9月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所。被告人林树花，女，1964年10月13日出生，汉族，文化程度小学，住广东省揭阳市揭东县，现住广州市荔湾区。因本案于2019年9月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月30日被取保候审。公诉机关于2020年1月2日以穗荔检诉刑诉[2019]1282号起诉书指控被告人林义深、林树花犯赌博罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年6月初开始，被告人林义深在广州市荔湾区海南村其经营的家某百货店，接受他人投注外围“六合彩”赌博。2019年9月24日20时许，被告人林树花在上址接受完他人投注外围“六合彩”赌博后被抓获。被告人林义深逃跑并毁灭部分证据后被抓获。民警当场在家某百货查获被告人林义深、林树花当天开出已接受他人投注单据30张（其中29张分别接受不同人投注，1张被告人林树花自己投注）、在抓获被告人林义深时，查获纸箱装有赌资100元。公诉机关认为被告人林义深、林树花有如实供述自己罪行且认罪认罚的从轻处罚情节。建议判处被告人林义深有期徒刑九个月以下，并处罚金一至二千元，不适用缓刑；判处被告人林树花有期徒刑七个月以下，并处罚金一至三千元，可适用缓刑。被告人林义深、林树花均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人林义深、林树花犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人林义深、林树花归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人林义深、林树花认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人林义深、林树花在共同犯罪中的作用没有明显区别，本案不宜区分主从犯，但在量刑上可以根据其在共同犯罪中的地位、作用充分予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人林义深犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2020年2月23日止。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、被告人林树花犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何文仪二〇二〇年一月六日书记员  吴培微杨玉璇
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更193号罪犯潘连成，男，1972年5月3日生，汉族，初中文化，无业，辽宁省大连市人，捕前住辽宁省大连市甘井子区山东路106-1-5号。现于营口监狱第十四监区服刑。2017年6月11日，辽宁省辽阳市文圣区人民法院作出（2016）辽1003刑初48-1号刑事判决。认定罪犯潘连成犯开设赌场罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二百五十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关营口监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，建议对罪犯潘连成减刑六个月，报送本院审理。本院对该犯在服刑期间的表现进行了审理，并予以公示，现已审理终结。本院认为，罪犯潘连成在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，获表扬3次。确有悔改表现，可以减刑。但其系累犯，且未积极履行财产刑，检察机关建议改变减刑幅度。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯潘连成减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘剑勇审 判 员 栾 娜审 判 员 刘玉宁二〇二〇年一月十六日法官助理 李丽敏书 记 员 焦玉亮
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初23787号原告何浩，男，汉族，身份证住址西安市周至县。被告梁建红，女，身份证住址广西兴业县。原告何浩与被告梁建红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何浩到庭参加诉讼，被告梁建红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告因被告拖欠借款人民币18,333.34元，特向法院提起诉讼，请求判令：判令被告归还23,473.67元。原告当庭明确诉讼请求如下：请求判令被告归还借款本金18,333.34元，并从2018年2月5日起按借款本金为基数以日万分之五的标准计至实际款项付清之日止。本院基于庭审查明的事实，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金18,333.34元及利息（以18,333.34元为计算基数，按照日万分之五的标准，自2018年2月5日起计至款项付清之日止）。如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费386元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 刘    哲人民陪审员 罗  裕  红人民陪审员 张  汉  新二〇二〇年一月十四日书 记 员 成明丽（兼）书 记 员 莫  莹  莹附本案相关法律条文如下：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保102号申请保全人王水静，女，1970年4月21日出生，汉族，农民，现住东港市××山镇××号，身份证号码2106231970××××××××。被保全人刘庆禄，男，1962年9月12日出生，汉族，农民，现住东港市××街道办事处××组，身份证号码2106231964××××××××。申请保全人王水静与被保全人刘庆禄机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初7710号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保102号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高照国二〇二〇年一月十七日书记员  邓晓飞
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初234号原告：韩建，男，1978年4月5日生，汉族，南京市人，现住南京市江宁区。被告：中国人民财产保险股份有限公司。被告：石为莉，女，1973年11月12日生，工作单位：南京众业亘兴国际贸易有限公司。原告韩建与被告中国人民财产保险股份有限公司、石为莉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩建申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩建撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告韩建负担（此款原告已预交）。审 判 员 薛宏曜二〇二〇年一月十九日法官助理 耿 琎书 记 员 朱嘉欣
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终196号 上诉人（原审被告）：福建美特家具有限公司，住所地福建省闽侯县铁岭工业集中区福建省闽侯县福旺工艺品有限公司2号、3号厂房。 法定代表人：陈辉，总经理。 被上诉人(原审原告)：福建省闽侯县福旺工艺品有限公司，住所地福建省闽侯县铁岭工业集中区。 法定代表人：罗自永，总经理。 委托诉讼代理人：李学元，福建通享律师事务所律师。 上诉人福建美特家具有限公司（以下简称美特家具公司）因与被上诉人福建省闽侯县福旺工艺品有限公司（以下简称福旺公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服福建省闽侯县人民法院（2019）闽0121民初4160号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，福旺公司向本院确认“1.美特家具公司于2018年12月7日汇给福旺公司100000元系厂房租金，同意在申请本案执行时，在一审判决的金额上自行扣除该100000元租金及相应的利息；2.认可2016年4月6日美特家具公司汇给福旺公司68466.71元包含给马韬的利息20361.67元，认可2016年7月7日美特家具公司汇给福旺公司101542元包含给马韬的利息3582元，认可2017年4月12日美特家具公司汇给福旺公司28322元包含给马韬的利息20361.67元，但该44305.34元还利息款与本案房屋租赁合同无关；3.2019年3月15日林雄波分两次汇给马韬共计90000元，2019年3月15日陈辉汇给马韬150000元，对真实性均没有异议，但该240000元还款为归还利息款，与本案房屋租赁合同无关。美特家具公司于2020年1月15日以“福旺公司已经认可双方以上争议事由，无需再提起上诉”为由，申请撤回对本案的上诉。 本院认为，福建美特家具有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许福建美特家具有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费11048元，减半收取5524元，由福建美特家具有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  余秋萍 审判员  李 杰 审判员  张 敏 二〇二〇年一月十五日 法官助理蔡娟 书记员王惠
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初95号 原告：玉环县楚门电镀厂，住所地玉环市科技工业园区（楚门中山）。 法定代表人：张柳顺，厂长。 委托诉讼代理人：孙琦，浙江耀杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶旭，浙江耀杰律师事务所律师。 被告：玉环县玉立水暖器材厂，住所地玉环市科技产业功能区楚门片区（吴家）。 投资人：林新德，厂长。 原告玉环县楚门电镀厂与被告玉环县玉立水暖器材厂加工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法由审判员袁湘裕独任审判，适用简易程序于2020年1月14日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告玉环县楚门电镀厂的委托诉讼代理人叶旭到庭参加诉讼，被告玉环县玉立水暖器材厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1、要求被告向原告支付电镀加工费228724元；2、要求被告从起诉之日起向原告支付上述加工款的利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算的利息损失，计算到被告实际支付时止）。事实和理由：被告因经营需要曾多次委托原告为其电镀阀门产品，截至2019年9月份，被告尚欠原告电镀款人民币228724元。该款经原告催讨，被告一直未予支付。 被告未作答辩，亦未在举证期间内向本院提交证据。 经审理，本院查明的事实与原告起诉陈述相一致，在此不作重复表述。 以上事实，有原告提供的原告的营业执照、企业负责人身份证明及身份证、被告信用信息公示系统、被告向原告出具的对账单以及原告方的当庭陈述为证。 本院认为：被告欠原告电镀加工费228724元未付的事实清楚。原、被告之间的加工关系，虽然没有订立书面的协议，但依双方的实际履行而成立。缔约双方主体适格，内容合法有效。双方当事人在对账单中，对付款期限未作约定，作为债权人的原告，有权随时主张，但应当给被告必要的准备时间。被告玉环县玉立水暖器材厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。因此，原告变更后的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下： 由被告玉环县玉立水暖器材厂于本判决生效之日起一个月内支付原告玉环县楚门电镀厂加工费人民币228724元，并赔偿原告自起诉日2020年1月6日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心本判决生效时当月公布的贷款市场利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4731元，减半收取2365.50元，由被告玉环县玉立水暖器材厂负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  袁湘裕 二〇二〇年一月十四日 代理书记员  黄春玲
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0382民初3598号原告：刘金戈，男，1981年5月9日生，汉族，居民，住邳州市。被告：**军，男，1972年3月16日生，汉族，农民，住邳州市。原告刘金戈诉被告**军民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。原告刘金戈经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  魏 星人民陪审员  李志国人民陪审员  曹西岭二〇二〇年一月六日书 记 员  鲁 威
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保42号 申请人：山东郯城农村商业银行股份有限公司，住所地：郯城县人民路269号。 法定代表人：程洪德，该公司董事长。 被申请人：郑清梁，男，1984年10月15日生，汉族，住郯城县。 被申请人：徐娟，女，1983年7月26日生，汉族，住郯城县。 被申请人：郑卫标，男，1969年2月26日生，汉族，住郯城县。 被申请人：郑清印，男，1981年12月1日生，汉族，住郯城县。 申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司与被申请人郑清梁、徐娟、郑卫标、郑清印金融借款合同纠纷一案，申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑清梁、徐娟、郑卫标、郑清印名下银行存款54420元或其他同等价值财产。 本院经审查认为，申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人郑清梁、徐娟、郑卫标、郑清印名下存款54420元或其他同等价值财产； 冻结存款期限一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年，均自采取保全措施之日起算。 案件申请费564元，由申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。 审判员  周波 二〇二〇年一月九日 书记员  王苏 备注：冻结如下财产： 一、冻结郑卫标在郯城农村商业银行马头支行的账号29×××24的存款； 二、冻结郑清印在郯城农村商业银行马头支行的账号29×××71的存款； 上述银行存款冻结期限一年，自2020年1月10日起至2021年1月9日止。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初12837号之二原告：苏州市精筑钢材贸易有限公司，住所地苏州市桐泾北路26-6号恒峰大厦F8659号。法定代表人：张梅根，执行董事。委托诉讼代理人：丁永春，江苏名古城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁沁，江苏名古城律师事务所律师。被告：苏州工业园区兴盛建设有限公司，住所地苏州工业园区跨塘镇珠泾路9号。法定代表人：朱海根，总经理。委托诉讼代理人：傅成，男，公司职员。委托诉讼代理人：陆仁毅，男，公司职员。第三人：苏州弘康源贸易有限公司，住所地苏州市姑苏区干将东路178号（自主创新广场1号楼603-4）。法定代表人：程刚，总经理。委托诉讼代理人：杨筱，女，公司职员。原告苏州市精筑钢材贸易有限公司诉被告苏州工业园区兴盛建设有限公司、第三人苏州弘康源贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州市精筑钢材贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取8250元，保全费5000元，合计13250元，由原告苏州市精筑钢材贸易有限公司负担。审判员  吴婕二〇二〇年一月二十日书记员  周萌
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0783刑初1178号公诉机关寿光市人民检察院。被告人荣兴明，男，1968年10月3日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，寿光市大地盐化集团职工，户籍地及住址山东省寿光市。2019年9月17日因涉嫌犯交通肇事罪被寿光市公安局取保候审，同年12月3日被本院决定取保候审。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2019）668号起诉书，指控被告人荣兴明犯交通肇事罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员袁学亭出庭支持公诉，被告人荣兴明到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：2019年3月22日8时39分许，被告人荣兴明驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿省道224由南向北行驶至19KM+502M处时，与在此处由南偏东向北偏西方向行驶的张玉文驾驶的自行车相撞发生道路交通事故，致张玉文受伤，车辆损坏，同年6月26日张玉文经抢救无效死亡。被告人荣兴明承担事故的主要责任。公诉机关认为，被告人荣兴明违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人荣兴明一年以下有期徒刑，可适用缓刑。公诉机关提交了证人张某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，理化检验报告、山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书，受案登记表、抓获经过、电子档案、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证、谅解书、协议书、收到条等证据证实。被告人荣兴明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人荣兴明在事故发生后打电话报警，并已赔偿被害人近亲属谅解费人民币65000元，取得谅解。本院认为，被告人荣兴明违反交通运输法律规定，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人荣兴明有投案自首情节，可以从轻处罚；该积极赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。本院为保护公共安全不受侵犯，维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人荣兴明犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张丽华人民陪审员  王春霞人民陪审员  林庆水二〇二〇年一月十四日书 记 员  侯春婷