wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢190号 申请执行人：王玉秋,女,1969年11月11日生,住前郭县。 被执行人：钟井喜,男,1964年12月27日生,住前郭县。 申请执行人王玉秋与被执行人钟井喜婚姻家庭纠纷一案，本院作出的2007年前速民初字第00279号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人钟井喜应履行以下义务：一、于2020年1月13日给付申请执行人23400.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月13日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年一月二十二日 书记员  马 昊
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初322号 原告：六安市安信物业管理有限公司来安分公司，住所地来安县塔山西路153号（原县盐业公司对面），统一社会信用代码91341122063641550U（1-1）。 法定代表人：张成胜，公司经理。 被告：宋某，汉族，住安徽省来安县。 原告六安市安信物业管理有限公司来安分公司与被告宋某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告六安市安信物业管理有限公司来安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按六安市安信物业管理有限公司来安分公司撤回起诉处理。 审 判 员  陈悠燕 二〇二〇年一月二十三日 法官助理刘颖 代理书记员  刘安琦
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执2451号 申请执行人：叶纯，男，1983年2月4日生，汉族，公司经理，户籍所在地徐州市沛县，现住徐州市。 被执行人：李婉珍，女，1972年1月2日生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 原告叶纯与被告李婉珍借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初1066号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李婉珍未履行义务，本院于2019年7月18日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、失信决定书，并将被执行人限制了高消费、纳入了失信名单。 本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等进行了查询，经查被执行人存款、房产、车辆、股权等财产信息，申请执行人也提供不出被执行人的可供执行财产。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施及调查结果，其表示同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人叶纯申请执行李婉珍借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二〇年一月十三日 书记员  李文托
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初72号 原告：蒙阴聚金物流有限公司，住所地蒙阴县经济开发区。 法定代表人：王新朋，总经理。 委托诉讼代理人：邸鹏，蒙阴县垛庄法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：霍宗峰，男，1990年8月26日出生，汉族，公司员工，住蒙阴县。 原告蒙阴聚金物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒙阴聚金物流有限公司的委托诉讼代理人邸鹏、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托诉讼代理人霍宗峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告蒙阴聚金物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法调解或判决被告赔偿原告车辆损失25730元、评估费1200元，共计26930元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月14日，原告所有的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车在被告处投保了交强险、第三者责任险、车损险等保险，并约定不计免赔。2019年7月26日01时20分许，原告的驾驶员白某驾驶上述保险车辆沿省道228线行驶至省道228线105公里300米时，因操作不当车辆冲下路基发生侧翻，致原告车辆损坏的道路交通事故。综上所述，原告所有的车辆在被告处投保了交强险、第三者责任险、车损险等保险，并约定不计免赔。发生保险事故后被告应当理赔，为此原告具状起诉。 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，涉案车辆在我公司投保车损险属实并投保不计免赔，待核实驾驶员驾驶证、上岗证、行驶证及营运证符合保险约定，在保险责任范围内同意赔偿原告的合理合法损失；因约定车损险每次事故绝对免赔额为2000元，应予扣减；对于车辆损失原告应提交维修配件等增值税专用发票予以佐证；对于车辆残值部分我公司要求按照评估明细予以回收。 本院经审理认定事实如下：原告蒙阴聚金物流有限公司所有的鲁Ｑ×××××仓栅式半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保一份机动车商业保险，其中机动车损失险保险金额84740元含不计免赔，机动车损失保险每次事故绝对免赔额2000元，保险期间自2018年9月28日17时起至2019年9月28日24时止。 2019年7月26日1时20分许，白某驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车，沿省道228线（青河-土圆仓）行驶至省道228线105公里300米时，因操作不当车辆冲下路基发生侧翻，致白某受伤、乘车人王艳受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，白某负事故的全部责任，王艳无责任。 事故发生后，根据原告申请，本院依法委托临沂银城价格评估有限公司对鲁Ｑ×××××仓栅式半挂车的车辆损失进行评估，评估结论为25730元。为此，原告支出评估费1200元。经审查，保险车辆鲁Ｑ×××××仓栅式半挂车按规定年检，符合相应的行驶资质；驾驶员白某持有A2驾驶证，具有道路货物运输从业资格。 本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》规定，保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任;保险事故发生后，被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告请求的车辆损失，系本院委托具有评估资质的评估机构依程序按规定作出，对评估报告的效力本院予以确认，根据保险合同约定，在扣减每次事故绝对免赔额2000元后，被告应予理赔的车辆损失为23730元；原告请求的评估费1200元，系原告为确定保险车辆损失程度所支出的必要合理费用，项目及数额符合法律规定，本院予以确认。 综上所述，被告应按照合同约定给付原告保险理赔金24930元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第十四条、第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内给付原告蒙阴聚金物流有限公司保险理赔金24930元； 二、驳回原告蒙阴聚金物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费473.25元，减半收取236.63元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 刘 娜 二〇二〇年一月十六日 书记员 张玉玲
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执7539号申请执行人：胡献霞,女性,1965年12月30日出生。被执行人：河南悟实实业有限公司；被执行人：河南龙泉文化传播有限公司。本院在执行胡献霞与河南悟实实业有限公司、河南龙泉文化传播有限公司民间借贷纠纷一案中，经本院对被执行人名下财产多次查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年一月十七日书记员 李原明
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执5204号之一申请执行人：王雷，男，汉族，1982年1月6日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：杨林，男，汉族，1980年11月6日出生，住淮安市清江浦区。王雷与杨林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初5570号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：被告杨林应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告王雷借款本金30万元及利息(该利息以30万元本金为基数，自2018年8月10日起按月利率2%标准计算至实际清偿日止）。案件受理费6700元，本院减半收取3350元，由被告杨林负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年9月14日立案受理。标的303350元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人杨林发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人杨林并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人杨林拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人杨林采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，轮候查封被执行人杨林名下位于香格里拉国际花园A区3号楼106室不动产，该不动产已设定195万元抵押权、查封被执行人杨林名下位于香格里拉国际花园A区9号楼1602室的不动产，该不动产已设定70万元抵押权。因本院非首轮查封，故暂无权处置。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人可供执行财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人杨林名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。根据申请执行人提供财产线索，向被执行人所在单位送达协助执行通知书对被执行人工资收入予以轮候扣留。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人王雷进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇二〇年一月二十六日书记员  王 强
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执保3号申请人：安化固泰混凝土搅拌有限公司。住所地：安化县柘溪镇对溪村木桐组。法定代表人：夏祖佑。委托诉讼代理人：佘文君，湖南义剑（安化）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏智育，湖南义剑（安化）律师事务所律师。被申请人：米斌，男，1986年10月15日出生，汉族，湖南省辰溪县人，住湖南省怀化市辰溪县。委托诉讼代理人：娄宏良，男，1966年8月18日出生，汉族，怀化市人，住湖南省辰溪县。本院在执行申请人安化固泰混凝土搅拌有限公司与被申请人米斌财产保全一案中，本院依据安化县人民法院（2019）湘0923民初1048号之一民事裁定书所确定的内容，于2020年1月17日解除对米斌名下的牌照号为湘Ｈ×××××、湘Ｈ×××××混凝土搅拌车的查封。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：安化县人民法院（2019）湘0923民初1048号之一民事裁定书所确定的义务保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张波二〇二〇年一月十九日代理书记员  徐鑫
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初356号 原告：中国银行股份有限公司南充分行,住所地：南充市顺庆区铁荣路33号。 负责人：贺斌，行长。 委托诉讼代理人:李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：杨微，女，1992年2月23日生，汉族，住四川省美姑县。 原告中国银行股份有限公司南充分行与被告杨微信用卡纠纷一案，因原告未在指定的期间内预交诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 冯 欢 二〇二〇年一月十九日 书记员 周子莉
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执181号之八被执行人段昌义，男性，单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院（2019）鲁1722民初4302号民事判决书，已向被执行人段昌义发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人段昌义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人段昌义在中国农业银行62×××71账户内存款人民币20512.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓朝宪二〇二〇年一月十六日书记员  张 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系方式：0530465530815898666931
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初470号原告：李志荣，男，1963年9月27日出生，被告：何琼娇，女，汉族，1950年10月12日出生，住址深圳市龙岗区，原告李志荣与被告何琼娇房屋租赁合同纠纷一案，原告以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李志荣撤回起诉。审判长 马 玲审判员 江 涛审判员 崔俊花二〇二〇年一月十六日书记员 雷诗妍
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0924民初6696号原告：刘林，男，1967年1月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：唐明华，男，1977年11月14日出生，汉族，住江苏省射阳县。本院在审理原告刘林与被告唐明华民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月13日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告申请撤诉不违背法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘林撤诉。案件受理费675元，减半收取338元，由原告刘林负担。审 判 长  胡耀忠人民陪审员  喻爱民人民陪审员  吴少芝二〇二〇年一月十四日法官 助理  徐 颖书 记 员  王 军
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保94号关于申请人伍新闻与被申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司、尹小新、杨春平股东资格确认纠纷一案，本院作出的（2020）湘1121民初380号民事裁定书已经发生法律效力。申请人伍新闻向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法通过执行网络查控平台对被申请人尹小新、杨春平在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，2020年1月22日依法通过网络查控平台对被申请人的账号进行了冻结。并于2020年1月23日前往祁阳县不动产登记中心查封申请人伍新闻所有的位于祁阳县xx镇xx路的祁国用（20xx）第10xx号土地一宗，查封期限为一年。本院认为，祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121民初380号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121民初380号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年一月二十三日
广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1323民初1985号 原告：廖珍芳，女，1985年5月20日出生，壮族，住武宣县。 被告：方升飞，男，1983年12月15日出生，壮族，住武宣县。 原告廖珍芳与被告方升飞劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理，原告廖珍芳到庭参加诉讼，被告方升飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 廖珍芳向本院提出诉讼请求：1、判决被告方升飞支付原告廖珍芳工资款10000元;2、本案案件受理费由被告方升飞承担。事实与理由:原告曾在被告的广告公司工作，因被告公司资金周转困难，拖欠原告4个月（2017年6月1日至2017年9月30日）的工资（每月2500元）共计10000元整，经原告多次催讨，被告均不予支付；2019年7月8日原告找到被告再次要求其支付工钱，被告方升飞向原告承诺在2019年10月30日前将前述所欠工资支付给原告，并立下“还款协议书”为据，双方当事人在“还款协议书”中签名捺印确认；但时至今日，经原告多次催讨，被告仍以种种理由拒不支付，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院判如诉请。 方升飞未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告为围绕诉讼请求，向本院提交“还款协议书”一份，证明被告欠款的事实。 经审查，原告提供的证据，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院对其证据效力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告自2016年9月起在被告开办的广告公司工作，每月工资2500元，至2017年9月份离开公司。因被告公司资金周转困难，至原告离开时，被告尚拖欠原告2017年6月1日至2017年9月30日期间4个月工资共计10000元整。后经原告多次催讨，被告均不予支付。2019年7月8日原告找到被告要求其支付所欠的工资。被告方升飞向原告出具了“还款协议书”，承诺在2019年10月30日前将所欠原告工资支付给原告。但付款期限到期后，经原告多次催收，被告至今仍未支付尚欠原告的工资。 本院认为，被告聘请原告帮助工作，双方在工作中约定了劳动报酬，原告已按被告的要求按时完成了工作任务，被告即应按双方约定的报酬向原告支付工资。现原告已不在被告处工作，被告应该按约定结清原告的工资。而被告尚欠原告工资10000元，且向原告出具了“还款协议书”并约定了付款时间。付款时间到期后，被告没有按照约定向原告支付尚欠的工资，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告付清所欠的工资，有事实和法律依据，本院予以支持。 被告方升飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方升飞于本判决生效后十日内支付尚欠原告廖珍芳工资10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告方升飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。 审 判 员 余东明 二〇二〇年一月六日 法官助理 黄 吉 书 记 员 陆 清
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0721执88号朱艳霞：你与许某经司法确认的调解协议一案，本院于2019年6月11日作出的（2019）豫0721民特134号民事判决书已发生法律效力。申请执行人许某于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）生效法律文书所确定的义务；（2）案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：251000016000001550001001736特此通知二〇二〇年一月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0705民初4017号之一申请人：潍坊众臣消防设备有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区虞河路与清溪街交叉路口西北角。法定代表人：霍虎臣，经理。被申请人：江苏国泰消防工程技术有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区宁双路28号汇智大厦B区9楼（901-906室）。法定代表人：江勇，总经理。被申请人：江苏国泰消防工程技术有限公司潍坊第一分公司，住所地山东省潍坊市潍城区豪德光彩贸易广场B-4-5-2南区西街12号。负责人：赵志岗，经理。本院在审理原告潍坊众臣消防设备有限公司诉被告江苏国泰消防工程技术有限公司、江苏国泰消防工程技术有限公司潍坊第一分公司买卖合同纠纷一案中作出（2018）鲁0705民初4017号民事裁定书，依法冻结了被申请人江苏国泰消防工程技术有限公司在北京银行燕京支行营业部账户××的银行存款66567.11元。现原告向本院提出财产保全续封申请，要求继续冻结被申请人的上述银行存款。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：继续冻结被申请人江苏国泰消防工程技术有限公司在北京银行燕京支行营业部账户××的银行存款66567.11元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  陈卫东人民陪审员  童金凤人民陪审员  ***二〇二〇年一月七日书 记 员  李永永
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执恢55号 申请执行人:李尽福，男，1968年5月23日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王贤福，男，1971年11月17日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请执行人李尽福与被执行人王贤福民间借贷纠纷一案中，已执行到位13000元，现双方当事人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2015）诸贾民初字第98号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨晓华 审判员  李银刚 审判员  张树杰 二〇二〇年一月十九日 书记员  马振华
福建省漳州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽06行终199号 上诉人（原审原告）陈金凤，女，1953年5月2日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 上诉人（原审原告）陈海德，男，1977年10月13日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 上述两上诉人的共同委托代理人黄淑君（系陈金凤儿媳、陈海德妻子），女，1978年5月8日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 上诉人（原审原告）黄淑君，女，1978年5月8日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 上述三上诉人的共同委托代理人刘春兴，北京京平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）漳州市芗城区自然资源局，住所地漳州市芗城区大通北路48号。 法定代表人陈伟存，局长。 参加诉讼行政机关负责人魏朝辉，副局长。 委托代理人王贺洋，福建九鼎律师事务所律师。 原审第三人漳州中南高科投资有限公司，住所地福建省漳州市芗城区金峰开发区北斗工业园区。 法定代表人周磊，总经理。 委托代理人马智远，男，漳州中南高科投资有限公司员工。 委托代理人董婉如，女，漳州中南高科投资有限公司员工。 上诉人陈金凤、陈海德、黄淑君因与被上诉人漳州市芗城区自然资源局、原审第三人漳州中南高科投资有限公司行政协议一案，不服龙海市人民法院（2019）闽0681行初10号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人陈金凤、陈海德、黄淑君以其已经就土地补偿、安置补助及地上附着物和青苗等签订征地安置补偿协议并领取征收补偿款，继续本案诉讼已无必要为由，向本院申请撤回上诉和起诉。 本院认为，上诉人陈金凤、陈海德、黄淑君自愿申请撤回本案上诉和起诉，系其真实意思表示，且不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人陈金凤、陈海德、黄淑君撤回上诉； 二、准许原审原告陈金凤、陈海德、黄淑君撤回起诉； 三、一审裁定视为撤销。 本裁定为终审裁定。 审判长  盖华丽 审判员  蔡月新 审判员  陈妙红 二〇二〇年一月三日 法官助理陈梅华 书记员陈雪贞 附：本裁定适用的主要法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省大田县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0425行审8号 申请执行人大田县自然资源局，住所地福建省大田县均溪镇建山路11号，统一社会信用代码：11350425MB1771886K。 法定代表人林宗镇，局长。 被执行人陈耀华，男，1967年2月3日出生，汉族，住福建省大田县均溪镇福塘村7号，公民身份号码：350204196702033039。 申请执行人大田县自然资源局于2020年1月20日向本院申请强制执行其作出的田自然资罚字〔2019〕7号《行政处罚决定书》，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人大田县自然资源局以被执行人陈耀华未经批准，于2013年2月份开始擅自在大田县均溪镇福塘村“曲尾路”处占用集体土地248.76平方米新建房屋。目前，已建成一座2层砖混结构的房屋，建筑总面积为497.52平方米。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第六十二条规定，构成非法占用土地的事实为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月15日作出了田自然资罚字〔2019〕7号《行政处罚决定书》，决定处罚如下：1.责令陈耀华退还非法占用的土地248.76平方米；2.限期15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋（一座2层砖混结构的房屋，建筑总面积为497.52平方米），恢复土地原状。现履行期限已届满，被执行人陈耀华仍未主动履行该处罚决定书，故大田县自然资源局向本院申请强制执行。 本院经审查认定：申请执行人大田县自然资源局依法向被执行人陈耀华送达田自然资罚字〔2019〕7号《行政处罚决定书》，被执行人陈耀华在法定期限内既未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，且经催告后被执行人陈耀华仍未主动履行退还非法占用的土地、拆除在非法占用的土地上新建的房屋，并恢复土地原状的义务。 本院认为，申请执行人大田县自然资源局作出的田自然资罚字〔2019〕7号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人陈耀华在法律规定的期间内既不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又未履行决定书确定的义务，申请执行人大田县自然资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条规定，裁定如下： 准予强制执行大田县自然资源局作出的田自然资罚字〔2019〕7号《行政处罚决定书》，被执行人陈耀华应于本裁定书生效之日起退还非法占用的土地248.76平方米、拆除在非法占用的土地上新建的房屋（一座2层砖混结构的房屋，建筑总面积为497.52平方米），并恢复土地原状。由大田县均溪镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李春雷 审判员  邓锦军 审判员  曾海鹰 二〇二〇年一月二十日 书记员  詹小红 附:法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0881执1292号之二 申请执行人：陈大庆，男，1966年7月15日出生，汉族，住漳平市。 被执行人：陈渊新，男，1964年10月18日出生，汉族，住漳平市。 本院在执行申请执行人陈大庆与被执行人陈渊新民间借贷纠纷一案中，根据漳平市作出已经生效的（2019）闽0881民初1465号民事判决书，陈渊新应向陈大庆偿还20000元及利息（从2019年7月19日起至款项还清之日止，按年利率6%计算）。因被执行人陈渊新未履行，申请执行人于2019年10月10日向本院申请强制执行。 本院依法向陈渊新发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告财产，将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并向漳平市不动产登记中心查询，同时入户到当地基层组织进行财产调查。本院依法查封陈渊新名下闽Ｄ×××××号沃尔沃牌汽车一辆，但未实际扣押，除了上述财产，未发现有其他可供执行的财产。随后约谈申请执行人，陈大庆无财产线索提供，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 亚 平 审判员 曾 志 娇 审判员 卢 炎 文 二〇二〇年一月十七日 书记员 陈芳（代） 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0102刑初20号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人吴东海，男，1988年11月20日出生于河南省郑州市，汉族，高中毕业，美团外卖员，住郑州市中原区，户籍地郑州市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年12月6日被郑州市公安局建设路分局刑事拘留，同年12月13日被取保候审。郑州市中原区人民检察院以郑中检一部刑诉〔2019〕526号起诉书指控被告人吴东海犯妨害公务罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员刘晓佩出庭支持公诉，被告人吴东海到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控：2019年12月5日中午12时许，被告人吴东海骑电动车在郑州市中原区中原路与秦岭路交叉口南侧向西逆行，在路口执勤的郑州市公安局交通警察支队第二大队二中队辅警刘某上前要求其停车，吴东海拒不停车并将辅警刘某拖行数十米，后吴东海被辅警刘某、辅警张某和民警马某三人制服。制服过程中，吴东海拒不配合，并用拳头、胳膊肘击打辅警刘某和辅警张某，造成二人多处损伤。经鉴定，辅警张某损伤程度已构成轻微伤。被告人吴东海于2019年12月5日被抓获归案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人吴东海的供述、被害人张某、刘某的报案及陈述、证人马某的证言、指认现场照片、伤情照片、郑州市公安局建设路分局物证鉴定室鉴定书、证明、到案经过、户籍证明等证据。据此认为被告人吴东海的行为已构成妨害公务罪，并建议本院对吴东海判处拘役四个月，如符合社区矫正条件，可以适用缓刑。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人吴东海对起诉书指控的事实、证据均不持异议，且被告人吴东海签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人吴东海暴力袭击正在依法执行公务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吴东海犯妨害公务罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。在量刑时，本院考虑以下情节：1、被告人吴东海暴力袭击正在依法执行公务的人民警察，应从重处罚；2、吴东海归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚同意适用速裁程序，可从轻处罚。综上，本院依法对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款和第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴东海犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  单玲玲二〇二〇年一月十日书记员  康丹丹
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0182执1753号 申请执行人：蒋南山，男，汉族，1980年11月2日出生，住福州市长乐区。 被执行人：游恩俤，男，汉族，1981年4月14日出生，住福州市鼓楼区。 被执行人：福州三佰贸易有限公司，统一社会信用代码91350103587524339T，住所地福州市台江区茶亭街道的店面。 法定代表人：游恩俤。 申请执行人蒋南山与被执行人游恩俤、福州三佰贸易有限公司民间借贷纠纷一案，福州市长乐区人民法院于2018年12月7日作出的（2018）闽0182民初5048号民事调解书已经发生法律效力，被执行人游恩俤、福州三佰贸易有限公司应偿还申请执行人蒋南山借款490000元及利息。申请执行人于2019年8月26日申请强制执行。本院立案后，决定由审判员陈礼辉执行。 本案在执行过程中，依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人向本院举证被执行人有可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：本院多次通过执行网络查控系统查询，根据反馈，未发现被执行人游恩俤、福州三佰贸易有限公司的存款、土地等其他可供执行的财产信息；执行中本院依法将被执行人游恩俤、福州三佰贸易有限公司纳入失信被执行人名单并对被执行人及其法人限制高消费。申请执行人对本院调查、执行的情况均无异议，并表示本案可延期执行。 以上事实，财产查询反馈信息表、本院调查登记资料、申请人的询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人游恩俤、福州三佰贸易有限公司目前暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福州市长乐区人民法院（2018）闽0182民初5048号民事调解书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑军育 审判员  林钿光 审判员  林 忠 二〇二〇年一月三日 书记员  林舒婷 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省永德县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0923刑初13号公诉机关云南省永德县人民检察院。被告人李如伟，男，1988年7月25日出生于云南省云县，彝族，初中文化，农民，家住云南省云县，现住永德县。因本案于2019年12月5日被永德县公安局取保候审。云南省永德县人民检察院以永检公诉刑诉（2020）2号起诉书指控被告人李如伟犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于同年1月8日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永德县人民检察院检察员赵勇、被告人李如伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月12日22时14分，被告人李如伟酒后驾驶云Ｓ×××××号小型轿车在永德县酒吧旁倒车时，撞到由王德瑜停放在后面的云S1868警中型普通客车，造成两车不同程度受损的财损道路交通事故。经交管部门认定，被告人李如伟负事故的全部责任。经血样鉴定，被告人李如伟血液中乙醇含量为157.40mg/100ml血,属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人李如伟醉酒后驾驶机动车上道路行驶的行为构成危险驾驶罪，认为其具有自首且认罪认罚，建议判处被告人拘役二个月，并处罚金人民币2000元。被告人李如伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李如伟醉酒后驾驶机动车上道路行驶的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人李如伟具有自首且认罪认罚，其人身危险性小、不致再危害社会，具备社区矫正监管条件，故对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人李如伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（限判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李正泉二〇二〇年一月十日书记员  李永军
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民辖终3号 上诉人（原审被告）：张玉英，女，1954年10月23日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。 上诉人（原审被告）：**才，男，1953年7月1日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。 被上诉人（原审原告）：赵庭付，男，1946年1月26日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 上诉人张玉英、**才因民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市峰峰矿区人民法院（2019）冀0406民初2399号驳回其管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。 张玉英、**才上诉称，被上诉人赵庭付是通过银行将案涉款项汇至江苏省无锡市，因此本案的合同履行地应为江苏省无锡市。上诉人的户籍所在地和经常居住地为江苏省无锡市滨湖区，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，本案应由江苏省无锡市滨湖区人民法院管辖。请求撤销原裁定，依法将本案移送至江苏省无锡市滨湖区人民法院审理。被上诉人赵庭付服判。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权。本案的争议标的为给付货币，双方未明确约定履行地。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，赵庭付作为接收货币一方，其住所地为河北省邯郸市峰峰矿区，故本案的合同履行地在邯郸市峰峰矿区，河北省邯郸市峰峰矿区人民法院对本案依法享有管辖权。上诉人张玉英、**才的上诉理由不成立，本院不予采信。一审裁定正确，依法应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 巍 审判员 张 静 审判员 张志华 二〇二〇年一月十七日 法官助理杨杰 书记员陈芳
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初697号原告粟梅珍，女，1963年1月6日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托代理人张水生，浏阳市泰阳法律服务所法律工作者。被告湖南华盛吉祥置业有限公司，住所地湖南省浏阳市永安镇大安村。法定代表人刘武，总经理。委托代理人姜龙，男，1985年10月17日出生，汉族，住湖南省长沙县，系被告公司员工。原告粟梅珍与被告湖南华盛吉祥置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告粟梅珍的委托代理人张水生，被告湖南华盛吉祥置业有限公司的委托代理人姜龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告粟梅珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告交付其购买的商品房；2.判令被告立即为原告办理不动产权登记证书；3、本案诉讼费用由被告承担。被告湖南华盛吉祥置业有限公司辩称：1、商品房所在项目因被告现金流断裂处于停摆状态。如原告坚持要求按现状交付，且原告已履行合同约定的所有义务（含已经足额支付购房款）的，被告同意向原告交付商品房；2、被告仅能根据合同的约定配合原告办理不动产权证书，现状交付下被告愿意尽现有的全部能力配合原告办理不动产登记证书；3、请求法院对案件受理费予以减免。本院经审理认定本案事实如下：原、被告于2014年3月20日签订《商品房买卖合同》及其附件，约定被告将其开发建设的位于浏阳市永安镇大安村狮子脑水库AB地块、名为“华盛国际生态度假区”的第20栋104号房出售给原告，该房屋建筑面积156.65平方米，总金额为人民币734800元。合同第六条“付款方式及期限”约定：“房款方式：一次性付款”；第八条“交付期限”中约定：“出卖人应当在2016年1月1日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房经验收合格。……”；第十五条“关于产权登记的约定：出卖人应在2018年1月1日前，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报房屋登记机关备案。……”；第十九条约定：“本合同在履行过程中发生的争议。由双方当事人协商解决；协商不成的，按下述第1种方式解决：1、提交长沙仲裁委员会仲裁。”合同签订后，原告于2014年5月29日支付了房款，并交纳了办理房屋产权登记的相关费用，但被告却至今未向原告交付涉案房屋及为其办理房屋产权登记手续。2019年12月8日，原、被告签订《补充协议》1份，内容为：“甲乙双方曾签订了《商品房买卖合同》，建立了商品房买卖合同关系。双方签订的《商品房买卖合同》第十九条（第二十条）规定：‘本合同在履行过程中发生的争议。由双方当事人协商解决；协商不成的，按下列第1种方式解决：1、提交长沙仲裁委员会仲裁。2、依法向人民法院起诉。’现经双方协商后，自愿将该条款更改为：‘本合同在履行过程中发生的争议。由双方当事人协商解决；协商不成的，按下列第2种方式解决：1、提交长沙仲裁委员会仲裁。2、依法向人民法院起诉。’本补充协议与原《商品房买卖合同》具有等同法律效力。”以上事实，有当事人陈述，《商品房买卖合同》及其附件、《补充协议》、销售不动产统一发票、收据等证据证明。经庭审质证核实，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签订的《商品房买卖合同》及其附件、《补充协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法、有效。双方应按合同约定履行各自的权利义务，原告按照合同约定履行了交付房款的义务，被告也应依约向原告交付华盛国际生态度假区的涉案房屋；故对原告要求被告交付其购买的商品房的诉请，本院予以支持。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，才能发生效力。因不动产的买卖是从签订房屋买卖合同到办理房屋登记的一个动态过程，在签订完房屋买卖合同后，到办理过户登记的期间内，购房人对房屋的权利是物权期待权，其利益应受法律保护，原告享有获得房屋产权的权利；故原告要求被告办理不动产权登记证书的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国物权法》第九条第一款之规定，判决如下：一、湖南华盛吉祥置业有限公司于本判决生效后10日内将华盛国际生态度假区第20栋104号房交付给粟梅珍；二、湖南华盛吉祥置业有限公司于本判决生效后10日内为粟梅珍协助办理上述房屋的不动产权属登记证书。本案受理费11148元，减半收取5574元，由湖南华盛吉祥置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘敢德二〇二〇年一月十六日法官助理雷博书记员李有附相关法律规定：1、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。
青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2019）青0105民特1号申请人：王志强（公民身份号码：×××），男，汉族，1973年9月27日出生，住西宁市。申请人王志强申请宣告公民死亡一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王志强提出申请事项：请求法院依法宣告张鸣凤死亡。事实与理由：被申请人张鸣凤于2014年8月19日失踪，其子王志强于2014年8月19日12时12分报警并于8月20日登报，经家人多方寻找未果。被申请人至今已下落不明满四年，根据《中华人民共和国民法总则》第四十六条之规定，特提出申请。经审理查明，下落不明人张鸣凤（公民身份号码：×××），女，汉族，1942年11月6日出生，户籍地为西宁市城北区小桥大街19号1栋244室，原住西宁市××区，与申请人王志强系母子关系。2014年8月19日6时许，张鸣凤外出一直未归，申请人遂于当日12时向西宁市公安局城北公安分局廿里铺派出所报警，并于2014年8月21日在《西宁晚报》刊登寻人启示，经多方寻找未果。2019年1月9日，西宁市公安局城北公安分局小桥大街派出所、西宁市城北区小桥大街街道办事处新世纪社区居委会分别出具两份《证明》，确认张鸣凤自2014年8月19日走失至今未归，下落不明。申请人王志强申请宣告张鸣凤死亡后，本院于2019年1月16日在《法制日报》发出寻找张鸣凤的公告，法定公告期间一年，现已届满，张鸣凤仍然下落不明。本院认为，下落不明人张鸣凤自2014年8月19日出走至今未归，经多方寻找未果，下落不明已满四年，申请人王志强请求宣告被申请人张鸣凤死亡的诉讼请求符合法律(http://www.chinalawedu.com""法律""_blank)规定。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条的规定，判决如下：宣告张鸣凤死亡。本判决为终审判决。审判员 张 晶 二○二〇年一月十七日书记员 苟佳琪附：相关法律条文《中华人民共和民法总则》第四十六条自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡：(一)下落不明满四年；(二)因意外事件，下落不明满二年。《中华人民共和民事诉讼法》第一百八十四条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保17号 申请人：赵某某。 被申请人：崔某某。 被申请人：马某某。 申请人赵某某因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月8日向本院提出申请，要求对被申请人崔某某驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车进行保全，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 将被申请人崔某某驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车扣押至魏县公安交通警察大队。 案件受理费220元，由赵某某负担。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李敬敏 二〇二〇年一月八日 书记员  李 丹
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0525民初446号 原告：唐某，男，某年某月某日出生，汉族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：陈继，贵州靖毕律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：李凌瑞，贵州靖毕律师事务所律师。 被告：贵州纳雍同丰房地产开发有限公司，住所地贵州省纳雍县居仁街道办事处居仁社区发展大道同轩园小区。 法定代表人：陈某，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）邓继，贵州辰胜思速律师事务所律师。 原告唐某与被告贵州纳雍同丰房地产开发有限公司劳动争议一案，因双方均不服仲裁裁决，互为原、被告向本院提起诉讼，贵州纳雍同丰房地产开发有限公司于2020年1月10日向本院提起诉讼，唐某于2020年1月16日向本院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二款,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下： 将原告唐某与被告贵州纳雍同丰房地产开发有限公司劳动争议一案[（2020）黔0525民初446号]并入原告贵州纳雍同丰房地产开发有限公司与被告唐某劳动争议一案[（2020）黔0525民初333号]审理。 审判员  丁明香 二〇二〇年一月二十日 书记员  王傑春
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602财保7号申请人：中国银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市古城路50号。统一社会信用代码913406008508261758（1-1）。负责人：**，该分行行长。委托诉讼代理人：梁云，安徽亚星律师事务所律师。被申请人：雷争建。申请人中国银行股份有限公司淮北分行于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人雷争建名下位于濉溪县闸河东路北侧二关路东侧御溪美景2#2701室房产（房地产权证号：濉房2016008242）予以保全（保全标的以30万元为限）。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司淮北分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人雷争建名下位于濉溪县闸河东路北侧二关路东侧御溪美景2#2701室房产（房地产权证号：濉房2016008242），期限为三年。上述查封金额以30万元为限。案件申请费2020元，由申请人中国银行股份有限公司淮北分行负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  安静二〇二〇年一月十三日法官助理王波书记员唐婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省雅安市雨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川1802刑初271号 公诉机关雅安市雨城区人民检察院。 被告人汪锦文，绰号桶盖，男，1995年1月26日出生于四川省雅安市，汉族，初中肄业，户籍所在地雅安市雨城区，住雅安市雨城区。2015年因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑一年，2016年因犯非法持有枪支罪被成都市双流区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2017年9月19日刑满释放。因本案于2019年8月31日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。 指定辩护人程杰，四川法纬律师事务所律师。 雅安市雨城区人民检察院以雅雨检公诉刑诉[2019]270号起诉书指控被告人汪锦文犯寻衅滋事罪向本院提起公诉，本院于2019年12月16日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。雅安市雨城区人民检察院检察员江涛、被告人汪锦文及指定辩护人程杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年3月25日凌晨1时许，被告人汪锦文与陈某在雅安市雨城区过道发生纠纷，陈某（另案处理）邀约蔡某持刀在云鼎ＫＴＶ“普罗旺斯”包间寻找汪锦文，找到汪锦文后，二人用刀将汪锦文左侧手臂刺伤，包间内的李某、罗某、陆某1（3人在逃）使用垃圾桶、果盘等物品与陈某、蔡某对打，陈某、蔡某见对方人多，从包间退出逃跑，被告人汪锦文持刀、李某持垃圾桶、罗某、陆某2将二人追赶至协和广场靠挺进路公路边，陈某坐上被害人袁某驾驶的川Ｔ×××××出租车欲逃离，汪锦文、罗某、陆某1将出租车拦住，汪锦文用刀将陈某右膝砍伤，罗某端滚烫的麻辣烫汤料从出租车副驾驶窗口泼进车内，致被害人袁某左胸部、腹部、右臀部、左前臂前侧有烫伤并伴有水泡；陈某头面部、颈部、胸膜、左上肢、右上肢、腰背部烫伤面积共约23%，经鉴定为轻伤一级，右膝两处挫裂伤疤痕长度，经鉴定为轻微伤。 2019年8月31日，被告人汪锦文自动到案，并如实供述犯罪事实。在审查起诉阶段，被告人汪锦文签订了认罪认罚具结书。在审理期间，被告人汪锦文的家属与被害人袁某达成赔偿协议，袁某出具了对汪锦文的书面谅解书。 上述事实，有经庭审举证、质证后确认后的下列证据证实，受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案情况说明、拘留证、逮捕证，现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、法医学人体活体检验记录、人体损伤程度鉴定意见书、鉴定意见通知书、刑事判决书、释放证明、光盘及制作说明、认罪认罚具结书、收条、谅解书，证人李某、彭某、蔡某、陈某的证言，被害人袁某的陈述，被告人汪锦文的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汪锦文伙同他人持凶器随意殴打他人，且致1人1处轻伤、1处轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人汪锦文案发后自动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可从轻处罚；被告人汪锦文的家属积极赔偿被害人损失，并得到谅解，可酌定从轻处罚；在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人汪锦文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人汪锦文的刑期自2019年8月31日起至2021年2月27日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李树文 人民陪审员  李 洪 人民陪审员  杨 伦 二〇二〇年一月九日 书 记 员  罗敏敏 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1127执801号 申请执行人景宁畲族自治县人民法院，住所地景宁畲族自治县敬山宫，组织机构代码:002666009。 法定代表人陈雪平。 被执行人徐岳峰，男，1988年1月12日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人陈伟青，男，1974年11月28日出生，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人景宁畲族自治县人民法院与被执行人徐岳峰、陈伟青盗窃罪的（2018）浙1127刑初48号民事判决书一案中[执行案号为（2019）浙1127执801号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年一月十三日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811执保67号之一申请人：王彦梅，女，1977年1月4日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被申请人：**，女，1981年3月17日出生，汉族，住山东省汶上县。申请人王彦梅于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人**驾驶的电动三轮车一辆，申请人王彦梅以浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人王彦梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人**驾驶的电动三轮车一辆,期限为2020年1月10日至2022年1月9日。案件申请费120元，由申请人王彦梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员 王 芳二〇二〇年一月十日书记员 张丽宁
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23800号申请执行人广发银行股份有限公司郑州商城支行，住所地郑州市紫金山路9号。负责人郭军，行长。被执行人崔晓利，女，汉族，1971年12月11日出生，住郑州市金水区。广发银行股份有限公司郑州商城支行诉被告崔晓利借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初21617号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告崔晓利于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州商城支行借款本金86823.01元及利息15145.22（暂计算至2017年3月29日，2017年3月30日以后的利息，以86823.01元为本金基数，按照合同约定的利率计算至实际清偿之日止）。因崔晓利未按上述生效法律文书履行义务，广发银行股份有限公司郑州商城支行向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；三、通过委托查询、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定限期内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年一月十六日书记员  刘世博
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执6900号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司江阴支公司，统一社会信用代码91320281572616986Q，住所地江苏省江阴市。主要负责人：崔国卫，该公司总经理。被执行人：王红霞，女，汉族，1971年7月26日生，住沭阳县。申请执行人紫金财产保险股份有限公司江阴支公司与被执行人王红霞追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0281民初7838号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：王红霞应给付紫金财产保险股份有限公司江阴支公司垫付款8214.5元，并承担案件受理费25元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月12日立案受理。本案执行过程中，对王红霞的存款、车辆、不动产、股权等财产情况，本院通过网络查控系统和向相关协助查询部门发出协助查询通知书的方式进行了查询。未发现被执行人有可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，也无法提供被执行人其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人认可本院的执行、查控结果，也无法提供被执行人其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0281民初7838号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年一月十五日书记员  薛丹雁
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0924民初4070号原告：王卫，男，1976年10月1日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告：陈玉平，女，1974年10月8日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：盐城晨阳置业有限公司，住所地在江苏省射阳县经济开发区人民东路银都花园3号楼107室。法定代表人：梁万东，该公司董事长。委托诉讼代理人：鞠志兵，该公司员工。委托诉讼代理人：陆敬奎，该公司员工。原告王卫、陈玉平与被告盐城晨阳置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2019年7月5日立案，先依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，后依法转为普通程序公开开庭进行了审理，第一次庭审原告王卫、陈玉平，被告盐城晨阳置业有限公司的委托诉讼代理人鞠志兵到庭参加诉讼；第二次庭审原告王卫、陈玉平到庭参加诉讼，被告盐城晨阳置业有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付违约金7400元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告双方于2013年3月12日签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的紫荆华庭小区4号楼502室房屋，并约定需在整体小区交付后90日内将办理权属登记由出卖人提供的资料报产权登记备案，如因被告的责任致原告不能在规定期限内取得房屋产权权属证书的，被告需在整体小区交付后90日内为原告提供办证手续。合同签订后，原告依约履行了交付房款义务，但在2013年9月30日交房后，因被告原因，直到2017年12月5日才具备了办理房屋产权登记的条件。因双方在合同中未约定违约金计算标准及金额，故被告应依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定向原告支付逾期办证的违约金。故原告诉至法院，请求判如所请。本案在审理过程中，原告王卫、陈玉平于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王卫、陈玉平申请撤诉，是其真实意思表示，未违反法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王卫、陈玉平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王卫、陈玉平负担。审 判 长  周子荣人民陪审员  华茂仁人民陪审员  赵成红二〇二〇年一月十五日法官 助理  王 伟书 记 员  张慧雯
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0804执2950号李桂荣：淮阴区活力健身中心、连云港博奥健身服务有限公司：李桂荣申请执行淮阴区活力健身中心、连云港博奥健身服务有限公司劳动争议纠纷一案。经本院立案受理，依据淮劳人仲案字（2019）第54号仲裁裁决书。执行过程中，被执行人已经履行义务，执行费已由被执行人交纳。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0303民初3755号 原告：张振，男，1976年10月13日生，汉族，住徐州市铜山区。 被告：徐州有模有漾装饰工程设计有限公司，住所地徐州市云龙区民主南路175号梅园公寓8#-101。 法定代表人：田爱云。 原告张振诉被告徐州有模有漾装饰工程设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案。原告张振于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张振撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张振撤诉。 案件受理费减半收取计2033元，由原告张振负担。 审 判 长  梁 征 人民陪审员  严玉英 人民陪审员  刘 兰 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  张 欣
甘肃省金塔县人民法院   民事调解书   （2020）甘0921民初57号   原告：某公司。。   法定代表人，秦某。   委托诉讼代理人：王某，系甘肃泓峥律师事务所律师。   被告：某公司。。   法定代表人，葛某。   委托诉讼代理人：沈某。   原告甘肃鑫锐电气有限责任公司诉被告酒泉华明光电科技有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案。本院于2020年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。   甘肃鑫锐电气有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告工程款139766.54元及逾期付款利息19916.73元（利息从2018年12月18日计算至2019年9月28日），以上共计159683.27元。2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年6月15日，原被告达成施工合同，约定由原告承建酒泉华明光电科技有限责任公司10KV供电工程，工程施工地点在金塔县金鑫工业园区，约定合同总价款为139766.54元，施工完毕后，在2018年12月28日前支付，逾期付款，按照银行同期借款利率4倍计算利息，原告依约完成工程建设。双方于2018年7月6日达成了工程竣工验收报告27，工程经验收，认定为合格工程，但被告却未依约付款，尚欠原告工程款139766.54元，现原告诉至法院。   本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：   被告酒泉华明光电科技有限责任公司欠原告甘肃鑫锐电气有限责任公司工程款139766.54元，承担逾期付款利息19916.73元，合计159683.27元，定于2020年3月30日前给付。   上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。   案件受理费3494元，适用简易程序审理减半收取1747元，由被告酒泉华明光电科技有限责任公司负担。   本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。   审判员 王某军     二〇二〇年一月十三日   书记员 仲燕燕
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保16号 申请人：宁波铁森金属材料有限公司，住所地：宁海县桃源街道李杏小区17幢2号，统一社会信用代码：913302265775410046。 法定代表人：蒋志良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高建刚，宁海县天河法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：鲍睿，宁海县天河法律服务所法律工作者。 被申请人：中恒建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇向阳路588号，统一社会信用代码：91360121158626855N。 法定代表人：聂吉利，该公司总经理。 申请人宁波铁森金属材料有限公司于2020年1月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人中恒建设集团有限公司银行存款3450000元或查封同等价值的财产，担保人宁波宁舟诉讼保全服务有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人中恒建设集团有限公司银行存款3450000元或查封同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人宁波铁森金属材料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石洋颖 二〇二〇年一月三日 法官助理 葛宏伟 代书记员
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保31号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路71号。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男，该公司工作人员。 被申请人：龚循洪，男，1958年10月26日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人龚循洪的银行存款20000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人龚循洪的银行存款20000元，期限为2020年1月17日起至2021年1月16日止； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋，期限为2020年1月17日起至2021年1月16日止。 案件申请费220元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  朱慧兰 二〇二〇年一月十六日 法官助理唐沐阳 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初2138号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/OA-J（B41-5）。法定代表人：卢莉莉，总经理。委托诉讼代理人李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：赵后新，男，1983年2月24日出生，汉族，住山东省济南市历城区荷花路街道办事处东河崖头村14号。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告赵后新民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 周绍月二〇二〇年一月二十一日法官助理 刘 浩书 记 员 徐艳彬
青海省海东市乐都区人民法院   民事判决书   （2019）青0202民初2240号   原告：张存德，男，汉族，海东市乐都区高店镇村民。   被告：马元顺，男，汉族，海东市乐都区洪水镇村民。   被告：尼玛扎西，男，藏族，青海省玉树州囊谦县香达镇扎西巷。（缺席）   被告：青海旭杰建筑劳务有限公司。   统一社会信用代码：91630100MA7598Q43X（1-1）   法定代表人：厍广明，系该公司总经理。（缺席）   原告张存德诉被告马元顺、尼玛扎西、青海旭杰建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张存德、被告马元顺到庭参加诉讼，被告尼玛扎西、青海旭杰建筑劳务有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付误工费110400元（8人X300元X40天、2人X40天X180元）、车辆租赁费9333元（7000元X30天X40天）、交通费6000元（2趟），经济损失20000元，合计145733元；2、本案诉讼费由被告承担。   事实与理由：原告与被告马元顺相识，2019年8月23日被告马元顺向原告介绍说，他和被告尼玛扎西签订了《工程联营协议书》，工程地点在甘肃省景泰大夫源农牧科技发展公司基建工程河道治理，被告尼玛扎西与青海旭杰建筑劳务有限公司签订了劳务合同，同日青海旭杰建筑劳务有限公司向尼玛扎西送达了施工进场通知书，原告依据被告马元顺和尼玛扎西签订的联营协议书，组织人民工在该工程工地驻扎10天后工地一直没开工，原告请示青海旭杰建筑劳务有限公司项目部如开不了工，原告要撤除工地，但公司项目部不让撤离工地，造成的损失由青海旭杰建筑劳务有限公司法人厍广明承诺予以补偿原告，原告组织的民工在景泰大夫源农牧科技发展公司基建工程河道治理工地驻扎了40天一直未开工，由于三被告的行为，无奈原告于2019年10月3日撤离公司，造成原告各项经济损失145733元。现原告向法院起诉，请求法院依法判决被告青海旭杰建筑劳务有限公司赔偿上述各项经济损失。   被告马元顺辩称，2019年8月17日，尼玛扎西作为青海旭杰公司的员工和我签订了合同，尼玛扎西代表的是青海旭杰劳务公司，和我签订了甘肃省白银市景泰县河道治理的劳务合同。签订当日尼玛扎西给我下发了进场通知书，给我之后我给原告张存德说我有活要干，在甘肃白银的景泰县，当时原告张存德同意后进场，并由我陪原告张存德下去的，当时工人和施工前的准备都做好了，后面我到工地上看，发现工地一直没有开工，原告的民工进驻工地40天仍未开工，青海旭杰公司的负责人厍广明告知我把张存德等人撤出工地，如果10天内再不开工，他们赔偿工人的经济损失，这是厍广明自己承诺的，原告民工的窝工损失费用应由被告青海旭杰建筑劳务有限公司赔偿，与二被告无关。   被告尼玛扎西、青海旭杰建筑劳务有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩。   原告围绕诉讼请求提交了1、施工安全协议书复印件一份，证明被告马元顺与尼玛扎西签订了施工安全协议书的事实；2、施工进场通知书复印件一份，证明被告马元顺收到尼玛扎西施工进场通知书后，其后马元顺将活给了我，让我去干；3、工程联营协议书复印件一份，证明被告马元顺与尼玛扎西之间签订该工程联营施工合同的事实。   被告马元顺对原告提交的以上证据均不持异议。   本院认为原告提交的上述证据均系复印件，且被告尼玛扎西、青海旭杰建筑劳务有限公司未到庭质证，无法证实该证据的真实性，且该证据无其他相关的证据予以佐证，对以上证据的证明效力本院不予认定。   本院经审理认定如下事实：   原告张存德于2019年11月15日向本院起诉，要求被告马元顺、尼玛扎西、青海旭杰建筑劳务有限公司支付原告的误工费、车辆租赁费、交通费及其他经济损失合计145733元以及本案诉讼费由三被告承担。庭审中，原告表示放弃对被告马元顺、尼玛扎西的诉讼主张，要求被告青海旭杰建筑劳务有限公司承担原告的经济损失及本案的诉讼费。   本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案在庭审中，原告表示放弃对被告马元顺、尼玛扎西的诉讼主张，系当事人依法处分自己民事诉讼权利的真实意思表示，应予认可。原告要求被告青海旭杰建筑劳务有限公司支付误工等各项经济损失的主张证据不足，故对其诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：   驳回原告张存德的诉讼请求；   本案案件受理费减半收取1607元，由原告张存德负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。   审判员 董羊措     二〇二〇年一月九日   书记员 韩千惠
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1125民初5821号 原告：张家林，男，1963年11月22日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：刘永忠，男，1965年7月30日出生，汉族，住全椒县。 本院于2019年10月25日作出的（2018）皖1125民初5821号民事判决书中，存在笔误，应于补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： 将本院(2018)皖1125民初5821号民事判决书中“（2018）皖1125民初5821号”补正为“（2019）皖1125民初5821号”。 审判员  黄家河 二〇二〇年一月六日 法官助理 张 伟 书 记 员 季珊珊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （七）补正判决书中的笔误； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0102民初607号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。 法定代表人：马振地，行长。 委托诉讼代理人：姜玥,吉林上维律师事务所律师。 被告：李树利，男，1981年12月15日出生，汉族，住吉林省松原市扶余市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告李树利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法进行审理。 上海浦东发展银行股份有限公司长春分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即清偿《个人“点即贷”借款合同》项下已到期贷款本金人民币100,000元及利息与罚息（利息与罚息支付至被告实际履行完毕之日止，暂算至2018年11月11日人民币15,675.25元）。二、诉讼费、保全费、公告费、律师费由被告承担。事实和理由：被告在原告处开通个人银行账户并开通电话银行及网上银行，2016年8月10日被告通过原告网上银行申请办理“浦银点贷”业务，在原告网上银行填写个人信息，并在线签署《个人“点即贷”借款合同》，向原告贷款金额人民币100,000元整，贷款期限为1年（自2016年8月10日至2017年8月10日），贷款年利率为7.395%。原告依约已于2016年8月10日将贷款发放至被告个人银行账户，被告已支取了贷款。现贷款已到期，被告未按期偿还贷款，截至2018年11月11日，被告尚欠贷款本金100,000元、利息14,728.26元、罚息946.99元，原告多次催要未果。被告的违约行为，按照合同约定，原告有权要求被告立即清偿全部借款本息及相关费用。故诉至贵院，请求贵院裁判如所请，维护原告合法权益。 本院认为，上海浦东发展银行股份有限公司长春分行起诉时李树利信息应当明确，现上海浦东发展银行股份有限公司长春分行不能提供李树利相关信息，本院无法向李树利送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条第二款、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行的起诉。 如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 杨 明 二〇二〇年一月二十二日 书记员 杨相力
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执20号 申请执行人：王晓文，女，1990年2月28日生,汉族,现住淄博市临淄区。 被执行人：孙洪龙，男，1988年9月23日出生,汉族,现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0305民初2020号民事调解书，向被执行人孙洪龙发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人孙洪龙至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人孙洪龙在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款8000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人孙洪龙应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年一月二日 代理书记员  徐誉雯
湖南省双牌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1123民初80号原告：罗杨林，男，1961年2月20日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县江村镇。原告：何小平（系原告罗杨林之妻），女，1962年11月14日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县江村镇。二原告的委托诉讼代理人：眭子剑，湖南弘天律师事务所律师。被告：双牌县紫金房地产开发有限公司，住所地：湖南省永州市双牌县泷泊镇。法定代表人：何林元，该公司总经理。原告罗杨林、何小平与被告双牌县紫金房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行了审理。罗杨林、何小平向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付二原告购房补贴28640元及契税补贴2925元；2.判决被告按照银行同期借款利率计算31565元利息自起诉日到付清时止；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月11日，二原告购买被告开发的位于双牌县泷泊镇双电东路的“中和家园”小区2栋1205房；房屋面积143.2平方米；原告按照合同约定付清了全部购房款，2018年6月88日取得契税完税证明。2016年12月5日，双牌县出台（双政办发[2016]58号文件），按照该文件规定，二原告可以享受上述购房及契税补贴；2018年8月13日，双牌县出台（双政函[2018]27号文件），将58号文件补贴实施期限调整为自2016年12月1日起至2018年10月1日止；原告取得契税完税证明后，即将除增值税发票外的资料提供给被告，由被告提交至双牌县房产局办理补贴，但被告直到2018年10月18日才交税取得增值税普通发票（增值税普通发票是申报购房及契税补贴必备资料之一），导致原告没有获得购房及契税补贴，原告多次找被告协商，但被告均推卸责任，不愿赔偿，无奈，只得起诉。综上，被告的行为构成侵权，造成了原告的经济损失。为了维护自己的合法权益，故诉讼来院。本院经审查认为，双牌县人民政府于2018年8月13日发布的双政函[2018]27号《双牌县人民政府关于调整县城多种补贴政策实施期限的通告》，是依据（双政办发[2016]58号）文件《双牌县人民政府办公室关于印发通知》，对农民进城购房等对象实施购房及契税补贴，该补贴依据的是国家政策规定，是行政主体依照国家法律、法规及政策，向符合条件的购房对象提供物质利益的行政行为，具备行政法上的行政给付特征，是一种行政行为。二原告应提起行政诉讼，同时二原告的诉请亦为行政给付，本案被告不是行政主体不具备行政给付资格，故对二原告的起诉予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回罗杨林、何小平的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  唐浩二〇二〇年一月十九日书记员  崔艳附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼汪第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0118民初468号之一申请人：昆山五洲鑫淼石材有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：周海滨，总经理。被申请人：上海惠博建筑装饰工程有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：**芳，董事长。申请人昆山五洲鑫淼石材有限公司与被申请人上海惠博建筑装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，申请人昆山五洲鑫淼石材有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求继续查封、冻结被申请人上海惠博建筑装饰工程有限公司价值人民币569,568.74元的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：继续查封、冻结被申请人上海惠博建筑装饰工程有限公司价值569,568.74元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨明华二〇二〇年一月十三日书记员  汪 绮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0581执5448号之一 申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司濠江支行，住所地：石狮市东港路濠江丽景6号楼3至6号店面。 法定代表人蔡忠贵。 被执行人陈白杨，女，1972年08月24日出生，住石狮市。 被执行人陈红珊，女，1973年10月01日出生，住石狮市。 本院于2019年11月15日立案执行申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司濠江支行与被执行人陈白杨、陈红珊借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初4697号民事判决书，被执行人陈白杨、陈红珊应支付申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司濠江支行款项59449元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人陈白杨、陈红珊发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人陈白杨、陈红珊至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人陈白杨、陈红珊发出限制高消费令（2019年11月28日）、纳入失信被执行人名单（2019年11月28日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人陈白杨、陈红珊有可供执行的财产。现被执行人陈白杨、陈红珊尚有款项59449元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人陈白杨、陈红珊暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年一月十三日 书记员  龚晓茵
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1082民初158号之一解除保全申请人：吴某，男，1982年8月16日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。被申请人：田某，男，1955年10月27日出生，汉族，户籍地哈尔滨市道里区。解除保全申请人吴某与被申请人田某借款合同纠纷一案，本院于2019年1月9日作出（2019）冀1082民初158号民事裁定书，查封被申请人田某名下价值120万元的财产。解除保全申请人吴某于2020年1月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人吴某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人田某名下价值120万元财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙玉龙二〇二〇年一月三日书记员  张 月
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1402执保16号 东坡区人民法院民事审判庭： 关于你庭移送执行局的徐文慧申请保全徐进宜、李雪梅财产一案，我局依据（2020）川1402民初114号民事裁定书确定的内容，于2020年1月9日对被申请人徐进宜、李雪梅名下的银行存款进行了查询，并作出了限额70万元的冻结，冻结期限为一年。本案现以保全完毕方式结案。 特此通知。 东坡区人民法院执行局 二〇二〇年一月十一日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终23793号上诉人（原审被告）：王碧娟，女，1969年2月7日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：陈浩江，广东智洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘超豪，男，1982年12月20日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：陈晓波，广东德能律师事务所律师。上诉人王碧娟因与被上诉人刘超豪民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初7289号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王碧娟上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判；2.一二审案件受理费由刘超豪负担。事实理由:一、本案涉及的借款合同无效。根据刘超豪、职冬华（注：另案起诉的原审原告，下同）一审提交的银行交易流水，反映其账号与20余人有款项往来的情况，且两人打印的交易流水明细有20多页，但只向法院提供了3页。银行交易流水反映刘超豪、职冬华向不特定的多人放贷。一审没有查明两人的资金来源，两人资金来源可能是套现银行信贷资金或非法集资，再高息转贷，因此，两人出借款项具有营业性，两人从事经营性放贷没有获得中国银行放贷批准，没有获得金融机构经营资质，两人的行为违反了国务院的行政管理法规以及银行业监督管理法的强制性规定，根据《中国人民共和国合同法》第五十二条第（五）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条的规定，双方借款合同应认定为无效。故本案应以无效合同处理，双方各自返还依据合同向对方取得的款项，双方所约定的利息及违约金不应计算。二、即使合同有效，一审判决书的附表中，对王碧娟已归还的高息按月利率3%计算，计算应付利息冲减后多出的利息用作抵扣上期本金，有部分案件当期归还的利息不足以抵扣，应还利息出现了负利息，该负利息应当作冲减本金处理，但一审判决未做此处理，意味着未冲减的负数利息又自动转换成本金再次计算利息，因此一审判决对本金利息的计算也有错误，应予改判。被上诉人刘超豪辩称，同意一审判决，请求二审法院予以维持。一审法院认为，本案属于民间借贷纠纷。关于借款本金。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”就本案而言，虽然王碧娟于2016年8月23日出具的《借款收条》中约定的借款金额为1200000元，但刘超豪实际向王碧娟交付的款项为1158000元，刘超豪在庭审中亦确认扣除了42000元的利息，故根据上述规定，刘超豪实际向王碧娟出借的借款本金为1158000元。关于借款利息。《借款收条》中既约定了借款利息，又约定了逾期利率，且二者的计付标准均已超过月利率3%。在实际履行过程中，王碧娟亦是按照每月42000元的标准向刘超豪支付利息，即王碧娟已向刘超豪支付的利息远远超过了月利率3%的标准。对于王碧娟已支付的利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款之规定，应按照月利率3%的标准计付利息，对于多清偿部分的利息，应当抵充本金，抵充本金的金额详见附表。对于王碧娟尚未支付的利息，鉴于刘超豪已将借款利率自行调整为月利率2%，刘超豪该行为属于自行处分其权利的行为，且没有违反法律及行政法规的强制性规定，一审法院予以准许。经计算，截至2018年7月27日，王碧娟尚欠的借款本金为622413元（922413元-300000元）、利息为2729元，故王碧娟应向刘超豪清偿该笔借款本金及利息，并以622413元为基数按照月利率2%的标准计付从2018年7月27日起至款项实际清偿之日止的利息给刘超豪。刘超豪要求王碧娟清偿借款本金900000元，并以900000元为基数计付利息，没有事实依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，一审法院判决如下：一、王碧娟在判决生效之日起十日内向刘超豪偿还借款本金622413元，并以622413元为基数按照月利率2%的标准计付从2018年7月27日起至款项实际清偿之日止的利息给刘超豪；二、驳回刘超豪的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费19034元，由刘超豪负担3453元，王碧娟负担15581元。本院二审查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为，对于借款的事实，刘超豪、职冬华提供了王碧娟出具借款收条及划款的银行账户交易流水为证，王碧娟也确认向刘超豪、职冬华借到相应款项，故双方的借贷关系可以确认。王碧娟二审中主张刘超豪、职冬华长期从事放贷业务，并对其资金来源及账户来往款项的性质提出质疑，则王碧娟应对其主张的事实提供证据予以证明，现其仅依据银行交易流水提出质疑并作出推定，缺乏证据支持，本院对其主张不予采纳。现并无证据反映双方的民间借贷关系有违反法律行政法规的强制性禁止性规定，故应当认定为有效合同。在借款合同履行过程中，王碧娟按月利率3.5%支付同期利息，一审判决根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定对已付利息按月利率3%调整，多出部分作冲抵借款本金处理，符合法律规定。经核实，一审判决在制作附表时以王碧娟实际支付利息时间为节点，将当期多付的已还利息作冲抵本金处理，部分节点出现当期已付利息不足以冲抵当期应付利息的情况，故在计算时出现负数，该应付未付利息在下期已付利息中作扣减，该计算方法正确，并无错误。王碧娟上诉要求出现负数时应扣减借款本金数额，对计算方法理解不透，请求无理，本院不予支持。综上所述，王碧娟上诉理由不足，本院不予支持，对其上诉请求，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11307元,由上诉人王碧娟负担。本判决为终审判决。审判长  叶建伟审判员  林幼吟审判员  彭 湛二〇二〇年一月八日书记员  蔡奕坚张海燕
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执22977号申请执行人狄峰，男，1979年10月30日生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人林夕，男，1982年12月31日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人狄峰与被执行人林夕民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)沪0115民初6084号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人狄峰向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务。在限定期限内，被执行人未能履行义务。执行过程中，本院依法调查被执行人名下银行存款，房产、车辆、证券等财产情况，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。另根据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令。此外，被执行人无可供本案执行的财产线索，本案不具备继续执行条件，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  胡 鑫二〇二〇年一月二十三日书记员  刘 颖附：相关法律条文
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0425民初134号 原告:大田县弘惠物业管理有限公司，住所地大田县均溪镇赤岩山路29号。统一社会信用代码:91350425589599211C。 法定代表人:郑燕青，该公司总经理。 被告:廖春奋，男，1949年11月19日出生，汉族，住大田县。 原告大田县弘惠物业管理有限公司与被告廖春奋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日登记收案后，通过电话进行诉前调解，廖春奋同意偿还尚欠物业费等并已履行完毕。故大田县弘惠物业管理有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请，本院于同日予以立案。 本院认为，大田县弘惠物业管理有限公司以廖春奋已主动履行支付义务为由，向本院提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大田县弘惠物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由大田县弘惠物业管理有限公司负担。 审判员  肖雄忠 二〇二〇年一月七日 书记员  林燕琴 附本案判决相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初303号原告：纪人焦，男，1955年2月12日出生，汉族，农民，住蓬莱市。委托诉讼代理人：李玲玲，蓬莱南王法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孟庆兰，蓬莱南王法律服务所法律工作者。被告：中国铁路济南局集团有限公司青岛工务段，住所地青岛市市南区朝城路2号乙。负责人：江广坤，任段长。原告纪人焦与被告中国铁路济南局集团有限公司青岛工务段财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告在本院通知交纳诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按纪人焦撤回起诉处理。审判员  杨仁果二〇二〇年一月二十四日书记员  宁 莉
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1621民监98号原审原告：周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司，住所地：扶沟县鸿昌大道土地局对面天源宾馆三楼，统一社会信用代码：91411621395583043W。负责人：李卫明，经理。原审被告：刘顺才，男，汉族，1972年9月18日生，住扶沟县。原审被告：李景超，男，汉族，1971年3月16日生，住扶沟县。周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司诉刘顺才、李景超债权转让合同纠纷一案，本院于2019年5月27日作出（2019）豫1621民初1761号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  翟红卫审 判 员  刘 军人民陪审员  徐春莉二〇二〇年一月十六日书 记 员  王 琨