福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0525民初3590号 原告：永春县农村信用合作联社桃溪信用社，住所地福建省永春县南环路桃溪452、454号，统一社会信用代码91350525553231693B。 负责人：颜晓琳，该社主任。 委托诉讼代理人：徐明华，该社客户经理。 被告：周伟文，男，1984年11月29日出生，汉族，住福建省永春县。 原告永春县农村信用合作联社桃溪信用社（以下简称桃溪信用社）与被告周伟文信用卡纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桃溪信用社的委托诉讼代理人徐明华到庭参加诉讼，被告周伟文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桃溪信用社向本院提出诉讼请求：1.周伟文偿还向桃溪信用社借款本金7181.66元、利息1304.36元、违约金527.21元，合计9013.23元，以及2019年10月22日起至本息全部清偿之日止按合约约定的计算方法计算的利息；2.本案诉讼费用及其他相关费用由周伟文承担。事实和理由：2016年3月2日周伟文向桃溪信用社申请办理福万通普惠金融卡（又称佛手卡），签署《福万通普惠金融卡申请表》。桃溪信用社审核通过后于2016年3月11日向周伟文发放了福万通普惠金融卡。（一）卡片信息如下：1.名称：普惠金融卡，又称“佛手卡”；2.授信额度：10000元；3.卡号：62×××05；4.卡片有效期：至2019年3月止。（二）利率调整：初始月利率为11.25‰，现执行月利率为11.25‰，诉讼时卡片的月利率为11.25‰。（三）其他约定：1.计息：福万通普惠金融卡透支取现（转出）、消费均不享受免息期；福万通普惠金融卡支持“随借随还”，系统根据持卡人的透支金额按日计收利息。2.还款：持卡人需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金使用情况，全部或部分归还本金，若持卡人在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付滞纳金。3.滞纳金（违约金）：按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元。（于2017年1月1日起原金融卡收费标准滞纳金项目调整为违约金，具体可详见2016年11月10日福建省农村信用社联合社调整公告）。4.发卡机构权利：持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，乙方有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款，手续费等）。周伟文从2016年3月11日开始使用该卡片透支，并从2019年2月21日开始逾期。截至2019年10月21日止，欠款本金7181.66元、利息1304.36元、违约金527.21元，合计9013.23元。周伟文违反了“福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约”和“福建省农村信用社农商银行福万通普惠金融卡章程”的约定，桃溪信用社作为发卡机构有权要求周伟文全额偿还所欠款项。综上，请人民法院支持桃溪信用社诉讼请求，维护桃溪信用社的合法权益。 周伟文未作答辩。 桃溪信用社围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、法律文书送达地址确认书、福万通普惠金融卡申请表、普惠金融卡领用合约、福万通普惠金融贷记卡章程、普惠金融卡交易明细、信用卡台账信息截屏、催收材料等证据。周伟文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对桃溪信用社的举证又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃举证、质证等权利。上述证据，经庭审审核，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年3月2日，周伟文向桃溪信用社申请办理福万通普惠金融卡，桃溪信用社审批后向周伟文发放福万通普惠金融卡，卡号62×××05，授信额度10000元，期限3年。周伟文在《福万通普惠金融卡申请表》上签字确认已阅读全部申请材料、充分了解并清楚知晓福万通普惠金融卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。该领用合约第二条对福万通普惠金融卡的收费、还款及计息约定“福万通普惠金融卡支持‘随借随还’，系统根据甲方的透支金额按日计收利息。甲方需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金使用情况，全部或部分归还本金，若甲方在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付滞纳金”。周伟文于2016年3月11日开始透支使用，自2019年2月21日开始逾期。后桃溪信用社通过向周伟文寄送逾期催收通知书及上门催收等方式，要求周伟文偿还全部欠款。截至2019年10月21日，累计拖欠透支本金7181.66元、利息1304.36元、违约金527.21元。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》出台后，桃溪信用社没有通知周伟文到该社协议约定“违约金”事项。 本院认为，周伟文向桃溪信用社申领福万通普惠金融卡，签署《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》，后桃溪信用社向其核发福万通普惠金融卡，双方形成的信用卡服务合同关系，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。周伟文使用福万通普惠金融卡透支后，未能按约还款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。桃溪信用社诉请周伟文偿还所欠透支本金7181.66元、利息1304.36元及自2019年10月22日起至本息全部清偿之日止按合约约定的计算方法计算的利息，符合合同约定，依法应予支持。因桃溪信用社没有依《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》要求与周伟文协议约定违约金事项，故其请求周伟文支付违约金527.21元，没有合同和法律依据，不予支持。周伟文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、周伟文应于本判决生效之日起十日内偿还永春县农村信用合作联社桃溪信用社信用卡借款本金7181.66元、利息1304.36元及自2019年10月22日起至实际还款之日止按双方签订的普惠金融卡领用合约约定标准计算的利息； 二、驳回永春县农村信用合作联社桃溪信用社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由周伟文负担，应在本判决生效后五日内缴交（永春县农村信用合作联社桃溪信用社多预交的50元予以退回）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  周英萍 二〇二〇年一月十五日 书记员  刘龙光 附：一、裁判文书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。