wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘12执异17号异议人（案外人）：全道平，男，苗族，1965年6月13日出生，住湖南省靖州苗族侗族自治县。申请执行人：长沙九峰建设工程有限公司，住所地：湖南省长沙市望城区乌山街道双丰村村委会二楼，统一社会信用代码914301221841706286。法定代表人：杨志坚，职务董事长。委托代理人：蔡遗海（特别授权），湖南泰阳律师事务所律师。被执行人：怀化市鼎禾房地产开发有限公司，地址地：湖南省靖州苗族侗族自治县靖宝市场7号6门面，统一社会信用代码91431229567666743H。法定代表人：罗云法，董事。本院在执行申请执行人长沙九峰建设工程有限公司与被执行人怀化市鼎禾房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人全道平于2020年1月10日对本院查封被执行人怀化市鼎禾房地产开发有限公司开发的位于靖州苗族侗族自治县房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人全道平称，其购买了怀化市鼎禾房地产开发有限公司开发的位于靖州苗族侗族自治县住宅，双方签订了《商品房买卖合同》，支付了房屋首付款，并缴纳了相关的费用，现在已经入住，该房产系异议人的个人合法财产。请求终止对被执行人怀化市鼎禾房地产开发有限公司开发的位于靖州苗族侗族自治县房屋的拍卖、执行程序。本院查明，本院于2016年7月4日作出了（2016）湘12财保3号民事裁定书，查封被执行人怀化市鼎禾房地产开发有限公司开发的位于靖州苗族侗族自治县房屋；于2016年7月5日向靖州苗族侗族自治县房产管理局送达了《协助执行通知书》。2019年6月28日，本院作出（2016）湘12民初42-10号民事裁定书，继续查封被执行人怀化市鼎禾房地产开发有限公司开发的位于靖州苗族侗族自治县房屋，并向靖州苗族侗族自治县房产管理局送达了《协助执行通知书》。本案在执行阶段尚未启动拍卖程序。另查明，2016年7月8日异议人与被执行人怀化市鼎禾房地产开发有限公司签订了书面《商品房买卖合同》，按照合同约定交纳了房屋首付款，缴纳了相关税费，现已入住该房。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”的规定，本案中，异议人虽然已经入住，但只交纳部分购房款，此情形符合上述可以查封的规定，且本案执行实施部门尚未启动拍卖程序。因此，异议人请求终止对被执行人怀化市鼎禾房地产开发有限公司开发的位于靖州苗族侗族自治县房屋拍卖、执行程序的异议理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定，裁定如下：驳回全道平的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉。审判长 杨 慧审判员 舒东龙审判员 何志良二〇二〇年一月十九日法官助理龙欣书记员李骏桀
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初7023号之一 原告：江西亚中橡塑有限公司，住所地：江西省高安市石脑。 法定代表人：罗某某。 委托代理人：刘某某（该公司员工），女，汉族，住江西省高安市，代理权限：一般代理。 被告：林某某，男，1970年11月15日出生，汉族，浙江省台州市人，住温州市瓯海区。 本院于2019年11月25日作出（2019）赣0983民初7023号的民事裁定书，裁定冻结被告林某某的银行存款400000元或查封、扣押其相应价值的财产，现被告以双方达成调解为由，向本院申请解除对被告林某某的查封手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 解除对被告林某某的银行存款400000元财产以及查封、扣押其相应价值的财产的保全措施。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  梁克诚 二〇二〇年一月三日 书记员  石晓霞
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑更1843号 罪犯王小兵，男，1974年6月2日出生于福建省永春县，汉族，初中文化。现在福建省泉州监狱服刑。 福建省永春县人民法院于2017年11月20日作出（2017）闽0525刑初字第165号刑事判决，认定被告人王小兵犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑六年五个月（刑期自2016年8月10日起至2023年1月9日止）。因原审被告人王小兵及同案被告人不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2017年12月25日作出（2017）闽05刑终1715号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年1月23日交付福建省泉州监狱执行。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月5日向本院提出减刑建议，建议对罪犯王小兵予以减刑六个月。并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王小兵在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。累计获得考核1879.5分，表扬3次。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯王小兵在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王小兵减去有期徒刑六个月。 （刑期自2016年8月10日起至2022年7月9日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘丰源 审判员陈亚生 审判员丁美芳 正式章 二〇二〇年一月三日 书记员庄雯茜 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初1050号原告：刘某，女，1979年9月29日生，汉族，居民，住邳州市。被告：张某，男，1978年10月1日生，汉族，居民，住邳州市。原告刘某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告刘某于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。本案原告未预交案件受理费。审判员  衡永红二〇二〇年一月二十一日书记员  王 婷
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院民事裁定书（2020）藏0103财保2号申请人：孙洪斌，男，汉族，1977年10月26日，务工，现住四川省南充市。委托诉讼代理人：唐小民，系西藏冈仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：旦增，系西藏冈仁律师事务所律师。被申请人：拉萨地方建设集团有限公司，住所地西藏拉萨市城关区江苏路4号，社会统一信用代码：915401007109053221。法定代表人：曾庆富，系该公司执行董事兼总经理。申请人孙洪斌与被申请人拉萨地方建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人孙洪斌于2020年1月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法对被申请人拉萨地方建设集团有限公司在开户行：中国建设银行股份有限公司那曲分行（开户名：拉萨地方建设集团有限公司那曲地区S209线尼玛县城至达果乡公路工程三标段项目经理部，账号：×××）银行款项900000元、被申请人拉萨地方建设集团有限公司在开户行：中国建设银行股份有限公司拉萨北京中路支行（开户名：拉萨地方建设集团有限公司，账号：×××）银行款项1500000元，总计2400000元进行依法冻结。申请人孙洪斌在中国大地财产保险股份有限公司西藏分公司投诉讼财产保全责任险（保单号：PZPP20540114000000000002），投保担保金2400000元。本院经审查认为，申请人孙洪斌的诉前财产保全申请，符合法律规定，为维护申请人的合法权益，保证诉讼程序的有序进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人拉萨地方建设集团有限公司在开户行：中国建设银行股份有限公司那曲分行（开户名：拉萨地方建设集团有限公司那曲地区S209线尼玛县城至达果乡公路工程三标段项目经理部，账号：×××）银行款项900000元、中国建设银行股份有限公司拉萨北京中路支行（开户名：拉萨地方建设集团有限公司，账号：×××）银行款项1500000元，总计2400000元，冻结期限为执行之日起一年。案件申请费5000元，由申请人孙洪斌承担。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 秦 彦 章 二〇二〇年一月九日书 记 员 索朗曲珍
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执10213号之一 被执行人欧泽浩，男，汉族，1990年12月5日，户籍地址广东省陆丰市，系(2017）粤03刑终1862号案件被告人。 关于被执行人欧泽浩刑事裁判涉财产部分执行一案，广东省深圳市中级人民法院作出的(2017）粤03刑终1862号刑事判决已发生法律效力。被执行人欧泽浩应缴纳罚金人民币五十万元。本案由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人无正当理由拒不履行，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，依法冻结并划拨被执行人名下农业银行账户62×××73中的存款24669.81元、财付通账户中的存款6546.48元。此外被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年一月六日 书记员  郭培华
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执48号之二申请人：东乌珠穆沁旗农村信用合作联社巴彦胡硕信用社，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：张建强，男，1979年6月11日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：张杰，男，1989年7月27日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院(2018)内2591民初90号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张建强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张建强在财付通支付科技有限公司*账户内存款人民币994.63元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 阿其图二〇二〇年一月十六日法官助理 代 兄书 记 员 苏雅乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0503民初250号 原告：深圳市银典物业管理服务有限责任公司，住所地深圳市南山区前海路0101号丽湾商务公寓A-2616、2617、2618，统一社会信用代码914403007311039358。 法定代表人：莫林生，该公司负责人。 委托诉讼代理人：江洪波，男，该公司员工。 被告：林萍生，男，1959年11月20日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司与被告林萍生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司以双方达成庭外和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司负担。 审判员  黄三鑫 二〇二〇年一月二十日 法官助理王琼 书记员郑彩凤 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执1301号 申请执行人：杨维礼，男，1963年7月5日生，汉族，住高青县。 被执行人：辛红亮，男，1970年4月3日生，汉族，住高青县。 本院在执行申请人杨维礼与被执行人辛红亮关于（2018）鲁0322民初1588号借款合同纠纷一案中，于2019年8月2日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、传票，并于2019年8月9日对被执行人采取了限制高消费的措施，被执行人至今未实际履行法律文书确定的义务。 本院于2019年8月5日、12月13日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。于2019年8月5日、12月13日通过系统查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经合议庭一致同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十日内向本院提出终结本次执行行为异议。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇二〇年一月九日 书记员  卢胜杰
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初481号 原告：段卫，男，汉族，住四川省双流县。 原告：许宏丽，女，汉族，住成都市双流区。 二原告共同委托诉讼代理人：谭潇仪，四川高扬律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：何光飞，四川高扬律师事务所律师。 被告：四川鑫龙实业发展有限公司，住所地成都市武侯区领事馆路。 法定代表人：熊正宽，职务不详。 委托诉讼代理人：徐凯，男，1986年7月26日出生，汉族，系公司员工。 原告段卫、许宏丽与被告四川鑫龙实业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 原告段卫、许宏丽向本院提出诉讼请求：判令被告支付逾期办证违约金4500元。事实与理由：2012年，原、被告签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，约定原告购买被告令开发的景茂名都9-4-903号商品房，房屋总价500085元。原告支付全款后，被告于2014年12月31日交房，并为原告代收契税、专项维修基金等费用并出具专用收据。根据合同约定，被告逾期办理产权证应承担违约责任。因逾期办证，原、被告于2017年4月5日签订《关于“景茂名都”产权诉讼确认书》，约定被告于2017年9月30日前协助办理不动产证书。如未能在2017年9月30日前办理完成不动产登记，则以购房款为基数，按每日万分之零点五从2017年10月1日计算违约金至办理完毕之日止。事实上，不动产登记完成时间为2018年3月29日，逾期180天。被告延迟办证，应承担违约责任。 本院经审查认为，2017年4月20日，原告就同一案涉房屋向成都市双流区人民法院提起诉讼。成都市双流区人民法院于2017年6月19日作出判决，判决被告协助原告办理不动产权证书并向原告支付违约金3751元。现原告再次起诉，违反“一事不再理原则”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，裁定如下： 驳回原告段卫、许宏丽的起诉。 本裁定为终审裁定。 审判员 闵 筱 二〇二〇年一月十六日 书记员 李仕芳
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初176号 原告华淑芳，女，汉族，1989年1月17日生，住江西省赣州市赣县区， 被告兰秀珍，女，汉族，1977年7月21日生，住江西省赣州市赣县区， 原告华淑芳与被告兰秀珍合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，原告称被告在开庭前已结清该笔债务，并于2020年1月20日向本院提出申请，请求撤回对被告兰秀珍的起诉。 本院认为，原告华淑芳的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告华淑芳撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告华淑芳负担。 审判员  蒋兵艳 二〇二〇年一月二十日 法官助理明丹 书记员蒋莉莉
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0382民初175号 原告：林小旦，男，1985年5月28日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。 被告：钱律，男，1984年2月25日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。 原告林小旦与被告钱律民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告林小旦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告林小旦撤回起诉处理。 审 判 员  郑 剑 二〇二〇年一月二十日 代书记员  张培培
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执2090号申请执行人：周一加，男，1950年5月21日生，汉族，居民，住响水县。被执行人：高亮山，男，1985年6月5日生，汉族，居民，住响水县。关于周一加与高亮山借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初1964号法律文书已经发生法律效力，判决内容如下：被告高亮山于本判决生效后三十日内归还原告周一加借款本金50000元及利息（从2014年10月19日起至偿还完毕之日止，按年利率6%计算）；案件受理费2106元，减半收取1053元，由被告高亮山负担。逾期后，因高亮山未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，周一加于2019年7月25日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人高亮山发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人周一加发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人高亮山的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，查封了被执行人名下所有的车辆，因车辆未能实际控制，故无法处置，未发现被执行人高亮山其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，经申请人申请，依法对被执行人高亮山采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人高亮山暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  宋跃进审判员  赵卫卫二〇二〇年一月十三日书记员  王 勇
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终211号上诉人（原审被告）：沈斌，男，1964年1月11日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区，现住上海市嘉定区。被上诉人（原审原告）：杨素娣，女，1956年1月14日出生，汉族，住上海市徐汇区。上诉人沈斌因与被上诉人杨素娣民间借贷纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2019）沪0104民初5709号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人沈斌上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人杨素娣的一审诉讼请求。事实和理由：虽然沈斌向被上诉人杨素娣的配偶徐某2出具借条，但徐某2没有将钱款人民币1.2万元交付给沈斌。沈斌要求收回借条，但徐某2称已撕掉借条。至于徐某2的弟弟徐某1曾转账37万元给沈斌，该款为徐某2归还沈斌的借款。被上诉人杨素娣辩称，不同意上诉人沈斌的上诉请求。沈斌向徐某2借款37万元后没有返还借款。37万元产生利息1.2万元，沈斌没有将上述利息支付徐某2，就向徐某2出具了内容为借款1.2万元的借条。请求二审驳回上诉，维持原判。杨素娣向一审法院起诉请求判令：沈斌返还借款41.2万元（包含三笔借款，金额分别为37万元、3万元和1.2万元）。一审审理中，杨素娣撤回对金额为37万元和3万元借款的主张，将诉请变更为：判令沈斌返还借款1.2万元。一审法院审理后，于二○一九年十月十七日作出判决：沈斌于判决生效之日起十日内归还杨素娣借款1.2万元。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由沈斌负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院另查明，一审庭审中，杨素娣提供了徐某1向沈斌交付37万元的汇款凭证以及沈斌向徐某2出具的借条，沈斌确认收到37万元，但认为此款为徐某2应当向其归还的钱款，但未举证证明双方先前存在借款关系。对于借条，沈斌承认由其出具，但认为其没有收到钱款。本院认为，本案争议焦点为上诉人沈斌与徐某2是否就1.2万元存在借款关系。杨素娣提供沈斌向徐某2出具的内容为借款1.2万元的借条以证明沈斌与徐某2之间存在借款关系，沈斌认为其实际没有收到1.2万元，但借款人在未收到借款的情况下向出借人出具借条，违反常理，本院不予采信。对于1.2万元借款的产生，杨素娣主张该款为沈斌应付未付的利息1.2万元所转化的借款，即沈斌之前向徐某2借款37万元未能归还产生利息1.2万元，但沈斌没有向徐某2支付上述利息，该利息继而转化为沈斌的借款并由沈斌出具借条。由于杨素娣已提供银行转账凭证与借条证明沈斌与徐某2间存在37万元的借款关系，沈斌虽然否认上述借款关系，但未能提供相反证据予以证明，本院不予采信。因此，杨素娣主张的1.2万元为37万元借款产生的利息具备合理性，本院予以采信，认定沈斌与徐某2之间存在1.2万元的借款关系。现徐某2已死亡，杨素娣作为其唯一的第一顺位继承人，有权继承徐某2生前的债权。杨素娣要求沈斌归还借款1.2万元，合法有据，应予支持。综上所述，上诉人沈斌的上诉请求，不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人沈斌负担。本判决为终审判决。审判长 何 建审判员 李伟林审判员 潘俊秀二〇二〇年一月十四日书记员 徐昺杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0206民初3293号 原告：韩志明，男，1974年10月24日生，汉族，住安徽省寿县。 原告：曹定美，女，1974年12月21日生，汉族，住安徽省寿县。 共同委托诉讼代理人：许静霞，江苏漫修律师事务所律师。 被告:钱建东，男，1954年12月23日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。 被告:钱文秀，女，1955年6月21日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。 第三人：无锡惠山开发建设有限公司，统一社会信用代码91320206733309419M，住所地无锡市惠山经济开发区政和大道189号415室。 法定代表人：张恒，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡旭东，该公司职员。 原告韩志明、曹定美与被告钱建东、钱文秀、第三人无锡惠山开发建设有限公司（以下简称惠山开发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告韩志明、曹定美的委托诉讼代理人许静霞、第三人惠山开发公司的委托诉讼代理人胡旭东到庭参加诉讼，被告钱建东、钱文秀经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告韩志明、曹定美向本院提出诉讼请求：1、要求确认韩志明、曹定美与钱建东、钱文秀于2014年7月3日签订的《房屋买卖合同》有效；2、判令钱建东、钱文秀立即办理无锡市惠山区长乐苑107号203、204室房产的不动产权证，办证费用由钱建东、钱文秀承担；惠山开发公司协助钱建东、钱文秀办理该房产的不动产权证；3、上述房产的不动产权证办理到钱建东、钱文秀名下后，钱建东、钱文秀立即协助配合韩志明、曹定美将不动产权证过户至韩志明、曹定美名下，过户费用由韩志明、曹定美承担；4、诉讼费、公告费由钱建东、钱文秀负担。 事实和理由：2014年7月3日，韩志明、曹定美与钱建东、钱文秀签订《房屋买卖合同》，约定由钱建东、钱文秀将无锡市惠山区长乐苑107号203、204室房产出售给韩志明、曹定美，房屋价款为34万元。韩志明、曹定美于当日支付了购房款34万元，钱建东、钱文秀交付了案涉房屋。现案涉房屋已经可以办理不动产权证，但钱建东、钱文秀迟迟未予协助配合办理不动产权证，韩志明、曹定美为维护合法权益，现诉至法院，请求判如所请。 被告钱建东、钱文秀未作答辩，也未提交证据。 第三人惠山开发公司述称：案涉房产现初始登记在其名下；对于房屋买卖的事，其并不知情；如法院判决其协助被告办理不动产权登记手续，其愿意在职责范围内协助配合。 经审理本院认定如下事实： 2014年7月3日，钱建东、钱文秀与韩志明、曹定美签订《房屋买卖合同》。该《房屋买卖合同》载明：卖方（甲方）钱建东，买方（乙方）韩志明，甲方自愿将拆迁安置房出卖给乙方，拆迁安置房为长乐苑107号203室、204室，面积120平方米，交易价合计34万元，乙方自本合同签订之日起一次性付款……以上所有的陈述按合同履行，甲方无条件配合乙方办理所有权手续（如违约，承担所有法律责任，并赔偿乙方所有经济损失）。《房屋买卖合同》尾部，钱建东、钱文秀在卖方（甲方）处签名，韩志明、曹定美在买方（乙方）处签名，杭德利、曹定信在见证人处签字。同日，钱建东出具收条一份，载明：“今收到韩志明付房屋买卖款叁拾肆万元整（房屋坐落无锡市惠山区长乐苑107号203、204室）”。 另查明：钱建东与钱文秀系夫妻关系，长安金圈里钱家巷116号的房屋所有权人为钱建东。后该房屋依政策进行拆迁，钱建东选择产权调换补偿方式安置，长乐苑107号203、204室均为拆迁安置所得房产，其中203室房屋产权登记面积为62.56平方米、204室房屋产权登记面积为62.08平方米，该两套房产的初始登记所有权人为惠山开发公司。 庭审中，韩志明、曹定美陈述：韩志明与曹定美系夫妻关系。钱建东、钱文秀是开厂做生意的，因生意周转需要用钱，所以与韩志明、曹定美商量，把案涉房屋卖给他们。双方谈好价格后，在长安派出所民警杭德利及朋友曹定信的见证下签订了《房屋买卖合同》。同日韩志明、曹定美向钱建东、钱文秀现金交付了购房款34万元，钱建东出具了收条。后案涉房屋一直交付韩志明、曹定美使用至今，现案涉房屋需要钱建东、钱文秀配合办理产权证，但无法联系到两人，故诉至本院要求判如所请。 以上事实，有上述所列各项证据、当事人陈述等在卷佐证。 本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。钱建东与韩志明于2014年7月3日签订《房屋买卖合同》，钱文秀、曹定美亦在《房屋买卖合同》上签名，买卖房屋系双方真实意思表示，未侵犯他人合法权益，该《房屋买卖合同》合法有效。韩志明、曹定美按约履行了支付购房款的义务，钱建东、钱文秀应按约履行配合房产过户的义务。现长乐苑107号203、204室登记面积为124.64平方米，《房屋买卖合同》中约定的面积为120平方米，由于双方就房屋买卖约定的是整套房屋的买卖，登记面积与实际面积仅有细微差异，也未有证据证明双方另行约定如房屋实际面积超出合同约定面积需另行增加购房款，故本院认定双方约定的长乐苑107号203、204室的购房价就是34万元。 经本院调查，被拆迁房屋长安镇金圈里村钱家巷116号房屋登记所有权人为钱建东，案涉房屋长乐苑107号203、204室为长安镇金圈里村钱家巷116号房屋拆迁后安置取得房屋中的两套，现该房屋已可以上市交易。钱建东、钱文秀与韩志明、曹定美签订《房屋买卖合同》，该《房屋买卖合同》合法有效，现未有证据证明该《房屋买卖合同》侵犯他人合法权益，韩志明、曹定美已支付了购房款，韩志明、曹定美可以因《房屋买卖合同》而向钱建东、钱文秀主张长乐苑107号203、204室的物权权利。《房屋买卖合同》中约定出卖方应无条件配合买受人办理所有权手续，且办理该手续也是出卖人的义务，故钱建东、钱文秀应首先办理房屋不动产权登记手续，并承担办证费用，第三人惠山开发公司作为房屋的原始产权登记人，应负担协助义务。钱建东、钱文秀办理案涉房屋的不动产权登记手续后，应协助韩志明、曹定美将房屋过户登记至其名下，过户费用由韩志明、曹定美承担。韩志明、曹定美的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、韩志明、曹定美与钱建东、钱文秀签订的《房屋买卖合同》有效； 二、钱建东、钱文秀应于本判决生效之日起十日内办理无锡市惠山区长乐苑107号203、204室房产的不动产权登记手续，办理登记手续的费用由钱建东、钱文秀承担，无锡惠山开发建设有限公司协助钱建东、钱文秀办理该房产的不动产权登记手续； 三、钱建东、钱文秀应于无锡市惠山区长乐苑107号203、204室房产不动产权登记手续办理完毕之日立即协助配合韩志明、曹定美将该房产过户至韩志明、曹定美名下，过户费用由韩志明、曹定美承担。 案件受理费6400元、公告费600元，合计7000元，由钱建东、钱文秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  张 露 人民陪审员  刘建南 人民陪审员  肖冠东 二〇二〇年一月十日 法官 助理  尤橙君 书 记 员  胡 馨
甘肃省陇南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘12刑更48号罪犯董小强，男，汉族，生于1970年7月20日，小学文化程度，甘肃省徽县人，现在甘肃省武都监狱服刑。甘肃省成县人民法院于2018年9月28日作出（2018）甘1221刑初141号刑事判决，以被告人董小强犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月（刑期自2018年3月17日起至2021年8月16日止）,并处罚金20000元。宣判后，董小强服判，判决生效后交付执行。执行机关武都监狱于2019年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关武都监狱提出，该犯自入监服刑以来，能够认罪悔罪，积极改造，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。建议对其减刑九个月。陇南市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯董小强在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，成绩合格，积极完成劳动任务，受到表扬2次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料、罪犯表扬奖励材料、罪犯评审鉴定表、罪犯自书的认罪材料、“三课”成绩表、管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯董小强在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，“三课”学习成绩合格，积极完成劳动任务，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该犯未履行财产性判项，综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯董小强减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王彩霞审判员  宋振飞审判员  尤 巍二〇二〇年一月十日书记员  龙姝颖
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执22999号申请执行人：李艳敏,女性,1990年6月1日出生,410523199006016564,汉族,住郑州市金水区；被执行人：范元月,女性,1993年7月11日出生,410225199307112927,汉族,住河南省兰考县；被执行人：郑州点居房地产营销策划有限公司第十分公司,91410105MA3X5NTW9J,住郑州市金水区经三路北95号17层1718号。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2019年10月9日生效的（2019）豫0105民初22267号判决，于2019年10月22日向被执行人范元月发出执行通知书，责令被执行人范元月执行标的：275191元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人范元月在郑州银行股份有限公司未来路小微支行的账户62×××47-00001存款57.98元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张亚娴二〇二〇年一月十六日（）书记员
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更208号罪犯安波，男，1978年2月22日出生，汉族，初中肄业，湖北省襄阳县人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省新野县人民法院于2012年6月20日作出（2012）新刑初字第128号刑事判决，认定安波犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。刑期自2012年2月24日起至2022年2月23日止。判决生效后，于2012年7月19日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2016年7月27日以(2016)豫01刑更1759号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月。刑期至2020年12月23日止。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯安波自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2000年1月27日下午，安波受尚建军的指使，二人骑摩托车窜至新野县王庄镇，乘无人之机，将乔某某、郭某某夫妇的两岁儿子抱走，后经人介绍，以9000元的价格将乔某某的儿子卖至福建省尤溪镇郑某某。2010年6月8日公安机关将乔某某的儿子解救。2012年6月21日缴纳罚金5000元。罪犯安波服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2016年9月、2017年3月、8月，2018年2月、7月、11月，2019年5月、9月获得八次表扬。自2016年下半年至2019年上半年罪犯每半年改造评审鉴定6次，分别为：良好、一般、良好、良好、良好、良好。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯安波本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯安波减去有期徒刑七个月。（刑期至2020年5月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇二〇年一月十六日书记员  王雅婷
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0602民初172号 原告：绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市越城区胜利东路39号中兴商贸大厦9楼906室。 负责人：裘子健。 委托诉讼代理人：赵越梅，女，公司员工。 被告：吴慧娟，女，1954年12月6日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司与被告吴慧娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司负担。 审判员  王丽萍 二〇二〇年一月二十二日 法官助理张锴 书记员沈敏
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更213号罪犯崔启明，男，1992年10月29日出生，汉族，甘肃省秦安县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省株洲市荷塘区人民法院于2012年7月3日作出（2012）荷刑初字第153号刑事判决，认定被告人崔启明犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币30000元（已执行1000元）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2012年8月13日交付执行。刑期自2012年2月11日起至2020年8月10日止。服刑期间，本院于2016年12月30日作出（2016）湘10刑更1451号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。减刑后服刑期至2020年4月10日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯崔启明减去有期徒刑二个月。本院于2020年1月13日受理后，于同年1月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯崔启明在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯崔启明在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯崔启明在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯崔启明减去有期徒刑二个月。（刑期自2012年2月11日起至2020年6月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇二〇年一月二十一日法官助理 胡 文 韬书 记 员 侯 馨 雅
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执18号之一被执行人：王传军，男，1974年7月15日出生，汉族，居民，现住址菏泽市牡丹区。被执行人：刘峰，男，1968年8月1日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：菏泽恒润融资担保有限公司，住所地山东省菏泽市中华东路688号（恒泰国际大厦1502号），统一社会信用代码：913717006954133457。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1791民初1389号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王传军在山东省农村信用社联合社917020600010500242289,0账户内存款人民币5700.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇二〇年一月七日书记员  郑鲁明
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初410号 原告：四川省润无声物业发展有限责任公司，住所地成都市武侯区洗面桥街39号1-1幢11楼4号。 法定代表人：向国荣，执行董事。 委托诉讼代理人：刘宁，男，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：曾璐，女，系该公司工作人员。 被告：叶贤康，男，1991年8月25日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告四川省润无声物业发展有限责任公司与被告叶贤康物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告四川省润无声物业发展有限责任公司以被告叶贤康已缴清物业费为由，于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省润无声物业发展有限责任公司自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川省润无声物业发展有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川省润无声物业发展有限责任公司负担。 审判员 江 艳 二〇二〇年一月九日 书记员 李雯茜
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初497号原告：三六一度(福建)体育用品有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：丁辉煌，董事长。委托诉讼代理人：袁源，上海市信本律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏婷，上海市信本律师事务所律师。被告：王湾湾，女，1996年3月18日出生，汉族，住江西省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁。原告三六一度(福建)体育用品有限公司与被告王湾湾、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告三六一度(福建)体育用品有限公司于同年1月7日以各方当事人已在诉前调解阶段达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告三六一度(福建)体育用品有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三六一度(福建)体育用品有限公司撤诉。案件受理费按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》的收费标准，免予收取。审判员  罗涛二〇二〇年一月七日书记员  林妲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0982执15号申请执行人：新泰市综合行政执法局，住所地新泰市青云街道办事处榆山路209号，统一社会信用代码11370982MB281952XB。法定代表人：薛云斋，该局局长。被执行人：张庆仁，男，1977年2月13日生，汉族，居民，住新泰市。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0982行审332号行政裁定书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款；二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  岳荣华二〇二〇年一月三日书记员  李东霖
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）云25执406号之十九申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行，住所地云南省昆明市东风西路156号环球金融大厦一至三层。法定代表人：潘岭，该分行行长。被执行人：云南恒昊进出口有限公司，住所地云南省昆明市二环西路398号高新科技信息中心主楼。法定代表人：周国林，该公司执行董事兼总经理。被执行人：红河恒昊矿业股份有限公司，住所地云南省红河州蒙自经济及技术开发区冶金材料加工区。法定代表人：朱骏，该公司董事长。被执行人：朱骏，男，1959年11月29日出生，汉族，住云南省金平苗族瑶族傣族自治县。被执行人：白灵，女，1965年10月1日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行（以下简称昆明浦发行）与云南恒昊进出口有限公司（以下简称云南恒昊公司）、红河恒昊矿业股份有限公司（以下简称红河恒昊公司）、朱骏、白灵金融借款合同纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院（以下简称昆明中院）于2016年6月14日作出（2015）昆民四初字第747号民事判决。昆明浦发行于2016年12月26日向昆明中院申请执行，昆明中院于2017年1月3日立案执行，案号为（2017）云01执5号。云南省高级人民法院于2018年9月30日以（2018）云执协70号执行裁定指定本院执行，本院于2018年10月24日立案。执行标的为偿还借款本金3305万元及支付自2015年3月21日起至还清借款本息之日止的利息；负担执行申请费100904元，案件受理费217874.73元，保全费5000元。执行过程中，本院采取的执行措施为：1、本院于2018年11月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、缴款通知书，被执行人签收后，未实际履行。2、本院于2018年10月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、不动产、车辆、工商及证券登记信息，依法扣划了被执行人云南恒昊公司名下的浦发银行存款8988.41元、中国民生银行存款8224.91元；扣划了被执行人红河恒昊公司名下的中国民生银行存款5312.9元；扣划了被执行人白灵名下的中国农业银行存款4512.32元。未发现被执行人有其它可供执行的财产。3、本院于2019年12月19日第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、保险、不动产、车辆、工商、税务及证券登记信息。未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2018年11月27日通过车管部门查询，依法轮候查封了被执行人朱骏所有的云Ａ×××××、云Ａ×××××小汽车的过户手续，但未查找到上述车辆的下落。5、本院于2020年1月7日通过协助机关昆明市不动产登记中心查询到被执行人白灵名下有坐落于昆明市盘龙区白龙路世界花苑半地下层停车库、登记在200143218号证项下的车库一间。本院已在（2018）云25执405号案件中予以查封。6、本院查明被执行人红河恒昊公司提供的抵押物为登记在昆明市房权证字第××号、第200721279号和昆明市房权证官字第××号、第××号产权项下的房地产，上述抵押物已在其它案件中查封。7、在执行过程中，本院于2018年11月6日对被执行人红河恒昊公司、朱骏、白灵适用限制高消费及有关消费措施，于2019年12月27日对被执行人云南恒昊公司适用限制高消费及有关消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院于2019年12月29日查明申请执行人于2016年7月19日向昆明市嵩明县人民法院对嵩明县杨林工业开发区的二宗抵押房地产变价款5005052.04元行使了优先受偿权。9、上述执行情况及信息，本院分别于2018年11月29日、2019年1月4日、2019年5月16日、2019年12月29日通过电话联系或谈话方式告知了申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人不能提供新的可供执行的财产和财产线索。10、至2019年12月30日，本案申请执行人的债权尚有本金28499172.69元及自2015年3月21日起至还清借款本息之日止的利息没有执行到位。本院执行申请费已执行到位78057.33元，尚有22846.67元没有执行到位；案件受理费217874.73元、保全费5000元没有执行到位。综上所述，因本案被执行人虽有抵押房地产可供执行，但因在其它案件中被查封，本院在本案中依法不能处置，只能在其它案件中处置变现后主张优先受偿权。经本院向申请执行人昆明浦发行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人在本案中无财产可供执行明确表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李祝荣审判员  杨俊武审判员  邹为民二〇二〇年一月十四日书记员  杨咀赶
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25515号申请执行人赵萍，女，汉族，1962年6月5日出生，住郑州金水区。被执行人尹新甫，男，汉族，1986年12月2日出生，住河南省禹州市。赵萍诉尹新甫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初20268号民事判决书已经发生法律效力。尹新甫未履行生效法律文书确定的义务，权利人赵萍于2019年11月22日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，因和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0105执25515号案件的执行。本次执行程序终结后，如被执行人未按执行和解协议的期限履行，申请人可以再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周志坚审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 伟二〇二〇年一月十三日书记员代 红 涛
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0603执239号之二申请执行人：王颖，女，汉族，1991年10月18日出生，住岳阳市云溪区。被执行人：唐文合（已死亡），男，汉族，1965年10月25日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：唐鹤鸣，男，汉族，1963年5月7日出生，住岳阳市岳阳楼区。被执行人：熊华，女，汉族，1966年6月18日出生，住岳阳市岳阳楼区。被执行人：徐卫红，男，汉族，1970年10月18日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人王颖与被执行人唐文合、唐鹤鸣、熊华、徐卫红民间借贷纠纷一案，在执行本院（2018）湘0603民初267号民事判决书过程中，申请执行人王颖以已与被执行人达成分期还款的协议为由，向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0603民初267号民事判决的执行。终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期限内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国维审判员  姜秋平审判员  刘层华二〇二〇年一月九日书记员  张 益
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0402民初130号原告：辽源经济开发区姜老大陶瓷商店，住所地辽源市龙山区。主要责任人：姜保善，男，1965年5月17日出生，住辽源市龙山区。被告：吉林省泰成汽车智能装备制造有限公司，住所地辽源经济开发区友谊工业园区。被告：柴宝民，男，住辽源市龙山区。原告辽源经济开发区姜老大陶瓷商店诉被告吉林省泰成汽车智能装备制造有限公司、被告柴保民买卖合同纠纷一案，原告辽源经济开发区姜老大陶瓷商店提出如下诉讼请求：一、依法判令被告立即给付原告材料款156,600元及利息;二、诉讼费用依法负担。事实及理由：被告吉林省泰成汽车智能装备制造有限公司用于装修新建房屋，2015年1月、2月在原告经营的辽源经济开发区姜老大陶瓷商店处购买瓷砖，尚欠货款156,600元。原告向被告催要，被告以各种理由推脱，未付货款。原告为保全自己的合法权益不受侵害，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据辽源市中级人民法院文件精神，辽源市经济技术开发区所属辖区的民商事案件指令到东辽县人民法院审理，涉及指令管辖区域的被告所在地、合同履行地、合同签订地、不动产所在地、侵权行为实施第、侵权结果发生地等及多名被告中有一名被告在该辖区的民商事案件均由东辽县人民法院受理。被告吉林省泰成汽车智能装备制造有限公司住所地辽源经济开发区友谊工业园区系指令管辖区域。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送东辽县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王宏伟二〇二〇年一月二十二日书记员  谭敬文
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1084民初1339号原告：胡春荣，男，1964年8月4日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告：张文准，男，1966年12月29日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。两原告共同委托代理人：赵俊，江苏民泰律师事务所律师。被告：董福良，男，1959年10月21日出生，居民身份证号码不详，住高邮市。被告：高邮市雷曼房地产开发有限公司，住所地在高邮市三垛镇少游路阳光福邸108室。法定代表人：董福良，总经理。两被告共同委托代理人：刘志华，高邮市三垛法律服务所法律工作者。原告胡春荣、张文准与被告董福良、高邮市雷曼房地产开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2019年1月29日立案，原告胡春荣、张文准于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡春荣、张文准撤回起诉。案件受理费13800元，减半收取计6900元，由原告胡春荣、张文准负担。审 判 长  王传明人民陪审员  纪冬梅人民陪审员  孙桂兰二〇二〇年一月二十三日书 记 员  谭爱萍
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初85号原告：张飞飞，男，1990年6月5日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：郭亚州，男，1990年3月8日出生，汉族，住河南省汝州市。原告张飞飞与被告郭亚州民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张飞飞到庭参加诉讼，被告郭亚州经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张飞飞向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告郭亚州偿还原告张飞飞借款41460元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月15日，被告郭亚州因做生意资金周转为由向原告张飞飞借款41460元，有被告出具的借条为凭，并约定2020年1月1日偿还借款本金，但借款到期后，被告一直未偿还借款，原告多次讨要未果。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，被告躲避原告据不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，请求依法判如所诉。被告郭亚州经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2019年9月15日，被告郭亚州向原告借款41460元，并于当日给原告出具借条一张，内容为：“今借到张飞飞现金人民币（大写）￥肆万壹仟肆佰陆元，小写￥41460元。因用于资金周转，于2020年1月1日归还本息。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：郭亚州身份证：出借人：张飞飞身份证：借款人：郭亚州日期：2019.9.15”。后经原告多次讨要，被告郭亚州至今未偿还原告。上述事实由借条、转账记录、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，被告郭亚州欠原告借款41460元，有被告出具的借条、转账记录等佐证，事实清楚、证据充分，故对原告要求被告偿还借款41460元的诉讼请求，本院予以支持。被告郭亚州经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法应承担相应后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告郭亚州于本判决书生效后十日内偿还原告张飞飞借款人民币41460元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费418元，由被告郭亚州负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  渠武超二〇二〇年一月十五日书记员  郭亚强
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执1421号之三申请执行人：河南新基混凝土有限公司，住所地新乡市牧野区王村镇周村。法定代表人：李斌，董事长。被执行人：河南省和平建设有限公司，住所地新乡市红旗区新延路56号东方花园。法定代表人：袁和平。被执行人：张红升，男，汉族，1972年5月12日出生，住河南省滑县。本院在执行河南新基混凝土有限公司与河南省和平建设有限公司、张红升买卖合同纠纷一案，申请执行人于2019年7月8日向本院提出了强制执行申请，我院于2019年8月29日依法受理，并于2019年7月30日向被执行人河南省和平建设有限公司、张红升发出执行通知书。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议,现该案在分期履行当中，本案终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：（2019）豫0711民初130号民事调解书终结结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年一月六日代书记员 李海潇
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更197号罪犯王磊，男，1989年3月26日出生，汉族，河南省修武县人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省修武县人民法院于2016年11月11日作出（2016）豫0821刑初133号刑事判决，认定被告人王磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产10000元，刑期自2016年2月6日起至2031年2月5日止。宣判后，于2016年11月25日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯王磊减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人王磊于2015年夏，分三次向王鹏购买甲基苯丙胺20克左右，后分多次向吸毒人员赵峥、武星星等贩卖；2015年10月13日，公安机关在该犯住处查获甲基苯丙胺55克和小型电子称2台。被告人王磊系二次判刑。经审理查明，罪犯王磊在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬6次,被评为监狱级改造积极分子1次，没收财产10000元已缴纳。刑罚执行机关提请对罪犯王磊减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、缴纳罚金收据、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯王磊自入狱以来确有悔改表现符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王磊准予减去有期徒刑八个月。减刑后刑期自2016年2月6日起至2030年6月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日书记员  宋 睿
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0723刑初1号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人顾保乔，曾用名顾宝乔，男，1964年10月4日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，个体，住灌云县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月19日被灌云县公安局取保候审。灌云县人民检察院以灌检刑一刑诉[2019]495号起诉书指控被告人顾保乔犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员赵新华出庭支持公诉，被告人顾保乔到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控，2019年11月7日20时20分许，被告人顾保乔酒后驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车行驶至灌云县临港产业区西海岸风情小区时被灌云县公安局临港派出所民警查获，后被带至灌西盐场医院提取血样。经连云港市公安局物证鉴定所鉴定：在送检的顾保乔血液中检出乙醇成分，乙醇含量为145mg/100ml。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人顾保乔的刑事责任，建议以危险驾驶罪判处被告人顾保乔拘役一个月至二个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人顾保乔的供述和辩解，证人陶某的证言，驾驶人及机动车信息查询结果单，酒精呼气检测单，车辆照片，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车驾驶证及行驶证复印件，当事人血样提取登记表，理化检验鉴定报告，发破案报告，抓获经过，户籍证明等证据证实。被告人顾保乔对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人顾保乔归案后如实供述了犯罪事实。本院认为，被告人顾保乔在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人顾保乔犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人顾保乔归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且愿意接受处罚，依法从轻处罚。根据被告人顾保乔的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法决定对被告人顾保乔适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人顾保乔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 龚成霞二〇二〇年一月十五日法官助理 许 曼书 记 员 季春园法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0124民初819号原告：杨注清，男，1964年11月22日出生，汉族，居民住湖南省。被告：谢灵杰，男，2001年10月14日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省，现羁押在宁乡市看守所。原告杨注清与被告谢灵杰健康权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨注清、被告谢灵杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨注清向本院提出诉讼请求：判令被告向原告赔偿各项经济损失8432.24元。事实和理由：2019年1月18日晚，被告谢灵杰与邓旭嘉、孙凯龙等人在宁乡市双江口镇朱良桥村合兴组谭宁威经营的“特色小吃店”吃宵夜，遇周思岩来店购物，被告无故上前殴打周思岩，后双方被人劝开。周思岩叫了原告与被告理论，期间被告用其藏在身后的砍刀将原告、周思岩头部砍伤。原告受伤后，被送往宁乡市人民医院进行救治。经宁乡县公安局物证鉴定室鉴定，原告损伤程度属轻微伤。原告认为，被告对原告进行故意伤害，其行为构成故意伤害罪，应当受到刑事制裁。另外，在承担刑事责任的同时，对因其犯罪行为给原告所造成的经济损失，应当承担民事赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。被告谢灵杰辩称：请求人民法院依法裁判。本院经审理认定如下事实：2019年1月18日晚，被告谢灵杰与邓旭嘉、孙凯龙等人在宁乡市双江口镇朱良桥村合兴组谭宁威经营的“特色小吃店”吃夜宵，遇周思岩来店内购物，被告谢灵杰无故上前打了周思岩一拳。被人劝开后，周思岩不服气，回去叫了其姨父杨注清过来帮忙。周思岩和杨注清返回“特色小吃店”附近遇到被告谢灵杰后，周思岩动手打了被告谢灵杰一个耳光，被告谢灵杰随即用藏在身后的砍刀将周思岩和杨注清头部砍伤。原告杨注清受伤后，被送往宁乡市人民医院进行救治。经宁乡县公安局物证鉴定室鉴定，原告损伤程度属轻微伤。对于上述双方无争议的事实，本院予以确认。原告杨注清因受伤所产生的损失有：1.医药费1042.04元；2.交通费100元；合计1142.04元。关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费100元、误工费122.45元、护理费167.75元的诉求，因原告受伤后并未进行住院治疗，故对原告的上述诉求，本院不予支持。关于原告要求被告赔偿营养费1000元及精神抚慰金5000元的诉求，因被告谢灵杰犯故意伤害罪已由本院作出的（2020）湘0124刑初1号刑事判决书判处有期徒刑十一个月，原告的该诉求无法律依据，本院不予支持。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。原告杨注清因被告谢灵杰故意伤害受伤所产生的损失，理应由被告谢灵杰进行赔偿。关于原告杨注清的损失明细和相应计算标准根据相关法律法规，结合本案实际情况予以核准，其中：1、医药费按票据认定为1042.04元；2.交通费酌情认定为100元；合计1142.04元。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告谢灵杰于本判决生效之日起十日内向原告杨注清赔偿因受伤所造成的各项损失合计1142.04元；如上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告杨注清其他的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告谢灵杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘春生二〇二〇年一月十七日书记员  彭 艳附相关法律条文：《侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初31858号原告：中国人民解放军32605部队，住所地重庆市渝中区长江二路39号。法定代表人：高乐。被告：张毅力，女，1954年2月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告中国人民解放军32605部队与被告张毅力房屋买卖合同纠纷一案中，原告中国人民解放军32605部队于2020年1月8日向本院书面提出撤诉申请，要求撤回本案诉讼。本院认为，原告中国人民解放军32605部队的撤诉申请系其真实意思表示，撤诉理由正当，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民解放军32605部队撤回起诉。审 判 员 程斌二〇二〇年一月八日书记员代 亚君
江口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黔0621执22号 贵州水岸江南物业服务有限公司、张景攀： 本院执行的申请执行人贵州水岸江南物业服务有限公司申请执行被执行人张景攀物业服务合同纠纷一案，现被执行人张景攀已经自动将执行标的款全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按照强制执行方式结案。 二〇二〇年一月十七日
贵州省纳雍县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0525刑初30号 公诉机关纳雍县人民检察院。 被告人龙尚品，男，1980年8月1日出生于贵州省纳雍县，穿青人，高中文化，无业，住纳雍县。因本案于2019年12月18日被刑事拘留，同月25日由纳雍县人民检察院取保候审，2020年1月21日由本院决定逮捕。现羁押于纳雍县看守所。 纳雍县人民检察院以纳检刑检刑诉（2020）27号起诉书，指控被告人龙尚品犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月21日公开开庭审理了本案。纳雍县人民检察院指派检察员李晓红出庭支持公诉，被告人龙尚品到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月以来，被告人龙尚品未办理校车标牌而从事校车业务，驾驶其所有的贵FHJ464号小型普通客车在纳雍县化作乡关寨村至纳雍县化作乡以麦小学之间有偿接送韦某某、龙某某等学生上下学。被告人龙尚品每月向每个学生家长收取150元或200元的车费。2019年12月17日16时20分许，被告人龙尚品驾车搭乘韦某某、龙某某等学生途经纳雍县化作乡治安村街脚组路段时被公安民警查获。经检查，被告人龙尚品驾驶的FHJ464号小型普通客车核定载客人数为7人，实际载客人数为18人，严重超员。 案发后，纳雍县公安局交通警察大队对被告人龙尚品处以罚款人民币一万零二百元，该款已缴纳。 公诉机关认为，被告人龙尚品违反交通运输管理法规，非法从事校车业务，且严重超过额定成员载客，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。结合被告人龙尚品自愿签署《认罪认罚具结书》及本案的量刑情节，建议判处被告人龙尚品拘役三个月，并处罚金。 被告人龙尚品对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理中亦无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为：被告人龙尚品违反交通运输管理法规，驾驶未取得校车标牌的非营运车辆从事校车服务，并严重超过额定乘员载客，其行为构成危险驾驶罪，应依法追究刑事责任。纳雍县人民检察院指控被告人龙尚品犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 鉴于被告人龙尚品到案后能够如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款,《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款的规定，判决如下： 被告人龙尚品犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万零二百元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2020年4月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈晓 二〇二〇年一月二十一日 书记员  何姣
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0926民初3942号原告：张宗坤，男，1987年4月8日出生，汉族，农民，住河南省范县。委托诉讼代理人：张宗申，男，1994年12月10日出生，汉族，农民，住河南省范县。被告：吴光言，男，1981年1月4日出生，汉族，农民，住河南省范县。原告张宗坤与被告吴光言民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宗坤的委托诉讼代理人张宗申到庭参加诉讼，被告吴光言经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宗坤向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款25000元。事实和理由：2019年11月20日，被告吴光言以购买钢渣需要周转资金为由向原告借款25000元，口头约定两天内偿还借款。借款到期后，经原告催要，被告拒不偿还借款。2019年12月5日被告吴光言重新为原告出具借条一份，约定2019年12月6日偿还借款。借款到期后，被告吴光言未按照约定偿还借款。被告吴光言未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，原告提交的借条、银行转账凭证、微信聊天记录来源合法，内容客观真实，能够证明本案的基本事实，本院依法确认为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年11月20日，被告吴光言向原告张宗坤借款25000元，张宗坤将借款25000元转入吴光言指定的银行账户，双方口头约定借款期限为两天。经原告催要，被告吴光言于2019年12月5日为原告张宗坤出具借条一份，约定2019年12月6日偿还借款。双方未对借款利率进行约定。借款到期后，被告吴光言未按照约定偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴光言向原告张宗坤借款25000元，有其出具的借据予以证实，事实清楚，证据充分，双方借贷关系依法成立。原告张宗坤主张被告吴光言偿还借款25000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告吴光言经本院合法传唤未到庭，应视为对原告的诉讼主张放弃抗辩的权利，依法应承担对其不利的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告吴光言于本判决生效之日起十日内偿还原告张宗坤借款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由被告吴光言负担。本判决为终审判决。审判员  李忠义二〇二〇年一月十九日书记员  胡同岗
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402执保13号 申请人：兴业银行股份有限公司三明列东支行，住所地三明市梅列区。 负责人：罗林生，行长。 委托诉讼代理人：陈爱珠、曾若人，福建闽中律师事务所律师。 被申请人：廖仕美，女，1973年11月4日出生，汉族，住永安市。 被申请人：黄福长，男，1970年10月22日出生，汉族，住永安市。 被申请人：三明市永星房地产开发有限公司，住所地三明市梅列区。 法定代表人：朱金锌，执行董事兼总经理。 申请人兴业银行股份有限公司三明列东支行与被申请人廖仕美、黄福长、三明市永星房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人兴业银行股份有限公司三明列东支行于2019年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人廖仕美、黄福长、三明市永星房地产开发有限公司的银行存款1069万元进行冻结或查封、扣押其价值相当的财产。 本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司三明列东支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人廖仕美、黄福长、三明市永星房地产开发有限公司银行账户存款10690000元，或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费5000元，由申请人兴业银行股份有限公司三明列东支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王红东 二〇二〇年一月十四日 法官助理张慧闽 书记员许羚
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执保16号赵国刚：关于你申请对王民刚财产保全一案，本院以（2020）吉0112执保16号立案执行。经实施，已对被申请人王民刚名下的征地补偿费29314.9元予以冻结。现通知你：本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二〇年一月二十三日
内蒙古鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0624执恢4号 内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司、张朕龙、李海霞： 内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司与张朕龙、李海霞借款合同纠纷一案，申请执行标的共计174895.73元。经本院立案执行，现已强制执行到位174895.73元。至此，内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2017）内0624民初1041号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0205执665号申请执行人：无锡市生态环境局，住所地无锡市滨湖区。法定代表人：任栋，该局局长。被申请人：江苏东方钢材城有限公司，住所地无锡市锡山区。法定代表人：吴坚，该公司董事长。原申请执行人无锡市锡山区环境保护局（以下简称锡山环保局）与被执行人江苏东方钢材城有限公司（以下简称东方公司）责令停工申请强制执行一案，锡山环保局作出的锡山环责改决[2016]176号责令改正违法行为决定书已经发生法律效力。依据上述决定书，东方公司因东方钢材城二期扩建项目需要配套建设的环境保护设施未经验收，应停止二期扩建项目主体工程的使用。因被执行人东方公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据原申请执行人锡山环保局的请求，本院已于2018年3月2日依法立案执行。后因行政机关职权变化，变更无锡市生态环境局为本案申请执行人。立案执行后，本院依法向被执行人东方公司发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。在执行过程中，本院前往被执行人住所地现场调查，查明涉案的东方钢材城二期扩建项目已正式投入使用，并已由二百余商户入驻，涉及从业人员数千人。本院遂张贴查封公告，责令被执行人及相关人员立即停止东方钢材城二期扩建项目主体工程的使用。因被执行人东方公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。执行过程中本院查明，锡山环保局于2018年6月26日作出锡山环责改决[2018]150号责令改正违法行为决定书，责令东方公司改正环境违法行为，限期东方公司将东方钢材城二期扩建项目需要配套的环保设施验收合格。后锡山环保局又于2018年11月16日作出锡山环责罚决[2018]223号行政处罚决定书，针对东方公司未将东方钢材城二期扩建项目需要配套的环保设施验收合格并继续投入使用的违法行为，罚款人民币150万元。东方公司因对上述决定书均不服，陆续提起行政复议、行政诉讼，现上述决定书均已生效。本院认为，本案执行期间，原申请执行人锡山环保局针对被执行人东方公司同一且持续的违法行为另行作出了锡山环责改决[2018]150号责令改正违法行为决定书，该决定书主文内容为责令东方公司改正环境违法行为并限期其将东方钢材城二期扩建项目需要配套的环保设施验收合格，该内容对本案执行所依据决定书主文内容进行了变更，被执行人东方公司的行为履行义务需待作出决定的行政机关进一步确定，本案现无法继续执行。无锡市生态环境局可待执行依据最终明确后依法再向本院申请执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205执665号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆文辉审判员  唐 洁审判员  吕全兴二〇二〇年一月十三日书记员  曹道清
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0826民初5333号原告：徐汉明，男，汉族，1968年8月2日生，居民，住涟水县。原告：张良道，男，汉族，1965年7月22日生，居民，住涟水县。原告：张行，男，汉族，2001年10月30日生，居民，住涟水县。原告：王学保，男，汉族，1972年10月20日生，居民，住涟水县。原告：朱晓亚，男，汉族，1972年3月4日生，居民，住涟水县。原告：徐敏永，男，汉族，1969年8月14日生，居民，住涟水县。上述六原告共同委托诉讼代理人：王万学，涟水县朱码法律服务所法律工作者。被告：谈秀国，男，汉族，1980年1月16日生，居民，住涟水县。原告徐汉明、张良道、张行、王学保、朱晓亚、徐敏永诉被告谈秀国追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。六原告的共同委托诉讼代理人王万学庭参加诉讼，被告谈秀国经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证须知及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐汉明、张良道、张行、王学保、朱晓亚、徐敏永向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还劳动报酬款17200元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：六原告跟随被告在涟水县锦绣前程东大门饭店做装修工作，2018年6月11日经双方结算，被告出具欠条一份。现原告经多次索要未果，诉至法院，请求支持原告诉请。被告谈秀国未作答辩。本院经审理认定事实如下：六原告跟随被告在涟水县锦绣前程小区东大门饭店做装修工作，工程结束后，经双方结算，被告欠六原告工资17200元，并出具欠条一张，载明：“欠条欠到工人金味聚工人工资：王学保、张良道、张行、徐汉明、徐敏永、朱晓亚（壹万柒仟贰佰元、17200.00）还款日期（2个月内）谈秀国2018.6.11.”。欠条出具后，被告未按约还款，六原告经多次索要未果，遂诉至本院。上述事实，有原告当庭陈述、欠条等证据载卷证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿，劳动者的劳动报酬依法应当及时支付。本案中，六原告在被告手下做工，经结算被告尚欠六原告工资款17200元，有被告出具的欠条证实，故对六原告要求被告支付工资款17200元的诉讼请求，本院予以支持。据此,依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款、第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告谈秀国于判决生效后十五日内支付原告徐汉明、张良道、张行、王学保、朱晓亚、徐敏永工资款17200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，由被告谈秀国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××98）审 判 长  李志强人民陪审员  张学军人民陪审员  徐永庆二〇二〇年一月七日书记员张云久附：相关法律条文。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款民事主体依法享有债权。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执2785号之一 申请执行人：魏峰，男，1974年4月6日出生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：张大伟，男，1984年10月22日出生，汉族，居民，住沭阳县。 原告魏峰与被告张大伟租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）沛民初字第4512号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张大伟未履行义务，本院于2019年8月1日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、失信决定书，并将被执行人限制了高消费、纳入了失信名单。 本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等进行了查询，经查被执行人无存款、房产、车辆、股权等财产信息。另查，被执行人张大伟在沛县政府投资项目代建中心有工程款债权，本院已轮候冻结。被执行人张大伟在本院和沭阳县人民法院、常州市武进区人民法院均有作为被告和被执行人的案件，涉案债务较多。申请执行人未能提供出被执行人的财产线索。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人魏峰申请执行张大伟租赁合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二〇年一月二十二日 书记员  李文托
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执保63号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市北湖区五岭大道与青年大道交汇口“林邑财富中心”大楼1层和6层，统一社会信用代码：91431000557628495X。法定代表人：易宏，系该行行长。被申请人：王文莉，女，1968年4月1日出生，汉族，住湖南省郴州市申请人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行因与被申请人王文莉金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王文莉银行存款65000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王文莉银行存款65000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈阵二〇二〇年一月十三日书记员  贺鑫
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执4699号申请执行人：李伟，男，汉族，1988年4月29日出生，住河南省荥阳市。被执行人：郑州元通房地产有限公司，住所地郑州市中原区郑上路中段1号210室。法定代表人：姜克宏，职务执行董事。被执行人：河南清雅贤居房地产营销策划有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路8号东4单元16层1606号。法定代表人：赵钦党，职务执行董事兼总经理。李伟与郑州元通房地产有限公司、河南清雅贤居房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0102民初8551号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑州元通房地产有限公司自本判决生效之日起十日内返还原告李伟购房费用171994元，并支付相应利息（以171994元为基数按中国人民银行同期贷款利率自2018年1月3日起计算至款项实际清偿之日）、被告河南清雅贤居房地产营销策划有限公司对被告郑州元通房地产有限公司上述义务中的70000元承担连带责任。因郑州元通房地产有限公司、河南清雅贤居房地产营销策划有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李伟向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下有房产信息，本院已查封中原区迎欣南路南、须水河东路东1号馆3层3079号房屋（2021年8月29日查封期限届满），因不符合处置条件，故暂无法执行，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人及其法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人经营场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院于2020年1月9日对申请执行人李伟进行终本前约谈，告知其本案执行情况及已采取执行措施情况，并就拟终结本次执行程序向其征求意见，其表示不同意终结本次执行程序。本院一并告知其，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可提出执行异议。因经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，本院依法组成合议庭，进行审查核实，认为可以予以终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，虽然其不同意本案终结本次执行程序，但本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州元通房地产有限公司、河南清雅贤居房地产营销策划有限公司负有继续向申请执行人李伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭建军审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇二〇年一月九日书记员  彭天奇
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执恢71号申请执行人：东营市东营经济技术开发区广源小额贷款股份有限公司。被执行人：李雪梅。被执行人：徐兴万。被执行人：张亭。被执行人：李冬梅。被执行人：李林林。被执行人：李帆帆。被执行人：季志辉。本院于2016年12月21日以（2016）鲁0591执637号之五执行裁定书扣留了被执行人李冬梅工资20万元、2019年3月27日以（2016）鲁0591执637号之九执行裁定书扣留了被执行人李冬梅工资27万元。现因申请执行人放弃了部分债权,被执行人已经履行完其他义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下:解除对被执行人李冬梅工资的扣留。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇二〇年一月十九日书记员  赵汝彬
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执110号之五申请人：马宝成，男，1963年7月26日出生，满族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：崔莹，男，1984年2月25日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼。被执行人：唐丽美，女，1992年2月22日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：崔杰，男，1982年2月20日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：赵明兰，女，1983年1月15日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：崔斌，男，1977年8月11日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：梁牡丹，女，1984年10月20日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行马宝成与崔莹、唐丽美、崔杰、赵明兰、崔斌借款合同纠纷一案，经查，被执行人崔莹、唐丽美、崔杰、赵明兰、崔斌履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔杰在中国农业银行、中国工商银行、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月八日书记员  常晓峰
江苏省丹阳市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 (2020)苏1181刑更3号 罪犯张俊，丹阳市凯兴光学有限公司法定代表人。 本院于2019年12月30日作出(2018)苏1181刑初703号刑事判决：被告单位丹阳市凯兴光学有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金200000元；被告人张俊犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑6年；被告单位丹阳市凯兴光学有限公司退缴的360000元予以没收、上缴国库，尚未退缴的1897923.74元继续予以追缴后没收、上缴国库。在交付执行中，张俊以其身患严重疾病为由，申请暂予监外执行。本院依法进行了审理。 经查，罪犯张俊目前患腔隙性脑梗塞、高血压病3级伴颈动脉斑块、左肺恶性肿瘤，其所患疾病属于《保外就医严重疾病范围》第三条“严重器质性心血管疾病”第3款以及第十四条“非临床治愈期的各种恶性肿瘤”规定的疾病，且达到了严重程度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯张俊暂予监外执行。 二〇二〇年一月十七日
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘01民终3636号上诉人（原审原告）：陈桂煌，男，1984年8月22日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被上诉人（原审被告）：乔新平，男，1955年9月7日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。上诉人陈桂煌因与被上诉人乔新平买卖合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院(2018)甘0102民初8502号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决存在认定基本事实不清的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市城关区人民法院(2018)甘0102民初8502号民事判决；二、本案发回甘肃省兰州市城关区人民法院重审。上诉人陈桂煌预交的二审案件受理费5332元，予以退还。审判长 冯 诚审判员 周瑞芹审判员 邵云翮二〇二〇年一月十六日书记员 卢淑娟
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执59号杨远友、杨芳、怀化家家旺房地产开发有限公司：本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1202民初3110号民事调解，在执行你们商品房预售合同纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且将该协议履行完毕，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年一月十四日
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初170号 原告：朱添福，男，1991年6月30日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：黄文龙，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 被告：杭州鲜的芙蕾餐饮管理有限公司，住所：浙江省杭州市上城区太和广场2号1703室。 法定代表人：陈则魏，执行董事兼总经理。 原告朱添福与被告杭州鲜的芙蕾餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告朱添福于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱添福行使诉讼权利申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱添福撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审判员  吴媛媛 二〇二〇年一月十三日 书记员  傅田悦
吉林省双辽市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0382刑初4号 公诉机关吉林省双辽市人民检察院。 被告人王长江，男，1966年7月7日生，汉族，高中文化，农民，群众，户籍所在地吉林省双辽市，住双辽市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月28日被双辽市公安局取保候审，于2019年12月26日被双辽市人民检察院取保候审，于2020年1月2日被我院重新取保候审。 吉林省双辽市人民检察院以双检一部刑诉〔2019〕165号起诉书指控被告人王长江犯危险驾驶罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省双辽市人民检察院指派检察员高蕊出庭支持公诉，被告人王长江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 吉林省双辽市人民检察院指控，2019年9月26日中午被告人王长江在百禄村朋友家喝完酒后，下午3点左右开车往班达村家里走，途经双山镇班达村饮水工程施工现场和施工人员发生厮打。双山派出所接警后赶到现场，办案人员发现王长江涉嫌酒后驾驶机动车，之后将该案移交双山交警中队办理。经呼吸式酒精测试，检测结果为105.8mg/100ml，后抽取血液鉴定，王长江血液中检出乙醇成分，其含量为110.4mg/ml。 吉林省双辽市人民检察院认为，被告人王长江醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于其系初犯、偶犯，自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，且具有自首情节，建议对被告人从轻处罚。公诉机关提交了发、破案经过、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、前科劣迹情况证明、公民户籍信息证明、证人闫某、孔某、冯某、沈某、许某的证言、被告人王长江的供述与辩解、司法鉴定中心鉴定意见书、抽取王长江血液过程视频录像等证据证实。 被告人王长江对指控事实、罪名及量刑没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案系闫伟报案发案。 本院认为，被告人王长江违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院应予支持。本案系闫伟报案发案、卷宗中无王长江报警记录，且王长江当庭供述没有看到对方报警，故对于王长江系自首的公诉意见，本院不予支持。鉴于被告人王长江无前科劣迹，庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚,具备法定、酌定的从轻处罚情节，故对其从轻处罚。且经相关司法行政机关评估，王长江依法可适用非监禁刑。故根据本案的犯罪事实、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第四十二条【拘役】、第七十二条【缓刑】、第七十三条【缓刑的考验期限】、第五十二条【罚金】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十七条第三款【坦白】之规定，判决如下： 被告人王长江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币贰仟元(此罚金已全部缴纳完毕)。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  许明阳 二〇二〇年一月十七日 书记员  王 涛
福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0124民特228号 申请人：刘智营，男，1965年9月5日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请人刘智营申请宣告公民刘信涯失踪一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 刘智营称，请求法院判决宣告刘信涯失踪。事实和理由：申请人刘智营与刘信涯系父子关系，刘信涯于2014年10月2日离家出走后，至今未归，故请求法院宣告刘信涯失踪。 经审理查明：下落不明人刘信涯，男，1990年9月23日出生，汉族，户籍地福建省闽清县边木臭杭1号，公民身份号码3501241990××××××××，系申请人刘智营的儿子。刘信涯于2014年10月2日离家，失去联系，至今下落不明。申请人刘智营于2014年10月26日向闽清县公安局坂东派出所报案。申请人刘智营申请宣告刘信涯失踪后，本院于2019年10月9日在《人民法院报》发出寻找刘信涯的公告。法定公告期间为3个月，现已届满，刘信涯仍然下落不明。本院询问申请人刘智营得知，刘智营及其亲属在公告期间未发现刘信涯线索。 本院认为，刘信涯从2014年10月2日离家出走至今未归，本院在《人民法院报》刊登寻找刘信涯公告3个月期限届满后仍未发现其踪迹，符合相关法律规定确认宣告失踪的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国的诉讼法的解释》第三百四十三条规定，判决如下： 一、宣告刘信涯失踪。 二、指定刘智营为失踪人刘信涯的财产代管人。 本判决为终审判决。 审判员  钱旭 二〇二〇年一月十日 书记员  徐静 附本判决书引用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告失踪案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告失踪的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告失踪的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告失踪的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告失踪的判决或者驳回申请的判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条宣告失踪或者宣告失踪案件，人民法院可以根据申请人的请求，清理下落不明人的财产，并指定案件审理期间的财产管理人。公告期满后，人民法院判决宣告失踪的，应当同时依照民法通则第二十一条第一款的规定指定失踪人的财产代管人。
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民辖终6号上诉人（原审被告）：山东老鳖一农牧科技股份有限公司，住所地：山东省菏泽市牡丹区高庄镇桑堂村。法定代表人：赫广武。上诉人（原审被告）：赫广武，男，汉族，1970年11月12日出生，住山东省菏泽市牡丹区。上诉人（原审被告）：赫凤鹏，男，汉族，1991年11月6日出生，住山东省菏泽市牡丹区。被上诉人（原审原告）：于明林，男，1962年4月12日出生，汉族，户籍大连市沙河区，现住辽阳市白塔区。被上诉人（原审原告）：孙秀玲，女，1964年7月2日出生，汉族，户籍大连市沙河区，现住辽阳市白塔区。上诉人山东老鳖一农牧科技股份有限公司、赫广武、赫凤鹏与被上诉人于明林、孙秀玲因民间借贷纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初3096号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。山东老鳖一农牧科技股份有限公司、赫广武、赫凤鹏上诉称，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条中“以接收货币一方所在地为合同履行地”。具体到本案，被上诉人诉称向上诉人出借了借款，接受货币一方应为上诉人，而非被上诉人。尤其是本案未进入实体审理，上诉人是否有偿付款项的义务尚不确定。一审法院按照被上诉人的诉讼请求而认为被上诉人属于接受货币的一方，裁定错误。请求，依法撤销辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初3096号民事裁定，将本案移送至有管辖权的山东省菏泽市牡丹区人民法院审理。被上诉人于明林、孙秀玲，未提交答辩状。本院认为,本案为民间借贷纠纷，争议标的为给付货币，双方当事人没有约定合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案争议标的为给付货币，且双方当事人并无书面合同约定合同履行地，故接收货币一方即被上诉人于明林、孙秀玲所在地为合同履行地，而本案中被上诉人于明林、孙秀玲经常居住地为辽阳市白塔区，故白塔区人民法院对本案具有管辖权。原审裁定适用法律法规错误，但结果正确，应予维持。上诉人山东老鳖一农牧科技股份有限公司、赫广武、赫凤鹏的上诉理由不充分，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 滔审判员 张 欣审判员 韩兆宏二〇二〇年一月十五日法官助理吴雪萌书记员戴金秀
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1323民特952号申请人：卢安，男，1982年8月28日出生，住泗阳县。申请人：张士海，男，1978年1月14日出生，住泗阳县。申请人卢安与申请人张士海申请司法确认调解协议一案，本院于2019年12月31日立案。申请人卢安于2020年1月21日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人卢安在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十九条第一款规定，裁定如下：准许申请人卢安撤回申请。审 判 员 王春雪二〇二〇年一月二十一日法官助理 冯 娥书 记 员 翁春燕
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1724民初4757号原告：张凤兰，女，1949年6月6日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：孙学磊，男，1973年4月6日出生，汉族，居民，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告张凤兰与被告孙学磊机动车交通事故责任纠纷一案中，要求扣押被告孙学磊驾驶的豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车/豫Ｎ×××××号重型仓栅式半挂车一辆,本院依法扣押了该车辆，依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对停放在巨野县瑞麟停车场被告孙学磊驾驶的豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车/豫Ｎ×××××号重型仓栅式半挂车一辆，本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕常运二〇二〇年一月十六日书记员  赵盼盼
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保26号之一申请执行人：吕宝军，男，1968年11月24日生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：锦州市金兴燃料物资有限责任公司，住所地锦州市凌河区。法定代表人：池俊凡，该公司经理。本院在执行申请执行人吕宝军与被执行人锦州市金兴燃料物资有限责任公司民间借贷纠纷一案中，已对被执行人的财产予以保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保26号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孟 莹二〇二〇年一月二十四日书记员 张熙越
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更348号 罪犯梁开勇，男，1978年8月19日出生，汉族，陕西省紫阳县人，小学文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省莆田市城厢区人民法院于2015年2月27日作出（2015）城刑初字第18号刑事判决，以被告人梁开勇犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2015年5月7日作出（2015）莆刑终字第195号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。在服刑期间，本院于2017年11月13日以（2017）闽01刑更5850号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年8月7日起至2024年7月6日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月6日立案，在法定期间依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯梁开勇在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获5次表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院在公示期间，未收到对罪犯梁开勇减刑的异议。 本院认为，罪犯梁开勇在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯梁开勇减去有期徒刑八个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年8月7日起至2023年11月6日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹唐敏 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇二〇年一月十七日 书记员  高 鑫
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0602民初81号 原告：王世恩，男，1972年12月14日出生，汉族，住吉林省白山市浑江区。 被告：白山市社会保险局。住所：浑江区长白山大街4028号。 被告：中国农业银行股份有限公司白山分行。住所：白山市浑江大街2066号。 原告王世恩与被告白山市社会保险局、中国农业银行股份有限公司白山分行失业保险待遇纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告王世恩于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告王世恩自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王世恩撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王世恩负担。 审判员  于青平 二〇二〇年一月六日 书记员  李文博