wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大石桥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0882刑初28号公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。被告人王某，男，1954年1月4日出生，盖州市人，汉族，小学文化，无业，住大石桥市（户籍地盖州市）。因本案于2019年11月13日被大石桥市公安局行政拘留十五日，同年11月19日被大石桥市公安局刑事拘留，12月2日被执行逮捕。现押于大石桥市看守所。大石桥市人民检察院以大市检公刑诉［2020］21号起诉书指控被告人王某犯故意毁坏财物罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大石桥市人民检察院指派检察员贺业泳出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月8日晚，被告人王某在大石桥市鹏源明居小区内，用螺丝刀将杜某停放于此的辽Ｂ×××××号宝马轿车划坏，损失价值人民币7595元。另查，民事赔偿部分双方当事人达成和解协议，被告人王某一次性赔偿被害人杜某经济损失计人民币2万元，被害人对被告人予以谅解。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有被害人杜某的陈述，物证照片，调解协议、谅解书、收条等相关书证及鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，故公诉机关指控的事实及罪名成立，应予惩处。被告人自愿认罪认罚，并能赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，且经被告人居所地司法行政机关调查认为符合社区矫正条件，故可对其酌情从轻处罚，并依法适用缓刑。本院为严肃国法，确保公民的合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第四十五条、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：被告人王某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丽坤二〇二〇年一月十七日法官助理齐浩霖书记员李师文
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初7181号之三 原告浙江高诚担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区天城路91号A楼106室。 法定代表人范熊熊，该公司董事长。 委托代理人余顺利，该公司法务，特别授权代理。 被告陆元洋，男，1991年8月28日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告浙江高诚担保有限公司诉被告陆元洋追偿权纠纷一案，本院于2019年7月26日立案受理后，原告浙江高诚担保有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江高诚担保有限公司的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江高诚担保有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币983元，减半收取人民币491.5元，由原告浙江高诚担保有限公司承担。 审 判 长  张妍妍 人民陪审员  陈小梅 人民陪审员  周一敏 二〇二〇年一月十五日 法官助理刘佳 代书 记员  沈 迎
成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0112刑初26号 被告人基本情况：被告人胡东，男，1990年12月2日出生，汉族，初中肄业，户籍所在地四川省仁寿县。2019年10月21日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局刑事拘留，10月24日被该局取保候审。 公诉机关：成都市龙泉驿区人民检察院 公诉人：检察员陶冬梅 起诉书文号：成龙检刑检刑诉[2020]22号 指控事实：2019年9月18日23时许，被告人胡东饮酒后驾驶川Ａ×××××“朗风”牌小型轿车由四川德阳驶上京昆高速前往仁寿。当行驶至成都绕城高速内侧27公里处时与同向行驶的右侧车道的由被害人刘某驾驶的川Ａ×××××“东风”牌重型半挂牵引车牵引川Ａ×××××“麟州”牌挂车发生碰撞，致车辆受损。后刘某将牵引车移至应急车道内，川Ａ×××××小型轿车仍停留在原车道。约3分钟后由被害人夏某某驾驶的川Ａ×××××“江淮”牌小型轿车与停留在同车道的川Ａ×××××号小型轿车发生追尾碰撞，致车辆受损。此时恰好交通民警巡逻至此，经对胡东进行呼气酒精含量测试，检测结果为119毫克／100毫升，后民警将胡东带至医院抽血备检，经检验，胡东血液样品中乙醇浓度为122.5毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车。经交警部门认定，被告人胡东对上述二次事故分别承担全部责任和主要责任。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：坦白，初犯，醉酒后在高速公路上驾驶机动车，发生二次交通事故并分别负事故全部责任和主要责任，赔偿被害人损失并取得谅解。建议判处拘役二个月至三个月，并处罚金。 被告人认罪情况：被告人胡东对指控事实及罪名无异议。 本院审理查明的事实与公诉机关指控基本一致。 判决理由：本院认为，被告人胡东违反交通安全法规，醉酒后在高速公路上驾驶机动车，发生二次交通事故并分别承担事故全部责任和主要责任，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人胡东到案后如实供述其犯罪事实系坦白，且当庭自愿认罪，从轻处罚。被告人胡东无犯罪前科，酌情从轻处罚。被告人胡东赔偿被害人损失并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定。 判决结果： 被告人胡东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期限一日；罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  安光荣 二〇二〇年一月十六日 书记员  杨 鑫
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更247号罪犯梁智明，男，1988年6月5日出生，汉族，初中文化，福建省南安市人，住福建省南安市。现在浙江省南湖监狱服刑。河南省通许县人民法院于2017年3月21日作出（2017）豫0222刑初13号刑事判决，以被告人梁智明犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币30000元，违法所得予以追缴。宣判后，被告人梁智明不服，提出上诉。河南省开封市中级人民法院于2017年6月9日作出（2017）豫02刑终124号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年7月28日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯梁智明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯梁智明在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯梁智明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯梁智明减去有期徒刑七个月（刑期自2016年8月12日起至2023年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年一月二十日法官助理周勇书记员朱薇
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执2841号申请执行人葛俊长，男，汉族，住威海市环翠区。被执行人朱彦彬，男，汉族，户籍地河南省项城市丁集镇。申请执行人葛俊长与被执行人朱彦彬民间借贷纠纷一案，本院（2018）鲁1002民初5732号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年8月8日向本院申请执行，要求被执行人给付借款xx元及利息、案件受理费xx元、公告费xx元，本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2019年8月18日依法向被执行人发出（2019）鲁1002执2841号执行通知书及财产申报令，因被执行人住址不详未能送达；2、本院分别于2019年8月9日、9月26日和11月20日，对被执行人的财产进行网络查询，经查，被执行人银行账户只有零星存款，无其他可供执行的财产。中国人民银行未反馈查询信息；3、2019年9月26日，本院依法对被执行人限制高消费；4、本院委托被执行人户籍所在地人民法院对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，被执行人名下无不动产登记信息；5、2020年1月16日，本院就是否申请悬赏执行征求申请执行人的意见，其表示不申请悬赏执行。综上，经约谈申请执行人，其不能向本院提供被执行人的其他财产线索，对本院采取的执行措施及调查结果表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1002民初5732号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依据本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈晓东代理审判员  刘大海代理审判员  江 涛二〇二〇年一月十六日书 记 员  张 强
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321执保17号申请人：湘潭市清新环保设备有限公司，住所地湘潭县易俗河镇天易大道388号湘潭柏屹自主创新园15栋A。法定代表人：胡银辉，该公司董事长。被申请人：株洲鼎端装备股份有限公司，住所地湖南省株洲市天元区仙月环路899号新马动力创新园2.1期B研发厂房404号。法定代表人：夏雄伟。本院受理的申请人湘潭市清新环保设备有限公司与被申请人株洲鼎端装备股份有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年1月9日作出（2020）湘0321财保7号民事裁定书，裁定准予申请人湘潭市清新环保设备有限公司对被申请人株洲鼎端装备股份有限公司名下的财产采取财产保全措施的申请。申请人湘潭市清新环保设备有限公司与中国大地财产保险股份有限公司湘潭县支公司签订财产保全责任险合同为其财产保全提供担保。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：对被申请人株洲鼎端装备股份有限公司名下的财产在260000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费1820元，由申请人湘潭市清新环保设备有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  唐荷兰二〇二〇年一月九日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。
湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1122民初25号原告：李红林，女，1982年10月15日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：唐桂香（系原告之母），女，1958年6月18日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（一般授权）：李朝华（系原告之夫），男，1983年11月9日出生，汉族，湖南省东安县人,住湖南省东安县。被告：东安县白牙市镇文竹山村第五村民小组（原东安县白牙市镇文星村5组），住所地：湖南省东安县。代表人：李中林，该组组长。委托诉讼代理人（特别授权）：秦安，男，1990年8月15日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县，系村民代表。原告李红林与被告东安县白牙市镇文竹山村第五村民小组（以下简称文竹山村5组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红林的委托诉讼代理人唐桂香、李朝华，被告文竹山村5组代表人李中林及委托诉讼代理人秦安到庭参加诉讼。原告李红林因特别授权未到庭。本案现已审理终结。原告李红林向本院提出诉讼请求:1.请求法院依法判决原告参与东安县白牙市镇文竹山村第五村民小组（原文星村5组）征地补偿款的分配；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告李红林出生、成长于户籍地湖南省东安县白牙市镇文星村5组，成年后与东安县井头圩镇枫木塘村村民李朝华登记结婚，婚后一直在户籍地娘家带小孩，住在娘家，户口也一直在被告处。2018年，被告组里的部分土地被征收，被告多次制定分配方案，但都认为原告不应参与分配。为此，原告依法特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决。被告文竹山村5组辩称，被告组里在之前的几次土地征收补偿款分配方案中，外嫁女一直没有参与分配，请求法院依法判决。原告李红林为支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内向本院提供了如下证据材料：1.原告身份证复印件，拟证实原告身份情况、主体资格；2.原告常住人口登记卡，拟证实原告自出生便随父母落户到被告村组；3.合作医疗登记卡，拟证明原告一直在被告处参加了合作医疗；4.东安县井头圩镇枫木塘村村委会证明，拟证实原告在婚嫁地未得到任何集体分配补偿；被告文竹山村5组为支持其抗辩，在本院指定的举证期限内向本院提供了如下证据材料：1.2010-2014年集体收入分配，拟证明外嫁女不给予分配；2.2015年集体经济分配，拟证明外嫁女不给予分配；3.2004年分配方案，拟证明外嫁女不给予分配；4.2020年最新分配方案，拟证明外嫁女不给予分配；5.第三种分配方案，拟证明外嫁女不参与分配。经庭审举证、质证、辩证，本院对原、被告双方提供的证据认证如下：被告对原告提供的1-4号证据均没有异议，本院予以采信。原告对被告提供的1-5号证据的真实性没有异议，对合法性、关联性有异议，本院认为，被告提供的1-3号证据系被告村组之前的承包地征收分配方案，与本案无关联性，本院不予采信。本院认为被告提供的2020年1月9日的分配方案系被告村组就分配土地补偿款作出的最后的分配方案，本院予以采信。被告提供的5号证据系之前作出的分配方案，已经被最后的分配方案所否定，故本院不予采信。本院经审理认定事实如下：原告李红林系东安县白牙市镇文竹山村5组村民，2003年原告与东安县井头圩镇枫木塘村村民结婚，但原告户籍依然在被告所在地。2018年，被告文竹山村5组部分土地被征收，因原告系外嫁女，故被告在确定征收款分配方案时，认为原告不能参与分配，从而酿成纠纷。原告认为其作为被告集体经济组织成员，在被告处具有户籍登记，在被告处参与了医保，且一直居住在被告村组，故依法提起诉讼，要求依法处理。本院认为，本案争执的焦点是原告李红林是否是被告集体经济组织成员以及是否享有土地征收补偿费用的分配权？根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，“征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持”。本案中，原告李红林的户籍地一直在被告文竹山村第五村民小组，2020年1月9日被告确定征地补偿款分配方案时，原告仍是被告集体经济组织成员，故应当参与被告集体土地被征收后的征地款的分配。综上所述，原告的诉讼请求本院应依法予以支持。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条第一款（四）项、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：被告东安县白牙市镇文竹山村第五村民小组应当给付原告李红林与其他村民同等份额的土地征收补偿款。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告东安县白牙市镇文竹山村第五村民小组负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  沈燕二〇二〇年一月十八日书记员  王璇附件：《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条承包方享有下列权利：（一）依法享有承包地使用、收益的权利，有权自主组织生产经营和处置产品；（二）依法互换、转让土地承包经营权；（三）依法流转土地经营权；（四）承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；（五）法律、行政法规规定的其他权利。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初11286号原告：天津闰通国都物业服务有限公司，住所地天津市武清区大黄堡镇后蒲棒村西。法定代表人：刘志军，经理。委托诉讼代理人：夏涛，北京嘉维泰银律师事务所律师。委托诉讼代理人：史腾，北京嘉维泰银律师事务所实习律师。被告：李伟，女，1977年11月12日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：薛梅，北京市东友律师事务所律师。委托诉讼代理人：王占辉，北京市东友律师事务所律师。关于本院受理原告天津闰通国都物业服务有限公司与被告李伟物业服务合同纠纷一案，原告于2020年1月10日向本院申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告天津闰通国都物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告天津闰通国都物业服务有限公司撤回对被告李伟的起诉。案件受理费2257元由原告天津闰通国都物业服务有限公司负担。审判员  王晓林二〇二〇年一月十四日书记员  刘学军
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初122号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人赵某某(自报)，男，1998年4月20日出生，汉族，户籍所在地河南省漯河市，暂住上海市金山区。被告人黄某某(自报)，男，1998年2月2日出生，汉族，户籍所在地河南省漯河市，暂住上海市金山区。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2020〕238号起诉书指控被告人赵某某、黄某某犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被告人赵某某、黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年6月27日，被告人赵某某、黄某某至本区亭林镇开乐大街XXX号农业银行门口处，窃得停放在此处的哈罗共享单车一辆(编号XXXXXXXXXX)，并用电动自行车运回被告人赵某某的暂住地，后由被告人黄某某找他人使用工具将该共享单车的锁锯掉，被告人赵某某购买了一把环形锁将共享单车锁住供自己使用。经鉴定，上述共享单车价值人民币1,185元2019年7月1日，被告人赵某某被公安机关抓获，被告人黄某某经电话通知后投案，二被告人到案后均如实供述了上述事实。上述事实，被告人赵某某、黄某某在庭审中均无异议，并有证人费某、李1、李某2的证言及相关辨认笔录，被害单位提供的车辆信息复印件、报价单，相关扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，上海市金山区价格认证中心出具的价格认定意见书，公安机关出具的侦破经过、工作情况、户籍资料、视听资料及说明书等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某、黄某某以非法占有为目的，秘密窃取单位财物，价值人民币1,185元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人黄某某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人赵某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千五百元。二、被告人黄某某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。(罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。)三、扣押的共享单车发还被害单位(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 巍二〇二〇年一月二十日书记员 张洁卿附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省辉南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0523民初46号 原告：常志新，男，1989年6月22日生，住辉南县。 委托代理人：冯丽琴，女，1962年10月3日生，住辉南县。（系常志新母亲） 代理权限：特别授权。 被告：宋迎春，男，1988年1月13日生，住辉南县。 原告常志新与被告宋迎春民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理，原告常志新及其委托代理人冯丽琴到庭参加了诉讼，被告宋迎春经本院依法传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 常志新向本院提出诉讼请求：请求判决被告偿还欠款10000.00元。事实和理由：在2017年10月22日被告从原告处借走10000.00元，并出具借据一张，约定一年内还清欠款。到期后原告向被告多次催要该笔借款，被告一直拒绝偿还。为了维护原告的合法权益，现向人民法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 宋迎春未向本院提交书面答辩状。 经审理查明：2017年10月22日，被告向原告借款10000.00元，并给原告出具了借据一张，约定一年还清。被告至今未偿还原告该笔借款。 以上事实有原告的陈述以及原告提供的借据原件一份予以证实，被告宋迎春经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩、质证的权利，本院对上述证据予以采信。 本院认为，借款合同双方应本着诚实信用原则，按照合同内容履行合同义务。因此本院对原告请求被告给付欠款10000.00元的诉讼请求予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告宋迎春于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告常志新借款本金10000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告宋迎春负担。 本判决为终审判决。 审判员  赵庆博 二〇二〇年一月十四日 书记员  邱丽洁
安徽省桐城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0881刑初33号 公诉机关安徽省桐城市人民检察院。 被告人胡则和，男，汉族,1970年1月3日出生，桐城市人，小学文化，务工，住桐城市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月5日被安徽省桐城市公安局取保候审。 安徽省桐城市人民检察院以桐检一部刑诉[2020]6号起诉书指控被告人胡则和犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉并建议本案适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省桐城市人民检察院指派检察员王佩出庭支持公诉。被告人胡则和到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年5月23日13时27分，被告人胡则和饮酒后无证驾驶无号牌望江（型号WJ100T-B）普通二轮摩托车沿烟汕线由南向北行驶至1142KM+980M处时，被桐城市公安局交警大队民警现场查获。经呼气式酒精检测仪检测，被告人胡则和体内酒精含量为91mg/100ml。后民警依法将其带至桐城市大关中心卫生院抽取静脉血液两份待检。同月27日，经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人胡则和血液中乙醇含量为87.1mg/100ml，属醉酒。桐城市公安局于次日决定立案侦查并于同年6月5日将被告人胡则和传唤到案接受讯问。 另查，被告人胡则和在审查起诉期间，自愿签署了认罪认罚具结书。桐城市人民检察院当庭建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 上述事实，被告人胡则和在开庭审理时亦无异议并当庭确认了其在公诉机关所签署的认罪认罚具结书的真实性及自愿性，且有被告人胡则和的供述与辩解、证人汪某的证言、现场笔录、司法鉴定意见书、被告人基本信息情况、驾驶证信息查询单、归案经过、血样提取登记表、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人胡则和醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关对其指控的罪名成立。被告人胡则和无证驾驶机动车，其行为属于最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》中的第二条第（五）项情形，依法应当从重处罚。被告人胡则和归案后如实交代基本犯罪事实，系坦白，依法可以对其从轻处罚。被告人胡则和自愿认罪认罚，可以依法对其从宽处理。结合被告人胡则和所在社区对其社会影响评价，可以对其适用非监禁刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人胡则和犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵文生 二〇二〇年一月十四日 书记员  谢 莎
四川省自贡市大安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0304刑初11号 公诉机关自贡市大安区人民检察院。 被告人周军，男，1981年11月12日出生于四川省自贡市，汉族，初中文化，务工，住四川省自贡市大安区。因本案于2019年11月22日被自贡市公安局直属分局取保候审，现在其原籍。 自贡市大安区人民检察院以大检诉刑诉[2020]7号起诉书指控被告人周军犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2020年1月19日公开开庭审理本案。自贡市大安区人民检察院指派检察员吴玥出庭支持公诉，被告人周军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月5日，被告人周军饮酒后驾驶车牌号为川Ｃ×××××小型轿车，从自贡市大安区广华方向经仁和立交桥往大安方向行驶。16时40分，当车行驶至大安区ｍ处时，与同向由杨某驾驶、搭乘李某的车牌号为川Ｃ×××××小型轿车发生碰撞，造成李某受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，周军主动报警，处警民警对其进行呼气式酒精检测，酒精含量为153ｍｇ／100ｍｌ。民警随即将周军带至自贡市第二人民医院抽血备检，经鉴定，送鉴的周军血液中检测出乙醇浓度为168.2ｍｇ／100ｍｌ。经自贡市公安局交通警察支队大安区大队认定，周军与杨某承担事故同等责任，李某无责任。案发后周军积极赔偿被害人李某经济损失，获得谅解。 公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人周军的刑事责任。被告人周军具有自首情节、自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。 被告人周军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的”之规定，被告人周军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立。事故发生后被告人周军自动投案，如实供述其罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。案发后被告人周军积极赔付被害人经济损失并获得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人周军自愿认罪认罚，可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 周艳霖 二〇二〇年一月十九日 法官助理 刘 琦 书 记 员 宋积冰
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保117号 申请人：朱其玲，女，1966年1月26日生，汉族，住郯城县。 被申请人：李光荣，男，1979年10月15日生，汉族，住郯城县。 申请人朱其玲于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李光荣名下存款30000元或其他同等价值的财产。申请人提交由永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人朱其玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人李光荣名下存款30000元及其他同等价值的财产； 冻结期限一年，查封动产期限二年，均自采取保全措施之日起算。 案件申请费320元，由申请人朱其玲先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申 请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。 审判员  周波 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王苏
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0302执379号中国太平洋财产保险股份有限公司万载支公司：申请执行人/与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司万载支公司追缴诉讼费执行一案，应执行标的765元，经雨湖区人民法院依法采取执行措施，已执行标的765元。本院立案庭依据湘潭市雨湖区人民法院（2018）湘0302民初2788号民事判决书本次移送执行的内容全部执行完毕，现予结案。特此通知审 判 员  高范芹二○二○年元月十五日代理书记员  朱 礼
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民初89号 原告：胡丽，女，1985年6月8日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：符军，男，1971年6月9日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告胡丽与被告符军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告胡丽于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡丽申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡丽撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告胡丽负担。 审判员  陈永红 二〇二〇年一月十日 书记员  曹 娜
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执97号申请执行人:河南商水农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411623X15228251L。单位所在地址：商水县阳城大道1218号。法定代表人：尚纪成。被执行人：刘帅，男，汉族，1986年10月7日生，住河南省周口市川汇区。被执行人：闫慧君，女，汉族，1987年12月23日生，住河南省周口市川汇区。被执行人：贺凤亭，女，汉族，1964年2月21日生，住河南省周口市川汇区。被执行人：刘志强，男，汉族，1962年11月22日生，住河南省周口市川汇区。河南商水农村商业银行股份有限公司申请执行刘帅、闫慧君、贺凤亭、刘志强借款合同纠纷一案，河南省周口市中级人民法院于二Ｏ二Ｏ年一月九日立案执行。现因被执行人刘帅、闫慧君、贺凤亭、刘志强的住所地均在河南省川汇区辖区，且执行标的额亦在川汇区人民法院一审民商事案件级别管辖受案范围，为便于执行，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定、裁定如下：周口仲裁委员会作出的(2018)周仲裁字第1500号裁决书指定由河南省川汇区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二〇年一月十五日书记员  赵 亮
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执437号之二申请执行人朱金贵。被执行人高艳波，住黑龙江省肇源县民意乡建民村。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2020）黑0622执434号之二裁定书，于2020年01月22日向被执行人高艳波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高艳波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高艳波在财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘大伟二〇二〇年一月二十二日书记员  刘浩宇
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执异2561号 案外人：陈轩，男，1966年9月30日出生，汉族，住北京市东城区。 申请人：中建三局集团有限公司，住所地湖北省武汉市关山路552号。 法定代表人：陈华元，董事长。 委托诉讼代理人：李貌，北京君合（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨筠，北京君合（成都）律师事务所律师。 被申请人：成都市嘉锦置业有限公司，住所地四川省成都市高新区天久北巷139号附42号3层。 法定代表人：林显德，执行董事兼总经理。 本院在审理中建三局集团有限公司（以下简称中建三局）诉成都市嘉锦置业有限公司（以下简称嘉锦公司）建设工程合同纠纷一案中，根据中建三局的申请对嘉锦公司的财产采取了保全措施。执行中，案外人陈轩于2019年11月8日对执行位于成都市高新区锦韵路533号7栋7层706号房屋（以下简称争议房屋）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈轩提出异议称，2016年1月29日，其与嘉锦公司签订房屋买卖合同购买争议房屋，并支付全部购房款，嘉锦公司已将争议房屋已交付其占有使用至今。现请求解除对争议房屋的查封。 中建三局答辩称，我公司申请财产保全是基于建设工程款的优先受偿权，故案外人的请求不适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，应当予以驳回。 本院查明，2019年5月13日本院立案受理中建三局诉嘉锦公司建设工程合同纠纷一案。审理中，本院于2019年6月24日作出(2019)川01执保281号之一执行裁定书，查封被申请人嘉锦公司在成都市高新区锦韵路533号的房产（详见清单）。查封期限三年，自2019年6月24日起至2022年6月23日止。以上财产的冻结，共计限额123391008.55元。争议房屋在上述查封范围内。 另查明，2016年1月29日，案外人陈轩与嘉锦公司签订《商品房买卖合同（预售）》，约定嘉锦公司将其开发的争议房屋以总价208292元售与陈轩。后双方再签《关于面积差异处理确认的补充协议》，最终确认争议房屋的实际总价为208387元。陈轩已支付全部购房款。2017年7月合法占有争议房屋至今。 上述事实，有执行裁定书、《商品房买卖合同（预售）》、发票、支付购房款收据及POS单、交纳物业管理服务费付款凭证等证据在案为证。 本院认为，陈轩在法院查封争议房屋前已签订合法有效的房屋买卖合同，支付全部购房款，且合法占有争议房屋，争议房屋至今未办理产权登记手续非因其自身原因所致，故陈轩对争议房屋主张实体权利，请求排除对争议房屋的执行，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对位于成都市高新区锦韵路533号7栋7层706号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 张 争 审判员 梁 楷 审判员 夏小璐 二〇二〇年一月八日 书记员 谢 容
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初365号 申请人：黄成朋，男，1966年12月8日出生，汉族，舒城县人，农民，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：张军，安徽永诚律师事务所律师。 被申请人：任次青，男，1979年7月25日出生，汉族，舒城县人，农民，住安徽省舒城县。 被申请人：李松陆，男，汉族，1967年6月27日出生，住安徽省舒城县。 被申请人：通州建总集团有限公司，住所地江苏省南通高新区新世纪大道998号。 法定代表人：张晓华。 黄成朋与任次青、李松陆、通州建总集团有限公司劳务合同纠纷一案，申请人黄成朋于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人任次青、李松陆、通州建总集团有限公司在舒城中梁万筑置业有限公司的工程款19000元予以保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司舒城支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人黄成朋申请保全被申请人任次青、李松陆、通州建总集团有限公司在舒城中梁万筑置业有限公司的工程款19000元，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人任次青、李松陆、通州建总集团有限公司在舒城中梁万筑置业有限公司的工程款19000元。 案件申请费210元，由申请人黄成朋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  余本兵 二〇二〇年一月十六日 书记员  晋 尧 引用法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初2125号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/OA-J(B41-5)，统一社会信用代码91500103MA60FKQU5Y。法定代表人：卢莉莉，该公司负责人。被告：周传云。本院在审理原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告周传云民间借贷纠纷一案中，于2020年1月13日登记立案，原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆卓诚唯拓科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二〇年一月二十一日法官助理 刘星辰书 记 员 保玉方
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24414号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区。法定代表人：张影。被执行人陈大平，女，汉族，1992年4月3日出生，住湖北省荆州市沙市区。关于一汽汽车金融有限公司申请执行陈大平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初9168号民事判决书已发生法律效力。申请执行人一汽汽车金融有限公司于2019年11月13日向本院提出执行申请，本院于2019年11月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月14日提起网络查询，未发现被执行人陈大平名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年1月2日向陈大平发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月1日向陈大平发出传票传唤其2019年12月4日到本院接受询问，陈大平未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月22日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人陈大平名下的不动产登记信息，被执行人陈大平无不动产登记；五、本院于2020年1月6日再次对被执行人陈大平提起网络查询，未发现被执行人陈大平名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；本院于2020年1月14日对申请执行人一汽汽车金融有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈大平名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年一月十五日书记员  宋克己
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0115民初5104号 原告：李强伟，男，1982年1月19日出生，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：余海滨，四川泰仁律师事务所律师。 被告：蒲文博，男，1993年6月27日出生，汉族，住四川省渠县。 原告李强伟诉被告蒲文博房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李强伟撤诉。 本案案件受理费减半收取计150元，由原告李强伟负担。 审判员 周 毅 二〇二〇年一月十四日 书记员 罗艺苏
吉林省辉南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0523行审5号 申请执行人辉南县林业局，住所地：辉南县朝阳镇。 法定代表人赖祥文，局长。 委托代理人孙鹏，法制科科长。 被申请执行人董世林，住辉南县。 申请执行人辉南县林业局以被申请执行人董世林未经批准擅自改变林地用途为由，向本院提出强制执行申请，要求对被申请执行人董世林予以强制执行。本院受理后，依法进行审查。本案现已审查终结。 申请执行人称，董世林未经林业部门批准擅自改变林地用途，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条规定。我局作出辉林罚决字[2018]第02012号林业行政处罚决定，行政处罚决定书于2018年5月10日送达，行政处罚决定发生法律效力。被申请人在法定期限内不申请行政复议或者行政诉讼，又不履行行政决定。我局于2018年11月10日向被申请人董世林送达催告书，但被申请人至今未履行。我局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，特申请法院强制执行。 经审查查明，2018年5月董世林未经批准在辉南县辉南镇七合村西山擅自改变林地用途面积450平方米。辉南县林业局发现后，于2018年5月10日作出辉林罚决字[2018]第02012号林业行政处罚决定书，责令董世林停止违法行为，限期恢复原状；同时对董世林另处4500元罚款。该处罚决定书于2018年5月10日送达董世林。董世林收到处罚决定后，没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼。履行期限届满后，辉南县林业局于2018年11月10日作出履行林业行政处罚决定催告书并送达给董世林。董世林依旧没有履行义务，辉南县林业局遂向我院提起强制执行申请。 本院认为，被申请执行人董世林收到行政处罚决定书后，在法定期限内既没有申请行政复议也没提起行政诉讼，在处罚决定规定的期限内又不履行义务，申请执行人以此向法院申请强制执行，符合《行政诉讼法》第九十七条的规定。申请执行人辉南县林业局作出的辉林罚决字[2018]第02012号行政处罚决定书，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，符合法律规定的强制执行条件。综上，本院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行辉南县林业局作出的辉林罚决字[2018]第02012号行政处罚决定书。 二、该决定中第一项即“责令停止违法行为，限期恢复原状”由辉南县人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  耿志武 审判员  于 涛 审判员  李 娜 二〇二〇年一月六日 书记员  周雨晨
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0116民初4013号之一原告：南京市玄武区愉快图文制作工作室，统一社会信用代码92320102MA1NUJPY2U，经营地江苏省南京市玄武区东方城。经营者：潘孝武。委托诉讼代理人：吴娟娟，江苏玄博律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡旭，江苏玄博律师事务所实习律师。被告：江苏恒珏贸易有限公司，统一社会信用代码91320191MA1URUFK4P，住所地江苏省南京市江北新区大厂葛关路。原告南京市玄武区愉快图文制作工作室与被告江苏恒珏贸易有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案。原告南京市玄武区愉快图文制作工作室于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京市玄武区愉快图文制作工作室申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京市玄武区愉快图文制作工作室撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南京市玄武区愉快图文制作工作室负担。审 判 长 张 琼人民陪审员 黄 杨人民陪审员 汪 洋二〇二〇年一月十五日书 记 员 邵蕊晨
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初686号之一 申请人：宋杰，男，1969年4月3日生，汉族，住新泰市。 被申请人：张喜学，男，1970年3月10日生，汉族，住菏泽市单县。 申请人宋杰与被申请人张喜学承揽合同纠纷一案中，申请人宋杰于2020年1月16日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人张喜学的银行存款86000元或查封相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人宋杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张喜学的银行存款86000元，期限为一年； 案件申请费880元，由申请人宋杰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李新迎 二〇二〇年一月十六日 书记员  赵 娟
台州市椒江区人民法院支 付 令（2020）浙1002民督6号申请人：中国农业银行股份有限公司台州海门支行，住所地台州市椒江区洪家街道车站街243号。主要负责人：邱波月，该支行行长。委托代理人：姚加昌，男，中国农业银行股份有限公司台州分行工作人员。被申请人：管根德，男，1978年4月9日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：何利春，女，1976年4月7日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：阮永军，男，1977年2月17日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：陈吉秀，男，1968年5月5日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：陈招国，男，1963年10月29日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人中国农业银行股份有限公司台州海门支行于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司台州海门支行称，申请人和被申请人管根德、阮永军、陈招国、陈吉秀于2017年2月17日签订了一份编号为33020120170025233的《农户贷款借款合同》。合同约定：借款金额可循环借款额度100000元，可循环方式，自2017年2月17日起至2020年2月16日（额度有效期）止，借款人可在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期；还款方式为按季结息、到期还本，结息日为每季末月的20日，借款利率为年利率7.83%，借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准调整，执行利率按合同第二条约定的方式进行浮动；若借款人未按合同约定期限归还借款本金的，申请人有权对逾期借款本金从逾期之日起，直至本息清偿为止，在本合同约定的借款执行年利率基础上上浮50%计收罚息，逾期利率为11.745%；对应付未付利息，申请人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期限内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息），借款期限内产生的应付未付利息，在借款期限内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；被申请人管根德应依约承担还款责任；被申请人阮永军、陈吉秀、陈招国对上述债权提供连带责任保证，担保的范围包括合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、因违约产生的律师费、处置费等贷款人实现债权和担保权的费用。被申请人管根德、何利春是夫妻关系，被申请人何利春应承担共同还款责任。合同签订后，申请人依约于2017年2月17日向被申请人管根德发放首笔100000元借款，于2018年2月16日到期。被申请人管根德己按约还本付息。2018年3月2日，申请人依约向被申请人管根德发放了第2笔100000元借款，约定到期日为2019年3月1日，期限12个月，一次性还本按约还息，执行年利率6.003%，逾期利率按执行利率上浮50%执行，但是被申请人未按约付息、还款。截至2019年7月16日，被申请人管根德尚欠申请人借款本金50000元及利息、罚息、复利4188.19元。现要求督促：1.被申请人管根德、何利春给付申请人中国农业银行股份有限公司台州海门支行借款本金50000元及利息、罚息、复利等（截至2019年7月16日的利息4188.19元，从2019年7月17日起至实际还款之日按合同约定计收利息）；2.督促被申请人阮永军、陈吉秀、陈招国对被申请人管根德的上述债务承担连带保证责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人管根德、何利春应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司台州海门支行借款本金50000元及利息、罚息、复利等（截至2019年7月16日的利息、罚息、复利为4188.19元，2019年7月17日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算，以年利率24%为限）；二、被申请人阮永军、陈吉秀、陈招国对被申请人管根德、何利春的上述债务承担连带保证责任。申请费385元，由被申请人管根德、何利春、阮永军、陈吉秀、陈招国负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 鲍芙蓉二〇二〇年一月八日法官助理周烨阳代书记员 管仕祺
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更54号 罪犯陈壬枝，男，1989年9月19日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化。因犯抢劫罪于2009年03月10日被判处有期徒刑四年;现在福建省漳州监狱服刑。 福建省泉州市安溪县人民法院于2013年3月27日作出（2013）安刑初字第169号刑事判决，认定被告人陈壬枝犯强奸罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2012年9月15日起至2024年9月14日止），剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后于2013年4月22日交付福建省漳州监狱执行。本院于2015年9月28日、2017年12月15日二次刑事裁定对该犯共减刑十个月十五天（刑期自2012年9月15日起至2023年10月30日止），剥夺政治权利二年不变。 执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月5日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈壬枝在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。2017年12月至2019年9月获考核分1866分，表扬三次。 另查明，该犯系累犯。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯陈壬枝在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但其因系累犯、因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈壬枝减刑四个月（刑期自2012年9月15日起至2023年6月30日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹燕文 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年一月十三日 法官助理陈燕萍 书记员黄溢琼
江苏省盱眙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0830财保11号 申请人：皇甫立刚，男，1979年10月21日出生，汉族，职业不详，住江苏省淮安市清河区。 委托诉讼代理人：宗志远，江苏普悦（盱眙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周楠，江苏普悦（盱眙）律师事务所（实习）律师。 被申请人：江苏南方建设工程有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区湖滨花苑5号楼603室。 法定代表人：刘芹，该公司总经理。 被申请人：叶以忠，男，1971年2月11日出生，汉族，职业不详，住江苏省淮安市洪泽区。 被申请人：开大鹏，男，1976年2月2日出生，汉族，职业不详，住江苏省淮安市清江浦区。 申请人皇甫立刚于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏南方建设工程有限公司名下所有的在江苏洪泽农村商业银行股份有限公司营业部（账号为**）银行存款100万元予以冻结。申请人皇甫立刚以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人皇甫立刚的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人江苏南方建设工程有限公司名下所有的在江苏洪泽农村商业银行股份有限公司营业部（账号为**）银行存款100万元予以冻结，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人皇甫立刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人皇甫立刚在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡迎阳 二〇二〇年一月十四日 书记员  钱晶津 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条第一款第四项 裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行； 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
甘肃省皋兰县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)甘0122刑初15号 公诉机关皋兰县人民检察院。 被告李朝晖，男，1968年10月30日出生，汉族，陕西省宝鸡市人，大专文化，户籍所在地及居住地甘肃省兰州市七里河区，1992年10月20日因犯盗窃罪被兰州市中级人民法院判处有期徒刑九年；1999年3月16日因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区石河子市人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金50000元，剥夺政治权利三年；2008年6月17日因犯盗窃罪被甘肃省秦安县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金10000元；2014年4月14日因犯盗窃罪被甘肃省永靖县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金10000元，2019年7月6日刑满释放。因本案于2019年10月11日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。 皋兰县人民检察院以皋检一部刑诉［2020］2号起诉书指控被告人李朝晖犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。皋兰县人民检察院指派检察员陈永忠出庭支持公诉，被告人李朝晖到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月8日，被告人李朝晖从兰州市七里河区乘车来到皋兰县，于当日12时许从皋兰县亿家小区西门人行通道进入该小区后寻找小区单元门未关闭的楼门伺机作案。后被告人李朝晖行至该小区25号楼时发现1单元楼门未关闭，遂携带事前准备好的作案工具进入该单元作案，当被告人李朝晖行至该单元4楼后发现402室无人在家，便使用随身携带的手电钻将门锁破坏进入该住户家中实施盗窃，在窃得现金12200元，黄金手镯一个、黄金耳环一副、黄金戒指一个、白银手镯一个、白银耳环一对后逃离现场。 案发后，被告人李朝晖退赔被害人经济损失25000元。 上述事实，被告人李朝晖在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、抓获经过、扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片、情况说明、发还清单及领条、现金缴款单、搜查笔录、被害人提供的被盗首饰购买票据复印件及鉴定证书、现场检测报告书、被告人户籍证明、前科材料、被害人魏某的陈述、被告人李朝晖的供述、现场辨认笔录及辨认照片、现场勘验笔录及现场照片、视频资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李朝晖以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关的指控罪名成立，应处以刑罚。被告人李朝晖屡教不改，曾因盗窃故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃犯罪，系累犯，依法应从重处罚；到案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪并签署认罪认罚具结书，依法可从轻处罚；积极退赔被害人经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关结合被告人犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，建议对被告人李朝晖判处有期徒刑一年八个月，并处罚金5000元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李朝晖犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2021年6月10日止。罚金于判决生效后立即缴纳。） 二、扣押在案的作案工具螺丝刀2把，手电钻钻头15个，手电钻、钢丝钳、电锤斜口凿、电锤平口凿、手电筒、钢管、手提包各1个，手电钻蓄电池2个，钥匙17把，鞋、手套各1双，上衣1件，运动帽1顶，牛仔裤1条，眼镜1副，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 丽 二〇二〇年一月二十一日 书记员 魏孔文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保48号申请人：长沙某某有限公司火炬支行，住所地长沙市芙蓉区。负责人：聂某，行长。被申请人：唐某某,女，汉族，1981年12月24日出生，住长沙市芙蓉区。被申请人：刘某某，男，汉族，1972年1月7日出生，住长沙市望城区。被申请人：刘某某，男，汉族，1957年8月1日出生，住湖南省。被申请人：曾某某，住湖南省。被申请人：湖南某某有限公司，住所地长沙市开福区。法定代表人：刘某某。本院在审理申请人长沙某某有限公司火炬支行与被申请人唐某某、刘某某、刘某某、曾某某、湖南某某有限公司诉前财产保全一案中，申请人以情况紧急且被申请人可能转移财产，可能危害申请人合法权益为由，于2020年1月17日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人唐某某、刘某某、刘某某、曾某某、湖南某某有限公司的银行存款5500000元，或者查封、扣押其价值相当的财产，长沙某某有限公司火炬支行以自有财产提供担保。本院认为，长沙某某有限公司火炬支行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人唐某某、刘某某、刘某某、曾某某、湖南某某有限公司的银行存款5500000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费5000元，由长沙某某有限公司火炬支行负担。申请人长沙某某有限公司火炬支行在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  何平二〇二〇年一月十七日书记员  颜滔
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保25号 申请人：青州市天惠运输有限公司,地址;青州市益都街道办事处王桑社区山东天保工贸有限公司院内。 法定代表人：王永建，经理。 被申请人：崔海兵，男，1979年8月10日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人青州市天惠运输有限公司于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人崔海兵银行存款2.5万元或其他相应价值的财产，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人青州市天惠运输有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人崔海兵银行存款2.5万元或其他相应价值的财产。 案件申请费270元，由申请人青州市天惠运输有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  郑爱村 二〇二〇年一月六日 代理书记员  孙龙振
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）青0105执1778号申请执行人：武婧，女，汉族，1987年10月28日出生。被执行人：青海海宏房地产有限责任公司。法定代表人：于志坚，该公司总经理。本院在执行申请执行人武婧与被执行人青海海宏房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，本院（2019）青01民终1032号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定由被执行人青海海宏房地产有限责任公司给付申请执行人武婧逾期交房违约金34385元，承担一审、二审案件受理费1290元。判决书生效后，因被执行人青海海宏房地产有限责任公司未如期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武婧向本院申请执行。执行中，被执行人青海海宏房地产有限责任公司自动履行24972.5元，剩余10702.5元未给付。现申请执行人武婧暂申请撤回执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）青0105执1701号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严君行审判员  夏 方审判员  强 斌二〇二〇年一月十九日书记员  潘 雪附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终103号 上诉人（原审被告）：孙大亮，男，1973年1月29日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 上诉人（原审被告）：王欣梅，女，1976年2月13日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 被上诉人（原审原告）：巩鹏，男，1976年3月7日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：李鹏，山东东岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雯，山东东岳律师事务所实习律师。 原审被告：孙云翔，男，1950年5月29日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 原审被告：韩兆华，女，1951年3月14日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 原审被告：程智勇，男，1979年8月10日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 原审被告：刘洋，男，1986年5月5日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 上诉人孙大亮、王欣梅因与被上诉人巩鹏及原审被告孙云翔、韩兆华、程智勇、刘洋民间借贷纠纷一案，不服山东省泰安市泰山区人民法院（2019）鲁0902民初2037号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人孙大亮、王欣梅在收到本院预交诉讼费用通知书后，未在指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人孙大亮、王欣梅自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年一月九日 书记员  陈 晨
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初61号 原告：陈丽红，女，1978年11月2日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：四川宾驰家居有限公司，住所地四川省夹江县新场镇星和村6社68号14栋1层1号，统一社会信用代码91511126MA65KB2633。 法定代表人：邓海军。 原告陈丽红与被告四川宾驰家居有限公司劳动争议一案。本院于2020年1月6日立案。原告陈丽红于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈丽红申请撤回起诉系对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈丽红撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由原告陈丽红自行负担。 审判员 徐 莹 二〇二〇年一月十六日 书记员 李婷婷
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保7号申请人:姜艳春，男，1965年9月25日出生，汉族，住海伦市。被申请人：范有德，男，1962年8月11日出生，汉族，住海伦市。申请人姜艳春于2020年1月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人范有德所有的位于海伦市住宅（建筑面积54.34平方米，房权证号）；中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司为申请人姜艳春提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人范有德转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：查封被申请人范有德所有的位于海伦市住宅（建筑面积54.34平方米，房权证号），冻结期限为三年。案件申请费1260.00元，由申请人姜艳春负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邵宝贵二〇二〇年一月七日书记员  朱虹晔
江苏省南通市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)苏06刑终575号 原公诉机关江苏省启东市人民检察院。 上诉人（原审被告人）施炜炜，男，1989年11月18日出生于江苏省启东市，无业，住启东市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年8月15日被刑事拘留，2018年9月21日变更为取保候审。2019年10月17日经江苏省启东市人民法院决定逮捕。现羁押于启东市看守所。 江苏省启东市人民法院审理江苏省启东市人民检察院指控原审被告人施炜炜犯非法拘禁罪一案，于2019年11月4日作出（2019）苏0681刑初582号刑事判决。原审被告人施炜炜不服，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人施炜炜以服从一审判决为由，自愿申请撤回上诉。 本院认为，原判决认定上诉人施炜炜犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。现上诉人施炜炜申请撤回上诉，与法不悖，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人施炜炜撤回上诉。 江苏省启东市人民法院（2019）苏0681刑初582号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张亚军 审判员  李 军 审判员  陈 伟 二〇二〇年一月十五日 书记员  龚 涛
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0791刑初15号                            公诉机关                       潍坊高新技术产业开发区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人张寿正，男，1974年12月26日生于山东省潍坊市，汉族，初中肄业文化，潍坊高新区十甲农贸市场保洁员，住潍坊高新区十甲花园。2008年12月15日因犯故意伤害罪被潍坊市奎文区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，2010年2月8日被假释，假释考验期至2010年11月27日。2019年10月15日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于山东省潍坊市看守所。             被告人张焕庆，男，1974年10月8日生于山东省潍坊市，汉族，初中肆业文化，潍坊高新区十甲农贸市场保安队长，户籍地潍坊高新区新城街道十甲村，现住潍坊高新区水岸华府。2019年10月16日因涉嫌犯故意伤害案被取保候审，同年12月30日被重新取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       潍高新检一部公刑诉〔2020〕14号                               指控事实                       2019年7月9日23时许，在潍坊高新区金马路十甲农贸市场西北门处，徐之松、庞帅因停车收费问题与市场保安人员发生纠纷，保安人员遂通知被告人张焕庆前往现场处理。张焕庆到现场后与徐之松、庞帅发生争执。其后，被告人张焕庆、张寿正先后与徐之松、庞帅发生殴斗，并使用拳脚将徐之松打伤。经法医鉴定，徐之松肋骨骨折、腰椎横突骨骨折，伤情构成轻伤一级。                               指控罪名                       故意伤害                               量刑建议                       被告人张寿正一年零六个月以下有期徒刑，被告人张焕庆一年以下有期徒刑，可适用缓刑。                               被告人及辩护人意见                       被告人张寿正、张焕庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张寿正、张焕庆犯有故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人张寿正归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节；被告人张焕庆经电话传唤到案，归案后如实供述犯罪事实，具有自首情节；二被告人均赔偿被害人损失，取得谅解，可依法对其从轻处罚并适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条。                               判决结果                       一、被告人张寿正犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。             （缓刑考验期自判决确定之日起计算。）             二、被告人张焕庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。             （缓刑考验期自判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。                                           审 判 员 周昭福                                     二〇二〇年一月十九日                         法 官助 理 辛雨静             书 记 员 王明婷
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0121执2395号 申请执行人：张依星，女，1950年6月24日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人：林群波，男，1978年10月4日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：福建捷扬房地产开发有限公司，住所地福建省闽侯县上街镇。 法定代表人：赵明。 民事诉讼法本院在执行申请执行人张枝龙、林少燕与被执行人福建捷扬房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经查，涉及被执行人福建捷扬房地产开发有限公司的房屋买卖合同纠纷案件为系列案件，为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，现将（2019）闽0121执2395号执行一案并入（2019）闽0121执2300号案件合并执行。综上，依照《中华人民共和国》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0121执2395号案件的执行，将该案并入（2019）闽0121执2300号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛经华 执行员  谢启暖 执行员  林 光 二〇二〇年一月九日 书记员  叶用根 附： 本案适用法律条文 民事诉讼法《中华人民共和国》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初479号原告：李程，男，1993年5月20日出生，汉族，住南京市六合区。被告：张敏，男，1992年11月3日出生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告李程诉被告张敏机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李程于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李程的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李程撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李程承担。审判员  张晓彬二〇二〇年一月十三日书记员  邱明观
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初85号原告：张小莉，女，1975年2月9日出生，苗族，住贵州省道真自治县。被告：杨文奇，男，1967年10月11日出生，汉族，住贵州省道真自治县。原告张小莉与被告杨文奇买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，原告张小莉于2019年1月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张小莉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张小莉负担。审判员  冯学林二〇二〇年一月二十一日书记员  冉 亚
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执异3号 案外人林学松，男，1965年8月2日出生，住瑞安市。 案外人项余英，女，1969年11月14日出生，住瑞安市。 上述俩案外人的委托代理人周燕青，浙江合一律师事务所律师。 申请执行人中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市上城区庆春路225号，组织机构代码:720084150。 法定代表人唐强。 被执行人温州巨鹏贸易有限公司，住所地浙江省温州市瑞安市经济开发区金源路289号，组织机构代码:577742957。 法定代表人郑顺钱。 被执行人温州海泉食品有限公司，住所地瑞安市经济开发区渔都路126号，组织机构代码:594375271。 法定代表人孙开练。 被执行人浙江盛博海产贸易有限公司，住所地瑞安市东山街道下埠，组织机构代码:691263626。 法定代表人李定海。 被执行人吴顺敬，男，1973年9月3日出生，住瑞安市。 被执行人郑俞，男，1974年10月22日出生，住瑞安市。 被执行人吴云娜，女，1977年2月19日出生，住瑞安市。 被执行人郑顺钱，男，1963年2月23日出生，住瑞安市。 本院在执行的申请执行人中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人温州巨鹏贸易有限公司、郑俞等人金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人申请，本院于2018年10月11日对坐落于瑞安市XX大道XXXX－XXXX号、瑞安市XX小区XX幢XX单元XXX室的不动产中的被执行人郑俞享有份额（权证号分别为：0035853号、0035762号）予以查封，现俩案外人于2020年1月2日向本院提起执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 俩案外人诉称：2003年7月20日，俩案外人与案外人陈刚卡、陈炳节签订一份《房地产买卖协议书》，协议书约定：甲方（系陈刚卡、陈炳节）将其坐落于安阳镇XXX村XXX返回地XX地块XXX－XX－XX宅基地指标出售给俩案外人。出让价格柒拾万元，同时约定甲方交给村中的二万元设施费已计入本价内卖尽，宅基地指标今后建造费、设施费等费用及地下室停车位等设施归乙方。俩案外人受让宅基地后，为了和XX村村民享受同等建房待遇，将受让指标挂在时任XX村村主任即被执行人郑俞名下上报建房。XX小区开工建设后，以案外人项余英之夫诸葛承荣名义缴纳建房费。房屋建成后，俩案外人分得XX小区XX幢XX单元XXXX室、X幢XX单元XXXX室，店面坐落于瑞安市××单元××室及瑞安市××大道××号中，该二处店面房为上下二层。不动产权证颁发后，案外人已将套房全部从郑俞名下转移登记，就涉案店面也办理了产权转移登记委托公证书，但涉案店面仅是按份共有中的一部分，需全部按份共有人到场，后因其他按份共有人无法到场而搁置。涉案店面建成后，一直由俩案外人占有、使用、收益。请求法院解除对二处涉案房屋的查封。提供的证据有：结婚证、房地产买卖协议书、XX小区第一标段造价分摊、XX幢XX单元店面分摊租金和造价、房产证及土地证、公证委托书一份、浙（2017）瑞安市不动产权第0035853、0035762号。（2019）浙0381执1013号执行裁定书。 经审查查明：本院查明的事实与案外人陈述的事实相符合。另查明，中国建设银行股份有限公司瑞安支行与被执行人温州巨鹏贸易有限公司等人金融借款合同纠纷一案，在诉讼中，因中国建设银行股份有限公司瑞安支行申请诉讼保全，本院于2018年10月8日作出（2018）浙0381财保177、178号民事裁定：查封登记在被执行人郑俞名下坐落于瑞安市瑞安市××大道××号的不动产（权证号分别为：0035853号）、瑞安市××单元××室（0035762号）。本案于2018年1月7日作出（2018）浙0381民初10892号民事判决，该案生效后，申请执行人中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司受让了该笔债权。本案于2019年10月14日立案执行，执行案号为（2019）浙0381执6536号，对涉案二处房屋的查封由诉讼保全的查封转为执行中的查封。经查询发现坐落于瑞安市××单元××室房屋共计建筑面积为964.47平方米，系44人按份共有，被执行人郑俞占有的份额为2.226%，产权证号为0035762号；瑞安市××大道××号房屋共计建筑面积为480.35平方米，系24人按份共有，被执行人郑俞占有4.084%份额，产权证号为：0035853号。现上述二处房屋由俩案外人与共有人一并出租给他人使用。本院在（2019）浙0381执1013号一案中，又于2019年2月8日查封了坐落于瑞安市××大道××号房屋中郑俞的产权。现俩案外人向本院提起执行异议。 认定上述事实有瑞安市不动产登记信息查询记录、案外人提供的结婚证、房地产买卖协议书、XX小区第一标段造价分摊、XX幢XX单元店面分摊租金和造价、房产证及土地证、公证委托书一份、浙（2017）瑞安市不动产权第0035853、0035762号、（2018）浙0381财保177、178号民事裁定书、（2019）浙0381执1013号执行裁定书等证据予以证实。 本院认为：坐落于瑞安市××单元××室房屋中××、瑞安市××大道××号房屋中的4.084%的产权虽登记在被执行人郑俞名下，但该二处房屋确系俩案外人向陈刚卡、陈炳节购置指标安置所得，有关建造费用支出均由俩案外人支付，且一直由俩案外人占有使用至今。现因故未办理产权变更登记，但该房屋的实际权利人确系俩案外人。对俩案外人的执行异议，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 一、撤销（2018）浙0381财保177、178号民事裁定中关于对坐落于瑞安市XX大道XXXX－XXXX号店面中执行人郑俞所享有的4.084%的份额（0035853号）、瑞安市XX小区XX幢XX单元XXX室执行人郑俞所享有2.226%的份额（0035762号）的查封裁定。 二、中止对坐落于瑞安市XX大道XXX－XXX号店面中执行人郑俞所享有的4.084%的份额（0035853号）、瑞安市XX小区XX幢XX单元XXX室执行人郑俞所享有2.226%的份额（0035762号）的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 金秀哲 审 判 员 杨伟荣 审 判 员 赵小珍 二〇二〇年一月二十一日 代书记员 鲁施施
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖54号原告：周小飞，男，1989年5月8日生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：何劼芃，泰和泰（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜歆，泰和泰（上海）律师事务所律师。被告：上海禹木网络科技有限公司，住所地上海市奉贤区金闸公路999号1幢3层1732室。法定代表人：吴炳杰，执行董事。委托诉讼代理人：文毅，上海卓嘉律师事务所律师。上海市奉贤区人民法院受理原告周小飞与上海禹木网络科技有限公司其他合同纠纷一案后，认为该案不属于上海市奉贤区人民法院管辖范围，将本案移送至上海市闵行区人民法院。上海市闵行区人民法院受理后认为，本案不属于上海市闵行区人民法院管辖范围，故报请本院指定管辖。本院经审查认为：涉案合同虽约定争议由合同签订地人民法院管辖，但合同签订地依据已有的证据材料尚不能确定。被告上海禹木网络科技有限公司的住所在上海市奉贤区人民法院立案之前变更至上海市奉贤区。故上海市奉贤区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款的规定，裁定如下：原告周小飞与上海禹木网络科技有限公司其他合同纠纷一案由上海市奉贤区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二〇年一月十六日书记员 纪 昀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条……人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执101号 申请执行人:张明，男，1964年10月8日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人:朱宇，男，1967年11月17日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人张明因被执行人朱宇不履行安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初1521号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行（2018）皖1324民初1521号民事调解书确定的义务。执行中，双方达成执行和解协议，由被执行人分期偿还民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年1月16日向本院申请撤回执行，经审查，申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院应准予其撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初1521号民事调解书的执行。 二、申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  刘慧博 审判员  丁 伟 二〇二〇年一月十七日 书记员  张茹梦
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初9542号原告：刘志忠，男，1958年4月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：华庆，江苏方直律师事务所律师。被告：溧阳市天涛化工有限公司，统一社会信用代码91320481729308843N，住所地溧阳市南渡镇旧县集镇。法定代表人：刘军，该公司总经理。原告刘志忠与被告溧阳市天涛化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法适用简易程序于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告刘志忠及其委托诉讼代理人华庆到庭参加诉讼。被告溧阳市天涛化工有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志忠向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付货款42692元。2.请求判令被告自2013年10月1日起按照年利率6%支付利息，直至被告付清为止。3.请求判令被告承担本案诉讼费。被告溧阳市天涛化工有限公司未作答辩。经审理查明，溧阳市益民塑料有限公司和被告自2011年起发生业务往来，溧阳市益民塑料有限公司出售石蜡和聚乙烯蜡给被告，2013年9月26日，双方对账后形成对账单一份，该对账单载明：“经核对截止2013年7月11日溧阳市天涛化工有限公司欠溧阳市益民塑料有限公司货款人民币肆万贰仟陆佰玖拾贰元整（42692元整）。收款方：溧阳市益民塑料有限公司（印章）核对人：刘志忠2013年9月26日欠款方：溧阳市天涛化工有限公司（印章）核对人：董建成2013年9月26日”。另查明，溧阳市益民塑料有限公司于1994年1月17日登记设立，登记股东为原告刘志忠和张青，法定代表人为刘志忠。该公司于2015年1月28日注销，注销原因是股东会决议解散。2019年12月9日，张青出具一份情况说明，载明：我与刘志忠系夫妻关系，我们设立的溧阳市益民塑料有限公司于2015年予以注销，溧阳市益民塑料有限公司的债权由刘志忠主张权利，债务由我们夫妻共同承担（目前，没有债务）。对账后，原告多次催要无果，故诉至本院。庭审中，原告变更利息部分的诉讼请求：自2014年2月1日起至实际付清之日止按年利率6%计算支付利息。并向法庭作如下陈述：1、溧阳市益民塑料有限公司债权由原告主张权利；2、该笔货款是被告向原告购买石蜡、聚乙烯蜡所形成的欠款；3、对账单上的“董建成”是被告公司主办会计，该笔拖欠款项由董建成在对账单上签字并盖有被告公章予以确认。以上事实有原告提供的被告工商信息、本院（2018）苏0481民初8467号民事判决书复印件、张青身份证、结婚证复印件、情况说明原件一份、出库单原件、发票复印件（提供原件核对）、对账单原件及原告的当庭陈述在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》相关规定，刘志忠系溧阳市益民塑料有限公司的股东，溧阳市益民塑料有限公司注销后，有权以自己名义向溧阳市益民塑料有限公司的债务人主张相应的权利。根据原告向法庭提供的证据及当庭陈述，能够证明被告尚欠货款为42692元的事实，对此，本院予以确认。现原告要求被告支付该笔货款，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。对于原告主张的逾期付款利息，其计算方式、利率标准，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告溧阳市天涛化工有限公司应于本判决生效之日起七日内支付原告刘志忠货款42692元，并承担自2014年2月1日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费434元（已减半收取），由被告溧阳市天涛化工有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费868元。审判员  丁文标二〇二〇年一月十七日书记员  陈 辰
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初28号原告：安徽五星农业科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区柏岭大厦2414室。法定代表人：王士兰，执行董事。委托诉讼代理人：陶江,四川君易律师事务所律师。被告：江苏红旗种业股份有限公司，住所地江苏省泰州市红旗良种场种子楼。法定代表人：查联群，董事长。原告安徽五星农业科技有限公司诉被告江苏红旗种业股份有限公司进出口代理合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。原告安徽五星农业科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在本院通知时间内缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 长  张朵花人民陪审员  徐千明人民陪审员  殷伯锦二〇二〇年一月十四日书 记 员  邓 洁
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执3704号申请执行人：东莞市德恩特注塑设备有限公司，地址：东莞市长安镇涌头社区永强路三巷5号之1号铺。被执行人：青岛铁城精密模具有限公司，地址：即墨区环秀街道办事处前东城。被执行人：孔晓贺，男，1988年2月29即墨区李535.申请执行人东莞市德恩特注塑设备有限公司与被执行人青岛铁城精密模具有限公司、孔晓贺承揽合同纠纷执行一案，山东省青岛市即墨区人民法院作出（2018）鲁0282民初9941号民事判决已经发生法律效力。本院于2019年7月25日依法立案执行。本案执行标的是：150925元。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、查询被执行人名下财产；2、将被执行人列入失信被执行人名单；3、将被执行人列入限制高消费名单。本案已受偿0元,尚未执行150925元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年1月22对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  鲁本仑审判员  刁振华二〇二〇年一月二十二日法官助理胡志喜书记员杜倩倩
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1102民初2892号 原告：湖南省湘乡市电力建设有限公司贺州分公司。住所地：广西贺州市灵峰社区翔云街39号。 负责人：傅雨初，经理。 委托诉讼代理人：黄以忠，广西汇豪律师事务所律师。 被告：湖南省电力勘测设计院。住所地：湖南省长沙市雨花区劳动西路487号。 法定代表人：李屹立，董事长。 委托诉讼代理人：文武，湖南金州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：全安琪，湖南金州律师事务所律师。 原告湖南省湘乡市电力建设有限公司贺州分公司与被告湖南省电力勘测设计院建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，在审理中发现被告湖南省电力勘测设计院已于2014年12月11日变更为中国能源建设集团湖南省电力设计院有限公司。 本院经审查认为，被告名称在原告起诉之前已经发生变更，权利义务也应由变更后的企业继受，原告起诉湖南省电力勘测设计院，不符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回湖南省湘乡市电力建设有限公司贺州分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员  邓 媛 二〇二〇年一月七日 法官助理  莫启法 书 记 员  蒋 妍
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10破申16号 申请人：台州市丰蔚家居用品科技有限公司。住所地：台州市路桥区新桥镇新大街225号。 法定代表人：蒋红兵。 被申请人：临海市朝华工艺品有限公司。住所地：临海市永丰镇半坑村蚕种场。 法定代表人：罗伽。 台州市丰蔚家居用品科技有限公司以债务人临海市朝华工艺品有限公司（以下简称朝华公司）不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力为由，申请对朝华公司进行破产清算。本院于2020年1月9日向朝华公司发送了异议通知，但未能送达。 本院查明：朝华公司成立于2011年3月24日，系有限责任公司，住所地为临海市永丰镇半坑村蚕种场，注册资本380万元，登记机关为临海市市场监督管理局。台州市丰蔚家居用品科技有限公司对朝华公司享有合法债权，已经人民法院生效法律文书确定，台州市丰蔚家居用品科技有限公司向路桥区人民法院申请了强制执行，但经执行朝华公司至今未完全清偿债务。 本院认为，台州市丰蔚家居用品科技有限公司对朝华公司享有合法债权，经人民法院强制执行后仍不能清偿债务，已构成破产原因，且朝华公司系企业法人，故台州市丰蔚家居用品科技有限公司的申请理由成立。朝华公司登记在临海市市场监督管理局，依法可由本院提级管辖。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下： 受理台州市丰蔚家居用品科技有限公司对临海市朝华工艺品有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 钱为民 审 判 员 叶 翔 审 判 员 王晓婷 二〇二〇年一月十七日 代书记员 洪 叶
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保47号申请保全人：朴鲁龙。被保全人：沈英永、崔庆德。根据本院作出的（2020）吉2401执保47号执行裁定书，本院执行局已经于2020年1月20日到吉林出入境边防检查总站送达了（2020）吉2401执保47号协助执行通知书和上述执行裁定书。予以结案。特此通知二〇二〇年一月二十一日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执异3号 案外人：赵某1，女，2016年1月5日出生，汉族，住杭州市滨江区。 案外人：赵某2，男，2017年12月17日出生，汉族，住杭州市滨江区。 上述二案外人法定代理人：李佳佳，女，1989年3月27日出生，汉族，住杭州市××区××西苑××幢×单元×室，公民身份号码：3412021989××××××××，系上述二案外人之母亲。 申请执行人：许勤琴，女，1982年11月30日出生，汉族，住住杭州市××单元××室，公民身份号码：3305221982××××××××。 被执行人：马建江，男，1981年10月31日出生，汉族，住绍兴市××区××东村镇××号，公民身份号码：3306821981××××××××。 被执行人：赵雄，男，1982年11月30日出生，汉族，住杭州市××单元××室，公民身份号码：3301071982××××××××。 被执行人：汪国良，男，1982年4月16日出生，汉族，住杭州市××区长河街道××社区××小区××单元××室，公民身份号码：3301071982××××××××。 被执行人：绍兴上虞博纳宝马会娱乐有限公司，住所地绍兴市××区百官街道××路××号，统一社会信用代码：913306040501388687。 法定代表人：赵雄。 本院在执行申请执行人许勤琴与被执行人马建江、赵雄、汪国良、绍兴上虞博纳宝马会娱乐有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人赵某1、赵某2提出书面异议，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人赵某1、赵某2称，请求法院解除对位于杭州市××家园××室的查封。贵院在执行（2017）浙0604执1930号案过程中，查封了上述房产。因该房产属于案外人赵某1、赵某2新生儿拆迁安置房，并非被执行人赵雄房产，赵雄名下拆迁安置房早在十年前已分配完，根据法律不得作为执行标的物。现提出书面异议。 申请执行人许勤琴未发表意见。 被执行人马建江、赵雄、汪国良、绍兴上虞博纳宝马会娱乐有限公司未发表意见。 经审查查明，本院依据已经生效的本院（2017）浙0604民初3879号民事调解书，立案执行申请执行人许勤琴与被执行人马建江、赵雄、汪国良、绍兴上虞博纳宝马会娱乐有限公司民间借贷纠纷一案，执行案号为（2017）浙0604执1930号。在执行过程中，本院查明上述被执行人无可供执行财产，于2018年3月29日作出（2017）浙0604执1930号之一执行裁定，裁定终结（2017）浙0604执1930号案件的本次执行程序。2018年7月，本案执行到案款206671元。根据申请执行人提供的财产线索，本院于同月12日预查封了被执行人赵雄名下的位于杭州市××家园××室房屋。 另查明，杭州市滨江区××街道××村（现为××社区）于2002年因港澳世界项目进行拆迁。该社区赵××户原安置人口6人，为户主赵××、妻楼××、子赵雄（即本案被执行人）、前儿媳许勤琴（即本案申请执行人）、父亲赵××、孙子赵××（2005年6月24日出生）。安置审核面积340㎡，拆迁安置房分别为××北苑×幢×单元×室、××西苑××幢×单元×室及××西苑×幢×单元××室，已于2008年前全部安置完毕。该户于2016年1月新增孙女赵某1，2017年10月新增再婚儿媳李佳佳，2017年12月新增孙子赵某2。根据当地拆迁安置政策，新增人口每人可申购安置面积50㎡。户主赵××及赵××现已亡故。2018年10月30日，被执行人赵雄以赵××的名义与杭州市××区农村多层住宅建设管理中心签订《征用集体所有土地房屋拆迁户购房协议书》一份，申购拆迁安置房一套，拆迁安置房为××家园×幢×单元×室（即案涉房屋），面积为99.08㎡，购房款为128044.70元。该房屋的购房款于2018年11月5日付清，但未办理房屋产权登记手续。该户安置人员赵雄、许勤琴、赵××、楼××、赵××、赵××、赵某1、赵某2签署《滨江区农转居拆迁安置房权属确认申请表》一份，将上述拆迁安置房屋的产权人确认为赵某1及赵某2，同时，上述人员又签署《承诺书》一份，该《承诺书》载明“承诺人系以（赵亚角）为户主家庭的安置户，并已对安置房屋中的份额向产权证办理相关部门提交了《滨江区农转居拆迁安置房权属确认申请表》。现承诺人在此承诺，在《滨江区农转居拆迁安置房权属确认申请表》中对房屋产权的认定及确认房屋的份额为个人产权均予以认可；对因该确认产生的安置面积增减而带来的责任，由承诺人自行承担”。上述《滨江区农转居拆迁安置房权属确认申请表》及《承诺书》中，赵许乐由赵雄、许勤琴签名，赵某1及赵某2由赵雄、李佳佳签名，赵××及赵××均由赵雄签名。2019年2月22日，杭州市滨江区长河街道征迁安置管理中心在《滨江区农转居拆迁安置房权属确认申请表》上街道意见一栏中签署“同意申请”并加盖公章。现赵某1、赵某2提出异议。 又查明，赵雄作为被执行人在本院有二件执行案件，在其他法院亦有多件作为被执行人的执行案件。 本院认为，案涉的××家园×幢×单元×室房屋的所有权应属家庭共同共有。首先，2002年被执行人赵雄所在的杭州市×区××街道××社区进行拆迁，当地的拆迁安置政策是以户为单位按户籍人口进行拆迁安置，所安置的拆迁安置房应属被拆迁户家庭共同共有。故出面与杭州市滨江区农村多层住宅建设管理中心就案涉房屋签订《征用集体所有土地房屋拆迁户购房协议书》的是户主赵亚角，而非异议人。其次，如案涉房屋属异议人所有，该户现有人员不用再通过签署《滨江区农转居拆迁安置房权属确认申请表》及《承诺书》，来确认异议人为案涉房屋的产权人。综上，案涉房屋应属家庭共有，而非异议人所有。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”、第二款规定“共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。”该户现有人员签署的《滨江区农转居拆迁安置房权属确认申请表》及《承诺书》，可视为案涉房屋的共有人对案涉房屋进行分割的协议，虽然本案申请执行人许勤琴在上面签名表示同意上述的分割协议，但异议人不能提供证据证明其他债权人亦认可上述分割协议，因此，上述分割协议不能对抗第三人。本院对案涉房产予以查封，未违反上述司法解释规定。据此，案外人要求解除对案涉房地产查封的异议请求，依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人赵某1、赵某2的异议请求。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审 判 长  陈 明 审 判 员  宋 燕 人民陪审员  阮炬钢 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  章利云
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执1487号申请执行人曹建华，女，汉族。被执行人刘新伏，女，汉族。申请执行人曹建华与被执行人刘新伏民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0381民初3066号民事调解已发生法律效力。由于被执行人刘新伏没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2019年11月6日，本院向被执行人刘新伏发出了执行通知书、报告财产令；于2019年11月5日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，没有发现其有可供执行的财产；现场查询了不动产、公积金，查明我院另案拍卖了刘新伏位于长沙市湘府中路18号德思勤城市广场不动产一处，本案分配案款21470元，另亦未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。执行过程中，本院依法向被执行人刘新伏发出限制消费令。本院于2020年1月9日约谈申请人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。至此本案应执行标的31000元，执行费365元，扣除执行费238元，已执行到位21470元，还剩9530元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇二〇年一月十四日法官助理  成经纶书 记 员  杨旭宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初232号原告：陈凤学，男，1966年9月23日出生，汉族，农民，住建平县。被告：杜相华，男，1972年5月4日出生，汉族，农民，住建平县。原告陈凤学与被告杜相华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，原告于2020年1月20日以处理完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈凤学撤回起诉。案件受理费25元由原告陈凤学负担。审判员 王 铎二〇二〇年一月二十日书记员 刘昕洋
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1621民监22号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码：914403000515489145。法定代表人：蒋维成，职务：执行董事。委托诉讼代理人：杜孟孟，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐志成，河南国银律师事务所律师。原审被告：万雪红，女，汉族，1980年1月6日生，住河南省扶沟县。深圳市诚信祥融资担保有限公司诉徐青龙追偿权纠纷一案，本院于2019年4月2日作出（2019）豫1621民初507号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  翟红卫审 判 员  刘 军人民陪审员  徐春莉二〇二〇年一月十五日书 记 员  王 琨
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2348号申请执行人：上海闵联园艺有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：余进，该公司总经理。委托代理人：丁长二，北京盈科（上海）律师事务所律师。被执行人：无锡市翠竹房地产开发有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区。法定代表人：谷小平，该公司总经理。委托代理人：刘宪院，该公司员工。申请执行人上海闵联园艺有限公司（以下简称闵联公司）与被执行人无锡市翠竹房地产开发有限公司（以下简称翠竹公司）建设工程施工合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的(2019)苏0205民初182号民事调解书已生效。依据该调解书，一、双方确认翠竹公司尚结欠闵联公司工程款750万元，该款由翠竹公司于2019年5月15日前向闵联公司支付150万元，于2019年7月10日前向闵联公司支付600万元。二、上述款项如有一期未按约支付，闵联公司有权就剩余款项总额申请执行，并有权要求翠竹公司另行支付违约金150万元。案件受理费32150元，由翠竹公司承担。因被执行人翠竹公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人闵联公司向本院申请强制执行，本院已于2019年8月28日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人翠竹公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人翠竹公司未自觉履行。执行过程中，申请执行人闵联公司与被执行人翠竹公司于2020年1月9日自愿达成执行和解协议，协议约定：一、翠竹公司确认结欠闵联公司830万元。二、付款期限：翠竹公司于2020年1月13日前支付230万元（已履行）；于2020年1月22日前支付200万元；于2020年7月13日前支付400万元。三、如翠竹公司按期付款完毕，则本案了结。如翠竹公司未按协议约定期限自觉付款，闵联公司有权向法院申请按（2019）苏0205民初182号民事调解书主文内容执行。四、安徽省恒泰房地产开发有限公司对翠竹公司2020年7月13日前需支付的400万元承担连带担保责任，如翠竹公司未履行该400万元还款义务，安徽省恒泰房地产开发有限公司自愿债务加入，承担400万元的还款责任。五、本案执行费7.255万元（已履行），由翠竹公司承担。本院认为：申请执行人闵联公司与被执行人翠竹公司在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205执2348号案件的执行。如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提出续行查封冻结申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人翠竹公司不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人闵联公司可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆文辉审 判 员  吕全兴人民陪审员  丁建兴二〇二〇年一月十四日书 记 员  顾李硕
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执497号 申请执行人林邦用，男，1968年2月9日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人陈花平，女，1972年2月11日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人福建启航置业有限公司，住所地福建省闽侯县甘蔗街道闽侯大桥西侧，统一社会信用代码91350210816118657。 法定代表人蔡永祥，执行董事。 本院在执行申请执行人林邦用、陈花平与被执行人福建启航置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，经查，本院在执行（2019）闽0121执2687号案件中，已依法查封了被执行人福建启航置业有限公司名下的财产，目前正在依法处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，现将（2020）闽0121执497号执行一案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0121执497号案件的执行，将该案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  谢启暖 执行员  陈 炜 执行员  毛经华 二〇二〇年一月二十二日 书记员  高丹丹 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。