wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执异3号异议人（申请执行人）：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路72号。负责人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：包天麒，男，系该局工作人员，住内蒙古通辽市。被执行人：普兰店区双塔洪岩石材加工厂，住所地大连市普兰店区双塔镇双塔村。法定代表人：尹洪岩，系该厂厂长。本院在执行申请执行人大连市自然资源局与被执行人普兰店区双塔洪岩石材加工厂行政非诉执行一案中，异议人大连市自然资源局向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大连市自然资源局称，普兰店区人民法院（2018）辽0214执恢648号执行裁定适用法律错误。法院适用《行政强制法》第四十四条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》作出执行裁定，终结执行错误。国土部门没有强制执行权，异议人依法申请人民法院强制执行，人民法院应当依法受理并强制执行。《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》针对的是规划执法的行政强制执行的情况，《城乡规划法》规定行政机关具有强制执行权，本案并非是依据规划法作出的行政处罚，而是依据《中华人民共和国土地管理法》作出的行政处罚，而该法没有规定行政机关具有行政强制执行权。另外，贵院（2013）普行非审字第57号行政裁定已经认定具体行政行为合法，并裁定准予强制执行，故贵院（2018）辽0214执恢648号执行裁定与该行政裁定自相矛盾，本案终结执行错误。故异议人请求撤销贵院（2018）辽0214执恢648号执行裁定，并对普国土资监罚字〔2013〕第1063号行政处罚决定，依法强制执行。本院查明，普兰店市国土资源局与大连市国土资源和房屋局合并后，普兰店市国土资源局变更名称为大连市国土资源和房屋局普兰店国土资源分局，属于大连市国土资源和房屋局在普兰店区设立的分局，现因机构改革调整，大连市国土资源和房屋局并入大连市自然资源局。被执行人普兰店区双塔洪岩石材加工厂原名为普兰店市双塔镇洪岩石材加工厂。2013年3月4日，大连市自然资源局对普兰店区双塔洪岩石材加工厂作出普国土资监罚字〔2013〕第1063号行政处罚决定如下：拆除在非法占用的5336平方米土地上新建的1800平方米建筑物和其他设施，并处罚款，5336平方米耕地按每平方米20元罚款，合计106720元整，应当在十五日内履行本处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。普兰店区双塔洪岩石材加工厂在法定期限内未复议和起诉，也未履行该决定。大连市自然资源局向本院申请准予强制执行其行政处罚决定。本院于2013年10月22日作出（2013）普行非审字第57号行政裁定，裁定准予对被执行人普兰店区双塔洪岩石材加工厂的罚款106720元予以强制执行。大连市自然资源局于2014年3月19日向本院申请执行，同日本院立案执行。2014年10月9日，本院作出（2014）普执字第744号执行裁定，终结本次执行程序。2015年7月20日，本院立（2015）普执恢字第546号执行案件恢复执行。2015年11月20日，本院作出（2015）普执恢字第546号执行裁定，终结本次执行程序。2016年3月18日，本院立（2016）辽0214执恢591号执行案件恢复执行。2016年12月5日，本院作出（2016）辽0214执恢591号执行裁定，终结本次执行程序。2018年4月25日，申请执行人向本院申请恢复执行，2018年4月26日，本院立案恢复执行，案号为（2018）辽0214执恢648号。执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0214执恢648号执行裁定，终结本次执行程序。本院于2019年8月29日向大连市自然资源局送达了该执行裁定书，大连市自然资源局对该执行裁定不服，于2019年12月31日向本院提出执行异议。本院认为，异议人对本院2019年5月9日作出的（2018）辽0214执恢648号执行裁定（终结本次执行程序）提出异议，属于对终结执行行为的异议。根据《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本案中，本院于2019年8月29日向异议人送达了本院（2018）辽0214执恢648号执行裁定书，异议人应当在收到该执行裁定书之日起六十日内提出执行异议，而异议人于2019年12月31日向本院提出执行异议，已经超过了法定期限，故不符合执行异议案件的受理条件，对异议人大连市自然资源局提出的异议申请应予以驳回。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人大连市自然资源局的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审判长 吕 毅审判员 王永全审判员 韩 玮二〇二〇年一月十三日书记员 王 琦
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2989号之一申请执行人：刘宝军，男，1977年3月19日生，汉族，国网江苏省电力公司徐州供电分公司员工，住徐州市鼓楼区。被执行人：张金华，男，1960年9月1日生，汉族，国网江苏省电力公司徐州送变电有限公司员工，住徐州市云龙区。本院在执行申请执行人刘宝军与被执行人张金华民间借贷纠纷一案中，申请执行人张建与被执行人张金华于2020年1月10日达成长期履行和解协议，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年一月十日书记员  金 珠
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更80号 罪犯朱启鲜，男，1990年03月22日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县，汉族，初中文化，现在武夷山监狱第六监区。 福建省福州市仓山区人民法院于2015年7月1日作出（2015）仓刑初字第370号刑事判决，以被告人朱启鲜犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月；犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年十一个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，总和刑期七年三个月，决定执行有期徒刑六年七个月，并处罚金五千元。退出非法所得,予以没收，上缴国库。被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2015年12月11日作出（2015）榕刑终字第986号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年12月28日交付武夷山监狱执行。本院于2018年5月28日以（2018）闽07刑更965号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（刑期自2014年6月12日起至2020年7月11日止）。 执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,开庭审理了本案。福建省南平市人民检察院检察员詹毅、检察官助理陈伯东，执行机关代表王清金出庭履行职务。罪犯陈胜强到庭参加审理。现已审理终结。 经审理查明,罪犯朱启鲜在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年6月至2019年9月累计获考核分2401分。截止至2019年9月共获4次表扬。本次报减期间向本院缴交1500元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯朱启鲜减去自本裁定送达之日起至2020年7月11日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 正式章 二〇二〇年一月十四日 书记员郑姗姗
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1722执恢13号 申请执行人：王海林，男。1985年02月07日出生,汉族，住安徽省池州市石台县。 被执行人：蒋四成，男。1982年6月03日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 关于申请执行人王海林与被执行人蒋四成民间借贷纠纷一案，安徽省石台县人民法院已作出(2014)石民一初字第00047号民事判决书，现该法律文书已发生法律效力，但被执行人蒋四成未履行该法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人蒋四成银行存款人民币30625元（含一审案件受理费275元、执行费350元），或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘小兵 审判员  王 林 审判员  陈 波 二〇二〇年一月二十日 书记员  唐 康
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保33号 申请人：黄元英，女，1973年10月2日出生，汉族，居民，住湖南省新邵县潭溪镇玄塘村18组1号。 委托诉讼代理人张红霞，湖南金州律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被申请人：李成锋，男，1968年10月14日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市石马山镇居委会镇机关宿舍。身份证号码：432503196810142971。 被申请人：颜赛宇，女，1968年7月14日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市石马山镇居委会镇机关宿舍。身份证号码：432503196807142962。 申请人申请人黄元英与被申请人李成锋、颜赛宇民间借贷纠纷一案中，申请人黄元英于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人被申请人李成锋、颜赛宇的银行存款66.5万元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。 本院认为，申请人黄元英的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李成锋、颜赛宇的银行存款66.5万元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  严楚军 二〇二〇年一月一十三日 代理书记员  吴玉辉 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执恢41号 申请执行人：宋锡成。 被执行人：于洋。 本院立案执行的申请执行人宋锡成与被执行人于洋买卖合同纠纷执行一案，本院依据生效的（2016）吉0523民初551号民事判决书确定的内容，于2020年1月17日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0722执25号之十一被申请执行人：唐万艮，男，1957年5月25日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：程九弟，男，1962年8月2日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院在执行唐万艮与程九弟不当得利纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）皖0722民初702号民事调解已发生法律效力，被执行人程九弟未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程九弟在财付通支付科技有限公司085e9858e90c9a83ce28767c3@wx.tenpay.com账户内存款人民币2.8100元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴新辉二〇二〇年一月六日书记员  章胜莲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。联系人：吴新辉联系方式：05623253265
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民再49号上诉人(原审原告)：马飞，男，1984年6月26日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：马娟（系马飞妹妹），女，1989年11月11日出生，汉族，住盱眙县。被上诉人(原审被告)：芮仕青，男，1960年8月20日出生，汉族，住盱眙县。上诉人马飞因与被上诉人芮仕青民间借贷纠纷一案，不服江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民再118号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人马飞上诉请求：本案借款事实清楚，并不涉及套路贷犯罪，请求撤销一审裁定，全案移送淮安中院处理。一审法院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应该驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索材料移送公安或者检察机关，现原审原告马飞可能涉嫌犯罪。经原审法院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定：一、撤销江苏省盱眙县人民法院（2018）苏0830民初2581号民事判决书。二、驳回原审原告马飞的起诉。二审中，双方当事人未提交新证据。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。故一审法院以马飞因涉嫌犯罪裁定驳回起诉并无不当。如公安机关不予立案或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，马飞可另行起诉。综上，马飞的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张雨审 判 员 姜国审 判 员 李进二〇二〇年一月十六日法官助理 陶锐书 记 员 曹静
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执27110号申请执行人：郑佳星，女，汉族，1997年10月16日出生，住址：河南省新密市。被执行人：河南聚牛人实业有限公司，住所地：郑州市金水区农科路32号院金城国际广场4号楼1单元1901。法定代表人：朱广亭。郑佳星与河南聚牛人实业有限公司劳动争议一案，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲调字[2019]2106号仲裁调解书已发生法律效力。因河南聚牛人实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑佳星向本院申请强制执行，本院于2019年12月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年一月二十日书记员  闫全顺
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更230号 罪犯闵健，男，1970年9月9日出生,四川省雅安市人，汉族，大学本科，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省雅安市名山区人民法院于2014年8月26日作出（2014）名山刑初字第48号刑事判决，以被告人闵健犯贪污罪，判处有期徒刑七年，并处没收个人财产人民币10万元；犯受贿罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处没收个人财产人民币10万元。被告人闵健贪污、受贿所得赃款15万元依法上缴国库；继续追缴被告人闵健违法所得人民币60.1962万元。刑期自2013年11月15日起至2021年5月14日止。判决发生法律效力后于2014年9月26日交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2017年6月28日、2018年9月27日分别作出（2017）川01刑更1107号、（2018）川01刑更4288号刑事裁定，对罪犯闵健减去有期徒刑六个月、五个月，两次减刑后刑期至2020年6月14日止。执行机关四川省金堂监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯闵健在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯闵健被判处没收个人财产人民币10万元，贪污、受贿所得赃款15万元依法上缴国库；继续追缴违法所得人民币60.1962万元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯闵健在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯闵健减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二〇年二月十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  杨 芳 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  沈 巧
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执77号陈志刚、苗德才：你与徐晓峰借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1004民初300号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)徐晓峰于二Ｏ二Ｏ年一月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年一月十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1166号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：项载敏，女，1986年9月2日出生，汉族，户籍地广东省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与项载敏信用卡纠纷一案中，依法向被执行人项载敏发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年1月25日作出的(2019)沪0109民初585号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金314,329.82元、截止至2019年1月24日的利息24,375.34元、分期付款手续费13,941.58元、以本金314,329.82元为基数自2019年1月25日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费3,234.05元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终28号上诉人(原审被告)：海瑞温斯顿(香港)有限公司【HARRYWINSTON(HONGKONG)LIMITED】，住所地香港特别行政区。法定代表人：KevinR.ROLLENHAGEN，该公司董事。被上诉人(原审原告)：上海新晋界文化发展有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：徐鹍，该公司总经理。上诉人海瑞温斯顿(香港)有限公司因与被上诉人上海新晋界文化发展有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初23181号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。海瑞温斯顿(香港)有限公司上诉称，双方签订的合同中有有效的书面管辖协议，应当排除中华人民共和国内地法院对本案的管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至香港特别行政区法院进行审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有明确约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。当事人对于管辖法院有选择权。本案中，双方《销售合同》中虽约定争议应提交甲方所在地人民法院管辖，但香港特别行政区法域中并无人民法院建制，并且合同中明确规定本合同的履行以及由此产生的任何争议均适用中华人民共和国法律。本案中争议标的为给付货币，因此接收货币一方所在地上海市静安区即为合同履行地。故原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  虞恒龄审判员  陈 琪二〇二〇年一月十七日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督147号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：杜荣园，男，该公司工作人员。 被申请人：郭洋，男，1996年9月23日出生，汉族，住陕西省麟游县。 申请人厦门友盾科技有限公司（以下简称“友盾公司”）于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人友盾公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年8月16日，被申请人郭洋通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为3300元（人民币，下同），借款期限自2018年8月16日起至2019年8月15日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人郭洋发放了借款3300元，被申请人郭洋分12期还款，每月应还款293.36元。2018年8月16日，被申请人郭洋通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人郭洋向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人郭洋向贷款人清偿债务后，对被申请人郭洋拥有追偿权，有权要求被申请人郭洋归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人郭洋未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年2月1日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人郭洋尚欠的借款本息2866.37元，即天乙公司代被申请人郭洋向厦门银行清偿欠款本息2866.37元，其中代偿借款本金2777.21元。被申请人郭洋在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金1097.48元，未还代偿借款本金1679.73元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人郭洋的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。故申请人友盾公司要求被申请人郭洋给付申请人剩余未还代偿借款本金1679.73元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1679.73元为基数，按年利率24%的标准，自2019年2月1日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人郭洋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1679.73元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1679.73元为基数，按年利率24%的标准，自2019年2月1日起计算至实际还款之日止）。 申请费17元，由被申请人郭洋负担，被申请人郭洋应于本支付令发生法律效力后七日内向本院缴纳。本院指定收费账户：户名：厦门市海沧区人民法院，开户行：招商银行厦门海沧支行，账号：59×××01（缴款时应备注案号及被申请人姓名）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  吉 强 二〇二〇年一月九日 法官助理  张晨玮 代书记员  廖宝华 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 附联系方式 本院地址：福建省厦门市海沧区滨湖北路11号 联系电话：0592-53××××2
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初541号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市闵行区。主要负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：覃银华。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告覃银华信用卡纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2019年11月18日止共计62,839.96元(人民币，以下同)，并承担自2019年11月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告覃银华系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX。截至2019年11月18日止该信用卡累计欠款总额共计62,839.96元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈娟娟二〇二〇年一月十三日书记员  顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初7542号原告：上海振新物业管理有限公司徐州分公司。住所地：徐州市云龙区（新城区）钱塘路1号。负责人：任星，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘从杰，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李婷婷，该公司工作人员。被告：李红卫，男，1968年1月8日出生，汉族，住徐州市泉山区。原告上海振新物业管理有限公司徐州分公司与被告李红卫物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告上海振新物业管理有限公司徐州分公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海振新物业管理有限公司徐州分公司以在本案诉讼过程中被告李红卫已付清物业服务费为由提出的撤诉申请，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海振新物业管理有限公司徐州分公司撤回起诉。案件受理费796元，减半收取为398元，由原告徐州世茂置业有限公司负担。审判员  陈涛二〇二〇年一月六日书记员  于淼
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执44号之一申请执行人：闫东生，男，1976年12月7日生，汉族，现住长春市双阳区。被执行人：杨杰，男，1972年7月17日生，汉族，现住长春市双阳区。在执行过程中，双方自愿达成长期和解协议，申请执行人闫东生向本院出具结案申请书，同意法院终结结案。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 刘 岩二〇二〇年一月十五日书记员 刘志强
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初197号原告：仇宏军，男，1970年1月11日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：丁雨尧，江苏崇本律师事务所律师。委托诉讼代理人：江美红，江苏崇本律师事务所律师。被告：射阳县文芳建筑劳务有限公司，住所地在江苏省射阳县长荡镇长荡街府前路。法定代表人：谢立兵，该公司执行董事兼总经理。被告：姚军，男，1972年2月27日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被告：江苏富鹏建设有限公司，住所地在江苏省盐城市盐南高新区世纪大道611号凤凰文化广场4幢2301室。法定代表人：许其鉴，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨剑，男，该公司员工。本院在审理原告仇宏军与被告射阳县文芳建筑劳务有限公司、姚军、江苏富鹏建设有限公司劳务合同纠纷一案中，原告仇宏军于2020年1月20日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告仇宏军申请撤诉不违背法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告仇宏军撤诉。案件受理费减半收取296元，由原告仇宏军负担。审 判 员 侯建伟二〇二〇年一月二十日法官助理 张晓鹏书 记 员 朱 伟
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执恢255号申请执行人安阳荣丰投资担保有限公司，住所地安阳市龙安区文源街西段路南。法定代表人石顺喜，董事长。被执行人赵志丹，男，1978年8月19日出生，汉族，住安阳市文峰区。关于安阳荣丰投资担保有限公司申请执行赵志丹民间借贷一案，本院受理后向被执行人赵志丹发出执行通知，责令被执行人赵志丹履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院在执行中轮候查封了赵志丹名下位于安阳市东关街道办事处东工路x号xx公寓x号楼x单元x层x号（不动产权证号：安阳市文峰区字第私xxxxxxx号，共有人：陈艳钊）的房产。现查明，安阳市文峰区人民法院作为首先查封法院已对该房产启动评估、拍卖程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人赵志丹在安阳市文峰区人民法院的房产拍卖款845000元。本裁定立即执行。执行员  张琰成二〇二〇年一月十五日书记员  李国令
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803财保1号 申请人：福建中南恒通汽车服务有限公司，住所地：龙岩市新罗区曹溪镇曹溪北路132号丽景时代4层404号，统一社会信用代码：91350800310730383M。 法定代表人：林仕超，总经理。 委托诉讼代理人：林通，男，该公司职工。 被申请人：余志旺，男，1990年3月19日生，汉族，住址：龙岩市永定区。 申请人福建中南恒通汽车服务有限公司于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人余志旺名下账号为62×××30在中国工商银行龙岩岩城支行的资金。（以39540元为限额）。 本院经审查认为，2018年年初，被申请人余志旺向福建中南恒通汽车服务有限公司（以下简称“福建中南恒通公司”）购买汽车，在付完首付款55100元后，就剩余购车款104798.07元，余志旺以透支支付的方式向中国工商银行股份有限公司龙岩岩城支行（以下简称“工行龙岩岩城支行”）申请办理汽车专项分期业务，双方签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押）合同》合同编号：141008012018担保汽车分期069号。余志旺将自己所有的闽Ｆ×××××小轿车抵押给工行龙岩岩城支行，并办理了抵押登记。被申请人余志旺在中国工商银行龙岩岩城支行开立62×××30的还款专属账户。 2018年1月26日，为了保证前述债务的履行，余志旺与福建中南恒通公司签订了《委托担保合同》，福建中南恒通公司自愿为余志旺在工行龙岩岩城支行办理汽车专项分期业务所签署的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押）合同》项下所负债务承担连带保证责任。 2018年12月21日，余志旺因涉嫌诈骗罪被龙岩市公安局永定分局刑事拘留，之后，余志旺未按期向中国工商银行龙岩岩城支行还款。申请人作为余志旺前述债务的连带责任保证人，按约定分别于2019年5月9日，向工行龙岩岩城支行代偿了19437.48元，2019年11月19日，向工行龙岩岩城支行代偿了56133.12元（前述两笔款项均通过福建中南恒通公司法定代表人林仕超账号为62×××81在上杭农村商业银行股份有限公司龙岩支行的账户，转入余志旺账号为62×××30在工行龙岩岩城支行开设的还款账户）。 2019年8月30日，余志旺犯诈骗罪，被贵院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金4万元，同时又判处返还给多名被害人共计62700元。该判决生效后，被申请人余志旺未按期履行判决所确定的罚金及还款义务。其在中国工商银行龙岩岩城支行开立62×××30的还款账户被贵院冻结，导致申请人的代偿款39540元工行龙岩岩城支行不能扣划。余志旺抵押给工行龙岩岩城支行的闽Ｆ×××××小轿车也被贵院查封并被拍卖。 工行龙岩岩城支行作为余志旺的债权人，余志旺将闽Ｆ×××××小轿车抵押给工行龙岩岩城支行。现闽Ｆ×××××小轿车被贵院拍卖，根据我国相关法律规定，申请人代余志旺偿还给工行龙岩岩城支行的39540元，工行龙岩岩城支行可从闽Ｆ×××××小轿车拍卖款中优先偿还。因此，余志旺应将未扣划的39540元代偿款返还给申请人。 为防止被申请人转移财产、逃避债务等行为，现福建中南恒通汽车服务有限公司向本院申请诉前财产保全，并以保函提供担保，其申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 以39540元为限额，冻结被申请人余志旺名下账号为62×××30在中国工商银行龙岩岩城支行的资金，冻结期限三年。 本案诉前保全费415.4元，由申请人福建中南恒通汽车服务有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法向法院起诉或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 张 福 兵 审判员 陈 广 勇 审判员 吴 慧 华 二〇二〇年一月十五日 书记员 陈敏(代)
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0503执65号 申请执行人：刘飞，男，汉族，1974年2月11日出生，住湖南省邵阳市大祥区。 被执行人：李红军，男，1973年2月15日出生，住湖南省邵阳市大祥区。 被执行人：湖南和旺置业集团有限公司，住所地湖南省邵阳市大祥区敏州路华夏星园16栋8号门面。 法定代表人：李红军。 申请执行人刘飞与被执行人李红军、湖南和旺置业集团有限公司民间借贷纠纷一案，邵阳市大祥区人民法院作出的（2019）湘0503民初509号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请人同意被执行人分期偿还欠款，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结邵阳市大祥区人民法院作出的（2019）湘0503民初509号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇二〇年一月二十二日 书记员  刘燕怡 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）、申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初8879号 原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行。住所地：乐清市大荆镇荆山南路68号，统一社会信用代码：91330382778290790P。 负责人：金冬秋，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐多丽，浙江乐泰律师事务所律师。 被告：金式华，男，1980年10月11日出生，汉族，住乐清市。 被告：黄雪青，女，1983年11月11日出生，汉族，住乐清市。 被告：俞孝青，男，1979年1月17日出生，汉族，住乐清市。 被告：王贤明，男，1971年7月16日出生，汉族，住乐清市。 原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行与被告金式华、黄雪青、俞孝青、王贤明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理后，原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行于2019年9月19日向本院申请财产保全，本院依法于同日裁定查封被告黄雪青名下的坐落于云南省文山市普新路新光大道B幢1单元1503室的房产[不动产权证号：云（2018）文山市不动产权第0010185号，保全金额以50万元为限]，房产查封期限为三年；查封被告金式华所有的车辆牌照为浙Ｃ×××××、发动机号为27294632094706的梅赛德斯奔驰牌小型轿车一辆（保全金额以4万元为限），车辆查封期限为二年。因被告黄雪青目前下落不明且无法以其他方式送达，需公告送达，故本案不宜适用简易程序审理，故本院于2019年11月18日依法裁定将本案转入普通程序，并于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行的委托诉讼代理人徐多丽、被告金式华、黄雪青、王贤明到庭参加诉讼；被告俞孝青经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行向本院提出诉讼请求：1、被告金式华、黄雪青共同向原告偿还借款本金50万元、期内利息37721.59元及逾期利息（自2019年7月6日起以本金50万元为基础按月利率13.59375‰计算至实际履行完毕之日止）；2、被告俞孝青、王贤明对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、本案案件受理费、财产保全费申请费、公告费等实现债务费用由被告承担。事实与理由：被告金式华与被告黄雪青于2018年6月1日结婚，系夫妻关系。2018年7月5日，被告金式华、黄雪青、俞孝青、王贤明向原告提交《信贷业务综合申请表》，被告金式华为借款人，申请贷款50万元，被告黄雪青自愿为共同还款人，被告俞孝青、王贤明自愿为保证人，四人在对借款申请、送达地址确认、信用报告查询等事项知悉后签字确认。2018年7月9日，被告金式华、俞孝青、王贤明与原告签订《个人循环保证借款合同》，合同编号为8561120180033504，被告金式华为借款人，被告俞孝青、王贤明为连带责任保证人，合同约定：本合同项下的借款额度为50万元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年7月9日起至2019年7月5日止，合同项下单笔借款利率根据合同签订之日中国人民银行同期同档次基准利率上浮150%，还款方式为按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还，并对保证期间、保证范围及违约责任（未按期归还借款本金，从逾期日期起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息）等作了约定。2018年7月9日，原告向被告金式华发放贷款50万元，借款期限为2018年7月9日起至2019年7月5日止，借款月利率为9.0625‰，逾期利息13.59375‰，到期还本，按季结息。现在借款届满，被告未能按约还款。 被告金式华口头答辩称：对诉状无异议。 被告黄雪青口头答辩称：对诉状无异议。 被告王贤明口头答辩称：对诉状无异议。 被告俞孝青经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，其未做答辩。 经审理本院对原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行所主张的事实均予以确认。另查明：截至2019年7月6日，被告尚欠原告借款本金50万元、期内利息37721.59元及逾期利息未还。 本院认为，原告在本案中所主张的事实，有原告提供证据予以佐证，被告金式华、黄雪青、王贤明均无异议，被告俞孝青经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其对该事实放弃抗辩的权利，故原告的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金式华、黄雪青应共同偿还原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行借款本金500000元及利息（包括期内利息和逾期利息：期内利息为37721.59元；逾期利息以本金500000元为基数，从2019年7月6日起按月利率13.59375‰计算至实际履行完毕之日止），款限本判决生效后十五日内交本院大荆人民法庭转付； 二、被告俞孝青、王贤明分别对上述第一项债务承担连带保证责任，在其承担保证责任后，均有权向被告金式华、黄雪青追偿。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9177元、财产保全费3220元，均由被告金式华、黄雪青、俞孝青、王贤明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  包秀露 人民陪审员  周 青 人民陪审员  林纪武 二〇二〇年一月十七日 代书 记员  许雅群
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0722执1339号 申请执行人:陈芳荣，男，1961年12月11日出生，汉族，住福建省浦城县。 被执行人：华有凤，女，1965年5月6日出生，汉族，住福建省浦城县。 申请执行人陈芳荣与被执行人华有凤借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2019）闽0722民初345号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人陈芳荣申请，本院于2019年11月21日依法立案执行，执行标的为14000元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人华有凤纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人华有凤可供执行的财产线索。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人华有凤有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年一月九日 书记员  章温平 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初181号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：周愉嫣，女，1979年04月15日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告周愉嫣信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审判员 刘 淇二〇二〇年一月十四日书记员 何秀丽
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执恢7号之一 申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行，住所地：石狮市八七路与兴业街交汇处洋下服装面料综合市场二期29号楼店面，统一社会信用代码：91350581098275642G。 法定代表人谢进良。 被执行人张照铁，男，1979年03月13日出生，住晋江市。 被执行人张照锡，男，1979年03月13日出生，住晋江市。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行与被执行人张照铁、张照锡银行卡纠纷执行一案中，申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行申请撤回执行，本院经审查同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  王耿聪 审判员  鄞志练 二〇二〇年一月十四日 书记员  苏鸿喜
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初15144号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人：蔡东青，该公司董事长。委托诉讼代理人：**远，上海市协力（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金锡铜，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：江阴市西郊崇虎如海百货超市加盟店，住所地江苏省无锡市江阴市青山路137号。经营者：方崇虎，男，1968年12月19日生，汉族，户籍地浙江省温州市龙湾区。原告奥飞娱乐股份有限公司（以下简称奥飞公司）与被告江阴市西郊崇虎如海百货超市加盟店（以下简称如海加盟店）侵害著作权纠纷一案，本院于2019年10月23日受理后，依法由审判员徐芝若适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。原告奥飞公司的委托代理人金锡铜到庭参加诉讼，被告如海加盟店经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奥飞公司向本院提出诉讼请求，请求判令被告如海加盟店：1、立即停止侵犯奥飞公司《超级飞侠》系列动漫形象著作权的行为；2、赔偿奥飞公司经济损失及合理维权支出费用共计3万元；3、承担本案的诉讼费用。事实与理由：奥飞公司是中国目前最具实力和发展实力的动漫文化产业集团公司之一，产业链涵盖动漫内容制作、图书发行、玩具等衍生产品开发制造、形象授权等。《超级飞侠》是原告历经三年重金打造的一部全新儿童动画作品，深受儿童的喜爱。2017年9月29日，该作品获得了第14届中国动漫金龙奖最佳动漫品牌奖，奥飞公司对其中多种动漫形象进行了著作权登记，其系列人物动漫形象经电视剧的推广具有公众影响力、消费者吸引力，在相关市场具有一定的知名度和影响力。被告如海加盟店销售了未经奥飞公司授权的带有《超级飞侠》系列动漫形象的商品，该行为构成对奥飞公司享有的著作权的侵害，给奥飞公司带来了经济损失，原告奥飞公司为维护其合法权益，诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告如海加盟店未提供书面答辩状，亦未提供证据。经审理查明：广东奥飞动漫文化股份有限公司是美术作品“玩具—迷你变形乐迪”的著作权人,2015年7月21日广东省版权局对上述作品予以登记，登记号为：粤作登字-2015-F-00005618；首次出版/制作日期为：2013年6月3日；首次发表时间为：2015年3月25日。2016年3月8日，广东奥飞动漫文化股份有限公司更名为奥飞公司，即本案原告。2018年10月16日，上海市协力（徐州）律师事务所委派工作人员刘宝文至江苏省徐州市徐州公证处申请办理证据保全，2019年1月2日，江苏省徐州市徐州公证处出具（2019）徐徐证民内字第13号公证书，载明：公证员陈某1、公证人员崔某1刘宝文于2018年10月21日下午14:07分来到位于江阴市××路上的“上海如海购物中心”超市（据该超市悬挂的执照显示名称为“江阴市西郊崇虎如海百货超市加盟店”）前，由刘宝文使用随身携带的手机对该超市外观进行拍照，得照片一张。在陈某2崔某2监督下，刘宝文以普通消费者的名义在该超市内购买了书包一个，并取得该超市出具的机打购物小票一张，购物小票显示消费金额为60元。至2018年10月21日下午14:13分整个购买行为结束。陈某2崔某1刘宝文将所购物品、机打购物小票带回至刘宝文租赁的仓库内，由刘宝文对上述物品进行拍照，得照片一张。随即陈某2崔翔将所购物品加贴封条，并由刘宝文对加贴封条后的物品进行拍照，得照片一张。加贴封条后的物品交由刘宝文保管。上述行为均系在公证员陈某2公证人员崔某2面前进行，与公证书相黏连的机打购物小票的复印件与原件内容相符，原件存放于公证处，所附照片共三张，照片内容与当时的情况相符。经当庭拆封公证封存物品，内有书包一只，经比对，被控侵权书包上印制的卡通图案与涉案“乐迪”美术作品构成实质性相似。另查明，奥飞公司向本院主张合理维权费用6000元，其中包括律师费3000元、公证费1000元、其他维权费用2000元，奥飞公司均未提供相应发票，请求法院予以酌定。如海加盟店系个体工商户，登记经营者为方崇虎，经营范围为预包装食品兼散装食品、日用百货、服装、鞋帽、针织品等的零售；商场（店）。以上事实，有奥飞公司提供的（2018）粤广海珠第12924号公证书、（2019）徐徐证民内字第13号公证书及公证封存物品、工商登记档案及当事人陈述等证据予以证明。本院认为：奥飞公司是涉案人物形象“乐迪”的著作权人，其著作权受法律保护。如海加盟店未经许可销售的涉案书包上使用了与奥飞公司的作品“乐迪”实质性相似的图案，故涉案商品为侵权商品。如海加盟店未经著作权人许可，销售上述商品的行为侵犯了奥飞公司的著作权，应承担停止侵权，赔偿损失的民事责任。关于本案的赔偿数额，由于本案中奥飞公司未能提供其因侵权行为所受到的具体损失，亦未能提供如海加盟店的侵权全部获利证据，奥飞公司亦请求本院适用法定赔偿。本院在综合考虑涉案作品的知名度，被告的经营规模、主观过错、被控侵权商品价值、种类、侵权后果、奥飞公司为制止本案侵权行为所支出的合理开支等因素依法确定赔偿金额为10000元。据此，依照《中华人民共和国著作法》第四十八条第（一）项、第四十九条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、江阴市西郊崇虎如海百货超市加盟店立即停止销售侵害奥飞娱乐股份有限公司“乐迪”作品著作权的商品；二、江阴市西郊崇虎如海百货超市加盟店于本判决生效之日起十日内赔偿奥飞娱乐股份有限公司经济损失及合理开支共计10000元；三、驳回奥飞娱乐股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取275元（奥飞娱乐股份有限公司已预交），由奥飞娱乐股份有限公司负担95元，由江阴市西郊崇虎如海百货超市加盟店负担180元，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付奥飞娱乐股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  徐芝若二〇二〇年一月二十一日书记员  卞菱燕本案援引法律条款《中华人民共和国著作法》：四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。第五十三条复制品的出版者、制作者不能证明其出版、制作有合法授权的，复制品的发行者或者电影作品或者以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的复制品的出租者不能证明其发行、出租的复制品有合法来源的，应当承担法律责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初15528号 原告：深圳市金地物业管理有限公司成都分公司，住所地：成都市青羊区北大街19号3栋7层712号。 法定代表人：闫智广。 委托诉讼代理人：夏波，男，1995年8月28日出生，汉族，住重庆市万州区，系该公司员工，特别授权代理人。 被告：古兴东，男，1988年9月10日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告深圳市金地物业管理有限公司成都分公司与被告古兴东物业服务合同纠纷一案，我院于2019年12月9日立案受理。2020年1月7日原告深圳市金地物业管理有限公司成都分公司自愿撤回对被告古兴东的起诉。经审查原告深圳市金地物业管理有限公司成都分公司撤诉理由正当，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告深圳市金地物业管理有限公司成都分公司撤回对被告古兴东的起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告深圳市金地物业管理有限公司成都分公司承担。 审判员 陈 岚 二〇二〇年一月七日 书记员 陈悦静
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初44号原告：江苏金铸机电科技有限公司，住所地江苏徐州工业园区超越大道与徐轮路交叉处。法定代表人：刘静，该公司执行董事。委托诉讼代理人：薛晨，男，1990年11月20日出生，汉族，住徐州市贾汪区。系该公司员工。代理权限为特别授权。被告：绵阳卓力机械设备有限公司，住所地四川省绵阳市高新区绵兴东路116号-4-1-9号。法定代表人：黄燕。原告江苏金铸机电科技有限公司与被告绵阳卓力机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告江苏金铸机电科技有限公司未按规定在收到诉讼费预缴通知单次日起七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏金铸机电科技有限公司自动撤回起诉处理。审判员  马丽萍二〇二〇年一月十五日书记员  刘 鹏
吉林省辽源市西安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0403民初17号 原告：孙素芬，女，1963年5月30日出生，汉族，退休职工，住辽源市西安区。 被告：张敬兰，女，1964年12月21出生，汉族，退休职工，住辽源市西安区。 原告孙素芬与被告张敬兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙素芬、被告张敬兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙素芬向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还借款8000元整人民币；2.承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2019年4月6日被告向原告借款8000元整人民币，届期以种种理由拒不返还，根据有关法律规定，诉至法院，要求维护原告的合法权益。 被告张敬兰辩称，借款事实存在，同意用其名下劳保工资卡内工资予以偿还借款。 原告孙素芬为支持其诉讼请求向法庭提交以下证据：借据一份，拟证实被告向原告借款情况。 被告张敬兰对此证据无异议，且未向法庭提交任何证据。 本院对当事人提供的证据及双方当事人庭审陈述，依据证据的客观性、关联性、合法性及证明力，认定如下事实： 2019年4月6日被告张敬兰向原告孙素芬借款8000元人民币，约定三天归还，届期被告以种种理由拒不偿还借款，被告张敬兰庭审时同意用其名下劳保工资卡内工资予以偿还借款。 本院认为，原告孙素芬与被告张敬兰债权债务关系明确，借据真实有效，本院予以采信，故原告要求被告偿还8000元人民币本金的主张，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告张敬兰于十日内偿还原告孙素芬人民币8000元整。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张敬兰负担。 本判决为终审判决。 审判员  马立国 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李思阳
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初9号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报李某某，男，1985年2月21日出生，汉族，户籍所在地安徽省。上海市松江区人民检察院以沪松检二部刑诉〔2019〕1762号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员陆源，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月10日14时18分许，被告人李某某酒后驾驶牌号为皖DEXXXX小型汽车行驶至本区新桥镇陈春公路出月台路东约200米处，被民警拦下检查，经对其进行呼气式酒精测试，发现有酒驾嫌疑，后被带至医院提取血样。经鉴定，被告人李某某血液中的乙醇浓度为1.85mg/ml，已达到醉酒状态。被告人李某某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某的证言，酒精呼气测试结果单、行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表、复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的法医毒物化学司法鉴定意见书，车辆信息及驾驶证信息，抓获及查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人李某某当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2020年2月29日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 乐二〇二〇年一月八日书记员 顾霞飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2020）内0291民初207号原告：包头市兴廣物业服务有限责任公司。法定代表人：李文革。委托诉讼代理人：刘英。被告：杨曼，女，1988年2月3日出生，住内蒙古自治区。原告包头市兴廣物业服务有限责任公司与被告杨曼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告包头市兴廣物业服务有限责任公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包头市兴廣物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告包头市兴廣物业服务有限责任公司负担25元。审判员 李震霖 二〇二〇年一月十六日书记员 张欣茹附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申2304号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：上海鹤峰建设工程有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：刘伏桐，经理。委托诉讼代理人：陈洪明，上海达隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇，上海达隆律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：浦菊林，男，1955年2月3日出生，汉族，住上海市青浦区。再审申请人上海鹤峰建设工程有限公司因与被申请人浦菊林民间借贷纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终9056号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。上海鹤峰建设工程有限公司申请再审称，1.法院对有关单位和个人出具的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力。原审判决无视法律规定，机械、片面、简单地认为只要公章是真的，其他证据要素是错的，整个证据是有效的。2.二审法院未采纳再审申请人提出的调查取证申请。据此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第五项申请再审。浦菊林未提交意见。本院经审查认为，1.根据鉴定结论，系争《债务和解协议》加盖的公章与再审申请人提供的样本公章系同一，而且先有打印字体而后加盖了公章。在没有证据证明该协议存在伪造、变造的情况下，再审申请人指称该证据属于伪证的再审理由，本院不予采纳。2.首先，从该份协议的措辞来看，提及了被申请人支付执行款。而按再审申请人的陈述，执行款是2017年2月支付。这与当事人有关协议形成时间的表述一致。其次，再审申请人作为公章的所有人、持有人，就公章为何被加盖到协议书，没有作出任何合理解释，并提供相应证据证明。相反，被申请人就如何取得加盖再审申请人公章的协议书作出了表述，还陈述了双方通过代理人磋商的过程。从证据取得的难易程度而言，再审申请人既然主张公章是被盗盖，显然至少应当提供初步的事证。第三，协议书放弃利息的前提是被申请人支付另案的执行款，而事实上被申请人也支付了执行款。在执行中，当事人自行达成和解协议，十分常见。本案所涉的“利息”不在执行案的执行范围，采用案外和解亦属常情。综合上述考量，原审法院认可该协议的效力，进而作出实体判断的作法，尚合情理。再审申请人该部分再审理由，本院不予采纳。3.再审申请人于二审期间申请法院对通讯记录调查取证。因该申请已超过举证期限，故原审法院未予采纳的作法并无不当。再审申请人该部分再审理由，本院不予采纳。上海鹤峰建设工程有限公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第五项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回上海鹤峰建设工程有限公司的再审申请。审判长 董 庶审判员 王晓娟审判员 许晓骁二〇二〇年一月九日书记员 石 琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百条……当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。……
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执164号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。被执行人：肖琼，女，1988年2月3日出生，汉族，住桃江县。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称恒元公司）与被执行人肖琼民间借贷纠纷一案，恒元公司依据湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003675522号裁决书向益阳市中级人民法院申请强制执行，益阳市中级人民法院裁定由本院执行，本院于2020年1月16日予以立案。恒元公司请求被执行人履行如下义务：1、偿还借款本金2,082.1元；2、支付逾期利息（以尚欠借款本金为基数，按月利率2%标准计付，自2017年10月19日起至实际还清之日止）；3、负担仲裁费76.8元及执行费。本院经审查，湛江仲裁委员会受理申请人恒元公司仲裁申请后，是否将仲裁申请书副本、仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，均无证据证实。本院认为，湛江仲裁委员会受理申请人恒元公司仲裁申请后，未保障被申请人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，违反法定程序，对仲裁裁决应当裁定不予执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项之规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003675522号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志群审判员  张爱宝审判员  刘雅丽二〇二〇年一月二十三日书记员  钱俐妍
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初24号 原告：郗某2，男，汉族，生于1978年6月15日，住陕西省渭南市临渭区。 原告：许某，男，汉族，生于1957年8月4日，住陕西省渭南市蒲城县。 原告：聂金凤，女，汉族，生于1960年6月21日，住陕西省蒲城县。 原告：许建升，男，汉族，生于1997年8月4日，住陕西省渭南市蒲城县。 法定代理人:许某,基本情况同上,系许建升父亲. 原告：郗伟刚，男，汉族，生于2001年2月1日，住陕西省渭南市临渭区。 原告：郗某1，女，汉族，生于2011年1月23日，住陕西省渭南市临渭区。 法定代理人：郗某2，基本情况同上，系郗某1父亲。 以上原告委托诉讼代理人：宋明东，四川法丛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李淼，四川法丛律师事务所律师。 被告：郑垒，男，回族，生于1988年10月20日，住河北省廊坊市广阳区。 被告：郑帅，男，回族，生于1984年12月8日，住河北省廊坊市广阳区。 被告：廊坊市亿源汽车服务有限公司，住所地廊坊市广阳区同顺里东6-1-101，统一社会信用代码：91131003MA07XNPPX7。 法定代表人：白井合，执行董事。 被告：代正辉，男，汉族，生于1976年8月17日，住河北省沧州市青县。 被告：青县金鑫汽车运输有限公司，住所地河北省沧州市青县清州镇104国道柳河屯道口东侧。统一社会信用代码：91130922084999404B。 负责人：吴金栋，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青县支公司，住所地青县北环路南乾宁街东侧，统一社会信用代码91130922754024260H。 负责人：郑建广，经理。 委托诉讼代理人：刘雪梅,四川睿桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹玮玮,四川睿桥律师事务所律师。 原告郗某2、许某、聂金凤、许建升、郗伟刚、郗某1诉被告郑垒、郑帅、廊坊市亿源汽车服务有限公司、代正辉青县金鑫汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，并向原告送达了交纳诉讼费通知书，限其收到通知书次日起七日内预交诉讼费7900.50元。现期限已满，原告未来院办理诉讼费预交相关手续。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  曹蓉 二〇二〇年一月十九日 书记员  席季
甘肃省张掖市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘07刑终7号 原公诉机关临泽县人民检察院。 上诉人（原审被告人）史某，男，汉族，甘肃省临泽县人，大学本科，农民，住临泽县。2017年5月18日因拒不执行判决、裁定罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年（2016年12月1日被刑事拘留，2017年5月19日被取保候审），缓刑考验期至2020年8月6日。现因涉嫌故意伤害罪于2019年7月29日被临泽县公安局决定取保候审；同年11月18日经临泽县法院决定被逮捕，现羁押于临泽县看守所。 原审被害人张某1，男，汉族，甘肃省宕昌县人，农民，家住临泽县。 临泽县人民法院审理临泽县人民检察院指控被告人史某犯故意伤害罪一案，于2019年12月20日作出（2019）甘0723刑初99号刑事判决。宣判后，被告人史某不服，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。经阅卷、提审上诉人，本案现已审理终结。 原审法院认定：2018年11月5日上午8时50分许，临泽县板桥镇西湾村组织村社干部给被告人史某房屋东侧空地打扫卫生，在整理柴草过程中，将清理出来的垃圾柴草点着焚烧。被告人史某看到后，边骂边到达现场，将火堆内一段一头烧着的木棒扔向正在整理柴草的人群，将西湾村九社社长张某1面部致伤。张某1于2018年11月6日至11月15日在河西学院附属张掖人民医院住院治疗。经诊治伤情为：左侧眶骨骨折；上颌骨骨折；左侧颧弓骨骨折；面部裂伤：左眼挂伤；左侧颧骨骨折。2019年5月23日经张掖市公安司法鉴定中心鉴定为：张某1损伤程度系轻伤二级。案件在侦查期间，被告人史某赔偿被害人张某1的全部损失49500元，取得被害人张某1的书面谅解。 认定上述事实的证据有：受案登记表及立案决定书，现场勘验笔录及照片，被害人张某1的陈述，证人孔某1、孔某2、张某3、李某、宋某1、张某3、宋某2、顾某的证言，接受证据材料清单及被害人张某1在医院的诊断证明、病历，受伤照片及视频，受伤时棉衣一件，张掖市公安司法鉴定中心鉴定意见书，户籍证明，谅解书、协议，临泽县人民法院（2017）甘0723刑初24号刑事判决书，被告人史某的供述等证据。 原审法院认为：被告人史某因村社干部在为其清理焚烧垃圾时焚烧了一些棍棒而引起不满，故意将尚在燃烧的一根木棒扔向正在清理垃圾的人群，主观上明知该行为会发生危害他人生命健康权的后果，而放任该结果的发生，客观上造成被害人张某1面部受伤，经鉴定系轻伤二级的危害后果，其行为构成故意伤害罪。案发后，被告人能够积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，可以对被告人酌情从轻处罚；被告人在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚，对于前罪已羁押的期限应折抵相应的刑期。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十九条第一款，第七十七条第一款之规定，判决被告人史某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；撤销本院（2017）甘0723刑初24号刑事判决书对被告人史某因犯拒不执行判决、裁定罪宣告的缓刑，执行原判刑罚有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。 宣判后，被告人史某以没有向被害人张某1扔木棒，被害人伤势系自己摔倒致伤，原审认定事实不清，证据不足，指控的罪名不成立为由，向本院提出上诉。 二审查明的事实与原审认定的事实无异。认定事实的证据已经一审庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以认定。 对上诉人史某的上诉意见，经审查认为，上诉人所在的村社进行环境卫生整治过程中，村社干部在清理史某家堆放的柴草时，史某将正在焚烧的一根木棒扔向干活的人群，打在被害人张某1的脸上，致其受伤，证人张某3、李某、宋某1、张某3等证人证言均能证明该事实。上诉人史某所提上诉意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。 综上。本院认为，原审认定上诉人史某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实充分，定罪量刑适当，适用法律准确。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 静 审判员 刘玉明 审判员 杨惠玲 二〇二〇年一月十九日 书记员 张 琪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执14172号之一申请执行人中原银行股份有限公司郑州农业路支行，住所地郑州市金水区农业路东41-3号。负责人谢廷殿被执行人：杨东兰,女性,1967年3月16日出生,412727196703162406,汉族,住郑州市中原区。被执行人：崔云飞,男性,1982年4月10日出生,412727198204102635,汉族,住郑州市中原区。被执行人：陈凤梅,女性,1980年7月16日出生,412727198007162145,汉族,住郑州市中原区。被执行人：崔松林,男性,1988年9月17日出生,41272719880917261X,汉族,住河南省淮阳县。中原银行股份有限公司郑州农业路支行与陈凤梅、崔松林、崔云飞、杨东兰借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0105民初8665号民事判决书已经发生法律效力，判决判定：一、被告崔云飞、杨东兰于本判决生效后十日内偿还原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行借款本金183577.05元、利息2029.38元、罚息52893.18元、复利584.72元（利息、罚息、复利暂计至2017年10月18日，之后的利息、罚息及复利按合同约定计收至债务实际清偿之日止）；二、被告陈凤梅、崔松林对本判决第一项确定的债务向原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行承担连带清偿责任，被告陈凤梅、崔松林承担保证责任后，有权向被告崔云飞、杨东兰追偿；三、驳回原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4887元，由被告崔云飞、杨东兰、陈凤梅、崔松林共同负担。陈凤梅、崔松林、崔云飞、杨东兰未履行生效法律文书确定的义务，权利人中原银行股份有限公司郑州农业路支行于2019年07月10日申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.扣划被执行人崔松林名下银行存款3582.42元，并已发还申请执行人。2.查明被执行人崔云飞名下登记梅赛德斯奔驰牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）、Q7牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）、宝来牌汽车（车牌号：豫Ｐ×××××）共计三辆汽车，查明被执行人崔松林名下登记保时捷牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），现上述去向不明，暂未能实际扣押。3.经向郑州市不动产登记中心、郑州市公积金管理中心查询，被执行人陈凤梅、崔松林、崔云飞、杨东兰名下公积金信息，查询被执行人崔云飞名下位于郑州市××院××楼××单元××房产（不动产权证号：1401058745）、郑州市金水区林科路6号院2号楼1单元6层0602号房产（不动产权证号：1501144771），被执行人陈凤梅名下位于郑州市××院××楼××房产（不动产权证号：1401087544）上述房屋均有多处查封及抵押，本案暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人陈凤梅、崔松林、崔云飞、杨东兰负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司郑州农业路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵 凯审 判 员  郭 宏审 判 员  李安永二〇二〇年一月八日代理书记员  关 磨
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民特722号申请人：方国栋，男，1955年3月8日出生，汉族，住上海市虹口区。被申请人：方国斌，男，1951年5月15日出生，汉族，住(户籍)上海市虹口区。申请人方国栋申请宣告方国斌无民事行为能力一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人方国栋称，其与方国斌系兄弟关系。兄长方国斌患有精神分裂症、肺结核，长期住院治疗，持有精神贰级残疾证。故向法院申请宣告方国斌为无民事行为能力人并指定自己为监护人。经审理查明：杨月娣与方燮阳(已去世)系夫妻，共生育七个子女：方国允(已去世)、方国斌、方国珍(已去世)、方菱儿(已去世)、方儿(已去世)、方国栋、方静(曾用名方静儿，已去世)。经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人方国斌患有慢性精神分裂症，民事行为能力评定为目前无民事行为能力。诉讼中，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定：杨月娣患有器质性精神障碍(脑部病变)，被评定为目前无民事行为能力。本院认为，被申请人方国斌因患慢性精神分裂症，民事行为能力评定为目前无民事行为能力。故申请人方国栋要求认定被申请人方国斌为无民事行为能力人有事实依据。根据法律规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由其配偶、父母、成年子女或其他近亲属等担任监护人。认定监护人的能力，应当根据监护人的身体健康，经济条件，以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定。现申请人为被申请人的同胞兄弟，有担任监护人的意愿及能力。故申请人方国栋要求担任方国斌的监护人于法不悖，本院予以准许。望方国栋在担任方国斌的监护人后，恪尽监护职责，合理管理被监护人财产，按照最有利于被监护人的原则维护其利益。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、方国斌为无民事行为能力人；二、指定方国栋为方国斌的监护人。本判决为终审判决。审判员  黄琴英二〇二〇年一月十五日书记员  陆 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山西省吕梁市离石区人民法院刑事判决书（2020）晋1102刑初47号公诉机关吕梁市离石区人民检察院。被告人薛某，男，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，户籍所在地山西省吕梁市中阳县，现住户籍地。2015年2月2日因犯盗窃罪、抢夺罪被中阳县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金六千元。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月27日被离石区公安局刑事拘留，同年9月28日经批准被执行逮捕。现羁押于离石区看守所。指定辩护人贺某，山西翰儒律师事务所律师。吕梁市离石区人民检察院以离检刑刑诉[2019]339号起诉书指控被告人薛某犯盗窃罪，于2020年1月5日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序公开开庭审理了本案，离石区人民检察院指派检察员王晓勇出庭支持公诉，被告人薛某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年8月15日2时许，被告人薛某窜至××区，使用改锥将被害人崔某停放在小区附近的×××号白色本田飞度轿车副驾驶车窗撬碎，盗走后座黑色女士背包内的现金1300元。2.2019年8月20日1时许，被告人薛某窜至××区附近，使用改锥将被害人任某停放在小区附近的摩托车电门敲开后，将该摩托车盗走，经离石区价格认证中心认定摩托车的价格为600元。3.2019年8月20日3时许，被告人薛某骑着盗窃的摩托车窜至离石区疙瘩上村高架桥底，将被害人高前进停放在此但未上锁的晋KH415号白色吉利车拉开，盗走车内遮阳板后的钱包与眼镜盒内现金共计5600元。另查明，被告人薛某所盗现金均被其挥霍。公诉机关认为，被告人薛某的行为构成盗窃罪，提请本院依法判处。被告人薛某对指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人提出的辩护意见为，被告人父母离异，生活无人照顾，没人管理导致犯罪，请法庭考虑其实际情况，对其从轻处罚。经审理查明，被告人薛某实施的盗窃行为如下：1.2019年8月15日2时许，被告人薛某窜至××区，使用改锥将被害人崔某停放在小区附近的×××号白色本田飞度轿车副驾驶车窗撬碎，盗走后座黑色女士背包内的现金1300元。2.2019年8月20日1时许，被告人薛某窜至××区附近，使用改锥将被害人任某停放在小区附近的摩托车电门敲开后，将该摩托车盗走，经离石区价格认证中心认定摩托车的价格为600元。3.2019年8月20日3时许，被告人薛某骑着盗窃的摩托车窜至离石区疙瘩上村高架桥底，将被害人高前进停放在此但未上锁的晋KH415号白色吉利车拉开，盗走车内遮阳板后的钱包与眼镜盒内现金共计5600元。另查明，被告人薛某所盗现金均被其挥霍。认定上述事实的证据如下：1.报案材料、被盗摩托车照片、现场指认照片、常住人口信息、刑事判决书等书证；2.被害人任某、崔某、高前进的陈述；3.被告人薛某的供述与辩解；4.鉴定意见。上述证据经庭审举证、质证，足以证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人薛某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，予以支持。被告人薛某在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条的规定，判决如下：一、被告人薛某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人薛某的刑期从2019年8月27日起至2020年6月26日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人薛某退赔崔某1300元，退赔高前进5600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 乔 伟 二〇二〇年一月十五日书记员 张志芳
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初16号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人王某，男，1967年1月26日生，打工，现租住溧阳市。因涉嫌犯伪造公司印章罪，于2019年3月25日被刑事拘留，同年3月28日被溧阳市公安局取保候审，同年11月22日被民检察院取保候审。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉［2019］766号起诉书指控被告人王某犯伪造公司印章罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员任晓敏出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2010年期间，被告人王某在溧阳市镇前街私刻一枚内容为“江苏苏南建设集团有限公司长江钢铁项目部”的印章，后将该印章用于安徽省马鞭山市长江钢铁项目部平常的资料、公文、验收单等处。2012年，被告人王某的债主史某将王某伪造的“江苏苏南建设集团有限公司长江钢铁项目部”的印章加盖在一封委托付款函上，史某以此委托付款函起诉江苏苏南建设集团有限公司，导致江苏苏南建设集团有限公司的账户被法院冻结。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人王某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，应当以伪造公司印章罪追究刑事责任。同时认定，被告人王某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人王某有期徒刑六个月以上一年以下，并处罚金，可适用缓刑。被告人王某对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。经审理查明，2010年期间，被告人王某在溧阳市镇前街私刻一枚内容为“江苏苏南建设集团有限公司长江钢铁项目部”的印章，后将该印章用于安徽省马鞭山市长江钢铁项目部平常的资料、公文、验收单等处。2012年，被告人王某的债主史某将王某伪造的“江苏苏南建设集团有限公司长江钢铁项目部”的印章加盖在一封委托付款函上，史某以此委托付款函起诉江苏苏南建设集团有限公司，导致江苏苏南建设集团有限公司的账户被法院冻结。另查明：1、被告人王某归案后如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚。2、被告人王某已取得被害单位的谅解。上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、认证的被告人王某的供述，证人花某、刘某、史某、潘某的证言，调取证据清单及委托付款函、协议书、物证“江苏苏南建设集团有限公司长江钢铁项目部”印章1枚，承诺书，证明材料，民事裁定书，谅解书，案发经过，抓获经过等证据证实，被告人王某亦当庭供认不讳，足以认定。本院认为，被告人王某未经公司同意，私自伪造公司印章并使用，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控被告人王某犯伪造公司印章罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人王某系初犯，并已取得被害单位的谅解，可酌情从轻处罚；被告人王某自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，决定对被告人王某从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照1997年《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款和《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。二、扣押的“江苏苏南建设集团有限公司长江钢铁项目部”印章1枚，予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄连庚二〇二〇年一月十五日书记员  陈瑶瑶附本案援引法律条款1997年《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初119号 原告：潘祥诚，男，1988年7月23日生，水族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 被告：莫亮红，男，1973年9月12日生，布依族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 原告潘祥诚诉被告莫亮红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告潘祥诚在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告潘祥诚撤回起诉处理。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 强 二〇二〇年一月二十二日 书记员 韦姜涛
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保106号之一申请人：泰安高新区信合小额贷款有限公司，法定代表人：吕军祥，统一社会信用代码：91370900587167829N,住所地山东省泰安高新区海普凤凰城小区B1#楼前9号商业用房。被申请人：王康，男，汉族，1988年3月5日出生，住宁阳县。申请人泰安高新区信合小额贷款有限公司与被申请人王康借款合同纠纷一案，申请人泰安高新区信合小额贷款有限公司向本院申请财产保全。本院经审查认为，申请人泰安高新区信合小额贷款有限公司申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封被申请人王康名下车牌号为鲁Ｊ×××××号汽车一辆，查封期限两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志貌二〇二〇年一月十七日书记员  张 伟
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初15923号 原告：四川清尹网络科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道北段1700号1栋1单元8层813号。 法人代表人：宋祥万，总经理。 委托诉讼代理人：张秋玉，四川亚峰律师事务所律师。 被告：成都华人房地产开发有限责任公司，住所地成都高新区南三环路五段188号。 法人代表人：王若洋，总经理。 原告四川清尹网络科技有限公司与被告成都华人房地产开发有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案，原告四川清尹网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川清尹网络科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  陶丽梅 二〇二〇年一月二日 书记员  于 娜
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0582民初13958号原告：吴真军，男，1975年4月17日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：朱俊翠，张家港市锦丰法律服务所法律工作者。被告：许永兵，男，1984年10月30日生，汉族，住安徽省凤台县。被告：童树云，女，1983年4月15日生，汉族，住张家港市。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇国泰中路9号。负责人：林劲松，总经理。委托诉讼代理人：严丽娟，该公司职员。原告吴真军与被告许永兵、童树云、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序进行审理，并于2019年12月24日公开开庭进行了审理，原告吴真军、被告许永兵、童树云、被告人保张家港公司的委托诉讼代理人严丽娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴真军向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告共同赔偿原告医疗费5022.4元、住院伙食补助费300元、营养费3000元、护理费7200元、误工费20000元、交通费200元、鉴定费1860元、车损700元，合计38282.4元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年04月19日19时10分，许永兵驾驶苏Ｅ×××××轻型普通货车与吴真军驾驶的二轮电动车相撞，造成吴真军受伤、二车损坏。后因原告要求赔偿，故起诉来院。被告许永兵、童树云辩称，没有异议。被告人保张家港公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议。该车在我司投保交强险及三者险100万元，含不计免赔。我司在保险理赔限额内依法承担赔偿责任，医药费应扣除15%非医保用药，误工费根据银行流水出险前一年平均工资计算一个月实际减少的收入，护理费认可90元/天*60天，住院伙食费认可40*6天，营养费认可40*60天，交通费认可200元，车损认可700元。诉讼费及鉴定费不承担。本院经审理后认定如下事实：2019年04月19日19时10分，许永兵驾驶苏Ｅ×××××轻型普通货车沿锦丰镇锦中路由南向北行驶至张家港市，该车与由北向南行驶吴真军驾驶的二轮电动车相撞，造成吴真军受伤、二车损坏。张家港市公安局交通警察大队认定：在该起事故中，许永兵承担全部责任，吴真军不承担责任。经张家港市锦丰法律服务所委托,张家港市中医医院司法鉴定所对吴真军的三期进行鉴定，张家港市中医医院司法鉴定所出具张中医司鉴所[2019]临鉴字第699号鉴定意见书认为，被鉴定人吴真军的误工时限为120日，营养时限为60日，护理时限为60日以内1人护理。原告为此支付鉴定费1860元。另查明，许永兵驾驶苏Ｅ×××××轻型普通货车车辆登记的所有人为童树云，该车在人保张家港公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为100万元，投保有不计免赔条款，机动车交通事故责任强制保险期限和商业第三者责任险保险期限均自2018年11月21日起至2019年11月20日止。事故发生后许永兵垫付吴真军费用5000元。上述事实，有张家港市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、有机动车驾驶证、行驶证、保险单、鉴定意见书、庭审笔录等予以证实。对于原告吴真军因案涉事故所遭受的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合原告方的主张和被告方的质证意见如下：1、医疗费为5022.4元;2、住院伙食补助费300元；3、营养费3000元；4、护理费6000元；5、鉴定费1860元；6、交通费200元;7、误工费，事故发生时原告尚未达法定退休年龄，庭审中原告提供证据证明其工作、收入情况，原告提交的2019年至2020年的劳动合同显示原告月工资5000元。原告称案涉交通事故发生后其实际休息到2019年6月10日上班的。故本院酌定原告的误工损失为8500元；8、车损700元。以上原告吴真军的损失合计25582.4元。本院认为，本起事故发生在机动车与非机动车之间，张家港市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，原被告双方均无异议，故本院对该道路交通事故认定书认定的事实和责任承担予以确认。许永兵驾驶的苏Ｅ×××××轻型普通货车在人保张家港公司处投保了交强险和商业三者险（100万，含不计免赔），案涉事故发生在保险有效期内。故在本案中被告人保张家港公司首先应当在交强险内赔付原告23722.4元,其余部分1860元，应依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人根据过错程度承担。本案中许永兵负全责，吴真军无责，故被告许永兵应对其余部分1860元承担赔偿责任。被告人保张家港公司应在商业三者险中对被告许永兵应承担的损失1860元损失予以理赔。原告以被告童树云系肇事车车主,其雇佣被告许永兵驾驶肇事车辆,故要求被告童树云承担共同赔偿责任,因原告对其该主张未提供证据证明,故本院对原告该主张不予支持。事故发生后许永兵垫付吴真军费用5000元应在本案中一并处理。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、原告吴真军因道路交通事故造成的各项损失25582.4元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在交强险限额范围内赔付原告吴真军23722.4元；由被告由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在商业三者险限额范围内赔付原告吴真军1860元。合计由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司赔付原告吴真军25582.4元。由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在上述理赔款25582.4元中直接将5000元给付被告许永兵，其余理赔款20582.4元给付原告吴真军。限被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司于判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告吴真军、许永兵指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。二、驳回原告吴真军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告许永兵负担。限被告许永兵于本判决生效后10日内交于本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××76，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费。审判员  袁斌二〇二〇年一月十九日书记员  徐磊
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0731执568号之一申请执行人董云飞，男，1978年4月27日生，汉族，住河北省涿鹿县。被执行人高会春，男，1987年3月15日生，汉族，河北省涿鹿县村民，现下落不明。被执行人马晓阳，女，1987年5月15日生，汉族，河北省涿鹿县村民，现下落不明。董云飞与高会春、马晓阳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0731民初198号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人董云飞于2019年8月30日向本院申请执行，要求被执行人高会春、马晓阳给付案款48,000元并承担迟延履行利息。执行过程中，1、本院于2019年9月24日通过公告送达形式向二被执行人送达执行通知书、报告财产令、督促履行告知书、限制高消费令，二被执行人未实际履行。2、本院于2019年9月2日起多次通过全国网络查控系统查询二被执行人财产信息，发现二被执行人名下仅有少量余额，且被执行人高会春银行账户被其他案件冻结，本院依法（轮候）冻结二被执行人银行账户；被执行人马晓阳名下虽有车辆登记信息，但未能实际扣押，本院依法查封；无证券等登记信息。本案执行标的48,000元及利息未能执行。3、该被执行人在本院有多个案件，查无不动产、公积金、理财保险等财产信息。4、本院于2019年9月24日依法去被执行人户籍地调查，查明二被执行人常年在外，户籍地无可供执行财产线索。5、本院已对二被执行人适用限制高消费措施并将二被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案在执行过程中执行回案款0元，尚有案款48,000元及利息、执行费620元、诉讼费500元未执行。因本案被执行人高会春、马晓阳名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李东海二〇二〇年一月二日法官助理马建国书记员崔巍嵬
青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0212民初7154号之一 原告平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区。 法定代表人王波，行长。 被告王恩坤，男，汉族。 本院于2019年9月6日作出（2019）鲁0212民初7154号财产保全的裁定，现原告申请解除对该裁定采取的保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 解除对被告王恩坤银行存款人民币325332.17元或相应价值其它财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋丽娜 二〇二〇年一月十六日 书记员  郭颖靓
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1303执恢147号申请执行人：孟凡志，男，1970年7月7日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。被执行人：王立华，男，1970年1月28日出生，汉族，无业，住朝阳市龙城区。申请执行人孟凡志与被执行人王立华民间借贷纠纷一案，本院（2018）辽1303民初1570号民事判决书已发生法律效力。依生效法律文书被执行人应给付申请人欠款92,723.66元，并承担案件诉讼费及执行费。在执行过程中，本院依法扣划被执行人王立华银行及微信账户存款12,324元，后通过网络查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款、股票、网络银行存款信息。通过传统查询，未查到被执行人有住房公积金信息，保险理财产品信息，银行理财产品信息，股权红利信息。且被执行人下落不明。经本院通知，申请人亦未能提供被执行人有可供执行财产的证据及线索。鉴于本案执行程序已无法进行的实际情况，经申请人申请，本案终结本次执行程序。案件终结后，如申请执行人向本院提供其他财产线索经查证属实，可重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽1303执恢147号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  李景锐执行员  刘 利执行员  李晨光二〇二〇年一月十五日书记员  王鹏远
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪01刑终2346号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）张佳华，男，1956年6月15日出生于上海市，汉族，小学文化，农民，户籍地上海市奉贤区；2007年3月因盗窃行为被处行政拘留10日；2008年1月因盗窃被处劳动教养1年；2009年4月因盗窃被处劳动教养1年3个月；2011年6月因盗窃行为被处行政拘留15日；2012年5月因盗窃被处劳动教养1年6个月；2014年9月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金1，000元；2015年9月因盗窃行为被处行政拘留7日；2015年9月因盗窃行为被处行政拘留15日；2016年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金1,000元，同年9月17日刑满释放；2019年10月13因本案被刑事拘留，同年10月31日被依法逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院提起公诉的原审被告人张佳华犯盗窃罪一案，于二〇一九年十一月二十七日作出（2019）沪0115刑初5225号刑事判决。原审法院判决：被告人张佳华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元；扣押在案赃物，发还被害人。判决后，原审被告人张佳华不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）张佳华申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人张佳华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人张佳华撤回上诉。上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115刑初5225号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  巩一鸣审判员  沈 黎审判员  郑焯琼二〇二〇年一月二十一日书记员  金 梁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初622号原告：上海双全南立混凝土搅拌有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：俞静春，董事长。委托诉讼代理人：张建强，上海市申元律师事务所律师。被告：上海中锦建设集团股份有限公司，住所地上海市松江区。原告上海双全南立混凝土搅拌有限公司与被告上海中锦建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，依法适用简易程序。原告上海双全南立混凝土搅拌有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海双全南立混凝土搅拌有限公司撤诉。案件受理费予以免缴。审判员  陈建东二〇二〇年一月十七日书记员  纪 月附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。