云南省大关县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0624民初1175号原告：李正麒，男，生于1978年5月18日，汉族，云南省大关县人，住大关县。被告：白冀勇，男，生于1971年9月16日，汉族，云南省大关县人，住大关县。被告：吴妮澄，女，生于1976年3月9日，汉族，云南省绥江县人，住绥江县。被告：白冀平，男，生于1962年5月7日，汉族，云南省大关县人，住大关县。原告李正麒与被告白冀勇、吴妮澄、白冀平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李正麒、被告白冀勇到庭参加了诉讼。被告吴妮澄、白冀平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李正麒向本院提出诉讼请求：1.被告白冀勇、吴妮澄共同偿还原告借款本金80万元及利息28.3万元（2017年3月3日双方约定的利息），除此之外再支付从2018年7月1日起至清偿完毕借款本金之日止的资金占用利息（以借款本金80万元为基数，按年利率6%计算）；2.被告白冀平对被告白冀勇所应偿还的款项承担连带保证责任；3.本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：原告与三被告系好友关系。被告白冀勇、吴妮澄系夫妻关系，二人急需资金先后于2015年5月7日向原告借款50万元，于2015年12月17日向原告借款30万元，共计80万元。借款后白冀勇、吴妮澄一直拖延归还借款。经原告多次催要，白冀勇、吴妮澄于2017年3月3日向原告出具了借条和欠条。借条上载明：2018年6月30日前归还原告借款本金80万元。欠条上载明：2018年6月30日前支付原告利息28.3万元。同日原告与被告白冀勇、白冀平签订了《抵押物协议》，该协议约定若白冀勇在2018年6月30日前不能偿还完毕借款本金80万元及利息28.3万元，则由被告白冀平承担连带保证责任。还款期限届满后，白冀勇、吴妮澄未履行偿还义务。经原告多次催要，三被告拒不履行偿还义务。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院。被告白冀勇辩称：我与被告吴妮澄于2014年已离婚。2015年，吴妮澄为了投资养殖厂向原告李正麒借款80万元，该笔借款是以转账的方式出借给吴妮澄，当时口头约定的利息为月利率3%。借款时我不在场，吴妮澄写好借条后，叫我去签的字。我没有向原告偿还过借款本息。所借资金已投资养殖厂，我只参与养殖厂的管理，没有入股。因此，我只愿意偿还80万元的借款本金。被告吴妮澄、白冀平未答辩。原告李正麒向本院提供了如下证据：1.身份证，欲证明原告的诉讼主体资格；2.借条和欠条各一份，欲证明被告白冀勇、吴妮澄向原告借款的事实；3.银行流水交易清单，欲证明原告通过银行转账的方式向被告白冀勇、吴妮澄交付借款的事实；4.《抵押物协议》，欲证明被告白冀平对被告白冀勇所应偿还的借款本息承担连带保证责任。被告白冀勇向本院提供了《离婚证》，欲证明白冀勇与吴妮澄已于2014年离婚，2015年吴妮澄离开了大关县，至今白冀勇仍居住在吴妮澄在大关县城的房屋内。被告吴妮澄、白冀平未向本院提供证据。经质证，被告白冀勇对原告提供的上述四组证据均无异议。原告对被告白冀勇提供的《离婚证》无异议，认为不知道白冀勇与吴妮澄已离婚。本院认为，原告李正麒提供的第1至3组证据符合证据的三性原则，能够证明白冀勇、吴妮澄向原告借款的事实，但约定的利息中超过月利率2%的部分，本院不予支持。因《抵押物协议》中并未明确约定被告白冀平对涉案借款本息承担连带保证责任，不能证明原告所要证明的内容，故本院对该组证据不予采信。被告白冀勇提供的《离婚证》符合证据的三性原则，能够证明白冀勇与吴妮澄已离婚的事实，故本院对该组证据予以采信。经审理查明，被告白冀勇、吴妮澄于2014年12月19日办理离婚登记手续。之后被告吴妮澄以投资养殖厂急需资金为由，于2015年5月7日向原告李正麒借款50万元，于2015年12月17日又向原告借款30万元，共计借款本金80万元。此两笔借款均通过中国农行银行大关县支行转账到吴妮澄的个人账户上。借款时双方口头约定的月利率为3%，50万元的借款期限为一年，30万元的借款期限为六个月。借款期限届满后，经原告多次催要，被告白冀勇、吴妮澄于2017年3月3日向原告出具了借条，该借条载明：今借到李正麒80万元，还款期限在2018年6月30日前。当天除吴妮澄已支付的利息外，被告白冀勇、吴妮澄与原告还对利息进行了约定并出具了欠条，此欠条上说明以80万元为本金，2018年6月30日前向原告支付利息28.3万元。在诉讼过程中，原告对28.3万元的利息进行了说明，即2016年1月至2018年6月30日期间，50万元借款的利息共计19万元，其中按月利率3%计算了5个月的利息，合计为7.5万元，按月利率1%计算了25个月的利息，合计12.5万，已扣除吴妮澄2016年1月30日支付的利息1万元；2016年4月至2018年6月30日期间，30万元借款的利息共计9.3万元，其中按月利率3%计算了2个月的利息，合计1.8万元，按月利率1%计算了25个月的利息，合计7.5万元。借条和欠条上均有被告白冀勇、吴妮澄的签名。原告为了保证债权的实现，原告要求被告白冀勇、吴妮澄提供担保，于2017年3月3日原告（甲方）与被告白冀勇（乙方）、白冀平（丙方）签订了《抵押物协议》，该协议约定因乙方欠甲方现金80万元及利息28.3万元，现将大关县景星小区6套住房和1个车位作为抵押物，房号顺序依次为2栋13-2号（114平方米）……4栋11-2号（114平方米），车位到时选定；如乙方在2018年6月30日前未还清以上欠款，甲方将有权对6套住房及车位归为已有，并有权对房屋及车位进行出售，丙方将无条件的配合甲方办理6套房屋及车位的相关手续，甲方在办理完相关手续后归还乙方所写的借条；2018年6月30日以后，如乙方未还清借款，且丙方所提供的抵押房屋未修建完成，甲方有权追究乙方或丙方的法律责任。该协议上有原告及被告白冀勇、白冀平的签名。《抵押物协议》签订后，双方未就白冀平提供的抵押物到相关部门办理抵押登记手续。2017年3月3日至今，三被告均未向原告偿还过借款本息。本院认为，原告李正麒将借款本金80万元转入被告吴妮澄的个人账户后，被告白冀勇自愿与吴妮澄共同向原告出具了借条和欠条，证明白冀勇与吴妮澄系共同借款人，故原告与白冀勇、吴妮澄形成了合法的民间借贷关系。因被告白冀平对所提供的抵押物未到相关部门办理抵押登记，故抵押权未设立。《抵押物协议》中也未明确约定白冀平对该笔借款承担连带保证责任，故原告要求白冀平对该笔借款承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。原告与被告白冀勇、吴妮澄约定的利息按月利率3%计算，虽是双方的真实意思表示，但该约定超出了法律规定的年利率24%的计算标准。原告主张的28.3万元的利息中以借款本金50万元为基数，从2016年1月至2018年6月30日期间的利息19万元，该期间的利息中有5个月按月利率3%计算，该利率超过了年利率24%的计算标准，这5个月的利息应调整为按月利率2%计算，利息应为5万元，其余的25个月按月利率1%计算后利息为12.5万元，应视为双方当事人对利息的自愿约定，符合法律规定，本院对这25个月的利息予以支持。因此，扣除原告自认吴妮澄于2016年1月30日已支付的利息1万元外，50万元的借款从2016年1月至2018年6月30日期间的利息应为16.5万元。2016年4月至2018年6月30日期间，以30万元借款本金为基数，其中的2个月按月利率3%计算，该利率超过了年利率24%的计算标准，应按月利率2%计算，这两个月的利息应调整为1.2万元，其余的25个月按月利率1%计算后利息为7.5万元，应视为双方当事人对利息的自愿处分，符合法律规定，本院对这25个月的利息予以支持。因此，30万元的借款从2016年4月至2018年6月30日期间的利息应为8.7万元。综上所述，2017年3月3日，原告与白冀勇、吴妮澄所约定的利息应认定为25.2万元（16.5万元+8.7万元）。原告主张以借款本金80万元为基数，按年利率6%计算，支付从2018年7月1日起至清偿完毕借款本金之日止的资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。被告吴妮澄、白冀平经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白冀勇、吴妮澄共同连带偿还原告李正麒借款本金人民币80万元及利息人民币25.2万元，共计人民币105.2万元。被告白冀勇、吴妮澄共同连带向原告李正麒支付借款本金人民币80万元的资金占用利息，按年利率6%计算，时间从2018年7月1日计算至清偿完毕借款本金之日止。驳回原告李正麒要求被告白冀平承担连带保证责任的诉讼请求。驳回原告李正麒的其他诉讼请求。（上述第一、二项义务款于本判决生效之日起二十日内履行）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14548元，减半收取7274元，由被告白冀勇、吴妮澄共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审判员  崔大松二〇二〇年一月二十日书记员  李乾波附：法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国物权法》第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。