wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0927民初3839号原告党某某，女，1982年8月15日出生，汉族，住址，台前县。原告杨某某，男，1980年11月12日出生，汉族，住址同上。委托代理人赵宪孟，台前孙口法律服务所法律工作者。被告中国人寿保险股份有限公司台前支公司，住址，台前行政服务中心东邻。负责人蒋丽丽，该公司总经理。委托代理人辛某某，该公司员工。原告杨某某、党某某诉被告中国人寿保险股份有限公司台前支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依照简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某、党某某的委托代理人赵宪孟，被告中国人寿保险股份有限公司台前支公司委托代理人辛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某、党某某诉称，请求判令被告支付原告保险金70000元并承担本案诉讼费用。2019年4月13日，原告为其儿子在被告投保了国寿学生儿童定期寿险（A款），根据合同条款，被保险人因意外伤害身故或者在本合同约定的等待期后因疾病身故，本公司按照保险金额给付保险金，2019年7月11日，原告儿子因肺肿瘤引发心跳，呼吸骤停死亡，按照合同约定，应当给付保险金70000元。为了维护自身合法权益，原告方遂诉至贵院，愿判如所请。被告中国人寿保险股份有限公司台前支公司辩称，我公司及时上报省公司，省公司认为属于新投保的保险，应当有90天的等待期，故拒绝赔付。经审理查明，原告杨某某、党某某为其儿子杨继亮于2018年4月10日在被告中国人寿保险股份有限公司台前支公司投保了国寿学生儿童定期寿险（A款），保险金额70000元,保险期间为一年。2019年4月13日，原告杨某某、党某某为其儿子杨继亮在被告中国人寿保险股份有限公司台前支公司投保了国寿学生儿童定期寿险（A款），保险金额70000元,保险期间为一年，特别约定等待期为90天。保险条款约定：*投保人可于保险期间届满前或在本合同约定的缴费宽限期内，经本公司同意后，向本公司交付续保保险费，本合同于保险期间届满的次日起延续有效一年。*被保险人因意外伤害身故或在本合同约定的等待期（按照本公司相关规定续保的，续保的保险期间不受等待期的限制）后因疾病身故，本公司按照保险单载明的保险金额给付保险金，本合同终止；被保险人在本合同约定的等待期内因疾病身故，本公司按被保险人已经交付的保险费（不计利息）给付保险金，本合同终止。*每个保险费到期日的次日起六十日或保险期间届满日的次日起六十日为缴费宽限期，在交费宽限期内发生保险事故，本公司仍承担保险责任。2019年7月11日，原告儿子杨继亮因肺肿瘤引发心跳、呼吸骤停死亡。以上事实，有保险单、部分住院病历、当事人的陈述及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，原告杨某某、党某某作为投保人与被告中国人寿保险股份有限公司台前支公司签订的保险合同真实合法有效，应当依照合同约定予以履行。被告中国人寿保险股份有限公司台前支公司辩称原告杨某某、党某某为其儿子杨继亮2019年投保的国寿学生儿童定期寿险（A款）属于新投保的保险，应当有90天的等待期，而4月13日到7月11日尚在90天的等待期内，故拒绝赔付70000元的保险金，本院认为，原告杨某某、党某某为其儿子杨继亮于2018年4月10日既在被告中国人寿保险股份有限公司台前支公司投保了国寿学生儿童定期寿险（A款），保险金额70000元,保险期间为一年，2019年4月13日的投保是在2018年4月10日投保的保险合同上的续保，故不受等待期的限制，故被告中国人寿保险股份有限公司台前支公司应当按照合同约定给付原告杨某某、党某某保险金70000元，本合同终止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：被告中国人寿保险股份有限公司台前支公司赔偿原告杨某某、党某某70000元，于本判决书生效之日起十日内付清。案件受理费775元，由被告中国人寿保险股份有限公司台前支公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内到本院开具上诉费票据，并将上诉费回执递交本院，逾期则视为自动放弃上诉。审判员 兰 晓二〇二〇年一月十三日书记员 师恩飞
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初19329号原告：上海搜房房天下房地产经纪有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：代建宁，执行董事。委托诉讼代理人：贾琪，上海中筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓君，上海中筑律师事务所律师。被告：彩明丽，女，1987年10月21日生，汉族，住河南省。原告上海搜房房天下房地产经纪有限公司与被告彩明丽居间合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序。原告上海搜房房天下房地产经纪有限公司于2020年1月2日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。现原告自愿申请撤回对被告的起诉，系对自身诉讼权利及民事权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海搜房房天下房地产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海搜房房天下房地产经纪有限公司负担(已付)。审判员 李 娜二〇二〇年一月三日书记员 诸金辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0102民初4228号原告：迟晶涛，住吉林省长春市。被告：徐梦佳，住吉林省长春市。被告：徐梦义，住吉林省长春市。原告迟晶涛与被告徐梦佳、徐梦义民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序审理。迟晶涛于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告迟晶涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告迟晶涛撤诉。案件受理费23,365元，减半收取计11,682.50元，公告费260元，由原告迟晶涛负担。审 判 长  秦 童人民陪审员  伊永英人民陪审员  曲秀菊二〇二〇年一月十六日书 记 员  邓翔匀
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执2536号 申请执行人：徐培国，男，1971年1月30日出生，汉族，住沛县。 委托代理人：郑勇，江苏非圆律师事务所律师。 被执行人：袁辉，男，1967年9月15日出生，汉族，住睢宁县。 被执行人：江苏飞宇置业有限公司，住所地睢宁县。 法定代表人：杜长珍，该公司总经理。 原告徐培国与被告袁辉、江苏飞宇置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初529号民事判决书已发生法律效力。因被执行人袁辉、江苏飞宇置业有限公司未履行义务，本院于2019年7月29日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、失信决定书，并将二被执行人纳入了失信名单，对被执行人袁辉和江苏飞宇置业有限公司法定代表人限制了高消费。 本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等进行了查询，经查被执行人无存款、房产、股权等财产信息，被执行人袁辉名下有长安牌K49型汽车一辆，该车系2008年6月登记注册，至今已11余年，且是否还存在无法确定，故无法处置。另查明二被执行人在本院和丰县人民法院、睢宁县人民法院有作为被执行人的案件十余件，除个别小标的案件外，均已终结本次执行程序。申请执行人未能提供出被执行人的可供执行财产线索。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人徐培国申请执行袁辉、江苏飞宇置业有限公司买卖合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二〇年一月十八日 书记员  李文托
广西壮族自治区田阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执异3号 案外人：罗美金，女，1929年8月13日出生，壮族，住田阳县。 法定代理人：潘某，男，1950年5月15日出生，壮族，住田阳县。 申请执行人：广西田阳农村商业银行股份有限公司，住所：广西田阳县田州镇广场一路1号。统一社会信用代码：91451000200640651Y。 法定代表人：黄海珠，该公司董事长。 被执行人：罗婵，女，1975年5月17日出生，壮族，住广西田阳县。 被执行人：梁时政，男，1969年9月30日出生，壮族，住广西田阳县。 被执行人：罗少义，男，1945年3月12日出生，壮族，住广西田阳县。 被执行人：罗清文，男，1973年2月15日出生，壮族，住广西田阳县。 被执行人：苏民干，男，1952年11月10日出生，汉族，住广西田阳县。 被执行人：潘桂芳，女，1956年10月2日出生，壮族，住广西田阳县。 申请执行人广西田阳农村商业银行股份有限公司诉被执行人罗婵、梁时政、罗少义、罗清文、苏民干、潘桂芳金融借款合同纠纷一案的执行过程中，案外人罗美金对本院作出的（2019）桂1021执562号之一执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人罗美金称，田阳县××××房是案外人的父母罗仕荣、黄妈六九的共同遗产，父母过世后，遗产未经分割，案外人未放弃继承权，仍享有份额。被执行人罗婵未经案外人同意而把该房用作抵押贷款，侵犯了案外人的合法权益，该房用于抵押贷款属无效，应撤销（2019）桂1021执562号之一执行裁定书。案外人罗美金提供证据有：田阳县田州镇中山社区居民委员会的证明、罗美金的身份证明及潘某的身份证明3份证据。 申请执行人广西田阳农村商业银行股份有限公司辩称，被执行人罗婵、罗少义、罗清文用位于田阳县××××房产【阳房权证阳字第××号，阳国用（2000）字第000464号】作为借款担保，被执行人罗婵、罗少义、罗清文不履行生效法律文书所确定的义务，法院依法拍卖该房产是合法的，应驳回案外人罗美金的异议请求。申请执行人田阳兴阳村镇银行有限责任公司没有提供证据。 被执行人罗婵未到庭陈述，也没有提供证据。 被执行人罗少义未到庭陈述，也没有提供证据。 被执行人罗清文未到庭陈述，也没有提供证据。 被执行人苏民干未到庭陈述，也没有提供证据。 被执行人潘桂芳未到庭陈述，也没有提供证据。 本院查明，申请执行人广西田阳农村商业银行股份有限公司诉被执行人罗婵、梁时政、罗少义、罗清文、苏民干、潘桂芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月21日作出（2019）桂1021民初174号民事判决书，判决书确定：一、被告罗婵于本案判决生效之日起十日内向原告广西田阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金3150000元及利息（利息计算：截至2019年3月14日利息为1036355.02元，之后的利息以人民币3150000元为基数，按中国人民银行有关规定和借款合同约定的利率，从2019年3月15日起至实际清偿之日止）；二、被告梁时政对被告罗婵的上述债务承担连带偿还责任；三、如果被告罗婵不履行上述债务，原告广西田阳农村商业银行股份有限公司对被告罗少义、罗婵、罗清文用于本案抵押的位于田阳县××××号【阳房权证阳字第××号，阳国用（2000）字第000464号】房产；被告罗婵用于本案抵押的位于田阳县××路××单元××、××、××号【阳房权证阳字第××、20××41、20××42号】房产；被告罗婵用于本案抵押的位于田阳县田州镇隆平大道烁城中央公园7单元1703号（阳房权证阳字第××号）房产；被告苏民干、潘桂芳用于本案抵押的位于田阳县××街××号【阳房权证阳字第××号，阳国用（2010）第003094号】房产；被告罗婵用于本案抵押的位于田阳县田州镇××大道××区12宗拍卖地D11号【阳房权证阳字第××号，阳国用（2012）第006588号】房产折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。 四、案件受理费32000元，减半收取16000元，由被告罗婵、梁时政、罗少义、罗清文、苏民干、潘桂芳负担。判决生效后，因被告罗婵、梁时政、罗少义、罗清文、苏民干、潘桂芳未自动履行义务，2019年5月30日原告广西田阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于同年7月16日立案受理。遂向被执行人罗婵、梁时政、罗少义、罗清文、苏民干、潘桂芳发出执行通知书限期在规定期限内履行义务，被执行人罗婵、梁时政、罗少义、罗清文、苏民干、潘桂芳未履行义务。本院于2019年8月20日，作出（2019）桂1021执562号之一执行裁定书评估、拍卖被执行人罗少义、罗婵、罗清文用于本案抵押的位于田阳县××××号【阳房权证阳字第××号，阳国用（2000）字第000464号】房产。在评估、拍卖过程中，案外人罗美金以“田阳县××××房是案外人的父母罗仕荣、黄妈六九的共同遗产，父母过世后，遗产未经分割，案外人未放弃继承权，仍享有份额。被执行人罗婵未经案外人同意而把该房用作抵押贷款，侵犯了案外人的合法权益。”为由，向本院提出异议，请求撤销（2019）桂1021执562号之一执行裁定书。 本院认为，田阳县××××号【阳房权证阳字第××号，阳国用（2000）字第000464号】房地产的产权人系被执行人罗婵、罗少义、罗清文共有，案外人罗美金并不是共有权人，申请执行人广西田阳农村商业银行股份有限公司依照生效的法律文书，申请强制执行，在本院向被执行人罗婵、梁时政、罗少义、罗清文、苏民干、潘桂芳发出执行通书未履行义务的情况下，依法裁定评估、拍卖被执行人罗婵、罗少义、罗清文用于借款抵押的田阳县××××号【阳房权证阳字第××号，阳国用（2000）字第000464号】房地产，以清偿债务是合法。案外人罗美金以“田阳县××××房是案外人的父母罗仕荣、黄妈六九的共同遗产，父母过世后，遗产未经分割，案外人未放弃继承权，仍享有份额。被执行人罗婵未经案外人同意而把该房用作抵押贷款，侵犯了案外人的合法权益，该房用于抵押贷款属无效。”为由，向本院提出异议，请求请求撤销（2019）桂1021执562号之一执行裁定书，没有事实和法律依据，理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人罗美金的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  梁园堂 人民陪审员  唐瑞科 人民陪审员  周晓文 二〇二〇年一月二十一日 法官 助理  陆朝新 书 记 员  卢吉雄
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执176号 申请执行人：刘萍。 被执行人：李峰。 本院在执行刘萍与李峰子女抚养费纠纷一案，经查，被执行人李峰至今未履行生效法律文书临沭法院（2017）鲁1329民初1089号民事调解书所确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李峰的银行存款XX元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓光 二〇二〇年一月十三日 书记员  胡尊瑞
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0503民初132号 原告：李某，男，汉族。 被告：陕西逢盛建设工程有限公司，住所地：渭南市华州区。 法定代表人：马某某。 原告李某与被告陕西逢盛建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告李某于2020年1月14日向本院提出对被告陕西逢盛建设工程有限公司撤诉申请。 本院认为，原告李某申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费442元，减半收取221元，由原告李某负担。 审判员  李凌 二〇二〇年元月十四日 书记员  何瑜
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0103民初4618号原告：山西埃尔气体系统工程有限公司，住所地山西示范区。法定代表人：贺瑞林，该公司经理。委托诉讼代理人：马某某，男，1971年出生，汉族，住陕西省西安市，该公司员工。被告：中国人民解放军联勤保障部队第九四〇医院，住所地兰州市七里河区。法定代表人：向大伟，该医院院长。委托诉讼代理人：马某，男，1974年出生，汉族，住兰州市七里河区，该医院工程科主任。原告山西埃尔气体系统工程有限公司（以下简称埃尔公司）与被告中国人民解放军联勤保障部队第九四〇医院（以下简称九四〇医院）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告埃尔公司的委托诉讼代理人马某某、被告九四〇医院的委托诉讼代理人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。埃尔公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工程款65万元及按人民银行同期贷款利率计算支付原告逾期利息（从2018年12月22日至2019年10月1日的利息为21206元）。2、判令被告承担本案诉讼费用。审理中，原告明确表示放弃利息主张。事实和理由：原告与被告于2013年12月9日签订一份协议书，原告承建被告医院医技综合楼酸性氧化电位水楼宇消毒系统，合同价款为650万元。合同签订后，原告依约履行了施工义务，2017年8月23日，经被告委托的第三方造价审核工程造价为650万元，该工程也早已交付被告使用，但被告并未履行付款义务，被告仅于2017年8月15日支付原告工程款585万元，至今尚欠65万元工程款未付。欠款发生后，原告多次向被告催要欠款，但被告总以各种理由拖延支付，为维护原告的合法权益，诉诸法院，望判如所请。九四〇医院辩称，原告所述不属实、无争议。没有付款的原因是自2017年开始军改（军队编制体制改革），到现在还没有结束。部队目前尚在审计期间，为审计安全计尚未付款，待审计结束后马上付清工程尾款。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。经审理认定事实如下：2013年12月9日，原告埃尔公司与被告九四〇医院签订了《建设工程施工合同》，约定：被告所属兰州军区兰州总医院医技综合楼酸性氧化电位水楼宇消毒系统工程由原告承建，竣工日期为2014年6月30日前交付使用，工程总造价650万元。合同签订后，原告依约履行了施工义务，2017年8月23日，经被告委托的第三方造价审核工程造价为650万元，该工程也早已交付使用。至2017年8月15日被告支付原告工程款585万元，截止诉讼时尚欠65万元工程款未付。另查明，九四〇医院系军改前的兰州军区兰州总医院。本院认为，债务应当清偿。原告埃尔公司与被告九四〇医院签订的《建设工程施工合同》系当事人双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，各方当事人应按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告依约履行了施工义务，但被告未能依约履行支付全部工程款的付款义务，其行为已构成违约，应依法承担相应的责任。故原告主张被告支付工程款65万元的诉讼请求，合理正当、理据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告中国人民解放军联勤保障部队第九四〇医院于本判决书生效后十日内，向原告山西埃尔气体系统工程有限公司支付工程款65万元。案件受理费10512元，减半收取5256元，由被告中国人民解放军联勤保障部队第九四〇医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  刘克斌二〇二〇年一月十六日书记员  申俪洁
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢101号 申请执行人：张振国,男,1972年7月3日生,住宁江区。 被执行人：张明贵,男,1964年12月23日生,住宁江区； 被执行人：周丽华,女,1967年12月1日生,住宁江区。 申请执行人张振国与被执行人张明贵、周丽华其他案由一案，本院作出的（2014）宁民初字第3250号判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张明贵、周丽华应履行以下义务：一、于2020年1月9日给付申请执行人470000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年一月二十二日 书记员 陈 浩
山东省东平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0923刑初18号 公诉机关山东省东平县人民检察院。 被告人王长瑞，男，1989年9月17日出生于山东省东平县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地东平县，住东平县。2019年12月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被东平县公安局刑事拘留，同年12月30日被取保候审。 指定辩护人庞天昊，山东超然律师事务所律师。 山东省东平县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人王长瑞犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。山东省东平县人民检察院指派检察员张媛媛出庭支持公诉，被告人王长瑞及东平县法律援助中心指派的辩护人庞天昊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月6日16时30分许，被告人王长瑞酒后驾驶鲁Ｊ×××××小型轿车，在东平县城沿稻香街由西向东行驶至四海城转盘西50米处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王长瑞静脉血液中乙醇含量为167.8mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。2019年12月27日，被告人王长瑞经电话通知到案，如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王长瑞在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。王长瑞具有坦白情节，认罪认罚，依法可从轻处罚。建议判处被告人王长瑞拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人王长瑞的供述与辩解、物证检验报告、查获视频、取血视频、酒精呼气检测结果单等证据证实。 被告人王长瑞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，王长瑞具有坦白情节，认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据及罪名与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人王长瑞犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。王长瑞具有坦白情节、认罪认罚，对其可从轻处罚，辩护人的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王长瑞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  井长生 二〇二〇年一月十五日 书记员  韩 琨
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2019）藏01民初163号原告：西藏怀荣物流有限公司。住所地西藏拉萨市纳金路林业局成鑫物流有限公司商品房，统一社会信用代码9154000058576832P。法定代表人：韩福慧，该公司总经理。委托诉讼代理人:聂晓炯，福建万石律师事务所律师。委托诉讼代理人:马秀娟，福建万石律师事务所律师。被告：刘海川，男，汉族，1975年7月13日出生，现住上海市杨浦区。被告：上海海唐穿海实业发展有限公司。住所地上海杨浦区翔殷路165号A区四楼408－9号，统一社会信用代码91310110MA1G87UW9M。法定代表人：刘海川，系该公司执行董事。原告西藏怀荣物流有限公司与被告刘海川、上海海唐穿海实业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告西藏怀荣物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交、减交、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西藏怀荣物流有限公司撤回起诉处理。审判长 央  宗审判员 拉巴次仁审判员 次仁卓嘎二〇二〇年一月十三日书记员 米玛次旺
山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1322刑初69号 公诉机关山东省郯城县人民检察院 被告人 基本情况被告人郑攀攀，男，1988年6月5日出生于山东省郯城县，公民身份号码371322198806050417，汉族，中专文化，农民，住郯城县郯城街道官路口村。因犯故意伤害罪于2011年6月2日被郯城县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌犯非法采矿罪于2019年9月22日被郯城县公安局刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于郯城县看守所。 被告人郑高辉，男，1982年9月29日出生于山东省郯城县，汉族，中专文化，农民，住郯城县。因涉嫌犯非法采矿罪于2019年9月22日被郯城县公安局刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于郯城县看守所。 被告人许计广，男，1970年9月17日出生于山东省郯城县，汉族，小学文化，村会计，住郯城县。因涉嫌犯非法采矿罪2019年10月18日被郯城县公安局刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于郯城县看守所。辩护人王波，山东师郯律师事务所律师。 李敬道，山东法未然律师事务所律师。 陈庆龙，山东三禾律师事务所律师。 付秀梅，山东正之源律师事务所律师。公诉机关指控情况起诉书文号郯检一部刑诉﹝2020﹞1号指控事实2019年4月份至2019年9月份，被告人郑高辉、郑某、许计广未取得采矿许可，在郯城县郯城街道办事处官路口北村圣泰文庭小区工地内开挖基槽时，将开采建的筑用砂出售，郑高辉、郑某、许计广通过微信收款共计294960元。指控罪名非法采矿罪量刑建议判处被告人郑某、郑高辉、许计广有期徒刑一年至一年六个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人及 辩护人意见 被告人郑某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人李敬道律师提出的辩护意见是：被告人郑某主观恶性不大，认罪悔罪。辩护人王波律师提出的辩护人意见是：被告人郑某自愿认罪认罚、积极退赃并缴纳罚金、系偶犯。 被告人郑高辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人郑高辉系自首，初犯、偶犯，主观恶性较小，认罪认罚。 被告人许计广对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人许计广系坦白，主观恶性不大，认罪认罚。判决理由公诉机关指控被告人郑某、郑高辉、许计广犯非法采矿罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的上述辩护意见予以采纳。被告人郑某、郑高辉经传唤后自动到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法对被告人郑高辉、郑某从轻处罚；被告人郑某、郑高辉、许计广认罪认罚，对三被告人可从轻处罚，适用缓刑，并到郯城县司法局郯城司法所接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条、第六十四条。判决结果一、被告人郑某犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币10万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 被告人郑高辉犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币10万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 被告人许计广犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币10万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 二、没收被告人郑某、郑高辉、许计广违法所得共计人民币242360元，上缴国库（已缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员徐开志 二〇二〇年一月十五日 书记员  刘茹
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执保32号关于戴晓雷申请胡耀礼（2020）辽0881执保32号一案，本院于2020年1月6日立案执行，本院已部分保全。（2020）辽0881执保32号民事裁定书无标的物可实施保全。特此通知。审判员  于洪涛二〇二〇年一月九日书记员  张广顺
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初178号 原告：汪某，住青海省民和回族土族自治县。 被告：周某，住青海省民和回族土族自治县。 原告汪某与被告周某建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告汪某于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成和解协议为由，申请撤诉。系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许汪某撤诉。 案件受理费275元，由汪某负担。 审判员  祝甲文 二〇二〇年一月九日 书记员  张翠荣
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0527执46号申请执行人洪德新，男，1962年7月3日出生，绥宁县自来水公司退休职工，住绥宁县长铺镇长征路376号，身份证430527196207290012。被执行人陈树清，男，1949年1月2日出生，汉族，绥宁县粮食系统退休职工，住绥宁县长铺镇大公坪，身份证432626194901200014。洪德新申请执行陈树清欠款纠纷一案，本院于1998年9月25日作出的（1998）绥经初字第222号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日再次向本院申请执行，本院于同日立案。本案立案标的2万元。在执行过程中，被执行人称只能靠退休养老金支付欠款，家庭困难要求申请人放弃利息，承诺2020年分两次交款14000元，每次交款7000元，申请执行人同意。2020年1月14日，双方当事人达成长期履行的和解协议，本案可以裁定终结执行。如被执行人不能履行执行和解协议，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院（1998）绥经初字第222号民事判决的执行。审判长 杨文审判员莫文召审判员 梁   利   民二〇二〇年一月十四日书记员 伍      萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0112民初6948号之一 原告:四川卓创化工有限公司，住所地成都市龙泉驿区洪安镇洪黄大道11号。 法定代表人：蒲涛，总经理。 委托诉讼代理人：杨炯，男，公司员工。 被告：四川省箭滩化工有限公司，住所地眉山市东坡区一环路北段309号。 法定代表人：李永利，执行董事。 委托诉讼代理人：蒋国安，四川达宽（成都）律师事务所律师。 原告四川卓创化工有限公司与被告四川省箭滩化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。2020年1月2日，原告四川卓创化工有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告四川卓创化工有限公司撤诉处理。 案件受理费8723元，减半收取计4361.5元，保全费2694元，合计7055.5元，由原告四川卓创化工有限公司负担。 审判员  吴皓常 二〇二〇年一月二日 书记员  陈琴芹
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初45436号原告：杨小雪，女，1985年12月5日生，汉族，住湖北省宜昌市。委托诉讼代理人：贵阳杰，上海市华天平律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁焱珏，上海市华天平律师事务所律师。被告：上海唐鸿餐饮管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：袁卫石。被告：上海镌新企业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：许华芳。本院在审理原告杨小雪诉被告上海唐鸿餐饮管理有限公司、上海镌新企业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨小雪撤回起诉。本案案件受理费减半收取计人民币25元，由原告杨小雪负担。审判员  沈旺迪二〇二〇年一月二日书记员  罗香琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0192刑初14号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人翟四辈，男，1963年6月3日出生，户籍地河南省新郑市，汉族，高中毕业，无业，住河南省新郑市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月21被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年9月24日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。2020年1月14日被本院逮捕。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2019〕402起诉书指控被告人翟四辈犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员杨晓娜出庭支持公诉，被告人翟四辈到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南威鼎律师事务所律师蒲方敏为翟四辈提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2019年9月17日23时28分许，被告人翟四辈饮酒后驾驶白色豫Ａ×××××号海马牌小型轿车在郑州航空港经济综合实验区遵大路与梅河路交叉口，被民警查获，其到案后如实供述犯罪事实。经检验，翟四辈的血醇含量为225.79mg／l00ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人翟四辈的供述；户籍证明、前科查询证明材料、党员证明；查获经过、受案经过、到案经过；驾驶人及机动车信息查询结果单、酒精测试结果单；视频截图、指认照片；郑州市公安局交通事故鉴定所（郑）公（交通）鉴（理化）字〔2019〕1907219号检验报告；视听资料等证据。公诉机关认为，翟四辈在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役三个月，并处罚金。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人翟四辈对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，且翟四辈签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人翟四辈犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于翟四辈系初犯，到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；翟四辈醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，依法对其从重处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人翟四辈犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的四日予以折抵后，即自2020年1月14日起至2020年4月9日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  周勇增二〇二〇年一月十四日书记员  单同欣
江苏省常州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏04民抗3号 抗诉机关：江苏省常州市人民检察院。 原审原告：谢晶伟，男，1965年10月19日生，汉族，住常州市钟楼区。 原审被告：谢听金，男，1958年2月20日生，汉族，住常州市钟楼区。 原告谢晶伟诉被告谢听金劳务合同纠纷一案，常州市钟楼区人民法院于2018年7月18日作出的（2018）苏0404民初3859号民事调解书，已经发生法律效力。江苏省常州市人民检察院认为有新的证据证明（2018）苏0404民初3859号民事调解一案系虚假诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（一）项、第二百零八条第一款的规定，以常检民（行）监〔2019〕32040000070号民事抗诉书向本院提起抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案指令常州市钟楼区人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  肖 江 审 判 员  魏雨文 审 判 员  江 军 二〇二〇年一月十三日 法官助理  张国凯 书 记 员  高白菊
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初522号 原告：卢隆昌，男，1959年1月21日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市永定区。 被告：王金照，男，成年，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 原告卢隆昌与被告王金照民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告卢隆昌于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢隆昌在诉讼中以双方欲庭外协商解决纠纷为由，向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许卢隆昌撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由卢隆昌负担。 审判员 林 演 芝 二〇二〇年一月二十日 书记员 邱钰(代)
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1181民初13号原告：王振生，男，1967年10月26日出生，汉族，现住衡水市冀州区。被告：荣昌伟，男，1963年11月8日出生，汉族，现住衡水市冀州区。被告：李学萍，女，1965年11月8日出生，汉族，现住衡水市冀州区。河北王振生与荣昌伟、李学萍追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告王振生于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王振生撤诉。案件受理费158元，由原告负担。审判员  王凤计二〇二〇年一月九日书记员  李玉珊
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽01民监1号 二审上诉人（一审被告）：郭长勇，男，1978年9月26日出生，汉族，住福建省福清市，现住福州市仓山区。 二审被上诉人（一审原告）：林秀明，女，1968年11月12日出生，汉族，住福建省福清市。 二审上诉人郭长勇因与二审被上诉人林秀明民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日作出（2019）闽01民终5987号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 黄 颖 审判员 陈永美 审判员 吴新鸿 二〇二〇年一月三日 书记员 高春玲 附:本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初16336号 原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦4号楼136室。 法定代表人：钱铖，执行董事、经理。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 被告：成都唯夜呐歌城，住所地成都高新西区。 投资人：严义君。 原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告成都唯夜呐歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告天津沐松音乐文化发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  梁瑛 人民陪审员  李蔚 人民陪审员  张明 二〇二〇年一月六日 书 记 员  王苗
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执6377号申请执行人：王海璐,女性,1989年2月16日出生；申请执行人：连宣华,男性,1984年10月2日出生。被执行人：郑州威利实业有限公司,住郑州郑东新区白沙镇镇兴路北侧、青年路南侧宽豪斯4号楼112本院在执行申请执行人王海璐、连宣华与被执行人郑州威利实业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院立案后向被执行人送达执行通知书，申请执行人王海璐、连宣华于2020年1月21日向本院提交撤回案件执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)豫0104执6377号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年一月二十一日书记员 李原明
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执105号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：洪明辉，男，1977年9月9日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与洪明辉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人洪明辉发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年10月23日作出的(2019)沪0109民初25519号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金103,011.14元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,379.59元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初25519号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执174号申请执行人：冯勇，男，1961年7月17日出生，汉族，住肥城市。申请执行人：李丽，女，1966年6月28日出生，汉族，住肥城市。被执行人：刘培元，男，1959年2月10日出生，汉族，住肥城市。泰安市中级人民法院（2019）鲁09民终3273号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年一月二十日书记员  邓 鹏
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初394号 原告：杨照强，男，1969年8月3日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：杨金海，男，1983年9月17日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：穆志平，男，回族，居民，住安徽省颍上县。 本院在审理原告杨照强与被告杨金海、穆志平民间借贷纠纷一案中，原告杨照强于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨照强的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨照强撤诉。 案件受理费2760元，减半收取1380元，由原告杨照强负担。 审判员 鲁 昂 二〇二〇年一月二十一日 书记员 兰天宇
福建省福州市台江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0103刑初53号 公诉机关福州市台江区人民检察院。 被告人李远发，男，1963年9月18日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地江西省贵溪市。2014、2017年、2018年均因盗窃被行政处罚；2019年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2019年8月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月21日被福州市公安局台江分局刑事拘留，同年12月4日被执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 福州市台江区人民检察院以台检一部刑诉[2020]15号起诉书指控被告人李远发犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市台江区人民检察院指派检察员苏珺珺出庭支持公诉,被告人李远发到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市台江区人民检察院指控，2019年11月12日12时许，被告人李远发窜至福州市台江区精展广告店店内，趁被害人廖某暂离之际，将其放在该店内柜台上的一部苹果牌手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币5384元。该手机尚未追回。 上述事实，被告人李远发在法庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、户籍证明、行政处罚决定书、前科判决书及释放证明、视频说明、监控视频截图、视频侦查报告、搜查笔录、指认照片等书证，福州市价格认证中心榕价认扣［2019］985号价格认定结论书，被害人廖某的陈述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李远发以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，金额达人民币5384元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李远发系累犯，依法予以从重处罚。被告人李远发具有坦白情节，依法予以从轻处罚。现根据被告人李远发的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李远发犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年11月21日起至2020年9月20日止。罚金应于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人李远发退赔被害人廖某人民币5384元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 文 二〇二〇年一月二十二日 书记员 阮宇辰 附本案所引用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581财保11号之一 申请人：张金峰，男，1975年10月5日生，汉族，住临清市。 被申请人：张增强，男，1973年4月日生，汉族，住临清市。 被申请人：于翠燕，女，1991年6月28日生，汉族，住临清市。 被申请人：张林国，男，1976年5月3日生，汉族，住临清市。 本院于2020年1月6日依据申请人张金峰的申请依法作出（2020）鲁1581财保11号民事裁定书，裁定查封、扣押被申请人银行存款100万元或其等额财产。现申请人申请解除对被申请人实施的保全措施，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）规定，裁定如下： 解除被申请人银行存款100万元或其等额财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王洪峰 二〇二〇年一月十六日 书记员  崔红颜
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保6号申请保全人:四川水电建设工程（集团）有限责任公司金城分公司，住所地：长春市南关区。被保全人：长春市富源晟和房地产开发有限公司，住所地：长春市高新区。关于申请保全人四川水电建设工程（集团）有限责任公司金城分公司与被保全人长春市富源晟和房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初54号，案件承办法官为徐雅文。保全案件于2020年1月9日立案移送后，已冻结被申请人长春市富源晟和房地产开发有限公司名下银行账户1处，当日实际冻结金额930000元。冻结期限1年，自2020年1月9日起至2021年1月8日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员  呼均雷二〇二〇年一月十日书记员  许鹏飞
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执240号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：谭丽霞，职务董事长。被执行人王袁园，女，汉族。本院在执行申请人海尔消费金融有限公司与被执行人王袁园借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成长期和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结青岛市崂山区人民法院（2019）鲁0212民初5927号民事判决书的执行。特此通知审判长 于 泳审判员 贾瑞红审判员 朱 强二〇二〇年一月十六日书记员 王晓东
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初9911号原告：董金泉，男，汉族，1974年3月18日出生，住河南省虞城县。被告：王青华，男，汉族，1971年10月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：沈钦丘，男，汉族，1964年3月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告董金泉与被告王青华、沈钦丘房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告董金泉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按董金泉撤回起诉处理。审判员  郭洪山二〇二〇年一月七日书记员  孙翔宇
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1002民初58号 申请人：钟平，女，1977年5月出生，汉族，住内江市市中区。 委托诉讼代理人：李思东，四川融众律师事务所律师。 被申请人：张博，男，1995年3月出生，汉族，住内江市市中区。 被申请人：张光华，男，1960年9月出生，汉族，住内江市市中区。 申请人钟平与被申请人张博、张光华民间借贷纠纷一案，申请人钟平于2019年12月3日向本院申请财产保全，请求人民法院对被申请人张博、张光华价值258,239元的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人钟平提出诉讼保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁决如下： 查封、冻结被申请人张博、张光华价值258,239元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李华颖 二〇二〇年一月十五日 书记员  庄 佳
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑8109执149号申请执行人：张旭光，男，1969年6月11日出生，汉族，八五七农场第二十二站种植户，住黑龙江省八五七农场完达山小区。被执行人：马国义，男，1961年5月5日出生，汉族，八五七农场第二十二作业站种植户，住黑龙江省八五七农场第六管理区第二十二作业站。本院在执行张旭光与马国义支付令纠纷一案中，现因被执行人自动履行完毕，申请执行人张旭光撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑8109执149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李保江二〇二〇年一月二十二日书记员  范晓波
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执22号 申请执行人：张辉，男，1983年03月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：侯丹丹，女，1989年04月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理张辉申请执行其与侯丹丹为建设工程合同纠纷一案，依据已发生法律效力的安徽省阜阳市中级人民法院(2019)皖12民终4331号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人侯丹丹在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人侯丹丹在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判  员 王 进 二〇二〇年一月六日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
成都市温江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0115刑初42号 被告人马拉虎，男，1999年12月9日出生，彝族，中专在读，四川雅安市名山贸易学校在校生，户籍所在地四川省昭觉县。2019年9月19日因盗窃被成都市公安局温江区分局行政拘留十二日。2019年10月1日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，2019年11月5日因涉嫌犯盗窃罪经成都市温江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局依法执行。现羁押于成都市温江区看守所。 公诉机关：成都市温江区人民检察院 公诉人：检察员张季敏 起诉书文号：成温检公诉刑诉〔2020〕22号 公诉机关指控事实：2019年9月5日19时许，被告人马拉虎与吉力友拉（另案处理）经共谋盗窃后，至成都市温江区“某某网咖”网吧内，由马拉虎望风，吉力友拉用铁丝将被害人李某放于桌上的一部白色苹果Ｘ手机钩走，后二人逃离现场。经鉴定，该被盗苹果牌手机价值人民币2203元。 马拉虎家属已赔偿被害人损失人民币2203元，获得谅解。 指控罪名：盗窃罪 量刑建议：判处被告人马拉虎拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 辩护人：无 辩解意见：被告人马拉虎对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 审理查明的事实：2019年9月5日19时许，被告人马拉虎与他人经共谋盗窃后，至成都市温江区“银河网咖”网吧内，由马拉虎望风，他人用铁丝将被害人李某放于桌上的一部白色苹果Ｘ手机钩走，后逃离现场。经鉴定，该被盗苹果牌手机价值人民币2203元。 马拉虎家属已赔偿被害人损失人民币2203元，获得谅解。 判决理由：公诉机关指控被告人马拉虎犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人马拉虎认罪认罚，且具有如实供述、赔偿谅解情节，依法从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，判决如下： 判决结果：被告人马拉虎犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年1月18日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈枫 二〇二〇年一月十三日 书记员  杨芳
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2801执保5号申请人：景洪嘎洒永胜租赁部，经营场所云南省西双版纳傣族自治州景洪市XX。统一社会信用代码925328XXXXXXXXXXXX。经营者：黎永胜，男，汉族，1974年12月16日出生，身份证住址湖南省浏阳市。被申请人：广东联谊建筑工程有限公司，住所地茂名市XX。统一社会信用代码914409045779XXXXXXXX。法定代表人：蔡轩宇，男，汉族，1984年7月1日出生，职务总经理，身份证住址广东省电白县。委托诉讼代理人：周繁锋，男，汉族，1992年4月5日出生，身份证住址广东省XXX，系广东联谊建筑工程有限公司员工，一般授权代理。被申请人：郭立浩，男，汉族，1988年7月27日出生，身份证住址广东省茂名市茂南区。被申请人：李海强，男，汉族，1988年6月11日出生，身份证住址广东省茂名市茂南区。景洪市人民法院受理的申请人景洪嘎洒永胜租赁部与被申请人广东联谊建筑工程有限公司、郭立浩、李海强建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年1月6日向本院提出财产保全申请，请求对中国水利水电第十四工程局有限公司玉磨铁路项目部即将支付给被申请人广东联谊建筑工程有限公司、郭立浩的工程款444540元予以保全，申请人提供其在太平财产保险有限公司西双版纳中心支公司购买的保险责任限额为444540元诉讼财产保全责任保险作为担保。本案在保全过程中，于2020年1月8日已对中国水利水电第十四工程局有限公司玉磨铁路项目部即将支付给被申请人广东联谊建筑工程有限公司、郭立浩的工程款444540元予以保全，现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2020）云2801执保5号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年一月九日书记员  岩 三
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1321执58号向铁永、胡春辉本院执行的向铁永申请胡春辉侵权责任纠纷一案，经被执行人胡春辉自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  胡笑男二〇二〇年一月二十日书记员  陈春英
福建省厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督48号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：杜荣园，男，该公司工作人员。 被申请人：黄宋江，男，1997年9月10日出生，汉族，住广东省惠来县。 申请人厦门友盾科技有限公司（以下简称“友盾公司”）于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人友盾公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月29日，被申请人黄宋江通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1800元（人民币，下同），借款期限自2018年11月29日起至2019年5月28日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人黄宋江发放了借款1800元，被申请人黄宋江分6期还款，每月应还款308.01元。2018年11月29日，被申请人黄宋江通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人黄宋江向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人黄宋江向贷款人清偿债务后，对被申请人黄宋江拥有追偿权，有权要求被申请人黄宋江归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人黄宋江未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月22日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人黄宋江尚欠的借款本息1544.91元，即天乙公司代被申请人黄宋江向厦门银行清偿欠款本息1544.91元，其中代偿借款本金1505.64元。被申请人黄宋江在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0元，未还代偿借款本金1505.64元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人黄宋江的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。故申请人友盾公司要求被申请人黄宋江给付申请人剩余未还代偿借款本金1505.64元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1505.64元为基数，按年利率24%的标准，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄宋江应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1505.64元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1505.64元为基数，按年利率24%的标准，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 申请费17元，由被申请人黄宋江负担，被申请人黄宋江应于本支付令发生法律效力后七日内向本院缴纳。本院指定收费账户：户名：厦门市海沧区人民法院，开户行：招商银行厦门海沧支行，账号：59×××01（缴款时应备注案号及被申请人姓名）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 罗小茜 二〇二〇年一月九日 法官助理张晨玮 代书记员 廖宝华 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 附联系方式 本院地址：福建省厦门市海沧区滨湖北路11号 联系电话：0592-53××××2
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0982执18号申请执行人：新泰市综合行政执法局，住所地新泰市青云街道办事处榆山路209号,统一社会信用代码11370982MB281952XB。法定代表人：薛云斋，该局局长。被执行人：李超，男，1981年12月11日生，汉族，住新泰市。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0982行审177号行政裁定书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款；二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  岳荣华二〇二〇年一月三日书记员  李东霖
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0726民初4604号原告：陈普伟，男，1974年3月9日出生，汉族，住浙江省浦江县。委托诉讼代理人：方蓉，浦江县塔山法律服务所法律工作者。被告：周威丽，女，1981年7月1日出生，汉族，住浙江省浦江县。原告陈普伟与被告周威丽股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方蓉到庭参加诉讼，被告周威丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈普伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付加工款20179.99元并支付利息（从起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年9月20日经浦江县人民法院于作出(2016)浙0726民初3855号判决书，判决由浦江大丰工贸有限公司支付加工款25484元及利息损失。2018年9月21日浦江县人民法院作出裁定宣告浦江大丰工贸有限公司破产。2019年5月22日由浦江县人民法院作出(2018)浙0726破11号之六号裁定书，认定股东周威丽对浦江大丰工贸有限公司债务承担连带清偿责任。故原告为维护自身权益，起诉并提出如上诉请。周威丽未作答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2014年至2016年间原告与浦江大丰工贸有限公司存在水晶产品加工业务，周威丽系浦江大丰工贸有限公司法定代表人。2015年1月26日经结算后，浦江大丰工贸有限公司尚欠原告加工款25484元。因浦江大丰工贸有限公司未履行支付义务，2016年5月27日原告向本院提起诉讼，2016年9月20日本院判决浦江大丰工贸有限公司支付原告加工款25484元及利息损失。2018年9月21日本院裁定宣告浦江大丰工贸有限公司破产。在破产财产分配过程中，原告的债权金额审定为28423元，其中受偿金额为8243.01元，未受偿金额为20179.99元。2019年3月4日浦江大丰工贸有限公司股东周威丽作出承诺书，承诺对破产程序终结后债权人未受偿的部分公司债务承担连带清偿责任。2019年5月22日本院因浦江大丰工贸有限公司未向管理人移交会计凭证、会计账簿、会计报表等会计资料，且股东周威丽承诺对浦江大丰工贸有限公司债务承担连带清偿责任，债权人有权依据《公司法》及《最高人民法院关于适用若干问题的规定》第十八条第二款的规定请求人民法院主张股东周威丽对公司债务承担连带清偿责任，故裁定终结浦江大丰工贸有限公司破产程序。现原告以周威丽未履行还款义务，诉讼来院，要求周威丽支付加工款。上述事实有（2016）浙0726民初3855号民事判决书一份、2019年3月4日由周威丽出具的承诺书复印件一份、（2018）浙0726破11号之六民事裁定书一份、浦江大丰工贸有限公司债权清偿分配明细表一份、原告陈普伟庭审陈述为证。本院认为：原告陈普伟的债权经本院判决及浦江大丰工贸有限公司破产管理人认定并进行分配，本院予以确认其未受偿数额20179.99元。现浦江大丰工贸有限公司破产程序已终结，且公司注册也已注销，对于原告的债权，浦江大丰工贸有限公司责任主体已不存在。周威丽作为浦江大丰工贸有限公司的股东及法定代表人在破产程序终结前作出承诺对债权人未受偿部分公司债务承担连带责任，系其真实意思表示，符合法律规定，且经本院（2018）浙0726破11号之六裁定认定，故其理应对原告债权承担支付责任。原告诉请自起诉之日起的利息，因本案系破产债权，根据破产法相关规定，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息，故对原告诉请的利息，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原告陈普伟之诉请，其合理合法部分，本院予以支持。被告周威丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国公司法》第二十条第二款，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告周威丽支付原告陈普伟加工款20179.99元，限于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告陈普伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费304元，公告费650元，合计人民币954元，由被告周威丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  唐朝晖审 判 员  王宏宇人民陪审员  蒋浙超二〇二〇年一月十五日代书 记员  张思明申请执行时效贰年逾期不予执行
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新42刑更70号 罪犯安吉林，男，1995年7月26日出生，回族，初中文化程度，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。 吉木萨尔县人民法院于2018年1月11日作出（2017）新2327刑初109号刑事判决，以被告人安吉林犯失火罪，判处有期徒刑三年，现刑期止日至2020年11月25日止。2018年10月2日交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2020年1月14日对罪犯安吉林提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯安吉林在服刑改造期间，先后1次被评为劳动改造积极分子，获季度表扬3次，确有悔改表现，提请减刑7个月。 经审理查明，罪犯安吉林在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，先后1次被评为劳动改造积极分子，获季度表扬3次，以上奖励符合规定，本院予以确认。 本院认为，罪犯安吉林在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯安吉林减去有期徒刑七个月(刑期自本裁定之日起至2020年4月25日止，已扣除减刑日期)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 努斯拉提 审 判 员 茹 荷 娅 审 判 员 张 清 霞 二〇二〇年一月三十日 法官助理 潘  伟 书 记 员 杨 晓 翠
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民辖终28号 上诉人（原审被告）：林勇，男，汉族，1975年3月4日生，住浙江省宁波市鄞州区。 被上诉人（原审原告）：淄博国际经济技术合作有限公司，住所地，山东省淄博市张店区柳泉路107号国贸大厦四层0401室。 法定代表人：吴宝平，董事长。 上诉人林勇因与被上诉人淄博国际经济技术合作有限公司追偿权纠纷一案，不服山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0391民初2251号民事裁定，向本院提起上诉。 林勇上诉称，《个人担保书》上注明的签约地点为淄博市，但实际上是在宁波签字完成的。即使《个人担保书》上载明的签约地点是淄博市，也没有约定为贵院辖区。上诉人认为该案由被告住所地管辖更为合适。请求撤销原审裁定，将该案移送有管辖权的宁波市鄞州区人民法院审理。 本院经审查认为，本案为追偿权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。2018年9月26日，被上诉人与宁波华力生物工程有限公司签订《出口合作协议》，该协议载明，合同签订地点为淄博市，发生纠纷由协议签订地有管辖权的法院审理。同日，上诉人向被上诉人出具《个人担保书》约定，就上述《出口合作协议》约定全部义务的履行承担连带责任，并约定发生纠纷提交至主合同约定的法院解决。上述关于管辖的约定不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。被上诉人淄博国际经济技术合作有限公司住所地在原审法院辖区，原审法院作为约定管辖法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 田秀沛 审 判 员 张兴孟 审 判 员 丁 丽 二〇二〇年一月二十日 法官助理 周明文 书 记 员 范 蕊
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初76号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街120号1号楼12层1210房间，统一社会信用代码×××08Ｇ。法定代表人：褚勇。委托诉讼代理人：易春丽，广东华然律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈锐娴，广东华然律师事务所实习律师。被告：深圳市蓝途国际旅行社有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清华社区清龙路6号港之龙科技园商务中心A栋4层，统一社会信用代码×××175。法定代表人：石磊。委托诉讼代理人：何晓，系该公司员工。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告深圳市蓝途国际旅行社有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉。审判员 江 涛二〇二〇年一月七日书记员 雷诗妍
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102财保5号 申请人：鲍丹丹，女，1980年10月11日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托代理人：邓伟力、李庄子，浙江博翔律师事务所律师。 被申请人：陈珑瑛，女，1987年7月21日出生，汉族，住浙江省松阳县。 申请人鲍丹丹于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈珑瑛所有的坐落于莲都区绿谷庄园山院85幢的房屋（权证号：浙(2018)丽水市不动产权第001642号）予以查封、车牌号为浙Ｋ×××××的车辆予以查封或扣押。担保人中华联合财产保险股份有限公司出具保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供担保。为保护当事人的合法权益，有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押陈珑瑛所有的车牌号为浙Ｋ×××××的车辆、查封被申请人陈珑瑛所有的坐落于莲都区绿谷庄园山院85幢的房屋（权证号：浙(2018)丽水市不动产权第001642号）。保全价值为人民币3000000元。 案件申请费5000元，由申请人鲍丹丹负担。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王思允 二〇二〇年一月七日 法官助理施宏政 代书记员 刘超芬
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申1961号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：上海如悦教育科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：唐亦芳，执行董事。委托诉讼代理人：马国云，上海马国云律师事务所律师。委托诉讼代理人：马玮，上海马国云律师事务所律师。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：唐亦芳，女，汉族，1986年12月16日出生，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：马国云，上海马国云律师事务所律师。委托诉讼代理人：马玮，上海马国云律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：孟龙，男，汉族，1989年9月23日出生，住辽宁省大连市。委托诉讼代理人：陈玺，上海复展律师事务所律师。再审申请人上海如悦教育科技有限公司(以下简称“如悦公司”、唐亦芳因与孟龙民间借贷纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终10905号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。上海如悦教育科技有限公司、唐亦芳申请再审称，1.根据相关劳动仲裁裁决，本案系民间借贷纠纷，并非劳动合同纠纷。一审、二审判决推翻仲裁认定的事实，系事实认定和法律适用错误。2.一审、二审判决事实审查不清，孟龙经营店铺的成本应由其自身承担，相关购物消费及向第三方支付的行为与申请人无关。3.本案中没有任何证据能够证明双方之间存在借贷合意。双方的往来款系基于其他法律关系。4.双方不存在给付借款的事实。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。被申请人孟龙称，一审、二审事实认定清楚，适用法律正确，应驳回再审申请。本院经审查认为：1.本案中，相关仲裁裁决以“客观原因已无法履行劳动合同，故视双方劳动合同与2016年11月3日终止”，但根据本案当事人提供的银行流水显示，如悦公司于2016年11月之后仍向孟龙的账户汇款，并备注“薪资”字样。综合如悦公司员工手册的记载、如悦公司为孟龙缴纳社保的行为、相关学员的陈述以及案涉店铺的业务控制、财务控制情况，一审、二审法院认定如悦公司与孟龙之间于2016年11月后仍系劳动关系而非承包经营关系，具有充分的事实依据，本院予以认可。再审申请人的此项申诉理由不能成立，本院不予采纳。2.关于案涉借款事实，鉴于孟龙仅系如悦公司员工，并无支付公司经营款项的义务，案涉款项亦多备注“如悦公司代付款项”等记载，一审、二审法院认定其为孟龙向如悦公司的借款，具有事实依据，并无不当。一审、二审法院综合如悦公司与孟龙往来款项的金额、款项的备注记载、孟龙的薪资收入等情况，认定案涉借款的具体金额，亦无不当。申请人的相关申诉理由均不能成立，本院不予采纳。据此，上海如悦教育科技有限公司、唐亦芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回上海如悦教育科技有限公司、唐亦芳的再审申请。审判长 董 庶审判员 王晓娟审判员 许晓骁二〇二〇年一月十六日书记员 陆辰秋附：相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：…（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；…（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；…第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。…2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条…当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05执保3号 申请人：福建金鑫集团有限公司，住所地泉州市丰泽区东湖街金鑫集团大厦十六楼，统一社会信用代码：91350500156103276E。 法定代表人：庄少典，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢银渠，上海柏年（泉州）律师事务所律师。 被申请人：泉州绿谷建设有限公司，住所地泉州市惠安县洛阳镇陈坝村，统一社会信用代码：913505007937672196。 法定代表人：杨荣辉，该公司董事长兼总经理。 申请人福建金鑫集团有限公司与被申请人泉州绿谷建设有限公司合同纠纷一案，申请人福建金鑫集团有限公司向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人名下价值人民币43256800元的财产。中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司出具保函为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人福建金鑫集团有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结泉州绿谷建设有限公司名下价值人民币43256800元的财产。 案件申请费5000元，由申请人泉州绿谷建设有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长  郭立新 审判员  张 黛 审判员  陈美雅 二〇二〇年一月十七日 法官助理吴启帆 书记员  **龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0821执1183号之一申请执行人段艳芳，女，1987年10月1日出生，汉族，住修武县。被执行人赵魏，男，1973年5月11日出生，汉族，住获嘉县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0821民初1126号民事判决书，依法立案执行。在执行中查明，被执行人赵魏名下有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人赵魏名下的中华牌车一辆，车牌号为豫Ｇ×××××，查封期限两年。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  杜洁二〇二〇年一月十五日书记员  王玉
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0118刑初14号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人仲某某。上海市青浦区人民检察院以沪青检一部刑诉[2019]3911号起诉书指控被告人仲某某犯盗窃罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用刑事认罪认罚案件简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员韩某某出庭支持公诉，被告人仲伟才到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院指控：一.2019年3月某日，被告人仲某某至上海市青浦区赵巷镇新光村XXX号处，窃得被害人宋某某晾晒在外的女式大红色内裤一条。二、2019年6月某日，被告人仲某某至上海市青浦区赵巷镇新光村XXX号，窃得被害人宋某某晾晒在外的女式粉红色内裤一条。三、2019年10月10日13时许，被告人仲某某至上海市青浦区重固镇福泉山村山前637号，窃得被害人康某晾晒在外的女式粉红色内裤一条。另查明，被告人仲某某到案后如实供述了上述事实，除本案第三节事实外，公安机关在案发时对其他涉案事实均未掌握。案发后，公安机关在被告人仲某某处扣押其窃得的上述三条内裤并发还被害人。上述事实，被告人仲某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述笔录、接受证据清单、案发现场监控视频、被害人宋某某、康某的陈述及相关辨认笔录，搜查证、搜查笔录、扣押清单、扣押物品照片、发还物品清单，案发及抓获经过、工作情况，人口信息、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人仲某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人仲某某犯罪以后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人曾因盗窃受过刑事处罚，酌情予以从重处罚。公诉机关指控被告人仲伟才的犯罪罪名及认定被告人仲某某属自首的公诉意见正确，本院予以确认。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人仲某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2020年2月11日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  朱秀玲二〇二〇年一月九日书记员  张 漪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……。……。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执105号申请执行人：李文三，男，1955年7月30日出生，汉族，住博山区。被执行人：李安三，男，1944年11月6日出生，汉族，住博山区。博山区人民法院（2019）鲁0304民初3621号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据法律文书于2020年１月6日向本院申请执行，本院立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人李安三名下银行存款48429元（本金30000元、利息17200元、迟延履行债务利息124元、执行费615元、案件受理费490元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇二〇年一月八日法官助理黄延亮书记员赵海峰
湖南省双峰县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）湘1321司救执24号 救助申请人：谢某，女，1972年9月1生，汉族，双峰县人。 救助申请人谢某以其与龚某、谢某二等生命权、健康权纠纷一案执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年1月9日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月15日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人谢某称：申请人谢某与被执行人龚某、谢某二等生命权、健康权纠纷一案，由于被执行人龚某、谢某二无偿还能力且无可供执行财产，尚未执行款难以执行到位。申请人丈夫已去世，家庭经济困难。故请求本院给予司法救助金11364元。 经审查查明：申请人谢某与龚某、谢某二等生命权、健康权纠纷一案，尚应执行标的款30900元。由于被执行人龚某、谢某二无偿还能力且无可供执行财产，执行款难以执行到位。申请人谢某丈夫已去世，家庭陷入生活困难，请求救助11364元。2020年1月9日，谢某向本院申请司法救助。上述事实有申请人谢某身份资料、谢某所在村村委会证明、司法救助申请书、民事调解书等证据在卷作证。 本院认为：《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（以下简称《意见》）第三条规定：当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列清形之一的，应当予以救助：（八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。第五条规定：国家司法救助以支付救助金为主要方式，并与思想疏导相结合，与法律援助、诉讼救济相配套，与其他社会救助相衔接。第六条规定：救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额损失特别重大、生活特别困难，需适当突破救助限额的，应当严格审核控制，救助金额不得超过人民法院应当判决给付或者虽已判决但未执行到位的标的数额。第七条规定：救助金具体数额应当综合救助申请人及其家庭的经济状况，救助申请人维持其住所地基本生活水平所需的最低支出等因素确定。本案中，申请人谢某的执行案件尚应执行标的30900元,但被执行人龚某、谢某二无偿还能力且无可供执行财产，执行款难以执行到位，现申请人谢某丈夫已去世，家庭陷入生活困难，救助申请人的申请符合《意见》的相关规定，综合考虑以上因素，对申请人国家司法救助以支付救助金11364元为宜。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人谢某司法救助金11364元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月十六日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15839号原告：石盼盼，男，1989年1月6日生，汉族，住张家港市。被告：袁丹伟，男，1996年5月16日生，汉族，住张家港市。原告石盼盼与被告袁丹伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告石盼盼于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石盼盼申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石盼盼撤诉。案件受理费减半计取25元，由原告石盼盼负担。审判员  朱二广二〇二〇年一月三日书记员  许 梅
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初5292号原告：安章青，男，汉族，1934年3月13日出生，住清丰县。委托诉讼代理人：安国强，男，汉族，1970年8月13日出生，住清丰县。被告：天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城兴华东路益民胡同。负责人：刘勇，该公司经理。委托诉讼代理人：范永跃，男，汉族，1978年7月7日出生，住山东省莘县。原告安章青与被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法公开进行审理。在审理过程中，原告安章青于2020年1月10日向本院申请撤回对被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安章青撤回对被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安章青负担。审判员  韩清蓉二〇二〇年一月十日书记员  李攀攀
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执恢21号申请执行人：胡双兰，女，1973年8月15日生，汉族，户籍地湖北省潜江市。被执行人：申明超，男，1997年10月16日生，汉族，户籍地陕西省。胡双兰与申明超健康权纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初1282号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，申明超应向胡双兰支付案款56082.80元，并负担受理费601.04元。执行过程中，本院已经执行到案款30000元，并将30000元发放给胡双兰。因申明超未继续按上述生效法律文书履行义务，胡双兰向本院申请恢复执行。执行中，本院通过网络查询系统，未查找到被执行人有可供执行的财产，现申请执行人已获得司法救助20000元。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初1282号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇二〇年一月二十一日书记员 刘丽华
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执保3号申请保全人陈绍彬，男，1973年10月17日出生，汉族，住石门县××村××组。被保全人唐花琼，女，1973年2月3日，土家族，住石门县罗坪乡××本××组。申请保全人陈绍彬与被保全人唐花琼离婚纠纷一案，本院于2020年1月2日作出的（2020）湘0726财保1号民事裁定已经发生法律效力。现查明：被保全人唐花琼银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人在华融湘江银行股份有限公司石门县支行账的存款18.5万元，（冻结期限一年）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李伟署二〇二〇年一月三日书记员  谭泽宇
偃师市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0381民初3912号原告：河南偃师农村商业银行股份有限公司。住所地：偃师市商都路65号。法定代表人：腾中亮，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：张磊，该公司城中支行客户经理。被告：张雪平，女，1980年11月14日出生，汉族，住偃师市。被告：杨幸斌，男，1974年10月9日出生，汉族，住偃师市。被告：黄曾辉，女，1974年11月20日出生，汉族，住址同上，系被告杨幸斌之妻。原告河南偃师农村商业银行股份有限公司诉被告张雪平、杨幸斌、黄曾辉借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告河南偃师农村商业银行股份有限公司的委托代理人张磊到庭参加了诉讼。被告张雪平、杨幸斌、黄曾辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南偃师农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张雪平偿还欠原告贷款本金30万元及利息49950元(利息算至2019年8月31日),余息算至借款本金清偿之日；2、杨幸斌、黄曾辉承担连带清偿责任。事实与理由：2017年11月16日，**刚与原告签订借款合同1笔，金额30万元，贷款月利率8.91‰,到期日为2018年11月16日。同日，杨幸斌与原告签订了该笔借款的连带责任担保合同，保证方式为连带责任保证。合同签订后，原告依约向**刚发放了贷款，履行了合同义务。借款合同在履行过程中，**刚死亡，该笔借款出现严重风险。经原告多次催讨未果，故诉至本院。被告张雪平未向本院提出答辩意见。被告杨幸斌未向本院提出答辩意见。被告黄曾辉未向本院提出答辩意见。经审理查明：2017年11月16日，**刚与河南偃师农村商业银行股份有限公司签订借款合同，约定借款金额为30万元，借款用途为房屋装修，贷款月利率8.91‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，借款期限为2017年11月16日至2018年11月16日。借款合同签订当日，河南偃师农村商业银行股份有限公司以银行转帐的方式向**刚提供贷款30万元。同日，杨幸斌与河南偃师农村商业银行股份有限公司签订了保证合同，载明“担保主债权债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过人民币叁拾万元整（大写金额）。保证范围担保人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式本合同保证方式为连带责任保证。……”。合同在履行过程中，**刚未按借款合同约定履行自己的还款义务。截止2018年8月21日，**刚仅偿还借款利息20294.7元，借款本金30万元分文未还。后，**刚亡故，河南偃师农村商业银行股份有限公司对上述贷款本金及余欠利息进行多次催收无果，故起诉至本院。另查明，**刚生前与张雪平系夫妻关系，杨幸斌与黄曾辉系夫妻关系。2017年11月13日，张雪平签订了借款人配偶承诺书，载明“……本人与**刚系夫妻关系，对以下事项作出承诺：本人完全知晓并同意**刚向贵行申请（信贷品种）短期贷款（币种、大写金额）人民币叁拾万元，期限12个月，用于房屋装修。同意其与贵行签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款的约束。同时，本人承诺将与其共同承担该笔借款的偿还义务。……”。同日，黄曾辉签订了担保人配偶承诺书，载明“本人与杨幸斌（担保人）系夫妻关系，对以下事项作出承诺：本人完全知晓并同意杨幸斌为**刚在行（信贷品种）短期贷款（币种、大写金额）人民币叁拾万元，期限12个月，用于房屋装修，提供连带责任保证。同意担保人与贵行签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款的约束。本院认为，**刚与河南偃师农村商业银行股份有限公司签订的标的为30万元的借款合同，系当事人真实意思的表示，债权人提供贷款后，债务人**刚应当按照借款合同约定承担还款义务。借款到期后，**刚仅支付借款利息20294.7元，未清偿借款本金及剩余利息构成违约，应当承担继续履行的违约责任。张雪平表示对该笔借款完全知晓，并承诺与**刚共同承担该笔借款的偿还义务，应按夫妻共同债务共同偿还该笔借款。现**刚已亡故，河南偃师农村商业银行股份有限公司向张雪平主张继续履行合同，本院应予支持。杨幸斌签订的保证合同表明其对该笔债务自愿承担连带责任保证担保，其应对**刚、张雪平未清偿的借款本金及利息承担连带清偿责任。黄曾辉仅表明知晓并且同意其夫杨幸斌自愿对债务人30万元借款承担连带清偿责任，并未明确表明其本人自愿承担担保责任，故其对该笔借款不承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张雪平于本判决生效之日起十日内清偿欠原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息（利息自2017年11月16日算起，按借款合同约定的月利率及罚息计算至实际还款之日止，扣除已付利息20294.7元）；被告杨幸斌对上述债务负连带清偿责任。驳回原告河南偃师农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6548元，由被告张雪平、杨幸斌共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  马永旭人民陪审员  任丽鹏人民陪审员  王雪珂二〇二〇年一月十四日代书 记员  杨鹏媛
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初780号原告：何杨，男，1969年6月24日出生，汉族，现住天津市东丽区。被告：天津中治新华置业有限责任公司，住所地天津市津南区咸水沽镇红旗路与南环路交口，统一社会信用代码91120112663087119A。法定代表人：张春静，董事长。委托诉讼代理人：金陆，该公司综合办公室主任。委托诉讼代理人：李玉珍，该公司人力行政主管。原告何杨与被告天津中治新华置业有限责任公司（以下简称“中冶公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何杨、被告天津中治新华置业有限责任公司的委托诉讼代理人金陆、李玉珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何杨向本院提出诉讼请求：1.判令中冶公司给付何杨在合同未到期的情况下单方面解除已经签订一年劳务合同未到期的一个月工资3500元；2.诉讼费由中冶公司负担。事实和理由：何杨在中冶公司工作之前，因工伤尘肺六级提前退休，到中冶公司进行工作，并签订了劳务合同，期限一年自2019年1月1日开始至2019年12月31日。中冶公司在劳务合同期限内无故将何杨辞退，故何杨呈讼，提出如上诉请。中冶公司辩称，何杨系中冶公司原职工，2019年11月20日左右口头告知解除该劳务关系，已结算薪酬，不同意何杨的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：何杨在中冶公司工作之前，因工伤尘肺六级提前退休，尔后到中冶公司进行工作，并签订了劳务合同，期限为一年自2019年1月1日开始至2019年12月31日，月工资3500元。中冶公司于2019年11月20日将何杨辞退，并办理了薪酬结算手续。上述事实双方当事人均当庭认可，本院予以确认。本院认为，何杨与中冶公司签订的劳务合同系双方当事人真实意思表示，不违法法律法规效力性、强制性规定，应为有效。中冶公司在劳务合同期限届满之前不得无故辞退何杨，现双方已就提前解除劳务合同关系达成一致意见，中冶公司应参照劳动合同关系提前一个月通知何杨解除劳务合同，或者给予何杨一个月的工资作为代替通知其解除劳务合同的补偿，故对于何杨的全部诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告天津中治新华置业有限责任公司于本判决生效后三日内给付原告何杨一个月的工资3500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告天津中治新华置业有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  田洪峰二〇二〇年一月十七日书记员  周丹丹附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初25050号之一原告：贾文婷，女，1986年1月2日出生，汉族，户籍所在地江苏省镇江市。委托诉讼代理人：张烨石，上海市虹口区总工会职工法律援助中心律师。被告：上海学语教育科技有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：傅彩红。原告贾文婷与被告上海学语教育科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，公民有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贾文婷撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由贾文婷负担。审 判 长  陆 卫人民陪审员  金亚平人民陪审员  孔宪军二〇二〇年一月十三日书 记 员  杨嘉豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽02刑更14号 罪犯赵振荣，男，1991年10月16日出生，汉族，初中文化，户籍地山西省忻州市，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省漳州市芗城区人民法院于2017年10月24日作出（2017）闽0602刑初630号刑事判决，以被告人赵振荣犯抢劫罪，判处有期徒刑三年（刑期自2017年7月21日起至2020年7月20日止），并处罚金3000元，责令退赔被害人300元。判决生效后于2017年12月28日交付执行。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯赵振荣在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯赵振荣在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间一年十个月（自2017年12月28日到2019年10月止），考核期内获得表扬奖励3个。该犯财产性判项罚金3000元，责令退赔被害人300元，均已履行完毕。 上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、本院罚没款、退赔款收据等证据证实。 本院认为，罪犯赵振荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关报请的减刑建议予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯赵振荣减去有期徒刑六个月（刑期自2017年7月21日起至2020年1月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 （吴琦） 审判员（黄林华） 审判员（黄宏亮） 二○二○年一月二十日 书记员（吕美严） 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条...... 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。..... 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。...... 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。