wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1502刑初4号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人张某，男，1984年7月16日出生，汉族，河南省驻马店市人，文盲，无业，住河南省驻马店市。因犯抢劫罪于2001年12月26日被驻马店驿城区人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于2008年1月23日被河南省确山县人民法院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪于2017年4月13日被山东省菏泽市牡丹区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元；因犯盗窃罪于2018年3月13日被郑州市管城区人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌盗窃犯罪，于2019年9月5日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。辩护人陶国超，河南银辉律师事务所律师。信阳市浉河区人民检察院以信浉检一部刑诉（2019）193号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员李广忠出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人陶国超到庭参加诉讼。现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2019年8月17日夜23时许，被告人张某在信阳市中心医院寻找盗窃作案目标。8月18日凌晨1时许，先到信阳市中医院1号住院部7楼走廊趁被害人李某睡着时将其放在床头的蓝色小米9手机（市场评估价值2699元）盗走。之后，又窜至2号住院部寻找作案目标，先后在2号住院部3楼和10楼走廊趁被害人田某和余某睡着之时将他们放在枕头下的黑色苹果X(市场评估价值3877元)和金色苹果6手机（无法评估）盗走。凌晨2时多，被告人张某将三部手机盗走后，立刻坐出租车从信阳市逃离至南阳市桐柏县，天亮后以1600元的价格将三部手机卖至南阳市二手手机市场小贩处逃回驻马店老家。盗窃所得钱款被其还账及挥霍。针对指控,公诉机关提供有抓获经过、刑事判决书、被告人供述与辩解、被害人陈述、价格鉴定书等证据，认为被告人张某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人系累犯，应当从重处罚；其对指控的犯罪事实和证据均无异议，并自愿认罪认罚，公诉机关建议对张某判处一年至二年有期徒刑，并处罚金。被告人张某当庭表示认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。辩护人提出的辩护意见是被告人张某有坦白情节，自愿认罪悔罪，恳求对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年8月17日夜23时许，被告人张某窜至信阳市中心医院伺机盗窃。8月18日凌晨1时许，张某在信阳市中心医院1号住院部7楼走廊趁被害人李某睡着之际将其放在床头的蓝色小米9手机盗走。之后，又窜至2号住院部3楼和10楼走廊趁被害人田某和余某睡着之时将他们放在枕头下的黑色苹果X和金色苹果6手机盗走。凌晨2时许，张某坐出租车到南阳市，以1600元的价格将三部手机卖至南阳市二手手机市场。盗窃所得钱款被其挥霍。经鉴定：蓝色小米9手机价值2699元，黑色苹果X手机价值3877元，共计6576元。上述事实,被告人张某在庭审过程中亦无异议，且有被害人李某、余某、田某的报案陈述，证人杨某、陶某的证言，抓获经过，价格鉴定书，刑事判决书等证据证实,足以确认。本院认为,被告人张某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，信阳市浉河区人民检察院指控被告人犯罪罪名成立。张某被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其当庭认罪悔罪，可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、情节和对社会的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下:被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月5日起至2020年9月4日止。罚金限于判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王春珍人民陪审员  王颖斌人民陪审员  王保琴二〇二〇年一月十六日书 记 员  谢黎明
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0111刑初1186号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人郑委，男，1989年2月28日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省虞城县。该被告人因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月14日被刑事拘留，2019年9月19日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。辩护人董红卫，北京京翔律师事务所律师。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉〔2019〕177号起诉书指控被告人郑委犯诈骗罪，于2019年12月19日向本院提起公诉适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院经审查于2019年12月20日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员王匡出庭支持公诉，被告人郑委及其辩护人董红卫到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2019年3月18日，被告人郑委与被害人耿某的微信对话中，虚构招聘技师需要支付定金、机票费用的事实，骗取被害人耿某信任后，被害人耿某在天津市西青区大寺镇福地产业园2-1-301家中通过微信转账方式向被告人郑委支付人民币6000元。2019年8月14日，被告人郑委被抓获归案。现当事人双方就民事赔偿达成协议并履行完毕，被害人耿某已经谅解被告人郑委。被告人郑委到案后如实供述自己的罪行。检察机关提供了相应的证据，指控被告人郑委犯诈骗罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定进行处罚，建议判处被告人郑委有期徒刑七个月，并处罚金。被告人郑委与公诉机关签署了认罪认罚具结书。辩护人提出以下辩护意见：1.被告人郑委自愿认罪认罚，主观恶性小；2被告人郑委与被害人达成赔偿协议并履行完毕且取得谅解；3.被告人郑委系初犯、偶犯、人身危险性小；4.本案涉案金额较小。综上，建议法庭对被告人郑委判处缓刑。上述事实，被告人郑委在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郑委供述、现场勘验笔录、现场图、现场照片、被害人陈述、证人证言、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、调取证据清单、交易流水记录、银行账户明细清单、手机截图、情况说明、案件来源、抓获经过、户籍证明、无违法记录证明、人员详细信息、赔偿协议、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑委以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑委到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人郑委与被害人已达成和解协议并履行完毕且取得被害人谅解，酌定对其从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。辩护人提出对被告人郑委判处缓刑的辩护意见，本院不予采纳；其他辩护意见，本院予以采纳。综合本案情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑委犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月14日起至2020年3月13日止。）二、银行卡5张、信用卡1张、手机1部，均由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张玉江二〇二〇年一月三日书记员  刘琪玉附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申4470号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司。营业场所：浙江省嘉兴市斜西街213号。负责人：蒋颖，总经理。委托诉讼代理人：顾昱临，上海申伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓凤，上海申伦律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：颜国富，男，1981年11月17日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：嘉善新创业集装箱运输有限公司。住所地：浙江省嘉善县天凝镇杨庙大道21号206室。法定代表人：倪雄伟，总经理。再审申请人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司为与被申请人颜国富、善新创业集装箱运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省嘉兴市中级人民法院（2019）浙04民终364号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，原审判决认定事实和适用法律具有相应依据。中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司提出的再审事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司的再审申请。审判长 王 君审判员 黄培良审判员 张福军二〇二〇年一月六日书记员 封 玲
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初93号 原告：何顺有，男，汉族，1970年5月23日出生，公民身份号码：×××，住青海省湟中县。 被告：刘瀚东，男，汉族，1986年10月17日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 原告何顺有与被告刘瀚东劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告何顺有于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以起诉主体有误为由撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何顺有撤回对被告刘瀚东的起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告何顺有负担。 审判员  李文宽 二〇二〇年一月十四日 书记员  郎 晨 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省稷山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0824刑初3号 公诉机关稷山县人民检察院。 被告人黄某某，男，1991年3月17日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地稷山县。2019年9月14日因涉嫌犯交通肇事罪被稷山县公安局刑事拘留，同年9月26日被取保候审。 稷山县人民检察院以晋稷检刑刑诉[2019]250号起诉书指控被告人黄某某犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。稷山县人民检察院指派检察员任伟鹏出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月14日5时30分左右，被告人黄某某驾驶晋M1Pxxx思域牌小型轿车，沿闻合高速引道由北向南以约为110km/h速度行驶至6KM+300M处路段时驶入道路左侧，与由南向北行驶的陈某某无有效机动车驾驶证驾驶未经登记的大阳牌125摩托车发生碰撞，造成陈某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故，陈某某经抢救无效于当日死亡。事故发生后被告人黄某某弃车逃逸，于当日12时31分被传唤接受调查。稷山县公安局交通警察大队认定：被告人黄某某承担事故的全部责任。案发后，被告人黄某某的亲属向被害人亲属赔偿经济损失，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人黄某某违反道路交通管理法规，与他人发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人黄某某自愿认罪认罚，案发后有逃逸情节，赔偿被害人亲属经济损失，并取得谅解，建议对其判处有期徒刑三年，适用缓刑。公诉机关提交了书证稷山县公安局交通警察大队出具的发破案经过、被告人黄某某的户籍证明、嫌疑人员前科劣迹调查表、稷山县公安局行罚决字[2013]第000027号行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、永安财产保险股份有限公司保险单、被害人陈某某的死亡注销户口证明、居民死亡殡葬证、稷山县太阳乡西小郝村村民委员会出具的证明、稷山县公安局交通警察大队第140824120190000319号道路交通事故认定书、民事赔偿协议书、收条、谅解书；证人午某某、黄某甲的证言；山西省运城道路交通事故司法鉴定所运城道交所[2019]酒检字第1634、1635号司法鉴定意见书、山西省永济司法鉴定中心[2019]车鉴字第95号司法鉴定意见书、稷山县公安司法鉴定中心（稷）公（司）鉴（法病）字[2019]32号检验意见；现场勘验笔录及照片；被告人黄某某的供述等证据证实。 被告人黄某某对指控的事实、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄某某违反国家交通运输管理法规，驾驶机动车超速行驶，驶入道路左侧，因而发生交通事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人黄某某交通肇事后逃逸，对其应当加重处罚。被告人黄某某到案后能够如实供述罪行，自愿适用认罪认罚从宽制度，并签署具结书，可以对其从轻处罚，被告人黄某某的家属赔偿了被害人的经济损失，亦可以酌情对其轻处罚。经稷山县人民检察院委托，稷山县司法局对被告人黄某某适用缓刑对其居住社区的影响进行调查评估，认为被告人黄某某适用社区矫正。故本院本着惩罚与教育相结合的原则，决定对被告人黄某某从轻处罚，并依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护社会公共安全和国家交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人黄某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 兰 平 二〇二〇年一月十五日 书记员 宁海霞
陕西省洛川县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0629民初16号    原告：李向荣，男，1979年3月24日出生，汉族，洛川县村民，住该村。被告：张玉明，男，1979年5月24日出生，汉族，洛川县村民。原告李向荣与被告张玉明追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判决被告偿还原告10000元及2%月利率的利息，利息自2017年12月3日起计算利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月23日，被告张玉明借王仑现金10000元，约定借款期限为3个月，原告为担保人。借款到期后，被告无法寻找，王仑找原告要求原告承担保证责任，无奈，原告替被告偿还了该欠款。后原告联系上被告，要求被告向原告清偿欠款，被告先后承诺多次还款时间，但均未按期清偿，为维护原告合法权益，原告遂诉至法院。被告张玉明未出庭、未答辩、亦未向本院提供任何证据，视为其自愿放弃其权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方无异议的证据，本院予以采信，并记录在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年3月23日，被告张玉明借王仑现金10000元，约定借款期限为3个月，原告为担保人。借款到期后，被告无法寻找，原告替被告偿还了该欠款10000元。后原告找被告，要求被告向原告清偿欠款，被告虽先后承诺多次还款时间，但均未按期清偿，为维护原告合法权益，原告遂诉至法院。本院认为，借款合同连带保证人已经向债权人承担了保证责任，保证人承担了保证责任后，有权向债务人追偿。保证人向债务人行驶追偿权的范围应以保证人的清偿行为使主债权人所受利益为限，本案中，原告作为借款合同连带保证人已经向债权人王仑承担了保证责任，有权向被告追偿；行使追偿权的范围除主债务被告借款本金外，还应包括占用原告代垫资金所造成原告的利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第二条、第三十一条、《最高人民法院》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，宣告判决如下：由被告张玉明偿还原告李向荣某某欠款10000元及6%年利率的利息（利息从2017年12月13日起至实际清偿之日止）。以上给付款项于本判生效之日起一次性给付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，减半收取85元，由被告张玉明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审  判  员    丁扬帆    二○二0年一月二十日    书  记  员    杨晓刚     1
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执异7号申请执行人：叶绍青，男，1969年5月29日出生，汉族，户籍地浙江省温州市，现住上海市虹口区。被执行人：张洁明，男，1954年7月12日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海闵行区罗阳路XXX弄XXX-XXX号底层。被执行人：上海景敏物业有限公司，注册地上海市浦东新区。被执行第三人：上海曙光研磨材料厂有限公司，注册地中国(上海)自由贸易试验区商城路XXX号。本院在执行申请执行人叶绍青与被执行人张洁明、上海景敏物业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人叶绍青向本院申请追加上海曙光研磨材料厂有限公司为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人叶绍青认为，在执行中，上海曙光研磨材料厂有限公司自愿为涉案债务提供担保，而案件至今未能执行到位，故要求追加上海曙光研磨材料厂有限公司为本案的被执行人。申请执行人为证明其主张，向本院提交了由上海曙光研磨材料厂有限公司2017年4月3日出具的内容为“叶绍青诉张洁明等民间借贷纠纷一案现已由叶绍青申请闵行法院强制执行，因至今未能执行到位案外人上海曙光研磨材料厂有限公司自愿在执行中为张洁明提供担保，愿意承担连带清偿责任”的书面材料。现查明：本院于2012年1月12日出具的(2012)闵民一(民)初字第1369号民事调解书已经发生法律效力，调解书主文确定：一、被告张洁明欠原告叶绍青人民币500万元，此款被告于2012年1月15日前还款200万元，于2012年2月15日前还款200万元，余款100万元被告于2012年3月15日前还清；二、被告张洁明于2012年3月15日前支付原告以借款500万元为本金，自2010年11月2日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率的4倍支付逾期还款利息；三、上述款项被告张洁明若有任何一期逾期支付，原告则有权就余款及利息部分一并申请执行；四、被告上海景敏物业有限公司对被告张洁明上述还款义务承担连带清偿责任；五、原告放弃其他诉讼请求；六、原、被告双方于本案无其他争议；七、本案案件受理费人民币46,800元，减半收取人民币23,400元，由被告张洁明、上海景敏物业有限公司承担。因被告张洁明、上海景敏物业有限公司未按上述调解书履行还款义务，原告叶绍青向本院申请执行。本院于2012年2月1日立(2012)闵执字第1026号案执行，后因无继续执行之条件，于2012年7月6日出具(2012)闵执字第1026号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。审查中，申请执行人叶绍青称，有关担保内容的书面材料系被追加第三人上海曙光研磨材料厂有限公司的法定代表人张洁明于2017年4月3日在本市黄浦区的一家茶楼里向其出具的。以上查明事实，由(2012)闵民一(民)初字第1369号民事调解书、(2012)闵执字第1026号执行裁定书、当事人的陈述笔录等材料予以证实。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条确定：“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持”。因此即便本案中申请执行人提供有关担保内容的书面材料是真实的，但其并非是在执行期间由第三人向本院提供的执行担保，故申请执行人要求在执行程序中追加上海曙光研磨材料厂有限公司为被执行人的申请，本院难以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人叶绍青要求追加上海曙光研磨材料厂有限公司为被执行人的申请。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上海市第一中级人民法院申请复议。审判长 张 炜审判员 张秋萍审判员 徐寨华二〇二〇年一月十九日书记员 李晓芸附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1460号申请执行人：昌图威宇农机销售有限公司,住所地：昌图县滨湖新城102国道南侧禧徕乐家居建材博览城二期2—117。法定代表人：高巍巍，系该公司经理。委托诉讼代理人：曹庆文，系该公司员工。被执行人：杜吉东，男，1974年2月23日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图威宇农机销售有限公司与被执行人杜吉东买卖合同执行纠纷一案，本院作出的（2019）辽1224民初825号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杜吉东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昌图威宇农机销售有限公司向本院申请执行，要求被执行人杜吉东立即履行生效法律文书所确定的义务。本院依法向被执行人杜吉东送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人杜吉东的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  窦远光审判员  张 强审判员  曹明瑞二〇二〇年一月十日书记员  刘 东
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0927财保125-1号申请人：濮阳市绿色奇点新材料有限公司。住所地：台前县产业集聚区化工园区。法定代表人：仝其阳，该公司经理。被申请人：洛阳香江万基铝业有限公司。住所地：河南省新安县万基工业区。法定代表人：王江，该公司经理。申请人濮阳市绿色奇点新材料有限公司与被申请人洛阳香江万基铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出财产保全裁定后，被申请人洛阳香江万基铝业有限公司向本院提出财产保全复议申请，要求解除对被申请人在银行存款账户的冻结。经审查，本院认为，申请人濮阳市绿色奇点新材料有限公司向本院申请财产保全后，未向本院提起诉讼，被申请人洛阳香江万基铝业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除被申请人洛阳香江万基铝业有限公司在中国银行股份有限公司洛阳长安路支行存款账户的冻结。二、解除被申请人洛阳香江万基铝业有限公司在洛阳银行股份有限公司新安县支行存款账户的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  黄永林二〇二〇年一月十七日书记员  葛瑞星
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0724民初3482号原告：李俊华，男，汉族，1956年9月21日生，住临朐县。委托代理人：宗先栋，山东德宇律师事务所律师。被告：山东石门建设工程有限公司，住所地临朐县城朐山路西首，统一社会信用代码913707241657205672，法定代表人韩祥震，该公司总经理。委托代理人：刘锋，山东宇明律师事务所律师。窦卫杰，山东石门建设工程有限公司副总经理。被告：崔永德，男，汉族，1970年7月21日生，住临朐县。委托代理人：傅迎华，临朐营子法律服务所法律工作者。第三人：马兴红，女，汉族，1972年6月19日生，住临朐县。委托代理人：傅迎华，临朐营子法律服务所法律工作者。原告李俊华诉被告山东石门建设工程有限公司、崔永德与第三人马兴红租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告李俊华于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告李俊华因与被告和解而向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李俊华撤回对被告山东石门建设工程有限公司、崔永德的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李俊华承担。审判员  尹洪茂二〇二〇年一月十四日书记员  马建波
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0105执12880号之一 申请执行人：李诗华，女，1981年7月31日出生，汉族，住所地广州市海珠区。 被执行人：黄永辉，男，1975年2月27日出生，汉族，住所地广州市荔湾区。 原告李诗华申请执行黄永辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0105民初15613号民事调解书已发生法律效力。权利人李诗华于2019年9月26日向本院申请执行，要求被执行人黄永辉偿还欠款41000元、受理费1260元等。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院依法扣划了被执行人黄永辉名下账户存款1959.5元，上述款项扣除执行费50元，本院已将剩余款项1909.5元发还申请执行人。另外，本院依法查封了被执行人黄永辉名下车牌号码为粤Ａ×××××的汽车一辆，但上述车辆下落不明，本院暂无法处置。除上述财产外，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门的回复显示未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告程序，本院已将被执行人纳入失信名单并发出限制消费令。 鉴于此，申请执行人确认本案执行情况，表示暂无需处理已查封财产并同意终结本次执行。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0105执12880号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行其他财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  林少宁 审判员  张慧超 二〇二〇年一月八日 书记员  潘林琳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4987号 申请执行人牛要文，男，1991年4月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人银登海，男，1993年8月12日出生，汉族，住四川省江安县。 申请执行人牛要文与被执行人银登海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初7896号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人牛要文向本院申请强制执行。本院于2019年10月24日立案执行。执行标的为被执行人银登海返还申请执行人牛要文借款本金3000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年10月28日向被执行人银登海发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人银登海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人银登海逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人银登海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地的四川省江安县人民法院对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人银登海有可供执行的财产。 鉴于被执行人银登海拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人银登海作出罚款1000元及司法拘留15日的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人银登海采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人牛要文，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4987号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年一月二十二日 书记员  韦嘉颖
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执保60号 申请人:重庆永联达涂装工程股份有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇两江大道598号3幢5-办公1、5-办公2、5-办公3，统一社会信用代码：91500000673392299N。 法定代表人：王孝永。 被申请人:重庆三上置业有限公司，住所地重庆市万州区王牌路2099号，统一社会信用代码：91500101056490109R。 法定代表人：张晓隆。 申请人重庆永联达涂装工程股份有限公司与被申请人重庆三上置业有限公司施工合同纠纷一案，申请人向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费4940元，经审查，本院作出（2020）渝0101民初882号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人重庆三上置业有限公司所有的银行存款人民币883935.79元。 申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本次保全期限：不动产及其他财产权利三年，动产两年，银行存款一年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。 审判员  邬建华 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张梦怡
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2019）粤0112执6544号申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司、被执行人广州歌乐会餐饮管理有限公司：你们之间著作权权属、侵权纠纷，本院作出的（2019）粤0112民初891号民事判决已经发生法律效力。因被执行人广州歌乐会餐饮管理有限公司未履行上述判决确定的义务，本院于2019年10月11日立案执行。执行过程中，被执行人主动履行，本案执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年一月三日
湖南省衡阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘04刑更132号 罪犯何贱华，男，1986年8月8日出生于湖南省永兴县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。 湖南省永兴县人民法院于2017年10月19日作出(2017)湘1023刑初174号刑事判决，认定被告人何贱华犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年四个月。判决发生效力后交付执行。 执行机关湖南省湘南监狱于2020年1月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯何贱华在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。 本院认为，罪犯何贱华在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯何贱华减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2022年3月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺  要  生 审 判 员 王  宜  安 审 判 员 谷  芝  兰 二〇二〇年一月二十日 法官助理 李  雁  宾 书记员（ 院印）王易薇
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执643号邓子辉：本院刑庭移送执行你罚金一案，你已于2020年1月13日履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年一月十四日
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执79号申请执行人田吉成、彭九英与被执行人龙山县中意房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院2020年1月17日作出的（2020）湘3125民初162号民事调解书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  黄友军二〇二〇年一月二十日书记员  张子鹏
湖南省岳阳市云溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0603刑初18号 公诉机关岳阳市云溪区人民检察院。 被告人丁帅（绰号“帅伢”），男，1989年7月3日出生于岳阳市云溪区，汉族，中专文化、无业，住岳阳市云溪区。因吸食毒品，于2017年9月15日被岳阳市公安局云溪分局行政拘留二日并责令接受社区戒毒三年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年9月12日被岳阳市公安局云溪分局刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于岳阳市第一看守所 被告人黎琴（绰号“琴伢”），女，1987年6月26日出生于岳阳市云溪区，汉族，大专文化，无业，住岳阳市云溪区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年5月28日被岳阳市公安局云溪分局刑事拘留，同年7月4日被取保候审。2019年12月5日经岳阳市云溪区人民检察院决定被取保候审。2020年1月2日经本院决定被取保候审。现在家候审。 岳阳市云溪区人民检察院以云检公诉刑诉〔2019〕135号起诉书指控被告人丁帅、黎琴犯容留他人吸毒罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岳阳市云溪区人民检察院指派检察员李亚锋出庭支持公诉，被告人丁帅、黎琴到庭参加诉讼。现已审理终结。 岳阳市云溪区人民检察院指控，2018年12月份，彭某(已判刑)出资租下长鸿KTV(位于岳阳市云溪区路口镇)开设“嗨包”包厢供他人吸食毒品，其先后安排冯某会(另案处理)及丁某(已判刑)进行管理，并要被告人丁帅帮助联系客源。2019年1-2月期间，丁帅先后2次预定该包厢，并邀集人员到包厢内吸食了毒品。2019年2月期间，被告人黎琴通过冯某会认识丁某后，先后3次电话预定该包厢，并邀集人员到包厢吸食毒品。具体事实如下： 1、2019年1月份的一天，被告人丁帅邀集黄某、“坤伢”到长鸿KTV“嗨包”吸食氯胺酮(俗称“K粉”)，包厢费、毒品费由3人平摊，丁帅容留了三名岳阳KTV内的女子（未出费用)在该包厢内吸食了氯胺酮。 2、2019年2月份的一天，被告人丁帅邀集被告人黎琴和黄某、“坤伢”、李某1、李某2等人到长鸿KTV“嗨包”吸食氯胺酮，包厢费、毒品费由6人平摊，丁帅、黎琴容留了李某3及3名临湘男子（均未出费用）在该包厢内吸食了氯胺酮。 3、2019年2月11日，被告人黎琴邀集被告人丁帅和李某3、冯某会、黄某等人到长鸿KTV“嗨包”吸食氯胺酮，包厢费、毒品费由5人平摊，黎琴容留了4、5名临湘男子(未出费用)在该包厢内吸食了氯胺酮。 4、2019年2月12日，被告人黎琴邀集被告人丁帅和李某1、黄某等人到长鸿KTV“嗨包”吸食氯胺酮，包厢费、毒品费由4人平摊，黎琴容留了李某3、冯某会(未出费用)在该包厢内吸食了氯胺酮。 5、2019年2月13日，被告人黎琴预定好长鸿KTV“嗨包”包厢，与唐某等人到该包厢内吸食氯胺酮，包厢费、毒品费由黎琴、唐某等人平摊，黎琴容留了5、6名临湘男子(未出费用)在该包厢内吸食了氯胺酮。 被告人丁帅能自动投案，并能如实供述其罪行；被告人黎琴到案后能如实供述其罪行。 被告人丁帅、黎琴在值班律师的见证下签署了认罪认罚具结书。公诉机关建议判处被告人丁帅有期徒刑六个月至九个月，不适用缓刑，并处罚金：建议判处被告人黎琴拘役四个月至六个月，并处罚金。 以上事实，被告人丁帅、黎琴在开庭审理中亦无异议，且有户籍资料、到案情况说明、抓获经过、行政处罚决定书复印件、判决书复印件等书证；被告人丁帅、黎琴及同案犯彭某、丁某、方某、李某4、冯某会、李某3的供述和辩解；证人唐某、黄某、李某1的证言;现场勘验检查、辨认笔录；电子证据等相关证据证实，足以认定。 本院认为，被告人丁帅、黎琴为多人吸食毒品提供场所，其行为均已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人丁帅在共同犯罪中起次要作用、系从犯，依法应当从轻处罚。被告人丁帅主动到案后能如实供述自己的罪行，系自首；被告人黎琴到案后能如实供述其罪行，系坦白；且二被告人均自愿认罪认罚，依法均可以从轻、从宽处罚。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人丁帅犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2020年3月11日止。罚金限本判决生效后10日内缴纳）。 二、被告人黎琴犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计羁押折抵刑期1个月7日，即自2020年1月14日起至2020年4月6日止。罚金限本判决生效后10日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张友华 二〇二〇年一月十四日 书记员  胡 星 附：相关法律条款 《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(甲基苯丙胺)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126财保2号申请人：孙燕平，女，1986年1月14日出生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：吴拥军，北京京师（杭州）律师事务所律师。被申请人：孙长顶，男，1978年1月8日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被申请人：武彪，男，1979年2月13日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。申请人孙燕平向长沙仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人孙长顶、武彪的银行存款500000元或查封其他等值财产，期间，长沙仲裁委员会将申请提交本院。申请人孙燕平已提供阳光财产保险股份有限公司仲裁财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人孙燕平的申请符合法定应当采取财产保全措施的条件，并已提供担保，申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人孙长顶、武彪的银行存款500000元或查封其他等值财产，以价值500000元为限（保全期限为一年）。案件申请费3020元，由申请人孙燕平负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  秦玉梅二〇二〇年一月二十一日书记员  欧丽云
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保2号 申请人：淄博居然之家家居建材有限公司。 被申请人：王燕。 申请人淄博居然之家家居建材有限公司于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王燕名下的银行存款80000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博居然之家家居建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王燕名下的银行存款80000元。 二、如被申请人王燕名下的银行存款不足80000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王东升 二〇二〇年一月二日 书记员  李 晨
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执533号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人韦子安，男，1984年3月15日生，壮族，住广西省防城港市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人韦子安信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初9270号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年1月7日向本院申请，要求被执行人韦子安履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币29675.86元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费345.14元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人韦子安名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  陆 正二〇二〇年一月十九日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员陆正二〇二〇年一月十九日书记员季豪民
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更177号罪犯杜海峰，男，汉族，1967年9月24日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2009年10月29日作出（2009）南刑初字第580号刑事判决，认定罪犯杜海峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币150000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币50000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币200000元。罪犯杜海峰不服，提出上诉。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2009年12月24日作出（2010）哈刑二终字第35号刑事裁定，准许罪犯杜海峰撤回上诉。刑期自2009年1月3日起至2029年1月2日止。2014年9月17日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变。2017年12月7日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯杜海峰在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯杜海峰减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯杜海峰在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年3月至2019年7月考核积分达到3006分，给予表扬5次，结余积分6分,其中年度积分1268分；杜海峰表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯杜海峰自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯杜海峰的刑罚，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年1月3日起至2026年3月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇二〇年一月十三日书记员  索 泉
四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0303民初20号 原告：韦强，男，1975年7月27日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：刘运益，男，1990年10月31日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 本院在审理原告韦强诉被告刘运益合同纠纷一案，本案于2020年1月3日立案。原告韦强在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告韦强撤回起诉处理。 审判员 黄 河 二〇二〇年一月十九日 书记员 廖秋月
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1532号之一申请执行人：魏某，男，1966年10月8日生，汉族，住汝州市。被执行人：刘某，男，1968年1月2日生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：叶某，男，1973年1月19日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：河南某建设工程有限公司，住所地安阳市。法定代表人董某，任经理。关于申请执行人魏某与被执行人河南某建设工程有限公司等提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初5863号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人河南某建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南某建设工程有限公司在中国建设银行账户内存款人民币52948.87元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭天立二〇二〇年一月十五日书记员  赵乐乐
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0104执39007号 广州市越秀区人民法院、徐俊聪： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人徐俊聪一审受理费一案，本院（2019）粤0104执39007号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月一日
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0117执2932号 刘惠宜、广州市从化区交通运输协会: 本院立案执行的刘惠宜与广州市从化区交通运输协会劳动争议一案，本院已于2020年1月22日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执31号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：廖雪金，男1980年09月26日出生，汉族，住赣州市兴国县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与廖雪金借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初1178号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人廖雪金的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  郑文斌 二〇二〇年一月六日 书记员  潘卓芸
山东省临沂市罗庄区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1311行审2号 申请执行人临沂市罗庄区人力资源和社会保障局，住所地：临沂市罗庄区教育巷财税大厦16楼，统一社会信用代码：113713110042326261。 法定代表人王建军，局长。 被申请人临沂三德特钢有限公司，住所地：山东省沂南县大庄镇驻地，统一社会信用代码913713117544979737。 法定代表人林良华，总经理。 本院受理申请执行人临沂市罗庄区人力资源和社会保障局申请执行被申请人临沂三德特钢有限公司行政处理及行政处罚一案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，临沂市罗庄区人力资源和社会保障局于2019年4月24日作出罗人社监理字【2019】第006号劳动保障监察行政处理决定书,认定被申请人临沂三德特钢有限公司欠缴于海滨等7人的社会保险费，违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定，根据《社会保险费征缴暂行条例》第十条及第十三条的规定，决定给予行政处理：在收到本书之日起十五日内，到罗庄区人力资源和社会保障局社保大厅缴纳。同日，临沂市罗庄区人力资源和社会保障局作出罗人社监罚字【2019】第015号劳动保障监察行政处罚决定书，认定临沂三德特钢有限公司未按照罗庄区人力资源和社会保障局依法下达的法律文书要求在规定的时间内改正，违反了《劳动保障监察条例》第十五条的规定，根据《劳动保障监察条例》第三十条的规定，决定给予该单位人民币19000元的行政处罚。临沂市罗庄区人力资源和社会保障局于2019年4月24日向临沂三德特钢有限公司送达了上述决定书。临沂市罗庄区人力资源和社会保障局发现上述处理决定书出现笔误，作出劳动保障监察更正通知书，于2019年10月24日送达临沂三德特钢有限公司。临沂市罗庄区人力资源和社会保障局于2019年11月11日邮寄送达行政强制执行催告书。临沂三德特钢有限公司既未在规定期限内履行，也未提出复议或行政诉讼。临沂市罗庄区人力资源和社会保障局因此向本院提出以下强制执行申请：1.请求法院采取强制措施使被申请人支付其职工于海滨等7人工作期间社会保险费486582.67元及滞纳金（具体数额应按实际履行之日计算）；2.请求法院强制被申请人缴纳罚款19000元及逾期加处罚款19000元（2019年4月24日起每日加处19000×3%=570元至今）；3.执行费由被申请人承担。 本院认为，临沂市罗庄区人力资源和社会保障局作出的罗人社监罚字[2019]第015号劳动保障监察行政处罚决定书和罗人社监理字[2019]第006号劳动保障监察行政处理决定书，认定的事实清楚，适用法律正确，行政程序合法。被申请人临沂三德特钢有限公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政处罚和处理决定，临沂市罗庄区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 一、准予强制执行临沂市罗庄区人力资源和社会保障局要求被申请人临沂三德特钢有限公司缴纳刘爱红工作期间社会保险费486582.67元及滞纳金（具体数额应按实际履行之日计算）的申请； 二、准予强制执行临沂市罗庄区人力资源和社会保障局要求被申请人临沂三德特钢有限公司缴纳罚款19000元及逾期加处罚款19000元的申请。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 尤 洁 审判员 王文文 审判员 段欣欣 二〇二〇年一月二十二日 书记员 孟园园
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0113民初17482号原告：西安市浐灞生态区立新海绵厂，住所地：西安市雁塔区粮库北侧。法定代表人：张毅。委托诉讼代理人：张少华，男，汉族，1978年3月15日出生，住西安市雁塔区，系该公司员工。被告：樊鹏虎，男，汉族，1969年7月5日出生，住陕西省蓝田县。原告西安市浐灞生态区立新海绵厂与被告樊鹏虎买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告西安市浐灞生态区立新海绵厂的委托诉讼代理人张少华到庭参加了诉讼。被告樊鹏虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告西安市浐灞生态区立新海绵厂诉称，被告樊鹏虎于2008年至2016年期间，购买其海绵用于经营沙发的生产、批发。在此期间陆续欠下我厂海绵款柒万柒仟柒佰玖拾元整（77790）。在此期间及后期，我方十多次请求被告还款，被告推脱不还，催要无果。为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令被告樊鹏虎还款柒万柒仟柒佰玖拾元整（77790）。被告樊鹏虎缺席，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，被告樊鹏虎于2008年到2016年期间向西安市浐灞生态区立新海绵厂购买海绵。2018年11月3日，被告樊鹏虎向西安市浐灞生态区立新海绵厂出具《欠条》，载明“今欠立新海绵厂柒万柒仟柒佰玖拾元整，77790元。2018.11.3欠款人：樊鹏虎”。被告樊鹏虎至今未向西安市浐灞生态区立新海绵厂支付。上述事实，有欠条、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定案件事实的依据。被告樊鹏虎未书面答辩，经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭，应视为放弃对原告陈述事实进行申辩及对原告举出证据质证的权利，依法应承担因此而可能产生的不利于自己的后果。原告西安市浐灞生态区立新海绵厂与被告樊鹏虎达成的买卖关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。被告樊鹏虎欠西安市浐灞生态区立新海绵厂货款共计77790元至今未付，其行为已构成违约，依法应由被告樊鹏虎承担清偿债务的民事责任，故对原告西安市浐灞生态区立新海绵厂于本案的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告樊鹏虎于本判决生效之日起十日内支付给原告西安市浐灞生态区立新海绵厂77790元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1745元，由被告承担。因原告已预交，故被告在给付上述款项时将该费用一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长 李 漾审判员 王 华审判员 申国英二〇二〇年一月十四日书记员 张婧媛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执126号申请执行人江睿女，2000年2月14日出生，汉族。委托代理人谭元锋，湖南木枫律师事务所律师。委托代理人邱一帆，湖南木枫律师事务所实习律师。被执行人长沙市芙蓉区肖志豪小吃店，经营场所湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道人民东路315号中惠锦堂地下室1单元负1层-117号商铺。经营者肖志豪男。本院依据已经发生法律效力的芙劳人仲案字（2019）第499号裁决书，于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取长沙市芙蓉区肖志豪小吃店的银行存款或应当履行义务部分的收入18357元（暂未计算利息及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年一月二十日书记员 石登波
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初786号原告：龚悦，女，1993年12月20日出生，汉族，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：韩吴笛，重庆瀚沣律师事务所律师。被告：李杰，男，1985年5月12日出生，汉族，住广东省广州市白云区。原告龚悦与被告李杰产品销售者责任纠纷一案中，本院于2020年1月9日立案，原告龚悦于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚悦自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龚悦撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龚悦负担。审 判 员  黄 静二〇二〇年一月十七日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初70号 原告：李贵香，男，1956年1月16日出生，汉族，住行唐县。 委托代理人乔永军，石家庄市行唐雄鹰法律服务所法律工作者。 被告：刘俊霞，女，1988年11月15日出生，汉族，住行唐县。 原告李贵香与被告刘俊霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告李贵香于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李贵香撤诉。 案件受理费140元，保全费820元，由原告负担。 审判员 石 君 二〇二〇年一月十四日 书记员 胡月卫
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执2165号之一申请执行人：陈丽萍，女，1963年11月1日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：陈敏志，男，1973年1月8日生，汉族，住无锡市新吴区。关于申请执行人陈丽萍与被执行人陈敏志民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初1154号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书确认：一、陈丽萍与陈敏志一致确认，陈敏志共计结欠陈丽萍35万元，分5期归还；第一期于2019年4月30日之前支付16万元；第二期于2019年6月30日之前支付5万元；第三期于2019年8月30日之前支付5万元；第四期于2019年10月30日之前支付5万元，余款4万元于2019年12月30日之前支付完毕。二、如有一期未按上述约定的时间、款项支付，被告须以剩余未支付款项为本金按同期银行贷款利率的四倍计算利息至剩余款项实际给付之日止，原告可就尚未支付的剩余款项及利息申请全额执行。三、案件受理费减半收取3035元、保全费2420元，合计5455元，由陈丽萍负担（该款已在上述款项中合并计算）。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月22日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人陈敏志有银行存款。被执行人陈敏志的银行账户已经被本院于2019年7月23日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人陈敏志名下有不动产。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人陈敏志有公积金存款。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人陈敏志名下有车辆登记。经向相关证券部门查询，未查得被执行人陈敏志持有可供执行的证券。本院在执行过程中前往被执行人陈敏志位于无锡市新吴区国际一花园20-3101室的户籍地执行，未查找到被执行人。因被执行人陈敏志拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位0元，尚余350000元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初1154号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长  杨 峰审 判 员  张 明人民陪审员  华冬梅二〇二〇年一月二十日书 记 员  邬梦姣
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1158号申请执行人刘守谷，男，1970年5月20日出生。被执行人周口市鑫顺祥烟花爆竹销售有限公司。本院在执行申请执行人刘守谷与被执行人周口市鑫顺祥烟花爆竹销售有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院对被执行人周口市鑫顺祥烟花爆竹销售有限公司的银行存款508940元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。经审查，本院认为刘守谷的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被执行人周口市鑫顺祥烟花爆竹销售有限公司的银行存款508940元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  沈威武二〇二〇年一月二十日书记员  龚雪莲
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执355号 申请执行人：刘志强，男，1969年3月14日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：李全义，男，1972年10月7日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请执行人刘志强与被执行人李全义民间借贷纠纷二案，怀远县人民法院（2020）皖0321民特20号、21号民事裁定已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四）项的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人李全义的存款13115元； 二、解除对被执行人李全义剩余银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈立新 二〇二〇年一月二十二日 书记员  蒋顺妹
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0681民初8033号原告：东港市通达物流有限公司。住所地：东港市。法定代表人：王树东，该公司总经理。委托代理人：张华，辽宁方浩律师事务所律师。委托代理人：孙瑜，辽宁方浩律师事务所实习律师。被告：秦洪成，男，1971年6月18日出生，满族，无业，现住丹东市振兴区。原告东港市通达物流有限公司（以下简称通达物流）与被告秦洪成民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通达物流委托代理人张华到庭参加了诉讼，被告秦洪成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告返还原告借款65000元，并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率承担利息。事实与理由：被告向原告借款65000元，并于2019年10月12日向原告出具借据一份。此款经原告索要，被告至今未能返还。被告秦洪成未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年期间，被告多次向原告借款，累计数额65000元。2019年10月12日，被告就上述借款为原告出具借据一份，借据中未约定借款期限及利息。该款被告至今未返还原告。本院所确认的上述事实，有原告陈述、借据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间的借款合同关系成立、有效，原告支付借款后，被告应及时予以返还，拒不返还系违约行为，应当承担继续履行的违约责任。综上，原告依据被告出具的借据请求被告返还涉案借款合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：被告秦洪成于本判决生效后十日内返还原告东港市通达物流有限公司借款65000元，并自2019年11月11日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款利率承担利息。如被告秦洪成未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710元（原告已预交），由被告秦洪成承担，并于执行时将该款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王洛宜二〇二〇年一月七日书记员  赵巧悦
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民督878号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市北二七路57号，统一社会信用代码91410100870046854A。负责人：赵葛，行长。委托诉讼代理人：李海滨，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张媛，河南英泰律师事务所律师。被申请人：崔书波，男，汉族，1983年10月22日出生，住河南省汝州市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行与被申请人崔书波申请支付令一案，本院于2019年12月19日立案后，于2019年12月19日发出（2019）豫0105民督878号支付令，限令被申请人崔书波在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0105民督878号支付令自行失效。申请费17元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行负担。审判员  刘会娟二〇二〇年一月二十日书记员  赵淑霞
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初10039号原告：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。委托诉讼代理人：贺迎辉，湖南鑫湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁家健，湖南鑫湾律师事务所律师。被告：周均，男，1970年8月9日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：湖南兴鑫物业管理有限公司，住湖南省长沙县黄兴镇打卦岭村榨山组。法定代表人：钟妃。被告：长沙鼎诚房地产开发有限公司，住所地长沙市宁乡县玉潭街道通益社区花明北路水晶城A座1503号。法定代表人：唐赛。被告：唐赛，男，1974年8月3日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：钟妃，女，1981年9月18日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：唐凯，男，1964年11月8日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：唐卫，男，1966年4月10日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：朱小文，女，1969年12月21日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告长沙农村商业银行股份有限公司诉被告周均、湖南兴鑫物业管理有限公司、长沙鼎诚房地产开发有限公司、唐赛、钟妃、唐凯、唐卫、朱小文金融借款纠纷一案,本院受理后，原告长沙农村商业银行股份有限公司于2020年1月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告长沙农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告周均、湖南兴鑫物业管理有限公司、长沙鼎诚房地产开发有限公司、唐赛、钟妃、唐凯、唐卫、朱小文的起诉，系对其依法享有的民事权利和诉讼权利行使处分权，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费48060元，减半收取计24030元，由原告长沙农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王利华二〇二〇年一月十三日书记员  刘 建
江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0825民初76号 原告：张宝根，男，1968年4月25日生，汉族，永丰县人，大专文化，教师，住永丰县，联系。 被告：高江南，男，1976年3月1日生，汉族，永丰县人，住永丰县，联系。 原告张宝根与被告高江南民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宝根到庭参加诉讼，被告高江南经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张宝根向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告借款本金100000元及其利息（利息从2019年1月27日起按月息2分支付至2019年7月28日利息为12000元）；2.判令本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2018年7月27日因资金周转为由，向原告借款10万元，并承诺按月息2分计算，按季结息，每季付息6000元。原告通过银行转账的方式给付借款，被告向原告出具借条。借款后，被告仅按约定支付利息至2019年1月27日，之后未再支付利息，本金也分文未还，原告多次电话、微信、上门催要未果，为维护当事人的合法权益，保障当事人利益，现特向贵院提起诉讼，请求贵院支持所请为感。 被告高江南未作答辩亦未提交书面的答辩意见。 原告为支持其诉请依法提供了如下证据：1.原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2.借条，证明被告向原告借款10万元，约定月息2分，借期一年；3.借记卡账户历史明细清单，证明原告向被告汇款10万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，被告有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告高江南经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃举证和质证的权利。由于原告张宝根提交的上述证据系书证，能形成完整的证据链，且被告高江南未提出异议，亦未提供足以反驳的相反证据。因此，本院对原告张宝根提供上述证据的证明力依法予以确认，并依此对原告陈述的全部案件事实认定如下： 原、被告系朋友关系。2018年7月27日，被告因资金周转紧张经双方共同认识人介绍向原告借款10万元，约定月息2分，按季结息，借期一年。原告于同日通过其中国工商银行账户向被告账户转账10万元，被告于同日向原告出具借条一份，写明：“借条今借到张宝根现金人民币壹拾万元整（小写：100000.00元），月息2分，按季付息，每季付息陆仟元整（小写：6000.00元）。借期一年（2018.7.27至2019.7.26）。此据。借款人：高江南。2018.7.27。身份证：”。借款后，被告并未按时支付利息，经原告多次催要，被告陆陆续续支付了两个季度的利息，支付至2019年1月26日止，此后经原告多次向被告催讨借款本金及利息，被告既未向原告偿还分文欠款，亦未再支付利息，而是均以种种理由推托拒不还款，故原告为维护自身合法权益，特起诉至法院，请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告高江南向原告借款100000元，并出具借条，双方之间形成民间借贷关系，意思表示真实，内容未违反法律规定，本院依法予以确认。原告将款项出借给被告，已履行了约定的出借义务，被告高江南应按约定履行偿还借款的义务。现被告高江南至今尚欠原告张宝根借款人民币100000元整，事实清楚，债权债务关系明确，现被告高江南逾期未按约定偿还借款，故原告要求被告高江南偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告与被告高江南在协议中约定月利率2分，即年利率24%，该约定没有超出了法律规定的范围，符合法律规定，本院予以支持。因被告已支付原告利息至2019年1月26日止，现原告要求被告支付自2019年1月27日起按年利率24%至2019年7月28日，共计12000元利息的诉请，未超过法律规定的范围，且不违反法律的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告高江南应于本判决生效后立即偿还原告张宝根借款本金100000元整及利息12000元，共计112000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2540元，减半收取1270元（原告已预交），由被告高江南负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  郑美蓉 二〇二〇年一月十七日 书记员  龙 燕 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，债权人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方的利率未超过年利率24%，出借人请求按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款第（二）项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
大连市沙河口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0204刑初38号公诉机关大连市沙河口区人民检察院。被告人李枝权，男，1972年11月15日出生，住大连市甘井子区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月25日经大连市公安局直属分局决定被刑事拘留，同年10月28日被取保候审。大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2019）452号起诉书指控被告人李枝权犯危险驾驶罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院立案后适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院检察员姜廷臣、被告人李枝权到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李枝权于2019年8月23日5时57分许，酒后驾驶车牌号为辽××的×牌九龙大型普通客车，沿本市东联路由北向南行驶至沙河口区联合路鞍山路路口时，被设卡检查的交警查获。经鉴定，被告人李枝权驾驶机动车时体内血液中酒精含量为94.05mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。案发后，被告人李枝权经公安机关电话传唤到案，如实供述犯罪事实。上述事实，被告人李枝权在开庭审理过程中亦无异议，并有查获现场照片、当事人血样提取登记表、血液酒精检验报告、案件来源、到案经过、被告人的常住人口信息表、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李枝权无视交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为危害了国家的交通运输安全，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李枝权驾驶机动车时血液中酒精含量相对较低，具有自首情节，认罪悔罪，综合全案情况，可以认定被告人李枝权的犯罪情节相对轻微，不需要判处刑罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人李枝权犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  郑文龙二〇二〇年一月十三日书记员  尹晓楠附：《中华人民共和国刑法》相关条款：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢108号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：赵金铭，男，1988年2月5日出生，汉族，户籍地黑龙江省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与赵金铭信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年一月十九日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初121号原告：蒋雪刚，男，1978年9月16日出生，住四川省邻水县。被告：蒋国庆，男，1971年10月1日出生，住重庆市北碚区。本院在审理原告蒋雪刚诉被告蒋国庆买卖合同纠纷一案中，原告蒋雪刚未在本院确定的期间预交案件受理费。本院认为，原告蒋雪刚的行为应按撤诉处理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘亚堃二〇二〇年一月十五日书记员  张睿娟
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0481民初290号 原告：中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行，住所地：江西省瑞昌市杨林湖路口。统一社会信用代码：913604818595039116。 负责人：徐舜，系该行行长。 委托诉讼代理人：刘瑞明，男，汉族，1966年4月1日出生，江西省瑞昌市人，原告职工，住江西省九江市开发区。 被告：陈世刚，男，汉族，1976年12月5日出生，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行诉被告陈世刚信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行以无法找到被告陈世刚，待找到被告陈世刚后再重新起诉为由，向本院提出撤诉申请，撤回对被告陈世刚的起诉。 本院认为，撤回起诉是当事人依法享有的诉讼权利，原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行以无法找到被告陈世刚，待找到被告陈世刚后再重新起诉为由，向本院提出申请，撤回对被告陈世刚的起诉，没有违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行撤回起诉。 案件受理费222元，减半收取111元，由原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行承担。 审判员  吴柳华 二〇二〇年一月三十日 书记员  唐秀秀
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0302刑初37号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人石旭彤，男，1952年12月16日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，系鞍钢生活协力公司退休职工，户籍所在地鞍山市立山区，现住鞍山市高新区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月14日被刑事拘留，同年8月21日被取保候审。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉（2020）5号起诉书指控被告人石旭彤犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院经审查于2020年1月8日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员闵楠、高欣出庭支持公诉，被告人石旭彤到庭参加诉讼。现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院指控，2019年8月4日22时53分许，被告人石旭彤驾驶辽Ｃ×××××号传祺牌小型普通客车，沿鞍山市高新区临城街由西向东行驶至嘉泰星河小区门前时，因其涉嫌酒后驾驶机动车被鞍山市公安局公安交通管理局民警查获。民警对其进行呼气式酒精含量检测，结果为104mg/100m1。民警将其带至鞍山市中心医院进行血液采集并送检。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，石旭彤血液中检出酒精成分，含量为104mg/100m1。公诉机关认为，被告人石旭彤在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。上述事实，被告人石旭彤在法庭审理过程中亦无异议，并有鞍山市公安局公安交通管理局高新大队驾驶证查询记录、车辆查询记录，呼气式酒精含量检测单，血样提取登记表，照片，海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，无犯罪记录证明，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石旭彤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人石旭彤案发后如实供述了其犯罪事实，且已签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人石旭彤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。被告人石旭彤被先行羁押8日应予折抵刑期。罚金已预缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  颜容二〇二〇年一月十五日书记员  刘鹏
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初608号申请人：苏启宇男，1979年9月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：浏阳市永久机械配件厂，住所地湖南省浏阳市洞阳镇长东村老祠组。投资人：蒋利国。被申请人：蒋利国男，1954年11月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：陈牡英女，1955年12月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：汤棉长男，1966年9月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人苏启宇与被申请人浏阳市永久机械配件厂、蒋利国、陈牡英、汤棉长民间借贷纠纷一案，申请人苏启宇向本院申请财产保全，请求冻结被申请人浏阳市永久机械配件厂、蒋利国、陈牡英的银行存款170000元或查封、扣押、冻结价值相当的其他财产,华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人苏启宇的上述财产保全申请向本院出具《华安财产保险股份有限公司财产诉讼保全责任保险保单保函》。本院经审查认为，申请人苏启宇的财产保全申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人浏阳市永久机械配件厂、蒋利国、陈牡英的银行存款170000元或查封、冻结价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘施汝二〇二〇年一月九日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执22036号 申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。 负责人：张朝晖。 委托代理人：谭俏云、黄雪华，均系广东力诠律师事务所律师。 被执行人：黎冬冬，男，1984年11月20日出生，汉族，住海南省保亭黎族苗族自治县。 平安银行股份有限公司广州分行申请执行黎冬冬借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）粤0106民初2251号民事判决书已发生法律效力。依上述生效判决：被执行人应向申请执行人偿还贷款本金30332.7元及利息、罚息及复利；负担律师费500元、案件受理费630元。根据申请执行人的申请，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令，责令被执行人限期向本院如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在期限内履行。 本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员 李 林 二〇二〇年一月八日 书记员 郑晴方
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2331执恢5号申请执行人马会中与被执行人应寿辉租赁合同纠纷一案，楚雄彝族自治州中级人民法院（2016）云23民终663号民事判决书已经发生法律效力，本院依据马会中的执行申请以（2016）云2331执833号案件立案执行，后因被执行人应寿辉查无可供执行财产案件终结本次执行程序，现本案已恢复执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年一月十四日
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执保32号 湖南蓝山农村商业银行股份有限公司： 本院在执行你与被申请人李美祥金融借款合同纠纷财产保全一案，蓝山县人民法院（2020）湘1127财保32号民事裁定书已经发生法律效力。裁定要求冻结被申请人李美祥的银行存款68600元。本院于2020年1月20日依法受理。 在执行过程中，本院依法冻结了李美祥名下银行存款，因李美祥银行账户内余额不足，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，现通知如下： 部分保全。 二〇二〇年一月二十二日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0504民初497号原告：齐风雷，男，1977年9月15日出生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：候海清，安徽黄金律师事务所律师。被告：合肥隆泰装修装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区滨湖世纪城福徽苑T3-1501，统一社会信用代码9134010039454929X6。法定代表人：彭树礼，该公司总经理。被告：彭树礼，男，1985年6月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被告：刘慧，女，1988年11月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告齐风雷与被告合肥隆泰装修装饰工程有限公司、彭树礼、刘慧买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告齐风雷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐风雷撤回起诉处理。审判员 杨 芬二〇二〇年一月十四日书记员 胡婧婷
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 裁 定 书 案号:（2020）鲁0282民初269号                            原告                       原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区                               被告                       被告：姜月华，女，1981年9月21日出生，汉族，住青岛市即墨区。                               案由                       保险代位求偿权纠纷                               适用程序                       简易程序                               裁判理由                       原告中国平安财产保险股份有限公司与被告姜月华保险代位求偿权纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司未在规定期限内预交案件受理费。                               裁判依据                       《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条。                               裁判主文                       本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。                               审判组织与             裁定时间                       审 判 员 杨 涛                         二〇二〇年一月二十二日                         书 记 员 朱 泓 霖
广州互联网法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0192执112号 申请执行人：广州复星云通小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区长堤大马路328号首层自编A区。 法定代表人：辜校旭，董事长。 委托代理人：左宗岭、李思君，均系上海融孚律师事务所律师。 被执行人：邬佳安，男，1986年7月31日出生，汉族，住浙江省温岭市。 申请执行人广州复星云通小额贷款有限公司与被执行人邬佳安小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0192民初555号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州复星云通小额贷款有限公司向本院申请执行，要求被执行人邬佳安清偿借款本金76057.23元及利息、罚息等。本院于2019年9月18日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人邬佳安名下的财产情况，经查，被执行人名下没有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。申请执行人确认本案无可供执行的财产，并表示本案可做终结本次执行结案处理。 本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0192执112号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 飞 审判员 陈艳玫 审判员 邓健贤 二〇二〇年一月二十一日 书记员 黄一峰
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381财保4号申请人：李荣科，男，1973年2月8日生，汉族，住新沂市。被申请人：庄严豺，男，1963年9月29日生，汉族，住新沂市。李荣科与庄严豺诉前财产保全一案，申请人李荣科于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人庄严豺在金融机构的存款55万元或查封其他等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人庄严豺在金融机构的存款55万元或查封其他等值财产。冻结金融机构存款期限为一年；查封动产期限为二年；查封不动产及其他财产权期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  池恒阳二〇二〇年一月二日书记员  王肖肖
怀化市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）湘12执149号之五 申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市经济开发区德善路3号，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。 法定代表人：张灵，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：易建华，男，系怀化农村商业银行股份有限公司职员。 被执行人：宋丽梅，女，1976年3月17日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：邓阳，男，1975年12月4日出生，土家族，住湖南省溆浦县。 被执行人：宋明雄，男，1970年4月6日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：刘婷，女，1971年7月3日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被申请人宋丽梅、邓阳、宋明雄、刘婷金融借款合同纠纷一案，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司以被执行人财产名下现有财产已处置，无其他财产可供执行为由，向本院书面申请撤销对湖南省洪江人民法院（2018）湘1291民初370号民事判决书的执行。本院认为，申请执行人因被执行人宋丽梅、邓阳、宋明雄、刘婷无其他财产可供执行，向本院申请撤销执行申请，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结湖南省洪江人民法院（2018）湘1291民初370号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 慧 审 判 员  舒东龙 审 判 员  何志良 二〇二〇年一月二十二日 法官助理  龙 欣 书 记 员  李骏桀
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执保2号 申请人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省蓝山县塔峰镇湘粤路148号。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 被申请人：龙祥顺，男，1972年6月25日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 本院在执行申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被申请人龙祥顺诉前财产保全纠纷一案中，申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回诉前财产保全申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院作出的（2020）湘1127财保2号民事裁定书的执行。 当事人收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，对终结执行行为提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  欧 健 审 判 员  吴宏长 审 判 员  黄 飚 二〇二〇年一月二十二日 法官助理  何志鹏 书 记 员  罗泉松
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初10045号原告：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。委托诉讼代理人：贺迎辉，湖南鑫湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁家健，湖南鑫湾律师事务所律师。被告：陈宇，男，1989年8月2日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：湖南省吻亿乡土食品有限公司，住所地湖南省宁乡市流沙河镇草冲村月形组20号。法定代表人：唐勇。被告：长沙鼎诚房地产开发有限公司，住所地长沙市宁乡县玉潭街道通益社区花明北路水晶城A座1503号。法定代表人：唐赛。被告：唐赛，男，1974年8月3日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：钟妃，女，1981年9月18日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：唐凯，男，1964年11月8日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：唐卫，男，1966年4月10日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：朱小文，女，1969年12月21日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告长沙农村商业银行股份有限公司诉被告陈宇、湖南省吻亿乡土食品有限公司、长沙鼎诚房地产开发有限公司、唐赛、钟妃、唐凯、唐卫、朱小文金融借款纠纷一案,本院受理后，原告长沙农村商业银行股份有限公司于2020年1月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告长沙农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告陈宇、湖南省吻亿乡土食品有限公司、长沙鼎诚房地产开发有限公司、唐赛、钟妃、唐凯、唐卫、朱小文的起诉，系对其依法享有的民事权利和诉讼权利行使处分权，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费48060元，减半收取计24030元，由原告长沙农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王利华二〇二〇年一月十三日书记员  刘 建
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执172号路树欣、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：本院在执行路树欣与哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院做出的（2019）黑0521民初1853号民事裁定书确定的内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知二〇二〇年一月二十二日
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民终5327号 上诉人（原审原告）：刘巧丽，女，1991年7月10日出生，汉族，户籍所在地河南省宁陵县。 委托诉讼代理人：刘占中，浙江海泰（杭州湾新区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐晴波，浙江海泰（杭州湾新区）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吴时晨，男，1996年12月6日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。 委托诉讼代理人：杨骏，浙江甬润律师事务所律师。 上诉人刘巧丽为与被上诉人吴时晨买卖合同纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院（2019）浙0282民初10175号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 在审理过程中，上诉人刘巧丽于2019年12月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，上诉人刘巧丽在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下： 一、撤销浙江省慈溪市人民法院（2019）浙0282民初10175号之一民事裁定； 二、准许上诉人刘巧丽撤回起诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  蔡惠娜 审判员  莫爱萍 审判员  王亚平 二〇二〇年一月二日 书记员  黄 琼
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0411财保2号之一 原告：攀枝花市仁和区联盟租赁站。经营场所：攀枝花市仁和区渡仁西线阳光家园车站旁。统一社会信用代码：92510411MA64XQTA93。 经营者：张小红，男，1966年11月14日出生，汉族，个体户，住四川省攀枝花市东区。 被告：邹学伟，男，1978年2月4日出生，汉族，农村居民，住重庆市开州区。 被告：四川欧安建筑工程有限公司（原名：成都欧安建筑工程有限公司）。住所地：四川省凉山彝族自治州西昌市北碧府路康宏国际A座6楼。统一社会信用代码：91510100098316731B。 法定代表人：何志康，总经理。 被告：四川欧安建筑工程有限公司会东分公司（原名：成都欧安建筑工程有限公司分公司）。经营场所：四川省凉山彝族自治州西昌市会东县鯵鱼河镇园丁街134号。统一社会信用代码：9151342634569807X2。 负责人：何志康，总经理。 原告攀枝花市仁和区联盟租赁站诉被告邹学伟、四川欧安建筑工程有限公司、四川欧安建筑工程有限公司会东分公司建筑设备租赁合同财产保全纠纷一案，现因原、被告已达成和解协议，原告向本院申请解除财产保全。依照《最高人民法院关于＜适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、准予对邹学伟、四川欧安建筑工程有限公司、四川欧安建筑工程有限公司会东分公司名下的银行存款或其他财产，解除保全措施。 二、准予对四川欧安建筑工程有限公司、四川欧安建筑工程有限公司会东分公司在会东县泰丰明珠商业广场工程中的工程款、质保金等，解除保全措施。 审判员 袁 凯 二〇二〇年一月二十一日 书记员 胡林玲
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）青28刑更2号 罪犯谭海军，男，1978年9月10日出生，汉族，出生地重庆市开县，初中文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。 广东省东莞市中级人民法院于二〇一一年十二月十六日以（2011）东中法刑一初字第403号刑事附带民事判决，认定罪犯谭海军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。刑期至二〇二二年六月十二日止。二〇一四年八月八日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月。二〇一五年十二月三十一日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑七个月。二〇一八年一月三十一日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月。刑期至二〇二〇年五月十二日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇二〇年一月二日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出,罪犯谭海军在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬三次，评为二〇一七年度监狱服刑改造积极分子，评为二〇一七年度省级服刑改造积极分子。 经审理查明，罪犯谭海军在服刑期间，积极改造，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为,罪犯谭海军在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 将罪犯谭海军的刑罚减去剩余有期徒刑。剩余剥夺政治权利一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 俊 秀 审 判 员 吕 福 成 审 判 员 韩 文 新 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 旦智卓玛 书 记 员 张 世 琦
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民申127号再审申请人（原审被告）河南锦家置业有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村，统一社会信用代码9141010007138016XP。法定代表人陈永善。委托代理人朱鑫婷、张燕，河南文丰律师事务所律师。被申请人（原审原告）陈怀升，男，汉族，1983年3月13日生，住河南省睢县。再审申请人河南锦家置业有限公司因与被申请人陈怀升房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0105民初4790号判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南锦家置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 蕾审判员 简冬琼审判员 刘会娟二〇二〇年一月二十日书记员 李 晴
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执433号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张川建，男，汉族，1980年2月17日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张川建的本院(2019)沪0106民初17223号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17223号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  沈国敏二〇二〇年一月十六日书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2020）晋01执38号申请执行人：王璠，女，1996年3月25日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人：山西易众电子商务有限公司，住所地太原市万柏林区晋祠路一段8号4幢20层2001号。法定代表人：李玮，总经理。申请执行人王璠与被执行人山西易众电子商务有限公司劳动争议一案，山西省太原市中级人民法院作出（2019）晋01民初993号调解书已发生法律效力，由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经申请人申请，本院依法立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、立即冻结、扣划被执行人山西易众电子商务有限公司银行账户存款人民币16070元及迟延履行利息、执行费141元。二、如上述被执行人银行存款不足，查封、冻结、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 马立英审判员 杨小民审判员 严 杰 二Ｏ二Ｏ年一月六日书记员 琚阳阳
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初60号原告:华某1，男，汉族，1968年5月12日出生，住河南省南阳市。委托诉讼代理人：周建华，系华某1配偶，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张全顺，南阳市社旗县鑫辉法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告:华某2，女，汉族，1957年10月2日出生，住河南省南阳市。被告:华某3，男，汉族，1964年12月25日出生，住河南省南阳市。被告:华某4，女，汉族，1959年12月6日出生，住河南省南阳市卧龙区。本院在审理原告华某1与被告华某4、华某2、华某3继承纠纷一案中，原告华某1提出诉讼请求：1.依法判令原告华某1与被告华某4、华某2、华某3四人按照各四分之一的份额分割父母留下的共同财产260852.79元；2.诉讼费由被告负担。经审查本案中被继承人华德印死亡前一直跟随原告华某1生活，被继承人华德印死亡时住所地应以原告华某1的住所地为准，原告华某1的住所地为南阳市××路××楼东单元××楼。经我院工作人员到该社区调查，该社区居委会工作人员证实，原告华某1的住所地属宛城区仲景街道办事处。被继承人李秀云死亡前一直跟随被告华某3生活，被继承人李秀云死亡时住所地应以被告华某3的住所地为准，被告华某3的住所地为南阳市××办事处××社区××小区××楼××单元××楼西户，经我院工作人员到该社区调查，该社区居委会工作人员证实，被告华某3的住所地属××××里堡办事处。二被继承人的主要遗产为存款，无不动产遗产，故无主要遗产所在地，本案为继承纠纷，故应由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖，现二被继承人无主要遗产所在地，其死亡时住所地分别在南阳市××路××楼东单元××楼，南阳市××办事处××社区××小区××楼××单元××楼西户，且该两个小区在南阳市宛城区辖区。基于此，我院显然对本案不具有管辖权，不适宜继续审理本案，故应移送至河南省南阳市宛城区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至河南省南阳市宛城区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  肖新征二〇二〇年一月二十日书记员  赵 婉