wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初41号原告：刘百松，男，汉族，1970年9月28日出生，住汝南县。被告：孙铁孩，男，汉族，1964年2月6日出生，住汝南县。原告刘百松与被告孙铁孩劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告刘百松到庭参加诉讼。被告孙铁孩经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘百松向本院提出的诉讼请求为：被告支付原告工钱11000元并承担本案诉讼费。事实与理由：2016年初开始，原告陆续为被告提供劳务，一直干到2019年初。2019年2月2日，被告欠原告工钱11000元，并向原告出具欠条一张。该款经原告催要，被告至今未付。被告孙铁孩未提出答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为被告提供劳务，被告欠原告工钱未付。2019年2月2日，经双方最后结算，被告向原告出具欠条一份，其上载明：“欠条下欠老五11000元孙铁孩2019.2月2号”。该经原告催要，被告至今未付。本院认为，劳动者的合法权利依法受到法律保护。本案中，原告为被告提供劳务，双方形成劳务合同关系。原、被告之间的劳务关系合法、有效，双方均应恪守。原告依约提供劳务后，被告理应及时支付全部劳动报酬，但被告没有向原告支付。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未全部履行支付原告劳动报酬的义务，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告支付所欠劳动报酬11000元，符合法律规定，本院予以支持。应当指出的是，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系不尊重诉讼秩序，对此应予严肃批评，由此可能产生的不利诉讼后果，由被告自行承担。依据上述理由及法律规定，另根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告孙铁孩支付原告刘百松劳动报酬11000元，于本判决生效之日起五日内履行完毕．如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取38元，由被告孙铁孩负担。本判决为终审判决。审判员  邢兴二〇二〇年一月十五日书记员  石昆
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执189号 申请执行人：谢树，女，1975年7月8日出生，汉族，住德化县。 被执行人：苏家华，男，1972年7月27日出生，汉族，住德化县。 本院在执行申请执行人谢树与被执行人苏家华劳务合同纠纷一案中，依据德化县人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）闽0526民初3630号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即偿还欠款8446元，并报告财产情况。 本案在执行过程中，被执行人苏家华未履行生效法律文书所确定的义务，因该案的被执行人与本院（2020）闽0526执193号案件的相关当事人相同，为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本院（2020）闽0526执189号执行案件并入（2020）闽0526执193号案件统一执行。 二、本院（2020）闽0526执189号执行一案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈庆谋 执行员  陈荣华 执行员  黄腾杰 二〇二〇年一月十四日 书记员  林昆印
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更361号 罪犯吴土旺，男，1968年5月27日出生，汉族，福建省建瓯市人，文盲，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2016年12月14日作出(2016)闽0582刑初第2552号刑事判决，以被告人吴土旺犯故意罪，判处有期徒刑四年九个月。判决发生法律效力后，交付执行。刑期自2015年10月27日起至2020年7月26日止。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴土旺在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获3次表扬和1次物质奖励。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯吴土旺减刑的异议。 本院认为，罪犯吴土旺在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯吴土旺减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年10月27日起至2020年1月26日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹唐敏 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇二〇年一月十四日 书记员  高 鑫
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执保112号何振起、殷凯、汉洪飞：何振起、殷凯与汉洪飞劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计元77862.50。经本院立案执行，现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：盖州市人民法院（2019）辽0881民初364号民事判决书已执行完毕。特此通知。审判员  周显广二〇二〇年一月十日书记员  张 鹏
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9002财保5号 申请人：大连华盛装饰装修工程有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区大关一街32号楼3单元2层三号。 法定代表人：于永超，该公司总经理。 被申请人：海南海翼实业有限公司，住所地：海南省琼海市博鳌镇椰风海岸小区业主之家三楼。 法定代表人：王兴武，该公司董事长。 申请人大连华盛装饰装修工程有限公司于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人海南海翼实业有限公司在海南银行股份有限公司琼海支行开设的账户(账号:×××)的存款400万元。申请人提供了中国太平洋财产保险股份有限公司出具的太平洋诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：AHANQHAZ0120Q000002Q）作为担保，保险金额为400万元，保险期间自被保险人向法院提出诉前财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人海南海翼实业有限公司在海南银行股份有限公司琼海支行开设的账户(账号:×××)中的存款400万元。冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人大连华盛装饰装修工程有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  符儒超 审判员  周英俊 审判员  符小丽 二〇二〇年一月十五日 书记员  周 瑶
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初172号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人董某某，男，1987年7月27日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区，住上海市普陀区。辩护人黄文君，上海济昀律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。上海市静安区人民检察院以沪静检二部刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人董某某犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员滕银刚出庭支持公诉。被告人董某某及辩护人黄文君均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月25日1时20分许，被告人董某某酒后驾驶牌号为陕A7XXXX的小型轿车途经中环高架行驶到本市静安区汶水路原平路东约100米处被民警查获。经现场呼气酒精含量检验，董某某呼出气体中的酒精含量为89mg/lOOml。经鉴定，其血液中的酒精含量为91.68mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。到案后，被告人董某某如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人董某某具有如实供述自己罪行的情节，建议判处被告人董某某拘役二至三个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人董某某对量刑建议没有异议且签字具结。上述事实及量刑建议，被告人董某某及辩护人在庭审中均不持异议，且有证人顾某的证言笔录，公安机关出具的查获经过、查获视频、抽血视频、呼出气体酒精含量测试结果单、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、机动车驾驶证，机动车交通事故责任强制保险单，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告人董某某的供述笔录和户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑情节及建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款和第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人董某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)董某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员 高 欣二〇二〇年一月二十一日书记员 严艳雯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执231号之一申请人：常荷叶，女，蒙古族，1974年2月17日出生，教师，住内蒙古通辽奈曼旗。被执行人：梁青河，男，蒙古族，1981年9月2日出生，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行常荷叶与梁青河追偿权纠纷一案，经查被执行人梁青河未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁青河在中国邮政储蓄银行、交通银行、中国工商银行、中国农业银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月十日书记员  常晓峰
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执96号 申请执行人：江苏环宇交通工程有限公司，住所地淮安市清江浦区。 法定代表人：陈长宇,该公司总经理。 委托代理人：石敬业，该公司员工。 被执行人：亿晨建设集团有限公司，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：李慧敏，该公司董事长。 本院在执行申请执行人江苏环宇交通工程有限公司与被执行人亿晨建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因双方达成和解，申请执行人申请撤回对被执行人亿晨建设集团有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执96号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张福华 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年一月九日 书记员  周 梦
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初54号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人吴征，男，1977年4月21日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，湖南省某公司职员，户籍地湖南省长沙市雨花区某某地，现住长沙市雨花区某某地；因涉嫌危险驾驶罪，2019年12月16日由长沙市公安局直属分局决定取保候审，由长沙市公安局雨花分局执行取保候审；现取保候审在家。 公诉机关以长开检公诉刑诉[2020]20号起诉书指控被告人吴征犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年10月23日19时30分许，被告人吴征在长沙市望城区某饭店就餐时，饮用了白酒。次日凌晨1时许，被告人吴征醉酒驾驶牌号为湘AMXXXX的小型汽车经湘江北路、北二环、东二环，行驶至三一大道浏阳河路段时，被执勤民警当场查获。经呼气式酒精测试，被告人吴征酒精含量为104毫克/100毫升，经抽取血样检验，被告人吴征血液中检出乙醇，其血液中的乙醇含量为120.1毫克/100毫升。 到案后，被告人吴征如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关就上述事实提供了接报案件登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、呼气酒精检测单及笔录、保险单、收车凭证、行驶人查询信息、驾驶证及行驶证复印件、行政处罚决定书等书证及物证照片；鉴定意见；证人高某等人的证言；被告人吴征的供述及辩解等证据证实。 公诉机关认为被告人吴征具有如实供述的处罚和量刑情节，建议判处被告人吴征拘役二个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。 被告人吴征对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴征犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人吴征犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  宋敏 二〇二〇年一月十三日 本件与原件核对无异 代理书记员  蒋婷
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初404号 原告：厦门常春藤物业管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区高林中路535号万科云玺领航1号楼407单元。 法定代表人：项凌云，总经理。 委托诉讼代理人：王俊，男，该公司工作人员。 被告：欧建旗，男，1982年4月19日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门常春藤物业管理有限公司与被告欧建旗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告厦门常春藤物业管理有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门常春藤物业管理有限公司以已收到对方全部欠款为由提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门常春藤物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门常春藤物业管理有限公司负担。 审 判 员 王昊元 二〇二〇年一月十五日 法官助理张亚芬 代书记员 金建兵 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481民初8580号原告：常州慕思商务大酒店有限公司，住所地：江苏省溧阳市溧城镇平陵西路268号。统一社会信用代码：91320481MA1X4XWX4W。法定代表人：俞桂英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈松，江苏南昆仑律师事务所律师。被告：镇江中汇建设有限公司，住所地：江苏省镇江市新区丁卯横山村委会。统一社会信用代码：91321191313882200E。法定代表人：胡志祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：乔俊，江苏学益律师事务所律师。原告常州慕思商务大酒店有限公司诉被告镇江中汇建设有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理，本案在审理过程中，原告常州慕思商务大酒店有限公司于2020年1月17日向本院提出撤回对被告镇江中汇建设有限公司的起诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常州慕思商务大酒店有限公司撤回对被告镇江中汇建设有限公司的起诉。案件受理费22949元，减半收取11475元，由原告常州慕思商务大酒店有限公司负担。审判员  韦建军二〇二〇年一月十七日书记员  芮彬玲
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0323民初30号原告：陈某1，女，2013年5月5日出生，汉族，学生，住安徽省固镇县。法定代理人：陈某2，男，1987年2月18日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被告：固镇县英华高级中学，住所地安徽省固镇县城关镇谷阳路西段。法定代表人：崔巍，该校校长。原告陈某1与被告固镇县英华高级中学教育培训合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告陈某1于2020年1月15日由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告陈某1撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈某1负担。审判员  蒋永根二〇二〇年一月十五日法官助理杨静书记员单莉雅
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执643号 上海世方建筑工程有限公司、 佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人苏启应等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终22号上诉人（原审被告）：润东汽车集团有限公司，住所地江苏省徐州市城南国际会展中心三楼。法定代表人：杨鹏，总经理。被上诉人（原审原告）：上海品连实业有限公司，住所地上海市青浦区盈浦街道淀湖路10号7号楼A区381室。法定代表人：麦雪松，执行董事兼总经理。上诉人因买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初81130号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：■约定有效□约定无效，适用法定□法定据此，上海市浦东新区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二〇年一月十日书记员 李 菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢13号张福东：程雷：张福东申请执行程雷建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的73688元。经本院受理后，已执行到位73688元，利息及迟延履行金申请人自愿放弃，案件已全部执行完毕。至此，张福东向本院申请执行的（2017）苏0830民初3789号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月九日
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1729民初6460号原告：河南金阳房地产评估有限公司，住所地：漯河市源汇区民主路与民生街交叉口北200米路东。统一社会信用代码：91411100685687078P。法定代表人：蔡国甫，该公司经理。被告：新蔡县住房和城乡建设局，住所地：新蔡县开元大道东侧。法定代表人：范林，该局局长。原告河南金阳房地产评估有限公司与被告新蔡县住房和城乡建设局合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告河南金阳房地产评估有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南金阳房地产评估有限公司自愿申请撤诉，是自己的真实意思表示，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利、诉讼权利，并不违反法律规定，且撤诉目的合法正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南金阳房地产评估有限公司撤回起诉。案件受理费838元，由河南金阳房地产评估有限公司负担。审判员  周长义二〇二〇年一月三日书记员  唐启元
福建省大田县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0425民初220号 原告：陈启地，男，1955年3月18日出生，汉族，住福建省大田县屏山乡和坑村28号，公民身份号码：350425195503181459。 原告：郭金凤，女，1957年11月29日出生，汉族，住福建省大田县屏山乡和坑村28号，公民身份号码：350425195711291441。 委托诉讼代理人：郑小伟，福建联商律师事务所执业律师。 被告：陈桂兰，女，1970年3月28日出生，汉族，住福建省大田县均溪镇金岭村46号，公民身份号码：350425197003280329。 原告陈启地、郭金凤与被告陈桂兰合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序进行庭前调解。陈启地、郭金凤向本院提出诉讼请求:要求陈桂兰立即停止采伐田集采字[2019]251、252号林木采伐许可证伐区位置图范围内尚未采伐的林木。事实和理由:座落于大田县屏山乡和坑村“蛇空”山场（以下简称涉案山场）的林木所有权、使用权权利人为陈启地等49人共有，林权证证号为田政林证字（2005）第09707号，面积为370亩。2018年8月11日，陈启地将其所有的“蛇空”山场的林木所有权转让给陈桂兰，双方于同日签订一份《协议书》，约定林木转让款为22000元，转让的四至范围以上述林权证为界（实为转让其个人拥有林权部分）；限三年内采伐完毕，林木由陈桂兰自主销售，自负盈亏等。协议签订后，陈桂兰按约向陈启地支付了林木转让款22000元。2019年8月间，陈桂兰以陈启地的名义向大田县林业局申请采伐上述山场的林木。同月29日，大田县林业局向陈启地发放田集采字[2019]251、252号林木采伐许可证，二份林木采伐许可证载明的采伐面积分别为30亩、75亩，可采伐立木材积计508立方米（其中杉木441.30立方米、马尾松40.8立方米、阔叶树25.9立方米）。根据2018年大田县木材交易市场行情价，每立方米林木转让价格约500元至600元（活立木），后陈启地得知涉案山场的林木价值约17万元至20万元，远超22000元。陈启地与郭金凤系夫妻关系，涉案山场林木系陈启地与郭金凤夫妻关系存续期间的共有财产，陈启地在转让林木时并未征得郭金凤的同意，转让后郭金凤对陈启地的转让行为也未予追认，侵犯了郭金凤的财产权，根据相关法律规定，遂具状起诉。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议: 一、陈启地、郭金凤同意陈桂兰将田集采字[2019]251号林木采伐许可证伐区位置图范围内尚未采伐的部分林木采伐完毕，但在双方纠纷解决前陈桂兰不得调运已倒树的林木；田集采字[2019]252号林木采伐许可证伐区位置图范围内与他人没有纠纷的林木陈桂兰可以采伐、调运（调运量不得超过170立方米），与陈启地、郭金凤有纠纷的部分林木允许倒树，但不得调运。 二、在陈桂兰采伐其受让的大田县屏山乡和坑村“蛇空”山场林木期间，陈启地、郭金凤不得上山阻挠。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费100元，减半收取计50元，由陈启地、郭金凤负担25元，陈桂兰负担25元。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  曾海鹰 二〇二〇年一月十日 书记员  詹小红
甘肃省临洮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1124民再1号 原告：刘俊杰，男，汉族，1974年2月5日出生，青海省西宁市人，居民，住青海省西宁市城中区。 委托诉讼代理人：徐红珊，青海西羌律师事务所律师。 被告：乔新明，男，汉族，1960年3月4日出生，甘肃省陇南市人，居民，住甘肃省宕昌县。 原告刘俊杰与被告乔新明确认合同效力纠纷一案，本院于2016年11月30日作出的（2016）甘1124民初2069号民事判决书发生法律效力，经本院院长提交本院审判委员会讨论后，认为该判决存在错误，于2019年10月12日作出（2019）甘1124民监1号民事裁定书，对本案决定再审。本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。 原告刘俊杰向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告之间的房屋买卖合同有效，即甘肃省临洮县中铺镇化工厂建设的房产二层归原告刘俊杰所有；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2016年1月9日，乔新明为冯建兴向刘俊杰借款100万元提供担保，约定还款期限为2016年1月13日，后乔新明又向刘俊杰借款33万元，合计为133万元，约定还款期限为2016年4月19日。期间届满后，经原告多次催要，被告同意将甘肃省临洮县中铺镇化工厂建设的共计700平米房产，二层以135万元价格，出售给刘俊杰，双方签订《房屋买卖合同》。后查，被告修建的房屋为自建房，无房产手续，经原告多次要求，被告却拒不办理相关登记过户手续。 本院经审查认为，依据民事诉讼法的规定，起诉必须符合下列条件：属于人民法院受理民事案件的范围。根据第八次全国法院民商事审判工作会议（民事部分）纪要第二十一条规定：“对于未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证规定内容建设的违法建筑的认定和处理，属于国家有关行政机关的职权范围，应避免通过民事审判变相为违法建筑确权。当事人请求确认违法建筑权利归属及内容的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉”。本院在受理本案后经审查，涉案房屋所属的临洮县中铺镇中兴大楼未在临洮县住房和城乡建设局办理建设工程规划许可证、建设用地规划许可证、建设工程施工许可证等相关基建手续，属违法建筑。依照上述规定，本案不属于人民法院受理民事案件的范围，应当裁定驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《诉讼费用交纳办法》第八条第二项，第二十七条第二款之规定，裁定如下： 驳回刘俊杰的起诉。 已缴纳案件受理费16950元，退还刘俊杰。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审 判 长  孟宪忠 审 判 员  师亚丽 人民陪审员  王 燕 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  董鹏星
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初13535号之三解除保全申请人：上海伊伦装饰材料有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：赵秀芳，总经理。委托诉讼代理人：李嫣妮，上海合亦和律师事务所律师。被申请人：上海哥曼贸易有限公司，住所地上海市青浦区。原告上海伊伦装饰材料有限公司与被告上海哥曼贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日作出(2019)沪0118民初13535号民事裁定书，申请人于2020年1月6日向本院申请解除对被申请人采取的保全措施。本院经审查认为，申请人自愿申请解除对被申请人采取的保全措施，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人上海哥曼贸易有限公司财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  浦雪明人民陪审员  何国珍人民陪审员  陶惠萍二〇二〇年一月九日书 记 员  邹紫叶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑终25号原公诉机关湖南省绥宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）王成，男，1995年4月22日出生于湖南省绥宁县，汉族，初中文化，中共党员，农民，住绥宁县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月21日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于绥宁县看守所。湖南省绥宁县人民法院审理湖南省绥宁县人民检察院指控原审被告人王成犯寻衅滋事罪一案，于二○一九年十二月六日作出（2019）湘0527刑初158号刑事判决。宣判后，原审被告人王成不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷和讯问上诉人王成，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。湖南省绥宁县人民法院认定，2019年8月11日21时许，被告人王成酒后在绥宁县殴打其奶奶陈某，邻居雷某1闻声赶到并对王成进行劝阻，王成不听劝阻，下楼用砖头砸雷某1家的卷闸门，又无故用砖头砸雷某2和家的卷闸门，雷某1、雷某2和在阻止王成的过程中，均被王成用砖头砸伤手部，经绥宁县河口中心医院诊断：被害人雷某1左手掌皮肤软组织挫伤；被害人雷某2和右手掌软组织挫伤。经绥宁县价格认证中心鉴定，被王成砸毁的雷某2和、雷某1家的卷闸门价值分别为2230元、300元，合计被损卷闸门价值2530元。2019年8月26日，王成的家属赔偿了被害人雷某2和的经济损失2000元；赔偿了被害人雷某1的经济损失300元。两被害人出具刑事谅解书，表明对王成的行为予以谅解，请求对王成从宽处罚。另查明，2019年1月16日16时许，王成酒后在河口苗族乡街上，无故用拳头将被害人唐某驾驶的湘Ｎ××××6小型汽车前挡风玻璃砸烂，经河口派出所民警调解，王成的朋友替王成赔偿唐某的经济损失200元。2019年8月12日，王成因寻衅滋事行为，被绥宁县公安局行政拘留15天。同年8月21日被刑事拘留，刑事拘留前实际被羁押9天。原判采信价格认定结论书，诊断证明及伤情照片，证人陈某、赵某1、赵某2等人的证言，被害人雷某1、雷某2和的陈述，被告人王成的供述与辩解及其户籍资料等证据，认定王成的行为已构成寻衅滋事罪。王成案发后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，其家人赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法从轻处罚。据此，原判依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（七）项、第八条之规定，判决：被告人王成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。上诉人王成上诉提出：其到案后如实供述，系坦白，且积极赔偿被害人损失并得到被害人谅解，应从轻处罚，原判量刑过重。二审审理查明的事实和证据与原审查明的一致，本院予以确认。本院认为，上诉人王成任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。王成归案后自愿认罪，依法从轻处罚。王成案发后赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。王成上诉提出，其到案后如实供述，系坦白，且积极赔偿被害人损失并得到被害人谅解，应从轻处罚，原判量刑过重。经查，原判综合王成的犯罪事实、认罪态度、赔偿被害人损失等情况已对其从轻处罚，对王成的量刑并无不当。故上述上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  莫争春审 判 员  罗庆群审 判 员  罗泽连二〇二〇年一月十七日法官 助理  彭启玮代理书记员  骆夏霞附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
安徽省利辛县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1623执99号 潘雪雷： 你与任怀涛公路货物运输合同纠纷一案，利辛县人民法院作出的(2019)皖1623民初193号已发生法律效力。申请执行人任怀涛于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 三日内履行(2019)皖1623民初193号文书所确定的义务。 二〇二〇年一月八日 （） 联系人：高祥联系电话：802×××7 本院地址：安徽省亳州市利辛县世纪大道与前进路交叉口西侧200米路西 邮编：236800 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省莆田市涵江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）闽0303执3072号 刘忠兵： 本院受理本院梧塘审判庭移送执行刘忠兵诉讼费一案，执行标的1630元。本院于2019年11月4日立案执行，2020年1月14日，本院执行到位1630元。至此，本院梧塘审判庭移送执行的(2019)闽0303民初3536号民事判决追缴被执行人刘忠兵诉讼费已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执2248号之二十一申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人张国忠，男，汉族，1965年7月8日生。住河南省新蔡县。被执行人王梦红，女，汉族，1983年10月6日生。住河南省新蔡县。被执行人张清远，男，汉族，1955年6月28日生。住河南省新蔡县。被执行人法永刚，男，回族。1976年8月15日生。住河南省新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张国忠、王梦红、张清远、法永刚借款合同纠纷一案中,本院于2019年12月9日冻结被执行人张国忠在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币7441.00元，但被执行人张国忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张国忠在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币7441.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王九洲二〇二〇年一月十九日书记员  曹 彬
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民申1068号再审申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人)：袁文祥，男，1948年9月26日生，汉族，住上海市。被申请人(一审原告、反诉被告、二审被上诉人)：袁华，男，1976年11月8日生，汉族，户籍所在地上海市。再审申请人袁文祥因与被申请人袁华财产损害赔偿纠纷一案，不服本院(2019)沪02民终2114号民事判决，申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。袁文祥申请再审称，袁华赔偿案外人石广兵人民币(以下币种均为人民币)10,000元，是因为袁华对房屋租客进行骚扰、强行闯入，最终在公安机关及街道的组织下达成调解协议，袁华对石广兵的赔偿完全是其自愿的行为，是其自身过错造成。此外，袁华自行破坏其与申请人均认可的租赁期内的租赁合同，强行闯入并占领系争房屋，属于侵权行为，导致租赁协议无法继续履行，因此，申请人赔偿租客的15,000元也应由袁华承担。综上，请求撤销一、二审判决，再审本案。袁华辩称：袁华作为涉案房屋的原始配受人，其权利受到侵害，不存在非法闯入的情形，且租客并不是该案的当事人，也并非石广兵。其去居委会只是旁听协调情况，并非参与处理纠纷。综上，请求驳回袁文祥的再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，袁华所支付的10,000元、袁文祥所支付的15,000元系基于两人与案外人石广兵所签订的调解协议而支出。在袁华、袁文祥与石广兵达成调解协议时，三方当事人对涉案房屋的权利人即公房承租人存在争议的事实是清楚明了的，在此情况下袁华自愿一次性补偿石广兵10,000元、袁文祥自愿一次性补偿石广兵15,000元，上述约定是袁华、袁文祥的真实意思表示，调解协议书签订后袁华、袁文祥并已实际履行完毕。因此，袁文祥基于真实意思表示而支出相应款项，其要求15,000元由袁华承担没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，袁文祥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回袁文祥的再审申请。法官助理程阳强审判长  顾文怡审判员  王亚勤审判员  承怡文二〇二〇年一月二十日书记员  李照枫附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初708号 起诉人季文扬，女。 委托代理人梅凯。 起诉人季文扬于近日诉被起诉人章晖股权转让纠纷一案的诉状称：2017年1月13日，起诉人与被起诉人达成《股权转让协议》，起诉人将其对杭州掌炫科技有限公司30%股权作价30万元转让给被起诉人。被起诉人拒不支付转让款，也未向起诉人发放分红。故为保障其合法权益，起诉请求判令：一、被起诉人支付起诉人股权转让款项共计30万元；二、被起诉人赔偿起诉人损失，损失金额以杭州掌炫科技有限公司30%股权对应的分红为准计算（股权对应的分红金额以财务审计金额为准），暂计100万元。 经审查，本院认为：双方协议中未约定管辖，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被起诉人住所地位于浙江省瑞安市玉海街道。另起诉人要求被起诉人支付股权对价，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，起诉人作为接收货币一方，其住所地位于浙江省瑞安市玉海街道，故本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对季文扬的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 赵 喆 二〇二〇年一月十六日 书记员 汪红霞
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执78号湖南路安达沥青技术有限公司：中铁十九局集团第二工程有限公司：本院执行的湖南路安达沥青技术有限公司申请中铁十九局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月十六日
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0103刑初13号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人袁玉琴，女，1969年11月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省兰州市城关区，现住甘肃省兰州市七里河区。2019年9月20日因涉嫌贩卖毒品罪被依法刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。2014年11月17日因犯抢劫罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑三年六个月，罚金3000元；2017年6月7日刑满释放。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉（2019）774号起诉书指控被告人袁玉琴犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院指派检察员张国秀依法出庭支持公诉，被告人袁玉琴到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月19日12时许，被告人袁玉琴与赵明经电话联系并微信收取赵明100元毒资后，在兰州市七里河区孙家台小区雷坛河西街80号503室其家中向赵明贩卖毒品时被公安人员抓获，当场从袁玉琴身上查获欲贩卖的毒品海洛因0.11克及作案工具手机1部。案发后，袁玉琴配合公安人员抓获其“上线”王阿西叶。上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，并有案件来源、抓获经过、户籍证明、前科材料、扣押物品清单及照片、毒品称量笔录及照片、通话记录、情况说明、证人证言、检验报告、辨认笔录、现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁玉琴向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人袁玉琴曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚；案发后袁玉琴配合公安人员抓获其“上线”王阿西叶，具有立功表现，可依法从轻处罚；且庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人袁玉琴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2020年3月19日止。)二、作案工具手机一部依法没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  罗亚丽二〇二〇年一月十三日书记员  彭 敏
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0115刑初39号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人林泽川,男,1988年7月7日出生于广东省惠来县,汉族,中专文化,务工人员,户籍在广东省惠来县。因本案于2019年6月20日被羁押并被广州市公安局南沙区分局以其无有效机动车驾驶证驾驶机动车的违法行为处以行政拘留十五日，7月5日被刑事拘留，7月8日被广州市公安局南沙区分局决定取保候审，2020年1月20日被本院决定继续取保候审。公诉机关以穗南检一部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人林泽川犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2019年6月20日1时许，被告人林泽川酒后驾驶摩托车沿广州市南沙区双山大道进环市大道中南59米（风信子露天停车场）内部道路由东往西行驶时，碰撞到行人吴某，造成吴某受伤，车辆损坏的交通事故，后被交警查获。被告人林泽川归案后向公安机关如实供述其犯罪事实。经鉴定，被告人林泽川血液中检出乙醇（酒精）含量为155.3mg/100ml。经广州市公安局交通警察支队南沙大队认定，被告人林泽川承担事故的全部责任。公诉机关认为被告人林泽川有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议对被告人林泽川判处拘役一个月,并处罚金人民币二千元,可宣告缓刑。被告人林泽川对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为,公诉机关指控被告人林泽川犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。被告人林泽川有坦白和自愿认罪认罚的从轻处罚情节,依法对其从轻处罚，被告人林泽川酒后驾驶机动车发生交通事故且负全部责任，依法对其酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人林泽川犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,缓刑三个月,并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起五日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡穗硕二〇二〇年一月二十日法官助理赵岑书记员常嘉瑜
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921执保57号申请人：周学翠，女，汉族，1984年3月11日出生，住宁阳县。被申请人：王长会，男，汉族，1977年12月16日出生，住。本院在执行原告周学翠与被告王长会民间借贷纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初382号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人胡德勇的银行存款60000元或其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾如力二〇二〇年一月十四日书记员  杜雪晴
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初618号原告王XX，女，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。被告李XX，女，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。原告王XX与被告李XX民间借贷纠纷一案，本院立案并依法向原告王XX送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王XX撤回起诉处理。审判员  王睿鸿二〇二〇年一月二十二日书记员  韩双双
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审62号申请人新野县人力资源和社会保障局。统一社会信用代码11411329006027271L法定代表人黄平亚，局长。委托代理人张冠一，该局工作人员。被申请人张海堂，住新野县。申请人新野县人力资源和社会保障局与被申请人张海堂为追缴社会保险金一案，经审查查明张海堂涉嫌冒领社会保险金3046.73元，申请人新野县人力资源和社会保障局于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对该保险资金予以保全。本院认为，申请人新野县人力资源和社会保障局作为社会保险金的行政管理机关，在发现社会保险金存在冒领情况下，及时履行追缴社会保险金的法定职责符合法律规定，社会保险金属于国家专项基金，如不及时追缴将危害国家公共利益。《中华人民共和国社会保险法》第八十八条规定：“以欺诈、伪造证明材料或者其他手段骗取社会保险待遇的，由社会保险行政部门责令退回骗取的社会保险金。”据此依照《中华人民共和国社会保险法》第八十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十九条之规定，裁定如下：对张海堂在中国建设银行新野县支行、中国银行新野县支行、新野县农村信用合作联社、中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行的账户资金3046.73元予以冻结。（五个金融机构划扣人员名单及账户资金明细表附后）本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  肜亚丽二〇二〇年一月二十日书 记 员  李 宁
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更271号罪犯郝敬林，男，1964年10月4日出生于山东省鄄城县，汉族，小学文化。现在陕西省华山监狱服刑。陕西省合阳县人民法院于2012年3月14日作出(2012)合刑初字第00027号刑事判决，以被告人郝敬林犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元；所抢钱物予以退赔。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月29日本院作出（2016）陕05刑更492号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月；2018年2月1日本院作出(2018)陕05刑更202号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。执行机关陕西省华山监狱于2020年1月6日以罪犯郝敬林在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯郝敬林确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。本院认为，罪犯郝敬林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯郝敬林的刑罚，减去有期徒刑五个月（刑期自2011年11月22日起至2022年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  柳 阳
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0109执538号 狮桥融资租赁（中国）有限公司、颜煜佳、颜桂勇: 本院执行的申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司与被执行人颜煜佳、颜桂勇融资租赁合同纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院作出了（2018）桂0109民初549号民事判决书已经发生法律效力。但是被执行人颜煜佳、颜桂勇没有按照生效法律文书履行义务，申请执行人狮桥融资租赁(中国)有限公司于2019年7月22日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行的请求为：一、被执行人向申请执行人支付到期租金21832.56元、未到期租金33961.16元、违约金6986.42元及留构价100元；二、被执行人向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；三、被执行人负担案件受理费1372元、公告费260元及执行费868元。立案后，我院依法发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，依法扣押了被执行人颜煜佳名下的桂Ｋ×××××丰田牌小型汽车一辆，经评估后，在淘宝网进行公开拍卖，买受人张荣坤以65100元竟买成功，并已交清拍卖款项。其它的本院到金融、国土、房产、工商等部门查询，本院于2020年1月14曰依法扣划被执行人颜桂勇银行账户内存款共3791.29元至本案农行子账户，本案执行款到账合计68891.29元。至此，支付到期租金21832.56元及未到期租金33961.76元、违约金6986.42元、留购价100元、迟延履行金2359.55元、案件受理费1372元及公告费260元。执行费868元、车辆评估费500元、网拍辅助服务费为260.4元。扣除车辆评估费及网拍辅助费用共760.4元后，并将执行款66872.29元发放给申请执行人。拍卖款及执行款已满足被执行人尚需承担的款项义务，故被执行人颜煜佳、颜桂勇已经履行完毕生效裁判文书确定的义务。同时，申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司同意本案以执行完毕方式结案。至此，南宁市邕宁区人民法院作出的（2018）桂0109民初549号民事判决中所确定的义务已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月十六日
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1324民初10004号之六原告（反诉被告）：南通四建集团有限公司，统一社会信用证代码913206121387235782，住所地南通市通州区经济开发区世纪大道999号。法定代表人：俞国兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：俞春雷，江苏清心律师事务所律师。被告（反诉原告）：泗洪华泰置业有限公司，统一社会信用代码91321324063271772B，住所地泗洪县泗洲西大街北侧1幢3125号。法定代表人：陈太平，该公司董事长。委托诉讼代理人：张崇练，系公司法律顾问，男，1965年7月1日出生，住泗洪县。原告（反诉被告）南通四建集团有限公司与被告（反诉原告）泗洪华泰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年11月28日立案，适用普通程序审理。后因原告（反诉被告）南通四建集团有限公司与被告（反诉原告）泗洪华泰置业有限公司均申请撤回对对方的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：一、准予原告南通四建集团有限公司撤回起诉；二、准予反诉原告泗洪华泰置业有限公司撤回起诉。审 判 长 胡 风人民陪审员 王 康人民陪审员 许昌平二〇二〇年一月十九日法官 助理 颜文倩书 记 员 刘丹丹
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终51号上诉人(原审被告)：李春，男，1971年2月3日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被上诉人(原审原告)：乔问宾，女，1976年11月26日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。上诉人李春因与被上诉人乔问宾民间借贷纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初20549号民事裁定，向本院提起上诉。李春上诉称，被上诉人并未提供任何合同，在无合同的前提下，应当适用“被告所在地管辖”的原则。故请求撤销原裁定，将本案移送至上海市嘉定区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于合同纠纷。根据相关法律及司法解释的规定，法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立；银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时，可以视为具备合同法关于自然人之间借款合同的生效要件；合同纠纷应当由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人依据《招商银行户口历史交易明细表》提起本案诉讼，要求上诉人返还相应借款及利息，被上诉人作为接收货币一方，其住所地可视为合同履行地。被上诉人住所地位于上海市普陀区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。法官助理邱波审判长  杨庆堂审判员  陈 琪审判员  虞恒龄二〇二〇年一月十五日书记员  肖 英附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省罗定市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5381民初118号原告：陈宏国，男，1986年8月20日出生，汉族，住云浮市***************，身份证号码：445************13X。委托诉讼代理人：许迎春，广东德锐律师事务所律师。被告：何相雄，男，1982年5月15日出生，汉族，住信宜市************，身份证号码：440************214。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地：广西玉林市玉州区*******，统一社会信用代码：914********4054339。负责人：陈茜。原告陈宏国与被告何相雄、中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告陈宏国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈宏国撤回起诉处理。审判员  陈志苹二〇二〇年一月十七日书记员  陈芷黎
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0151民初7246号原告：卢天建，男，汉族，1952年06月01日出生，住重庆市铜梁区。被告：陈君，女，汉族，1989年04月11日出生，住重庆市铜梁区。被告：沈祖良，男，汉族，1989年01月29日出生，住重庆市铜梁区。本院在审理卢天建与陈君、沈祖良民间借贷纠纷一案中，原告卢天建于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢天建在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告卢天建提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予卢天建撤回起诉。案件受理费1690元（已减半），由原告卢天建负担。审 判 员  李 刚二〇二〇年一月二日法官助理  胡玉巧书 记 员  唐 利
河北省怀安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0728刑初5号公诉机关河北省怀安县人民检察院。被告人尹彪，男，1963年2月28日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省怀安县，住怀安县。2019年10月17日，因涉嫌犯交通肇事罪被怀安县公安局刑事拘留，同年10月21日被执行逮捕。现羁押于怀安县看守所。河北省怀安县人民检察院以怀检一部刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人尹彪犯交通肇事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院立案后，适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月13日对该案进行了公开开庭审理。怀安县人民检察院指派检察员冀东红、书记员李洋出庭支持公诉，被告人尹彪到庭参加了诉讼。现已审理终结。河北省怀安县人民检察院指控，2019年9月4日5时许，被告人尹彪无驾驶证驾驶河北.GU2677号双力牌三轮汽车由东向西行驶至（张同线60）怀安县口处与前方同向行驶的章某骑行的自行车发生碰撞，造成章某经抢救无效死亡、双方所驾车辆不同程度损坏的交通事故。怀安县交警大队《道路交通事故认定书》认定，尹彪承担事故的全部责任。为证实上述事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人尹彪无证驾驶三轮车发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人尹彪犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或减轻处罚。诉请本院依法惩处。被告人尹彪对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，当庭认罪，请求从轻处罚。经审理查明，2019年9月4日5时许，被告人尹彪无驾驶证驾驶未经审验的双力牌三轮汽车由东向西行驶至（张同线60）怀安县怀安城镇迎宾路胜利街村口处，与前方同向行驶的被害人章某骑行的自行车发生碰撞，造成被害人章某经抢救无效死亡、双方所驾车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人尹彪拨打110报警电话和120救护电话，积极抢救被害人章某，并主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。经怀安县交警大队《道路交通事故认定书》认定，被告人尹彪承担事故的全部责任，被害人章某不承担事故的责任。另查明：被告人尹彪与被害人家属就民事部分达成赔偿协议，赔偿款已全部履行，取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人尹彪在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、驾驶人信息查询单、户籍信息；证人王某、李某的证言；被告人尹彪的供述与辩解；鉴定意见：怀安县公安局法医学尸体检验鉴定书、张家口市法医学鉴定中心乙醇含量鉴定书、河北省冀通司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；和解协议书、收条及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹彪违反道路交通运输管理法规，无驾驶证驾驶机动车，发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人尹彪犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。事故发生后，被告人尹彪拨打110报警电话和120救护电话，并主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实，其行为属于自首。鉴于被告人尹彪有自首情节，自愿认罪认罚，且对被害人亲属进行了经济赔偿，取得了被害人亲属的谅解，依法可从轻处罚。被告人尹彪请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。结合怀安县司法局社区矫正机构的调查评估意见，对被告人尹彪可以适用缓刑。根据被告人尹彪的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条；最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人尹彪犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李晓明二〇二〇年一月十三日书记员  阮琳玉
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执5645号申请执行人童慧，女，1953年7月24日生，汉族，住上海市黄浦区。申请执行人潘一铭，男，1948年12月12日生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人童欣，女，1957年10月9日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。童慧、潘一铭与童欣其他用益物权纠纷一案，本院于2019年1月23日作出的(2018)沪0104民初5882号民事判决已经发生法律效力。权利人童慧、潘一铭于2019年8月6日向本院申请执行，要求被执行人童欣支付租金114310元。本院在执行中，依法扣划了被执行人童欣名下银行存款15000元，已将该款发还给申请执行人童慧、潘一铭。除此之外，经本院通过相关银行、证券、车辆、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人童欣名下无其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人童慧、潘一铭，申请执行人童慧、潘一铭也无法提供被执行人童欣其他可供执行的财产情况。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故目前本案不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0104执5645号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  陈 曦二〇二〇年一月二十一日书记员  郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事裁定书（2020）宁0323民初12号原告：李某，个体户，住宁夏回族自治区银川市。公民身份号码×××。被告：宁夏众泾捷物流有限公司。住所地：盐池县北门货运停车场2号楼。统一社会信用代码：91640323MA770ENHX4。法定代表人汪某，系该公司总经理。原告李某诉被告宁夏众泾捷物流有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。2020年1月6日，原告李某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告李某在本案诉讼期间未按照规定时间参加庭审，符合法律规定按撤诉处理的情形。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，裁定如下：本案按原告李某撤诉处理。案件受理费1308元，减半收取654元，由原告李某负担。审判员 李伟 二〇二〇年一月六日书记员 白程
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初82号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人赵祥左，男，1990年11月30日出生，汉族，户籍所在地江苏省射阳县四明镇开明村五组165号；2014年6月因犯盗窃罪被江苏省昆山市。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉［2020］12号起诉书指控被告人赵祥左犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员俞慧萍、被告人赵祥左到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月5日3时许，被告人赵祥左至上海市嘉定区安亭镇泽普路农贸市场南铺11号羊肉店面，通过破坏玻璃门把手的方式进入店内，窃得被害人吴某某放于收银台钱箱内的现金人民币800余元。公安机关经侦查确定被告人赵祥左有重大作案嫌疑，于当日17时许将其抓获，并查获赃款人民币589元(已发还被害人)。被告人赵祥左到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人赵祥左在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某某的陈述，证人刘某某的证言，公安机关制作的搜查笔录、扣押清单、清点笔录、发还物品清单、照片、辨认笔录、调取证据清单、监控截图、受案登记表、工作情况，有关的户籍信息、刑事判决书、行政处罚决定书、手印鉴定书及被告人赵祥左的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人赵祥左以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关认为，被告人赵祥左到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。结合被告人赵祥左的前科、劣迹情况，部分赃款已缴获发还等，本院在量刑时一并予以考虑，并采纳公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第(一)项、第十四条之规定，判决如下：一、被告人赵祥左犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月5日起至2020年3月4日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、责令被告人赵祥左退赔被害人人民币二百一十一元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴颂华二〇二〇年一月十四日书记员  朱正怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
青海省西宁市城北区人民法院结 案 通 知 书（2020）青0105执137号铁元德、杨文德：铁元德、杨文德返还原物纠纷一案，申请执行标的共计4564元。经本院立案执行，现已执行到位4614元（借款4549元、诉讼费15元、执行费50元）。本院已于2020年1月9日将该款转付申请执行人铁元德。至此，申请执行人铁元德向本院申请执行的（2019）青0105民初1936号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月九日
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初509号 原告：炜光饲料（漳州）有限公司，住所地福建省漳州市芗城区石亭镇北斗村，统一社会信用代码91350600611452866D。 法定代表人：陈明权，职务：董事长。 被告：吴瑞川，男，1971年1月22日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在审理原告炜光饲料（漳州）有限公司与被告吴瑞川买卖合同纠纷中，原告于2020年1月8日以被告已还清全部欠款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告炜光饲料（漳州）有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告炜光饲料（漳州）有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告炜光饲料（漳州）有限公司负担。 审判员  谢文清 二O二O年元月九日 书记员  黄玥婷
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋04执3号被执行人：刘平，男，汉族，高中文化。依据已经发生法律效力的山西省高级人民法院（2019）晋刑终376号刑事裁定及本院（2019）晋04刑初41号刑事附带民事判决，本院审判部门于2020年1月3日移送强制执行，本院于当日立案。本院已依法向被执行人刘平发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第二条、第五条、第八条、第九条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、变价、拍卖、变卖被执行人刘平个人全部财产。本裁定立即执行。审判长 路 军二〇二〇年一月八日书记员 靳春燕
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0181执130号 张颦与成都新世宇实业有限公司： 本院受理张颦申请执行成都新世宇实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)川0181民初4786号民事调解书，执行案号为(2020)川0181执130号。经本院强制执行，现通知如下： (2019)川0181民初4786号民事调解书执行完毕，(2020)川0181执130号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初455号 起诉人:邹玲，女，1975年10月17日出生，汉族，住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：张仁福，男，1951年1月10日出生，汉族，住贺州市平桂区。 2020年1月14日，本院收到起诉人邹玲的起诉状及相关诉讼材料。起诉人向本院提出诉讼请求：请求确认贺州市八步区厦良二级公路边鸦赝塘“农资市场”开发用地63.24亩土地的使用权归起诉人所有。事实和理由：贺州市八步区厦良二级公路边鸦赝塘“农资市场”开发用地63.24亩土地（下简称鸦赝塘地块）是原八步镇人民政府以征用的形式向农民征收过来（已支付农民征地补偿费），后于2005年7月11日以农资市场开发用地转让给贺州市悦和实业贸易有限公司。2007年3月28日，悦和公司又将该宗地转让给起诉人。起诉人受让取得土地后，向贺州市自然资源局（原贺州市国土资源局）申请办理用地手续，但贺州市自然资源局认为原八步镇政府未办理土地征收手续，土地性质仍属集体所有，应依法办理土地征收手续后，再通过政府依法转让。2008年12月24日，贺州市自然资源局对起诉人邹玲作出了行政处罚决定，后邹玲按处罚缴纳了罚款。之后，由于该宗土地被政府征收，贺州市自然资源局将征地补偿款提存至贺州市中级人民法院。起诉人认为，起诉人作为是该宗土地的实际控制人和使用权人，有权获得政府的相关补偿款项，因此请求人民法院确认该宗土地使用权为起诉人所有。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”的规定，确认土地的权属，应由人民政府处理，并不属于人民法院受理民事诉讼的范围。因此，起诉人邹玲请求确认贺州市八步区厦良二级公路边鸦赝塘“农资市场”开发用地63.24亩土地的使用权归其享有而提起本案民事诉讼，本院不予受理。 综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对起诉人邹玲的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员  何学文 二〇二〇年一月十七日 书记员  徐小苗
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10616号申请执行人：上海唯尊光学眼镜有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王裕堂，董事长。被执行人：鲁勇华，男，1978年9月18日出生，汉族，住江西省。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初33784号民事判决，在执行申请执行人上海唯尊光学眼镜有限公司与被执行人鲁勇华买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务及报告财产情况，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人财产状况，查得被执行人名下银行账户多个，但账户余额不足以清偿本案全部债务。除此之外，本院未查到被执行人可供执行的其他财产线索。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人拒不履行义务的行为进行公开曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对本院(2018)沪0112民初33784号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  徐 强审判员  胡汇哲二〇二〇年一月二日书记员  刘 剑附：相关法律条文
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0823执保10号 深圳市诚信祥融资担保有限公司、魏艳娟： 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人魏艳娟追偿权纠纷一案,深圳市诚信祥融资担保有限公司依据(2020)川0823民初110号民事裁定书向本院申请解除保全，要求对魏艳娟名下已被保全冻结的银行账户存款予以解除冻结。 执行过程中，本院已依法解除对被执行人魏艳娟名下银行账户的冻结。据此，依照《最高人民法院》第二十一条第（一）项之规定，(2020)川0823民初110号民事裁定书确定的解除保全内容已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十六日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1202执2960号姚艳、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2019年12月30日受理的申请执行人姚艳与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人姚艳支付逾期交房违约金9823元、案件受理费36元、缴纳执行费50元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款9909元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初141号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0621执恢168号之四 申请执行人：徐钦礼，男，1980年7月14日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：王超，男，1964年6月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：朱淑玲，女，1972年11月24日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行徐钦礼与王超、朱淑玲民间借贷纠纷一案中，于2019年9月12日冻结被执行人王超的存款120685.00元。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被执行人王超银行存款120685.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 孙 涛 审判员 陈 文 审判员 李 锋 二〇二〇年一月二十三日 书记员 徐金美 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条 有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1002执986号之二申请执行人张庆旺，男，1974年11月12日生，汉族，住廊坊市安次区。被执行人崔娜，女，1986年1月10日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。被执行人陈思京，男1986年6月9日生，汉族，现住廊坊市广阳区。本院在执行张庆旺与崔娜、陈思京民间借贷纠纷一案，于2019年10月12号向被执行人崔娜、陈思京发出执行通知书，责令被执行人履行廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初2235号民事调解书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，经查被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人崔娜、陈思京名下陆丰市城东镇广汕公路北侧嘉鑫花园6幢1404号；陈思京名下东海镇龙山路玉龙苑B座301号。本裁定立即执行。此页无正文。审判员  宁学猛二〇二〇年一月十三日书记员  安 杨
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初7296号 原告浙江省再担保有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后88号301室。 法定代表人徐蔓萱，该公司董事长。 委托代理人茅慧慧、单昱晖，该公司员工。 被告王则鸣，男，1964年6月27日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告浙江省再担保有限公司（以下简称再担保公司）为与被告王则鸣追偿权纠纷一案，于2019年7月29日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭审理，于2019年12月5日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告再担保公司基于为被告王则鸣代偿其向浙商银行股份有限公司杭州玉泉支行（以下简称浙商银行）的借款本息而起诉。诉讼请求：1、判令被告偿还代偿款3078646.88元；2、判令被告承担违约金70808.88元（自2019年5月10日起暂计至2019年6月24日，此后至实际履行完毕之日止按日万分之五另行计算）；3、判令原告对被告提供的抵押房产享有优先受偿权；4、本案全部诉讼费用由被告承担。 被告王则鸣未作答辩。 经审理本案事实认定如下： 基础债权情况：2017年1月13日，被告王则鸣与浙商银行签订《个人借款合同》一份，借款本金300万元，三年期。 担保情况：2017年1月13日，浙江省担保集团有限公司（以下简称担保集团）与被告签订《担保服务合同》一份，约定由担保集团为王则鸣向浙商银行的贷款提供连带责任保证，若王则鸣未能按期还款的，自逾期之日起按担保金额的每日万分之五标准支付违约金。 同日，担保集团与浙商银行签订《保证合同》，为上述贷款提供连带责任保证。 反担保情况：2017年1月13日，担保集团与被告王则鸣签订《反担保抵押合同》一份，被告王则鸣以自己名下位于杭州市西湖区的房屋提供反担保抵押，双方办理抵押权不动产登记证明（浙（2017）杭州市不动产证明第0008932号），登记担保债权数额300万元。 债权转让情况：2019年1月，担保集团与原告再担保公司签订《关于资产负债及业务整体转移协议》；2019年1月26日，担保集团、浙商银行及原告再担保公司签订《关于转让担保合作协议权利义务的三方协议》，约定包括案涉担保事项在内的《保证合同》、《担保服务合同》、《反担保抵押合同》项下担保集团的权利义务概括转移给原告再担保公司。被告王则鸣对此无异议。 代偿情况：2019年3月13日，浙商银行宣布案涉贷款提前到期，并要求再担保公司承担保证责任。2019年5月10日，原告再担保公司为被告王则鸣向浙商银行代偿贷款本息共计3078646.88元。 代偿后还款情况：被告王则鸣未还款。 上述事实，有原告再担保公司提交的《个人借款合同》、《借款补充协议》、《保证合同》、《担保服务合同》、《反担保抵押合同》、借款凭证、不动产登记证明、《关于资产负债及业务整体转移协议》、《关于转让担保合作协议权利义务的三方协议》、《债务提前到期通知书》、《代偿申请书》、《代偿证明》、付款凭证，及当事人的陈述为证。 本院认为，王则鸣与浙商银行之间的金融借款合同关系合法有效，在贷款提前到期后，浙商银行要求承继了保证权利义务的原告再担保公司作为连带责任保证人承担立即归还全部剩余借款本息，符合各方合同约定。原告再担保公司为被告王则鸣代偿借款本息后，有权要求王则鸣立即偿还代偿款，未能及时偿还的，还有权要求王则鸣按约赔偿实际损失。双方约定按照每日万分之五的标准赔偿损失，该标准过高，本院酌情调整为按照年利率12%的标准计算。 被告提供名下房产为案涉债务向担保集团提供反担保抵押，因担保集团已将权利义务概括转移给原告，故原告享有对案涉抵押房产的抵押权，有权就该房屋享有优先受偿权。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王则鸣归还原告浙江省再担保有限公司代偿款人民币3078646.88元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告王则鸣支付原告浙江省再担保有限公司违约金人民币46559.26元（暂算至2019年6月24日，此后以未归还上述第一项代偿款为基数按照年利率12%的标准计算至款项付清之日止），于本判决生效后十日内付清； 三、原告浙江省再担保有限公司对被告王则鸣名下位于杭州市西湖区的房屋享有优先受偿权； 四、驳回原告浙江省再担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币31996元，由原告浙江省再担保有限公司承担人民币194元，被告王则鸣承担人民币31802元；财产保全申请费人民币5000元，由被告王则鸣承担。被告承担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  张妍妍 人民陪审员  胡珊珊 人民陪审员  汪征丽 二〇二〇年一月十日 代书 记员  肖忆敏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执23549号申请执行人河南同岩汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区郑花路86号院9号楼2单元7层0702号，社会统一信用代码914101003174772459。法定代表人司夏梅。被执行人郑州荣安运输有限公司，住所地新密市米村镇方山村3组，社会统一代码91410183MA3X9JFA0N。法定代表人孙彦货。被执行人刘金威，男，1982年2月11日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人郑州康发运输有限公司，住所地新密市米村镇方山村，社会统一代码91410183095410642Y。法定代表人孙彦货。关于河南同岩汽车销售服务有限公司诉郑州荣安运输有限公司、刘金威、郑州康发运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初25737号事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告郑州荣安运输有限公司于本判决生效后十日内向原告河南同岩汽车销售服务有限公司支付欠款650000元及违约金（违约金以70万元为基数，按照每月2%的比例自2018年5月4日计算至2018年10月26日；以65万元为基数，按照每月2%的比例自2018年10月27日计算至实际清偿之日止）；二、被告刘金威、郑州康发运输有限公司对上述债务承担连带清偿责任。权利人河南同岩汽车销售服务有限公司于2019年10月29日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月30日提起网络查询，被执行人郑州荣安运输有限公司、郑州康发运输有限公司名下有可供执行的车辆，但本院及申请人均未控制，故无法处置；二、本院于2019年12月16日对郑州荣安运输有限公司、刘金威、郑州康发运输有限公司采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月20日向被执行人邮寄传票，被执行人为按时到庭；四、本院于2019年11月15日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人郑州荣安运输有限公司、刘金威、郑州康发运输有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人郑州荣安运输有限公司、刘金威、郑州康发运输有限公司名下无可供执行财产。五、本院于2020年12月2日对申请执行人河南同岩汽车销售服务有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，河南同岩汽车销售服务有限公司表示不同意对本案终结本次执行程序本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州荣安运输有限公司、刘金威、郑州康发运输有限公司负有继续向申请执行人河南同岩汽车销售服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年一月九日书记员  刘世博
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0404执恢629号颜廷祥、孙军：颜廷祥申请执行孙军劳务合同纠纷一案，申请执行标的10876元。经本院立案受理，执行到被执行人孙军执行款10876元，执行费63元由被执行人承担。至此，颜廷祥申请执行的（2019）苏0404民初1990号民事调解书本次执行案件执行完毕，现已结案。审判员  丁淼二〇二〇年一月二日书记员  夏韵
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫06民终1814号上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地开封市宋城路与金明路西街交叉口西北角。代表人：赵东东，该支公司总经理。委托诉讼代理人：魏学玲，河南克谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：王斌廷，河南克谨律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：刘自彦，男，1986年7月24日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：崔瑞楠，河南益仟律师事务所律师。上诉人英大泰和财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称英大泰和开封公司）因与被上诉人刘自彦保险纠纷一案，不服河南省浚县人民法院（2019）豫0621民初1170号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。英大泰和开封公司上诉请求：1.改判英大泰和开封公司不承担赔偿责任（涉及金额72787.5元）或发回重审；2.本案一、二审诉讼费由刘自彦承担。事实和理由：一审法院判决英大泰和开封公司在车损险内承担赔偿责任，违反了保险合同约定和法律规定。本案驾驶人周坤驾驶证显示增驾A2，实习期至2018年4月25日，事故发生日期为2017年12月14日，事故发生时周坤驾驶豫Ｊ×××××/豫Ｊ×××××挂号重型半挂牵引车，根据保险合同第24条第5款约定，“实习期内驾驶公共汽车、营运客车、或者执行任务的警车、载有危险品的机动车或牵引挂车的机动车，保险人在保险范围内不承担赔偿责任。”且根据《机动车驾驶证申领和使用规定》的规定，A2驾驶证只能通过增驾取得，初次申领无法取得A2驾驶证，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条规定，保险人将法律法规禁止性规定作为条款免责情形符合法律规定。濮阳市红星汽车运输有限公司在投保时英大泰和开封公司已经就该免责条款向其进行解释说明。刘自彦未到庭，无答辩意见。刘自彦向一审法院起诉请求：判决英大泰和开封公司赔偿刘自彦车辆损失、救援费共计74787.5元。一审法院认定事实：2017年12月14日8时40分许，周坤驾驶豫Ｊ×××××（主）豫Ｊ×××××（挂）重型专项作业车沿大海线自西向东行驶至大海线××县小河镇××弯道处，因道路湿滑结冰，该车在避让对面驶来的客车时，该车驶向道路右侧，与侧滑在道路南边（南）停放等待施救的郑义驾驶的豫Ｅ×××××重型仓栅式货车发生碰撞事故，致二车损坏。经浚县公安交通警察大队认定，周坤应该承担此事故的同等责任，郑义应承担此事故的同等责任。事故发生后，豫Ｊ×××××重型半挂牵引车经安阳市鑫源机动车鉴定评估有限责任公司鉴定评估，评估意见为，陕汽牌重型半挂牵引车（车号为豫Ｊ×××××）修复价格为189366元。经鹤壁天德机动车鉴定评估有限公司重新鉴定评估，鉴定评估意见为，陕汽牌（豫Ｊ×××××）车辆维修费用为145575元，更换配件残值为2000元。豫Ｊ×××××车辆施救费为4000元。周坤驾驶的豫Ｊ×××××重型半挂牵引车在英大泰和开封公司投保机动车损失保险且不计免赔（责任限额280000元）。本案事故发生在保险期间内。豫Ｊ×××××重型半挂牵引车实际车主为刘自彦。诉讼中，刘自彦向一审法院提交声明，自愿扣除交强险赔偿限额2000元。一审法院认为，浚县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，依法予以采信。周坤承担事故的同等责任，郑义承担事故的同等责任。豫Ｊ×××××重型半挂牵引车在英大泰和开封公司投保保险，双方的合同依法成立并生效，英大泰和开封公司应依法履行合同义务。英大泰和开封公司辩称事故发生时肇事司机周坤的驾驶证处于增驾实习期，英大泰和开封公司不承担赔偿责任。本案中，英大泰和开封公司未提供证据证明保险合同约定了该免责条款，且未提供证据证明尽到了提示或者明确说明义务，英大泰和开封公司的辩解理由不予采纳。对于刘自彦的损失，一审法院认定如下：车辆损失143575元（145575元－2000元），施救费4000元。扣除交强险责任限额2000元，刘自彦在本案中的损失为145575元。豫Ｊ×××××重型半挂牵引车在英大泰和开封公司投保机动车损失保险且不计免赔，刘自彦要求按同等责任由英大泰和开封公司承担一半的赔偿责任，依法予以支持，英大泰和开封公司应在保险限额内给付刘自彦72787.5元。刘自彦的其他诉讼请求，依法不予支持。英大泰和开封公司辩称的异议意见，无有效证据证明的部分，依法不予采纳。判决：一、英大泰和开封公司于判决生效后十日内给付刘自彦72787.5元；二、驳回刘自彦的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的案件事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条规定，“机动车驾驶证的有效期为6年，本条例另有规定的除外。机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。在实习期内驾驶机动车的，应当在车身后部粘贴或者悬挂统一式样的实习标志。机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。”结合该条第二款对实习期的定义，依照文义解释，保险人在保险条款关于“实习期内驾驶公共汽车、营运客车、或者执行任务的警车、载有危险品的机动车或牵引挂车的机动车，保险人在保险范围内不承担赔偿责任”的内容中“实习期”应严格限定在初次申领驾驶证的实习期内，在保险条款并未明确注明包含“增驾实习期”并将该免责事由详尽提示和告知被保险人的情况下，英大泰和开封公司据此上诉要求免除其保险责任，不符合法律规定。综上所述，英大泰和开封公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1620元，由英大泰和财产保险股份有限公司开封中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  单明霞审判员  罗惠莉审判员  郝占峰二〇二〇年一月九日书记员  孟祥玉
青海省西宁市城北区人民法院结 案 通 知 书(2019)青0105执1389号申请执行人张浩然与被执行人青海海宏房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，依据青海省西宁市城北区人民法院(2019)青0105民初347号民事判决书，被执行人已履行法律义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，该案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保41号申请人:中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。法定代表人：杨林，董事长。委托代理人：李玥，湖南金凯华律师事务所律师。担保人:华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。负责人:李云焕，总经理。被申请人:吴正德，男，汉族，1958年11月15日出生，住长沙市芙蓉区被申请人：黄惠君，女，汉族，1961年9月27日出生，住长沙市芙蓉区申请人中国对外经济贸易信托有限公司于2019年11月29日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人吴正德、黄惠君的银行存款250375.97元，或查封、扣押其同等价值财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司为中国对外经济贸易信托有限公司的本次保全提供担保，保险金额为259991.23元，保险期限为自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。2020年1月13日，中国广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，中国对外经济贸易信托有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴正德、黄惠君的银行存款250376元，或查封、扣押吴正德、黄惠君名下同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭今二〇二〇年一月十七日法官助理李飘书记员吴婷莎附：裁定引用法律条文原文：《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0118民初7785号原告：重庆唐春商贸有限公司，住所地重庆市永川区吉安镇吉安大道70号附14号，统一社会信用代码91500118565611802K。法定代表人：康纪凤，总经理。委托诉讼代理人：古承文，重庆商坤律师事务所律师(特别授权)。被告：重庆一建建设集团有限公司永川项目部，住所地重庆市永川区。负责人：蔡军君。被告：重庆一建建设集团有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥正街78号，统一社会信用代码915000002028150726。法定代表人：王列卡，董事长。原告重庆唐春商贸有限公司与被告重庆一建建设集团有限公司永川项目部、重庆一建建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。原告重庆唐春商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和共民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆唐春商贸有限公司自动撤诉处理。审 判 长  罗 杰人民陪审员  曾佑洪人民陪审员  曾 剑二〇二〇年一月六日书 记 员  谢昀杉
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢186号 申请执行人:许爱芬;沈燕;沈静薇 被执行人:高蝉娟 关于本院执行的（2020）浙0481执恢186号案件,即申请执行人许爱芬;沈燕;沈静薇与被执行人高蝉娟机动车交通事故责任纠纷一案,执行依据:（2007）海民一初字第01297号民事判决书,已于2020年01月31日执行完毕。 特此通知。 承办人:孙瑜 联系电话:0573-87017102 二〇二〇年一月三十一日
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0527执恢8号唐贵尧、曾小林:本院执行的唐贵尧申请曾小林借款合同纠纷一案，经自动执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  莫文召二〇二〇年一月十日书记员  闵 炜
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1702刑初11号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人刘鹏，男，1983年9月29日出生于山东省巨野县，汉族，高中文化，个体经营者，户籍地山东省巨野县，住菏泽市牡丹区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月5日被菏泽市公安局牡丹分局取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉（2019）1533号起诉书指控被告人刘鹏犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员李佳芮出庭支持公诉。被告人刘鹏到庭参加了诉讼，现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，被告人刘鹏于2019年10月20日22时35分许，酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿菏泽市大学路自西向东行驶，行驶至大学路与天香路交叉口西300米处，被执勤交警当场查获，经鉴定，刘鹏血液中乙醇含量为107.5mg/100ml。属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人的行为构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项判处。建议对被告人判处一个月以上三个月以下拘役，并处罚金,可以适用缓刑。上述事实，被告人刘鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘鹏的供述、理化检验报告、发破案经过、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘鹏在道路上驾驶机动车，经鉴定，其血液中乙醇含量为107.5mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪，且积极交纳罚金，对被告人可酌情从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 凯二〇二〇年一月十九日书记员 桑贤文
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保194号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托代理人：马某。 被申请人:高某，现住海东市。 被申请人:赵某，现住海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高某、赵某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高某、赵某的存款53874.9元，冻结期限为六个月。 案件申请费559元，由被申请人高某、赵某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐永红 二〇二〇年一月二日 法官助理 邱松青 书 记 员 刘占伟
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执106号马志鹏、马小华、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司本院执行的马志鹏等申请中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自动履行，执行案款已发放给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十六日
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初466号原告：莫国伟，男，汉族，1971年6月8日出生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：赵开桦，重庆市永川区大安法律服务所法律工作者(特别授权)。被告：重庆迎洲压铸有限公司，住所地重庆市永川区朱沱镇理文路8幢11号，统一社会信用代码915001180605408770。法定代表人：唐昭平，执行董事。原告莫国伟与被告重庆迎洲压铸有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告莫国伟于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告莫国伟自愿撤回对被告重庆迎洲压铸有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告莫国伟撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告莫国伟负担。审判员  郭显奇二〇二〇年一月十七日书记员  郭 勇
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0311执44号 申请执行人：孙传芳，女，汉族，1960年1月27日出生，住四川省自贡市自流井区。 申请执行人：史孙宇，男，汉族，1984年4月30日出生，住四川省自贡市自流井区。 被执行人:吕建超，男，汉族，1978年6月2日出生，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：自贡市高新医院有限公司，住所地四川省自贡市沿滩新城时代大道1号附56号。 法定代表人：朱智勇，总经理。 本院在执行孙传芳、史孙宇与吕建超、自贡市高新医院有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人吕建超、自贡市高新医院有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人吕建超、自贡市高新医院有限公司所有的银行存款、其他应收款20000元（采取提取或划拨措施的以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）； 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定立即执行。 审判员  黄云 二〇二〇年一月十五日 书记员  钟源
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初369号原告：中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市徐汇区。法定代表人：马永平，主任。委托诉讼代理人：邵彩霞，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟汶君，上海众华律师事务所律师。被告：上海骏唐国际贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：金涛。原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心诉被告上海骏唐国际贸易有限公司电信服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心于2020年1月17日以双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心撤回起诉。审判员  林庆强二〇二〇年一月十七日书记员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1号申请人：秦树才，男，1951年11月26日出生，汉族，住武陟县。被执行人：常喜拴，男，1967年2月23日出生，汉族，住林州市。被执行人：王国营，男，1960年5月4日出生，汉族，住址武陟县。本院在执行秦树才与常喜拴、王国营民间借贷纠纷一案中，二被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人名下有车辆。为了方便案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人常喜拴的豫Ｈ×××××东风牌轿车一辆。二、查封被执行人王国营的豫Ｈ×××××沃尔沃牌轿车一辆。三、在查封期间内，不得有变卖、过户、隐藏、毁坏等行为。四、查封期限为二年。本裁定书送达后立即生效。审判员  常丽君二〇二〇年一月八日书记员  白利成
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执157号之二申请人：李常山，男，1972年1月1日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：席行喜，男，1981年2月25日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：白玉红，女，1982年3月26日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行李常山与席行喜、白玉红借款合同纠纷一案，经查，被执行人席行喜、白玉红履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白玉红在中国农业银行、内蒙古自治区农村信用社联合社、中国邮政储蓄银行、支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月九日书记员  常晓峰
四平市铁西区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0302行审9号 申请执行人四平市自然资源局。 法定代表人王光普，局长。 委托代理人常石，四平市国土资源监察支队支队长。 被执行人张银久，男，现住吉林省四平市铁西区平西乡。 申请执行人四平市自然资源局向本院申请强制执行于2019年7月2日向被执行人张银久作出的四自然资西执罚〔2019〕38号《自然资源行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人四平市自然资源局申请的行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，四平市自然资源局于2019年5月24日对张银久非法占地行为进行立案查处。经查，张银久在未办理土地相关审批手续的情况下，于2018年7月占用铁西区平西乡九间房村八社集体土地建设住宅。占地总面积为119.5平方米，其中建筑占地面积119.5平方米。占地地类为一般耕地，不符合四平市土地利用总体规划。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。”之规定，已构成非法占用土地。以上违法事实有询问笔录、现场勘测笔录等证据。四平市自然资源局已于2019年6月26日依法向张银久送达了《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》，张银久未提出陈述申辩意见和听证申请。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条“农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。”的规定，决定对张银久作出行政处罚：限15日内将非法占用的土地退还给九间房村民委员会，拆除在非法占用的土地上新建的房屋（房屋119.5平方米)，恢复土地原状。 该处罚决定作出并送达被执行人张银久后，被执行人张银久在法定期限内既没有申请行政复议，又没有提起行政诉讼。现该《自然资源行政处罚决定书》已经生效。申请执行人四平市自然资源局向本院提出强制执行申请，请求强制执行该《自然资源行政处罚决定书》。 本院认为，四自然资西执罚〔2019〕38号《自然资源行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，符合强制执行的条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行四平市自然资源局于2019年7月2日对被执行人张银久作出的四自然资西执罚〔2019〕38号《自然资源行政处罚决定书》，由四平市自然资源局组织实施。 审判长 张 程 审判员 吕 东 审判员 张智涵 二〇二〇年一月十五日 书记员 牟 嘉