wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤01执恢21号 黄镇光、欧阳帅生: 广州市羊城风机厂有限公司、刘小龙、刘超唯： 关于申请执行人黄镇光、欧阳帅生申请执行被执行人广州市羊城风机厂有限公司、刘小龙、刘超唯仲裁一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲案字第26247号仲裁裁决已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，依申请执行人的申请，本院于2019年2月21日以（2019）粤01执898号立案执行。 执行过程中，本案在仲裁期间保全轮候查封了被执行人广州市羊城风机厂有限公司名下位于广州市海珠区的房产及被执行人刘小龙名下的位于广州市番禺区的房产，查封了被执行人广州市羊城风机厂有限公司名下的车牌号为粤Ａ×××××的小汽车，并扣划了被执行人的银行存款194188.94元，另未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将执行款191376元发放给申请执行人，将执行费2812.94元上缴诉讼费账户，本案终结本次执行程序。 现本案以（2020）粤01执恢21号立案恢复执行。申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人同意收取180000元本案执行完毕，被执行人当场向申请执行人支付了款项180000元，并缴纳了执行费2600元到本院代管款账户，申请执行人同意解除对被执行人名下的银行账户、车辆及房产的查封，及解除对被执行人的纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。本院将执行费2600元上缴诉讼费账户，解除了对被执行人名下的银行账户、车辆及房产的查封，并解除了对被执行人的纳入失信被执行人名单及限制高消费措施，本案执行完毕。 因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年一月九日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521财保3号 申请人：郭彬，男，1974年1月30日出生，汉族，住宜宾市叙州区。 被申请人：文芳，女，1976年9月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被申请人：睢县鸿鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码91411422066467658C，住所地河南省睢县商务中心区中央大街与锦绣大道交叉口西南角。 法定代表人：潘林阳。 申请人郭彬于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人睢县鸿鑫房地产开发有限公司位于河南省商丘市睢县鸿鑫世纪城项目18、20号楼面积共计4048.15平方米的房屋进行查封。上述保全金额共计15004060元。申请人郭彬以《保单保函》作为担保。 本院经审查认为，申请人郭彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人睢县鸿鑫房地产开发有限公司位于河南省商丘市睢县.82平方米）、18号楼51号商铺（面积306.01平方米）、18号楼52号商铺（面积391.73平方米）、18号楼53号商铺（面积346.56平方米）、18号楼54号商铺（面积350.32平方米）、20号楼59号商铺（面积386.13平方米）、20号楼60号商铺（面积266.84平方米）、20号楼61号商铺（面积329.62平方米）、20号楼62号商铺（面积347.09平方米）、20号楼63号商铺（面积198.21平方米）、20号楼64号商铺（面积328.18平方米）、20号楼65号商铺（面积302.53平方米）、20号楼66号商铺（面积262.11平方米）。 以上查封不动产的期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 案件申请费5000元，由申请人郭彬负担。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程潺 二〇二〇年一月二十日 书记员  苏艳
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执8709号之二申请执行人：裘雯瑾，女，1982年7月21日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。申请执行人：邵晟浩，男，1993年8月3日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被执行人上海意邦资产管理有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人上海意邦置业有限公司，住所地上海市青浦区。原告裘雯瑾、邵晟浩诉被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的(2019)沪0118民初16927号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告裘雯瑾、邵晟浩2018年第二季度至2019年第三季度的保底经营收益合计人民币45,764.40元；二、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告裘雯瑾、邵晟浩逾期付款违约金(2018年第二季度违约金以7,627.40元的日万分之五自2018年4月29日起计算至实际支付之日止；2018年第三季度违约金以7,627.40元的日万分之五自2018年7月29日起计算至实际支付之日止；2018年第四季度违约金以7,627.40元的日万分之五自2018年10月29日起计算至实际支付之日止；2019年第一季度违约金以7,627.40元的日万分之五自2019年1月29日起计算至实际支付之日止；2019年第二季度违约金以7,627.40元的日万分之五自2019年4月29日起计算至实际支付之日止；2019年第三季度违约金以7,627.40元的日万分之五自2019年7月29日起计算至实际支付之日止)；三、对被告上海意邦资产管理有限公司财产依法强制执行后仍不能履行上述第一项、第二项债务时，被告上海意邦置业有限公司承担保证责任。案件受理费944.11元，减半收取计472.06元，由被告上海意邦资产管理有限公司负担。届期，被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司未履行上述民事判决书规定的支付义务，权利人裘雯瑾、邵晟浩于2019年11月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月14日向被执行人上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令两被执行人于2019年11月28日前按上述生效民事判决书确定内容履行义务，但两被执行人未履行。执行中，本院轮候冻结了被执行人上海意邦资产管理有限公司1个银行账户，但均余额不足;轮候冻结了被执行人上海意邦置业有限公司14个银行账户，但均余额不足。本院又查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪BGXXXX、沪C3XXXX的江铃全顺牌小型汽车及上海意邦资产管理有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪KBXXXX的丰田牌小型汽车等。本院还查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号等房地产，并于2019年1月14日作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区崧建路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号及上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号的房地产。2019年9月16日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路6598弄17－29号的299套的房地产【证号：沪房地青字(2014)第004971】。2019年11月20日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX号、6598弄6号、7号1－4层、13号的房地产。因上海铁路运输法院于2019年12月12日以(2019)沪7101破81号受理了上海茂昌置业有限公司对上海意邦置业有限公司的破产清算申请，故上述房地产目前暂不处置。执行中查明：两被执行人涉案众多，两被执行人名下无其他可供执行的财产。本院于2019年12月10日将两被执行人纳入失信被执行人名单，并对两被执行人作出限制高消费令。本院于2019年12月20日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以确认。本院认为，本案目前不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年一月七日书记员 严文琪附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0792财保4号申请人：潍坊泽铭新型建材有限公司，统一社会信用代码91370700557855938M，住所地潍坊滨海经济技术开发区先进制造业产业园海源路以东银海大街以北。法定代表人：杨培鑫，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张占宾，山东普瑞德律师事务所律师。被申请人：山东华邦建设集团有限公司潍坊滨海分公司，统一社会信用代码91370700MA3EMXDQ09，住所地潍坊滨海经济技术开发区央子街道北海路06718号。负责人：赵振华，该公司经理。被申请人：山东华邦建设集团有限公司，统一社会信用代码91370781769729335W，住所地青州市益都街道办事处东张村。法定代表人：赵本明，该公司执行董事。申请人潍坊泽铭新型建材有限公司与被申请人山东华邦建设集团有限公司潍坊滨海分公司、山东华邦建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款4002500元或查封（扣押）其相当价值的财产。申请人以亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司出具的保函一份作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东华邦建设集团有限公司潍坊滨海分公司、山东华邦建设集团有限公司银行存款4002500元或查封（扣押）其相当价值的财产（详见协助执行通知书或查封、扣押、冻结清单）。案件申请费5000元，由申请人潍坊泽铭新型建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙小玮二〇二〇年一月八日书记员  李 明
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27942号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：李娅，女，1990年09月07日出生，汉族，住重庆重庆市渝中区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告李娅信用卡纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  任 璐二〇二〇年一月八日法官助理  李朝镜书 记 员  田彬融
河北省怀安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0728财保3号申请人：张春贵，男，1963年2月13日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。被申请人：乌兰察布市集宁区高达运业有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区马莲渠乡利众物流园。法定代表人：王忠民，职务：经理。被申请人：陈志永，男，1982年7月23日出生，汉族，住内蒙古自治区。申请人张春贵于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人乌兰察布市集宁区高达运业有限责任公司名下的车牌号为蒙Ｊ×××××号解放牌重型半挂牵引车（挂车号：蒙Ｊ×××××）一辆（保全价值20000元），申请人以张某飞所有的车牌号为冀Ｇ×××××号哈弗牌小型客车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：依法查封被申请人乌兰察布市集宁区高达运业有限责任公司名下的车牌号为蒙Ｊ×××××号解放牌重型半挂牵引车（挂车号：蒙Ｊ×××××）一辆（保全价值20000元）。依法查封担保人张志飞所有的车牌号为冀Ｇ×××××号哈弗牌小型客车一辆。案件申请费220元，由申请人张春贵先行支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王海军二〇二〇年一月八日书记员  杨寒慧
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执1937号 申请执行人邓石牛等40人。 被执行人深圳新国强金属制品有限公司。 申请执行人邓石牛等40人与被执行人深圳新国强金属制品有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（沙井）案【2018】356-501、513-516劳动仲裁裁决书已经发生法律效力，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人已停止生产经营。2018年7月2日，因被执行人深圳新国强金属制品有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，深圳市中级人民法院受理并作出（2018）粤03破申63号民事裁定书，依法裁定受理了深圳新国强金属制品有限公司提出的对深圳新国强金属制品有限公司进行破产清算申请。2018年7月30日，深圳市中级人民法院作出（2018）粤03破154号决定书，宣告深圳新国强金属制品有限公司破产。 本院认为，被执行人深圳新国强金属制品有限公司已宣告破产，依法可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第一百零五条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执1937号案件终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  刘 锐 人民陪审员  杨暑光 人民审判员  郭永发 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  胡铁梅
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0107刑初65号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人杨旭，男，1986年12月4日出生，汉族，高中文化，个体经营者，户籍地四川省南充市阆中市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月15日被成都市公安局交通管理局取保候审。 成都市武侯区人民检察院以成武检二部刑诉〔2019〕110号起诉书指控被告人杨旭犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月15日凌晨1时许，被告人杨旭饮酒后驾驶号牌为川Ａ×××××的黄色大众牌小型轿车，搭载证人刘某某，从本市双楠医院出发，沿二环路由西向东行驶至二环路××门前路段，被民警临检挡获。经抽取血样送检，其血样乙醇浓度为111.4毫克／100毫升。 公诉机关认为，被告人杨旭的行为已构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定处罚，被告人杨旭认罪认罚，建议判处其拘役一至二个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币三千至五千元。 被告人杨旭对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨旭犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑情节属实、量刑建议适当，应予采纳。据此，为了维护正常的公共交通管理秩序，保护公民的生命财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨旭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  马玲菲 二〇二〇年一月十六日 书记员  胡雨萌
广西壮族自治区上思县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0621刑初42号 公诉机关 广西壮族自治区上思县人民检察院 被告人 基本情况 被告人韦某某，男，1971年1月19日出生，壮族，小学文化，农民，住广西上思县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月3日被上思县公安局取保候审，2020年1月15日本院继续对其取保候审。 公诉机关指控情况 起诉书文号 上检刑诉〔2020〕5号 指控事实 2019年4月2日20时许,被告人韦某某酒后驾驶桂Ｐ×××××号二轮摩托车行至上思县思阳镇中华路时被民警查获。经抽取韦某某的静脉血液进行鉴定，从其静脉血液中检出乙醇，含量为91.15mg/100m1。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人及辩护人意见 被告人韦某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人韦某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人韦某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人韦某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 苏润青 二〇二〇年一月十七日 法官助理 梁艺兰 书 记 员 陈炳妃
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0105民初79号原告：张成龙，男，汉族，1958年11月7日出生，住甘肃省临洮县。原告：米春荣，女，汉族，1962年6月16日出生，住甘肃省临洮县。被告：蒋俊平，男，汉族，1980年12月15日出生，住甘肃省临洮县。被告：甘肃新科建设环境集团有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区雁北路街道天水北路222号24层017室。法定代表人：董鹏举。原告张成龙、米春荣诉被告蒋俊平、甘肃新科建设环境集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告张成龙、米春荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张成龙、米春荣撤回起诉处理。审判员  刘惠娟二〇二〇年一月十六日书记员  赵雅丽
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1322民初2696号之一原告：贺少辉，男，汉族，1967年1月13日，地址：广东省深圳市罗湖区西岭花园4栋207，身份证号码；44XXX4。委托代理人：**辉，广东晟典律师事务所律师。被告：惠州市成科五金科技有限公司，住所地：广东省博罗县罗阳镇小金村金盘围组金盘围地段鸿裕工业园C栋。法定代表人：杨帝兴。委托代理人：贺维忠，系公司总经理。本院在审理原告贺少辉诉被告惠州市成科五金科技有限公司民间借贷纠纷一案中，本院根据原告提出的保全申请，作出（2019）粤1322民初2696号民事裁定书，承担冻结被告惠州市成科五金科技有限公司在中国农业银行股份有限公司惠州三新支行账号为44×××33的银行存款1168200元，冻结期限为一年。2020年1月2日，原告以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于撤诉的有关规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、准许原告贺少辉撤回对被告惠州市成科五金科技有限公司的起诉。二、解除对被告惠州市成科五金科技有限公司在中国农业银行股份有限公司惠州三新支行账号为44×××33的银行存款1168200元的冻结。案件受理费7660元，保全申请费5000元，共计12660元，由原告贺少辉承担。审判员  钟翔能二〇二〇年一月二日法官助理马刘星书记员聂润达
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0382民初232号 原告：宋俊飞，男，1979年9月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：仇冰晶，浙江乔泰律师事务所律师。 被告：乐清市志福电力设备有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇东风村屏山路58号，统一社会信用代码91330382MA29ARTHOA。 法定代表人：孙玲。 被告：孙玲，女，1979年11月24日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：张吉奎，男，1979年2月23日出生，汉族，住湖北省竹溪县。 本院在审理原告宋俊飞与被告乐清市志福电力设备有限公司、孙玲、张吉奎加工合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内缴纳诉讼费用，也未办理缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告宋俊飞自动撤诉处理。 审 判 员 郑古月 二〇二〇年一月十七日 代书记员 潘琪琪
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初101号 原告：四川省广元市苍溪县歧坪镇杨牟村村民委员会 住所地：苍溪县歧坪镇杨牟村。 法定代表人：杜仕兵，系村主任。 委托诉讼代理人：唐军，苍溪县歧坪法律服务所法律工作者。 被告：成都红强建筑工程有限公司 住所地：四川省成都市武侯区双安东巷2号。 法定代表人：张强富，系董事长。 原告四川省广元市苍溪县歧坪镇杨牟村村民委员会与被告成都红强建筑工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，原告于2020年1月8日，以双方已案外达成协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 本案案件受理费25元，由原告负担。 审判员  李发荣 二〇二〇年一月八日 书记员  黄帮彬
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初12号 原告：郭勇。 委托诉讼代理人：张桓宾，江西天使律师事务所律师。 被告：万载瑞辰房地产开发有限公司。 法定代表人：张藜。 委托诉讼代理人：王思恒。 原告郭勇与被告万载瑞辰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭勇委托诉讼代理人张桓宾、被告万载瑞辰房地产开发有限公司委托诉讼代理人王思恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭勇向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告逾期交房违约金5832.43元（按原告已付购房款的万分之1.5每日计算，从2018年11月1日计算至2019年1月23日）。二、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年8月2日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》,约定两原告购买被告销售的位于万载县宝塔西路955号百合花城第X幢X-X号商品房，商品房总价合计￥462891元。合同约定出卖人应当在2018年10月31日前将取得竣工验收备案表的商品房交付买受人使用。同时还约定若出卖人逾期交房不超过90日则出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1.5的违约金至实际交付之日。合同第十一条约定：商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任有出卖人承担。《商品房买卖合同》签订后，原告按约支付了全部购房款，但被告却没有按合同约定向原告交付取得竣工验收备案表的商品房。因此，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判处！ 万载瑞辰房地产开发有限公司辩称，请求庭外调解。 本院经审理认定事实如下：2017年8月2日，被告万载瑞辰房地产开发有限公司（出卖人）与原告郭勇（买受人）签订一份《商品房买卖合同》，约定买受人购买出卖人建设的百合花城X栋X-X号住宅，建筑面积115.98平方米，单价3991.13元/平方米，总价462891元，首付232891元，贷款230000元。并且，合同第八条约定“出卖人应当在2018年10月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房取得竣工验收备案表，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。”第九条约定“除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）（1）逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1.5的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2的违约金。”第十一条约定“商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单，所购商品房为住宅的出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。”随后，原告郭勇依约向被告万载瑞辰房地产开发有限公司支付首付232891元，并且办理贷款230000元。2019年1月23日，被告万载瑞辰房地产开发有限公司取得百合花城X栋的《竣工验收备案表》。2019年7月1日，被告万载瑞辰房地产开发有限公司为原告办理收房手续。 上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的商品房买卖合同、增值税普通发票，被告提供的竣工验收备案表为证据证明，经庭审质证和本院审查，可以认定。 本院认为，原、被告采用合同书形式订立的《商品房买卖合同》，自双方签字或者盖章时成立。并且，该合同不具有无效、可变更或者可撤销的情形，自成立时生效。因此，双方应当按照约定全面履行自己的义务。现被告逾期交付房屋，已经构成违约，则应当承担向原告支付相应违约金的违约责任。本案争议焦点为违约金的起止时间和计算标准。关于违约金的起算时间，合同明确约定为最后交付期限的第二天起，应当从其约定，自2018年11月1日开始计算。关于违约金的止算时间，被告于2019年1月23日取得竣工验收备案表，该时间应视为有效的交房时间。关于违约金的计算标准，合同明确约定逾期不超过90日，按日支付已交付房价款万分之一点五的违约金，应当从其约定。经本院核算，本案违约金为5832.43元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告万载瑞辰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告郭勇支付逾期交付房屋违约金5832.43元（以462891元为基数，按日万分之一点五的标准，自2018年11月1日起计算至2019年1月23日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告万载瑞辰房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  王钟敢 二〇二〇年一月十九日 书记员  林 智
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初17号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人徐晓，男，1991年11月5日出生于江苏省常熟市，汉族，初中文化，无业，住江苏省常熟市。被告人徐晓曾因造成交通事故后逃逸，于2018年2月1日被常熟市公安局行政拘留十日；曾因犯聚众斗殴罪，于2012年4月30日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人徐晓因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月25日被常熟市公安局刑事拘留（9月24日被羁押），2019年10月9日被常熟市人民检察院决定逮捕，同日由该局执行逮捕，现羁押于常熟市看守所。 常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2019〕2068号起诉书指控被告人徐晓犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员戴梅芬出庭支持公诉，被告人徐晓到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控被告人徐晓于2019年8月10日下午，在常熟市董浜镇×××号家中，以人民币400元的价格向龚某、朱某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）0.4克。被告人徐晓到案后如实供述了自己的犯罪事实。 为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为被告人徐晓明知是毒品贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人徐晓归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人徐晓认罪认罚，可以从宽处理。 被告人徐晓对公诉机关指控的犯罪事实当庭表示无异议。 经审理查明，2019年8月10日下午，被告人徐晓在常熟市董浜镇×××号家中，以人民币400元的价格向龚某、朱某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）0.4克。 2019年9月24日公安机关将被告人徐晓抓获，被告人徐晓到案后如实供述了自己的犯罪事实。 被告人徐晓认罪认罚并签署具结书。 上述事实，有以下当庭举证并经庭审质证的证据予以证实，本院予以确认：证人龚某的证言及辨认笔录、证人朱某的证言及辨认笔录、转账截图、扣押清单、检查笔录、司法鉴定意见书、常熟市公安局勘验、检查笔录、刑事判决书、行政处罚决定书、具结书、抓获经过、发破案经过、人口信息等。被告人徐晓当庭对上述犯罪事实亦作了相应的供述。 本院认为，我国刑法规定贩卖毒品无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。被告人徐晓明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。被告人徐晓归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人徐晓有前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人徐晓承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人徐晓犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人徐晓犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月十五日，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2020年4月7日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）。 二、追缴被告人徐晓犯罪所得人民币四百元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 金连涛 二〇二〇年一月十日 法官助理 李浩然 书 记 员 韦德华
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民辖终38号 上诉人（原审被告）：陈智民，男，1966年1月25日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：王少宁，男，1966年11月25日出生，汉族，住福建省永春县。 被上诉人（原审原告）：**，男，1981年6月16日出生，汉族，住湖北省宜都市。 法定代理人：雷晓晴（系**配偶），女，1984年3月22日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。 委托诉讼代理人：刘启斌、周晓波，湖北驰华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：厦门中慧进出口有限公司，住所地福建省厦门市湖里区湖里大道46号兴湖商务大厦6E1。 法定代表人：林鑫。 被上诉人（原审被告）：谢文标，男，1973年12月31日出生，汉族，住福建省永春县。 被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰海路与晋江大桥交叉处西北侧东海泰禾广场11.11a号楼商业106.107.22-24层。 主要负责人：姜涛。 上诉人陈智民因与被上诉人**、厦门中慧进出口有限公司、谢文标、中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷管辖权争议一案，不服厦门市湖里区人民法院（2019）闽0206民初852号民事裁定，向本院提出上诉。陈智民上诉称，其为本案直接侵权人，且其和实际车主谢文标的住所地、经常居住地均在泉州市永春县，本案应由泉州市永春县人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送泉州市永春县人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，原审被告厦门中慧进出口有限公司的住所地为福建省厦门市湖里区湖里大道46号兴湖商务大厦6E1，属于原审法院辖区，因此，原审原告**选择向原审被告之一的厦门中慧进出口有限公司住所地的原审法院起诉，原审法院对本案行使管辖权并无不当。原审裁定正确，应予维持。陈智民的上诉理由因缺乏事实和法律依据不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 嵘 审 判 员  黄培芳 审 判 员  王义清 二〇二〇年一月二十一日 代书记员  孙苇萍 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更99号 罪犯张国良，男，1989年1月7日出生，汉族，河北省邯郸市峰峰矿区人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省邯郸市峰峰矿区人民法院于2015年7月13日作出（2015）邯峰刑初字第34号刑事判决，：被告人张国良犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，罚金五千元。河北省邯郸市峰峰矿区人民法院于2017年9月25日作出（2015）邯峰刑初字第34号刑事裁定，一、撤销该院（2015）邯峰刑初字第34号刑事判决书中对罪犯张国良宣告缓刑三年的部分。二、对罪犯张国良收监执行原判有期徒刑二年又六个月。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯张国良在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯张国良在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬2次的奖励。 本院认为，罪犯张国良入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯张国良准予减去尚未执行完毕的刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇二〇年一月十六日 法官助理王剑 书记员韩会芳
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0111民初82号原告：王江丰，男，1978年5月5日出生汉族，住杭州市富阳区。被告：王锋，男，1971年7月26日出生汉族，住杭州市富阳区。原告王江丰诉被告王锋质押合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告王江丰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王江丰撤回起诉处理。审判员  骆怀群二〇二〇年一月十三日书记员  吴翰佩
安徽省五河县人民法院拘 留 决 定 书(2020)皖0322司惩24号被拘留人：盛家新,男,1965年2月27日出生，55岁,汉族，住安徽省蚌埠市五河县。本院在执行盛家巧与盛家新机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人盛家新拒不履行法院生效判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条规定，决定如下：对盛家新拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书后，向蚌埠市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。二〇二〇年一月二十二日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保566号 申请人深圳市联建光电股份有限公司，住所地深圳市宝安区68区留仙三路安通达工业厂区四号厂房2楼，统一社会信用代码914403007488688116。 法定代表人刘虎军。 委托代理人刘坤发，湖南通程律师事务所律师。 委托代理人谭文艳，女，汉族，1995年2月13日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被申请人深圳高鼎通信息技术有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道留仙三路安通达工业园三栋四楼，统一社会信用代码91440300358776647U。 法定代表人刘兰。 被申请人刘兰，女，汉族，1982年1月10日出生，身份证住址广东省兴宁市。 以上两被告共同委托代理人姚伟琪，北京大成（深圳）律师事务所律师。 以上两被告共同委托代理人翟佳凝，北京大成（深圳）律师事务所实习律师。 申请人深圳市联建光电股份有限公司与被申请人深圳高鼎通信息技术有限公司、刘兰定作合同纠纷一案，申请人深圳市联建光电股份有限公司于2019年10月28日向本院提起诉讼，本院依法予以受理，编立案号（2019）粤0306民初37287号。诉讼过程中，申请人向本院提出诉讼保全的申请，请求保全被申请人深圳高鼎通信息技术有限公司、刘兰名下价值人民币1396780元的财产，并由深圳市友帮达融资担保有限公司提供保函作担保。本院于2019年11月15日作出（2019）粤0306民初37287号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人深圳高鼎通信息技术有限公司、刘兰名下价值人民币1396780元的财产。随后，本院以（2019）粤0306执保9066号执行裁定书依法查封、冻结被申请人深圳高鼎通信息技术有限公司、刘兰名下价值人民币1396780元的财产。 2019年12月31日，申请人以双方已达成调解为由向本院申请解除对被申请人深圳高鼎通信息技术有限公司的财产保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 解除对本案被申请人深圳高鼎通信息技术有限公司名下财产的冻结，以上解封限额为人民币1396780元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 执行员  朱海军 二〇二〇年一月十三日 书记员  邱志航
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执112号之一申请执行人：贡华六，男，1966年3月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：贡维，男，1980年7月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初338号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贡维至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贡维在中国邮政储蓄银行60×××18账户内存款人民币50977.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月十三日书记员  王未玮
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民特8号申请人：苏州德而慧通信有限公司，住所地江苏省常熟市古里镇尤漕路198号。法定代表人：崔宏，总经理。委托诉讼代理人：杨晨，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：闫乐宇，国浩律师（南京）事务所律师。被申请人：师修林，男，1975年8月16日出生，汉族，住安徽省毫州市谯城区。被申请人：常熟市晓达通讯科技有限公司，住所地江苏省常熟市古里镇新桥村新苑路1幢。法定代表人：叶伟达。申请人苏州德而慧通信有限公司与被申请人师修林、常熟市晓达通讯科技有限公司申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请人苏州德而慧通信有限公司诉称，仲裁委裁决错误。申请人并非是师修林的用工主体，与其不存在劳动关系，因而不应当支付其工资，亦不应当与常熟市晓达通讯科技有限公司共同承担连带责任。经审查查明，2019年10月9日，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出常劳人仲案字〔2019〕第1207号仲裁裁决：一、苏州德而慧通信有限公司、常熟市晓达通讯科技有限公司应当支付徐学清等14人2018年12月9日至2019年1月18日工资，合计107239元，金额详见附件“拖欠工资合计栏”。二、对徐学清等14人的其他仲裁请求不予支持。本院经审查认为，常熟市劳动人事争议仲裁委员会的常劳人仲案字〔2019〕第1207号劳动争议仲裁裁决程序合法，法律适用正确。申请人苏州德而慧通信有限公司的主张不属于法律规定应当裁定撤销的情形。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人苏州德而慧通信有限公司要求撤销劳动仲裁裁决的申请。案件受理费400元，由申请人苏州德而慧通信有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 立审判员 汪 文审判员 锁文举二〇二〇年一月十九日书记员 芮 园
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2020）陕0602刑初91号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人孟某某，男，汉族，1986年5月12日出生，初中文化，无业，户籍地河南省洛宁县，住陕西省延安市宝塔区，2020年1月1日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，现羁押于延安市宝塔区看守所。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院二部刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人孟某某犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员胡杰出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2019年12月31日22时06分许，被告人孟某某酒后驾驶陕JXXXXX号灰色捷达牌小型轿车，由北向南行驶至延安市宝塔区柳林镇高坡路口公路处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被延安市公安局直属分局执勤民警当场查获。经陕西延安天恒司法鉴定所陕延天恒【2020】毒鉴字第0001号法医毒物司法鉴定意见书鉴定：孟某某血液中乙醇含量为124.49mg/100ml。公诉机关建议判处被告人孟某某拘役一个月，并处罚金。被告人孟某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人孟某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人孟某某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人孟某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孟某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年1月1日起至2020年1月31日止），并处罚金人民币2000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇二〇年一月二十一日  书  记  员    任  航 1
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105财保13号解除保全申请人：重庆市沙坪坝区国锦小额贷款有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石碾盘88号附1号13层4#、5#、6#，统一社会信用代码915001063203226908。法定代表人：彭彬，总经理。委托诉讼代理人：罗琴，北京大成（重庆）律师事务所律师。被申请人：民生能源（集团）股份有限公司，住所地重庆市江北区建新北路一支路6号未来国际大厦32层1号，统一社会信用代码91500000203941898B。法定代表人：薛方全，董事长兼总经理。原告重庆市沙坪坝区国锦小额贷款有限公司与被告民生能源（集团）股份有限公司、薛方全、罗琴、喻传江、方全民生实业（集团）有限公司、方全正通实业有限公司、秀山民生会议会展有限公司、重庆市民生液化天然气有限公司、秀山民生石油化工有限公司、重庆民生石柱天然气有限公司、云居旅游发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)渝0105财保380号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人民生能源（集团）股份有限公司名下价值1985万元的财产。2019年9月3日，申请人重庆市沙坪坝区国锦小额贷款有限公司向本院起诉，案号为（2019）渝0105民初20946号。现解除保全申请人重庆市沙坪坝区国锦小额贷款有限公司向本院申请解除被申请人民生能源（集团）股份有限公司名下开户行为国家开发银行重庆市分行账户的存款1985万元的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人重庆市沙坪坝区国锦小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款、第一百七十一条之规定，裁定如下：准许解除保全申请人重庆市沙坪坝区国锦小额贷款有限公司的解除申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 好二〇二〇年一月十三日法官助理  吴善浩书 记 员  王荣莹
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初14094号 原告：中国某财产保险股份有限公司瑞安市支公司，住所地瑞安市。 负责人：胡某。 委托诉讼代理人：袁俗锋、郑冠西，该公司工作人员。 被告：苏某，男，1978年8月21日出生，汉族，住瑞安市。 原告中国某财产保险股份有限公司瑞安市支公司（以下简称某保险公司）与被告苏某及中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告某保险公司的委托诉讼代理人郑冠西到庭参加诉讼，被告苏某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在审理过程中，原告申请撤回对中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司的起诉，本院已另行裁定予以准许。本案现已审理终结。 原告某保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告苏某赔偿原告支付的各项保险赔偿款共计8700元；2.诉讼费用由被告承担。 被告苏某未作答辩，也未提供证据。 本院经审理认定：案外人曾春连驾驶的车牌号为浙Ｃ×××××的小型轿车在原告处投保了商业险，2018年12月17日，被告苏某驾驶牌号为浙Ｃ×××××的小型轿车在瑞安香山美寓旁与曾春连驾驶的牌号为浙Ｃ×××××的小型轿车发生交通事故，造成两车受损，瑞安市公安局交通警察大队认定被告苏某全责，曾春连无责任。事故发生后，牌号为浙Ｃ×××××的小型轿车进行维修共支出维修费8700元，原告某保险公司于2019年1月14日在保险范围内向被保险人理赔了上述8700元维修费，在赔偿后原告某保险公司享有代位求偿权。 以上事实，由道路交通事故简易程序认定书、机动车辆保险车辆损失情况确认书、增值税发票、付款凭证、机动车辆索赔权转让书、车损险“代位求偿”索赔声明书、照片若干等证据予以佐证。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案中，原告某保险公司已基于被保险车辆的损失结果向被保险人赔偿了保险金，因此，原告行使代位请求赔偿权的条件已经成就。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款六项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苏某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国某财产保险股份有限公司瑞安市支公司保险金损失8700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告苏某负担，定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈也峰 二〇二〇年一月六日 法官助理林杰 代书记员 张 杨 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
江西省修水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0424刑初5号 公诉机关修水县人民检察院。 被告人卓中星，绰号“冷哥”，男，1981年8月20日出生，江苏省沛县人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省沛县。曾因犯贩卖毒品罪于2016年3月17日被广东省深圳市南山区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年5月9日刑满释放。现因涉嫌犯开设赌场罪，2019年9月17日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕，现羁押于修水县看守所。 辩护人吴以力，江西问章律师事务所律师。 被告人龚长发，绰号“高宝”，男，1979年12月16日出生，湖南省益阳市资阳区人，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省益阳市资阳区。曾因犯非法拘禁罪于2008年3月28日被浙江省台州市椒江区人民法院判处有期徒刑十个月（刑期至2008年5月27日止）。现因涉嫌犯开设赌场罪，2019年10月15日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕，现羁押于修水县看守所。 修水县人民检察院以修检公诉刑诉〔2019〕488号起诉书指控被告人卓中星、龚长发犯开设赌场罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序，于2020年1月17日公开审理了本案。修水县人民检察院指派检察员樊望宝出庭支持公诉，被告人卓中星及其辩护人吴以力、被告人龚长发均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年12月至2019年3月期间，被告人卓中星、龚长发伙同周荣球（已判刑）创建“牛牛一块一分”“合群”“新合群”“娱乐合群”“安琪”“神合群”等微信群，组织卢某、刘某、叶某（修水县人）等人进入“樱花牛牛”“乐酷牛牛”等赌博软件平台中进行“牛牛”赌博，即通过购买“房卡”取得平台使用权，在平台系统中开设2至8人一间的虚拟赌博房间，系统会自动向参赌人员发扑克牌，参赌的庄家、闲家再按“牛牛”规则比大小定输赢，被告人等则根据每轮（24局）赢钱数额从赢家处按一定标准抽头渔利。该网上赌场由卓中星、龚长发、周荣球三人轮流负责“开房”、结算赌资、抽取渔利等运营事务，参赌人员最多时达50余人。在上述期间，三人累计抽头渔利共计15万余元，被告人卓中星、龚长发各从中获利5万余元。 案发后，被告人卓中星、龚长发先后于2019年9月17日、10月15日被抓获归案。 公诉机关认为，被告人卓中星、龚长发以营利为目的，利用赌博软件平台，创建微信群组织人员赌博，抽头渔利数额累计达3万元以上，属“情节严重”，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人卓中星具有累犯情节。二被告人均认罪认罚，并具有坦白情节。建议判处被告人卓中星有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元，判处被告人龚长发有期徒刑三年，并处罚金二万元。公诉机关提交了被告人卓中星、龚长发的供述，同案人周荣球的供述，证人卢某、刘某、叶某、赵某的证言，辨认笔录，搜查笔录、扣押物品清单及提取笔录，涉案赌博软件平台及赌博群聊天记录截图，涉案当事人之间进行赌资结算交易的微信、支付宝交易记录截图照片，从周荣球处扣押的抽成账单登记本复印件，周荣球的银行账户交易明细，二被告人的前科犯罪刑事判决书及卓中星的刑满释放证明书，同案人周荣球因本案被判处刑罚的刑事判决书，抓获经过，户籍信息等证据证实。 被告人卓中星、龚长发对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人卓中星的辩护人对指控事实及罪名均无异议。其认为被告人卓中星系坦白，且认罪认罚，主观恶性不大，造成的社会影响较小，建议在量刑时酌情予以考虑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人卓中星、龚长发伙同他人利用赌博软件平台，创建赌博微信群组织人员赌博，从中抽头渔利15万余元，情节严重，应当以开设赌场罪对二被告人定罪处罚。公诉机关的指控成立。被告人卓中星属累犯，依法应从重处罚。被告人龚长发有故意犯罪前科，酌情从重处罚。二被告人能够自愿认罪认罚，并具有坦白情节，可对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人卓中星犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年9月17日起至2022年11月16日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。） 二、被告人龚长发犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年10月15日起至2022年10月14日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。） 三、对二被告人在本案中的违法所得即卓中星5万元、龚长发5万元，继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  郑由平 人民陪审员  陈沾雄 人民陪审员  廖祖全 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  肖 强
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初7791号原告：连云港市中医院，住所地连云港市海州区。法定代表人：李秀连。委托诉讼代理人：王广灿。被告：丁立强，男，1981年3月30日出生，汉族，住连云港市海州区。原告连云港市中医院与被告丁立强医疗服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告连云港市中医院的委托诉讼代理人王广灿到庭参加诉讼。被告丁立强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告连云港市中医院向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付医疗费4100.83元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因“锁骨骨折”于2017年8月28日入院，2017年8月29日行锁骨骨折切开复位钢板内固定术，2017年9月5日患者切口愈合良好，无肿胀不适，要求出院，予办理出院手续。患者住院期间共发生医疗费用19100.83元，患者已交15000元，尚欠4100.83元，原告多次催缴，患者仍拒绝付款。原告为被告康复治疗尽心尽责付出了辛勤的劳动，可被告对原告医疗人员的付出不谈感恩，交清医疗费是其最低的道德底线，经多次催要被告仍拒不交费，其行为违背社会的公序良俗的基本准则。被告的行为于理不合与法相悖，为维护原告的合法利益不受侵犯，原告故诉至法院。被告丁立强未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年8月28日，被告丁立强因外伤致右肩部肿胀疼痛不适至原告连云港市中医院处住院治疗，至2017年9月5日出院。住院期间产生医疗费共计19100.83元，扣除已缴纳费用15000元，尚欠4100.83元未付。此后，经原告连云港市中医院多次催要未果，原告故诉至法院。上述事实，有原告的陈述及原告提供的病历、出院费用汇总表及发票、律师函、邮寄回执等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为，被告丁立强在原告处住院治疗，双方形成医疗服务合同关系。被告丁立强接受原告的医疗服务，就应该支付相应的服务报酬。原告要求被告丁立强支付尚欠的医疗费4100.83元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁立强于本判决生效之日起十日内给付原告连云港市中医院医疗费4100.83元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担（原告已预交，于付款时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。（此页无正文）审 判 长  张 丹人民陪审员  陈春苗人民陪审员  徐智敏二〇二〇年一月十日书 记 员  韩明轩法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
海南省文昌市人民法院   民事裁定书   （2019）琼9005民初3399号   申请人：深圳市绿洲秀美建设工程有限公司，住所地深圳市福田区梅林街道北环大道7008号通业大厦北塔14C。   法定代表人：何余良。   委托代理人：程晓东，海南信达律师事务所律师。   委托代理人：赵志杰，海南信达律师事务所律师。   被申请人：乌兰察布市森桥机械工程有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁新区泉山路泉山小区3号楼2单元202室。   法定代表人：安金鑫。   委托诉讼代理人：王伟，海南问源律师事务所律师。   申请人深圳市绿洲秀美建设工程有限公司与被申请人乌兰察布市森桥机械工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。申请人深圳市绿洲秀美建设工程有限公司以变更诉讼请求后增加了5,591,666元的违约金为由，申请对被申请人乌兰察布市森桥机械工程有限公司的账户进行冻结。申请人深圳市绿洲秀美建设工程有限公司提供永诚财产保险股份有限公司出具的保单号为××的保函作为担保。   本院经审查认为，申请人以保证案件的执行、避免造成当事人的其他损害为由申请对被申请人的财产进行保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人乌兰察布市森桥机械工程有限公司开户在中国农业银行乌兰察布市分行光明支行、账号为××账户中的存款5,591,666元；   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   审判长 郑在海   审判员 林发娇   审判员 廖 恋     二0二0年一月十七日       《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。   人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 (2019)陕01民辖终823号上诉人（原审被告）：福建艺景园林工程有限公司，住所地福建省厦门市湖里区。法定代表人曾庆添，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：陕西聚海园林建设有限公司，住所地陕西杨凌示范区。法定代表人刘军海，该公司经理。上诉人福建艺景园林工程有限公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市临潼区人民法院（2019）陕0115民初5158号民事裁定，向本院提出上诉。福建艺景园林工程有限公司上诉称：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，上诉人作为原审被告，应当由上诉人住所地人民法院进行管辖审理。请求撤销原审裁定，将本案移送至西安市雁塔区人民法院审理。本院经审查认为，根据原审案卷诉讼证据材料显示，上诉人与被上诉人签订之《苗木采购合同》第三条约定交货地点为“西安市临潼区XX路生态长廊项目部”，第八条约定争议管辖“······，可以向货物指定交付地人民法院提起诉讼解决”。该约定系双方当事人真实合意，所述意愿表达明确，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，故应依法确认约定合法有效。被上诉人依约向西安市临潼区人民法院提起诉讼，符合法律规定，西安市临潼区人民法院裁定对本案具有管辖权结果正确，应予维持。综上，上诉人上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审 判 长  刘  艳  枫  审 判 员  张   鸿审 判 员  刘  长  权                         二○二○年一月十三日 法 官 助 理  冯   凡          书 记 员  钱  玄  政 1
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保30号 申请人葛平友，男，1976年5月4日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人张国强，山东天蓝律师事务所律师。 被申请人刘聚国，男，1975年10月5日出生，汉族，住日照市北京路住宅区。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人刘聚国名下位于日照市北京路西五莲路北（北京路住宅区地块）A01预幢01单元（01）1901号、合同编号20161128238的房产予以查封。保全标的额为22万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司财产保全责任保险担保。 经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人刘聚国名下位于日照市北京路西五莲路北（北京路住宅区地块）A01预幢01单元（01）1901号、合同编号20161128238的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 不动产查封期限为3年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  隋秀芹 二〇二〇年一月九日 书记员  山 杰
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执2571号申请执行人：刘明刚，男，汉族，1972年8月15日出生。住址濮阳市华龙区。被执行人：边市伟，男，汉族，1984年6月7日出生，住址濮阳市华龙区。被执行人：濮阳市鑫宇置业有限公司，住所地濮阳市南海路中段油田五中分校对面。法定代表人边市伟，该公司董事长。申请执行人刘明刚与被执行人边市伟、濮阳市鑫宇置业有限公司民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2018）豫0902民初11885号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人边市伟、濮阳市鑫宇置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘明刚向本院申请强制执行，本院于2019年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、被执行人边市伟名下濮阳市南海路南海鑫苑共计11套房产登记信息；濮阳市鑫宇置业有限公司名下有一块土地位于长庆路建设路交叉口，已轮候查封。没有处置权；2、被执行人边市伟名下有一辆车辆登记信息；濮阳市鑫宇置业有限公司名下有一辆车辆登记信息；已轮候查封，没有处置权。3、被执行人边市伟名下中国银行账户内有存款11916.04元，已被其他案件冻结，本案无法处置，濮阳农村商业银行账户内有存款166.47、162.21元等三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人刘明刚目前提供不出来被执行人边市伟、濮阳市鑫宇置业有限公司财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人边市伟、濮阳市鑫宇置业有限公司负有继续向申请执行人刘明刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江涛审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年一月二日书记员  韩文强
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初8809号 原告：福鼎市永大合成革有限公司。住所地：福建省福鼎市星火工业园区。统一社会信用代码：91350982759399141G。 法定代表人：王岩豪，执行董事。 委托诉讼代理人：施嵘嵘、颜伟，福建于飞律师事务所律师。 被告：海宁市亚兰工贸有限公司。住所地：浙江省海宁市浙江海宁经编产业园区红旗大道23号2楼、5楼南。统一社会信用代码：9133048178444766XR。 法定代表人：程国平，执行董事。 委托诉讼代理人：唐力、鲍银佳，浙江海翔律师事务所律师。 原告福鼎市永大合成革有限公司（以下简称“永大公司”）与被告海宁市亚兰工贸有限公司（以下简称“亚兰公司”）票据追索权纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永大公司的委托诉讼代理人颜伟、被告亚兰公司的委托诉讼代理人唐力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付票据款100000元及利息（截止2019年11月11日为2428.75元，之后利息以票据本金100000元为基数，按中国人民银行规定的一年期贷款基准利率计算至清偿之日止）。事实和理由：2018年5月8日，原告通过电子汇票系统收到被告背书转让的电子银行承兑汇票一张，金额为100000元，汇票出票日期为2018年4月24日，到期日为2019年4月24日。2018年5月9日，原告将该汇票背书转让给福建恒达布业有限公司。但福建恒达布业有限公司在2019年4月22日将该汇票交到中国邮政储蓄银行福鼎支行后，发现票据状态为逾期提示付款待签，无法承兑。后福建恒达布业有限公司行使追索权提起诉讼，福鼎市人民法院以（2019）闽0982民初2965号民事判决判令原告于判决发生法律效力起十五日内向福建恒达布业有限公司支付电子银行承兑汇票金额100000元及利息（利息以票据本金100000元为基数，自2019年4月24日起至款项清偿之日止，按中国人民银行规定的一年期贷款基准年利率4.35%计算）。该判决生效后，原告即按判决向福建恒达布业有限公司支付电子银行承兑汇票金额100000元及利息2428.75元，已依法履行相应清偿义务。根据《中华人民共和国票据法》第七十一条规定，原告可以行使再追索权。因原告向被告追索均遭拒。原告为维护自身的合法权益，特诉至本院请求依法判决。 被告亚兰公司答辩称，原告依据票据法的规定向被告行使追索权依法不能成立，请求予以驳回。被告确实将案涉电子承兑汇票背书转让给原告，但原告不具备行使追索权的条件。理由为：1.原告没有拒绝承兑的证据；2.原告不是现在电子承兑汇票的持有人；3.福鼎市人民法院的判决书不能证明判决书认定的票据与本案讼争的票据系同一张；4.本案已超过追索期限，应当向承兑人主张票据权利。 本院经审理认定事实如下：被告亚兰公司于2018年5月8日将电子银行承兑汇票（号码为130887109520120180424185871813，金额为100000元，出票人为宁夏灵武宝塔大古储运有限公司，收款人为宁夏宝塔能源化工有限公司，承兑人为宝塔石化集团财务有限公司，出票日期为2018年4月24日，汇票到期日为2019年4月24日）背书给原告永大公司，原告又于2018年5月9日背书给福建恒达布业有限公司。2019年10月25日，福建省福鼎市人民法院作出案号为（2019）闽0982民初2965号民事判决书，该判决书认定，案涉票据为有效票据，福建恒达布业有限公司为最后持票人，其于付款期限届满时向付款行提示付款，被拒绝付款后，有权根据《中华人民共和国票据法》的规定行使追索权，故判决原告向福建恒达布业有限公司支付汇票金额100000元及相应利息。该民事判决书已于2019年11月11日生效，同日，原告向福建恒达布业有限公司履行了判决书确定的付款义务，偿还票款本金100000元及计算至2019年11月11日止的利息2428.75元。 以上事实，有原告提供的电子银行承兑汇票附背面背书转让明细（打印件）、福建省福鼎市人民法院民事判决书、证明书、还款证明各1份在卷佐证。 本案的争议焦点为：一、原告可否作为案涉票据持有人，向被告行使再追索权；二、原告是否取得票据拒绝证明。 关于焦点一，原告认为其已经根据生效的判决向其后手支付了票款，因而可以向其前手行使票据再追索权。被告认为原告没有实际取得票据，并非案涉票据的持票人。依据我国票据法的规定，被追索人清偿债务时，持票人应当交出汇票和有关拒绝证明。本院审查发现，庭审中，原告未能提交相应的证据证明其是案涉票据的持票人，故其无权依据《中华人民共和国票据法》第七十一条的规定，行使票据再追索权。 关于焦点二，原告提供了福建恒达布业有限公司在福建省福鼎市人民法院案号为（2019）闽0982民初2965号中提交的中国邮政储蓄银行福鼎市支行出具的证明（复印件），被告认为该支行作为托收银行无权出具拒绝证明。本院认为，根据我国票据法的规定，持票人行使追索权时，应当提供被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明。持票人提示承兑或者提示付款被拒绝的，承兑人或者付款人必须出具拒绝证明，或者出具退票理由书。可见，本案有权出具拒绝证明的应为承兑人宝塔石化集团财务有限公司，中国邮政储蓄银行福鼎市支行无权出具案涉票据的拒付证明。 综上，原告既非案涉票据的持有人，也无法提供拒绝证明，故原告的诉求，证据不够充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告福鼎市永大合成革有限公司的诉讼请求。 案件受理费2348元，减半收取计1174元，由原告福鼎市永大合成革有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  姚建明 二〇二〇年一月十四日 法官助理郑芳华 书记员朱慧 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初28772号原告：汪小军，男，1966年4月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：汪榆森，重庆融益律师事务所律师。被告：周立太，男，1956年6月4日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告汪小军诉被告周立太民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告汪小军于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪小军申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪小军撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告汪小军负担。审 判 长  周 游审 判 员  何 露人民陪审员  刘成均二〇二〇年一月七日书 记 员  罗 茜
黑龙江省红兴隆人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑8109民初133号 原告：姜云保，男，1985年10月15日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省饶河县。 被告：黑龙江广中建筑工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区安升街85号。 法定代表人：朴庆忠，该公司总经理。 原告姜云保与被告黑龙江广中建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，姜云保于2020年1月21日以双方已经达成和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告姜云保撤诉的理由，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜云保撤回起诉。 减半收取的案件受理费25.00元，由原告姜云保负担。 审判员  常海霞 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王 琪
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执490号之一 申请执行人：郑仲田，男，1971年07月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：年四米，男，1968年01月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理郑仲田申请执行其与年四米为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初7383号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人年四米名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人年四米名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二〇年一月二十二日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
湖南省醴陵市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0281刑初17号 公诉机关醴陵市人民检察院。 被告人余某某，曾用名徐某某，男，1993年5月27日出生于湖南省醴陵市，汉族，小学文化，无业。因犯贩卖毒品罪，于2014年2月13日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2019年11月21日被醴陵市公安局刑事拘留。2019年11月29日，经醴陵市人民检察院批准逮捕，同日由醴陵市公安局执行逮捕。现羁押于醴陵市看守所。 醴陵市人民检察院以醴检公诉刑诉〔2019〕433号起诉书指控被告人余某某犯容留他人吸毒罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员李柏桃出庭支持公诉，被告人余某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 醴陵市人民检察院指控：2019年11月期间，被告人余某某先后多次容留吸毒人员陈某某（已行政处罚）、巫某某（已行政处罚）、“鹏伢及”（基本信息不详，在逃）在位于醴陵市浦口镇的华阳食府202房间内采取烧板的方式吸食甲基安非他明（俗称“冰毒”）。具体犯罪事实如下： 1、2019年11月14日23时许，被告人余某某在醴陵市浦口镇华阳食府202房间内容留陈某某采取烧板的方式吸食甲基安非他明； 2、2019年11月19日12时许，被告人余某某再次在醴陵市浦口镇华阳食府202房间内容留陈某某、巫某某、“鹏伢及”采取烧板的方式吸食甲基安非他明； 3、2019年11月20日16时许，被告人余某某第三次在醴陵市浦口镇华阳食府202房间内容留陈某某、巫某某、“鹏伢及”采取烧板的方式吸食甲基安非他明。 2019年11月20日，被告人余某某及吸毒人员陈某某、巫某某被公安机关抓获归案，在醴陵市浦口镇华阳食府202房间内，搜查到吸毒工具自制溜冰壶1个、锡纸。经醴陵市公安民警现场对被告人余某某和陈某某、巫某某三人的新鲜尿液进行毒品成分检测，结果均呈甲基安非他明类毒品阳性。 另查明，在审查起诉阶段，被告人余某某自愿签署《认罪认罚具结书》，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 上述事实，被告人余某某在开庭审理过程中均无异议，且有：1.被告人户籍证明、现场检测报告书、抓获经过、吸毒工具照片、刑事判决书、释放证明等书证；2.证人陈某某、巫某某、周某某等人的证言；3.被告人余某某的供述和辩解；4.检查笔录1份；5.讯问视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余某某无视社会的正常管理秩序和他人的身体健康，多次为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人余某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人余某某因贩卖毒品被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，构成毒品再犯，应当从重处罚。被告人余某某自愿签署《认罪认罚具结书》，如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。根据被告人余某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人余某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2020年3月20日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 熊益民 二〇二〇年一月十日 法官助理 赖丹曼 书 记 员 汤哲浩 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
哈尔滨铁路运输中级法院结 案 通 知 书（2020）黑71执31号张旖旎、哈尔滨市南岗区生活时间健身会馆新吉店：张旖旎与哈尔滨市南岗区生活时间健身会馆新吉店合同纠纷一案中，申请执行人申请法院责令被执行人履行（2019）黑0103民初10248号民事判决书确定的给付义务，退还申请人健身服务费、案件受理费共计1039元、执行费50元。经本院立案执行，现被执行人自动履行完毕，申请人申请结案，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
河南省南阳市宛城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）豫1302刑初60号 公诉机关南阳市宛城区人民检察院 被告人翟原明，男，1994年11月09日出生，汉族，初中文化，华龙财富城物业，户籍地河南省南阳市，现住南阳市卧龙区。因涉嫌危险驾驶罪，经南阳市公安局直属分局决定，于2019年09月24日被刑事拘留，2019年10月01日被取保候审。 南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉[2019]1322号起诉书指控被告人翟原明涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宛城区人民检察院指派检察员侯童出庭支持公诉，被告人翟原明到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关起诉指控：2019年9月23日晚上23时，被告人翟原明在位于草原兴发饭店饮用六七两白酒后，9月24日08时50分许驾驶车牌号为豫Ｒ×××××黑色奥迪牌小型轿车沿南阳市伏牛路自北向南行驶到无名路左转弯自西向东行驶至高速桥下附近时，被南阳市公安局交通警察支队执勤民警当场查获，经现场呼气酒精测试，因涉嫌醉酒后驾驶机动车上道路行驶，翟原明被民警依法带至南阳天伦医院抽取血样并送检，经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，从送检的翟原明血液中检出乙醇成分，其含量是122.94mg/l00ml,翟原明涉嫌危险驾驶。被告人翟原明到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人翟原明醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人翟原明自愿认罪认罚，建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。公诉机关提交了1．常住人口基本信息、到案经过、前科查询、机动车及驾驶证查询结果单、行政处罚决定书、工作证明等书证；2．血醇鉴定报告；3．被告人翟原明的供述；4．执法记录仪视频光盘等证据证实。 被告人翟原明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人翟原明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人翟原明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金限在判决生效后十五日内缴纳） 二、禁止被告人翟原明在缓刑考验期饮酒。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  **鲲 二〇二〇年一月九日 书记员  王 倩
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初177号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人罗某，男，汉族，2001年2月8日出生于广东省海丰县，文化程度初中，户籍地址广东省海丰县。因本案于2019年8月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕，同年11月21日取保候审。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检未检刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人罗某犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员黄海锋出庭支持公诉。广东省广州市天河区人民检察院指控：2019年1月10日凌晨2时40分许，被告人罗某与同案人陈某梁（在逃）酒后走路途经本市天河区广州大道北“梅园新村”公交车站旁，遇见被害人陈某1和曾某亦行经该处，因怀疑受到两名被害人的言语辱骂，被告人罗某、陈某2梁遂上前质问两被害人，双方发生口角，被告人罗某首先动手拍打被害人曾某的肩膀，后双方即发生肢体冲突，随后，被告人罗某随陈某2梁返回陈某2梁在附近的出租屋。至凌晨3时12分许，陈某2梁纠集同案人戴某龙（在逃）再次返回现场，由陈某2梁持一根棒球棍、戴某龙持一把菜刀，对留在现场等候的被害人陈某1进行殴打追砍，之后马上逃离现场。至凌晨3时14分许，被告人罗某持一根铝质扫把杆赶到现场，发现已受伤的被害人陈某1，遂持扫把杆对陈某1进行追打，后被路边小商店店主劝阻而离开现场。经法医鉴定，被害人陈某1的枕部、左胸外侧部、右腕部背侧瘢痕均符合锐性暴力作用所致，损伤造成其枕骨骨折，经计算其右腕关节功能丧失值大于10%，损伤程度属轻伤二级。2019年8月6日，被告人罗某在其暂住地被抓获归案，已供认其罪行，并对两被害人进行了赔偿，得到被害人的谅解。公诉机关认为被告人罗某的行为已构成故意伤害罪，被告人罗某犯罪时是未成年人，应当从轻或者减轻处罚，提请本院判处，建议判处被告人罗某有期徒刑六个月至八个月，缓刑一年，并列举了相关证据。被告人罗某对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪认罚，并提交了具结书。本院认为：公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人罗某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人损失并获得谅解，可以从轻处罚。被告人罗某犯罪时已满十四周岁未满十八周岁，应当从轻处罚。被告人罗某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。根据被告人罗某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第十七条第一款及第三款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人罗某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈晓鹏二〇二〇年一月十七日书记员  陈 敏
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋08民终3429号 上诉人（原审原告）：赵化啟，男，1981年2月13日出生，汉族，现住运城市盐湖区。 被上诉人（原审被告）：武泽斌，男，汉族，1967年3月22日出生，住河津市。 上诉人武泽斌因与被上诉人赵化啟劳务合同纠纷一案，不服运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初5251号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人武泽斌上诉请求：1.依法撤销盐湖区人民法院作出的（2019）晋0802民初5251号民事判决书，并改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；2.上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清；一审中上诉人已经阐明了上诉人向被上诉人出具欠条是代房主出具的欠条，此款的最终承担者是房主；但是一审法院对此事实没有认定，如果房主没有给上诉人付款的情况下，上诉人也是下苦人，总不能干活完不仅不挣钱反而倒贴钱，对上诉人而言特别不公平；望二审法院依法为上诉人主持公道。 被上诉人赵化啟辩称：我是武泽斌雇用干的活，我不认识主家。 被上诉人赵化啟向一审法院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付劳务费10000元；2、依法判决被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2018年被告武泽斌雇佣原告赵化啟在运城市盐湖区××南扶村从事墙面抹灰工作。2018年10月5日被告武泽斌向原告赵化啟出具欠条一份，该欠条内容为：“欠条今欠到赵化啟工钱壹万贰仟元整（12000），2018年10月5日，欠款人：武泽斌”。后被告武泽斌于2018年12月份向原告赵化啟支付了2000元劳务费，剩余款项经原告赵化啟催要后一直未支付，原告诉至法院，望判如所请。一审法院认为，被告武泽斌雇佣原告赵化啟从事墙面抹灰工作，原告按照被告要求履行了提供劳务的义务，被告向原告出具欠条承认欠原告工钱，事实清楚，证据充分，被告理应及时向原告支付工钱。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：被告武泽斌于本判决生效之日起十五日内归还原告赵化啟劳务费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告武泽斌负担。 经二审查明的事实与一审基本一致。 本院认为，上诉人武泽斌雇佣被上诉人赵化啟从事墙面抹灰工作，上诉人向被上诉人出具了欠条，之后经微信转账支付了部分劳务费，尚欠10000元未支付。一审法院依照查明的基本事实，判令由上诉人支付被上诉人相应劳务费10000元并无不当。上诉人以欠条是代表房主出具为由提出上诉，不愿支付被上诉人劳务费，缺乏事实根据和法律依据。上诉人的诉讼理由本院不予采信。 综上所述，上诉人武泽斌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人武泽斌负担。 本判决为终审判决。 审判长  林学武 审判员  梅智勇 审判员  席少君 二〇二〇年一月九日 书记员  余 婧
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更92号罪犯刘孝兵，男，1978年8月14日生，汉族，云南省麻栗坡县人，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省麻栗坡县人民法院于2016年2月2日作出（2016）云2624刑初3号刑事判决，以被告人刘孝兵犯盗窃罪,判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元；与原判有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币22000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年3月3日被交付执行。本院于2018年7月13日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关云南省建水监狱于2019年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘孝兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘孝兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。另查明，该犯系累犯、确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘孝兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘孝兵减去有期徒刑五个月（刑期自2015年12月5日起至2024年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  白锦伟审判员  王玉顺二〇二〇年一月二十日书记员  陈 婧
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初483号原告：蒋崇，男，1953年4月29日出生，汉族，住营口市老边区。被告：张厚智，男，1983年9月3日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原告蒋崇与被告张厚智民间借贷纠纷一案。本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蒋崇撤回起诉处理。审判员  田拓二〇二〇年一月三十一日法官助理王楠书记员孙旭
文书内容广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020)粤0112执恢11号依据本院作出的（2019）粤0112民初539号民事判决书借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人广州欧洛帕信息科技有限公司（组织机构代码:91440106304757344J）已履行完毕生效法律文书确定义务，现（2020)粤0112执恢11号作结案处理，特此说明。二〇二〇年一月七日经办人：曹法官联系电话：020－83006499、83006507
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终10118号上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：王玮玮，国家知识产权局审查员。被上诉人（原审原告）：合肥市安业餐饮管理有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县。法定代表人：吴芳，执行董事。委托诉讼代理人：孙玉华，北京高沃律师事务所律师。上诉人国家知识产权局因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2018）京73行初12216号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月20日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：合肥市安业餐饮管理有限公司（简称安业餐饮公司）。2.申请号：23147971。3.申请日期：2017年3月14日。4.标志：“安少爷”。5.指定使用服务（第35类3501-3503；3506群组）：广告；计算机网络上的在线广告；广告片制作；商业管理咨询；特许经营的商业管理；替他人推销；替他人采购（替其他企业购买商品或服务）；市场营销；为商品和服务的买卖双方提供在线市场；为商业或广告目的编制网页索引。二、其他事实2018年9月27日，原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）作出商评字[2018]第176372号关于第23147971号“安少爷”商标（即诉争商标）驳回复审决定（简称被诉决定），认为“少爷”属于旧社会封建落后称谓，使用在指定服务上易产生不良影响，属于2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年《商标法》）第十条第一款第（八）项所指情形。决定对诉争商标的注册申请予以驳回。安业餐饮公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。行政阶段，安业餐饮公司向商标评审委员会提交了在第35类服务上已经注册的含“少爷”文字的商标等证据（复印件形式）。诉讼阶段，安业餐饮公司向原审法院提交了在先判决、加盟合同、广告合同、所获荣誉等证据（复印件形式）。北京知识产权法院认为，诉争商标的注册申请未构成2013年《商标法》第十条第一款第（八）项规定的情形。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项、第（二）项之规定，判决撤销被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定。国家知识产权局不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，维持被诉决定。其上诉理由为：“少爷”属于旧社会封建落后称谓，作为商标使用在指定服务上易产生不良影响，属于2013年《商标法》第十条第一款第（八）项所指情形。安业餐饮公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有被诉决定、诉争商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。另查，根据中央机构改革部署，商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为，本案的争议焦点为诉争商标是否属于2013年《商标法》第十条第一款第（八）项规定的情形。2013年《商标法》第十条第一款第（八）项规定：有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志不得作为商标使用。在审查判断有关标志是否构成具有其他不良影响的情形时，应当考虑该标志或者其构成要素是否可能对中国政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极、负面影响。本案中，诉争商标由纯文字“安少爷”构成，虽“少爷”一词在旧社会是对富家子弟的通称，但在现代社会中，“少爷”不再具有旧社会的身份等级含义及其他不良影响，将其作为商标使用不会对中国政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极、负面影响。故原审判决并无不当，本院予以支持。国家知识产权局的相关主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，国家知识产权局的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一百元，由国家知识产权局负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费一百元，由国家知识产权局负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  王东勇审判员  郭 伟审判员  吴 静二〇二〇年一月二十日书记员  刘 宇
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0503执恢174号申请执行人董双起，男，汉族，1976年10月25日出生，住所地邢台市广宗县。被执行人河北恒瑞担保有限公司，统一社会信用代码：911305215869329551。法定代表人何玉珍，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0503民初1536号民事判决书，于2019年10月13日向被执行人河北恒瑞担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人河北恒瑞担保有限公司给付董双起150000元及利息等义务。但被执行人河北恒瑞担保有限公司今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在本院（2020）冀0503执8号案中有执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人河北恒瑞担保有限公司在（2020）冀0503执8号案的执行款62250元。本裁定送达后立即生效。审判员  马剑骊二〇二〇年一月二十日书记员  张金湘
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执6号 被执行人：张小东,男，汉族,生于1973年12月18日，住四川省广元市苍溪县。 本院依据已发生法律效力的四川省旺苍县人民法院（2019）川0821刑初118-6号冻结令，冻结张小东在中国农业银行帐号62×××17的存款，经查控，张小东名下无上述账户，故对上述账户未予冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2020)川0821执6号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年一月三日 书记员  袁 权
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0792民初18号原告：张某，男，汉族，1980年5月21日出生，住锦州市太和区。被告：许某，女，汉族，1983年2月15日出生，住锦州市太和区。原告张某诉被告许某追偿权纠纷一案，本院于2019年1月6日立案，原告于2019年1月10日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费已减半收取488元，由原告张某承担。审判员  孟娜二〇二〇年一月十日法官助理林晓琳书记员裴晶晶
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0304刑初1265号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人贾老优，女，1980年7月14日出生，苗族，贵州省榕江县人，小学文化，户籍所在地贵州省榕江县，因犯诈骗罪，于2004年6月10日被贵州省榕江县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元，2004年10月23日刑满释放。因本案于2019年9月20日被行政拘留十四日，同年10月4日被刑事拘留，于同月16日被逮捕，现羁押于温州市看守所。辩护人赵约翰、赵夏梦，浙江晓敏律师事务所律师。温州市瓯海区人民检察院以瓯检未检刑诉〔2019〕287号起诉书指控被告人贾老优犯传播性病罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员王萍出庭支持公诉，被告人贾老优及其辩护人赵约翰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月19日11时许至次日凌晨，被告人贾老优在明知自己患有艾滋病的情况下，仍在温州市瓯海区其暂住处，先后向李某、彭某卖淫，后被公安机关现场抓获。经检验，被告人贾老优HIV-1抗体呈阳性，梅毒螺旋体特异性抗体（TP-Ab）（E呈阳性。2019年12月18日，被告人贾老优在律师赵约翰的见证下自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人贾老优在开庭审理过程中亦无异议，且有证人彭某、李某的证言，HIV抗体确证检测报告单，检验报告单，提取笔录，检查笔录，辨认笔录及照片，证据保全决定书，证据保全清单，追缴物品清单，调取证据清单，支付宝交易记录，行政处罚决定书，刑事判决书，归案经过，常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾老优明知自己患有艾滋病而卖淫，其行为已构成传播性病罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人贾老优有犯罪前科，酌情从重处罚；被告人归案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。辩护人提出与此相同的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人贾老优犯传播性病罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2020年7月19日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 虞小丹二〇二〇年一月三日代书记员 陈 寅
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执8922号申请执行人：朱方炬，男，汉族，1965年1月23日生，汉族，住安徽省安庆市。被执行人：工装(上海)装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邓云峰。申请执行人朱方炬与被执行人工装(上海)装饰工程有限公司仲裁一案，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2019)办字第1404号调解书已发生法律效力。权利人朱方炬向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付11,500元。本院于2019年12月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并缴纳执行费72元。但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人工装(上海)装饰工程有限公司财产进行了查控，被执行人工装(上海)装饰工程有限公司名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人工装(上海)装饰工程有限公司采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  陆 正二〇二〇年一月二十一日书记员  赵经纬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初371号原告：邵明国，男，1963年3月29日出生，汉族，住淄川区。被告：姜林维，男，1969年3月25日出生，汉族，住淄川区。原告邵明国与被告姜林维提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告邵明国于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵明国撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2070元，合计4970元，由原告邵明国负担。审 判 员  孙娟二〇二〇年一月二十二日代理书记员  仇丛
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执1594号 申请执行人：中国银行股份有限公司六盘水分行，住所地：六盘水市钟山区钟山中路18号，统一社会信用代码：91520200214652100K。 法定代表人：李良俊，系该分行行长。 委托代理人：赵泽勇，系XX律师事务所律师，执业证号：XX。 被执行人：李红，女，1975年6月24日出生，汉族，住六盘水市。 申请执行人中国银行股份有限公司六盘水分行与被执行人李红信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）黔0201民初359196号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的163006.25元及迟延履行期间债务利息。本院于2019年8月7日立案强制执行，申请执行费2345元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入全国失信被执行人名单。 经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询,到六盘水市房地产登记中心进行房产查询，并根据申请执行人提供的线索进行调查。现查明被执行人李红无可供执行财产信息。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人又未能提供被执行人其他可供执行财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  龙红梅 审判员  吴传柯 审判员  包 俊 二〇二〇年一月三日 执行员  刘 江 书记员  胡荣萍