wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0583刑初66号                            公诉机关                       福建省南安市人民检察院                               被告人基本 情 况                       被告人周升贵，男，1975年8月14日出生于江西省瑞昌市，汉族，小学文化，务工，户籍地瑞昌市。曾因盗窃，于2012年11月2日被晋江市公安局处以行政拘留十五日并处罚款一千元；又因赌博，于2015年3月12日被晋江市公安局处以行政拘留五日；又因犯危险驾驶罪，于2015年11月18日被晋江市人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，2015年12月10日刑满释放。现因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月20日被刑事拘留，2019年11月27日被取保候审，2020年1月13日被逮捕。现羁押于南安市看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       南检一部刑诉［2020］12号                               指控事实                       2019年11月20日2时0分许，被告人周升贵饮酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，从南安市官桥镇美人桥头金成酒店出发，往官桥镇侨联大厦行驶，至官桥镇金庄街路段被巡逻民警查获。现场周升贵未按照公安机关要求完成酒精呼气测试。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，周升贵血样中检出乙醇浓度为197.89mg/100ml(属醉酒驾驶)。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币三千元                               被 告 人             意 见                       被告人周升贵对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人周升贵犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。周升贵认罪认罚，且具有归案后如实供述犯罪事实的情节，可以从轻处罚。周升贵曾因犯危险驾驶罪被判刑，不思悔改，酌情从重处罚。周升贵无证驾驶无牌机动车，且未按照公安机关要求完成酒精呼气测试，酌情从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款。                               判决结果                       被告人周升贵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年4月4日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                           审 判 员  郑开育                                                 二〇二〇年一月十三日                         法 官助 理 谢希迎             书 记 员 王瑞煌             速 录 员 彭美姣
佛山市高明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0608执恢8号 秦秀*、佛山市高明宏*纸厂有限公司： 关于秦秀*与佛山市高明宏*纸厂有限公司劳动争议一案，被执行人佛山市高明宏*纸厂有限公司已经履行完毕其法律义务，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执2881号之一申请执行人：遵义俊安物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区官井路花园小区，统一社会信用代码：91520300697509236X（1-1）。法定代表人：罗璇。被执行人：谢国端，男，汉族，1985年5月4日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初98号民事判决书，受理执行申请执行人遵义俊安物业服务有限公司与被执行人谢国端物业服务合同纠纷一案，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款8275元及利息，承担案件执行费50元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查：1、银行存款，被执行人名下暂无大额银行存款可供立即执行；2、机动车，查封被执行人谢国瑞名下北京现代牌汽车（车牌号：贵Ｃ×××××号）一辆，车辆未实际扣押，暂无法处置，查封期限为2019年9月19日至2021年9月18日，如需续查封，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；3、不动产，被执行人名下无房产登记信息；4、其他财产，无。经穷尽调查被执行人名下暂无其他可供执行财产，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二〇年一月六日书记员  刘璐
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0503民初154号原告：马鞍山市同成物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区国际华城集贸市场三楼，统一社会信用代码91340500772830389D。法定代表人：王茂才，该公司经理委托诉讼代理人：**安，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：邢春蕾，该公司员工。被告:方亮，男，1980年11月30日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。原告马鞍山市同成物业管理有限公司诉被告方亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告马鞍山市同成物业管理有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马鞍山市同成物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马鞍山市同成物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马鞍山市同成物业管理有限公司负担。审判员  张晔二〇二〇年一月十四日书记员  崔韦附：本案适用的法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民终15242号上诉人（原审被告）：上海家得利超市有限公司，住所地上海市徐汇区零陵路583号9楼62室（单元）。法定代表人：刘国正，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：郑轶伦，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：杨苗，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被上诉人（原审原告）：上海大牧汗食品股份有限公司，住所地上海市宝山区南大路30号。法定代表人：肖明卫，董事长。上诉人上海家得利超市有限公司因与被上诉人上海大牧汗食品股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2019）沪0104民初18162号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海家得利超市有限公司于2019年12月13日向本院书面表示：接受一审判决，故申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海家得利超市有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人上海家得利超市有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取计25元，由上诉人上海家得利超市有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  韩朝炜审判员  王 峥审判员  赵 鹃二〇二〇年一月二十日书记员  陈 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1323民初6679号原告:泗阳县士连建材有限公司，住所地泗阳县李口镇三桥南侧。法定代表人：李士连，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈永，泗阳县卢集法律服务所法律工作者。被告:沈伟，男，1978年4月20日出生，住泗阳县。被告：**，男，1981年11月2日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：万侠明，江苏八面锋律师事务所律师。原告泗阳县士连建材有限公司与被告沈伟、**买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理，依法适用普通程序公开进行审理。2020年1月8日，原告泗阳县士连建材有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告泗阳县士连建材有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告泗阳县士连建材有限公司撤回起诉。案件受理费4300元减半收取2150元，由原告泗阳县士连建材有限公司负担。审 判 长  庄倩倩人民陪审员  刘长春人民陪审员  葛少卿二〇二〇年一月十三日书 记 员  王前红
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1202民初4065号之二解除保全申请人：江苏泰州农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区西仓路36号。法定代表人：袁军，董事长。委托诉讼代理人：顾敬一、王云燕，该行员工。被申请人：于顺明，男，1969年7月31日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：蒋庆旗，男，1970年1月1日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：丁新年，女，1970年2月6日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请人江苏泰州农村商业银行股份有限公司与被申请人于顺明、蒋庆旗、丁新年金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月9日作出（2019）苏1202民初4065号民事裁定书，后依法查询、冻结被申请人于顺明、蒋庆旗、丁新年名下相应价值的财产。申请人江苏泰州农村商业银行股份有限公司于2020年1月17日向本院申请解除对被申请人名下财产的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除查封、冻结对被申请人于顺明、蒋庆旗、丁新年名下银行存款或相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  窦松前二〇二〇年一月十七日书记员  陈 曲
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更289号 罪犯袁显明，男，1965年3月17日出生,四川省遂宁市人，汉族，小学文化，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省遂宁市船山区人民法院于2013年11月27日作出（2013）船山刑再字第1号刑事判决书，撤销本院（2012）船山刑初字第56号刑事附带民事判决第一项，即被告人袁显明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；以被告人袁显明犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年。刑期自2011年9月7日起至2024年9月6日止。判决发生法律效力后于2014年1月8日交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2017年6月28日作出（2017）川01刑更1262号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2024年3月6日止。执行机关四川省金堂监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯袁显明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯袁显明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯袁显明减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二三年九月六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  杨 芳 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  沈 巧
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民特33号申请人：石光英，女，1967年11月25日生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：胡芸晓，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：华芸，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。申请人：无锡市豫豪服饰有限公司，统一社会信用代码913202063313024098，住所地江苏省无锡市惠山区堰桥街道长八路168号（堰桥）。法定代表人：窦德培。申请人：窦德培，女，1977年1月24日出生，汉族，住河南省社旗县。本院于2020年1月7日立案受理申请人石光英与无锡市豫豪服饰有限公司、窦德培关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2019年12月23日经无锡市惠山区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、无锡市豫豪服饰有限公司确认结欠石光英工资2735元，窦德培自愿对上述债务承担连带清偿责任。二、还款计划：无锡市豫豪服饰有限公司、窦德培于2020年1月15日前付1641元，于2020年5月31日前付1094元。三、若无锡市豫豪服饰有限公司、窦德培未按期履行，则石光英有权就2735元未付部分申请全额强制执行。四、双方签订本协议后就本案再无其他纠葛。五、本调解协议书一式五份，双方当事人、人民调解委员会、人民法院各执一份，本调解协议经人民法院确认后即具有法律效力。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人石光英与无锡市豫豪服饰有限公司、窦德培于2019年12月23日经无锡市惠山区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  张 露二〇二〇年一月十日法官助理  尤橙君书 记 员  胡 馨
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821财保1号 申请人：中铁十六局集团第二工程有限公司，公司住所地为：天津市河东区万新村三区。 公司负责人：谬为刚。 被申请人：于尊明（曾用名：于争名），男。 申请人中铁十六局集团第二工程有限公司与被申请人于尊明不当得利纠纷一案，申请人中铁十六局集团第二工程有限公司于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人于尊明的银行存款32800元予以保全。申请人中铁十六局集团第二工程有限公司以公司财产为担保。 本院经审查认为，申请人中铁十六局集团第二工程有限公司向本院提出的财产保全符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人于尊明的银行存款32800元。 案件申请费348元，由申请人中铁十六局集团第二工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  赵书均 二〇二〇年一月十日 代理书记员  彭 旭 附适用的相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 ......
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初2383号原告：上海恺杰实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：冯君，执行董事。委托诉讼代理人：赵孙富，上海市前和律师事务所律师。被告：中悦汽车部件(江苏)有限公司，住所地常州市。法定代表人：周永辉。被告：周永辉，男，汉族，1975年9月15日出生，住浙江省。本院在审理原告上海恺杰实业有限公司诉被告中悦汽车部件(江苏)有限公司、周永辉买卖合同纠纷一案中，原告上海恺杰实业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海恺杰实业有限公司撤回起诉。审判员  谭映红二〇二〇年一月二十一日书记员  罗圣婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初434号 原告：罗春华，男，1963年4月22日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：桂云燕，女，1989年8月17日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告罗春华与被告桂云燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告罗春华于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，罗春华向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗春华撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由罗春华负担。 审判员  谢志斌 二〇二〇年一月六日 书记员 胡丽玲（代)
江西省上饶市广信区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1121刑初17号公诉机关江西省上饶市广信区人民检察院。被告人赵伍仔，男，1967年12月11日出生于江西省上饶市广信区，汉族，小学文化，务工，家住江西省上饶市广信区。因赌博于2014年4月28日被上饶市广信区公安局行政处罚500元；因涉嫌犯失火罪于2019年10月19日被上饶市广信区森林公安局刑事拘留，同年10月25日被上饶市广信区森林公安局取保候审，现在家。江西省上饶市广信区人民检察院以饶广信检一部刑诉［2019］461号起诉书指控被告人赵伍仔犯失火罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。上饶市广信区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人赵伍仔到庭参加诉讼。现已审理终结。上饶市广信区人民检察院指控称：2019年10月19日上午，被告人赵伍仔在上饶市广信区湖村乡石嘴村下库前村民小组“下棚”山场，将未燃尽的烟头扔在田埂茅草中引起山场火灾。经江西百信司法鉴定中心鉴定，上饶市广信区湖村乡石嘴村下库前村民小组“下棚”山场森林火灾过火面积为284.624亩，其中非林地面积为21.827亩，灌木林地面积为262.797亩。过火林木直接经济损失评估价值为24,090元。公诉机关认为，被告人赵伍仔将未燃尽的烟头扔在田埂茅草中引起森林火灾，造成财产重大损失，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人赵伍仔自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处其有期徒刑一年至一年六个月，适用缓刑。公诉机关提交了归案情况说明、人口信息表，证赵某4仁赵某1明艾某4军赵某5良赵某6华的证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查笔录及现场照片等证据证实。被告人赵伍仔对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人赵伍仔于2019年10月19日主动到上饶市广信区公安局湖村派出所投案，后由上饶市广信区公安局湖村派出所将被告人赵伍仔移交至上饶市广信区森林公安局，归案后如实供述自己的罪行。2020年1月8日，被害赵某1明赵某2春李某1荣李某2荣艾某1良艾某2清赵某3冬艾某3平出具谅解书，对被告人的犯罪行为表示谅解。本院认为，被告人赵伍仔在山林地带随手乱丢烟头，疏忽大意造成森林火灾过火面积284.624亩（折合约19公顷）、直接经济损失24,090元的森林火灾，其行为构成失火罪。公诉机关指控被告人赵伍仔犯失火罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立且量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人赵伍仔在案发后能主动向公安机关投案，归案后对所犯罪行能作如实供述，有自首情节，依法可从轻或减轻处罚；被告人系过失犯罪，发生火灾后积极参与灭火，并自愿认罪认罚，有较好的悔罪表现，可从轻处罚；案发后能取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚；根据被告人的犯罪情节、性质、悔罪表现及社会危害性，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第十九条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵伍仔犯失火罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张景琦二〇二〇年一月十四日书记员  李大良
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑更22号罪犯周京香，女，1984年8月15日生，汉族，安徽省肥东县人，初中文化。现在上海市女子监狱服刑。上海市金山区人民法院于二〇一七年七月十日作出（2017）沪0116刑初664号刑事判决，认定周京香犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四万元。刑期自2017年5月24日起至2020年7月23日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市女子监狱于二〇二〇年一月三日提出沪司狱女假字（2019）第47号假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年1月3日至2020年1月7日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯周京香在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对罪犯周京香假释。检察机关经审查，认为该罪犯符合法定假释条件。经审理查明，罪犯周京香在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，受到执行机关3次表扬等奖励。上述事实，有罪犯周京香的原审刑事判决书、认罪悔罪评估意见表、认罪服法书、奖励（处罚）审批表、计分考评与行政奖惩审核表、风险需求评估量表、社区矫正组织所出具的关于罪犯适用假释的调查评估意见书等证据证实。本院认为，罪犯周京香在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，表现良好，有悔改表现，原居住地的社区矫正组织落实了假释后的监管措施，适用假释后应该没有再犯罪的危险，故执行机关建议对罪犯周京香适用假释的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯周京香予以假释。（假释考验期限从假释之日起计算，即自2020年1月22日起至2020年7月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。周京香回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。审判长  易金淼审判员  薛惠君审判员  丁正阳二〇二〇年一月二十二日书记员  洪燕君附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。……二、《中华人民共和国刑法》第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。三、《中华人民共和国刑法》第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更84号 罪犯黄德欣，男，1976年8月21日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化。现在福建省漳州监狱服刑。 福建省泉州市安溪县人民法院于2017年12月8日作出（2017）闽0524刑初字第474号刑事判决，认定被告人黄德欣犯诈骗罪，判处有期徒刑六年十个月（刑期自2016年11月17日起至2023年9月16日止）,并处罚金80000元，追缴违法所得438990元。判决发生法律效力后于2018年1月10日交付福建省漳州监狱执行。 执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月5日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄德欣在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。起始期获考核积分1956.5分，获表扬三次。 另查明，该犯退缴赃款人民币438990元，履行财产刑人民币80000元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯黄德欣在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄德欣减刑六个月（刑期自2016年11月17日起至2023年3月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹燕文 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年一月十三日 法官助理陈燕萍 书记员黄溢琼
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0824民初18号原告：云南浩捷物业管理有限公司。公司住所地：云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）益智路51号8幢1单元302室。法定代表人：陈炳文，系公司经理。委托诉讼代理人：黄丽娜，云南浩捷物业管理有限公司工作人员。代理权限为特别授权。被告：雷明强，男，汉族，云南省景谷傣族彝族自治县人，现住景谷县。本院于2020年1月2日立案受理了原告云南浩捷物业管理有限公司诉被告雷明强物业服务合同纠纷一案。原告云南浩捷物业管理有限公司于2020年1月16日书面向本院提出撤诉申请。本院审查认为，当事人有权在诉讼过程中处分自己的民事权利和诉讼权利。原告云南浩捷物业管理有限公司申请撤回起诉系处分自己诉讼权利的行为，符合我国相关民事法律的规定，按照法律规定应当准许原告云南浩捷物业管理有限公司撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南浩捷物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告云南浩捷物业管理有限公司负担。审判员 王 芳二〇二〇年一月十六日书记员 杨秋迪
河南省三门峡市湖滨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1202行审1号申请执行人三门峡市公安局湖滨分局交管巡防大队。统一社会信用代码证：114112000058025982。住所地：三门峡市湖滨区建设路大岭路交叉口南50米。法定代表人邢昊鹏，该大队大队长。委托代理人姚旭，该大队工作人员。代理权限特别授权。委托代理人车晓涛，该大队工作人员。代理权限特别授权。被执行人高园园，女，1989年8月16日出生，汉族，住河南省陕县。申请执行人三门峡市公安局湖滨分局交管巡防大队（以下简称市公安局湖滨巡防大队）向本院申请强制执行编号为4112321100178502号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对市公安局湖滨巡防大队作出的具体行政行为合法性进行了审查。申请执行人市公安局湖滨巡防大队于2019年5月31日16时许查获被执行人高园园在和平路陕源路至六峰路实施非机动车停放时妨碍其他车辆和行人通行的违法行为，当场向被执行人高园园制作并送达了编号为4112321100178502号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，对被执行人高园园实施的违法行为处以罚款20元的处罚，若到期不缴纳罚款每日按罚款额的3%加处罚款。被执行人高园园一直未缴纳罚款。本院认为，申请执行人市公安局湖滨巡防大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力。故申请执行人市公安局湖滨巡防大队申请强制执行理由成立，符合法律规定。依法应准予执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人三门峡市公安局湖滨分局交管巡防大队作出的编号为4112321100178502号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  翟二民人民陪审员  李朝阳人民陪审员  高红涛二〇二〇年一月二十一日书 记 员  杨 昭
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初692号原告：重庆绿居物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：刘军，该公司总经理。委托诉讼代理人：周道，男，该公司员工。被告：黄万奎，男，1951年10月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆绿居物业管理有限公司与被告黄万奎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆绿居物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年一月十八日法官助理  张尚校书 记 员  郑仁术
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执3990号移送机关：重庆市大足区人民法院。被执行人：杨光明，男，汉族，1989年10月6日出生，住重庆市大足区。重庆市大足区人民法院执行杨光明犯贩卖毒品罪并处罚金一案，重庆市大足区人民法院作出（2019）渝0111刑初266号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年11月7日依法立案受理。执行标的为罚金3000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未按要求向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。目前未发现被执行人有可供执行财产。三、本院对被执行人去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，但未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。审判长 林 海审判员 乾兴旺审判员 奉继规二〇二〇年一月八日书记员 周厚伯
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初579号原告：上海良友物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：沈国辉，总经理。委托诉讼代理人：陆丽慧，女。被告：何定明，男，1958年3月16日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在审理原告上海良友物业管理有限公司与被告何定明物业服务合同纠纷一案中，原告上海良友物业管理有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。诉讼费免予收取。审判员  张明月二〇二〇年一月十四日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第四十四条当事人交纳诉讼费确有困难的，可以依照本办法向人民法院申请缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执25号之一申请执行人：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区。法定代表人：赵宝库，该公司经理。被执行人：李兵，男，1985年3月3日生，满族，住锦州市凌河区。被执行人：王洪娟，女，1984年5月20日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人锦州宝地物业服务有限责任公司与被执行人李兵、王洪娟物业服务合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执25号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二〇年一月二十日书记员 张熙越
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0602执2752号之一申请执行人:海门市洋盛建材经营部（原债权人：中国建设银行股份有限公司南通崇川支行），住所地海门市。经营者：顾海丰。委托代理人：奚俞，江苏山水律师事务所律师。被执行人:南通一建集团有限公司,住所地南通市。法定代表人：葛玉兰。被执行人:朱海进,男,1962年7月6日生,汉族,住南通市崇川区。被执行人:葛玉兰,女,1963年10月24日生,汉族,住南通市崇川区。被执行人:陶圣华,男,1977年10月11日生,汉族,住如皋市。被执行人:江苏鸿运木业集团有限公司,住所地南通市。法定代表人：周霞。被执行人:朱嘉僖,女,1988年4月25日生,汉族,住南通市崇川区。中国建设银行股份有限公司南通崇川支行与被执行人南通一建集团有限公司、朱海进、葛玉兰、陶圣华、江苏鸿运木业集团有限公司、朱嘉僖金融借款合同纠纷执行一案，本院于2018年9月4日作出的（2019）苏0602民初3113号民事判决书已发生法律效力，中国建设银行股份有限公司南通崇川支行于2018年12月7日将本案案涉债权转让于中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司，中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司又于2019年8月5日将本案案涉债权转让于海门市洋盛建材经营部，海门市洋盛建材经营部于2019年8月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院（2019）苏0602执2748号执行案件扣划了被执行人江苏鸿运木业集团有限公司银行存款人民币5765451.94元，其中人民币20914513.94元转入本案，扣除执行费人民币52542元，余执行款人民币2038909.94元依法向申请执行人发放。申请执行人向本院递交书面申请，以案涉抵押财产正由本院（2019）苏0602执2748号执行案件处置为由，向本院申请撤销本案的执行，并表示待案涉抵押财产处置完毕后，再申请恢复执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人申请撤销执行，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0602执2750号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王明华二〇二〇年一月九日书记员  季洋洋
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初69号 原告：张廷喜，男，1962年12月25日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：李刚，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：成都市武侯区桂溪房地产开发公司，住所地：成都市武侯区外东高攀村。 法定代表人：樊增明，系公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋全明，男，1976年3月15日出生，汉族，住成都市成华区，系公司员工，特别授权代理人。 原告张廷喜与被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司（以下简称桂溪公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告张廷喜的委托诉讼代理人李刚、被告桂溪公司的委托诉讼代理人蒋全明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张廷喜向本院提出诉讼请求：1．判令被告为原告办理所购房屋所有权证书；2．判令被告向原告支付迟延取得房屋所在楼栋的权属证书违约金20230.48元（暂算至2016年1月25日，实际逾期天数以被告实际取得该房屋所在楼栋的权属证明之日为准）；3．判令被告向原告支付迟延办理房屋权属证书违约金直至买受人取得房屋所有权证书之日为止（暂算至2016年4月18日为18134.53元）；4．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年12月12日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于成都市高新区商品房。合同第十九条第一款约定：“出卖人应当在2014年3月30日前，取得该商品所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款的每日万分之一向买受人支付违约金”；同时第十条第一款约定：“出卖人应当在2012年8月30日前向买受人交付该商品房”；第十九条第二款约定：“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的日万分之一向买受人支付取得房屋所有权证书的违约金”。《商品房买卖合同》签订后，原告按照约定付清了全部购房款303761元，被告如期向买受人交付了房屋，但被告直至2016年1月25日才向成都市房管局登记原告所购房屋楼栋的权属证明，且逾期办理房屋所有权证书。原告认为，被告违反合同约定，迟延办理楼栋权属证明、房屋所有权证及土地使用证，应当承担违约责任。依据法律规定，原告诉至法院，请求判如诉请。 在庭审过程中，原告确认办理房屋权属证书为不动产权证，并撤回第一项诉讼请求。 被告桂溪公司辩称，1．原告与被告签订的商品房买卖合同及其补充协议约定由被告为原告办理房屋所有权证和国有土地使用权证，现被告已经为原告办理了房屋的不动产权证。2．成都市自2016年11月17日起已停止办理房屋的所有权证和国有土地使用权证，改为办理不动产权证，因此自2016年11月17日起，原合同中约定的违约责任不应继续适用。3．原告购买的房屋为自用，被告已按期交房，不影响原告对涉房屋的占有、使用和收益，且原告也未向法庭出示因逾期办证给其造成的实际损失的证据，请求法庭调减违约金数额。4．关于原告要求支付逾期办理楼栋权属证书的违约金，因办理楼栋权属证书的时间和办理房屋所有权证书的时间有重叠，属于重复主张，不应得到支持。 本院经审理认定事实如下：原告与被告于2010年12月12日签订《商品房买卖合同》，房屋概况、价款、交付款项事实如原告所述。涉争商品房买卖合同约定：1．交付条件，出卖人应当在2012年8月30日前向买受人交付该商品房；2．初始登记，出卖人应当在2014年3月30日前取得商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人的原因，未能取得权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款的日万分之一向买受人支付违约金；3．转移登记，如因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的日万分之一向买受人支付取得房屋所有权证书的违约金。 前述合同签订后，原告按约支付了购房款，被告于2012年8月31日交付了房屋，于2016年1月25日办理了楼栋权属证书。原、被告双方在庭审中一致确认被告已为原告办理完毕案涉房屋不动产权登记证书。 以上事实，有双方当事人提供的《商品房买卖合同》及补充协议、转款凭证及收款收据等证据和当事人一致陈述在案佐证，本院查证属实予以采信。 本院认为，本案被告对于逾期办理房屋楼栋权属证明和房屋所有权证的事实予以认可，但在法庭审理过程中，被告已经协助原告办理了涉争房屋的不动产权证，被告的该项义务履行完毕，因此对原告撤回第一项诉讼请求，本院依法予以准许。故本案争议在于：被告是否应当承担逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证的违约金及其具体金额。就双方争议问题本院评析如下： 被告逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证，其行为构成违约，应当按照合同承担相应的逾期办理房屋所有权证违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约时产生的损失赔偿的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”，本案违约金的认定应以实际损失为基础予以衡量，而原告未举证证明其损失的大小，被告提出对违约金予以调低，本院兼顾合同履行情况和被告的过错程度及预期利益等综合因素，酌情确定违约金数额为9000元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司在本判决书生效之日起十日内向原告张廷喜支付逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证的违约金9000元； 二、驳回原告张廷喜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费380元，由被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 王 戈 二〇二〇年一月十七日 书记员 汤安克
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1202刑初23号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人许叶超，男，1996年9月26日出生，无业，住江苏省启东市。2015年3月5日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2015年7月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2017年5月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；2018年5月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万一千元。2019年10月17日因本案被刑事拘留，11月22日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2019〕4914号起诉书指控被告人许叶超犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员谢志玮出庭支持公诉，被告人许叶超到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区人民检察院指控：2019年9月至10月间，被告人许叶超先后三次至泰州市海陵区、启东市等地实施盗窃，窃得被害人唐某等人财物合计价值人民币20990余元。公诉机关认为：被告人许叶超以非法占有为目的，多次、入户秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人许叶超曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人许叶超归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可从轻处罚。被告人许叶超自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人许叶超有期徒刑一年二个月至一年八个月，并处罚金。被告人许叶超对起诉书指控的犯罪事实及定性无异议，并表示自愿认罪认罚。经审理查明：2019年9月29日至10月15日间，被告人许叶超先后三次至泰州市海陵区某小家电商店、启东市某花甲店等处实施盗窃，窃得被害人唐某等人财物合计价值人民币20990余元。具体分述如下：1.2019年9月29日9时许，被告人许叶超至启东市吕某镇某村某组被害人陈某家中，窃得被害人陈某人民币700余元、vivoX9手机一部（价值人民币521元）。所窃赃款被其消费，所窃手机被其丢弃。2.2019年10月1日6时许，被告人许叶超至启东市某花甲店，乘隙窃得被害人马某放在收银台内人民币3000余元、保时捷汽车遥控钥匙一把（价值人民币2770元）和GUCCI牌男士休闲包一个。所窃赃款被其消费，所窃赃物被其丢弃。3.2019年10月15日10时许，被告人许叶超至泰州市海陵区某小家电商店，乘隙窃得被害人唐某放在店内黄色手包内人民币14000余元。所窃赃款部分被其购买手机、黄金首饰等，IphoneX手机一部1部、黄金首饰1枚及剩余人民币2500元被公安机关依法扣押。上述事实，被告人许叶超在开庭审理过程中无异议，并有被害人陈某等人的陈述、证人倪某的证言、辨认笔录、刑事判决书、价格认定结论书、现场勘验检查记录、照片以及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许叶超以非法占有为目的，入户、多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人许叶超曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有前科，依法从重处罚。被告人许叶超归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人许叶超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元。二、责令被告人许叶超退赔人民币一千二百二十一元给被害人陈勇；责令被告人许叶超退赔人民币五千七百七十元给被害人马帅峰；责令被告人许叶超退赔人民币一万一千五百元给被害人唐粉魁。已扣押于公安机关人民币二千五百元依法发还给被害人唐粉魁；已扣押于公安机关IphoneX手机一部、黄金首饰一枚依法折抵退赔款支付给被害人唐粉魁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴洋二〇二〇年一月十四日书记员  宋嘉
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0132执恢12号 四川普爱饲料有限公司： 关于你公司与资阳市生源生猪专业合作社买卖合同纠纷一案，本院已于二Ｏ二Ｏ年一月九日执行完毕。 特此通知 新津县人民法院 二〇二〇年一月九日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初96号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，董事长。被申请人：韩贵东，男，汉族，1985年11月26日出生，住肥城市高新区。被申请人：王英，女，汉族，1984年4月3日出生，住肥城市高新区。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人韩贵东、王英金融借款合同纠纷一案，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人韩贵东、王英名下价值47800元的财产。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人韩贵东、王英名下银行存款47800元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费498元，由申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年一月六日书记员  王倩倩
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执异1号异议人（申请执行人）：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路72号。负责人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：包天麒，男，系该局工作人员，住内蒙古通辽市。被执行人：普兰店区双塔欣盛石材加工厂，住所地大连市普兰店区双塔镇双塔村。法定代表人：林喜，系该厂厂长。本院在执行申请执行人大连市自然资源局与被执行人普兰店区双塔欣盛石材加工厂行政非诉执行一案中，异议人大连市自然资源局向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大连市自然资源局称，普兰店区人民法院（2018）辽0214执恢656号执行裁定适用法律错误。法院适用《行政强制法》第四十四条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》作出执行裁定，终结执行错误。国土部门没有强制执行权，异议人依法申请人民法院强制执行，人民法院应当依法受理并强制执行。《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》针对的是规划执法的行政强制执行的情况，《城乡规划法》规定行政机关具有强制执行权，本案并非是依据规划法作出的行政处罚，而是依据《中华人民共和国土地管理法》作出的行政处罚，而该法没有规定行政机关具有行政强制执行权。另外，贵院（2013）普行非审字第54号行政裁定已经认定具体行政行为合法，并裁定准予强制执行，故贵院（2018）辽0214执恢656号执行裁定与该行政裁定自相矛盾，本案终结执行错误。故异议人请求撤销贵院（2018）辽0214执恢656号执行裁定，并对普国土资监罚字〔2013〕第1079号行政处罚决定，依法强制执行。本院查明，普兰店市国土资源局与大连市国土资源和房屋局合并后，普兰店市国土资源局变更名称为大连市国土资源和房屋局普兰店国土资源分局，属于大连市国土资源和房屋局在普兰店区设立的分局，现因机构改革调整，大连市国土资源和房屋局并入大连市自然资源局。被执行人普兰店区双塔欣盛石材加工厂原名为欣盛石材加工厂。2013年3月6日，大连市自然资源局对普兰店区双塔欣盛石材加工厂作出普国土资监罚字〔2013〕第1079号行政处罚决定如下：拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的3040平方米土地上新建的190平方米建筑物和其他设施。并处罚款，3040平方米草地按每平方米10元罚款，合计30400元整，普兰店区双塔欣盛石材加工厂应当在十五日内履行本处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。普兰店区双塔欣盛石材加工厂在法定期限内未复议和起诉，也未履行该决定。大连市自然资源局向本院申请准予强制执行其行政处罚决定。本院于2013年10月22日作出（2013）普行非审字第54号行政裁定，裁定准予对被执行人普兰店区双塔欣盛石材加工厂的罚款30400元予以强制执行。大连市自然资源局于2014年3月19日向本院申请执行，同日本院立案执行。2014年10月9日，本院作出（2014）普执字第743号执行裁定，终结本次执行程序。2015年7月20日，本院立（2015）普执恢字第543号执行案件恢复执行。2015年11月20日，本院作出（2015）普执恢字第543号执行裁定，终结本次执行程序。2016年3月18日，本院立（2016）辽0214执恢606号执行案件恢复执行。2016年12月5日，本院作出（2016）辽0214执恢606号执行裁定，终结本次执行程序。2018年4月25日，申请执行人向本院申请恢复执行，2018年4月26日，本院立案恢复执行，案号为（2018）辽0214执恢656号。执行过程中，本院于2019年3月26日作出（2018）辽0214执恢656号执行裁定，终结本次执行程序。本院于2019年8月29日向大连市自然资源局送达了本院（2018）辽0214执恢656号执行裁定，大连市自然资源局对该执行裁定不服，于2019年12月31日向本院提出执行异议。本院认为，异议人对本院2019年3月26日作出的（2018）辽0214执恢656号执行裁定（终结本次执行程序）提出异议，属于对终结执行行为的异议。根据《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本案中，本院于2019年8月29日向异议人送达了本院（2018）辽0214执恢656号执行裁定书，异议人应当在收到该执行裁定书之日起六十日内提出执行异议，而异议人于2019年12月31日向本院提出执行异议，已经超过了法定期限，故不符合执行异议案件的受理条件，对异议人大连市自然资源局提出的异议申请应予以驳回。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人大连市自然资源局的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审判长 吕 毅审判员 王永全审判员 韩 玮二〇二〇年一月十三日书记员 王 琦
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0527执1789号之二申请执行人：支卫国，男，1977年8月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：祝永献，男，1978年8月26日生，汉族，住内黄县。本院在执行支卫国申请执行祝永献民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人祝永献在河南省农村信用社联合社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人祝永献在河南省农村信用社联合社6229×××02账户内存款人民币21700.00元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年一月十六日书记员  李 栋
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初88号原告：中国工商银行股份有限公司许昌分行。住所地许昌市七一路42号。负责人：崔胜利，任分行行长。委托诉讼代理人：虎建伟，河南天时达律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙沛，河南天时达律师事务所律师。被告：唐晓丽，女，1975年9月5日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告中国工商银行股份有限公司许昌分行诉被告唐晓丽信用卡纠纷一案，于2019年12月25日向本院提起诉讼。本院受理后，于当日将此案立为（2019）豫1002民调5089号，2020年1月7日转立（2020）豫1002民初88号。本院依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司许昌分行的委托诉讼代理人虎建伟、孙沛到庭参加诉讼，被告唐晓丽经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司许昌分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐晓丽偿还原告本金169921.2元，利息35158.25元、违约金5000元（截止到2019年10月25日本息等合计为210079.45元）；自2019年10月25日起以本金169921.2元为基数，按照日息万分之五计算利息；2、诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：2014年7月4日，被告唐晓丽在原告中国工商银行股份有限公司许昌分行办理信用卡一张，卡号43×××44，后被告于2017年5月7日挂失新开，新卡号为43×××38。2018年11月25日，被告在使用该张信用卡时出现逾期。截止2019年10月25日拖欠原告本金169921.2元、利息35158.25元和违约金5000元共计210079.45元。经原告多次催要，被告唐晓丽一直不履行还款义务。被告唐晓丽未作答辩。经审理查明：被告唐晓丽于2014年3月31日向原告申请并于2014年7月4日办理卡号为43×××44信用卡一张，原、被告双方在《牡丹信用领用合约（个人卡）》第三条第三款约定，利息是按照所用款项从银行记账日起至还款日止，按照每日万分之五计算透支利息，违约金根据信用卡收费标准滞纳金项按最低还款额未还款部分的百分之五收取，最高500元。被告唐晓丽在办理此信用卡后，于2014年7月15日起开始透支消费。2017年5月7日申请补办卡号为43×××38信用卡一张，于2018年11月25日形成逾期。截至2019年10月25日仍有本金169921.2元、利息35158.25元、违约金5000元未还。原告向被告依法进行催收，但被告并未还款。以上事实有被告唐晓丽身份证复印件、工银信用卡申请表（个人卡）、牡丹卡卡片信息查询、信用卡流水明细表、信用卡逾期账户清单，工商银行终端交易平台账户信息、催收详细表及庭审笔录等在卷为凭。本院认为，合同当事人应当按照约定履行义务。本案被告唐晓丽在原告处办理信用卡，应当按照约定及时还款，但其却在透支款项后逾期不还，应当承担违约责任，即偿还借款本金及利息、违约金。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐晓丽于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司许昌分行借款本金169921.2元、利息（其中截至2019年10月25日的利息为35158.25元；2019年10月26日起的利息以本金169921.2元为计算基数，按照日万分之五计算至还清本金之日止）及违约金5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4452元，因适用简易程序减半收取2226元，由被告唐晓丽负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  曹晓辉二〇二〇年一月十六日法官助理马巍红书记员赵源琛
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执3090号之二申请执行人袁忠军，男，1979年9月2日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人戴龙由，男，1981年4月11日出生，汉族，住湖南省新化县。申请执行人袁忠军申请执行被执行人戴龙由民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初4862号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院以（2019）湘0105执3090号执行裁定书查封了登记在被执行人戴龙由名下的一台大众牌小型汽车（车牌号：湘Ａ×××××，车辆识别代号：ＬＳＶＣＬ6ＢＭ3ＨＮ102413），并于2019年12月17日依法委托淘宝网司法拍卖网络平台对上述车辆进行了网络拍卖，买受人周柏华（公民身份号码为4305281994××××××××）以104600元竞得上述车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十八条的规定，裁定如下：一、解除对登记在被执行人戴龙由名下的一台大众牌小型汽车（车牌号：湘Ａ×××××，车辆识别代号：ＬＳＶＣＬ6ＢＭ3ＨＮ102413）的查封；二、被执行人戴龙由名下的一台大众牌小型汽车（车牌号：湘Ａ×××××，车辆识别代号：ＬＳＶＣＬ6ＢＭ3ＨＮ102413）所有权及相应的其他权利归买受人周柏华（公民身份号码为4305281994××××××××）所有，上述财产权利自本裁定送达买受人周柏华时起转移；三、买受人周柏华可持本裁定书到有关机构办理相关登记过户及相关手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘翔宇审 判 员  曹 慧二〇二〇年一月八日代理书记员  曾 胜
福州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）闽01刑辖4号 鼓楼区人民法院： 鼓楼区人民检察院指控的被告人陈功生涉嫌贩卖毒品罪，被告人谢建伟涉嫌贩卖、运输毒品罪，被告人王金团涉嫌运输毒品罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院审判。 二〇二〇年一月七日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执570号申请执行人：姚老六，男，1944年5月2日出生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：王小妮，女，1943年9月21日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：姚国民，男，1972年4月6日出生，汉族，系原告之子，住河南省中牟县。本院于2018年9月20日作出的（2018）豫0122民初4109号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人姚国民至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人姚老六、王小妮于2020年1月20日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人姚国民价值2450元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年一月三十一日法官助理石越书记员靳同辉
武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0429执16号之六 被执行人陈国，男，1974年12月1日出生，汉族，现住武乡县城邮电局家属院。 本院依据已经发生法律效力的武乡县人民法院(2019)晋0429民初554号判决书，于2020年01月13日向被执行人陈国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈国至今未履行。为及时控制被执行人财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈国在中国农业银行6*************1账户内存款人民币242885.09元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李亚南 二〇二〇年一月十四日 书记员  崔亮英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李亚南 联系方式：03556438285
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执13261号之一 申请执行人：厦门隆麒建材有限公司，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路285号1804单元之一，统一社会信用代码913502030793803328。 法定代表人：黄龙泉，总经理。 委托诉讼代理人：黄志勇，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 被执行人：龙海市紫泥合和混凝土搅拌站，住所地福建省龙海市紫泥镇下楼村后江，统一社会信用代码92350681MA2XQUEM38。 经营者：林加顺，男，1985年9月9日出生，汉族，住福建省龙海市。 厦门隆麒建材有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初3411号民事判决书，于2019年12月18日依法向本院申请执行，请求执行龙海市紫泥合和混凝土搅拌站给付货款196705元及违约金等。 在执行本案过程中： 1.本院通过司法专邮向龙海市紫泥合和混凝土搅拌站、林加顺发出执行通知书、报告财产令，龙海市紫泥合和混凝土搅拌站未实际履行。 2.本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询龙海市紫泥合和混凝土搅拌站及经营者林加顺名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，2020年1月2日，通过福建法院执行司法查控系统冻结林加顺持有的漳州市家宏顺建材有限公司的股权，冻结期限三年；未发现龙海市紫泥合和混凝土搅拌站、林加顺有其他可供执行的财产。 3.执行期间未发现龙海市紫泥合和混凝土搅拌站和林加顺下落，厦门隆麒建材有限公司亦未能提供龙海市紫泥合和混凝土搅拌站和林加顺的具体下落。 4.在执行过程中，本院向龙海市紫泥合和混凝土搅拌站和林加顺发出限制消费令，对其适用限制消费措施，本院于2020年1月7日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5.截至本裁定作出之日止，厦门隆麒建材有限公司申请执行的债权未受偿。 6.上述执行情况，本院于2020年1月16日通过电话联系方式告知了厦门隆麒建材有限公司，并要求其进一步提供财产线索，厦门隆麒建材有限公司对本院的执行和调查结果未提出异议且未提供财产线索。 综上，本院认为，本案龙海市紫泥合和混凝土搅拌站和林加顺名下暂无可供执行财产，经本院向厦门隆麒建材有限公司释明被执行人的财产情况，厦门隆麒建材有限公司提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行未提出异议。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 柯祖锋 审 判 员 王 及 二〇二〇年一月二十日 代书记员 郭志坚 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1125执3074号之二 申请执行人：许某1，男，2007年5月27日生，汉族，农民，户籍地：安徽省定远县，经常居住地：安徽省定远县。 法定代理人：许某2（系许某1父亲），男，1979年9月25日生，汉族，农民，住安徽省定远县。 委托代理人：许前海（系许某1祖父），男，1956年2月22日生，汉族，农民，住安徽省定远县。 被执行人：林某（系许某1母亲），1981年12月5日生，汉族，农民，住安徽省定远县。 申请执行人许某1与被执行人林某抚养费纠纷一案，本院于2015年2月9日作出的（2015）定民一初字第00092号民事判决书已发生法律效力，依法裁判：被执行人林某自2015年2月始每月付申请执行人许某1抚养费200元，至申请执行人十八周岁时止，每年6月30日一次付清之前的当年抚养费，孩子成年后随父随母由其自主。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月3日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费50元。 本院受理后，于2019年9月6日向被执行人发出执行通知书，限定其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2019年9月11日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2019年9月11日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，本院冻结了被执行人在财付通的存款账户。此外查无其他财产信息。 2019年12月5日，本院到被执行人位于定远县张桥镇六户李村户籍地执行，未查找到被执行人。 本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年1月14日告知了申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员   许  峰 审判员  陈汇泉 二〇二〇年一月十四日 书记员  刘 璐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执2512号之一 申请执行人：黄亚敏，女，1973年7月31日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：李进文，男，1976年2月23日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：肖英梅，女，1982年4月23日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行黄亚敏与肖英梅、李进文民间借贷纠纷一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2018）闽0524民初5009号民事判决书确定的被执行人肖英梅、李进文应偿还申请执行人黄亚敏借款30000元及利息的义务。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施，并划拨被执行人肖英梅银行账户存款6646.01元，扣除执行费350元、受理费340元，剩余款项5956.01元已由申请执行人领取。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋香 审判员  王振义 审判员  庄志强 二〇二〇年一月十七日 书记员  白亚花
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1308号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：杨洪，男，1973年5月15日生，住上海宝山罗溪路XXX弄XXX号XXX室XXX层。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告杨洪信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告杨洪系其行信用卡持有人，截至2019年12月28日，被告利用该卡透支原告资金累计347,936.11元(含本金、利息、手续费及违约金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款347,936.11元，并承担自2019年12月29日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  林庆强二〇二〇年一月十九日书记员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2020）琼0271民初235号原告：三亚宝爵石业有限公司，统一社会信用代码91460200MA5RFBW069，住所：海南省三亚市吉阳区荔枝沟抱坡路津海建材市场瑞达石材区1-2号商铺。法定代表人：陈宝贵。被告：刘忠，男，1985年3月11日出生（公民身份号码：×××），住所：海南省三亚市。被告：周定，男，1989年1月17日出生（公民身份号码：×××），住所：湖南省岳阳县。本院在审理原告三亚宝爵石业有限公司诉被告刘忠、周定买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月10日向原告送达了《受理案件通知书》，限其在7日内到本院预交案件受理费，但原告无正当理由未在指定期限内交纳，也未提出缓交、免交案件受理费等申请，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告三亚宝爵石业有限公司撤诉处理。审判员 刘思文 二〇二〇年一月十九日书记员 唐井妹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理；（2对管辖权有异议的；（3驳回起诉；（4保全和先予执行；（5准许或者不准许撤诉；（6中止或者终结诉讼；（7补正判决书中的笔误；（8中止或者终结执行；（9撤销或者不予执行仲裁裁定；（10不予执行公证机关赋予强制执行力的债权文书；（11其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至十一项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用的解释》
四川省金堂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0121刑初19号 被告人基本情况：刘向东，男，1984年12月7日出生，四川省广汉市人，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地四川省广汉市。2019年4月29日因涉嫌犯伪造公司、企业印章罪被金堂县取保候审。 公诉机关指控意见：四川省金堂县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人刘向东犯伪造公司、企业印章罪，于2020年1月3日向本院提起公诉并指派检察员张蓉出庭支持公诉。公诉机关指控，2019年1月至3月20日期间，被告人刘向东陆续向金堂县社会保险事业管理局提供附有成都某某食品有限公司等五家公司印章的材料文件，意图为孙某某、杜某某等121人次补缴职工社会养老保险。经成都市公安局物证鉴定所鉴定，被告人刘向东向金堂县社会保险事业管理局提供的印文与从成都某某食品有限公司等五家提取的印章样本不是同一印章盖印。2019年4月29日，被告人刘向东被电话通知到公安机关接受调查。被告人刘向东的行为构成伪造公司、企业印章罪，案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚，被告人刘向东自愿认罪认罚，建议判处被告人刘向东有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币10000元。 被告人辩解意见：对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人刘向东伪造公司、企业印章，其行为已构成伪造公司、企业印章罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘向东案发后自动投案，到案后能如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚，被告人刘向东自愿认罪认罚，对公诉机关量刑建议予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款。 判决结果：被告人刘向东犯伪造公司、企业印章罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 唐 何 二〇二〇年一月十七日 书记员 汪霓雯 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条第二款伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0120执异170号案外人：重庆两山建设投资有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道双星大道8号，统一社会信用代码915002275520327643。法定代表人：曾维波。委托代理人：肖东，中豪律师事务所律师。申请执行人：郭敬楠，男，生于1998年1月10日，汉族，住重庆市垫江区。委托代理人：彭超、冯婷，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被执行人：重庆众泰汽车工业有限公司，住所地重庆璧山区众泰路1号，统一社会信用代码91500227346039471C。法定代表人：陈孝祝。委托代理人：陈曦，女，生于1988年3月18日，汉族，住重庆市沙坪坝区。（公司员工）被执行人：陈孝祝，男，生于1966年5月19日，汉族，住浙江省永康市。委托代理人：陈丽明，男，生于1984年6月27日，汉族，住浙江省永康市。（公司员工）本院在受理郭敬楠与重庆众泰汽车工业有限公司（以下简称：众泰公司）、陈孝祝借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）渝0120执3243号之四执行裁定，“冻结被执行人陈孝祝、重庆众泰汽车工业有限公司的股权转让款450万元，待到付款节点后通知本院予以提取或直接支付到法院案款专户。”重庆两山建设投资有限公司以该笔转让款已质押给其公司为由，向本院提起书面异议，请求撤销上述执行裁定文书。本院认为，案外人异议是指案外人基于对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的的转让、交付的实体权利依法提出的异议，本案中，案外人重庆两山建设投资有限公司一直申请的是对转让股权款的质押权，即优先受偿权；而优先受偿权是债权优先得到清偿的权利，这种权利并不是所有权等实体权利，不能阻止执行标的转让、交付。故本案案外人以质押权要求撤销执行裁定书，不符合案外人异议受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人重庆两山建设投资有限公司异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第一中级人民法院申请复议。审判长 吴 剑审判员 孙佳荣审判员 鲍仲容二〇二〇年一月十九日书记员 肖 灿
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初884号 起诉人：王清润，男，汉族，住湖北省云梦县。 2020年1月22日，本院收到王清润的起诉状。起诉人王清润以齐闯为被起诉人向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被起诉人支付起诉人人工费15,000.00元；2、本案诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：2019年5月份，起诉人、被起诉人达成口头协议，被起诉人雇佣起诉人给位于沈阳市浑南区干瓦工活，双方约定人工费共为18,000.00元。活千完后，被起诉人给付人工费3,000.00元，剩余人工费被起诉人一直不予给付。起诉人多次找到被起诉人协商给付人工费事宜，但被起诉人均不配合，起诉人因此报警，警方协调后，被起诉人还是拒不支付人工费，无奈，起诉人只好将被起诉人诉至法院，请求法院依法判决，保护起诉人合法权益。 本院经审查认为，该案系劳务合同纠纷，因劳务合同纠纷提 起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本院被 告住所地沈阳市和平区，合同履行地为合同主要履行义务一方住所地即湖北省云梦县，均不属于沈阳市浑南区人民法院管辖范围。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、 第一百二十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事 诉讼法》的解释第十八条之规定，裁定如下： 对王清润的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  吴国栋 审 判 员  苏 虹 人民陪审员  林赫海 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  王翘楚
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初167号 原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。 法定代表人：李平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢飞，男，1973年5月12日出生，汉族，该行员工。 委托诉讼代理人：周文志，男，1976年8月4日出生，汉族，该行员工。 被告：白龙，男,1988年7月14日出生,汉族，住安徽省定远县。 被告：王菲,女,1992年12月15日出生,汉族，住安徽省滁州市南谯区,系被告白龙妻子。 原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告白龙、王菲金融借款合同纠纷一案,本院于2020年1月6日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人谢飞到庭参加诉讼，被告白龙、王菲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告安徽定远农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款本金50000元及利息6032.24元(利息计算至2019年11月22日,并自2019年11月23日起,按年利率14.2245%计算支付至本金实际偿还之日止),本息共计56032.24元；2、被告承担本案的诉讼费。事实理由：2018年9月21日,被告白龙、王菲以购车为由在原告下属机构池河支行借款50000元,借款期限为12个月,即2018年9月21日至2019年9月21日,约定年利率9.483%,利随本清,逾期利率上浮50%。该借款逾期后，原告经多次催要，被告一直未偿还借款本息，为维护我行合法权益不受侵害，特具状诉至法院，请求判如所请。 被告白龙、王菲未答辩。 原告为支持其诉讼请求向本院提交下列证据： 证据一、原告营业执照、法定代表人身份证及身份证明。证明目的：原告诉讼主体适格； 证据二、被告身份证复印件、被告结婚证及户口簿复印件、借款申请、金龙易贷·福农卡个人额度借款（担保）合同、借款凭证、利息计算清单。证明目的：1、被告即借款人借款及诉讼的主体资格；2、被告白龙、王菲于2018年9月21日，以购车为由在原告下属机构池河支行申请签订了5万元《金龙易贷·福农卡个人额度借款（担保）合同》，该合同约定，借款额度有效期限24个月，即2018年9月21日至2020年9月21日，年利率9.483%，利随本清，逾期利率上浮50%；原告于当日发放5万元贷款；3、被告应按照合同约定的还款计划，即2019年9月21日偿还贷款本息，但经原告多次催要，被告未予偿还，已构成了违约。 被告白龙、王菲未出庭质证，也未向本院提交证据。 因被告白龙、王菲未出庭质证，视为其放弃质证的权利，故本院对原告提交的上述证据均予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年9月21日，被告白龙、王菲以购车为由与原告下属机构池河支行签订了《金龙易贷·福农卡个人额度借款（担保）合同》，合同约定：被告向池河支行借款50000元；借款额度有效期间自2018年9月21日至2020年9月21日，单笔借款期限不得超过12个月；年利率9.483%，利随本清，逾期利率上浮50%。合同签订后，原告于当日向被告发放了借款50000元。借款逾期后，原告公司经办人多次催要无果，原告遂诉至本院。 本院认为：原、被告签订的《金龙易贷·福农卡个人额度借款（担保）合同》是双方当事人真实意思表示，不违反相关法律、行政法规等强制性规定，合同依法成立生效，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告依约向被告履行借款义务，被告未按时偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担继续履行偿还借款本息的法律责任。被告白龙、王菲经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告白龙、王菲于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽定远农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、利息6032.24元(利息计算至2019年11月22日），合计56032.24元；并自2019年11月23日起，以50000元为基数，按年利率14.2245%计算利息至借款清偿之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1201元，减半收取600.50元，由被告白龙、王菲共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 余 彪 二〇二〇年一月二十日 书记员 范周玥 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初186号原告：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，地址：北京市朝阳区望京街8号院3号楼，统一社会信用代码：911100006349463595。被告：刘衍华，男，汉族，1981年7月19日出生，户籍住址九江市濂溪区。原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司诉被告刘衍华借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日进行了立案登记。立案登记后，本院发现被告刘衍华虽然户籍在九江市濂溪区，但其系被监禁人员，本案应当由原告住所地法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送北京市朝阳区人民法院处理。本裁定书一经作出即生效。审判员  罗会钧二0二0年元月十九日书记员  周 静
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初404号原告：张庆福，男，1980年8月20日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：桑伟，男，1987年6月20日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：卜飞锋，男，1984年9月19日出生，汉族，住安徽省太和县。原告张庆福与被桑伟、卜飞峰民间借贷纠纷一案，本院于20120年1月10日立案，原告于2020年1月22日申请撤诉。本院认为，原告张庆福申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张庆福撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张庆福承担。审判员  徐功法二〇二〇年一月二十二日书记员  刘 阳
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初548号原告：重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道中兴路102号，统一社会信用代码91500224676131764B。负责人：张莉，行长。委托诉讼代理人：丁云廿，男，该行员工，1972年10月28日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：王宪中，男，1978年10月18日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行与被告王宪中金融借款合同一案，本院于2020年1月21日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郑世念二〇二〇年一月三十日书记员  蒋季珊
河南省淮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1626民初4116号原告：于美兰，女，1965年3月15日出生，汉族，住淮阳县，系靳文波之妻。被告：李占军，男，1988年2月9日出生，汉族，住太康县。被告：刘吉敏，男，1961年7月10日出生，汉族，住淮阳县。原告于美兰与被告李占军、刘吉敏劳务损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于美兰、被告李占军、被告刘吉敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于美兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、赡养费300000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：被告李占军在淮阳县王店乡瓦关集西王店乡袁庄行政村南庄西南角100米处承包一段修路工程，刘吉敏在2019年8月2日介绍靳文波去李占军承包的路段用靳文波所有的大篷车和靳文波本人干拉商品灰，每天人和车300元。在2019年9月9日6时30分许，靳文波在工地卸第二车商品灰时因病头昏趴在大篷车的方向盘上，在场的工人联系120到场，后经抢救无效死亡。靳文波死亡后，其家属找李占军协商处理此事，李占军同意给5000元，后双方协商未果。原告为维护其合法权益，具状起诉。李占军辩称，我与受害人靳文波不存在劳务关系，死者因病死亡，原告主张的费用不应由我承担。刘吉敏辩称，我只是介绍受害人靳文波到工地干活，我不应承担本案的赔偿责任。于美兰为证明自己的主张，向法庭提交原告身份证、证人证言、录音资料、死亡证明证实受害人靳文波经刘吉敏介绍到李占军的工地干活以及死亡的事实，二被告对上述证据无异议，对其证据效力本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告李占军在淮阳县王店乡瓦关集西王店乡袁庄行政村南庄西南角100米处承包一段修路工程，淮阳县王店乡瓦关集村的刘吉敏在2019年8月2日介绍靳文波（自备大篷车）去李占军承包的路段拉商品灰，每天人和车总共300元。2019年9月9日6时30分许，靳文波在工地卸第二车商品灰时因病头昏趴在大篷车的方向盘上，在场的工人联系“120”，“120”到达后经抢救无效死亡。经双方协商，李占军同意支付给原告5000元，原告方不同意。后经双方多次协商未果。另查明，刘吉敏仅仅是介绍靳文波到工地干活，其他均与其无关。本院认为，根据相关司法解释，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。本案中，靳文波在受雇于李占军工作期间突发疾病死亡，根据医疗机构出具的死亡医学证明，××为急性心肌梗死，××的情况不属于遭受人身损害的范畴。本院认为，刘吉敏既不是雇佣人，也不是受益人，因此不应承担本案的赔偿和补偿责任。原告诉称靳文波在工地干活期间过度劳累导致该疾病的发生，并无相关证据证实，本院不予采信。考虑到靳文波的工作性质及工作环境，难以认定李占军对靳文波工作安排存在过错及该过错与靳文波的死亡存在因果关系。故原告要求李占军对靳文波的死亡承担赔偿责任缺乏依据，法院不予支持。但基于本案的实际情况，靳文波作为雇员，在从事雇佣活动过程中死亡，李占军作为靳文波提供劳务的受益人，应当给予靳文波家属等一定的经济补偿，结合本案实际情况，本院酌定30000元。综上所述，依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告李占军于判决生效之日起十日内补偿原告于美兰各项损失共计30000元；二、驳回原告于美兰的其他诉讼请求。自动履行账户：户名：淮阳县人民法院账户41×××86；开户行：中国建设银行淮阳支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由原告于美兰负担2625元，被告李占军负担275元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李兰英二〇二〇年一月八日法官助理郑杰书记员魏疆育
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民申28号再审申请人（原审被告）：陈某，男，1982年9月13日出生，汉族，住河南省遂平县。再审申请人（原审被告）：牛某，女，1987年8月5日出生，汉族，住河南省遂平县。二申请人委托诉讼代理人：单中强,河南北纬律师事务所律师。被申请人（原审原告）：刘某，男，1976年8月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：王锋，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。再审申请人陈某、牛某因与被申请人刘某民间借贷纠纷一案，不服本院(2019)豫1702民初1196号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人陈某、牛某与被申请人刘某达成和解协议，于2020年1月22日向本院提出撤诉申请书，要求撤回对被申请人刘某的再审申请。本院经审查认为，陈某、牛某撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许陈某、牛某撤回再审申请。审判长  杨向军审判员  李秋艳审判员  李 某二〇二〇年一月二十二日书记员  张 娅
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖16民终30号上诉人（原审原告）：木素贞，女，1983年2月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被上诉人（原审被告）：马冰梅，女，汉族，1979年8月16日出生，住安徽省亳州市谯城区。上诉人木素贞因与被上诉人马冰梅民间借贷纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初8211号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月1日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。木素贞上诉请求：1.撤销一审裁定，改判木素贞的诉讼请求，或将本案发回重审；2.依法判令马冰梅归还木素贞欠款125万元；3.本案诉讼费用由马冰梅承担。事实与理由：一审认定事实，法律程序和法律适用错误。1、马冰梅为非法吸收公众存款罪，而不是非法集资诈骗罪；2、马冰梅非法吸收公众存款是刑事案件，不属于刑事附带民事案件，马冰梅吸收的存款应由法院在判决中责令退赔，如果法院没有责令退赔的，则被害人可以另行提起民事诉讼，要求犯罪分子归还被害人被非法吸收的存款。而在亳州市谯城区人民法院（2017)皖1602刑初117号判决书中，法院没有责令被上诉人退赔，被害人要求另行提起民事诉讼。3、借款时马冰梅说去投资涡阳县临湖镇大李美好乡村建设项目进行房产开发急需用钱，双方约好还款时间和利息。4、在亳州市谯城区人民法院(2017)皖1602刑初117号判决书中得知，公安机关已查封太和县原墙销售大厦1-4层14840平方米，其现在涡阳县临湖镇大李美好乡村建设项目没被公安机关查封。木素贞为维护自己的合法权益，请支持木素贞诉讼请求。木素贞向一审起诉请求：1.请求依法判令马冰梅归还木素贞欠款125万元；2.依法判令马冰梅承担诉讼费用。一审经审查认为，马冰梅因涉嫌非法吸收公众存款罪获刑，木素贞存款人（受害人）报案登记，现马冰梅的罪名已经确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院》第五条之规定，裁定如下：驳回木素贞的起诉。案件受理费16050元，待本裁定生效后予以退还。本院认为，马冰梅因犯非法吸收公众存款罪，已被亳州市谯城区人民法院（2017）皖1602刑初177号刑事判决予以处理，本案所涉款项木素贞已经报案登记。根据2014年颁布实施的《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》和2019年1月颁布实施的《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，涉嫌集资诈骗、非法吸收公众存款等涉众型经济犯罪，所涉人数众多、当事人分布的地域广、标的额特别巨大、影响范围广，严重影响社会稳定，对于受害人就同一事实提起的以犯罪嫌疑人或者刑事被告人为被告的民事诉讼，人民法院应当裁定不予受理。受害人的民事权利保护应当通过刑事追赃、退赔的方式解决。且亳州市谯城区人民法院（2017）皖1602刑初177号刑事判决已经判决违法所得予以追缴，查封在案的财产，由查封机关依法处置。综上，木素贞的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 罗 胜审判员 马 超审判员 周甜甜二〇二〇年一月十九日书记员 康 靖
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0482民初630号 原告：唐雪其，男，1966年10月22日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告：戴引根，女，1941年2月12日出生，汉族，住浙江省平湖市。 上述二原告委托代理人：任云翔，浙江东港律师事务所律师。 被告：冯玉妹，女，1969年6月14日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：汪冯萍，女，1993年11月16日出生，汉族，住浙江省平湖市。 上述二被告委托代理人：王笑颜，浙江泽大（平湖）律师事务所律师。 本院在审理原告唐雪其、戴引根与被告冯玉妹、汪冯萍所有权确认纠纷一案中，原告唐雪其、戴引根于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是诉讼当事人依法处分自己诉讼权利的行为，是否准许，由人民法院决定。经审查，本案原告之撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告唐雪其、戴引根撤回起诉。 本案受理费80元，减半收取40元，由原告唐雪其、戴引根负担（已交纳）。 审判员  桂振中 二〇二〇年一月二十三日 法官助理马德志 书记员李朱蕾
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保25号申请保全人:仉铁柱，住所地：吉林市船营区。被保全人：吉林省志诚汽车贸易有限公司，住所地：长春市高新区。被保全人：梨树县隆盛汽车销售有限公司，住所地：吉林省梨树县。被保全人：江西博能上饶客车有限公司，住所地：江西省上饶经济开发区。关于申请保全人仉铁柱与被保全人吉林省志诚汽车贸易有限公司、梨树县隆盛汽车销售有限公司、江西博能上饶客车有限公司财产保全一案，案号为（2018）吉0193民初177号，案件承办法官为王国会。保全案件于2020年1月20日立案移送后，已冻结被申请人江西博能上饶客车有限公司名下银行账户2处，当日实际冻结金额119541.46元。冻结期限1年，自2020年1月21日起至2021年1月20日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员  呼均雷二〇二〇年一月二十一日书记员  许鹏飞
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初42号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人蒋某某，男，1964年6月15日出生，汉族，住上海市宝山区。上海市静安区人民检察院以沪静检二部刑诉〔2019〕967号起诉书指控被告人蒋某某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市静安区人民检察院指控，2019年9月18日23时35分许，被告人蒋某某酒后驾驶牌号为沪CBXXXX的轻便二轮摩托车搭载潘某某行驶到上海市静安区保德路三泉路路口，被设卡检查民警拦下，民警发现蒋某某涉嫌酒后驾驶机动车，当场对蒋某某进行呼吸式酒精测试，测试结果为142mg/100ml，后经上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所鉴定，蒋某某血液中酒精含量为151.65mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人蒋某某到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关建议判处被告人蒋某某二个月以上三个月以下拘役，并处罚金，可以适用缓刑。被告人蒋某某对量刑建议无异议且签字具结。以上事实，被告人蒋某某在庭审中无异议，且有证人潘某某、刘某某证言，呼出气体酒精含量测试结果单，当事人血液提取登记表，司法鉴定意见书，抽血视频，查获经过，被告人蒋某某的供述及户籍资料等证据证实，并经法庭查证属实，且来源合法，应作为定案的依据。本院认为，被告人蒋某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人蒋某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效后三十日内向本院缴纳。)蒋某某今后应当遵守法律、法规，在缓刑考验期间服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  公绪龙二〇二〇年一月九日书记员  徐佳一附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一）犯罪情节较轻；(二）有悔罪表现；(三）没有再犯罪的危险；(四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初17号 申请人：潘庆峰，男，1969年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：衡水衡房建筑工程有限公司，住所地河北省衡水市永兴路北侧、胜利西路南侧。 被申请人：古贝春集团武城房地产开发有限公司，住所地山东省武城县振华街西首弦歌湖畔。 法定代表人：徐建杰，职务：总经理。 本院审理申请人潘庆峰与被申请人衡水衡房建筑工程有限公司、古贝春集团武城房地产开发有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年1月3日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人衡水衡房建筑工程有限公司、古贝春集团武城房地产开发有限公司银行存款92000元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人衡水衡房建筑工程有限公司、古贝春集团武城房地产开发有限公司银行存款92000元或等值财产。 案件申请费940元，申请人潘庆峰已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年一月三日 书记员  张 晓
咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2019)陕0402民初6034号 原告：魏某某，女，2013年12月25日生，汉族，陕西省咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：郭某，女，1984年7月23日生，汉族，地址同上，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系原告魏某某母亲。法定代理人：魏某，男，1986年5月21日生，汉族，地址同上，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。系原告魏某某父亲。委托代理人：程某，男，咸阳市第二法律服务所法律工作者。委托代理人：刘某，女，陕西咸通律师事务所律师。被告：XX街道办事处XX村XX村XX小组，。负责人：郭宏权，系该组组长。原告魏某某与被告XX街道办事处XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院20191010立案后，依法适用简易程序，公开审理。原告魏某某的法定代理人魏某，委托代理人程某到庭参加诉讼，被告XX街道办事处XX村XX村XX小组经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告土地补偿款29760元；2、案件受理费由被告承担。1160002事实及理由：原告是被告集体经济组织成员。2017年、2018年土地被征用。2017年1月份每位村民分配1260元，给魏某某和郭某都没有分配，经与村组协商给郭某分配了，2018年11月份分配28500元，仅给魏某某一人未分配。XXXXXXXXXXXXXX6000原告为了支持自己的主张，当庭提供户口本、身份证、陕西信合居民健康卡、XX街道办事处XX村XX村XX小组2017年1月、2018年911月两份7公告（分配方案）。证明原告系被告村组村民，应享受同等村民待遇；咸阳市秦都区马泉街道办事处查田村民委员会《证明》；原告申请本院调查令后，由马泉办农财中心2019年11月4日出具的：XX村XX组郭某某名下征地款分配明细（2017至今）。被告未到庭，也未提交答辩意见。依据所确认的证据及当事人陈述，原告所举得咸阳市秦都区马泉街道办事处查田村民委员会《证明》，因所写该证明的人未出庭说明，所以此证据本院不予采信。其余证据可以查明如下案件事实：20172013年12月2225日出生的原告魏某某是XX街道办事处XX村XX村XX小组村民（2014年1月9日户口登记在XX街道办事处XX村XX村XX小组），20189716000160002017年、2018年该小组土地被征用。2017年1月份每位村民分配土地补偿款1260元，2018年11月份分配土地补偿款28500元，未魏某某分配。本院认为：原告是XX街道办事处XX村XX村XX小组村民。是该被告合法集体经济组织成员，应与该被告其他集体经济组织成员享有同等集体收益分配权，被告拒绝向原告分配征地补偿款的行为已侵害了原告的合法权益，故原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告XX街道办事处XX村XX村XX小组于本判决生效之日起十日内支付原告魏某某征地补偿款2976016000元。案件受理费100272元，由被告承担。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审  判  员    朱养龙 二O一九年十二月二十三日 书  记  员    赵  敏    附主要法律条文：          《中华人民共和国民法总则》第一百二十条  民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担民事责任。第一百七十九条 承担民事责任的方式主要有：（一） 停止侵害；（二） 排除妨碍；（三） 消除危险；（四） 返还财产；（五） 恢复原状； (六） 修理、重作、更换；（七）  继续履行（八)  赔偿损失；（九） 支付违约金；（十） 消除影响、恢复名誉；（十一） 赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可合并适用。        《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   1
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏02财保20号 申请人：无锡市锡山区安镇镇查桥春风五金厂，住所地无锡市锡山区安镇镇查桥春光村。 经营者：陈文革。 被申请人：江苏丽信汽车内饰件有限公司，住所地无锡市惠山区阳山镇陆中北路101号。 法定代表人：杨平，该公司执行董事兼总经理。 申请人无锡市锡山区安镇镇查桥春风五金厂因与被申请人江苏丽信汽车内饰件有限公司仲裁纠纷一案，无锡市锡山区安镇镇查桥春风五金厂向无锡仲裁委员会申请仲裁，并于2020年1月7日向该委提出财产保全申请，请求冻结被申请人江苏丽信汽车内饰件有限公司银行存款人民币70万元或查封、扣押其他等值财产。申请人无锡市锡山区安镇镇查桥春风五金厂为上述财产保全申请提供了担保。无锡仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，将该申请提交本院处理。 本院经审查认为，申请人无锡市锡山区安镇镇查桥春风五金厂的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏丽信汽车内饰件有限公司银行存款人民币70万元或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 牛兆祥 审 判 员 王一川 审 判 员 富建文 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 王昌颖 书 记 员 轩 波
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初561号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王明波，系榆树农商行泗河支行外勤行长。被告：李井文，住吉林省榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉李井文金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费150.0元由原告负担。审判员  张树元二〇二〇年一月十九日书记员  叶剑钊