江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初9221号 原告：江苏驰瑞车业有限公司，统一社会信用代码91321181346250859M，住所地丹阳市丹北镇新桥姚家弄村。 法定代表人：张建华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹明强，江苏陈志伟律师事务所律师。 被告：丹阳华宝汽车饰件有限公司，统一社会信用代码91321181571441563M，住所地丹阳市丹北镇新桥工业园。 法定代表人：陆昌群，该公司总经理。 被告：陆昌群，男，汉族，1957年11月25日生，住丹阳市。 被告：陆志英，女，汉族，1958年8月8日生，住丹阳市。 被告：郭律，女，汉族，1982年5月8日生，住丹阳市。 被告：陆国华，男，汉族，1980年1月14日生，住镇江市。 原告江苏驰瑞车业有限公司与被告丹阳华宝汽车饰件有限公司（以下简称华宝公司）、陆昌群、陆志英、郭律、陆国华追偿权纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹明强、被告华宝公司法定代表人陆昌群到庭参加诉讼，被告陆志英、郭律、陆国华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江苏驰瑞车业有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告华宝公司立即支付代偿款260500元；2、被告承担自2018年3月13日起至实际归还之日止按年利率6%计算的利息；3、被告陆昌群、陆志英、郭律、陆国华承担被告华宝公司不能偿还部分的五分之一；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月27日，广发银行股份有限公司镇江分行与被告华宝公司签订借款合同一份，丹阳市江阳汽车饰件有限公司（以下简称江阳公司）、被告陆昌群、陆志英、郭律、陆国华提供担保。借款到期后，被告华宝公司未能归还借款，广发银行股份有限公司镇江分行向镇江市润州区人民法院诉讼，法院于2018年3月13日扣划了江阳公司账款260500元。后江阳公司将对华宝公司的上述债权转让给原告。 被告华宝公司、陆昌群辩称：1、2015年4月以后，江阳公司就没有给被告华宝公司进行过担保，因广发银行起诉时江阳公司缺席，没有进行抗辩，才承担了责任。法院扣划江阳公司的账款与被告无关；2、江阳公司仍欠被告华宝公司175万元的货款，江阳公司是为逃避债务才将债权转让给原告的；3、江阳公司与原告没有任何经济往来，是江阳公司为逃避债务而成立的公司，且债权转让没有通知被告，对被告不具有约束力；4、被告郭律、陆国华在借款合同中仅提供抵押担保，并不是保证担保，不应承担任何法律责任。 本院经审理认定事实如下：2015年5月27日，被告华宝公司与广发银行股份有限公司镇江分行签订了最高额为300万元的授信额度合同，合同约定额度有效期自2015年5月27日起至2016年5月26日，具体流动资金的借款期限以“借款借据”或其他债权凭证所载明的实际发放日和到期日为准。同日，广发银行股份有限公司镇江分行与江阳公司、被告陆昌群、陆志英签订了最高额保证合同，约定江阳公司、被告陆昌群、陆志英为被告华宝公司的上述借款提供连带责任担保；广发银行股份有限公司镇江分行与被告华宝公司签订了最高额抵押合同，约定以被告华宝公司所有的位于其厂房内的三涂三烘式干机一台、成品检验机一台、离型纸检验机一台为其向银行的借款提供最高额300万元的抵押担保；广发银行股份有限公司镇江分行与被告郭律、陆国华签订了最高额抵押合同，约定被告郭律、陆国华以其所有的位于丹阳市产对上述借款在65万元的范围内提供抵押担保。合同签订后，广发银行股份有限公司镇江分行于2015年5月29日向被告华宝公司发放借款240万元，借款期限自2015年5月29日起至2016年5月26日止，年利率为7.242%；于2015年7月30日向被告华宝公司发放借款60万元，借款期限自2015年7月30日起至2016年5月26日止，年利率为7.242%。借款期限届满后，被告华宝公司未能履行还款义务，江阳公司、被告陆昌群、陆志英、郭律、陆国华亦未能履行保证责任。截至2016年10月17日，被告华宝公司尚欠广发银行股份有限公司镇江分行借款本金300万元、利息209085.19元（含罚息和复利)，合计3209085.19元。 2016年11月21日，广发银行股份有限公司镇江分行向镇江市润州区人民法院提起诉讼，要求华宝公司清偿借款本息，被告江阳公司、被告陆昌群、陆志英、郭律、陆国华承担担保责任。2017年2月9日，镇江市润州区人民法院作出（2016）苏1111民初3950号民事判决，判令华宝公司偿还广发银行股份有限公司镇江分行借款本金300万元、利息209085.19元，合计3209085.19元(利息计算至2016年10月17日，其后至本息全部清偿之日止的利息、罚息等以合同约定的标准计算)；被告江阳公司、陆昌群、陆志英对被告华宝公司的上述债务承担连带清偿责任；如被告华宝公司未能履行上述付款义务，广发银行股份有限公司镇江分行有权对被告华宝公司所有的三涂三烘干式机一台、成品检验机一台、离型纸检验机一台折价或拍卖、变卖后的价款在300万元范围内优先受偿；如被告华宝公司未能履行上述付款义务，广发银行股份有限公司镇江分行有权对被告郭律、陆国华所有的位于丹阳市产折价或拍卖、变卖后的价款在65万元范围内优先受偿。判决生效后，广发银行股份有限公司镇江分行申请法院强制执行（2017苏1111执702号）。2018年3月13日，镇江市润州区人民法院从江阳公司账户划拨260500元。 另查明：2019年6月28日，原告与江阳公司签订债权转让通知书，江阳公司将对被告享有的债权转让给原告。 以上事实，有原告提供的民事判决书、付款对账单、协执单位反馈信息表、债权转让通知书及双方当事人的陈述所证实。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。被告华宝公司在借款合同到期后未能清偿广发银行股份有限公司镇江分行借款本息，江阳公司在承担260500元保证责任后有权向被告华宝公司及其他连带责任保证人进行追偿。 债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，江阳公司与原告于2019年6月28日签订债权转让协议，江阳公司将为被告华宝公司代偿的260500元款项及全部权利转让给原告，原告作为债权转让的受让人取得对被告华宝公司、陆昌群、陆志英的追偿权。被告辩称，江阳公司的债权转让未通知被告，对被告不具有法律效力。本院认为，原告或江阳公司虽未书面告知被告，但原告于2019年9月19日向本院提起诉讼，本院已将全部诉讼材料包括债权转让通知书副本一并寄送被告，各被告对江阳公司的债权转让事宜已经知晓，应视为原告或江阳公司已履行债权转让的通知义务，故对被告上述辩称意见，本院不予采纳。原告要求被告华宝公司支付代偿款260500元并承担自代偿之日起至清偿代偿款项之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。江阳公司及被告陆昌群、陆志英对上述借款提供连带保证担保，相互未约定分担比例，故原告向被告华宝公司不能追偿的部分，应由被告陆昌群、陆志英平均分担，故本院确认对原告不能追偿部分由被告陆昌群、陆志英各承担三分之一。被告郭律、陆国华在被告华宝公司向广发银行股份有限公司镇江分行借款中提供抵押担保，而江阳公司及被告陆昌群、陆志英提供保证担保，故属混同担保，作为承担了保证责任的江阳公司无权向抵押担保人即被告郭律、陆国华主张追偿。被告华宝公司辩称，江阳公司与原告之间的债权转让是恶意逃避债务，且江阳公司仍拖欠被告华宝公司货款，但被告华宝公司所提供的证据不能证实其上述辩称观点，故本院不予采信。被告陆志英、郭律、陆国华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告丹阳华宝汽车饰件有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏驰瑞车业有限公司代偿款260500元并支付利息（承担自2018年3月13日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，承担自2019年8月20日起至清偿代偿款项之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）； 二、如被告丹阳华宝汽车饰件有限公司未能履行上述债务，被告陆昌群、陆志英各承担被告丹阳华宝汽车饰件有限公司未能履行部分的三分之一； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5208元，由被告丹阳华宝汽车饰件有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  杨学进 人民陪审员  孙龙根 人民陪审员  肖锡荣 二〇二〇年一月十日 书 记 员  魏文银 附本判决适用的法律条款： 《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。