湖南省桃源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0725刑初290号 公诉机关湖南省桃源县人民检察院。 被告人魏江，男，1989年11月2日出生于湖南省沅陵县，汉族，高中文化，农民，住湖南省沅陵县；因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年12月14日被桃源县公安局决定刑事拘留并上网追逃，同月25日魏江向桃源县公安局浔阳派出所投案，被桃源县公安局执行刑事拘留，同日被桃源县公安局决定取保候审,2019年11月7日被本院决定取保候审。 指定辩护人宋彪，湖南凌风律师事务所律师。 被告人全杰，男，1986年12月20日出生于湖南省沅陵县，汉族，初中文化，农民，住湖南省沅陵县；因盗窃,2014年10月22日被沅陵县公安局行政拘留七日;因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年12月14日被桃源县公安局决定刑事拘留并上网追逃，同月25日全杰向桃源县公安局浔阳派出所投案，被桃源县公安局执行刑事拘留，同日被桃源县公安局决定取保候审,2019年11月7日被本院决定取保候审。 指定辩护人肖丕清，湖南凌风律师事务所律师。 被告人叶发俊，男，1987年9月19日出生于湖南省沅陵县，苗族，初中文化，农民，住湖南省沅陵县；因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年1月7日向桃源县公安局浔阳派出所投案，同日被桃源县公安局决定取保候审,同年11月7日被本院决定取保候审。 指定辩护人孙桂秋，湖南凌风律师事务所律师。 被告人徐纯攀，男，1992年5月5日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，农民，住湖南省汉寿县；因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年1月8日向桃源县公安局浔阳派出所投案，同日被桃源县公安局决定取保候审,2019年11月7日被本院决定取保候审。 指定辩护人何力均，湖南凌风律师事务所律师。 被告人胡钊，男，1987年11月1日出生于湖南省沅陵县，汉族，初中文化，农民，住湖南省沅陵县；因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年1月7日向桃源县公安局浔阳派出所投案，同日被桃源县公安局决定取保候审,同年11月7日被本院决定取保候审。 指定辩护人向智强，湖南凌风律师事务所律师。 被告人刘健，男，1989年7月3日出生于湖南省沅陵县，苗族，初中文化，农民，住湖南省沅陵县；因涉嫌寻衅滋事罪，2019年1月7日向桃源县公安局浔阳派出所投案，同日被桃源县公安局决定取保候审,同年11月7日被本院决定取保候审。 指定辩护人钱志文，湖南独角兽律师事务所律师。 桃源县人民检察院以湘桃检刑诉[2019]287号起诉书指控被告人魏江、全杰、胡钊、徐纯攀、叶发俊、刘健犯寻衅滋事罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年1月6日日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员艾新华出庭支持公诉，以上被告人及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明：2018年9月6日晚，被告人魏江、全杰、胡钊、徐纯攀、叶发俊、刘健及肖某等人在沅陵县吃饭喝酒后，来到桃源县漳江城区中天ＫＴＶ唱歌，至次日凌晨1时40分许结束。魏江来到ＫＴＶ大堂收银台，询问收银员“有没有槟榔？”，站在旁边双方并不认识的何某、程某搭话：“没有槟榔哒，卖完哒！”，魏江与何某发生争执，程某在旁边帮腔，胡钊看到后，便故意用身体撞了一下程某，二人发生打斗，全杰、徐纯攀、叶发俊、刘健见状上前帮忙，先后共同参与对程某、何某的连续殴打。期间，魏江推搡何某，手指何某、程某讲狠话威胁，持酒瓶准备上前殴打二人时被人劝阻。后魏江、全杰、胡钊、徐纯攀、叶发俊、刘健再次言语威胁二人后离开大堂。程某的朋友向某闻讯赶到大堂，得知朋友被打后，便与何某一起赶到停车坪，喊着“打人了不能走”，刘健、胡钊等人上前阻拦二人，向某驾车随后拦住魏江等人的车，魏江、全杰、叶发俊、刘健、徐纯攀、胡钊见状上前围住向某的小车驾驶室边，胡钊从副驾驶车窗外打向某，全杰、叶发俊、徐纯攀将向某拖下驾驶室，对其实施殴打和追赶后，魏江等被告人驾两辆小车逃离现场。经常德市捍正司法鉴定所鉴定，被害人向某、程某的损伤程度均评定为轻微伤。 案发后，被告人魏江、全杰、胡钊、徐纯攀、叶发俊、刘健先后向桃源县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。 2018年12月25日，经桃源县浔阳街道人民调解委员会调解，被告人魏江、全杰赔偿被害人1.1万元人民币，向某、程某、何某对魏江、全杰等人出具刑事谅解书。 上述事实，被告人魏江、全杰、胡钊、徐纯攀、叶发俊、刘健及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人向某、程某、何某的陈述，证人肖某、刘某1、汤某、覃某、刘某2的证言，辨认笔录，提取笔录、现场监控视频资料、监控视频截图，常德市捍正司法鉴定所（2018）临鉴字第359、360号司法鉴定意见书，本案线索来源、到案经过，湖南省适用社区矫正调查评估报告，认罪认罚具结书，人民调解协议书、谅解书、收条，以及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人魏江、全杰、胡钊、徐纯攀、叶发俊、刘健在公共场所酒后无事生非，逞强耍横，随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序。其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，六被告人均系主犯，应当按照其参与、组织的全部犯罪处罚。被告人均主动投案并如实供述，系自首，予以从轻处罚；赔偿被害人损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，认罪悔罪，再犯罪风险低，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以适用缓刑。对公诉机关以六被告人均具有自首、赔偿被害人损失并取得谅解、认罪认罚的量刑情节，判处一年以下有期徒刑或者拘役的量刑建议，予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项，第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一项之规定，判决如下： 一、被告人魏江犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、被告人全杰犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 三、被告人叶发俊犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 四、被告人徐纯攀犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 五、被告人胡钊犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 六、被告人刘健犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过桃源县人民检察院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  李德新 人民陪审员  徐铭遥 人民陪审员  杨 军 二〇二〇年一月六日 书 记 员  吴亚平 附件：本案适用的法律、司法解释条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。