wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1311民初586号原告：陈晓良，男，1990年5月20日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：王太志、李菁，江苏河滨律师事务所律师。被告：宿豫区庆哥烟花爆竹专卖店，住所地江苏省宿迁市宿豫区大兴镇宿泗路南延段86号。经营者：叶小庆。被告：宿豫区云龙冷食批发部，住所地江苏省宿迁市宿豫区大兴镇宿泗路98号。经营者：叶志云。上述两被告共同委托诉讼代理人：史玲，江苏大楚律师事务所律师。被告：浏阳市宏金出口鞭炮烟花厂，住所地湖南省浏阳市长冲镇才常村。法定代表人：刘安琪。原告陈晓良与被告宿某区庆哥烟花爆竹专卖店（以下简称庆哥专卖店）、宿某区云龙冷食批发部（以下简称云龙批发部）、浏阳市宏金出口鞭炮烟花厂（以下简称宏金烟花厂）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年1月28日立案，依法适用简易程序，后因案情需要转为普通程序公开开庭进行了审理。原告陈晓良及其委托诉讼代理人王太志，被告庆哥专卖店经营者叶小庆、被告云龙批发部经营者叶志云及其共同委托诉讼代理人史玲到庭参加诉讼，被告宏金烟花厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈晓良向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费14145.5元、义眼装配费26800元、交通费1500元、住院伙食补助费162元及精神抚慰金10000元，合计52607.5元，残疾赔偿金、误工费、营养费、护理费及被扶养人生活费待鉴定后确定；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月4日，原告因爷爷去世，在被告处购买若干烟花爆竹。原告于11月6日燃放烟花时，因烟花质量存在缺陷导致原告左眼被炸伤，后被送至宿迁市人民医院治疗并手术，原告的左眼眼球被摘除，原告住院九天，花费医疗费14145.4元，后又至南京市鼓楼区目尔健医疗器械经营部装配义眼花费26800元。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法作出裁判。案件审理过程中，原告变更赔偿数额为：残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、医疗费、交通费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费等合计915575.5元。被告庆哥专卖店答辩称：案涉烟花是被告云龙批发部出售，故庆哥专卖店不应承担责任。被告云龙批发部答辩称：1、案涉烟花无质量问题，我方不应承担赔偿责任；2、原告主张的相关赔偿应适用农村标准；3、原告主张的精神损害抚慰金过高，应为3000元，鉴定费应由原告自行负担，被扶养人生活费主张过高。被告宏金烟花厂未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月4日，原告陈晓良父亲陈百战至被告云龙批发部购买案涉烟花，2018年11月6日，原告陈晓良在燃放烟花时，烟花发生炸筒，陈晓良左眼被炸伤，当日被送至宿迁市人民医院救治，入院诊断为：左眼眼外伤、左眼眼球破裂伤、左眼眼眶骨折，原告左眼行眼球摘除术及义眼台植入术，共住院8天，花费医疗费14145.39元。后原告陈晓良至南京市鼓楼区目尔健医疗器械经营部购买义眼片，花费26800元。现双方因赔偿事宜发生争议，原告遂诉至本院，因而成讼。案件审理过程中，原告就残疾等级、误工期限、护理期限、营养期限申请司法鉴定，本院依法委托宿迁市泗阳县人民医院司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所出具泗阳人医司鉴所（2019）临鉴字第133号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈晓良本次损伤后果构成人体损伤七级伤残，其本次损伤后的误工、护理、营养期限分别以90日、30日、30日为宜。原告陈晓良因本鉴定支出鉴定费2100元。同时根据案件当事人申请，本院就案涉烟花的质量问题依法委托苏州华碧微科检测技术有限公司进行鉴定，该公司出具苏华碧（2019）质鉴字第46号质量鉴定报告，鉴定意见为：涉案烟花存在炸筒现象，且存在受潮的迹象。同时分析认为：由于涉案烟花药筒内药剂已全部燃尽，对药剂包装、发射药含量、是否漏药、炸筒处筒壁纸张具体情况无法考证，故不对炸筒具体原因作出评价。同时认为：涉案烟花的外观、外包装标志、包装符合相关规定，药筒内径和壁厚基本符合相关规定，涉案烟花药筒内壁和引火线未检出限用药物。原告陈晓良因本次鉴定支出鉴定费27000元。另查明，被告云龙批发部无销售烟花爆竹的资质。本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，原告陈晓良所燃放的烟花系从云龙批发部购入，故被告庆哥专卖店不承担责任。同时根据鉴定意见，无法得出案涉烟花存在质量问题，故被告宏金烟花厂不承担责任。原告陈晓良未按照烟花包装上的说明燃放烟花，自身存在重大过错，同时雨天燃放烟花，容易因受潮导致炸筒，也是案涉烟花炸筒的因素之一，被告云龙批发部无资质销售烟花，其自身并不具备经营、储存烟花爆竹的客观条件，也是烟花受潮的可能因素之一，结合双方存在的过错程度，本院酌定由被告云龙批发部承担原告相关损失的30%。原告在本案中的损失如下：医疗费40945.39元，营养费300元，住院伙食补助费144元，误工费11638元，护理费酌定按照70元/天计算30天合计2100元，交通费结合具体治疗情况酌定为1000元，残疾赔偿金377600元，鉴定费29100元，精神损害抚慰金、被扶养人生活费不予支持，以上合计462827.39元，被告云龙批发部承担138848元（以上数据保留整数）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告宿豫区云龙冷食批发部于本判决生效后十日内赔偿原告陈晓良医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等合计138848元；二、驳回原告陈晓良的其他诉讼请求。案件受理费5077元，由原告陈晓良负担3883元，被告宿豫区云龙冷食批发部负担1194元（原告已预交，被告于履行义务时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  章周平人民陪审员  王玉勇人民陪审员  罗乾素二〇二〇年一月十三日法官 助理  王 雷书 记 员  王海啸
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0830民初3564号之一原告：张成付，男，1958年12月26日出生，汉族，住盱眙县。被告：宋克刚，男，1972年11月21日出生，汉族，住盱眙县。原告张成付与被告宋克刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案。原告张成付于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张成付的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张成付撤诉。案件受理费722.5元，减半收取361.25元，公告费300元，合计661.25元，由原告张成付负担。审 判 长  金 刚人民陪审员  李桂林人民陪审员  倪前锦二〇二〇年一月二十日书 记 员  殷 骏
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更297号罪犯罗仕航，男，1976年8月1日出生，汉族，出生地广东省惠州市惠阳区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2012年10月12日作出(2012)惠中法刑一初字第66号刑事判决，以被告人罗仕航犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币100000元。判决生效后，交付执行。因罪犯罗仕航在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年1月8日作出（2015）河中法刑执字2503号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月；本院于2016年6月24日作出（2016）粤16刑更928号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2018年3月26日作出（2018）粤16刑更303号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2021年12月27日。执行机关广东省河源监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯罗仕航在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯罗仕航减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯罗仕航在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分39分。罚金100000元已缴纳2800元，有困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗仕航确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯罗仕航予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年一月十四日书记员 张 译 尹
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3035号 罪犯陈华特，男，1982年2月24日出生，汉族，出生地福建省德化县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2009年9月8日作出(2009)泉刑初字第162号刑事判决，认定被告人陈华特犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；继续追缴违法所得人民币3000元；责令退赔被害人经济损失。宣判后，被告人陈华特不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2009年11月23日作出(2009)闽刑终字第552号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈华特在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2013年3月26日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年；本院于2015年6月24日对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利减为八年。于2017年10月24日对其减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利八年不变。刑期执行至2031年1月25日。 执行机关福建省龙岩监狱因罪犯陈华特在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯陈华特系因犯抢劫罪及数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯、又系累犯、且在减刑考核期内月均消费较高，但履行较少，履行财产性判项不积极，建议对其减刑幅度从严掌握。 经审理查明，罪犯陈华特系累犯，在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一五年六月至二〇一七年七月累计获得考核分2859分，表扬五次。罪犯陈华特在本次减刑考核期内超市月均消费超过人民币522元，该犯此次减刑仅履行财产性判项人民币6000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈华特确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。鉴于罪犯陈华特系累犯，系因犯抢劫罪及数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，且有较强的履行能力却不积极履行财产性判项，减刑幅度予以从严掌握。检察机关对其减刑幅度从严掌握的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯陈华特予以减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利减为七年（刑期执行至2030年9月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张长生 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年一月十三日 书记员张毅平
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初617号 原告：张坤川，男，1962年2月5日出生，汉族，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：厉国洪，东阳市申义法律服务所法律工作者。 被告：吕品伟，男，1963年8月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在审理原告张坤川与被告吕品伟劳动争议纠纷一案中，原告张坤川于2020年1月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请不违反法律法规的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张坤川撤回起诉。 审 判 员  甘 震 二〇二〇年一月九日 代书记员  蒋露蓓
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民辖终41号上诉人（原审被告）：重庆市聚隆实业有限公司，住所地重庆市璧山区青杠街道成渝西路，统一社会信用代码915002272039456372。法定代表人：鲁致和。被上诉人（原审原告）：无锡金沃伺服冲床有限公司，住所地江苏省宜兴市周铁镇周铁村，统一社会信用代码91320205596923526G。法定代表人：金泽好，该公司董事长。上诉人重庆市聚隆实业有限公司（以下简称聚隆公司）因与被上诉人无锡金沃伺服冲床有限公司（以下简称金沃公司）定作合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院（2019）苏0282民初13135号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。金沃公司诉称，2016年原被告对“混合冲压生产线”相关技术多次进行商务洽谈，原告前期付出巨大人力、物力等，双方于2016年12月10日签订正式合同，合同签订后，原告立即下单给下游配套供应商，积极组织生产，但被告未按约支付预付款（合同总价22030800元×30%）。经原告催告，被告仍未执行该合同，故诉至法院，请求：1、判令被告立即支付违约金6609240元（合同总价22030800元×30%）；2、判令被告赔偿原告因实现合同产生的相关损失预计1000000元；3、诉讼费由被告承担。聚隆公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地及合同履行地均位于重庆市璧山区，应由重庆市璧山区人民法院管辖，故要求移送至重庆市璧山区人民法院审理。原审法院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，金沃公司作为接收货币方，其所在地也是合同履行地。金沃公司作为原告向本院提起诉讼且在原审法院管辖范围内，本案不违反级别管辖和专属管辖的规定，原审法院对本案有管辖权。聚隆公司提出的管辖权异议不成立，应予驳回。原审法院裁定:驳回重庆市聚隆实业有限公司对本案管辖权提出的异议。聚隆公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，案涉定作合同纠纷并非借款合同纠纷，不能依据民诉法解释第十八条第二款确定由被上诉人所在地法院管辖；案涉合同并未实际履行，故原审法院对本案无管辖权;案涉合同明确约定的交付地、验收地、安装调试地均在上诉人的厂区内。请求撤销（2019）苏0282民初13135号之一民事裁定，将本案移送至重庆市璧山区人民法院审理。金沃公司未作二审答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案争议标的为支付违约金、赔偿损失，此项请求属其他标的，依法应是履行义务一方所在地为合同履行地，故应由上诉人住所地人民法院管辖。故原审法院对本案不具有管辖权，聚隆公司的上诉请求应予以支持，原审裁定不当，应予以更正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销宜兴市人民法院（2019）苏0282民初13135号之一民事裁定；二、本案移送重庆市璧山区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 李 飒审判员 朱 健审判员 陈 涛二〇二〇年一月十九日书记员 李君玉
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初7961号之一 原告：山东程明化工设备有限公司。住所地，淄博市张店区西八路南首傅家镇唐家村西首。 法定代表人：王淑君，经理。 委托诉讼代理人：胡隽，淄博张店新正法律服务所法律工作者。 被告：浙江辽想新材料科技有限公司。住所地，杭州湾上虞经济技术开发区。 法定代表人：范荣庆，总经理。 原告山东程明化工设备有限公司与被告浙江辽想新材料科技有限公司合同纠纷一案，本院立案后，原告以双方已经达成庭外和解并执行完毕为由，于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东程明化工设备有限公司撤回起诉。 申请费1320元，由原告山东程明化工设备有限公司负担。 审判员 王 娟 二〇二〇年一月十五日 书记员 郭雪莹
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)琼0107执1056号之一 申请执行人：朱威聪，男，1980年4月29日出生，汉族，住海南省定安县。 被执行人：吴乾烈，男，1963年2月8日出生，汉族，住海口市。 本院在执行申请执行人朱威聪与被执行人吴乾烈买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的海口市琼山区人民法院（2018）琼0107民初3018号民事判决书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行下列义务：一、向申请执行人朱威聪支付欠款64287元及违约金1000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担本案执行费879.3元。但被执行人吴乾烈未履行。 在执行过程中，本院发现被执行人吴乾烈名下有土地，但无法处置，又发现被执行人吴乾烈有少量银行存款可供执行，并扣划被执行人吴乾烈在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币595.95元支付给申请执行人朱威聪。此外，经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，公安部车辆管理、京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、银行、证券、公积金、保险等相关部门进行查询，均没有发现被执行人吴乾烈名下有其他可供执行的财产。近三个月内又再次网络查询及委托财产调查亦未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人吴乾烈未依法报告财产状况，本院作出对被执行人吴乾烈拘留15日的决定，因未找到其而未实际拘留。本院将被执行人吴乾烈纳入限制消费被执行人名单。经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴豪力 审判员  吴 磊 审判员  靳 化 二〇二〇年一月七日 书记员  吴淑珊
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终109号上诉人（原审被告）：横琴金投国际融资租赁有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路6号105室-608。法定代表人：赵国沛，董事长。被上诉人（原审原告）：北京市竞天公诚律师事务所上海分所，住所地上海市淮海中路1010号1202-1204室。主要负责人：陆琛，主任。上诉人横琴金投国际融资租赁有限公司因法律服务合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2019）沪0104民初23462号之一民事裁定，向本院提起上诉。横琴金投国际融资租赁有限公司上诉称，原审法院书与事实不符，请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省珠海市横琴新区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案系合同纠纷，被上诉人向原审法院提起诉讼，要求上诉人支付拖欠的服务费等，被上诉人作为接受货币方，其住所地位于原审法院辖区内，原审法院作为合同履行地所在法院，依法对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二〇年一月十六日书记员 林 通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终11653号上诉人(原审被告)：上海威祁自动化设备技术有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘祎，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被上诉人(原审原告)：上海萨逸检测设备制造股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：叶明，该公司经理。委托诉讼代理人：朱大渊，上海诚立律师事务所律师。上诉人上海威祁自动化设备技术有限公司因与被上诉人上海萨逸检测设备制造股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初14852号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月5日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海威祁自动化设备技术有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海威祁自动化设备技术有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人上海威祁自动化设备技术有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币3,718元，减半收取人民币1,859元，由上诉人上海威祁自动化设备技术有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 岳 菁审判员 赵 炜审判员 沈 俊二〇二〇年一月二十日书记员 夏秋凤附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初18093号之二原告：东莞市恒耀皮革有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：李黎明，总经理。委托诉讼代理人：吴季杨，上海市天华律师事务所律师。委托诉讼代理人：方叶，上海市天华律师事务所律师。被告：上海智顿儿童用品有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：杨可贵。被告：湖南婴博士儿童用品有限公司，住所地湖南省。法定代表人：李昌霞，经理。委托诉讼代理人：谢小平，上海赛意律师事务所律师。原告东莞市恒耀皮革有限公司与被告上海智顿儿童用品有限公司、湖南婴博士儿童用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告东莞市恒耀皮革有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市恒耀皮革有限公司撤回起诉。案件受理费2,360元，减半收取计1,180元，财产保全费1,035元，均由原告东莞市恒耀皮革有限公司负担。审 判 长  高 磊审 判 员  沈敏兰人民陪审员  沈秀龙二〇二〇年一月十六日书 记 员  夏 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审8号申请执行人新野县公安交通警察大队。负责人程建斌，大队长。委托代理人田杰龙，新野县公安交通警察大队工作人员。委托代理人付金德，新野县公安交通警察大队工作人员。被执行人苏山河，男，汉族，生于1951年09月01日，住新野县。申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人苏山河为行政处罚一案，申请执行人于2018年11月20日向被执行人作出编号为411329-2900216006的新野县公安交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书。决定：予以200元罚款，记0分。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向我院申请强制执行，执行被申请人缴纳罚款200元及未交罚款的滞纳金200元，共计400元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为411329-2900216006的新野县公安交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：新野县公安交通警察大队作出的编号为411329-2900216006的新野县公安交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书中的罚款200元及未交罚款的滞纳金200元，共计400元，准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  赵国强人民陪审员  张 晓二〇二〇年一月十日书 记 员  郑翠华
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执100号 申请执行人：杨会。 被执行人：尚秀涛。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初4565号民事调解书，向被执行人尚秀涛送达了执行通知书，责令被执行人尚秀涛履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人尚秀涛在银行的存款12080元。 本裁定送达生立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二〇年一月十五日 书记员  郑 玮
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1303执978号申请人：朝阳融驭汽车服务有限公司，住所地辽宁省朝阳市龙城区中山大街三段3A号201。委托代理人：车芳，女，1984年3月27日出生，汉族，该公司经理，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：李存军，男，1975年9月21日出生，汉族，现羁押于山东省鲁宁监狱三监区。朝阳融驭汽车服务有限公司与李存军追偿权纠纷一案,本院作出的（2019）辽1303民初580号民事调解书已经生效。因李存军未履行生效法律文书确定义务，朝阳融驭汽车服务有限公司向本院申请执行，要求给付欠款40000元，案件受理费894元。本案在执行过程中对被执行人李存军名下的银行存款、房产、车辆、银行理财、保险理财、公积金、工商登记等财产情况进行查询，查封了被执行人名下辽Ｎ×××××、辽Ｎ×××××车辆，上述财产申请人不要求处分，除此之外未发现被执行人名下有可供执行财产。申请人未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景锐二〇二〇年一月十四日书记员  曹洪霖
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初155号原告：盘锦辰泰防水材料有限公司，住所地辽宁省盘山县大荒乡工业园区。法定代表人：潘均飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐利国，该公司职工。被告：秦战灵，男，1974年2月6日出生，汉族，个体，住辽宁省鞍山市铁东区。原告盘锦辰泰防水材料有限公司与被告秦战灵买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告盘锦辰泰防水材料有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦辰泰防水材料有限公司撤诉。案件受理费1274元，减半收取637元，由原告盘锦辰泰防水材料有限公司负担。审判员 常 宝二〇二〇年一月十九日书记员 郭佳伟
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3042号 罪犯潘科铸，男，1982年1月28日出生于贵州省毕节市，汉族，文盲，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2009年8月31日作出(2009)泉刑初字第150号刑事附带民事判决，认定被告人潘科铸犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；继续追缴全部违法所得；责令共同退赔被害人家属经济损失人民币11500元（币种，下同），对共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失144433元（潘科铸承担57773.2元）负连带赔偿责任。宣判后，被告人潘科铸不服，提出上诉。2009年11月23日福建省高级人民法院作出了(2009)闽刑终字第582号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯潘科铸死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2012年5月14日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年5月28日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；本院于2017年10月24日对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。刑期执行至2032年11月27日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯潘科铸在服刑期间的悔改表现，于2020年1月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯潘科铸系因犯抢劫罪被判处死刑缓期二年执行的罪犯、且在减刑考核期内月均消费较高，但履行较少，履行财产性判项不积极，建议对其减刑幅度从严掌握。 经审理查明，罪犯潘科铸在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2017年10月至2019年10月累计获考核分3256.2分，表扬2次，3次物质奖励。该犯考核期内月均消费458元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项6000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯潘科铸在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯潘科铸系因犯抢劫罪被判处死刑缓期二年执行的罪犯、且在减刑考核期内月均消费较高，但履行较少，履行财产性判项不积极，减刑幅度予以从严掌握。检察机关对其减刑幅度从严掌握的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯潘科铸减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2032年8月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张长生 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年一月十三日 书记员张毅平
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初5146号 原告：曹海桂，男，1979年7月3日出生，汉族，住江苏省兴化市，现住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：郑利锋，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 被告：沈强强，男，1971年5月9日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：朱传玲，女，1975年6月2日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告曹海桂与被告沈强强、朱传玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法由审判员施辰适用简易程序进行审理。因无法以直接或邮寄等方式向被告送达相关诉讼材料，本院依法组成合议庭转为普通程序审理，向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书、告知审判庭组成人员通知书和开庭传票，并于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告曹海桂的委托诉讼代理人郑利锋到庭参加诉讼，被告沈强强、朱传玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹海桂起诉称：原告与两被告同在织里镇中心菜场经营生意，彼此熟识。2018年1月30日，被告沈强强以女儿生意周转需要，向原告借款10万元，并向原告出具借条一份，载明：“今借曹海桂100000元整，大写壹拾万元整，借款人沈强强。”承诺十天还清。 2018年2月10日，原告上门催讨未果，被告沈强强于当日向原告重新出具借条一份，载明：“今借曹海桂100000元整，大写壹拾万元整，借款人沈强强。”经原告多次催讨无果，至今分文未还。另两被告系夫妻关系，按照相关法律规定，应当承担共同还款责任。故诉至法院，请求依法判令：1、两被告归还原告借款100000元；2、本案诉讼费由两被告承担。 被告沈强强、朱传玲未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：原告沈强强与被告沈强强、朱传玲相识。2018年1月30日，被告沈强强因女儿生意周转需要，向原告借款10万元，原告以现金方式将借款10万元出借给被告沈强强。同日，被告沈强强向原告出具借条一份，载明：“今借曹海桂100000万元整，大写拾万元整，借款人：沈强强，2018.1.30号，还款日2018年2月10号还清。”2018年2月10日，原告向被告催讨，被告未支付借款。被告沈强强于同日再次向原告出具借条一份，载明：“今借曹海桂100000万元整，大写拾万元整，借款人：沈强强，138××××0832。”被告朱传玲在两张借条背面签字确认。后借款10万元经原告多次催讨无果，故纠纷成讼。 另查明，本案借款发生时，被告沈强强与被告朱传玲系夫妻，于1996年1月4日登记结婚。 以上事实，由原告曹海桂向本院提交的借条2份，中国建设银行个人活期账户交易明细1份，并结合当事人的陈述予以认定。 本院认为：原、被告之间民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规强制性规定，故合法有效，依法受法律保护。原告曹海桂履行出借义务后，被告沈强强未能及时归还借款，显属违约，理应承担清偿债务之民事责任。被告朱传玲就本案借款进行签字确认，且本案债务发生于两被告婚姻关系存续期间，故原告要求两被告归还借款的主张，本院予以认可。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈强强、朱传玲共同返还原告曹海桂借款100000元，限于本判决生效之日起七日内清偿。 如被告沈强强、朱传玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，由被告沈强强、朱传玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长 施 辰 人民陪审员 高 阳 人民陪审员 叶央囡 二〇二〇年一月十七日 书 记 员 沈海琴
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2301民初3373号 原告：新疆润通建设工程集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市三工路28号。 法定代表人：柴太山，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：王虹，新疆普创律师事务所律师。 被告：新疆海联三邦投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市大西渠幸福村21栋。 法定代表人：高军，系公司总经理。 原告新疆润通建设工程集团有限公司与被告新疆海联三邦投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法立案受理。 原告新疆润通建设工程集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付工程款24917458.85元及迟延付款利息2333376.33元，以上合计27250835.18元；2、本案诉讼费由被告承担；于2019年12月29日原告提交变更诉讼请求申请书，本案诉讼请求变更为：1、请求被告支付工程款38216692.89元及迟延付款利息5809151.05元，以上合计44025843.94元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2015年1月5日、2015年4月18日签订四份《建设工程施工合同》，约定由原告承包被告开发的“昌吉市海联四季鲜交易市场一期建设项目”；四份合同约定工程总造价合计165009710.36元，四份合同均在昌吉市住房和城乡建设局备案。上述建设工程原告依约完成施工，并于2016年12月全部竣工并交付被告使用至今。截止2016年12月30日，被告已支付工程款140092251.51元(包括抵房及材料款)。至2018年12月工程质保期已届满。被告不予配合进行审计，对原告提出的工程结算总价也不确认，已构成违约，即使按照合同价，被告尚欠工程款24917458.85元，而且施工过程中还存在设计变更增项和经济签证增项，本案起诉后，原告将申请法院委托进行工程造价鉴定，工程总价及欠款金额最终以鉴定结论为准。 本院经审查认为，根据最高人民法院法发(2018)13号《关于调整部分高级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，新疆维吾尔自治区高级人民法院所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件。本案所涉诉讼标的额已达4000万以上，本案已不属于本院管辖，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第二款的规定，裁定如下： 本案报请移送由昌吉回族自治州中级人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  马旭荣 审 判 员  张素荣 人民陪审员  潘 军 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  何秀红
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初3675号原告：唐宗军，男，1980年10月13日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：张浩然，男，1995年4月8日出生，土家族，住重庆市彭水县。原告唐宗军与被告张浩然房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告唐宗军在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按唐宗军撤诉处理。审 判 员 吴可达二〇二〇年一月十七日法官助理 王 维书 记 员 张洛菡
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2019)川0502执1128号泸州龙腾汽车服务有限公司、张海燕：泸州龙腾汽车服务有限公司与张海燕修理合同纠纷一案，申请执行标的共计51298元,申请执行费348元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，泸州龙腾汽车服务有限公司向本院申请执行的(2018)川0502民初185号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十日
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1524民初3672号原告：周脉壮，男，1966年9月10日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：鹿闪闪，山东胶城律师事务所律师。被告：房永成，男，1957年2月28日出生，汉族，住东阿县。原告周脉壮与被告房永成民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月17日、2020年1月9日公开开庭进行了审理。经依法传唤，原告周脉壮及其委托诉讼代理人鹿闪闪到庭了参加诉讼，被告房永成在2019年12月17日无正当理由拒不到庭参加诉讼，在2020年1月9日到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周脉壮向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款60万元并自立案之日起以本金60万元为基数按中国人民银行同期同种类贷款利率承担逾期利息；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年11月，被告因购买浮桥股向原告借款60万元（由被告出具的借据为证）。原告履行出借义务后，被告至今未偿还上述借款，被告行为严重损害了原告的合法权益。为维护合法权益，故诉至法院，请求判如所诉。被告房永成对原告起诉的事实无异议，表示同意向原告还款60万元。原告周脉壮为支持其诉求，向本院递交鱼姜浮桥股权转让协议、借条、（2019）鲁1524民初235号民事判决书、银行转账记录、鱼姜浮桥股东名单等，证明被告欠其股权转让款60万元。被告房永成对上述证据无异议，未向本院提交证据。上述证据在卷为凭，经本院审查确认，结合当事人的陈述，本院足以认定如下事实：原告周脉壮与被告房永成系东阿县鱼姜浮桥股东。2015年8月5日，原被告从案外人付香玉、房兵处购买了价值120万元的股份，并签订了《鱼姜浮桥股权转让协议》，内容为“甲方：付香玉房兵乙方：房永成周脉壮1、甲方自愿将浮桥股份以壹佰贰拾万元（1200000.00）转让给乙方。2、以乙方打款之日起，签字生效。3、此协议一式四份，一经签字，双方不得反悔。甲方签字：付香玉房兵乙方签字：房永成周脉壮2015年8月5日”。原被告及案外人房兵、付香玉皆签字、捺印确认。《鱼姜浮桥股权转让协议》签订后，原告将120万元股权转让款进行了支付，被告针对原告为其代付的60万元向原告出具借条一张，内容为“今借周脉壮买浮桥股现金60万元陆拾万元正借款人房永成2015.11”。被告房永成在借条上签字、捺印确认。被告出具欠条后，至今未向原告偿还借条载明的款项，原告主张权利未果，于2019年11月29日向本院提起诉讼。本院认为，原告周脉壮主张被告房永成偿还借款60万元，由鱼姜浮桥股权转让协议及被告房永成出具的借条等为证，事实清楚，证据充分，本院对原告该项主张予以支持。原告主张被告应自起诉之日、即2019年11月29日起按照中国人民银行同期同种类贷款利率承担逾期利息，因2019年8月20日后中国人民银行贷款基准利率已取消并实行全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故本院将原告主张的利率调整为自2019年11月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至实际履行之日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告房永成于本判决书生效之日起十日内向原告周脉壮支付欠款60万元；并以60万元为基数，自2019年11月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至实际履行之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元减半收取4900元，由被告房永成承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 周 杨二〇二〇年一月十四日书记员 张晨晨
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初231号原告：迟某，男，1978年12月4日出生，汉族，农民，住蓬莱市。委托诉讼代理人：唐慧兰，蓬莱刘家沟法律服务所法律工作者。被告：郑某，女，1977年6月28日出生，汉族，农民，住蓬莱市。原告迟某与被告郑某一案，本院于2020年1月10日立案，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告迟某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审判员  杨仁果二〇二〇年一月十三日书记员  宁 莉
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0481执2328号之五申请执行人：高桂梅，女，1981年10月23日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被执行人：于源奎，男，1979年1月2日出生，汉族，住滕州市。被执行人：高维萍，女，1980年1月6日出生，汉族，住滕州市。本院依据已发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481民初717号民事判决书，向上列被执行人发出执行通知书，责令上列被执行人履行生效法律文书确定的义务，并承担延迟履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院以（2019）鲁0481执2328号之三执行裁定书冻结了被执行人的银行存款。现因案件执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人的银行存款15万元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柏孝海二〇二〇年一月二十一日书记员  费 超
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初4288号原告：陕桂芳，女，回族，1958年6月15日出生，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：李晨涛，甘肃赛莱律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘茜，甘肃赛莱律师事务所律师。被告：郭洪忠，男，汉族，1968年6月13日出生，住甘肃省兰州市七里河区，。被告：王国华，女，汉族，1976年4月6日出生，甘肃省兰州市七里河区。原告陕桂芳与被告郭洪忠、王国华民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陕桂芳委托诉讼代理人李晨涛、刘茜律师到庭参加了诉讼。被告郭洪忠、王国华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。原告陕桂芳向本院提出的诉讼请求：1、确认原、被告于2018年6月1日签订的《借款合同》提前到期，判令被告偿还原告借款本金1200000元，借期内利息46080元（2019年1月1日起至2019年4月1日止），违约金9216元，律师委托代理费40000元，合计1295296元；2、判令被告从2019年4月2日按年利率24%支付逾期利息直至全部本息清偿之日止；3、判令原告对拍卖、变卖编号为“兰房权证（城关区）字第××”房屋所得款项享有优先受偿权；4、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月1日，原告与被告签订了《借款合同》，并于当日向被告付款1200000元。合同约定的借款期限为2018年6月1日至2019年5月31日止，借款利率为月息1.28%。同日，双方签订《抵押合同》，被告将其名下位于甘肃省兰州市城关区，14层1302室（房产证号：兰房权证（城关区）字第××号）房产为该笔借款提供抵押担保，并办理了他项权证。借款后，被告向原告支付了6个月的借期内利息，即支付利息至2018年12月31日。从2019年1月1日起，被告以各种理由拒绝支付利息。按照合同约定，被告的行为已构成严重违约，原告有权决定合同提前到期，要求被告于2019年4月1日前偿还全部借款本息，向原告支付违约金9216元、产生的律师费40000元及2019年4月2日起向原告支付逾期利息，直至付清本息为止。被告郭洪忠、王国华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：《借款合同》、中国建设银行转账记录（客户回单）、《借款借据及收条》、《抵押合同》、《房产证》、《不动产登记证明》、《委托代理合同》、发票。原告提供的上述证据与待证事实存在关联，本院予以确认并在卷佐证。根据原告提供的证据及开庭审理本院认定事实如下：2018年6月1日，原告与二被告签订了《借款合同》约定：原告给被告出借1200000元；借款期限为2018年6月1日至2019年5月31日止；借款利率为月息1.28%，年利率15.36%；逾期利息为约定利息的150%；借款人的违约承担责任范围包括但不限于借款本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、实现抵押权的费用、诉讼费、执行费、律师费、债权转让费用等。同日，原告与被告郭洪忠签订《抵押合同》，约定被告以其名下位于甘肃省兰州市城关区，14层1302室（房产证号：兰房权证（城关区）字第××号）房产为该笔借款提供抵押担保。合同签订当日，原告向被告郭洪忠开户行：中国工商银行股份有限公司兰州金港城支行，账号62×××28账户内于转账1200000元。被告郭洪忠、王国华向原告出具借款借据及收条。并办理了房产抵押登记手续取得了抵押房产的房屋他项权证，证号甘（2018）兰州市不动产证明第0023080号。房屋他项权证记载抵押期限至2021年5月28日。之后被告向原告支付利息止2018年你2月31日，自2019年1月1日起再未支付利息，借款期满后也未清偿本金，原告诉至本院。本院认为，被告郭洪忠、王国华被告经本院合法传唤未到庭，是对其权利的放弃，不影响本院对案件的正常审理。本案原告提供的其与二被告签订的《借款合同》及原告向被告的转账凭证足以证明原被告签订《借款合同》后，原告依约向被告出借1200000元，双方之间借贷关系成立。庭审中，原告陈述被告在支付了7个月利息后再未付息还本，故被告的行为已构成违约，现原告要求被告偿还本金1200000元，期内利息46080元（2019年1月1日起至2019年3月31日），违约金9216元，律师费40000元的请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。关于原告要求确认与二被告签订的《借款合同》提前到期，因双方约定的借款到期日为2019年5月31日，现已到期，故对该请求本院不再处理。对原告主张因被告违约而宣布债务提前到期，要求被告从2019年4月1日起按照逾期月息1.92%支付利息的诉请，因原告未提供证据证明其已有效告知被告债务提前到期，故本院对原告的该项请求不予支持，但被告应按期内约定利息1.28%支付利息，即30720元（自2019年4月1日至2019年5月31日）。原告与被告郭洪忠签订《抵押合同》，约定被告以其名下位于甘肃省兰州市城关区，14层1302室（房产证号：兰房权证（城关区）字第××号）房产为该笔借款提供抵押担保。原告取得了上述房产的《房屋他项权证》，因此，为实现债权，原告有权以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭洪忠、王国华于本判决生效之日起十日内偿还原告陕桂芳借款本金1200000元，支付2019年1月1日至2019年4月1日期间利息46080元；支付2019年4月2日至2019年5月31日，以本金1200000元，按月利率1.28%计算的利息；自2019年6月1日起按月利率1.92%支付逾期利息至借款清偿之日止；二、为实现上述债权，原告陕桂芳对被告郭洪忠抵押的位于甘肃省兰州市城关区，14层1302室（房产证号：兰房权证（城关区）字第××号），房屋他项权证，证号甘（2018）兰州市不动产证明第0023080号房产拍卖、变卖的价款有权优先受偿；三、驳回原告陕桂芳的其他诉讼请求。在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费16458元，由被告郭洪忠、王国华承担，于本判决生效之日起十日内支付原告陕桂芳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。审 判 长  郭宏茜人民陪审员  梁秀英人民陪审员  陈维萍二〇二〇年一月十六日书 记 员  陈佩佩
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝0112行审813号 申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队，住所地重庆市渝北区黄泥塝红黄路186号5幢。 法定代表人陈卫东，该支队支队长。 委托代理人张杰，该支队工作人员。 被执行人白勇，男，汉族，1985年6月13日出生，住址重庆市巴南区，通讯地址重庆市綦江区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队于2019年12月5日向本院申请强制执行渝交执罚[2019]1090804049号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人查明被执行人白勇于2019年4月29日10时03分，在巴南区界石区域G75巴南收费站驾驶小型普通客车存在未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的（核载7人，实载6人，无改装，无套假牌，有驾驶证，未移交公安）行为，申请执行人根据《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条第（一）项的规定，于2019年5月20日作出渝交执罚[2019]1090804049号《行政处罚决定书》，对被执行人作出罚款15000元的行政处罚决定。要求被执行人在该处罚决定送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，每日按罚款数额3%加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权，并于同日将该行政处罚决定书向白勇进行邮寄送达。因被执行人白勇未在规定期限内履行相应的行政处罚，申请执行人遂于2019年11月5日作出渝交执催[2019]1090804049号《催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书之日起十日内依法履行罚款及加处罚款。被执行人白勇至今仍未履行该行政处罚义务，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 经审查，本院认为，被执行人白勇于2019年4月29日驾驶小型普通客车在巴南区界石区域G75巴南收费站存在未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的违法行为，其行为违反了《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条第（一）项的规定，应承担相应的法律责任。申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队申请执行的渝交执罚[2019]1090804049号《行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队直属支队作出的渝交执罚[2019]1090804049号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱依德 审 判 员 邓 斌 审 判 员 赵 磊 二〇二〇年一月二日 法官助理 刘梦颖 书 记 员 张上娇
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0224财保8号 申请人:陈年香，女，汉族，1965年12月28日生，湖南省茶陵人，住湖南省茶陵县。 申请人：罗淑平，男，汉族，1987年1月22日生，湖南省茶陵人，住湖南省茶陵县。 申请人：罗淑霞，女，汉族，1984年7月1日生，湖南省茶陵人，住湖南省茶陵县。 被申请人：周长明，男，汉族，1967年10月28日生，湖南省茶陵人，住湖南省茶陵县。 被申请人：谭冬凯，男，汉族，1998年2月23日生，湖南省茶陵人，住湖南省茶陵县。 申请人陈年香、罗淑平、罗淑霞于2020年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求1、扣押被申请人周长明的小型轿车；2、查封被申请人周长明房屋和门面；申请人陈年香、罗淑平、罗淑霞以担保人邓文勤、罗淑霞所有的房屋为该诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。故申请人陈年香、罗淑平、罗淑霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、扣押被申请人周长明的小型轿车一辆，扣押期一年； 二、查封被申请人周长明在房屋和门面，查封期限为一年； 三、查封担保人邓文勤、罗淑霞所有的房屋，查封期限为一年。 案件申请费2370元，由申请人陈年香、罗淑平、罗淑霞缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长 朱邦华 审 判 员 周 舫 审 判 员 戴梓凯 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 谢 丹 书 记 员 陈 丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更193号罪犯管海臣，男，1968年9月15日出生，汉族，河南省濮阳县人，小学文化，现在河南省监狱服刑。河南省濮阳市中级人民法院于2009年8月4日作出（2009）濮中刑初16号刑事判决，认定被告人管海臣犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金90000元，刑期自2009年3月13日起至2024年3月12日止。宣判后，于2009年8月27日入狱服刑。该犯于2012年9月28日减去有期徒刑一年六个月，2015年2月12日减去有期徒刑一年六个月，2018年4月27日减去有期徒刑六个月，减刑后刑期自2009年3月13日起至2020年9月12日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯管海臣减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人管海臣于2003年9月至2007年11月间，伙同他人多次在濮阳县境内中洛输油管道上打孔盗窃原油，共参与盗窃27起，价值39万余元。被告人管海臣系主犯。经审理查明，罪犯管海臣在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。考核期内受表扬4次。刑罚执行机关提请对罪犯管海臣减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯管海臣自上次减刑以来确有悔改表现符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯管海臣准予减去有期徒刑五个月。减刑后刑期自2009年3月13日起至2020年4月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日书记员  宋 睿
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保7号申请人：毛润隆，男，1983年12月18日出生，汉族，住湖南省涟源市。担保人：龙锦镭，女，1986年3月23日出生，汉族，住湖南省洞口县。被申请人：颜劲松，男，1968年9月6日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请人毛润隆于2020年1月19日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人颜劲松的银行存款214000元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。担保人龙锦镭以其所有的湘Kxx小型轿车向本院提供财产作为担保。本院经审查认为，申请人毛润隆因与被申请人颜劲松民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人颜劲松的银行存款214000元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将担保人龙锦镭所有的湘Kxx小型轿车予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年一月十九日代理书记员  刘小利
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更524号罪犯赵世荣，女，1984年8月31日出生于山东省章丘市，汉族，初中文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一三年十二月三十日，山东省章丘市人民法院作出(2013)章刑初字第265号刑事判决，以被告人赵世荣犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币二十万元。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一六年、二〇一八年四月二十八日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关山东省女子监狱于2020年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯赵世荣在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯赵世荣在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯赵世荣自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯赵世荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵世荣减去有期徒刑七个月（刑期至2024年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈清霞审判员  李洪川审判员  毕庶惠二〇二〇年一月二十一日书记员  朱 爽
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初13号申请人：天津市恒福科技发展有限公司，住所地天津市河西区太湖路与灃水道交口东南侧尚城29-103。法定代表人：孙树忠，总经理。被申请人：天津利南文化产业有限公司，住所地天津市西青区张家窝镇知景道210号。法定代表人：王嘉骏，董事长。原告天津市恒福科技发展有限公司与被告天津利南文化产业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人天津市恒福科技发展有限公司向本院申请财产保全并提供相应担保，申请冻结天津利南文化产业有限公司银行存款3500000元。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况，申请人提出的财产保全申请，亦符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津利南文化产业有限公司的银行存款3500000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 桂 炉二〇二〇年一月六日书记员 岳春林附本案所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初37号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人朱文辉，男，1991年7月29日生，汉族，户籍地江西省，暂住本市普陀区。辩护人周粟茵，上海创昱合律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检一部刑诉[2020]13号起诉书指控被告人朱文辉犯强制猥亵罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因本案涉及个人隐私，依法不公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员程某某出庭支持公诉，被告人朱文辉及本院委托上海市普陀区法律援助中心指派的辩护人周粟茵到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2019年10月27日23时许，被告人朱文辉至本市普陀区金鼎路298弄小区内，乘被害人何某某不备，从背后强行搂抱何某某，并伸手至其大衣内强行捏摸何某某胸部。因何某某呼救并挣扎反抗，被告人朱文辉当即逃离现场。被告人朱文辉于案发次日被民警抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人何某某的陈述，监控视频截图，辨认笔录、现场照片，验伤通知书、司法鉴定意见书，公安机关出具的办案说明和工作情况及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱文辉强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人朱文辉到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，可以采纳。辩护人提出对被告人从轻处罚的意见，亦可采纳。根据被告人朱文辉犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱文辉犯强制猥亵罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2020年6月27日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王惠笙二〇二〇年一月十七日书记员  詹 琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执3号之五申请执行人郭爱平，女，1973年3月21日生，汉族，寿阳县人。被执行人吴二瑞，男，1984年1月28日生，汉族，寿阳县人。申请执行人郭爱平与被执行人吴二瑞、赵爱爱民间借贷纠纷一案，因二被执行人未主动履行本院(2019)晋0725民初792号民事调解书确定的给付义务，申请执行人郭爱平于2020年1月2日向本院申请强制执行并立案受理。2020年1月7日本院依法向被执行人吴二瑞、赵爱爱发出执行通知书，责令其二人立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人吴二瑞在中国银行寿阳支行账户内的存款60800元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年一月二十日书记员  王凯丽
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0682民初2528号原告：李世彬，男，1978年1月7日出生，汉族，住即墨市。委托诉讼代理人：高云峰，山东梨城律师事务所律师。被告：邵海龙，男，1989年1月4日出生，汉族，住莱阳市。被告：徐鸽，女，1988年10月18日出生，汉族，住莱阳市。原告李世彬与被告邵海龙、徐鸽民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高云峰到庭参加了诉讼，被告邵海龙、徐鸽经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李世彬向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告偿还原告借款本金100000元，并支付自2016年10月27日起至借款付清之日止，按月利率2%计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告自2017年4月27日起至借款付清之日止，以借款本金为基数，按照年利率24%计算的逾期借款利息，其他诉讼请求不变。事实和理由：2016年10月27日，被告邵海龙因急需用钱向原告借款人民币100000元，并为原告出具借据一份，约定借款利息为月利率2%，期限六个月即至2017年4月26日还清借款本息，原告于当日汇款至该被告账户。并由保证人陶贤仁、孙茂红、孙贤仁、孙忠伟、孙茂成及被告徐鸽提供连带责任担保。借款到期后，被告邵海龙仅偿还部分利息，保证人陶贤仁、孙茂红、孙贤仁、孙忠伟、孙茂成及被告徐鸽亦未履行保证责任，为维护自己的合法权益，原告诉至本院，请求依法处理。被告邵海龙、徐鸽未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及相关证据。原告李世彬围绕诉讼请求依法向本院提交了借据、银行卡易明细等证据。原告李世彬所提交证据的真实性、关联性经本院审查，予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：2016年10月27日，被告邵海龙以蔬菜加工投资为由向原告李世彬借款人民币100000元，并出具借据一份，该借据约定借款利息为月利率2%，期限6个月，于2017年4月26日一次性还清借款本金及产生利息，由保证人陶贤仁、孙茂红、孙贤仁、孙忠伟、孙茂成及被告徐鸽提供连带责任担保。借据签订后，原告于当日将借款100000元汇款至该被告邵海龙的账户。借款到期后，被告邵海龙仅偿还至2017年4月26日前的利息。另查明，被告邵海龙、徐鸽系夫妻关系。审理中，原告主张自2017年4月27日起至借款付清之日止，以本金100000元为基数，按年利率24%计算逾期利息。由于被告邵海龙、徐鸽未到庭参加诉讼，致使本案调解不能。上述事实，有原告的庭审陈述、借据、银行交易明细等在案佐证。本院认为，民间借贷是指自然人之间、自然人与非金融机构的法人或者其他组织之间产生的借款合同关系，民间借贷合同为实践性合同，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定时间偿还借款本息。本案被告邵海龙向原告李世彬借款人民币100000元，原告李世彬提供被告邵海龙出具的借据和银行卡交易明细来证实双方之间的借款关系和借款事实，证据充分，本院依法予以认定。原告李世彬据此向被告邵海龙索要借款本金100000元及逾期利息，合理合法，本院依法予以支持。被告徐鸽与邵海龙系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，一方对外所负债务属于夫妻共同债务，应由夫妻双方共同偿还，且被告徐鸽也在借据上签名认可。故原告李世彬要求被告徐鸽共同承担偿还责任，于法有据，本院依法予以支持。被告邵海龙、徐鸽经合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，原告李世彬的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告邵海龙、徐鸽于本判决生效之日起十日内共同偿还原告李世彬借款人民币100000元，并负担自2017年4月27日起至借款付清之日止，以本金100000元为基数，按年利率24%计算的逾期利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费2300元、公告费690元，均由被告邵海龙、徐鸽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  张 伟审 判 员  樊友泉人民陪审员  孙学臣二〇二〇年一月十七日书 记 员  李凯琳
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更49号 罪犯尹少全，男，1989年7月21日出生于湖北省红安县，汉族，高中文化。现在福建省漳州监狱服刑。 福建省莆田市城厢区人民法院于2018年10月23日作出（2018）闽0302刑初310号刑事判决，认定被告人尹少全犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年（刑期自2018年3月11日起至2020年3月10日止）。宣判后，同案犯不服提出上诉，福建省莆田市中级人民法院于2018年11月26日作出（2018）闽03刑终字第69号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年12月10日交付福建省漳州监狱执行。执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年1月2日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯尹少全在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。2018年12月至2019年9月累计考核分650分，获表扬一次。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯尹少全在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因余刑不足，减刑幅度适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯尹少全减刑一个月二十天（刑期自2018年3月11日起至2020年1月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王泰峰 审判员邹燕文 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年一月十六日 法官助理陈燕萍 书记员姜苏
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵08执复2号 复议申请人（申请人）：王瑞勤,男,1930年8月22日出生,住石河子。 被执行人：孔祥峰,男,1968年8月3日出生,住石河子市。 第三人:张丽，女，1970年4月5日出生，住石河子市。 复议申请人王瑞勤不服新疆维吾尔自治区石河子市人民法院（以下简称执行法院）（2019）兵9001执异100号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院在执行王瑞勤与孔祥峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人王瑞勤向该院提出追加张丽为本案被执行人的请求。 复议申请人王瑞勤称:执行法院在执行申请执行人王瑞勤与被执行人孔祥峰民间借贷纠纷执行一案中，张丽为被执行人孔祥峰之妻，现被执行人孔祥峰仍欠50余万元未付，故申请追加被执行人之妻张丽为本案被执行人。 执行法院查明：孔祥峰与张丽系夫妻关系。王瑞勤与孔祥峰民间借贷纠纷一案，该院于2019年4月22日作出（2019）兵9001民初1269号民事调解书认定：2000年起，被告孔祥峰多次向原告借款。2018年6月24日，双方确认，被告孔祥峰共向原告借款合计480000元。调解协议为……因孔祥峰没有按照约定履行还款义务，王瑞勤申请法院强制执行。 执行法院认为,在执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此，追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，既不能超出法定情形进行追加，也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加。从现行法律和司法解释的规定看，并无关于在执行程序中可以追加被执行人的配偶为共同被执行人的规定。故裁定驳回了王瑞勤要求追加张丽为本案被执行人的申请。 复议申请人王瑞勤向本院申请复议称，请求撤销石河子市人民法院（2019）兵9001执异100号执行裁定书，事实与理由，孔祥峰与张丽系夫妻关系，王瑞勤与孔祥峰民间借贷纠纷一案，石河子市人民法院于2019年4月22日作出的（2019）兵9001民初1269号民事调解书，在执行中，请求追加张丽为被执行人，复议申请人王瑞勤称，被执行人所借借款，均系夫妻共同生活经营支出，复议被申请人理应对该债务承担偿还责任，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的”，应当按夫妻共同债务处理，故复议申请追加张丽为被执行人。 本院其他查明的事实与执行法院查明的事实基本一致，不再赘述。 本院认为，复议申请人王瑞勤向本院申请追加张丽（被执行人配偶）为被执行人，缺乏执行名义，改变了生效判决判项内容，违反“审执分离”的原则，执行中是否属于夫妻共同债务，是否由夫妻双方共同承担还款责任，属于实体问题，应在审判程序中通过审理确定，另外追加配偶承担还款责任缺乏执行依据，违反判决名义的确定力，必须限于法律或司法解释之明文规定的情形方可追加。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项之规定，裁定如下： 新疆维吾尔自治区石河子市人民法院（2019）第9001执异100号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，驳回王瑞勤的复议申请，维持新疆维吾尔自治区石河子市人民法院（2019）兵9001执异100号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 刚 审判员 赵 政 审判员 陶世栋 二〇二〇年一月三十一日 书记员 刘 成
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0611民初48号原告：岳阳市君和建筑工程有限公司，住所地岳阳市君山区柳林洲镇挂口新区，统一社会信用代码91430600712144934Q。法定代表人：戴慧，董事长。被告：蔡远凤，女，汉族，1967年7月18日出生，住岳阳市君山区。原告岳阳市君和建筑工程有限公司与被告蔡远凤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告岳阳市君和建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后仍不预交、又不申请缓交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条笫一款笫十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 梁 良二〇二〇年一月二十一日书记员 晏敏钦附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省闻喜县人民法院刑 事 判 决 书(2020)晋0823刑初4号公诉机关山西省闻喜县人民检察院。被告人赵民生，男，1954年4月13日出生，身份证号码14272919540413****，汉族，初中文化，闻喜县人，农民。因犯危险驾驶罪2016年6月16日被本院判处拘役三个月，并处罚金3000元。2019年10月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被闻喜县公安局取保候审。山西省闻喜县人民检察院以闻检刑刑诉[2019]260号起诉书指控被告人赵民生犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。闻喜县人民检察院指派检察员王帼萃到庭支持公诉，被告人赵民生到庭参加诉讼。现已审理终结。闻喜县人民检察院指控：2019年9月19日19时许，被告人赵民生驾驶无号牌豪爵二轮摩托车，沿省道236线行驶至26KM+700M处（闻喜县某某集团11号门路段），与同向前方路边停放的吴某某驾驶的晋M9****大运牌重型自卸货车发生碰撞，造成赵民生受伤，双方车辆均有不同程度受损的道路交通事故，经闻喜县公安局交通警察大队认定，赵民生承担本次事故主要责任，吴某某承担次要责任。对赵民生提取血液样本后，经闻喜县公安司法鉴定中心检测，其血液中酒精含量为134.97mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人赵民生经传唤到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。公诉机关建议判处拘役二个月，并处罚金。被告人赵民生对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人赵民生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第四十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵民生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张永明二〇二〇年一月十四日书记员  王红丽
吉林省白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执保8号 赵桂华、赵福元、纪福全、陶永芹、林太福、黄兴东、黄兴忠、邱淑娟、白山市建兴建筑有限责任公司： 申请保全人赵桂华、赵福元、纪福全、陶永芹、林太福与被保全人黄兴东、黄兴忠、邱淑娟、白山市建兴建筑有限责任公司财产保全一案，案件申请执行的事项为：一、对被申请人黄兴东在白山市建兴建筑有限责任公司未支付的44万元工程款予以冻结，冻结期限为一年；二、对所有权人为赵桂华、岳明亮共同共有的房屋（白BQ字第×××、×××号）、赵桂华单独所有的房屋（白BQ字第×××号）予以查封，查封期限为三年；三、对户名为赵桂华账户内的2万元（账号×××）、赵桂珍账户内的2万元（账号×××）、赵新启账户内的2万元（账号×××）、（开户行均在白山浑江恒泰村镇银行广泽支行）存款予以冻结，冻结期限为一年。经本院立案执行，已于2020年1月15日向协助单位及双方当事人送达(2020)吉0602财保7号民事裁定书。至此，赵桂华、赵福元、纪福全、陶永芹、林太福向本院申请执行的（2020）吉0602财保7号民事裁定书已执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 关于本院在执行蔡莉萍与程有文（2020）浙0822执137号民间借贷纠纷一案中，该案已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年一月二十日
上海市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪01行申145号再审申请人（一审原告）：陈复英，女，1944年4月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人：贾静（系陈复英之女），1969年1月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人（一审被告）：上海市静安区住房保障和房屋管理局，住所地上海市静安区大统路1051号。法定代表人：姜伟成，局长。委托代理人：孙佳敏，该局工作人员。再审申请人陈复英因与被申请人上海市静安区住房保障和房屋管理局（以下简称静安房管局）政府信息公开告知书一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112行初382号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈复英申请再审称，一审法院认定事实有误，静安房管局没有充分证据证明已经委托勘测单位对涉案房屋进行过勘丈或尽到合理的查询检索义务；一审法院送达民事判决书期间，其在外地旅游，故信件被退回，致使错过了上诉期。故陈复英依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三、五项的规定，请求撤销一审判决，裁定再审。静安房管局提交意见称，陈复英的申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的申请再审条件，请求予以驳回。本院认为，经审查，静安房管局针对陈复英邮寄的政府信息公开申请表后，对陈复英的申请内容进行了查询检索，未查询到相关信息，静安房管局继而向有关征收实施单位查询，反馈内容为未保存该信息。静安房管局在规定的期限内向陈复英作出答复，答复程序合法。一审法院认为静安房管局作出的被诉告知书，理由适当，陈复英起诉请求撤销被诉告知书的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，予以驳回，并无不当。此外，陈复英未能提供证据证明一审法院送达程序存在《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的人民法院应当再审的情形，故对其该主张，本院不予采信。一审法院的判决，认定事实清楚，适用法律正确，且审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回陈复英的再审申请。审判长 王 伟审判员 蔡茜芸审判员 陶永信二〇二〇年一月十三日书记员 金小卿附：相关法律条文1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。2、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0482民初8号 原告:万某某，男，汉族，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：赵某某，男，汉族，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告万某某与被告赵某某饲养动物损害责任纠纷一案中，原告万某某于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万某某申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告万某某撤回起诉。案件受理费50元（实交25元），减半收取25元，，由原告万某某负担。                                                审  判  员   杨  凯                                                                  二〇二〇年一月七日 书  记  员   李  莹1
云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0324刑初18号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人方有珍，女，1967年4月11日出生，汉族，云南省罗平县人，文盲，农民，家住罗平县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2019年4月4日被罗平县公安取保候审。云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉[2020]8号起诉书指控被告人方有珍犯非法种植毒品原植物罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省罗平县人民检察院检察员崔家永出庭支持公诉，被告人方有珍到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人方有珍于2018年9月将罂粟种子种植在罗平县阿岗镇法郎村委会法郎村其家菜园内，2019年3月5日14时被罗平县公安局阿岗派出所民警查获，经清点方有珍种植的疑似毒品原植物罂粟共542株。经对方有珍种植的疑似毒品原植物罂粟进行种属检验鉴定，认定为毒品原植物罂粟。本案在审查起诉阶段被告人方有珍签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、现场清点笔录及照片、鉴定意见、书证、被告人供述及辩解笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人方有珍非法种植毒品原植物罂粟542株，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第（一）项“非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：(一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；……。”的规定，构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关指控的事实存在，本院予以确认，罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人方有珍如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第（一）项、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人方有珍犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 融二〇二〇年一月十日书记员 曾泽笠
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0108刑初46号 公诉机关广西壮族自治区南宁市良庆区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人韦红仲，男，1984年4月5日出生于广西都安瑶族自治县，瑶族，高中文化，个体户，住广西都安瑶族自治县。因涉嫌盗窃罪,于2019年10月31日被刑事拘留，同年11月14日被执行逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。 立案日期2020年1月14日 开庭日期2020年1月16日 指控意见公诉机关根据南市良检刑诉〔2020〕5号起诉书，指控被告人韦红仲犯盗窃罪，建议判处拘役五个月，并处罚金。 辩护意见被告人韦红仲对起诉书指控的事实无异议，自愿认罪认罚，并同意适用速裁程序。 查明事实2019年10月31日6时许，被告人韦红仲去到南宁市良庆区银海大道海鹰驾校门前路边时，将被害人欧阳东停放在该处的一辆蓝色红旗牌电动车（车架号：201805131151321）盗走。经南宁市价格认证中心认定，被盗电动车于案发时参考价格为人民币2339元。破案后，被盗电动车已发还被害人欧阳东。 本院意见被告人韦红仲的行为构成盗窃罪。其归案后如实供述，认罪态度较好，可以从轻处罚。 判决主文被告人韦红仲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月31日起至2020年3月30日止。罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。期满不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  韦肖依 二〇二〇年一月十六日 书记员  覃东东 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】将刑法第七十二条修改为：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初186号 原告：陈国虎，男，1975年12月12日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：陈从玉，男，住安徽省淮南市潘集区，系淮南市潘集区祁集镇陈湖村村民委员会推荐。 委托诉讼代理人：潘冠红，女，住安徽省淮南市潘集区，系淮南市潘集区祁集镇陈湖村村民委员会推荐。 被告：周媛媛，女，1978年8月26日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 原告陈国虎与被告周媛媛同居关系析产纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告陈国虎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈国虎撤回起诉处理。 审判员  孟丛珊 二〇二〇年一月十日 书记员  谢 飞
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0114刑初62号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人周某甲，男，汉族，1983年11月4日出生，初中文化,户籍所在地云南省曲靖市，住曲靖市麒麟区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月7日被昆明市公安局呈贡分局取保候审。昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉[2020]22号起诉书指控被告人周某甲犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉，并提出被告人认罪认罚，建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年1月16日公开开庭进行了独任审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员叶云江出庭支持公诉。被告人周某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月15日0时许，被告人周某甲酒后驾驶云Ｄ×××××起亚牌小型轿车，行至昆明市呈贡区附近,在倒车过程中，所驾车车尾擦碰到后面车辆的车头。经认定，周某甲负全部责任。经鉴定，周某甲血样中定性检出乙醇，含量为210.30mg/100mL。公诉机关认为：被告人周某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周某甲造成交通事故且负事故的全部责任；血液酒精含量超过200mg/100mL，应从重处罚。周某甲系自首；自愿认罪认罚；已赔偿并取得谅解，可以从轻处罚。建议判处被告人周某甲拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。据此提起公诉，请依法判处。被告人周某甲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。经审理查明：公诉机关指控被告人周某甲危险驾驶的事实属实。被告人周某甲自愿认罪认罚并签署了具结书。本院认为，被告人周某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人周某甲醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，应当从重处罚；周某甲血液酒精含量超过200mg/100mL，依法应从重处罚；周某甲系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；周某甲积极赔偿并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉意见及量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，为维护道路交通安全，惩罚危险驾驶犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：被告人周某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。（罚金已缴纳。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李昌二〇二〇年一月十六日书记员  李杨
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0783执2171号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地：广东省广州市天河区。负责人：黄俊平。委托诉讼代理人：毛艳萍，广东汉铎律师事务所律师。被执行人：开平市长沙俊秀一族服装商场，住所地：广东省开平市。负责人：关锦豪，该商场经营者。被执行人：关锦豪，男，1972年9月9月出生，汉族，住广东省开平市。被执行人：周小雪，女，1973年11月23日出生，汉族，住广东省开平市。被执行人：周常山，男，1972年4月13日出生，汉族，住广东省开平市。被执行人：邓超群,女，1975年11月9日出生，汉族，住广东省开平市。被执行人：周健浓，男，1984年6月7日出生，汉族，住广东省开平市。关于中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司与开平市长沙俊秀一族服装商场、关锦豪、周小雪、周常山、邓超群、周健浓借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0783民初513号民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人开平市长沙俊秀一族服装商场应偿还贷款本金12150000元及利息，支付律师费172000元给申请执行人中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司，并承担本案申请执行费79779元。被执行人关锦豪、周小雪、周常山、邓超群在最高限额15000000元的范围内对上述债务承担连带清偿责任，被执行人周健浓对上述债务承担抵押担保责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2019年8月16日立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年8月17日向被执行人开平市长沙俊秀一族服装商场、关锦豪、周小雪、周常山、邓超群、周健浓发出执行通知书、报告财产令，被执行人开平市长沙俊秀一族服装商场、关锦豪、周小雪、周常山、邓超群、周健浓均逾期未履行生效文书所确定的金钱给付义务。本院分别于2019年8月16日、2019年12月4日通过全国法院网络执行查控系统及开平市不动产登记中心对被执行人的证券、工商登记情况、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆进行查询。本院依法拍卖被执行人周常山名下位于开平市房屋及国有土地使用权以及被执行人周健浓名下位于开平市铺位。因案外人谭陵玲、邓健鹏、邓海湛对上述标的物提出执行异议，故暂无法处置。现本院已依法将被执行人开平市长沙俊秀一族服装商场、关锦豪、周小雪、周常山、邓超群、周健浓纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司未能向本院提供其他可供执行的财产或财产线索，对本院调查结果表示认可，且同意本院对本案终结本次执行程序。本院认为，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）粤0783执2171号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 司徒有劲人民审判员 邝 明 巧人民陪审员 余 春 实二〇二〇年一月三日书 记 员 李 海 新
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1921民初3号之一 申请人：通江县金城商贸有限责任公司，住所地：四川省通江县诺江镇诺江中路439号，统一社会信用代码：9151192156566383Q。 法定代表人：刘金忠，职务：董事长。 被申请人：四川殷铭建设工程有限公司，住所地：四川省巴中市巴州区南坝中鑫苑C幢三楼，统一社会信用代码：91511900629565340Q。 法定代表人：刘俊峰，职务:董事长。 申请人通江县金城商贸有限责任公司与被申请人四川殷铭建设工程有限公司“买卖合同纠纷”一案，2019年12月27日，申请人通江县金城商贸有限责任公司向本院提出申请：请求人民法院依法对被申请人在中国农业银行股份有限公司巴中分行，账户22×××17账户中冻结人民币500000元。申请人通江县金城商贸有限责任公司对本次诉讼保全购买了诉讼财产保全责任保险。本院认为，申请人通江县金城商贸有限责任公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 对被申请人四川殷铭建设工程有限公司在中国农业银行股份有限公司巴中分行22×××17账户中存款在500000元内予以冻结。 申请人在30日内未提起诉讼或者仲裁的，本院将解除对上述账户的冻结。在30日内提起诉讼或者仲裁的，上述财产的冻结期限为1年（2020年1月20日至2021年1月19日）；保全期限届满，权利人申请继续保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。。 本裁定送达后立即执行。 审判员  裴茂森 二〇二〇年一月二十日 书记员  伏 倚
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1271号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：马维平，男，1978年6月21日生，住兰州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告马维平信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告马维平系其行信用卡持有人，截至2019年12月28日，被告利用该卡透支原告资金累计279,832.84元(含本金、利息、手续费及违约金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款279,832.84元，并承担自2019年12月29日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  林庆强二〇二〇年一月十九日书记员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执278号申请执行人：庞洪英，住平阴县。被执行人：肥城中远义乌商贸城有限公司，住所地肥城市泰肥一级路南义乌国际商贸城。法定代表人：曾晋，经理。本院（2018）鲁0983民初2954号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二〇年一月二十日书记员 刘海军
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终12220号上诉人(原审被告)：新疆绿翔热力有限公司，住所地新疆可克达拉市。法定代表人：彭建，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵国伟，北京德恒(乌鲁木齐)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海东方泵业(集团)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：吴永旭，该公司董事长。委托诉讼代理人：段鹏涛。上诉人新疆绿翔热力有限公司因与被上诉人上海东方泵业(集团)有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初17990号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，被上诉人上海东方泵业(集团)有限公司于2020年1月8日申请撤回一审诉讼请求，上诉人新疆绿翔热力有限公司于2020年1月8日申请撤回上诉。本院认为，被上诉人上海东方泵业(集团)有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。上诉人新疆绿翔热力有限公司提出撤回上诉的请求，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初17990号民事判决；二、准许被上诉人上海东方泵业(集团)有限公司撤回起诉；三、准许上诉人新疆绿翔热力有限公司撤回上诉。一审案件受理费减半收取人民币2,666元，二审案件受理费人民币5,332元，减半收取人民币2,666元，均由上诉人新疆绿翔热力有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 炜审判员 沈 俊审判员 岳 菁二〇二〇年一月十六日书记员 张婷婷附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉；……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执2518号之一申请执行人：周藏碗，男，1958年5月31日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人：马玉林，男，1964年11月22日生，汉族，住江苏省昆山市。本院在执行申请执行人周藏碗与被执行人马玉林建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的(2019)苏0507民初1855号民判决书已经发生法律效力。依该判决：“被告马玉林于本判决生效之日起十日内返还原告周藏碗保证金人民币1000000元，并赔偿原告周藏碗代理费人民30000元，合计人民币1030000元，另偿付原告周藏碗以人民币1000000元为基数自2019年1月21日起按月利率2%计算至实际付款之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币6900元，财产保全费5000元，合计人民币11900元，由被告马玉林负担。”由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人周藏碗已向本院申请执行，本院于2019年7月17日立案执行。案件执行过程如下：1、立案后，本院于2019年7月31日向被执行人发出传票、执行通知书、申报财产令等材料，要求被执行人于2019年8月5日前到庭履行义务，但被执行人未到庭履行。2、本案在审理中冻结了被执行人持有的昆山立达建设工程有限公司105万元股权、昆山市城南商品混凝土有限公司105万元股权，冻结期限为2019年4月28日至2022年4月27日。申请人申请续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。因上述公司已停止经营，申请人认为处置意义不大，故同意不处置上述股权。3、本案在审理中查封了被执行人名下位于昆山开发区绿中海雅苑37号楼113+213+313不动产，查封期限为2019年4月28日至2022年4月27日。经查，昆山市人民法院于2019年4月26日即拍卖了上述房产。4、本院于2020年1月10日查封了被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限为2020年1月10日至2022年1月9日。申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。因本院未能实际控制上述车辆，故暂无法处置。5、经查，昆山市人民法院于2019年8月8日前往马玉林住所地进行调查，未查获被执行人可供执行的财产线索。6、本院分别于2019年7月18日、12月10日经全国网络查控系统查询，除上述财产外，未能查获被执行人名下有银行存款、不动产、车辆等其他可供执行的财产。7、本院于2020年1月10日通知申请人到庭，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。8、本院已于2020年1月6日限制被执行人高消费并于1月10日将被执行人纳入失信被执行人名单。9、本案立案标的为人民币1041900元，执行到位0元，剩余标的1041900元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年一月九日法官助理 王程昊书 记 员 陈 烽
辽宁省东港市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0681行审15号申请机关：东港市自然资源局。住所地：东港市东港南路145号。负责人：于学波，系该局局长。委托代理人：李明，系该局法规科科长。委托代理人：林捷，系中国海监东港市大队执法科副科长。被申请人：包光伟，男，1984年10月10日出生，满族，个体养殖户，现住沈阳市皇姑区。被申请人：佟传友，男，1976年2月3日出生，汉族，个体养殖户，现住沈阳市于洪区。申请机关东港市自然资源局于2019年5月27日作出东自然监罚[2019]第217号行政处罚决定书，以被申请人在未取得海域使用权的情况下，在东港市公共捕捞区非法占用2979.233亩海域进行养殖为由，对其作出处罚如下：责令退还非法占用的海域，恢复海域原状，并处罚款人民币贰拾贰万叁仟肆佰肆拾贰元肆角柒分（223,442.47元）的行政处罚。该处罚决定送达后，被申请人既未起诉也未申请复议，又未履行相应义务，现该处罚决定已生效，申请机关向本院提起强制执行申请。本院经审查认为，申请机关作出的涉案行政处罚决定有职权依据，事实清楚，适用法律正确，程序合法，应准予强制执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、东港市自然资源局作出的东自然监罚[2019]第217号行政处罚决定书准予强制执行；二、对于涉案处罚决定罚款部分由东港市人民法院执行，退还非法占用的海域，恢复海域原状由申请机关东港市自然资源局负责组织实施。审 判 长  郭景强人民陪审员  方林浩人民陪审员  孙广逊二〇二〇年一月十五日书 记 员  潘晓伟
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢83号 申请执行人：李德才,男,1965年11月24日生,住松原市宁江区。 被执行人：梁忠秋,女,1979年9月27日生,住前郭县。 申请执行人李德才与被执行人梁忠秋借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初5199号判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人梁忠秋应履行以下义务：一、于2020年1月7日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年一月二十二日 书记员  马 昊