wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁09执异2号 异议人（被执行人）：赵士学，男，1973年6月13日出生，住山东省泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：戚宪利，山东公允（泰安高新区）律师事务所律师。 申请执行人：新疆比资尼斯努尔国际贸易有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区富康街220号好景花苑小区12号楼1层6号。 法定代表人：阿比布拉·阿布都卡德尔，该公司董事长。 被执行人：鲁钢钢铁有限公司，住所地山东省泰安市东岳大街御碑楼社区商业楼。 法定代表人：丁云桂，该公司总经理。 被执行人：卡米力·祖农，男，1969年6月20日出生，住新疆喀什市。 在本院执行申请执行人新疆比资尼斯努尔国际贸易有限公司（以下简称比资尼斯努尔公司）与被执行人鲁钢钢铁有限公司、卡米力·祖农、赵士学买卖合同纠纷一案中，异议人赵士学对本院查封其名下位于青岛市黄岛区的房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 赵士学称，请求你院解除对该房产的查封，停止执行该不动产。理由：1、本案执行依据（2015）泰商初字第112号民事判决书判决异议人在其名下济南市××××路88号明珠商务港3207室房产价值范围内承担补充赔偿责任，你院已经查封该房产。不应查封其名下青岛房产。2、2018年7月9日，异议人与前妻孙茹燕离婚协议中，约定青岛房产归儿子赵航正所有。 比资尼斯努尔公司收到本院邮寄送达的异议书后未答辩。 本院查明，本案执行依据（2015）泰商初字第112号民事判决书判项三内容为：被告赵士学对本判决确定的被告鲁钢钢铁有限公司的债务在其名下济南市××××路88号明珠商务港3207室房产价值范围内承担补充赔偿责任。本案立案执行后，于2019年8月15日查封被执行人赵士学名下位于青岛市黄岛区××东路××内××楼××单元××室房产。 本院认为，本案争议焦点是本案能否执行被执行人赵士学名下位于青岛市××区的房产。本院执行依据判决赵士学对本案承担补充赔偿责任，赵士学为本案被执行人，应当承担补充赔偿责任，其责任范围为其名下位于济南市××××路的房产，未判决赵士学以其名下其他财产承担本案债务。另外举重以明轻，如赵士学作出抵押的意思表示后办理抵押登记手续，则赵士学的责任范围为前述位于济南市××××路的房产，而赵士学未办理抵押登记手续，其责任范围不应超过办理抵押登记情况下的范围。故本案赵士学的责任财产应以位于济南市××××路的房产为限，不应执行其名下位于青岛市××区的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下： 撤销本院作出的（2019）鲁09执64号之一协助执行通知书，撤销对被执行人赵士学名下位于青岛市黄岛区嘉陵江东路8号内23号楼4单元1001室不动产的执行措施。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。 审判长 张 林 审判员 于 刚 审判员 张宗强 二〇二〇年一月十九日 法官助理高鹏 书记员陈珠慧
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0405民初42号 原告:李某。 法定代理人：罗秀兰，女，1970年8月19日出生，壮族，住枣庄市台儿庄区。 被告：王某。 法定代理人：王焕宝，男，1978年8月6日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区，系王某之父。 被告：王焕宝，男，1978年8月6日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 原告李某与被告王某、王焕宝健康权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其法定代理人罗秀兰、被告王焕宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费计款2766元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王某于2019年11月22日，在泥沟十七中学操场将原告打伤，原告受伤后到台儿庄人民医院检查治疗，造成多处受伤，花去医疗费1486元，交通费200元，被告王某系未成年人，被告王焕宝系被告王某法定监护人，因被告拒不赔偿各项合法损失，为了维护当事人的合法权益，特依法提起诉讼，请法院依法公正判决。 被告王焕宝辩称：认为原告的诉求不合理，原告没有受伤也没住院打针，原告不应向我索要医疗费，我方不应承担责任。 经审理查明，原告李某与被告王某系枣庄市第十七中学9年级学生。于2019年11月22日上午10时许，在学校操场上操时双方发生碰撞，因言语不和，发生口角，继而相互厮打，被告用拳头殴打原告，后被人拉开，后原告家人报警，并将原告送入台儿庄区人民医院诊疗。原告为此支出门诊救护费用180元、门诊检查费1306元。 上述事实，有门诊病历、医疗费单据、公安机关询问笔录及当事人陈述等证据予以证实，均以收集并记录在卷。 本院认为，原告李某与被告王某均为在校中学生，二人在发生肢体碰撞后，应合理、友善的处理之间的问题，而非互相厮打，被告王某将原告李某身体殴打致伤，造成原告入院检查诊断。被告王某应当依法承担侵权责任，并赔偿原告的合理损失。本院酌情确定其二人为同等责任即各占过错比例的50%。被告王某是未成年人，被告王焕宝作为被告王某的法定监护人，依法应当代为承担相应的损失。原告伤势较轻，其主张的护理费不符合法律规定，本院不予支持。对于交通费，因原告未提供有效票据加以证明，对其该项主张本院亦不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第三十二条，参照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关条款之规定，判决如下： 一、被告王某、王焕宝自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李某门诊医疗费等损失共计743元。 二、驳回原告李某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由原告李某负担100元，被告王某、王焕宝负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  李思华 二〇二〇年一月十五日 书记员  张利娜
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初414号原告：陈某，女，1991年5月27日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：李某，男，1994年10月28日出生，汉族，住住河南省平舆县。本院在审理原告陈某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告陈某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈某撤诉处理。审判员  邵巍二〇二〇年一月二十一日书记员  邢威
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0521民初3374号 原告：廖世云，男，1959年7月29日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：刁维全，泸县石桥法律服务所法律工作者。 被告：杨代伦，男，1963年3月9日生，汉族，住四川省泸县。 原告廖世云与被告杨代伦民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告廖世云及其委托诉讼代理人刁维全到庭参加诉讼；被告杨代伦经本院公告传唤，限期内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖世云向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款105,300元及资金占用利息（利息从2019年10月30日起按年利率6%计算至还清之日止），诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年6月30日，被告称在外承包建筑工程缺乏保证金和周转金，请求原告出借一部分款。原告考虑与被告是乡邻，就借给了被告现金60,000元，当日被告向原告出具了借条。2013年11月13日，被告再次称房子建成后要投资物业管理，请求原告再借点钱渡过难关。原告便于当日出借给被告现金56,000元，并由被告向原告出具了借条一张。之后，被告仅偿还原告10,700元，尚欠105,300元至今未付。原告遂诉至法院。 被告杨代伦未答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告为证明其主张提交了被告出具的借条两张，并申请证人唐某出庭证实借款经过。上述证据经查证属实，本院予以确认并在卷佐证。 被告杨代伦未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 廖世云又名廖世荣。原告廖世云与被告杨代伦同为泸县玄滩镇新屋村村民，相熟已久。2012年6月30日，被告杨代伦出具借条向原告借款60,000元，借条载明“今借到廖世荣现金60,000元，其中每月分红1,800元。此款用于项目保证金和周转金。”同日，原告委托其舅子胥世斌向被告交付现金60,000元。2013年11月13日，被告杨代伦再次出具借条向原告借款56,000元用于物业管理投资。上述借款合计116,000元，被告多年未还。2018年初，经原、被告协商，由原告持有被告发放退伍军人参战补贴款的银行存折，原告自行从中取款以偿还借款。截止2018年底，原告从中取款7,700元，期间被告另行偿还3,000元，合计已还款10,700元。2019年起，原告无法再从被告的银行存折取款，亦无法联系被告，遂诉至法院。 本院认为，被告杨代伦以出具借条的形式向原告廖世云借款合计116,000元所形成的借款合同，确系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规规定，合法有效，双方均应全面履行自己的义务。原告按约向被告提供借款116,000元后，被告仅偿还借款本金10,700元，尚欠借款105,300元至今未还。原告要求被告偿还借款本金105,300元及资金占用利息（从2019年10月30日起按年利率6%计算至还清之日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 被告杨代伦经本院公告传唤，限期内未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。本案依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告杨代伦于本判决生效之日起10日内偿还原告廖世云借款本金105,300元及资金占用利息（资金占用利息从2019年10月30日起按年利率6%计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,420元、公告费600元，合计3,020元，由被告杨代伦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  黄泽仲 人民陪审员  莫洪秀 人民陪审员  黄 伟 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  徐开兰
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘29刑更2号罪犯马义，男，东乡族，生于1967年5月02日，文盲，甘肃省和政县人，现在甘肃省临夏监狱服刑。甘肃省临夏州中级人民法院于2007年11月6日以(2007)临州法刑初字第36号刑事判决,认定该犯犯贩卖毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产。2007年11月23日送临夏监狱服刑改造。2010年6月18日减为有期徒刑十九年，附加剥夺政治权利七年；2013年4月22日减刑一年三个月，附加剥夺政治权利七年；2016年8月23日减刑一年十一个月，附加剥夺政治权利七年。刑罚执行机关甘肃省临夏监狱提出减刑四个月建议，本院于2020年1月3日立案并进行了公示，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。审理过程中，临夏回族自治州人民检察院同意执行机关的报请意见。经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪服法，服从干警的管理教育，按时参加“三课”教育学习，成绩合格。获监狱表扬5次。另查明该犯财产刑判项未履行，个人申报无可供执行财产。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯马义在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马义减去有期徒刑四个月（刑期自2010年6月18日起至2025年12月17日止）,剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘东麟审 判 员 马彦虎审 判 员 张振荣二〇二〇年一月十九日法官助理 崔百清书 记 员 马秀梅
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初34572号原告渠士荣，女，汉族，1956年7月15日出生。委托代理人冯艳昌，河南荟智源策律师事务所律师。委托代理人李巧利，河南春屹律师事务所律师。被告刘阳梅，女，汉族，1992年2月5日出生。委托代理人杨武增，男，汉族，1989年10月13日出生。原告渠士荣诉被告刘阳梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告渠士荣委托代理人冯艳昌，被告刘阳梅委托代理人杨武增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年10月27日8点40分，被告刘阳梅驾驶非机动车在郑州市北三环与金明路东50米撞到正在作业的原告，致使原告受伤，经郑州市公安局交通警察支队五大队认定，被告刘阳梅负本次事故的全部责任，原告渠士荣没有责任。原告受伤后入住河南省煤炭总医院接受治疗，后转入河南中医药大学第二附属医院继续治疗。原告受伤后多次要求被告支付医疗费，被告没有支付，也未到医院探望过原告，现原告仍无法正常工作，为维护原告合法权益，特诉至贵院，诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费、营养费、后续治疗费、康复费、辅助器具费等各项损失共计35291元；2、本案的诉讼费、鉴定费等费用由被告承担。被告刘阳梅辩称，1、本次事故责任划分被告刘阳梅承担全部责任的基础是原告在河南省煤炭医院检查后没有大碍，但被告刘阳梅伤势严重，经交警五大队调解由我方承担全部责任，给原告500元，此事就此了结，事发时，正是上班高峰，原告在公路中间清理垃圾，被告刘阳梅无法躲避，原告应当为此事故负次要责任；2、原告不是转院，而是原告到河南省煤炭医院检查没有大碍，在事故责任认定后又重新入河南中医药大学第二附属医院治疗，治疗的很多项目与本案没有关联，应当以河南省煤炭医院检查和诊断证明、出院证为准；3、原告一直在工作，单位并未给其停发工资，所以误工费不应该支付。经审理查明：1、2019年10月27日8时40分许，刘阳梅驾驶麦威牌电动车沿河南省郑州市北环路北三环南侧非机动车道由西向东行驶至金明路东50米处，撞到道路上作业的环卫工人渠士荣，造成渠士荣、刘阳梅受伤的交通事故，郑州市公安局交通警察支队第五大队作出的道路交通事故认定书认定：刘阳梅负事故全部责任，渠士荣不负事故责任。2、事故发生后，原告前往河南省煤炭总医院住院治疗，诊断为胸12压缩性骨折、多发软组织损伤。共住院5天，出院诊断为：胸12压缩性骨折、多发软组织损伤。注意事项：建议继续住院治疗。花费医药费1255.98元。2019年10月31日，原告出院当日前往河南省中医院（河南中医药大学第二附属医院）住院治疗，中医诊断：××、××、××、××；西医诊断：左膝关节损伤（左胫骨外侧裸骨折、左腓骨小头骨挫伤、左膝关节半月板撕裂）；胸12、腰1椎压缩骨折；左膝关节骨关节炎；腰5椎体滑脱；腰4-5椎间盘膨出。共住院12天。出院注意事项：1、左膝关节建议手术治疗；2、左下肢及腰部继续支具固定2月后，根据情况渐进行功能锻炼；3、左膝关节有疼痛不适，关节僵硬等可能，必要时行骨折内固定或关节置换等手术治疗；4、继续院外口服药物治疗，巩固疗效；5、定期拍片复查，不适随诊。花费医药费8746.58元。3、庭审中，原告认可被告已支付500元费用。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告刘阳梅驾驶非机动车与道路上作业的原告发生碰撞，造成交通事故，致使渠士荣受伤，根据道路交通事故认定书认定，被告刘阳梅负事故全部责任，原告渠士荣不负事故责任，对事故给原告造成的合理损失，被告应按责任予以赔偿。原告的合理损失如下：1、医疗费10002.56元；2、住院伙食补助费850元（50元/天×17天=850元）；3、交通费340元（20元/天×17天=340元）；4、护理费1840.75元，按照居民服务业年收入39522元/年计算17天共计1840.75元【39522元/年÷365天×17天=1840.75元】；5、误工费1840.75元，按照居民服务业年收入39522元/年计算17天共计1840.75元【39522元/年÷365天×17天=1840.75元】；6、营养费340元（20元/天×17天=340元）；7、原告诉请辅助器具费（医疗仪器器械）340元，系购买轮椅支出，本院依法予以支持，以上共计15554.06元，扣除被告已垫付500元，被告刘阳梅还应赔偿原告15054.06元。原告诉请后续治疗、康复费、辅助器具费，无实际支出，可待费用实际发生后另行主张。原告过高部分，证据不力，本院不予支持。被告辩称原告对事故的发生也有责任，以及在河南中医药大学第二附属医院的治疗很多项目与本案没有关联，但其未在道路事故认定书出具的法定期限内申请复议，且未提供证据证明医院的治疗项目与本次事故造成的损伤无关，故对被告该辩称，证据不力，本院不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告刘阳梅于本判决生效后十日内赔偿原告渠士荣15054.06元。二、驳回原告渠士荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费682元，减半收取341元，由原告渠士荣负担196元，被告刘阳梅负担145元。本判决为终审判决。审判员  李文惠二〇二〇年一月二十一日书记员  王自欣
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审394号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：田凯，男，住所地青岛市。                  立案时间              2020年1月13日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年5月6日作出的3702131722474424《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3976号申请人：杜婧雯，女，1981年5月6日出生，汉族，住博山区。被申请人：翟琦，男，1981年11月6日出生，汉族，住博山区。申请人杜婧雯与被申请人翟琦民间借贷纠纷一案，申请人杜婧雯于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人翟琦银行存款398000.00元或查封相应价值的财产。申请人杜婧雯于2020年1月9日提供担保。本院经审查认为，申请人杜婧雯的申请符合法律规定，为了保证本案的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人翟琦银行存款398000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足则查封被申请人翟琦相应价值的财产。案件申请费2510.00元，由申请人杜婧雯负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐光辉二〇二〇年一月九日法官助理李忠远书记员张颖
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002财保2号 申请人：张炯，男，1986年9月28日出生,汉族，住安徽省黄山市徽州区。 申请人：吴吟雯，女，1987年7月20日出生,汉族,住安徽省黄山市徽州区。 上述申请人的共同委托诉讼代理人：邓枫，安徽金天都律师事务所律师。 被申请人：胡磊，男，1984年8月23日出生,汉族,住安徽省歙县。 被申请人：周旋，女，1987年8月28日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 申请人张炯、吴吟雯于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人胡磊、周旋银行存款120万元或查封、扣押等值的其他财产。张炯、吴吟雯以其所有的坐落于黄山市徽州区永佳大道459号一单元102室、担保人江亮、洪梦琦以其所有的坐落于黄山市屯溪区新安南路1号栢悦公馆1幢1102室为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人张炯、吴吟雯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人胡磊、周旋银行存款120万元或查封、扣押等值的其他财产； 二、查封张炯、吴吟雯所有的坐落于黄山市徽州区永佳大道459号一单元102室、担保人江亮、洪梦琦所有的坐落于黄山市屯溪区新安南路1号栢悦公馆1幢1102室。 案件申请费5000元，由申请人张炯、吴吟雯负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  汪琼 二〇二〇年一月三日 法官助理周欣 书记员汪帆 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0101刑初31号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人徐川江，男，1976年11月2日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区。因吸毒，于2019年8月21日被重庆市万州区公安局决定行政拘留十日。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年8月21日被重庆市万州区公安局刑事拘留，2019年9月26日被该局取保候审。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉〔2019〕1141号起诉书指控被告人徐川江犯容留他人吸毒罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官杨娇、被告人徐川江到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年8月期间，被告人徐川江在家中多次容留乔某等人吸食毒品。具体犯罪事实如下： 1.2019年8月10日晚上，被告人徐川江容留乔某在其家中吸食冰毒。 2.2019年8月15日下午，被告人徐川江容留乔某在其家中吸食冰毒。 3.2019年8月20日晚上，被告人徐川江容留曾某、张某、乔某三人在其家中吸食冰毒。 被告人徐川江于2019年8月21日被抓获，到案后如实供述了上述事实。 上述事实，被告人徐川江在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍信息，认罪认罚具结书，尿液提取笔录，现场检测报告书，辨认笔录，指认现场照片，辨认笔录，房产证照片，行政处罚决定书，证人张某、乔某、刘某、徐某的证言，被告人徐川江的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐川江为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人徐川江到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人徐川江判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人徐川江的犯罪情节及悔罪表现，其没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。根据被告人徐川江的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐川江犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谭 勇 人民陪审员  魏光杰 人民陪审员  包晓玲 二〇二〇年一月二十日 法官 助理  李 真 书 记 员  冉籍君
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执21648号 申请执行人渣打银行（中国）有限公司深圳分行。住所地深圳市罗湖区，统一社会信用代码×××237H。 法定代表人吴乃莘。 被执行人深圳市东方旅行社有限公司。住所地深圳市福田区，组织机构代码×××756-7。 法定代表人曹秀珍。 申请执行人渣打银行（中国）有限公司深圳分行与被执行人深圳市东方旅行社有限公司金融借款合同纠纷一案，（2019）粤0303民初2782号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请强制被执行人偿还欠款人民币247,760.00元及迟延支付债务利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市东方旅行社有限公司的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年一月十五日 书记员  林宸栋
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院   执 行 裁 定 书   （2019）新4023执353号      申请执行人：沙龙，男，1979年4月12日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。   被执行人：王桂萍，女，1977年12月27日出生，个体户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   本院在执行申请执行人沙龙与被执行人王桂萍民间借贷纠纷一案中。查明王桂萍没有适合执行的财产，申请执行人沙龙也无法提供其财产线索，经本院约谈申请人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结新疆维吾尔自治区霍城县人民法院（2019）新4023民初324号民事调解书的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  员   李增皓   审  判  员   赵 棣   审  判  员   段应忠         二 〇 二 0 年 一 月 二 十 七 日     书  记  员   阿不来
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2020）陕0602刑初34号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人赵某某，男，汉族，1988年10月13日出生，小学文化，无业，户籍地陕西省延安市子长县，住陕西省延安市宝塔区虎头峁加油站对面租赁平房，2019年12月18日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，现羁押于延安市宝塔区看守所。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院二部刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员李延宏出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2019年12月17日21时10分许，被告人赵某某酒后驾驶与准驾车型不符的无号牌国威牌普通二轮摩托车，从延安市宝塔区虎头峁加油站出发，由南向北行驶至延安市宝塔区柳林镇丽景花园桥东路段处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被延安市公安局直属分局执勤民警当场查获。经陕西延安天恒司法鉴定所陕延天恒【2019】毒鉴字第2082号法医毒物司法鉴定意见书鉴定：赵某某血液中乙醇含量为239.32mg/100ml。公诉机关建议判处被告人赵某某拘役三个月，并处罚金4000元。被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人赵某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人赵某某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人赵某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年12月18日起至2020年3月17日止），并处罚金人民币4000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇二〇年一月十五日  书  记  员    任  航1
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执495号 张青： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省焦作市解放区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0802刑初24号公诉机关焦作市解放区人民检察院。被告人宁攀，男，1991年7月17日出生，汉族，专科毕业，无业，户籍所在地河南省安阳市汤阴县，住安阳市文峰区。因涉嫌诈骗罪，于2019年10月9日被焦作市公安局焦南分局刑事拘留，于2019年11月15日经焦作市解放区人民检察院批准逮捕，同日被焦作市公安局焦南分局执行逮捕。焦作市解放区人民检察院以焦解检一部刑诉〔2019〕67号起诉书指控被告人宁攀犯诈骗罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，根据公诉机关的建议，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焦作市解放区人民检察院指派检察员王佳出庭支持公诉，被告人宁攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦作市解放区人民检察院指控：2018年3月至2018年5月，被告人宁攀在位于河南省郑州市航海路美林河畔小区1号楼的“河南省恒润科技有限公司”内，使用诈骗话术，通过网络添加好友到该公司操控的“东盟云商”、“腾邦国际云商”等微盘内投资，以诈骗他人钱财。被告人宁攀通过上述方式诈骗被害人杨某22640元，诈骗被害人田某26576元，共计人民币29216元。公诉机关认为，被告人宁攀以非法占有为目的，骗取他人财物且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人宁攀到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理，经调整量刑，建议对其判处有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金10000元。公诉机关提交了被告人宁攀的供述与辩解，被害人杨某、田某2的陈述，证人田某1、房某、张某、毛某、王某的证言，辨认笔录，员工档案表，转账记录，认定诈骗数额表，六月份工资表，宁攀及其诈骗人员后台记录，扣押清单，谅解书，调查评估意见书，证明，同案犯被刑事处罚的刑事判决书，被告人宁攀的户籍信息，认罪认罚具结书及量刑建议调整书，公安机关出具的抓获经过及发破案经过等证据予以证实。被告人宁攀对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人宁攀的家属向公安机关退款20000元；被害人杨某、田某2的经济损失已经得到了全部退赔，被告人宁攀取得了被害人的谅解。本院认为，被告人宁攀以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相,利用电信网络技术手段诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关的指控成立。被告人宁攀到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。案发后，被害人的经济损失已经得到了全部退赔，被告人宁攀取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合全案情节，对被告人宁攀依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人宁攀犯诈骗罪，判处有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金10000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）二、被告人宁攀的家属向公安机关退款20000元，由公安机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的应递交上诉状正本一份、副本两份。审判员  李宇二〇二〇年一月十九日书记员  吴恒附相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条第二款涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初378号 原告：潘福刚，男，1966年1月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：胡林春，男，1974年4月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 原告潘福刚与被告胡林春民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告潘福刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费2300元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告潘福刚撤回起诉处理。 审判员 张 丽 二〇二〇年一月十六日 书记员 张彦钱
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更139号罪犯孙立峰，男，汉族，1979年1月15日出生于黑龙江省五大连池市，初中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省黑河市爱辉区人民法院于2010年3月15日作出（2010）爱刑初字第12号刑事判决，认定罪犯孙立峰犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币50000元；犯非法持有毒品原植物种子罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。数罪并罚，执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币55000元。刑期自2009年8月21日起至2024年8月20日止。2013年5月23日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变。2016年4月26日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯孙立峰在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯孙立峰减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯孙立峰在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2016年2月至2019年7月考核积分达到4675分，给予表扬7次，结余积分475分，其中年度积分1200分；孙立峰表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯孙立峰自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯孙立峰的刑罚，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年8月21日起至2020年2月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇二〇年一月十三日书记员  索 泉
云南省玉溪市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云04执47号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司，住所地：云南省昆明市国家高新技术产业开发区科华路1号山灞大厦19－20层。负责人：高焱，总经理。委托代理人：洪丽萍、张德利，北京大成（昆明）律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被执行人：昆明洁乐商贸有限公司，住所地：云南省昆明市滇缅大道32号云南东风汽车有限公司礼堂生活区。法定代表人：郭映伍，总经理。被执行人：昆明磐沛商贸有限公司，住所地：云南省昆明市西山区南坝路10号1幢2单元第7层502号。法定代表人：季小兰，总经理。被执行人：赵丽英，女，壮族，1986年4月29日生，住云南省楚雄彝族自治州武定县。被执行人：郭映伍，男，彝族，1984年4月5日生，住云南省楚雄彝族自治州武定县。中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司（以下简称长城资产云南分公司）与昆明洁乐商贸有限公司（以下简称洁乐公司）、昆明磐沛商贸有限公司（以下简称磐沛公司）、赵丽英、郭映伍借款合同纠纷一案，本院于2015年8月3日作出（2015）玉中民二初字第59号民事判决书，判决确认：一、由被告洁乐公司于判决生效之日起15日内连带偿还原告华夏银行股份有限公司玉溪支行（以下简称华夏银行玉溪支行）借款本金4000万元，并按年利率9%计付该款至2015年1月15日止的合同期限内利息，2015年1月16日之后的逾期利息按合同约定计付至本金清偿之日止；二、由被告洁乐公司于判决生效后15日内支付原告华夏银行玉溪支行律师代理费284500元；三、如被告洁乐公司未能如期履行债务，则原告有权以被告磐沛公司所有的位于昆明市南坝路10号B幢第2层（房产证号：昆房权证西山字第××号，土地使用权证号：昆西个国用（2013）第1308616号）的房产折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿；四、被告郭映伍、赵丽英对洁乐公司上述第一、二项确定的债务承担连带责任；五、被告郭映伍、赵丽英承担上述第一、二项确定的连带清偿责任后，有权向被告洁乐公司追偿；案件受理费252397元，由被告洁乐公司、磐沛公司、郭映伍、赵丽英负担。宣判后，洁乐公司不服一审判决，向云南省高级人民法院提出上诉，云南省高级人民法院于2016年6月3日作出（2016）云民终230号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，洁乐公司、磐沛公司、赵丽英、郭映伍未按期履行还款义务，华夏银行玉溪支行将债权转让给长城资产云南分公司。2019年1月11日，长城资产云南分公司向本院申请强制执行，本院于2019年1月11日立案执行。本院在执行申请执行人长城资产云南分公司与被执行人洁乐公司、磐沛公司、赵丽英、郭映伍借款合同纠纷一案中，已向被执行人磐沛公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人磐沛公司签收后，未主动履行债务。经本院查找，被执行人洁乐公司、赵丽英、郭映伍下落不明，故上述三被执行人的执行通知书、报告财产令等法律文书未予送达。案件执行中，本院依法对被执行人洁乐公司、磐沛公司、赵丽英、郭映伍名下的银行存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行查询，除被执行人磐沛公司、郭映伍外，其他被执行人未发现可供执行的财产。本院依法对被执行人磐沛公司、郭映伍名下的财产采取如下强制措施：1、查封被执行人磐沛公司名下设定本案抵押的座落于昆明市南坝路10号B幢第2层的房地产[房屋所有权证号：昆房权证西山字第××号，土地使用权证号：昆西个国用（2013）第1308616号]。2、查封被执行人郭映伍名下车牌号为云Ａ×××××中华牌汽车一辆，该车辆未实际扣押，暂不具备处置条件。根据申请执行人的申请，本院依法对被执行人磐沛公司名下所有座落于昆明市南坝路10号B幢第2层的房地产进行评估，评估价值为人民币19176812元。上述评估财产经两次拍卖一次变卖，均因无人竞买而流拍。本院已将案件的执行情况告知申请执行人长城资产云南分公司，经征询其意见，其不同意以物抵债，同意案件终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）云04执47号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑子云审判员  戴龙飞审判员  杨 跃二〇二〇年一月二十二日书记员  王思思
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7012号 申请执行人李芬，女，1983年5月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人周华芬，女，1970年9月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人李芬与被执行人周华芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日作出的（2019）浙0109民初10474号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李芬于2019年9月4日向本院申请执行，申请执行标的为103000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年1月22日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执7012号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年一月二十二日 书记员  邱哲平
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢29号宁乡市卫生和计划生育局，张端荣、胡金素：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人张端荣、胡金素征收社会抚养费一案，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十三日备注：（2013）宁行执字281号、(2020)湘0124执恢29号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与张端荣、胡金素收社会抚养费一案的执行。
湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0202刑初39号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人谢雄根，男，1998年2月18日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省涟源市，现住株洲市荷塘区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月9日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第一看守所。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检刑检刑诉（2019）389号起诉书指控被告人谢雄根犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员金自仿独任审判，公开开庭审理了本案，书记员言谈格担任记录。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指派检察员李志敏出庭支持公诉，被告人谢雄根到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控：1、2019年10月17日晚，被告人谢雄根伙同宋某某（未满十六周岁，另案处理）窜至株洲市荷塘区合泰裕丰广场长鸿宾馆楼下，以套锁的方式将被害人龚某停放的一辆黑色鹏程牌ＰＣ125Ｔ-18摩托车盗走，骑至株洲市荷塘区电业局王某所开的“平仔寄卖行”以300元当掉。案发后被公安机关追回并退还失主。经鉴定，被盗摩托车价格为2790元。2、2019年10月18日晚，被告人谢雄根伙同宋某某窜至株洲市荷塘区合泰裕丰广场小谭压折厂旁边，以套锁的方式将被害人杨某停放的一辆白色广雅牌ＧＹ125Ｔ鬼火女式摩托车盗走，骑至株洲市荷塘区电业局附近王某所开的“平仔寄卖行”以300元当掉。案发后被公安机关追回并退还失主。经鉴定，被盗摩托车价格为2560元。3、2019年10月19日晚，被告人谢雄根伙同宋某某窜至株洲市荷塘区合泰湘旺宾馆附近，以套锁的方式将被害人袁某停放的一辆黑色雅马哈牌摩托车套开后，将摩托车藏匿在东湖公园。两天后，被告人谢雄根、宋某某到东湖公园将摩托车骑至湖南工业大学。案发后摩托车被公安机关追回并退还失主。经鉴定，被盗摩托车价格为1200元。4、2019年10月23日晚，被告人谢雄根伙同宋某某窜至株洲市荷塘区郭家祠堂散户114号，以套锁的方式将被害人孟某停放的一辆金羿牌ＨＪ125Ｔ-2Ｄ型白色摩托车套开后，将车骑至中南××市场附近一小区。案发后摩托车被公安机关追回并退还失主。经鉴定，被盗摩托车价格为1160元。5、2019年11月8日晚，被告人谢雄根伙同宋某某窜至株洲市芦淞区贺嘉土曦美苑小区，以接线打发摩托车的方式将被害人易某停放的一辆黄白相间的新宝牌ＸＢ125Ｔ-12Ｆ鬼火女士摩托车盗走后，将摩托车骑至荷塘区。案发后被公安机关追回并退还失主。经鉴定，被盗摩托车价格为2400元。案发后，被告人谢雄根能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。该院认为，被告人谢雄根以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人谢雄根罪行未被公安机关发觉，因形迹可疑被盘问后，主动交待犯罪事实，系自首。建议判处被告人谢雄根有期徒刑六到八个月，并处罚金人民币五千元到一万元。被告人谢雄根自愿认罪认罚。请依法判处。被告人谢雄根在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯盗窃的事实及定性无异议，自愿认罪认罚，且有公安机关的《接报案登记表》、《立案决定书》、报案材料、到案经过、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、领条、公安行政处罚决定书、户籍信息、证人王某的证言、被害人孟某、龚某、杨某、袁某、易某的陈述、株洲市荷塘区价格认证中心株荷价认定［2019］120号价格认定结论书、辨认笔录、对案笔录及照片、搜查笔录及照片、同案人宋某某的供述和辩解、被告人谢雄根的供述和辩解等证据证实，足以认定。另查明，在被告人谢雄根交代盗窃事实之前，同案人宋某某已经如实供述了盗窃的事实。本院认为，被告人谢雄根以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谢雄根犯盗窃罪的罪名成立。被告人谢雄根能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪认罚，依法可以从轻处罚。因同案人宋某某已经供述了盗窃事实，被告人谢雄根在犯罪事实被公安机关发觉后如实供述，不是自首。被告人谢雄根盗窃所得财物已被公安机关追回并返还给被害人，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，对被告人谢雄根适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人谢雄根犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年11月9日起至2020年7月8日止。罚金限本判决生效后十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金自仿二〇二〇年一月十五日书记员  言谈格附：法律法规条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初17381号 原告：方志山，男，1956年12月30日出生，汉族，住诸暨市。 被告：李永章，男，1964年12月7日出生，汉族，住诸暨市。 第三人：诸暨市浣东街道浦东新村股份经济合作社。住所地诸暨市浣东街道浦东新村黄家墩湖自然村643号。 法定代表人：方福勇。 原告方志山与被告李永章农业承包合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。因诸暨市浣东街道浦东新村股份经济合作社与本案有利害关系，本院依法通知其为本案第三人参加诉讼。本案依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告方志山、被告李永章参加诉讼。第三人诸暨市浣东街道浦东新村股份经济合作社经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方志山向本院提出诉讼请求：依法判令诸暨市人民政府高湖湿地的赔偿款归原告所有，被告不得干扰，共计为1800元。审理中，原告方志山变更诉讼请求：请求被告李永章返还赔偿款1800元。事实和理由：2010年年初，原告在诸暨市（土名叫美女山下）向村民租用了近40亩左右的田地，用作养鱼养蚌，并付清了所有承包租费。但在2017年期间，因高湖湿地造闸需要，把唯一的水源新江水放干，造成原告承包租用的鱼塘缺水，大量鲜鱼缺水死亡，经济损失惨重。后经诸暨市人民政府高湖湿地决定，赔偿给受害户二年的经济损失，每年每亩600元，赔偿款直接到村委会。但骆家少数田户要享受该笔赔偿款，因该赔偿款是承包人所有，其他人不得享受。该款现暂扣在村委会，等待法院判令后再支付。为此，原告特诉至法院，要求判如所请。 被告李永章辩称，补偿款应归农户所有。 第三人诸暨市浣东街道浦东新村股份经济合作社提交书面答辩状称，1.原告方志山向村民租用承包田一事未向第三人汇报备案，也未向第三人征求过任何意见，更未经第三人所在村讨论同意，故第三人事先对他们租用承包田事宜的具体情况并不知情。2.浣东街道办事处向高湖湿地建设工程所在区域的村发放承包田补偿款是事实，但要求是向所在区域内具有承包田的村民发放。因原告方志山及村民从未将他们之间租用承包田的具体事宜事先告知过第三人，故第三人早已按照浣东街道办事处的要求，向村民按实际承包的登记田亩发放了全部补偿款，根本不存在第三人暂扣补偿款的事实。综上，第三人认为：原告方志山非本村集体经济组织成员，未经第三人所在村讨论同意，私自与村民签订承包田租用协议，已违反农村土地承包法的相关规定。且第三人已按上级政府的政策要求下发了全部补偿款，讼争案件与第三人已无关联。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告方志山针对其诉讼主张向本院提供了协议书一份、照片十份、询问笔录一份（复印件）、发票两份（复印件）、《关于对高湖建设施工影响灌溉田块进行摸排的通知》（浣办[2018]1号）文件一份（复印件）、第三人诸暨市浣东街道浦东新村股份经济合作社的发票及银行回单各一份（均为复印件）。被告李永章未提供证据。经质证，被告认为协议书由其妻子签字确认，但认为原告提供的协议书与其手中的协议书不一致；对原告提交的其余证据，被告均认为系复印件，真实性不予认可，且认为根据规定是针对良田损失的补偿款，并非是鱼塘补偿款。本院对原告提供的证据综合认证如下：对于协议书，被告对签字真实性无异议，对内容有异议，但未提供证据证明其主张，故本院确认该份协议书为有效证据；对于询问笔录及照片，本院对照片中存在鱼死亡的事实予以确认；对于发票，因真实性无法核实，本院不予确认为有效证据；对于文件，本院对真实性予以核实，且与本案具有关联性，本院确认为有效证据；对于发票和银行回单，结合原、被告的庭审陈述及第三人的答辩意见，本院对浣东街道针对高湖湿地建设对相关农户发放2017至2018年每年每亩600元的事实予以确认。 经审理，本院查明事实如下:2010年，原告方志山与被告李永章的妻子方小平签订关于农田租用的协议书一份，协议书约定：“骆家山村美女山下汤家店村方志山来养鱼养蚌，每年每亩为叁佰伍拾元整，年限由2010年2月10号至村大变动为止，2025年2月10日。1、浣东街道如果需要做路赔蚌款应归方志山所有，农户应赔实际做掉的田亩按村规定种田的青苗款柒佰元归田主所有。2、押金范围规定田挖掉的户应收到押金叁佰元一亩，其余不作押款（如果田推平以后押金归还）。3、如果方志山中途放弃的话应将挖掉的田全部推平，田塍搭好，对田户头要交待过去。但田主不得中途拿去。”其中，方志山向李永章承包的田亩为1.5亩。现原告以其上述养殖鱼塘内的鱼有损失，且被告已获得赔偿款为由提起本案诉讼。 另查明，2018年1月3日，诸暨市人民政府浣东街道办事处下发《关于对高湖建设施工影响灌溉田块进行摸排的通知》（浣办[2018]1号）文件，通知包含涉案农田所在的浦东新村在内的相关村（居），为配合高湖湿地建设施工这一重点工程开展，对通天渠新江、高湖通天渠灌溉的良田和鱼塘开展摸底调查，相关村对受影响的农田进行逐户登记并汇总并形成清册。被告李永章已获得上述文件规定的涉案农田2017至2018年因高湖湿地建设影响田亩的补偿款每亩每年600元，共计1800元。 本院认为，原告方志山与被告李永章之间的关于农田承包的协议，未违反法律法规的禁止性规定，应属有效。原、被告双方应按照协议约定履行义务。本案中，根据诸暨市人民政府浣东街道办事处下发的《关于对高湖建设施工影响灌溉田块进行摸排的通知》可看出，因高湖湿地建设施工，对通天渠新江和高湖通天渠灌溉的良田和鱼塘产生了影响，结合原、被告所签订的协议看，本案所涉农田亦在上述影响范围内，且从目前查明的事实看，的确对原告的农田造成了损失，而该损失的造成不可归责于原告，根据合同相对性原则，理应由被告承担相应的民事责任。又因诸暨市人民政府浣东街道办事处对受影响的农田的损失已经进行了补偿，确定损失为每亩每年600元，该标准有一定的权威性，且被告现已获得上述补偿款，在被告未提供反证的情形下，可作为本案确定赔偿的参考依据。现原告要求被告支付赔偿款1800元，亦属合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百二十一条之规定，判决如下： 被告李永章应支付原告方志山赔偿款1800元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李永章负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年一月十六日 书记员  傅佳佳
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2019)内0524执1316号石翠香（申请执行人）、霍艳生（被执行人）：石翠香与霍艳生婚姻家庭纠纷一案，申请执行被执行人协助位于库伦旗库伦镇东梁新区山水人家A区14号楼2单元6楼261室变更登记在原告名下、诉讼费275.00元、。经本院立案执行，被执行人私下履行完毕法律文书确定的义务。至此，石翠香（申请执行人）向本院申请执行的（2019）内0524执1316号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执1953号 申请执行人蓝月荣等40人。 被执行人深圳新国强金属制品有限公司，住所地沙井街道帝堂路沙二蓝天科技园第6幢，统一社会信用代码91440300618891730J。 法定代表人黄玉嫦。 申请执行人蓝月荣等40人与被执行人深圳新国强金属制品有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（沙井）案【2018】356-501、513-516劳动仲裁裁决书已经发生法律效力，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人已停止生产经营。2018年7月2日，因被执行人深圳新国强金属制品有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，深圳市中级人民法院受理并作出（2018）粤03破申63号民事裁定书，依法裁定受理了深圳新国强金属制品有限公司提出的对深圳新国强金属制品有限公司进行破产清算申请。2018年7月30日，深圳市中级人民法院作出（2018）粤03破154号决定书，宣告深圳新国强金属制品有限公司破产。 本院认为，被执行人深圳新国强金属制品有限公司已宣告破产，依法可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第一百零五条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执1949-1988号案件终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  范 藜 人民陪审员  杨暑光 人民审判员  郭永发 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  范文康
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督50号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人李岩，河南融业律师事务所律师。委托代理人杨燕，河南融业律师事务所律师。被申请人叶寒冰，男，1991年1月9日出生，汉族，住福建省永泰县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年11月6日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计61813.47元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、中原银行客户存款明细账及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人叶寒冰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金45849.57元，手续费、违约金15963.90元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年11月6日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计61813.47元。申请费448元，由被申请人叶寒冰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙瑾二〇二〇年一月三日书记员  肖帆
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民督1号申请人：谭臻，男，1985年5月9日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：冯宇灵，湖南纲维律师事务所律师。被申请人：李广，男，1984年10月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人谭臻与被申请人李广申请支付令一案，本院于2020年1月3日立案后，申请人谭臻就同一债权债务关系又向本院提起诉讼。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第一款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费491元，由申请人谭臻负担。审判员  匡迪琪二〇二〇年一月八日书记员  朱咸菊
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青0222民初2512号 原告：海东市乐都区泰富矿业有限公司。 法定代表人：楼某，系该公司执行董事。 原告：楼某，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：杨某、范某，青海盛通律师事务所律师。 被告：民和泰元融资担保有限责任公司。 法定代表人：武某。 委托诉讼代理人：赵某，民和县李二堡镇法律服务所法律工作者。 被告：民和新宇硅业有限公司。 法定代表人：吕某。 被告：吕某，住浙江省诸暨市。 第三人：民和县泰和小额贷款有限责任公司。 法定代表人：朱某，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：赵某，民和县李二堡镇法律服务所法律工作者。 原告海东市乐都区泰富矿业有限公司、楼某与被告民和泰元融资担保有限责任公司、民和新宇硅业有限公司、吕某、第三人民和县泰和小额贷款有限责任公司股权质权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告海东市乐都区泰富矿业有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提起诉讼后，又以被告解除对原告的股权质押登记为由自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予海东市乐都区泰富矿业有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由海东市乐都区泰富矿业有限公司负担。 审 判 长  王文辉 审 判 员  马海燕 人民陪审员  张春英 二〇二〇年一月二日 法官 助理  李 芳 书 记 员  孔繁丽
青海省湟中县人民法院   刑事判决书   （2019）青0122刑初379号   公诉机关湟中县人民检察院。   被告人余万祥，男，1981年12月出生于青海省海东市，公民身份号码×××,汉族，高中文化，住青海省海东市。2019年8月12日因涉嫌故意伤害罪被取保候审，现在居住地候审。   辩护人寻丙沂，青海徐晓同律师事务所律师。   被告人李秀斌，男，1964年11月出生于江苏省徐州市，公民身份号码×××,汉族，初中文化，务工，户籍所在地江苏省徐州市，现住青海省西宁市。2019年8月12日因涉嫌故意伤害罪被取保候审，现在居住地候审。   指定辩护人高军，青海云谷律师事务所律师。   湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉〔2019〕381号起诉书指控被告人余万祥、李秀斌犯故意伤害罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湟中县人民检察院检察员孙哲出庭支持公诉，被告人余万祥及其辩护人寻丙沂、李秀斌及其辩护人高军到庭参加了诉讼。现已审理终结。   经审理查明：2019年7月3日14时许，被告人李秀斌在湟中县西堡镇佐署村“御盛宾馆”工地旁，因施工问题与张×1等人发生口角，李秀斌在张×1面部打了一巴掌后二人发生撕扯，继而双方互掷砖块。双方停止互扔砖块后被告人余万祥参与进来与被告人李秀斌一起向对方施工人员扔砖块，致被害人文书友鼻子受伤、张×2小指受伤。后被告人余万祥驾驶“大众”牌轿车及×××号“启辰”牌越野车围堵住对方施工人员车辆。后被害人文书友到青海大学附属医院住院治疗，诊断为：鼻骨骨折，鼻部挫伤。于2019年7月15日出院，花去医疗费12899.35元。被害人张×3到西宁夏都手足外科医院住院治疗，诊断为：右小指远节指骨远端粉碎性骨折。同年7月9日出院，花去医疗费6976.94元。2019年7月19日、23日，经青海省正信司法鉴定所青正信司鉴所司法鉴定意见书鉴定，文书友的损伤程度属轻伤二级，张×3的损伤程度属轻微伤。   本案附带民事赔偿部分，经本院主持调解双方当事人自愿达成赔偿协议，由被告人余万祥、李秀斌赔偿被害人文书友医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费，合计40000元；赔偿被害人张×3医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费，合计15000元，并已履行。被告人余万祥、李秀斌得到被害人文书友、张×3的书面谅解。   上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，到案经过，证人李×1、郑×、杨×、郭×、张×1、袁×、尚×、石×、李×2、李×3、王×、孙×、刘×、张×4的证言，被害人文书友、张×3的陈述，被告人余万祥、李秀斌的供述，湟中县公安局湟公（西）行罚决字[2019]10992号、10994号行政处罚决定书，青海正信司法鉴定所青正信司鉴所（2019）临检字第602、603号司法鉴定意见书，辨认笔录，现场照片，户籍证明，赔偿协议书，收条，谅解书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人余万祥、李秀斌与被害人文书友、张×3等人因施工问题发生冲突，不能冷静对待，扔砖块造成被害人文书友、张×3受伤，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人余万祥、李秀斌归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，认罪认罚，且积极赔偿二被害人的全部经济损失，得到被害人的书面谅解，可依法对二被告人从轻处罚。被害人对本案的发生存在一定的过错，公诉机关建议判处被告人余万祥、李秀斌有期徒刑六个月至一年，可适用缓刑的量刑建议及二辩护人请求对二被告人适用缓刑的建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人余万祥、李秀斌认罪态度较好，具有悔罪表现，且认罪认罚，系初犯、偶犯。根据被告人余万祥、李秀斌的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪、悔罪态度，认为对其宣告缓刑对所居住村社没有重大不良影响，可依法对被告人余万祥、李秀斌宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：   被告人余万祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   被告人李秀斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审 判 长 虎世森   审 判 员 张琴雯   人民陪审员 米成海     二〇二〇年一月九日   书 记 员 段成强   审理本案所适用的相关法律规定   《中华人民共和国刑法》   第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。   ……   第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。   ……   第六十七条……   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   ……   第七十三条……   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0102执2886号 申请执行人：蒋国平，男，1959年6月22日出生，汉族，住西安市新城区。 被执行人：陕西永泰物业管理有限公司，住所地西安市新城区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7221。 法定代表人：王家丽，该公司董事长。 被执行人：西安丹尼尔房地产开发有限公司，住所地西安市，统一社会信用代码：916101026XXXXXXXXX。 法定代表人：王国庆，该公司董事长。 蒋国平与陕西永泰物业管理有限公司、西安丹尼尔房地产开发有限公司物权保护纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的(2017)陕0102民初4511号民事判决书已经发生法律效力，权利人蒋国平向本院申请执行，要求被执行人陕西永泰物业管理有限公司、西安丹尼尔房地产开发有限公司将申请执行人名下位于丹尼尔中山小门小区XX栋X号楼X单元XXX室房屋地面和墙壁裂缝、厨房及卫生间下水管道破裂处进行维修，并将损坏的雨棚予以修复。本院已依法受理。 在执行过程中本院向被执行人陕西永泰物业管理有限公司、西安丹尼尔房地产开发有限公司发出执行通知，责令被执行人在本院执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本案在执行过程中，双方未达成执行和解，已将执行情况告知申请执行人蒋国平，申请执行人蒋国平同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙冠南 审 判 员 黎晓琦 审 判 员 王 超 二〇二〇年一月八日 法官助理 杨冰波 书 记 员 丁千丝 1
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执634号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人崔宝荣，男，1971年12月3日生，汉族，住北京市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人崔宝荣信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初11015号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年1月7日向本院申请，要求被执行人崔宝荣履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币11850.15元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费77.75元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人崔宝荣名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  陆 正二〇二〇年一月十九日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员陆正二〇二〇年一月十九日书记员季豪民
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0903民初49号原告:益阳高新产业发展投资集团有限公司，住所地益阳高新区东部产业园孵化大楼十二、十三楼；统一社会信用代码：914309004468887964。法定代表人：方孝军，该公司董事长。委托代理人：伍俊、张旭卉，湖南万维律师事务所律师。被告：熊放云，男，汉族，1984年9月21日出生，住所地益阳市桃江县。被告：浙江佳洋门业有限公司，住所地武义县白洋街道下陈；统一社会信用代码：913307237888350960。法定代表人：熊放云，该公司执行董事。被告：湖南熊力金属制品有限公司，住所地益阳市高新区东部新区产业园标准化厂房B区B栋；统一社会信用代码：91430900MA4LBLH25G。法定代表人：熊放云，该公司执行董事。原告益阳高新产业发展投资集团有限公司诉被告熊放云、浙江佳洋门业有限公司、湖南熊力金属制品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告益阳高新产业发展投资集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按益阳高新产业发展投资集团有限公司撤回起诉处理。审判员  司马慧二〇二〇年一月十五日书记员  孙 洋
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初37号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人刘东，男，1965年11月27日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。2019年11月6日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市公安局蓟州分局取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检二部刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人刘东犯交通肇事罪，于2020年1月8日向本院提起公诉，并建议对被告人刘东适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序审理。本院于同日立案，依法适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2019年9月23日16时许，被告人刘东驾驶车牌号为津Ａ×××××／冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车组，在沿白涧镇乡村路由北向南行驶至乡村路与京哈公路交口处左转弯时，未确保行车安全，其车前部与沿京哈公路由东向西行驶的徐连付所驾驶的车牌号为天津2000987的电动自行车右侧碰撞，造成徐连付当场死亡，双方车辆损坏的交通事故。经天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队认定，刘东承担事故全部责任，徐连付不承担事故责任。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人徐连付符合因颅脑损伤死亡。事故发生后，被告人刘东及时报警、拨打120并在现场等候，到案后如实供述了自己的犯罪事实。就民事赔偿事宜，被告人刘东与死者近亲属达成调解协议，死者近亲属对被告人刘东行为表示谅解。上述事实，被告人刘东在开庭审理过程中无异议，并有经查证属实的案件来源、抓获及到案经过、公安机关情况说明、110接处警单、居民信息表，证据保全决定书、证据保全清单、放车通知书、被告人刘东机动车驾驶证复印件及驾驶证信息查询结果、机动车行驶证复印件及车辆信息查询结果、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故勘验照片、道路交通事故认定书、调解协议书、谅解书、接受证据材料清单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单，呼出气体酒精含量检测结果、血样提取登记表、天津市天永法医司法鉴定所关于检验送检血液中酒精含量的司法鉴定意见书、天津市蓟州区人民医院诊断证明书、天津市天永法医司法鉴定所关于尸表检验的司法鉴定意见书、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，随案移送清单、录像光盘，天津市蓟州区白涧镇新兴庄村村民委员会出具证明、户口注销证明、电话记录，证人徐某证言，被告人刘东供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘东犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘东具有以下量刑情节：被告人刘东交通肇事后及时报警、拨打120并在现场等候，到案后如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚；被告人刘东自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理；案发后，被告人刘东与死者近亲属达成调解协议，并取得死者近亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人刘东有期徒刑八个月缓刑一年的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：被告人刘东犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李英山二〇二〇年一月十四日法官助理高龙书记员李朝东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
福建省漳州市龙文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0603执恢23号 申请执行人：张明钟，男，1962年8月21日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：林宝国，男，1960年7月6日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 本院在执行申请执行人张明钟与被执行人林宝国民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0603执恢23号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文） 审 判 长  李 嫚 人民陪审员  张伟鸿 人民陪审员  黄明忠 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  黄丽燕 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省临武县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1025刑初4号公诉机关湖南省临武县人民检察院。被告人罗雄彪，男，1969年3月9日出生于湖南省临武县，汉族，高中文化，务工，住湖南省临武县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月1日被刑事拘留，同年11月4日被取保候审。现在家。湖南省临武县人民检察院以湘临检公诉刑诉［2019］141号起诉书指控被告人罗雄彪犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临武县人民检察院指派检察员雷卫华出庭支持公诉，被告人罗雄彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年9月14日20时20分许，欧某驾驶湘Ｌ×××××号小型面包车，沿临武县舜峰镇官山路由南往北行驶至东云路十字路口左转弯进入东云路，在东云路内往右变更车道准备驶出道路往老畜牧水产局大院门口方向时，与沿东云路由东往西行驶在右侧车道内，由被告人罗雄彪持Ｃ1驾驶证驾驶并搭乘邝自强的电动二轮摩托车相刮撞，造成邝自强受伤，两车不同程度受损的交通事故。交警部门认定：欧某承担事故的主要责任，罗雄彪承担事故的次要责任，邝自强无责任。经鉴定：罗雄彪驾驶的新日牌（车辆识别代号为148321886808135）二轮电动车符合机动车条件，定性为机动车。经鉴定,罗雄彪被抽检血样中检测出乙醇浓度为118.26mg/100m1，属于醉酒驾驶。被告人罗雄彪到案后，如实供述了上述犯罪事实，未赔偿被害人经济损失。上述事实，被告人罗雄彪在开庭审理中均无异议，且有被害人邝自强、欧某的陈述，证人罗某的证言，《立案决定书》《到案经过》《当事人及车辆证明材料》《酒精测试结果单》《血样提取登记表》《鉴定意见》《勘验、检查笔录》《户籍资料》等证据证实，足以认定。本案在审理过程中，本院依照社区矫正的相关规定委托湖南省临武县司法局对被告人罗雄彪进行审前调查。湖南省临武县司法局建议对被告人罗雄彪适用社区矫正。本院认为，被告人罗雄彪违反交通法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人罗雄彪所犯罪名成立。被告人罗雄彪到案后，如实供述了自己的罪行，是坦白，依法从轻处罚。被告人罗雄彪认罪且愿意接受处罚，依法从宽处罚。公诉机关根据被告人的犯罪事实、情节，对其作出的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。根据被告人罗雄彪的犯罪事实、情节和悔罪表现，并结合湖南省临武县司法局对被告人罗雄彪作出的同意对其适用社区矫正的调查评估意见，本院决定对被告人罗雄彪宣告缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款和《《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条，第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人罗雄彪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  黄 华人民陪审员  陈燕玉人民陪审员  宁 军二〇二〇年一月二十一日法官助理张燕芳书记员曾恋乔附：相关法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保140号 申请人：深圳市杭诚快捷有限公司 委托代理人：袁继军，广东普罗米修律师事务所律师。 被申请人：深圳市三德盈电子有限公司 上述申请人、被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求本院保全被申请人深圳市三德盈电子有限公司价值人民币436387元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单保函（保单号2997499041320190017330）作担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 保全被申请人深圳市三德盈电子有限公司价值人民币436387元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  陈卓鸿 二〇二〇年一月六日 书记员  胡铁梅
黑龙江省富裕县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑0227行审8号 申请执行人：富裕县公安局交通管理大队，统一社会信用代码11230227MB0363100T，所在地址黑龙江省富裕县交通管理大队办公楼。 负责人：李俊生，该单位大队长。 委托代理人：周新仕，该单位副大队长。 被执行人：庞凤国，男，1964年1月8日出生，汉族，住黑龙江省黑龙江省富裕县。 申请执行人富裕县公安局交通管理大队于2020年1月14日向本院申请强制执行其作出的富公交追补字[2018]091号追回淘汰黄标车超发补贴决定书。本院受理后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人富裕县公安局交通管理大队于2019年3月30日向被执行人送达了富公交追补字[2018]091号追回淘汰黄标车超发补贴决定书。该决定查明：超发黄标车补贴款8,000.00元。按照《黑龙江省政府办公厅关于做好2017年黄标车淘汰工作的通知》文件精神、依据《富裕县人民政府办公室关于印发富裕县淘汰黄标车超发补贴予以追回的通知》及上级相关政策，决定追回向庞凤国超发的黄标车补贴款8,000.00元。在法定期限内被执行人既未提起行政复议也未提起行政诉讼，更没有履行行政处罚决定所确定的义务。富裕县公安局交通管理大队于2019年12月25日发出了催告通知书。 本院认为，富裕县公安局交通管理大队作出富公交追补字[2018]091号追回淘汰黄标车超发补贴决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对富裕县公安局交通管理大队作出的富公交追补字[2018]091号追回淘汰黄标车超发补贴决定，准予强制执行。 审判员  李少堂 二〇二〇年一月十五日 书记员  凌 帅
遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0827执16号申请执行人：郭某某，男，1968年9月6日出生，住遂川里。被执行人：郭某某，男，1961年12月15日出生，住遂川县。郭某某申请郭某某借款合同纠纷一案，遂川县人民法院作出的（2019）赣0827民初1903号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人郭某某向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院作出的（2019）赣0827民初1903号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘长安审判员  项秋生审判员  谢发亮二〇二〇年一月二十一日书记员  彭 祥
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0102民初488号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。 法定代表人：马振地，行长。 委托诉讼代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。 被告：李林兵，男，1989年12月1日出生，汉族，住吉林省榆树市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告李林兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法进行审理。 一、判令被告立即清偿《个人“点即贷”借款合同》项下已到期贷款本金人民币48,000元及利息与罚息(利息与罚息支付至被告实际履行完毕之日止,暂算至2019年6月24日人民币11,940.29元)。二、诉讼费、保全费、公告费、律师费由被告承担。事实与理由被告在原告处开通个人银行账户并开通电话银行及网上银行，2016年7月4日被告通过原告网上银行申请办理“浦银点贷”业务，在原告网上银行填写个人信息，并在线签署《个人“点即贷”借款合同》，向原告贷款金额人民币48,000元整,贷款期限为1年(自2016年7月4日至2017年7月4日)。原告依约已于2016年7月4日将贷款发放至被告个人银行账户，被告已支取了贷款。现贷款已到期,被告未按期偿还贷款,截至2019年6月24日被告尚欠贷款本金48,000元、利息9,622.63元、罚息2,317.66元，原告多次催要未果。被告的违约行为，按照合同约定，原告有权要求被告立即清偿全部借款本息及相关费用。故诉至贵院。 本院认为，上海浦东发展银行股份有限公司长春分行起诉时李林兵信息应当明确，现上海浦东发展银行股份有限公司长春分行不能提供李林兵相关信息，本院无法向李林兵送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条第二款、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行的起诉。 如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 杨 明 二〇二〇年一月二十二日 书记员 杨相力
文书内容江苏省南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0117执1504号申请人：李超，男，1986年9月28日出生，汉族，住南京市浦口区。被执行人：李水根，男，1966年4月3日出生，汉族，住南京市溧水区。关于李超与李水根民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0117民初4346号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：被告李水根应归还原告李超借款86500元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1963元，减半收取981.5元，由被告李水根负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。因李水根未履行生效法律文书确定的义务，李超向本院申请执行，本院于2019年8月6日立案受理。本案执行过程如下：1、本院先后四次通过最高院全国执行网络查控系统查询了被执行人李水根的银行存款、互联网银行存款、不动产、车辆、证券、保险、民政、工商总局等财产情况，未发现被执行人有大额银行存款或其他可供执行的财产。2、本院先后两次通过省高院“点对点”执行司法查控系统查询了被执行人户籍、人社、公积金、不动产、银行等信息，经查询反馈被执行人在南京市人力资源与社会保障局无社保缴纳信息，在南京公积金中心无公积金缴纳信息，在江苏省不动产登记中心无不动产登记信息。3、2019年12月10日，本院依职权前往南京市溧水区不动产登记中心调查被执行人李水根的不动产登记信息，经调查被执行人名下在溧水区无不动产登记。4、2019年10月22日，本院依职权前往被执行人李水根住所地，未能发现被执行人下落。5、因被执行人李水根拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并依法对其采取限制消费措施。6、2019年12月30日本院约谈申请执行人李超，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。截止目前，本案执行标的87481.5元及迟延履行期间的利息，实际执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)苏0117民初4346号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周荣强审 判 员  王巧美审 判 员  朱 波二Ｏ二Ｏ年一月三日见习书记员  喻 洋
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0105执15200号 移送执行人：本院民一庭。 被执行人：谢玲玲（曾用名：谢礼梅），女，汉族，住广东省揭阳市榕城区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心诉被告谢玲玲信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初3733号民事判决书已发生法律效力。本院民一庭移送执行，要求被执行人谢玲玲支付受理费756元。本院于2019年12月27日立案执行。 在执行过程中，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人无可供执行的财产。另本院已将被执行人列入失信被执行人名单及限制消费。 本院认为，经执行，本案未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0105执15200号案终结本次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  张慧超 审判员  杨佩霞 二〇二〇年一月十六日 书记员  李灶清
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27856号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：李世强，男，1990年09月01日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告李世强信用卡纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  蒙 舟二〇二〇年一月八日法官助理  唐 姝书 记 员  谭诗芮
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0105刑初4号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人吴小燕（绰号“小燕”），女，1994年5月5日出生于贵州省习水县，汉族，大专文化程度，无业，户籍所在地贵州省习水县，现住重庆市江北区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年6月13日被取保候审。 被告人李蕾（绰号“蕾蕾”），女，1992年8月21日出生于黑龙江省嘉荫县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地黑龙江省嘉荫县，现住贵州省毕节市黔西县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年3月27日被监视居住。 被告人周勤（绰号“思思”），女，1994年3月26日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化程度，职员，户籍所在地重庆市綦江区，现住重庆市江北区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月26日被取保候审。 重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2019〕1180号起诉书指控被告人吴小燕、李蕾、周勤犯诈骗罪,向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2018年以来，欧冬、喻春霞、陈平（均另案处理）等人共谋以重庆市江北区北滨路鎏嘉码头澜洞酒吧（后更名为巴洛克王子酒吧）为载体，招募“酒托女”和“键盘手”，利用“酒托”实施诈骗。陈平等人指使“键盘手”在互联网上利用陌陌、探探等社交软件，冒充年轻女性加被害人聊天，并以交友等为由诱骗被害人见面。“键盘手”将其获取的被害人信息以及假冒的女性资料等编辑后通过微信发送给吴红梅（另案处理）等“传号手”，再由“传号手”将信息发送给“酒托女”。“酒托女”与被害人联系后，诱骗被害人到澜洞酒吧消费廉价酒水冒充的高档酒水。诈骗所得，酒吧扣除10%成本后，团伙成员按照约定比例提成。具体事实如下： 1.被告人吴小燕先后于2018年12月24日、2019年1月19日、2019年1月23日在重庆市江北区鎏嘉码头澜洞酒吧利用“酒托”诈骗模式骗取被害人王某3160元、骗取被害人左某3320元、骗取被害人夏某10090元；吴小燕伙同一名女子于2019年2月22日在重庆市江北区鎏嘉码头澜洞酒吧利用“酒托”诈骗模式骗取被害人汪某6445元；吴小燕伙同一名女子于2019年3月20日在重庆市江北区鎏嘉码头澜洞酒吧利用“酒托”诈骗模式骗取被害人朱某9730元。 2.被告人李蕾先后于2019年2月23日、2019年2月25日、2019年3月14日在重庆市江北区鎏嘉码头澜洞酒吧利用“酒托”诈骗模式骗取被害人张某1545元、骗取被害人文某10050元、骗取被害人廖某3040元。 3.被告人周勤先后于2018年12月28日、2019年1月15日、2019年3月13日在重庆市江北区鎏嘉码头澜洞酒吧利用“酒托”诈骗模式骗取被害人郑某3030元、骗取被害人刘某2975骗取被害人蔡某2030元。 公安机关接被害人报案后，于2019年3月26日立案调查，被告人李蕾、周勤于当日被捉获归案。经民警电话通知，被告人吴小燕于2019年6月13日主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实。另查明，吴小燕、李蕾、周勤分别退出了钱款32745元、14635元、8035元，用于退赔相关被害人经济损失。 被告人吴小燕、李蕾、周勤的行为均已构成诈骗罪；均系从犯，吴小燕有自首情节；并分别建议判处吴小燕有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万五千元，可以宣告缓刑；李蕾有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元，可以宣告缓刑；周勤有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万五千元，可以宣告缓刑。 被告人吴小燕、李蕾、周勤对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴小燕、李蕾、周勤犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人吴小燕犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币三万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人李蕾犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人周勤犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人吴小燕、李蕾、周勤各自退出的相应钱款分别发还相关被害人。 罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王国平 二〇二〇年一月十三日 书记员  黄潇肖
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初99号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人杨某，男，1969年10月1日生，汉族，初中文化，中共党员，山东省费县人，个体经商，户籍地山东省费县，住临沂市兰山区。因涉嫌非法经营于2019年2月25日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕，现羁押于临沂市看守所。 辩护人董筱宣，山东宣达律师事务所律师。 辩护人孙仅结，山东三禾（临沂开发区）律师事务所。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检职检刑诉[2020]2号起诉书指控被告人杨某犯非法经营罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员孙志虎出庭支持公诉。被告人杨某及其辩护人董筱宣、孙仅结到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，自2016年6月起，被告人杨某在未取得成品油经营许可、危险化学品经营许可的情况下，在临沂市兰山区义堂镇北外环路与西中环路交汇处东侧500米路南的“博爱修理厂”院内私设加油点销售0#柴油，已查明向李某、井某、梁士刚等人非法销售柴油价值共计703480元。2019年2月20日，公安民警在被告人杨某经营的加油点查获加油设备1台、地上油罐1各、改装加油车1辆、柴油2.09吨，以及用于记录经营情况的账本、票据明细等物品一宗。经检验，被告人杨某销售的柴油不合格。 公诉机关提出对被告人杨某判处有期徒刑二年至四年，并处罚金十万元至十五万元的量刑建议。杨某自愿如实供述自己的罪行，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。公诉机关向法庭提供了鉴定意见，勘验笔录，相关书证，证人李某、井某等人的证言，被告人杨某的供述等证据证实。其辩护人提出杨某具有自首情节，犯罪情节轻微，系初犯偶犯，自愿认罪认罚等辩护意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致，另查明杨某在案发后主动投案。被告人杨某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 本院认为，被告人杨某违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人杨某犯非法经营罪的罪名成立。辩护人提出杨某系自首等与庭审查明一致的辩护意见，本院予以采纳。鉴于杨某自动投案，如实供述自己的罪行，构成自首；自愿认罪认罚，积极缴纳罚金、认罪态度良好，对其可从轻处罚，并可适用缓刑，杨某应到所居住社区接受矫正。综上，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 扣押的物品由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李相元 人民陪审员  乔卫云 人民陪审员  王玉鑫 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  杨美荣
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保5号 申请人：苏州超云新能源有限公司。 被申请人：山东国金汽车制造有限公司。 申请人苏州超云新能源有限公司于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东国金汽车制造有限公司名下的银行存款540000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人苏州超云新能源有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东国金汽车制造有限公司名下的银行存款540000元。 二、如被申请人山东国金汽车制造有限公司名下的银行存款不足540000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王东升 二〇二〇年一月二日 书记员  李 晨
中华人民共和国江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初937号之二原告：刘东源，男，1989年10月13日出生，住江苏省苏州。委托诉讼代理人：张莉，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被告：施麟，女，1976年6月17日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：陈春泉，江苏大名大律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜娟，江苏大名大律师事务所实习律师。被告：邵恒青，男，1983年3月24日出生，汉族，住江苏省仪征市。被告：FOBERTDEML,男，1970年7月1日出生，美国籍。本院在审理原告刘东源与被告施麟、邵恒青、ROBERTDEML合伙协议纠纷一案中，原告刘东源于2020年1月17日向本院申请撤回对被告施麟、邵恒青、ROBERTDEML的起诉。本院认为，原告刘东源的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘东源撤回对被告施麟、邵恒青、ROBERTDEML的起诉。案件受理费减半收取为2722元，保全费2020元，合计4742元，由原告刘东源负担。审 判 长  赵美容人民陪审员  钱尔卓人民陪审员  达青山二〇二〇年一月二十日书 记 员  陈霞美