wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0282刑初50号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人吴晓漫，女，1987年10月17日生，汉族，安徽省蚌埠县人，初中文化，无业，住宜兴市，户籍地宜兴市。因本案于2019年9月11日被宜兴市公安局取保候审。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）22号起诉书指控被告人吴晓漫犯危险驾驶罪，根据宜兴市人民检察院的建议，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指控，2019年8月26日6时46分许，被告人吴晓漫酒后持C1驾驶证驾驶苏Ｂ×××××牌号的小型轿车，上道行驶至宜兴市宜城街道解放路新华书店门口人行横道路段处时，撞到行人许庆年。被告人吴晓漫负事故的全部责任。经鉴定，被告人吴晓漫血液中乙醇含量为135mg/100m1。事故发生后，被告人吴晓漫明知他人报警仍在现场等候交警前来处理，并在归案后如实供述上述事实。案发后，被告人吴晓漫赔偿许庆年人民币1万元，并取得了谅解。公诉机关认为，被告人吴晓漫的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；同时被告人吴晓漫具有自首、认罪认罚、赔偿取得谅解等从轻量刑情节，建议对被告人吴晓漫判处拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。被告人吴晓漫在庭审中对公诉机关指控的事实、罪名和量刑均未提出异议，且认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人吴晓漫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人吴晓漫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王爱芳二〇二〇年一月二十日书记员  潘新云本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初387号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地长春市南关区。负责人：马振地，行长。被告：祝红卫，男，汉，1970年4月15日生，住吉林省德惠市。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告祝红卫借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司长春分行撤诉处理。审判员  赵金龙二〇二〇年一月十九日书记员  杨相力
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执305号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人刘连新。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初2317号民事判决书，于2019年1月9日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘连新银行存款120515.37元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜斌审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年一月十六日书记员  蒋成
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初20161号原告：王传锋，男，1970年12月8日出生，汉族，住河南省太康县。被告：王永强，男，1992年11月15日出生，汉族，住河南省安阳市汤阴县。原告王传锋与被告王永强装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，原告王传锋向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王传锋申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王传锋撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王传锋负担。审判员 张 波二〇二〇年一月二日书记员 刘素娟
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初780号原告：上海金明房地产物业管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：何珉峰，总经理。委托诉讼代理人：刘在宇，上海悦南律师事务所律师。被告：孙裕。本院在审理原告上海金明房地产物业管理有限公司与被告孙裕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告未能提供被告的明确身份信息，无法确定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海金明房地产物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  许力涛二〇二〇年一月十三日书记员  金嘉怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初2466号原告：平安银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市新城区一至三层。负责人：王军，系该分行行长。委托诉讼代理人：吴艳，北京德和衡（上海）律师事务所律师。被告：赵青，男，汉族，1980年2月12日出生，住西安市莲湖区。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告赵青金融借款合同纠纷一案，原告平安银行股份有限公司西安分行在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司西安分行撤回起诉处理。审判员  孟元元二〇二〇年一月十五日书记员  邢彤丹打印：扈艳红校对：刘晓艳2020年月日送达1
东营市东营区人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书(2020)鲁0502民初245号卢媛媛:原告卢媛媛与被告董汉秀民间借贷纠纷一案，你向本院提起上诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳第一审案件受理费1112元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回上诉申请处理。本院诉讼费专户名称：待结算财政款项——非税收入代收款，开户银行：东营银行西城支行；账号：10181266160622400501812001。特此通知。审判员  张营营书记员  王维佳二〇二〇年一月十四日
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初598号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系该行董事长。委托诉讼代理人：孟令军，系刘家支行行长。被告：黄晓光，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告黄晓光借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费207.00元（缓交），由原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李洪权二〇二〇年一月二十日书记员  毛雨婷
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执恢91号朱吉利、吉林省日鑫矿业股份有限公司：朱吉利与吉林省日鑫矿业股份有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计3570.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位3570.60元。本院已于2020年1月13日将该款转付给朱吉利。至此，朱吉利向本院申请执行的（2017）吉0282民初584号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
吉林省长春市南关区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0102执13号关于申请执行人秦佳庆与被执行人长春市南关区环境卫生运输管理中心劳动争议纠纷执行一案，长春市南关区人民法院于作出的（2019）吉01民终2736号判决书已经发生法律效力。由于被执行人长春市南关区环境卫生运输管理中心没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月21日向本院申请执行，请求将被执行人长春市南关区环境卫生运输管理中心给付39441元及利息及其他费用，本院依法受理。在执行过程中，被执行人长春市南关区环境卫生运输管理中心已将本院做出的（2019）吉01民终2736号判决书内容全部履行完毕。本院认为（2019）吉01民终2736号判决书确定的内容已经全部执行，申请执行人基于执行依据的权利已全部得到实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下：（2019）吉01民终2736号判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月十六日
四川省江油市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0781行审1号 申请人执行人：江油市市场监督管理局，统一社会信用代码1151068132710950X6，住所地四川省江油市李白大道中段。 法定代表人：唐立春，局长。 被执行人：江油市胜香食品厂，统一社会信用代码915107816653708078，住所地四川省江油市三合镇龙桥村二组。 投资人：黄学生，男，生于1966年9月9日，汉族，小学文化，四川省内江市东兴区人，户籍地址四川省内江市东兴区，现住四川省江油市三合镇龙桥村二组。 申请执行人江油市市场监督管理局因商标管理行政处罚一案，于2020年1月6日向本院递交强制执行申请，请求强制执行江市监行处字（2019）16029号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。现已审查完毕。 本院认为，江油市市场监督管理局申请执行的行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人江油市胜香食品厂收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未按照分期缴纳罚款计划履行行政处罚决定确定的缴纳全部罚款义务，经江油市市场监督管理局书面催告，被执行人仍未在规定期限内履行义务，因此，该行政处罚决定具备法定执行效力，依法应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行江油市市场监督管理局于2019年3月27日对被执行人江油市胜香食品厂作出的江市监行处字（2019）16029号行政处罚决定。 审判长  周晓龙 审判员  梁玉玲 审判员  肖 扬 二〇二〇年一月十四日 书记员  齐彬羽
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1423执976号申请执行人：褚建岗，男，汉族，1981年2月11日生，现住庆云县城区。被执行人：王万超，男，汉族，1986年5月9日生，庆云县。本院在执行褚建岗申请执行王万超买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人王万超名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王万超名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二〇年一月十九日书记员  何晓阳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更150号罪犯陆**，男，1986年11月9日出生，彝族，云南省富源县人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省罗平县人民法院于2012年12月11日作出（2012）罗少刑初字第35号刑事附带民事判决，以被告人陆**犯盗窃罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币6992.90元，并处罚金人民币60000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年1月8日被交付执行。本院于2015年4月22日、2016年7月26日、2018年5月24日三次刑事裁定对该犯共减刑二年一个月。执行机关云南省中安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陆**在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陆**在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆**在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陆**减去有期徒刑七个月（刑期自2012年4月24日起至2022年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年一月十九日书记员 宁力鑫
辽阳市文圣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1003民初642号 申请人：刘界红。 被申请人：辽宁嘉志化学制品制造有限公司。 申请人根据已经生效的辽阳市文圣区人民法院作出的（2019）辽1003民初642号民事判决书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款9562.80元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事调解书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三之规定，裁定如下： 冻结被申请人辽宁嘉志化学制品制造有限公司的银行存款9562.80元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  张明 二〇二〇年一月十五日 书记员  谢蕾
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书                            （2020）陕0112刑初79号   公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序速裁被告人基本信息 被告人吕某某，男，汉族，1982年5月16日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX.指控内容2019年12月26日1时许，被告人吕某某无证酒后驾驶，被查获时血醇浓度为114.77mg/100ml。量刑情节认罪、认罚。量刑建议 拘役一个月，并处罚金。庭审查明事实 与西未检刑诉【2020】4号起诉书指控内容一致。本院意见公诉机关指控被告人吕某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条。判决主文被告人吕某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月26日起至2020年1月25日止），（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                   审  判  员     魏  琼                                   二〇二〇年一月十六日                                   书  记  员     张文颖  1
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执5631号申请执行人：赵家和，男,汉族。被执行人：河南天达实业发展有限公司。申请执行人赵家和与被执行人河南天达实业发展有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0104民初12号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵家和与2019年9月10日向本院申请执行，本院于2019年9月21日立案执行。在执行过程中，本院查明，本案执行依据为（2016）豫0104民初12号民事判决书，申请人赵家和所申请执行事项，因市场内部规划现已不存在，即所申请事项没有生效法律文书确认，对申请人赵家和执行申请因不符合法律规定的执行案件受案范围，应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定：驳回申请执行人赵家和的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年一月九日书记员 高鹏辉
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执204号被执行人李红玲、张长海：你与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行为小额借款合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年2月20日作出的（2019）豫0882民初27号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年1月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：李红玲向申请人支付借款本金106147.49元及利息和罚息。张长海对第一项义务承担连带责任。负担案件受理费1260元，申请执行费1492元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年一月十五日
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0813民初1793号 原告：孙风海，男，1977年1月10日出生，汉族，住江苏省涟水县。 委托诉讼代理人：杜建柳，淮安市洪泽区蒋坝法律服务所法律工作者 被告：韩自银，男，1970年7月13日出生，汉族，住江苏省涟水县。 被告：陶得展，男，1974年3月6日出生，汉族，住江苏省涟水县。 原告孙风海与被告韩自银、陶得展建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案，原告孙风海于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙风海申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告孙风海撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙风海承担。 审 判 长 孙笑彬 审 判 员 张中华 审 判 员 王贵宏 二〇二〇年一月二十日 法官助理 邓文文 书 记 员 唐 元
寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0725执764号之二十五申请执行人山西省寿阳县乡镇煤炭运销公司，住所地：寿阳县朝阳街121号。法定代表人杨海鹏，该公司总经理。被执行人山西金岩和嘉能源有限公司，住所地：山西省孝义市经济开发区金岩路1号。法定代表人杨戈，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院(2019)晋0725民初931号民事判决书，于2019年11月20日向被执行人山西金岩和嘉能源有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山西金岩和嘉能源有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人山西金岩和嘉能源有限公司在交通银行账户内存款人民币2000000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年一月十九日书记员  聂伟才
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0734民初105号原告：江西融泰实业有限公司，住所地为江西省寻乌县新罗新东新区。法定代表人：翁美发，董事长。委托诉讼代理人：钟敏，男，江西南芳律师事务所律师，一般代理。被告：陈辉，男，1981年9月18日出生，汉族，现住寻乌县（诺贝尔瓷砖）。被告：邝小英，女，1980年12月16日出生，汉族，住寻乌县。被告：邝仲，男，1980年9月7日出生，汉族，住寻乌县。被告：古月英，女，1980年1月11日出生，汉族，住寻乌县。原告江西融泰实业有限公司与被告陈辉、邝小英、邝仲、古月英商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告江西融泰实业有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方已达成调解协议，且被告已经履行协议，原告江西融泰实业有限公司提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西融泰实业有限公司撤回起诉。本案案件受理费6370元，减半收取计3185元，由原告江西融泰实业有限公司自行承担。审 判 长  凌树平人民陪审员  潘康宁人民陪审员  杨小春二〇二〇年一月十九日代理书记员  曾祥达
山东省泰安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁09行终282号 上诉人（原审原告）孙远常，男，1950年6月6日出生，汉族，住肥城市。 委托代理人周雪林，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。 委托代理人赵金存，北京市百瑞（济南）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）肥城市综合行政执法局，住所地：肥城市长山街013号。 法定代表人聂继佩，局长。 出庭负责人王海龙，副局长。 委托代理人李忠元，该单位法制科副科长。 委托代理人董印，山东信望律师事务所律师。 上诉人孙远常因诉被上诉人肥城市综合行政执法局（以下简称执法局）行政处理一案，不服肥城市人民法院（2019）鲁0983行初26号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 原审法院查明，2019年4月24日，执法局作出肥综限改字（2019）1-Y041号责令（限期）改正通知书，查明：孙远常未经依法批准在孙小村南山南建设房屋的行为，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条的规定，依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条和《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，责令孙远常于2019年4月29日前限期改正。 原审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第(六)、(十)项规定,行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为及对其权利义务不产生实际影响的行为,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，执法局所作的肥综限改字（2019）1-Y041号责令（限期）改正通知书不是终局性的行政处罚，而是被告执法行为中的过程性行为，未设定当事人的权利义务，对当事人权利义务不产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，对原告的起诉应予驳回。对于行政执法中的过程性行为，法律没有赋予对其提起行政复议和行政诉讼的权利，被告在其所作责令（限期）改正通知书载明以上权利，形式存在瑕疵，予以指正。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项的规定，裁定：驳回原告孙远常的起诉。 孙远常上诉称，原审法院认定事实不清，适用法律错误，被诉责令（限期）改正通知书不是行政行为中的过程性行为，而是对当事人的权利义务产生实际影响的行政行为，属于行政案件的受案范围。请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院继续审理本案。 执法局答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。执法局作出的《责令（限期）改正通知书》系阶段性行为，未对当事人的实体权利义务产生实际影响，并且执法局作出该通知后，上诉人并未按照要求履行改正违法行为的义务，执法局已经于2019年8月21日依法下达《限期拆除决定书》。请求二审法院驳回上诉，维持原审裁定。 二审查明，执法局于2019年8月21日作出肥综限拆字〔2019〕1-Y041号《限期拆除决定书》，载明如下内容，孙远常，……现责令你自收到本决定书之日起15日自行拆除……如对本通知不服，可依法提起行政复议或者行政诉讼。该《限期拆除决定书》已于作出的同日送达给上诉人。 二审查明的其他事实与原审相一致。 本院认为，执法局前期作出的责令限期改正通知书仅仅是执法中的过程性行为。对当事人权利义务产生实际影响的是限期拆除决定书，当事人可对该行为依法提起行政复议或者行政诉讼，维护其合法权益。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  魏长青 审判员  王西珍 审判员  李 腾 二〇二〇年一月六日 书记员  袁 琳
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初734号 原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区，统一社会信用代码。 负责人程清洁，行长。 委托代理人朱珍，陕西国友律师事务所律师。 委托代理人王莉芬，陕西国友律师事务所律师。 被告：薛胜杰，男，汉族，1965年4月16日出生，住西安市碑林区，身份证号码：340XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告薛胜杰信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司陕西省分行于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许交通银行股份有限公司陕西省分行撤诉。 审判员  赵惠玲 二〇二〇年一月十四日 书记员  赵新洁
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽02刑更12号 罪犯林伟兴，男，1985年8月1日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化。现在福建省厦门监狱服刑。 福建省厦门市思明区人民法院于2010年1月25日作出（2010）厦思刑初字第8号刑事判决，认定被告人林伟兴犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后于2010年4月13日交付福建省厦门监狱执行。本院于2012年12月19日、2015年4月29日、2017年7月20日三次刑事裁定对该犯共减刑四年。（刑期自2009年9月25日起至2020年9月24日止） 执行机关福建省厦门监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月23日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯林伟兴在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。获记累计分考核表扬5次。 另查明，该犯能积极履行财产刑人民币15000元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行财产刑的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯林伟兴在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林伟兴减刑七个月，剥夺政治权利二年不变。 （刑期自2009年9月25日起至2020年2月24日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴琦 审判员黄宏亮 审判员黄林华 正式章 二〇二〇年一月二十日 书记员吕美严
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初51号原告：上海辰展物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱刚，总经理。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张越，上海市群成律师事务所律师。被告：吴慧琍，女，1971年10月3日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海辰展物业管理有限公司诉被告吴慧琍物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月14日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海辰展物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海辰展物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费予以免收。审判员  刘景锋二〇二〇年一月十五日书记员  徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初86号原告:南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地南阳市人民路北段，统一社会信用代码。法定代表人：毛兴冬，男，任理事长职务。委托诉讼代理人：朱东林，男，汉族，1979年5月12日出生，系该单位工作人员，代理权限为特别授权。被告：柳兰国，男，汉族，1955年1月3日出生，住南阳市卧龙区。本院在审理原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告柳兰国金融借款合同纠纷一案中，原告南阳市卧龙区农村信用合作联社以被告地址不详无法送达为由向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉，撤诉理由不违背法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告南阳市卧龙区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费减半收取为763元，由原告南阳市卧龙区农村信用合作联社负担。审判员 王 莉二〇二〇年一月三日书记员 王培哲
河北省廊坊市安次区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1002刑初1号公诉机关廊坊市安次区人民检察院。被告人孟庆石，男，1971年7月13日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地廊坊市安次区，捕前住廊坊市安次区。1996年7月10日因犯盗窃罪被廊坊市安次区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年；2007年11月15日因犯盗窃罪被天津市武清区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2009年7月31日因犯强奸罪被廊坊市安次区人民法院判处有期徒刑四年；2014年7月15日因犯盗窃罪被廊坊市安次区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；2016年9月19日因犯盗窃罪被廊坊市安次区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一千元。2019年9月28日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，2019年10月10日因涉嫌盗窃罪被廊坊市公安局安次分局执行逮捕。现押于廊坊市看守所。廊坊市安次区人民检察院以安检一部刑诉〔2019〕60号起诉书指控被告人孟庆石犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员许文芳出庭支持公诉，被告人孟庆石到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月27日晚，被告人孟庆石在廊坊市安次区葛渔城镇张家场村何某家院内，盗窃被害人何某一辆电动三轮车。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币1861元。被告人孟庆石于2019年9月28日被民警抓获，涉案电动三轮车已起获并发还被害人。公诉机关认为，被告人孟庆石以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。并具有累犯的从重处罚情节；具有盗窃的物品已经发还被害人的从轻处罚情节，向本院提出对被告人孟庆石判处有期徒刑十个月，并处罚金的量刑建议。被告人孟庆石在开庭审理过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人孟庆石犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孟庆石犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2020年7月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王双月二〇二〇年一月八日书记员  高建辉附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执13176号之一 申请执行人：卢敬锋，男，1968年10月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：彭梅娟，女，1973年1月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：林庆辉，男，1974年6月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 卢敬锋依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初19153号民事判决书，于2019年12月11日依法向本院申请执行，请求执行彭梅娟、林庆辉偿还借款本金1300000元及利息。 在执行本案过程中： 1.本院通过司法专邮向彭梅娟、林庆辉发出执行通知书、报告财产令，彭梅娟、林庆辉未实际履行。 2.本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询彭梅娟、林庆辉名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况。2019年12月20日，通过福建法院执行司法查控系统冻结林庆辉持有的南方之强控股有限公司的90%的股权；通过厦门法院执行司法查控系统冻结彭梅娟持有的厦门希晨贸易有限公司的66%的股权、厦门市鑫大顺贸易有限公司的40%的股权，冻结均为期限三年。2019年12月24日，冻结彭梅娟名下邮储银行62×××57账户，实际控制金额1501.39元，划拨该账户存款1501.39元，其中优先收取诉讼费1501.39元。已向本院申请参与分配彭梅娟名下厦门市思明区龙翔里27号202室的房产拍卖款，因生效法律文书尚未发生法律效力未予以分配。未发现彭梅娟、林庆辉有其他可供执行的财产。 3.彭梅娟于2019年12月27日向本院报告财产，林庆辉于2019年12月30日向本院报告财产，均表示目前无财产且没有还款能力。 4.在执行过程中，本院向彭梅娟、林庆辉发出限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.截至本裁定作出之日止，卢敬锋申请执行的债权未受偿。 6.上述执行情况，本院于2020年1月8日通过电话联系方式告知了卢敬锋，并要求其进一步提供财产线索，卢敬锋认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案彭梅娟、林庆辉名下暂无可供执行财产，卢敬锋同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 柯祖锋 审 判 员 王 及 二〇二〇年一月八日 代书记员 郭志坚 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民初163号 原告：刘元帮，男，1978年11月21日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 被告：李林燕，女，1984年9月4日生，贵州省福泉市人，住福泉市。 本院在审理原告刘元帮诉被告李林燕民间借贷纠纷一案中，原告刘元帮于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其对自身诉讼权利的处分行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘元帮撤回起诉。 本案受理费1940.00元，减半收取970.00元，由原告刘元帮负担。 审判员 夏 铜 二〇二〇年一月十九日 书记员 宋丽萍
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初55号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人何某某，男，1974年8月25日出生，汉族，户籍所在地上海市奉贤区。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检二部刑诉[2020]12号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2020年1月19日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月12日20时44分许，被告人何某某酒后驾驶号牌为沪KEXXXX的小型轿车行驶至本市奉贤区江海路江南路南约30米处时，被执勤民警查获。经鉴定，案发时被告人何某某血液中乙醇含量为1.40mg/ml。上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，且有上海枫林司法鉴定有限公司出具的司法鉴定意见书,公安机关出具的案发经过、查获经过、情况说明、道路交通事故现场图、当事人血样提取登记表、驾驶证信息、机动车车辆信息，公安交通管理行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，亦能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。为严肃国家法制，维护交通运输的正常秩序，确保交通运输的公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)被告人何某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱秦二〇二〇年一月十九日书记员  盛晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执恢1155号申请执行人于永刚，男，1968年1月13日出生，汉族，农民，现住址东港市。被执行人：邵福华，女，1971年4月15日出生，汉族，农民，现住址东港市。被执行人于胜斌，男，1966年9月28日出生，汉族，农民，现住址东港市。被执行人周福安，男，1959年9月21日出生，汉族，农民，现住址东港市。被执行人鲍晓峰，男，1972年8月10日出生，汉族，无业，现住址东港市。申请执行人于永刚与被执行人邵福华、于胜斌、周福安、鲍晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日作出（2017）辽0681民初746号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月21日向本院申请执行，要求被执行人邵福华、于胜斌、周福安、鲍晓峰给付申请人于永刚本金200000元，并承担案件受理费、保全费共计6170元，本院同日立案执行，并限期内向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，其中周福安已给付申请人于永刚135117.47元，剩余款项被执行人鲍晓峰于2020年3月5日前给付申请执行人25000元，剩余部分款项鲍晓峰于2021年3月5日前给付申请人50000元，被执行人按期履行本案将执行完毕，如被执行人未按期给付，申请执行人将申请恢复原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽0681执恢1155号执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王晓云二〇二〇年一月七日书记员  邓晓飞
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4202民初114号      原告：黄兴培，男，1970年7月21日出生，汉族，无固定职业，住四川省遂宁市，居民身份号码：×××。联系电话：138XXXXXXXX。   被告：刘林，男，1986年10月12日出生，汉族，个体户，住新疆乌苏市。居民身份号码：×××。联系电话：150XXXXXXXX。   被告：王花萍（系刘林妻子），女，1986年2月27日出生，汉族，个体户。住新疆乌苏市，居民身份号码：×××，联系电话：159XXXXXXXX   原告黄兴培与被告刘林、王花萍合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄兴培、被告刘林、王花萍到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。   原告黄兴培向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告刘林、王花萍立即偿还原告欠款1550000元，并自2019年2月5起按年利率6%支付利息至欠款还清止；2、本案诉讼费、投递费由被告承担。事实和理由：被告刘林与王花萍系夫妻关系。2018年10月，被告刘林、王花萍找到原告协商共同合伙在新疆乌苏煤炭交易市场做原煤购销生意。原告出资120万元，被告出资100万元，共同经营，利润共享。原、被告协商好之后，原告于2018年10月27日至2018年11月28日期间共计出资142万元用于购买煤炭。因双方在合伙期间产生争议，经协商，原告退出合伙，由两被告继续经营煤炭，自负盈亏。经过结算，两被告于2018年12月11日向原告出具欠条一张，内容为“今欠黄兴培现金1650000元，约定于2019年2月4日以前付清（注：原合伙期间所有费用结清于2018年12月11日，无任何经济纠纷）”被告刘林、王花萍在欠条落款处签字。后被告向原告支付100000元，剩余1550000元未向原告偿还借款本息。   被告刘林、王花萍辩称：向原告出具欠条、欠1550000元属实，但当时约定是何时将原煤卖完何时付款，目前无能力支付，计划三年付清。不同意支付利息，因为当时未约定利息。   经审理查明，原告黄兴培与被告刘林、王花萍原系合伙经营煤炭生意，因双方在合伙期间产生争议，原告退出合伙，由两被告继续经营煤炭，自负盈亏。经过结算，两被告于2018年12月11日向原告出具欠条一张，内容为“今欠黄兴培现金1650000元，约定于2019年2月4日以前付清（注：原合伙期间所有费用结清于2018年12月11日，无任何经济纠纷）”被告刘林、王花萍在欠条落款处签字。后被告向原告支付100000元，剩余1550000元至今未还，原告为此提起民事诉讼。   另查明，被告未提供何时将原煤卖完何时付款的证据。   本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任；债务应当清偿。   被告刘林、王花萍向原告黄兴培出具欠条后，原、被告之间即从合伙关系转为债权债务关系，被告应当按照约定的期限向原告支付欠款1550000元，被告刘林、王花萍未能按照约定期限履行归还欠款的义务，属于违约行为，应当承担归还欠款及支付利息的民事责任。原告的诉请符合法律规定，故对原告要求被告刘林、王花萍支付原告欠款1550000元，并自2019年2月5起按年利率6%支付利息至欠款还清止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告未提供何时将原煤卖完何时付款的证据，对被告的抗辩理由本院不予采信。   综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   被告刘林、王花萍应当于本判决生效后十日内向原告黄兴培支付欠款1550000元，并自2019年2月5起按年利率6%支付利息至欠款还清止。   案件受理费18750元，减半收取9375元，投递费205元，合计9580元，由被告刘林、王花萍负担（原告已交费用9580元）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。         审  判  员   张 新 民         二 〇 二 〇 年 一 月 十 日     书  记  员   库地拉提
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1325民初658号申请人：山东银光科技有限公司。统一社会信用代码：住所地：山东省法定代表人：孙百文，董事长。被申请人：王荣梅，女，1972年4月2日出生，汉族，居民，住内蒙古。公民身份证号码：被申请人：敖日布，男，1974年5月17日出生，居民，住内蒙古自治区锡林浩特市。公民身份证号码：申请人山东银光科技有限公司与被申请人王荣梅、敖日布买卖合同纠纷一案，申请人山东银光科技有限公司于2020年1月21日向本院申请财产保全，要求将被申请人王荣梅、敖日布在金融机构的存款520000元予以保全。申请人并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人王荣梅、敖日布在金融机构的存款520000元。本冻结存款期限：1年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满7日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费3120元，由申请人山东银光科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈广胜二〇二〇年一月二十一日书记员  刘雪莲
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终14号上诉人(原审被告)：盛兴，男，1983年3月15日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：王泉，上海市浩信律师事务所律师。委托诉讼代理人：桂亦威，上海市浩信律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：解绮翔，男，1959年6月5日出生，汉族，户籍地上海市静安区。原审被告：章亚丁，男，1956年9月24日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。原审第三人：上海吉达房产开发经营公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：解炳金，总经理。上诉人盛兴因与被上诉人解绮翔、原审被告章亚丁、原审第三人上海吉达房产开发经营公司保证合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初10192号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人盛兴在收到法院催交上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人盛兴自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。法官助理邱波审判长  杨庆堂审判员  陈 琪审判员  虞恒龄二〇二〇年一月十五日书记员  肖 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保174号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托代理人：马某。 被申请人:祁某，现住海东市。 被申请人:姜某，现住海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人祁某、姜某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人祁某、姜某的存款33506.6元，冻结期限为六个月。 案件申请费355元，由被申请人祁某、姜某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐永红 二〇二〇年一月二日 书记员  刘占伟
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更297号罪犯陈刚，男，1982年11月5日出生于陕西省渭南市临渭区，汉族，大学文化。现在陕西省华山监狱服刑。本院于2017年6月13日作出(2017)陕05刑初13号刑事判决，以被告人陈刚犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金40万元；未追回税款，予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省华山监狱于2020年1月6日以罪犯陈刚在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯陈刚确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极14个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极14个。2019年10月9日该犯缴纳罚金2000元。本院认为，罪犯陈刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯陈刚的刑罚，减去有期徒刑七个月（刑期自2015年6月15日起至2027年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  柳 阳
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0521民初4038号 原告：崔宗勇，男，1975年8月6日生，汉族，住重庆市永川市。 委托诉讼代理人：杨坤灿，泸州市龙马潭区金龙法律服务所法律工作者。 被告：盛兴刚，男，1972年8月17日生，汉族，住四川省泸县。 原告崔宗勇与被告盛兴刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理后，依法由审判员徐盛棱适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔宗勇的特别授权委托诉讼代理人杨坤灿到庭参加诉讼，被告盛兴刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔宗勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金85000元及利息(从2019年8月14日起按月息2分计算至付清之日止)；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月14日，被告因经营需要向原告借款50000元，原告交付借款后，被告向原告出具了收据。同年11月23日，被告再次向原告借款50000元，原告交付借款后，被告也向原告出具了收据。后经原告催收，被告偿还了15000元借款本金，并于2019年8月13日向原告出具了还款计划，承诺自2019年9月起，每月至少偿还5000元，否则按月利率3%计息并承担违约金20000元。后被告未按约偿还借款，原告多次催收未果，特提起诉讼。 被告盛兴刚未答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据：原、被告的身份信息，借款合同，转账凭证，微信聊天记录。因被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。本院对原告提交的证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告盛兴刚因经营周转所需，分别于2017年3月14日和2017年11月23日与原告崔宗勇签订借款合同，共计向原告借款100000元。原告将借款交付被告后，被告偿还了15000元后便未偿还剩余借款。经原告催收，被告于2019年8月13日向原告出具还款计划一份，承诺自2019年9月起，每月至少偿还原告借款本金5000元，在2020年5月30日前还清借款，若未按约偿还借款，则按月利率3%计算利息并承担违约金20000元。后被告未按约偿还借款，原告多次催收未果，遂诉至法院。 本院认为：被告盛兴刚与原告崔宗勇签订的借款合同，确系双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效,双方均应全面履行自己的义务。原告提供借款后，被告盛兴刚应当按约偿还借款。现被告仅偿还了本金15000元后便未按约履行还款义务，原告多次催收借款未果，对于原告要求被告盛兴刚归还借款本金85000元的诉讼请求，本院予以支持。对于利息的计算，因被告在2019年8月13日向原告出具还款计划时承诺若未按约偿还借款则按月利率3%计算利息，故对于原告要求利息自2019年8月14日起按月利率2%计算至付清之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告盛兴刚经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告盛兴刚尚欠原告崔宗勇借款本金85000元及利息(以借款本金85000元为基数，自2019年8月14日起按年利率24%计付至付清之日止)，限于本判决生效之日起10日内偿还。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1925元，减半收取962.5元，由被告盛兴刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  徐盛棱 二〇二〇年一月二日 书记员  李璐伶
重庆市巫溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0238刑初242号 公诉机关重庆市巫溪县人民检察院。 被告人田有泽，男，1977年2月3日出生于重庆市巫溪县，住重庆市巫溪县。因涉嫌犯合同诈骗罪于2019年9月18日被巫溪县公安局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于巫溪县看守所。 辩护人杨永志，重庆三真律师事务所律师。 重庆市巫溪县人民检察院以溪检刑诉〔2019〕232号起诉书指控被告人田有泽犯合同诈骗罪，于2019年11月29日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于同年12月4日立案，发现本案不宜适用速裁程序，于次日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巫溪县人民检察院指派检察官袁永刚出庭支持公诉，被告人田有泽及其本院通过巫溪县法律援助中心指派的杨永志到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年9月4日，被告人田有泽以经济周转为由向被害人张某借款20万元，借款期限半年，月利率3%。双方签订了“借贷款合同”和“借条”，并由田有泽向张某提供万州区洄澜路×房屋的房地产权证（以下简称房产证）作为抵押。张某遂将20万元通过手机转账给了田有泽，田有泽在连续3个月支付给张某利息共计1.8万元之后失去联系。合同到期后，田有泽未归还张某本金及剩余利息，电话也无法联系。同年10月17日，田有泽采用上述方式向被害人金某借款10万元，借款期限6个月，田有泽向金某出具借条和提供房产证作为抵押，金某在扣除6000元利息后支付给田有泽9.4万元。合同到期后，田有泽未归还金某本息，电话也无法联系。2015年3月1日，田有泽将万州区洄澜路×房屋以25万元的价格出售并过户给王某和赖某。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，上述两册《重庆市房地产权证（2006版）》“填证单位”栏各一枚“重庆市万州区土地房屋登记业务专用章（3）5001014110007”印文分别与20150111-Y01号样本印文不同一。综上，被告人田有泽两次共计骗取他人财物27.6万元。2019年9月10日，田有泽被公安民警抓获归案，如实供述了上述事实。 为证实上述指控，公诉机关举示了书证，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述，鉴定书等证据。 公诉机关认为，被告人田有泽以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，以虚假的房地产权证书作担保，骗取他人财物，数额较大，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。田有泽具有坦白情节，可以从轻处罚。田有泽自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。建议判处田有泽有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金2万元。 被告人田有泽对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出田有泽具有坦白情节，系初犯，认罪认罚，退赔被害人损失并取得谅解，请求对田有泽从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，被告人田有泽外欠债务无力偿还，在了解到以房屋产权证书作担保可以借款后，2014年8月左右，田有泽通过路边广告，向他人办理了两本虚假的房地产权证书，该两本房地产权证书系仿照田有泽所有的、坐落于万州区洄澜路×房屋的房地产权证书记载的内容制造。 2014年9月4日，被告人田有泽向被害人张某借款20万元，在张某要求交付房地产权证书作担保时，田有泽将其办理的上述虚假房地产权证书中的一本交予张某，双方签订《借贷款合同书》，田有泽出具《借条》，约定借款期限六个月、月利率3%，张某将20万元通过手机转账方式交付给田有泽，田有泽在支付3个月利息共计1.8万元后未再支付利息和偿还借款。同年10月17日，田有泽采用上述方式向被害人金某借款10万元，双方约定借款期限六个月，田有泽应金某必须交付房地产权证书作担保的要求，将其办理的上述虚假房地产权证书中的另一本交予金某，并出具《借条》，金某在扣除利息6000元后支付给田有泽9.4万元。综上，田有泽两次共计骗取他人财物27.6万元。 另查明，2015年3月1日，被告人田有泽将位于万州区洄澜路×的房屋以一定的价格出售并过户给王某和赖某。同月25日，被害人张某以田有泽涉嫌犯罪向巫溪县公安局报警。经巫溪县公安局委托，重庆市公安局物证鉴定中心于同年5月7日作出鉴定，上述两册《重庆市房地产权证（2006版）》“填证单位”栏各一枚“重庆市万州区土地房屋登记业务专用章（3）5001014110007”印文分别与20150111-Y01号样本印文不同一，同月11日，巫溪县公安局对田有泽涉嫌犯合同诈骗罪立案侦查。后田有泽辞去教师职务，外出务工，并更换了联系方式。2019年9月10日，田有泽被广东省佛山市公安局南海分局里水派出所抓获，田有泽到案后如实供述了自己的犯罪事实。 在本院审理期间，田有泽亲属代为退赔被害人张某、金某上述经济损失并取得了谅解。经巫溪县司法局调查评估，田有泽具备适用社区矫正的条件，并建议对田有泽适用社区矫正。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、抓获经过、户籍信息、借贷款合同书、借条、银行交易明细、房地产权证、指认笔录、辨认笔录、辨认照片、指认照片、情况说明、重庆市房屋买卖合同、重庆市土地房屋权属登记申请书、税收完税证明、调查评估意见书、和解协议、收条、转款凭证、谅解书，证人徐某、龙某的证言，被害人张某、金某的陈述，被告人田有泽的供述，重庆市公安局物证鉴定中心鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田有泽以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。田有泽具有坦白情节，可以从轻处罚；退赔被害人张某、金某的损失并取得谅解，酌情从轻处理。田有泽自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪，愿意接受处罚，依法对其从宽处理。根据田有泽的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度、悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人基于上述情节请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人田有泽犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金两万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已预缴） 二、对查获的虚假房产证二本，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  李文泉 人民陪审员  王正明 人民陪审员  李在南 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  向 旭
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执22号 申请执行人： 被执行人： 本院依据已经发生法律效力的民事判决书,依法向被执行人发出执行通知书,因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人***银行存款或扣留、提取其收入人民币***元，不足部分则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹琳 二〇二〇年一月九日 书记员  田壮
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921财保1号 申请人：宁波智涵基础工程有限公司，住所地浙江省宁波市江北区宝马街8号8幢219室，统一社会信用代码913302050714906842。 法定代表人：汤玉雷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张雷飞，浙江浙甬律师事务所律师。 被申请人：宜兴市建工建筑安装有限责任公司，住所地江苏省宜兴市环科园茶泉路6号，统一社会信用代码91320282142812119G。 法定代表人：张亚义。 申请人宁波智涵基础工程有限公司于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宜兴市建工建筑安装有限责任公司在浙江石油化工有限公司处可得工程款予以保全，保全额度为632192元。申请人宁波智涵基础工程有限公司已依法提供担保。 本院经审查认为，申请人宁波智涵基础工程有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人宜兴市建工建筑安装有限责任公司在浙江石油化工有限公司处可得的工程款在人民币632192元范围内予以冻结，冻结期限为一年。 案件申请费3681元，由申请人宁波智涵基础工程有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王渊洁 二〇二〇年一月二十日 代书记员 宓丽君
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初30号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人孔某，男，汉族，1975年8月16日出生于广东省怀集县，文化程度小学，户籍住址广东省怀集县。因本案于2019年10月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。辩护人甘贵庚，广东领华律师事务所律师。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2019〕2250号起诉书指控被告人孔某犯妨害公务罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员杨帆出庭支持公诉。广东省广州市天河区人民检察院指控：2019年10月26日23时许，被告人孔某在广州市天河区中山大道中车陂路口，因酒后驾驶电动自行车与龚某某驾驶的小汽车发生交通纠纷。民警林显杰和辅警牛云浩在处警时，被告人孔庆国以暴力方式阻碍民警依法执行公务，用手掐民警林显杰的脖子（经鉴定，未达轻微伤），并扯烂林显杰警服衣领扣子。后被告人孔某被当场制服并被带回派出所处理。公诉机关认为被告人孔某的行为已构成妨害公务罪，提请本院判处，建议判处被告人孔某有期徒刑六个月至九个月，并列举了相关证据。被告人孔某对公诉机关指控的事实没有异议，自愿认罪认罚，并提交了具结书。被告人孔某的辩护人对公诉机关的指控不持异议，唯辩称：一、被告人孔某自愿认罪认罚，有悔罪表现。二、被告人孔某是初犯、偶犯。故请求法庭对被告人孔某从轻处罚。本院认为：公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人孔某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，从重处罚。被告人孔某自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见合理，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款及第五款的规定，判决如下：被告人孔某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月26日起至2020年4月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  陈晓鹏二〇二〇年一月九日书记员  戴凡宇
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302财保3号申请人：周永远,男,1990年10月3日生,汉族,住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：张兴涛，贵州山一（绥阳）律师事务所律师。被申请人：李大飞,男,1983年6月19日生,汉族,住贵州省遵义市汇川区。申请人周永远于2020年1月8日向本院申请诉前财保保全，请求查封、扣押或者冻结被申请人李大飞价值人民币100000元的财产。并提供中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司保函（保单号：12104203900885021566）为保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或者冻结被申请人李大飞价值100000元的财产。案件申请费1020元，由申请人周永远负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴继红二〇二〇年一月八日法官助理刘莹书记员邹小凤
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执7号之六申请执行人：岚皋县振盈装饰材料经营部，经营场所：陕西省安康市岚皋县。经营者：解海豹。委托诉讼代理人：解庆雪，男，1990年1月3日出生，山东省单县人，住山东省单县。被执行人：张书林，男，1986年12月13日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。岚皋县振盈装饰材料经营部申请执行张书林合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)陕0925民初584号民事调解书，本院依法向被执行人张书林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后，履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张书林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张书林在中国邮政储蓄银行622*************645账户内存款人民币4035.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 叶文玉二〇二〇年一月十九日法官助理 龚 鹏书 记 员 华克钊
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书(2019)浙1002刑初906号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人王站峰，男，1983年9月2日出生于安徽省临泉县，汉族，文盲，农民，住临泉县。2013年11月19日因寻衅滋事被台州市公安局椒江分局行政拘留十日；2016年1月28日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年。2019年9月3日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年10月1日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。台州市椒江区人民检察院以台椒检一部刑诉〔2019〕210号起诉书指控被告人王站峰犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员潘晟及其助理徐伊、被告人王站峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年11月至2019年1月9日间，被告人王站峰伙同刘某、吴某（均已判刑）在台州市椒江区中央花园小区对面的芦苇地等开设“拔两张”赌场，并纠集薛某、梁某（均已判刑）等人立角、抽头。其中王站峰占40%股，刘某、吴某各占30%股。赌场实际开设30余天，平均每天抽头渔利人民币1千余元，共计抽头渔利人民币3.5万余元。2019年9月3日11时许，被告人王站峰在福建省惠安县东桥镇莲塘村南王包袋厂后一出租房内被惠安县公安局东岭派出所民警抓获。上述事实，被告人王站峰在开庭审理过程中亦无异议，且有同伙刘某、吴某、张某2、薛某的供述及刑事判决书，证人张某1、孙某的证言，辨认笔录、抓获经过、户籍证明、人口信息、王站峰本人前罪刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王站峰以营利为目的，结伙开设赌场聚众赌博，期间赌场获利3.5万余元，其行为已构成开设赌场罪。被告人王站峰在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。其当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。但其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之本案之罪，是累犯，依法予以从重处罚，且有违法劣迹，酌情予以从重体现。为了维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：被告人王站峰犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；责令退出违法所得人民币一万五千元，予以没收，上缴国库（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年九月三日起至二〇二一年九月二日止。罚金及违法所得限在判决生效后一个月内缴退）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  汪 霞人民陪审员  叶习义人民陪审员  阮晓晔二〇二〇年一月十四日代书 记员  邵贝妮?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1327民初3396号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省社旗县赊店镇建设路南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，任该公司理事长职务。委托诉讼代理人：陈新林，河南宛东律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋森，河南宛东律师事务所实习律师。被告：党西青，男，汉族，生于1976年8月13日，住河南省唐河县。被告：李可选，男，汉族，生于1980年6月25日，住河南省社旗县。被告：王聪智，男，汉族，生于1974年9月21日，住河南省社旗县。被告：王聪文，男，汉族，生于1968年3月1日，住河南省社旗县。被告：李全成，男，汉族，生于1965年7月15日，住河南省社旗县。本院在审理原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告党西青、被告李可选、被告王聪智、被告王聪文、被告李全成金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南社旗农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费5307元，减半收取2653.5元，由原告河南社旗农村商业银行股份有限公司负担。审判员  郭向前二〇二〇年一月七日书记员  侯克钊
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初236号原告：重庆俊豪物业管理有限责任公司，住所地重庆市永川区渝西大道中段918号，统一社会信用代码91500118559026041A。法定代表人：何光荣，系公司经理。委托诉讼代理人：王菲，系公司员工，女，1985年8月13日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：张玲，女，1993年2月25日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆俊豪物业管理有限责任公司与被告张玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，原告重庆俊豪物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆俊豪物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  李沅林二〇二〇年一月十九日书记员  邓世雪
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0604刑初342号公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。被告人王长生，男，1983年3月2日出生，汉族，初中文化，系大庆市红岗区职员，现住大庆市红岗区。2019年9月2日因本案被大庆市公安局龙岗分局刑事拘留，同年9月26日被大庆市让胡路区人民检察院批准逮捕。现羁押于大庆市第一看守所。公诉机关以庆让检诉刑诉[2019]350号起诉书指控被告人王长生犯诈骗罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙学财出庭支持公诉，被告人王长生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年7月中旬，被告人王长生以借钱随礼为由骗取被害人高某借款人民币1000元（以下币种均系人民币），后王长生又编造各种理由、及利用微信冒充祝某继续骗取高某借款，共计借骗190次，人民币113188元，赃款全部用于充值网络游戏。被告人王长生于2019年9月2日主动到大庆市公安局龙岗分局投案，拒不如实供述本人的犯罪事实。公诉机关认为，被告人王长生以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相多次骗取他人财物，数额巨大，其行为应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议判处被告人王长生有期徒刑四年至六年,并处罚金。为证实上述指控，公诉机关提供了相应证据。被告人王长生对公诉机关指控的罪名及量刑建议没有异议，对公诉机关指控的犯罪数额应当以微信转账记录为准，在庭审过程中，明确表示认罪认罚。经审理查明：2019年7月中旬，被告人王长生虚构随礼用钱的理由，向被害人高某借款1000元，高某通过微信转账给王长生后，王长生又以自己母亲生病用钱等虚构的理由，向高某借款。从2018年9月1日至2019年8月20日期间，被告人王长生接受高某微信转账190次，共计117888元。2018年12月29日，被告人王长生通过微信转账还给高某4500元；2019年3月6日，被告人王长生通过微信转账还给高某200元。综上，被告人王长生诈骗数额为113188元。2019年9月2日，被告人王长生到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，但不认为其行为构成诈骗罪。上述事实，有公诉机关提交，经庭审质证、认证的书证受案登记表、案件来源、立案决定书、抓获经过、侦破经过、户籍证明、犯罪记录调查证明、情况说明、扣押物品文件清单、接受证据材料清单、微信名片截图、被害人高某的大庆第三医院出院指导、药品处方笺、出院证明等，证人江某、祝某的证言，被害人高某的陈述，被告人王长生的供述与辩解等证据，足以证实。本院认为，被告人王长生以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人王长生在庭审中自愿认罪，明确表示认罪认罚，综合予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王长生犯诈骗罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起至2024年1月1日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）二、责令被告人王长生于判决生效后十日内退赔被害人高某人民币十一万三千一百八十八元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鞠盛楠人民陪审员  张宝安人民陪审员  涂**二〇二〇年一月十三日书 记 员  于 洁本判决所依据的法律条款：附：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0924民初6607号原告：王兰，女，1968年2月4日出生，汉族，住射阳县。被告：梁秀芝，女，汉族，住射阳县。原告王兰与被告梁秀芝民间借贷纠纷一案，原告王兰于2019年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王兰的撤诉申请，是其真实意思表示，亦未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王兰撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王兰负担。审判员  杨海涛二〇二〇年一月七日书记员  王林娟
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执567号 上海世方建筑工程有限公司、 佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人苏启应等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初88号 原告：东方日升新能源股份有限公司。住所地：浙江省宁海县梅林街道塔山工业园区。统一社会信用代码：913302001449739014。 法定代表人：林海峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔强，北京市通商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李颖，北京市通商律师事务所实习律师。 被告：中国能源建设集团安徽电力建设第二工程有限公司。住所地：安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道12600号。统一社会信用代码：91340000150229679Q。 法定代表人：刘骅，该公司执行董事。 原告东方日升新能源股份有限公司与被告中国能源建设集团安徽电力建设第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告东方日升新能源股份有限公司在本院立案后，明确表示不预交案件受理费，要求本案按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告东方日升新能源股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 于水强 二〇二〇年一月八日 法官助理张羽 代书记员 葛丽芝
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503财保7号 申请人:安徽中泰消防安全工程有限公司第五分公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区映翠花园二村35栋二楼，统一社会信用代码91340500695702745K。 法定代表人：樊永烽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢节来，安徽长城（合肥）律师事务所律师。 被申请人:马鞍山明星房地产开发有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区解放路62号，统一社会信用代码91340500711717972N。 法定代表人：刘先锋，该公司董事长。 申请人安徽中泰消防安全工程有限公司第五分公司于2020年1月向马鞍山仲裁委员会申请仲裁财产保全，申请冻结被申请人马鞍山明星房地产开发有限公司银行存款1700000元或查封、扣押其他等值财产，并提供担保。马鞍山仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人安徽中泰消防安全工程有限公司第五分公司的仲裁财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马鞍山明星房地产开发有限公司银行存款1700000元，或查封、扣押其他等值财产。 案件申请费5000元，由申请人安徽中泰消防安全工程有限公司第五分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘明荣 二〇二〇年一月十九日 书记员  朱爱琴
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执77号申请执行人：东营市环巍建筑材料有限公司，地址：东营市广饶县大王镇经济开发区团结路西首。法定代表人：郭美玲，执行董事。被执行人：张秀兰，女，1964年2月10日出生，汉族，现住山东省寿光市。广饶县人民法院于2019年11月22日作出的(2019)鲁05民终2062号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人张秀兰有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人张秀兰在山东广饶农村商业银行股份有限公司62×××36账户内存款人民币31436.80元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人张秀兰在中国建设银行股份有限公司621700×××03账户内存款人民币31436.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张东亮二〇二〇年一月八日法官助理聂义武书记员王鑫强
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民初266号原告：高强，男，1979年11月17日生，汉族，住山东省平阴县。被告：肥城信发物流有限公司，驻所地：肥城市边院镇工业园区。法定代表人：郝向军，职务：经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，驻所地：聊城市柳园南路62号。法定代表人：姚志宏，职务：经理。被告：泰安市聚和物流运输有限公司，驻所地：泰安高新区北集坡办事处赵庄村。法定代表人：张洋，职务：经理。被告：天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，驻所地：泰安市岱岳区东岳大街以南，长城西路以东国贸大厦1层和6层。法定代表人：宋洪强，职务：经理。原告高强与被告肥城信发物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司、被告泰安市聚和物流运输有限公司、被告天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告自愿提出撤诉申请。经审查，原告高强申请符合相关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告高强撤回起诉。案件受理费25元已减半收取，由原告高强承担。审判员  孙绪田二〇二〇年一月二十日书记员  殷红艳
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1283民初14号 原告：董永泉，男，汉族，1975年3月9日生，住河南省扶沟县。 被告：泰州吉优特金属制品有限公司，住所地泰兴市。 法定代表人：杨波。 原告董永泉与被告泰州吉优特金属制品有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告董永泉到庭参加诉讼,被告泰州吉优特金属制品有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董永泉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还2019年2月、3月工资及报销费用共计20125元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年3月31日从被告处辞职，被告法定代表人答应2019年4月10日发放拖欠的工资和报销费用，但至今未兑现，现原告起诉要求被告还款，故诉至法院。 被告泰州吉优特金属制品有限公司未作答辩，亦未举证。 本院经审理认定事实如下：2017年10月至2019年3月，原告在被告处上班，双方未签订书面劳动合同。2019年3月底原告从被告处离职，双方进行工资及报销费用结算。2019年3月28日，被告法定代表人杨波在结算金额为36125元的《工资及报销汇总表》上签字。该表中的款项，被告已付2018年12月及2019年1月的工资款，合计16000元。余款20125元被告至今未还。现原告催要无果，遂诉至本院。 上述事实，有原告陈述、原告提交的《工资及报销汇总表》原件、《苏州吉优特金属制品有限公司费用报销单》复印件在案证实，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。本案中，原、被告之间因拖欠工资及报销费用而形成债权债务关系，被告应及时、足额清偿20125元欠款，故对原告要求被告偿还20125元工资及报销费用的诉讼请求，本院予以支持。被告泰州吉优特金属制品有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告泰州吉优特金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告董永泉工资及报销费用20125元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计152元，由被告泰州吉优特金属制品有限公司负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内一并给付原告）。 本判决为终审判决。 审 判 员  张 展 二〇二〇年一月十六日 法官助理  周 筠 书 记 员  王鑫鑫 附：本案援引法律条款 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0206民初7047号原告：无锡格菲电子薄膜科技有限公司，统一社会信用代码91320206595624559L，住所地无锡市惠山经济开发区堰新路311号1号楼0908、0910。法定代表人：周云，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏卓成，江苏神阙律师事务所律师。被告：李宋超，男，1983年9月1日生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。原告无锡格菲电子薄膜科技有限公司（以下简称格菲公司）诉被告李宋超劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告格菲公司的委托诉讼代理人魏卓成、被告李宋超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告格菲公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告无需向被告支付报销款35430元；2、判令原告无需向被告支付提成28881元；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告因与被告劳动报酬、劳动争议一案，不服无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称惠山区仲裁委）作出的惠劳人仲案字【2019】第745号仲裁裁决书，诉至法院。被告曾系原告的职员，并长期在深圳从事销售工作。2019年1月31日，双方协商一致终止劳动关系，并签订劳动合同终止协议书，在协议书中明确被告到新设立的公司工作，被告不会因原劳动合同终止向原告主张任何权利或要求原告承担任何责任。可见双方在签订劳动合同终止协议书时，有关的争议或费用已经全部解决。被告事后再向原告主张费用明显违反诚实信用原则。被告提供的微信记录、邮件等材料根本不足以证明其主张的报销款和提成。相关微信的联系人并非被告的负责人，聊天记录中也没有明确原告的报销款及提成金额。被告负责人亦未授权他人有代为签字报销费用的权利，即便取得相关个人签字，也无法代表企业或负责人同意该报销及提成费。因此，被告在仲裁中主张的款项缺乏事实与法律依据。被告李宋超辩称：被告提供的证据足以证明曹明亮系原告的财务经理，徐亚华参与原告的行政管理工作，故原告应当向被告支付报销款35430元及提成28881元。除此之外，还应支付2019年3月、4月的提成款7706.18元。经审理查明：李宋超原系格菲公司员工，担任销售总监。双方于2013年5月17日、2016年7月15日签订了全日制劳动合同书，约定工资由基本工资及提成组成。2019年3月6日，格菲公司与李宋超签订劳动合同终止协议书，载明双方于2016年7月15日签订劳动合同书，合同有效期自2016年7月15日至2019年7月14日。因格菲公司分立，部分人员需转移至分立新设公司，双方协商一致同意于2019年1月31日终止原合同。李宋超认可不会因原合同或原合同终止向格菲公司主张任何权利或要求甲方承担任何责任。2019年8月，李宋超向惠山区仲裁委提起仲裁申请，要求格菲公司支付2018年7月到2019年2月已审批报销款35430元、2018年扣押的明朗光电货款提成28881元、2019年3月至4月提成7706.18元。2019年9月11日，惠山区仲裁委作出惠劳人仲案字【2019】第745号仲裁裁决书，裁决格菲公司向李宋超支付35430元、提成28881元。2019年9月30日，格菲公司因不服上述裁决向本院递交诉状。李宋超向本院提交电子邮件打印件两份，往来邮箱号账户分别是“ｍｉｎ×××＠ｇｒａｐｈｅｎｅｆｉｌｍ.ｃｏｍ.ｃｎ”与“ｓｏｎ×××＠ｇｒａｐｈｅｎｅｆｉｌｍ.ｃｏｍ.ｃｎ”，邮件显示曹明亮系格菲公司财务部财务经理。李宋超于2019年4月11日向曹明亮发送邮件询问之前的报销费用、明朗扣款及年终奖何时可以清算，附件系3月销售提成，载明李宋超2019年3月个人提成1343.58元、团队提成671.79元、返还明朗扣款28881元，当月应发提成金额30896.36元。2019年4月16日，曹明亮回复“关于报销及明朗扣款，已在提供给烯旺的欠款明细中，但具体何时支付要看烯旺的安排，目前报销所有人员尚未启动。”根据李宋超与曹明亮的微信聊天记录，曹明亮在2019年4月18日向李宋超确认已经审批好了的报销款是35430元。李宋超另向本院提交与微信名“yy_亚”的微信聊天记录、“无锡格菲总经理例会群”的微信聊天记录、“yy_亚”微信信息图片、电子邮件打印件一组，证明徐亚华参与格菲公司行政管理，并在2019年4月29日确认格菲公司结欠其72017.18元。电子邮件显示，徐亚华关于李宋超的费用曾向“林总”进行询问，对方表示未得到董事会回复。2019年5月13日，李宋超向曹明亮发送报销明细一份。为证明报销款的组成，李宋超递交出差旅费报销单照片一组。经质证，格菲公司对李宋超提交的电子邮件、微信记录等真实性无异议，但对2019年4月11日邮件中的附件真实性无法确认，同时对上述证据的证明目的不予认可，认为上述证据无法证明李宋超主张的费用，且曹明亮无权代表公司直接对员工要求的费用直接报销。徐亚华并非公司员工，2019年初已经离职。格菲公司向本院提交2018年7月至2019年1月期间营销部周报一组，以此证明李宋超申请报销的2018年7月至2019年1月差旅费及招待费中涉及的单位与其每周提交的工作报告、工作计划明显不符。据此，格菲公司根据出差管理规定及财务报销管理规定可以拒绝报销上述费用。以上事实，由惠劳人仲案字【2019】第745号仲裁裁决书、劳动合同书、劳动合同终止协议书、微信记录、电子邮件打印件、差旅费报销单照片、工作报告、出差管理规定、财务报销管理规定及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：当事人对于其主张及抗辩应当提交相应的证据，否则应承担举证不利的法律后果。李宋超主张格菲公司未支付其报销款35430元及提成28881元，提交了与格菲公司财务经理曹明亮的聊天记录及电子邮件往来，且曹明亮对金额予以确认，仅是无法确认付款时间，故本院对此事实予以认定，格菲公司应支付上述费用。就2019年3月、4月的提成款7706.18元，惠山区仲裁委未支持李宋超的主张，李宋超在期限内亦未提起诉讼，故应视为其认可仲裁裁决，故本院对李宋超要求格菲公司支付该部分费用的请求不予支持。格菲公司主张李宋超在双方终止劳动关系时承诺不再因原合同或原合同终止向格菲公司主张任何权利，双方之间纠纷在此时已经全部了结，但李宋超提交的证据足以证明双方就报销款、提成费的纠纷并未解决，且李宋超始终未放弃权利，故本院对格菲公司该抗辩意见不予采信。格菲公司认为李宋超存在虚报费用，但未能提交证据证明，本院对此亦不予采信。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、无锡格菲电子薄膜科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付李宋报销款35430元、提成28881元。二、驳回无锡格菲电子薄膜科技有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由格菲公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  舒秀琴二〇二〇年一月十三日书记员  蒋宇珂
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执3533号申请执行人：江苏五角星广告传媒有限公司，住所地无锡市滨湖区。被执行人：江苏光融新能源科技有限公司，统一社会信用代码91320921MA1WJ6AG2K，住所地盐城市响水县开发区、银海路东侧。江苏五角星广告传媒有限公司与江苏光融新能源科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因江苏光融新能源科技有限公司未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，江苏五角星广告传媒有限公司于2019年9月24日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵卫卫审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇二〇年一月十五日书记员  张 杨
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1325民初5169-2号申请人：李某1，男，1992年5月26日出生，汉族，居民，住费县。被申请人：李某2，女，1990年2月3日出生，汉族，居民，住费县。身份证：申请人李某1与被申请人李某2婚约财产纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求对被申请人李某2名下的位于临沂市永恒华府3号楼2单元1903室的房产予以保全，本院2019年8月21日作出（2019）鲁1325民初5169-1号民事裁定书，依法将被申请人李某2名下的位于临沂市永恒华府3号楼2单元1903室的房产予以查封。现申请人与被申请人已达成和解协议，申请人要求解除对被申请人李某2名下的位于临沂市永恒华府3号楼2单元1903室的房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用若干问题意见》第一百零六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人李某2名下的位于临沂市永恒华府3号楼2单元1903室的房产的查封。审判员  孙伟二〇二〇年一月十日书记员  王丽
福建省德化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0526刑初11号 公诉机关德化县人民检察院。 被告人苏文校，男，1987年7月8日出生于福建省德化县，汉族，初中文化，经商，户籍地德化县，现住德化县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月8日被德化县公安局刑事拘留，同月22日被执行逮捕，同年8月26日被德化县公安局取保候审，2020年1月9日被本院取保候审。 辩护人张剑平，福建岱仙律师事务所律师。 辩护人王淑贞，福建岱仙律师事务所实习律师。 德化县人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人苏文校犯故意伤害罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院于同月9日立案受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。德化县人民检察院指派检察员林仁耀出庭支持公诉，被告人苏文校及其辩护人张剑平到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年7月5日凌晨3时许，被告人苏文校因其妻子徐某与吴某存在不正当男女关系一事心生怨恨，为发泄不满情绪而驾车尾随吴某，吴某发觉后便驾车返回德化县龙浔镇南环路佳美集资楼三号楼××单元301室厝。后被告人苏文校下车并持杀猪刀追至吴某厝门口，砍伤吴某腿部。经鉴定，被害人吴某遗留右小腿一缝合创口长10.5ｃｍ，该损伤程度属轻伤二级；遗留右小腿一缝合创口长5.5ｃｍ、左小腿一缝合创口长4.0ｃｍ，该损伤程度均属轻微伤。 另查明：1、2019年7月8日，被告人苏文校被德化县公安局抓获，并如实供述上述事实，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，签署具结书。2、案发后，被告人苏文校妻子徐某与被害人吴某达成赔偿协议，并按约定支付了赔偿款人民币5万元，取得谅解。 上述事实，被告人苏文校在庭审过程中均无异议，且有书证受案登记表、抓获经过、侦破经过、现场照片、谅解书、协议书、收条、户籍证明、认罪认罚具结书，证人陈某、徐某的证言，被害人吴某的陈述，被告人苏文校的供述，人体损伤程度鉴定书，辨认、指认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏文校故意非法损害他人身体健康，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人苏文校持刀具实施伤害，应酌情从重处罚。被告人苏文校在侦查期间如实供述其罪行，又自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人苏文校赔偿了被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。被害人对本案的发生负有一定过错，对被告人苏文校可酌情从轻处罚。鉴于被告人苏文校犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法予以适用缓刑。辩护人关于被告人苏文校能如实供述、自愿认罪认罚、积极赔偿、取得谅解、系初犯且被害人存在过错，建议从宽处罚并适用缓刑的意见予以采纳。公诉机关对被告人的犯罪行为适用法律的意见正确，给予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人苏文校犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑荣平 二〇二〇年一月十七日 书记员  郑世锋 附《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文： 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1121执45号 申请执行人：日照友邦石业有限公司,住所地山东省五莲县。 法定代表人:李禄声,执行董事兼总经理。 被执行人：王建波，男，1989年12月16日出生，汉族，住江苏省兴化市。 申请执行人日照友邦石业有限公司与被执行人王建波买卖合同纠纷一案，五莲县人民法院作出的（2018）鲁1121民初2005号民事判决书已发生法律效力。申请执行人日照友邦石业有限公司于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行。申请执行标的21164元，申请执行费217元。 本案在执行过程中，已执行到位20947元，并交付给申请执行人，剩余案款申请执行人自愿放弃，已向本院交纳执行费217元,至此，本案生效的法律文书确定的内容全部执行完毕,依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院执行的日照友邦石业有限公司与王建波买卖合同纠纷一案，予以结案。 二〇二〇年一月十七日
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0921民初4708号 原告：苗秀春，男，1971年3月1日生，汉族，住江苏省响水县。 被告：崔红来，男，1979年6月13日生，汉族，住江苏省响水县。 被告：王卫莉，女，1981年10月23日生，汉族，住江苏省响水县。 原告苗秀春与被告崔红来、王卫莉买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用普通程序于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告苗秀春到庭参加诉讼，被告崔红来、王卫莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案作缺席审理。本案现已审理终结。 原告苗秀春向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款345185.9元及利息（从2019年7月17日起算至偿还完毕之日止，按照月利率2%计算）；2、诉讼费、公告费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：二被告购买原告棉花，在2018年8月15日经结算，被告欠原告棉花款总额为452485.9元，在双方自愿的情况下转为个人借款，双方约定每个月还款30000元，直至还清为止。后被告多次违约，经原告多次催要，被告以种种理由拒绝还款，少还款，后被告陆续还款107300元，最后一次还款日为2019年7月16日，尚欠345185.9元，至今未还。 被告崔红来、王卫莉未答辩，亦未提供任何相关的证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据： 2018年8月15日借条一份，证明崔红来、王卫莉欠款452485.9元。 对原告提供的证据，无相反证据予以反驳，予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告崔红来、王卫莉从2017年开始在原告处购买棉花，在2018年8月15日双方经过结算，被告崔红来、王卫莉合计欠原告棉花款452485.9元，二被告并向原告出具了借条一份。双方约定该款从2018年8月份开始每月还款30000元，直至还清为止。该款经原告多次催要，二被告通过还款和抵充的形式累计偿还原告107300元，余款345185.9元，至今未还。 在审理过程中，原告申请对被告王卫莉的财产在350000元范围内予以保全。原告放弃要求被告承担公告费的诉讼请求。 本院认为,原告苗秀春与崔红来、王卫莉之间的债权债务关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。对原告要求被告崔红来、王卫莉偿还棉花款的诉讼请求，予以支持。对原告主张的利息，因借条上未约定，可从2019年7月17日起算至偿还完毕之日止，按年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告崔红来、王卫莉在本判决发生法律效力后15日内偿还原告苗秀春棉花款345185.9元及利息（从2019年7月17日起算至偿还完毕之日止，按照年利率6%计算）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。 案件受理费6478元，保全费2270元，合计人民币8748元，由被告崔红来、王卫莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  许建东 人民陪审员  殷丽华 人民陪审员  毛 亚 二〇二〇年一月五日 书 记 员  张荣荣
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初32246号原告周国伟，男，汉族，1978年10月7日出生，住河南省封丘县。委托代理人黄海豹，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被告衡娟，女，汉族，1981年3月8日出生，住郑州市金水区。被告赵法淼，男，汉族，1981年9月17日出生，住郑州市金水区。原告周国伟诉被告衡娟、赵法淼民间借贷纠纷一案，原告周国伟向本院提出诉讼请求：1、被告衡娟、赵法淼向原告周国伟归还借款28万元；2、本案诉讼费由被告衡娟、赵法淼承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周国伟及其委托代理人黄海豹到庭参加诉讼，被告衡娟、赵法淼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况2018年7月4日，被告衡娟向原告周国伟出具了《借条》一份，载明：“今借到周国伟现金贰拾捌万元整（280000.00），口说无凭特立此据为凭证。”原告周国伟提交的二被告婚姻关系登记证明显示：被告衡娟、赵法淼于2004年2月24日在封丘县民政局登记结婚。庭审中，原告周国伟称2013-2015年期间陆续给被告衡娟共计20万元左右现金，2015年6、7月份转账5万元给被告衡娟；当时打过一个欠条，金额大概为5万元，时间久了已经烂了，2018年在郑州被告衡娟重新给原告周国伟打了现在的欠条；欠条中28万元中有3万元是利息，本金是25万元，不再主张之后的利息。本院认为：被告衡娟向原告周国伟出具了《借条》，原告周国伟与被告衡娟之间的债权债务关系成立，被告衡娟应当在原告周国伟催要后及时偿还。故原告周国伟请求被告衡娟偿还借款28万元（其中本金25万元、利息3万元）的诉讼请求，合法、有据，本院予以支持。虽然上述债务发生于二被告婚姻关系存续期间，但原告周国伟并未提交证据证明该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方的共同意思表示，故原告周国伟主张被告赵法淼承担共同还款责任，证据不足，本院不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告衡娟于本判决生效后十日内偿还原告周国伟借款28万元；二、驳回原告周国伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2750元，由被告衡娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  雷海娜二〇二〇年一月七日书记员  闻双双
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执46号之二申请执行人:武进山,男,汉族。被执行人:郭德余,男,汉族。被告:李德文,男,汉族。申请执行人武进山与被执行人郭德余、李德文租赁合同纠纷一案中，查明，被执行人郭德余在陕西省农村信用社联合社账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭德余在陕西省农村信用社联合社270705040110900066XXXX账户内存款人民币27230.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  何仁俊审判员  伍贤畅审判员  刘 强二〇二〇年一月十三日书记员  李 思
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初351号 原告：武夷山达仁物业管理有限公司浦城分公司，住所地：福建省浦城县兴浦路33号二栋201室物业处（仙楼新境小区），统一社会信用代码91350722MA3458W09P。 法定代表人：张自进，总经理。 被告：廖有亮，男，1972年10月22日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告武夷山达仁物业管理有限公司浦城分公司与被告廖有亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告武夷山达仁物业管理有限公司浦城分公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武夷山达仁物业管理有限公司浦城分公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许武夷山达仁物业管理有限公司浦城分公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由武夷山达仁物业管理有限公司浦城分公司负担。 审判员  吴荣弟 二〇二〇年一月十九日 书记员  徐杨宇 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。