wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初46351号原告：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：唐晓平，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：方芳，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：施金金，男，1989年2月21日出生，汉族，住上海市崇明区。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行与被告施金金金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人桑桑到庭参加诉讼，被告施金金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告剩余贷款本金46,489.99元；2、判令被告支付原告贷款利息4,131.12元，并支付截止至2019年12月6日的逾期利息5,075.77元；3、判令被告支付原告自2019年12月7日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金46,489.99元为基数，按年利率19.8%计算)；4、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年12月5日，平安银行股份有限公司上海分行(以下简称平安银行上海分行)与被告签订《个人信用贷款合同》，约定：被告申请贷款100,000元，贷款期限为36个月，执行固定月利率1.1%。实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准。贷款支付方式采取自主支付。合同项下贷款发生拖欠本金或利息、费用等违约事件，平安银行上海分行有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告承担平安银行上海分行为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。2016年12月6日，平安银行上海分行按约向被告发放贷款100,000元。个人贷款出账凭证载明，该笔贷款的利率为月利率1.1%，贷款期限为36个月，自2016年12月6日至2019年12月6日，首次还款日为2017年1月6日，还款方式为等额还款。后被告未及时归还每月到期本金及利息。平安银行上海分行催收未着，遂授权原告平安银行股份有限公司上海闵行支行起诉，原告平安银行股份有限公司上海闵行支行系平安银行上海分行的分支机构。被告施金金未作答辩，亦未向本院提供证据。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行围绕诉讼请求依法提交了《个人信用贷款合同》、《补充协议》、个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、债权计算表等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳。经审理查明，2016年12月5日，平安银行上海分行与被告签订《个人信用贷款合同》一份，约定由平安银行上海分行向被告发放贷款100,000元,贷款用途为其他消费性用途，贷款的利率为固定月利率1.1%，贷款期限为36个月，自2016年12月6日至2019年12月6日，首次还款日为2017年1月6日，还款方式为等额还款。该合同中特别约定条款第1.4条约定贷款资金采取自主支付方式支付，第3.1条约定采用气球贷还款方式还款。该合同中普遍性条款第1.3条约定，实际贷款利率以个人贷款出账凭证为准，第5.2条约定，如被告发生违约时，原告有权要求被告立即偿还全部贷款本金并结清利息，第5.3条约定如任意一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按约定贷款利率上浮50%计收罚息。合同还对其他事项予以约定。合同签订后，平安银行上海分行按约向被告发放贷款100,000元，但被告自2018年10月起未按约归还贷款及利息，目前尚欠贷款本金46,489.99元。另，2019年12月2日，平安银行上海分行出具《情况说明》，明确系争合同项下的本金、利息、罚息、复利及其他相关费用事宜由本案原告行使诉权。本院认为，平安银行上海分行与被告签订《个人信用贷款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按照约定全面履行各自的义务。现平安银行上海分行已依约履行了放款义务，但被告施金金未按约履行还款义务，已经构成违约，平安银行上海分行现授权原告行使相关的诉讼权利,原告要求被告施金金归还剩余贷款本金并支付相应的利息，本院予以支持。至于原告主张的贷款期内利息，因双方在合同中已予约定，且符合法律规定，故本院予以准许。关于逾期利息，原告现以未还本金为基数，按照年利率19.8%主张，与法无悖,本院亦予准许。被告施金金经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告施金金应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海闵行支行剩余贷款本金46,489.99元；二、被告施金金应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海闵行支行贷款利息4,131.12元，并支付截止至2019年12月6日的逾期利息5,075.77元；三、被告施金金应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海闵行支行以剩余贷款本金46,489.99元为基数，自2019年12月7日起至实际清偿之日止按年利率19.8%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,192.42元，减半收取计596.21元，由被告施金金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 聂 平二〇二〇年一月六日书记员 顾丹蓓附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保12号 申请人:主父范伟，男，1990年3月13日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：田森，男，1997年6月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：吕豪，男，1994年11月14日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：临沂市凯恒汽贸有限公司，住所地临沂市罗庄区盛庄街道华东二手车市场A区18号。 负责人：田野。 申请人主父范伟因与被申请人田森、吕豪、临沂市凯恒汽贸有限公司民间借贷纠纷一案，于2020年1月15日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人田森、吕豪、临沂市凯恒汽贸有限公司所有的银行存款70万元或其他同等价值的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人田森、吕豪、临沂市凯恒汽贸有限公司所有的银行存款70万元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费4020元，由主父范伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  蹇令峰 二〇二〇年一月十五日 书记员  吴晓春
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执3505号之一申请执行人：戴云飞，男，1967年3月11日生，汉族，住泰兴市。被执行人：张林，男，1988年8月28日生，汉族，住泰兴市。关于戴云飞与张林民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日作出的（2019）苏1283民初2514号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人张林于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人戴云飞借款本金50000元及利息（按年息24%标准计算自2018年7月17日起至实际给付之日止）；如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1276元，减半收取638元，由被执行人张林负担（此款申请执行人已垫付，被执行人张林在履行上述义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2019年7月22日立案受理。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.本院首次接待申请执行人戴云飞，其未提供有价值的财产线索，同意法院在未能查找到被执行人可供执行的财产线索，其自身也不能提供被执行人可供执行的财产线索的情况下，终结本次执行程序。2.2019年7月23日，本院通过邮寄方式向被执行人张林发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。邮件退回后，本院至被执行人户籍所在地进行送达。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年7月23日、8月14日、9月24日、10月28日、12月9日，本院先后5次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2019年7月25日冻结被执行人张林名下银行账户3个（均余额不足），冻结期限为12个月；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人张林名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人张林名下房产登记信息。4.2019年9月4日，本院至被执行人张林户籍所在地进行调查，其称目前没有固定工作，打零工，每月三四千元的收入；没有房产车辆；父母去世，和奶奶一起生活；想协商分期还款。5.2020年1月18日，因被执行人张林拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其实施司法拘留，但仍未履行生效法律文书确定的还款义务。6．2019年9月24日，本院依法将被执行人张林纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人张林发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院于2020年1月20日通过短信告知申请执行人，申请执行人既未对上述查控结果提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，冻结了被执行人名下银行账户，但余额不足；未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院也依法对被执行人张林实施司法拘留，但仍未履行生效法律文书确定的义务；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人既未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初2514号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年一月二十二日书记员  杨 琴
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初4号原告:王某某，男，1990年11月11日出生，汉族，住河南省台前县。委托代理人：杨德强，河南濮东律师事务所律师被告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司住所地：浙江省义乌市北苑街道机场路587号。负责人：李盛，该公司经理委托代理人：赵志强，河南金谋律师事务所律师。原告王某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司保险合同纠纷一案，本院2020年1月2日受理后，依法按照简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某委托代理人杨德强，被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司委托代理人赵志强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某某诉称，请求：判令被告支付保险赔偿金57004元。本案诉讼费用由被告承担。2019年5月6日，原被告签订保险合同，保险车辆为浙Ｇ×××××小型普通客车，险种有机动车交通事故责任强制保险、机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险、不计免赔率特别条款等险种，保险期间2019年5月14日至2020年5月13日。2019年5月17日19时00分许，王某某驾驶浙Ｇ×××××小型普通客车，在台前县夹陈公路03公里100米（台前县夹河乡八里庙村段），与殷进国驾驶的鲁Ａ×××××小型轿车发生交通事故，造成双方车辆不同程度损坏。经交警部门责任认定，王某某负事故全部责任，殷进国不负事故责任。浙Ｇ×××××小型普通客车经濮阳万达机动车鉴定评估有限公司评估，车辆损失为32890元。本次事故原告还支付浙Ｇ×××××小型普通客车评估费1400元，施救费用500元。鲁Ａ×××××小型轿车经濮阳万达机动车鉴定评估有限公司评估，车辆损失为44646元。原告赔付鲁Ａ×××××小型轿车车辆损失、施救费45146元；支付评估费1800元。经台前县人民法院委托，郑州至信旧机动车鉴定评估有限公司重新评估，浙Ｇ×××××小型普通客车车辆损失为21935元；鲁Ａ×××××小型轿车车辆损失为30869元。原告的车辆在被告处投保并及时交纳了保险费用，被告以种种理由和借口擅自剔除应予赔付的费用，损害了原告的合法权益。原告为了维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，特具状诉至人民法院，请求依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司辩称，在核实被保险车辆驾驶员驾驶证、行驶证事故认定书、保险单的基础上如果属于保险责任且不存在免责事由，同意对原告的合理损失承担保险责任，车辆损失虽然经过重新评估但二评数额仍然过高，原告主张的第一次鉴定费系单方委托产生的费用且一评报告已被重新评估报告替代，该费用对查明和认定本案事实没有关联性，要求赔偿没有法律依据，诉讼费我公司不予承担。经审理查明，2019年5月6日，原告为其所有的浙Ｇ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司投保了交强险、商业三者险100万元、车辆损失险45393.6元，保险期间为2019年5月14日至2020年5月13日。2019年5月17日19时，王某某驾驶该车在台前县夹陈公路03公里100米处，与殷进国驾驶的鲁Ａ×××××发生交通事故，当事人王某某负事故全部责任，事故发生后，原告单方委托评估浙Ｇ×××××号车辆车辆损失为32890元，评估费1400元，施救费500元，后经法院委托评估机构重新评估，其车辆损失为21935元；原告单方委托评估鲁Ａ×××××号车辆车辆损失为44646元，评估费1800元，施救费500元，后经法院委托评估机构重新评估，其车辆损失为30869元.以上事实有事故责任认定书、保险单、驾驶证行驶证、鉴定结论意见书，鉴定费施救费票据，当事人的陈述及庭审笔录等予以证实。本院认为，本案系财产保险合同纠纷，原告王某某作为投保人与被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司签订的保险合同真实合法有效，对双方均具有约束力，故被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司应当依照合同约定予以履行。原告王某某所有的车辆在本事故中受损的事实清楚，证据充分，本院予以确认。对于车辆损失应当以重新做出的鉴定结论为准。对于施救费本院根据票据认定为共计1000元。对于单方评估费不予认定。故被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司应当在车辆损失险保险限额45393.6元内赔付原告车辆损失及施救费共计22435元，在商业三者险100万元限额内赔偿原告已经赔付的三者车辆损失及施救费共计31369元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司赔偿原告王某某53804元，于本判决生效后十日内履行。驳回原告王某某的其他诉讼请求。案件受理费613元，由被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司承担573元，由原告王某某承担40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状之日起三日内到本院开具上诉费票据，并将上诉费回执递交本院，逾期则视为自动放弃上诉。审判员 兰 晓二〇二〇年一月二十日书记员 师恩飞
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0203行审23号 申请执行人厦门市思明区城市管理局，住所地厦门市思明区湖滨四里69号之一，统一社会信用代码11350203751614230W。 法定代表人何劲松，局长。 委托代理人焦建敏，厦门市思明区城市管理局工作人员。 被执行人厦门市思明区嘉裕英语幼儿园，住所地厦门市思明区东浦一里55号，统一社会信用代码52350203B36961452A。 法定代表人李平。 被执行人李平，女，1962年1月31日出生，汉族，住厦门市思明区。 违法建设地址：厦门市思明区东浦一里55号。 申请执行人于2019年7月8日作出厦思城管罚〔2019〕93号行政处罚决定，认定2014年7月，被执行人厦门市思明区嘉裕英语幼儿园未经相关行政主管部门批准，擅自在厦门市××××楼北侧露台搭建一处塑钢窗围合、铁皮板顶结构建筑物，面积为236.1平方米；2016年7月，被执行人厦门市思明区嘉裕英语幼儿园又在该房屋南侧搭建一处木质结构建筑物，面积为42平方米。该房屋现权属人为被执行人李平。以上行为属违法建造，违反了《厦门市物业管理若干规定》第二十九条第二款之规定。申请执行人依据《厦门市物业管理若干规定》第四十六条之规定，作出决定如下：责令被执行人厦门市思明区嘉裕英语幼儿园、李平于收到行政处罚决定书之日起15日内自行改正上述违法行为，并对被执行人厦门市思明区嘉裕英语幼儿园处以40500元罚款。 因被执行人在规定的时间内不履行该行政决定所确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人厦门市思明区嘉裕英语幼儿园、李平改正在厦门市思明区东浦一里55号的违法建设行为，并要求被执行人厦门市思明区嘉裕英语幼儿园缴交罚款40500元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 经审查认定，申请执行人作出案涉决定后，于2019年7月12日将案涉行政处罚决定书送达被执行人。被执行人未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。因被执行人在法定期限内未履行案涉决定所确定的义务，申请执行人遂于2019年8月16日作出厦思城管强催〔2019〕103号行政强制执行催告书，并于2019年8月30日送达被执行人。被执行人在规定期限内未缴交罚款，也未自行整改。 本院认为，申请执行人作出案涉决定在行政主体、行政程序及行政依据方面均符合法律规定，未发现《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条所规定的应裁定不准予执行的情形。被执行人在法定期限内既不起诉、申请复议，亦未履行案涉决定确定的义务，故案涉决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人厦门市思明区城市管理局于2019年7月8日作出的厦思城管罚〔2019〕93号行政处罚决定。 二、被执行人厦门市思明区嘉裕英语幼儿园、李平应于本裁定书送达之日起十日内拆除在厦门市××××楼北侧露台搭建的一处塑钢窗围合、铁皮板顶结构建筑物，拆除在该地点南侧搭建一处木质结构建筑物。逾期未履行上述义务的，由申请执行人厦门市思明区城市管理局组织实施，由此产生的费用由被执行人厦门市思明区嘉裕英语幼儿园、李平承担。 三、被执行人厦门市思明区嘉裕英语幼儿园应于本裁定书送达之日起十日内向申请执行人厦门市思明区城市管理局缴交罚款40500元；逾期未履行缴款义务的，本院将依法强制执行。 本案执行费508元，由被执行人厦门市思明区嘉裕英语幼儿园负担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  魏 江 审 判 员  黄南清 审 判 员  胡婷婷 二〇二〇年一月十六日 法官助理 罗小艺 代书记员 温庭 馨 附：本案所适用的法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初338号 原告：六安市安信物业管理有限公司来安分公司，住所地来安县塔山西路153号（原县盐业公司对面），统一社会信用代码91341122063641550U（1-1）。 法定代表人：张成胜，公司经理。 被告：顾某，汉族，住安徽省来安县。 原告六安市安信物业管理有限公司来安分公司与被告顾某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告六安市安信物业管理有限公司来安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按六安市安信物业管理有限公司来安分公司撤回起诉处理。 审 判 员  陈悠燕 二〇二〇年一月二十三日 法官助理刘颖 代理书记员  刘安琦
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执115号 申请执行人：孟清翠 被执行人：淄博日报天天速递有限公司 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初2171号民事调解书，向被执行人淄博日报天天速递有限公司发出执行通知书，责令被执行人淄博日报天天速递有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博日报天天速递有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博日报天天速递有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博日报天天速递有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年一月十三日 书记员  王 琦
安徽省蒙城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖1622民初317号 原告：王影，女，1970年10月10日出生，汉族，住蒙城县。 原告：张亚,男,1972年3月5日出生,汉族,住蒙城县。 被告：胡侠，女，1976年8月8日出生，汉族，住蒙城县。 案由：民间借贷纠纷 原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理依法适用简易程序，公开进行了审理。经审理查明：被告于2017年9月28日向原告借款8000元，被告给原告出具借条一份,原告多次催要，被告至今未还。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人双方达成协议如下： 被告胡侠欠原告王影、张亚款8000元，自愿于2019年11月15日当庭一次付清。 案件受理费50元，减半收取，由被告承担。 本协议自双方当事人在调解协议上签字或捺印之日起生效。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  于晓枫 二〇二〇年一月六日 法官助理黄宇 书记员马艳辉
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保35号申请人：荣成自由人户外用品有限公司，住所地：荣成市寻山路159号。法定代表人：姜田丰，董事长被申请人：威海市文登区旺达金属喷涂厂，住所地：威海市文登区文登营镇文登营村虎山路东。负责人：江宁，总经理本院在审理申请人荣成自由人户外用品有限公司与被申请人威海市文登区旺达金属喷涂厂承揽合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款80000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海分公司为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003民初482号民事裁定书裁定冻结被申请人的银行存款80000元或对其相应价值的财产采取保全措施。并于2020年1月21日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款80000或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年一月二十一日书记员  汤洪毅
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民终391号上诉人（原审原告）：安徽建海建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市长江东路289号，统一社会信用代码91340100762766184U。法定代表人：殷元芝，总经理。被上诉人（原审被告）：合肥管尚能商贸有限公司，住所地安徽省肥东县桥头集镇龙泉村石长路四友建材厂内，统一社会信用代码91340122MA2MWQJX7Y。法定代表人：管尚能，总经理。上诉人安徽建海建设工程有限公司因与被上诉人合肥管尚能商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院（2019）皖0122民初5573号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安徽建海建设工程有限公司在收到法院催缴案件受理费的通知后仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人安徽建海建设工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  钱爱民审判员  万庆农审判员  王 倩二〇二〇年一月十四日书记员  马玢馨附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的。视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初64号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人蔡德强，男，1963年7月20日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省广州市荔湾区。因涉嫌故意伤害于2019年8月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于广州市荔湾区看守所。指定辩护人黄家球，广东正诺律师事务所律师。广州市荔湾区人民检察院以穗荔检诉刑诉[2019]1371号起诉书指控被告人蔡德强犯故意伤害罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员赵亚东出庭支持公诉，被告人蔡德强及辩护人黄家球到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广州市荔湾区人民检察院指控：2019年5月28日6时55分许，被告人蔡德强在广州市荔湾区周门北路某天大厦后停车场因工作问题与被害人吴某1发生口角，继而互相殴打。打斗中，被告人蔡德强用拳头击打被害人吴某1头部、胸部等部位，致被害人吴某1额面部外伤、肋骨骨折、创伤性肺炎、左肺上叶裂伤，经鉴定，损伤程度属重伤二级。公诉机关提供了相关证据证实指控的事实，认为被告人蔡德强无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人蔡德强归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议对被告人蔡德强在有期徒刑三年至六年的幅度内量刑。提请本院依法判处。被告人蔡德强对公诉机关指控的其犯故意伤害罪的事实及罪名均无异议，请求法庭对其从轻处罚。辩护人发表如下辩护意见：一、被告人蔡德强认罪、悔罪，且系初犯、偶犯，情节较轻微，主观恶性小，社会危害性小；二、被害人存在过错的情节，应减轻被告人的责任；三、建议法庭对被告人定性为过失致人重伤，双方并无任何矛盾，被告是临时起意，其主观上无故意伤害的故意，对自己的反击应当预见重伤后果而没有预见到；综上，请合议庭考虑以上情节对被告人从轻、减轻处罚。经审理查明：2019年5月28日6时55分许，被告人蔡德强在广州市荔湾区周门北路某天大厦后停车场因工作问题与被害人吴某2发生口角，继而互相殴打。打斗中，被告人蔡德强用拳头击打被害人吴某2头部、左侧胸肋部等部位，致被害人吴某2额面部外伤、肋骨骨折、创伤性肺炎、左肺上叶裂伤，经鉴定，损伤程度属重伤二级。2019年8月19日，被告人蔡德强经公安机关口头传唤后到案。上述事实，有由公诉机关当庭举证、并经法庭质证，本院予以确认的下列证据证实：1.受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案的立案情况。2.抓获经过、破案经过、情况说明，证实被告人蔡德强于2019年8月19日经公安机关口头传唤后到案。3.常住人口信息查询资料，证实被告人蔡德强的身份情况。4.被害人吴某1的陈述：2019年8月19日，我于2019年5月28日早上7时许和同事蔡德强因交接班迟到问题发生口角，继而发生互相打斗，过程中我被打伤，之后经中山医科大学法医鉴定中心进行伤情鉴定，鉴定结果为重伤二级。与蔡德强发生打斗之前无发生郭交通事故或者身体受过其他外力的冲击，发生打斗之后和蔡德强本人及公司的一名工作人员一起去荔湾医院进行诊治，之后当场办理了住院治疗手续。附辨认笔录，辨认出蔡德强就是2019年5月28日早上7时许在荔湾区荔天大厦打伤我的人。5.证人周某的证言：我是广州市荔湾区西郊村小梅第二经济合作社副社长，案发的广州市荔湾区周门北路26号荔天大厦的所有权是属于西郊村的，西郊村委托西郊村小梅第二经济合作社管理，我来提交案发时的监控录像，案发时我不在场，通过查看录像，我认识其中一名打架的人是吴某2，另一名叫蔡德强，都是劲凯物业有限公司聘请的工作人员。6.病历、广州医科大学附属第三医院荔湾医院出具的放射科数字影像检查报告单、超声医学科检查报告单、检验报告单、住院病案、入院记录、病程记录、术前小结、手术记录、出院记录，证实了被害人吴某2的病情及住院诊治情况。7.现场勘验检查笔录及现场照片，证实案发现场的情况。8.中山大学法医鉴定中心出具的中大法鉴中[2019]临鉴字第L66327号司法鉴定意见书：被害人吴某2的损伤程度属重伤二级。9.案发现场视频监控及截图，证实被告人蔡德强与被害人吴某2发生肢体冲突的经过。10.被告人蔡德强的供述及辩解：2019年5月28日6时50分，吴某2来接我的班迟到了5分钟左右，我骑在自行车上将单位的对讲机和钥匙交给他的时候就指着他骂了两句粗口，吴某2就用手里的雨伞打我的身体，我便马上下车和对方扭打起来，我是空手用拳头打的，他的眼角部位被我打了几拳流血了，我还有打他的左侧胸肋骨处。双方都有受伤。以上证据确实、充分，足资认定。本院认为，被告人蔡德强无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人蔡德强犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蔡德强犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以减轻处罚。辩护人关于对被告人应定性为过失致人重伤的辩护意见，经查，从监控视频可以看出是被害人吴某2先用撑开的雨伞打了被告人，后被告人蔡德强与被害人扭打在一起，对被害人吴某2的头部、左侧胸肋骨部位有连续用拳头打击的行为,可见其行为并未有所克制，主观上对伤害的后果持放任的态度，因此，被告人蔡德强存在伤害的故意，辩护人此方面的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人蔡德强犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月19日起至2022年6月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 丹人民陪审员  梁淑贤人民陪审员  陶婉芬二〇二〇年一月二十一日书 记 员  罗燕娜郭淑慧
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初281号 原告：黄生勇，男，1972年10月28日出生，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：廖刚奎，男，该模板班组负责人。 被告：郑云炎，男，1971年11月4日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 原告黄生勇与被告郑云炎追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告黄生勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄生勇撤回起诉处理。 审 判 员 薛自力 二〇二〇年一月二十一日 法官助理谢依婷 代书记员 林建萍 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初26号原告：姜国龙，男，汉族，住吉林省德惠市。被告：王武林，男，汉族，住吉林省德惠市。本院在审理原告姜国龙与被告王武林追偿权纠纷一案中，本院于2020年1月2日立案后，原告姜国龙于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由得当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许姜国龙撤回起诉。案件受理费减半收取605.00元，由姜国龙负担。审判员  李艳二〇二〇年一月十六日书记员  邵军
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保29号 申请人：淄博兴乾环保科技有限公司。住所地：高青县黑里寨镇驻地。 法定代表人：张培培，总经理。 委托诉讼代理人：程荣滨，山东芦湖律师事务所律师。 被申请人：淄博中岳建设有限公司。住所地：淄博市张店共青团西路111号。 法定代表人：张爱堂，经理。 被申请人：李京忠，男，1963年8月12日出生，住淄博市淄川区。 申请人淄博兴乾环保科技有限公司于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人淄博中岳建设有限公司、李京忠的银行存款在4万元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司提供担保。 经本院审查，于2020年1月15日作出（2020）鲁0322民初206号民事裁定，并于2020年1月16日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人淄博中岳建设有限公司、李京忠的银行存款在4万元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  于梅玲 二〇二〇年一月十六日 法官助理徐龙 书记员孙晓晓
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0921民初4169号原告：黄甜甜，女，1991年6月18日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：郑君唐，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。被告：张瑞超，男，1991年12月8日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：王秀民，宁阳蒋集法律服务所法律工作者。原告黄甜甜与被告张瑞超扶养费纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄甜甜的委托诉讼代理人郑君唐到庭参加诉讼，被告张瑞超及其委托诉讼代理人王秀民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄甜甜向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付医疗费30000元；2、判令被告向原告支付扶养费35130.5元（按山东省城镇居民人民消费性支出2066.5元/月计算，暂从2018年6月计算至2019年10月，共17个月）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告黄甜甜与被告张瑞超系夫妻关系，2016年4月，原告经济南市脑科医院诊断为难治性××，现原告无收入，且需常年吃药。被告在此期间对原告不管不顾，不支付原告生活费和医疗费，没有履行夫妻义务，导致原告生活困难。现诉至法院，请求判如所诉。被告张瑞超辩称，1、被告不应支付医药费，原告患病是婚前隐瞒病史所致，不是被告过错导致。原告在2016年即诊断患有难治性××。其患病与被告无任何因果关系。原告婚后与被告相处近半年，便返回娘家。2、原告的诉求无法律依据，原告并未起诉要求离婚，仅要求支付扶养费，该纠纷系家庭矛盾，属于道德调整范畴。3、原被告不具有相互扶养的义务。原告婚前患有××，属于婚姻法禁止结婚的条件，本案中原被告婚姻属于无效婚姻。综上，请求驳回原告的诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告为证明其主张，提交以下证据：1、结婚证复印件一份，证明原被告婚姻关系。2、判决书复印件一份，证明被告将原告送回娘家居住。3、山东省精神卫生中心住院病历一份，证明原告在2018年6月9日住院治疗，诊断为偏执型精神分裂症。4、山东省精神卫生中心住院收费票据一份、预交金收据一份，证明截止2019年10月12日，原告花费医疗费29994.05元，实际预交6万元。5、结婚录像一份，原告据此主张其结婚时精神状态良好。6、城乡居民基本医疗保险费用报销单一份，原告据此主张经医疗报销后截止2019年10月12日其实际支出22855.87元。被告对以上证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，主张原告之病系婚前所患，并非被告过错导致。经审查，以上证据与本案关联，依法确认为有效证据使用。本院经审理认定事实如下：原、被告于2017年5月份经人介绍相识，同年11月14日在宁阳县民政局登记结婚，婚后未共同生育子女。婚后二人曾共同至外地打工约一个月，后两人返回蒋集镇前彭村。张瑞超自述双方共同生活期间其发现黄甜甜精神不正常，2018年7月份，张瑞超将黄甜甜送至其娘家，之后二人分居，未再往来。2019年2月21日张瑞超诉至本院，要求与被告离婚。2019年7月2日本院作出（2019）鲁0921民初560号民事判决书判决双方不准离婚。关于原告黄甜甜所患的疾病情况，根据原告举证的病历记载，原告黄甜甜自2008年初中遇车祸后起病，表现敏感多疑，中考成绩差，未再继续就读。2011年至山东省精神卫生中心就诊，用药后疗效可，1年后自行停药，病情加重。2016年4月11日至济南脑科医院就诊，诊断为难治性××，经颅部手术及口服“奥氮平、利培酮”治疗，病情改善，2017年结婚后，自行停药，病情加重，2018年6月因闹离婚后回娘家居住，开始时能在饭店打工，2019年4月病情加重，2019年8月8日原告再次至山东省精神卫生中心治疗，2019年10月12日出院。另查明，截止2019年10月12日原告产生医疗费29994.05元，经城乡居民基本医疗保险报销后，实际支出22855.87元。本院认为，夫妻之间有互相扶养的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方给付扶养费的权利。本案中，被告曾至本院起诉要求离婚，但法院未判决双方离婚，原被告之间仍存在合法的夫妻关系，现原告患病住院，要求被告支付必要的医疗费及扶养费，符合法律规定。关于扶养费及医疗支付数额，本院认为，原告要求住院期间的所有医疗费用均由被告负担有失公平，原因有以下几点：1、原告患病原因。原告黄甜甜婚前便患有难治性××，婚后经山东省精神卫生中心确诊为偏执型××，其患病原因并非婚姻过程中夫妻感情不和所致；2、原告病情加重的原因。根据病历记载，原告黄甜甜曾多次就医问诊，服药后病情均有改善或稳定的情形，但停药后，即出现病情加重的情形，本次病情加重亦是因为原告婚后自行停药所致；3、原被告婚后是否出现较大矛盾及纠纷，根据庭审举证质证，原告并未提供证据证明双方婚后发生过剧烈争吵的情形；4、原被告双方分居后，原告是否完全丧失劳动能力，是否有正常经济收入，对已支出的医疗费是否有一定负担能力。根据住院病历记载，原告生活能自理，返回娘家后仍能在饭店打工，截止2019年4月病情加重后方不能胜任工作，据此可知原告在双方分居后仍能在正常工作，其工作期间必然有一定收入，对已支出的医疗费具备一定的负担能力。综上，本院认为涉案医疗费应由双方共同负担，酌定原告承担医疗费用的50%。对于扶养费，根据上文所述，截止2019年4月原告病情加重后方不能正常工作，故对原告要求被告自2018年6月起按一定标准固定支付扶养费的诉讼请求，本院不予支持，支付扶养费时间暂定为2019年5月至原告主张的2019年10月。对于扶养费支付标准，原告主张按照城镇居民人民消费性支出的标准计算，本院认为法律规定的夫妻双方相互扶养，共同生活，应建立在双方共同收入的基础之上，以收入标准为基数，综合考量原被告家庭经济基础、生活居住环境等因素，本案中，原被告均为农村居民，原告亦未举证证明被告存在稳定收入，据此本院酌定扶养费标准为400元/月。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条，《中华人民共和国民法通则》第六条的规定，判决如下：一、被告张瑞超于本判决生效后七日内支付原告黄甜甜医疗费11427.94元（22855.87元×50%）。二、被告张瑞超于本判决生效后七日内支付原告黄甜甜扶养费2000元（5个月×400元/月）。案件受理费714元，由原告负担500元，被告负担214元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 王 强二〇二〇年一月八日书记员 杜焕波
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保46号之三申请人：王猛，男，1984年10月13日出生，汉族。申请人：王某，女，2003年3月18日出生，汉族。法定代理人：张某，女，1967年10月5日出生，汉族。申请人：张德荣，男，1967年12月25日出生，汉族。被申请人：韩学勇，男，1977年6月24日出生，汉族。申请人王猛、王某、张德荣于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩学勇名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将韩学勇名下财付通支付科技有限公司账户08XXXcom存款2057.69元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年一月十五日书记员  王 凯
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执374号之二 申请执行人：谷度秋，男，1995年8月25日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：贾虎，男，1994年3月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：桂文杰，男，1991年5月6日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 保证人：桂浩，男，1971年9月24日出生，汉族，安徽省淮北市烈山区。 本院在执行谷度秋与贾虎、桂文杰机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人桂文杰不能履行本院（2018）皖0621民初×××号民事判决书确定的义务。本院已裁定保证人桂浩在保证责任范围内向申请执行人谷度秋承担清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第85条之规定，裁定如下： 划拨保证人桂浩银行存款71754.45元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 文 二〇二〇年一月十六日 书记员 徐金美 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 85.人民法院在审理案件期间，保证人为被执行人提供保证，人民法院据此未对被执行人的财产采取保全措施或解除保全措施的，案件审结后如果被执行人无财产可供执行或其财产不足清偿债务时，即使生效法律文书中未确定保证人承担责任，人民法院有权裁定执行保证人在保证责任范围内的财产。
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1703执恢76号之一申请执行人：陈太全，男，1958年5月16日出生，汉族，住四川省达州市通川区。申请执行人：尹仕德，男，1953年11月9日出生，汉族，住四川省达州市通川区。申请执行人：尹仕昌，男，1956年2月13日出生，汉族，住四川省达州市通川区。被执行人：彭显荣，男，1962年7月7日出生，汉族，住四川省达州市达川区。被执行人：高林，男，1955年12月22日出生，汉族，住四川省达州市通川区。被执行人：杜永河，男，1953年1月3日出生，汉族，住四川省达州市通川区。被执行人：石小平，男，1963年5月21日，汉族，住四川省达州市通川区。本院在执行申请执行人陈太全、尹仕德、尹仕昌与被执行人彭显荣、高林、杜永河、石小平建设工程施工合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）川1703民初1550号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年5月11日以（2017）川1703财保30号之一民事裁定书将被执行人彭显荣所有的位于达县（达州市达川区）南外镇×路“瑞东花园”×栋×层850.51平方米商业用房（产权证号：×）予以查封。现因双方当事人已就上述房屋达成协议：对彭显荣所有的位于达州市达川区南外镇×路“瑞东花园”×栋×层850.51平方米商业用房按双方协议价格进行拍卖，所得价款用以偿付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人彭显荣所有的位于达县（达州市达川区）南外镇×路“瑞东花园”×栋×层850.51平方米商业用房（产权证号：×）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 川审判员 潘 炜审判员 刘 宁二〇二〇年一月十九日书记员 鲜武中
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1321执36号申请人:李娟，女1979年04月28日出生,汉族，住安徽省砀山县。被执行人：砀山县汇洋房地产开发有限公司，住所地：安徽省砀山县人民东路北侧（在水一方C区）。本院在执行申请人李娟与被执行人砀山县汇洋房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解并自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)皖1321执36号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 艾 彬审判员 张红雨审判员 侯海燕二〇二〇年一月八日书记员 赵 远
陕 西 省 丹 凤 县 人 民 法 院     行 政 裁 定 书   （2020）陕1022行审2号   申请执行人：丹凤县自然资源局,住所地陕西省商洛市丹凤县,统一社会信用代码11611022016066805E。   法定代表人：李卫国，局长。   委托代理人：江建军，丹凤县自然资源局工作人员。   被执行人：丹凤县固泰新型建材有限公司，住所地陕西省商洛市丹凤县,统一社会信用代码91611022MA70WX9R24。   法定代表人：淡留仓，经理。   申请执行人丹凤县自然资源局于2020年1月8日向本院申请强制执行其对丹凤县固泰新型建材有限公司作出的丹自然罚字[2019]55号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。   2019年4月28日丹凤县自然资源局作出的丹自然罚字[2019]55号行政处罚决定书认定：丹凤县固泰新型建材有限公司未经批准于2018年5月动工，XX店XX村集体土地修建水泥砖厂，截止调查时，已全部建成并投入使用。经2019年2月21日现场对丹凤县固泰新型建材有限公司水泥砖厂占地面积进行丈量，勘测得出总占地面积为2900平方米（折合4.35亩）。经核查丹凤县XX镇土地利用总体规划（2006—2020年）和土地利用现状库，此宗地位于允许建设区，现状为旱地，符合土地利用总体规划。上述行为构成未批先建非法占地，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，决定：没收丹凤县固泰新型建材有限公司非法占用的2900平方米土地上新建建筑物及附属设施，并处每平方米20元罚款，共计人民币58000元。对没收非法占用的2900平方米土地上新建建筑物及附属设施，限丹凤县固泰新型建材有限公司在收到本处罚决定书之日起三个月内主动移交县级财政机关；对58000元罚款的行政处罚限丹凤县固泰新型建材有限公司在接到本处罚决定书之日起15日内，通过农业银行丹凤县支行（户名：陕西省非税收入待解缴科目，账号：XXXXXXXXXXXXX1424）缴纳罚款，逾期不缴纳的，将依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。2019年4月28日该处罚决定送达丹凤县固泰新型建材有限公司，丹凤县固泰新型建材有限公司未在规定期限内自动履行行政处罚决定确定的义务，亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，处罚决定生效后经催告仍未自动履行。   本院认为，申请执行人丹凤县自然资源局作出的丹自然罚字[2019]55号行政处罚决定，没有明显缺乏事实根据、法律依据及明显违法并损害被执行人合法权益的情形，符合我国法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：   对申请执行人丹凤县自然资源局作出的丹自然罚字[2019]55号行政处罚决定，准予强制执行（拆除地上建筑物及其他设施以及恢复土地原状、没收违法建筑的，由违法行为发生地县人民政府组织实施）。   本裁定送达后即发生法律效力。                                                      审判长段丹洛                             人民陪审员屈凤民                             人民陪审员王改存                                      二〇二〇年一月十九日                               书记员刘逍            1
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执100号之七 申请人泰安市融资担保有限公司 被执行人刘爱军，女。 本院根据已经发生法律效力的泰山区人民法院（2020）鲁0902执100之七裁定书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘爱军在泰安银行存款人民币3078287.71元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘法生 二〇二〇年一月十四日 书记员  楚金敏
湖南省临湘市人民法院 支 付 令 （2020）湘0682民督1号 申请人：陈新军，男，1973年12月4日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 被申请人：陈清，男，1968年7月11日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 申请人陈新军于2020年1月6日向本院申请支付令。申请人陈新军称，2018年10月19日，被申请人向申请人借款100000元，约定借款期限为一个月，并向申请人出具了借条，申请人通过银行向被申请人支付了借款。约定的还款期限过后，经申请人多次催讨，被申请人一直未向申请人支付借款，后被申请人于2019年11月5日出具一份承诺书，承诺在2019年11月25日前偿还全部借款，约定的期限过后，被申请人也未履行承诺偿还借款，现申请要求被申请人陈清给付申请人陈新军借款100000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈清应在自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈新军借款100000元。 申请费767元，由被申请人陈清负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 张彬 二〇二〇年一月八日 法官助理 唐辉 书 记 员 余莎
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审16号申请执行人：方城县自然资源局。法定代表人：张玉磊，任局长。被执行人：王际召，男，1973年3月15日生，汉族，住方城县。申请执行人方城县自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行方国土资罚[2019]174号土地行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年4月28日对被执行人的占地行为作出了方国土资罚[2019]174号土地行政处罚决定书，于2019年4月30日送达被执行人。处罚决定书内容为：1、责令被处罚人自接到本处罚决定书之日起，立即停止在清河乡榆林坪村三道坡非法开采石灰岩矿的行为；2、对被处罚人罚款80000元，没收在5000平方米面积上非法开采的矿产品。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定书已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书第二项中罚款80000元。本院认为，申请人方城县自然资源局对被执行人作出方国土资罚[2019]174号土地行政处罚决定依法享有职权。申请人申请符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县自然资源局作出的方国土资罚[2019]174号土地行政处罚决定书第二项中罚款80000元。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年一月三日书 记 员  张家俊
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执58号之二申请执行人何雪雄，男，汉族，1981年4月27日出生，住湖南省衡南县。被执行人湖南新望建筑工程有限公司，住所地：长沙市岳麓区达美苑4栋9楼946号。法定代表人：罗海波，系公司经理。本院在执行何雪雄与湖南新望建筑工程有限公司劳务工资纠纷一案中，查明被执行人湖南新望建筑工程有限公司在金融机构有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人湖南新望建筑工程有限公司在金融机构的账户余额，以26590元为限，冻结期限为一年；到期前，申请执行人须提前十日书面申请续冻结。本裁定立即执行。审判员  谢红军二〇二〇年一月十四日书记员  曾铁光
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0828民初33号 原告：罗贵荣，男，汉族，1972年10月28日生，江西省万安县人，住万安县。 被告：万安县昌顺沙石船舶运输有限公司，住所地江西省吉安市万安县芙蓉镇五云路18号，统一社会信用代码：91360828MA35Q0GK4K。 法定代表人：刘建华，职务：执行董事。 被告：黄玉玲，女，汉族，1976年2月16日生，住万安县。 原告罗贵荣与被告万安县昌顺沙石船舶运输有限公司、黄玉玲买卖合同纠纷一案。本院于2020年1月3日立案受理。原告罗贵荣于2019年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗贵荣申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗贵荣撤回起诉。 案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告罗贵荣负担，其余2525元依法退回原告罗贵荣。 审判长  康宽梁 审判员  袁平华 审判员  张志勇 二〇二〇年一月十五日 法官助理赖鑫丹 书记员胡婷婷
安徽省亳州市中级人民法院 再 审 决 定 书 （2020）皖16刑抗3号 抗诉机关安徽省亳州市人民检察院。 原审被告人邵东风，男，1981年3月26日出生，汉族，安徽省蒙城县人，初中文化，住安徽省蒙城县席桥3号。因涉嫌故意伤害罪于2018年7月17日被蒙城县公安局刑事拘留，同年8月25日经蒙城县人民检察院批准被蒙城县公安局执行逮捕。现在蒙城县看守所服刑。 原审被告人尚光辉，男，1973年10月8日出生，汉族，安徽省蒙城县人，小学文化，住安徽省蒙城县。因涉嫌敲诈勒索罪于2018年7月28日被蒙城县公安局刑事拘留，同年8月25日被取保候审。 安徽省蒙城县人民法院于2018年12月27日作出（2018）皖1622刑初477号刑事附带民事判决，以原审被告人邵东风犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，犯敲诈勒索罪判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币四千元。以原审被告人尚光辉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。原审被告人邵东风赔偿附带民事诉讼原审原告人王国军经济损失29071.5元，于判决生效后十日内付清；驳回附带民事诉讼原审原告人王国军其他诉讼请求。判决已经发生法律效力。安徽省亳州市人民检察院于2019年12月24日作出亳检一检审刑抗[2019]5号刑事抗诉书，以原判决确有错误为由，向本院提出抗诉。本院认为，本案符合法律规定的再审条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第三款、第四款和《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十一条的规定，决定如下： 指令蒙城县人民法院另行组成合议庭对本案进行再审。 本案在再审期间不停止原判决的执行。 二〇二〇年一月十四日 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十四条 …… 最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。 人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》 第三百八十一条 对人民检察院依照审判监督程序提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭审理。对原判事实不清、证据不足，包括有新的证据证明原判可能有错误，需要指令下级人民法院再审的，应当在立案之日起一个月内作出决定，并将指令再审决定书送达抗诉的人民检察院。
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢25号朱田芳、周玉凡、刘细珍、颜子仪本院执行的朱田芳申请周玉凡、刘细珍、颜子仪民间借贷纠纷一案，经被执行人周玉凡自动履行完毕，。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十日
贵州省麻江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2635民初189号 原告：贵州省荣华物业服务有限公司。 法定代表人：雷强，公司总经理。 委托诉讼代理人：李再丹，女，1984年4月18日生，侗族，住贵州省凯里市，系公司员工。 委托诉讼代理人：赵良琴，女，1992年12月10日生，苗族，住贵州省黄平县，系公司员工。 被告：何明英，女，1980年6月23日生，住贵州省麻江县， 本院在审理原告贵州省荣华物业服务有限公司诉被告何明英物业服务合同纠纷一案中，原告贵州省荣华物业服务有限公司于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应尊重其权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告贵州省荣华物业服务有限公司负担。 审判员  吴茂标 二〇二〇年一月二十二日 书记员  陆 艺
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执恢75号 申请执行人：彭延安，男，1978年11月06日生，汉族，住高青县。 被执行人：山东青苑纸业有限责任公司,住高青县清河路70号。 法定代表人：赵常红，董事长。 本院在执行申请执行人彭延安与被执行人山东青苑纸业有限责任公司劳动争议一案中，因被执行人山东青苑纸业有限责任公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，于2019年11月30日进入破产清算程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结山东省高青县人民法院（2020）鲁0322执恢75号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇二〇年一月十六日 书记员  王亚茹
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执2632号 申请执行人：吴宪法，男，1951年12月18日出生，汉族，住沛县。 被执行人：潘绪钊，男，1964年11月10日出生，汉族，住沛县。 被执行人：丁素玲，女，1964年7月16日出生，汉族，住沛县。 吴宪法与潘绪钊、丁素玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初2393号民事调解书已发生法律效力。因被执行人潘绪钊、丁素玲未履行义务，本院于2019年8月1日立案执行。 本案在执行中经查，申请执行人以同一执行依据已申请执行，本院于2019年8月21日立案执行【案号（2019）苏0322执2907号】。后该案已终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人以同一执行依据两次向本院申请执行，致本院重复立案执行，本案应裁定驳回申请执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人吴宪法的本案执行申请。 本裁定送达后即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二〇年一月二十日 书记员  李文托
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初18596号原告：中国银行股份有限公司深圳市分行，经营场所：深圳市罗湖区建设路2022号国际金融大厦，统一社会信用代码：91440300455769027E。负责人：姚华明，系行长。委托诉讼代理人：孟晋燕，广东华途律师事务所律师，执业证号：14403200010656676。委托诉讼代理人：余鑫，广东华途律师事务所实习律师，实习证号：19021811218461。被告：葛艳红，女，汉族，1970年4月26日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区，原告中国银行股份有限公司深圳市分行与被告葛艳红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟晋燕、余鑫到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付信用卡欠款本金96710.64元及利息、违约金（截至2019年4月21日，利息1513.13元、违约金2685.2元，本金、利息、违约金合计人民币100908.97元，此后的利息、违约金按《领用合约》的相关约定结算至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：本案被告向原告申请办理了信用卡，卡号为：40×××35，被告透支使用该信用卡后未能按期还款，截至2019年4月21日，拖欠款项合计人民币100908.97元（本金96710.64元、利息1513.13元、违约金2685.2元）。原告认为，被告的上述行为已构成违约，原告有权要求其承担违约责任。鉴此，本案原告特向人民法院提起诉讼，望依法裁断。被告未应诉、答辩，亦未举证、质证。原告围绕诉讼请求提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、附表、信用卡交易明细表等证据。根据上述证据及当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：一、被告向原告申领长城环球通白金信用卡，并接受信用卡领用合约的条款为被告使用该信用卡的合约条款，原告经审批同意给予被告办理信用卡，卡号为：40×××35。二、根据信用卡领用合约：被告非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按领用合约以及原告相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计息；信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准；被告在到期还款日之前未能偿还最低还款额或全额还款（如被告选择全额还款方式），被告除按照原告规定支付透支利息外，还需按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；领用合约还对其他的事项做出了约定。原告于2016年9月27日在官方网站发布公告，自2017年1月1日起,调整服务收费项目“滞纳金”名称为“还款违约金”，收费标准不变。三、被告开通并使用该信用卡进行相关交易，但未能依约向原告还清交易款项。截至2019年4月21日，被告尚欠原告信用卡本金96710.64元、利息1513.13元、违约金2685.2元，合计100908.97元。本院认为，被告向原告申办信用卡，双方为此签订的信用卡领用合约是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，是有效合同，双方应依约履行各自的义务。被告使用信用卡消费之后拖欠透支款及利息、违约金未还，构成违约，原告要求被告返还透支款并支付利息、违约金的诉讼请求，符合双方约定，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见和证据材料反驳原告的主张，视为其放弃相关的诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告葛艳红应于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡欠款本金96710.64元及利息、违约金（暂计至2019年4月21日，利息1513.13元、违约金2685.2元，之后的利息、违约金按照领用合约的约定计算至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2318元，由被告负担。原告已预交的案件受理费2318，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费2318元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费270元，由被告负担,被告应在本判决书生效之日起七日内迳付原告中国银行股份有限公司深圳市分行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  许云兴审 判 员  胡建忠人民陪审员  赵倩文二〇二〇年一月六日书 记 员  张思慧林泽丽
福建省霞浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0921刑初6号 公诉机关霞浦县人民检察院。 被告人陈华娜，女，1972年3月4日出生于福建省霞浦县，汉族，小学文化，无业，户籍地厦门市湖里区，住霞浦县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年8月19日被抓获，同月23日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于宁德市看守所。 霞浦县人民检察院以霞检公刑诉[2019]473号起诉书指控被告人陈华娜犯非法吸收公众存款罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院检察员潘孝权、被告人陈华娜到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2012年12月至2016年12月间，被告人陈华娜在霞浦县家中非法组织民间“互助会”21场，吸纳许某、王某2、阮某、陈某6等人参会，非法吸收社会公众存款数额达人民币59089591元。2016年12月，被告人陈华娜组织的“互助会”倒会，造成部分参会人员直接经济损失达人民币6644056元。 2019年8月19日，被告人陈华娜在浙江省杭州市经济技术开发区被公安机关抓获，至同年8月22日被临时羁押于杭州市看守所。 公诉机关认为，被告人陈华娜违反国家金融管理秩序，以民间“互助会”名义，向社会不特定人员吸收存款达人民币59089591元，数额巨大，造成部分参会人员直接经济损失达人民币6644056元，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人陈华娜犯罪以后能如实供述自己的罪行，建议对其判处有期徒刑7年至9年之间，并处罚金。公诉机关提交了浙江省杭州市看守所出具的羁押证明、杭州市公安局经济技术开发区分局闻潮派出所出具的到案经过、霞浦县公安局出具的到案经过、会单、非法组织标会参会人员个人情况清单表、霞浦县不动产登记查询证明、银行存款明细、被告人陈华娜户籍信息等书证，证人许某、胡某、陈某1、周某、俞某、刘某、陈某2、袁某、陈某3、李某1、郜某、李某2、卢某、谢某、陈某4、黄某、王某1、李某3、余某、林某、陈某5、陈某6、陈某7、王某2、阮某、李某4灼证言，被告人陈华娜供述和辩解，福建德润会计师事务所出具的审计报告等证据证实。 被告人陈华娜对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈华娜违反国家金融管理秩序，以民间“互助会”名义，向社会不特定人员吸收存款达人民币59089591元，数额巨大，造成部分参会人员直接经济损失达人民币6644056元，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈华娜到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（一）项、第（三）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人陈华娜犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币35万元（罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月19日起至2028年2月18日止）。 二、追缴被告人陈华娜的违法所得人民币6644056元，分别返还各相关参会人员（具体人员、损失数额详见所附清单）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  缪素秋 审 判 员  林 杰 人民陪审员  林玄玲 二〇二〇年一月十日 书 记 员  李 诺 附相关法律条文、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百七十六条第一款非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条第二款具有下列情形之一的，属于刑法第一百七十六条规定的“数额巨大或者有其他严重情节”： （一）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在500万元以上的； （二）个人非法吸收或者变相吸收公众存款对象100人以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款对象500人以上的； （三）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在250万元以上的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。 附相关参会人员损失清单： 1、许某70000元；2、胡某70000元； 3、陈某1400023元；4、周某110000元； 5、俞某186951元；6、刘某15000元； 7、陈某2210000元；8、袁某380800元； 9、陈某3148900元；10、李某1129000元； 11、郜某95400元；12、李某270000元； 13、卢某204000元；14、谢某219000元； 15、陈某482500元；16、黄某110000元； 17、王某179400元；18、李某373086元； 19、余某100000元；20、林某24000元； 21、陈某5152500元；22、陈某616000元； 23、陈某7221500元；24、王某2110000元； 25、阮某2196312元；26、李某4灼1169684元。
佛山市高明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0608执恢49号 李福*、佛山市高明宏*纸厂有限公司： 关于李福*与佛山市高明宏*纸厂有限公司劳动争议一案，被执行人佛山市高明宏*纸厂有限公司已经履行完毕其法律义务，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初444号 原告：张祝东，男，1970年11月28日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：郑吉中，男，1964年3月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告张祝东与被告郑吉中劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后,原告张祝东于2020年1月9日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告张祝东申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告张祝东撤诉。 本案免收诉讼费。 （本页无正文） 审判员  张锦娣 二〇二〇年一月九日 法官助理秦静 书记员倪建 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款:宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民申1000号再审申请人：毛园园，女，1979年7月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：徐志强，上海市光明律师事务所律师。委托诉讼代理人：周菁华，上海市光明律师事务所律师。被申请人：殷玉琴，女，1955年7月12日出生，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：郑健，上海敏诚善律师事务所律师。被申请人：陈殷，男，1983年7月20日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：徐秀文(陈殷之妻)，女，1987年1月7日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。原审第三人：车泳仪，女，1985年7月28日出生，汉族，住上海市徐汇区。再审申请人毛园园因与被申请人殷玉琴、陈殷、原审第三人车泳仪排除妨碍纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2018)沪01民终8103号民事判决，申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。毛园园申请再审称：(2018)沪0104民初19031号民事判决已认定毛园园与车泳仪就系争房屋签订的房屋买卖合同有效，毛园园系善意第三人；(2018)沪01民终9468号民事判决则准许了对车泳仪向毛园园交付涉案房屋的执行。上述新证据足以推翻原一、二审判决，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。被申请人殷玉琴辩称，殷玉琴和任璐之间、任璐和车泳仪之间的房屋买卖合同已经另案生效判决依法确认无效。殷玉琴和陈殷自1998年就一直居住在系争房屋内，任璐、车泳仪均从来没有占有使用过房屋。在这种情况下，毛园园一方跳过相关的合约关系，直接要求殷玉琴予以搬迁，没有任何的事实和法律依据。请求依法驳回毛园园的再审申请。被申请人陈殷的意见与被申请人殷玉琴一致。原审第三人车泳仪述称，不同意毛园园的再审申请。本院经审查认为，殷玉琴、陈殷通过动迁安置获配系争房屋后购买了房屋的产权，并一直实际居住于系争房屋内，从未失去过对系争房屋的占有使用权。殷玉琴和任璐之间、任璐和车泳仪之间的房屋买卖合同已经另案生效判决依法确认无效，且任璐、车泳仪均未实际占有使用过系争房屋。毛园园对系争房屋的所有权是通过与车泳仪之间的买卖合同取得，车泳仪与毛园园之间就交房问题已达成调解协议，即由车泳仪负责交房。而毛园园与殷玉琴、陈殷之间没有直接的合同关系，根据合同的相对性原则，毛园园应向车泳仪主张交房而非殷玉琴和陈殷。毛园园越过合同的向对方、越过房屋的交付环节，直接要求殷玉琴和陈殷搬离、腾空系争房屋、将房屋交付毛园园并支付房屋使用费的主张，缺乏事实和法律依据。综上,毛园园的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回毛园园的再审申请。法官助理程阳强审判长  顾文怡审判员  王亚勤审判员  承怡文二〇二〇年一月二十日书记员  任思琦附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；(六)原判决、裁定适用法律确有错误的；(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；(十)未经传票传唤，缺席判决的；(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初611号 原告：福州融成物业管理有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区。 法定代表人：董必衍，执行董事。 委托诉讼代理人：张大妹，女，该公司员工。 被告：郑菁，男，1981年6月3日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告福州融成物业管理有限公司与被告郑菁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告福州融成物业管理有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经本院调解，双方当事人已达成和解，被告已履行义务。现福州融成物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州融成物业管理有限公司撤诉。 案件受理费206元，减半收取计103元，由福州融成物业管理有限公司负担。 审判员  宋锦秀 二〇二〇年一月十七日 法官助理陈财坡 书记员罗琳
黑龙江省肇源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0622刑初15号 公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。 被告人战乃成，男，1986年9月23日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省肇源县。住黑龙江省肇源县。2012年9月13日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被肇源县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币30,000元,2013年2月9日刑满释放。2019年7月31日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被大庆市公安局油田分局上网抓逃；同年10月15日被大庆市公安局油田分局刑事拘留；2019年11月13日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪经肇源县人民检察院批准逮捕，当日由大庆市公安局油田分局执行，现羁押于大庆市看守所。 肇源县人民检察院以黑源检诉刑诉（2020）9号起诉书指控被告人战乃成犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员李春朋、王涛出庭支持公诉，被告人战乃成到庭参加诉讼。现已审理终结。 肇源县人民检察院指控，2019年3月26日至同年5月7日期间，被告人战乃成受雇于刘某2（已判决）并伙同刘某2、战乃庆（已判决）在肇源县古恰镇新立村乔家屯东侧肇源县辉达生物质材料制造有限公司院内非法收购原油。2019年5月7日该收油点被公安机关发现，战乃成、刘某2、战某逃离现场。公安机关在现场收缴原油14.38吨，纯油价值人民币50,580.29元。案后涉案原油已返还大庆油田有限责任公司。 被告人战乃成于2019年10月15日向大庆市公安局油田分局投案自首。 公诉机关认为，被告人战乃成非法收购原油，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任；建议判处被告人战乃成有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金人民币二万元。公诉机关提交了书证受案登记表、案件来源、抓获经过、侦破经过、鉴定结论通知书、大庆市公安局油田分局扣押物品清单、原油检斤称重单、检测报告、原油价格证明、原油回收证明、原油价值计算说明、涉案车辆照片、抓逃说明、户籍证明、投案情况说明、刑事判决书、刑满释放证明书、证明、吸毒检测报告书等；证人赵某、丁某、张某1、刘某1、李某、杜某、杨某、张某2的证言；被告人战乃成及同案犯刘某2、战某的供述与辩解；辨认笔录、搜查笔录、现场勘验笔录；鉴定意见等证据证实。 被告人战乃成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人战乃成明知原油是犯罪所得赃物仍非法拉运，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人战乃成犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案为共同犯罪。被告人战乃成受雇于他人接送油车拉运原油，在本起犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚；被告人具有犯罪前科，应酌情从重处罚；被告人战乃成主动投案，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，并愿意接受处罚，可从轻处罚；赃物缴回被害单位，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑适当。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人战乃成犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2019年10月15日起至2020年11月14日止。罚金于判决生效后立即缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。 书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  焦 健 人民陪审员  张镁妍 人民陪审员  徐国丽 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  陈启蒙
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 判 决 书（2019）新2122民初1339号   原告：马跟东，男，1965年11月13日出生，汉族，住新疆鄯善县。被告：丁力强，男，1988年1月4日出生，回族，住新疆吐鲁番市。（未到庭）被告：鄯善迪亚尔房地产经纪有限公司，住所地：新疆鄯善县城镇巴扎村4组。（未到庭）法定代表人：买合木提·色拉甫第三人：顾军，男，汉族，现住鄯善县。原告马跟东与被告丁力强、鄯善迪亚尔房地产经纪有限公司、第三人顾军买卖合同纠纷一案，本院2019年7月22日立案，同年8月20日适用普通程序，依法公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告丁力强、鄯善迪亚尔房地产经纪有限公司本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马跟东向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令由被告支付房款14万元整，违约金28000元整，房租1200元×27个月=32400元整，误工费20000元整，交通费3000元整，共计223400元整。事实和理由：2016年10月25日被告丁力强与原告签订房屋买卖合同，原告认为丁力强存在欺骗行为，违反了合同的约定，故请求被告丁力强承担全部赔偿责任，鄯善迪亚尔房地产经纪有限公司承担相应的法律赔偿责任。被告丁力强、鄯善迪亚尔房地产经纪有限公司未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：原告马跟东从第三人顾军处购得鄯善县人民银行院内商品房一套，面积为67.12平方米，原告购买该房屋后，未将房屋从顾军处过户至自己名下。2016年10月25日原告与丁力强签订了商品房买卖合同，顾军在合同上也签名，表示同意原告出售房屋，合同约定房屋的价格为14万元，关于房款的支付双方约定：买方2016年10月25日支付定金10000元，2017年3月20日支付房款款130000元。双方还约定，房屋款项结清后，原告需支付被告丁力强售房款的3%即4200元作为佣金。原告收到丁力强的10000元定金后，将房屋的钥匙交给被告丁力强，剩余款13万元丁力强至今未支付。被告按每月1200元给原告支付了4个月的租金。原告为要回房款，两年来奔波于七克台和鄯善之间，产生了一定的误工和交通费用。另查明：庭审结束后，丁力强来到法庭，述称：自己系鄯善迪亚尔房地产经纪有限公司的工作人员，但买马跟东的房子是自己的个人行为，此事与公司无关，马跟东的房子又卖给了一个保险公司的维吾尔族女同志，她给了3万元，就把房屋的钥匙给她了，如果把剩余的钱要回来，就给马跟东，如果要不回来，就与对方解除买卖合同，把房子给马跟东。但被告丁力强至今既未退房给原告，也没有把房款支付给原告。本院认为:原告出售给被告丁力强的房屋，虽然房产证上不是原告的名字，但原告已向原房主顾军交清房款，顾军在原告与丁力强的买卖合同上签字，同意出售该房屋，故原告与被告丁力强签订的房屋买卖合同意思表示真实，是有效合同。双方约定的房屋买卖合同为14万元，被告只支付了1万元定金，还需向原告支付13万元的房款。原告还主张违约金、房屋租赁费，违约金或房租都是因被告违约对原告损失的一种弥补，二者本质相同，不能重复主张，被告已按每月1200元的标准给原告交付了租金，故对原告主张的27个月的租金32400元予以支持，对违约金不予支持。关于原告主张的误工费20000元、交通费3500元，本院酌定支持原告的误工费10天，每天150元，为1500元，往返七克台的交通费20次，每次10元，合计200元。被告鄯善迪亚尔房地产经纪有限公司未参与房屋交易，不承担责任。综上，据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁力强应自本判决书生效之日起十日内一次性支付原告马跟东房款130000元，房屋租金32400元，误工费1500元，交通费200元，合计为164100元二、驳回原告马跟东其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4651元由被告丁力强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吐鲁番地区中级人民法院。   审  判  长   陈磊审  判  员   吕梁军人民 陪 审员   百合提亚尔·赛提尼牙孜   二 〇 二 0 年 一 月 六 日 书  记  员   王欢欢
辽宁省辽阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽10刑更14号 罪犯万发俊，男，1967年7月12日出生，汉族，黑龙江省宝清县人，现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。 该犯因盗窃罪经辽宁省灯塔市人民法院于2011年8月19日以(2011)灯刑初字第204号刑事判决书判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元（已缴纳一万元），于2011年9月6日入监狱服刑改造。该犯曾于2014年5月14日减刑九个月，2016年6月22日减刑十一个月，2018年5月30日减刑八个月。 现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为，该犯系罚金人民币五万元（已缴纳一万元），根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯万发俊减去有期徒刑四个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 倪红霞 审 判 员 马喜泉 审 判 员 李晗菲 二〇二〇年一月十九日 法官助理 马佳慧 书 记 员 刘岩岩
江西省上饶市广丰区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)赣1103刑初11号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人江西省上饶市广丰区人民检察院。 被告人李春兰，男，1987年2月1日出生，贵州省六盘水市水城县人，居民身份证号码，苗族，小学文化，务工，家住贵州省六盘水市水城县鸡场乡发耳村江西村二组，现租住上饶市北门派出所对面。因涉嫌非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪，于2019年9月6日被广丰区森林公安局依法刑事拘留，经广丰区人民检察院批准，于2019年9月30日被广丰区森林公安局逮捕，现羁押于广丰区看守所。 上饶市广丰区人民检察院以饶广检一部刑诉（2019）149号起诉书、饶广检民公（2019）36232200004号刑事附带民事公益诉讼起诉书，指控被告人李春兰犯非法收购、运输、出售濒危野生动物罪，同时起诉被告人李春兰环境民事公益诉讼一案，于2020年1月3日向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶市广丰区人民检察院指派检察员林某、检察员助某出庭支持公诉，附带民事公益诉讼代表人韩岳晶，被告人李春兰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 上饶市广丰区人民检察院指控： 2018年五一节后，李春兰到广丰区洋口镇壶山村的严某家中，以400元的价格向严某收购了一只画眉鸟，并当场支付现金。2018年8月31曰，李春兰再次到广丰区洋口镇壶山村的严某家中，向严某收购了一只画眉鸟，付给严某760元，其中现金360元，通过微信转账400元。 2019年2月7日（正月初三），李春兰携带4只画眉鸟搭乘大巴车从上饶市回贵州省水城县，2月8日其到家后将带回的画眉鸟送人，其中1只送给了其堂兄王某、1只送给了其堂兄王小怀、余下2只送给其父亲李某饲养。现送给其堂兄的2只画眉鸟已放飞，送给其父亲的2只画眉鸟已死亡。另查明，画眉属于列入《濒危野生动植物国际贸易公约》附录II的保护物种。 针对指控的犯罪事实，公诉机关出示了相应证据。公诉机关认为，被告人李春兰违反野生动物保护法规，非法收购画眉鸟2只、运输画眉鸟4只，其非法收购、运输珍贵、濒危野生动物的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。建议判处被告人李春兰六个月至一年六个月的有期徒刑并处罚金。 附带民事公益诉讼起诉人诉称并当庭变更诉请，请求判令被告人李春兰缴纳野生动物资源损失费20000元。 被告人李春兰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。 本院查明的事实和公诉机关指控的一致，被告人李春兰在法庭审理过程中亦无异议，并有犯罪嫌疑人基本情况表、户籍证明、归案情况说明、证明、转账记录、认罪认罚具结书、告知书、听取值班律师意见表，证人严某、金某、王某、李某、许某的证言，被告人李春兰的供述与辩解等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人李春兰违反野生动物保护法规，非法收购、运输珍贵、濒危野生动物的行为已构成非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪，公诉机关指控的罪名成立，应当予以支持。被告人李春兰归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人认罪认罚且系初犯，可以从轻处罚。被告人的行为对国家野生动物资源造成了损失，应当向国家缴纳相应的野生动物资源损失费，附带民事公益诉讼起诉人诉请合理，应当支持。现根据被告人李春兰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第三十六条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下： 一、被告人李春兰犯非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年9月6日起至2020年4月5日止。罚金限判决生效后立即缴纳。） 二、责令被告人李春兰缴纳野生动物资源损失费人民币20000元，该款上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  纪树生 二〇二〇年一月十六日 书记员  徐艳靖
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更94号罪犯邓小聪，男，1978年5月28日出生，汉族，湖南省桂阳县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省郴州市北湖区人民法院于2006年12月30日作出（2006）郴北刑初字第390号刑事判决，认定被告人邓小聪犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2007年2月7日交付执行，刑期自2006年6月29日起至2016年6月28日止。服刑期间，因发现漏罪，本院于2008年5月30日作出（2008）郴刑二初字第8号刑事判决，认定被告人邓小聪犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元；合并原判有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币50000元（已执行32200元）；追缴非法所得返还给被害人。同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2008年8月7日作出（2008）湘高法刑终字第209号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。刑期自2006年6月29日起至2024年6月28日止。本院于2011年8月17日作出（2011）郴刑执字第823号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；本院于2013年6月28日作出（2013）郴刑执字第359号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；本院于2017年9月1日作出（2017）湘10刑更333号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。减刑后刑期至2020年11月28日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯邓小聪减去有期徒刑九个月。本院于2020年1月13日受理后，于同年1月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯邓小聪在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯邓小聪在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯邓小聪在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邓小聪减去有期徒刑九个月。（刑期自2006年6月29日起至2020年2月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 李 敦 先二〇二〇年一月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 唐 曜 耀
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民初119-1号 原告：安徽长隆建筑工程有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇中都大道珍珠集团总部办公楼308室。统一社会信用代码913411025757450896。 法定代表人：张茂远，任公司董事长。 委托诉讼代理人：宋光志、白杨杨，均为安徽清流律师事务所律师。 被告：安徽恋尚你食品有限公司，住所地安徽省明光市工业园区。统一社会信用代码91341182667933562B。 法定代表人：周从兵，任公司总经理。 委托诉讼代理人：冯天浪，安徽恒维律师事务所律师。 本院在审理原告安徽长隆建筑工程有限公司诉被告安徽恋尚你食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被告于2020年1月19日提起反诉，并向本院提出财产保全申请，要求冻结原告安徽长隆建筑工程有限公司账户银行存款367.2万元，并已提供担保。 本院认为：被告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结、查封原告安徽长隆建筑工程有限公司账户银行存款367.2万元或其他等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 野 二〇二〇年一月二十一日 书记员 吴莹莹
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新42刑更50号 罪犯张小胜，男，1972年3月10日出生，汉族，小学文化程度，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。 塔城市人民法院于2011年4月8日作出（2011）塔刑初字第52号刑事判决，以被告人张小胜犯强奸罪，判处有期徒刑十五年(刑期自2010年11月18日起至2025年11月17日止)，2013年11月5日新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院做出（2013）塔中刑减字第573号刑事裁定书，对罪犯张小胜减去有期徒刑一年（刑期自本裁定之日起至2024年11月17日止，已扣除减刑日期）。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2020年1月14日对罪犯张小胜提出减刑建议书，报送本院。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯张小胜能认罪服法，对自己所犯罪行的危害认识深刻，确有悔改表现，能严格遵守《监狱服刑人员行为规范》，并时刻以此条款来约束自己的言行，积极参加思想、文化、技术教育学习，认真听讲，做好课堂笔记，踊跃发言，能够按时认真完成作业，积极参加岗位培训，能服从民警的分配，主动学习职业技能。考核奖励全年达138分。在本次减刑周期内9次被评为劳动改造积极分子,19次获季度表扬。提请减刑柒个月。 经审理查明，罪犯张小胜确有悔改表现，能严格按照《服刑人员行为规范》来约束自己的言行，积极参加思想、文化、技术教育学习，积极参加岗位培训，能服从民警的分配，主动学习职业技能。2014年1月15日、2014年7月27日、2015年7月27日、2017年2月3日、2017年7月31日、2018年2月7日、2018年8月7日、2019年2月7日、2019年8月11日被评为劳动改造积极分子；2013年10月15日、2014年1月10日、2014年4月14日、2014年7月15日、2014年10月21日、2015年3月2日、2015年5月22日、2015年9月21日、2016年4月20日、2016年9月9日、2017年5月26日、2017年8月22日、2017年11月20日、2018年2月14日、2018年5月8日、2018年9月13日、2019年2月27日、2019年6月14日、2019年9月20日获季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。 本院认为，罪犯张小胜确有悔改表现，能严格按照《服刑人员行为规范》约束自己的言行，积极参加思想、文化、技术教育学习，积极参加岗位培训，能服从民警的分配。确有一定的悔改表现，可以减刑。但因其系暴力犯罪、累犯，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯张小胜减去有期徒刑六个月(刑期自本裁定之日起至2024年5月17日止已扣除减刑日期）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 努斯拉提 审 判 员 茹 荷 娅 审 判 员 张 清 霞 二〇二〇年一月三十日 法官助理 潘  伟 书 记 员 杨 晓 翠
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执44号申请执行人：韩维明，农民。被执行人：韩培贵，农民。被执行人：张润香，农民。本院在执行韩维明申请执行韩培贵、张润香民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人韩培贵、张润香银行存款12500元，并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结、划拨被执行人韩培贵、张润香应负担的申请执行费88元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：0509016629026499938）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人韩培贵、张润香应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人韩培贵、张润香应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年一月十日书记员  武梦静
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执86号之一申请执行人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：刘国富，董事长。被执行人：陈迪富，男，1955年3月20日出生，汉族，居民，住祁阳县。申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈迪富金融借款合同纠纷一案，申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈迪富自愿达成执行和解协议且履行中，申请执行人于2020年1月9日向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结祁阳县人民法院作出的（2019）湘1121民初2547号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐彦亮二〇二〇年一月九日书记员  唐 轩
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤01执908号 申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司天河支行，住所地广州市天河区龙口西路335号1-2楼。 负责人：张新忠，行长。 被执行人：王琼珠，女，汉族，1973年11月3日出生，住址福建省晋江市。 被执行人：王志坚，男，汉族，1970年7月17日出生，住址福建省晋江市。 被执行人：潘海明，男，汉族，1961年10月11日出生，住址广东省茂名市茂南区。 被执行人：广州市银宾进出口贸易有限公司，住所地广州市荔湾区中山八路101号902房。 法定代表人：王志坚。 申请执行人广州农村商业银行股份有限公司天河支行与被执行人王琼珠、王志坚、潘海明、广州市银宾进出口贸易有限公司借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲案字第20798号裁决已经发生法律效力。依据裁决，被执行人应偿还借款本金791,653.39元及利息、罚息、复息、费用。因被执行人未履行判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年2月22日立案强制执行。 本案执行过程中，向本院辖区内的国土房管部门查询了被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行了调查。 根据财产调查信息，本案依法查封广东省茂名市双山一路8号大院17、18、19号首层02408号的单车房【共有证号：2551410】属于被执行人潘海明所有的二分之一产权份额。因被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院于2019年5月31日裁定拍卖上述查封房产。经法定程序拍卖、变卖，未能成交，申请执行人不接受以物抵债。 另外，本案已向申请执行人发放扣划的被执行人银行存款7,520.76元，收取执行费50元。此外，被执行人无其他可供执行的财产。 本案已依法对被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 2020年1月9日，本院向申请执行人告知了本案采取的执行措施，被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，在本次执行中，已完成对可供执行财产的处置措施，被执行人已无其他可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤01执908号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  饶田田 审判员  赵卓丰 审判员  饶志平 二〇二〇年一月十三日 书记员  叶碧君
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保264号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托代理人：马某。 被申请人李某，现住海东市。 被申请人姚某，现住海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李某、姚某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李某、姚某的银行存款45493元，冻结期限为六个月。 案件申请费475元，由被申请人李某、姚某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐永红 二〇二〇年一月二日 书记员  姚丽萍
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0303执2250号申请执行人:徐州顺鑫伟业百货有限公司，住所地徐州。法定代表人：齐芳，该公司董事长。委托代理人：郑东海，该公司总经理。被执行人：陈晓东，男，1979年3月10日生，汉族，住徐州市睢宁县。被执行人：陈平金，男，1955年1月13日生，汉族，住徐州市睢宁县。本院在执行申请执行人徐州顺鑫伟业百货有限公司与被执行人陈晓东、陈平金买卖合同纠纷一案，2020年1月13日申请执行人徐州顺鑫伟业百货有限公司向我院提出撤销案件申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）苏0303民初5089号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年一月十三日书记员  杨 欢
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川0191执10350号 成都晨辉汽车有限公司与贾先平： 关于成都晨辉汽车有限公司申请执行贾先平合同纠纷一案[（2019）川0191执10350号]，本院已于2020年1月16日执行完毕，执行情况如下： 本院作出的(2018)川0191民初13268号民事判决书已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4992号 申请执行人刘国轩，男，1965年4月21日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被执行人赵林，男，1990年4月22日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人杜旭良，男，1988年4月10日出生，汉族，住四川省射洪县。 申请执行人刘国轩申请执行赵林、杜旭良劳务合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初6242号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵林、杜旭良逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘国轩于2019年11月26日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人赵林的银行存款1456.63元，现二被执行人均暂无其他可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初6242号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年一月十五日 书记员  陈 晨