山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0783民初7675号 原告：寿光安泰物流有限公司，住所地：寿光市古城街道兴尚路与安顺街红绿灯西50米路南，统一社会信用代码：91370783MA3CMA0Y9。 法定代表人：徐朋林，经理。 委托诉讼代理人：尹志强，寿光金鼎法律服务所法律工作者。 被告：寿光市元丰物流有限公司，住所地：寿光市羊口镇太平东街东（羊口码头），统一社会信用代码：91370783076963137D。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市胜利东街228号。统一社会信用代码：91370700865462394W。 负责人：李茂富，经理。 委托诉讼代理人：李伟，山东普瑞德律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市寒亭区民主街7909号孵化器1。统一社会信用代码：913707007823470087。 负责人：国光，经理。 委托诉讼代理人：王照来，山东北泰律师事务所律师。 原告寿光安泰物流有限公司诉被告寿光市元丰物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊分公司）、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月6日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寿光安泰物流有限公司的委托诉讼代理人尹志强、被告人保潍坊分公司的委托诉讼代理人李伟、被告阳光保险公司的诉讼代理人王照来到庭参加诉讼。被告寿光市元丰物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 寿光安泰物流有限公司提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告249488元。2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月21日20时30分许，刘天栋驾驶鲁Ｇ×××××、鲁G696F挂号重型货车，在邹平市会仙四路与月河四路路口与宋建伟（身故）驾驶的鲁Ｇ×××××、鲁G302E挂车发生交通事故，造成鲁Ｇ×××××、鲁G696F挂重型货车受损，邹平市公安局交通警察大队道路事故证明可以证实事故的真实性，因交警部门无法认定责任，从证明中调查的事实来看，原告认为被告负此事故全部责任。原告系鲁Ｇ×××××、鲁G696F挂重型货车的车主，主张因本案事故造成的损失有：主车车损120260元、挂车车损45997元、停运损失58360元（1459元/天×40天）、评估费10000元、施救费14450元、住宿费321元，共计249488元。鲁Ｇ×××××、鲁G302E挂车在人保潍坊分公司投保交强险，在阳光保险公司投保商业第三者责任险(1000000元，投保不计免赔险)。请求由保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，不足部分由寿光市元丰物流有限公司承担。 人保潍坊分公司辩称，对事故的发生无异议，鲁Ｇ×××××、鲁G302E挂车在我公司投保交强险，且事故发生在保险期间内，对原告的损失我司在交强险限额内承担，本案的诉讼费、评估费等间接损失不予承担。 阳光保险公司辩称，对事故的发生无异议，鲁Ｇ×××××、鲁G302E挂车在我公司投保商业第三者责任险（100万元，投保不计免赔险），且事故发生在保险期间内，本案原告没有证据证明我司应承担赔偿责任，对其损失我司不予认可，不予赔偿，本案的诉讼费、评估费等间接损失不予承担。 寿光市元丰物流有限公司未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年3月21日20时30分许，刘天栋驾驶鲁Ｇ×××××、鲁G696F挂重型货车，在邹平市会仙四路与月河四路路口与宋建伟驾驶的鲁Ｇ×××××、鲁G302E挂车发生交通事故，邹平市公安局交通警察大队出具第371626120190000254号道路交通事故证明，该证明载明了两车发生碰撞的事实，并载明根据现有资料和数据，两车驶入事发路口时的交通信号灯状态无法鉴定，现场无有效监控录像，事故形成原因无法查清。鲁Ｇ×××××、鲁G302E挂车在人保潍坊分公司投保交强险，在阳光保险公司投保商业第三者责任险(1000000元，投保不计免赔险)，事故发生在保险期间内。 原告是鲁Ｇ×××××、鲁G696F挂重型货车的车主。经原、被告共同选择，通过法院委托，原告的车损及日停运损失经山东鲁伟保险公估股份有限公司评估，结论为：鲁Ｇ×××××、鲁G696F挂重型货车的主车车损为120360元，挂车车损为45997元。日停运损失为1459元。 原告因本案事故造成的损失有：主车车损120260元、挂车车损45997元、停运损失36475元（1459元/天×25天）、评估费10000元、施救费14450元，共计227182元。 上述事实，有邹平市公安局交通警察大队交通事故认定书、交强险保险单、商业险保险单、评估报告书、评估费发票、施救费发票、车辆行驶证、道路运输证、刘天栋从业资格证及当事人陈述记录在案为证。 本院认为，刘天栋驾驶机动车与宋建伟驾驶的机动车发生交通事故，邹平市公安局交通警察大队出具第371626120190000254号道路交通事故证明结论为事故形成原因无法查清，原告主张由被告承担全部责任没有依据，鉴于事故发生于两机动车之间，刘天栋与宋建伟的责任比例酌情确认为5：5。山东鲁伟保险公估股份有限公司出具的评估结论书为双方当事人共同委托所作，程序合法、内容确认，依法确认为有效证据，被告保险公司对评估结论有异议，认为评估价值过高，但未提交证据进行反驳，对该异议不予采信，原告的车损、日停运损失费用均按上述评估结论计算。评估费系原告为查明损失程度、损失数额所支付的必要、合理费用，予以支持。施救费有发票证实，予以支持。住宿费发票不能证实与事故的关联性，不予支持。原告提交的车辆维修证明没有维修费发票相佐证，对其真实性不予采信，根据评估结论书，主车推定全损，故根据正常重置车辆所需要时间，酌情确认停运时间为25天。阳光保险公司辩称，停运损失为间接损失，根据商业第三者责任险的保险条款停运损失属于免赔情形，并提交了保险条款、投保单、投保人声明等予以证实，本院审查后认为，停运损失系商业第三者责任险的免赔情形，阳光保险公司提交的证据能够证实其已向投保人交付保险条款，并对免责条款履行了提示和明确说明义务，故阳光保险公司在商业第三者责任险限额内对停运损失免除赔偿责任的抗辩意见，本院予以采信，停运损失由被告寿光市元丰物流有限公司赔偿。 原告的损失由人保潍坊分公司在交强险限额内赔偿2000元，由阳光保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿94353.5元[（227182元－2000元－停运损失36475元）×50%]，由寿光市元丰物流有限公司赔偿18237.5元(36475元×50%)。 原告主张赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，损失数额以本院查明的为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额内赔偿原告寿光安泰物流有限公司因交通事故造成的损失2000元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告寿光安泰物流有限公司因交通事故造成的损失94353.5元； 三、被告寿光市元丰物流有限公司赔偿原告寿光安泰物流有限公司因交通事故造成的损失18237.5元； 四、驳回原告寿光安泰物流有限公司的其他诉讼请求。 上述一、二、三项，均于判决书生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2521元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担25元，由被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1019元，由被告寿光市元丰物流有限公司负担178元，由原告寿光安泰物流有限公司负担1299元。 上述赔偿款及案件受理费，均汇入原告寿光安泰物流有限公司中国农业银行寿光北洛分理处账号：15×××68。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李洁 二〇二〇年一月三日 书记员  常青