wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执4821号申请执行人：陆依娃，女，1955年3月10日出生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人：相伟华，上海市申松律师事务所律师。被执行人：上海聚仙贸易有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：杨美财，总经理。被执行人：杨美财，男，1970年10月12日出生，汉族，住浙江省。本院在执行申请执行人陆依娃与被执行人上海聚仙贸易有限公司、杨美财借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令被执行人限期履行本院于2019年4月9日作出的(2019)沪0109民初8333号民事调解书确定的由被执行人上海聚仙贸易有限公司、杨美财共同返还陆依娃借款本金75万元，于2019年10月起至2020年7月，每月月底前支付75,000元，由被执行人上海聚仙贸易有限公司、杨美财共同支付陆依娃2017年3月1日至2019年9月30日的借款利息共计348,750元，由被执行人上海聚仙贸易有限公司、杨美财共同支付陆依娃2019年10月1日至2020年7月31日的借款利息6万元，于2019年10月起至2020年7月，每月月底前支付6,000元，由被执行人上海聚仙贸易有限公司、杨美财加付律师费37,500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 陈 翔审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周宵祥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0322民初328号 原告：沈祥琳，女，1990年3月13日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：刘晓军，四川军和伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓伟，四川军和伟律师事务所律师。 被告：富顺县富州城市建设开发有限公司，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道15号。 法定代表人：陈坚，董事长。 委托诉讼代理人：周正文，四川顺安律师事务所律师。 原告沈祥琳与被告富顺县富州城市建设开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年1月24日立案。原告沈祥琳于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系自行处分诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告沈祥琳撤诉。 案件受理费712元，减半收取计356元，由原告沈祥琳负担。 审判长 邹 宇 审判员 郑 伟 审判员 罗倩茹 二〇二〇年一月二十二日 书记员 罗晓英
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更57号 罪犯林杨荣，男，1994年3月28日出生，汉族，福建省人，现在福建省莆田监狱服刑。 福建省宁德市蕉城区人民法院于2017年9月29日作出（2017）闽0902刑初465号刑事判决，以该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币2000元，责令退出违法所得人民币1500元，其刑期自2017年6月30日起至2020年8月29日止。该判决发生法律效力后，罪犯林杨荣于2017年11月8日交付福建省莆田监狱执行刑罚。执行机关莆田监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑七个月。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯黄林杨荣自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期自2017年12月起至2019年10月止累计获考核计分2466.5分，考核期自2017年11月起至2019年10月止累计获考核计分2446.5分，获得表扬4次。该犯财产刑已履行完毕。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯林杨荣在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯原判犯罪情节，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯林杨荣减去有期徒刑六个月，其刑期自2017年6月30日起至2020年2月29日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑玉步 审判员王寒 审判员郑飞鹏 二〇二〇年一月二十一日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0404执43号被执行人：冯焰杰，男，1992年12月4日出生，汉族，住长治县。本院在执行冯焰杰贩卖毒品罪罚金一案中，山西省长治县人民法院于2018年11月6日作出的（2018）晋0421刑初142号刑事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人至今未履行判决书所确定的款项，经查，被执行人在你处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人冯焰杰在你处的款10000元。本裁定立即执行。审判员  石红波二〇二〇年一月十五日书记员  崔翔宇
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川2002执恢6号 张雨飞、张明恩、张子容： 关于张雨飞申请执行张明恩、张子容借款合同纠纷一案，申请执行标的为796.55元。经本院立案执行，现被执行人已向申请执行人履行完毕本案全部给付义务。至此，向本院申请执行的（2003）雁江民初字第429号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初85号 原告：龚叔平，男，1967年4月5日出生，汉族，住金溪县， 被告：蔡好平，男，1979年4月15日出生，汉族，住金溪县， 原告龚叔平与被告蔡好平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告龚叔平于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龚叔平撤诉。 案件受理费360元，减半180元，由龚叔平负担。 审判员 吴 湾 二〇二〇年一月二十二日 书记员 朱丽华
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4221刑初16号 公诉机关新疆塔城地区额敏县人民检察院。 被告人：李永强，男，1991年9月15日出生，汉族，高中文化，现住额敏县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月19日被额敏县公安局决定取保候审。 新疆塔城地区额敏县人民检察院以额检一部刑诉（2020）11号起诉书指控被告人李永强犯危险驾驶罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。额敏县人民检察院指派检察员任晓春出庭支持公诉，被告人李永强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 新疆塔城地区额敏县人民检察院指控：2019年09月06日03时53分，被告人李永强醉酒后驾驶×××号小型轿车，在额敏县城区加油站前被执勤民警依法查获，经呼气式酒精检测仪检测，其乙醇含量为119mg/100ml，送血样新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，华通司法鉴定所【2019】毒检字第6030号鉴定结论为：李永强血液样本中检出乙醇，其含量为119.05mg/100ml。其到案后积极配合调查，主动供述犯罪事实，认罪认罚。 被告人李永强对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李永强酒后违规驾车行驶，血液中酒精含量达到定罪量刑标准。新疆塔城地区额敏县人民检察院指控被告人李永强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百零二条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人李永强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月22日起至2020年2月21日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 王 岩 二〇二〇年一月二十二日 书记员 姜顺顺
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内2221刑初25号 公诉机关科尔沁右翼前旗人民检察院。 被告人陈某某，男，生于内蒙古扎赉特旗，蒙古族,初中文化，现住扎赉特旗。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月20日被科尔沁右翼前旗公安局刑事拘留。现羁押于科尔沁右翼前旗看守所。 科尔沁右翼前旗人民检察院以前检一部刑诉[2020]8号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。科尔沁右翼前旗人民检察院指派检察员岳红出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 科尔沁右翼前旗人民检察院指控，2019年12月20日11时许，被告人陈某某醉酒驾驶XXXXX号丰田牌小型轿车，行驶至某路口处时，被科尔沁右翼前旗巡逻民警查获。经检测，被告人陈某某血液中的酒精含量为191.21mg/100ml。 庭审中，公诉机关当庭出示了认罪认罚具结书、常住人口信息、查获经过、驾驶人及车辆信息查询结果单，被告人陈某某的供述，血样提取登记表及酒精检测报告等相关证据。公诉机关认为，被告人陈某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议判处其拘役一个月，并处罚金2000元。 被告人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人陈某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于其自愿认罪、认罚，可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自二○一九年十二月二十日起至二○二○年一月十九日止）。 罚金在本判决发生法律效力后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 石 磊 二〇二〇年一月十四日 书记员 李宏宇
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0105刑初31号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人郭林康，男，1992年3月20日生，汉族，户籍地河南省周口市，住本市浦东新区。辩护人魏晨，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海市君悦律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检二部刑诉[2019]1308号起诉书指控被告人郭林康犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指控：2019年7月23日8时许，被告人郭林康驾驶牌号为赣E8XXXX的非营运小型普通客车运载多名乘客，在本市北翟路绥宁路口被公安民警查获。经查，该车核定载客7人，实际载客17人，属严重超过额定乘员载客。2019年8月23日，被告人郭林康经电话通知至公安机关接受处理。公诉机关认为被告人郭林康主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，建议判处被告人拘役一个月，并处罚金之刑罚。被告人郭林康对指控事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭林康犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭林康主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第三项、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郭林康犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)郭林康回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 宋 磊二〇二〇年一月九日书记员 胡晓奕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》……第一百三十三条之一……在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。……
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0102民初8102号原告：刘某甲，男，1958年10月4日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：张学飞、孔令明，山东丰浩律师事务所律师。被告：刘某乙，男，1962年10月18日出生，汉族，住济南市原告刘某甲与被告刘某乙法定继承纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某甲的委托诉讼代理人张学飞，被告刘某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某甲向本院提出诉讼请求：1、分割位于济南市历下区某某某某某某某某某某某某某房屋（济房权证省直字第某某某某某某号）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1956年底，***与栾忠卿结婚，婚后育有两子，长子刘某甲、次子刘某乙。***与栾忠卿婚姻关系存续期间参加单位房改，购买了济南市历下区某某某某某某某某某某某某某房屋，并于2001年10月8日取得该房屋的所有权证，证号为：济房权证省直字第某某某某某某号。栾忠卿于2006年9月22日病故，其父母都先于其去世。***于2019年5月2日病故，其父母亦都先于其去世。被继承人***与栾忠卿均未留有遗嘱，依照法定继承第一顺位继承人为：长子即原告刘某甲、次子即被告刘某乙。在被继承人***、栾忠卿去世后，涉案房产一直未析产继承。被告刘某乙辩称，父母在世的时候基本都由我照顾，我哥哥刘某甲也帮忙照顾；父亲原来在纬四路152号院内有北楼南楼两套住宅，北楼我父母居住，南楼我哥哥结婚后居住。1999年我父母搬到正觉寺涉案房屋中，将原住的北楼交由单位处置，南楼继续由哥哥居住，但是这两套房产的所有权均是我父母的。大约2002年房改，经我父亲做工作，原告住的纬四路152号房屋就办证归原告所有，由原告夫妻用各自的工龄相加抵顶买房款，2015年在事先没有给我父亲商量的前提下原告把房屋卖了，大约100万元左右，全部由原告独得；原告生病、住院，都是我来陪同的，我对原告尽到作为弟弟的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人***和栾忠卿系夫妻关系，栾忠卿于2006年9月22日死亡，***于2019年5月2日死亡。栾忠卿和***共生育两个儿子，即长子原告刘某甲和次子被告刘某乙。栾忠卿和***的父母均先于两位被继承人死亡。两位被继承人生前均未立遗嘱。诉争房屋坐落于济南市历下区某某某某某某某某某某某某某，房产证号济房权证省直字第某某某某某某号，面积103.75，权属取得方式为房改购房，所有权人为***，共有人为栾忠卿，无查封、抵押情况，登记时间为2001年10月8日。原被告双方对诉争房屋的现价值没有达成一致，且双方均不申请司法评估鉴定。本院认为，本案为法定继承纠纷，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。被继承人栾忠卿和***生前未立遗嘱，其名下遗产应按照法定继承的方式继承。由被继承人的子女即原被告作为第一顺序继承人继承，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，故对诉争房屋所有权由原告刘某甲、被告刘某乙分别继承二分之一的份额。关于被告认为原告在父母生前处置一套房产，并将房产出卖，所得款项原告占有的问题，因该行为发生在栾忠卿和***去世前，所卖房产不属于遗产范围，故对被告主张将此套房产与涉案遗产综合考虑的意见，依法不予采纳。原告刘某甲庭审时所称被继承人另有存款、抚恤金等，因原告诉讼请求中未主张亦未提交证据证明，故原被告均可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：坐落于济南市历下区某某某某某某某某某某某某某（房产证号济房权证省直字第某某某某某某号）房屋所有权由原告刘某甲、被告刘某乙分别继承二分之一的份额。案件受理费18810元，由原告刘某甲负担9405元，由被告刘某乙负担9405元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长 虞 宏人民陪审员 刘 丽人民陪审员 李健芳二〇二〇年一月二日书 记 员 邓小磊
山东省莘县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1522刑初2号 公诉机关山东省莘县人民检察院。 被告人念合刚，男，1990年4月2日出生于山东省莘县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址莘县。2012年11月16日因犯寻衅滋事罪被莘县人民法院判处有期徒刑一年缓刑一年。2018年1月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被莘县公安局抓获，次日被刑事拘留，2018年3月8日被莘县公安局取保候审，2019年11月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪被莘县公安局刑事拘留，2019年11月18日被批准逮捕，同日被莘县公安局执行逮捕。 被告人赵垣，曾用名赵坦，男，1988年7月5日出生于山东省莘县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址莘县。2018年10月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被莘县公安局刑事拘留，2018年12月6日、2019年12月6日先后被莘县公安局取保候审。 山东省莘县人民检察院以莘检公刑诉（2019）465号起诉书指控被告人念合刚、赵垣犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莘县人民检察院指派检察员樊怀朋出庭支持公诉，被告人念合刚、赵垣到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2017年6月22日22时许，被害人蔡某与被告人念合刚、赵垣在莘县鸿福楼酒店参加喜宴时，蔡某和念合刚发生了口角争执。后念合刚打电话将李某叫到鸿福楼酒店，随后念合刚、赵垣、李某（已判决）三人共同殴打了蔡某，致蔡某双侧鼻骨粉粹性骨折，经鉴定属轻伤二级。案发后，被告人念合刚、赵垣、李某（已判决）与被害人蔡某达成了调解协议，取得了被害人蔡某的谅解。 上述事实，被告人念合刚、赵垣在开庭审理过程中亦无异议，且有书证二被告人户籍证明、莘县公安局关于二被告人到案经过及前科情况的工作说明、赔偿协议及谅解书，莘县人民法院（2012）莘刑初字第148号刑事判决书，证人李某、邹某1、邹某2、王某、张某的证言、被害人蔡某的陈述、被告人念合刚、赵垣的供述与辩解、莘县公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书、视频截图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人念合刚、赵垣伙同他人因琐事与他人发生口角后随意殴打他人，致一人轻伤二级，二被告人的行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实及罪名成立，应以寻衅滋事罪追究二被告人的刑事责任。被告人念合刚被抓获后、被告人赵垣投案后均如实供述了自己的主要犯罪事实，二被告人分别属于坦白、自首；二被告人已赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解；对二被告人适用非监禁刑其居住地的社区愿意协助监督、监管，可依法对二被告人从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人念合刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零十个月，缓刑二年。 二、被告人赵垣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期均自本判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  翟相海 二〇二〇年一月十五日 书记员  田明雪
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0237民特3号申请人：刘显枝，女，1969年12月17日出生，汉族，住重庆市巫山县。被申请人：李发云，男，1967年9月19日出生，汉族，住重庆市巫山县。申请人刘显枝与被申请人李发云申请宣告李发云死亡一案，本院于2019年1月7日立案。2020年1月9日，申请人刘显枝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 陈 丽二〇二〇年一月九日书记员 陈宏宜
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 〔2020〕内0627民初9号 原告：伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司。 法定代表人：孙文玉，男，公司董事长。 委托诉讼代理人：康雪梅，女，伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司职工。 被告：薛强，男，汉族。 原告伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司与被告薛强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司负担。 审判员  塔娜 二〇二〇年一月九日 书记员  牛霞 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑事裁定书（2020）藏01刑更24号罪犯曲觉，男，1973年1月27日出生，藏族，西藏自治区林周县人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2016年3月9日作出（2016）藏01刑初5号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年（刑期自2015年6月12日起至2022年6月11日止）。2016年3月28日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2018年8月8日作出（2018）藏01刑更370号刑事裁定，对罪犯曲觉准予减刑九个月（减刑后的刑期至2021年9月11日止）。执行机关西藏拉萨监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，遵守监规队纪，自觉接受“五大改造”教育，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己；积极参加思想、文化、职业技术教育，努力提高文化水平；积极参加劳动改造，努力完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑六个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、奖励审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯曲觉准予减刑六个月（减刑后的刑期至2021年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 高 小 红审 判 员 次  央审 判 员 加央曲珍二○二○年一月二十一日法官助理 尼 玛 仓书 记 员 达娃卓玛
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执恢860号之一申请执行人：朱汉寿，男，1962年12月10日生，汉族，住兴化市。被执行人：杨长红，男，1965年9月21日生，汉族，住东台市。本院在执行申请执行人朱汉寿与被执行人杨长红民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月25日作出（2013）泰兴安民初字第661号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人杨长红应偿还申请执行人朱汉寿借款115000元及其利息，诉讼费用3200元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年7月26日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用1625元（未交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2019年7月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未能实际履行判决义务。2.本院于2019年7月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、银行存款、证券、网上银行、保险、股权信息、工商登记、车辆信息，发现被执行人杨长红所有的位于东台市××组不动产，本院予以轮候查封并发函至首封法院即东台市人民法院，待处置后如有余款请求参与分配；余未发现被执行人名下相关财产信息。3.本院于2019年10月12日、2019年12月12日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、银行存款、证券、网上银行、保险、股权信息、工商登记、车辆信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。4.本院于2020年1月7日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.执行过程中，本院到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人下落，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。上述执行情况及反馈信息，本院通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，并表示不能提供其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，被执行人杨长红所有的位于东台市××组不动产，本院予以轮候查封并发函至首封法院即东台市人民法院，待处置后如有余款请求参与分配，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）泰兴安民初字第661号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢国祥审判员  朱卫群审判员  张国华二〇二〇年一月二十一日书记员  陈 菲
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）川15执恢59号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，住所地四川省宜宾市叙州区南岸商贸路101号。负责人：何虎，该行行长。被执行人：四川省珙县金山水泥有限公司，住所地四川省宜宾市珙县珙泉镇南城区。法定代表人：余加俊，董事长。四川省宜宾市中级人民法院（2007）宜民初字第88号民事判决书已发生法律效力。被执行人四川省珙县金山水泥有限公司至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司宜宾分行于2019年9月24日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付借款本金1513140.26元及利息。执行过程中，1、本院于2019年10月21日通过司法专邮形式向被执行人送达恢复执行通知书，被执行人未实际履行。2、本院于2019年9月26日、2019年12月26日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查明被执行人名下无财产信息。3、本院干警前往被执行人住所地房管部门查询，查明被执行人名下有六处房产（产权证号：宜房权证珙县字第1552号、1553号、1555号、1556号、1558号、3186号），但其中一处房产已被拆除无法查封（产权证号：宜房权证珙县字第1555），故本院对上述五处房产进行查封，但因该房产涉及其他人员居住且土地无法分割，暂无法处置。4、在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况，本院已通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。故本案未能执行额为1513140.26元及利息。综上所述，因被执行人名下暂无其他财产可供执行且所查封房产暂无法处置。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:四川省宜宾市中级人民法院（2007）宜民初字第88号民事判决书终结本次执行程序。待有条件时，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 钟          权审判员 陈          强审判员 何松涛二〇二〇年一月三日书记员 胡          兵
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1303执1100号申请执行人：岳静，男，1987年3月18日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：朝阳重型矿山水泥机械厂，住所地朝阳市开发区龙泉街道下河首村。投资人：梁士忠，厂长。申请执行人岳静与被执行人朝阳重型矿山水泥机械厂劳务合同纠纷一案，朝阳市劳动人事争议仲裁委员会朝劳人裁字（2018）501-1号裁决书已发生法律效力。被执行人应给付申请人工资欠款11,909元，并承担案件执行费。在执行过程中，本院轮候查封被执行人名下土地及厂房,但该房产在银行均有抵押，暂不能处置。另外通过网络查询及传统查询，未查到被执行人有其他可供执行财产。经本院通知，申请人亦未能提供被执行人有可供执行财产的证据及线索。鉴于本案执行程序已无法进行的实际情况，终结案件本次执行程序。案件终结后，如申请执行人向本院提供其他财产线索经查证属实，可重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽1303执1100号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  李景锐执行员  刘 利执行员  李晨光二〇二〇年一月十七日书记员  王鹏远
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初45548号原告：蔡慧琳，女，1984年7月4日出生，汉族，户籍地上海市松江区。委托诉讼代理人：苏文婷，上海宇钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁静，上海宇钧律师事务所律师。被告：谢伟刚，男，1977年11月1日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告：谢桂福，男，1952年1月3日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告：顾顺娟，女，1952年2月23日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告蔡慧琳与被告谢伟刚、谢桂福、顾顺娟共有物分割纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告蔡慧琳及其委托诉讼代理人宁静到庭参加诉讼。被告谢伟刚、谢桂福、顾顺娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡慧琳向本院提出诉讼请求：确认被告谢伟刚对位于上海市闵行区航东路XXX弄XXX号XXX室(以下简称涉案房屋)享有三分之一的产权份额。事实和理由：蔡慧琳与谢伟刚等民间借贷纠纷案件，在上海市青浦区人民法院(以下简称青浦法院)主持下，双方达成调解协议，谢伟刚等同意偿还欠款。后案件进入执行阶段，因涉案房屋系作为被执行人谢伟刚与谢桂福、顾顺娟共同共有，根据相关法律规定，原告作为申请执行人有权代位提起析产诉讼。请求法院支持其诉讼请求。被告谢伟刚、谢桂福、顾顺娟未作答辩也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2002年9月12日，涉案房屋上海市闵行区航东路XXX弄XXX号XXX室房屋核准登记的权利人为谢桂福、顾顺娟、谢伟刚。所有权来源为买卖。2018年12月24日，原告蔡慧琳与被告上海佳跃物流有限公司、谢伟刚、曹国平民间借贷纠纷一案，青浦法院作出(2018)沪0118民初19192号民事调解书确认，被告上海佳跃物流有限公司、谢伟刚、曹国平应共同归还原告蔡慧琳借款本金50万元及利息；若三被告未按上述约定履行还款义务，蔡慧琳有权就未履行部分及未到期部分一并向法院申请执行，并有权要求三被告向蔡慧琳支付违约金；三被告支付蔡慧琳律师费损失2万元、保全公司保函费用3,000元并负担案件受理费4,400元、财产保全费3,454.70元。由于谢伟刚等未履行付款义务，蔡慧琳于2019年5月7日向青浦法院申请执行。执行过程中，青浦法院采取强制措施，仅执行到1万余元。同年7月29日，作出(2019)沪0118执3269号之一执行裁定，终结本次执行程序。该院于同年8月22日查封了涉案房屋。以上事实，由原告蔡慧琳提供的上海市不动产登记簿、(2018)沪0118民初19192号民事调解书、(2019)沪0118执3269号执行裁定书及原告的陈述等为证，并经本院查证属实。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，原告蔡慧琳为实现自身债权，有权对涉案房屋中被告谢伟刚的产权份额进行代位析产。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经登记发生效力。涉案房屋核准登记为被告三人共同共有。三人对涉案房屋的产权份额未作明确约定，本院以等分原则，确定三人各享有三分之一的产权份额。被告谢伟刚、谢桂福、顾顺娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，并承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第九十五条、第九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款之规定，判决如下：被告谢伟刚对位于上海市闵行区航东路XXX弄XXX号XXX室房屋享有三分之一的产权份额。案件受理费减半收取计6,900元，由被告谢伟刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  金联涌二〇二〇年一月七日书记员  李慧枫附：相关法律条文一、《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。……第九十五条共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条……共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。
云南省曲靖市麒麟区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0302行审65号申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局。统一社会信用代码：11530302695678677A。法定代表人：盛岗，职务：局长。地址：曲靖市麒麟区寥廓北路延长线复烤厂万丰商城旁。委托代理人李正光，该局环卫处监察队队长，一般授权代理。被申请执行人会宾缘业主杨美丽。地址：曲靖市麒麟区。申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局于2020年1月2日向本院申请强制执行麒城管征决字[2018]第45178号征收决定书。本院受理后依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局以被申请执行人会宾缘业主杨美丽拒绝缴纳2018年度12个月垃圾处理费900元为由，依照国务院《城市市容和环境卫生管理条例》第二十九条第二款、建设部《城市生活垃圾管理办法》第四条、《云南省城市市容和环境卫生管理实施办法》第十八条第二款及曲靖市发展改革委员会曲发改价格[2013]第50号文件之规定，于2019年4月12日作出对被申请执行人会宾缘业主杨美丽征收垃圾处理费900元的征收决定书。该征收决定书已于2019年4月29日送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行征收决定。申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局于2019年11月30日向被申请执行人送达了履行行政决定催告书，要求其履行缴纳垃圾处理费的义务，但被申请执行人仍未履行缴费义务。申请执行人遂向本院申请强制执行，并提交了征收决定书、行政送达回证、垃圾处理费催缴告知书、履行行政决定催告书等相关证据。本院认为，申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局是法律授权行使行政管理职权的行政机关，其在行使行政管理职权过程中，查明被申请执行人会宾缘业主杨美丽拒绝缴纳2018年度12个月垃圾处理费900元。根据国务院《城市市容和环境卫生管理条例》第二十九条第二款，中华人民共和国建设部《城市生活垃圾管理办法》第四条及《云南省城市市容和环境卫生管理实施办法》第十八条第二款之规定，于2019年4月12日作出对被申请执行人会宾缘业主杨美丽征收垃圾处理费900元的征收决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确、行政程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行曲靖市麒麟区城市综合管理局于2019年4月12日做出的麒城管征决字[2018]第45178号征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向云南省曲靖市中级人民法院申请复议，也可以直接向云南省曲靖市中级人民法院申请复议。审判长  何继惠审判员  孙玉昆审判员  李碧君二〇二〇年一月四日书记员  彭 涛
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初47号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人卞广振，男，1988年5月17日出生于济宁市兖州区，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地济宁市兖州区，现租住济宁市兖州区。因本案于2019年10月14日被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人卞广振犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员李东池出庭支持公诉，被告人卞广振到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月12日14时50分许，被告人卞广振饮酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××大众牌小型轿车，顺兖州区西护城河路由南向北行驶至兖州区吕公堂立交桥北侧路口路段时，被执勤交警查获。经检验，从卞广振的血液中检出乙醇成分，含量为128.1mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人卞广振到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：受案登记表、身份信息、现场照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表等书证；被告人卞广振的供述与辩解；检验报告等。公诉机关认为，被告人卞广振在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人卞广振判处拘役一至二个月，并处罚金。被告人卞广振对起诉书指控的事实无异议，未作辩解。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，被告人卞广振在庭审过程中亦无异议，并自愿签署了认罪认罚具结书，且有经庭审举证、质证并经本院确认的受案登记表、户籍信息、身份证复印件、办案说明、查获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼吸式酒精测试结果单、血样提取登记表、现场照片、扣押物品清单等书证、被告人卞广振的供述与辩解、济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字[2019]5002号检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卞广振醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人卞广振具有悔罪表现，且已具备实施社区矫正的条件，符合法律规定宣告缓刑的要求，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人卞广振犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王传东二〇二〇年一月十九日书记员  徐龙霞
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0381执337号关于申请执行人王冬初与被执行人湖南**行建筑工程有限公司工伤保险待遇争议一案，依据湖南省湘乡市劳动人事争议仲裁委员会仲裁调解（湘乡劳人仲案字[2019]86号）确认，被执行人湖南**行建筑工程有限公司赔偿申请执行人王冬初人民币50000元。在执行过程中，被执行人向我院提交了银行转账申请人凭证（被执行人系立案前转账支付，故未收取执行费），我院联系申请人后，申请人向本院申请结案。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，现通知如下：湖南省湘乡市劳动人事争议仲裁委员会仲裁调解（湘乡劳人仲案字[2019]86号）所确认执行内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月十五日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏02民终5571号上诉人（原审被告）：无锡嘉阳投资有限公司，统一社会信用代码91320206571398577Y，住所地无锡市惠山区洛社镇洛社商贸城5号。法定代表人：邱晓风，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：无锡金洲置业有限公司，统一社会信用代码913202065603179462，住所地无锡市惠山区洛社镇新兴西路5号法定代表人：周建国，该公司总经理。上诉人无锡嘉阳投资有限公司（以下简称嘉阳公司）因与被上诉人无锡金洲置业有限公司（以下简称金洲公司）债权转让合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初5672号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，嘉阳公司于2019年11月21日申请减免缓诉讼费未获准，本院依法通知嘉阳公司交纳案件受理费，仍不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人无锡嘉阳投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王作化审判员  陈丽芳审判员  郭继光二〇二〇年一月十九日书记员  邹 莹
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初106号 原告：李金木，男，1978年7月14日出生，汉族，住福建省将乐县。 被告：兰丽华，女，1990年3月6日出生，汉族，住福建省龙岩市武平县。 原告李金木与被告兰丽华同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告李金木于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李金木以需另行起诉为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李金木撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由李金木负担。 审判员 全 锋 二〇二〇年一月十三日 书记员 伍松萍 附相关法律条款： 1．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执241号之六被执行人：崔锁德，男，1968年8月9日出生，汉族，农民，住菏泽市经济开发区。本院在执行被执行人崔锁德财产刑一案中，于2020年1月14日作出（2020）鲁1702执241号之二执行裁定书，冻结被执行人崔锁德在中国建设银行股份有限公司菏泽西城支行的存款30000.00元，冻结期限为一年。现因被执行人崔锁德已按山东省菏泽市中级人民法院（2019）鲁17刑终346号刑事裁定书中涉财产部分确定的内容全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：解除对被执行人崔锁德在中国建设银行股份有限公司菏泽西城支行6217002300011206493_156_1账户存款30000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈卫国二〇二〇年一月二十日书记员  欧位岚
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏03行终205号 上诉人（原审原告）丁维昌，男，1944年4月20日生，汉族，住徐州市铜山区。 委托代理人丁宁（系上诉人之子），1977年5月24日生，汉族，住徐州市铜山区。 委托代理人薛拥军，江苏凤泉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）徐州经济技术发开区社会事业局，住所地徐州经济技术开发区徐海路9号科技大厦。 负责人刘岗，该局局长。 出庭应诉负责人孙厚亮，该局副局长。 委托代理人左安娜，该局社保科科长。 委托代理人张敏，该单位工作人员。 原审第三人徐州经济技术开发区徐洪河河道管理所，住所地徐州经济技术开发区金山桥热电厂东200米。 法定代表人王云龙，该所所长。 委托代理人李锋，江苏汉斯律师事务所律师。 上诉人丁维昌要求被上诉人徐州经济技术发开区社会事业局、徐州经济技术开发区徐洪河河道管理所履行支付养老保险待遇职责一案，不服徐州铁路运输法院（2018）苏8601行初677号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，因各方就上诉人丁维昌退休工资的发放问题协商达成一致，上诉人丁维昌书面向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人丁维昌自愿申请撤回上诉不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人丁维昌撤回上诉。 二审案件受理费减半收取为25元，由上诉人丁维昌负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  祁贵明 审判员  黄传宝 审判员  房 涛 二〇二〇年一月十四日 书记员  王竞晗
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢79号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0683民初2480号民事判决书，于2020年1月15日立案恢复执行申请执行人中国民生银行股份有限公司绍兴嵊州支行与被执行人孙小磊、袁渭金融借款合同纠纷一案，执行过程中，被执行人已全部履行其法律义务，至此本恢复案件及初执案件（2017）浙0683执3173号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十六日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初6115号之一 原告：石慧，女，1989年7月5日出生，汉族，住张店区。 被告：黄旭岗，男，1992年12月23日生，汉族，住浙江省余姚市。 原告石慧与被告黄旭岗民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告石慧于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石慧的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告石慧撤诉。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告石慧负担；申请费170元，由原告石慧负担。 审 判 长  王福宁 审 判 员  国媛媛 人民陪审员  韩爱花 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  张 煜
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初1491号 原告：邱燕顺，男，1977年11月20日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被告：蔡佩佩，男，1988年12月10日出生，汉族，住福建省仙游县。 本院在审理原告邱燕顺与被告蔡佩佩民间借贷纠纷一案中，邱燕顺于2020年1月21日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。现邱燕顺申请撤回起诉，该处分行为无违反法律规定，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许邱燕顺撤回起诉。 本案受理费434元，减半后收取217元，由邱燕顺负担。 审判员  张世伟 二〇二〇年一月二十二日 书记员  林 静
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初55号 原告：中国工商银行股份有限公司广元分行 住所地：广元市利州区利州东路一段584号 负责人：刘翔，系该行行长。 委托诉讼代理人：田涛，男，汉族，生于1972年1月10日，住四川省广元市利州区，系该行员工。 被告：武绍远，男，汉族，1977年1月15日出生，住四川省广元市昭化区。 原告中国工商银行股份有限公司广元分行诉被告武绍远信用卡纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司广元分行于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司广元分行的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司广元分行撤回起诉。 案件受理费50.00元，由原告中国工商银行股份有限公司广元分行负担。 审 判 员  何 青 二〇二〇年一月三日 法官助理  王 念 书 记 员  李玉琴
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民特29号申请人：张洁，女，1986年1月6日生，汉族，住上海市奉贤区。申请人：上海童尊教育培训有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：姜叶。委托代理人：张真伟，男，1981年4月18日生，汉族，住安徽省霍邱县岔路镇韩冲村老庄组。本院于2020年1月19日立案受理申请人张洁与申请人上海童尊教育培训有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因教育培训合同纠纷，于2019年12月10日经上海市奉贤区消费者权益保护委员会人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、解除张洁与上海童尊教育培训有限公司于2019年5月16日签订《童尊教育培训合同》；二、上海童尊教育培训有限公司承诺退还张洁培训费8,448元，退款分两次支付：2020年3月16日前支付50%即4,224元，剩余4,224元于2020年4月30日前支付完毕，退款支付至张洁交通银行南桥支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内；三、双方应诚信履约，若上海童尊教育培训有限公司任何一期逾期支付，自逾期之日起，申请人张洁可就剩余未付款一并向奉贤区人民法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人张洁与上海童尊教育培训有限公司于2019年12月10日经上海市奉贤区消费者权益保护委员会人民调解委员会主持调解达成的人民调解协议书(编号：奉消调解[2019]11001第0052号)有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  林庆强二〇二〇年一月十九日书记员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。……
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1081民初7029号原告:张萌浩，男，生于1986年12月25日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：姚文豪，禹州市为民法律服务所法律工作者。被告：禹州市龙腾置业有限公司，住所地禹州市远航路东段。法定代表人：王建义。原告张萌浩与被告禹州市龙腾置业有限公司不当得利纠纷一案中，原告张萌浩向本院提出申请要求撤诉。本院认为,原告张萌浩提交的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张萌浩撤回本案诉讼。本案受理费减半收取25元，由原告张萌浩负担。审判员  耿冬涛二〇二〇年一月十四日法官助理张留丽书记员葛丽娟
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初339号 原告：李亚涛，男，1985年10月15日出生，汉族，住址河北省石家庄市藁城区。 被告：李江涛，男，1984年10月6日出生，汉族，住址河北省石家庄市藁城区。 李亚涛与李江涛分家析产纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告李亚涛于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李亚涛撤诉。 案件受理费550元减半收取计275元，由原告李亚涛承担。 审判员  高庆斌 二〇二〇年一月十五日 书记员  胡漪哲 ——
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执11号 安徽龙兴建筑安装工程有限公司： 你公司与郑周劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初4735号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑周于2020年1月2日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司履行下列义务： 一、给付申请执行人郑周劳务费117500元及自2019年8月2日起按年利率6%计算的逾期利息，支付迟延履行期间的债务利息； 二、负担案件受理费1325元、执行费1710元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行. 账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××84. 执行员 ： 倪 涛 二〇二〇年一月三日 书记员 ：朱小云 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初11959号 原告：沈秀凤，女，1955年3月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：来酰龙、王国锋，均系浙江湘湖律师事务所律师。 被告：浙江绍肖印染有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区二期北侧（兴滨路与北六路交叉口），统一社会信用代码913306217245373054。 法定代表人：郑志君，系公司董事长。 委托诉讼代理人：赵均苹，系公司员工。 原告沈秀凤与被告浙江绍肖印染有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告沈秀凤及其委托诉讼代理人来酰龙、被告浙江绍肖印染有限公司的委托诉讼代理人赵均苹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈秀凤向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计37366.09元。事实和理由：原告系被告公司员工，从事业务员工作。2016年8月10日，原告在工作过程中因其同事缘故，不慎造成其右中指损伤。受伤后原告经杭州市萧山区中医院、浙江大学医学院附属第二医院住院手术治疗，现已康复，但原、被告未就赔偿达成一致协议，现原告诉至法院，望判如所请。 被告浙江绍肖印染有限公司辩称，原告系我公司的兼职业务员，但其受伤的情况我公司不知情，原告也未同公司提过，其称在工作过程中受伤我公司不予认可；因原告请求的属于人身损害，已超过诉讼时效。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告自2015年起为被告公司介绍业务，并根据业务量多劳多得，由被告公司的汪锦先将业务费汇入原告的银行账户。2016年8月10日下午，原告在推车过程中受伤，伤后即送杭州市萧山区中医院住院治疗至同年8月23日，后又于2016年10月6日至10月21日在浙江大学医学院附属第二医院住院治疗，共产生医疗费23139.40元。现原告以其在被告处提供劳务时受伤为由起诉要求被告赔偿其相应损失。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张提供劳务者受害赔偿，应以当事人之间存在劳务关系为基础，其提供的购销合同系被告与上海服兴实业有限公司签订的合同，银行流水表明原告2016年1-8月份的业务费由被告公司的汪锦先于2016年12月26日转入，上述证据及其在庭审中提供的证人黄某和孙某之证言虽能证明原告曾为被告介绍业务并收取业务费的事实，但并不符合劳务关系的法律特征，也不能认定原告与被告之间存在劳务关系。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下： 驳回原告沈秀凤的诉讼请求。 案件受理费734元，减半收取367元，由原告沈秀凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  黄越华 二〇二〇年一月十七日 法官助理庞彩燕 书记员  王 菲 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1262号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：邹龙龙，男，1976年8月20日生，住广东省东莞市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告邹龙龙信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告邹龙龙系其行信用卡持有人，截至2019年12月28日，被告利用该卡透支原告资金累计139,590.43元(含本金、利息、手续费及违约金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款139,590.43元，并承担自2019年12月29日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  林庆强二〇二〇年一月十九日书记员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
海南省屯昌县人民法院执行裁定书（2020）琼9022执33号之二申请执行人：王慧，女，1990年2月28日出生，汉族，住海南省屯昌县。被执行人：徐德有，男，1988年9月27日出生，汉族，现住海南省海口市。本院在执行申请执行人王慧与被执行人徐德有民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）琼9022民初1235号民事调解书，于2020年1月10日向被执行人徐德有发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起七日内向申请执行人王慧偿还借款人民币15000元；负担本案执行费人民币125元。案件执行过程中，申请执行人王慧于2020年1月17日向本院申请撤销强制执行申请。本院认为，申请执行人王慧撤销强制执行申请，是对自己执行请求权的处分，符合法律规定，本案可以终结执行。终结执行后,申请执行人可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行期间为二年,自终结执行之日起计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结屯昌县人民法院（2020）琼9022执33号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡预红审 判 员 陈培师审 判 员 黎家雄 二〇二〇年一月十七日法官助理 岑珑娇 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请执行人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无能力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初15558号原告：吴江市立信煤炭物资有限公司，住所地吴江市平望镇复兴村。法定代表人：袁国良，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴秋星，江苏兴吴律师事务所律师。委托诉讼代理人：华韧竹，江苏兴吴律师事务所律师。被告：张家港保税区鑫东鸣贸易有限公司，住所地张家港保税区纺织原料市场216-389室。法定代表人：杨平。原告吴江市立信煤炭物资有限公司（以下简称立信公司）与被告张家港保税区鑫东鸣贸易有限公司（以下简称鑫东鸣公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后,依法适用普通程序，于2020年1月3日公开开庭进行审理。原告立信公司的委托诉讼代理人吴秋星到庭参加了诉讼，被告鑫东鸣公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告立信公司向本院提出诉讼请求：1.被告归还预付货款15303293.32元；2.被告支付原告起诉后时间内的利息；3.诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告立信公司明确本案中暂不主张第2项诉讼请求。事实和理由：原告与被告有长期的业务关系，原告向被告购买煤炭，截至2018年12月31日，原告向被告多付煤炭款15303293.32元，双方对账确认。因双方已经停止业务往来，原告多次向被告提出退还原告预付给被告的上述款项，被告都没有履行。原告为维护合法权益提起诉讼。被告鑫东鸣公司未作答辩。立信公司围绕诉讼请求依法提交了《对账单》，鑫东鸣公司未提供质证意见。本院对立信公司提供的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：立信公司和鑫东鸣公司素有业务往来，由立信公司向鑫东鸣公司购买煤炭。2018年12月31日，立信公司和鑫东鸣公司签署《对账单》，双方确认截至2018年12月31日立信公司多付鑫东鸣公司煤款15303293.32元。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，合法有效，双方均应按约履行各自的义务。根据双方签署的《对账单》，原告向被告多支付了货款15303293.32元，现原告主张被告返还该款，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张家港保税区鑫东鸣贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告吴江市立信煤炭物资有限公司货款15303293.32元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113620元，由被告张家港保税区鑫东鸣贸易有限公司负担，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，上诉人最迟应在上述法律规定的上诉期限届满后七日内按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76），逾期未交按自动撤回上诉处理。审 判 长  包伟凯人民陪审员  邵 倩人民陪审员  施玉芳二〇二〇年一月六日书 记 员  黄 蓓本案所依据的规范性法律文件《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初16133号原告：高玉伟，男，1978年3月22日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：肖品，国浩律师（天津）事务所律师。被告：天津长宽电信城域网服务有限公司，住所地天津市河东区新兆路后广场通莎客运站三层。法定代表人：张军，总经理。委托诉讼代理人：孙证昊，男，该公司职员。原告高玉伟诉被告天津长宽电信城域网服务有限公司劳动争议一案，本院于2019年12月10日立案，原告高玉伟于2020年1月19日与单位自行协商解决完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高玉伟撤诉。案件受理费减半收取计5元，原告高玉伟自愿负担。审判员  范金维二〇二〇年一月十九日书记员  刘 悦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初222号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：周鹏，男，1992年01月05日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告周鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  刘 淇二〇二〇年一月十日法官助理  袁 琴书 记 员  邹德芳
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1621刑初37号公诉机关涡阳县人民检察院。被告人孙小寨，男，汉族，1973年8月5日出生于安徽省涡阳县，小学文化，农民，住涡阳县。因犯故意伤害罪，2008年1月21日被本院判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年；因犯故意伤害罪，2012年11月12日被长春市绿园区人民法院判处有期徒刑四年二个月；因犯故意伤害罪，2017年9月6日被本院判处有期徒刑九个月；因犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2019年3月13日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月21日被公安机关刑事拘留，于同年10月24日被取保候审。辩护人赵梅，安徽谷水律师事务所律师。涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2020）41号起诉书指控被告人孙小寨犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人孙小寨及其辩护人赵梅到庭参加诉讼。现已审理终结。涡阳县人民检察院指控：2019年10月12日20时许，被告人孙小寨无有效机动车驾驶证，驾驶一辆皖Ｓ×××××的小型汽车，行驶至涡阳县花沟镇孙瓦村与他人发生纠纷，后被公安机关查获。经对孙小寨进行血液酒精含量检验鉴定，孙小寨的血液酒精含量为86.4mg/100ml，属醉酒状态。公诉机关认为被告人孙小寨的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。并向本院建议判处孙小寨一个月的拘役，并处罚金。公诉机关提交了书证户籍信息、驾驶人、机动车信息查询单、归案材料、前科查询、刑事判决书，现场笔录，证人证言，被告人的供述，酒精呼气检测报告,鉴定意见等证据证实，足以认定。被告人孙小寨对指控的罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议，同意使用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出孙小寨系坦白，自愿认罪认罚，请求对孙小寨从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙小寨在道路上醉酒驾驶机动车辆的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。孙小寨具有犯罪前科，可酌情从重处罚；鉴于孙小寨具有坦白情节，且自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。对辩护人所提与之相同的辩护意见，予以采纳；公诉机关量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人孙小寨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李春杰二〇二〇年一月二十日书记员  王雪竹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品的，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处理。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
成都市温江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0115刑初8号 被告人的基本情况：池志强，男，1968年9月2日出生于四川省大邑县，身份证号码5101291968××××××××，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省大邑县沙渠镇石泉村4组。2018年9月13日因盗窃被成都市公安局温江区分局行政拘留五日。2019年9月28日因盗窃被成都市公安局温江区分局行政拘留十四日，同年10月12日转为刑事拘留，2019年10月23日因涉嫌犯盗窃罪经成都市温江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局执行逮捕。现羁押于成都市温江区看守所。 公诉机关：成都市温江区人民检察院 公诉人：检察员何涛涛 起诉书文号：成温检公诉刑诉（2019）669号 公诉机关指控事实：2019年9月27日14时许，被告人池志强在成都市温江区锦绣大道南段海科居委会门口，将被害人刘钰桃停放在该处的1辆白色“雅迪”牌两轮电动车盗走。现上述两轮电动车查获后已发还被害人。经鉴定，上述被盗两轮电动车价值人民币3,300元。 辩护人：无。 辩解（护）意见：无。 审理查明的事实：与指控的事实一致。 判决理由：本院认为，被告人池志强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法惩罚。被告人池志强归案后，如实供述罪行，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控被告人池志强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。 判决结果： 被告人池志强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2020年3月27日止。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  贺海辉 二〇二〇年一月七日 书记员  伍彬彬
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执2326号申请执行人：吴晓东,男,汉族,1987年10月28日出生,住山东省栖霞市。被执行人：烟台居联装饰工程有限公司,住所地:烟台市芝罘区只楚路46号.法定代表人:谢怀通,该单位负责人。本院在执行申请执行人吴晓东与被执行人烟台居联装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人请求：1、被执行人支付2018年3月1日至2018年3月25日期间工资900元;2、支付2017年7月8日至2018年3月25日期间未订立书面劳动合同二倍工资40000元。本院于2019年7月22日立案执行。执行经过如下：1、本院于2019年8月2日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书后被执行人未实际履行，亦未向本院如实申报财产。2、本院分别于2019年7月24日和2019年10月30日通过线上网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房地产、是否开办公司、股票、证券、民政等信息，其他未发现被执行人有可供执行的财产。3、2019年11月22日，因被执行人在本院指定的期限内未履行法律文书确定的付款义务，亦未向本院如实申报财产。本院将被执行人纳入全国法院限制消费被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院同申请执行人对被执行人法律文书确认的住所地及可能存在财产线索的地方进行了现场调查，也没有发现可供执行的财产线索5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月27日向申请执行人进行了约谈，告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。6、目前本案未执行到位标的：1、被执行人支付2018年3月1日至2018年3月25日期间工资900元;2、支付2017年7月8日至2018年3月25日期间未订立书面劳动合同二倍工资40000元及执行费。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏东超审判员  孙承臣审判员  潘锦文二〇二〇年一月六日书记员  杨 柳
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执919号邢瑞凯、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行邢瑞凯与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第445号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人邢瑞凯赔偿金38754元，执行费481元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年1月19日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位39235元（标的38754元、执行费481元）。本院于2020年1月19日已将该款给付申请执行人邢瑞凯。至此，邢瑞凯申请执行的源劳人仲字[2020]第445号仲裁调解全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 调 解 书   （2020）新4202民初44号      原告：乌苏市四棵树镇金雨丰农资店，住所地乌苏市。社会统一信用代码：92654202MA7785fLOJ.   经营者：李雪莲，女，1976年7月25日出生，汉族，住乌苏市。公民身份证号×××。联系电话：130XXXXXXXX。   被告：陶平，男，1963年7月5日出生，汉族，农民，住四棵树镇，公民身份证号×××。联系电话：156XXXXXXXX。156XXXXXXXX   原告乌苏市四棵树镇金雨丰农资店与被告陶平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。   原告乌苏市四棵树镇金雨丰农资店向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠的农资款60000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年至2019年春，被告在原告处赊购价值60000元的农资，经原告多次催要被告于2019年10月17日重新向原告出具借条一份，确认欠原告农资款数额为60000元。该款至今为未付，原告遂诉至法院。   被告陶平对原告所诉事实无异议，同意调解解决。   根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：   被告陶平欠原告乌苏市四棵树镇金雨丰农资店农资款60000元。此款于2020年4月20日前偿还10000元，于2020年12月20日前偿还50000元。   案件受理费1300元，减半收取650元，投递费104元，合计754元。由被告陶平承担（原告已预交754元）   上述协议，符合法律规定，本院依法予以确认。   本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。         审  判  员   毕 建         二 〇 二 〇 年 一 月 十 五 日     书  记  员   阿丽玛
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020川0107民初312号 原告：浩天国际融资租赁有限公司四川分公司，住所地四川省成都市锦江区东大街下东大街段216号喜年广场1栋31层02号。 法定代表人：梁优山，总经理。 委托诉讼代理人：蒲凌冰，四川嘉冠律师事务所律师。 被告：杨清龙，男，1960年4月16日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告浩天国际融资租赁有限公司四川分公司与被告杨清龙融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告浩天国际融资租赁有限公司四川分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浩天国际融资租赁有限公司四川分公司撤回起诉处理。 审判员  蔡文雯 二〇二〇年一月十四日 书记员  李晓军
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执恢48号申请执行人嘉兴市秀洲区王店欧亚特装饰板厂被执行人何海军本院在执行申请执行人嘉兴市秀洲区王店欧亚特装饰板厂与被执行人何海军案由买卖合同纠纷一案中，被执行人已自动履行生效法律文书所确定的义务,本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十七日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执326号 宋江超、陈伟东： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2018）粤0114民初10054号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日 备注：执行员徐家静，书记员袁建恒
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执5740号之一申请执行人崔兴达，男，汉族，1987年12月17日生，住江苏省宜兴市。委托代理人应旭晖、査丽莎，江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。被执行人刘杰，男，汉族，1986年12月8日生，住宜兴市。崔兴达与刘杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月30日作出的（2018）苏0282民初9651号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，刘杰应归还崔兴达借款110000元，同时承担该借款自2018年6月1日起至实际归还之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，本案诉讼费1360元由刘杰负担。因刘杰未履行上述判决书确定的义务，申请执行人崔兴达向本院申请执行，本院于2019年10月12日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年10月15日通过执行系统短信息的方式向被执行人刘杰送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，短消息送达成功后，被执行人刘杰未到庭领取相应法律文书，也未履行义务。2、本院于2019年10月14日、同年11月28日、同年12月6日、2020年1月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘杰名下的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明刘杰名下无可供执行的财产。3、本院于2019年10月12日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人刘杰名下的不动产信息，查明被执行人刘杰名下无可供执行的财产。4、本院于2019年10月12日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人刘杰的住房公积金情况，查明刘杰名下无住房公积金。5、本院于2019年12月4日对被执行人刘杰采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年1月9日至刘杰户籍地进行调查，未发现其可供执行的财产，也未发现其行踪。7、本院于2020年1月13日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到位111360元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初9651号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年一月十三日书记员  杨建华
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初561号 原告：湖南某某物业管理有限公司，住所地岳阳经济技术开发区。 法定代表人：冯好武，总经理。 被告：舒某某，女，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告湖南某某物业管理有限公司与被告舒某某物业服务合同纠纷一案，原告湖南某某物业管理有限公司于2020年1月22日向本院申请撤回对被告舒某某的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南某某物业管理有限公司撤回对被告舒某某的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南某某物业管理有限公司负担。 审判员  钟宁 二〇二〇年一月二十二日 书记员  何云
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2019）新2801民初6810号   原告：李成友，男，汉族，1968年07月18日出生，现住新疆库尔勒市，公民身份证号码为×××。诉讼委托代理人：杨志敏，库尔勒市铁克其乡法律服务所法律工作者。被告：马长青，男，回族，1982年10月07日出生，现住库尔勒市，公民身份证号码为×××。原告李成友与被告马长青分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法排期送达，因原告主体不适格，原告申请驳回起诉，因此本院依法驳回原告起诉。本院经审查认为，原告主体不适格，原告申请驳回起诉，因此本院依法驳回原告起诉。本院经审查认为，由于原告主体不适格，原告申请驳回起诉，因此本院依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一、二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李成友的起诉。案件受理费已减半收取3128.10元，原告已预交3128.10元，退还给原告李成友。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   赖 伟   二 〇 二 〇 年 一 月 七 日 书  记  员   朱恒锐
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0182民初580号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系该公司董事长。委托代理人：陈井雨，系该公司职员。被告：于清有，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告于清有金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17号立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤诉。审判员  孟庆国二〇二〇年一月十七日书记员  张小禹
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1126执1527号 申请执行人叶丽妫，女，1967年7月26日出生，汉族，住庆元县。 被执行人吴东平，男，1968年2月17日出生，汉族，住庆元县。 申请执行人叶丽妫与被执行人吴东平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1126民初1941号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吴东平未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶丽妫向本院申请强制执行。本院于2019年11月21日立案执行。执行标的为被执行人吴东平支付申请执行人叶丽妫借款人民币150000元、利息（利息从2018年7月21日起按年利率24%计算至款项还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3125元、案件执行费2150元。 执行立案后，本院向被执行人吴东平发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求吴东平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴东平逾期未履行，已报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴东平的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆及股权。另案查封被执行人吴东平所有的坐落于庆元县濛洲街道银河湾广场1号楼1801室的不动产，现另案处置当中。另案冻结被执行人吴东平在丽水市住房公积金管理中心庆元分中心的住房公积金，暂时无法处置。截至2020年01月21日，本案未执行到位执行标的为150000元、利息及迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人吴东平有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人吴东平拒不履行，本院已对被执行人吴东平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人叶丽妫。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人吴东平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1126执1527号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇二〇年一月二十一日 书记员 吴瑞梅
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初176号 原告：马鞍山市成功物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区车站路18号，统一社会信用代码9134050075295830XT。 法定代表人：汤伦祥，该公司总经理 委托诉讼代理人：葛善俊，安徽华冶律师事务所律师。 被告：芮亚虎，男，1972年2月8日出生,汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：陈益花，女，1971年12月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市成功物业管理有限公司诉被告芮亚虎、陈益花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告马鞍山市成功物业管理有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山市成功物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市成功物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元(已减半收取)，由原告马鞍山市成功物业管理有限公司负担。 审判员  刘畅 二〇二〇年一月十七日 书记员  魏婧
海拉尔铁路运输法院执 行 裁 定 书(2019)内7103执121号之三申请执行人:呼伦贝尔市鼎泰物流有限公司，住所地呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：吴磊，董事长委托诉讼代理人：陈登峰，男，内蒙古环通律师事务所律师。被执行人：呼伦贝尔市东昊新型建材有限公司。法定代表人：李松楠，经理。委托诉讼代理人：秦红，女，该公司员工。本院执行呼伦贝尔市鼎泰物流有限公司与呼伦贝尔市东昊新型建材有限公司运输合同纠纷一案，经查，被执行人呼伦贝尔市东昊新型建材有限公司名下有宝来牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人呼伦贝尔市东昊新型建材有限公司名下宝来牌汽车。本裁定立即执行。审判员  宋铁汉二〇二〇年一月六日书记员  崔鹏远
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104财保1号申请人：上海华今投资管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：黎杨，执行董事担保人：上海创业接力融资担保有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：王萌，总经理。被申请人：上海珮铂投资管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：黄佩佩。被申请人：黄佩佩，女，1979年3月10日出生，汉族，住上海市徐汇区。申请人于2019年11月15日向上海仲裁委员会提出财产保全申请，要求冻结被申请人上海珮铂投资管理有限公司、黄佩佩银行存款636,000元或查封、扣押其等值财产。担保人上海创业接力融资担保有限公司以保函提供担保。2019年11月22日上海仲裁委员会将该申请提交本院处理，2020年1月7日申请人向本院提交其余材料。本院经审查认为，上海华今投资管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结上海珮铂投资管理有限公司、黄佩佩名下636,000元银行存款或查封、扣押其等值财产。案件申请费3,700元，由上海华今投资管理有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈泽婷二〇二〇年一月七日书记员  薛 欢附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。二、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。
上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2020）沪01行终31号上诉人（原审原告）高美芳，女，1960年12月20日生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人顾锦林（系高美芳丈夫），1955年4月13日生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）上海市闵行区规划和自然资源局，住所地上海市闵行区莘松路555号。法定代表人姚亚祥，局长。上诉人高美芳因政府信息公开答复一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115行初1051号行政判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，2019年9月25日，上海市闵行区规划和自然资源局（以下简称闵行区规划资源局）收到高美芳政府信息公开申请，要求获取《征地补偿安置方案》第四条，征地范围内涉及房屋补偿的信息附件，即《征地房屋补偿方案公告》。闵行区规划资源局经检索相关档案材料，发现高美芳申请公开相关信息所涉及的用地范围，属于闵行区2004年度第23批次农用地转用、征用土地范围。2004年4月28日，涉案地块经沪府土（2004）294号征地批文批准征用。2004年11月10日，原闵行区房屋土地管理局制订了涉案地块的《征地补偿安置方案》，但至今并未实施征地房屋补偿，也未制作和公布过《征地房屋补偿方案公告》。闵行区规划资源局遂于2019年9月29日作出编号为闵规划资源信（2019）第268号《告知书》（以下简称被诉告知），告知高美芳所申请公开的政府信息不存在。高美芳收到后不服，遂诉至原审法院，请求依法撤销被诉告知并公开其申请的信息。原审认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条之规定，闵行区规划资源局具有受理和处理向其提出政府信息公开申请的法定职责。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（四）项之规定，对政府信息公开申请，经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在。本案中，闵行区规划资源局收到高美芳政府信息公开申请后，针对高美芳申请公开的信息进行了检索，经检索相关档案材料，发现没有高美芳所申请公开的信息，该政府信息不存在。闵行区规划资源局将结果据实告知高美芳，实体处理并无不当。闵行区规划资源局收到信息公开申请后予以受理，调查处理后，在法定期限内作出被诉告知并送达高美芳，程序合法，适用法律正确。高美芳在庭审中提出《征地房屋补偿方案公告》在2004年可能另有其他名称，高美芳若确有依据，可以依法另行主张。综上，高美芳的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，原审法院不予支持，遂判决驳回高美芳的诉讼请求。高美芳不服，认为根据《征用土地方案公告》等相关材料，《征地房屋补偿方案公告》应是由闵行区规划资源局制作和保存的。故上诉于本院，请求撤销原判，依法改判支持高美芳原审诉请。经审理查明，原审查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，闵行区规划资源局具有作出被诉告知的法定职权。闵行区规划资源局收到高美芳的政府信息公开申请后，于法定期限内作出被诉告知，行政程序合法。根据高美芳对申请信息的描述，闵行区规划资源局经检索，未查找到高美芳申请信息，故根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（四）项的规定及查询结果作出被诉告知，认定事实清楚，适用法律正确。高美芳关于其所申请信息应由闵行区规划资源局制作和保存的上诉理由，缺乏事实证据和法律依据，本院不予采纳。原审判决正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人高美芳负担（已付）。本判决为终审判决。审判长  刘琳敏审判员  王 征审判员  陆宇鹰二〇二〇年一月十六日书记员  沙君慧附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0326刑初1209号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人何升朗，男，1981年11月13日出生于浙江省苍南县，汉族，大专文化，经商，住温州市鹿城区。因涉嫌犯串通投标罪于2018年11月20日被取保候审，2019年2月13日被继续取保候审。 被告人林圣梁，男，1983年1月12日出生于浙江省苍南县，汉族，大专文化，经商，住温州市鹿城区。因涉嫌犯串通投标罪于2018年11月12日被刑事拘留，同年12月3日转取保候审，2019年2月13日被继续取保候审。 辩护人周纬国，浙江九州大众律师事务所律师。 被告人杨德溢，男，1980年11月4日出生于浙江省苍南县，汉族，大专文化，经商，住温州市鹿城区。因涉嫌犯串通投标罪于2018年11月12日被刑事拘留，同年12月3日转取保候审，2019年2月13日被继续取保候审。 辩护人池方辉，浙江九州大众律师事务所律师。 平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉〔2019〕1109号起诉书指控被告人何升朗、林圣梁、杨德溢犯串通投标罪，于2019年12月19日向本院提起公诉，本院于同月23日立案，并依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员陈荣毅、王飞娜出庭支持公诉，被告人何升朗、林圣梁、杨德溢，辩护人周纬国、池方辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年1月份，被告人何升朗、林圣梁、杨德溢三人共同开设温州融合房屋征收事务所有限公司（以下简称“融和公司”，法定代表人何升朗）、温州云征收信息技术有限公司（以下简称“云征收公司”，法定代表人何升朗）、温州百佳房地产土地评估有限公司（以下简称“百佳公司”，法定代表人李某），被告人何升朗任上述三家公司的总经理，被告人林圣梁、杨德溢任上述三家公司的副总经理。被告人何升朗、林圣梁、杨德溢在明知上述三家公司为相同股东的情况下，共同商议决定，由被告人何升朗负责融和公司、被告人林圣梁负责百佳公司、被告人杨德溢负责云征收公司参与平阳县鳌江镇房屋征收事务代理服务供应商预选库项目招投标，并在2017年2月8日将云征收公司的法定代表人从何升朗变更为杨德溢。随后，被告人何升朗、林圣梁、杨德溢共同协商报价，由公司行政人员黄某负责统一制作标书，公司财务人员温某于2017年2月9日分别从三家公司账户中支付保证金各人民币100000元。最终，包括上述三家公司在内的六家公司在项目中中标，标的总额为人民币69814500元。上述三家公司现已收取项目款共计人民币4177408元。 案发后，被告人何升朗于2018年11月20到平阳县公安局投案，并如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人何升朗、林圣梁、杨德溢在开庭审理过程中亦无异议，且有其以前供述，证人黄某、温某、彭某证言，公开招标公告，政府采购活动现场确认声明书，供应商签到表，投标保证金收取情况汇总表，开标/响应记录表，投标书，供应商综合得分分值表，中标通知书，企业登记信息和股东登记变更信息，招标文件，支付凭证，技术标标书3册，企业情况说明1册，户籍证明，抓获经过，情况说明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 关于被告人林圣梁、杨德溢的辩护人提出被告人林圣梁、杨德溢有自首情节的意见。经查，平阳县公安局经侦大队根据线索于2018年11月7日对本案涉嫌串通投标立案侦查，于同月12日上午在平阳县鳌江镇人民政府将涉嫌犯罪的被告人林圣梁、杨德溢依法传唤到案，并带到公安机关先后接受讯问。本院认为，被告人林圣梁、杨德溢的到案不符合自动投案的情形，其辩护人的上述意见，不予采纳。 本院认为，被告人何升朗、林圣梁、杨德溢相互串通投标报价，损害了招标人及其他投标人的利益，其行为均已构成串通投标罪。公诉机关指控罪名成立。被告人何升朗犯罪后能自首，被告人林圣梁、杨德溢归案后能如实供述自己的罪行，均认罪认罚，有悔罪表现，均依法予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议及辩护人周纬国、池方辉据此的辩护意见，均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十三条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人何升朗犯串通投标罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币50000元。 二、被告人林圣梁犯串通投标罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币50000元。 三、被告人杨德溢犯串通投标罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币50000元。 （上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  金亮君 人民陪审员  李 敏 人民陪审员  陈 婵 二〇二〇年一月二十一日 代书 记员  杨德豪
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0105刑初111号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人曹乐，男，1996年12月23日生，汉族，户籍地湖南省耒阳市。辩护人钟俊，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海新沪律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检一部刑诉[2020]105号起诉书指控被告人曹乐犯传播淫秽物品牟利罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指控：2019年3月至10月间，被告人曹乐在“番茄社区”手机APP创建名为“麻酥酥哟m”的帐户，在帐户个性签名中发布广告招揽用户。用户经由广告添加其帐号为XXXXXXXXXX的QQ并付费后，被告人曹乐使用帐号为XXXXXXXXXX的QQ将对方加入群号为XXXXXXXXX的QQ群，该QQ群文件内有大量淫秽视频供用户观看。2019年3月26日，庄春晓在本市长宁区淮海西路XXX号上网时向被告人曹乐支付人民币50元后，通过上述方式加入上述QQ群，后在群文件内接收29个经压缩的视频文件，经鉴定其中28个属于淫秽文件。被告人曹乐通过上述方式牟利共计人民币1万余元。2019年10月24日，被告人曹乐在广东省深圳市经亲属联系，向公安机关投案。公诉机关认为被告人曹乐主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，建议判处被告人有期徒刑七个月以下，并处罚金之刑罚。被告人曹乐对指控事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曹乐犯传播淫秽物品牟利罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曹乐主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曹乐犯传播淫秽物品牟利罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年2月23日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)二、作案工具予以没收，违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 宋 磊二〇二〇年一月二十一日书记员 胡晓奕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》……第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。……
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初101号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人杨玉军，男，1978年10月7日出生于盱眙县，汉族，无业，住盱眙县。被告人杨玉军曾因嫖娼，于2017年12月12日被盱眙县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币五千元。被告人杨玉军因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月8日被盱眙县公安局取保候审，2020年1月20日经本院决定，并由盱眙县公安局于同日对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2019）575号起诉书指控被告人杨玉军犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，征得被告人杨玉军的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察员卢成出席法庭，被告人杨玉军到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2019年7月3日15时许，被告人杨玉军饮酒后驾驶皖Ｍ×××××黑色大众牌轿车，从盱眙县黄花塘镇张洪村槐树组××号的家门口出发，沿位于该组的204县道由东向西行驶时被民警当场查获。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人杨玉军血液中乙醇浓度为100.74mg/100ml。被告人杨玉军归案后如实供述饮酒后驾驶机动车的事实并自愿认罪认罚。上述事实，被告人杨玉军在开庭审理过程中亦无异议，且有证人谢某、郑某的证言，居民基本信息登记表、前科查询情况及行政处罚决定书、呼气酒精含量检测结果单、提取当事人血样登记表、机动车及驾驶人信息查询结果单、强制措施凭证、认罪认罚具结书、抓获经过等，黑色轿车照片（物证），淮安市金湖县人民医院司法鉴定所检验意见书，民警现场执法、提取血样照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨玉军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨玉军归案后如实供述饮酒后驾驶机动车的事实，依法可以从轻处罚。被告人杨玉军自愿认罪罚，可以依法从宽处理。被告人杨玉军有劣迹，可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人杨玉军犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人杨玉军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月20日起至2020年2月19日止。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王玉林二〇二〇年一月二十日书记员  陈 艳附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初523号 原告：王后恩，男，1962年1月10日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被告：姚树涛，男，1978年1月16日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 原告王后恩与被告姚树涛土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。2020年1月20日，原告王后恩以已与被告姚树涛达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告王后恩撤诉。 案件受理费25元，由原告王后恩负担。 审判员  高中谦 二〇二〇年一月二十日 书记员  高林省