福建省云霄县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0622刑初55号 公诉机关福建省云霄县人民检察院。 被告人黄熠民，男，1987年10月12日出生于福建省云霄县，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地福建省云霄县，住云霄县。曾因犯寻衅滋事罪于2012年8月16日被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因涉嫌故意伤害于2019年11月17日被刑事拘留；同年12月11日被执行逮捕。现羁押于云霄县看守所。 被告人杨炉生，男，1990年12月10日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地福建省云霄县，住云霄县。曾因犯寻衅滋事于2010年6月28日被判处有期徒刑八个月，2011年1月30日刑满释放。因涉嫌故意伤害于2019年11月17日被刑事拘留；同年12月11日被执行逮捕。现羁押于云霄县看守所。 被告人吴建平，男，1990年2月15日出生于福建省云霄县，汉族，专科文化，务工人员，住福建省厦门市湖里区。因涉嫌故意伤害于2019年11月16日被取保候审。现在家。 被告人方劲雄，男，1991年8月8日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，务工人员，住福建省云霄县。因涉嫌故意伤害于2019年11月16日被取保候审。现在家。 被告人吴永铭，男，1997年2月10日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，务工人员，住福建省云霄县。因涉嫌故意伤害于2019年11月16日被取保候审。现在家。 福建省云霄县人民检察院以云检一部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人黄熠民、杨炉生、吴建平、方劲雄、吴永铭犯故意伤害罪，于2020年1月19日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月20日公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派检察员汤启慧出庭支持公诉，被告人黄熠民、杨炉生、吴建平、方劲雄、吴永铭到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：凌晨3时许，被告人黄熠民、杨炉生、吴建平、吴永铭、方劲雄在云霄县莆美镇新百乐园喝酒后走到大厅时，杨炉生与被害人罗某1发生口角、推搡。吴建平见状踹倒罗某1。随后，杨炉生用脚踩了罗某1腰部一下、黄熠民朝罗某1脸部打了一拳，用脚踢了两下，并用一个烟灰缸砸罗某1的脸部、吴建平用拖鞋殴打罗某1头部、方劲雄用脚踩了罗某1腹部一下，并用拳头殴打罗某1肩部、吴永铭用脚踩了罗某1大腿一下。经鉴定，罗某1的伤情综合评定为轻伤二级。 案发后，被告人黄熠民、杨炉生、吴建平、吴永铭、方劲雄于2019年11月16日经传唤主动到云霄县公安局投案。黄熠民、杨炉生、吴建平、吴永铭、方劲雄于2019年10月23日已赔偿被害人罗某1经济损失人民币88000元，并取得罗某1的谅解。 公诉机关认为，被告人黄熠民、杨炉生、吴建平、吴永铭、方劲雄因琐事故意殴打他人，致一人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，系共同犯罪。黄熠民、杨炉生具有犯罪前科，可酌情从重处罚。案发后，黄熠民、杨炉生、吴建平、方劲雄、吴永铭自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；黄熠民、杨炉生、吴建平、方劲雄、吴永铭已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可从轻处罚；建议判处黄熠民、杨炉生有期徒刑八个月以上一年以下,依法可适用缓刑；判处吴建平、方劲雄、吴永铭有期徒刑六个月以上八个月以下，依法可适用缓刑。公诉机关提交了云霄县公安局出具的户籍证明、到案经过、前科（劣迹）查询表，云霄县人民法院（2012）云刑初字第233号、（2010）云刑初字第189号刑事判决书，云霄县看守所证明，人民调解协议书、谅解书，诉前社会调查报告等书证；云霄县公安局制作的指认笔录、现场勘验笔录及照片；云霄县公安局提取的现场录像光盘；云霄县公安局物证鉴定室云公鉴〔2019〕350号鉴定书；被害人罗某1的陈述；证人罗某2、吴某、罗某3、方某、孙某、张某的证言；被告人黄熠民、杨炉生、吴建平、方劲雄、吴永铭的供述和辩解等证据证实。 被告人黄熠民、杨炉生、吴建平、方劲雄、吴永铭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中均无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄熠民、杨炉生、吴建平、方劲雄、吴永铭的行为构成故意伤害罪，属共同犯罪。公诉机关的指控成立。依法应根据各被告人在共同犯罪中所起的作用分别追究其刑事责任。黄熠民、杨炉生具有犯罪前科，可酌情从重处罚。案发后，五被告人均自动投案并如实供述共同犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；五被告人积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据五被告人的犯罪情节和悔罪表现，经调查评估，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对其居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑，黄熠民、杨炉生、吴建平、方劲雄、吴永铭必须依法接受社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人黄熠民犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 二、被告人杨炉生犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 三、被告人吴建平犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 四、被告人方劲雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 五、被告人吴永铭犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  林国清 二〇二〇年一月二十二日 法官助理吴悦 书记员林文权 附本案适用相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于处理自首和立功 具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。