文书内容山东省宁津县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1422刑初212号公诉机关山东省宁津县人民检察院。被告人祁某1，男，1962年1月18日出生于山东省宁津县，汉族，初中文化，个体经营，住山东省宁津县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月31日被宁津县公安局刑事拘留，同年9月7日被逮捕。2019年11月29日被宁津县人民检察院取保候审。辩护人冯智才，山东德宁路通律师事务所律师。被告人高某1，男，1990年9月13日出生于山东省宁津县，汉族，小学文化，无业，住山东省宁津县。2010年12月8日因犯故意伤害罪被宁津县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年；2010年6月24日，因故意伤害被德州市劳动教养管理委员会劳动教养一年三个月。因涉嫌犯赌博罪，于2019年7月31日被宁津县公安局刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于德州市看守所。辩护人郑永锋，山东正敏律师事务所律师。被告人李某1，男，1984年10月1日出生于山东省宁津县，汉族，初中文化，个体经营，住山东省宁津县。因涉嫌犯赌博罪，于2019年7月31日被宁津县公安局刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于德州市看守所。辩护人陈新生，山东德宁路通律师事务所律师。被告人李某2，男，1994年5月15日出生于山东省宁津县，汉族，小学文化，无业，住山东省宁津县。因涉嫌犯赌博罪，于2019年7月31日被宁津县公安局刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于德州市看守所。辩护人刘威，山东忠旺律师事务所律师。宁津县人民检察院以宁检公诉刑诉[2019]189号起诉书指控被告人祁某1犯开设赌场罪，被告人高某1、李某1、李某2犯赌博罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。宁津县人民检察院检察员郑方荣出庭支持公诉，被告人祁某1及其辩护人冯智才、被告人高某1及其辩护人郑永锋、被告人李某1及其辩护人陈新生、被告人李某2及其辩护人刘威到庭参加诉讼。现已审理终结。宁津县人民检察院指控，2019年7月份以来，被告人祁某1在宁津县城区大祁工业园一期三利玻璃厂内开设赌场，介绍、招揽赌博人员以“推牌九”的形式进行赌博，通过为赌博人员提供场所、赌具、烟、饮用水的方式从中抽取喜钱获利，自2019年7月4日至2019年7月31日共获利二万五千元。被告人高某1在该赌局中多次向参与赌博的人员进行放贷，收取一万元一天四百的利息，被告人李某2负责帮助高某1向参与赌博人员放贷，通过收取参与赌博人员给的喜钱和高某1给其利息的一部分的方式共获利四千元。被告人李某1将十万元放在高某1处，让高某1为其放贷，并收取了利息。2019年7月30日，宁津县公安局城关派出所民警将正在宁津县大祁工业区一期三利玻璃厂内赌博的人员抓获，现场查获赌资37.45万元。被告人祁某1、李某1、李某2到案后自愿如实供述自己的罪行，被告人祁某1积极退赃。为证实上述事实，公诉机关提供了如下证据：1.赌具等物证；2.户籍证明信等书证；3.证人祁某、吴某等证言；4.被告人祁某1、高某1、李某1、李某2的供述和辩解；5.现场勘查检查工作记录等勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。公诉机关认为，被告人祁某1提供赌博的场所及用具，供他人在其中进行赌博，从中营利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，并提出对被告人祁某1判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金的量刑建议；被告人高某1、李某1、李某2明知他人实施赌博而向其放贷，为其提供资金帮助，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，应当以赌博罪追究其刑事责任，并提出对被告人高某1判处有期徒刑一至二年，并处罚金的量刑建议；对被告人李某1判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的量刑建议；对被告人李某2判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的量刑建议。被告人祁某1、高某1、李某1、李某2对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人祁某1的辩护人的辩护意见是：1.起诉书中指控被告人祁某1开设赌场从中获利25000元这一数额不当，在法庭辩论阶段公诉人也认可这一数字不当。被告人为参与赌博的人提供的饮用水、烟、空调用电之类的物品花费应当从喜钱中扣除。被告人祁某1的行为不属于《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款规定的情节严重、应当判处三年以上十年以下有期徒刑的情形。2、关于赌资数额，李某1的白色本田轿车内找到的两万元、李某的无牌卡迪拉克轿车内找到的八万元、李某2的见证下发现的蓝色挎包内的现金八万九千元不属于赌资。3.被告人祁某1到案后，如实供述自己的犯罪事实，没有任何妨碍侦查的行为，其行为可以减少基准刑的20%以下。4.祁某1认罪认罚，对自己的犯罪行为能够真诚悔罪，并表示会积极缴纳罚金，认罪认罚。5.祁某1系初犯，其行为是自己法律意识淡薄所致。因此，辩护人提出对祁某1减轻处罚，有期徒刑两年并适用缓刑的量刑建议。被告人高某1的辩护人的辩护意见是：1.对被告人高某1赌博罪成立没有异议，但依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，仅仅因为高某1为他们提供过资金而作为赌博罪的共犯被追究刑事责任有点过于严格，高某1的犯罪情形系轻微的。2.被告人高某1自愿认罪认罚，认罪认罚悔罪的态度诚恳。3.被告人家属庭前代替高某1积极预交纳罚金30000元，高某1也同意家属代交罚金，足见其悔罪的态度诚恳。故提出被告人高某1可以从轻或减轻处罚，可以适用缓刑的量刑意见。被告人李某1的辩护人的辩护意见是：1.被告人李某1既不是聚众赌博，也没有以此为业，其主观恶性不大、社会影响较小，并没有造成严重的社会会危害后果。2.被告人李某1具有坦白情节，且认罪认罚，应给予较大幅度的从轻处罚。3.被告人李某1车上被搜出的20000元现金不应当认定为赌资，随案移送的手机，不属于作案工具，都应当返还给其个人。4.被告人李某1的亲属主动代缴罚金。故提出被告人李某1从轻量刑并可适用缓刑的量刑建议。被告人李某2的辩护人的辩护意见是：1、被告人到案后能够如实供述犯罪事实，积极认罪悔罪。并及时缴纳罚金，签署了《认罪认罚具结书》，可见其认罪态度积极，悔罪行为明显。2、被告人李某2在犯罪过程中只是帮助高某1在赌局中放贷，并未从中获取利益，只是通过获取分成或参赌人员赏钱的形式赚取一点辛苦钱，应归类为工资报酬的性质。其所实施的就是帮忙放贷，属于帮助犯。对此，公诉机关在起诉书中也认可李某2属于从犯，在量刑时应比照主犯从轻处罚。故提出被告人李某2在有期徒刑6个月到1年以下量刑，并适用缓刑的量刑建议。经审理查明，各被告人的犯罪事实与起诉书指控的犯罪事实一致。以上事实，有经庭审质证、确认的赌具71个等物证，微信转账记录3份、中国农业银行业务凭证、宁津县公安局城关派出所出具的行政处罚决定书等书证，证人付某1、祁某、卢某、祝某、王某1、马某、李某、付某2、吴某、王某2、寇某、张某、苏某的证人证言，被告人祁某1、李某1、高某1、李某2的供述和辩解，指认照片、现场勘验检查工作记录、现场示意图、现场照片以及辨认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人祁某1提供赌博的场所及用具，供他人在其中进行赌博，从中营利，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。被告人李某1、高某1、李某2明知他人实施赌博而向其放贷，为其提供资金帮助，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控祁某1犯开设赌场罪，被告人李某1、高某1、李某2犯赌博罪的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人祁某1归案后如实供述了其犯罪事实，积极退赃、认罪认罚，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法适用缓刑，与之相对应的辩护意见依法成立，本院予以采纳；被告人高某1归案后如实供述了其犯罪事实，积极缴纳罚金，自愿认罪认罚，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑，其辩护人所提的与之相对应的量刑建议，本院予以采纳；被告人李某1在归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，具有悔罪表现，其行为的主观恶性不大，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑，对于其辩护人所提到的“李某1具有坦白情节”的辩护意见，因被告人认罪认罚，不作重复评价；被告人李某2系从犯，犯罪情节较轻，其在到案后自愿认罪认罚，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。与之相应的辩护意见本院予以采纳。综上，根据各被告人犯罪的事实、性质、在犯罪中的作用、非法获利和对社会的危害程度以及认罪、认罚和退赃、退赔等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律问题的解释》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人祁某1犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币六万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）二、被告人高某1犯赌博罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）三、被告人李某1犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金两万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）四、被告人李某2犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前羁押一日抵刑期一日，即自2019年7月31日起至2020年1月30日止。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）五、被告人祁某1已退交的违法所得30000元，予以没收；涉案赃证物品:赌具71个、涉案款374500元、监控硬盘一部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 长 李 志 勇审 判 员 黄 建 忠人民陪审员 东野秀梅二〇二〇年一月十五日书 记 员 崔 广 林祁某1等四人开设赌场、赌博一案罚没物品清单            序号              罚没物品              数量              单位              特征                  1              赌具              71              个              普通牌九共71个                  2              监控硬盘              1              部              黑色                  3              支票              1              张              374500元人民币