wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初6342号 原告：汪德忠，男，1951年9月18日出生，汉族，住乐清市。 被告：郑尊松，男，1976年12月21日出生，汉族，住苍南县。 原告汪德忠与被告郑尊松民间借贷纠纷一案，原告于2019年6月17日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告偿还原告借款本金25万元及利息；2、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年1月3日公开开庭进行审理。在审理中，原告要求2014年3月8日的13万元借款及2015年2月10日的11万元借款另行处理，故变更第一项诉讼请求为：判令被告偿还借款本金4万元及利息（从借款之日起按借条约定的利息计算至偿还之日止）。本案已审理终结。 本院经审理认定，2017年2月1日，被告郑尊松向原告借款4万元，并亲笔出具借条一张交原告收存。双方约定利息1.2分，但未约定还款期限。后被告未偿还该笔借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑尊松应偿付原告汪德忠借款本金4万元及利息（以自2017年2月1日起按月利率1.2%计算至债务履行完毕之日止）。款限本判决生效后十日内交本院虹桥人民法庭转付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告郑尊松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  郑丽微 人民陪审员  连瑶静 人民陪审员  黄匡新 二〇二〇年一月三日 代书 记员  包蒙远
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0682民初10697号原告：江苏如皋农村商业银行股份有限公司开发区支行，住所地：如皋市如城镇太平村7组。责任人：高林。委托诉讼代理人：缪建军，公司职工，特别授权。被告：张浩，男，1991年12月16日生，汉族，住如皋市，送达地址：如皋市城北街道新北小区211幢306室。被告：朱雨晴，女，1991年5月5日生，汉族，住如皋市，送达地址：如皋市城北街道鹿门居10组19号。被告：周国平，男，1964年9月24日生，汉族，住如皋市。被告：洪久忠，男，1959年5月27日生，汉族，住如皋市。被告：陆元华，男，1985年10月23日生，汉族，住如皋市。被告：张达俊，男，1967年4月10日生，汉族，住如皋市，送达地址：如皋市城北街道新北小区211幢306室。被告：陈连芳，女，1968年1月26日生，汉族，住如皋市。原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司开发区支行（以下简称农商行开发区支行）与被告张浩、朱雨晴、周国平、洪久忠、陆元华、张达俊、陈连芳金融借款合同纠纷一案，本院2019年12月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人缪建军，被告周国平、洪久忠、陆元华、张达俊到庭参加诉讼，被告张浩、朱雨晴、陈连芳经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行开发区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张浩、朱雨晴立即偿还原告贷款本金26万元、利息24586.68元(暂计算至贷款到期日)本息暂计284586.68元，及以284586.68元为基数按照罚息利率13.7025%计算至实际给付之日止的利息（罚息和复利）；2.其他被告对被告张浩、朱雨晴上述债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费及原告实现债权的其他费用由被告方承担。事实与理由为：2018年9月7日，被告张浩、朱雨晴向原告借款26万元，用于借新还旧，双方约定年利率为9.3525%，逾期后上浮50%，应付未付利息计算复利。最后还款期限为2019年9月5日，由其他被告提供连带责任保证担保。目前贷款已经逾期，经原告催收，被告至今未能偿还，故诉至法院，请求判如所请。被告周国平、洪久忠、陆元华辩称，贷款本金不对，只拿到了259000元，逾期利息增加50%是霸王条款。被告张达俊辩称，贷款本金是259000元，案涉贷款用于借新还旧，原先的贷款本金是30万元，2018年9月7日前被告已经偿还41000元本金，剩余未还本金259000元做的借新还旧。被告张浩、朱雨晴、张连芳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月7日，原告农商行开发区支行与被告张浩、朱雨晴签订借款合同一份。借款合同约定，被告张浩、朱雨晴向原告借款26万元整，用于偿还皋商银（2017）第0909063101号合同项下所欠债务，借款期限自2018年9月7日至2019年9月5日，借款年利率为9.135%，还款方式为利随本清，到期一次性归还本息。如借款人未能按期还款，就逾期部分，从逾期之日起在合同约定的贷款利率水平上加收50%计算罚息，对于借款人不能按期支付的利息，按本合同约定利率计收复息。2018年9月7日，被告洪久忠、周国平、陆元华与原告签订担保合同，自愿为该笔借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年，保证范围包括借款的本金、利息（逾期利息、罚息、复利等）、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用。原告、被告张浩、朱雨晴、周国平、洪久忠、陆元华分别在合同上签字或者盖章。同日，被告张达俊、陈连芳还向原告出具担保书一份，承诺为案涉贷款提供连带责任保证，保证期限自借款债务期满之日起两年，保证范围包括借款的本金、利息（含罚息、复息）和贷款人实现债权的费用。2018年9月7日，原告立据借款借据，将借款26万元付至被告账号尾号为1858的存款账户，借据载明到期日2019年9月5日，年利率为9.135%，结息方式为到期日结息，被告张浩在借款人处签名捺印。借款到期后，被告张浩、朱雨晴未能偿还借款，其余被告亦未履行担保义务。被告张浩于2018年9月7日归还前期贷款合同项下借款本金269000元及利息20359.84元、5008.04元，其中通过本案贷款进行借新还旧偿还了26万元，借款人自行偿还了9000元，5008.04元由银行系统自动扣划，为此原告提供了2018年9月7日出具的收贷收息凭证及被告张浩尾号为1858账户的银行流水明细予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。借款人未按约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告与被告张浩、朱雨晴、周国平、洪久忠、陆元华签订的借款合同、担保合同及被告张达俊、陈连芳出具的《担保书》均系双方当事人真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效。原告农商行开发区支行依合同约定向被告发放了贷款，被告张浩、朱雨晴应当按照约定如期全额偿还借款本息。逾期未还款的，应按合同约定的年利率13.7025%（期内利率上浮50%）支付逾期还款的利息，原告要求被告张浩、朱雨晴偿还借款本金26万元于法有据，本院予以支持。原告主张的利息计算标准与合同约定不一致，应该按照案涉合同约定的利率计算，本院支持借期利息为24014.90元（26万元×364天×9.135%/360）,逾期利息以26万元为基数，自2019年9月6日起按照年利率13.7025%计算至实际给付之日止；复利以24014.90元基数，自2019年9月6日起按照年利率13.7025%计算至实际给付之日止。被告周国平、洪久忠、陆元华、张达俊、陈连芳自愿为本案借款提供连带责任保证担保，原告在保证期间内要求保证人承担保证责任，本院予以支持。保证人承担保证责任后有权向主债务人追偿。被告张浩、朱雨晴、张连芳未应诉答辩亦未向本院提交任何证据，本院根据原告所举证据及法庭陈述作出上述认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张浩、朱雨晴于本判决生效后立即偿还原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司开发区支行借款本金260000元及利息（以260000元为基数，自2018年9月7日起至2019年9月5日止的利息为24014.90元；以260000元为基数，自2019年9月6日起至实际给付之日止，按年利率13.7025%计算）及复利（以24014.90元为基数，自2019年9月6日起至实际给付之日止，按年利率13.7025%计算）。二、被告周国平、洪久忠、陆元华、张达俊、陈连芳对上述第一项给付义务承担连带偿还责任。三、驳回原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司开发区支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2785元，由被告张浩、朱雨晴、周国平、洪久忠、陆元华、张达俊、陈连芳负担（此款原告同意并已先行垫付，由被告履行上述还款义务时先行给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5570元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。审 判 员 杨益非二〇二〇年一月八日法官助理 江丽南书 记 员 黄汐鸥
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初691号原告：兰州昱瑞暖通设备有限公司,住所地甘肃省兰州市城关区团结新村街道定西路11号2单元5层502室。法定代表人：谢建军，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴文臣，男，汉族，1990年7月10日出生，住甘肃省靖远县，系该公司员工。被告：兰州明远宜家酒店管理有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区皋兰路1号工贸大厦第6、7、8层。法定代表人：李雷明。本院在审理原告兰州昱瑞暖通设备有限公司与被告兰州明远宜家酒店管理有限责任公司合同纠纷一案中，原告兰州昱瑞暖通设备有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰州昱瑞暖通设备有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰州昱瑞暖通设备有限公司撤诉。案件受理费357元（已减半收取），由原告兰州昱瑞暖通设备有限公司承担。审判员 杨 伟二〇二〇年一月十七日书记员 赵鑫茹
贵州省都匀市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2701刑初12号 公诉机关贵州省都匀市人民检察院。 被告人王某某，男，1971年5月13日出生于贵州省瓮安县，公民身份号码X，汉族，初中文化，个体户，户籍地为贵州省瓮安县，现住都匀市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月12日被都匀市公安局监视居住，同年12月23日被都匀市人民检察院监视居住。现在家。 公诉机关匀检公诉刑诉〔2019〕1221号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年12月6日19时许，被告人王某某酒后驾驶贵Ｊ×××××号正三轮载货摩托车行驶至都匀市斗篷山路与会仙路交叉路口300米处时被查获。经对其进行呼气式酒精检测，结果为133mg/100ml，后将交警其带至贵州医科大学第三附属医院依法抽取血样，送贵州中一司法鉴定中心进行血液酒精含量鉴定，结果为170.93mg/100ml。认为被告人王某某具有如下量刑情节：法定从轻处罚情节：坦白、自愿认罪认罚。认定的证据有查获经过、受案登记表、立案决定书、传唤证、监视居住决定书、户籍信息、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询情况、现场照片、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、司法检验鉴定结论书及鉴定结论通知书、被告人王某某的供述与辩解、认罪认罚具结书。建议以危险驾驶罪判处被告人王某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人王某某对起诉书指控的罪名、事实及证据均无异议，当庭认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。王某某归案后有坦白情节，庭审中自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人王某某犯罪情节较轻，归案后认罪态度好，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，根据被告人王某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第四条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  柳家才 二〇二〇年一月九日 法官助理罗燕 书记员罗运军
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0181执恢126号申请执行人：唐凤英，女，汉族，1951年8月14日生，住云南省安宁市。被执行人：许茗越，男，汉族，1987年5月18日生，住云南省昆明市官渡区。申请执行人唐凤英与被执行人许茗越司法确权纷一案，安宁市人民法院2019年1月29日作出的（2018）云0181民特6号民事裁定书已发生法律效力，依该裁判：由被告人许茗越向申请执行人支付欠款32500元。因被执行人许茗越未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐凤英向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2018年8月15日立案执行。因被执行人暂无履行能力,本院于2018年12月22日终结本次执行程序。本案执行过程中，本院于2019年1月16日对被执行人名下银行存款9000元予以冻结、扣划，并已发还申请执行人。因被执行人暂无履行能力，申请执行人生活困难，本院于2020年1月15日对申请执行人予以司法救助23500.00元。申请执行人申请执行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）云0181执恢126号案件的执行。当事人、利害关系人对终结执行行为有异议的，可自收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定向本院提出异议。未收到裁定书的，应当自知道或者应当知道终结执行之日起六十日内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐树荣审判员  道永升审判员  周 洪二〇二〇年一月十五日书记员  杨 亮
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0322执1779号 申请执行人：王建芬，女，1974年9月24日出生,汉族，住高青县。 被执行人：高青县芦湖路润沃肥牛城。住所地：高青县芦湖路景观房路东。 经营者：孙艳芝。 本院在执行申请执行人王建芬与被执行人高青县芦湖路润沃肥牛城买卖合同纠纷一案，被执行人高青县芦湖路润沃肥牛城已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 高青县人民法院(2019)鲁0322执1779号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  单保光 二〇二〇年一月十九日 书记员  程 成
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2019）青0121民初4199号   原告：李成龙，公民身份号码×××，男，1971年10月22日出生，汉族。   被告：八冶建设集团有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地，甘肃省金昌市金川区金川路xx号。   法定代表人刘跃辉，该公司董事长。   被告：八冶建设集团有限公司青海分公司，统一社会信用代码xxx，住所地，西宁市城中区总寨镇城南新城大道xxx号xx号楼。   法定代表人袁叔宝，该公司董事长。   委托诉讼代理人刘冬梅。   原告李成龙与被告八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司青海分公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李成龙到庭参加诉讼，被告八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司青海分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告李成龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告劳务工资11255元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由，2019年4月15日，原告与被告所属的八冶建设集团有限公司宜化项目部签订临时用工协议书，被告雇佣原告到被告承建青海省××县贺家寨的宜化工地从事临时工一职，约定日工资为300元，月工资按时计算并于每月25日前准时发放，后原告按被告的要求按时务工，但被告却未按时向原告发放工资，后经结算，原告共计务工45.3天，被告应向原告发放工资共计11255元，但是被告仅向原告出示了临时用工工资结算单一份，现原告向贵院起诉要求被告支付原告劳务工资11255元，本案诉讼费由被告承担。望贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。   原告李成龙针对自己的诉讼请求向本院提交了八冶建设集团有限公司青海宜化化工有限公司600TPD回转窑石灰生产线工程项目部出具的临时用工工资结算单一份，拟证明被告八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司青海分公司欠其工资11255元未付的事实。   被告八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司青海分公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2019年4月份被告八冶建设集团有限公司青海分公司雇用原告李成龙到其承建的青海宜化化工有限公司回转窑石灰生产线工程务工，后结算，被告八冶建设集团有限公司青海分公司以八冶建设集团有限公司青海宜化化工项目部的名义向原告李成龙出具临时用工工资结算单。经原告李成龙向本院提交，载明日工资为300元，原告李成龙务工45.3天，结算工资总额13590元，未发工资11255元，本院予以确认。   本院认为，原告李成龙与被告八冶建设集团有限公司青海宜化化工有限公司回转窑石灰生产线工程项目部之间已形成劳务合同，原告按照约定完成劳务，有获得报酬的权利，八冶建设集团有限公司青海宜化化工有限公司回转窑石灰生产线工程项目部经结算后对尚欠的工资出具了临时用工工资结算单，确定了欠付工资金额，被告八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司青海分公司应当支付原告李成龙劳务工资，因被告八冶建设集团有限公司为被告八冶建设集团有限公司青海分公司的总公司，对外承担权利义务，故被告八冶建设集团有限公司应向原告李成龙给付所欠劳务工资。   综上所述，被告八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司青海分公司欠付原告李成龙劳务工资的事实存在，故原告李成龙要求被告八冶建设集团有限公司给付劳务工资的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告八冶建设集团有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告李成龙劳务工资11255元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；   案件受理费82元减半收取41元，由被告八冶建设集团有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。     审判员 张炳德   二〇二〇年一月十三日   书记员 周万杰   附相关的法律条文：   《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕09民辖1号 原告：陕西滟蓝房地产开发有限公司，住所地陕西省安康市汉阴县。 法定代表人：姜滟蓝，系该公司经理。 被告：陕西省汉阴县人民政府，住所地陕西省汉阴县。 法定代表人：刘飞霞，系该县县长。 原告陕西滟蓝房地产开发有限公司与被告陕西省汉阴县人民政府合同纠纷一案，陕西省汉阴县人民法院于2019年10月24日立案。 原告陕西滟蓝房地产开发有限公司向汉阴县人民法院提起诉讼的同时，以被告陕西省汉阴县人民政府是汉阴县人民法院属地县，为避免本案审理过程中受到案外因素干扰，确保司法裁判公正，申请汉阴县人民法院回避，请求将本案报请指定辖区内其他基层法院审理。 汉阴县人民法院经审查认为，原告陕西滟蓝房地产开发有限公司申请本案指定其它人民法院管辖的理由正当，其对本案不宜行使管辖权，报请本院指定辖区内其他人民法院管辖。 本院经审查认为，原告陕西滟蓝房地产开发有限公司申请将本案指定管辖的理由成立，汉阴县人民法院将本案依法报请本院指定管辖，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由石泉县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  张忠全 审判员  程及海 审判员  黄 侠 二0二0年一月十四日 书记员  熊礼飞 1
贵州省织金县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0524刑初34号 公诉机关贵州省织金县人民检察院。 被告人王艳，女，1981年7月14日出生，贵州省织金县人，汉族，文盲，务农，住织金县。因犯贩卖毒品罪于2015年4月9日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2015年12月7日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年11月7日被织金县公安局取保候审，2019年11月7日被该局执行逮捕。现押于织金县看守所。 贵州省织金县人民检察院以织检公诉刑诉［2020］12号起诉书指控被告人王艳犯贩卖毒品罪，于2020年1月8日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。织金县人民检察院指派检察员汪杰出庭支持公诉，被告人王艳到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省织金县人民检察院指控：2018年11月7日13时许，被告人王艳在织金县茶店乡群丰村新场组的公路边贩卖100元的毒品给他人时被当场抓获，当场缴获王艳贩卖的毒品可疑物一包，经称量净重0.17克，经鉴定，从中检测出海洛因成分。 侦查过程中，公安人员了扣押被告人王艳用于联系贩卖毒品的OPPO牌黄色手机1部。 被告人王艳对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王艳犯贩卖毒品罪的事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王艳曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，属累犯、毒品再犯，应当重处罚。其到案后能如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人王艳自愿签署《认罪认罚具结书》，可适用认罪认罚从宽制度，予以从宽处理。对被告人王艳用于作案的OPPO牌黄色手机一部，属作案工具，依法应予没收，上缴国库。结合本案事实及被告人的犯罪性质、情节和对社会的危害程度，归案后的认罪悔罪情况，决定对被告人王艳从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条之规定，判决如下： 一、被告人王艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年7月6日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。） 二、对被告人王艳被公安机关扣押的OPPO牌黄色手机一部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  龙永红 二〇二〇年一月十六日 法官助理彭琴 书记员周文通
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初578号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜仁市碧江区支行。地址：贵州省铜仁市碧江区南长城路国际大超市右侧5-6号门面。负责人：侯胜富，铜仁市碧江区支行行长。委托诉讼代理人：侯天发，贵州泽富律师事务所律师，特别授权。被告：杨素平，女，1983年3月6日出生，侗族，租住贵州省铜仁市碧江区（甘露源）羊家将羊肉餐馆。被告：吴必进，男，1976年5月21日出生，汉族，租住贵州省铜仁市碧江区（甘露源）羊家将羊肉餐馆，与杨素平系夫妻关系。被告：罗时权，男，1968年9月14日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。被告：刘平，女，1976年10月25日出生，土家族，租住铜仁市碧江区，与罗时权系夫妻关系。被告：张都，男，1972年8月18日出生，土家族，租住铜仁市碧江区（地医正对面）。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铜仁市碧江区支行与被告杨素平、吴必进、罗时权、刘平、张都金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铜仁市碧江区支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铜仁市碧江区支行撤回起诉处理。审判员  卢亚琼二〇二〇年一月二十八日法官助理陈尘书记员朱録锋
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2430号 申请执行人：刘雅青，女，1967年2月20日出生，汉族，住江山市。 被执行人：王松达，男，1962年10月6日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 刘雅青与王松达买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0881民初5070号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘雅青于2019年10月18日向本院申请执行，要求义务人王松达归还申请执行人借款本金350000元及相应利息，承担诉讼费6550元、申请执行费5150元。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2019年10月18日向被执行人王松达发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人王松达履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王松达未能主动履行生效法律文书确定义务且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行系统及委托被执行人王松达户籍所在地法院对其名下不动产、车辆、银行存款、金融理财等财产情况进行查询。查明，被执行人王松达涉及系列案件，未发现被执行人王松达有其它可供执行的财产及线索。 鉴于被执行人王松达未主动履行生效法律文书确定的义务和报告财产，本院对被执行人王松达采取了纳入失信名单和限制消费的执行措施，并对拒不申报行为作出罚款的决定。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果已经书面及短信告知申请执行人刘雅青，申请执行人未表示异议，并同意案件终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0881执2430号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛卓渊 二〇二〇年一月八日 书记员  戴 迅
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更19号 罪犯黄云庆，男，1969年9月30日出生，四川大竹县人，汉族，专科文化，现在邛崃监狱服刑。 经四川省雅安市雨城区人民法院于2016年3月28日作出(2016)川1802刑初8号刑事判决书，以被告人黄云庆犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金30000元、追缴违法所得210000元，刑期自2015年9月30日起至2021年3月29日止。宣判后，被告人黄云庆及其同案提出上诉。经四川省雅安市中级人民法院于2016年8月11日作出（2016）川18刑终64号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑罚执行期间，经四川省成都市中级人民法院于2018年9月25日作出（2018）川01刑更4464号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六个月，减刑后刑期止于2020年9月29日。执行机关邛崃监狱于2020年1月2日提出假释建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释意见。 经审理查明，罪犯黄云庆在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，经调查评估同意纳入社区矫正；经监狱风险评估，假释后再犯罪危险性较小。另查明，该犯被处罚金30000元、追缴210000元已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、提请假释罪犯再犯罪危险评估报告书等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯黄云庆，服刑期间确有悔改表现，已执行原判刑期二分之一以上，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条的规定，裁定如下： 对罪犯黄云庆予以假释，假释考验期自送达之日起至二〇二〇年九月二十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何云鹏 审 判 员  陈 浩 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  周红燕
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑事裁定书（2020）藏01刑更12号罪犯尼玛，男，1977年9月11日出生，藏族，西藏自治区拉萨市人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区拉萨市城关区人民法院于2017年8月28日作出（2017）藏0102刑初236号刑事判决，认定该犯犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年一个月，并处罚金人民币10000元（刑期自2017年5月17日起至2022年6月16日止）；退赔被害人经济损失人民币24万元。2017年9月23日交付执行。执行机关西藏拉萨监狱于2020年1月9日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑七个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯个人总结、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、计分考核登记册、罪犯入监登记表、体检表、罚金偿还承诺书、服刑人员财产刑履行能力评估、减刑公示名单和情况反馈等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯尼玛准予减刑七个月（减刑后的刑期至2021年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 次  央审 判 员 高 小 红审 判 员 加央曲珍二〇二〇年一月二十一日法官助理 索朗卓玛书 记 员 达瓦罗布
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0116民初230号申请人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。住所地：莱芜区鲁中东大街28号。法定代表人：崔建强，董事长。被申请人:郭恒松，男，1957年1月11日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。被申请人:孙建民，男，1972年9月22日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。被申请人:郝小美，女，1968年3月4日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。被申请人:孙树京，男，1967年2月1日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。被申请人:陈秀红，女，1967年5月24日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。原告与被告金融借款合同纠纷一案，申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人财产予以保全。申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司以其注册资金范围内的银行资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予保全。案件申请费1120元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱立新二〇二〇年一月十七日书记员  刘延昌
四川省康定市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3301执17号 高建富、焦宏： 高建富与焦宏运输合同纠纷一案，申请执行标的共计39789.27元。经本院立案执行，现已强制执行到位39789.27元，其中，本金39789.27元。本院已于2020年01月22日将该款转付给高建富。至此，高建富向本院申请执行的(2019)川3301民初244号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 :蒲 孟慧 书记员 ：洛让志玛 二〇二〇年一月二十二日
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1523财保6号申请人：麻飞，男，1987年4月20日出生，汉族，住陕西省镇巴县。委托诉讼代理人：赵亮，浙江泰杭律师事务所律师。被申请人：班海，男，1989年8月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。申请人麻飞于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人班海银行存款122500元或查封其他等价值财产。申请人已向本院提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人麻飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人麻飞银行存款122500元或查封同等价值的其他财产。案件申请费1132元，由被申请人班海负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  祝远高二〇二〇年一月七日法官助理蔡琦书记员刘雨
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22631号申请执行人马玉婷，女，汉族，1970年2月11日出生，住郑州市金水区。委托代理人：张廷廷，河南程功律师事务所律师。委托代理人：徐秋玉，河南程功律师事务所实习律师。被执行人张伟兴，男，汉族，1964年4月12日出生，住郑州市金水区。马玉婷诉张伟兴借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初24498号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：被告张伟兴于本判决生效后十日内给付原告马玉婷借款本金5万元及利息（以5万元为基数，自2017年2月28日起按年利率1.5%计算至被告实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1726元，由原告马玉婷负担863元，被告张伟兴负担863元。因张伟兴未按上述生效法律文书履行义务，权利人马玉婷向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人张伟兴发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张伟兴名下财产，查明被执行人财产情况如下：1、查明被执行人张伟兴名下银行零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制扣划措施；2、查明被执行人张伟兴名下有位于郑州市××区货栈街××院××楼××房产（不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0273725号），本院对该房屋予以轮候查封，查封期限为三年，2022年12月30日查封期限届满。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向法院提出继续查封的申请；3、查明被执行人张伟兴名下有宝马牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年11月6日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向法院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人张伟兴居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人张伟兴发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院调查，被执行人的住房公积金信息，未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张伟兴负有继续向申请执行人马玉婷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李安永审判员 赵 凯二〇二〇年一月十三日书记员 李会军
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初425号 原告：于桂香，住吉林市。 委托诉讼代理人：吕殿斌，吉林常春律师事务所律师。 被告：吉林毛纺集团有限责任公司，住所地吉林市船营区。 法定代表人：李中今，经理。 被告：吉林市工业和信息化局，住所地吉林市船营区。 负责人：刘东，局长。 被告：吉林市船营区欢喜乡人民政府，住所地吉林市船营区。 法定代表人：周晓阳，乡长。 原告于桂香与被告吉林毛纺集团有限责任公司、吉林市工业和信息化局、吉林市船营区欢喜乡人民政府确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于桂香向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于桂香自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告于桂香撤回起诉。 案件受理费10元由原告于桂香负担（已交纳）。 审判员  李建华 二〇二〇年一月十六日 书记员  徐 妍
安徽省利辛县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1623执278号 武廷： 你与吕晓蓓离婚纠纷一案，安徽省亳州市中级人民法院作出的(2019)皖16民终2189号已发生法律效力。申请执行人吕晓蓓于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 三日内履行(2019)皖1623民终2189号文书确定的义务 特此通知。 二〇二〇年一月十九日 （） 联系人：小李磊联系电话：802×××4 本院地址：安徽省亳州市利辛县世纪大道与前进路交叉口西侧200米路西 邮编：236800 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢187号 申请执行人：巫瀚哲，男，1993年05月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市。 被执行人：吴进修，男，1985年11月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理巫瀚哲申请执行其与吴进修为机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初5711号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人吴进修在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人吴进修在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审  判员  王 进 二〇二〇年一月二十一日 法 官 助 理  罗 运 威 书记  员  张 克 涛
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1723刑初726号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人王某某，男，1986年2月1日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河南省平舆县，现住河南省驻马店市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年5月14日被平舆县公安局抓获，次日被平舆县公安局刑事拘留。因涉嫌犯诈骗罪于2019年5月29日经平舆县人民检察院批准逮捕，同日由平舆县公安局执行逮捕。指定辩护人张卫华，河南熙盛律师事务所律师。河南省平舆县人民检察院以平检一部刑诉[2019]300号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院指派检察员宗思华出庭支持公诉，被告人王某某及其指定辩护人张卫华、被害人汪某均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月至2019年4月期间，被告人王某某以其女朋友解某家中有别墅和保时捷汽车，家庭富有为由，骗取被害人汪某信任，使汪某错误认为王某某具备还款能力，多次以微信转账的方式借给王某某钱。王某某在解某不知情的情况下，还虚构事实冒充解某的身份向汪某发信息骗取汪某现金，受害人汪某在王某某误导下，先后被骗取现金43302元、以解某的名义骗取汪某129800元，共计173102元占为己有，用于日常挥霍。经查，王某某于2017年被平舆县人民法院列为失信黑名单，且王某某并无正当职业，无经济来源，无经济偿还能力。为证实上述指控，公诉机关提交有相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，骗取他人财物数额巨大的行为构成诈骗罪。请求依法判处。被害人汪某的意见是，除公诉机关指控的诈骗数额173102元以外，在2018年6月12日之前，被告人还诈骗其72600元钱以及利息33400元合计106000元，若被告人不退还被诈骗的钱，建议对被告人从重处罚。被告人王某某辩称，对指控的犯罪事实及罪名不持异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见是，一、对指控被告人王某某犯诈骗罪的罪名不持异议，但指控的43302元不应认定为诈骗数额。43302元借款系王某某本人名义所借，本案证据显示最初汪某通过支付宝转给王某某94620元，之后王某某陆续偿还了51318元，表明王某某一直在积极偿还，并未采取逃跑、对被害人不予理睬等方式逃避借款，主观上无非法占有的目的；二、王某某认罪态度较好，到案后能够如实供述自己的犯罪行为，具有坦白情节，自愿认罪认罚，且王某某愿意继续偿还借款，弥补受害人的损失。综上，建议对被告人王某某从轻处罚。经审理查明，2018年3月至2019年4月，被告人王某某以其女朋友解某家庭富有为由，骗取被害人汪某信任，使汪某错误认为王某某具备偿还借款的能力，王某某以自己名义共计骗取汪某43302元。同时，王某某在解某不知情的情况下，还虚构事实冒充解某的身份向汪某发信息骗取钱财，王某某以解某的名义骗取汪某129800元。上述共计173102元被王某某用于日常挥霍。另查明，王某某于2017年被平舆县人民法院列为失信被执行人名单，且王某某于案发前并无正当职业。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人汪某陈述、证人刘某、解某证言、讯问同步录音录像以及被告人户籍证明、到案经过、聊天记录、支付宝交易记录、失信查询证明、借条照片、转账记录截图、信息记录、交易明细等书证相互印证，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物数额巨大的犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。关于被害人汪某陈述其另被王某某诈骗72600元钱以及利息33400元的意见，经查，公诉机关对上述款项并未指控，被害人对此可另行主张权利。关于辩护人辩称43302元不应认定为诈骗数额的辩护意见，经查，在被告人王某某骗取上述款项的同时，结合同时期被告人王某某虚构事实冒充解某的身份向汪某发信息骗取钱财，综合全案证据，能够认定被告人对上述款项主观上具有非法占有的目的，故对该辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人辩称被告人王某某认罪态度较好，具有坦白情节，可对王某某从轻处罚的辩护意见，与查明事实一致，本院予以采纳。结合本案的事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月14日起至2023年7月13日止;罚金限本判决生效后十日内缴纳）二、责令被告人退赔判决中认定的被害人被诈骗金额173102元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  麻 腾审 判 员  徐 腾人民陪审员  李玉华二〇二〇年一月二十一日书 记 员  郭稳稳
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执275号申请执行人孙惠珍被执行人嘉兴创都房地产有限公司本院在执行申请执行人孙惠珍与被执行人嘉兴创都房地产有限公司案由商品房预售合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十七日
重庆市合川区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)渝0117刑更1号罪犯傅某，男，汉族，高中文化程度，无业，重庆市合川区人，住重庆市合川区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年5月15日被重庆市合川区公安局刑事拘留，同年6月8日被该局取保候审。2019年2月26日，本院作出了(2018)渝0117刑初570号刑事判决，判决：“四、被告人傅某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）……”。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关重庆市合川区司法局于2020年1月3日书面建议本院撤销对罪犯傅某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。重庆市合川区司法局称，罪犯傅某在缓刑考验期限内，接受社区矫正。社区矫正期间，罪犯某违反社区矫正相关规定，于2019年10月30日因吸毒被重庆市合川区公安局罚款四百元，于2019年12月26日因吸毒被重庆市合川区公安局行政拘留十八日并处伍百元罚款。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条，《社区矫正实施办法》第二十五条，《重庆市社区矫正实施细则》第九十一条之规定，建议对社区服刑人员傅某撤销缓刑。经审理查明，被告人傅某因犯聚众斗殴罪，被判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，缓刑考验期间：自2019年9月9日起，至2022年9月8日止。罪犯傅某自行于2019年9月16日到重庆市合川区司法局报到接受社区矫正。在接受社区矫正期间，罪犯傅某分别于2019年10月30日因吸毒被重庆市合川区公安局罚款四百元，于2019年12月26日因吸毒被重庆市合川区公安局行政拘留十八日并处伍百元罚款。重庆市合川区司法局根据《中华人民共和国刑法》第七十七条，《社区矫正实施办法》第二十五条，《重庆市社区矫正实施细则》第九十一条之规定，建议本院对社区服刑人员傅某撤销其缓刑。上述事实有撤销缓刑建议书、提请撤销缓刑审核表、(2018)渝0117刑初570号刑事判决书、执行通知书、身份证、社区服刑人员基本信息表、社区矫正宣告书、社区矫正责任书、个别人谈话笔录、合川公（南津街）行罚决字〔2019〕190号行政处罚决定书、合川公（南津街）行罚决字〔2019〕224号行政处罚决定书、专题会议记录等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯傅某在缓刑考验期限内，违反社区矫正规定，先后因吸毒被重庆市合川区公安局行政处罚两次，依照《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第（三）项的规定，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条第一款第（三）项的规定，裁定如下:撤销本院(2018)渝0117刑初570号刑事判决中对罪犯傅某宣告缓刑三年的执行部分；对罪犯傅某收监执行原判有期徒刑二年六个月。（刑期起止时间详见执行通知书）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁洪川审 判 员 瞿宏国审 判 员 曹 娜二〇二〇年一月六日法官助理 梁 静书 记 员 王丽娟
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0104执2770号之一申请执行人：李琳，女，1985年2月21日出生，汉族，住石家庄市桥西区。被执行人：霍俊伟，男，1985年7月24日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。被执行人：左森森，男，1987年4月12日出生，汉族，现住桥西区。关于申请执行人李琳与被执行人霍俊伟婚姻家庭、继承纠纷一案，本院作出的（2019）冀0104民初3392号民事调解书已发生法律效力且已立案执行。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人霍俊伟的银行存款21万元，期限为一年。本裁定立即执行。执 行 员 高志潇二〇二〇年一月十三日代书记员 张 展
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初12773号原告：闫国防，男，1971年10月16日生，汉族，住滑县。原告：靳振兵，男，1976年7月19日生，汉族，住滑县。二原告委托诉讼代理人：王宝正，滑县滑州法律服务所法律服务工作者。被告：齐分组，男，1978年11月18日生，汉族，住滑县。本院在审理原告闫国防、靳振兵与被告齐分组劳务合同纠纷一案中，原告闫国防、靳振兵于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫国防、靳振兵撤诉。案件受理费686元，减半收取343元，由原告闫国防、靳振兵负担。审判员  刘国强二〇二〇年一月二十一日书记员  贾松松
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执1198号申请执行人中国农业银行股份有限公司大方县支行，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇西大街北段。法定代表人李华东，系该银行行长。被执行人陈得娟，女，1987年5月4日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人罗兴，男，1987年5月1日生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人中国农业银行股份有限公司大方县支行与被执行人陈得娟、罗兴金融借款合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2018）黔0521民初2578号民事调解书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行该民事调解书确定的义务228324.67元本金及利息、案件受理费2360.00元，申请执行人中国农业银行股份有限公司大方县支行于2019年7月31日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统调查，被执行人名下无足额银行存款；2019年8月2日冻结被执行人银行账户，2019年9月19日划拨被执行人银行账户存款317.01元。2019年12月20日被执行人陈得娟交来执行款30000.00元并与申请执行人中国农业银行股份有限公司大方县支行达成和解协议：1、被执行人陈得娟自愿于2020年1月起，每月30号前偿还申请执行人2000.00元，直至所有贷款本金及利息偿还完毕；2、申请执行人中国农业银行股份有限公司大方县支行同意对被执行人银行账户进行解冻，屏蔽失信人员名单、撤销限制消费令；3、若被执行人未按约定如期履行还款义务，申请执行人可向法院申请强制执行。申请执行人中国农业银行股份有限公司大方县支行领取执行款30317.01元并同意被执行人还款计划。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)黔0521执1198号案的执行。如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  徐德彬二〇二〇年一月二日书记员  胡星冉
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1321民初2714号原告：李凯，男，1974年5月11日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：魏绣成，朝阳市双塔区诚信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郭昱昕，朝阳市双塔区南塔法律服务所法律工作者。被告：朝阳盘龙海纳建筑工程有限公司，住所地朝阳县柳城街道郭家村新柳城C2区C35-2/C35-3/C35-4幢1单元1层01015。法定代表人：李国强，经理。委托诉讼代理人：田喜铭，辽宁鲲鹏律师事务所律师。原告李凯与被告朝阳盘龙海纳建筑工程有限公司(以下简称朝阳盘龙公司)劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李凯及其委托诉讼代理人郭昱昕、被告委托诉讼代理人田喜铭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李凯向本院提出诉讼请求：请求撤销朝县劳人仲字【2019】第119号仲裁裁决书，依法判令被告给付原告工资款8000元。事实和理由：原告于2017年1月份到被告处从事刮白工作。工作完成后，被告只支付了部分劳动报酬，尚欠8000元，至今未付。原告与被告之间具有事实劳动关系，故原告于2019年10月份向朝阳县劳动人事争仲裁委员会提起仲裁。朝阳县劳动人事争议仲裁委员会受理后，并未开庭审理，便以原告申请已经超过诉讼时效为由，于2019年12月9日一纸裁决驳回了原告的申请，违法剥夺了原告的合法权益。综上，请求撤销朝县劳人仲字【2019】第119号仲裁裁决书。依法判令被告给付原告工资款8000元。被告辩称，原告不是被告公司的员工，这种情况应属于承揽合同的情况。经审理查明，被告盘龙公司所建新柳城D区9号楼。原告李凯以在被告所建楼房刮白、被告欠付劳务费为由诉至法院，要求被告给付劳务费。庭审中，原告李凯对请求撤销朝县劳人仲字【2019】第119号仲裁裁决书予以撤回。上述事实，有原、被告陈述在卷佐证，经庭审质证和本院审查，依法采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告李凯要求被告给付劳务费，但未提交证据证明，且被告不予认可，即原告没有证据证明被告盘龙公司欠其劳务费，故其诉讼请求本院不予支持。原告李凯在庭审中撤回了撤销朝县劳人仲字【2019】第119号仲裁裁决书的请求，该请求符合法律规定，本院予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告李凯的诉讼请求。本案免收案件受理费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李存海二〇二〇年一月十七日法官助理李洪娟书记员杨寒
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更113号罪犯黄爱民，男，1989年5月13日出生，侗族，湖南省芷江侗族自治县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省芷江侗族自治县人民法院于2017年3月20日作出（2017）湘1228刑初1号刑事判决，认定被告人黄爱民犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元。被告人黄爱民不服，提出上诉。湖南省怀化市中级人民法院于2017年7月4日作出（2017）湘12刑终155号刑事判决，认定被告人黄爱民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元（已执行）。判决发生法律效力后于2017年7月18日交付执行，刑期自2016年8月19日起至2026年8月18日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯黄爱民减去有期徒刑九个月。本院于2020年1月13日受理后，于同年1月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯黄爱民在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯黄爱民在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯黄爱民在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄爱民减去有期徒刑九个月。（刑期自2016年8月19日起至2025年11月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 李 敦 先二〇二〇年一月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 唐 曜 耀
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保67号长沙强顺沥青混凝土有限公司长沙玉潭建筑安装有限公司：关于申请人长沙强顺沥青混凝土有限公司与被申请人长沙玉潭建筑安装有限公司诉前财产保全纠纷一案，长沙强顺沥青混凝土有限公司于2020年1月9日立案申请保全的（2020）湘0124财保1448号民事裁定书，要求解除被申请人长沙玉潭建筑安装有限公司财产的保全，按照申请保全的标的和要求，于2020年1月10日解除完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年一月十日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执298号之一申请执行人：马成民，男，1976年9月6日出生，汉族，公交司机，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：王文，男，1980年4月29日出生，汉族，教师，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行马成民与王文借款合同纠纷一案，经查被执行人王文未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王文在包商银行、内蒙古银行、中国工商银行、内蒙古自治区农村信用社联合社、交通银行、中国建设银行、光大银行、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月十五日书记员  常晓峰
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保29号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托代理人：马某。 被申请人：黄某，现住海东市。 被申请人：乔某，现住海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄某、乔某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄某、乔某的存款22494元，冻结期限为六个月。 案件申请费245元，由被申请人黄某、乔某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐永红 二〇二〇年一月二日 书记员  刘占伟
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更49号罪犯孙希波，男，1975年10月12日出生，汉族，湖北省房县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省永兴县人民法院于2015年7月16日作出（2015）永刑初字第71号刑事判决，认定被告人孙希波犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元（已执行），追缴违法所得人民币3000元（已执行）。被告人孙希波不服，提出上诉。本院于2015年10月19日作出（2015）郴刑一终字第153号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年12月10日交付执行，刑期自2014年9月12日起至2026年9月11日止。服刑期间，本院于2018年3月23日作出（2018）湘10刑更82号刑事裁定，对罪犯孙希波减去有期徒刑八个月。减刑后服刑期至2026年1月11日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯孙希波减去有期徒刑九个月。本院于2020年1月13日受理后，于同年1月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯孙希波在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯孙希波在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯孙希波在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙希波减去有期徒刑九个月。（刑期自2014年9月12日起至2025年4月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 李 敦 先二〇二〇年一月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 唐 曜 耀
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初987号原告：上海市奉贤区水资源管理所，住所地上海市奉贤区。法定代表人：高艳，所长。委托诉讼代理人：沈联军，上海火鑫律师事务所律师。被告：上海青上农业科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈南宏。原告上海市奉贤区水资源管理所诉被告上海青上农业科技有限公司供用水合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告上海市奉贤区水资源管理所于2020年1月6日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请与法无悖，应予准许。另，根据法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海市奉贤区水资源管理所撤回起诉处理。审判员  许力涛二〇二〇年一月六日书记员  徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执185号李廷双、李廷跃：本院于2020年1月10日立案执行的(2020）鲁1425执185号李廷双与李廷跃买卖合同纠纷一案，依据（2019）鲁1425民初4044号民事判决书，被执行人李廷跃应履行生效文书确定的义务支付申请人李廷双货款22000元、案件受理费150元。因被执行人李廷跃主动履行义务，并缴纳执行费232元，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十七日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执17号申请执行人:广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号。委托代理人：孙鹏，北京市盈科（大连）律师事务所。被执行人：徐韦丽，女，1984年2月29日生，户籍地：黑龙江省鹤岗市兴安区。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被申请人徐韦丽金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2017年12月10日作出（2017）辽0202民初7330号民事判决书，于2020年01月03日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年一月三十一日书 记 员  王天宇
湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0302刑初4号公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。被告人文斌，男，1985年10月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年10月23日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年11月14日被依法逮捕。现押湘潭市看守所。湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉（2019）672号起诉书指控被告人文斌犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨柳独任审判，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。代理书记员朱帅担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员段康出庭支持公诉。被告人文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明：2019年9月下旬的一天，被告人文斌在雨湖区火车站附近八一招待所开了一间301房，并在房间内容留许斌兵、李强通过烫吸的方式吸食了冰毒和麻古混合物；2019年9月下旬的一天下午，被告人文斌在雨湖区火车站附近八一招待所开了一间301房，并在房间内容留许斌兵、李强通过烫吸的方式吸食了冰毒和麻古混合物；2019年9月底的一天，被告人文斌在雨湖区火车站附近八一招待所开了一间301房，并在房间内容留许斌兵、李强通过烫吸的方式吸食了冰毒和麻古混合物。公诉机关对本案的量刑建议为：建议判处被告人文斌拘役五个月，并处罚金人民币二千元。被告人文斌自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实及量刑建议，被告人文斌在庭审中没有异议，并有书证、证人证言、检查辨认笔录、及被告人供述及辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人文斌违反法律规定，提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人文斌到案后能如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好，自愿认罪认罚，可从轻从宽处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人文斌犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人文斌的刑期自2019年10月23日起至2020年3月22日止。）（罚金限本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  杨柳二〇二〇年一月十四日代理书记员  朱帅附法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条：拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421财保17号 申请人：姜约望，男，1976年7月19日出生，汉族，住颍上县。 被申请人：陈孔，男，1979年11月6日出生，汉族，住凤台县。 被申请人：陈荣荣，女，1987年3月16日出生，汉族，住凤台县。 申请人姜约望于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈孔、陈荣荣名下元的财产予以保全。申请人姜约望提供出具的诉讼财产保全责任保险保险单作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封/扣押/冻结被申请人陈孔、陈荣荣名下237600元财产，期限为一至三年。 案件申请费1708元，由姜约望负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 吴 辉 二〇二〇年一月九日 书记员 童金磊
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0926民初3956号原告：吴占征，男，1960年1月18日出生，汉族，农民，住河南省范县。被告：吴光言，男，1981年1月4日出生，汉族，农民，住河南省范县。原告吴占征与被告吴光言民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴占征到庭参加诉讼，被告吴光言经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴占征向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款50000元及利息600元（按照年利率6%自2019年11月11日按照年利率6%计算至2019年12月13日，后续利息计算至借款付清之日止）。事实和理由：2019年11月4日，被告吴光言向原告借款50000元，约定2019年11月11日前偿还借款，并向原告出具借条一份。借款到期后，经原告催要，被告拒不偿还借款。被告吴光言未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，原告提交的借条来源合法，内容客观真实，能够证明本案的基本事实，本院依法确认为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年11月4日，被告吴光言向原告吴占征借款50000元，原告吴占征将借款50000元交付被告吴光言后，吴光言为吴占征出具借条一份，约定2019年11月11日前偿还借款。双方未对借款利率进行约定。借款到期后，被告吴光言未按照约定偿还借款。另查明，原告吴占征起诉后，被告吴光言于2019年12月23日偿还15000元，2020年1月5日偿还10000元，2020年1月6日偿还15000元，偿还借款共计40000元，尚欠借款10000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴光言向原告吴占征借款50000元，有其出具的借据予以证实，事实清楚，证据充分，双方借贷关系依法成立。被告吴光言偿还原告吴占征借款40000元后，尚欠借款10000元，现原告吴占征主张被告吴光言偿还借款10000元，有事实和法律依据，本院予以支持。双方约定2019年11月11日前偿还借款，故案涉借款到期日应为2019年11月11日。借贷双方未对借款利率进行约定，视为借期内不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故原告吴占征要求被告吴光言自逾期之日起支付资金占用期间的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持，但原告吴占征要求的利息起算日有误，应为2019年11月12日。被告吴光言经本院合法传唤未到庭，应视为对原告的诉讼主张放弃抗辩的权利，依法应承担对其不利的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告吴光言于本判决生效之日起十日内偿还原告吴占征借款10000元及利息（以借款本金50000元为基数，按照年利率6%自2019年11月12日计算至2019年12月23日；以借款本金35000元为基数，按照年利率6%自2019年12月24日计算至2020年1月5日；以借款本金25000元，按照年利率6%自2020年1月6日计算至2020年1月6日；以借款本金10000元为基数，按照年利率6%自2020年1月7日计算至借款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费533元，由被告吴光言负担。本判决为终审判决。审判员  李忠义二〇二〇年一月十九日书记员  胡同岗
河北省唐山市路北区人民法院民事裁定书（2020）冀0203民初234号原告：杨凤武，男，1966年3月24日生，满族，住辽宁省海城市。委托代理人：李玉勇，河北万春律师事务所律师。被告：唐山市燃气集团有限公司，住所地：唐山市路北区华岩北路22号，统一社会信用代码：911302001047563399。法定代表人：史景忠，职务：总经理。被告：中石化工建设有限公司，住所地：石家庄市丰收路128号，统一社会信用代码：91130000104322610K。法定代表人：孙建国，职务：总经理。被告：杨霄，男，1988年3月1日生，汉族，住黑龙江省安达市。原告杨凤武与被告唐山市燃气集团有限公司、中石化工建设有限公司、杨霄劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨凤武撤回起诉处理。审 判 员 董峰 二〇二〇年一月二十日法官助理 韩宁书 记 员 张焕
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执344号 潘玉秋、广州市花都区新华金佰源商店： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2018）粤0114民初7409号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月八日 备注：执行员周海涛，书记员李淑华
陕西省宜君县人民法院   民事裁定书                         (2019)陕0222民初580号     原告：王毅，男，1968年7月10日出生，汉族，住宜君县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：XX沟县九雅客栈，住所地四川省阿坝藏族羌族自治州XX沟县XX镇XX村XX组XX号，统一社会信用代码92513225MA6429H72X。   经营者：康荣刚。   被告:康荣刚，男，1983年1月2日出生，汉族，住四川省XX沟县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告王毅与被告康荣刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。被告康荣刚于2019年12月4日向本院提出管辖权异议的申请，原告王毅于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王毅的撤诉申请，不损害国家、集体和他人利益，是对自己诉讼权利的处分，应予准许。对被告康荣刚的管辖权异议的申请不再审查，不作处理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许王毅撤诉。   案件受理费1488元，由王毅负担。                  审  判  员    张    宇                  二 ○ 二 ○ 年 一 月 九 日       书  记  员    冯    力          1
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初268号原告：杨明坤，男，汉族，1977年7月10日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。委托诉讼代理人：吴侦琴，余庆县城关法律服务所法律工作者，一般授权。被告：杨再方，男，汉族，1981年5月15日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。原告杨明坤与被告杨再方追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，原告杨明坤于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨明坤在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨明坤撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告杨明坤负担。审判员  李虹杉二〇二〇年一月十七日书记员  白国霖
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初43号 原告：宁庆红，女，1983年5月20日生人，蒙古族，农民，住丰宁满族自治县。 被告：王春洁，女，1957年1月5日生人，满族，农民，住丰宁满族自治县。 第三人：卢红，女，1982年10月25日生人，满族，居民，住丰宁满族自治县。 案由：民间借贷纠纷 原告宁庆红与被告王春洁、卢红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本院立案后，依法进行审理。 宁庆红向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告共同偿还借款13万元及期间拖欠的利息；2、本案诉讼费由被告承担。 本院认为：被告卢红与裴冬斌是夫妻关系，裴东斌已于2019年9月20日向丰宁满族自治县公安局报案称所借欠款涉及诈骗，且丰宁满族自治县公安局已于2019年10月18日就裴冬斌等人被诈骗案立案侦查。此案作为刑事案件立案侦查，不宜为民事案件继续审理，故应当裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条，裁定如下： 驳回原告的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院提出上诉，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李沈 二〇二〇年一月十七日 书记员  张松
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203财保8号申请人：王亮，男，汉族，1975年5月3日生，住辽宁省大连市。被申请人：王铁铿，男，汉族，1954年1月9日，住吉林市龙潭区。本院在受理申请人王亮与被申请人王铁铿民间借贷纠纷一案中，申请人王亮于2020年1月13日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人王铁铿银行存款450，000.00元，查封王铁铿所有的坐落于吉林市船营区福绥街西大小区17号楼2号网点（所有权证号：S110005795号），并已提供担保。本院认为，申请人王亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人王铁铿所有的坐落于吉林市船营区福绥街西大小区17号楼2号网点（所有权证号：S110005795号），查封期限三年。冻结被申请人王铁铿银行存款450，000.00元，冻结期限一年。需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘洪伟审判员  马玉梅审判员  张 敏二〇二〇年一月十三日书记员  李卫中
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪行终398号上诉人(原审原告)陈介荣，男，1960年10月16日出生，汉族，住上海市普陀区。被上诉人(原审被告)上海市人民政府，住所地上海市黄浦区。法定代表人应勇。上诉人陈介荣不服上海市第三中级人民法院(2019)沪03行初65号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，2017年7月17日，陈介荣向上海市普陀区人民政府(以下简称普陀区政府)信访接待处投诉上海市金沙江路XXX号房屋业主在原五楼顶私自搭建一层变六楼，请求拆除违章搭建。同月19日，普陀区政府作出《来访事项转送告知单》。2019年4月，陈介荣向普陀区政府申请政府信息公开，要求对其2017年7月17日信访投诉内容出具书面答复。2019年5月9日，普陀区政府函复陈介荣，申请事项涉及信访信息，建议陈介荣按《信访条例》的规定向相关部门查询或咨询。陈介荣不服，向上海市人民政府申请行政复议，要求撤销普陀区政府的上述函复，提供陈介荣申请公开的政府信息。2019年6月11日，上海市人民政府作出编号为2019-382号《告知书》，主要内容为：你要求提供有关2017年7月17日你到普陀区政府信访接待处信访投诉事项的书面答复，该事项属于咨询性质，且涉及信访信息，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》和《上海市政府信息公开规定》的调整范畴。对你的上述咨询事项，普陀区政府作出的函复未对你的权利义务产生实际影响。因此，你的复议请求不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的行政复议范围，该行政复议申请不符合复议受理条件。上海市人民政府送达了告知书。陈介荣不服，提起本案之诉。原审认为，陈介荣以政府信息公开的形式要求普陀区政府出具有关其信访投诉事项的书面答复，名为政府信息公开申请实为咨询且涉及信访事项。因此，普陀区政府向陈介荣作出的涉案函复以及上海市人民政府就涉案函复所作的被诉告知依法均不属于行政诉讼的受案范围，陈介荣的起诉不符合行政诉讼的起诉条件，遂裁定驳回陈介荣的起诉。陈介荣不服，以要求获取普陀区政府对其信访投诉所作处理的书面答复、一审认定事实不清为由，向本院提起上诉。本院认为，上诉人陈介荣申请政府信息公开，要求获取普陀区政府对有关信访事项的答复，并非《中华人民共和国政府信息公开条例》所指的政府信息公开申请，且涉及信访事项，明显不属于行政复议和行政诉讼的受案范围。上诉人不服普陀区政府的函复申请行政复议并进而对被上诉人上海市人民政府作出不予受理行政复议申请的告知书提起本案行政诉讼，不符合行政诉讼的起诉条件。原审裁定驳回上诉人的起诉正确，应予维持。上诉人陈介荣的上诉明显缺乏依据，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张吉人审判员  邵春燕审判员  郭贵银二〇二〇年一月九日书记员  朱贤雯附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》……第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执111号郝庆亮：冯文宝：郝庆亮申请执行冯文宝追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的11000元。经本院受理后，已执行到位11000元，案件已全部执行完毕。至此，郝庆亮向本院申请执行的（2019）苏0830民特688号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初230号原告：张海叶，女，1971年5月1日出生，汉族，住安阳县。被告：郝梦娇，女，2006年1月26日出生，汉族，住安阳县。法定代理人：郝章付，男，1975年12月6日出生，汉族，住安阳县。法定代理人：朱双利，女，1974年12月6日出生，汉族，住安阳县。被告：郝章付，男，1975年12月6日出生，汉族，住安阳县。被告：朱双利，女，1974年12月6日出生，汉族，住安阳县。原告张海叶与被告郝梦娇、郝章付、朱双利健康权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告张海叶于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张海叶撤诉。案件受理费408元，减半收取计204元，由张海叶负担。审判员  户月娟二〇二〇年一月九日书记员  宋永华
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终14575号上诉人（原审被告）：倪耀华，男，1962年10月1日出生，汉族，住上海市闵行区。被上诉人（原审原告）：吴金峰，男，1985年7月16日出生，汉族，住上海市虹口区。上诉人倪耀华因与被上诉人吴金峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初21623号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人倪耀华上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人吴金峰的一审诉讼请求。事实和理由：吴金峰驾驶电动车时后座载人并且闯红灯，导致交通事故，倪耀华无需承担赔偿责任。而且根据吴金峰提供的照片显示电动车在2018年3月21日就已受损，倪耀华不认可车辆修理费。被上诉人吴金峰辩称，不同意上诉人倪耀华的上诉请求。吴金峰不存在闯红灯的行为，事实为倪耀华撞击吴金峰的电动车导致电动车往前移动。倪耀华提及的照片显示电动车在2018年3月21日受损仅是拍摄角度的问题，本起事故发生于2018年3月22日，事故认定书亦载明车辆受损，因此，电动车系事发时受损。请求二审驳回上诉，维持原判。吴金峰向一审法院起诉请求判令：倪耀华赔偿吴金峰车辆修理费人民币636.54元、评估费100元，共计736.54元。一审法院审理后，于二○一九年九月十日作出判决：倪耀华应于判决生效之日起十日内赔偿吴金峰各项损失合计449元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由倪耀华负担。本院经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。二审中，上诉人倪耀华提供摩托车交强险凭证，欲证明摩托车投保了交强险，保险期间至2018年8月15日止。被上诉人吴金峰提供二审中拍摄的照片，欲证明2018年3月22日发生事故后，交警大队在电动车后座上标注3月22日的数字。吴金峰质证意见：对交强险凭证的真实性无异议，但认为倪耀华在一审中未提交上述证据。倪耀华质证意见：对上述照片的真实性不确认。经审查，在一审庭审中，倪耀华表示其不能提供交强险保单并表示不记得其车辆所投保的保险公司。二审中，倪耀华虽提供了其投保交强险的凭证，但其行为属于因故意或者重大过失逾期提供证据，故本院对该证据不予采纳。对吴金峰提供的照片，因其提供了拍摄照片的手机供核对，本院对该证据的真实性予以确认。本院认为，关于本起交通事故，交警支队认定上诉人倪耀华承担事故全部责任，一审法院根据被上诉人吴金峰停车时超越车辆停车线的事实，认定吴金峰对事故的发生亦存在一定责任。倪耀华虽否认其对事故的责任，但未提供证据予以证明，本院不予采信。事故认定书载明吴金峰驾驶的电动车受损，吴金峰提供车辆受损照片予以佐证，倪耀华仅凭目测认为车辆照片上的数字反映该车辆在事发前已受损，缺乏依据，本院不予采信。一审根据事故发生后吴金峰所遭受的实际损失，判定倪耀华赔偿吴金峰449元，合法有据，本院依法予以确认。综上所述，上诉人倪耀华的上诉请求，不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零二条第一款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人倪耀华负担。本判决为终审判决。审判长 何 建审判员 李伟林审判员 潘俊秀二〇二〇年一月十五日书记员 徐昺杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百零二条当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。
云南省镇雄县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0627刑初31号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人唐虎，男，1987年9月19日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，住镇雄县。曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年零九个月，2012年5月21日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月5日被镇雄县公安局取保候审，2020年1月2日镇雄县人民检察院继续对其取保候审。2020年1月9日本院决定对其逮捕，同日被执行逮捕，现羁押于镇雄县看守所。指定辩护人陈发林，云南意衡(镇雄)律师事务所律师。云南省镇雄县人民检察院以镇检一部刑诉［2020］1号起诉书指控被告人唐虎犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。镇雄县人民检察院指派代理检察员赵玉出庭支持公诉，被告人唐虎及其指定辩护人陈发林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月26日下午，被告人唐虎喝酒后，驾驶云Ｃ×××××小型面包车在芒部松林找停车位，行驶到镇威××××街路段时，被公安民警查获，将其带到医院提取血液送检，经云南云通司法鉴定中心鉴定，血液乙醇含量为157.06mg/100ml。针对其指控，公诉机关当庭宣读出示了受案登记表，证人杨某的证言，血样提取登记表及照片，司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，行政处罚决定书，视频资料，认罪认罚具结书，浙江省台州市椒江区人民法院（2010）台椒刑初字第660号刑事判决书，户口证明，查获经过及被告人唐虎的供述等证据。公诉机关认为，被告人唐虎的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐虎认罪认罚，建议对其判处一个月拘役，并处罚金人民币1000元。被告人唐虎对公诉机关的指控未提出异议，请求对其从轻处罚。指定辩护人提出，唐虎具有坦白情节，且认罪认罚，建议对唐虎从轻处罚，并宣告缓刑。经审理查明，2019年7月26日下午，被告人唐虎喝酒后驾驶云Ｃ×××××小型面包车在芒部松林找停车位，当车行驶到镇威××××街路段时，被公安民警查获。经云南云通司法鉴定中心鉴定，唐虎血液中乙醇含量为157.06mg/100ml。本院审查认为，公诉机关出示的证据，经质证核实，证据来源合法，证明内容客观真实，证据间能相互印证，形成锁链，本院予以采信。本院认为，被告人唐虎违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人唐虎归案后，坦白认罪，可对其从轻处罚。指定辩护人提出的辩护观点与庭审查明事实相符，本院予以支持。鉴于被告人唐虎认罪认罚，公诉机关的量刑建议恰当，本院予以支持。指定辩护人提出对唐虎宣告缓刑的建议，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条之规定，判决如下：被告人唐虎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1,000元（限判决生效后30日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2020年2月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严隆高二〇二〇年一月十五日书记员  张书荣
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执352号之一被执行人王乾坤，男性，临沂市河东区；。本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院(2020)鲁1327执352号之一裁定书，于2020年01月20日向被执行人王乾坤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王乾坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王乾坤在中国邮政储蓄银行62×××05账户内存款人民币110989.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓星二〇二〇年一月二十日书记员  李 辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘晓星联系方式：05397398931
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0812执1799号申请执行人：山东中信典当有限责任公司,住济宁市兖州区建设中路金融中心佳座商业06号。法定代表人：毛书利，总经理。被执行人：山东永华机械有限公司,住山东省济宁市兖州区经济开发区智源路北。法定代表人：陈勇，执行董事。本院在执行申请执行人山东中信典当有限责任公司与被执行人山东永华机械有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东中信典当有限责任公司申请执行标的额为6000000元及利息；向被执行人山东永华机械有限公司送达执行通知书、财产报告令后，被执行人没有履行法律义务。经网上查询，没有发现被执行人山东永华机械有限公司名下有对外投资信息、大额银行存款信息，发现车辆登记信息；对其名下的银行账户即时采取了冻结措施。经线下调查，发现被执行人山东永华机械有限公司名下的不动产登记信息，申请执行人提供的被执行人山东永华机械有限公司在山东蒂德精密机床有限公司有租金、并按照申请执行人的申请对该租金采取了冻结措施，没有发现其它可供执行的财产线索。2019年11月26日将被执行人山东永华机械有限公司、法定代表人限制高消费。申请执行人山东中信典当有限责任公司与被执行人山东永华机械有限公司于2019年12月31日到庭表示，双方自行和解并提交执行和解协议书，即被执行人自2020年1月开始每月偿还不少于50000元、被执行人在它案的破产债权支付给申请执行人至还清欠款止；申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行申请、解除对被执行人的限制高消费措施。双方当事人自行达成的和解协议，不违背相关法律规定，依法应予允可；申请执行人撤回强制执行申请，符合结案的法律规定，案件终结执行。被执行人应缴纳诉讼费15400元、执行费57400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)鲁0812执1799号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可申请恢复执行或者就履行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  孔德军二〇二〇年一月十九日书记员  刘 珍
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522财保22号 申请人：山东莘县农村商业银行股份有限公司十八里铺支行，住所地：莘县十八里铺镇政府7号。 负责人：宋益昌，支行行长。 委托诉讼代理人：刘红霞，男，系申请人职工。 被申请人：沈保亮，男，1979年12月21日出生，汉族，住莘县。 被申请人：常琴芳，女，1974年2月8日出生，汉族，住莘县。 被申请人：田广杰，男，1972年1月20日出生，汉族，住莘县。 被申请人：沈保波，男，1982年8月20日出生，汉族，住莘县。 被申请人：沈保学，男，1971年10月24日出生，汉族，住莘县。 被申请人：路庆军，男，1974年4月11日出生，汉族，住莘县。 被申请人：路海锋，男，1983年5月17日出生，汉族，住莘县。 申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司十八里铺支行与被申请人沈保亮、常琴芳、田广杰、沈保波、沈保学、路庆军、路海锋金融借款合同纠纷一案，本院已以（2020）鲁1522诉前调148号予以登记申请人已立案登记。2020年1月15日申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人的银行存款采取保全措施。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人沈保亮、常琴芳、田广杰、沈保波、沈保学、路庆军、路海锋的银行存款5万元（具体账户金额详见协助冻结通知书，冻结金额以5万元为限）； 二、冻结期限十二个月。 案件申请费520元，由申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司十八里铺支行预付。 如需续行查封冻结，应当在查封冻结期限届满七日前向本院提出续行查封冻结书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈道伟 二〇二〇年一月十六日 法官助理张朝燕 书记员朱亚飞
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执204号之二申请人：通辽奈曼农村合作银行，地址内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人：袁玉岭，职务：董事长。被执行人：李英，男，1971年5月16日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：王洪玲，女，1974年10月1日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与李英、王洪玲借款合同纠纷一案，经查被执行人李英、王洪玲未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王洪玲在中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、中国工商银行、中国建设银行、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月十日书记员  常晓峰
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1125执223号申请执行人:定远县人民法院。法定代表人：侯金鹏,院长。被执行人：韩邦运,男,1978年9月2日出生于安徽省定远县,汉族,农民,高中文化,住安徽省定远县。本院在执行申请执行人定远县人民法院与被执行人韩邦运犯危险驾驶罪一案,被执行人已主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2020）皖1125执223号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 许 峰二〇二〇年一月十七日书记员 张焕焕
凉城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0925民初968号 原告：吴某，住凉城县。 被告：内蒙古骏赫农牧业有限公司。 法定代表人：王某，任董事长。 被告：卓某。 负责人：张某。 原告吴某与被告内蒙古骏赫农牧业有限公司、卓某合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告吴某于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴某撤诉。 案件受理费3649元，予以免收。 审判员  梁立目 二〇二〇年一月十七日 书记员  边婷慧
四川省广安市广安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1602刑初3号 公诉机关广安市广安区人民检察院。 被告人苏某某，男，1992年12月25日出生，汉族，四川省广元市朝天区人，高中文化程度，销售员，户籍所在地四川省广元市朝天区，现住四川省岳池县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月8日被广安市公安局广安区分局取保候审。2020年1月2日本院决定对其取保候审。现在家。 广安市广安区人民检察院以广区检刑诉［2019］450号起诉书指控被告人苏某某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。广安市广安区人民检察院指派检察员李婧出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。 审理查明：2019年9月25日，被告人苏某某酒后驾驶川Ｈ×××××小型轿车，从广安城区出发沿着广高路往岳池县方向行驶，23时30分，当行驶至广（安）××广门乡（广安瑞达燃气投资有限公司）路段时，与停在路边的川Ｘ×××××轻型普通货车、川Ｘ×××××小型轿车相撞，造成三车受损的道路交通事故。经广安世纪司法鉴定中心鉴定，被告人苏某某血液中酒精含量为159ｍｇ／100ｍｌ。 同时查明:被告人苏某某与川Ｘ×××××轻型普通货车的驾驶员谭某，川Ｘ×××××小型轿车驾驶员袁某达成赔偿协议，并向对方分别支付赔偿款22000元、5500元，取得了谅解。 上述事实，被告人苏某某在庭审中无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等相关文书，机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询、当事人血样（尿样）提取登记表、苏某某酒精呼吸测试结果，公安交通管理行政处罚决定书及行政强制措施凭证、证据保全清单、吸毒现场检测报告书、道路交通事故认定书、抓获经过、户籍信息，被害人谭某、袁某的陈述，被告人苏某某的供述，鉴定委托书、鉴定意见通知书、广安世纪司法鉴定中心广世司鉴［2019］毒鉴字第445号司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人苏某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。 被告人苏某某到案后如实供述了自己的犯罪事实且当庭自愿认罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可依法对其从轻处罚。被告人苏某某认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。被告人苏某某对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解，可斟定对其从轻处罚。 据此，根据被告人苏某某所犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条二、三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人苏某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 (缓刑考验期限，从判决书确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙刚 二〇二〇年一月十日 书记员  李婷 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终78号上诉人（原审原告）：姜静文，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：刘杨，舒兰市中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：于桂云，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：范庆涛（系于桂云丈夫），住吉林省舒兰市。上诉人姜静文因与被上诉人于桂云排除妨害纠纷一案，不服吉林省舒兰市人民法院（2019）吉0283民初2976号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人姜静文及其委托诉讼代理人刘杨，被上诉人于桂云的委托诉讼代理人范庆涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜静文上诉请求：撤销一审裁定，改判于桂云立即停止对姜静文承包的位于舒兰市的面积为1.52公顷的林地的侵害，并排除妨害、恢复原状。事实和理由：一审法院认定权属不清。1.姜静文和舒兰林场在2009年签订了《舒兰林场承包造林合同书》一份，约定位于舒兰市的面积为1.52公顷的林地发包给姜静文，并由姜静文造林。姜静文在原审时已向法院提交了林相图和舒兰市环城林业站的GPS图，显示该林地系舒兰林场的国有林地。2.姜静文使用林地时，于桂云上访至舒兰市林业局。舒兰市林业局作出书面答复意见，首先，答复意见认定该林地为国有林地，舒兰市人民政府已经颁发林权证。其次，于桂云在接到答复意见后没有在30日内向上一级机关申请复核，应认定其对该份答复意见没有任何异议。3.姜静文已经到舒兰市土地部门要求确权，但土地部门答复意见为林地所有权以林权证和林业局的文件为准，土地部门对此林地不做确权，以林业局的意见为准。综上所述，姜静文认为一审法院以权属纠纷为由，驳回姜静文的诉讼请求没有事实和法律依据。请求二审法院支持姜静文的上诉请求。于桂云辩称，姜静文从未栽种过树木，且其提供的合同不真实，为了确认案涉土地权属，我社已提起行政诉讼。林业部门的答复意见仅是调查结果，不是处理意见。姜静文向一审法院起诉请求：判令于桂云立即停止对姜静文承包的位于舒兰市××道面积为700平方米的林地的侵害并排除妨害、恢复原状。一审法院认为，本案争议焦点在于案涉地块的权属，姜静文主张自己与舒兰林场签订舒兰林场林地承包造林合同书，承包了争议地块，争议土地为国有林地。于桂云抗辩称争议土地为自家的应分地。《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款:“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”第二款:“单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”依据上述法律规定，案涉地块权属问题不是人民法院民事受案范围,当事人应通过其他合法途径解决。据此,一审法院依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定,裁定:驳回姜静文的起诉。诉讼费50元，退回给姜静文。二审中，当事人未提交新证据。二审中本院查明：舒兰市环城街道福泉村十四社诉舒兰市林业局、舒兰市人民政府、舒兰市环城街道办事处其他行政行为一案吉林省舒兰市人民法院已经立案，案号为（2020）吉0283行初4号，该案正在审理当中。本院认为，姜静文要求于桂云停止对案涉林地的侵害，并排除妨害、恢复原状，理由是争议林地为国有林地，姜静文与舒兰林场签订了《舒兰林场承包造林合同书》，承包了争议地块，对所涉林地享有土地使用权。而于桂云认为争议的林地不是舒兰林场的国有林地，是社集体所有的林地，于桂云签订了承包合同，享有对案涉林地的承包经营权，姜静文不享有承包经营权。故本案中，姜静文虽主张排除妨害，但姜静文、于桂云争议的焦点问题仍系案涉林地的使用权问题。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，此争议应由人民政府处理。一审法院裁定驳回姜静文起诉正确，应予维持。综上所述，姜静文的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  高忠华审判员  王 东审判员  赵 靖二〇二〇年一月十七日书记员  李晓楠
江西省共青城市人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0482民初42号原告马开敏，女，1985年2月26日生，汉族，住共青城市。委托代理人熊琦，业主委员会推荐人选，特别授权。被告南昌市金赣物业有限公司共青城分公司，住所地：江西省九江市共青城市金涛国际华城B1-30号，统一社会信用代码913604050516395681。负责人闵后山，公司经理。委托代理人李锋，江西惟民律师事务所律师，特别授权。原告马开敏与被告南昌市金赣物业有限公司共青城分公司物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告诉称，原告系共青城市金涛国际华城小区19－501业主，2018年12月13日，原告按照被告要求缴纳了2019年5月4日至2020年5月3日物业费1757元。后被告于2019年5月31日撤离了原告所在小区。故诉至法院，请求判令被告退回物业费1626元。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告南昌市金赣物业有限公司共青城分公司于2020年1月20日前退还原告马开敏物业费1626元。二、案件受理费减半收取25元，由被告南昌市金赣物业有限公司共青城分公司承担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  但冬生二〇二〇年一月十日书记员  袁诗卉
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢48号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。被执行人李致莹。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人李致莹信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初6792号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李致莹存款人民币10万元，或扣留、提取被执行人李致莹存款人民币10万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年一月九日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583执保120号申请保全人：中国银行股份有限公司昆山分行，住所地昆山开发区前进中路306号，统一社会信用代码91320583838137223T。法定代表人：吴奇志。被申请人：袁雪，女，1972年8月28日出生，汉族，住安徽省蒙城县。（2019）苏0583民初19108号原告中国银行股份有限公司昆山分行与被告袁雪信用卡纠纷一案审理过程中，申请人中国银行股份有限公司昆山分行向本院申请财产保全，请求查封被申请人袁雪名下价值135000元的财产。申请人中国银行股份有限公司昆山分行已提供诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司昆山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人袁雪名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额135000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二〇年一月八日法官助理  柳心宽书 记 员  孙振燕