江西省全南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0729民初1182号 原告：全南县林园商贸有限责任公司，住所地全南县含江路64-5号。 法定代表人：刘文，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：袁利明、林祥，江西南芳律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：钟日春，男，1977年9月10日生，汉族，住龙南县。 委托诉讼代理人：钟友安，龙南县经贸法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 原告全南县林园商贸有限责任公司与被告钟日春委托合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告全南县林园商贸有限责任公司的法定代表人刘文及其委托诉讼代理人林祥到庭参加诉讼，被告钟日春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告全南县林园商贸有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告人民币500000元；2.判令被告以本金500000元为基数，自2017年6月27日起按照年利率6%向原告支付资金占用期间的利息，至起诉之日暂计利息71250元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告向原告表示其能够代办汇票业务，原告遂有偿委托被告将原告公司持有的数张汇票金额承兑出来后，再将承兑金额交回给原告。2017年6月26日，原告将一张票号为27190988，票面金额为500000元的汇票交给被告，被告当日向原告出具收据，写明收到该票据，并承诺在汇票承兑后将汇票金额交回给原告，但该汇票承兑后，被告却一直未将汇票金额500000元交回给原告，经原告屡次催要均无果。依据相关法律规定，被告获得500000元属不当利益，应予以返还，返还不当利益应包括原物和原物所产生的孳息，为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告钟日春未作答辩。 原告围绕其诉讼请求向法庭提交了营业执照、法定代表人身份证明书、承兑汇票签发凭证、2017年6月26日收据、2017.5.31收据、2017.6.7收条、刘文与钟日春的短信记录、原告公司承兑汇票明细、原告公司银行账户历史明细清单、刘文借记卡历史明细清单，因被告钟日春未到庭进行质证，视为其放弃质证权利，本院对上述证据经审查后均予以确认并在卷佐证。被告钟日春未向法庭提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月25日至7月6日期间，原告将其持有的汇票号码分别为9627190934、9627190935、9627190936、9627190937、9627190942、9627190948、9627190949、9627190950、9627190951、9627190952、9627190955、9627190988、9627190990，票面金额共计300万元的13张全国商业银行承兑汇票有偿委托被告承兑，同期，该13张全国商业银行承兑汇票均陆续被承兑。2017年5月24日至7月26日期间，被告通过银行转账支付共计264.08万元（包含2017年5月24日预付的20万元）给原告。被告应收取的手续费在其承兑的汇票金额中扣除，原告称该手续费最高按汇票金额的5%计收。其中，2017年5月25日，原告将汇票号码分别为9627190934、9627190935、9627190936、9627190937，票面金额共计40万元的4张全国商业银行承兑汇票交被告承兑，次日，被告支付38.08万元（包含2017年5月24日预付的20万元）给原告，经计算，本次承兑被告收取的手续费为19200元（40万元-38.08万元），收取手续费比例为票面金额的4.8%（19200元÷400000元）。2017年6月26日，被告向原告出具收据一张，该收据的内容：“今收到刘文银行承兑汇票一张，面额伍拾万元正（￥：500000.00），票号：27190988。”被告在该收据的收票人处签名。当日，该张全国商业银行承兑汇票即被承兑，因原告认为被告未将该张全国商业银行承兑汇票承兑出来的金额交回给其，其多次向被告催讨无果后诉至法院。 另查明，虽被告未到庭答辩，本院与其电话联系时，其称原告交给其承兑的汇票其都承兑出来了，承兑的金额其在扣除贴现手续费后都支付给了原告，原告现在起诉的50万元的汇票要收几万元的贴现手续费，不可能50万元的汇票就给原告50万元，时间这么久了，其要去打印银行流水，好好理理。2019年12月23日庭审当天，被告未到庭答辩和提交证据，但其向法庭提交延长举证期限15天的申请，本院予以准许，并发送书面通知给被告，告知其逾期举证的法律后果，但在延长举证期限届满后，被告仍未提交证据，且本院多次与被告电话联系，其均不接听电话。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第四百零四规定：“受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。”该法第四百零五条规定：“受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。”本案中，原告有偿委托被告承兑全国商业银行承兑汇票，票面金额共计300万元，被告承兑该全国商业银行承兑汇票后，应将其取得的款项支付给原告，现被告共支付264.08万元给原告。根据原、被告的陈述，被告承兑该汇票要收取一定的手续费，现原告陈述最高按汇票金额的5%计收手续费，被告未明确说明收费标准，其陈述“50万元的汇票要收几万元的手续费，时间这么久了，其要去打印银行流水，好好理理。”但其未在举证期限内提交证据。为减少双方当事人诉累，本院结合原、被告的陈述和2017年5月25日首次承兑时被告按4.8%收取了手续费的情况，酌情认定手续费按全国商业银行承兑汇票的票面金额的5%收取，因此，原告应支付给被告的手续费为15万元（300万元×5%），即票面金额共计300万元的全国商业银行承兑汇票在扣除手续费后被告应支付285万元给原告，现被告支付了264.08万元给原告，剩余20.92万元（285万元-264.08万元）被告仍有支付义务，因此，对原告要求被告归还50万元的诉求，超过部分，本院不予支持。被告抗辩称其承兑出来的钱都给了原告，但其未提交证据证明，本院在庭审时被告未提交证据的情况下准许被告延长举证期限，但延长举证期限届满后，被告仍未提交证据。根据“谁主张，谁举证”原则，对被告的该意见，本院不予采纳。 关于利息的问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，被告未按约足额支付其承兑的全国商业银行承兑汇票金额给原告，其应承担一定的违约责任，现原告参照民间借贷关于利息的计付标准要求被告按年利率6%支付资金占用期间的利息，本院认为，原告的该利息诉求不违反法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条、第三百九十七条、第三百九十九条、第四百零四条、第四百零五条、第四百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钟日春应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告全南县林园商贸有限责任公司支付款项209200元，并承担自2017年6月27日起按年利率6%计算至款项付清之日止的利息； 二、驳回原告全南县林园商贸有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4756元，由原告全南县林园商贸有限责任公司负担2806元，被告钟日春负担1950元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  龚丽丽 二〇二〇年一月九日 书记员  高国华 附处理本案所依据的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 第三百九十七条委托人可以特别委托受托人处理一项或者数项事务，也可以概括委托受托人处理一切事务。 第三百九十九条受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。需要变更委托人指示的，应当经委托人同意；因情况紧急，难以和委托人取得联系的，受托人应当妥善处理委托事务，但事后应当将该情况及时报告委托人。 第四百零四条受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。 第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。 第四百零六条有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。受托人超越权限给委托人造成损失的，应当赔偿损失。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。