wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执36号申请执行人：冷贵华，男，1985年10月12日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：曹守兵，男，1962年9月18日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人冷贵华与被执行人曹守兵建设工程合同纠纷一案，重庆市第二中级人民法院作出的(2019)渝02民终2441号民事判决书已发生法律效力。被执行人曹守兵逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人冷贵华于2020年01月06日向本院申请执行，要求：强制被执行人支付申请人下欠工程款50100.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费527.00元，并承担本案执行费。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经财产查询，被执行人曹守兵名下有部分银行存款，无车、房产及工商登记信息等。2020年1月10日，本院依法冻结被执行人曹守兵在重庆农村商业银行X账户内存款75150.00元，实际控制金额为6442.09元。2020年1月14日，申请人冷贵华向本院申请撤回对被执行人曹守兵的强制执行申请书。后本院依法解除对被执行人曹守兵银行存款的冻结措施。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系真实意思，应予准许，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0235执36号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年一月十五日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执721号宁乡市卫生和计划生育局，龚雄：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人龚雄征收社会抚养费一案，本院于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十六日备注：（2011）宁行执字463号、(2019)湘0124执恢3267号、(2020)湘0124执721号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与龚雄收社会抚养费一案的执行。
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2019）陕0104民初3175号原告：廖原，男，1975年7月15日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：陕西华天置业有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：刘洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：金惠安，男，1963年4月20日出生，汉族，系该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：强旗，陕西同顺律师事务所律师。原告廖原诉被告陕西华天置业有限公司（以下称华天公司）商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告廖原向本院提出诉讼请求：1、判令被告配合原告办理西安市莲湖区XX城XX路XX段XX号XX园XX幢XX单元XX层XX号房的房地产权属登记证书；2、判令被告向原告支付逾期办理房屋产权证书违约金462.63元；3、判令被告向原告退还合同内面积差费15438.58元及利息8979元（按同期人行贷款基准利率计算，暂计至2019年2月25日），利息计付至原告实际收取合同内面积差费之日止；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年6月14日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买华兰佳园商品房一套，面积96.49平方米，单价每平方米4794.59元，总价款462630元；被告在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如原告不能在规定期限内取得房地产权属证书，被告按已付房价款的0.1%向原告支付违约金，合同约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准，面积误差部分的购房款多退少补。合同签订后，原告一次性付清总房款，并按照合同约定履行了全部义务。2013年4月15日，商品房交付使用，但被告至今未按合同约定为原告办理房地产权属证书，依法应承担逾期办证违约金462.63元。因被告交房实际面积为93.27平方米，与合同约定面积96.49平方米相差3.22平方米，应将合同内面积差费15438.58元退还原告，并按照人民银行同期贷款基准利率向原告计付相应资金占用利息，计息日期为原告首付房款之日至收取合同内面积差费之日止。该合同系双方当事人真实意思表示，并不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应履行。原告购买涉案房屋并已按合同约定向被告支付房屋价款，原告已经履行其相应合同义务，但被告至今没有按照合同约定给原告办理房地产权属证书，未支付违约金，合同内面积差费也未向原告退还，该笔资金被被告长期占用，致使原告合法权益受到侵害，被告应承担相应的法律责任。综上，原告诉至法院，请求依法判如所请。被告华天公司辩称，关于逾期办证，是不可抗力原因造成的。不可抗力造成的法律后果，被告不应承担法律责任。面积差的问题，根据合同约定，面积与产权登记面积有差异，因为现在房产证还没有下来，登记面积暂无结果。按照惯例，合同签订后，买受人按照预测的房屋面积约定交付房款，只有在产权登记面积和约定面积确定有差异之后，以登记面积为准，多退少补。时间界定现在没有，现在无法确认有差异。原告要求支付利息没有法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2009年6月14日原告购买被告开发的位于本市莲湖区XX环XX路XX段XX村XX小区XX幢XX单元XX层XX室房屋一套，预售面积为96.49平方米，每平方米单价为4794.59元，关于面积确认及面积差异处理约定为，商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意误差面积在1.5%以内（含），互不找补，1.5%以最终产权登记面积为准，面积误差部分的购房款多退少补。交付期限为2011年8月31日前，产权登记约定，出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，原告支付了购房款，被告于2013年4月15日将房屋交付原告使用。2003年2月25日西安市处XX房XX小组下发《关于处理印花布园地区危旧房改造项目拆迁安置遗留问题的实施方案》，方案中称鉴于华天公司为解决印花布园项目居民回迁做出了贡献，由市城乡XX委开发处负责协商将西门外人民东村开发项目调整给华天公司进行开发。人民东村项目调整后，由华天公司负责尽快向市XX委、市计委申请立项和投资计划、市XX委、市计委在接到申请后要给予大力支持，尽快下达项目计划。2013年8月西安市不动产权籍调查中心出具《实测报告》载明，原告房屋实测面积为93.27平方米，该实测报告使用说明中明确为本报告应在有效期限内使用，有效期为12个月。2018年4月18日，莲湖区处理房屋办证遗留问题办公室向规划莲湖分局及市XX委出具《关于转送遗留问题项目的函》，载明，为加快推进2018年莲湖区房屋办证遗留问题处理工作，根据《莲湖区处理房屋办证遗留问题工作方案》、市处遗办《关于下发各区房屋办证遗留问题项目统计表的通知》精神，现将华兰佳园等遗留问题项目转送贵局，请按照相关规定和自身职责处理。2009年3月25日华兰佳园取得建设工程规划许可证，2013年3月15日华兰佳园项目（加层）取得建设工程规划许可证，2018年9月14日华兰佳园B、C、D座建设工程经西安市公安消防支队莲湖区XX大队综合评定工程消防验收合格。2019年2月21日华天公司取得建设工程竣工规范验收合格证。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实的意思表示,且不违反法律及行政法规的禁止性规定,合法有效,双方应遵守诚信原则,恪守履行。被告交付房屋后未能在合同约定期限内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案,被告称其未能按期向产权登记机关备案的原因系不可抗力造成的,根据被告提供的相关证据，莲湖区处理房屋办证遗留问题办公室对华兰佳园项目办证问题亦出具工作函件及相关工作方案，即被告未能近期备案非因开发商原因致使，被告亦在积极办理相应手续，故原告主张要求被告承担逾期办证违约金，本院不予支持。关于原告要求被告配合原告办理案涉房屋的的房地产权属登记证书，因案涉项目尚未取得初始登记，尚不符合办理分户登记条件，原告可待初始登记完毕后，要求被告办理分户登记，故对该项诉讼请求，本案暂不处理。关于原告主张要求被告退还合同内面积差费15438.58元及利息8979元之诉讼请求，原告主张的依据系2013年8月的《实测报告》，该报告说明中明确载明，有效期为1年，其起诉时已超过该报告有效期，且根据合同约定，面积以产权登记面积为准，原告可待产权登记后，要求被告退还多收取的面积差额。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：一、驳回原告廖原要求被告陕西华天置业有限公司支付逾期办证违约金462.63元之诉讼请求；二、驳回原告廖原要求被告陕西华天置业有限公司退还面积差费15438.58元及利息8979元之诉讼请求；案件受理费422元，原告廖原已预交，由原告廖原与被告陕西华天置业有限公司各承担211元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审    判    长     冯建利审    判    员     郭富丽审    判    员     韩武娜 二〇二〇年一月九日 书    记    员     陈  涛 1
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执5764号之一 申请执行人：双流县诚华板材经营部，住所地：成都市双流区九江街道办成都元瑞家具市场19排18、22号。 经营者：于海波。 被执行人：罗军，男，汉族，1979年7月20日出生，住四川省资阳市乐至县。 双流县诚华板材经营部与罗军买卖合同纠纷一案，执行标的168379.26元，未执行到位。 在执行过程中，经调查，被执行人罗军名下无房产、车辆登记信息及银行存款，其他也未发现有可供执行的财产。已依法将被执行人限制高消费和纳入失信人员名单。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴志洪 二〇二〇年一月十七日 法官助理 余 剑 书记员代 佳 睿
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢61号申请执行人：易浩民，男，1946年6月23日出生，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：王平凡，男，1963年10月5日出生，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：周爱琼，女，1965年10月13日出生，汉族，湖南省湘乡市人。本院在执行申请执行人易浩民与被执行人王平凡、周爱琼民间借贷纠纷一案中，申请执行人易浩民与被执行人王平凡、周爱琼已达成一致执行和解协议：由被执行人王平凡偿还申请执行人易浩民借款以及垫付的诉讼费合计16万元整，定于2020年2月28日之前偿还13万元整，余款定于2021年12月31日之前还清；申请执行人自愿放弃本案的其他执行内容；本案执行费2300元，由被执行人王平凡承担。如被执行人未按上述和解协议履行，则申请执行人可申请恢复对原判决确定内容的执行，并可请求法院评估、拍卖法院已查封的被执行人所有的位于湘乡市望春门办事处锡福弄36号附3号的整栋房产，被执行人全力配合执行。因和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第十七条（第十三）项的规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院已生效的（2016）湘0381民初1238号民事判决书确定内容的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋丛仁二〇二〇年一月十三日书记员  陈 秧
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初213号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人薛某某，男，1979年7月3日生，汉族，户籍地河南省，暂住上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2019]10444号起诉书指控被告人薛某某犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员乔某出庭支持公诉，被告人薛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年9月22日21时许，被告人薛某某在上海市浦东新区川周公路XXX号附近，发现被害人彭义红停放在上址的电动自行车及插在车上的钥匙后，指使同案参与人孙文龙将该车以骑行方式窃走。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币3,168元。2019年9月25日，被告人薛某某接民警电话后主动至公安机关接受调查，但拒不供述，后如实供述了上述犯罪事实。涉案电动自行车已被依法扣押并发还给被害人。以上事实，被告人薛某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、同案参与人的供述、扣押决定书、扣押清单及发还清单、价格认定结论书、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人薛某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白,依法从轻处罚。被窃电动自行车已发还被害人，对被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人薛某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月25日起至2020年1月24日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 于 淼二〇二〇年一月十三日书记员 秦慧娴附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1号之四申请执行人：王宇，男，1978年1月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：李世龙，男，1972年6月10日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初951号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李世龙在中国建设银行6214991640024344_156_1账户内存款人民币184716.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月三日书记员  杨 灿
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终521号上诉人（原审被告）：夏士清，男，1988年8月11日生，汉族，住江阴市。被上诉人（原审原告）：浦进兴，男，1964年3月14日生，汉族，住江阴市。原审被告：沙永霞，女，1973年10月30日生，汉族，住江阴市。上诉人夏士清因与被上诉人浦进兴、原审被告沙永霞清算责任纠纷一案，不服江阴市人民法院作出的（2019）苏0281民初12649号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。本院审理过程中，上诉人夏士清未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人夏士清自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄朝华审判员  孙 皓审判员  富建文二〇二〇年一月二十日书记员  华智旸
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更56号罪犯谢景东，男，1987年7月9日出生，汉族，湖南省中方县人，住该县。现在湖南省怀化监狱服刑。曾因犯盗窃罪于2008年5月10日被判处有期徒刑三年。湖南省怀化市鹤城区人民法院于2017年8月15日作出（2017）湘1202刑初281号刑事判决，以被告人谢景东犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期自2017年3月30日起至2024年3月29日止），并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省怀化监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯谢景东在服刑期间确有悔改表现，建议减刑六个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。检察机关对执行机关提请的减刑建议及证据无异议。经审理查明，罪犯谢景东在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获表扬4次，余201分；狱内月平均消费541元。本次减刑履行财产性判项8000元。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、消费台帐、罪犯悔罪书、缴款书等证据材料证实。本院认为，罪犯谢景东在服刑期间，接受教育改造，履行了全部财产性判项，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关呈报减刑建议恰当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯谢景东减刑六个月，减刑后的刑期至2023年9月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴荣华审 判 员 向松柏审 判 员 向淑莉二〇二〇年一月二十日法官助理 张喜华书 记 员 段锦雯
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执2号之一 被执行人：六安市振华房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91341500704999780L，公司所在地六安市磨子潭路振华翡翠湾33栋二楼。 法定代表人：封宗江。 被执行人：梁军，男，汉族，1966年8月15日出生，住六安市裕安区。 本院在执行六安市振华房地产开发有限责任公司、梁军涉刑事罚金、追缴违法所得一案中，查明被执行人梁军已于缴纳罚金10万元，退交违法所得100万元（该款已于2020年1月7日全部返还23名投资人），被执行人六安市振华房地产开发有限责任公司已被本院（2018）皖1503破4号裁定破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： （2020）皖1503执2号案件终结执行。 本裁定立即执行。 审判员  宣圣文 二〇二〇年一月七日 书记员  胡鑫发
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0504民初2886号原告：金孟，男，汉族，1988年1月27日出生,住安徽省马鞍山市花山区。被告：马鞍山天天快递有限公司，住所地马鞍山市。法定代表人：姚尚堂，该公司总经理。原告金孟与被告马鞍山天天快递有限公司(以下简称天天快递)合同纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金孟,被告天天快递法定代表人姚尚堂到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。金孟向本院提出诉讼请求:1.判令解除金孟与天天快递签订的《合作协议》，天天快递返还金孟加盟费9万元并支付拖欠的快递费5508.929元；2.判令天天快递继续按照《合作协议》约定的派件费和发件费支付金孟款项直至双方完成相关交接为止；3.本案诉讼费用由天天快递承担。事实与理由：金孟与天天快递于2017年签订一份《合作协议》，约定金孟加盟马鞍山市区（马濮路以北、葛羊路以南、江东大道以东、慈湖河路以西）片区承包权的快递，天天快递提供快递网络为操作平台，金孟按照天天快递统一的经营管理模式，使用天天快递注册的快递服务平台经营快递业务。同时，合同约定除非金孟主动提出解除合同或因不可抗力因素导致合同无法履行，合同长期有效。在天天快递股权变更时，合同继续履行。如因天天快递的变故造成合同约定的买断区域无法正常经营，天天快递全额退款本合同交易的金额。金孟签订本协议时一次性缴纳加盟费9万元，金孟的派费和发件的结算价格均按照总部相应给天天快递的派费和发件成本作为基础按每票快递0.25元的价格缴纳给天天快递作为运营管理费用。2019年2月1日，后因天天快递公司股权发生变更，天天快递向金孟送达一份《关于2019年派费及出货成本费调整的通知》，天天快递提出因其一直亏损，故自2019年2月1日起对派费及发件成本费进行相应调整。因天天快递单方调整结算方式，按照调整后的结算方式，天天快递每月支付给金孟的派费均减少几百元，故此，金孟向天天快递提出书面回复，要求天天快递按照原协议的结算方式进行派费结算，否则金孟将追加天天快递违约责任。天天快递至今仍拒不纠正其违约行为，金孟认为，天天快递单方面违反合同约定，减少金孟应得派费，经金孟催告后仍未改变，致使金孟签订合同的目的无法实现，故诉至法院，请求判如所请。天天快递辩称：对于第一项诉请中的解除《合作协议》，请求法院依法判决，其他诉讼请求概不认可。经审理查明：2017年，天天快递（甲方）与金孟（乙方）签订了一份《合作协议》，约定：1.乙方自愿加盟甲方马鞍山市区（马濮路以北、葛羊路以南、江东大道以东、慈湖河路以西）片区承包权，以甲方提供的快递网络为操作平台，按照甲方统一的经营管理模式，使用甲方注册的快递服务品牌经营速递业务；2.乙方签订本合同为买断加盟权，除乙方主动提出解除合同或因不可抗力等因素导致合同无法履行的情况本合同长期有效，在遇甲方转让或股权变更时，本合同作为甲方转让的前提必备条件，必须保障本合同继续履行，乙方有权保证自己的区域不参与其中。如因甲方的变故造成合同约定的买断区域无法正常运营，甲方将全额退款本合同交易的金额；3.乙方加盟时一次性缴纳给甲方加盟费9万元、遗失风险基金0元、网络建设费0元（合计9万元），其中遗失风险基金在退出加盟时结算完各项费用后按照本合同约定予以退还。加盟费均不退还！涉及转让按转让款金额的百分之五交给甲方，不足伍仟的按伍仟计算；4.重要约定：乙方的派费的结算价格按照总部相应给甲方的派费作为基础按每票快递0.25元的价格缴纳给甲方作为运营管理费用；乙方的发件的结算价格按照总部相应向甲方收取的发件成本的基础上按每票0.25元的价格缴纳给甲方作为运营管理费用。上述费用为固定费用，不允许浮动。上述结算的基础以天天快递统一的天网系统为准。合同还约定了其他事项。2019年2月1日，天天快递加盖其合同专用章向各承包区、业务员制发了《关于派费及出货成本费调整的通知》，该通知的主要内容如下：一、派费：1.派费实行基本派件费+浮动派费；2.基本派件费为1.1元/票，浮动派费以承包区或业务员当月的发件总量/当月派件总量*100%=发件率为依据。发件率低于10%（含）无奖励，发件率为10%-20%（含）当月派费上调0.05元/票，发件率为20%-30%（含）当月派费上调0.1元/票，发件率为30%-40%（含）当月派费上调0.15元/票，发件率为40%以上当月派费上调0.2元/票。二、发件成本费：1.为了积极鼓励各承包区、快递员发件，公司决定将最优惠政策下放：电子面单3元/票，大面单3.2元/票，续重不加收任何费用，公司全部按成本费收取；2.考虑到买断性承包区的特殊性，公司决定采取阶段性扶持政策：电子面单2.5元/票，大面单2.7元/票，续重不加价，其余费用公司全部按成本费收取。扶持时间暂定为2019.2.1-2019.8.31。金孟对上述《通知》不服，以致成讼。以上事实有《合作协议》、《关于派费及出货成本费调整的通知》等证据证实，本院依法予以确认。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。案涉的《合作协议》系当事人真实意思的表示，且未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属合法有效，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一，关于《合作协议》的解除问题。从本案查明的事实来看，《合作协议》约定金孟享有单方解除权，金孟请求解除《合作协议》有事实和法律依据，本院依法予以支持。第二，关于返还加盟费的问题。案涉《合作协议》中明确载明了加盟时一次性缴纳给甲方加盟费9万元，加盟费均不退还。金孟请求退还加盟费无事实和法律依据，本院不予支持。第三，关于支付拖欠的快递费的问题。从本案查明的事实来看，金孟提交的证据不足以证明天天快递拖欠其快递费5508.929元，金孟举证不能，应当承担举证不能的法律后果，本院对其主张不予支持。第四，关于继续按协议履行合同约定的派件费和发件费的问题。鉴于金孟未明确要求天天快递继续按照《合作协议》约定的派件费和发件费支付其款项的具体数额，也未提交相关证据加以证明，应当承担举证不能的法律后果，本院对其主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第四项、第一百一十五条、第六十条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除金孟与马鞍山天天快递有限公司签订的《合作协议》；二、驳回金孟的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计1094元，由金孟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  吴基翔二〇二〇年一月三日书记员  邢晓萍附本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。2、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保6号 申请人：马兵亮，男，汉族，1987年5月12日出生，住河北省邯郸市成安县。 被申请人：周红星，男，汉族，1975年3月29日出生，住河南省濮阳县。 被申请人：濮阳市锦丰物流有限公司，住所地：河南省濮阳市王助乡华西村村西200米。 法定代表人：高艳玲，系该公司经理。 申请人马兵亮与被申请人周红星、濮阳市锦丰物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人马兵亮于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求法院扣押被申请人周红星驾驶的、登记在被申请人濮阳市锦丰物流有限公司名下的豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车，保全金额为150000元。申请人马兵亮以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司150000元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人马兵亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人周红星驾驶的、登记在被申请人濮阳市锦丰物流有限公司名下的豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  张晶晶 二〇二〇年一月十日 书记员  袁雨聪
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执5240号申请执行人：朱侬娟，女，1963年11月23日生，汉族，住址江苏省张家港市。被执行人：上海怡乡春竹餐饮管理有限公司，住所地上海市宝山区。原告朱侬娟与被告上海怡乡春竹餐饮管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日作出(2018)沪0113民初14257号民事判决书，已经发生法律效力。权利人朱侬娟于2019年10月8日向本院申请执行，要求义务人上海怡乡春竹餐饮管理有限公司支付欠款人民币2,167,518.67元及利息。本院受理后，于2019年10月11日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人未能履行。本案经执行查明，被执行人上海怡乡春竹餐饮管理有限公司实际经营地址不明，欠债较多，名下无房产、证券等财产登记信息。执行过程中，我院依法将被执行人上海怡乡春竹餐饮管理有限公司纳入全国失信被执行人名单并对其发出限制消费令。未发现被执行人有其它可以执行的有效财产。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人上海怡乡春竹餐饮管理有限公司欠债较多，暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾宏胜审判员  祝文龙审判员  王 伟二〇二〇年一月二十日书记员  曾建琼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1621执保550号之一解除保全申请人：刘建伟，男，住惠民县南关建行宿舍院2号楼东单元302。身份证:372321195808080039.被申请人：王岩，女，住惠民县。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日作出（2019）鲁1621执保550号裁定，裁定冻结了申请人银行存款5000元。2020年1月19日，申请人提供5000元担保（汇款至法院财政账户），请求解除其账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：解除对刘建伟银行存款5000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  杜登军二〇二〇年一月十九日书记员  刘 露
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执9612号 申请执行人：李定乐，男，1980年4月18日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 被执行人：刘斯瑜，女，1985年5月3日出生，汉族，住广东省廉江市。 被执行人：周雪梅，女，1991年12月14日出生，汉族，住广东省高州市。 关于李定乐与刘斯瑜、周雪梅民间借贷纠纷一案，（2019）粤0113民初5697号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2019）粤0113执9612号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费，已将被执行人列入全国失信被执行人名单进行限制。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0113执9612号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  胡 洁 审判员  易 洁 二〇二〇年一月十三日 书记员  廖 薇
黑龙江省富裕县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0227执保32号 申请保全人：姬生杰，男，黑龙江省齐齐哈尔市富裕县 被保全人：盖维礼，男，黑龙江省齐齐哈尔市富裕县 本院在申请保全人与被保全人借款合同纠纷一案中，已保全执行完毕，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 黑龙江省富裕县人民法院（2019）黑0227民初2769-2号号民事裁定书执行完毕。 审判长  胡志江 审判员  田永光 审判员  冯乃鑫 二〇二〇年一月二十一日 书记员  吕宝旭
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更49号罪犯刘清勇，男，汉族，1992年1月2日出生于重庆市梁平县，高中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于2013年9月25日作出（2013）盘刑一初字第429号刑事判决，认定罪犯刘清勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元。刑期自2013年3月10日起至2028年3月9日止。2016年1月14日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑九个月。2017年12月7日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑九个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯刘清勇在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘清勇减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯刘清勇在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年9月至2019年7月考核积分达到2525.5分，给予表扬4次，结余积分125.5分，其中年度积分1260.5分；刘清勇表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯刘清勇自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯刘清勇的刑罚，减去有期徒刑八个月十五天。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年3月10日起至2025年12月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇二〇年一月十三日书记员  索 泉
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执恢1209号申请执行人：魏增光，男，汉族，1981年9月12日出生,住河南省博爱县。被执行人：李根成，男，汉族，1953年11月10日出生,住河南省巩义市。本院在执行魏增光申请执行李根成买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）豫0181民初7117号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李根成的存款14000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二〇年一月二日书记员  贺松峰
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执591号申请执行人：于开旭，男，满族，1989年5月20日出生，住辽宁省大连市中山区。被执行人：马华，女，汉族，1971年7月5日出生，住大连市沙河口区。本院依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初1637号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马华存款人民币42000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二〇年一月二十三日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初220号之一申请人：李彪,男,1968年8月20日出生,汉族,住安徽省肥东县。申请人：王可福,男,1964年9月14日出生,汉族,住安徽省马鞍山市金家庄区。被申请人：传国中,男,1976年8月25日出生,汉族,住重庆市彭水苗族土家族自治县。被申请人：周光,男,1980年5月24日出生,汉族,住浙江省诸暨市。申请人李彪、王可福与被申请人传国中、周光租赁合同纠纷一案，申请人李彪、王可福于2020年1月20日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人传国中、周光的银行存款145万元或查封、扣押其他等值财产。申请人李彪、王可福已提供担保。本院经审查认为，申请人李彪、王可福的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人传国中、周光的银行存款145万元或查封、扣押其他等值财产（冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年）。案件申请费5000元，由申请人李彪、王可福预交，待本案实体判决后由败诉方承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈 彦人民陪审员  朱龙霞人民陪审员  田 蓉二〇二〇年一月二十日书 记 员  袁苓睿
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1124执1526号申请执行人：胡宏，男，汉族，1977年8月16日出生，住甘肃省临洮县。被执行人:李亚军，男，汉族，1970年12月28日出生，住甘肃省临洮县。本院在执行申请执行人胡宏与被执行人李亚军民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人李亚军发出执行通知书、报告财产令后，后被执行人李亚军履行了42333.86元金钱给付义务,对剩余案款义务的履行申请执行人胡宏与被执行人李亚军达成执行和解协议。后申请执行人申请撤销强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结执行本院（2019）甘1124执1526号申请执行人胡宏与被执行人李亚军民间借贷纠纷一案。本裁定送达后立即生效。审判长  张海滨审判员  张小兵审判员  李军保二〇二〇年一月十日书记员  李 果
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执290号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。被执行人林阳阳，男，汉族，1982年04月18日出生，住福建省莆田市。本院在执行上列当事人追偿纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2017)沪0106民初1930号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李绍明审判员  邵伟忠审判员  刘晓立二〇二〇年一月二十日书记员  纪文吉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
九江市浔阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0403行审2号 申请执行人：九江市城市管理局。 负责人：万辉。 被申请执行人：九江名居物业服务有限公司，住所地九江市浔阳区环城路东侧，统一社会信用代码913604030790059892。 法定代表人:宋翠云,联系。 申请执行人九江市城市管理局向本院申请强制执行九执行决字（0118）第0317号行政处罚决定书，要求依法强制执行被执行人九江名居物业服务有限公司交纳罚款人民币肆万元整（40000.00元）。本院受理后，经审查，认为申请执行人的申请事项，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 对九执行决字（0118）第0317号行政处罚决定书中处理处罚事项，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈庆萍 二〇二〇年一月九日 书记员  涂慧子
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执4798号申请执行人：夏俊峰，男，1984年12月10日出生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：方伟，上海璟祐律师事务所律师。被执行人：杨百筌，男，1979年7月23日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在执行申请执行人夏俊峰与被执行人杨百筌民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2019)沪0110民初2825号民事判决书，申请执行人要求被执行人杨百筌支付欠款80,000元及利息。执行中，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，限其三日内履行前述生效法律文书确定的钱款给付义务。因被执行人逾期未自觉履行，本院依法限制其高消费、将其列入失信被执行人名单，针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查。经查明目前被执行人暂无银行存款、房产、社保、车辆等财产。本院依法告知申请执行人前述执行情况，其未表异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  吴自全审判员  杨 蕾二〇二〇年一月十九日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更9号罪犯马海有色，女，1974年2月7日出生，彝族，四川省喜德县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2016年9月13日作出（2016）川3401刑初372号刑事判决，以被告人马海有色犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元，刑期自2016年5月25日起至2023年11月24日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年11月5日以（2018）川34刑更2629号刑事裁定，对其减刑六个月。减刑后刑期执行至2023年5月24日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯马海有色在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬2个，建议对罪犯马海有色减刑六个月。同时，执行机关向本院提交罪犯马海有色在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，经审查罪犯马海有色在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，罚金已执行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯马海有色在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬2个。罪犯马海有色被判处的罚金已执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯马海有色在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯马海有色的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯马海有色减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2022年11月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年一月二十日书 记 员  张 微
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1302民初9777号原告：河南省宇信物业服务有限公司。住所地：南阳市宛城区建设东路529号。法定代表人：田建良，该公司法人代表、总经理职务。统一社会信用代码：91411302793202509U。委托诉讼代理人：黄冬生，男，汉族，1984年7月28日出生，住所地：南阳市宛城区柴庄社区153号，任公司项目经理职务。特别授权。周长松，河南隆翔律师事务所律师，特别授权。被告：郭冬焕，女，汉族，1981年8月24日出生，住河南省南阳市。原告河南省宇信物业服务有限公司与被告郭冬焕物业服务合同纠纷一案，因被告郭冬焕已将物业费全部还清，原告自愿向本院申请撤诉，经审查，原告撤诉不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告河南省宇信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费124元，减半收取62元，由原告河南省宇信物业服务有限公司负担。审判员  何明轩二〇二〇年一月十五日书记员  涂琨龙
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1091民初2596号 原告：梁芳，女，汉族，1979年7月6日出生，住威海火炬高技术产业开发区。 原告：徐利英，女，汉族，1951年11月3日出生，住威海火炬高技术产业开发区。 委托诉讼代理人：杨裔、曲红霞，山东胶东律师事务所律师。 被告：梁勇，男，汉族，1975年2月7日出生，住威海火炬高技术产业开发区。 原告梁芳、徐利英与被告梁勇共有物分割纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁芳、原告徐利英及其委托诉讼代理人杨裔、曲红霞到庭参加诉讼，被告梁勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁芳、徐利英向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付逝者梁绍强的丧葬费金5700元，抚恤金45600元。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告梁芳系被告之妹，原告徐利英系被告之母。原告梁芳与被告之父梁绍强去世后，威海市社保中心丧葬费、抚恤金等款项共计57000元（具体金额以法院调查为准），汇入梁绍强名下存折。该存折在被告处保管，被告擅自将该笔款项取出并据为已有，拒绝对该笔款项进行分割。抚恤金属于死者近亲属的共有财产，应由死者近亲属合理分割，尤其是原告徐利英属于死者生前主要供养对象，理应多分。故诉至法院，请求被告支付二原告丧葬费、抚恤金总金额57000元的80%。 梁勇未做答辩。 二原告围绕诉讼请求向法庭提交证据：一、居民死亡医学证明（推断书）复印件一份，证明被继承人梁绍强于2017年7月19日死亡。二、申办继承权公证亲属关系证明表复印件一份，证明二原告及被告是梁绍强的全部合法继承人。三、威海市中级人民法院民事判决书（2018）鲁10民终2397号，证明生效法律文书查明事实，徐丽英与梁绍强为夫妻关系，二人共育有一子一女即被告梁勇与原告梁芳证据。三、《企业离退休职工一次性生活困难补助审批表》复印件一份，调取自威海火炬高技术产业开发区人力和资源社会保障局，证明梁绍强去世后，人社部门发放丧葬费、一次性救济费共计57062.25元，该笔款项由梁勇申报。四、梁绍强丧葬费、一次性救济费发放明细，调取自威海火炬高技术产业开发区人力和资源社会保障局，证明人社部门于2017年8月发放梁绍强丧葬费、一次性救济费共计57062.25元，发放至梁绍强名下存折。五、编号为000406的取款凭证一份，调取自中国工商银行威海高开支行营业部，证明2017年9月8日，被告梁勇从梁绍强存折上取走四万五千元。六、编号为000174的取款凭证一份，调取自中国工商银行威海高开支行营业部，证明2017年9月8日，被告梁勇从梁绍强存折上取走四千元。上述证据五、六共同证明梁绍强存折在被告手上，丧葬费、一次性救济费也是由梁勇取走。 七、活期历史明细清单一份，证明截止到2019年12月21日梁绍强名下存折余额为234.5元。 本院认为，丧葬费、一次性救济费是企业离退休职工死亡后，国家社保部门发给家属的一次性生活困难补助，具有抚恤金性质，由死者生前所有家庭成员共有。对共同共有财产的分割，应该按照与死者生前的生活紧密程度，即对死者的经济依赖程度进行考虑。没有其他特殊情形,不适合在死者第一顺序继承人之间进行均等分配。本案中，梁绍强死亡后获得的丧葬费、一次性救济费属于梁绍强死亡后产生的财产,为二原告及被告三人共同共有。原告徐利英作为梁绍强的妻子，与梁绍强生前共同生活，双方互有扶助义务，生活紧密度相对要高，且原告梁芳及被告梁勇均已成年，有生活来源和劳动能力。本院酌情确定原告徐利英分得梁绍强死亡后获得的丧葬费、一次性救济费57062.25元的40%，为22824.9元，原告梁芳及被告梁勇各分得梁绍强死亡后获得的丧葬费、一次性救济费57062.25元的30%，为17118.675元。因梁绍强的上述补助费用由被告梁勇申报，相应的费用打入梁绍强工资账户存折内，由梁勇掌控支配且由梁勇本人转出使用，现账户内只留有少量余款，故被告梁勇应当向二原告返还上述分得梁绍强死亡后获得的丧葬费、一次性救济费份额。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第七十八条、第一百零六条第二款、第一百一十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（四）项、第二款规定，判决如下： 一、被告梁勇返还原告徐利英分得梁绍强死亡后获得的丧葬费、一次性救济费22824.9元； 二、被告梁勇返还原告梁芳分得梁绍强死亡后获得的丧葬费、一次性救济费17118.675元。 上述一、二项义务，被告于判决生效后十日内履行。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费541元，由二原告负担50元，被告梁勇负担491元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  王军 二〇二〇年一月十七日 书记员  王青
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0381刑初27号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人程楠，男，1987年7月23日出生，汉族，新沂市人，初中文化，个体工商户，住新沂市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年7月2日被新沂市公安局取保候审，2019年7月1日被本新沂市人民检察院取保候审。被告人许礼超,男,1983年9月10日出生,汉族，新沂市人，大专文化,江苏法之源技术有限公司员工，住新沂市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年10月24日被新沂市公安局取保候审，2019年7月1日被新沂市人民检察院取保候审。新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2019〕812号起诉书指控被告人程楠、许礼超犯故意伤害罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员陈然出庭支持公诉，被告人程楠、许礼超到庭参加诉讼。现已审理终结。新沂市人民检察院指控：2018年3月17日23时许,被告人程楠、许礼超在新沂市新安街道富民路好声音KTV楼下,被告人程楠、许礼超及闫煿、张阿丽（均另案处理）等人因琐事与赵某、彭大庆发生口角并引发撕扯，后在打斗过程中，被告人程楠、许礼超及闫煿、张阿丽等人采取拳打脚踢、扇巴掌等方式，致赵某头部、眼等部位不同程度受伤。经新沂市公安局物证鉴定室法医学人体损伤鉴定，赵某主要损伤为头部外伤，伤情构成轻伤二级；右眼部、面部、左上唇部、体表多处擦挫伤，均构成轻微伤。2018年5月23日，被告人程楠、许礼超及闫煿、张阿丽等人与赵某达成刑事案件和解协议。被告人程楠、许礼超到案后如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人程楠、许礼超在庭审中均未提出异议，且有新沂市公安局新安派出所出具的发破案经过、被告人到案经过、户籍信息证明、刑事案件和解协议书、谅解书等书证，被害人赵某陈述，证人彭某某、尹某、乔某、李某等人的证言，被告人程楠、许礼超及同案人闫煿、张阿丽的供述及辩解，新沂市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书、监控视频等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人程楠、许礼超因琐事纠纷，故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人程楠、许礼超犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以采纳。鉴于被告人程楠、许礼超有坦白情节，认罪认罚，并与被害人达成刑事案件和解协议，取得了被害人的谅解，具有法定和酌定的从轻处罚情节，经社区矫正管理部门调查评估认为，被告人程楠、许礼超具备社区矫正条件，故依法予以从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百八十八条第一款第（一）项、第二百九十条等规定，判决如下：一、被告人程楠犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人许礼超犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 李福航二〇二〇年一月二十日法官助理 赵 赞书 记 员 陆成立
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初174号 原告：四川五好物业服务有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道富民路一段289号。 法定代表人：蒲军，总经理。 被告：陶琳，女，1989年5月25日出生，汉族，住湖南省邵东县。 原告四川五好物业服务有限公司与被告陶琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告四川五好物业服务有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川五好物业服务有限公司撤诉申请理由成立，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川五好物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告四川五好物业服务有限公司负担。 审判员  肖敏 二〇二〇年一月十七日 书记员  卢静
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1623执47号之三 被执行人：龚家友，男，汉族，生于1964年11月19日，住重庆市渝北区。 本院依据已经发生法律效力的邻水县人民法院(2017)川1623民初1934号民事判决书，于2020年1月7日向被执行人龚家友发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内缴纳案件受理费1,033元，但被执行人龚家友至今未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人龚家友在中国邮政储蓄银行60×××90账户内存款人民币1083.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 胡 松 二〇二〇年一月十四日 书记员 包乘齐
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0205刑初7号 公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民检察院。 被告人赵某贵，男，1968年6月19日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，满族，初中文化，无职业，住齐齐哈尔市昂昂溪区。2019年8月28日因犯重大责任事故罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月30日被刑事拘留，2019年11月8日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市看守所。 齐齐哈尔市昂昂溪区人民检察院以齐昂检诉刑诉〔2019〕74号起诉书指控被告人赵某贵犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，本院于2020年1月9日立案受理。立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市昂昂溪区人民检察院指派检察员杨庆伟出庭支持公诉，被告人赵某贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月4日18时50分许，被告人赵某贵醉酒后驾驶无号牌三轮电动车行至齐齐哈尔市昂昂溪区丰源路与铁南街路口时被执勤交警查获。经鉴定，在赵某贵静脉血中检出乙醇成分，含量为117.7㎎/100ml。 被告人赵某贵于2019年10月4日被公安机关抓获归案。 上述事实，被告人赵某贵在开庭审理过程中亦无异议，并有侦破经过、酒精检测单、户籍证明、刑事判决书、被告人赵某贵供述、齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（毒化）字[2019]5号检验报告、黑龙江安通司法鉴定中心黑安通〔2019〕交司鉴字1351号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 公诉机关建议对赵某贵判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元，其量刑情节为认罪认罚。由于赵某贵曾因犯重大责任事故罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年，其在缓刑考验期限内再犯罪，应当撤销缓刑，数罪并罚，建议执行有期徒刑二年，罚金人民币五千元。 被告人赵某贵对公诉机关指控的事实无异议、无辩解，对公诉机关的量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人赵某贵醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。赵某贵归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可从轻处罚。赵某贵曾因犯重大责任事故罪被宣告缓刑，在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵某贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元；撤销原犯重大责任事故罪判处有期徒刑二年，缓刑三年的缓刑部分。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2021年10月29日止。罚金于判决生效之日起10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  迟芳芳 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张惠鑫 本判决中引用的法律条文的内容： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十九条 判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1024执58号 申请执行人：程丹丹，女，汉族，住安徽省祁门县。 被执行人：程丽枝，女，汉族，住安徽省祁门县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖10民终283号民事调解书，于2020年1月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人程丽枝银行存款人民币5948.00元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  程琳 二〇二〇年一月二十一日 书记员  胡鑫
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初10024号原告车宝进，男，汉族，1989年11月11日生，身份证住址江西省九江市修水县，委托代理人饶艳军，广东固法律师事务所律师。委托代理人黄岚燕，广东固法律师事务所律师。被告深圳市尚优壹品家具有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道民治大道1099号二楼，统一社会信用代码91440300080141021W。法定代表人李昌龙，总经理。委托代理人黄星海，该公司员工。上列当事人不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件的基本事实2018年7月17日王山林、王海军、王方云、车宝进签订《合伙协议书》一份，载明“……第一条出资额、方式、期限1、王山林、王海军、王方云、车宝进四人自愿合伙经营天猫项目，总投资为人民币99万元，王山林出资24.75万元，占投资总额的25%，王海军出资24.75万元，占投资总额的25%，王方云出资24.75万元，占投资总额的25%，车宝进出资24.75万元，占投资总额的25%（车宝进以运营身份前期投6万人民币，余下店铺欠18.75万以利润分红偿还股本，如有亏损，也需要本人偿还所欠公司欠款。……）。……第三条入伙、退伙，出资的转让……2．退伙：①需有正当理由方可退伙：②不得在合伙不利时退伙；③退伙需提前两个月告知其他合伙人并经全体合伙人同意；④退伙后以退伙时的财产状况进行结算，不论何种方式出资，均以金钱结算；⑤未经合同人同意而自行退伙给合伙造成损失的，应进行赔偿。……”王山林在《合伙协议书》尾部“合伙人甲”处签名并加盖指印，王海军在《合伙协议书》尾部“合伙人乙”处签名并加盖指印，王方云在《合伙协议书》尾部“合伙人丙”处签名并加盖指印，车宝进在《合伙协议书》尾部“合伙人丁”处签名并加盖指印，各方均予以确认。2018年7月17日车宝进向深圳市尚优壹品家具有限公司支付宝帐号ｍ13×××＠163.ｃｏｍ转账付款60000元，“摘要”中载明“天猫前期资金”。二、其他情况庭审中，在回答“60000元是什么款项？”这一问题时，车宝进称“我与王山林、王海军、王方云签订了合作协议，约定四人合作开一家天猫店，我出资6万元，由于我与陈涛、王山林、王海军三人是商业合作伙伴，互相之间有添加支付宝帐户，实际运作上讲，小公司和股东之间的关系比较紧密，在老百姓看来，公司就是股东的公司，公司财产即股东的财产，因此我转款时没有明确的考虑几个支付宝账号与深圳市尚优壹品家具有限公司的支付宝账号和王山林的支付宝账号的区别，就把钱转入了深圳市尚优壹品家具有限公司的支付宝账号，而实际上涉案合伙协议根本就没有实际履行过，此后我多番向王山林等人要求返回该60000元，但王山林一直不愿意。”深圳市尚优壹品家具有限公司在答辩状中称“……一、车宝进于2018年7月17日与王山林、王海军、王方云签订‘合伙协议书’，合伙经营名称为‘jajmfz家简法则旗舰店’的天猫项目，该天猫店的注册人为深圳市尚优壹品家具有限公司，王山林、王海军均为深圳市尚优壹品家具有限公司股东，各占股33.33%，其中王山林为深圳市尚优壹品家具有限公司监事，该天猫店的注册账户为深圳市尚优壹品家具有限公司的支付宝账号‘ｍ13×××＠163．ｃｏｍ’；……三、2018年7月17日车宝进与王山林、王海军、王方云签订‘合伙协议书’的当晚22:13:25，车宝进即将合同约定的前期投入资金人民币6万元整汇入‘jajmfz家简法则旗舰店’的支付宝账户ｍ13×××＠163.ｃｏｍ，并于‘摘要’一栏备注‘天猫前期资金’字样；四、2018年9月底，车宝进向王山林、王海军、王方云三人提出退出‘jajmfz家简法则旗舰店’的经营，王山林、王海军、王方云三人同意车宝进退出，但要求车宝进会同三人一并核算合作期间的经营盈亏，对车宝进投入的前期资金人民币6万元在核算清楚合作期间的经营盈亏后实行多退少补，但车宝进至今拒绝与王山林、王海军、王方云三人进行合作经营‘jajmfz家简法则旗舰店’期间的经营盈亏进行核算；……”。三、诉讼请求车宝进诉至本院，请求判令深圳市尚优壹品家具有限公司返还不当得利款60000元及利息（利息自2018年7月17日计算至实际还款日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），赔偿支付的律师费6000元，并承担本案全部诉讼费用。四、本院裁判意见本院认为，车宝进称2018年7月17日其向深圳市尚优壹品家具有限公司支付宝帐号ｍ13×××＠163.ｃｏｍ转账付款60000元为误转，要求深圳市尚优壹品家具有限公司返还不当得利。2018年7月17日王山林、王海军、王方云、车宝进签订《合伙协议书》一份，载明“……车宝进以运营身份前期投6万人民币……”。2018年7月17日车宝进向深圳市尚优壹品家具有限公司支付宝帐号ｍ13×××＠163.ｃｏｍ转账付款60000元，“摘要”中载明“天猫前期资金”。车宝进此笔款项应是与2018年7月17日《合伙协议书》有关之款项。鉴于车宝进未能提交充分证据证实2018年7月17日其转账付款的60000元为深圳市尚优壹品家具有限公司的不当得利，车宝进要求返还不当得利60000元之诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院对车宝进的诉讼请求不予支持。车宝进要求支付律师费6000元之诉讼请求亦缺乏依据，本院对车宝进此项诉讼请求亦不予支持。若车宝进确因合伙事宜产生损失，可另行提起合伙纠纷。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：驳回原告车宝进的诉讼请求。本案案件受理费725元，已由原告车宝进预交，此款由原告车宝进自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘    媛二〇二〇年一月十日书记员 陈燕妮(兼)书记员 林  倍  芳附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执恢11号申请执行人：乐山市沙湾区农村信用合作联社，住所地：乐山市沙湾区玉龙街558号。法定代表人：邵卫东，理事长。委托诉讼代理人：韩冰，四川亚峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛济英，四川亚峰律师事务所律师。被执行人：魏俊容，女，1966年2月6日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：孙世文,男，1968年3月8日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：林智，女，1952年9月14日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。申请执行人乐山市沙湾区农村信用合作联社依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2017）川1111民初431号民事调解书向本院申请强制执行被执行人魏俊容、孙世文、林智借款合同纠纷一案，被执行人魏俊容、孙世文、林智应向申请执行人乐山市沙湾区农村信用合作联社支付执行标的5，006，704.53元，并负担本案执行费52，434.00元及利息。因被执行人魏俊容、孙世文、林智逾期未主动履行生效法律文书确定的义务，且有可能转移、隐藏财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏俊容、孙世文、林智在银行等金融机构的存款，扣留、提取被执行人魏俊容、孙世文、林智对外享有的合法收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人魏俊容、孙世文、林智的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志文审判员  李治军审判员  何 浩二〇二〇年一月十三日书记员  罗 燕附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当出裁定。
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执95号欧阳思思：本院立案执行的申请欧阳思思罚金一案，被执行人欧阳思思已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2019）湘1021刑初324号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年一月十日法官助理 胡芳书 记 员 王闻
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更153号罪犯刘贺，曾用名：刘伟，男，汉族，1982年1月28日出生于河南省永城市，小学文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2012年1月10日作出（2011）东中法刑一初字第235号刑事判决，认定罪犯刘贺犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元。刑期自2010年7月29日起至2026年1月28日止。2014年10月20日经广东省清远市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。2017年12月7日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2012年12月13日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯刘贺在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘贺减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年。经审理查明，罪犯刘贺在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年3月至2019年7月考核积分达到3159.5分，给予表扬5次,结余积分159.5分，其中年度积分1203.5分；刘贺表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯刘贺自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯刘贺的刑罚，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年7月29日起至2024年6月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇二〇年一月十三日书记员  索 泉
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执恢16号申请人：李学才。被执行人：熊林强。李学才与熊林强买卖合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2015）西城民初字第551号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人熊林强12919元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  南娟锋二〇二〇年一月十五日书记员  陈 鹏
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4202民初5号      原告：郭跃生，男，1964年10月5日出生，汉族，国网奎屯供电公司职工，住乌苏市。联系电话：133XXXXXXXX   被告：李加，男，1979年3月8日出生，蒙古族，牧民，住乌苏市。联系电话182XXXXXXXX。   被告：代力加甫，女，1979年3月4日出生，蒙古族，牧民，住乌苏市。联系电话183XXXXXXXX。   原告郭跃生与被告李加、代力加甫民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告郭跃生于2020年1月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告郭跃生撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，投递费64元，合计89元，由原告郭跃生负担（原告已预交89元）。         审  判  长   程诗娟   人民 陪 审员   布英塔   人民 陪 审员   戴宝昌         二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 五 日     书  记  员   崔少荣
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执253号之一申请执行人：张修平，男，汉族，1968年3月21日，住江西省南昌市西湖区。被执行人：高昭园，男，汉族，1965年8月15日，住江西省南昌市湾里区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初5423号民事判决书，向被执行人高昭园发出执行通知书，责令被执行人高昭园立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高昭园银行存款157539.65元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄中秋二〇二〇年一月十七日书记员  谌 蕾
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0522民初553号之五申请人：中国建设银行股份有限公司利津支行，住所地:利津县城利二路295号。统一社会信用代码:91370522164920030L。负责人：耿荣鹏，行长。委托诉讼代理人：徐凯，男，汉族，系中国建设银行股份有限公司利津支行客户经理。被申请人：东营市滨海化工有限责任公司，住所地：利津县永馆路以北、永信纺织以东、亨通油脂以西。统一社会信用代码：913705225599066046。法定代表人：刘路华，总经理。申请人中国建设银行股份有限公司利津支行与山东畅顺锦程物流有限公司、盖秀荣、韩建国、张忠峰、张忠军、王荣、张学芳以及被申请人东营市滨海化工有限责任公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年6月14日向向本院申请财产保全，请求查封被申请人相关财产。本院经审查认为，中国建设银行股份有限公司利津支行申请财产保全是为了防止被申请人转移、隐匿财产，以保证生效法律文书的顺利执行，建行利津支行的保全理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封东营市滨海化工有限责任公司名下位于利津县的房产一处（房权证利津字第××号）。查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈翠霞二〇二〇年一月二十日法官助理高慧书记员崔冰心
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1428执815号 申请执行人：邵某，男，1973年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：王某，男，1971年生，汉族，住山东省武城县。 本院在执行申请人邵某与被执行人王某加工合同纠纷一案中，经查无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1428民初457号民事调解书案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 ：韩东刚 审判员 ：李远锋 审判员 ：孙双栋 二〇二〇年一月七日 书记员 ：范艳红
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执14号之一申请执行人：李元翠，女，1962年11月23日生，汉族，住芜湖市鸠江区。被执行人：李正霞，女，1980年5月3日生，汉族，住芜湖市鸠江区。本院在执行申请执行人李元翠与被执行人李正霞健康权纠纷一案中，于2020年1月2日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李正霞银行存款5033元。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员  张雄二〇二〇年一月十六日法官助理程智书记员刘勇
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0781民初5369号原告：宋云龙，男，1977年7月1日出生，汉族，住青州市。被告：刘光磊，男，1984年3月28日出生，汉族，住青州市。委托诉讼代理人：宋玉婷，青州谭坊法律服务所法律工作者。原告宋云龙诉被告刘光磊买卖合同纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告宋云龙及被告刘光磊的委托诉讼代理人宋玉婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋云龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款13230元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年期间，原告为被告提供肉牛饲料，共计13230元，被告为原告出具两份欠条，并口头约定利息按银行同期贷款利率计息。之后，经原告多次追要，被告至今未付上述欠款。被告刘光磊辩称,由于时间很长，欠条上刘光磊的签字是否为被告本人所签被告已记不清，即使是被告签的字，被告也早已支付完上述欠款，被告只是出于对原告的信任而没有收回或销毁该份欠条。原、被告围绕诉讼请求依法提交了欠条两份、银行交易明细一宗。本院组织当事人进行了质证和证据交换，原、被告对对方提交的证据均有异议，本院分析认定如下：1、原告宋云龙提交的欠条二份，原告欲以此证实被告尚欠原告货款13230元，而被告主张由于时间过长，被告已记不清欠条上的签名是否为被告本人所签，即便是被告所签，被告也已经支付完毕上述欠款，被告只是出于对原告的信任而没有收回或销毁上述欠条；对此，本院认为，被告刘光磊虽对该两份欠条的签名真实性存疑，但其并未提供证据予以证实且其主张欠条上的欠款已经清偿完毕即被告认可其曾欠下原告欠条上的欠款，故本院对上述两份欠条予以采信，应认定被告于2015年间曾欠原告欠款13230元（6890元+6340元）。2、被告提交其2015年1月1日至2017年12月31日期间农村商业银行账户交易明细一宗，用以证实被告于2015年12月2日至2017年5月20日期间共转账支付了原告177550元货款，且上述货款中包含了原告提交的两份欠条中的欠款，原告对上述银行交易明细真实性无异议，并认可其已收到上述177550元的货款，但原告主张上述177550元中并不包括两份欠条所载明的13230元欠款；对此，本院认为，被告认可其已收到上述177550元货款且上述银行交易明细盖有山东青州农村商业银行股份有限公司的印章，故本院对上述证据予以采信，认定被告刘光磊于2015年12月2日至2017年5月20日期间共转账支付了原告177550元货款，至于该177550元中是否包含欠条中的13230元应结合本案案情及其它证据予以认定。结合当事人陈述及本院认定的证据，确认如下事实：原告宋云龙于2014年至2017年期间多次出售给被告刘光磊牛饲料，被告于2015年月30日为原告出具欠条一份、于2015年5月19日又为原告出具欠条一份。此后，被告于2015年12月2日至2017年5月20日期间转账支付给原告177550元货款。本院认为,原告宋云龙与被告刘光磊之间形成的买卖合同关系事实清楚，该合同内容不违背我国法律及行政法规的禁止性规定，系双方当事人基于真实意思表示自愿订立，合同合法有效。原、被告的争议焦点为原告主张的13230元货款被告是否已支付问题。对此，本院从以下几点分析认定：首先，被告银行账户的交易明细证实被告于2015年12月2日至2017年5月20日期间即两份欠条出具日期之后转账支付了原告177550元货款，而这一付款数额远大于原告起诉的13230元即已付款项足以覆盖原告主张的欠款数额；第二，原告先是于诉状中载明“2015年期间原告为被告提供肉牛饲料，共计13230.00元……”，而庭审中，原告在被告提交了银行账户交易明细之后又称其于2014年至2017年期间为被告提供牛饲料，被告已支付的177550元均是支付不包括本案13230元饲料款的其他饲料款即庭审中原告又主张其并非只是2015年给被告提供牛饲料、饲料款也并非仅包括本案两份欠条中所载明的13230元，由此可以看出原告前后表述并不完全一致，存在一定程度上隐瞒、矛盾的情形，此外，原告还于庭审中主张被告拒不支付本案13230元欠款的理由是因2015年青州市谭坊镇许多养牛户出现食品安全问题，而原告亦牵扯其中，原告称为此花费1万余元的公关费用，并为此拒结案涉饲料欠款，但原告对其上述主张却并未提供证据证实，故本院对原告的该项主张不予采信；第三，从被告的付款方式来看，被告已支付的177550元均是通过银行转账方式支付的即被告多次付款时很可能是在原、被告双方并未碰面的情形下对账目进行结算，这种情形下被告未收回原告手中持有的欠条亦属正常，而按原告所述，被告支付的177550元货款均是案涉两笔欠款之前和之后的饲料欠款却唯独不包括案涉两笔饲料款，若真如原告所述，被告既支付了案涉欠条之前的欠款也支付了之后的欠款（已支付的款项又远大于案涉款项）却惟独不支付中间时间段的案涉13230元欠款，原告的这一主张反而有些不合常理，此外，原告为证实其主张也可从其出售给被告的饲料总货款超过原告已支付的177550元这一角度去证实自己的主张，但原告却并未能提供其他证据证实总货款数额超过177550元；综合以上几点分析，本院认定被告已支付的177550元货款中包括案涉13230元货款，本院对原告的诉讼请求依法予以驳回。庭审结束后，被告代理人提交的代理词中提及诉讼时效问题，对此，本院认为，首先，被告于庭审中并未以诉讼时效已过进行抗辩，其次，原告提交的两份欠条中均未载明双方约定的付款时间，故应认定本案原告主张权利并未超过诉讼时效，本院对被告主张诉讼时效已过不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》的第六十四条之规定,判决如下:驳回原告宋云龙诉讼请求。案件受理费65元，诉讼保全费152元，由原告宋云龙负担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  江海波二〇二〇年一月二十日书记员  刘世东
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤01执6363号 被执行人：揭西县第三自来水厂有限公司，住所地：广东省揭阳市揭西县五经富镇罗屋村。 法定代表人：陈自雄。 被执行人：揭西县粗坑水水电发展有限公司，住所地：广东省揭阳市揭西县城河西横一巷一号。 法定代表人：邹永宽。 被执行人：深圳市云海山电力投资有限公司，住所地：广东省深圳市福田区北环路4013号莲丰花园一栋407房。 法定代表人：陈雅卓。 被执行人：深圳市安远控股集团有限公司，住所地：广东省深圳市福田区莲花北北环路4013安远大厦5层。 法定代表人：陈族远。 被执行人：陈族远，男，汉族，1962年11月16日出生，住广东省深圳市福田区。 被执行人：赣州希桥置业发展有限公司，住所地：江西省赣州市上犹县东山镇文兴路。 法定代表人：王育良。 被执行人：深圳市通达丰建设集团有限公司，住所地：广东省深圳市福田区北环路4013号莲丰花园1栋215至217房。 法定代表人：温庆敬。 被执行人：揭阳市城通投资建设有限公司，住所地：广东省揭阳市揭阳经济开发试验区京冈办事处林厝码头旁。 法定代表人：李闻欢。 被执行人：深圳新润先科有限公司，住所地：广东省深圳市福田区北环路4013号莲丰花园1栋405室。 法定代表人：陈志君。 被执行人：南京天宇医疗器械有限公司，住所地：江苏省南京市南京经济开发区新港大道28号。 法定代表人：黄东林。 被执行人：江西省营前矿业有限公司，住所地：江西省赣州市上犹县营前镇焦里村。 法定代表人：陈雅博。 根据已经发生法律效力的本院作出的（2018）粤01民初876号民事判决，被执行人应缴纳一审案件受理费1302640元、财产保全费5000元。因被执行人未履行上述义务，本院于2019年11月20日立案强制执行。 本案执行过程中，经本院通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，以及委托被执行人注册地、户籍地法院对被执行人住所地的财产状况进行调查，除冻结并扣划被执行人深圳市安远控股集团有限公司银行存款262340.15元外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述案款已办理上缴诉讼费账户。 本院认为，经采取多方执行措施，除已冻结并扣划被执行人银行存款262340.15元并已上缴诉讼费账户外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤01执6363号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳所欠一审案件受理费及财产保全费的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 彤 审判员 周 晖 审判员 江锦权 二〇二〇年一月三日 书记员 李新蓉
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0635民初170号之一申请人：杨志刚。被申请人：楚立辉。原告杨志刚与被告楚立辉买卖合同纠纷一案，申请人杨志刚于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人楚立辉名下银行存款24000元或查封其相应价值的财产。申请人杨志刚以诉讼财产责任险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人楚立辉在交通银行北京松榆里支行的62×××53账户的银行存款24000元。案件申请费260元，杨志刚已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋大寒二〇二〇年一月十三日法官助理宋小娟书记员张琪琪
四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书(2019)川0683民特1号申请人:甘成云,女,汉族，1955年2月10日出生，住址四川省绵竹市。委托诉讼代理人：谢俊礼，绵竹市富新法律服务所法律工作者。申请人甘成云申请宣告公民死亡一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。甘成云称:被申请人赵元国因2018年6月26日在富新镇上庵村绵远河段捡柴时遇河水猛涨被冲浪卷走，当时在场的家属甘成云和旁观者吕晓斌等8人因洪水凶猛无法施救；申请人向镇村和富新派出所等相关部门报案寻求帮助，并在沿河两岸的河段寻找，但一直未见尸体踪迹，至今仍下落不明，特申请宣告被申请人赵元国死亡。经审理查明：下落不明人赵元国，男，汉族，1952年6月12日出生，住四川省绵竹市，系申请人甘成云之夫。下落不明人赵元国于2018年6月26日在富新镇XX村绵远河段河里捡柴，遇河水猛涨被冲走，至今下落不明。此事实，有当事人当庭陈述，甘成云及赵元国的居民身份证和户口薄，绵竹市富新镇XX村九个村民及村民委员会、绵竹市公安局富新派出所和绵竹市富新镇人民政府共同出具的证明证实。申请人甘成云申请宣告赵元国死亡后，本院于2019年1月9日在《农民日报》上发出寻找赵元国的公告，法定公告期间为一年，现已届满，赵元国仍下落不明。本案认为，因意外事件下落不明，利害关系人可以向人民法院申请宣告自然人死亡；经有关机关证明该自然人不可能生存的，申请宣告死亡不受二年时间的限制。赵元国因意外事件下落不明，经有关机关证明不可能生存，申请人申请宣告赵元国死亡，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条的规定，判决如下：宣告赵元国死亡。本判决为终审判决。审判员  任晓红二〇二〇年一月九日书记员  李 亮
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初458号原告：贵州建勘物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇，统一社会信用代码：91520327072048660W。法定代表人：陈黎，该公司总经理。委托诉讼代理人：王崇印，系该公司员工。被告：安洋，男，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告贵州建勘物业服务有限公司与被告安洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告贵州建勘物业服务有限公司于2020年1月20日以被告安洋已主动履行义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，贵州建勘物业服务有限公司以上述理由向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许贵州建勘物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由贵州建勘物业服务有限公司负担。审判员  张正勇二〇二〇年一月二十日法官助理万有波书记员宋皇甫
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执540号宁乡市卫生和计划生育局，黄麦冬、黄春艳：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人黄麦冬、黄春艳征收社会抚养费一案，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十五日备注：（2014）宁行执字772号、(2019)湘0124执恢3284号、(2020)湘0124执540号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与黄麦冬、黄春艳收社会抚养费一案的执行。
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保63号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托代理人：马某。 被申请人：高某，现住海东市。 被申请人：李某，现住海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高某、李某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高某、李某的银行存款58580元，冻结期限为六个月。 案件申请费606元，由被申请人高某、李某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐永红 二〇二〇年一月二日 书记员  张存桂
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2019）青0103民初3694号   原告：马俊，男，回族，1979年11月2日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。   委托诉讼代理人：梁洪娟，青海泰宏律师事务所律师。   被告：南吉卓玛，女，蒙古族，1988年6月1日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。   被告：尼玛才仁，男，藏族，1977年10月22日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。   第三人：张宪国，男，汉族，1959年12月11日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。   原告马俊与被告南吉卓玛、尼玛才仁，第三人张宪国房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案，2020年1月8日原告马俊向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马俊的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告马俊撤诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告马俊负担。   审 判 员 南文红     二〇二〇年一月八日   法官助理 李文博   书 记 员 李龙德     附：《中华人民共和国民事诉讼法》
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初65号之一原告：王争平，男，1979年6月28日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：赵婧，湖南潇湘律师事务所律师。被告：翟长山，男，1970年11月25日出生，汉族，住贵州省。原告王争平(以下简称原告)与被告翟长山（以下简称被告）股权转让纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告诉称，原告从事工程建设项目多年，2018年下半年，经朋友介绍认识被告，经被告宣称及介绍，2018年12月19日，原、被告就益阳华人健康产业有限公司股权转让事宜签订了《股权转让协议》，约定被告转让该公司总股权2%给原告，协议总金额35万元，付款时间为签订合同3日内，被告应当在双方签字后2周内办理工商变更。原告于协议签订次日，依约向被告转款35万元，但被告收款后以各种理由拒绝向原告提交资金账目和项目资料，也未就股权转让办理工商变更登记手续。期间，原告多次提出解除合同，退还股权转让金，但被告迟迟不肯办理。经原告了解，被告所称项目仅立项，并未有任何推进，且益阳华人健康产业有限公司于2019年5月已从实际办公场地搬离，被告与原告签署协议时存在严重欺诈行为，损害了原告合法权益。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1.撤销原、被告之间签订的《股权转让协议》；2.被告立即向原告返还股权转让金35万元，并赔偿原告自2018年12月20日起至被告实际返还全部款项之日止的银行同期贷款利息损失，暂计算至2019年11月20日为19250元；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据原告提交的民事起诉状及证据材料来看，原告主张与被告成立股权转让法律关系，原告的合同义务是支付股权转让金，被告的合同义务是完成工商变更。本案系原告认为被告未履行工商变更义务，而要求其退还已支付的股权转让金35万元所引发的纠纷，原告诉请并非基于双方的合同义务，双方争议的标的并非给付货币，而是一方当事人未适格履行合同义务后所应承担的法律责任，故原告所在地并非合同履行地，本院没有本案管辖权，应以履行义务一方即被告所在地为合同履行地。被告的住所地位于贵州省清镇市，故贵州省清镇市人民法院对本案具有管辖权，本案应移送至至贵州省清镇市人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送至贵州省清镇市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  袁亚二〇二〇年一月三日书记员  肖倩
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0281民初3788号 原告：胡益炮。 原告：胡险峰。 两原告共同委托诉讼代理人：王启佑。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解等。 两原告共同委托诉讼代理人：程志响，湖南弘扬律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：湖南省醴陵风景园林有限公司。 法定代表人：**，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张俊清。系被告公司法律顾问，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，签收法律文书等。 被告：杨毅军。 原告胡益炮、胡险峰与被告湖南省醴陵风景园林有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月4日进行了第一次公开开庭审理。原告胡益炮、胡险峰及两原告共同委托诉讼代理人程志响，被告湖南省醴陵风景园林有限公司的委托诉讼代理人张俊清到庭参加诉讼。2019年12月9日，被告湖南省醴陵风景园林有限公司向本院申请追加杨毅军为本案被告，本院依法予以准许并通知杨毅军作为被告参加本案诉讼，于2019年12月17日进行了第二次公开开庭审理。原告胡益炮、胡险峰及两原告共同委托诉讼代理人程志响，被告湖南省醴陵风景园林有限公司的委托诉讼代理人张俊清到庭参加诉讼，被告杨毅军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。2020年1月17日，本院对本案进行了第三次公开开庭审理，原告胡益炮、胡险峰及两原告共同委托诉讼代理人王启佑、程志响，被告湖南省醴陵风景园林有限公司的委托诉讼代理人张俊清到庭参加诉讼，被告杨毅军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡益炮、胡险峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告湖南省醴陵风景园林有限公司支付民工工资353700元给两原告；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告湖南省醴陵风景园林有限公司承包了醴陵市来龙门街道中心学校的绿化、排水、亮化、美化工程及栗山坝郭家冲水库、新阳剪塘水库、胜利水库、王仙石牛水库、茶山岭水库、东方怡园等景观绿化工程后，将工程劳务发包给原告，原告雇请民工施工。2019年1月27日，被告湖南省醴陵风景园林有限公司确认累计欠付两原告民工工资353700元，并出具了欠条。为收回被告欠付的民工工资，原告特具状起诉，请求判如所请。 被告湖南省醴陵风景园林有限公司辩称：一、原告诉称的栗山坝郭家冲水库、新阳剪塘水库、胜利水库、王仙石牛水库、茶山岭水库、东方怡园等工程均不是被告湖南省醴陵风景园林有限公司承包的，而是杨毅军通过挂靠湖南省湘中水利水电工程建设有限公司和醴陵市水利水电工程建设服务中心等单位承包的。原告诉称的醴陵市来龙门街道中心学校的绿化工程虽系被告湖南省醴陵风景园林有限公司承包的，但被告早已将该工程的民工工资全部付清，并未拖欠包含原告在内的任何人的工资款。二、2019年1月27日，被告湖南省醴陵风景园林有限公司在杨毅军出具的欠条及委托书上盖章是因为原告与杨毅军均确认该笔欠款系其双方之间的个人经济往来，与被告湖南省醴陵风景园林有限公司及公司法定代表人无关。在原告承诺不凭此欠条及委托书追究被告湖南省醴陵风景园林有限公司及公司法定代表人责任的情况下，为协助原告达到从醴陵市教育局直接拨付资金给原告的目的，被告湖南省醴陵风景园林有限公司应杨毅军的请求而为之，该行为不是被告湖南省醴陵风景园林有限公司的真实意思表示。综上，被告湖南省醴陵风景园林有限公司并未拖欠原告工资款，原告的起诉没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 被告杨毅军虽未到庭参加诉讼，但在本院与其电话联系时，其表示本案所涉欠款属于其与两原告之间的个人纠纷，与被告湖南省醴陵风景园林有限公司无关。 本院经审查认为，本院于2019年10月28日立案受理了胡险峰、胡益炮与醴陵市来龙门街道中心学校、湖南省醴陵风景园林有限公司、文治群案外人执行异议之诉一案，胡险峰、胡益炮在该案中向本院提出诉讼请求，要求确认在醴陵市来龙门街道中心学校应付给湖南省醴陵风景园林有限公司的工程款中优先支付民工工资353700元给原告胡险峰、胡益炮。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”在本院于2019年10月28日立案受理的案外人执行异议之诉一案中，原告胡益炮、胡险峰诉称湖南省醴陵风景园林有限公司于2019年1月27日向其出具了欠条，确认累计欠付其民工工资353700元，并据此请求本院确认在醴陵市来龙门街道中心学校应付给湖南省醴陵风景园林有限公司的工程款中优先支付民工工资353700元给两原告。本案中，两原告再次依据相同的事实和理由，请求判令被告湖南省醴陵风景园林有限公司向其支付民工工资353700元。本案庭审过程中，两原告亦确认本案所涉工资款353700元与上述案外人执行异议之诉一案中的工资款系同一笔款项。根据法律规定，人民法院在审理案外人执行异议之诉时，必然要对案外人就执行标的主张的实体权利性质、效力等问题进行实质性审查，并在此基础上作出该实体权利能否阻却执行的判断。本案与前诉的当事人、诉讼请求等虽不完全一致，但本案的当事人、诉讼标的以及诉讼请求均包含于前诉当中，且其诉讼目的均是要求被告湖南省醴陵风景园林有限公司支付民工工资353700元给两原告，故本案构成重复起诉，对于两原告在本案中的起诉，依法应当予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告胡益炮、胡险峰的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审 判 员 刘午平 二〇二〇年一月二十日 法官助理 肖晓连 书 记 员 彭文娣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审178号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：**，男，住所地青岛市。                  申请强制      执行时间              2020年1月8日              立案时间              2020年1月8日                  申请执行法律文书              编号为3702131010618690《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》              作出时间              2019 年5月21日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人于2019年5月21日作出的编号为3702131010618690的《青岛公安交通管理简易程序处罚书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131010618690的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》准予强制执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十三日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
黑龙江省富裕县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑0227行审1号 申请执行人：富裕县公安局交通管理大队，统一社会信用代码11230227MB0363100T，所在地址黑龙江省富裕县交通管理大队办公楼。 负责人：李俊生，该单位大队长。 委托代理人：周新仕，该单位副大队长。 被执行人：顾洪昌，男，1972年4月14日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。 申请执行人富裕县公安局交通管理大队于2020年1月14日向本院申请强制执行其作出的富公交追补字[2018]050号追回淘汰黄标车超发补贴决定书。本院受理后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人富裕县公安局交通管理大队于2018年12月30日向被执行人送达了富公交追补字[2018]050号追回淘汰黄标车超发补贴决定书。该决定查明：超发黄标车补贴款8,000.00元。按照《黑龙江省政府办公厅关于做好2017年黄标车淘汰工作的通知》文件精神、依据《富裕县人民政府办公室关于印发富裕县淘汰黄标车超发补贴予以追回的通知》及上级相关政策，决定追回向顾洪昌超发的黄标车补贴款8,000.00元。在法定期限内被执行人既未提起行政复议也未提起行政诉讼，更没有履行行政处罚决定所确定的义务。富裕县公安局交通管理大队于2019年12月25日发出了催告通知书。 本院认为，富裕县公安局交通管理大队作出富公交追补字[2018]050号追回淘汰黄标车超发补贴决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对富裕县公安局交通管理大队作出的富公交追补字[2018]050号追回淘汰黄标车超发补贴决定，准予强制执行。 审判员  李少堂 二〇二〇年一月十五日 书记员  凌 帅