wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初606号 原告：淄博智达物业管理有限公司，住所地：淄博市张店区北西五路31号，统一社会信用代码：91370303164115816F。 法定代表人：史晓涛,经理。 被告：马冲，男，1989年4月27日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告淄博智达物业管理有限公司诉被告马冲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告淄博智达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淄博智达物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年一月二十一日 代理书记员  路楮楮
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鲁1428民初149号 原告：张某，女，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：李慧生，山东广敬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳志远，山东广敬律师事务所律师。 被告：陈某1，男，汉族，山东省武城县。 原告张某与被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 张某向法院提出请求如下：1.要求离婚；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日在民政局登记结婚，婚后××××年××月××日生育一子陈某2，已经结婚，由于两人婚前没有感情，现在，双方感情已经彻底破裂。为了维护原告的合法权益，现提起诉求。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告张某与被告陈某1自愿离婚，本院依法准许； 二、夫妻共同财产在谁处的归谁所有； 三、别无其他争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费150元，由张某负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  阚东广 二〇二〇年一月二十一日 书记员  杨新月 王蒙
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初114号原告:马晓东，男。委托诉讼代理人：唐顺涛，山东名律律师事务所律师。被告：王春明，男。被告：韦庆节，女。原告马晓东与被告王春明、韦庆节种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告马晓东于2020年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马晓东以与被告达成和解协议为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许马晓东撤诉。案件受理费108元，由马晓东负担。审判员  刘志刚二〇二〇年一月十九日书记员  张晓静
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初277号 申请人：陈颖，男，1989年3月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：吕慧敏，安徽鉴知律师事务所律师。 被申请人:辛瑞平，男，1969年4月29日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请人陈颖诉被申请人辛瑞平买卖合同纠纷一案，申请人陈颖于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人辛瑞平银行存款30000元或查封、扣押等值财产。申请人陈颖已提供相应担保。 本院经审查认为，为防止被申请人辛瑞平转移财产，使生效裁判文书不能执行或者难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人辛瑞平银行存款30000元或查封、扣押等值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张晔 二〇二〇年一月九日 书记员  崔韦
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0322民初491号 原告：甘锐，男，1982年2月22日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：刘晓军，四川军和伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓伟，四川军和伟律师事务所律师。 原告：龚丽涓，女，1981年6月12日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：刘晓军，四川军和伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓伟，四川军和伟律师事务所律师。 被告：富顺县富州城市建设开发有限公司，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道15号。 法定代表人：陈坚，董事长。 委托诉讼代理人：周正文，四川顺安律师事务所律师。 原告甘锐、龚丽涓与被告富顺县富州城市建设开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年1月30日立案。原告甘锐、龚丽涓于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系自行处分诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告甘锐、龚丽涓撤诉。 案件受理费570元，减半收取计285元，由原告甘锐、龚丽涓共同负担。 审判长 邹 宇 审判员 郑 伟 审判员 罗倩茹 二〇二〇年一月二十二日 书记员 罗晓英
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑更77号罪犯萨达木·喀迪尔，男，1997年6月1日生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区哈密市人，初中文化。现在上海市新收犯监狱服刑。上海铁路运输法院于二〇一三年十一月二十六日作出（2013）沪铁刑初字第59号刑事判决，认定萨达木·喀迪尔犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，二〇一六年六月二十四日本院作出（2016）沪01刑更1514号刑事裁定，对罪犯萨达木·喀迪尔减去有期徒刑十个月。二〇一八年四月二十四日本院作出（2018）沪01刑更387号刑事裁定，对罪犯萨达木·喀迪尔减去有期徒刑八个月。执行机关上海市新收犯监狱于二〇二〇年一月七日提出沪司狱新减字（2019）第167号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年1月8日至2020年1月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯萨达木·喀迪尔自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯萨达木·喀迪尔减刑。检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件。经审理查明，罪犯萨达木·喀迪尔自被减刑后，继续认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，受到执行机关4次表扬等奖励。上述事实，有罪犯萨达木·喀迪尔的原审刑事判决书、认罪悔罪评估意见表、认罪服法书、奖励（处罚）审批表、计分考评与行政奖惩审核表等证据证实。本院认为，罪犯萨达木·喀迪尔在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯萨达木·喀迪尔减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年7月11日起至2020年6月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易金淼审判员  薛惠君审判员  丁正阳二〇二〇年一月二十二日书记员  洪燕君附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初89号 原告：韩成全，男，1980年4月7日出生，汉族，住吉林省梨树县。 原告：黄杰，女，1986年7月12日出生，汉族，住湖北省恩施市。 共同委托诉讼代理人：李刚，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：成都市武侯区桂溪房地产开发公司，住所地：成都市武侯区外东高攀村。 法定代表人：樊增明，系公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋全明，男，1976年3月15日出生，汉族，住成都市成华区，系公司员工，特别授权代理人。 原告韩成全、黄杰与被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司（以下简称桂溪公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告韩成全、黄杰的委托诉讼代理人李刚、被告桂溪公司的委托诉讼代理人蒋全明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩成全、黄杰向本院提出诉讼请求：1．判令被告为原告办理所购房屋所有权证书；2．判令被告向原告支付迟延取得房屋所在楼栋的权属证书违约金5309.45元（暂算至2014年9月17日，实际逾期天数以被告实际取得该房屋所在楼栋的权属证明之日为准）；3．判令被告向原告支付迟延办理房屋权属证书违约金直至买受人取得房屋所有权证书之日为止（暂算至2016年4月18日为24375.19元）；4．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年5月23日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于成都市高新区商品房。合同第十九条第一款约定：“出卖人应当在2014年5月30日前，取得该商品所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款的每日万分之一向买受人支付违约金”；同时第十条第一款约定：“出卖人应当在2012年11月30日前向买受人交付该商品房”；第十九条第二款约定：“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的日万分之一向买受人支付取得房屋所有权证书的违约金”。《商品房买卖合同》签订后，原告按照约定付清了全部购房款482677元，被告如期向买受人交付了房屋，但被告直至2014年9月17日才向成都市房管局登记原告所购房屋楼栋的权属证明，且逾期办理房屋所有权证书。原告认为，被告违反合同约定，迟延办理楼栋权属证明、房屋所有权证及土地使用证，应当承担违约责任。依据法律规定，原告诉至法院，请求判如诉请。 在庭审过程中，原告确认办理房屋权属证书为不动产权证，并撤回第一项诉讼请求。 被告桂溪公司辩称，1．原告与被告签订的商品房买卖合同及其补充协议约定由被告为原告办理房屋所有权证和国有土地使用权证，现被告已经为原告办理了房屋的不动产权证。2．成都市自2016年11月17日起已停止办理房屋的所有权证和国有土地使用权证，改为办理不动产权证，因此自2016年11月17日起，原合同中约定的违约责任不应继续适用。3．原告购买的房屋为自用，被告已按期交房，不影响原告对涉房屋的占有、使用和收益，且原告也未向法庭出示因逾期办证给其造成的实际损失的证据，请求法庭调减违约金数额。4．关于原告要求支付逾期办理楼栋权属证书的违约金，因办理楼栋权属证书的时间和办理房屋所有权证书的时间有重叠，属于重复主张，不应得到支持。 本院经审理认定事实如下：原告与被告于2012年5月23日签订《商品房买卖合同》，房屋概况、价款、交付款项事实如原告所述。涉争商品房买卖合同约定：1．交付条件，出卖人应当在2012年11月30日前向买受人交付该商品房；2．初始登记，出卖人应当在2014年5月30日前取得商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人的原因，未能取得权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款的日万分之一向买受人支付违约金；3．转移登记，如因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的日万分之一向买受人支付取得房屋所有权证书的违约金。 前述合同签订后，原告按约支付了购房款，被告于2012年9月1日交付了房屋，于2014年9月17日办理了楼栋权属证书。原、被告双方在庭审中一致确认被告已为原告办理完毕案涉房屋不动产权登记证书。 以上事实，有双方当事人提供的《商品房买卖合同》及补充协议、转款凭证及收款收据等证据和当事人一致陈述在案佐证，本院查证属实予以采信。 本院认为，本案被告对于逾期办理房屋楼栋权属证明和房屋所有权证的事实予以认可，但在法庭审理过程中，被告已经协助原告办理了涉争房屋的不动产权证，被告的该项义务履行完毕，因此对原告撤回第一项诉讼请求，本院依法予以准许。故本案争议在于：被告是否应当承担逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证的违约金及其具体金额。就双方争议问题本院评析如下： 被告逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证，其行为构成违约，应当按照合同承担相应的逾期办理房屋所有权证违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约时产生的损失赔偿的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”，本案违约金的认定应以实际损失为基础予以衡量，而原告未举证证明其损失的大小，被告提出对违约金予以调低，本院兼顾合同履行情况和被告的过错程度及预期利益等综合因素，酌情确定违约金数额为9000元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司在本判决书生效之日起十日内向原告韩成全、黄杰支付逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证的违约金9000元； 二、驳回原告韩成全、黄杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费271元，由被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 王 戈 二〇二〇年一月十七日 书记员 汤安克
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1111执2001号申请执行人：张玉霞，女，1979年6月26日出生，汉族，住镇江市。被执行人：张建，男，1972年10月1日出生，汉族，住徐州市沛县。申请执行人张玉霞与被执行人张建民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏1111民初1520号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告张建于判决发生法律效力之日起十日内向原告张玉霞归还借款本金72100元、支付自2019年3月30日起至还清借款之日止以50000元为计算基数按年利率6%计算的逾期还款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为833元，由原告张玉霞负担33元，被告张建负担800元。此款原告已预交本院，故被告应将所负担的诉讼费用连同上述款项一并给付原告。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月27日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、2019年9月27日向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产；经本院传唤，被执行人未到庭申报财产，且未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、互联网银行、车辆等情况进行了调查，发现被执行人名下无大额银行存款，无证券信息，有一辆车牌号为苏Ｅ×××××汽车。3、本院于2019年10月8日委托江苏省徐州市沛县人民法院查询被执行人张建名下的不动产情况，经反馈，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2019年12月27日查封了被执行人张建名下的苏Ｅ×××××汽车，查封期限为两年，自2019年12月27日至2021年12月6日，但该汽车未实际扣押，故暂无法处置。5、本院依职权已经依法将被执行人张建纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。6、本院已将执行情况、采取的措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作笔录、谈话笔录等证据予以证实。本案履行情况：全部未履行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并认可法院的调查结果，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1111民初1520号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 翔审判员 沈红卫审判员 王 刚二〇二〇年一月六日书记员 任江玲
吉林省敦化市人民法院民事判决书（2019）吉2403民初3586号原告：张克玲，女，1952年12月21日出生，汉族，户籍地吉林省敦化市。委托诉讼代理人：张克翠，女，1948年7月4日出生，汉族，户籍地吉林省敦化市，现住敦化市。委托诉讼代理人：卢振生，男，1972年12月3日出生，汉族，户籍地吉林省敦化市，现住敦化市。被告：陈亮，女，1981年2月4日出生，汉族，户籍地吉林省敦化市，现住敦化市。委托诉讼代理人：刘巍，男，1975年6月12日出生，汉族，户籍地吉林省敦化市，现住敦化市。原告张克玲诉被告陈亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张克玲的委托诉讼代理人张克翠、卢振生，被告陈亮及其委托诉讼代理人刘巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张克玲向本院提出诉讼请求：一、判决被告陈亮偿还原告借款40000元及利息480000元（60个月），合计88000元；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年12月27日，被告陈亮借原告张克玲40000元，约定月利息2分，借款及利息被告至今未付，原告向被告索要未果，故诉至法院。陈亮辩称：借款40000元属实，借条中的内容及签字均是陈亮书写，但欠条中对利率没有明确约定，60个月的利息我方没有偿还。经审理查明：2014年12月27日，陈亮为张克玲出具借条一份，借条的内容为：“借条，今借张克玲人民币肆万元（40000元），利息贰分，借款人陈亮，2014年12月27日。”陈亮认可借条中的利息是年利率，从2014年12月27日至2019年12月27日共计60个月的利息为40000元。认定上述事实的证据有：当事人陈述、借据一份。本院认为：张克玲与陈亮之间形成了民间借贷关系，陈亮应给付张克玲借款本金40000元。对张克玲要求陈亮给付48000元利息的诉讼请求（从2014年12月27日至2019年12月27日，按月利率2分计算），本院认为，双方在借款合同中对利息的利率没有明确约定，张克玲未向本院提交相关证据证明双方约定的是月利率，陈亮认可按年利率的标准给付张克玲利息，故对张克玲要求按照月利率2分的标准主张利息的诉讼请求本院不予支持，陈亮应给付张克玲利息40000元（以本金40000元为基数，从2014年12月27日至2019年12月27日，按年利率2分计算）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、陈亮于本判决生效之日立即给付张克玲借款本金40000元及利息40000元，合计80000元；二、驳回张克玲的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告张克玲负担90元，由被告陈亮负担910元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 孙彩云 二○二○年一月九日书记员 胡艳冰
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初110号原告：平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区白云山南路181号一至二层。主要负责人：单伟平，该分行行长。委托诉讼代理人：林晨曦，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：李淑芳，浙江海贸律师事务所律师。被告：林影雪，女，1963年1月5日出生，汉族，住玉环市。原告平安银行股份有限公司台州分行与被告林影雪金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月3日向法院提起诉讼，诉请：被告归还原告借款本金275181.84元及利息、罚息、复利（其中借款本金272595.88元截至2019年12月25日的利息为71605.46元，2019年12月26日起至实际给付止的利息按合同约定利率计算；其中借款本金2585.96元截至2019年12月25日的利息为128.30元，2019年12月26日起至实际给付止的利息按合同约定利率计算，合计的金额以275181.84元为基数按年利率24％计算的金额为限）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月21日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，?2017年7月17日，原告作为贷款人与被告作为借款人签订了一份《个人信用贷款合同》。合同主要约定，贷款金额为439000元，用于个人经营，贷款期限为36个月，实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准，即自2017年7月17日至2020年7月17日止。贷款执行月利率为1.53%，逾期还款的，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利息计收复利；还款方式为等额还款；被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，原告有权宣布合同提前到期，要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。原告于同日向被告发放了贷款。但被告未按约履行还款义务，截至2019年12月25日，被告尚欠原告借款本金272595.88元，利息（包括罚息、复利）71605.46元。2017年7月23日，原告作为贷款人与被告作为借款人又签订了一份《个人信用贷款合同》。合同约定，贷款金额为5268元，用于支付保费，贷款执行固定年利率为5%，其他约定内容与第一份合同一致。原告于2017年7月23日向被告发放了贷款5268元。但被告未按约履行还款义务，截至2019年12月25日，被告尚欠原告借款本金2585.96元，利息（包括罚息、复利）128.30元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告林影雪于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告平安银行股份有限公司台州分行借款本金272595.88元，并支付该款的利息、罚息、复利（截至2019年12月25日为71605.46元，自2019年12月26日起至实际给付之日止按合同约定利率计算，以年利率24％为限）；二、被告林影雪于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告平安银行股份有限公司台州分行借款本金2585.96元，并支付该款的利息、罚息、复利（截至2019年12月25日为128.30元，自2019年12月26日起至实际给付之日止按合同约定利率计算，以年利率24％为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3252元（已减半），由被告林影雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  王 欣二〇二〇年一月二十一日代书记员  周云飞
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初440号原告：大连英邦物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区莲山街道办事处水门子社区。法定代表人：钟西胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者。被告：丁晓峰，男，1975年11月28日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连英邦物业管理有限公司与被告丁晓峰为物业服务合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连英邦物业管理有限公司的撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告大连英邦物业管理有限公司负担。审判员  姜琳琳二〇二〇年一月十三日书记员  张 黎
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0811民初52号原告：胡德义，男，1946年8月29日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：郑志军，焦作市山阳区正弘法律服务所法律工作者。被告：马国喜，男，1959年3月5日出生，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：张西好，男,1963年4月2日,汉族,住河南省封丘县。原告胡德义诉被告马国喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告胡德义于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告胡德义在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡德义撤诉。本案受理费减半收取计463元，由原告胡德义负担。审判员  曹君萍二〇二〇年一月十七日书记员  高焕平
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保21号 申请人：李波，女，1976年8月24日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：陈有，男，1982年12月29日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：邓文莉，女，1979年5月6日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请人李波与被申请人陈有、邓文莉民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈有、邓文莉名下的银行账户进行冻结；对被申请人陈有所有位于玉林市玉州区江滨路461号台玉城9-1号房【不动产权证号：玉林市房权证玉房字第××号】进行查封；对被申请人邓文莉所有位于玉林市玉州区和平路33号508房【不动产权证号：桂（2019）玉林市不动产权第0022679号】进行查封，对被申请人陈有所有位于玉林市玉州区和平路33号507房【不动产权证号：桂（2019）玉林市不动产权第0022663号】进行查封。上述财产冻结、查封限额230000元。申请人李波自愿以其所有桂Ｋ×××××号小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈有、邓文莉名下的银行账户，冻结期限一年； 查封被申请人陈有所有位于玉林市玉州区江滨路461号台玉城9-1号房【不动产权证号：玉林市房权证玉房字第××号】，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记； 查封被申请人邓文莉所有位于玉林市玉州区和平路33号508房【不动产权证号：桂（2019）玉林市不动产权第0022679号】，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记； 查封被申请人陈有所有位于玉林市玉州区和平路33号507房【不动产权证号：桂（2019）玉林市不动产权第0022663号】，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记； 上述冻结、查封限额230000元； 五、查封申请人李波所有桂Ｋ×××××号小型轿车，查封期限两年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记。 案件申请费1670元，由申请人李波负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年一月七日 书记员  樊 慧
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院刑 事 判 决 书 （2020）新4223刑初7号   公诉机关沙湾县人民检察院。被告人杨文平，男，1976年9月6日出生，汉族，小学文化程度，务农，住新疆沙湾县。2019年11月18日因涉嫌危险驾驶罪被沙湾县公安局取保候审。沙湾县人民检察院以沙湾县检公诉刑诉（2020）34号起诉书指控被告人杨文平犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沙湾县人民检察院指派检察员牛新川出庭支持公诉，被告人杨文平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月23日23时许，被告人杨文平酒后驾驶×××号普通二轮摩托车由安集海镇天福园饭店行驶至安集海镇世纪大道路段处时被沙湾县公安局安集海镇派出所执勤民警查获，并被带至沙湾县人民医院采集血样。经新疆中信司法鉴定中心鉴定，杨文平血液中检出乙醇380mg/100ml。被告人杨文平对指控事实、罪名没有异议，表示自愿认罪认罚。本院认为，被告人杨文平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人醉酒程度较重，本院决定酌情从重处罚；又因被告人自愿认罪认罚，本院依法从轻予以处罚。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百一十四条之规定，判决如下：被告人杨文平犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决书生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  员   黄敏   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 一 日 书  记  员   王佳
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581财保72号 申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街26号。 法定代表人陈向东，董事长。 被申请人：张春福，男，1957年7月9日出生，汉族，住临清市。 被申请人：王淑银，女，1955年9月10日出生，汉族，住临清市。 被申请人：张尧祥，男，1988年8月14日出生，汉族，住临清市。 被申请人：史晓雨，女，1989年6月15日出生，汉族，住临清市。 被申请人：张泽福，男，1960年3月28日出生，汉族，住临清市。 被申请人：孙桂芹，女，1957年8月10日出生，汉族，住临清市。 本院在审理申请人山东临清农村商业银行股份有限公司与被申请人张春福、王淑银、张尧祥、史晓雨、张泽福、孙桂芹金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下价值30万元的财产，并向本院提供了相应担保。 本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张春福、王淑银、张尧祥、史晓雨、张泽福、孙桂芹名下银行存款30万元或相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的的执行。 审判员  张爱虎 二〇二〇年一月十五日 书记员  崔红颜
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执509号 申请执行人陈榕，女，1980年8月15日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人福建启航置业有限公司，住所地福建省闽侯县甘蔗街道闽侯大桥西侧，统一社会信用代码91350210816118657。 法定代表人蔡永祥，执行董事。 本院在执行申请执行人陈榕与被执行人福建启航置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，经查，本院在执行（2019）闽0121执2687号案件中，已依法查封了被执行人福建启航置业有限公司名下的财产，目前正在依法处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，现将（2020）闽0121执509号执行一案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0121执509号案件的执行，将该案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  谢启暖 执行员  陈 炜 执行员  毛经华 二〇二〇年一月二十二日 书记员  高丹丹 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执恢7号姜文茹、马彦兵：姜文茹与马彦兵借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元。本院已于2020年1月22日将该款转付给姜文茹。至此，姜文茹申请执行人向本院申请执行的(2017)吉0702执619号终结本次执行程序判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初33号 原告:伍红英，女，汉族，生于1987年9月4日，住南充市高坪区。 被告：陈治均，男，汉族，生于1989年9月16日，住南充市嘉陵区。 本院在审理原告伍红英诉被告陈治均买卖合同纠纷一案中，原告伍红英于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伍红英自愿撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告伍红英撤回起诉。 案件受理费87.5元，由原告伍红英负担。 审判员  刘力中 二〇二〇年一月二十日 书记员  熊 程
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0823民初1848号原告宋雅辉，男，1995年2月28日出生，汉族，沁水县居民。委托诉讼代理人焦粉平，女，1973年2月3日出生，汉族，沁水县居民。委托诉讼代理人赵景鸽，山西万宾律师事务所律师。被告吕路宾，男，1989年2月24日出生，汉族，闻喜县居民。委托诉讼代理人段刘关，闻喜县东镇法律服务所法律工作者。被告吕套合，男，1976年1月13日出生，汉族，闻喜县居民。委托诉讼代理人程云斌，闻喜县东镇法律服务所法律工作者。被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市。负责人常晓东，总经理。委托诉讼代理人薛殿龙，公司员工。原告宋雅辉与被告吕路宾、吕套合、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年7月3日立案受理。原告宋雅辉于2020年1月13日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋雅辉的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋雅辉撤回起诉。案件受理181元，减半收取90元，由原告宋雅辉负担。审 判 员 葛晓霞二〇二〇年一月十三日法官助理 刘 伟书 记 员 李 云
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0426执43号李某某：本院执行你罚金一案，黎城县人民法院作出的（2019）晋0426刑初88号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事庭于二Ｏ二Ｏ年一月十六日向本院移送强制执行，本院于当日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：缴纳罚金1000元、违法所得2433元，共计3433元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：中国工商银行长治黎城支行户名：黎城县人民法院账号：9558850505000508447特此通知审判员  申宪红二〇二〇年一月十六日书记员  彭广毅
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执2922号申请执行人：卢逢炳，男，1971年4月11日生，汉族，户籍地常州市钟楼区。被执行人：刘俊国，男，1996年5月12日生，汉族，户籍地安徽省涡阳县。申请执行人卢逢炳与被执行人刘俊国健康权纠纷一案，本院于2019年1月28日作出的（2018）苏0404民初4747号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告刘俊国于本判决生效之日起十日内赔偿原告卢逢炳57457.52元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年9月3日立案受理。执行过程中，申请执行人卢逢炳与被执行人刘俊国达成长期和解协议，且履行时间较长，于2020年1月14日提交书面申请撤回对本案的执行申请。本院认为，申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：常州市钟楼区人民法院作出的（2018）苏0404民初4747号民事判决书终结执行。如当事人不履行或者不完全履行协议的，申请执行人可以在法律规定的时效期间内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 尹   春   晖审判员 钱金华审判员丁淼二〇二〇年一月十四日书记员 夏      韵
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁06执他22号申请执行人：友众信业金融信息服务（上海）有限公司，住所地：上海市静安区江场三路238号710室。法定代表人：易源俏。被执行人：杨丰群，住山东省招远市。申请执行人友众信业金融信息服务（上海）有限公司与被执行人杨丰群民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案执行。因执行工作需要，根据案件的具体情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：中国广州仲裁委员会（2019）穂仲网案字第10762号裁决书由招远市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  徐芳东审判员  高延峰审判员  林文江二〇二〇年一月十六日书记员  吕素琦
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）青0105执异3号异议人(被执行人)山东鲁杰建工集团有限公司。法定代表人郭增福。异议人(被执行人)山东鲁杰建工集团有限公司青海分公司。负责人吕冠军。申请执行人何金山。本院在执行申请执行人何金山与被执行人山东鲁杰建工集团有限公司、山东鲁杰建工集团有限公司青海分公司建设工程施工合同纠纷一案中，山东鲁杰建工集团有限公司、山东鲁杰建工集团有限公司青海分公司于2020年1月6日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人山东鲁杰建工集团有限公司、山东鲁杰建工集团有限公司青海分公司称，本院作出（2018）青0105民初1953号民事调解书，异议人已按照调解书向被异议人给付工程款1417478.09元。其中部分款项由何志峰签字领取，何志峰为何金山之子。被异议人申请并且本院裁定冻结、划拨异议人银行存款1754150元，本院的查封、划拨显然是超标的的，对该标的的执行是错误的。因此，请求立即停止对异议人的强制执行程序。申请执行人何金山答辩称，申请执行人系青海福海建筑设备租赁有限公司总经理、法定代表人，申请执行人与异议人不仅存在建设工程施工合同关系，还与何金山本人以及何金山任职的青海福海建筑设备租赁有限公司存在租赁关系等其他关系。异议人所支付的款项与本院正在执行的（2018）青0105民初1953号民事调解书所涉的工程款无关联。经审查查明，本院依据已经发生法律效力的（2018）青0105民初1953号民事调解书，在执行申请执行人何金山与被执行人山东鲁杰建工集团有限公司、山东鲁杰建工集团有限公司青海分公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法扣划被执行人银行存款1754150元。山东鲁杰建工集团有限公司、山东鲁杰建工集团有限公司青海分公司以已向申请执行人付款1417478.09元、本院超标的执行为由提出执行异议，并提供了银行转账凭证等证据。申请执行人何金山向本院提供了情况说明、结算单、收据、协议书、升降机安全调试完毕交接单、检验报告等证据，以证明被执行人所付款项为其他项目租赁费，与本案无关。本院认为，双方当事人除本执行案件外，还有其他经济往来，涉及多个债权债务关系，本执行案件是否超标的扣划不宜简单认定，当事人可通过另行诉讼解决。本院依据已发生法律效力的民事调解书执行并无不当，故山东鲁杰建工集团有限公司、山东鲁杰建工集团有限公司青海分公司的异议申请不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回山东鲁杰建工集团有限公司、山东鲁杰建工集团有限公司青海分公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向西宁市中级人民法院申请复议。审判长  陈宏韬审判员  严君行审判员  强 斌二〇二〇年一月十五日书记员  季 雯附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面意义的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条：人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议。
四川省江安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1523行审1号 申请执行人：江安县人力资源和社会保障局，住所地：四川省宜宾市江安县江安镇竹都大道东段县政府大楼三楼，统一社会信用代码：11511223008716249L。 法定代表人：贺鹤泉，该局局长。 委托代理人：雷兰，该局职工。 委托代理人：邹宏宇，该局职工。 被执行人：四川恒媛美服装有限公司，住所地：四川省宜宾市江安县水清镇新窝头村，统一社会信用代码：91511523MA631CKD2P。 法定代表人：潘懿，该公司负责人。 申请执行人江安县人力资源和社会保障局于2019年3月28日向被执行人四川恒媛美服装有限公司送达了江人社监罚决字[2019]第1号《劳动保障监察行政处罚决定书》，在法定期限内，被执行人对该行政处罚决定没有申请行政复议或提起行政诉讼，也没有履行该行政处罚决定书确定的缴纳罚款25000元的义务。申请执行人在经书面催告后，向本院申请强制执行。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭进行了合法性审查，本案现已审查终结。 申请执行人向本院申请执行的内容为：强制执行江人社监罚决字[2019]第1号《劳动保障监察行政处罚决定书》中对被执行人作出的行政处罚罚款25000元。 申请执行人向本院提交了下列证据：1、强制执行申请书，江人社监罚决字[2019]第1号《劳动保障监察行政处罚决定书》及送达证。2、劳动保障监察投诉（举报）登记表，受案回执，案件移送函，仲裁申请及仲裁申请人举证材料。3、立案审批表，调查询问笔录，2019年水清镇恒媛美服装厂民工统计表。4、江人社监告字[2019]第4号《劳动保障监察告知书》，送达回证及张贴照片影印件、电子送达影印件。5、会议讨论记录。6、江人社监令字[2019]第2号《劳动保障监察限期改正指令书》，送达回证及张贴照片影印件。7、江人社监罚告字[2019]第1号《劳动保障监察行政处罚事先告知书》，送达证及张贴照片影印件。8、江人社催告第1号《劳动保障监察履行行政决定催告书》及送达回证。 经审查查明，被执行人在生产经营过程中，于2018年11月19日招用了未满16周岁的胡雪为其职工，工作约3个月；于2019年1月22日招用了未满16周岁的袁杰坤为其职工，工作10余天；于2019年1月20日招用了未满16周岁的张杰为其职工，工作约8天，工资均采用计件。因被执行人拖欠该三人工资，胡雪、袁杰坤、张杰向江安县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委在审查中发现被执行人有雇佣童工的行为，即将案件移送申请执行人。申请执行人于2019年2月3日立案受理后，于2019年2月28日向被执行人送达了《江人社监告字[2019]第4号《劳动保障监察告知书》，并经2019年3月3日集体讨论，认为被执行人招用童工的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第十五条的规定，决定按照国务院《禁止使用童工规定》第六条“每使用一名童工每月处5000元罚款的标准给与处罚”的规定，拟对被执行人行政处罚罚款25000元。2019年3月4日，申请执行人向被执行人送达了江人社监令字[2019]第2号《劳动保障监察限期改正指令书》，责令被执行人于2019年3月5日前改正，同时将胡雪、袁杰坤、张杰送回居住地交其父母或监护人监护，并支付胡雪、袁杰坤、张杰工资共计1595.82元。同日，申请执行人还向被执行人送达了江人社监罚告字[2019]第1号《劳动保障监察行政处罚事先告知书》，将拟作出的行政处罚内容及相关权利进行了告知，被执行人在期限内没有提出陈述、申辩意见及听证申请。2019年3月28日，申请执行人向被执行人送达了江人社监罚决字[2019]第1号《劳动保障监察行政处罚决定书》，依据国务院《禁止使用童工规定》第六条的规定，对被执行人行政处罚罚款25000元，限期在收到处罚决定书之日起15日内缴纳，同时告知了权利救济途径及期限，在法定期限内，被执行人没有申请行政复议或提起行政诉讼，也没有履行该缴纳罚款义务。2019年10月9日，申请执行人向被执行人送达了江人社催告第1号《劳动保障监察履行行政决定催告书》，限被执行人在收到催告书之日起5日内缴纳，但被执行人仍未履行义务。申请执行人遂于2019年12月12日向本院申请强制执行。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第九条第二款“县级以上地方人民政府劳动行政部门主管本行政区域内的劳动工作”，国务院《禁止使用童工规定》第五条第一款“县级以上各级人民政府劳动保障行政部门负责本规定执行情况的监督检查”及第六条“用人单位使用童工的，由劳动保障行政部门按照每使用一名童工每月处5000元罚款的标准给予处罚”的规定，申请执行人具有对本行政辖区内使用童工的单位进行监督检查及进行行政处罚的法定职责。本案申请执行人收到移送的案件后，依法经过了立案、调查、处罚前告知，作出行政处罚决定、处罚后催告等程序，其作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法，证据确凿，适用法律、法规正确，量罚正确，没有侵害被处罚人的合法权益。被执行人经催告后仍拒不履行，申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》的规定向本院申请强制执行符合法律规定。 为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条：“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条“人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定”之规定，裁定如下： 准予执行申请执行人江安县人力资源和社会保障局作出的江人社监罚决字[2019]第1号《劳动保障监察行政处罚决定书》中对被执行人四川恒媛美服装有限公司的行政处罚罚款25000元。 审 判 长  薛 亮 审 判 员  方明强 人民陪审员  周乾高 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  何秋梦
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执3081号 申请执行人：张道苗，男，1970年2月15日出生，汉族，住沛县。 被执行人：张玲，女，1971年12月3日出生，汉族，住沛县。 原告张道苗与被告张玲担保追偿权纠纷一案的(2019)苏0322民初339号民事判决书已生效并进入执行程序。 本院在执行过程中，冻结被执行人银行存款，无足额存款可供执行；查询被执行人车辆，查无车辆信息；查询被执行人房产，查无房产信息；本院现场调查，未找到被执行人下落。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，申请人其表示认同法院的执行措施并同意终结本次执行程序，本案执行到位0元。 本院认为，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行到位0元。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 审 判 长  蔡 冲 审 判 员  张建龄 审 判 员  张 林 二〇二〇年一月十六日 法官助理  刘 伟 书 记 员  王 莉
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执91号贺金兰、江苏中核华兴劳务有限公司：本院于2020年1月6日立案执行的(2020）鲁1425执91号贺金兰与江苏中核华兴劳务有限公司劳动争议纠纷一案，依据齐劳人仲案字【2019】第69号仲裁裁决书，被执行人江苏中核华兴劳务有限公司应履行生效文书确定的支付申请人贺金兰312580.02元。因被执行人江苏中核华兴劳务有限公司主动履行义务，并交纳执行费4589元，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十五日
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0101民初11178号原告詹海燕，女，1983年9月6日出生，汉族，户籍地福建省。委托代理人郭宏君，上海执初律师事务所律师。被告上海巧学教育信息咨询有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人顾峥尧。原告詹海燕诉被告上海巧学教育信息咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告詹海燕的委托代理人郭宏君到庭参加诉讼。被告上海巧学教育信息咨询有限公司经本院合法传唤，法定代表人顾峥尧参加了2019年5月27日的准备庭，未参加2019年9月27日的庭审。本案现已审理终结。原告詹海燕诉称：2016年11月1日，原、被告签订办理户籍咨询服务协议书，原告向被告支付人民币33万元，并约定如被告未能提供正确咨询导致原告未能在12个月内通过人才引进落户上海的，应无条件退费。2018年9月21日，被告确认开始实行退款流程，通过其员工转账陆续退款7万元。故诉至法院要求被告返还余款26万元。被告上海巧学教育信息咨询有限公司辩称：协议书上被告的印章系伪造，不认可与原告之间的合同关系。审理中，根据被告抗辩，本院要求被告提供留存在相关部门的被告印鉴，以供比对鉴定，但经本院释明后，被告未按期履行举证义务。经审理查明：2016年11月1日，原告(乙方)和被告(甲方)签订办理户籍咨询服务协议书，约定：经甲方对乙方资料核对，乙方提供的材料在现有政策条件下，可以办理人才引进落户上海；相关咨询费为55万元，协议签署交资料时支付33万元，落户网上公示后支付余款；甲方在乙方交纳甲方认可材料情况下，未能提供正确咨询导致乙方未能在约12个月通过人才引进落户上海的，甲方在十个工作日内无条件退还全部费用。协议签订当日，原告向被告支付33万元。以上事实由原告提供的办理户籍咨询协议书、收据等证据及当事人陈述予以证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告虽对协议真实性提出异议，但未履行举证义务，故对被告的抗辩不予采信。被告亦未提供证据证明其已履行合同义务，故原告要求退还余款的诉请，依法应予支持。被告经本院合法传唤未到庭，本院缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海巧学教育信息咨询有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告詹海燕人民币26万元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5,200元(原告已预交人民币5,500元)，由被告上海巧学教育信息咨询有限公司负担。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  孙韵清人民陪审员  刘美琳人民陪审员  华 爱二〇二〇年一月二日书 记 员  朱继华附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终10698号上诉人(原审被告)：安邦财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所中国(上海)自由贸易试验区。负责人：丁晓娜，总经理。委托诉讼代理人：王海斌，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被上诉人(原审原告)：傅园凤，女，1954年3月5日出生，汉族，户籍所在地上海市静安区。委托诉讼代理人：丁家军，上海全辉律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：仝春艳，女，1987年8月12日出生，汉族，户籍所在地云南省。委托诉讼代理人：丁霄栋(系仝春艳丈夫)，男，1985年6月12日出生，汉族，户籍所在地上海市。被上诉人(原审被告)：王静，女，1984年3月17日出生，汉族，户籍所在地辽宁省。上诉人安邦财产保险股份有限公司上海分公司因与被上诉人傅园凤、被上诉人仝春艳、被上诉人王静机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2018)沪0113民初9924号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。本院认为，因本案所涉安邦财产保险股份有限公司上海分公司承保的机动车交通事故责任强制保险及商业三者险的合同主体发生变更，导致本案存在遗漏当事人的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定，裁定如下：一、撤销上海市宝山区人民法院(2018)沪0113民初9924号民事判决；二、本案发回上海市宝山区人民法院重审。上诉人安邦财产保险股份有限公司上海分公司预交的二审案件受理费人民币5,772元予以退回。审判长  蒋晓燕审判员  李伊红审判员  谢亚琳二〇二〇年一月十七日书记员  姜英超附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
新野县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1329执67号之四史代永、周盼：史代永申请执行周盼为民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，经本院立案执行后,被执行人周盼已按照判决书所确定义务履行完毕。本院已将该款转付给史代永。至此，史代永向本院申请执行的（2019）豫1329民初2070号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  张朝风二〇二〇年一月二十二日书记员  钮强忠
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1022民初33号原告：宁建国，男，1975年8月26日出生，汉族，住固安县。被告：韩义君，女，汉族，现住址不详。原告宁建国与被告韩义君民间借贷纠纷一案，本院受理后，因原告提供的被告韩义君的送达地址不准确，本院亦不能确定被告的送达地址，属被告地址不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告宁建国对被告韩义君的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  穆志芳二〇二〇年一月十七日书记员  陈江艳
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0326刑初959号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人程树港，男，1982年12月3日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，务工，住平阳县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月13日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 指定辩护人方有提，浙江金瓯律师事务所律师。 平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉〔2019〕1021号起诉书指控被告人程树港犯诈骗罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。本院于同年10月6日立案，并依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈聪出庭支持公诉，被告人程树港及其辩护人方有提，证人许某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2018年下半年，被告人程树港多次受许某1委托，为其购买货物。2019年1月份，被告人程树港产生利用与许某1之间合作关系诈骗的想法。之后，被告人程树港注册“雅马哈机车”、“一剪梅”微信账号并虚构身份信息，以上述账号与许某1聊天，谎称因办喜事、酒席等需要，向许某1订购牛奶、山药面等零食。许某1收到虚构的订单后，将相应货款转账给被告人程树港，委托其购买货物。被告人程树港将上述款项用于归还个人债务。至同年4月份，被告人程树港通过上述方式多次诈骗，共骗取许某1、许某2（系许某1妹妹）人民币11.7余万元。 案发后，被告人程树港退赔被害人许某1经济损失人民币4000元，并于2019年6月13日到公安机关投案，如实供述自己的罪行。 在本院审理过程中，被告人程树港的亲属与被害人许某1达成退赔协议，取得谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人程树港的供述，证人许某1的当庭证言、证人杨某的证言，被害人许某2的陈述，电子证物检查工作记录，立案决定书，微信、支付宝转账记录截图，VIVO手机1部，户籍信息，抓获经过，认罪认罚具结书，协议书，转账记录等证据。 公诉机关认为应当以诈骗罪追究被告人程树港的刑事责任，建议判处有期徒刑二年三个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人程树港对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人程树港以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人程树港犯罪后能自首，认罪认罚，并已退赔被害人的经济损失及取得谅解，有悔罪表现，本院依法和酌情予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议及辩护人相关的辩护意见，均予以采纳。被告人的犯罪工具，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人程树港犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币5000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、作案工具vivox9s手机1部，予以没收。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  郭朝晖 人民陪审员  陈来微 人民陪审员  郑鹤松 二〇二〇年一月二十二日 法官助理蔡臻荣 代书 记员  魏臣毅
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执597号 申请执行人：孙绍钦，男，1989年12月21日出生，汉族，住福建省周宁县。 被执行人：福建启航置业有限公司，住所地闽侯县甘蔗街道闽侯大桥西侧，统一社会信用代码913501210816118657。 法定代表人：蔡永祥。 本院在执行申请执行人孙绍钦与被执行人福建启航置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经查，本院在执行（2019）闽0121执2687号案件中，已依法查封了被执行人福建启航置业有限公司名下的财产，目前正在依法处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，现将（2020）闽0121执597号执行一案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0121执597号案件的执行，将该案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  谢启暖 执行员  陈 炜 执行员  毛经华 二〇二〇年一月二十二日 书记员  高丹丹 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
岷县人民法院决 定 书（2020）甘1126司惩21号被拘留人：高某，男，汉族，1980年4月25日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。本院在执行申请执行人景某与被执行人高某民间借贷纠纷一案中，被拘留人高某拒不履行人民法院已发生法律效力的民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条规定，决定如下:对高某拘留15日。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内向定西市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二〇年一月十六日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执异10号 异议申请人：姚成美,女,1954年2月10日出生,汉族,住安徽省马鞍山市花山区。 被申请人（被执行人）：王大岗,男,1966年3月10日出生,汉族,住河南省夏邑县。 本院在执行申请执行人姚成美与被执行人王大岗股权转让纠纷一案中，异议申请人姚成美向本院提出执行异议，本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭进行审查。 在本院审查过程中，异议申请人姚成美于2020年1月7日向本院提出书面申请，要求撤回该执行异议。 本院审查认为，异议申请人姚成美所提出的撤回该执行异议之申请，并不违反法律规定。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条第一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条，裁定如下： 准予异议申请人姚成美撤回执行异议。 审判长  杨祖怀 审判员  童映光 审判员  郭 庆 二〇二〇年一月七日 书记员  蒋心云
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0903民初33号 原告：广西玉林市恒茂林产品有限公司。住所地玉林市福绵区石和镇。 法定代表人：许合旭。 委托诉讼代理人：许保平，男，1968年12月29日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。系该公司员工。 被告：杜绍龙，男，1999年10月30日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告广西玉林市恒茂林产品有限公司与被告杜绍龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，同时向原告广西玉林市恒茂林产品有限公司依法送达了交纳诉讼费用通知，而其未在七日内预交本案受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告广西玉林市恒茂林产品有限公司撤回起诉处理。 审判员 莫 献 二〇二〇年一月十九日 书记员 朱哲莹
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0722民初10200号原告：杨飞，男，1980年7月26日出生，汉族，住东海县。被告：刘继年，男，1966年1月20日出生，汉族，住东海县。原告杨飞与被告刘继年民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。2020年1月8日，原告杨飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按杨飞撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杨飞负担。审 判 员 戚宇二〇二〇年一月八日法官助理 姜惠书 记 员 徐慧
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执19号 王扬德、王海龙： 本院执行的申请执行人王扬德与被执行人王海龙赡养费纠纷一案，经被执行人王海龙自动履行，执行金额1800元，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员 ：罗良彬 二〇二〇年一月十七日 书记员 ：罗驰
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0109民初11327号原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人：徐小军，董事长。委托诉讼代理人：胡凤莲，女，1981年3月2日出生，汉族，住四川省资阳市。被告：贺强，男，1995年3月23日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告重庆两江新区物业管理有限公司诉被告贺强物业服务合同纠纷一案中，原告重庆两江新区物业管理有限公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆两江新区物业管理有限公司申请撤诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许重庆两江新区物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由重庆两江新区物业管理有限公司负担。审 判 员 庹昌文二〇二〇年一月六日法官助理 肖 扬书 记 员 甘欣冉
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0881民初4576号 原告：吴高杨，男，1984年10月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：许亲，男，1989年7月11日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市。 原告吴高杨与被告许亲劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴高杨到庭参加诉讼，被告许亲经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴高杨向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付工资款35000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系木工，2017年通过朋友介绍到被告承包的工地做工。2018年2月10日，双方结算，被告对所欠的工资款35000元出具借条一张，后一直未还款。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 许亲未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、借条原件等证据，上述证据符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认并收集在卷。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系木工，被告系包工头。2017年下半年原告通过朋友介绍到被告承包的天津工地做工。2018年2月10日，双方进行结算，被告下欠原告工资款35000元，并于同日出具借条一张。后被告一直未还款，也无法联系。 本院认为：原告为被告提供劳务，被告应当按约及时支付报酬，其对尚欠原告的劳动报酬出具借条，经原告催要后，理应及时给付。现原告要求被告立即支付工资款35000元，符合法律规定，对其诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许亲须于本判决生效后五日内给付原告吴高杨工资款35000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，由被告许亲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  朱国友 人民审判员  朱名舟 人民陪审员  姚文斌 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  胡丽丽 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执14号申请执行人裴长河，男，汉族，1968年1月26日出生，住河南省息县。被执行人张长喜,男，汉族，1948年2月2日出生，住河南省驻马店市遂平县。关于裴长河与张长喜买卖合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会（2018）驻仲裁字第45号裁决书发生法律效力后，裴长河向本院申请强制执行，本院已立案执行。因被执行人张长喜的住所地及财产所在地在遂平县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：裴长河与张长喜买卖合同纠纷一案，由遂平县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二〇年一月十六日书记员  葛宇祥
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2019）粤0114执10878号 刘全娣、官梓颖： 关于申请执行人刘全娣与被执行人官梓颖民间借贷纠纷一案，被执行人官梓颖已经履行（2019）粤0114民初3198号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更307号罪犯谢程彬，男，1996年3月5日出生，汉族，出生地广东省汕头市龙湖区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市龙湖区人民法院于2018年3月27日作出(2018)粤0507刑初第149号刑事判决，以被告人谢程彬犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年1月20日。执行机关广东省河源监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯谢程彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯谢程彬减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯谢程彬在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬2次，剩余考核分300分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢程彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯谢程彬予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年一月十四日书记员 张 译 尹
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1074号之二原告：许志明，男，1984年7月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：陈辉煌，湖南湘卓律师事务所律师。被告：崔建国，男，1966年2月22日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。被告：崔尧，男，1991年2月14日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。被告：上栗县吉凤祥出口花炮厂，住所地江西省萍乡市上栗县金山镇白鹤村。投资人：崔尧。原告许志明与被告崔建国、崔尧、上栗县吉凤祥出口花炮厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告许志明于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许许志明撤诉。本案受理费8000.94元，减半收取4000.47元，财产保全申请费2807.42元，共计6807.89元，由许志明负担。审判员  张如意二〇二〇年一月二十二日法官助理周乐清书记员黄敦红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保118号 申请人：北京中建物业管理有限公司潍坊分公司，住所地：潍坊高新区东方路5716号1号楼1-08室。 负责人：常云安。 被申请人：孙洪奇，男，1957年12月21日生，汉族，住潍坊高新区。 申请人北京中建物业管理有限公司潍坊分公司于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人孙洪奇银行存款7643.61元或者查封或扣押同等价值的财产。申请人北京中建物业管理有限公司潍坊分公司以其自有财产为其上述申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封申请人北京中建物业管理有限公司潍坊分公司名下的鲁Ｖ×××××号牌的小型普通客车一辆； 二、冻结被申请人孙洪奇银行存款人民币7643.61元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李行道 二〇二〇年一月二十日 书记员  梁同丽
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0211民初5915号之一 解除保全申请人：张凯旋，男，1990年2月28日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：陈裕目，福建知圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张希羽，福建知圆律师事务所实习律师。 被申请人：叶志跃，男，1971年5月7日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请人张凯旋与被申请人叶志跃民间借贷纠纷一案，本院于二○一九年十一月二十九日作出(2019)闽0211民初5915号民事裁定书，查封、扣押、冻结被申请人叶志跃名下价值160000元的财产。现申请人张凯旋以达成调解为由向本院申请解除上述财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人张凯旋申请解除保全措施，符合法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人叶志跃名下价值160000元财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。 审判员  詹雪霞 二〇二〇年一月八日 书记员  陈 新 附：本案所适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1024民初112号原告：彭家国，男。被告：彭元辉，男。被告：嘉禾县袁家镇麻冲村十组（即南岭自然村10组）。负责人：肖淑芬，女，系该组组长。被告：嘉禾县袁家镇麻冲村十一组（即南岭自然村11组）。负责人：彭改生，男，系该组组长。负责人：彭春良，女，系该组组长。原告彭家国诉被告彭元辉、嘉禾县袁家镇麻冲村十组、嘉禾县袁家镇麻冲村十一组建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告彭家国于2020年1月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告彭家国因被告彭元辉、嘉禾县袁家镇麻冲村十组、嘉禾县袁家镇麻冲村十一组已自行和解，现申请撤回起诉，是行使其合法权益，符合法律的规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告彭家国撤诉。案件受理费减半收取1880元，由原告彭家国负担。审判员  刘凤二〇二〇年一月二十一日书记员  邓娜
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初271号原告：呼和浩特市惠生物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：刘俊国，该公司总经理。委托诉讼代理人：海艳红，该公司职员。被告：杨爱兰，女，1950年9月21出生，住呼和浩特市。原告呼和浩特市惠生物业服务有限责任公司与被告杨爱兰物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告呼和浩特市惠生物业服务有限责任公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市惠生物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告呼和浩特市惠生物业服务有限责任公司负担。审判员 高飞宇 二〇二〇年一月十七日书记员 麦丽莎
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保193号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。居住地：海东市平安区三合镇三合村。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：马某。 被申请人：陈某，现住址：海东市。 被申请人：祁某，现住址：海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈某、祁某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈某、祁某的存款20530元，冻结期限为六个月。 案件申请费225元，由被申请人陈某、祁某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐永红 二〇二〇年一月二日 书记员  姚丽萍
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1082民初10207号 原告：张永刚，男，1983年2月5日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 被告：李化义，男，1972年4月26日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 原告张永刚与被告李化义民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永刚、被告李化义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张永刚向本院提出诉讼请求：1.要求被告李化义偿还借款人民币16万元；2.要求被告李化义承担2018年6月22日起至实际还款日的违约金，违约金以借款总额人民币16万元为基数，按照2%月利率计算。事实和理由：2018年6月22日被告李化义找到我，以家里有急事缺钱为由向我借款人民币16万元，期限为三个月。在借款当时被告李化义向我出具了借据、收条各一份，并在借据中详细的规定了还款日期和在规定期限未归还借款自愿承担违约金等相关事宜。我按照借据中的约定以银行转账的方式将借款16万元先后转至李化义62×××93的民生银行账户中。到了我与被告约定的还款日期后，被告李化义总以各种理由推脱不肯归还借款。原告为了自身合法权益不再受到侵害，特提起诉讼，请求贵院依法判决并支持原告的诉讼请求。诉讼过程中，张永刚变更1诉讼请求为：要求被告李化义以本金16万元为基数，自2018年7月12日起以月息2%为标准给付利息至还清之日止。并明确放弃主张违约金的诉讼请求。就事实理由，原告补充为自2018年6月22日至2018至7月12日分5笔原告给付被告16万元借款。 被告李化义承认原告在本案中所主张的事实，并认可原告的诉讼请求。 经审理查明：2018年6月22日被告李化义向原告张永刚借款16万元，并于当日为原告出具借据一张。借据内容为“兹有李化义身份证号1330291972××××××××因家中有急事需要向张永刚借款人民币160000元整（拾陆万元整）。借款期限为叁个月，即2018年6月22日至2018年9月21日止，借款利率2%月，若借款人未按本借据约定的期限足额向出借人偿还借款每逾期一日，则应按借款总金额的2%向出借人支付违约金，直到还清借款本息为止。如借款人到期不还款，出借人有权向借据出具地河北省三河市人民法院提起诉讼，另起诉费、律师费、保全费由借款人承担。出借人张永刚借款人李化义”。当日被告还为原告出具收到16万元的收条一张。此后原告张永刚以自己6212＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊9325的账户向被告李化义62×××93的账户分别于2018年6月22日、6月27日、7月2日、7月12日转款5笔，金额共计16万元。 以上事实有原告提供的借据、收条及借记卡账户历史明细清单予以证实。且上述证据，经庭审质证，被告李化义均予认可。 本院认为，被告李化义承认原告张永刚在本案中主张的事实，故对原告张永刚主张的事实予以确认。被告李化义应归还原告张永刚本金16万元，原告就此提出的诉讼请求，本院予以支持；原、被告双方约定借款利息为月利2%，原告主张该利息自最后一笔款项转入时间，即2018年7月12日起给付至还清之日止，该诉讼请求符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，本院予以支持。 综上所述，被告李化义应承担归还原告本金并支持利息的义务。《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下： 被告李化义于本判决生效后五日内归还原告张永刚借款16万元，并以年利率24%为标准，自2018年7月12日始支付利息至该本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，减半收取计1750元，保全费1520元，共计3270元，由被告李化义负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  石少林 二〇二〇年一月十日 书记员  刘晶爽
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更62号罪犯江福俊，男，1962年10月9日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，现在陕西省庄里监狱服刑。陕西省兴平市人民法院于2012年9月18日作出(2012)兴刑初字第00072号刑事判决，以被告人江福俊犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。陕西省咸阳市中级人民法院于2012年12月10日作出（2012）咸刑终字第00195号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年11月3日本院作出（2015）渭中刑减字第02534号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；2017年9月15日本院作出（2017）陕05刑更1082号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关陕西省庄里监狱于2020年1月6日以罪犯江福俊在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯江福俊确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极13个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极13个。本院认为，罪犯江福俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯江福俊的刑罚，减去有期徒刑五个月（刑期自2012年2月26日起至2025年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  芦 莹
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更176号罪犯陈文权，男，1972年4月21日出生，汉族，初中文化，无业，辽宁省大石桥市人，捕前住辽宁省大石桥市风华家园小区4号楼1单元202。现于营口监狱第十三监区服刑。2016年12月19日，辽宁省营口市站前区人民法院作出(2016)辽0802刑初230号刑事判决，认定罪犯陈文权犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币八万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关营口监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，建议对罪犯陈文权减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院对该犯在服刑期间的表现进行了审理，并予以公示，现已审理终结。本院认为，罪犯陈文权在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，获表扬4次，考核累积300分1次，确有悔改表现，可以减刑。但其未积极履行财产刑，检察院建议改变减刑幅度。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈文权减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘剑勇审 判 员 栾 娜审 判 员 刘玉宁二〇二〇年一月十六日法官助理 王 仁书 记 员 韩 萌
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1202民监153号原告：秦某，男，1974年12月23日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：陆水珠，江苏律友律师事务所律师。被告：曹某，男，1974年6月12日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：徐某某，女，1975年6月18日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原审原告秦某与原审被告曹某、徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月18日作出（2018）苏1202民初2374号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案符合再审审查立案条件。经审查目前未发现本案裁判错误的情形，故终结对本案的再审审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案终结再审审查。审 判 长  顾国华审 判 员  花 艳人民陪审员  周荣英二〇二〇年一月二十一日书 记 员  伏天池
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢177号申请执行人吴进，女，汉族，1984年6月9日出生，住长沙市岳麓区。被执行人郭长清，男，汉族，1976年1月19日出生，住长沙市岳麓区。被执行人周霞，女，汉族，1979年11月14日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人吴进与被执行人郭长清、周霞民间借贷合同纠纷一案，本院于2019年7月31日作出的（2019）湘0104民初9064号民事判决书已生效，但被执行人郭长清、周霞未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭长清、周霞银行存款52,235元；或扣留、提取被执行人郭长清、周霞应得收入52,235元；或查封、扣押、冻结被执行人郭长清、周霞价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘吉二〇二〇年一月二十日法官助理李亦雯书记员王榕琦
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执恢779号申请执行人：上海三菱电梯有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：富顺县金山物业有限公司，注册地四川省自贡市。本院依据已经发生法律效力的(2014)闵民二(商)初字第780号民事判决书，在执行上海三菱电梯有限公司与富顺县金山物业有限公司服务合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，未查实被执行人名下有可供执行的财产。现本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制了高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请人表示要求对被执行人采取限高等措施即可。现被执行人名下暂无可供执行的财产，故本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  金 慧审判员  奚国华二〇二〇年一月二日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕民辖终10号上诉人（一审被告）：陕西汉江投资开发有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区沣惠南路32号。法定代表人：周建华，该公司董事长。上诉人（一审被告）:大唐陕西发电有限公司旬阳水力发电厂。住所地：陕西省安康市旬阳县大河南32号。法定代表人:杨新民,该厂厂长。委托诉讼代理人：霍志剑，北京市雨仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：申升，北京市雨仁律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：旬阳县金龙矿业有限公司。住所地:陕西省安康市旬阳县桂花乡吴场村。法定代表人:何甫金,该公司经理。一审被告:大唐陕西发电有限公司。住所地:陕西省西安市高新区沣惠南路32号。法定代表人:王英坤,该公司总经理。上诉人陕西汉江投资开发有限公司（以下简称汉江公司）、大唐陕西发电有限公司旬阳水力发电厂（以下简称大唐旬阳发电厂）因与被上诉人旬阳县金龙矿业有限公司（以下简称金龙公司）及一审被告大唐陕西发电有限公司（以下简称大唐公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服西安铁路运输中级法院（2019）陕71民初2号民事裁定，向本院提起上诉。汉江公司、大唐旬阳发电厂上诉称，本案不属于重大、复杂的一审环境资源案件，且一审原告金龙公司起诉的诉讼标的额4.2亿余元属于虚拟，目的在于规避级别管辖，一审法院管辖本案违反级别管辖规定，本案应由安康铁路运输法院审理。一审法院裁定驳回其提出的管辖权异议，认定事实不清，适用法律错误。请求撤销西安铁路运输中级法院（2019）陕71民初2号民事裁定，将本案移送安康铁路运输法院审理。金龙公司辩称，本案是因汉江公司、大唐旬阳发电厂、大唐公司侵犯金龙公司的采矿权引起的环境资源案件，且诉讼标的额在4亿元以上，属于重大、复杂的环境资源案件，一审法院对本案享有管辖权，一审裁定正确，汉江公司、大唐旬阳发电厂的上诉缺乏事实及法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，本案属于环境资源侵权引发的财产损害赔偿纠纷案，一审原告金龙公司起诉的诉讼标的额在3000万元以上，且《陕西省高级人民法院关于指定西安铁路运输两级法院跨行政区划集中管辖环境资源案件的规定》第一条第一款、第二款规定“本规定所称环境资源案件，是指涉及环境资源的行政、民事及刑事案件。环境资源民事案件包括与自然资源相关的物权保护纠纷、合同纠纷、侵权责任纠纷，以及环境侵权责任纠纷、环境公益诉讼纠纷等案件。”第三条第一项规定“西安铁路运输中级法院管辖如下环境资源案件：西安市、安康市辖区内的重大、复杂一审环境资源案件。”一审法院对本案依法享有管辖权。一审裁定驳回汉江公司、大唐旬阳发电厂提出的管辖权异议，并无不当。汉江公司、大唐旬阳发电厂上诉认为一审原告金龙公司虚拟诉讼标的，无事实依据，其上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王彩萍审判员  郭 萍审判员  郭 瑞二〇二〇年一月二十日书记员  薛恺臻
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4221民初47号 原告：额敏县祥家装饰材料店。经营场所：新疆塔城地区额敏县塔额路鑫锦广场5栋F区1125号。 经营者：徐玉勤，女，1978年1月29日出生，汉族，现住新疆生产建设兵团第九师幸福花园14号楼2单元502室。 被告：许斌，男，1986年6月20日出生，汉族，系新疆额敏县村民，现住新疆维吾尔自治区额敏县巴黎都市。 原告额敏县祥家装饰材料店与被告许斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告额敏县祥家装饰材料店经营者徐玉勤、被告许斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告额敏县祥家装饰材料店向本院提出诉讼请求：1、要求被告许斌给付装修材料款16966元；2、由被告许斌承担案件诉讼费用。事实和理由：2015年7月，被告许斌因装修房屋，从原告处一次性赊欠装修材料，期间被告给付6000元，2017年12月30日被告对剩余的16966元向原告出具欠条一张，承诺2018年1月30日前付清，后被告未能给付，又于2019年1月10日向原告出具保证书一份，保证到2019年1月15日归还，如有违约自愿付10000元违约金。 被告许斌承认原告额敏县祥家装饰材料店提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告许斌于本判决生效之日给付原告额敏县祥家装饰材料店材料款16966元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费224元，减半收取计112元，投递费100元，合计212元（原告额敏县祥家装饰材料店已预交），由被告许斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员 孙 莉 二〇二〇年一月十一日 书记员 陈佳佳
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保10号之二申请人：韩建辉，男，汉族，1987年2月19日出生。被申请人：李书生，男，汉族，1973年4月4号出生。申请人韩建辉于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人李书生名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将李书生名下山东省农村信用社联合社账户914XXX02,0存款16867.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年一月七日书记员  王 凯
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0602民初4444号原告：乔某。委托诉讼代理人：张某1，系陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭某，系陕西泽诚律师事务所律师。被告：张某2。委托诉讼代理人：王某，系内蒙古永晟律师事务所律师。被告：陈某1。被告：陈某2。本院在审理原告乔某诉被告张某2、陈某2、陈某1房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、一百四十条第五项之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费200元，由原告负担100元，100元退还原告。审 判 长  陈海燕代理审判员  王 静人民陪审员  孙玉霞二〇二〇年一月七日书 记 员  **婷
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1729民初7236号原告：刘某某，男，汉族，1968年3月27日出生，住新蔡县。委托诉讼代理人：李运华，河南良策律师事务所律师。被告：新蔡某某房地产开发有限公司，住所地新蔡县开元大道与驻新路交叉口西南侧。统一社会信用代码：914117293953259092。法定代表人：张兴华，该公司经理。委托诉讼代理人：赫春祥，河南同立律师事务所律师。原告刘某某与被告新蔡某某房地产开发有限公司（以下简称某某公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托诉讼代理人李运华、被告某某公司的委托诉讼代理人赫春祥庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付违约金18434.95元（2017年12月31日开始至2019年5月1日止，按照日万分之一计算）；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年6月26日签订《商品房买卖合同》，购房款为341388元，约定被告于2017年12月31日前将该房交付原告使用，但被告直至2019年5月1日交房，现原告多次就违约金找被告协商未果，特诉至法院，提出如上诉讼请求。被告某某公司辩称，被告逾期交房原因是遭遇不可抗力的恶劣天气等因素以及县城创建卫生县城等政策原因,根据双方的合同约定,因以上原因停工的，可以延期交房。现在原告已实际装修入住，并不影响原告入住。另查明：另查明：1、原告刘某某已交付购房款341388元。2、被告提交新蔡县气象局的证明，自2018年1月1日至2019年4月30日，共有154天雨雪天气。被告于2019年5月1日交房，扣除雨雪天气，被告共逾期331天（365天+120天-154天）。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告如期交付了购房款，被告应当履行按期交房的义务，购房合同中约定了延期条款和逾期交房违约金条款，且该约定符合法律关于违约金利率的规定，故原告要求被告支付逾期交房违约金的诉求，符合法律规定。因在商品房买卖合同中有明确约定，遇到雨雪霜冻天气交房时间顺延，故被告主张扣除雨雪霜冻天数的主张，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：限新蔡某某房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内向刘某某支付逾期交房违约金11299.94元（341388元×0.0001元×331天）。案件受理费130元，由新蔡某某房地产开发有限公司负担。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  姚国富二〇二〇年一月十七日书记员  梁光明
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初11296号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文，公司执行董事。委托诉讼代理人：李丽金，系该公司员工，特别授权代理。被告：董志祥，男，汉族，1992年6月15日出生，身份证住址云南省曲靖市富源县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告董志祥追偿权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用普通程序于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人李丽金到庭参加了诉讼。被告董志祥经本院依法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还垫付款36692.53元；2、判令被告向原告支付利息7205.17元（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2019年9月7日），此后的利息按上述标准计算至实际交付日；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告为取得车架号为LSGPB54U6ED083988的汽车的所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行办理信用卡分期业务。被告为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告向银行申请办理上述业务，并由原告为被告按约还款向银行提供相关担保。另，合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告违反相关约定，银行已按相关合同约定宣告被告的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告的相关债务。原告代被告向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了38192.53元的债务。原告垫付后，依据法律规定和双方约定有权向被告追偿，但被告至今一直躲避原告，拒不偿还原告的代偿款。现特向法院起诉以维护原告的合法权益。被告董志祥未到庭参加诉讼及答辩，亦未提交证据材料。原告围绕本案诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证视为其自愿放弃质证权利。本院经审查认为，原告提交的证据形式合法且与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述、举证及庭审查明的事实，本院确认如下事实：原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告董志祥、案外人云南瓯银汽车销售服务有限公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司签订《履约担保服务合同》，约定：原告受备胎融资租赁（深圳）有限公司委托，代备胎融资租赁（深圳）有限公司收取回租业务中的车辆租金或租赁车辆出售给被告时的购车款，同时，原告受云南瓯银汽车销售服务有限公司委托，有权收取云南瓯银汽车销售服务有限公司在合同项下应向被告收取的担保服务费或其他代理服务费。现被告拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部租金，以取得租赁车辆的所有权。被告向备胎融资租赁（深圳）有限公司承租车辆的车架号为LSGPB54U6ED083988,被告拟申请的信用卡贷款基本信息：发卡银行为中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，贷款金额63080元，融资额53000元，担保服务费10080元，还款期数为36期（1月为1期），还款日期为每月15日，每月还款金额1903元。被告同意银行将发放的信用卡贷款资金直接转入原告账户，信用卡贷款资金一旦进入原告账户即视为被告已经取得相应贷款资金，被告不得因此对抗银行未发放信用卡贷款资金，被告知晓信用卡贷款资金中包含应向备胎融资租赁（深圳）有限公司支付的融资额和应向云南瓯银汽车销售服务有限公司支付的担保服务费。云南瓯银汽车销售服务有限公司、被告明确知晓，原告因发卡银行需要而为被告信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表原告对于被告债务的加入，如原告因此而承担任何责任，原告有权向被告、云南瓯银汽车销售服务有限公司追偿。因被告未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致原告或云南瓯银汽车销售服务有限公司（统称代偿方）代被告清偿该债务的，被告应当立即向代偿方偿还代偿款，并自代偿方为被告代偿之日起至被告向代偿方归还代偿款之日止，按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用。2017年3月23日，被告与案外人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告向案外人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金63080元以支付购车款和相关服务费，透支资金由被告分36期（一月为一期）偿还。原告为被告的该笔透支资金作共同清偿承诺。后被告未按约履行合同义务,中国工商银行杭州艮山支行宣布被告的透支资金债务提前到期，并要求原告承担共同偿债责任。原告根据与被告签订的《履约担保服务合同》于2018年10月22日为被告代偿了38192.53元的透支债务。庭审中,原告陈述被告于2019年4月18日归还欠款1500元，现尚欠原告代偿款36692.53元。本院认为：《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，原、被告及案外人之间签订的《履约担保服务合同》及《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》均系合同当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。因被告未按约履行合同义务，原告依约为被告代偿信用卡透支债务38192.53元，后被告仅向原告归还欠款1500元，现原告主张被告归还剩余代偿款36692.53元，于法有据，本院予以支持。关于利息,双方当事人在《履约担保服务合同》中对资金占用费进行了明确约定，现原告要求被告按日万分之六支付上述代偿款自垫付第二日即2018年10月23日起至代偿款结清之日止的利息的诉讼请求，低于合同约定利率且不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告董志祥于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司偿还代偿款人民币36692.53元；二、被告董志祥于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付上述代偿款自2018年10月23日起至全部款项清偿之日止按日万分之六计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币897元由被告董志祥负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长 张 萍人民陪审员 曹 瑕人民陪审员 蒋雅红二〇二〇年一月八日书 记 员 李 俊
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初2461号原告：西安本色格调展览展示有限公司。住所地：西安市碑林区XX号省。法定代表人：房迎，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈俊松，陕西迎旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐旭，陕西迎旭律师事务所律师。被告：陕西次优文化发展（集团）有限公司。住所地：陕西省西安市曲江新区。法定代表人：黄燕，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宁爽，女，汉族，1995年5月12日出生，住陕西省礼泉县，系该公司员工。本院受理原告西安本色格调展览展示有限公司与被告陕西次优文化发展（集团）有限公司承揽合同纠纷一案，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告西安本色格调展览展示有限公司提出撤诉申请，意思表示真实、自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安本色格调展览展示有限公司撤回起诉。本案案件受理费3824元，减半后由原告负担1912元。审判员  孟元元二〇二〇年一月十九日书记员  邢彤丹打印：相丽华校对：李湘湘2020年月日送达
辽宁省辽阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽10刑更70号 罪犯尹春吉，男，1973年9月23日出生，朝鲜族，吉林省磐石市人，现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。 该犯因贩卖毒品罪、故意伤害罪经辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年11月4日以（2010）沈刑一初字第229号刑事判决书，数罪并罚决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币十万元，于2011年3月16日入监服刑改造。该犯曾于2014年2月11日减刑八个月；2016年2月26日减刑十一个月；2018年5月30日减刑八个月。 现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为，该犯系没收个人财产人民币十万元，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯尹春吉减去有期徒刑减刑五个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 倪红霞 审 判 员 马喜泉 审 判 员 李晗菲 二〇二〇年一月十九日 法官助理 马佳慧 书 记 员 刘岩岩
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0382民初740号 原告：宋娒迪，女，汉族，1978年9月27日出生，住乐清市。 委托诉讼代理人：林童、苏芳芳，浙江海昌（乐清）律师事务所律师。 被告：施晓龙，男，汉族，1990年12月10日出生，住乐清市。 被告：施加才，男，汉族，1966年11月20日出生，住乐清市。 被告：吴秀萍，女，汉族，1969年2月21日出生，住乐清市。 被告：吴建清，男，汉族，1971年7月15日出生，住乐清市。 被告：吴建辉，男，汉族，1980年1月23日出生，住乐清市。 原告宋娒迪诉被告施晓龙、施加才、吴秀萍、吴建清、吴建辉民间借贷纠纷一案中，原告宋娒迪于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告宋娒迪申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宋娒迪撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宋娒迪负担。 审 判 员 连新利 二〇二〇年一月三十一日 代书记员 包蒙远
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执104号赵珊珊、银座集团德州商城有限公司齐河公司：本院于2020年1月6日立案执行的(2020）鲁1425执104号赵珊珊与银座集团德州商城有限公司齐河公司劳动争议纠纷一案，依据齐劳人仲案字【2019】第402号仲裁调解书，被执行人银座集团德州商城有限公司齐河公司应履行生效文书确定的支付申请人赵珊珊工资1460元。因被执行人银座集团德州商城有限公司齐河公司主动履行义务，并交纳执行费50元，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年一月九日
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初161号 原告：王力臣，男，1956年11月1日生，汉族，农民，现住松原市。 被告：车晓峰，男，1982年1月12日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告王力臣与被告车晓峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告王力臣及被告车晓峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王力臣向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告西红柿款1292元，被告承担诉讼费。事实和理由：被告于2019年9月1日在原告的地里在看好西红柿后，双方谈好了价格，原告按照被告的指定的地点,送到了被告在扶余市万发设的代收点,检斤后被告给原告出具晓峰蔬菜代收站专用收据的欠据枚金额是1292元，被告承诺在二、三天内支付柿子款，截止诉前，原告多次索要未果，被告拒绝给付货款，现请求人民法院依法判决。 车晓峰辩称，是袁平收的货，欠原告货款是袁平，不知道欠多少货款。 当事人围绕诉讼请求，原告当庭提交晓峰蔬菜代收站专用收据1枚，被告提交与袁平的通话记录。 根据当事人的陈述及审查认定的证据，本院经审理认定事实如下：2019年9月，原告将自家种植的西红柿送到扶余市万发镇被告的西红柿代收站，原告将西红柿出售给代收站，代收站的工作人员给原告出具了晓峰蔬菜代收站专用收据，收据上记明一些数字。 本院认为，原告将西红柿出售给被告的代收站，那么足以说明原告与被告的代收站成立买卖合同关系。原告出售给被告代收站的西红柿的事实能够认定，但其出售的价值没有提供证据予以证明，因当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由其承担不利后果，故原告提供的证据不足以证明其诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回王力臣的诉讼请求。 案件受理费25元，由王力臣自行负担。 本判决为终审判决。 审判员 卢 欣 二〇二〇年一月十五日 书记员 孙诗棋