浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初5462号 原告：黄伟，男，1982年3月8日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告：黄贤春，男，1936年9月14日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：李军伟，浙江金果律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：单佩棣，浙江金果律师事务所实习律师（特别授权）。 被告：朱卫军，男，1981年12月14日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：中国石化销售股份有限公司浙江金华石油分公司，住所地浙江省金华市婺城区八一北街436号，统一社会信用代码：91330702721097818E。 负责人：张刚，总经理。 委托诉讼代理人：郑布英，浙江八风易咏律师事务所律师（特别授权） 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号。统一社会信用代码：913307027045294556。 负责人：金李沈，总经理。 委托诉讼代理人：丁立，浙江金元律师事务所律师（特别授权）。 原告黄伟、黄贤春诉被告朱卫军、中国石化销售股份有限公司浙江金华石油分公司、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保财险金华分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄伟及二原告共同委托诉讼代理人李军伟、单佩棣与被告朱卫军与中国石化销售股份有限公司浙江金华石油分公司的委托诉讼代理人郑布英、人保财险金华分公司的委托诉讼代理人丁立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年9月12日，黄跃进驾驶电动自行车沿金华市金东区塘雅镇镇中西路由东向西行驶，当车辆行驶至镇中西路和曹塘澧公路交叉路口时，与朱卫军驾驶沿曹塘澧公路由南向北直行通过路口的浙Ｇ×××××轻型普通货车发生碰撞，造成黄跃进受伤经金华市人民医院抢救无效于2019年9月20日死亡的两车受损的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：黄跃进承担该起事故的主要责任，被告朱卫军承担事故的次要责任。 三、受害人概况：黄跃进（1958年3月4日出生）因交通事故医院抢救无效于2019年9月20日死亡。黄贤春系黄跃进父亲，黄贤春共生育子女五人。黄伟系黄跃进的儿子。 四、机动车使用人与其他赔偿义务主体：浙Ｇ×××××轻型普通货车系中国石化销售股份有限公司浙江金华石油分公司所有，朱卫军系公司驾驶员，在执行工作任务时发生本次事故。 五、涉案保险合同的主要内容：浙Ｇ×××××轻型普通货车在人保财险金华分公司投保有交强险及商业三者险100万元，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。 六、原告主张及证据： 判令被告赔偿原告各项损失共计500390.62元；本案的诉讼费用由被告承担。为此向本院提交证据如下：身份证、户口本，离婚证复印件、驾驶证、行驶证、保险单、工商登记信息、交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、用药清单入院记录、手术记录、死亡记录、被抚养人黄贤春家族族谱、施救人发票、交通费发票。 本院依原告申请向金华市公安局金东分局曹宅派出所发出调查令。原告所在村委会出具了黄贤春生育子女情况说明。 七、被告答辩意见及证据： 被告朱卫军答辩称：事故发生认定我觉得不合理，原告是在非机动车开的，还闯红灯，超速，右转直接冲到机动车道撞到我车右侧后部，交警认定我的未礼让责任我认可，我当时是减速了，当时我前面没有汽车也没人。交警责任认定我太重了。 被告中国石化销售股份有限公司浙江金华石油分公司答辩称，交通事故确实发生。对事故的责任认定有异议，被告朱卫军系事故车辆的驾驶员。交警在事故认定中认定驾驶员应当承担责任，违反了法律相关规定。驾驶员不存在这些情况的。尤其是减速行驶这个问题上，这个事故认定书上是认定驾驶员行驶和道路的限速是80公里每小时。交警部门委托的鉴定，被告驾驶员驾驶车辆时速只有48.55到50公里，原来可以开行驶速度为80公里的，驾驶员已经减速到50公里了，五分之二的速度减下来了，遇行人正在通过人行横道，应当停车让行也是不对的。实际上，当时死者通过路口的时候，违反了交通规则闯红灯，应该下车推行，他没有下车推行。根据事故认定书，电动车的速度在通过路口的时候是25到27公里。按照国家对电动自行车标准行驶速度应该是20公里，还是25公里以下，超过这个标准应当是按机动车认定的。所以按行人还是按照非机动车认定都是有问题的。保险公司律师联系过，他们也认为事故认定有问题，想要提起复议。对他们说，他们认为协商赔偿就不提了。对索赔金额，对医疗费的真实性没有异议。对护理费，我们认为是不存在的，因为在这9天住院期间，受害人全部都是在icu中度过，所有的费用包含护理费用都在医疗费。丧葬费的数额，我们没有意见，死亡赔偿金。那他这里按19年算。我们认为不正确，应该按18.5年计算。被扶养人生活费的，我们没有意见。处理后事人员误工费。我们认为这一项没有依据。施救费没有意见，精神损害抚慰金。我们认为按5万元计算是不妥的，我们认为也只能是按3万的30%，也就是9000元，交通费依据不足。车辆是我们公司的车辆，已经足额投保了交强险和商业险，所有的赔偿责任，最后还是由保险公司承担，用家谱来证明原告起诉的主体身份恐怕有问题的。 被告朱卫军向本院提交车辆道路交通事故车辆技术性能鉴定报告一份。 被告人保财险金华分公司答辩称，第二被告的代理律师讲到的不重复了。请求法庭审核原告身份信息及死者黄跃进近亲属关系，保险公司代理人没有看到有关的证明身份信息材料。仅凭本家属家谱证明力是有瑕疵的。我司愿意在原告诉讼主体适格，且驾驶员行驶证、驾驶证合法有效，双证合法有效的前提下，在保险责任范围内承担保险责任。事故责任的问题，代理人就不再赘述。浙Ｇ×××××号车辆在案发时处于正常行驶的一个状态。在交强险赔付之外的话，被告方商业险只承担20%的赔付责任为宜。对于案件诉请相关不合理的费用，我们提出一个异议。医疗费请求贵院依照这个原告提交的相关的病历、发票、用药清单综合审查，以确定合理的用药相关费用的一个数额。另代理人认为，在医药费当中应当扣除8%的非医保用药，不予我司承担，非医保用药比例不承担。不存在护理费用，我司不予认可。处理后事人员误工费主张是有这个相关的诉请。但诉请过高，应以2000元认定为宜。施救费于事故发生之后，无车损，也没有相关的定损评估依据，我司是不予认可的。精神损害抚慰金主张数额过高。我司认为1万元这个主张为宜。交通费，凭票计算为准。被抚养人生活费已包含死亡赔偿金当中，且因事故发生时，死者黄跃进已超过国家法定退休年龄61周岁，还要多半岁了。原告也未提供出黄跃进生前的相关的用工合同及相关的工资清单，住院记录当中第一页明确载明身体健康，无疾病历史。被抚养人生活费无论是主体是否适格和被扶养人主体是否适格都已经不存，没有这个相关的一个诉，我司请求法院不予认可。投保是交强险三者责任险100万，并投保了不计免赔。 八、原告各项损失： 1.死亡赔偿金：900431元（包括被扶养人生活费29471元），其中： ①死亡赔偿金：45840元/年×19年＝870960元； ②黄贤春被扶养人生活费：29471元/年×5年×1/5＝29471元； 2.丧葬费：30549.50元（原告主张）； 3.处理事故人员误工费：1130.31元（125.59元/天×3人×3天）； 4.处理事故人员交通费：1000元； 5.精神损害抚慰金：50000元； 6.医疗费：80906.06元； 7.施救费：120元； 以上合计人民币1064136.87元。 九、被告垫付款情况：无。 裁决结果 本案的争议焦点有五。1、交警部门出具的事故责任认定书能否作为认定本案事故责任的证据。本院认为，交警部门在事故认定书中已详细记载了交通事故发生的事实，且被告朱卫军未在法定期限内提出复核申请，且在庭审中提出的异议已在事故认定书中综合考虑，故本院认为，交警部门对事故事实的认定及责任认定综合考虑了各种因素，客观真实，可以作为本案划分责任的证据，本院予以采纳。2、黄贤春是否为本案原告主体。其所在村委会出具了情况说明，该情况说明证实了死者黄跃进系黄贤春的儿子，黄贤春共生育子女五人，故本院认为，黄贤春作为死者的父亲，有权请求相关赔偿费用。3、事故责任比例。黄跃进驾驶非机动车与被告朱卫军驾驶的机动车发生碰撞，交警部门认定，黄跃进承担事故的主要责任，朱卫军承担事故的次要责任，综合本案的责任认定及相关事实，本院认为，以黄跃进承担80%，朱卫军承担事故责任的20%为宜。4、赔偿项目。由于黄跃进在事故发生后一直在重症监护室，且原告未能就其护理费请求说明并提供证据，故本院认为，无证据证明护理的必要及产生费用，对护理费的请求不予支持。对误工费和交通费，本院分别予以酌情认定。本次事故造成黄跃进死亡，势必给原告造成精神痛苦，故应结合责任认定予以酌情给予精神损害抚慰金。非医保用药，本院结合病情以被告朱卫军承担8%为宜。对施救费，本院依法予以认定。5、赔偿义务主体。被告朱卫军在发生交通事故时系履行被告中国石化销售股份有限公司浙江金华石油分公司的职务行为，故应承担被告朱卫军因过错造成的损失。肇事车辆在被告人保财险金华分公司投保，故应在保险责任范围内承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在保险责任险范围内赔偿给原告黄伟、黄贤春因近亲属黄跃进遭遇交通事故死亡所造成的损失计307787.68元[120120元+（1064136.87元-120120元-5678.48元）×20%]，款于本判决生效后十日内履行完毕。 二、由被告中国石化销售股份有限公司浙江金华石油分公司赔偿给原告黄伟、黄贤春因近亲属黄跃进遭遇交通事故死亡所造成的损失计1134.50元[（80906.06元-10000元）×8%×20%]，款于本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告黄伟、黄贤春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1451元（已减半收取），由原告黄伟、黄贤春负担556元，被告中国石化销售股份有限公司浙江金华石油分公司负担895元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 严文明 申请执行期限二年 二〇二〇年一月二十二日 代书记员 余华珍