wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执8709号之五申请执行人：杨枫峰，男，1979年4月21日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被执行人上海意邦资产管理有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人上海意邦置业有限公司，住所地上海市青浦区。原告杨枫峰诉被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的(2019)沪0118民初16930号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告杨枫峰2018年第三季度至2019年第三季度的保底经营收益合计人民币42,795元；二、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告杨枫峰逾期付款违约金(2018年第三季度违约金以8,559元的日万分之五自2018年7月29日起计算至实际支付之日止；2018年第四季度违约金以8,559元的日万分之五自2018年10月29日起计算至实际支付之日止；2019年第一季度违约金以8,559元的日万分之五自2019年1月29日起计算至实际支付之日止；2019年第二季度违约金以8,559元的日万分之五自2019年4月29日起计算至实际支付之日止；2019年第三季度违约金以8,559元的日万分之五自2019年7月29日起计算至实际支付之日止)；三、对被告上海意邦资产管理有限公司财产依法强制执行后仍不能履行上述第一项、第二项债务时，被告上海意邦置业有限公司承担保证责任。案件受理费869.88元，减半收取计434.94元，由被告上海意邦资产管理有限公司负担。届期，被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司未履行上述民事判决书规定的支付义务，权利人杨枫峰于2019年11月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月14日向被执行人上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令两被执行人于2019年11月28日前按上述生效民事判决书确定内容履行义务，但两被执行人未履行。执行中，本院轮候冻结了被执行人上海意邦资产管理有限公司1个银行账户，但均余额不足;轮候冻结了被执行人上海意邦置业有限公司14个银行账户，但均余额不足。本院又查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪BGXXXX、沪C3XXXX的江铃全顺牌小型汽车及上海意邦资产管理有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪KBXXXX的丰田牌小型汽车等。本院还查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号等房地产，并于2019年1月14日作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区崧建路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号及上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号的房地产。2019年9月16日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路6598弄17－29号的299套的房地产【证号：沪房地青字(2014)第004971】。2019年11月20日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX号、6598弄6号、7号1－4层、13号的房地产。因上海铁路运输法院于2019年12月12日以(2019)沪7101破81号受理了上海茂昌置业有限公司对上海意邦置业有限公司的破产清算申请，故上述房地产目前暂不处置。执行中查明：两被执行人涉案众多，两被执行人名下无其他可供执行的财产。本院于2019年12月10日将两被执行人纳入失信被执行人名单，并对两被执行人作出限制高消费令。本院于2019年12月20日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以确认。本院认为，本案目前不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年一月七日书记员 严文琪附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更13号报请机关河北省深州监狱。罪犯王贤武，男，1967年8月11日出生，四川省安岳县人，汉族，小学文化。2005年5月22日入河北省深州监狱服刑。云南省临沧地区中级人民法院于2003年10月31日作出（2003）临中刑初字第565号刑事判决，以走私毒品罪判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币八万元。河北省高级人民法院于2006年11月26日裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年，本院于2010年1月30日、2013年5月15日、2016年4月29日分别裁定减刑一年零六个月，剥夺政治权利五年不变，一年零八个月，剥夺政治权利五年不变、一年零四个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2006年11月26日起至2020年5月25日止）。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字221减刑建议书，报请减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变。于2020年1月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减提请意[2019]548号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常考核获表扬七次、记功一次。无违纪情况。没收个人全部财产未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯原审刑事判决、入监登记表、年度考核审批表、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其服刑改造表现，依照《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定〉》第二条、第八条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯王贤武减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2006年11月26日起至2020年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇二〇年一月十五日书记员  李明哲
河北省邯郸市邯山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0402刑初13号 公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。 被告人任某甲，女，1984年3月1日出生于河北省邯郸市，汉族，初中文化，户籍所在地河北省邯郸市邯山区，住邯郸市邯山区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年4月18日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于邯郸市第三看守所。 河北省邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检二部刑诉〔2019〕25号起诉书指控被告人任某甲犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。邯山区人民检察院指派检察员侯志亮出庭支持公诉，被告人任某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市邯山区人民检察院指控：2019年4月15日0时8分许，被告人任某甲驾驶车牌号为冀Ｄ×××××的比亚迪牌小型轿车，沿313省道由东向西行驶到313国道5公里（邯大线4）处，与在道路上步行的刘某发生碰撞，造成刘某死亡、车辆部分损坏的交通事故。事故发生后任某甲驾驶冀Ｄ×××××的比亚迪牌轿车逃逸，经邯郸市交警支队邯山大队认定，任某甲承担此事故的全部责任，刘某无事故责任。 本案审理过程，被告人任某甲亲属、车主宋某甲和肇事车辆保险公司与被害人刘某亲属达成调解协议，赔偿经济损失共计350000元，取得被害人亲属谅解。 要求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以交通肇事罪对被告人任某甲进行惩处，建议判处被告人任某甲有三年有期徒刑，可适用缓刑。 上述事实，被告人任某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人任某甲供述、鉴定意见、协议书、谅解书及收条、证人证言、到案证明、被告人任某甲户籍证明及社会调查等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人任某甲驾驶机动违反交通道路管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为均已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人任某甲到案后认罪态度较好，具有悔罪表现；后案发后被告人任某甲家属及车主、保险公司积极赔偿被害人亲属经济损失，并取得谅解，依法可对其从轻处罚。根据被告人任某甲的悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人任某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 缓刑考验期自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李 靓 人民陪审员  王红杰 人民陪审员  姜明明 二〇二〇年一月九日 书 记 员  王 菲 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1012民初3473号原告：吴鹏，男，1987年8月7日出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人：戴鹏，扬州市江都区油城法律服务所法律工作者。被告：王锐，男，1988年12月18日出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人：陶荣，扬州市江都区龙城法律服务所法律工作者。第三人：高善明，男，1988年7月17日出生，汉族，住扬州市江都区。原告吴鹏诉被告王锐民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年6月25日公开开庭进行了审理。原告吴鹏及其委托代理人戴鹏、被告王锐及其委托代理人陶荣到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案依法转为普通程序。因高善明与本案有利害关系，本院追加其为第三人。2019年9月6日，本院公开开庭进行了审理。原告吴鹏及其委托代理人戴鹏、被告王锐的委托代理人陶荣、第三人高善明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款20000元，并承担逾期履行给原告造成的利息损失（以20000元为本金，期限自2017年8月17日起至实际付款之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告通过高善明介绍相识。2017年7月，被告向原告提出短期借款20000元的请求。原告对被告不胜了解，但为了顾及情面和安全起见有个见证，原告2017年7月16日将18000元先转给高善明，并备注“转账给锐”，然后由高善明再通过支付宝转给被告，另给现金2000元，合计20000元。被告当时在其身份证复印件空白处书写借条一份，并注明2017年8月16日归还，无任何利息。借期届满后，原告多次向被告主张债权，被告以各种理由搪塞。综上，为早日实现债权，特诉至法院。被告王锐辩称，原告诉状中陈述并不是事实。因为被告向原告出具借条时双方并不相识，被告只是向高善明借款，高善明自述其向原告借款，实际借款金额为18000元，所以在该份借条中被告亲笔书写“无任何利息”。当时只是收到18000元，所以为以后双方发生纠纷埋下伏笔，且该笔借款被告在借条出具后也完全还清，故本案系虚假诉讼。第三人高善明辩称，没有收到任何被告偿还原告的款项，第三人和被告之间有债务纠纷，近期准备起诉。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原、被告通过第三人高善明介绍相识。2017年7月16日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借吴鹏人民币贰万元整（￥20000元），无任何利息，于2017年8月16日归还。借款人王锐。”当日，第三人高善明通过支付宝向被告转账18000元。原告和第三人高善明一致认可该笔18000元是上述20000元借条中的款项，并主张20000元借款中除18000元转账外，2000元系现金交付，但二人对2000元现金交付的时间、地点、在场人等陈述不一致。被告坚持只收到18000元借款且出借人是第三人高善明。2017年8月15日、11月3日、11月16日、11月29日，被告通过支付宝向第三人高善明转账2000元、2000元、2000元、16000元，合计22000元。被告主张上述款项系通过第三人高善明向原告还款，其提供的支付宝付款账单详情里“备注”一栏标注了“还吴鹏”。但第三人高善明提供的支付宝收款账单详情“转账备注”一栏未有“还吴鹏“的字样。经了解，被告所述的备注一栏，系转账人自行在其转账页面标注，而不是转账时向收款人备注款项的性质和用途。被告和第三人高善明另存在多笔款项往来，第三人高善明持有多份被告出具的借条。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间存在民间借贷关系，有借条、转账记录及当事人陈述等为证，应可认定。被告抗辩案涉借款出借人是第三人高善明，但又陈述已通过第三人高善明向原告还款22000元，并在支付宝“备注”一栏标注“还吴鹏”，前后矛盾，且无法推翻借条的证明力，故本院不予采信。借款本金为18000元，有转账记录等证明。原告主张借款本金为20000元，其中2000元系现金给付。本院认为，20000元借款，转账交付18000元，而另行给付2000元现金，悖于常理，原告对现金交付未提供证据证明，且其与第三人高善明对现金交付的时间、地点、在场人等陈述不相一致，故本院对上述原告关于本金为20000元的主张不予支持。被告与第三人高善明之间存在多笔款项往来，第三人高善明持有多份被告出具的借条。现被告主张通过支付宝向第三人高善明转账22000元用于偿还原告借款，其提供的支付宝付款账单明细“备注”一栏标注了“还吴鹏”字样。但据本院审查和了解，第三人高善明支付宝收款账单详情“转账备注”一栏未有“还吴鹏“的字样，被告所述的“备注”一栏，系转账人自行在其转账页面标注，而非转账时向收款人注明款项的性质和用途，故在未有其他证据证明22000元系被告委托第三人高善明向原告还款的情况下，本院对被告已偿还原告借款的主张不予采信。至于被告与第三人高善明之间因款项往来产生的纠纷，其可另行主张和解决。综上，原、被告之间的民间借贷关系系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应认定合法有效，受法律保护。被告未按约还款，故其应承担偿付借款18000元及利息的责任。利息，因原、被告约定了还款时间即2017年8月16日，故自2017年8月17日起，按年利率6%，计算至实际还款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告王锐于本判决生效之日起十日内支付原告吴鹏借款18000元及利息（以18000元为基数，自2017年8月17日起，按年利率6%，计算至至实际清偿之日止）；二、驳回原告吴鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费348元，由被告王锐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于扬州市中级人民法院。审 判 长  陆 兵人民陪审员  魏启富人民陪审员  童 祥二〇二〇年一月七日书 记 员  栾 振
重庆市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0105民初26999号 原告：王宝华，男，1981年3月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：梁勇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆略博商贸发展有限公司，住所地重庆市江北区鸿恩路279号10幢4-7，统一社会信用代码9150010530505478X1。 法定代表人：汪海东，执行董事。 委托诉讼代理人：黄昊，中豪律师事务所律师。 本院在审理原告王宝华与被告重庆略博商贸发展有限公司案外人执行异议之诉一案中，原告王宝华于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王宝华申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王宝华撤回起诉。 案件受理费80元由原告王宝华负担。 审 判 长  李先镛 人民陪审员  周 艳 人民陪审员  陈 刚 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  韩莎莎
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0118刑初110号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人龚广千，男，1998年9月10日出生，壮族，文化程度小学，户籍地址广西壮族自治区贵港市港北区。曾因犯盗窃罪于2017年3月27日被广西壮族自治区贵港市港北区人民法院判处有期徒刑一年三个月；因犯盗窃罪于2018年10月25日被本院判处有期徒刑一年六个月，2019年10月28日刑满释放。因本案于2019年11月13日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现被羁押于广东省广州市增城区看守所。公诉机关以穗增检诉刑诉[2020]67号起诉书指控被告人龚广千犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：一、2019年11月10日23时20分许，被告人龚广千去到广州市增城区增江街东湖北二巷36号门口，盗窃被害人李某1一辆香槟色台铃牌电动车。二、2019年11月11日1时30分许，被告人龚广千去到广州市增城区增江街东山路东三横四巷1号门口，盗窃被害人赖某1一辆白色雅迪牌电动车（经鉴定，价值人民币2760元），涉案电动车已归还被害人。三、2019年11月11日2时39分许，被告人龚广千去到广州市增区增江街东山东路三巷五横3号门口，盗窃被害人周某一辆黑色锋阳牌电动车。2019年11月13日9时许，被告人龚广千被抓获归案，当场在其住处缴获六角扳手两把、钥匙三把。公诉机关认为被告人龚广千具有累犯、坦白的情节，建议判处被告人龚广千有期徒刑六个月至九个月，并处罚金人民币一千元至三千元。被告人龚广千对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人龚广千犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人龚广千曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人龚广千如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；部分赃物缴回发还被害人，可酌情对被告人龚广千从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告人龚广千犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2020年7月12日止，罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）二、缴获的作案工具六角扳手2把、钥匙3把，予以没收、销毁。（由广州市公安局增城区分局执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周思军二〇二〇年一月二十一日书记员  龙惠珠附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初91号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人李万景，男，1973年10月19日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度小学，住广州市白云区。因本案于2019年7月12日被羁押并于同日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人梁振秋，广东正平天成律师事务所律师。公诉机关以穗云检公诉刑诉〔2019〕3301号起诉书指控被告人李万景犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员李芋蓁出庭支持公诉，被告人李万景及其辩护人梁振秋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月27日8时许，被告人李万景在本市白云区三元里街交电新村人行天桥东侧人行道处，因与韦某发生纠纷而相互打斗。期间，李万景持砖头将韦某头部打伤。经鉴定，韦某因外伤致双侧鼻骨骨折等损伤，已构成轻伤二级。认为被告人李万景有如实供述的情节，建议依法判处。被告人李万景对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人李万景如实供述犯罪事实，并赔偿被害人损失，得到了谅解，请求法庭从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人李万景犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人提出的赔偿被害人损失，得到了谅解的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李万景犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月九日。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日起至2020年1月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 王 文二〇二〇年一月八日书记员 方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更498号 罪犯陈志湘，男，1990年5月7日出生，黎族，海南省儋州市人，小学文化，现在福建省未成年犯管教所服刑。 福建省宁德市蕉城区人民法院于2013年8月6日作出（2013）蕉少刑初字第24号刑事判决，以被告人陈志湘犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币五十万元，责令退出赃款人民币759964.16元，返还被害人。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省宁德市中级人民法院于2013年9月6日作出(2013)宁少刑终字第11号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于于2013年9月25日交付福建省未成年犯管教所执行。在服刑期间，本院于2016年6月29日作出(2016)闽01刑更4177号刑事裁定，减去有期徒刑五个月；于2018年4月18日作出（2018）闽01刑更1575号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。（现刑期自2012年11月1日起至2023年5月31日止）。 执行机关福建省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈志湘在福建省未成年犯管教所服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬4个。 另查明，该犯前二次减刑缴纳罚金人民币20000元，本次报减期间向原审法院缴纳罚金人民币5000元。 以上事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖惩审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯陈志湘减刑的异议。 本院认为，罪犯陈志湘在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈志湘减去有期徒刑六个月。本次缴纳罚金人民币5000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年11月1日起至2022年11月30日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 邹唐敏 审判员 高芸秀 二〇二〇年一月十三日 书记员 刘 超
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执8544号申请执行人：上海倚申新能源科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：金玮，总经理。被执行人：中铁华夏新能源汽车服务(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。原告上海倚申新能源科技有限公司与被告中铁华夏新能源汽车服务(上海)有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月7日作出的(2019)沪0118民初5014号民事判决已经发生法律效力。本院判令：一、被告中铁华夏新能源汽车服务(上海)有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告上海倚申新能源科技有限公司截至2018年10月31日的车辆租金和服务费人民币18,075元；二、被告中铁华夏新能源汽车服务(上海)有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告上海倚申新能源科技有限公司自2018年11月1日起至实际归还车辆之日车辆租金和服务费(车辆租金和服务费按每月5,000元计算，不足一个自然月的按每月三十天的标准计算日租金和服务费)；三、被告中铁华夏新能源汽车服务(上海)有限公司应于判决生效之日起十日内归还原告上海倚申新能源科技有限公司大通品牌车牌号为沪ADXXXX1的汽车一辆；四、驳回原告上海倚申新能源科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626.80元，由被告中铁华夏新能源汽车服务(上海)有限公司负担。届期，被告中铁华夏新能源汽车服务(上海)有限公司未能履行付款义务。为此，权利人上海倚申新能源科技有限公司于2019年11月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月7日向被执行人中铁华夏新能源汽车服务(上海)有限公司发出执行通知书及财产报告令等材料,责令被执行人于2019年11月25日前履行付款义务,但被执行人未履行。在执行中，本院至被执行人中铁华夏新能源汽车服务(上海)有限公司的住所地上海市嘉定区众仁路XXX号XXX幢XXX层XXX区XXX室实地执行，但未找到被执行人。通过调查被执行人的房产、证券、车辆及银行存款等信息后，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年12月20日对被执行人中铁华夏新能源汽车服务(上海)有限公司发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。2019年12月23日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人可供执行的财产。本院认为，本案暂时难以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  徐媛媛二〇二〇年一月二日书记员  张 敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执343号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平。被执行人黄德茂，男，1962年4月12日出生，汉族，住湖南省溆浦县。上述申请执行人与被执行人保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0103民初867号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人理赔款40118.49元，违约金23808.18元（以本金39287.43元为基数，按年利率24%的标准从2017年7月6日暂计算至2020年1月15日），逾期保费4528.64元，律师代理费1000元，迟延履行期间的债务利息1362.69元（以40118.49元为基数，按日万分之一点七五的标准从2019年7月5日暂计算至2020年1月15日），一审案件受理费684元，本案执行费972元由被执行人负担，以上合计72474元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄德茂的银行账户存款72474元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 田 武二〇二〇年一月十五日书记员 刘墨雄
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执19746号 申请执行人：广发银行股份有限公司广州分行，地址广州市天河区。 负责人：江友青。 委托代理人：吴瑞雪、王帅，均系广东百科律师事务所律师。 被执行人：梁芬绮，女，1976年8月5日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 关于广发银行股份有限公司广州分行与梁芬绮借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0106民初1412号民事判决书已发生法律效力，依上述生效文书，梁芬绮应向广发银行股份有限公司广州分行清偿借款本金55136.01元及其利息、罚息、复利（截止至2018年7月25日，利息5562.3元、罚息17904.92元、复利5619.55元；自2018年7月26日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按月利率1.5%上浮30%计收罚息，以未支付的利息为基数，按月利率1.5%上浮30%计收复利，罚息和复利总计不得超过年利率24%）。根据申请执行人的请求，本院于2019年8月27日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、财产报告令，但被执行人至今未履行。本院依法向银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产情况，经执行，本院于2019年11月5日查封登记在被执行人梁芬绮名下车牌号为粤Ａ×××××小型汽车的档案，查封期限自转为正式查封之日起计算两年，因前述车辆下落不明，本院暂无法处置；本院于2019年11月6日轮候查封登记在被执行人梁芬绮名下位于海珠区××房的房产，本院于2019年12月12日轮候查封登记在被执行人梁芬绮名下位于番禺区××桥虹别墅××街××、××区××大道××花园××702的房产，查封期限均自转为正式查封之日起计算三年，因前述房产均系轮候查封，本院暂无法处置前述房产。申请执行人须在查封期限届满前十五个工作日向本院书面提出续封申请，逾期导致自动解除查封的后果由申请执行人自行承担。此外，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院依法将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案情形符合终结本次执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0106执19746号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。如对终结本次执行有异议，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  黄昌森 执行员  李敏周 执行员  张 伟 二〇二〇年一月十日 书记员  刘淳挺
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢13号申请执行人长沙市雨花区鹏昊钢材经营部，营业地长沙市雨花区劳动东路84号长沙重型机械厂内。经营者罗斌。被执行人中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区广阳道20号。法定代表邓池良。申请执行人长沙市雨花区鹏昊钢材经营部与被执行人中太建设集团股份有限公司买卖合同纠纷执行一案，长沙市仲裁委员会作出的（2017）长仲调字第517号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。但被执行人至今未履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中太建设集团股份有限公司的银行存款125.4601万元；或扣留、提取其应得收入125.4601万元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  姚俊二〇二〇年一月八日书记员  林倩
文书内容上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执6757号申请执行人：邢琦平，男，汉族，1979年2月26日生。被执行人：张绍飞，男，汉族，1968年6月21日生。被执行人：魏兰花，女，汉族，1968年8月22日生。本院在执行已经发生法律效力的(2019)沪0113民初23248号民事调解书的过程中，向被执行人张绍飞、魏兰花发出执行通知，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。申请执行人申请法院拍卖被执行人张绍飞、魏兰花名下位于上海市松江区新桥镇明兴路XXX弄XXX号XXX室的房屋，以维护自身的合法权益。鉴于该情况，本院决定拍卖被执行人张绍飞、魏兰花名下的上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人张绍飞、魏兰花所有的上海市松江区新桥镇明兴路XXX弄XXX号XXX室的房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年一月二十日书记员  张明旭附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                          (2019)陕0103民初14970号 原告：锦前程（上海）国际贸易有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：李娜，该公司执行董事。委托代理人：宋三香，陕西菲格律师事务所律师。 被告：王燕本院受理原告锦前程（上海）国际贸易有限公司诉被告王燕合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为本案系合同纠纷，根据法律规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。被告自2017年9月25日前往上海公司工作一直居住在上海市闵行区，现实际居住在上海市闵行区XX路XX弄XX号XX室。合同履行地在原告公司，原告公司实际办公地为上海市闵行区XX路XX弄XX号XX室，原告公司注册地为中国（上海）自由贸易试验区XX路XX号XX楼XX层XX室。因此本案应移送上海市闵行区人民法院或上海市浦东新区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案根据被告提供的租赁合同、上海安必盛物业管理有限公司立景花苑管理处出具的居住证明、上海市居住证证明被告自2018年2月1日至今居住在上海市闵行区XX路XX弄XX号XX室，因此被告住所地不属碑林辖区，同时原告认为合同履行地在华阴县，被告认为合同履行地在上海，亦均不在碑林辖区。考虑本案实际情况，根据被告住所地确定管辖，被告住所地在上海市闵行区XX路XX弄XX号XX室，本案应移送至上海市闵行区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四条之规定，裁定如下：本案移送上海市闵行区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    焦 颖 茹   二〇一九年十月三十日   书  记  员    张 羽 佳  1
乾安县人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0723执157号张海英：你与刘丽云合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0723民初2254号民事判决已发生法律效力。申请执行人刘丽云于二Ｏ二Ｏ年一月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付执行款10000.00元及利息；二、给付案件受理费25.00元；三、给付申请执行费按实际给付金额计算。开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：22050110219300000174行号：105247900292所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇二〇年一月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执36号之七申请人：褚思侠，女，1966年11月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：尚超，男，1978年10月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：訾慧，女，1982年2月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：康振海，男，1955年11月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。关于申请人褚思侠申请执行被执行人尚超、訾慧、康振海民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月07日冻结了被执行人康振海在徽商银行12×××79账户内存款人民币272.17元，现因被执行人康振海已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人康振海在徽商银行12×××79账户内存款人民币81100.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月十九日书记员  许锦国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李恒联系方式：18055202310
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0831财保15号 申请人：陈会海,男,1979年8月30日出生,汉族,农民,住泗水县。 委托诉讼代理人：王永，泗水苗馆法律服务所法律工作者。 被申请人：王庆梅，女，1969年5月27日出生，汉族，农民，住泗水县。 被申请人：郝聪，男，1994年1月31日出生，汉族，农民，住泗水县。 申请人陈会海与被申请人王某郝聪民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月22日向本院申请财产保全，请求对王某郝某文名下在泗水县泉林镇泉林村安置房产一套进行保全。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人陈会海的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封王庆梅、郝印文名下在泗水县安置房产一套，查封期限三年，自2020年1月23日至2023年1月22日止；查封期内，未经本院允许，不得办理转让、过户、抵押、变卖等手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 岩 二〇二〇年一月二十三日 书记员 张龙帅
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执136号申请执行人万彦，女，1977年4月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。被执行人刘洋，男，1980年5月10日出生，汉族，职工，住黑龙江省嫩江市。本院在执行申请执行人万彦与被执行人刘洋借款合同纠纷一案中，双方自行达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：终结（2020）黑1121执136号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 田 波二〇二〇年一月十七日书记员 刘家岐
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执94号之二申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路1197号4幢689室，统一社会信用代码XXXX。法定代表人：俞磊，该公司总经理。被执行人：徐现彬，男，1996年10月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人徐现彬借款合同纠纷一案中，于2020年01月06日冻结了被执行人徐现彬在中国工商银行12×××81账户内存款人民币4304.34元，现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人徐现彬在中国工商银行12×××81账户内存款人民币4304.34元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  巴艳杰二〇二〇年一月十六日书记员  刘 鑫
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初194号之一 原告：海宁市驰誉纺织有限公司。住所地：浙江省海宁市斜桥镇金石村（06）。统一社会信用代码91330481739202866A。 法定代理人：张继强，总经理。 委托诉讼代理人：施惠林，海宁市斜桥法律服务所法律工作者。 被告：刘合，男，1978年7月21日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。 原告海宁市驰誉纺织有限公司与被告刘合买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告海宁市驰誉纺织有限公司撤回起诉。 案件受理费318元，减半收取计159元，财产保全申请费250元，合计409元，由原告海宁市驰誉纺织有限公司负担。 审判员  曹利民 二〇二〇年一月二十一日 法官助理徐媛媛 书记员吕厔阳
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581执保162号申请人：宋延军，男，1971年5月3日出生，汉族，住临清市。被申请人：燕敬祥，男，1976年1月17日出生，汉族，住临清市。被申请人：任书文，女，1974年7月14日出生，汉族，住临清市。被申请人：山东凯美瑞轴承科技有限公司，住所地：临清市唐元镇唐元工业园。组织机构代码：66137605-6。法定代表人：燕敬祥，公司经理。被申请人：山东库珀轴承技术服务有限公司，住所地：临清市潘庄镇宋齐寨村村西。组织机构代码：MA3DAAGP-2。法定代表人：王延红，公司经理。本院在审理原告宋延军与被告燕敬祥等民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求冻结被告名下710万元银行存款或查封其相应价值的财产，并向本院提供了相应担保。本院认为：原告的财产保全申请符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告名下的银行存款710万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  苏春斌二〇二〇年元月十九日书记员  范毓哲
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初9752号原告：张琴。委托诉讼代理人：焦方文，连云港市海州区路南法律服务所法律工作者。被告：潘加劲。原告张琴与被告潘加劲保证合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张琴及委托诉讼代理人焦方文到庭参加诉讼，被告潘加劲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付借款22460元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年9月18日向徐某借款22460元，原告给予担保。徐某向被告催要多次，都以种种理由拒绝还款。原告作为担保人，于2019年9月24日通过连云港东方农村商业银行偿还了徐某的22460元。现原告向被告催要，被告以种种理由拖延还款，被告不守诚信的行为侵犯了原告的合法权益，请求人民法院依法判决。被告潘加劲未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年9月18日，被告潘加劲向案外人徐某出具借条一张，写明借到徐某现金22460元，原告张琴作为担保人在借条上签字。2019年9月24日，原告张琴通过连云港东方农村商业银行转账给付徐某22460元。2019年11月11日，徐某出具证明一份，写明收到原告张琴22460元。上述事实，有原告张琴的当庭陈述，以及原告张琴提供的借条、连云港东方农村商业银行汇款单、证明等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告张琴为被告潘加劲的借款提供担保，原告张琴作为保证人，在承担保证责任之后，有权向债务人即被告潘加劲追偿，故原告张琴要求被告潘加劲给付22460元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告潘加劲于本判决生效之日起十日内偿还原告张琴22460元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费362元（原告已预交），由被告负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审判员  胡明二〇二〇年一月十五日书记员  朱彤法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民申173号再审申请人（原审被告）河南锦家置业有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村，统一社会信用代码：9141010007138016XP。法定代表人陈永善，董事长。委托代理人朱鑫婷、张燕，河南文丰律师事务所律师。被申请人（原审原告）张云霞，女，汉族，1989年10月20日出生，住河南省睢县。再审申请人河南锦家置业有限公司因与被申请人张云霞房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0105民初5788号民事判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，河南锦家置业有限公司于2019年10月14日向本院递交撤诉申请书，称双方已经达成和解，自愿撤回再审申请。本院经审查认为，河南锦家置业有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许河南锦家置业有限公司撤回再审申请。审判长 张 蕾审判员 简冬琼审判员 刘会娟二〇二〇年一月二十日书记员 李 晴
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川15民终131号 上诉人（原审被告）：宜宾廷容商贸有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道金沙江北路华富商业城1幢2层2号。 法定代表人：孙廷容，总经理。 委托诉讼代理人：邱志勇，宜宾市叙州区忠信法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：张强，男，1996年2月出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 上诉人宜宾廷容商贸有限公司（以下简称廷容公司）因与被上诉人张强买卖合同纠纷一案，不服四川省宜宾市叙州区人民法院（2019）川1521民初4717号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 廷容公司向本院上诉请求：1.撤销本案一审判决；2.依法驳回张强的诉讼请求；3.本案一、二审诉讼费由张强承担。事实和理由：1.张强用自己手机拍摄的视频存在疑点，并非合法手段取得，不能单独作为认定案件事实的依据；2.张强提供的面包不能认定为当天在廷容公司超市购买，该面包条码在任何一个超市都一样，张强提供的疑点视频和收银小票不能证明案件客观事实，廷容公司也将开庭当天购买面包和小票举证，与张强商品条码一致，故张强没有完成举证义务；3.张强是职业打假人，不符合消费者主体，其主张不应得到支持。 张强辩称，1.一审判决明确说明视频经当庭播放，内容清晰明确地体现了全过程，足以证明食品于2019年7月31日由廷容公司售出，且没有证据证明该视频经过裁剪，故视频资料具有证明效力；2.廷容公司说张强作为职业打假人不符合消费主体，但没有相应的证据，根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第十五条规定，张强的诉求符合法律的规定。本案的重点在于案涉的食品是否过期，一审判决正确，请求依法驳回廷容公司的上诉请求。 张强向一审法院起诉请求：1.判令廷容公司赔偿张强1000元；2.诉讼费由廷容公司承担。 一审法院认定事实：2019年7月31日，张强在廷容公司购买“桃李”牌手撕面包一个，价款4.9元，廷容公司向其出具了单号为2019073100009208038008的收银小票。该面包外包装袋印制的背面文字内容标明：生产商为重庆桃李面包有限公司，商品条码6922222702064；保质期为“5月1日—9月30日期间保质期为7天，10月1日—次年4月30日期间保质期为9天”，正面标注“上市日期20190724，生产日期20190723”。后张强以案涉面包超过质保期为由起诉本案。 一审法院认为，本案争议焦点是：一、案涉面包是否是廷容公司销售；二、张强能否依据《中华人民共和国食品安全法》（简称食品安全法）第三十四条和第一百四十八条规定获得赔偿。 关于争议焦点一，张强提供的手机视频经当庭播放，视频内容系原始载体记录，完整反映了张强在廷容公司门店选购、付款以及廷容公司出具收银小票全过程，符合证据的客观性要求，能够以此认定案涉面包于2019年7月31日由廷容公司售出。相反，廷容公司无证据证明该视频经裁剪或经后期制作形成，故上述视频资料具有证明效力。 关于争议焦点二，食品安全法第二条规定：“在中华人民共和国境内从事下列活动，应当遵守本法：（一）食品生产和加工（以下称食品生产），食品销售和餐饮服务（以下称食品经营）；……”。廷容公司系案涉面包销售者，应当遵守食品安全法的规定保证所销售食品的安全。案涉面包在张强购买时已超过标注的质保期，廷容公司的行为已违反了食品安全法第三十四条“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：……（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；……”规定的情形，张强提出赔偿，廷容公司应当依照该法第一百四十八条第二款“……生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。……”的规定予以赔偿，故张强请求赔偿1000元符合法律规定。 国家高度重视国民身体健康和生命安全，食品以及食品相关产品的安全是国民生活最基本的要求，也是国家公共安全的重要组成部分。作为食品生产者和经营者，除自身应严格遵守食品安全法生产经营外，还应当接受社会公众的监督，购买者的购买行为就是直接的监督。具体到本案，即便是张强明知案涉面包过期仍购买并以此索赔，但廷容公司未尽到食品经营者及时清理货架过期食品的法定义务是索赔的前提，且《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定“因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持”，故只要张强索赔是在法律规定的范围内就应当支持，而无关其心理状态。 综上所述，一审法院确认双方的买卖法律关系依法成立，张强支付了价款，廷容公司应当提供质量合格的商品。故张强的请求合法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十三条，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，判决：宜宾廷容商贸有限公司于判决生效之日起三日内赔偿张强损失1000元。如果未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由宜宾廷容商贸有限公司负担。 二审期间，当事人未提交新证据。对一审查明的双方当事人无争议的事实，本院予以确认。 本院认为，综合双方的诉辩意见，本案二审争议焦点为：1.案涉面包是否于2019年7月31日由廷容公司售出；2.张强的赔付请求是否应当得到支持。 关于争议焦点1，在一审审理过程中，张强提供了原始载体的手机视频完整反映了整个购买过程，廷容公司并没有提供相反的证据证明案涉面包不是在廷容公司购买，据此一审认定面包于2019年7月31日由廷容公司售出正确。 关于争议焦点2，案涉的面包已经超过质保期，廷容公司作为销售者应当严格审查食品保质期，不应将超过保质期的会对人体健康造成危害的食品销售给消费者。该行为已经触犯了《中华人民共和国食品安全法》，一审法院依据《中华人民共和国食品安全法》和《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》支持张强的赔付请求正确，本院予以确认。 综上所述，廷容公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由宜宾廷容商贸有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 荷 审 判 员  张力骁 审 判 员  陈 曦 二〇二〇年一月十七日 法官助理  匡小玲 书 记 员  赖 丹
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执541号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人何汉东，男，1994年2月7日生，汉族，住重庆市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人何汉东信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初9278号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年1月7日向本院申请，要求被执行人何汉东履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币134124.23元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1911.86元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人何汉东名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  陆 正二〇二〇年一月十九日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员陆正二〇二〇年一月十九日书记员季豪民
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执181号宁乡市卫生和计划生育局，周亮华：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人周亮华征收社会抚养费一案，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十四日备注：(2010)宁行执字第951号、（2019）湘0124执恢3423号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与周亮华征收社会抚养费一案的执行。
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执216号 申请执行人：郭金花，女，汉族，1962年3月4日生，住临邑县。 被执行人：临邑宝航面粉有限公司，住所地临邑县临南镇104国道东侧。 法定代表人：任小刚。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初3050号民事调解书，郭金花已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人临邑宝航面粉有限公司的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人临邑宝航面粉有限公司当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人临邑宝航面粉有限公司履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人临邑宝航面粉有限公司的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年一月十九日 书记员  郑 璐
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执14号申请执行人：李元翠，女，1962年11月23日生，汉族，住芜湖市鸠江区。被执行人：李正霞，女，1980年5月3日生，汉族，住芜湖市鸠江区。本院在执行申请执行人李元翠与被执行人李正霞健康权纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李正霞的银行存款5033元，或查封、扣押其等额财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员  张雄二〇二〇年一月六日法官助理程智书记员刘勇
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)云0111执13号昆明市官渡区瑞星久五金建材经营部、房玉顺：关于申请执行人昆明市官渡区瑞星久五金建材经营部与被执行人房玉顺买卖合同纠纷一案，现因昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初5348号民事判决书已发生法律效力,在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，共支付金额8800元，支付执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十六日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初8617号 原告：马淑云，女，1963年5月11日生，汉族，住淄博市淄川区。 被告：淄博南祥法律咨询服务有限公司，住所地：淄博市张店区南西六路14甲-6号。 法定代表人：张南南，职务：经理。 本院在审理原告马淑云诉被告淄博南祥法律咨询服务有限公司法律服务合同纠纷一案，现原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告马淑云撤回起诉。 案件受理费100元，由原告马淑云负担。 审 判 长  安国涛 人民陪审员  张玉红 人民陪审员  亓玉英 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  逯旖旎
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民特1号 申请人：青岛亦家木业有限公司，住所地山东省胶州市胶西工业园平城西路北端。 法定代表人：台娟，执行董事。 委托诉讼代理人：李晴晴，女，该公司职工。 委托诉讼代理人：张君莉，女，该公司职工。 被申请人：万国君，男，1974年9月13日出生，汉族，住黑龙江省勃利县。 委托诉讼代理人：吴铁龙，山东江河海律师事务所律师。 申请人青岛亦家木业有限公司与被申请人万国君申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年1月2日立案后进行了审查。 本院审理过程中，申请人青岛亦家木业有限公司向本院提出申请，申请撤回撤销仲裁裁决的申请。 本院认为，申请人青岛亦家木业有限公司提出的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许申请人青岛亦家木业有限公司撤回撤销仲裁裁决申请。 申请费400元，减半收取200元，由申请人青岛亦家木业有限公司负担。 审判长  林伟光 审判员  李 蕾 审判员  刘昭阳 二〇二〇年一月十三日 法官助理张雅彬 书记员 翟国媛 书记员 王越
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0707财保38号 申请人：苏杭，男，1986年11月27日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被申请人：仲大山，男，1983年9月22日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被申请人：李明，女，1985年10月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 申请人苏杭于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人仲大山、李明所有的位于赣榆区青口镇房产(保全金额60万元),并向本院提供担保。 本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人仲大山、李明名下的位于赣榆区青口镇房产，查封期限为三年。 案件申请费3520元，申请人苏杭已预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。 审 判 员  窦 熠 二〇二〇年一月十八日 法官助理  乔志新 书 记 员  车树春 法律条文附录 法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更94号罪犯吉布阿加,女，1970年5月10日出生，彝族，四川省喜德县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。四川省喜德县人民法院于2017年10月20日作出(2017)川3432刑初54号刑事判决，以被告人吉布阿加犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。刑期自2017年6月23日起至2020年12月22日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯吉布阿加在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯吉布阿加减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯吉布阿加在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，经审查罪犯吉布阿加在本次考核周期内能做到认罪悔罪,认真遵守监规纪律,积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑未履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吉布阿加在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬3个。罪犯吉布阿加被判处的罚金人民币二万元未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯吉布阿加在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯吉布阿加的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吉布阿加减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2020年5月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年一月二十日书 记 员  张 微
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1481民初9771号原告：李晓旭，男，1987年7月17日出生，汉族，居民，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘昌士，河南旺达律师事务所律师。被告：永城市神宇物流有限公司，住所地：永城市西城区东大营白天鹅南50米路西，统一社会信用代码91411481769464795P。法定代表人：王为飞，职务：经理。原告李晓旭与被告永城市神宇物流有限公司（以下简称永城神宇物流公司）所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告李晓旭向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告协助将豫Ｎ×××××号半挂牵引车过户登记至原告名下；2.诉讼费用由被告承担。被告永城神宇物流公司答辩要点：涉案车辆实际所有人是原告李晓旭属实，被告法定代表人王为飞于2018年11月份接手的被告公司，原告在之前与公司签订的挂靠合同其不知情，被告同意将涉案车辆过户给原告，但原告应交清拖欠被告的两年管理费4000元，并将2019年度的保险费交给被告，如原告已经自行购买，应将保险费返点交给被告（交强险返点4%，商业险返点18%）。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无异议的事实2017年1月20日，原告李晓旭与郑州银行股份有限公司中州大道小微支行签订个人贷款合同，由原告贷款按揭购买欧曼牌重型半挂牵引车一辆，车架号为LRDS6PEBXHH001394,发动机号为89409577，该车挂靠登记在被告名下，车牌号码为豫Ｎ×××××号。原告于2019年1月20日还清车辆贷款，郑州银行股份有限公司中州大道小微支行出具了结清证明。后原告要求被告协助办理过户登记，双方因管理费及保险费问题发生纠纷，被告未予协助办理。另查明：被告永城神宇物流公司的股东和管理人员于2017年5月17日从李伟、李德坤变更为李伟、李烨，于2018年11月28日从李伟、李烨变更为王为飞、徐成成。二、双方当事人有争议的事实关于被告主张的管理费及保险费问题。被告认为被告为原告的涉案车辆承担了两年的风险，但原告拖欠两年管理费4000元未交，此外，涉案车辆2019年的保险费应由被告代交，如原告已自己缴纳，应将相应返点交给被告。原告认为其将车辆挂靠在被告公司时，曾与当时的法定代表人李德坤约定免交前两年的管理费，从第三年开始交，故原告不欠被告管理费。本院认为，虽被告辩称原告欠其两年的管理费4000元，但被告并未提交与原告签订的挂靠协议等相关证据证明是否约定了前两年的管理费及数额情况，故对被告该项答辩意见，本院不予采纳。被告关于涉案车辆保险费的答辩意见亦无证据证明，本院不予采纳。本院认为，公民的合法财产受法律保护。所有权人对个人的财产依法享有占有、使用、收益、处分的权利。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中涉案车辆虽挂靠登记在被告名下，但该车辆的实际所有人系原告李晓旭，原告李晓旭主张与被告的挂靠协议已经期满，要求将车辆过户登记在自己名下，理由正当，本院依法予以支持。被告主张原告应向其支付车辆管理费并交付2019年车辆的保险费或保险费返点，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条，《中华人民共和国物权法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告永城市神宇物流有限公司于本判决生效后十五日内协助原告李晓旭将豫Ｎ×××××号半挂牵引车过户登记至原告李晓旭名下。案件受理费400元（已减半），由被告永城市神宇物流有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈峰二〇二〇年一月二十日书记员  闫硕
江西省萍乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣03民终710号上诉人（原审被告）：左香林，男，1984年9月6日出生，汉族，住江西省。被上诉人(原审原告)：江西省嘉信担保有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县上栗镇李畋大道，统一社会信用代码913603225686803014。法定代表人：刘和平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李正根，该公司职员。委托诉讼代理人：罗松辉，该公司职员。被上诉人(原审被告)：袁德军，男，1970年2月16日出生，汉族，住萍乡市）。被上诉人(原审被告)：江西凯德电力科技有限公司，住所地江西省萍乡市湘东区陶瓷产业基地西区，统一社会信用代码913603000544286511。法定代表人：袁德军，该公司执行董事。被上诉人(原审被告)：江西省萍乡市燎原投资有限公司，住所地江西省萍乡市湘东区萍乡陶瓷产业基地管理委员会办公楼五楼（下埠镇长春村），统一社会信用代码91360300566250615Q。法定代表人：谭芳华，该公司总经理。被上诉人(原审被告)：萍乡市赣西环保科技再生资源木煤厂，住所地江西省萍乡市湘东区下埠镇杞木村（陶瓷产业基地管理委员会），统一社会信用代码913603133225269964。投资人：华斌。被上诉人(原审被告)：袁华萍，女，1971年10月3日出生，汉族，住江西省）。上诉人左香林因与被上诉人江西省嘉信担保有限公司、袁德军、江西凯德电力科技有限公司、江西省萍乡市燎原投资有限公司、萍乡市赣西环保科技再生资源木煤厂、袁华萍追偿权纠纷一案，不服江西省上栗县人民法院（2019）赣0322民初20号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人左香林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人左香林撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费14154元，减半收取7077元，由上诉人左香林负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 艳审判员 杨发良审判员 严林伟二〇二〇年一月二十日书记员 李瑜筠
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初367号原告：鞍山市铁东区瑞恒小额贷款有限公司，住辽宁省鞍山市铁东区解放东路289号-S9号。法定代表人：张甲岩，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王锐铱，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：营口鑫源化工燃料油有限公司，住辽宁省大石桥市沟沿镇立志村。法定代表人：窦建利，系该公司董事长。被告：辽宁鑫源沥青有限公司，住辽宁省大石桥市沟沿镇立志村。法定代表人：窦宇，系该公司董事长。原告鞍山市铁东区瑞恒小额贷款有限公司与被告营口鑫源化工燃料油有限公司、辽宁鑫源沥青有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，原告鞍山市铁东区瑞恒小额贷款有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，鞍山市铁东区瑞恒小额贷款有限公司在诉讼期间内提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山市铁东区瑞恒小额贷款有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山市铁东区瑞恒小额贷款有限公司承担审判员  宋扬二〇二〇年一月二十日法官助理许晓庆书记员丁吟
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1281民特2号申请人：姜志余，男，1968年10月12日生，汉族，住兴化市。申请人：兴化市陶庄镇卫生院，住所地兴化市陶庄镇集镇。法定代表人：李军，兴化市陶庄镇卫生院院长。委托诉讼代理人：陆文峰，该院副院长。本院于2020年1月8日立案受理申请人姜志余与兴化市陶庄镇卫生院关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因医疗服务合同纠纷，于2019年12月31日经兴化市医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、兴化市陶庄镇卫生院一次性赔偿姜志余各项费用共计人民币80000元整，该款于2020年1月20日前一次性给付；2、患者在泰州市人民医院住院期间医疗费用共计26752.81元由医院承担；3、今后双方互无纠缠。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人姜志余与兴化市陶庄镇卫生院于2019年12月31日经兴化市医患纠纷人民调解委员会主持调解达成的（2019）兴医调098号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 包同英二〇二〇年一月八日法官助理 许 薇书 记 员 王楚涵
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执771号宁乡市卫生和计划生育局，高桂良、金爱云：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人高桂良、金爱云征收社会抚养费一案，本院于2020年01月15日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十九日备注：(2008)宁行执字第529号、（2019）湘0124执恢3206号、(2020)湘0124执771号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与高桂良、金爱云征收社会抚养费一案的执行。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执553号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人李小芬，女，1988年10月1日生，汉族，住云南省昆明市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李小芬信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初9291号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年1月7日向本院申请，要求被执行人李小芬履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币37381.23元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费460.72元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人李小芬名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  陆 正二〇二〇年一月十九日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员陆正二〇二〇年一月十九日书记员季豪民
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0628执保7号申请执行人：田丙刚，男，1977年9月6日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。被执行人：葛垒，男，1983年8月27日出生，住河北省保定市望都县。申请人田丙刚依据已经发生法律效力的（2020）冀0628民初51号民事裁定书，于2020年1月8日向本院提出保全申请，要求对被申请人葛垒名下价值43360元的财产予以查封、冻结。本院认为，申请人田丙刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人葛垒名下价值43360元的财产。本裁定立即执行。执行员  石润清二〇二〇年一月九日书记员  张天运
吉林省伊通满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0323刑初3号 公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。 被告人宋长东，男性，1967年5月10日出生，汉族，高中文化，公主岭人，现住伊通满族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月28日被伊通公安局取保候审，2020年1月1日被本院取保候审。 吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检二组刑诉〔2019〕176号起诉书指控被告人宋长东犯危险驾驶罪，于2020年1月1日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员郭文书出庭支持公诉，被告人宋长东到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省伊通满族自治县人民检察院指控，2019年11月12日21时许，被告人宋长东醉酒后驾驶吉CMS×××小型轿车行驶至伊通满族自治县伊通镇运动场路口时，被执勤交警当场查获，经鉴定，宋长东血液内乙醇含量为159.4mg/10Oml。 被告人宋长东对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人宋长东醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人宋长东在庭审中如实供述犯罪事实，有悔罪表现，系初犯，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪、第五十二条罚金数额、第五十三条罚金的缴纳、第七十二条缓刑适用条件、七十三条缓刑考验期限之规定，判决如下： 被告人宋长东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1,000元（已缴纳）。 缓刑考验期从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  杜凌飞 二〇二〇年一月三日 书记员  刘蓝天
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0522民初1541号之五申请人：东营酉玖建设工程有限公司，住所地：东营市东营区太行山路西、北一路南。统一社会信用代码：91370502MA3CF26WOH。法定代表人：张长亮，总经理。被申请人：山东省显通安装有限公司，住所地：山东省肥城市泰安路008号。统一社会信用代码：91370983166600743U。法定代表人：雷明涛，总经理。申请人东营酉玖建设工程有限公司与山东道一医药科技有限公司及被申请人山东省显通安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月19日做出（2019）鲁0522民初1541号之一民事裁定书，裁定查封被申请人山东省显通安装有限公司的财产，保全金额为93000元。现申请人已撤回保全申请。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对山东省显通安装有限公司在农业银行山东省肥城市支行安驾庄办事处开立的账户15×××81存款93000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  陈翠霞二〇二〇年一月二十一日书记员  高 慧
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）新2901民初5239号      原告：阿克苏市浙信小额贷款有限公司，地址新疆阿克苏地区阿克苏市10号绿景公寓1-1-01号。   法定代表人：郑庆多，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王继伟，新疆联汇律师事务所律师。   被告：闻丽虹，女，1966年3月7日出生，汉族，住新疆博尔塔拉精河县。   被告：精河县昆仑水泥有限公司，地址新疆博州五台工业园区。   原告阿克苏市浙信小额贷款有限公司与被告闻丽虹、精河县昆仑水泥有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法进行审理。   阿克苏市浙信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告闻丽虹偿还借款100万元；2.判令被告闻丽虹支付借款利息76万元（100万元按年利率24%计算自2016年8月18日至2019年10月18日共38个月）；3.判令被告支付利息直至款项还清之日；4.判令被告精河县昆仑水泥有限公司对上述款项承担连带给付责任；5.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年8月19日，被告闻丽虹因生意资金周转向原告借款100万元，双方签订借款合同一份，并约定利率及案件管辖法院。2016年3月4日，被告闻丽虹及保证人被告精河县昆仑水泥有限公司共同向原告出具保证书一份，承诺担保至借款本息全部清偿。此后被告仅在2016年12月28日偿还利息5万元后，余款至今拖延未付。原告多次索款未果，因此诉至法院。   本院经审查认为，因依据原告提供的被告信息无法向被告送达法律文书，故本院于2020年1月8日依法告知原告在2020年1月21日前提供被告的准确送达地址，但在本院指定的期间内原告未能提供被告的准确送达地址。   《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本案中原告在本院指定的期间内，不能提供被告的准确送达地址。   根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：   驳回原告阿克苏市浙信小额贷款有限公司的起诉。   案件受理费20640元，减半收取计10320元，退还原告。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。         审  判  员   郭 勤         二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 二 日     书  记  员   王子燕
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1302民初9781号原告：河南省宇信物业服务有限公司。住所地：南阳市宛城区建设东路529号。法定代表人：田建良，该公司法人代表、总经理职务。统一社会信用代码：91411302793202509U。委托诉讼代理人：黄冬生，男，汉族，1984年7月28日出生，住所地：南阳市宛城区柴庄社区153号，任公司项目经理职务。特别授权。周长松，河南隆翔律师事务所律师，特别授权。被告：赵璐，女，汉族，1986年7月20日出生，住河南省南阳市。原告河南省宇信物业服务有限公司与被告赵璐物业服务合同纠纷一案，因被告赵璐已将物业费全部还清，原告自愿向本院申请撤诉，经审查，原告撤诉不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告河南省宇信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南省宇信物业服务有限公司负担。审判员  何明轩二〇二〇年一月十五日书记员  涂琨龙
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0118执5104号之九 申请执行人：李卫华，男，1971年11月2日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被执行人：植锦泉，男，1971年8月21日出生，汉族，住广东省封开县。 关于申请执行人李卫华与被执行人植锦泉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0118民初2535号民事判决书已发生法律效力，根据权利人李卫华的申请，本案已于2019年8月12立案执行。 本案在执行过程中，经发执行通知书、责令被执行人植锦泉履行前述判决确定的义务，但其没有履行，也未向本院报告财产状况，本院已将植锦泉列入失信被执行人名单并限制其高消费，期间，通过网络执行查控系统查询了被执行人植锦泉的财产线索并已查封冻结其财产如下：1、已冻结被执行人植锦泉在光大银行广州天河支行尾号为0788的账户（实际控制金额为0元）；2、已冻结被执行人植锦泉在交通银行广州新城支行尾号为4053的账户（实际控制金额为1152.86元已扣划发放）；3、已冻结被执行人植锦泉在中国银行广州城北支行尾号为6161的账户（实际控制金额为1151.89元已扣划发放）；4、已冻结被执行人植锦泉在中国建设银行广州城西支行尾号为0813的账户（实际控制金额为716.19元已扣划发放）；5、已查封被执行人植锦泉名下号牌为粤Ａ×××××号机动车一辆（仅查封车辆档案，未实际控制该车辆）。除此之外，未能发现被执行人植锦泉有其他财产可供执行。 本院认为，鉴于本案在执行过程中，被执行人植锦泉名下前述被查封冻结的财产，或已作扣划向申请执行人发放，或因未能实际控制财产而不具备处置条件，又由于通过查控未能发现被执行人有其他财产可供执行，本案目前不具继续执行的条件，依法应予终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0118执5104号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟伟强 审 判 员  徐兆雄 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  马腾辉
济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)鲁0112执4736号 申请执行人：赵梅琴，女，1974年1月24日出生，汉族，无业，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：王树能，山东尽善律师事务所律师。 被执行人：李军，男，1972年9月22日出生，汉族，住山东省鄄城县。 被执行人：张梅，女，1975年5月28日出生，汉族，无业，住济南市市中区。 赵梅琴与李军、张梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日作出的（2019）鲁0112民初6528号民事判决已发生法律效力。内容:一、李军于本判决生效之日起10日内偿还赵梅琴借款46000元。二、张梅对上述借款承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向李军追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取475元，由李军承担。李军、张梅向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日立案执行。 在执行过程中，赵梅琴于2020年1月1日向本院提交说明一份，内容为赵梅琴自愿放弃对案件诉讼费、迟延履行金的执行申请，只要求被执行人李军、张梅支付本金46000元。2020年1月6日，被执行人张梅向本院交纳执行款46597元（含执行费597元），至此，（2019）鲁0112民初6528号民事判决书的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2019）鲁0112民初6528号民事判决书的内容执行完毕。 二〇二〇年一月七日
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1323执1955号之一 申请执行人魏敏，男，1979年2月16日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人杨真理，男，1971年10月4日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 本院依据已经发生法律效力的灵璧县人民法院(2018)皖1323民初3691号民事判决书，于2019年10月12日向被执行人杨真理发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨真理至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨真理在中国建设银行6236681740000054859_156_1账户内存款人民币720732元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴永胜 二〇一九年十月十七日 书记员  李亚强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执147号申请执行人：倪玉春，男，1964年1月9日生，汉族，住通化县二密镇。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。申请执行人倪玉春与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案。申请执行人申请执行工资款5033.53元已自动履行5033.53元，本案执收取行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年一月十三日
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执204号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行，统一社会信用代码91321204608812947X，住所地泰州市姜堰区。被执行人：王新海，男，1982年1月28日出生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行与被执行人王新海信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行申请撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204执204号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申明宏审判员  孙 剑审判员  高 峰二〇二〇年一月二十日书记员  张 艳
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民监130号原审原告：刘仲任，男，1983年2月20日出生，汉族，住汝南县。原审被告：刘聪，男，1984年10月24日出生，汉族，住河南省汝南县。原审被告：董莉，女，1986年4月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原审原告刘仲任与原审被告刘聪、董莉民间借贷民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月25日作出（2018）豫1727民初2516号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  李红霞审判员  王志刚审判员  叶海宽二〇二〇年一月六日书记员  王 睿
安徽省铜陵市义安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0706刑初7号 公诉机关安徽省铜陵市义安区人民检察院。 被告人夏青，男，1977年4月22日出生于安徽省铜陵市义安区，汉族，大专文化，中共党员，职工，户籍所在地及住所地安徽省铜陵市铜官区。2019年11月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 安徽省铜陵市义安区人民检察院以义检刑诉〔2019〕136号起诉书，指控被告人夏青犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜陵市义安区人民检察院指派检察员张帆、检察官助理朱莉莉出庭支持公诉，被告人夏青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省铜陵市义安区人民检察院指控，2019年11月5日20时45分许，被告人夏青酒后驾驶无号牌二轮摩托车，行驶至铜陵市义安区笠帽山路滨湖路口处时，被铜陵市公安局义安分局交通管理大队民警查获。经鉴定，夏青血液中酒精含量为195.3mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人夏青到案后如实供述其罪行，并表示认罪认罚。请求适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对被告人夏青判处拘役一个月二十天至三个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人夏青对公诉机关指控的事实和罪名均没有异议，并当庭认罪认罚。 经审理查明，2019年11月5日20时45分许，被告人夏青酒后驾驶无号牌二轮摩托车，行驶至铜陵市义安区笠帽山路滨湖路口处时，被铜陵市公安局义安分局交通管理大队执勤民警查获。经呼气式酒精检测，夏青酒精含量为186.9mg/100ml。执勤民警遂将其带往铜陵市第五人民医院抽取静脉血样，经安徽公立司法鉴定所鉴定，夏青血液中酒精含量为195.3mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准，属醉酒驾驶机动车。被告人夏青到案后如实供述本案事实，自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人夏青在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、车辆照片、查纠交通违法行为事情经过、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表及照片、认罪认罚具结书，被告人夏青的供述和辩解，血液酒精含量鉴定意见，车辆属性鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人夏青在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害公共安全，触犯刑法，构成危险驾驶罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人夏青归案后如实供述犯罪事实，系坦白；并在公诉机关签署认罪认罚具结书，自愿预缴罚金，悔罪态度较好，依法从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人夏青犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  洪翠凤 二〇二〇年一月九日 法官助理姜燕 书记员胡艳艳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，……
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初8898号原告：张广修，男，1951年7月13日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘安军，河南正剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭永明，河南正剑律师事务所实习律师。被告：河南省永城市马桥镇唐庄村村民委员会，住所地永城市马桥镇唐庄村。统一社会信用代码：54411481ME22033476。负责人：李魁发。第三人：张广英，女，1962年3月3日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王保证，男，1962年2月13日出生。第三人：张素侠，女，1964年8月1日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张新发，男，1949年5月6日出生。原告张广修诉被告河南省永城市马桥镇唐庄村村民委员会、第三人张广英、张素侠确认合同有效纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：判决确认原告张广修与被告河南省永城市马桥镇唐庄村村民委员会2016年2月9日签订的面积为2.03亩的土地承包合同有效。被告河南省永城市马桥镇唐庄村村民委员会未答辩。第三人张广英、张素侠辩称：原告要求确认有效的土地承包合同已被永城市农村土地承包仲裁委员会仲裁裁决为无效合同，原告主张不符合事实，侵犯了他人合法权益。本院经审理认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告诉讼请求为确认合同有效，但本案当事人均其未提交要求确认为有效的相关合同、协议书之文本等材料，原告的起诉缺乏具体的事实和理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张广修的起诉。案件受理费50元，退还原告张广修。审判员 刘 辉二〇二〇年一月三日书记员 曹如玉
文书内容重庆市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝03执异5号异议人（利害关系人）：丰都县规划和自然资源局，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道西段295号。法定代表人：毛国红，局长。申请执行人：熊亚宗，男，1962年8月20日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。申请执行人：熊举和，男，1969年1月7日出生，汉族，住重庆市丰都县。被执行人：重庆香源实业有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道商业二路117号。法定代表人：朱国洪，执行董事。在本院执行熊亚宗、熊举和与重庆香源实业有限公司协议纠纷一案中，丰都县规划和自然资源局（以下简称丰都县规资局）对本院（2019）渝03执641号《履行到期债务通知书》不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在本院审查过程中，丰都县规资局于2020年1月20日以重庆香源实业有限公司在该局的3196.5万元土地转让金冻结已经解除，异议目的已经实现为由，撤回对本院（2019）渝03执641号《履行到期债务通知书》的异议申请。经审查，丰都县规资局的撤回异议申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许丰都县规划和自然资源局撤回异议申请。审 判 长 宋丹丹审 判 员 庞志红审 判 员 李山中二〇二〇年一月二十一日法官助理 刘 军书 记 员 舒 英
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初185号申请人：陈宏伟，男，1984年4月9日出生，汉族，户籍地芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：黄建国，安徽弘律律师事务所律师。委托诉讼代理人：何艳，安徽弘律律师事务所实习律师。被申请人：周金红，男，1966年3月7日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。被申请人：周成凤，女，1957年6月6日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。被申请人：周成霞，女，1963年10月6日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。被申请人：周金平，女，1970年4月10日出生，住芜湖经济技术开发区。申请人陈宏伟与被申请人周金红、周成凤、周成霞、周金平房屋买卖合同纠纷一案，申请人陈宏伟于2020年1月8日向本院提出财产保全申请，申请对被申请人的财产在79万元范围内予以保全，并提供安诚财产保险股份有限公司的保单保函（保单号码299340704682020000004）作为担保。本院经审查认为，申请人陈宏伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周金红、周成凤、周成霞、周金平银行存款79万元，或查封、扣押其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张立新二〇二〇年一月八日法官助理欧阳巍林书记员承燕华附法律适用条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵12财保1号 申请人：杨桂兰，女，汉族，住第十三师红星一场。 委托诉讼代理人：李娜，新疆方旗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王潇培，新疆方旗律师事务所实习律师。 被申请人：王雪花，女，汉族，住第十三师黄田农场。 申请人杨桂兰于2019年1月6日向我院申请财产保全，请求依法保全、查封被申请人王雪花名下位于哈密市XX小区X号楼X单元XXX室的房屋或价值164800元的财产采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司哈密中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函，为申请人杨桂兰提供164800元的担保。 经审查，本院认为，申请人杨桂兰的申请符合法律规定。为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人王雪花名下位于哈密市XX小区X号楼X单元XXX室的房屋或价值164800元的财产。 案件申请费1344元，由杨桂兰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  陈庆红 审判员  王 云 审判员  游乐然 二〇二〇年一月六日 书记员  咸珈瑛 1
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执23050号 申请执行人深圳市佐卡伊电子商务有限公司。住所地深圳市罗湖区莲塘街道国威路莲塘第一工业区111栋3、4楼，统一社会信用代码×××211。 法定代表人吴涛。 被执行人义乌市琉毓贸易有限公司。住所地浙江省义乌市北苑街道丹阳街160号7楼704，统一社会信用代码×××71Ｌ。 法定代表人阙招音。 被执行人阙招音，女，1993年8月12日出生，身份证住址浙江省松阳县。 上列申请执行人深圳市佐卡伊电子商务有限公司与被执行人义乌市琉毓贸易有限公司、阙招音著作权侵权纠纷一案，（2019）粤0303民初19550号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币16,300.00元及迟延支付债务利息等，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自动履行了其义务，向申请执行人支付了人民币16,300.00元，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，当事人依据（2019）粤0303民初19550号民事判决书所申请的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据所申请的权利全部得到了实现。申请执行费人民币144元由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： （2019）粤0303民初19550号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郝江山 二〇二〇年一月十五日 书记员  林宸栋
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执733号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：尹婷，女，汉族，1987年6月3日生，住湖北省汉川市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人尹婷的本院(2019)沪0106民初201号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初201号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  沈国敏二〇二〇年一月二十日书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。