吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0211民初1439号原告：张志明，男，汉族，49岁，住吉林市。委托诉讼代理人：李玉芹，女，汉族，70岁，住吉林市。委托诉讼代理人：王文军，吉林润云律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住吉林市解放西路77号。法定代表人：白爱国，该公司经理。委托诉讼代理人：孙兆辉，该公司法律顾问。被告：费维斌，男，汉族，36岁，住吉林市。委托诉讼代理人：王正华，吉林市龙潭区汉阳法律服务所法律工作者。被告：费忠臣，男，汉族，59岁，住吉林市委托诉讼代理人：董萍，吉林市龙潭区汉阳法律服务所法律工作者。原告张志明与被告费忠臣、费维斌、中国天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司（简称天安吉林中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志明的委托诉讼代理人王文军第一次、第二次、第三次开庭到庭参加诉讼，张志明的委托诉讼代理人第四次开庭到庭参加诉讼；被告费忠臣的委托诉讼代理人董萍到庭参加诉讼、被告费维斌的委托诉讼代理人王正华第一次开庭到庭参加诉讼，第二次、第三次、第四次开庭未到庭参加诉讼；被告天安吉林中心支公司的委托诉讼代理人孙兆辉第一次、第二次、第三次开庭到庭参加诉讼，第四次开庭未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张志明向本院提出诉讼请求:1.判令费忠臣赔偿张志明医疗费95617.48元、护理费845300元、住院伙食补助费7500元、精神损害抚慰金20000元、交通费1500元、误工费42012.8元、残疾赔偿金492205.4元、营养费2700元、司法鉴定费3100元，合计1509935.68元；2.由天安吉林中心支公司公司在交强险赔付范围内先行赔偿；3.保险公司赔偿不足部分由费忠臣赔偿，费维斌对承担连带责任；4.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月2日17时许，费忠臣驾驶×××号小客车，在吉林市××区将张志明撞伤。当日，张志明被送往吉林医药学院附属医院住院治疗。2019年1月16日，张志明住院治疗75天后出院。事故经交警部门认定费忠臣承担事故的全部责任。肇事车辆在天安吉林中心支公司投保了交强险，保险公司先行赔付了医疗费1万元。费忠臣已经支付2万元医疗费。肇事车辆的登记所有权人为费维斌，费维斌应与费忠臣承担连带责任。费忠臣辩称，其事故发生后，其及时报警并拨打120将张志明送往医院，并支付医疗费2万元。费忠臣愿意在张志明主张礼盒、合情、公平、公正的情况下对张志明的损失积极赔偿。本次事故属于突发事故，费忠臣主观上对此次事故无过错，而让其不能容忍的是张志明的妻子及儿子对其进行殴打，将其打伤住院至今未能痊愈，将费忠臣的车辆砸坏多处造成损失，其不放弃对侵权人另案诉讼的权利。另其对张志明所受的伤害结果及发生费用不认可，事故发生之前，张志明曾患脑出血并留有后遗症，在医疗过程中不排除对上述病情治疗发生费用。费维斌辩称，张志明要求其对此次事故损害承担连带赔偿责任，于法无据。肇事车辆实际所有权人系肇事司机费忠臣。费维斌与费忠臣系叔侄关系。2017年3月14日，费忠臣购买车辆时，因其未带身份证，为了方便交易，费忠臣提出以费维斌名义与原车辆所有权人进行交易，车辆实际出资人为费忠臣。费维斌只是为了购车提供身份证办理车辆大照，办理交易后两人在法律服务所见证下签订了车辆所有权人协议。综上所述，发生事故的车辆实际所有权人为费忠臣，肇事司机也是费忠臣，与费维斌无关。天安吉林中心支公司辩称，其公司同意在交强险各分项限额内合理赔付，且其公司已经在交强险范围内向张志明支付1万元，应予以扣除。保险公司不承担诉讼费、鉴定费、鉴定检查费。经审理查明：2018年11月2日17时许，费忠臣驾驶×××号小客车，沿河堤路由北向南行驶，至石井沟七队处时，将前方同方向行人张志明撞倒，造成张志明受伤。张志明伤后入住吉林医药学院附属医院治疗75天。住院及出院医嘱口服丙戊酸钠片、牛黄安宫丸、养血清脑颗粒、清肺消炎丸、厄贝沙坦等药物，外用氧氟沙星滴眼液。张志明伤情经吉林金星司法鉴定所鉴定：左侧肢体瘫四级伤残；完全运动性失语五级伤残；营养期90天；护理期自伤后至本次鉴定前一日止；完全性护理依赖；无后续康复医疗费用。张志明因因该鉴定支付鉴定费3100元。审理中，费忠臣申请对张志明受伤前自身疾病与本次事故所受伤害的参与度进行鉴定，经吉林释然司法鉴定中心鉴定，张志明受伤前自身疾病与本次事故所受伤害的参与度为次要作用。对于该鉴定结论张志明有异议，认为鉴定结论依据的鉴定材料不足，鉴定材料中的病历仅为其2012年患病之初的病情情况，其后续又进行了多次康复治疗，至发生交通事故前其病情已经完全恢复。就此异议本院向吉林释然司法鉴定中心发函，鉴定中心复函：根据张志明提供的新的病历材料，其原有自身疾病与本次事故造成的损害后果无因果关系。费忠臣对此复函内容有异议，认为与鉴定意见书结论相反，程序违法。为此张志明要求对于其自身疾病与本次交通事故损害后果的因果关系进行重新鉴定。经吉林鸣正司法鉴定中心重新鉴定认定张志明自身疾病与本次交通事故造成的损害后果无因果关系。张志明支付鉴定费1800元。此次事故经交警部门认定费忠臣承担事故的全部责任。费忠臣驾驶的×××号车辆登记所有权人为费维斌，且在天安吉林中心支公司投保了交强险。另查明，天安吉林中心支公司已向张志明支付医疗费1万元。费忠臣已向张志明支付医疗费2万元。认定上述事实的证据有：道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、保险单各一份；医疗费票据十七张；住院病历、外购药物证明、门诊病历各一份；户口本、结婚证、吉林工贸学校证明各一份；金星司法鉴定所鉴定意见书、释然司法鉴定中心鉴定意见书及复函、吉林鸣正司法鉴定中心司法鉴定意见书各一份；鉴定费票据二张；电子支付回单一份。本院认为，一、张志明请求的合理损失应予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条张志明主张的伤残赔偿金458614.4元、被扶养人生活费33591元、护理费845300元、住院伙食补助费7500元、精神抚慰金20000元、营养费2700元、鉴定费4900元（3100元+1800元）请求合理，应予支持。对于医疗费，其主张的实际包括急救、门诊费4207.4元，住院医疗费用118999.02元，医嘱外购药1638.1元，鉴定检查费188元，辅助器具、用品585元，上述赔偿项目中医疗费用为124844.52元（急救、门诊费4207.4元+住院医疗费用118999.02元+医嘱外购药1638.1元）、鉴定检查费188元，辅助器具、用品585元，请求合理，应予支持。对于交通费，酌情支持1000元为宜。对于误工费，其主张的天数160天合理，但计算标准不合理，张志明伤前并无固定工作，系打零工，故误工费应为25908.8元（161.93元×160天）对于费忠臣提出的张志明曾申请领取低保，申请表内容表明其没有劳动能力，不应支付误工费的抗辩理由，本院认为，张志明申请低保时间为2013年，而其经过多次多年的治疗至交通事故发生前其身体已经恢复基本正常状态，其已具有劳动能力，故费忠臣抗辩的理由不能成立。二、费忠臣的行为构成侵权，天安吉林中心支公司应在交强险范围内承担赔偿责任，保险公司赔偿不足部分，由费忠臣承担全部赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，对于费忠臣侵害张志明所造成的人身损害，首先，应由天安吉林中心支公司在下列交强险赔偿限额内承担赔偿责任：（一）死亡伤残赔偿限额为110,000.00元，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；（二）医疗费用赔偿限额为10,000.00元，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。（三）财产损失限额为2000元。其次，交强险赔偿不足部分，由费忠臣承担全部赔偿责任。现张志明实际主张的医疗费项下数额为135044.52元（医疗费124844.52元+住院伙食补助费7500元+营养费2700元），死亡伤残赔偿项下数额为1351408.2元（护理费845300元+交通费1000元+误工费25908.8元+伤残赔偿金458614.4元+精神抚慰金20000元+辅助器具、用品585元），对于上述项目，天安吉林中心支公司应在交强险范围赔偿医疗费用10000元（已实际给付），死亡伤残赔偿金项下数额11万元。保险公司赔偿不足的医疗费用125044.52元，死亡伤残赔偿项下数额1241408.2元，不在保险赔偿范围内的鉴定费4900元及鉴定检查费188元，合计1371540.72元，扣除费忠臣已给付的20000元，实际应给付1351540.72元。对于张志明要求费维斌承担赔偿责任的主张，本院认为，费维斌随系车辆登记所有权人，但事故发生时车辆系由费忠臣实际管理、使用，费维斌对于费忠臣发生交通事故并无过错，且并无证据证明双方之间存在应负连带责任的法律情形（如雇佣关系、义务帮工关系等），故张志明要求费维斌承担责任于法无据，不应予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效后立即在交强险责任限额内赔偿张志明死亡伤残赔偿金项下数额11万元；二、费忠臣于本判决生效后立即给付张志明各项赔偿款合计1351540.72元；三、驳回张志明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1817元，由费忠臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉并按对方当事人的人数提出副本状，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  冷启超二〇二〇年一月十六日书记员  赵悦淞