wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终19号上诉人(原审原告)：甘肃中海商贸有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区土门墩街道西津西路572号1号楼第7层005室。法定代表人：徐磊，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：甘肃第一建设集团有限责任公司，住所地兰州市安宁区北滨河中路1272号。法定代表人：胡继河，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：庆阳市宏泰建筑设备安装工程有限公司，住所地甘肃省庆阳市西峰区岐黄大道世纪城写字楼9层。法定代表人：卢辉，该公司董事长。上诉人甘肃中海商贸有限公司因与被上诉人甘肃第一建设集团有限责任公司、庆阳市宏泰建筑设备安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市安宁区人民法院（2019）甘0105民初383号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人甘肃中海商贸有限公司以自身原因为由向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人甘肃中海商贸有限公司在本案审理期间提出撤回二审上诉的请求，属于行使自身诉讼权利的行为，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人甘肃中海商贸有限公司撤回上诉。甘肃省兰州市安宁区人民法院（2019）甘0105民初383号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9392元（上诉人预交），减半收取4696元，由上诉人甘肃中海商贸有限公司自行承担，其余退回上诉人甘肃中海商贸有限公司。本裁定为终审裁定。审判长  阎文虎审判员  王?博审判员  陶生莲二〇二〇年元月十六日法官助理玄丝遥书记员郑文婷
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保26号 原告:淄博七星进出口有限公司。 被告：孙志新。 被告：李淑萍。 本院在审理原告淄博七星进出口有限公司诉被告孙志新、李淑萍民间借贷纠纷一案中，原告淄博七星进出口有限公司于2020年1月2日向本院提出财产保全申请，请求对被告孙志新、李淑萍名下的银行存款283705.22元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告淄博七星进出口有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被告孙志新、李淑萍名下的银行存款283705.22元。 二、如被告孙志新、李淑萍名下的银行存款不足283705.22元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年一月二日 书记员  孟 宁
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0791刑初10号                            公诉机关                       潍坊高新技术产业开发区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人李宗信，男，1989年9月23日出生于山东省昌乐县，汉族，本科文化程度，北京中润浩科建筑节能科技有限公司员工，户籍所在地山东省昌乐县朱刘街道，现住址潍坊高新区大观天下小区。2019年10月15日因涉嫌犯交通肇事罪被取保侯审，同年11月26日被重新取保侯审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       潍高新检一部刑诉〔2020〕10号                               指控事实                       2019年3月7日8时许，被告人李宗信驾驶轿车从宝通街金马路路口往北掉头，沿金马路由南向北行驶至400米处，与由东向西横过机动车道的行人于兰声发生碰撞，致使于兰声受伤后经抢救无效死亡。经交警部门认定，被告人李宗信负事故主要责任。                               指控罪名                       交通肇事                               量刑建议                       拘役三至六个月或有期徒刑六至十个月，可适用缓刑。                               被告人及辩护人意见                       被告人李宗信对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李宗信犯有交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人系初犯；明知他人报警而在现场等候，归案后如实供述犯罪事实，具有自首情节；已赔偿全部损失，并取得被害人谅解，对其可从轻处罚并判处缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条。                               判决结果                       被告人李宗信犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。                                           审 判 员 周昭福                                                 二〇二〇年一月十六日                         法官助理 辛雨静             书 记 员 王庆辉
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初163号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人杨某某，女，1984年10月5日出生，汉族，住上海市静安区。辩护人周菁华，上海市光明律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉(2020)105号指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人杨某某及辩护人周菁华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人杨某某于2019年8月13日、8月20日、8月23日、8月29日、9月4日和9月18日，先后至上海市静安区新闸路XXX号好德超市窃得养乐多、味全酸奶等物品。2019年9月19日，被告人杨某某被民警抓获，其到案后如实供述了上述事实。在公诉阶段，被告人杨某某自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人向某某的证言，监控录像光盘，进货单据及赃证照片，公安机关抓获经过，被告人杨某某的供述、悔过书及其户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人杨某某犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。采纳公诉机关建议对其判处拘役三至五个月并处罚金且适用缓刑的量刑意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)二、责令退赔违法所得，发还被害单位。杨某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  沈玉青二〇二〇年一月二十一日书记员  龚 正附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；(三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏02民终5598号上诉人（一审原告）：江阴新长机械配件有限公司，住所地江苏省江阴市申港街道申南村张家桥工业路298号。法定代表人：张一斌，该公司总经理。被上诉人（一审被告）：黄少飞，男，1982年6月26日生，汉族，住河南省内黄县。上诉人江阴新长机械配件有限公司因与被上诉人黄少飞工伤保险待遇纠纷一案，不服江阴市人民法院（2019）苏0281民初11545号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人江阴新长机械配件有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人江阴新长机械配件有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元减半收取5元，由上诉人江阴新长机械配件有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱竞艳审 判 员 毛云彪审 判 员 华敏洁二〇二〇年一月十三日法官助理 韦 苇书 记 员 刘 滢
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执61号 申请执行人:杨猛，男，1990年3月29日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被执行人:郭树财，男，汉族，1966年6月6日出生，住高碑店市。 关于申请执行人杨猛与被执行人郭树财买卖合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初2906号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人郭树财未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨猛于2020年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人郭树财履行义务，给付申请执行人杨猛1.05万元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人郭树财已履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院认为（2019）冀0684民初2906号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人杨猛基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费58元已由被执行人郭树财交纳。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 高碑店市人民法院于2019年8月26日作出的（2019）冀0684民初2906号民事判决书执行完毕，本案予以结案 审判员  王爱群 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈志杰
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）青0105执1812号申请执行人:丁奕，男，汉族，1973年11月16日出生。委托代理人：赵小娟、孙婷婷，青海延辉律师事务所律师。被执行人：青海和记商业管理有限公司。法定代表人：刘锐，该公司总经理。委托代理人：马麟、严奕鑫，青海诺格律师事务所律师。被执行人：青海和记商业管理有限公司西宁分公司。负责人：刘锐，该公司总经理。被执行人：青海置信传媒有限公司。法定代表人：朱军，该公司总经理。申请执行人丁奕与被执行人青海和记商业管理有限公司、青海和记商业管理有限公司西宁分公司、青海置信传媒有限公司委托合同纠纷一案，本院已经发生法律效力的（2019）青0105民初2922号民事判决书确定：青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司自判决生效之日起十五日内向丁奕支付拖欠的2017年租金2760.45元，2018年度租金18403元，合计21163.45元，并承担逾期违约金932元，共计22095.45元；案件诉讼费由青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司承担225元。申请执行人于2019年10月8日向本院申请强制执行。执行中双方当事人达成和解协议约定:2020年1月20日前青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司支付尚欠租金的15%共计3314.32元，支付案件诉讼费225元，支付利息2019年8月1日至2020年1月20日共计497.45元，以上合计4036.77元；青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司2020年6月30日前支付剩余执行款的85%共计18781.13元。申请执行人以双方达成和解协议履行期限过长为由向本院申请撤回执行，本院认为申请执行人依法行使权利撤回并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）青0105执1812号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  庄怀宁审判员  敖 敏审判员  王艳利二〇二〇年一月十四日书记员  马静兆附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初40号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人陆元芽，男，1977年10月2日出生，汉族，文化程度小学，住湖南省耒阳市。2019年7月10日因犯盗窃罪被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑六个月，2019年10月13日刑满释放。因本案于2018年6月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月22日被取保候审；后于2019年10月13日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于广州市荔湾区看守所。广州市荔湾区人民检察院以穗荔检诉刑诉【2019】1323号起诉书指控被告人陆元芽犯盗窃罪，于2020年1月1日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员索晓出庭支持公诉，被告人陆元芽到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市荔湾区人民检察院指控：一、2018年1月22日6时许，被告人陆元芽去到广州市荔湾区石围塘岭海街10号仓库宿舍，趁被害人杨某睡觉之际，盗窃得被害人杨某的人民币30元、苹果6手机1台、OPPOA37型手机1台（经鉴定，OPPOA37型手机价值人民币919元）及身份证、驾驶证等物。二、2018年1月25日7时许，被告人陆元芽去到广州市荔湾区石围塘岭海街1号704房，趁被害人李某某睡觉之际，盗窃得被害人李某某放于床头的vivoX6A型手机1台（经鉴定，价值人民币1379元）。得手后，被告人陆元芽携赃逃离现场时被被害人李某某发现并追赶，被告人陆元芽遂将盗得的手机丢弃于地面。期间，被告人陆元芽所穿的蓝色外套被被害人李某某拉扯下，后民警从该外套口袋内缴获MEIGU手机1台、2018年1月22日杨某被盗的身份证及驾驶证及OPPOA37型手机等物。三、2018年8月17日，被告人陆元芽去到广州市荔湾区石围塘桥梓三巷1号，盗得被害人周某的现金人民币100多元及电动自行车1台。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人陆元芽无视国家法律，入户盗窃、多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人陆元芽有期徒刑一年六个月以下的刑罚。被告人陆元芽对公诉机关指控的犯罪事实、证据及罪名均没有意见，并认罪认罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有被盗手机、身份证、驾驶证，被告人作案时所穿外套、鞋子及随身携带的打火机、烟盒、羊城通、强制隔离戒毒人员信息表、解除强制隔离戒毒证明书等物品，砖头，受案登记表、立案决定书，抓获经过、破案经过、补充侦查说明，扣押决定书、扣押清单，被害人周某提供的电动车销售票据复印件，刑事判决书、刑满释放证明书，现场勘验检查笔录及现场照片，公安司法鉴定中心鉴定书、刑事技术比中信息核查结果通知书，价格认定结论书，被害人周某、杨某的陈述，被害人李某某的陈述及辨认笔录，证人徐某、蓝某的证言，被告人陆元芽的供述及身份信息等证据证实。上述证据均经当庭质证、认证，确实充分，足资认定。本院认为，被告人陆元芽以非法占有为目的，入户盗窃、多次盗窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人陆元芽犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陆元芽当庭自愿认罪认罚，部分赃物已缴回，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陆元芽犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2018年6月11日至同年6月22日共12天予以折抵，刑期自2019年10月13日起至2020年6月30止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人陆元芽赔偿被害人杨某人民币30元及苹果6手机1台；赔偿被害人周某人民币100元及电动自行车1台。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄慧珊二〇二〇年一月十五日书记员  陈佩怡欧阳健
云南省富源县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0325刑初27号 公诉机关云南省富源县人民检察院。 被告人张李，男，苗族，1980年1月5日出生于贵州省遵义市余庆县，小学文化，农民，住贵州省遵义市余庆县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月21日被富源县公安局取保候审，因违反取保候审规定，经富源县人民检察院决定，2020年1月6日被公安机关抓获，2020年1月8日被富源县公安局执行逮捕，现羁押于富源县看守所。 云南省富源县人民检察院以富检公诉刑诉（2020）7号起诉书指控被告人张李犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年1月17日依法适用速裁程序公开开庭进行了审理。富源县人民检察院指派检察员施晓阳等二人出庭支持公诉，被告人张李到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月30日12时32分，被告人张李醉酒后驾驶车牌为云Ｄ×××××号普通摩托车（非营运），行至富源县M处时，被富源县公安局交通警察大队执勤民警拦下接受检查，发现被告人张李身上有酒味，随即对其进行呼气式酒精含量检测，其酒精含量为104mbg/100ml。民警将被告人张李带至富源县竹园镇卫生院抽取静脉血液送检，经鉴定，从张李血液中检出乙醇，含量为98.16mg/100ml。 公诉机关认为被告人张李具有坦白情节，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。 被告人张李对指控事实、罪名及量刑建议均没有意见且签了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张李犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张李犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2020年3月5日止。罚金人民币3000元限于判决生效后三十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吕发富 二〇二〇年一月十七日 书记员  罗 靖
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初507号 原告：陈晓昀，女，1967年3月19日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：陈鸿，四川汇韬律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：唐华斌，四川汇韬律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：成都上层名人酒店管理有限公司。住所地：成都市金牛区星辉中路24号1栋1层。 法定代表人：唐传碧，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄瑞琪，女，1987年1月28日出生，汉族，住成都市锦江区。系公司员工，一般授权代理人。 原告陈晓昀与被告成都上层名人酒店管理有限公司（以下简称名人酒店公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员黄珊珊于2020年1月16日依法公开开庭进行了审理。原告陈晓昀的委托诉讼代理人唐华斌、被告名人酒店公司的委托诉讼代理人黄瑞琪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告陈晓昀诉称：原告陈晓昀是成都市高新区益州大道北段777号3栋9楼6号房屋业主，原被告双方于2014年6月27日签订了《委托经营管理合同》，将该房屋委托给被告名人酒店公司进行经营管理，合同就房屋情况、经营期限、经营管理费、违约赔偿等进行了相应的约定。从2016年8月开始，被告名人酒店公司未按照合同约定支付经营管理费，原告经多次催讨未果，遂起诉到法院，请求判令：1、被告支付所欠原告租金146628元（2016年8月至2019年12月）及违约金（按照双方签订的委托合同约定计算）；2、被告承担本案全部诉讼费。 被告名人酒店公司辩称：1、受房地产行业经济下滑等因素影响，被告确实存在未足额向原告支付经营管理费的事实，欠付部分的金额以被告书面提交法院的表格为准，同时酒店管理公司正在不断加强经营管理，增加每月租金支付额度，对于未支付部分，亦会逐步履行；2、原告主张的违约金过高，加之目前受酒店行业的整体经济下滑的影响，被告经营较为困难，请求法院结合目前客观的经济条件，予以调低。 经审理查明，2014年6月27日，原告陈晓昀作为委托方（甲方）、成都上层名人酒店管理有限公司作为受托方（乙方），双方签订了《委托经营管理合同》，约定：原告陈晓昀将位于成都市高新区中航名人公馆（项目名称：中航国际交流中心）3栋9楼6号房屋（建筑面积40.94平方米）委托给被告名人酒店公司经营管理，经营管理期间无论盈亏均与原告无关；委托经营管理期限从2014年12月1日至2029年7月31日止。被告名人酒店公司开始向原告支付经营管理费时，应于每月的10日前支付当月经营管理费；如名人酒店公司未能按合同如期支付房屋经营管理费，每逾期一天，名人酒店公司应向原告按每天未付款的万分之五支付违约金，逾期超过60天，原告有权单方面终止合同并收回房屋。 后原告陈晓昀与被告名人酒店公司签订《委托经营管理合同补充协议》，将房屋经营管理费变更为：2014年12月1日至2015年3月31日为5188元/月；2015年4月1日至2019年7月31日为5186元/月；2019年8月1日至2024年7月31日为5532元/月；2024年8月1日至2029年7月31日为5878元/月。 被告名人酒店公司拖欠原告陈晓昀2016年8月至2016年12月期间的委托经营管理费每月4190元、2017年1月至2019年7月期间的委托经营管理费每月3443元、2019年8月至2019年12月期间的委托经营管理费每月3789元，合计146628元。案涉房屋目前仍由被告名人酒店公司进行经营管理。 上述事实，有原被告的当庭陈述、主体证明、《委托经营管理合同》及《委托经营管理合同补充协议》、银行流水等证据予以证明，上述证据具有真实性、关联性和合法性，本院予以确认。 本院认为，原告陈晓昀与被告名人酒店公司签订的《委托经营管理合同》及《委托经营管理合同补充协议》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。《委托经营管理合同》虽名为委托经营管理，但实质是原告将其房屋交由被告名人酒店公司经营管理，由被告名人酒店公司自主行使占有、使用、收益的权利，原告并不对名人酒店公司的经营情况承担责任，即名人酒店公司是否对外经营、经营盈亏状况如何均与原告无关，原告仅按约收取固定收益，该收益实为房屋出租对价，故应认定委托经营管理性质实质系房屋租赁，委托经营管理费的性质为房屋租金。依据双方签订的《委托经营管理合同》及《委托经营管理合同补充协议》的约定，被告名人酒店公司应于每月10日前向原告支付房屋租金，若逾期应按逾期付款额支付每日万分之五的逾期付款违约金。被告名人酒店公司自2016年8月起未按约支付原告陈晓昀租金，已构成违约，理应按约承担支付租金及违约金的责任。双方约定的违约金计算标准未超过法律行政法规强制性规定，本院尊重合同双方当事人的意思自治，不再予以调整。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告成都上层名人酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈晓昀支付自2016年8月至2019年12月拖欠的租金146628元； 二、被告成都上层名人酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈晓昀支付违约金（计算标准：2016年8月至2016年12月的违约金，以每月所欠租金4190元为基数，分别从当月11日起，按日利率万分之五的标准计算至付清之日止；2017年1月至2019年7月的违约金，以每月所欠租金3443元为基数，分别从当月11日起，按日利率万分之五的标准计算至付清之日止；2019年8月至2019年12月的违约金，以每月所欠租金3789元为基数，分别从当月11日起，按日利率万分之五的标准计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1616元，由被告成都上层名人酒店管理有限公司负担（此款原告陈晓昀已预交，被告成都上层名人酒店管理有限公司在履行前述付款义务时一并支付给原告陈晓昀）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  黄珊珊 二〇二〇年一月十六日 书记员  毛 敏
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪01刑终2334号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）王伟，男，1992年7月26日出生于安徽省金寨县，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省金寨县；2019年8月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪被上海市公安局浦东分局刑事拘留，同年9月11日被依法逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院提起公诉的原审被告人王伟犯寻衅滋事罪一案，于二〇一九年十一月二十七日作出（2019）沪0115刑初4671号刑事判决。原审法院判决：被告人王伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。判决后，原审被告人王伟不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王伟申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人王伟犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人王伟撤回上诉。上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115刑初4671号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  巩一鸣审判员  沈 黎审判员  郑焯琼二〇二〇年一月二十日书记员  金 梁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初75号            公诉机关              青岛市即墨区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人孙，男，汉族，初中文化，务工，住青岛市即墨区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月19日被青岛市公安局即墨分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              即检一部刑诉[2020]7号                  指控事实              被告人孙于2019年11月4日17时30分许，酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车沿即墨区大田路行驶至东塔子夼村路口处发生事故被查获，被告人孙负事故次要责任。经抽血检测，被告人孙血液中乙醇含量为133mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。      被告人孙于2019年12月19日经公安机关电话传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役1个月，并处罚金人民币8 000元。                  被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙自首且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条                  判决结果              被告人孙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                          审   判   员    张    红                        二0二0年一月三十一日                  书   记   员    曲 骏 宇
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏02财保23号 申请人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号。 负责人：高琪峰，该分行行长。 被申请人：江阴科玛金属制品有限公司，住所地江阴市华士镇工业集中区（环南路）。 法定代表人：王珏。 被申请人：江苏海达科技集团有限公司，住所地江阴市华士镇环南路800-1号。 法定代表人：徐友才，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：徐友才。 申请人平安银行股份有限公司无锡分行因情况紧急，向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人江阴科玛金属制品有限公司、江苏海达科技集团有限公司、徐友才银行存款人民币1.01亿元或查封、扣押其他等值财产。申请人平安银行股份有限公司无锡分行已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司无锡分行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人江阴科玛金属制品有限公司、江苏海达科技集团有限公司、徐友才银行存款人民币1.01亿元或查封、扣押其他等值财产。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 牛兆祥 审 判 员 王一川 审 判 员 富建文 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 王昌颖 书 记 员 轩 波
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902财保571-3号申请人：魏瑞芳，女，1964年12月14日，住天津市红桥区。被申请人:郭炎焱，女，汉族，1976年05月01日，住濮阳市华龙区。被申请人：胡舜华，女，汉族，2004年08月21日，住濮阳市华龙区。被申请人：杰通建设集团有限公司，住所地河南省长垣县山海大道国贸中心A座906号。法定代表人：姬红杰，该公司执行董事兼总经理。申请人魏瑞芳于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对胡朝辉名下的房产予以查封，并已提供担保。本院认为，申请人魏瑞芳申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：依法将胡朝辉名下位于郑东新区学理路9号院8号楼3单元19层1××1号房产证号为豫（2017）郑州市不动产权第××号房产一套予以查封，查封期限为三年，自2020年1月16日起至2023年1月15日止，查封期间，未经本院准许，不得为其办理抵押、过户等有损权益的手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 王 伟审判员 孟迎春审判员 宗晓晓二〇二〇年一月十六日书记员 王淑芳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执24813号申请执行人宋芳芳，女，汉族，1085年8月2日出生，住河南省宝丰县。被执行人樊建峰，男，汉族，1983年1月22日出生，住河南省新密市。宋芳芳诉樊建峰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初24813号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告樊建峰于本判决生效之日起十日内偿还宋芳芳借款48050.6元及利息。被告樊建峰未按生效文书履行法律义务，权利人宋芳芳于2019年11月15日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月18日提起网络查询，未发现被执行人；樊建峰名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月7日对樊建峰采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月5日向樊建峰发出传票传唤其2020年1月10日到本院接受询问，樊建峰未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年12月9日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人樊建峰名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人樊建峰无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；本院于2020年1月8日对申请执行人代理人刘博做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代理人刘博领表示同意对本案终结本次执行程序本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊建峰负有继续向申请执行人宋芳芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年一月十四日书记员代 红 涛
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢6号 江珊、周剑飞： 申请执行人江珊与被执行人周剑飞民间借贷纠纷一案，（2012）杭建梅商初字第00203号调解书已发生法律效力，申请执行人江珊向本院申请强制执行，本院于2020年01月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周剑飞已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执恢6号案件【原执行案号：（2013）杭建执民字第1645号】执行完毕。 二〇二〇年一月十三日
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1402执2228号 渣元钢、眉山市东坡区鲜滩纸业工贸有限公司： 渣元钢与眉山市东坡区鲜滩纸业工贸有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计35000.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行了法律文书确定的义务。本院已于2020年1月16日将该款转付给渣元钢。至此，渣元钢向本院申请执行的(2019)川1402民初1304号民事调解书一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民特52号申请人:刘卫亮，男，1983年1月23日生，汉族，住平度市。委托代理人：徐莉莉，女，1986年6月5日生，汉族，住址同上。系刘卫亮之妻）。申请人：付东江，男，1083年3月16日生，汉族，住平度市。系小狗所有人和饲养人。案由:申请确认人民调解协议效力本院于2020年1月9日立案受理了申请人刘卫亮、付东江关于确认平交调字（2019）第44号人民调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2020年1月9日经平度市交通事故人民调解委员会主持调解,达成调解协议如下:一、付东江一次性赔偿刘卫亮医疗费、后续治疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等所有经济损失共计人民币20000，已付清。二、本次交通事故一次性处理终结，双方今后再无任何争议。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘卫亮与付东江于2020年1月9日经平度市交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  崔美艳            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二○年一月九日书记员王艳玲
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执302号之一申请执行人：张海丰，男，汉族，1990年2月13日出生，农民住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：刘宝河，男，蒙古族，1970年4月11日出生，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行张海丰与刘宝河农村土地承包合同纠纷一案，经查被执行人刘宝河未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘宝河在中国农业银行、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月十五日书记员  常晓峰
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0404执50号被执行人：王建兵，男，1967年6月20日出生，汉族，住长治市上党区。本院在执行王建兵贩卖毒品罪罚金一案中，山西省长治市上党区人民法院于2019年11月15日作出的（2019）晋0404刑初96号刑事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人至今未履行判决书所确定的款项，经查，被执行人在你处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人王建兵在你处的款8000元。本裁定立即执行。审判员  石红波二〇二〇年一月十四日书记员  崔翔宇
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑更1816号 罪犯张双毅，男，1983年10月6日出生，汉族，福建省云霄县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。 福建省龙海市人民法院于2017年6月2日作出(2017)闽0681刑初328号刑事判决，认定被告人张双毅犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期自2017年5月18日至2020年8月16日止），并处罚金人民币四百万元，继续追缴其违法所得人民币二万元。因原审被告人张双毅及其同案被告人不服，提出上诉。福建省漳州市中级人民法院经过二审审理，于2017年9月4日作出（2017）闽06刑终295号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2017年10月10日送交监狱服刑改造。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月5日向本院提出减刑建议，建议对罪犯张双毅予以减刑六个半月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院经审理认为，罪犯张双毅在服刑期间表现虽然较为稳定，但其财产性判项数额大，绝大部分未履行，且月均消费较高，不能认定具有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯张双毅不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘丰源 审判员陈亚生 审判员丁美芳 正式章 二〇二〇年一月三日 法官助理陈垂钢 书记员庄雯茜 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第七十九条规定：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0122民初875号 原告：李恩和，男，1968年7月11日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：胡明龙，执行董事。 原告李恩和与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告李恩和于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李恩和申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告李恩和撤诉。 案件受理费82元，减半收取41元，免予收取。 审判员  陈芝 二〇二〇年一月二十二日 法官助理胡燕 书记员赵伟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初477号原告：张建华，男，1960年11月19日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。委托诉讼代理人：陈琳，上海市龙光律师事务所律师。被告：上海适积资产管理中心(有限合伙)，住所地上海市青浦区。被告：长征财富资产管理有限公司，住所地上海市普陀区。原告张建华与被告上海适积资产管理中心(有限合伙)、长征财富资产管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告张建华于2020年1月16日以个人原因为由，向本院申请撤诉。本院认为：本案在审理过程中，原告以个人原因为由申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张建华撤诉。审判员  陈建东二〇二〇年一月十六日书记员  纪 月附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫06民终1816号上诉人（原审被告）：鹤壁市金润建筑劳务有限公司，住所地河南省鹤壁市淇滨区长江路办事处姜庄村民委员会。法定代表人：李刘分，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐海文，河南奥博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘军拴，男，1979年8月26日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：薛富铭，河南华融律师事务所律师。上诉人鹤壁市金润建筑劳务有限公司（以下简称金润公司）因与被上诉人刘军拴不当得利纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2019）豫0611民初4061号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人金润公司的委托诉讼代理人唐海文、被上诉人刘军拴及其委托诉讼代理人薛富铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人金润公司上诉请求：1、依法撤销鹤壁市淇滨区人民法院(2019)豫0611民初4061号民事判决；2、依法驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：一、一审判决书认定事实及适用法律错误。一审法院依据不当得利判令上诉人承担返还劳务款1219510.85元及利息不符合事实，且适用法律条款错误；根据相关法律解释，借用资质、挂靠、违法分包、转包、实际施工人的主体认定非常严格，必须具备相关条件，而一审法院认定上诉人与被上诉人之间为借用资质，且认定被上诉人为实际施工人，明显没有事实根据和法律依据。一审判决证据采信不公正，存在偏袒被上诉人一方的现象。二、一审判决程序违法。一审法院既然认定上诉人与被上诉人之间为借用资质行为，并认定被上诉人为实际施工人，就应当向被上诉人行使释明权，告知其变更案由，本案应为建设工程施工合同纠纷，被上诉人拒不变更的，应驳回其诉请。根据本案事实及双方所提供的大量证据和证人证言，可见双方权利义务身份不清，事实不明，且标的争议非常大，不符合民诉法关于适用简易程序的规定，应当使用普通程序审理，一审法院程序违法。被上诉人刘军拴辩称：1、上诉人上诉请求不合理，上诉状内容不真实。2、本案刘军拴作为工程实际施工人，并不是给上诉人工程施工而是借用上诉人公司的劳务资质实际施工。中铁十二局将本案的劳务工程款支付给了上诉人的公司银行账号，中间上诉人给付刘军拴一些劳务款。但是上诉人收到最后一笔劳务工程款项后，拒不支付给刘军拴，故本案并非劳务合同纠纷。3、原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由依法不能成立。被上诉人刘军拴向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令金润公司返还刘军拴劳务款项1283778.51元及利息（以1283778.51为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算自2019年6月19日至实际给付完毕之日止）;2、本案诉讼费用由金润公司承担。一审法院认定事实如下：2017年3月7日，刘军拴借用金润公司的资质与中铁十二局集团第三工程有限公司签订了《劳务承包合同》，作为实际施工人施工了中铁十二局集团第三工程有限公司太焦铁路TJZQ-4项目经理部的临时工程、涵洞工程、桥梁下构工程、路基附属工程、路基土方工程。施工期间的劳务款项由涉案工程项目部通过银行转款给金润公司账户，金润公司再通过银行转款给刘军拴。涉案工程项目已于2018年年底全部完工，经2019年1月26日与中铁十二局集团第三工程有限公司太焦铁路TJZQ-4项目经理部结算，涉案工程劳务款共计3977766.99元，代付了农民工工资1064000元之后，中铁十二局集团第三工程有限公司太焦铁路TJZQ-4项目经理部通过银行转账给金润公司劳务款共计2913766.99元，但金润公司仅转账给刘军拴劳务款1654478.47元，扣除金润公司应提取的1%管理费39777.67元（3977766.99元×1%=39777.67元），现尚欠刘军拴劳务款1219510.85元（2913766.99元-1654478.47元-39777.67元=1219510.85元）未付。一审法院认为，刘军拴作为实际施工人施工了中铁十二局集团第三工程有限公司太焦铁路TJZQ-4项目经理部的涉案工程，依法应当获得涉案工程劳务款，金润公司作为出借劳务资质方无权扣留。一审法院判决：一、鹤壁市金润建筑劳务有限公司于判决生效之日起十日内返还刘军拴劳务款1219510.85元及利息（以1219510.85元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年6月19日计算至实际给付完毕之日止）；二、驳回刘军拴其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，上诉人没有提交新证据，被上诉人刘军拴提交了两组证据，证据1为从2017年2月5日在山西接洽涉案工程开始，到施工及施工完成期间的垫资花费账本；证据2为刘军拴与金润公司法定代表人李刘分的手机短信，证明该涉案工程确系刘军拴实际施工，只是借用金润公司资质。本院组织当事人进行了质证。上诉人对于证据1予以认可，但认为是刘军拴作为其项目经理记录的账本。本院认为，该组证据与一审所提供的证据能够相互印证，证明刘军拴为涉案工程的实际施工人。对证据2金润公司的委托诉讼代理人虽称不清楚该情况，但也从侧面印证了刘军拴系借用金润公司资质的事实。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，根据双方当事人的陈述以及刘军拴提交的相关证据相互印证，足以证明刘军拴系借用金润公司的资质实际施工了中铁十二局集团第三工程有限公司太焦铁路TJZQ-4项目经理部的涉案工程，依法应当获得涉案工程劳务款。金润公司上诉称其系涉案工程施工方，刘军拴只是项目经理全权负责该项目，但未提供有效证据予以证实。金润公司作为出借劳务资质方，除双方约定的管理费外，金润公司无权扣留剩余工程款。该案并非因建设施工合同引发的纠纷，不属于建设施工合同纠纷。一审查明的事实清楚，程序及适用法律亦不存在明显不当之处。上诉人的上诉请求均不能成立。综上所述，一审判决认定事实清楚，法律适用正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15776元，由上诉人鹤壁市金润建筑劳务有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  单明霞审判员  罗惠莉审判员  郝占峰二〇二〇年一月二十二日书记员  申 霞附：本案援引的相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初8号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人凌刘军，男，1980年11月15日出生于河南省，汉族，小学文化，农民，现住天津市北辰区（户籍地河南省西华县）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月14日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年10月21日被天津市公安局北辰分局取保候审，2020年1月13日被本院决定逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。天津市北辰区人民检察院以津辰检二部刑诉〔2019〕233号起诉书指控被告人凌刘军犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员巩宝强出庭支持公诉，被告人凌刘军到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2017年5月19日21时40分许，被告人凌刘军饮酒后驾驶牌照号为豫Ｐ×××××号小型客车，沿天津市北辰区津围公路由北向南行驶至事故地点处，其车前部右侧与被害人陈某身体接触。造成陈某身体受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局认定，凌刘军负事故全部责任，陈某不负事故责任。经天津市法医学鉴定中心鉴定，陈某头皮挫伤，鉴定为轻微伤；腰部、背部及右臀部软组织擦挫伤，鉴定为轻微伤。经天津市天永法医司法鉴定中心鉴定，凌刘军的血液酒精含量为288.5ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。后陈某方电话报警，凌刘军在现场等候。凌刘军与陈某达成赔偿协议并获得谅解。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人凌刘军的行为已构成危险驾驶罪，并提出对凌刘军判处拘役三个月，并处罚金的量刑建议。被告人凌刘军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2017年5月19日21时40分许，被告人凌刘军饮酒后驾驶牌照号为豫Ｐ×××××号北京牌小型客车，沿天津市北辰区津围公路由北向南行驶至嘉立荷牧业有限公司门前处，其车前部右侧与被害人陈某身体接触，造成被害人陈某身体多处受伤及其车辆受损的交通事故。经天津市公安交通管理局认定，被告人凌刘军负事故全部责任，被害人陈某不负事故责任。经天津市法医学鉴定中心鉴定，被害人陈某头皮挫伤和腰部、背部及右臀部软组织擦挫伤的损伤程度，均为轻微伤。天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人凌刘军的血液中检出乙醇成份，含量为288.5ｍｇ／100ｍｌ。后被害人方电话报警，被告人凌刘军在现场等候。2017年8月3日，被告人凌刘军与被害人陈某达成赔偿协议。上述事实，被告人凌刘军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、诊断证明书、司法鉴定意见书、交通事故认定书、现场勘查笔录及补充勘查笔录、道路交通事故现场图、照片、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证查询信息、机动车详细信息、常住人口查询信息、案件来源、到案经过、情况说明、认罪认罚具结书、协议等证据证实，足以认定。本院认为，被告人凌刘军在道路上醉酒后驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人凌刘军犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人凌刘军明知他人报警仍在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，系自首，与被害人达成赔偿协议，自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人凌刘军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2020年4月4日止。罚金于判决生效后缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王佳二〇二〇年一月十四日法官助理高洪健书记员张韬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0122民初4087号原告：吉林省远航农业机械有限公司，住所地吉林省长春市农安县农安镇农安工业集中区综合产业园。法定代表人：孟宪宇，总经理。委托诉讼代理人：陈贵高，吉林启祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋霏霏，吉林启祥律师事务所律师。被告：化德县富农农机有限公司，住所地化德县长顺镇先锋街。法定代表人：赵海平，总经理。委托诉讼代理人：张洪斌，吉林铸诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：***，公司职工。原告吉林省远航农业机械有限公司与被告化德县富农农机有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告吉林省远航农业机械有限公司于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林省远航农业机械有限公司申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省远航农业机械有限公司撤诉。案件受理费3380元，减半收取计1690元，由吉林省远航农业机械有限公司负担。审判员  陈明江二〇二〇年一月二日书记员  赵 原
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁民申6321号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李志明，男，1960年3月28日出生，汉族，住泰安市泰山区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：韩天杰，女，1964年6月21日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李素梅，女，1954年3月22日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李素芬，女，1965年5月8日出生，汉族，住泰安市泰山区。二被申请人共同委托诉讼代理人：侯绪义，泰安泰山天同法律服务所法律工作者。一审被告：泰安市泰山区岱庙街道南关社区居民委员会，住所地泰安市泰山区灵山大街261号。法定代表人：张伟，主任。再审申请人李志明、韩天杰因与被申请人李素梅、李素芬，一审被告泰安市泰山区岱庙街道南关社区居民委员会确认合同无效纠纷一案，不服山东省泰安市中级人民法院（2018）鲁09民终3494号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李志明、韩天杰申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原审没有查明案涉院落的权属，李志明交纳了案涉院落的宅基地使用费，是案涉院落的宅基地使用人，被申请人不享有南关村的宅基地使用权。被申请人持有的泰山区房管局填发的泰山房私字（96）第01545号、第01546号房屋所有权证书系违法办理，是无效的。（二）原判决适用法律确有错误。即便被申请人持有房产证，但李志明是案涉院落的土地使用权人，拆迁不能只占用房产不占用土地，房产证只能证实地上附属物系被申请人的，但土地使用权人也享有拆迁补偿的权利，占用土地的补偿应当属于李志明，故李志明与南关村签订的拆迁补偿协议是合法有效的。（三）被申请人持有的与李天吉、王士菊签订的《赠与合同》是伪造的。案涉院落是1984年拆迁分得，是李志明与其父母李天吉、王士菊的家庭共同财产。被申请人称《赠与合同》是与李天吉、王士菊签订的，但合同没有李天吉、王士菊本人签名，仅加盖了私章，不能证明是李天吉、王士菊的真实意思表示。1984年南关村统一规划，占用李天吉家的老院落，彼时李志强已经结婚，李志明没有结婚，故1984年拆迁给了李志强一处宅基地，李志明与李天吉、王士菊共有案涉院落宅基地，李天吉、王士菊将属于李志明的部分赠与被申请人是无效的。2010年10月王士菊住院准备卖房子治病才知道有《赠与合同》，王士菊知道后曾到公证处找过，说明她根本不知道这个协议。王士菊去世前留下遗嘱，将案涉院落给予李志明，王士菊的遗嘱合法有效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、六项的规定申请再审。李素梅、李素芬提交意见称，其作为案涉房屋的所有权人，依法应得到拆迁补偿。《赠与合同》及房产证已经另案生效判决认定，申请人主张《赠与合同》是伪造的、房产证无效属无中生有。原审确认《房屋拆迁安置补偿协议》无效正确。申请人的再审申请应予驳回。本院经审查认为，本案系被申请人要求确认合同无效纠纷，案涉两份合同名称均为《房屋拆迁安置补偿协议》，从协议内容看也无对宅基地使用权进行补偿的内容，且依据法律规定，针对集体土地征收产生的土地补偿费应按照民主议定程序在本集体经济组织内部分配，因此案涉院落宅基地使用权主体如何确定并非本案需要查明的基本事实，申请人的该项申请事由本院不予支持。申请人主张泰山房私字（96）第01545号、第01546号房屋所有权证系违法发放，涉及行政法律关系，不属于民事诉讼的审查范围，本院不予认定。现已生效的山东省泰安市中级人民法院（2013）泰民一终字第950号民事判决已认定案涉《赠与合同》真实合法，申请人主张《赠与合同》系伪造但未提交充分证据推翻生效判决的认定，对其该项再审申请事由本院不予支持。因申请人并非案涉房屋的所有权人，其无权以自己名义签订针对案涉房屋的拆迁补偿安置协议，原审认定《房屋拆迁安置补偿协议》无效有事实和法律依据。综上，李志明、韩天杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李志明、韩天杰的再审申请。审判长 冯 波审判员 李金明审判员 崔志芹二〇二〇年一月二日法官助理高燕书记员王亚男
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1221刑初73号公诉机关临泉县人民检察院。被告人陈克会，男，汉族，1976年8月6日出生于安徽省临泉县，小学文化，农民，住临泉县。因涉嫌重大责任事故罪，于2019年11月5日被临泉县公安局刑事拘留，同年11月13日经临泉县公安局取保候审，12月17日经临泉县人民检察院取保候审。被告人王林军，男，汉族，1975年3月5日出生于安徽省临泉县，初中文化，农民，住临泉县。因涉嫌重大责任事故罪，于2019年11月5日被临泉县公安局刑事拘留，同年11月13日经临泉县公安局取保候审，12月17日经临泉县人民检察院取保候审。临泉县人民检察院以临检刑诉[2020]37号起诉书指控被告人陈克会、王林军犯重大劳动安全事故罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。临泉县人民检察院检察员彭某出庭支持公诉，被告人陈克会、王林军到庭参加诉讼。现已审理终结。临泉县人民检察院指控：被告人陈克会、王林军明知自己没有建筑资质和安全措施的情况下，承接位于临泉县邢塘街道刘桥社区安徽维西道路工程有限公司厂区内的钢构房打顶工程。2019年10月13日10时许，在施工过程中，工人王建春不慎从钢构房的二楼坠落死亡。经临泉县公安局司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定，王建春系高坠头枕部受力致颅脑损伤死亡。2019年11月10日，陈克会与王林军共同赔偿被害人近亲属人民币共计200000元，被害人近亲属表示谅解。公诉机关认为二被告人的行为均构成重大劳动安全事故罪，应当以重大劳动安全事故罪追究其刑事责任，并建议判处二被告人有期徒刑十个月至一年六个月，并适用缓刑。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、前科证明、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、量刑建议书、证人王林峰、任某等人的证言、二被告人的供述、鉴定意见、现场勘验笔录等证据予以证实。二被告人对公诉机关指控的事实和罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：2019年11月2日，被告人陈克会、王林军经临泉县公安局牛庄派出所电话通知到案。本院认为，被告人陈克会、王林军构成重大劳动安全事故罪。公诉机关指控成立。二被告人案发后主动到案，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下：一、被告人陈克会犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。二、被告人王林军犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（二被告人缓刑考验期限，自判决确实之日起计算。）如不服本判决，可接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本三份。审判员  曹剑锋二〇二〇年一月十九日书记员  崔亚东附本判决适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十五条安全生产设施或者安全生产条件不符合国家规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0902民初13992号原告：韩朋娟，女，汉族，1979年10月26日出生，住濮阳市华龙区。被告：濮阳市静瑶瑜伽有限公司，住所地濮阳市华龙区黄河路与丽都路交叉口崛起时代广场A座20层。法定代表人：王美霞，该公司经理。原告韩朋娟与被告濮阳市静瑶瑜伽有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案受理，原告韩朋娟于2020年1月22日申请撤回对被告濮阳市静瑶瑜伽有限公司的起诉。本院认为，原告韩朋娟自愿撤回对被告濮阳市静瑶瑜伽有限公司的起诉，并不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告韩朋娟撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告韩朋娟负担。审判员  宋瑞玲二〇二〇年一月二十一日书记员  王 宁
湖南省祁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1121民初355号 原告：王秋冬，女，1963年9月20日生，汉族，住祁阳县。 委托诉讼代理人：汪铁桥，湖南金浯律师事务所律师。 被告：周安国，男，1958年12月1日出生，汉族，住祁阳县。 委托诉讼代理人：李巧龙，湖南齐物律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司，住所地祁阳县金盆西路312号。 负责人：师承志，经理。 委托诉讼代理人：吴汉阳，湖南舜源泽律师事务所律师。 原告王秋冬与被告周安国、中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秋冬的委托诉讼代理人汪铁桥、被告周安国及其委托诉讼代理人李巧龙、中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司的委托诉讼代理人吴汉阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王秋冬向本院提出诉讼请求：判令被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司在交强险和商业险范围内与被告周安国共同赔偿原告王秋冬各项损失205077元。事实与理由：2019年9月8日7时15分，周安国驾驶湘Ｍ×××××小型轿车从祁阳县橄榄家园开往祁阳县金桥大市场方向，行驶至金桥大市场地段时，因未取得机动车驾驶证操作不当，与行人道上李云中驾驶的二轮电动车（搭载王秋冬）相撞，造成王秋冬、李云中受伤及二车辆受损的道路交通事故。原告受伤后经医院治疗。经交警认定：周安国承担此次事故全部责任。湘Ｍ×××××小型轿车向被告保险公司投保了交强险、三者险等保险。 周安国辩称，一、交通事故认定书错误，缺乏事故与法律依据，应当认定李云中与周安国负事故同等责任。因李云中有三方面违法行为，即驾驶未经登记的电动车、违法搭载12周岁以上的成年人上路行驶、驾驶电动车在人行道上行驶；二、法医鉴定不科学不合理依据不足，申请重新鉴定；三、原告诉请的部分赔偿项目缺乏依据，标准过高，应当依法予以核减。住院天数与实际不符，应按50元每天计算伙食补助，原告年满57岁，达到退休年龄，不应计算误工费，原告是农村户口，不应按非农标准计算伤残赔偿金，车损没有依据。四、原告应提供医疗资料详单，看是否存在医病同治等。 中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司辩称，周安国无证驾驶，保险公司商业险拒赔。对于原告交强险范围内合理费用保险公司予以赔偿，但有权向责任人追偿；保险公司不承担鉴定费和诉讼费。 经审理查明，2019年9月8日7时15分，周安国驾驶湘Ｍ×××××小型轿车从祁阳县橄榄家园开往祁阳县金桥大市场方向，行驶至金桥大市场地段时，因未取得机动车驾驶证操作不当，与行人道上李云中驾驶的二轮电动车（搭载王秋冬）相撞，造成王秋冬、李云中受伤及二车辆受损的道路交通事故。原告受伤后经医院治疗。经交警认定：周安国承担此次事故全部责任。湘Ｍ×××××小型轿车向被告保险公司投保了交强险、三者险。王秋冬伤后在祁阳县祁州医院住院治疗85天，花住院医疗费29848元。周安国垫付了800元。2019年12月23日经永州中泰司法鉴定所鉴定，王秋冬因交通事故致右肱骨外科颈粉碎性骨折构成轻伤一级，右肩关节功能丧失达27%以上构成10级伤残，伤后休息治疗9个月，一人护理4个月（含二次手术护理），营养期4个月，根据伤情增加康复费4500元，取内固定器费8000元。 本院认为，被告周安国因机动车发生交通事故，造成原告王秋冬及李云中人身损害和财产损失，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。损失超出强制保险责任限额的部分，由过错方按交通事故责任比例承担相应赔偿责任。本案交警认定周安国负事故全部责任。对于原告交强险外损失，周安国应当全部赔偿。周安国无证驾驶机动车，对于交强险外损失，保险公司不予赔偿。周安国无证驾驶机动车，在开往行人行道上时发生交通事故，公安交警部门作出事故认定书后，周安国没有申请复核，公安交警部门对事故责任认定正确。李云中驾驶电动车没有经过登记及搭载成年人在行人道行驶与损害没有因果关系。周安国提出交警部门作出的事故认定书缺乏事实与法律依据，其理由不充分，本院不予采纳。至于在事故发生过程中，李云中身体压倒王秋冬，这不是李云中的过错，其损害由事故责任者承担。中泰司法鉴定所是有资质的鉴定机构，其根据被鉴定人的伤情及个体情况作出鉴定，不违反有关规定，是合法有效的。周安国申请重新鉴定，本院不予支持。王秋冬在城镇有房屋，居住生活在城镇，应当按城市标准计算相关损失。王秋冬未满60周岁，有劳动能力，应当计算误工损失。经审核，原告王秋冬的损失为：1．医疗费29848元，2．住院伙食补助费4250元（50元×85天），3．营养费3200元（30元每天），4．后期医疗费8000元，5．康复费4500元，6．伤残赔偿金73396元（36698元×20年×10％），7．误工费17857元（61227元÷12×3.5个月评残前一天），8．陪护费20409元（61227元÷12×4），9．精神损害抚慰金5000元，10.交通费酌情确定为800元，11.鉴定费1503元，小计168763元，其中在交强险范围内医疗费10000元，伤残赔偿金110000元，交强险外损失48763元。李云中的医疗费1318.4元没有在诉讼范围内，本院不予处理，车损没有证据，本院不予支持。周安国垫付的800元抵赔偿款。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司在交强险限额内赔偿原告王秋冬医疗费10000元，伤残赔偿金110000元； 二、由被告周安国赔偿原告王秋冬47963元。 上述款项限被告在本判决发生法律效力后五日内付清。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4376元，减半收取2188元，由被告周安国承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  聂强民 二〇二〇年一月二十八日 书记员  罗 倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1479号原告：黄建芳，女，1951年3月24日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：谢家成，江苏天目湖律师事务所律师。被告：上海量资资产管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：胡锦克。原告黄建芳诉被告上海量资资产管理有限公司委托理财合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告黄建芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄建芳撤诉处理。审判员  高磊二〇二〇年一月二十二日书记员  吴丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。法律条文
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0426执973号之一 申请执行人：刘浩祯，男，身份证号码xxx，汉族，湖南省祁东县人。 被执行人：付虹彰，男，身份证号码xxx，汉族，湖南省祁东县人。 本院在执行申请执行人刘浩祯与被执行人付虹彰追偿权纠纷一案中，于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人付虹彰偿还申请执行人刘浩祯603735.5元及利息（自2018年8月21日起按中国人民银行同期贷款利率标准计算），并负担案件受理费4918元和本案执行费8486元，但被执行人付虹彰未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人付虹彰在祁东县xxx有50.5%的股权，股金252.5万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人付虹彰在祁东县xxx处享有的股权252.5万元，冻结期限为二年。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期满前七日内提出续行冻结的申请。 本裁定立即执行。 审判长 周 虹 审判员 伍中明 审判员 李 全 二〇二〇年一月十七日 书记员 张子涵
云南省永德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0923刑初2号 公诉机关云南省永德县人民检察院。 被告人刘正兴，男，1974年10月13日出生于云南省永德县，佤族，小学文化，农民，家住云南省永德县。现因本案于2019年11月12日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于永德县看守所。 云南省永德县人民检察院以永检公诉刑诉（2019）134号起诉书指控被告人刘正兴犯故意伤害罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院于2020年1月1日立案。依法适用简易程序，实现独任审判，公开开庭审理了本案。永德县人民检察院检察员何元媛、被告人刘正兴到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年7月15日凌晨4时许，被告人刘正兴因酒后失眠到刘某1家中叫醒刘某1给其开门，同时在刘某1家走廊拿得一把菜刀，在刘某1开门后并用菜刀砍刘某1，将刘某1身体多处砍伤。经永德县公安司法鉴定中心鉴定，被害人刘某1体表疤痕累计长度构成轻伤一级、腕关节功能丧失10%构成轻伤二级、左上肢的疤痕构成轻微伤。 公诉机关认为，被告人刘正兴故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。同时认为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，建议判处被告人刘正兴有期徒刑一年至二年。公诉机关提交了报案记录、查获经过、到案经过、被告人的户口证明、伤情照片、人身安全检查笔录、扣押决定书及清单、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场的辩指认笔录及照片、作案工具提取辨认笔录及照片、永德县人民医院诊断材料及住院相关材料、鉴定意见书、鉴定机构及鉴定人员资格证书、证人刘某2、周某等人的证言、被害人刘某1的陈述、被告人的供述和辩解、视听资料、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人刘正兴对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，诉前被告人家属与被害人达成赔偿协议，赔大部分赔偿款，并取得被害人谅解。 本院认为，被告人刘正兴故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯我国刑律，构成故意伤害罪，应予惩罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人刘正兴自愿认罪认罚、达成赔偿协议并取得被害人谅解，故对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人刘正兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押的七日，即自2019年11月12日起至2021年5月11日止）。 二、犯罪工具菜刀一把，依法予以没收，由公安机关按规定处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  周永跃 二〇二〇年一月八日 书记员  李滢楠
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104财保8号 申请人：青海丹嘉建设工程有限公司，统一社会信用代码：91630103MA7522596A，住所地：西宁市城中区总寨镇新城大道137号72栋。 法定代表人：何艳妮，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：金福，青海泰宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金小宁，北京京师（成都）律师事务所律师。 被申请人：青海子鸣希乐城商业运营有限公司，统一社会信用代码：91630100MA75215T7C，住所地：青海省西宁市城西区五四西路72号北城7区商业广场负一层。 法定代表人：肖斌，该公司执行董事。 申请人青海丹嘉建设工程有限公司于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人青海子鸣希乐城商业运营有限公司在中国建设银行股份有限公司西宁北大街支行营业部×××账户内的存款5119923.85元进行冻结,申请人青海丹嘉建设工程有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司西宁中心支公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人青海丹嘉建设工程有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人青海子鸣希乐城商业运营有限公司在中国建设银行股份有限公司西宁北大街支行营业部账户×××内的存款5119923.85元，期限为2020年1月20日至2021年1月19日。 保全申请费5000元，暂由申请人青海丹嘉建设工程有限公司垫付。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 党文君 二〇二〇年一月二十日 法官助理 秦铭悦 书 记 员 谢榆彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初25号原告：涂嘉宇，男，1999年3月19日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被告：江西畅行停车管理有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区紫阳大道2999号紫阳明珠办公楼D栋2706室，统一社会信用代码：91360106MAXXX。法定代表人：孔德建。本院在审理原告涂嘉宇诉被告江西畅行停车管理有限公司劳动争议一案中，本院传票传唤原告涂嘉宇于2020年1月6日下午14时30分开庭，但原告涂嘉宇无正当理由拒不到庭。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告涂嘉宇撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告涂嘉宇负担。审判员  杨柳桃二〇二〇年一月七日法官助理欧阳良明书记员李亚萍
河北省廊坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀10刑终5号原公诉机关河北省永清县人民检察院。上诉人(原审被告人)赵亮，男，1987年9月6日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市道里区，捕前住本村。2019年3月22日因涉嫌妨害信用卡管理罪被永清县公安局刑事拘留，2019年4月25日被逮捕。现羁押于永清县看守所。河北省永清县人民法院审理永清县人民检察院指控原审被告人赵亮犯妨害信用卡管理罪一案，于2019年11月14日作出（2019）冀1023刑初273号刑事判决，认定赵亮犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。赵亮不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人赵亮申请撤回上诉。本院认为，赵亮非法持有他人信用卡的行为构成妨害信用卡管理罪。原审法院综合本案事实、情节及社会危害程度，对其决定刑罚并无不当。赵亮撤回上诉的请求，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人赵亮撤回上诉。河北省永清县人民法院（2019）冀1023刑初273号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李淑芬审判员  代述平审判员  张建华二〇二〇年一月十四日书记员  张继文
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初9449号原告：王飞，男，汉族，1990年5月14日生，住淮安市清江浦区。原告：孙凤，女，汉族，1990年5月13日生，住址同上。委托诉讼代理人：刘凯，江苏泰耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑捷，江苏泰耀律师事务所实习律师。被告:淮安烨宸置业有限公司,住所地淮安市清江浦区南港6组。法定代表人：张祥为，职务总经理。委托诉讼代理人：赵洋，系该公司职工。委托诉讼代理人：沈恒俊，江苏知缘律师事务所律师。原告王飞、孙凤与被告淮安烨宸置业有限公司（以下简称“烨宸公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用小额诉讼程序于2019年11月4日公开开庭进行了审理，原告王飞、孙凤的委托诉讼代理人刘凯，被告烨宸公司的委托代理人沈恒俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王飞、孙凤向本院提出诉讼请求：判令被告支付逾期交房违约金19596.85元（2018年8月1日至2019年8月1日），并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年12月31日，原告向被告购买其开发的烨宸广场3幢2402室房屋，双方签订商品房买卖合同，约定于2017年6月30日前交付房屋。后经诉讼程序，法院调解，被告支付了2018年7月31日之前的逾期交房违约金，此后被告仍未履行交房义务，逾期交房违约金也一直未支付，故原告诉至法院，请求支持诉讼请求。被告烨宸公司辩称，原告的逾期交房违约金均已经调解结案，并且被告已经履行了违约金支付义务，目前房屋具备使用条件，但因为施工方的原因未能办理竣工交付验收，被告已经通过诉讼方式请求法院判令总包单位协助被告办理竣工验收，该案由清江浦法院正在审理当中，因此被告认为原告应当待房屋具备交付条件并且交付给原告后，双方再对延期交房违约金进行一次性结算，减少双方的诉讼成本以及法院的诉讼压力。根据双方签订买卖合同第八条以及补充协议的约定，买受人应当将法律规定应当交纳的各项费用交纳后，出卖方才有义务向买受人交付房屋，否则出卖人有权延迟交付，但原告方并未提供证据证明其已按法律规定交纳各项费用，因此请求法院对先行驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交商品房买卖合同、（2018）苏0812民初8384号民事调解书各1份、契税发票，经质证，被告对真实性无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月31日，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定：原告购买被告开发的烨宸广场小区3幢2402室房屋，房价款为536960元。合同第八条交付期限约定：出卖人应当在2017年6月30日前将经验收合格的商品房交付买受人使用。合同第九条出卖人逾期交房的违约责任约定：出卖人如未按本合同约定的期限将该商品房交付买受人使用，如逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之一的违约金，合同继续履行；如逾期超过90日后，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之一的违约金。附件四：合同补充协议（一）第八条约定：买受人须将购房款全额付清后（包括逾期付款的违约金，相关物业费用及其他应交税费），出卖人才有按合同交付房屋的义务，否则出卖人不受合同第八、九条的约束。合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款和契税，但被告至今未将涉案房屋交付原告。2019年1月11日，双方在本院主持下达成和解，本院出具（2018）苏0812民初8384号民事调解书，载明：“一、被告淮安烨宸置业有限公司于2019年1月30日前一次性支付原告王飞、孙凤2017年7月1日至2018年7月31日逾期交房违约金21264元。二、原告王飞、孙凤自愿放弃本案其他诉讼请求，本案纠纷一次性了结”。之后，被告履行了调解书的付款义务。因2018年8月至今，被告仍未交付房屋，房屋也未经过竣工验收，原告遂诉至本院。本院认为：原告王飞、孙凤与被告烨宸公司签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告应当按照合同约定的时间交付房屋。合同约定，被告应当在2017年6月30日前将经验收合格的房屋交付原告，但被告至今未将房屋交付原告，其行为显属违约，应当承担逾期交房的违约责任。本院已对截至2018年7月31日的逾期交房违约金作出了处理，现原告主张自2018年8月1日起的逾期交房违约金不违反法律规定，本院予以支持。对被告的辩称主张，不予采纳。按照合同约定的违约金标准，自2018年8月1日至2019年8月1日被告应向原告支付逾期交房违约金536960元×0.01%×365日=19599.04元，原告只主张19596.85元，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告淮安烨宸置业有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告王飞、孙凤自2018年8月1日至2019年8月1日的逾期交房违约金19596.85元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145元（已减半收取），由被告淮安烨宸置业有限公司负担。本判决为终审判决。如本判决（裁定）依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决（裁定）确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员 张广兄二〇二〇年一月七日法官助理 邰冬梅书 记 员 邵诗媛附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。
福建省建宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0430民初116号 原告：建宁县农村信用合作联社。住所地福建省建宁县濉溪镇荷花东路11号。 法定代表人：董淑华，该联社理事长。 委托诉讼代理人：苏剑敏，男，1994年7月25日出生，汉族，系客坊信用社工作人员，住福建省建宁县。 被告：刘金明，男，1985年1月15日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：刘金印，男，1986年8月9日出生，汉族，住福建省建宁县。 原告建宁县农村信用合作联社与被告刘金明、刘金印金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告建宁县农村信用合作联社于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间建宁县农村信用合作联社申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许建宁县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1171元，减半收取计585.50元，由建宁县农村信用合作联社负担。 审判员  姚以跃 二〇二〇年一月十五日 书记员  刘喜金 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
建平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1322行审3号申请执行人建平县自然资源局，住所地建平县红山街道人民路57号。法定代表人牟丽杰，局长。委托代理人柴东辉，建平县自然资源局科员。委托代理人于海利，建平县自然资源局科员。被执行人建平县富山街道富山村民委员会，住所地建平县富山街道。法定代表人霍子贵，主任。申请执行人建平县自然资源局于2020年1月13日向本院申请强制执行建自然资罚决字[2019]第23号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对建平县自然资源局作出行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，该《行政处罚决定书》认定，被执行人于2018年8月份，未经批准擅自占用富山街道富山村徐台子三组集体土地2900.75平方米（其中：旱地690.67平方米、有林地1665.82平方米、村庄544.26平方米）建文化广场，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和参照《建平县国土资源局行政处罚自由裁量权实施标准》的规定，依法作出行政处罚，处罚内容如下：1、责令退还非法占用的土地，恢复土地原状；2、没收在非法占用土地上新建的建筑物（103.91平方米）和其他设施（硬化地面2796.84平方米）；3、对非法占用的旱地690.67平方米处以每平方米20元的罚款，计13813.40元；有林地1665.82平方米，村庄544.26平方米，处以每平方米10元的罚款，计22100.80元，罚没款金额合计人民币叁万伍仟玖佰壹拾肆元贰角整（￥：35914.20元）。该处罚决定书送达后，被执行人在法定期限内既未复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已生效。申请执行人已履行催告程序。本院认为，根据《行政强制法》第五十三条规定：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月，依照本章规定申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定：没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。根据上述规定，对法律已经授权行政机关强制执行权的行政决定，行政机关不能再申请强制执行，只能法律没有授权行政机关强制执行权的，行政机关才能申请人民法院强制执行。根据《行政强制法》第五十条之规定，行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。上述法律规定的代履行是指行政机关或者第三人代替义务人履行法定义务，并向义务人征收必要费用的强制执行制度，《行政强制法》第五十条至五十二条对代履行的适用条件、主体、程序、方式以及即刻代履行等均作出了明确规定。依照前述规定，若当事人对行政机关依法作出的要求其履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定不自动履行时，行政机关或其委托的适格第三人均可代履行，从而实现行政管理目标。在此情形下，行政机关因当事人不履行其行政决定确定的排除妨碍、恢复原状等义务时，申请人民法院强制执行于法无据。具体到本案来说，建平县自然资源局申请执行“责令退还非法占用的土地，恢复土地原状；”的内容法律已经授权行政机关通过代履行的方式进行强制执行，在《行政强制法》有明确授权的情况下，行政机关不应再申请人民法院强制执行。综上所述，因建平县自然资源局“责令退还非法占用的土地，恢复土地原状；”的强制执行申请不符合申请法院强制执行的条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十条、第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十六条第二款、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：对建平县自然资源局“1、责令退还非法占用的土地，恢复土地原状”的强制执行申请，本院不予受理；“2、没收在非法占用土地上新建的建筑物（103.91平方米）和其他设施（硬化地面2796.84平方米）；3、对非法占用的旱地690.67平方米处以每平方米20元的罚款，计13813.40元；有林地1665.82平方米，村庄544.26平方米，处以每平方米10元的罚款，计22100.80元，罚没款金额合计人民币叁万伍仟玖佰壹拾肆元贰角整（￥：35914.20元）。”的强制执行申请，本院准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 李艳革审判员王晓庆人民陪审员 李   德   林二〇二〇年一月十五日书 记 员 狄       禹
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0181民初823号之二申请人：浙江宝盛建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区党湾镇梅西八字桥。法定代表人：诸黎明，总经理。委托代理人：刘杨，系该公司法律顾问。被申请人：唐美如，男，1964年1月14日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。申请人浙江宝盛建设集团有限公司与被申请人唐美如因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2019年1月24日作出(2019)湘0181民初823号之一民事裁定书，冻结了被申请人唐美如价值405000元的资产。现本院作出的(2019)湘0181民初823号民事判决书以及长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终11668号民事判决书确定驳回了浙江宝盛建设集团有限公司的诉讼请求。本院经审查认为，本院(2019)湘0181民初823号民事判决书以及长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终11668号民事判决书确定驳回了浙江宝盛建设集团有限公司的诉讼请求，唐美如不应承担民事责任，应解除对唐美如的诉讼保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：解除对唐美如价值405000元资产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  左凌二〇二〇年一月二日书记员  曾莎
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7683号申请执行人：张国强，男，1970年10月24日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市。被执行人：祁本洪，男，1961年12月1日出生，汉族，户籍地江苏省。张国强与祁本洪机动车交通事故责任纠纷案件，上海市徐汇区法院作出的(2018)沪0104民初27550号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2019年11月6日向本院申请执行，要求被执行人支付101840.36元及相应利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人仅履行55463.49元。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下有车牌号为苏KXXXXX的车辆，申请执行人认为价值小，无需查封处置。除此之外，被执行人名下无车辆、有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费、网上曝光、网上追查的强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安 泰审判员 彭 多审判员 王传伟二〇二〇年一月十六日书记员 王 君附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581财保236号之一 申请人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。 法定代表人陈向东，董事长。 被申请人张爱振，男，1985年3月13日出生，汉族，住山东省临清市。 被申请人李彩霞，女，1984年2月26日出生，汉族，住山东省临清市。 被申请人张立全，男，1966年12月17日出生，汉族，住山东省临清市。 被申请人张兰英，女，1967年3月2日出生，汉族，住山东省临清市。 被申请人张立祥，男，1960年5月1日出生，汉族，住山东省临清市。 被申请人刘春林，女，1961年6月13日出生，汉族，住山东省临清市。 申请人山东临清农村商业银行股份有限公司于2020年1月21日向本院申请财产保全，要求查封、扣押被申请人张爱振、李彩霞、张立全、张兰英、张立祥、刘春林价值30万元的财产或冻结其等额银行存款并提供了相应价值的财产担保。 本院认为:申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百、第一百零二条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人张爱振、李彩霞、张立全、张兰英、张立祥、刘春林银行存款30万元或查封、扣押其等额财产。 案件申请费2020元，由申请人山东临清农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张雷 二〇二〇年一月二十一日 书记员  韩雪
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保187号申请人：黄蓉，女，1972年3月24日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：北京新京明雅家具有限公司，住所地北京市通州区潞城镇太子府村委会东100米，统一社会信用代码91110112687636055N。法定代表人：孟凡喜，该公司执行董事兼经理。被申请人：孙秋红，女，1979年10月13日出生，汉族，北京市昌平县人，住北京市昌平区。本院在审理申请人黄蓉与被申请人北京新京明雅家具有限公司、孙秋红买卖合同纠纷一案中，申请人黄蓉于2020年1月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人北京新京明雅家具有限公司、孙秋红银行存款90万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人黄蓉已提供保函担保。本院经审查认为，申请人黄蓉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人北京新京明雅家具有限公司、孙秋红银行存款90万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年一月十七日书记员  伍楚秀
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0982执异8号异议人李小龙，男，1987年1月20日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。申请执行人刘双成，男，1968年2月12日出生，汉族，住河北省任丘市。被执行人天津广硕投资有限公司。住所地：天津市北辰区双源工业区双江道58号。组织机构代码证：58329894-4。法定代表人李小龙，该公司总经理。在本院执行刘双成与天津广硕投资有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人李小龙对其限制高消费措施不服,向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人李小龙称，沧州市中级人民法院(2018)冀09民再53号《民事判决书》维持了任丘市人民法院(2016)冀0982民初827号民事判决，贵院正在强制执行该判决。鉴于贵院将异议人列为限制高消费人员，对异议人人工作和生活造成很大不便，申请人对此有异议，具体理由如下：一、根据相关材料中体现，债务形成的基本事实为:1、2011年11月叶建斌、叶书龙、夏谢金与刘双成协议收购天津市欣欣精密电子有限公司位于天津市的土地及地上物，转让价款为1660万元。2、2011年12月31日刘双成与叶建斌签订《天津市土地使用权转让意向书》，约定前述土地按1660万元转让给叶建斌，叶书龙、夏谢金支付1060万元。3、2012年2月2日，借款人天津广硕投资有限公司与刘双成签订600万元《借款合同》。4、2012年2月14日天津市欣欣精密电子有限公司将该宗不动产转让过户给天津广硕投资有限公司。5、天津广硕投资有限公司是2012年1月4日由叶建斌、叶书龙、夏谢金设立，2012年9月20日叶建斌、叶书龙、夏谢金以股权转让方式退出公司。6、后经过三次股权转让，2014年3月24日李小龙、王开峰受让天津广硕投资有限公司股份。可见该600万元的债务形成时间为2012年2月期间，债务形成责任人是叶建斌、叶书龙、夏谢金三人。二、2014年4月10日石家庄仲裁委员会《仲裁调解书》生效，该仲裁案件早于刘双成诉天津广硕公司案件，天津广硕投资有限公司名下土地房产已被天津市第一中级人民法院拍卖执行完毕财产已被执行完毕，天津广硕投资有限公司名下已无财产可供执行，对此时任法定代表人的李小龙并无逃避执行，影响债务履行的情形。三、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第二款“被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为”。最高人民法院《关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》五、严格规范纳入失信名单和限制消费措施第16“不采取惩戒措施的几类情形:单位是失信被执行人的，人民法院不得将其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人等纳入失信名单”。李小龙既不是该债务形成的责任人，也未阻碍该债权的实际履行，依据立法本意及相关生效案例，依法不应当对申请人采取限制高消费措施。现请求贵院依法查实，依法解除限制高消费措施。本院查明，本院在执行刘双成与天津广硕投资有限公司民间借贷纠纷一案中，由于被执行人天津广硕投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，我院于2019年4月28日对天津广硕投资有限公司作出（2019）冀0982执1416号限制消费令及（2019）冀0982执1416号失信决定书（系统中自动将该公司的法定代表人李小龙识别为限制高消费措施）。现异议人民向本院提出异议，要求解除对其限制高消费措施。上述事实有本院（2019）冀0982执1416号限制消费令及（2019）冀0982执1416号失信决定书在卷作证。本院认为，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第二款规定“被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。”《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第16条规定“……单位是失信被执行人的，人民法院不得将其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人等纳入失信名单。”从上述规定可以看出，在单位不履行生法律文书确定的义务时，人民法院可以对公司法定代表人采取限制高消费措施，但不应将其纳入失信名单。本案中，异议人是被执行人的法定代表人，在其单位不履行生法律文书确定的义务时，对其采取限制高消费措施，符合上述规定（系统中也自动将法定代表人识别为限制高消费措施）。因此异议人所提议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：驳回李小龙的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。审判长  王春林审判员  庞立平审判员  金延凯二〇二〇年一月二十一日书记员  苏 浩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执931号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人黄淑真。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11002号民事判决书，于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人黄淑真银行存款或收入人民币91856.81元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 戴 波二〇二〇年一月二十日书记员 谢美凤
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1381民初1733号之二原告：张秀云，男，1966年5月23日出生，汉族，住河北省迁安市。委托诉讼代理人：齐文忠，北票市人民法律服务所法律工作者。被告：北票金河丰源矿业有限公司，住所地北票市娄家店乡七家子村。法定代表人：孙晟博，经理。委托诉讼代理人：李龙昌，辽宁红枫律师事务所律师。原告张秀云与被告北票金河丰源矿业有限公司确认合同无效纠纷一案中，因原告张秀云在本院指定的期限内未向本院交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条一款，《最高人民法院关于人民法院诉讼费收费办法》第二十二条四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费不予收取。审 判 长  刘学军人民陪审员  任绍丹人民陪审员  邢金全二〇二〇年一月二十一日书 记 员  庄 磊
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更369号罪犯石俊平，男，1976年6年29日出生，汉族，河南省封丘县人，小学文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省新乡市中级人民法院于2003年9月11日作出（2003）新刑二初字第14号刑事判决，认定被告人石俊平犯抢劫罪,判处无期徒，刑剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金20000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，罪犯石俊平于2003年10月30日入狱服刑。该犯历经减刑五次，于2006年4月30日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。减刑后刑期自2006年4月30日起至2025年4月29日止；于2009年1月19日减去有期徒刑一年三个月；于2011年6月2日减去有期徒刑一年八个月；于2014年5月27日减去有期徒刑一年三个月；于2017年6月22日减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2006年4月30日起至2020年8月29日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯石俊平减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，2002年6月，被告人石俊平伙同他人在新乡市境内多处抢劫作案5起，其中1起未遂，抢劫财物总价值6388元；2002年3月至2002年5月，伙同他人盗窃作案8起，盗窃财物价值65830元。被告人石俊平犯数罪。经审理查明，罪犯石俊平在服刑期间能够认罪悔罪；接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成任务。受表扬6次。刑罚执行机关提请对罪犯石俊平减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实，有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警及服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯石俊平确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯石俊平准予减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。减刑后刑期自2006年4月30日起至2020年1月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛法官助理郭艳二〇二〇年一月二十日书记员  邹志鹏