wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保59号 申请保全人湖南天舒律师事务所。 被保全人湖南金剑防火设备有限公司，刘智勇。 本院于2020年1月15日受理的申请保全人湖南天舒律师事务所申请湖南金剑防火设备有限公司、刘智勇合同纠纷一案，已于2020年1月17日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年1月17日 承办人:刘晋强
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初16号 原告袁福科，男，1974年2月1日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 原告李世学，女，1952年12月26日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 委托诉讼代理人袁福科，身份信息同上，系原告李世学之子。 原告袁小容，女，1971年7月22日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 委托诉讼代理人袁福科，身份信息同上，系原告袁小容之弟。 原告袁静，女，1974年7月21日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 委托诉讼代理人袁福科，身份信息同上，系原告袁静之兄。 被告刘继华，男，1968年7月15日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾分公司，住所地：宜宾市翠屏区临江西路178号1楼。 原告袁福科、李世学、袁小容、袁静诉被告刘继华、中国人民财产保险股份有限公司宜宾分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。原告袁福科、李世学、袁小容、袁静在接到人民法院交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告袁福科、李世学、袁小容、袁静撤回起诉处理。 审判员  方明强 二〇二〇年一月九日 书记员  何正群
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1521民初4596-1号原告：徐万胜，男，1996年10月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：冯晓冰，女，1998年11月1日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：冯建保，男，1974年8月10日出生，汉族，农民，住阳谷县，系冯晓冰之父。被告：李福巧，女，1972年10月27日出生，汉族，农民，住阳谷县，系冯晓冰之母。本院于2019年11月11日作出(2019)鲁1521民初4596号民事裁定，冻结被告冯晓冰、冯建保、李福巧的银行存款18万元或查封、扣押同等价值的财产。现依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被告冯晓冰、冯建保、李福巧银行存款18万元的冻结或对同等价值财产的查封、扣押。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  汤之清二〇二〇年一月二十一日书记员  吕瑛瑛
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执2298号申请执行人：李白莲，男，1962年12月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：陈德华，男，1961年5月11日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：郝翠群，女，1964年8月15日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：曹立光，男，1963年1月6日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在执行申请执行人李白莲与被执行人陈德华、郝翠群、曹立光民间借贷纠纷一案中，申请执行人李白莲与被执行人陈德华、郝翠群、曹立光于2020年1月16日达成了执行和解协议，现正在履行期间。依照相关法律规定，本案应予终结，如被执行人陈德华、郝翠群、曹立光未履行或未完全履行前述执行和解协议的，申请执行人李白莲可在法定期限内重新申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0624执2298号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年一月二十日书记员  王 嘉
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执109号之三申请执行人吴振宇。被执行人王成。本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院（2020）黑0606执109号之三裁定书，于2020年01月23日向被执行人王成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王成在龙江银行账户内存款人民币19048.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 浩二〇二〇年一月二十三日书记员 段莉姝
陕西省韩城市人民法院民事裁定书(2020)陕0581民初189号原告：孙柳霞，女，生于1957年3月12日，汉族，高中文化，住韩城市新城区梅苑              C区25号楼1单元1楼东户，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：成娟平，女，生于1988年3月29日，汉族，高中文化，现租住陕西省合阳县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：乔军，男，生于1986年4月7日，汉族，高中文化，现租住陕西省合阳县，身份证号码：010XXXXXXXXXXXXXXX。原告孙柳霞与被告成娟平、乔军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，原告孙柳霞于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法 》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙柳霞撤诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告孙柳霞负担。 审  判  员      王  萍        二〇二〇年一月十六日 书  记  员      秦  兴 1
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初150号申请人：德州尊通空调设备有限公司，住所地德州市武城县鲁权屯镇宏海路北首。法定代表人：林兰凯，经理。被申请人：山东华美信息工程有限公司淄博分公司，住所地淄博市张店区东四路99号天鼎商务楼5楼501号。法定代表人：王君，经理。被申请人：山东华美信息工程有限公司，住所地济南市市中区万寿路6号3楼301、302室。法定代表人：项峰，经理。本院在审理申请人德州尊通空调设备有限公司与被申请人山东华美信息工程有限公司淄博分公司、山东华美信息工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人德州尊通空调设备有限公司于2020年1月7日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人山东华美信息工程有限公司淄博分公司、山东华美信息工程有限公司价值435000.00元的财产采取保全措施，并向本院提交保单作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉司法解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东华美信息工程有限公司淄博分公司、山东华美信息工程有限公司在各银行账户内的存款435000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李迎军二〇二〇年一月八日法官助理张蓓书记员王潇
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保52号 申请保全人谢全福。 被保全人曾煜程，晏娟，株洲市公共卫生洗涤消毒控制中心（普通合伙）。 本院于2020年1月14日受理的申请保全人谢全福申请曾煜程、晏娟、株洲市公共卫生洗涤消毒控制中心（普通合伙）借款合同纠纷一案，已于2020年1月22日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年1月22日 承办人:张轶强
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保82号 申请人：马语婕，女，1996年3月11日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：宋伯营，男，1968年7月13日生，居民，住临沂市河东区。 申请人马语婕于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封、扣押被申请人宋伯营驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，保全价值26136元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人马语婕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人宋伯营驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。 案件申请费281元，由申请人马语婕负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年一月十七日 书记员 韩玉柱
陕西省韩城市人民法院民事裁定书(2020)陕0581民初31号原告：陈建朝，男，生于1963年6月9日，汉族，初中文化，住韩城市，村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈向林，男，五十四岁，汉族，住韩城市，村民。被告：娄英伟，男，五十岁，汉族，住韩城市，村民。原告陈建朝与被告陈向林、娄英伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，原告陈建朝于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法 》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈建朝撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈建朝负担。  审  判  员     王  萍        二〇二〇年一月九日 书  记  员     秦  兴  1
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304财保124号申请人中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心A栋05整层、06整层、11至14整层、23至26整层、35至38层整层，统一社会信用代码914403004557663795。代表人王业，行长。委托代理人黄丽冕，广东金唐律师事务所律师。委托代理人陈晓童，广东金唐律师事务所律师。被申请人深圳市女娲文化传播有限公司，住所地深圳市福田区园岭街道八卦路众鑫科技大厦第19层2110室，统一社会信用代码91440300691196515U。法定代表人杜佳丽。被申请人杜佳丽，女，汉族，1987年10月3日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被申请人张帅，男，汉族，1986年10月15日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币322642.26元的财产。申请人已出具保函担保，担保金额以人民币322642.26元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市女娲文化传播有限公司、杜佳丽、张帅名下价值人民币322642.26元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇二〇年一月八日书记员  沈杰玲
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执208号申请执行人刘洪宇，男，汉族，生于1987年12月24日，贵州省习水县人，住习水县。申请执行人王洪平，男，汉族，生于1971年5月22日，贵州省习水县人，住习水县。申请执行人罗安湖，男，汉族，生于1975年4月28日，贵州省习水县人，住习水县。申请执行人罗安洪，男，汉族，生于1978年2月21日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人杨刚强，男，汉族，生于1989年10月2日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人付宇玻，男，汉族，生于1987年8月26日，贵州省习水县人，住习水县。刘洪宇、王洪平、罗安湖、罗安洪申请执行杨刚强、付宇玻租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0330民初5892号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定付宇玻、杨刚强应从20119年5月8日起按日租金675.33元支付租金给申请执行人至搬离腾房之日止。该判决书生效后付宇玻、杨刚强一直未履行该义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行。在执行过程中当事人双方自行协商达成和解意见履行，全案案件款134000元由付宇玻、杨刚强各自承担47000元，该款于2020年1月23日前各自每人履行2万元，余款二被执行人每月每人履行1万元，直至履行完毕止。现申请执行人以与被执行人付宇玻、杨刚强自行达成和解协议履行为由向本院申请撤回本案执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己权利的处分，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执208号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可在两年内重新恢复对本案强制执行。本裁定书送达后立即生效审判员  何波二〇二〇年一月二十日法官助理王毅书记员胡艾伶
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502执保6号之一申请人：恒丰银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市兴华西路46号。负责人：王本虎，行长。被申请人：山东丁马生物科技有限公司，住所地：聊城市临清市魏湾镇丁马生物科技园，统一社会信用代码：9137150070630011XP。法定代表人：魏保领，总经理。被申请人：山东迅力特种汽车有限公司，住所地：聊城市临清市经济开发区(先锋路东首路南)，统一社会信用代码：91371581167950331D。法定代表人：刘新利，总经理。被申请人：临清市首峰纺织有限公司，住所地：聊城市临清市魏湾镇丁马村，统一社会信用代码：91371581720740701L。法定代表人：丁守峰，总经理。被申请人：魏保领，男，1949年5月4日出生，汉族，住临清市。被申请人：穆广梅，女，1951年2月13日出生，汉族，住临清市。被申请人：临清市丁马生物饲料有限公司，住所地：聊城市临清市魏湾镇丁马村，统一社会信用代码：91371581590329518Y。法定代表人：王长存，总经理。被申请人：临清市丁马甲鱼苗种繁育基地有限公司，住所地：聊城市临清市魏湾镇丁马庄村，统一社会信用代码：91371581054951127T。法定代表人：靳德江，总经理。被申请人：魏东强，男，1980年7月7日出生，汉族，住临清市。被申请人：娄凤英，女，1981年11月13日出生，汉族，住临清市。申请人恒丰银行股份有限公司聊城分行与被申请人山东丁马生物科技有限公司、山东迅力特种汽车有限公司、临清市首峰纺织有限公司、魏保领、穆广梅、临清市丁马生物饲料有限公司、临清市丁马甲鱼苗种繁育基地有限公司、魏东强、娄凤英借款合同纠纷一案，申请人于2019年11月21日向本院申请财产保全，本院作出的（2019）鲁1502民初9385号之一民事裁定，现已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人山东丁马生物科技有限公司、山东迅力特种汽车有限公司、临清市首峰纺织有限公司、魏保领、穆广梅、临清市丁马生物饲料有限公司、临清市丁马甲鱼苗种繁育基地有限公司、魏东强、娄凤英的银行存款11000000元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判员  虞增福二〇二〇年一月二日书记员  史 林
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初344号原告：芜湖市德信汽车维修服务有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区弋江北路旅游商品经济园区一层，统一社会信用代码91340200099613973D。法定代表人：夏书学，该公司总经理。原告：许昌明，男，1968年5月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被告：芜湖百家百家居贸易有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区天门山东路58号红星美凯龙建材馆一楼A8008-2、A8007-3展位，统一社会信用代码91340207395289450B。法定代表人：钱蓉蓉。被告：江苏科宁舒适家居系统集成有限责任公司，住所地江苏省南京市定淮门12号16号楼A区，统一社会信用代码9132000076829996XC。法定代表人：王宇彤。被告：芜湖明辉商业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区天门山东路58号（建材馆），统一社会信用代码91340207686862392K。法定代表人：车建兴。被告：三菱电机空调影像设备（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特西一路355号1015-1016室，统一社会信用代码91310115761170928H。法定代表人：尋木保行（TAZUNOKIYASUMICHI）。原告芜湖市德信汽车维修服务有限公司、许昌明诉被告芜湖百家百家居贸易有限公司、江苏科宁舒适家居系统集成有限责任公司、芜湖明辉商业管理有限公司、三菱电机空调影像设备（上海）有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告芜湖市德信汽车维修服务有限公司、许昌明在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告芜湖市德信汽车维修服务有限公司、许昌明撤回起诉处理。审判员  宣霖二〇二〇年一月十七日法官助理陈尚雯书记员范苗苗附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终439号上诉人（原审原告）：北京农投京西小额贷款股份有限公司，住所地北京市门头沟区滨河路115号滨河大厦13层1315室。法定代表人：江浩，董事长。委托诉讼代理人：刘桂薇，北京永勤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王燕松，男，1972年7月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人北京农投京西小额贷款股份有限公司（以下简称农投京西公司）因与被上诉人王燕松借款合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2019）京0109民初6524号驳回起诉之民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。农投京西公司上诉请求：撤销一审驳回起诉之民事裁定，指令北京市门头沟区法院对本案进行实体审理。事实与理由：农投京西公司与王燕松签订《借款合同》时，并不清楚王燕松将所贷款项转借给理房（北京）信息服务有限公司（以下简称理房北京公司），《借款合同》中写明的借款用途是家庭资金周转用。农投京西公司与理房北京公司之间没有任何法律关系，不存在二者恶意串通的问题。据此，理房北京公司涉嫌的犯罪行为与本案的《借款合同》没有关系。一审法院适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条裁定驳回农投京西公司的起诉，系适用法律错误。综上，判为所请。农投京西公司向一审法院提出诉讼请求：一、王燕松偿还借款本金1380000元。二、王燕松支付2019年4月21日至本金清偿之日止的逾期利息（以1380000元为基数，按年利率24%计算）。三、农投京西公司对王燕松坐落于北京市丰台区丰西北里18号楼3号房屋享有优先受偿权。四、王燕松承担本案律师费。五、王燕松承担本案诉讼费。一审法院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案被告王燕松通过理房北京公司办理房产抵押担保借款业务，1380000元自农投京西公司账户转入王燕松账户后又转出。现理房北京公司涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关立案侦查，王燕松系被害人。该院认为本案可能与理房北京公司涉嫌的经济犯罪有关，故将全卷材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回农投京西公司的起诉。本院认为，本案《借款合同》和《最高额抵押合同》与理房北京公司涉嫌非法吸收公众存款罪之间可能存在关联。据此，一审法院将本案诉讼材料移送公安机关并驳回农投京西公司的起诉并无不当。农投京西公司的上诉理由，本院不予采信。综上，农投京西公司的上诉请求，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁志雄审 判 员 董 伟审 判 员 徐 硕二〇二〇年一月十五日法官助理 张晓伟书 记 员 张雪冬
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执155号申请执行人：卡得万利商业保理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区芳春路400号1幢3层。统一社会信用代码：913100000593167555。法定代表人：张旭东，首席执行官。被执行人：周村才子服饰店，住所地淄博市周村区机场路1749号。统一社会信用代码：92370306MA3F6WYY06。经营者：李娟。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初1443号民事判决书及申请人的申请，已立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周村才子服饰店在其各银行帐户内存款163132.00元（其中包括生效法律文书确定的给付款项127968.00元，保理管理服务费、手续费、违约金29589.00元，案件受理费3195.00元，执行费2110.00元）；若无存款或存款不足163132.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二〇年一月二十日法官助理宁学书记员陈姝君
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1103执1713号之七 申请执行人：金立东，男，1949年12月6日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被执行人：李建权，男，1968年8月18日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 本院在执行金立东与李建权机动车交通事故责任纠纷一案中，依法冻结了被执行人李建权的银行存款，现因案件执行完毕，无需继续冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人李建权在日照银行62×××21账户内存款人民币16000.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张立华 二〇二〇年一月十六日 执行员  纪庆义 书记员  张 敏
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4705号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594798305865H，住所地苏州工业园区苏雅路157号。主要负责人：陈晓声，该行行长。委托代理人：李文颖，江苏苏明律师事务所律师。委托代理人：燕娇，江苏苏明律师事务所律师。被执行人：张昆昊，男，1974年11月10日生，汉族，住张家港市。申请执行人江苏银行股份有限公司苏州分行与被执行人张昆昊金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0591民初1648号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告张昆昊于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司苏州分行借款本金242532.38元，并赔付原告暂算至2019年4月1日的罚息27987.45元，及自2019年4月2日起至实际清偿之日的罚息（以未付本金为基数按年利率9.135%计算）；二、被告张昆昊于本判决生效之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司苏州分行支付律师费15909元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2721元，保全费1970元，合计4691元，由被告张昆昊负担。原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月16日，本院通过法院专递形式向被执行人张昆昊住所地邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，被执行人张昆昊本人签收。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其送达限制高消费令，限制其高消费。2、2019年10月16日、12月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张昆昊名下的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下有零星银行存款，且多个银行账户已被他院冻结。此外，未发现其他可供执行财产。3、2019年10月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人张昆昊名下不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2019年10月17日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人张昆昊名下的不动产，反馈显示被执行人名下无可供执行不动产。5、2019年10月20日，被执行人张昆昊向本院申报其现与家人租房住在张家港市××村××楼车库，名下无不动产、车辆、有价证券，现在佐敦涂料（张家港）有限公司工作，因家人生病医药费支出较大，现无经济能力偿还本案借款。6、2020年1月16日，本院约谈了申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的291119.83元，实际执行到位0元，剩余291119.83元及利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 韦 超二〇二〇年一月十六日法官助理 李 辉书 记 员 曹 昉
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0211执73号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：暴文，该公司董事长。被执行人：丛宝胜，男，1964年3月14日生，汉族，住吉林市丰满区。本院在执行申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人丛宝胜借款合同纠纷一案中，申请人于2020年1月19日向本院告知已与被执行人自行达成和解，同意本案以终结执行的方式结案，并向本院提出书面申请，如到期未履行再申请执行，本院认为申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)吉0211执73号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵浚淇审判员  朱北斗审判员  籍 毅二〇二〇年一月十九日书记员  李 源
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0591执4777号陆健苏州浦菲优澜健身发展有限公司：关于申请执行人陆健与被执行人苏州浦菲优澜健身发展有限公司仲裁纠纷一案，申请执行标的共计18288元。经本院立案受理，现已执行到位18288元。至此，陆健向本院申请执行的苏园劳仲案字【2019】第1399号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终339号 上诉人（原审被告）：刘庆峰，男，1978年3月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：刘真、李亮，山东东标律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司青岛黄岛支行，住所地青岛市黄岛区双珠路1977号。 主要负责人：张敏，行长。 委托诉讼代理人：王秀英，女，该行工作人员。 委托诉讼代理人：高芳，山东青大泽汇律师事务所律师。 上诉人刘庆峰因与被上诉人中国工商银行股份有限公司青岛黄岛支行（简称工商银行黄岛支行）金融借款合同纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初15615号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘庆峰上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人不承担还款责任或发回重审。事实和理由：一审法院送达传票不合法，上诉人未签收即开庭审理，程序违法。上诉人与被上诉人之间没有借款合同，只是收到187000元的转账，上诉人不知道出借人是被上诉人。 工商银行黄岛支行辩称：一审判决正确。 工商银行黄岛支行向原审法院提出诉讼请求：1.判令刘庆峰偿还借款本金184750.96元、利息8960.23元（截至2019年5月21日）以及自2019年5月22日起至借款还清之日的利息；2.刘庆峰承担工商银行黄岛支行本案律师费16722元；3.诉讼费由刘庆峰负担。 原审法院认定事实如下：2018年5月28日，工商银行黄岛支行与刘庆峰签订经营快贷借款合同。合同约定，刘庆峰向工商银行黄岛支行借款187000元，用于经营；借款期限6个月，实际放款日与到期日以提款指令为准；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮28.7357%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准，并按下列公式换算：月利率=年利率/12，日利率=年利率/360；借款采用到期一次性还本付息方式还款；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按在合同执行利率基础上加收50%确定；贷款人为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费、拍卖费等由借款人承担。合同签订后，工商银行黄岛支行根据刘庆峰的提款通知，当天向刘庆峰发放贷款187000元，借款凭证记载贷款期限6个月，贷款利率5.600003%。 借款到期后，刘庆峰未按约定履行还款义务，截至2019年5月21日，案涉合同项下本金余额为184750.96元、拖欠利息8960.23元。2019年8月30日，刘庆峰还款2300元。截至2019年9月21日，案涉合同项下本金余额为182450.96元、拖欠利息14568.07元。工商银行黄岛支行与山东青大泽汇律师事务所签订委托代理合同，委托该所代理本案诉讼，约定代理费16722元，尚未支付。 原审法院认为，工商银行黄岛支行与刘庆峰之间的借款合同系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。工商银行黄岛支行按约定向刘庆峰发放借款后，刘庆峰逾期还款，构成违约，应对所欠借款本息承担清偿责任。刘庆峰未按约定还款，工商银行黄岛支行委托律师代理本案诉讼，但约定的律师代理费并未实际发生，故工商银行黄岛支行要求刘庆峰承担律师费，原审法院不予支持。刘庆峰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，原审法院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：一、刘庆峰于判决生效之日起十日内偿还工商银行黄岛支行借款本金182450.96元、利息14568.07元（截至2019年9月21日数据）以及自2019年9月22日起至借款付清之日的利息（以尚欠本金数额为基数，按照案涉借款合同的约定计算）；二、驳回工商银行黄岛支行其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4457元，减半收取计2228.50元，财产保全申请费1720元，由工商银行黄岛支行负担141.50元，刘庆峰负担3807元。 二审中，被上诉人提交支付宝转账截图。证明：135××××5160的手机号是刘庆峰的，刘庆峰是通过该手机号注册工商银行的手机APP进行的贷款。上诉人进行质证称，该手机号是刘庆峰本人的，上诉人未用过支付宝，没有支付宝账号，上诉人的手机也没有工商银行的APP。经法庭要求，上诉人当庭出示135××××5160手机，当庭双方确认，该手机显示有工商银行的手机APP且能够收到该款项以及借款合同，且被上诉人涉案的贷款必须经过135××××5160手机进入手机APP，登陆经营快贷模块，输入上诉人个人身份信息、姓名、身份证号码、联系方式、送达地址、借款金额、借款提现、借款期限、借款利率、还款方式逐一确认，后被上诉人才会发放款项。被上诉人质证称：如果上诉人未通过该APP对相关信息按步骤进行确认，被上诉人无法发放款项。上诉人质证称：收到款项的时候手机上没有这个APP，该APP系事后下载。对此，本院认为，上诉人的手机载有工商银行手机APP，被上诉人显示的贷款流程，能够证明上诉人通过135××××5160手机注册的手机APP与被上诉人签订《经营快贷借款合同》。 本院认为，双方当事人争议的焦点问题是：一、上诉人与被上诉人之间是否形成借款合同关系；二、原审送达程序是否合法。 关于焦点一，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被上诉人向《经营快贷借款合同》约定手机号码发送相关文书，并按合同约定发放了款项，该事实双方当事人当庭演示手机确认。本院认为，上诉人应按合同约定返还借款。上诉人主张虽然收到187000元，但其未向被上诉人申请借款，其不应向被上诉人还款，与事实不符，本院不予采信。 关于焦点二，双方签订的《经营快贷借款合同》中约定送达地址，且注明该地址适用于法律文书的送达，故原审法院据此向上诉人送达开庭传票符合法律规定。 综上，上诉人刘庆峰的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4457元，由上诉人刘庆峰负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年一月十九日 书记员  翟国媛
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2619号之一 申请执行人：太仓市双凤镇阿兄汽配商店，住所地江苏省太仓市双凤镇黄桥村204国道西侧，统一社会信用代码92320585MA1PRYHOX4。 经营者：王爱国，男，汉族，1984年12月4日生，住江苏省淮安市淮安区。 被执行人：杨根成，男，汉族，1963年8月3日生，住江苏省盐城市滨海县。 申请执行人太仓市双凤镇阿兄汽配商店与被执行人杨根成修理合同纠纷一案，本院于2019年4月9日作出的（2018）苏0585民初7153号民事判决书已经发生法律效力。根据该民事判决书：被告杨根成于本判决生效之日起10日内支付原告太仓市双凤镇阿兄汽配商店汽车修理费20000元；案件受理费300元、公告费560元，由被告杨根成负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按法律文书确定的内容、期限履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日立案，申请执行人申请执行的标的为20560元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2019年7月25日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。 2、2019年7月25日至2019年12月27日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息，扣划到被执行人银行账户余额729.16元，另查明被执行人名下有三条车辆登记信息，分别为2000年注册登记的桑塔纳牌小轿车苏Ｄ×××××，2016年注册登记的起亚牌小轿车苏Ｊ×××××、中华牌小轿车苏Ｊ×××××，本院对苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××车辆进行了档案查封，查封期限2020年1月15日至2022年1月14日，但上述车辆未实际控制到。除上述银行账户余额、车辆外，经查被执行人名下无其他可供执行的财产。 3、2019年10月22日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 4、2019年10月25日，本院委托盐城市滨海县人民法院就被执行人在滨海县是否具有不动产等进行调查，经查被执行人在滨海县无不动产登记信息。 5、2020年1月8日，因被执行人未按财产申报令确定的期限申报财产，本院作出罚款决定书对被执行人罚款1000元，被执行人对该罚款尚未交纳。 6、2020年1月9日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人下落，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行的标的为20560元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位729.16元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、不动产登记信息查询结果、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，除扣划到729.16元以及未实际控制到的车辆外，被执行人名下无其他可供执行的财产，故本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民初7153号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审 判 长 罗红星 审 判 员 王 勇 审 判 员 钱 磊 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 王翊颖 书 记 员 赵灵跑
云南省巍山彝族回族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2927刑初24号公诉机关巍山彝族回族自治县人民检察院。被告人鲁兴金,男,1966年4月9日出生,彝族,小学文化,农民,户籍所在地云南省巍山县,家住巍山县。2019年9月4日,因涉嫌非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪被巍山县森林公安局取保候审,现在家。巍山县人民检察院以巍检二部刑诉（2019）85号起诉书指控被告人鲁兴金犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巍山县人民检察院指派检察员张秋雁出庭支持公诉，被告人鲁兴金到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年4月至5月期间，被告人鲁兴金在巍山县星村委会茨竹箐路段务工期间，到茨竹箐山场非法捕获两只“箐鸡”幼鸟，后带回家中饲养。2019年6月16日，公安机关在鲁兴金家中查获两只“箐鸡”。经鉴定，查获的两只“箐鸡”为国家二级保护野生动物白腹锦鸡；两只涉案白腹锦鸡经济价值人民币10000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪认罚，且有受案登记表，立案决定书、户口证明、查获经过、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲁兴金无视国家法律，违法野生动物保护法规,明知是国家重点保护的珍贵、濒危野生动物而非法猎捕，其猎捕的白腹锦鸡为国家二级保护动物，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对其依法应当判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人到案发后如实供述自己的罪行并当庭认罪认罚，可依法从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院综合采纳。据此，根据本案事实、情节、性质、社会危害程度及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人鲁兴金犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效后30日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的野生动物和作案工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孟增祥二〇二〇年一月二十日书记员  鲁 成
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执2971号 申请执行人：都江堰市产权流转融资担保有限责任公司，住所地：都江堰市幸福镇观凤村2组银杏商业中心1期。 法定代表人：许世明。 被执行人：岳崇兵，男，汉族，1968年2月10日出生，住都江堰市。 被执行人：芶小君，女，汉族，1966年2月13日出生，住都江堰市。 申请执行人都江堰市产权流转融资担保有限责任公司申请执行被执行人岳崇兵、芶小君追偿权纠纷一案，申请人依据本院作出的(2016)川0181民初2326号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付30000元及利息，缴纳执行费350元。本院于2019年10月23日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 何 勇 审判员 袁世海 审判员 **涛 二〇二〇年一月二十二日 书记员 肖 璐
湖南省宜章县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1022执47号申请执行人王康：申请执行人王康申请执行（2020）湘1022执47号合伙协议纠纷一案，经本院依法执行,被执行人吴见已于2020年1月21日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年一月二十一日
文书内容辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更821号罪犯王新章，男，1962年6月3日出生，汉族，出生地辽宁省建昌县，高中文化，现于辽宁省凌源第五监狱服刑。辽宁省建昌县人民法院于2015年12月24日作出(2014)建刑初字第229号刑事判决，以被告人王新章犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年。罚金308万元未缴纳。刑期自2014年1月14日起至2026年1月13日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2020年1月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬4次、积分认定300分。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯王新章在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬4次、积分认定300分。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯王新章在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王新章准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算，至2025年6月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
湖南省张家界市永定区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）湘0802刑更2号罪犯侯祥胜，男，1981年10月9日出生，土家族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住张家界市永定区。因犯贩卖毒品罪，于2017年11月21日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌贩卖毒品罪，2018年2月6日，张家界市公安局永定分局决定对其取保候审，次日，由张家界市公安局永定分局执行取保候审。2018年12月19日，被张家界市公安局永定分局刑事拘留。2018年12月26日，经张家界市永定区人民检察院批准逮捕，次日，由张家界市公安局永定分局执行逮捕。2019年1月23日，张家界市永定区人民检察院决定对其监视居住。次日，由张家界市公安局永定分局执行监视居住。2019年2月18日，本院作出（2019）湘0802刑初36号刑事判决书，判决被告人侯祥胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；撤销本院（2017）湘0802刑初354号刑事判决被告人侯祥胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二千元的缓刑执行部分；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。）（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）2019年6月12日，罪犯侯祥胜向本院提出暂予监外执行的申请。经审查，罪犯侯祥胜的申请不符合相关法律的规定，本院于2019年6月28日作出（2019）湘0802刑更14号不予监外执行决定书。2019年8月7日，本院对罪犯侯祥胜收监执行，现羁押在张家界市看守所。在投监过程中，因罪犯侯祥胜的病情进一步恶化，导致张家界市看守所无法将其顺利投监。2019年12月17日，罪犯侯祥胜再次向本院提出暂予监外执行的申请。本院在对罪犯侯祥胜作出是否暂予监外执行决定前，委托湖南省张家界市永定区司法局对罪犯侯祥胜实行社区矫正调查评估，并征求张家界市永定区人民检察院的意见。现已审查终结。经查：2019年12月27日，张家界市人民医院对罪犯侯祥胜进行了病情诊断，同时，作出了暂予监外执行罪犯（被告人）病情诊断意见书，诊断意见为：一、疾病诊断结果：1.慢性肾炎，2.慢性肾功能不全，3.CKD5期（尿毒症期）；二、疾病严重程度评估：重；三、是否符合暂予监外执行疾病范围的结论：符合湘司发[2016]37号关于印发《湖南省暂予监外执行实施办法（试行）》的通知附件1《保外就医严重疾病范围》第六条的规定，属于不可逆转性疾病。2020年1月3日，张家界市永定区司法局作出[2020]张定矫估字01号调查评估意见书，评估意见为建议对侯祥胜不适用社区矫正。2020年1月9日，张家界市永定区人民检察院作出张定检执检暂征函〔2020〕2号《对法院暂予监外执行征求意见回复函》，建议对罪犯侯祥胜暂予监外执行。本院认为：罪犯侯祥胜目前患有多种疾病，至今尚未痊愈，需及时继续就医治疗，不宜收监执行。该犯的病情符合《保外就医严重疾病范围》的规定，符合暂予监外执行的法定条件。同时，该犯能够提供保证人对其进行担保。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项和《暂予监外执行规定》第五条第一款第（一）项的规定，决定如下：将罪犯侯祥胜暂予监外执行。二〇二〇年一月十日附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：(一)有严重疾病需要保外就医的;(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女;(三)生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定;在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。《暂予监外执行规定》第五条对被判处有期徒刑、拘役或者已经减为有期徒刑的罪犯，有下列情形之一，可以暂予监外执行：（一）患有属于本规定所附《保外就医严重疾病范围》的严重疾病，需要保外就医的；（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；（三）生活不能自理的。对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0102民初689号原告：郭建兵，男，1969年10月4日出生，住乌鲁木齐市天山区。被告：苏才，男，1974年12月17日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区铁东村五区19号楼103号。被告：苏刚，男，1980年12月4日出生，住新疆石河子市北泉镇。被告：杨旭，男，1985年6月16日出生，住新疆奇台县西地镇。被告：高宝军，男，1983年5月15日出生，住新疆巴里坤哈萨克自治县。被告：刘玲，女，1983年10月18日出生，住乌鲁木齐市天山区。原告郭建兵与被告苏才、苏刚、杨旭、高宝军、刘玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告郭建兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭建兵撤回起诉处理。审判员  张新涛二〇二〇年一月二十二日书记员  卡地亚
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初301号原告：山东润秋金属制品有限公司，住所地山东省德州市齐河县经济开发区园区北路以南经六路以西。法定代表人：**秋，职务执行董事兼总经理。委托代理人：何士林，山东鲁宁律师事务所律师。委托代理人：孙雯静，山东鲁宁律师事务所实习律师。被告：青岛医保城药品连锁有限公司，住所地青岛市崂山区法定代表人：马守军，职务执行董事。本院在审理原告山东润秋金属制品有限公司诉被告青岛医保城药品连锁有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院送达后，原、被告达成和解，现原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东润秋金属制品有限公司撤回对被告青岛医保城药品连锁有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告山东润秋金属制品有限公司负担。审判员  朱翠玮二〇二〇年一月十三日书记员  杨佳丽
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1018号罪犯王志凤，男,1962年8月18日出生，汉族，大专文化，捕前住辽宁省葫芦岛市龙湾区，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2011年12月29日作出（2011）葫刑一初字第65号刑事判决，以被告人王志凤犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2011年4月24日起至2026年4月23日止。2015年6月18日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年三个月；2017年7月24日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑八个月。刑期自2011年4月24日起至2024年5月23日止。执行机关凌源第一监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次。呈报减刑七个月。经审理查明，罪犯王志凤在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯王志凤在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王志凤准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2023年10月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保66号申请人吴文化，男，1967年9月26日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请人梁运生，男，1963年10月23日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请人朱如兵，男，1968年12月10日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被申请人梁细荣，男，1958年12月9日出生，汉族，户籍地湖南省涟源市，住湖南省娄底市娄星区。第三人吴成望，男，1957年8月28日出生，汉族，住湖南省冷水江市。第三人吴成佑，男，1966年1月9日出生，汉族，住湖南省冷水江市。申请人吴文化、梁运生、朱如兵与被申请人梁细荣，第三人吴成望、吴成佑不当得利纠纷一案，申请人吴文化、梁运生、朱如兵于2020年1月14日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人梁细荣45万元或等值财产，天安财产保险股份有限公司向本院出具了诉讼财产保全责任险的保单保函，为申请人申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人吴文化、梁运生、朱如兵的申请符合法律规定，本院（2020）湘1302民初773号民事裁定书已经发生法律效力，依法应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人梁细荣名下银行存款45万元或查封、冻结、扣押相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  贺国强二〇二〇年一月十七日书记员  李思凯附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执151号伏胜根、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司：关于申请执行人伏胜根与被执行人中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，现已全部执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二〇年一月二十一日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181财保3号之一申请人:朱运会，女，1959年1月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：浏阳市淳口镇杨柳村集体组。本院于2020年1月10日作出（2020）湘0181财保3号民事裁定书，并依法采取了诉前财产保全措施。申请人朱运会于2020年1月17日向本院申请解除上述诉前财产保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对浏阳市淳口镇杨柳村村民委员会代管的记载为王花开名义的林地补偿费和集体设施补偿费共计147520元款项的冻结。二、解除对肖家细名下的位于浏阳市工业园权证号为浏房权证字第××号房屋一处的查封。（此页无正文）审判员  陈钟婧二〇二〇年一月十七日书记员  晏建明
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执6181号申请执行人秦洁夫，男，1957年2月24日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人王喜，女，1969年8月23日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人秦洁夫与被执行人王喜民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0213民初5425号民事判决书已经发生法律效力，依照该判决：王喜应于本判决发生法律效力之日起十日内向秦洁夫归还借款本金1万元及利息500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元减半收取为31.5元，该款秦洁夫已预交，由王喜负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给秦洁夫。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向新成立无锡市梁溪区人民法院申请执行，本院于2019年11月25日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、公积金管理中心等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人在无锡市农村商业银行每月有固定收入，本院自2020年1月起，逐月扣取王喜的金额800元至申请人秦洁夫的账户，直至扣清10550元为止。其他没有发现被执行人有可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记登记信息。经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，本次执行需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初5425号民事判决书终结执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年一月十三日书记员  卢 军
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书 (2019)陕0425执444号   申请执行人:李某某，男性，汉族，1944年02月21日出生，住礼泉县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:礼泉县骏马镇旧县村村民委员会,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX040U。负责人：宁某某，该村党总支部书记兼村委会主任。本院在执行申请执行人李某某与被执行人礼泉县骏马镇旧县村村民委员会借款合同纠纷一案中，于2019年5月16日作出的（2019）陕0425民初198号民事判决书已经发生法律效力，判令礼泉县骏马镇旧县村村民委员会限期清偿李某某借款45000元及利息44500元、诉讼费2030元。礼泉县骏马镇旧县村村民委员会逾期未自觉履行生效法律文书确定的义务。2019年8月13日李某某向本院申请执行，本院依法受理。执行中，本院依法向当事人送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等法律文书，并进行了网络查控和传统查控，但未能查控到存款、房产、车辆、互联网金融、公司登记等可供执行的财产。2019年11月15日本院依法将礼泉县骏马镇旧县村村民委员会纳入失信被执行人名单。2019年12月26日李某某向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0425执444号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长  魏超宏审  判  员  李文忠审  判  员  李高超 二〇二〇年一月三日 书  记  员  张卫东1
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0826民初3022号原告：陈跃高，男，1969年12月25日生，汉族，居民，住涟水县。被告：刘传伟，男，1976年11月2日出生，汉族，居民，住淮安市淮阴区。被告：罗成，女，1984年1月7日出生，汉族，居民，住涟水县。原告陈跃高诉被告刘传伟、罗成房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理，原告陈跃高、被告刘传伟、罗成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈跃高向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告退还租金3400元；2.判令被告赔偿原告营业损失15000元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2016年7月10日签订一份酒店租赁协议，约定被告将位于涟水县润成酒楼租赁给原告经营，租期从2016年7月10日至2017年7月10日，租金为36000元，原告按约交付了租金。2017年6月6日，被告以原告未提供2000元合同保证金为由，突然将出租酒楼的大门上锁，不让原告经营，同年6月30日，被告又将原告存放在酒店被的一切物品全部搬出门外，导致原告一个多月没有能够经营，为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告刘传伟辩称，我不同原告的诉讼请求，因原告欠我房租费我才把他的门锁起来，而且当时原告也没有经营，原告还将我的餐具、桌椅、冰箱都弄坏了，让原告赔偿其也未赔偿。被告罗成辩称，原告早就不经营，去其他地方上班了，我与原告说，我要将房子转租，因他还欠我的房租，双方抵充就算了。后来原告就让我赔偿损失，但我不同意。经审理认定事实如下：2016年7月10日，原告陈跃高与被告刘传伟签订一份《酒店租赁协议》，约定被告刘传伟将涟水县“润成酒楼”经营权转租给原告，被告刘传伟提供酒楼的现有装修及设备给原告经营，租期自2016年7月10日起至2017年7月10日止，年租金36000元，在签订协议后，原告需在2个月内一次性向被告刘传伟交付租金，并给付定金2000元，保证双方如约履行合同。经营期间，原告要守法经营，同时要服从城建、城管、环保、安监、公安、涟洲小区物管的管理，由此产生的费用由原告自负。原告产生的债权、债务关系以及所有的规费由其自行负责。原“润成酒楼”由被告刘传伟与被告罗成合伙经营。2016年7月14日，原告向罗成交付租金30000元。后，两被告至原告饭店消费2000元抵作房屋租金。2016年12月3日，原告因尚欠两被告房屋租金，向两被告出具一张承诺书，载明：“陈跃高所欠房租费，在元月25日给清，如有违约，任房东贴转租广告，陈跃高与吴立芬不得阻拦，如有阻拦后果自负。”2017年6月6日，因原告尚欠两被告租金，两被告将原告的房屋上锁，6月30日将原告的物品搬出房屋。另查明，2017年7月7日，原告曾诉至本院，要求两被告退还租金3400元，赔偿损失15000元，本院分别于2017年7月14日、7月26日组织双方进行了开庭审理，2017年12月28日，本院作出（2017）苏0826民初4545号民事裁定书，因原告未补交诉讼费，按原告撤回起诉处理。上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的与被告签订的《酒店租赁协议》、被告提供的原告出具的承诺书、本院调取的（2017）苏0826民初4545号案件的开庭笔录等在卷为证，本院予以确认。本院认为，关于争议焦点两被告是否应当退还原告租金3400元，原、被告双方签订的《酒店租赁协议》约定，年租金为36000元，被告自认已收到原告租金32000元，原告主张已将剩余4000元交付给被告罗成，但未提供证据证明，故原告尚欠两被告房屋租金4000元，对原告要求两被告退还租金3400元的诉讼请求，本院不予支持。关于争议焦点两被告是否应当赔偿原告损失15000元，本院认为，原、被告双方签订的《酒店租赁协议》约定，原告应当于签订协议的2个月内即2016年9月10日前一次性将36000元租金交付给两被告，且原告于2016年12月3日向两被告出具承诺书，承诺于2017年1月25日前付清尚欠租金，如违约，同意两被告将房屋转租，现原告无证据证明，其已按照承诺向两被告付清尚欠的房屋租金，其已构成违约，按照约定两被告有权将房屋收回，故对原告要求两被告赔偿损失15000元的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告陈跃高的诉讼请求。案件受理费260元，由原告陈跃高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，收款账号：62×××80）。审 判 长  王 丽人民陪审员  彭国玉人民陪审员  沈启玉二〇二〇年一月七日书 记 员  钱 泉附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1526民初1448号 原告：杨某，女，××××年××月××日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：张琪，女，1993年11月15日出生，汉族，住四川省珙县。系杨某之外孙女。 委托诉讼代理人：田国斌，珙县孝儿法律服务所法律工作者。 被告：李某1，男，1956年2月8日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：毛美权，珙县洛表法律服务所法律工作者。 被告：李某2，女，1960年3月10日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：李某3，女，1963年5月14日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：李某4，女，1969年2月1日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：李某5，男，1973年2月20日出生，汉族，住四川省珙县。 原告杨某与被告李某1赡养纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，根据被告李某1的申请，本院通知李某2、李某3、李某4、李某5作为共同被告参加诉讼，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人张琪、田国斌，被告李某1及其委托诉讼代理人毛美权，被告李某3、李某4、李某5，均到庭参加了诉讼；被告李某2经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某向本院提出诉讼请求：1、请求被告李某1每月支付原告赡养费（生活费、护理费、医疗费）1000元；2、诉讼费由被告李某1承担。事实和理由：原告与李培习结婚后，生育李某1，怀孕李某2八个月时李培习死亡。两年后，原告与李少明再婚，并生育了女儿李某3、李某4和儿子李某5。原告夫妻二人共同把五个子女抚养成人。子女们都成家后，小儿子李某5与妻子分手，有一孙子无人照顾，原告就到小儿子李某5家协助照看孙子。2006年1月被告李某1接原告回去看家，李某1与其妻子外出打工，几个月后回来，被告的妻子看原告不顺眼，随时找茬，原告只好到女儿家耍。2018年8月原告摔伤后在医院治疗期间，二女儿和小儿子都拿了钱，出院时剩余的1200元都交给了被告李某1的妻子王菊固，后来联系罗渡乡的一个医生来家看了三次后就不给原告医治了，还将原告放在旧房子里居住，虐待原告。2019年2月23日女儿李某3、李某4和儿李某5将原告接出，在李某3、李某4家居住至今。因被告李某1虐待原告，不出钱给原告治病，故请求被告李某1每月支付原告赡养费（生活费、护理费、医疗费）1000元。由于李某2、李某3、李某4、李某5在共同照料原告的生活，现原告明确表示不起诉他们。 被告李某1辩称，1、被告不否认对原告有赡养责任，以前也是原告尽主要赡养义务；2、原告在诉状中所述的内容不是事实，不是原告的真实意思表示；3、原告的请求不合理，被告是贫困户，无法满足原告的诉求；4、原告的五个子女都有赡养义务，可按2018年人均消费支出标准12723元／年计算。 被告李某2未出庭未答辩。 被告李某3、李某4、李某5辩称，被告有赡养母亲的责任，但主要责任是大哥李某1。 审理查明，原告杨某（女，××××年××月××日出）原来与李培习结婚，生育儿子李某1，怀孕女儿李某2八个月时，李培习死亡。之后，杨某与李少明（现已死亡）再婚，再婚后生育了女儿李某3、李某4和儿子李某5。杨某与李少明夫妻二人共同把上述五个子女抚养成人。 五个子女都成家后，因儿子李某5有一孩子无人照顾，杨某便去李某5家协助照看。2006年1月被告李某1接母亲杨某回到自己家生活，2018年8月杨某摔伤治疗后未痊愈，靠轮椅行动，共同生活期间，与儿子李某1和儿媳王菊固因家庭琐事产生矛盾。2019年2月23日杨某的女儿李某3、李某4和儿李某5将其接出，在女儿李某3家居住生活；从2019年6月24日起，杨某在女儿李某4家居住生活至今。期间，因杨某的赡养问题，经珙县仁义乡斯栗村人民调解委员会和仁义司法所调解未果，酿成诉讼。 庭审中，原告杨某明确表示不愿意回被告李某1家生活，而愿意在女儿李某4家生活，女儿李某4明确表示同意母亲杨某与其共同生活。此外，经法庭释明后，原告杨某明确表示只起诉要求被告李某1承担其相应的责任，不起诉其他子女。 本院认为，原告生育五个被告并把被告抚养长大成人，尽到了抚育子女的义务。原告现已87岁，被告依法均应承担赡养父母的法定义务。原告杨某明确表示不愿意回被告李某1家生活，愿意在女儿李某4家生活，女儿李某4也明确表示同意母亲杨某与其共同生活，法庭尊重双方的自主选择。经法庭释明后，原告杨某明确表示只起诉要求被告李某1承担其相应的赡养义务，而不起诉其他子女，故本院在本案中只审理被告李某1应承担的相应的赡养责任。原告现在靠轮椅行动，除生活费外，还需要进行护理，因此，结合当事人双方的实际情况，本院确定由被告李某1每月给付原告赡养费400元为宜。根据实事求是的原则，原告的医疗费应以实际产生的费用为准，被告李某1承担医疗费的五分之一。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、从2020年1月起，由被告李某1每月给付原告杨某赡养费人民币400元； 二、从2020年1月起，原告杨某实际产生的医疗费用中，由被告李某1承担20%。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告李某1承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  袁德金 二〇二〇年一月七日 书记员  李跃容
云南省南华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2324民初82号之一申请人：周某某，男，住南华县。被申请人：罗某某，男，住南华县。本院在审理周某某诉罗某某民间借贷纠纷一案中，申请人周某某于2020年1月9日向本院提出财产保全的申请，以被申请人罗某某向自己借款，合计本息210000元。现被申请人未按约定归还本息，申请人起诉后，人民法院已受理了该案，为防止被申请人隐匿、转移、变卖其财产，保证申请人的合法权益能够得以实现，使本案的执行不受影响，要求对被申请人罗某某位于南华县xxxx小区16幢xx单元xxxx房的房产予以查封。申请人周某某以龙山路xxxx号铺面房一间作为担保。本院认为，人民法院对于当事人一方的行为或者其他原因，使判决难于执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人罗某某位于南华县xxxx小区16幢xx单元xxxx房屋，查封限额为210000元，查封期限为两年。在查封期间，可由被申请人罗某某管理使用，但不得抵押、转让、买卖。案件申请费5000元，由申请人周某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 文 豪二〇二〇年一月十三日书记员 欧阳晓雪
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更146号 罪犯胡计地，男，1981年10月9日出生，汉族，江苏省邳州市人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市淄川区人民法院于二〇一五年九月十八日作出(2015)川刑初字第385号刑事判决，以被告人胡计地犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，罚金人民币一万五千元。刑期自2015年5月1日起至2021年4月30日止。判决发生法律效力后，该犯于2015年10月28日被交付执行。经本院裁定，该犯于2017年12月20日被减去有期徒刑七个月。执行机关山东省淄博监狱于2019年12月23日作出减刑建议书，本院于2020年1月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯胡计地认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯胡计地认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬六次。 上述事实，有罪犯胡计地认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯胡计地确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯胡计地减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年一月十六日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 洪
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0612执3607号关于葛建新申请强制执行南通市通州区兴仁镇芦花港村村民委员会施工合同纠纷一案，申请执行标的为629311元，经本院立案受理，现已执行到位629311元（其中本金544000元、迟延履行利息85311元）。本案执行款629311元被本院（2019）苏0612财保82号民事裁定书冻结328786.14元，余款300524.86元已退付申请执行人，本院另收取执行费8693元。至此，关于（2019）苏0612执3607号案件就此全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月八日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执7780号移送执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住所地江苏省苏州市吴江区。负责人陈晓君，院长。被执行人张雷，男，1984年11月16日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人庞美华，女，1981年10月6日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人朱青青，女，1983年9月15日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人鲁铭，男，1990年3月11日生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人张雷、庞美华、朱青青、鲁铭犯利用邪教组织破坏法律实施罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509刑初2253号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人张雷、庞美华、朱青青、鲁铭逾期未履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭将案件移交执行，本院于2019年10月22日立案执行，执行事项为向被执行人张雷、庞美华、朱青青、鲁铭追缴犯罪所得1937900元，其中被执行人鲁铭对上述款项中的1137900元承担连带退赔责任。本案执行过程如下：1、2019年10月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其进行高消费。3、2019年10月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人账户仅有零星存款，未发现被执行人账户有较大额存款及其他可执行的财产。2020年1月3日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产情况，查询到被执行人鲁铭账户有存款2457元，被执行人朱青青账户有存款1034元，被执行人张雷账户有存款3614元，本院将该合计款项7105元扣划至本案案款账户后已全部转入罚没款专户，仍然未查询到被执行人有其他可执行的财产。4、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，反馈被执行人在吴江区范围内无不动产登记信息。5、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人张雷、鲁铭住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查其财产情况，未发现有可执行财产。综上所述，本案立案标的1937900元，已执行到位7105元，剩余1930795元（其中鲁铭连带退赔责任为1135443元）未执行到位。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、款项发放审批表等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的追缴犯罪所得依法必须履行，但被执行人追缴犯罪所得的执行取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并扣划了被执行人的账户存款，但并未能足额清偿本次执行标的。本院已穷尽执行措施,本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509刑初2253号刑事判决书主文追缴犯罪所得未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年一月八日书记员 项 炜附录法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304财保237号申请人潘盼，女，汉族，1993年4月5日出生，身份证住址西安市碑林区。被申请人腾邦物流集团股份有限公司，住所地深圳市福田区福保街道桃花路9号腾邦集团大厦三楼，统一社会信用代码91440300752520578D。法定代表人刘京霖。被申请人腾邦集团有限公司，住所地深圳市福田区福田保税区桃花路腾邦物流大厦7楼，统一社会信用代码91440300793892431Q。法定代表人钟百胜。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币1000000元的财产。担保人天安财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码91440300738847419F）已出具保函担保，担保金额以人民币1000000元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人腾邦物流集团股份有限公司、腾邦集团有限公司名下价值人民币1000000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇二〇年一月十六日书记员  沈杰玲
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初18368号 原告：青岛尚美生活集团有限公司，住所地青岛经济技术开发区。 法定代表人：马英尧，董事长。 委托诉讼代理人：薛锋刚，男，1976年1月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区，该公司员工。 被告：霍州市柠檬快捷酒店，住所地霍州市。 经营者：谢建华。 本院在审理原告青岛尚美生活集团有限公司与被告霍州市柠檬快捷酒店特许经营合同纠纷一案过程中,原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告在本案审理期间提出撤诉申请,是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分,其申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告青岛尚美生活集团有限公司撤回起诉。 案件受理费1800元(原告已预交)，减半收取900元,由原告负担。 审判员  李红松 二〇二〇年一月八日 书记员  王 宾
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初350号原告：南京索科水务科技有限公司，住所地：南京市。法定代表人：张永泽，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨启杰（特别授权），江苏博达律师事务所律师。被告：兖矿国宏化工有限责任公司，住所地：邹城市。法定代表人：陈爱忠，总经理。原告南京索科水务科技有限公司诉被告兖矿国宏化工有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年1月15日书面向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告南京索科水务科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取5657元，由原告南京索科水务科技有限公司负担。审判员  吕洁二〇二〇年一月十六日书记员  马娇
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保13号申请人：山东领航铝业有限公司。住所地：聊城市茌平区。法定代表人王世龙，总经理。被申请人：山东远东伟业（集团）有限公司。住所地：济宁市曲阜市。法定代表人汤长伟，执行董事兼总经理。被申请人：山东远东伟业（集团）有限公司莱西分公司。住所地：青岛市莱西市。负责人刘召，经理。申请人山东领航铝业有限公司与被申请人山东远东伟业（集团）有限公司、山东远东伟业（集团）有限公司莱西分公司承揽合同纠纷一案，申请人山东领航铝业有限公司已向本院申请诉前调解，并于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东远东伟业（集团）有限公司、山东远东伟业（集团）有限公司莱西分公司银行账户存款1650000元予以冻结或同等价值的财产予以查封。申请人山东领航铝业有限公司以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东远东伟业（集团）有限公司、山东远东伟业（集团）有限公司莱西分公司银行账户存款1650000元予以冻结或同等价值的财产予以查封。案件申请费5000元，由申请人山东领航铝业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年一月十日法官助理王继兴书记员林燕
南华县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2324执57号夏某某、中国某某财产保险股份有限公司某某支公司：夏某某申请执行中国某某财产保险股份有限公司某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为人民币24117.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位并已支付申请执行人。至此，夏某某向本院申请执行的(2019)云2324民初978号民事判决书已全部执行完毕，本院（2020）云2324执57号执行案件现已结案。特此通知。审判员  普娅娟二〇二〇年一月二十日书记员  周正涛
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民辖终25号 上诉人（原审被告）：刘某，男，1978年7月18日出生，汉族，住青岛市即墨区。 上诉人（原审被告）：王某，女，1981年1月12日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被上诉人（原审原告）：张某，男，1977年1月16日出生，汉族，住平度市。 上诉人刘某、王某因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服平度市人民法院（2019）鲁0283民初6685号民事裁定，向本院提起上诉。 刘某、王某上诉称，被上诉人通过银行转账汇给上诉人的相关款项是被上诉人向杭州龙炎电子商务有限公司的投资款项。银行转账行为发生在即墨区，合同履行地是即墨区，本案应由青岛市即墨区人民法院管辖。原审认定事实错误，请求撤销原裁定。 本院经审查认为，被上诉人向原审法院请求判令被告支付原告借款人民币132000元及利息。本案案由应为民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案未约定合同履行地，争议标的是偿还借款，被上诉人的住所地在青岛市平度市区即合同履行地，故被上诉人选择向平度市人民法院提起诉讼符合法律规定。综上，原审裁定正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年一月十四日 书记员  张雪平
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初173号原告：青岛恒宜宏物业管理有限公司，住所地青岛市市。法定代表人：常美君，该公司总经理。被告：毛加栾，住青岛市市北区。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月14日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告青岛恒宜宏物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇二〇年一月十四日书记员  胡程程
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执异2号案外人：杨军之，男，汉族，1964年2月4日生，居民，住涟水县。申请执行人：徐周，男，汉族，1989年10月5日生，居民，住淮安市淮阴区。被执行人：庄波，男，汉族，1981年9月13日生，居民，住涟水县。被执行人：淮安市七星装饰工程有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：金传国，该公司总经理。本院在执行徐周申请执行庄波、淮安市七星装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案过程中，案外人杨军之向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2017年12月19日，本院对徐周与庄波、金传国、淮安市七星装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案作出（2017）苏0826民初7001号民事判决：一、被告庄波归还原告徐周借款38623元，律师费3000元，合计41623元，由被告庄波在判决生效后20日内付清。二、被告庄波给付原告徐周借款利息，以本金38623元为基数，按照年利率24%，从2017年2月8日开始计算至本息还清之日止。三、被告淮安市七星装饰工程有限公司对被告庄波的上述归还借款38623元、律师费3000元及其利息承担连带还款责任。四、驳回原告其他的诉讼请求。案件受理费减半收取508元，由被告庄波、淮安市七星装饰工程有限公司负担。根据徐周的申请，本院于2018年2月7日立案强制执行，案号为（2018）苏0826执436号。在本院执行过程中，本院于2018年6月25日作出(2018)苏0826执436号执行裁定：一、查封被执行人庄波名下位于涟水县××小区××单元××室房屋（产权证号Ｌ2××55）。二、未经本院许可，不得转让、抵押、过户。案外人杨军之提出异议称，案涉房屋是我在2015年就向庄波购买的，当时上面没有法院查封。因为当时梅园小区没有土地证，不符合县政府二证合一才能办理房产证的条件，因此没有办理房产证。2017年5月25日，梅园小区可以办理土地证了，我缴纳了办理过户手续100多元钱准备去办理过户时得知案涉房屋被法院查封了。案涉房屋是我购买的，且我已经缴清房款并入住。请求：中止对涟水县梅园小区3幢303室房屋的执行。申请执行人徐周未作答辩。被执行人庄波、淮安市七星装饰工程有限公司未作答辩。异议人为证明其主张，向本院提供了下列证据：1、2015年12月4日房地产买卖合同；2、2015年12月5日中国工商银行涟水支行转账凭证；3、2015年12月5日、12月28日被申请人出具的收条各一份；4、2015年8月24日涟水地方税务局出具的电子发票记账联；5、2017年6月19日涟水县梅园小区业主管理委员会出具的证明；6、所有权人为庄波、杜兴盼的涟房权证涟城字第××号《房屋所有权证》；7、2017年2月10日异议人与于成亮之间的房屋租赁合同；8、涟水县梅园小区3幢303室户主为杨军之的《电费缴费卡》；9、2015年12月15日王婷婷的汇款凭证、杨浩伟与王婷婷结婚证、杨浩伟户口簿复印件各一份。另查明，涟水县梅园小区因规划调整涉及土地出让金问题，该小区直至2017年7月前相关住宅户均未取得土地使用权证。2017年8月25日，案涉房屋被涟水县人民法院查封，查封文号为（2017）苏0826执保300号；2018年5月29日，案涉房屋被淮安市清江浦区人民法院轮候查封，查封文号为（2018）苏0812执309号之二；2018年6月28日，案涉房屋被涟水县人民法院轮候查封，查封文号为（2018）苏0826执436号；2018年7月25日，案涉房屋被涟水县人民法院轮候查封，查封文号为（2017）苏0826执3317号。杨军之与杨浩伟系父子关系，杨浩伟与王婷婷系夫妻关系。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人杨军之于2015年12月4日与庄波、杜兴盼签订买卖合同实际购买案涉房屋，并于2015年12月28日将430000元购房款全部付清；2016年春节后，杨军之装修入住案涉房屋，2017年2月10日，其将该房租于他人使用一年，后一直居住在案涉房屋内，且案涉房屋水电费、物业费等一直由其缴纳；异议人没有办理过户手续的原因是开发商没有依照规划调整缴纳相应的出让金，具备办理过户手续后，该房屋又因被法院查封导致无法过户，与异议人杨军之无关。异议人因房屋买卖在涉案房屋上获得的权利，可以对抗人民法院的执行，其请求中止对案涉房屋的查封，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对被申请人庄波名下的位于涟水县梅园小区3幢303室房屋（产权证号为涟房权证涟城字第××号）的查封。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  周从华人民陪审员  周 婷人民陪审员  张 煦二〇二〇年一月十七日法官 助理  孟 阅书 记 员  罗 蒙
山东省聊城市茌平区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1523刑初9号公诉机关山东省茌平县人民检察院。被告人王志龙，男，1971年9月26日出生于黑龙江省伊春市新青区，汉族，小学文化，农民，住山东省聊城市茌平区。二〇〇六年三月二十三日，因盗窃被聊城市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月8日被山东省茌平县公安局刑事拘留；同年10月22日经山东省茌平县人民检察院批准逮捕，同日由山东省茌平县公安局执行逮捕。现羁押于山东省茌平县看守所。辩护人杨淑霞，山东敏行律师事务所律师。山东省茌平县人民检察院以茌检公刑诉〔2019〕413号起诉书指控被告人王志龙犯故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茌平县人民检察院依法指派检察员成汝庆出庭支持公诉。被告人王志龙及其辩护人杨淑霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月2日17时许，在山东省聊城市茌平区洪官屯镇张德一村，因乱倒垃圾问题，被告人王志龙与本村保洁员刘某1发生争执，后相互殴打，被告人王志龙用木棍击打刘某1腰部等部位。经法医鉴定，刘某1之伤属轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了劳教卷宗复印件等书证，证人刘某3等人的证言，被害人刘某1的陈述，被告人王志龙的供述和辩解，法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人王志龙故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人王志龙到案后如实供述其罪行，应适用《中华人民共和国》第六十七条第三款，可从轻处罚，建议对被告人王志龙判处有期徒刑一年至二年，如能赔偿并取得被害方谅解，可考虑适用缓刑，后量刑建议调整为建议判处被告人王志龙有期徒刑六个月至一年零六个月。被告人王志龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控被告人王志龙犯故意伤害罪的罪名无异议，但在量刑方面认为，被告人王志龙经公安机关口头传唤到案，到案后如实供述其犯罪事实，属自首；被告人王志龙亲属已积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。综上，建议法庭对被告人王志龙从轻处罚。经审理查明，2019年9月2日17时许，在山东省聊城市茌平区洪官屯镇张德一村，因乱倒垃圾问题，被告人王志龙与本村保洁员刘某1发生争执，后相互殴打，被告人王志龙用木棍击打刘某1腰部等部位。经法医鉴定，刘某1之伤属轻伤二级。另查明，被告人王志龙亲属已赔偿刘某1医疗费、护理费、误工费等各种费用共计一万五千元，被害人刘某1对被告人王志龙的行为予以谅解。上述事实有经庭审质证、确认的劳教卷宗复印件等书证，证人刘某3等人的证言，被害人刘某1的陈述，被告人王志龙的供述和辩解，法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王志龙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，依法应予刑罚。被告人王志龙到案后如实供述其罪行，且其亲属已赔偿被害人的经济损失，被害人对被告人行为予以谅解，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。关于被告人王志龙辩护人所持被告人积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，建议法庭从轻处罚的辩护意见，与法庭所查明的事实相符，本院予以采信；关于被告人王志龙辩护人所持被告人具有自首情节，建议法庭从轻处罚的辩护意见，经查，案发后，被告人王志龙未拨打报警电话，亦不知他人已报警，在公安机关到达现场后将其带走，故被告人王志龙的行为不符合自首的构成要件，对辩护人的此项辩护意见，本院不予采信。本案在审理过程中依法委托聊城市茌平区司法局对被告人王志龙是否符合社区矫正条件进行调查评估，根据社区调查评估意见证实被告人王志龙不符合社区矫正条件，因此对被告人王志龙不宜适用缓刑。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十一条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王志龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起至2020年7月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董 辉人民陪审员  李殿新人民陪审员  陈水仙二〇二〇年一月二十三日书 记 员  李 坤
江西省湖口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0429刑初6号 公诉机关湖口县人民检察院。 被告人林伟，男，1989年12月26日出生，汉族，江西省九江市柴桑区人，高中文化，九江市捷路汽车销售有限公司员工，户籍所在地江西省九江市柴桑区，现住九江市八里湖新区。2016年11月因犯盗窃罪被九江县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯诈骗罪，2019年8月26日被湖口县公安局刑事拘留，经湖口县人民检察院批准，2019年9月30日被湖口县公安局执行逮捕，现羁押于湖口县看守所。 指定辩护人罗自颜，江西天康律师事务所律师。 湖口县人民检察院以湖检公刑诉（2019）134号起诉书指控被告人林伟犯诈骗罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。湖口县人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉，被告人林伟及其辩护人罗自颜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月至8月期间，被告人林伟以非法占有为目的，先后流窜到九江市浔阳区、柴桑区、湖口县、永修县及共青城市等地，在购买物品时使用自己用手机编辑的虚假支付凭证骗取烟酒、手机等物品。共计价值人民币19238元，其中诈骗未遂4180元。所诈骗的手机和部分烟酒被林伟销赃，销赃所得及未销赃的烟酒被林伟挥霍一空。 1、2019年7月9日，被告人林伟在九江市浔阳区爱普杰数码店骗取被害人万某的全新紫色华为手机一部，销售价为人民币2790元。经湖口县价格认证中心认定该手机的市场零售价为人民币2999元。 2、2019年7月20日，被告人林伟在湖口县双钟镇金三角烟酒批发商行骗取被害人吴某两瓶五粮液白酒，销售价人民币1900元，经湖口县价格认证中心认定其市场零售价为人民币2200元。 3、2019年7月20日，被告人林伟在湖口县双钟镇东坡府超市骗取被害人夏某一条金圣青花瓷香烟，销售价人民币800元，经湖口县价格认证中心认定其市场零售价为人民币990元。 4、2019年8月2日，被告人林伟在九江市柴桑区龙凤阁喜铺店骗取被害人徐某一条和天下香烟，销售价人民币880元，经湖口县价格认证中心认定其市场零售价为人民币990元。 5、2019年8月20日，被告人林伟在共青城市四特酒印象名烟名酒店骗取被害人彭某两瓶五粮液酒和一瓶茅台酒，销售价人民币4590元，经湖口县价格认证中心认定其市场零售价为人民币3699元。 6、2019年8月24日，被告人林伟在永修县中国名酒折扣店骗取被害人王某两瓶五粮液酒和两条黄鹤楼1916香烟，销售价人民币4400元，经湖口县价格认证中心认定其市场零售价为人民币4180元。 7、2019年8月25日，被告人林伟在湖口县双钟镇兴盛烟酒商行骗取被害人柳某两瓶五粮液酒和两条黄鹤楼1916香烟时，被柳某当场识破其骗术并报警，林伟被湖口县公安机关当场抓获。经湖口县价格认证中心认定，被骗烟酒的市场零售价为人民币4180元。 2019年8月，被告人林伟先后将其所诈骗的烟酒、手机销赃给九江市濂溪区九八烟酒茶行刘某和九江市浔阳区盛唐老酒店唐某等人，得赃款共计人民币6740元。 另查明，2019年8月25日，湖口县公安局扣押了被告人林伟所有的用于作案的黑色VIVO手机一部。 公诉机关认为，被告人林伟以非法占有为目的，多次以虚构支付的方式骗取他人的财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人林伟在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人林伟自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人林伟判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元。提请依法判处。 被告人林伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑意见无异议，且签字具结。开庭过程中亦无异议。 其辩护人提出以下辩护意见：被告人林伟悔罪态度好，归案后能如实供述自己的犯罪事实；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。 本院认为，被告人林伟以非法占有为目的，多次以虚构支付的方式骗取他人的财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人林伟曾因犯盗窃罪被判处刑罚，在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，应当从重处罚。被告人林伟自愿认罪认罚，可以从宽处理。辩护人的辩护意见与事实和法律规定相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人林伟犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。 二、责令被告人林伟退赔被害人损失共计人民币15058元。 三、对公安机关扣押的被告人林伟作案工具VIVO手机一部予以没收，上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月25日起至2020年11月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  秦传勇 二〇二〇年一月八日 书记员  刘 萃
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初15号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人蔡占兵，男，汉族，1986年12月8日出生，初中文化，无业，户籍所在地云南省昆明市安宁市，住云南省昆明市安宁市。2004年7月9日因犯敲诈勒索罪被云南省宣威市人民法院判处有期徒刑二年。2006年9月9日因犯敲诈勒索罪被云南省宣威市人民法院判处有期徒刑三年，2008年8月7日减刑释放。因本案于2019年6月25日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。指定辩护人李海明，云南义成律师事务所律师。昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉（2019）1496号起诉书指控被告人蔡占兵犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派检察员苏静出庭支持公诉，被告人蔡占兵及其指定辩护人李海明到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：被告人蔡占兵于2018年8月通过租赁豪车作为道具，使用快手APP软件录制短视频，以此吸引粉丝，后期加其粉丝为微信好友。从2019年1月至6月，被告人蔡占兵以自己加油时钱包被偷无法支付油费或银行卡被冻结需要解冻等为借口，诈骗张某1、董某、陈某1等十四被害人的财物，金额共计人民币33715元。公诉机关认为，被告人蔡占兵无视国法，诈骗公私财物数额较大的，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人蔡占兵有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑二年至二年零六个月，并处罚金。被告人蔡占兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出被告人蔡占兵有坦白情节，认罪认罚且签字具结。经审理查明：被告人蔡占兵于2018年8月通过租赁豪车作为道具，使用快手APP软件录制短视频，以此吸引粉丝，后期加其粉丝为微信好友。从2019年1月至6月，被告人蔡占兵以自己加油时钱包被偷无法支付油费或银行卡被冻结需要解冻等为借口，诈骗张某1人民币3660元、周某1400元、秦某680元、陈某1580元、李某1780元、张某21260元、王某3360元、唐某680元、杨某2380元、张某32270元、殷某8919元、董某1560元、陈某25986元、李某2200元，金额共计33715元。另查明，被告人蔡占兵到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，有经当庭举证质证的户籍证明、前科材料、抓获经过、报案材料、被告人蔡占兵的供述和辩解、接受证据材料及清单、被害人陈述、扣押决定书及扣押清单、协查材料、情况说明、微信聊天记录及转账记录截屏、认罪认罚具结书等证据在卷予以证实，上述证据，取证程序合法，内容客观真实，能够相互印证，形成证据锁链，本院依法予以采信。本院认为，被告人蔡占兵以非法占有为目的，诈骗多人财物，数额较大，构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。公诉机关及指定辩护人提出被告人蔡占兵到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，查证属实，对其可以从宽处罚。被告人蔡占兵有犯罪前科，本院量刑时酌情对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人蔡占兵犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月25日起至2021年12月24日止），并处罚金人民币10000元（限判决生效之日起十日内缴清）。二、责令被告人蔡占兵退赔被害人张某1人民币3660元、退赔被害人周某人民币1400元、退赔被害人秦某人民币680元、退赔被害人陈某1人民币580元、退赔被害人李某1人民币780元、退赔被害人张某2人民币1260元、退赔被害人王某人民币3360元、退赔被害人唐某人民币680元、退赔被害人杨某人民币2380元、退赔被害人张某3人民币2270元、退赔被害人殷某人民币8919元、退赔被害人董某人民币1560元、退赔被害人陈某2人民币5986元、退赔被害人李某2人民币200元。三、作案工具vivo手机、iphone手机各一部予以没收并上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孟 阳人民陪审员  张爱华人民陪审员  邝 昕二〇二〇年一月七日书 记 员  温晓兰
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0113执2120号 申请执行人：王振忠，男，1959年9月24日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：杨丙生，男，1960年5月12日出生，汉族，居民，户籍所在地山东省肥城市，现住济南市长清区。 被执行人：徐来平，女，1957年4月9日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请执行人王振忠与被执行人杨丙生、徐来平民间借贷纠纷一案，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）鲁0113民初324号民事判决书申请执行，本院于2019年10月14日以(2019）鲁0113执2120号立案执行。 （2019）鲁0113民初324号民事判决书确定：一、由被告杨丙生、徐来平于本判决生效之日起十日内支付原告王振忠借款本金150000元；二、由被告杨丙生、徐来平自2014年10月18日起至借款付清之日止，以借款本金150000元为基数，按照月利息二分计算向原告王振忠支付利息；于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告王振忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告杨丙生、徐来平负担。 本院于2019年10月14日依法向被执行人杨丙生、徐来平发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，经查询，电子送达已发送成功。但被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，本院于2019年10月14日依法对被执行人杨丙生、徐来平在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门等进行了财产信息查询,查询到二被执行人银行账户内有少量存款，因财产数额较低暂不足以执行，未查询到二被执行人名下有其它可供执行的财产。同年11月16日对二被执行人进行第二次总对总网络查控及网络人行查询，亦未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。同年11月18日到被执行人住所地进行调查，未查询到二被执行人的下落，已报送公安机关协助查找，至今未反馈。2020年1月6日依法对被执行人杨丙生、徐来平采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单等措施。截止2020年1月10日，申请执行人申请的执行标的额为150000元及利息、案件受理费3300元的请求，被执行人杨丙生、徐来平至今未履行。 2020年1月10日本院与申请执行人王振忠进行终本约谈，经告知以上情况，申请执行人表示不能提供被执行人其它可供执行的财产线索及其下落，也不要求采取执行悬赏措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹立新 人民陪审员  任士庆 人民陪审员  王 营 二〇二〇年一月十日 执 行 员  杨 军 书 记 员  张 凤
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0891民初4682号 原告：林国生，男，1967年8月23日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：陈玲，江苏法轩律师事务所律师。 被告：李京桦，男，1975年10月1日出生，汉族，住江苏省滨海县。 被告：淮安五洲建筑工程有限公司，住所地淮安经济技术开发区机场路164-1号。 法定代表人：汪宝才，该公司经理。 被告：绿地集团森茂园林有限公司，住所地上海市青浦区重固镇外青松公路4925号D-841。 法定代表人：程大同，该公司经理。 被告：绿地集团淮安置业有限公司，住所地淮安经济技术开发区海口路9号。 法定代表人：许光华，该公司董事长。 本院在审理原告林国生与被告李京桦、淮安五洲建筑工程有限公司、绿地集团森茂园林有限公司、绿地集团淮安置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2019年11月25日立案，因原、被告已庭外和解，原告林国生于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林国生申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林国生撤诉。 案件受理费1988元，减半收取994元，由原告林国生负担。 审 判 员 左康红 二〇二〇年一月十七日 法官助理 王娅婕 书 记 员 郑 燕
湖南省浏阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0181行审11号申请执行人浏阳市自然资源局，住所地浏阳市白沙路27号。法定代表人寻文，局长。委托代理人向阳，男，1992年9月28日出生，苗族，居民，系浏阳市自然资源局政策法规科副科长，住湖南省绥宁县。委托代理人蒋罗，男，1978年5月22日出生，汉族，居民，系浏阳市自然资源局洞阳自然资源所国土员，住湖南省浏阳市。被执行人阳新民，男，1981年3月16日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。申请执行人浏阳市自然资源局于2020年1月13日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年4月26日作出的浏自然资罚字[2019]79号《行政处罚决定书》。本院于2020年1月13日受理后，依法组成合议庭，通过对申请执行人浏阳市自然资源局作出的浏自然资罚字[2019]79号《行政处罚决定书》的合法性审查。查明，被执行人阳新民未经依法批准，于2018年6月8日起擅自占用浏阳市洞阳镇洞阳村集体土地1515平方米（水田）新建晾晒场，截止目前已建成。该宗用地不符合洞阳镇（2006—2020年）土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条和第四十四条之规定，属非法占用土地行为。申请执行人浏阳市自然资源局遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被执行人阳新民作出浏自然资罚字[2019]79号《行政处罚决定书》，并决定如下：一、限在接到本决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、并处罚款人民币叁万玖仟叁佰玖拾元整。申请执行人浏阳市自然资源局于2019年4月22日将该《行政处罚决定书》送达给被执行人阳新民。被执行人阳新民未在法定期限内复议或起诉，也未履行该《行政处罚决定书》所确定的义务。2019年10月28日申请执行人浏阳市自然资源局向被执行人阳新民送达催告书，催告被执行人阳新民在10日内履行义务，仍未履行。申请执行人浏阳市自然资源局遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人浏阳市自然资源局作出的浏自然资罚字[2019]79号《行政处罚决定书》，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对申请执行人浏阳市自然资源局作出的浏自然资罚字[2019]79号《行政处罚决定书》，准予强制执行，由申请执行人浏阳市自然资源局组织实施（罚款除外）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈贤良审判员  魏晓玲审判员  黄卫国二〇二〇年一月十七日书记员  黄 柳
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更882号 罪犯郑文胜，男，1966年3月24日出生，汉族，初中文化，籍贯辽宁省台安县，现于辽宁省凌源第五监狱服刑。鞍山市中级人民法院于2003年3月13日作出(2003)鞍刑一初第17号刑事判决，以被告人郑文胜犯故意杀人、放火罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿108360.84元未履行。2005年11月11日，经辽宁省高级人民法院裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利7年，刑期自2005年11月11日起至2024年11月10日止；2009年12月24日，经朝阳市中级人民法院裁定，减刑一年四个月；2014年10月14日，经朝阳市中级人民法院裁定，减刑一年六个月；2016年12月28日，经朝阳市中级人民法院裁定，减刑九个月，刑期至2021年4月10日止。 执行机关凌源第五监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬5次，呈报减刑八个月。 经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬5次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。 本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定。裁定如下： 对罪犯郑文胜准予减去有期徒刑七个月。 刑期从裁定之日起计算至2020年9月10日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 焱 审判员 金 辉 审判员 左颖慧 二〇二〇年一月十六日 书记员 叶 芳
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执监5号申请人（申请执行人）：王宏宇，男，1969年8月9日出生，住北京市通州区。被执行人：北京中铁鑫房地产开发有限责任公司，住所地北京市昌平区西环路3号。法定代表人：潘建群。北京市昌平区人民法院（以下简称昌平法院）在执行王宏宇与北京中铁鑫房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案[执行依据：（2010）昌民初字第11586号民事判决书]过程中，申请执行人王宏宇认为昌平法院自收到申请执行书之日起超过六个月未予执行，故向本院提出执行申请，请求本院提级执行。本院在审查此案过程中，申请执行人王宏宇向本院提出撤回提级执行申请。经审查，本院认为，申请执行人王宏宇提出的撤回提级执行申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许王宏宇撤回提级执行申请。审判长  冯更新审判员  娄玉玲审判员  栗俊海二〇二〇年一月十三日书记员  徐梓程李琳