wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初29号 原告：杨宇。 原告：辛玉兰。 两原告委托诉讼代理人：张桓宾，江西天使律师事务所律师。 被告：万载瑞辰房地产开发有限公司。 法定代表人：张藜。 委托诉讼代理人：王思恒。 原告杨宇、辛玉兰与被告万载瑞辰房地产开发有限公司（下称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨宇、辛玉兰的委托诉讼代理人张桓宾、被告万载瑞辰房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王思恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨宇、辛玉兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期交房违约金14134.10元（按原告已付购房款的万分之2每日计算，从2017年10月31日计算至2018年3月30日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月23日，两原告与被告签订商品房买卖合同一份，约定被告将其开发的位于康乐街道宝塔西路955号的百合花城第X幢X-X号商品房卖给原告，房屋总价款468018元。合同约定：出卖人应当在2017年10月30日前，依照国家和地方政府的有关规定，将具备该商品房取得竣工验收备案表，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用，同时出卖人逾期交房违约责任条款中约定“逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之1.5的违约金，合同继续履行；逾期超过90日后，买受人有权解除合同……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之2的违约金”。还约定商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示相关证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全的，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。合同签订后，原告依约定将全部购房款支付给了被告。但被告没有按合同约定向原告交付取得竣工验收备案表的商品房。因此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判处。 被告辩称，对原告所诉没有异议，希望能够庭外和解。 本院经审理认定事实如下：2017年3月23日，被告（出卖人）与两原告（买受人）签订一份《商品房买卖合同》，约定买受人购买出卖人建设的百合花城X幢X-X号住宅，建筑面积117.16平方米，单价3994.69元/平方米，总价468018元，首付款98018元，贷款370000元。并且，合同第八条约定“出卖人应当在2017年10月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房取得竣工验收备案表，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。”第九条约定“除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）（1）逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1.5的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2的违约金。”第十一条约定“商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单，所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。”随后，两原告依约向被告支付首付款98018元，并办理贷款370000元。2018年3月7日，原、被告办理交房手续。2018年3月30日，被告取得百合花城X栋的《竣工验收备案表》。 上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的身份证、商品房买卖合同、江西增值税普通发票，被告提供的竣工验收备案表为证据证明，经庭审质证和本院审查，可以认定。 本院认为，原、被告采用合同书形式订立的《商品房买卖合同》，自双方签字或者盖章时成立。并且，该合同不具有无效、可变更或者可撤销的情形，自成立时生效。因此，双方应当按照约定全面履行自己的义务。现被告逾期交付房屋，已经构成违约，则应当承担向原告支付相应违约金的违约责任。本案争议焦点为违约金的起止时间和计算标准。关于违约金的起算时间，合同明确约定为最后交付期限的第二天起，应当从其约定，自2017年10月31日开始计算。关于违约金的止算时间，虽然双方已于2018年3月7日办理交房手续，但是被告取得《竣工验收备案表》的日期才是有效的交付日期，所以止算时间应以发“表”日期2018年3月30日为准。关于违约金的计算标准，合同明确约定逾期超过90日后，合同继续履行的，按日支付已交付房价款万分之二的违约金，应当从其约定。经本院核算，被告应向两原告支付逾期交付房屋违约金14134.14元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告万载瑞辰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告杨宇、辛玉兰支付逾期交付房屋违约金14134.14元（以468018元为基数，按日万分之2的标准，自2017年10月31日起计算至2018年3月30日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费152元，减半收取76元，由被告万载瑞辰房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  王钟敢 二〇二〇年一月十九日 书记员  林 智
甘肃省广河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘2924刑初4号 公诉机关广河县人民检察院。 被告人马吓如尼，男性，1988年4月1日出生，回族，小学文化，户籍所在地甘肃省广河县，住广河县。2009年7月22日因盗窃罪被临夏市人民法院判处有期徒刑三年六个月。2014年9月22日因盗窃罪被临夏州中级人民法院判处有期徒刑四年。2017年1月9日刑满释放。2019年8月18日因本案被广河县公安局刑事拘留，2019年8月29日经广河县人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现押于广河县看守所。 广河县人民检察院以广检刑检刑诉(2019)89号起诉书指控被告人马吓如尼犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，广河县人民检察院指派检察员马应祥出庭支持公诉，被告人马吓如尼到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月16日11时许，被告人马吓如尼驾驶摩托车途经受害人马国华经营的榨油坊门前时看到隔壁的面粉店(同由马国华经营)门打开，后进入到面粉店，大声问里面有没有人，确认无人后进入到面粉店里面的休息室，盗得放在床上的一部VIVOX23手机，并从床上的一个女士提包内盗得现金700元。被盗的手机及450元现金已追回并返还失主。经鉴定，该手机市场价格为2300元。 依据指控，公诉机关提交了书证、物证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。认为被告人马吓如尼以非法占有为目的，盗窃他人数额较大的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人判处8个月以上10个月以下有期徒刑，并处罚金。 上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，并有证人马国华、马国海、马吾乃的证实，有被害人马阿英社的陈述、价格认定结论书、前科证明、抓获经过、判决书及释放证明证实，被告人马吓如尼的供述与其他证据吻合，足以认定。 本院认为，被告人马吓如尼以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已触犯刑律构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后不满五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之犯罪，属累犯，依法应当从重处罚。鉴于马吓如尼归案后如实供述所犯罪行属坦白，可以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条三款之规定，判决如下： 被告人马吓如尼犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月18日起至2020年3月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈龙 二〇二〇年一月二十日 书记员  马健
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初269号公诉机关上海市浦东新人民检察院。被告人杨某某,男，1954年12月21日出生，住上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2020]43号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员夏某出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2011年7月，被告人杨某某为少交电费，让他人采用表内铜丝短接电流回路的方式改装其住处上海市浦东新区浦三路XXX弄XXX号XXX室的电能表(电能表号：XXXXXXXXXX)以盗窃电力。经鉴定，该电能表计量性能不合格。经计算，2011年9月至2019年8月间，被告人杨某某共窃电量为50,476.85千瓦时，窃电价值总金额为人民币26,865.41元。2019年9月20日，被告人杨某某经公安机关电话通知主动到案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人杨某某已赔偿被害单位损失并支付违约金。以上事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位(人)王某的陈述、违章用电现场检查单、现场照片、电能表检定结果通知书、电能表开盖记录、网页查询信息、国网上海市电力公司发票(补收电费26,865.41元、违约使用电费40,297.43元)、案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某窃取电力，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人杨某某自愿认罪认罚，所签署的认罪认罚具结书真实、合法。公诉机关的指控成立，量刑建议得当，本院予以支持。被告人杨某某系自首，依法予以从轻处罚；杨某某已向电力公司补交了所窃取的电力费用，并支付了违约金，对杨某某再酌情从轻处罚。结合杨某某系初犯，之前没有不良记录，认罪、悔罪，对杨某某可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)被告人杨某某回到社区，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 苏 琼二〇二〇年一月十六日书记员 佘晓民附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更106号罪犯蒋开通，男，汉族，1989年12月8日出生于广西壮族自治区钟山县，小学文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2014年11月24日作出了（2014）惠城法刑一初字第714号刑事判决，认定罪犯蒋开通犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年十一个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2014年7月26日起至2027年6月25日止。2017年12月7日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑八个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯蒋开通在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯蒋开通减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯蒋开通在法院立案审理后、裁定未生效期间，因罪犯蒋开通涉及违纪行为，给予蒋开通警告处分，并扣考核积分300分。依据《监狱提请罪犯减刑假释案件工作程序暂定规定》第三十一条至规定，执行机关黑龙江省北安监狱申请撤回对罪犯张兆民的减刑建议。上述事实，有撤销罪犯蒋开通减刑提请报告等证实。本院认为，罪犯蒋开通在法院立案审理后、裁定未生效期间，因罪犯蒋开通涉及违纪行为，给予蒋开通警告处分，并扣考核积分300分。依据《监狱提请罪犯减刑假释案件工作程序暂定规定》第三十一条至规定，执行机关黑龙江省北安监狱申请撤回对罪犯张兆民的减刑建议。符合法律规定，程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十五条的规定，裁定如下：准许黑龙江省北安监狱撤回对罪犯蒋开通的减刑建议。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇二〇年一月十三日书记员  索 泉
珙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1526执63号之一申请执行人：李大平，男，汉族，1957年10月10日出生，住四川省珙县。被执行人杨贵明，男，汉族，1966年4月4日出生，住四川省珙县。本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院(2019)川1526民初782号民事判决书，向被执行人杨贵明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨贵明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨贵明在财付通支付科技有限公司xxxxxx账户内存款人民币1720.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦孟驰二〇二〇年一月二十日书记员  李 静
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初7819号 原告：倪燕孟，男，1981年11月8日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：焦小军，男，1984年2月21日出生，汉族，住陕西省榆林市神木县。 原告倪燕孟与被告焦小军民间借贷纠纷一案，原告于2019年7月23日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告焦小军偿还原告借款5万元及利息（以5万元为基数按月利率2%自2014年7月15日起算至实际履行完毕之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。案在审理过程中，原告变更诉讼请求如下：1、判令被告焦小军偿还原告借款5万元及利息（以5万元为基数按年利率6%自起诉之日起算至判决确定的履行之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担本院受理后，依法适用简易程序，2019年9月24日，依法裁定转为普通程序，于2020年1月3日公开开庭进行了审理。原告倪燕孟到庭参加诉讼，被告焦小军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 在举证期限内，原告提供的如下证据：一、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格。二、被告户籍证明，证明被告的诉讼主体资格。三、借条，证明2014年7月15日，被告向原告借款5万元的事实。被告未到庭，视为对原告提供的上述证据放弃质证和抗辩的权利，经本院审核，对上述三组证据的真实性予以认定。 本院经审理认定，2014年7月15日，被告焦小军以经商需要为由向原告倪燕孟现金借款5万元，因此，被告向原告出具借条一张。该借条载明：焦小军（身份证号：6127221984××××××××）向倪燕孟（身份证号：3303231981××××××××）借人民币伍万元整，借款人焦小军，2014、7、15。借条上没约定借款利息和还款时间。因被告未还清上述借款5万元，导致诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告焦小军应在本判决生效之日起十日内偿还原告倪燕孟借款本金5万元及利息（以本金5万元为基数从2019年7月23日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日），款交本院民事审判四庭转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3505元，公告费300元，由被告焦小军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  杨士威 人民陪审员  杨培培 人民陪审员  郑 华 二〇二〇年一月七日 代书 记员  徐钰慧
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执恢29号 申请执行人：刘印，男，1973年9月4日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：何杰，女，1969年7月15日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人刘印与被执行人何杰劳务合同纠纷一案，本院作出的(2016)川1681民初286号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人何杰应向申请执行人刘印支付21105元及利息。因被执行人何杰未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘印于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣留、提取被执行人何杰名下的银行存款及收入25000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  邝莉 二〇二〇年一月十九日 书记员  王浩
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申4005号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：庆元县隆宫乡莲湖村村民委员会，住所地浙江省庆元县隆宫乡莲湖村。负责人：胡光火。委托诉讼代理人：姚劲松，浙江百山祖律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：浙江蒸蒸日上游乐设备有限公司，住所地浙江省永嘉县桥下镇下斜村。法定代表人：吴忠敏，该公司董事长。被申请人（一审被告）：龙泉市中心建筑有限公司，住所地浙江省龙泉市华楼街268号财富大厦7层704-705室。法定代表人：杨中心，该公司总经理。再审申请人庆元县隆宫乡莲湖村村民委员会因与被申请人浙江蒸蒸日上游乐设备有限公司、龙泉市中心建筑有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省温州市中级人民法院（2019）浙03民终865号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回庆元县隆宫乡莲湖村村民委员会的再审申请。审判长  杨灵方审判员  孙光洁审判员  陆秋婷二〇二〇年一月十六日书记员  钟晓韵
甘肃省广河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘2924刑初13号 公诉机关广河县人民检察院。 被告人马海清，男，1976年8月9日出生，东乡族，文盲，农民，甘肃省东乡族自治县人，住甘肃省东乡族自治县。无前科。2019年12月18日因涉嫌盗窃罪被广河县公安局刑事拘留。现羁押于广河县看守所。 广河县人民检察院以广检刑检刑诉（2020）9号起诉书指控被告人马海清犯盗窃罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广河县人民检察院指派检察员马玉洁出庭支持公诉，被告人马海清到庭参加诉讼。现已审理终结。 广河县人民检察院指控，2019年12月5日被告人马海清在广河县金街看到抱着小孩的受害人马祖力哈便尾随在其后面，尾随至7号入口的时乘机从受害人马祖力哈的大衣右侧口袋中盗窃了一部红色VIVOX20手机，之后将该手机以700元的价格卖给了一个东乡人(身份信息不祥)。被盗手机未追回，所得赃款已挥霍。经广河县发展改革局价格认定结论书认定:被盗的红色VIV0X20手机当前的市场价格为850元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，已赔偿受害人损失，取得受害人谅解。 广河县人民检察院认为被告人马海清以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人马海清认罪认罚，签字具结，有法定的可以从轻处罚情节；被告人马海清系初犯、偶犯，其家属主动赔偿受害人的损失，取得谅解，有酌定从轻处罚情节。建议对被告人马海清以盗窃罪判处拘役二个月，并处罚金1000元。广河县人民检察院提交了侦破报告、谅解书、认罪认罚具结书、户籍证明等书证;受害人马祖力哈的陈述及报案材料;被告人马海清的供述及在庭审过程中的交代；广河县发展改革局广发改字（2019）340号价格认定结论书；现场勘查笔录、被告人马海清与受害人之间的辨认笔录等证据证实，足以认定。 被告人马海清对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人马海清到案后其家属主动赔偿受害人的经济损失，取得谅解。 本院认为，被告人马海清无视国法，以非法占有他人财物为目的，在公共场所秘密窃取他人财物，其行为符合盗窃罪的法定构成要件，公诉机关指控的罪名成立，应予刑事惩处。公诉机关对被告人马海清判处刑罚的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人马海清到案后认罪认罚，签字具结，可以从轻处罚；被告人马海清家属赔偿受害人的经济损失，取得谅解，系初犯、偶犯，可以酌定从轻处罚。本院为了严肃国法，惩罚犯罪，保护公民人身权利和合法财产权利。根据被告人马海清的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第六十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马海清犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金1000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2020年2月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马进录 二〇二〇年一月二十日 书记员  马 健
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申6593号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：汤明武，男，1972年1月14日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：卢海燕，女，1973年2月14日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨光明，男，1970年7月14日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广安市广安区花桥镇人民政府，住所地四川省广安市广安区花桥镇永安西街6号。 法定代表人：蔡小彪，镇长。 委托诉讼代理人：黄银兰，广安区花桥法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：叶启明，男，1947年12月20日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：袁东平，男，1973年10月29日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 一审第三人：陈克俊，男，1955年10月26日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 再审申请人汤明武、卢海燕因与被申请人杨光明、广安市广安区花桥镇人民政府、叶启明、袁东平及原审第三人陈克俊合同纠纷一案，不服四川省广安市中级人民法院（2019）川16民终1316号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 汤明武、卢海燕申请再审称，一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误，对再审申请人书面申请调查收集证据未予准许违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项规定申请再审，请求：1.撤销四川省广安市中级人民法院（2019）川16民终1316号民事判决。2.依法再审改判支持再审申请人一审提出的全部诉讼请求。3.本案诉讼费由被申请人承担。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条的规定，人民法院应针对当事人主张的再审事由进行审查。依据事由审查的原则，对汤明武、卢海燕的再审申请理由审查如下： 关于申请调取证据问题。汤明武、卢海燕向一、二审法院申请调取涉案房屋【花桥国用（2011）第01807号，地号：1201727】改建备案图和办理的相关备案手续，调取杨光明、叶启明与广安市广安区花桥镇人民政府签订的案涉房屋拆迁协议。因其申请调取的证据与本案待证事实无关联，一、二审法院未予准许并无不当。 关于认定事实和适用法律问题。首先，汤明武、卢海燕基于房屋拆迁安置补偿合同关系主张权利，广安市广安区花桥镇人民政府、袁东平非合同相对方，根据合同的相对性，只有合同当事人一方能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求或提起诉讼，而不能向与合同无关的第三人提出合同上的请求及诉讼。故汤明武、卢海燕对广安市广安区花桥镇人民政府、袁东平的诉请于法无据。其次，关于汤明武、卢海燕请求判决杨光明、广安市广安区花桥镇人民政府、叶启明、袁东平承担原剩余房屋面积（205㎡）价值2070500元的赔偿责任的诉讼请求，该事实除汤明武、卢海燕单方陈述外，汤明武、卢海燕并未提供其他证据佐证，案涉《联合建房协议》或《还房协议》中亦无相关记载，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款关于“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，应由汤明武、卢海燕承担举证不能的不利后果。再次，虽然汤明武、卢海燕与杨光明签订的《联合建房协议》中没有明确房屋面积是按建筑面积还是套内建筑面积计算，但根据项目地交易习惯，均是将合同中无特别约定的面积视为建筑面积。2013年10月14日，叶刚向汤明武、卢海燕出具《关于汤明武房屋接交的清单》中所载明的房屋面积是按建筑面积计算的，汤明武、卢海燕当时予以接受，现汤明武、卢海燕并未提供充分证据证明约定的还房面积为套内建筑面积。据此，一审判决认定汤明武、卢海燕所接受的门市及住房总面积均已足额，驳回汤明武、卢海燕的全部诉讼请求，二审判决驳回汤明武、卢海燕的上诉，不存在认定事实和适用法律错误的情形。 综上，汤明武、卢海燕的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回汤明武、卢海燕的再审申请。 审 判 长 王学东 审 判 员 肖黔蜀 审 判 员 文 霁 二〇二〇年一月十六日 法官助理 卢 佳 书 记 员 何 维
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0702民初4763号 原告：林龙军。 委托诉讼代理人：刘松，湖南天思律师事务所律师，特别授权代理。 被告：伍锦涛。 原告林龙军与被告伍锦涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林龙军的委托诉讼代理人刘松到庭参加诉讼，被告伍锦涛经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林龙军向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还经营欠款28000元；2、请求判令被告自2016年3月24日起，按照月利率2%的标准支付违约金至清偿之日止，截至2019年5月23日，违约金为21280元；3、本案诉讼费由被告承担。 伍锦涛未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和证据，视为其放弃相应诉讼权利。 经审理查明，本院确认案件事实如下：伍锦涛向林龙军经营的武陵区新广林建材经营部赊购的价值28000元价值的建材，并于2016年3月9日向武陵区新广林建材经营部出具《借条》一份，载明：“今借到武陵区新广林建材经营部现金贰万捌千元，小写28000。双方约定欠款日期不得超过十五日，逾期不还，每天按所欠金额1%计算违约金。”双方约定的支付期限到期后，林龙军多次催讨未果后诉至法院提出前列诉讼请求。 另查明,武陵区新广林建材经营部于2012年5月7日成立，经营者为林龙军，该个体工商户于2017年12月11日依法注销。 以上事实有借条、送货单、准予登记通知书以及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为：合法的买卖关系依法受法律保护。伍锦涛向武陵区新广林建材经营部赊购建材后就所欠货款出具了《借条》，伍锦涛应依约履行全部偿还义务。武陵区新广林建材经营部依法注销后，其权利义务由其经营者林龙军承受。故本院对林龙军主张伍锦涛偿还欠款28000元的主张予以支持。双方约定按日息1%的违约金过高，林龙军主张按月息2%计算自2016年3月24日起至偿清之日止的违约金不违反法律规定，本院予以支持。伍锦涛经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 伍锦涛于本判决生效之日起十日内向林龙军偿还货款28000元及违约金（自2016年3月24日起至偿清之日止按月利率2%标准给付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1032元,由伍锦涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，上诉于湖南省常德市中级人民法院，并按对方当事人的人数提出副本。 审 判 长  丁孟礼 人民陪审员  朱小桃 人民陪审员  彭爱华 二〇二〇年一月十四日 法官 助理  贺 鸣 书 记 员  曾江燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。 农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘29刑更22号罪犯李有苏，男，东乡族，生于1967年9月20日，文盲，甘肃省东乡县人。现在甘肃省临夏监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2005年12月19日以（2005）兰刑二初字第71号刑事判决认定该犯犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产。2009年7月减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利减为十年，2011年12月减刑一年九个月，2014年9月减刑一年九个月，2017年6月减刑八个月。执行机关临夏监狱提出减刑六个月的建议，本院于2020年1月3日立案并进行了公示，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。审理过程中，临夏回族自治州人民检察院同意执行机关的报请意见。经审理查明，罪犯李有苏在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，获监狱表扬4次。另查明，该犯已执行部分财产性判项，个人申报再无可供执行财产。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李有苏减去有期徒刑六个月（刑期自2009年7月28日起至2024年11月27日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马彦虎审判员  张振荣审判员  吴贵裕二〇二〇年一月十九日书记员  马正红
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0118刑初117号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人李某，男，1988年4月9日出生，汉族，文化程度大专，户籍地址广东省清远市连南瑶族自治县。曾因酒后驾驶机动车于2014年11月6日被东莞市公安局暂扣机动车驾驶证6个月，并处罚款人民币2000元。因本案于2019年11月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月13日经广州市公安局决定取保候审。公诉机关以穗增检诉刑诉[2020]59号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月10日1时50分许，被告人李某饮酒后驾驶粤Ｒ×××××号小型轿车行驶至广东省广州市增城区新塘大道西进校前路东53米时被执勤民警当场查获。经抽血检验，被告人李某血液中的酒精含量为100.1mg/100ml。公诉机关认为被告人李某具有坦白、认罪认罚的情节，建议对被告人李某判处一个月至三个月拘役刑，并处罚金人民币一千元至三千元。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合被告人李某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周思军二〇二〇年一月二十一日书记员  龙惠珠附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保78号申请人喻国生。被申请人周娇风、陈志勇。喻国生与周娇风、陈志勇买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全措施，特此通知。二〇二〇年一月二十二日
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0302刑初63号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人谢广森，男，1978年8月29日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地鞍山市铁东区。因犯贩卖毒品罪于2009年被判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2017年10月被判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2019年1月22日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2019年5月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月4日被执行逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉（2020）38号起诉书指控被告人谢广森犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院经审查后予以立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月22日公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员赵海刚、高欣出庭支持公诉，被告人谢广森到庭参加诉讼。现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院指控，2019年10月16日12时许、17日12时许，在鞍山市铁东区老殡仪馆食堂内，被告人谢广森先后两次盗窃旧白钢制开水器2台，经鉴定，价值人民币210元。2019年10月18日12时许，在鞍山市铁东区老殡仪馆食堂内，被告人谢广森盗窃长约2米的白钢条1个、豆奶机1台，经鉴定，共价值人民币20元。2019年10月19日12时许，在鞍山市铁东区老殡仪馆食堂内，被告人谢广森盗窃和面机1台，经鉴定，价值人民币130元。被告人谢广森将被盗物品销赃获利人民币380元。案发后，殡仪馆职工黄某到公安机关报案。2019年10月26日，公安人员在鞍山市铁东区中国石油加油站附近的平房内将谢广森抓获。2019年10月28日，公安人员将从王某处扣押的2台热水机、1台豆奶机的零件、1根白钢条、1台和面机的零件返还给黄某。上述事实，被告人谢广森在法庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某、迟某、陆某、王某的证言，刑事判决书，释放证明书，辨认笔录，扣押物品清单，返还物品清单，照片，鞍山市铁东区物价局价格认定结论书，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢广森以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法第二百六十四条的规定，多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人谢广森先后四次盗窃他人财物，价值人民币360元，本应在拘役至有期徒刑十个月内量刑，其虽当庭自愿认罪，且已返还赃物，但考虑其在有期徒刑执行完毕以后，在五年内重新犯罪，系累犯，且有多次前科，不宜对其从轻处罚，而应在此刑罚幅度内从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人谢广森犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人谢广森被先行羁押1日应予折抵刑期。即自2019年10月27日至2020年4月25日止。罚金于本判决生效后十日内交纳。）二、依法没收被告人谢广森的违法所得人民币380元，上缴国库。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  颜容二〇二〇年一月二十二日书记员  刘鹏
黑龙江省木兰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0127执保16号周鹏、王海默：本院在执行申请人周鹏与被申请人王海默借款合同纠纷一案，申请人周鹏向本院申请要求解除冻结王海默在中国邮政储蓄银行木兰县支行工资账户内的存款16万元，并解除周鹏担保的在中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行存款4.8万元。本院已于2020年1月16日将上述账户解除冻结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二〇年一月十六日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民初12199号原告：国洪祥，男，1990年12月8日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被告：张养方，男，1984年9月10日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被告：太平财产保险有限公司济宁中心支公司，住山东省济宁市任城区任城大道77号中德广场C座商动力互联网小镇10楼1004-1012房间。负责人：孔德峰，经理。委托诉讼代理人：丁孝军，男，1994年10月23日出生，汉族，该公司员工，住。原告国洪祥诉被告张养方、太平财产保险有限公司济宁中心支公司（以下简称太平财险济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国洪祥、被告张养方、被告太平财险济宁公司的委托诉讼代理人丁孝军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。国洪祥向本院提出诉讼请求：1、张养方、太平财险济宁公司赔偿国洪祥车损4300元、停运损失费3300元、评估费600元，共计8200元。2、诉讼费用由张养方、太平财险济宁公司承担。事实与理由：2019年10月1日，张养方驾驶鲁Ｈ×××××轿车由西向东行驶时，与前方同向行驶的吴玄玄驾驶的鲁Ｈ×××××轿车追尾相撞，致使鲁Ｈ×××××轿车损坏的交通事故。鲁Ｈ×××××轿车的登记车主为嘉祥县嘉运有限公司，嘉祥县嘉运有限公司将该车转让给了国洪祥。为维护国洪祥的合法权益，特诉至法院，望判如所请。张养方辩称，发生交通事故是事实，对交警部门作出的责任认定无异议，车辆在保险公司投保交强险及50万商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，同意进行合理合法的赔偿。太平财险济宁公司辩称，1、我公司需要依法核实驾驶员驾驶证、行驶证、保险单等资料，如果可以确认为我公司被保险车辆，且不存在保险条款规定的免赔情形，则同意在保险限额内赔付。2、事故车辆在我公司投保交强险及50万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月1日17时20分许，在济宁市太白中路与济安桥路路口处，张养方驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车沿济宁市太白中路由西向东行驶至上述地点处时，与前方同向行驶的吴玄玄驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车追尾相撞，造成两车损坏的交通事故。该事故发生后，济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队进行了处理，于2019年10月9日作出第370802420190002471号道路交通事故认定书，认定张养方违反《中华人民共和国交通安全法》第四十三条之规定，负事故的全部责任；吴玄玄无责任。鲁Ｈ×××××小型轿车的实际车主为国洪祥。2019年10月15日，山东广发永正价格评估咨询服务有限公司出具鲁广正价鉴评字（2019）第J00764号价格鉴证（评估）结论书及（2019）第J00765号交通事故财产损失价格鉴证（评估）结论书，结论为鲁Ｈ×××××小型轿车的车辆损失价格为4300元，营运损失价格为3300元，评估费600元。鲁Ｈ×××××小型轿车在太平财险济宁公司投保交强险和50万元商业三者险，发生交通事故时系在保险期间。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因本案肇事车辆鲁Ｈ×××××小型轿车在太平财险济宁公司投保交强险和50万元商业三者险，因此国洪祥的损失应先由太平财险济宁公司在保险责任限额内赔偿，超出保险责任限额的部分，由张养方承担赔偿责任。对于太平财险济宁公司关于营运损失属于间接损失不予赔偿的辩解，本院认为太平财险济宁公司提交的电子投保单中没有张养方的签字，不能证明其已履行了对免责条款的提示和明确说明义务，故免责条款对张养方不产生效力，国洪祥主张的营运损失应当由太平财险济宁公司予以赔偿。对于国洪祥要求的各项赔偿数额，根据其提交的证据及张养方、太平财险济宁公司的质证意见，本院确认如下：1、车损4300元；2、营运损失3300元；3、评估费600元，以上共计8200元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司济宁中心支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告国洪祥各项损失共计7600元。于本判决生效之日起十日内一次性付清。二、被告张养方赔偿原告国洪祥评估费600元。于本判决生效之日起十日内一次性付清。三、驳回原告国洪祥的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，诉讼保全费120元，由被告张养方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 王 芳二〇二〇年一月十日书记员 张丽宁
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更58号 罪犯李贵方，男，1976年4月17日出生,汉族，河北省井陉县人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省井陉县人民法院于2011年8月3日作出（2011）井刑初字第64号刑事判决，以被告人李贵方犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金六万元。本院于2017年12月29日裁定对该犯减去有期徒刑四个月。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议书，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯李贵方在服刑改造期间，能够认罪服法，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习，自觉遵守监规纪律，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯李贵方在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到年度狱级改造积极分子1次，新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯李贵方入监后，能够认罪服法，接受改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下： 对罪犯李贵方减去有期徒刑五个月，并处罚金六万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年一月十六日 法官助理王剑 书记员吴静
湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1382刑初26号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人吴某某雨，男，汉族，初中文化，无业，住涟源市。曾因犯寻衅滋事罪，2017年10月16日被涟源市人民法院判处有期徒刑十一个月；因涉嫌寻衅滋事犯罪，2019年10月9日被刑事拘留，同年10月23被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。 湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉〔2019〕787号起诉书指控被告人吴某某雨犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员吴庆林出庭支持公诉，被告人吴某某雨到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，2016年8月22日晚，被告人吴某某雨应张某某邀约来到涟源市蓝田办事处“可可清吧”，与张某某协商此前被张某某打伤一事。因清吧吵闹，张某某与吴某某雨换到清吧大门外协商，偶遇张某某的朋友蒋某某等人。蒋某某得知两人系商谈赔偿事宜，遂攀住吴某某雨的肩膀，要其与张某某协商好赔偿一事。此时，有人喊吴某某雨到清吧内喝酒，但蒋某某攀住吴某某雨的肩膀不松手，吴某某雨见状将蒋某某的手甩开，蒋某某的朋友以为要打架便围住了吴某某雨。吴某某雨转身进入“可可清吧”厨房拿了一把菜刀出来挥舞，被蒋某某一方的人扔砖头砸伤额头，吴某某雨遂持菜刀砍向站在最前面的蒋某某，致蒋某某右手臂受伤。吴某某雨见状扔下菜刀，逃离现场。经涟源市公安局刑事科学技术室鉴定，蒋某某的损伤构成轻微伤。案发后，吴某某雨赔偿了被害人蒋某某经济损失人民币2万元。 2019年10月9日，被告人吴某某雨主动到涟源市公安局蓝田水陆派出所投案，如实供述了自己的罪行，并于2019年12月25日在涟源市人民检察院签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。涟源市人民检察院建议判处吴某某雨有期徒刑十个月以上一年二个月以下。 上述事实，被告人吴某某雨在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蒋某某的陈述，证人张某陶、张某、梁某、张某某等人的证言，鉴定意见书，刑事判决书、认罪认罚具结书、到案经过、户籍资料等书证及被告人吴某某雨的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴某某雨持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人吴某某雨自动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人吴某某雨认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人吴某某雨赔偿了被害人蒋某某的经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人吴某某雨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2020年8月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  周慧 二〇二〇年一月二十日 代理书记员  梁莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法做出判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0104执恢4号   申请执行人：路海燕，女，1970年3月出生,汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：张琳，女，1976年1月出生,汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的(2018)新0104民初6381号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入68581.5元，执行费1933元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 三 日  书  记  员   冯 凯
珙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1526执59号之一申请执行人福建璟榕工程建设发展有限公司，住所地福建省福州市茶会小区36#楼二层101-110室。法定代表人：符长寿，总经理。被执行人张笑笑，男性，身份证，XXXXXXXXXXXXXXX，四川省宜宾市珙县。本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院(2019)川1526民初607号民事判决书，于2020年01月19日向被执行人张笑笑发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张笑笑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张笑笑在兴业银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币2307439.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  秦孟驰二〇二〇年一月十九日书记员  李 静
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执745号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人匡婷。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初12263号民事判决书，于2020年1月14日向被执行人匡婷发出执行通知书，责令其在收到执行通知书起即日履行前列法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人匡婷的银行存款、收入人民币150379.7元（利息、罚息计算至2015年6月30日，未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  戴 波二〇二〇年一月十六日书记员  袁 璐
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1002民初5801号原告肖娴，女，1984年10月5日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被告徐耀东，男，1974年10月21日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人欧阳甜甜，上海明伦律师事务所律师。本案在审理过程中，因被告提出管辖权异议，本院经审查认为，本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（七）项之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  卢晓淼人民陪审员  邝国清人民陪审员  何 丽二〇二〇年一月三日法官助理欧韵竹书记员杨柳附相关法律条文：《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理案件过程中，发现案件不适宜用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（七）项其他不宜适用简易程序的案件。
内蒙古自治区包头市中级人民法院   民事裁定书   （2019）内02民终3201号   上诉人（一审起诉人）：杨卫龙，男，1982年12月14日出生，住内蒙古自治区包头市。   上诉人杨卫龙因起诉内蒙古九合置业发展有限责任公司确认合同有效纠纷一案，不服包头市昆都仑区人民法院（2019）内0203民初7414号不予受理民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。   原审法院认为，本案双方纠纷涉及刑事案件，且刑事案件尚未处理完毕。故起诉人的起诉不符合受理条件。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定不予受理。   杨卫龙上诉称，本案是内蒙古九合置业发展有限责任公司法定代表人马一兵存在涉嫌刑事犯罪的情形，并非是内蒙古九合置业发展有限责任公司涉及刑事案件，故包头市昆都仑区人民法院应当受理本案。   本院经审查认为，本案系确认合同有效纠纷，杨卫龙基于其与内蒙古九合置业发展有限责任公司签订的《认购协议书》主张权利，诉讼主体为杨卫龙与内蒙古九合置业发展有限责任公司，内蒙古九合置业发展有限责任公司也属于正常运营状态并非涉刑主体。认定是否适用“先刑后民”原则的判断标准为刑事案件与民事案件所涉法律关系是否同一，本案中刑事案件与民事案件主体不同一，不应适用该原则。因此原审法院适用法律错误，应当予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：   一、撤销包头市昆都仑区人民法院（2019）内0203民初7414号民事裁定；   二、本案指令包头市昆都仑区人民法院立案受理。   本裁定为终审裁定。   审 判 长 魏  治  中   审 判 员 付     光   审 判 员 宋     炜     二○二○年一月六日   法官助理 乔锁   书记员   杜颖   附：本文所引法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。   第一百七十一条第二审人民法院对不服一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832民初6781号 原告：梁山华东汽车贸易有限公司，统一社会信用代码91370832088926624X，住所地山东省梁山县梁山街道办事处林庄村南段。 法定代表人：司卫星，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李磊、张小敏，梁山英才法律服务所法律服务工作者。 被告：武宝，男，1982年9月23日出生，汉族，住甘肃省靖远县。 原告梁山华东汽车贸易有限公司与被告武宝挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法进行审理。 原告梁山华东汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除原、被告于2017年2月20日签订的《车辆挂靠合同》；２.判令被告立即向鲁Ｈ×××××号车辆原始登记机关办理车辆登记变更手续，将该车过户至被告名下；3.全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月20日，原、被告签订《车辆挂靠合同》，约定被告将其自己出资购买的鲁Ｈ×××××号车辆挂靠在原告名下，双方约定了各自的权利义务，但被告方单方严重违约，拖欠原告管理费并拒绝对车辆进行投保，给原告带来巨大的风险，无法实现合同目的。根据我国合同法等法律规定以及原、被告签订的挂靠合同约定，特提起诉讼，请依法裁决。 本院经审查认为，本院按照原告梁山华东汽车贸易有限公司提供的送达地址无法向被告送达相关法律文书。经本院通知，原告梁山华东汽车贸易有限公司在规定期限内不能提供被告的准确送达地址，也未向本院提供被告下落不明的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下： 驳回原告梁山华东汽车贸易有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  宿艳丽 二〇二〇年一月十四日 书记员  高亚伟
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581执保280号申请人:牛传省，男，1974年9月5日生，汉族，住临清市。被申请人：马洪海，男，1955年4月28日生，回族，住临清市。被申请人：白艳青，女，1963年8月9日生，回族，住临清市。本院在审理申请人牛传省诉被申请人合同纠纷一案中，牛传省向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下100万元的银行存款或者相应价值的财产。本院认为，申请人的保全申请，符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款100万元或者查封其同等价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，依法解除保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  苏春斌二〇二〇年一月二十一日书记员  范毓哲
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执异4号案外人：郴州金利发房地产综合开发有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区桔井路16号。法定代表人：魏自力，该公司董事长。委托代理人：卢石高，湖南奋斗者律师事务所律师。申请执行人：林发文，男，1968年3月5日出生，汉族，湖南省临武县人，住湖南省临武县。委托代理人：李余粮，湖南郴华律师事务所律师。被执行人：魏自力，男，1965年1月25日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：广西富川万盛房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区富川瑶族自治县富阳镇民族南路37-40号法定代表人：魏自力，该公司董事长。本院在执行申请执行人林发文与被执行人魏自力、广西富川万盛房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案过程中，案外人郴州金利发房地产综合开发有限公司对本案执行标的向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人郴州金利发房地产综合开发有限公司称，2013年12月25日，广西富川万盛房地产开发有限公司的原全体股东万先克、欧阳秋章、李文英将其全部股权转让给了案外人郴州金利发房地产综合开发有限公司，并签订《公司股权转让合同》、《股权转让补充协议》，约定转让价格为4398万元，该价格包含登记在富川公司名下的涉案两宗土地。合同及协议签订后，案外人分别于2013年12月27日、2014年4月22日、2014年7月17日向富川公司及万先克支付了1000万元、180万元和700万元股权转让款，但股权登记暂未变更至案外人名下。其后，案外人陆续进场接手富川公司的全部资产并进行部分施工，并花巨资建成几十栋地上建筑物及相关附属设施。涉案两宗土地及其地上附着物不属富川公司，案外人才是实际权利人。请求事项：立即中止执行，解除查封位于广西壮族自治区富川瑶族自治县两宗土地［原化肥厂用地证号：富国用（2013）第1327289号、富国用（2013）第1327446号］及地上附属建筑物等属于异议人的资产。申请执行人林发文称，2013年12月25日，魏自力与广西富川万盛房地产开发有限公司的原全体股东万先克、欧阳秋章、李文英签订《公司股权转让合同》、《股权转让补充协议》，魏自力受让该公司97%股权。案外人郴州金利发房地产综合开发有限公司根本不是该股权转让合同的受让方，对本案执行标的没有任何权益。万先克提交的《公司股权转让合同》、《股权转让补充协议》中，作为受让方的郴州金利发房地产综合开发有限公司明显是魏自力在其持有的合同文本上事后添加，字体明显不同，目的是为了虚构一个主体，以便提出所谓的执行异议。涉案土地及地上建筑物均登记在广西富川万盛房地产开发有限公司名下，并非案外人，法院执行并无不当。本案从对土地保全查封到评估拍卖，两年多的时间内，案外人从未提出任何异议，到即将挂网拍卖前10日提出本案执行异议，完全是为了拖延时间，抗拒执行。案外人并不是本案执行标的物的权利主体，无权提出执行异议，请依法驳回其异议申请。本院查明，一、本院于2017年11月18日立案受理林发文与魏自力、徐维兰、广西富川万盛房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，林发文申请财产保全，本院于2017年12月25日作出（2017）湘1002民初3874号民事裁定，裁定冻结魏自力、徐维兰、广西富川万盛房地产开发有限公司银行存款6000000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。2018年1月10日，本院向广西壮族自治区富川瑶族自治县不动产登记局送达协助执行通知及民事裁定，查封了广西富川万盛房地产开发有限公司名下位于广西壮族自治区富川瑶族自治县宗［原化肥厂用地，权证号为：富国用（2013）第1327289号、富国用（2013）第1327446号］，查封期限三年，自2018年1月10日起至2021年1月9日止。二、案外人郴州金利发房地产综合开发有限公司向本院提交一份《公司股权转让合同》及一份《股权转让补充协议》，签订时间均为2013年12月25日，合同及补充协议中所列甲、乙、丙方（转让方）均为万先克、欧阳秋章、李文英，丁方（受让方）为郴州金利发房地产综合开发有限公司、魏自力，主要内容为转让方将其所持有广西富川万盛房地产开发有限公司的97%股权以2600万元转让给郴州金利发房地产综合开发有限公司、魏自力，另付补偿款1798万元，合计4398万元。案外人另提交转账凭证三张，证明其于2013年12月27日、2014年4月22日、2014年7月17日分别向广西富川万盛房地产开发有限公司及万先克转账支付投资款1000万元、180万元、700万元，合计1880万元。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人郴州金利发房地产综合开发有限公司提出执行异议系依据其提交的《公司股权转让合同》、《股权转让补充协议》，但案外人并未付清合同及补充协议所约定的全部价款，且未举证证明未办理案涉二宗土地过户登记非其自身原因。因此，案外人郴州金利发房地产综合开发有限公司的异议理由依法不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人郴州金利发房地产综合开发有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  罗文林人民陪审员  李金林人民陪审员  周湘辉二○二○年元月十日书 记 员  肖 隽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执214号申请执行人：包芳文，男，1968年11月5日，汉族，农民，甘肃岷县人，住岷县。被执行人：王志军，男，汉族，1989年7月28日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被执行人：包丽君，男，汉族，1993年2月10日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。申请执行人包芳文与被执行人王志军、包丽君民间借贷纠纷一案,本院（2019）甘1126民初2708号民事判决书确定由王志军、包丽君偿还包芳文借款本金33200元及相应利息，并承担案件受理费535元，判决书生效后，被执行人王志军、包丽君未履行判决书确定的义务，申请执行人包芳文申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议：一、由被执行人王志军、包丽君自2020年1月起至2020年10月，于每月30日前偿还申请执行人包芳文借款及利息5000元，2020年11月份偿还申请执行人包芳文借款本金、利息及案件受理费3515元；二、申请执行人包芳文自愿放弃岷县人民法院（2019）甘1126民初2708号民事判决书确定的迟延履行期间的债务利息；三、本案执行费406元由被执行人王志军承担（已履行）。同时，申请执行人自愿撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人自愿撤销对本案未履行部分的执行，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初2708号民事判决书的执行。申请执行人在法定期限内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜俊峰二〇二〇年一月二十日书记员  黄建强
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1623执109号之七 申请执行人:曾雪连，女，汉族，生于1994年1月2日，住四川省资阳市雁江区。 被执行人:颜兵，男，汉族，生于1984年10月22日，住四川省邻水县。 本院在执行申请执行人曾学连与被执行人颜兵租赁合同纠纷一案中，被执行人颜兵未履行本院（2019）川1623民初2691号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人颜兵在四川省农村信用社联合社621457XXXXXXXXXX9123508账户内存款人民币2050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 胡 松 二〇二〇年一月二十二日 书记员 包乘齐
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终428号 上诉人（原审原告）：杨克义，男，1966年10月14日出生，汉族，住河南省潢川县，现住石家庄市长安区。 被上诉人（原审被告）：金金森，男，1976年8月22日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被上诉人（原审被告）：浙江锦业建设有限公司，住所地浙江省磐安县安文镇海螺街73号。 法定代表人：陈晓航，该公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：河北省第二建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市长安区广安街71号。 法定代表人：郑青昌，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：河北国安房地产开发有限公司，住所地石家庄市中华北大街226号荣鼎天下商务大厦1号商业办公楼2单元02单元1105号。 法定代表人：王改芹，该公司总经理、执行董事。 上诉人杨克义因与被上诉人金金森、浙江锦业建设有限公司（以下简称浙江锦业公司）、河北省第二建筑工程有限公司（以下简称河北省二建）、河北国安房地产开发有限公司（以下简称国安公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初4450号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 杨克义上诉请求：1.撤销一审裁定；2.责令一审法院受理本案并进行实体审理；3.依法判决支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：《项目承包书》、《授权委托书》上“浙江锦业建设有限公司”的印章与其备案印章是否一致，并不影响本案的实体审理，也不影响被上诉人浙江锦业公司承担本案的法律责任，更不能成为驳回上诉人起诉的理由。 杨克义向一审法院起诉请求：1.依法判令三被告金金森、浙江锦业公司、河北省二建连带支付原告工程质保金244836元及利息（自起诉之日起至付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2.依法判令被告国安公司在欠付工程款106464.11元的范围内对原告承担付款责任；3.诉讼费用由被告共同承担。 一审法院认定事实：原告杨克义与被告河北省二建、浙江锦业公司、国安公司、金金森为建设工程施工合同纠纷一案，原告杨克义在2016年向法院提起民事诉讼，诉求被告河北省二建、浙江锦业公司、金金森共同支付原告施工款1155064元及逾期付款利息，并诉求被告国安公司在欠付河北省二建施工款范围内承担责任。在庭审中，原告杨克义提交了被告河北省二建和浙江锦业公司签订的《项目承包合同》以及浙江锦业公司为被告金金森出具的《授权委托书》，用以证实河北省二建将涉案工程转包给浙江锦业公司，金金森是浙江锦业公司的员工。一审法院经过审理并参考该证据，作出（2016）冀0110民初2553号民事判决书。判决内容为：一、被告金金森于判决生效之日起五日内给付原告杨克义施工款1155064元及逾期付款利息（利息按同期银行贷款利率计算，其中自2015年6月30日起计算至给付之日）；二、被告河北省第二建筑工程有限公司、被告浙江锦业建设有限公司承担连带给付责任；三、被告河北国安房地产开发有限公司在欠付工程款范围内，承担连带责任。后被告河北省二建不服提起上诉，石家庄市中级人民法院经过审理作出（2017）冀01民终7245号民事判决书，改判为：一、维持石家庄市鹿泉区人民法院（2016）冀0110民初2553号民事判决第一、三判项；二、撤销石家庄市鹿泉区人民法院（2016）冀0110民初2553号民事判决第二项；三、原审被告浙江锦业建设有限公司对原审判决第一项的给付义务承担连带责任；四、驳回被上诉人杨克义对上诉人河北省第二建筑工程有限公司的诉讼请求。现原告杨克义以两级法院判决认定的事实以及相同的证据向本院再次提起诉讼，要求被告河北省二建、浙江锦业公司、金金森支付其工程质保金，并要求被告国安公司支付在欠付工程款范围内承担连带责任。 一审法院认为，本案在审理过程中，被告浙江锦业公司向法院提交了浙江省磐安县公安局的立案告知书，以及附属于公安机关卷宗中的金华市公安司法鉴定中心“金公司鉴（文）字【2019】78号”《鉴定书》，以及磐安县人民检察院司法鉴定科学研究部“司鉴院【2019】技鉴字第238号”《司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书》，通过上述证据可以显示，原告杨克义在本案以及之前的诉讼案件中提交的被告河北省二建和浙江锦业公司签订的《项目承包合同》以及2013年10月10日被告浙江锦业公司为被告金金森出具的《授权委托书》中加盖的“浙江锦业建设有限公司”的公章与被告浙江锦业公司备案持有的公章并非同一枚公章，该证据的真实与否，足以对被告浙江锦业公司是否承包了涉案工程以及本案是否存在违法转包工程的事实认定存在重大导向，也极有可能对之前的生效案件的认定的事实产生相反结果，且目前浙江省磐安县公安局以如上两份证据印章被伪造一事进行了立案侦查，该刑事案件的处理结果对本案的审理有重大影响，综上所述，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回原告杨克义的起诉。 本院认为，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实，当事人无须举证证明，但有相反证据足以推翻的除外。杨克义就案涉工程的工程款曾起诉金金森、浙江锦业公司、河北省二建、国安公司，一审法院经审理作出（2016）冀0110民初2553号民事判决，河北省二建不服提出上诉，本院作出（2017）冀01民终7245号民事判决，浙江锦业公司不服申请再审，河北省高级人民法院作出（2018）冀民申6163号民事裁定，驳回了浙江锦业公司的再审申请。生效判决已确认了杨克义为实际施工人的事实，并判令浙江锦业公司对工程款的给付承担连带责任。浙江锦业公司提交的磐安县公安局为陈新钢出具的立案告知书等证据不足以推翻前述基本事实，杨克义根据生效判决主张剩余工程款，有相应的事实依据，一审法院驳回杨克义的起诉，不符合法律规定，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初4450号民事裁定； 二、本案指令河北省石家庄市鹿泉区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  许毅鹏 审判员  王淑芳 审判员  张 楠 二〇二〇年一月十日 法官助理米华伦 书记员董冉 ——
长春市绿园区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0106刑初30号 公诉机关长春市绿园区人民检察院。 被告人栗景光，男，1988年3月12日生，满族，吉林省长春市人，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省长春市双阳区，居住地长春市双阳区。因本案于2019年10月7日被刑事拘留；同年11月13日被逮捕，现羁押于长春市第二看守所。 被告人常立新，男，1980年1月9日生，汉族，黑龙江省大庆市人，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省大庆市建设街1委2组,居住地长春市绿园区。因本案于2019年10月7日被刑事拘留；同年11月13日被逮捕，现羁押于长春市第二看守所。 长春市绿园区人民检察院以长绿检一部刑诉[2020]2号起诉书向本院提起公诉。本院审查后于2020年1月14日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派岳琳、明月出庭支持公诉。被告人栗景光、常立新到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市绿园区人民检察院指控，2019年9月至2019年10月6日，被告人栗景光、常立新在长春市××区，利用“宝马”网站组织谢某、陈某、施某、韩某等人进行赌博。2019年10月6日，该赌博窝点被公安机关现场查获，现场扣押赌资11万元。 公诉机关认定上述事实的证据如下：受案登记表、到案经过、户籍信息、微信转账流水、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录及照片、证人谢某、陈某、施某、张某、韩某、佟某证言、被告人栗景光、常立新供述与辩解等证据。 长春市绿园区人民检察院认为，被告人栗景光、常立新以营利为目的聚众赌博,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。建议对栗景光判处拘役五个月至一年，并处罚金人民币一万元；对常立新判处拘役四个月至一年，并处罚金人民币五千元。 被告人栗景光对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人常立新对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年9月至2019年10月6日，被告人栗景光、常立新在长春市××区，利用“宝马”网站组织谢某、陈某、施某、韩某等人进行赌博。2019年10月6日，该赌博窝点被公安机关现场查获，现场扣押赌资十万二千元，被告人常立新违法所得八千元。 上述事实，有经庭审举证、质证并当庭予以确认的受案登记表、到案经过、户籍信息、微信转账流水、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录及照片、证人谢某、陈某、施某、张某、韩某、佟某证言、被告人栗景光、常立新供述与辩解等证据，足以认定。 本庭认为，被告人栗景光、常立新以营利为目的聚众赌博,其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人栗景光、常立新到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人栗景光犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳） (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月7日起至2020年3月6日止。） 二、被告人常立新犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳） (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月7日起至2020年2月6日止。） 三、追缴公安机关扣押的赌资人民币十万二千元、被告人常立新的违法所得八千元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈凤英 二〇二〇年一月二十日 书记员  解昊轩
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305民初10号 原告：傅莲秀，女，1958年6月2日生，汉族，住桂林市七星区。 被告：陈瀚全，男，1992年5月5日生，汉族，住桂林市七星区。 被告：赵凯玲，女，1991年4月13日生，汉族，住桂林市七星区。 本院在审理原告傅莲秀诉被告陈瀚全、赵凯玲房屋买卖合同纠纷一案中，原告傅莲秀申请撤诉，且明确表示不缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下: 本案按原告傅莲秀撤诉处理。 案件保全费5000元,由原告傅莲秀负担。 审 判 员  易 颖 二〇二〇年一月七日 法官助理  何敏艳 书 记 员  李志跃
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民监70号原审原告：刘仲任，男，1983年2月20日出生，汉族，住汝南县。原审被告：王文宾，男，1986年10月2日出生，汉族，住汝南县。原审被告：雷恩花，女，1989年3月22日出生，汉族，住陕西省安康市。原审被告：王余粮，男，1961年12月15日出生，汉族，住址。原审被告：黄改英，女，1963年12月1日出生，汉族，住址同上。原审原告刘仲任与原审被告王文宾、雷恩花、王余粮、黄改英民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月5日作出（2018）豫1727民初2654号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  李红霞审判员  王志刚审判员  叶海宽二〇二〇年一月六日书记员  王 睿
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0122民初10742号原告：鲁广锋，男，1985年4月29日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：崔志威，河南牟山律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚林，河南牟山律师事务所实习律师。被告：李旭光，男，1987年8月15日生，汉族，住郑州市金水区。原告鲁广锋与被告李旭光民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人崔志威到庭参加诉讼，被告李旭光经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告鲁广锋向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款248,000元及利息（利息按年利率6%计算，从2017年12月18日起至实际给付之日止）。事实和理由：原、被告系战友关系，被告因资金周转分别于2017年11月份分多次借原告248,000元，原告分别以微信转账、支付宝转账、银行转账方式向被告提供借款。2017年11月17日被告为原告出具借据一份，承诺一个月还清。到期后，被告拒不偿还借款，为此，原告诉至法院。被告李旭光未答辩亦未提供证据材料。本院经审理认定事实如下：原、被告原系战友关系。2017年11月份，被告以做生意为由通过微信向原告借款。同年11月16、17日，原告分多次向被告转账累计238,000元后，被告向原告出具238,000元的借条一张，并约定借款期限为一个月。同日下午，原告又分两次向被告转账共计1万元。以上共计金额248,000元。借款到期后，经原告多次催要借款，被告拒不偿还，由此形成诉讼。以上事实均有原告提供的借据、转账记录、微信聊天记录等及当事人的当庭陈述予以佐证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告李旭光向原告鲁广锋借款248,000元逾期未还，构成违约，原告要求被告李旭光偿还借款及逾期利息（利息按年利率6%，从2017年12月18日计算起至实际给付之日止），合理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李旭光于本判决生效之日起五日内偿还原告鲁广锋借款二十四万八千元并按年利率6%支付自2017年12月18日至实际清偿之日的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,020元，减半收取2,510元，由被告李旭光承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  张进花二〇二〇年一月八日书记员  朱换换
广东省阳江市江城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1702执3907号 申请执行人：陈月娇，女，，汉族，户籍所在地：阳江市江城区；经常居住地：阳江市江城区。 被执行人：谭柳青，女，，汉族，户籍所在地：阳江市江城区；现住阳江市江城区。 被执行人：施则，男，，汉族，户籍所在地：阳江市阳东区；现住阳江市江城区。 本院在执行申请执行人申请执行人陈月娇与被执行人谭柳青、施则民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的阳江市江城区人民法院（2019）粤1702民初4311号民事判决书，责令被执行人谭柳青、施则偿还借款本金30000元及利息（案月利率2%计算，从2019年6月24日起计至还清款项之日止），并承担本案受理费、申请费。但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。2020年1月16日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：被执行人从2020年1月开始每月支付2500月，直至还清借款本息时止。且申请人同意在和解履行期间，本案终结执行程序。本院认为，因双方达成的执行和解协议的履行期限超过6个月，符合《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于“当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结”规定中的“和解长期履行”的情形，因此，本案可以以终结执行方式报结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2019）粤1702执3907号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可在法定期限内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾广响 审判员  童小虎 审判员  周仙帮 二〇二〇年一月二十日 书记员  黄 宁
河北省大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执异13号 案外人：袁晓东，男，汉族，1984年9月1日出生，住大名县。 申请执行人：王树朝，男，1981年2月7日出生，汉族，住大名县。 被执行人：河北国昌房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市长安区平安北大街18号。 法定代表人：董升明。 本院在执行王树朝申请执行河北国昌房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，于2019年9月28日作出（2019）冀0425执152号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人河北国昌房地产开发有限公司名下位于大名县车位66个。案外人袁晓东对执行大名县水榭花都小区车库79间中X号车库不服，向本院书面提出执行异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人袁晓东称，2014年8月27日，案外人购买地处大名县大名镇北京路与兴大街路口东南角水榭花都·尚苑壹品小区X号车库一间，售价为105000元，案外人以转账方式向房地产开发商河北国昌房地产开发有限公司的售楼部门一次性交付车库款105000元，售楼方开有收款收据，约定同商品房一同交付，由于开发商的原因，至今仍在建设中。案外人认为该车库已为本人所有，大名县人民法院拍卖该车库的行为侵害了案外人的合法权益，申请停止拍卖该车库并解除查封。 申请执行人王树朝对案外人的申请无异议。 经审查查明，王书朝与河北国昌房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在诉讼期间，王书朝向本院申请财产保全，本院于2018年11月7日作出（2018）冀0425民初3033号民事裁定书，裁定查封河北国昌房地产开发有限公司开发建设的位于大名县车位66个。本院于2018年11月22日作出（2018）冀0425民初3033号民事判决书，判决被告河北国昌房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王树朝工程欠款5005000元及自2018年11月6日起至偿清之日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息。王树朝于2019年2月13日向本院申请强制执行。进入执行程序后，本院于2019年9月28日作出（2019）冀0425执152号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人河北国昌房地产开发有限公司名下位于大名县车位66个。其中包含案涉的X号车库。 另查明，案外人袁晓东向本院提交了其与河北国昌房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同，及河北国昌房地产开发有限公司于2014年8月27日向案外人出具的X号车库收款收据一张，金额105000元。 本院认为，案外人袁晓东与被执行人河北国昌房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，并在本院查封案涉车库之前已支付了案涉车库的全部价款，且申请执行人王树朝对案外人的异议予以认可，参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条关于商品房执行异议的规定，案外人对该案涉河北国昌房地产开发有限公司开发建设的位于大名县车库享有的权益足以排除本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 中止对河北国昌房地产开发有限公司开发建设的位于大名县X车库的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  朱志霞 审判员  刘文志 审判员  周伊韬 二〇二〇年一月十七日 书记员  张潇丹
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0621民初4413号原告吴某。委托代理人胡某，内蒙古振耀律师事务所律师。被告李某。原告吴某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某委托代理人胡某到庭参加诉讼，被告李某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金35000元，利息55300元，本利共计90300元，并按月利率2%为标准支付原告自起诉之日至该笔借款付清之日止计算的利息；2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年3月20日，被告李某向原告吴某借现金35000元，同时给原告出具借条一支，约定月利息2分，并签名按手印。被告借款后一直未偿还原告该笔借款，原告多次向被告催讨，被告以各种理由拖延不付。故原告向法院提起诉讼。被告李某未到庭，也未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告李某于2013年3月20日向原告吴某借款35000元，并约定月利息2分。被告李某向原告吴某出具借据一支，由其签名并捺印。上述事实有原告的陈述、借条在案予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李某向原告吴某借款35000元有借条为证，事实清楚，证据充分，且原告吴某诉请的利息并不违反法律有关借款利率的强制性规定，故原告要求被告归还借款本金35000元、利息55300元（本金35000元按照月利率2%从借款之日起至起诉之日止计算的利息）及至借款还清之日止按照月利率2%计算的利息的诉求依法应予支持。被告李某经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃庭审抗辩和质证的权利，应承担相应的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某于本判决生效之日偿还原告吴某借款本金35000元、利息55300元，本利共计90300元，并承担本金35000元从2019年10月24日起至还清之日止按照月利率2%计算的利息。案件受理费1029元，由被告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  祁建军二〇二〇年一月十六日书记员  王文龙附相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0213执恢21号申请执行人张玲，女，1978年8月28日出生，汉族，住山东省胶南市宝山镇董庄157号。被执行人李红，女，1968年5月17日出生，汉族，住青岛市市南区莱芜二路6号7单元201户。申请执行人张玲与被执行人李红民间借贷纠纷一案中，本案（2013）李民初字第1790号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人一次性履行完毕本案案款80000元，申请执行人自愿放弃本案剩余案款及违约金。现本案执行完毕。特此通知。审判员  孙海翔二〇二〇年一月十七日书记员  李 晨
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保9号申请人:潍坊市誉航饲料有限公司被申请人：李云涛申请人向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李云涛银行存款300000元或保全其他相应价值的财产，申请人提供中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（担保金额为300000元）一份作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证本案的正常审理及审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李云涛的银行存款300000元或保全其他相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应于查封、冻结期限届满前七日内向本院申请办理继续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由原告承担。本裁定送达后立即执行。案件申请费2020元，由申请人潍坊市誉航饲料有限公司预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张新建二〇二〇年一月六日书记员  相益新
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初1989号原告：家利物业管理（上海）有限公司西安分公司，住所地:西安市高新区。法定代表人：吴平岩，该公司总经理。委托诉讼代理人李巧红，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人李伟峰，陕西丰瑞律师事务所实习律师。被告：刘龙云，男，汉族，1957年12月6日出生，住陕西省神木县原告家利物业管理（上海）有限公司西安分公司与被告刘龙云物业服务合同纠纷一案,原告家利物业管理（上海）有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按家利物业管理（上海）有限公司西安分公司回起诉处理。审判员 殷 瑞二〇二〇年一月十三日书记员 靳文莉1
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初51号 原告：方志红，男，1969年8月6日出生，汉族，住建德市。 被告：叶俊，男，1984年9月29日出生，汉族，住建德市。 原告方志红与被告叶俊劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告方志红以被告叶俊已履行全部付款义务为由，于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告方志红申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方志红的撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告方志红负担。 审判员  花林昌 二〇二〇年一月十五日 法官助理蓝徐玲 书记员宁娉
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执194号 申请执行人：王某,男，2010年3月23日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人：杨清,男，1978年2月05日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人：王侠,女，1974年5月06日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院于2019年9月3日作出的(2019)皖0621民初×××号民事判决书，已发生法律效力。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨清、王侠存款4022.56元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 孙 涛 二〇二〇年一月八日 书记员 王璐琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民终24号 上诉人（原审被告）:福建南平九峰建设工程有限公司，住所地福建省南平市延平区建设巷57号B幢二层。 法定代表人:黄玉泉,董事长。 委托诉讼代理人：杨仁平，福建亚轩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：上海炳添建筑设备有限公司，住所地上海市青浦区朱家角镇沈砖路建新221号1202室。 法定代表人：林炳添，董事长。 委托诉讼代理人：吴国章，福建壶兰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林秀换，福建壶兰律师事务所律师。 原审被告:南平荣旺房地产开发有限公司,住所地福建省南平市延平区建设路57号。 法定代表人:林正辉,董事长。 原审被告:方彦平,男,1964年11月8日出生,汉族，住福建省南平市延平区。 上诉人福建南平九峰建设工程有限公司因与被上诉人上海炳添建筑设备有限公司及原审被告南平荣旺房地产开发有限公司、原审被告方彦平建设工程施工合同纠纷一案，不服南平市延平区人民法院（2019）闽0702民初9号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，福建南平九峰建设工程有限公司以当事人自行达成和解且相关债务已履行完毕为由，于2020年1月14日向本院申请撤回上诉。 本院认为，福建南平九峰建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许福建南平九峰建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费8997.18元，减半收取4498.59元，由上诉人福建南平九峰建设工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  谢争春 审判员  夏 雯 审判员  吴彦瑾 二〇二〇年一月一十五日 书记员  任云卿 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省蒲江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0131刑初1号 公诉机关：蒲江县人民检察院。 被告人基本情况：被告人张未，女，1992年8月24日出生，四川省蒲江县人，汉族，高中文化。因本案于2019年11月28日被蒲江县公安局取保候审。 公诉机关指控意见：2019年11月14日0时许，被告人张未饮酒后驾驶小型轿车从蒲江县鹤山镇前卫街出发，沿朝阳大道往成雅高速蒲江收费站方向行驶，行驶至朝阳大道与石象街交叉路口处时，被蒲江县公安局执勤民警挡获。经检验，被告人张未血液样品乙醇浓度为111.9mg／100ml。 公诉机关量刑建议：拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 辩护人：无。 辩护意见：无。 审理查明的事实：与起诉指控一致。 判决理由：被告人张未在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张未归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，对其可以从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条。 判决结果：被告人张未犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  李冬梅 二〇二〇年一月六日 书记员  郭 永
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执保63号 解除保全申请人(原被申请人):魏建平,女,汉族,1968年1月6出生,住重庆市万州区。 被申请人(原申请人):蒲云辉,男，汉族，1966年4月26日出生，住云南省。 （原申请人）蒲云辉与（原被申请人）魏建平不当得利纠纷一案，（原申请人）蒲云辉向本院申请财产保全申请,本院于2018年5月2日作出的（2018）渝0101执保313号执行裁定书查封了（原被申请人）魏建平的财产。（原被申请人）魏建平于2020年1月17日向本院书面申请解除上述保全措施。经审查，本院作出的（2020）渝0101财保25号民事裁定准予解除。 本院经审查认为，申请人（原被申请人）魏建平的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除申请人（原被申请人）魏建平所有的渝BXXXXX奥迪轿车一辆的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴学军 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈丽华
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初138号 原告：宾海富，男，1991年11月4日出生，汉族，身份证住址广西博白县。 被告：荔波俏苗岭酸汤鱼民俗体验店，注册号92522722MH6HGF00。 经营者：舒建军。 被告：舒建军，男，1973年5月5日出生，汉族，身份证住址贵州省贵阳市云岩区。 被告：朱泉丹，男，1973年1月6日出生，汉族，身份证住址贵州省贵阳市南明区。 原告宾海富与被告荔波俏苗岭酸汤鱼民俗体验店、舒建军、朱泉丹买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，原告宾海富于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告宾海富撤诉。 案件受理费700元，减半收取350元，由原告宾海富负担。 审判员  陈光琼 二〇二〇年一月二十二日 书记员  白 荷
吉林省白山市江源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0605民初51号 原告：李某，女，1984年1月15日出生，汉族，无职业，住白山市江源区。 委托诉讼代理人：孙云英，吉林郭新敏律师事务所律师。 被告：王某，男，1979年2月9日出生，汉族，无职业，住白山市江源区。 原告李某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理，原告李某及委托诉讼代理人孙云英、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决位于江源区正岔街三委的二处房屋(不动产权证号:第XXXX号，建筑面积为53.88平方米，不动产权证号:第XXXX号，建筑面积为47.60平方米)，位于江源区正岔街的房屋一处,(不动产权证号:第XXXX号,建筑面积为46.17平方米)，原告依法享有三处房屋产权份额的二分之一;（房屋总价值为9万元)。2、请求依法判决夫妻关系存续期间被告王某担保之债为被告个人债务，由被告自行承担。事实和理由：原、被告于2004年2月11日登记结婚，婚后原、被告共同购买了三处房屋，该三处房屋属于夫妻共同财产。2019年1月14日原、被告在民政局办理了离婚手续，对夫妻共同财产未进行分割，原告起诉到人民法院，要求平均分割夫妻共同财产,被告对外担保的外债，由被告自行承担。 王某同意李某的起诉意见。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2004年2月11日登记结婚，婚后原、被告共同购买位于江源区正岔街的三处房屋，即吉(2017)江源区不动产权第XXXX号建筑面积53.88平方米一处和江源房权证江JQ字第XXXX号建筑面积为47.60平方米一处及江源房权证江JQ字第第XXXX号,建筑面积为46.17平方米一处。该三处房屋属于夫妻共同财产。2019年1月14日原、被告在民政局办理了协议离婚手续，协议约定：“……三、婚后无财产。四、婚后债务由男方负责，无其他争议。”该协议对上述夫妻共同财产未进行分割。 庭审时另查明，本院于2019年2月12日作出（2019）吉0605民初41号民事判决书，该判决认定，2015年6月1日，2016年7月12日，2016年7月30日王培志、韩淑兰、王植明向张淑芬借款本金总计17万元。王植霖、王某于2018年11月13日及12月25日出具担保书对该笔债务予以担保。并判决如下：“一、被告王培志、韩淑兰、王植明于本判决生效后五日内偿还原告张淑芬借款本金17万元并按照年利率1.2%给付欠款利息至本金还清时止。二、王植霖、王某对以上欠款本金及利息承担连带清偿责任。”该判决发生法律效力后，张淑芬申请江源区人民法院强制执行，本院作出（2019）吉0605执161号之一裁定书对原、被告上述三处房屋查封，原告于2019年10月23日向本院提出执行异议，本院作出（2019）吉0605执异18号执行裁定书，驳回原告的异议申请，原告又向本院提起案外人异议之诉。本院于2019年12月10日作出（2019）吉0605民初1109号民事裁定书,裁定驳回原告的起诉。 庭审时原告称，该17万元外债未经原告同意是被告自行对外担保之债，且该外债未用于夫妻共同生活，系被告王某个人之债，离婚协议约定债务由被告负责，因此原告对该外债不承担责任。 被告王某对此无异议。 本院认为，离婚后财产纠纷是指双方当事人解除婚姻关系时，由于未对婚姻关系存续期间的夫妻财产进行分配，在离婚后针对前述财产的分配而引起的纠纷。原告要求对与被告婚姻关系存续期间的夫妻财产进行分割，有事实及法律依据，依法应予支持。原告主张对涉案三处房产产权享有二分之一份额，被告对此无异议，本院予以支持。关于本院（2019）吉0605民初41号民事判决书判决王某对王培志、韩淑兰、王植明向张淑芬借款本金17万元及利息承担连带清偿责任，原告主张被告未经原告同意自行对外担保，且该担保之债未用于夫妻共同生活，离婚协议约定债务由被告负责，因此原告对该外债不承担责任，被告对此无异议，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十五条的规定，原、被告之间应由被告王某对此债务自行承担偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九、第四十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十五条规定，判决如下： 一、位于江源区正岔街的三处房屋即吉(2017)江源区不动产权第XXXX号建筑面积53.88平方米、江源房权证江JQ字第XXXX号建筑面积47.60平方米，江源房权证江JQ字第第XXXX号建筑面积46.17平方米的不动产产权份额50%归原告李某所有； 二、本院（2019）吉0605民初41号民事判决书判决被告王某对王培志、韩淑兰、王植明向张淑芬借款本金17万元及利息承担连带清偿责任，原告李某、被告王某之间由被告王某自行承担偿还责任。 案件受理费减半收取1025元，由被告王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。 审判员  王树春 二〇二〇年一月十六日 书记员  崔樱女
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0202执恢6号之四申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。法定代表人：曹运文。被执行人：王绍发，男1979年07月10日出生，汉族，住广东省东莞市。被执行人：朱佐环，女1979年05月08日出生，汉族，住广东省东莞市。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与王绍发、朱佐环借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2018)皖0202民初2410号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人朱佐环的银行存款。本裁定立即执行。执行员  丁永新二〇二〇年一月四日书记员  万 珍