wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27715号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：杨洪光，男，1971年02月28日出生，汉族，住重庆市大足区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告杨洪光信用卡纠纷一案，本院于2019年12月30日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员 胡敏二〇二〇年一月七日法官助理 田丽书 记 员 童婷
营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020)辽0802民初270号原告：张萌，男，1988年5月16日出生，汉族，住大石桥市。委托诉讼代理人：杨树成，营口市老边区圣信法律服务所法律工作者。被告：田龙，男，1988年10月14日出生，汉族，住营口市西市区。原告张萌与被告田龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张萌向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款27000.00元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告张萌诉被告田龙欠款纠纷一案，被告在2016年12月19日欠原告张萌人民币27000.00元整，并被告给原告出具一张欠条，经原告多次找被告催要此欠款，而被告视而不见，故原告为保护自己的合法权益，诉至法院，请求法院依法判令被告给付原告人民币27000.00元及利息为盼。被告田龙未到庭，亦未作出答辩及举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月19日，被告为原告出具欠条，载明被告欠原告27000.00元。上述款项，原告陈述为租赁原告妻子陈岩开办的汽车租赁公司的尼桑辽Ｈ×××××号车辆欠款。本院认为，根据原告提供的欠条，可以确认原、被告之间的租赁合同，被告应当支付租赁费并支付逾期利息。本案立案案由为民间借贷，应变更为租赁合同纠纷。因原、被告未约定违约利息，本院酌定从原告起诉之日起即2017年3月3日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款全部付清时止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田龙偿还原告张萌欠款本金27000.00元。二、被告田龙支付原告张萌27000.00元本金的利息，从原告2017年3月3日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至202019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款全部付清时止。上述款项，被告应于本判决生效之日起10日内给付。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475.00元，由被告田龙负担，原告已预交本院，由被告田龙给付原告475.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  李孝岩人民陪审员  李洪军人民陪审员  李兆莲二〇二〇年一月七日书 记 员  马明慧
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保5号申请人张帅晓，男，汉族，1977年12月30日出生，住河南省汝州市。被申请人张帅超，男，汉族，1989年3月6日出生，住郑州市金水区。申请人张帅晓向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款265803.35元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张帅超银行存款265803.35元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年一月二日书记员  郜 燕
陕西省咸阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕04执恢5号 长安银行股份有限公司咸阳人民西路支行、咸阳市西区集中供热有限公司： 申请执行人长安银行股份有限公司咸阳人民西路支行与被执行人咸阳市西区集中供热有限公司借款合同纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的(2016)陕04民初6号判决书已发生法律效力。被执行人咸阳市西区集中供热有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人长安银行股份有限公司咸阳人民西路支行向本院申请执行，请求被执行人偿还5000000元及利息，并承担诉讼费、执行费，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，未查到被执行人有足额可供执行的财产。双方于2017年11月13日达成债务重组分期履行协议，约定：陕西省咸阳市中级人民法院(2016)陕04民初6号民事判决书、陕西省高级人民法院（2017）陕民终29号民事判决书确定的由咸阳市西区集中供热有限公司支付9500000元（5000000元+4500000元）及利息，限咸阳市西区集中供热有限公司分五期于2019年12月20日前分期履行完毕。执行费52400元咸阳市西区集中供热有限公司已缴纳。现咸阳市西区集中供热有限公司已如约履行完毕，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕04执恢5号执行案件执行完毕，于2020年1月14日结案。 二〇二〇年一月十四日
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0205民初3866号 原告：谢开发，男，1968年4月10日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：罗渭平，福建旭恒律师事务所律师。 被告：叶春中，男，1972年10月4日出生，汉族，住福建省漳州市长泰县。 被告：吴峰，男，1971年5月16日出生，汉族，住江西省丰城市。 上列被告共同委托诉讼代理人：赖春茗，厦门市杏南法律服务所法律工作者。 原告谢开发与被告叶春中、吴峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告谢开发于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢开发的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢开发撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢开发负担。 审 判 员 薛自力 二〇二〇年一月三日 法官助理宁鑫 代书记员 林建萍 本裁定所附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执保8号申请人戴洪杰，男，1968年10月1日生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。申请人张道海，男，1967年1月26日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被申请人沈阳市大禹房屋开发有限公司，地址沈阳市皇姑区嫩江街44号，统一社会信用代码：91210100701964910N。法定代表人：金连祥，系该公司总经理。申请人戴洪杰、张道海与被申请人沈阳市大禹房屋开发有限公司因合同纠纷一案，于2020年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人沈阳市大禹房屋开发有限公司名下位于葫芦岛市连山区新华大街81-2号楼C门市，申请人戴洪杰、张道海提供中国平安财产保险股份有限公司的保函（保险单号：10620053900895816503），如申请错误中国平安财产保险股份有限公司承担赔偿责任。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人沈阳市大禹房屋开发有限公司名下位于葫芦岛市连山区新华大街81-2号楼C门市，查封期限为三年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉逾期不起诉的，本院将解除财产保全。保全费3173元，申请人已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈天文二〇二〇年一月十六日书记员  薛寒阳
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1302民初2766号原告：中国工商银行股份有限公司朝阳分行，住所地朝阳市双塔区朝阳大街四段3号。负责人：李军，行长。委托诉讼代理人：边守斌，辽宁东宝律师事务所律师。委托诉讼代理人：王岸惠，辽宁东宝律师事务所律师。被告：王晶，女，1974年10月10日出生，汉族，户籍地沈阳市大东区，住朝阳市双塔区。原告中国工商银行股份有限公司朝阳分行（以下简称工商银行）诉被告王晶金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月27日按简易程序立案后，因无法联系到被告王晶，转为普通程序，公开开庭审理了此案。原告工商银行的委托诉讼代理人边守斌到庭参加诉讼，被告王晶经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告工商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王晶偿还贷款余额304,795.71元及利息，及截止到2019年4月7日的利息42,822.07元，共计347,617.78，至还清之日止，利随本清；2、依法解除原告与被告签订编号00713000222013一手贷0001707《个人购房借款/担保合同》；3、原告对抵押物享有优先处置权；4、被告承担所有诉讼费用及实现债权的费用。事实和理由：2013年10月25日，被告王晶与原告工商银行签订编号为00713000222013一手贷0001707《个人购房借款/担保合同》，贷款金额330,000.00元，贷款期限240个月，自2013年11月7日至2033年11月7日，采取按月等额还款方式。该房全部产权归王晶一人所有，2015年9月7日转为一般抵押登记房屋所有权证号：R1512915，房他证号为朝阳市房他证抵押字第××号。由于借款人王晶未按《个人借款合同》约定履行还款义务，已经违约，截止到2019年4月7日累计违约35期，尚欠贷款余额304,795.71元及截止到2019年4月7日的利息42,822.07元，共计347,617.78元。根据《个人借款合同》第十四条约定，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的构成借款人违约，贷款人有权采取下列措施：宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；根据《个人借款合同》第十七条约定，由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。故诉至法院，请求法院依法判令借款人立即清偿《个人借款合同》项下全部借款及利息、罚息及其他费用（包含但不限于贷款人为实现债权而产生的诉讼费用、律师费、评估费、拍卖费等所有所用），解除双方签订的合同。庭审中原告撤回第二项诉讼请求。被告王晶未到庭，无答辩。原告工商银行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：一、借款人身份证；二、个人购房借款/担保合同；三、房屋抵押登记审批书、房屋他项权证；四、个人借款凭证；五、自营历史明细表。上述证据经与原件核对及本院审查后，予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月25日原告工商银行与被告王晶签订《个人购房借款/担保合同》。合同约定：借款人王晶为购买位于朝阳市双塔区房屋，向贷款人借款33万元，担保方式为抵押，贷款期限240个月，贷款利率以贷款发放时适用中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率下浮10%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准，并按下列公式换算：月利率=年利率/12,日利率=年利率/360。贷款期限在一年以上，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）确定并执行新的利率。还款方式为按月等额本息还款法。借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按在约定利率基础上加收40%确定。借款人连续三个月或累计六个月未按时足额偿还贷款本息的，构成借款人违约，贷款人有权解除合同。被告王晶自愿以坐落于朝阳市双塔区房屋提供抵押担保，并于2015年9月22日办理了抵押登记，抵押登记证号为朝阳市房他证抵押字第××号。抵押担保范围：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。合同签订后，原告工商银行于2013年11月7日向被告指定的账户发放贷款33万元。截止到2019年4月7日，被告王晶已逾期35次未按期履行还款义务，剩余贷款金额为304,795.71元，积欠利息42，822.07元，合计347,617.78元。本院认为，案涉《个人购房借款/担保合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。被告王晶未按时足额偿还贷款本息的行为，属合同约定的违约事项，应承担违约责任。原告依约有权要求被告王晶偿还贷款本息，并承担抵押担保责任。原告主张被告承担实现债权的其他费用，因其未提供证据证明其实现债权所发生的其他费用，故本院不予支持。综上，对原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王晶于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司朝阳分行贷款本金304,795.71元及截至2019年4月7日的利息42，822.07元，合计347,617.78元；并自2019年4月8日起至贷款还清之日止按照合同约定给付利息、罚息、复利，利随本清；二、原告中国工商银行股份有限公司朝阳分行对抵押物朝阳市双塔区（朝阳市房他证抵押字第××号）房屋折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司朝阳分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,514元，公告费560元，合计7,074元（原告预交），由被告王晶负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长  王雅君人民陪审员  李 艳人民陪审员  刘 芬二〇二〇年一月十七日书 记 员  刘晶赢
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初792号 原告：郑友进，男，汉族，1986年7月1日出生，住福建省南安市。 被告：张承再，男，汉族，1979年1月8日出生，住重庆市永川市。 本院在审理原告郑友进与被告张承再建设工程合同纠纷一案中，本院于2020年1月7日依法向原告郑友进发出《交纳诉讼费用通知书》，原告郑友进未按通知规定在7日内按照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》规定交纳案件受理费1270元，也未向本院申请减、免、缓申请。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 田秀荣 二〇二〇年一月十九日 法官助理 马晓苒 书 记 员 张春凤
鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0302民初2554号原告：中国建设银行股份有限公司鞍山分行。负责人：张某某，系该行行长。委托诉讼代理人：巴某某，系该行职员。被告：洪某某，男。原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行诉被告洪某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人巴某某到庭参加诉讼。被告洪某某经公告传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司鞍山分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告洪某某偿还截止2019年05月17日所欠我行贷款本金8,986.66元、利息0.00元，罚息211.57元，共计9,198.23元人民币（以上本金及利息、罚息截止日为2019年05月17日，具体偿还金额以贷款结清之日银行系统数据实际金额为准）。2、请求法院判令被告承担本案相关诉讼费用。事实与理由：2018年02月1日，被告洪某某通过网上银行渠道，凭网银盾验证与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行借贷通服务协议》，约定建行提供10000元借款额度，有效期自2018年02月01日至2019年02月1日，在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过己签约开通的“借贷通”服务功能自助支用贷款并可随借随还，贷款种类为快e贷，还款方式为一次性还本付息，签约银行卡号为62×××71，签约贷款账户为21001063010300000001410231。2018年02月01日至2019年02月1日，被告洪某某共计支用贷款13,972.39元。2019年02月1日借款额度到期日，被告偿还贷款本金4，985.73元、利息627.16元。剩余没有如约结清拖欠的全部贷款本息，尚欠部分至今拒不还款。截止2019年05月17日所欠我行贷款本金8,986.66元、利息0.00元，罚息211.57元，共计9,198.23元人民币，经催要无果故诉至法院，请求支持我行的诉讼请求。被告洪某某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告洪某某未到庭，未对原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行提供的证据进行质证，对于中国建设银行股份有限公司鞍山分行提供的证据经本院审查后予以确认并在卷佐证。围绕当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月1日，洪某某通过中国建设银行股份有限公司鞍山分行网上平台申请快e贷并获得借款10000元借款额度，以电子确认形式，签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行借贷通服务协议》，合同主要约定：借款额度为人民币10000元；借款额度有效期间自2018年2月1日至2019年2月1日，在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效；单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，到期日为借款额度到期日；贷款利率采用固定利率方式，利率为6.3%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。中国建设银行股份有限公司鞍山分行系统自动计算洪某某借款至2019年5月17日尚欠本金8986.66元，罚息211.57元。本院认为，中国建设银行股份有限公司鞍山分行与洪某某签订的借款合同系当事人的真实意思表示，且未违反国家法律法规的强制性规定，为有效合同，有效成立的合同对缔约双方具有法律约束力，双方应当按照合同约定履行义务。本案中国建设银行股份有限公司鞍山分行依约履行了放贷义务，洪某某未如约还款，已构成违约，故中国建设银行股份有限公司鞍山分行提出要求洪某某偿还借款本息的诉讼请求，合法成立，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、洪某某于本判决生效后十日内偿还中国建设银行股份有限公司鞍山分行借款本金8986.66元及按照合同约定计算的利息、罚息，但总计不应超过年利率24%；二、洪某某于本判决生效后十日内给付中国建设银行股份有限公司鞍山分行公告费600元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由洪某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  杨依桐人民陪审员  高铭珠人民陪审员  于 滨二〇二〇年一月十六日代理书记员  廉 欣
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初153号原告:迟善林，男，汉族，1955年2月23日出生，农民，住山东省蓬莱市。被告：迟善友，男，汉族，1966年7月17日出生，农民，住山东省蓬莱市。被告：迟述盛，男，汉族，1990年4月24日出生，农民，住山东省蓬莱市。原告迟善林与被告迟善友、迟述盛买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，迟善林的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许迟善林撤诉。案件受理费25元，由迟善林负担。审判员  宫继英二〇二〇年一月九日书记员  王 娇
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0207执50号之二申请执行人：芜湖云泰建筑机械租赁有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区官陡街道南阳新街235号，统一社会信用代码91340207397595216D。法定代表人：后世云,执行董事。委托诉讼代理人：**，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王飞，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。被执行人：安徽明鑫建设有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县红杨镇新区原红杨派出所办公大楼内，统一社会信用代码91340200584588783J。法定代表人：徐太平，执行董事。本院在执行申请执行人芜湖云泰建筑机械租赁有限公司与被执行人安徽明鑫建设有限公司租赁合同纠纷一案中，双方于2020年1月13日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2019）皖0207民初306号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李柏东审判员  梅根生审判员  杨慧忠二〇二〇年一月十六日法官助理孙云程书记员夏昀
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1103民初4185号原告：盘锦市兴隆台区金福佳装饰材料行，住所地：盘锦市兴隆台区乔家汇美1-25-295-29。法定代表人：孙宝英。委托诉讼代理人：张金福，男，1973年10月21日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。被告：刘文灿，男，1985年4月5日出生，汉族，其他自然信息不详。原告盘锦市兴隆台区金福佳装饰材料行诉被告刘文灿买卖合同纠纷一案，因原告提供的被告送达地址无法向其送达，经通知后原告也不能提供被告的具体地址，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第二款的规定，起诉状列写的被告信息不足以认定明确被告的，人民法院可以告知原告补正，原告补正后仍不能确定明确被告的，人民法院裁定不予受理。本院认为，原告起诉没有提供可以认定有明确的被告具体信息，经法院告知后仍不能确定被告信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告盘锦市兴隆台区金福佳装饰材料行的起诉。案件受理费425元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  卜薇薇二〇二〇年一月十六日书记员  蔡婷婷
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执37号 申请执行人:杨殿永，男，1968年1月2日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人:蚌埠市亚泰滤清器经营部，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区治淮路205号。 经营者：徐翔翔，该经营部业主。 本院在执行××与蚌埠市亚泰滤清器经营部、徐翔翔买卖合同纠纷一案中，申请执行人杨殿永与被执行人徐翔翔已达成执行和解协议并部分履行，申请执行人杨殿永同意本案终结执行。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执37号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  钱济平 二〇二〇年一月十七日 书记员  董振亚
广西壮族自治区永福县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0326刑初4号 公诉 机关 公诉机关：广西壮族自治区永福县人民检察院 起诉书文号：永检公刑诉〔2019〕168号 公诉人：廖本厚 被告人 及其 辩护人 被告人朱旺，男，1980年8月18日出生于湖南省东安县，公民身份号码：,汉族，初中文化，住永福县苏桥镇荣镇路出租房。因本案于2019年11月12日被刑事拘留，同月18日被逮捕，现羁押于永福县看守所。 辩护人欧志红，广西众桂律师事务所律师。 案件 由来 及经 审理 查明 事实 本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用速裁程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：2018年12月1日中午，被告人朱旺在永福县苏桥镇迎宾路中国邮政银行ATM机取钱时，发现被害人黄凤玲的银行卡还遗留在柜员机中，朱旺乘机继续在ATM机上操作并从该银行卡中取出3000元占为已有。案发后，朱旺退赔了被害人的经济损失并取得了谅解。上述事实有经庭审举证、质证，本院确认的书证、被害人陈述、现场勘验辨认等笔录、监控录像等证据予以证实，足以认定。 公诉 机关 量刑 建议 被告人朱旺对犯罪事实均无异议，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。公诉机关对被告人建议判处拘役二至三个月，并处罚金1000元。该量刑建议符合本案实际，通过对被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害性的综合考量，量刑适当，本院予以采纳。 判决 理由 及 法律 适用 判决理由：被告人朱旺以非法占用为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后认罪认罚，退赔了被害人的全部经济损失并取得谅解，本院对其从轻处罚。 法律适用：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条。 裁判 结果 被告人朱旺犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2020年2月11日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 上诉 权利 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 刚 二〇二〇年一月九日 代书记员  龙秀云 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初247号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：曾庆阳。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告曾庆阳信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告曾庆阳归还信用卡透支款91,245.99元。事实和理由：被告曾庆阳系上海浦东发展银行信用卡持卡人，信用卡账号为XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计91,245.99元(包括利息、逾期还款违约金，计算至2019年12月10日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺二〇二〇年一月十六日书记员  王跃琛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0116刑初84号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人盛其志，男，1972年11月11日出生，住重庆市江津区。因犯盗窃罪，于2006年4月25日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年；因吸食毒品，于2019年10月8日被行政拘留十五日。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2019年10月8日被抓获，同月18日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现押于重庆市江津区看守所。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2020]27号起诉书指控被告人盛其志犯非法持有毒品罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官刘宇出庭支持公诉，被告人盛其志到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2019年10月8日0时许，重庆市江津区公安局民警接群众举报后在被告人盛其志位于重庆市江津区的家中将其抓获，并对其住房进行搜查。民警从被告人盛其志住房厕所旁的杂物间内查获一个白色编织袋，袋中有一个白色泡沫纸包裹的物品，内有四个正方形的首饰盒，其中一个首饰盒中有两包白色粉末。经计量，该两包白色粉末分别净重9.11克和11.25克。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，从上述两包白色粉末中均检出海洛因成分。被告人盛其志归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人盛其志的行为已构成非法持有毒品罪，其归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人盛其志有期徒刑十个月，并处罚金3000元。被告人盛其志对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人盛其志犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人盛其志犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币叁仟元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月18日起至2020年8月17日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）二、被告人盛其志非法持有的毒品海洛因20.36克，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周鹏二〇二〇年一月二十日书记员  彭杨
四川省大竹县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1724行审3号 申请执行人：大竹县森林公安局，住所地大竹县白塔街道办事处竹海路西段527号，统一社会信用代码11511424769984053F。 法定代表人：张珑云，局长。 被执行人：大竹县庙坝镇长乐村9组。 负责人：王守全，组长。 本院收到申请执行人大竹县森林公安局（下称森林公安局）强制执行申请书，申请强制执行竹森公（行）罚决字［2019］第8号林业行政处罚决定书第2项未履行的罚款6680元。本院组成合议庭，依法对该申请进行了审查，现已审查终结。 申请执行人森林公安局于2019年2月21日对被执行人大竹县庙坝镇长乐村9组（下称长乐9组）涉嫌违法占用林地立案调查。经调查，长乐9组未经审批擅自占用林地修建公路。2019年3月19日森林公安局向长乐9组送达林业行政处罚先行告知书，告知拟作出行政处罚的事实、理由和依据，并告知其享有陈述、申辩的权利。当天，长乐9组组长王守全明确不要求陈述和申辩。2019年3月22日森林公安局向长乐9组送达竹森公（行）罚决字［2019］第8号林业行政处罚决定书，认定长乐9组在没有办理林地占用审批手续的情况下，占用长乐9组“赵家湾”集体林地768平方米修建公路，其行为违反《中华人民共和国森林法》第十八条和《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条的规定，依据该条例第四十三条第一款的规定，对长乐9组处以行政处罚：1.责令在2019年12月31日之前恢复被占林地原状；2.处擅自改变用途林地每平方米10元的罚款，计7680元。长乐9组收到行政处罚决定书后主动缴纳罚款1000元，未申请行政复议或提起行政诉讼。森林公安局于2019年12月6日向其送达限期履行义务催告通知书，限10日内缴纳罚款6680元。 本院经审查认为，申请执行人森林公安局系经四川省人民政府决定行使同级林业主管部门部分行政处罚权的行政机关，其中包括对擅自改变林地用途的处罚。其对被执行人长乐9组作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，定性准确，程序正当，适用法律、法规正确。被执行人长乐9组在收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议或提起行政诉讼，又不全面履行，在申请执行人催告后仍未履行。故申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行大竹县森林公安局对大竹县庙坝镇长乐村9组作出的竹森公（行）罚决字［2019］第8号林业行政处罚决定书第2项中未履行的罚款6680元。 审判长  王露霞 审判员  蒲 林 审判员  曾德兴 二〇二〇年一月二十一日 书记员  朱林燕
甘肃省岷县人民法院刑 事 判 决 书(2020)甘1126刑初2号公诉机关岷县人民检察院。被告人康某，男，生于1997年9月16日，汉族，小学文化，无业，甘肃省漳县人，住漳县。2019年7月2日因本案被抓获，同年7月3日被刑事拘留，同年7月17日被取保候审，2020年1月21日本院决定逮捕。现羁押于岷县看守所。岷县人民检察院以岷检一部刑诉〔2019〕98号起诉书指控被告人康某犯寻衅滋事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派检察员陈淑贤出庭支持公诉，被告人康某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年2月17日22时30分许，被告人康某伙同李某1、韩某、李某2、杜某、包某（五人已判刑）等人酒后在岷县蒲麻镇蒲麻村马氏烤肉店内因上菜顺序之事与马氏烤肉店老板马某1及岷县蒲麻镇村民蒲某发生口角，后李某1等人相继离开烤肉店。之后，被告人李某1打电话叫来被告人韩某和包某，与被告人李某2、杜某等人返回烤肉店内，韩某随即对蒲某进行殴打，后双方发生打架。在打架过程中，被告人康某伙同李某1、韩某、李某2、杜某、包某用拳脚和凳子将蒲某、王某、马某1打伤。经司法鉴定，蒲某、王某、马某1的损伤程度均属轻微伤。上述事实，被告人在开庭审理中无异议，并有书证户籍证明、接处警工作登记表、受案登记表、到案经过；证人沈某,4、马某2、马某3的证言；被害人蒲某、王某、马某1的陈述；同案犯的供证；鉴定意见；辨认笔录；视听资料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人康某伙同李某1等五人酒后随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。本案系共同犯罪，被告人康某积极参与殴打他人，但其在开庭审理中自愿认罪，被害人在案件起因上存在过错，可酌定从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人康某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月21日起至2020年7月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 员  李全毅人民审判员  包耀普人民审判员  何 勤二〇二〇年一月二十一日书 记 员  龚树君
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0702执311号之二申请执行人夏国峰，男，1974年7月10日生，汉族，榆次区居民，住榆次区。被执行人杨召霞，女，1986年11月1日生，汉族，榆次区居民，住榆次区。关于夏国峰申请执行杨召霞民间借贷纠纷一案，（2019）晋0702民初4955号民事判决书已经发生法律效力。执行中，申请执行人书面申请解除对被执行人名下银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条执规定，裁定如下：解除对被执行人杨召霞名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  王堉宁二〇二〇年一月二十一日书记员  郭淑敏
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0406财保1号申请人：苗美花，女，汉族，1968年6月1日出生，住。委托代理人：张路恒，男，汉族，1993年7月16日出生，住，系申请人苗美花儿子。被申请人：闫振刚，男，1990年12月20日出生，住。申请人苗美花与被申请人闫振刚机动车交通事故责任纠纷一案，申请人苗美花于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求法院扣押被申请人闫振刚驾驶的事故车辆晋Ｋ×××××号小型普通客车一辆（车辆登记所有人为闫思斌），保全金额25000元。申请人苗美花以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司25000元保险提供担保。本院经审查认为，申请人苗美花的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人闫振刚驾驶的事故车辆晋Ｋ×××××号小型普通客车一辆（车辆登记所有人为闫思斌）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杨维华二〇二〇年一月二日书记员  袁雨聪
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执198号之二申请执行人：于洁，女，1983年6月18日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。被执行人：张建尧，男，1962年3月24日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初2971号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张建尧在财付通支付科技有限公司085e9858e99655ea38379f6f2@wx.tenpay.com账户内存款人民币923.27元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵峰二〇二〇年一月十七日书记员  杨灿
甘肃省白银市平川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0403刑初19号 公诉机关甘肃省白银市平川区人民检察院。 被告人金某某。2014年12月13日因酒后驾驶机动车被平川交警大队罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月；2019年5月20日因酒后驾驶机动车被靖远县公安局罚款3000元，吊销驾驶证；2019年12月20日因酒后驾驶机动车被白银市公安局平川分局行政拘留15日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月3日被白银市公安局平川分局刑事拘留，经本院决定，于2020年1月9日被逮捕。现羁押于白银市平川区看守所。 甘肃省白银市平川区人民检察院以平检一部刑诉［2020］11号起诉书指控被告人金某某犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理，甘肃省白银市平川区人民检察院指派检察员高兴明出庭支持公诉，被告人金某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 甘肃省白银市平川区人民检察院指控，2019年12月14日00时许，被告人金某某酒后驾驶甘DM0909号小型普通客车沿平川区仿古街由北向南行驶至仿古街南口路段时被执勤民警查获，现场对其进行呼吸式酒精测试后，将其带至平川区人民医院抽取血样，经白银市公安司法鉴定中心鉴定，金某某血样中乙醇含量为152.3mg/100ml。 公诉机关认为，被告人金某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。因其具有到案后如实供述的法定从轻处罚情节，且自愿认罪认罚，建议对其判处一至二个月拘役，并处罚金4000元至6000元。 上述事实，被告人金某某在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关提供的，本院予以确认的被告人金某某的供述，机动车及驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表，现场及抽取血样照片，鉴定意见，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。甘肃省白银市平川区人民检察院指控金某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。金某某到案后，能如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，依法从轻处罚。据此，本院根据金某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人金某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前行政拘留15日，即自2020年1月3日起至2020年1月19日止。罚金自本判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄文丽 二〇二〇年一月十日 法官助理 王亚婧 书 记 员 孙文成 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初11373号 原告：祝燕明，女，1957年10月13日出生，汉族，住诸暨市。 被告：袁非华，女，1964年1月15日出生，汉族，住诸暨市。 被告：余激海，男，1963年4月30日出生，汉族，住诸暨市。 被告：余璐，女，1989年6月4日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：袁非华，女，1964年1月15日出生，汉族，住诸暨市，系被告余璐之母。 本院在审理原告祝燕明与被告袁非华、余激海、余璐债权人撤销权纠纷一案中，原告祝燕明于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告祝燕明撤诉。 本案案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告祝燕明负担。 审 判 长  周迪光 人民陪审员  朱天仁 人民陪审员  徐 洁 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  骆 珂
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执1785号之四 申请执行人：宁夏平罗县农村商业银行股份有限公司，纬二路以南金融大厦。 法定代表人：苏某，系该行董事长。 被执行人：杨某1。 被执行人：李某，。 被执行人：杨某2。 被执行人：杨某3。 被执行人：平罗县国宾煤业有限公司。 法定代表人：杨某2。 本院在执行申请人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与被执行人杨某1、李某、杨某2、杨某3、平罗县国宾煤业有限公司金融借款合同纠纷一案中，平罗县人民法院作出的（2018）宁0221民初3823号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年6月12日立案执行。依据（2018）宁0221民初3823号民事判决书已确定的内容，被执行人应支付申请执行人借款本金3996960元，利息3265211.34元（利息自至2014年9月21日计算至2018年9月7日），2018年9月8日至判决生效日2019年2月15日期间产生的利息272792.52元，案件受理费31318元，共计7566281.86元。 本院于2019年6月14日依法向被执行人杨某1、李某、杨某2、杨某3、平罗县国宾煤业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。 本院于2019年6月13日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人杨某1、李某、杨某2、杨某3、平罗县国宾煤业有限公司名下的工商登记信息、证券登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、互联网银行注册等情况，未发现可供执行财产；通过查询不动产登记信息，对登记在被执行人杨某1、李某名下共有的位于石嘴山市××区（产权证号为：石房权证大武口区字第XXXX号）住宅房屋一套予以评估拍卖，在第一次拍卖过程中已经变现成功，变现价格为277445.3元。扣除本案公告费300元、案件执行费65231元、房屋评估费3306元、拍卖辅助费3000元，申请人执行宁夏平罗农村商业银行股份有限公司同意支付给杨某1的房屋租赁费30000元，共计101837元，故该案件已履行总金额为175608.3元。现未发现被执行人其他可供执行财产，故该案件暂时执行不能。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年9月30日将被执行人杨某1、李某、杨某2、杨某3、平罗县国宾煤业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其法定代表人采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案已执行标的175608.3元，未执行标的7390673.56元，执行费65231元已缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序，现该案件执行不能。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平罗县人民法院作出的（2018）宁0221民初3823号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  金婧 二〇一九年十二月二十五日 书记员  兰天 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更3号罪犯丁胜，男，1984年8月10日出生，汉族，云南省建水县人，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省建水县人民法院于2017年12月20日作出（2017）云2524刑初237号刑事判决，以被告人丁胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币8000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年1月5日被交付执行。执行机关云南省建水监狱于2019年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯丁胜在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯丁胜在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。另查明，该犯2019年6月18日履行财产刑人民币8000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯丁胜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯丁胜减去有期徒刑八个月（刑期自2017年4月18日起至2024年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇二〇年一月二十日书记员  李春桃
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初15258号 原告：邱和平，男，1968年4月23日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：曹德立、钟影，系贵州朗意律师事务所律师。 被告：陈峰，男，1984年1月27日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区（原交警大队对面）。 委托诉讼代理人：符立萍，系贵州文腾律师事务所律师。 第三人：七星关区市东街道办事处水西田社区居民委员会，住所地：贵州省毕节市七星关区市东街道办水西田社区。 法定代表人：杨坤，任该社区主任。 委托诉讼代理人:方洪伟、左秀柒，系贵州本芳（黔西）律师事务所律师。 原告邱和平与被告陈峰、第三人七星关区市东街道办事处水西田社区居民委员会房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告邱和平于2020年1月6日向本院申请撤诉。 本院认为，原告邱和平的撤诉申请，是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。据此，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告邱和平撤回起诉。 案件受理费人民币1871.00元（已按简易程序减半收取），由原告邱和平负担。 审判员  李顺康 二〇二〇年一月六日 书记员  王帅杭
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保33号董某某：与施某某财产保全一案，申请保全标的共计200000.00元。经本院立案执行，现已解除银行冻结200000.00元。至此，董某某向本院申请保全的生效法律文书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1621民初320号 原告：李玉兰，女，汉族，生于1974年2月1日，户籍地四川省岳池县，现住四川省岳池县。 被告：岳池县圣欣房地产开发有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内；统一社会信用代码915116215999556460。 法定代表人：周维平，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈伟，四川丘山律师事务所律师。 原告李玉兰与被告岳池县圣欣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告李玉兰于2020年1月14日向本院提出撤回对被告岳池县圣欣房地产开发有限公司的起诉申请。 本院认为，原告李玉兰撤回对被告岳池县圣欣房地产开发有限公司的起诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告李玉兰撤回对被告岳池县圣欣房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费189元，已减半收取，不再减退，由原告李玉兰负担。 审判员  刘兴源 二〇二〇年一月十四日 书记员  蒋 潇
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0112执1117号申请执行人：高颖，女，1987年7月26日生，汉族，个体，住长春市经开区。被执行人：刘兴志，男，1969年2月5日生，汉族，吉林省双龙粮食经销有限公司董事长，住长春市净月经济开发区。被执行人：张晓敏，女，1970年10月12日生，汉族，长春市双阳区双龙交电销售有限公司经理，住长春市净月经济开发区。被执行人：吉林省双龙粮食经销有限公司，住所地：长春市双阳区平湖街道尚家村。法定代表人：刘兴志，经理。申请执行人高颖与被执行人刘兴志、张晓敏、吉林省双龙粮食经销有限公司民间借贷纠纷执行一案,本院作出的（2019）吉0112民初2049号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘兴志、张晓敏、吉林省双龙粮食经销有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月15日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请执行人欠款600000.00元及利息，并承担案件受理费5680.00元，财产保全申请费4300.00元，执行费10180.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2019年11月15日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，被执行人接到报告财产令后未向本院申报财产，本院于2020年1月2日向被执行人下发限制高消费令，并上传到最高人民法院人民法院司法网平台。经对被执行人银行存款查询，被执行人刘兴志、吉林省双龙粮食经销有限公司名下有存款35017.00元，本院已扣划至法院账户，并发放给申请执行人高颖；经对被执行人车辆查询，被执行人名下无车辆信息；经对被执行人名下房产查询，被执行人刘兴志、张晓敏、吉林省双龙粮食经销有限公司有房屋登记信息，但是被执行人名下房产被其他案件查封，本院轮候查封被执行人吉林省双龙粮食经销有限公司名下坐落在双阳区平湖街道办事处尚家村粮食收储加工项目的粮库，权利证号：吉（2017）双阳区不动产权第000xxxx号，丘地号：13-17/xx-x（xxx）建筑面积8773.30平方米的房屋一处、轮候查封被执行人刘兴志名下坐落在双阳区苏瓦延街北，权利证号：吉（2017）双阳区不动产权第000xxxx号，丘地号：13-1/xxx-xx（xxx）建筑面积72.81平方米的房屋一处、轮候查封被执行人刘兴志名下坐落在双阳区苏瓦延街北，权利证号：吉（2017）双阳区不动产权第0001460号，丘地号：13-1/xxx-xx（xxx）建筑面积125.14平方米的房屋一处、轮候查封被执行人刘兴志名下坐落在双阳区苏瓦延街北，权利证号：吉（2017）双阳区不动产权第000xxxx号，丘地号：13-1/xxx-xx（xxx）建筑面积153.81平方米的房屋一处、轮候查封被执行人刘兴志名下坐落在双阳区苏瓦延街北，权利证号：吉（2017）双阳区不动产权第000xxxx号，丘地号：13-1/xxx-xx（xxx）建筑面积72.81平方米的房屋一处、轮候查封被执行人刘兴志名下坐落在双阳区苏瓦延街北，权利证号：吉（2017）双阳区不动产权第000xxxx号，丘地号：13-1/xxx-xx（xxx）建筑面积72.81平方米的房屋一处、轮候查封被执行人刘兴志名下坐落在双阳区长江街南，权利证号：吉（2017）双阳区不动产权第000xxxx号，丘地号：13-1/xxx-x（xxx）建筑面积68.45平方米的房屋一处、轮候查封被执行人张晓敏长春市双阳区东双阳大街双阳区医院地块C区棚户区改造项目3#幢109，权利证号：Y20161012xxxxx,丘地号：13-1/xxx-x（xxx）建筑面积176.36平方米的房屋一处、轮候查封被执行人张晓敏长春市双阳区东双阳大街双阳区医院地块C区棚户区改造项目3#幢110，权利证号：Y20161012xxxx,丘地号：13-1/xxx-x（xxx）建筑面积216.57平方米的房屋一处。经对被执行人线下查控，不在居住地。本院已穷尽执行措施，并告知申请执行人提供被执行人新的财产线索，申请执行人不能提供新的财产线索，经申请执行人同意，并告知其终结本次执行案件，本院每六个月再行对被执行人银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现在因被执行人无可供执行财产，本院已经向被执行人下发限制高消费令，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长 李笑阳执行员刘岩执行员张志宝二〇二〇年一月七日书记员 刘      志      强
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书    (2019)陕0602民初6727号 原告：刘永刚，男，汉族，1980年10月15日生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告：刘杰，男，汉族，1981年12月24日生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。第三人：李琦，男，汉族，1982年4月4日生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。原告刘永刚与被告刘杰、李琦民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为原告起诉时需明确保护其民事权益的内容，以及提出诉讼请求的事实依据和理由，根据现有证据，不能证明原告诉请的事实，原告起诉主张的事实不清、证据不足，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下:驳回原告刘永刚的起诉。案件受理费9100元，原告已预交，实际不予交纳。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审 判 员       黄延梅  二O二O年一月十六日 书 记 员       郭  敏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初34040号原告：窦春燕，女，1978年5月8日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李金龙，河南法学汇信律师事务所律师。被告：刘素环，女，1970年10月5日出生，汉族，户籍地巩义市，现羁押在郑州市看守所。被告：张国军，男，1971年10月29日出生，汉族，户籍地巩义市。原告窦春燕与被告刘素环、张国军追偿权纠纷一案，本案立案后，依法进行审理。经审查，本院认为：被告刘素环因涉及刑事案件，现被羁押于郑州市第三看守所，目前该刑事案件尚未审结，本院就本案无法安排庭审且无法开展相关的审理工作，本案予以驳回起诉。原告可待刑事案件终结后，另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二款，之规定，裁定如下：驳回原告窦春燕的起诉。案件受理费5725元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张岩二〇二〇年一月三日书记员  **
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更38号报请机关河北省深州监狱。罪犯王新峰，男，1979年4月25日出生，河北省新乐市人，汉族，小学文化。2016年8月11日调入河北省深州监狱服刑。河北省新乐市人民法院于2016年5月29日作出（2016）冀0184刑初94号刑事判决，以被告人王新峰犯抢劫罪，判处其有期徒刑四年九个月，并处罚金1万元（刑期自2015年12月31日起至2020年9月30日止）。原判认定其系累犯；自愿认罪。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第287号减刑建议书，报请减去有期徒刑八个月。于2020年1月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕769号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获2017年度、2018年度狱级改造积极分子，记功2次，表扬4次。罚金刑全部履行。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯王新峰减去有期徒刑七个月（刑期自2015年12月31日起至2020年2月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年一月十五日书记员  刘 畅
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0802执3694号 申请执行人：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司 被执行人：杜文强、廖小燕、黄青凤、廖金红 本院在执行申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被执行人杜文强、廖小燕、黄青凤、廖金红金融借款合同纠纷一案中，被执行人杜文强、廖小燕、黄青凤、廖金红已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112财保31号 申请人：邓新芝，女，1977年6月11日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：陈叶兰，湖南中奕律师事务所律师。 被申请人：长沙市望城区高塘岭街道莲湖社区斑马湖居民小组，住所地长沙市望城区高塘岭街道莲湖社区斑马湖组。 负责人：邓国辉，系该组组长。 申请人邓新芝于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长沙市望城区高塘岭街道莲湖社区斑马湖居民小组的银行存款59600元，或查封、扣押等值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供担保。 本院经审理认为，申请人邓新芝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人长沙市望城区高塘岭街道莲湖社区斑马湖居民小组名下的银行存款59600元，冻结期限为1年；或查封、扣押价值相当的其他财产，其中查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 案件申请费616元，由申请人邓新芝负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周月 二〇二〇年一月十五日 书记员  谭蓉
河北省唐山市路北区人民法院民事裁定书（2020）冀0203民初362号原告：温保红，男，1972年8月5日生，汉族，住河北省唐山市迁西县。委托诉讼代理人：张欣玉，河北衡臣律师事务所律师。被告：唐山市燃气集团有限公司，住所地：唐山市路北区华岩北路22号，统一社会信用代码：911302001047563399。法定代表人：史景忠。被告：中石化工建设有限公司，住所地：石家庄市丰收路128号，统一社会信用代码：91130000104322610K。法定代表人：孙建国。被告：杨霄，男，1988年3月1日生，汉族，住黑龙江省安达市。原告温保红与被告唐山市燃气集团有限公司、被告中石化工建设有限公司、被告杨霄劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告温保红在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告温保红撤回起诉处理。审 判 员 刘树芬 二〇二〇年一月十九日法官助理 王 通书 记 员 邵雅茹
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执22号之四申请执行人荣光，男，1983月12月6日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人盛娜，女，1981年8月16日出生，汉族，住河南省遂平县，系荣光之妻。被执行人马添羿，男，1974年10月5日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人魏雪，女，1973年12月17日出生，汉族，住河南省遂平县，系马添羿之妻。关于财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年01月06日冻结了被执行人魏雪在中国农业银行62×××74账户内存款人民币4195.0000元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人魏雪在中国农业银行62×××74账户内存款人民币4195.0000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 东二〇二〇年一月九日书记员 王一帆
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书                            （2019）苏1322民初17473号                               原告：江苏沭阳东吴村镇银行股份有限公司新河支行，统一社会信用代码91321322086996290A，住所地江苏省沭阳县新河镇花都大街6号。             负责人：杨虎，该支行行长。             委托诉讼代理人：耿晓锐，该公司员工。             委托诉讼代理人：胡玲秀，江苏序阳律师事务所律师。                               被告：胡道迟，男，1972年6月7日出生，住江苏省沭阳县。             被告：张霞，女，1968年12月22日出生住江苏省沭阳县。             被告：胡道国，男，1981年2月15日出生，住江苏省沭阳县。             被告：胡道海，男，1974年7月8日出生住江苏省沭阳县。                               诉讼请求：判令被告胡道迟、张霞偿还原告借款本金70000元及利、罚息（计算至2019年11月19日为2099.87元，之后利息按年利率11.223%*150%计算至还清款之日止）；被告胡道国、胡道海对上述债务承担连带还款责任。                               基本事实：             1. 借款人：胡道迟、张霞；             2. 借款金额：100000元；             3. 借款期限：自2018年10月24日起至2019年10月24日止；             4. 利息：按年利率11.223%计算;             5. 违约责任：借款人迟延支付任何到期款项的，按贷款利率加收50%计收罚息，对借款人逾期支付的利息按合同约定的利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利；             6. 还款方式：按月付息，到期还本；             7. 保证人：胡道国、胡道海；             8. 保证方式：最高额连带责任保证（本金不超出100000元，保证合同附件第2项载明：保证人无条件地、不可撤销地向债权人保证，为债权人与债务人订立的主合同项下自2018年10月23日至2021年10月23日期间债务人的实际债务提供连带责任保证担保）；             9. 保证范围：本金、利息、罚息、复利等；             10. 保证期间：贷款到期日起两年；             11. 欠款金额:截至2019年11月19日，尚欠借款本金70000元及利、罚息（包括复利）2099.87元。                               本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             一、被告胡道迟、张霞应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告江苏沭阳东吴村镇银行股份有限公司新河支行贷款本金70000元及利、罚息（计算至2019年11月19日为2099.87元，之后按年利率11.223%*150%计算至实际给付之日止）。             二、被告胡道国、胡道海对上述债务承担连带清偿责任；被告胡道国、胡道海在承担清偿责任后，有权向被告胡道迟、张霞追偿。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费1604元，减半收取802元（原告已预交），由被告胡道迟、张霞、胡道国、胡道海负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1604元。                                     审 判 员   张思源             二○二○年一月十六日             书 记 员   胡 汛                                                                                                                                                                   附录法律条文             《中华人民共和国合同法》             第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。             第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。             第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。             《中华人民共和国担保法》             第十二条 同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。             第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。             连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人承担保证责任。             第二十一条 保证人担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。             当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。             第三十一条 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。             《中华人民共和国民事诉讼法》             第一百四十四条 被告未经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。             第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0225执5146号 申请执行人象山**日用品店、被执行人象山茅洋玉金副食品店： 申请执行人象山**日用品店诉被执行人象山茅洋玉金副食品店买卖合同纠纷一案，（2019）浙0225民初7053号民事判决书已发生法律效力，申请执行人象山**日用品店向本院申请强制执行，本院于2019年12月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人象山茅洋玉金副食品店已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0225执5146号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十五日
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执23号申请执行人:宜兴万达广场有限公司，统一社会信用代码913202825703451311，住所地。法定代表人：于修阳，该公司董事长。委托代理人：冯晓萍，江苏福地律师事务所律师。委托代理人：李铭心，江苏福地律师事务所律师。被执行人:江苏知行文化传媒有限公司，统一社会信用代码91320282302162355N，住所地。法定代表人：潘听兰，该公司执行董事兼总经理。宜兴万达广场有限公司与江苏知行文化传媒有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，北京仲裁委员会于2019年11月06日作出的（2019）京仲裁字第2729号仲裁裁决书已发生法律效力。宜兴万达广场有限公司向本院申请执行，本院已于2020年1月17日依法受理。因被执行人江苏知行文化传媒有限公司住江苏省宜兴市，为方便案件执行，本案指定宜兴市人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2020)苏02执23号执行案件[执行依据（2019）京仲裁字第2729号仲裁裁决书]指定宜兴市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  邱必友审判员  姚震宇审判员  朱 明二〇二〇年一月十九日书记员  余晓雨
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执87号 申请执行人：华夏银行股份有限公司邯郸分行，住所地河北省邯郸市邯山区中华南大街132号。 负责人：苏彦民，系该行行长。 被执行人：杨*，男，1971年12月4日出生，汉族，现住河北省邯郸市丛台区。 被执行人：骆*，女，1970年1月3日出生，汉族，现住河北省邯郸市丛台区。 被执行人：河北润满贸易有限公司，住所地邯郸市广平县东城路南段东侧393号。 法定代表人：杨*，该公司总经理。 本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司邯郸分行与被执行人杨*、骆*、河北润满贸易有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨*、骆*、河北润满贸易有限公司未履行邯郸市中级人民法院（2019）冀04民终839号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨*、骆*、河北润满贸易有限公司银行存款2940114.68元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  张岩岗 二〇二〇年一月十九日 书记员  王海涛
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1103民初6249号原告陈水生，男，汉族，1953年3月20日生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人张世显，漯河市郾城区沙北法律服务所法律工作者，特别授权。被告漯河市郾城区龙塔街道巴山路居民委员会，地址漯河市郾城区岷山路。负责人刘海军，男，汉族，1972年4月10日生，住河南省漯河市郾城区，该居委会主任。第三人邵淑玲，女，汉族，1958年4月6日生，住河南省漯河市郾城区。本院受理的原告陈水生诉被告漯河市郾城区龙塔街道巴山路居民委员会、第三人邵淑玲土地承包经营权纠纷一案，因原告陈水生起诉第三人邵淑玲主体错误，造成案件无法正常审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告陈水生的起诉。本案诉讼费275元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  朱开元二〇二〇年一月十四日书记员  林 冲
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川2021民初3135号 原告:李春林,男,1976年7月1日出生,汉族,农民,住四川省安岳县。 被告:杨小飞,男,1992年9月16日出生,汉族,农民,住四川省安岳县。 原告李春林与被告杨小飞民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月20日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李春林到庭参加诉讼,被告杨小飞经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李春林向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院依法调解或判决被告给付原告借款本金55000元整,并按银行同期利息给付利息;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原、被告双方系朋友关系,2016年8月20日被告以工程资金周转不过为由向原告借款55000元整,并向原告出具借条一张,约定还款时间为2017年12月底。但时至今日,被告仍未履行还款义务,为此,原告为维护自身合法权益,特诉至人民法院,请求人民法院支持原告的如上诉讼请求。 杨小飞答辩称:1.借条上借款人签名确系本人所签且签写借条时未受胁迫;2.原告所述借款金额为55000元不属实,这55000元中有二万多是利息。 本院经审理认定事实如下:被告杨小飞于2016年8月20日以工程资金周转不过为由向原告借款55000元,并向原告出具借条一张,借条上载明:“本杨小飞借李春林现金55000元（伍万伍仟元整）。（因工程资金周转不过而象李春林借55000元整）（伍万伍仟元整）。2016年8月20日。杨小飞。还款时间2017年12月底,若有不还按银行利息计算而承法律责任。5110231992××××××××”。该借条约定归还期限届满后,被告杨小飞未按照约定履行其还款义务。现原告以维护自身合法权益为由诉至本院,要求被告立即偿还借款本金及利息,致引起本次纠纷。 上述事实,有原、被告的身份证复印件、借条原件予以证实。上列证据其来源合法、内容客观真实,且与本案事实相关联,本院依法予以采信。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告杨小飞向原告李春林借款,双方所签定的借款合同有效,其间的借款法律关系成立。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定,借款人应当按照约定的期限返还借款;第二百零七条规定,借款人未按照约定期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告杨小飞向原告李春林借款后,未按照约定的期限偿还借款,已构成借款违约,被告杨小飞应及时偿还借款,并向原告支付逾期利息。被告辩称原告所述借款金额不属实,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,诉讼中被告未提供证据证明该主张,被告应承担举证不能的法律责任。被告杨小飞经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,由此产生的法律后果自负。 综上所述,原告李春林要求被告杨小飞归还借款本金并支付利息的诉讼请求,其理由正当、事实清楚、证据充分,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十四条之规定,判决如下： 限被告杨小飞在本判决生效之日起十日内向原告李春林清偿借款55000元及利息（以55000元为基数,利息自2018年1月1日起按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止;以55000元为基数,利息自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费588元,由被告杨小飞负担。（原告已预交,由被告在履行上述给付义务时一并支付给原告） 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  王安华 二〇二〇年一月二日 书记员  唐 皓
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0106执16813号 董家成： 关于本院刑庭移送执行董家成罚金一案。经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0824执12号宁鹏飞：你与宁长鸿民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）晋0824民初794号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宁长鸿于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即归还申请执行人宁长鸿借款43950元及利息（利息自2016年11月30日起至实际还款之日止，按月利率2分计算）；（2）并承担案件案件受理费165元、执行费562元；（3）向申请执行人宁长鸿支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二〇年一月十四日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
安徽省旌德县人民法院 民 事 判 决 书 (2019皖1825民初1189号 原告：金新友,男，1965年7月30日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 被告：旌德县四季花海旅游开发有限公司,住所地安徽省旌德县庙首练山村（原小学）。 法定代表人：赵水红，该公司董事长兼总经理。 被告：旌德县朱旺投资开发有限公司,住所地安徽省旌德县蔡家桥镇朱旺村。 法定代表人：赵水红，该公司董事长兼总经理。 被告：旌德县恒利非融资担保有限公司,住所地安徽省旌德县旌阳镇江村大道东辰名都（御龙湾）小区4号楼106/206商铺。 法定代表人：赵水红，该公司董事长兼总经理。 原告金新友与被告旌德县四季花海旅游开有限发公司（以下简称四季花海公司）、旌德县朱旺投资开发有限公司（以下简称朱旺投资公司）、旌德县恒利非融资担保有限公司（以下简称恒利担保公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告金新友，被告四季花海公司、朱旺投资公司、恒利担保公司的法定代表人赵水红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金新友向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告向原告返还借款10万元。事实和理由：原告与被告于2018年10月17日签订担保借款合同，借款期限为12个月，即2018年10月17日至2019年10月16日。如今还款期限已过，又因原告家中父亲出车祸急需医药费治疗，被告一直未向原告还款，故起诉至法院，请求法院判令被告向原告返还借款。 四季花海公司在庭审中辩称，对原告的诉请及事实和理由均无异议。 朱旺投资公司在庭审中辩称，对原告的诉请及事实和理由均无异议。 恒利担保公司在庭审中辩称，对原告的诉请及事实和理由均无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。 金新友提交的证据：1.身份证复印件1份，证明原告主体资格适格；2.担保借款合同和收据各1份，证明原告与三被告订立了担保借款合同，同时原告提供了借款。以上证据四季花海公司、朱旺投资公司、恒利担保公司均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 四季花海公司、朱旺投资公司、恒利担保公司未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月17日，金新友与四季花海公司、朱旺投资公司、恒利担保公司订立担保借款合同，主要约定金新友向四季花海公司、朱旺投资公司提供借款10万元用于公司经营性资金周转，由恒利担保公司提供连带责任担保，借款期限为12个月，即2018年10月17日至2019年10月16日，借款月利率为1%。借款到期后，四季花海公司、朱旺投资公司未返还借款本金，恒利担保公司亦未履行保证义务。2019年11月1日金新友具状本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。四季花海公司、朱旺投资公司向金新友借款，金新友履行了给付借款的义务，双方的借贷关系依法成立。四季花海公司、朱旺投资公司应及时返还借款，经金新友催告，四季花海公司、朱旺投资公司至今未履行返还义务，显已违约，应当承担继续履行的违约责任。金新友要求四季花海公司、朱旺投资公司返还借款10万元，符合法律规定，本院予以支持；四季花海公司、朱旺投资公司未履行债务，金新友要求保证人恒利担保公司承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条规定，判决如下： 一、被告旌德县四季花海旅游开有限发公司、旌德县朱旺投资开发有限公司于本判决生效后三十日内返还原告金新友借款10万元； 二、被告旌德县恒利非融资担保有限公司对上述款项承担连带保证责任； 三、被告旌德县恒利非融资担保有限公司承担保证责任后，有权向被告旌德县四季花海旅游开有限发公司、旌德县朱旺投资开发有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告旌德县四季花海旅游开有限发公司、旌德县朱旺投资开发有限公司、旌德县恒利非融资担保有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  朱良超 审 判 员  罗志荣 人民陪审员  胡 欣 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  毕惠超 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
云南省陇川县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3124执113号赵应礼、陇川县搏鑫硅冶炼厂：赵应礼与陇川县搏鑫硅冶炼厂追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计7920.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7920.00元，并已于2020年1月24日将该款转付给赵应礼。至此，赵应礼向本院申请执行的(2020)云3124民特23号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十四日
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0118执6207号之一 申请执行人：林敬南，男1976年9月10日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 被执行人：廖振明，男，1972年10月5日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 被执行人：广州市凉霸汽车用品有限公司，住所地广东省广州市增城区荔城街开园中路24号首层，统一社会信用代码91440183799444082R。 法定代表人：廖金保。 关于申请执行人林敬南与被执行人廖振明、广州市凉霸汽车用品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）粤0118民初4299号民事判决书已经发生法律效力，根据权利人林敬南的申请，本案已于2019年9月27立案执行。 本案在执行过程中，经发执行通知书，责令被执行人廖振明、广州市凉霸汽车用品有限公司履行前述判决确定的义务，但两被执行人没有履行，也未向本院报告财产状况，本院已将廖振明、广州市凉霸汽车用品有限公司列入失信被执行人名单并限制其高消费，期间，通过网络执行查控系统查询了两被执行人财产线索并已查封被执行人廖振明名下号牌为粤Ａ×××××号（梅赛行德斯–奔驰）机动车一辆（仅查封车辆档案，未实际控制该车辆）。除此之外，未能发现被执行人廖振明有其他财产可供执行。 本院认为，鉴于本案在执行过程中，被执行人廖振明名下前述已查封的车辆，因未能实际控制而不具备处置条件，又由于通过查控未能发现其有其他财产可供执行，本案目前不具继续执行的条件，依法应予终结次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0118执6207号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟伟强 审 判 员  徐兆雄 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  马腾辉
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0302民初4062号原告：江苏淮海蔬菜批发交易市场有限公司，住所地徐州市三环东路54号。法定代表人：陶绪斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾荣玉，江苏宁致律师事务所律师。被告：孟呈祥，男，1978年10月15日生，汉族，住徐州市。委托诉讼代理人：赵广新，江苏泰信律师事务所律师。原告江苏淮海蔬菜批发交易市场有限公司与被告孟呈祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理，依法适用普通程序，并于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贾荣玉，被告的委托诉讼代理人赵广新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款39400元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系原告公司职工，担任副总经理职务，双方于2018年2月27日解除劳动合同。2014年3月18日和2016年2月6日，被告以现金借款单的形式从原告处支取人民币5000元和34400元，一直没有归还。原告多次催促无果，特诉至本院。被告辩称，原告的诉请没有事实和法律依据，应该予以驳回。首先，原告曾就职于被告处，任副总经理。原告所称的两笔款项均是被告经手的款项，并不是被告的借支。该款项均是用于被告的日常经营，原、被告之间不存在借贷关系。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了相应的证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并附卷作证，对当事人有异议的证据，本院认证如下：1、原告提供的借款单，能够证明原告向被告交付了相关款项，但不足以证明双方之间存在借贷关系。本院不予以确认，不作为定案依据。2、被告提供的胡明亮、王光亮、贾勇、王海军出具的情况说明以及胡明亮、贾勇、王海军的身份证复印件，无其他证据佐证，无法证明案件相关事实，本院不予确认，不作为定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月18日，被告孟呈祥在一份制式现金借款单签字，载明借款人为孟呈祥，借款原因“贾汪探望”，借款金额5000元，王海军代领。王光亮手写“紫蔬园事故”并签字，胡明亮在领导批示栏总经理处签字。2016年2月6日，被告孟呈祥再次签署现金借款单一份，载明借款原因系补贴，借款金额为34400元，王光亮、胡明亮均在其上签字。该两张现金借款单上均加盖原告公司印章及现金付讫印章。案件审理过程中，原告陈述其与被告2018年2月27日解除劳动合同。原告确认涉案现金借款单签署时，胡明亮为原告的总经理和董事长，被告为副总经理，王光亮为财务负责人。原告与被告之间没有签订过借款合同。本院认为：民间借贷是自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告作为原告的管理人员在制式的现金借款单上签字，且原告的其他高级管理人员在上面签字，并加盖了公司的印章，在款项用途方面并未明确系借款，也未明确还款时间或者利息等问题。现金借款单不足以证明原告与被告之间形成了借款的真实意思表示。因此，原告提供的证据不足以证明双方存在民间借贷关系，对原告要求被告偿还借款39400元的诉请，无事实依据，本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告江苏淮海蔬菜批发交易市场有限公司的诉讼请求。案件受理费785元，由原告江苏淮海蔬菜批发交易市场有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张艳玲审 判 员  匡 伟人民陪审员  张 毅二〇二〇年一月十三日法官 助理  唐顺良书 记 员  王琳娜本案援引法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2742号 申请执行人：罗某，住平罗县。 被执行人：金某1，住平罗县。 被执行人：金某2，住平罗县。 本院在执行申请人罗某与被执行人金某1、金某2借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2019）宁0221民初3260号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封登记在被执行人金某1名下位于××县（产权证号：2XXXX号）房产一套（房产查封期限为三年） 二、查封登记在被执行人金某2名下位于××县（产权证号：2XXXX号）房产一套（房产查封期限为三年）。 三、查封登记在被执行人金某1名下车牌号为×××奥迪牌汽车一辆（车辆查封期限为两年）。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出的视为放弃该权利，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨金国 二〇二〇年一月九日 书记员  陈 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 〈〈最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释〉 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省襄城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）豫1025刑初336号 公诉机关襄城县人民检察院。 被告人谷保山，男，生于1964年11月17日,汉族,小学文化，务工，住河南省平顶山市卫东区。2009年1月6日因犯贩卖毒品罪被平顶山市湛河区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。2012年10月5日因犯盗窃罪被安阳市北关区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金7000元。2015年1月28日因犯盗窃罪被扶沟县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，2015年3月24日刑满释放。2015年因吸食毒品被平顶山市公安局建设路派出所强制隔离戒毒两年。2019年8月15日因涉嫌犯盗窃罪被襄城县公安局刑事拘留，同年9月19日被逮捕。 指定辩护人郭存贞，河南首山律师事务所律师。 襄城县人民检察院以襄检一部刑诉（2019）170号起诉书指控被告人谷保山犯盗窃罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员张战宏出庭支持公诉，被告人谷保山及其辩护人郭存贞到庭参加诉讼。现已审理终结。 襄城县人民检察院指控： 1、2018年9月12日凌晨，被告人谷保山伙同杨年恒（在逃）驾驶一辆踏板摩托车从平顶山窜至襄城县商业街，将邓某停放在商业街路边的出租车副驾驶位车玻璃砸烂，盗走车内现金300余元，砸坏车玻璃损失90元； 2、2018年9月12日凌晨，被告人谷保山伙同杨年恒（在逃）驾驶一辆踏板摩托车窜至襄城县城关菜市场，将康某停放在菜市场的出租车车门打开，盗走车内现金400余元； 3、2018年9月12日凌晨，被告人谷保山伙同杨年恒（在逃）驾驶一辆踏板摩托车窜至襄城县迎宾路，将陈某1停放在迎宾路面粉厂对面东150米处的出租车驾驶位车玻璃砸烂，盗走车内现金1500余元，砸坏车玻璃损失120元； 4、2018年9月12日凌晨，被告人谷保山伙同杨年恒（在逃）驾驶一辆踏板摩托车窜至襄城县紫云大道南段，将停放在中国银行家属院门前的出租车副驾驶位车玻璃砸烂，盗走车内现金200余元，砸坏车玻璃损失100元； 被盗现金共计2400余元，砸坏车玻璃损失共计310元。被告人谷保山到案后自愿如实供述自己的上述罪行。 上述事实,有被告人供述、被害人陈述、辨认笔录、书证、视听资料证实，被告人谷保山之行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪的主犯，属累犯，应当从重处罚。被告人谷保山对指控的犯罪事实和证据异议，并自愿认罪认罚，请依法判处其有期徒刑十个月至一年四个月。 被告人谷保山对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人辩称，被告人到案后如实供述自己的罪行、自愿认罪、悔罪态度较好、所起作用较小，不属主犯、社会危害性较小。 经审理查明： 1、2018年9月12日凌晨，被告人谷保山伙同杨年恒（在逃）驾驶一辆踏板摩托车从平顶山窜至襄城县商业街，将邓某停放在商业街路边的出租车副驾驶位车玻璃砸烂，盗走车内现金300元，砸坏车玻璃损失90元； 2、2018年9月12日凌晨，被告人谷保山伙同杨年恒（在逃）驾驶一辆踏板摩托车窜至襄城县城关菜市场，将康某停放在菜市场的出租车车门打开，盗走车内现金400元； 3、2018年9月12日凌晨，被告人谷保山伙同杨年恒（在逃）驾驶一辆踏板摩托车窜至襄城县迎宾路，将陈某1停放在迎宾路面粉厂对面东150米处的出租车驾驶位车玻璃砸烂，盗走车内现金1500元，砸坏车玻璃损失120元； 4、2018年9月12日凌晨，被告人谷保山伙同杨年恒（在逃）驾驶一辆踏板摩托车窜至襄城县紫云大道南段，将陈某2停放在中国银行家属院门前的出租车副驾驶位车玻璃砸烂，盗走车内现金200元，砸坏车玻璃损失100元； 上述事实,被告人谷保山当庭供认不讳。并有被害人邓某、康某、陈某1、陈某2的陈述、指认盗窃现场照片、抓获经过、犯罪前科证明、刑满释放证明、车辆信息、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人谷保山伙同他人以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控谷保山犯盗窃罪成立，予以支持。被告人谷保山伙同他人共同故意犯罪，属共同犯罪，且在共同犯罪中起主要作用，系主犯。其辩护人辩称被告人所起作用较小，不属主犯、社会危害性较小。经查：谷保山在共同犯罪中积极参与，相互配合，多次、流窜盗窃且采用破坏性手段盗窃，系主犯，且社会危害性较大，故对上述辩护意见不予采纳。但辩护人辩称被告人到案后如实供述自己的罪行、自愿认罪、悔罪态度较好的理由成立，予以采纳。谷保山在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。谷保山当庭自愿认罪，酌定从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人谷保山犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起至2020年8月14日止）。 二、责令被告人谷保山退赔邓克飞损失人民币390元；退赔康咪咪损失人民币400元；退赔陈向阳损失人民币1620元；退赔陈国亮损失人民币300元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王国战 人民陪审员  王俊杰 人民陪审员  赵 纳 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  苏 静
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执65号申请执行人：尉氏县兄弟贸易商行。经营场所：尉氏县城行政区纬五路。统一社会信用代码：92410223MA41A8TY4Q。委托代理人：焦大刚，男，汉族，1983年10月23日生，住尉氏县。特别授权。经营者：李雅琴，女，汉族，1963年6月12日生，住尉氏县。被执行人：潘胜利，男，汉族，1983年10月23日生，住尉氏县。被执行人：牛颜霞，女，汉族，1983年4月1日生，住尉氏县。本院在执行申请执行人尉氏县兄弟贸易商行与被执行人潘胜利、牛颜霞买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，因该案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结对（2019）豫0223民初3026号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永刚审判员  陈亚男审判员  马卫红二〇二〇年一月十四日书记员  张文强
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初10053号原告：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。委托诉讼代理人：贺迎辉，湖南鑫湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁家健，湖南鑫湾律师事务所律师。被告：王正飞，男，1963年7月10日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：胡跃平，女，1964年5月22日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：喻德山，男，1962年3月15日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：李国强，男，1968年5月5日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：严玉春，女，1986年5月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：周叶，女，1992年7月18日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：长沙鼎诚房地产开发有限公司，住所地长沙市宁乡县玉潭街道通益社区花明北路水晶城A座1503号。法定代表人：唐赛。被告：唐赛，男，1974年8月3日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：钟妃，女，1981年9月18日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：唐凯，男，1964年11月8日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：唐卫，男，1966年4月10日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：朱小文，女，1969年12月21日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告长沙农村商业银行股份有限公司诉被告王正飞、胡跃平、喻德山、李国强、严玉春、周叶、长沙鼎诚房地产开发有限公司、唐赛、钟妃、唐凯、唐卫、朱小文金融借款纠纷一案,本院受理后，原告长沙农村商业银行股份有限公司于2020年1月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告长沙农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告王正飞、胡跃平、喻德山、李国强、严玉春、周叶、长沙鼎诚房地产开发有限公司、唐赛、钟妃、唐凯、唐卫、朱小文的起诉，系对其依法享有的民事权利和诉讼权利行使处分权，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费36560元，减半收取计18280元，由原告长沙农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王利华二〇二〇年一月十三日书记员  刘 建
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初24号 原告：沈训辉。 原告：王艳。 以上两原告委托诉讼代理人：张桓宾，江西天使律师事务所律师。 被告：万载瑞辰房地产开发有限公司。 法定代表人：张藜。 委托诉讼代理人：王思恒。 原告沈训辉、王艳与被告万载瑞辰房地产开发有限公司（以下简称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈训辉、王艳的委托诉讼代理人张桓宾、被告的委托诉讼代理人王思恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈训辉、王艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期交房违约金13786元（按原告已付购房款的万分之2每日计算，从2017年10月31日计算至2018年3月30日）；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年7月20日，两原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》,约定两原告购买被告销售的位于万载县宝塔西路955号百合花城第X幢X-X号商品房，商品房总价合计￥456489元。合同约定出卖人应当在2017年10月30日前将取得竣工验收备案表的商品房交付买受人使用。同时还约定若出卖人逾期交房超过90日则出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2的违约金至实际交付之日。合同第十一条约定：商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任有出卖人承担。《商品房买卖合同》签订后，原告按约支付了全部购房款，但被告却没有按合同约定向原告交付取得竣工验收备案表的商品房。因此，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判处。 被告辩称，对原告所述没有异议，希望庭外调解。 经审理查明，2016年7月20日，被告（出卖人）与原告沈训辉、王艳（买受人）签订一份《商品房买卖合同》，约定买受人购买出卖人建设的百合花城X幢X-X号住宅，建筑面积133.06平方米，单价3430.7元/平方米，总价456489元，首付136489元，贷款320000元。并且，合同第八条约定“出卖人应当在2017年10月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房经【验收合格】条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。”第九条约定“除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）（1）逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1.5的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2的违约金。”第十一条约定“商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单，所购商品房为住宅的出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。”随后，原告沈训辉、王艳依约向被告支付首付136489元，并且办理贷款320000元。2018年1月17日，原、被告办理交房手续。2018年3月30日，被告取得百合花城X栋的《竣工验收备案表》。 以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的身份证复印件、商品房买卖合同、增值税普通发票，被告提供的竣工验收备案表为证据证明，经庭审质证和本院审查，可以认定。 本院认为，原、被告采用合同书形式订立的《商品房买卖合同》，自双方签字或者盖章时成立。并且，该合同不具有无效、可变更或者可撤销的情形，自成立时生效。因此，双方应当按照约定全面履行自己的义务。现被告逾期交付房屋，已经构成违约，则应当承担向原告支付相应违约金的违约责任。本案争议焦点为违约金的起止时间和计算标准。关于违约金的起算时间，合同明确约定为最后交付期限的第二天起，应当从其约定，自2017年10月31日开始计算。关于违约金的止算时间，虽然双方已于2018年1月17日办理交房手续，但是合同第八条约定“出卖人应当在2017年10月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房经【验收合格】条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。根据《中华人民共和国建筑法》第六十一条、《建设工程质量管理条例》第四十九条、《中华人民共和国消防法》第十三条、《江西省建筑管理条例》第二十六条的规定，商品房经验收合格的交付条件不只是设计、施工、监理、建设等单位的工程质量竣工验收，还应取得规划、公安消防、环保等部门的认可文件或者准许使用文件。商品房作为一种特殊商品，是否符合交房条件需要通过行政主管部门的备案登记购房人才能判断，也只有办理了备案登记的房屋才能申请办理房产证。所以止算时间应以发“表”日期2018年3月30日为准。关于违约金的计算标准，合同明确约定逾期超过90日后，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2的违约金，应当从其约定。经核算，本院确定被告应向原告支付逾期交付房屋违约金13785.97元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告万载瑞辰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告沈训辉、王艳支付逾期交付房屋违约金13785.97元（以456489元为基数，按日万分之二的标准，自2017年10月31日起计算至2018年3月30日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费144元，减半收取72元，由被告万载瑞辰房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  王钟敢 二〇二〇年一月十九日 书记员  林 智
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 裁 定 书（2019）新2327民初2690号   原告：吉木萨尔县德全建材有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区准东经济技术开发区五彩湾工业园。法定代表人：梁斌，系公司董事长。委托诉讼代理人：章忠元，新疆北庭律师事务所律师。被告：新疆博联网络信息技术有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）北京南路29号百信钻石苑F栋5层3-1号。法定代表人：张志琴，系公司总经理。委托诉讼代理人：成慧，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：韩涛，男，1986年4月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区中泰雅居9-1-1302室，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告吉木萨尔县德全建材有限责任公司与被告新疆博联网络信息技术有限公司、韩涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告吉木萨尔县德全建材有限责任公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉木萨尔县德全建材有限责任公司撤诉。案件受理费677元，减半收取339元，由原告吉木萨尔县德全建材有限责任公司负担。   审  判  员   杨晓毅   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 一 日 书  记  员   马 蓉