文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0124民初10195号原告:周亮均，男，1989年11月15日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：曾懿，湖南河清律师事务所律师。委托诉讼代理人：何文庭，湖南河清律师事务所律师。被告：范灵，女，1989年8月21日出生，汉族，住。被告：刘湘，男，1989年6月9日出生，汉族，住。原告周亮均与被告范灵、刘湘民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周亮均及其委托诉讼代理人曾懿到庭参加诉讼，被告范灵、刘湘经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周亮均向本院提出诉讼请求：1、判决两被告偿还原告借款31万元，支付至2019年12月31日的利息44534.01元，后期利息按月利率2%支付至借款本金实际清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告范灵系同学关系，两被告于2011年9月28日登记结婚，系夫妻关系。2017年4月至2019年6月，两被告以共同经营幼儿园需要资金投入为由向原告借款，分5次在原告处借得31万元，月利率分别为2%或3%，具体为：1、2017年4月23日，被告范灵与原告签订《借款协议》，约定被告向原告借款10万元，借款期限6个月，月利率2%。次日，原告将10万元存入被告银行账户；2、2018年6月13日，被告范灵出具“借条”向原告借款10万元，用于幼儿园周转，约定月息2分，原告通过银行转账向被告交付了借款10万元；3、2018年10月12日，原告通过微信及支付宝转账方式向被告交付借款3万元后，被告范灵向原告出具了借条，借条约定月息3分；4、2018年10月底，被告向原告提出借款6万元的要求。11月2日、3日，原告分两次通过微信支付给被告2万元，11月3日通过银行存款加付给被告2万元。2018年11月6日，被告范灵向原告出具了借款6万元的借条，并约定月息3分。原告于2018年11月10日、11日通过微信支付给被告2万元；5、2019年6月29日，原告通过微信支付及向被告银行账户存款的方式向被告交付借款2万元后，被告范灵向原告出具了借条，约定月息3分。综上，被告在原告处共借得31万元，但未按约定偿付借款本息，经原告再三催促，仅支付了部分利息，尚欠原告借款本金31万元及利息。原告认为，合法的借贷关系受法律保护，被告范灵从原告处借款发生在两被告夫妻关系存续期间，借款用于两被告共同经营的幼儿园，被告刘湘知晓此债务并事后予以追认，此债务应属两被告夫妻共同债务，应共同偿还。被告范灵、刘湘未向本院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告与被告范灵系同学关系，两被告系夫妻关系，于2011年9月28日登记结婚。被告范灵从2017年4月23日至2019年6月29日向原告借款5次，金额共计31万元，具体情况如下：1、2017年4月23日，原告与被告范灵签订《借款协议》，内容为：“甲方周亮均借款人民币拾万元（100000元整），给乙方范灵期限六个月，乙方以幼儿园证件作为抵押，双方约定月利息2%（2000元整），按月支付，年利息合计壹万贰千元（12000元整）截止2017年10月23日归还，如到期不能按照约定归还本息，幼儿园证件作为抵押归还，甲方有权利寻求法律保护，该协议一式两份，具有同等法律效力！注：由于乙方幼儿园证件处于年检过户期间，乙方承诺复印件具有与原件同等的作用，待手续办理完毕，将用原件作为抵押”。原告周亮均与被告范灵在该协议上签名。2017年4月24日，原告向被告范灵的账户存入10万元。2、2018年6月13日，原告应被告范灵的要求向范灵的账户转账10万元，范灵向原告出具借条一份，内容为“今借到周亮均现金人民币拾万元整（100000.00）用于幼儿园资金周转.月息两分，按月支付。借款人：范灵借款日期：2018年6月13日”。3、2018年10月12日，原告通过微信及支付宝转账方式向被告范灵交付借款3万元后，被告范灵向原告出具了借条一份，内容为“今借到周亮均人民币叁万元整（￥30000.00）利息月付.月息三分.借款人：范灵日期：2018年10月12日”。4、2018年10月底，被告范灵向原告提出借款6万元的要求。原告于2018年11月2日、3日，分2次通过微信共计支付给被告范灵2万元。11月3日，原告通过银行存款给付被告范灵2万元。2018年11月6日，被告范灵向原告出具借条一份，内容为“今借到周亮均现金人民币陆万圆整（￥60000.00）月息三分，按月支付.借款人：范灵日期：2018年11月6日”。原告于2018年11月10日、11日通过微信共计支付给被告范灵2万元。5、2019年6月29日，原告通过微信支付及向被告范灵银行账户存款的方式向被告范灵交付借款2万元后，被告范灵向原告出具了借条，“今借到周亮均现金人民币贰万圆整（￥20000.00）月息三分，按月支付.借款人：范灵日期：2019年6月29日注：利息一千未付”。借款后，被告范灵、刘湘先后18次通过微信转账向原告支付了借款利息共计85066元。具体如下：2018年3月27日支付4000元，2018年7月10日支付4000元，2018年7月29日支付1000元，2018年8月25日支付2666元，2018年8月28日支付3000元，2018年11月17日支付5000元，2019年1月3日支付5000元，2019年1月7日支付2000元，2019年2月3日支付6300元，2019年2月24日支付7000元，2019年4月19日支付12000元，2019年5月4日支付5100元，2019年6月5日支付3000元，2019年7月23日支付7500元，2019年8月23日支付5500元，2019年9月12日支付4000元，2019年11月25日支付5000元，2019年11月10日支付3000元(此款系刘湘支付)。后两被告未偿还借款本息。经核算，被告至今尚欠原告借款本金310000元及应支付计算至2019年12月31日的利息44534.01元（见附表）。另查明，上述借款发生后，原告周亮均多次通过微信与被告刘湘进行协商。被告刘湘对原告要求偿还借款本金和支付利息并无异议，且通过微信转账向原告周亮均支付了部分借款利息。上述事实，有借条、借款协议、银行流水、存款凭证、银行转账凭证、银行存款照片、结婚登记审查处理表、微信截图及到庭当事人的当庭陈述等在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告范灵分五次共计向原告周亮均立据借款31万元，原告向被告范灵交付了借款后，双方的债权债务关系成立并合法有效，被告范灵应当主动积极偿还债务。现被告范灵长期拖欠借款本息有损原告的合法权益。故对于原告要求被告范灵偿还借款本金310000元的诉讼请求，本院予以支持。关于本案借款利息，被告范灵在借款时均分别进行了明确约定，五笔借款中前两笔约定月利率为2%，后三笔约定月利率为3%，现原告要求被告均按照月利率2%的标准计算利息，系原告对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。上述借款均形成于两被告婚姻关系存续期间，被告刘湘在借款发生后曾通过微信就偿还借款本金及利息事宜与原告周亮均进行过多次沟通，并未对上述借款表示异议，且通过微信转账支付了部分借款利息，表明其对借款知情并进行了追认。故上述债务应认定为夫妻共同债务，被告刘湘应当就上述借款本息承担共同清偿义务。被告范灵、刘湘经本院传票传唤后无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范灵、刘湘在本判决生效后10日内偿还原告周亮均借款本金310000元；二、被告范灵、刘湘在本判决生效后10日内支付原告周亮均借款利息44534.01元及后段利息（利息已计算至2019年12月31日，后段以尚欠借款为基数，按照年利率24%的标准，从2020年1月1日计算至实际清偿之日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6618元，减半收取3309元，由被告范灵、刘湘负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  袁建英二〇二〇年一月二十一日法官助理文鑫书记员杨晓附一利息计算表（利息均计算至2019年12月31日）：            序号              借款日期              借款金额（元）              利息（元）                  1              2017年4月24日              100000              64516.13                  2              2018年6月13日              100000              37225.81                  3              2018年10月12日              30000              8787.1                  4              2018年11月2日              10000              2793.55                  5              2018年11月3日              30000              8361.29                  6              2018年11月10日              10000              2741.94                  7              2018年11月11日              10000              2735.48                  8              2019年6月29日              20000              2438.71                  合计（元）                  129600.01      附二相关法律条文：《中华人民共和国合同法》六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。