江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初7177号 原告：叶培中，男，1954年10月15日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：张文平，江苏汇展律师事务所律师。 被告：顾祥保，男，1947年8月17日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：顾少燕，女，1972年3月1日生，汉族，住江苏省常熟市。系被告顾祥保的女儿。 被告：顾忠忠，男，1972年3月3日生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：常熟市双乐彩印包装有限公司，住所地江苏省常熟市古里镇白茆红豆路。 法定代表人：邹明言，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹正丰，江苏世纪天合律师事务所律师。 原告叶培中与被告顾祥保、顾忠忠、常熟市双乐彩印包装有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用简易程序于2019年8月5日公开开庭进行了审理，原告叶培中及其委托诉讼代理人张文平、被告顾祥保的委托诉讼代理人顾少燕、被告顾忠忠及被告常熟市双乐彩印包装有限公司的委托诉讼代理人曹正丰到庭参加诉讼。后本案依法转为普通程序并于2020年1月6日公开开庭进行了审理，原告叶培中及其委托诉讼代理人张文平、被告顾忠忠、被告常熟市双乐彩印包装有限公司的委托诉讼代理人曹正丰到庭参加诉讼，被告顾祥保经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶培中向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、误工费合计人民币171618元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告三进行厂房建造，由被告二负责建造，被告二又让被告一进行负责建造，于是被告叫了原告等人为被告三建造厂房。2018年7月7日原告在被告三公司砌墙头时，由于原告所站立的活动脚手架放置的不平衡，致使脚手架上的跳板一端翘起，原告从离地约2米高的脚手架上摔下，致使原告受伤。现经法医鉴定构二个十级伤残，因原、被告就赔偿未能达成协议，故特向贵院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告各项损失合计人民币171618元。 被告顾祥保辩称：我只是介绍别人干活，也不收取费用，因为原告的邻居在被告二的工地上，他就问我那个工地上还有没有活干，刚好被告二的工地需要人，我就让原告去被告二的工地去干活了，好多邻居都是在那里干活的，平日里都是这样干活，我只是起到给原告介绍工作的作用，不应该承担责任。 被告顾忠忠辩称：发生事故的工地是被告三厂房里做隔墙，这个工地交给我做，我就叫了被告一来干活，原告等泥瓦工都是被告一叫来的。 被告常熟市双乐彩印包装有限公司辩称：原告本案起诉的请求权基础是雇佣关系，我方与原告之间没有雇佣关系，我方是与被告顾忠忠之间存在工程承揽关系，原告受雇于被告顾祥保，原告受伤其自身具有重大过错，应负主要责任，原告的受伤与我方没有因果关系，所以我方不承担责任。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，被告常熟市双乐彩印包装有限公司将其食堂及车间安全标准化改造工程承包给被告顾忠忠，双方未签订书面的合同。在该工程施工期间，被告顾祥保应顾忠忠要求，带领了包括原告叶培中在内的若干泥瓦工一起至该工地干活。2018年7月7日，原告叶培中站在约1.7米的脚手架上砌墙，砖头由小工码放在木板上（木板长约4米，搭在两个活动脚手架之间），原告拿砖块时，双脚一半踩在脚手架上，一半踩在放砖的木板上，后木板翘起来，原告站立不稳，从脚手架上跌落受伤。原告伤后被送至常熟市中医院住院治疗至2018年7月26日，期间行右桡骨远端骨折切开复位内固定术。原告前后花费医疗费共计26286.32元。被告顾忠忠向原告垫付了7000元。2019年2月2日，苏州同济司法鉴定所针对叶培中的伤情出具鉴定意见书，认为：1、被鉴定人叶培中因外伤致右桡骨远端骨折遗留右腕关节功能障碍构成十级伤残；L1、2、4右侧横突骨折后、L4棘突骨折遗留腰部功能障碍构成十级残疾。2、被鉴定人叶培中的误工期为六个月；护理期为一人护理二个月；营养期为三个月。为此，原告花费鉴定费3060元。 原告叶培中表示：我是泥瓦工，当时我问顾祥保有没有活干，顾祥保就让我去被告常熟市双乐彩印包装有限公司工地干活，我过去干活的时候说好是顾祥保发工钱，但是没有跟我们说工钱怎么算，当时都是按照市场行情来的，大概是250元/天，包吃中饭，不同工地、不同工种价格也不一样的，我一共干了33天，之后就跌下来了，现在还没拿到工钱。顾祥保表示：虽然是我叫原告去顾忠忠那里干活，但我不是负责人，也是受顾忠忠之托，因为我没有任何补贴，我和其他人一样赚取一份工钱，我是按照250元/天结算给原告的，原告受伤后，我通知原告过来拿工钱，原告没有来。被告顾忠忠陈述：当时我到被告顾祥保家里，跟他说我那里有活，问他要不要去干，他说他手头上有人，就叫上一起去干了，当时我们讲好，大工250元/天，小工200元/天，按实结算，顾祥保和他叫过来的泥瓦工的工钱我都付给顾祥保，由顾祥保发给那些工人，我自己叫过来的工人的钱由我直接支付，所有工人的中饭都是我管的，顾祥保本身也是按照出工的天数挣工钱，我没有额外支付顾祥保费用。 本院认为，被告常熟市双乐彩印包装有限公司将其食堂及车间改造工程交给被告顾忠忠，常熟市双乐彩印包装有限公司已向顾忠忠支付全部工程款，被告常熟市双乐彩印包装有限公司与顾忠忠之间构成承揽关系。被告顾忠忠为完成其承揽的工程，让被告顾祥保叫了包括原告叶培中在内的泥瓦工进行施工，顾忠忠按工人的实际工种及天数发放报酬，原告叶培中与被告顾忠忠构成个人之间的劳务关系。原告在施工过程中未能注意自身安全，忽视了可预见的危险性，原告本身存在过错。被告顾忠忠作为工程的承包人，未能尽到安全管理义务，亦存在过错。被告常熟市双乐彩印包装有限公司将工程发包给没有施工资质的个人，存在选任过失。综合本案实际情况及各方过错程度，酌情认定被告顾忠忠承担50%的责任，被告常熟市双乐彩印包装有限公司承担10%的责任，原告自负40%的责任。被告顾祥保作为顾忠忠承包工地的泥瓦工，及介绍原告到顾忠忠工地干活的介绍人，顾祥保的行为本身没有过错，同时其虽代其他泥瓦工向顾忠忠领取工资，但没有证据证明其从介绍行为中获取了利益，故其不应承担责任。 对于原告叶培中主张的各项损失，本院根据相关法律、司法解释规定的赔偿范围、项目和标准，结合原告提供的相关证据及被告的相关意见，分别认定为：医疗费26286.32元、营养费4500元、护理费6000元、误工费29551元（按2016年度江苏省建筑业在岗职工平均工资59102元/年计算）、残疾赔偿金83072元（47200元/年×0.11×16年）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费3060元，上述损失共计157969.32元，由常熟市双乐彩印包装有限公司赔偿15796.9元，被告顾忠忠赔偿78984.66元，扣除被告顾忠忠已支付7000元，还应赔偿原告71984.66元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告顾忠忠赔偿原告叶培中各项损失78984.66元，扣除其已付的7000元，余款71984.66元于本判决生效之日起十日内履行。 二、被告常熟市双乐彩印包装有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶培中各项损失15796.9元。 三、驳回原告叶培中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费629元，由原告叶培中负担251元，被告顾忠忠负担315元，被告常熟市双乐彩印包装有限公司负担63元，被告负担部分由被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告叶培中。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 长  谢蓉蓉 人民陪审员  刘树英 人民陪审员  强 洪 二〇二〇年一月七日 书 记 员  万根华