wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初7105号原告：河南四达电力设备股份有限公司，住所地：长葛市后河镇陉山大道中段（电瓷电器产业园），统一社会信用代码：91411000663422714F。法定代表人：陈四甫，任公司董事长。被告：贵州省公路工程集团有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区甲秀北路8号贵州公路集团大厦，统一社会信用代码：91520000214415201K。法定代表人：廖柳。本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案中，2020年1月17日，原告向本院递交撤诉申请，称：双方已经和解，被告已偿清货款，并支付违约金、利息损失计2万元，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。本案诉讼费减半收取后为2761元，保全费2345元，由原告承担。审判员  赵伟锋二〇二〇年一月十七日书记员  李冰冰
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）新2301执33号之一 申请执行人：杨永林，男，汉族，1975年9月出生，现住新疆昌吉市。 被执行人：唐建元，男，回族，1973年1月出生，现住新疆昌吉市。 被执行人：马晓燕，女，回族，1985年9月出生，现住新疆昌吉市。 被执行人：黄贵忠，男，汉族，1974年2月出生，现住新疆昌吉市。 被执行人：蔡霞，女，汉族，1977年8月出生，现住新疆昌吉市。 本院受理执行的杨永林与唐建元、马晓燕、黄贵忠、蔡霞民间借贷纠纷一案，权利人依据本院作出的（2019）新2301民特141号民事裁定书所确定的义务，申请执行人于2020年1月3日申请执行。申请执行标的60000元，已执行22734元，未执行标的37266元（不含执行费800元及迟延利息）。 本案在执行中，双方当事人就剩余案款达成执行和解协议，内容为：一、被执行人唐建元、马晓燕、黄贵忠、蔡霞于2020年4月30日前将剩余案款一次性支付给申请执行人杨永林；二、被执行人唐建元、马晓燕、黄贵忠、蔡霞承担37266元案款自2020年1月20日至借款还清之日期间的迟延履行期间债务利息；三、若违反上述协议，申请人可就原生效法律文书申请恢复执行，也可就本协议内容向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、终结(2020)新2301执33号案件的执行； 二、被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁晓娟 审 判 员 王学宝 审 判 员 蒋根军 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 艾 里 书 记 员 黄丽娟
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执保143号关于姜军申请贾丽霞（2020）辽0881执保143号民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，经查，被保全人无财产可供保全。（2020）辽0881执保143号民事裁定书无标的物可实施保全。特此通知。审判员  于洪涛二〇二〇年一月十日书记员  胡奇翔
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执140号之二申请执行人：刘根林，男，1977年5月25日出生，汉族，新干县人，住新干县。申请执行人：曾海燕，女，1979年10月5日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：刘洪根，男，1970年7月14日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：黄喜梅，女，1972年1月24日出生，汉族，新干县人，住新干县。申请执行人刘根林、曾海燕与被执行人黄喜梅、刘洪根借款合同纠纷一案，新干县人民法院作出的（2019）赣0824民初1470号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行。2020年1月19日，申请执行人刘根林、曾海燕向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结新干县人民法院作出的（2019）赣0824民初1470号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇二〇年一月十九日书记员  杨 云
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执1554号冯钦：你与毛琴峰合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初27881号民事判决书已发生法律效力。权利人毛琴峰于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××95特此通知二〇二〇年一月二十一日审判员 郭 宏书记员 谷永斌
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1325执恢91号申请执行人：周海渊，男，生于1948年11月，汉族，住内乡县。被执行人：润华建设有限公司南阳第五分公司，住所地：南阳市工业路198号1幢1单元202室，机构代码：55694297-6。法定代表人：任自芝，该公司经理。被执行人：南阳世星房地产开发有限公司，住所地：南阳市卧龙路518号，机构代码：67671506-5。法定代表人：郑建新，该公司执行董事。周海渊与润华建设有限公司南阳第五分公司、南阳世星房地产开发有限公司为建设工程合同纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2016）豫13民终3175号民事判决书已于2017年8月4日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告润华建设有限公司南阳第五分公司和南阳世星房地产开发有限公司自本判决生效后十日内偿还拖欠周海渊的工程款63909.98元。因润华建设有限公司南阳第五分公司、南阳世星房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，周海渊向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人润华建设有限公司南阳第五分公司、南阳世星房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人润华建设有限公司南阳第五分公司、南阳世星房地产开发有限公司至今未履行义务，且未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理机构等发出查询通知，查询被执行人润华建设有限公司南阳第五分公司、南阳世星房地产开发有限公司名下的财产。1.查明被执行人润华建设有限公司南阳第五分公司、南阳世星房地产开发有限公司名下仅有零星银行存款，本院已采取冻结措施。2.查明被执行人润华建设有限公司南阳第五分公司、南阳世星房地产开发有限公司名下无车辆登记信息；无房产登记信息；无股票证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院（2019）豫1325执恢91号案件终结本次执行程序。二、被执行人润华建设有限公司南阳第五分公司、南阳世星房地产开发有限公司负有继续向申请执行人周海渊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙晓峰审判员  孙仲杰审判员  张莹莹二〇二〇年一月十七日书记员  张琳钰
广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0881刑初58号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人陈贤军，曾用名：陈军，男，1974年12月17日出生，广东省遂溪县人，公民身份号码440************017，汉族，大专文化，经商，捕前住湛江市辖区******锦绣华景商住小区11幢2单元201房。曾因犯危险驾驶罪于2018年11月20日被东莞市第一人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月。现因涉嫌犯变造身份证件罪、危险驾驶罪于2019年9月18日被羁押，次日被行政拘留，同年9月28日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人陈贤军犯变造身份证件罪、危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，被告人陈贤军明确表示不需要指派律师为其辩护。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年1月21日公开开庭对本案进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员钟磊出庭支持公诉，被告人陈贤军到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人陈贤军曾因醉酒驾驶机动车被东莞市第一人民法院以危险驾驶罪作出有罪判决，其驾驶证因此被吊销。2018年8月份左右，被告人陈贤军私自拿其胞弟陈礼的机动车驾驶证进行变造，先通过将其本人相片贴换陈礼的机动车驾驶证相片，然后重新过塑进行使用。2019年9月18日22时许，被告人陈贤军酒后无证驾驶一辆车牌号码为粤S*****的奥迪牌黑色小汽车，途经廉江市**********时被公安民警当场查获。经公安民警要求出示驾驶证后，被告人陈贤军出示变造的驾驶证时被公安民警当场发现。经鉴定，被告人陈贤军的血样中检验出乙醇成份含量为169.1mg/100ml。上述事实，被告人陈贤军在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈礼的证言，酒精测试结果单，被告人陈贤军的血样提取登记表，司法鉴定意见书，证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、发还清单，被告人对被扣押车辆及变造的机动车驾驶证的指认，廉江市交警大队车辆管理所出具的关于被告人陈贤军无驾驶资格的证明及违法说明，遂溪县交警大队车管所出具的关于证人陈礼驾驶资格的证明，现场勘验笔录、现场图及现场照片，被告人犯前罪的刑事判决书，被告人陈贤军的到案经过、归案情况说明和户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈贤军变造他人驾驶证件予以使用，又违反交通运输管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已分别构成变造身份证件罪、危险驾驶罪，应当数罪并罚。廉江市人民检察院指控被告人陈贤军犯变造身份证件罪、危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律准确，本院予以支持。公诉机关建议对被告人陈贤军以危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金；以变造身份证件罪判处有其徒刑七个月至八个月，并处罚金。被告人陈贤军对此量刑建议也无异议。具体到本案，被告人陈贤军所犯变造身份证件罪的法定刑为三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；所犯危险驾驶罪的法定刑为拘役，并处罚金。被告人陈贤军归案后能如实供述其犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人陈贤军曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，具有前科劣迹，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人陈贤军的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款，第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，第六十九条之规定，判决如下：一、被告人陈贤军犯变造身份证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月18日起至2020年5月17日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴清。）二、扣押在案的机动车驾驶证，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  黄祖娟二〇二〇年一月二十一日书记员  梁平南附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
重庆市大渡口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)渝0104刑初317号 公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。 被告人李红霞，女，1986年5月1日出生于四川省广安市，汉族，高中文化，无业，户籍地重庆市九龙坡区。2019年6月11日因吸食毒品被重庆市公安局大渡口区分局行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年6月21日被刑事拘留，同年7月25日被执行逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。 辩护人成静轶，重庆巨力律师事务所律师。 重庆市大渡口区人民检察院以渝渡检刑诉〔2019〕323号起诉书指控被告人李红霞犯贩卖毒品罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市大渡口区人民检察院指派检察官文青出庭支持公诉，被告人李红霞及本院通过重庆市大渡口区法律援助机构指派的辩护人成静轶到庭参加诉讼。现已审理终结。 重庆市大渡口区人民检察院指控，2019年6月10日19时许，周某某微信联系被告人李红霞购买200元的甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），并通过微信转账200元给李红霞。李红霞将净重0.21克的甲基苯丙胺和净重0.19克的甲基苯丙胺片剂放在重庆市大渡口区x路x号x小区x栋x楼电梯口附近的消防栓上，并通过微信将毒品位置告知周某某。周某某到上述地点取走毒品。随后，被告人李红霞在x小区x栋x号被民警抓获，民警从其身上查获净重0.33克的甲基苯丙胺、净重0.17克的甲基苯丙胺片剂及其作案使用的手机、该房屋钥匙，从该房屋卧室查获净重0.76克的甲基苯丙胺和净重1.3克的甲基苯丙胺片剂。公诉机关就起诉书指控的上述事实，当庭举示了相关证据，认为被告人李红霞贩卖甲基苯丙胺2.96克，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑一年八个月，并处罚金三千元；扣押在案的毒品及犯罪所使用的手机应予没收。提请本院依法判处。 被告人李红霞对指控的事实无异议。 被告人李红霞的辩护人提出，李红霞具有坦白情节，建议从轻处罚。 经审理查明，2019年6月10日19时30分许，周某某通过微信联系被告人李红霞，向李红霞购买200元的毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。同日20时40分许，被告人李红霞将净重0.21克的甲基苯丙胺和净重0.19克的甲基苯丙胺片剂放在重庆市大渡口区x路x号x小区x栋x楼电梯口附近的消防栓上，并通过微信将毒品放置位置告知周某某。同日20时46分许，周某某通过微信支付毒资200元给被告人李红霞，并到李红霞指示的地点取走毒品。随后，被告人李红霞在x小区x栋x号被民警抓获，民警从其身上查获净重0.33克的甲基苯丙胺、净重0.17克的甲基苯丙胺片剂及其作案使用的手机、该房屋钥匙，从该房屋卧室查获净重0.76克的甲基苯丙胺和净重1.3克的甲基苯丙胺片剂。 上述事实，有经过庭审举示、质证并经本院确认的下列证据予以证实： 1、户籍信息，证实被告人李红霞的身份。 2、立案决定书、拘留证、逮捕证证实：公安机关对本案立案侦查，并对被告人李红霞采取强制措施。 3、行政处罚决定书证实：被告人李红霞因吸食毒品被行政处罚。 4、证人周某某的证言、辨认笔录证实：李红霞居住在大渡口区x小区x栋x号。2019年6月10日19时许，周某某通过微信联系李红霞，向李红霞购买200元的毒品冰毒和麻古，并通过微信转账200元给李红霞。随后，李红霞将毒品放置位置告知周某某，周某某按照李红霞的指示，在x小区x栋x楼电梯口附近的消防栓上找到了毒品。周某某拿到毒品后被民警控制。 5、证人张某某的证言、房屋租赁合同及张某某提供的李红霞的身份证复印件证实：2019年4月，张某某受大渡口区x路x号x小区x栋x号业主委托，将房屋租赁给李红霞。合同是李红霞本人签订的，李红霞自称其本人居住。该房屋只有一把钥匙，交给了李红霞。 6、证人李某某（李红霞父亲）的证言证实：李红霞单独在外居住，居住地不详。李红霞被民警抓获后，租赁公司打电话让李某某清理李红霞在x小区租赁屋内的物品。之后，李某某在租赁公司工作人员的带领下，来到x小区一栋楼的x号房间，屋内都是李红霞的衣服，李某某打包带走。 7、到案经过证实：2019年6月10日21时许，李红霞准备从大渡口区x小区x栋x号房屋出门时被民警抓获。 8、提取笔录及截图证实：民警对周某某、李红霞手机微信的相关信息予以提取。双方的微信聊天信息证实：2019年6月10日19时28分许，周某某向李红霞购买200元的毒品。20时40分许，李红霞将毒品放在电梯消防栓上的信息告知周某某，并让周某某支付毒资。20时46分许，周某某微信转账200元给李红霞。20时48分许，李红霞收取周某某转账的200元。 9、人身安全检查笔录证实：2019年6月10日20时20分许，周某某在与李红霞进行毒品交易前身上无违禁品。 10、搜查证、搜查笔录、提取、封存笔录、称量笔录及照片、扣押笔录、检材提取笔录证实：2019年6月10日20时46分许，民警对周某某从大渡口区x小区x栋x楼电梯口消防栓上拿取的可疑晶体和片剂提取、封存。经称量，提取的可疑晶体净重0.21克、可疑片剂净重0.19克。 2019年6月10日21时43分许，民警在大渡口区x小区x栋x号对李红霞身体及房屋进行搜查。从李红霞身上搜查出手机一部、该房屋钥匙一把及毒品疑似物；从该房屋卧室查获一个“冰壶”、一份房屋租赁合同及毒品疑似物。民警对上述物品提取、封存。经称量，从李红霞身上搜查出的可疑晶体净重0.33克、可疑片剂净重0.17克；从房屋内搜查出的可疑晶体净重0.76克、可疑片剂净重1.3克。 民警对上述物品予以扣押，将晶体及片剂疑似物送检。 11、物证检验报告证实：送检的可疑晶体及片剂中均检出甲基苯丙胺成分。 12、被告人李红霞的供述及辨认笔录证实： 2019年6月10日下午，李红霞在大渡口区x小区x栋x号收到周某某的微信，周某某向李红霞购买200元的毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。李红霞将毒品放在x小区x栋x楼电梯旁的消防栓上，将位置告知周某某。周某某通过微信转账200元给李红霞。随后，李红霞准备出门时被民警抓获。 本院认为，被告人李红霞明知甲基苯丙胺是毒品而非法予以出售，其行为构成贩卖毒品罪。重庆市大渡口区人民检察院指控被告人李红霞的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李红霞当庭自愿认罪，酌情可以从轻处罚。关于辩护人提出的被告人李红霞具有坦白情节的辩护意见，经查，被告人李红霞在庭审前对从其身上及住所查获的毒品为其本人所有的主要犯罪事实一直否认，依法不构成坦白；该辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李红霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵1日，即自2019年6月21日起至2020年12月19日止。罚金尚未缴纳，限于判决生效后十日内缴纳）； 二、扣押在案的毒品2.96克、作案工具手机一部依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曹百艳 人民陪审员  牟少平 人民陪审员  代国强 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  李 域
西安市雁塔区人民法院   民事判决书                (2020)陕0113民初446号   原告：平安银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市新城区一至三层。   负责人：王军，该分行行长。   委托诉讼代理人：胡唯，陕西瀛久律师事务所律师。   被告：郑亮，男，汉族，1995年3月10日出生，住西安市临潼区。   原告平安银行股份有限公司西安分行与被告郑亮金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托代理人胡唯到庭参加了诉讼，被告郑亮经本院依法传唤未到庭应诉，本院遂依法对其进 行缺席审理。本案现已审理终结。   原告平安银行股份有限公司西安分行诉称，原告与被告郑亮于2018年1月9日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币262000元；贷款期限为36个月，自2018年1月12日至2021年1月12日止；现贷款年利率4.75%，为固定利率；贷款用于支付购买捷豹牌小型轿车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收。被告郑亮同意将其所有的牌号为陕A8X44G，发动机号为170901C0009，车架号为L2CBB3BX4HG205621的捷豹牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、法系及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物这家或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2019年1月12日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告郑亮归还原告剩余贷款本金185965.67元；2、被告支付利息9147.79元、本金罚息2139.02元、利息复利252.96元（截至2019年8月13日止），并支付自2019年8月14日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金185965.67元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息9147.79元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为197505.44元（截至2019年8月13日止）；3、被告支付原告为实现债权所支出的律师费2300元；4、如被告郑亮不履行上述项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为陕A8X44G，发动机号为170901C0009，车架号为L2CBB3BX4HG205621的捷豹牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告郑亮继续清偿；5、本案的诉讼费由被告承担。   被告郑亮经本院依法传唤未出庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。   经审理查明，2018年1月9日，原告平安银行股份有限公司西安分行（甲方、贷款人）与被告郑亮（乙方、借款人、丁方、抵押人）签订《个人担保贷款合同》，约定：贷款金额为262000元；贷款期限为36个月；贷款利率为人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮76%，固定利率；贷款用途为自用购车；还款方式为按期等额还款；贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；乙方违反本合同规定的其应履行的任何义务，或乙方明确表示或以自己的行为表示不履行其在本合同项下的任何义务，则甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。另外，该合同还约定了抵押条款，被告郑亮将其名下车牌号为陕A8X44G的捷豹牌小型轿车（发动机号：170901C0009，车架号：L2CBB3BX4HG205621）抵押给原告，以担保上述债务的履行，原、被告双方于2018年5月2日办理了抵押登记。2018年1月12日，原告按照合同约定向被告郑亮发放贷款262000元。自2019年1月12日起，被告郑亮未按照约定偿还借款本息。截止2019年8月13日，被告郑亮尚欠原告借款本金185965.67元、利息9147.79元、本金罚息2139.02元、利息复利252.96元，合计197505.44元。另查，原告因起诉本案花费律师费2300元。   上述事实，有《平安银行个人汽车贷款申请表》、《个人担保贷款合同》、平安银行个人账户交易明细清单、个人借款借据、贷款罚息表、委托代理协议、律师费发票及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。   本院认为，原告平安银行股份有限公司西安分行与被告郑亮签订的《个人担保贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告按照约定发放了贷款，履行了贷款人的义务，被告郑亮作为借款人却未按期偿还借款本息，已构成违约，按合同约定，原告有权主张贷款提前到期并要求被告郑亮偿还全部借款本息，故原告该项诉请符合法律规定，本院依法予以支持。被告郑亮将其名下车牌号为陕A8X44G的捷豹牌小型轿车抵押给原告，并办理了抵押登记，抵押权已经设立，故原告要求就抵押物拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。合同约定律师费由违约方承担，而原告已经实际产生律师费2300元，故原告主张被告郑亮支付2300元律师费，有事实及法律依据，本院予以支持。   综上所述，兹依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告郑亮于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司西安分行偿还借款本金185965.67元、利息9147.79元、罚息2139.02元、复利252.96元，合计197505.44元（截至2019年8月13日），并按照合同约定支付自2019年8月14日起至借款本息全部清偿之日止的罚息、复利。   二、被告郑亮于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司西安分行支付为实现债权所支出的律师费用2300元。   三、如被告郑亮未履行本判决第一项、第二项确定的给付义务，原告平安银行股份有限公司西安分行对其提供的抵押物：车牌号为陕A8X44G的捷豹牌小型轿车（发动机号：170901C0009，车架号：L2CBB3BX4HG205621）一辆拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4296元，减半计收2148元由被告负担，因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。   如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。        审判员  孟元元     二〇二〇 年 一 月十五日     书记员 邢彤丹     打印：相丽华   校对：李湘湘  2020年月日送达            1
江苏省启东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0681刑初8号公诉机关江苏省启东市人民检察院。被告人施裕雷，男，1987年10月20日出生，公司员工，户籍地江苏省启东市，住启东市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年12月26日被取保候审，2019年11月11日，启东市人民检察院决定对被告人施裕雷取保候审。江苏省启东市人民检察院以启检四部刑诉[2019]79号起诉书指控被告人施裕雷犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。启东市人民检察院指派检察员顾婕出庭支持公诉，被告人施裕雷到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人施裕雷于2018年9月9日6时33分许，驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车沿启东市南海公路由西向东行驶通过启东市近海镇近丰路交叉路口时，与沿近丰路由北向南行驶由袁某驾驶的电动自行车发生交通事故，致袁某跌地受伤，于当日死亡。经启东市公安局物证鉴定室鉴定，被害人袁某符合交通事故致颅脑损伤死亡。经启东市公安局交通警察大队认定，被告人施裕雷负事故的主要责任。事故发生后，被告人施裕雷电话报警，并在事故现场等候处警，到案后如实供述了犯罪事实。案发后，经本院调解，由涉案车辆投保的保险公司赔偿被害人近亲属人民币427500元。施裕雷另补偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属的谅解。2019年12月11日，施裕雷在启东市人民检察院签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人施裕雷在开庭审理中无异议，且有其在侦查阶段的供述笔录，在启东市人民检察院签署的认罪认罚具结书，未到庭证人张某的证言笔录，启东市公安局物证鉴定室出具的检验报告，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，启东市公安局交通警察大队出具的道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书，启东市公安局制作和调取的发破案经过、接处警综合记录单、呼气酒精含量测试笔录、道路交通事故现场勘查笔录、驾驶证和车辆信息、行驶证和驾驶证复印件、保险单、民事调解书、谅解书、相关监控视频及被告人施裕雷的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人施裕雷违反道路交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人施裕雷犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人施裕雷案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人施裕雷认罪认罚，可以从宽处理。被告人施裕雷补偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。本院根据被告人施裕雷的犯罪情节、认罪态度，决定对其从轻处罚并适用缓刑。为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人施裕雷犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄 生二〇二〇年一月十四日法官助理  黄则贤书 记 员  陆媛媛
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更272号罪犯欧阳小强，男，1957年11月14日出生，汉族，湖南省桂阳县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省临武县人民法院于2017年4月21日作出(2014）临刑初字第3-1号刑事判决，认定被告人欧阳小强犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币40000元（已执行20000元）；追缴犯罪所得赃款人民币3200元（已执行3000元）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2017年5月8日交付执行，刑期自2017年4月12日起至2020年4月11日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯欧阳小强减去有期徒刑三个月。本院于2020年1月13日受理后，于同年1月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯欧阳小强在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯欧阳小强在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯欧阳小强在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯欧阳小强减去至2020年4月11日止的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇二〇年一月二十一日法官助理 胡 文 韬书 记 员 侯 馨 雅
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更261号罪犯常胜军，男，1965年1月19日出生，汉族，河南省郑州市人，高中文化，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2011年6月8日作出（2011）郑刑一初字第24、42号刑事判决，认定被告人常胜军犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金200000元。刑期自2010年4月29日起至2025年4月28日止。因同案犯不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2011年10月18日作出（2011）豫法刑一终字第139号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2011年11月11日入狱服刑。该犯历经减刑二次，于2014年9月28日减去有其徒刑一年；于2016年12月29日减去有其徒刑七个月。减刑后刑期自2010年4月29日起至2023年9月28日止，刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯常胜军减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人常胜军于2006年8月至2010年4月期间，伙同他人以非法占有为目的，虚构有能力为他人安排工作的事实，骗取他人的信任，骗取多人现金231.14万元。在共同犯罪中，被告人常胜军系主犯。经审理查明，罪犯常胜军在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬7次。刑罚执行机关提请对罪犯常胜军减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯常胜军自上次减刑以来确有悔改表现,符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯常胜军准予减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。减刑后刑期自2010年4月29日起至2023年2月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二〇年一月二十日法官助理袁伟书记员李嘉恒
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执22725号申请执行人郑州豫和汽修服务有限公司，住所地郑州市金水区花园北路8号河南电视台8号演播厅南侧院内，统一社会信用代码91410105581744568Q。法定代表人刘其超。被执行人刘军胜，男，汉族，1976年10月7日生，住河南省长垣县。关于郑州豫和汽修服务有限公司诉刘军胜服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初23243号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告刘军胜于本判决书生效之日起十日内支付原告郑州豫和汽修服务有限公司报酬14470元。权利人郑州豫和汽修服务有限公司于2019年10月16日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月17日提起网络查询，未发现被执行人刘军胜名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月31日对刘军胜采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月20日向被执行人邮寄传票，被执行人为按时到庭；四、本院于2019年10月28日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人刘军胜名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人刘军胜名下位于郑州市××卫生路××单元××房产，但申请人向本院申请不予查封。五、本院于2020年1月20日对申请执行人郑州豫和汽修服务有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，郑州豫和汽修服务有限公司表示同意对本案终结本次执行程序本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘军胜负有继续向申请执行人郑州豫和汽修服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年一月二十日书记员  刘世博
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执3777号申请执行人：钟楼区荷花海蓝蓝数码产品经营部，住所地江苏省常州市钟楼区（精诚通信市场内）。经营者：吴逢海，男，汉族，1987年12月2日生，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：黄朝丽，女，1990年7月26日生，汉族，系经营部员工。被执行人：张伟，男，汉族，1986年2月21日生，住江苏省东台市。申请执行人钟楼区荷花海蓝蓝数码产品经营部与被执行人张伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0404民初1171号民事判决书已经发生法律效力，依该判决，被告张伟于本判决生效之日起十日内支付原告钟楼区荷花海蓝蓝数码产品经营部货款25880元，并支付该款自2019年1月1日起至实际付清之日止按年利率6%计算的逾期付款利息。如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费457元、公告费600元，合计1057元（原告已预交829元），由被告张伟承担。因被执行人张伟未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，被执行人张伟名下无房产及车辆登记信息。被执行人张伟名下有零星存款，本院已依法冻结其银行账户（冻结到期日2020年11月21日），因金额较少，暂未扣划。本院于2019年12月2日将被执行人张伟限制高消费，后依申请执行人申请将其列入失信被执行人名单。现张伟无其他财产可供执行，下落不明。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结常州市钟楼区人民法院作出的（2019）苏0404民初1171号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 钱金华审 判 员 丁 淼二〇二〇年一月十五日法官助理 张益彬书 记 员 夏 韵
文书内容江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1023民初8081号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行负责人：蒋志军，该行行长。委托诉讼代理人：周玲，江苏乐鼎律师事务所律师。被告：何开年原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行与被告何开年信用卡纠纷一案，本院于2019年11月14立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行的委托诉讼代理人周玲到庭参加诉讼，被告何开年经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告何开年立即偿还信用卡透支本金4972.22元，利息611.51元，费用745.55元，合计6329.28元；2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告于2013年7月1日向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡，卡号为62×××52。该卡信用额度为5000元，该卡规定账单日后20日必须归还透支金额，逾期未还需承担利息和手续费，利息计算方式为：由交易入账日起以实际欠款金额计算，至欠款清偿之日为止，日利率万分之五，按月计收复利。手续费计算方式为最低还款额未偿还部分的5%。该卡办理后被告即开始陆续透支使用但却未按约定还款，至2015年10月21日最后一次还款后即未再履行还款义务。经结算被告尚欠本金4972.22元、利息611.51元、手续费745.55元，合计6329.28元。现原告为维护自身合法权益及时收回信用卡透支款，特向法院起诉，请求判如所请。被告何开年未到庭，但提交了书面答辩状辩称，信用卡欠款4972.22元属实。由于我目前负债较重，一直没有还上此款。现恳请能够进行分期偿还，我愿意每月偿还500元，10个月还清。当事人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行围绕诉讼请求，依法提交了信用卡申请表一份、欠款相关信息电脑截屏一份、电话催收欠款记录一份等证据，被告未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告何开年于2013年7月1日向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡，卡号62×××52，信用额度为5000元。信用卡领用合约约定，账单日后20日必须归还透支金额，逾期未还还需承担利息后手续费。利息计算方式为：由交易入账日起以实际欠款金额计算，至欠款清偿之日为止，日利率万分之五，按月计收复利。手续费计算方式为最低还款额未偿还部分的5%。该卡办理后被告即开始陆续透支使用但却未按约定还款，至2015年10月21日最后一次还款后即未再履行还款义务。截止到起诉之日起，被告尚欠本金4972.22元、利息611.51元、费用745.55元，合计6329.28元。原告为自身合法权益，特向法院起诉。本院认为，原、被告之间的信用卡合同关系合法有效，依法应予保护，被告未按合约规定使用信用卡，多次逾期还款，系违约行为，应当承担违约责任。综上，对于原告要求被告偿还信用卡透支本息及其手续费并承担诉讼费用的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何开年于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行信用卡透支款本息手续费6329.28元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告何开年负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 朱宏宙二〇二〇年一月七日法官助理 相艳妮书 记 员 沈 阳
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初7043号 原告：邱莺歌，男，1976年1月23日出生，汉族,住浦江县。 被告：朱希平，男，1973年11月26日出生，汉族,住浦江县。 被告：陈旻旻，女，1979年2月22日出生，汉族,住浦江县。 原告邱莺歌诉被告朱希平、陈旻旻民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱莺歌及被告朱希平到庭参加诉讼，被告陈旻旻经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱莺歌向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即归还原告借款本金100000元并支付利息34500元（利息按月利率1.5%从2017年12月1日计算至2019年10月31日，之后利息按月利率1.5%偿付至实际归还之日止）；2、由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系。被告朱希平因水洗厂资金周转需要向原告借款。2017年11月28日，原告通过支付宝向被告朱希平转账30000元；2017年11月30日，原告通过农业银行分两次向被告陈旻旻转账共70000元。由被告朱希平于2017年11月30日出具借条一张，金额100000元，约定月息一分半。后经原告多次催讨未果。 朱希平答辩称：借款事实，我是办厂的，借款、货款都是打到我老婆卡上的，我老婆不知道是借款还是什么款。 陈旻旻未作答辩。 本院经审理认定原告提交的证据合法有效。对原告诉称的事实，本院予以确认。 本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效。两被告尚欠原告借款人民币100000元，事实清楚，其理应及时如数归还，拖欠不还系民事违约行为，应承担相应的民事法律责任。故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告陈旻旻经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告朱希平、陈旻旻于本判决生效后十日内归还原告邱莺歌借款人民币100000元并偿付利息34500元（利息已按月利率1.5%从2017年12月1日计算至2019年10月31日，之后利息按月利率1.5%计算至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2990元，减半收取计1495元，由被告朱希平、陈旻旻负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅办理交款手续。逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2990元）。 审 判 员 黄       国       振 二〇二〇年一月七日 代书记员 许时强申请执行时效贰年逾期不予执行
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0181民初10544号原告：阮忠林，男，1961年7月29日出生，汉族。被告：河南中原铁道地产置业有限公司。法定代表人：黄德忠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘慧，女，1980年1月25日出生，汉族。系该公司工作人员。委托诉讼代理人：王慕璇，女，1992年8月2日出生，汉族。系该公司工作人员。原告阮忠林与被告河南中原铁道地产置业有限公司（以下简称“中原铁道公司”）合同纠纷一案，原告承租被告中原铁道公司的房产期间建立了巩义市孝康路幼儿园，2019年10月租期届满。2019年11月8日，被告中原铁道公司就该房产的租赁在郑州铁路局资产经营招商网进行网上招标，并通知原告参与此次竞标。原告认为其应该为该竞拍标的的中标者，故诉至法院。中原铁道公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，阮忠林报名参与中国铁路郑州局集团有限公司资产经营招商网发布的房屋网上竞价，视为对竞价公告及其附件的认可。该竞价项目公告的附件1即《用户网上竞价服务协议》第五条明确约定:“产生争议,双方协商解决。协商不成,可向郑州铁路运输法院提起诉讼”。根据《民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定"，故应将本案移送至郑州铁路运输法院。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告住所地和合同履行地均在郑州市××区。原、被告虽在合同中约定协商不成可向郑州铁路运输法院提起诉讼，因郑州铁路运输法院属专属法院，该约定违反了专属管辖的规定，故本案应当移送有管辖权的郑州市二七区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条规定，裁定如下：将案件移送至郑州市二七区人民法院。本裁定一经作出即生效。审判员  张会丽二〇二〇年一月十三日书记员  张倩丹
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0312刑初1095号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人陈凯，男，1988年11月13日出生，汉族，高中文化，务工，住江苏省江阴市。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2018年9月13日被徐州市铜山区公安局取保候审。被告人陈宝永，男，1978年9月12日出生，汉族，高中文化，务工，住江苏省高邮市。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年1月3日被徐州市铜山区公安局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2019]1014号起诉书指控被告人陈凯、陈宝永犯虚开增值税专用发票罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员张光力出庭支持公诉，被告人陈凯、陈宝永到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月，被告人陈宝永在经营扬州永能能源科技有限公司期间，由被告人陈凯介绍，通过陆建东、姚敏锋（已判刑），从孔祥磊（另案处理）控制的徐州茂荣光伏材料有限公司、徐州同厚能源有限公司向扬州永能能源科技有限公司虚开增值税专用发票24份，价税合计2700000元，税款392307.63元，上述24份增值税专用发票均已认证抵扣税款。另查明，被告人陈凯、陈宝永案发后主动投案，归案后如实供述了上述犯罪事实。涉案税款已予以退缴。再查明，被告人陈凯通过介绍，从中获利5000余元。扬州永能新能源科技有限公司已于2018年10月予以注销。上述事实，被告人陈凯、陈宝永在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陆某某、姚某某、孔某某等人的证言，银行交易明细，认证相符的增值税专用发票明细，税务事项通知书等，公司准予注销登记通知书，企业登记资料查询表，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈宝永作为单位实际经营人，让他人为自己虚开增值税专用发票，用于抵扣税款；被告人陈凯介绍他人虚开增值税专用发票，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人陈凯、陈宝永主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，均可予以从轻处罚。鉴于被告人陈凯、陈宝永犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈凯犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、被告人陈宝永犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。三、被告人陈凯退缴的违法所得五千元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  **川二〇二〇年一月七日书记员  李 晴
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执18966号之二 申请执行人：深圳市喜德盛自行车股份有限公司,住所地深圳市光明新区 。 被执行人：王哲荣,男性,1977年2月21日出生,汉族,住址浙江省宁海县。 申请执行人深圳市喜德盛自行车股份有限公司与被执行人王哲荣买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初1178号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币44829.34元及利息、律师费17365.87元、受理费916元、保全费833元、执行费833元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。 在执行过程中，本院已依法执行到执行款人民币8584.40元，申请执行人实际领款人民币8584.40元。经查，被执行人无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并申请终结本案的本次执行程序。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年一月十六日 书记员  程 莹
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0105执保74号本院（2020）湘0105执保74号案件，部分保全。特此通知。二〇二〇年一月十九日
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执4691号申请执行人：王朝忠，男，汉族，1981年07月22日出生，住重庆市黔江区。被执行人：梅加友，男，土家族，1981年11月07日出生，住重庆市黔江区。关于王朝忠与梅加友借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2017)渝0114民初6586号人民法院作出具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。梅加友逾期未履行确定的义务，王朝忠于2019年10月24日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人梅加友邮寄送达了执行通知书、报告财产令；查询了被执行人梅加友的银行存款、证券、车辆、工商登记、房地产等信息，本院依法网络划拨被执行人银行存款332.93元，作为执行费收取，暂无其他可供执行财产；随后本院将被执行人梅加友纳入失信执行人名单和限制高消费名单等强制措施，同时向被执行人梅加友户籍地所在居委调查了被执行人的下落及财产情况，查询结果为在黔江区务工，在该辖区拥有一间破旧房屋；本院于2019年12月3日依法向申请人王朝忠邮寄了提供财产线索通知书，以及短信告知其被执行人梅加友的财产情况，并通知其在二日内向本院提交被执行人的财产线索或人的线索，但其在规定的时间内未向本院书面提交被执行人的财产线索或人的线索，于2020年1月13日14:13依法电话告知申请人王朝忠被执行人梅加友的财产情况以及执行情况，申请人王朝忠电话中表示不能书面提供财产线索，对本案的执行情况予以认可。至此，申请执行人王朝忠申请执行标的33000元，案件受理费600元，未能执行兑现。本院认为，经本院穷尽执行措施，查明被执行人梅加友暂无其他可供执行财产，申请人王朝忠电话中表示不能书面提供被执行人的财产线索，对本案的执行情况予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张远义审判员  刘 曦审判员  谭 兵二〇二〇年一月十三日书记员  吴 恒
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初12474号原告：王某，女，汉族，住兰州市城关区。被告：梁某1，男，汉族，住兰州市城关区。原告王某与被告梁某1离婚纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告王某和被告梁某1均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告之间的婚姻关系；2、女儿由原告抚养，抚养费由原告和被告共同承担。孩子18周岁之前被告每月支付给原告抚养费1000元，并与判决之日起10天内将2017年10月至2019年10月的抚养费（计24000元）一次性付清，后续抚养费按月支付（每月10号前支付1000元）。义务教育阶段之外的学习费用（课外兴趣班费用和高中及大学学费住宿费等）平摊，一人一半；3、共同财产依法分割：两人共同生活期间的存款50000元一人一半（各25000元），共同所有的房屋按照市场值估价120000元，被告将房款的一半60000元一次性支付给原告（判决生效之日起3个月内）。事实和理由:原、被告于××××年××月××日在甘肃省徽县人民政府登记结婚。婚后两人共同来兰打工生活，婚后，被告不承担家庭责任，且性格孤僻，不愿与原告交流沟通，对孩子不闻不问，自2016年被告沉迷购买彩票，妄想一夜暴富，给原告不给生活费。原告于2017年10月14日搬出住所，双方分居生活至今。现认为夫妻感情已经彻底破裂，无法共同生活。现依法起诉，望判如所请。梁某1辩称，原、被告于2006年建立恋爱关系，双方互相关心，无所不谈，有感情基础，婚后感情也融洽。原告所述事实大部分不属实，被告是夜班出租车司机，因工作原因，对原告及孩子关心、照顾不够。要求夫妻和好，被告表示不同意离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的结婚证一份、出生医学证明一份、因上述证据内容真实、来源合法，故本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的中国工商银行现金存款凭条一份、租房合同、收据一份、收条一张，因无其他证据相印证，对证据的真实性予以认可，但对原告证明目的不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王某与被告梁某1于××××年××月××日在甘肃省徽县人民政府登记结婚。双方婚后生育一女梁某2。由于原、被告在日常生活中为家务琐事发生矛盾，致使夫妻关系不睦，使原告丧失了与被告生活的信念，原告诉至法院。审理中，原告坚持要求离婚，被告认为夫妻感情尚好，表示不同意离婚。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后夫妻感情一度尚好。近年来由于在共同生活中，遇事不能沟通协商处理，常为家庭琐事发生矛盾，导致夫妻关系不睦。但夫妻感情并未彻底破裂，且被告亦认为夫妻感情并未破裂，坚决不同意离婚。考虑到原、被告已共同生活十余年，回首二人携手走过的风雨历程，实属不易，原、被告更应当倍加珍惜来之不易的夫妻缘分，相互包容、相互理解、给予彼此以温暖和安全感，共度今后的生活。本院希望被告能够充分重视原告诉称的事由，切实采取实际行动，努力加强与原告的感情沟通，避免激化和加深双方矛盾，原告亦应当积极回应被告维持家庭和睦的美好愿望。夫妻关系是可以得到改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告王某与被告梁某1离婚。案件受理费减半收取150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨立瑛二〇二〇年一月八日书记员  李?晶
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0603民初53号 原告：丹东市环境艺术公司，住所地丹东市振兴区。 法定代表人：滕洪成，该公司经理。 委托代理人：彭云利，辽宁博阳律师事务所律师。 被告：杨明祥，男，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 原告丹东市环境艺术公司诉被告杨明祥房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法由审判员王怡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人彭云利、被告杨明祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2016年5月1日，原、被告签订了一份承租房屋合同，约定原告将坐落于丹东市振兴区五经街XX号房屋出租给被告，租期三年，自2016年5月1日至2019年5月1日止，该房屋建筑面积308.4平方米，年租金14.4万元，被告用于经营影楼使用。房屋租赁期限届满后，被告尚欠7个月房屋租金合计84000元未给付。且租赁合同到期后，被告没有腾退房屋继续使用，在原告的催促下，被告才于2019年7月1日倒出房屋，占用了两个月的时间。故原告诉至法院，请求判令被告给付原告房屋租金84000元（2018年10月1日-2019年5月1日止，共计7个月）；房屋使用费24000元（2019年5月1日-2019年7月1日止，共计2个月）合计：108000元。 被告辩称：被告不同意支付房屋租金及房屋使用费。被告租赁原告的房屋用于经营婚纱摄影影楼，2018年9月初，涉案房屋因设施老化有外墙装饰物脱落的危险，被告开始对房屋重新装修。在装修时，原告单位的人员告知被告，原告单位明年可能要归集团总公司，2019年是否可以与被告续租是未知数，让原告停止装修。后来还给被告发了一份停止装修的告知书。当时被告提到房屋正在装修无法经营，希望原告减免房租，原告单位的相关人员告诉被告房租都是可以商量的，所以现阶段向被告索要租金，被告对此有异议。关于房屋使用费，事实是原告在2019年5月份就将涉案房屋上锁，被告的东西至今无法搬出，所以并不存在占用房屋的事实。 经审理查明：2016年5月1日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《承租房屋合同》一份，约定：甲方将坐落于丹东市振兴区五经街XX号建筑面积308.4平方米的房屋，出租给乙方仅供经营影楼使用；房屋承租期限为三年，自2016年5月1日至2019年5月1日止，年租金为144000元；房屋租金缴纳方式按季度实行上纳租，前一季度的最后一周为缴纳时间，逾期将按租金的百分之一加罚日滞纳金，如拖欠两个月，乙方除补缴租金及滞纳金外，甲方有权将房屋收回；甲方出租房屋仅是其使用权，乙方在承租期间对房屋不得转让、转租，不得对其结构进行改动，如进行装修等须征得甲方同意。现合同已到期，被告共欠付原告房屋租金合计84000元。 本院所确认的上述事实，有承租房屋合同、房屋租赁契约、银行交易明细及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：原告与被告签订《承租房屋合同》，系双方真实意思表示，并未违反相关法律规定，应确认有效。双方均应按照合同履行义务。原告已将房屋交付被告，被告应按合同约定履行义务，被告在使用该房屋期间，欠付原告的房屋租金，应向原告予以支付。故原告主张由被告支付拖欠的租金，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张的房屋使用费，因没有提交证据证明，且被告对此有异议，故本院不予支持。关于被告提出的不同意支付房屋租金的意见，没有事实根据和法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条之规定，判决如下： 一、被告杨明祥于本判决生效后三日之内支付原告丹东市环境艺术公司房屋租金84000元。 二、驳回原告丹东市环境艺术公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1230元，由被告负担950元，由原告负担280元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员 王 怡 二〇二〇年一月二十日 书记员 黄秋莹
新疆维吾尔自治区库车县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2923民初14号   原告：向先文，男，1969年9月21日出生，住新疆维吾尔自治区库车县。被告：曾红超，男，1988年10月21日出生，住新疆维吾尔自治区库车县。原告向先文与被告曾红超劳务合同纠纷，本院于2020年1月4日立案。原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告向先文撤回对被告曾红超的起诉。案件受理费1354元，减半收取计677元，由原告向先文负担。   审  判  员   张桂林   二 〇 二 〇 年 一 月 十 六 日 书  记  员   晏 筱
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执1901号之十七申请执行人：吕晓强，男，1988年12月26日出生，汉族，住莘县。被执行人沙元义，男性，冠县清水镇前蒋寨村52号。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院(2018)鲁1525民初5548号民事判决书，于2019年10月22日向被执行人沙元义发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沙元义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人沙元义在财付通支付科技有限公司085e9858e1bed2e8b9e0eaad2@wx.tenpay.com账户内存款人民币3275.52元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永艳二〇二〇年一月十三日书记员  陈向彬
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初110号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人李某某，男，1993年5月24日出生，汉族，户籍所在地安徽省。公诉机关以沪奉检二部刑诉〔2020〕50号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事认罪认罚案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。经审理查明，2019年1月5日17时05分许，被告人李某某酒后驾驶号牌为皖K3XXXX的小型汽车至本区环城西路、环城北路北约500米处，与吴冰驾驶的号牌为上海XXXXXXX的电动自行车发生碰撞事故。经鉴定，被告人李某某血样内乙醇浓度为1.79mg/ml。案发后，被告人李某某驾车逃逸，后至公安机关自首，并如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人李某某具有自首情节、又能自愿认罪认罚，建议对本案适用认罪认罚速裁程序，判处被告人李某某拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人李某某对指控事实、证据、罪名及程序、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立。被告人李某某有自首情节，依法可以从轻处罚，且已赔偿事故相对方的损失并获谅解，可以酌情从轻处罚。被告人能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周艳华二〇二〇年一月十九日书记员  盛俊杰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
文书内容甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更61号罪犯康静，女，生于1975年2月13日，汉族，甘肃省武山县人，初中文化程度，现在甘肃省女子监狱服刑。武山县人民法院于2017年12月15日作出（2017）甘0524刑初115号刑事判决，以被告人康静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期自2017年5月26日起至2020年7月25日止）,并处罚金3000元。宣判后，康静服判，判决生效后交付执行。执行机关甘肃省女子监狱于2020年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省女子监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯康静在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬2次的奖励。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自（代）书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯康静在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯康静减去有期徒刑六个月(刑期自2017年5月26日起至2020年01月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷红荣审判员  马晓燕审判员  李辉峰二〇二〇年一月十六日法官助理张玲书记员许婷
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民辖终12号 上诉人（原审被告）：王玉香，女，1966年3月18日出生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市丛台区。 被上诉人（原审原告）：张怡，女，1977年9月15日出生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市。 上诉人王玉香因民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403民初1198号民事裁定，向本院提起上诉。 王玉香上诉称,上诉人的经常居住地在河北省，根据我国《民事诉讼法》第二十一条规定，本案应由河北省馆陶县人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至河北省馆陶县人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已经连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案上诉人虽称其经常居住地在河北省馆陶县，但未提交证据予以证明。因上诉人王玉香的户籍所在地为河北省邯郸市丛台区，故河北省邯郸市丛台区人民法院对本案具有管辖。一审裁定正确，依法应予维持。上诉人王玉香的上诉理由不成立，本院不予采信。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨俊英 审判员  李 巍 审判员  张 静 二〇二〇年一月二十日 法官助理梁宾宾 书记员刘璐瑶
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执4531号申请执行人钱进，男，1980年7月25日生，汉族，住宜兴市。被执行人胡纲（曾用名胡刚），男，1979年4月16日生，汉族，住宜兴市。钱进与胡纲民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月24日作出的（2019）苏0282民初3500号民事判决书，已发生法律效力。该判决书：胡纲于本判决发生法律效力之日起10日内归还钱进借款30000元及利息（款30000元自2019年4月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。如胡纲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月22日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年7月22日通过电子送达形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2019年7月24日、2020年1月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下无银行存款。3、本院于2019年7月24日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产、土地登记信息，经查被执行人在本辖区内无不动产登记信息。4、本院于2019年7月24日，全国网络查控系统中公安部反馈其名下无车辆登记信息。5、执行过程中，本院至被执行人户籍所在地宜兴市××××村调查，该村委会工作人员向我院反映胡纲是该村的村民，但是已经很久没见到他了，平时也不住在家里，不知道其下落，另被执行人在在法院涉案较多，金额较大。6、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2020年1月15日通过执行笔录方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二〇年一月十六日书记员  周梦姣
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢15号 申请执行人：张景礼,男,1976年4月25日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：高娃,女,1985年2月2日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人张景礼与被执行人高娃借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初2734号判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人高娃应履行以下义务：一、于2020年1月2日给付申请执行人39000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年一月二十二日 书记员  关 心
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽02刑更13号 罪犯张光涛，男，1968年6月10日出生，汉族，初中文化，户籍地湖北省老河口市，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省石狮市人民法院于2018年4月27日作出（2018）闽0581刑初483号刑事判决，以被告人张光涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2017年12月10日起至2022年6月9日止）。判决生效后于2018年6月1日交付执行。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯张光涛在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张光涛在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间一年四个月（自2018年6月1日到2019年10月止），考核期内获得表扬奖励2个。 上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证据证实。 本院认为，罪犯张光涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关报请的减刑建议予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯张光涛减去有期徒刑五个月（刑期自2017年12月10日起至2022年1月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 （吴琦） 审判员（黄林华） 审判员（黄宏亮） 二○二○年一月二十日 书记员（吕美严） 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条...... 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。..... 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。...... 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初381号 原告：漳浦益远建材有限公司，住所地福建省漳州市漳浦县赤湖镇保安村（塘边）工业区，统一社会信用代码9135062339957059XL。 法定代表人：陈坤金，经理。 委托诉讼代理人：陈惠海，福建仁胜律师事务所律师。 被告：卢梅桂（身份不明确）。 原告漳浦益远建材有限公司（以下简称益远建材公司）与被告卢梅桂买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行审理。 益远建材公司向本院提出诉讼请求，1．判令卢梅桂向益远建材公司偿还货款33,000元及逾期利息（以未偿还款项为基数，从起诉之日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付）；2．判令卢梅桂赔偿益远建材公司律师费损失3,000元。事实和理由：卢梅桂因建设需要，向益远建材公司购买混凝土，卢梅桂承诺收到货后就付款。在益远建材公司按照卢梅桂要求供货后，卢梅桂并没有按承诺付清款项给益远建材公司，截止2019年1月14日，双方对账确认卢梅桂尚欠益远建材公司货款共计33,000元。之后，益远建材公司多次要求卢梅桂偿还所欠货款，但卢梅桂至今未还。 本院经审查认为，起诉必须有明确的被告，而益远建材公司为起诉卢梅桂提供的身份基本信息，经审查没有符合条件的户籍信息，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回漳浦益远建材有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  邓志山 二〇二〇年一月九日 书记员  陈艺苹
盖州市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0881执保106号关于孙奇申请王美丽（2020）辽0881执保106号一案，本院于2020年1月6日立案执行，经查，被保全人无财产可供保全。（2020）辽0881执保106号民事裁定书无标的物可实施保全。特此通知审判员  周文新二〇二〇年一月十日书记员  李振阁
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执1482号申请执行人：山东垦利农村商业银行股份有限公司。住所地：垦利区振兴路187号。统一社会信用代码：91370500059046476B。法定代表人：徐树彬，董事长。委托诉讼代理人：李新颖，女，1982年6月5日出生，汉族，山东垦利农村商业银行股份有限公司职工，现住。被执行人：田海波，男，1983年6月30日出生，汉族，户籍所在地东营市垦利区。被执行人：李娜，女，1991年4月26日出生，汉族，户籍所在地东营市利津县，现住东营市东营区。被执行人：任方涛，男，1988年3月20日出生，汉族，户籍所在地东营市利津县，现住东营市东营区。被执行人：杨长江，男，1983年2月7日出生，汉族，户籍所在地东营市垦利区，现住东营市垦利区。被执行人：薄其亮，男，1976年4月10日出生，汉族，户籍所在地东营市河口区，现住东营市。申请执行人垦利农村商业银行股份有限公司与被执行人任方涛、田海波、杨长江、薄其亮、李娜金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东垦利农村商业银行股份有限公司与被执行人田海波、杨长江、薄其亮于2020年1月22日达成了和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结东营市垦利区人民法院（2019）鲁0521执1482号案件的执行。如被执行人不按时履行和解协议的，申请执行人有权申请恢复对原生效法律文书的执行，再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送后即发生法律效力。审判长  张纪成审判员  温国鹏审判员  宋保卫二〇二〇年一月二十二日书记员  李淑月
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初17号 原告：赵连军，男，汉族，住四川省大邑县。 原告：颜文秀（曾用名赵术琼），女，汉族，住四川省崇州市。 原告：赵琼芳，女，汉族，住四川省大邑县。 原告：赵文霞，女，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：张波，四川开山律师事务所律师。 被告：方莎莎，女，汉族，住四川省邛崃市。 被告：任利群，女，汉族，住四川省邛崃市。 被告：永诚财产保险股份有限公司邛崃支公司。住所地四川省邛崃市临邛镇长安大道224、226、228、230、232号。 负责人：孙杰。 原告赵连军、颜文秀、赵琼芳、赵文霞与被告方莎莎、任利群、永诚财产保险股份有限公司邛崃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告赵连军、颜文秀、赵琼芳、赵文霞于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，属原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵连军、颜文秀、赵琼芳、赵文霞撤诉。 案件受理费3756元，减半收取1878元，由原告赵连军、颜文秀、赵琼芳、赵文霞负担。 审判员  李嘉龙 二〇二〇年一月十七日 书记员  彭 露
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执195号被执行人：吴文华，男，汉族，1984年4月14日出生，住郑州市金水区。河南省郑州市金水区人民检察院提起公诉的吴文华犯容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2019）豫0105刑初1228号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人吴文华犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。因吴文华未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭向本院移送强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  赵伟审判员  郭宏二〇二〇年一月二十日书记员  张楠
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执379号 上海世方建筑工程有限公司、 佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人苏启应等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月一十九日
文书内容江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执异3号案外人：冯晓东，男，1963年10月17日出生，住泗阳县。申请执行人：高晔,女,1972年7月6日出生，住无锡市北塘区。被执行人:江苏宏协环保建材有限公司,住所地泗阳县。法定代表人：薛宏宇，该公司执行董事。被执行人:薛宏宇,男,1975年8月13日出生，住无锡市滨湖区。被执行人:钦建华,女,1963年6月25日出生，住无锡市。本院在执行高晔与江苏宏协环保建材有限公司、薛宏宇、钦建华民间借贷纠纷一案过程中，案外人冯晓东向本院提出书面异议。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，高晔诉江苏宏协环保建材有限公司、薛宏宇、钦建华民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月6日作出（2017）苏1323民初8189号民事判决，判决：1、被告江苏宏协环保建材有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告高晔借款本金1600000元及利息（截止2017年8月30日利息为524460元，自2017年8月31日起至还清之日止，利息分为两部分：一部分以1000000元为基数，按照年利率15%计算；另一部分以600000元为基数按照年利率15.6%计算）；2、被告江苏宏协环保建材有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告高晔违约金100000元；3、被告薛宏宇、钦建华对本判决确定的第一项、第二项还款义务承担连带还款责任，其承担责任后，有权向被告江苏宏协环保建材有限公司追偿；4、被告薛宏宇于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告高晔律师费60000元；5、驳回原告高晔的其他诉讼请求。根据高晔的申请，本院于2019年1月30日立案强制执行，案号为（2019）苏1323执602号。在该案执行过程中，本院于2019年2月15日作出（2019）苏1323执602号之一执行裁定：冻结被执行人江苏宏协环保建材有限公司在江苏省农村信用社联合社3213×××73账户内存款人民币1784999元，冻结期限为12个月。案外人冯晓东提出异议称，我于2018年8月2日租赁被执行人的场地、设备、经营权，2019年11月25日南京国豪装饰工程有限公司汇款55万元到原江苏宏协环保建材有限公司的基本账户上，才知道该账户曾经被泗阳法院保全了，请求对江苏农村商业银行王集支行的（基本账号为3213×××73）基本账户中55万元买卖款予以解封。本院认为：涉案被查封的银行账号开户名为江苏宏协环保建材有限公司，该公司是本案的被执行人，负有履行生效法律文书确定的还款义务，在执行过程对其账户采取冻结措施，并无不当，案外人冯晓东要求解除被查封银行账户的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回案外人冯晓东的异议申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 胡       继       忠审判员 李       娅       娜审判员 张              梁二〇二〇年一月七日书记员 李威
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民申1号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘振岗，男，1962年9月30日出生，汉族，住山东省潍坊市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李庆华，女，1965年9月29日出生，汉族，住济南市。再审申请人刘振岗因与被申请人李庆华共有纠纷一案，不服本院（2018）鲁01民终3329号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人刘振岗申请再审称：1.原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；2.原判决、裁定适用法律确有错误的。本院经审查认为，刘振岗提出再审申请已超过法律规定六个月的再审期限，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定：“当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。”刘振岗提出的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘振岗的再审申请。审判长  李树周审判员  秦华玲审判员  秦光启二〇二〇年一月二十三日书记员  丁 爽
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初653号原告：中国民生银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市。负责人：钟凌，行长。被告：左宝海，男，1968年8月4日生，汉族，住长春市朝阳区；被告：钱振英，女，1969年1月19日生，汉族，住山东省武城县；被告：左长盦，男，1992年5月13日生，汉族，住长春市朝阳区。原告中国民生银行股份有限公司长春分行与被告左宝海、钱振英、左长盦借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告中国民生银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司长春分行撤诉处理。审判员  白宇峰二〇二〇年一月十七日书记员  杨相力
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保135号申请人：李国栋，男，1980年6月14日出生，住淄博市周村区。被申请人：崔元贵，男，1975年2月21日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：孔翠华，女，1978年2月21日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人李国栋与被申请人崔元贵、孔翠华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出（2020）鲁0306民初383号民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人李国栋名下鲁Ｃ×××××车辆；二、冻结被申请人崔元贵、孔翠华在各银行账户内的存款164237.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封担保人李国栋名下鲁Ｃ×××××车辆；二、冻结被申请人崔元贵、孔翠华在各银行账户内的存款164237.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年一月二十一日书记员  侯庆智
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初8469号之一原告：中煤科工集团上海有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：张世洪，董事长。委托诉讼代理人：仲其佳，上海昱成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李虹颖，上海昱成律师事务所律师。被告：山西汾西矿业(集团)有限责任公司，住所地山西省介休市。法定代表人：杨建华，董事长。委托诉讼代理人：郭玉斐，女。被告：山西汾西矿业(集团)有限责任公司柳湾煤矿，住所地山西省孝义市。法定代表人：崔瑞军，矿长。委托诉讼代理人：武学忠，男。委托诉讼代理人：李蓉，山西树德律师事务所律师。第三人：中煤科工集团上海研究院有限公司，住所地上海市徐汇区天钥桥路XXX号。法定代表人：张世洪，总经理。委托诉讼代理人：仲其佳，上海昱成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李虹颖，上海昱成律师事务所律师。原告中煤科工集团上海有限公司与被告山西汾西矿业(集团)有限责任公司、山西汾西矿业(集团)有限责任公司柳湾煤矿、第三人中煤科工集团上海研究院有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案。2020年1月17日，中煤科工集团上海有限公司以与被告山西汾西矿业(集团)有限责任公司、山西汾西矿业(集团)有限责任公司柳湾煤矿达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。中煤科工集团上海有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中煤科工集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计40元，公告费560元，合计600元，由中煤科工集团上海有限公司负担。审 判 长  刘 霞人民陪审员  陆新星人民陪审员  林昌荣二〇二〇年一月二十日书 记 员  万冯沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省宁德市蕉城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0902行审18号 申请执行人宁德市蕉城区自然资源局，住所地福建省宁德市蕉城区坪塔路2号。 法定代表人阮彬，局长。 委托代理人林德辉，男，宁德市蕉城区自然资源监察大队工作人员。 被执行人陈莒珍，女，1983年11月29日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 申请执行人宁德市蕉城区自然资源局于2020年1月6日向本院申请强制执行宁区自然资行罚〔2019〕16号行政处罚决定，本院于2020年1月15日立案并依法组成合议庭，对本案进行了书面审查，现已审查终结。 宁德市蕉城区自然资源局于2019年4月25日作出宁区自然资行罚〔2019〕16号《自然资源行政处罚决定书》，认定：陈莒珍未经有权机关批准，于2018年8月擅自占用蕉城区九都镇扶摇村上坂地段建设村民住宅，占地面积0.0123公顷（123平方米），建筑面积369平方米。占地类型：耕地0.0123公顷（123平方米）。现状：一栋三层砖混结构房屋。四至方位：东至茶园为界，西至民房为界，南至民房为界，北至茶园为界。该宗地符合九都镇土地利用总体规划所确定的用途。宁德市蕉城区自然资源局认为陈莒珍的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第五十九条的规定，已构成未经批准非法占地，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，决定处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。 申请执行人向本院申请强制执行宁区自然资行罚〔2019〕16号《自然资源行政处罚决定书》。为此，申请执行人向本院提供了立案呈批表、责令停止违法行为通知书、线索核查报告、被执行人身份证明、土地来源证明、测绘委托书、测绘资质证书、现场勘测笔录、现场勘测认定报告、图纸、询问笔录、调查报告、违法案件审理记录、处理决定呈批表、听证告知书、送达回证、行政处罚决定书、催告书等证据。宁德市蕉城区九都镇人民政府也向本院提供了社会稳定风险评估报告。 经审查查明，宁德市蕉城区自然资源局于2019年2月26日立案查处，于2019年4月19日向被执行人送达宁区自然资行罚告〔2019〕16号《自然资源行政处罚听证告知书》。被执行人在规定期限内未提出陈述、申辩，也未要求举行听证。宁德市蕉城区自然资源局于2019年4月26日作出宁区自然资行罚〔2019〕16号《自然资源行政处罚决定书》，限定被执行人在收到之日起15日内履行完毕。被执行人于2019年4月26日收到该处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。宁德市蕉城区自然资源局于2019年12月4日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》后，被执行人仍未完全履行义务，也未提出陈述、申辩。 本院认为，宁德市蕉城区自然资源局作出的宁区自然资行罚〔2019〕16号《自然资源行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为程序方面符合法律规定，且认定事实清楚、证据确实充分、适用法律法规正确。被执行人陈莒珍在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，该处罚决定具备法定执行效力。被执行人未予履行，申请执行人履行催告程序后在法定期限内申请本院强制执行，依法应予准许。宁德市蕉城区人民政府《关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》（宁区政文〔2018〕183号）第二点规定“对国土部门依法申请的‘责令退还非法占用土地、限期拆除违法建筑、恢复土地原状以及没收非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施、责令交出土地’等行政处罚事项，由人民法院作出裁定交由标的物所在乡镇人民政府（街道办事处、管委会）执行”，根据“裁执分离”原则和案件实际情况，本案行政处罚决定的强制执行宜交由标的物所在地的宁德市蕉城区九都镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行宁德市蕉城区自然资源局作出的宁区自然资行罚〔2019〕16号《自然资源行政处罚决定书》的行政处罚，由宁德市蕉城区九都镇人民政府依法组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈丽平 人民陪审员  林细明 人民陪审员  游祥旺 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  卢文慧 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初29号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人李春晖，男，1979年4月4日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为湖南省新化县。2017年9月27日因犯赌博罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑八个月。因本案于2019年9月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2019]2413号起诉书指控被告人李春晖犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员郭晶晶出庭支持公诉，被告人李春晖到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，一、2019年8月12日12时许，被告人李春晖去到番禺区南村镇兴业小区二号楼10号店铺，乘被害人程某在厨房工作之机，盗去被害人放在店内收银台上的华为牌手机一台（经鉴定，价值人民币830元）。得手后，被告人李春晖携赃逃离现场并销赃。二、2019年8月22日13时许，被告人李春晖驾驶摩托车去到番禺区南村镇罗庄村西福庄东大路2号101铺，乘被害人丁某1熟睡之机，盗去被害人放在铺内电脑桌上的华为牌手机一台（经鉴定，价值人民币698元）。得手后，被告人李春晖携赃逃离现场并销赃。三、2019年9月6日14时许，被告人李春晖驾驶摩托车去到番禺区南村镇坑头村南园大道7号郑州烩面店，乘被害人刘某在厨房工作之机，盗去被害人放在店内钱包一个（内含人民币510元及身份证、银行卡等）。得手后，被告人李春晖携赃逃离现场。四、2019年9月15日15时许，被告人李春晖驾驶摩托车去到番禺区南村镇江南村南里路10号快餐店，乘被害人胡某、王某1熟睡之机，盗去被害人放在店内的华为牌手机一台（不予估价）、vivo牌手机一台（经鉴定，价值人民币356元）。得手后，被告人李春晖携赃逃离现场并销赃。次日，公安人员根据线索在番禺区南村镇南村村龙眼园新街三巷5号404房将被告人李春晖抓获。公安人员在上址扣押作案工具红色女装摩托车一辆，并缴回被害人王某1的vivo牌手机一台。上述事实，被告人李春晖在庭审过程中亦无异议，并有被害人程某、丁某1、刘某、胡某、王某1的报案陈述，被告人李春晖的供述，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过、现场勘验笔录、搜查笔录、扣押清单、接受证据材料清单，广州市番禺区价格认证中心出具的穗番价认定[2019]1004号、1011号、1013号《价格认定结论书》，广东省广州市番禺区人民法院（2017）粤0113刑初1610号《刑事判决书》、行政处罚决定书等前科劣迹材料，手机购买订单截图，视频监控及截图，作案现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李春晖无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人李春晖犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李春晖曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李春晖自愿认罪，归案后如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。案发后部分赃物已缴回，可以酌情从轻处罚。被告人李春晖实施盗窃时所驾驶的红色女装摩托车一辆，现暂无证据证实该车辆系其本人所有，本院不予判处，由公安机关依法处理。本院根据前述法定刑幅度、法定和酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人李春晖判处有期徒刑八个月至一年三个月、并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李春晖犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年9月16日起执行至2020年11月15日止；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库）。二、缴获赃物vivo牌手机一台，依法发还被害人王某1。三、追缴被盗赃物依法发还被害人程某、丁某1、刘某、胡某；若不足弥补损失的，责令被告人李春晖分别退赔人民币830元、698元、510元给被害人程某、丁某1、刘某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 章 莹二〇二〇年一月十六日书记员 郭泳仪
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初6号原告：广州市建都物业管理有限公司，住所地广州市海珠区宝岗路马涌直街82号怡雅苑A幢二层,统一社会信用代码9144010563320509XM。法定代表人：李焕金，总经理。委托诉讼代理人：杨华平，公司职员。委托诉讼代理人：叶丽琼，公司职员。被告：黎某，女，1969年8月1日出生，汉族，住广东省广州市天河区。原告广州市建都物业管理有限公司诉被告黎某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告广州市建都物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州市建都物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  林小红二〇二〇年一月十五日书记员  肖 梅
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更28号 罪犯罗石金，男，1970年9月26日出生，汉族，福建省武夷山市人，现在莆田监狱服刑。 福建省福州市中级人民法院于2012年10月18日作出（2012）榕刑初字第42号刑事判决，以该犯犯合同诈骗罪、非法经营罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币100000元，继续追缴犯罪所得返还被害人。其刑期自2010年7月7日起至2024年7月6日止。该犯不服，提出上诉，福建省高级人民法院于2013年11月27日作出（2013）榕刑终字第9号刑事判决，维持对该犯的判决。该判决发生法律效力后，罪犯罗石金于2013年12月24日送莆田监狱服刑改造。在服刑期间，本院于2016年12月27日作出(2016)闽03刑更1577号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月，其刑期自2010年7月7日起至2023年5月6日止；又于2019年9月30日作出(2019)闽03刑更1056号刑事裁定，以该犯考核期内多次违规，且财产刑数额高，履行数额低，月均消费过高，悔罪表现差，对该犯不予减刑。执行机关福建省莆田监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月半，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明：该犯自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造。自2017年1月起至2019年10月止违规2次累计扣80分(2018年2月21日后勤犯履职不到位,扣50分。)。经教育后，能积极悔改，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。间隔期自2017年1月起至2019年10月止累计考核积分3715分。考核期自2016年10月起至2019年10月止累计考核积分4075分，获得表扬6次。本次缴纳罚金人民币500元。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯罗石金在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的原判犯罪情节、服刑改造表现及财产刑履行情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯罗石金减去有期徒刑五个月，其刑期自2010年7月7日起至2022年12月6日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑玉步 审判员王寒 审判员郑飞鹏 二〇二〇年一月二十一日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初307号原告：卜建华，男，1968年4月3日出生，住南通市港闸区。委托诉讼代理人：蔡若岚，江苏隆亿德律师事务所律师。委托诉讼代理人：申荣，江苏隆亿德律师事务所律师。被告：江苏韩通船舶重工有限公司，住所地南通市通州区五接镇。法定代表人：孟成君，董事长。原告卜建华与被告江苏韩通船舶重工有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月8日立案。原告卜建华于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卜建华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卜建华撤诉。案件受理费减半后收取5元，由原告卜建华负担。审判员  王志建二〇二〇年一月二十日书记员  陈 程