wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初1425号原告：深圳市魔吻文化有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道红宝路京基一百D座（蔡屋围金龙大厦）18楼01-02单元，统一社会信用代码×××7ＸＭ。法定代表人：陈庆雄，公司董事长。委托诉讼代理人：车卫东，广东深天成律师事务所律师，执业证号14403201010138728。委托诉讼代理人：黄惠琳，广东深天成律师事务所律师，执业证号14403201711540312。被告：吴江经济技术开发区嘉骏通讯器材商行，经营场所江苏省苏州市吴江经济技术开发区柳胥港北27号，统一社会信用代码×××Ｋ5Ｂ。经营者：蔡梅芳。被告：蔡梅芳，女，汉族，1980年4月10日出生，身份证地址福建省莆田市城厢区，上列原告深圳市魔吻文化有限公司诉被告吴江经济技术开发区嘉骏通讯器材商行、蔡梅芳侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告深圳市魔吻文化有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令两被告立即停止侵犯第13803811号注册商标专用权的行为，包括但不限于停止销售、停止许诺销售带有“MOVER”相同或近似商标的产品等行为；二、判令两被告向原告赔偿经济损失及原告为维权支出的合理费用共计人民币200000元；三、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告的成立时间为2013年10月24日，主营范围为饰品研发、设计、批发、零售、网上销售，目前国内有数百家门店销售原告设计的产品。原告成立后，便开始使用“MOVER”商标。为使原告的商标增值，原告支付巨额使用费用后获得了华特迪士尼（中国）有限公司、北京光线影业有限公司等公司的授权，原告有权使用漫威系列电影、《哪吒之魔童降世》电影、《驯龙高手》电影、小黄人电影、游戏《魔兽世界》、游戏《守望先锋》、游戏天天爱消除中的知名形象、图案。原告为扩大“MOVER”商标的知名度，进行了大量的广告宣传，在深圳cocopark、IBCMall等大商场开设店铺，并在全国举办各类大型活动并参加珠宝展，还针对其设计的产品申请吉尼斯世界纪录。2018年、2019年，原告获得了JNA奖状即创新企业奖。经过原告的多方面努力，原告成为了国内具有影响力的潮流珠宝设计、销售公司之一，原告的商标在行业内具有较高的知名度和美誉度。2015年8月21日，原告在第14类商品上获得“MOVER”注册商标（注册号为第13803811号），核定使用范围为人造珠宝、珠宝首饰等，商标专用权期限为2015年8月21日至2025年8月20日。近段时间，原告发现被告一通过互联网大规模销售带“MOVER”商标的手链，被告一的行为违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条：“未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的”等规定。被告一的行为给原告带来了严重的经济损失，并对原告的企业经营带来了恶劣影响，被告一应当停止侵权行为，并向原告赔偿损失及合理维权费用。被告二作为被告一的经营者，依据《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担”，被告二应对被告一侵害商标权的后果承担法律责任。为维护原告的合法权益，原告依据《中华人民共和国商标法》等法律法规的规定，向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求！本院经审查认为，本案系侵害商标权纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，侵权行为地及被告住所地均不在深圳市罗湖区，据此，本院对本案不具有管辖权，本案依法应移送江苏省苏州市吴江区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条，裁定如下：本案移送江苏省苏州市中级人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  王碧蕾人民陪审员  姚雪芬人民陪审员  朱国萍二〇二〇年一月十三日书 记 员  曾 艺
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更78号罪犯李志飞，男，汉族，1969年8月23日生，高中文化，安徽省怀远县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省怀远县人民法院于2012年8月10日作出（2012）怀刑初字第00340号刑事附带民事判决，以被告人李志飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，赔偿附带民事诉讼原告人一千二百二十九元八角六分（已缴纳）。被告人李志飞不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2012年9月7日作出（2012）蚌刑终字第00225号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2016年07月14日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2020年1月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李志飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李志飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励七次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、徽商银行现金缴款书等证据证实。本院认为，罪犯李志飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李志飞减去自本裁定送达之日起至2020年8月8日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年一月十七日书记员 葛 畅
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执199号 申请执行人:王前进，男，1980年7月9日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人:淮南市永顺机电技术服务有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区智慧谷5号楼，统一社会信用代码91340400686852020J。 法定代表人：顾锁，董事长。 本院在执行王前进与淮南市永顺机电技术服务有限公司劳务合同纠纷一案中，因被执行人淮南市永顺机电技术服务有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人淮南市永顺机电技术服务有限公司银行存款47628元（其中劳务费46536元，案件受理费494元，案件执行费598元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  李盼盼 二〇二〇年一月三日 书记员  吴 璇
安徽省蚌埠市禹会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0304刑初4号公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。被告人马某，男，1990年2月17日出生于安徽省利辛县，汉族，小学文化，厨师，户籍所在地安徽省亳州市利辛县，现住安徽省蚌埠市禹会区。2019年9月29日，被告人马某因涉嫌盗窃罪被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，同年10月10日被该局取保候审。蚌埠市禹会区人民检察院以禹检一部刑诉[2019]311号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市禹会区人民检察院指控：2019年9月29日凌晨2时许，被告人马某醉酒后回到蚌埠市蓝鲸小区，误走到蓝鲸小区3号楼2单元302房门时，发现走错家门，突然内急，至三楼与四楼中间的楼梯口方便，结束后欲离开时，看到该栋楼房四楼西户（蓝鲸小区3号楼2单元402）未锁门，遂进入被害人赵某家中，将赵某在客厅的一部OPPO牌手机和一包快吸完的泰山牌香烟偷走。2019年10月23日，经蚌埠市发展和改革委员会价格成本监审认定局鉴定，被盗的OPPO牌手机鉴定价格为2950元。案发后，公安机关已将上述手机追回并发还被害人。公诉机关认为，被告人马某入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，根据中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了归案经过、户籍证明、扣押决定书、发还清单等书证，价格认定结论书，被害人赵某的陈述，被告人马某的供述和辩解等证据证实。被告人马某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明：2019年9月29日，公安机关在蚌埠市禹会区蓝鲸小区1栋3单元9室将被告人马某抓获。本院认为：被告人马某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人马某归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；被盗物品已经发还给被害人，酌情予以从轻处罚。被告人马某入户盗窃，可以酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第三十八条、第四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人马某犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币三千元。（管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周平二〇二〇年一月八日书记员  宋茜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢63号 关于申请执行人徐美兰与被执行人徐枚红民间借贷纠纷一案，（2016）吉0621民初1617号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月19日向本院申请执行，要求被执行人徐枚红给付徐美兰借款24000元。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法提取徐枚红银行存款24000元，该案已执行完毕。 本院认为，（2020）吉0621执恢63号案件申请的内容已经执行完毕，申请执行人权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此告知 审判员左字森 二〇二〇年一月二十三日 书记员杨怀涛
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终20号上诉人（原审被告）：广州振中建设有限公司，住所地广东省广州市番禺区南村镇南大路广州雅居乐花园公建1一楼。法定代表人：陈裕龙。被上诉人（原审原告）：上海中习投资管理有限公司，住所地上海市闵行区纪鹤路2号第7幢2层C220室。法定代表人：周福仁，执行董事。上诉人因买卖合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初39833号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：■约定有效□约定无效，适用法定□法定据此，上海市闵行区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二〇年一月十日书记员 李 菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执495号 申请执行人张春安，男，1962年9月12日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人福建启航置业有限公司，住所地福建省闽侯县甘蔗街道闽侯大桥西侧，统一社会信用代码91350210816118657。 法定代表人蔡永祥，执行董事。 本院在执行申请执行人张春安与被执行人福建启航置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，经查，本院在执行（2019）闽0121执2687号案件中，已依法查封了被执行人福建启航置业有限公司名下的财产，目前正在依法处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，现将（2020）闽0121执495号执行一案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0121执495号案件的执行，将该案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  谢启暖 执行员  陈 炜 执行员  毛经华 二〇二〇年一月二十二日 书记员  高丹丹 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初254号 原告：蔡强，男，1995年6月8日出生，汉族，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：陈敏，宜宾市叙州区法律援助中心律师，执业证号15115199481939010。 委托诉讼代理人：郭惠，宜宾市叙州区法律援助中心律师，执业证号15115201481541959。 被告：江西建工第一建筑有限责任公司，统一社会信用代码913600006937085883，住所地江西省南昌市青云谱区何坊西路333号。 法定代表人：唐勇。 原告蔡强与被告江西建工第一建筑有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序审理。原告蔡强在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，无正当理由未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蔡强撤回起诉处理。 审判员  程潺 二〇二〇年一月二十一日 书记员  苏艳
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初1813号 原告：乐山民生物业服务有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。 法定代表人：田勇，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵晓玲，女，1989年11月14日出生，汉族，公司员工，住四川省巴中市巴州区。 被告：代兵，男，1970年3月11日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告乐山民生物业服务有限公司与被告代兵物业服务合同纠纷一案，本案于2020年1月8日立案。原告乐山民生物业服务有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律的规定，对原告撤回起诉的请求本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山民生物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告乐山民生物业服务有限公司负担。 审判员 秦 森 二〇二〇年一月八日 书记员 张维宇
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保94号 申请人：姚富剑。 被申请人：江苏苏北花卉股份有限公司。 申请人姚富剑于2020年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏苏北花卉股份有限公司名下的银行存款50万元（510558209690），期限一年。申请人姚富剑已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人姚富剑的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏苏北花卉股份有限公司名下的银行存款50万元（510558209690），期限一年。 案件申请费3020元，由申请人姚富剑负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年一月二十二日 书记员  张宝良
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初1127号之一原告：浏阳智科公共安全工程有限公司，住所地：浏阳市北正北路9栋2单元802室。法定代表人：周武，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘杨，系该公司法律顾问。被告：长沙市君孝天下养老山庄，住所地：湖南省浏阳市赤马镇仁兴村。法定代表人：白建萍。被告：白建萍，女，1958年8月6日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。原告浏阳智科公共安全工程有限公司与被告长沙市君孝天下养老山庄、白建萍建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，原告浏阳智科公共安全工程有限公司于2020年1月21日以原告与两被告已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对长沙市君孝天下养老山庄、白建萍的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许浏阳智科公共安全工程有限公司撤回对长沙市君孝天下养老山庄、白建萍的起诉。本案受理费6008元，减半收取3004元，财产保全申请费2090元，共计5094元，由浏阳智科公共安全工程有限公司负担。审判员  陈钟婧二〇二〇年一月二十一日书记员  晏建明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南华县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2324执54号夏某某（申请执行人）、李某某（被执行人）：夏某某与李某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5225.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5225.00元。本院已于2020年1月17日将该款转付给夏某某（申请执行人）。至此，夏某某（申请执行人）向本院申请执行的(2019)云2324民初1329号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  曹文学二〇二〇年一月十七日书记员  普娅娟
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执66号申请执行人王纪新，男，汉族，1980年4月5日出生。申请执行人游连红，女，汉族，1984年2月21日出生。被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司。法定代表人唐波。我院于2020年1月3日立案受理的申请执行人王纪新、游连红与被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，被执行人于2020年1月9日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年一月九日书记员  谭睿轩
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2018）豫0105执12012号申请执行人冯晓梅、被执行人杨凯然：冯晓梅与杨凯然借款合同纠纷一案中，经本院立案执行，冯晓梅向本院申请执行的（2016）豫0105民初25727号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月七日
山东省泰安市泰山区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0902行初130号原告张兰花，女，1969年1月出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。委托代理人王某，泰安泰山明月法律服务所法律工作者。被告泰安市公安局迎胜派出所，住所地山东省泰安市泰山区龙潭路60号。负责人亓建刚，所长。委托代理人王某，泰安市公安局泰山区分局工作人员。委托代理人李某某，泰安市公安局迎胜派出所警长。本院在审理原告张兰花诉被告泰安市公安局迎胜派出所治安行政处罚一案中，原告张兰花于2020年1月9日向本院申请撤回对被告泰安市公安局迎胜派出所的起诉。本院认为，原告张兰花申请撤诉的行为没有损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张兰花撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张兰花负担。审判长  马向东审判员  郭庆文审判员  贾丰元二〇二〇年一月十九日书记员  孟雅文
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1102民初5770号原告：深州市康泰汽车运输有限公司，住所地河北省衡水市深州市307国道北口段（万鑫贸易公司院内）。法定代表人：贾红玉，执行董事。委托诉讼代理人：李景松，河北志安邦律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地衡水市和平西路515号。负责人：高宏，经理。委托诉讼代理人：宋风雷，河北畅杰律师事务所律师。原告深州市康泰汽车运输有限公司（以下简称深州康泰公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深州康泰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告车辆损失费、鉴定费、施救费等各项损失共计132168元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审理认定事实如下：冀Ｔ×××××号车登记车主为原告深州康泰公司。冀Ｔ×××××号车在被告保险公司处投保机动车损失保险163000元，并约定不计免赔，保险期间自2019年4月3日起至2020年4月2日止。该车商业保险保险单（正本）显示被保险人为原告深州康泰公司，特别约定处载明本保险第一受益人为一汽财务有限公司。2019年6月5日23时20分许，康凯芳驾驶冀Ｔ×××××号解放牌重型仓栅式货车，沿天津市武清区梅石路由西向东行驶至陈咀村口处，与前方顺行韦存才驾驶的豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××号解放牌重型半挂牵引车发生事故，造成双方车损及货物损坏、康凯芳及其乘车人孙俊娥受伤的道路交通事故。该事故由天津市公安局武清分局交通警察支队王庆坨大队现场勘查，作出第120114120190000351号《道路交通事故认定书》，认定康凯芳承担事故主要责任，韦存才承担事故次要责任。事故发生后，原告方委托天津联华康宏实业有限公司清障分公司对冀Ｔ×××××号车进行施救，原告方支付清障（事故作业费）4000元。原告方委托河北斯格欧保险公估有限公司对冀Ｔ×××××号车辆损失进行评估，经评估该车辆损失为122168元，原告支付公估费6000元。2019年10月11日，被告保险公司以该评估系原告单方委托未通知保险公司充分参与且评估数额过高为由向本院提交重新鉴定申请书，申请对涉案冀Ｔ×××××号车辆损失进行重新鉴定。经原、被告协商选择，本院依法委托河北三玉利保险公估有限公司对冀Ｔ×××××号车辆损失进行评估，车辆损失金额为117480元，原告垫付公估费3600元。另查明，2019年9月19日冀Ｔ×××××号车商业险保单第一受益人一汽财务有限公司出具书面证明，同意冀Ｔ×××××号车登记车主深州康泰公司就该车于2019年6月5日发生的交通事故向被告保险公司进行索赔或诉讼，并领取保险赔偿款。上述事实有原、被告双方提交证据及庭审笔录在卷为证。本院认为，涉案冀Ｔ×××××号车在被告处投保机动车损失保险，并约定不计免赔，事故发生在保险期间内，故被告保险公司应在保险限额内承担保险责任。原告深州康泰公司系冀Ｔ×××××号车登记车主与被保险人，且该车商业险保单的第一受益人已同意由原告深州康泰公司办理相关索赔事宜并支取保险理赔款，故原告方具有保险利益。被告对冀Ｔ×××××号车辆损失提出重新鉴定申请，本院依法委托具有合法资质的评估机构对该车辆损失进行评估，应以该评估结论为据，被告保险公司代理人提出涉案车辆损失金额应当在公估报告所确定的数额基础上扣除相应比例税金的主张，于法无据，本院不予采信，故被告保险公司应当在冀Ｔ×××××号车机动车损失保险限额内赔偿原告车辆损失117480元。重新鉴定公估费3600元，系为查明和确定保险标的损失所支付的必要、合理的费用，本院予以确认。原告支付清障（事故作业费）4000元，系原告在事故发生后委托当地施救单位对涉案冀Ｔ×××××号车采取抢救、防护措施时所支付的合理费用，原告已实际支出且开具天津增值税普通发票为证，本院予以确认。河北斯格欧保险公估有限公司出具的公估报告，系原告单方委托评估，被告方并未充分参与，且本院对该公估结论并未采纳，故原告因此所支付的公估费6000元本院不予支持。被告保险公司在赔偿原告上述经济损失后，可依据相关法律规定向赔偿义务人进行追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿深州市康泰汽车运输有限公司各项经济损失共计125080元；二、驳回原告深州市康泰汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2944元，减半收取计1472元，由原告深州市康泰汽车运输有限公司担负79元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司担负1393元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。并于上诉期届满之日起七日内带上诉状到河北省衡水市中级人民法院缴纳上诉费用后将缴费凭证交至本院，逾期不缴纳也不向河北省衡水市中级人民法院提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  扈毅二〇二〇年一月八日法官助理范真书记员张冬雪
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保44号 原告:李勇。 原告：张楚。 被告：向兆军。 被告：景维栋。 本院在审理原告李勇、张楚诉被告向兆军、景维栋租赁合同纠纷一案中，原告李勇、张楚于2020年1月7日向本院提出财产保全申请，请求对被告向兆军、景维栋名下的银行存款75000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告李勇、张楚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被告向兆军、景维栋名下的银行存款75000元。 二、如被告向兆军、景维栋名下的银行存款不足75000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年一月七日 书记员  赵晓清
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0602刑初76号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人魏银兰，女，1968年12月14日出生于湖南省平江县，汉族，小学肄业，个体工商户，户籍地及住所地岳阳市平江县；因犯容留、介绍卖淫罪，2002年被江苏省吴江市人民法院判处有期徒刑五年，2006年4月7日减刑获释；因涉嫌犯组织卖淫罪，2019年7月26日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，2019年9月3日被逮捕；现羁押于岳阳市第二看守所。 辩护人张国辉，湖南岳州律师事务所律师。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检未检刑诉[2019]54号起诉书指控被告人魏银兰犯容留、介绍卖淫罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法组成由审判员陈松柏担任审判长，人民陪审员李慧、谢志敏参加评议的合议庭，书记员刘小会担任庭审记录，于2020年1月17日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员刘应出庭支持公诉。被告人魏银兰及其辩护人张国辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2015年10月，被告人魏银兰在岳阳市岳阳楼区租赁场地，设立康乐足浴店，提供洗浴服务。2019年6月，魏银兰增设了口交（50元）、“快餐”（指性交服务，150元）等卖淫服务项目，容留多名卖淫妇女在店内卖淫。魏银兰负责接待嫖娼人员，提供卖淫妇女供嫖娼人员挑选，从每笔性交易中抽取分成款50元。2019年7月25日21时许，岳阳市公安局岳阳楼分局城陵矶派出所民警对该场所进行检查，现场抓获正在实施性交易活动的卖淫妇女罗某、邓某、刘某和嫖娼人员冯某、李某、汤某，并将被告人魏银兰抓获。现场扣押用于实施违法犯罪行为的避孕套99个。经统计，2019年7月19日至25日，魏银兰通过微信收取卖淫抽成款共计970元。 对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为：被告人魏银兰违反国家治安管理法规，容留并介绍他人卖淫，其行为构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款的规定，对被告人魏银兰予以判处。 被告人魏银兰对公诉机关指控其容留、介绍卖淫的事实供认不讳，对列举的证据无异议，没有提出辩解意见。被告人魏银兰的辩护人辩护称：被告人魏银兰认罪认罚；主观恶性小，对社会危害小；获利较小，请求从轻处罚。 经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人魏银兰犯容留、介绍卖淫罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。 另查明，被告人魏银兰已主动向本院退缴违法所得970元。 上述事实，有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的岳阳市公安局岳阳楼分局城陵矶派出所岳市公楼接字【2019】6567号接报案登记表；岳阳市公安局岳阳楼分局城陵矶派出所民警丁凯、莫登瑶关于抓获被告人魏银兰经过的证言；证人罗某、邓某、周某、冯某、李某1、汤某、陶某、毛某、周某、廖某、李某2、胡某、王某、曾某、魏某的证言；扣押物品清单；扣押决定书；微信支付记录；被告人魏银兰的供述和辩解及其户籍资料；释放证明书等证据予以证明。 本院认为：被告人魏银兰违反国家治安管理法规，容留并介绍他人卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人魏银兰犯容留、介绍卖淫罪的事实属实，罪名成立。被告人魏银兰对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，且主动退缴违法所得，可对其从轻处罚。据此，对被告人魏银兰依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人魏银兰犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月25日起至2020年1月24日止。罚金限在本判决书生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。） 二、对被告人魏银兰违法所得九百七十元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  陈松柏 人民陪审员  李 慧 人民陪审员  谢志敏 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  刘小会
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初36号原告：芦小华，男，1973年3月15日出生，汉族，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：郭丹慧，河南豫新律师事务所律师。被告：刘文昌，男，1973年4月29日出生，汉族，住河南省睢县。被告：张建举，男，1974年2月2日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：河南尚阳建筑劳务分包有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路80号1号楼1单元12层1223号。法定代表人：王红涛，总经理。被告：中建三局集团有限公司，住所地：武汉市关山路552号。负责人：陈华元。原告芦小华与被告刘文昌、张建举、河南尚阳建筑劳务分包有限公司、中建三局集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告芦小华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告芦小华撤回起诉处理。审判员  敬志敏二〇二〇年一月十五日书记员  唐晨红
河北省平山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0131行审24号 申请执行人：平山县自然资源和规划局，地址平山县平山镇红旗大街。 法定代表人：韩彦良，局长。 委托代理人：张建军，平山县自然资源和规划局城关所所长。 委托代理人：王静涛，平山县自然资源和规划局城关所副所长。 被执行人：石家庄万晶达工艺品销售有限公司，住所地平山县回舍镇孟耳庄石材工业区。 法定代表人：杨晨。 申请执行人平山县自然资源和规划局于2020年1月13日向本院申请强制执行其作出的平山〔2019〕1066行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查申请执行人提交的相关材料，本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处。”申请执行人认定被执行人违法占用中郭苏村集体土地1612.28平方米（合2.42亩，建设用地560.25平方米和其他草地1052.03平方米，符合平山县土地利用总体规划）建库房的行为违法，但未严格按照上述法律规定作出处罚，属处罚事项不完整，适用法律错误。申请执行人平山县自然资源和规划局现向法院申请强制执行退还土地，未查明土地使用权人，未明确土地退还给谁，未明确违法占用的土地上有无建筑物，建筑物如何处理，如何退还土地，也未提供社会稳定风险评估材料和申请强制执行标的情况，不能区分哪些是违法占用的建设用地，哪些是违法占用的其他草地，符合平山县土地利用总体规划，申请强制执行的行政行为不明确不具体，无法执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人平山县自然资源和规划局作出的平山〔2019〕1066行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审 判 长  焦国才 人民陪审员  赵 蕾 人民陪审员  崔盼弟 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  张 玉
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更88号罪犯万某，男，1968年4月19日生，汉族。上海市黄浦区人民法院于2018年8月1日作出了(2018)沪0101刑初465号刑事判决，以被告人万某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市五角场监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年1月8日至2020年1月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯万某在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯万某能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯万某在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯万某减去有期徒刑二个月二天。(刑期自2017年9月25日始至2020年1月22日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 陆俊琳审判员 逄淑琴二〇二〇年一月二十二日书记员 张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
辽宁省辽阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽10刑更64号 罪犯吴国岩，男，1978年3月16日出生，汉族，吉林省长岭县人，现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。 该犯因故意伤害罪经辽宁省大连市中级人民法院于2010年8年31日以（2010）大刑一初字第135号刑事附带民事判决书判处有期徒刑十三年，共同连带民事赔偿538353.50元，于2011年1月20日入监服刑改造。该犯曾于2014年8月22日减刑十个月；2016年11月7日减刑十个月。 现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为，该犯系严重暴力犯罪、共同连带民事赔偿538353.50元，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律、法规及监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯吴国岩减去有期徒刑减刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 倪红霞 审 判 员 马喜泉 审 判 员 李晗菲 二〇二〇年一月十九日 法官助理 马佳慧 书 记 员 刘岩岩
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执95号申请执行人：左嫚，女，1980年2月29日出生，汉族，淄博市公安局周村分局青年路派出所辖区居民，住周村区。被执行人：赵吉亮，男，1982年9月27日出生，汉族，山东惠骋汽车贸易有限公司行政经理，住周村区。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2018）鲁0306民初3234号民事判决书及申请人的申请，已立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵吉亮在其各银行帐户内存款72573.00元（其中包括生效法律文书确定的给付款项62240.00元，抚养费8000.00元，案件受理费1500.00元，执行费833.00元）；若无存款或存款不足72573.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二〇年一月十五日书记员  孙允飞
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更317号罪犯郑庆双,男，1972年7月5日出生，汉族，原户籍所在地辽宁省朝阳县，初中文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。辽宁省朝阳县人民法院于2018年1月17日以(2017)辽1321刑初第189号刑事判决，以郑庆双犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，刑期自2017年8月15日至2020年8月14日止。执行机关凌源第三监狱于2019年1月3日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬二次。呈报减刑四个月。经审理查明，罪犯郑庆双在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬二次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯郑庆双在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑庆双准予减去有期徒刑四个月。刑期从裁定之日起计算至二○二○年四月十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更112号 罪犯刘世聪，男，1988年5月7日出生,四川省内江市东兴区人，汉族，小学文化，现在四川省川西监狱服刑。 四川省内江市东兴区人民法院于2017年12月21日作出（2017）川1011刑初416号刑事判决，以被告人刘世聪犯聚众斗殴，判处有期徒刑2年9个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。四川省内江市中级人民法院于2018年3月20日作出（2018）川10刑终21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年5月23日起至2020年2月22日止。执行机关四川省川西监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯刘世聪在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯刘世聪在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯刘世聪减去有期徒刑一个月，减刑后刑期至二〇二〇年一月二十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁楷 审 判 员  张争 人民陪审员  张昕 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  王阳
重庆市大渡口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0104刑初20号 公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。 被告人夏堃，男，1960年6月6日出生于重庆市江北区，汉族，高中文化，无业，户籍地重庆市江北区。1983年10月因犯盗窃罪被原重庆市市中区人民法院判处有期徒刑五年；1997年3月13日因犯故意伤害罪被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑五年，2000年11月21日刑满释放；2016年11月28日因犯盗窃罪被重庆市北碚区人民法院判处拘役三个月，2017年1月21日刑满释放；2018年2月7日因犯盗窃罪被重庆市北碚区人民法院判处拘役五个月，并处罚金二千元，2018年5月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月2日被刑事拘留，同月11日被执行逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。 公诉机关以渝渡检刑诉﹝2020﹞15号起诉书指控被告人夏堃犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月10日10时许，被告人夏堃在重庆市大渡口区X舞厅内，用随身携带的工具撬开X号储物柜门，盗窃令狐某某存放在储物柜中的女士挎包一个，包内装有现金1640元和一部红色华为手机等物品，手机销赃获款120元。被告人夏堃将赃款用于生活开销。被告人夏堃的行为已构成盗窃罪，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，违法所得应予追缴、退赔。 被告人夏堃对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人夏堃犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人夏堃犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日起至2020年7月1日止。罚金尚未缴纳，限于判决生效后十日内缴纳）； 二、责令被告人夏堃于判决生效后十日内退赔被害人令狐某某1760元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹百艳 二〇二〇年一月二十日 书记员  李 域
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初230号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人符浩廉，男，1987年10月11日出生，汉族，户籍地江苏省启东市。公诉机关以沪闵检二部刑诉[2020]126号起诉书指控被告人符浩廉犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月29日23时00分许，被告人符浩廉酒后驾驶牌号为“苏F7XXXX”的小轿车行驶至本市闵行区吴中路外环高速上匝道处，被设卡民警查获。经鉴定，被告人符浩廉血液中的乙醇浓度为0.93mg/mL。到案后，被告人符浩廉自愿如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人符浩廉犯危险驾驶罪，具有坦白情节，建议对其判处拘役一个月以上二个月以下，可适用缓刑，并处罚金。被告人符浩廉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人符浩廉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人符浩廉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)符浩廉回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员  贝冬梅二〇二〇年一月二十一日书记员  马贝妮附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0602刑初739号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人马某，男，1991年10月30日出生于山东省莱西市，汉族，高中文化，无固定职业，住山东省莱西市。2019年9月4日被刑事拘留，同年10月4日因涉嫌犯盗窃罪被烟台市公安局芝罘分局监视居住，同年12月4日被本院监视居住，2020年1月15日被本院决定逮捕。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2019]731号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员刘通出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月至9月初，被告人马某利用曾在烟台市芝罘区某街某号内某号某员工宿舍住宿时所偷配的宿舍钥匙先后4次进入该员工宿舍，窃取失主李某某手表1个、手机1部、现金人民币20元，窃取失主姜某某手机1部，被盗财物价值共计人民币3880元。具体犯罪分列如下：1.2019年8月中旬一天下午，被告人马某使用偷配的钥匙进入烟台市芝罘区某街某号内某号某，窃取李某某现金人民币20元。2.2019年8月中旬的一天下午，被告人马某使用偷配的钥匙进入烟台市芝罘区某街某号内某号某，窃取姜某某VIVOY37型号手机1部。3.2019年8月下旬一天下午，被告人马某使用偷配的钥匙进入烟台市芝罘区某街某号内某号某，窃取李某某天王牌手表1块。经鉴定，该被盗手表价值人民币1060元。4.2019年9月3日19时许，被告人马某使用偷配的钥匙进入烟台市芝罘区某街某号内某号某，窃取李某某蓝色华为Mate20X手机1部。经鉴定，该被盗手机价值人民币2800元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了失主陈述、物证照片、鉴定结论及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人马某盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对其判处三个月拘役至八个月有期徒刑，并处罚金。被告人马某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年8月至9月间，被告人马某利用曾在烟台市芝罘区某街某号内某号某员工宿舍住宿时偷配的宿舍钥匙，先后4次进入该员工宿舍实施盗窃，窃得现金及手机、手表等物品一宗，价值共计人民币3880元。具体犯罪事实分列如下：1.2019年8月中旬某日下午，被告人马某使用偷配的钥匙进入烟台市芝罘区某街某号内某号某，窃取李某某现金人民币20元。2.2019年8月中旬某日下午，被告人马某使用偷配的钥匙进入烟台市芝罘区某街某号内某号某，窃取姜某某VIVOY37型号手机1部。3.2019年8月下旬某日下午，被告人马某使用偷配的钥匙进入烟台市芝罘区某街某号内某号某，窃取李某某天王牌手表1块。经鉴定，该手表价值人民币1060元。4.2019年9月3日19时许，被告人马某使用偷配的钥匙进入烟台市芝罘区某街某号内某号某，窃取李某某蓝色华为Mate20X手机1部，后手机被追缴并发还失主。经鉴定，该手机价值人民币2800元。案发后，被告人马某退赔了失主姜某某、李某某的经济损失。上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主姜某某、李某某的陈述，被告人马某的供述，物证照片，扣押及发还清单，烟芝罘价认定[2019]156号价格认定结论书，收条等书证，公安机关出具的到案经过、工作情况及常住人口信息查询记录、电话查询记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处，公诉机关的指控成立。鉴于被告人马某到案后如实供述犯罪事实，积极退赔失主经济损失，且当庭自愿认罪，依法对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月15日起至2020年6月13日止。先行羁押的三十一日已折抵。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 曲  信  奇人民陪审员 邹    丽人民陪审员 杨  秀  伟二〇二〇年一月十七日书 记 员 靳妍汇（代）
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初396号之一申请人：张运再，男，1970年10月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：陆士珍，男，1965年10月13日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请人张运再与被申请人陆士珍民间借贷纠纷一案，因申请人张运再于2020年1月16日申请解除对陆士珍银行存款85044元的冻结或相当价值的其他财产的查封、扣押、冻结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人陆士珍银行存款85044元的冻结或查封、扣押、冻结相当价值的其他财产；二、解除对张运再所有的车牌号为湘Ａ×××××小型轿车的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马富二〇二〇年一月十六日法官助理盛旭书记员谭巧琴附相关法律条文：1.《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保15号   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人王琳，行长。   被申请人郝仙杰，男，汉族，1980年12月22日出生，住山西省大同市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郝仙杰的财产进行保全，保全金额128894.14元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人郝仙杰银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人郝仙杰共计128894.14元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1164元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年一月九日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初19号原告：中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市雨湖区建设北路198号。负责人：周栋兵，分行行长。委托诉讼代理人：朱为立，湖南闻胜律师事务所律师。被告：陈超，男，1984年3月20日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。现住湘潭市九华经开区。原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行（以下简称建行湘潭分行）与被告陈超信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月19日公开开庭进行了审理。原告建行湘潭分行的委托诉讼代理人朱为立、被告陈超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告建行湘潭分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告陈超立即偿还原告欠款本金52,790.21元、欠款利息4,646.86元、费用7,405.59元（包括违约金、年费、分期手续费等应付费用），本息及费用合计人民币64,842.66元（暂计算至2018年12月31日，此后的利息、费用按合同约定的逾期贷款利息计算至本息清偿日为止）；2．判令被告陈超承担原告为实现上述债权所支付的律师费为人民币6,484.27元；以上两项合计人民币71,326.93元；3．判令被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：2017年10月27日，被告陈超向原告申请办理中国建设银行卡一张。但被告自办理该信用卡后，累计使用信用卡消费、提现、缴纳各种费用，却未及时还款。截止2018年12月31日，被告已逾期98天，经原告方多次催讨，被告仍未归还欠款。根据《信用卡领用协议》的规定，银行因持卡人违约行为而产生的损失由持卡人承担。现根据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定特诉至法院，望判如所请。被告陈超辩称，信用卡每个月都还了，但是越欠越多，我基本上每个月都还了，我本来是欠5万多，还了几次一万多的，现在还欠七万多，我办理的是36000的信用卡，但是有次又办理了24000的临时额度，到现在为止手机上查到的还欠51500多。不是我故意不还，做生意困难，家里也困难。钱我是会还的，希望可以给我点时间。本院经审理认定事实如下：2017年10月26日，被告向原告申领信用卡并签署了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，该协议约定：甲方（陈超）在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方（建行湘潭分行）对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定。乙方有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知甲方。甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按每月向乙方支付违约金。违约金按当月最低还款额度未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元。被告办理该信用卡后，使用信用卡消费、提现、缴纳各种费用，却未及时还款。截至2019年7月30日，被告累计应还本金32,453.55元，费用7,405.59元，利息8,965.06元。上述事实，有原、被告陈述、原、被告身份信息、中国建设银行龙卡信用卡申请表、中国建设银行龙卡信用卡领用协议、交易明细等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告向原告提交相应手续申领信用卡未违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，原、被告双方均应全面按合同（领用协议）履行。被告使用信用卡消费后，应当按照双方约定的期限和额度归还欠款，被告未按约偿还欠款已构成违约，应当承担本案的全部责任。原告要求被告偿还欠款本金并支付利息、费用的诉讼请求，符合法律规定和协议约定，本院予以支持。虽然原、被告在《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定了被告陈超违约应承担原告建行湘潭分行为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、……律师费等），原告为实现债权聘请律师参与本次诉讼的事实也确实存在，但原告在本案中并未提交证据证实律师费的实际支付情况，故原告要求被告承担为实现债权而支付的律师代理费的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陈超在本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行欠款本金32,453.55元、费用7,405.59元并支付利息（利息：1、计算至2019年7月30日止的利息为8,965.06元；2、2019年7月31日开始的利息以本金32,453.55元为基数，按年利率18.25%为上限标准计算至本案清偿之日止）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,580元，减半收取计790元，由被告陈超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  张湛二〇二〇年一月十九日法官助理尹婧书记员陈嘉韧法律条文附后：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川0191执7944号 欧佳、龙廷明： 龙廷明申请执行欧佳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年08月28日立案执行，并于2020年1月10日执行完毕，执行情况如下： 成都高新技术产业开发区人民法院执行案件（2019）川0191执7944号申请执行的内容全部执行完毕。 二〇二〇年一月十日
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1521执1318号之一申请执行人：罗山县公安交通警察大队,统一社会信用代码413028196505040052,住所地罗山县新区天湖大道西段。被执行人：孙士伟,男性,1980年2月1日出生,汉族,住河南省信阳市淮滨县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院2019年6月24日生效的（2019）豫1521行审169号判决，于2019年12月12日向被执行人孙士伟发出执行通知书，责令被执行人孙士伟主动履行生效判决确定的义务。但被执行人孙士伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人孙士伟在中国农业银行股份有限公司上海华亭支行账户：62×××14存款人民币150.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二〇年一月十五日书记员  林 涛
鹤壁市鹤山区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0602执恢3号吴书芳、王瑞星、王海付：吴书芳与王瑞星、王海付机动车交通事故纠纷一案中，被执行人王瑞星、王海付履行完毕全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁05民申133号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：初全辉，男，1986年12月19日出生，汉族，东营市东营区村民，住。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：**，男，1976年8月11日出生，汉族，东营市垦利区村民，住。 再审申请人初全辉因与被申请人**债务转移合同纠纷一案，不服本院（2018）鲁05民终1405号判决民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 初全辉再审申请称，（一）一、二审法院在被申请人**不能提供证据证明李光临欠其土方款的情况下，判令申请人担责，属于认定的基础事实不清。（二）一、二审判决对《协议书》的性质认定错误，导致适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定，申请人申请再审。 本院经审查认为，原审判决认定事实清楚，裁判的最终结果并无不当，初全辉的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回初全辉的再审申请。 审判长  李福玉 审判员  呼振泉 审判员  李万海 二〇二〇年一月十八日 书记员  李 瀛
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0691民初271号原告：李强传，男，1963年12月4日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：曲福利，男，1965年7月25日生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院在审理原告李强传与被告曲福利损害赔偿纠纷一案，原告于2019年1月22日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李强传撤回起诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告李强传负担。审判员  孟广新二〇二〇年一月二十二日书记员  孙岩峰
东营经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0591行审10号申请执行人：东营市生态环境局广饶县分局广饶县分局，地址：东营市广饶县乐安大厦。法定代表人：刘小勇，负责人。委托代理人：马曰双，东营市生态环境局广饶县分局职工。被申请执行人：山东宏宇橡胶有限公司，住所地：东营市广饶县稻庄镇西水村，统一社会信用代码：91370523164963516L。法定代表人：宋文松，经理。2020年1月3日，申请执行人东营市生态环境局广饶县分局向本院申请强制执行其作出的东环广分罚字【2019】第75号《行政处罚决定书》中罚款50000元、加处罚款50000元的行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年3月13日，申请执行人东营市生态环境局广饶县分局对被申请执行人山东宏宇橡胶有限公司进行调查，认为山东宏宇橡胶有限公司年产280万套全钢载重子午胎项目和吹膜项目未采取有效措施向大气排放恶臭气体的行为，该行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第八十条的规定。2019年4月2日，东营市生态环境局广饶县分局作出广环罚字【2019】75号《行政处罚决定书》，决定对山东宏宇橡胶有限公司作出如下行政处罚：罚款人民币伍万元整（50000元）。自接到本决定书之日起十五日内日不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款数额不超过处罚决定的罚款数额。2019年4月3日，该处罚决定书送达被申请执行人山东宏宇橡胶有限公司。被申请执行人山东宏宇橡胶有限公司未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2019年12月4日，申请执行人东营市生态环境局广饶县分局作出东环广分催字【2019】75号《履行行政处罚决定催告书》要求被申请执行人履行行政处罚决定。2019年12月6日，该催告书送达被申请执行人。经催告后，被申请执行人未履行行政处罚决定。另查明，广饶县环境保护局现为东营市生态环境局广饶县分局。本院认为，申请执行人东营市生态环境局作出的广环罚字【2019】75号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未自动履行。经申请执行人依法催告，仍未履行义务。申请执行人据此申请本院强制执行罚款50000元、加处罚款50000元，符合法律规定，故本院依法准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人东营市生态环境局作出的广环罚字【2019】75号《行政处罚决定书》中罚款50000元、加处50000元罚款的行政处罚准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王飞虎人民陪审员  张兴华人民陪审员  李 娜二〇二〇年一月十九日书 记 员  王 鑫
北京市第三中级人民法院复 议 决 定 书（2020）京03司惩复4号复议申请人：顾海文，男，1965年5月7日出生。复议申请人顾海文不服北京市平谷区人民法院作出的（2018）京0117执171号拘留决定,向本院申请复议。经本院审查认为，复议申请人顾海文在执行过程中存在违反法庭秩序的情况，故北京市平谷区人民法院依法对顾海文作出拘留决定，并无不当。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条第二款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下：驳回顾海文的复议申请，维持北京市平谷区人民法院（2018）京0117执171号决定。本决定送达后立即生效。二〇二〇年一月十六日
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0881执保195号中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行、刘艳波、宫全丰：关于中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行与刘艳波、宫全丰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计21297.82元。本院于2020年1月17日将被保全人刘艳波在中国邮政储蓄银行账户为62×××28号内存款3,053.25元进行冻结，已部分执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 臧 娥二〇二〇年一月二十五日书记员 刘欣航
娄底市娄星区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢7号关于申请执行人彭建军与被执行人刘先峰、洪春龙生命权、身体权、健康权纠纷一案，（2017）湘1302民初2755号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人彭建军基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币70000.0元已由被执行人刘先峰、洪春龙交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：娄底市娄星区人民法院于2018年11月29日作出的（2017）湘1302民初2755号执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月十四日
山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1423刑初17号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人杨福星，男，汉族，1992年5月3日出生于山东省庆云县，小学文化，农民，户籍地山东省庆云县，现住址山东省庆云县。因犯聚众斗殴罪于2011年3月9日被天津市东丽区人民法院判处有期徒刑一年，2011年10月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月22日被庆云县公安局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于庆云县看守所。山东省庆云县人民检察院以德庆检部一刑诉[2020]2号起诉书指控被告人杨福星犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，根据认罪认罚制度，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。庆云县人民检察院指派检察员刘宁波、刘炳泰出庭支持公诉，被告人杨福星到庭参加诉讼。现已审理终结。庆云县人民检察院指控：被告人杨福星自2019年10月4日至14日，连续三次骑电动车至庆云县被害人窦某1经营的“柴林庄装饰材料”门市，进入日常居住生活的二楼卧室内，盗窃被害人窦某1床板下箱体内的财物共计12313元。具体分述如下：1.2019年10月4日傍晚，被告人杨福星盗窃被害人窦某1的黄金项链一条、黄金佛挂坠一个及现金200元。涉案价值7613元。2.2019年10月10日18时许，被告人杨福星盗窃被害人窦某1的现金4100元。3.2019年10月14日10时许，被告人杨福星盗窃被害人窦某1的现金600元。2019年10月21日，被告人杨福星经公安机关电话传唤到案。2019年11月14日，被告人杨福星近亲属赔偿被害人窦某150000元，并取得了谅解。公诉机关认为，被告人杨福星以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人杨福星判处有期徒刑十个月至一年，并处罚金人民币三千元至五千元，如符合社区矫正条件可适用缓刑。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据证实。被告人杨福星对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，未提出辩护意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发前，被告人杨福星的近亲属赔偿被害人窦某1现金50000元及为被害人窦某1重新购买黄金项链一条。案发后，公安机关从被害人窦某1处已经将该黄金项链及现金40000元予以扣押，并已随案移送至本院。被告人杨福星的近亲属与被害人窦某1所达成的谅解协议中所指的现金50000元，系指尚在被害人窦某1处的10000元及随案移送的该40000元。本院认为，被告人杨福星的行为构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人杨福星具有自首、退赔被害人且取得谅解等量刑情节，依法从轻处罚。被告人杨福星多次入户盗窃，具有前科，酌情从重处罚。随案移送的现金40000元应依法退赔被害人窦某1，黄金项链一条应依法发还被告人杨福星。被告人杨福星具有悔罪表现，判处缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法对其宣告缓刑，由社区矫正机构进行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人杨福星犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）二、随案移送的现金40000元，退赔被害人窦某1；随案移送的黄金项链一条，发还被告人杨福星。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  勾德超二〇二〇年一月二十日书记员  田 凤
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更841号 罪犯赵井林，男，1993年8月1日出生，汉族，出生地内蒙古宁城县，初中文化，现于辽宁省凌源第五监狱服刑。 辽宁省建平县人民法院于2017年2月16日作出(2016)辽1322刑初第366号刑事判决判处有期徒刑五年，罚金1000元已交。刑期自2016年8月16日起至2021年8月15日止。 执行机关辽宁省凌源第五监狱于2020年1月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬5次。呈报减刑九个月。 经审理查明，罪犯赵井林在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬5次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。 本院认为，罪犯赵井林在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赵井林准予减去有期徒刑九个月。 刑期从裁定之日起计算，至2020年11月15日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 焱 审判员 金 辉 审判员 左颖慧 二〇二〇年一月十六日 书记员 叶 芳
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初84号 原告：王江磊，男，1982年3月14日出生，汉族，住。 原告委托诉讼代理人：郑华德，山东天蓝律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号。 负责人：李茂富，总经理。 原告王江磊与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司责任保险合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉，是对自己诉权的正当处理，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王江磊撤诉。 案件受理费减半收取计1250元，由原告王江磊负担。 审判员  王友明 二〇二〇年一月九日 法官助理李丛蕙 书记员苗壮
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4196号之一被执行人：陆生梅，女，汉族，1977年8月16日生，住如皋市。关于被执行人陆生梅犯贩卖、运输毒品罪没收财产一案，本院于2019年8月13日作出的（2019）苏1283刑初312号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人陆生梅犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币五万元（刑期自2018年9月27日起至2033年9月26日止）；责令被执行人陆生梅退出违法所得人民币950元，予以没收，上缴国库。2019年9月12日，本院立案执行被执行人在上述裁判生效时合法所有的财产（以五万元为限）。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年9月17日，本院通过邮寄方式向被执行人陆生梅发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2019年9月12日、2020年1月2日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人陆生梅名下银行存款账户1个（余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2019年10月16日，本院依法将被执行人陆生梅纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人陆生梅发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2020年1月2日，本院至被执行人的户籍所在地如皋市××镇××号进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。据附近村民反映，陆生梅已经离婚，目前仍在监狱服刑，不清楚其财产情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，刑事裁判判处没收财产的，执行程序中，应当执行刑事裁判生效时被执行人名下合法所有的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陆生梅的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未能发现被执行人在本案刑事判决生效时有其他可供执行的财产，且被执行人尚在监狱服刑，本案执行程序无法继续进行，故依法应终结执行。本案终结执行后，若发现被执行人隐匿、转移其名下在刑事裁判生效时的财产，本院将重新立案执行，予以追缴。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283刑初312号刑事判决书的执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年一月八日书记员  李 璇
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪02刑终1640号原公诉机关上海市黄浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)鲍安琪，女，1970年12月11日出生，住上海市虹口区。辩护人金皓琛，上海市震旦律师事务所律师。上海市黄浦区人民法院审理上海市黄浦区人民检察院指控原审被告人鲍安琪犯非法吸收公众存款罪一案，于2019年10月31日作出(2019)沪0101刑初738号刑事判决。鲍安琪不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人鲍安琪，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。上海市黄浦区人民法院根据企业法人营业执照、档案机读资料、公司章程、相关房屋租赁合同；证人孔某某、赵某、郭某某、张某、毛某某等人的证言；集资参与人陈惠玉、许国新、金冠群、金健、陆卫华、汪翠华等人的报案笔录及提供的相关《委托融资租赁合同》、《债权转让之服务协议》系列文本、付款凭证；上海市公安局普陀分局相关搜查证、扣押清单，盘石软件(上海)有限公司计算机司法鉴定所计算机司法鉴定意见书，上海市复兴明方会计师事务所有限公司关于上海旌逸集团有限公司等关联公司涉嫌非法集资行为的司法会计鉴定意见书、关于上海旌逸集团有限公司黄浦区马当路门店涉嫌非法吸收公众存款的司法会计鉴定意见书；上海市公安局黄浦分局打浦桥派出所出具的“工作情况”；被告人鲍安琪的供述及辩解等证据判决认定：上海旌逸资产管理有限公司、上海旌逸投资集团有限公司，简称旌逸集团)成立于2011年1月5日，住所地为本市奉贤区金海公路XXX号XXX室，法定代表人及实际控制人为孔某某(另案处理)，以实业投资、投资管理、资产管理、投资咨询(依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动)等为登记经营范围，并开设多家分支机构对外开展业务，其黄浦区马当路门店(又称旌逸黄浦10区)的办公地址为本市黄浦区马当路XXX号SOHO复兴广场3楼，案发时被告人鲍安琪担任马当路门店的团队经理。被告人鲍安琪于2016年2月入职旌逸集团，先后担任过“旌逸7区”理财顾问、储备团队经理、团队经理、“旌逸浦东上南地区”团队经理、储备总监、“旌逸7区”储备总监、团队经理等职务，并于2017年9月担任“旌逸黄浦10区”团队经理。其任职期间，在旌逸集团统一领导及所属门店具体组织下，本人及带领下属团队积极开展业务，通过公开发放宣传资料、口口相传等途径，以推荐销售理财产品为名，采用与集资参与人签订《债权受让之服务协议》、《委托融资租赁合同》及附具《债权回购协议》、《回购承诺书》等文本协议的形式，承诺还本付息及依借期一个月至二年不等而分别给予集资参与人6.6%至16.2%的固定年化收益为诱惑，面向社会公众吸收资金。经上海市复兴明方会计师事务所有限公司审计，截至2018年2月，被告人鲍安琪本人及其领导下属团队累计销售理财产品帮助公司吸收资金的金额为人民币(下同)2,220万元，涉及集资参与人39人，其中本人及近亲属购买的理财产品金额为153万元，目前除本人及近亲属外尚未兑付的金额为277.17万元，涉及14名集资参与人。2018年3月5日，上海市公安局黄浦分局对旌逸集团马当路门店以涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查，同日，经公安人员电话通知，被告人鲍安琪主动至公安机关投案，如实供述了上述犯罪事实。上海市黄浦区人民法院认为，原审被告人鲍安琪作为旌逸集团有限公司的其他直接责任人员，在单位经营活动中，违反国家金融管理法律规定，帮助旌逸集团有限公司非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，鲍安琪起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。鉴于鲍安琪犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；同时，鲍安琪在家属帮助下退缴了全部违法所得，可酌情从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以非法吸收公众存款罪判处鲍安琪有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。上诉人鲍安琪提出，原判量刑过重，请求从轻处罚，减少罚金。辩护人亦提出相同观点。本院经审理查明，上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101刑初738号刑事判决认定事实的证据，均经一审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实。本院审理查明的事实和认定依据与原判相同，予以确认。本院认为，原审法院认定原审被告人鲍安琪犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分。经查，鲍安琪作为旌逸集团的其他直接责任人员，帮助旌逸集团非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。原判决根据上诉人的犯罪事实、性质、危害后果、从犯、自首、退赃等情节所作的定罪量刑并无不当，且审判程序合法。故上诉人及辩护人关于量刑过重的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黄伯青审判员  何仁利审判员  陈姣莹二〇二〇年一月十六日书记员  刘 琼附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初429号申请人：张志广，男，汉族，1978年8月23日出生，住肥城市。被申请人：宫言路，男，汉族，1979年11月1日出生，住肥城市。申请人张志广与被申请人宫言路民间借贷纠纷一案，申请人张志广于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下价值120000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人张志广的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人宫言路名下银行存款120000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费1120元，由申请人张志广预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年一月十四日书记员  王倩倩
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初1225号申请人：上海欣霆办公家具有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：周平，总经理。委托诉讼代理人：曹俊，上海市万达律师事务所律师。被申请人：上海顶样网络科技有限公司，住所地上海市奉贤区。申请人上海欣霆办公家具有限公司与被申请人上海顶样网络科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人上海欣霆办公家具有限公司于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人上海顶样网络科技有限公司价值人民币66,666.67元的财产。申请人上海欣霆办公家具有限公司以现金2万元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人上海顶样网络科技有限公司价值66,666.67元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘文玉二〇二〇年一月十五日书记员  倪蔚珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执13号申请执行人:东营市万丰盐业化工有限公司。住所地：东营市垦利区黄河口镇东海堤17号闸300米。统一社会信用代码：91370521773152487Q。法定代表人：张希臣，总经理。被执行人：李迎东，男，1968年10月6日出生，汉族，现住东营市东营区。本院在执行申请执行人东营市万丰盐业化工有限公司与被执行人李迎东土地租赁合同纠纷一案中，经查被执行人李迎东有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李迎东（刘玉凤）名下所有的位于东营区胜利大街89号2幢3单元201室、东三路231号5幢3单元3-202室房产两套，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋保卫二〇二〇年一月十九日书记员  张雨薇
山东省乳山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1083民初4582号 原告：乳山光谷新力房地产有限公司，住所地乳山市银滩旅游度假区。 法定代表人：尹晓山，总经理。 委托诉讼代理人：刘莉，女，公司职工。 委托诉讼代理人：闫彬彬，男，公司职工。 被告：谢某某，男，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 原告乳山光谷新力房地产有限公司（以下简称光谷新力公司）与被告谢某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告光谷新力公司委托诉讼代理人刘莉到庭，被告谢某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告光谷新力公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还原告借款31980元及利息（自逾期还款之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年8月23日签订《借款合同》，被告向原告借款31980元，还款期限为2018年9月15日前，同时约定，被告逾期还款，应按银行同期贷款利率的四倍承担逾期还款利息，被告至今未偿还上述借款。特起诉，请求依法判决。 被告谢某某未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据进行了审查、确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年9月20日，原告（出卖人）与被告（买受人）签订商品房买卖合同。合同第三条约定，买受人所购商品房的基本情况为：原告开发的银滩新力银龙湾南区第8幢1单元2204号房；第四条约定，该商品房单价为每平方米6939元，总金额人民币272980元；第六条约定，买受人于2015年8月29日已付定金50000元，需于2015年9月5日前付齐首付款81980元（含定金），剩余191000元办理银行按揭。 2015年9月25日，被告谢某某与中国建设银行股份有限公司乳山支行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，被告向建行乳山支行借款19.10万元，借款期限自2015年9月25日至2035年9月25日。 被告谢某某除2015年8月29日交付定金50000元外，剩余的首付款31980元一直未向原告交付。2016年8月23日，原（甲方）、被告（乙方）签订借款合同，约定因乙方资金周转问题无力支付足额首付款，特向甲方提出借款请求，并达成如下协议：一、乙方以向甲方借款的方式，向甲方支付购房首付款，共计叁万壹仟玖佰捌拾元（31980元）；二、借款期限：自2016年9月15日至2018年9月15日；五、若乙方不能按时足额向甲方偿还上述借款，视为乙方违约，自逾期之日起乙方按中国人民银行同期贷款利率的四倍向甲方支付利息；逾期超过两个月，甲方有权解除甲乙双方签订的《商品房买卖合同》。合同签订后，被告一直未偿还该借款。 本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同、借款合同，均系当事人的真实意思表示，合同合法有效，各方当事人均应遵照履行。被告未按约偿还借款，已构成违约，故原告要求其按借款合同约定偿还借款并按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付利息，理由正当，本院予以支持。被告经传票传唤未到庭，应缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告谢某某于本判决生效之日起十日内偿还原告乳山光谷新力房地产有限公司借款31980元及利息（以31980元基数，自2018年9月16日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  于开宏 人民陪审员  王 强 人民陪审员  丁国元 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  宫 洁
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执67号 申请执行人：祝帝良，男，1959年8月28日生，汉族，住汝城县。 被执行人：汝城县三鑫电化有限公司，住所地汝城县。 法定代表人：张福彪，该公司总经理。 本院在执行申请执行人祝帝良与被执行人汝城县三鑫电化有限公司（以下称三鑫电化）拖欠劳动工资关系一案。依据已生效的汝城县劳动人事争议仲裁委员会汝劳人仲案字[2019]64号仲裁调解书，依法向被执行人三鑫电化发出执行通知书。执行过程中，查明被执行人三鑫电化已经按照仲裁调解书履行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘1026执67号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 张 勋 审判员 黄方亮 审判员 朱志峰 二〇二〇年一月七日 书记员 陈 安 附：所适用法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。 （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更116号 罪犯高树德，男，1963年8月12日出生，汉族，黑龙江省安达市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市黄岛区人民法院于2015年7月7日作出（2015）黄刑初字第646号刑事判决，以被告人高树德犯贩卖毒品罪判处有期徒刑九年，并处罚金人民币45000元（未缴纳）。2018年1月31日减刑五个月。现已执行刑期五年。执行机关山东省北墅监狱于2020年1月2日向本院提请对罪犯高树德减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员王某1、王某2，山东省青岛市人民检察院指派检察员焦淑君、王煜出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯高树德的悔改表现，有罪犯高树德的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯高树德在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯高树德减去有期徒刑六个月（刑期自2015年1月21日起至2023年2月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李军玲 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 唐潇慧 书记员高嘉慧
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0823执恢357号之一 申请执行人:廖柏河，男，1960年6月29日出生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人：廖金星，男，1969年9月5日出生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人：张园英，女，1970年2月23日出生，汉族，农民，住上杭县。 本院在执行申请执行人廖柏河与被执行人廖金星、张园英民间借贷纠纷恢复执行一案，上杭县人民法院作出（2018）闽0823民初2065号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年11月6日向本院申请恢复执行。申请执行标的为828947.61元。在执行过程中，申请执行人廖柏河以双方达成执行和解协议为由，向本院申请撤回案件的执行。 本院认为，申请执行人向本院申请撤回案件的执行，申请执行人撤回申请，未违反法律规定本院予以准许,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结上杭县人民法院(2019)闽0823执恢357号案的执行。 如被执行人未履行还款协议，申请执行人可依照法律规定在规定的时间内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴燕春 审 判 员  姜志明 审 判 员  何兰林 二〇二〇年一月二十日 代理书记员  朱琳芝 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,人民法院应当恢复执行,但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的,人民法院不予恢复执行。
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书(2019)湘1224刑初325号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人石磊，绰号“石头”，男，2001年4月25日出生，瑶族，初中文化，种植业生产人员，户籍所在地湖南省溆浦县，现住溆浦县；因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月7日被溆浦县公安局刑事拘留，同年10月12日被逮捕；现羁押于溆浦县看守所。被告人舒佳喜，男，1999年5月6日出生，汉族，初中文化，种植业生产人员，湖南省溆浦县人，住溆浦县；因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月10日被溆浦县公安局刑事拘留，同年10月12日被逮捕；现羁押于溆浦县看守所。溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉［2019］297号起诉书指控被告人石磊、舒佳喜犯盗窃罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。溆浦县人民检察院指派检察员石绍爱、颜银出庭支持公诉，被告人石磊、舒佳喜到庭参加诉讼。现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2019年5月中旬的一天21时许，被告人石磊伙同舒佳喜来到溆浦县石某家中，盗得人民币2700元、黄金项链1根、黄金手链1根。2019年7月下旬的一天凌晨，被告人石磊来到溆浦县舒某1家中，盗得手机1部、人民币600元。2019年8月17日凌晨，被告人石磊伙同他人来到溆浦县舒某3家中，盗得ＯＰＰＯＡ5手机1部、人民币4300元。经认定，被盗手机价值人民币600元。2019年8月中旬的一天凌晨，石磊伙同舒佳喜来到溆浦县舒某2家中，盗得人民币100余元。2019年8月底的一天凌晨，被告人石磊来到溆浦县舒某4家中，盗得黄金叶香烟5包、精白沙香烟9包、人民币100余元。经认定，9包精白沙香烟价值人民币90元。另查明，被告人石磊将盗得的黄金项链、黄金手链销赃后得人民币2600元。2019年9月6日3时许，溆浦县公安局观音阁派出所民警在溆浦县火车站附近巡逻时发现被告人石磊形迹可疑，在接受盘问时从其驾驶的摩托车上查获口罩、起子、钳子、弹簧刀、手电筒、手套等行窃工具，公安民警将其口头传唤至派出所接受调查，被告人石磊如实供述了自己单独或者伙同他人多次实施盗窃的犯罪事实。在审理过程中，被告人石磊、舒佳喜的家属退赔了相关被害人经济损失共计人民币11090元，取得了谅解。上述事实，被告人石磊、舒佳喜在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人石某、舒某1、舒某2、舒某3、舒某4等人的陈述、现场勘验笔录、指认笔录、价格认定结论书及相关书证等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人石磊以非法占有为目的，单独或者伙同他人多次入户盗窃公民财物，数额较大；被告人舒佳喜以非法占有为目的，伙同他人两次入户盗窃公民财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控被告人石磊、舒佳喜所犯罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人石磊起主要作用，系主犯；被告人舒佳喜起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人石磊、舒佳喜能如实供述犯罪事实，认罪认罚，均可以从宽处罚。被告人石磊、舒佳喜的家属退赔了各被害人的经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。公安机关扣押的作案工具应当予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人石磊犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月7日起至2020年5月6日止。罚金已缴纳。）二、被告人舒佳喜犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2020年2月9日止。罚金已缴纳。）三、溆浦县公安局扣押的口罩3副、手套包2包、弹簧刀1把、手电筒1只、梅花起子1把、钳子2把等作案工具予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  肖明刚二〇二〇年一月十三日代理书记员  邓雪姣附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初381号原告：陈以碧，女，1974年2月28日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：马贵文，重庆市石柱县南宾法律服务所法律服务工作者。被告：重庆正轩房地产开发有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道城东路165号。统一社会信用代码9150024062204469X3。法定代表人：武小波，该公司总经理。原告陈以碧诉被告重庆正轩房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院2020年1月10日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。本院于2020年1月10日以(2020)渝0240民初381号交纳诉讼费用通知书告知原告陈以碧在收到该通知书之次日起七日内到指定银行的柜台或本院预交案件受理费8420.00元。期满仍未预交的，本案按撤诉处理。原告陈以碧在2020年1月10日收到该通知书后未在本院指定的期限内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  王新贵人民陪审员  谭金春人民陪审员  阮玉满二〇二〇年一月十九日书 记 员  崔 芸
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更121号罪犯吴益超，男，1989年4月20日出生，汉族，大专文化，湖南益阳人，住湖南省益阳市资阳区。现押湖南省武陵监狱服刑。湖南省益阳市赫山区人民法院于2017年5月16日作出(2017)湘0903刑初151号刑事判决，认定被告人吴益超犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后于2017年6月8日交付执行，服刑期至2020年12月27日止。执行机关湖南省武陵监狱于2019年12月23日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减去有期徒刑刑期九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯吴益超自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年10月表扬5次，并余374.5分。其中2017年获教育改造加分110分，如主动维护劳动现场监管秩序；获劳动改造加分45分，如完成定额劳动任务；获专项加分45分，如互监组无扣分。2018年获教育改造加分120分，如主动维护劳动现场监管秩序；获教育改造扣分10分，如不符合卫生检查标准；获劳动改造加分129.5分，如完成定额劳动任务；获劳动改造扣分15分，如违反操作规程；获专项加分80分，如夜值班时认真履责。2019年获教育改造加分130分，如主动维护劳动现场监管秩序；获专项加分40分，如在监狱组织的竞赛活动中获二等奖。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书以及罚没收入收据等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯吴益超确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯吴益超在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴益超减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至2020年3月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年一月十日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文