天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初12318号原告：黄德礼，男，1942年11月28日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：王鑫，天津致信律师事务所律师。被告：王国山，男，1975年3月17日生，汉族，住天津市武清区。被告：陈国燕，女，1976年1月16日生，汉族，住天津市武清区。被告：阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区和平路与新源道交口蓝水湾二十七栋。主要负责人：祝向前，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚金华，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：冯厚嘉，男，该公司工作人员。原告黄德礼与被告王国山、陈国燕、阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称阳光财险廊坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄德礼的委托诉讼代理人王鑫，被告王国山、阳光财险廊坊支公司的委托诉讼代理人姚金华、冯厚嘉到庭参加了诉讼。被告陈国燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄德礼向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费65740.93元、伙食补助费3700元、营养费3000元、护理费11348.20元、伤残赔偿金23636.80元、精神抚慰金10000元、残疾器具费200元、鉴定费6400元、交通费1500元、住院期间生活用品费297.40元，共计125823.33元；2.判令阳光财险廊坊支公司首先在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险范围内赔付，仍有不足由侵权人承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年03月30日15时40分，王国山驾驶蒙Ａ×××××号现代牌小型轿车，沿台高路由东向西行驶至，与由西向东顺行黄德礼骑行的电动车发生交通事故，造成两车受损，黄德礼受伤。该事故经天津市公安局武清分局交通警察支队三大队处理作出事故认定：王国山承担事故全部责任，黄德礼无责任。王国山驾驶的车辆在阳光财险廊坊支公司投保交强险及商业三者险50万，事故发生在保险期间内。事故发生后黄德礼被送至天津市人民医院住院治疗37天，经诊断为：右颞叶脑挫伤、右侧硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧顶骨骨折、颞叶脑挫裂伤、左侧第3-5肋骨骨折等。经法院委托，天津市天宏物证司法鉴定所于2019年10月21日出具司法鉴定意见书，被鉴定人黄德礼颅脑损伤符合十级伤残，护理期60日、营养期60日；该鉴定所于2019年10月29日出具司法鉴定意见书，被鉴定人黄德礼精神伤残评定为十级；支出鉴定费6400元。现原告为维护自己的合法权益，起诉至法院，请求法院依法判决。王国山辩称，对交通事故发生事实及责任认定认可。事故车辆属陈国燕所有，发生事故时由本人驾驶，本人借用陈国燕的车辆使用。事故车辆在阳光财险廊坊支公司投保交强险及商业三者险50万，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。原告的损失应该由阳光财险廊坊支公司赔偿。陈国燕未作书面答辩。阳光财险廊坊支公司辩称，对交通事故发生事实及责任认定认可。事故车辆在本公司承保交强险及商业三者险50万，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。医疗费数额要求扣除非医保用药；营养费同意按每天30元计算60天；护理费，同意按天津市居民服务业标准每天123.40元计算60日；关于残疾赔偿金，对户口本、房本认可，但原告为农业户口，事故发生地为原告户籍所在地，无法证明原告长期在房产证地址居住，同意按天津市上一年度农村纯收入23065元计算；残疾器具费不认可，无医院医嘱及相关证明，与此事故无关；认为原告诉请精神损害抚慰金、交通费数额偏高；对鉴定报告认可，鉴定费、诉讼费不属于保险范围，不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：陈国燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。黄德礼主张医疗费65740.93元中，包含王国山前期垫付的5000元，王国山主张共为黄德礼垫付医疗费6699.91元，黄德礼予以认可，经本院核实相关票据，确认医疗费总额为67440.84元。黄德礼主张护理人员护理37天支出8510元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，根据国民经济行业分类，护工护理属于居民服务行业，其请求的该项费用明显高于上述标准，本院不予支持，应按天津市上一年度居民服务业日平均收入计算。黄德礼主张轮椅200元，称其本着为减少损失的目的，购买二手轮椅车，因其未提供正式票据，故本院不予支持。黄德礼主张的住院期间生活用品费297.40元，没有法律依据本院不予支持。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据道路交通事故认定书，确定王国山承担全部民事赔偿责任。基于王国山驾驶车辆的投保情况，黄德礼的合理损失依法由阳光财险廊坊支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分根据责任比例并依保险合同在商业三者险责任限额内赔偿。关于黄德礼合理损失的确认：医疗费，凭有效票据确认为67440.84元，阳光财险廊坊支公司主张扣除非医保费用，但未提交黄德礼支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准的证据，故对该意见不予采纳。住院伙食补助费，确认为3700元（100元/天×37天）；营养费，结合黄德礼的年龄、住院病案记载的伤情、伤残鉴定意见等实际情况，本院酌情支持1800元；护理费，按天津市上一年度居民服务业日平均收入123.40元计算，确认为7404元（123.40元/天×60天）；残疾赔偿金，按天津市上一年度城镇居民人均可支配收入42976元标准，结合的黄德礼伤残等级，计算残疾赔偿金为23636.80元（42976元/年×5年×11%）；精神损害抚慰金，结合黄德礼的年龄、事故责任及伤残等级等情况，本院酌情支持7000元，并在交强险限额内优先受偿；交通费，考虑黄德礼治疗的合理支出，其主张800元本院予以支持；鉴定费，系为查明保险标的损失程度支出的必要的、合理的费用，本院凭票据确认为6400元。双方均认可事故发生后为黄德礼垫付医药费6699.91元，王国山主张在保险公司赔偿后予以返还，黄德礼对此同意，本院予以尊重。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、黄德礼的损失医疗费67440.84元、住院伙食补助费3700元、营养费1800元，合计72940.84元，由阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，不足部分62940.84元，由阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业三者险限额内赔偿；二、黄德礼的损失护理费7404元、交通费800元、残疾赔偿金23636.80元、精神损害抚慰金7000元，合计38840.80元，由阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险伤残限额内赔偿；三、黄德礼支出的鉴定费6400元，由阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业三者险限额内赔偿；四、黄德礼返还王国山垫付款6699.91元；以上一至四项合计，由阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿黄德礼118181.64元，由黄德礼返还王国山垫付款6699.91元。上述应履行款于判决生效后3日内付清，（其中111481.73元划至本院指定账户，户名黄德礼，账号62×××78，开户行中国农业银行天津河西务支行／其中6699.91元划至本院指定账户，户名王国山，账号62×××79，开户行中国农业银行天津高村支行）；五、驳回黄德礼的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费465元，由王国山负担445元，由黄德礼负担20元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李楠二〇二〇年一月七日书记员  卢健附相关法条《中华人民共和国侵权责任法》第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。