wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区平乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0330刑初20号 公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。 被告人胡顺文，男，1966年11月6日出生，汉族，初中文化，无业，广西壮族自治区荔浦市人，住荔浦市。曾因犯盗窃罪，于2006年5月26日被广东省台山市人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2014年10月28日被广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2016年7月8日被广西壮族自治区桂林市象山区人民法院判处有期徒刑十一个月；因犯盗窃罪，于2019年6月10日被广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院判处有期徒刑八个月，2019年10月13日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月16日被平乐县公安局刑事拘留，2019年10月30日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。 广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2019）202号起诉书指控被告人胡顺文犯盗窃罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派检察员姚莉、助理检察员李秋华出庭支持公诉，被告人胡顺文到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年5月4日下午，被告人胡顺文到平乐县马河体育场路口，将被害人莫某1放在其背包内的一部OPPOR11S手机盗走。经平乐县发展和改革局认定，被盗的手机价值人民币2112元。 公诉机关认为，被告人胡顺文以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人胡顺文是累犯，应当从重处罚；被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议对被告人胡顺文判处有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、刑事判决书、释放证明书、到案经过、接受证据材料清单、情况说明、被害人莫某1的陈述，被告人胡顺文的供述，价格认定结论书，鉴定意见通知书，现场勘验笔录、现场图、辨认笔录及照片等证据证实。 被告人胡顺文对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年10月16日，公安民警在荔浦市将被告人胡顺文抓获。 本院认为，被告人胡顺文以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人胡顺文犯盗窃罪的罪名成立。被告人胡顺文曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人胡顺文归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从轻处罚、从宽处理。被告人胡顺文扒窃，对其酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款之规定，判决如下： 一、被告人胡顺文犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月16日起至2020年6月15日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳） 二、责令被告人胡顺文退赔被害人莫某1经济损失人民币2112元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  姚 莉 二〇二〇年一月八日 法官助理  张北平 书 记 员  蒋念念 附法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录） 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
湖南省双牌县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1123执恢100号湖南双牌农村商业银行股份有限公司、李谋高：本院执行的申请执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公司与被执行人李谋高金融借款合同纠纷一案，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月六日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民特28号申请人：江苏翔宇建筑劳务工程有限公司，住所地江苏省盐城经济技术开发区东环南路69号1幢412室。法定代表人：李伟，总经理。委托诉讼代理人：王曲凡，江苏法岭律师事务所律师。被申请人：邱红娟，女，1973年7月6日出生，汉族，住山西省襄汾县。申请人江苏翔宇建筑劳务工程有限公司（以下简称翔宇劳务公司）与被申请人邱红娟申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年1月8日立案后进行了审查。现已审查终结。翔宇劳务公司称，施工人员工时工资确认表系劳务班组人员李建华未取得我公司的授权而自行制作，未有我公司指派的工作人员签字认可，该表格内容与邱红娟及相关人员提供的其他证据也相矛盾，故仲裁所依据的施工人员工时工资确认表证据是伪造的，不能以此确定邱红娟的工资；邱红娟在申请仲裁时已经知道我公司通知其解除了劳动关系，仲裁裁决我公司支付邱红娟待岗工资显然没有法律依据。我公司申请撤销京丰劳人仲字[2019]第6144号裁决书。邱红娟提交书面意见称，同意京丰劳人仲字[2019]第6144号仲裁裁决，不同意翔宇劳务公司关于撤销仲裁裁决的申请意见。经审查查明：2019年11月27日，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出京丰劳人仲字[2019]第6144号裁决书，裁决：一、江苏翔宇建筑劳务工程有限公司于裁决生效之日起10日内，支付邱红娟2019年5月13日至2019年6月30日工资7912元；二、江苏翔宇建筑劳务工程有限公司于裁决生效之日起10日内，支付邱红娟2019年7月1日至2019年9月20日待岗工资10214.57元；三、驳回邱红娟其他的仲裁请求。仲裁期间，翔宇劳务公司主张应待其公司与劳务发包方按照约定单价及劳务班组实际完成工作量结算后，再由劳务班组长以劳务人员实际提供劳动量大小为基础在班组内作出工资分配，现其公司尚未与发包方结算工作量，故无法与劳务班组内人员结算工资，邱红娟提交的施工人员工时工资确认表是劳务班组人员单方制作，其中显示的工资标准与邱红娟所主张的工资标准并不一致，不应采纳邱红娟主张的工资标准；邱红娟提交的翔宇劳务公司于2019年7月16日向其发出的《停工告知函》，内容载有“……2019年6月28日，已经勒令你班组停工整改，但……”“现告知你及相关班组人员立即停工。待……，接到复工通知方可进场……”。仲裁裁决认为，邱红娟对劳务班组施工人员工时工资确认表中系其本人签字及手印予以认可，而翔宇劳务公司未能举证证明邱红娟工资的有效计算方式，故对邱红娟主张的工资标准及劳务班组施工人员工时工资确认表予以采信，并根据庭审调查及《停工告知函》所载内容，认定翔宇劳务公司应当自2019年7月1日起支付邱红娟待岗工资。本院认为，仲裁裁决根据双方对各自主张的举证，查明了双方之间劳动合同的履行情况，作出了翔宇劳务公司应向邱红娟支付尚欠工资及待岗工资的处理。现翔宇劳务公司对仲裁裁决关于双方所交证据及争议事实所作的审查认定结论持有异议，不属《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的情形，故翔宇劳务公司要求撤销仲裁裁决，没有法律依据，不予支持。翔宇劳务公司所述裁决所依据的证据是伪造的，以及裁决其公司支付邱红娟待岗工资没有法律依据的主张，理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，裁定如下：驳回江苏翔宇建筑劳务工程有限公司的申请。申请费10元，由申请人江苏翔宇建筑劳务工程有限公司负担（已交纳）。审判长 张 洁审判员 史 伟审判员 易晶晶二〇二〇年一月二十日书记员 蒋 畅
湖南省永兴县人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘1023刑初13号公诉机关湖南省永兴县人民检察院。被告人李志兵（绰号“大眼”），男，1986年4月26日出生于湖南省永兴县，汉族，初中文化，农民，户籍地及现住湖南省永兴县；因犯贩卖毒品罪，于2010年10月19日被本院判处有期徒刑六年六个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月22日被永兴县公安局刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉〔2019〕265号起诉书，指控被告人李志兵犯贩卖毒品罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。湖南省永兴县人民检察院指派检察员曹桂先出庭支持公诉，被告人李志兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1.2019年8月21日18时许，刘某2来到被告人李志兵家二楼客厅，见客厅茶几上摆放了毒品和吸毒工具，便吸食了几口甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），然后通过微信转账的方式付了50元钱给李志兵；2.2019年8月21日19时许，李某来到被告人李志兵家二楼客厅，见客厅茶几上摆放了毒品和吸毒工具，便吸食了几口甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，然后通过微信转账的方式付了95元钱给李志兵。当晚23时许，公安民警在被告人李志兵家二楼将李志兵等人抓获时，李志兵将两个烟盒丢在二楼通往三楼的楼梯间。其中，黄芙蓉王烟盒内有23小包白色晶体状物，精品白沙烟盒内有1小包红色药丸状物、1小包白色晶体状物。经称重，白色晶体状物重6.49克，红色药丸状物重1.16克。经鉴定，白色晶体状物、红色药丸状物均含有甲基苯丙胺及咖啡因成分。上述事实，被告人李志兵在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、刘某1、刘某2的证言；现场勘验、检查、辨认笔录及照片；扣押笔录及扣押物品清单及销毁物品清单；提取笔录、称重笔录及照片；微信截图；（2010）永刑初字第189号刑事判决书；郴公物鉴（理化）字〔2019〕242号检验报告书；被告人的户籍资料及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李志兵违反国家毒品管理法规，明知是毒品仍贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人李志兵在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，亦是毒品再犯，应当从重处罚。被告人李志兵系贩毒人员，在其家中查获的毒品数量应当计入其贩卖毒品的数量。到案后，被告人李志兵当庭自愿认罪是，如实供述其犯罪事实，系坦白，可予从轻处罚，通过家属预缴罚金，退缴犯罪所得，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。对其提出请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人李志兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月22日起至2021年6月21日止。罚金已缴纳。）二、追缴被告人李志兵犯罪所得人民币145元上缴国库；查获的毒品由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾永军二〇二〇年一月十四日法官助理张颖书记员郭娟附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
南皮县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0927执62号申请执行人李书芳，男，汉族，1954年9月1日出生，住所地南皮县。被执行人刘书国，男，1977年2月14日出生，住所地南皮县本院作出的（2018）冀0927民初197号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人刘书国至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘书国银行的存款5000元，冻结期限一年。本裁定送达后立即生效。执行员 王 晨二〇二〇年一月十五日书记员 张海英
南昌铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣7101行初44号 原告邹兵太，男，1967年8月26日出生，汉族，住江西省贵溪市。 被告南昌市公安局交通管理局东湖大队，住所地江西省南昌市东湖区包家巷1号。 负责人彭亚东，该大队大队长。 委托代理人喻尊勇，该大队副大队长。 委托代理人涂顺平，该大队民警。 被告南昌市人民政府，住所地江西省南昌市红谷滩新区新府路118号。 法定代表人黄喜忠，该市代理市长。 委托代理人陈金强，该市司法局工作人员。 委托代理人李虹辰，江西豫章律师事务所律师，律师执业证号：13601201910077061。 本院在审理原告邹兵太诉被告南昌市公安局交通管理局东湖大队道路交通管理行政处罚、南昌市人民政府行政复议一案中，原告邹兵太于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹兵太在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告邹兵太撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告邹兵太负担。 审 判 长 王晓燕 审 判 员 吴艳清 审 判 员 周 莉 二〇二〇年一月十四日 法官助理 李伟红 书 记 员 谢 迪
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初80号原告：刘群生，男，1953年7月3日生，汉族，江西省宁都县人，农民，现住本县，被告：刘斌，男，1982年6月23日生，汉族，江西省宁都县人，居民，现住本县，系原告刘群生之子。被告：刘昊嘉，男，2015年4月5日生，汉族，江西省宁都县人，学龄前儿童，现住本县，系已故温灵燕与被告刘斌之长子。被告：刘昊轩，男，2017年5月6日生，汉族，江西省宁都县人，学龄前儿童，现住本县，系已故温灵燕与被告刘斌之次子。被告刘昊嘉与刘昊轩之法定代理人：刘斌，即本案被告刘斌，系被告刘昊嘉与刘昊轩之父。被告：温涛（又名温育生），男，1961年8月9日生，汉族，江西省宁都县人，农民，现住本县,系已故温灵燕之父。被告：邓小英，女，1961年10月17日生，汉族，江西省宁都县人，农民，现住本县,系已故温灵燕之母。原告刘群生与被告刘斌、刘昊嘉、刘昊轩、温涛、邓小英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告刘群生于2020年1月22日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘群生撤诉。案件受理费12457元，减半收取计6229元，由原告刘群生负担。审判员  曾雪平二〇二〇年一月二十二日书记员  刘 艳
云南省玉溪市江川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0421刑初11号公诉机关玉溪市江川区人民检察院。被告人毕六十，男，1957年10月22日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省玉溪市江川区，家住云南省玉溪市江川区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年9月2日被玉溪市公安局江川分局取保候审。玉溪市江川区人民检察院以江检一部刑诉〔2019〕86号起诉书指控被告人毕六十犯故意伤害罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员李函娟出庭支持公诉。被告人毕六十到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市江川区人民检察院指控：被告人毕六十与被害人毕某1两家系邻居，双方因隔墙地基事宜一直以来都有矛盾，且相互之间经常谩骂。2019年7月30日21时许，被告人毕六十在毕某1家房子外辱骂毕某1夫妇，后又用石头将毕某1家小门门锁砸坏后进入其家中，与毕某1进行扯打，在扯打过程中，被告人毕六十将毕某1打伤。经玉溪市江川区公安司法鉴定中心鉴定，毕某1的伤为轻伤二级。针对指控事实，公诉机关向法庭提供了户口证明、到案经过等书证；证人毕某2、罗某、黄某、毕某3等人的证言；被害人毕某1的陈述；被告人毕六十的供述与辩解；鉴定意见书；勘验笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人毕六十故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯刑律，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人毕六十尚未受到讯问时，主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议对毕六十在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内判处，可以适用缓刑。被告人毕六十自愿认罪认罚签署具结书，依法可以从宽处罚。提请本院依法判处。被告人毕六十对公诉机关指控的事实、证据及罪名均未提出辩解，并当庭认罪。经审理查明，被告人毕六十与被害人毕某1两家系邻居，双方因隔墙地基事宜素有矛盾。2019年7月30日21时许，被告人毕六十在毕某1家房子外辱骂毕某1夫妇，后又用石头将毕某1家小门门锁砸坏后进入其家中，与毕某1进行扯打，在扯打过程中，被告人毕六十将毕某1打伤。经玉溪市江川区公安司法鉴定中心鉴定，毕某1的损伤为轻伤二级。案发后，被告人毕六十主动到公安机关，如实供述了犯罪事实，并积极赔偿被害人毕某1医疗等费用共计人民币11000元，得到被害人毕某1的谅解。证明上述事实的证据有：1.受案登记、立案决定书和到案经过、户口证明，证实了本案案发、立案、采取强制措施的过程及被告人毕六十主动到案的情况；户口证明证实毕六十的出生年月等情况；2.被告人毕六十的供述和辩解，证实其与毕某1抓打致毕某1受伤的事实；3.被害人毕某1的陈述，证实其被被告人毕六十打伤的过程；4.证人毕某2、罗某、黄某、毕某3等人的证言，证实双方发生矛盾的起因，发生冲突的过程和结果；5.勘验笔录及照片，证实双方抓打的地点及案发现场的情况；6.鉴定意见书，证实被害人毕某1的损伤情况。上述证据经当庭质证、辩论，能相互印证，证明查明事实，且证据收集程序合法，应认定为本案有效证据。本院认为，被告人毕六十故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为己触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人毕六十犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分、定性准确，本院应予支持。鉴于本案的发生被害人有一定过错，案发后被告人毕六十积极赔偿被害人的损失，并取得被害人谅解，被告人毕六十有自首情节，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人毕六十犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  潘文保二〇二〇年一月十六日书记员  杭 玲
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终22180号上诉人（原审原告）：侯中华。委托诉讼代理人：王竞楠，河南陆达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡智健。委托诉讼代理人：朱立珍。委托诉讼代理人：程守红，河南飞龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘振兰。上诉人侯中华因与被上诉人胡智健、刘振兰第三人撤销之诉一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初9780号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初9780号民事判决；二、本案发回河南省郑州高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人侯中华预交的二审案件受理费18,300元，全额予以返还。审判长 胡忠宇审判员范亚玲审判员钟晓奇二〇二〇年一月二十二日书记员 裴      蒙      丽
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初532号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人王海军，董事长。委托代理人臧铁辉，支行行长。被告张华，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告张华借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告的撤诉申请。案件受理费275.00元由原告承担。审判员  李道明二〇二〇年一月十九日书记员  王 伟
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初10号 原告：中国农业银行股份有限公司贵定县支行，住所地贵州省贵定县城关镇红旗路5号，统一社会信用代码91522723MA6DKXM25U。 负责人：杨林，系该行行长。 委托诉讼代理人：周啟荣，男，1966年5月1日生，汉族，贵州省贵定县人，户籍住址贵定县，系该行业务部信贷员。 被告：张清华，男，1982年2月20日生，布依族，贵州省贵定县人，务农，户籍住址贵州省贵定县。 被告：贵州御庭房地产开发有限公司，住所地贵州省贵定县金南新区，统一社会信用代码91522723MA60JHHN6E。 法定代表人：冯成，该公司总经理。 原告中国农业银行股份有限公司贵定县支行与被告张清华、贵州御庭房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司贵定县支行于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司贵定县支行以被告张清华已支付拖欠贷款和利息为由向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，未损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司贵定县支行撤诉。 案件受理费1940元，由原告中国农业银行股份有限公司贵定县支行负担。 审判员  杨朝忠 二〇二〇年一月十七日 书记员  冯 晨
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1023民初7565号原告：华春霞。委托诉讼代理人：刘振甫，江苏乐鼎律师事务所律师。被告：罗书华。被告：刘成亚。原告华春霞与被告罗书华、刘成亚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告华春霞的委托诉讼代理人刘振甫到庭参加诉讼，被告罗书华、刘成亚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华春霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告售房款人民币728000元；2、支付已经算至起诉之日止的逾期付款损失人民币361934元及起诉之日以后的逾期利息损失（以728000为基础，按照年利率7.35%从起诉之日计算至实际偿还之日止）；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年1月1日，原告与被告签订房屋买卖合同书，原告将坐落在宝应县阳光锦城23幢1104室房地产（建筑面积130.48㎡,产权证号为宝房权证安宜字第××号）出售给被告，售价为728000元。合同签订后，原告协助被告办理了过户手续，但被告未能及时给付原告购房款，于2013年4月26日出具一张欠条给原告，承认欠原告购房款728000元，后经原告多次催要，两被告一直未能给付，故原告提起诉讼，请依法判如所请。原告华春霞为支持自己的诉讼请求，依法提供了如下证据：1、宝房权证安宜字第××号房产权证复印件一份，证明案涉房屋原为原告所有；2、房屋买卖合同一份，证明原告与两被告之间存在房屋买卖合同关系；3、被告罗书华出具的欠条一张，证明被告欠原告购房款728000元。被告罗书华、刘成亚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为被告对自己举证、质证等权利的放弃，应自行承担相应不利的法律后果。本院经审查后认为，原告提供的证据来源清楚,原告的解释合理，能证明原、被告之间存在房屋买卖合同关系、被告拖欠原告售房款的事实，本院对原告提供的证据效力予以认定。被告罗书华、刘成亚未作答辩，也未提供证据。根据当事人的陈述和举证，本院对本案事实认定如下：原告与两被告系亲戚关系。2013年初，原告将其所有的坐落在宝应县阳光锦城23幢1104室房地产（建筑面积130.48㎡,产权证号为宝房权证安宜字第××号）出售给两被告，并于2013年3月20日协助两被告办理了产权转移登记手续，但两被告未能及时结清原告售房款，原告也未将房产实际交付被告使用，被告罗书华于2013年4月26日出具一张欠条给原告，承认欠原告售房款728000元，后经原告催要，两被告一直未能给付原告售房款，引起本诉。本院认为：原、被告之间存在房屋买卖合同关系，原告出售房屋给两被告，不动产的交付以产权变更登记为准，原告已协助两被告办理了产权转移登记手续，将案涉房产转移登记于两被告名下，完成了交付义务，两被告应当按约给付原告售房款，两被告尚欠原告售房款728000元应当给付，对原告要求被告支付售房款728000元的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求两被告给付逾期付款违约金的诉讼请求，原告要求两被告给付按年利率7.35%计算的违约损失，考虑到原告未将房屋实际交付被告使用，被告罗书华于2013年4月26日出具欠条给原告时，未约定还款期限和逾期付款的违约责任，原告的该主张依据不足，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，从出具欠条之日起计算逾期付款违约金；原告未将房屋实际交付被告使用，也属违约行为，可由被告依据双方约定另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗书华、刘成亚于本判决生效之日起十日内给付原告华春霞售房款728000元及逾期付款违约金（以728000元为基数,从2013年4月27日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际给付之日止）；二、驳回原告华春霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14610元，减半收取7305元，由原告华春霞负担1765元，被告罗书华、刘成亚负担5540元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费14610元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院；账号：11×××57）。审判员  谢钟凯二〇二〇年一月十四日书记员  姜晶晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新01民申124号 再审申请人（原审被告、反诉原告）：王晓平，女，1967年出生，汉族，乌鲁木齐市沙依巴克区。 被申请人（原审原告、反诉被告）：乌鲁木齐市创新砖厂，住所地：乌鲁木齐市米东区三道坝镇黑沟。 负责人：符创新，该砖厂投资人。 委托诉讼代理人：刘桂花，女，1954年出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。 委托诉讼代理人：杨凯，新疆宋楠律师事务所律师。 再审申请人王晓平因与被申请人乌鲁木齐市创新砖厂（以下简称：创新砖厂）企业承包经营合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市米东区人民法院(2015)米东民二初字第124号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王晓平申请再审称，请求撤销乌鲁木齐市米东区人民法院(2015)米东民二初字第124号民事判决第三项和第五项判决内容，本案诉讼费用由乌鲁木齐市创新砖厂承担的诉讼请求。事实与理由：一审法院认定事实不清，前后两个判决书对本案中环保脱硫塔由谁建造是有矛盾的，这个涉及本案中赔偿损失及添附财产的认定。 创新砖厂提交意见称，王晓平申请再审时间已过再审审查期限，我公司认为一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回王晓平的再审申请。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道应当知道之日起六个月内提出。”本案一审判决于2015年12月11日向再审申请人送达。再审申请人于2019年7月15日向本院申请再审。判决生效至其申请再审已超过六个月时间。故再审申请人王晓平的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下: 驳回再审申请人王晓平的再审申请。 审判长 郭    新    勇 审判员 韩    春    梅 审判员 玛依娜阿不都拉热依木 二〇二〇年一月十三日 书记员 俞        靖
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0306执异9号异议人（申请人、债权人）：淄博昊通电气设备有限公司。住所地：淄博市周村区北郊镇邓家村南首。法定代表人王翠芳，董事长。委托诉讼代理人：王世杰，男，淄博昊通电气设备有限公司员工。申请执行人：吴振宇。被执行人：毕秋云。被执行人：李忠山。被执行人：淄博淦沣工贸有限公司。住所地：淄博市周村区和平工业园西首。法定代表人：毕秋云，经理。被执行人：郑通。被执行人：李俊。被执行人：淄博盛赢机械制造有限公司。住所地：淄博市周村区周隆路439号。法定代表人：郑通，经理。被执行人：淄博飞驰纺织有限公司。住所地：淄博市周村区二十里铺工业园。法定代表人：王玉华，经理。在本院执行申请执行人吴振宇与被执行人毕秋云、李忠山、淄博淦沣工贸有限公司、郑通、李俊、淄博盛赢机械制造有限公司、淄博飞驰纺织有限公司民间借贷纠纷一案中，淄博昊通电气设备有限公司对本院作出的(2019)鲁0306执恢51号通知书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。淄博昊通电气设备有限公司称，请求“中止执行(2019)鲁0306执恢51号通知书”，准许异议人对被执行人淄博盛赢机械制造有限公司设备、厂房等变价款项参与分配。事实和理由：异议人与被执行人淄博盛赢机械制造有限公司、郑通承揽合同纠纷一案已向法院申请执行。(2019)鲁0306执恢51号通知书驳回异议人参与分配申请不符合法律规定。故提出异议。本院查明，申请执行人吴振宇与被执行人毕秋云、李忠山、淄博淦沣工贸有限公司、郑通、李俊、淄博盛赢机械制造有限公司、淄博飞驰纺织有限公司民间借贷纠纷一案，执行案号为(2012)周执字第682号，恢复执行案号为(2019)鲁0306执恢51号。执行依据为本院于2012年7月11日作出的（2012）周民初字第371号民事判决，判决为：“一、被告毕秋云、李忠山返还原告吴振宇借款57万元；二、被告淄博淦沣工贸有限公司、郑通、李俊、淄博盛赢机械制造有限公司、淄博飞驰纺织有限公司对上述第一项所列债务承担连带清偿责任。……案件受理费9560.00.00元，申请诉讼保全费3400.00元，共计12960.00元，由被告毕秋云、李忠山、淄博淦沣工贸有限公司、郑通、李俊、淄博盛赢机械制造有限公司、淄博飞驰纺织有限公司负担。”该案审理期间，因吴振宇申请诉讼保全，本院于2012年2月3日对淄博盛赢机械制造有限公司数控机床等设备予以查封。该判决发生法律效力后，吴振宇申请强制执行，申请执行金额582960.00元（包括案件受理费、申请诉讼保全费12960.00元）。本院于2012年8月22日立案执行，执行案号为（2012）周执字682号。执行过程中，本院于2012年9月8日再次对被执行人淄博盛赢机械制造有限公司的机器设备予以查封。又另案对被执行人淄博盛赢机械制造有限公司的厂房、车间等房地产予以查封。对于已查封的被执行人淄博盛赢机械制造有限公司的办公楼、车间等房地产，经评估并委托拍卖，2013年7月2日，由淄博天盾不锈钢销售有限公司以837000.00元竞买。对于已查封的机器设备经委托评估后拍卖流拍，2014年7月7日，依法将机器设备以410000.00元的价格变卖给淄博天盾不锈钢销售有限公司。上述拍卖、变卖款项共计1247000.00元，已支付本案吴振宇105000.00元，另支付他人及案件受理费、执行费等共计596599.00元，现剩余金额为545401.00元。申请人淄博昊通电气设备有限公司申请参与分配。本院于2019年12月16日作出(2019)鲁0306执恢51号通知书，内容为：“驳回申请人淄博昊通电气设备有限公司的参与分配申请”。申请执行人淄博昊通电气设备有限公司与被执行人淄博盛赢机械制造有限公司、郑通承揽合同纠纷一案，执行案号为(2016)鲁0306执370号。执行依据为本院于2015年9月16日作出的（2015）周商初字第485号民事判决，判决为：“被告淄博盛赢机械制造有限公司、郑通于本判决生效之日起十日内返还原告淄博昊通电气设备有限公司订金18000.00元并赔偿经济损失2160.00元；……案件受理费188.00元，由被告淄博盛赢机械制造有限公司、郑通负担。”申请执行金额为订金18000.00元、经济损失2160.00元，本院于2016年3月25日立案执行。该案未对被执行人淄博盛赢机械制造有限公司拍卖、变卖机器设备及厂房、车间等进行查封。另查实，被执行人淄博盛赢机械制造有限公司为自然人投资或控股的有限责任公司，股东为自然人郑通、李俊，该公司已被吊销营业执照。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条第一款的规定，被执行人为公民或其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条规定：“民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：（一）依法登记领取营业执照的个人独资企业；（二）依法登记领取营业执照的合伙企业；（三）依法登记领取我国营业执照的中外合作经营企业、外资企业；（四）依法成立的社会团体的分支机构、代表机构；（五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构；（六）依法设立并领取营业执照的商业银行、政策性银行和非银行金融机构的分支机构；（七）经依法登记领取营业执照的乡镇企业、街道企业；（八）其他符合本条规定条件的组织。”根据上述法律规定，参与分配的适用主体为被执行人为公民或其他组织，而本案被执行人淄博盛赢机械制造有限公司为有限责任公司，具有公司法人资格。淄博昊通电气设备有限公司的债权对涉案资产无优先权及担保债权，仅为普通债权，其申请对淄博盛赢机械制造有限公司的拍卖、变卖财产参与分配，不符合上述法律规定。故申请执行人淄博昊通电气设备有限公司不具备参与分配的条件。对此，本院作出(2019)鲁0306执恢51号通知书，以该方式不准许其参与涉案财产的分配，不违反法律规定。异议人所提异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的解释》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人淄博昊通电气设备有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省淄博市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨建祖人民陪审员  李 霞人民陪审员  安双双二〇二〇年一月十九日法官助理宁学书记员刘慧
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执73号 申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住所地青岛市市南区海门路79号亚麦国际701室，统一社会信用代码91370203MA3CJUML09。 法定代表人：梁艳，执行董事兼经理。 被执行人：荣振伟，男，1995年10月26日出生，汉族，住桓台县东岳路3389号王沟生活区。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第96692号裁决，向被执行人荣振伟发出执行通知书，责令被执行人荣振伟即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人荣振伟至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人荣振伟在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人荣振伟应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  魏玉赅 审判员  王秀琴 审判员  徐庆来 二〇二〇年一月六日 书记员  刘晨雨
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民撤3号原告刘文冬，女，汉族，1968年11月29日出生，住湖南省娄底市娄星区。委托代理人罗光宇，湖南银联律师事务所律师。委托代理人王平，湖南银联律师事务所律师。被告梁经界，男，汉族，1956年4月7日出生，住湖南省涟源市。被告李刚劲，男，汉族，1964年3月28日出生，住涟源市。被告湖南省邦胜节能科技有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区早元街城南壹号01栋4楼。法定代表人：潘伟。本院在审理原告刘文冬诉被告梁经界、李刚劲、湖南省邦胜节能科技有限公司第三人撤销之诉纠纷一案过程中，本院于2020年1月16日立案后，依法进行审理。原告刘文冬向本院提出诉讼请求：1、判令撤销湖南省娄底市娄星区人民法院（2019）湘1302民特25号民事裁定书；2、判令本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月2日，三名被告民间借贷纠纷一案经娄底市娄星区联合人民调解委员会主持调解，就本金、利息进行了确认，约定了分期还款计划及被告2、3若逾期还款，被告1有权申请强制执行的事宜进行了约定，并载明三被告在领取调解协议书的30日内向娄底市娄星区人民法院申请司法确认。2019年12月6日，三被告向娄星区人民法院申请了司法确认，娄星区法院作出了湖南省娄底市娄星区人民法院（2019）湘1302民特25号民事裁定书，该裁定书对上述娄底市娄星区联合人民调解委员会作出的调解协议书进行了司法确认。上述民事裁定书现已生效。在被告2无力偿还上述借款时，被告2与潘伟作为被告3邦胜公司100%的工商登记股东，不顾原告的利益，恶意串通重新刻制被告3的行政公章，以被告3的名义就上述借款向被告1出具了借据，并以被告3的名义在娄星区联合人民调解委员会进行了调解，在娄底市娄星区人民法院进行了司法确认。三被告恶意串通，以合法手段掩盖非法目的，依照《民法总则》的相关规定，三被告的民事行为无效。依照《民事诉讼法》及相关法律规定，原告有权申请撤销娄星区人民法院做出的（2019）湘1302民特25号民事裁定书。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百九十七条第一项之规定，对适用特别程序处理的案件提起第三人撤销之诉的，人民法院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百九十七条第一项之规定，裁定如下：驳回原告刘文冬的起诉。案件受理费7630元，退还原告刘文冬。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  李永祯人民陪审员  张银花人民陪审员  廖 瑛二〇二〇年一月二十日书 记 员  刘 佩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第二百九十七条对下列情形提起第三人撤销之诉的，人民法院不予受理：（一）适用特别程序，督促程序、公示催告程序、破产程序等非诉讼程序处理的案件；（二）婚姻无效、撤销或者解除婚姻关系等判决、裁定、调解书中涉及身份关系的内容；（三）民事诉讼法第五十四条规定的未参加登记的权利人对代表人诉讼案件的生效裁判；（四）民事诉讼法第五十五条规定的损害社会公共利益行为的受害人对公益诉讼案件的生效裁判。
安徽省无为市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0225行再1号 再审申请执行人无为市城市管理行政执法局，住所地安徽省无为市，统一社会信用代码12340217730023415E 法定代表人赵帮俊，局长 再审被执行人无为市嘉胜房地产开发有限公司（原无为县嘉胜房地产开发有限公司），住所地无为市。 法定代表人程家胜，该公司经理。 本院在审查申请执行人无为市城市管理行政执法局与无为市嘉胜房地产开发有限公司申请执行生效的城市管理行政处罚一案中，再审申请执行人无为市城市管理行政执法局向本院撤回申请执行的申请。 原无为县嘉胜房地产开发有限公司在没有办理建设工程规划许可的情况下，在泥汊镇三溪中心村建成民三幢住宅楼及车库。无为市城市管理行政执法局对其作出了无城管（规划）罚决字［2017］255号行政处罚决定书。该处罚决定生效后，无为市城市管理行政执法局申请本院强制执行，本院作出了（2018）皖0225行审58号行政裁定书，准予强制执行无城管（规划）罚决字［2017］255号行政处罚决定书。本院在执行过程中发现，原无为县嘉胜房地产开发有限公司在无为市城市管理行政执法局作出无城管（规划）罚决字［2017］255号行政处罚决定前已注销，被处罚的主体已不存在。本院因此作出（2019）皖0225行监1号民事裁定，撤销了本院已生效的（2018）皖0225行审58号行政裁定书，决定再审。 本院认为，申请执行人无为市城市管理行政执法局撤回强制执行申请，重新依法作出行政处罚，符合法律规定，依法应当予以许可。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予无为市城市管理行政执法局撤回强制执行无城管（规划）罚决[2017]255号行政处罚决定的申请。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  卢晓明 审判员  龚亚辉 审判员  刘 杰 二〇二〇年一月二十日 书记员  司静文
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0381执445号申请执行人彭哲学、彭建平、徐卫华与被执行人中国平安财产保险股份有限公司湘乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据已生效的本院（2019）湘0381民初2815号民事判决书确认，被执行人中国平安财产保险股份有限公司湘乡支公司赔偿申请执行人彭哲学、彭建平、徐卫华人民币742403元。在执行过程中，被执行人自动履行了上述义务。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，该案按执行完毕结案。二〇二〇年一月二十日
文书内容云南省宁蒗彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0724刑初12号            公诉机关               宁蒗彝族自治县人民检察院                              被告人      基本情况              被告人杨成富，男，彝族，1988年2月9日出生，身份证号码 533224198802091552,小学文化，农民，家住云南省丽江市宁蒗彝族自治县战河乡汉家厂村委会汉家厂村三组31号。因涉嫌故意伤害罪，于2019年12月16日被宁蒗县公安局取保候审。                                                                  公诉机关指控情况              起诉书文号              宁检公诉刑诉[2020]6号                              指控事实              被告人杨成富于2019年8月19日凌晨4时酒后回家与其妻子被害人阿苏土青因口角发生争执，后被告人杨成富用橘子罐头瓶将被害人阿苏土青的头部打伤。经宁蒗县公安司法鉴定中心鉴定，被害人阿苏土青的损伤程度为轻伤二级。                        指控罪名              故意伤害罪                  量刑建议              有期徒刑六个月，缓刑一年。                        被告人      意见              被告人杨成富对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              公诉机关指控被告人杨成富犯故意伤害罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨成富到案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。                              法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                        判决结果              被告人杨成富犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）                              权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                          审 判 员    和顺才                  二〇二〇年一月十五日                  书 记 员    王秋菊
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执101号被执行人席华信、杨东花、席双信、肖桂芬：你与山东乐陵农村商业银行股份有限公司为借款合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初1890号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2019）鲁1481民初1890号民事判决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费、保全费共计6608元、预估执行费5855元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××66被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年一月十九日
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保55号 申请保全人张贺丽。 被保全人张玉美。 本院于2020年1月15日受理的申请保全人张贺丽申请张玉美借款合同纠纷一案，已于2020年1月16日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年1月16日 承办人:刘祥宇
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初236号之三申请人：浏阳市楚湘有色金属粉末厂（普通合伙）（统一社会信用代码91430181785394301P），住所地湖南省浏阳市高坪乡双江村谭花组。执行事务合伙人：黄德安。被申请人：黄亮男，1994年10月14日出生，汉族，住湖南省醴陵市。申请人浏阳市楚湘有色金属粉末厂（普通合伙）与被申请人黄亮买卖合同纠纷一案，申请人浏阳市楚湘有色金属粉末厂（普通合伙）于2020年1月13日向本院申请财产保全，本院作出（2020）湘0181民初236号民事裁定书和（2020）湘0181执保158号协助执行通知书，依法冻结了被申请人黄亮在中国农业银行股份有限公司账号为62×××70的账户上的存款120000元。申请人浏阳市楚湘有色金属粉末厂（普通合伙）与被申请人黄亮现已达成调解协议，申请人浏阳市楚湘有色金属粉末厂（普通合伙）于2020年1月16日向本院申请解除对被申请人黄亮上述银行存款120000元的冻结，并申请解除对黄德安为本案财产保全提供担保的登记在其名下位于湖南省浏阳市淮川办事处城东村石山安置区权证号码为浏房权证字第××号房产的查封。本院经审查认为，申请人浏阳市楚湘有色金属粉末厂（普通合伙）的解除保全申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人黄亮在中国农业设银行股份有限公司账户上存款120000元的冻结；二、解除对登记在黄德安名下位于湖南省浏阳市淮川办事处城东村石山安置区权证号码为浏房权证字第××号房产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴银辉二〇二〇年一月十七日法官助理谢君影书记员谢君影(兼)附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更83号罪犯姜昊旭，男，1964年8月31日出生于山东省枣庄市，汉族，大学文化，现在山东省枣庄监狱服刑。原住山东省枣庄市市中区。山东省枣庄市薛城区人民法院于2014年7月10日作出(2014)薛刑初字第115号刑事判决，以被告人姜昊旭犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收财产30000元，追缴赃款480000元，由薛城区人民检察院上缴国库（刑期自2013年10月22日起至2024年4月21日止）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年11月15日作出（2017）鲁04刑更922号刑事裁定，对其减刑七个月，减刑后刑期至2023年9月21日。执行机关山东省枣庄监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯姜昊旭认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬六次。该犯财产性判项没收财产30000元、追缴赃款480000元，判决前缴纳480000元，服刑期间缴纳30000元，财产性判项全部履行。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖惩审批表等予以佐证。经审理查明，罪犯姜昊旭在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，积极参加生产并努力完成劳动任务。于2018年4月至2019年11月，被监狱表扬六次。执行机关提供了罪犯姜昊旭入监以来每年度的罪犯评审鉴定表以及受到表扬奖励的审批表、认罪悔罪书等证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯财产性判项没收财产30000元、追缴赃款480000元（判决前已缴纳），服刑期间缴纳30000元，财产性判项全部履行，该犯系职务类犯罪罪犯，减刑幅度依法予以适当从严。本院认为，罪犯姜昊旭能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。该犯系受贿罪，该犯财产性判项没收财产30000元、追缴赃款480000元，判决前缴纳480000元，服刑期间缴纳30000元，财产性判项全部履行。该犯系职务类犯罪罪犯，减刑时从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯姜昊旭减去有期徒刑八个月（刑期自2013年10月22日起至2023年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  何 伟人民陪审员  郭玉平二〇二〇年一月二十一日书 记 员  陈飞飞
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更135号罪犯宋冰，男，1975年8月6日出生于湖南省浏阳市，汉族，高中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省浏阳市人民法院于2014年5月30日作出(2014)浏刑初字第315号刑事判决，认定被告人宋冰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后，交付执行。2016年5月、2018年1月经本院裁定分别减去有期徒刑十个月、五个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2020年1月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯宋冰在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯宋冰在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯宋冰减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期执行至2023年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二〇年一月二十日法官助理 郑   芳书记员（ 院印）周静
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川14民终62号 上诉人（原审原告）：仁寿县川仁汽车服务有限公司，住所地：四川省仁寿县文林镇围城路。 法定代表人：李冬红，总经理。 上诉人（原审被告）：陈秦，女，汉族，1987年10月1日出生，住四川省眉山市彭山区。 上诉人仁寿县川仁汽车服务有限公司与上诉人陈秦追偿权纠纷一案，不服眉山市彭山区人民法院（2019）川1403民初1871号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人仁寿县川仁汽车服务有限公司、陈秦分别于2020年1月2日和2019年12月25日以双方达成和解协议为由向本院自愿申请撤回上诉。 本院认为，仁寿县川仁汽车服务有限公司、陈秦在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许仁寿县川仁汽车服务有限公司、陈秦撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1793元，减半收取896.5元，由上诉人仁寿县川仁汽车服务有限公司负担201.5元，由陈秦负担695元。 本裁定为终审裁定。 审判长 蹇 峰 审判员 毕旭齐 审判员 杜 晋 二〇二〇年一月二十一日 书记员 文雅渝
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执13126号 申请执行人：陈倩雅，女，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：刘奇伟（曾用名：刘健斌），男，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于陈倩雅诉刘奇伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初9809号民事调解书已于2019年6月25日发生法律效力。根据该生效法律文书，刘奇伟应向陈倩雅偿还欠款本金250000元、利息（以250000为基数，从2019年9月1日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）及迟延履行期间的债务利息（以250000为基数，从2019年9月1日起至实际清偿之日止，按日万分之一点七五的利率计算），并承担案件受理费2525元。因被执行人逾期未履行前述生效法律文书所确定的义务，权利人陈倩雅向本院申请执行，本院于2019年9月4日立案受理，案件执行费为3688元。 在执行过程中查明，双方当事人自行经协商达成和解，被执行人刘奇伟已向申请执行人陈倩雅清偿案件债务。现申请执行人陈倩雅向本院申请撤销本案的执行。 本院认为，申请执行人撤销案件执行，符合终结执行的法定情节。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执13126号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  黄远东 审判员  蓝 江 二〇二〇年一月九日 书记员  谢洁仪
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民终52号上诉人（原审被告）：王文华，男，回族，1967年10月9日出生，居民，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：熊小松，湖南德有常律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡华香，女，汉族，1951年9月13日出生，居民,住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：刘玉华，常德鼎城区公德法律服务所法律工作者。原审被告：常德常粤置业有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区谢家铺桥头社区农贸市场5栋1楼。法定代表人：邓炽章，该公司总经理。上诉人王文华因与被上诉人蔡华香及原审被告常德常粤置业有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703民初2981号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，王文华以与其他当事人达成和解协议为由，于2020年1月16日向本院申请撤回上诉。本院认为,王文华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十三条规定，裁定如下：准许王文华撤回上诉。本案二审案件受理费5290元，减半收取2645元，由上诉人王文华负担。本裁定为终审裁定。审判长  卜玉苹审判员  李 冲审判员  周立军二〇二〇年一月十七日法官助理彭珊珊书记员周小娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203财保45号申请人：万钰，男。被申请人：崔曙光，男。申请人万钰向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人崔曙光名下银行存款70万元或查封、扣押其他同等价值财产，并提供大家财产保险有限责任公司承保的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人万钰的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人崔曙光名下银行存款70万元或查封、扣押其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  牛兆鑫二〇二〇年一月十四日书记员  于 婷
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2601刑初2号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人杨胜文，男，1968年11月14日出生，苗族，初中文化，个体经营者，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市，住凯里市。曾因犯非法买卖爆炸物罪，于2016年8月12日被黄平县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。曾因饮酒后驾驶机动车，于2012年9月29日被凯里市公安局暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款1000元，驾驶证记12分。现因涉嫌危险驾驶罪，经凯里市公安局决定，于2019年11月25日被取保候审。现在家。公诉机关凯里市人民检察院以凯检公诉刑诉[2019]2411号起诉书指控被告人杨胜文犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员周旭东出庭支持公诉，被告人杨胜文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月30日20时许，被告人杨胜文饮酒后驾驶贵Ｈ×××××号小型普通客车，载他人从凯里市炉山镇新堡村返回凯里市区。21时16分许，当车辆行驶至凯里市北京西路200米处时，被执勤交警查获，交警对其进行了呼气式酒精测试，后将其带至贵州医科大学第二附属医院提取血样。杨胜文的血样经黔东南州公安司法鉴定中心鉴定，乙醇含量是123.17mg/100ml。属醉酒状态。另查明，被告人杨胜文在机动车驾驶证被吊销的情况下，于2019年12月20日因酒后驾驶机动车在道路上行驶，被凯里市公安局交警大队民警查获，呼气式酒精测试结果为62mg/100ml。上述事实，被告人杨胜文在庭审过程中不持异议，并自愿认罪，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书、呼气式酒精测试结果单、血样提取登记表等书证,证人杨某、潘某的证言,被告人杨胜文的供述与辩解,（黔东南）公（司法）鉴（理化）字〔2019〕J1741号检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨胜文醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已危害了道路交通运输安全，构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人杨胜文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杨胜文有犯罪前科,可酌情从重处罚;其曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，应当依法从重处罚；取保候审期间，无证酒后驾驶机动车在道路上行驶，可酌情从重处罚。被告人杨胜文归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第(五)、(七)项之规定，判决如下：被告人杨胜文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元(已缴纳)。刑期从判决执行之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪俊涛二〇二〇年一月十日法官助理李英书记员左俞徽
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0282民初1892号之一原告：温某(已另行裁定按撤诉处理)，女，住吉林省桦甸市（未到庭）。原告：梁某，男，住吉林省桦甸市。被告：王某，男，住吉林省桦甸市（缺席）。被告：张某，女，住吉林省桦甸市（缺席）。原告温某、梁某与被告王某、张某劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法进行审理。温某、梁某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令王某、张某共同给付劳务费60000元；2.自2018年6月20日起，至实际给付之日止，按本金60000元，中国人民银行同期贷款利率标准给付利息，给付时另行计算。事实和理由：王某与张某系夫妻关系。2016年和2017年梁某为王某进行玉米脱粒工作，当时双方约定人工费按照每斤玉米2分钱计算。两年梁某共为王某脱粒玉米四百余万斤，王某迟迟不予支付梁某人工费，累计拖欠人工费60000元。经多次索要，2018年6月20日王某出具借条一份。故提出诉讼，请法院支持温某、梁某的诉讼请求。本院经审查认为，梁某向本院提供的借条载明王某向温某借款60000元，梁某未向本院提供其他证据证实自己与王某、张某之间存在劳务合同权利义务关系，应驳回梁某的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回梁某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判长 赵宏波人民陪审员陈顺花人民陪审员张国华二〇二〇年一月十日书记员 迟         增         瑞
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初155号原告：丁秀英，女，1956年10月30日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：丁佩文，系蒙城县双涧镇法律服务所法律工作者。被告：李自成，男，1965年9月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：周芹，女，1964年7月6日出生，汉族，住址同上。本院立案受理了原告丁秀英与被告李自成、周芹民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告申请撤诉。本院认为：原告丁秀英申请撤诉完全出于自愿，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告丁秀英撤回起诉。案件受理费425元，减半收取212元，由原告丁秀英负担。审 判 员 康峰二〇二〇年一月十三日书记员代 飞
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初26号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人蒋某甲，男，1962年6月27日出生，泰兴市某某铸造有限公司员工，住泰兴市。因本案，于2019年8月2日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2019]799号起诉书指控被告人蒋某甲犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员朱炎出庭支持公诉，被告人蒋某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2019年7月27日20时20分许，被告人蒋某甲酒后驾驶逾期未年检已注销的牌号为苏Ｍ×××××的普通二轮摩托车，沿泰兴市元竹镇兴园东路左侧由西向东行驶至兴园东路300米处时，与何某驾驶的同向行驶左转掉头的牌号为闽Ａ×××××的小型客车发生交通事故，致被告人蒋某甲受伤倒地。被告人蒋某甲与何某分别承担事故的同等责任。经泰州市公安局物证鉴定所血样检测，事发时被告人蒋某甲血液中乙醇含量为121.4mg/100ml，属醉酒驾驶。 案发后，被告人蒋某甲明知对方报警，仍在现场等待民警处理，归案后如实供述了上述事实。 审理中，被告人蒋某甲主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币1000元。 上述事实，被告人蒋某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人何某、蒋某乙的证言，公安机关依法调取的常住人口登记表、无违法犯罪记录证明、驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单，出具的查获经过、犯罪嫌疑人归案情况说明、理化检验报告，制作的血样提取登记表及拍摄的相关照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。泰兴市人民检察院对被告人蒋某甲犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。被告人蒋某甲案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人蒋某甲自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人蒋某甲主动向本院缴纳财产刑执行保证金，可酌情从轻处罚。鉴于被告人蒋某甲犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对所其居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蒋某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 端学锋 二〇二〇年一月十四日 法官助理 杨 茜 书 记 员 蒋思萱 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1083民初440号 原告:乳山市夏村镇任沟村民委员会。 法定代表人：马廷刚，村主任。 委托诉讼代理人：倪乐训，乳山市信誉法律服务所工作人员。 被告：徐同江，男，1958年2月28日出生，汉族，住乳山市。 本院在审理原告乳山市夏村镇任沟村民委员会诉被告徐同江承包合同纠纷一案，因原告乳山市夏村镇任沟村民委员会起诉后在规定的七日内未缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告乳山市夏村镇任沟村民委员会撤回起诉处理。 审判员  辛莉 二〇二〇年一月十六日 书记员  姜玉
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0406执706号申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄山亭支行。被执行人：闫业喜、闫绍磊、闫业俊、闫业来、闫绍友、闫绍芳。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2017）鲁0406民初747号民事判决书，于2019年10月14日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。本院于2019年10月14日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年1月17日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡琼鑫审判员  孙延刚审判员  郭 政二〇二〇年一月二十日书记员  高 莉
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更126号罪犯龙钜峰，男，1979年1月2日出生，汉族，出生地广东省广州市白云区，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2015年7月27日作出(2015)穗云法刑初字第1836号刑事判决，以被告人龙钜峰犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金一万二千元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯龙钜峰在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年9月30日作出（2017）粤17刑更1761号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2018年11月30日作出（2018）粤17刑更3801号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2021年7月11日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯龙钜峰在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龙钜峰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2215分。2019年1月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年10月获得表扬。因浪费水扣5分。另查明，该犯有吸毒史，已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯龙钜峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯龙钜峰予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员  赵洪慧
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执99号之二被执行人李斌，男性，和悦小区16号楼1单元502室；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2020)鲁0522执99号之二裁定书，于2020年01月15日向被执行人李斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李斌在中国工商银行16×××43账户内存款人民币73173.34元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵艳二〇二〇年一月十五日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系方式：13506361955
文书内容辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更910号罪犯丁亮，男，1983年10月31日出生，汉族，出生地辽宁省阜新市清河门区，中专文化，现于辽宁省凌源第五监狱服刑。辽宁省盘锦市双台子区人民法院于2013年01月06日作出(2012)双刑初字第209号刑事判决，以被告人丁亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，罚金27万元未缴纳，刑期自2012年07月03日起至2024年07月02日止。在服刑改造中，2016年2月1日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑八个月,2018年1月23日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑八个月，刑期至2023年3月2日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2020年1月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬5次。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯丁亮在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬5次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯丁亮在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁亮准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算，至2022年8月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0830刑初648号公诉机关汶上县人民检察院。被告人王申雪，男，1993年3月21日出生于山东省汶上县，汉族，小学文化，农民，群众，住汶上县。因犯赌博罪于2017年6月6日被浙江省平湖市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币九千元，于2017年8月28日刑满释放；因犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪于2019年6月28日被浙江省平湖市人民法院判处有期徒刑二年六个月（判前羁押一个月零六日），并处罚金人民币二万八千元。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月19日被汶上县公安局刑事拘留，同年8月26日被逮捕，现羁押于汶上县看守所。指定辩护人徐言军，山东圣泽律师事务所律师。被告人苏斌，男，1993年4月6日出生于山东省汶上县，汉族，小学文化，农民，群众，户籍地汶上县，住汶上县。因殴打他人于2013年8月14日被汶上县公安局决定行政拘留七日。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月7日被汶上县公安局决定取保候审，同年10月23日被汶上县人民检察院决定取保候审。辩护人潘锐，山东中都剑律师事务所律师。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉【2019】49号起诉书指控被告人王申雪、苏斌犯故意伤害罪，于2019年11月21日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于同年11月27日立案，经审查，认为本案不宜适用简易程序，决定转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员李开屏出庭支持公诉，被告人王申雪及指定辩护人徐言军、被告人苏斌及其辩护人潘锐到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2019年5月26日17时许，被告人王申雪、苏斌与被害人伊某在汶上县南站镇老姜鸡饭店内聚餐时，王申雪与伊某因琐事发生争执，后王申雪、苏斌对伊某进行殴打，造成伊某受伤。经鉴定，伊某双侧鼻骨及鼻中隔骨折，损伤属轻伤二级。公诉机关认为，被告人王申雪、苏斌的行为适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人王申雪对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚且签字具结。其辩护人的辩护意见是：被害人存在一定过错；被告人王申雪的行为社会危害性较小，积极赔偿被害人医疗费等损失，悔罪表现明显，可以从轻处罚。被告人苏斌对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚且签字具结。其辩护人的辩护意见是：被害人有一定过错；被告人苏斌系从犯，有自首情节，已与被害人达成和解协议，取得被害人的谅解，自愿认罪认罚，可以从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。另查明，被告人王申雪于案发后为被害人垫付医疗费5000元；被告人苏斌已与被害人达成和解协议，取得了被害人的谅解。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的被害人伊某的陈述，证人张某的证言，汶上县公安局刑事科学技术室鉴定书，受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、抓获经过、浙江省平湖市人民法院（2017）浙0482刑初387号刑事判决书、（2019）浙0482刑初1号刑事判决书、浙江省嘉兴市中级人民法院（2019）浙04刑终249号刑事裁定书、汶上县公安局行政处罚决定书以及被告人王申雪、苏斌的供述等证据证实。辩护人提供和解协议、汶上县人民医院预缴医药费收据并经庭审质证。被告人王申雪、苏斌在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王申雪、苏斌故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。汶上县人民检察院指控其犯故意伤害罪成立。被告人王申雪是累犯，依法应当从重处罚；在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪，赔偿被害人的部分经济损失，可以酌情予以从轻处罚。被告人苏斌有违法劣迹，具有从重处罚情节；其在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚；有自首情节，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，已与被害人达成和解协议，取得了被害人的谅解，亦可酌情予以从轻处罚。被害人具有一定过错，应当相应减轻被告人的法律责任。二辩护人据此提出的辩护理由成立，可予采纳；其他辩护理由不成立，不予采纳。被告人王申雪曾因犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪于2019年6月28日被浙江省平湖市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万八千元；上述判决宣告以后，刑罚执行以前，被发现在判决宣告以前还有其他罪没有被判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚予以并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十条、第六十九条第一、三款的规定，判决如下：一、被告人王申雪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，与浙江省平湖市人民法院（2019）浙0482刑初1号刑事判决确定未执行的有期徒刑二年六个月，罚金人民币二万八千元并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，罚金人民币二万八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年7月19日起至2022年12月12日止；罚金限于判决生效第二日起三十日内缴纳。）二、被告人苏斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  赵方勇人民陪审员  张会涛人民陪审员  王贵如二〇二〇年一月十六日书 记 员  邵 婷
广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0112刑初68号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人龚某顺（绰号“顺子”），男，汉族，1999年2月19日出生于河南省淮阳县，文化程度小学，户籍地址河南省淮阳县。曾因犯寻衅滋事罪于2019年4月15日被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑七个月，2019年5月14日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。被告人肖某松，男，汉族，1995年9月30日出生于四川省开江县，文化程度小学，户籍地址四川省开江县靖安乡竹溪村5组126号（以上情况均）。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。被告人刘某（绰号“奶波”），男，汉族，1990年5月23日出生于广东省五华县，文化程度高中，户籍地址广东省五华县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。公诉机关以穗埔检刑诉[2019]1604号起诉书指控被告人龚某顺、肖某松、刘某犯寻衅滋事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员出庭支持公诉，被告人龚某顺、肖某松、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月9日凌晨2时许，被告人龚某顺、肖某松、刘某在广州市黄埔区印象黄埔中街某某砂锅串串店门前，因琐事与该店店员被害人何某1发生争执，后三被告人离开时在该店门口共同对何某1拳打脚踢，被告人肖某松从其摩托车处取来一把长刀返回现场并持刀砍击被害人何某1的腿部一下，被告人龚某顺随后又持刀砍击被害人何某1的肩部一下，致其受伤。经黄埔区公安司法鉴定中心鉴定：被害人何某1的左肩胛部损伤符合锐器作用所致，其损伤程度为轻伤二级。当日，被告人刘某被公安机关抓获归案，被告人龚某顺、肖某松在投案的途中被公安机关抓获归案。公诉机关认为：被告人龚某顺、肖某松、刘某结伙寻衅滋事，任意殴打他人，致一人轻伤，其行为共同触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人龚某顺在刑罚执行完毕五年内再犯罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人龚某顺、肖某松在犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人刘某虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人龚某顺一年有期徒刑，对被告人肖某松在有期徒刑九个月至一年的幅度内判处刑罚，对被告人刘某在有期徒刑六个月至九个月的幅度内判处刑罚。提请本院依法判处。被告人龚某顺、肖某松、刘某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，表示认罪认罚。经审理查明，公诉机关指控被告人龚某顺、肖某松、刘某犯寻衅滋事罪的事实清楚，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的《现场勘验笔录》、现场照片、被害人何某1的陈述及辨认笔录、证人李某、刘某的证言及辨认笔录、证人丁某的证言、案发现场照片、视频监控及截图、穗埔公（司）鉴（法临）字[2019]00840号《鉴定书》《破案报告》《归案经过》、户籍材料、被告人龚某顺、肖某松、刘某的供述及辨认笔录等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人龚某顺、肖某松、刘某随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人龚某顺、肖某松、刘某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人龚某顺曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，本院依法对其从重处罚。2.被告人龚某顺、肖某松犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，本院依法对二被告人从轻处罚。3.被告人刘某归案后在审查起诉阶段如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。4.被告人龚某顺、肖某松、刘某自愿认罪认罚，本院依法对三被告人从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人龚某顺、肖某松、刘某的罪责相适应，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第一款及第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人龚某顺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月9日起至2020年7月8日止。）二、被告人肖某松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月9日起至2020年4月8日止。）三、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月9日起至2020年2月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张庆国二〇二〇年一月二十日书记员  严秀娟黄美联附：本裁判主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款及第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致1人以上轻伤或者2人以上轻微伤的；
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更144号 罪犯杨金刚，男，1974年5月16日出生，汉族，山东省郯城县人，现服刑于山东省。 山东省青岛市中级人民法院于2015年12月15日作出（2015）青刑一初字第88号刑事判决，认定被告人杨金刚犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币70000元（已缴纳）。现已执行刑期四年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年1月2日向本院提请对罪犯杨金刚减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员王某、薛某，山东省青岛市人民检察院指派检察员李优民、刘鹏出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯杨金刚的悔改表现，有罪犯杨金刚的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨金刚在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨金刚减去有期徒刑九个月（刑期自2015年6月9日起至2021年9月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年一月二十一日 书记员 张鲁滨 书记员 司文雯
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初309号原告：厦门海谊楼宇经营有限公司东营分公司，住所地东营市东营区运河路661号1幢（东）371。统一社会信用代码：913705020534268148。负责人：王冬云，总经理。被告：贾效军，男，1978年02月05日出生，汉族，住东营市东营区。原告厦门海谊楼宇经营有限公司东营分公司与被告贾效军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，原告厦门海谊楼宇经营有限公司东营分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告厦门海谊楼宇经营有限公司东营分公司撤回起诉处理。审判员  董国华二〇二〇年一月二十三日书记员  李倩倩
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更350号罪犯蔡国东，男，1993年9月27日出生，汉族，出生地广东省揭阳市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省汕头市潮阳区人民法院于2015年1月5日作出(2014)汕阳法刑一初字第273号刑事判决，以被告人蔡国东犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯蔡国东在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年7月21日作出（2017）粤17刑更第1394号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2020年8月28日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯蔡国东在服刑期间确有悔改表现，提出减去有期徒刑七个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡国东在服刑考核期间，共获得考核总分3875分。2017年12月获得表扬，2018年1月获得表扬，2018年6月获得表扬，2018年12月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年9月获得表扬。新计分考核被扣145分，其中因在床上看书违反作息制度被扣5分，因不按规定时间就寝被扣5分，因不按规定巡查被扣10分，因落实巡查不到位被扣10分，因骂人、互相争吵、争执推拉行为被扣15分，因动手殴打他犯被扣50分，因不能熟背规范令被扣10分，因不接受管理教育被扣20分，因不接受正当的管理和教育被扣20分，因不熟悉互监组管理要求被扣5分。该犯已经全额履行罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蔡国东考核期间累计扣分多达145分，且有动手殴打他犯一次性被扣50分严重违反监规纪律情节，综合考虑该犯的犯罪性质、社会危害程度及服刑改造的一贯表现等，应认定其不具有认罪悔改表现，暂不符合减刑条件，故对广东省阳江监狱报请减刑的建议，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯蔡国东不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员 赵洪慧
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更61号 罪犯崔福江，男，1970年9月9日出生，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。辽宁省北票市人民法院于2015年7月15日，作出了(2014)北刑初字第00230号刑事判决，以被告人崔福江犯挪用资金罪，判处有期徒刑七年六个月。刑期自2013年11月30日起至2021年5月29日止。2018年1月23日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月。刑期至2020年8月29日止。 执行机关凌源第六监狱于2020年1月2日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次。呈报减刑8个月。 经审理查明，罪犯崔福江在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬四次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。 本院认为，罪犯崔福江在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯崔福江准予减去残刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 焱 审判员 左颖慧 审判员 金 辉 二〇二〇年一月十六日 书记员 叶 芳
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执34号之一 申请执行人：宣城市政建材有限公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区，统一社会信用代码9134180079644006XE。 法定代表人：冯其平，该公司总经理。 被执行人：安徽省新世纪建筑工程有限公司，住所地安徽省郎溪县建平镇学后村北路，统一社会信用代码91341821705014760C。 法定代表人：汪国保，该公司董事长。 申请执行人宣城市政建材有限公司与被执行人安徽省新世纪建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月7日作出的（2019）皖1802民初1885号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款1646800.16元及利息（自2019年5月1日起按月利率1%计算至实际给付之日止），并承担执行费18868元。本案在诉讼中，冻结了被执行人安徽省新世纪建筑工程有限公司在宣城希达房地产开发有限公司的工程款2600000元及在执行中冻结了其银行存款1797412.16元。现被执行人已主动履行了全部给付义务,本案已执行完毕,上述执行措施应予以解除。据此，现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人安徽省新世纪建筑工程有限公司在宣城希达房地产开发有限公司处工程款2600000元的冻结。 二、解除对被执行人安徽省新世纪建筑工程有限公司银行存款1797412.16元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘廷伟 二0二0年元月十七日 法官助理成丽 书记员  孙政昊
文书内容辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更890号罪犯田广军，男，1972年6月1日出生，汉族，原户籍所在地辽宁省海城市，初中文化，现于辽宁省凌源第五监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2016年7月1日作出(2016)辽03刑终第204号刑事判决，以被告人田广军贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年，没收财产5万元未执行。刑期自2015年11月27日始至2030年11月26日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2020年1月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬7次。呈报减刑七个月。经审理查明，罪犯田广军在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬3次，认定300分一次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯田广军在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田广军准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算，至2030年5月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
湖南省双牌县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1123执58号张浩轩、张涛：申请执行人张浩轩与被申请人张涛抚养费纠纷一案，张浩轩（法定代理人钱颖，张浩轩之母）依据已经生效的湖南省双牌县人民法院2019年10月24日作出的（2019）湘1123民初1119号民事判决申请本院执行，申请执行张涛给付张浩轩2018年10月1日至2019年9月30日的抚养费12000元。本院于2020年1月8日立案执行。因被执行人张涛与钱颖因离婚后财产纠纷一案，钱颖申请执行本院2019年10月24日作出的（2019）湘1123民初1117号生效民事判决（申请执行给付财产分割款70000元，执行案件立案时间为2020年1月8日，案号为（2020）湘1123执59号），本院对该二执行案件一并执行。在执行过程中，被执行人张涛在收到本院执行通知后，于2020年1月13日自动履行义务，将83255元执行标的款转账汇入本院执行案款专户账户。2020年1月16日，申请执行人张浩轩之母钱颖已领取执行给付张浩轩抚养费12000元和给付钱颖财产分割款70000元，本院从被执行人张涛所交的执行标的款中收取（2019）湘1123民初1119号民事案件受理费50元，收取（2019）湘1123民初1117号民事案件受理费775元，收取（2020）湘1123执58号执行案件执行费80元，收取（2020）湘1123执59号执行案件350元。本案经被执行人张涛自动履行义务，执行标的全部执行到位，执行标的款依法处理完毕，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条规定，现通知如下：湖南省双牌县人民法院2019年10月24日作出的(2019)湘1123民初1119号民事判决的张涛给付张浩轩2018年10月1日至2019年9月30日的抚养费12000元执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月十九日
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1123执849号之一申请执行人：卿俊，男，1978年9月2日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县尚仁里乡。被执行人：邓少东，男，1978年9月13日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县茶林镇。申请执行人卿俊与被执行人邓少东民间借贷纠纷一案，湖南省双牌县人民法院（2019）湘1123民初1031号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卿俊向本院申请执行，本院依法受理并立案执行。2019年12月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月10日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等财产信息情况；又向新华人寿保险股份有限公司双牌营销部、永州市住房公积金管理中必双牌县管理部、双牌县不动产登记中心查询了被执行人的其他财产信息。经查，被执行人邓少东无任何财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2019年12月25日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年12月19日对被执行人采取限制高消费措施，于同日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息数据公开网上公布。本院于2019年12月25日以面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月25日，本案应执行的标的金额为20742元(包含诉讼费、执行费)，尚未执行到位任何财产。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓江跃审判员  肖运华审判员  成春林二〇二〇年一月二日书记员  谢 伶