wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘01民终4008号上诉人（原审原告）：蔡某，女，汉族，现住甘肃省兰州市。被上诉人（原审被告）：甘肃三金会计师事务有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区庆阳路105号（澳兰名门1106室）。法定代表人：何育彤，该公司经理。上诉人蔡某因与被上诉人甘肃三金会计师事务有限公司（以下简称：三金会计事务公司）劳动争议纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初1447号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月17日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人蔡某、被上诉人三金会计事务公司的法定代表人何育彤均到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。蔡某上诉请求：1.撤销甘肃省兰州市城关区人民法院(2019)甘0102民初1447号民事判决，查清事实，将本案发回重审。2.上诉二审费用全部由三金会计事务公司承担。事实与理由：一、根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定，缴纳“五险一金”社保有法可依。故一审法院应当支持蔡某提出的判令三金会计事务公司赔偿其因未办理社保及缴纳社会保险费造成经济损失及其他经济损失的诉讼请求。二、蔡某与三金会计事务公司的两条短信聊天记录完全可以证明薪资不能片面的按照工资表中载明的2,500元计算，至少也应按第二条短信记录中提及的3,000元计算，因为其中最重要的短信内容证据显示为：“工资表上还是显示的是2,500元，不足部分我来了给你”。三金会计事务公司辩称，一、蔡某系该公司招聘的助理人员，短信中提到的工资只是双方洽谈中的意向性行为，具体进公司任职后的工资还需要看本人的实际工作能力、工作表现才能确定（有工资发放单为证）。试用期满后，该公司让蔡某签合同，但其不签。二、蔡某不会使用基本的office办公软件，无法胜任审计助理工作，只能从事跑腿及打杂工作。三、蔡某故意隐瞒其为9家公司代理记账及办理报税业务的情况，经常迟到早退，严重干扰三金会计事务公司正常工作秩序。四、蔡某利用办事之便，非法窃取三金会计事务公司文件，给该公司和客户带来了无法预知的风险和损失。请求法院驳回蔡某全部诉讼请求。蔡某向一审法院提出诉讼请求：1.判决三金会计事务公司向蔡某支付双倍工资中一倍即人民币38,000元及利息；2.判决三金会计事务公司向蔡某支付扣发工资7,000元及利息；3.判令三金会计事务公司赔偿蔡某因未办理社保及缴纳社会保险费造成经济损失及其他经济损失；4.本案诉讼费用全部由三金会计事务公司承担。一审法院认定的事实：蔡某于2017年6月14日入职三金会计事务公司从事审计助理。同时，三金会计事务公司法定代表人何育彤向蔡某发短信，内容为：“蔡会计你好！这样第一个月就2,500元，第二月3,000元，三个月后如果能胜任，薪资3,500元”。2017年8月7日，三金会计事务公司法定代表人何育彤又向蔡某发短信，内容为：“蔡会计你好！这个月工资按3,000元，工资表上还是显示的是2,500元，不足部分我来了给你。扣一天的工资100元，请假。一天。”蔡某工作至2018年5月30日，工资发放至2018年5月30日。双方未签订书面劳动合同，三金会计事务公司未给蔡某购买社会保险。蔡某工资表中载明：蔡某基本工资为2,500元，2017年6月工资数额为1,250元、7月工资2,400元、8月工资2,400元、9月工资2,500元、10月工资2,500元、11月工资2,500元。一审法院认为，蔡某与三金会计事务公司均符合法律法规规定的主体资格，根据蔡某、三金会计事务公司双方提交的证据和陈述，证实蔡某接受三金会计事务公司的管理、从事三金会计事务公司的劳动，由三金会计事务公司按月发放报酬、且提供的劳动属于三金会计事务公司业务组成部分，因此，蔡某、三金会计事务公司之间的劳动关系成立。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”由于三金会计事务公司未与蔡某签订书面劳动合同，应当承担相应的法律责任。对于三金会计事务公司提出蔡某恶意不与其单位签订书面劳动合同的辩解，未举证证实，不予采信。对蔡某主张的三金会计事务公司向蔡某支付双倍工资的请求，予以支持，但根据蔡某提交的短信只能证实蔡某的2017年8月工资为2,900元，对于蔡某提出三金会计事务公司自2017年7月至8月向蔡某按照3,000元发放工资、2017年9月至2018年5月期间按照3,500元发放工资的主张，由于三金会计事务公司不予认可，且蔡某未提交其他证据予以佐证，对蔡某主张上述月份发放的工资数额，不予认定。故蔡某主张的未签订书面劳动合同的双倍工资差额为2,500元×10个月﹦25,000元，对蔡某该项主张超出部分及利息，没有合法依据，不予支持。对蔡某主张的判决三金会计事务公司向蔡某支付扣发工资7,000元及利息的请求，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，因蔡某未提交三金会计事务公司扣发其工资的事实证据，故蔡某该项请求，不予支持。对三金会计事务公司提出蔡某与其他九家企业存在兼职关系占用三金会计事务公司大量工作时间的辩解，蔡某是否在其他企业兼职，并不影响蔡某、三金会计事务公司之间的劳动关系，且蔡某陈述系进入三金会计事务公司之前的兼职单位，而三金会计事务公司也未提交证据证实由于蔡某在其他单位代理记账的行为影响了三金会计事务公司的工作，故对三金会计事务公司该项辩解，不予采信。综上，蔡某的部分诉请，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决：一、甘肃三金会计师事务有限公司于本判决生效后7日内支付给蔡某未签订书面劳动合同的二倍工资差额25,000元；二、驳回蔡某的其他诉讼请求。在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费10元,由甘肃三金会计师事务有限公司负担，此款蔡某已预交，三金会计事务公司负担的案件受理费，于本判决生效后7日内支付给蔡某。二审期间，双方当事人均未提交新证据。一审判决认定的基本事实清楚，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，蔡某上诉要求三金会计事务公司赔偿因未办理社保及缴纳社会保险费造成的经济损失及其他经济损失，因本案系劳动争议纠纷，蔡某并未提交证据证明其该项请求经过劳动仲裁前置程序，本院对蔡某的该项上诉请求不予处理。蔡某在一审中提出了该项诉讼请求，但一审法院未作说明处理不当，本院予以纠正。蔡某上诉主张其月工资应按照3000元计算，但其提交的证据不足以证明其月工资为3000元的事实，故本院对蔡某的该项上诉主张不予支持。综上，蔡某的上诉理由均不能成立。一审虽然对蔡某的部分请求未作处理，但判决结果正确，应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由蔡某负担。本判决为终审判决。审判长 陈 新审判员 张海东审判员 靳文丽二〇二〇年一月七日书记员 杨 琦
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民辖终4号上诉人（原审被告）：徐义民，男，1972年5月18日出生，汉族，住河南省许昌县。被上诉人（原审原告）：梁延莉，女，1974年5月1日出生，汉族，住漯河市郾城区。上诉人徐义民因与被上诉人梁延莉买卖合同纠纷一案，不服漯河市郾城区人民法院（2019）豫1103民初5789-1号民事裁定，向本院提起上诉。徐义民上诉称，本案实际上是仓储合同纠纷，合同履行地在许昌市××区，上诉人作为原审被告住所地亦在许昌市××区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案被告住所地或合同履行地人民法院都有管辖权，故本案应由许昌市建安区人民法院审理。综上，漯河市郾城区人民法院对本案没有管辖权，请求撤销原裁定，将本案移送至许昌市建安区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告住所地或者合同履行地人民法院对本案都有管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。”本案系买卖合同纠纷，买卖合同是双务合同，出卖人梁延莉已经履行了交付货物的义务，徐义民作为买受人应当履行支付货款的义务。现因徐义民未履行支付货款的义务引发纠纷，梁延莉诉请要求徐义民偿还货款并支付利息，争议标的为给付货币，双方对合同履行地点没有约定，根据上述法律规定，接收货币一方所在地为合同履行地。梁延莉作为接收货币一方，其住所地位于漯河市郾城区辖区，故漯河市郾城区为合同履行地，作为合同履行地的漯河市郾城区人民法院对本案有管辖权。徐义民上诉称本案是仓储合同纠纷，但没有提供证据证明，本院不予支持。综上，徐义民的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  蒋军强审判员  王跃民审判员  蔡宁宁二〇二〇年一月十六日书记员  张超胜
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执259号申请执行人：董秋菊，女，1981年9月13日出生，汉族，住淄川区。被执行人：张娜，女，1987年1月14日出生，汉族，住淄川区。申请执行人董秋菊与被执行人张娜借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2019年12月26日作出的（2019）鲁0302民初5044号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张娜未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人董秋菊于2020年1月7日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人申请撤销对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下:终结淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执259号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  武建强审 判 员  杨 辉二〇二〇年一月二十七日代理书记员  王琇琳
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初162号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。委托诉讼代理人：许威，女，该公司职员。委托诉讼代理人：李宇鹏，男，该公司职员。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区解放中路118号6楼。法定代表人：刘馨嵘，总经理。磐石吉银村镇银行股份有限公司与吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审判员  宋光辉二〇二〇年一月十日书记员  董小娜
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0191执24号 申请执行人:杨春生，男，1982年1月9日出生，汉族，住安徽省合肥市高新区。 被执行人:安徽万城房地产有限公司，住所地安徽省合肥市高新区玉兰大道与枫林路交口乔治庄园23幢503室，统一社会信用代码91340100695740303E。 法定代表人：邵玲，总经理。 本院在执行杨春生与安徽万城房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因被执行人安徽万城房地产有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽万城房地产有限公司银行存款525554.7元[其中房屋维修费用437395.7元，经济损失37637元，迟延履行利息9560元（以475032.7元为基数，自2019年9月10日起，按日利率0.0175%计算至款清之日止,暂计算至2020年1月2日），鉴定费21870元，案件受理费11714元，执行费7378元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  程永 二〇二〇年一月二日 书记员  徐宝明
河南省周口市川汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1602刑初27号公诉机关周口市川汇区人民检察院。被告人闫玉环，女，1975年5月20日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地河南省周口市川汇区，现住周口市川汇区。因涉嫌犯有伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，于2019年2月14日被周口市公安局刑事拘留，经周口市公安局决定，于2019年3月14日被周口市公安局取保候审。辩护人刘立杰，河南众望律师事务所律师。被告人赵宇飞，男，1986年3月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省周口市川汇区，现住周口市川汇区。因涉嫌犯有伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，于2019年1月8日被刑事拘留，经周口市公安局决定，于2019年1月30日被周口市公安局取保候审。指定辩护人李二妞，川汇区法律援助中心律师。被告人刘路路，男，1992年10月2日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地河南省周口市郸城县，现住郸城县。因涉嫌犯有伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，于2019年1月19日被周口市公安局刑事拘留，经周口市公安局决定，于2019年1月30日被周口市公安局取保候审。指定辩护人李向银，川汇区法律援助中心律师。周口市川汇区人民检察院以川检一部刑诉（2020）1号起诉书指控被告人闫玉环、赵宇飞、刘路路犯买卖国家机关证件罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。周口市川汇区人民检察院指派检察员庞喜军出庭支持公诉，被告人闫玉环及其辩护人刘立杰，被告人赵宇飞及其辩护人李二妞，被告人刘路路及其辩护人李向银到庭参加诉讼，现已审理终结。周口市川汇区人民检察院指控：2018年5月份以来，黄强（已判决）通过在建设路清源三店打字复印店的杨红侠（已判决）以每张50元的价格办理假居住证。之后黄强以每张200元至600元不等的价格转卖给被告人闫玉环30余张、被告人赵宇飞30余张、被告人刘路路7张。闫玉环再加以每张1000元的价格转卖给他人，赵宇飞以每张加价100元的价格转卖给他人，刘路路将这七张假居住证用于公司车辆入户。被告人刘路路另外通过徐振（已判决）办理20余张假居住证用于自己公司车辆入户，通过闫玉环替别人办理六张假居住证，每张盈利200元，上述假居住证最终用于外地人在周口市川汇区办理车辆入户手续。公诉机关认为，被告人闫玉环、赵宇飞、刘路路非法买卖国家机关证件，其行为均已构成买卖国家机关证件罪；量刑建议：建议法院判处被告人闫玉环判处管制一年，罚金五千元；赵宇飞判处管制一年，罚金三千元；刘路路判处管制一年，罚金二千元，并提供了相关证据予以证实。被告人闫玉环对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人认罪态度较好，均如实供述，虽然数额有出入，但作了合理解释；被告人已签署认罪认罚具结书，应当减轻处罚；被告人无前科、系初犯，愿意退赃；被告人法律意识淡薄，为了工作需要，对自己的行为非常自责；被告人的行为未造成严重后果，建议判处管制六个月以下。被告人赵宇飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人平时一贯表现良好，系初犯、偶犯；非法获利数额较小，愿意退赃并交纳罚金；被告人如实供述，有坦白情节；被告人自愿认罪认罚。被告人刘路路对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人如实供述，有坦白情节；被告人自愿认罪认罚，有悔罪表现；被告人违法数额较小，社会危害较小；被告人无前科、系初犯、偶犯，建议减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：案发后，被告人闫玉环退缴违法所得8000元，被告人赵宇飞退缴违法所得3000元，被告人刘路路退缴违法所得2000元。本院认为：被告人闫玉环、赵宇飞、刘路路非法买卖国家机关证件，其行为均已构成买卖国家机关证件罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人辩护意见是被告人当庭自愿认罪，到案后如实供述，有坦白情节，有较好的认罪态度，无前科、系初犯。三被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，量刑时综合考虑三被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第三十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人闫玉环犯买卖国家机关证件罪，判处管制一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。）二、被告人赵宇飞犯买卖国家机关证件罪，判处管制一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。）三、被告人刘路路犯买卖国家机关证件罪，判处管制一年，并处罚金人民币两千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。）四、三被告人的违法所得依法予以追缴，上缴国库（已退缴）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李金光二〇二〇年一月十五日书记员  周松颖
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2014）聊东执字第1619号申请人张秀兰，女，1958年5月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人北京绿地生实业有限公司，住所地北京市丰台区刘家村126号。法定代表人：付崇利，经理。申请人张秀兰与被执行人北京绿地生实业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）聊东商初字第1584号民事判决书，于2014年6月25日立案执行。本院查明，被执行人北京绿地生实业有限公司在冠县五星金桂园小区第23号楼1单元2104室有房产一套。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人北京绿地生实业有限公司在冠县五星金桂园小区第23号楼1单元2104室房产一套。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限为三年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  毛英民二〇二〇年一月十四日书记员  吕红华
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执2132号申请执行人：柳翠艳，女，1980年2月7日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：姜镇镇，男，1988年3月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人柳翠艳与被执行人姜镇镇民间借贷纠纷一案中，申请执行人请求：1、被执行人姜镇镇支付申请执行人柳翠艳借款本金30万元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费2900元；4、保全费2720元。本院于2019年7月9日立案执行。执行经过如下：1、本院于2019年7月15日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书后被执行人未实际履行，亦未向本院如实申报财产。2、本院分别于2019年7月10日和2019年9月17日通过线上网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房地产、是否开办公司、股票、证券、民政等信息，其他未发现被执行人有可供执行的财产。3、2019年7月18日，因被执行人在本院指定的期限内未履行法律文书确定的付款义务，亦未向本院如实申报财产。本院将被执行人纳入全国法院限制消费被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2019年7月23日本院按被执行人法律文书中确认并核实的身份证号码及地址，线下到不动产登记部门查询，未发现可供执行的线索。5、本院同申请执行人对被执行人法律文书确认的住所地及可能存在财产线索的地方进行了现场调查，也没有发现可供执行的财产线索6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月20日向申请执行人的代理律师进行了约谈，告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。7、目前本案未执行到位标的：1、被执行人姜镇镇支付申请执行人柳翠艳借款本金30万元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费2900元、保全费2720元；4、执行费。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏东超审判员  孙承臣审判员  潘锦文二〇二〇年一月二日书记员  杨 柳
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初39号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人冯成，男，1984年6月2日出生于江苏省句容市，汉族，驾驶员，住江苏省句容市。被告人冯成曾因犯盗窃罪，于2011年6月27日被江苏省常州市戚墅堰区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。被告人冯成因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月8日被盱眙县公安局刑事拘留，2019年9月15日被该局取保候审,2020年1月16日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2019）496号起诉书指控被告人冯成犯盗窃罪，于2019年12月31日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院经审查，于2020年1月3日立案受理，征得被告人冯成的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察员卢成出席法庭，被告人冯成到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2019年5月3日上午，被告人冯成至盱眙县恒泰蓝湾小区8号楼楼下，采取顺手牵羊的方式，盗窃被害人周某停放在楼下的“爱非”牌电动三轮车一辆，被告人冯成将该电动车骑到盱眙县皇家花苑小区1栋1单元附近，将车上一组“京球”牌电瓶卸下并卖掉。经认定，被盗电动三轮车及车上电瓶共计价值人民币1832元。案发后，被告人冯成如实供述上述盗窃事实并自愿认罪认罚。另查明，公安机关已将涉案的电动三路车车架发还给被害人。被告人冯成已退出违法所得人民币783元。上述事实，被告人冯成在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某的陈述，证人王某的证言，盱眙县价格认证中心出具的价格认定结论书，认罪认罚具结书，发破案经过，归案情况说明，在逃人员登记表，被押人离所通知书，刑事判决书等前科查询材料，接受证据材料清单，常住人口基本信息登记表，被盗现场监控视频及截图，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯成以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人冯成归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人冯成到案后主动退赃，可以酌情从轻处罚。被告人冯成自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人冯成犯盗窃罪,事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十三条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第二条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人冯成犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2020年7月7日止。罚金已预缴。）二、将被告人冯成退出的违法所得人民币783元依法发还给被害人周某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王玉林二〇二〇年一月十六日书记员  陈 艳附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初650号原告：陶灿，男，1996年12月20日，汉族，住重庆市铜梁县。被告：重庆雷财互联网科技有限公司，住所地重庆市渝中区瑞天路56-1层6层1单元。法定代表人：陈友林。原告陶灿与被告重庆雷财互联网科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告陶灿于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶灿自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陶灿撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告陶灿负担。审 判 员 罗晓军二〇二〇年一月十日法官助理 潘 月书 记 员 刘娇娇
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初376号原告：王珍入，男，1973年8月13日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：王小波，重庆欣渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：向淑群，重庆欣渝律师事务所律师。被告：重庆市彭水县天子房地产开发有限责任公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道鼓楼街。统一社会信用代码91500243765925363Y。法定代表人：王子健，该公司总经理。被告：重庆安泽建筑劳务有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡社区（亦君小区B栋底楼层1单元2#、3#）。注册号500243000014219。法定代表人：安科楼，该公司执行董事。原告王珍入与被告重庆市彭水县天子房地产开发有限责任公司、重庆安泽建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月13日受理。原告王珍入于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王珍入的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王珍入撤诉。案件受理费10元（原告王珍入已预交5元），减半收取计5元，由原告王珍入负担。审判员  何小敏二〇二〇年一月十七日书记员  廖伟杰
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更5号罪犯王东辉，男，1993年12月8日出生，福建省安溪县人，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第十监区服刑。湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2018年3月6日作出（2018）湘0102刑初46号刑事判决，以被告人王东辉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元（呈报期间已缴纳）。刑期自2017年4月20日起至2020年10月19日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，执行机关岳阳监狱于2020年1月9日提出假释建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关假释建议书提出，罪犯王东辉在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，累计获奖励分1306分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯王东辉在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯王东辉在执行期间有悔改表现，且当地司法部门同意对其适用社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：对罪犯王东辉予以假释（假释考验期自假释之日起至2020年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜跃军审 判 员  许震鹏人民陪审员  李岳斌二〇二〇年一月十七日书 记 员  何佳源
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初12338号之一原告：江苏新金磊钢业有限公司，住所地江苏省宜兴市万石镇工业集中区，统一社会信用代码913202827746770318。法定代表人：袁建明，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴建南，江苏义权律师事务所律师。委托诉讼代理人：周莉俐，江苏义权律师事务所实习律师。被告：无锡市中鑫鼎物资有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区锡沪东路99-2-2001，统一社会信用代码91320213MA1N10777K。法定代表人：王桂莲。被告：王桂莲，女，汉族，1967年2月8日生，住江苏省泰兴市。被告：刘佳宁，女，汉族，1988年4月24日生，住甘肃省兰州市西固区。原告江苏新金磊钢业有限公司（以下简称新金磊公司）与被告无锡市中鑫鼎物资有限公司、被告王桂莲、被告刘佳宁分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。原告新金磊公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利。现新金磊公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许新金磊公司撤诉。案件受理费减半收取15562.5元，财产保全费5000元，两项合计20562.5元，由新金磊公司负担。审判员  许开荣二〇二〇年一月七日书记员  周冰琰
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0223民初19017号原告：蔡晓毅，男，汉族，1976年8月24日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：周和平，男，1968年1月20日出生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省郴州市安仁县。被告：易冬妹，女，1969年11月13日出生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省郴州市安仁县。原告蔡晓毅与被告周和平、易冬妹民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序,于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告蔡晓毅到庭参加了诉讼，被告周和平、易冬妹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡晓毅向本院提出诉讼请求：由被告周和平、易冬妹共同偿还原告蔡晓毅借款本金14万元，并自2015年3月1日起以本金8万元为基数按月利率20‰计算利息至实际还款日止；自2015年3月1日起以本金6万元为基数按月利率18‰计算利息至实际还款日止。事实与理由：2014年8月1日，被告周和平向原告蔡晓毅借款共计14万元，并向原告蔡晓毅出具借条。原告蔡晓毅向被告周和平支付借款后，被告周和平仅于2016年底偿还了一万元利息，之后未向原告蔡晓毅偿还欠款本金及利息。原告蔡晓毅多次催收，未果。原告蔡晓毅支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、借条一份，拟证明被告周和平于2014年8月1日向原告蔡晓毅借款共计14万元，并对借款利率进行了约定的事实；2、微信聊天记录打印件1份、录音光盘1张，拟证明原告蔡晓毅向被告周和平催收的事实。被告周和平、易冬妹未作答辩，亦未向本院提供证据。本院对原告蔡晓毅提供的2份证据进行审查后，认为上述2份证据符合证据的有效要件，能够证明本案的基本事实，本院均予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告蔡晓毅与被告易冬妹系夫妻关系。2014年8月1日，被告周和平分向原告蔡晓毅借款共计14万元，并向原告蔡晓毅出具借条一份，借条分别载明：“今借到蔡晓义人民币捌万元正（80000元）利息2分2014年8月1号借款人：周和平”“今借到蔡晓义人民币陆万元正（60000元）利息1.8分2014年8月1日半年利息一结借款人：周和平”。原告蔡晓毅向被告周和平支付上述款项，被告周和平仅于2016年底偿还了原告蔡晓毅一万元利息，剩余的欠款本金以及利息均未偿还。原告蔡晓毅多次催收，未果，故诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。1、被告周和平向原告蔡晓毅借款14万元，并向原告蔡晓毅出具借条，原告蔡晓毅依约向被告周和平支付款项，双方间的借贷关系成立并合法有效。被告周和平未能偿还原告蔡晓毅借款构成违约，应承担违约责任，故对原告蔡晓毅要求被告周和平偿还借款本金14万元的诉讼请求，本院予以支持。2、原、被告对借款利率进行了约定，根据庭审查明的债务履行情况，原告蔡晓毅自愿请求自2015年3月1日起以本金8万元为基数按月利率20‰计算利息至实际还款日止以及自2015年3月1日起以本金6万元为基数按月利率18‰计算利息至实际还款日止，符合法律规定，本院予以支持。3、被告周和平、易冬妹系夫妻关系，诉争借款发生在婚姻关系存续期间，但原告蔡晓毅提供的证据不能证明被告易冬妹对该借款知情，且不能证实该债务用于两被告的共同生活、共同生产经营或基于双方共同意思表示。故，对于原告蔡晓毅请求被告易冬妹承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，被告周和平、易冬妹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案适用缺席审判。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告周和平在本判决生效后十日内偿还原告蔡晓毅的借款本金14万元，并自2015年3月1日起以本金8万元为基数按月利率20‰计算利息至实际还款日止以及自2015年3月1日起以本金6万元为基数按月利率18‰计算利息至实际还款日止；二、驳回原告蔡晓毅的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1550元，由被告周和平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。上诉费直缴湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户；账号：81×××81；开户银行：华融湘江银行长沙分行营业部。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  谢媚二〇二〇年一月六日法官助理陈丽书记员杨岚岚附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初381号原告：王旭，男，1998年6月10日出生，汉族，户籍地天津市宁河区。被告：陈陇梅，女，1996年7月25日出生，汉族，住天津市北辰区。原告王旭与被告陈陇梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告王旭于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，王旭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王旭撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王旭负担。审判员  史修金二〇二〇年一月十三日书记员  许一梦附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初24852号原告：王鹏，男，1996年9月28日生，汉族，住江苏省东台市。被告：何博燕，女，1988年3月8日生，汉族，住福建省。原告王鹏与被告何博燕网络购物合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。现原告王鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王鹏撤回起诉处理。审判员 沈 磊二〇二〇年一月十五日书记员 毛小利附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0824民初67号 原告：钟翔生，男，1988年10月25日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：谢新康，男，1970年12月12日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告钟翔生与被告谢新康买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告钟翔生于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。钟翔生以谢新康已付清所欠款项，纠纷已解决为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许钟翔生撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由钟翔生负担。 审判员  谢建华 二〇二〇年一月十五日 书记员  方月兰 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0304财保8号 申请人：陈达，男，1990年8月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：王培君，安徽华扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡无际，安徽华扬律师事务所律师。 被申请人：吴奎，男，1987年10月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 申请人陈达于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结或查封被申请人吴奎名下价值人民币1000000元的财产。天安财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人陈达的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因，使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人吴奎名下价值人民币1000000元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，从实际保全之日起开始计算。申请人延长保全财产期限的，应当在期限届满七日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。 案件申请费5000元，由申请人陈达负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆 二〇二〇年一月十三日 法官助理崔艳 书记员徐力媛
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终170号上诉人（原审原告）：石善军，男，1970年10月26日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：赵春华，江苏大楚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：泗阳县交运客运有限公司，住所地泗阳县，统一社会信用代码：91321323513735053。法定代表人：王迅飞。委托诉讼代理人：高锦旗，江苏八面锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵瑞，江苏八面锋律师事务所律师。上诉人石善军因与被上诉人泗阳县交运客运有限公司劳动争议一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2019）苏1323民初4536号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人石善军于2020年1月13日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人石善军在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人石善军撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人石善军负担。本裁定为终审裁定。审判长  魏良军审判员  张 熠审判员  刘路路二〇二〇年一月十四日书记员  王 玉
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执恢14号 本院在执行申请执行人李振鹏与被执行人李国民间借贷纠纷一案[原审案号（2019）粤0705民初2368号]，双方达成和解协议，被执行人已偿清所欠债务，案件执行完毕，本院拟办理结案手续，并解除对被执行人的强制措施。 特此通知 二〇二〇年一月十三日
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114财保19号申请人：周吉敏，男，1985年10月2日生，汉族，住上海市浦东新区。申请人：张维海，男，1967年10月31日生，汉族，住浙江省。被申请人：上海宝龙康骏房地产开发有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：吕翠华。因申请人周吉敏、张维海与被申请人上海宝龙康骏房地产开发有限公司申请诉前财产保全一案，现申请人以防止被申请人转移财产为由，于2020年1月13日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前保全措施，冻结被申请人上海宝龙康骏房地产开发有限公司名下的银行存款人民币2,890,728.35元，不足部分查封被申请人上海宝龙康骏房地产开发有限公司名下坐落于上海市嘉定区德富路XXX号XXX室房产中相应价值的份额。申请人对其申请已提供了担保，并于2020年1月14日递交齐全了相关材料。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条及第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海宝龙康骏房地产开发有限公司名下的银行存款人民币2,890,728.35元，不足部分查封被申请人上海宝龙康骏房地产开发有限公司名下坐落于上海市嘉定区德富路XXX号XXX室房产中相应价值的份额。本案财产保全费5,000元，由申请人预交。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 梁 军二〇二〇年一月十五日书记员 陈晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执408号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人杨再华。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初9475号民事判决书，于2019年1月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨再华银行存款118580.67元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜斌审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年一月十七日书记员  蒋成
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初1023号原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所上海市虹口区。负责人符寅健，行长。被告盛双影，女，汉族，住吉林省长春市二道区。本院在审理原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被告盛双影借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行无正当理由未按期足额缴纳诉讼费。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李牧哲二〇二〇年一月二十二日书记员  常万海
丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0981执1696号申请执行人:熊少根，男，1973年2月3日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。被执行人：熊晓辉，男，1975年5月11日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0981民初3311号民事判决书，已向被执行人熊晓辉发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人熊晓辉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人熊晓辉在银行系统的存款519470元及利息或查封、扣押价值相当的财产或者冻结、划拨、提取被执行人熊晓辉在有关单位、个人处的股权、分红、公积金等收益519470元及利息。本裁定送达后立即生效。审判员  周爱新二〇二〇年一月九日书记员  刘 豪
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0705财保77号之一解除保全申请人：山东宏福化学有限公司，住所地潍坊市奎文区福寿街万达广场A座2301号。法定代表人：吴瑞滨，董事长。被申请人：临沂圣宸广告材料有限公司，住所地临沂市兰山区汪沟镇柳汪村。法定代表人：熊茂林，经理。申请人山东宏福化学有限公司与被申请人临沂圣宸广告材料有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年1月19日作出（2020）鲁0705财保77号民事裁定，依法冻结了被申请人临沂圣宸广告材料有限公司在中国农业银行股份有限公司XXXX支行账户15×××84的银行存款1401600元（应冻结金额）。申请人山东宏福化学有限公司于2020年1月22日向本院申请解除对临沂圣宸广告材料有限公司的上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人临沂圣宸广告材料有限公司在中国农业银行股份有限公司XXXX支行账户15×××84的银行存款1401600元的冻结。案件申请费5000元，由申请人山东宏福化学有限公司负担。本裁定立即开始执行。审判员  陈卫东二〇二〇年一月二十二日书记员  李永永
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2019）青0105民初5901号原告：青海坤鼎机械设备有限公司，住所地：青海省西宁市城北区大堡子镇向东100米（大堡子镇朱南村），统一社会信用代码：91630105MA758H4U5U。法定代表人：贺军，该公司总经理。委托诉讼代理人：焦兴卓，青海坤鼎机械设备有限公司员工。被告：格尔木英腾大件运输有限公司，住所地：青海省格尔木市光明路1-2号第1幢1单元1221室，统一社会信用代码：91632801MA756XU24U。法定代表人：李起英。被告：俞有花，女，汉族，1988年1月5日出生，住青海省格尔木市，公民身份号码：×××。原告青海坤鼎机械设备有限公司与被告格尔木英腾大件运输有限公司、俞有花买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，原告青海坤鼎机械设备有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告在诉讼期间付清欠款为由申请撤诉，其理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青海坤鼎机械设备有限公司撤诉。案件受理费1706元，减半收取853元，由原告青海坤鼎机械设备有限公司承担。审判员 郑洁 二〇二〇年一月三日书记员 陈芳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保45号申请保全人：杨荣庆，男，汉族，1973年3月11日出生，住泰安市××小区22-1-1404。被保全人：泰安泰山大汶口旅游置业有限公司，住所地：泰安大汶口石膏工业园。本院在保全申请保全人杨荣庆与被保全人泰安泰山大汶口旅游置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人泰安泰山大汶口旅游置业有限公司银行存款81980元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年一月十日书记员  马 辉
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0591刑初719号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人黄旭，男，1996年1月18日出生于河南省唐河县，汉族，本科文化，务工人员，户籍所在地河南省唐河县，暂住地苏州市姑苏区。2018年9月28日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2019〕827号起诉书指控被告人黄旭犯交通肇事罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员邢赛英出庭支持公诉，被告人黄旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2018年8月5日7时许，被告人黄旭驾驶小型轿车沿苏州工业园区由南向北行驶至交叉路口处时，遇黄灯亮时超速行驶继续通行，与沿星杭街由北向南行驶至上述路口向东左转弯的被害人李某驾驶的电动三轮车相撞，致李某及电动三轮车乘客吴某受伤，后李某经抢救无效死亡。经法医学鉴定，被害人李某符合因多发伤致呼吸、循环功能衰竭而死亡。经公安机关道路交通事故认定书认定，被告人黄旭承担该起事故的主要责任。另查明，被告人黄旭自动投案，并如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚；其已赔偿经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人黄旭在庭审中不持异议，并有被害人吴某的陈述笔录，道路交通事故现场勘验检查笔录、道路交通事故现场图，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证复印件，法医学鉴定意见书，死亡证明，交通事故车辆技术鉴定报告、酒精含量检测报告，谅解书，到案经过、发破案经过，户籍资料等证据。本院认为，被告人黄旭违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人黄旭犯罪后自动投案，并如实供述自己罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人黄旭犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人黄旭赔偿被害人经济损失并获得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人黄旭的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄旭犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王 俊二〇二〇年一月十四日书记员 顾丽萍
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初165号原告：张某，女，1998年6月30日生，汉族，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：李俊霞，河南洺水律师事务所律师。被告：朱某1，男，1987年3月30日生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：侯辉，河南奉献律师事务所律师。原告张某与被告朱某1离婚纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案的当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求判决原告与被告离婚；2、请求判决婚生子朱某2由被告抚养，被告承担子女抚养费；3、依法分割共同财产；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告在杭州打工时相识，在相互不了解的情况下就同居生活了。2017年3月24日举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续。2017年生育儿子朱某2。婚后发现被告性格暴躁，常因生活琐事对原告打骂。原告考虑孩子较小一再忍让，但被告从不悔改，故起诉请求判如所请。被告朱某1辩称，1、原告与被告是经双方亲属介绍相识，并非自由恋爱。在相识半年多的时间，经过充分了解后才举行婚礼并办理结婚登记手续。在婚后双方偶然发生矛盾是正常现象，但被告并没有打骂原告。婚后感情一直很好，且孩子年幼，故被告不同意与原告离婚。2、被告在与原告结婚之前生育有一女孩，如果离婚再抚养儿子，将会给被告带来更重的经济压力，并且被告也欠有不少外债，被告无力负担。故由原告抚养孩子更为适宜，被告愿意承担子女抚养费。3、原告与被告在结婚后无共同财产，所购买的车辆是在婚前所买，不应当作为共同财产分割。另外原告应当与被告共同承担婚后共同债务。本院经审理认定的事实如下：原告与被告××××年××月××日登记结婚。被告在婚前于2018年5月7日购买了车号为浙Ｂ×××××的轿车一辆。本院认为，原告与被告因生活琐事发生矛盾，应当积极的化解，维护家庭和睦，故应当给原告和被告一个和好的机会，判决驳回原告诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费150元（已减半收取），由原告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  朱瑞生二〇二〇年一月十七日书记员  刘志昂
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执144号之一申请执行人：石长营，男，1984年12月7日生，汉族，住山东省惠民县。被执行人：柴双建，男，1991年10月20日生，汉族，住山东省宁津县。本院在执行申请执行人石长营与被执行人柴双建民间借贷纠纷一案中，因被执行人张鹏拒不履行已生效（2019）鲁1422民初2668号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法将被执行人柴双建在中国农业银行股份有限公司天津胡家园支行的账户：62×××75内的存款140000.00元予以冻结，冻结期限为12个月，自2020年1月21日至2021年1月20日止。本裁定送达后立即生效。审判员  王凤章二〇二〇年一月二十一日书记员  赵新新
山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1002刑初31号公诉机关威海市环翠区人民检察院。被告人鲍禹，男，1983年12月28日出生，汉族，大专文化，户籍所在地及现住址均为河北省三河市燕郊开发区，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月13日被威海市公安局直属分局取保候审，同年12月9日被威海市环翠区人民检察院取保候审，2020年1月14日被本院取保候审。威海市环翠区人民检察院以威环检二部刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人鲍禹犯危险驾驶罪于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理，威海市环翠区人民检察院指派检察员刘俊霞出庭支持公诉，被告人鲍禹到庭参加诉讼。现已审理终结。威海市环翠区人民检察院指控，2018年12月9日0时6分，被告人鲍禹酒后驾驶鲁Ｋ×××××小型轿车，沿威海市区世昌大道由西向东行驶至与奈古山路交汇处东侧向南右转弯时，与由西向东行驶的刘某驾驶的鲁Ｋ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。经认定，被告人鲍禹承担该事故的全部责任。经检验，被告人鲍禹静脉血中检出乙醇成分，含量为154.20毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人鲍禹在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人鲍禹到案后如实供述自己的罪行，依法应当从轻处罚；其认罪认罚，应当依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定从宽处理，建议判处被告人鲍禹拘役一个月至二个月，并处罚金人民币二千元至四千元，可适用缓刑。公诉机关提交的证据有被告人鲍禹的供述、被害人刘某的陈述、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通违法照片、事故认定书、视频光盘、酒精检验报告、被告人查获经过及身份信息证明等。经审理查明，被告人鲍禹同意适用速裁程序，其在审查起诉过程中系自愿签署认罪认罚具结书，且有值班律师山东悦程律师事务所律师谷雨虹为其提供法律帮助；其对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，并已自愿预缴罚金人民币四千元。另查，被告人鲍禹已赔偿刘某车辆维修费人民币2400元、误工费人民币2400元。本院认为，被告人鲍禹在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人鲍禹酒后驾驶并发生交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚；但其到案后能如实供述自己的罪行，构成坦白，依法予以从轻处罚；其又自愿认罪认罚，并积极赔偿受害人经济损失、预缴罚金，依法亦可对其从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人鲍禹应到所在居住社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人鲍禹犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 张  晓  阳二〇二〇年一月十五日书记员 刘丽芬(代)
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终7689号上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：洪飞扬，中华人民共和国国家知识产权局审查员。被上诉人（原审原告）：拜尔斯道夫股份有限公司，住所地德意志联邦共和国汉堡乌纳街48号。法定代表人：卡罗拉??贝克曼，产品与商标部商业法总监。法定代表人：延斯??盖斯勒，财务和商业关系负责人。委托诉讼代理人：王惠，北京市路盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王书悦，北京市路盛律师事务所律师。上诉人中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2018）京73行初13415号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月11日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：拜尔斯道夫股份有限公司（简称拜尔斯道夫公司）。2.申请日期：2016年11月24日。3.标志：4.指定使用商品（第5类，类似群0506）：石膏；包扎材料；（第10类，类似群1008）：矫形用弹性支架和压迫绷带（统称复审商品）。二、被诉决定：商评字[2018]第148208号《关于国际注册第1229116号“ELASTOPLAST及图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2018年8月14日。原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标构成2014年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2014年商标法）第十一条第一款第二项所指情形为由，作出被诉决定，决定驳回诉争商标在第5类、第10类复审商品上在中国的领土延伸保护的注册申请。三、其他事实拜尔斯道夫公司在原审庭审中明确表示对被诉决定作出的程序不持异议，并提交了：1、词典的查询页，证明《牛津高阶英汉双解词典》《柯林斯英汉双解词典》《英汉双解医学词典》《简明英汉汉英医学词典》《医学英语常用词辞典》《英汉医学大词典》中未收录“ELASTOPLAST”一词；《朗文当代高级英语辞典》《剑桥高阶英汉双解词典》《朗文当代英语大辞典》收录“ELASTOPLAST”一词，解释为[商标]“易理妥”创可贴或[商标]黏性绷带；2、“ELASTOPLAST”产品官方网站及产品介绍，淘宝、亚马逊等线上销售平台等站上销售“ELASTOPLAST”产品的信息；3、纯文字“ELASTOPLAST”商标已经在第5类和第10类商品注册的情况，以支持其诉讼请求。商标评审委员会对拜尔斯道夫公司提交证据的三性不持异议，但不认可其证明目的。原审法院另查，根据中央机构改革部署，原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）统一行使。北京知识产权法认为：根据查明的事实可知，“ELASTOPLAST”在部分较为经典的英语词典中未被记录，在部分记录的英语词典中也解释为商标，故该字母组合相关公众难以将其理解为商标评审委员会所称的“弹性黏膏”“弹性绷带”之含义。且字典记录的商标直接指向拜尔斯道夫公司的相应产品，因此该标志区别于其他产品的显著性已经显而易见。另，拜尔斯道夫公司纯文字的“ELASTOPLAST”商标已经在第5类、第10类上获准注册，该注册情况亦应当作为诉争商标获准注册的重要依据。故商标评审委员会关于诉争商标直接表示商品的功能、用途、品质等特点，缺乏商标应有显著性的认定，缺少事实依据，属于适用法律有误，应予以纠正。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项、第二项之规定，判决：一、撤销被诉决定；二、国家知识产权局重新作出审查决定。国家知识产权局不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，维持被诉决定，其主要上诉理由是：诉争商标的显著识别部分为“ELASTOPLAST”，可译为“弹性黏膏”“弹性绷带”，指定使用在第5类的石膏、第10类的矫形用弹性支架和压迫绷带等商品上，直接表示了商品的功能、用途、品质等特点，缺乏商标应有的显著性，构成2014年商标法第十一条第一款第二项所指的缺乏显著特征的情形。拜尔斯道夫公司提交的证据不足以证明诉争商标经过使用已经产生显著特征。商标评审案件遵循个案审查原则，其他商标获准注册的时间较早，与本案事实情况不同，不能成为本案诉争商标获准注册的当然理由，且商标评审部门曾于2017年经驳回复审程序驳回了拜尔斯道夫公司在第5类、第10类相关商品上分别申请注册的第19658662号、第19658661号“ELASTOPLAST”商标，拜尔斯道夫公司未提起诉讼，相关决定已生效。拜尔斯道夫公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、被诉决定、行政阶段和原审诉讼阶段的证据材料及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。本院认为：2014年商标法第十一条第一款第二项规定，仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的标志不得作为商标注册。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第八条规定，诉争商标为外文标志时，人民法院应当根据中国境内相关公众的通常认识，对该外文商标是否具有显著特征进行审查判断。标志中外文的固有含义可能影响其在指定使用商品上的显著特征，但相关公众对该固有含义的认知程度较低，能够以该标志识别商品来源的，可以认定其具有显著特征。诉争商标为图文组合商标，文字为其显著识别部分，由“ELASTOPLAST”构成。结合拜尔斯道夫公司提交的在案证据，部分较为常用或专业英文词典未收录该词汇，部分收录该词汇的英文词典亦将其解释为商标，指向拜尔斯道夫公司生产商品。在此基础上，考虑到中国境内相关公众对“ELASTOPLAST”一词的通常认识，很难将其理解为“弹性黏膏”“弹性绷带”的含义，故诉争商标指定使用在复审商品上，能够识别商品来源，具有显著特征。原审法院对此认定正确。国家知识产权局的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。国家知识产权局的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家知识产权局负担（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家知识产权局负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 亓 蕾审判员 蒋 强审判员 王晓颖二〇二〇年一月二十二日书记员 何 雅
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1382民初4945号原告：梅彦超，男，1982年6月17日出生，汉族，无业，住凌源市恒福家园Ａ区。被告：张强，男，1979年7月1日出生，蒙古族，个体，住凌源市。被告：何素银，女，1970年10月13日，汉族，农民，住凌源市。被告：朝阳万通房地产开发有限责任公司，住所地凌源市建设路7号。法定代表人：马学伟，总经理。委托诉讼代理人：佟光，男，1975年3月22日出生，汉族，该公司员工，住朝阳市双塔区。被告：朝阳东北建筑安装工程有限公司，住所地朝阳市朝阳县柳城街道波赤村佰宏金融大厦11楼1105、1106房间。法定代表人：薛海亮，经理。委托诉讼代理人：刘明远，辽宁森盛律师事务所律师。原告梅彦超与被告张强、何素银、朝阳万通房地产开发有限责任公司、朝阳东北建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅彦超、被告朝阳万通房地产开发有限责任公司法定代理人的委托诉讼代理人佟光、被告朝阳东北建筑安装工程有限公司法定代表人的委托诉讼代理人刘明远到庭参加诉讼，被告张强、何素银经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令四被告立即支付拖欠原告的劳务费人民币20,000元整；2、判令被告按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至欠款还清之日止；3、起诉费由被告承担。事实与理由：被告张强与何素银系夫妻关系,2014年被告张强承包了凌源东街万通嘉苑商品楼施工项目,雇佣原告为其出劳务,具体工种为在工地接木方,当时原、被告约定,原告接一根木方,被告支付给原告3元人工费,原告共给被告干了一个多月,接了10159根木方,被告应支付原告30,477元。事后,被告只支付原告10,477元,尚欠原告20,000元劳务费至今未付。二被告为原告出具了一张欠据,对于拖欠的劳务费,原告多次向被告索要,每次被告都以种种借口进行推诿,拒不支付拖欠劳务费。被告张强未作答辩。被告何素银未作答辩。被告朝阳万通房地产开发有限责任公司辩称：对于原告所诉拖欠劳务费，我公司不知情，原告不是我公司雇佣的员工，故我公司不应该承担给付责任。被告朝阳东北建筑安装工程有限公司辩称：对于原告所诉拖欠劳务费，我公司不知情，原告不是我公司雇佣的员工，故我公司不应该承担给付责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的收款收据。证明被告张强、何素银尚欠其劳务费20,000元,本院对其真实性予以确认。被告朝阳万通房地产开发有限责任公司提交的人民调解协议书及付张强工程款明细。证明公司已经超额支付了张强工程款。本院对人民调解协议书的真实性予以确认，但关于给付张强工程款明细因系被告朝阳万通房地产开发有限责任公司单方提供，且未经被告张强签字确认，故本院对其所证明的已超额支付工程款不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告朝阳万通房地产开发有限责任公司作为发包方与朝阳东北建筑安装工程有限公司作为承包方签订了凌源万通嘉苑工程建设施工合同，被告张强系挂靠在被告朝阳东北建筑安装工程有限公司的实际施工人。被告张强在施工建设凌源市万通嘉苑小区过程中雇佣原告接木方，当时口头约定接每根木方3元。2014年被告张强为原告出具了收款收据，载明：客户名称梅彦超，项目：对接木方数3米，单位：根，合计10159根×3元=30,477元。2016年6月28日被告何素银在该收款收据中注明：2014年6月28日付10,477元，下欠20,000元，被告何素银、张强分别在该收款收据中签字确认。后经原告催要未果，为此，原告诉至本院，要求被告给付拖欠的劳务费及利息。本院认为，被告朝阳万通房地产开发有限责任公司作为发包方与被告朝阳东北建筑安装工程有限公司签订了开发凌源市万通嘉苑建设工程施工合同，被告朝阳东北建筑安装工程有限公司即应按照合同的约定完成工程施工，而被告朝阳东北建筑安装工程有限公司将其按合同承建的工程交由挂靠在其公司没有建筑工程施工资质的被告张强进行实际施工，该行为系非法转包行为。在被告张强具体施工中雇佣原告为其施工的工地对接木方，所欠原告的劳务费被告张强应承担给付责任。被告何素银虽在为原告出具的收款收据中签字确认，但其并非系实际施工人，其不应承担给付责任。被告朝阳东北建筑安装工程有限公司作为被告张强的挂靠企业，将工程施工资质出借给没有工程施工资质的被告张强，其行为违反了法律强制性规定，故其对被告张强所欠原告的劳务费应承担连带给付责任。本案中，因被告朝阳万通房地产开发有限责任公与被告张强未进行结算，本院无法查清被告朝阳万通房地产开发有限责任公司是否欠被告张强工程款及所欠工程款的具体数额。故原告要求被告朝阳万通房地产开发有限责任公司承担给付责任的诉请，于法无据，本院不予支持。关于原告要求给付欠款利息的诉请，因没有约定，被告应自原告主张权利起支付欠款计息。综上所述，原告诉请的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百七十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：一、被告张强于本判决生效后十日内给付所欠原告梅彦超劳务费20,000元，并支付自2019年10月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清时止的利息；二、被告朝阳东北建筑安装工程有限公司对上述给付款项承担连带清偿责任。三、驳回原告梅彦超其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告张强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员 张 连二〇二〇年一月六日书记员 翟运宏
辽宁省朝阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1321刑初209号公诉机关朝阳县人民检察院。被告人董国福，男，1967年7月6日出生，户籍所在地辽宁省朝阳县，汉族，无文化，农民，住辽宁省朝阳县。因涉嫌犯强奸罪，于2019年6月29日被朝阳县公安局刑事拘留，经朝阳县人民检察院批准，同年7月12日被执行逮捕。现羁押于朝阳县看守所。指定辩护人侯继军，辽宁翰林律师事务所律师。朝阳县人民检察院以朝县检公诉刑诉[2019]192号起诉书指控被告人董国福犯强奸罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。朝阳县人民检察院指派检察员孟瑜出庭支持公诉，被告人董国福及其辩护人侯继军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人董国福与被害人张某系同村居民。2019年春至2019年6月28日，被告人董国福明知被害人张某智力残疾，先后四次到张某家，在张某家西屋与其发生性关系，其中三次因董国福身体原因或被人发现而未能得逞。经朝阳龙城精神疾病法医司法鉴定所鉴定，张某中度精神发育迟滞，在案发时无性自我防卫能力。上述事实，被告人董国福在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记，案件来源，到案经过，被害人张某陈述，证人李某某等人证言，辨认笔录及照片，朝阳龙城精神疾病法医司法鉴定所鉴定意见，书证等证据证实。以上证据均经开庭质证，客观真实，足资认定。本院认为，被告人董国福与无性防卫能力的妇女发生性关系，其行为构成强奸罪，应予处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人董国福在其中三次强奸过程中因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可从轻处罚；其到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，亦可从轻处罚。辩护人关于被告人董国福构成坦白，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第二十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人董国福犯强奸罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算；先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月29日起至2023年6月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 刚人民陪审员 魏 华人民陪审员 刘 影二〇二〇年一月十日书 记 员 赵晓飞
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0323执109号之一都学兰：你与王常兴借款合同纠纷一案，本院(2018)陕0323民初1755号民事判决已发生法律效力。申请执行人王常兴于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年01月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、给付申请人欠款9600元，案件受理费50元；二、承担本案案件执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司岐山县支行蔡镇分理处账户名称：岐山县人民法院执行款专户账号：6228400237021907766特此通知。二〇二〇年一月十四日
湖南省衡南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0422民初1965号 原告：欧阳香梅，女，1971年5月17日出生，汉族，衡阳县人，住湖南省衡阳市衡阳县。 被告：李气亮，男，1990年7月6日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县。 原告欧阳香梅诉被告李气亮返还原物纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳香梅到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧阳香梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告李气亮偿还原告油款210000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月15日，被告向原告借30吨汽油，原告将客户的30吨汽油提单暂借被告周转，被告答应过两天就还给原告30吨汽油，价格按当时每吨7000元结算，共计210000元整。被告未按期归还原告汽油，亦未支付同等价格汽油款。2018年5月3日被告出具欠条，期限7个月还清，被告亦未兑现。原告多次找被告催还该款未果，故起诉至法院。 原告为支持其诉讼请求向法庭提供了被告于2018年5月3日出具的欠油款210000元的欠条予以证实。 被告李气亮未向法庭提交书面答辩状，也未提交书面证据。 对原告提供的证据，本院认为该证据是原件，内容真实，本院予以认定，作为本案的定案依据。 经审理查明：2018年前后，原、被告双方均是利用自己的油罐车从事汽油运输经营业务，在行业经营中彼此熟悉。2018年2月15日，被告向原告借30吨汽油，当时客户有一张30吨汽油提货单在原告处，原告就将客户的30吨汽油提货单暂借给被告提货周转，被告答应过两天就还给原告30吨汽油。之后被告未按期归还原告汽油。在原告的催促下，被告同意按当时的市场汽油价格每吨7000元赔偿油款给原告，2018年5月3日被告向原告出具欠油款210000的欠条，限7个月还清，每个月偿还30000元。尔后，被告亦未兑现，原告多次找被告催还该款未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，被告李气亮欠原告欧阳香梅30吨汽油款210000元，原告提供了被告的欠条予以证实，本院予以认定。原告要求被告李气亮偿还油款210000元证据充分，本院依法予以支持。被告李气亮未按约定时间偿还欠款，违背了诚实信用原则，应承担本纠纷的全部责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李气亮在本判决生效后10日内赔偿给原告欧阳香梅汽油款210000元。 本案受理费4450元，由被告李气亮负担。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  刘 逊 人民陪审员  贺雪梅 人民陪审员  李素兰 二〇二〇年一月八日 法官助理刘艳 书记员伍美玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十七条第一款侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0116民初8612号原告：叶和祥，男，1962年5月出生，住南京市六合区。被告：姚义福，男，1962年6月出生，住南京市六合区。委托诉讼代理人：姚耀（系姚义福之子）。原告叶和祥与被告姚义福民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶和祥、被告姚义福的委托诉讼代理人姚耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶和祥向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款155000元及利息（自2019年5月18日起至实际给付之日止，按年利率5%标准记付）。事实和理由：原、被告系同学和朋友关系。2018年，被告以需资金为由向原告借款，原告出于帮忙为此在银行贷款290000元借给了被告。被告于2018年5月11日出具了借款290000元的借条，并承诺所产生的利息由其本人承担。后原告认为多次向被告要求还款，无果，遂起诉至法院，请求判令如上所请。被告姚义福辩称：尚欠原告155000元及利息未付是事实，但因被告经济能力有限，只能每月还部分款项。原告针对借款事实提供了借条、银行交易记录等证据，根据双方当事人所述，原告所提交的证据能够反映案件的真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以采信。被告姚义福未提供证据。综合上述证据及双方当事人所述，本院认定事实如下：原、被告系同学和朋友关系。2018年，被告以需资金为由向原告借款，原告出于帮忙为此在银行贷款290000元借给了被告。被告于2018年5月11日出具了借条，言明：今借到叶和祥从建设银行贷款290000元，所产生的利息及相关事宜由姚义福本人承担。后原告认为多次向被告要求还款，被告仅归还部分借款，余167600元未能归还，原告遂于2019年12月26日诉讼至本院。在审理过程中，经双方对账，被告欠原告借款本金为155000元。被告提出调解方案因原告认为还款期限过长，致调解不成。本院认为：本案中，根据原告叶和祥所提供的证据及双方当庭所述，被告姚义福从原告处借款290000元，双方间借贷关系成立。被告尚欠155000元，经原告催要后未能还款，引起纠纷，应承担相应的法律责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条的规定，判决如下：被告姚义福于本判决生效之日起十日内归还原告叶和祥借款本金155000元及利息（自2019年5月18日起至实际给付之日止，按年利率5%标准记付）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3692元，减半收取1846元，由被告姚义福负担1820元，原告叶和祥负担26元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  谢叶萍二〇二〇年一月八日书记员  刘 婷自觉履行生效法律文书告知书一、本院作出的法律文书生效后，义务人应及时主动按照下列账号信息向权利人履行。若义务人将应履行款项汇入本院账户，请及时告知承办法官。承办法官姓名：电话：1、权利人账号信息:开户银行：开户名称：开户账号：2、南京市六合区人民法院账户信息：开户银行：中国建设银行南京六合支行开户名称：南京市六合区人民法院开户账号：32×××56二、义务人未在生效法律文书确定的期限内履行义务的，进入执行程序后，本院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人数据库，并利用其他各种渠道，包括在其居住地、经营地张贴本院裁定书、决定书及悬赏等公告，向社会公布其不诚信行为，对其进行信用惩戒。3、对被执行人限制高消费，限制出入境；4、被执行人收到执行部门送达的执行通知书、财产申报令后，未在期限内履行同时又不申报或不如实申报财产的，本院将对其采取罚款、拘留等强制执行措施；5、被执行人拒不履行行为构成犯罪的，将依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。申请执行提示书一、本院作出的法律文书生效后，如果义务人未主动履行生效文书确定的义务，权利人可以依法向本院提起强制执行申请。二、申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省双牌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1123民初60号原告：黄大文，男，1970年10月7日出生，汉族，居民。原告：蒋美云，女，1977年1月9日出生，汉族，居民。二原告委托诉讼代理人：眭子剑，湖南弘天律师事务所律师。被告：双牌县紫金房地产开发有限公司。法定代表人：何林元，该公司总经理。原告黄大文、蒋美云与被告双牌县紫金房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行了审理。黄大文、蒋美云向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付二原告购房补贴26066元及契税补贴1842元；2.判决被告按照银行同期借款利率计算27908元利息自起诉日到付清时止；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月28日，二原告购买被告开发的位于双牌县泷泊镇双电东路的“中和家园”小区3栋1103房；房屋面积130.33平方米；原告按照合同约定付清了全部购房款，2018年9月28日取得契税完税证明。2016年12月5日，双牌县出台（政协办发[2016]58号文件），按照文件规定，二原告可以享受上述购房补贴及契税补贴；2018年8月13日，双牌县出台（双政办发[2018]27号文件），将58号文件补贴实施期限调整为自2016年12月1日起至2018年10月1日止；原告取得契税完税证明后，即将除增值税发票外的资料提供给被告，由被告提交至双牌县房产局办理补贴，但被告直到2018年10月12日才交税取得增值税普通发票（增值税普通发票是申报购房及契税补贴必备资料之一），导致原告没有获得购房及契税补贴，原告多次找被告协商，但被告均推卸责任，不愿赔偿，无奈，只得起诉。综上，被告的行为构成侵权，造成了原告的经济损失。为了维护自己的合法权益，故诉讼来院。本院经审查认为，双牌县人民政府于2018年8月13日发布的双政函[2018]27号《双牌县人民政府关于调整县城多种补贴政策实施期限的通告》，是依据（双政办发[2016]58号）文件《双牌县人民政府办公室关于印发通知》，对农民进城购房等对象实施购房及契税补贴，该补贴依据的是国家政策规定，是行政主体依照国家法律、法规及政策，向符合条件的购房对象提供物质利益的行政行为，具备行政法上的行政给付特征，是一种行政行为。二原告应提起行政诉讼，同时二原告的诉请亦为行政给付，本案被告不是行政主体不具备行政给付资格，故对二原告的起诉予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告黄大文、蒋美云的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  袁凌波二〇二〇年一月十九日书记员  蒋蕙兰
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初251号原告：袁增旺，男，汉族，1964年9月15日生，住安阳市文峰区。被告：王庆明，男，汉族，1959年5月5日生，住安阳县。原告袁增旺与被告王庆明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告袁增旺在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按袁增旺撤回起诉处理。审判员  王文林二〇二〇年一月二十日书记员  齐黎曦
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0681执75号胥六元、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司：关于申请人胥六元和被执行人诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，现已全部执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二〇年一月十七日
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙06民终5303号 上诉人（原审原告）：孟利凤，女，1963年11月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：陈仙花，系孟利凤母亲。 委托诉讼代理人：沈春丰，浙江左右律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：胡土华，女，1987年11月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。 上诉人孟利凤因与被上诉人胡土华赡养纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2019）浙0602民初8778号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月27日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人孟利凤于2020年1月14日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人孟利凤在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人孟利凤撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人孟利凤负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 靓 审判员 茹赵鑫 审判员 姚 瑶 二〇二〇年一月十五日 法官助理陈国表 书记员钟利玲
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初107-2号 原告：梁山汇丰棉业有限公司，统一社会信用代码91370832349275816U，住所地济宁市梁山县杨营镇胡台庙村。 法定代表人：王进福，经理。 被告：东平县鑫宇公寓用品有限公司，统一社会信用代码913709237286004638，住所地泰安市东平县斑鸠店镇驻地。 法定代表人：王传鑫。 被告：王传鑫，男，1969年6月21日出生，汉族，住泰安市东平县。 被告：薛海玉，女，1968年3月27日出生，汉族，住泰安市东平县。 本院于2020年1月6日作出了（2020）鲁0832民初107-1号诉讼保全裁定，冻结被告东平县鑫宇公寓用品有限公司、王传鑫、薛海玉的银行存款44万元或查封其相应价值的其他财产。因原、被告双方已达成调解，现原告向本院提出申请，要求解除对被告东平县鑫宇公寓用品有限公司、王传鑫、薛海玉的银行存款44万元或查封其相应价值的其他财产。 本院认为，原告梁山汇丰棉业有限公司的申请符合法律规定，依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被告东平县鑫宇公寓用品有限公司、王传鑫、薛海玉的银行存款44万元或查封其相应价值的其他财产。 审判员  孟庆华 二〇二〇年一月十三日 书记员  邓祥旭
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1091号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：刘婕，女，1992年10月5日出生，汉族，户籍地江西省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与刘婕信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘婕发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月24日作出的(2019)沪0109民初11840号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金19,953.82元、利息、违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息、违约金金额总计不超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费226.12元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更95号罪犯宁利耀，男，1994年10月27日出生，汉族，小学文化，无业，辽宁省东港市人，捕前住辽宁省东港市新城管理区刘家泡村八组050821。现于营口监狱第七监区服刑。2017年12月25日，辽宁省凤城市人民法院作出（2017）辽0682刑初290号刑事判决，认定罪犯宁利耀犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关营口监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，建议对罪犯宁利耀减刑四个月，报送本院审理。本院对该犯在服刑期间的表现进行了审理，并予以公示，现已审理终结。本院认为，罪犯宁利耀在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，获表扬2次，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯宁利耀减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘剑勇审 判 员 孙石平审 判 员 栾 娜二〇二〇年一月十六日法官助理 赵 宝书 记 员 王宇廷
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初22号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人盖微悦，曾用名盖淼珺，女，1998年3月20日出生于江苏省无锡市，汉族，大专文化，在上海好牛实业有限公司工作，住无锡市梁溪区，户籍在无锡市梁溪区。2017年8月14日曾因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，于2017年12月25日刑满释放。2018年8月14日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，当日被刑事拘留，同年9月14日被取保候审，经本院决定于2020年1月15日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。被告人肖旸，女，1998年7月30日出生于江苏省无锡市，汉族，专科文化，无业，住无锡市滨湖区，户籍在无锡市滨湖区。2018年8月22日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年9月14日被取保候审。辩护人王武、陈沛，江苏楚乾律师事务所律师。被告人颜雪儿，女，1999年4月23日出生于江苏省建湖县，汉族，专科文化，无业，住无锡市梁溪区，户籍在江苏省盐城市建湖县。2018年8月17日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年9月14日被取保候审。辩护人鞠爱军，江苏法舟律师事务所律师。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2019]1020号起诉书指控被告人盖微悦、肖旸、颜雪儿犯盗窃罪，于2019年12月31日向本院提起公诉，本院于2020年1月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员蒋旭姣出庭支持公诉，被告人盖微悦、被告人肖旸及其辩护人王武、陈沛、被告人颜雪儿及其辩护人鞠爱军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月5日凌晨2时许，被告人盖微悦、肖旸、颜雪儿经预谋，在无锡市梁溪区大成巷88号圣堂店门口，由被告人盖微悦、肖旸通过门缝盗窃店内衣物，由被告人颜雪儿接应、望风，窃得被害人郭某店内的短袖T恤共计24件，价值共计人民币3760元。被告人盖微悦、肖旸、颜雪儿归案后如实供述了自己的罪行，公安机关追回了被盗衣物，被告人肖旸、颜雪儿各赔偿被害人郭某人民币5千元，并取得了郭某的谅解。上述事实，被告人盖微悦、肖旸、颜雪儿在开庭审理过程中亦无异议，并有查获的被盗衣物照片，人口基本信息，微信聊天、交易记录，无锡市公安局梁溪分局物证鉴定室出具的鉴定书，江苏律成评估鉴定服务有限公司出具的评估鉴定报告书，谅解书，被害人郭某的报案、陈述笔录，证人朱某、颜某、孙某的证词，被告人盖微悦、肖旸、颜雪儿的供述、辨认笔录，公安机关制作的刑事案件侦破经过、现场勘验笔录、搜查笔录及图片、扣押笔录、扣押清单、路面监控视频以及被告人盖微悦的前科资料等证据证实，足以认定。被告人肖旸的辩护人提出的辩护意见是：被告人肖旸无犯罪前科，如实供述犯罪事实，认罪认罚并退赔被害人损失，取得谅解，请求对被告人肖旸从轻处罚，单处罚金。被告人颜雪儿的辩护人提出的辩护意见是：被告人颜雪儿系初犯、偶犯，作用较小，犯罪后如实供述并认罪认罚，退赔被害人损失，请求对被告人颜雪儿适用罚金刑。本院认为，被告人盖微悦、肖旸、颜雪儿结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人盖微悦、肖旸、颜雪儿犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。三被告人在共同犯罪中作用、单位相当，不宜区分主从犯。三被告人如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，其认罪认罚，均依法从宽处罚。被告人肖旸、颜雪儿退赔被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人肖旸、颜雪儿辩护人相应的辩护意见予以采纳。据此，根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人盖微悦犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2020年2月13日止），并处罚金人民币五千元（罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）。二、被告人肖旸犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元（罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）。三、被告人颜雪儿犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元（罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  倪敏生二〇二〇年一月十五日书记员  顾亭亭本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1002刑初568号 公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人赵温明，男，1971年2月12日出生于贵州省仁怀市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地贵州省仁怀市，现住广西壮族自治区百色市右江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月5日被取保候审。 立案日期2019年12月25日 开庭日期2020年1月3日 指控意见公诉机关根据百右检刑诉〔2019〕576号起诉书，指控被告人赵温明犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月至三个月，可适用缓刑，并处罚金。 辩护意见被告人赵温明对起诉书指控的事实无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2019年10月23日22时许，被告人赵温明酒后驾驶一辆车牌号为贵Ｃ×××××的小型轿车由拉域桥往那毕大道行驶，行至拉域桥头时被执勤民警当场查获，经现场对其进行呼气式酒精检测，测试结果为146mg/100ml。随后，被告人赵温明被公安民警带到百色市人民医院抽取血液样本并送检，经鉴定，检验出乙醇含量为135.17mg/100ml。2019年11月4日，被告人赵温明主动到公安机关接受讯问，如实交代自己的犯罪事实，并于次日被取保候审。 本院意见被告人赵温明的行为构成危险驾驶罪，被告人具有自首的从轻或减轻情节。综上，鉴于被告人赵温明确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住村屯没有重大不良影响，本院依法对被告人宣告缓刑。 判决主文被告人赵温明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内。 通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 吕泽华 二〇二〇年一月七日 法官助理 黄莉莉 书 记 员 黄俪丹
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0903民初7号 原告：谢大英，女，1953年1月21日出生，汉族，住玉林市福绵区。 委托诉讼代理人：梁懂良、杨雄，广西纳百川律师事务所律师。 被告：文策，男，1974年8月12日出生，汉族，住玉林市福绵区。 第三人：陈衍来，1956年7月20日出生，汉族，住玉林市福绵区。 原告谢大英与被告文策、第三人陈衍来机动车交通事故责任纠纷一案，原告谢大英于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢大英申请撤回起诉，没有损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，是对其诉讼权利的处分，没有违反法律的规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谢大英撤回起诉。 案件受理费3630元，减半收取为1815元，由原告谢大英负担。 审判员  陈冬梅 二〇二〇年一月十六日 书记员  罗诗婷
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初122号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人倪政平（绰号“猴”），男，1993年10月1日出生，汉族，中专文化程度，无固定职业，住福建省福清市。因本案于2019年9月27日被福清市公安局刑事拘留，同年10月18日被福清市公安局取保候审。 公诉机关以融检一部刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人倪政平犯开设赌场罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2019年5月中旬至同年7月15日，同案人陈广（另案处理）在微信上组建“夜色（小五班）”赌博群，与被告人倪政平、同案人周芝铭（另案处理）各出资人民币5000元，并伙同同案人薛文响（另案处理）共同占股，召集赌徒入群，组织赌徒利用“拱趴十三水”游戏平台进行赌博活动，并向每局赢家第一名和第二名抽水3%，从中渔利。期间，同案人陈广负责赌博群日常管理及赌资结算，同案人倪明光（另案处理）于2019年5月底开始担任“财务”，协助管理监督、赌资结算等事宜，并于2019年7月初开始领取每日人民币200元的工资。至2019年7月15日被查获，上述赌博群共召集赌徒114人，赌资共计约人民币143.9万元，抽头渔利共计约人民币14.6万元，同案人倪明光共领取工资人民币1200元。 2019年9月27日，被告人倪政平向福清市公安局龙山派出所投案，如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人倪政平具有自首的减轻处罚情节和认罪认罚的从宽处理情节，建议对被告人倪政平判处有期徒刑二年三个月，并处罚金。 被告人倪政平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人倪政平犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人倪政平犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人倪政平的刑期自2020年1月22日起，扣除先行羁押的22日，至2022年3月30日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张敦伟 二〇二〇年一月二十二日 书记员  陈恩平
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初12247号原告：李洪元，男，1964年7月25日生，汉族，住宜兴市。被告：宜兴市致诚置业有限公司，住所地宜兴市环科园东河路38号。诉讼代表人王卫东，该公司管理人负责人。本院在审理原告李洪元与被告宜兴市致诚置业有限公司劳务合同纠纷一案中，原告李洪元于2020年1月10日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告李洪元申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许李洪元撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由李洪元负担。审判员 陈 豪二〇二〇年一月十日书记员 于婷婷
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢163号申请执行人：陆明军，男，1953年2月22日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：**忠，男，1968年7月26日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：郭喜军，女，1970年2月5日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2012）许县民一初字第250号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人**忠、郭喜军银行存款、收入125354.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年一月十九日书记员  毕玉媛
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初23646号原告：汤世付，男，1972年12月27日出生，汉族，住湖南省洪江市。委托诉讼代理人：孙蔚曜，上海嘉钰律师事务所律师。被告：周君，男，1996年4月5日出生，汉族，住上海市青浦区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：肖龙庚，男。原告汤世付与被告周君、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告汤世付申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告汤世付撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告汤世付负担。审判员  李瑜婷二〇二〇年一月二日书记员  钱雯晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初12465号 原告：绍兴珏绣纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥东升路3号303室3068号。 法定代表人：黄琪忠，系总经理。 委托诉讼代理人：王立江、赵真，绍兴市柯桥区柯桥法律服务所法律服务工作者。 被告：上海韵思服饰有限公司，住所地上海市浦东新区康桥镇康意路499号2幢A座5054室。 法定代表人：杨超群。 委托诉讼代理人：朱晓慧，系公司员工。 原告绍兴珏绣纺织品有限公司与被告上海韵思服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。 绍兴珏绣纺织品有限公司诉称，原、被告从2018年11月份开始业务往来，被告向原告购买多种规格的轻纺产品，每做一单业务，被告按约支付每单相应的订金，原告根据被告要求，将相应货物运送到被告指定地方，截止到2019年4月份，双方共发生业务额为1670296.05元，已开具给被告增值税发票金额为408275.97元，原告已收被告订金476850元，被告至今共欠原告货款1193446.05元。现原告要求被告付清货款，被告方则故意推诿，不肯付款，故原告起诉要求：1、判令被告立刻付清货款1193446.05元，并赔偿该款从起诉之日起按中国人民银行公布的同类同期贷款基准利率计算的利息损失至判决确认履行止；2、本案一切诉讼费用由被告承担。 上海韵思服饰有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，依据双方签订的采购合同，合同签约地为上海浦东，并根据合同第六条第2款之约定“解决合同纠纷方式：友好协商解决，协商不成，提交签约地法院解决”。综上，被告要求将本案移送至上海市浦东新区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原、被告双方签订的《上海韵思服饰有限公司采购合同》中第三条第7项明确载明：“解决合同纠纷方式：友好协商解决，协商不成，提交签约地法院。”而合同中亦载明签约地系上海浦东，故该约定明确具体，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，应视为各方对本案管辖达成了合意。综上，本院对本案没有管辖权，被告上海韵思服饰有限公司提出的管辖权异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 上海韵思服饰有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市浦东新区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  俞江忠 二〇二〇年一月十五日 法官助理高玲英 书记员  盛蓥霞
延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民终141号上诉人(原审原告)：王风玲，女，1954年11月3日出生，汉族，和龙市关东宝酒厂退休职工，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：崔光哲，吉林檀君律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵春姬，吉林檀君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王风云，女，1940年1月23日出生，汉族，职业不详，住吉林省延吉市。被上诉人（原审被告）：王风霞，女，1950年11月11日出生，汉族，和龙市大理石厂工人，住吉林省和龙市。上诉人王风玲因与被上诉人王风云、王风霞之间被继承人债务清偿纠纷一案，不服吉林省和龙市人民法院（2019）吉2406民初954号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王凤玲于2020年1月19日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人王凤玲在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王凤玲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费671元（王凤玲已预交），减半收取335.50元，由上诉人王凤玲负担。本裁定为终审裁定。审判长 林 一审判员 董志忠审判员 葛福祥二〇二〇年一月十九日书记员 吴 迪