wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市中级人民法院执行案件结案通知书（2020）冀02执261号关于李世民等申请乐亭县汤家河镇安子东村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年01月06日立案执行，并于2020年01月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。 二〇二〇年一月十七日
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0231执1820号 申请执行人：垫江县交通综合执法大队，住所地重庆市垫江县桂溪镇人民路15号，统一社会信用代码125002317592606335。 法定代表人：黎金柱，该大队大队长。 委托代理人：廖小东，该大队工作人员。 被执行人：雷小华，男，1981年8月18日出生，汉族，居民，户籍地重庆市垫江县。 申请执行人垫江县交通综合执法大队诉被执行人雷小华行政非诉执行一案，垫江县人民法院作出的（2019）渝0231行审121号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月28日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为30000元、执行费350元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令、失信决定书。分别于2019年8月29日、10月11日查询了被执行人银行存款、车辆、房屋、工商登记等财产情况。本院查明被执行人雷小华无银行存款、无工商登记信息、无车辆信息、无房屋信息。现本案未兑现30000元、执行费350元。 现本院穷尽执行措施均无法查找到被执行人人身线索及其他财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 垫江县人民法院(2019)渝0231执1820号案件的本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持原生效法律文书或本裁定向本院申请恢复执行，恢复执行不受诉讼时效的限制。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判长 任 义 审判员 刘 栋 审判员 廖子钧 二〇二〇年一月八日 书记员 孔 颖
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初245号 原告：常熟市杰鼎服饰有限公司，组织机构代码91320581321236620C，住所地江苏省常熟市古里镇湖东村3幢。 法定代表人：何加琰，总经理。 委托诉讼代理人：赵骅，上海融孚（常熟）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万雨龙，上海融孚（常熟）律师事务所实习律师。 被告：高邮市雅德服饰有限公司，组织机构代码913210845677619350，住所地江苏省高邮市高邮镇高谢村红旗组。 法定代表人：陈巍。 被告：陈巍，男，1986年6月1日出生，汉族，住江苏省高邮市。 被告：袁志珍，女，1966年10月11日出生，汉族，住江苏省高邮市。 本院于2020年1月6日立案受理原告常熟市杰鼎服饰有限公司诉被告高邮市雅德服饰有限公司、陈巍、袁志珍加工合同纠纷一案，被告高邮市雅德服饰有限公司在答辩期间对本案管辖权提出异议。本案依法由审判员赵丽丹独任审查，现已审查终结。 原告常熟市杰鼎服饰有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告损失42201元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告有业务往来，被告为原告加工羽绒服。2019年9月3日，原告向被告发货可制作300件羽绒服的原材料，并通过微信通知被告于2019年9月22日前制作完成，被告至今未交付300件羽绒服。原告多次向被告讨要原材料未果。为此，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判准原告之诉请。 被告高邮市雅德服饰有限公司辩称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，加工合同管辖地由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据上述规定，常熟市人民法院对本案没有管辖权，请求法院将本案移送至高邮市人民法院管辖。 本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。争议标的应当是诉讼请求所指向的合同义务内容，争议标的履行地系指诉讼请求所指向的合同内容的履行地。诉讼请求为给付违约金、赔偿损失等，系当事人依据合同义务要求对方承担违约责任，应依据该项违约责任指向的合同义务内容的履行地确定管辖。本案系加工合同纠纷，原告要求被告赔偿损失，属于要求当事人承担相应违约责任，其指向的合同义务一方为被告高邮市雅德服饰有限公司。故本院对本案没有管辖权，本案应由高邮市人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，裁定如下： 本案移送高邮市人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  赵丽丹 二〇二〇年一月二十日 书记员  时晴文
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执5553号申请执行人：甘运会，女，汉族，1974年3月14日出生，住重庆市江津区。被执行人：张波，男，汉族，1981年4月29日出生，住重庆市江津区。申请执行人甘运会与被执行人张波民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）渝0116民初7020民事判决书，被执行人张波逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人甘运会向我院申请执行。申请执行标的为20150元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，被执行人张波有银行存款3668.16，其中支付执行费50元，剩余3618.16交予申请执行人，暂无其他可供执行财产。本院已将被执行人张波纳入失信被执行人人员名单并向其发出限制高消费令。2020年1月15日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年1月16日，被执行人张波尚欠申请执行人甘运会16531.84元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执5553号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 理审判员 李 伟审判员 黄双平二〇二〇年一月十六日书记员 吴俊达
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更12号罪犯章朋，男，1987年2月3日出生，汉族，大学文化，河南省罗山县人，现在河南省监狱服刑。河南省罗山县人民法院于2016年12月26日作出(2016)豫1521刑初259号刑事判决，认定被告人章朋犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年十一个月，并处罚金五万元，责令退赔被害人经济损失136万元，刑期自2016年5月13日起至2028年4月12日止，于2017年3月17日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯章朋减去有期徒刑九个月的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯章朋自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯章朋在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，但其罚金和责令退赔被害人经济损失没有履行，应当对其从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯章朋准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年5月13日起至2027年10月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  孙 强审判员  吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员  王 帅
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213民初3169号之一原告：青岛天仁和建材有限公司，住所地青岛市李沧区重庆中路199号，统一社会信用代码91370213690349313K。法定代表人：刘胜仁，职务经理。委托诉讼代理人：蒲丽丽，山东卓润律师事务所律师。被告：山东汇东晟建筑工程有限公司，住所地青岛市市北区凤城鲁16-11层1108户，统一社会信用代码913702033214774832。法定代表人：仲建胜，职务总经理。委托诉讼代理人：仲建利，男,系该公司工作人员。被告：王廷鹏，男，1991年8月28日出生，汉族，户籍所在地日照市岚山区，现住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：杨克勤，青岛李沧博晟法律服务所法律工作者。原告青岛天仁和建材有限公司与被告山东汇东晟建筑工程有限公司、被告王廷鹏定作合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出（2019）鲁0213民初3169号民事裁定书，冻结了被告王廷鹏名下在中国银行的账户，账号为23×××31CNY0；冻结了被告王廷鹏在中国建设银行的账户，账号为62×××27；查封了担保人孙科爱名下鲁Ｕ×××××号车一辆。现本案调解结案，且被告王廷鹏不承担任何责任。故应解除对被告王廷鹏名下账户的冻结及解除对担保人孙科爱名下车辆的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对被告王廷鹏名下在中国银行的账户，账号为23×××31CNY0的冻结；二、解除对被告王廷鹏在中国建设银行的账户，账号为62×××27的冻结；三、解除对担保人孙科爱名下鲁Ｕ×××××号车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  柳佳佳人民陪审员  刘风秋人民陪审员  易小云二〇二〇年一月九日书 记 员  綦桂琳
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执148号申请执行人：杜同平，女，1972年4月2日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区，现住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：王新建，男，1967年5月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，现去向不详。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初265号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王新建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王新建在中国农业银行62×××11账户内存款人民币711370.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月十三日书记员  王未玮
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川01行终1674号 上诉人（原审原告）赵言刚，男，1941年2月6日出生,汉族，住四川省成都市蒲江县。 被上诉人（原审被告）蒲江县大兴镇人民政府。住所地：四川省成都市蒲江县大兴镇九仙路中段68号。 法定代表人罗霞云，镇长。 被上诉人（原审被告）蒲江县规划和自然资源局。住所地：四川省成都市蒲江县鹤山镇成祥街1号。 法定代表人罗琴，局长。 委托代理人荣超，蒲江县规划和自然资源局副局长。 委托代理人张世文，四川智盛律师事务所律师。 上诉人赵言刚因诉被上诉人蒲江县大兴镇人民政府（以下简称镇政府）、蒲江县规划和自然资源局（以下简称县规自局）其他行政行为一案，不服四川省邛崃市人民法院（2019）川0183行初19号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第三项，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。有具体的诉讼请求主要是指要有确切具体的被诉行政行为，在一个行政案件中，其指向一个行政机关作出的一个行政行为，或两个及两个以上的行政机关作出的同一行政行为。尽管公民、法人或其他组织在起诉时可提出多项具有内在逻辑牵连的诉讼请求，但作为诉讼请求基础的被诉行政行为却须只有一个。本案中，上诉人赵言刚提出的诉讼请求包括：确认镇政府于2015年5月6日作出的对赵言刚的蒲林（2009）××号林权证收回纠错的行政行为无效；判决镇政府与县规自局履行法定职责，按照法定程序，完成对蒲林（2009）××号林权证纠错后，给付赵言刚林权证，并且作出处理赵言刚的三个林地权纠纷的处理决定；判决确认镇政府与县规自局对损毁××老坟园林地的行为不处理属于行政不作为。赵言刚提起的三项诉讼请求系对多个行为提出起诉，明显有违“一行为一诉讼”原则，构成诉讼请求不具体。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条第三款的规定，当事人未能正确表达诉讼请求的，人民法院应当要求其明确诉讼请求。经查，原审法院已向赵言刚进行了相关释明，赵言刚坚持不变更其诉讼请求，要求按照其诉状上所列诉讼请求依法进行审理。故赵言刚的诉讼请求不明确，不符合提起诉讼的法定条件。原审裁定驳回起诉结果正确，审判程序合法。上诉人赵言刚的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费依法不予缴纳。 本裁定为终审裁定。 审判长  李伟东 审判员  盛 莉 审判员  李 亚 二〇二〇年一月三日 书记员  冯丽臻 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执1933号 申请执行人曾柏兰等40人。 被执行人深圳新国强金属制品有限公司。 申请执行人曾柏兰等40人与被执行人深圳新国强金属制品有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（沙井）案【2018】356-501、513-516劳动仲裁裁决书已经发生法律效力，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人已停止生产经营。2018年7月2日，因被执行人深圳新国强金属制品有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，深圳市中级人民法院受理并作出（2018）粤03破申63号民事裁定书，依法裁定受理了深圳新国强金属制品有限公司提出的对深圳新国强金属制品有限公司进行破产清算申请。2018年7月30日，深圳市中级人民法院作出（2018）粤03破154号决定书，宣告深圳新国强金属制品有限公司破产。 本院认为，被执行人深圳新国强金属制品有限公司已宣告破产，依法可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第一百零五条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执1933号案件终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  刘 锐 人民陪审员  杨暑光 人民审判员  郭永发 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  胡铁梅
河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执255号陈言村、郑州中元置业有限公司：关于申请执行人陈言村与被执行人郑州中元置业有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，现(2019)豫0108民初744号民事判决书已履行完毕。至此，申请执行人陈言村向本院申请执行的（2020）豫0108执255号合同纠纷一案，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保34号 申请人：刘某某，女，1970年1月2日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：许某某，男，1970年10月29日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：杨某某，男，1991年3月28日出生，汉族，居民，住临沂市临沂经济技术开发区。 申请人刘某某于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人刘某某因交通事故受伤，请求保全被申请人杨某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人杨某某驾驶的登记在王某某名下的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人杨某某驾驶的登记在王某某名下的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄秀芬 二〇二〇年一月十六日 书记员  孙 青
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初294号申请人：舒彩莲，女，汉族，1964年1月13日出生，住长沙市开福区湘江中路一段52号7栋2106房。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：王治新。被申请人：湖南泰怡康健康管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市开福区望麓园街道营盘路108号领御大厦1栋2511房。法定代表人：余华生。被申请人：余华生，男，汉族，1964年6月15日出生，住广州市荔湾区中山七路66号705房。申请人舒彩莲与被申请人湖南泰怡康健康管理有限责任公司、余华生合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人湖南泰怡康健康管理有限责任公司、余华生银行存款81000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人舒彩莲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南泰怡康健康管理有限责任公司、余华生银行存款81000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王剑锋二〇二〇年一月十六日代理书记员  沈 沙
东港市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0681执恢8号 大连鑫源铭商贸有限公司、东港市瀚达商贸有限公司： 大连鑫源铭商贸有限公司与东港市瀚达商贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计630665元。经本院立案执行，现被执行人东港市瀚达商贸有限公司于2020年1月6日已转付给申请执行人大连鑫源铭商贸有限公司500000元，余款、利息及诉讼费、保全费等申请执行人大连鑫源铭商贸有限公司自愿放弃，执行费8707元已交纳至本院。至此，申请执行人大连鑫源铭商贸有限公司向本院申请执行的（2019）辽0681民初960号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 代理审判员  王晓云 二〇二〇年一月六日 书 记 员  邓晓飞
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)浙0111民初7815号原告：杭州富阳跳跳兔装饰材料有限公司，统一社会信用代码：91330183577326769F，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道横凉亭路201号。法定代表人：赵菊兰，执行董事。委托诉讼代理人：许肖洋，系公司职员。被告：吴美中，男，1982年7月19日出生汉族，住江西省九江市彭泽县。原告杭州富阳跳跳兔装饰材料有限公司与被告吴美中买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案受理。依法适用简易程序，由审判员骆怀群于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告杭州富阳跳跳兔装饰材料有限公司的委托诉讼代理人许肖洋到庭参加诉讼，被告吴美中经合法传唤，无正当理由为到庭。本案现已审理终结。原告杭州富阳跳跳兔装饰材料有限公司向本院提起诉讼要求：1、判令被告支付原告货款159671元，以及被告须支付原告自2017年8月18日至2019年11月22日所产生的利息，利息按约定2分计算，计86222元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年被告在原告处购得多批板材，尚欠货款159671元，原告催讨多次无果，被告仍未结清货款，故提起诉讼。原告杭州富阳跳跳兔装饰材料有限公司向本院提交了对账确认单1份，拟证明被告吴美中在原告处购买多批板材，被告吴美中尚欠原告货款159671元的事实。被告吴美中未作答辩，未向本院提交证据材料。对原告杭州富阳跳跳兔装饰材料有限公司提交的证据材料，被告吴美中未到庭质证。经询问，原告杭州富阳跳跳兔装饰材料有限公司称对账单中手写内容，是在原告派员到被告吴美中处向被告吴美中催讨后，均由被告吴美中亲笔书写形成，被告吴美中未到庭质证，视为放弃相应的质证权利，故予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：《对账确认单》载明：截止2017年1月3日，吴美中尚有货款计159671元（大写壹拾伍万玖仟陆佰柒拾壹元）未支付，以上货款按买方杭州富阳跳跳兔装饰材料有限公司要求及时支付，若迟延支付，买方承担相应利息（按月息2分计），若发生诉讼由富阳区人民法院管辖，并由买方承担诉讼费等其他一切费用。对账人吴美中，身份证号3604301982××××××××，手机号158××××3965，日期2017年8月18日。本院认为，双方之间存在买卖关系、被告吴美中至今尚欠原告杭州富阳跳跳兔装饰材料有限公司货款159671元的事实，有被告吴美中出具的对账确认单及原告杭州富阳跳跳兔装饰材料有限公司的庭审陈述在案佐证，本院予以认定。对于原告杭州富阳跳跳兔装饰材料有限公司要求被告吴美中支付自2017年8月18日至2019年11月22日，按月利率2%计付利息的请求，其计算标准系双方自行约定且该货款金额系双方于2017年8月18日结算，被告理应及时支付，故对于该利息的起算时间及计算标准，本院予以认定。被告吴美中未到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利，故对原告杭州富阳跳跳兔装饰材料有限公司提出的诉请，本院均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴美中支付原告杭州富阳跳跳兔装饰材料有限公司货款159671元，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告吴美中支付原告杭州富阳跳跳兔装饰材料有限公司利息损失86222元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4988元，减半收取2494元，由被告吴美中负担。原告杭州富阳跳跳兔装饰材料有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴美中于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  骆怀群二〇二〇年一月二十三日书记员  吴翰佩
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执5495号之一申请执行人：陈朝阳，男，1965年10月10日生，汉族。被执行人：王访华，男，1976年5月3日生，汉族。申请执行人陈朝阳依据已经发生法律效力的(2019)沪0113民初5167号民事判决书，要求被执行人王访华支付其租金人民币138,000元，并负担案件受理费1,511元、执行费1,970元。现被执行人至今未履行相应义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王访华银行存款人民币141,481元及利息；如存款不足，则查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其等值收入。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾宏胜审判员  沈向阳审判员  祝文龙二〇二〇年一月十四日书记员  兰 顺附：相关法律条文
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0509民初16202号原告：吴江市源大纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇东方市场三分场六区11幢6号。法定代表人：莫娟林，该公司总经理。委托诉讼代理人：柯华国，浙江圣文律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱安平，浙江圣文律师事务所律师。被告：杭州轩唯依服饰有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区东湖街道东湖北路482号1幢2楼。法定代表人：陈伟强。原告吴江市源大纺织有限公司与被告杭州轩唯依服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告吴江市源大纺织有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请，撤回对被告杭州轩唯依服饰有限公司的起诉。本院认为，原告吴江市源大纺织有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江市源大纺织有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取820元，保全费770元，共计1590元，由原告吴江市源大纺织有限公司负担。（此页无正文）审判员 陈 蕾二〇二〇年一月四日书记员 钱颖娉
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初1792号 原告：浙江同博物业服务有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道锦江路120号。 法定代表人：张晓桐。 委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。 被告：祝冠军，男，1970年11月23日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告浙江同博物业服务有限公司诉被告祝冠军物业服务合同纠纷一案中，原告浙江同博物业服务有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请，亦不再交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告浙江同博物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  刘介龙 二〇二〇年一月二十一日 书记员  杨科晔
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执587号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人高静，女，1992年5月30日生，汉族，住甘肃省白银市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人高静信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初9338号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年1月7日向本院申请，要求被执行人高静履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币17930.88元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费168.96元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人高静名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  陆 正二〇二〇年一月十九日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员陆正二〇二〇年一月十九日书记员季豪民
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保684号 申请人（反诉被申请人）：深圳市先领科技有限公司 被申请人（反诉申请人）：深圳市鸿利发塑胶模具有限公司 上述反诉被申请人深圳市先领科技有限公司与反诉申请人深圳市鸿利发塑胶模具有限公司买卖合同纠纷一案，反诉被申请人深圳市先领科技有限公司于2020年1月14日向本院提出财产保全的申请，请求本院查封（或扣押、冻结）反诉申请人深圳市鸿利发塑胶模具有限公司名下价值人民币2476104.00元的财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单保函【编号：ASHZ001Z0120Q000126W】作担保。 经审查，本院认为被申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封（或扣押、冻结）反诉申请人深圳市鸿利发塑胶模具有限公司名下价值人民币2476104.00元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 执行员 范 藜 二〇二〇年一月十六日 书记员 胡铁梅
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保100号 申请人：汪贤先，男，汉族，1984年7月12日出生，身份证地址广东省深圳市宝安区。 委托代理人：曾庆凡，广东鹏浩律师事务所律师。 委托代理人：黄柳云，广东鹏浩律师事务所律师。 被申请人：曾伟基，男，汉族，1979年1月17日出生，身份证地址广东省深圳市宝安区。 被申请人：曾丽珍，女，汉族，1973年6月18日出生，身份证地址广东省深圳市宝安区。 本院于2019年4月16日作出（2019）粤0306民初7659号民事裁定书，冻结了被申请人曾伟基、曾丽珍名下价值人民币3390000元的财产。被申请人曾丽珍根据深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初7659号民事判决书、广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终21459号民事判决书，向本院提交了解封申请书，请求法院解除对被申请人曾丽珍名下财产的查封、冻结。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人曾丽珍名下财产的查封、冻结。 解封以人民币3390000元为限。 原查封案号为（2019）粤0306执保2683号。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  朱海军 二〇二〇年一月三日 书记员  邱志航
湖南省沅江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0981行审2号 申请执行人沅江市自然资源局，住所地沅江市白沙大道1号。 负责人高应良。 委托代理人曾国伟，男，1979年10月10日出生，汉族，住沅江市，系沅江市国土资源局工作人员，代理权限为一般代理。 被执行人湖南沅江高新技术产业园区管理委员会，住所地沅江高新技术开发区枫杨路8号。 法定代表人高志荣。 申请执行人沅江市自然资源局向本院申请强制执行沅自然资罚[2019]0011号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭，对申请强制执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查认为，被执行人未经自然资源部门批准，于2017年10月份在沅江市琼湖街道办事处百乐社区建设第二污水处理厂提升泵站，未办理用地手续，经实地测量该提升泵站用地总面积2138.9平方米，地类为耕地、园地、水域及水利设施用地、其他土地，不符合土地利用总体规划。以上事实有申请执行人向本院提供的违法线索登记表、核查报告、责令停止违法行为通知书、立案呈批表、询问笔录、二调数据土地分类面积汇总表（三大类）、现场勘验笔录、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书等证据证实。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》(2004年)第二条、第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人于2019年4月11日作出沅自然资罚[2019]0011号行政处罚决定书，该决定处罚如下：1、拆除不符合土地利用总体规划非法占用的土地上（2138.9平方米）新建的建筑物和配套设施，恢复土地原状；2、并处罚款10694.5元（5元/平方米）（自收到决定书后15日内缴纳罚款，逾期不按规定缴纳罚款的，每日按罚款的3%加处罚款）。至申请执行人向本院申请强制执行前，被执行人仅履行了行政处罚决定书确定的第2项罚款10694.5元的义务。 本院认为，申请执行人沅江市自然资源局作出的沅自然资罚[2019]0011号行政处罚决定的行政行为合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。申请执行人沅江市自然资源局向本院申请强制执行行政处罚决定书确认的第1项处罚内容，即拆除不符合土地利用总体规划非法占用的土地上（2138.9平方米）新建的建筑物和配套设施，恢复土地原状，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行沅自然资罚[2019]0011号行政处罚决定书； 二、沅自然资罚[2019]0011号行政处罚决定书所确定的第1项处罚内容，即拆除不符合土地利用总体规划非法占用的土地上（2138.9平方米）新建的建筑物和配套设施，恢复土地原状，由申请执行人沅江市自然资源局组织实施； 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  唐阳坤 人民陪审员  黄政文 人民陪审员  赵 艳 二〇二〇年一月三日 法官 助理  谭 玲 书 记 员  彭 嘉
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执56号之一 申请执行人:韩某,女,住泗水县。 被执行人:刘某,男,住泗水县。 本院在执行申请执行人韩某与被执行人刘某离婚后财产纠纷一案，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘某在中国农业银行62×××78账户内存款人民币330729.35元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张红雨 二〇二〇年一月十三日 书记员  于雅慧
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初638号原告：胡丽丽，女，1985年7月3日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告：谢刚华，男，1982年10月31日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：严端生，江西弘道律师事务所律师。被告：李志敏，男，1958年6月8日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：梁三牙，男，1966年11月12日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告胡丽丽、谢刚华与被告李志敏、梁三牙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，原告胡丽丽、谢刚华经法院通知预交案件受理费后，在规定的时间内仍未预交案件受理费，且未提出缓交、减交或者免交的申请，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈历代二〇二〇年一月十九日书记员  资 箴
福建省宁化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0424刑初9号 公诉机关宁化县人民检察院。 被告人何茂新，男，1968年11月15日出生于广东省兴宁市，汉族，小学文化，务工，户籍及居住地广东省兴宁市，因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月4日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕，现羁押于宁化县看守所。 宁化县人民检察院以宁检公诉刑诉[2019]257号起诉书指控被告人何茂新犯诈骗罪,于2020年1月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。宁化县人民检察院指派检察员张朝忠出庭支持公诉，被告人何茂新到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁化县人民检察院指控：2008年5月至2009年7月间，被告人何茂新伙同陈展金、陈伟荣、何茂翻（均已判刑）等人，流窜至福建省宁化县，采取以秘鲁币充当“股票”，由陈展金负责寻找行骗对象和扮演卖“股票”的人，被告人何茂新引诱被害人合伙买“股票”赚差价，陈伟荣负责望风和传递秘鲁币，何茂翻扮演收购“股票”的人等方式，诱使被害人上当。当被害人把买“股票”的钱款交给陈展金后，陈展金支使被害人去送“股票”，陈展金、陈伟荣、何茂新、何茂翻则携款潜逃。被告人何茂新参与实施诈骗四起，其中一起未遂，诈骗财物价值人民币24329元。具体犯罪事实如下： 1、2008年5月8日上午，被告人何茂新伙同陈展金、陈伟荣、何茂翻在清流县工商局附近采取上述手段设下圈套，骗取被害人邓某人民币4000元及一架三星Ａｎｙｃａｌｌ牌Ｃ188型手机（已追缴）。该赃款被被告人何茂新及陈展金、陈伟荣、何茂翻四人均分。经宁化县价格认证中心鉴定，被骗的手机价值人民币229元。 2、2008年5月12日上午，被告人何茂新伙同陈展金、陈伟荣、何茂翻在建宁县濉城镇建莲北路建宁县粮食局附近采取上述手段设下圈套，骗取被害人曾某人民币10100元。该赃款被被告人何茂新及陈展金、陈伟荣、何茂翻四人均分。 3、2008年9月4日上午，被告人何茂新伙同陈展金、陈伟荣、何茂翻在宁化县城南乡小学附近采取上述手段设下圈套，骗取被害人王某人民币10000元。该赃款被被告人何茂新、陈展金、陈伟荣、何茂翻四人均分。 4、2009年7月27日上午，被告人何茂新伙同陈伟荣、何茂翻等人，在明溪县城关设下圈套，对一被害人实施诈骗的过程中，被该被害人的亲友识破，何茂新逃离现场。 2019年9月4日，被告人何茂新在江西省萍乡市安源区抓获。 2010年7月6日，何茂翻退赃款人民币6000元，2019年9月9日，被告人何茂新家属代为退赃款人民币17000元，并发还被害人，取得被害人邓某、王某等人的谅解。 被告人何茂新归案后，如实供述主要犯罪事实。公诉机关认为应当以诈骗罪追究被告人何茂新刑事责任，其具有坦白、自愿认罪认罚的从轻情节，建议判处被告人何茂新有期徒刑九个月至十个月，并处罚金一万元。 上述事实，被告人何茂新在开庭审理过程中亦无异议且签字具结，并有被害人王某、邓某、曾某的陈述；住宿登记情况、照片、刑事判决书、扣押物品清单、发还物品清单、谅解书；辨认笔录、现场笔录；到案经过；同案犯何茂翻、陈伟荣的供述；被告人何茂新的供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何茂新伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人何茂新犯诈骗罪既有既遂，又有未遂，以诈骗罪既遂处罚。被告人何茂新归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚；具有退赃、自愿认罪认罚，予以酌情从轻处罚。被告人何茂新具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款规定，判决如下： 被告人何茂新犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2020年6月3日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳至本院上缴国库。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  吴其彪 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘 丽 附本案判决适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0202执31号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：廖雪金,男1980年9月26日出生39岁,汉族,住赣州市兴国县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与廖雪金借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出（2019）皖0202民初1178号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年1月2日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款45382.88元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费581.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年1月9日向被执行人廖雪金发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务。 2、2020年1月3日进行总对总查控，2020年1月19日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供行的房产、股权等财产，已冻结被执行人廖雪金名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年1月6日向被执行人廖雪金发出限制消费令； 4、2020年1月7日本院依法向被执行人所在兴国县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人廖雪金名下粤Ｌ×××××牌小型轿车于2014年1月11日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2020年1月22日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人廖雪金暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  杨运新 执行员  张 震 二〇二〇年一月二十二日 书记员  潘卓芸
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保38号申请人：徐金，男，1976年5月22日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：马志福，男，1968年7月9日出生，回族，住乌鲁木齐市。申请人徐金与被申请人马志福因民间借贷纠纷一案，申请人徐金于2020年1月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人马志福价值94488元的财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保函作财产保全担保。经审查，本院认为，申请人徐金的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人马志福价值94488元的财产。案件保全费964.88元（申请人已预交），由申请人徐金承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   田 林 二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 十 五 日书  记  员   王彩彩
黑龙江省安达市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1281民初221号 原告:安达顺祥热电有限公司，住所地安达市。 法定代表人：庄文强，职务经理。 委托诉讼代理人：田雪峰，女，住安达市，系该公司职员。 被告：刘冬超，男，住安达市。 原告安达顺祥热电有限公司与被告刘冬超供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告安达顺祥热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按安达顺祥热电有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘巍 二〇二〇年一月十五日 书记员  吴彤
长春市双阳区人民法院支 付 令（2020）吉0112民督75号申请人：张新，男，1983年7月5日生，汉族，工人，住长春市双阳区。委托代理人：颜春霞，吉林良正律师事务所律师。被申请人：长春市双鑫煤业有限公司，住所地长春市双阳区。法定代表人：徐铭海，总经理。申请人张新于2020年1月10日向本院申请支付令。申请人张新丰称，申请人在被申请人长春市双鑫煤业有限公司处工作，系被申请人的职工，自2018年7月份起，因被申请人资金周转困难，开始拖欠申请人工资，至今共计拖欠工资23097.00元。经申请人多次催要，被申请人向申请人出具了欠据及工资清单。现申请人要求被申请人给付所欠工资款23097.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人长春市双鑫煤业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张新工资款23097.00元。申请费126.00元，由被申请人长春市双鑫煤业有限公司负担，给付时间同上。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  闫玉洁二〇二〇年一月十日书记员  邹京华
内蒙古自治区包头市中级人民法院   民事裁定书   （2020）内02民终476号   上诉人（一审起诉人）：王媚财，男，1952年8月17日出生，住内蒙古自治区包头市。   上诉人王媚财因起诉王四媚、苏德荣侵权责任纠纷一案，不服包头市九原区人民法院（2019）内0207民初2370号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。   原审法院经认为，民事诉讼处理的是平等的民事主体之间的民事法律关系，而起诉人王媚财诉请的二被起诉人故意毁坏其青麦苗、机井等行为，有可能涉嫌刑事犯罪，应由相关公安机关处理。因此本案不属于民事诉讼受案范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定对王媚财的起诉不予受理。   王媚财上诉称，本案其以侵权纠纷为案由提起诉讼，具有明确的被告、具体的诉讼请求及事实与理由，符合法律规定的起诉条件，包头市九原区人民法院应当受理本案。   本院经审查认为,现有证据无法证明本案存在涉刑的情形。案件在后续审理过程中，如发现有涉及刑事犯罪的，应将犯罪线索及全部材料移送至公安机关处理。原审法院适用法律错误，应当予以纠正。根据现有的证据材料，本案符合民事登记立案条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：   一、撤销包头市九原区人民法院（2019）内0207民初2370号民事裁定；   二、本案指令包头市九原区人民法院立案受理。   本裁定为终审裁定。   审 判 长 魏  治  中   审 判 员 付     光   审 判 员 宋     炜     二○二○年一月二十七日   法官助理 乔锁   书记员   杜颖   附本裁定所引用的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。   第一百七十一条第二审人民法院对不服一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0322民初3460号 原告：叶世全，男，1956年5月3日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：胡继雄，四川漆大律师事务所律师。 原告：余世其，男，1948年9月3日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：胡继雄，四川漆大律师事务所律师。 被告：自贡华迪起重运输机械有限公司，住所地四川省富顺县邓井关镇三居前进路42号。 法定代表人：胡革新，总经理。 原告叶世全、余世其与被告自贡华迪起重运输机械有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告叶世全、余世其于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系自行处分诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告叶世全、余世其撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告叶世全、余世其负担。 审判员 邹 宇 二〇二〇年一月六日 书记员 罗晓英
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏05刑终1204号原公诉机关张家港市人民检察院。上诉人（原审被告人）徐亚芬，女，1951年12月13日生，汉族，文盲，无业，户籍地太仓市，居住地太仓市。2018年3月23日因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪被刑事拘留，同年3月24日被取保候审。上诉人（原审被告人）沈英兰，女，1953年3月4日生，汉族，文盲，无业，住太仓市。2018年3月23日因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪被刑事拘留，同年3月24日被取保候审。辩护人张传利，北京市佳法律师事务所律师。江苏省张家港市人民法院审理江苏省张家港市人民检察院指控原审被告人徐亚芬、沈英兰犯利用邪教组织破坏法律实施罪一案，于2019年10月8日作出(2018)苏0582刑初1584号刑事判决。原审被告人徐亚芬、沈英兰不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷并讯问上诉人、听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定：2018年3月22日上午，被告人徐亚芬、沈英兰在太仓市浏河镇万安村五十组发放法轮功宣传册时被民警抓获，当场查获已发放的法轮功宣传期刊31册，尚未及发放的法轮功宣传期刊162册，后民警在被告人徐亚芬居住的太仓市浏河镇东仓新村9号家中查获法轮功书籍、宣传期刊等共计184册，宣传法轮功内容的光盘7张、贴画17张、台历2本、挂历2本、法轮功宣传币14张等；在被告人沈英兰居住的太仓市浮桥镇金浪鹿新花苑2-2号家中查获法轮功书籍、宣传期刊等共计58册，宣传法轮功内容的MP3播放器2个、贴画9张、台历2本、法轮功宣传币5张等，上述查获的法轮功宣传资料均暂扣于太仓市公安局。上述事实有证人王某甲、王某乙、武某、孙某、吴某、沈某的证言，提取笔录、现场笔录、证据保全清单、检查笔录、扣押清单及照片，现场勘查笔录、提取痕迹、物品登记表、现场图及照片，电子证物检查工作记录，邪教类物品内容审查鉴定书、情况说明，研判报告，发破案经过、抓获经过，常住人口信息等证据证实,被告人徐亚芬、沈英兰亦有供述在卷。原审法院认为，被告人徐亚芬、沈英兰无视国家法律，利用法轮功邪教组织从事非法活动，扰乱了社会秩序，破坏了国家法律、行政法规的实施，其行为均已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人徐亚芬、沈英兰均起主要作用，均系主犯。据此，对被告人徐亚芬、沈英兰均依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以利用邪教组织破坏法律实施罪分别判处被告人徐亚芬有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；判处被告人沈英兰有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；扣押的法轮功宣传资料由太仓市公安局予以没收。上诉人徐亚芬上诉称法轮功不是邪教，其不构成犯罪。上诉人沈英兰上诉称法轮功不是邪教，其不构成犯罪。其辩护人认为上诉人沈英兰主观上没有破坏法律实施的故意，客观上也没有破坏法律实施的行为。上诉人沈英兰的行为没有社会危害性，故不构成犯罪。二审经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，所有证据均经原审当庭举证、质证，具有证明效力，本院予以确认。关于上诉人徐亚芬、上诉人沈英兰及其辩护人有关两上诉人不构成犯罪的上诉理由及辩护意见，经查，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（十一）项规定，传播邪教宣传品书籍、刊物二百五十册以上等，应当依照刑法第三百条第一款的规定，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。该解释第五条规定，传播过程中被当场查获，部分已经传播出去的，以犯罪既遂处理，对于没有传播的部分，可以在量刑时酌情考虑。经鉴定，涉案当场查获及两上诉人家中查获的书籍、刊物均系邪教宣传品。按照现场查获及各自家中查获的邪教宣传品数量，两上诉人传播的邪教宣传品书籍、刊物数量均已超过250册。原审判决以利用邪教组织破坏法律实施罪追究两上诉人刑事责任依据充分，且结合两上诉人部分未传播的情节，从轻判处有期徒刑三年的量刑亦无不当。故上述上诉理由及辩护意见本院不予采纳。本院认为，上诉人徐亚芬、沈英兰宣扬邪教，破坏国家法律、行政法规实施，其行为均已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。在共同犯罪中，上诉人徐亚芬、沈英兰均起主要作用，均系主犯。综上，原审判决认定事实清楚，定性和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 辛以春审 判 员 吴继华审 判 员 徐莉娜二〇二〇年一月十四日法官助理 马瑞林书 记 员 戴 翼
松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0702民初6730号 原告：松原市宁江区伯都乡某村民委员会。 负责人：梁国民，主任。 委托代理人：杨晓峰，松原市法仁法律服务所法律工作者。 被告：贺先，男，1945年10月12日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 松原市宁江区伯都乡某村民委员会与贺先农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨晓峰、被告贺先到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。 原告诉称：被告贺先系原告村民，被告贺先自2006年至2019年一直耕种原告村上机动地，面积0.18公顷。2006年-2010年承包费用每公顷500元，2011年-2018年每公顷2000.00元，2019年每公顷4000元，共计4000元。至起诉时止尚欠耕种费用4000元，原告曾多次讨要无果情况下，原告于2019年5月10日和9月20日给被告下发了书面催缴书二份，至今未果。为维护原告集体合法权益，诉至法院，请求人民法院依法判令：一、被告立即返还原告机动地0.18公顷；二、被告立即给付耕种费用4000元；三、被告承担诉讼费。 被告贺先辩称：我认为1.8公顷是四荒地，不是机动地，标准不一致。其他无争议。机动地有账，我曾经交过钱，地有我自己开荒的。 经审理查明：被告系某村民。原、被告之间并未签订书面的土地承包合同，被告从2006年起至2019年止未缴纳承包费即耕种涉案争议机动地1.8公顷。经村委会定价涉案土地承包费标准分别为：机动地：2006年至2010年每公顷500元，2011年至2018年每公顷2000元，2019年每公顷4000元。 本院认为：被告耕种原告机动地1.8公顷，双方形成了事实上的土地承包合同关系，该承包关系属于不定期租赁，因2019年耕种期已结束，所以原告要求收回承包地符合法律规定，被告应当返还涉案土地并按标准缴纳拖欠的承包费。被告的主张，其未提供证据证明其主张的成立，本院不予支持。经计算，被告拖欠原告承包费4050元，因原告按4000元主张承包费，故被告应当支付给原告承包费4000元。原告的主张符合法律规定，本院予以支持。 综上，经本院2020年第一次审判委员会讨论，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第四十八条、第四十九之规定，判决如下： 一、被告贺先于判决生效后立即返还原告松原市宁江区伯都乡某村民委员会机动地0.18公顷； 二、被告贺先于判决生效后立即给付原告松原市宁江区伯都乡某村民委员会机动地承包费4000元； 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判长  贾志忠 审判员  胡 萌 审判员  倪 华 二〇二〇年一月十六日 书记员  李昱廷
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0105民初2282号原告：王小宝，男，汉族，1969年4月13日生，住兰州市城关区。委托诉讼代理人（系原告妻子）：王丽珠，女，汉族，1970年11月11日生，住兰州市城关区，身份证号6228011970××××××××。委托诉讼代理人：张浩添，系甘肃合乾律师事务所律师。被告:谈满朝，男，汉族，1958年10月20日生，住甘肃省舟曲县。被告：谈江军，男，汉族，1984年9月3日生，住甘肃省舟曲县。原告王小宝与被告谈满朝、谈江军不当得利纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小宝及其委托诉讼代理人张浩添，被告谈江军到庭参加了诉讼，被告谈满朝经本院依法送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小宝向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿不当得利50000元。2、本案全部诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：2019年7月19日，谈满朝在王小宝施工的兰州久和国际农副商贸城二期5#综合楼干活时不小心摔伤，王小宝为其垫付了70000元医疗费等各项费用。因王小宝给工人购买了意外伤害保险，伤愈出院后，谈满朝、谈江军因嫌保险公司理赔等待时间过长，要求王小宝先行付款,为此多次在工地闹事，为了工程顺利进行，王小宝与谈满朝、谈江军达成协议，谈满朝、谈江军同意保险公司赔偿款50000元到位后，归王小宝所有，由王小宝先垫付给谈满朝40000元，并将谈满朝的身份证、接受保险赔款的农行卡及密码全部交给王小宝，达成以上协议后,双方纠纷一次了断,再无任何经济与法律纠纷,谈满朝不再以任何理由向王小宝索取任何费用。但现在赔偿款转到谈满朝该农行卡上后，谈满朝、谈江军为非法占有该赔偿款，将该卡挂失，经王小宝催要不还，故诉至法院。被告谈满朝未出庭，也未进行答辩。被告谈江军辩称，协议及承诺系其本人签字，50000元理赔款当时没有说一定能取得，由于其和王小宝无法取得联系，故于2019年9月14日通过电话将接受保险赔款的农行卡注销，2019年9月22日，谈满朝收到银行短信显示理赔款打入账户，但卡由王小宝持有，并未取得该款项。现要求王小宝将谈满朝住院病历、住院费发票、身份证、银行卡等返还谈满朝、谈江军。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对王小宝提交的协议书1份、承诺书1份、平安银行深圳分行转账赔付凭证1份、平安养老保险股份有限公司理赔通知书1份、谈满朝的银行卡、身份证原件、民事裁定书1份（保全）、保全费发票1份，以上证据因双方当事人对其真实性无异议，本院对证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月19日，谈满朝在王小宝施工的兰州久和国际农副商贸城二期5#综合楼干活时不小心摔伤，王小宝为其垫付了70000元医疗费等各项费用。2019年8月3日，项目部、大包队王小宝、砌体班杨真孝与谈满朝、谈江军签订协议书一份，协议书确认谈满朝前期手术费及治疗费由公司垫付，共计70000元，现因正在办理医疗赔付的相关事宜需要谈满朝提供身份证原件及本人银行卡，暂由公司保管，待医疗赔付的相关事宜办理完毕收回垫付资金后退回本人相关证件。现就后续事项各方达成以下协议：家属护理费、受伤人员误工费、检查费及治疗费共计40000元整，项目部承担20000元，大包队承担14000元，砌体班组承担6000元。另查明，本案审理前，王小宝对谈满朝、谈江军提起诉前财产保全，花费保全费520元。本院认为，根据协议确定，王小宝已依约向谈满朝支付了全部赔偿款，保险公司理赔款系对王小宝垫付款项的理赔，谈江军辩称要求王小宝将谈满朝住院病历、住院费发票等返还后再行返还，没有法律依据，其将该卡挂失，使王小宝失去了对该款项的控制，应认定为谈满朝已取得了该款项，谈江军的该行为使得王小宝的利益受损。故对王小宝诉请要求谈满朝返还不当得利50000元的诉讼请求，本院予以支持。因王小宝未提供证据证明谈江军取得了该款项，故对王小宝主张谈江军返还不当得利的诉讼请求，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告谈满朝于本判决生效之日起十五日内返还原告王小宝垫付医疗费50000元。二、驳回原告王小宝的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，已减半收取计525元，保全费520元，共计1045元，由被告谈满朝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，义务方在履行期限内拒不履行判决书的，权利方应当在2年内向本院申请执行。逾期申请的视为放弃执行。审判员  李雯君二〇二〇年一月十九日法官助理田天书记员赵文妍
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执保111号申请人：济南泊顺通达交通设施有限公司。住所地：山东省济南市历城区华山街道大桥路西侧零点物流港以北济南电子商务仓储物流服务园3号楼2单元318室。统一社会信用代码：91370102307191307A。法定代表人：冯永奎，执行董事兼总经理。被申请人：山东浩烨市政工程有限公司。住所地：山东省桓台县唐山镇于堤村。统一社会信用代码：913703213284906563。法定代表人：田家胜。申请人济南泊顺通达交通设施有限公司于2020年1月16日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人山东浩烨市政工程有限公司银行存款530000元或查封相应价值的财产。经本院审查，于2020年1月16日作出（2020）鲁0321民初259号民事裁定书，并于2020年1月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东浩烨市政工程有限公司银行存款530000或查封相应价值的财产（详见清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文文二〇二〇年一月十六日法官助理苏建峰书记员张鑫
广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0117刑初48号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人罗某祥，男，1991年7月1日出生，汉族，小学文化，住广东省揭阳市普宁市。现因涉嫌盗窃罪于2019年10月30日被羁押，次日被刑事拘留，2019年11月13日被逮捕。现押于广州市从化区看守所。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉[2020]15号起诉书指控被告人罗某祥犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员胡文丽出庭支持公诉。公诉机关指控：2019年10月29日2时许，被告人罗某祥进入被害人黄某1未锁门的广州市从化区城郊街长江庄西二街50号院内，乘被害人及其家人熟睡之机，将衣架伸入窗户勾走被害人放在客厅内的钥匙，打开房门后，盗走卧室内的两台手机及现金人民币400余元。经鉴定，涉案的两台手机价格共计人民币1532元。现手机已发还给被害人。被告人罗某祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗某祥犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人罗某祥能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。责令被告人罗某祥退赔犯盗窃罪的违法所得给被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗某祥犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2020年5月29日止），并处罚金1000元，该罚金限于判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。二、责令被告人罗某祥退赔犯盗窃罪的违法所得人民币400元给被害人黄某2。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审判员  余春香二〇二〇年一月十六日书记员  张 玥
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0524执1174号申请执行人：照那斯吐，男，1964年12月30日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。被执行人：刘剑，南，1982年5月30日出生，汉族，现住内蒙古通辽市。申请执行人照那斯吐与被执行人刘剑买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0524民初1430号民事判决已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2019年7月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2、本院于2019年7月24日、2019年11月27日、12月18日通过全国法院网络执行查控系统三次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在内蒙古农村信用合作联合社等多家金融机构开设了账户，但账户内余额过低，无可供执行余额，未发现被执行人的证券、工商等登记信息。3、本院通过传统查控以及现场调查方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的房产和土地。4、本院于2019年11月27日对被执行人采取限制高消费措施，已向被执行人发出限制消费令。5、本院于2019年11月27日将被执行人列入失信被执行人名单。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年1月7日告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，执行到位0.00元，未执行到位案款本金13000.00元及利息，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）内0524执1174号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年一月七日法官助理 吴福喜书 记 员 木 仁
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执4624号申请执行人：刘圣敏，男，1984年5月24日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被执行人：史一鸣，男，1985年9月30日出生，汉族，住上海市长宁区。申请执行人刘圣敏为与被执行人史一鸣民间借贷纠纷一案，依据本院作出的(2019)沪0105民初9999号民事调解，于2019年10月9日向本院申请执行，要求被执行人支付借款234,000元及逾期违约金以及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中,依法向被执行人发送执行通知，逾期，被执行人未履行。经本院查实，被执行人名下无银行存款、车辆、房产、有价证券、工商登记、应收账款、社保等可供执行的财产，申请执行人向本院申请撤回案件的执行。本院认为，申请执行人的请求于法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0105执4624号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 青审判员 朱佳伟审判员 顾首明二〇二〇年一月十七日书记员 邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。……
文书内容湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘13执80号申请执行人曹彩霞，女，1984年6月18日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人罗尚初，男，1962年7月15日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人梁爱春，女，1962年6月1日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人罗婧，女，1989年3月13日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人罗灏，男，1990年4月16日出生，汉族，住湖南省冷水江市。本院正在执行的申请执行人曹彩霞与被执行人罗尚初、梁爱春、罗婧、罗灏借款合同纠纷一案【新化县人民法院(2017)湘1322民初2242号】，经本院审查认为，为便于案件执行，本案由新化县人民法院执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条之规定，裁定如下：新化县人民法院(2017)湘1322民初2242号民事判决书由新化县人民法院执行。新化县人民法院应在收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  李琼审判员  曾兴审判员  彭旦二〇二〇年一月十五日法官助理曾擘书记员廖星
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1391民初6号原告：南阳天中电器设备有限公司，住所地南阳市白河镇赵营村，统一社会信用代码91411300574987801N。法定代表人：李建钢，任公司总经理。委托诉讼代理人：钱其磊，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：洛阳泰阳电器有限公司，住所地河南省洛阳市西工区王城路陇海立交桥东侧西工区棉麻路2号紫禁城C（3）区1幢208号，统一社会信用代码91410303171110378Q。法定代表人：张成俊，任公司执行董事兼总经理。原告南阳天中电器设备有限公司诉被告洛阳泰阳电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告南阳天中电器设备有限公司以双方已和解为由，于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南阳天中电器设备有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告南阳天中电器设备有限公司撤诉。案件受理费5322元，减半收取2661元，由原告南阳天中电器设备有限公司负担。审判员  肖新征二〇二〇年一月八日书记员  薛平平
甘肃省康乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘2922刑初9号 公诉机关甘肃省康乐县人民检察院。 被告人马某1，男，1985年2月9日出生，回族，小学，户籍所在地甘肃省临夏回族自治州康乐县，住甘肃省康乐县。无前科。因涉嫌非法制造枪支罪，于2019年9月7日被康乐县公安局刑事拘留，经康乐县人民检察院批准，于2019年10月11日被康乐县公安局执行逮捕。现羁押于康乐县看守所。 指定辩护人赵国芳，临夏龙首律师事务所律师，康乐县法律援助中心指派。 康乐县人民检察院以康检公诉刑诉[2019]100号起诉书指控被告人马某1犯非法制造枪支罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，康乐县人民检察院指派检察员许西宁出庭支持公诉，被告人马某1及其指定辩护人到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议并报院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 康乐县人民检察院指控：2019年9月7日，康乐县公安局接到甘肃省公安厅交办核查“8.28”全国网络贩枪专案线索，根据线索将马某1抓获，并从其家中查获枪状物3支，底火、黑火药、钢砂、射钉弹及其他制造枪支的物品数件。后马某1供述这些枪状物系自己2014年至2016年期间制造。经鉴定编号为JC1的枪状物枪口比动能大于1.8焦耳/平方厘米，以火药为动力，具有致伤力，属于枪支。公诉机关对指控的上述事实，提供了相关证据。公诉机关认为被告人马某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任，并提出对马某1判处3-4年有期徒刑的量刑建议，提请依法判处。 被告人马某1对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，自愿认罪认罚。 指定辩护人赵国芳的辩护意见是：马某1有坦白情节、自愿认罪认罚、制造的枪支未流入社会、未造成严重后果等情节，可从轻处罚。 经审理查明：2019年9月7日，康乐县公安局接到甘肃省公安厅交办核查“8.28”全国网络贩枪专案线索，根据线索将马某1抓获，并从其家中查获枪状物3支，底火、黑火药、钢砂、射钉弹及其他制造枪支的物品数件。查获的3支枪状物系马某1于2014年至2016年期间制造。经甘肃省公安司法鉴定中心（甘）公（刑）鉴（痕检）【2019】328号检验鉴定意见书鉴定：编号为JC1的枪状物枪口比动能大于1.8焦耳/平方厘米，以火药为能源，具有致伤力，属于枪支；编号为JC2的枪状物无法正常击发，不具有致伤了，无法认定为枪支。对查获的射钉枪，因改装失败，无法正常击发，鉴定中心对射钉枪不予鉴定。 另查明，马某1到案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，并自愿认罪认罚。 上述犯罪事实有下列证据予以证实： 1、查缴的枪支1支及查扣清单、收缴枪支弹药移交清单，证实公安民警从被告人位于康乐县苏集镇周家沟村下庄67号家中查获枪状物3支，底火、黑火药、钢砂、射钉弹及其他制造枪支的物品数件，并移交公安局治安大队的事实。 2、康乐县公安局的受案登记表、立案决定书证实公安机关在接到涉枪线索后决定对该案立案侦查的事实。 3、抓获经过证实，2019年9月7日12时许，康乐县公安局民警将涉嫌非法制造枪支的马某1从康乐县苏集镇周家沟村下庄67号家中抓获，抓获过程中未反抗。 4、证人马某的证言证实其子马某1曾制造过一把“老土炮”，被她骂了一顿，后来再没见过马某1造枪。 5、被告人马某1的供述与辩解证实其非法制造枪支2支、从网上买了一支射钉枪的事实，以及其具体制造及购买枪支的过程及事实。 6、甘肃省公安司法鉴定中心（甘）公（刑）鉴（痕检）【2019】328号检验鉴定意见书、情况说明证实，编号为JC1的枪状物枪口比动能大于1.8焦耳/平方厘米，以火药为能源，具有致伤力，属于枪支；编号为JC2的枪状物无法正常击发，不具有致伤了，无法认定为枪支。对查获的射钉枪，因改装失败，无法正常击发，鉴定中心对射钉枪不予鉴定。 7、现场勘验笔录、指认笔录、辨认笔录证实公安机关对制造枪支现场进行了勘验检查，被告人马某1到案后对作案现场进行了指认辨认。 8、户籍证明、线索来源、情况说明、光盘、照片等证据证实本案其他相关情况。 以上证据，经当庭质证核实，来源合法，且能相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人马某1违反枪支管理规定，非法制造以火药为动力的枪支1支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控马某1犯非法制造枪支罪的事实有相关证据予以证明，罪名成立；量刑建议合理应予采纳。辩护人关于马某1具有坦白情节、自愿认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人马某1到案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人马某1犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。 （刑期自判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月7日起至2022年9月6日止。） 二、随案移送的电钻一台、抛光机一台、钢制枪栓一把、木质枪托一把、瞄准镜一个、望远镜一个、其他枪用配件若干依法没收，留存备查。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  马录英 审 判 员  马忠孝 人民陪审员  苏林峰 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  马 靖
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执183号 申请执行人：谷寿霞，女，1963年3月25日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地福建省厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人谷寿霞与被执行人厦门恒大置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据（2019）闽0211民初5918号民事判决书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币389022元（包括欠款379923元、案件受理费3500元及执行费5599元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 法官助理杨小芬 二〇二〇年一月九日 代书记员 高伟佳
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘29刑更50号罪犯马国荣，男，回族，1970年2月19日出生，甘肃省临夏市人。现在临夏监狱服刑。甘肃省临夏州中级人民法院于2005年3月11日以(2005)临州法刑初字第5号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。于2005年9月16日送监狱服刑改造。2009年11月16日经甘肃省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2013年9月、2017年6月该犯被本院分别裁定减刑一年九个月、九个月，剥夺政治权利七年。刑罚执行机关甘肃省临夏监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯马国荣在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，考核积分560分，获监狱表扬奖励4次。上述事实，有执行机关提供的证明材料、罪犯表扬奖励材料、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪材料、“三课”成绩表、管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实，本院予以确认。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马国荣减去有期徒刑七个月（刑期自2009年10月28日起至2025年9月27日止），剥夺政治权利五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张振荣审判员  马彦虎审判员  吴贵裕二〇二〇年一月十九日书记员  马丽萍
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0422民初57号 申请人：袁贤军，男，1975年10月2日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 被申请人：李建乐，男，1986年12月11日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 本院在审理原告袁贤军与被告李建乐民间借贷纠纷一案中，申请人袁贤军于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人李建乐名下财产在30000元范围内予以诉讼保全。袁贤军以其所有的车牌号为桂Ｄ×××××小车为本次诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人袁贤军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、对被申请人李建乐名下的财产在30000元范围内予以冻结、查封； 二、对申请人袁贤军为本次诉讼保全提供担保的车牌号桂Ｄ×××××小车予以查封。 上述财产保全的期限为本裁定生效后一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈 曦 二〇二〇年一月九日 法官助理  周其昌 书 记 员  邓行倩
乾安县人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0723执12号宋海涛：你与李哲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0723民初2810号民事判决已发生法律效力。申请执行人李哲于二Ｏ二Ｏ年一月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付执行款元及利息；二、给付案件受理费元；三、给付申请执行费按实际给付金额计算。开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：22050110219300000174行号：105247900292所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇二〇年一月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执9号宁乡市卫生和计划生育局，唐文军、郭建良：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人唐文军、郭建良征收社会抚养费一案，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十日备注：（2015）宁行执字199号、(2020)湘0124执9号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与唐文军、郭建良收社会抚养费一案的执行。
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘1126民初3819号原告：郝某，男，1994年2月14日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。委托诉讼代理人：林育虎，岷县清水镇法律服务所法律工作者。被告：任某1，女，1995年12月20日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：许某，女，1967年10月20日生，民族、籍贯、职业、住址同上，系任某1母亲。被告：任某2，男，1966年1月22日生，民族、籍贯、职业、住址同上，系任某1父亲。原告郝某与被告任某1、徐柱巧、任某2婚约财产纠纷一案，本院2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝某与被告任某1到庭参加诉讼，被告徐柱巧、任某2经本院依法传票传唤，无正当理由缺席未到庭，本案现已审理终结。郝某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还婚约财产219000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经媒人龙某,4介绍相识，于2019年1月18日举行了传统婚礼，被告任某1在原告家住了34天，被告婚后一直无理取闹，回娘家居住，事后原告央亲戚朋友去引被告不归，现要求被告退还彩礼60000元，抬手钱16000元，金首饰手镯、耳钉、耳环、项链、戒指等120克，钻戒一枚6000元，四色礼2730元，手机3000元，衣服钱13000元及宴席钱等。任某1辩称：原告与我婚后第一个月关系较好，之后因我患了血管瘤，在兰州住院期间原告母子又将我烫伤，且对我不管不问，所有医疗费用均由我父亲承担，由我母亲进行护理。订婚时原告拿了彩礼60000元，抬手钱16000元属实，首饰原告说的合适，但总数是不是120克不清楚。徐柱巧、任某2缺席未答辩。本院经审理认定的事实如下：原、被告经龙某,4、王某,4介绍，于2019年1月18日(农历2018年腊月13日)举行传统婚礼并同居生活，未办理结婚证。双方订婚时，郝某给付任某1的彩礼主要有：现金60000元，金首饰包含手镯两只（约72克）、耳钉一副（3.32克）、耳坠一对（7.58克）、项链一条（7.7克及镶嵌吊坠一个3980元）、对戒一枚（2.94克）、雕花戒指一枚（约7克），“老凤祥”钻戒一枚，“OPPO”手机一部。婚礼上郝某向任某1给付“抬手钱”16000元。后因双方发生矛盾分居生活，引起诉讼。上述事实，由双方当事人的陈述，证人龙某,4、王某,4的证言及调查笔录等证据予以证实，本院予以确认。徐柱巧、任某2缺席，视为方起诉权，表示对上述事实及证据的默认。本院认为，郝某以结婚为目的给付任某1及其家人财物，现双方因生活琐事发生矛盾，致使同居关系无法继续，郝某要求退还彩礼。因双方同居时间较短，郝某给付任某1的贵重物品（金首饰）及彩礼数额较大，给郝某造成一定经济损失，依据法律规定，任某1、徐柱巧、任某2应酌情予以返还。因郝某与任某1双方同居时间较短，金首饰、钻戒及手机应原物返还，彩礼及抬手钱适当返还，原物不存在的应折价返还。郝某的部分诉讼请求本院予以支持。因举办“结婚”仪式时双方均不同程度存在开支花销，故郝某要求返还其他财物的请求不予支持，双方应予相互折抵。庭审中任某1辩解金首饰除手镯、耳钉、耳环、项链、戒指外，再无其他首饰的意见，与案件事实不符，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：由任某1、徐柱巧、任某2于本判决生效后十日内退还郝某以下彩礼：金手镯两只（约72克）、耳钉一副（3.32克）、耳坠一对（7.58克）、项链一条（7.70克）、镶嵌吊坠一个、对戒一枚（2.94克），雕花戒指一枚（约7克），“老凤祥”钻戒一枚，“OPPO”手机一部及现金35000元。案件受理费648元，由郝某承担300元，由任某1承担348元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  王占强二〇二〇年一月十日书记员  董 力
贵州省贵阳市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0113刑初16号公诉机关贵州省贵阳市白云区人民检察院。被告人李某某，男，2000年12月10日生，汉族，贵州省安顺市人。初中文化，无业，住贵州省安顺市西秀区，现暂住贵阳市白云区。曾因犯盗窃罪于2018年5月21日被贵州省贵阳市南明区人民法院判处拘役五个月，2018年6月25日刑满释放。因盗窃于2019年9月16日被贵阳市公安局白云分局行政拘留15日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月30日被贵阳市公安局白云分局刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现押于贵阳市白云区看守所。贵州省贵阳市白云区人民检察院以白检一部刑诉（2019）775号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪一案，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市白云区人民检察院指派检察员韦文锦出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2019年9月15日晚23时许，被告人李某某在贵阳市白云区手烤鱼店内吃宵夜时，乘该店老板胡坤不备之机，将胡坤放置在店内饮水机旁正在充电华为Ｐ10手机一部盗走，价值人民币783元。案发后，被盗手机已追回并返还失主。上述事实，被告人李某某在庭审过程中亦无异议，并有被告人李某某在公安机关的供述及辨认笔录，失主胡坤的陈述及辨认笔录，贵阳市公安局白云分局民警杜毅、毛靖鸿出具的抓获经过，提取笔录，现场检测报告书，贵阳市公安局白云分局扣押决定书、扣押笔录及发还清单，贵州省贵阳市南明区人民法院（2018）黔0102刑初442号刑事判决书及刑满释放证明书，贵阳市公安局白云分局行政处罚决定书、告知笔录及执行回执，贵阳市白云区发展和改革局价格认证中心（白改估鉴）字（2019）155号价格认定结论书，贵阳市公安局白云分局接受刑事案件登记表及立案决定书，户籍证明，现场及赃物图片等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：被告人李某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人李某某庭审中能如实供述自己的犯罪事实，可酌情从轻处罚。公诉机关提出以盗窃罪判处被告人李某某六个月至一年有期徒刑的量刑建议有理，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2020年3月15日止）。如不服本判决，应自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马雪恒二〇二〇年一月十三日法官助理黄奕书记员许丽娟
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审19号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：谢风先，男，住所地青岛市。                  申请撤诉      时   间              2020年1月10日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131722700325《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初262号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：郑娟。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告郑娟信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告郑娟归还信用卡透支款88,743.89元。事实和理由：被告郑娟系上海浦东发展银行信用卡持卡人，信用卡账号为XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计88,743.89元(包括利息、逾期还款违约金，计算至2019年12月10日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺二〇二〇年一月十六日书记员  王跃琛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审30号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：何健，男，1991年10月20日出生，汉族，住所地安徽省安庆市。                  立案时间              2020年1月6日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年5月20日作出的3702131722625790《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十日法官助理曹丽莎书记员陈欣然
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执727号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：喻龙，男，汉族，1975年6月23日生，住湖北省武汉市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人喻龙的本院(2019)沪0106民初195号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初195号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  沈国敏二〇二〇年一月二十日书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初657号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地长春市南关区。负责人：马振地，行长。被告：刘辉，男，1990年6月26日生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告刘辉借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司长春分行撤诉处理。审判员 杨 明二〇二〇年一月十九日书记员 杨相力
湖南省**瑶族自治县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1129执保3号全昌良、湖南省永州市第五工程有限责任公司：申请人全昌良与被申请人湖南省永州市第五工程有限责任公司财产保全一案，申请人全昌良于2020年1月2日向本院申请财产保全。本院于2020年1月2日作出湖南省**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129财保1号民事裁定书，裁定：一、扣留被申请人湖南省永州市第五工程有限责任公司在**瑶族自治县林业局码市标准化林业工作站业务用房的工程款700000元，扣留一年；二、查封申请人全昌良位于**瑶族自治县码市镇湖南路房屋一栋[不动产权号：**房权证码市字第630610号]，查封期限一年。在保全过程中查明，被申请人湖南省永州市第五工程有限责任公司在**瑶族自治县林业局的工程款扣除湖南省永州市第五工程有限责任公司委托**瑶族自治县林业局代付的民工工资外，已无工程款可供扣留。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（三）项的规定，通知如下：无标的物可实施保全，即未查询到财产可供保全。二〇二〇年一月七日
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执182号之四被执行人胡萍，女性，河南省潢川县。关于侵权一案，本院于2020年01月17日冻结了被执行人胡萍在财付通支付科技有限公司085e9858e366om账户内余额人民币2508.16元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人胡萍在财付通支付科技有限公司085e9858e3pay.com账户内余额人民币2508.16元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高芳二〇二〇年一月二十日书记员  刘迪
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0825刑初22号公诉机关云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人民检察院。被告人黄先辉，男，1987年1月5日生，哈尼族，云南省镇沅县人，初中文化，农民，家住镇沅县。因本案，于2019年9月23日被镇沅县公安局取保候审，2019年11月29日被镇沅县人民检察院取保候审，2020年1月13日被本院重新取保候审，现在家中候审。无前科。镇沅县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人黄先辉犯非法持有枪支罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，于同年1月17日公开开庭进行了审理。镇沅县人民检察院指派检察员魏姝司出庭支持公诉，被告人黄先辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。镇沅县人民检察院指控，被告人黄先辉违反枪支管理规定,在不符合配备、配置枪支的条件而非法持有射钉枪一支。2010年，被告人黄先辉因要到外地务工，便将该枪支放置于挪旺杰处，由挪旺杰代为保管，后该枪支被挪旺杰于2019年丢弃到镇沅县吊桥下，于2019年7月20日被找到。2019年7月31日，被告人黄先辉主动到镇沅县公安局古城派出所自愿如实供述自己的罪行。经鉴定，被告人黄先辉非法持有的一支疑似射钉枪是射钉枪，是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有杀伤力。针对指控的事实，公诉机关提供了书证、物证照片、鉴定意见、证人证言、被告人的供述及辩解等证据，认为被告人黄先辉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。鉴于被告人黄先辉具有自首情节，系初犯，建议判处被告人黄先辉有期徒刑六个月，缓刑一年，提请本院依法判处。被告人黄先辉对公诉机关指控的事实及罪名供认不讳。经审理查明，被告人黄先辉违反枪支管理规定,在不符合配备、配置枪支的条件而非法持有射钉枪一支。2010年，被告人黄先辉因要到外地务工，便将该枪支放置于挪旺杰处，由挪旺杰代为保管，后该枪支被挪旺杰于2019年丢弃到镇沅县吊桥下，于2019年7月21日被找到。2019年7月31日，被告人黄先辉主动到镇沅县公安局古城派出所自愿如实供述自己的罪行。经鉴定，被告人黄先辉非法持有的一支疑似射钉枪是射钉枪，是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有杀伤力。另查明，被告人黄先辉无违法犯罪记录，庭审中自愿认罪认罚，其非法持有的一支射钉枪已在挪旺杰非法持有枪支一案中被侦查机关镇沅县公安局扣押。上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人黄先辉户口证明及正、侧面照片、前科查询证明、到案经过、物证照片、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录、辨认照片、鉴定聘请书、枪支鉴定书、鉴定人资质证书、鉴定机构资格证书、鉴定意见通知书、认罪认罚具结书、证人挪旺杰的证言、被告人黄先辉的供述及辩解等证据予以证实。上述证据来源及形式合法，内容客观、真实，证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链，本院予以确认。本院认为，被告人黄先辉违反国家枪支管理规定，非法持有射钉枪一支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人黄先辉具有自首情节，系初犯，其所持有枪支未造成其他社会危害，自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。公诉机关量刑建议合法适当，本院予以采纳。本院为保护国家对枪支的管理制度不受非法侵害，打击刑事犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人黄先辉犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孔招道二〇二〇年一月十七日书记员  许 敏
吉林省通化市东昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）吉0502刑初356号 公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。 被告人刘光瑜，男，1977年7月14日出生，汉族，高中文化，无职业，住通化市。曾因犯盗窃罪，于2013年1月29日被通化市二道江区人民法院判处有期徒刑三年缓刑五年，并处罚金人民币12万元；因扰乱公共秩序和寻衅滋事，于2016年9月27日被通化市公安局东昌区分局行政拘留二十日;因缓刑考验期内犯信用卡诈骗罪、非法处置查封的财产罪，被通化市二道江区人民法院撤销缓刑，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2万元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月13日被通化市公安局取保候审；于2017年8月14日被通化市东昌区人民检察院取保候审；于2020年1月10日被执行逮捕。 吉林省通化市东昌区人民检察院于2017年9月11日以通东检刑检刑诉（2017）278号起诉书指控被告人刘光瑜犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，刘光瑜脱逃，本院裁定中止审理。2020年1月10日刘光瑜到案，本院依法组成合议庭，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员李瑞军出庭支持公诉，被告人刘光瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通化市东昌区人民检察院指控，被告人刘光瑜于2016年9月26日22时50分许，醉酒后驾驶未悬挂号牌的小型轿车，从通化市东昌区“匆匆那年酒吧”行驶至通化市公安局东昌区分局东昌区派出所，被派出所民警当场查获。经鉴定，刘光瑜血液中乙醇含量为160mg/100ml。 公诉机关认为，被告人刘光瑜无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。刘光瑜在刑罚执行期内发现漏罪，应对其数罪并罚。 被告人刘光瑜对公诉机关的指控无异议。 经审理查明：被告人刘光瑜于2016年9月26日22时50分许，醉酒后驾驶未悬挂号牌的小型轿车，从通化市东昌区“匆匆那年酒吧”行驶至通化市公安局东昌区分局东昌区派出所，被派出所民警当场查获。经鉴定，刘光瑜血液中乙醇含量为160mg/100ml。 上述事实，有如下证据予以证实， 1.常住人口数据查询详细信息、刑事判决书和行政处罚决定书等书证； 2.证人王某、陈某和马某证言； 3.被告人刘光瑜供述； 4.鉴定意见。 本院认为：被告人刘光瑜无视国家法律，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。对公诉机关的指控，本院予以支持。刘光瑜在刑罚执行完毕前发现漏罪，应对其数罪并罚。鉴于刘光瑜如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条之规定，判决如下： 一、被告人刘光瑜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1,000.00元；与原判决判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20,000.00元并罚；决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币21,000.00元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月1日起至2025年3月13日止。犯盗窃罪时被先行羁押4个月零18天已折抵刑期。所判处罚金于判决生效之日起三个月内缴纳。） 二、对被告人刘光瑜信用卡诈骗违法所得69,961.56元，予以追缴，退赔给中国农业银行股份有限公司通化二道江支行； 三、对被告人刘光瑜非法处置查封的财产违法所得5万元，予以追缴。 上述追缴的违法所得于判决生效之日起立即执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  赵 岩 人民陪审员  李瑞武 人民陪审员  张 磊 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  刘宇航
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1422民初3328号 原告：周洪富，男，1969年2月2日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。 委托诉讼代理人：许玉山，系辽宁明澈律师事务所律师。 被告：马宇（曾用名马军），男，成人，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。 原告周洪富诉被告马宇运输合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，在本案诉讼期间，原告于2020年1月8日向本院提交书面申请，要求撤回本案起诉。 本院认为，原告周洪富要求撤回本案起诉，符合准予撤诉条件，本院应当依法准予原告周洪富撤回本案起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告周洪富撤诉。 案件受理费50元，减半收取（由法院退回原告25元），由原告周洪富负担。 审判员  王春德 二〇二〇年一月八日 书记员  司 博
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执41号申请执行人：陈勇，男，1972年3月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：安徽元一特种设备科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县铜陵蚌埠现代产业园区，统一社会信用代码91340323394336227W。法定代表人：胡锦全，该公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县人民法院作出的（2019）皖0323民初2902号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人安徽元一特种设备科技有限公司在金融机构拥有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人安徽元一特种设备科技有限公司在金融机构存款40000元及利息。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王光辉二〇二〇年一月二日书记员  李 丙
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审477号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：崔桐嘉，男，住所地山东省平度市。                  立案时间              2020年1月14日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年4月3日作出的3702131722167905《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保113号申请人王朝晖，男，汉族，1968年9月29日出生，住郑州市金水区。被申请人胡文周，男，汉族，1970年9月9日出生，住郑州市管城回族区。申请人王朝晖诉被申请人胡文周民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日作出（2019）豫0105民初6906号之一民事裁定，已经采取的保全措施是：冻结了被申请人胡文周在河南中宇通用航空有限公司持有的股权数额20123650元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人胡文周在河南中宇通用航空有限公司持有的股权数额20123650元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年一月八日书记员  张丹华
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执6135号申请执行人：中国民生银行股份有限公司昆明分行。住所地：昆明市环城南路331号。法定代表人：马骏。被执行人：陈佳，男，1978年1月3日出生，汉族，住：昆明市官渡区。被执行人：王秀英，女，1977年5月13日出生，汉族，住：曲靖市麒麟区。被执行人：昆明聚辉物资有限公司。住所地：昆明经开区昌宏路天云五金机电市场8栋7号。法定代表人：罗跃。本院受理申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行与被执行人陈佳、王秀英、昆明聚辉物资有限公司借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初3444号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年7月12日向我院申请执行，本案执行标的537,481.26元及利息，执行费7775元。本院受理后，于2019年7月29日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2019年11月4日，本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人陈佳、王秀英、昆明聚辉物资有限公司的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 军审判员 杜安旻审判员 王文峰二〇二〇年一月六日书记员 黄婉秋