wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市盘龙区人民法院                               刑事判决书                               （2020）云0103刑初115号             开庭日期：2020年1月19日                               被告人基本             情况                       姓名                       翁某某                       出生日期                       19**年*月*日                       民族                       汉族                               性别                       男                       身份证号                       532*******                               住址                       云南省昭通市****************                               犯罪前科                       无                               强制措施                       2019年10月15日被取保候审                               辩护人                       无                               公诉             机关             指控             情况                       公诉机关                       昆明市盘龙区人民检察院 检察员李剑                               起诉书号                       盘检刑诉（2020）125号                               指控事实                       2019年10月10日21时13分，被告人翁某某饮酒后驾驶云*****号“福田”牌轻型普通货车，在昆明市*******路口被交警查获，经抽血检测，其血样中乙醇含量为95.43 mg/100ml（乙醇/血），已达到醉酒驾驶机动车标准。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金                               被告人意见                       对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪、悔罪。                               判决             理由                       公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款                               判决             结果                       被告人翁某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利             告知                       如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。                               审判员：申开勇             书记员：秦 敏                               二○二○年一月十九日
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初10号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，该分行行长。委托诉讼代理人：薛思念，该银行职员。委托诉讼代理人：任伟珍，浙江方来律师事务所律师。被告：潘嗣取，男，1978年2月11日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告平安银行股份有限公司温州分行与被告潘嗣取金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月1日向本院起诉，请求判令：被告潘嗣取立即偿还原告贷款本金88497.02元、截至2018年5月14日的利息（含罚息、复利）12091.96元，另以本金88497.02元为基数，按月利率2%自2018年5月15日起计算逾期利息至实际履行之日止。审理过程中，原告变更诉讼请求为：被告潘嗣取立即偿还原告贷款本金88497.02元、截至2018年5月14日的利息（含罚息、复利）11791.96元，另以本金88497.02元为基数，按月利率2%自2018年5月15日起计算逾期利息至实际履行之日止。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2015年5月14日，原告与被告潘嗣取签订《个人信用贷款合同》，约定：被告潘嗣取向原告借款27万元，借款期限36个月，月利率1.7%，固定利率；初始贷款利率以借款借据/个人贷款出账凭证为准；还款方式为按月等额还本付息。被告拖欠本金或利息、费用等违约事件发生时，原告有权采取要求被告归还已发放的全部贷款本金，并结清利息等措施；被告任何一期未及时足额归还借款本息，即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按本合同约定利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括诉讼费、律师费等）。同日，原告依约发放了贷款,借款到期日为2018年5月14日。被告潘嗣取借款后，足额偿还至第26期即2017年7月13日之前的借款本息，第27期仅偿还本金3570.02元、利息5220.98元、复利922.46元，共计已偿还本金177932.96元，尚欠本金88497.02元。从2017年7月14日至合同到期日2018年5月14日，以本金88497.02元为基数，按月利率2%计算利息、罚息、复利总和为17935.40元，扣除被告已支付的利息5220.98元、复利922.46元后为11791.96元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘嗣取应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金88497.02元，期内利息、罚息、复利11791.96元及逾期利息（以本金88497.02元为基数，按月利率2%从2018年5月15日起计算至实际履行之日止）。案件受理费2312元，减半收取计1156元，由被告潘嗣取负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  周回回二〇二〇年一月二十日书记员  李 娴?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人应自裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执保62号 申请保全人：平昌县宏福物业管理有限公司。 法定代表人：覃从莲。 被保全人：周存凌，男，汉族，生于1992年2月16日，住成都市武侯区。 申请保全人平昌县宏福物业管理有限公司与被保全人周存凌财产保全一案，申请保全人平昌县宏福物业管理有限公司向本院提出财产保全申请。执行中查明被保全人周存凌在中国农业银行62×××19账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人周存凌在中国农业银行62×××19账户内存款5558.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二〇年一月十五日 书记员  苟鹏浒
四川省宝兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1827执恢1号 张潘： 关于张潘罚金一案，在执行中，张潘已履行完毕全部罚金。据此，依照《最高人民法院（试行）》第108条的规定，宝兴县人民法院（2015）宝兴刑初字第38号刑事判决书已全部执行完毕，依法以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年一月十七日 本院地址：四川省宝兴县益民街4号邮编：625700 联系人：辛安文联系电话：0835-68××××2
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27927号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：刘磊，男，1979年08月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告刘磊信用卡纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  王 梁二〇二〇年一月七日法官助理  汪铁柱书 记 员  余雨霜
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0684执3182号申请执行人：杨菊香，女，1969年4月5日生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：吴海宝，男，1983年2月2日生，汉族，住江苏省海门市。申请执行人杨菊香与被执行人吴海宝民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日作出的（2017）苏0684民初4706号民事调解书，已经发生法律效力。依该裁判：被执行人吴海宝归还申请执行人杨菊香借款13万元，钱款分四期付清，分别于2018年1月30日前归还3万元，于2019年1月30日前归还3万元，于2020年1月30日前归还3万元，于2021年1月30日前归还4万元，还应承担案件受理费1450元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年9月14立案受理（执行案号为（2018）苏0684执3308号）。执行中，被执行人吴海宝履行了人民币3万元后，申请执行人杨菊香于2018年11月16日向本院申请撤销执行，本院依法裁定终结执行。因被执行人吴海宝仍未按时履行生效法律文书确定的后期义务，申请执行人再次向本院申请执行，本院于2019年9月19日立案受理。被执行人另应承担执行费用人民币1422元（已交纳）。在执行中，申请执行人杨菊香与被执行人吴海宝达成和解协议如下：1、被执行人吴海宝于2020年1月份起，每月履行人民币2000元，直至履行完毕，案款汇入申请执行人杨菊香名下（中国建设银行海门市悦来支行，6217001270001418054）。2、本案执行费人民币1422元由被执行人吴海宝承担。3、申请执行人同意解除对被执行人吴海宝的失信名单及限制高消费，另在法院扣划完被执行人吴海宝名下的银行账号及支付宝内的案款后，对其银行账户及支付宝解冻，申请执行人向法院申请撤申请执行。4、被执行人如不按期履行，则恢复原生效法律文书的执行。上述事实，有（2018）苏0684执3308号执行裁定书、调查笔录、谈话笔录、执行和解协议、执行现场图片等材料证实本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0684执3182号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王锦成审判员  俞江伟审判员  赵卫平二〇二〇年一月六日书记员  张宸菘附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执5637号申请执行人：上海厉路贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：厉炼，总经理。委托代理人：施柳柳，上海理帅律师事务所律师。被执行人：上海卫奕实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：朱卫华，总经理。被执行人：朱卫华，男，1976年11月13日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人上海厉路贸易有限公司与被执行人上海卫奕实业有限公司、朱卫华买卖合同纠纷一案，本院院作出的(2019)沪0120民初9474号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月9日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币1,146,945元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2019年7月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费13,869元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱建安审判员  杨 阳审判员  顾 威二〇二〇年一月七日书记员  沈寅飞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025民初161号 原告：朱峰领，男，1954年11月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：新源县别斯托别乡巴特巴合特学校，住所地，新源县别斯托别乡巴特巴合特学校。 法定代表人：曲晓丽，该校校长。 原告朱峰领与被告新源县别斯托别乡巴特巴合特学校合同纠纷一案,本院于2020年1月8日立案。原告朱峰领在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱峰领撤回起诉处理。 审判员  吕迎春 二〇二〇年一月二十日 书记员  张长远
辽宁省朝阳市龙城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1303刑初11号 公诉机关辽宁省朝阳市龙城区人民检察院。 被告人姚某，男，1972年7月6日出生于辽宁省朝阳市,汉族，初中文化，无业，住辽宁省朝阳市龙城区西大营子镇 西大营子村四组176号1-1-1。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月15日被取保候审。2020年1月8日被本院决定取保候审。现于居住地。 辽宁省朝阳市龙城区人民检察院以朝龙检公诉刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人姚某犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省朝阳市龙城区人民检察院检察员朱艳，被告人姚某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 辽宁省朝阳市龙城区人民检察院指控，2019年1月15日16时许，被告人姚某酒后驾驶二轮燃油车沿边林线由北向南行驶至边林线10km+400m处路段时发生单方事故，致车辆受损、姚某本人受伤。2019年1月18日，朝阳营州司法鉴定所血液酒精含量司法鉴定意见为，姚某血液中检出酒精成分，其含量为112.28mg/100ml。朝阳市交警支队事故大队认定，姚某未依法取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶、未按规定戴安全头盔是此次事故形成的全部原因及过错，负此次事故的全部责任。 公诉机关建议判处被告人姚某拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。 被告人姚某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提供的证据、量刑建议无异议，同意适用简易程序审理且签署认罪认罚具结书。 上述认定的事实，被告人姚某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王利辉的证人证言，道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果等，道路交通事故现场图、勘查笔录及照片，朝阳营州司法鉴定所血液酒精含量司法鉴定意见书、沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人姚某的供述，案件来源及到案经过等证据证明，可以采信，足以认定。 本院认为，被告人姚某违反道路交通安全法，在道路上 醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人姚某如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，对其可从轻处罚。被告人姚某有悔罪表现，无再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人姚某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  敖瑞学 二〇二〇年一月十四日 书记员  魏 超
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁、简易独任程序专用）（2020）粤0306刑初245号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人李诗悦，男，1991年8月21日出生，居民身份证号码45212319910821581X，汉族，本科文化，户籍所在地广西壮族自治区南宁市宾阳县宾州镇中和街381号。因涉嫌盗窃，于2019年11月20日被羁押，次日被羁押，2019年11月24日因患频发室性早搏被深圳市公安局宝安分局取保候审，2020年1月15日本院继续对其取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】128号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处八个月以下有期徒刑或拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              被告人李诗悦居住于深圳市宝安区区宝城45区星街公寓205房。2019年11月20日6时许，被告人李诗悦前往公寓6楼，走到616房时发现该办公室门未上锁，遂入内将一部OPPO手机（经鉴定价值人民币730元）、一台华为荣耀笔记本电脑（经鉴定价值人民币3480元）、一台苹果牌笔记本电脑（经鉴定价值人民币800元）盗走。2019年11月20日22时许，被告人李诗悦在其住处被抓获并现场缴获被盗的两台电脑及一部手机、充电线一条已发还被害人。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有认罪认罚从宽、已缴赃情节。综合考虑被告人李诗悦的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险且对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。                  判    决              被告人李诗悦犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金由已缴纳的保证金予以冲抵）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  李         雯                    二〇二〇年一月二十日                   书记员   王   丹   霞
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执1396号申请执行人：赵长波，男，1964年2月13日生，住磐石市。被执行人：周美艳，女，1977年10月25日生，住扶余市。申请执行人赵长波与被执行人周美艳民间借贷纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初1450号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人赵长波于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人周美艳偿还借款154280.00元，经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人赵长波与被执行人周美艳达成执行和解。本院认为，申请人和被执行人达成执行和解，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）吉0284民初1450号原告赵长波与被告周美艳民间借贷纷一案的执行。如被执行人不履行和解协议，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年一月二十一日书记员 冯静波
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6447号之三被执行人代志立，男性，身份证，4104821966××××××××。河南省汝阳县丹阳中路72号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2019)豫0102执6447号之三裁定书，于2020年01月11日向被执行人代志立发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人代志立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人代志立在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币25605.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张雯霖二〇二〇年一月十一日书记员  杨韶康
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执120号之三申请执行人：曹振跃，男，1987年1月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：徐绍明，男，1983年3月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初3553号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐邵明在中国农业银行62×××78账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵峰二〇二〇年一月十三日书记员  许欣
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1621民初300号 原告：杨超，男，汉族，生于1983年10月9日，户籍地四川省岳池县，现住四川省岳池县。 被告：岳池县圣欣房地产开发有限公司，住所地，四川省岳池县麻柳桥鑫城明珠内；统一社会信用代码：915116215999556460。 法定代表人：周维平，该公司总经理。 原告杨超与被告岳池县圣欣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告杨超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按原告杨超撤回起诉处理。 审判员  刘兴源 二〇二〇年一月十九日 书记员  蒋 潇
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执6号申请执行人：喻知华，男，1967年9月2日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。委托诉讼代理人：王志宽，乐山市沙湾区沙湾镇法律服务所法律工作者，系乐山市沙湾区法律援助中心指派。被执行人：佟天才，男，1982年1月13日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市沙湾区。本院在执行喻知华与佟天才劳务合同纠纷一案中，被执行人佟天才未按生效法律文书确定的内容履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人佟天才存款或扣留、提取被执行人佟天才收入（收益）或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人佟天才财产。本裁定立即执行。审判长 何 浩审判员 王志文审判员 李治军二〇二〇年一月十四日书记员 罗 燕附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当出裁定。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执69号王喜军：关于王喜军罚金一案，本院依据集贤县人民法院（2019）黑0521刑初194号刑事判决书确定的内容，已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年一月七日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执4273号申请执行人：宋焱，男，1976年1月24日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住海市。委托诉讼代理人：宋文花，上海浦虹律师事务所律师。申请执行人：宋昱泽，男，2013年2月1日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住海市。法定代理人：宋焱，系宋昱泽的父亲，身份信息同上。被执行人：宋大林，男，1947年8月16日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住上海市。本院在执行宋焱、宋昱泽申请执行宋大林共有物分割纠纷一案，申请人于2019年9月10日向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为，当事人有权利在法律允许的范围内处分自己的民事权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结(2019)沪0110执4273号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  吴自全审判员  杨 蕾二〇二〇年一月十四日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审2号申请人：淅川县自然资源局，统一社会信用代码11411326006042113Y。地址：河南省南阳市淅川县南阳路。法定代表人：聂俊毅，该局局长。委托代理人：衡辉、贾小峰，该局工作人员。被申请人：淅川县盛湾予制构建制品厂，住所地淅川县盛湾镇柴店村。法定代表人：梁显平，系该公司负责人。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人淅川县盛湾予制构建制品厂行政处罚一案，申请人于2019年5月8日作出淅自资罚决字【2019】第116号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、拆除不符合土地利用总体规划上的新建建筑物及其他设施，恢复土地原状；没收符合土地利用总体规划的建筑物及其他设施；3、并处以耕地每平方米15元罚款，计罚91755元整。行政处罚履行方式和期限：罚款自接到《行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至淅川县信用联社账号【00×××12】，具体手续到淅川县国土资源执法监察大队办理，逾期不缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款：“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅自资罚决字【2019】第116号行政处罚决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行：1、责令退还非法占用的土地；2、追缴下欠罚款91755元整。本院于2020年1月6日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的【2019】第116号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人作出的淅自资罚决字【2019】第116号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行淅自资罚决字【2019】第116号行政处罚决定书，由申请人淅川县自然资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  谢蕊娜审判员  赵修远二〇二〇年一月十三日书记员  王 明
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1722刑初894号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人陈枝，女，1954年3月9日出生于河南省上蔡县，汉族，文盲，农民，住上蔡县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月13日被刑事拘留，同年7月25日被执行逮捕。辩护人吴亚辉，河南名人律师事务所律师。上蔡县人民检察院以上检公诉刑诉〔2019〕437号起诉书指控被告人陈枝犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员张建华出庭支持公诉，被告人陈枝及其辩护人吴亚辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人陈枝以其邻居姜四章侵占自己宅基地为借口，在上蔡县人民法院已经作出生效判决，并被告知不属于政府管辖的情况下多次非访，给上蔡县人民政府及卧龙街道办事处制造信访压力，并致使卧龙街道办事处三名干部为此受到处分。2018年3月全国“两会”期间，被告人陈枝再次赴京非访，之后卧龙街道办事处被迫按照其意愿对其宅基地按380平方米进行补偿，其中多索要了46平方米的安置补偿款97428元。2019年3月，被告人陈枝再次赴京非访，给地方政府造成不良影响。另查明，被告人陈枝系视力残疾人，当庭认罪悔罪，并表示不再以任何理由非访，取得了上蔡县卧龙街道办事处的谅解。同时查明，被告人陈枝因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月13日被刑事拘留后，同年7月16日陈枝的女儿苗光磊持陈枝的身份证，将陈枝在上蔡农村商业银行股份有限公司古蔡支行的存款账户（账号为50×××16）予以销户，并且该账户的存款45万元存入其丈夫王川林在上蔡县农村商业银行股份有限公司古蔡支行的账户内（账号为62×××43），2019年7月26日上蔡县公安局将在上蔡农村商业银行股份有限公司蔡都支行开设的开户名为王川林、账号为62×××43的账户予以冻结。上述事实，被告人陈枝及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并证人刘某、吴某、邝山华、张某1、方某、朱某、冯某、聂某、石某、张某2的证言，上蔡县卧龙街道办事处控告书、谅解书，本院（2013）上行初字第56号行政判决书、（2013）上民一初字第181号民事判决书，驻马店市中级人民法院（2013）驻行终字第311号行政判决书，上蔡县公安局卧龙派出所出具的证据材料、陈枝宅基地情况说明、照片、上蔡县集体土地房屋征收与补偿安置协议、宅基地使用证、上蔡县集体土地上房屋征收与补偿安置计算表、卧龙街道党工委会议纪要、上蔡县人民政府文件，上蔡县卧龙街道办事处关于麦仁村苗保金、陈枝、苗光磊反映问题的调查处理报告、信访事项实体性受理告知书、信访事项处理意见书、信访处理材料，上蔡县公安局行政处罚决定书，抓获经过，被告人陈枝的户籍证明、前科查询证明及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈枝无正当理由多次赴京非访，给地方政府施压，并以此为要挟，向上蔡县卧龙街道办事处索要安置补偿款97428元，破坏了社会公共秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。上蔡县人民检察院指控被告人陈枝犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。但公诉机关指控被告人陈枝的犯罪金额有误，本院予以纠正。被告人陈枝系初犯，归案后如实供述了自己的犯罪事实，且取得了卧龙街道办事处的谅解，可对其从轻处罚。其辩护人据此提出的对被告人从轻处罚的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。根据被告人陈枝犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合上蔡县社区矫正部门出具的被告人陈枝一贯表现较好，此次犯罪属初犯，有悔罪表现，对其适用非监禁刑对所居住社区无不良影响，同意对其进行社区矫正的社会调查报告，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人陈枝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人陈枝违法所得款97428元，予以追缴，从上蔡县公安局在上蔡农村商业股份有限公司蔡都支行冻结的开户名为王川林、账号为62×××43账户中予以划拨，返还上蔡县卧龙街道办事处。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨连成人民陪审员  苏亚楠人民陪审员  刘 杰二〇二〇年一月十九日书 记 员  付茫茫
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执恢34号之一申请执行人朱科帅。被执行人赵耀龙。本院在执行朱科帅与赵耀龙民间借贷纠纷一案中，经查，发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封或冻结、扣押被执行人赵耀龙名下的银行存款XXXX元或其他价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  邓磊磊二〇二〇年一月十九日书记员  赵锴城            校对责任人：邓磊磊               打印责任人：赵锴城
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书(2019)内0702执恢180号关于南通永安建设工程有限公司与呼伦贝尔市泰峰机动车检测有限公司建设工程施工合同纠纷一案，内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2016）内0702民初969号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款990000元及其利息，案件受理费20521元。执行费12300元由被执行人承担。本院受理后，依法审查执行，向被执行人呼伦贝尔市泰峰机动车检测有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的给付义务。被执行人与申请人达成和解，一次性给付申请人1000000元，本案履行完毕，双方再无任何财产争议，执行费已交纳。本院认为生效法律文书确定的给付内容已执行完毕，现通知如下：本案执行完毕。此通知二〇二〇年一月二十二日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0325民初123号原告：何学春，男，1970年8月19日出生，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被告：道真自治县卓众装饰设计工程有限公司，住所地：本县玉溪镇新城社区篁竹郡3楼37-4号。法定代表人：冯礼才，该公司经理。原告何学春与被告道真自治县卓众装饰设计工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序于同月16日公开开庭进行了审理，原告何学春到庭参加了诉讼，被告道真自治县卓众装饰设计工程有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告何学春向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付劳动报酬2800元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月，被告承揽了道真中学后门二楼一间茶水吧装修工程，请原告为其安装水电，工资定为安装结束验收后支付，安装结束后，经结算被告应付原告工资2800元；由于追讨无果，被告向原告出具欠条一份，欠条上约定2019年前结算，但被告至今未付，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告道真自治县卓众装饰设计工程有限公司未提出答辩，亦未提交任何证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告道真自治县卓众装饰设计工程有限公司于2019年5月承建道真中学后门二楼一间茶水吧装修工程，雇请原告为其安装水电，双方口头约定工资4000元，安装结束后支付，原告按约定对该茶水吧进行水电安装，后因被告与茶水吧老板发生矛盾，对水电安装的扫尾工程未能完成，双方对已完成的部分于2019年8月20日进行结算，明确被告应支付原告劳动报酬2800元，因被告无力支付，便向原告出具“本公司欠茶水吧电工（何学春）工资2800元，还款时间在2019年之前结清”欠条一份，被告在欠款人处加盖了印章。因被告未按约定的时间支付原告工资，遂原告向本院提起诉讼。本院认为，被告雇请原告为其务工，应根据约定的标准向原告支付报酬，被告根据所欠原告的工资书写了欠条，原告以欠条为依据向法院提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”、《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，对原告要求被告支付劳动报酬2800元的诉讼请求，本院予以支持。被告道真自治县卓众装饰设计工程有限公司经本院传票传唤未到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告道真自治县卓众装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告何学春劳动报酬2800元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告道真自治县卓众装饰设计工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  孟先顺二〇二〇年一月十六日书记员  邓 丽
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执432号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：郑国林，男，汉族，1972年9月20日生，住福建省莆田市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人郑国林的本院(2019)沪0106民初17203号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17203号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  沈国敏二〇二〇年一月十六日书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0982刑初37号 公诉机关新泰市人民检察院。 被告人王延新，男，1964年11月4日出生于山东省新泰市，汉族，初中文化程度，现住山东省新泰市。2019年8月30日，因涉嫌危险驾驶罪，被新泰市公安局取保候审。 新泰市人民检察院以泰新检一部刑诉[2020]2号起诉书指控被告人王延新犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，建议适用速裁程序，对被告人适用认罪认罚从宽制度。本院立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员高峰出庭支持公诉，被告人到庭参加，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月14日18时20分许，被告人王延新饮酒后无证驾驶无牌摩托车沿342国道由西向东行驶至谷里镇金谷园门口时，与驾驶鲁Ｊ×××××号小轻轿车调头的杨某发生道路交通事故，致两车部分损坏，王延新受伤。经检验，被告人王延新血液中乙醇含量为141.6mg/100ml。王延新承担事故的次要责任。被告人王延新被传唤到案后，如实供述了犯罪事实。2019年8月30日，因涉嫌危险驾驶罪，被新泰市公安局取保候审。 针对指控事实，公诉机关提供了被告人王延新供述和辩解、血液乙醇含量检验报告等相关证据证实。 公诉机关认为，被告人王延新在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处其拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。 本院开庭审理查明的事实与公诉机关指控一致。被告人对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，表示自愿认罪认罚。 另查明，经委托调查，被告人对所住村居影响较小。开庭前，被告人缴纳了3000元罚金。被告人因涉嫌放火罪，于2019年2月被取保候审，2020年1月16日，侦办机关泰安市公安局泰汶分局出具书面说明，称该案正在办理撤销案件程序。 经审理认为，被告人王延新在血液乙醇含量达到141.6mg/100m的情况下驾驶机动车，属于醉酒驾驶。被告人王延新醉酒驾驶机动车，违反道路交通安全法规，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人无证驾驶机动车，应从重处罚。被告人具有坦白情节，有悔罪表现，依法可从轻处罚。被告人对居住社区无不良影响，依法可适用缓刑。被告人自愿认罪认罚，依法从宽处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人王延新犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 伟 二〇二〇年一月十七日 书记员 马宗娟
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执异1号 异议人（案外人）：邵萍，女，1972年12月24日出生，住宽甸满族自治县。 申请执行人：大连明鑫建设有限公司，住所地：辽宁省庄河 市长岭镇长岭村。 法定代表人：王明芝，系该公司经理。 委托代理人：马俊东，系辽宁兴达律师事务所律师。 被执行人：宽甸金远房地产开发有限公司，住所地:宽甸满 族自治县宽甸镇铁南街道黄椅山大街东侧。 法定代表人：王恩柱，该公司董事长。 在本院执行申请执行人大连明鑫建设有限公司与被执行人宽甸金远房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人邵萍对本院查封宽甸满族自治县XXXXXXX小区第XXX幢X单元XXX室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人称，2013年4月3日，案外人刘俊生与被执行人签订一份商品房买卖合同，该合同约定：被执行人以482，500元的价款将XXX小区第XXX幢X单元XXX室住宅出售给刘俊生，并实际交付。2015年3月30日，案外人刘俊生以482，500元的价款将该房屋出售给异议人，异议人购买此房后已实际占有该房屋，并装修入住。宽甸满族自治县人民法院于2019年12月2日作出（2019）辽0624执恢168号裁定，对异议人占有的涉案房屋予以拍卖。异议人认为，异议人的情况符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。因此请求人民法院撤销对涉案房屋的拍卖。 申请执行人称，涉案房屋没有办理物权预告登记，原买受人刘俊生购买涉案房屋后又出售给异议人的行为可以认定刘俊生购买涉案房屋不是用于居住，原买受人刘俊生对案涉房屋不享有足以排除强制执行的权利。异议人2015年3月30日从刘俊生处购买涉案房屋的行为不符合物权法的善意取得的规定。并且在异议人从刘俊生购房前丹东中院于2015年1月26日将涉案房屋已经查封。因此，异议人对涉案房屋不享有足以排除强制执行的权利。 被执行人未向本院提交答辩意见。 经审查查明，2014年12月12日，丹东市中级人民法院（以下简称丹东中院）作出（2014）丹民一初字第00024号民事判决，判令被执行人金远公司给付申请人大连明鑫公司欠款17,356,401.43元。同时，判令申请人对涉案房屋案享有优先受偿权。2015年1月26日，丹东中院作出（2015）丹执字第00008-1号民事裁定，查封被执行人开发建设的涉案等房屋共计130套。2016年7月15日，丹东中院指令本执行该案，本院于2016年8月3日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人未履行义务，于2019年12月12日作出（2019）辽0624执恢168号执行裁定，将涉案房屋予以拍卖。 又查，2013年4月3日，被执行人与刘俊生签订房屋买卖合同，双方约定刘俊生以482,500元购涉案房屋。2015年3月30日，异议人与刘俊生签订房屋买卖协议一份，双方约定，将涉案房屋482,500元出售给异议人。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，异议人与被执行人之间并未签订书面的房屋买卖合同，故异议人的理由不符合前述规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人邵萍的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 李  核 审 判 员 曲言增* 人民陪审员 李 秀 艳 二〇二〇年一月十三日 书 记 员 刘 英 梅
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初1682号原告：广州白云电器设备股份有限公司，住所广州市白云区神山镇大岭南路18号，统一社会信用代码914401011910641611。法定代表人：胡德兆。委托代理人：张志军，男，1984年8月14日出生，汉族，身份证地址广州市荔湾区，系原告广州白云电器设备股份有限公司的职员。被告：四川桑瑞思环境技术工程有限公司，住所地成都市高新区科园南二路二号，统一社会信用代码915100007653582826。法定代表人：李志。被告：腾龙数据（北京）科技发展有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区博兴七路20号3号楼303室，统一社会信用代码91110302348450192W。法定代表人：杜雷。原告广州白云电器设备股份有限公司与被告四川桑瑞思环境技术工程有限公司、腾龙数据（北京）科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告广州白云电器设备股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广州白云电器设备股份有限公司撤诉处理。审 判 长  许航飞人民陪审员  温志伟人民陪审员  周雪连二〇二〇年一月十九日书 记 员  叶东琳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0105民初34279号原告闫慧芳，女，汉族，1966年9月11日出生，住址郑州市金水区。被告轩四杰，男，汉族，1982年4月14日出生，住址河南省太康县。在审理原告闫慧芳诉被告轩四杰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告闫慧芳2020年1月14日向本院提出撤回对被告轩四杰的起诉。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告闫慧芳撤回对被告轩四杰的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  刘佳二〇二〇年一月十四日书记员  王凯
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0222民初7932号 原告：商大文，男，1978年6月21日生，汉族，住云南省昆明市东川区。 委托诉讼代理人：俞树学，云南联亚律师事务所律师，执业证号15301201110912652。 被告：孙大荣，男，1972年1月8日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告商大文诉被告孙大荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理，原告于2020年1月6日当庭向本院提出申请，请求撤回对被告孙大荣的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告商大文撤回对被告孙大荣的起诉。 案件受理费1050元减半收取525元，由原告商大文负担。 审 判 长  耿爱敏 人民陪审员  张映红 人民陪审员  胡 梅 二〇二〇年一月六日 书 记 员  刘莎莎
长春市双阳区人民法院支 付 令（2020）吉0112民督23号申请人：管清龙，男，1987年5月18日生，汉族，工人，住长春市双阳区。委托代理人：颜春霞，吉林良正律师事务所律师。被申请人：长春市双鑫煤业有限公司，住所地长春市双阳区。法定代表人：徐铭海，总经理。申请人管清龙于2020年1月7日向本院申请支付令。申请人管清龙称，申请人在被申请人长春市双鑫煤业有限公司处工作，系被申请人的职工，自2018年1月份起，因被申请人资金周转困难，开始拖欠申请人工资，至今共计拖欠工资5143.00元。经申请人多次催要，被申请人向申请人出具了欠据及工资清单。现申请人要求被申请人给付所欠工资款5143.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人长春市双鑫煤业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人管清龙工资款5143.00元。申请费17.00元，由被申请人长春市双鑫煤业有限公司负担，给付时间同上。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  闫玉洁二〇二〇年一月七日书记员  邹京华
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初91号申请人：益阳华亿物业管理服务有限公司，住所地益阳市金山南路702号银城壹号A栋909室。法定代表人：吴新华。委托代理人：匡奕，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人卜小卓，女，1984年5月3日出生，汉族，住长沙市开福区。原告益阳华亿物业管理服务有限公司与被告卜小卓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告益阳华亿物业管理服务有限公司于2018年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告益阳华亿物业管理服务有限公司向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许益阳华亿物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由益阳华亿物业管理服务有限公司负担。审判员  汤洪兵二〇二〇年一月八日书记员  王礼花
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽02刑终66号 原公诉机关厦门市同安区人民检察院。 上诉人（原审被告人）人许晓山，男，1992年5月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地厦门市同安区。因涉嫌犯组织卖淫罪于2019年8月6日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 厦门市同安区人民法院适用简易程序审理厦门市同安区人民检察院指控原审被告人许晓山犯组织卖淫罪一案，于2019年11月21日作出（2019）闽0212刑初635号刑事判决：被告人许晓山犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。宣判后，原审被告人许晓山不服，以量刑偏重为由，提出上诉。本院经审查于2020年1月14日立案受理，在审理过程中，上诉人许晓山申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人许晓山组织卖淫犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人许晓山申请撤回上诉，符合法律规定,应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人许晓山撤回上诉。 厦门市同安区人民法院（2019）闽0212刑初635号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 （吕秋收） 审 判 员 （王敏重） 审 判 员 （刘荣秀） 二〇二〇年一月二十日 法官助理（徐振波） 书记员（ 邓国 樑） 附：本案适用的有关法律规定及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初3208号原告：陕西安和宜邦物业服务有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：张英，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：席建辉，男，汉族，1987年1月8日出生，住陕西省长武县，系该公司员工。被告：雷鸣信，男，汉族，1982年2月19日出生，住陕西省横山县。本院受理原告陕西安和宜邦物业服务有限公司与被告雷鸣信物业服务合同纠纷一案，原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告陕西安和宜邦物业服务有限公司提出撤诉申请，意思表示真实、自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西安和宜邦物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费184元，减半后由原告负担92元。审判员  孟元元二〇二〇年一月二十一日书记员  邢彤丹打印：相丽华校对：李湘湘2020年月日送达
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执8606号申请执行人：国益(上海)商业保理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区加枫路XXX号XXX室。法定代表人：李永魁，董事长。委托诉讼代理人：曾涛，上海李旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘文策，上海李旭律师事务所律师。被执行人：陆月弟，男，1964年10月24日出生，汉族，住上海市青浦区。被执行人：顾建妹，女，1965年1月18日出生，汉族，住上海市青浦区。被执行人：陆晓伟，男，1987年7月11日出生，汉族，住上海市青浦区。被执行人：石晓环，女，1987年9月22日出生，汉族，住上海市青浦区。申请人国益(上海)商业保理有限公司与被申请人陆月弟、顾建妹、陆晓伟、石晓环仲裁一案，温州仲裁委员会作出的(2019)温仲裁字第131号裁决书已经发生法律效力。该裁决书裁决如下：(一)被申请人陆月弟应于本裁决书送达之日起10日内向申请人国益(上海)商业保理有限公司偿还借款本金人民币3,400,000元、利息70,474.77元及其复利(复利以期内利息70,474.77元为基数，按月利率9.375‰计算)、罚息(罚息以3,400,000元为基数，自2018年12月20日起至实际履行完毕之日止，按月利率9.375‰计算)。(二)若被申请人陆月弟未在规定期限内履行第(一)项债务的，则申请人国益(上海)商业保理有限公司有权依法折价或者拍卖、变卖被申请人陆月弟、被申请人顾建妹、被申请人陆晓伟共有的坐落于上海市青浦区外青松公路XXX弄XXX号XXX室及10号地下1层车位(人防)14室房产[产权证号为沪房地青字(2014)第014678号]，所得价款由申请人国益(上海)商业保理有限公司在最高额4,900,000元范围内优先受偿。(三)被申请人顾建妹、被申请人陆晓伟、被申请人石晓环分别对上述第(一)项债务在最高额3,400,000元范围内承担连带清偿责任。(四)本案仲裁费用35,573元，由申请人国益(上海)商业保理有限公司负担355.73元，由被申请人陆月弟、被申请人顾建妹、被申请人陆晓伟、被申请人石晓环共同负担35,217.27元。因本案仲裁费用已由申请人国益(上海)商业保理有限公司预交，被申请人陆月弟、被申请人顾建妹、被申请人陆晓伟、被申请人石晓环在支付上述第(一)项款项时，一并向申请人国益(上海)商业保理有限公司支付应由其共同负担的仲裁费用35,217.27元。若被申请人陆月弟、被申请人顾建妹、被申请人陆晓伟、被申请人石晓环未按本裁决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被申请人陆月弟、顾建妹、陆晓伟、石晓环未能履行生效法律文书确定的义务，上海金融法院于2019年9月3日立案受理。为便利执行，上海金融法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：温州仲裁委员会作出的(2019)温仲裁字第131号裁决书由上海市青浦区人民法院执行。本院于2019年11月11日立案受理。本案在执行过程中，本院于2019年11月11日向被执行人陆月弟、顾建妹、陆晓伟、石晓环发出执行通知书及报告财产令等材料，责令被执行人于2019年11月25日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。在执行中，本院至被执行人陆月弟、顾建妹、陆晓伟、石晓环的住址上海市青浦区外青松公路XXX弄XXX号XXX室实地执行，但未找到被执行人。通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、社保等信息后，本院轮候查封被执行人陆月弟、顾建妹、陆晓伟名下坐落于上海市青浦区外青松公路XXX弄XXX号XXX室及10号地下1层车位(人防)14室的房产。本院查封被执行人陆月弟名下牌照为沪AVXXXX的车辆、被执行人陆晓伟名下牌照为沪C6XXXX的车辆、被执行人石晓环名下牌照为沪C6XXXX的车辆。本院网络轮候冻结被执行人陆月弟在上海浦东发展银行青浦支行营业部帐号为XXXXXXXXXXXXXXX的银行帐户，已冻结0元。网络冻结被执行人顾建妹在建设银行上海青浦支行帐号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX-156-1的银行帐户，已冻结70.07元。网络冻结被执行人陆晓伟在中国工商银行上海青浦支行帐号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的银行帐户，已冻结553.65元。网络冻结被执行人石晓环在农业银行上海青浦环城支行帐号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的银行帐户，已冻结100.29元。除上述已查控的财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2019年12月7日，将被执行人陆月弟、顾建妹、陆晓伟、石晓环纳入失信被执行人名单、并对被执行人发出限制高消费令。2020年1月20日，本院将上述执行情况告知申请执行人国益(上海)商业保理有限公司，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案暂时难以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  徐媛媛审判员  沙袁媛二〇二〇年一月二十日书记员  沈莉雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省无棣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1623刑初33号                            公诉机关                       无棣县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张文国，男，1985年4月23日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地及现住地无棣县水湾镇李家刘李村224号。2019年1月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       棣检刑检刑诉（2020）17号                               指控事实                       2019年1月9日20时许，被告人张文国酒后驾驶车牌号为辽B5QG85号小型轿车沿水柳路由西向东行驶时，被执勤民警查获。经鉴定，张文国血液乙醇含量为199.9mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人辩解意见                       被告人张文国对指控事实罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张文国犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张文国认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人张文国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 李 翼                                     二○二○年一月二十日                         书 记 员 孙艳艳
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终9921号上诉人（原审原告）：罗忠慧，男，1980年2月14日出生，汉族，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：李文渊，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：太仓市城建房地产开发有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇岳阳路。法定代表人：曹学清，该公司董事长。委托诉讼代理人：缪正晗，江苏至誉律师事务所律师。上诉人罗忠慧因与被上诉人太仓市城建房地产开发有限公司（以下简称城建公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省太仓市人民法院（2019）苏0585民初2377号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年10月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人罗忠慧上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持罗忠慧一审诉讼请求；2.城建公司承担本案诉讼费用。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。1.一审混淆拆迁和拆除的区别。拆迁（征收）协议的签订证明拆迁已完成，房屋还未拆除不能等同于还未拆迁。2.一审未查明评估及拆迁协议签订的具体事实。城建公司持有拆迁评估资料和拆迁协议，但拒不提供，应承担不利后果。3.法律规定有约定的从约定，根据合同约定，双方租赁关系应在城建公司与政府签约之日终止，一审认定合同履行至期限届满终止是错误的。在评估时，城建公司通知罗忠慧做好搬迁准备，罗忠慧已停止经营。2019年5月10日罗忠慧出具的收条，是应城建公司结算水电费的要求事后补充，内容系城建公司拟定，罗忠慧誊抄出具。一审认定罗忠慧的经营未受影响是错误的。被上诉人城建公司辩称，双方于2019年5月10日进行腾退交接，罗忠慧的经营活动未受影响，因此对罗忠慧主张的拆迁损失不应支持，请求二审法院维持原判。罗忠慧向一审法院起诉请求：1.城建公司支付罗忠慧各项拆迁（征收）损失搬迁费5000元、停产停业损失补偿费295000元、装修及附着物补偿费400000元；上述补偿费用暂计700000元。2.本案诉讼费由城建公司负担。一审法院认定事实：2017年7月25日，罗忠慧（承租方、乙方）与城建公司（出租方、甲方）签订《标准厂房租赁合同》一份，租赁标的为太仓经济开发区县府东街96号，面积为1475平方米，租赁期限为两年，自2017年5月1日至2019年4月30日止；年租金318600元，先付后租；保证金10000元，租赁结束后无息归还。合同第六条约定，合同到期或终止，除乙方添置的设施（动产设备）在不影响房屋建筑结构前提下可拆除搬走之外，其余装饰附着物归甲方所有，乙方无权主张权利或要求甲方给予补贴。合同第八条约定，租赁期间，如遇国家建设规划所需对租赁厂房予以动迁，乙方必须无条件同意，本租赁合同即刻自行解除，终止履行。各自损失各自承担，相关经济补偿按照国家规定标准执行。合同双方互不承担责任。合同对其他事项作了约定。上述房屋租金罗忠慧交纳至2019年4月30日。2019年5月10日，罗忠慧向城建公司出具收条一张，载明县府东街96号厂房租期到期，扣除水电费3000元，退回押金7000元。双方一致确认：罗忠慧于2019年5月10日腾退上述租赁厂房给城建公司。涉案厂房到目前为止仍未拆迁。一审庭审中，罗忠慧陈述，上述房屋在2018年5、6月进行了评估，2018年11月城建公司与政府签订了拆迁协议，并口头告知罗忠慧准备退房。罗忠慧认为，根据《物权法》第二十八条的规定，因政府征收决定生效，物权发生设立、变更、转让或消灭，故罗忠慧、城建公司的租赁合同因拆迁而不能履行；且依据合同第八条的约定，双方合同已经终止，故城建公司应对罗忠慧的停产、停业、搬迁等费用进行补偿。城建公司认为，拆迁补偿协议对租赁合同的履行未造成影响，城建公司及政府从未要求罗忠慧停止经营、搬离涉案厂房，事实上罗忠慧也是经营到了合同约定的期限，并于2019年5月10日腾退交接。以上事实，由罗忠慧提供的租赁合同、银行交易记录、收条及双方当事人庭审陈述等证据佐证。一审法院认为，罗忠慧与城建公司之间的厂房租赁合同关系真实有效。合同第8条第4项的适用前提应为政府实际实施动迁行为，导致承租方无法继续使用房屋。从本案情况来看，城建公司签订拆迁协议虽在租赁期内，但从罗忠慧交纳的租金、城建公司提供的收条、双方提供的照片、确认的腾退时间及庭审陈述来看，罗忠慧的经营活动应未受该协议的影响，而是履行到合同约定的终期而终止。故罗忠慧主张因拆迁造成的上列损失不应支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，一审法院判决：驳回罗忠慧的诉讼请求。案件受理费10800元，由罗忠慧负担。二审中，根据本院要求，城建公司提交了太仓市人民政府娄东街道办事处（甲方）与城建公司（乙方）于2018年4月17日签订的《搬迁补充协议书》。该协议书载明：根据相关评估报告及搬迁补偿政策，双方一致同意，甲方给付乙方搬迁补偿总额为8892万元。本院二审认定的其他事实与一审法院认定事实一致。本院认为，罗忠慧与城建公司签订的《标准厂房租赁合同》合法有效。租赁合同约定的租赁期限至2019年4月20日，2018年4月17日城建公司与太仓市人民政府娄东街道办事处签订了《搬迁补偿协议书》。根据租赁合同第八条第四项的约定“租赁期间，如遇国家建设规划所需对租赁厂房予以动迁，罗忠慧必须无条件同意，本租赁合同即刻自行解除，终止履行”，租赁合同约定的解除条件已成就，故租赁合同应予解除。租赁合同解除后，罗忠慧并未及时腾退房屋，仍占有使用房屋至2019年5月10日。租赁合同第八条第四项还约定“各自损失各自承担，相关经济补偿按照国家规定标准执行。合同双方互不承担责任”。而按照国家规定标准，拆迁补偿费系由拆迁人支付给被拆迁人城建公司，租赁合同亦约定各自损失各自承担，故罗忠慧依据租赁合同要求城建公司支付拆迁补偿费，依据不足，本院不予支持。综上，罗忠慧的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10800元，由上诉人罗忠慧负担。本判决为终审判决。审判长 祁 锋审判员 赵 东审判员 周 红二〇二〇年一月十六日书记员 张颖彤
黑龙江省肇源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0622民初330号 原告：肇源县头台镇明刚化肥经销处，住所地：黑龙江省肇源县头台镇派出所对过。 经营者：王明刚，男，1971年8月12日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县头台镇。 被告：李长海，男，1967年2月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县头台镇。 原告肇源县头台镇明刚化肥经销处与被告李长海买卖合同纠纷一案，原告以双方自行和解为由，于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告肇源县头台镇明刚化肥经销处撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肇源县头台镇明刚化肥经销处负担。 审判员  黄永亮 二〇二〇年一月十四日 书记员  孙倩悦
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0102民初2325号 吉0102民初2325号 原告：吉林滚石文化传媒有限公司，住所地长春市。 法定代表人：邝山，董事长。 委托诉讼代理人：李鹤，吉林和美律师事务所律师。 被告：张学宇，男，满族，1997年11月10日生，住辽宁省辽阳市太子河区。 原告吉林滚石文化传媒有限公司（以下简称滚石文化公司）与被告张学宇委托合同纠纷一案，本院于2019年5月6日受理后，依法适用普通程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告滚石文化公司委托诉讼代理人李鹤到庭参加诉讼。被告张学宇经本庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 滚石文化公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除委托代理销售合同；2、判令被告返还原告已经支付的年度奖励佣金5040元及预付款2460元，共计7500元；3、判令被告支付违约金17580元；4、案件诉讼费、律师费、保全费等一切实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2018年5月15日原告与被告签订《委托代理销售合同》，合同约定由被告在原告的指定区域代理部分酒水的销售业务，合作期限为2018年6月1日至2021年5月31日，除合同约定的特殊情况之外，双方不得无故违反合同约定。且原告为支持被告代理工作的开展，已预先支付被告7500元，但截止至今被告未能按照合同约定履行合同义务。为维护原告合法权益，故诉至贵院。 张学宇未到庭进行答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经法庭认定无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月15日，滚石文化公司（甲方）与张学宇（乙方）签订了《委托代理销售合同》（合同编号：MJ2018/WL-0021）一份，合同约定：1、“乙方负责在甲方指定区域：长春市南关区人民大街2302号吉林滚石文化传媒有限公司，代理甲方部分酒水的销售业务，在本合同履行期间，双方需诚信为本，乙方以真实销售业绩回馈甲方，甲方对乙方的销售应提供必要的帮助。”2、代理销售期限为叁年，自2018年6月1日至2021年5月31日止；销售指标为乙方预计年度销售额360000元，月均30000元。3、为支持乙方代理工作的开展，甲方按乙方预报年度销售额，向乙方预先支付奖励佣金10080元、预付款4920元，合同签订之日支付7500元。4、在代理期限内，乙方承诺仅在甲方的指定区域，代理销售甲方指点产品，与其他企业不存在任何委托代理、劳动合同关系。5、在合同履行期间，甲乙双方应遵守、履行本合同约定的全部条款，乙方不得私自终止本合同。如乙方未经甲方书面同意，单方面解除委托关系，明确表示或者以自己的行为表明不履行本合同义务，乙方应按甲方已支付年度奖励佣金的3倍及全部预付款赔偿给甲方。 另查明，滚石文化公司于2018年5月16日通过公司财务人员刘红招商银行账户向张学宇招商银行转款7500元。 本院认为，张学宇与滚石文化公司签订的《委托代理销售合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规规定的强制性规定，合法有效。合同签订后，张学宇未能按照合同约定的期限，在合同指定区域进行代理销售，滚石文化公司主张要求解除委托代理合同的符合法律规定，应予支持。关于返还滚石文化公司已经支付的奖励佣金一节，因张学宇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其对自身抗辩权利的放弃，滚石文化公司已经按照合同约定向张学宇支付奖励佣金，故本院对滚石文化公司主张的返还奖励佣金应予支持。关于违约金一节，本院认为合同具有相对性，合同对违约行为的约定，应视为对合同双方的约束。现张学宇违反合同约定，应当承担违约责任，但鉴于双方约定的违约金数额过高，本院根据法律规定按照滚石文化公司已实际支付的全部款项的30%酌情予以保护。关于律师费、保全费一节，因合同未约定，本院予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零八条、第一百一十四条、第四百一十条，《最高人民法院关于适用(中华人民共和国合同法)若干问题的解释(二)》第二十九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除吉林滚石文化传媒有限公司与张学宇签订的《委托代理销售合同》； 二、被告张学宇于本判决生效后立即返还给原告吉林滚石文化传媒有限公司年度奖励佣金5040元、预付款2460元； 三、被告张学宇向吉林滚石文化传媒有限公司支付违约金2250元； 四、驳回原告吉林滚石文化传媒有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费428元，公告费560元由被告张学宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  赵金龙 人民陪审员  于静萍 人民陪审员  纪 梅 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  杨相力
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0184执1755号之一 申请执行人：陈权，男，1974年10月10日出生，汉族，住西藏自治区拉萨市城关区。 委托诉讼代理人：谢浩，北京市炜衡（重庆）律师事务所。 被执行人：胡小龙，男，1976年1月8日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人陈权与被执行人胡小龙民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人胡小龙向本院申报了财产情况，名下现有两辆车辆，两套房屋。执行查明，被执行人胡小龙名下所有的位于崇州市（不动产单元号X）房屋已被彭州法院首查封，本院无处置权，告知申请执行人后，申请执行人向本院提交参与分配函，本院已向彭州法院送达了参与分配函；位于崇州市（不动产单元号X）房屋已被彭州法院拍卖并分配完毕；查封了被执行人胡小龙名下所有的车牌号为川Ａ×××××的丰田牌汽车一辆，该车辆未实际控制，暂无法处置；车牌号为川Ａ×××××的辉腾汽车已于2019年1月17日过户；扣划了被执行人胡小龙银行存款11,400元，支付执行费4,594元，余款6,806元已支付申请执行人。因申请执行人陈权不能向本院提供被执行人胡小龙其他可供执行的财产线索，经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人名下无其他银行存款、债权、其他不动产登记信息以及对外投资信息。申请执行人依据本院（2018）川0184民初384号民事调解书申请执行的标的为人民币312,900元，经本次执行，执行到位6,806元，尚欠306,094元及利息。执行费4,594已上缴国库。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 丁 轮 审判员 陈 琳 审判员 毛德云 二〇二〇年一月二十日 书记员 张靖迪
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝03民终1617号上诉人（原审原告）：重庆宇腾园林工程有限公司，住所地重庆市璧山区丁家街道天灯村3组，统一社会信用代码915002275992127701。法定代表人：凯吉银，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨天明，重庆市璧山区丁家法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：汇绿园林建设发展有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区新碶好时光大厦1幢15、17、18楼，统一社会信用代码91330206730171266Y。法定代表人：李晓伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邓明珠，重庆鼎圣（涪陵）律师事务所律师。委托诉讼代理人：勾意，重庆鼎圣（涪陵）律师事务所律师。上诉人重庆宇腾园林工程有限公司因与被上诉人汇绿园林建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院（2019）渝0102民初4509号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案系买卖合同纠纷，根据本案当事人提供的证据，反映出，一审法院未能查清重庆宇腾园林工程有限公司于2016年4月6日向汇绿园林建设发展有限公司案涉项目部负责人朱鸿平转账1949000元的用途，导致本案认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销重庆市涪陵区人民法院（2019）渝0102民初4509号民事判决；二、本案发回重庆市涪陵区人民法院重审。上诉人重庆宇腾园林工程有限公司预交的二审案件受理费23196元予以退回。审判长 蔡 伟审判员 陈胜友审判员 张 斌二〇二〇年一月十二日书记员 郭 佳
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0116执3264号申请执行人武劼，女，1957年6月20日出生，汉族，住浙江省温岭市。申请执行人张国祥，男，1953年3月31日出生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人上海服装城股份有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人陈余江。上述当事人之间房屋租赁合同纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2019)沪0116民初6278号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未履行上述判决书所确定的义务为由，向上海市金山区人民法院申请执行，要求被执行人将相应商铺恢复原状后返还申请人并支付占有使用费和迟延损失补偿费。上海市金山区人民法院受理后依法由本院执行，本院依法由审判员潘永华、葛少锋、卫亚东组成合议庭进行执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未到法院履行义务。执行中申请人与案外人承租人达成一致，行为执行内容已执行完毕。我院又对被执行人名下的银行存款、房地产、车辆、证券、工商、保险等财产及信息进行了查询，均未发现其名下有可供本案执行的财产。为督促被执行人履行法律义务，经合议庭评议，本院依法对被执行人采取限制被执行人高消费、列入失信被执行人名单等强制措施。以上事实，有执行笔录，网络执行查控系统财产查询反馈总表等有关证据予以佐证。本院认为,人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。本院已告知申请人目前被执行人无可供执行财产的情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘永华审判员  葛少锋审判员  卫亚东二〇二〇年一月十一日书记员  徐圆能附：相关法律条文
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终10348号上诉人（原审被告）:谢燕芬，女，1984年9月19日出生，汉族，住苏州市吴中区。被上诉人（原审原告）：马俊，男，1976年12月14日出生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：王凤瑞，北京市中银（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁苏杰，北京市中银（苏州）律师事务所实习律师。上诉人谢燕芬因与被上诉人马俊民间借贷纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2019）苏0506民初6922号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人谢燕芬上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人全部诉讼请求；2.本案诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：双方是表兄妹关系，双方之间的金钱来往并没有书面证据，事实上谢燕芬是不结欠被上诉人任何款项的，因为双方之间在2018年10月份发生了激烈的冲突，谢燕芬未答应马俊的一些不法要求，马俊才利用双方之间金钱往来无其他书面证据这一漏洞，提起恶意诉讼，妄图从谢燕芬处获取巨额不当利益，望二审法院查明事实，依法改判。被上诉人马俊辩称，上诉人的上诉请求不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求本院予以维持。原审原告马俊向一审法院起诉请求：1.谢燕芬归还其借款9万元；2.诉讼费由谢燕芬承担。一审法院认定事实：马俊与谢燕芬系表兄妹关系。2017年9月27日，马俊向谢燕芬转账2万元、4万元、3万元。一审审理中，马俊称，2017年9月谢燕芬以经营茶叶需要周转资金为由向其借款，其于2017年9月27日向谢燕芬转账9万元。考虑到其与谢燕芬系亲戚关系及借期较短，其未要求谢燕芬出具借条。其未结欠谢燕芬借款以及未拖欠谢燕芬茶叶款。谢燕芬称，马俊转账给其9万元，系其归还马俊欠其的借款4万元以及茶叶款5万元，但无法提供证据予以证实。其当时已提前结清车贷，可以说明其无需向马俊借款，并提供梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司于2017年9月13日向其出具的提前结清通知书一份。马俊质证后称，对该证据真实性无异议，但与本案无关。一审法院认为，马俊仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，谢燕芬抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，谢燕芬应当对其主张提供证据证明。本案中，马俊向一审法院提供其向谢燕芬转账9万元的转账凭证，谢燕芬辩称该转账款系偿还马俊之前欠其的借款4万元以及茶叶款5万元，但谢燕芬未能提供证据予以证明。故一审法院结合马俊提供的转账凭证以及双方陈述，认定谢燕芬于2017年9月27日向马俊张方华借款9万元的事实。现马俊要求谢燕芬归还其借款9万元，符合法律规定，一审法院予以支持。据此，判决：谢燕芬于判决生效之日十日内归还马俊借款本金人民币9万元。二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。二审中，谢燕芬向本院提交了一份卡号后四位为3671、主卡为马俊的银行卡2017年10月17日至2017年11月3日的交易流水打印部分载明：“分期产品名称X+新快现转借记卡36期，总分期金额127000元，当期手续费622.3元”。手写部分载明：“已收：2万+2万+5万=9万，手续费16个月*500=8000元，差：1万8000元。”谢燕芬主张该手写内容为马俊书写，系收到其归还的案涉款项9万元。马俊陈述，认可系其手写，但系双方之间返还财产纠纷，已经在一审法院另案审理，案号为（2019）苏0506民初6919号。本院认为，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。本案中，谢燕芬抗辩案涉款项系偿还马俊之前欠其的借款4万元以及茶叶款5万元，但未能提供足够的证据证明。二审中，谢燕芬又主张其并不结欠马俊任何款项，案涉9万元已经归还，但其所提交的证据所记载的款项系双方返还财产纠纷案件中涉及的款项，故对于谢燕芬的上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由上诉人谢燕芬负担。本判决为终审判决。审判长  王蔚珏审判员  水天庆审判员  谢 坚二〇二〇年一月十七日书记员  邹 娜
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1302执277号 申请执行人:山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司兰山支行，住所地：临沂市兰山区青年路25。 法定负责人；张海梅，行长。 被执行人:李国强，男，1981年8月24日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人:陈响，女，1984年8月5日生，汉族，住址同上。 被执行人：黄盖，男，1986年9月17日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：盖广梅，女，1960年11月26日生，汉族，住址同上。 申请执行人山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司兰山支行与被执行人李国强、陈响、黄盖、盖广梅借款合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2017）鲁1302民初2145号民事裁定书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、续行查封被执行人李国强所有的位于临沂市××区××花园××号楼××单元301、-102室（00×××26号）房产一处。 二、续行查封被执行人黄盖所有的位于临沂市××区××城××号楼××室（00×××10）房产一处、位于临沂市××区××办事处××小区××号楼××室（00×××37号）。 冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封冻结的，应当在查封期限届满前7日向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解冻结。 本裁定立即生效。 审判员  刘世进 二〇二〇年一月二十一日 书记员  孟 军
山东省无棣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1623刑初46号                            公诉机关                       无棣县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘朝亮，男，1978年7月11日出生，回族，初中文化，务农，户籍地及现住地无棣县车王镇五营崔家村。2019年1月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       棣检刑检刑诉（2020）14号                               指控事实                       2018年12月21日20时许，被告人刘朝亮酒后驾驶车牌号为鲁DR619D号小型汽车沿德惠新河西河坝由南向北行驶时被查获。经鉴定，刘朝亮血液乙醇含量为158.9mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币一千元。                               被告人辩解意见                       被告人刘朝亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘朝亮犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘朝亮认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人刘朝亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币一千元。             （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 李 翼                                     二○二○年一月二十日                         书 记 员 孙艳艳
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保84号 申请人:刘承贵，男，汉族，1963年9月15日出生，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：魏洋，四川结贤律师事务所律师。 被申请人：泸州市第七建筑工程公司，住所四川省泸州市龙马潭区龙南路1号，统一社会信用代码91510504708941092T。 法定代表人：向阳。 被申请人：上官常南，男，汉族，1966年2月18日出生，住湖北省石首市。 申请人刘承贵与被申请人泸州市第七建筑工程公司、上官常南合同纠纷一案，申请人刘承贵于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人泸州市第七建筑工程公司、上官常南所有的价值150万元的银行存款或财产。担保人利宝保险有限公司四川分公司自愿出具《财产保全保单保函》对此进行担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人泸州市第七建筑工程公司、上官常南所有的价值150万元的财产。（以实际查封、冻结的财产为准，人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。期限届满前，当事人应当向本院提出继续保全措施申请，否则后果自负。） 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  余敏 二〇二〇年一月二十日 书记员  黎蕊
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终45号上诉人（原审原告）：孙宜超，男，汉族，住连云港市海州区。被上诉人（原审被告）：连云港广盛元房地产开发有限公司，住所地连云港市海州区通灌北路93号。法定代表人：王路平，该公司总经理。上诉人孙宜超因与被上诉人连云港广盛元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2019)苏0706民初3603号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，上诉人孙宜超于2020年1月16日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人孙宜超撤回上诉，不违反我国法律、法规的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人孙宜超撤回上诉。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人孙宜超负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 严伟晏审 判 员 乔永礼审 判 员 吴雪莹二〇二〇年一月二十日法官助理 蒋 寻书 记 员 仇瑞庭法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0106执21395号 申请执行人：林晓纯,女,1992年4月9日出生,汉族,住广东省汕头市潮南区。 委托代理人：廖海林，系北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：周永雄,男,1966年4月20日出生,汉族,住广东省广州市番禺区。 林晓纯与周永雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0106民初24767号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人周永雄应向申请执行人林晓纯清偿借款本金39500元及利息、违约金、赔偿金（自2017 年12月15日起至2018年3月14日止的利息以借款本金39500元为基数，按月利率1.8%的标准计收；自2018年3月15日起至实际清偿之日止的利息、违约金、赔偿金合计以借款本金39500元为基数，按月利率2%的标准计收）；被执行人周永雄应向申请执行人林晓纯支付律师费2000元；被执行人周永雄负担案件受理费930元。依申请执行人申请，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人未履行。 本院依职权向银行、支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、证券、房管及车管部门调查了被执行人的财产情况，除查封了号牌为粤Ｖ×××××车辆外，未发现其它可供执行的财产。本院未实际控制上述车辆，暂无法处理。上述车辆的查封期限从2019年11月4日至2021年11月3日。如须继续查封上述车辆，申请执行人应在查封期限届满前二十日向本院书面提出申请。逾期不提出，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本院已对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索及下落并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人的车辆未实际控制，暂无法处理。本院暂未发现被执行人其它可供执行财产。申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索及下落并同意本案终结本次执行，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0106执21395号案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。如对终结本次执行程序有异议，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  朱奕波 执行员  陈敏豪 执行员  陈 策 二〇二〇年一月十九日 书记员  颜志杰
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执256号申请执行人：李辉，女，1973年6月9日生，通化化工股份有限公司职工，住通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇化工路8号。法定代表人：于学政，总经理。本院在执行申请执行人李辉与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案中，申请执行人李辉申请被执行人给付工资款4741.53元。执行中，依法向被执行人送达执行通知书，被执行人自动履行4741.53元并缴纳执行费50元，相应款项已发放给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月××日
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初32号公诉机关邓州市人民检察院。被告人普扒那,男，1978年6月2日出生于云南省怒江傈僳族自治州泸水县，傈僳族，小学文化，住云南省怒江傈僳族自治州泸水县。因涉嫌诈骗罪，于2019年7月26日被云南省泸水市看守所寄押，2019年8月4日被邓州市公安局刑事拘留，2019年8月29日被邓州市公安局逮捕。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2019）189号起诉书指控被告人普扒那犯诈骗罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员冀冰出庭支持公诉，被告人普扒那到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2015年12月份，被告人普扒那（冒用“的扒付”的名字）和同案犯李顺坤(已判决)带着同案犯杨花妞(已判决)来到邓州市穰东镇徐某家，谎称是杨花妞的娘家人，要给杨花妞找婆家。潘玉唤(受害人齐某舅母)得知这一情况后将杨花妞介绍给了自己的外甥齐某，后在徐某家，经过双方商议，在刘某的见证下，齐某与杨花妞签订了结婚协议，齐某给杨花妞方3000元定金和123000元彩礼钱(三人分肥)，杨花妞到齐某家与其共同生活，李顺坤、普扒那等人离开。2016年6月，杨花妞到北京打工，齐某到广东打工，之后杨花妞与齐某断绝联系。案发后，被告人普扒那主动投案，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。上述事实，被告人普扒那在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人普扒那基本信息、犯罪记录查询证明、协议书、齐某被诈骗案资金流动情况示意图、银行交易明细、河南省邓州市人民法院刑事判决书、江苏省高淳县人民法院民事判决书、查获经过、关于抓获网上在逃人员普扒那的情况说明、涉案当事人及金额一览表、证人徐某、刘某、胡某、陈某、被害人齐某陈述、同案犯李顺坤、杨花妞供述、辨认笔录、被告人普扒那供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人普扒那伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人普扒那犯诈骗罪的罪名成立，予以支持。本案系共同犯罪。被告人普扒那主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人普扒那犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月4日起至2022年7月25日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人普扒那退赔受害人齐香义人民币19000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王清然审 判 员  武圣乾人民陪审员  刘 博二〇二〇年一月十三日书 记 员  王秋丽
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初296号原告：何卫强，男，1968年12月19日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。委托诉讼代理人：张元闽，北京市中银（南昌）律师事务所律师。被告：江西优乐汇实业有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区蛟桥镇范家村2区2栋1号，统一社会信用代码：91360108099477916D。法定代表人：胡斌。被告：范永兵，男，1981年2月14日出生，汉族，住江西省南昌市昌北开发区。被告：江西永昌实业有限责任公司，住所地：南昌经济技术开发区城市外环以东，统一社会信用代码：91360000677971650A。法定代表人：范永兵。本院在审理原告何卫强与被告江西优乐汇实业有限公司、范永兵、江西永昌实业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告何卫强于2020年1月15日向本院申请撤回对被告江西优乐汇实业有限公司、范永兵、江西永昌实业有限责任公司的起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何卫强撤回起诉。案件受理费30000元，减半收取计15000元，由原告何卫强负担。审判员  黄颖群二〇二〇年一月十六日书记员  陈文娟
乾安县人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0723执58号松原市公路管理处兰字超限检测站：你/你单位与王青华人格权一案，本院作出的（2019）吉0723民初2132号民事判决已发生法律效力。申请执行人王青华于二Ｏ二Ｏ年一月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、给付执行款元及利息；二、给付案件受理费元；三、给付申请执行费按实际给付金额计算。开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：22050110219300000174行号：105247900292所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇二〇年一月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0105执5568号本院申请人袁小平与被执行人沈光梅离婚纠纷一案，案号为（2019）湘0105执5568号，以执行完毕的方式结案。特此通知二〇二〇年一月十四日
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新28民终84号 上诉人(原审原告)：石凡强，男，1972年2月16日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 委托诉讼代理人：姚武，新疆梨城律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：李世力，男，1966年1月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和静县。 委托诉讼代理人陈荣峰，系新疆兴意律师事务所律师。 上诉人石凡强因与被上诉人李世力合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区和静县人民法院（2019）新2827民初1221号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，被上诉人李世力认可上诉人石凡强的租赁物被其拉走的事实，但认为是受钱有利的指使。根据一审查明的事实，钱有利陈述是李世力出运费拉运至其的枣园内。原判对该事实未查明，驳回石凡强诉讼请求，属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区和静县人民法院（2019）新2827民初1221号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区和静县人民法院重审。 上诉人石凡强预交的二审案件受理费2940.56元予以退回。 审判长  马建忠 审判员  邓晓辉 审判员  董 攀 二〇二〇年一月二十三日 书记员  耿荷淼
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初15号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人冯涛，男，1995年1月5日出生，汉族，大专文化程度,户籍所在地杭州市富阳区。因犯诈骗罪于2019年7月22日被杭州市江干区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。因本案于2019年9月23日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年10月30日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 辩护人秦林芳，杭州市富阳区法律援助中心指派的浙江富春江律师事务所律师。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉〔2019〕640号起诉书指控被告人冯涛犯诈骗罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院经审查，于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员童冬凤出庭支持公诉，被告人冯涛及辩护人秦林芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年6月至8月间，被告人冯涛自称在杭州市富阳区和鼎铜业公司工作，谎称可以帮助被害人罗某、赵某1、叶某进入该公司工作，从而骗取其信任，先后采用微信冒充该公司消检部主任（微信名“一生的守护”）、人事部经理“莉莉”（微信名“小丑哭了没人疼”）、公司“许某”（微信名“我命由我不由天”）等人身份，编造出差需要交押金、自己生病、家人生病等各种借口，骗取被害人罗某、叶某、赵某1财物，造成被害人罗某损失人民币82191元、叶某损失人民币24400元、赵某2损失人民币13600元。 2019年7月，被告人冯涛在桐庐县酒吧搭识被害人宁某，后谎称其在桐庐有房子可出租，再次用微信冒充房东（微信名“小丑哭了没人疼”）身份，要求宁某交纳房租、物业费等，骗取被害人宁某财物，造成被害人宁某损失人民币4200元。 另查明，杭州市江干区人民法院于2019年7月22日对被告人冯涛犯诈骗罪判处拘役三个月，缓刑六个月，缓刑考验期自2019年8月6日至2020年2月5日止，实际羁押6日。被告人冯涛的上述诈骗事实中发生在2019年7月22日判决宣告前有31676元，发生在2019年7月22日判决宣告后有92715元。 被告人冯涛在侦查、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，对公诉机关提出的对其判处有期徒刑三年四个月，并处罚金的量刑建议无异议，且签字具结。 上述事实，被告人冯涛在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人罗某、赵某1、叶某、宁某的陈述，证人庄某的证言，交易明细，微信聊天记录，微信交易记录，租房合同，欠条，执行通知书，庭审录音录像告知书，刑事判决书，到案经过、户籍证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人冯涛以非法占有为目的，采用虚构事实的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人冯涛在缓刑考验期内既犯新罪又发现漏罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人冯涛在侦查、审查起诉阶段及本院审理阶段自愿认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十九条，第七十条，第七十一条，第七十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下： 一、撤销杭州市江干区人民法院（2019）浙0104刑初396号刑事判决中对被告人冯涛作出宣告缓刑的部分；被告人冯涛犯诈骗罪（漏罪），判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元，与前罪诈骗罪判处拘役三个月并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；犯诈骗罪（新罪），判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币23000元，漏罪与原判的刑罚并罚后尚未执行的有期徒刑一年,并处罚金人民币10000元,连同新罪判处的有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币23000元并罚，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币33000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，前罪羁押6日，依法予以折抵，即刑期自2019年9月23日至2023年1月16日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人冯涛退赔被害人罗某损失人民币82191元、被害人叶某损失人民币24400元、被害人赵某2损失人民币13600元、被害人宁某损失人民币4200元。 三、扣押在案的涉案物品手机一只，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  董月霞 人民陪审员  张建华 人民陪审员  尉 波 二〇二〇年一月二十日 代书 记员  朱 恺