河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0402民初3807号 原告:赵华玲， 委托诉讼代理人：李新海，北京市华贸硅谷（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴兴兴，北京市华贸硅谷（邯郸）律师事务所律师。 被告：周艳甲， 被告：刘昕， 原告赵华玲与被告周艳甲、刘昕合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵华玲委托诉讼代理人李新海、吴兴兴、被告周艳甲到庭参加诉讼，被告刘昕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告赵华玲向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告周艳甲支付原告转让款9.5万元；2.请求依法判决被告周艳甲支付自2018年10月5日起至付清全部款项之日的逾期付款违约金（计算标准以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；3.请求依法判决被告刘昕对上述债务承担连带清偿责任；4.案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年8月27日，原告与被告签订饭店股权《转让协议》，协议约定，原告将位于世纪大街与丛台路十字路口东行500米（京味居）饭店60%的股权转让给被告周艳甲，总价14.5万元，分两次支付完毕。2018年9月5日前支付原告8万元，剩余6.5万元于2018年10月5日之前付清。协议签订后，被告周艳甲仅支付了5万元，剩余9.5万元经原告多次催要，仍迟迟不予支付，其行为已经构成违约。被告刘昕作为被告周艳甲的妻子，参与饭店的经营与管理，依法应当承担共同还款责任，但一直推托不予履行。综上，二被告的违约行为已经严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，原告依据《合同法》第六条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告周艳甲辩称，我是后来加入的饭店，转让协议是事实，前期支付给原告5万元也是事实，原告说的租期不属实，欠原告9.5万元是事实，在经营期间因饭店经营不善曾两次转让，原告均因转让价格未达预期谈崩了，该转让事情我也是之后才知道的，现在房子被房东收回去了，原告说我也不用参与经营，只拿分红就好，房屋租金一年11万元。 被告刘昕未参加诉讼，未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提交证据如下：1.原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2.转让协议，证明2018年8月27日，原告与被告周艳甲之间签订的《股权转让协议》，约定原告将位于世纪大街与丛台路十字路口东行500米（京味居）饭店60%的股权转让给被告周艳甲，合同总价款为14.5万元，2018年8月27日开始由被告单独经营饭店盈亏自负；3.欠条2份，证明2018年8月27日被告周艳甲出具的《欠条》，承诺在2018年9月5日之前转给原告8万元，2018年10月5日之前将剩余6.5万元欠款给原告结清的事实；4.补充协议，证明2019年4月29日原、被告双方补充约定房租由被告在2019年8月31日前交纳，如被告不能交纳房租后果自负。被告已经把饭店转租给案外人经营，与原告无关，被告还欠原告9.5万元转让款；5.2019年5月15日转让合同一份，证明再次印证了第一份的转让协议内容。被告周艳甲质证意见为：对证据均无异议。那几份合同上都是我签的字，按协议应该给原告转让款，但是不该给原告那么多。 被告周艳甲未提交证据。 被告刘昕未参加诉讼，未质证，未提交证据。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院经审理认定事实如下：赵华玲与周艳甲合伙经营京味居饭店（位于邯郸市丛台区米），其中赵华玲占该饭店60%份额，周艳甲占该饭店40%份额。后2018年8月27日，赵华玲与周艳甲签订《转让协议》，约定：“一、赵华玲女士于2018年8月27日下午把位于世纪大街与丛台路十字路口上东行500米（京味居）饭店60%的股权转让给周艳甲先生，总价145000（壹拾肆萬伍仟整）。二、总价分两批（由周艳甲）给予赵华玲女士。第一批时间在2018年9月5日前给予赵华玲女士，合计：80000（捌萬圆整）剩余65000于2018年10月5日之前全部付清。三、（如周艳甲）未按规定时间予以结清转让金，第一批付款自动作废并放弃周艳甲先生在京味居饭店的40%股权（全部股份给予赵华玲女士）。四、二人在共同经营期间涉及的调料款，蔬菜款由经营者周艳甲承担5、6、7月份，合计21260元。五、2018.8.27日以后京味居日常经营所有账务跟赵华玲女士没有任何关系。（自经营以后盈亏自付，以后与房东发生纠纷与赵华玲无关）。六、本协议即刻生效。”落款有赵华玲和周艳甲签字并按手印。同日，周艳甲向赵华玲出具欠条2份，内容分别为：“周艳甲欠赵华玲饭店转让金80000元（捌萬圆整）定于2018.9.5日之前给予结清。欠款人：周艳甲2018.8.27”和“周艳甲欠赵华玲饭店转让金65000元（陆萬伍仟圆整）定于2018.10.5日之前给予结清。欠款人：周艳甲2018.8.27”。2019年4月29日，赵华玲与周艳甲签订《补充协议》，约定：“一、与房东的租赁合同已复印一份，详情见背面。二、房租与交款方式为一年一交，因2019年8月31日之前房租周艳甲不能按时缴纳房租造成拖欠导致房东要提前缴纳房租事宜你们自行协商，如周艳甲不能按合同履行交纳房租，后果自负。三、周艳甲现把饭店转租与他人，将来与房东或租客再有任何纠纷与赵华玲无关。四、截止到2019年3月26日周艳甲只向赵华玲支付了转让金额其中的五万元，剩余9.5万元2019年5月份结清。五、在转让协议中遗漏的亮的调料（2018年8月份）调料款8034元，经协商由赵华玲承担4820元，周艳甲承担3214元。本合同与2019年4月15日所签协议大致相同，如有不同之处以本协议为准！”有周艳甲和赵华玲签字。2019年5月15日，赵华玲与周艳甲再次签订《转让合同》，约定：“赵华玲与周艳甲经双方友好协商，达成以下共识：一、赵华玲女士于2018年8月26日将位于《邯郸市开发区兼庄村西大街561号》的《京味居》饭店以人民币145000元，大写：壹拾肆万伍仟元整的价格转让给周艳甲先生，转让的内容为店面装修、桌椅板凳、烤鸭炉子、空调、厨房用具等实物，不包含营业执照。二、总价分两批由周艳甲付给赵华玲，第一批款周艳甲需在2018年9月5日前付给赵华玲人民币捌万元整，剩余陆万伍仟元整于2018年10月5日之前全部付清。三、赵华玲与周艳甲在共同经营期间欠亮子调料的调料款共计24474元人民币，大写贰万肆仟肆佰柒拾肆元整由周艳甲承担。四、2018年8月27日，赵华玲所转让的京味居饭店已经交付周艳甲经营，自负盈亏，本合同自签订之日起，该饭店所有债务与赵华玲无关。”转让方赵华玲签字，接收方周艳甲签字。赵华玲自认周艳甲已支付其5万元转让款，尚欠9.5万元转让款。周艳甲当庭认可上述款项约定及欠款9.5万元的事实。 本院认为，本案涉及的《转让协议》、《补充协议》、《转让合同》以及欠条均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，上述合同及欠条均合法有效，原告赵华玲与被告周艳甲均应按照约定严格履行自己的义务。根据上述协议约定，原告赵华玲将其本人在京味居饭店60%的份额作价145000元转让给被告周艳甲，被告周艳甲根据协议约定支付了原告赵华玲5万元。故被告周艳甲还应支付原告赵华玲9.5万元转让款。原告赵华玲主张周艳甲支付剩余转让款9.5万元的诉讼请求，本院予以支持。原告赵华玲主张被告周艳甲自逾期付款之日起至款项付清之日止的逾期付款违约金以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本院认为，本案原告赵华玲与被告周艳甲之间并非是买卖合同关系，因此不适用《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，但被告周艳甲逾期支付转让款系违约，产生的违约金计算标准可参照中国人民银行同期同类贷款利率计算，即以剩余转让款9.5万元为本金，自逾期付款之日2018年10月5日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准计算；自2019年8月20日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借市场报价利率为标准计算。原告赵华玲还主张该债务系夫妻共同债务，要求被告刘昕承担连带清偿责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，原告赵华玲未能提交证据证明该债务用于周艳甲与刘昕共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告的第三项诉讼请求，本院不予支持。 被告刘昕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告周艳甲于本判决生效之日起十日内支付原告赵华玲转让款9.5万元； 二、被告周艳甲于本判决生效之日起十日内支付原告赵华玲逾期付款违约金，以转让款9.5万元本金为基数，自2018年10月5日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借市场报价利率计算。 三、驳回原告赵华玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2175元，减半收取计1087.5元，由被告周艳甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  朱国强 二〇二〇年一月八日 书记员  潘晓赛 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。