河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0502民初4321号原告：韩锋，男，1999年3月9日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：宋有安，河南安昌律师事务所律师。被告：任振中，男，1973年3月24日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，职务总经理。委托诉讼代理人：丁斌，河南锦盾律师事务所律师。原告韩锋与被告任振中、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩锋委托诉讼代理人宋有安、被告保险公司的委托诉讼代理人丁斌到庭参加诉讼。被告任振中经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告韩锋向法院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费43513.11元、护理费15267.38元（45677元/年÷365天×36天×2人＋45677元/年÷365天×50天×1人）、住院伙食补助费1800元（50元/天×36天）、营养费1080元（30元/天×36天）、伤残赔偿金63748.38元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1900元，共计131311.75元，交强险不划分责任数额是94918.64元、划分责任比例部分是25475.18元，两被告共承担120393.82元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月28日16时许，被告任振中驾驶着车牌号为豫Ａ×××××的小型轿车沿黄河大道由东向西行驶至峨嵋大街左转弯时与马美云驾驶电动自行车载原告由西向东横过峨嵋大街时相撞，造成马美云、原告受伤，车损两辆的交通事故。事故发生后，原告被送到安阳市第二人民医院住院治疗，住院治疗26天，于2018年11月23日出院。原告共花去医疗费近4万多元。该事故经安阳市公安交通警察支队道路交通事故认定书（简易程序）认定被告任振中负该事故的主要责任，原告无责任。被告任振中驾驶的豫Ａ×××××的小型轿车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业保险。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提出诉讼。被告保险公司辩称，事故车辆在公司投保有交强险和商业险三者险100万元且不计免赔，公司同意在保险范围内依据责任划分承担赔偿责任，应当扣除20%非医保用药，诉讼费、鉴定费等间接损失公司不予承担，保险公司垫付医疗费10000元。被告任振中未到庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据：1、道路交通事故认定书，证明被告任振中负事故的主要责任，马美云负事故的次要责任，原告无责任；2、任振中驾驶证、豫Ａ×××××小型轿车行驶证，证明驾驶人员及车辆信息；3、交强险保单、商业险保单，证明事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险；4、安阳市第二人民医院诊断证明书、住院病历、出院证、住院收费票据、汇总清单、门诊收费票据、外购小票，证明原告住院治疗情况及花费医疗费情况；5、司法鉴定意见书、评估意见书、鉴定费票据，证明原告构成十级伤残，护理期限为本次受伤后住院期间和出院后50天，其中住院期间所需护理人数为2人，出院后50天所需护理人员为1人，6、鉴定费票据，证明原告支出鉴定费1900元；7、赔偿清单：医疗费43513.11元、护理费15267.38元（45677元/年÷365天×36天×2人＋45677元/年÷365天×50天×1人）、住院伙食补助费1800元（50元/天×36天）、营养费1080元（30元/天×36天）、伤残赔偿金63748.38元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1900元，共计131311.75元，交强险不划分责任数额是94918.64元、划分责任比例部分是25475.18元，两被告共承担120393.82元。被告任振中无证据提交。被告保险公司提交代付款转账手续一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告保险公司对原告提交的证据道路交通事故认定书、任振中驾驶证、豫Ａ×××××小型轿车行驶证、交强险保单、商业险保单、安阳市第二人民医院诊断证明书、住院病历、出院证、住院收费票据、汇总清单、门诊收费票据、司法鉴定意见书、评估意见书、鉴定费票据无异议；外购小票没有医嘱证明，不应当支持；赔偿清单中医疗费应当扣除外购药费用；依据住院病历显示原告住院天数为34天，护理费应依据上一年度居民服务业标准计算34天；住院伙食补助费、营养费应当按每天20元计算34天；依据原告身份证显示其应当是农村户口，应依据农村标准计算伤残赔偿金；精神抚慰金，由法院酌定；交通费过高，由法院酌定；鉴定费公司不予承担。原告认为医疗费中外购药是医院没有该药；原告家在安钢小屯居住，是城镇户口；住院天数是36天，营养费应按30元计算，其他按照国家标准计算。对当事人无异议的证据，与本案待证事实有关联，可以作为本案定案证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：1、外购小票，无医嘱和诊断证明，无其他证据佐证系原告治疗本次事故伤情必要支出费用，被告有异议，该组证据不能作为本案定案证据，不予采信；2、马美云的门诊检查费票据，和本案无关，不能作为本案定案证据，不予采信；3、鉴定费票据，鉴定费票据，系证明查清原告伤情必要支出费用的凭证，可以作为本案定案证据，予以采信；4、复印费22元，系原告本次诉讼必要支出费用，应予支持。根据本院审理和确认的证据，认定事实如下：2018年10月28日16时许，被告任振中驾驶着车牌号为豫Ａ×××××的小型轿车沿黄河大道由东向西行驶至峨嵋大街左转弯时与马美云驾驶电动自行车载原告由西向东横过峨嵋大街时相撞，造成马美云、原告受伤，车损两辆的交通事故。事故发生后，原告被送到安阳市第二人民医院住院治疗34天，共支出住院医疗费40985.25元，门诊检查治疗费2365.36元，被告保险公司垫付10000元。该事故经安阳市公安交通警察支队道路交通事故认定书认定被告任振中负该事故的主要责任，原告无责任。被告任振中驾驶的豫Ａ×××××的小型轿车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业保险。经原告申请，本院委托鉴定机构于2019年7月12日出具鉴定意见，原告损伤构成十伤残，护理期限为住院天数加出院后50日，住院期间2人护理，出院后1人护理，原告支付鉴定费1900元。另查明，原告系非城镇居民；马美云和原告韩锋系母子关系；原告支出病历复印费22元。本院认为，被告任振中驾驶机动车与原告韩锋乘坐马美云驾驶电动自行车相撞，造成原告受伤的交通事故，被告任振中负事故主要责任，原告母亲马美云负次要责任，原告无责任，事故事实认定清楚，责任划分准确，本院予以确认。被告任振中驾驶的肇事车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险，原告的合法合理损失，应先由被告保险公司在交强险的保险限额内承担，仍有不足的由被告任振中驾驶车辆所在被告保险公司在三者险范围内承担，本院根据事故认定书和当事人庭审陈述，确定被告保险公司赔偿比例为70%，原告未起诉马美云，系对马美云主张赔偿权利的自愿放弃。原告主张医疗费43513.11元，其中门诊治疗费2365.36元、住院费40985.25元，有住院费和门诊检查费票据为证，共计43350.61元，予以支持；原告主张住院伙食补助费1800元（50元/天×36天）、营养费1080元（30元/天×36天），时间过长，本院确定住院伙食补助费1700元（50元/天×34天）、营养费680元（20元/天×34天）；原告主张伤残赔偿金63748.38元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1900元，于法有据，予以支持；原告主张护理费15267.38元（125.14元/天×122天），标准不当，时间过长，本院确定护理费12777.04元（108.28元/天×118天）；原告主张复印费22元，予以支持。上述费用共计130178.03元。被告保险公司应在交强险责任范围内赔偿94447.42元，剩余35730.61元由被告保险公司在三者险范围内按照70%比例赔偿即25011.43元，扣除保险公司垫付的医疗费10000元，共计赔偿原告109458.85元。原告韩锋其他诉讼请求，依法予以驳回。被告任振中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其自动放弃应诉抗辩的权利，由此造成的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十九条、第一百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩锋109458.85元；驳回原告韩锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2708元，减半收取计1354元，由原告韩锋负担482元，被告任振中负担872元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  杨金书二〇二〇年一月八日代理书记员  崔艳霞