wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0982执281号之一申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。法定代表人：孙法学，该公司董事长。被执行人：岳建果，男，1968年8月20日生，汉族，居民，住新泰市。被执行人：岳公利，男，1970年01月03日生，汉族，居民，住新泰市。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0982民初2632号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款；二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  田烈军二〇二〇年一月十六日书记员  刘瑞彬
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执21号焦作市厚海置业有限公司：你与王晓香房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日作出的豫0811民初2908号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王晓香于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初2908号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073114510特此通知二〇二〇年一月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执异5号异议人（被执行人）：肥城市桃园镇前鲁里村民委员会，住所地：肥城市。法定代表人：田洪永，村主任。申请执行人：肥城润苑商砼有限公司，住所地肥城市老城镇。法定代表人：武帮军，总经理。被执行人：山东鸿强建设有限公司桃园分公司，住所地山东省泰安市肥城市。负责人：孟现波，经理。被执行人：山东鸿强建设有限公司，住所地泰安市。法定代表人：李青，总经理。被执行人：泰安市嘉盛房地产开发有限公司，住所地山东省泰安市肥城市。法定代表人：孟现波，总经理。在本院执行申请执行人肥城润苑商砼有限公司（以下简称润苑公司）与被执行人山东鸿强建设有限公司桃园分公司（以下简称鸿强桃园分公司）、被执行人山东鸿强建设有限公司（以下简称鸿强公司）、被执行人泰安市嘉盛房地产开发有限公司（以下简称嘉盛公司）、被执行人肥城市桃园镇前鲁里村民委员会（以下简称前鲁里村委）买卖合同纠纷一案中，异议人前鲁里村委对本院冻结其在桃园镇人民政府账户上的资金180万元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人前鲁里村委称，申请执行人润苑公司与异议人前鲁里村委等被执行人买卖合同纠纷一案，你院以（2019）鲁0983执2460号裁定书查封了异议人在桃园人民政府账户上的专项资金180万元，该专项资金系肥城市房产管理局拨付的，不属于异议人所有。依据文件规定，该资金系国家专门拨付作为保障性安居工程配套基础设施建设的资金，必须专款专用。现提出异议，请求解除对在桃园人民政府账户上的资金2018年保障性安居工程配套基础设施建设资金180万元的查封。本院查明，申请执行人润苑公司与被执行人鸿强桃园分公司、被执行人鸿强公司、被执行人嘉盛公司、被执行人前鲁里村委买卖合同纠纷一案，2019年9月10日，本院依据（2019）鲁0983执2460号执行裁定书，查封了异议人前鲁里村委在肥城市××镇财政所的各项资金和款项185万元。2019年11月29日，本院提取了异议人前鲁里村委在肥城市××镇财政所的保障性安居工程配套基础设施建设资金180万元。异议人前鲁里村委围绕异议请求向本院提交了以下证据：1、肥城市财政局肥财建指（2018）57号文件《关于拨付国家补助2018年保障性安居工程（第二批）中央基建投资的通知》，证明分配至前鲁里幸福鲁里小区住宅楼建设项目中央基建投资资金220万元；2、肥城市房产管理局肥房发（2018）54号文件《关于拨付国家补助2018年保障性安居工程配套基础设施建设中央基建投资的通知》，证明肥城市房产管理局根据肥财建指（2018）57号文件内容，将国家补助2018年中央基建投资220万元拨付至前鲁里村委，专项用于列入2017年度棚改建设计划的前鲁里村（幸福鲁里小区）150套住宅楼新建项目的配套基础设施建设。本院认为，根据异议人前鲁里村委提供的证据，能够证明异议人前鲁里村委在肥城市××镇财政所的保障性安居工程配套基础设施建设资金220万元系国家补助2018年中央基建投资资金，专项用于列入2017年度棚改建设计划的前鲁里村（幸福鲁里小区）150套住宅楼新建项目的配套基础设施建设，不属于异议人前鲁里村委所有。本院于2019年11月29日在肥城市××镇财政所××不××异议人前××村委所有的保障性安居工程配套基础设施建设资金180万元，执行行为违犯法律规定。综上，异议人前鲁里提出异议的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（四）项的规定，裁定如下：中止对异议人前鲁里村委在肥城市桃园镇财政所的保障性安居工程配套基础设施建设资金180万元的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向泰安市中级人民法院申请复议。审判长 刘 琴审判员 李云灿审判员 乔善贵二〇二〇年一月十七日书记员 王蓉蓉
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0321刑初617号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人夏强，男，1977年11月28日出生于山东省桓台县，汉族，初中文化程度，农民，住桓台县。2003年3月19日因犯盗窃罪被山东省淄博市张店区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二万元；2007年7月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万八千元；2012年8月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币八千元，2015年2月5日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月27日被刑事拘留，同年10月9日被逮捕。现羁押于桓台县看守所。 值班律师刘霞，山东桓中律师事务所律师。 桓台县人民检察院以桓检一部刑诉〔2019〕261号起诉书指控被告人夏强犯盗窃罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院指派检察员王志军出庭支持公诉，被告人夏强及值班律师刘霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月下旬的一天上午，被告人夏强到桓台县马桥镇段家村东北角，翻墙进入被害人段某1家中，盗窃“华硕”牌笔记本电脑一台、现金123.5元。经鉴定，被盗“华硕”牌笔记本电脑价值3400元。 公诉机关认为，被告人夏强以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人夏强六个月以上八个月以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了被告人夏强的供述和辩解、证人段某2、李某证言、现场勘查笔录、现场图照片、辨认笔录、书证扣押决定书、扣押清单、发还清单、刑事判决书、罪犯档案资料、户籍证明、鉴定意见DNA鉴定书等证据。 被告人夏强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其值班律师对指控的事实、证据、罪名、量刑建议亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被盗的华硕牌笔记本电脑已被扣押并发还被害人段某1。 本院认为，被告人夏强以非法占有为目的，翻墙入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采信。被告人夏强曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人夏强归案后如实供述其犯罪事实，坦白认罪，自愿接受处罚，可依法从轻处罚。被盗物品案发后已被公安人员追回并发还被害人，减轻了犯罪社会危害，可酌情对被告人夏强从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人夏强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后三十日内缴纳，刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月27日起至2020年4月26日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  吕军红 二〇二〇年一月二日 书记员  赵丽丽
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初3415号原告:张淑玲，女，1953年8月13日出生，汉族，龙口市外贸局退休人员，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：王鹏（系原告之子），男，1981年4月16日出生，汉族，龙口矿业集团有限公司工作人员，住山东省龙口市怡园东区。委托诉讼代理人：孙大庆，山东卫宣律师事务所律师。被告：烟台毓璜顶医院，住所地山东省烟台市芝罘区毓东路20号。法定代表人：杨军，院长。委托诉讼代理人：姜雪云、赵炜，烟台毓璜顶医院工作人员。原告张淑玲与被告烟台毓璜顶医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年3月5日立案。原告于2020年1月6日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张淑玲撤回起诉。案件受理费50元减半收取为25元，由原告张淑玲负担。审 判 长 徐  小  明人民陪审员 张  惠  敏人民陪审员 安    娜二〇二〇年一月六日书 记 员 姜慧萍（代）
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0303民初4649号 原告：林金华，男，1968年7月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告：福建荣德升建设工程有限公司，住所地福建省莆田市涵江区三江口镇新浦村，统一社会信用代码91350303068774774M。 法定代表人：林金华，该公司总经理。 上述二原告共同委托诉讼代理人：李金兴，福建融成律师事务所执业律师。 上述二原告共同委托诉讼代理人：李金荣，福建融成律师事务所执业律师。 被告：莆田市新浦港口开发有限公司，住所地福建省莆田市涵江区三江口镇新浦村，统一社会信用代码91350300786933485K。 法定代表人：吴黎群，该公司执行董事。 原告林金华、福建荣德升建设工程有限公司（以下简称荣德升公司）与被告莆田市新浦港口开发有限公司（以下简称新浦公司）租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。 林金华、荣德升公司向本院提出诉讼请求：1.确认2013年4月10日林金华与新浦公司签订的《租赁合同》合法有效；2.确认在莆田市涵江区三江口镇新浦村内[国有建设用地使用证：莆国用（2007）第C2007134号]项下宗地范围内由林金华及荣德升公司依据上述租赁合同约定支付对价购置的原已建的钢结构厂房构筑物及林金华、荣德升公司在该土地范围内新建的厂房、生产车间、生活娱乐宿舍等构筑物拍卖所得价款归属于林金华及荣德升公司（该部分拍卖金额为5294320元）所有。事实和理由：2013年4月10日，林金华与新浦公司签订《租赁合同》，取得国有建设用地使用证证号：莆国用(2007)第C2007134号项下宗地范围内土地承租权及该宗地周边未办理土地登记的土地承租权;2013年5月22日，林金华利用租赁场所注册成立了荣德升公司,林金华及荣德升公司基于租赁合同的约定支付300万元作为对价购置原有的4台高空行车、原已建5040平方米的钢结构厂房构件、门窗、行车轨道梁及其他地面物，并取得该购置物的财产所有权。同时，在莆田市涵江区三江口镇新浦村内国有建设用地使用证证号：莆国用（2007）第C2007134号项下宗地范围内及其周边未办理土地登记的土地上，林金华及荣德升公司新建了2100平方米厂房、798平方米生产车间、656.92平方米生活娱乐宿舍、厂房基础、地面及土建墙体等构筑物，该租赁合同有关约定如下:一、2013年4月10日《租赁合同》确认林金华及荣德升公司向新浦公司租赁原有厂房（包括一排简易平房390.6平方米、办公用房181.3平方米）所在地的土地，承租期限自2013年4月10日起至2019年8月20日止，其中2013年4月10日至8月19日为免租期；二、林金华及荣德升公司支付300万元作为对价购置原有的4台高空行车，原已建5040平方米的钢结构厂房、行车轨道梁及其他地面物，约定自林金华及荣德升公司支付300万元之日起产权转移归乙方所有，即林金华及荣德升公司取得了该构筑物建的财产所有权；三、约定租赁期满或解除，林金华及荣德升公司如不愿继续承租，其投入的新建地上建筑物、附着物及机械设备财产按市场评估价补偿给林金华及荣德升公司所有，或由林金华及荣德升公司将对价购置的钢结构、厂房、门窗、行车轨道梁及其他地面物等和按协议投资建设的建筑材料进行搬迁。根据租赁合同约定，林金华及荣德升公司在承租的地块上进行投资建设：新建2100平方米厂房、798平方米生产车间、656.92平方米生活娱乐宿舍、厂房基础、地面及土建墙体，及其配套建设400KW变压器等，该生产设备及构筑物的组成物件属于可单独折价或拍卖、变卖的购置物。林金华及荣德升公司认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案租赁合同系双方真实意思表示，不违反国家有关法律规定，应属合法有效。根据“谁投资谁所有”的法律原则和《最高人民法院关于贯彻中华人民共和国民法通则若干意见（试行）》第86条规定：“财产所有人同意增添，并就财产返还时附属物如何处理有约定的，按约定办理”、《中华人民共和国物权法》第70条规定：“业主对建筑物内的住宅经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利”。新浦公司对出租土地享有土地使用权，林金华及荣德升公司对购置物和依法建造的构筑物、附着物及其他设施享有分别所有的财产权益，本案租赁财产返还时对附属物的处理应按《租赁合同》协商一致的意见进行，即由林金华及荣德升公司将对价购置的钢结构厂房、门窗、行车轨道梁及其他地面物等和按协议投资建设的建筑材料进行搬迁，基于避免消耗巨资拆卸建筑构件和提高利用附属价值的考虑，林金华及荣德升公司选择等同搬迁方式对附属物进行处理方案，即直接以分别共有的方式和租赁土地捆绑拍卖、变卖或者折价为此，本案依约支付对价购置的资产和依约投资新建的地上建筑物、附着物和机械设备财产进行捆绑、拍卖所得的价款均归林金华及荣德升公司所有，为维护合法权益特依法提起诉讼。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第9条和第11条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第26条、《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第8条的规定，案外人对已经被法院查封、扣押、冻结的财产主张确权，只能提起执行异议之诉，不能另行提起确权之诉，对另案提出的确权之诉，裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。因林金华及荣德升公司提起确权诉讼之前，案涉租赁厂房及构筑物已经被莆田市中级人民法院查封并已拍卖，故应裁定驳回林金华及荣德升公司提起的确认之诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项、第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回林金华及福建荣德升建设工程有限公司的起诉。 案件受理费48860元，不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  林永洲 人民陪审员  郑元明 人民陪审员  黄文华 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  詹云卿 附：本案相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执227号之一 申请执行人：赵志玲，女，1974年3月12日生，回族，现住淄博市临淄区。 被执行人：山东齐旺达集团海仲石油化工有限公司。住所地：临淄区金烯路199号。 法定代表人：王志清，董事长。 本院在执行申请人赵志玲申请执行被执行人山东齐旺达集团海仲石油化工有限公司劳动争议纠纷一案中查明，临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字〔2019〕694-2号仲裁裁决书未生效，即未发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人赵志玲的执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘永军 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年一月十五日 代理书记员  齐晓梅
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执258号 申请执行人：唐孝江，男，1975年3月28日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人：雍万爽，女，1975年7月21日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司,住所地:定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码：913411256709011233。 法定代表人：刘长忠。 申请执行人唐孝江、雍万爽与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院（2019）皖1125民特528号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人唐孝江、雍万爽于2019年12月24日向本院申请执行。在执行过程中,经审查查明，本院执行的(2020)皖1125执266号案件的被执行人与本案被执行人均为安徽省定远县众舜置业有限公司。为便于处置被执行人资产,将本案并入(2020)皖1125执266号案件并案执行,申请执行标的计入(2020)皖1125执266号案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下: 将本案并入(2020)皖1125执266号案件并案执行。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年一月十七日 书记员  季红梅
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2013)包昆执字第214-1号申请执行人包头市阳光福润置业有限责任公司，住所地包头市昆都仑区。法定代表人郝某，该公司总经理。被执行人侯某，男，1971年7月1日出生，汉族，无职业，住北京市。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2012）包昆民初字第1317号民事调解书，申请执行人包头市阳光福润置业有限责任公司与被执行人侯某租赁合同纠纷一案中，申请执行人包头市阳光福润置业有限责任公司申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结包头市昆都仑区人民法院制作的（2012）包昆民初字第1317号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王雅琴审 判 员  王兴文人民陪审员  王忆迅二〇二〇年一月十三日法官 助理  裴向东书 记 员  高 洁
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初355号原告：黄某，女，汉族，1984年7月22日出生，身份证住址广东省五华县。被告：吴某，女，汉族，1977年10月6日出生，身份证住址江西省赣州市信丰县。原告黄某与被告吴某民间借贷纠纷一案，原告以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。审判员  崔俊花二〇二〇年一月十五日书记员  雷诗妍
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执恢10号杜殿彪、营口兴源耐火材料有限公司：杜殿彪与营口兴源耐火材料有限公司劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位元。至此，杜殿彪向本院申请执行的（2016）辽0881民初2684号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李兆忱二〇二〇年一月二十三日书记员  马万源
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0505执1615号 申请执行人：林某1，女，2015年1月11日出生，汉族，住泉州市泉港区。 法定代理人：林某2，男，1985年6月7日出生，汉族，住泉州市泉港区，系林某1父亲。 被执行人：张跃民，男，1974年10月12日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：谢金叶，女，1973年5月21日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：张跃平，男，1977年7月24日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：陈秀香，女，1978年7月22日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人林某1与被执行人张跃民、谢金叶、张跃平、陈秀香人身权纠纷一案中，本院于2019年8月5日向被执行人张跃民、谢金叶、张跃平、陈秀香发出执行通知书与财产报告令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。2019年8月26日，被执行人张跃平、陈秀香向本院缴纳执行款项63903.73元，其承担的义务已全部履行完毕。本院已限制被执行人张跃民、谢金叶高消费并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，被执行人张跃民、谢金叶陆续支付执行款38200元，但仍有执行款229566.78元至今未履行。本院于2019年12月12日对被执行人谢金叶司法拘留15日。经执行调查，本院未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人林某1及其法定代理人也未能提供可供执行线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王梓榕 执行员  黄旭辉 执行员  张建华 二〇二〇年一月二十日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0107刑初74号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人段雪梅，女，1975年6月13日出生，汉族，中专文化，案发前系成都中升建筑咨询有限公司员工，户籍所在地四川省成都市天府新区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月5日被成都市公安局交通管理局取保候审。 成都市武侯区人民检察院以成武检二部刑诉〔2019〕74号起诉书指控被告人段雪梅犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月4日22时54分许，被告人段雪梅饮酒后驾驶一辆号牌为Ａ252ＢＤ红色玛莎拉蒂牌小型轿车，沿二环路南三段由西向东方向行驶，当行驶至武侯区门前路段时，被成都市公安局交通管理局第一分局执勤民警现场挡获。经鉴定，段雪梅的血液乙醇浓度为121.0毫克／100毫升。 公诉机关认为，被告人段雪梅的行为已构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定处罚，被告人段雪梅认罪认罚，且具有坦白情节，建议判处拘役一至两个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人段雪梅对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人段雪梅犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑情节属实、量刑建议适当，应予采纳。据此，为了维护正常的公共交通管理秩序，保护公民的生命财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人段雪梅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  林秋洁 二〇二〇年一月十六日 书记员  蒲海睿
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更72号罪犯**平，男，1956年5月22日出生，汉族，湖南省嘉禾县人。现在湖南省郴州监狱服刑。本院于2011年1月20日作出（2010）郴刑一初字第55号刑事判决，认定被告人**平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2011年6月21日作出（2011）湘高法刑三终字第59号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2011年8月4日交付执行，刑期自2010年3月2日起至2025年3月1日止。服刑期间，本院于2014年12月31日作出（2014）郴刑执字第1754号刑事裁定，对罪犯**平减去有期徒刑一年十个月；本院于2017年6月6日作出（2017）湘10刑更68号，对其减去有期徒刑八个月。减刑后服刑期至2022年9月1日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出假释建议书，报请对罪犯**平予以假释。本院于2020年1月13日受理后，于同年1月14日对假释建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯**平原判刑期自2010年3月2日至2025年3月1日止。现执行刑期执行达二分之一以上。同时，该犯在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账；5、适用社区矫正调查评估意见书等。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其假释。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯**平已服刑二分之一以上属实，且在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯**平实际执行刑期已达二分之一以上，同时在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后不致再危害社会，可予假释。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯**平予以假释。假释考验期自假释之日起至2022年9月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 李 敦 先二〇二〇年一月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 唐 曜 耀
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0823财保13号 申请人：左明彦，男，1972年5月28日出生，汉族，高中文化，住四川省剑阁县。 申请人：罗勇，男，1974年1月2日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被申请人：何清平，男，1972年3月9日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被申请人：涂元俸，男，1974年11月19日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被申请人：四川巍力置业有限公司，住所地四川省广元市剑阁县。 法定代理人：周冬汉，该公司执行董事。 申请人左明彦、罗勇于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人何清平、涂元俸在四川巍力置业有限公司的应收款项1000000.00元；本案保全费、保全保险费由被申请人承担。中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司出具保险保函为申请人左明彦、罗勇提供相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人左明彦、罗勇与被申请人何清平、涂元俸、四川巍力置业有限公司之间存在建设工程施工合同纠纷。申请人左明彦、罗勇向本院提交了证据，中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司为申请人左明彦、罗勇提供了相应的财产担保，其诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人何清平、涂元俸在四川巍力置业有限公司的应收款项1000000.00元予以冻结。 案件申请费5000.00元，由申请人左明彦、罗勇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  何成通 二〇二〇年一月十五日 书记员  蒲 娟
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4496号之一被执行人：田林武，男，1971年7月30日出生于江苏省宿迁市泗阳县，汉族，初中文化，个体户，住泰兴市，户籍所在地宿迁市。关于被执行人田林武犯危险驾驶罪罪追缴罚金一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）苏1283刑初88号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告人田林武犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月6日起至2019年9月27日止，已扣除先行刑事拘留的8日，罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。因被执行人田林武未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月12日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2019年10月12日，本院通过邮寄方式向被执行人田林武发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。邮件退回后，本院委托江苏省泗阳县人民法院代为送达,并依法进行公告送达。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2019年10月12日、12月24日，本院先后2次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、国家金融机构、京东、财付通查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、公司情况，发现并依法冻结被执行人田林武名下银行存款账户8个（余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3、2019年12月23日，本院至被执行人田林武位于泰兴市××区××号的住所调查，家中无人。邻居反映：田林武原先住在此处，但在2018年即已搬出，加之是外地人，去向不明，债务很多，常有人来此处找他要债。4、经查询泗阳县市不动产登记中心，未发现被执行人名下的不动产登记信息。本院委托泗阳县人民法院至被执行人田林武住所地调查，反馈信息显示被执行人家中长期无人居住，未发现被执行人的下落和有可供执行的财产或线索。5、2019年12月10日，本院依法将被执行人田林武纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人田林武发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、工作记录、不动产查询信息反馈等证据证实。本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳或退还。期满不缴纳、退还的，强制缴纳、退还。对于不能全部缴纳罚金或退还全部赃款的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴、退还。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人现在下落不明，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283刑初88号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年一月十六日书记员  杨 琴
云南省盈江县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云3123民初1466号原告：盈江县神州租车行，注册号：533123600236558。经营场所云南省德宏州盈江县平原镇志成汽车销售公司南边门面。经营者：李有闯，男，汉族，1989年12月16日生，住址云南省德宏州盈江县。委托诉讼代理人：杨必涛，男，汉族，1994年4月5日生，住址云南省德宏州盈江县，特别授权代理。被告：杨恩旺，男，汉族，1986年8月5日生，住址云南省德宏州盈江县。原告盈江县神州租车行诉被告杨恩旺租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月10日受理后，原告盈江县神州租车行于2020年1月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨恩旺的起诉。本院认为，原告盈江县神州租车行在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盈江县神州租车行撤回对被告杨恩旺的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告盈江县神州租车行负担（已付），退还原告盈江县神州租车行275元。审 判 长  范正婷审 判 员  刀承成人民陪审员  郑维伦二〇二〇年一月十三日书 记 员  方相会
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2019）青2801执951号张涛、莫理功：本院在执行申请执行人张涛与被执行人莫理功租赁合同纠纷一案中，申请执行标的为70868.5元、案件执行费963元。经本院立案执行，现已强制执行到位68831.52元，其中执行款67868.52元，案件执行费963元。以上款项中，由本院通过法院专用账户向申请执行人张涛支付执行款11082.52元，由被执行人莫理功通过微信向申请执行人张涛支付执行款56786元。剩余执行款2999.98元申请执行人张涛自愿放弃。至此，申请执行人张涛向本院申请执行的（2019）青2801民初1105号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二〇二〇年一月十四日
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0784民初3419号之一原告：中山市小榄镇震达机械经营部，住所地：广东省中山市小榄镇绩东一小榄大道南78号，统一社会信用代码：92442000G3358482X4。经营者：林庆铭。委托诉讼代理人：黎立华，广东帅毅律师事务所律师。被告：江门市企合贸易有限公司，住所地：广东省鹤山市古劳镇三连开发区一区15号A座（自编号之二），统一社会信用代码：91440784MA522WMM69。法定代表人：吕裕初，该公司执行董事兼经理。原告中山市小榄镇震达机械经营部与被告江门市企合贸易有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年12月24日裁定转为普通程序，并于2019年12月26日向原告送达补交受理费通知，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告中山市小榄镇震达机械经营部撤回起诉处理。原告中山市小榄镇震达机械经营部已预交受理费532.25元，由原告中山市小榄镇震达机械经营部负担266.13元，本院退还受理费266.12元给原告中山市小榄镇震达机械经营部。审 判 长  李子平人民陪审员  刘满银人民陪审员  李嫦英二〇二〇年一月七日书 记 员  吕艳颖
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0602执3116号之一 申请执行人：张忆惠，女，1975年12月9日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：王荣华，男，1963年3月15日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：蔡瑞珍，女，1975年5月6日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人张忆惠与被执行人王荣华借款合同纠纷一案，上述被执行人应偿还申请执行人张忆惠理赔款人民币30000元及利息。 本院在执行过程中依法查询上述被执行人银行存款、房产、车辆、工商登记等情况，均查无可供执行的财产。本院冻结上述被执行人名下银行账户。上述被执行人未履行但有按报告财产令向本院申报财产。本院已依法将其纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡志江 代理审判员  沈 铿 代理审判员  姚建平 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  张晓盈
河北省滦南县人民法院   执行裁定书   （2020）冀0224执异2号   案外人：汤小儒，男，1968年9月2日出生，汉族，现住河北省唐山市滦南县。   委托代理人:周存鹏，河北存鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。   委托代理人:张明月,河北存鹏律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。   申请执行人：姜永阁，男，1958年4月28日出生，汉族，现住滦南县。   申请执行人：曹作平，男，1954年7月15日出生，汉族，现住滦南县。   申请执行人：佟志军，男，1957年10月11日出生，汉族，现住滦南县。   被执行人：滦南中发建筑工程有限公司。住所地：滦南县倴城镇友谊路西城购物广场商业楼五楼（原三贸）。   法定代表人：李会忠，该公司执行董事。   在河北省唐山市中级人民法院执行申请执行人姜永阁、曹作平、佟志军与被执行人滦南中发建筑工程有限公司借款合同纠纷一案中，案外人汤小儒于2020年1月15日对执行（2019）冀02执68号之一执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   案外人汤小儒称，汤小儒借用被执行人滦南中发建筑工程有限公司的资质，承建了发包方河北省××县粮食（大米）物流中心项目1#-3#平房粮库施工工程及滦南县胡各庄粮食（大米）物流中心项目附属工程，汤小儒系上述两个工程的实际施工人。上述两个工程分别于2012年12月11日、2015年6月18日进行了招投标，并由被执行人滦南中发建筑工程有限公司中标。汤小儒分别于2012年12月22日、2015年7月1日开工，并分别于2013年9月22日、2015年12月31日完工。以上两个工程均已验收合格。被申请执行人滦南中发建筑工程有限公司与河北省滦南县省级粮食储备库除了上述两个工程外，并无其他业务联系，而上述两个工程也是由汤小儒承建的，上述工程款与被申请执行人滦南中发建筑工程有限公司并没有关系，该款也不属于被申请执行人滦南中发建筑工程有限公司所有。唐山市中级人民法院作出的（2019）冀02执68号之一执行裁定书误将汤小儒的财产当做被申请执行人滦南中发建筑工程有限公司的财产予以执行，现汤小儒依法对此提出异议，望终止对（2019）冀02执68号之一执行裁定书的执行，恢复滦南中发建筑工程有限公司在河北省滦南县省级粮食储备库施工工程款在1000000元范围内的支付。   本院查明，姜永阁、曹作平、佟志军与滦南中发建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年6月20日作出（2018）冀0224民初1494号民事判决书，判决：滦南中发建筑工程有限公司、李会忠共同偿还曹作平、姜云阁、佟志军借款本金人民币744200元,并自2017年2月17日起至全部履行之日止按照年利率15%给付利息（本判决生效即履行）。后上述判决书发生法律效力，滦南中发建筑工程有限公司、李会忠均未履行判决确定的还款义务。经姜永阁、曹作平、佟志军申请，本院于2018年9月6日移交河北省唐山市中级人民法院执行局执行，2019年1月8日河北省唐山市中级人民法院受理并准予立案，案号为（2019）冀02执68号。2019年7月12日，河北省唐山市中级人民法院作出（2019）冀02执68号之一执行裁定书，裁定：将被执行人滦南中发建筑工程有限公司在河北省滦南县省级粮食储备库施工的工程款在1000000元范围内停止支付。河北省唐山市中级人民法院同时作出（2019）冀02执68号协助执行通知书，该通知书回执显示，河北省滦南县省级粮食储备库已将滦南中发建筑工程有限公司工程款100万元扣留。   另查明，案外人汤小儒提交（2019）冀02执68号之一执行裁定书、《工程协作合同》、倴审投报[2019]29号、30号审计报告、王永敏出具的证明、工程洽商记录以及银行转款凭证和收款收据等证据，欲证实涉案工程款系案外人汤小儒所有。案外人汤小儒提交《工程协作合同》证实其系涉案款项所属工程的协议施工人；王永敏出具的证明证实其系代表汤小儒执行涉案款项所属工程施工行为；银行转款凭证和收款收据证实涉案工程的工程款最终均支付给了案外人汤小儒。   本院认为，本案涉案标的系工程款，本院可依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条：“对案外人的异议，人民法院应当依照下列标准判断其是否系权利人：……；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”来审查案外人汤小儒是否为涉案款项实际权利人。案外人汤小儒与被执行人滦南中发建筑工程有限公司签订《工程协作合同》证实其系涉案款项所属工程的协议施工人，并在涉案工程施工过程中由王永敏代表其执行施工行为，再结合银行转款凭证和收款收据证实涉案工程的工程款最终均支付给了案外人汤小儒，形成了较为完整的证据链条，足以认定涉案款项属工程实际施工人即案外人汤小儒所有，因此，案外人汤小儒所提异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：   中止对涉案款项100万元停止支付的执行。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向滦南县人民法院提起诉讼。   审判长 张宇江   审判员 李昌进   审判员 贾会生     二〇二〇年一月二十一日   书记员 张 磊
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初306号原告：石家祥，男，汉族，1970年6月2日出生，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：黄喜全，河南宇博律师事务所律师。被告：李晓敏，女，汉族，1986年10月22日出生，住所地河南省民权县。原告石家祥与被告李晓敏承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告石家祥于2020年1月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李晓敏的起诉。本院认为，原告石家祥的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告石家祥撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告石家祥负担。审判员  庞全国二〇二〇年一月二十二日书记员  刘春誉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初1245号 原告：乌鲁木齐中天伟业物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依东路31号。 法定代表人：范民生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李信，乌鲁木齐中天伟业物业服务有限公司副总经理。 被告：商和金，男，出生不详，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市。 原告乌鲁木齐中天伟业物业服务有限公司与被告商和金物业服务合同纠纷一案,本院于2020年1月22日立案。原告乌鲁木齐中天伟业物业服务有限公司于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乌鲁木齐中天伟业物业服务有限公司撤诉。 本案应收案件受理费50元，减半收取25元，由乌鲁木齐中天伟业物业服务有限公司负担。 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二〇年一月二十二日 书记员 娜   日   娜
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑更1929号 罪犯冯巧云，男，1984年7月20日出生于湖北省荆州市，汉族，初中文化。现在福建省泉州监狱服刑。 福建省莆田市涵江区人民法院于2017年10月19日作出（2017）闽0303刑初字第501号刑事判决，认定被告人冯巧云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年（刑期自2017年2月14日起至2021年2月13日止），并处罚金人民币一万元；追缴被告人冯巧云违法所得款人民币1350元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后于2017年11月8日交付福建省泉州监狱执行。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月5日向本院提出假释建议，建议对罪犯冯巧云予以假释，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯冯巧云在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务，表现稳定。获得考核积分2166.8分，表扬3次，财产性判项已全部履行。荆州市司法局纪南生态文化旅游区分局出具了《假释前社会调查评估报告》，同意将该犯纳入社区矫正对象。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、考核奖惩汇总表、学习成绩报告单、月考核表、帮教协议书、缴款凭证、调查评估意见书等证据在案佐证。 本院认为，罪犯冯巧云在刑罚执行期间确有悔改表现，执行刑期已过二分之一，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯冯巧云准予假释。 （假释考验期自2020年1月3日至2021年2月13日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘丰源 审判员陈亚生 审判员丁美芳 正式章 二〇二〇年一月三日 书记员庄雯茜 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第八十一条：被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。假释考验期限，从假释之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条：罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终15598号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区常熟路8号。主要负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：车敏义，上海正地律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈敏亮，男，1953年9月22日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：孙鹤，上海友义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱旭庆，男，1982年7月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人陈敏亮、朱旭庆机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初66817号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1、撤销原审判决残疾赔偿金的内容，进行重新鉴定，并依据重新鉴定结果判决残疾赔偿金；2、依法扣除陈敏亮医药费中和事故没有关联性的医疗费用共计18,295.23元。事实与理由：被上诉人陈敏亮提供的鉴定报告认定其因交通事故致左侧肩峰骨折，右肱骨头撕脱性骨折，左肩袖损伤，遗留左肩关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残。上诉人对该鉴定报告不予认可，根据肩关节CT报告显示其左侧肩关节退变，说明陈敏亮左侧肩关节有旧疾。其次，根据出院记录诊断，未诊断出陈敏亮存在左侧肩峰骨折。再有，被上诉人选择保守治疗，说明其受伤程度不严重。故上诉人向一审法院申请重新鉴定，但一审法院未予采纳。另，陈敏亮治疗口腔和眼睛的费用及2019年4月30日至2019年5月8日的住院费用与事故没有关联性，应当扣除，一审法院在陈敏亮无法举证关联性的情况下认定上述费用没有依据。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。陈敏亮答辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求维持原判。朱旭庆未做答辩。陈敏亮向一审法院起诉请求：要求朱旭庆、保险公司赔偿陈敏亮医疗费57,317.21元、住院伙食补助费390元、残疾赔偿金102,051元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费320元、日用品费909元、误工费30,256元、营养费2,400元、护理费7,380元、交通费1,929.10元、鉴定费1,950元、衣物损失费500元、律师费4,000元，上述费用要求保险公司在交强险及商业三者险的责任限额内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出保险责任限额的部分由朱旭庆承担全部赔偿责任。一审法院审理后，于2019年10月25日作出判决：一、保险公司应于判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿陈敏亮医疗费52,351.34元、住院伙食补助费390元、残疾赔偿金102,051元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费320元、误工费20,000元、营养费2,400元、护理费5,840元、交通费500元、鉴定费1,950元、衣物损失费300元，合计191,102.34元（已给付10,000元，尚需给付181,102.34元）；二、朱旭庆应赔偿陈敏亮日用品费300元、律师费4,000元，合计4,300元，抵扣朱旭庆为陈敏亮垫付的7,513.60元，陈敏亮应于判决生效之日起十日内返还朱旭庆钱款3,213.60元。案件受理费4,310元，减半收取计2,155元，由朱旭庆负担。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，对于陈敏亮在本案交通事故中受伤所构成的伤残等级，接受鉴定的上海市东方医院司法鉴定所具有鉴定资质，其出具的鉴定结论参照了病史资料及影像资料，结合伤者的症状及检查体征，该鉴定结论具有证明效力。从鉴定机构接受鉴定的方式及鉴定过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定。保险公司虽对陈敏亮的伤残等级有异议，但并未提供足以反驳的证据，故保险公司要求重新鉴定的主张，本院难以支持。保险公司主张陈敏亮治疗口腔和眼睛的费用及2019年4月30日至2019年5月8日的住院费用与事故没有关联性，应当扣除。然根据陈敏亮的病史、就诊记录、出院记录等证据,并结合司法鉴定意见书中载明的伤情来看，陈敏亮因涉案事故造成头部外伤，故一审法院认定陈敏亮治疗口腔和眼睛的费用与涉案事故具有关联性并无不当。陈敏亮2019年4月30日至2019年5月8日的住院费用系其治疗颅脑外伤性情感障碍的费用，亦与涉案事故具有一定的关联性。保险公司虽对上述费用有异议，但并未提供足以反驳的证据予以证明，故一审判决并无不当，本院予以维持，保险公司的上述主张缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币257元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘琳敏审判员  陆宇鹰审判员  王 征二〇二〇年一月十七日书记员  沈小兰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执恢3号申请执行人：刘生贵，男，1971年10月27日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人：郑奇山，男，1972年8月12日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。本院在执行申请执行人刘生贵与被执行人郑奇山劳务合同纠纷一案中，申请执行人刘生贵以与被执行人郑奇山达成和解为由向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人刘生贵的申请符合法律规定。依照第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执恢3号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张建忠二〇二〇年一月八日书记员  陆金鹏
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更453号罪犯徐东英，男，1978年10月3日出生，汉族，河南省方城县人，小学文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省新乡市卫滨区人民法院于2017年3月24日作出(2017)豫0703刑初19号刑事判决，认定被告人徐东英犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金10000元，刑期自2016年5月12日起至2026年11月11日止。宣判后，2017年4月20日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯徐东英减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案，刑罚执行机关焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人徐东英于2013年12月12日至2016年4月23日，伙同他人为牟取更大利益，在新乡市卫滨区李村温泉洗浴中心内，长期向顾客提供卖淫服务和色情服务，该犯负责招募、管理多名妇女进行卖淫。该犯系累犯。经审理查明，罪犯徐东英在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次。2018年3月13日缴纳罚金10000元。刑罚执行机关提请对罪犯徐东英减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实,有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、缴纳罚金票据复印件、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯徐东英在考核期内确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐东英准予减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2016年5月12日起至2026年4月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日书记员  宋 睿
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0104民初287号原告：中国银行股份有限公司兰州市西固中心支行，住所地甘肃省兰州市西固区。负责人：司朝阳，该支行行长。委托诉讼代理人：徐帅，甘肃天问律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯条芳，甘肃天问律师事务所律师。被告：杨万荣，男，1981年出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。原告中国银行股份有限公司兰州市西固中心支行与被告杨万荣借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告中国银行股份有限公司兰州市西固中心支行在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司兰州市西固中心支行撤回起诉处理。审判员  王俊琴二〇二〇年一月十九日书记员  周 洁
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保224号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托代理人：马某。 被申请人:郭某，现住海东市。 被申请人:祁某，现住海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭某、祁某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人郭某、祁某的存款38543.6元，冻结期限为六个月。 案件申请费405元，由被申请人郭某、祁某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐永红 二〇二〇年一月二日 法官助理 邱松青 书 记 员 刘占伟
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪行申522号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：上海大普仪器有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：王建国，上海大普仪器有限公司总经理。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市市场监督管理局，住所地上海市徐汇区。法定代表人：陈学军，上海市市场监督管理局局长。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市人民政府，住所地上海市黄浦区。法定代表人：应勇，上海市市长。再审申请人上海大普仪器有限公司(以下简称大普公司)因行政回复及行政复议决定诉上海市质量技术监督局(以下简称原市质监局，因本市行政机构改革，现其相应职能由上海市市场监督管理局承继)、上海市人民政府(以下简称市政府)一案，不服上海市第三中级人民法院(2018)沪03行终812号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大普公司申请再审称，上海市计量测试技术研究院(以下简称市计量院)在涉案检验仪器过程中，检验人员为图窃取技术结构资料，拆看仪器内部结构，仪器由电位器可调整的参数被篡改，使仪器检测结果为不合格，伪造《检验报告》。原审法院采信伪造的或未经质证的材料，认定事实错误，程序违法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第八项之规定申请再审。本院认为，在案证据证明，2016年10月12日，市计量院受原市质监局委托对大普公司生产的PXS-450型离子计进行监督抽查。市计量院工作人员抽取两台样品进行检测后出具《检验报告》，认为上述PXS-450型离子计相关项目不符合检验依据，根据《2016年度上海市离子计产品质量监督抽查实施方案》判定为不合格。之后，大普公司多次提出书面异议，原市质监局先后于2017年8月28日作出《关于反映产品质量监督抽查异议问题的回复》及2017年12月18日作出《关于反映产品质量监督抽查异议问题的回复》(以下简称被诉回复)。关于大普公司认为被测涉案仪器样品被市计量院开启损坏而导致相关参数被篡改，以及被测仪器的标定值存在伪造而影响检验结论的问题。根据《产品质量监督抽查管理办法》第三十五条的规定，被抽查企业对检验结果有异议的，可以自收到检验结果之日起15日内向组织监督抽查的部门或者其上级质量技术监督部门提出书面复检申请。逾期未提出异议的，视为承认检验结果。本案中，原市质监局在作出被诉回复的调查过程中，市计量院对于其检验检测活动提供了相关原始记录和材料，原市质监局和市计量院也进行了解释说明，证实市计量院对于大普公司涉案仪器的抽样、封样、检样行为并无不当。大普公司对于涉案仪器检验结论的异议，可以通过申请对备用样品进行复检的方式予以解决。大普公司在原市质监局对其出具《产品质量监督抽查/复查检验结果通知单》及4次《产品质量监督抽查异议处理通知书》的情况下，始终未提出复检申请，放弃对涉案仪器产品质量是否合格的实质性澄清的机会，现主张涉案仪器样品被开启损坏而导致相关数值被伪造、《检验报告》不合格，缺乏充分的事实根据和法律依据。原市质监局作出被诉回复并无不当，原审判决予以确认亦无不当。市政府依照《中华人民共和国行政复议法》履行了行政复议职责，在收到大普公司复议申请后，依法予以受理、审查、延长并作出行政复议决定，适用法律正确，复议程序合法。大普公司申请再审所提异议，本院不予支持。综上所述，大普公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第八项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回上海大普仪器有限公司的再审申请。审判长  周宏伟审判员  吴俊海审判员  肖 宁二〇二〇年一月二十一日书记员  杜嫣婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；……（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1253号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：陈姝姝，女，1982年9月28日出生，汉族，户籍地江苏省海门市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈姝姝信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈姝姝发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年1月23日作出的(2019)沪0109民初882号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金35,460.08元；截止至2019年1月23日的利息4,885.49元、分期付款费用3,795.31元；自2019年1月24日起至实际清偿之日止的利息(以本金35,460.08元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费451.76元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市椒江区人民法院支 付 令（2020）浙1002民督46号申请人：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道359号。负责人，楼数。委托诉讼代理人：叶仙莲，浙江银祥律师事务所律师。被申请人：王增海，男，1981年7月15日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人中国人民财产保险股份有限公司台州分公司于2020年1月15日向本院申请支付令。申请人称，2018年11月13日，被申请人向申请人投保，约定被申请人王增海向华夏银行股份有限公司台州分行借款25000元，每月保险费401.56元，被申请人未按约还款视为保险事故发生，由申请人代为偿还全部借款本息。申请人代偿后，被申请人要归还全部款项和未付保费，并赔偿自代偿之日起，按日0.1%计算的违约金。2018年11月19日，被申请人与华夏银行股份有限公司台州分行签订《贷款合同》，约定借款25000元，年利率6.65%，还款方式为等额本息，分24期偿还。被申请人借款后未按约履行，申请人于2019年4月10日代偿全部借款本息24539.08元。要求被申请人王增海偿付代偿款24539.08元，并支付自2019年4月10日起至偿还之日，按月利率1.5%计算的违约金及保险费1070.83元（违约金和保险费的总和，以月利率2%计算所得金额为限）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王增海应当自收到本支付令之日起十五日内，归还给申请人中国人民财产保险股份有限公司台州分公司代偿款24539.08元，并支付自2019年4月10日起至偿还之日，按月利率1.5%计算的违约金及保险费1070.83元（违约金和保险费的总和，以月利率2%计算所得金额为限）。申请费170元，由被申请人王增海负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 徐士华二〇二〇年一月十六日代书记员 周晨晓
山东省费县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁1325刑初678号 公诉机关山东省费县人民检察院。 被告人张金宇，男，1999年10月26日出生于山东省费县，汉族，小学文化，务工，住费县。因涉嫌交通肇事罪2019年10月11日被费县公安局刑事拘留，同年10月24日被执行逮捕。现羁押于费县看守所。 山东省费县人民检察院以费检一部刑诉〔2019〕368号起诉书指控被告人张金宇犯交通肇事罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。山东省费县人民检察院指派检察员郝某出庭支持公诉，被告人张金宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年7月29日20时许，平邑县地方镇王崮山村的李国栋驾驶电动自行车沿费县天景路由南向北行驶至老地方大盘鸡饭店门口路段时，撞至费县费城街道办事处文明村陈某停放在路东的鲁Ｑ×××××号宝马轿车后倒地。同时，被告人张金宇驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车沿天景路由北向南行驶至该路段时，将倒地的李国栋碾压，致李国栋特重型颅脑损伤死亡。肇事后，被告人张金宇驾车逃逸。被告人张金宇负事故的主要责任。2019年10月11日，被告人张金宇到费县投案。 另查明，被告人张金宇自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，费县人民检察院提出的量刑意见是，对张金宇判处有期徒刑二年六个月至三年六个月。经本院调解，被告人张金宇与被害人近亲属就民事赔偿达成调解协议，并获得对方谅解。 上述事实，被告人张金宇在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过、交通事故认定书、驾驶证、车辆查询结果单、被害人身份证件复印件、机动车保险单复印件、户籍证明、非党员证明、现场监控视频的制作说明、调解笔录、谅解书等书证；证人陈某、李某的证言；被告人张金宇的供述；勘验笔录、道路交通事故现场图;法医学尸体检验鉴定书、交通司法鉴定书等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人张金宇违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张金宇自愿认罪认罚，可以从宽处理；其有自首情节，可以从轻处罚；其获得被害人近亲属谅解，可以从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张金宇犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （被告人缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姬金学 人民陪审员  楚宽胜 人民陪审员  藏 立 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  曹庆梅
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0402民初5708号原告：安顺市西秀区腾飞二手车行。经营者：全某某，男，1981年10月5日生，贵州省安顺市人。被告：刘某，男，1983年5月18日生，贵州省安顺市人。被告：高某某，女，1987年9月10日生，贵州省安顺市人。本院在审理安顺市西秀区腾飞二手车行与刘某、高某某民间借贷纠纷一案中，原告安顺市西秀区腾飞二手车行于2019年12月31日以需收集新证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺市西秀区腾飞二手车行撤诉。案件受理费人民币2270元，减半收取人民币1135元，由原告安顺市西秀区腾飞二手车行负担。审判员  林茂二〇二〇年一月二日法官助理严夏青书记员  姜园
辽河人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽7401民初2029号 原告：罗某，女，汉族，1937年1月7日出生，现住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：刘畅，辽宁中康律师事务所律师。 被告：卢某1，男，汉族，1962年9月3日出生，现住盘锦市兴隆台区。 被告：卢某2，男，汉族，1964年9月15日出生，现住盘锦市兴隆台区。 被告：卢某3，女，汉族，1970年7月4日出生，现住盘锦市大洼区。 原告罗某与被告卢某1、卢某2、卢某3法定继承纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某及其委托诉讼代理人刘畅、被告卢某1、卢某2、卢某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令坐落于盘锦市兴隆台区归原告所有；2.请求被继承人生前留下的所有遗产:定期存款本息8万余元;大病补助1万；住院压金0.5万；丧葬费若干；基金账户及内资金；工商银行工资卡及中国银行银联卡及卡内所有资金；被继承人去世亲戚送的礼金2.28万；被继承人的社保卡及卡内所有资金；原告的3个月工资约1.2万等，被继承人的手机归原告所有（上述所有资产均在被告卢某1手中）。事实与理由：被继承人卢某4，生前与罗某系夫妻关系，育有三个子女，分别为卢某1、卢某2、卢某3，两人共有坐落于盘锦市兴隆台区XX社区6X区X栋X单元XXX房产一套及银行存款、基金、现金等。该财产中的一半为被继承人卢某4的遗产，被继承人卢某4于2019年7月3日死亡，其父母均先于其死亡（卢某4的父亲卢某5于1976年5月死亡，母亲卢某6于1978年10月死亡），故诉至法院，请求判令上述所有遗产归原告所有。 被告卢某1辩称：我爸在清醒的时候把银行卡的密码告诉我了，我爸7月3日去世，7月18日我到银行打印了我爸3年银行卡的流水，余额剩30多元和20多元，中国银行卡剩余3070元，基金15000份，我带我妈去公证处开证明查银行，在中国银行有4万元定期存款，农行有4万元，我已经取出来了，6万元买了墓地，大病医保1万我办的，丧葬补助54724元，都到卡了。我拿到我爸工资卡工行卡就剩33.7元，我取出来一万，还有54849元。住院押金我不知道，住院不是我办理的，亲戚送礼的2.28万元账单在我弟弟和妹妹那，出殡那天花了一些，还剩7000元带我妈出去旅游花了。我妈社保的卡里是空的。我爸的社保卡里是空的。我妈的工资卡现在不在我这，我爸过世时卡给我的时候我拿到卡时有27元，有银行流水。手机在我手里，同意给原告，但是现在我要把证据转出来，起诉用。我同意按法定继承分割遗产。 卢某2同意按法定继承分割，所得份额赠与给原告。 卢某3同意按法定继承分割，所得份额赠与给原告。 经审理查明，2019年7月3日被继承人卢某4去世，被告卢某1、卢某2、卢某3为原告罗某与卢某4婚生子女。罗某与卢某4的共同财产有：坐落于盘锦市兴隆台区（各方同意评估价190011元）、定期存款本金8万元（卢某1全部取出，其中6万元用于买墓地）、存款利息425元、大病补助1万元（卢某1取出）、被继承人卢某4中国工商银行卡号62×××81存款72346.74元（2019年7月15日存款余额383.74元，后陆续进账71963元，包括丧葬补助54724元、大病补助10000元及其他，现余额为54849.05元）、被继承人卢某4中国银行卡卡号60×××32余额3079.65元、被继承人卢某4去世后亲戚随礼钱2.24万元（包括住院押金4600元），卢某1为办理卢某4丧事花费14983元，剩余7417元，诺安中证基金4960.85份，泰达效率基金10213.25份，被继承人卢某4手机一部。原告花评估费950元。 本院所确认的上述事实，有原告提交的：房产证、评估表一份、评估发票一张、礼金单、丧葬支出明细，卢某1提供被继承人中国工商银行卡7月18日明细、中国银行卡的流水明细、中国银行卡的基金账户、农行2万元的取款单、3张中国银行取款凭证、安葬证和收据二份及各方的当庭陈述笔录在卷佐证，以上证据经开庭质证和本院审查，可以确认。 本院认为：本案为法定继承纠纷，《中华人民共和国继承法》第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，第二十六条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。本案中坐落于盘锦市兴隆台区XX社区X区X栋XXX室房产，定期存款本金8万元、利息425元，住院押金4600元，随礼钱1.78万元，中国银行卡存款余额3079.65元，中国工商银行卡其它进账7591.31元，基金15000份，手机一部为夫妻共同财产，应分出50%为原告财产，剩余部分为被继承人的遗产。为了方便生活住房归原告比较适合，考虑到原告丧夫精神打击较大，为了安慰原告，在分割遗产时应适当多分。卢某1、卢某2、卢某3各分得房款22800元，诺安中证基金原告分得3175.85份，卢某1、卢某2、卢某3各分得595份，泰达效率基金原告分得6538.25份，卢某1、卢某2、卢某3各分得1225份，存款、利息、住院押金、礼金及卡内其它进账共43512.96元，原告分得27849.96元，卢某1、卢某2、卢某3各分得5221元。大病补助1万元，丧葬补助54724元不属于遗产范围，但可以比照遗产分割。原告分得18125元，卢某1、卢某2、卢某3各分得15533元。由于定期存款8万元中的6万元已经为被继承人购买墓地，不再分割，剩余2万元，礼金在办理卢某4丧事花费14983元，属于事实，剩余7417元，被告卢某1称带原告旅游，并未提供证据，再说带父母旅游散心也是子女尽孝心的一部分，如有支出也应由子女承担，故该款应按共同财产予以分割。被告卢某2、卢某3自愿将所继承的遗产赠与原告，应予准许。原告提供的卢某1在医院与原告及被告卢某3说话的录像录音，因是在被继承人卢某4去世后三个人的对话，不属于卢某4的遗嘱，该主张不予支持。原告称三个月工资被被告卢某1取走，要求返还，该请求不属于继承范围，本案不予处理。评估费不属于被继承人的债务，由原告自行承担。 根据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、坐落于盘锦市兴隆台区房屋一套及被继承人卢某4手机一部归原告罗某所有。原告共得诺安中证基金4365.85份，泰达效率基金8988.25份，定期存款、利息、住院押金及礼金、中国银行卡存款余额、中国工商银行卡存款余额计38512.96元，共得33891.96元，大病补助及丧葬费计64724元，共得49191元；卢某1分得房款22800元，诺安中证基金分得595份，泰达效率基金分得1225份，定期存款、利息、住院押金及礼金、中国银行卡存款余额、中国工商银行卡存款余额分得4621元，大病补助及丧葬费分得15533元。中国银行卡和中国工商银行卡内合计103236.96元归被告卢某1，卢某1（应得42954元）给付原告60282.96元。 上述款项及手机于本判决生效后10日内给付。 如被告卢某1未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告罗某的其他诉讼请求。 案件受理费6400元,减半收取3200元（已交2176元），由原告罗某负担2400元，被告卢某1负担800元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审判员  段玉文 二〇二〇年一月八日 书记员  魏 巍
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1402执恢222号 申请执行人乐山市商业银行股份有限公司眉山三苏路支行，住所地：眉山市东坡区三苏路85号。统一社会信用代码915114020582314187。 负责人：韩红，该行行长。 被执行人谭超，男，1985年6月4日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人王兰，女，1985年7月27日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人谭付松，男，1953年11月12日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人徐书云，女，1957年2月17日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人谭付祥，男，1957年9月12日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人伍茂文，女，1958年7月7日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院依据已经发生效力的(2017)川1402民初4563号民事调解书，立案执行乐山市商业银行股份有限公司眉山三苏路支行与谭超、王兰、谭付松、徐书云、谭付祥、伍茂文金融借款合同纠纷一案，申请执行标的：支付借款本金400万元及利息、罚息、复利，诉讼费28208元，违约金20万元，律师费25000元。 执行过程中，本院已查封抵押房屋，并已进入拍卖程序，申请执行人同意延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 中止本院(2017)川1402民初4563号民事调解的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑斌 二〇二〇年一月十六日 书记员  余雨
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执保49号申请人：摩根润通（青岛）资本管理有限公司，住所地青岛市市南区香港中路68号23D。法定代表人：王冰涛，职务经理。被申请人：青岛华之鑫新能源汽车销售有限公司，住所地青岛市李沧区黑龙江路828号。法定代表人：袁毅华，职务经理。申请人摩根润通（青岛）资本管理有限公司向青岛仲裁委员会申请解除对被申请人依据（2019）鲁0213执保912执行裁定书采取的财产保全措施。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、解除对被申请人青岛华之鑫新能源汽车销售有限公司银行存款17万元的冻结。二、解除对王冰涛名下位于青岛市市南区闽江二路59号1号楼3单元602户房屋查封本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙海翔二〇二〇年一月八日书记员  吕雅丽
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川01刑终49号 原公诉机关四川省简阳市人民检察院。 上诉人（原审被告人）李华明，男，1981年8月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省简阳市，住四川省简阳市。2018年8月20日因涉嫌非法经营犯罪被简阳市公安局取保候审，2019年8月19日被四川省简阳市人民检察院取保候审。 四川省简阳市人民法院审理四川省简阳市人民检察院指控原审被告人李华明犯非法经营罪一案，于二〇一九年十月三十日作出（2019）川0180刑初421号刑事判决，判决：一、被告人李华明犯非法经营罪，判处罚金人民币五千元；二、对被告人李华明的违法所得人民币二千元予以追缴；扣押在案的3011升0号柴油及川Ａ×××××号长城牌皮卡车（车架号ＬＧＷＣＢＣ194ＨＢ010270，发动机号1705372423）由简阳市公安局依法没收。宣判后，原审被告人李华明不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 本院认为，原判事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销四川省简阳市人民法院（2019）川0180刑初421号刑事判决； 二、发回四川省简阳市人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长 邓 夏 审判员 林 乔 审判员 程哲渊 二〇二〇年一月十四日 书记员 穆 铮
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更282号罪犯邝志友，男，1983年9月29日出生，汉族，湖南省永兴县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省永兴县人民法院于2010年10月18日作出(2010）永刑初字第116号刑事判决，认定被告人邝志友犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年;犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，继续追缴被告人邝志友违法所得人民币58790元（已执行5000元，其余部分已经与被害人达成谅解），被告人邝志友和同案犯不服，提出上诉。本院于2011年1月30日作出（2010）郴刑一终字第166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2011年3月9日交付执行，刑期自2010年3月6日起至2030年3月5日止。服刑期间，本院于2013年10月23日作出(2013)郴刑执字第1121号刑事裁定，对罪犯邝志友减刑一年十一个月；本院于2015年11月20日作出(2015)郴刑执字第1157号刑事裁定，对其减刑一年十一个月；本院于2018年3月23日作出(2018)湘10刑更208号刑事裁定，对其减刑九个月。服刑期至2025年8月5日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯邝志友减去有期徒刑八个月。本院于2020年1月13日受理后，于同年1月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯邝志友在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯邝志友在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯邝志友在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邝志友减去有期徒刑八个月。（刑期自2010年3月6日起至2024年12月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇二〇年一月二十一日法官助理 胡 文 韬书 记 员 侯 馨 雅
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保113号申请人：谷某，男，汉族，1985年6月8日出生，住德州市德城区。被申请人：安志营，男，汉族，1987年6月19日出生，德城区天衢办事处二屯村375号。申请保全人谷某与被申请人安志营，运输合同纠纷财产保全一案，一、解除安志营名下中国建设银行冻结。二、解除安志营名下中国工商银行冻结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保113号案件予以全部保全结案（解除）。审判员 胡 东二〇二〇年一月十九日书记员 贾立刚
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0116民特19号申请人：薛亮，男,汉族，1970年2月10日生,住济南市莱芜区,委托诉讼代理人：王永，济南莱芜口镇法律服务所法律工作者。申请人：郭俊营，男，汉族，1970年6月4日生，住济南市莱芜区，本院于2020年1月16日立案受理申请人薛亮与申请人郭俊营关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷一案于2020年1月16日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人郭俊营欠申请人薛亮工资款6861元。申请人郭俊营分别于2020年3月30日前支付申请人薛亮工资款3000元，于2020年10月30日前支付申请人薛亮剩余工资款3861元。如申请人郭俊营任何一期逾期履行，申请人薛亮有权就剩余未履行部分全额申请执行。二、申请人薛亮放弃其他诉讼请求。三、本纠纷一次性处理完毕，其他事项双方互不追究。本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人薛亮与申请人郭俊营于2020年1月16日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许娟娟二〇二〇年一月十六日书记员  李 冉
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖1825民初842号之五 申请人：程辉，男，1956年12月23日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 委托诉讼代理人：张世强，安徽南宣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙颖，安徽南宣律师事务所实习律师。 被申请人：徐恒斌，男，1961年8月10日生，汉族，居民，户籍地安徽省芜湖市，经常居住地安徽省旌德县。 委托诉讼代理人：徐杰杰（徐恒斌之子），男，1985年3月4日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 被申请人：张飞勇，男，1992年1月24日生，汉族，户籍地浙江省仙居县，经常居住地安徽省宣城市。 委托诉讼代理人：郑九生，安徽明泉律师事务所律师。 申请人程辉诉被申请人徐恒斌、张飞勇债权人撤销债权纠纷一案，本院于2018年9月4日作出（2018）皖1825民初842号之一民事裁定，对存放于安徽省郎溪县陶城镇梅树村委会旁民房中的新版柔和种子酒予以查封，期限为2018年9月4日至2020年9月3日止。申请人程辉于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，程辉提出撤诉申请，本院已依法裁定准许，依照法律规定，应解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对存放于安徽省郎溪县陶城镇梅树村委会旁民房中的新版柔和种子酒的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  吴利民 审 判 员  吴丽娟 人民陪审员  许建君 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  汪海霞 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1553号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：罗贤阳，男，1988年3月30日生，汉族，住九江市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈广源信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈广源归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币115939.49元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈广源向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2019年12月10日，陈广源欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计115939.49元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈广源送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈广源的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  苏光华二〇二〇年一月十六日书记员  李忆樊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执4848号申请执行人：张贞妙，男，1957年8月7日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：杨启宝，男，1954年9月19日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：李秀芳，女，1967年6月5日出生，汉族，住上海市普陀区。申请执行人张贞妙与被执行人杨启宝、李秀芳委托合同纠纷一案，本院于2019年4月11日作出的(2018)沪0107民初24541号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨启宝、李秀芳未按生效法律文书履行义务，申请执行人张贞妙于2019年9月27日向本院申请执行，要求被执行人杨启宝、李秀芳返还人民币53.5万元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担受理费人民币4575元。本院于当日依法受理。本院在执行过程中，于2019年9月29日向被执行人杨启宝、李秀芳发出执行通知书、财产报告令及传票，责令被执行人到庭履行金钱给付义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。本院通过点对点、总对总网络查控系统对被执行人名下银行存款(含互联网银行)、工商、证券、房产、车辆、保险等财产情况进行查询，未能查找到可供执行的财产线索；被执行人在本市无公积金记录信息；被执行人杨启宝在本市无社保记录；被执行人李秀芳养老金每月仅为人民币1957.4元。综上，因被执行人目前暂无其他财产可供执行，至本案执行不能。本院已对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况均已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索，对终结本次执行程序不持异议。以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况、终本告知书等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二〇年一月十六日书记员 张 丹附：相关法律条文
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0981民初3705号 原告：李建军。 被告：彭立莎。 本院在审理原告李建军与被告彭立莎民间借贷纠纷一案中，原告李建军于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李建军的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李建军撤回起诉。 本案案件受理费693元，由原告李建军承担。 审 判 员 罗   珊 二〇二〇年一月三日 法官助理 李   华 书 记 员 李华（兼）
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初95号 原告：漳州仂山开发建设有限公司，住所地漳浦县绥安工业区，统一社会信用代码913506237336397842。 法定代表人：郭文仁，董事长。 委托诉讼代理人：张秋丽，女，该公司工作人员。 被告：福建省零五九六汽车服务有限公司，住所地福建省漳州市漳浦县绥安镇绥安开发区蓝理中路109号5-16号门店，统一社会信用代码91350623335739448T。 法定代表人：卢素卿，经理兼执行董事。 原告漳州仂山开发建设有限公司与被告福建省零五九六汽车服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后。原告漳州仂山开发建设有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理期间，漳州仂山开发建设有限公司以双方欲庭外另行解决为由，自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利和诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漳州仂山开发建设有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由漳州仂山开发建设有限公司负担。 审判员  邓志山 二〇二〇年一月二日 书记员  陈艺苹
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）辽0921执6号 申请执行人，何华，男，1977年11月17日生，汉族，现住阜蒙县。 被申请执行人，彭某，男，1964年5月8日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请执行人，张某，女，1970年11月8日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 关于何华申请执行彭某、张某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案执行，经执行，于2020年1月19日全部执行完毕。 特此通知。 执行员  张迪 二〇二〇年一月十九日 书记员  陈霖
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初613号 原告：白红兵，男，1974年9月11日出生，汉族，住河南省淮阳县。 委托诉讼代理人：于心芹，系白红兵之妻，1973年10月20日出生，汉族，住河南省淮阳县。 被告：徐志辉，男，1977年10月2日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告白红兵与被告徐志辉租赁合同纠纷一案，原告白红兵于2019年11月22日向本院提交诉讼材料。本院立案后，原告白红兵于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，白红兵以双方当事人达成庭外和解为由提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许白红兵撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由白红兵负担。 审判员  郑解民 二〇二〇年一月十四日 书记员  郭陈煌
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申482号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：金郁君，女，1964年8月6日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：唐杰，北京大成(上海)律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：杨岱倪，女，1982年1月25日出生，住上海市长宁区。再审申请人金郁君因与被申请人杨岱倪房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2018)沪01民终9428号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金郁君申请再审称，双方签订的房屋租赁合同约定，交付房屋和支付租金为同日履行义务。根据合同法相关规定，在杨岱倪未向金郁君支付租金的情况下，金郁君有权拒绝向杨岱倪交付房屋，金郁君并不构成违约。原审法院认定金郁君存在违约，属于适用法律错误。涉案合同及微信截图等内容证明金郁君实际已经履行了合同约定的交付房屋义务，原审法院认定事实错误。金郁君依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定申请再审。本院经审查认为，系争房屋租赁合同合法有效，双方应恪守履行。杨岱倪交付押金后，金郁君没有按照合同约定于2017年6月5日之前交付房屋，原审法院认定金郁君存在违约，符合法律规定。金郁君主张其实际已经履行了合同约定的交付房屋义务，但未提供充足证据予以证明，本院不予支持。原审法院认定事实正确。金郁君的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回金郁君的再审申请。审判长 唐 琴审判员 傅启超审判员 刘 华二〇二〇年一月十七日书记员 马 骏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0302刑初55号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人张明华，男性，1996年6月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省安义县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年7月25日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，因无逮捕必要，于2019年8月30日被曲靖市公安局麒麟分局取保候审，现住曲靖市沾益区。辩护人葛梅，云南培生律师事务所律师。被告人张新根，男性，1987年7月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省安义县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年7月25日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，因无逮捕必要，于2019年8月30日被曲靖市公安局麒麟分局取保候审，现住曲靖市沾益区。辩护人雷远志，云南培生律师事务所律师。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2020）22号起诉书指控被告人张明华、张新根犯故意伤害罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员何龙出庭支持公诉，被告人张明华、张新根及辩护人葛梅、雷远志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月11日13时许，被告人张明华、张新根到曲靖市麒麟区天欣苑小区368号商铺找黄某索要工程款，在索要的过程中双方发生争吵，后张明华与张新根搂住黄某的脖子将黄某摔倒在地，并用拳头殴打黄某的头部，致使黄某受伤。经鉴定，黄某的损伤程度为轻伤一级。上述指控公诉机关提供了相应的证据证实，认为被告人张明华、张新根的行为已构成故意伤害罪，有自首情节，赔偿被害人损失，建议对被告人在一年内判处有期徒刑。被告人张明华、张新根对公诉机关指控的事实及罪名无异议。两辩护人认为两被告人有自首情节，已赔偿被害人经济损失，建议对其从轻处罚并适用缓刑。上述事实，有公诉机关宣读、出示并经被告人张明华、张新根质证的接受案件登记表、被害人陈述，证人证言，被告人张明华、张新根的供述及辩解，现场勘查笔录及照片、现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片、疾病证明书，鉴定结论书、到案经过、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张明华、张新根故意实施伤害行为致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。在共同犯罪中两被告人罪则相当，不区分主从。被告人张明华、张新根主动到案如实供述，有自首情节，并积极赔偿被害人经济损失取得谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人张明华犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。二、被告人张新根犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。（两被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张玲二〇二〇年一月二十日书记员  张瑶
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川2002执2642号 王某某、田某： 本院受理的申请执行人王某某与被执行人田某同居关系纠纷一案，在执行过程中，被执行人田某已自动履行法律文书确定的义务。现被执行人田某对（2019）川2002民初3243号民事判决书确定支付申请执行人王某某补偿款104107.5元的义务已履行完毕。 本案现已执行完毕结案，本案执行费1462元已收取。 特此通知 二〇二〇年一月六日
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0104执1892号之二申请执行人：重庆驰联物资有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇土主中路199号附1-148号，统一社会信用代码91500106057760940E。法定代表人：任小波，职务董事长。被执行人：谢平，男，汉族，1973年4月16日出生，住重庆市大渡口区。申请执行人重庆驰联物资有限公司与被执行人谢平买卖合同纠纷一案，重庆市大渡口区人民法院(2018)渝0104民初6575民事判决书确定：谢平于判决生效后三日内支付重庆驰联物资有限公司货款168999.95元及截至2018年11月29日的资金占用利息53516.65元；谢平于判决生效后三日内支付重庆驰联物资有限公司从2018年11月30日起至付清时止，以尚欠货款金额为基数按月息2%计算的资金占用利息。案件受理费4788元、保全费1770元，共计6558元，由谢平负担。判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务；保全过程中，轮候查封被执行人谢平名下坐落为大渡口区八桥镇迁禧花园12-1-9号房屋（上述查封期限从2018年12月25日至2021年12月24日，如需续行查封，期限届满前15日内以书面方式向本院提出），因系轮候查封且涉及案外人共有及抵押，故无法处置；保全过程中，查封被执行人谢平名下号牌为渝D91G29机动车（上述查封期限从2018年12月26日至2020年12月25日，如需续行查封，期限届满前15日内以书面方式向本院提出），因未实际控制上述动产，故无法处置；经查询被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商信息等财产情况，并依法调查被执行人的下落和财产线索，未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年1月17日，申请执行人的债权全部未受偿。本院告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如需续行查封、冻结的，申请执行人应于查封、冻结期限届满前的十五日内向本院提交继续查封、冻结的书面申请，逾期未提交继续查封、冻结的申请，查封、冻结的效力自动消灭，由此而造成的法律后果由申请执行人自行承担。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  印志林审判员  周 毅审判员  徐 轩二〇二〇年一月十七日书记员  罗 龙
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更186号罪犯张健，男，1970年11月3日出生，汉族，初中文化，安徽省繁昌县人，捕前住江苏省南京市下关区桥南一村6-1号。现于营口监狱第十三监区服刑。2009年3月20日，广东省珠海市中级人民法院作出（2009）珠中法刑初字第30号刑事判决，认定罪犯张健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。曾于2012年11月被减去有期徒刑一年；于2016年3月被减去有期徒刑一年；于2018年5月被减去有期徒刑八个月。执行机关营口监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，建议对罪犯张健减余刑，报送本院审理。本院对该犯在服刑期间的表现进行了审理，并予以公示，现已审理终结。本院认为，罪犯张健在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，获表扬4次，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张健减余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘剑勇审 判 员 栾 娜审 判 员 刘玉宁二〇二〇年一月十六日法官助理 王 仁书 记 员 韩 萌
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1621民监21号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码：914403000515489145。法定代表人：蒋维成，职务：执行董事。委托诉讼代理人：杜孟孟，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐志成，河南国银律师事务所律师。原审被告：徐青龙，男，汉族，1992年12月24日生，住河南省扶沟县。深圳市诚信祥融资担保有限公司诉徐青龙追偿权纠纷一案，本院于2019年2月18日作出（2019）豫1621民初435号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  翟红卫审 判 员  刘 军人民陪审员  徐春莉二〇二〇年一月十五日书 记 员  王 琨
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583执保53号申请保全人：昆山市天达商品混凝土有限公司，住所地江苏省昆山开发区东区港池二期东侧，统一社会信用代码913205837564147649。法定代表人：陈明华。被申请人：宜兴市建工建筑安装有限责任公司，住所地宜兴环科园茶泉路6号，统一社会信用代码91320282142812119G。法定代表人：张亚义。（2019）苏0583民初20580号原告昆山市天达商品混凝土有限公司与被告宜兴市建工建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案审理过程中，申请人昆山市天达商品混凝土有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人宜兴市建工建筑安装有限责任公司名下价值2000000元的财产。申请人昆山市天达商品混凝土有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人昆山市天达商品混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人宜兴市建工建筑安装有限责任公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额2000000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二〇年一月六日法官助理  柳心宽书 记 员  孙振燕
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初213号原告：王雪生，男，1954年11月21日出生，汉族，住河南省叶县。被告：安海青，男，1964年5月24日出生，汉族，住平顶山市湛河区。第三人：闫晓娜，女，1974年5月25日出生，汉族，住平顶山市湛河区。原告王雪生与被告安海青、第三人闫晓娜买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告王雪生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王雪生撤回起诉处理。审判员  王伴伴二〇二〇年一月十日书记员  徐甜甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1303执恢158号申请人：程雪峰，男，1974年10月20日出生，汉族，无业，住朝阳市龙城区。被执行人：李鹤群，男，1977年1月30日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。被执行人：丁艳杰，女，1979年7月4日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。程雪峰与李鹤群、丁艳杰民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）辽1303民初22号民事调解书已经生效。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务以及（2019）辽1303执103号执行和解协议，申请人程雪峰向本院申请恢复执行，要求二被执行人偿还欠款10万元及诉讼费用等。本案在执行过程中对二被执行人名下的银行存款、房产、车辆、银行理财、保险理财、公积金、工商登记等财产情况进行查询，未发现二被执行人名下有可供执行财产。申请人未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，二被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景锐二〇二〇年一月十九日书记员  曹洪霖
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初15933号之一 原告：易树清，男，1973年5月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。 被告：吴绍林，男，1965年2月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。 本院在审理原告易树清诉被告吴绍林民间借贷纠纷一案中，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费减半收取25元，由原告易树清负担。 审 判 长  蒋祯莲 人民陪审员  徐玉凤 人民陪审员  彭钦洪 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  何 铜
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初7130号 原告：上海文化银湾物业管理有限公司。住所地：上海市仁德路100弄13号。 法定代表人：胡祝帮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐天舒，浙江汉鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金立钢，浙江汉鼎律师事务所律师。 被告：**，男，1982年3月17日出生，汉族，住浙江省杭州市。 原告上海文化银湾物业管理有限公司诉被告**物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序。原告上海文化银湾物业管理有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海文化银湾物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海文化银湾物业管理有限公司负担。 审 判 员 俞琳琳 二〇二〇年一月十三日 代书记员 裘梦迪
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0522民初578号 以调解方式结案。