wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市中级人民法院执行案件结案通知书（2020）冀02执保102号关于河北钢铁建设集团唐山混凝土有限公司申请河北冀东建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年01月20日立案执行，并于2020年01月21日按照申请保全的标的和要求保全完毕。特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初7号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人朱某某，男，满族，户籍地黑龙江省。辩护人徐倍歆，上海市铭源律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检一部刑诉(2019)3617号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员左某某出庭支持公诉。被告人朱某某及其辩护人徐倍歆到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2019年6月4日11时30分许，被告人朱某某在本市徐汇区淮海中路XXX号上海图书馆一楼寄包间，窃得被害人戴某某寄放在储物柜内的联想牌XIAOXIN510S-14ISK型笔记本电脑一台(价值人民币850元)。2019年10月8日下午，被告人朱某某在上海图书馆被民警抓获,其到案后如实供述上述事实。公诉机关认定被告人朱某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任。同时认定其具有坦白情节，根据《刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议对其判处拘役六个月以下并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。被告人朱某某及其辩护人对起诉指控的犯罪事实、证据及罪名均无异议。辩护人认为被告人系坦白，涉案赃物已被追缴并发还被害人，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有被害人戴某某的陈述，证人施某某的证言，扣押笔录、扣押清单、赃证物品照片、发还物品清单、调取证据清单，监控录像截图，价格认定结论书，受案登记表、办案说明，刑事判决书、违法人员信息等及被告人朱某某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人朱某某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。朱某某自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起至2020年3月7日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、已追缴的赃物发还被害人(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  吴娟平二〇二〇年一月九日书记员  吴锦天附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审5号申请人：淅川县自然资源局，统一社会信用代码11411326006042113Y。地址：河南省南阳市淅川县南阳路。法定代表人：赵有法，该局局长。委托代理人：衡辉、贾小峰，该局工作人员。被申请人：史金安，男，汉族，生于1966年3月12日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人史金安行政处罚一案，申请人于2019年6月27日作出淅自然资罚决字【2019】第002号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除25.3平方米不符合土地利用总体规划上的新建建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、没收200平方米符合土地利用总体规划上的新建建筑物及其他设施；4、并处以建设用地每平方米3元的罚款，罚600元，耕地每平方米10元罚款，罚253元。计罚853元。行政处罚履行方式和期限：罚款自接到《行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至淅川县信用联社账号【00×××12】，具体手续到淅川县国土资源执法监察大队办理，逾期不缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款：“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅自然资罚决字【2019】第002号行政处罚决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行：1、责令退还非法占用的土地；2、拆除25.3平方米不符合土地利用总体规划上的新建建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、没收200平方米符合土地利用总体规划上的新建建筑物及其他设施；4、追缴下欠罚款853元整。本院于2020年1月6日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的【2019】第002号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人作出的淅自然资罚决字【2019】第002号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行淅自然资罚决字【2019】第002号行政处罚决定书，由申请人淅川县自然资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  谢蕊娜审判员  赵修远二〇二〇年一月十三日书记员  王 明
四川省宜宾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1521民初6152号 原告：吴绍祥，男，1967年3月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告：许询，女，1970年1月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾丽雅置地有限责任公司，统一社会信用代码91511500775822392F，住所地宜宾市叙州区南岸航天路中段丝丽雅集团公司内。 法定代表人：熊泽逊，董事长。 委托诉讼代理人：胡杨，系公司员工。 委托诉讼代理人：仇艳，系公司员工。 原告吴绍祥、许询与被告宜宾丽雅置地有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。2020年1月17日，原告吴绍祥、许询经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告吴绍祥、许询撤诉处理。 案件受理费182元，减半收取计91元，由原告吴绍祥、许询负担。 审判员 杨 红 二〇二〇年一月十七日 书记员 罗诗语
云南省昭通市中级人民法院行 政 判 决 书(2020)云06行终30号上诉人（原审原告）徐天骏，男，汉族，生于1977年11月15日，云南省昭通市昭阳区人，住昭阳区。被上诉人（原审被告）彝良县公安局交通警察大队（以下简称彝良县交警大队）。地址：彝良县角奎镇凯丰路73号。法定代表人林世华，大队长。上诉人徐天骏因被上诉人彝良县交警大队道路行政处罚一案，不服镇雄县人民法院（2019）云0627行初63号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院确认的法律事实是：2017年10月1日，彝良县城区开始启用道路交通违法电子抓拍系统。2018年11月21日13时36分26秒，原告徐天骏驾驶牌号为云Ｃ×××××的小型轿车在彝良县城区滨河1号桥路口40米处停车至当日13时39分42秒。在其停车处前上方第二根灯杆上，安装有“禁止停车”标志牌，后面的灯杆上设置有“禁停路段，电子抓拍”标志牌。2019年4月9日，被告彝良县交警大队对原告徐天骏作出了5306281300206149号公安交通管理简易程序处罚决定书（以下简称5306281300206149号处罚决定），对其处以150元罚款。当日，原告徐天骏通过交管12123手机APP缴纳了罚款150元。2018年4月23日，原告徐天骏提起行政诉讼。请求：1、撤销被告彝良县交警大队作出的5306281300206149号处罚决定；2、由被告彝良县交警大队赔偿罚款150元。原审法院认为，原告徐天骏对于违法停车的事实并无异议，但认为被告对其作出的行政处罚违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第93条第1款“对违反道路交通安全法律、法规关于机动车停放、临时停车规定的，可以指出违法行为，并予以口头警告，令其立即驶离；机动车驾驶人不在现场或者虽在现场但拒绝立即驶离，妨碍其他车辆、行人通行的，处20元以上200元以下罚款……”之规定。由于该条规定是“可以……”而不是“应当……”，故被告彝良县交警大队依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条及《云南省道路交通安全条例》第七十九条（九）项对原告作出行政处罚符合法无禁止即可为的处罚方式。同时应当指出，随着我国科学技术的不断进步，公安机关交警部门利用交通技术监控设备收集、固定违法行为证据进行处罚已成为常态，这既能科学收集证据，又能节约办案成本，这也是发展的必然要求。综上所述，被告彝良县交警大队对原告徐天骏作出的行政处罚行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，驳回原告徐天骏的诉讼请求，案件受理费50元，由原告徐天骏交纳。上诉人徐天骏上诉称，《中华人民共和国道路交通安全法》第九十三条第一款规定，“对违反道路交通安全法律、法规关于机动车停放、临时停车规定的，可以指出违法行为，并予以口头警告，令其立即驶离。机动车驾驶人不在现场或者虽在现场但拒绝立即驶离，妨碍其他车辆、行人通行的，处20元以上200元以下罚款……”，据此，对于机动车违法停放的，交警部门必须按以下规定执法：一是“可以指出违法行为，并予以口头警告，令其立即驶离”，二是在“机动车驾驶人不在现场或者虽在现场但拒绝立即驶离，妨碍其他车辆、行人通行的情况下，处20元以上200元以下罚款”。一审判决认为该规定仅是“可以”，而不是“应当”，交警部门就可以“选择适用”，按照我国特别规定优于一般规定的原则，在没有特殊规定的情况下，对机动车违法停放的处罚必须适用上述规定而不能选择适用。另外，一审判决认为被上诉人作出的处罚决定符合“法无禁止即可为”的原则，但这一原则只适用于市场主体，对于政府机关行使的公权力，应当是“法无授权不可为”。综上，交警部门利用交通技术监控设备收集、固定违法行为证据，必须按照《道路交通安全法》第九十三条规定执行，一审判决对行政法的基本法理理解错误，导致判决错误，请求二审法院撤销原判，发回重审或依法改判撤销被上诉作出的5306281300206149号处罚决定，并判令被上诉人赔偿上诉人已缴纳的罚款150元。被上诉人彝良县交警大队未作上诉答辩。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为：首先，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条第一款“县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区域内的道路交通安全管理工作”之规定，被上诉人彝良县交警大队具有对本行政区域内的道路交通安全进行管理以及对辖区内的交通违法行为作出处罚的法定职责；其次，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条、第一百一十四条规定，机动车应当在规定地点停放；公安机关交通管理部门根据交通技术监控记录资料，可以对违法的机动车所有人或者管理人依法予以处罚；公安部《道路交通安全违法行为处理程序规定法规标题道路交通安全违法行为处理程序规定(2008修订)制定机关公安部效力等级部门规章公布日期2008.12.20时效性现行有效》第十五条、二十条、五十条规定，公安机关交通管理部门可以利用交通技术监控设备收集、固定违法行为证据；交通技术监控设备记录的违法行为信息录入道路交通违法信息管理系统后，可以通过发送手机短信等方式通知机动车所有人或者管理人；对交通技术监控设备记录的违法行为，当事人应当及时到公安机关交通管理部门接受处理；处以警告或者二百元以下罚款的，可以适用简易程序。本案中，被上诉人彝良县交警大队利用交通技术监控设备收集固定了上诉人徐天骏违章停车的证据并录入系统，决定对上诉人处以150元罚款，上诉人在行政起诉状中自认收到了短信通知，并对违法停车的事实无异议。被上诉人彝良县交警大队对上诉人作出的处罚决定事实清楚，程序合法。再次，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第一款规定，在设有禁停标志、标线的路段不得停车；《云南省道路交通安全条例》第七十九条（九）项规定，违反禁令标志、禁止标线指示的，处警告或者150元以上200元以下罚款，上诉人徐天骏在设有禁停标志、标线的路段停放车辆，被上诉人彝良县交警大队依法对其作出罚款150元的处罚决定，适用法律正确，处罚结果得当。上诉人认为被上诉人未对其进行口头警告、责令立即驶离即作出行政处罚违反了法定程序，由于本案系利用交通技术监控设备收集、固定违法行为证据后作出的行政处罚，作为利用现代科学技术、提高道路交通安全管理效率的新模式，公安部《道路交通安全违法行为处理程序规定法规标题道路交通安全违法行为处理程序规定(2008修订)制定机关公安部效力等级部门规章公布日期2008.12.20时效性现行有效》对相应的执法程序作了明确规定，该规定并未要求交管部门对违章停车人员予以口头警告和责令驶离，客观上监控拍摄也不存在口头警告和责令驶离的可能性。上诉人认为应以“口头警告、责令立即驶离”等传统管理模式来进行执法，既不符合现实要求，也不符合《道路交通安全违法行为处理程序规定法规标题道路交通安全违法行为处理程序规定(2008修订)制定机关公安部效力等级部门规章公布日期2008.12.20时效性现行有效》的规定，其要求撤销被上诉人彝良县交警大队作出的5306281300206149号处罚决定并由上诉人赔偿其已缴纳的150元罚款的上诉主张依法不能成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，判决结果恰当。虽然判决书中表述的“法无禁止即可为”有所不当，但对处理结论并无实质性影响。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人徐天骏负担。本判决为终审判决。审判长  王金山审判员  吴蔚秋审判员  陆 瑜二〇二〇年一月十五日书记员  张贵林
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0783刑初1063号公诉机关寿光市人民检察院。被告人田才，男，1998年3月28日出生于云南省临沧市，佤族，小学文化，农民工，户籍地云南省临沧市双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县，暂住山东省寿光市。2019年7月25日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被寿光市公安局刑事拘留，同年8月29日被逮捕。值班律师张荣玉，山东圣龙律师事务所律师。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2019）540号起诉书指控被告人田才犯容留他人吸毒罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员奚东锋出庭支持公诉，被告人田才到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控，2019年4月至同年5月期间，被告人田才在其居住的寿光市德润食品厂218宿舍内先后十余次容留李某、赵某吸食海洛因。公诉机关认为，被告人田才多次容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人田才如实供述自己的犯罪事实，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。建议对被告人田才判处有期徒刑一年，并处罚金。公诉机关提交了证人田某1、李某、田某2、赵某的证言，吸毒现场检测报告书，受案登记表、抓获经过、人口信息表、办案说明等证据证实。被告人田才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人田才构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人田才到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人田才犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月25日起至2020年7月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董凤丽人民陪审员  薛建珍人民陪审员  王凤君二〇二〇年一月九日法官助理葛云玲书记员侯春婷
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保52号王钢、白城市诚信公路工程有限责任公司、赵波：王钢与白城市诚信公路工程有限责任公司、赵波买卖合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初44号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人李某某，男，汉族，户籍地吉林省通化市，暂住上海市。辩护人宋明贵，上海济昀律师事务所律师。辩护人郭强，上海济昀律师事务所律师。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检一部刑诉(2020)93号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院于2020年1月13日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员林某某出庭支持公诉。被告人李某某及其辩护人郭强到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2019年10月10日下午，被告人李某某在本市徐汇区龙吴路XXX号格乐利雅(中国)艺术中心办公室内，因琐事与被害人范1发生口角。期间，李某某使用扳手击打范1头部及身体。经鉴定，范1遭受外力作用致脾包膜下出血，构成轻伤(二级);头皮创口、体表挫伤面积15.0cm2以上，均构成轻微伤。案发后，被告人李某某主动向公安机关投案，如实供述上述基本事实。李某某家属已代为赔偿被害人范1，并取得其谅解。公诉机关认定被告人李某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究被告人李某某的刑事责任。同时认定被告人李某某系自首。建议对其判处拘役六个月以下的刑事处罚。提请依法审判。被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。辩护人认为被告人系自首，已赔偿经济损失，且自愿认罪认罚，建议法院对其从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控的上述犯罪事实，不仅有被害人范1的陈述，而且有证人翁某某、汪某某、张某某、范2等人的证言及辨认笔录，调取笔录、调取证据清单、赃物照片、验伤通知书、受案登记表、到案情况、刑事谅解书、和解协议书，上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书及被告人李某某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人李某某系自首，且自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，均可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯故意伤害罪，判处拘役三个月十五日。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2020年1月24日止。)二、被告人的作案工具予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  朱锡伟二〇二〇年一月十九日书记员  吴锦天附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保23号之一解除保全申请人长沙中汇勇辉建材有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区莲花镇莲花社区双枫东路桥头处李铁强私宅。法定代表人邓智辉。委托诉讼代理人许聪颖，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人周叶萍，湖南旷真律师事务所实习律师。被申请人湖南弘运建筑有限公司岳麓分公司，住所地湖南省长沙市岳麓区洋湖街道湖境雅苑1栋1014号。法定代表人陈耿卓。被申请人湖南弘运建筑有限公司，住所地长沙市望城区乌山街道旺旺路湘峰广场3栋1110。法定代表人陈耿卓。申请人长沙中汇勇辉建材有限公司与被申请人湖南弘运建筑有限公司岳麓分公司、湖南弘运建筑有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年1月13日作出（2020）湘0104财保23号民事裁定书，冻结被申请人湖南弘运建筑有限公司名下在中国建设银行望城支行43×××43账号。解除保全申请人长沙中汇勇辉建材有限公司于2020年1月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为,原告长沙中汇勇辉建材有限公司称双方已达成调解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人湖南弘运建筑有限公司名下在中国建设银行望城支行43×××43账号的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吕 鸣二〇二〇年一月二十一日书记员 宋子琳
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执恢34号 申请执行人：陈万龙，男，1953年7月7日出生，汉族，个体工商户，住安徽省和县。 被执行人：王绍梓，男，1961年8月14日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人陈万龙与被执行人王绍梓合伙协议纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王绍梓银行账户内存款人民币82096.36元，或查封、扣划、扣押其他等值财产，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  赵继刚 二〇二〇年一月十四日 书记员  袁 玲
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0124民初10098号原告：张人伟，男，1965年11月28日出生。汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：张秋红，湖南高泽律师事务所律师。被告：湖南三星机床有限公司，住所地湖南省宁乡市经开区二环东路谐园路（城郊纸业园）。法定代表人：姜四清。破产管理人：湖南博言律师事务所、国浩律师事务所。原告张人伟诉被告湖南三星机床有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理。因原告张人伟没有在规定的期间缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条规定，裁定如下：本案按原告张人伟自动撤诉处理。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 刚人民陪审员  马胜强人民陪审员  李玉梅二〇二〇年一月十五日书 记 员  陈 彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)湘1322执194号申请执行人李卓，男,1988年11月4日出生,汉族,农民,住娄底市双峰县。被执行人刘梅，女，1989年2月28日出生，汉族，居民，住新化县。关于申请执行人李卓与被执行人刘梅婚约财产纠纷一案，于2020年1月21日被执行人刘梅履行了（2019）湘1322民初5450号民事判决书所确定的义务,本案执行完毕。特此通知执行员 :康弟元二〇二〇年一月二十一日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初100362号原告：徐某某，女，1964年3月4日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：朱1，男，1986年5月29日生，汉族，住上海市浦东新区。上列两原告共同委托诉讼代理人：汪建川，上海市为平律师事务所律师。被告：朱某2，男，1964年6月23日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告徐某某、朱1与被告朱某2分家析产纠纷一案中，两原告于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐某某、朱1撤回起诉。案件受理费原告徐某某、朱1未交纳。审判员  邬晓红二〇二〇年一月二日书记员  叶子晖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执72号申请执行人彭旭香，女，1967年9月22日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人邹启泉，男，1977年5月29日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人彭旭香申请执行被执行人邹启泉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初342号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邹启泉存款人民币6万元，或扣留、提取被执行人邹启泉收入人民币6万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年一月十四日代理书记员  曾胜
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初19267号之二 解除保全申请人:德州市江瀚汽车销售有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区枣林齐村工业园内南楼106室，统一社会信用代码：91371400MA3BXF679R。 法定代表人：王从声，经理。 委托诉讼代理人：伊鹏，临沂兰山金达法律服务所法律工作者。 被申请人:赵中艳，女，1984年7月6日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人:孙桂生，男，1984年4月6日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人:临沂市兰山区仕达汽贸，住所地山东省临沂市兰山区，统一社会信用代码：91371302MA3CAQH15X。 投资人：孙桂生，经理。 解除保全申请人德州市江瀚汽车销售有限公司与被申请人赵中艳、孙桂生、临沂市兰山区仕达汽贸不当得利纠纷一案，德州市江瀚汽车销售有限公司于2020年1月2日向本院申请财产保全，本院同日作出了(2019)鲁1302民初19267号之一民事裁定书，冻结了赵中艳中国农业银行股份有限公司账户62×××77的银行存款（应冻结40万元，已冻结279925.25元），孙桂生中国邮政储蓄银行股份有限公司账户62×××76的银行存款（应冻结40万元，已冻结17108.76元）。2020年1月8日，德州市江瀚汽车销售有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 一、解除本案对赵中艳中国农业银行股份有限公司账户62×××77银行存款的冻结； 二、解除本案对孙桂生中国邮政储蓄银行股份有限公司账户62×××76银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二〇年一月九日 书记员  杨娜
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀10民终25号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区和平路与新源道交口蓝水湾二十七栋。法定代表人：祝向前，总经理。委托诉讼代理人：张家瑀，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李子明，男，汉族，住河北省廊坊市广阳区。委托诉讼代理人：陈曦，河北若石律师事务所律师。上诉人阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称阳光保险廊坊公司）因与被上诉人李子明保险合同纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2019）冀1003民初5814号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。阳光保险廊坊公司上诉请求：依法改判或发回重审；本案全部诉讼费用由李子明承担。事实和理由：一审法院在未查明李子明与保险车辆是否具有保险利益的前提下，判决赔偿李子明车辆损失费，无事实及法律依据。退一步讲，即使法院判令阳光保险廊坊公司承担赔偿责任，也应按照《机动车全车盗抢保险》以及《附加不计免赔率险》的保险合同约定，按照绝对免赔率20%进行计算。李子明答辩称，以一审法院认定事实为准，维持原判。李子明向一审法院起诉请求：阳光保险廊坊公司赔付李子明因车辆被盗导致的损失90562元；本案诉讼费由阳光保险廊坊公司承担。一审法院认定事实：2018年6月6日原告在被告处为涉案车辆车牌号为浙Ｊ×××××的白色大众POLO轿车（以下简称涉案车辆）投保机动车商业保险，保险险别内包含全车盗抢保险及不计免赔率险，保险期间自2018年6月8日起至2019年6月7日止。涉案车辆于2018年10月26日在广阳区金源小区西侧停车场被盗，案件至今尚未侦破。涉案车辆登记车主为黄善撑，因涉案车辆不符合外省市机动车申请转入廊坊的环境排放标准，故无法办理车辆过户手续。一审法院认为，本案的争议焦点是原告请求被告承担保险责任是否有事实及法律依据。被告同意为涉案车辆承保全车盗抢保险及不计免赔率险，并出具保险单，双方之间保险合同成立，保险合同不违反国家法律、行政法规强制性规定，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应当按照合同约定及法律规定承担义务、履行责任。被告称原告对车辆没有实际所有权，且不享有保险利益。根据原告提交的买卖合同及立案决定书可以证明原告通过买卖取得了车辆的所有权，因政策原因导致无法过户，且保险合同中业已明确对车主及被保险人不是同一人进行了特别说明，由此可见被告对车主及原告的关系知情，原告对保险标的享有保险利益。被告称即使赔付，也应计算20%的免赔率。原告投保不计免赔率险，因原告提交的保险合同中明确体现该险种覆盖全车盗抢保险中的不计免赔率，且被告提交的证据保险示范条款中第30页第五十四条中说明：对于绝对免赔率，可以增加保险费，加保“不计免赔率险”扩展承保。故对于该案计算赔款的基础上，不应再计算免赔率。因此被告提出的计算20%免赔率的理由不能成立。原告提交的证据显示，涉案车辆发生被盗窃的事故，且案件至今未破获，原告实际损失为90562元，在被告处投保有全车盗抢保险及不计免赔率险，被告应当承担保险责任。故原告按照合同约定要求被告承担保险责任的主张，符合法律规定，予以支持。一审法院判决：阳光保险廊坊公司于判决生效之日起十日内支付李子明保险金90562元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计1032元,由阳光保险廊坊公司承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实，与一审法院认定的事实无异。本院认为，阳光保险廊坊公司同意为涉案车辆承保全车盗抢保险及不计免赔率险，并出具保险单，双方均应当按照合同约定及法律规定承担义务、履行责任。一审法院认定李子明对保险标的享有保险利益，并无不妥。一审法院依据查明的事实计算赔款，不予支持阳光保险廊坊公司主张的免赔率20%，并无不妥。综上所述，阳光保险廊坊公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2064元，由阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨心冰审判员  宋 强审判员  赵洪亮二〇二〇年一月十五日法官助理宋巍书记员于学娇
江苏省海门市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0684刑初8号 公诉机关江苏省海门市人民检察院。 被告人钱玉锋，男，1990年2月3日出生于江苏省海门市，个体户，住海门市。2019年4月18日因涉嫌犯交通肇事罪被海门市公安局取保候审。 海门市人民检察院以海检四部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人钱玉锋犯交通肇事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月14日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派检察员黄力生、代理检察员季松博出庭支持公诉，被告人钱玉锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 海门市人民检察院指控，2019年1月20日17时27分许，被告人钱玉锋持证驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车，沿S222省道由南向北行驶至海门市四甲镇跃进路口时，与沿S222省道由南向北行驶至该路口左转弯的由李秀英驾驶的后载李某的“金邦”牌电动车发生碰撞，造成李秀英轻伤一级、李某因严重颅脑损伤而死亡的交通事故。被告人钱玉锋负本起事故的主要责任。 另经本院审理查明，被告人钱玉锋明知他人报警而停留在现场等候处理，并如实供述了自己交通肇事的事实。因被害人李某死亡造成的各项经济损失，业经本院（2019）苏0684民初3578号民事判决书确认，肇事车辆投保的保险公司已履行赔偿义务。 上述事实，被告人钱玉锋在开庭审理过程中亦无异议，并由经庭审举证、质证的常住人口信息、驾驶证、行驶证、保险单复印件、驾驶证信息、车辆信息查询、收条、死亡记录、出生医学证明、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定书、病情诊断证明书、本院民事判决书等书证；未到庭证人刘某、龚某等人的证言笔录；海门市公安局物证鉴定室鉴定书、道路交通事故车辆技术检验报告、机动车安全技术检验报告、上海市科翎检验技术有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书等鉴定意见；海门市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场勘验照片、强制措施凭证、道路交通事故认定书；海门市公安局出具的本案发破案经过及被告人钱玉锋到案经过的情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钱玉锋违反交通运输管理法规驾驶车辆，致一人死亡，且负事故的主要责任，根据《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项的规定，其行为已构成交通肇事罪。海门市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人钱玉锋明知他人报警而主动停留在现场等候处理，并如实供述了犯罪事实，可以自首论，并可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出的对被告人钱玉锋判处有期徒刑九个月至一年一个月，缓刑一年至二年的量刑建议，符合刑法罪刑相适应原则，本院予以采纳。为惩治犯罪，维护良好的交通秩序，保护公民的生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人钱玉锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 单菊英 二〇二〇年一月十四日 法官助理 张杨姝 书 记 员 管叶红
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初126号申请人：王杰，男，1975年12月26日出生，汉族，住滕州市。被申请人：贺伟振，男，1955年5月1日出生，汉族，住滕州市。本院在审理申请人王杰与被申请人贺伟振民间借贷纠纷一案中，申请人王杰于2020年1月6日向本院提出保全申请，要求查封被申请人贺伟振的工资收入12万元或查封相应价值的其他财产。申请人自愿以其所有的XX小区X号别墅（滕房权证城区字第××号）作为担保。本院经审查认为，申请人王杰的保全申请符合法律规定。其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封申请人王杰名下的XX小区XX号房产一处；二、冻结被申请人贺伟振的工资收入12万元或查封相应价值的其他财产。案件申请费1120元由申请人王杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 魏 红二〇二〇年一月七日书记员 邱锦昱
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执289号申请执行人：阮书宝，男，1988年3月25日出生，汉族，住即墨区。被执行人：青岛泰邦汽车维修服务有限公司，住所地即墨区环秀街道办事处青石路218号。法定代表人：韩从栓，经理。申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，本院青即劳人仲案字【2019】第632号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年1月14日依法立案执行。本案在执行过程中，因被执行人已全部履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：本院青即劳人仲案字【2019】第632号裁决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  周建钢审判员  于 宁二〇二〇年一月二十一日书记员  刘 鑫
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执异234号异议人：李宁，女，1982年8月19日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区控江路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：张杨立，万商天勤(上海)律师事务所律师。申请执行人：罗婷，女，1976年1月5日出生，汉族，户籍地长沙市。申请执行人：俞帆，男，1974年12月9日出生，汉族，户籍地长沙市。被执行人：上海服贸因私出入境服务有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：李宁。本院在执行申请执行人罗婷、俞帆与被执行人上海服贸因私出入境服务有限公司服务合同纠纷一案中，异议人李宁对我院对其采取限制消费的执行措施有异议，要求撤销。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查中，异议人于2020年1月14日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。异议人撤回执行异议申请系其真实意思表示，与法不悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人李宁撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 林 彬审判员 方文光审判员 黄宇姣二〇二〇年一月十四日书记员 陈 晔附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执136号之二申请执行人:山东垦利农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91370500059046476B，住所地东营市垦利区胜兴路与民丰路交叉路口；。法定代表人：伊海霞,该公司。被执行人:牛建军，男性,1966年9月20日生，汉族，住垦利区。被执行人:高启军，男性,1970年5月22日生，汉族，住垦利区。被执行人:吕振岭，男性,1966年3月9日生，汉族，住垦利区。被执行人:孙自荣，女性,1971年9月23日生，汉族，住垦利区。本院在执行山东垦利农村商业银行股份有限公司与牛建军、高启军、吕振岭、孙自荣金融借款合同纠纷一案中，于2020年1月17日向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人牛建军在中国工商银行16×××78账户内存款人民币400948.42元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张纪成二〇二〇年一月十九日书记员  李淑月
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0923民初6438号原告：顾宝将，男，1969年9月16出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：叶为孝，江苏苏一律师事务所律师。被告：江苏昊天建筑安装工程有限公司，住所地阜宁县阜城街道窑湾村。法定代表人：邹其见，该公司总经理。被告：嵇绍松，男，1968年11月30日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：马之将，男，1964年12月30日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：盐城市欧蓝森布业有限公司，住所地阜宁县板湖镇工业园区。法定代表人：王卫东，该公司总经理。被告：江苏铁能环保科技有限公司，住所地阜宁县板湖镇工业园区振兴路888号（T）。法定代表人：梁建华，该公司总经理。原告顾宝将与被告江苏昊天建筑安装工程有限公司、嵇绍松、马之将、盐城市欧蓝森布业有限公司、江苏铁能环保科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告顾宝将于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾宝将提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾宝将撤诉。案件受理费750元，减半收取计375元，由原告顾宝将负担（原告已交）。审判员  郑文君二〇二〇年一月十日书记员  罗 岚
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0223刑初38号 公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。 被告人黄理良，男，1990年10月25日出生于广西永福县，汉族，小学文化，无业，住广西永福县。曾因犯盗窃罪，2013年7月24日被广西永福县人民法院判处有期徒刑二年十个月，2015年12月17日刑满释放；又因犯盗窃罪，2017年10月17日被广西永福县人民法院判处有期徒刑一年三个月，2018年8月27日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月22日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。 被告人邱超礼，男，1981年10月16日出生于广西永福县，汉族，小学文化，无业，住广西永福县。曾因犯盗窃罪，2015年12月1日被广西永福县人民法院判处有期徒刑二年，2017年1月12日刑满释放；又因犯盗窃罪，2017年9月7日被广西永福县人民法院判处有期徒刑七个月，2018年2月19日刑满释放；又因犯盗窃罪，2018年7月17日被广西永福县人民法院判处有期徒刑十个月，2019年3月15日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月22日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。 广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检公诉刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人黄理良、邱超礼犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院指派检察员颜群出庭支持公诉，被告人黄理良、邱超礼到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区鹿寨县人民检察院指控并经本院审理查明，2019年9月11日12时许，被告人黄理良、邱超礼在鹿寨县中渡镇伺机盗窃，二人窜至九龙路生活超市门口时，发现停在此处的一辆红色富永达牌电动三轮车未锁大锁，黄理良即上前扯断线路重新接好并启动电动车，后搭乘邱超礼到中渡镇贝塘村民委附近时电动车电量耗尽，二人遂取走电瓶并将车身丢弃在附近的甘蔗地里，然后拿电瓶到中渡镇销赃，获赃款160元，二被告人用赃款150向他人购买毒品，之后黄理良随即将购得的部分毒品进行吸食。经鹿寨县价格认定中心认定，被盗三轮电动车价格为人民币942元。 另查明，被害人陈某当日发现其电动车被盗后立即报警，公安民警经调查，初步掌握了盗窃作案嫌疑人的体貌特征。2019年9月11日18日时许，鹿寨县公安局中渡派出所民警巡逻至中渡镇老英山大桥旁的河堤时，发现两名男子有重大作案嫌疑，于是将其抓获，并带回派出所作进一步调查。经询问，该两名男子即被告人黄理良、邱超礼对其实施本案盗窃的事实供认不讳。2019年9月12日，鹿寨县公安局对黄理良、邱超礼分别作出行政处罚决定，其中黄理良因盗窃违法行为被处以行政拘留十日，因吸毒行为被处以行政拘留十五日，因非法持有毒品违法行为被处以行政拘留五日，对其合并执行行政拘留二十日，拘留期限自2019年9月12日至2019年10月2日止；邱超礼因盗窃违法行为被处以行政拘留十日，拘留期限自2019年9月12日至2019年9月22日止。 上述事实，被告人黄理良、邱超礼在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，户籍证明，到案经过，情况说明，刑事判决书，刑满释放证明书，行政处罚决定书，证据保全决定书及清单，涉案物品票据，被害人陈某的陈述，被告人黄理良、邱超礼的供述，价格认定结论书，鉴定意见通知书，检查、辨认笔录及指认照片，鹿寨公安图侦工作通报,天网监控视频截图照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人黄理良、邱超礼以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人黄理良、邱超礼犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人黄理良、邱超礼分工合作，所起作用相当，均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。黄理良、邱超礼均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且均系前后罪为同种犯罪的累犯，依法应当从重处罚；黄理良、邱超礼归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。二被告人因非法处置其盗窃所得的财物从而造成被害人经济损失，本院依法责令其予以退赔。根据被告人黄理良、邱超礼犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄理良犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2020年4月10日止；先前被羁押的十一天已折抵刑期。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 二、被告人邱超礼犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2020年4月10日止；先前被羁押的十一天已折抵刑期。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 三、责令被告人黄理良、邱超礼共同退赔被害人陈某经济损失人民币九百四十二元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  韦尚平 二〇二〇年一月三十一日 书记员  覃小敏
长春市双阳区人民法院支 付 令（2020）吉0112民督129号申请人：王东明，男，1984年1月2日生，汉族，工人，住长春市双阳区齐。委托代理人：颜春霞，吉林良正律师事务所律师。被申请人：长春市双鑫煤业有限公司，住所地长春市双阳区。法定代表人：徐铭海，总经理。申请人王东明于2020年1月14日向本院申请支付令。申请人王东明称，申请人在被申请人长春市双鑫煤业有限公司处工作，系被申请人的职工，自2018年8月份起，因被申请人资金周转困难，开始拖欠申请人工资，至今共计拖欠工资9852.00元。经申请人多次催要，被申请人向申请人出具了欠据及工资清单。现申请人要求被申请人给付所欠工资款9852.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人长春市双鑫煤业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王东明工资款9852.00元。申请费17.00元，由被申请人长春市双鑫煤业有限公司负担，给付时间同上。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  闫玉洁二〇二〇年一月十四日书记员  邹京华
湖南省永州市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘11执21号 申请执行人：陈明英，女，1982年12月15日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：永州市泰丰房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵中路823号。 法定代表人：李杰。 本院执行的陈明英与永州市泰丰房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷的永州仲裁委员会2019年11月20日作出的永仲决字（2019）第88号仲裁裁决一案，被执行人永州市泰丰房地产开发有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州仲裁委员会永仲决字（2019）第88号裁决书执行完毕。 二〇二〇年一月二十日
遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0827执恢3号申请执行人：刘某，女，1992年9月9日出生，住遂川县。被执行人：熊某某，男，1961年5月4日出生，住遂川县。被执行人：胡某某，女，1964年12月8日出生，住遂川县。申请人刘某申请被执行人熊某某、胡某某借款合同纠纷一案，遂川县人民法院作出的(2018)赣0827民初798号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘某于2020年1月2日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，双方达成执行和解，申请执行人刘某向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘长安审判员  项秋生审判员  谢发亮二〇二〇年一月六日书记员  彭 祥
浙江省仙居县人民法院 支 付 令 （2020）浙1024民督26号 申请人：台州江南物业服务有限公司，住所地浙江台州仙居县安洲街道和泰商务楼七楼。 法定代表人：马匡森，公司总经理。 委托代理人：滕小福弟，男，1960年8月10日出生，汉族，住浙江省仙居县，公司员工。 被申请人：应广土，男，1986年5月13日出生，汉族，住浙江仙居县。 申请人台州江南物业服务有限公司2020年1月8日向本院申请支付令。申请人台州江南物业服务有限公司称，被申请人应广土系南峰街道香格里拉花园小区1幢2单元702室业主，其产权登记190.63平方米。被申请人2018年7月1日至2018年12月31日期间未交物业服务费，其中物业费1741元，地下库房费300元，地下库房电费83元，合计欠物业服务费2124元，为证明以上事实，申请人向本院提交了物业管理委托合同两份、催款证明一份及欠费明细账单一份。申请人多次向被申请人催要未果，现申请人请求被申请人支付物业管理服务费2124元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人应广土应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人台州江南物业服务有限公司物业管理服务费2124元。 申请费17元，由被申请人应广土负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 顾争敏 二〇二〇年一月十三日 代书记员 蒋王意
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保32号 申请人：泸州每家乐物业管理有限公司，住所地：龙马潭区香林路2段6号5幢2、3单元2层1号，统一社会信用代码：9151050457279889H。 法定代表人：邹川杰。 被申请人：张大乾，男，汉族，1955年3月27日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人泸州每家乐物业管理有限公司于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张大乾名下价值4380元财产予以查封、冻结、扣押。担保人刘强以其名下中国农业银行泸州红星村分行开户（帐号62×××73）银行卡内4380元存款提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被申请人张大乾名下价值4380元财产； 二、冻结担保人刘强名下中国农业银行泸州红星村分行开户（帐号62×××73）银行卡内4380元存款。 本裁定立即开始执行。 审判员  王兴兵 二〇二〇年一月十七日 书记员  唐望才
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0106执87号 关于申请执行人陈祖力申请执行孔琼房屋租赁合同纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕做结案处理，并已解除被执行人名下所有的强制措施。 特此通知 二〇二〇年一月十日 经办法官：宋劲松；电话：83008832； 地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局；传真：83008844。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执285号申请执行人马敬。被执行人林丽荣。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初4194号文书，已向被执行人林丽荣发出执行通知，责令被执行人林丽荣接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人林丽荣未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人林丽荣的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人林丽荣应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人林丽荣应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人林丽荣财产以人民币35万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 磊二〇二〇年一月十三日书记员 曹文娟
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执9699号 申请执行人李聪，男，1983年8月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人李中友，男，1982年2月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人李聪与被执行人李中友申请支付令一案，本院于2018年1月26日作出的（2018）浙0109民督20号支付令，已经发生法律效力。权利人李聪于2019年12月31日向本院申请执行，申请执行标的为40000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，现申请执行人与被执行人达成和解，约定：被执行人李中友支付李聪本金40000元及利息20000元，合计60000元，该款由李中友于2021年1月31日前支付20000元，于2022年1月11日前支付20000元，于2023年1月31日前支付余款20000元；上述付款义务履行完毕后，（2018）浙0109民督20号支付令执行完毕。如被执行人不按时履行和解协议，申请执行人有权在被执行人履行和解协议完毕前向本院申请恢复对原生效法律文书的执行或者就和解协议迟延履行、瑕疵履行等向本院另行提起诉讼。截止2020年1月22日，本案执行标的全部未履行。 综上，本案已符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 盛红梅审判员汤祖元审判员凌诗卉 二〇二〇年一月二十二日 书记员 徐      阳      芷
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执7255号申请执行人江苏中原建设集团有限公司,住所地江苏省昆山市玉山镇前进西路1599号，统一社会信用代码91320583762405741N。法定代表人：张强生,该公司总经理。被执行人湖南中圣华府房地产开发(集团)有限公司,住所地湖南省怀化市鹤城区府星路254号,统一社会信用代码91431200092572937X。法定代表人：杨圣光。被执行人杨圣光,男,1965年2月19日生,汉族,住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人江苏中原建设集团有限公司与被执行人湖南中圣华府房地产开发(集团)有限公司、杨圣光建设工程施工合同纠纷执行一案，申请执行人依据昆山市人民法院（2018）苏0583民初10728号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付9086800元。本院于2019年7月19日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请人以双方当事人达成和解为由，于2020年1月16日申请撤回了执行申请。本院认为，权利人申请撤回强制执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，同时本案应予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结执行昆山市人民法院（2018）苏0583民初10728号民事判决书。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘红刚审判员  陈志成审判员  袁晓鹏二〇二〇年一月十七日书记员陈超
吉林省珲春市人民法院   民事判决书   （2020）吉2404民初218号   原告：李文松，男，1972年7月8日出生，朝鲜族，住珲春市。   被告：姚佳，男，1985年9月17日出生，汉族，住珲春市。   原告李文松与被告姚佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文松到庭参加诉讼，被告姚佳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   李文松向本院提出诉讼请求：1.依法判令姚佳立即偿还借款本金129700元及利息（利息从2019年5月2日起至还清借款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算)；2.被告负担本案诉讼费用。在庭审中变更诉讼请求，要求姚佳偿还借款本金127977元及利息。事实与理由：2019年2月2日，姚佳向李文松借款人民币129700元，约定2019年5月1日偿还。约定的偿还期限届满后，李文松数次向姚佳催讨,但姚佳至今未偿还。   姚佳未作答辩，但在本院主持调解时，姚佳承认李文松在本案中所主张的全部事实。   李文松围绕其诉讼请求依法提供借条一份及中国农业银行网上银行电子回单，证明李文松向姚佳转账127977.17元的事实。姚佳经本院传唤未到庭，视为放弃其质证的权利。本院经庭审调查，对李文松提供的上述证据予以采信。   本院认为，姚佳承认李文松在本案中主张的事实，故对李文松主张的事实予以确认。姚佳向李文松提出借款意向后，李文松按照约定向姚佳指定的账户转账，且姚佳向李文松出具借条，系对双方之间的借贷关系的确认，李文松与姚佳之间的借贷关系成立并有效，姚佳作为借款人应当按照约定偿还借款，现李文松按转账金额要求姚佳偿还借款本金127977元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原、被告在借条中约定还款期限，现还款期限已过，姚佳仍未偿还借款，已构成违约，应该支付逾期利息，故李文松要求姚佳自2019年5月2日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息的主张，未违反国家对利率的限制性规定，本院予以支持。姚佳经本院传唤未到庭，视为放弃其诉讼权利。   依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告姚佳于本判决发生法律效力后，立即偿还原告李文松借款本金127977元及逾期利息（自2019年5月2日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2894元，减半收取1447元，由姚佳负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。   审判员 金银珠     二〇二〇年一月十七日   书记员 张金妮
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执185号之一申请执行人：王善合，男，1962年3月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人：牛琴，女，1968年9月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人：冯国杰，男，1959年9月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：王文良，男，1965年10月27日出生，汉族，住河南省鹿邑县。鹿邑县人民法院于2019年11月26日的（2019）豫1628民初5604号民事调解已发生法律效力，但被执行人王文良至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王文良在中国农业银行62×××14账户内存款人民币91250.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  巴艳杰二〇二〇年一月七日书记员  刘 鑫
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初379号 起诉人：罗双梅，女，1971年12月13日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院于2020年1月16日收到起诉人罗双梅的起诉状。请求：1、强烈请求判令被告湖南省隆回县、湖南省隆回县滩头中心校、湖南省隆回县教育局及其责任人在被影响的范围内向原告赔礼道歉，消除影响并向原告支付精神赔偿金100万元整；2、强烈请求判令被告湖南省隆回县、湖南省隆回县滩头中心校、湖南省隆回县教育局、湖南省隆回县人社局撤销2018年度不参加考核的决定，并恢复原告正常工资普调的权利，补原告一个中学高级教师的职称。3、请求裁判原告2011年至2019年享受视同正常上班的工资福利待遇，补发2009年-2019年的住房补贴12000元整，生活补贴10000元整、乡镇人才补贴以及岗位日常工作补助等40000元整。中秋节教师节开学等节假日福利6000元；补发2009年-2019年护教龄津贴工资360元及其滞纳金300元。请求补全支付2019年度的40%绩效工资中所扣部分3500元，并补交2019年3月至12月的住房公积金；4、请求判令被告湖南省隆回县、湖南省隆回县滩头中心校、湖南省隆回县教育局、湖南省隆回县人社局、湖南省隆回县财政局向原告支付2019年3月到2019年12月的各种工资和补贴39990元的同时，再按迟延支付工资部分的50-100%向原告支付35000元的拖欠工资的滞纳金；5、判令被告支付2010年-2019年历年为争取返岗上班和各种考试培训合理交通费4000元；6、请求由被告承担本案的诉讼费及合理支出3000元。事实和理由：第一因为原告个人离婚的经历，原隆回四中乃至滩头中学甚至整个隆回县教育局的某些领导先入为主的以此作为人事安排、职称考核以及发放工资的依据，使原告遭受很多不公平和恶意虐待。特别是2009年大调动时候，以非法毁谤辱骂和威胁的方式攻击原告，致使原告没法上班。2011年更是在原告不知情的情况下为原告办理离岗退养，2013年起原告一直要求上班，被告没有允许。2015年在原告知情强烈愤怒的情况下依然坚持把原告当××人而拒绝原告上班。以后的每年都给原告带来无穷的烦恼纷扰，又不允许原告上班。原告本人因此痛苦不堪，原告也因此受社会亲友同事孤立，原告2岁的孩子也不再有安定的生活环境。第二原告2009年-2019年因为遭受被告湖南省隆回县、湖南省隆回县滩头中心校、湖南省隆回县教育局歧视性的恶意停岗，应当视同上班而享有正常的工资福利和培训考核升迁的待遇。但原告住房和生活补贴，节假日的购物卡福利，平时监考等补助以及乡镇的人才补贴原告都没有领过，十年教龄的同事教护津贴是十元／月，而原告二十六年教龄津贴只有七元／月。原告职称工资晋级分数2008年高于很多同事，但这些分数远低于原告的同事晋职拿专业技术九级的工资，同等分数的拿的是专业技术八级的工资，但原告如今还是拿专业技术十级工资！目前在人社局“清空饷”的安排和隆回县教育局向局长的支持下，中心校和滩头中学才放弃要求原告请假，勉强安排原告工作。但是现在原告主动回校上班，反而在遭排挤的晋职操作下，又把已经低得可怜的绩效工资打折，12个月的绩效只能领8个月，而且忽然被告知连2018年度的考核都不能参加了，不仅不公平扣下的职称没有补评，职称调档也没有补调，反而以后每年连职称参评的资格都没有了，甚至非职称的普调工资都不能参加普调了。打折绩效工资的理由是有“催归上班”的文件，作为当事人的原告不知道这个文件，只知道事实上不是被告湖南省隆回县、湖南省隆回县滩头中心校催自己上班，而是自己催湖南省隆回县、湖南省隆回县滩头中心校不要再以原告有病为借口，对原告上班设阻碍。不参与2018年度考核的理由上写的是2019年4号文件规定请病假超过六个月，可是这个病原本没有，这个病假本来就是恶意停岗的借口。况且这个病就是有，是原告自己得的吗？原告家世代书香，无××遗传，原告的个人结婚离婚无论民政还是法院都遂了原告的个人意思；难道不是这么多年来被告湖南省隆回县、湖南省隆回县滩头中心校、湖南省隆回县教育局强逼成病的吗？第三作为原告，从内心里无限伤心和死都不愿接受的是：在今天这样有宪法和婚姻自由的社会，自己身上的离婚女的标签，竟然让堂堂教育行政机关苦苦为难到这个地步！原告觉得被告抓住原告个人生活的不幸，阻挠调动升职，阻挠上岗涨薪，甚至不纳入考核给原告降级降薪的处罚，特别是不惜以毁谤侮辱的手段破坏原告原本可以骄傲自豪的事业，破坏原告的血亲家庭和姻亲家庭关系，无休无止，是违法犯罪的行为，也是丧德之举！在隆回仲裁法院不受理的情况下，原告以本诉状并原稿附上《仲裁申请书》和证据材料，请求法院支持以上6项诉讼请求。 本院经审查认为，本案不属于平等民事主体之间的人身关系和财产关系，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人罗双梅的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  刘其长 二〇二〇年一月二十一日 代理书记员  刘晓云 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; （二）有明确的被告; （三）有具体的诉讼请求和事实、理由; （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人;不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理;原告对裁定不服的，可以提起上诉。
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢42号乾安县农村信用合作联社：乾安县农村信用合作联社与付振借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，被执行人私下将欠款已全部结清。至此，乾安县农村信用合作联社（申请执行人）向本院申请执行的（2016）吉0723民督176号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十八日
福建省福鼎市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0982刑初29号 公诉机关福建省福鼎市人民检察院。 被告人雷阿辉，男，1994年7月28日出生于福建省宁德市，畲族，初中文化，个体经营户，户籍地宁德市蕉城区，现住宁德市蕉城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月6日被福鼎市公安局取保候审。 福建省福鼎市人民检察院以鼎检一部刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人雷阿辉犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序进行审理。本院经审查并征询被告人意见，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，福鼎市人民检察院指派检察员林文绮出庭支持公诉，被告人雷阿辉到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2019年12月5日16时15分许，被告人雷阿辉酒后驾驶闽Ｊ×××××号小型轿车，行经本市973线1ＫＭ路段时，被在此处设卡检查的福鼎市公安局民警查获，后被民警口头传唤至执法办案区。经福建闽正司法鉴定所鉴定，案发时被告人雷阿辉血液中乙醇含量为103.81ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，经宁德市蕉城区司法局审前社会调查评估，被告人雷阿辉符合社区矫正条件。 上述事实，有公诉机关移送的在卷证据为证，且被告人雷阿辉在侦查、提起公诉及法庭审理过程中均无异议，本院予以认定；被告人已签署认罪认罚具结书，自愿认罪并接受公诉机关提出的量刑建议。 本院认为，被告人雷阿辉醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人雷阿辉到案后能如实供述罪行，属坦白，可从轻处罚；能承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，可从宽处理。结合被告人雷阿辉的犯罪情节、悔罪表现并参考所在社区意见，符合缓刑适用条件，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人雷阿辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  许嘉 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百五十四条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初293号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：王磊。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王磊信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告王磊归还信用卡透支款85,407.28元。事实和理由：被告王磊系上海浦东发展银行信用卡持卡人，信用卡账号为XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计85,407.28元(包括利息、逾期还款违约金，计算至2019年12月10日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺二〇二〇年一月十六日书记员  王跃琛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0402财保3号 申请人：安徽省合航建筑工程有限责任公司，住所地安徽省淮南市谢家集区，统一社会信用代码91340400MA2N1*****。 法定代表人：李源，该公司经理。 被申请人：福建省中兴建设发展有限公司，住所地福建省惠安县螺阳新霞开发区，统一社会信用代码9135052176855*****。 法定代表人：康宝忠，该公司董事长。 申请人安徽省合航建筑工程有限责任公司于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人福建省中兴建设发展有限公司在淮矿淮南开发有限公司的债权（工程款）予以冻结401698元。担保人安诚财产保险股份有限公司淮南中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人福建省中兴建设发展有限公司在淮矿淮南开发有限公司的债权（工程款）401698元。 案件申请费2528元，由申请人安徽省合航建筑工程有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 熊 鹰 二〇二〇年一月十三日 书记员 常振鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省嵊泗县人民法院 （2020）浙0922执恢6号 结 案 通 知 书 申请执行人陈银宽与被执行人陈明民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月27日作出的（2015）舟嵊商初字第27号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈银宽于2015年8月27日向本院申请执行，申请执行标的款7000元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法从中国银行股份有限公司嵊泗县支行扣划了被执行人陈明银行存款1370元（其中：支付本案执行标的款1270元；支付（2015）舟嵊商初字第27号案件受理费50元及本案申请执行费50元）。后因被执行人陈明去向不明，且无其它财产可供执行，经申请执行人同意，本院遂于2015年11月4日作出（2015）舟嵊执民字第121号执行裁定书终结本次执行程序。 2020年1月8日，申请执行人陈银宽以被执行人陈明有能力履行执行标的款为由，向本院申请恢复执行，申请执行标的款5730元。本院经审查后决定于2020年1月8日恢复执行。 本案在执行过程中，被执行人陈明通过本院向申请执行人陈银宽支付执行标的款5730元。故本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月十日
湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1322刑初12号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人邹会兰，女，1980年12月1日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，现住本县。因涉嫌非法经营罪，于2018年10月11日主动到公安机关投案，同月12日被新化县公安局决定取保候审。2019年9月30日经新化县人民检察院决定取保候审。 湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2019]号482起诉书指控被告人邹会兰犯非法经营罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。新化县人民检察院指派员额检察官方东恩、检察员助理曾燕翔出庭支持公诉，被告人邹会兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2014年，被告人邹会兰用罗某（邹会兰丈夫）的身份信息在淘宝网上注册了名为“亮亮专业书店”的店铺。邹会兰在网店注册成功后，开始在网上销售盗版的各类图书。经查，2016年10月16日至2017年5月25日，邹会兰在淘宝网销售盗版图书金额68426.18元。 2018年10月11日，被告人邹会兰主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人邹会兰违反国家规定，出版、复制、发行严重危害社会秩序和扰乱社会秩序的非法出版物，经营数额68426.18元，情节严重。其行为已构成非法经营罪，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人邹会兰主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了书证被告人邹会兰的户籍证明、到案经过、娄底市文体广电新闻出版局移送的立案审批表、案件移送单、“亮亮专业书店”经营许可证、出版物鉴定清单、调查询问笔录、淘宝订单详情截图、样书《社会学之思》照片、“亮亮专业书店”交易数据；证人罗某、杨某、黄某、何某的证言；被告人邹会兰的供述与辩解等证据证实。 被告人邹会兰对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在庭审过程中，被告人邹会兰主动缴纳了罚金人民币一万元。 本院认为，被告人邹会兰的行为构成非法经营罪，公诉机关的指控成立。被告人邹会兰主动投案后能如实供述自己的罪行，有自首情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人邹会兰的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可以依法对被告人邹会兰宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邹会兰犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（巳预缴）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  段文新 人民陪审员  李卫平 人民陪审员  罗巧稚 二〇二〇年一月十三日 法官 助理  康兰玉 书 记 员  刘雨青 附：本判决适用的相关法律： 一、对《中华人民共和国刑法》的适用： 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： (一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； (二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； (三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； (四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初45号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人赵某，男，汉族，1990年8月9日出生于广东省化州市，文化程度大学本科，户籍住址广东省广州市天河区。因本案于2019年9月12日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月15日被取保候审。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2019〕2217号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员陈冬梅出庭支持公诉。广东省广州市天河区人民检察院指控：2019年9月12日凌晨零时许，被告人赵某酒后驾驶粤Ａ×××××号小型轿车途经本市天河区掉头位时被执勤民警查获。民警现场对赵某进行呼气式酒精测试，结果为168mg/100mL，赵某对测试结果无异议并签名确认。之后民警将其带至天河区中医医院对其提取血液样本，经广东正孚法医毒物司法鉴定所进行检验，结果为：赵某静脉血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为193.3mg/100mL。公诉机关认为被告人赵某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院判处，建议判处被告人赵某拘役一个月至二个月，可适用缓刑，并处罚金，并列举了相关证据。被告人赵某对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪认罚，并提交了具结书。本院认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人赵某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人赵某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  陈晓鹏二〇二〇年一月七日书记员  李丹丹
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执2717号 申请执行人：王治华，男，1976年2月27日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被执行人：唐勇，男，1978年8月16日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行王治华与唐勇借款合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的31,950元及执行费379元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  彭绍华 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王玉琢
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执恢19号 卢晓琴、喻时辉： 卢晓琴与喻时辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）黔0624民初2615号民事判决书已经发生法律效力。卢晓琴于2019年2月22日申请执行，本院立案后依法向被执行人喻时辉送达了执行通知书，责令其履行如下义务：1、向申请执行人卢晓琴偿还借款30000元；2、负担案件受理费280元，申请执行费350元。执行过程中，本院于2019年8月21日裁定终结本次执行程序。2020年1月7日，申请执行人卢晓琴向本院申请恢复执行。本院当日立案，依法向被执行人喻时辉送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，申请执行人卢晓琴于2020年1月7日向本院表明，被执行人喻时辉已直接向其支付了30280元，本案已履行完毕。次日，被执行人喻时辉向本院缴纳了申请执行费350元。至此，本案执行标的已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的(2018)黔0624民初2615号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年一月八日
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保62号 申请人：姜丽丽，女，1986年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王立民，男，1969年出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被申请人：张庆华，男，1968年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人姜丽丽于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王立民、张庆华名下10万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人姜丽丽与被申请人王立民、张庆华因买卖合同纠纷，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王立民、张庆华银行存款10万元或等值财产。 案件申请费1020元，由申请人姜丽丽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张 晓
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执29783号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路13号景兴环球大厦8楼01单元，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：王征。 被执行人：于池，男，1993年10月10日出生，汉族，住江苏省姜堰市。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人于池信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初1071号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：被执行人应支付信用卡欠款本金28573.82元及利息、零售利息3100.15元、分期手续费1277.5元予申请执行人并负担案件受理费591.9元。因被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月4日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未按本院限定的期限履行本案义务，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。因被执行人不履行本案义务，亦不申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施。以上执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行，本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  姚莉雅 执行员  张文烨 执行员  李志锋 二〇二〇年一月七日 书记员  李敏仪
内蒙古自治区根河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0785执16号 申请执行人：李志华，女，1975年8月17日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区根河市。 被执行人：张友德，男，1982年4月2日出生，汉族，根河市X有限责任公司经理，住内蒙古自治区根河市。 关于李志华诉张友德民间借贷纠纷一案，根河市人民法院（2019）内0785民初601号民事判决书已经发生法律效力，申请人张志华向本院申请执行，本院依法予以立案。被执行人张友德应负担的义务为：被告张友德偿还原告李志华借款本金2300元，负担本案案件受理费56.25元、执行费50元。 本案在执行过程中，查明被执行人有银行存款。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张友德邮储银行账户内存款，冻结期限一年整。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 斯琴高娃 二〇二〇年一月十三日 书记员 孙  鹏 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申4229号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王文兰，女，1954年7月28日出生，汉族，住浙江省仙居县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈西成，男，1947年11月25日出生，汉族，住浙江省仙居县。一审被告：陈军，男，1973年1月14日出生，汉族，住浙江省仙居县。再审申请人王文兰因与被申请人陈西成及一审被告陈军共有纠纷一案，不服浙江省台州市中级人民法院（2019）浙10民终1172号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王文兰的再审申请。审判长  杨灵方审判员  孙光洁审判员  陆秋婷二〇二〇年一月十六日书记员  钟晓韵
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0882执91号武振玉、中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司：本院执行的申请执行人武振玉与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,经被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。河津市人民法院二〇二〇年一月十七日
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执复5号 复议申请人（异议人）：刘钊，男，1992年9月11日出生，住湖南省祁阳县。 申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，董事长。 被执行人：唐国民，男，1956年6月9日出生，住湖南省祁阳县。 被执行人：唐君芳，女，1982年9月4日出生，住江苏省如东县。 被执行人：杨冬，男，1983年11月28日出生，住江苏省如东县。 复议申请人刘钊不服湖南省冷水滩区人民法院（2019）湘1103执异191号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 冷水滩区人民法院查明，该院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人唐国民、唐君芳、杨冬金融借款合同纠纷系列案中，于2019年11月18日作出（2018）湘1103执恢406号公告，全文如下：该院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人唐国民、唐君芳、杨冬金融借款合同纠纷系列案中，因被执行人唐国民、唐君芳、杨冬等人没有按生效法律文书所确定的内容予以履行，根据申请执行人的申请需处置抵押在永州农村商业银行的财产，该院准备对潇湘大道西侧整栋1013号房屋、1111号房屋、1112号房屋、1212号房屋、1311号房屋、1312号房屋、1411号房屋、1412号房屋予以处置以偿还申请执行人永州农村商业银行的贷款。如有相关人员与上列房屋有利害关系，请于本公告发布之日起十五日内向该院执行局报告并提供相关资料，逾期该院将对上列房屋依法予以处置。本公告发出后，刘钊于2019年12月5日向该院提出执行异议，并提交了相关证明材料。 冷水滩区人民法院认为，执行过程中，案外人对执行标的提出执行异议，应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的条件。本案中，该院发出（2018）湘1103执恢406号公告的目的是为了及时告知案外人如对1103号、1111号、1112号、1212号、1311号、1312号、1411号、1412号房屋主张所有权或者有其他阻止执行标的转让、交付的实体权利应及时提交相关证据，以便该院及时排除执行该部分房屋。至今，该院并未对上述房屋采取查封、冻结、拍卖等执行具体措施，且刘钊主张的1219号房屋并不在该院公告的范围内，故刘钊提出排除执行的异议不符合执行异议案件的受理条件，依法应驳回其异议申请；其第二项异议请求不属于执行异议审查的范围，亦应驳回其申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定驳回异议人刘钊的异议申请。 刘钊向本院申请复议称，申请人系唐国民开发的永州市冷水滩区潇湘大道西侧的国贸广场（原名为广源国际广场）12层1219号所购商品房的购买者，同时申请人已经支付了249900元给唐国民，同时出具49988元的欠条给唐国民，约定给证付清，2016年5月2日申请人与唐国民签订了商品房买卖合同以后就将房屋以委托经营的方式租赁给永州赐福资产经营有限公司经营管理，房屋已经交付使用，申请人都已经收取租金达两年之久。2019年9月29日冷水滩区人民法院作出（2019）湘1103民初2406号民事判决，判决唐国民在本判决生效之日起三十日内为原告刘钊办理国贸广场12层1219号所购商品房不动产权证。冷水滩区人民法院作出的（2019）湘1103执异191号执行裁定在没有查明刘钊主张的1219房屋是否包含在冷水滩区人民法院（2018）湘1103执恢406号公告中的房屋1212号之内的情况下，即直接认定1212号房屋不包含1219号房屋，没有任何事实和法律依据，请求依法撤销永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103执异191号执行裁定；依法立即停止对申请人刘钊位于永州市冷水滩区潇湘大道西侧的国贸广场（原名为广源国际广场）12层1219号所购商品房的拍卖处置和查封；裁定位于永州市冷水滩区潇湘大道西侧国贸广场（原名为广源国际广场）12层1219号所购商品房归申请人所有。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请”的规定，本案中，冷水滩区人民法院作出（2018）湘1103执恢406号公告的目的是告知相关案外人、利害关系人如对公告中的房屋主张享有所有权或者其他足以阻止标的物交付或者转让的权利的人，及时向该院提交相关证据，以便该院排除相关房屋的执行。由于冷水滩区人民法院并没有对公告中的房屋采取查封、拍卖等执行实施措施，案外人刘钊主张对1219号房屋享有所有权，请求停止对该房屋的执行，并裁定该房屋归其所有，向冷水滩区人民法院提出执行异议，不符合上述司法解释规定的受理条件，冷水滩区人民法院裁定驳回其异议申请正确。案外人刘钊的异议申请被驳回后，不影响其向冷水滩区人民法院提供相关证据的权利。但冷水滩区人民法院作出的（2019）湘1103执异191号执行裁定在没有查明案外人刘钊主张的1219号房屋是否在公告中的房屋所有权证之中的情况下，即认定案外人刘钊主张的1219号房屋不在公告中的房屋范围之内不当，本院依法予以纠正。综上所述，复议申请人刘钊的复议申请，与法律规定不符，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下： 驳回刘钊的复议申请，维持湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103执异191号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 伍绍儒 审 判 员 罗 晖 审 判 员 夏宁春 二〇二〇年一月十九日 法官助理 阳少卿 书 记 员 唐梅芳
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0706刑初122号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人张觉安，曾用名张昊，男，汉族，大学专科文化，个体，户籍所在地海州区，住海州区。被告人张觉安因涉嫌犯盗窃罪，分别于2019年8月7日、2019年12月9日被取保候审。连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2019）807号起诉书指控被告人张觉安犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院于当日立案后，适用简易程序于2020年1月17日公开开庭进行了审理。连云港市海州区人民检察院指派检察员高彦锋出庭支持公诉，被告人张觉安到庭参加诉讼，本案现已审理终结。连云港市海州区人民检察院指控：2019年8月5日13时许，被告人张觉安至连云港市海州区海昌北路中央国际东门，盗窃被害人林某乙放在其电动车前侧储物箱内的华为P20PRO手机一部。经连云港市价格认定局认定，该手机价值人民币3167元（已扣押发还）。上述事实，被告人张觉安在庭审中亦无异议，且有公诉机关随案提供并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：户口证明、发破案经过、到案经过、扣押决定书、扣押、发还清单等书证；被害人林某乙陈述；被告人张觉安供述和辩解；连云港市价格认定局出具的连价认定[2019]376号价格认定结论书；辨认笔录等证据予以证实，上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人张觉安以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张觉安犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人张觉安归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人张觉安犯盗窃罪，单处罚金人民币四千元。（罚金已预缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜如明二〇二〇年一月十九日书记员  李 红法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执3693号申请执行人：张静，女，1966年5月20日出生，回族，住福建省厦门市。委托诉讼代理人：任秋萍，福建远大联盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王连秀，福建远大联盟律师事务所律师。被执行人：林文洁，女，1965年12月22日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院执行张静申请执行林文洁民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年8月1日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项26,771,266元及利息。本院于2019年8月8日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。本案已查封被执行人林文洁名下上海市杨浦区江湾城路XXX弄XXX号XXX室房产、上海市杨浦区图们路XXX号XXX室房产。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。被执行人名下暂未查询到有其他可供执行财产，经向申请执行人核实其亦无其他财产线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书中负有履行义务的当事人应当履行。但经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，均未发现可处置财产，申请执行人亦无其他执行线索提供，现申请执行人申请本案终结本次执行程序，于法不悖。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋世荣审判员  顾文洁审判员  郑旭珏二〇二〇年一月二十二日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢185号 申请执行人:陆振荣 被执行人:邬利生 关于本院执行的（2020）浙0481执恢185号案件,即申请执行人陆振荣与被执行人邬利生民间借贷纠纷一案,执行依据:（2013）浙嘉商终字第00245号民事判决书,已于2020年01月30日执行完毕。 特此通知。 承办人:曹海峰 联系电话:0573-87017097 二〇二〇年一月三十日
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执1号之十一 申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司，地址，泗水县泉兴路中段 法定代表人：徐清华，董事长 被执行人：唐晓东，男，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0831执1号之十一裁定书，于2020年01月03日向被执行人唐晓东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐晓东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人唐晓东在财付通支付科技有限公司085e9858e156e13a1070090a7@wx.tenpay.com账户内存款人民币1820.0300元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  丁国玲 二〇二〇年一月三日 书记员  宋丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：丁国玲 联系方式：05374361237
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初54号 原告：黄居学，男，汉族，1963年4月23日出生，住址为临邑县。 被告：姜志勇，男，汉族，1963年5月22日出生，系为临邑县城管局职工，住址为临邑县。 被告：姜希卫，男，汉族，1964年4月20日出生，系为临邑县城管局职工，住址为临邑县城区。 原告黄居学诉被告姜志勇、姜希卫合同纠纷一案，本院受理后,答辩人向本院提交答辩状及身份证复印件，认为诉讼主体错误，原告在诉状中列明的答辩人身份信息、家庭住址信息是错误的，可见原告并没有明确的被告，应当驳回起诉；本案已超诉讼时效；答辩人并不欠原告任何费用。 经本院审理查明，原告在诉状中列明的被告姜志勇的出生时间、住址与答辩人姜志勇的出生时间、住址不一致；原告在诉状中列明的被告姜希卫的性别、出生时间、住址与答辩人姜希卫的性别、出生时间、住址也不一致。因此，原告在（2020）鲁 1424民初54号案件中，所列被告并不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告黄居学的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，且按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。 审判员  张文义 二〇二〇年一月十四日 书记员  刘瑞雪
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初136号 原告：柳州市东诚物业服务有限责任公司，住所地：柳州市潭中中路8号华泰大厦17-14号，统一社会信用代码：91450205715136921K。 法定代表人：卢康禄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖冬梅，女，该公司员工。 被告：刘月秋，男，1962年9月6日出生，汉族，住湖南省祁东县。 原告柳州市东诚物业服务有限责任公司与被告刘月秋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告柳州市东诚物业服务有限责任公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳州市东诚物业服务有限责任公司以被告已向原告交纳了物业管理费、路灯费和垃圾费为由提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳州市东诚物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告柳州市东诚物业服务有限责任公司负担。 审判员 冯 薇 二〇二〇年一月十日 书记员 徐迪晖 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007