wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0312刑初1078号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人刘银银，男，1987年10月5日出生，汉族，初中文化，务工，住安徽省蚌埠市淮上区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年8月28日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，9月24日被执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2019]1038号起诉书指控被告人刘银银犯开设赌场罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员李亚飞出庭支持公诉，被告人刘银银到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2009年3月至2015年间，王玉琴、潘弟如（均另案处理）以营利为目的，在徐州市云龙区大同街钟鼓楼附近门面房内，摆放各类赌博机开设赌场（简称“城市英雄店”），供赌博人员进行赌博，期间，该赌场先后雇佣郑春红、陈伟、范庆贵、张连齐（均另案处理）及被告人刘银银等人为赌场运营提供直接帮助。其中，被告人刘银银分别于2009年5月至6月间，10月至12月间，2010年2月至6月间，担任该赌场机修人员，为赌场运营提供技术支持等服务，赌场的违法所得合计人民币700余万元。2019年8月28日，被告人刘银银到公安机关投案，到案后如实供述了犯罪事实；2019年12月11日，被告人刘银银自愿签署认罪认罚具结书。另查明，被告人刘银银主动退缴违法收入人民币1万元。上述事实，被告人刘银银在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人员王玉琴、范庆贵、张红雨、王威、贡壮壮、邓密等人的供述，银行交易记录，徐州市铜山区公安局出具的具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书，辨认笔录，户籍证明，发破案经过及到案经过，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘银银明知他人利用赌博机开设赌场，而为其提供技术支持服务，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人刘银银在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚；其主动投案，到案后如实供述主要罪行，系自首，认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘银银犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2021年8月27日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、对被告人刘银银退缴的违法收入一万元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  **川人民陪审员  滕绍林人民陪审员  王新礼二〇二〇年一月九日书 记 员  李 晴
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更198号罪犯刘运动，男，1990年7月3日出生，汉族，小学文化，河南省永城市人，住河南省永城市。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2018年5月25日作出（2018）浙0782刑初865号刑事判决，以被告人刘运动犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。判决生效后，该犯于2018年6月21日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2020年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年1月15日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯刘运动在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯刘运动在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘运动在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯刘运动予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年一月二十日书记员  朱 薇
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初11243号原告：谢锡凤，女，1952年11月9日生，汉族，住宜兴市。被告：王冬梅，女，1967年2月26日生，汉族，住宜兴市。原告谢锡凤诉被告王冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理，原告谢锡凤到庭参加了诉讼，被告王冬梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，按缺席审理。本案现已审理终结。谢锡凤向本院提起诉讼请求：1、依法判令王冬梅归还借款40000元并支付年息每万元1.5%的利息（2018—2019年9月暂定利息15000元）；2、本案诉讼费用由王冬梅负担。事实与理由：王冬梅于2016年4月22日以有一项生意好项目向其借款40000元，并口头承诺年息每万元1.5%的利息，王冬梅出具借条一份，多次索要未果，故诉至法院。王冬梅未作答辩。谢锡凤围绕诉讼请求向本院提交了借条原件一份，证明借款的事实，王冬梅未到庭质证，本院对此予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月22日，王冬梅向谢锡凤出具借条一份，载明：“今借到谢锡凤现金肆万元正，年息每万壹仟伍佰元，借期一年，到期连本带息一起还清。借款人：王冬梅，2016.4.22日。”审理中，谢锡凤对借款的经过及借条的构成陈述称，其是老师，王冬梅是其村上人，是做冰库生意，向其借钱，其当时正好手头有现金，实际上该部分现金不是其的，是一个朋友通过其借给雷瑞平的，其是中间人，当时这笔钱朋友让其继续放出去，其就借给了王冬梅，王冬梅当时说5月6日就还，叫其书写了借条，王冬梅签字按手印。借条出具后，王冬梅未归还上述款项，只支付了一年的利息4500元。本院认为，王冬梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，且未在规定的举证期限内提供相应的证据反驳谢锡凤的诉讼请求，对此应承担举证不能的法律后果。根据谢锡凤的陈述及王冬梅出具的借条，本院确认王冬梅结欠谢锡凤借款40000元的事实，故对谢锡凤要求王冬梅立即归还借款40000元的诉讼请求予以支持。借条中约定了年息为每万一千五百元（即年利率15%），未约定逾期付款利率，谢锡凤陈述称王冬梅第一年支付了利息4500元，且在诉讼请求中要求从2018年开始计算利息，故本院支持王冬梅向谢锡凤支付以本金40000元为基数自2018年1月1日起至实际给付支付止按照年利率15%的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王冬梅于本判决发生法律效力之日起十日内归还谢锡凤借款40000元及利息（以本金40000元为基数自2018年1月1日起至实际给付之日止按照年利率15%计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1175元，由王冬梅负担。该款已由谢锡凤垫付，谢锡凤可于本判决法律效力之日起十日内向本院申请退回，王冬梅应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  吴旻昊人民陪审员  蒋建忠人民陪审员  潘 进二〇二〇年一月二日法官 助理  曹宇婷书 记 员  殷 瑛
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初37号 原告：何华元，男，1976年8月1日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：罗和川，男，1964年10月22日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：张惜英，女，1971年10月16日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：张细蕊，女，1969年6月26日出生，汉族，住福建省东山县。 原告何华元与被告罗和川、张惜英、张细蕊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告何华元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按何华元撤回起诉处理。 审判员  陈月寒 二〇二〇年一月十九日 法官助理庄雯婧 书记员陈艺娜
西昌铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2020）川7102刑初1号                            公诉机关                       西昌铁路运输检察院                               被告人基本情况                       被告人袁早成，男，1966年10月15日出生于湖南省衡阳市，公民身份号码：430402196610152557，汉族，小学文化，无业，现住衡阳市珠晖区东方里267号11户。因本案于2019年11月2日被抓获并限制人身自由，同年11月5日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕，现羁押于西昌市看守所。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       西铁检一部刑诉（2020）1号                               指控事实                       1.2018年8月24日，被告人袁早成伙同**秋（已判刑）在T8869次旅客列车上邀约旅客打扑克“斗地主”，以假装不认识、用作弊手法发牌、出牌时用暗号等方式，共同骗取旅客李某某人民币3 380元。             2.2019年1月6日，被告人袁早成伙同**秋（已判刑）在K113次旅客列车上邀约旅客打扑克“斗地主”，以假装不认识、用作弊手法发牌、出牌时用暗号等方式，共同骗取旅客熊某人民币1 560元。             3.2019年1月14日，被告人袁早成伙同**秋（已判刑）在K113次旅客列车上邀约旅客打扑克“斗地主”，以假装不认识、用作弊手法发牌、出牌时用暗号等方式，共同骗取旅客杨某某人民币1 700元。                               指控罪名                       诈骗罪                               量刑建议                       拘役五个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人袁早成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人袁早成犯诈骗罪的指控成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人多次在列车上实施诈骗，可以酌情从重处罚；被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       一、被告人袁早成犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年11月2日起至2020年4月1日止。）             二、对被告人的违法所得3 320元，依法予以没收。             被告人的罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 宾 伟                         二Ｏ二Ｏ年一月一十三日                         法官助理 陈 辉             书 记 员 谢丽君
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初54号原告闫雄飞诉被告贺勇口头裁定准予撤诉。审判员 卜庆兰 二〇二〇年一月九日书记员 李彦臻
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初447号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系该行董事长。委托诉讼代理人：陈术义，系育民支行行长。被告：郑春香，64岁，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告郑春香借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费150.00元（缓交），由原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李洪权二〇二〇年一月二十日书记员  毛雨婷
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初104号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人陈乃康，男，1953年12月5日出生，汉族，户籍地本市普陀区。辩护人张云鵾，上海市新闵律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉[2020]51号起诉书指控被告人陈乃康犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员傅某出庭支持公诉，被告人陈乃康及由上海市闵行区法律援助中心指派的辩护人张云鵾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年10月8日12时40分许，被告人陈乃康至本市闵行区中谊路XXX号后门，见房门未关，遂入室窃得被害人胡某某价值人民币382元的粉色OPPOR9m手机一部。2019年10月14日，被告人陈乃康被公安机关抓获归案。到案后，其如实供述上述事实、案发后，上述赃物已由公安机关追缴并发还被害人。上述事实，被告人陈乃康在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某某的陈述，公安机关《工作情况》《调取证据通知书》《调取证据清单》《搜查证》《搜查笔录》《扣押决定书》《扣押清单》《发还物品清单》，上海市闵行区价格认证中心《价格认定结论书》，上海市普陀区人民法院《刑事判决书》，上海耸屹健康管理咨询有限公司司法鉴定所《司法鉴定意见书》，被告人陈乃康的辨认笔录及指认截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈乃康以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人陈乃康到案后，如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈乃康犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2020年2月13日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、扣押在案的赃物发还被害人(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员 钱 华二〇二〇年一月十五日书记员 汪旭莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0126刑初3号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人李晓刚，男，1988年11月13日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县，家住石林彝族自治县。2019年9月15日因吸食毒品被石林彝族自治县公安局行政拘留5日。2019年9月30日，因涉嫌容留他人吸毒罪被石林彝族自治县公安局刑事拘留；同年10月12日经石林彝族自治县人民检察院批准，被石林彝族自治县公安局执行逮捕，现羁押于石林彝族自治县看守所。石林彝族自治县人民检察院以石检公诉刑诉认罪[2019]252号起诉书指控被告人李晓刚犯容留他人吸毒罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察员丁立、书记员昂娟出庭支持公诉。被告人李晓刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2019年8月份一天，李晓刚、杨某1、沈某、冯某等人预谋吸食毒品，由杨某1出资，冯某联系购买了毒品“小马”，沈某(另处)在其家中容留三人吸食毒品，剩余数颗毒品“小马”被李晓刚带至宜良县，当晚李晓刚、杨某1居住在李晓刚管理使用的租住房苏云国际小区9幢1502室。次日，被告人李晓刚在宜良县，容留杨某1、刘某、杨某2吸食了带来的数颗毒品“小马”。之后，李晓刚出资300元由杨某2出面购买了毒品“小马”，被告人李晓刚在苏云国际小区9幢1502室，再次容留杨某1、刘某、杨某2吸食毒品。针对上述指控，公诉机关宣读并移送了如下证据材料：1.书证：（1）户籍证明；（2）行政处罚决定书；（3）通话清单；（4）指定管辖决定书；2.证人证言：（1）证人杨某1、刘某、杨某2的证言；（2）冯某的证言；3.被告人李晓刚的供述与辩解；4.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认现场笔录及照片；5.其他：到案经过。公诉机关认为，被告人李晓刚容留多人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。本案证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人李晓刚对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，在值班律师见证下签署了《认罪认罚具结书》。建议判处被告人李晓刚七个月至十个月有期徒刑，并处罚金。被告人李晓刚对公诉机关指控的事实、罪名及出具的证据和量刑建议无异议，且在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。经本院审理查明：2019年8月份一天，李晓刚、杨某1、沈某、冯某等人预谋吸食毒品，由杨某1出资，冯某联系购买了毒品“小马”，沈某(另处)在其家中容留三人吸食毒品，剩余数颗毒品“小马”被李晓刚带至宜良县，当晚李晓刚、杨某1居住在李晓刚管理使用的租住房苏云国际小区9幢1502室。次日，被告人李晓刚在宜良县，容留杨某1、刘某、杨某2吸食了带来的数颗毒品“小马”。之后，李晓刚出资300元由杨某2出面购买了毒品“小马”，被告人李晓刚在苏云国际小区9幢1502室，再次容留杨某1、刘某、杨某2吸食毒品。另查明，被告人李晓刚2019年9月15日因吸食毒品被石林彝族自治县公安局行政拘留5日。案发后，被告人李晓刚经办案民警电话通知后主动到案，到案后如实供述其犯罪事实。上述事实，经庭审质证，互相印证属实足以认定的证据有：1.书证：户籍证明、行政处罚决定书、通话清单、指定管辖决定书；2.证人杨某1、刘某、杨某2、冯某的证言；3.被告人李晓刚的供述与辩解；4.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认现场笔录及照片；5.其他：到案经过。本院认为，《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定：“容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。”本案中，被告人李晓刚二次容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人李晓刚犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。据此，根据上述法律规定，对被告人李晓刚依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制之间量刑，并处罚金。案发后，被告人李晓刚经电话通知后主动到案，到案后如实供述其罪行，系自首，依法可从轻或者减轻处罚；同时其自愿认罪认罚，可从宽处罚。其曾因吸食毒品被公安机关行政处罚，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，根据被告人李晓刚犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条、第六十七条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：被告人李晓刚犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月30日起至2020年5月29日止。罚金限判决生效后三个月之内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨体清二〇二〇年一月九日书记员  周建超
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0782刑初2402号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人王阳君，男，1989年4月6日出生，汉族，大专文化，住浙江省义乌市。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2019年4月25日被义乌市公安局刑事拘留，同年5月20日被义乌市公安局取保候审。 辩护人朱杭义，浙江星耀律师事务所律师。 辩护人李黎明，浙江星耀律师事务所律师。 被告人钱建鹏，男，1986年2月15日出生，汉族，大专文化，住浙江省杭州市富阳区。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2019年5月6日被义乌市公安局刑事拘留，同年5月20日被义乌市公安局取保候审。 辩护人骆舒洁，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]2753号起诉书指控被告人王阳君、钱建鹏犯销售假冒注册商标的商品罪，于2019年12月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员林华出庭支持公诉，被告人王阳君及其辩护人朱杭义、李黎明，被告人钱建鹏及其辩护人骆舒洁到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年7月至2018年8月间，“丁某”（另案处理）为获取非法利润，通过“郑某”（另案处理）购买了一批假冒注册商标为第8640547号的“iphone”、注册商标为第13135982号的“SAMSUNG”、注册商标为G1298220的“NOKIA”品牌手机，以及注册商标为第16749231号的假冒“microSD”存储卡。被告人王阳君明知丁某委托其代理出口到克罗地亚的产品涉嫌侵犯他人注册商标专用权，仍联系被告人钱建鹏申报出口，被告人钱建鹏明知申报出口的货物中含有“iphone”、“SAMSUNG”、“NOKIA”品牌手机等假冒注册商标的商品，仍然为其办理出口报关手续。2018年9月4日，义乌海关在292120180218786011号报关单申报出口货物中，查获“iphone”手机100个、“microSD”存储卡850个、“SAMSUNG”手机50个、“NOKIA”手机6700个。经义乌市涉案物品价格认证中心鉴定，涉案产品价值人民币920500元。 被告人王阳君在审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑三年、缓刑四年，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。被告人钱建鹏在审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑三年、缓刑四年，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人王阳君、钱建鹏在庭审过程中均无异议，且有接受证据清单、扣押决定书、扣押物品清单、假冒产品实物、发还清单、扣押物品代管清单、调取证据清单、银行流水、QQ聊天记录、微信聊天记录、侵权货物复核情况表、公证书、价格参考表、订货单、身份材料、到案经过；证人黄某、裴某、金某的证言；鉴定结论、价格鉴定结论书；搜查笔录、辨认笔录及照片；被告人王阳君、钱建鹏的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王阳君、钱建鹏销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额巨大，其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。本案系共同犯罪，被告人王阳君、钱建鹏在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人王阳君、钱建鹏在实施犯罪过程中，因意志以外的因素尚未销售即被查扣，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人王阳君、钱建鹏归案后均能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人朱杭义、李黎明提出的被告人王阳君系从犯及犯罪未遂，且认罪态度好，希望能从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。辩护人骆舒洁提出的被告人钱建鹏系从犯及犯罪未遂，且认罪态度好，希望能从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十五条、第二十七条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王阳君犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币六十四万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日缴纳）。 二、被告人钱建鹏犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币六十四万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日缴纳）。 三、扣押在案的假冒注册商标的商品，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭翔峰 人民陪审员  田成贵 人民陪审员  柯丽娟 二〇二〇年一月九日 书 记 员  丁 盼
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初51号 原告：李文，男，1987年9月19日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：王保勇，男，1998年7月23日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：毛云钱，男，1967年9月10日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区 原告李文与被告王保勇、毛云钱机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月19向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出申请自愿撤回起诉，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告李文撤回起诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告李文负担。 审判员  鲁勤 二〇二〇年一月十九日 书记员  张丽
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2294号申请执行人：莫兆洪，男，1975年11月16日生，汉族，扬中市人，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：徐俊，江苏民脉律师事务所律师。被执行人：叶卫，男，1974年12月14日生，汉族，江苏省海门市人，住江苏省海门市。被执行人：南通一建集团有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地江苏省南通市。法定代表人：葛玉兰，总经理。委托诉讼代理人：蒋有田，该公司法务总监。委托诉讼代理人：程洋，该公司法务。申请人莫兆洪与被执行人叶卫、南通一建集团有限公司租赁合同纠纷一案，扬中市人民法院做出的（2018）苏1182民初234号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的给付义务，申请执行人于2019年8月30日向本院申请执行，执行标的金额为2044380元。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人已履行申报义务。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经与申请执行人确认，其同意终结本次执行程序。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）苏1182民初234号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇二〇年一月二十一日书记员 季 杨
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执保32号解除保全申请人：西安凯斯机电科技有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：宋飞，总经理。委托诉讼代理人：侯智诚，陕西德伦律师事务所律师委托诉讼代理人：董仲敏，陕西德伦律师事务所实习律师解除保全被申请人：陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：张景林，总经理。解除保全申请人西安凯斯机电科技有限公司与解除保全被申请人陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司装饰装修合同纠纷一案中，我院以 (2019)陕0102执保156号案件依法冻结被申请人陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司名下中国民生银行股份有限公司XXXX支行账户内银行存款640059.20元，2019年4月29日实际控制11554.40元，冻结期限为12个月（2019年4月29日至2020年4月28日止）。我院于2020年1月15日作出 (2019)陕0102民初3712号之一民事裁定书，解除被申请人陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司银行存款640059.2元的冻结或解除对被申请人陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司同等价值财产的查封、扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除被申请人陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司银行存款640059.2元的冻结或解除对被申请人陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司同等价值财产的查封、扣押。    本裁定立即执行。  审  判  员  申  洁 二○二○年一月十六日      书  记  员  刘文竹
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初46109号原告：上海田园物业公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：赵仁平，总经理。委托诉讼代理人：刘群，上海儒君律师事务所律师。被告：翟忠德，住上海市闵行区凤庆路XXX弄XXX号XXX室，余不详。本院在审理原告上海田园物业公司诉被告翟忠德物业服务合同纠纷一案中，原告于诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，与法不悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告上海田园物业公司撤回起诉。审判员  沈海星二〇二〇年一月二日书记员  谢燕娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省兰州市西固区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0104刑初1号公诉机关兰州市西固区人民检察院。被告人管信辉，别名管田，男，1992年4月16日生，汉族，甘肃省兰州市人，大专文化，无业，住甘肃省兰州市西固区。2019年6月8日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。被告人王磊，绰号阿昆，男，1989年1月24日生，汉族，山东省龙口市人，初中文化，无业，户籍地址甘肃省兰州市七里河区，现住甘肃省兰州市城关区。2006年3月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月；罚金2000元。2014年11月5日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，缓刑一年；罚金4000元。2019年6月8日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。兰州市西固区人民检察院以西检一部刑诉[2019]211号起诉书指控被告人管信辉、王磊犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。兰州市西固区检察院指派检察员张彩玲出庭支持公诉。被告人管信辉、王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兰州市西固区人民检察院指控：2019年6月7日13时许，吸毒人员张某电话联系被告人管信辉欲购买毒品，并通过微信转给管信辉毒资200元。管信辉随后电话联系被告人王磊让其安排放置两包毒品。15时许，被告人王磊将两小包毒品藏在兰州市西固区华都天韵13楼楼梯间后，将藏毒地点告知管信辉，管信辉通知张某到指定的地点取得毒品两小包，离开时被公安人员抓获，从张某身上查获毒品两小包，净重分别为0.06克、0.05克。15时30分许，被告人王磊在其打工的华都天韵一酒吧内被抓获，从工作台中查获毒品十三包，净重共计0.69克。2019年6月7日19时许，被告人管信辉在兰州市西固区游泳馆门口被抓获。经兰州市公安司法鉴定中心鉴定，提取的毒品均检出海洛因成份。公诉机关认为被告人管信辉、王磊的行为已构成贩卖毒品罪，建议对其二人分别判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金1000元。被告人管信辉、王磊在庭审过程中不持异议，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人管信辉、王磊在庭审过程中均不持异议，且有兰州市公安局西固分局刑事侦查一大队出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、提取笔录、毒品称量取样笔录、扣押及随案移交物品清单、辨认笔录及照片、兰州市公安司法鉴定中心出具的（兰）公（司）鉴（毒品）字［2019］929号检验报告、证人张某的证言、被告人管信辉、王磊的供述、户籍证明以及王磊的前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人管信辉、王磊违反国家对毒品的管制，向他人贩卖少量毒品海洛因，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人管信辉在本案共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人王磊在本案共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚；被告人王磊有前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人管信辉、王磊归案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，愿意接受处罚，均可从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人管信辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月；罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月8日起至2020年4月7日止。罚金自判决生效之日起一个月内一次性缴纳。）被告人王磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月；罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月8日起至2020年4月7日止。罚金自判决生效之日起一个月内一次性缴纳。）二、作案工具金色三星手机一部、金色苹果手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘琳娜二〇二〇年一月九日书记员  杨盼弟附《中华人民共和国刑法》相关条文：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保10号申请人饶义坤，男，1965年10月27日出生，汉族，住吉水县。被申请人廖相斌，男，1974年6月12日出生，汉族，住吉水县。申请人饶义坤因与被申请人廖相斌民间借贷纠纷，向本院提出申请，要求冻结被申请人廖相斌的银行存款人民币60000元并提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人廖相斌的银行存款人民币60000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈贵信二〇二〇年一月七日书记员  周光华
青海省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）青刑申24号 冯启强： 你因犯受贿罪一案，对青海省乌兰县人民法院（2017）青2821刑初20号刑事判决和青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院（2018）青28刑终37号刑事裁定不服，以本案已过追诉时效，且你的行为不符合受贿罪的构成要件，不构成受贿罪等为由，向本院提出申诉。 本院经审查，2010年你时任青海省都兰县察汗乌苏镇党委书记，你利用职务上的便利，为都兰天宝矿业有限责任公司法定代表人张帮刚在租用青海省都兰县察汗乌苏镇上庄村村民耕地与村民发生青苗补偿费纠纷时，出面协调并利用职务便利擅自决定从都兰县察汗乌苏镇所属服务中心账上给张帮刚垫付青苗补偿费30360元；为张帮刚在都兰县察汗乌苏镇修建的温棚项目申请国家补助资金100万元；为张帮刚协调解决其经营的都兰县天宝矿业有限责任公司在开采石灰岩及铁矿过程中与都兰县察汗乌苏镇上庄村村民发生的草原补偿费、过路费纠纷；为张帮刚调解其与合作伙伴刘十五之间的经济纠纷。2012年4月8日张帮刚给你刷卡购买福特福克斯牌轿车一辆，价值119000元（车辆价值106000元，车内装潢价值13000元）。2017年4月1日，你被纪委调查谈话以后，为掩盖受贿事实，于4月2日补写了一份借条，并于4月5日给张帮刚的银行账户存入113000元。 本院认为，你的行为构成受贿罪。上述犯罪事实有你本人与张帮刚的供述、证人证言、车辆手续、银行账户交易明细、记账凭证等证据相印证，形成证据链证明你构成受贿罪。你的受贿行为发生在2012年4月8日，2017年4月1日有关部门已经对你的受贿行为介入调查，故本案并未超过追诉时效期限。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的案件应再审的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条的规定，对你的申诉应予驳回。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
湖南省邵东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0521民初259号 原告：邓翠香，女，1973年2月13日出生，汉族，住邵东县。 被告：朱旺盛，男，1978年10月7日出生，汉族，住邵东县。 原告邓翠香与被告朱旺盛买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，原告邓翠香于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓翠香申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的正当处分，依法应当予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告邓翠香撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告邓翠香负担。 审 判 员  罗齐素 二〇二〇年一月二十一日 法官助理陈芳 代理书记员  曾璋宇
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初126号原告：河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地汤阴县人民路112号。法定代表人：袁凯伟，该行董事长。委托诉讼代理人：刘用田，河南上合律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丁彰，河南上合律师事务所实习律师。被告：河南省嘉恒不锈钢有限公司，住所地汤阴县韩庄乡新纵一路与新横三路交叉口东南角。法定代表人：任艳军，该公司经理。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司与被告河南省嘉恒不锈钢有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘用田、刘丁彰、被告河南省嘉恒不锈钢有限公司的法定代表人任艳军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还原告借款本金1300万元、利息6902532元(截止2019年12月12日)，2019年12月13日起的利息按月利率8.82‰上浮50%计算至执行完毕之日止；2.请求判令原告对被告提供的抵押财产行使抵押权，对抵押房产、土地（房产他项权证号：汤阴房他证2014字第20141312号、汤阴房他证2014字第20141313号、汤阴房他证2014字第20141314号、土地汤他项（2014）第0137号）拍卖、变卖获得的价款优先受偿；3.判令被告承担本案的诉讼费用及其他费用。事实和理由：2014年12月31日，被告在原告处借款1300万元，由被告的土地和房产进行抵押，该借款于2017年12月22日到期。后经原告多次催要，被告至今未能偿还全部借款本息。为此，提起本次诉讼。被告河南省嘉恒不锈钢有限公司辩称，向原告借款属实，但因企业困难，现无力偿还，望原告在利息上给予照顾。本院认定事实如下：2014年12月31日，汤阴县农村信用合作联社与被告签订《个最高额流动资金借款合同》，约定被告自2014年12月31日至2017年12月25日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过1300万元，贷款期限为36个月，自2014年12月31日起至2017年12月25日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，利息按月利率8.82‰计算，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%计算。为确保该借款合同的切实履行，被告同日与汤阴县农村信用合作联社签订《最高额抵押合同》，自愿以其土地房产作为抵押物，经评估后价值2036.06万元，为上述债务提供抵押担保，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息等,以及债权人实现债权的一切费用，抵押担保期间按每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止，合同后附抵押清单显示抵押房产、土地位于汤阴县××路与××交叉口东南角，房产权属证书编号分别为2012000522、2012000523、2012000521，土地权属编号为汤国用（2012）第41052301-922。双方就所列抵押财产办理了抵押权登记，登记时间为2014年12月30日，房产登记证号分别为汤阴房他证2014字第20141312号、汤阴房他证2014字第20141313号、汤阴房他证2014字第20141314号，土地登记证号为汤他项（2014）第0137号。借款合同签订后，汤阴县农村信用合作联社按约将贷款1300万元发放给被告。贷款到期后，被告下欠借款本金1300万元、截止2019年12月12日的利息6902532元及之后的利息未偿还。双方因此形成纠纷，原告诉讼到本院。另查明，汤阴县农村信用合作联社于2016年3月24日变更为河南汤阴农村商业银行股份有限公司。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。汤阴县农村信用合作联社的债权由原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司承继。本案借款合同及抵押合同，系当事人双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告按约发放了贷款，贷款到期后，被告未按期偿还贷款本金及利息，构成违约，应继续履行贷款本息清偿义务，并按双方约定的罚息支付逾期利息。被告自愿以其财产对本案债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，在被告不能按约履行债务时，原告有权对该抵押物行使抵押权。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定及当事人的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条的规定，判决如下：一、被告河南省嘉恒不锈钢有限公司于本判决生效后十五日内给付原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司借款本金1300万元及截至2019年12月12日的利息6902532元，2019年12月13日起的利息按月利率8.82‰上浮50%计算至履行完毕之日止；二、原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司就判决第一项所确定的债权有权以被告河南省嘉恒不锈钢有限公司提供的抵押财产（他项权证号：汤阴房他证2014字第20141312号、汤阴房他证2014字第20141313号、汤阴房他证2014字第20141314号、汤他项（2014）第0137号）折价或者以拍卖、变卖上述抵押财产所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理141216元，减半收取计70608元，由被告河南省嘉恒不锈钢有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王小勇二〇二〇年一月十三日书记员  马 黎
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初422号之一 解除保全申请人：宜宾全义商品混凝土有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区菜坝镇红旗村三社，统一社信用代码91511500MA62A1090T。 法定代表人：秦伟，执行董事。 委托诉讼代理人：姚靖，四川明炬律师事务所律师，执业证号15101200910714279。 被申请人：西安市建总工程集团有限公司，住所地陕西省西安市高新区丈八街办太白南路22号西安建工集团大楼4-6层，统一社会信用代码91610113220611639A。 法定代表人：万一。 解除保全申请人宜宾全义商品混凝土有限公司与被申请人西安市建总工程集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月10日作出（2020）川1502民初422号民事裁定书，对被申请人西安市建总工程集团有限公司价值44万元的财产予以查封、扣押、冻结。本院于2019年1月13日对被申请人西安市建总工程集团有限公司银行账户予以冻结。宜宾全义商品混凝土有限公司于2020年1月19日向本院申请撤诉并同时申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人宜宾全义商品混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人西安市建总工程集团有限公司银行存款44万元的冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 晗 二〇二〇年一月二十日 书记员 李丹瑒
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终678号上诉人(原审原告)：纳泓互联网金融信息服务(上海)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：任卫东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李中立，上海汉盛律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海琦欣餐饮有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：蔡福泉，该公司总经理。上诉人纳泓互联网金融信息服务(上海)有限公司(以下简称“纳泓公司”)因与被上诉人上海琦欣餐饮有限公司(以下简称“琦欣公司”)服务合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初25251号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人纳泓公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实和理由：纳泓公司与琦欣公司签署的系《借款服务协议》，纳泓公司系撮合出借人与借款人成立民间借款关系的中介方，本案的诉请系追索服务费，与平台向社会不特定对象募集资金、发放贷款，可能涉及经济犯罪系不同法律关系，一审法院应将线索、材料移送公安机关或检察机关，本案可继续审理。一审法院仅以本案可能涉及经济犯罪为由，裁定驳回纳泓公司的起诉，有失妥当。被上诉人琦欣公司未作答辩。上诉人纳泓公司向一审法院起诉请求：判令琦欣公司向纳泓公司支付服务费和手续费20,769元及违约金104元。一审法院认为：纳泓公司通过其平台网站向社会不特定对象募集资金、发放贷款，故本案可能涉及经济犯罪，目前不应作为民事纠纷处理，依法应由相关公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回纳泓公司的起诉。本院认为，纳泓公司经营居间金融平台募资放贷的行为，可能构成涉众型经济犯罪。如果确实构成犯罪，则纳泓公司和琦欣公司签订的《借款服务协议》项下的服务行为将包含于犯罪基本事实中。因此，一审法院裁定驳回纳泓公司的起诉，将案件先行移送至公安部门进行处理，并无不当。纳泓公司主张经济犯罪问题并不影响本案服务合同纠纷处理的观点，本院难以采纳。综上，纳泓公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李非易审判员  沈 俊审判员  岳 菁二〇二〇年一月二十日书记员  张婷婷附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省营口市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽08行终8号上诉人（原审原告）：高淑霞，女，1967年11月5日出生，汉族，无业，住所地内蒙古自治区牙克石市。委托诉讼代理人：宋洋,辽宁睿智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大石桥市人力资源和社会保障局，住所地大石桥市工农路30号。法定代表人：栾守壮，局长。委托诉讼代理人：李克辉，职务工伤科科长。第三人：大石桥市晓辉废品收购站，住所地大石桥市博洛铺镇望马台村。经营者：丁晓辉，女，1967年10月26日出生，汉族，住所地大石桥市。委托诉讼代理人：孙继成，辽宁卓臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小琴，辽宁卓臻律师事务所律师。上诉人高淑霞与被上诉人大石桥市人力资源和社会保障局、第三人大石桥市晓辉废品收购站因不予认定工伤决定一案，不服（2019）辽0882行初46号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行公开审理。上诉人高淑霞的委托诉讼代理人宋洋，被上诉人大石桥市人力资源和社会保障局的委托诉讼代理人李克辉，第三人大石桥市晓辉废品收购站经营者丁晓辉及其委托诉讼代理人孙继成、张小琴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。一审法院审理查明：原告高淑霞的丈夫罗焕志生前在第三人大石桥市晓辉废品收购站从事力工工作。其居住在第三人租用的大石桥市第二镁碳砖厂部分厂区内自行建设的并附有监控设备的地磅房内。2019年2月19日早晨7时许，罗焕志被发现在地磅房内死亡，经大石桥市公安局和鞍山市公安局司法鉴定中心鉴定，罗焕志为一氧化碳中毒死亡。2019年3月6日，被告受理原告关于罗焕志的工伤认定申请后，根据原告和第三人提供的证明材料并经调查核实后，认为罗焕志的死亡不符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，遂于2019年3月29日作出大人社工伤认（2019）2号不予认定工伤决定。原告不服，向该院提起诉讼。一审法院认为，经审查，依据《工伤保险条例》第五条的规定，被告具有作出工伤认定的职权。本案的焦点问题是原告丈夫罗焕志在第三人处从事的工作性质即工种和工作岗位是否是力工兼更夫。被告在行政认定程序中，询问了第三人的经营者丁晓辉、司机张兴伟，并结合证人刘某、周某、王某、李某、宁某等人的证实材料及工资表等，经调查核实后，认为罗焕志系第三人处的力工。经庭审质证，被告认定事实清楚，证据确实充分；原告仅有自己的陈述和事发当晚的视频录像的证据，尚无法认定罗焕志生前从事更夫工作，故原告诉请该院无法支持。原告及第三人对被告的行政程序及适用法律无异议，经审查予以确认。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条第（一）项之规定，判决如下：驳回原告高淑霞的诉讼请求。案件受理费五十元，由原告负担。上诉人高淑霞上诉称，一、请求撤销大石桥市人民法院做出的（2019)辽0882行初46号行政判决；二、请求改判被上诉人重新作出工伤认定决定书；三、各审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一、一审判决认定事实不清。原审认定死者罗焕志系第三人处的力工，并非从事更夫工作，死亡时间不是在工作时间和工作场所，因此上诉人的诉请无法支持。对此，上诉人认为，原审认定事实不清。庭审期间已查明，死者死亡地点为第三人租用场地的出租屋内。该屋配备了用于安保的监控设备，且上诉人已提交现场视频，死者在事发前在厂内巡视并通过监控设备检查厂区情况，履行了更夫的职责。因此，事发时间及场地应为工作时间和工作场所。原审对此不予认可，属认定事实不清。二、贵院应支持上诉人的上诉请求。如前所述，一审判决认定事实不清，请贵院撤销原判，改判被上诉人重新作出工伤认定决定书。被上诉人大石桥市人力资源和社会保障局答辩称，根据罗焕志妻子高淑霞提供的工伤认定申请表、医学死亡证明、司法鉴定书、建行交易清单等材料和大石桥市晓辉废品收购站提供的派出所询问笔录、工资表等其他证明材料及我局的调查核实，能够证明罗焕志生前是大石桥市晓辉废品收购站的力工，平时的工作地点是在单位生产车间，工作职责是负责往卷扬机器上装废纸壳，2019年2月19日，罗焕志在大石桥市晓辉废品收购站的居住房内(单位磅房)，下班休息过程中，发生一氧化碳中毒死亡，不是在工作时间和工作场所，因工作原因受到事故伤害的造成的，不应认定为工伤(亡)。罗焕志受伤(亡)不符合《工伤保险条例》第十四条第一款之规定，故我局依法作出非工伤认定结论。望法院维持我局的正确结论。第三人大石桥市晓辉废品收购站答辩称，一、上诉人的丈夫罗焕志，在工作期间，所从事的是白天力工工作，不是夜间的更夫工作，并自行于2019年2月19日夜间，在第三人的磅房内休息时，不幸发生一氧化碳中毒死亡。上诉人无证据否定原判决的认定事实，原审判决认定事实、适用法律、判决结果正确合法。二、事故当晚的监控视频录像，只有罗焕志出屋往厕所方向去等影像，没有事故发生前的监控录像，也没有罗焕志进行更夫工作的影像，且事发时间是夜间休息时，发生地点是休息的地磅房，既不是在工作时间，也不是在工作场所发生。三、上诉人上诉理由不成立，应当驳回上诉，维持原判，并由上诉人负担全部的上诉费。本院审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人大石桥市人力资源和社会保障局具有在本辖区内认定工伤的职权依据。罗焕志是否为单位更夫，是本案的争议焦点。从上诉人提供的证据，包括照片、视频资料中，无法认定罗焕志晚间是在厂区进行巡视，无法认定其通过监控设备检查厂区，不能证明罗焕志是单位更夫。而从被上诉人认定事实的证据中，包括工资发放明细，与罗焕志同为力工且领取相同工资的刘某的证言，单位司机张兴伟证言，大石桥市第二镁碳砖厂相关证人证言及与本案有关的其他证明材料，均体现罗焕志仅为单位力工。因此罗焕志夜间在地磅房休息并不是承担更夫的工作职责，其因一氧化碳中毒身亡的情况不符合《工伤保险条例》中关于认定工伤的规定。被上诉人大石桥市人力资源和社会保障局认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法。综上，上诉人的上诉请求和理由缺乏事实及法律依据，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律得当，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长 路 璐审判员 刘文婷审判员 王 娣二〇二〇年一月二十日法官助理刘瑞雪书记员管昕
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1381财保9号 申请人：周杰，男，1956年10月14日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被申请人：罗宏，男，1967年1月7日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被申请人：周玲，女，1962年9月13日出生，汉族，住四川省阆中市。 申请人周杰于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗宏、周玲共同所有的位于四川省成都市金牛区住房（房屋所有权证号：成房权证监证字第××号，成房权证监证字第××号）予以查封。案外人蒋英兰自愿以其与申请人周杰共同所有的位于四川省苍溪县营业用房（房屋所有权证号：房权证苍权字第××号）为其申请诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、对被申请人罗宏、周玲共同所有的位于四川省成都市金牛区住房（房屋所有权证号：成房权证监证字第××号，成房权证监证字第××号）予以查封。查封期限为三年； 二、对案外人蒋英兰与申请人周杰共同所有位于四川省苍溪县营业用房（房屋所有权证号：房权证苍权字第××号）予以查封。查封期限为三年。 本案诉讼保全费2520元，由申请人周杰负担。申请人在向本院提起诉讼时可将诉讼保全费一并列入诉讼请求。 本裁定送达后，立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张凯 二〇二〇年一月十四日 书记员  张涛
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执513号 申请执行人：贾金秀，女，汉族，1975年2月26日生，现住山东省淄博市临淄区。 被执行人：李乐书，男，1951年6月4日生，汉族，现羁押于淄博监狱。 申请执行人贾金秀申请执行李乐书储蓄合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初6074号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月12日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为4025元。 本案在执行过程中，被执行人自动履行，并过付完毕，本案已全部执行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初6074号民事调解书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军昌 审 判 员  郭宗威 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年一月三十一日 代理书记员  齐晓梅
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执27687号陈崇、李守彬、郑州振光建筑工程有限公司：你们与刘文官劳务合同纠纷一案，郑州市中级人民法院（2017）豫01民终9794号民事判决书已发生法律效力。权利人刘文官于2019年12月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××59特此通知二〇二〇年一月六日
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保30号 申请人：郭青艾，男，1939年3月2日出生，住沂南县。 被申请人：曹然斌，男，1988年7月10日出生，住沂南县。 申请人郭青艾于2020年1月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人曹然斌所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车，保全价值2万元，并向本院提供泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人曹然斌所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车，保全价值2万元。 案件申请费220元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘玉兴 二〇二〇年一月十五日 书记员  曹 倩
四川省大竹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）川1724刑初1号公诉机关大竹县人民检察院。被告人沈茂学，男，1950年10月16日出生于四川省大竹县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省大竹县。因涉嫌诈骗罪，于2019年9月17日被大竹县公安局刑事拘留，同日被大竹县公安局监视居住。大竹县人民检察院以竹检公诉刑诉[2019]1号起诉书指控被告人沈茂学犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，同时建议适用速裁程序。本院依法于2020年1月6日适用速裁程序公开开庭审理了本案。大竹县人民检察院指控：：2011年上半年，被告人沈茂学故意隐瞒其妻子尹某于2004年死亡的事实，利用公安机关未进行死亡注销的漏洞，让与其同居的女友冷某冒充尹某在大竹县公安局办理了名为尹某的公民身份证，被告人沈茂学持该身份证件到大竹县城乡居民养老保险局为尹某办理了养老保险。2017年7月至2019年6月期间，被告人沈茂学骗取养老保险金共计6883元。2016年底，被告人沈茂学再次利用该身份证，到大竹县大众社区为尹某办理享受低保待遇。2017年1月至2019年6月期间，被告人沈茂学骗取低保金共计人民币8650元。2019年6月，被告人沈茂学再次利用该身份证，并伪造其妻子尹某死亡时间为2019年农历5月的相关资料，到大竹县人社局骗取丧葬费，被大竹县纪委派驻大竹县人社局纪检组筹备组发现未得逞。2019年11月28日，被告人沈茂学退还赃款15533元。公诉机关认为，被告人沈茂学掩盖其妻尹某死亡的事实真相，冒领尹某公民身份证等证明材料骗取养老保险金、低保金共计人民币15533元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，建议对被告人沈茂学判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金5000元。被告人沈茂学对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签署了认罪认罚具结书。本院认为：被告人沈茂学以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取养老保险金、低保金共计15533元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人沈茂学犯诈骗罪的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人沈茂学归案后如实供述全部犯罪事实，系坦白，依法可以对其从轻处罚；其退赔了违法所得15533元，并认罪认罚，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人沈茂学犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住的社区亦无重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人沈茂学犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（限判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  袁 红二〇二〇年一月六日法官助理  巫成僧书 记 员  刘江涛附：本判决适用相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1221破申3号 申请人：王伟，男，1965年2月4日出生，汉族，住湖南省邵东县。 申请人：姜小兵，男，1972年6月24日出生，汉族，住湖南省邵阳市。 申请人：宁勇平，男，1982年10月12日出生，汉族，住湖南省新邵县。 委托诉讼代理人（特别授权）：向志刚，湖南世勤律师事务所律师。 被申请人：湖南永强投资有限公司，住所地湖南省怀化市工业园，统一社会信用代码431200000051670。 法定代表人：邓刚民。 2019年12月23日，债权人王伟、姜小兵、宁勇平以湖南永强投资有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请对湖南永强投资有限公司进行破产清算。本院于2019年12月28日通知了湖南永强投资有限公司。湖南永强投资有限公司在法定期限内未提出异议。 本院查明，2019年9月27日，湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民再2号民事判决书，确认湖南永强投资有限公司尚欠申请人王伟、姜小兵、宁勇平工程款7089700元及利息（按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，从2017年1月24日至付清之日止）、押金300000元。湖南永强投资有限公司于2013年6月6日在怀化市市场监督管理局登记注册成立，注册资本5000万元，公司的经营范围为国家法律法规政策允许的行业投资经营，标准化厂房投资、出售、出租，房地产开发经营；基础设施工程、水利工程、道路桥梁工程的施工等，营业期限至2043年6月5日。根据申请人王伟、姜小兵、宁勇平提交的湖南省中方县人民法院（2019）湘1221执606号之一执行裁定，显示“于2019年12月4日发起总对总网络财产查控，查询湖南永强投资有限公司名下银行存款、不动产、工商、证券、车辆登记信息等情况，没有发现可供执行财产；于2019年12月4日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，没有发现可供执行财产；于2019年12月9日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红，没有发现可供执行财产；于2019年12月6日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人住房公积金，没有发现可供执行财产。另本院在诉讼阶段已冻结了被执行人湖南永强投资有限公司在怀化市工业园区正鑫产业投资发展有限公司的厂房收购款12860928元，但系轮侯冻结，本院在提取该款时，怀化市工业园区正鑫产业投资发展有限公司答复已无厂房收购尾款可提取。 本院认为，申请人王伟、姜小兵、宁勇平具备申请破产清算的主体资格。湖南永强投资有限公司无法偿还到期债务，根据（2019）湘1221执606号之一执行裁定显示，可以认定该公司资产不能清偿全部债务，湖南永强投资有限公司已经具备破产原因，本院许可对被申请人湖南永强投资有限公司进行破产清算。湖南永强投资有限公司的住所地为湖南省怀化市工业园，本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理申请人王伟、姜小兵、宁勇平对被申请人湖南永强投资有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 田 政 审判员 刘 芳 审判员 杨 毅 二〇二〇年一月十日 书记员 丁淑雯
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初62号 原告：江西羽农实业有限公司，住所地江西省贵溪市工业园。 法定代表人：孔忠化，总经理。 被告：临沂鑫鹏食品有限公司。 原告江西羽农实业有限公司与被告临沂鑫鹏食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告江西羽农实业有限公司至今未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按江西羽农实业有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘玉兴 二〇二〇年一月十九日 书记员  刘英洁
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初348号原告：宗卫萍，女，1973年10月12日出生，汉族，现住焦作市解放区。被告：郝永旺，男，1961年9月3日出生，汉族，住河南省博爱县。原告宗卫萍与被告郝永旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告宗卫萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宗卫萍撤回起诉处理。审判员  郭岩二〇二〇年一月十七日书记员  潘妮
云南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）云行终836号上诉人（一审原告）陈健，男，汉族，1953年12月23日生，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。委托代理人杨学年，云南方东律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人李达杨，保山市隆阳区永昌法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被上诉人（一审被告）芒市人民政府。住所地：云南省德宏傣族景颇族自治州芒市斑色路16号。法定代表人毛晓，市长。委托代理人张雯雯，云南宏鑫律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人别俊波，云南宏鑫律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原审第三人梁玉华，女，1954年12月6日生，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。陈健诉芒市人民政府（以下简称市政府）婚姻登记一案，不服云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2019年6月6日作出的（2019）云31行初3号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2019年10月10日受理其上诉后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。一审法院查明，陈健与第三人梁玉华于1981年登记结婚，1998年双方协议离婚，并于1998年6月10日办理了离婚登记。1999年9月9日，双方登记复婚，市政府（原潞西市人民政府）向陈健及第三人梁玉华颁发了滇潞政婚字第266号《结婚证》（以下简称266号《结婚证》）。2016年3月23日，经云南省芒市人民法院调解作出（2016）云3103民初117号民事调解书，陈健与第三人梁玉华达成调解协议自愿解除了婚姻关系。陈健于2019年4月1日提起本案诉讼，请求：1.撤销266号《结婚证》，宣告婚姻关系无效；2.诉讼费由市政府承担。2019年5月12日，陈健书面申请变更诉讼请求为：1.请求依法判决市政府下属婚姻登记中心为陈健、梁玉华代办登记的结婚申请书程序违法且无效，撤销1999年9月9日颁发的266号《结婚证》；2.本案诉讼费由市政府承担。一审法院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当在《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉期限内提出。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”市政府于1999年9月9日为陈健和第三人梁玉华颁发266号《结婚证》不涉及不动产，最长起诉期限为五年。陈健于2019年4月1日提起本案行政诉讼已超过了起诉期限。另，结婚证是夫妻双方确立婚姻关系的证明，陈健与第三人梁玉华已于2016年3月23日经人民法院调解自愿解除婚姻关系，陈健起诉请求撤销266号《结婚证》没有实际意义。综上所述，陈健的起诉已经超过了起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项、第一百零一条第一款第（二）项之规定，裁定驳回陈健的起诉。案件受理费人民币50.00元，退还陈健。陈健上诉称，一审法院未开庭审理本案，未向其送达市政府答辩状，审判程序违法。一审认定事实不清，适用法律错误。请求：1.撤销一审裁定并改判；2.支持其一审诉讼请求，判决市政府下属婚姻登记中心为陈健、梁玉华代办登记的结婚申请书程序违法且无效，撤销266号《结婚证》；3.本案全部诉讼费用由市政府承担。市政府答辩称，陈健的起诉不符合法定起诉条件，市政府的被诉主体不适格。本案被诉266号《结婚证》办理机关实际为芒市镇人民政府，但基于当时行政管理规定，需要加盖“潞西市人民政府婚姻登记专用章”。陈健的起诉缺乏事实依据，266号《结婚证》办理程序、内容均合法。陈健提起行政诉讼已超过法定起诉期限。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款之规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案陈健与第三人梁玉华于1999年9月9日登记复婚并获颁本案被诉266号《结婚证》。后经云南省芒市人民法院调解于2016年3月23日作出（2016）云3103民初117号民事调解书，陈健与第三人梁玉华达成调解协议自愿解除上述婚姻关系，则陈健至迟于2016年3月就应当知道266号《结婚证》，陈健于2019年4月1日提起本案行政诉讼，显然已经超过了上述法定起诉期限。一审裁定驳回陈健的起诉正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵学军审判员  易 文审判员  赵 霁二〇二〇年一月七日书记员  包欣鑫
上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2019）沪02行终445号上诉人(原审原告)上海市昆仑律师事务所，住所地上海市奉贤区。法定代表人赵忠敏，上海市昆仑律师事务所主任。委托代理人吴博慧，上海市昆仑律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海市嘉定区马陆镇人民政府，住所地上海市嘉定区。法定代表人龚侃侃。委托代理人戴璐蓉，上海久光律师事务所律师。委托代理人贺艳玲，上海久光律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海市嘉定区人民政府，住所地上海市嘉定区。法定代表人陆方舟。委托代理人李维聪，男。上诉人上海市昆仑律师事务所(以下简称“昆仑所”)因政府信息公开答复及行政复议决定一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106行初606号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。上诉人昆仑所的委托代理人吴博慧，被上诉人上海市嘉定区马陆镇人民政府(以下简称“马陆镇政府”)的负责人陈剑及委托代理人戴璐蓉、贺艳玲，被上诉人嘉定区政府的委托代理人李维聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审认定，2019年4月19日，昆仑所向马陆镇政府提出政府信息公开申请，要求公开：1、被申请人的法定职权职责的范围及其依据；2、就上海大众液压技术有限公司位于嘉定区马陆镇宝安公路XXX号厂房拍卖，被申请人审查“竞买人资格”并作出同意与否的行政法律依据；3、曾向被申请人提出要求参与上述厂房竞拍的企业名单及其相关申请材料；4、被申请人经审查后作出了同意参与上述厂房竞拍的企业名单、同意文书。马陆镇政府于同月22日收到昆仑所的申请后，依法对申请内容进行了审核，认为昆仑所要求获取的信息2、3、4项，实际是上海市嘉定区人民法院(以下简称“嘉定法院”)司法拍卖活动中需要马陆镇政府协助办理的事项，遂于同月28日作出《告知书》，告知昆仑所其要求获取的信息不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》(2008年5月1日起施行，以下简称原《信息公开条例》)第二条和《上海市政府信息公开规定》(以下简称《信息公开规定》)第二条所指的政府信息，另建议昆仑所就该三项信息向嘉定法院咨询。昆仑所收到《告知书》后不服，于同日向嘉定区政府申请复议。嘉定区政府收到复议申请后，于2019年7月5日作出嘉府复字(2019)第54号行政复议决定，维持了马陆镇政府作出的《告知书》。昆仑所仍不服，诉至原审法院，请求撤销马陆镇政府作出的上述《告知书》及嘉定区政府作出的行政复议决定。原审审理中，昆仑所称马陆镇政府已就其提出的第一项申请另作处理，其不表异议。原审认为，根据原《信息公开条例》第四条的规定，马陆镇政府具有对昆仑所向其提出的政府信息公开申请作出处理和答复的职权。马陆镇政府的行政主体合格。根据《中华人民共和国行政复议法》(以下简称《行政复议法》)第十三条之规定，嘉定区政府具有作出被诉行政复议决定的行政职权。马陆镇政府于2019年4月22日收到昆仑所提出的信息公开申请后，经审查，认为其申请的信息均是马陆镇政府协助嘉定法院司法拍卖活动所形成的材料、信息，马陆镇政府遂于同年4月28日作出被诉《告知书》，行政程序合法，适用法律正确。本案中，昆仑所申请公开信息指向的内容实际是马陆镇政府根据嘉定法院协助执行事项而形成的，属于法院诉讼、强制执行活动过程中要求马陆镇政府协助办理的事项，不属于行政机关履行本身行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息的范畴，故马陆镇政府的答复并不违反法律规定。嘉定区政府收到昆仑所的复议申请后，依法予以受理并作出行政复议决定，行政复议行为符合法律规定。原审遂判决：驳回昆仑所的上诉请求。判决后，昆仑所不服，上诉于本院。上诉人昆仑所上诉称，嘉定法院向马陆镇政府发出协助执行通知书，正是基于马陆镇政府具有对竞拍者进行资格审查的职责，故上诉人申请获取的信息属于马陆镇政府履行政府职责过程中制作的文书，符合政府信息公开的范围，马陆镇政府应予公开。原审判决认定事实不清，请求撤销原审判决，改判支持上诉人的一审诉请。被上诉人马陆镇政府辩称，上诉人申请公开的内容均为马陆镇政府协助嘉定法院执行案件中拍卖房屋所涉及的竞买人资格审查等信息，不属于行政机关履行行政管理职责过程中制作或获取的信息，不属于政府信息，被上诉人所作《告知书》依法有据。请求驳回上诉，维持原判。被上诉人嘉定区政府辩称，同意马陆镇政府的意见，被上诉人所作行政复议决定程序合法、认定事实清楚、适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审法院认定的事实有马陆镇政府提交的《政府信息公开申请表》《协助执行通知书》《告知书》，嘉定区政府提供的《行政复议申请书》《行政复议决定书》等证据证实，本院依法予以确认。另查明，嘉定法院于2018年2月8日向马陆镇政府发出的(2017)沪0114执878号《协助执行通知书》的主要内容为：该院因执行需要,将拍卖被执行人上海大众液压技术有限公司位于上海市嘉定区宝安公路XXX号的房产,因该房产的土地属集体所有,按相关规定,参与竞拍者需有资格限制并得到土地所有人(所在地的村民委员会)同意。故请马陆镇政府及所在地的村民委员会协助予以进行竞拍者资格审查,对符合竞买资格的予以出具书面确认书。本院认为，被上诉人马陆镇政府依法具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的法定职责。马陆镇政府经审查，于法定期限内作出被诉政府信息公开申请答复并向上诉人送达被诉《告知书》，行政程序合法。根据马陆镇政府提供的《协助执行通知书》，能够证明本案中上诉人申请获取的信息系马陆镇政府根据嘉定法院协助执行的要求，对司法拍卖活动中竞买人资格进行审查时形成的信息。该资格审查行为是行政机关必须履行的法定协助义务，系诉讼活动的延续，与之相关的信息为涉诉信息，并非行政机关履行行政管理职责过程中制作或获取的信息，马陆镇政府据此认定上诉人申请获取的信息不是原《信息公开条例》第二条及《信息公开规定》第二条所指的政府信息，并依据《信息公开规定》第二十三条第(三)项之规定作出被诉政府信息公开申请答复，认定事实清楚、适用法律正确。被上诉人嘉定区政府收到上诉人的复议申请后，依法受理并于法定期限内作出维持被诉《告知书》的行政复议决定，符合《行政复议法》相关规定。原审判决驳回昆仑所的诉讼请求正确，应予维持。上诉人的上诉请求和理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人上海市昆仑律师事务所负担。本判决为终审判决。法官助理王立帆审判长  蒋浩审判员  徐军审判员  张璇二〇二〇年一月十日书记员  倪晨附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……。
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事裁定书（2019）宁0323民初4270号原告：白某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：张某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告白某与被告张某合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案在审理过程中，原告白某于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白某自愿向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，原告自愿提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告白某撤回对被告张某的起诉。案件受理费1600元，减半收取800元，由原告白某负担。审判员 余丽娟 二〇二〇年一月九日书记员 张丽君附：本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；…对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保50号申请人：徐正先，男，住济南市天桥区。申请人：金兆军，男，住济南市市中区。被执行人：薛惠，男，住齐河县。被执行人：刘仟，男，住齐河县。申请人徐正先、金兆军与被执行人薛惠、刘仟合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初218号民事裁定书，请求冻结被执行人薛惠、刘仟名下的银行存款或查封相应价值的财产，保全价值为70000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人薛惠、刘仟名下的银行存款（期限为十二个月）或查封、扣押相应价值的财产，保全价值为70000元。本裁定送达后立即执行。审判员  颜静二〇二〇年一月十六日书记员  张杰
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民终8号 上诉人（原审原告）：阮3，男，1973年9月3日出生，壮族，住广西武鸣县。 上诉人（原审原告）：阮某1，女，2010年12月20日出生，壮族，住广西武鸣县。 上诉人（原审原告）：阮某2，女，2014年9月15日出生，壮族，住广西武鸣县。 被上诉人（原审被告）：南宁市武鸣区双桥镇伊岭村16组。住所：南宁市武鸣区双桥镇伊岭村雅亭屯。 负责人：阮4，该组组长。 上诉人阮3、阮某1、阮某2因与被上诉人南宁市武鸣区双桥镇伊岭村16组（以下简称伊岭村16组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服南宁市武鸣区人民法院（2019）桂0122民初2681号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 阮3、阮某1、阮某2上诉请求：一、撤销原审裁定并依法改判；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人自出生成员，原始取得集体经济组织成员资格。2014年4月，被上诉人因租地取得收益款，根据该组人口和租地亩数平均分配收益，上诉人和其他村民一样分到应得份额。2015年，被上诉人制定村规民约，规定“凡不是本队人员的一律除出，不得享受本队的土地资源及各种资金分红。”该村规民约违法，侵犯了上诉人的权益。二、上诉人自出生原始取得村组集体经济组织成员的资格，且父母及本人户籍均在该地。上诉人按时履行权利义务、耕种村内承包土地，务农维生，且被上诉人无充足证据证明上诉人非本组成员。三、依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款之规定，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。 伊岭村16组未提交书面答辩意见。 阮3、阮某1、阮某2向一审法院起诉请求：一、判令被告依照法律规定确认原告应当享有其他村民同等待遇，并支付原告享有该组土地收益分配款每人每年255元，合计3060元（自2015年起计算至2018年）；二、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项规定：“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，阮3、阮某1、阮某2主张南宁市武鸣区双桥镇伊岭村16组侵害其集体经济组织成员权益，涉及到集体经济组织成员资格确认，不属于人民法院主管的民事起诉，其应向有关职能部门申请解决，故对其起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定驳回三人的起诉。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：“。（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，阮3、阮某1、阮某2诉讼请求成立与否以其是否具有伊岭村16组集体经济组织成员资格为前提，故本案实质上是一起确认阮3、阮某1、阮某2是否具有农村集体经济组织成员资格的诉讼，而集体经济组织成员资格的认定问题不属于人民法院民事诉讼受案的范围，其应当向有关职能部门申请解决。据此，一审裁定驳回阮3、阮某1、阮某2的起诉并无不当，应依法予以维持；阮3、阮某1、阮某2的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐兴中 审 判 员 刘凤桃 审 判 员 孟 英 二〇二〇年一月十日 法官助理 梁明良 书 记 员 曾 妮
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初182号申请人：夏为虎，男，1974年2月7日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请人：杨凤琴，女，1972年11月12日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：周庆，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张笑颖，江苏圣典（泰州）律师事务所实习律师。被申请人：俞立水，男，1976年8月16日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：崔春梅，女，1981年4月2日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。本院在审理申请人夏为虎、杨凤琴与被申请人俞立水、崔春梅民间借贷纠纷一案中，申请人夏为虎、杨凤琴向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款22万元，或依法查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人夏为虎、杨凤琴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人俞立水、崔春梅银行存款22万元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴爱萍二〇二〇年一月十五日书记员  滕 云
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初189号            原告              原告: 安利，女，1961年6月14日出生，汉族，住青岛市即墨区田横镇山东头624号，身份证号码：210113196106140567。                  被告              被告：于兴友，男，1982年1月22日出生，汉族，住青岛市即墨区田横镇南丁戈庄81号，身份证号码：370282198201222351。      被告：宋振荣，女，1961年11月13日出生，汉族，住青岛市即墨区田横镇山东头村，身份证号码：220281196111130543。                  案由              机动车交通事故责任纠纷              立案日期              2020年1月7日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                   裁判  结果               本案按原告安利撤诉处理。                  审判组织与      裁判时间              审  判  员    于 宗 学                                             二0二0年二月二十一日                                     书  记  员   宋    晨
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初204号原告：益阳市宏顺达塑料制品有限公司，住所地益阳市赫山区衡龙桥镇槐奇岭村大塘湾组。法定代表人：林宏民，系该公司总经理。委托代理人李晓燕，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：浏阳市华通包装器材有限公司，住所地浏阳市禧和社区禧和小区36号2楼。法定代表人：肖家英。原告益阳市宏顺达塑料制品有限公司（以下简称原告）与被告浏阳市华通包装器材有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李晓燕到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还拖欠货款127370元及延期还款的利息（自2019年11月1日起按人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告向被告供货，双方供货关系存续几年时间。至2018年7月30日，经双方结算，被告向原告出具欠条，欠条载明欠原告材料款127370元，2018年年底付5万元，2019年10月份付清。被告的法定代表人肖家英在欠条上签名并加盖公章。但被告出具欠条后没有按期支付货款，原告催要无果，诉至法院。被告未予答辩。经审理查明的事实如下：原告与被告系业务合作关系。2018年7月30日，被告向原告出具欠条，欠条上载明欠原告PVC片材货款127370元，2018年年底付50000元，2019年10月份付清。被告的法定代表人肖家英在欠条尾部签名并加盖被告公司公章。欠条出具后，被告未按期支付货款。上述事实有原、被告身份信息、欠条及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：被告与原告存在业务往来关系，因欠付货款，被告向原告出具欠条，该欠条合法有效，被告应当按照欠条上记载的金额及期限支付原告货款，因此对原告要求被告支付货款127370元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按照欠条上约定的期限支付货款，原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率标准支付逾期付款利息的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浏阳市华通包装器材有限公司于本判决生效后七日内支付原告益阳市宏顺达塑料制品有限公司货款127370元及逾期付款利息（逾期付款利息以127370元为计算基数按照中国人民银行同期贷款利率从2019年11月1日计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2860元，减半收取1430元，由被告浏阳市华通包装器材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员 旷 杰二〇二〇年一月十七日书记员 曹君夏
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保86号 申请人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新泰市青龙路879号，统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：孙法学，董事长。 被申请人：郭英波，男，1975年2月26日出生，汉族，居民，住。 被申请人：杨化富，男，1969年3月10日出生，汉族，居民，住。 本院在审理申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被申请人郭英波、杨化富金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭英波、杨化富名下的银行存款30000元或相同价值的其他财产予以冻结、查封，并已由山东新泰农村商业银行股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人郭英波、杨化富名下的银行存款30000元予以冻结，期限为一年；或查封相同价值的其他财产。 案件申请费320元，由申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏华庆 二〇二〇年一月十五日 书记员  王晓云
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更233号罪犯吴清华，男，1975年8月9日出生，汉族，湖南省耒阳市人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于2002年11月8日作出（2002）衡中法刑二初字第18号刑事判决，认定被告人吴清华犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币20000元（已执行1200元）。被告人吴清华不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2003年11月10日作出（2003）湘刑二终字第12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2004年1月6日交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于2006年9月7日作出(2006)湘高法刑执字第767号刑事裁定，将罪犯吴清华由无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年；本院于2011年1月14日作出(2011)郴刑执字第199号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于2014年12月31日作出(2014)郴刑执字第2014号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于2017年9月1日作出(2017)湘10刑更446号刑事裁定，对其减去有期徒刑二个月。减刑后服刑期至2024年7月6日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯吴清华减去有期徒刑四个月。本院于2020年1月13日受理后，于同年1月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯吴清华在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯吴清华在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯吴清华在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴清华减去有期徒刑四个月。（刑期自2006年9月7日起至2024年3月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇二〇年一月二十一日法官助理 胡 文 韬书 记 员 侯 馨 雅
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更8号罪犯单铁群，男，1975年3月23日出生，汉族，辽宁省票市人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省安阳市中级人民法院于2015年7月29日作出（2014）安中刑二初字第13号刑事判决，认定被告人单铁群犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元。刑期自2013年6月10日起至2023年6月9日止。被告人单铁群不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2016年9月5日作出（2015）豫法刑四终字第174号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，2017年6月27日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯单铁群减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2019年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人单铁群于2013年5月30日，与文学东驾车从辽宁省朝阳市前往四川成都市购买冰毒。2013年5月31日至6月8日，被告人文学东从他人手中购买了大量病毒，将其藏匿于轿车后备箱的手提包及备胎内。6月9日，被告人单铁群驾驶车辆返回途径京港澳高速冀豫界收费站时，被民警当场查获，在该车后备箱中藏有冰毒6550.7克，咖啡因成分的麻古59.3克、含有四氢大麻酚、尼古丁成分的毒品165.55克。被告人单铁群系从犯、有重大立功表现。经审理查明，罪犯单铁群在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬4次。刑罚执行机关提请对罪犯单铁群减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯单铁群自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯单铁群准予减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期自2013年6月10日起至2023年1月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日法官助理郭艳书记员宋睿
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初487号 原告：张帮福，男，汉族，1992年01月07日出生，贵州省大方县人。 被告：叶丽梅，女，汉族，1979年12月6日出生，贵州省大方县人。 被告：鼎和财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市南明区新华路110-134号富中国际广场1幢21层。 法定代表人：肖磊。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，住所地：贵阳市云岩区省府路6号。 法定代表人：金颖。 本院在审理原告张帮福与被告叶丽梅、鼎和财产保险股份有限公司贵阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张帮福未按时预交诉讼费，也未向本院递交减、缓、免诉讼费的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  申世举 二〇二〇年一月十六日 书记员  谢冰倩
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0412民初7580号原告：朱真兰，女，1974年11月10日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：吴明明，上海市汇业律师事务所律师。被告：江苏金刚文化科技集团股份有限公司，住所地常州市新北区太湖东路9-1号9楼东面，统一社会信用代码X056M。法定代表人：王鹏勃，该公司总经理。被告：王鹏勃，男，1973年8月30日出生，汉族，住常州市新北区。被告：张迎春，女，1975年2月11日出生，汉族，住常州市新北区。原告朱真兰与被告江苏金刚文化科技集团股份有限公司、王鹏勃、张迎春民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用普通程序审理。在本案审理过程中，原告朱真兰于2020年1月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告江苏金刚文化科技集团股份有限公司、王鹏勃、张迎春的起诉。本院认为，原告朱真兰的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告朱真兰撤回对被告江苏金刚文化科技集团股份有限公司、王鹏勃、张迎春的起诉。审 判 长  张居一人民陪审员  林丽洁人民陪审员  周友玉二〇二〇年一月二日法官 助理  张洪燕书 记 员  曹 航
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初235号 原告：龙岩市志诚财务管理有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道华莲路53号青年创业大厦5层502室，统一社会信用代码91350802399363400H。 法定代表人：徐月钗，总经理。 委托诉讼代理人：张岚，女，该公司员工。 被告：龙岩市纳贤企业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道华莲路53号青年创业大厦J幢9层905室，统一社会信用代码91350802MA31RAQ2XQ。 原告龙岩市志诚财务管理有限公司与被告龙岩市纳贤企业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告龙岩市志诚财务管理有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙岩市志诚财务管理有限公司自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告龙岩市志诚财务管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告龙岩市志诚财务管理有限公司负担。 审判员 张  伟  健 二〇二〇年一月十六日 书记员 曾凌燕（代）
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327财保9号申请人：洛阳鹏永实业有限公司，住所地河南省洛阳市宜阳县董王庄乡董王庄村8号。统一社会信用代码91410327MA46TX083X。法定代表人：彭永刚，该公司经理。委托代理人：祁冰洋，河南明耀律师事务所律师，代理权限为办理一切保全事宜。被申请人：杜海洋，男，汉族，1999年1月11日生，住河南省宜阳县。被申请人：许友粉，女，汉族，成年，住河南省宜阳县。申请人洛阳鹏永实业有限公司与被申请人杜海洋、许友粉机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月15日向本院提出诉前保全申请，请求扣押或查封被申请人杜海洋驾驶的登记所有人为许友粉的豫Ｃ×××××号小型普通客车，申请人洛阳鹏永实业有限公司已向本院提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函一份进行担保。本院经审查认为，申请人洛阳鹏永实业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：扣押或查封被申请人杜海洋驾驶的登记所有人为许友粉的豫Ｃ×××××号小型普通客车。案件申请费650元，由申请人洛阳鹏永实业有限公司先行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺静丽二〇二〇年一月十五日书记员  夏 萍
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更267号罪犯李争辉，男，1976年10月28日出生，汉族，河南省新乡市人,中专文化，现在河南省监狱服刑。河南省新乡市中级人民法院于2010年4月8日作出（2010）新刑一初字第31号刑事判决，认定被告人李争辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金100000元。刑期自2009年6月13日起至2024年6月12日止。宣判后，于2010年5月27日交付执行。该犯历经减刑三次，于2012年9月28日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变；于2014年6月18日减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变；于2016年12月29日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。减刑后刑期自2009年6月13日起至2020年12月12日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯李争辉减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人李争辉于2009年6月2日凌晨，趁值班之际将胖东来超市消防办公室办公桌内存放的现金5100元盗走，用于赌博。将赃款挥霍后，又将暂放于消防室工具柜内的现金215520元陆续盗走，并于当日凌晨6时许逃离现场。案发后，已追回赃款190500元。经审理查明，罪犯李争辉在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬8次，被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯李争辉减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯李争辉自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李争辉准予减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。减刑后刑期自2009年6月13日起至2020年4月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二〇年一月二十日法官助理袁伟书记员李嘉恒
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保37号之一申请人：李风友，男，汉族，1970年8月12日出生。被申请人：薛广亮，男，汉族，1984年1月7日出生。申请人李风友于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人薛广亮名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将薛广亮名下中国农业银行账户62×××69存款10000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年一月十日书记员  王 凯
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初102号 原告：庆元县智泊停车服务有限公司，住所地庆元县濛州街道石龙街19号二楼。 法定代表人：梁清，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴月梅，女，1984年9月8日出生，汉族，住庆元县，该公司职工。 被告：胡世林，男，1996年06月04日出生，庆元县人，住浙江省丽水市庆元县。 原告庆元县智泊停车服务有限公司与被告胡世林租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告庆元县智泊停车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按庆元县智泊停车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  蓝元福 二〇二〇年一月二十日 法官助理吴雅雯 书记员李彩敏
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执异25号 案外人：刘小明，男，1960年4月20日出生，汉族，住江西省芦溪县。 申请执行人：刘莎，女，1957年9月15日出生，汉族，住萍乡市。 被执行人：萍乡市鑫乐园房地产开发有限公司，住所地萍乡市安源区跃进北路259号，统一社会信用代码913603007485251655。 法定代表人：刘雷生，执行董事。 被执行人：刘卫生，男，1960年3月4日出生，汉族，萍乡市鑫乐园房地产开发有限公司股东，住萍乡市。 本院在执行申请执行人刘莎与被执行人萍乡市鑫乐园房地产开发有限公司、刘卫生民间借贷纠纷案中，案外人刘小明不服本院2019年3月19日作出的（2019）赣0302执420号之二执行裁定，认为法院查封的被执行人萍乡市鑫乐园房地产开发有限公司名下祥景明珠7单元13号房产是他个人财产，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。审查过程中，案外人刘小明以“其已与申请执行人及被执行人达成协议”为由向本院提出撤回异议申请。 本院认为，案外人刘小明撤回异议申请是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予案外人刘小明撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李德建 审判员  **平 审判员  潘 涛 二〇二〇年一月六日 书记员  张广明