山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁02执复150号 复议申请人（案外人）：徐某，女，汉族，住山东省平度市，现住平度市。 委托代理人：孙某某，平度长青法律服务所法律工作者。 被执行人：彭某某，男，汉族，户籍所在地山东省平度市，因犯诈骗罪现服刑于山东省烟台监狱。 第三人（被害人）：闫某，女，汉族，住山东省莱阳市。 复议申请人徐某不服青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203执异167号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院查明，2016年8月18日，彭某某向中国工商银行股份有限公司平度支行按揭贷款购买了涉案房产。2016年10月14日，彭某某与徐某登记结婚。2016年10月，彭某某通过交友平台结识被害人，至2018年10月期间，先后从被害人处骗取345060元，后归还76353.27元。综合彭某某及徐某在公安机关的供述，骗取的欠款部分用于偿还涉案房产的贷款、偿还购买储藏室和车位的借款等。2017年12月20日，涉案房产登记至彭某某名下。2018年11月3日，彭某某被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。2019年1月22日，徐某在平度市人民法院提起诉讼请求判令与彭某某离婚并分割财产。2019年3月26日，执行法院作出（2019）鲁0203刑初178号刑事判决书，认为彭某某虚构事实骗取他人财物数额巨大构成诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金1万元，责令彭某某退赔被害人经济损失268706.73元。2019年6月20日，徐某于离婚诉讼中要求分得涉案房产并承担贷款，同意给彭某某房屋折价款，彭某某同意将涉案房产分配给徐某并拒绝徐某支付折价款。同日，平度市人民法院作出（2019）鲁0283民初1220号民事调解书，确认徐某与彭某某的调解协议即：一、徐某与彭某某自愿离婚；二、登记在彭某某名下的涉案房产归徐某所有，剩余房贷由徐某偿还；三、夫妻共同生活期间产生的债务即婚后购买车位储藏室借款和信用卡欠款等由徐某个人偿还。2019年8月30日，涉案房产转移登记至徐某名下。2019年10月11日，被害人向执行法院申请查封涉案房产。同年10月12日，执行法院查封了登记在徐某名下的涉案房产。后徐某向执行法院提交落款日期为2019年10月19日的执行异议申请书。被害人收到执行异议申请书后，向执行法院提交了《拒执罪申请书》，认为彭某某与徐某明知有刑事判决而通过离婚将涉案房产转到徐某名下，有明显的转移财产嫌疑，请求执行法院按照拒不执行判决裁定罪追究彭某某和徐某的刑事责任。 执行法院认为，最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款规定，执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。 案外人徐某对涉案房产提出排除执行异议，依照上述法律规定，应适用民事诉讼法第二百二十五条的规定予以审查，不服异议裁定的亦适用该法条的规定，可向青岛市中级人民法院申请复议。 最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条规定，人民法院刑事审判中可能判处被告人财产刑、责令退赔的，刑事审判部门应当依法对被告人的财产状况进行调查；发现可能隐匿、转移财产的，应当及时查封、扣押、冻结其相应财产。本案中，彭某某于2018年11月3日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕；徐某于2019年1月22日在平度市人民法院提起诉讼请求判令与彭某某离婚并分割财产；执行法院于2019年3月26日作出（2019）鲁0203刑初178号刑事判决书，判处彭某某有期徒刑六年六个月并处罚金1万元，责令彭某某退赔被害人经济损失268706.73元；2019年6月20日，徐某于彭某某达成离婚调解协议，将原登记在彭某某名下的涉案房产无偿分配给徐某，而生效的刑事判决中记载彭某某及徐某的供述、骗取受害人的欠款部分用于偿还涉案房产的贷款、偿还购买储藏室和车位的借款等。综合上述事实，彭某某与徐某具有在人民法院作出刑事判决后转移可执行财产的嫌疑，在刑事涉财产部分案件执行过程中，应当对涉嫌转移的财产予以及时查封。 刑事涉财产部分案件执行过程中，被执行人转移财产后的处理程序，不同于民事案件的执行程序。最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条规定，执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。民事案件的执行程序中被执行人转移财产的，依照《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第二十条的规定，有充分证据证明被执行人通过离婚析产、不依法清算、改制重组、关联交易、财产混同等方式恶意转移财产规避执行的，执行法院可以通过依法变更追加被执行人或者告知申请执行人通过诉讼程序追回被转移的财产。在本案即刑事涉财产部分案件执行过程中，因彭某某与徐某具有在人民法院作出刑事判决后转移可执行财产的嫌疑，在依照上述法律规定进行处理之前，执行法院对涉嫌转移的财产予以及时查封并无不当，目前对涉案房产处于财产控制期间尚未进入财产处置程序，对徐某对涉案房产提出的排除执行异议，执行法院不予支持。综合上述本案中各当事人所作出的行为及其时间节点，被执行人彭某某具有转移可供执行财产、拒不履行判决裁定罪的嫌疑，被害人亦提出了申请。为避免包庇纵容犯罪，在查清犯罪事实及其涉案人员构成之前，应保持对涉案房产的财产控制性措施，执行法院对徐某解除该房产查封的异议请求不予支持。裁定，驳回徐某对其名下位于平度市凤台街道办事处苏州南路18号x号楼x单元x户房产提出的排除执行异议。 复议申请人徐某不服该裁定，向本院申请复议，请求依法撤销（2019）鲁0203执异167号执行裁定书，依法解除“平度市凤台街道办事处苏州南路18号四季花城x号楼x单元x户[证号：鲁（2019）平度市不动产权第0018805号]”房地产的查封。事实和理由：涉案房产系案发前购买，复议申请人与被执行人的离婚是刑事判决前所为，该房产现归复议申请人所有，但所欠房贷完全由复议申请人承担。被执行人诈骗罪已得到应有的惩罚，复议申请人不应为此再承担责任。执行法院查封该房产罔顾事实，应予撤销。 为证明其主张，复议申请人向本院提交以下证据：1.还贷明细一份，证明在夫妻关系存续期间涉案房产系由夫妻共同偿还，在被执行人被处理后是由复议申请人个人偿还，离婚后由复议申请人一次性还清贷款；2.借款人提供的说明书复印件一宗，其中包含管锡明3万元、徐磊1万元、李润青1万元，有借款说明、金额、借款事项及身份证复印件，证明购买储藏室车位时是由复议申请人向亲戚朋友借款；3.微信账单及复议申请人母亲赵瑞娟出具说明复印件一宗，证明装修期间的费用一部分是父母给的，目前还是欠款状态，另一部分是由复议申请人微信转账支付；4.银行查询明细复印件一份，证明购买涉案房屋时复议申请人出具首付56000元；5.信用卡账单复印件一份，证明被执行人以投资分红名义刷取复议申请人信用卡79000元，其中4万元已还清，39000元由复议申请人个人偿还；6.民事调解书复印件一份，证明复议申请人与被执行人离婚案件已于2019年1月28日立案。被害人闫某质证称，1.对证据1的真实性无异议，但是并不清楚每个月的还贷情况，不知道是否系夫妻共同还贷；2.对证据2的真实性不予认可，在刑事案件中复议申请人曾说过骗来的钱用来偿还购买储藏室、车位等的借款，且该证据与本案无关；3.对证据3中复议申请人母亲出具的说明真实性不予认可，微信转账记录中“小辛”并不能证明是谁，不能证明是支付装修费用，且该证据无法确定被执行人与复议申请人之间有无金钱往来；4.对证据4、5的真实性不能确定，证据5仅是复议申请人与被执行人之间的债务关系，与本案无关；5.对证据6的真实性无异议，但是刑事案件立案包括庭审之前双方并未离婚。 本院查明，2016年8月18日，被执行人按揭贷款购买了涉案房产，2016年10月14日被执行人与复议申请人登记结婚。2019年6月20日平度市人民法院作出（2019）鲁0283民初1220号民事调解书，确认双方离婚，且涉案房产归复议申请人所有。复议申请人于2019年8月19日提前一次性还款236,833.21元，并于2018年8月30日将涉案房产转移至复议申请人名下。本院查明的其他事实与执行法院查明事实基本一致，本院予以确认。 本院认为，涉案房产系被执行人婚前购买，婚姻存续期间被执行人与复议申请人共同偿还部分贷款，在离婚后房贷由复议申请人一次性还清。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条规定，执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。本案中，涉案房产在夫妻存续期间是否使用赃款偿还贷款，即涉案房产的性质认定问题，不属于执行异议审查范围，应该由刑事审判部门进行认定。 按照法律规定，退赔被害人损失的财产不限于违法所得，即使涉案房产为被执行人的合法财产，也应当用于抵偿受害人的经济损失。涉案房产系被执行人婚前用合法财产支付首付款，被执行人对涉案房产拥有合法份额，用该合法份额部分去退赔被害人的经济损失也符合刑法相关规定。故复议申请人徐某的复议理由不能成立，其复议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人徐某的复议申请，维持青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203执异167号执行裁定书。 本裁定为终审裁定。 审判长  伍亚荣 审判员  刁培峰 审判员  焦兴凯 二〇二〇年一月十四日 法官助理 张辉 书记员刘聪慧 速录员张澳