wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0623刑初80号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人陈春香，曾用名陈小啦，女，1980年1月9日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，经商，家住漳浦县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年9月17日被刑事拘留,同年10月23日被逮捕。现羁押于漳州市女子看守所。 漳浦县人民检察院以浦检一部刑诉［2020］7号起诉书指控被告人陈春香犯开设赌场罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员吴小琳出庭支持公诉。被告人陈春香到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控，2019年5月至9月间，被告人陈春香在漳浦县其经营的“形象美容美发店”内提供扑克牌作赌具供附近的居民以“喊（一种赌博方式）”的形式进行赌博，并从中抽头渔利计人民币6000元。2019年9月16日晚上11时许，漳浦县公安局查获该赌场，并当场抓获被告人陈春香及在场参赌人员李某、林某1等11人（均已被行政处罚），缴获赌具扑克牌一副、赌资人民币1153元。案发后，被告人陈春香已向漳浦县公安局退出违法所得赃款人民币6000元。 本案审查起诉期间，被告人陈春香自愿签署认罪认罚具结书，漳浦县人民检察院建议对被告人陈春香判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。 上述事实，被告人陈春香在开庭审理过程中亦均无异议，并有书证被告人刘陈春香的户籍证明、漳浦县公安局关于被告人陈春香到案经过的证明，抓获经过、证据保全清单、扣押决定书及扣押清单、行政处罚决定书、收缴物品清单、行政罚款收据，证人陈某1、陈某2、李某、林某1、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6、林某2、陈某7、陈某8、陈某9、陈某10、陈某11、陈某12、杨某、陈某13、陈某14、刘某、陈某15的证言，现场检查笔录、现场平面示意图和现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈春香以营利为目的，提供赌具和场所供不特定人员进行赌博，其行为已构成开设赌场罪。被告人陈春香归案后能如实供述犯罪事实，且能认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关对被告人陈春香犯开设赌场罪的指控成立，所提请适用的法律条文正确，提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人陈春香的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人陈春香犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、没收扣押在案的赌具扑克牌1副及赌资人民币1153元，追缴被告人陈春香的违法所得人民币6000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨艺鸣 二〇二〇年一月二十日 书记员  李 琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1324执3202号之一 宋远花、黄坤： 本院受理申请人宋远花与被申请人黄坤婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，宋远花向本院申请执行的（2019）鲁1324执3202号执行完毕，现已结案。 特此通知。 顾胜传 二〇二〇年一月十七日
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0382财保2号申请人：双辽市农村信用合作联社，地址：双辽市郑家屯街法定代表人张巍职务理事长委托代理人张奥，系双辽市农村信用合作联社职工被申请人：于晓静，女，1971年11月1日生，汉族，住双辽市辽北街。被申请人于晓静与李刚（已死亡）系夫妻关系，二人于2019年11月在申请人处借款本金125万元。现申请人因其与被申请人于晓静金融借款合同纠纷一案，于2020年1月6日向本院提出申请，要求对李刚名下中国农业银行股份有限公司双辽市支行账户内存款10万元、李刚名下在双辽市农村信用合作联社营业部账户内存款10万元、李刚名下在双辽市农村信用合作联社营业部账户内存款10万元、李刚名下在四平市住房公积金管理中心双辽管理部的住房公积金20万元及李刚在双辽市市场监督管理局食品化妆品稽查分局的抚恤金、丧葬费、工资等相关资金20万元采取诉前保全措施，申请人已向本院提供保函担保。经审查，本院认为，申请人双辽市农村信用合作联社提出的诉前财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结李刚名下在中国农业银行股份有限公司双辽市支行账户内存款10万元；冻结一年二、冻结李刚名下在双辽市农村信用合作联社营业部账户内存款10万元；冻结一年三、冻结李刚名下在双辽市农村信用合作联社营业部账户内存款10万元；冻结一年四、冻结李刚名下在四平市住房公积金管理中心双辽管理部的住房公积金账户内资金20万元；查封一年五、查封李刚在双辽市市场监督管理局食品化妆品稽查分局的抚恤金、丧葬费、工资等相关资金20万元。查封两年。申请人应当在保全期限届满七日前向人民法院申请续封，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封的法律后果。案件申请费4020元由申请人负担。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨海涛审 判 员  陈 霞代理审判员  孙金国二〇二〇年一月六日书 记 员  刘 岩
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初23号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵南路102-128号。 负责人：李华莉，行长。 委托诉讼代理人：孙威，系原告单位员工。 委托诉讼代理人：郭智，系原告单位员工。 被告：章华贵，男，1985年8月7日出生，汉族，住玉环市。 被告：林存华，男，1975年7月13日出生，汉族，住玉环市。 被告：章连根，男，1960年6月10日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行与被告章华贵、林存华、章连根金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法由审判员袁湘裕独任审判，适用简易程序于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭智及三个被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出下列诉讼请求（变更第一项诉讼请求）：1、由被告章华贵偿付原告借款本金15万元及暂算至2020年1月6日止的利息、罚息3830.88元，并继续支付自2020年1月7日起至实际给付日止按月利率13.95‰计算的逾期利息。2、由被告林存华、章连根对被告章华贵的上述款项承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年10月23日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行与被告章华贵、林存华、章连根签订了（330141171023）浙泰商银（小保借）字第（0076810239）号浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同。合同约定：1、借款金额为壹拾伍万元正；2、借款期限自2017年10月23日起至2019年10月15日止；3、借款利率按月利率9.3‰；4、本合同项下本金还款方式除“分期还款”外，其他均为到期一次还本，借款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计算利息。本次贷款还本付息方式为按季结息，到期利随本清；5、借款人或保证人出现明显影响贷款案例情形的，贷款人有权采取要求增加担保、停止发放贷款、提前收回贷款等措施；6、担保范围包括债务本金、利息、逾期利息等债务及原告为实现债权所支付的一切费用；7、保证方式为连带责任保证担保；8、保证期间自主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年；9、借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。此外，上述合同均约定了发生争议由贷款人（债权银行）所在地人民法院管辖。上述合同生效后，原告于2017年10月23日向被告章华贵发放了15万元贷款。2017年12月20日和12月21日，被告章华贵分别归还了80.5元和2616.5元，结清了自2017年10月23日至2017年12月20日的季度利息；2018年3月20日，被告章华贵归还了4185元，结清了自2017年12月21日至2018年3月20日的季度利息；2018年6月20日，被告章华贵归还了4278元，结清了自2018年3月21日至2018年6月20日的季度利息；2018年9月20日，被告章华贵归还了4278元，结清了自2018年6月21日至2018年9月20日的季度利息；2018年12月20日，被告章华贵归还了4231.5元，结清了自2018年9月21日至2018年12月20日的季度利息；2019年3月20日，被告章华贵归还了4185元，结清了自2018年12月21日至2019年3月20日的季度利息；2019年6月20日，被告章华贵归还了4278元，结清了自2019年3月21日至2019年6月20日的季度利息；2019年9月20日，被告章华贵归还了4278元，结清了自2019年6月21日至2019年9月20日的季度利息。2019年10月15日，该笔贷款到期，被告章华贵归还了413.59元，未结清该笔贷款及利息，导致贷款逾期。后经我行多次催收，被告章华贵仍未及时偿还剩余本金、利息及罚息，被告林存华、章连根也未代为偿还。 被告章华贵辩称，借款手续是实，但款项不是我本人所用。 被告林存华、章连根辩称，为被告章华贵担保属实。 经审理，本院认定的案件事实与原告变更后的事实一致，在此不作重复表述。 以上事实，有原告提供的原告的营业执照、金融许可证、负责人身份证明书、三被告的身份证复印件、保证借款合同、借款借据、金融债务文书送达地址方式确认书以及当事人的当庭陈述等证据材料予以证实。 本院认为：被告章华贵由被告林存华、章连根共同作连带责任保证担保，向原告借款本金15万元及利息未付的事实清楚。原、被告之间的《小额保证借款合同》意思表示真实，缔约双方主体适格，内容合法有效。三被告未按约定向原告还本付息，已经构成违约，应当向原告承担继续履行还款义务并赔偿利息损失的违约责任。本案债务有两个保证人，保证人之间未约定具体的保证份额，故保证人负连带责任；任何一个保证人都负有清偿债务全额的义务。因此，原告变更之后的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第三十一条之规定，判决如下： 一、由被告章华贵于本判决生效之日起一个月内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行借款本金人民币15万元及暂算至2020年1月6日止的利息和逾期利息3830.88元，并继续支付自2020年1月7日起至实际给付之日止按月利率13.95‰计算的逾期利息。 二、由被告林存华、章连根对上述款项互负连带责任；被告林存华、章连根在履行保证责任之后，有权在其履行保证义务的范围内向被告章华贵行使追偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3320元，减半收取1660元，由被告章华贵、林存华、章连根共同负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  袁湘裕 二〇二〇年一月十六日 代理书记员  黄春玲
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终255号 上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号。 负责人：郭磊，系总经理。 被上诉人（原审原告）：倪利萍，女，1961年5月20日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。 原审被告：杨永广，男，1972年6月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原审被告：阜阳市汇通汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜王路法官培训中心。 法定代表人：刘振芝。 原审被告：鹰潭市龙虎山东方物流有限公司，住所地江西省鹰潭市龙虎山大道1号鹰潭市龙虎山管委会大楼一楼。 法定代表人：周海川。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司因与被上诉人倪利萍，原审被告杨永广、阜阳市汇通汽车运输有限公司、鹰潭市龙虎山东方物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2019）浙0602民初8493号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中查明，上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李丹丹 审判员  王 翠 审判员  谢檬杰 二〇二〇年一月十五日 书记员  蒋娅妮
河北省滦南县人民法院行政裁定书（2020）冀0224行审15号申请执行人：滦南县自然资源和规划局。住所地：滦南县倴城镇崇法大街5号。法定代表人：刘占存，局长。委托代理人：姚振宇，滦南县自然资源和规划局执法监察大队中队长。代理权限为特别授权代理。委托代理人：张晓良，滦南县自然资源和规划局执法监察大队科员。代理权限为特别授权代理。被执行人：赵海丰，男，1976年9月9日出生，汉族，现住滦南县。申请执行人滦南县自然资源和规划局于2020年1月9日向本院提交倴资规强执申字〔2019〕第60号自然资源行政处罚案件强制执行申请，申请强制执行倴资规罚字〔2019〕60号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人滦南县自然资源和规划局依照被执行人赵海丰的陈述等于2019年5月9日作出倴资规罚字〔2019〕60号行政处罚决定，该处罚决定认定赵海丰未经批准于2012年10月占用东黄坨镇西玉坨村集体土地629.35平方米（该占地为坑塘水面，不符合滦南县土地利用总体规划）建库房、看守房及办公室的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对赵海丰处罚如下：责令其退还非法占用的土地，自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在未经批准占地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；并处罚款坑塘水面每平方米10元，罚款共计人民币6293.5元。罚款标准依据《河北省国土资源厅行政处罚裁量基准》第一部分、第一条、第二款、第一项的规定进行处罚。自接到本处罚决定书之日起十五日内到滦南县自然资源和规划局财务科办理罚款手续将罚款缴纳至指定银行。赵海丰接到上述行政处罚决定后未申请行政复议、未提起行政诉讼、亦未履行该行政处罚决定确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行义务。申请执行人向本院提交了违法线索登记表、核查报告、立案呈批表、询问笔录、现场勘测笔录、行政执法证复印件、现场照片、占地图、分幅图、地类认证、规划认定、自然资源违法案件调查报告、违法案件会审记录、违法案件处理决定呈批表、行政处罚告知书、滦南县自然资源和规划局法制科关于重大行政执法决定的法制科审核意见、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、法律文书呈批表、法律文书送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人滦南县自然资源和规划局作出的倴资规罚字〔2019〕60号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人滦南县自然资源和规划局倴资规罚字〔2019〕60号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张宇江审判员 贾会生审判员 李昌进 二〇二〇年一月十四日书记员 张林红
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执52号之二申请执行人:王同芳,女,汉族。被执行人:庞福平,男,汉族。申请执行人王同芳与被执行人庞福平机动车交通事故责任纠纷一案中，查明，被执行人庞福平在财付通支付科技有限公司账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人庞福平在财付通支付科技有限公司085e9858e18ef185079a1XXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币279.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  何仁俊审判员  伍贤畅审判员  刘 强二〇二〇年一月十三日书记员  李 思
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初28983号本院二〇一九年十一月二十五日对原告河南七月星文化传媒有限公司诉被告赵致远服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初28983号民事判决书，该判决书通篇赵致远有笔误，应予补正，现裁定如下：将通篇“赵志远”更正为“赵致远”。审判员 杨 警二〇二〇年一月三日书记员 刘安立
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22703号申请执行人河南购好车汽车服务有限公司，住所地郑州市金水区金水路226号6层602号，统一社会信用代码91410105MA44LPQP07。法定代表人陈硕。委托代理人刘艳芳，河南购好车汽车服务有限公司员工。被执行人张秋香，女，汉族，1986年9月9日出生，住河南省巩义市。河南购好车汽车服务有限公司诉张秋香租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初24653号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确认原告河南购好车汽车服务有限公司与被告张秋香签订的《汽车以租代购合同》解除；被告张秋香于本判决生效后二十日内向原告河南购好车汽车服务有限公司返还豫Ａ×××××轿车或者赔偿原告河南购好车汽车服务有限公司车价款136400元；被告张秋香于本判决生效后十日内支付原告河南购好车汽车服务有限公司支付租金21312元；被告张秋香于本判决生效后十日内支付原告河南购好车汽车服务有限公司违约金（以月租金5328元为基数按月息2%自2019年4月15日计算至被告实际归还案涉车辆或者支付车价款之日。）；驳回原告河南购好车汽车服务有限公司其他的诉讼请求。因张秋香未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河南购好车汽车服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下银行存款5587.70元存款，已扣划发放给申请人，除此外未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，但并未发现有房产登记信息；四、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；五、本院对被执行人张秋香法人采取限制高消费措施；六、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金缴纳信息，未发现被执行人名下有公积金缴纳记录；七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为5587.70元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟璐审判员  赵伟审判员  郭宏二〇二〇年一月八日书记员  **
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更18号罪犯朱旭，男，1990年8月20日出生，汉族，云南省宣威市人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省宣威市人民法院于2016年4月5日作出（2016）云0381刑初62号刑事判决，以被告人朱旭犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币700000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年5月6日被交付执行。本院于2018年11月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省第四监狱于2019年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱旭在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯朱旭在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱旭在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱旭减去有期徒刑六个月（刑期自2015年10月11日起至2023年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年一月十四日书记员 孙 晖
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2901刑初147号      公诉机关:阿克苏市人民检察院。   被告人：赵川，男，羌族，1982年1月25日出生于四川省北川县，大学文化程度，无固定职业，住新疆阿克苏市。2019年12月7日因涉嫌危险驾驶罪被阿克苏市公安局取保候审。   阿克苏市人民检察院以阿克苏市检公诉科字刑诉（2019）3196号起诉书指控被告人赵川犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阿克苏市人民检察院指派检察员董康出庭支持公诉，被告人赵川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明，   2019年12月01日下午17时许左右，被告人赵川与妻子王丹一起到同事马军山家做客，吃饭期间，被告人赵川喝了三瓶啤酒，王丹因事独自提前离开，忘记带包。后王丹打电话让赵川送包，被告人赵川遂驾驶×××号东风牌小轿车由建设路与英阿瓦提路交叉口向西转弯时，后面的一辆白色SUV追尾了被告人赵川驾驶的×××号，被执勤民警查获。经阿克苏市公安局交通管理大队认定，被告人赵川负事故的同等责任。经检测，被告人赵川静脉血液中酒精含量为152.01mg/100ml，属于醉酒驾驶行为。   上述事实，被告人赵川在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人的供述、物证采集清单、司法鉴定意见书、证据保全决定书、证据保全清单、查获经过、违法经过、证人证言、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行车证、常住人口基本信息、协议书、谅解书、收条、认罪认罚具结书、驾驶证未吊销情况说明等证据证实，足以认定。   本院认为：被告人赵川在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认为，被告人驾车期间发生交通事故，依法应从重处罚；案发后，被告人如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚的量刑建议，符合法律规定，本院予以采信。案发后，被告人积极赔偿被害人的经济损失并获得了被害人的谅解，且被告人主动缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，为了维护道路运输的正常秩序和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人赵川犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十天，并处罚金4000元。（已缴纳）   （刑期自执行之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。         审  判  员   张淑玲         二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 日     书  记  员   白雨馨
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0624执57号之一申请执行人：白伟，男，1982年11月14日出生，汉族，现住广东省惠阳区大亚湾西区中兴北路219号海德花园36栋302室。委托代理人：白凤祥，系申请人父亲。被执行人:孙海刚，男，1986年8月14日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗。本院在执行申请执行人白伟与被执行人孙海刚房屋买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行(2019)内0624民初2295号民事判决书中确定的给付义务，并向被执行人发出执行通知书。本院在执行过程中依法查询了被执行人名下在银行、工商、不动产中心、车辆管理所登记所有的财产,发现被执行人孙海刚名下有登记所有的房产。本院于2020年1月20日依法查封了被执行人孙海刚名下位于鄂托克旗棋盘井镇宏达A区9号楼2单元201室房屋一套。本案立案申请执行标的为146600元,已实现债权0元，剩余债权146600元。在执行过程中申请执行人白伟与被执行人孙海刚达成和解协议,申请人白伟于2020年1月16日向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定,裁定如下：终结(2020)内0624执57号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 敖日格乐审判员 鲍 梅 兰审判员 王 铁 钢二〇二〇年一月二十日书记员 温 都 斯
云南省曲靖市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云03刑更92号 罪犯雷吉远，男，1991年10月28日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。 云南省昆明市西山区人民法院于2018年10月30日作出（2018）云0112刑初730号刑事判决，以被告人雷吉远犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年12月5日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2019年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯雷吉远在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯雷吉远在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯雷吉远在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯雷吉远减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 瑛 审判员 张云江 审判员 刁云霞 二〇二〇年一月十四日 书记员 张秋月
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院   行政裁定书   （2020）甘0721行审2号   申请执行人：肃南裕固族自治县自然资源局。   法定代表人：全某，男，系该局局长。   地址：肃南县红湾寺镇。   被执行人：张掖丹霞文化旅游股份有限公司。   法定代表人：王某，男，系该公司经理。   地址：甘肃省张掖市。   申请执行人肃南裕固族自治县自然资源局于2020年1月19日向本院申请强制执行肃国土资执罚[2018]4号行政处罚决定书申请，执行事项为由张掖丹霞文化旅游股份有限公司退还非法占用的土地，拆除非法占用土地上新建的建筑物和构筑物，并恢复土地原状。   本院依法组成合议庭，对肃南裕固族自治县自然资源局提出的强制执行申请的合法性进行了审查。   经审查，本院认为，申请执行人肃南裕固族自治县自然资源局于2018年12月18日向被处罚人张掖丹霞文化旅游股份有限公司送达了其作出的肃国土资执罚[2018]4号《行政处罚决定书》，但未依照法律规定的期限，提出强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第二条、第五十三条、第五十六条的规定，裁定如下：   对肃南裕固族自治县自然资源局提出强制执行肃国土资执罚[2018]4号《行政处罚决定书》的申请，不予受理。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向甘肃省张掖市中级人民法院申请复议。   审 判 长 马国平   审 判 员 翟积才   人民陪审员 马祥福     二〇二〇年一月二十一日   书 记 员 李晓玲   附法律条文：   《中华人民共和国行政强制法》   第二条本法所称行政强制，包括行政强制措施和行政强制执行。   行政强制措施，是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。   行政强制执行，是指行政机关或者行政机关申请人民法院，对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织，依法强制履行义务的行为。   第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。   第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。   行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0627执865号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天骄支行,统一社会信用代码（分）XXXXXXXXXXXXX,住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。 负责人：白永峰 被执行人：张春梅,女,公民身份证号码XXXXXXXXXXXXX,蒙古族，无职业，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：高振刚,男,公民身份证号码XXXXXXXXXXXXX,汉族，无职业，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天骄支行与被执行人张春梅、高振刚、万宇房地产开发集团有限责任公司借款合同纠纷一案，我院于2019年3月29日查封被执行人高振刚所有的位于鄂尔多斯市东胜区XX街北路XXX小区X-X-XXXX号（合同编号：XXXX-XXXXXXX）房产，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对执行人高振刚所有的位于鄂尔多斯市东胜区XX街北路XXX小区X-X-XXXX（合同编号：XXXX-XXXXXXX）房产的查封。 本裁定立即执行。 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  张梦梦
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0411执3033号申请执行人沈学超被执行人郭艳本院在执行申请执行人沈学超与被执行人郭艳案由买卖合同纠纷一案中，执行依据：（2019）浙0411民初4599号民事调解书，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十四日
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205执保12号 解除保全申请人：官明正，男，1989年7月24日出生，台湾地区居民，现暂住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：陈水湖，福建懿茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林玉玲，福建懿茂律师事务所律师。 被申请人：厦门海峡明珠投资开发有限公司，住所地福建省厦门市思明区塔埔东路153号一层A区，统一社会信用代码913502007841716833。 法定代表人：陈旭黎。 申请人官明正与被申请人厦门海峡明珠投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院根据申请人官明正的诉前保全申请，于2019年5月8日作出（2019）闽0205财保104号裁定，依法查封、扣押、冻结被申请人厦门海峡明珠投资开发有限公司名下价值人民币2060904.77元的财产。现官明正以双方达成和解为由向本院申请解除对厦门海峡明珠投资开发有限公司财产的保全。 本院经审查认为，申请人官明正的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人厦门海峡明珠投资开发有限公司名下价值人民币2060904.77元财产的查封、扣押、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员 黄振源 二〇二〇年一月六日 代书记员 刘苏晶 附：本裁定适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： (一)保全错误的; (二)申请人撤回保全申请的; (三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的; (四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初190号原告：孙治坤，男，1984年7月20日出生，汉族，农民，住单县。被告：朱坤晴，男，1985年6月4日出生，汉族，农民，住单县。本院在审理原告孙治坤与被告朱坤晴劳务合同纠纷一案中，原告孙治坤于2020年1月15日申请撤回起诉。本院认为：原告孙治坤提出的撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告孙治坤撤回起诉。案件受理费110元，减半收取55元，由原告孙治坤负担。审判员 王 磊二〇二〇年一月十六日书记员 刘雨霖
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保125号申请人湖南广药恒生医药有限公司与被申请人长沙鸿业皮肤病专科医院有限责任公司诉前财产保全纠纷一案，申请人向本院申请对被申请人名下价值人民币41911.3元的财产采取保全措施。本院依据（2020）湘0105民初117号民事裁定书，于2020年1月20日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保125号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年一月二十二日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816542、84816511
台州市椒江区人民法院支 付 令（2020）浙1002民督31号申请人：温州银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区中心大道183号德智和大厦裙楼1-2层及北幢16-17层。负责人：鲁频，行长。委托代理人：朱荷芬、杜周枝，该行员工。被申请人：俞曙光，男，1963年7月24日出生，汉族，住三门县。申请人温州银行股份有限公司台州分行于2020年1月9日向本院申请支付令。申请人称，2016年12月7日，与被申请人签订《循环借款合同》，约定借款金额200000元，有效期限自2016年12月7日至2019年12月7日止，借款月利率5.98‰，逾期加收50%罚息并计算复利，且申请人有权宣布提前到期。2016年12月8日，申请人向被申请人发放贷款200000元，但被申请人未按约履行，现要求被申请人偿还申请人借款199975.29元及利息、罚息、复利（截至2019年12月7日为179.38元，自2019年12月8日至实际偿还之日按合同约定计算，以月利率2%为限）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人俞曙光应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人温州银行股份有限公司台州分行借款本金199975.29元及利息、罚息、复利（截至2019年12月7日为179.38元，自2019年12月8日至实际偿还之日按合同约定计算，以月利率2%为限）。申请费1434元，由被申请人俞曙光负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 王冰冰二〇二〇年一月九日代书记员 王 莹
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2801执3149号   申请执行人：陈付强，男，1969年3月10日出生，汉族，现住河南省西平县。申请执行人：刘军，男，1963年10月18日出生，汉族，现住新疆库尔勒市。被执行人：库尔勒进达家政服务有限公司，住所地：新疆库尔勒市。法定代表人：姜新磊，职务：总经理。申请执行人陈付强、刘军与被执行人库尔勒进达家政服务有限公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初450号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的36339.57元，执行费445元。本案在执行过程中，查明被执行人名下无银行存款、房产、车辆、土地及有价证劵等财产信息。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。被执行人暂无其他财产可供执行，不具备执行条件，合议庭决议本案终结本次执行程序；依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请人可以再次申请恢复执行36339.57元的债权。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   王     雨审  判  员   杨  新  宇审  判  员   玉素甫·米吉提   二 〇 二 〇 年 一 月 十 九 日 书  记  员   崔  瑜  航
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执137号之十二被执行人张鹏辉，男性。关于婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年01月17日冻结了被执行人张鹏辉在中国农业银行XXXX账户内存款人民币0.10元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张鹏辉在中国农业银行XXXX账户内存款人民币7050.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑奇二〇二〇年一月二十日书记员  张莎
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民申1123号再审申请人(原审被告)：沈婷婷，女，1988年4月26日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：刘渊东，北京市京师(上海)律师事务所律师。被申请人(原审原告)：朱仁华，男，1982年3月8日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被申请人(原审被告)：沈干成，男，1967年12月1日出生，汉族，户籍地江苏省。再审申请人沈婷婷因与被申请人朱仁华、沈干成民间借贷纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2017)沪0113民初21607号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，沈婷婷于2020年1月15日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，沈婷婷撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许沈婷婷撤回再审申请。审判长  李江英审判员  张庚志审判员  蒋 晴二〇二〇年一月十七日书记员  胡雪怡附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执4839号申请执行人：金辰，男，1981年5月21日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：徐晋，男，1968年6月24日出生，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人金辰与被执行人徐晋股权转让纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初866号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付股权转让款100000元及违约金24000元，案件诉讼费1150元，逾期付款违约金(以未付股权转让款及违约金124000为基数，按日千分之三为计算标准，自2019年7月1日起计算至实际清偿之日止)。本案在执行过程中，本院依法冻结并扣划被执行人名下银行账户金额1777.25元，所扣款项已转为本案执行费用。除此之外，查明被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 峰审判员 陈 曦审判员 何诘弥二〇二〇年一月十三日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢52号孙琰韩勤：关于申请执行人孙琰与被执行人韩勤民间借贷纠纷一案，申请执行标的63290元，经本院立案受理并执行后，现申请执行人孙琰已收到法院执行款60000元，余款及延迟履行期间的债务利息申请执行人孙琰自愿放弃。案件执行完毕，申请法院结案。至此，申请执行人孙琰向本院申请执行的（2015）盱马民初字第00145号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2019）青0202执729号   申请执行人：马某1，海东市乐都区。   被申请人：马某2，海东市乐都区。   本院执行的申请执行人马某1与被执行人马某2故意伤害刑事附带民事赔偿纠纷一案，青海省海东市乐都区人民法院于2019年5月14日作出的（2019）青0202刑初33号刑事附带民事判决书已发生法律效力，因被执行人马某2未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人马某1向本院申请强制执行，要求被执行人马某2给付医疗费等15827.96元，本院于2019年9月6日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2019年9月11日向被执行人马某2送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人即日内履行生效法律文书所确定的义务。2020年1月8日被执行人马某2履行8000元，同日，申请人与被执行人马某2达成执行和解协议，约定被执行人于2020年2月份起，每月月底前给付申请人马某12000元，直至付清所有欠款为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2019）青0202执729号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 沈晓庆     二〇二〇年一月十日   书记员 李风花
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初560号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王明波，系榆树农商行泗河支行外勤行长。被告：夏宝春，住吉林省榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉夏宝春金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费150.0元由原告负担审判员  张树元二〇二〇年一月十九日书记员  叶剑钊
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初83号 原告：杨钧，男，1987年8月1日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：李刚，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：成都市武侯区桂溪房地产开发公司，住所地：成都市武侯区外东高攀村。 法定代表人：樊增明，系公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋全明，男，1976年3月15日出生，汉族，住成都市成华区，系公司员工，特别授权代理人。 原告杨钧与被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司（以下简称桂溪公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告杨钧的委托诉讼代理人李刚、被告桂溪公司的委托诉讼代理人蒋全明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨钧向本院提出诉讼请求：1．判令被告为原告办理所购房屋所有权证书；2．判令被告向原告支付迟延取得房屋所在楼栋的权属证书违约金5402.29元（暂算至2014年9月17日，实际逾期天数以被告实际取得该房屋所在楼栋的权属证明之日为准）；3．判令被告向原告支付迟延办理房屋权属证书违约金直至买受人取得房屋所有权证书之日为止（暂算至2016年4月18日为24801.41元）；4．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年1月26日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于成都市高新区商品房。合同第十九条第一款约定：“出卖人应当在2014年5月30日前，取得该商品所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款的每日万分之一向买受人支付违约金”；同时第十条第一款约定：“出卖人应当在2012年11月30日前向买受人交付该商品房”；第十九条第二款约定：“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的日万分之一向买受人支付取得房屋所有权证书的违约金”。《商品房买卖合同》签订后，原告按照约定付清了全部购房款491117元，被告如期向买受人交付了房屋，但被告直至2014年9月17日才向成都市房管局登记原告所购房屋楼栋的权属证明，且逾期办理房屋所有权证书。原告认为，被告违反合同约定，迟延办理楼栋权属证明、房屋所有权证及土地使用证，应当承担违约责任。依据法律规定，原告诉至法院，请求判如诉请。 在庭审过程中，原告确认办理房屋权属证书为不动产权证，并撤回第一项诉讼请求。 被告桂溪公司辩称，1．原告与被告签订的商品房买卖合同及其补充协议约定由被告为原告办理房屋所有权证和国有土地使用权证，现被告已经为原告办理了房屋的不动产权证。2．成都市自2016年11月17日起已停止办理房屋的所有权证和国有土地使用权证，改为办理不动产权证，因此自2016年11月17日起，原合同中约定的违约责任不应继续适用。3．原告购买的房屋为自用，被告已按期交房，不影响原告对涉房屋的占有、使用和收益，且原告也未向法庭出示因逾期办证给其造成的实际损失的证据，请求法庭调减违约金数额。4．关于原告要求支付逾期办理楼栋权属证书的违约金，因办理楼栋权属证书的时间和办理房屋所有权证书的时间有重叠，属于重复主张，不应得到支持。 本院经审理认定事实如下：原告与被告于2011年1月26日签订《商品房买卖合同》，房屋概况、价款、交付款项事实如原告所述。涉争商品房买卖合同约定：1．交付条件，出卖人应当在2012年11月30日前向买受人交付该商品房；2．初始登记，出卖人应当在2014年5月30日前取得商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人的原因，未能取得权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款的日万分之一向买受人支付违约金；3．转移登记，如因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的日万分之一向买受人支付取得房屋所有权证书的违约金。 前述合同签订后，原告按约支付了购房款，被告于2012年9月3日交付了房屋，于2014年9月17日办理了楼栋权属证书。原、被告双方在庭审中一致确认被告已为原告办理完毕案涉房屋不动产权登记证书。 以上事实，有双方当事人提供的《商品房买卖合同》及补充协议、转款凭证及收款收据等证据和当事人一致陈述在案佐证，本院查证属实予以采信。 本院认为，本案被告对于逾期办理房屋楼栋权属证明和房屋所有权证的事实予以认可，但在法庭审理过程中，被告已经协助原告办理了涉争房屋的不动产权证，被告的该项义务履行完毕，因此对原告撤回第一项诉讼请求，本院依法予以准许。故本案争议在于：被告是否应当承担逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证的违约金及其具体金额。就双方争议问题本院评析如下： 被告逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证，其行为构成违约，应当按照合同承担相应的逾期办理房屋所有权证违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约时产生的损失赔偿的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”，本案违约金的认定应以实际损失为基础予以衡量，而原告未举证证明其损失的大小，被告提出对违约金予以调低，本院兼顾合同履行情况和被告的过错程度及预期利益等综合因素，酌情确定违约金数额为9000元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司在本判决书生效之日起十日内向原告杨钧支付逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证的违约金9000元； 二、驳回原告杨钧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费278元，由被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 王 戈 二〇二〇年一月十七日 书记员 汤安克
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1327执2644号申请执行人：宋浩玮，男，汉族，住莒南县。被执行人：尹彦平，男，汉族，住莒南县。本院在执行宋浩玮与尹彦平民间借贷纠纷一案中，本院依法审理，该案做出的（2019）鲁1327民初3730号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人宋浩玮于2019年11月4日依法向本院申请执行，要求被执行人尹彦平给付人民币18000元，被执行人依法承担案件受理费、执行费。在执行过程中，1、本院于2019年12月12日现场向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年11月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人尹彦平名下的互联网银行、金融、土地、房产、工商、保险、证券等部门，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。3、本院于2019年12月19日将被执行人尹彦平纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。4、本院于2020年1月19日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人尹彦平名下的银行、互联网银行、金融、土地、房产、工商、保险、证券等部门，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。5、本院于2019年12月12日对被执行人尹彦平进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。6、本院于2019年12月31日向申请执行人宋浩玮征求是否需要进行悬赏执行措施，申请执行人表示不需要悬赏执行措施。7、上述执行情况及信息，本院于2019年12月31日通过谈话方式将被执行人尹彦平名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人尹彦平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人宋浩玮释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并提出终结本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵志敏审判员  程立东审判员  刘晓星二〇二〇年一月二十日书记员  李 辉
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初547号原告：上海升悦包装材料有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：朱方云，总经理。被告：上海维仪塑胶制品有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：黄嘉洋，负责人。原告上海升悦包装材料有限公司诉被告上海维仪塑胶制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告上海升悦包装材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海升悦包装材料有限公司撤回起诉处理。审判员 黄 欣二〇二〇年一月二十二日书记员 潘瑜婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省凤台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0421刑初4号 公诉机关安徽省凤台县人民检察院。 被告人刘显林，男，1964年12月29日出生于安徽省淮南市，汉族，小学文化，农民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。曾因犯侵入他人住宅罪于1997年9月11日被判处有期徒刑2年;因犯盗窃罪于2002年4月8日被判处有期徒刑4年。现因涉嫌犯抢劫罪于2019年10月10日被山东省单县公安局东关派出所抓获，同年10月12日被淮南市公安局毛集分局刑事拘留，2019年10月23日被凤台县人民检察院批准逮捕，当日由淮南市公安局毛集分局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。 辩护人魏敬乾，毛集实验区法律援助中心指派的安徽薛杰律师事务所律师。 凤台县人民检察院以凤检刑诉[2019]421号起诉书指控被告人刘显林犯抢劫罪，于2019年12月28日向本院提起公诉。本院审查后于2020年1月2日立案受理，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员丁某出庭支持公诉，被告人刘显林及其辩护人魏敬乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凤台县人民检察院指控：2013年1月3日凌晨3时许,被告人刘显林窜至毛集实验区毛集镇影视城小区尹某二楼实施盗窃,窃取了现金1400元、2部手机,当刘显林继续在尹某二楼卧室实施盗窃时被尹某发现,刘显林逃至楼下时,被尹某追上,刘显林为了逃脱,用随身携带的长刀将尹某脖子、下颌部、手臂划伤,后经伤情鉴定,尹某伤情属轻微伤。案发后，被告人刘显林亲属赔偿被害人尹某22000元，被害人尹某对被告人刘显林表示谅解。 公诉机关指控上述事实，向法庭提交的证据有：1、被害人尹某的陈述;2、证人刘某、朱某1、朱某2的证言;3、被告人刘显林的供述与辩解;4、鉴定意见;5、勘验、检查、辨认等笔录及刑侦图片；6、归案经过、户籍证明、判决书、谅解书等证据。据此，公诉机关认为，被告人刘显林在盗窃过程中,为抗拒抓捕,当场采用暴力,其行为已构成抢劫罪。被告人刘显林归案后能够如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人刘显林亲属赔偿被害人尹某损失，得到被害人尹某谅解，依法酌情从轻处罚。公诉机关提起本院根据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十七条第三款之规定，对被告人刘显林予以判处。 被告人刘显林对公诉机关指控的事实及罪名无异议，其辩护人辩护提出，被告人刘显林归案后如实供述犯罪事实，赔偿被害人损失，得到被害人谅解，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2013年1月3日凌晨3时许,被告人刘显林窜至毛集实验区毛集镇影视城小区尹某二楼实施盗窃,窃取了现金1400元、2部手机,当刘显林继续在尹某二楼卧室实施盗窃时被尹某发现,刘显林逃至楼下时,被尹某追上,刘显林为了逃脱,用随身携带的长刀将尹某脖子、下颌部、手臂划伤,后经伤情鉴定,尹某伤情属轻微伤。案发后，被告人刘显林亲属赔偿被害人尹某22000元，被害人尹某对被告人刘显林表示谅解。 另查明：被告人刘显林曾因犯侵入他人住宅罪于1997年9月11日被判处有期徒刑2年;因犯盗窃罪于2002年4月8日被判处有期徒刑4年。 上述事实，被告人刘显林在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人尹某的陈述，证人刘某、朱某1、朱某2的证言，辨认笔录，现场指认笔录，淮南市公安局毛集分局现场勘查笔录及刑侦技术图片，检查笔录，淮南市毛集实验区第二人民医院住院病历，淮南市公安司法鉴定中心鉴定书、法医物证鉴定书，凤台县人民法院（1997）凤刑初字第58号刑事判决书，安徽省凤台县人民法院（2002）凤刑初字第35号刑事判决书，谅解书，山东省单县公安局东关派出所出具的被告人刘显林的归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘显林在盗窃过程中,为抗拒抓捕,当场采用暴力,其行为已构成抢劫罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人刘显林归案后能够如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人刘显林能赔偿被害人损失，得到被害人谅解，依法酌情从轻处罚。被告人刘显林的辩护人辩护提出，被告人刘显林归案后如实供述犯罪事实，能赔偿被害人损失，得到被害人谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下： 被告人刘显林犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日至2023年4月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙永强 审 判 员  李晓敏 人民陪审员  刘本荣 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  杨 建 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初163号原告：西峡县秦南物业管理有限公司,住所地:西峡县七一路西段伟城·凤凰城5#楼一、二层。注册号：411323000018177。法定代表人：周忠献，系公司总经理。被告：徐彦峰，男，汉族，住址：西峡县。原告西峡县秦南物业管理有限公司与被告徐彦峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告西峡县秦南物业管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西峡县秦南物业管理有限公司以双方自行协商为由，原告自愿提出撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西峡县秦南物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告西峡县秦南物业管理有限公司自愿承担。审判长 杨 晓审判员 饶江鲤审判员 贾 颖二〇二〇年一月九日书记员 杨元晨
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0111刑初48号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人糜凯，男，1986年11月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及住址均为贵州省贵阳市经济技术开发区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年11月14日被贵阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2019年12月10日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，同日由贵阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕，现羁押于贵阳市。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉[2020]61号起诉书指控被告人糜凯犯贩卖毒品罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员王凝沙出庭支持公诉，被告人糜凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月13日18时许，被告人糜凯在贵阳市南明区附近，将0.39克海洛因贩卖给罗某时被抓获，0.39克海洛因被当场收缴。另，公安机关查获被告人糜凯作案时使用的黑色VIVO手机一部。庭审中，公诉机关提交认罪认罚具结书，并建议本院判处被告人有期徒刑六个月至八个月，并处三千元以下罚金。上述事实，被告人糜凯在庭审中亦无异议，且有其户籍信息、抓获经过、毒品检验鉴定书、搜查笔录、扣押笔录、证人罗某的证言、被告人糜凯的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人糜凯违反国家对毒品的管制规定，贩卖毒品海洛因给他人，涉案毒品数量为0.39克，被告人糜凯的行为已触犯刑法，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人糜凯当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。结合被告人糜凯的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，对其判处罪责刑相一致的刑罚。对其作案工具予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人糜凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月14日起至2020年6月13日止。罚金于判决生效后十日全部缴纳）。二、查获作案工具黑色VIVO手机一部予以没收（由扣押单位贵阳市公安局经济技术开发区分局代为上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶湘清二〇二〇年一月二十日书记员  杨猩猩
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执134号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：兰红辉，男，1976年9月19日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。陈艳梅，女，1975年7月1日出生，汉族，户籍地址江西省宜春市袁州区渥江乡渥江村渥江组119号，现住江西省宜春市袁州区渥江乡渥江村渥江组，公民身份号码362201197507012047。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人兰红辉、陈艳梅借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆;已冻结被执行人名下财付通余额466.69元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施德雨审判员  杨慧忠审判员  梅根生二〇二〇年一月二十三日法官助理程智书记员刘山生
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执5363号之一申请执行人湘潭华润建设有限公司，住所地湘潭市九华经济区风光路以北。法定代表人：张波勇，董事长。委托代理人周继平，湖南仲声律师事务所律师。被执行人湖南普仁天下控股有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院万达广场6号楼16层1908。法定代表人周斌。被执行人广东湘瑞投资担保有限公司，住所地佛山市顺德区大良街道顺峰居委会金桂居民小组茶园南街9巷807号。法定代表人关艺。被执行人湖南新普项目管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区金星中路247号佳兴国际汇写字楼9楼。法定代表人张伟。被执行人周振初，男，汉族，1948年1月1日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人湘潭华润建设有限公司与被执行人湖南普仁天下控股有限公司、广东湘瑞投资担保有限公司、湖南新普项目管理有限公司、周振初损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2019年6月3日作出的（2018）湘0104民初9765号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭华润建设有限公司于2019年9月20日向本院提出执行申请，本院于2019年9月23日立案执行。2019年9月23日，本院向被执行人湖南普仁天下控股有限公司、广东湘瑞投资担保有限公司、湖南新普项目管理有限公司、周振初送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年9月23日、2019年11月20日、2020年1月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，冻结被执行人周振初名下多个银行账户，实际控制25,333.14元，于2019年12月24日依法发放给申请执行人，另于2019年12月26日委托北京市朝阳区人民法院协助冻结被执行人普仁天下控股股份有限公司名下银行账户，实际控制550.86元，因金额较小，本院暂未扣划。于2019年9月23日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2019年12月2日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2019年9月23日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日通过电话告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2019年12月9日，本院对被执行人湖南普仁天下控股有限公司、广东湘瑞投资担保有限公司、湖南新普项目管理有限公司、周振初适用限制高消费措施，于同日将被执行人湖南普仁天下控股有限公司、广东湘瑞投资担保有限公司、湖南新普项目管理有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年1月13日电话约谈申请执行人的委托代理人周继平，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南普仁天下控股有限公司、广东湘瑞投资担保有限公司、湖南新普项目管理有限公司、周振初有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年1月13日，本案应当执行被执行人的标的金额370,875元，已执行到位为25,333.14元，尚有345,541.86元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年一月十三日法官助理李亦雯书记员王榕琦
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书(2019)云2801民初4661号原告:西双版纳金穗升植保科技服务有限公司。统一社会信用代码：915328000913342835。住所：云南省西双版纳傣族自治州景洪市嘎洒镇东盟国际二期B7栋101、114室。法定代表人：吴明飞。职务：总经理。委托诉讼代理人：郭春，云南博仲律师事务所律师。特别授权代理。被告：汪世兵，男，1968年1月5日出生，汉族，身份证住址四川省眉山市东坡区。原告西双版纳金穗升植保科技服务有限公司（以下简称“金穗科技服务公司”）与被告汪世兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告金穗科技服务公司的委托诉讼代理人郭春到庭参加诉讼，被告汪世兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金穗科技服务公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的货款53558元，并按年利率6%支付自2016年9月23日起至款项付清之日止的逾期付款利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告主要经营农资产品及农业技术服务，被告自2015年起在原告公司赊购农药、化肥等农资产品，但一直未向原告全额支付货款，2016年8月11日经原、被告双方对账明确截止2016年8月11日被告共拖欠了货款53558元，被告于2016年9月22日出具欠条，认可其欠原告农药款53558元，被告至今未按约定付款。原告为维护自身合法权益起诉至人民法院。被告汪世兵未到庭应诉亦未提交书面答辩状。本院经审理确认证据如下：因被告汪世兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃相应的举证、质证的权利。原告金穗科技服务公司向本院提交的销售单原件9份、对账单原件1份、《欠条》原件1份，内容真实，来源合法，能证实欠付原告货款的事实，本院予以确认并在卷佐证。被告汪世兵未向本院提交相关证据材料。本院经审理认定事实如下：2015年9月8目至2016年5月9日期间，被告向原告购买农药、化肥等货物，2016年8月11日原、被告双方对货款进行了结算，并出具《16年客户对账单》一份，载明：“截止2016年7月13日应收账款合计￥53558.00元（大写伍万叁仟伍佰伍拾捌元整）”，被告汪世兵在客户一栏签字确认。2016年9月22日被告向原告出具《欠条》载明“本人汪世兵欠西双版纳金穗升植保科技服务有限公司农药款￥53558元，大写（伍万叁仟伍佰伍拾捌元）。以此为据。”，被告于欠款人一栏签字按手印。后被告汪世兵未向原告支付货款，遂引发纠纷，原告起诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”之规定，本案中，原、被告虽然未签订书面买卖合同，但原告确实向被告供应了验收合格的农药、化肥等货物，原告与被告存在合法有效的买卖合同关系，双方签订的《16年客户对账单》及《欠条》是对货款进行结算后确定的，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律的规定，可以确认被告汪世兵欠原告的货款为53558元。该款被告应当向原告支付，故本院对原告要求被告支付货款53558元的诉讼请求予以支持。关于违约金问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，本案中被告汪世兵未向原告支付货款，已属违约，损害了原告的合法权益，应当赔偿原告的损失，被告于2016年9月22日向被告出具《欠条》，故逾期付款利息本院予以支持依尚欠货款53558元按年利率6%自2016年9月23日起计算至货款付清之日止。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告汪世兵于本判决生效之日起三十日内向原告西双版纳金穗升植保科技服务有限公司支付货款53558元，并支付依货款53558元按年利率6%自2016年9月23日起计算至货款付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1138元，由被告汪世兵负担。原告西双版纳金穗升植保科技服务有限公司预交的案件受理费由被告汪世兵径付原告西双版纳金穗升植保科技服务有限公司，本院不再另行清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  骆 伟人民陪审员  张承林人民陪审员  李素英二〇二〇年一月十六日书 记 员  柴劲豪
沈阳铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽7101刑初5号 公诉机关沈阳铁路运输检察院。 被告人赵国清（聋哑人），男，1969年3月26日出生。 指派辩护人张建，辽宁申扬律师事务所律师。 翻译人员朱莉娜，沈阳市皇姑区聋人学校教师。 沈阳铁路运输检察院以沈铁检公刑诉［2020］6号起诉书指控被告人赵国清犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。沈阳铁路运输检察院指派检察员闵爽、代理检察员曾伟出庭支持公诉，被告人赵国清及其辩护人、翻译人员朱莉娜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控被告人赵国清于2019年8月26日17时许在沈阳，将被害人李某裤兜内的黑色拉链包盗走，内有手机1部及人民币五元，手机及拉链包价值人民币52元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、视频光盘等证据。 公诉机关认为，被告人赵国清以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；其系又聋又哑的人，且到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚，建议判处其拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 被告人赵国清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，被告人赵国清系聋哑人，且能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，请法庭给予从轻处罚。 经审理查明，2019年8月26日17时许，被告人赵国清在沈阳，趁被害人李某不备用左手将其放在左侧裤兜内的黑色拉链包盗走，内有黑色金边翻盖手机1部及1张五元人民币。窃后，被告人赵国清欲离开现场时被公安人员抓获。经沈阳市产业转型升级促进中心鉴定，被盗手机价值人民币50元，黑色拉链包价值人民币2元。涉案财物被依法扣押并发还被害人。 以上事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、受案回执、案件来源、到案经过、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、领取说明、电话查询记录、被告人政治面貌核实情况说明、刑事判决书、被告人及被害人常住人口基本信息；被害人李某的陈述；被告人赵国清的供述与辩解；沈阳市产业转型升级促进中心价格认定结论书；视听光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵国清以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人赵国清系又聋又哑的人，其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对辩护人所提意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人赵国清犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2020年1月25日止。罚金人民币一千元于判决生效后一个月内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向沈阳铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李 喆 人民陪审员  王晓瀚 人民陪审员  唐占刚 二〇二〇年一月二十三日                                                                              法官助理  杜佳                                                                            书 记 员  秦若涵 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0303刑初30号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。被告人李小斌，男，1985年2月12日出生于湖北省应城市，汉族，初中文化，新源气体经开换气站职工，户籍地湖北省应城市，住所地安徽蚌埠市蚌山区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月9日被蚌埠市公安局直属分局刑事拘留，同年10月15日被蚌埠市公安局直属分局取保候审。蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检检一刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人李小斌犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员郭某1出庭支持公诉，被告人李小斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月24日23时40分许，被告人李小斌醉酒后驾驶云Ｅ×××××号小型轿车行驶至涂山路与解放路交叉口时，被蚌埠市公安局直属分局交通民警当场查获。民警现场对其进行呼气式酒精检测，其检测结果为149mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准，民警随即将其带至蚌埠医学院第二附属医院抽血备检。2019年9月23日，安徽天平司法鉴定所出具了皖天司毒鉴字【2019】第（759）号司法鉴定意见书，被告人李小斌血样中检出乙醇含量为128mg/100ml，已超过80mg/100ml的醉酒驾驶标准。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人李小斌违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人具有坦白的量刑情节，并自愿认罪认罚，建议对其免予刑事处罚。公诉机关提交了接处警登记表、受案登记表、立案决定书、入所健康体检表、户籍信息、居民身份证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、全国公安交通管理信息查询系统机动车驾驶人查询结果单、照片、呼气式酒精检测单、驾驶人血样提取登记表、查获经过，安徽天平司法鉴定所司法鉴定意见书，视听资料，证人郭某2的证言，被告人李小斌的供述与辩解等证据证实。被告人李小斌对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为：被告人李小斌构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李小斌到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人李小斌犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 金 煜二〇二〇年一月十四日书记员 赵丹丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。《中华人民共和国刑事诉讼法》条文第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执184号 申请执行人：孙水祥，男，1959年10月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：杜炳磊，男，1986年8月10日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0305民初4118号民事判决书，向被执行人杜炳磊发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人杜炳磊至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人杜炳磊在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款100000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人杜炳磊应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年一月九日 代理书记员  齐晓梅
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初25号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人孙景超(自报)，男，1989年9月2日出生，汉族，户籍所在地江苏省徐州市。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉［2019］5333号起诉书指控被告人孙景超犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员周尧杰、被告人孙景超到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月31日1时许，被告人孙景超至上海市嘉定区嘉行公路平城路工商银行附近，趁被害人欧阳某停放于上址的轿车车门未锁之机，拉开车门进入车内，窃得车内中央扶手箱内的现金人民币1,600余元。公安机关经侦查，于2019年9月19日抓获被告人孙景超，其到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人孙景超在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人欧阳某的陈述，证人冯某的证言，公安机关制作的扣押清单、扣押笔录、调取证据清单、随案移送清单、工作情况，有关的监控截图、银行交易明细、手机交易明细、行政处罚决定书及被告人孙景超的户籍资料、供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人孙景超以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关认为，被告人孙景超到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。结合被告人的劣迹情况及其作案手段等，本院在量刑时一并予以考虑，并采纳公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人孙景超犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年2月18日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、责令被告人孙景超退赔被害人人民币一千六百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴颂华二〇二〇年一月九日书记员  朱正怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）兵08执复22号 复议申请人（被执行人）：葛政懂，男，1971年12月12日出生，身份证登记住址：浙江省宁海县。 复议申请人（被执行人）：黄海燕，女，1976年7月17日出生，身份证登记住址：浙江省宁海县。 申请执行人：王琦，男，1986年4月18日出生，住新疆维吾尔自治区石河子市。 复议申请人葛政懂、黄海燕不服新疆维吾尔自治区石河子市人民法院（2019）兵9001执异89号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 新疆维吾尔自治区石河子市人民法院（以下称执行法院）在执行申请执行人王琦与被执行人葛政懂、黄海燕民间借贷纠纷一案中，将被执行人黄海燕名下位于浙江省杭州市×区×公馆×号房产予以拍卖。二被执行人不服，以司法拍卖程序违法等理由向执行法院提出异议，执行法院予以立案审查。 执行法院查明，（2018）兵9001民特196号民事裁定书中，王琦与葛政懂、黄海燕自愿达成如下协议：葛政懂、黄海燕于2018年5月30日归还王琦借款3480000元；如葛政懂、黄海燕未按期归还借款，则赔偿王琦利息损失300000元。因二被执行人未按期偿还借款，王琦申请执行后，执行法院将本案与其他两案[（2018）兵9001民特194号、马文与葛政懂、黄海燕民间借贷纠纷案），（2018）兵9001民特195号、杨广君与葛政懂、黄海燕民间借贷纠纷案]合并执行。执行中，对二被执行人名下包括浙江省杭州市×区×公馆×号房产在内的多处房产予以查封。2018年9月12日，葛政懂向执行法院出具保证书一份，内容为：“关于马文、杨广君、王琦与葛政懂、黄海燕民间借贷纠纷一案我本人保证于2019年1月11日将本金1450万元，一次性给付完毕。如我逾期未付，保证在2019年3月11日自行将黄海燕位于杭州市×区×公馆×号房屋自行变卖用于还款。如上述事项未做到，本人自愿承担法律责任。保证人：葛政懂黄海燕。2018年9月12日。” 执行法院审查后认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请”。还款期限到期后，葛政懂、黄海燕没有按期足额归还王琦的借款本息。根据王琦的申请，依据双方达成的民事裁定书，对本案立案执行，异议人葛政懂及黄海燕个人所有的财产均在执行范围内，执行的财产并没有超出申请执行人王琦应当执行的案款范围之外。故异议人葛政懂、黄海燕称请求法院停止违法执行（2018）9001执2096号案的月息2分和日万分之1.75计算迟延履行期间的利息；2.请求法院按照执行和解协议约定，办理喀什房产的过户手续；3.请求法院依法撤回对申请人名下位于杭州市×区×公馆×号司法拍卖等的异议请求、依法不属于执行异议的范畴。故对其异议请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定驳回葛政懂、黄海燕的异议申请。 复议申请人葛政懂、黄海燕向本院申请复议称，第一、请求撤销执行法院（2019）兵9001执异89号执行裁定书，因该裁定认定事实不清，适用法院错误，违反了《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定；第二、请求裁定执行法院停止违法执行对本案计算月息2分及日万分之1.75的逾期利息，对本案的执行，应当严格依照已生效《民事裁定书》的内容执行，不应计算利息，计算利息违背事实，没有法律依据；第三、请求裁定双方当事人履行《执行和解协议》约定，办理喀什房产过户手续，抵偿部分债务；第四、撤销对杭州市×区×公馆×号房产拍卖的相关手续，并对成交结果不予确认。2020年1月3日，复议申请人自愿撤销对异议请求第三、四项的复议申请。复议申请人葛政懂向本院提交了执行法院的执行人员对本案利息计算的清单（影印件），以证明执行法院对本案利息的计算方法。 本院查明，2018年3月23日，执行法院下发（2018）兵9001民特196号民事裁定书，依法对王琦与葛政懂、黄海燕民间借贷纠纷一案的诉前调解协议予以确认，确认的协议内容为“一、葛政懂、黄海燕于2018年5月30日前归还马文王琦借款3480000元。二、如葛政懂、黄海燕于2018年5月30日后未按期返还借款，则赔偿王琦利息损失300000元。”同时生效的还有（2018）兵9001民特194号、马文与葛政懂、黄海燕民间借贷纠纷案，（2018）兵9001民特195号、杨广君与葛政懂、黄海燕民间借贷纠纷案。2018年7月9日，马文、杨广君、王琦分别依据上述民事裁定书向执行法院申请执行，执行法院予以立案执行，案号分别为（2018）兵9001执2095号（马文案）、（2018）兵9001执2096号（王琦案）、（2018）兵9001执2097号（杨广君案）。执行法院将三案合并执行。2019年11月，执行法院将被执行人黄海燕名下位于杭州市×区×公馆×号房产予以拍卖（已成交）。执行期间，执行法院的执行人员制作“葛政懂、黄海燕系列案件利息计算清单”，清单中对本案迟延履行期间的债务利息的计算方法采用的是：本金×2%月息÷30天×迟延履行期间＋本金×日万分之1.75×迟延履行期间。 本院认为，葛政懂、黄海燕对执行法院拍卖其财产等执行行为所提出的执行异议，属于《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条之规定范围，应当予以受理审查。执行法院（2019）兵9001执异89号执行裁定书以葛政懂、黄海燕所提异议“不属于执行异议的范畴”为由予以驳回，适用法律错误，应予纠正。本案的执行依据是执行法院（2018）兵9001民特196号民事裁定书，二被执行人未按此生效法律文书之规定履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。计算方法应当依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》规定计算，对迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算;加倍部分债务利息自生效法律文书确定的履行期间届满之日起计算。对复议申请人自愿撤回复议申请第三、四项请求，本院予以准许。对其主张不应支付迟延履行期间债务利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区石河子市人民法院（2019）兵9001执异89号执行裁定； 二、驳回复议申请人葛政懂、黄海燕不应支付本案迟延履行期间债务利息的请求； 三、本案应当依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》规定计算迟延履行期间的债务利息。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 刚 审判员 应加明 审判员 陶世栋 二〇二〇年一月十七日 书记员 陈建江
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0821行审6号申请执行人修武县公安局，住所地修武县宁城大道与竹林大道交叉口，统一社会信用代码114108210056772481。法定代表人牛三群，局长。委托代理人石会会，女，汉族，1981年2月9日生，修武县公安交通警察大队法制室主任，住修武县。被执行人王光超，男，汉族，1993年12月18日生，住修武县。申请执行人修武县公安局于2020年1月9日向本院递交修公强执申字【2020】第023号强制执行申请，申请强制执行其局交通警察大队410821-1007343332号公安交通管理简易程序处罚决定。本院立案后依法审查期间，经说服教育，被执行人王光超主动缴纳了罚款及滞纳金40元，履行完410821-1007343332号公安交通管理简易程序处罚决定所确定的处罚义务。申请执行人修武县公安局于2020年1月13日向本院递交申请，请求撤回修公强执申字【2020】023号强制执行申请。本院认为，被执行人履行完毕处罚义务，申请执行人修武县公安局申请撤回强制执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人修武县公安局撤回修公强执申字【2020】第023号强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  范晓玲人民陪审员  李静敏人民陪审员  李亚男二〇二〇年一月十六日书 记 员  秦 婷
福建省三明市三元区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0403刑初19号 公诉机关三明市三元区人民检察院。 被告人吴金龙，男，1957年2月17日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月31日被三明市公安局三元分局取保候审，2020年1月17日经三明市三元区人民检察院取保候审。2020年1月20日由本院决定取保候审。 三明市三元区人民检察院以元检一部刑诉[2020]20号起诉书指控被告人吴金龙犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院于同月20日立案，适用速裁程序,实行独任审判,依照认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。三明市三元区人民检察院指派检察员吴福明出庭支持公诉，被告人吴金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年12月27日21时44分许，被告人吴金龙酒后驾驶三元临时11ＸＸＸ牌两轮助力车沿三明市三元区由三中往城关方向行驶，行驶至三元区海关路口地段时被执勤交警查获。2019年12月30日，经福建广信司法鉴定所鉴定，被告人吴金龙被查获时血液中乙醇含量为103.3ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒状态。2019年12月30日，经福建中联司法鉴定所鉴定，三元临时11ＸＸＸ号牌助力车属于机动车中的两轮摩托车类。 公诉机关建议适用速裁程序审理,判处被告人吴金龙免予刑事处罚。 被告人吴金龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人吴金龙违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吴金龙归案后，如实供述自己的罪行，属坦白，可依法从轻处罚。公诉机关根据被告人吴金龙的犯罪事实、量刑情节、认罪态度及悔罪表现提出判处被告人吴金龙免予刑事处罚的量刑建议，被告人吴金龙表示自愿认罪认罚且同意公诉机关量刑建议，本院认为公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第三十七条、第六十一条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人吴金龙犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑成珺 二〇二〇年一月二十二日 书记员  盖 歆 附主要法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更121号罪犯史少伟，男，1982年8月2日出生，汉族，河南省新乡市人，中专文化，现在河南省监狱服刑。河南省新乡市牧野区人民法院于2017年2月8日作出（2017）豫0711刑初2号刑事判决，认定被告人史少伟犯诈骗罪，判处有期徒刑四年,并处罚金20000元，共同退赔被害人10万元，刑期自2016年9月16日起至2020年9月15日止。宣判后，于2017年3月16日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯史少伟减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人史少伟于2014年11月21日，伙同他人在新乡市牧野区荣校路东段盛大凯旋城门口，持虚假车辆登记证书向被害人李某抵押从郑州泰宏裕德汽车服务有限公司租来的汽车，借款10万元用于挥霍。被告人史少伟系主犯。经审理查明，罪犯史少伟在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬6次。刑罚执行机关提请对罪犯史少伟减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯史少伟自上次减刑以来确有悔改表现符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯史少伟准予减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2016年9月16日起至2020年2月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日书记员  宋 睿
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0522民初3904号 原告:钱云连，女，1968年9月12日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人:但孟权（系原告丈夫），男，1966年9月27日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告:钱云川，男，1973年3月17日出生，汉族，贵州省赤水市人，住贵州省赤水市。 原告钱云连与被告钱云川民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告钱云连及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告钱云川经本院传票传唤，无正当理由，逾期未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告钱云连向本院提出诉讼请求：一、判决被告向原告清偿借款260000元;二、利息从2017年3月起以尚欠借款为基数按月利率2%计算至付清时止；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系亲戚关系。2016年,被告以做工程资金周转困难为由先后向原告借款共计26万元。2019年2月3日，被告向原告出具借条一张，载明：借到原告人民币26万元，约定2019年4月30日付清。约定的履行期间届满后，原告多次催收借款均未果，遂提起诉讼。 被告钱云川未到庭应诉也未提交答辩状。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系亲戚关系。2016年被告因做工程需要资金周转为由向原告借款共计26万元，原告分别于2016年7月28日、2016年9月8日、2016年9月9日向被告转款12万元、5万元和5万元，另外通过现金交付方式向被告出借现金40000元。2019年2月3日，被告向原告出具借条一张，载明借到原告人民币26万元，到2019年4月30日付清。逾期后，被告因未履行还款义务，故在借条下方补充载明，“此借款于2017年3月至2019年5月1日未支付利息，利息按月息2分支付，利息算至本金付清之日止。此借款于2019年9月1日前支付完成”。约定的期限届满后，被告仍未履行还款义务，原告遂向本院提起前述诉讼请求。 上述事实，有原告陈述和原告提供的借条、转账凭据等予以证明。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告钱云川向原告钱云连借款，双方之间的借贷关系事实清楚，合法有效。原告已向被告履行了出借义务，被告理应按照约定按时履行还款义务，被告逾期未归还系违约，应承担继续还款的责任。本案中，虽然借条系彩色复印件，但该彩色复印件来源于手机对原件的拍照留存，能够客观反映借条原件本身的真实情况，本院对该证据依法予以采纳。借条上虽然载明的出借人“钱云莲”与原告的名字“钱云连”不一致，但根据原告的当庭陈述并结合相关转款依据，足以认定被告在向原告出具借条时把出借人名字书写错误，即借条中“钱云莲”就为本案原告钱云连。综上，原告主张被告偿还借款本金260000元及从2017年3月起按月利率2%计算的利息，符合本案事实和法律规定，本院予以支持。被告未到庭诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响本院的裁判。综上，为保护借贷双方当事人的合法权益，维护社会正常经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钱云川在本判决生效后十日内，偿还原告钱云连借款本金260000元及其利息（从2017年3月起以尚欠借款为基数按月利率2%计付至付清款止），利随本清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5200元，减半收取计2600元，由被告钱云川承担。此款原告已预交，被告钱云川在履行上述义务时一并支付原告。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 丁剑 二〇二〇年一月七日 法官助理 李单 书 记 员 陈春
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更136号 罪犯张金荣，男，1971年10月1日出生于龙岩市永定区，汉族，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省龙岩市永定区人民法院于2018年5月31日作出(2018)闽0803刑初180号刑事判决，认定被告人张金荣犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元（币种，下同）；犯拒不执行人民法院判决、裁定罪，判处有期徒刑一年九个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金20000元。宣判后，被告人张金荣不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2018年8月13日作出(2018)闽08刑终223号刑事判决，维持上述判决。判决生效后，于2018年8月23日交付执行。刑期执行至2020年4月17日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯张金荣在服刑期间的悔改表现，于2020年1月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张金荣在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，自2018年8月至2019年10月累计获得考核分1206分，兑现表扬二次。该犯考核期内月均消费278元，此次减刑履行生效裁判中财产性判项10000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张金荣在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯张金荣减去有期徒刑二个月二十八天（刑期执行至2020年1月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张长生 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年一月十三日 书记员蓝佳梦