湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0802执异41号异议人（被执行人）：蔡志云，男，1972年5月22日出生，汉族，株洲祥茂服饰有限公司董事长，住浙江省青田县。委托代理人：徐珍，湖南风云律师事务所律师，代理权限为特别授权。申请执行人：陈勇，1967年12月19日出生，土家族，个体户，住湖南省张家界市永定区。委托代理人：陈振杨，男，1989年9月16日出生，土家族，居民，住湖南省张家界市永定区，系陈勇儿子。代理权限为特别授权。被执行人：福建才子集团有限公司湖南总代理，住所地湖南株洲市环洲城2号。负责人：蔡志云。在本院执行申请执行人陈勇与被执行人福建才子集团有限公司湖南总代理、蔡志云专卖权纠纷执行一案中，异议人蔡志云对本院（2019）湘0802执恢209号之一执行裁定书不服，向本院提出书面异议，请求撤销本院（2019）湘0802执恢209号之一执行裁定书，并终止对异议人（被执行人）蔡志云的一切执行程序。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。异议人蔡志云提出异议称，一、诉讼审理过程中异议人（被执行人）蔡志云不是被告，执行中被追加为被告缺乏事实法律依据；二、诉讼案中法院没有查明被执行人福建才子集团有限公司湖南总代理主体不适格，作出判决存在认定事实和适用法律错误；三、执行法院十年前发出（2008）张定执字第292号民事裁定书扣划异议人财产，十年后在（2018）湘0802执恢251号之一执行裁定书中才将异议人列为被执行人，2008年扣划财产的执行行为错误；四、执行法院2008年仅扣划异议人银行部分存款，是因为申请执行人陈勇未归还福建才子集团有限公司湖南总代理服饰及货款，才中止执行；五、申请执行人陈勇未退还服饰及货款，相应的迟延履行金也应减少；六、执行法院于2018年11月14日作出（2018）湘0802执恢251号之二，扣划了异议人蔡志云银行存款128559元后执行终结，现执行法院再次恢复执行，没有法律依据，请求撤销执行法院（2019）湘0802执恢209号之一执行裁定书；并终止对异议人（被执行人）蔡志云的一切执行程序。申请执行人陈勇称，蔡志云提出的异议与上次在执行（2018）湘0802执恢251号执行案提出的异议申请内容相同，对其请求经执行法院及张家界市中级人民法院已经作驳回处理，其再次提出相同的异议，无事实法律依据，请求法院依法驳回其异议。被执行人福建才子集团有限公司湖南总代理在本案异议审查中没有表达意见。本院审查查明，2004年8月5日本院作出的（2004）张定民二初字第72号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按照判决书所确定的数额履行义务。陈勇申请执行，执行中本院扣划了蔡志云的银行存款40900元。2006年6月10日本院作出（2006）张定民执字第72号民事裁定书，裁定：“本院的（2004）张定民二初字第72号民事判决书中止执行”。2018年5月24日，经陈勇申请立案恢复执行，在执行过程中，2018年7月7日本院作出（2018）湘0802执恢251号之一执行裁定书，裁定追加蔡志云为被执行人；限蔡志云于裁定生效后三日内向陈勇退款114244元，并支付迟延期间债务利息。蔡志云不服，向张家界市中级人民法院申请复议，2018年9月26日张家界市中级人民法院作出（2018）湘08执复47号执行裁定书，裁定驳回蔡志云的复议申请，维持本院（2018）湘0802执恢251号之一执行裁定。2018年11月14日，本院作出（2018）湘0802执恢251号之二执行裁定书，裁定扣划了被执行人蔡志云的银行存款128559元。蔡志云不服，向本院提出书面异议，请求撤销本院（2018）湘0802执恢251号之二执行裁定书；并终止对异议人（被执行人）蔡志云的一切执行程序。本院立案审查后作出（2018）湘0802执异35号执行裁定书，裁定驳回了蔡志云的异议请求。2019年3月5日本院作出（2018）湘0802执恢251号结案通知书，认为按照本院作出（2018）湘0802执恢251号之一及之二执行裁定书，本院（2004）张定民初字第72号民事判决书已执行完毕。结案通知送达后，陈勇不服，认为本案还没有全部执行到位，本院的结案通知书及执行裁定书没有明确迟延履行金的具体数额，就此以执行完毕结案错误，不符合法律规定，遂向本院提出执行异议，经本院审查后，于2019年3月22日作出（2019）湘0802执异9号执行裁定书，裁定：撤销本院（2018）湘0802执恢251号结案通知书。陈勇仍不服，向张家界市中级人民法院提出复议，张家界市中级人民法院审查后，于2019年5月17日作出（2019）湘08执复10号执行裁定书，裁定：驳回陈勇的复议申请，维持本院（2019）湘0802执异9号异议裁定。2019年7月23日，陈勇再次向本院申请执行，本院立案恢复执行后，于2019年12月11日作出（2019）湘0802执恢209号之一执行裁定书，裁定：冻结、扣划被执行人蔡志云在银行的存款186853元。被执行人蔡志云遂再次提出执行异议。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。被执行人（异议人）蔡志云在执行立案后，未能按执行通知履行义务，本院在执行中采取冻结、划拨等执行措施行为符合相关执行法律规定，但执行过程中本院在没有确定剩余执行本金、迟延履行期间债务利息的具体金额、计算方法；及实际到位金额、是否进行债务抵减等情况下，即按申请执行人陈勇申请执行金额186853元裁定予以冻结、扣划，存在错误。因执行审查类的执行异议案件，是对执行实施类案件中的执行行为是否违反法律规定进行审查并处理，故在异议案件中不便计算执行的具体金额。具体执行金额，在执行实施案件中应结合被执行人蔡志云系追加被执行人的情况，根据相关法律规定计算迟延履行债务利息，再用本金加迟延履行债务利息的总额减去已执行及考虑是否需抵减部分后确定执行金额。因此，异议人（被执行人）蔡志云提出撤销本院（2019）湘0802执恢209号之一执行裁定书请求合理，本院予支持。至于异议人（被执行人）蔡志云在异议申请书中提出的其他主张，因在本院（2018）湘0802执恢251号案中提出的复议及（2018）湘0802执异35号执行异议案中已提出，并已经张家界市中级人民法院和本院审查处理，本院在本案中不再审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条；《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：撤销本院（2019）湘0802执恢209号之一执行裁定书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向张家界市中级人民法院申请复议。审 判 长  彭 宁人民陪审员  吴启彬人民陪审员  许年丛二〇二〇年一月八日书 记 员  胡耀之附法条：中华人民共和国民事诉讼法第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。