wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0112刑初2680号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报白云超，男，1967年1月3日出生，汉族，户籍地安徽省怀远县；2018年12月因使用伪造的机动车号牌被上海市。辩护人丁芳，上海市新闵律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉[2019]1461号起诉书指控被告人白云超犯交通肇事罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员徐某某、肖某出庭支持公诉，被告人白云超及由上海市闵行区法律援助中心指派的辩护人丁芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年8月11日23时31分许，被告人白云超在驾驶证超分停止使用的情况下驾驶悬挂号牌为“沪FNXXXX”的套牌车沿本市闵行区浦星公路由北向南行驶至江桦路路口，撞击因醉酒躺在机动车道上的被害人张某4，致该男子当场死亡，构成事故。经鉴定，张某4符合道路交通事故致胸腹部挤压伤及创伤性休克而死亡。经上海市公安局闵行分局交通警察支队道路交通事故责任认定，本起事故是由被告人白云超与被害人张某4双方过错所致，被告人白云超的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度较大，被害人张某4的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度较小，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第(二)项之规定，确定被告人白云超承担事故的主要责任，被害人张某4承担承担事故的次要责任。案发后，被告人白云超在明知他人拨打110报警后，仍留待现场等候民警处置，并主动交代上述事实。上述事实，被告人白云超在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张1、张某2、陈某、张某3、陆某某、孟某某、邵某某、章某某的证言，公安机关出具的110处警经过、警情详情、110受理表单、道路交通事故认定书、道路交通事故处理工作记录、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、车辆照片、现场路况照片、公安专业档案卡片详细信息，被告人白云超的人口信息、驾驶证信息、涉案车辆信息、技术参数、违法信息、强制措施信息，机动车号牌号码查询单，上海沪公交通标志厂出具的证明，被害人张某4的居民身份证、户籍信息、居民死亡医学证明书，120急救车心电图，上海枫林司法鉴定有限公司出具的司法鉴定意见书，被告人白云超的供述等证据证实，足以认定。本案审理过程中，被告人白云超与被害人的继承人达成和解，由其家属代为支付赔偿款人民币155,000元，并取得谅解。本院认为，被告人白云超违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人白云超具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人白云超的家属代为赔偿并获得被害人的继承人对白云超的谅解，可对被告人白云超酌情从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。辩护人提出的与此相关的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人白云超犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月11日起至2020年3月10日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长  李 红人民陪审员  陆明兴人民陪审员  曹文进二〇二〇年一月二十日书 记 员  范晨怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0223刑初489号 公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。 被告人何高峰，男，1972年8月7日出生于广西鹿寨县，汉族，大学本科文化，中共党员，行政事业编人员，原鹿寨县教育局督导室主任，家住广西鹿寨县。因涉嫌犯受贿罪，2019年9月25日被鹿寨县公安局刑事拘留，于同月30日被逮捕，现羁押于鹿寨县看守所。 辩护人徐崴，广西国观律师事务所律师。 广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检公诉刑诉(2019)495号起诉书指控被告人何高峰犯受贿罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院指派检察员黄昕元出庭支持公诉，被告人何高峰及其辩护人徐崴到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论决定，现已审理终结。 公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院指控： 一、2018年12月至2019年7月期间，被告人何高峰利用担任鹿寨县教育局基教股股长、督导室主任等职务的便利，分别为项目老板杨某、叶某在承接广西鹿寨第五初级中学课桌椅和铁架床采购项目、鹿寨县第一初级中学课桌椅采购项目中提供帮助，使项目老板从中非法获利，并多次收受上述二人送的好处费共计人民币17万元，具体情况如下： 1、2018年12月的一天晚上，何高峰在鹿寨县华禹华美达酒店四楼餐厅包厢内，收受叶某送给的好处费现金1万元。 2、2019年3月中下旬的一天晚上，何高峰在鹿寨县创业路千钧福邸小区门口附近，收受杨某送给的好处费现金10万元。 3、2019年7月的一天晚上，何高峰在柳州市鱼峰区鱼峰山对面的广东茶楼包厢内，收受叶某送给的好处费现金6万元。 二、2017年4月至2019年8月期间，被告人何高峰利用担任鹿寨县教育局基教股股长、督导室主任等职务的便利，在鹿寨县教育局开展鹿寨县各中小学校教辅教材征订工作过程中，为鹿寨县新华书店有限公司陈某提供帮助，分5次收受鹿寨县新华书店有限公司副经理陈某送的好处费共计1.1万元，具体情况如下： 1、2017年4月的一天，何高峰在鹿寨县火车站附近陈某驾驶的车上，收受陈某送给的好处费现金0.1万元。 2、2017年8月的一天，何高峰在鹿寨县鹿寨镇兴鹿路路口附近陈某驾驶的车上，收受陈某送给的好处费现金0.2万元。 3、2018年春节前的一天，何高峰在鹿寨县附近陈某驾驶的车上，收受陈某送给的好处费现金0.2万元。 4、2018年8月的一天，何高峰在鹿寨县城南千钧宾馆附近人行道上，收受陈某送给的好处费现金0.3万元。 5、2019年春节前的一天，何高峰在鹿寨工业区神华国华广投（柳州）发电有限责任公司附近陈某驾驶的车上，收受陈某送给的好处费现金0.3万元。 为证实指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了书证、证人证言、被告人的供述等。 公诉机关认为，被告人何高峰身为国家工作人员，利用职务上的便利，在项目招投标等方面为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，涉嫌受贿罪。提请本院依法判处。 被告人何高峰对起诉书指控的事实和罪名没有异议，表示自愿认罪。 辩护人徐智斌提出，被告人何高峰主动交代未被掌握的问题，构成特别自首；何高峰及其家属积极退出了全部赃款，犯罪情节相对较轻，不存在索贿的情形，社会危害性较小，且何高峰认罪认罚，建议对何高峰从轻处罚并适用缓刑。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人何高峰受贿一案系鹿寨县监察委员会在办案中发现，2019年9月9日该委对何高峰涉嫌严重违法问题予以立案调查。同月11日，调查组将何高峰从鹿寨县教育局带至柳州市反腐倡廉教育基地接受调查。何高峰到案后如实交代了鹿寨县监察委员会已掌握的收受杨某行贿的犯罪事实外，还主动交代了鹿寨县监察委员会未掌握的收受叶某、陈某好处费的事实。何高峰于2019年9月25日被刑事拘留，同月30日被执行逮捕。2019年10月9日，何高峰退出受贿所得人民币10万元，暂扣押于鹿寨县人民检察院。2020年1月20日,何高峰退出受贿所得人民币8.1万元，暂扣押于本院。 上述事实，被告人何高峰在开庭审理过程中亦无异议，并有书证即立案决定书、个人任职简历、干部履历表、入党材料、干部任免审批表、任免职文件、户籍证明、2018年至2019年鹿寨县教育局招标项目统计表、采购合同、订书票据、书单、银行流水情况、到案经过、自述材料、查封扣押财物清单、暂扣押款专用票据，证人杨某、叶某、陈某、李某的证言，被告人何高峰的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何高峰身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，受贿18.1万元，数额较大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控何高峰犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于辩护人提出的何高峰是自首，何高峰及其亲属退出了全部赃款且何高峰认罪，何高峰犯罪情节相对较轻，社会危害性较小，建议对何高峰从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。关于自首，经查，何高峰没有自动投案，系侦查机关掌握了何高峰受贿的部分事实后将其依法传唤至办案机关调查，何高峰主动交代办案机关未掌握的其他犯罪事实，与办案机关掌握的受贿事实属同种罪行，系坦白，其行为不符合自首的条件，依法不能认定为自首。故辩护人提出的何高峰有自首情节的辩护意见，不符合法律规定，本院不予以采纳；关于何高峰退出全部赃款，建议对其从轻处罚的辩护意见符合本案的事实及法律规定，本院予以采纳。根据何高峰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十三条、第十五条、第十八条、第十九条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下： 一、被告人何高峰犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 二、对被告人何高峰在鹿寨县人民检察院已退出的受贿所得人民币十万元予以没收，由鹿寨县人民检察院上缴国库；对被告人何高峰在本院已退出的受贿所得人民币八万一仟元予以没收，由本院上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  唐亚茜 人民陪审员  巫裕家 人民陪审员  闭明忠 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  覃小敏
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘07执3号 申请执行人:阮世安，男，1977年8月6日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 被执行人：鲍和平，男，1974年5月7日出生，汉族，住湖南省临澧县。 本院在执行申请执行人阮世安与被执行人鲍和平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人鲍和平住所地在湖南省××人民法院辖区内，依据最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定，经报湖南省高级人民法院批准，裁定如下： 中国广州仲裁委员会（2019）穗仲案字第7534号裁决书由湖南省临澧县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 张清华 审 判 员 刘 锋 审 判 员 徐曼君 二〇二〇年一月六日 法官助理 张磊磊 书 记 员 戴星池 附本案适用的法律条文： 《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内。 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0730财保13号申请人：李云翔，男，1987年6月5日出生，汉族，住张家口市怀来县。被申请人：许桂福，男，1967年1月25日出生，汉族，住张家口市怀来县。被申请人：许长英，女，1969年3月31日出生，汉族，住张家口市怀来县。申请人于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人许桂福、许长英名下银行存款及理财账户共55000元。申请人李云翔以其名下位于张家口市怀来县沙城镇怡兴家园小区C区3号楼2单元202室房屋予以担保。本院经审查认为，申请人李云翔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人许桂福、许长英名下银行存款及理财账户共55000元，期限为从2020年1月21日至2021年1月20日；二、查封李云翔名下位于张家口市怀来县房屋一套，期限为从2020年1月21日至2021年1月20日。案件申请费520元，由申请人李云翔负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  祁丽娟二〇二〇年一月二十一日书记员  郭亚钊
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民抗10号 抗诉机关：安徽省合肥市人民检察院。 一审原告：陈修静，女，1991年10月17日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 一审被告：马常和，男，1962年12月19日出生，汉族，住安徽省肥西县。 陈修静与马常和民间借贷纠纷一案，合肥市瑶海区人民法院作出（2015）瑶民一初字第03814号民事调解书。安徽省合肥市人民检察院作出合检民（行）监［2019］340100000417号民事抗诉书，认为该案存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的再审事由，且损害了国家利益、社会公共利益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款的规定，向本院提起抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案指令合肥市瑶海区人民法院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长 李 鸿 审判员 轩银珍 审判员 王亚明 二〇二〇年一月二十三日 法官助理黄平 书记员罗思行
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0407财保2号 申请人：唐冰茸，男，1966年10月19日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 被申请人：湖南松韩装饰材料有限公司，住所地：湖南省衡阳市石鼓区蒸湘北路228、230号永兴商贸城B馆2号。 法定代表人：何俊辉，系该公司总经理。 被申请人：衡阳市金亚材料装饰有限公司，住所地：湖南省衡阳市石鼓区蒸湘北路228、230号永兴家居城B1206室。 法定代表人：周金山。 申请人唐冰茸向本院申请诉前财产保全,请求冻结两被申请人湖南松韩装饰材料有限公司、衡阳市金亚材料装饰有限公司银行存款325700元或查封、冻结同等价值的其他财产。案外人肖恒军自愿以其所有的位于湖南省衡阳市珠晖区（产权证为：湘（2018）衡阳市不动产权第0033503号）的房产为本次诉前财产保全提供了担保。 本院经审查认为,申请人唐冰茸的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定,裁定如下: 一、冻结两被申请人湖南松韩装饰材料有限公司、衡阳市金亚材料装饰有限公司银行存款325700元或查封、冻结同等价值的其他财产； 二、查封案外人肖恒军所有的位于湖南省衡阳市珠晖区（产权证为：湘（2018）衡阳市不动产权第0033503号）的房产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  杨国志 二〇二〇年一月九日 书记员  吴恒菊
九江市濂溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0402执70号之三申请执行人张洁，男，1952年3月8日出生，汉族。被执行人李文祥，男，1974年10月5日出生，汉族。本院依据已发生法律效力的本院（2014）庐民一初字第976号民事调解书，于2016年2月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按执行通知书内容履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人李文祥在九江永发页岩新型墙体材料有限公司持有14.4%的股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李文祥在九江永发页岩新型墙体材料有限公司持有的14.4%股权；冻结期间，不得擅自处分被冻结的股权。二、冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前10日内提出续行冻结的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余荣斌二〇二〇年一月二十日书记员  宋华章
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初506号 原告：彭娟，女，1976年7月23日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：陈鸿，四川汇韬律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：唐华斌，四川汇韬律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：成都上层名人酒店管理有限公司。住所地：成都市金牛区星辉中路24号1栋1层。 法定代表人：唐传碧，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄瑞琪，女，1987年1月28日出生，汉族，住成都市锦江区。系公司员工，一般授权代理人。 原告彭娟与被告成都上层名人酒店管理有限公司（以下简称名人酒店公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员黄珊珊于2020年1月16日依法公开开庭进行了审理。原告彭娟的委托诉讼代理人唐华斌、被告名人酒店公司的委托诉讼代理人黄瑞琪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告彭娟诉称：原告彭娟是成都市高新区益州大道北段777号2栋4楼60号房屋业主，原被告双方于2012年9月27日签订了《委托经营管理合同》，将该房屋委托给被告名人酒店公司进行经营管理，合同就房屋情况、经营期限、经营管理费、违约赔偿等进行了相应的约定。从2016年8月开始，被告名人酒店公司未按照合同约定支付经营管理费，原告经多次催讨未果，遂起诉到法院，请求判令：1、被告支付所欠原告租金68226元（2016年8月至2019年12月）及违约金（按照双方签订的委托合同约定计算）；2、被告承担本案全部诉讼费。 被告名人酒店公司辩称：1、受房地产行业经济下滑等因素影响，被告确实存在未足额向原告支付经营管理费的事实，欠付部分的金额以被告书面提交法院的表格为准，同时酒店管理公司正在不断加强经营管理，增加每月租金支付额度，对于未支付部分，亦会逐步履行；2、原告主张的违约金过高，加之目前受酒店行业的整体经济下滑的影响，被告经营较为困难，请求法院结合目前客观的经济条件，予以调低。 经审理查明，2012年9月27日，原告彭娟作为委托方（甲方）、成都零壹名人酒店管理有限公司（后更名为成都上层名人酒店管理有限公司，即本案被告）作为受托方（乙方），双方签订了《委托经营管理合同》，约定：原告彭娟将位于成都市高新区中航名人酒店（项目名称：中航国际交流中心）2栋4楼60号房屋（建筑面积17.55平方米）委托给被告名人酒店公司经营管理，经营管理期间无论盈亏均与原告无关；委托经营管理期限从2014年1月1日至2028年12月30日止。被告名人酒店公司开始向原告支付经营管理费时，应于每月的10日前支付当月经营管理费；如名人酒店公司未能按合同如期支付房屋经营管理费，每逾期一天，名人酒店公司应向原告按每天未付款的万分之五支付违约金，逾期超过60天，原告有权单方面终止合同并收回房屋。 后原告彭娟与被告名人酒店公司签订《委托经营管理合同补充协议》，将房屋经营管理费变更为：2014年1月1日至2014年11月30日为2392元/月；2014年12月1日至2018年12月30日为2369元/月；2019年1月1日至2023年12月30日为2538元/月；2024年1月1日至2028年12月30日为2707元/月。 被告名人酒店公司拖欠原告彭娟2016年8月至2016年12月期间的委托经营管理费每月1914元、2017年1月至2018年12月期间的委托经营管理费每月1573元、2019年1月至2019年12月期间的委托经营管理费每月1742元，合计68226元。案涉房屋目前仍由被告名人酒店公司进行经营管理。 上述事实，有原被告的当庭陈述、主体证明、《委托经营管理合同》及《委托经营管理合同补充协议》、银行流水等证据予以证明，上述证据具有真实性、关联性和合法性，本院予以确认。 本院认为，原告彭娟与被告名人酒店公司签订的《委托经营管理合同》及《委托经营管理合同补充协议》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。《委托经营管理合同》虽名为委托经营管理，但实质是原告将其房屋交由被告名人酒店公司经营管理，由被告名人酒店公司自主行使占有、使用、收益的权利，原告并不对名人酒店公司的经营情况承担责任，即名人酒店公司是否对外经营、经营盈亏状况如何均与原告无关，原告仅按约收取固定收益，该收益实为房屋出租对价，故应认定委托经营管理性质实质系房屋租赁，委托经营管理费的性质为房屋租金。依据双方签订的《委托经营管理合同》及《委托经营管理合同补充协议》的约定，被告名人酒店公司应于每月10日前向原告支付房屋租金，若逾期应按逾期付款额支付每日万分之五的逾期付款违约金。被告名人酒店公司自2016年8月起未按约支付原告彭娟租金，已构成违约，理应按约承担支付租金及违约金的责任。双方约定的违约金计算标准未超过法律行政法规强制性规定，本院尊重合同双方当事人的意思自治，不再予以调整。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告成都上层名人酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告彭娟支付自2016年8月至2019年12月拖欠的租金68226元； 二、被告成都上层名人酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告彭娟支付违约金（计算标准：2016年8月至2016年12月的违约金，以每月所欠租金1914元为基数，分别从当月11日起，按日利率万分之五的标准计算至付清之日止；2017年1月至2018年12月的违约金，以每月所欠租金1573元为基数，分别从当月11日起，按日利率万分之五的标准计算至付清之日止；2019年1月至2019年12月的违约金，以每月所欠租金1742元为基数，分别从当月11日起，按日利率万分之五的标准计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取753元，由被告成都上层名人酒店管理有限公司负担（此款原告彭娟已预交，被告成都上层名人酒店管理有限公司在履行前述付款义务时一并支付给原告彭娟）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  黄珊珊 二〇二〇年一月十六日 书记员  毛 敏
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪01刑终2318号原公诉机关上海市徐汇区人民检察院。上诉人（原审被告人）王林，男，1994年2月24日出生于安徽省池州市，汉族，高中文化，原系Z公司职员，户籍地安徽省池州市青阳县，暂住上海市闵行区；2019年4月30日因本案被刑事拘留，同年6月5日被逮捕；现羁押于上海市徐汇区看守所。上海市徐汇区人民法院审理上海市徐汇区人民检察院提起公诉的原审被告人王林犯盗窃罪一案，于二〇一九年十一月二十七日作出（2019）沪0104刑初1143号刑事判决。原审法院判决：被告人王林犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；缴获的赃物予以发还，不足部分责令被告人赔偿被害人的经济损失。判决后，原审被告人王林不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王林申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人王林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人王林撤回上诉。上海市徐汇区人民法院（2019）沪0104刑初1143号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  巩一鸣审判员  沈 黎审判员  郑焯琼二〇二〇年一月十九日书记员  林 艳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
福建省建宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0430民初1198号 原告：杨尾兰，女，1974年7月28日出生，汉族，个体工商户，住福建省建宁县。 被告：黄文贤，男，1972年10月5日出生，汉族，农民，住福建省建宁县。 原告杨尾兰与被告黄文贤民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告杨尾兰到庭参加诉讼，被告黄文贤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨尾兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄文贤偿还借款本金50000元；2.判令本案全部诉讼费用及因实现债权所发生的费用由被告黄文贤承担。事实和理由：被告于2013年10月13日向原告借款50000元，该笔借款原告以现金方式给付被告，并出具一张借款合同（出借人为原告丈夫黄祥青），双方约定黄文贤以建宁县溪源乡溪源村村部旁边的店面作为抵押，利息为月利率2.5%。被告于2013年至2014年通过现金及银行转账的方式陆续支付给原告利息21600元，自2015年起被告未支付利息。被告于2018年1月11日重新出具借条一份，写明被告借到原告人民币50000元，并约定于2018年12月30日还清。但被告至今仍未偿还原告该笔借款，故起诉至法院，请求法院判令被告黄文贤偿还原告借款本金50000元。 被告黄文贤未进行答辩。 杨尾兰围绕诉讼请求提供了以下证据：1.《抵押借款合同》一份；2.《借条》一份；3.《存款明细账》一份；4.《结婚证》一份。本院已将杨尾兰的起诉状副本及开庭传票送达黄文贤，黄文贤对杨尾兰诉称事实未提出书面异议，亦未出庭抗辩，视为放弃诉讼权利。经审查，杨尾兰提交的证据，来源合法，内容真实，且与本案事实存在关联性，可以作为本案认定事实的依据，本院予以采信并在卷佐证。 根据庭审及采信的证据，本院认定案件事实如下： 2013年10月13日，黄文贤与黄祥青签订《抵押借款合同》一份，黄文贤向黄祥青借款人民币50000元，双方约定月利率为2.5%。黄文贤于2013年至2014年通过现金及银行转账的方式陆续支付给原告利息21600元。黄文贤于2018年1月11日向杨尾兰重新出具借条一份，载明黄文贤向杨尾兰借款人民币伍万元整（￥50000.00），约定2018年12月30日还清。杨尾兰、黄祥青系夫妻关系。 综上所述，本院认为，杨尾兰提供的《抵押借款合同》、《借条》、《存款明细账》、《结婚证》，可以证实杨尾兰与黄文贤之间存在民间借贷法律关系。黄文贤欠杨尾兰50000元借款未还，事实清楚，证据充分，合法的民间借贷关系受法律保护，杨尾兰主张黄文贤偿还该款，符合法律规定，本院予以支持。黄文贤下落不明，本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告法定期限届满，黄文贤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告黄文贤应当于本判决生效后十五日内偿还原告杨尾兰借款本金50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由黄文贤负担，案件受理费于本判决生效后七日内向本院交纳，公告费于本判决生效后十五日内支付杨尾兰。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员 杨 铖 二〇二〇年一月十五日 书记员 林明京 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 告知：案件受理费请到建宁农行濉城分理处交纳。 填写《一般缴款书》并将缴款收据复印件提交给本院刑事审判庭。逾期未缴，将移送执行。
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执保18号赵国刚：关于你申请对李飞龙财产保全一案，本院以（2020）吉0112执保18号立案执行。经实施，已对被申请人李飞龙名下的征地补偿费115814.5元予以冻结。现通知你：本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二〇年一月二十三日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执25号申请执行人：四川昱丰源建筑劳务有限公司，住所地四川省巴中市巴州区通佛路电力小区3号楼4-1号。法定代表人：王婧，总经理。委托代理人：韩新，山东鲁通律师事务所律师。被执行人：江苏大汉建设实业集团有限责任公司，住所地江苏省沛县城歌风路6号。法定代表人：张开文，董事长。本院在执行申请执行人四川昱丰源建筑劳务有限公司与被执行人江苏大汉建设实业集团有限责任公司（2016）鲁0602民初2904号、（2019）鲁06民终5431号建设工程施工合同纠纷一案中，已向被执行人江苏大汉建设实业集团有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人江苏大汉建设实业集团有限责任公司的存款3722578.56元。本裁定立即执行。审判员 顾 鸿二〇二〇年一月十日书记员 徐晓鹏
陕西省蒲城县人民法院 执行裁定书  (2019)陕0526执1263号申请执行人:史金奇,男。    被执行人:穆福存,男。    被执行人:陈兵,男。本院在执行史金奇与穆福存、陈兵民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初2726号民事判决书已发生法律效力。被执行人穆福存、陈兵应履行案款210000元及利息、案件受理费4450元、执行费3050元但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款217500元（利息未计算）；或查封、扣押相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖变卖款抵偿案款，支付案件受理费、执行费。本裁定立即执行。  审 判 员     梁 润 恒  二〇一九年十月二十八日  书 记 员     田 宏 钢
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）新27民终702号之一     上诉人（原审被告）：郭照祥，男，1936年3月13日出生，汉族，河南省社旗县村民。   委托诉讼代理人：郭增福，男，1997年3月29日出生，汉族，河南省社旗县村民。   上诉人（原审被告）：郭增福，男，1997年3月29日出生，汉族，河南省社旗县村民。   上诉人（原审被告）：郭进福，男，2002年11月3日出生，汉族，河南省社旗县村民。   被上诉人（原审原告）：宋新罗，男，1974年10月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原审被告：龙建路桥股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。   法定代表人：田玉龙，该公司董事长。   委托诉讼代理人：陆洋，男，1991年11月18日出生，汉族，该公司法务部职员，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。   委托诉讼代理人：常超，新疆爱博律师事务所律师。   本院于2019年12月26日做出（2019）新27民终702号民事裁定书，裁定本案中止审理。现中止诉讼的原因消除，应予恢复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定，裁定如下：   本案恢复审理。         审判长 卓    娅   审判员 黄    欢   审判员 哈力木拉提     二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 日     法 官 助 理 布阿依夏胡拉木   书记员 尼路帕尔阿布力提甫
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢90号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：高青县青城路58号。 法定代表人：许斌，董事长。 被执行人：杨保芳，男，1969年1月2日生，汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人杨保芳借款合同纠纷一案过程中，被执行人杨保芳已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司申请执行的（2020）鲁0322执恢90号执行完毕。 以下无正文内容。 审判长  翟承俊 二〇二〇年一月二十日 书记员  卢胜杰
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初258号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。被告：金丽娜。原告花旗银行(中国)有限公司与被告金丽娜信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2019年12月17日止共计123,013.48元(人民币，以下同)，并承担自2019年12月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告金丽娜系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2019年12月17日止该信用卡累计欠款总额共计123,013.48元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨正炎二〇二〇年一月十三日书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔23民终2400号 上诉人（原审被告）：义龙新区教育局。住所地：贵州省顶效经济开发区开发大道中段。 法定代表人：杨忠菊，系该局原任局长。 委托诉讼代理人：赵福兴，贵州森创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田芳，贵州森创律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：四川省泸县加明建筑工程有限公司。住所地：四川省泸县加明镇。 法定代表人：杜建勋，系该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：王秉洪，贵州黔兴律师事务所律师。 上诉人义龙新区教育局因与被上诉人四川省泸县加明建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省安龙县人民法院（2019）黔2328民初880号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行审理。 本院认为，一审判决遗漏当事人，以致认定基本案件事实不清，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销贵州省安龙县人民法院（2019）黔2328民初880号民事判决； 二、本案发回贵州省安龙县人民法院进行审理。 二审案件受理费30800元，退还上诉人义龙新区教育局。 审判长  刘金洲 审判员  曾婷婷 审判员  陈映桃 二〇二〇年一月十九日 书记员  桂劲钰
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1640号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：邓安宇，男。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈广源信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈广源归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币584547.87元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈广源向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2019年12月28日，陈广源欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计584547.87元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈广源送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈广源的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  李媛媛二〇二〇年一月十六日书记员  罗圣婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执385号之二申请执行人：陈永祥，男，1965年10月9日生，汉族，上海市人，住上海市宝山区。委托代理人：刘松，贵州磐正律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：郭琪琪，贵州磐正律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被执行人：刘长坤，男，1974年11月10日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托代理人：周世同，贵州诺义律师事务所律师。代理权限：一般代理。本院在执行陈永祥申请执行刘长坤民间借贷纠纷一案中，安顺市中级人民法院于2019年12月30日作出（2019）黔04民再44号民事判决书，撤销安顺市中级人民法院（2018）黔04民终1242号民事判决及本院（2018）黔0402民初2806号民事判决。因本案执行依据已被再审撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0402执385号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 瑜审判员 何 坤审判员 许星林二〇二〇年一月十九日法官助理刘惠芳书记员文迪
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1202民初6153号之一解除保全申请人：徐粉兰，女，1965年3月7日生，汉族，住泰州市高新区。委托诉讼代理人：夏庆露，江苏烨铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小平，江苏烨铭律师事务所律师。被申请人：周建平，男，1970年2月19日生，汉族，住泰州市姜堰区。被申请人：江苏苏轩堂药业有限公司，住所地泰州市泰东镇泰东北路178号。法定代表人：周峰。被申请人：泰州久天医药有限公司，住所地泰州市海陵区泰东镇泰东北路178号（办公楼1楼）。法定代表人：周建斌。三被申请人共同委托诉讼代理人：范亚平，江苏国安泰律师事务所律师。三被申请人共同委托诉讼代理人：姜骏明，江苏国安泰律师事务所律师。申请人徐粉兰与被申请人周建平、江苏苏轩堂药业有限公司、泰州久天医药有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日作出（2019）苏1202民初6153号民事裁定，冻结被申请人周建平、江苏苏轩堂药业有限公司、泰州久天医药有限公司银行存款1200万元或查封、扣押其相应价值的财产。徐粉兰于2020年1月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人撤回保全申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对周建平、江苏苏轩堂药业有限公司、泰州久天医药有限公司的银行存款1200万元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  严丽娟人民陪审员  周学海人民陪审员  梁文有二〇二〇年一月二十一日书 记 员  马 鑫
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0114民初14626号 原告：沈阳福铭豪商贸有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：傅瑞德。 统一社会信用代码：91210103780092xxxx。 被告：沈阳长隆瑞丰商贸有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：李光然。 统一社会信用代码：91210114MA0YB6xxxx。 原告沈阳福铭豪商贸有限公司与被告沈阳长隆瑞丰商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院2019年7月19日立案受理，原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳福铭豪商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告沈阳福铭豪商贸有限公司负担。 审 判 长  郭永昌 人民陪审员  吴秀芬 人民陪审员  杨秀芬 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  谢明鸣
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保91号关于申请人黄兴与被申请人陈本顺民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘1121财保56号民事裁定书已经发生法律效力。申请人黄兴向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年1月22日依法通过执行网络查控平台对被申请人陈本顺在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人陈本顺在金融机构有存款5151元。2020年1月22日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保56号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保56号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年一月二十三日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初749号原告：赵宇航，女，1996年1月15日出生，汉族，户籍地辽宁省营口市鲅鱼圈区，现住大连市普兰店区。被告：普兰店区于家凉皮店，住所地大连市普兰店区南化小区2#-1-3号网点，统一社会信用代码：92210282MAOYK0197D。经营者：于太胜，男，1982年7月11日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告赵宇航与被告普兰店区于家凉皮店餐饮服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间申请撤回对被告的起诉，是其在法律所允许的范围内对自己的权利所做的处分行为，原告撤回对被告的起诉符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵宇航撤回对被告普兰店区于家凉皮店的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告赵宇航负担。审判员  王辉二〇二〇年一月二十一日书记员  于翕附相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢26号周立祥：付少华、陈顺喜：我院于2020年1月6日受理的申请执行人周立祥与被执行人付少华、陈顺喜合同纠纷执行一案。在执行过程中，被执行人付少华、陈顺喜已经主动履行生效文书确定的义务。本案执行标的已经全部执行到位。申请执行人周立祥申请结案。执行费2585元已经缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2016）湘1202民初3581号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月七日
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执恢14号 申请执行人张爱波于2019年1月24日向本院申请执行的与孙桂军机动车交通事故纠纷一案，申请执行标的为14308元。 本院在执行过程中,于2019年1月30日向孙桂军送达执行通知书，被执行人于2019年8月14日向本院交执行款12963元，执行款已返还给申请执行人。申请执行人自愿放弃迟延期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人张爱波与被执行人孙桂军机动车交通事故纠纷一案予以结案。 二〇二〇年一月十七日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2458号之二申请执行人：刘毛，男，1960年2月6日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：李来宣，男，1956年6月3日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行刘毛与李来宣借款合同纠纷一案中，于2019年10月08日冻结了被执行人李来宣在中国邮政储蓄银行41×××68账户内存款人民币120.1700元，现因双方当事人已达成和解协议，申请人同意解除对被执行人刘来宣的账户的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李来宣在中国邮政储蓄银行41×××68账户内存款人民币10000.0000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  王 明审判员  耿贺年二〇二〇年一月九日书记员  张运动
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院                               刑 事 判 决 书                               （2020）新0203刑初3号                               公诉机关                       克拉玛依市克拉玛依区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人师富傲，男，1999年11月5日出生，汉族，高中文化程度，系阿里木爱心烧烤服务员，住克拉玛依市，2019年12月4日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       克市克区检一部刑诉〔2019〕110号                               指控事实                       2019年11月21日凌晨0时13分许，被告人师富傲未依法取得机动车驾驶证，酒后驾驶×××号“东风”牌轻型厢式货车，沿克拉玛依胜利路由北向南行驶至与世纪大道相交路口时，与前方停驶的×××号“东风雪铁龙”小型轿车追尾，造成两车部分受损的道路交通事故。交警部门认定，师富傲负事故全部责任。经鉴定，被告人血液样本中检出乙醇成分，含量为127ml/100ml,达到醉酒驾驶标准。案发后，师富傲明知他人报警在现场等候处理，并如实供述。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       二个月十五天拘役，并处罚金人民币5000元                               被告人及辩护人意见                       被告人师富傲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人师富傲犯危险驾驶罪罪名成立。被告人无证驾驶造成交通事故，现场等候归案后具有自首情节，认罪认罚，且对事故进行赔偿，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款                               判决结果                       被告人师富傲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币5000元。（刑期自2020年1月3日起至2020年3月17日止）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                                                                                                                                                                                                                                                                           审判员  金 鹤                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       二O二O年一月三日                                                                                                           书记员  曹 珊
山东省微山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0826刑初295号公诉机关微山县人民检察院。被告人陈某某，男，1967年12月24日出生于江苏省徐州市铜山区，汉族，小学文化，农民，住铜山区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月10日被微山县公安局刑事拘留，10月14日被逮捕。现羁押于微山县看守所。辩护人朱薇，山东畅通律师事务所律师。被告人刘汉平，男，1974年5月2日出生于山东省枣庄市台儿庄区，汉族，小学文化，农民，住微山县。1998年6月17日因犯盗窃罪被枣庄市台儿庄区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一千元，2000年7月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月10日被微山县公安局刑事拘留，10月14日被逮捕。现羁押于微山县看守所。辩护人张廷，山东谛听律师事务所律师。被告人吕某某，男，1965年3月28日出生于山东省微山县，汉族，初中文化，农民，住微山县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年9月10日被微山县公安局刑事拘留，2019年10月14日被逮捕，2019年11月15日被微山县人民检察院取保候审。辩护人刘裕用，山东畅通律师事务所律师。微山县人民检察院以微检一部刑诉[2019]95号起诉书指控被告人陈某某、刘汉平犯盗窃罪，被告人吕某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。微山县人民检察院指派检察员马昌武出庭支持公诉，上列被告人、辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。微山县人民检察院指控，2019年9月6日，被告人陈某某从外地来微山县夏镇找到被告人刘汉平，陈某某提议到其事先踩好点的微山县喜园工地盗窃卡扣，刘汉平同意。2019年9月8日、9日凌晨，两被告人骑着三轮摩托车先后两次进入微山县喜园工地，盗窃卡扣1200件，全部出售给被告人吕某某，得赃款3600元均分。被告人吕某某明知卡扣系盗窃所得仍予以收购。经微山县价格认证中心认定，涉案卡扣价值共计6000元。2019年9月9日，陈某某、刘汉平被抓获归案；2019年9月10日，吕某某被抓获到案。案发后，涉案卡扣被全部起获并发还被害人。2019年12月2日，刘汉平家人退缴违法所得1800元。公诉机关认为，被告人陈某某、刘汉平的行为构成盗窃罪，被告人吕某某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。鉴于盗窃的财物已被起获后发还被害人，被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人陈某某、刘汉平有期徒刑六个月，并处罚金；判处被告人吕某某拘役四个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，被告人、辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述、证人杨某的证言、现场勘验笔录、辨认笔录、指认笔录、现场照片、价格认定结论书、人口基本信息、到案经过、发还清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪；被告人吕某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某、刘汉平经商议并共同实施犯罪行为，均是主犯。被告人陈某某、刘汉平、吕某某自愿认罪认罚，赃物已被起获后发还被害人，可从轻处罚；被告人刘汉平、吕某某主动缴纳财产刑保证金，酌情从轻处罚；被告人吕某某符合适用缓刑条件，予以适用缓刑。辩护人提出的相关意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人陈某某、刘汉平依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条，对被告人吕某某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月10日起至2020年3月9日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人刘汉平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月10日起至2020年3月9日止。罚金从财产刑保证金中抵扣）。三、被告人吕某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从财产刑保证金中抵扣）。四、被告人陈某某违法所得1800元，予以追缴，上缴国库。五、扣押在案的作案工具福田五星牌三轮摩托车一辆、被告人刘汉平退缴的违法所得1800元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  孟 焕人民陪审员  蒋胜利人民陪审员  於德清二〇二〇年一月三日书 记 员  鲍建臣
福建省三明市梅列区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0402执保32号 被告人池昌化,男，1995年5月9日出生于福建省大田县，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地福建省大田县，住址同上。因涉嫌盗窃于2018年10月17日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于福建省三明市看守所。 经审查，本院认为，为保证判决执行，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条的规定，裁定如下： 冻结被告人池昌化的银行存款及其他收入80000元或查封、扣押其相等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书的第二日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  戴丽英 二〇二〇年一月十六日 法官助理洪珊珊 书记员杨力
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽02刑更44号 罪犯郭建杰，男，1997年1月28日出生，回族，初中文化，户籍地福建省仙游县，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省仙游县人民法院于2016年6月1日作出（2016）闽0322刑初126号刑事附带民事判决，以被告人郭建杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期自2015年11月12日起至2024年5月11日止）、赔偿经济损失10957.28元、对同案人尚未赔付的55909.35元负连带赔偿责任。该犯不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2016年8月23日作出（2016）闽03刑终355号刑事裁定，维持原判。判决生效后于2016年10月19日交付执行。 福建省仙游县人民法院于2016年9月21日作出（2016）闽0322刑初466号刑事附带民事判决，以被告人郭建杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，与前罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月（刑期自2015年11月12日起至2025年5月11日止）；赔偿经济损失2045.2元、对同案人尚未赔付的166523.1元负连带赔偿责任。附带民事诉讼原告不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2016年12月12日作出（2016）闽03刑终571号刑事裁定，维持原判。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯郭建杰在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯郭建杰在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始期二年十个月（自2017年1月到2019年10月止），考核期内获得表扬奖励7个。该犯已交个人赔偿12800元，其余财产性判项因家庭经济困难未履行。 上述事实有福建省厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、缴款凭证、该犯户籍所在地基层组织出具的家庭经济困难的证明等证据证实。 本院认为，罪犯郭建杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关报请的减刑幅度予以适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯郭建杰减去有期徒刑六个月（刑期自2015年11月12日起至2024年11月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 （曹发贵） 审判员（黄林华） 审判员（黄宏亮） 二0二0年一月二十日 书记员（吕美严） 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条...... 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。..... 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。...... 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更112号罪犯张星，男，1993年1月23日出生，汉族，河南省滑县人，小学文化，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2016年12月23日作出(2016)豫01刑初78、117刑事附带民事判决书，认定被告人张星犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月,剥夺政治权利一年，并处民赔24335元，刑期自2016年5月6日起至2026年11月5日止。宣判后，罪犯张星于2017年3月29日入狱服刑。刑罚执行机关焦南监狱提出对罪犯张星减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人张星于2016年1月18日22时40分，在郑州市航空港区某KTV受崔某某纠集，伙同孙某某、宋某某等人对被害人实施殴打，导致两名被害人构成轻微伤，一名被害人当场死亡。被告人张星系主犯。经审理查明，罪犯张星在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬4次。刑罚执行机关提请对罪犯张星减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯张星自入狱以来确有悔改表现符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张星准予减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑期自2016年5月6日起至2026年6月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日书记员  宋 睿
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0624民初4939号 原告：新昌县九州轴承机械厂（普通合伙）（统一社会信用代码91330624691252169T），住新昌县南明街道南门外100号。 主要负责人：蔡伯芳，该厂执行事务合伙人。 委托诉讼代理人：王晓松，浙江啸天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞炜，浙江啸天律师事务所实习律师。 被告：新昌县沃洲水业工程有限公司（统一社会信用代码913306241464351707），住新昌县南明街道蟠龙里一弄八号。 法定代表人：张水萍，该公司办公室主任。 委托诉讼代理人：张月萍，浙江元大律师事务所律师。 原告新昌县九州轴承机械厂（普通合伙）与被告新昌县沃洲水业工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告新昌县九州轴承机械厂（普通合伙）于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县九州轴承机械厂（普通合伙）撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由新昌县九州轴承机械厂（普通合伙）负担（已交纳）。 审判员  章吉 二〇二〇年一月二十一日 书记员  蔡笑
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2801执3089号   申请执行人：陈华彬，男，1969年5月26日出生，汉族，现住库尔勒市。被执行人：马明，男，1981年2月5日出生，汉族，现住库尔勒市。申请执行人陈华彬与被执行人马明追索劳动报酬纠纷执行一案，库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初1208号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的73754元，执行费1006元。本案在执行过程中，查明被执行人名下无银行存款、车辆。房产、土地及有价证劵等财产信息。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。被执行人暂无其他财产可供执行，不具备执行条件，申请人申请终结本次执行程序；依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请人可以再次申请恢复执行73754元的债权。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   王     雨审  判  员   杨  新  宇审  判  员   玉 素 甫·米吉提   二 〇 二 〇 年 一 月 九 日 书  记  员   崔  瑜  航
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更68号 罪犯钟石生长，又名钟俊、王俊、云飞、钟石生水、绰号长毛、大眼，男，1974年8月25日出生，汉族，江西省人，曾因犯抢劫罪于1995年3月2日被福建省厦门市集美区法院判处有期徒刑五年，1998年3月17日刑满释放。现在福建省莆田监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2010年9月28日作出（2010）晋刑初字第1265号刑事判决，以该犯犯绑架、抢劫罪，判处犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币7000元；决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币17000元，责令退赔被害人经济损失折合人民币20890元，共同退赔人民币7062元，其刑期自2010年3月23日起至2029年3月22日止。该判决发生法律效力后，罪犯钟石生长于2010年11月18日交付福建省莆田监狱执行刑罚。在服刑期间，本院于2013年8月20日作出（2013）莆刑执字第1083号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月；于2015年12月25日作出（2015）莆刑执字第1709号刑事裁定，对该犯不予减刑；于2016年3月23日作出（2016）闽03刑更281号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月；于2018年3月29日作出（2018）闽03刑更305号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑五个月，其刑期自2010年3月23日起至2026年4月22日止。执行机关莆田监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯钟石生长自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯间隔期自2018年4月起至2019年10月止累计获得积分2388.5分。上次结余400分，本次考核期自2018年1月起至2019年10月止累计获得积分2925分，累计3325分，获得5次表扬。本次缴纳罚金人民币500元。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯钟石生长在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯财产刑履行情况及其原判犯罪情节，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯钟石生长减去有期徒刑五个月，其刑期自2010年3月23日起至2025年11月22日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑玉步 审判员王寒 审判员郑飞鹏 二〇二〇年一月二十一日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0623刑初10号 公诉机关吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院。 被告人文周龙，男，1971年4月4日出生于吉林省长白朝鲜族自治县，朝鲜族，小学文化，无业，户籍所在地及居住地：吉林省长白朝鲜族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月16日被取保候审。 吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院以长检刑检刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人文周龙犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序独任审判，于2020年1月23日公开开庭审理了本案。吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院指派检察员邵文峰出庭支持公诉，被告人文周龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院指控：被告人文周龙于2019年8月11日20时20分许，饮酒后驾驶吉F62537号小型面包车沿丹阿线（G331线）由西向东行驶，当行驶至727公里+200米处时，驶入道路左侧撞到被害人李国范停放在路边的湘F9N107号小型普通客车上，后吉F62537号车又撞到被害人李红伟停放在路边的吉F4N793号小型轿车上，造成三车损坏的交通事故。经长白县公安局司法鉴定中心鉴定，文周龙体内血液乙醇含量为389.59mg/100ml。建议对被告人文周龙判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。 被告人文周龙对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人文周龙违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人文周龙的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人文周龙到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。鉴于被告人林安平犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，判处缓刑对所在社区没有重大不良影响，依法可以对其判处缓刑。公诉机关的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，判决如下: 被告人文周龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后三个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员 王 晖 二〇二〇年一月二十三日 书记员 崔永麒
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0583刑初187号                            公诉机关                       福建省南安市人民检察院                               被告人基本 情 况                       被告人黄清河，男，1976年8月21日出生于福建省晋江市，汉族，小学文化，务工，住晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月12日被刑事拘留，同年12月19日被取保候审，2020年1月22日被逮捕。现羁押于南安市看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       南检一部刑诉〔2020〕95号                               指控事实                       2019年12月12日0时8分许，被告人黄清河酒后无证驾驶一辆悬挂牌（套牌）的二轮摩托车，从晋江市内坑镇前洪开发区出发，往南安市官桥镇方向行驶，至南安市官桥镇福官中路九路车站路段时，被设卡民警查获。经现场酒精呼气测试，被告人黄清河的测试结果为101.7mg/100ml。同日0时14分许，民警将被告人黄清河送至南安市公安局官桥派出所，由泉州东南医院护士抽取血样并送检。同日，经福建华闽司法鉴定中心鉴定：黄清河血样中乙醇含量为102.93mg/100ml(属醉酒驾驶)。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金二千元                               被 告 人             意 见                       被告人黄清河对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿预缴罚金人民币二千元。                               判决理由                       公诉机关指控被告人黄清河犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄清河认罪认罚，且具有归案后如实供述犯罪事实、并预缴了罚金的情节，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款。                               判决结果                       被告人黄清河犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2020年2月13日止。罚金已缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。                               审 判 员 黄生全                                                             二〇二〇年一月二十二日                         书 记 员 王瑞煌             速 录 员 陈婷蓉
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初449号 原告：厦门福美莱物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区文屏路63号之五十六。 法定代表人：方红霞，总经理。 委托诉讼代理人：刘颖，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：林添益，男，1988年7月21日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门福美莱物业管理有限公司与被告林添益物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告厦门福美莱物业管理有限公司于2019年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门福美莱物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门福美莱物业管理有限公司负担。 审判员 李  晨 二〇二〇年一月十三日 法官 助理张亚芬 书记员  郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终9号上诉人(原审被告)：上海波释广告有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：董涛，总经理。被上诉人(原审原告)：成都鸿展展览有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：苟元强，总经理。上诉人上海波释广告有限公司因与被上诉人成都鸿展展览有限公司展览合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初52583号民事裁定，向本院提起上诉。上海波释广告有限公司上诉称，上诉人与被上诉人签订的《2018长安马自达B级展具运营合同》第十六条约定由上诉人所在地法院管辖。根据相关法律及司法解释的规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地，上诉人注册地虽在上海市，但其实际经营地在北京市。故请求撤销原裁定，将本案移送至北京市石景山区人民法院审理。本院经审查认为，本案系展览合同纠纷，属于合同纠纷。根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，双方签订的合同中明确约定发生争议协商不成时，任何一方均可向甲方(即本案上诉人)住所地人民法院提起诉讼。该约定不违反相关法律有关级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。上述合同披露的甲方地址为上海市静安区永和路XXX弄XXX号XXX室，该址亦与上诉人登记注册地一致，可视为当事人合意以该披露地址确定管辖法院。上述地址位于原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。原审法院裁定并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。法官助理邱波审判长  杨庆堂审判员  陈 琪审判员  虞恒龄二〇二〇年一月十七日书记员  肖 英附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民监42号原审原告张天福，男，汉族，1980年7月10日出生，住河南省正阳县。原审被告罗国强，男，1972年9月12日出生，汉族，住河南省正阳县。原审被告陈秋云，女，1971年2月4日出生，汉族，住河南省正阳县。原审原告张天福与原审被告罗国强、陈秋云民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月24日作出（2018）豫1724民初4518号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 饶 建审判员 张 玲审判员 杨 娟二〇二〇年一月六日书记员 时琳娜
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初33号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人雷胜祺，男，1976年6月10日出生，汉族，户籍在广西壮族自治区柳州市。辩护人周德凯，上海市尚伟律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检一部刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人雷胜祺犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人雷胜祺及上海市杨浦区法律援助中心指派的辩护人周德凯到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月29日12时许，被告人雷胜祺在本市杨浦区中原路XXX号足浴堂内休息室，趁与其熟识的被害人苏某某将两部手机放置在沙发扶手上及台子上充电，而本人不在休息室之际，未经苏某某同意，使用苏某某手机登录其支付宝账号，并通过短信验证码更改密码的方式，将苏某某支付宝余额宝内人民币9000元转账至贺某的账户，人民币30,000元转账至邓某某的账户，用于偿还债务。同年9月29日，被告人雷胜祺在广东省中山市被民警抓获。同年10月29日，被告人雷胜祺在家属的帮助下赔偿苏某某人民币41,000元，并取得谅解。上述事实，被告人雷胜祺、辩护人周德凯在开庭审理过程中均无异议，且有被害人苏某某的陈述及辨认笔录，证人贺某、邓某某的证言，上海市公安局杨浦分局接受证据清单、调取证据清单，支付宝账户截图、转账记录，支付宝账号、账单详情及微信账号等照片，监控录像及截图，向支付宝(中国)网络技术公司调取的交易记录和账户情况，谅解书，公安机关出具的工作情况记录，被告人雷胜祺的供述及辨认笔录等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人雷胜祺的行为已构成盗窃罪。被告人雷胜祺如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人雷胜祺有期徒刑三年，罚金人民币六千元，可以适用缓刑。被告人雷胜祺对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且在律师余志亮见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人雷胜祺以非法占有为目的，窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人雷胜祺依法应予惩处。被告人雷胜祺能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，且退赔全部违法所得并取得谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严肃国法，保护公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人雷胜祺犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。)雷胜祺回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  孙斯汀审 判 员  杨晓俊人民陪审员  周 艺二〇二〇年一月十九日书 记 员  姜立军附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103财保32号申请人：上海臻锐机电科技有限公司，住所上海市金山区金山卫镇钱圩建设路80号1厅25室。法定代表人：曹先红，总经理。委托诉讼代理人：杨婷，云南博政律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：沈机集团昆明机床股份有限公司，住所云南省昆明市盘龙区茨坝路23号。法定代表人：王鹤。申请人上海臻锐机电科技有限公司于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沈机集团昆明机床股份有限公司所有的价值人民币210,753元的财产予以保全，申请人上海臻锐机电科技有限公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人上海臻锐机电科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人沈机集团昆明机床股份有限公司所有的价值人民币210,753元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇二〇年一月十七日书记员  高 月
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执68号 申请执行人：林月里，女，1970年4月18日出生，汉族，住南安市。 被执行人：苏家华，男，1972年7月27日出生，汉族，住德化县。 本院在执行申请执行人林月里与被执行人苏家华劳务合同纠纷一案中，依据德化县人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）闽0526民初3629号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即偿还欠款1843元，并报告财产情况。 本案在执行过程中，被执行人苏家华未履行生效法律文书所确定的义务，因该案的被执行人与本院（2020）闽0526执193号案件的相关当事人相同，为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本院（2020）闽0526执68号执行案件并入（2020）闽0526执193号案件统一执行。 二、本院（2020）闽0526执68号执行一案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈庆谋 执行员  陈荣华 执行员  黄腾杰 二〇二〇年一月十四日 书记员  林昆印
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1002刑初59号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人毛祖鹏，男，2000年3月8日出生于浙江省三门县，汉族，初中文化，务工，住三门县。2020年1月2日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留。现羁押于台州市看守所。被告人毛伟杨，男，1997年2月13日出生于浙江省三门县，汉族，初中文化，务工，住三门县。2017年11月7日因赌博被行政拘留五日。2020年1月2日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留。现羁押于台州市看守所。被告人王月明，男，2001年9月25日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化，无业，住颍上县。2020年1月2日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留。现羁押于台州市看守所。公诉机关以台椒检一部刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人刘某出庭，指控：2019年12月31日0时50分许，被告人毛祖鹏、毛伟杨、王月明经商量后结伙在台州市椒江区中心医院东面停车场内，分头拉车门并互相望风，窃得被害人杨某停放的浙Ｊ×××××轿车内包里的人民币12700元。三人逃离现场后，赃款分别由毛祖鹏、毛伟杨持有，部分赃款被消费挥霍。2020年1月1日，被告人毛祖鹏在台州市路桥区碧中海洗浴中心被民警抓获，并于同日14时许协助民警在共同租住的椒江区抓获同案被告人毛伟杨、王月明。案发后，公安民警追回部分赃款发还被害人，被告人家属退赔经济损失并取得被害人的谅解。公诉人认为三被告人均具有坦白、认罪认罚的法定从轻从宽处罚情节、取得被害人谅解的酌定从轻处罚情节，被告人毛祖鹏还具有立功的法定从轻处罚情节，被告人毛伟杨还具有曾因赌博被行政拘留的酌定从重处罚情节，被告人王月明还具有未分得赃款的酌定从轻处罚情节，建议判处被告人毛祖鹏有期徒刑八个月并处罚金，判处被告人毛伟杨有期徒刑九个月并处罚金，判处被告人王月明有期徒刑七个月并处罚金。被告人毛祖鹏、毛伟杨、王月明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人毛祖鹏、毛伟杨、王月明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，符合认罪认罚诉讼制度，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人毛祖鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年一月二日起至二〇二〇年九月一日止。罚金已缴纳）。二、被告人毛伟杨犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年一月二日起至二〇二〇年十月一日止。罚金已缴纳）。三、被告人王月明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年一月二日起至二〇二〇年八月一日止。罚金已内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  林颂二〇二〇年一月二十日书记员  徐燕?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。……
文书内容河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初66号            公诉机关              河南省郸城县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人赵永军，男，1994年9月2日出生于河南省郸城县，公民身份号码412726199409025416，汉族，初中文化，农民，住河南省郸城县东风乡前赵行政村后赵庄187号。因本案于2019年11月9日被行政拘留，因涉嫌故意伤害犯罪于2019年11月16日被刑事拘留，于2019年11月25日被取保候审。                        辩护人              河南奉献律师事务所律师吴杰                  公诉机关      指控情况                    起诉书文号              郸检一部刑诉[2020]11号                  指控事实              2019年11月8日晚上7点30分左右，在河南省郸城县世纪大道与郸城县福厚街路口，被告人赵永军与被害人***因过路发生纠纷，后双方互相殴打，经鉴定***所受损伤为轻伤二级。                  指控罪名              故意伤害罪                  量刑建议              管制二年                  被告人及      辩护人意见              被告人赵永军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的意见是赵永军到案后如实供述自己的罪行；积极赔偿被害人损失，和被害人达成和解协议并取得被害人的谅解；其犯罪情节较轻，认罪认罚，建议对其从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人赵永军犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议赔偿损失且取得被害人谅解，认罪认罚，对其可以从轻、从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人赵永军犯故意伤害罪，判处管制二年。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审   判   员     裴祖成                                         二○二〇年一月二十日            法  官 助  理     梁  爽                                 书    记   员     付  萱
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更260号罪犯张国兵，男，1963年12月6日出生，汉族，云南省西盟佤族自治县人，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2003年8月21日作出（2003）昆刑三初字第131号刑事判决，以被告人张国兵犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于2004年4月14日作出（2004）云高刑复字第283号刑事裁定，核准原判。判决生效后，该犯于2004年6月1日被交付执行。云南省高级人民法院于2006年4月29日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2008年9月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2011年1月6日、2012年4月24日、2013年7月22日、2014年10月17日、2016年1月20日五次刑事裁定对该犯共减刑五年九个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关云南省中安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张国兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张国兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬9次，特殊表扬1次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张国兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张国兵减去有期徒刑九个月（刑期自2008年9月10日起至2022年3月9日止），剥夺政治权利期限改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年一月十九日书记员 孙 晖
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0304执异102号异议人（申请执行人）：邹士钦，男，1965年6月28日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区新马路74号。诉讼委托代理人李炎，湖南蜜獾律师事务所律师。被执行人曾良，男，1967年7月26日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区韶山西路桔园路91号2单元10号。本院在执行申请执行人邹士钦与被执行人曾良执行回转一案中。申请执行人邹士钦对本院（2019）湘0304执1648号中止执行裁定不服，于2019年12月5日向本院提出执行异议，请求撤销该中止执行裁定，恢复该案的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人邹士钦认为，本院（2019）湘0304执1648号执行裁定书，以湘潭市人民检察受理了被执行人曾良提请的民事案件检察监督为由，从而裁定中止执行不符合法律规定。被执行人曾良没有向本院提交书面答辩意见。经审查查明，本院在执行申请执行人邹士钦与被执行人曾良执行回转一案中，被执行人曾良就本案执行依据（2019）湘03民再16号民事判决书向湘潭市人民检察院提请检察监督，湘潭市人民检察院于2019年10月25日作出潭检控民受（2019）55号书，决定对该起案件的申诉予以受理。2019年10月30日，本院作出了（2019）湘0304执1648号执行裁定书，裁定本案中止执行。还查明，2019年12月27日，湘潭市人民检察院作出了潭检民（行）监（2019）43030000062号决定书，不支持曾良的监督申请。本院认为，在本案中，被执行人曾良向湘潭市人民检察院提请检察监督后，湘潭市人民检察院于2019年12月27日作出了不支持曾良监督申请的决定书。因此本案裁定中止执行的事由已消除，本院（2019）湘0304执1648号执行裁定书的事实依据已不存在，中止执行应当撤销。异议人的上述异议请求成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：撤销本院（2019）湘0304执1648执行裁定书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于湘潭市中级人民法院。审判长  李立胜审判员  蒋 英审判员  葛 嘉二〇二〇年一月八日书记员  彭静媛
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋04执16号被执行人：杜海军，男，汉族。依据已经发生法律效力的山西省高级人民法院（2019）晋刑终376号刑事裁定及本院（2019）晋04刑初41号刑事附带民事判决，本院审判部门于2020年1月3日移送强制执行，本院于当日立案。本院已依法向被执行人杜海军发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第二条、第五条、第八条、第九条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杜海军银行存款人民币8万元；或扣留、提取被执行人相同数额的收入或冻结、查封、扣押、拍卖和变卖被执行人同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 路 军二〇二〇年一月八日书记员 张国栋
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民终3760号 上诉人（原审被告）：河北学强建筑工程有限公司，住河北省石家庄市裕华区南栗社区18巷58号。 法定代表人：宋好强，该公司经理。 委托诉讼代理人：任立业，男，1979年3月7日出生，汉族，系该公司项目负责人。 委托诉讼代理人：宋军，山东泰山蓝天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郑继尚，男，1966年1月30日出生，汉族，户籍地泰安市岱岳区，现住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：马秀，女，1976年6月22日出生，汉族，户籍地泰安市岱岳区，现住泰安市泰山区，系郑继尚之妻。 委托诉讼代理人：查仲岩，泰安岱岳天一法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：刘顺利，男，汉族，1989年4月10日出生，住宁阳县。 委托诉讼代理人：宋文凯，宁阳华丰法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：河北万富达建筑工程有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区丰盛路测绘院9号楼。 法定代表人：张万府，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王付明，男，1979年10月13日出生，系该公司员工。 上诉人河北学强建筑工程有限公司（以下简称学强公司）与被上诉人郑继尚、刘顺利、原审被告河北万富达建筑工程有限公司（以下简称万富达公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省宁阳县人民法院（以下简称一审法院）（2019）鲁0921民初545号民事判决（以下简称一审判决），向本院提起上诉。本院于2019年12月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，本案基本事实不清。一审认定郑继尚系与学强公司之间存在劳务关系。但从郑继尚一审提交的泰安高新区建筑市场调查询问笔录内容进行分析，尽管被询问人陈述的“老板”姓名并非本案当事人姓名，但从该笔录中记载的对郑继尚受伤过程的描述并结合郑继尚在一审庭审中关于受伤过程的陈述，可以认定郑继尚受伤与刘顺利存在关联。一审应在认定郑继尚与刘顺利之间法律关系并结合本案是否适用雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害情形基础上，确定责任承担主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山东省宁阳县人民法院（2019）鲁0921民初545号民事判决； 二、本案发回山东省宁阳县人民法院重审。 河北学强建筑工程有限公司预交的二审案件受理费5302元予以退回。 审判长 王 勇 审判员 张立胜 审判员 邢友峰 二〇二〇年一月十三日 书记员 袁 琳
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执恢17号申请执行人：姜洪亮，男，1975年1月5日生，汉族，住内黄县。被执行人：马春祥，男，1970年2月1日生，汉族，住内黄县。本院在执行姜洪亮申请执行马春祥买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马春祥在财付通支付科技有限公司08xxxxx1@wx.tenpay.com账户内存款人民币10326.83元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘军伟二〇二〇年一月十七日书记员  郑天亮
河南省鹿邑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1628行审7号申请执行人：鹿邑县自然资源局，住所地河南省鹿邑县商砺路北侧，统一社会信用代码1411725MB1C07491J。法定代表人：冯文君，职务局长。委托代理人：晋玉振，该局工作人员。委托代理人：孙维华，该局工作人员。被执行人：张正杰，男，汉族，出生于1973年6月12日，住所地河南省鹿邑县。申请执行人鹿邑县自然资源局于2020年1月10日向本院申请强制执行鹿国土资执罚（2019）014号行政处罚决定第二项所规定的义务。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人鹿邑县自然资源局于2019年12月9日对被执行人张正杰作出鹿国土资执罚（2019）014号行政处罚决定，其主要内容为：被执行人违法占地建搅拌站，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款的规定。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及有关法律法规的规定，对被执行人作出如下行政处罚：1.……；2.限期15日内拆除在856平方米耕地上非法占用的建筑物和其他设施，恢复土地原状。被执行人于2019年12月9日收到鹿国土资执罚（2019）014号行政处罚决定书，在法定期限内没有提起行政诉讼，又不履行鹿国土资执罚（2019）014号行政处罚决定。申请执行人于2019年12月16日向被执行人送达了鹿国土资执催告（2019）014号督促履行义务催告书,催告被执行人履行鹿国土资执罚（2019）014号行政处罚决定第二项规定的义务,但被执行人至今没有履行。本院认为,申请执行人鹿邑县自然资源局作出的鹿国土资执罚（2019）014号行政处罚决定第二项,认定事实清楚,适用法规正确,程序合法。被执行人张正杰收到该处罚决定书后,在法定期限内未提起行政诉讼，亦未履行义务。经申请执行人催告其履行义务后,被执行人未进行陈述、申辩,且未履行义务。现申请执行人依法向本院申请执行,符合法律规定,应予准许，但应由申请执行人鹿邑县自然资源局组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》之规定,裁定如下:准予强制执行申请执行人鹿邑县自然资源局作出的鹿国土资执罚（2019）014号行政处罚决定第二项，即：限期15日内拆除在856平方米耕地上非法占用的建筑物和其他设施，恢复土地原状；由申请执行人鹿邑县自然资源局组织实施。审 判 长  宋绍坤人民陪审员  张玉勤人民陪审员  马德全二〇二〇年一月十五日书 记 员  皇鹏坤
山西省晋中市榆次区人民法院刑 事 判 决 书（2019）晋0702刑初718号公诉机关晋中市榆次区人民检察院。被告人任维忠，男，1973年2月4日出生于山西省晋中市和顺县，汉族，初中文化，系和顺县居民，住榆次区。2019年5月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被晋中市公安局取保候审，2019年12月30日本院作出逮捕决定，2020年1月4日被晋中市公安局依法执行逮捕，现羁押于晋中市看守所。指定辩护人朱培良，山西良秩律师事务所律师。晋中市榆次区人民检察院以榆检刑审刑诉[2019]730号起诉书指控被告人任维忠犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。榆次区人民检察院指派检察员郑国强出庭支持公诉，被告人任维忠及其指定辩护人朱培良到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。晋中市榆次区人民检察院指控，2019年5月4日0时12分，被告人任维忠饮酒后驾驶一辆白色长安牌小型汽车（车牌号为晋Ｋ×××××），被晋中市公安局交警支队二大队民警在安宁街设卡盘查过程中查获，经酒精呼气测试，任维忠口腔中的酒精含量为133mg/100ml，后被民警带至榆次区人民医院进行抽血检验，经鉴定乙醇含量为123.16mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车标准。据此，公诉机关提供了相关证据，认为被告人任维忠的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定依法惩处。被告人任维忠对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，并选择自愿认罪。其指定辩护人的辩护意见是：对指控罪名和事实无异议。被告人任维忠如实供述罪行，积极配合公安机关检验，被告人任维忠签署认罪认罚具结书，认罪态度好，被告人身体不太好，还有一个90岁老母亲需要照顾，还有12岁小孩需要抚养，被告人没有造成严重后果，请从轻减轻处罚。经审理查明，2019年5月4日0时12分，被告人任维忠饮酒后驾驶一辆白色长安牌小型汽车（车牌号为晋Ｋ×××××），被晋中市公安局交警支队二大队民警在安宁街设卡盘查过程中查获，经酒精呼气测试，任维忠口腔中的酒精含量为133mg/100ml，后被民警带至榆次区人民医院进行抽血检验，经鉴定乙醇含量为123.16mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车标准。上述事实，有公诉机关提供的被告人任维忠的常住人口基本信息、晋中市公安局交通警察支队二大队出具的查获经过、认罪认罚具结书、被告人任维忠机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶证、行驶证查询结果、行政强制措施凭证、酒精呼气检测结果确认书、血样提取登记表、山西省榆次司法鉴定中心司法鉴定意见书、吸毒现场检测报告书、被告人任维忠的供述等证据证实，并能相互印证，足以认定。本院认为，被告人任维忠违反道路交通安全法规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，应依法予以惩处，公诉机关指控成立。鉴于被告人任维忠在本院审理期间，选择自愿认罪并已签署认罪认罚具结书，本院依法酌情对其予以从轻处罚。对其指定辩护人的辩护意见予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第五十二条之规定，判决如下：被告人任维忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月4日起至2020年2月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  陈惠敏人民陪审员  李 攀人民陪审员  赵轶群二〇二〇年一月六日书 记 员  杨 青
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初1214号 原告：任华龙，男，1968年4月23日出生，汉族，住东阳市。 被告：金光林，男，1963年5月10日出生，汉族，住东阳市。 被告：王洪英，女，1968年12月21日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告任华龙与被告金光林，王洪英民间借贷纠纷一案中，因原告任华龙未在规定时间内向本院预交诉讼费，也未向本院提出缓免诉讼费的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 吴霞林 二〇二〇年一月二十四日 代书记员 谭丽芳