大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初419号原告：张友，男，1974年9月1日出生，汉族，个体户，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：王仁忠，男，1951年12月19日出生，汉族，系大连市普兰店区民安法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：孔祥斌，男，1971年5月28日出生，汉族，司机，住大连市金州区。被告：付丽霞，女，1974年12月30日出生，满族，系孔祥斌妻子，住大连市金州区。原告张友与被告孔祥斌、付丽霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张友及委托诉讼代理人王仁忠、被告付丽霞到庭参加诉讼。被告孔祥斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告偿还货款20720元及利息2952.6元（从欠款之日2016年8月21日起按年利率4.75计算至2019年9月4日止）；2.被告承担诉讼费。事实和理由：二被告为夫妻关系，因经营所需于2016年8月21日购买原告玉米款25720元，扣除原告租赁二被告厂房的租费15000元，尚欠10725元，又于2016年9月5日赊购原告玉米10000元，合计欠款20720元。经原告多次索要，被告至今不能偿还。请法院判如诉请。被告孔祥斌未作答辩。被告付丽霞辩称，不同意原告诉讼请求，理由如下：双方当时没有约定利息，我不同意给利息。租金及粮食欠款的价格均是我丈夫孔祥斌跟我说的。孔祥斌说原告欠我家一年的房租15000元，租赁期满后，原告与其协商想续租一年，但原告实际没有租，双方协商后原告同意另给我们5000元房租，故原告欠二被告租金20000元，抵扣粮款后，只欠原告15000元。原告租被告房子期间欠被告电费1836元，原告拿了被告的秤，价值300元，原告将厂房电动门钥匙拿走导致我开不开门，我换了一个电动门花150元，要求上述款项从玉米款中扣除，原告还在被告处拿了一个被告邻居的东西，要求原告返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供二被告户籍证明、欠条、租赁协议、录音光盘佐证二被告欠款事实，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供录音一份，拟证明被告孔祥斌承认欠款的数额。被告付丽霞质证意见：该录音中的声音虽然是我丈夫的，但录音中陈述的事实与我丈夫跟我说的不一致，故该录音是伪造的。本院认为，被告付丽霞对被告孔祥斌给原告出具的欠条的真实性没有异议，该欠条足以证明被告方欠原告玉米款35720元的事实，故原告提供的录音证据的真伪，本院不予评议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孔祥斌与被告付丽霞系夫妻关系。被告孔祥斌于2016年向原告购买玉米，欠原告玉米款35720元，被告孔祥斌为此分别于2016年8月21日、2016年9月5日为原告出具欠条各一份，记载欠原告粮款合计35720元。另查，原告与被告孔祥斌签订租房协议一份，约定租赁期限自2017年4月10日至2018年4月9日，租金15000元，原告认可欠被告方此期间房租15000元，向被告方索要的粮款中已抵扣该笔租金。原告在租赁被告方厂房期间拿走被告方的秤和缝包机及门钥匙未还，原告同意秤作价300元、缝包机作价200元、认可被告方换门的损失为150元，上述款项合计650元，原告同意用被告方欠原告的粮款抵扣上述款项。原告不认可尚欠被告方另外租金5000元及电费1836元的事实，亦不同意被告方关于此节的抵扣意见。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。本案的争议焦点系被告方关于应从该笔欠款中抵扣原告欠被告的租金、电费及其他费用的辩解意见是否应被采纳。《中华人民共和国合同法》第一百条规定：当事人互负债务，标的物种类、品质不相同的，经双方协商一致，也可以抵销。具体到本案，被告方两次从原告处购买玉米，货款合计35720元未付事实清楚，本院予以确认。被告要求抵消的各项费用虽与原告主张的货款不属于同一标的物种类，但在原、被告协商一致的情况下可以抵销。原告要求被告给付的货款20720元，系其抵销欠被告方一年租金15000元后的数额，具有事实与法律依据，本院予以支持。关于利息，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”据此，原告主张自被告欠款之日2016年8月21日始按年利率4.75计算至2019年9月4日止，主张利息为2952.6元合理，本院予以支持。原告在本案法庭审理期间经与被告付丽霞协商一致同意抵扣秤、缝包机、及门的各项费用合计650元，系双方对诉讼权利的合理处分，本院予以准许，故抵扣上述款项后，被告方应向原告给付剩余货款本息23022.6元。被告要求抵销的另外的租金5000元及电费1836元，因原告不同意，双方未协商一致，故被告方关于抵销上述费用的辩解意见，本院不予采纳。涉案货款及利息属于夫妻共同债务，故二被告应共同偿还货款本息。被告孔祥斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证及抗辩。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孔祥斌、付丽霞于本判决生效之日起十日内向原告偿还货款本金及利息共计23022.6元；二、驳回原告张友的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费391元（原告已预交），减半收取计195.5元，由原告张友负担15.5元，由被告孔祥斌、付丽霞负担188元。被告孔祥斌、付丽霞于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员 吴 娜二〇二〇年一月十六日书记员 陆金雪本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百条当事人互负债务，标的物种类、品质不相同的，经双方协商一致，也可以抵销。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。