wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执恢728号之二申请执行人：文爱珍，女，1964年1月24日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：王海燕，男，1978年12月1日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人文爱珍与被执行人王海燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案恢复执行。依据已发生法律效力的韶山市人民法院（2012）韶民一初字第163号民事判决书确认，被执行人王海燕还应偿还申请执行人借款人民币5万元，负担诉讼费1050元。在执行过程中，当事人双方于2020年1月3日达成了执行和解协议，由被执行人王海燕偿还申请执行人3万元结案，支付方式为当场偿还申请执行人文爱珍2万元，余款1万元在2020年6月份之前全部还清，执行费650元由被执行人王海燕负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381执恢728号案的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘辉南二〇二〇年一月六日法官助理 曾 兴书 记 员 彭 兢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122民初171号原告：王雄，男，汉族，1981年10月27日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：甘肃旭诚荣园林绿化工程有限公司，统一社会信用代码91621122MA723491R，住所地,甘肃省定西市陇西县巩昌镇南河边24号。法定代表人：陈启荣。被告：赵学斌（曾用名赵虎林），男，汉族，现年40岁，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告王雄与被告甘肃旭诚荣园林绿化工程有限公司、赵学斌运输合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告于2020年1月20日向本院提出申请，要求撤诉。本院经审查认为：原告申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王雄撤回起诉。案件受理费219元，系减半收取，由原告负担。审判员  张功铭二〇二〇年一月二十日书记员  王小龙
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0102民初10478号之一原告：中恒国际租赁有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘传捷，董事长。被告：枣庄洁翔贸易有限公司，住所地山东省枣庄高新区兴城街道办事处宁波路996号201室。法定代表人：范洁，总经理。被告：范洁，女，1992年2月16日出生，汉族，户籍地山东省枣庄市被告：韩建章，男，1964年10月4日出生，汉族，户籍地山东省枣庄市原告中恒国际租赁有限公司与被告枣庄洁翔贸易有限公司、范洁、韩建章融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告中恒国际租赁有限公司于2020年1月20日向本院递交撤诉申请。经审查，本院认为，原告中恒国际租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告中恒国际租赁有限公司撤诉。案件受理费10250元，减半收取5125元；案件保全费3770元；由原告中恒国际租赁有限公司负担。审判员  刘虎二〇二〇年一月二十日书记员  焦宁
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执恢433号 申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司白云新城支行，住所地广州市白云区黄园路。 负责人：李松。 委托代理人:杨建华、陈俊铭，广东君和政通律师事务所律师。 被执行人：广东钧耀经贸发展有限公司，住所地佛山市南海区桂城街道。 法定代表人：程某。 被执行人：黄某平，女，汉族，1980年4月16日出生，住佛山市南海区。 被执行人：宫某香，女，汉族，1953年7月7日出生，住佛山市南海区。 被执行人：陈某明，女，汉族，1961年1月25日出生，住佛山市南海区。 被执行人：范某志，男，汉族，1972年7月24日出生，住佛山市南海区。 被执行人：程某，男，汉族，1978年11月7日出生，住佛山市南海区。 申请执行人广州农村商业银行股份有限公司白云新城支行与被执行人广东钧耀经贸发展有限公司、黄某平、宫某香、陈某明、范某志、程某借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗云法民二初字第298号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2016年9月18日依法立案执行【执行案号：（2016）粤0111执7105号】，执行标的为11774018元。本案于2016年11月30日终结本次执行。后根据申请执行人的申请，本院于2019年4月22日恢复执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，查封被执行人黄某平名下位于佛山市南海区狮山镇松岗南国桃园天安鸿基花园叶桐居204号房的房产，因有案外人对本院查封上述房产提出执行异议，故上述房产暂无法处置。此外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 炜 审判员 江 昊 审判员 李嘉盈 二〇二〇年一月十七日 书记员 詹婷婷
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0303民初20318号原告：深圳市金信融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街1号前海深港合作区管理局综合办公楼A201室，统一社会信用代码9144030008076419X5。法定代表人：张克波，系该公司董事长。委托诉讼代理人：宋佳，北京德恒（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201511307355。委托诉讼代理人：王涌鸿，男，汉族，1989年6月22日出生，身份证住址广东省普宁市，系该公司员工。被告：王樟华，男，汉族，1962年5月26日出生，身份证住址四川省南充市顺庆区，上列原告诉被告借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年10月30日裁定转为普通程序，并于2019年12月30日向原告送达补交案件受理费通知。原告深圳市金信融资租赁有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告深圳市金信融资租赁有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费136元，减半收取68元。审 判 长  郑玉琴人民陪审员  詹淑青人民陪审员  王亚茹二〇二〇年一月十五日书 记 员  王慧慧
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执66号强莹、长沙荣苑房地产开发有限公司本院执行的强莹申请长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月三日承办人：荆钊书记员  ：易李
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执350号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初9328号民事调解书，于2020年01月09日立案执行申请执行人绍兴天帛经编有限公司与被执行人绍兴柯桥区骏雄纺织有限公司、李雄根买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的86787.35元及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费1023元。执行过程中，本院已向被执行人绍兴柯桥区骏雄纺织有限公司、李雄根发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人绍兴柯桥区骏雄纺织有限公司、李雄根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年1月23日，申请执行人绍兴天帛经编有限公司与被执行人李雄根自行达成执行和解协议，约定：申请执行人绍兴天帛经编有限公司同意被执行人李雄根支付执行款86787.35元及利息，并同意分期付款。款于2020年1月23日支付30000元，于2020年7月15日前支付30000元，余款及利息部分于2020年12月30日前付清。现被执行人已经按照执行和解协议履行第一期还款义务。鉴于本案系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0603执350号案作终结执行处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年一月二十三日
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初358号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地长春市。负责人：马振地，行长。被告：蓝图，住广州市。被告：长春盛基房地产开发有限公司，住所：吉林省长春市。法定代表人：潘浩，总经理。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告蓝图、长春盛基房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司长春分行撤诉处理。审判员  赵金龙二〇二〇年一月十九日书记员  杨相力
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执8864号之六申请执行人：陈丽华，女，1981年12月22日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。申请执行人：陈丽娟，女，1986年11月16日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被执行人：上海意邦资产管理有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人：上海意邦置业有限公司，住所地上海市青浦区。原告陈丽华、陈丽娟诉被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的(2019)沪0118民初16377号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告陈丽华、陈丽娟2018年第四季度至2019年第三季度的保底经营收益合计人民币56,762元；二、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告陈丽华、陈丽娟逾期付款违约金(2018年第四季度违约金以14,190.50元的日万分之五自2018年10月29日计算至实际支付之日止；2019年第一季度违约金以14,190.50元的日万分之五自2019年1月29日计算至实际支付之日止；2019年第二季度违约金以14,190.50元的日万分之五自2019年4月29日计算至实际支付之日止；2019年第三季度违约金以14,190.50元的日万分之五自2019年7月29日计算至际支付之日止)；三、对被告上海意邦资产管理有限公司财产依法强制执行后仍不能履行上述第一项、第二项债务时，被告上海意邦置业有限公司承担保证责任。案件受理费1,219元，减半收取计609.50元，由被告上海意邦资产管理有限公司负担。届期，被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司未履行上述民事判决书规定的支付义务，权利人陈丽华、陈丽娟于2019年11月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月25日向被执行人上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令两被执行人于2019年12月5日前按上述生效民事判决书确定内容履行义务，但两被执行人未履行。执行中，本院轮候冻结了被执行人上海意邦资产管理有限公司4个银行账户，但均余额不足;轮候冻结了被执行人上海意邦置业有限公司7个银行账户，但均余额不足。本院又查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪BGXXXX、沪C3XXXX的江铃全顺牌小型汽车及上海意邦资产管理有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪KBXXXX的丰田牌小型汽车等。本院还查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号等房地产，并于2019年1月14日作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区崧建路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号及上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号的房地产。2019年9月16日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路6598弄17－29号的299套的房地产【证号：沪房地青字(2014)第004971】。2019年11月20日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX号、6598弄6号、7号1－4层、13号的房地产。因上海铁路运输法院于2019年12月12日以(2019)沪7101破81号受理了上海茂昌置业有限公司对上海意邦置业有限公司的破产清算申请，故上述房地产目前暂不处置。执行中查明：两被执行人涉案众多，两被执行人名下无其他可供执行的财产。本院于2020年1月2日将两被执行人纳入失信被执行人名单，并对两被执行人作出限制高消费令。本院于2020年1月21日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以确认。本院认为，本案目前不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年一月二十一日书记员 严文琪附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁02刑终584号 原公诉机关青岛市即墨区人民检察院。 上诉人（原审被告人）马丕方，男，汉族，1977年10月13日出生于山东省青岛市，小学文化，个体经营者，住青岛市即墨区。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年3月16日被青岛市公安局即墨分局取保候审，同年7月30日被即墨区人民法院取保候审，2019年5月5日经即墨区人民法院决定逮捕，同年5月6日被执行逮捕。2019年12月5日被取保候审。 辩护人王建朋、张雪霞，山东大成（青岛）律师事务所律师。 青岛市即墨区人民法院审理青岛市即墨区人民检察院指控原审被告人马丕方犯故意伤害罪一案，于2019年6月26日作出(2018)鲁0282刑初730号刑事判决，以故意伤害罪，判处被告人马丕方有期徒刑七个月。原审被告人马丕方不服，以原审违背基本事实，违法法定程序，其无罪为由提出上诉。本院依法组成合议庭,于2019年12月25日公开开庭进行了审理。青岛市人民检察院指派检察员于仲君、检察官助理张磊出庭履行职务，上诉人马丕方及辩护人张雪霞到庭参加诉讼。审理期间，青岛市人民检察院为补充证据，建议延期审理，本院依法予以准许。现已审理终结。 本院认为，原审判决认定上诉人马丕方犯故意伤害罪的事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销青岛市即墨区人民法院（2018）鲁0282刑初730号刑事判决； 二、发回青岛市即墨区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  丛日新 审判员  李 政 审判员  张晓昆 二〇二〇年一月十六日 法官助理 瞿金格 书记员赵媛媛
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执8761号申请执行人：朱辉，男，1989年5月5日生，汉族，户籍地上海市松江区。被告：蒋宝姣，女，1987年5月21日生，汉族，住上海市青浦区。原告朱辉与被告蒋宝姣民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的(2019)沪0118民初3794号民事判决已经发生法律效力。本院判令：一、被告蒋宝娇应于判决生效之日起十日内归还原告朱辉借款人民币5万元；二、被告蒋宝娇应于判决生效之日起十日内偿付原告朱辉逾期还款利息(以本金5万元，按年息6%，从2019年2月20日起计算至实际支付之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,050元，由被告蒋宝娇负担。届期，被告蒋宝姣未能履行还款义务。为此，权利人朱辉于2019年11月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月19日向被执行人蒋宝姣发出执行通知书及财产报告令等材料,责令被执行人于2019年12月9日前履行还款义务,但被执行人未履行。在执行中，本院至被执行人蒋宝姣的户籍地上海市青浦区金泽镇王港村港口楼1289号实地执行，但未找到被执行人。通过调查被执行人的房产、证券、车辆、社保及银行存款等信息后，本院于2020年1月16日轮候查封了被执行人蒋宝姣名下坐落于上海市青浦区公园路XXX号XXX室的房屋。除上述被查封的房屋外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年1月8日将被执行人蒋宝姣纳入失信被执行人名单并对被执行人发出限制高消费令。2020年1月16日，本院将上述执行情况告知申请执行人朱辉，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人可供执行的财产。本院认为，本案暂时难以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  徐媛媛二〇二〇年一月二日书记员  张 敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执100号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：马敏虎，男1986年04月02日出生，回族，住昭通市昭阳区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与马敏虎借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初1255号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人马敏虎的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年一月六日 书记员  余招得
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执115号张亚云、李洪武、乔彦芳、李钢：张亚云与李洪武、乔彦芳、李钢借款合同纠纷一案，申请执行标的共计70775.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位71737.00元。本院已于2020年1月22日将该款转付给张亚云。至此，张亚云向本院申请执行的（2019）吉0802民初4712号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执41号申请执行人：中国农业银行股份有限公司平邑县支行。住所平邑县莲花山路。统一社会信用代码91371326868696348D1-1。法定代表人：薛建军，行长。委托代理人：孙相彬，男，1966年2月5日生，汉族，中国农业银行股份有限公司平邑县支行职工。委托代理人：徐建国，男，1960年5月28日生，汉族，中国农业银行股份有限公司平邑县支行职工。被执行人：殷士成，男，1984年10月16日生，汉族，居民，住平邑县。被执行人：朱孟珍，女，1985年2月10日生，汉族，居民，住平邑县，被执行人：殷纪行，男，1957年1月8日生，汉族，居民，住平邑县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司平邑县支行与殷士成、朱孟珍、殷纪行借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人殷士成在山东平邑农村商业银行股份有限公司卞桥支行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人殷士成在银行的存款40500元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高崇征二〇二〇年一月三日书记员  张明阳
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2019)吉0722民初4910号原告：长岭县东尚汽贸有限公司，地址松原市长岭县，统一社会信用代码91220722072282078M。法定代表人：郑文海，系经理。被告：刘永，男，汉族，1984年4月18日生，住长岭县。本院在审理原告长岭县东尚汽贸有限公司与被告刘永买卖合同纠纷一案中，因原告长岭县东尚汽贸有限公司未按规定期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  葛伦富二〇二〇年一月二十一日书记员  曲泽来
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保58号 申请人：杨某某，男，1963年12月17日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：郭某某，男，1986年8月2日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：秦某某，男，1986年4月21日出生，汉族，住莒南县。 申请人杨某某于2020年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人秦某某驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型自卸半挂牵引货车予以保全，申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人杨某某因发生交通事故受伤，请求保全被申请人秦某某驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型自卸半挂牵引货车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人秦某某驾驶的登记在郯城某某运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型自卸半挂牵引货车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人秦某某驾驶的登记在郯城某某运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型自卸半挂牵引货车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄秀芬 二〇二〇年一月二十三日 书记员  孙 青
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执499号 孙至洪： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0391执946号 申请执行人：青建集团股份公司，住所地青岛市市北区堂邑路11号。 法定代表人：吴书义，总裁。 被执行人：淄博国利新电源科技有限公司，住所地淄博高新区政通路135号高科园D座613，组织机构代码：56670581-9。 法定代表人：林赛顺，董事长。 申请执行人青建集团股份公司与被执行人淄博国利新电源科技有限公司建设工程合同纠纷一案，淄博高新技术产业开发区人民法院于2019年2月28日作出（2018）鲁0391民初2508号民事判决书，判决：一、被告淄博国利新电源科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告青建集团股份公司工程款13592814.64元；二、被告淄博国利新电源科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告青建集团股份公司工程款利息(以13592814.64元为基数，自2018年8月23日起至实际给付之日止,按中国人民银行同期同类贷款利率计算)；三、确认原告青建集团股份公司在被告淄博国利新电源科技有限公司欠付工程款13592814.64元的范围内就本案工程（即淄博国利新电源科技有限公司年产12亿Ah电容型镍氢动力电池建设项目一期4#主车间建设工程）折价或者拍卖的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费52023.50元，保全费5000元，共计57023.5元，由被告淄博国利新电源科技有限公司负担。该判决书已经发生法律效力。因淄博国利新电源科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，青建集团股份公司向本院申请执行，本院于2019年7月25日立案受理，执行标的13649838.14元。 案件执行过程如下： 1、2019年8月14日，本院将执行通知书、报告财产令送达至被执行人淄博国利新电源科技有限公司，后被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2019年8月14日，本院直接向申请执行人青建集团股份公司送达了受理执行案件通知书，申请执行人签收后并向本院提供了被执行人名下相关可供执行的财产及财产线索，我院于2019年1月10日依法查封被执行人名下土地。 3、2019年7月31日、12月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下有部分小数额银行存款。 4、2019年7月31日，本院通过传统调查方式，对被执行人名下的车辆登记情况进行了调查，发现被执行人名下有三辆汽车。 5、2019年8月14日，本院向被执行人淄博国利新电源科技有限公司发出限制高消费令。 6、2019年12月14日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意法院依职权终结本次执行程序。 本案执行标的13649838.14元本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询结果信息一览表等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人淄博国利新电源科技有限公司名下财产目前不具备执行条件，申请执行人青建集团股份公司对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意法院依职权终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈树礼 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇二〇年一月十四日 书记员  吴 玮
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初194号原告:黔江区岑芹建材经营部，经营地重庆市黔江区舟白街道武陵山社区武陵大道北段676号，统一社会信用代码92500114MA5XK0YQ40。经营者：任武强。被告：黄勤，女，1978年12月12日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：朱远刚，男，1973年4月10日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：陈娅，女，住重庆市黔江区。被告：朱远阳，男，1970年2月28日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：李顺香，女，1962年12月23日出生，苗族，住重庆市黔江区。被告：蒲辉胜，男，1963年4月8日出生，苗族，住重庆市黔江区。被告：朱远群，女，1964年7月7日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告黔江区岑芹建材经营部诉被告陈娅、黄勤、李顺香、蒲辉胜、朱远刚、朱远群买卖合同纠纷一案，原告于2019年1月9日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告黔江区岑芹建材经营部自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黔江区岑芹建材经营部撤回诉讼。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黔江区岑芹建材经营部负担。审 判 员 敬也丁二〇二〇年一月九日法官助理 冯秀萍书 记 员 徐 垒
南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0104民初1630号之一 解除保全申请人：李玉红，女，1988年2月23日生，汉族，住江西省丰城市。 被申请人：江西日章实业发展有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区昌南工业园区金鹰路15号，统一社会信用代码：913601040983715381。 法定代表人：何小明，总经理。 委托诉讼代理人：王雅平，江西求正沃德律师事务所律师，一般授权代理人。 委托诉讼代理人：邓城家，江西求正沃德律师事务所实习律师，一般授权代理人。 原告江西日章实业发展有限公司诉被告甘本辉、李玉红买卖合同纠纷一案，本院依据原告江西日章实业发展有限公司提出的财产保全申请于2019年8月26日作出（2019）赣0104民初1630号民事裁定书，裁定冻结被告甘本辉、李玉红在金融机构存款人民币280000元，如有不足则查封、扣押相应价值的其他财产。并经本院保全组执行查封被告李玉红名下所有的小型汽车一辆、冻结被告李玉红在某某银行的存款人民币280000元、冻结被告李玉红在某某银行的存款人民币280000元，现解除保全申请人李玉红以法院生效判决确定其本人无须向原告承担付款义务为由，向本院申请解除对于其名下所有的克小型汽车一辆、在某某银行的存款人民币280000元、在某某银行的存款人民币280000元所采取的保全措施。 本院经审查认为，申请人李玉红的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 解除本院对于被告李玉红名下所有的小型汽车一辆、被告李玉红在某某银行的存款人民币280000元、被告李玉红在某某银行的存款人民币280000元所采取的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡件平 二０二〇年一月三日 书记员  郑 幸
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初408号 原告：泉州市柏城物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区华大街道法花美社区324国道边润柏大都会6号楼2层，统一社会信用代码91350503585312738B。 法定代表人：曾鸿鹏，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张松青，男，系该公司员工。 被告：郑小亮，男，1992年11月20日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告泉州市柏城物业管理有限公司与被告郑小亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告泉州市柏城物业管理有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州市柏城物业管理有限公司以郑小亮已履行缴款义务为由申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许泉州市柏城物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费148.6元，减半收取74.3元，由泉州市柏城物业管理有限公司负担。 审判员  李丽琼 二〇二〇年一月十五日 法官助理许祥鑫 书记员吴晓斌 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初6694号原告：丁东辉，男，1988年2月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：李建春，安徽董志军律师事务所执业律师。被告：余雪源，男，1985年12月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告丁东辉与被告余雪源民间借贷纠纷一案中，原告丁东辉于2020年1月2日向本院提出变更诉讼请求申请及撤诉申请，要求变更本案诉讼标的为10000元及撤回对被告余雪源的起诉。本院认为，原告丁东辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁东辉撤回对被告余雪源的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丁东辉负担。审 判 长  张 艳人民陪审员  高倩影人民陪审员  谭艳红二〇二〇年一月二日书 记 员  吴 迪
河北省固安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1022执1023号之二申请执行人：常美英，女，1949年7月5日出生，汉族，现住河北省廊坊市固安县。被执行人：赵树文，男，1974年10月4日出生，汉族，现住黑龙江省双鸭山市宝山区。常美英与赵树文机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）冀1022民初415号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付赔偿款73010元，缴纳案件受理费1785元、执行费996元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、分别于2019年6月5日、2019年6月11日、2020年1月14日进行了总对总网络查控，查询被执行人保险、工商总局、不动产、银行存款、金融理财产品、车辆、证券、互联网银行，被执行人有存款594.82元，未查找到其他财产。二、于2019年6月6日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。三、于2019年6月11日冻结被执行人银行存款账户。四、于2019年6月21日、2019年6月25日、2019年6月28日传统查询被执行人房产、不动产、住房公积金、收益类保险，未找到财产。五、于2019年7月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行诚信联动信息管理平台作用风险告知书、传票、督促履行通知书、司法公开告知书、廉政监督卡、执行裁定书，被执行人未履行。六、于2019年12月20日解除对被执行人低保账户的冻结。七、于2020年1月13日划拨被执行人存款594.82元。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索。本案案件受理费1785元，已执行594.82元，1190.18元未执行。执行标的73010元及利息、执行费996元未能执行。本院认为本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田海军人民陪审员  穆秋云人民陪审员  李海强二〇二〇年一月十七日书 记 员  李 帅
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初13375号 原告：张某，男，1974年8月5日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：董捷，浙江瑞越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟小燕，浙江瑞越律师事务所律师。 被告：赵某，男，1972年5月28日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 原告张某为与被告赵某买卖合同纠纷一案，于2019年11月4日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告及其代理人董捷到庭参加诉讼，被告赵某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告赵某支付原告设备款42500元并支付利息损失（以42500元为基数，从起诉之日起按年利率4.25%计算至被告实际履行之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年，被告多次向原告购买表面处理设备，2011年5月26日，双方经结算，被告尚欠原告设备款61000元，被告出具欠条交原告收执，此后，被告陆续向原告支付部分货款，尚欠45500元。 原告在庭审中补充陈述：在起诉后，被告又支付了3000元，现在尚余42500元，被告在打条子后所偿还的款项均是陆续偿还的。 被告赵某没有答辩，也没有提供证据。 原告围绕其诉讼请求提交了欠条一份等证据，被告赵某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。经审查，原告提供的上述证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在案佐证。 根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定的事实如下：被告赵某因经营需要曾向原告张某购买设备，双方于2011年5月26日就货款进行结算，被告结欠原告货款61000元，并出具欠条一份交原告收执，嗣后，据原告陈述被告陆续支付了部分货款，尚余42500元未偿还。 本院认为，原告张某与被告赵某之间的买卖合同合法有效，被告赵某应支付剩余货款42500元。双方虽未就还款期限进行明确约定，但原告起诉后被告仍未支付货款，已属违约。原告主张被告支付货款，并支付自起诉之日（即2019年11月4日）起按年利率4.25%计算逾期付款的利息损失，于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵某于本判决生效之日起十日内偿付原告张某货款42500元及利息损失（以42500元为基数从2019年11月4日起按年利率4.25%计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费863元，减半收取计431.50元，由被告赵某负担，定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈也峰 二〇二〇年一月六日 法官助理林杰 代书记员 张 杨 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0802执恢19号 关于程华申请执行孙喆民间借贷纠纷一案，被执行人孙喆已履行承德市双桥区人民法院作出的（2016）冀0802民初1124号民事判决书确定的义务，案件已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项，第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔04民终1452号上诉人（原审被告）：北京建工路桥集团有限公司，住所：北京市顺义区临空经济核心区融慧园6号楼3-84。统一社会信用代码：91110000722609328T。法定代表人：刘京伟，职务：该公司董事长。委托诉讼代理人：张晏恺、上官佳睿，贵州上运潇荣律师事务所律师、实习律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：大连成展篷房技术有限公司，住所：辽宁省庄河市吴炉镇吴炉村（镇政府办公楼309室）。统一社会信用代码：91210283674099967P。法定代表人：张友玲，职务：该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓飞，系该公司员工。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：安顺投资有限公司，住所：贵州省安顺市西秀区龙青路清水湾A区9栋14、15层。统一社会信用代码：91520400069946443U。法定代表人：李英，职务：该公司董事长。委托诉讼代理人：吴洪贵，贵州巨人律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原审被告：北京建工路桥集团有限公司贵州分公司，住所：贵州省安顺市经济技术开发区管委会大楼9楼。统一社会信用代码：91520490347058690Y。负责人：杨泽海，职务：该公司总经理。上诉人北京建工路桥集团有限公司因与被上诉人大连成展篷房技术有限公司、安顺投资有限公司及原审被告北京建工路桥集团有限公司贵州分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2018）黔0425民初55号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审严重违反法定程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院（2018）黔0425民初55号民事判决；二、本案发回贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院重审。上诉人北京建工路桥集团有限公司预交的二审案件受理费10791元，予以退回。审判长 陈 优 海审判员 李 德 江审判员 刘   熹二〇二〇年一月十六日书记员 张颖（代）
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0423刑初5号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人朱小冰，男，1985年6月7日出生于河南省鲁山县，汉族，小学肄业，农民，住鲁山县。因涉嫌盗窃犯罪，2019年9月14日被鲁山县公安局抓获，同年9月15日被刑事拘留，同年9月28日被执行逮捕。鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉（2019）325号起诉书指控被告人朱小冰犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序以及被告人认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员杨光亮出庭支持公诉，被告人朱小冰到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控：1、2019年8月21日3时许，被告人朱小冰去到鲁山县第一人民医院住院部三楼，趁在该医院住院治疗的鲁山县张官营镇居民王某熟睡之机，将该王手提包内的700余元现金盗走。2、2019年9月1日23时许，被告人朱小冰去到鲁山县第一人民医院东院区病房楼三楼，趁在该医院陪护病人的鲁山县张店乡居民常某熟睡之机，将该常放在病床上充电的一部“VIVO”牌手机盗走。经价格评估，被盗的“VIVO”牌手机价值人民币680元。3、2019年9月2日2时许，被告人朱小冰去到鲁山县第一人民医院门诊楼四楼，趁在该医院住院治疗的鲁山县尧山镇居民胡某熟睡之机，将该胡裤子口袋内的380余元现金盗走。事后，被告人朱小冰将盗窃赃款挥霍。案发后，被盗手机已追退被害人。公诉机关认为，被告人朱小冰的行为构成盗窃罪，朱小冰自愿认罪认罚，建议判处朱小冰有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。上述事实，被告人朱小冰在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人朱小冰供述，被害人王某、常某、胡某陈述，证人郭某、李某、齐某、郜某证言，现场勘验笔录及照片，视听资料，鉴定意见，扣押、发还物品清单，户籍证明，案发证明，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱小冰以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。鉴于朱小冰自愿认罪认罚，被盗手机已追退被害人，可对其从轻处罚。为打击犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人朱小冰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月14日起至2020年4月13日止）罚金待判决生效后十日内缴纳。二、责令被告人朱小冰退赔被害人王民花现金700元，退赔被害人胡军强现金380元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邓丽娜二〇二〇年一月八日法官助理赵红昕书记员薛岚方附法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民辖终7号上诉人（原审第三人）：武汉嬉空间古田艺术中心管理有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区解放大道61号古田艺术品商城1、2栋1号楼单元5层（2商号）。法定代表人：尹程。被上诉人（原审原告）：上海癝溢投资合伙企业（有限合伙），主要经营场所上海市崇明区潘园公路1800号2号楼1940室（上海泰和经济发展区）。执行事务合伙人：上海绿臻资产管理有限公司（委派代表：王唯涛）。被上诉人（原审被告）：上海银行股份有限公司漕河泾支行，营业场所上海市徐汇区漕宝路6号。负责人：叶正翔。被上诉人（原审第三人）：黄宇宏，男，1977年8月21日出生，汉族，住湖北省武汉市。被上诉人（原审第三人）：秦景赟，女，1978年10月10日出生，汉族，住湖北省武汉市。被上诉人（原审第三人）：中仁建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区横店街中华社区蓝色星城三期1幢3层2号。法定代表人：黄宇宏。被上诉人（原审第三人）：湖北天众置业有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区横店街前进大街98号。法定代表人：黄宇宏。被上诉人（原审第三人）：武汉泰高商业管理有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区简易南片危改小区5号楼（桂苑西村）2单元3层2号。法定代表人：尹程。上诉人武汉嬉空间古田艺术中心管理有限公司与被上诉人上海癝溢投资合伙企业（有限合伙）、上海银行股份有限公司漕河泾支行、黄宇宏、秦景赟、中仁建设集团有限公司、湖北天众置业有限公司、武汉泰高商业管理有限公司金融借款合同纠纷一案，不服上海金融法院（2019）沪74民初607号民事裁定，向本院提起上诉。武汉嬉空间古田艺术中心管理有限公司上诉称，本案诉讼标的额达人民币3.7亿元，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）规定，本案应由上海市高级人民法院管辖。原审裁定驳回上诉人的管辖异议依据不足，《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民事案件标准的通知》（法发[2019]14号）规定中级人民法院管辖第一审民事案件的诉讼标的额原则上为50亿元，高级人民法院管辖第一审民事案件诉讼标的额50亿元以上，但该通知第二条同时规定高级人民法院受理在本辖区有重大影响的第一审民事案件。本案的诉讼标的额虽不到50亿元但案件当事人众多、影响重大，本案由上海市高级人民法院管辖更为合适。因此，请求撤销原审裁定，将本案移送上海市高级人民法院审理。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。被上诉人上海癝溢投资合伙企业（有限合伙）在起诉状中直接列写上诉人为第三人，视为其申请人民法院追加该第三人参加诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第八十二条规定：“在一审诉讼中，无独立请求权的第三人无权提出管辖异议，无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉，被判决承担民事责任的，有权提起上诉。”据此，上诉人无权提出管辖异议,原审法院亦不应对此作出裁定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：撤销上海金融法院（2019）沪74民初607号民事裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈佳玉审判员  刘 敏审判员  袁 玮二〇二〇年一月十四日书记员  潘 哲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更57号罪犯杨付荣，男，1984年4月26日出生，汉族，云南省巧家县人，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2006年6月29日作出（2006）昆刑一初字第98号刑事附带民事判决，以被告人杨付荣犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币40000元。宣判后，被告人杨付荣不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2006年9月21日作出（2006）云高刑终字第1371号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决生效后，该犯于2006年12月25日被交付执行。云南省高级人民法院于2008年10月15日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2011年5月4日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；云南省昆明市中级人民法院于2013年6月18日、2014年8月20日、2015年10月15日、2016年12月6日四次刑事裁定对该犯共减刑三年七个月。执行机关云南省建水监狱于2019年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨付荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨付荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚、确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨付荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨付荣减去有期徒刑五个月（刑期自2011年5月4日起至2027年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇二〇年一月二十日书记员  白婼娴
河北省安平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1125行审6号申请执行人安平县自然资源和规划局，地址：安平县新盈东街344号。法定代表人崔庆雷，男，该局局长。委托代理人王海涛，男，该局城关国土资源所副所长。委托代理人王重阳，男，该局城关国土资源所科员。被执行人安平县昊天世博地热开发有限公司，地址：安平县汉王路59号。法定代表人张强。申请执行人安平县自然资源和规划局于2019年12月24日向本院申请强制执行安国土资罚字（2018）第008号行政处罚决定书。2018年11月26日，原安平县国土资源局作出安国土资罚字（2018）第008号行政处罚决定书，对被执行人作出以下处罚：“责令安平县昊天世博地热开发有限公司立即停止开采，没收非法所得1190000元人民币，对安平县昊天世博地热开发有限公司的非法开采行为处以非法所得50%的罚款，按每平方米收费17元，处罚金额共计1785000元人民币。”该处罚决定书于2018年11月26日送达被执行人。本院认为：安平县自然资源和规划局（原安平县国土资源局）作出的安国土资罚字（2018）第008号行政处罚决定书，申请执行人申请强制执行时已超过法定申请执行期限，不符合申请强制执行的条件，该申请本院依法不予受理。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：对申请执行人安平县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向衡水市中级人民法院申请复议，也可以直接向衡水市中级人民法院申请复议。审判长  韩锦鹏审判员  张士远审判员  周春彦二〇二〇年一月六日书记员  苏 晶
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27743号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：李琼，女，1990年03月04日出生，汉族，住重庆重庆市江北区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告李琼信用卡纠纷一案，本院于2019年12月30日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年一月八日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)云0111执256号解荣华、杨代强：关于申请执行人解荣华与被执行人杨代强劳务合同纠纷一案，现因昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民特470号裁定书已发生法律效力,在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年一月二十三日
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更142号罪犯刘祥，男，汉族，1951年1月22日出生于黑龙江省肇源县，小学文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2012年6月28日作出（2012）齐刑二初字第9号刑事判决，认定罪犯刘祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币260000元。刑期自2011年9月10日起至2026年9月9日止。2015年1月29日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变。2017年12月7日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯刘祥在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘祥减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯刘祥在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年9月至2019年7月考核积分达到2239分，给予表扬3次，结余积分439分，其中年度积分1200分；刘祥表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯刘祥自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯刘祥的刑罚，减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年9月10日起至2024年11月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇二〇年一月十三日书记员  索 泉
江苏省灌云县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0723刑初97号 公诉机关江苏省灌云县人民检察院。 被告人张某某，男，1982年7月16日出生于江苏省灌云县，汉族，小学文化，无业，住江苏省灌云县。曾因犯盗窃罪、诈骗罪，于2010年11月22日被灌云县人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪，于2013年12月16日被灌云县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；再因犯盗窃罪，于2015年4月10日被灌云县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；还因犯盗窃罪，于2015年11月24日被灌云县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；还因犯盗窃罪，于2016年12月19日被灌云县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元；还因犯盗窃罪，于2017年12月14日被灌云县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元；还因犯盗窃罪，于2019年3月6日被安徽省长丰县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。2019年10月22日因涉嫌犯盗窃罪被灌云县公安局从安徽省合肥市义城监狱押回灌云县重审。现羁押于灌云县看守所。 灌云县人民检察院以灌检刑一刑诉〔2019〕519号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 灌云县人民检察院指控： 1.2018年8月2日，被告人张某某至灌云县伊山镇“恒驰大厦”西边的一个巷子里，偷走被害人陆某乙一辆速派奇牌电动三轮车。经灌云县价格认定中心认定，被盗车辆价值人民币1975元。 2.2018年8月7日，被告人张某某至灌云县侍庄街道左窑，偷了被害人左某一辆绿源牌白色踏板式电动车，经灌云县价格认定中心认定，被盗车辆价值人民币1250元。 3.2018年8月28日，被告人张某某至灌云县侍庄街道季尧村恒通驾校南边变电站南边巷子里，偷了徐某一辆雅迪牌电动车。经灌云县价格认定中心认定，被盗车辆价值人民币1473元。 公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人张某某的刑事责任，建议判处张某某有期徒刑六个月至二年，并处罚金。公诉机关提交了被告人张某某的供述和辩解，被害人陆某乙、左某、徐某的陈述，户籍证明，发破案报告，抓获经过，价格认定结论书等证据。 被告人张某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张某某归案后如实供述了犯罪事实。 另查，被告人张某某因犯盗窃罪，于2019年3月6日被安徽省长丰县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金一万元，刑期自2018年11月14日起至2020年3月13日止。 本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪成立，本院予以支持。被告人张某某归案后如实供述其所犯罪行，系坦白，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人张某某因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑法执行完毕后五年内又故意犯罪，且应判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法予以从重处罚。被告人张某某在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚，已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。公诉机关的量刑建议适当。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第七十条，第六十四条，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元，与(2019)皖0121刑初101号判决犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万四千元。 (主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月14日起至2020年7月13日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。 二、责令被告人张某某于判决生效之日起十日内退赔被害人陆宝党经济损失人民币1975元、被害人左立东经济损失人民币1250元、被害人徐金凤经济损失人民币1473元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马生鑫 二〇二〇年一月十六日 书记员  葛楠良 法律条文附录 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初50号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人彭某某，男，49岁，汉族，出生地广东省电白县，文化程度初中，住广东省茂名市电白县（以上身份情况均系自报）。因本案于2019年10月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2019〕2192号起诉书指控被告人彭某某犯故意伤害罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员肖晚霞出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省广州市天河区人民检察院指控：2019年10月11日16时许，被告人彭某某与被害人何某因交通事故，在本市天河区华穗路与华强路交界处发生口角，何某推搡彭某某，双方打斗。彭某某用拳头击打何某面部，致其鼻骨骨折（经鉴定，损伤程度属轻伤二级）。后何某及其同事田某1（经鉴定，损伤程度属轻微伤）、陈某2红持美工刀及T型车头锁追打彭某某（经鉴定，损伤程度属轻微伤）。公诉机关认为被告人彭某某的行为已构成故意伤害罪，被告人彭某某是坦白，可以从轻处罚，提请本院判处，建议判处被告人彭某某有期徒刑七个月至九个月，并列举了相关证据。被告人彭某某对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪认罚，并提交了具结书。经审理查明：2019年10月11日16时许，被告人彭某某与被害人何某因交通事故，在广州市天河区华穗路与华强路交界处发生口角，何某推搡彭某某，导致双方发生打斗。彭某某用拳头击打何某面部，致其鼻骨骨折（经鉴定，何某的损伤程度属轻伤二级）。后何某及其同事田某1、陈某2红持T型车头锁等追打彭某某致其受伤（经鉴定，彭某某的损伤程度属轻微伤）。上述事实，有被害人何某的陈述及辨认笔录，证人陈某1、刘某、田某1的证言及辨认笔录，公安机关出具的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过，现场照片、监控视频截图，病历材料，现场勘验检查工作记录，光盘，鉴定书，现场检测报告书及尿检结果照片，情况说明，身份材料，以及被告人彭某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应对其适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人彭某某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人彭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2020年6月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李晓君二〇二〇年一月十三日书记员  谭珊珊
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审475号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：朱效军，男，住所地青岛市。                  立案时间              2020年1月14日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年5月23日作出的3702131722658432《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1202民初7378号 原告：余小纷，女，1982年1月11日出生，汉族。 委托诉讼代理人：吴彦琳（特别授权），湖南云天（怀化）律师事务所律师。 被告：王虹，女，1986年1月1日出生，汉族。 原告余小纷诉被告王虹民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余小纷及其委托诉讼代理人吴彦琳到庭参加诉讼。被告王虹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余小纷向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金2万元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告王虹系朋友关系。2019年11月19日，被告王虹以老公彭雳的车行需要资金周转为由向原告借款2万元，未约定利息。2019年12月初，原告联系被告时发现被告电话无法打通，其老公彭雳也拒绝还款。现为维护原告合法权利，故起诉至法院。 被告王虹未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明，2019年11月19日，被告王虹向原告余小纷借款2万元，被告王虹未出具借条，未约定借款期限及借款利息。当天余小纷通过建设银行转账将2万元交付给王虹，并附言“借王虹周转”。2019年12月11日，因被告未还款，原告通过微信告知被告：“亲：你借我的2万块钱，你要是现在不方便还，你就给我写个借条，有钱再给我。因为我也是借的银行的”。后原告多次向被告催要借款，被告未还款，原告余小纷遂起诉至法院。 上述案件事实有：原、被告身份证复印件、婚姻登记证明复印件一份、中国建设银行个人活期账户交易明细原件一份、微信聊天记录复印件二份，庭审笔录在案证实。 本院认为，被告王虹向原告余小纷借款虽未出具借条，但原告提交银行转账给被告时的附言“借王虹周转”，及原、被告双方的微信聊天记录，证实被告王虹与原告余小纷之间形成了民间借贷法律关系。借款当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原告余小纷依约出借了资金，被告王虹应当履行还款的义务。根据原告余小纷出具的银行转账记录及微信聊天记录证明，被告尚欠原告借款本金2万元未予归还。被告王虹未按约定的还款期限偿还借款，应承担偿还借款的违约责任，因此本院对原告余小纷要求被告王虹偿还借款本金2万元的诉讼请求予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王虹于本判决生效之日起10日内向原告余小纷偿还借款本金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告王虹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  张文香 二〇二〇年一月十三日 代理书记员  聂 瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0113刑初122号 公诉机关西安市雁塔区人民检察院。 被告人冀发，男，1992年9月23日出生，汉族，小学文化程度，户籍地：陕西省商洛市商州区，2019年9月3日因犯盗窃罪被西安市未央区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元，2019年11月24日刑满被释放，2019年11月28日因本案被抓获，11月29日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年12月17日被逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所。 西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2020]27号起诉书指控被告人冀发犯盗窃罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 西安市雁塔区人民检察院指控，2019年11月28日22时许,被告人冀发在西安市雁塔区XX村XX巷XX店内,佯装购买手机，从店主被害人付某某手中拿到一部深蓝色OPPO牌Reno2z型手机后,趁付某某不备，窃得手机后逃离现场。经查，被盗手机进货时间为2019年11月份,进货价为2099元。当日,冀发逃至附近网吧后，被付某某通过查看监控录像抓获，当场从冀发处查获被盗手机。2019年11月28日，民警接被害人付某某报警后在该网吧内抓获被告人冀发。 公诉机关认为，被告人冀发以非法占有为目的，窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于冀发认罪认罚,系累犯，被盗财物已追回，故建议对被告人冀发判处有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人冀发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人冀发犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人冀发犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元（限判决生效后七日内缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起执行至2020年6月27日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  闫鸣 二〇二〇年一月二十日 书记员  何星 打印：相丽华校对：何星2020年月日送达 1
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1123号申请执行人胡丕修，男，1975年7月10日出生。被执行人湖南立丰商业管理有限公司。本院在执行申请执行人胡丕修与被执行人湖南立丰商业管理有限公司合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院对被执行人湖南立丰商业管理有限公司的银行存款252003元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。经审查，本院认为胡丕修的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被执行人湖南立丰商业管理有限公司的银行存款252003元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  沈威武二〇二〇年一月二十日书记员  龚雪莲
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0793执50号申请执行人：重庆杰骅建筑工程有限公司。住所地：重庆市綦江区。法定代表人：王开忠。被执行人：四川华平燃气有限公司。住所地：绵阳高新区。法定代表人：王静。本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市涪城区人民法院作出的(2019)川0703民初1767号民事调解书，申请执行人重庆杰骅建筑工程有限公司与被执行人四川华平燃气有限公司合同纠纷一案，被执行人四川华平燃气有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人四川华平燃气有限公司的银行存款135000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审 判 员  张 奕二〇二〇年一月二日法官助理  曾 芹书 记 员  王姗姗
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2327执13号之五 申请执行人：朱仲元，男，1964年1月18日生，汉族，贵州省册亨县人，住册亨县。 被执行人：王德熙，男，1977年8月12日生，贵州省册亨县人，住册亨县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)黔2327民初742号民事判决书，于2020年01月07日向被执行人王德熙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王德熙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王德熙在贵州省农村信用社联合社62177XXXXXXXX5110_1账户内存款人民币23725.2700元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑生土 二〇二〇年一月八日 书记员  覃正祥
浙江省温州市瓯海区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）浙0304刑更5号罪犯余林哲，男，1979年12月29日出生，汉族，浙江省温州市人，初中文化，经商，户籍所在地温州市瓯海区。罪犯余林哲因犯敲诈勒索罪，本院于2019年10月25日作出（2019）浙0304刑初1012号刑事判决书，对其判处有期徒刑二年，并处罚金5000元，现判决现已发生法律效力。罪犯余林哲以其患有严重疾病，符合保外就医的条件为由，向本院申请暂予监外执行。本院依法审查查明，2019年12月6日，经温州市瓯海区第三人民医院诊断，罪犯余林哲的血压194/114mmHg,且患有高血压病3级（极高危）、2型糖尿病、左室壁增厚、白蛋白尿、硬膜下积液考虑建议MRI、左肺上叶下舌段慢性炎性灶、脂肪肝等。另查明，罪犯余林哲因本案于2019年3月6日被抓获后一直羁押至今。本院认为，罪犯余林哲目前患有严重疾病，需要保外就医，可以暂予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定如下：对罪犯余林哲暂予监外执行。本决定书送达后立即生效。二〇二〇年一月九日
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0203刑初34号 公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。 被告人蓝俊良，男，1996年1月10日出生，畲族，高中文化，个体户，户籍地福建省漳浦县，暂住福建省厦门市海沧区。2019年11月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年11月13日被变更为取保候审。 公诉机关以思检刑二刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人蓝俊良犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年11月6日3时48分许，被告人蓝俊良酒后驾驶闽Ｅ×××××号小型汽车，行驶至厦门市思明区时，被民警查获。经检验鉴定，被告人蓝俊良的血液酒精浓度为126.61ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶机动车标准。到案后，被告人蓝俊良如实供述了上述事实。 公诉机关认为被告人蓝俊良具有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人蓝俊良拘役一个月以上一个月又二十日以下，并处罚金人民币一千元以上二千元以下，同时宣告缓刑。 被告人蓝俊良自愿认罪认罚且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人蓝俊良犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人蓝俊良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱新风 二〇二〇年一月十四日 法官助理张晓杰 代书记员 潘慧萍 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保27号申请人株洲易力达机电有限责任公司被申请人齐军株洲易力达机电有限责任公司与齐军股权转让纠纷一案，我院依法采取相应的保全查控措施，现已解除保全，特此通知。二〇二〇年一月八日
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保28号赵丽静、黄世刚：赵丽静与黄世刚离婚后财产纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初1001号原告：宋汝君，男，1963年4月11日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：吕世先，徐州云龙区铜山法律服务所法律工作者。被告：张潘潘，男，1982年9月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：张成勋（张潘潘哥哥），男，1980年8月23日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告宋汝君与被告张潘潘生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年1月15日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宋汝君及其委托诉讼代理人吕世先、被告张潘潘到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告宋汝君向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费16933.83元、交通费1298元、误工费3500元，合计21731.83元。事实和理由：2015年10月19日，被告无故殴打原告，造成原告伤害构成轻伤二级，经铜山区法院审理，原告因伤被告赔付按正常数额赔，并承担刑事责任，原告后续治疗费用待实际产生后另行主张，现原告综合各项费用共计两万余元，双方协商无果，诉至法院。被告张潘潘辩称：原告主张的医疗费我认为在原告起诉我的（2018）苏0312民初2384号案件中鉴定过的不合理用药本次治疗如使用同样的用药也应该扣除，根据鉴定结论中的被告伤情在三年前治疗三个月的时候就应当治疗终结，所以本案的医疗费我认为不应当承担，交通费我认为没有那么多，误工费我认为原告没有工作就没有误工费。本院经审理认定事实如下：原告宋汝君系被告张潘潘舅舅。2015年10月19日21时许，被告张潘潘至徐州市铜山区宋汝君家门口，因琐事对宋汝君实施殴打，致宋汝君腰2、3横突骨折。经法医鉴定，宋汝君损伤程度属轻伤二级。原告受伤后先在徐州市铜山区中心卫生院住院治疗，后于2017年至2019年期间在徐州市中心医院门诊治疗，现原告持有2018至2019年的医疗费发票诉至本院要求被告赔偿各项损失。本案在诉讼过程中，经被告张潘潘申请，本院委托南京同仁司法鉴定所对宋汝君的本次治疗与伤害之间有无因果关系及用药合理性进行鉴定，该所于2019年6月3日函复表示宋汝君的受伤至今已有三年多，损伤急性期早已过去，认为本次鉴定不合时宜，故不予受理。后被告张潘潘申请对宋汝君三年前被殴打受伤的伤情是否治疗终结、伤残等级进行鉴定，后本院委托南京同仁司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年8月18日出具司法鉴定意见书，认定：1.被鉴定人宋汝君腰2、腰3椎体右侧横突骨折，断端分离伤残等级为十级。2.被鉴定人宋汝君胸12、腰1椎体压缩性骨折，伤残等级为十级。3.被鉴定人宋汝君三年前被被告殴打受伤的伤情临床治疗已终结，不存在医疗依赖。后宋汝君提交徐州市中心医院诊断证明，该诊断证明载明“建议手术，矫形手术”，宋汝君认为其伤情并未治疗终结申请重新鉴定，本院为查明案件事实以及维护原告合法权益同意重新进行鉴定，本院后委托上海迪安司法鉴定有限公司进行鉴定，该公司于2019年11月1日出具退卷告知书，认为宋汝君所受损伤已达三年有余无法进行准确的伤情判断，且临床治疗是否终止非司法鉴定范畴，委托鉴定事项超出该机构司法鉴定业务范围。宋汝君又提出不要求鉴定伤情，要求重新鉴定伤残等级，但因其未提供原鉴定中关于其伤残等级的结论存在错误的证据，经本院向原告释明后未予准许。另查明，1.本院于2016年10月31日作出（2016）苏0312刑初279号刑事附带民事判决书，判令被告人张潘潘犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；被告人张潘潘于判决生效后三十日内向附带民事诉讼原告人宋汝君支付赔偿款人民币34473.63元。后宋汝君不服该判决上诉至徐州市中级人民法院，徐州市中级人民法院经审理后于2016年12月16日以（2016）苏03刑终385号刑事附带民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。2.原告曾于2018年3月7日因本案打架事由将被告诉至本院，要求被告赔偿医疗费、鉴定费、误工费、交通费等费用，本院经审理后，于2018年12月12日以（2018）苏0312民初2384号民事判决书判令被告赔偿原告各项损失9953.18元。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受到法律保护。根据（2016）苏0312刑初279号案件判决结果，能够认定存在被告张潘潘殴打原告宋汝君的事实，该判决书认定被告张潘潘承担全部的侵权责任。现原告要求被告给付后续治疗的医疗费用于法有据，本院予以支持。根据原告提交的医疗费发票及费用明细单等材料，经本院核算，原告共支出医疗费用16933.83元，本院予以支持。原告主张的交通费1298元，有原告提供的交通费票据，本院予以支持。原告主张的误工费3500元，因原告本次就诊均为门诊治疗，并未住院治疗，现原告要求被告承担门诊治疗期间的误工费，原告未提供证据证明门诊治疗导致其误工损失，亦未提供具体误工损失的证据，本院对该费用不予支持。原告上述损失合计18231.83元，应由被告赔偿。关于被告辩称原告的伤情临床治疗已终结，不应赔偿本次的医疗费，本院认为原告本次主张的医疗费均产生于本案司法鉴定结论出具之前，即在鉴定出原告的治疗终结之前产生的费用，故在本案中仍应予以支持。关于被告辩称应扣除不合理用药，因在本案中鉴定机构无法予以鉴定用药是否合理，且被告未提供其他证据证实原告哪些用药不合理，本案亦不宜适用其他案件的用药合理性的鉴定结论，故对被告该辩解，本院无法采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张潘潘于本判决生效后十日内赔偿原告宋汝君各项损失18231.83元。案件受理费500元，鉴定费4434元，合计4934元，由原告宋汝君负担1534元，由被告张潘潘负担3400元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并根据当事人人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。（此页无正文）审 判 长  陈 栋人民陪审员  张丽丽人民陪审员  钟见英二〇二〇年一月十三日书 记 员  王 珂
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执350号申请执行人：臧雁利，男，1968年6月20日出生，汉族，住通化通化县二密镇。被执行人：通化化工股份有限公司，法定代表人：**忠，职务：董事长，单位地址：通化县二密镇。申请执行人臧雁利与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案，申请执行人申请执行劳动报酬5216.87元，现被执行人已履行,执行费50元已收取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月十日
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0684执2763号之一申请执行人：刘晓俊，男，1987年12月29日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：海门大生建设工程有限公司（统一社会信用代码91320684776853430J），住所地海门市。法定代表人：倪欢欢，董事长。申请执行人刘晓俊与被执行人海门大生建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，海门市劳动人事争议仲裁委员会作出的海劳人仲案字（2019）第154号仲裁裁决书，已经发生法律效力。依该裁决书：被执行人海门大生建设工程有限公司应支付申请执行人刘晓俊工资人民币349530.27元、违法解除劳动关系的赔偿金人民币70833.35元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月6日立案执行。被执行人另应负担执行费人民币6205元。本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限止高消费令，责令其立即履行生效文书确定的给付义务，但被执行人仍未履行。本院在执行中采取了下列执行措施：1、2019年8月19日，冻结了被执行人在海门市政府投资项目工程建设中心可取得的工程款（以人民币372239.81元为限）。案外人汤玉雷已在申请执行人陆有林与被执行人海门大生建设工程有限公司劳动争议纠纷执行一案中，对本院冻结以其系相关工程实际施工人为由，向本院提出执行异议，现正在异议审查过程中。2、2019年9月19日，冻结了被执行人在海门××正余镇人民政府可取得的工程款（以人民币372239.81元为限）。就本院上述查封行为，案外人汤玉雷以其系相关工程实际施工人为由，向本院提出执行异议，现正在异议审查过程中。3、2019年11月7日，冻结了被执行人在江苏坤元置业有限公司可取得的工程款（以人民币372239.81元为限），该公司称尚未至付款时间。4、2019年11月28日，冻结了被执行人在海门××海永镇人民政府可取得的工程款（以人民币372239.81元为限）。就本院上述查封行为，案外人南通天隆实业有限公司以其系相关工程实际施工人为由，向本院提出执行异议，现正在异议审查过程中。5、2019年12月10日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。另查明，被执行人名下查无其他可执行的财产。本院将上述执行情况向申请执行人进行了告知，其对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等未提异议，申请执行人未向本院提供被执行人的其他财产线索。以上事实，由有关单位的查询回执、谈话笔录及申请书等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入“失信被执行人名单库”。本次执行中，本院依职权对被执行人名下财产情况进行了调查，依据查明的财产线索，冻结了被执行人在多个单位可取得的工程款，但冻结的相关工程款或处于异议过程中，或未到付款时间，目前均不具备处置条件。综上，本院在本案中已穷尽执行措施。鉴于被执行人名下目前无可供执行的财产，且申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。同时，经本院释明，申请执行人对本案终结本次执行程序未提异议，故本次执行程序应予终结。本案的本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（本页无正文）审判长  袁建新审判员  赵卫平审判员  陈 东二〇二〇年一月十九日书记员  黄 乾特别提示：本案在执行中，冻结了被执行人在海门市政府投资项目工程建设中心可取得的工程款（以人民币372239.81元为限），查封期限至2021年8月18日。冻结了被执行人在海门市正余镇人民政府可取得的工程款（以人民币372239.81元为限），查封期限至2021年9月18日。冻结了被执行人在江苏坤元置业有限公司可取得的工程款（以人民币372239.81元为限），查封期限至2021年11月6日。冻结了被执行人在海门市海永镇人民政府可取得的工程款（以人民币372239.81元为限），查封期限至2021年11月27日。上述查封期满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续查封的，应于查封期限届满前1个月向本院提出继续查封申请。如因申请执行人逾期申请，导致上述财产解除查封的，相应的法律后果由申请执行人承担。附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知，责令被执行报告财产；（二）已向被执行人发出限止消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（五）被执行人下落不明，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第九条第一款终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院查核属实的，应当恢复执行。
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执921号申请执行人：冯爱民，男，1965年8月18日生，汉族，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：冯健，男，1990年7月23日生，汉族，住安徽省明光市，系申请执行人冯爱民之子。被执行人：薛玉坤，男，1972年5月23日生，汉族，住江苏省盐城市。申请执行人冯爱民申请执行被执行人薛玉坤民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）苏0411民初5185号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人履行如下义务：1、支付欠款7000元及利息（从2018年7月23日起至实际付清之日止按银行同期贷款利率计算）；2、案件受理费50元，公告费600元，合计650元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年3月21日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              已领取款项4630元，被执行人名下其他银行存款余额较少。                  证券信息              被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。                  车辆信息              被执行人名下未发现车辆登记信息。                  工商信息              被执行人名下未发现工商、股权投资信息。                  不动产              被执行人名下有位于盐城市大庆西路80号西城社区16幢1703室房屋一套。                  限高情况              本院已限制被执行人高消费。                  悬赏执行              本院对被执行人进行了悬赏执行，但未有被执行人财产、下落举报信息。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，因本案执行标的较小，申请执行人明确表示不需要法院对被执行人名下的房产采取查封措施并表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0411民初5185号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年一月二十日书记员 颜亮亮
云南省西畴县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云2623刑初5号 公诉机关云南省西畴县人民检察院。 被告人李锐昌，男，生于1990年9月17日，壮族，初中文化，农民，云南省西畴县人，现住西畴县，现住兴街镇畴阳路汽车客运站对面。未受过刑事处罚。2019年9月10日，因涉嫌危险驾驶罪，被西畴县公安局立案侦查，同年9月11日，被西畴县公安局取保候审。 西畴县人民检察院以西检公诉刑诉（2019）92号起诉书指控被告人李锐昌犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。西畴县人民检察院指派检察员李清燃出庭支持公诉，被告人李锐昌到庭参加诉讼。现已审理终结。 西畴县人民检察院指控：2019年8月27日晚，被告人李锐昌在西畴县河对门的一个饭店吃饭时饮酒，饭后驾驶云Ｈ×××××号小型轿车回家，21时53分行至兴街坤佩宾馆门口路段时被西畴县公安局交通警察大队民警查获。经鉴定，被告人李锐昌血液中的乙醇含量为148.75㎎/100ml。 西畴县人民检察院认为，被告人李锐昌醉酒驾驶机动车上道行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人李锐昌判处拘役一个月，并处罚金。 被告人李锐昌对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。 经审理查明：2019年8月27日21时53分，被告人李锐昌酒后驾驶云Ｈ×××××号小型轿车行至兴街坤佩宾馆门口路段时，被西畴县公安局交通警察大队民警查获。经鉴定，被告人李锐昌血液中的乙醇含量为148.75㎎/100ml。系醉酒驾驶。 本院认为，被告人李锐昌醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李锐昌犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。案发后，被告人李锐昌如实供述犯罪事实，是坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人李锐昌判处拘役一个月的量刑建议较为适当，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人李锐昌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑三个月，并处罚金1000元(缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即缓刑考验期限从2020年1月19日起至2020年4月18日止。罚金限判决生效后10日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赖俊杰 二〇二〇年一月八日 书记员  王代敏
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初664号 原告：成都万科物业服务有限公司。住所地：成都市锦江区一环路东路段8号天府国际19楼2-5号。 法定代表人：周勇，公司总经理。 委托诉讼代理人：郑熙，女，该公司员工，特别授权代理人。 被告：陈怡璇，女，1986年10月8日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在审理原告成都万科物业服务有限公司与被告陈怡璇物业服务合同纠纷一案中。原告成都万科物业服务有限公司于2020年1月8日向本院提交了《撤诉申请书》，以双方纠纷已解决为由，要求撤回对被告陈怡璇的起诉。同时表示因双方纠纷已解决，拒绝缴纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告成都万科物业服务有限公司与被告陈怡璇物业服务合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员  周航 二〇二〇年一月九日 书记员  邓益
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民申53号再审申请人（原审被告）河南锦家置业有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村，统一社会信用代码9141010007138016XP。法定代表人陈永善。委托代理人朱鑫婷、张燕，河南文丰律师事务所律师。被申请人(原审原告)张建民，男，1979年9月19日出生，汉族，住河南省台前县。再审申请人河南锦家置业有限公司因与被申请人张建民房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0105民初5071号判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南锦家置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 蕾审判员 简冬琼审判员 刘会娟二〇二〇年一月二十日书记员 李 晴
湖南省资兴市人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)湘1081司惩4号 被拘留人：许乙改。 本院在执行袁孟仁与许乙改民间借贷纠纷一案，因被执行人许乙改拒不履行湖南省资兴市人民法院作出的（2015）资民二初字第875号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下： 对许乙改拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年一月十二日
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初570号原告：贵州建勘物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇，统一社会信用代码：91520327072048660W。法定代表人：陈黎，公司总经理。委托诉讼代理人：王崇印，公司员工。被告：谢泽勇，男，1964年7月5日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，原告贵州建勘物业服务有限公司与被告谢泽勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，贵州建勘物业服务有限公司于2020年1月17日以被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，贵州建勘物业服务有限公司以上述理由向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许贵州建勘物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由贵州建勘物业服务有限公司负担。审判员  张静二〇二〇年一月十七日法官助理万有波书记员石倩
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初14869号 原告：倪红梅，男，1984年12月4日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 委托诉讼代理人：李海燕，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被告：厦门峻龙装饰设计工程有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金钟路1911单元之一。 法定代表人：郭梅聪。 委托诉讼代理人：庄宗伟，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑芙蓉，北京大成（厦门）律师事务所律师。 原告倪红梅与被告厦门峻龙装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。倪红梅于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，倪红梅向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许倪红梅撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由倪红梅负担。 审判员  何如男 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘林芝 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执867号 申请执行人王彩姣，女，1945年5月12日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人浙江顺风交通集团有限公司，住所地：东阳市吴宁街道人民路123号。 法定代表人：李可壬，董事长。 委托诉讼代理人：蒋晓勇（公司员工），男，1970年11月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人王彩姣与被执行人浙江顺风交通集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民特35号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王彩姣向本院申请强制执行。本院于2020年1月17日立案执行。 执行中，被执行人浙江顺风交通集团有限公司已履行金额35400元，双方当事人于2020年1月17日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人蒋遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0783执867号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 何金阳 审 判 员 蒋秋成 审 判 员 吕益波 二〇二〇年一月二十二日 代书记员 单含青