辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0114民初20122号 原告：董淑云，女，1957年8月21日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：刘宏斌，辽宁维权律师事务所律师。 被告：沈阳市田园牧歌大饭店，住所地沈阳市于洪区。 经营者：关延军，男，1969年9月13日出生，锡伯族，住沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：陈宪涛、孙宇阳，辽宁群诚律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。 统一社会信用代码：91210103769558xxxx。 负责人：马同升，职务系经理。 委托诉讼代理人：刘彩香，北京大成（沈阳）律师事务所律师。 原告董淑云与被告沈阳市田园牧歌大饭店（以下简称“田园饭店”）、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称“太平保险公司”）健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，各方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告董淑云向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医药费74,649.47元、住院伙食补助费1,200元、住院辅助器具费518元、营养费3,000元、护理费1,800元、交通费101元、伤残赔偿金141,899.6元、精神抚慰金10,000元、鉴定费1,000元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2019年2月10日，原告在被告处就餐，由于地面湿滑导致原告摔倒，急诊于七三九医院，诊断左股骨胫骨折，建议手术治疗。2019年2月13日在沈阳市骨科医院住院手术治疗，行人工全髋关节置换术，2019年2月25日出院，住院12天。原告经中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定左髋伤残程度为九级。综上所述，根据人身损害赔偿等相关法律法规，恳请法院查清事实，维护原告合法权益。 被告田园饭店辩称，原告在被告处摔倒时原告立即站起来，其没有告知被告其受伤，随后原告自己就离开被告处，被告认为原告的受伤结果与被告处的摔倒结果不存在因果关系，故被告不承担赔偿责任。 被告太平保险公司辩称，被保险人沈阳市田园牧歌大饭店在我公司投保公众责任险，每次事故每人赔偿限额10万元，人伤无免赔，每次事故财产损失绝对免赔额500元，或得损失金额的10%以高者为准。根据保险约定因为被保险人有过失导致的第三者伤亡或者损失的才承担赔偿责任，本案中原告的受伤和被保险人无关，本案中的被告已经履行了告知义务，并且没有证据证明存在过错，或者地面湿滑的情况。另外原告受伤后离开了现场，也未向我公司报案，也未向公安机关报案，无法确认原告的伤情是由本次事故造成，根据常识，如果骨折其不可能敢活动，离开现场。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2019年2月10日中午，因被告饭店服务员清理包房地面，洗涮拖布后手持拖布路过饭店内楼梯与大厅连廊处，造成该处地面存有水滴，原告在被告田园饭店就餐后行走该处地面，滑倒受伤，当日15时左右，原告至沈阳七三九医院就诊，初步诊断为左股骨胫骨折。2019年2月11日，原告女儿报警，公安机关出具报警回执予以记载。2019年2月13日原告在沈阳市骨科医院住院治疗，住院12天，二级护理12天，原告花费医疗费74,648.87元。经太平保险公司委托中国医科大学法医鉴定中心鉴定，原告董淑云左髋伤残等级为九级，原告为此支付鉴定费1,000元。 另查明，被告田园饭店在被告太平保险公司投保餐饮场所公众责任保险，每次事故每人赔偿限额10万元，人伤无免赔，事故发生在保险期限内。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告在被告田园饭店就餐，因店内地面存有拖布水滴，造成原告滑倒受伤，被告田园饭店对本案的发生存在过错，亦未能对来店就餐的原告尽到安全保障义务，理应承担侵权责任；但原告作为具有完全民事权利人在被告田园饭店就餐时未尽到审慎的注意义务，对此次受伤也存在过错，综合分析被告田园饭店与原告的过错程度，本院确定被告田园饭店承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。被告田园饭店在被告太平保险公司投保责任保险，被告太平保险公司应按照《中华人民共和国保险法》的规定及保险条款的约定对原告承担赔偿责任。 对于原告的各项具体损失计算如下： 关于医疗费，应计算至法庭辩论终结前实际产生的数额。经庭审质证及本院核实，原告医疗费为74,648.87元。 关于住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告住院12天，原告住院伙食补助费为1,200元。 关于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告在医院住院12天，均为二级护理，由家属护理，本院按照辽宁省2019年居民服务业标准确定护理费，经核算护理费为1,732.83元（52,707天÷365元×12天）。 关于残疾赔偿金，原告户籍地及居住地均在城镇，应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，原告61周岁，故自定残之日起按十九年计算伤残赔偿金，原告被评定为九级伤残，其伤残赔偿金为141,899.6元（37,342元×19年×20%），原告为此花费鉴定费1,000元亦应支持。 关于精神抚慰金，根据相关法律规定，受害人遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，结合原告九级伤残的实际情况，酌定为10,000元为宜。因保险条款约定免赔，由被告田园饭店直接赔偿原告。 关于营养费，原告的出院医嘱载明加强营养，本院根据原告的病情，酌定支持原告营养费1,000元。 关于交通费101元，结合原告受伤部位及住院天数、治疗情况，亦属合理支出，本院予以支持。 关于辅助器具费518元，系原告合理支出，原告提供了相应的证据证明，本院予以认定。 以上原告董淑云医疗费为74,648.87元、住院伙食补助费为1,200元、辅助器具费518元、营养费1,000元、护理费1,732.83元、交通费101元、残疾赔偿金为141,899.6元、鉴定费1,000元，共计222,100.3元，应由被告田园饭店赔偿155,470.21元（222,100.3元×70%），首先由太平保险公司向原告赔偿100,000元，剩余55,470.21元及精神抚慰金10,000元,共计65,470.21元由被告田园饭店向原告进行赔偿。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民法诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告100,000元； 二、被告沈阳市田园牧歌大饭店于本判决发生法律效力之日起十日内向赔偿原告65,470.21元 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取833元，由被告沈阳市田园牧歌大饭店负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员 邢 震 二〇二〇年一月九日 书记员 高宇婷