wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0725执5号之一申请执行人青岛大牧人机械股份有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道（空港工业园嵩山路西端）。法定代表人姚象超，该公司董事长。被执行人寿阳县金璞肉鸡养殖有限公司，住所地晋中市寿阳县景尚乡重桃村重桃组大段。法定代表人眭宝琳，该公司总经理。申请执行人青岛大牧人机械股份有限公司与被执行人寿阳县金璞肉鸡养殖有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2019）晋0725民初691号民事判决书及晋中市中级人民法院（2019）晋07民终2687号民事判决书，于2020年1月3日立案受理。于2020年1月13日给被执行人寿阳县金璞肉鸡养殖有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条之规定，裁定如下：划拨被执行人寿阳县金璞肉鸡养殖有限公司在山西xx农村商业银行股份有限公司营业部账户内存款人民币534550元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年一月十三日书记员  许 杰
盘锦市大洼区人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽1104行初133号原告：鞍山军鑫被装有限公司，机构地址鞍山市立山区。法定代表人：于立君，该公司经理。被告:盘锦市大洼区人民政府，住所地盘锦市大洼区。法定代表人：王超，该区区长。委托代理人：冯帆，辽宁双兴律师事务所律师。委托代理人：刘春艳，股长。原告不服盘锦市大洼区人民政府2019年11月13日大政复决字(2019)2号行政复议决定书，向本院提起诉讼，本院依法受理。在审理过程中，原告鞍山军鑫被装有限公司以该复议决定书指定的行政审判机关错误，造成原告提起诉讼法院错误，故提起撤诉。经审査，本院认为原告提出的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告鞍山军鑫被装有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  王承军审 判 员  王晓艳人民陪审员  丁 艳二〇二〇年一月八日书 记 员  宋 丹
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初1143号原告：上海珍强包装材料有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：谢衍强，总经理。被告：昆山皓腾包装材料有限公司，住所地江苏省昆山市。原告上海珍强包装材料有限公司与被告昆山皓腾包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，依法适用简易程序。原告上海珍强包装材料有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行付款义务为由向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海珍强包装材料有限公司撤诉。案件受理费予以免缴。审判员 奚 鹏二〇二〇年一月二十日书记员 房昳玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）赣0481执456号之三 申请执行人：瑞昌市桂林建筑工程有限公司，住所地：瑞昌市。 法定代表人：付圣金，公司经理。 被执行人：黄新华，男，1969年2月14日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 本院依据已经发生法律效力的江西省瑞昌市人民法院（2015）瑞民初字第2088号民事判决书，依法作出（2016）赣0481执456号之二执行裁定书，裁定冻结了被执行人黄新华在你行的银行帐户。现因此案已经执行完毕，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除本院对被执行人黄新华在你行的银行帐户冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  吴育松 二0二0年元月十三日 书记员  李小芬
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0704执2246号之一 申请执行人：胡佳伟，女，1981年12月18日出生，汉族，住广东省江门市××区××室，公民身份号码。申请执行人：陈国柱，男，1983年9月18日出生，汉族，住哈尔滨市××××包井村包井屯，公民身份号码。被执行人：梁启华，男，1983年7月30日出生，汉族，住现被羁押于江门市看守所，公民身份号码。 关于胡佳伟、陈国柱与梁启华责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0704刑初129号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案执行，立案标的226981.00元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 5、本院通过司法专邮形式向申请执行人送达执行告知书，将上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果以书面形式告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廖杰华 审 判 员  郭 丹 代理审判员  郭亮亮 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  黄妙珑
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执112号之五申请执行人河南特瑞晖建筑装饰工程有限公司。被执行人王长付。关于河南特瑞晖建筑装饰工程有限公司与王长付装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年01月15日冻结了被执行人王长付在中国银行259852873254CNY0账户内存款人民币3218.52元，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王长付在中国银行259852873254CNY0账户内存款人民币66734.50元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田家恺二〇二〇年一月十七日书记员  许争凯
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0302执恢46号申请执行人孙敏，女，汉族，1978年5月23日生黑龙江省克山县人，住北京市朝阳区。被执行人吴芳，女，汉族，1975年5月22日生住安徽蚌埠市禹会区。关于孙敏诉吴芳民间借贷纠纷一案，云南省曲靖市麒麟区人民法院作出的（2017）云0302民初3628号民事判决书已发生法律效力。权利人孙敏于2019年5月21日向本院申请强制执行，执行标的为44942元，诉讼费1224元，执行费592元。本院在执行过程中，于2019年8月30日终结（2019）云0302执2392号执行案件的本次执行程序，申请人孙敏于2019年10月31日向本院申请撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执恢46号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 ：谢晓忠二〇二〇年一月十七日书记员 ：黄以干
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执2号张军、纪超：申请人张军与被执行人纪超追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，现已全部执行完毕，可以结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初26号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人侯新良，曾用名候金良，男，1965年12月27日出生，住址浙江省湖州市吴兴区。因本案于2019年9月19日被湖州市公安局织里分局刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 辩护人卢少艳，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告人程立新，男，1966年12月6日出生，住址浙江省湖州市吴兴区。因本案于2019年9月19日被湖州市公安局织里分局刑事拘留，同年9月26日被取保候审。现居住地候审。 辩护人胡峰，浙江银湖律师事务所律师。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检二部刑诉[2020]125号起诉书指控被告人侯新良、程立新犯虚假诉讼罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2014年至2016年期间被告人侯新良与案外人潘升高、谢旭坚订立以人民币1580万元的价格交易湖州市吴兴区织里镇织里中路50-52号房屋（该地皮系登记在顾某名下）的买卖意向，收取潘升高、谢某购房定金并订立房屋买卖合同。在建造房屋的过程中，因房产升值、税费提高等原因，被告人侯新良对约定的房产交易价格不满，与潘升高、谢某协商补偿一事，未果，被告人侯新良遂不同意将房产过户。2017年8月15日，潘升高、谢旭坚就涉案房屋买卖合同纠纷一案向吴兴区人民法院提起民事起诉。为阻扰房产过户，实现司法拍卖收取房产增值收益的目的，被告人侯新良与被告人程立新经预谋，虚构被告人程立新向顾某借款人民币750万元的事实，并持伪造的借条和虚假的银行流水向吴兴区人民法院提起虚假民事诉讼。尔后，被告人侯新良又利用事先与卢某签订的借款人民币800万元的房屋抵押借款合同，指使卢某制造800万元的虚假银行流水，实际卢某向被告人侯新良真实出借资金人民币200万元。后被告人侯新良指使卢建民向吴兴区人民法院提起民事诉讼。 上述二起民事诉讼，吴兴区人民法院根据被告人侯新良提供的虚假证据材料均作出了错误的民事调解书，被告人侯新良持错误的民事调解书以被告人程立新、卢某的名义向该院申请强制执行，要求对涉案房产进行司法拍卖。在执行过程中，该院追加案外人潘升高为被执行人代为履行债务，后因卢某向法院出具被告人侯新良已自行还款人民币600元的虚假还款证明，潘升高实际代为履行债务人民币307万余元。2018年8月20日，湖州市中级人民法院就潘升高、谢某诉房屋买卖合同纠纷一案作出民事调解，由潘升高、谢某实际支付购房款人民币1580万元（含代为偿还金额人民币307万余元）及补偿款人民币80万元。至此，涉案房屋买卖合同纠纷执行完毕。 公诉机关认为，被告人侯新良、程立新的行为已构成虚假诉讼罪，被告人具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人侯新良有期徒刑一年三个月至一年六个月，并处罚金人民币五万元至八万元；被告人程立新有期徒刑十个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币三万元。 被告人侯新良、程立新对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人侯新良、程立新犯虚假诉讼罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予分别惩处。被告人侯新良、程立新到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人侯新良犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币七万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年9月19日起至2020年12月18日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院缴纳）； 二、被告人程立新犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 燕 二〇二〇年一月二十二日 书记员 张多安
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初9917号 原告：刘传树，女，1976年7月6日生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：蒋裕华，江苏沪宁律师事务所律师。 被告：眭建平，男，1977年3月23日生，汉族，住丹阳市。 原告刘传树与被告眭建平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘传树及其委托诉讼代理人蒋裕华，被告眭建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘传树提出诉讼请求：1.请求判令被告归还借款100万元并支付从2019年3月30日开始至借款还清之日的利息（按月息2分计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月29日，被告向原告借款100万元，借款当天原告分两次以转账方式向被告支付了97万元，次日以转账方式支付了3万元。约定借款利息2分。后经原告多次向被告催要，均无果。 被告眭建平辩称，我确实欠原告借款未还，原告主张的金额是对的。 本院经审理查明如下事实：原告刘传树与被告眭建平曾发生民间借贷关系往来，由原告向被告出借款项。2018年12月29日，被告向原告出具借条一份，记载“今借到刘传树100万元，用于资金周转且用江南嘉园1幢07室房产，面积为71.1平方，房产证第××号”。同日，被告向原告出具一份“借款协议书”，协议书中记载“今借款人眭建平向出借人刘传树借到100万元，借款用途为生意资金周转。借款人自愿将名下位于江南嘉园1幢07室的房屋抵押给出借人，并配合办理抵押手续。借款利息约定为2分，借款人于每月底前按月支付利息，如有一期未足额按期履行，出借人有权解除本协议，要求借款人立即足额偿还本金和利息，并承担出借人为追索该借款支出的诉讼费、律师费、交通费等”。 另查明，原告于2018年12月29日向被告分两次转账50万元、47万元，于2018年12月30日向被告转账3万元。被告对于借款事实及借款金额不持异议。 上述事实由原告提供的借条、“借款协议书”、转账凭证及原、被告的当庭陈述所证实。 本院认为，法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照相关法律规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告要求被告归还借款本金100万元，于法有据，应予支持。 原告要求被告按照“月息2分”计算借款利息符合双方约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。被告对于原告主张的利息起算时间未持异议，本院予以确认。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告眭建平应于本判决生效之日起10日内向原告刘传树归还借款100万元并承担利息（自2019年3月30日起至实际给付之日按照月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，由被告眭建平承担（此款应由眭建平于本判决生效之日起7日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  刘绛昱 审 判 员  葛丹开 人民陪审员  陈天军 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  费 阳 附：本判决适用的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更45号 罪犯程好，男，1982年8月21日出生，湖南省华容县人，汉族，初中文化，现在川西监狱服刑。 成都市青羊区人民法院于2016年11月16日作出（2016）川0105刑初1352号刑事判决，以被告人程好犯组织卖淫罪，判处有期徒刑5年2个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2016年3月18日起至2021年5月17日止。执行机关川西监狱于2020年1月2日提出假释建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释意见。 经审理查明，罪犯程好在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，经调查评估同意纳入社区矫正；经监狱风险评估，假释后再犯罪危险性较小。另查明，罚金人民币5000元已执行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、提请假释罪犯再犯罪危险评估报告书等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯程好，服刑期间确有悔改表现，已执行原判刑期二分之一以上，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条的规定，裁定如下： 对罪犯程好予以假释，假释考验期自送达之日起至二〇二一年五月十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁楷 审 判 员  张争 人民陪审员  张昕 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  王阳
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执42号河南省中惠食品有限公司：你与王虎符民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的豫0811民初4298号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王虎符于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4298号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073114510特此通知二〇二〇年一月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执195号 李某某、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司、龚某： 本院执行的李某某申请中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司等机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人龚某、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司已自动履行，执行案款申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇二〇年一月十六日 书记员  周旭东
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初36号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人吴鹤新，男，1967年7月24日出生，汉族，户籍在江苏省兴化市，暂住上海市青浦区。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉［2019］5403号起诉书指控被告人吴鹤新犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员简必周、被告人吴鹤新到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月25日、2019年11月2日，被告人吴鹤新先后两次携螺丝刀、美工刀、钳子等作案工具至上海市嘉定区嘉定工业区娄塘嘉唐公路XXX号，采用翻墙的方式进入上址空置厂房内，将被害单位上海乾屋物业管理有限公司置于该厂房内的4根圆达牌电缆线(未缴获，无法认定价格)窃走。同年11月5日20时许，被告人吴鹤新再次携作案工具至上址，采用翻墙的方式进入该空置厂房内欲实施盗窃时，被蹲守在此的联防队员发现，吴遂将所携带的作案工具及手机丢弃于现场后翻墙逃逸。2019年11月7日，被告人吴鹤新被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述盗窃事实。上述事实，被告人吴鹤新在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位员工徐本轮、刘全的陈述，证人张某、马某某的证言，相关的常住人口登记表、刑事判决书、调取证据清单、随案移送清单、照片，公安机关出具的受案登记表、工作情况，被告人吴鹤新的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人吴鹤新以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关认为，被告人吴鹤新自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理；被告人吴鹤新部分盗窃未得逞，可以酌情从轻处罚；被告人吴鹤新有前科，在量刑中予以考虑的意见，均合法有据，本院予以采纳。结合被告人吴鹤新盗窃作案的手段、后果等，本院在量刑时一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人吴鹤新犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年5月6日止。)(罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、在案犯罪工具螺丝刀一把，美工刀片一盒，钳子一把，手套一副，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵建华二〇二〇年一月十日书记员  程晓扬附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初767号之一解除保全申请人：上海禾顺中空实业有限公司，住所地上海市青浦区公园路XXX号XXX层XXX区XXX室。法定代表人：潘远东，总经理。委托诉讼代理人：池谢平，上海知者律师事务所律师。被申请人：东莞鑫泰玻璃科技有限公司，住所地东莞市。上海禾顺中空实业有限公司与东莞鑫泰玻璃科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日作出(2020)沪0118民初767号财产保全的裁定，查封、冻结被申请人东莞鑫泰玻璃科技有限公司价值人民币332,686.76元的财产。解除保全申请人于2020年1月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除对被申请人采取的保全措施，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人东莞鑫泰玻璃科技有限公司价值332,686.76元财产的查封、冻结；二、解除对担保人潘美军所有的坐落于上海市青浦区清河湾路XXX弄XXX号XXX室房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘志毅二〇二〇年一月十七日书记员  顾雯雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执59号之一申请人：张艳丽，女，1986年7月30日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：肖志刚，男，1970年11月13日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行张艳丽与肖志刚借款合同纠纷一案，经查，被执行人肖志刚未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖志刚在内蒙古自治区农村信用社联合社、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月七日书记员  常晓峰
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初120号原告：赵洪伟，男，1988年6月13日出生，汉族，现住肇东市。被告：魏东海，男，1956年4月24日出生,汉族，现住肇东市。原告赵洪伟与被告魏东海买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月6日立案后，依法进行审理。赵洪伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即履行车辆过户手续。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年11月30日签订了《买卖车辆协议书》，同时约定卖车款为人民币11000元，乙方已经给付7000元,下欠4000元于车辆过户后一次性付清。现原告已将车辆及行车手续已交付给被告占有，但被告一直未履行双方签订的《买卖车辆协议书》义务，原告多次找到被告，但被告无正当理由拒绝给付剩余买车款4000元，并拒绝履行车辆过户手续。为此，原告起诉至法院，请求法院依法判令被告立即履行原、被告于2015年11月30日所签订的《买卖车辆协议书》，并给付剩余买车款人民币4000元，判令被告立即履行车辆过户手续，同时本案的诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告诉称的承担民事责任、履行民事义务的主体必须是具体的某个公民、法人或其他组织，即原告必须指明被告是谁，其有正确的名称和住址，本案原告赵洪伟立案后不能提供或补充提供四被告准确的送达地址及联系方式，属于被告不明确，应驳回原告起诉。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告赵洪伟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  邹小刚二〇二〇年一月十日书记员  赵 艳
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1621民监112号原审原告：周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司，住所地：扶沟县鸿昌大道土地局对面天源宾馆三楼，统一社会信用代码：91411621395583043W。负责人：李卫明，经理。原审被告：尹保卫，男，汉族，1972年7月28日生，住扶沟县。原审被告：周桂芳，女，汉族，1979年9月21日生，住扶沟县。原审被告：卢飞扬，男，汉族，1993年3月8日生，住扶沟县。周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司诉尹保卫、周桂芳、卢飞扬民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月19日作出（2019）豫1621民初1564号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  翟红卫审 判 员  刘 军人民陪审员  徐春莉二〇二〇年一月十六日书 记 员  王 琨
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更84号罪犯钱志清，男，1981年3月16日生，汉族。上海市青浦区人民法院于2017年1月17日作出了(2017)沪0118刑初15号刑事判决，以被告人钱志清犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市五角场监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年1月8日至2020年1月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯钱志清在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；尚能遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，超额完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯钱志清能认罪悔罪；尚能遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，且超额完成劳动任务。本院认为，罪犯钱志清在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯钱志清减去有期徒刑六个月。(刑期自2016年8月27日始至2020年2月26日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳二〇二〇年一月二十二日书记员 张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0111刑初47号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人何国兴，男，1999年6月26日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地及住址为四川省南江县。因涉嫌犯盗窃罪，2019年6月30日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，2019年7月11日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局花溪分局执行逮捕，现押于贵阳市花溪区看守所。辩护人吴开敏，男，1960年10月10日出生，住四川省南江县，与被告人系叔侄关系。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉［2020］50号起诉书指控被告人何国兴犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员张鹏程出庭支持公诉，被告人何国兴及其辩护人吴开敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月29日凌晨，被告人何国兴趁失主苏某熟睡之机，将苏某放在其贵阳市花溪区石头村家中卧室床上枕边的一部价值人民币752元的ＶＩＶＯ牌手机盗走，并以同日使用该手机通过微信支付和支付宝支付的方式，盗窃苏某人民币2339元。案发后，被盗手机已经追回并发还失主。另查明，被告人何国兴与被害人苏某系网友关系，被告人何国兴在案发前暂住于被害人苏某家中。庭审中，公诉机关提出量刑建议，建议我院判处被告人何国兴有期徒刑六至八个月，并处罚金人民币一千元。被告人何国兴的辩护人对公诉机关指控的事实及确认的罪名不持异，但就量刑部分提出如下辩护意见“1、被告人何国兴时初犯，与被害人是网友关系；2、被告人何国兴如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好。建议法庭从轻处罚”。上述事实，被告人何国兴亦无异议，且有其户籍证明、抓获经过、搜查笔录、扣押笔录、扣押、发还物品清单、银行卡客户交易明细清单；被害人苏某的陈述；涉案财物价格鉴定意见书；辨认笔录；被告人何国兴的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人何国兴以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，涉案金额2542元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认；但认定被告人何国兴使用被害人手机通过微信支付和支付宝支付的方式，盗窃苏某人民币2339元有误，予以纠正。被害人苏某陈述其支付宝有被告人转账150元，手机中有其母399元用于归还花呗欠款，仅有被害人苏某的陈述，并无其他证据证实，故应在2339元中扣除。对其辩护人提出的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。鉴于被告人当庭自愿认罪，本院可酌情从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳，结合被告人何国兴的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，对其判处罪责刑相一致的刑罚。对被告人何国兴违法所得财物责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何国兴犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月30日起至2020年1月29日止。罚金于判决生效后十日全部缴纳）。二、责令被告人何国兴于判决生效后十日内退赔被害人苏某损失人民币1790元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶湘清二〇二〇年一月二十日书记员  杨猩猩
黑龙江省林口县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1025民初98号原告：林口县建堂乡利民种子肥料商店，住所地林口县；统一社会信用代码：92231025MA1AYAQPOH；经营者：徐龙涛，男，1981年2月19日出生，个体工商户，住所地林口县。被告：潘孝柱，男，1970年4月6日出生，农民，住所地林口县。原告林口县建堂乡利民种子肥料商店（以下简称利民种子商店）诉被告潘孝柱买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年1月15日公开开庭进行了审理，原告利民种子商店的经营者徐龙涛、被告潘孝柱到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告利民种子商店向本院提出诉讼请求：被告给付原告化肥、种子款12355元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年3月30日，被告在原告处赊购化肥，约定秋天还款，待到秋天原告多次找被告索要欠款，被告均以各种理由推拖不还，故提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。被告潘孝柱辩称：与原告之间的买卖关系确实存在，欠款也是事实，但是原告所售化肥是假化肥，原告应当对我做出赔偿。本院经审理认定事实如下：2016年3月30日，被告在原告的商店赊购9450元的三元素化肥和1800元的尿素，共计货款11250元，被告为原告出具欠据，约定当年的5月末或6月初还款。2016年5月5日，被告又在原告的商店赊购名为鹏程365的种子，货款为1105元，被告又为原告出具欠具，未约定还款时间。本院认为：被告向原告赊购化肥和种子，并为其出具欠条，双方形成买卖合同关系，被告对原告负有债务，应予偿还。被告有关原告出售假化肥并致其受到损失应由原告予以赔偿的主张没有证据支持，该抗辩主张本院不予采纳。依照《中华人民共和国同法》六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告潘孝柱于判决生效后三日内给付原告林口县建堂乡利民种子肥料商店化肥款11250元、种子款1105元，共计货款12355元。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费109元，减半收取54.5元，由被告潘孝柱负担。本判决为终审判决。审判员  唐治宇二〇二〇年一月十八日书记员  王 冬
海南省海口市琼山区人民法院   行政裁定书   （2019）琼0107行审61号   申请执行人：海口市秀英区综合行政执法局，住所地海口市秀英区向荣路福秀小区秀英区政府第二办公区。   法定代表人：肖正新，局长。   委托代理人:吴伟英，女，海口市秀英区综合行政执法局科员。   委托代理人:黎丽君，女，海口市秀英区综合行政执法局科员。   被执行人：湖北隆海建筑工程有限公司，住所地湖北省武穴市梅川镇恼上12号。   法定代表人：张炎林。   申请执行人海口市秀英区综合行政执法局于2019年4月23日向本院提交强制执行申请，申请强制执行海管法罚字X7[2018]第0425号《行政处罚决定书》，即：1、缴纳行政处罚款人民币9999元整；2、强制被申请人缴纳自2018年10月12日起每日3%的加处罚款人民币9999元整。本院于同日受理了申请执行人海口市秀英区综合行政执法局的申请。本院在审查中，申请执行人海口市秀英区综合行政执法局于2020年1月9日向本院以被申请人已经履行行政处罚决定为由提出撤回强制执行的申请。   本院经审查认为，申请执行人海口市秀英区综合行政执法局以上述理由，申请撤回强制执行的申请，不违反法律、法规的规定，本院予以准许。   依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项规定，裁定如下：   准许申请执行人海口市秀英区综合行政执法局撤回强制执行申请。   审 判 长 郭远英   人民陪审员 林尤敬   人民陪审员 邓境宁     二Ｏ二Ｏ年一月十日   法官 助理 周 衍   书 记 员 蔡华圆   速 录 员 陈文燕
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初3595号原告：渑池县新文住宅东区业主委员会，住所地：渑池县城关镇新华路北段新文住宅东区院内。负责人：李龙祥，男，汉族，1958年1月12日生，住河南省渑池县，系该委员会主任。被告：张龙江，男，汉族，成年，住址：渑池县新文住宅东区。渑池县新文住宅东区业主委员会诉张龙江物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告拖欠原告2019年的物业费360元，后原告多次催要，被告未予交付，故请求判令被告及时缴纳物业费，并承担诉讼费用。本院认为，原告起诉后未能提供明确的被告身份信息，经向公安机关查询及实地走访后仍无法确定被告张龙江的身份信息，本院遂告知原告，并要求其按期提交明确的被告信息，后被告仍未提交。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回渑池县新文住宅东区业主委员会的起诉，案件受理费25元本案生效后予以退还原告。本裁定一经作出立即生效。审判员 韩 鑫二〇二〇年一月十三日书记员 董丽萍
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1591号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：蒋陆军，男，1970年1月1日生，汉族，住河南省郑州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈广源信用卡纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈广源归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币108206.8元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈广源向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2019年12月10日，陈广源欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计108206.8元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈广源送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈广源的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  杨毅炯二〇二〇年一月十六日书记员  王 丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初300号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。被告：马群。原告花旗银行(中国)有限公司与被告马群信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2019年12月17日止共计96,825.50元(人民币，以下同)，并承担自2019年12月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告马群系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2019年12月17日止该信用卡累计欠款总额共计96,825.50元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 聂 平二〇二〇年一月十三日书记员 顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2019）青0121民初4197号   原告：李永文，公民身份号码×××，男，1969年1月19日出生，汉族。   被告：八冶建设集团有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地，甘肃省金昌市金川区金川路xx号。   法定代表人刘跃辉，该公司董事长。   被告：八冶建设集团有限公司青海分公司，统一社会信用代码xxx，住所地，西宁市城中区总寨镇城南新城大道xxx号xx号楼。   法定代表人袁叔宝，该公司董事长。   委托诉讼代理人刘冬梅。   原告李永文与被告八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司青海分公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永文到庭参加诉讼，被告八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司青海分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告李永文向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告劳务工资11290元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由，2019年4月15日，原告与被告所属的八冶建设集团有限公司宜化项目部签订临时用工协议书，被告雇佣原告到被告承建青海省××县贺家寨的宜化工地从事临时工一职，约定日工资为300元，月工资按时计算并于每月25日前准时发放，后原告按被告的要求按时务工，但被告却未按时向原告发放工资，后经结算，被告应向原告发放工资共计11290元，但是被告仅向原告出示了临时用工工资结算单一份，现原告向贵院起诉要求被告支付原告劳务工资11290元，本案诉讼费由被告承担。望贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。   原告李永文针对自己的诉讼请求向本院提交了八冶建设集团有限公司青海宜化化工有限公司600TPD回转窑石灰生产线工程项目部出具的临时用工工资结算单一份，拟证明被告八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司青海分公司欠其工资11290元未付的事实。   被告八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司青海分公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2019年4月份被告八冶建设集团有限公司青海分公司雇用原告李永文到其承建的青海宜化化工有限公司回转窑石灰生产线工程务工，后结算，被告八冶建设集团有限公司青海分公司以八冶建设集团有限公司青海宜化化工项目部的名义向原告李永文出具临时用工工资结算单。经原告李永文向本院提交，载明原告李永文务工44.3天，结算工资总额13290元，未发工资11290元，本院予以确认。   本院认为，原告李永文与被告八冶建设集团有限公司青海宜化化工有限公司回转窑石灰生产线工程项目部之间已形成劳务合同，原告按照约定完成劳务，有获得报酬的权利，八冶建设集团有限公司青海宜化化工有限公司回转窑石灰生产线工程项目部经结算后对尚欠的工资出具了临时用工工资结算单，确定了欠付工资金额，被告八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司青海分公司应当支付原告李永文劳务工资，因被告八冶建设集团有限公司为被告八冶建设集团有限公司青海分公司的总公司，对外承担权利义务，故被告八冶建设集团有限公司应向原告李永文给付所欠劳务工资。   综上所述，被告八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司青海分公司欠付原告李永文劳务工资的事实存在，故原告李永文要求被告八冶建设集团有限公司给付劳务工资的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告八冶建设集团有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告李永文劳务工资11290元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；   案件受理费82元减半收取41元，由被告八冶建设集团有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。     审判员 张炳德   二〇二〇年一月十三日   书记员 周万杰   附相关的法律条文：   《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执5号 陶利萍、林小荘、陶思静，中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司： 本院执行的申请执行人陶利萍、林小荘、陶思静与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司于2020年1月8日主动将本案执行款及执行费共计1050元交至田东县人民法院。现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二〇年一月五日
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书(2020）鲁0602刑初65号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人张某某，男，1976年5月16日出生于山东省日照市东港区，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地山东省日照市东港区，暂住烟台市福山区。2019年11月因本案被烟台市公安局交通警察支队决定罚款人民币一千零五十元。2019年10月25日被刑事拘留，同年11月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2020]8号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员孙甜甜，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人张某某于2019年8月21日21时许，醉酒后持与准驾车型不符的驾驶证驾驶鲁Ｙ×××××号小型普通客车自烟台市福山区招贤村出发，途经沈海高速公路,后行至化工路附近时，被民警当场查获。经检验，被告人张某某血液中乙醇含量为98mg/100ml。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张某某供述，证人孟某证言，血样提取登记表，（芝）公（刑）鉴（化）字[2019]547号检验报告，行政处罚决定书，驾驶人信息查询结果单及公安机关出具的查获证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人张某某无驾驶资格醉酒后在高速公路上驾驶机动车，依法应予从重处罚。鉴于被告人张某某归案后能如实供述其罪行，自愿认罪认罚，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。因本案被罚款的人民币一千零五十元已折抵罚金。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 孙   强二〇二〇年一月二十一日书记员 于涛（代）
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1002民初8357号原告：台州市德丰音响工程有限公司，住所地台州经开万达广场9幢312室。法定代表人：杨国敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡从深，浙江鑫湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘凌禹，浙江鑫湖律师事务所实习律师。被告：吴丽娟，女，1976年10月28日出生，汉族，住台州市椒江区，现羁押于温岭市看守所。委托诉讼代理人：杨帆，台州市椒江区法律援助中心律师。原告台州市德丰音响工程有限公司与被告吴丽娟买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月9日立案。原告台州市德丰音响工程有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿提出的撤诉申请，系其对诉权的合理处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州市德丰音响工程有限公司撤诉。案件受理费1461元（已减半），由原告台州市德丰音响工程有限公司负担。审 判 员  金 翔二〇二〇年一月十七日代书记员  陈莉莉
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执6043号申请执行人：薛鹏辉，男，1995年6月12日生，汉族，户籍地山西省运城市。被执行人：上海沁美文化传播集团有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：吴蓓华。薛鹏辉与上海沁美文化传播集团有限公司仲裁纠纷一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会出具的嘉劳人仲(2019)办字第238号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款5,417元，负担执行费50元。因上海沁美文化传播集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，薛鹏辉向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。执行中，被执行人向我院申报，其已向上海市第三中级人民法院申请破产，并提交二〇一九年九月二十四日上海市第三中级人民法院出具的(2019)沪03破133号民事裁定书及二〇一九年九月二十四日上海市第三中级人民法院出具的(2019)沪03破133号决定书。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2019)沪0114执6043号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱云龙审判员  陈伟明审判员  张丽华二〇二〇年一月六日书记员  胡 健附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)新0103民初10555号 原告：马世良，男，1964年9月23日出生，汉族，无固定职业，住河南省信阳市浉河区。 委托诉讼代理人：李江红，新疆益一律师事务所律师。 被告：杨志刚，男，1977年9月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆吐鲁番市托克逊县。 原告马世良与被告杨志刚合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告马世良及委托诉讼代理李江红到庭参加诉讼。被告杨志刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马世良向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告返还原告押金150000元、保证金60000元及利息39312元（2017年7月2日至2019年11月2日，共28月，150000×5.85‰×28）+（2016年4月26日至2019年10月26日，共42月，60000元×5.85‰×42）；2.请求依法判决本案诉讼费及邮寄费由被告承担。事实与理由：2014年原告向被告支付600000元以被告的名义向托克逊县九洲恒昌物流有限公司（以下简称九洲恒昌公司）按揭购买三辆重型运输车，并以被告的名义与九洲恒昌公司签订了《车辆挂靠合同书》及《按揭还款协议书》，但车辆的实际购买人为原告，车辆首付款及按揭款实际为原告支付。被告将原告交付的600000中的450000元交给了九洲恒昌公司，剩余150000元被告个人留存作为原告的押金，并向原告出具收条一张，承诺三年后向原告返还押金。九洲恒昌公司收取的450000元中每辆车的保证金是20000元，三辆车合计是60000元，原告付清车辆按揭贷款后，九洲恒昌公司将60000元保证金退还给了被告，但是被告没有向原告返还。原告多次索要无果，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告杨志刚未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下:2013年12月13日，原告马世良通过其62×××86的工商银行账号向被告杨志刚名下62×××96的银行账号转账300000元。当日，被告杨志刚出具收条，载明其收到订车款2台30×××××元。2014年1月19日，原告马世良通过上述账号向被告杨志刚名下上述账号转账150000元。 另查明，2014年4月1日，案外人（甲方）九洲恒昌公司与（乙方）杨志刚签订《车辆挂靠合同书》及《按揭车辆还款协议书》，约定车辆从2014年4月1日至2017年3月31日挂靠在甲方公司等事宜。2014年7月1日，被告杨志刚向原告马世良出具收条一张，载明其收到新Ｋ×××××、新Ｋ×××××、新Ｋ×××××车款押金150000元，至合同三年期满后归还。 再查，2015年6月20日，被告杨志刚出具证明一张，其中载明上述三辆车实际所有人是马世良，与其无关。 以上查明事实有收条、证明、中国工商银行凭证、车辆挂靠合同书、按揭车辆还款协议书、民事判决书、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。 本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。被告杨志刚因车辆挂靠事宜向原告马世良出具涉案凭证并约定还款时间，其应当依约及时向原告履行返还款项之义务。据此，原告马世良要求被告杨志刚返还150000元之诉讼请求，合理有据，本院予以支持。关于原告主张按照月利率5.85‰计算2017年7月2日至2019年11月2日期间的利息，本院认为，被告杨志刚未按约定及时还款，应承担占有原告资金给原告造成的利息损失，但是原告主张的利息起算时间有误，本院核定利息损失为23326.03元【150000元×6%÷365天×946天（2017年4月1日至2019年11月2日）】，超出的部分，本院不予支持。关于原告马世良要求被告杨志刚支付其保证金60000元及利息的诉讼请求，本院认为，原告提交的证据不足以证实该保证金是否足额支付、被告杨志刚是否已从案外人九洲恒昌公司处领取及领取的金额等事实。本院认为，当事人对自己提供的主张有举证的义务，否则将承担不利的法律后果，鉴于上述情形，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。被告杨志刚经合法传唤不应诉、不答辩，本院视为其放弃相应的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告杨志刚支付原告马世良欠款150000元； 二、被告杨志刚支付原告马世良利息23326.03元； 三、驳回原告马世良其他诉讼请求。 以上被告杨志刚应付原告马世良款项，应于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5038元，减半收取计2519元（原告已预交），由原告马世良负担767.79元，被告杨志刚负担1751.21元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员 迪丽拜尔吐尔地 二〇二〇年一月二十日 书记员 李     娟
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书（2019）甘0102刑初1485号公诉机关兰州市城关区人民检察院。被告人杨某某，男，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月11日被拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。2019年7月11日因饮酒后驾驶机动车被兰州市公安局交通警察支队河北大队决定行政处罚暂扣机动车驾驶证六个月，罚款1000元。兰州市城关区人民检察院以城检二部刑诉（2019）316号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案,兰州市城关区人民检察院检察员杨玉玲支持公诉、被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。兰州市城关区人民检察院指控，2019年9月4日22时许，被告人杨某某饮酒后驾驶甘Ｊ×××××号吉利牌小型轿车，沿兰州市城关区北环路由东向西行驶至创成十字时，被执勤民警查获。经鉴定：被告人杨某某血液酒精含量为114.38ｍｇ／100ｍ1，属醉酒驾车。上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人杨某某的行为已构成危险驾驶罪，请依法惩处。被告人对指控的事实没有异议。经审理查明，2019年9月4日22时许，被告人杨某某饮酒后驾驶甘Ｊ×××××号吉利牌小型轿车，从兰州新区大学城出发经水秦快速路、高速公路至兰州北，又经兰州市城关区北环路由东向西行驶至创成十字时，被执勤民警查获。经鉴定：被告人杨某某血液酒精含量为114.38ｍｇ／100ｍ1，属醉酒驾车。上述事实,有公诉机关提供并经法庭质证、认证的查获现场照片、高新亮的证言、司法鉴定意见书、机动车车辆信息、行政处罚决定书、破案经过、被告人的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某无视国法，曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，在醉酒后仍在道路上无驾驶证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人到案后，如实供述犯罪，属坦白，可从轻处罚。为维护公共安全，保护公民人身财产安全，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一,第六十七条三款之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月,罚金3000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2020年2月10日止。罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  高天飞二〇二〇年一月十七日书记员  刘佳璐
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终310号上诉人（原审被告）：刘芹芹，女，1990年6月15日出生，汉族，住山东省肥城市。被上诉人（原审原告）：济南农村商业银行股份有限公司天桥支行，住所地山东省济南市。负责人：孟凡林，行长。委托诉讼代理人：辛兆强，男，该行职员。委托诉讼代理人：晋淑霞，山东豪才律师事务所律师。原审被告：济南润泰酒店管理有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：王海亭，执行董事兼总经理。原审被告：山东恩仕建设工程有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：栾滨，执行董事兼总经理。原审被告：济南蜜雪服饰有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：刘芹芹，执行董事兼总经理。原审被告：山东名典食品有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：王海亭，执行董事兼总经理。原审被告：济南未来服饰有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：王海亭，执行董事兼总经理。原审被告：济南远大数码科技发展有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：王海亭，执行董事兼总经理。原审被告：魏红，男，1972年1月29日出生，汉族，住山东省济南市。上诉人刘芹芹因与被上诉人济南农村商业银行股份有限公司天桥支行及原审被告济南润泰酒店管理有限公司、山东恩仕建设工程有限公司、济南蜜雪服饰有限公司、山东名典食品有限公司、济南未来服饰有限公司、济南远大数码科技发展有限公司、魏红金融借款合同纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2018）鲁0105民初2857号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，一审法院于2018年12月25日向刘芹芹邮寄交纳上诉费用通知，通知其于收到交费通知之日起七日内交纳上诉费62150元，逾期不交按自动撤回上诉处理。该邮件于2018年12月29日被签收，刘芹芹未在一审法院指定的期限内交纳上诉费。2019年8月5日，本院向刘芹芹邮寄《交纳上诉费通知》，通知其于接到交费通知七日内向本院预交上诉费62150元，逾期不交按自动撤回上诉处理。截止2020年1月15日，刘芹芹仍未交纳上诉费。根据法律规定，本案应按刘芹芹自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人刘芹芹自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘培森审判员  赵永先审判员  李平公二〇二〇年一月十五日书记员  魏小婷
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更227号 罪犯邓友江，男，1964年4月23日出生,四川省万源市人，汉族，大学本科，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省达州市通川区人民法院于2016年7月15日作出（2015）通川刑初字第293号刑事判决：以被告人邓友江犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币30万元；扣押的赃款人民币75.5万元予以没收，上缴国库。该犯未提起上诉，刑期自2015年6月24日至2020年12月23日止。判决发生法律效力后于2016年8月23日交付执行。执行机关四川省金堂监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯邓友江在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬7个。另查明，罪犯邓友江并处罚金人民币30万元，扣押的赃款人民币75.5万元予以没收，上缴国库，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯邓友江在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯邓友江减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二〇年七月二十三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  杨 芳 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  沈 巧
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保8号 申请人：吴国忠，男，1968年4月20日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：过彬峰，男，1981年12月31日出生，汉族，住嵊州市。 申请人吴国忠于2020年1月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人过彬峰银行存款125400元或查封同等价值的财产，担保人宁波顺傲非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人过彬峰银行存款125400元或查封同等价值的财产。 案件申请费1147元，由申请人吴国忠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石洋颖 二〇二〇年一月二日 法官助理 葛宏伟 代书记员
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0681民初96号原告:汨罗市润和建材贸易有限公司，住所地：湖南省岳阳市汨罗市川山坪镇清泉村大坝组。法定代表人：吴斌。被告：广宏建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市白云街道兴平西路76-78号。法定代表人：叶新荣。原告汨罗市润和建材贸易有限公司与被告广宏建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告汨罗市润和建材贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汨罗市润和建材贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  邹满意二〇二〇年一月二十一日书记员  余晓雪
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执809号 申请执行人：刘长森，男，1955年7月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：滨州环海混凝土有限公司，住所地：滨州经济开发区中小企业园黄河四路以南，统一社会信用代码：371627228002908。 法定代表人：刘一平，总经理。 被执行人：刘一平，男，1953年1月4日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：谭洪英，女，1967年7月16日生，汉族，现住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0305民初1882号民事判决书，向被执行人滨州环海混凝土有限公司、刘一平、谭洪英发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人滨州环海混凝土有限公司、刘一平、谭洪英至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人滨州环海混凝土有限公司、刘一平、谭洪英在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款300000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人滨州环海混凝土有限公司、刘一平、谭洪英应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年一月十六日 代理书记员  齐晓梅
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000038885 案号：(2020)鲁0611民初173号 周荣庆： 我院已接到你诉烟台佰诚再生物资回收有限公司买卖合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询密码：189900000038885 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年一月十日
浙江省杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初226号 原告：谭明，男，1957年5月1日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告：姜霞倩，女，1966年2月6日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告谭明与被告姜霞倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告谭明于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭明行使诉讼权利申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告谭明撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，予以免交。 审判员  吴媛媛 二〇二〇年一月十五日 书记员  傅田悦
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725财保2-1号申请人靳克霞，女，1962年10月15日出生，汉族，住河南省原阳县。被申请人张伟伟，女，1985年4月6日出生，汉族，住河南省原阳县。系豫Ａ×××××北京现代牌小型轿车驾驶人。被本院于2020年1月1日作出（2020）豫0725财保2号财产保全的裁定书，对被申请人张伟伟驾驶的现停放在新乡市公安局平原分局交通巡防大队事故停车场内车牌号为豫Ａ×××××北京现代牌小型轿车予以查封，现被申请人张伟伟向本院提出解除保全申请，并已提供保证金人民币40000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人张伟伟驾驶的现停放在新乡市公安局平原分局交通巡防大队事故停车场内车牌号为豫Ａ×××××北京现代牌小型轿车的查封。审判员 刘 敏二〇二〇年一月十六日书记员 卢鹏飞
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民特76号申请人：何芝琴，女，1950年9月24日出生，汉族，住宁夏隆德县城关镇观泉路政府家属楼号。申请人：上海市青浦区朱家角人民医院，住所地上海市青浦区。法定代表人：钱进，院长。委托诉讼代理人：沈文莉，女。本院于2020年1月9日受理了申请人何芝琴、上海市青浦区朱家角人民医院关于确认人民调解协议效力的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因医疗损害责任纠纷，于2019年12月30日经上海市青浦区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：1、申请人上海市青浦区朱家角人民医院一次性补偿申请人何芝琴人民币161,600元；2、上述第1项所涉款项由申请人上海市青浦区朱家角人民医院于2020年1月31日前转账支付至下列账号：户名何芝琴，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，中国建设银行隆德县支行；3、双方无其他争议。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人何芝琴与申请人上海市青浦区朱家角人民医院于2019年12月30日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  王媛媛二〇二〇年一月十五日书记员  金恣晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1082民初5981号原告张福伟，男，1965年11月22日生，汉族，初中文化程度，河南省长葛市老城镇西关村144号人，现住长葛市，无业。被告耿宝峰，女，1971年1月3日生，汉族，高中文化程度，住河南省长葛市。被告徐献忠，男，1968年7月30日生，汉族，高中文化程度，住河南省长葛市。原告张福伟诉被告耿宝峰、徐献忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日受理后，依法组成合议庭，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告张福伟到庭参加了诉讼，被告耿宝峰、徐献忠经本院合法传唤无正当理由拒不当庭，本案现已审理终结。原告张福伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款6.5万元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月20日二被告向原告借款20万元，截止2016年1月24日，二被告尚欠原告借款10万元，被告就该款向原告出具借据。后被告偿还部分款项后就下余借款6.5万元拒不偿还。二被告系夫妻关系，借款发生在婚姻关系存续期间，其应承担共同还款责任。被告耿宝峰、徐献忠未答辩。经审理查明：2016年1月24日，被告耿宝峰向原告张福伟借款10万元，并给原告出具借条一份，借条载明：“今借张福伟现金计壹拾万整（100000）整2016年1月24号耿宝峰”，后被告耿宝峰偿还了借款3.5万元，下余6.5万元未还。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告张福伟向被告耿宝峰出借现金10万元并已实际给付，被告耿宝峰给原告张福伟出具借条的行为，说明双方的借款合同已生效，应受法律的保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还”，故原告张福伟要求被告耿宝峰偿还借款6.5万的诉讼请求，本院予以支持；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案被告耿宝峰应当从原告起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告张福伟要求被告徐献忠承担共同还款责任，但其提供的提供的证据不足以支持其主张，故其该主张，本院不予支持。被告耿宝峰未出庭应诉亦未答辩，其应承担由此引起的诉讼风险。基于以上理由和法律规定，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：一、被告耿宝峰于本判决生效后十日内返还原告张福伟借款本金6.5万元及利息（从2019年9月18日起按照年利率6%计算至至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、驳回原告张福伟的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1425元，由被告耿宝峰负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  尚华雷人民陪审员  张桂梅人民陪审员  吴向阳二〇二〇年一月十日书 记 员  李 哲
云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书(2019)云2503民初2207号原告：阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司。住所地：蒙自市兴盛路路中段。负责人：陈劼，职务：总经理。委托诉讼代理人：李灿平，女，1993年6月8日生，汉族，系阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司员工，住昆山西山区。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈林，男，1982年9月8日生，汉族，系阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司员工，住昆山五华区。代理权限为特别授权。被告：杨青飞，男，1980年11月7日生，彝族，住云南省红河州建水县。原告阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司（以下简称为财保公司）与被告杨青飞保证保险合同纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法适用简易程序，因案情复杂，转普通程序于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告财保公司的委托诉讼代理人李灿平到庭参加诉讼、被告杨青飞经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告财保公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付理赔款人民币92815.00元；2.请求判令被告向原告支付保费9100.00元；3.请求判令被告向原告支付违约金，以上述赔款总金额及保费总计101915元为基数，自2018年6月11日起，实计至实际付款之日止，按日千分之一标准计算，暂计算至2019年6月1日为355天，违约金为36179.83元；第一至三项共计138094.83元；4.请求判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2017年8月17日向原告申请办理个人贷款保证保险，原告于2017年8月22日承保，双方于当日签订了保单号码为C830820170822141115的《个人贷款保证保险保险单》，用于被告向中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称“信托公司”）申请个人贷款。保单中的“保费”项约定，每月保险费金额为1820元，付费日期与贷款日期合同约定的还款日期相同。保险单中的“特别约定”第2条约定“投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到120天（不含），保险人将依据保险合同对对被保险人进行赔偿”；第3条约定“保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”；第4条约定“应付而未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴纳保险费”。被告与信托公司于2017年8月22日签订《贷款合同》，贷款金额为10万元，贷款期限为36个月，贷款利率为6.65％，信托公司于2017年9月11日向被告放款10万元。但被告未严格按贷款合同约定偿还贷款，原告依据保险单约定于2018年6月11日向华夏银行红河分行赔偿了92815元，且至理赔日，被告尚欠原告保费9100元未付。该两笔款项，被告至今未向原告支付。根据保险单约定，被告还应按照每日千分之一向原告支付违约金。因此，向法院提起诉讼。被告杨青飞未应诉答辩。原告就其主张，向本院提交了下列证据：第一组：原告营业执照、经营保险业务许可证、被告人身份证，欲证实原被告双方的诉讼主体资格；第二组：投保单、保险单、个人贷款保证保险保险单、签约客户声明承诺书，欲证实被告向原告投保个人贷款保证保险，原、被告之间成立《保证保险合同》关系；被告签署的投保单及保险单约定，被告逾期偿还贷款时，原告依约对被保险人进行赔偿，原告赔付被保险人后有权向被告追偿；原告已经向被告详细介绍了被告所投保保险的相关情况及被告逾期偿还银行贷款的后果。负责人身份证明、负责人身份证复印件各一份，欲证实原告身份情况及诉讼主体资格；第三组：贷款合同及放款情况说明，欲证实被告投保后与中国对位经济贸易有限公司签订贷款合同，双方成立贷款合同关系的事实；第四组：代偿债务与权益转让确认书，交通银行电子回单，欲证实原告依约向被保险人支付金额理赔款并获得追偿权的事实。本院认为，被告杨青飞经公告送达开庭传票未到到庭参加诉讼，视为被告自动放弃举证、质证的权利，原告提交的证据具有客观性、关联性、合法性，能证明原告所要证明的事实，予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告杨青飞于2017年8月17日向原告财保公司申请办理个人贷款保证保险，原告财保公司于2017年8月22日承保，双方于当日签订了保单号码为C830820170822141115的《个人贷款保证保险保险单》，用于被告杨青飞向信托公司申请个人贷款。保单中的“保费”项约定，每月保险费金额为1820元，付费日期与贷款日期合同约定的还款日期相同。保险单中的“特别约定”第2条约定“投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到120天（不含），保险人将依据保险合同对对被保险人进行赔偿”；第3条约定“保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”；第4条约定“应付而未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴纳保险费”。被告与信托公司于2017年8月22日签订《贷款合同》，贷款10万元，贷款期限为36个月，每期还款金额4891.73元，贷款利率为0.5541％，等额本息还款，信托公司于2017年9月11日向被告放款10万元。2018年6月11日代偿债务与权益转让确认书载明：贵公司个人贷款保证保险NO.C830820170822141115保险单项下的代偿款（人民币）92815元已于2018年6月11日收到。被告应自2017年10月11日至2018年6月11日保费为16380元，已付7280元，尚欠9100元。截止2019年6月1日，被告除未付理赔款和部分保费外，尚欠原告违约金36179.83元。本院认为，保险合同是双方当事人真实的意思表示，内容合法有效。原、被告双方应当按照合同的约定，全面履行各自的义务。被告未按借款合同的约定，向华夏银行股份有限公司红河分行偿还贷款，违反了借款合同约定。原告依保证保险合同的约定，承担了保险责任，即向华夏银行股份有限公司红河分行进行了理陪。根据保险合同约定，被告应当承担向原告支付代偿的理赔款，被告未按期向原告履行还款的义务，依约应承担违约责任。综上，对原告的要求被告支付理赔款、尚欠保费及至2019年6月1日违约金诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨青飞于本判决书生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司支付保险赔偿款92815元、逾期保费9100元、违约金36179.83元，合计138094.83元。二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3062元，公告费260元，由被告杨青飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  余炳荣人民陪审员  何虹静人民陪审员  高 静二〇二〇年一月二十日书 记 员  杨 洋
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0111民初612号之一原告：福州莘航机电设备有限公司，住所地福建省福州市晋安区寿山乡石牌村56号办公大楼一层120室。法定代表人：陈久思，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈永山，贵州圣伦达律师事务所律师，执业证号：15201201810032095，特别代理。被告：贵阳闽达钢铁有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡改毛村牛郎关。法定代表人：陈天耀，职务：公司董事长。原告福州莘航机电设备有限公司与被告贵阳闽达钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。依法适用简易程序审理。原告福州莘航机电设备有限公司于2020年1月13日以与被告达成庭外和解协议为由书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福州莘航机电设备有限公司撤诉。案件受理费2,090元（已减半收取），由原告贵福州莘航机电设备有限公司负担。审判员  谢茂二〇二〇年一月十三日书记员  王跃
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审68号申请人新野县人力资源和社会保障局。统一社会信用代码11411329006027271L法定代表人黄平亚，局长。委托代理人张冠一，该局工作人员。被申请人樊文浩，住新野县。申请人新野县人力资源和社会保障局与被申请人樊文浩为追缴社会保险金一案，经审查查明樊文浩涉嫌冒领社会保险金1217.19元，申请人新野县人力资源和社会保障局于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对该保险资金予以保全。本院认为，申请人新野县人力资源和社会保障局作为社会保险金的行政管理机关，在发现社会保险金存在冒领情况下，及时履行追缴社会保险金的法定职责符合法律规定，社会保险金属于国家专项基金，如不及时追缴将危害国家公共利益。《中华人民共和国社会保险法》第八十八条规定：“以欺诈、伪造证明材料或者其他手段骗取社会保险待遇的，由社会保险行政部门责令退回骗取的社会保险金。”据此依照《中华人民共和国社会保险法》第八十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十九条之规定，裁定如下：对樊文浩在中国建设银行新野县支行、中国银行新野县支行、新野县农村信用合作联社、中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行的账户资金1217.19元予以冻结。（五个金融机构划扣人员名单及账户资金明细表附后）本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  肜亚丽二〇二〇年一月二十日书 记 员  李 宁
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初32号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人王某，男，1965年2月6日出生，汉族，户籍在安徽省，现住在上海市宝山区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2020)92号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员高某某出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2018年12月14日18时许，被告人王某经预谋，在本区潘泾路月罗路北侧约100米一桥上，窃得被害人徐某停放于该处的雅迪牌电动自行车(神行者)一辆(价值人民币2,900元)，后在运赃途中被公安人员抓获，到案后如实供述了犯罪事实。以上事实，被告人王某在开庭审理中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的《受案登记表》、《工作情况》、《办案说明》、证人金某某的证言；被害人徐某的陈述；上海市公安局宝山分局出具的《扣押决定书》、《扣押清单》、《扣押笔录》、《发还物品清单》及实物照片；宝山区价格认证中心出具的《价格认定结论书》以及被告人王某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人王某具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)王某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  谢斌二〇二〇年一月二十一日书记员  陆丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑更91号 罪犯李锋锋，男，1974年6月23日出生，汉族，初中文化，芮城县鸿鑫投资咨询服务有限公司法定代表人、执行董事，户籍地山西省芮城县。现羁押在永济监狱。 山西省芮城县人民法院于2016年4月8日作出(2015)芮刑初字第156号刑事判决书，以被告人李锋锋犯非法吸收公众存款罪判处有期徒刑六年，并处罚金50000元，已履行（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2014年10月28日起至2020年10月27日止）。执行机关于二O一九年十二月十九日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。运城市董村人民检察院检察员陈亚鹏、书记员赵振鹏，永济监狱代表王某、黑向林到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯李锋锋在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬5次，余404分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。检察机关就执行机关提请的罪犯崔贵明的减刑无异议。 经审理查明，罪犯李锋锋在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬5次，余404分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。同队罪犯白某、刘某出庭予以作证，证明其在监狱认罪服法，积极参加劳动，认真学习。 本院认为，罪犯李锋锋在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯李锋锋减去有期徒刑八个月（刑期自2014年10月28日起至2020年2月27日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  常邓飞 审判员  程亚丽 审判员  陶佩林 二〇二〇年一月十七日 书记员  林玉兰
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0683执异2号申请执行人：白冰，男，1984年8月10日出生，汉族，住安国市。委托代理人：张学良，保定市莲池区正和法律服务所法律工作者。被执行人：朔州市朔城区平康人药店，住所地路朔州市平朔路东翠丰苑小区南段50号。法定代表人：赵广良。第三人：赵广良，男，1981年3月4日生，汉族，住朔州市朔城区。本院在执行白冰与朔州市朔城区平康人药店为买卖合同纠纷一案中，因被执行人朔州市朔城区平康人药店不能履行安国市人民法院（2017）冀0683民初509号民事判决书确定的债务，朔州市朔城区平康人药店为个人独资企业，赵广良为其投资人，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款规定：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持……”。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款、第三十条之规定，裁定如下：一、追加赵广良为本案被执行人；二、赵广良应在本裁定生效后七日内向申请执行人白冰清偿朔州市朔城区平康人药店未清偿的安国市人民法院（2017）冀0683民初509号民事判决书所确定的债务。被申请人、申请人或者其他执行当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘亮亮人民陪审员  刘青彦人民陪审员  刘记贤二〇二〇年一月二十日书 记 员  薛思嘉
山西省闻喜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0823财保6号 申请人：郭彦俊，男，1975年1月14日出生，汉族，山西省闻喜县后宫乡上院村居民。 委托诉讼代理人：王涛，山西万宾律师事务所律师。 被申请人：闻喜县茗泉纸业有限公司，住所地：闻喜县河底镇苗圃村1号。 法定代表人：孙江国，该公司总经理。 被申请人：孙江国，男，1991年3月10日出生，汉族，山西省闻喜县河底镇苗圃村居民。 被申请人：赵明虎，男，1966年3月30日出生，汉族，山西省闻喜县河底镇苗圃村居民。 申请人郭彦俊于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人闻喜县茗泉纸业有限公司、孙江国、赵明虎名下银行存款120万元予以冻结或同等价值的财产予以查封。中国平安财产保险股份有限公司自愿为申请人郭彦俊提供担保。 本院经审查认为，申请人郭彦俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人闻喜县茗泉纸业有限公司、孙江国、赵明虎名下银行存款120万元予以冻结或同等价值的财产予以查封。 保全申请费5000元，暂由申请人郭彦俊负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将解除财产保全。 审 判 员 马浩洁 二〇二〇年一月十七日 法官助理 刘东杰 书 记 员 黄 斌
鄂托克旗人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)内0624执恢18号 闫治、高文亮： 闫治与高文亮公证文书纠纷一案，申请执行标的共计33378.80元。经本院立案执行，现已履行到位33378.80元。至此，闫治向本院申请执行的（2016）鄂证字第809号公证文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执21号申请执行人：岫岩满族自治县工业资产管理局，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。法定代表人：关岫峰，该局局长。委托代理人：李东阳，该局办公室主任。被执行人：辽宁岫岩青花耐火材料有限公司，住所地：岫岩满族自治县偏岭镇五间房村。申请执行人岫岩满族自治县工业资产管理局与被执行人辽宁岫岩青花耐火材料有限公司追偿权纠纷纠纷一案，本院于2019年7月3日作出的（2019）辽0323民初351号民事判决书，该判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，本院当日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  曲广军二〇二〇年一月十三日书记员  尹 岩
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特26号申请人青岛新立一帆铝塑门窗厂,住所地平度市开发区曲坊村工业园。统一社会信用代码：92370283MA3E9EXW4M。经营者李静，女，汉族，1982年4月5日生，现住平度市开发区。申请人青岛天柱化肥有限公司，住所地青岛平度市新河生态化工科技产业基地海浦路11号。统一社会信用代码：913702837137584369。法定代表人于贻光，总经理。本院于2019年12月13日立案受理申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因承揽合同纠纷，于2019年11月25日经平度市新河镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人青岛天柱化肥有限公司于2020年3月31日前一次性还清所欠申请人青岛新立一帆铝塑门窗厂工程价款69993.00元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人青岛新立一帆铝塑门窗厂、申请人青岛天柱化肥有限公司于2019年11月25日经平度市新河镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李培亮二〇二〇年一月七日书记员  刘丽梅
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0724民初10号 原告：徐海东，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被告：内蒙古科汇建筑工程有限责任公司。 法定代表人：杨绿树，董事长。 原告徐海东与被告内蒙古科汇建筑工程有限责任公司（以下简称科汇公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐海东到庭参加诉讼，被告科汇公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐海东向本院提出诉讼请求：判令被告科汇公司向原告支付尚欠工程款50,352元。事实和理由：原告徐海东分别于2016年7月15日、2017年6月25日与被告科汇公司下设的索伦欣园社区服务中心项目部签订了《索伦欣园社区服务中心防水施工合同》及《中央御景景观路喷泉防水施工合同》。上述工程完工后，经双方结算，索伦欣园社区服务中心防水工程总工程款为143,792元，被告已支付115,000元，尚欠28,792元；中央御景景观路喷泉防水工程总价款为21,560元，至今尚未支付，两项工程共计尚欠50,352元。经原告多次催要上述款项，被告均以没钱为理由一直拖欠，与其协商多次未果，故诉至法院。 被告科汇公司未作答辩。 原告徐海东围绕诉讼请求依法提交了《索伦欣园社区服务中心防水施工合同》、《建筑防水工程施工合同》、《中央御景景观路喷泉防水施工合同》及《索伦社区楼隔气、防水结算单》各1份，以证实原、被告之间存在施工合同关系；2016年7月15日、9月4日签订的合同均为索伦欣园社区服务中心防水工程，工程总价款为143,792元，被告于2016年11月3日对该工程出具了结算单，并陆续支付了115,000元，尚欠28,792元未支付；2017年6月26日双方签订的中央御景景观路喷泉防水工程总价款为21,560元，该部分工程款至今未支付。被告科汇公司未到庭进行质证。本院经审查认为，原告提供的证据为书证，形式来源合法，内容客观真实，与本案的事实相关联，原告提交的施工合同及结算单落款处均加盖了被告科汇公司索伦欣园社区服务中心项目部的公章，并由该公司项目负责人肖慧民、王汉德签字确认，能够证实原告与被告科汇公司之间存在建设工程施工合同关系及工程价款等事实，故对上述证据真实性予以确认，对原告证明目的予以采信。 被告科汇公司未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年7月15日、2016年9月4日，被告科汇公司索伦欣园社区服务中心项目部与原告徐海东签订了《索伦欣园社区服务中心防水施工合同》、《建筑防水工程施工合同》。合同约定，由原告承包施工索伦欣园社区服务中心所有防水工程，承包方式为包工包料，并约定了结算包干价格、结算原则、付款方式、工程保修期为1年等内容，合同落款处由被告的项目负责人肖慧民签字并加盖了项目部公章。原告完成上述工程后，经双方结算，被告于2016年11月3日出具了一份《索伦社区楼隔气、防水结算》，载明“一、屋面隔气1058.854平房米×20元=21177元；二、SBS防水1058.854平房米×70元=74119元；三、JS防水1426.355平方米×34元=48496元；合计143792元；扣5%质保金143792元×5%=7189元；143792元-7189元=136603元；大写：壹拾叁万陆仟陆佰零叁元整；甲方：肖慧民并加盖了被告科汇公司索伦欣园社区服务中心项目部公章；乙方:徐海东并捺手印；2016年11月3日”。被告科汇公司自2016年8月4日至2017年1月26日期间陆续向原告支付了索伦欣园社区服务中心防水工程工程款115,000元，尚欠28,792元（143,792元-115,000元）未支付。2017年6月26日，被告科汇公司索伦欣园社区服务中心项目部又与原告徐海东签订了一份《中央御景景观路喷水防水施工合同》。合同约定，由原告承包施工中央御景景观路喷水工程所有防水工程，承包方式为包工包料，并约定了结算包干价、结算原则、付款方式，工程保修期为1年等内容，合同落款处由被告的项目负责人王汉德签字并加盖了项目部公章。合同中约定，该工程暂定施工面积为308平方米，单价为每平方米70元，工程总造价暂定为21,560元。原告完成该工程后，被告未按照约定的付款方式及进度付款，工程已交付使用至今。 庭后经与项目负责人王汉德核实，其认可中央御景景观路喷泉防水工程总工程价款为21,560元，至今未向原告支付工程款，索伦欣园社区服务中心防水工程尚欠原告工程款28,792元的事实。 本院认为，被告科汇公司将索伦欣园社区服务中心防水工程及中央御景景观路喷泉防水工程发包给原告徐海东，并签订了书面合同，原告徐海东按照合同约定完成了施工项目，故双方之间系建设工程施工合同关系，本院予以确认。对于原告徐海东要求被告科汇公司向其给付工程款50,352元（28,792元+21,560元）的诉求，针对索伦欣园社区服务中心防水工程，因被告科汇公司于2016年11月3日向原告徐海东出具结算单，双方确定了该工程的工程量、工程单价、工程总价款等事宜，后被告科汇公司陆续向原告徐海东支付了工程款115,000元，故被告科汇公司应当向原告支付尚欠工程款28,792元（143,792元-115,000元）；针对中央御景景观路喷泉防水工程，虽然双方未进行结算，但原告完成工程后将工程已交付被告使用，经核实被告科汇公司项目负责人王汉德认可该工程总价款为21,560元，且至今未向原告支付工程款，故原告所提上述诉求成立，本院予以支持。被告科汇公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩和对证据质证的权利，并承担由此带来的不利后果，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告内蒙古科汇建筑工程有限责任公司自本判决生效之日起十日内向原告徐海东给付工程款50,352元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1060元，减半收取530元，由被告内蒙古科汇建筑工程有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  马俐丽 二〇二〇年一月十四日 书记员  一 楠 附：本案判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0121执1642号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司金堂支行，住所地成都市金堂县赵镇复兴街54-56号。 负责人：王炯，行长。 被执行人：王伟，男，1973年9月4日出生，汉族，住四川省渠县。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司金堂支行与被执行人王伟借款合同纠纷一案，本院依据金堂县公证处（2016）金堂证字第6527号公证书、（2019）川金堂经证字第856号执行证书，于2019年8月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即偿还申请执行人借款本金940952.77元及利息，并承担案件公证费1000元、保全费5000元、执行费11899元，但被执行人至今未履行。 执行中查明，被执行人王伟因被“重登／误登”，原公民身份号码为“513XXXXXXXXXXXX813”，现消除重复人口注销后，公民身份号码为“5130301973××××××××”，上述事实有渠县公安局“重登／误登注销户口证明”在案佐证； 执行中，本院依法委托京东司法网络拍卖平台对备案登记在被执行人王伟名下位于四川省金堂县（网签（或备案）号：82487，建筑面积：174.33平方米）房屋进行了两次公开拍卖，但均已流拍，二拍流拍价1394832.72元，申请执行人不愿以二拍流拍价以物抵债，也明确表示暂不进入变卖程序； 另本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，也未能查找到其他被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二〇年一月十日 书记员 庞玉龙
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初24632号原告：上海著图文化传媒有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：曲俊晓，总经理。被告：广州华艺大艺文化艺术发展有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：李亦非。原告上海著图文化传媒有限公司与被告广州华艺大艺文化艺术发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告上海著图文化传媒有限公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海著图文化传媒有限公司以双方达成和解为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海著图文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海著图文化传媒有限公司负担。审 判 长  田力烽审 判 员  周恒阳人民陪审员  刘梅娟二〇二〇年一月三日书 记 员  齐赛赛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执恢85号陈国军、吉林省日鑫矿业股份有限公司：陈国军与吉林省日鑫矿业股份有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计10352.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位，本院已于2020年1月13日将该款转付给陈国军。至此，陈国军向本院申请执行的（2017）吉0282民初795号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日