河北省廊坊市安次区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1002民初2520号原告：崔某1，女，2005年12月17日出生，汉族，住廊坊市安次区。法定代理人：崔某2，男，1978年5月30日出生，汉族，住址同上,系原告之父。被告：黄某，女，2006年2月10日出生，满族，住廊坊市安次区。被告：黄铁军，男，1976年1月1日出生，汉族，住址同上。被告：朴丽娟，女，1978年11月4日出生，满族，住址同上。被告：廊坊市第十中学，住所地廊坊市光明西道105号。法定代表人：魏国福，该校校长。委托诉讼代理人：尤婕，河北乾翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄鑫，河北乾翔律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路139号。负责人：杨卫兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：李千，男，1984年3月13日出生，汉族，住廊坊市，该公司员工。原告崔某1与被告黄某、被告黄铁军、被告朴丽娟、被告廊坊市第十中学、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人保财险）侵权责任纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某1的法定代理人崔某2、被告黄某的法定代理人黄铁军、朴丽娟、被告黄铁军、被告朴丽娟、被告廊坊市第十中学的委托诉讼代理人尤婕、黄鑫、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的委托诉讼代理人李千到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔某1向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医药费、护理费、人身损害补偿金等共计66945元。（详见赔偿清单）。2、本案诉讼费全部由被告承担。崔某1变更诉讼请求为：1、请求人民法院依法判令四被告共同赔偿原告医药费45元，交通费1000元，营养费120元/天×60天=7200元，护理费240元/天×80天=19200元，误工费200元/天×30天=6000元，心理疏导费5000元，精神损害抚慰金30000元。共计68445元。CT头颅扫描168元，鉴定费600元。共计69213元。2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告与被告黄某是廊坊市第十中学七年级六班的学生。2018年9月25日上午10时许，在廊坊市第十中学七年级六班教室内，数学课上黄某无故用数学教材将崔某1面部打伤。经廊坊市人民医院CT诊断为右侧上颌骨额突可见骨质断裂，断端错移，两侧鼻周围软组织肿胀。医生诊断为1、面部挫伤；2、上颌骨额突骨折（右侧）。经廊坊市公安局安次分局人体损伤程度鉴定，鉴定为轻微伤。因后来孩子出现呼吸不畅，头疼、头晕、流鼻水等症状，于2018年9月27日上午到廊坊市人民医院就诊，诊疗医生建议消肿后复位手术治疗。考虑到鼻部手术的难度与孩子的实际情况,于2018年9月27日下午，到北京友谊医院耳鼻喉科门诊就诊。诊疗医生建议密切关注头疼症状，如果加剧随时就医，手术与否还得等消肿后判断。2018年10月3日，北京友谊医院耳鼻喉科门诊就诊，医生建议保守治疗。2018年10月7日，遵医嘱到廊坊市人民医院耳鼻喉科门诊就诊。2018年11月10日，因伤处感觉疼痛，鼻子肿胀到廊坊市人民医院耳鼻喉科门诊就诊。2018年11月11日，因伤处感觉疼痛，鼻子肿胀到廊坊市人民医院耳鼻喉科门诊就诊。因没有做复位手术，现崔某1面部受伤部位可见凹陷，鼻部略偏。现被告只承担了部分医疗费用（2018年10月3日之前的（含当日）），2018年10月7日以后的医疗费用没有承担，且拒不赔偿原告损失。因未做复位手术，保守治疗。遵医嘱：在家病休和在校学习期间小心保护受伤部位，不要发生二次伤害。考虑到在校都是未成年人，又不想耽误孩子学业，崔某1的父亲崔某2没有去上班，陪护崔某1两个月。申请被告按河北省最低工资标准赔付两个月的护理费。崔某1在校品学兼优，但在课堂上无故被黄某打伤鼻部。因受伤部位在面部且损害不可修复。事后对方没有赔礼道歉，两被告事后处理也不到位，对孩子人身和精神造成极大的伤害。因为无法理解和接受事情的结果，崔某1出现抑郁症状，多次做心理疏导。出于对未成年人的保护，让孩子感受到法律的公正性，当自身权益受到侵犯，能够通过法律寻求帮助。无奈原告向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉请。黄某、黄铁军、朴丽娟辩称，１、2018年10月３日医生作出“不用复诊”的诊断，故此后不必复诊，原告称2018年10月7日后的医疗费我未承担，与事实不符。2、原告无需陪护，主张的护理费无事实依据。3、主张营养费无依据，不合理。4、原告伤情显著轻微，没有造成严重后果，主张人身损害赔偿金无法律依据。廊坊市第十中学辩称，1、黄某无伤害崔某1的主观故意和恶意，学校对此已尽到安全教育职责。2、造成崔某1受伤的行为具有隐蔽性，不是危险行为，学校看护义务没有缺失。3、老师及时制止被答辩人的不当行为且及时采取补救措施，学校已经尽到了对学生的照顾责任。4、被答辩人崔某1诉请中的各项费用过高，应予调整。5、被答辩人崔某1诉请的心理疏导费、精神损害抚慰金畸高且无依据，不应被支持。6、答辩人已经为被答辩人崔某1投保校方责任险，案涉纠纷符合保险事由，保险公司应当予以赔偿。人保财险辩称，在事故发生中，学校并没有处理不当，不负有责任。对赔偿请求保障范围是直接损失，原告要求赔偿鉴定费、精神抚慰金等款项都不在保障范围内。针对原告及诉求及三期鉴定我公司认为护理期、营养期时间合理，但是标准过高。本院经审理认定事实如下：1、原告崔某1与被告黄某均系廊坊市第十中学七年级六班的学生。2018年9月25日上午10时许，在廊坊市第十中学七年级六班教室内，黄某在数学课上用数学教材将崔某1面部打伤。经廊坊市人民医院诊断为右侧上颌骨额突可见骨质断裂，断端错移，两侧鼻周围软组织肿胀。医生诊断为：面部挫伤；上颌骨额突骨折（右侧）。经廊坊市公安局安次分局人体损伤程度鉴定，鉴定为轻微伤。因黄某未满十四周岁，廊坊市公安局安次分局对其作出了不予处罚行政决定书。2、事故发生后，被告黄某给付了原告截至2018年10月3日的所有医药费及交通费等费用。2019年10月28日，经安次司法医学鉴定中心鉴定，误工期80日、护理期30日、营养期60日。3、原告提交了通信公司山西煤层气工程项目部出具的证明一份、收入明细复印件四张，拟证明2018年9月25日至2018年12月31日崔某2因护理子女受伤缺勤，日工资为240元，护理费按照每天240元计算80天共计19200元。被告的质证意见为，崔某2在事故发生前后工资未减少，不能证明其存在护工损失，鉴定护理期为30天，原告主张80天无依据。对此本院认定为，因鉴定意见中护理期为30天，原告提供的证明其工资的证据被告不予认可，故护理费应当按照河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿居民服务、修理和其它服务业的日工资102.33元/天的标准计算30天，金额为3069.9元。4、被告廊坊市第十中学投保了校方责任险，被告人保财险出具了保单，保障内容包括：校（园）方责任（2000版），保险金额30000000元，每次事故每人责任限额500000元。本次事故发生在保险期间内，原告崔某1在被保险学生名单中。人保财险校（园）方责任（2000版）第六条约定保险人不负责赔偿间接损失和精神损害。上述事实，有庭审笔录及原告提交并经法庭举证、质证的廊坊市公安局安次分局出具的不予行政处罚决定书、鉴定意见通知书、廊坊市人民医院出具的诊断证明、急诊留观病历、CT诊断报告及片子、门诊收费票据，被告黄某提交并经法庭举证、质证的聊天记录，被告廊坊市第十中学提交并经法庭举证、质证的保险合同、人名清单，人保财险提交并经法庭举证、质证的保险条款等证据予以证实。本院认为，本案的审理焦点为：一、损害事实的发生经过、原因及各方应承担的责任；二、原告要求被告赔偿医药费、交通费、营养费、护理费、误工费、心理辅导费、精神损害抚慰金、检查及鉴定费共计69213元的事实及依据。关于焦点一，损害事实的发生经过，本院已于事实部分予以查明，依法确认。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。限制民事行为能力人在学校学习期间受到人身损害，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，被告黄某存在过错，应对原告经济损失承担赔偿责任；被告廊坊市第十中学主张未能举证证明其尽到了完全教育、管理职责，亦应对原告的经济损失承担赔偿责任。结合本案的实际情况，被告黄某应承担70%的赔偿责任，因其系限制民事行为能力人，造成他人损害的，应由其监护人被告黄铁军、朴丽娟承担民事责任。被告廊坊市第十中学承担30%的赔偿责任，该责任应由被告人保财险依据保险合同，在其承保的校方责任险赔偿限额内予以赔偿。关于焦点二，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。原告主张的医药费45元、CT头颅扫描168元、鉴定费600元，与本案事故发生有直接因果关系，理据充分，应予支持。主张的交通费，未提供证据，且双方已于微信聊天中确认结清，故本院不予支持。主张的营养费按照120元/天的标准计算缺乏依据，应按照50元/天的标准按照鉴定意见计算60日，金额为3000元。护理费已于事实部分与已查明，金额为3069.9元。原告当庭放弃误工费请求，本院予以确认。主张心理疏导费5000元，未提供证据，本院不予支持。主张精神损害抚慰金30000元，原告未能提供证据，但鉴于其年纪尚小，本案事故确对其造成一定程度伤害，故本院酌定1000元。综上所述。依照《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款、第九十八条、第一百三十三条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一款、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第十三条第三款、第十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告黄某、被告黄铁军、被告朴丽娟共同赔偿原告崔某1医药费45元、护理费3069.9元、营养费3000元、CT头颅扫描168元、鉴定费600元等各项经济损失（以上共计6882.9元）的70%，金额为4818.03元。此款于本判决生效后十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在校方责任险赔偿限额内赔偿原告崔某1医药费45元、护理费3069.9元、营养费3000元、CT头颅扫描168元、鉴定费600元等各项经济损失（以上共计6882.9元）的30%，金额为2064.87元。此款于本判决生效后十日内付清。三、被告黄某、被告黄铁军、被告朴丽娟共同赔偿原告崔某1精神损害抚慰金1000元的70%，金额为700元；被告廊坊市第十中学赔偿原告崔某1精神损害抚慰金1000元的30%，金额为300元。上述款项于本判决生效后十日内付清。四、驳回原告崔某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费737元，由被告黄某、被告黄铁军、被告朴丽娟、被告廊坊市第十中学负担76元，由原告崔某1负担661元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员 杜 杨二〇二〇年一月十五日书记员 杨文青注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第十六条未成年人的父母是未成年人的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列人员中有监护能力的人担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会同意的。对担任监护人有争议的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。没有第一款、第二款规定的监护人的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。第九十八条公民享有生命健康权。第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。