wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执351号解除保全申请人：刘群碗，男，1983年11月15日出生，汉族，住湖南省永兴县。被申请人（原申请人）：吴笑波，男，1984年8月28日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被申请人（原被申请人）：蒋俊文，男，1988年6月23日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被申请人（原被申请人）：桂佳，女，1991年11月8日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。原申请人吴笑波因与原被申请人蒋俊文、桂佳民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月28日作出（2019）湘1002执保460号执行裁定，依法冻结了被申请人蒋俊文所有的位于郴州市××路××房［产权证号：湘（2018）北湖不动产权第xx号］，解除保全申请人刘群碗于2020年1月17日向本院申请解除上述房产的查封措施。本院认为，湖南省郴州市中级人民法院作出的（2019）湘10民终4291号民事判决书判决停止对位于湖南省郴州市××路××房屋的强制执行，并解除查封，该判决书已发生法律效力。故解除保全申请人刘群碗的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对对位于湖南省郴州市××路××房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 伟二〇二〇年一月十七日书记员 陈晓兰
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢25号 申请执行人林琪，男，1986年5月3日出生，住玉环市。 被执行人叶升，男，1986年10月12日出生，住玉环市。 被执行人许丹娜，女，1985年4月28日出生，住玉环市。 申请执行人林琪与被执行人叶升、许丹娜民间借贷纠纷一案，执行依据（2017）浙1021民初1302号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月十日
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103财保33号 申请人：郭美云，住所地：浙江省仙居县。 被申请人：邵雨亮，住所地：杭州市下城区。 杭州仲裁委员会在受理申请人郭美云与被申请人邵雨亮民间借贷一案中，向本院转达了申请人的财产保全申请，请求对被申请人价值人民币266690.41元的财产采取保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律的规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定裁定如下： 冻结被申请人邵雨亮的银行存款266690.41元,或查封、扣押、冻结相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 戎崧东 二〇一九年十二月二十四日 代书记员 李婷婷
湖南省汉寿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0722刑初16号公诉机关汉寿县人民检察院。被告人刘杰，诨名“小结巴”，男，1987年10月28日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，无业，住汉寿县。因吸毒行为，2019年11月19日被行政拘留十二日、责令社区戒毒三年。因犯寻衅滋事罪，2009年8月21日被本院判处有期徒刑一年；因犯故意伤害罪，2014年11月7日被本院判处有期徒刑一年；因犯故意伤害罪，2017年4月12日被本院判处有期徒刑九个月，2017年5月8日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2019年11月19日被刑事拘留，2019年12月18日被逮捕。现押汉寿县看守所。汉寿县人民检察院以湘汉检刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人刘杰犯容留他人吸毒罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。公开开庭审理了本案。汉寿县人民检察院指派检察员王钢出庭支持公诉，被告人刘杰到庭参加诉讼。现已审理终结。汉寿县人民检察院指控，2019年5月至11月期间，被告人刘杰先后四次在其所驾驶的湘Ｈ×××××丰田小轿车及自己位于汉寿县家中容留吸毒人员郭某、曾某（均已行政处罚）、徐某、彭祥军（暂未到案）共同吸食毒品冰毒。其中2次容留2人，2次容留3人。到案后，刘杰如实供述所犯罪行。上述事实，有接报案登记表、受案登记表、到案经过、微信聊天记录、尿液提取笔录、现场检测报告书、尿检结果、吸毒成瘾意见书、公安行政处罚决定书、吸毒人员动态管控详细信息、刑事判决书、刑满释放证明书、被告人刘杰的户籍证明、证人徐某、曾某、郭某证言、辨认笔录等证据证实。被告人亦供认。足以认定。本院认为，被告人刘杰多次为他人吸毒提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘杰系累犯、坦白、自愿认罪认罚，故对公诉机关指控罪名及量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘杰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年7月18日止；罚金限本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志强二〇二〇年一月二十日法官助理刘思琴书记员胡佳众附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0104刑初43号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人李元青，男，1972年4月2日出生于河南省南召县，汉族，小学肄业，天津众信顺通搬家运输服务有限公司员工。户籍地河南省南召县，现住地天津市南开区。2019年4月3日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，2019年4月9日被天津市公安局南开分局取保候审。现在居住地候审。天津市南开区人民检察院以津南检一部刑诉〔2019〕525号起诉书指控被告人李元青犯盗窃罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院受理后,依法实行独任审判,适用简易程序公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员白梅出庭支持公诉，被告人李元青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月2日上午10时许，被告人李元青与同事至本市南开区，为雇主柏某将物品从该公寓Ａ座1703室搬至803室，被告人李元青的同事将物品从17楼装进电梯，被告人李元青在8楼负责将电梯内物品搬至803室。期间，被告人李元青趁四下无人之机，将一块浪琴牌女士机械手表从推车内窃走放入自己衣服兜内。后被害人柏某发现手表不见，与被告人李元青等人至该1703室、803室推车内寻找未果，欲报警。被告人李元青趁同事与被害人在803室门外之机，将该手表放回小推车，将手表还给被害人，并承认自己盗窃的行为。后被害人柏某报警，公安机关至案发地将被告人李元青抓获。经鉴定，被盗手表价值人民币3650元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人李元青盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李元青在明知被害人报案而在现场等待，归案后能够如实供述自己实施的犯罪行为，并自愿签署《认罪认罚具结书》，其行为符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人李元青拘役，并处罚金，可适用缓刑或单处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉。请依法判处。上述事实，被告人李元青在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案件来源及抓获经过，搜查笔录，扣押清单、扣押物品照片、发还清单，身份材料，监控视频资料，证人赵某、杨某证言，被害人柏某的陈述，价格认定结论书，被告人李元青的供述与辩解，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李元青以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。天津市南开区人民检察院指控被告人李元青犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，依法应予以支持，并对所提量刑建议予以采纳。被告人李元青明知被害人报案而在现场等待，归案后如实供述犯罪事实可认定为自首，且认罪认罚，依法可以从宽处罚。本院综合考虑全案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告人李元青犯盗窃罪判处罚金人民币五千元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  傅美兰二〇二〇年一月十五日书记员  杨 倩附：本案所引用相关法律条款内容摘录《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 〔2020〕内0627民初223号 原告：伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司。 法定代表人：刘霞，女，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张占华，男，伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司职员。 被告：裴继承，男，汉族。 原告伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司与被告裴继承物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司负担。 审 判 员 牛建庭 二〇二〇年一月二十日 法官助理 郭 冉 书 记 员 牛 霞 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初10704号原告：李春垚，男，1998年8月8日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：李国振，男，1975年11月7日生，汉族，系李春垚之父，住天津市武清区。被告：李金良，男，1979年5月11日生，住天津市武清区。被告：利宝保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-2501B室。主要负责人：王跃明。原告李春垚与被告李金良、王立建、利宝保险有限公司天津分公司（以下简称利宝保险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告申请撤回对被告王立建的起诉，本院依法准予。原告李春垚及委托诉讼代理人李国振到庭参加了诉讼，被告李金良、利宝保险天津分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李春垚向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费10000元、住院伙食补助费2300元、营养费1380元、伤残赔偿金46130元、误工费33935元、护理费21018元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1820元，以上共计122083元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月28日18时许，李金良驾驶津Ｒ×××××号海马牌小型轿车，沿英华道由东向西行驶至保利海棠湾南门口时，遇李春垚骑行的天津5793607号电动自行车由北向东出小区右转，李金良在采取措施过程中驶入对行车道，二车发生碰撞，造成车辆受损，李春垚受伤的交通事故。此事故经交警部门认定，李金良负全部责任，李春垚无责任。李春垚当日被送至天津市武清区人民医院住院治疗，于2月20日出院，共计住院23天，经诊断为左股骨干骨折。原告伤情经法院委托，天津市天平司法医学鉴定所做出意见书，结论为：被鉴定人李春垚外伤致左下肢损伤，评定为十级伤残；其误工275日、护理120日。津Ｒ×××××号车辆在利宝保险天津分公司投有交强险，事故发生在保险期内。李金良经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。利宝保险天津分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：鉴于李金良、利宝保险天津分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。关于事故事实及责任认定，原告提交了交警部门出具的道路交通事故认定书予以佐证，故本院对原告主张的事故事实及责任认定予以确认；关于保险情况，原告提交了由利宝保险天津分公司出具的保单一份，故本院对原告主张的投保情况予以确认；天津市天平司法医学鉴定所经本院依法委托，对原告的伤残等级、误工期、护理期进行了鉴定，被告未出庭视为放弃质证权利，本院对鉴定结论予以确认；医疗费，按原告提交的有效医疗费票据核算为46437.62元，原告主张其中的10000元，本院予以尊重；营养费，因原告并未提供相应医嘱予以佐证，故本院不予认定；伤残赔偿金，原告主张的金额不超过相应标准，本院予以确认；护理费，原告提供了天津市达诚劳动服务有限公司的营业执照、护工聘用协议书、护工执业资格证、护工身份信息、护理费发票一份，以上证据可以形成完成的证据链证明原告在27天内支付了护理费6210元，本院对该金额予以确认；交通费应结合原告治疗情况予以确定；精神损害抚慰金，应根据双方的事故责任予以确认；鉴定费是为查明保险标的损失程度支出的必要的、合理的费用，应当由被告依法承担。本院认为，交警部门对事故已经出具了事故责任认定书，对事故双方责任进行了认定，故李金良应承担本案的全部民事赔偿责任，但考虑事故车辆的投保情况，本院确认的原告的合理的损失，应由利宝保险天津分公司在交强险限额内赔偿，不足部分由李金良赔偿。本院确认原告损失如下：医疗费10000元、住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）、伤残赔偿金46130元、误工费33825元（123元/天×275天）、护理费17649元（6210元+123元/天×93天）、交通费100元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1820元，以上共计116824元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、李春垚的各项损失医疗费10000元、住院伙食补助费2300元，总计12300元由利宝保险有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，余款2300元由李金良赔偿；二、李春垚的各项损失伤残赔偿金46130元、误工费33825元、护理费17649元、交通费100元、精神损害抚慰金5000元，以上共计102704元，由利宝保险有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；三、李春垚的各项损失鉴定费1820元由李金良赔偿；以上一、二、三项由利宝保险有限公司天津分公司112704，由李金良赔偿4120元。上述赔偿款于判决生效后5日内付清（赔偿款直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市武清区人民法院；账号：9072701010010000733039；行号：402110015117；开户行：天津农商银行武清中心支行）。四、原告的其他诉讼请求本院不予支持。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费455元，由李金良负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  甄磊二〇二〇年一月二十日书记员  鲁然附引用法条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
常州市钟楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0404执恢30号申请执行人：贺军被执行人：常州金谷房地产开发有限公司、常州金谷物业服务有限公司关于贺军申请执行常州金谷房地产开发有限公司、常州金谷物业服务有限公司物业服务纠纷一案，执行依据为（2018）苏0404民初2019号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，经本院执行，已将全部执行标的款16071元交付给申请人贺军。故本案现已执行完毕，予以结案。审判员  丁淼二〇二〇年一月十七日书记员  夏韵
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂民申6145号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：甘秀兰，女，1973年12月1日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 委托诉讼代理人：麦鹰雄，广西中善律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：许春燕，女，1969年7月23日出生，壮族，住广西壮族自治区田阳县。 委托诉讼代理人：班雁霞，广西齐川（田阳）律师事务所律师。 一审被告：陆春彦，男，1973年12月28日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 再审申请人甘秀兰因与被申请人许春燕及一审被告陆春彦民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区百色市中级人民法院（2019）桂10民再24号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院经审查查明，甘秀兰与许春燕及陆春彦民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区德保县人民法院于2017年11月23日作出的（2017）桂1024民初566号民事判决已经发生法律效力，甘秀兰不服该民事判决申请再审，广西壮族自治区德保县人民法院裁定再审该案后于2019年2月21日作出（2018）桂1024民再1号民事判决书，许春燕不服该判决提起上诉，广西壮族自治区百色市中级人民法院于2019年6月21日作出（2019）桂10民再24号民事判决书。 本院经审查认为，本案属于甘秀兰对再审判决提出再审申请，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第一款第二项“当事人申请再审，有下列情形之一的，人民法院不予受理：……（二）对再审判决、裁定提出申请的；”和第四百零二条第六项“再审申请审查期间，有下列情形之一的，裁定终结审查：……（六）有本解释第三百八十三条第一款规定情形的”的规定，应终结审查甘秀兰的再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第六项之规定，裁定如下： 终结审查甘秀兰的再审申请。 审 判 长 蒋太仁 审 判 员 李 娜 审 判 员 黄朵成 二〇二〇年一月十五日 法官助理 潘玮璘 书 记 员 韦秋梦
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执353号之二申请执行人：王晓辉，男，1968年2月5日出生，蒙古族。个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：杨亮，男，1978年4月24日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：马莉艳，女，1979年10月28日出生，回族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行王晓辉与杨亮、马莉艳借款合同纠纷一案，经查被执行人杨亮、马莉艳未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马莉艳在内蒙古自治区农村信用社联合社、中国银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、光大银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月十七日书记员  常晓峰
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执156号申请执行人：韩德学，男，1976年1月14日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：祁加燕，男，1980年10月18日出生，汉族，甘肃省永昌县人。本院在执行申请执行人韩德学与被执行人祁加燕劳务合同纠纷一案中，被执行人祁加燕于2020年1月22日将案件履行款850元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：（2020）甘0321执156号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇二〇年一月二十二日书记员 郭丛丹
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更330号 罪犯周光荣，男，1961年2月12日出生,四川省大英县人，汉族，小学文化，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省大英县人民法院于2016年6月24日作出（2016）川0923刑初71号刑事判决书，以被告人周光荣犯强奸罪，判处有期徒刑五年五个月；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年六个月。总和刑期有期徒刑七年十一个月。决定执行有期徒刑七年六个月。刑期自2015年12月31日起至2023年6月30日止。判决发生法律效力后于2016年7月21日交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2018年9月27日作出（2018）川01刑更4364号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2022年12月30日止。执行机关四川省金堂监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯周光荣在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯周光荣在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯周光荣减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二二年六月三十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  杨 芳 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  沈 巧
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初10508号原告：济源擎天实业有限公司，地址：济源市中原国际商贸城建材广场B、D幢三楼。法定代表人：于奇曜，该公司总经理。委托诉讼代理人：李珂，河南正大律师事务所律师。被告：济源市天坛尚品定制家具销售部，地址：济源市中原国际商贸城欧凯龙商场B2。经营者：李伟。原告济源擎天实业有限公司诉被告济源市天坛尚品定制家具销售部租赁合同纠纷一案,本院于2019年12月11日立案后，依法进行了审理。经审查，本院认为，被告济源市天坛尚品定制家具销售部已经于2019年1月3日被注销，被告主体不存在。不符合法律规定的起诉条件,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定,裁定如下:驳回原告济源擎天实业有限公司的起诉。案件受理费373元，依法予以免交。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  周备中二〇二〇年一月八日书记员  李亚男
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0206民初6749号原告：无锡万德福生物科技有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MHMJ883，住所地无锡市惠山区前洲街道中惠大道1588号70号楼305-308室。法定代表人：陈伟明，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐征浩，无锡市惠山区长安法律服务所法律工作者。被告：扬州润**物科技有限公司，统一社会信用代码91321003MA1M9KE521，住所地扬州市邗江区甘泉街道双塘村双塘中路。法定代表人：糜桂，该公司执行董事兼总经理。原告无锡万德福生物科技有限公司诉被告扬州润**物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告无锡万德福生物科技有限公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，无锡万德福生物科技有限公司自愿向本院申请撤回对扬州润**物科技有限公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡万德福生物科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由无锡万德福生物科技有限公司负担。审判员  马英峰二〇二〇年一月三日书记员  唐 洁
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初547号原告：宁夏宁馨祥物业服务有限公司，统一社会信用代码。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：刘某2，公民身份证号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，大专文化，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：闻某，公民身份证号码×××，宁夏回族自治区石嘴山市平罗县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告宁夏宁馨祥物业服务有限公司与被告闻某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告宁夏宁馨祥物业服务有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏宁馨祥物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏宁馨祥物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏宁馨祥物业服务有限公司负担。审判员 尹晓静 二〇二〇年一月十日书记员 李昊轩附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更82号罪犯杨晓雷（曾用名杨萧鸣），男，1985年7月19日出生，汉族，大学文化，辽宁省营口市人，捕前住辽宁省营口市西市区永江裕花园小区12#2-17-70。现于营口监狱第五监区服刑。2018年6月6日，辽宁省营口市老边区人民法院作出（2018）辽0811刑初40号刑事判决，认定罪犯杨晓雷犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关营口监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，建议对罪犯杨晓雷减去有期徒刑三个月，报送本院审理。本院对该犯在服刑期间的表现进行了审理，并予以公示，现已审理终结。本院认为，罪犯杨晓雷在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，获表扬1次，考核累积300分1次，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨晓雷减余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 莫丽艳审 判 员 刘剑勇审 判 员 栾 娜二〇二〇年一月十六日法官助理 王 仁书 记 员 韩 萌
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初204号 原告：刘晓雪，女，汉族，住安新县。 被告：李小宁，男，汉族，户籍所在地安新县。 原告刘晓雪与被告李小宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告刘晓雪于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘晓雪撤回起诉。 案件受理费112.5元，由原告刘晓雪负担。 审判员  杨贺新 二〇二〇年一月十六日 书记员  杨 硕
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初20号原告：康平县大东方物业管理有限责任公司，住所地康平县康平镇建设街。法定代表人：孙连鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：朱亚军，辽宁兴康律师事务所律师。被告：程翘，女，1987年8月18日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告康平县大东方物业管理有限责任公司与被告程翘合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。立案后，本院通知原告在收到诉讼费预缴通知单次日起7日内交纳案件受理费，逾期不交纳按自动撤回起诉处理，期满后原告未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告康平县大东方物业管理有限责任公司撤诉处理。审判员  蒋娇艳二〇二〇年一月十日法官助理秦雯书记员张旭
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申232号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：陶锦奎，男，1947年11月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海韦德健身管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：金宇晴,该公司董事长。再审申请人陶锦奎因与被申请人上海韦德健身管理有限公司(以下简称韦德健身公司)服务合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2018)沪02民终4938号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陶锦奎申请再审称,原审认定事实的主要证据未经质证。原审仅对其中一份《合约书》进行了质证和认证,没有对《会员资格申请表》、《房屋租赁合同》进行质证和认证，割裂了三份证据之间的相互关系和因果关系，造成对其主张韦德健身公司构成欺诈的事实没有认定，以及对其要求韦德健身公司予以赔偿的请求未予支持的错误。陶锦奎依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项的规定，申请再审。本院经审查认为，原审认定事实的主要证据材料，包含陶锦奎所提及的上述证据，均在庭审中听取各方当事人的质证意见，且该些证据不足以证明陶锦奎有关韦德健身公司构成欺诈的主张成立。原审对本案相关事实的认定，依据充分，于法无悖，所作判决并无不当。陶锦奎虽然坚持认为原审判决错误，但其申请再审的理由，不能成立。陶锦奎的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陶锦奎的再审申请。审判长 王 远审判员 缪 丹审判员 胡宗英二〇二〇年一月二十日书记员 王慧莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（四）判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执937号张艳双、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行张艳双与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第383号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人张艳双赔偿金36342元，执行费445元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年1月19日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位36787元（标的36342元、执行费445元）。本院于2020年1月19日已将该款给付申请执行人张艳双。至此，张艳双申请执行的源劳人仲字[2020]第383号仲裁调解全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申982号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：刘才女，女，1950年12月3日出生，汉族，住上海市奉贤区。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：刘宗宝，男，1955年9月15日出生，汉族，住上海市普陀区。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：刘晓鹰，女，1966年8月28日出生，汉族，住江苏省无锡市。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：刘晓宝，男，1969年2月22日出生，汉族，住上海市普陀区。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：刘雯，女，1984年12月27日出生，汉族，住上海市普陀区。上述五再审申请人的共同委托诉讼代理人：王伟泉，上海劲力律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：刘宗女，女，1958年5月20日出生，汉族，住上海市普陀区。一审被告：刘龙女，女，1952年10月21日出生，汉族，住上海市普陀区宜君路XXX弄XXX号XXX室。一审第三人：上海市普陀第二房屋征收服务事务所有限公司，住所地上海市常德路XXX号XXX层。法定代表人：周冰蔚，该公司董事长。再审申请人刘才女、刘宗宝、刘晓鹰、刘晓宝、刘雯(以下简称刘才女等五人)因与被申请人刘宗女、一审被告刘龙女、一审第三人上海市普陀第二房屋征收服务事务所有限公司(以下简称征收事务所)共有物分割纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2018)沪02民终1709号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘才女等五人申请再审称，原判决没有体现继承法对父母不尽赡养义务应少分遗产以及对涉案房屋做出贡献大小等原则，父母有关的医疗费、丧葬费等费用应在本案一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，提出再审申请。本院经审查认为，刘成与叶秀英的子女刘才女、刘宗宝、刘晓鹰、刘晓宝、刘龙女、刘宗女作为法定继承人，在房屋被征收之前，已通过继承方式对系争房屋形成了共有关系，各方均系系争房屋的共同权利人。原审法院根据查明的事实，结合产权共有的份额、各方居住情况，对父母所履行的赡养义务多少，以及各类补偿费用的性质，从保护当事人合法权益角度综合考虑来确定征收利益，于法不悖。刘才女等五人认为刘宗女没有对父母尽较多的赡养义务，故对征收补偿利益应予明显少分，但并未有充分的证据予以佐证，原审对此未予采信，故酌定涉案征收利益中的95万元归刘宗女所有，尚属合理，据此作出相应判决并无不当。原审同时指出，对于刘成与叶秀英的医疗费、丧葬费与本案争议的征收补偿利益分属不同的法律关系，可另行主张权利。刘才女等五人的再审申请的理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，刘才女等五人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘才女、刘宗宝、刘晓鹰、刘晓宝、刘雯的再审申请。审判长 赵 禹审判员 张丽萍审判员 王兰芬二〇二〇年一月二十日书记员 许 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执异5号 案外人：张博放，女，汉族，1958年02月01日出生，住湖南省长沙市雨花区。 申请执行人：吴世茂，男，汉族，1956年02月02日出生，住湖南省长沙市开福区。 被执行人:杨扬，女，汉族，1975年09月29日出生，住湖南省长沙市天心区。 被执行人:苏敏，男，汉族，1969年06月11日出生，住福建省福州市。 本院在执行吴世茂与杨扬、苏敏民间借贷纠纷一案中，案外人张博放向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 案外人张博放述称，本人于2018年11月03日与湖南珮诗贸易有限公司(法定代表人:杨扬)签订商品房买卖合同，杨扬授权湖南珮诗贸易有限公司出售杨扬名下房产(有授权委托书)，购买长沙市芙蓉区建湘南路××号××号商铺，案外人按合同约定当天向该公司付清全部房款人民币214441元，并在同日付清了房屋买卖的契税、印花税、公证费、工本费和维修基金。根据合同约定，自签订合同之日起180个工作日内，由湖南珮诗贸易有限公司(法定代表人:杨扬)提供双方的资料报不动产登记中心进窗且办好产权登记。同时当事人还签订了《定王悠乐港商铺委托管理合同》，委托方：张博放，受托方:湖南悠乐港商业管理有限公司(营业执照:91430102MA4L4××)，法人代表:苏毅。担保方:湖南珮诗贸易有限公司(营业执照:9143010358092××)，法人代表：杨扬。合同履行期间，案外人多次催促湖南珮诗贸易有限公司履行合同义务，但该公司一直以各种理由推脱搪塞，导致《不动产权证》至今未得到办理，近日才知晓该项目已人去楼空，湖南珮诗贸易有限公司负责人杨扬现已完全处于失联状态，此后案外人到长沙市不动产中心查询得知，申请人购买的悠乐港××号商铺已被长沙市开福区人民法院查封，限制文号为(2019)湘0105民初10568号民事裁定书，限制时间为2019年10月18号至2022年10月17日。案外人认为案外人对此并无过错，是受害者，法院的查封给案外人带来了严重经济损失，为维护案外人的合法权益，请求法院依法裁决，解除对本人所购湖南省长沙市芙蓉区定王台街道建湘南路××号××号商铺的查封。 本院查明，本院受理原告吴世茂诉被告杨扬、苏敏民间借贷纠纷一案，原告申请财产保全，本院于2019年10月17日作出(2019)湘0105民初10568号民事裁定书，裁定冻结被申请人杨扬、苏敏银行存款人民币9000000元或查封、扣押相应价值的其他财产。本院据此在2019年10月18日查封了被告杨扬名下位于长沙市芙蓉区建湘南路××号××××房。后本院于2019年11月05日作出(2019)湘0105民初10568号民事调解书，调解内容为:一、原告吴世茂与被告杨扬、苏敏共同确认被告杨扬、苏敏向原告吴世茂借款600万元及利息261万元，共计861万元未偿还(利息从2017年05月05日按月利率1.5％计算至2019年10月04日止);二、被告杨扬、苏敏于2019年11月15日前归还原告吴世茂61万元；于2019年12月至2020年07月，每月15日前归还原告吴世茂100万元；三、如被告杨扬、苏敏有任意一期未按时履行，原告吴世茂有权要求被告杨扬、苏敏一次性清偿剩余未还款项，并向法院申请强制执行;四、被告杨扬、苏敏于2019年11月15日前支付原告吴世茂受理费36035元、保全费5000元、保全担保费12000元。现(2019)湘0105民初10568号民事调解书已生效，申请人吴世茂向本院申请执行。本院在2019年12月04日作出（2019）湘0105执5665号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人杨扬、苏敏存款人民币1040万元，或扣留、提取被执行人杨扬、苏敏收入人民币1040万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 另查明，一、张博放(买受人)与湖南珮诗贸易有限公司(出卖人)于2018年11月03日签订了《商品房买卖合同》，购买位于长沙市芙蓉区建湘南路××号××号的商铺，合同约定:自签订合同之日起180个工作日内，由湖南珮诗贸易有限公司将用于办理《不动产权证书》的资料报产权登记机关进窗。合同签订后，案外人已按合同约定将全部房款付清，并与湖南悠乐港商业管理有限公司签订《定王悠乐港商铺委托管理合同》，将所购的××号的商铺交于湖南悠乐港商业管理有限公司代为经营管理。二、长沙市芙蓉区建湘南路××号××二楼整层、包括××房在内的房屋在2003年10月20日建成，在案外人签订买卖合同时房屋登记在湖南珮诗贸易有限公司的法定代表人杨扬名下，2019年03月25日××二楼办理分户登记，××号商铺仍登记在杨扬名下。2018年05月27日，杨扬对外出示授权委托书，内容主要有:本人欲将本人名下位于长沙市芙蓉区建湘南路××号××二楼整层房产对外出售，本人特别授权湖南珮诗贸易有限公司以其公司名义对外销售本人名下的上述物业。 本院认为，本案中案外人与房屋所有权人杨扬的授权委托人签订房屋买卖合同，已全部交付房款，且已将房产交予第三方管理，非自身原因未办理过户登记，根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条确定的审查标准，案外人享有排除人民法院执行的权利，故案外人张博放要求解除查封的请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对案外人张博放所购湖南省长沙市芙蓉区定王台街道建湘南路××号××号商铺的查封。 异议人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定确有错误的，应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  甘文韧 审 判 员  伍峥嵘 审 判 员  李建科   二〇二〇年一月三日 代理书记员  王 瑾 代理书记员王瑾 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢1号龙振华、武清爱、舒叶、舒清雨、贺刚、舒清修、夏少艇、伍锡发：本院依据已经发生法律效力的本院（2018）湘1202民初7号民事判决，在执行你们合同纠纷一案，经强制执行，申请执行人龙振华已受偿了1030000元，本院已扣缴申请执行费12700元，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年一月七日
文书内容山东省东阿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1524刑初24号            公诉机关              山东省东阿县人民检察院                  被告人基本情况              被告人李传亮，男，1973年11月4日出生于山东省东阿县，公民身份号码372525197311041638，汉族，农民，初中文化，户籍地为山东省东阿县姜楼镇陈店村，住本村416号。2019年10月22日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。                  值班律师              谢华辉，山东雄迈律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              东检公刑诉[2020]3号                  指控事实                 2019年9月17日中午，被告人李传亮独自在家中饮酒，14时许，酒后驾驶鲁P782UU号小型普通客车沿东阿县西环赵徐乡村路由西向东行驶至西环路时，与沿西环路由北向南周长旺驾驶的鲁PT2626半挂车相撞，造成李传亮受伤，两车损坏的道路交通事故。经聊城市公安局交通巡逻支队东阿大队认定，李传亮承担全部责任。经聊城市公安局交通巡逻支队东阿大队对李传亮呼气式酒精检测结果为110.1mg/100ml,经聊城市公安局刑事技术研究所鉴定，其静脉血中乙醇含量为203.2mg/100ml。                         指控罪名                  危险驾驶罪                   量刑建议                  建议判处拘役三个月，并处罚金人民币12000元。                  被告人及值班律师意见                    被告人李传亮对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。值班律师意见为，李传亮认罪认罚，应当对其从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人李传亮犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一项、第二项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人李传亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币12000元。      （刑期自判决执行之日起计算；罚金于判决书生效后十日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员  荣垂功                                              二O二O年一月十六日                                          书  记  员  史鲁晓
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0203财保3号 申请人：克拉玛依天之山环保科技有限公司，住所地新疆克拉玛依市克拉玛依区 统一社会信用代码：91650203MA78F9F255 法定代表人：王立民，系该公司执行董事兼总经理。 被申请人：新疆博云时代环保科技有限公司，住所地新疆克拉玛依市克拉玛依区 统一社会信用代码：91650200MA77KR1L73 法定代表人：张文博，系该公司董事长。 申请人克拉玛依天之山环保科技有限公司于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆博云时代环保科技有限公司所有的价值2619590元的财产予以保全。申请人克拉玛依天之山环保科技有限公司以其在中国平安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人克拉玛依天之山环保科技有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人新疆博云时代环保科技有限公司所有的价值2619590元的财产予以保全； 案件申请费5000元，由申请人克拉玛依天之山环保科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 成 伟 二〇二〇年一月十三日 书记员 马广杰
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2303号 申请执行人：郑渭民，男，1955年10月24日出生，汉族，住江山市市区。 被执行人：王敏，男，1959年5月25日出生，汉族，住江山市。 被执行人：周志竹，女，1963年11月6日出生，汉族，住江山市。 郑渭民与王敏、周志竹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初178号民事调解书已经发生法律效力。权利人郑渭民于2019年09月26日向本院申请执行，要求义务人王敏、周志竹归还申请执行人借款本金300000元及相应利息，承担案件诉讼费2900元、申请执行费4400元。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2019年9月26日向被执行人王敏、周志竹发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人王敏、周志竹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王敏、周志竹报告财产后，未能主动履行生效法律文书确定义务。 执行中，本院通过网络执行系统及到被执行人王敏、周志竹户籍所在地对其名下不动产、车辆、银行存款、金融理财等财产情况进行查询。查明，被执行人王敏、周志竹涉及系列案件，标的较大。被执行人每月均有退休工资收入，目前工资账户已被冻结。除外，未发现被执行人王敏、周志竹有其它可供执行的财产及线索。 鉴于被执行人王敏、周志竹未主动履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人王敏、周志竹采取了纳入失信名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果已经书面及短信告知申请执行人郑渭民，申请执行人未表示异议，并同意案件终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0881执2303号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛卓渊 二〇二〇年一月八日 书记员  戴 迅
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621民初231号原告：张金亮，男，1982年5月14日出生，汉族，农民。被告：惠民县和利时彩钢有限公司，法定代表人：郗福芳，统一社会信用代码：91371621550907184L。原告张金亮与被告惠民县和利时彩钢有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告张金亮在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张金亮撤回起诉处理。审判员  宋志勇二〇二〇年一月十六日书记员  郭娟娟
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执6号之二被执行人赵余祥，男，汉族，1967年1月5日出生，住四川省盐边县。关于修理合同纠纷一案，本院于2020年01月03日冻结了被执行人赵余祥在中国邮政储蓄银行621799656000263XXXX账户内存款人民币11944.0000元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赵余祥在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币11944.0000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王晓涛二〇二〇年一月八日书记员  尤续杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初42号之一 原告：周俊山，男，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：李国峰，高青博大法律服务所法律工作者。 被告：山东立新制药有限公司。住所地：高青县经济开发区金洋路9号。 法定代表人：曾德利，总经理。 原告周俊山与被告山东立新制药有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告周俊山于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周俊山申请撤回起诉，是其真实意思的表示且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周俊山撤诉。 案件受理费减半收取60800.00元，保全费5000.00元，由原告周俊山负担。 审 判 长  于梅玲 人民陪审员  宋英春 人民陪审员  贾红梅 二〇二〇年一月十六日 法官助理徐龙 书记员于娜娜
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖05刑终3号 原公诉机关当涂县人民检察院。 上诉人（原审被告人）邰顺利，男，1991年8月26日出生，汉族，中专文化程度，务工，出生地安徽省当涂县，户籍所在地当涂县，现住当涂县。曾因吸毒，于2014年3月1日被当涂县公安局行政拘留十五日；因吸毒，于2014年7月8日被当涂县公安局行政拘留十五日；因吸毒，于2014年10月20日被当涂县公安局行政拘留十日；因吸毒成瘾，于2014年7月9日被当涂县公安局责令社区戒毒三年；因吸毒成瘾严重，于2014年10月30日被当涂县公安局强制隔离戒毒二年；因吸毒成瘾，于2016年9月29日被当涂县公安局责令社区戒毒三年；因吸毒，于2019年5月17日被当涂县公安局行政拘留十五日；因吸毒成瘾严重，于2019年6月1日被当涂县公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年9月10日经当涂县人民检察院批准，同日被当涂县公安局逮捕。现羁押于当涂县看守所。 当涂县人民法院审理当涂县人民检察院提起公诉的被告人邰顺利容留他人吸毒一案，适用简易程序，于2019年11月28日作出（2019）皖0521刑初249号刑事判决。宣判后，原审被告人邰顺利不服判决，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。经阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 一审法院认定：2019年1月至5月，被告人邰顺利先后7次为曹某、胡某等人在其位于当涂县的家中吸食甲基苯丙胺（冰毒）提供场所，具体犯罪事实如下：1.2019年1月初至5月期间，被告人邰顺利先后3次在其位于当涂县的家中，容留曹某吸食甲基苯丙胺。2.2019年2月，被告人邰顺利先后2次在其位于当涂县的家中，容留曹某、胡某吸食甲基苯丙胺。3.2019年4月初的一天，被告人邰顺利在其位于当涂县的家中，容留邰某吸食甲基苯丙胺。4.2019年3、4月的一天，被告人邰顺利在其位于当涂县的家中，容留陈某、何某吸食甲基苯丙胺。 一审法院认为：被告人邰顺利在其有权控制的场所二年内七次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。当涂县人民检察院指控的罪名成立。被告人邰顺利犯罪后并能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人邰顺利拒绝按照认罪认罚具结书履行义务，视为对认罪认罚具结书的反悔，不适宜从宽处理。为维护国家对毒品的管理制度，维护社会治安秩序和营造良好的社会风尚，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决：被告人邰顺利犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 上诉人邰顺利上诉提出：原判量刑过重。 经审理查明：原审法院认定被告人邰顺利于2019年间先后7次容留他人在其住所当涂县吸食毒品甲基苯丙胺的犯罪事实，有被告人邰顺利的供述和辩解，证人邰某、曹某、何某、胡某、陈某的证言，现场检测报告书、鉴定意见通知书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，鉴定意见，辨认、提取、检查笔录，人口信息查询表、到案经过等证据。上述证据经一审开庭查证属实。本院查证予以确认。二审期间上诉人邰顺利未提供新的证据，且对一审认定的事实无异议。故本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。 本院认为：上诉人邰顺利在其住所多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。原审法院认定其坦白等量刑情节正确。针对其提出的原审量刑过重的上诉理由，经查，上诉人邰顺利曾因吸毒多次被行政拘留、社区戒毒、强制隔离戒毒，此次又容留多人多次吸食毒品，反映其主观上屡教不改，原审综合其犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、社会危害程度等，所确定的刑罚是恰当的。故上诉人关于量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  洪明 审判员  叶毅 审判员  谢彪 二〇二〇年一月十六日 法官助理林建敏 书记员张露 附：本案适用相关法律条款 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执716号之一 申请执行人：绍兴市上虞三泰电气附件厂，住所地浙江省绍兴市上虞区曹娥街道狮子村，统一社会信用代码91330604632723290F。 法定代表人：陈峥嵘。 被执行人：湖北美灵谷科贸有限公司，住所地武汉市东湖开发区关山大道以东、创业街以北、武汉光谷国际商务中心B幢26层2617号，统一社会信用代码91420100591097704R。 法定代表人：彭泰美。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初8092号民事判决书，于2019年1月29日立案执行申请执行人绍兴市上虞三泰电气附件厂与被执行人湖北美灵谷科贸有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的901131.5元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人湖北美灵谷科贸有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人湖北美灵谷科贸有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人湖北美灵谷科贸有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人湖北美灵谷科贸有限公司作出罚款50000元的决定,对被执行人湖北美灵谷科贸有限公司法定代表人彭泰美作出拘留15日的决定。同时对被执行人湖北美灵谷科贸有限公司采取了纳入失信被执行人名单，对湖北美灵谷科贸有限公司法定代表人彭泰美采取限制高消费以及采取限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市上虞三泰电气附件厂，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  郑超超 二〇二〇年一月三日 书记员  章晓燕
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2019)陕0526民初4178号原告：魏文平，男，1975年11月8日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：姚刚，男，1982年5月8日出生，汉族，住陕西省XX城县。本院在审理原告魏文平诉被告姚刚民间借贷纠纷一案中，原告魏文平于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏文平申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告魏文平撤回起诉。 案件受理费327元，减半收取163.5元，由原告魏文平负担。  审  判  长   贺俊杰 人民陪审员    雷  敏人民陪审员    曹建勋 二〇二〇年一月二十日                 书  记  员    辛  静
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0404执139号申请执行人：闫双亮，男，1952年11月10日出生，汉族，住长治市上党区。被执行人：韩天胜，男，1955年2月17日出生，汉族，住长治市上党区。本院在执行闫双亮与韩天胜民间借贷纠纷一案中，山西省长治市上党区人民法院（2019）晋0421民初478号民事判决书已发生法律效力。被执行人韩天胜至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人韩天胜在你处有款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人韩天胜在你处的款103700元（含案件受理费2300元，执行费1400元）。本裁定立即执行。审判员  石红波二〇二〇年一月二十日书记员  崔翔宇
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初3229号之二原告：苏州圣赛诺尔传感器技术有限公司，住所地江苏省苏州工业园区星湖街328号创意产业园21-B101。法定代表人：韩金龙，董事长。委托诉讼代理人：丁慧，上海巨银律师事务所律师。被告：闵晓潮，委托诉讼代理人：王延侠，江苏加得律师事务所律师。被告：朱捷，被告：朱立强，被告：裘陆道，原告苏州圣赛诺尔传感器技术有限公司诉被告闵晓潮、朱捷、朱立强、裘陆道与公司有关的纠纷一案，本院于2019年3月27日立案受理，后因案情需要，依法转为普通程序审理。原告苏州圣赛诺尔传感器技术有限公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州圣赛诺尔传感器技术有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州圣赛诺尔传感器技术有限公司撤诉。案件受理费减半收取10439元，保全费5000元，合计人民币15439元，由原告苏州圣赛诺尔传感器技术有限公司负担。审 判 长  吴 婕人民陪审员  陈学珠人民陪审员  华为英二〇二〇年一月八日书 记 员  周 萌
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初433号 原告：安徽新科电缆集团股份有限公司，住所地安徽省无为市高沟工业区，统一社会信用代码91340200153715605A。 法定代表人：巫后臻，公司董事长。 委托诉讼代理人：李佩华，安徽夏商周（无为）律师事务所律师。 被告：肖卫红，男，1966年10月1日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告安徽新科电缆集团股份有限公司与被告肖卫红买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告安徽新科电缆集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽新科电缆集团股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  邢依群 二〇二〇年一月十五日   书记员 王思伟（代）
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0722民初9419号原告：李祥，男，1986年1月4日出生，汉族，住东海县。被告：冯晨晨，女，1989年11月30日出生，汉族，住东海县。原告李祥与被告冯晨晨民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李祥、被告冯晨晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李祥向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款20万元及承担本案诉讼费。事实和理由：2017年7月21日-2017年9月10日期间，被告冯晨晨多次向原告借款共计20万元，应原告要求被告向原告出具一份总借条，内容为“今借李祥现金贰拾万元整，于2018年1月30日之前归还。借款人：冯晨晨2017年12月9日”。后原告多次向被告催要，被告均未归还，请求判如所请。冯晨晨辩称，钱数没有20万元，借条是我神志不清的情况下写的。本院经审理认定事实如下：2017年7月21日至11月3日间，李祥通过银行转账20万元给冯晨晨。2017年12月9日，冯晨晨向李祥出具借条一张，载明：“今借李祥现金贰拾万元整，于2018年1月30日之前归还，借款人：冯晨晨，2017年12月9日。之前任何形式的借条等全部作废”。借款到期后，经原告多次催要未果而诉至法院。上述事实，有原、被告当庭陈述以及原告举证借条、中国建设银行银行卡客户交易明细清单、中国银行交易流水明细清单、微信聊天记录予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，冯晨晨向李祥借款20万元未按约定偿还，冯晨晨应承担民事责任。对原告要求被告偿还借款20万元的请求，本院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。冯晨晨提供的民事调解书、微信转账记录与本案不具有关联性，不能证明其事实主张，应承担举证不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告冯晨晨于本判决生效后十日内给付原告李祥借款20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告冯晨晨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 员 戚宇二〇二〇年一月六日法官助理 姜惠书 记 员 徐慧
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0108刑初37号 公诉机关南宁市良庆区人民检察院。 被告人吴金就，男，1980年1月23日出生与广西钦州市，壮族，初中文化，住广西钦州市钦北区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月10日被刑事拘留，同年10月17日被执行逮捕，同年12月3日被南宁市良庆区人民检察院取保候审。2020年1月7日本院决定继续对其取保候审。 辩护人刘俊华，广西欣和律师事务所律师。 辩护人覃剑龙，广西欣和律师事务所实习律师。 南宁市良庆区人民检察院以南市良检刑诉〔2019〕409号起诉书指控被告人吴金就犯交通肇事罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。南宁市良庆区人民检察院检察员肖祥勇出庭支持公诉，被告人吴金就及辩护人刘俊华、覃剑龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南宁市良庆区人民检察院指控，2019年6月5日13时许，被告人吴金就驾驶的桂Ｎ×××××号重型自卸货车经过南宁市良庆区325国道774Km+800m处与翟某搭乘廖大奕驾驶的粤J1192XW号普通二轮摩托车发生碰撞，造成廖大奕死亡的交通事故。在此次事故中，被告人吴金就承担事故的全部责任，翟某无事故责任，廖大奕不承担事故责任。当庭出示和宣读了受案登记表、到案经过、户籍证明、扣押清单、居民死亡证明书、谅解书等书证，证人翟某的证言，被害人近亲属廖某的陈述，被告人吴金就的供述，道路交通事故认定书、尸体检验报告等鉴定意见，交通事故现场勘验笔录、照片等证据。公诉机关认为，被告人吴金就违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人吴金就对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 辩护人刘俊华、覃剑龙对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。辩称被告人吴金就案发后留在现场等候处理，如实供述，有自首情节。认罪认罚，赔偿被害人家属全部经济损失，并取得谅解，要求从轻处罚。 经审理查明，2019年6月5日13时许，被告人吴金就驾驶的桂Ｎ×××××号重型自卸货车经过南宁市良庆区325国道774Km+800m处与翟某搭乘廖大奕驾驶的粤J1192XW号普通二轮摩托车发生碰撞，造成廖大奕死亡的交通事故。事故发生后，吴金就留在现场等候处理。在此次事故中，被告人吴金就承担事故的全部责任，翟某无事故责任，廖大奕不承担事故责任。 另查明，2019年10月10日肇事车辆投保的保险公司已向被害人家属全部理赔，被告人吴金就自愿额外赔偿被害人家属55000元，并取得谅解。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证的下列证据予以证实：受案登记表、到案经过、户籍证明、扣押清单、居民死亡证明书、谅解书等书证，证人翟某、廖某的证言，被告人吴金就的供述，道路交通事故认定书、尸体检验报告等鉴定意见，交通事故现场勘验笔录、照片等。 本院认为，被告人吴金就违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人吴金就留在现场等候处理，如实供述，是自首，可以从轻处罚。保险公司及被告人吴金就已赔偿被害人家属全部经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人吴金就犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。对于辩护人辩称被告人吴金就有自首情节，已赔偿被害人家属全部经济损失并取得谅解，认罪认罚，要求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下： 被告人吴金就犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  韦肖依 二〇二〇年一月十三日 书记员  覃东东 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
青海省西宁市城北区人民法院结 案 通 知 书(2019)青0105执1979号申请执行人王有相与被执行人青海海宏房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，依据青海省西宁市城北区人民法院(2019)青0105民初2443号民事判决书，被执行人已履行法律义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，该案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执113号 申请执行人：周敏 被执行人：山东量梵教育科技有限公司 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄高新劳人仲案字[2019]第679-1、-2号仲裁裁决书，向被执行人山东量梵教育科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人山东量梵教育科技有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东量梵教育科技有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东量梵教育科技有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东量梵教育科技有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判长  李圣前 二〇二〇年一月十三日 书记员  王 琦
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0121民初94号 原告：任某，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：罗某，个体户，住宁夏回族自治区永宁县。 原告任某与被告罗某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某到庭参加诉讼，被告罗某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付工资3049元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年10月,原告到被告经营的永宁巴渝石锅鱼餐厅工作，双方口头约定月工资2500元。在原告上班期间被告给原告支付了一部分工资，下欠3549元未付。2019年8月3日，被告给原告出具工资欠条一张，被告在该欠条上签名按手印。原告起诉前被告又向原告支付了500元工资，剩余3049元一直未付，为维护原告合法权益，请求法院依法判决。 原告任某围绕诉讼请求提交《工资欠条》、支付宝转账打印件各一份，证实被告出具欠条载明欠原告工资3549元，后通过支付宝转账方式给原告支付500元，尚欠原告工资3049元的事实。 被告罗某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩、质证、举证等诉讼权利。 经本院审查认为，原告提交的证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性且能够证实本案相关事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月份,原告任某到被告罗某和他人合伙经营的永宁县巴渝石锅鱼餐厅工作，双方口头约定月工资2500元。原告于2019年4月离开被告经营的餐厅，原告在被告处工作期间，被告给原告支付了部分工资。后经双方结算，被告尚欠原告工资3549元未支付，被告于2019年8月3日给原告出具《工资欠条》一张，内容为：“兹有巴鱼石锅鱼餐厅（餐厅代表）罗某拖欠员工任某工资，合计现（小写）3549元，大写：叁仟伍佰肆拾玖，如不归还，员工将享有永久向餐厅其他两位投资者追讨拖欠工资的权利。上述内容真实无误，由罗某（餐厅代表）对此承担法律责任。”后经原告多次催要，被告给原告支付500元，尚欠原告劳务费3049元。 本院认为，被告罗某在与他人合伙经营餐厅期间，雇佣原告任某从事劳务工作，双方形成了劳务合同法律关系。原告按照约定完成了工作任务，被告支付原告部分劳务费，经双方结算后，被告给原告出具3549元《工资欠条》，但未及时足额支付，其行为已经构成违约，应当承担违约责任。《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款规定：“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”原告虽然是给被告和他人合伙经营的餐厅提供劳务，但被告作为合伙人，应当依法对合伙的债务承担连带责任。原告要求被告支付劳务费3049元的诉讼请求，符合本案事实和法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告罗某于本判决生效之日起十日内支付原告任某劳务费3049元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告罗某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  隋学红 二〇二〇年一月十四日 书记员  张静文 附:本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。 合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初345号原告：深圳市方益物业发展有限公司奉贤分公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：董宏超，总经理。委托诉讼代理人：张卫华，上海市建纬律师事务所律师。被告：谢思红，女，1966年6月22日生，汉族，住上海市奉贤区。原告深圳市方益物业发展有限公司奉贤分公司与被告谢思红物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市方益物业发展有限公司奉贤分公司撤回起诉。案件受理费免于收取。审判员  谭文忠二〇二〇年一月二十一日书记员  金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更240号罪犯李浩，男，1998年4月16日出生，汉族，中专文化，无业，辽宁省大石桥市人，捕前住辽宁省大石桥市南楼经济开发区圣水新村。现于营口监狱第十四监区服刑。2015年9月22日，辽宁省大石桥市人民法院作出（2015）大少刑初字第00060号刑事判决。认定罪犯李浩犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。期间，该犯曾于2018年5月被减刑八个月。执行机关营口监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，建议对罪犯李浩减刑九个月，报送本院审理。本院对该犯在服刑期间的表现进行了审理，并予以公示，现已审理终结。本院认为，罪犯李浩在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，获表扬4次，考核积分300分1次。确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李浩减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘剑勇审 判 员 栾 娜审 判 员 刘玉宁二〇二〇年一月十六日法官助理 李丽敏书 记 员 焦玉亮
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初71号原告：喀左县大城子镇老三建筑装饰材料门市，住所地喀左县大城子镇青砂路【喀左建材城010111】。经营者：朱凤苓，女，1963年7月14日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省喀左县。委托诉讼代理人：王庆龙，男，1964年3月23日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省喀左县。被告：刘建杰，女，1975年7月25日出生，汉族，无业，住辽宁省喀左县。原告喀左县大城子镇老三建筑装饰材料门市诉被告刘建杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告应当预交而未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  任洪利二〇二〇年一月十一日法官助理相文宇书记员曹悦
云南省丽江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云07民特1号申请人：深圳市泽海建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91440300MA5DK12NOE。法定代表人：李启明，系公司执行董事。住所地：深圳市福田区沙头街道新洲社区滨河大道9003号湖北大厦24南A。委托诉讼代理人:廖勇，云南义合律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人：沈建军，男，汉族，1988年8月1日生，户籍地：湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：陈修平，云南滇西北律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。申请人深圳市泽海建筑工程有限公司与被申请人沈建军申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。申请人深圳市泽海建筑工程有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本案现已审理终结。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：(一)追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议;(二)因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议”,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条“劳动者依据调解仲裁法第四十七条第（一）项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理”和第十四条“劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理”的规定，本案不属本院管辖，现申请人已向有管辖权的法院提起诉讼，丽江市古城区人民法院已受理，申请人遂向本院申请撤回起诉，应予准许。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款之规定，裁定如下：准许申请人深圳市泽海建筑工程有限公司撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由申请人深圳市泽海建筑工程有限公司负担。审判长  薛淑华审判员  张培贵审判员  高精红二〇二〇年一月十七日书记员  杨静怡
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初13号之二原告：王明波，男，1975年4月5日出生，汉族，住山东省济南市。委托诉讼代理人：付俊杰，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莹，山东齐鲁律师事务所律师。被告：刘坚，男，1985年8月4日出生，汉族，住江西省景德镇市。被告：程丽娟（系刘坚之妻），女，1988年9月24日出生，汉族，住江西省景德镇市。原告王明波与被告刘坚、程丽娟合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告王明波于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，王明波以与刘坚、程丽娟达成和解为由申请撤回起诉，其申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王明波撤诉。案件受理费197586元，减半收取计98793元，财产保全费5000元，均由王明波负担。审判长  魏希贵审判员  宋海东审判员  刘永刚二〇二〇年一月十六日书记员  柳旺林
贵州省德江县人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔0626刑初13号公诉机关贵州省德江县人民检察院。被告人方印，男，1987年10月7日出生于贵州省德江县，土家族，初中文化，无业，住德江县。因涉嫌故意伤害罪，2019年10月15日被德江县公安局刑事拘留，28日被执行逮捕。现羁押于德江县看守所。公诉机关[2019]877号起诉书指控被告人方印犯故意伤害罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控,2019年8月13日21时许，刘某邀请朋友代某、郭某等人在德江县玉水街道盛世嘉年华娱乐会所喝酒唱歌，为其庆祝生日。次日0时许，刘某在酒吧大厅结账时，觉得收费过高与会所收银员胡某2发生口角，遂从收银台上拿了一个烟灰缸砸在收银台上，伸手打胡某1未果，被朋友劝离会所。会所股东王某1、孟某等人听说收银员胡某2被打，下楼找到正在等车的刘某、代某、郭某等人理论，孟某被人蹬了一脚，双方的人开始抓打起来。在抓打过程中，在会所楼下卖小豆腐的方印看见朋友王某1被对方多人抓打，上前拖劝未果后，从自家烧烤摊上拿了一把菜刀朝抓打王某1的代某、郭某两人砍去，将两人砍伤，双方停止才停止抓打。经德江县公安司法鉴定中心鉴定，代某、郭某之身体损伤程度均为轻伤二级；王某1、王某2之身体损伤程度尚不构成轻微伤。当晚，方印主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。经调解，双方2019年12月9日达成协议，方印一方赔偿了被害人代某、郭某的各项损失共计44600元，得到了被害人的谅解。另查明，方印因犯非法拘禁罪，2010年12月被福建省漳州市芗城区人民法院判处有期徒刑七个月，2011年4月15日刑满释放；因犯盗窃罪，2016年被浙江省温岭人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，2017年4月2日刑满释放。并有书证户籍信息、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、前科材料、病历、到案经过、调解协议书、谅解书、行政处罚决定书等，证人王某1、胡某1、孟某、刘某等人的证言，被害人代某、郭某的陈述，被告人方印的供述与辩解，鉴定意见，辨认现场笔录及照片，现场监控视频等证据在案证实。建议对被告人方印判处有期徒刑七个月。经审理查明，被告人方印对指控的事实、证据、罪名没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人方印犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。其具有累犯、自首、自愿认罪认罚、积极赔偿、取得谅解的量刑情节。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人方印犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年10月15日起至2020年5月14日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  申修文二〇二〇年一月十三日法官助理陈臣书记员罗富铭
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更20号 罪犯郑世美，男，1981年7月12日出生于福建省连江县，汉族，文盲。曾犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪被数罪并罚决定执行有期徒刑六年；又犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑一年九个月；2015年12月14日再犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年。现在福建省宁德监狱服刑。 福建省连江县人民法院于2017年6月19日作出(2017)闽0122刑初183号刑事判决，以被告人郑世美犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期自2017年3月23日起至2025年3月22日止），并处罚金20000元。被告人郑世美提出上诉。福州市中级人民法院于2017年9月11日作出(2017)闽01刑终1038号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯郑世美于2017年10月11日入监服刑。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月30日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯郑世美在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额；现履行罚金2000元。罪犯郑世美考核获得4次表扬。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、缴纳罚金的凭据及原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯郑世美服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，确有悔改表现，符合减刑的法定条件；但其系毒品再犯累犯，且仅缴纳部分罚金，只可适当减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郑世美减去有期徒刑五个月（刑期自2017年3月23日起至2024年10月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张  小  杏 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    林立树 正式章 二〇二〇年一月十七日 法官助理蔡瑜俐 书记员郑婉蓉
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保19号申请人:柳金友，男，1973年11月10日出生，汉族，住海伦市。被申请人：王文明，男，1965年10月11日出生，汉族，住海伦市。申请人柳金友于2020年1月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人王文明在绥化市住房公积金经办中心海伦管理部的住房公积金账户存款50000.00元并冻结被申请人王文明所有的在海伦市农村信用合作联社的工资存款670000.00元（账号）；中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司为申请人柳金友提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人王文明转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王文明在绥化市住房公积金经办中心海伦管理部的住房公积金账户存款50000.00元，冻结期限为一年。二、冻结被申请人王文明在海伦市农村信用合作联社的工资存款670000.00元（账号），冻结期限为一年。案件申请费4120.00元，由申请人柳金友负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邵宝贵二〇二〇年一月二十一日书记员  朱虹晔
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0323民初2134号原告：山东宇兴建设有限公司，住所地：泰安肥城市边家院镇驻地。法定代表人：王兴东，系该公司经理。委托代理人：白海昇，系辽宁晟通律师事务所律师。委托代理人：范士瑞，男，住所地：山东省肥城市。被告：岫岩满族自治县万玺置业有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇三街道（城东路小区G号楼北三单元）法定代表人：张秀和，系该公司总经理。委托代理人：于正良，系辽宁玉都律师事务所律师。委托代理人：江秀，男，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告山东宇兴建设有限公司诉被告岫岩满族自治县万玺置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十一条的规定，裁定如下：准许原告山东宇兴建设有限公司撤回起诉。案件受理费42695元，减半收取21347.5?元，由原告负担。审 判 员  宗 磊人民陪审员  唐亚杰人民陪审员  孙 鑫二〇二〇年一月二日书 记 员  刘佳欣
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保37号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人唐亚军金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保16号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年1月16日依法通过执行网络查控平台对被申请人唐亚军在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人唐亚军在金融机构有存款7.24元。2020年1月16日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保16号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保16号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年一月十七日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终950号上诉人(原审原告)：殷志平，男，1955年7月9日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：何海清，湖南人和律师事务所上海分所律师。被上诉人(原审被告)：上海七重天宾馆有限公司，住所地上海市。法定代表人：王臻，执行董事。被上诉人(原审被告)：东方明珠新媒体股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：王建军，董事长。被上诉人(原审被告)：上海市文化和旅游局，住所地上海市。负责人：于秀芬，局长。上诉人殷志平因与被上诉人上海七重天宾馆有限公司(以下简称“七重天公司”)、被上诉人东方明珠新媒体股份有限公司(以下简称“东方明珠公司”)、被上诉人上海市文化和旅游局(以下简称“上海文旅局”)社会保险纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院作出的(2019)沪0101民初23467号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。殷志平上诉请求：撤销一审裁定，由二审法院进行审理，支持其全部诉讼请求。主要事实和理由：其1985年由上海广播电视局商调进入事业单位上海广电局后,被派驻事业单位上海七重天宾馆工作,享受事业单位待遇。1992年上海东方明珠股份有限公司成立,上海七重天宾馆划归东方明珠股份有限公司管理。后上海广播电视局更名为上海市文化广播影视管理局,上海七重天宾馆更名为上海七重天宾馆有限公司,上海东方明珠股份有限公司更名为东方明珠新媒体股份有限公司。在办理退休手续时,七重天公司却按企业性质为其办理,剥夺了其事业单位退休的身份和相关待遇。一审法院依据《最高人民法院关于审理劳动争议若干问题的解释(三)》第一条规定裁定驳回其诉请,无事实和法律依据。根据现行法律、法规的规定，本案应属人民法院受理的民事诉讼范围，一审应进行实体审理。被上诉人七重天公司、被上诉人东方明珠公司、被上诉人上海文旅局未予答辩。殷志平向一审法院起诉请求：要求七重天公司按事业单位标准办理退休手续，并以10,000元/年的标准补足从退休之日至实际履行止的退休待遇，东方明珠公司及上海文旅局承担连带责任。鉴于案件争议明确，且一审裁定书已送达各方当事人，故对于一审裁定书中法院裁定理由部分，本院不再重复表述。一审法院裁定：驳回殷志平的起诉。本院认为：人民法院受理劳动争议案件范围是有明确规定的,劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理。本案中，上诉人由七重天公司为其办理退休手续，且不存在无法享受社会保险待遇的情形。上诉人按照何种身份享受养老保险待遇属于行政管理的范畴，其要求按照事业单位待遇享受养老待遇的上诉请求，并不属于人民法院受理劳动争议案件的受理范围。综上，上诉人的上诉理由依据不足，本院不予采纳。其上诉请求，本院不予支持。一审法院据此所作裁定并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。法官助理徐丹阳审判长 孙 斌审判员 章晓琳审判员 易苏苏二〇二〇年一月三十一日书记员 李炳瑶附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》一、第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执24号 关于申请执行人张杨与被执行人王立立机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）冀0684民初3135号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王立立没有履行生效法律文书确定的内容，申请人张杨向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人交纳执行款7000元，（2019）冀0684民初3135号民事判决书判决的执行款申请人自愿放弃。 本院认为，（2019）冀0684民初3135号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请人张杨基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费68元已由被执行人王立立交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初3135号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月二十一日
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初199号 原告：厦门福美莱物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区文屏路63号之五十六。 法定代表人：方红霞，总经理。 委托诉讼代理人：刘颖，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：庄娟霞，女，1989年7月23日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告厦门福美莱物业管理有限公司与被告庄娟霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告厦门福美莱物业管理有限公司于2019年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门福美莱物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门福美莱物业管理有限公司负担。 审判员 李  晨 二〇二〇年一月十三日 法官 助理张亚芬 书记员  郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初13375号原告：张日奇，男，1959年3月12日生，汉族，住江苏省阜宁县。被告：胡仁卫，男，1971年6月10日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告张日奇诉被告胡仁卫劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月13日依法公开开庭进行了审理，原告张日奇到庭参加了诉讼，被告胡仁卫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，按缺席审理。本案现已审理终结。张日奇向本院提起诉讼请求：1、依法判令胡仁卫立即支付工资款118710元，并承担以工资款41345元为基数自2016年12月30日起、另以工资款41345元为基数自2017年11月1日起至实际付清款项之日止按照同期同类银行贷款利率计算的逾期付款利息损失；2、本案诉讼费用由胡仁卫负担。事实与理由：原被告之间存在劳务关系，由胡仁卫雇佣其从事木工作业，2016年2月26日，双方经过结算，胡仁卫结欠其连云港工地木工工资款36020元，由胡仁卫向其出具结算单一份，2016年3月10日，双方经过结算，胡仁卫结欠其无锡工地木工工资款82690元，胡仁卫承诺此款到2016年底付50%，到2017年10月份付清余款，由胡仁卫向其出具欠条一份，以上两笔工资款合计118710元，胡仁卫至今未能付款，故诉至法院。胡仁卫未作答辩。张日奇围绕诉讼请求向本院提交了连云港结算单原件一份、欠条原件一份，证明胡仁卫结欠其工资款118710元的事实，胡仁卫未到庭质证，本院对此予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月26日，胡仁卫出具连云港结算单一份，载明：“所有连云港宿舍楼不在内，其他所有在内，合计36020元，叁万陆仟零贰拾，附结算清单（注，计算清单不能丢），2016.2.26日，胡仁卫。”2016年3月10日，胡仁卫向张日奇出具欠条一份，载明：“今有胡仁卫欠张日奇工资82690元，捌万贰仟陆佰玖拾元正，到2016年底付50%，到2017年，10月份付清余款，欠款人：胡仁卫，2016年3月10日，其它已结清。”审理中，张日奇陈述称，结算单和欠条是胡仁卫书写的，结算单是连云港和无锡工程的工资款，欠条是无锡工程的工资款，欠条中“其它已结清”的意思是以欠条为准，其他都没有了，但是不包括连云港的结算单，连云港结算单中提到的结算清单暂时没有。结算单和欠条分开写是因为当时胡仁卫没有钱，故写了一张结算单，过了几天其没有钱了，怕要不到钱，就赶紧让胡仁卫写了欠条，结算单和欠条是不重复的，是分开结算的。结算单和欠条出具后，胡仁卫未支付上述工资款。本院认为，胡仁卫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，且未在规定的举证期限内提供相应的证据反驳张日奇的诉讼请求，对此应承担举证不能的法律后果。根据张日奇的陈述及胡仁卫出具的结算单和欠条，本院确认胡仁卫结欠张日奇工资款118710元的事实，故张日奇要求胡仁卫立即支付工资款118710元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。欠条中约定了到2016年底付50%，到2017年10月份付清余款，但未约定逾期付款利率，故本院支持以41345元为基数自2016年12月30日起至2019年8月19日止、以41345元为基数自2017年11月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息及以82690元为基数自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：胡仁卫于本判决发生法律效力之日起十日内向张日奇支付工资款118710元及逾期付款利息（以41345元为基数自2016年12月30日起至2019年8月19日止、以41345元为基数自2017年11月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，以82690元为基数自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1337元，保全费1120元，合计2457元，由胡仁卫负担。该款已由张日奇垫付，张日奇可于本判决法律法律效力之日起十日内向本院申请退回，胡仁卫应负担部分应于本判决法律法律效力之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 吴旻昊二〇二〇年一月十三日法官助理 曹宇婷书 记 员 殷 瑛
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢158号申请执行人：河南三湘机械设备有限公司。被执行人：林栋超。被执行人：李会改。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0104执974号执行裁定书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人林栋超、李会改银行存款本金人民币963353元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  毛萍二〇二〇年一月十九日法官助理赵皓天书记员关启鹏
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0705执4220号之一 申请执行人江门鑫合盛表面处理有限公司，住所地广东省江门市新会区崖门新财富环保电镀基地第一期113座B边第四层。统一社会信用代码914407052329965X1 法定代表人：何康。 被执行人柯万宝，男，1973年1月2日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 申请执行人江门鑫合盛表面处理有限公司与被执行人柯万宝加工合同纠纷一案，依据本院（2019）粤0705民初259号民事判决书，被执行人柯万宝应支付加工费48331.72元及违约金5000元给申请执行人江门鑫合盛表面处理有限公司。被执行人柯万宝至今没有履行上述生效法律文书确定的义务。江门鑫合盛表面处理有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，依法委托了中山市第一人民法院查封了被执行人所有的粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××车辆（上述车辆现暂下落不明），未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案将进入终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0705执4220号案件终结本次执行程序。 被执行人柯万宝负有继续向申请执行人江门鑫合盛表面处理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  李毅明 审判员  陈卓波 审判员  张钊平 二〇二〇年一月十日 书记员  陈新志