wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0304民初338号 原告：桂林联发盛泰物业服务有限公司，住所地：桂林市环城西一路29号联达雅居11号楼。 法定代表人：蒋厚胜，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：卢远鹏，男，该公司员工。 被告：李致，男，汉族，1982年10月24日出生，住广西桂林市七星区。 被告：**妍，女，汉族，1983年9月28日出生，身份证住址：广西西林县，住广西桂林市七星区。 原告桂林联发盛泰物业服务有限公司与被告李致、**妍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告桂林联发盛泰物业服务有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林联发盛泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告桂林联发盛泰物业服务有限公司负担。 审判员  李钦毅 二〇二〇年一月二十一日 书记员  谢丽娟
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初328号申请人：马宪法，男，汉族，1955年10月15日生。被申请人：北京诚通新新建设有限公司被申请人：河南东方置地有限公司原告马宪法诉被告北京诚通新新建设有限公司、河南东方置地有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人220万元的财产进行财产保全。担保人马晨昕、徐瑞敏，分别以位于洛阳市洛龙区牡丹大道191号18幢2-101房产证号（洛房权证市字第00230956号）、洛阳市洛龙区牡丹大道191号18幢2-201房产证号（洛房权证市字第00250704号）房产为申请人马宪法的财产保全提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人北京诚通新新建设有限公司、河南东方置地有限公司银行存款2200000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。查封担保人马晨昕、徐瑞敏位于洛阳市洛龙区牡丹大道191号18幢2-101房产证号（洛房权证市字第00230956号）、洛阳市洛龙区牡丹大道191号18幢2-201房产证号（洛房权证市字第00250704号）房产为申请人马宪法的财产保全提供担保。案件申请费5000元，由申请人马宪法垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚光辉二〇二〇年一月十五日书记员  孙腾飞
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审117号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：赵麟，男，住所地山东省高密市。                  申请撤诉      时   间              2020年1月11日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131010213165《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵雪姣二〇二〇年一月十一日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执115号 申请人：代素兰,女,1972年2月24日出生,汉族,住安徽省五河县。 被执行人：魏现华,男,1971年9月24日出生,汉族,住安徽省五河县。 本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2013)五民一初字第00469号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人魏现华账户内案款人民12000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张璟玉 二〇二〇年一月二十二日 书记员  门 畅 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初33332号原告王红，女，汉族，1974年9月2日出生，住郑州市中原区。委托代理人王丽君，河南公谦律师事务所律师。委托代理人叶倩文，河南公谦律师事务所实习律师。被告杨保琴，女，汉族，1968年4月25日出生，住河南省延津县。原告王红诉被告杨保琴买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王丽君、叶倩文到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付欠付店铺转让费113500元及利息5877.12元（利息以113500元为基数，按年利率6%自2019年1月14日暂计至2019年11月25日，剩余利息计至实际清偿之日），共计119377.12元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月，原告将位于金水区××天××大厦××楼（××郑州市××区韩风源烧烤涮自助餐厅黄河路店）自助餐厅转让给被告，但是被告受让店铺后并没有及时将转让费全额支付给原告。经原告多次催要，被告于2018年10月14日向原告出具欠条，载明在三个月内向原告支付拖欠的转让费164500元。但是截至2019年1月4日，被告仅仅支付了51000元。之后原告多次催要，被告均以各种理由推脱不支付。为维护合法权益，原告依据《民事诉讼法》的相关规定，特向贵院申请诉讼，望判如所请。被告未答辩亦未举证。经审理查明：2018年10月14日，被告作为欠款人出具的《欠条》载明：今欠王红饭店转让为拾陆万肆仟伍佰元整（164500元）（三个月之内付完）（饭店位于黄河路××交叉口天一大厦韩风源酒店）。原告提交的9份中原银行短信提醒截图显示：被告分别于10月26日、11月1日、11月12日、11月27日、12月1日、12月3日、12月10日、12月17日、1月4日向尾号为4512的中原银行卡内转入5000元、10000元、5000元、5000元、2000元、5000元、3000元、3000元、8000元，合计46000元。原告提交的两份郑州市金水区韩风源烧烤涮自助餐厅黄河路店的工商登记信息显示，2018年9月17日经营者由原告变更为被告。庭审中，原告称被告出具欠条后支付过51000元的转让款，其中46000元转给了原告公公的卡内，5000元转到原告老公的卡内。本院认为：被告经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告出具的《欠条》系其真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告已按约定将郑州市金水区韩风源烧烤涮自助餐厅黄河路店转让给被告，被告未按约定足额向原告支付转让费用，构成违约，应继续履行支付剩余转让费的义务并承担相应的违约责任。庭审中，原告认可被告已支付转让费5.1万元，剩余转让费113500元被告应予支付。故原告诉请被告支付剩余店铺转让费113500元，合法有据，本院予以支持。原告诉请利息自欠条约定到期之日即2019年1月14日起按照年利率6%计算至债务实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨保琴于本判决生效后十日内支付原告王红店铺转让费113500元及利息（以113500元为基数，自2019年1月14日起，按照年利率6%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1344元，由被告杨保琴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  田晓丽二〇二〇年一月十四日书记员  王晓祥
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫13刑终13号原公诉机关河南省桐柏县人民检察院。上诉人（原审被告人）梁军，曾用名梁武，男，1989年10月20日出生，汉族，初中文化，现住桐柏县，户籍所在地河南省桐柏县。2009年因犯盗窃罪，被桐柏县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金5000元；2015年因犯寻衅滋事罪，被桐柏县人民法院判处有期徒刑十个月；2018年因犯寻衅滋事罪，被桐柏县人民法院判处有期徒刑十个月；2019年9月1日因涉嫌犯强奸罪被桐柏县公安局刑事拘留，同年9月12日被桐柏县人民检察院批准逮捕，由桐柏县公安局执行逮捕。河南省桐柏县人民法院审理河南省桐柏县人民检察院指控原审被告人梁军犯非法拘禁罪一案，于二〇一九年十二月九日作出（2019）豫1330刑初718号刑事判决。原审被告人梁军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）梁军，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年2月被告人梁军刑满释放后和倪某在一茶社认识后，梁军和倪某逐渐发展成男女朋友关系，后在交往过程中，倪某和梁军产生矛盾，倪某不愿再和梁军来往，梁军以倪某跟随在自己身边有面子等原因，多次纠缠倪某，倪某躲避梁军的纠缠。2019年8月31日晚，梁军以找倪某和好为名，约上彭帅、张某等人驾车在街上找倪某，后在桐柏县新一高对面，梁军强行将倪某、王某拉至车内，并将二人带至城郊乡北杨庄一处偏僻的山坡对倪某、王某殴打恐吓，并用手机录恐吓二人的对话视频。且梁军有暴力侵害倪某的倾向，同时倪某、王某二人对梁军的殴打产生心理畏惧。上述事实，有以下证据予以证实：被告人梁军的供述与辩解，被害人倪某、王某的陈述，证人彭某、张某、郭某等人的证言，到案经过，常住人口登记表，前科查询信息，判决书复印件等。原审人民法院认为，被告人梁军伙同他人非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，且有殴打从重处罚情节，依法应予惩处。被告人梁军在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十五条第一款之规定，作出如下判决：被告人梁军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月。上诉人（原审被告人）梁军的上诉理由是，其构成自首。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据均经一审庭审举证、质证，查明属实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）梁军不能正确妥善处理男女关系，多次纠缠他人，为泄私愤，又非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。关于上诉人梁军称其构成自首的理由，经查，梁军并非自动投案，不同时具备成立自首的两个要件，故梁军不构成自首，其上诉理由不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，在法定刑幅度内量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  尹清红审判员  王成金审判员  刘 沛二〇二〇年一月十四日法官助理孙锐书记员刘家祥
河南省灵宝市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1282刑初24号公诉机关灵宝市人民检察院。被告人刘院利，男，1967年7月16日出生，汉族，初中肄业，农民，住陕西省西安市蓝田县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年6月21日被灵宝市公安局刑事拘留，2019年7月5日被逮捕，2019年7月24日被灵宝市公安局取保候审，2020年1月13日被灵宝市人民检察院取保候审，2020年1月16日被本院取保候审。灵宝市人民检察院以三灵检二部刑诉[2020]5号起诉书指控被告人刘院利犯交通肇事罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灵宝市人民检察院指派检察员马战辉、王聪聪出庭支持公诉，被告人刘院利到庭参加诉讼。现已审理终结。灵宝市人民检察院指控，2019年6月20日10时许，被告人刘院利持证驾驶陕Ｖ×××××临牌重型普通货车，沿310国道由西向东行驶至灵宝市故县镇城东村弯道路段时，车辆侧滑，碰撞道路北侧推行二轮电动车的马某2、杜某，造成杜某受伤经抢救无效死亡、马某2受伤及车辆受损的交通事故。经鉴定，被害人杜某系交通事故致肋骨骨折胸腔脏器破裂死亡，马某2之损伤程度被评定为轻伤二级。经事故责任认定，刘院利应负本次事故的全部责任。另查明，事故发生后，被告人刘院利拨打“110”报警电话，并在现场等候调查。案发后，被害人杜某家属向本院提起民事诉讼，本院作出（2019）豫1282民初3491号民事判决，判令被告人刘院利驾驶车辆所投保保险公司某保险公司、某财产保险股份有限公司陕西公司分别赔偿杜某亲属因交通事故造成的经济损失83816.25元、139186.35元（均已履行）。被告人刘院利及其受雇公司西安某物流有限公司向被害人马某2支付部分赔偿款，被害人杜某亲属及被害人马某2对被告人刘院利表示谅解。上述事实，被告人刘院利在开庭审理过程中无异议，且有书证户籍证明、到案经过、破案报告、和解协议、收条、谅解书等，证人马某1证言，被害人马某2的陈述，道路交通事故责任认定书，鉴定意见，交通事故现场勘查记录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘院利违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡、一人轻伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人刘院利犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘院利在事故发生后拨打“110”报警电话并在现场等候调查，到案后能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。案发后，被告人刘院利能够赔偿被害人损失并取得谅解，对其可酌情从轻处罚，并适用缓刑。综合本案的犯罪事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款的规定，判决如下：被告人刘院利犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张波瑞二〇二〇年一月二十日法官助理何肖飞书记员李新梅
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0413民初5579号 原告：高卫林，男，1961年3月9日生，汉族，住常州市金坛区。 被告：陆国明，男，1959年2月15日生，汉族，住常州市金坛区。 被告：孙定国，男，1957年2月8日，汉族，住常州市金坛区。 本院在审理原告高卫林诉被告陆国明、孙定国民间借贷纠纷一案中，原告高卫林向本院提出撤回诉讼的申请。 本院认为，原告高卫林的申请是对其诉讼权利的处分，其申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告高卫林撤回起诉。 本案受理费减半收取2525元，由原告高卫林负担。   审判长黄贤   审判员汤震球   人民陪审员倪美华     二○二○年一月八日     书记员汤陈楚
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初192号之一 申请人：李清玉，男，1957年4月5日出生，蒙古族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：刘士新，男，1959年11月19日出生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人李清玉与杨春清、鲁素荣、刘士新、王宜民民间借贷纠纷一案，申请人李清玉向本院提出保全申请，请求对被申请人刘士新与妻子祁建华共有的位于围场镇桥东中街平方（产权证号020054）一处予以保全。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下： 被申请人刘士新与妻子祁建华共有的位于平方（产权证号020054）一处进行查封。查封期限，自本裁定送达之日起三年。查封期间由刘士新与祁建华共同管理，不得变卖、毁损，否则承担法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王晓辉 二〇二〇年一月七日 书记员  周 洁
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初984号原告：姚秋根，男，1957年10月29日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：张小华，男，1976年3月15日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告姚秋根与被告张小华劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告姚秋根在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姚秋根撤回起诉处理。审判员  鄢平花二〇二〇年一月十七日法官助理张可书记员李红
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执404号 申请执行人刘玉枚，女，汉族，1952年8月4日生，现住临淄区。 申请执行人王金英，女，汉族，1976年12月11日生，现住广饶县。 申请执行人王垒，男，汉族，1972年8月1日生，现住临淄区。 被执行人李乐书，男，1951年6月4日生，汉族，现羁押于淄博监狱。 申请执行人刘玉枚、王金英、王垒申请执行李乐书储蓄存款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0305民初6374号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年01月12日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的3025元。 本案在执行过程中，被执行人自动履行，并过付完毕，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2019）鲁0305民初6374号民事调解书全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  边洪镇 审 判 员  郭宗威 审 判 员  张建民 二〇二〇年一月二十二日 代理书记员  曹雨桐
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执1429号申请执行人：冯某某，男，1955年9月26日出生，汉族，住汝州市。被执行人：汝州市汝南街道办事处下陈铁路货场，住所地汝州市汝南街道办事处下陈村。负责人：冯某某，系货场负责人。案由：民间借贷纠纷关于申请执行人冯某某申请执行汝州市汝南街道办事处下陈铁路货场民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初4533号民事调解书，已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定，裁定如下:限被执行人汝州市汝南街道办事处下陈铁路货场于本裁定送达后三日内按照本院作出的（2019）豫0482民初4533号民事调解书确定的义务自动履行，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭志军审判员  于延鹏审判员  牛振民二〇二〇年一月十日书记员  赵乐乐
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执130号 周后鹏、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司： 关于周后鹏与中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司房屋机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）湘0525民初1548号民事判决，内容如下：由中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司向周后鹏支付37173元，中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司未履行生效法律文书确定的义务，周后鹏向本院申请执行，本院依法立案执行。执行过程中，当事人之间达成和解协议，并已履行完毕，周后鹏建议本院执行结案。 本院认为，当事人双方达成和解协议并履行完毕，应予执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，（2020）湘0525执130号周后鹏与中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司房屋机动车交通事故责任纠纷一案按“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初9号原告：越秀地产（山东）物业管理有限公司青岛分公司，住所地青岛市李沧区四流中路46号A3，统一社会信用代码913702133340476931。负责人：马耀明，职务总经理。委托诉讼代理人：于晓东，男，系该公司职工。被告：张立民，住青岛市李沧区。原告越秀地产（山东）物业管理有限公司青岛分公司与被告张立民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告越秀地产（山东）物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉。本案案件受理费人民币25元（本院已减半收取，原告已预交），原告自愿负担。审判员  毛国宏二〇二〇年一月六日法官助理张栋书记员黄斌
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙07刑终1164号 原公诉机关金华市婺城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）戴小丹，曾用名戴孝丹，女，1982年9月5日出生于浙江省金华市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地浙江省金华市婺城区。2007年3月14日因违规携带危险物质被金华市公安局江南分局行政拘留十日；2010年10月6日因扰乱公共场所秩序被金华市；2013年10月16日因扰乱公共场所秩序被金华市公安局江南分局给予行政拘留九日、不执行行政拘留的处罚。2019年5月28日因本案被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现押于金华市看守所。 辩护人汪丽琰，金华市法律援助中心指派的浙江婺星律师事务所律师。 金华市婺城区人民法院审理金华市婺城区人民检察院指控原审被告人戴小丹犯危险驾驶罪、寻衅滋事罪、妨害公务罪一案，于2019年11月18日作出（2019）浙0702刑初800号刑事判决。原审被告人戴小丹不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取了辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2019年5月27日13时许，被告人戴小丹饮酒后驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车从金华市江南开发区董宅出发准备前往西关街道办事处。13时54分许，戴小丹驾车沿婺州街由南向北行驶至丹溪路左转弯掉头时，与道路右侧绿化带发生碰撞，造成车辆及丹溪路绿化带损坏的道路交通事故，戴小丹驾车逃逸。13时58分许，戴小丹继续驾车沿山宁街由南向北行驶至山宁街××齿小区门口路段，与沿山宁街相对方向行驶的叶晓宇驾驶的浙Ｇ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成二车损坏的道路交通事故，戴小丹驾车逃逸。14时02分许，戴小丹继续驾车沿四联路由西向东行驶至四联路西苑菜市场路段，与付猛刚由西向东停放在四联路车位内的浙Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成二车损坏的道路交通事故，戴小丹弃车逃逸。 当日14时40分许，被告人戴小丹酒后来到金华市江南开发区关街道办事处四楼，以报销到北京上访的车票为由，借故生非，脱掉衣物，在该处吵闹，将会议室的消毒柜踢破、门把手撞坏，无故殴打、撕扯西关街道办事处工作人员裴某、沈某1、汪某、叶某，造成四人不同程度受伤。 当日15时05分许，金华市公安局江南分局西关派出所民警在接到西关街道办事处报警后前往现场进行处置。在民警沈某2等人依法将戴小丹带离现场时，戴小丹抗拒执法，脚踢民警沈某2，后多名民警将戴小丹带上警车送至西关派出所。在派出所门口下车过程中，戴小丹又脚踢民警沈某2。在西关派出所醒酒室进行醒酒过程中，戴小丹挣脱约束带并脚踢前来处置的民警沈某2。 因被告人戴小丹拒绝进行口腔酒精含量呼气测试，民警通知金华某荣医院的工作人员来到西关派出所对戴小丹提取血样。经鉴定，戴小丹体内血液中的乙醇含量为176mg/100mL，已达到醉酒驾驶机动车的标准。被害人沈某1、汪某当日所受的损伤程度为轻微伤，裴某、叶某当日所受的损伤程度未达轻微伤。经道路交通事故责任认定，戴小丹承担道路交通事故的全部责任。 案发后，被告人戴小丹对浙Ｇ×××××号小型普通客车车主郭某、浙Ｇ×××××号小型轿车车主吴某以及损坏的绿化带护栏所属单位进行了赔偿，取得了车主郭某、吴某的谅解。 据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百九十三条第一款第（一）项、第二百七十七条第一款、第五款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，以犯危险驾驶罪，判处戴小丹拘役四个月，并处罚金人民币八千元；犯寻衅滋事罪，判处戴小丹有期徒刑一年；犯妨害公务罪，判处戴小丹有期徒刑九个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。 上诉人戴小丹上诉提出：对于原判认定其犯危险驾驶罪不持异议，但其案发时处于醉酒状态，主观上没有寻衅滋事及妨害公务的故意，依法不构成寻衅滋事罪及妨害公务罪，请求二审法院依法改判。其辩护人提出原判对于上诉人犯寻衅滋事罪及妨害公务罪的定性不当，案发时戴小丹处于醉酒状态，主观上没有寻衅滋事及妨害公务的故意，客观上没有造成严重后果，亦未造成公共秩序严重混乱，未达到情节恶劣的标准，依法不应追究刑事责任。 经审理查明，原判认定被告人戴小丹犯危险驾驶罪、寻衅滋事罪及妨害公务罪的犯罪事实，有被害人裴某、沈某1、汪某、叶某、沈某2等人的陈述，证人周某、杨某、高某等人的证言，视频光盘，检查笔录及照片，现场笔录，鉴定书，鉴定意见通知书，血样提取登记表，病历资料，道路交通事故责任认定书，车辆及驾驶证信息，人民警察证复印件，行政强制措施凭证，行政处罚决定书，接警单，收条、谅解书，归案经过，人口信息及被告人戴小丹的供述等证据证实，上述证据均经一审庭审质证，取证程序合法，所证明的内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。 关于上诉人戴小丹所提上诉理由，经查，根据我国刑法规定醉酒的人犯罪依法仍应负刑事责任，而且上诉人戴小丹的醉酒状态是系自己造成的，且对自己行为控制力因为醉酒减弱是在其醉酒前应当预见的，故上诉人戴小丹及其辩护人就此所提的上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）戴小丹在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人戴小丹随意殴打他人，致使二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人戴小丹以暴力方式阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人戴小丹自愿认罪，已赔偿交通事故被害方的经济损失，取得被害车主的谅解，依法予以从轻处罚。原判认定事实清楚，定罪与适用法律正确，审判程序合法，原判根据戴小丹的犯罪事实、性质及赔偿谅解情节等，作出的量刑适当。戴小丹及辩护人提出要求从轻改判的意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 郑晓鸣 审 判 员 曹益军 审 判 员 应 俊 二〇二〇年一月二十二日 代书记员 项蓓蕾
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民终132号上诉人（原审被告）：周辉，男，1982年11月25日出生，汉族，住永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：周耀，女，系周辉的妹妹（特别授权）。被上诉人（原审原告）：永州市渝洲物业管理有限公司，住所地冷水滩区。法定代表人：姚小玲。委托诉讼代理人：莫春红，女，系该公司职员，代理权限为特别授权。上诉人周辉物业服务合同纠纷一案，不服永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初4888号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周辉与被上诉人永州市渝洲物业管理有限公司达成调解协议，双方当事人于2020年1月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原审原告永州市渝洲物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初4888号民事判决；二、准许永州市渝洲物业管理有限公司撤回起诉。一审案件受理费134.64元，减半收取计67.32元，由被上诉人永州市渝洲物业管理有限公司负担，二审案件受理费134.64元，减半收取计67.32元，由上诉人周辉负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王兰青审 判 员 陈久余审 判 员 宋争文二〇二〇年一月二十二日法官助理 唐玉萍书 记 员 鲁艳雨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申3866号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：绍兴柯桥区汇宝纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区马鞍镇国庆村。法定代表人：陈宏良，该公司经理。委托诉讼代理人：李汝良，绍兴市柯桥区平水法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：浙江浙能天然气运行有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区邮电新村20号205室。法定代表人：滕卫明，该公司董事长。被申请人（一审被告）：柯桥区马鞍镇国庆村民委员会，住所地浙江省绍兴市柯桥区马鞍镇国庆村。法定代表人：林汝祥，该村村委会主任。再审申请人绍兴柯桥区汇宝纺织有限公司与被申请人浙江浙能天然气运行有限公司、柯桥区马鞍镇国庆村民委员会合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市中级人民法院（2018）浙06民终4439号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查，绍兴柯桥区汇宝纺织有限公司提交的《关于绍兴县马鞍镇国庆村个私工业园杭甬线天然气管道安全保护的会议纪要》、《标准厂房购买合同》、《马鞍镇国庆标准厂房项目政府部门审批资料》、支付收据等证据材料，与本案缺乏关联性，不符合民事诉讼法规定的再审新证据的情形，本院不予认定。综合本案审查情况，本院认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回绍兴柯桥区汇宝纺织有限公司的再审申请。（此页无正文）审判长  杨灵方审判员  孙光洁审判员  陆秋婷二〇二〇年一月九日书记员  钟晓韵
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审31号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：王晓英，女，住所地山东省胶南市。                  立案时间              2020年1月6日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年5月5日作出的3702131722459455《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执60号之二申请执行人：吴明昌，男，1948年1月1日出生，汉族，无业，原中巴车驾驶员，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：吴延英，女，1970年1月10日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：吴燕，女，1976年1月12日出生，回族，蚌埠市公交公司职工，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：吴松，男，1982年11月30日出生，住安徽省蚌埠市淮上区。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0304民初2734号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴松在财付通支付科技有限公司085e9858ed6d9a6f477747cff@wx.tenpay.com账户内存款人民币119.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵峰二〇二〇年一月九日书记员  杨灿
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1302民特490号申请人：李德友，男，1963年6月22日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。申请人：周玉山，男，1965年4月22日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。本院于2019年12月31日立案受理申请人李德友与申请人周玉山关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2019年12月26日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人周玉山欠申请人李德友借款本金人民币8万元，此款项申请人周玉山于2020年1月10日前一次性还清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李德友与申请人周玉山于2019年12月26日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王凤贺二〇二〇年一月二日书记员  马璐瑶
重庆市云阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0235财保3号 申请人：王平，女，1966年6月1日出生，住云阳县。 被申请人：重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，地址重庆市云阳县。 法定代表人：刘爱武。 申请人王平与被申请人重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行一案，申请人王平于2020年1月14日向本院申请证据保全，申请保全重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行江口分理处营业大厅2019年12月11日下午至2019年12月12日下午的视频监控录像，并缴纳了3000保证金作为证据保全的担保。 本院审查认为，申请人王平的证据保全申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条规定，裁定如下： 准予保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黄文清 二〇二〇年一月十四日 法官助理 董昌魏 书 记 员 涂雪娇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执1971号 申请执行人蓝月荣等40人。 被执行人深圳新国强金属制品有限公司，住所地沙井街道帝堂路沙二蓝天科技园第6幢，统一社会信用代码91440300618891730J。 法定代表人黄玉嫦。 申请执行人蓝月荣等40人与被执行人深圳新国强金属制品有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（沙井）案【2018】356-501、513-516劳动仲裁裁决书已经发生法律效力，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人已停止生产经营。2018年7月2日，因被执行人深圳新国强金属制品有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，深圳市中级人民法院受理并作出（2018）粤03破申63号民事裁定书，依法裁定受理了深圳新国强金属制品有限公司提出的对深圳新国强金属制品有限公司进行破产清算申请。2018年7月30日，深圳市中级人民法院作出（2018）粤03破154号决定书，宣告深圳新国强金属制品有限公司破产。 本院认为，被执行人深圳新国强金属制品有限公司已宣告破产，依法可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第一百零五条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执1949-1988号案件终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  范 藜 人民陪审员  杨暑光 人民审判员  郭永发 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  范文康
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民初1587号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人:周建潮，理事长。 委托诉讼代理人:曾杰、曲亮，山东诚功（北京）律师事务所律师。 被告：青岛世纪风情餐饮娱乐有限公司，住所地青岛市市北区延吉路4号。 法定代表人：孙爱生，经理。 委托诉讼代理人:李志璞，山东韬戈律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王宁，山东韬戈律师事务所实习律师。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告青岛世纪风情餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审判长 李 丽 陪审员 杨建欣 陪审员 胡彩云 二〇二〇年一月六日 法官助理 魏忠华 书记员张琦
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112财保46号 申请人：朱希如，女，1988年11月4日出生，汉族，住长沙市望城区。 被申请人：长沙市望城区乌山街道高冲村第十九村民小组，住所地长沙市望城区乌山街道高冲村第十九村民小组。 负责人：张古，系该组组长。 申请人朱希如于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长沙市望城区乌山街道高冲村第十九村民小组的银行存款67000元，或查封、扣押等值的其他财产。 本院于2020年1月17日立案，并通知申请人朱希如于收到受理案件通知书后七日内预交申请费690元，但申请人未按期缴纳申请费，亦未向本院申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，裁定如下： 本案按申请人朱希如撤回保全处理。 审判员  周月 二〇二〇年一月二十四日 书记员  谭蓉
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执373号申请执行人：吴才秀，女，汉族，1990年6月20日生，住庆云县。被执行人：**，男，汉族，1987年2月23日生，住庆云县城区。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初1564号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人**在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858ef81f60bed9cbaacd@wx.tenpay.com）存款946.71元，冻结期限自2020年1月16日起至2021年1月16日止。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二〇年一月十六日书记员  闫榕桓备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执5号申请执行人：**瑶族自治县住房和城乡建设局。住所地：**瑶族自治县沱江镇春晓路。法定代表人:黄零华，该局局长。被执行人：**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。法定代表人:何金昌，该公司董事长。本院在执行申请执行人**瑶族自治县住房和城乡建设局与被执行人**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司行政非诉执行一案中，双方当事人于2020年1月3日达成执行和解协议并长期履行，**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司同意本院查封其价值约8810038元的房产来保障履行义务，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八的规定，裁定如下：终结湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129行审30号行政裁定的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  廖能浩审判员  石燕娥审判员  毛 昊二〇二〇年一月七日书记员  罗胜好
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初76号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人迟万江，男，汉族，1977年3月15日出生，户籍地为黑龙江省泰来县。2019年12月27日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局静海分局取保候审。公诉机关以津静检一部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人迟万江犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2019年12月26日，被告人迟万江在其务工的本市静海区大邱庄镇管坑村恒基钢业206宿舍，盗窃与其同宿舍的周某钱包内现金2400元。案发后被盗现金被提取并发还被害人。上述事实，有被害人周某的陈述，被告人迟万江的供述及案件来源、抓获经过、现场勘验笔录、现场照片、扣押决定书、发还清单、常住人口信息表、情况说明等相关证据予以证实。本院认为，公诉机关指控被告人迟万江犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人迟万江具有以下量刑情节：如实供述；认罪认罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人迟万江犯盗窃罪，判处罚金五千元。（罚金刑于判决生效后二日内执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘军二〇二〇年一月十四日法官助理明海荣书记员商晔
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0302民初3861号 原告：徐州市太亮商贸有限公司，住所地徐州市鼓楼区二环北路港南小区9号楼6单元103室。 法定代表人：邓世太，该公司经理。 被告:张强强，男，住徐州市泉山区。 原告徐州市太亮商贸有限公司（以下简称太亮公司）与被告张强强买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法进行审理。 原告太亮公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款1785.6元及利息损失（自2014年3月1日起，按月利率1%计算，计1100元），以上共计2885.6元。2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告是康普顿润滑油徐州地区总代理，2014年2月22日，被告从原告处购买润滑油合计1785.6元。被告当时因为资金周转未付货款，经被告签字确认，之后原告多次主张，被告一直拖欠。2016年底搬迁后电话也不用了。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法裁判。 审理过程中查明，原告提供的“徐州市泉山区和平路125号”非被告住址，本院通过原告提供的居民身份证号码在公安网查询，无登记信息、号码错误，通过姓名查询无法确认被告身份，原告亦无法提供明确的被告身份信息情况。 本院经审查认为，根据民事诉讼法相关规定，起诉必须符合的条件之一是有明确的被告。本案中，原告提供的被告身份信息不明确，通过公安网亦无法明确被告身份信息。故本案被告不明确，不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告徐州市太亮商贸有限公司的起诉。 案件受理费50元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  王 峰 审 判 员  许 静 人民陪审员  朱随荣 二〇二〇年一月三日 书 记 员  居 红
湖南省株洲市芦淞区人民法院支 付 令（2020）湘0203民督字第5号申请人：株洲兴旺物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区新塘路1399号新桂公馆1、2栋512室。法定代表人：贺亦红。委托诉讼代理人：曾辉涛，系公司员工，女。代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解。被申请人：周庆华，女，1952年1月23日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区文化园居委会建设中路167号文化园1栋1503号。公民身份号码：4302031952××××××××。被申请人：凌跃文，男，1951年12月3日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区文化园居委会建设中路167号文化园1栋1503号。公民身份号码：4302031951××××××××。申请人株洲兴旺物业管理有限公司于2020年1月8日向本院申请支付令。申请人株洲兴旺物业管理有限公司称，申请人依照《物业服务合同》履行了相关权利义务。从2017年1月至2019年12月止，被申请人已欠交物业费3880元。申请人多次催交，被申请人具备偿还能力却拒绝支付。且申请人提交了物业服务合同、所欠物业费详单、不动产权利及其他事项登记信息等证据。现申请人要求被申请人周庆华、凌跃文支付物业费3880元并承担申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人周庆华、凌跃文应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人株洲兴旺物业管理有限公司物业费3880元。申请费17元，由被申请人周庆华、凌跃文承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  喻苗二〇二〇年一月八日法官助理李美林书记员陈梦颖
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0124执1006号之二申请执行人朱强，男，汉族，住平阴县，被执行人门广金，男，汉族，住平阴县，本院立案执行的朱强申请执行门广金民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）鲁0124民初273号民事判决书。本案立案执行后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，又向被执行人发出限制消费令。执行中，本院于2019年10月17日、12月10日两次通过全国法院执行网络查控系统向工商部门、金融机构（含证券、保险、互联网银行）、公安车辆管理部门、不动产登记管理部门查询了被执行人的财产状况，扣划被执行人门广金银行存款（含网络资金）6500元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。执行中，本院通过济南市政务共享辅助查询平台向公安、不动产、车管、社保、住房公积金管理部门查询了被执行人名下的财产状况，也未发现被执行人有可供执行的财产。执行中，本院依法到被执行人门广金家中进行现场调查，经调查证实门广金长期不在家居住，具体下落不知。执行中，因被执行人门广金违反财产报告制度，拒绝向法院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年1月10日通过书面谈话的方式，将本案的财产查控及执行情况告知了申请执行人，并依法要求申请执行人向本院提供被执行人有可供执行的财产，但申请执行人在谈话笔录中明确表示不能向本院提供被执行人有可供执行的财产，也不申请对被执行人进行悬赏执行。因本案暂无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案应执行标的为本金20300元及利息，已过付申请执行人5500元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0124执1006号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，该恢复执行申请的时间不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 付言波审判员 赵传秀二〇二〇年一月十日书记员 张晓妹
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0202执44号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：平云峰,男1979年6月18日出生40岁,汉族,住辽宁沈阳市法库县。 被执行人：王风娇,女1981年3月12日出生38岁,汉族,住辽宁沈阳市法库县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与平云峰、王风娇借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出（2019）皖0202民初1192号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年1月2日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款62695.78元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费840.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年1月9日向被执行人平云峰、王风娇发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务。 2、2020年1月3日进行总对总查控，2020年1月19日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供行的房产、股权等财产，已冻结被执行人平云峰名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年1月6日向被执行人平云峰、王风娇发出限制消费令； 4、2020年1月7日本院依法向被执行人所在法库县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人平云峰名下辽Ａ×××××牌小型轿车于2012年2月17日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2020年1月22日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人平云峰、王风娇暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  杨运新 执行员  张 震 二〇二〇年一月二十二日 书记员  潘卓芸
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审57号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：孙茂昇，女，住所地青岛市。                  申请强制      执行时间              2020年1月7日              立案时间              2020年1月7日                  申请执行法律文书              编号为3702131722420255《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》              作出时间              2019 年4月27 日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人作出的编号为3702131722420255的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131722420255的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》准予强制执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十一日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
河北省秦皇岛北戴河新区人民法院执行裁定书（2019）冀0392执恢155号之三申请执行人:王某1，男，1972年10月23日出生。申请执行人:曹某，女，1974年11月20日出生。被执行人:王某2，男，1982年4月12日出生。本院在执行申请执行人王某1、曹某与被执行人王某2借款合同纠纷一案中，本院依法扣划被执行人王某2的银行存款，并已发放给申请执行人。申请执行人王某1、曹某同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）冀0392执恢155号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 赵志伟 二〇二〇年一月二十二日法官助理 张永良代书记员 韩瑞祺
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏02民终457号 上诉人（原审原告、案外人）：薛国珍，女，1975年12月7日生，汉族，住无锡市新吴区。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：无锡芳润不锈钢有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘正阳村（东方钢材城内）。 法定代表人：**，该公司执行董事。 原审第三人（被执行人）：无锡美凌机械科技有限公司，住所地无锡市新吴区梅村锡鸿路38号。 法定代表人：陈玉仙，该公司执行董事。 原审第三人（被执行人）：无锡市美凌机械有限公司，住所地无锡市新吴区金城东路523号。 法定代表人：凌阿毛，该公司总经理。 原审第三人（被执行人）：陶敏南，男，1959年8月28日生，汉族，住无锡市新吴区。 原审第三人（被执行人）：凌美芬，女，1962年7月23日生，汉族，住无锡市新吴区。 上诉人薛国珍因与被上诉人无锡芳润不锈钢有限公司、原审第三人无锡美凌机械科技有限公司、无锡市美凌机械有限公司、陶敏南、凌美芬案外人执行异议之诉一案，不服无锡市新吴区人民法院（2019）苏0214民初4313号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，薛国珍未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人薛国珍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄朝华 审判员  孙 皓 审判员  富建文 二〇二〇年一月二十三日 书记员  华智旸
青海省西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执83号 申请执行人湟源城关江南装饰与被执行人张锋云装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初3286号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张锋云未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湟源城关江南装饰于2020年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请执行人装修款45700元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年1月10日向被执行人送达案件执行通知书及财产报告令，限其尽快履行义务并申报财产。当日被执行人张锋云将全部案款45700元转至本院，已给付申请执行人。现该案已全部执行完毕，申请执行人同意结案。 本院认为，本院作出的（2019）青0104民初3286号民事调判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利都得到实现。申请执行费586元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执83号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月十日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终1113号 上诉人（原审原告）：青岛龙逸置业有限公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道仲村社区。 法定代表人：彭江，系公司总经理。 委托诉讼代理人：宁亚南，山东海乐普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵家浩，山东海乐普律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛满城芳实业有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳中路154-1号。 法定代表人：王文秀。 上诉人青岛龙逸置业有限公司因与被上诉人青岛满城芳实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4346号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 青岛龙逸置业有限公司上诉请求:撤销山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4346号民事裁定，发回重审。事实和理由：一、依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，如何认定刑事案件与民事案件是否是同一事实系能否对本案裁驳的关键，本案争议的事实系被上诉人逾期拒付房款，经催告后上诉人依法要求解除合同、赔偿损失，这显然与非法集资犯罪的要件事实完全不同，纯属民事纠纷；二、根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关处理，经济纠纷案件继续审理”、《最高人民检察院公安部关于公安机关办理经济案件的若干规定》第二十条第三款“在侦查过程中，不得妨碍人民法院民事案件的正常进行”、第二十条“经济犯罪的案件与人民法院正在审理或者作出生效裁判文书以及仲裁机构作出裁决的民事案件有关联但不属同一法律事实的，公安机关可以立案侦查，但是不得以刑事立案为由要求人民法院移送案件、裁定驳回起诉、中止诉讼、判决驳回诉讼请求、中止执行或者撤销判决、裁定，或者要求人民法院撤销仲裁裁决”，可见本案有充分的法律依据应当进行实体审理；三、办理刑事案件的公安机关也没要求移送或裁驳，只是要求暂缓处理，可见连不办理民事案件的公安部门都知道本案不应裁驳；四、按照物权法和审理商品房买卖的相关司法解释，涉案房屋归上诉人所有没有任何争议，因此涉案房屋不可能与刑事犯罪有关。退一万步讲，与刑事案件有关的也只可能是被上诉人已交购房款，如此，将合同依法解除并依约界定损失和责任范围，恰好是对刑事案件的最大促进，也能最大限度的维护受害人的权益，目前状态不仅侵犯上诉人合法权益，也放任和扩大了各方损失；五、因担心信访问题而暂时将本案裁驳，是对法律的亵渎，开了一个极坏的先例。综上所述，一审裁定认定本案基本事实不清，适用法律严重错误并曲解，严重侵犯了上诉人合法权益，同时也与国家保护民营企业的大环境大背景相悖，请求查明事实，依法支持上诉人的上诉请求等。 青岛满城芳实业有限公司未作书面答辩。 青岛龙逸置业有限公司向一审法院起诉请求：1、依法确认原、被告签订的《青岛市商品房预售合同》解除，责令被告配合原告办理解除网签所需全部手续；2、判令被告支付原告违约金90624.8元、律师费19372.2元，共计109997元；3、诉讼费由被告承担。 一审法院认为，被告青岛满城芳实业有限公司系江苏爱晚投资股份有限公司全资设立，涉案购房款系江苏爱晚投资股份有限公司在与原告签订《房屋定制协议》后支付，现江苏爱晚投资股份有限公司因涉嫌非法吸收公众存款被南京市公安局建邺分局立案侦查。根据审委会讨论决定，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回青岛龙逸置业有限公司的起诉。 本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。上诉人的诉讼请求是解除合同、支付违约金，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件。本案的焦点问题是应否适用《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，即“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”。而适用该条款的前提是非法集资刑事案件与人民法院正在审理的民事案件属同一事实。本案事实发生于上诉人与被上诉人之间，法律关系为商品房买卖合同，而非法集资刑事案件发生于被上诉人的母公司和不特定出借人之间，法律关系的性质名义上是民间借贷等，实质上已经涉嫌非法集资刑事犯罪。可见本案无论在行为实施主体，还是法律关系的性质上都与公安机关正在侦查的非法集资刑事案件存在不同，而且本案争议的事实与非法集资犯罪的要件事实完全不同。因此，虽然本案与公安机关正在侦查的非法集资刑事案件存在关联，但本案事实与上述刑事案件并非同一事实。综上所述，本案不符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定的条件，原审裁定适用法律有误。而且，上诉人已经申请原审法院对涉案财产采取了财产保全措施，一旦裁定驳回上诉人的起诉，必然影响其保全利益。因此，一审法院应当对本案进行实体审理。 综上，青岛龙逸置业有限公司的上诉请求成立，原审裁定应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、第三百三十三条的规定，裁定如下： 一、撤销山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4346号民事裁定； 二、本案指令青岛市城阳区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  张玉厚 审判员  王 松 审判员  周长亮 二〇二〇年一月十九日 书记员  陈 璐
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0114刑初34号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 被告人陈某，男。因本案，于2019年6月26日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，2019年7月31日经沈阳市于洪区人民检察院批准逮捕，同日被沈阳市公安局于洪分局执行逮捕。现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。 辩护人朱学素，系辽宁昊星律师事务所律师。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2020）4号起诉书指控被告人陈某犯传播淫秽物品牟利罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员王夜航出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年年初至2019年6月25日期间，被告人陈某在沈阳市于洪区红润路公司办公室及沈阳市铁西区南六东路家中，利用电脑和两部手机为工具，建立“磁力屋”和“BT樱桃”两个网站并对网站进行维护，利用上述网站传播淫秽视频和淫秽图片链接，获取高频浏览量后，在“磁力屋”网站建立广告位，通过广告方式获得收益共计人民币11174.05元。公安机关在被告人陈某建立的“磁力屋”网站上随机获取74部视频，经鉴定，74部视频均为描写显露生殖器的男女性交行为的淫秽视频。 2019年6月25日，被告人陈某被公安机关抓获。 上述事实，被告人在庭审过程中无异议，且有银行卡交易明细、证人陈某等人的证言，鉴定意见、电子证物检查工作记录、案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某以牟利为目的，在互联网站传播淫秽物品，其行为已构成传播淫秽物品牟利罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯传播淫秽物品牟利罪，事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人陈某如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。对辩护人相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈某犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月25日起至2020年1月24日止。） 二、追缴被告人陈某违法所得人民币11174.05元（已缴纳），依法上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 引 二〇二〇年一月十四日 书记员 张翠萍
淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0303执异13号 异议人(案外人)：于建新，女，1969年9月14日生，汉族，住淄川区。 申请执行人：陈亮，男，1985年2月20日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：石艳飞，山东齐嘉律师事务所律师。 被执行人：淄博纵横房地产开发有限公司，住所地，淄博市淄川区三里沟路段张博路西。 法定代表人：高龙江，董事长。 被执行人：高龙江，男，1953年8月14日生，汉族，淄博纵横房地产开发有限公司董事长，住淄博。 被执行人：淄博奥能电器有限公司，住所地：张店区人民西路43号。 法定代表人：张巍，总经理。 被执行人：桓台县华贝商贸有限公司，住所地：山东省温州批发楼6号楼。 法定代表人：田沁东，总经理。 被执行人：淄博泛亚制桶有限公司，住所地：淄博科技工业园齐林工业区。 法定代表人：杜肖雄，总经理。 被执行人：淄博齐尚商贸有限公司，住所地：淄博市张店区和平小区25号。 法定代表人：刘桂兰，总经理。 被执行人：张景明，男，1975年1月7日生，汉族，住张店区。 本院在执行申请执行人陈亮与被执行人淄博纵横房地产开发有限公司、高龙江、淄博奥能电器有限公司、桓台县华贝商贸有限公司、淄博泛亚制桶有限公司、淄博齐尚商贸有限公司、张景明民间借贷纠纷一案中，异议人（案外人）于建新对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人于建新称，法院在执行申请执行人陈亮与被执行人淄博纵横房地产开发有限公司、高龙江、淄博奥能电器有限公司、桓台县华贝商贸有限公司、淄博泛亚制桶有限公司、淄博齐尚商贸有限公司、张景明民间借贷纠纷一案时，法院查封了淄博纵横房地产开发有限公司名下、坐落于淄川区××楼××、产权证号为04-××的房产，该房产我已购买，应归我所有，法院执行该房产损害了我的权益，为此，特向法院提出执行异议，要求法院解除对该房产的查封。 申请执行人陈亮称，该房产在被执行人淄博纵横房地产开发有限公司名下，法院执行符合法律规定，应驳回异议人所提的异议申请。 被执行人淄博纵横房地产开发有限公司、高龙江、淄博奥能电器有限公司、桓台县华贝商贸有限公司、淄博泛亚制桶有限公司、淄博齐尚商贸有限公司、张景明未到庭进行答辩。 本院查明，2016年9月2日，陈亮以民间借贷纠纷为由对淄博纵横房地产开发有限公司、高龙江、淄博奥能电器有限公司、桓台县华贝商贸有限公司、淄博泛亚制桶有限公司、淄博齐尚商贸有限公司、张景明提起诉讼，并于2016年9月18查封了淄博纵横房地产开发有限公司名下、坐落于淄川区××楼××、产权证号为04-××的房产。本院于2017年4月24日作出的（2016）鲁0303民初4706号民事判决书，判决如下：一、被告淄博奥能电器有限公司于本判决生效后十日内偿还原告陈亮借款本金500万元；二、被告淄博奥能电器有限公司于本判决生效后十日内向原告陈亮支付利息120万元，以及以500万元为本金，按照月息2%，自2016年7月8日计算至实际还款之日的利息；三、被告淄博纵横房地产开发有限公司、高龙江、桓台县华贝商贸有限公司、淄博泛亚制桶有限公司、淄博齐尚商贸有限公司、张景明对上述两项债务承担连带清偿责任，其承担清偿责任后，可依法向被告淄博奥能电器有限公司追偿；四、驳回原告陈亮的其他诉讼请求。案件受理费60100元、保全费5000元，共计65100元，由被告淄博纵横房地产开发有限公司、高龙江、淄博奥能电器有限公司、桓台县华贝商贸有限公司、淄博泛亚制桶有限公司、淄博齐尚商贸有限公司、张景明负担58496元，由原告陈亮负担6604元。该文书生效后，淄博纵横房地产开发有限公司、高龙江、淄博奥能电器有限公司、桓台县华贝商贸有限公司、淄博泛亚制桶有限公司、淄博齐尚商贸有限公司、张景明未履行法律文书所确定的义务，陈亮遂向本院申请执行。异议人于建新认为涉案房产其已购买，应归其所有，法院执行该房产损害了其权益，为此，特向法院提出执行异议，要求法院解除对该房产的查封。 异议人于建新提交证据1、收款收据一张；证据2、认购协议一份证实其主张。 本院认为，坐落于淄川区××楼××、产权证号为04-××的房产落户在被执行人淄博纵横房地产开发有限公司名下，法院执行该房产符合法律规定。异议人于建新认为该房产归其所有应通过诉讼处理，异议人要求法院解除对该房产的查封的理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人(案外人)于建新所提的执行异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长 安 丽 审判员 赵玉新 审判员 臧 伟 二〇二〇年一月二十日 书记员 李安然
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初9号 原告：韩信。 委托诉讼代理人：张桓宾，江西天使律师事务所律师。 被告：万载瑞辰房地产开发有限公司XC。 法定代表人：张藜。 委托诉讼代理人：王思恒。 原告韩信与被告万载瑞辰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩信委托诉讼代理人张桓宾、被告万载瑞辰房地产开发有限公司委托诉讼代理人王思恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩信向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告逾期交房违约金13372.56元（按原告已付购房款的万分之2每日计算，从2017年10月31日计算至2018年3月30日）。二、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年7月21日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》,约定两原告购买被告销售的位于万载县宝塔西路955号百合花城第X幢X-X号商品房，商品房总价合计￥442800元。合同约定出卖人应当在2017年10月30日前将取得竣工验收备案表的商品房交付买受人使用。同时还约定若出卖人逾期交房超过90日则出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2的违约金至实际交付之日。合同第十一条约定：商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任有出卖人承担。《商品房买卖合同》签订后，原告按约支付了全部购房款，但被告却没有按合同约定向原告交付取得竣工验收备案表的商品房。因此，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判处！ 万载瑞辰房地产开发有限公司辩称，请求庭外调解。 本院经审理认定事实如下：2016年7月21日，被告万载瑞辰房地产开发有限公司（出卖人）与原告韩信（买受人）签订一份《商品房买卖合同》，约定买受人购买出卖人建设的百合花城X栋X-X号住宅，建筑面积133.06平方米，单价3327.822元/平方米，总价442800元，首付142800元，贷款300000元。并且，合同第八条约定“出卖人应当在2017年10月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房经{验收合格}条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。”第九条约定“除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）（1）逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1.5的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2的违约金。”第十一条约定“商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单，所购商品房为住宅的出卖人还需提供法定的《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。”随后，原告韩信依约向被告万载瑞辰房地产开发有限公司支付首付142800元，并且办理贷款300000元。2018年1月4日，被告万载瑞辰房地产开发有限公司为原告办理收房手续。2018年3月30日，被告万载瑞辰房地产开发有限公司取得百合花城X栋的《竣工验收备案表》。 上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的商品房买卖合同、增值税普通发票，被告提供的竣工验收备案表、最高人民法院民事裁定书为证据证明，经庭审质证和本院审查，可以认定。 本院认为，原、被告采用合同书形式订立的《商品房买卖合同》，自双方签字或者盖章时成立。并且，该合同不具有无效、可变更或者可撤销的情形，自成立时生效。因此，双方应当按照约定全面履行自己的义务。现被告逾期交付房屋，已经构成违约，则应当承担向原告支付相应违约金的违约责任。本案争议焦点为违约金的起止时间和计算标准。关于违约金的起算时间，合同明确约定为最后交付期限的第二天起，应当从其约定，自2017年10月31日开始计算。关于违约金的止算时间。合同第八条约定“出卖人应当在2017年10月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房经[验收合格]条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。根据《中华人民共和国建筑法》第六十一条、《建设工程质量管理条例》第四十九条、《中华人民共和国消防法》第十三条、《江西省建筑管理条例》第二十六条的规定，商品房经验收合格的交付条件不只是设计、施工、监理、建设等单位的工程质量竣工验收，还应取得规划、公安消防、环保等部门的认可文件或者准许使用文件。商品房作为一种特殊商品，是否符合交房条件需要通过行政主管部门的备案登记购房人才能判断，也只有办理了备案登记的房屋才能申请办理房产证。所以止算时间应以发“表”日期2018年3月30日为准。关于违约金的计算标准，合同明确约定逾期超过90日后，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2的违约金，应当从其约定。经本院核算，本案违约金为13372.56元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告万载瑞辰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告韩信支付逾期交付房屋违约金13372.56元（以442800元为基数，按日万分之二的标准，自2017年10月31日起计算至2018年3月30日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费134元，减半收取67元，由被告万载瑞辰房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  王钟敢 二〇二〇年一月十九日 书记员  林 智
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执398号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行。负责人周秋文，行长。被执行人欧志成。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人欧志成合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6069号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人欧志成存款人民币32000元，或扣留、提取其收入人民币32000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  何祥猛二〇二〇年一月二十日代理书记员  曾 胜
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执118号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：路凌云，女，1988年3月27日出生，汉族，住山东省商河县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人路凌云借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第80694号裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月15日立案执行。经查，本案执行标的额为7292.55元，被执行人路凌云住山东省商河县沙河乡南马村后街48号。本院认为，被执行人的住所地在商河县人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：本案指定由商河县人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  于文诚审判员  乔绪晓审判员  邢攸军二〇二〇年一月二十一日书记员  冯英新
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初6796号原告：中建二局安装工程有限公司。住所地：北京市西城区广安门南街42号中建二局大厦12层。统一社会信用代码：91110102104326072L。法定代表人：孙顺利。委托诉讼代理人：张亮，男，汉族，1990年4月16日出生，系公司员工。被告：温州港龙置业有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区宁波路与中汇路交叉口东北面。统一社会信用代码：91330300070669543T。法定代表人：章童官。委托诉讼代理人：邢旭，北京德恒（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑庆福，北京德恒（温州）律师事务所律师。原告中建二局安装工程有限公司（以下简称中建二局安装公司）为与被告温州港龙置业有限公司（以下简称温州港龙公司）建设工程合同纠纷一案，于2019年8月19日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员余立达适用简易程序独任审判，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原中建二局安装公司的委托诉讼代理人张亮，被告温州港龙公司的委托诉讼代理人邢旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中建二局安装公司向本院提出诉讼请求：判令被告温州港龙公司支付原告工程款22165000元并赔偿利息损失（自结算完成之日即2018年10月26日起，按中国人民银行发布同期同档贷款利率计算至实际履行之日止）。事实与理由：原告、被告分别于2015年5月份、2016年8月1日就温州港龙城市商业广场暖通安装工程签订了《暖通安装发包工程建设工程施工合同》及《补充协议》。合同签订后，原告依约完成施工任务，工程于2017年6月15日通过竣工验收并已交付使用。2018年10月26日，双方完成结算，确定总工程款为46365000元。截至起诉，被告已付2420万元，尚欠22165000元。随后，原告多次催讨未果，故起诉至法院。被告温州港龙公司答辩称：1.因原告原因导致工程工期严重延误，被告有权主张工期延误违约赔偿，并在工程款付款条件成就时予以抵扣。双方约定工期为210日历天，原告于2015年5月11日实际进场，但直到2017年6月15日才通过竣工验收，工期延误长达454天，按照合同约定每日工程价款0.02%违约金，原告支付被告违约金4549080元，被告有权在工程款付款条件成就时予以抵扣。2.原告施工存在质量问题、工期延误及发票未足额开具等情形，故被告有权停付工程款。3.原告拒不履行保修义务，依约应承担违约责任，并赔偿被告损失。4.原告主张的利息损失计算标准过高。经审理，本院认定事实如下：2015年5月，被告将其建设的温州港龙城市商业广场工程中的暖通安装工程发包给原告施工，并签订《温州港龙城市商业广场暖通安装发包工程建设工程施工合同》一份，约定：工期为210日历天，开工日期为2015年5月20日，完工日期为2015年12月20日，竣工日期为2016年3月30日（即整体工程竣工日期）；合同造价暂定2958万元，在工程设备安装完成并调试、验收合格后付至节点已完工程量的75%，整个工程竣工验收合格并结算完成后付至结算价85%，工程竣工验收一年后付至结算价95%，工程竣工验收两个采暖期和两个供暖期后付清剩余5%，且双方特别约定结算完成后原告须提供全额发票才能申请支付后续工程款；如原告因自身原因未能在承诺工期内完成合同范围内的全部工程内容，延误合同工期的天数承担合同价款0.02%/天的逾期竣工违约金。随后，原告进场施工。因承包范围内的工作量增加，双方于2016年8月1日又签订一份补充协议，约定增加合同暂定价2052万元，调整为5010万元。2017年6月15日，温州港龙城市商业广场工程整体通过竣工验收备案。2018年10月26日，在被告审定核减原告各项扣款后，双方结算确认工程总造价为46365000元。施工期间，被告陆续支付原告工程款2420万元。竣工验收后，因工程质量问题，被告曾数次联系原告到场进行维修。审理过程中，原告针对被告提出的原告未开具足额的工程款发票的抗辩，原告表示同意即刻补足剩余工程款发票，并于2019年10月17日开具了剩余工程款发票。上述事实由原、被告的陈述，原告提供的建设工程施工合同、补充协议、建设工程竣工验收备案表、结算协议、收款明细及被告提供的中标通知书、开工令、工作联系函、罚款单等证据予以证实。上述证据经庭审质证，本院经审查均予以认定。对于被告提供的进场人员名录、工作计划、材料计划表，原告质证认为被告未提供原件，且无法证明系原告出具材料。本院审查认为，被告未提供原件，且原告不予确认，故本院不予采用。本院认为，原告依约完成施工任务，被告应依约支付工程款。双方在审计结算时，已经就各种核增、核减事项做出一并处理，工期延误扣款作为典型的核减事项，按照结算惯例应当在审计结算时予以体现一并处理。结算书系双方就工程款项一揽子解决的最终成果，被告在双方达成一致结算意见并出具结算书后，再提出未就工期延误违约进行处理，不符合交易习惯，本院不予支持。审理中，原告按照合同约定提供了全额发票，故被告支付剩余工程款的条件已经成就，被告应当按照结算价款支付剩余工程款。但因原告未及时提供全额发票，故原告主张被告自结算完成之日即2018年10月26日起赔偿利息损失的诉讼请求，本院不予支持。另外，关于被告主张原告应承担的保修义务，并不与被告支付剩余工程款存在冲突，且被告未提供证据证明其就维修花费的款项，故被告可就保修义务，另行向原告进行主张。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告温州港龙置业有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告中建二局安装工程有限公司工程款22165000元；二、驳回原告中建二局安装工程有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费161376元，减半收取80688元，由原告中建二局安装工程有限公司负担6688元，由被告温州港龙置业有限公司负担74000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 余立达二〇二〇年一月十六日法官助理戴雯雯代书记员 赵玲玲?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十七条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执236号被执行人常建义，男，1975年8月28日生，汉族，住高平市。被执行人牛五花，女，1974年9月22日生，汉族，住高平市，农民。被执行人常建义、牛五花民间借贷纠纷一案，高平市人民法院（2018）晋0581民初2201号民事判决书，现已发生法律效力，本院于2020年1月14日立案。在执行过程中，被执行人常建义、牛五花已自动缴纳诉讼费1150元，本案执行完毕。二〇二〇年一月二十三日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1202民初4605号 原告：刘仁练，男，1972年12月27日出生，汉族。 被告：陈长安，男，1963年2月5日出生，汉族。 本院在审理原告刘仁练与被告陈长安合同纠纷一案后，原告刘仁练于2019年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘仁练申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘仁练撤回起诉。 案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告刘仁练负担。 审 判 长 陈  林 人民陪审员 汪 秀 菊 人民陪审员 付 刚 桃 二〇二〇年一月三日 代理书记员 刘甜凯莉
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执2751号 申请执行人：罗于涵，男，1993年2月22日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：叶绍萍，四川阳安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄霞，四川阳安律师事务所律师。 被执行人：四川红杨建材有限责任公司，住所地四川省简阳市石盘镇工业园银定街7号，统一社会信用代码915120816627828570。 法定代表人：杨建国，总经理。 本院在执行申请执行人罗于涵与被执行人四川红杨建材有限责任公司劳务合同纠纷一案中，通过向银行、车管、房管、工商、证劵等部门查询及到被执行人四川红杨建材有限责任公司的住所地调查，并将被执行人四川红杨建材有限责任公司限制高消费，及报公安机关对被执行人四川红杨建材有限责任公司法定代表人杨建国予以控制、报司法拘留[(2020)川0180司惩21号]未果，查明被执行人四川红杨建材有限责任公司现无财产可供执行，申请执行人罗于涵也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有工资101,556元、申请执行费1,423元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  陈会林 二〇二〇年一月十日 书记员  辜雨佳
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初5号之一 申请人:宣城市第十一小学，住所地安徽省宣城市宣州区，统一社会信用代码12341703MBOR340104。 主要负责人：王军，系该校校长。 原告舒某轩与被告宣城市第十一小学违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。诉讼中，宣城市第十一小学认为，其为舒某轩在中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司购买了保险，中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司与本案具有直接的法律上的利害关系为由，向本院申请追加中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司为本案共同被告。 本院认为，本案为侵权责任纠纷，申请人主张其在中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司投保了相关保险、赔偿事宜，双方属保险合同纠纷，与本案不属同一法律关系，不宜一并处理，申请人可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下： 驳回宣城市第十一小学追加中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司为本案共同被告的申请。 审判员 张 蓓 二〇二〇年一月八日 书记员 胡雅慧 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执30号 申请执行人：潘清有，男，汉族，1964年6月26日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人:楚大平，男，汉族，1965年11月3日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人:四川省盛厦建筑工程有限公司，住所地四川省泸县云锦镇，统一社会信用代码91510521586476646K。 法定代表人：张守贵。 潘清有申请执行楚大平、四川省盛厦建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，因被执行人未履行已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院（2019）川0504民初3884号民事调解书确定的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人楚大平、四川省盛厦建筑工程有限公司应当履行义务部分的收入113825元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王兴兵 二〇二〇年一月八日 书记员  肖 松
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更168号罪犯曾诺，男，汉族，1960年2月27日出生于四川省双流县，小学文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2014年3月25日作出（2013）齐刑一初字第48号刑事判决，认定罪犯曾诺犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产；犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币500000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。罪犯曾诺不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2015年12月29日作出（2014）黑刑三终字第97号刑事判决，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年8月25日起至2030年8月24日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯曾诺在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯曾诺减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯曾诺在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年4月至2019年7月考核积分达到2702分，给予表扬4次，结余积分302分，其中年度积分1200分；曾诺表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯曾诺自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯曾诺的刑罚，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年8月25日起至2030年1月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇二〇年一月十三日书记员  索 泉
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖3122刑初10号 公诉机关安徽省萧县人民检察院。 被告人王翠，女，1984年10月14日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，务农，住宿州市埇桥区。2019年11月6日因涉嫌犯开设赌场罪被萧县公安局刑事拘留，同年11月15日经萧县人民检察院批准逮捕，同日被萧县公安局执行逮捕，现羁押于宿州市看守所。 辩护人李天竞，江苏尚科律师事务所律师。 按照安徽省宿州市中级人民法院指定管辖的决定，安徽省萧县人民检察院以萧检检一刑诉〔2019〕291号起诉书指控被告人王翠犯开设赌场罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭审理了本案，萧县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人王翠及其辩护人李天竞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 萧县人民检察院指控：2018年年底，被告人王翠伙同乔军（已判刑）分别在宿州市桃园镇钱营村、淮北市濉溪县四铺镇蒋庄村蒋允新家等地四次开设赌场并从中“抽水”获利一万余元，并邀集蒋允立、钱某、于某、王某、刘某等多人，在赌场内以“推牌九”的方式进行赌博，赌资数额较大。 被告人王翠于2019年11月6日被宿州市公安局经济技术开发区分局金海派出所民警抓获归案。 公诉机关认为被告人王翠伙同他人以营利为目的，设立专门用于赌博活动的场所，提供赌博用具，其行为触犯刑律，构成开设赌场罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款的规定予以判处。 被告人王翠对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。 辩护人对本案定性不持异议，认为被告人王翠归案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白；在共同犯罪中起辅助作用，系从犯；自愿认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明：2018年年底，被告人王翠伙同乔军（已判刑）分别在宿州市桃园镇钱营村、淮北市濉溪县四铺镇蒋庄村蒋允新家等地四次开设赌场并从中“抽水”获利一万余元，并邀集蒋允立、钱某、于某、王某、刘某等多人，在赌场内以“推牌九”的方式进行赌博，赌资数额较大。被告人王翠于2019年11月6日被宿州市公安局经济技术开发区分局金海派出所民警抓获归案。 上述事实，有被告人王翠的供述，并有经庭审举证、质证的书证发破案经过、抓获经过、前科查询证明、户籍信息、POS机交易流水、刑事判决书、扣押清单、辨认笔录等，现场勘验笔录、现场图、现场照片,证人蒋允立、钱某、于某、王某、刘某等人的证言等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王翠伙同他人以营利为目的，设立专门用于赌博活动的场所，提供赌博用具，其行为触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人王翠犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。关于辩护人认为被告人王翠构成坦白情节，自愿认罪认罚，可从轻处罚的意见与查明事实相符，予以采纳。关于辩护人认为王翠构成从犯的辩护意见，经审理认为被告人王翠和乔军在共同犯罪中，积极参与联系场地、人员、协助维持赌场秩序、提供POS机给参赌人员刷卡、安排车辆接送参赌人员，其行为不符合从犯的构成要件，不构成从犯，该辩护意见不予采纳。根据被告人王翠犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人王翠犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日至2020年5月5日；罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人王翠违法所得予以追缴，上缴国库。作案工具POS机（扣押在萧县公安机关）予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  吴孝丽 二〇二〇年一月二十一日 书记员  赵银凤 附有关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011财保20号 解除保全申请人：陈刚，男，1962年9月22日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被申请人：曾东才，男，1964年9月21日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 解除保全申请人陈刚与被申请人曾东才申请诉前财产保全一案，本院于2019年10月23日作出（2019）川1011财保144号民事裁定，查封、扣押或冻结被申请人曾东才价值300000元的财产。陈刚于2020年1月19日向本院申请解除对上述财产的保全措施。 本院经审查认为:申请人陈刚与被申请人曾东才申请诉前财产保全一案，本院作出了保全裁定。现申请人陈刚以其提供的被申请人曾东才身份信息有误，查封主体错误为由，向本院申请解除对曾东才的保全措施，该申请符合法律规定，其申请理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下： 解除对被申请人曾东才价值300000元财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾激扬 二〇二〇年一月十九日 书记员  曾梓宸
山东省冠县人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1525刑初420号公诉机关山东省冠县人民检察院。被告人郭广英，男，1963年4月7日出生山东省冠县，汉族，高中文化，住冠县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年5月31日被冠县公安局取保候审，2019年11月26日被山东省冠县人民检察院取保候审。山东省冠县人民检察院以冠检一部刑诉〔2019〕171号起诉书指控被告人郭广英犯危险驾驶罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。冠县人民检察院检察员柴海生、被告人郭广英到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月28日21时许，郭广英醉酒后驾驶美阳牌电动三轮车，沿冠县城区冠宜春路由东向西行驶至建设路交叉路口东时与鲁Ｐ×××××号及鲁Ｐ×××××号小型轿车相撞，致使三车辆不同程度损坏。经鉴定，郭广英静脉血中的乙醇含量为239.6mg/100m。被告人郭广英对公诉机关指控的事实无异议。上述事实，有经当庭质证的书证、证人的证言、被告人的供述与辩解、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭广英在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郭广英犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应当从重处罚。被告人已与被害人赵某达成协议，并赔偿了损失，酌情予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第四十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条的规定，判决如下：被告人郭广英犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘占全二〇二〇年一月七日法官助理任召兵书记员孙璐璐
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更53号 罪犯罗玉壮，男，1968年11月25日出生于重庆市大足区，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯罗玉壮在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市渝北区人民法院于2017年9月30日作出(2017)渝0112刑初990号刑事判决，认定罗玉壮犯非法采伐国家重点保护植物罪，系累犯，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金5万元。刑期自2017年1月10日起至2022年7月9日止。判决发生法律效力后于2017年11月8日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯罗玉壮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯罗玉壮减去有期徒刑七个月。 （刑期起止时间为：自2017年1月10日起至2021年12月9日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李山中 审判员  庞志红 二〇二〇年一月十九日 书记员  徐 熙
河南省灵宝市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1282刑初4号公诉机关灵宝市人民检察院。被告人陈永峰,男,1974年3月10日出生，汉族，初中毕业，无业，住河北省保定市徐水区。因本案于2019年8月16日被灵宝市公安局刑事拘留，同年8月30日被释放，因涉嫌犯故意伤害罪于同年10月22日被灵宝市公安局刑事拘留，同年11月6日被逮捕。灵宝市人民检察院以三灵检一部刑诉[2019]158号起诉书指控被告人陈永峰犯故意伤害罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灵宝市人民检察院指派检察员李蓬蓬、余维江出庭支持公诉，被告人陈永峰到庭参加诉讼。现已审理终结。灵宝市人民检察院指控，2019年8月15日上午11时许，被告人陈永峰在灵宝市“灵宝碧桂园”工地山西三建生活区因讨要工资问题与被害人崔某发生争吵，被告人陈永峰遂指使其子陈某殴打崔某，陈某用拳头向崔某左侧头部击打一拳。灵宝市公安局尹庄派出所民警到现场将被告人陈永峰及陈某带离之时，被告人陈永峰又用拳头击打崔某右侧面部，致崔某右侧眼眶、右侧上颌窦外侧壁及右侧颧骨多发骨折，并将在场处警的民警面部误伤。经鉴定，被害人崔某的损伤程度被评定为轻伤一级。上述事实，被告人陈永峰在开庭审理过程中无异议，并有被害人崔某的陈述，证人陈某、张某、刘某、潘某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，指认笔录、辨认笔录及照片，书证户籍证明、行政处罚决定书、诊断证明书、抓获经过、破案报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈永峰故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人陈永峰犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈永峰在接到公安民警电话通知后，主动到指定地点接受处理，到案后能够如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人陈永峰能够签署认罪认罚具结书并同意公诉机关的量刑建议，可以对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人陈永峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2020年12月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘万胜二〇二〇年一月二十日书记员  王远帆