河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1103民初6114号原告：王成智，男，汉族，1984年3月2日出生，住漯河市郾城区。被告：张辉，男，汉族，1982年12月29日出生，户籍地：漯河市召陵区，现住漯河市郾城区。被告：杨娟娟，女，汉族，1985年9月11日出生，户籍地：漯河市召陵区，现住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：宋莎莎，河南可速律师事务所律师。被告：张耀中，男，汉族，1964年4月11日出生，住漯河市召陵区。被告：沈金磊，男，汉族，1985年11月3日出生，住漯河市召陵区。被告：**，男，汉族，1991年7月6日出生，住漯河市源汇区。被告：张荣和，男，汉族，1968年11月29日出生，住漯河市召陵区。原告王成智与被告张辉、杨娟娟、张耀中、沈金磊、**、张荣和民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理后，依法由审判员张昊适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王成智，被告张辉，被告杨娟娟及其委托诉讼代理人宋莎莎到庭参加了诉讼，被告张耀中、沈金磊、**、张荣和经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王成智向本院提起民事诉讼，请求依法判令：1、被告张辉支付原告本金201万元及暂定利息10万元，共计211万元（从2019年6月5日起至实际偿还之日止按照月息2分支付利息）。被告杨娟娟和被告张辉系配偶关系，共同承担还款责任。2、被告张耀中、张荣和对借款总额201万元承担连带偿还责任。3、被告沈金磊对2019年8月2日、2019年10月5日两笔借款共计56.5万元承担连带偿还责任。4、被告**对2019年10月5日金额为25万元的借款承担连带偿还责任。5、本案诉讼费和律师费等实现债权的所有费用由被告承担。事实和理由：被告张辉因公司资金周转不足，自2019年6月5日至2019年11月24日，分多次向原告借款201万元整，向原告出具了多张借条，并于2019年11月30日出具总借条201万元整。被告未能按借款约定支付利息，本金也未归还。原告要求被告偿还该笔借款，但是被告以各种理由推脱，拒不归还。无奈原告只能起诉至贵院，以维护自身合法权益，望贵院查明事实，支持原告诉请。针对原告王成智的起诉，被告张辉辩称：对借款真实性无异议，借款真实存在，但我现在没有能力向原告偿还。针对原告王成智的起诉，被告杨娟娟辩称：一、被告杨娟娟对该借贷不知情，也没有在借条上签字，依法不应承担还款责任。1、被告杨娟娟从未向原告借款，杨娟娟也没有在所谓的借条上签字，依法不应当承担还款责任。2、对于张辉是否向原告借款，杨娟娟并不知情。自2018年下半年，被告杨娟娟和张辉夫妻感情恶化，一直在闹离婚，但因杨娟娟不想腹中胎儿出生在不完整的家庭中，便忍气吞声，艰难的维持着夫妻关系。但张辉经常不回家，也不尽家庭义务，就连被告杨娟娟生孩子、坐月子的开销都是被告杨娟娟用借呗支付的。被告杨娟娟带着九岁的女儿和只有几个月大的儿子，一直靠做微商获得的微薄收入艰难度日。3、原告王成智所主张的与张辉之间的借贷形成时间为2019年6月，那时，被告杨娟娟刚生完孩子，还在坐月子，也没有和张辉共同生活，对张辉的借贷不可能也根本就不知晓。二、原告并没有举证证明所谓的借款用于张辉和杨娟娟的家庭生活，因此，如果该借贷属实，也应当由张辉个人承担还款责任，与杨娟娟无关。根据最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，原告方并没有举证证明所谓的借款用于张辉和杨娟娟的家庭生活，因此，如果该借贷属实，也应当由张辉个人承担还款责任，与杨娟娟无关。综上，原告向被告杨娟娟主张还款责任没有事实和法律依据，请求法庭依法驳回原告对被告杨娟娟的诉讼请求。被告张耀中、沈金磊、**、张荣和均未到庭，未发表答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审情况及本院对证据的认定，本院确认本案事实如下：2019年6月10日，被告张辉向原告王成智借款215000元，并向原告王成智出具借条一份，借条载明有：“借款人张辉因生意资金周转，于2019年6月10日借到出借人王成智215000元，借款期限5个月，自2019年6月10日至2019年11月9日，借款利率为月息2%”。2019年8月2日，被告张辉向原告王成智借款315000元，并向原告王成智出具借据一份，借据载明有：“借款人张辉因流动资金，借到王成智人民币315000元，借款期限20天，自2019年8月2日至2019年8月22日，借款利率为月息2%”。该笔借款由张耀中、沈金磊、高云鹏承担担保责任。2019年8月14日，被告张辉向原告王成智借款210000元，并向原告王成智出具借条一份，借条载明有：“借款人张辉因生意资金周转，于2019年8月14日借到出借人王成智人民币210000元，借款期限3个月，自2019年8月14日至2019年11月13日，借款利率为月息2%”。2019年8月24日，被告张辉向原告王成智借款100000元，并向原告王成智出具借据一份，借据载明有：“借款人张辉因流动资金，借到王成智人民币100000元，借款期限3天，自2019年8月24日至2019年8月27日，借款利率为月息2%”。2019年8月30日，被告张辉向原告王成智借款160000元，并向原告王成智出具借条一份，借条载明有：“借款人张辉因生意资金周转，于2019年8月30日借到出借人王成智人民币160000元，借款期限90天，自2019年8月30日至2019年11月29日，借款利率为月息2%”。2019年9月3日，被告张辉向原告王成智借款195000元，并向原告王成智出具借条一份，借条载明有：“借款人张辉因生意资金周转，于2019年9月3日借到出借人王成智人民币195000元，借款期限1个月，自2019年9月3日至2019年10月2日，借款利率为月息2%”。2019年10月1日，被告张辉向原告王成智借款238000元，并向原告王成智出具借条一份，借条载明有：“借款人张辉因流动资金，借到出借人王成智人民币238000元，借款期限30天，借款利率为月息2%”。2019年10月5日，被告张辉向原告王成智借款250000元，并向原告王成智出具借条一份，借条载明有：“借款人张辉因流动资金，借到出借人王成智人民币250000元，借款期限30天，自2019年10月5日至2019年11月4日，借款利率为月息2%”。该笔借款由张耀中、**、沈金磊承担担保责任。2019年11月6日，被告张辉向原告王成智借款162000元，并向原告王成智出具借条一份，借条载明有：“借款人张辉因流动资金，于2019年11月6日借到出借人王成智人民币162000元，借款期限30天，自2019年11月6日至2019年12月5日，借款利率为月息2%”。2019年11月24日，被告张辉向原告王成智借款165000元，并向原告王成智出具借条一份，借条载明有：“借款人张辉因生意资金周转，于2019年11月24日借到出借人王成智人民币165000元，借款期限10天，自2019年11月24日至2019年12月4日，借款利率为月息2%”。针对上述10笔借款，被告张辉于2019年11月30日向原告王成智出具总借条，借条载明：“借款人张辉因生意资金周转，需流动资金，于2019年6月5日至2019年11月24日分多次累计借到出借人王成智人民币共计2010000元，全部本息于2019年12月5日前一次性偿还，借款利率为月息2%”。2019年12月23日，被告张辉再次向原告王成智出具总借条，对2019年11月30日的总借条进行确认，并由被告张耀中、张荣和作为担保人，对总借款2010000元承担担保责任。庭审中，被告张辉作为借款人，对原告王成智起诉的，金额共计2010000元借款的真实性均无异议。但被告张辉表示其现无能力向原告王成智偿还。庭审中，原告王成智另表示不再要求被告杨娟娟对本案借款承担还款责任。本院认为：一、关于借款本金。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，被告张辉作为借款人，自2019年6月5日至2019年11月24日分多次累计借到出借人王成智人民币共计2010000元，且每笔借款被告张辉均向原告王成智出具有借条。针对每笔借款，原告王成智也均向被告张辉履行了出借义务。而被告张辉作为借款人，并未按照借条约定向原告王成智偿还借款本息，现原告王成智起诉要求被告张辉偿还借款本金共计2010000元及利息的请求，于法有据，本院予以支持。二、关于借款利息。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。本案中，原告王成智要求被告自出具借条之日起，按照月息2%支付利息，直至借款清偿完毕之日止。被告张辉向原告王成智出具的借条中，均约定利息为月息2%，双方对利息的约定并不违反法律规定，本院对原告主张利息的请求予以支持。三、关于担保人的担保责任。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”第二十六条第一款规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”本案中，被告张辉于2019年8月2日向原告王成智出具的借款本金为315000元的借条中，有张耀中、沈金磊、高云鹏作为担保人承担保证责任，双方并未对保证方式进行明确的约定，故应视为连带责任担保。原告张辉现要求担保人张耀中、沈金磊对此借款承担连带偿还责任并无不当，且担保均未超出担保人的保证期间，另原告张辉自愿放弃要求高云鹏承担担保责任是对其自身权利的放弃，本院予以支持。被告张辉于2019年10月5日向原告王成智出具的借款本金为250000元的借条中，有张耀中、**、沈金磊作为担保人承担保证责任，双方并未对保证方式进行明确的约定，故应视为连带责任担保。原告张辉现要求担保人张耀中、**、沈金磊对此借款承担连带偿还责任并无不当，且担保均未超出担保人的保证期间，本院予以支持。针对本案被告张辉向原告王成智共计2010000元的借款，被告张辉于2019年12月23日向原告王成智出具总借条，对借款金额共计2010000元的事实再次进行了确认，并由被告张耀中、张荣和作为担保人，对总借款2010000元承担担保责任，双方并未对保证方式进行明确的约定，故应视为连带责任担保。现原告王成智要求被告张耀中、张荣和对本案共计2010000元的借款承担连带偿还责任，本院予以支持。本案在审理过程中，原告王成智自愿放弃要求被告杨娟娟承担本案借款偿还责任，是对其自身权利的合法处分，本院对此予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张辉向原告王成智偿还2019年6月10日的借款215000元及利息（被告张辉承担的利息按照月利率2%计算，支付的期限自2019年6月10日起至被告清偿完毕借款时止），被告张耀中、张荣和对此承担连带偿还责任。二、被告张辉向原告王成智偿还2019年8月2日的借款315000元及利息（被告张辉承担的利息按照月利率2%计算，支付的期限自2019年8月2日起至被告清偿完毕借款时止），被告张耀中、张荣和、沈金磊对此承担连带偿还责任。三、被告张辉向原告王成智偿还2019年8月14日的借款210000元及利息（被告张辉承担的利息按照月利率2%计算，支付的期限自2019年8月14日起至被告清偿完毕借款时止），被告张耀中、张荣和对此承担连带偿还责任。四、被告张辉向原告王成智偿还2019年8月24日的借款100000元及利息（被告张辉承担的利息按照月利率2%计算，支付的期限自2019年8月24日起至被告清偿完毕借款时止），被告张耀中、张荣和对此承担连带偿还责任。五、被告张辉向原告王成智偿还2019年8月30日的借款160000元及利息（被告张辉承担的利息按照月利率2%计算，支付的期限自2019年8月30日起至被告清偿完毕借款时止），被告张耀中、张荣和对此承担连带偿还责任。六、被告张辉向原告王成智偿还2019年9月3日的借款195000元及利息（被告张辉承担的利息按照月利率2%计算，支付的期限自2019年9月3日起至被告清偿完毕借款时止），被告张耀中、张荣和对此承担连带偿还责任。七、被告张辉向原告王成智偿还2019年10月1日的借款238000元及利息（被告张辉承担的利息按照月利率2%计算，支付的期限自2019年10月1日起至被告清偿完毕借款时止），被告张耀中、张荣和对此承担连带偿还责任。八、被告张辉向原告王成智偿还2019年10月5日的借款250000元及利息（被告张辉承担的利息按照月利率2%计算，支付的期限自2019年10月5日起至被告清偿完毕借款时止），被告张耀中、张荣和、**、沈金磊对此承担连带偿还责任。九、被告张辉向原告王成智偿还2019年11月6日的借款162000元及利息（被告张辉承担的利息按照月利率2%计算，支付的期限自2019年11月6日起至被告清偿完毕借款时止），被告张耀中、张荣和对此承担连带偿还责任。十、被告张辉向原告王成智偿还2019年11月24日的借款165000元利息（被告张辉承担的利息按照月利率2%计算，支付的期限自2019年11月24日起至被告清偿完毕借款时止），被告张耀中、张荣和对此承担连带偿还责任。十一、驳回原告王成智的其他诉讼请求。以上一、二、三、四、五、六、七、八、九、十项须于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费11840元，保全费5000元，共计16840元由被告张辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 张 昊二〇二〇年一月三十日书记员 罗春召