四川省眉山市彭山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1403刑初170号 公诉机关四川省眉山市彭山区人民检察院。 被告人雍某1，绰号“雍二哥”，男，1962年11月11日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省犍为县，因犯倒卖文物罪，于2006年12月25日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪，于2019年3月22日被抓获，2019年3月23日被刑事拘留，2019年4月24日被逮捕。现押于眉山市彭山区看守所。 指定辩护人徐建，眉山市彭山区法律援助中心援助律师。 被告人彭某1，绰号“罗八”，男，1972年1月8日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省荣县，因涉嫌犯盗掘古墓葬罪，于2019年3月22日被抓获，2019年3月23日被刑事拘留，2019年4月24日被逮捕。现押于眉山市彭山区看守所。 指定辩护人向玉莹，眉山市彭山区法律援助中心援助律师。 被告人胡某1，男，1980年4月7日出生，汉族，初中文化，个体经营户，户籍所在地四川省天全县，住四川省成都市成华区。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪，于2019年4月25日被抓获，2019年4月26日被刑事拘留，2019年5月22日被逮捕。现押于眉山市洪雅县看守所。 辩护人张高彬，四川江洋律师事务所律师。 被告人伍某1，绰号“小伍哥”，男，1975年10月4日出生，汉族，小学肄业文化，公司法人代表，户籍所在地四川省蓬安县。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪，于2019年3月22日被抓获，于2019年3月23日被刑事拘留，2019年4月24日被逮捕。现押于眉山市彭山区看守所。 辩护人李毅，四川匀天律师事务所律师。 被告人谢某1，男，1982年3月2日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地四川省荣县，因涉嫌犯盗掘古墓葬罪，于2019年3月22日被刑事拘留，2019年4月24日被逮捕。现押于眉山市彭山区看守所。 辩护人黄奇中，福建天衡联合律师事务所律师。 辩护人何毅，北京市（成都）中银律师事务所律师。 被告人胡某2，绰号“老干”，男，1975年9月10日出生，汉族，中专文化，务工人员，户籍所在地山东省嘉祥县，因涉嫌犯盗掘古墓葬罪，于2019年3月22日被抓获，2019年3月23日被刑事拘留，2019年4月24日被逮捕，现押于眉山市彭山区看守所。 辩护人江心士，山东纵横统一律师事务所律师。 被告人罗某1，绰号“罗四”，男，1966年2月7日出生，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地四川省荣县，因涉嫌犯盗掘古墓葬罪，于2019年6月27日被刑事拘留，2019年7月23日被逮捕。现押于眉山市彭山区看守所。 辩护人毕胜，四川品森律师事务所律师 被告人王某1，绰号“小雨”，男，1981年10月29日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地山东省嘉祥县，因犯盗窃罪，被判处期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，2018年5月27日刑满释放。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪，于2019年3月22日被刑事拘留，2019年4月24日被逮捕。现押于眉山市彭山区看守所。 被告人仇某1，男，1967年3月7日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地陕西省三原县，曾因犯抢劫罪于1998年被判处有期徒刑十三年，2006年8月27日刑满释放。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪，于2019年7月6日被抓获，2019年7月11日被刑事拘留，2019年7月23日被逮捕。现押于眉山市看守所。 被告人牟某1，男，1973年2月26日出生，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地四川省屏山县。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪，于2019年6月25日被抓获，2019年6月26日被刑事拘留，2019年7月23日被逮捕。现押于眉山市洪雅县看守所。 被告人何某1，男，1988年4月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省眉山市彭山区，住彭山区。因犯盗掘古文化遗址罪，于2016年11月28日被判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪，于2019年4月10日被刑事拘留，2019年4月24日被逮捕。现押于眉山市彭山区看守所。 辩护人陈康，四川典扬律师事务所律师。 被告人银某1，男，1978年1月10日出生，汉族，初中文化，个体经营户，户籍所在地四川省屏山县。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪，于2019年6月26日被抓获，2019年6月27日被刑事拘留，2019年7月23日被逮捕。现押于眉山市洪雅县看守所。 辩护人徐维杰，四川力恒律师事务所律师。 被告人刘某1，男，1986年5月14日出生，汉族，高中文化，务工人员，户籍所在地山东省嘉祥县，因涉嫌犯盗掘古墓葬罪，于2019年7月30日被抓获，2019年8月3日被刑事拘留，2019年9月3日被逮捕。现押于眉山市看守所。 辩护人马佚，四川公生明律师事务所律师。 被告人李某1，绰号“小李”、“长记”，男，1985年11月9日出生，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地山东省嘉祥县。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪，于2019年3月22日被刑事拘留，2019年4月24日被逮捕。现押于眉山市彭山区看守所。 被告人张某1，男，1978年8月19日出生，汉族，小学肄业，务工人员，住四川省眉山市彭山区，因涉嫌犯盗掘古墓葬罪，于2019年1月2日被刑事拘留，2019年2月2日被逮捕，经本院决定，于2020年1月3日被取保候审。 辩护人周鑫成，四川贤济律师事务所律师。 被告人罗某2，男，1975年9月19日出生，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地四川省荣县。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪，于2019年8月1日被抓获，2019年8月7日被刑事拘留，2019年9月3日被逮捕，经本院决定，于2020年1月3日被取保候审。 被告人罗某3，男，1976年9月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省西昌市。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪，于2019年8月11日到公安机关投案，2019年8月13日被刑事拘留，2019年9月3日被取保候审。 被告人帅某1，男，1966年9月27日出生，汉族，高中文化，公司法人代表，户籍所在地四川省青神县。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪，于2019年4月25日被抓获，2019年4月26日被刑事拘留，2019年5月16日被取保候审。 辩护人罗云，四川成双律师事务所律师。 被告人王某2，男，1990年1月21日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地四川省眉山市东坡区。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪，于2019年4月10日被刑事拘留，2019年4月24日被取保候审。 辩护人谢泓嵩，四川典扬律师事务所律师 被告人杨某1，男，1986年8月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省成都市双流区。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪，于2019年7月23日被抓获，2019年7月24日被刑事拘留，2019年8月9日被取保候审。 被告人张某2，男，1972年3月18日出生，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地四川省眉山市彭山区义和乡××村3组。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪，于2019年5月15日被取保候审。 四川省眉山市彭山区人民检察院以眉彭检诉刑诉[2019]158号起诉书，指控被告人雍某1、彭某1、胡某1、谢某1、伍某1、罗某1、胡某2、王某1、李某1、仇某1、刘某1、罗某3、牟某1、银某1、何某1、张某1、罗某2、帅某1、王某2、杨某1、张某2犯盗掘古墓葬罪，于2019年10月11日向本院提起公诉，又于2019年12月17日以眉彭检诉刑追诉[2019]5号追加起诉决定书，追加指控被告人雍某1犯倒卖文物罪。本院依法组成合议庭，两次公开开庭审理了本案。四川省眉山市彭山区人民检察院指派检察员王利出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人均到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2018年10月，被告人何某1、张某1联系雍某1、王某2盗掘眉山市彭山区干那山的古墓，之后，被告人张某2、罗某3受邀加入，对干那山上两座墓葬进行了盗掘。其间，雍某1、罗某3负责盗挖墓葬，何某1、张某1、张某2、王某2轮流放风及帮着盗挖墓葬。 2.2018年11月底，被告人雍某1告诉被告人帅某1，想到眉山市彭山区干那山盗掘前次未挖开的古墓。2018年12月初，被告人雍某1、彭某1、牟某1、银某1、帅某1、杨某1相约后相继到彭山，一起将干那山上的古墓炸开，盗得一个“镜片”。其间，牟某1提供炸药；彭某1提供盗墓工具；雍某1、帅某1负责放风；杨某1先望风后到现场查看出货情况；彭某1、牟某1、银某1负责挖墓并使用炸药炸墓。 3.2018年12月下旬，被告人雍某1、彭某1、胡某1商量一起到雅安市名山县盗掘一处古墓，约定由胡某1出资，盗墓所得由雍某1、胡某1与彭某1等人按四六分成。此后，被告人谢某1、仇某1、刘某1、罗某1受邀前来，对名山县红光村的古墓进行踩点、挖掘。其间，胡某1出资1千多元；雍某1负责踩点、望风；彭某1负责提供盗墓工具、踩点、使用炸药炸墓；仇某1、刘某1负责挖掘；谢某1负责开车、望风；罗某1负责开车接送；牟某1负责提供炸药；银某1负责运送炸药，望风。 4.2019年1月下旬，被告人罗某3告诉被告人雍某1在雅安市石棉县古墓，雍某1即联系被告人彭某1、胡某1去盗掘，并约定由胡某1出资。彭某1此后又联系被告人仇某1、刘某1、罗某2、罗某1前来盗墓，并让罗某2提供炸药。上述被告人将石棉县向阳大渡河桥下的一古墓炸开，盗得陶罐一个。其间，胡某1出资约2000元；罗某2提供炸药；罗某1负责开车接送；彭某1提供盗墓工具，负责挖掘，使用炸药炸墓；仇某1、刘某1负责挖掘；雍某1、罗某3、罗某2负责望风。 5.2019年2月中旬，被告人彭某1、雍某1商量到南充市蓬安县盗掘古墓，并联系被告人伍某1带路踩点，联系被告人胡某1出资。彭某1联系被告人罗某1开车与被告人谢某1、雍某1等人一起到蓬安县与伍某1汇合。之后将岳池县坪滩镇“王璞烈士纪念碑”附近的一处古墓挖开。其间，彭某1提供盗墓工具；伍某1驾驶车辆；彭某1、雍某1、谢某1等人实施盗掘；胡某1出资3000元。 6.2019年3月初，被告人彭某1、雍某1、谢某1、伍某1、胡某2商议到四川省通江县盗墓，并联系胡某1提供资金，后到通江县进行踩点。2019年3月15日，被告人胡某2带被告人李某1、王某1从山东到达通江县。上述人员汇合后，约定盗墓所得山东人占四成，四川人占六成。2019年3月16日白天，伍某1开车载彭某1、谢某1、李某1、王某1对通江县周边乡镇的墓葬进行踩点。2019年3月16日晚上，雍某1、彭某1、谢某1、李某1、王某1相继对位于通江县毛浴镇干溪村3组和位于通江县的两座古墓进行盗掘。其间，胡某1提供资金3000元；胡某2提供作案工具探钎，为盗墓支出约5000元，其中向彭某1提供1000元。 经鉴定，上述被盗掘、破坏的墓葬均为清代古墓葬，具有一定的历史、艺术、科研价值。盗掘行为破坏了古墓葬的整体性、完整性，造成了不可挽回的严重损失。 公诉机关认为，被告人雍某1、彭某1、胡某1、谢某1、伍某1、罗某1、胡某2、王某1、李某1、仇某1、刘某1、罗某3、牟某1、银某1、何某1、张某1、罗某2、帅某1、王某2、杨某1、张某2，未经国家文物主管部门批准，私自挖掘具有历史、艺术、科学价值的古墓葬，损害了古墓葬的价值，其中雍某1、彭某1、胡某1、谢某1、伍某1、罗某1多次参与盗掘古墓葬，罗某2、帅某1、杨某1、张某2的情节较轻，二十一名被告人的行为均应以盗掘古墓葬罪追究刑事责任。共同犯罪中，被告人雍某1、彭某1、胡某1、胡某2、何某1、张某1起主要作用，系主犯。被告人谢某1、伍某1、罗某1、仇某1、刘某1、罗某3、牟某1、银某1、李某1、王某1、罗某2、帅某1、王某2、杨某1、张某2起次要或辅助作用，系从犯。罗某3犯罪后自动投案，并如实供述其主要犯罪事实，系自首。被告人王某1被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人何某1在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，实行并罚。被告人彭某1参与六次盗掘，具有坦白和认罪认罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑十年十一年，第二次开庭审理过程中，因认为彭某1还有立功表现，公诉人变更量刑建议为判处彭某1有期徒刑七年至九年，并处罚金。被告人罗某1参与三次盗掘，具有坦白、从犯、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金。被告人罗某2、王某2、杨某1、张某2情节较轻，具有从犯、坦白、认罪认罚的量刑情节，建议对罗某2判处有期徒刑一年一个月，对王某2、杨某1判处有期徒刑十一个月，对张某2判处有期徒刑八个月，均并处罚金，均可适用缓刑。被告人何某1参与一次盗掘，具有主犯、坦白、认罪认罚的量刑情节，在缓刑考验期内犯新罪，建议对其判处有期徒刑二年四个月至二年六个月，并处罚金，撤销缓刑，数罪并罚执行有期徒刑四年四个月至五年，并处罚金。被告人张某1参与一次盗掘，具有主犯、坦白、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑二年至二年六个月，适用缓刑，并处罚金。被告人胡某2参与两次盗掘，具有主犯、坦白、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金。被告人王某1参与二次盗掘，具有从犯、坦白、认罪认罚、累犯的量刑情节，建议对其判处有期徒刑三年至四年，并处罚金。被告人李某1、刘某1参与二次盗掘，具有从犯、坦白、认罪认罚等量刑情节，建议对其判处有期徒刑二至三年。被告人仇某1参与二次盗掘，具有从犯、坦白、认罪认罚、前科等量刑情节，建议对其判处有期徒刑二年六个月至三年，并处罚金。被告人罗某3参与二次盗掘，具有从犯、自首、立功、认罪认罚等量刑情节，建议对其判处有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金，可适用缓刑。被告人牟某1参与二次盗掘，具有从犯、坦白、认罪认罚、劣迹等量刑情节，建议对其判处有期徒刑二年三个月至二年十个月，并处罚金。被告人银某1参与二次盗掘，具有从犯、坦白、认罪认罚等量刑情节，建议对其判处有期徒刑二年至二年四个月，并处罚金。雍某1具有立功、自首的量刑情节，可以从轻或减轻处罚。公诉机关对未适用认罪认罚的被告人帅某1、伍某1、谢某1、胡某1、雍某1未提量刑建议。 被告人雍某1对指控其犯盗掘古墓葬罪的罪名和事实无异议，但辩称其不是组织者、策划者，也不是出资者，不应被指控为主犯；其多次检举他人犯罪线索，应系立功。雍某1对指控其犯倒卖文物罪的事实无异议，但辩解其有收藏证，购买“海捞瓷”是为收藏，请求对其减轻处罚。 其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，同时提出雍某1不是出资人，未进行组织策划，只亲自挖过一次墓且不会使用炸药，其余均为放风，不应认定为主犯；主动上交所购买的文物，具有自首、立功等量刑情节，建议对雍某1减轻判处。 被告人彭某1及其辩护人对公诉机关指控的罪名、事实及所提量刑建议均无异议，彭某1并在检察机关签署了认罪认罚具结书。对公诉机关在第二次开庭审理过程中所提判处七年至九年有期徒刑的量刑建议亦无异议。 被告人胡某1辩称：1.未参与通江县的盗掘也未对该起盗掘予以资助；2.虽参与过两次盗墓，但都没有参与策划也未到现场，所出资金只是三人在一起时的生活费和住宿费；3.无父母，已离异，孩子由其抚养且尚在读书，请求对其从轻处罚。 其辩护人以相同理由为其辩护，并提出胡某1属从犯，请求法庭酌定量刑。 被告人谢某1对指控的事实和罪名没有异议。辩称去过名山县，但并不知道是盗墓，去过岳池县，但没有到现场。 其辩护人黄奇中对指控的基本事实予以认可。但提出谢某1去雅安市名山县时并不知情；虽到过盗墓现场，但只是望风；被挖过的墓的价值已经被破坏，属于对象不能犯的未遂。 其辩护人何毅提出：1.鉴定报告内容存在重大缺陷；2.相关被告人的讯问笔录没有同步录音录像，其合法性存疑；3.指控谢某1到名山县盗掘的证据不足，去名山时并不知道彭某1等人是去盗墓；4.指控谢某1参与岳池县的盗掘与事实不符，去过岳池不等于到过现场实施挖掘，且岳池的这起墓葬属被盗挖过的墓葬。5.谢某1只是开车，无犯罪前科，有六位老人需要赡养及有两名未成年孩子需要抚养。建议法庭综合本案全部证据，对谢某1减轻处罚，判处三年以下有期徒刑并适用缓刑或者三年至三年六个月的有期徒刑。辩护人并当庭提交身份信息、关系证明、病情证明及赡养证明等，以证明谢某1家有两名未成年子女及三名患病老人，平常表现良好，从事施工建设的工作。 被告人伍某1辩称在通江县只是参与了白天踩点，晚上没有去挖墓。认罪悔罪，希望法庭对其从轻、减轻处罚。 其辩护人对指控的罪名无异议，提出：1.伍某1到通江县并没有参与盗墓；2.岳池县坪滩镇古墓被挖开前已被盗和被破坏过，评估报告不真实，不客观；3.在同一个晚上以同一个犯意实施的盗掘，应认定为一次；4.属从犯，坦白、认罪悔罪，建议对伍某1判处三年有期徒刑，并处罚金2000元，适用缓刑。当庭提交法人代表证明、机动车查询结果、结婚证、村委会证明等，以证明伍某1有正当职业，查扣的汽车属夫妻共同财产，无违法犯罪前科，患病父亲需要照料，社区愿意帮助矫正。 被告人罗某1对公诉机关指控的罪名、事实及所提量刑建议均无异议，并在检察机关签署了认罪认罚具结书。 其辩护人提出罗某1系初犯、从犯、主观恶性小、主动投案、认罪悔罪，建议对其从轻、减轻处罚。当庭提交罗某1所在荣县旭阳镇大井村村民委员会出具的证明一份，以证明罗某1家有88岁的老母亲和未成年的女儿。 被告人胡某2对公诉机关指控的罪名、事实及所提量刑建议均无异议，并在检察机关签署了认罪认罚具结书。 其辩护人提出胡某2属从犯，具有坦白、认罪认罚、行动不便、家庭困难等量刑情节，建议对胡某2从轻处罚。当庭提交住院病历等，以证明胡某2有腿伤，需要再次治疗。 被告人王某1对公诉机关指控的罪名、事实和所提量刑建议均无异议，并在检察机关签署了认罪认罚具结书。 被告人李某1对公诉机关指控的罪名和事实及所提量刑建议均无异议，并在检察机关签署了认罪认罚具结书。 被告人仇某1对公诉机关指控的罪名和事实及所提量刑建议无异议，并在检察机关签署了认罪认罚具结书。庭审过程中提出与彭某1发生争执，未参与石棉的盗掘。 被告人刘某1及其辩护人对公诉机关指控的罪名和事实及所提量刑建议均无异议，刘某1并在检察机关签署了认罪认罚具结书。 被告人罗某3对公诉机关指控的罪名和事实及所提量刑建议均无异议，并在检察机关签署了认罪认罚具结书。 被告人牟某1对公诉机关指控的罪名和事实及所提量刑建议均无异议，并在检察机关签署了认罪认罚具结书。 被告人银某1及其辩护人对公诉机关指控的罪名和事实及所提量刑建议均无异议，银某1并在检察机关签署了认罪认罚具结书。其辩护人当庭提交银某1所在社区出具的证明一份，以证实银某1平常表现良好，家有老人子女需要照顾等情况。 被告人何某1及其辩护人对公诉机关指控的罪名和事实及所提量刑建议均无异议，何某1并在检察机关签署了认罪认罚具结书。 被告人张某1及其辩护人对公诉机关指控的罪名和事实及所提量刑建议均无异议，张某1并在检察机关签署了认罪认罚具结书。其辩护人当庭提交村委会出具的证明、营业执照一份、出生证明一份，以证实张某1平时表现良好，有固定收入及有两名未成年的子女。 被告人王某2及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名及所提量刑建议均无异议，王某2并在检察机关签署了认罪认罚具结书。 被告人帅某1及其辩护人对公诉机关指控的罪名和事实均无异议。其辩护人当庭提交成都市双流区兴福社区居民委员会出具的情况说明一份及营业执照、照片、合同书等，以证明帅某1系成都市鸿福名木文化传播有限公司的法人代表，平常遵纪守法，社区愿意接收帮教。 被告人罗某2对公诉机关指控的事实和罪名及所提量刑建议均无异议，并在检察机关签署了认罪认罚具结书。 被告人杨某1对公诉机关指控的事实和罪名及所提量刑建议均无异议，并在检察机关签署了认罪认罚具结书。 被告人张某2对公诉机关指控的事实和罪名及所提量刑建议均无异议，并在检察机关签署了认罪认罚具结书。 经审理查明： 一、盗掘古墓葬事实 （一）2018年10月，被告人何某1、张某1发现眉山市彭山区干那山上有两座古墓，遂商议盗掘。何某1联系了被告人雍某1、王某2，张某1联系了被告人张某2（张某1胞兄）参与盗掘。何某1、雍某1、张某1、王某2对古墓进行了踩点，何某1按雍某1的指示购买了铁锹、千斤顶等工具。雍某1又联系被告人罗某3带着探钎前来彭山。并约定挖到财物大家分钱。 2018年11月11日，六被告人先挖开干那山上没有墓碑的一座墓葬，未盗得财物；11月12日，对干那山上一座有墓碑的墓葬进行挖掘；11月13日将另一座有墓碑的墓葬挖了一个直径1.6米和1.6米深的洞，因被村民发现，逃离现场。期间，雍某1、罗某3主要负责挖掘墓葬，何某1、张某1、张某2、王某2轮流放风及盗挖墓葬。 经鉴定，被盗掘、破坏的两座墓葬均为清代古墓葬，具有一定的历史、艺术、科研价值。盗掘行为破坏了古墓葬的整体性、完整性，造成了不可挽回的严重损失。 该起事实，有经过庭审质证的如下主要证据予以证实： 1.在被盗墓旁边发现的铁钎、铁锹、铁镐、千斤顶、工具包、手套、绳子等（物证照片） 2.扣押决定书、清单 证实：2019年1月2日从张某1处扣押军绿色猎豹越野车渝Ｃ×××××吉普型小车1辆、黑色手机1部。 3.住宿记录 证实：2018年11月6日至23日被告人雍某1入住彭山区凤鸣北路粼江商务宾馆；2018年11月9日至13日被告人罗某3入住彭山区岷江路80号宾馆。 4.微信转账记录 证实：2018年11月6日，被告人胡某1转账300元给“二哥”（雍某1）；2018年11月8日转账300元给“二哥”；2018年11月18日转账1000元给“二哥”；2018年11月20日转账500元给“二哥”。 5.案件移送书（附现场检查笔录、图片资料） 证实：2018年11月13日，彭山区文化旅游广电新闻出版局对“11.13被盗掘墓葬”现场进行了勘验。11月14日区文物管理所初步认定涉案墓葬系清代光绪二十二年宋氏家族祖坟，为古墓葬。2018年11月14日，彭山区文化旅游广电新闻出版局向眉山市公安局彭山区分局移送该案件。 6.证人宋某1的证言 证实：其是彭山区义和乡××村八组社长。2018年11月13日10点20分左右，其和宋某2、李某2发现喻沟村干那山的两座古墓被盗。没有墓碑的古墓被挖了一个直径约一米左右的洞，有墓碑的古墓被挖了一个直径约1.5米，高约1.4米的坑。古墓边上遗留一个背包、千斤顶、一根钢筋、一个铁锨、铁镐等。喻沟村3组的张某2与张某1两兄弟在现场，让他们不要报警，他报了警。 7.证人宋某2的证言 证实：2018年11月13日9时许,他发现喻沟村8组双凤水库上面山坡上有6人盗墓，便联系了队长宋某1。队长和李某2过来后，那几个人就都下来在水库边上看张某1和张某2钓鱼，他们上去看到山腰上有两座墓被挖。现场有电筒、千斤顶、铁片、钢钎、铲子、铁镐等。张某1让他们不要报警，说该上香的就上香，把坑填平。之前两天，盗墓的有人在水库边上钓鱼。 8.证人周某的证言 周某证实的主要内容与宋某1、宋某2所述一致。 9.被告人张某1的供述与辩解 张某1供称：2018年10月左右，他和何某1发现双凤水库有古坟，何某1提出找懂得起的人来挖。11月初，他、何某1和何某1找的一个老头看了坟，老头说可以挖，要联系他徒弟过来。他让哥哥张某2和他一起去挖古董。他开一辆猎豹越野车接张某2先到双凤水库边。何某1、何某1的亲家、老头、老头的徒弟开何某1亲家的现代轿车到了水库边上，老头的徒弟带了工具。他和何某1一起在下面假装钓鱼放风，张某2和其他人上山去挖坟。挖的第一个坟没有墓碑,挖开坟，里面没有东西；挖到第二个有墓碑的坟的条石时天黑了，何某1让收工第二天再去。 第二天早上，何某1带了一个拿仪器的人，开了两部车。他挖了几下，没有挖开。有人过来后，何某1他们把装工具的包带走了，他和张某2在水库边钓鱼。三个当地的人看见坟被挖开。他说认识挖坟的人，让挖坟的人回填、烧香、封红包等，让他们不要报警，但他们报了警。 挖墓的工具是何某1准备的，一节一节的工具是老头的徒弟带来的。他和何某1在下面放风，其他人上去挖，他也上去打过下手.老头指挥，老头的徒弟动手挖。他们几个都挖过。谈过挖到东西交给老头拿去卖了后大家分钱。 10.被告人何某1的供述 何某1供称：2018年9月，他和张某1在谢家镇××水库山××一样墓碑的坟。10月份，张某1说欠了一屁股的账，想弄那个坟（看有没有东西）。他联系了通过王某2认识的老头（抖音号“雍正黄朝”）来看墓。11月份，张某1开车接他和老头到双凤水库看了两个墓，老头说是清代晚期的墓，并联系其大徒弟用工具测试墓里有没有东西。第二天下午，张某1开车与他、老头及其徒弟一起去测试了墓。当天，他联系王某2，几人约好第二天去挖墓，张某1、张某1的大哥、老头、老头的徒弟负责上去挖，他和王某2钓鱼放风，如果挖出东西，老头卖了之后按人头平分。 第三天早上,张某1和他哥哥张某2先到，他和王某2开车接老头和其徒弟到了水库边上。他和张某1（或王某2）在山下钓鱼放风，张某2带着他们几个人到了山上。中午，没有墓碑的墓挖开了，里面什么东西都没有。他们继续挖有墓碑的墓，到下午6点左右离开。 第四天，几个人轮到放风和挖墓。第五天，他们几个再次去，刚到十多分钟被当地人发现，逃跑了。为挖墓准备了工具，铲子、锄头。千斤顶是他和老头出钱买的，探测用的工具是老头的徒弟拿来的。老头及其徒弟具体实施探测和挖掘，他们几个轮流放风或打下手。 11.被告人雍某1的供述与辩解 雍某1供称：2018年11月左右，他认识的彭山本地人（何某1）和其亲家（王某2）给他打电话说发现了大墓，让他过去，说挖到东西对方多分点、他少分点，安全方面有本地人保障。第二天，那两亲家开车载他去水库旁边的山上看墓，本地的两兄弟带他们找墓，下山后他联系“勇弟”（罗某3）到彭山。第二天罗某3到后,他让那两亲家准备撬棍、洋铲、千斤顶等工具。第三天九点左右，那两亲家开车接他和罗某3上山，本地的两兄弟开车到水库边。那两亲家在水库边钓鱼放风，他和罗某3以及本地的两兄弟在山上挖墓，那两亲家偶尔上去帮到挖下。先挖了一个没有墓碑的墓,里面什么都没有。又挖旁边写有“光绪年间”的墓碑的墓。他联系“华哥”拿探测的机器。“华哥”探测后说里面有东西，他们把另一个墓的泥土挖到三合土层时，当地村民过来把那两个本地人抓了，他们离开。 到彭山盗墓的花费是那两亲家出的钱，他自己出的车费，罗某3和华哥自己出的费用。他告诉“军哥”（胡某1）彭山这边有一个好的工地，让给他打了五百元钱。“军哥”清楚他们在彭山这边盗墓，也清楚如果是弄出东西了，他肯定多少要给“军哥”考虑一点。 12.被告人王某2的供述与辩解 王某2供称：2018年11月，何某1说其朋友那里有一个大的古墓，肯定会弄点钱出来，让他一起，到时算他一份，他答应了。何某1联系了专门整古墓的一个老头来彭山。老头又联系其徒弟带工具来彭山。一天晚上，他、何某1、张某1接老头和其徒弟到彭山区义和乡一个水库边上，老头的徒弟用一个钢管一样的东西在坟头上面弄，老头说这个坟可以挖。 第二天早上，他和何某1开车接老头及其徒弟到了水库那里，张某1和其大哥在水库边上。何某1、张某1假装钓鱼，他们四人带着工具到了墓地，老头让从墓的前面直接挖进去，老头、老头的徒弟、张某1的大哥轮流挖，他把挖出来的土铲到一边。挖开后，里面什么东西都没有。老头的徒弟用钢钎一样的东西在那个有墓碑的坟上面探测，准备第二天挖。 第三天上午何某1和张某1在下面放风，他们四个人上去。老头及其徒弟挖，他和张某1的大哥打下手。第四天一早,他和何某1开车到水库，老头和其徒弟及另外两个朋友开车跟着他们，他和张某1的哥在下面放风，后来被当地村民发现，老头他们开车跑了，张某1假装钓鱼，他和何某1也开车走了。为挖墓，准备了两把铁锹、一个钢钎、一个千斤顶，几双手套、还有探测的工具。探测的工具是老头的徒弟带过来的，其余东西是何某1在彭山买的。挖墓之前，他们说挖出东西由老头卖了之后按照人头分钱。工具是何某1买的，他给过吃饭的钱，老头他们自己出的住宿费。参与盗墓的有他、张某1、张某1的大哥、何某1、外地来的老头儿及其徒弟、一个开白色宝来小轿车接老头的司机、一个搞探测的中年男子。 13.被告人张某2的供述与辩解 张某2供称：2018年11月，弟弟张某1告诉他义和乡双凤水库的山上有两个坟，已联系了几个人打算把坟挖开。一天上午，张某1开车接到他，另一车有四个人，其中一个是何某1。他们背了工具，何某1和张某1望风，何某1喊他和其他三个人到山上。他们换着挖那个没有墓碑的坟，挖开坟后，没有东西。五十多岁的老头又让挖有墓碑的坟，挖到天黑后离开。第二天，他和一个不认识的人在下面钓鱼望风，其他人到山上继续挖。老百姓过来后，那几个人跑了，他和张某1留在了现场。 14.被告人罗某3的供述与辩解 罗某3主动投案后供称：2018年11月，“雍二哥”（雍某1）打电话让他帮忙挖古墓，说挖到东西分他一份。第二天，雍某1等人开车接他到彭山县城周边的一处偏僻水库附近。有四个不认识的男子在场。雍某1让他和一个男子在水库边假装钓鱼放哨，雍某1和其他人负责挖掘坟墓，听说没挖到东西。 15.鉴定意见、鉴定意见通知书 国家文物出境鉴定四川站出具的[2019]5号涉案文物鉴定评估报告，载明：被盗掘、破坏的2座位于彭山区干那山的墓葬均为清代墓葬，系古墓葬，具有一定的历史、艺术、科研价值。盗掘、破坏行为破坏了古墓葬的整体性、完整性、造成了不可挽回的严重损失。 16.鉴定聘请书、批复、机构名单等 川编发(2003)48号《关于成立国家文物出境鉴定四川站的批复》、文物博函(2015)3939号及涉案文物鉴定评估机构名单，证实国家文物出境鉴定四川站具有鉴定资质。 17.现场勘验笔录（提取痕迹、物证登记表、现场盗洞、铁钎、烟头等照片、现场方位示意图、平面示意图） 证实：2018年11月13日眉山市公安局彭山区分局对彭山区义和乡××村双凤水库边上进行勘查，中心现场位于义和乡××村干那山上，现场为开放性丘陵，由东向西依次有三座古墓，分别编号为1号、2号、3号。1号墓墓体北侧有一竖直盗洞，该洞直径160ｃｍ，北侧洞壁高220ｃｍ，南侧洞壁高160ｃｍ，在洞底地面发现一铁锹和一铁镐，在1号墓体南侧发现七枚烟头，西侧发现一铁钎，1号墓地西侧地面由南向北依次有怡宝矿泉水瓶、军绿色工具包、康师傅矿泉水瓶、千斤顶、圆桶及脉动饮料瓶，在3号墓墓体北侧有一横向盗洞（洞口直径65ｃｍ,洞长170ｃｍ）。 18.辨认笔录、辨认照片 被告人雍某1辨认出与其在彭山盗掘古墓的何某1、王某2、张某1、张某2；辨认出罗某3为“勇弟”；辨认出2018年11月与“勇弟”等人在彭山区双凤水库旁边的山坡上所盗掘的古墓。 被告人张某1辨认出参与盗掘古墓的何某1；辨认出何某1带来的朋友为雍某1;辨认出何某1的亲家为王某2；辨认出西昌口音的男子为罗某3。 被告人何某1辨认出参与盗墓的外地老头为雍某1；辨认出参与盗墓的“老头”的徒弟为罗某3。 被告人罗某3辨认出“雍二哥”即雍某1。 被告人王某2辨认出“老头”为雍某1，“老头”的徒弟为罗某3。 （二）2018年11月底，被告人雍某1告诉被告人帅某1，想到眉山市彭山区干那山盗掘前次未挖开的古墓。帅某1即转账300元给被告人杨某1，让其开车送雍某1到彭山。雍某1和杨某1到彭山后，发现古墓尚未被挖开，即联系被告人彭某1、帅某1来彭山，并约定有古董就大家分钱。彭某1又联系了被告人牟某1、银某1送炸药到彭山。 2018年12月，被告人彭某1、牟某1、银某1、帅某1相继到彭山，与被告人雍某1、杨某1一起，使用炸药将干那山的古墓炸开，盗得类似镜片物一个。其间，牟某1提供炸药；彭某1提供盗墓工具；雍某1、帅某1放风；杨某1望风兼到现场查看是否挖出财物；彭某1、牟某1、银某1挖墓并使用炸药炸墓。 经鉴定，被盗掘、破坏的墓葬为清代古墓葬，具有一定的历史、艺术、科研价值。盗掘行为破坏了古墓葬的整体性、完整性，造成不可挽回的严重损失。 该起事实，有经当庭质证的如下主要证据予以证据： 1.住宿记录 证实：被告人彭某1、杨某1于2018年11月30日至12月2日分别入住眉山市彭山区东街盛源宾馆。 2.证人彭某2的证言 证实：2018年1月底，其从云南省昭通市“凉水沟煤矿”拿了5套乳化炸药和雷管拿给牟某1，牟某1给了他500元。 3.被告人雍某1的供述与辩解 雍某1供称：2018年12月，他给帅某1说在彭山还有一个墓（有墓碑，光绪年间的）没有挖开，里面有东西，想看看墓被盗没有。帅某1安排杨某1开车送他到彭山。他和杨某1到彭山看见墓还没有被挖开，就联系了“罗背儿”（彭某1）和帅某1。当天彭某1带两个人到了彭山。第二天一早帅某1也到了彭山，上午他们六个人开车去了山上。他和帅某1在水库边上钓鱼望风，彭某1和其带的两人在山上挖墓，杨某1在山上监督出货没有。中午时听见山上有炸药响，墓被挖开后，挖到一个类似眼镜片的东西，不值钱，他丢了。 到彭山当天开房吃饭是彭某1给的钱，第二天吃饭是帅某1给的钱。盗墓工具及炸药是彭某1准备的，挖墓之前，他和彭某1说过，彭某1得六成，他们得四成。 4.被告人帅某1的供述与辩解 帅某1供述：2018年12月初，雍某1告诉他在彭山挖开了一个古墓，但是挖另一个古墓的时候被发现了。并说巳探过，墓里肯定有东西，还想去看一下，如果没有被其他人挖，打算把这个墓挖了。他联系杨建（杨某1）送雍某1到彭山，并微信转了300元钱给杨建作为路费和油费。当天晚上，雍某1打电话喊他去帮忙。第二天，他开车到彭山与雍某1、杨建、自贡盗墓的人一起吃了午饭（他给的饭钱）。雍某1让他买了三根鱼杆。然后，雍某1坐他的车，其他人坐杨某1的车到了一个水库。他和雍某1在水库假装钓鱼望风，自贡人上山挖墓，杨某1先望风，后来上山去了。晚上7点左右，雍某1说墓挖开了，但里面什么东西都没有。 参加盗墓的有他、雍某1、杨某1、自贡的那边三个人，盗墓的工具有雷管和炸药。 5.被告人杨某1的供述与辩解 杨某1供称：大概2018年11月底的一天，帅某1让他开车送“二哥”（雍某1）到彭山整“工地”（盗古墓）。他们到彭山一个比较偏僻的水库边，雍某1和另外一辆面包车上的人到水库附近山上看好了地方。第二天帅某1到彭山，他们一起到水库边。面包车上的人拿了一个大包下来，朝前一天去过的山上走。他和雍某1、帅某1在水库边假装钓鱼望风，后雍某1喊他上山监视挖墓的人，防止他们私藏偷到的东西。他上山看见面包车上的人用电钻、铲子、锤子在一处墓地上施工，后用炸药和雷管将墓地炸开。他用手机把挖出来的瓷片拍成视频，微信发给了雍某1。 他负责接送人、望风、在现场监视挖墓的人。参与盗墓是为了赚点加油钱。盗墓的工具是雍某1的朋友带过来的.参与盗墓的有他、帅某1、“二哥”、还有大概三个人。 6.被告人彭某1的供述与辩解 彭某1供称：其绰号“罗八”。2018年8月左右，雍某1联系他说彭山有清代古墓，绝对有东西，喊他找点炸药把坟弄开。11月左右，“军二哥”（胡某1）通过微信转了一千元钱给他，让他帮雍某1。第二天，“帅总”（帅某1）、“老木”（牟某1）和“疯子”（银某1）相继到彭山。中午饭后，雍某1和帅总一个车，他、银某1、牟某1、杨建开车到山上去。雍某1和“帅总”在水库边上钓鱼放风；杨建带他们到墓地。他们先挖土，牟某1和银某1后用炸药把墓炸开，墓里有一个玻璃镜片一样的东西。 参与盗掘古墓的有他、雍某1、杨建、帅总、牟某1、银某1。盗掘古墓的铁锹、钢钎是他带来的，电钻、炸药、雷管是银某1和牟某1带过来的。“帅总”清楚他们上山去挖墓，到彭山吃饭都是帅总给的钱。出了东西，雍某1那边的出资人分百分之五十，他们这边和雍某1一起分百分之五十。开销由胡某1给的一千元钱，牟某1和银某1在他们这边分钱。 7.被告人牟某1的供述与辩解 牟某1供称：2017年冬天，他认识了“罗巴儿”（彭某1），彭某1说其在挖古墓，来钱很快。2018年1月底，他从彭某2处买了五套炸药和雷管。2018年农历六月，彭某1问他有没有兴趣加入挖古墓，挖到东西后可以分点钱给他，他同意加入。 2018年年底，彭某1说“二哥”（雍某1）找到一处地势很好的古墓，叫他提供点炸药和雷管。他给朋友银某1说了挖古墓的事，喊跟他一起整（开车以及运送炸药和雷管）。银某1载他去荣县接彭某1一起到了彭山。与雍某1见面后，他把二套炸药和雷管交给彭某1。第二天，彭某1、他、银某1、雍某1坐车到彭山一处比较偏远的老山林内（下面有个水库），彭某1、他、银某1、雍某1，还有一个男子上山到一古墓处，彭某1喊他、银某1在离古墓十来米的地方望风，后听到古墓处传出爆炸的声音。彭某1说炸开了古墓，但是没有东西。 他和银某1送炸药到彭山，彭某1喊银某1加入盗掘古墓，跟他一起运送炸药，也要分给银某1钱。在彭山盗墓，他主要负责提供和运送炸药和雷管，以及在挖掘过程中望风；银某1主要负责开车和他一起运送炸药，以及一起望风。 8.被告人银某1的供述与辩解 银某1供述：他开的车是川Ｑ×××××五菱面包车。2018年二三月左右，他和牟某1认识了彭某1，彭某1说通过挖坟墓来盗取财物。彭某1问他们找得到炸药和雷管不，牟某1说可能找得到。后来，牟某1喊他陪着去屏山县找朋友拿了五套炸药和雷管用于炸古墓，还让他开车送人及运炸药和雷管。第二天，牟某1喊他开车到自贡荣县找彭某1。彭某1喊他和牟某1跟到他们一起盗墓，整到值钱的东西就分他们一人一份，他们同意，留了两套炸药和雷管给彭某1。 2018年农历七八月，彭某1给他和牟某1打电话让带炸药和雷管到彭山，说有一个好的墓地。他开车和牟某1带了三套炸药和雷管到彭山，找到彭某1。第二天白天，彭某1带他们找到一个墓地。彭某1叫他和牟某1在离墓地几十米远的地方放哨。期间，听到墓地方向传来爆炸声。彭某1用炸药炸开了墓，但里面没有东西。 牟某1主要提供炸药和雷管，他和牟某1一起开车送炸药和雷管去盗墓的地方，也要望风。 9.鉴定意见及鉴定意见通知书（含鉴定聘请书等） 国家文物出境鉴定四川站出具的（2019）5号涉案文物鉴定评估报告载明：位于彭山区干那山的墓葬（1号墓）为清代墓葬，系古墓葬,具有一定的历史、艺术、科研价值。盗掘、破坏行为破坏了古墓葬的整体性、完整性、造成了不可挽回的严重损失。 10.现场勘验笔录（含提取痕迹、物证登记表、现场照片、现场方位示意图、平面示意图） 证实：2018年12月3日，眉山市公安局彭山区分局对眉山市彭山区义和乡××村干那山进行勘查，该现场为开放性丘陵，由东向西依次有三座古墓，分别编号为1号、2号、3号，其中1号墓墓体北侧有一盗洞，直径150ｃｍ，墓洞内有泥土回填。古墓周围发现打火机、烟头、饮料瓶、烟盒、矿泉水瓶子等。 11.辨认笔录及照片 证实：被告人彭某1指认2018年12月在眉山市彭山区双凤水库旁边的山坡上所盗掘的一座古墓；雍某1指认2018年11月与“勇弟”等人在彭山区双凤水库旁边的山坡上盗掘的古墓。 被告人雍某1辨认出和其一起在眉山市彭山区盗掘古墓的“小杨”为杨某1，辨认出帅某1。 彭某1辨认出在彭山区盗掘古墓为雍某1开车的司机“杨进”即杨某1，为盗墓提供资金及在彭山盗墓的“帅总”即帅某1，为盗墓提供炸药的“老牟”即牟某1、“峰子”即银某1。 被告人帅某1辨认出参与盗掘古墓的“老雍”即雍某1，辨认出自贡男子即彭某1。 被告人牟某1辨认出参与盗掘古墓的“罗巴儿”即彭某1，辨认出“疯子”即银某1。 被告人银某1辨认出参与在彭山盗掘古墓的牟某1，辨认出“罗巴儿”即彭某1。 被告人杨某1辨认出参与在彭山盗掘古墓的帅某1，辨认出“二哥”即雍某1。 12.手机微信聊天记录（照片、光盘） 聊天内容显示：2018年12月1日14时36分雍某1(雍正王朝）与杨某1（草森丰晴）的聊天记录“对面山下也有钓鱼的”（杨某1）“钓鱼的人走了我们才干活”（雍某1）。 2018年12月2日14时40分，“现在下面的人多得很”（雍某1），“我们放炮之前通知你”、“马上又放一炮了”（杨某1）。 12月2日16时56分“清完了吗？头上有什么东西阿”（雍某1），“没有什么东西”，“弄下面这个了”（杨某1）。 2018年11月30日13时4分，雍某1（雍正皇朝）与彭某1（古董）的微信聊天记录截图，显示雍某1定位在彭山区长寿广场左岸茶水吧。 （三）2018年12月下旬，被告人雍某1、彭某1、胡某1商量一起到雅安市名山县盗掘一处古墓，并约定由胡某1出资，盗墓所得由雍某1、胡某1与彭某1等人四六分成。彭某1联系被告人谢某1、仇某1、刘某1、罗某1到雅安市参与盗墓。罗某1开车将雍某1、仇某1、刘某1、谢某1送到名山县对红光村的古墓进行踩点、挖掘，但未挖开。彭某1又联系被告人牟某1、银某1送炸药到名山县，后使用炸药将古墓炸开，未盗得财物。其中，胡某1出资1千余元；雍某1踩点、望风；彭某1踩点、提供盗墓工具并使用炸药炸墓；仇某1、刘某1挖掘墓葬；谢某1负责开车、望风；罗某1负责开车接送；牟某1提供炸药；银某1运送炸药及望风。 该起事实，有经过庭审质证的如下主要证据予以证实： 1.雅安住宿记录 证实：被告人彭某1、刘某1、仇某1、谢某1、罗某1分别于2018年12月22日入住雅安市名山区蓝一天商务酒店；彭某1、谢某1于2018年12月25日分别入住雅安市雨城区慧源客店；胡某1于2018年12月23日入住雅安市名山区福隆大酒店，12月24日入住雅安市雨城区欣妙熊猫酒店。 2.证人沈某的证言 沈某证实：2018年8月，在帅某1的家具厂认识了“雍二哥”（雍某1），晓得雍某1、胡某1在一起挖墓。雍某1和“罗背儿”（彭某1）到处挖墓，胡某1出钱，他们挖到东西要给胡某1分钱。 2019年1月左右，胡某1开车与雍某1从成都到雅安，喊他一起去耍。晚上7点左右到的雅安，9点左右雍某1出去了。彭某1他们四个人也开车到雅安。凌晨3点左右，雍某1、彭某1回来了，听他们说是去石棉的一个地方挖墓，挖开里面什么都没有。他和雍某1在雅安的开支是胡某1出的钱。 3.被告人雍某1的供述与辩解 雍某1供称：2018年上半年，他带“罗背儿”（彭某1）到雅安名山县的一个镇上看了一个嘉庆或是道光年间的墓。2018年12月，彭某1让他带去挖名山县的墓。他给“军哥”（胡某1）说了，胡某1开车带“沈总”（沈某）和他一起到雅安。第二天，彭某1带“大强”（仇某1）、“小刘”（刘某1）、谢某1、“罗老四”到雅安与他们汇合。晚上，胡某1和沈某在宾馆；罗某1开车接送他们盗墓，他和谢某1放风（谢某1也开过车），仇某1、刘某1用撬棍、千斤顶等打洞，彭某1用炸药打炮，没有把墓炸开。第三天，彭某1回去找炸药，第四天，彭某1带了两个人（到过彭山的）来，当晚，仇某1、刘某1、彭某1、他、还有后来的其中一个人上山，把墓炸开了，没有东西。 参与这次盗墓的有他、彭某1、刘某1、仇某1、谢某1、罗某1、胡某1以及彭某1后来带来的两个人。彭某1提供的盗墓工具；胡某1出的钱。挖墓之前商量的是除去开支之后，平分卖了货的钱。 4.被告人胡某1的供述与辩解 胡某1供称：2018年4月份左右，他认识了“雍二哥”（雍某1），雍某1住在帅某1的厂里面，说是做古董生意的。一起摆龙门阵时，就给他们说挖墓挖出了什么好东西，卖了很多钱，发了财之类的话。然后就向他借钱，说去找人挖墓，挖出好东西卖了钱，就双倍的还他钱。 2018年7月份左右，他开始借钱给雍某1去挖古墓。都是微信转的账，有时五十元，多的时候两千左右。 2018年12月的一天，雍某1给他说带“罗背儿”（彭某1）看过雅安名山的一个墓，说可以弄，让他一起去。他开车和雍某1、沈某一起到雅安与彭某1等人汇合。饭后，雍某1等人去看墓，回来说墓还可以，打算挖。第三天凌晨，雍某1和彭某1到宾馆说用炸药炸了几次才炸开墓弄，里面什么东西都没有。 去之前商量好了，雍某1和彭某1之间好像四六分成，雍某1得到钱之后再分给他和沈某。他出的他们这边的开销，共花了一千二三；彭某1那边四、五个人自己负责。盗墓使用的工具、炸药都是彭某1等人提供的。雍某1做的“工地”就是盗墓，他知道挖古墓的人有谢某1和彭某1。 5.被告人彭某1的供述与辩解： 彭某1供称：2018年12月左右，雍某1联系他到雅安看墓.他喊了谢某1、“罗四儿”（罗某1）、“大强”（仇某1）、小刘（刘某1）到雅安，与雍某1、“军二哥”（胡某1）、一个胖子汇合，胡某1拿钱给他们开的旅馆。第二天晚上，他、谢某1、雍某1、仇某1、刘某1到墓地挖了几下。第三天，他联系“老木”（牟某1）、“疯子”（银某1）带炸药、雷管到雅安，当晚，他们未将墓炸开。第四天晚上，他们几个人将墓炸开，没有任何东西 他们商量过，如出了东西雍某1、胡某1一半，他、谢某1、罗某1、仇某1、刘某1、牟某1、银某1一半。胡某1出的资金；他准备的盗墓工具铁锹和钢钎，银某1、牟某1准备的炸药雷管。 罗某1是谢某1介绍进来盗墓的老乡，谢某1在罗某1加入前就给罗某1说过是盗掘古墓。他和谢某1都给罗某1说过，罗某1负责开车接送，如果挖到值钱的东西就分给罗某1一份。仇某1、刘某1是通过山东的胡某2介绍进来盗墓的。胡某2给刘某1说过进来是参与盗古墓。罗某1、仇某1加入时，他给二人都说过挖古墓是犯法的，喊大家注意，所以罗某1把车开到很远的地方停放，是避免被人发现。印象中罗某1总共载他们4次去挖古墓,其中雅安名山和石棉县各一次。南充蓬安县2次。 他参与了雅安的石棉和名山、南充蓬安县盗墓。 他的微信名叫“古董”，雍某1的微信名“雍正王朝”。2018年12月6日与雍某1的微信聊天记录发送的视频，那个挖古墓的地方是雅安市名山区。刘某1、仇某1负责挖掘，罗某1、谢某1负责开车接送，谢某1还到现场帮到望风。挖了很久挖不开，他才喊牟某1把炸药拿来，由他去炸开了古墓。古墓里没有挖到东西，发给雍某1的挖到东西的视频是骗雍某1的，他之后发的两张照片都是在其他古董微信群的照片。 6.被告人仇某1的供述与辩解 仇某1供述：1998年因犯抢劫罪被甘肃省平凉法院判刑13年，2006年刑满释放。2018年底，其通过山东的老胡（胡某2）认识四川的“罗背儿”（彭某1）、谢某1、“罗四儿”（罗某1）、一个山东的年轻男子（刘某1）。彭某1联系他去挖古墓，让他和刘某1负责挖掘，谢某1负责望风，罗某1负责开车接送，胡某2负责出钱。晚上，罗某1开车送他和彭某1、谢某1、刘某1去离自贡市荣县很远的地方。罗某1把车开走后，彭某1带他、谢某1、刘某1到墓地。他和刘某1挖土，谢某1望风。彭某1负责挖开后看古墓里有什么东西。因挖不动，彭某1联系人拿炸药过来。用炸药炸开了古墓，里面没有值钱的东西。去过的两次盗墓现场，都是罗某1开的车。谢某1去过一次盗墓现场，负责望风。 他只参与了一起不记得地名的盗掘古墓。另外一起他在现场与彭某1闹了矛盾，并没有动手挖，所以不在鉴定意见上签字。 7.被告人刘某1的供述与辩解 刘某1供称：他与胡某2既是同乡，也是朋友。2018年下半年，胡某2介绍他认识了“罗背儿”（彭某1），彭某1让他一起搞“工地”（盗墓），并说盗墓赚快钱，他同意了。 盗掘古墓使用的铁铁、撬棍、千斤顶、电钻工具是彭某1提供的。2018年12月的一天，彭某1联系他们去盗墓，彭某1带路，谢某1和罗某1轮流开车，他和雍某1、仇某1一起到雅安。第二天上午，彭某1叫他、雍某1、罗某1去踩点，确认了要挖在江边的一个墓。他和仇某1用工具打古墓的洞，没有挖开古墓，彭某1用炸药炸开了古墓，没有发现值钱的东西。 彭某1负责带路、踩点、望风和使用炸药炸古墓；“军师”也叫“二哥”（雍某1）负责踩点和望风；他和仇某1负责用工具挖掘；罗某1负责开车接送他们；谢某1与罗某1轮流开车，也负责望风；胡某2给他们提供生活费和住宿费。 8.被告人罗某1的供述与辩解 罗某1供称：他和谢某1、彭某1是一个乡镇上的人，和谢某1是一个村上的人。他和彭某1没有深交，和谢某1关系比较好。 大概2018年12月，谢某1叫他去帮彭某1开车。彭某1当着谢某1和他的面说是“整工程”的，也就是盗墓，让他主要负责开车，彭某1他们负责去挖。他开车送谢某1、彭某1、“大强”（仇某1）、“小刘”（刘某1）从荣县到雅安，与“军二哥“（胡某1）、“军师”（雍某1）会合。第二天晚上，谢某1开车载彭某1、仇某1、刘某1、雍某1出去了。第三天晚上，他开车载谢某1、彭某1、仇某1、刘某1、雍某1去了雅安市名山县一处山上。下车后，谢某1叫他把车停远点,他把车停在了1公里以外的地方等。大概过了两个多小时，他接到他们回了雅安。第二天又开车载谢某1、彭某1、仇某1、刘某1回了荣县。 彭某1负责安排分工，让他开车接送彭某1他们去盗墓的地方和回住处。他参与了雅安的2次和南充的2次盗掘。 9.被告人谢某1的供述与辩解 谢某1供述：他与彭某1是地邻，又是朋友。彭某1喊他找一个开车的，因彭某1说的去找古墓开车时间长，他一个人开车太累了，并提到他们生产队的有个开车的叫“罗四儿”（罗某1）。他就把罗某1带到彭某1那里，彭某1当到他的面给罗某1说开车就是接送他们盗墓，罗某1当时说他耍起没事做，同意了。彭某1还给罗某1说过加入后，只是开车，不参与挖掘，如果挖到东西卖了钱,要分给罗某1和他。 罗某1在盗掘古墓上主要负责开车，接送彭某1等人去挖墓。他在盗掘古墓过程中主要也是负责开车，参与过两次巴中市通江县的盗墓，都是开车。印象中有一次开车的时候，也帮到在车上望风，看附近有没有当地人发现他们。 10.被告人牟某1的供述与辩解 牟某1供称：雅安那次盗墓，彭某1联系他和银某1把炸药运到雅安。银某1开车载他和炸药到了雅安、他把三条炸药和三根雷管交给了彭某1和四个不认识的人。第二天他有事回了家，银某1跟到彭某1使用了炸药去挖了古墓。 11.被告人银某1的供述与辩解 银某1供称：2018年冬天的一天，彭某1给牟某1说雅安有个墓整不开，牟某1联系他开车到雅安，他带了三套炸药和雷管去。当天下午，他们和彭某1、山东人“大钳”（仇某1）、一个瘦个子汇合。晚上10点过，彭某1带牟某1他们三个开车去了一个墓地（有墓碑，清朝的）。牟某1放了一炮，没炸开。第二天晚上，他和彭某1还有三个人去了那个墓地，他望风，彭某1用牟某1留下的炸药把那个墓炸开，里面没有什么东西。 12.被告人胡某2的供述与辩解 胡某2供称：2018年11月左右，彭某1给他打电话让他找人到荣县帮忙干活，他就找到“小刘”（刘某1）让跟到彭某1盗墓，刘某1到四川自贡荣县找到了彭某1。他不清楚具体到过哪些地方盗墓。彭某1过后给他打过电话说什么东西都没有盗到。 小刘到四川之后的费用是彭某1出，出了货要给小刘分。 13.鉴定意见及鉴定意见通知书（含被盗墓葬现场照片2张、鉴定单位资质、鉴定聘请书） 证实：国家文物出境鉴定四川站出具的（2019）18号涉案文物鉴定评估报告，载明：根据墓葬形制和墓葬文字确定被盗掘、破坏的墓葬为清代古墓葬。具有一定的历史、艺术、科学价值。盗掘、破坏行为破坏了古墓葬的整体性、完整性、造成了不可挽回的严重损失。 14.现场勘验笔录（含现场照片6张、现场方位、平面示意图） 证实：2019年4月18日，公安民警对现场进行勘验，被盗墓葬位于四川省雅安市名山区红光村乡村公路南侧，墓碑朝北，墓体朝西南，墓体南侧发现一盗洞。 15.辨认现场笔录、照片 证实：2019年4月18日，雍某1辨认盗掘的雅安市名山区红光村一古墓。 16.辨认笔录、照片 证实：雍某1辨认出盗掘古墓出资的“军哥”为胡某1、盗掘古墓开车的驾驶员“罗四”为罗某1；在雅安盗掘古墓的“大强”即仇某1，“小刘”即刘某1。 彭某1辨认出为盗墓提供资金的“军二哥”即胡某1；盗掘古墓开车的驾驶员“罗四儿”即罗某1；在雅安盗掘古墓的“大强”即仇某1，“小刘”即刘某1。 沈某辨认出“雍二哥”为雍某1，“罗背儿”、“罗八”即彭某1，和“罗背儿”一起的男子即谢某1。 罗某1辨认参与盗掘古墓的彭某1，辩认出“大强”为仇某1；“小刘”为刘某1；辨认出谢某1。 仇某1辨认参与盗掘古墓的“罗背儿”为彭某1，辨认出谢某1，辨认出“罗四儿”即罗某1；辨认出胡某2即山东“老胡”；辨认出刘某1即山东的年轻男子。 刘某1辨认参与盗掘古墓的胡某2，辨认出“罗背儿”即彭某1；辨认出谢某1；辨认出“罗四儿”即罗某1；辨认出“军师”即雍某1；辨认出“大强”即仇某1。 17.雍某1与彭某1的微信聊天记录 证实：2018年12月4日彭某1告知雍某1，称“军火”第二天就拿到。雍某1说拿到后一起去做两个稳当的事情。彭某1说大家一起整了，出货了如何分配。雍某1说出了东西先卖钱，并说三个稳当的地方出的货都是“石头”，雍某1说名山整的古墓是“灰的”，但之后挖古墓整出来的都出了货，都有“石头”。彭某1说过来三个人，问雍某1有几个人，挖之前要讲明分配问题。雍某1回复是个人用个人还是投资，以及吃住行的费用怎么算要说清楚。出货后是三七开，还是四六开都要定下来，不然出了货卖了钱不好分钱。雍某1说他这边有个开车的，有个出资的老大，军二哥(胡某1），挖古墓的人都是雍某1的徒弟。 彭某1称老大要出资，为吃住行的开销付费。雍某1回复同意老大出资，然后一起整几个工地，整到钱了再自己整，一个古墓整到“几百个”，就可以放心过年。彭某1说只要启动资金找到了，挖古墓就不是问题。雍某1提议把雅安名山的那处古墓炸了。彭某1回复称炸药要下班才拿得出来，要晚一天来和雍某1会和。雍光中叫彭某1多准备点炸材（炸药和雷管）去炸古墓，炸了后去雅安汉源那边去再整几个古墓。彭某1同意找炸药和雷管，但要让老大出费用。 2018年12月6日彭某1微信与雍某1聊天：彭某1称要去三个人，一个开车的，一个是挖掘古墓比较凶的人。雍某1说挖出来的东西要全部带过去。彭某1回复有一个“毡子”、一个瓷盘、一个玉圈子以及一个铜镜，要带给老雍看。 彭某1与雍某12018年12月29日下午15时30分微信聊天记录：彭某1发了一处夜间挖掘古墓的视频给雍某1，并提到使用了炸药和雷管，说想要多少雷管炸药就能找多少。 彭某1与谢某12018年12月24日至2019年1月4日的微信聊天记录：二人就到罗城去看工地，出东西以及清理东西进行交流。以及放炮有响声，如果没有车随时可以干，让罗某1接等内容。 （四）2019年1月下旬，被告人罗某3告诉被告人雍某1在雅安市石棉县古墓。雍某1即联系被告人彭某1、胡某1一起去挖古墓，约定由胡某1出资。彭某1联系了被告人仇某1、刘某1、罗某2、罗某1到石棉挖古墓，并叫罗某2提供炸药。罗某1开车搭载彭某1、仇某1、刘某1、罗某2到雅安市区胡某1汇合。雍某1随即坐罗某1的车与彭某1四人一起到石棉县。第二天，雍某1等六人与罗某3等人汇合。当晚，罗某3带雍某1等人到石棉县向阳大渡河桥下河堤内一古墓处，使用工具和炸药将古墓炸开，盗得类似陶罐一个。其间，胡某1出资约2000元；罗某2提供炸药；罗某1负责开车接送；彭某1提供盗墓工具并负责挖掘及使用炸药；仇某1、刘某1负责挖掘；雍某1、罗某3、罗某2负责望风。 经鉴定，被盗掘、破坏的墓葬为清代古墓葬，具有一定的历史、艺术、科学价值。盗掘、破坏行为破坏了古墓葬的整体性、完整性，造成了不可挽回的严重损失。 该起事实，有经过庭审质证的如下主要证据予以证实： 1.三节乳化炸药、铁锹、钢钎、千斤顶等（附搜查笔录、照片） 证实：2019年3月22日，公安民警在谢某1的白色面包车内搜出两节乳化炸药以及铁锹、钢钎、千斤顶等工具。在川Ｒ×××××车上搜出一节乳化炸药。 2.扣押决定书、清单 证实：公安机关将从谢某1处扣押的两节乳化炸药、铁锹、钢钎、千斤顶等工具以及从雍某1处扣押的一节乳化炸药予以扣押。 3.称量照片 证实：经对扣押的乳化炸药进行称量，共重630.55克。 4.住宿记录 证实：彭某1、罗某2、罗某1、雍某1、刘某1于2019年1月24日至25日入住雅安市石棉县法昌居宾馆；胡某1于2019年1月24日至25日入住雅安市雨城区雅安宜必思酒店；2019年1月24日至25日入住雅安市雨城区雅安印象雨城酒店；2019年1月25日至27日入住雅安市雨城区雅安文旅置地投资有限公司智选假日酒店。 5.微信转账记录 证实：2019年1月28日12时18分，彭某1（古董）收到胡某1（金楠王府）微信转账1000元。 6.证人沈某的证言 沈某证实：2019年2月左右，胡某1说雅安发现了一个墓，开车带他和雍某1一起到雅安与彭某1带的三四个人汇合。雍某1坐彭某1他们的车。第三天晚上，彭某1他们上山把墓炸开了，说里面没有东西。 7.证人辛某的证言 辛某证实：2019年过年前，其开车送“小勇”（罗某3）到石棉与姓雍的中年男子等人汇合。饭后，开车与“小勇”等人到一处江边的路边上，跟“小勇”一起的人说江边有一处墓地，里面应该有东西可以挖，叫大家等到晚上再动手。晚饭后，“小勇”等人到白天去过的那处江边。等了两个小时，“小勇”他们上来了，拿了一个土陶罐放在他车的后备箱。他们走了后，他把这个挖出来的土陶罐扔了。参与盗墓的大概六七个人。 8.被告人雍某1的供述与辩解 雍某1供称：2018年冬天，“勇弟”（罗某3）联系他说在雅安石棉发现一个古墓。他联系彭某1、军哥（胡某1）到石棉看。他和胡某1以及胡某1的朋友到了雅安与彭某1带的仇某1、刘某1、罗某1、“胖子”汇合。他坐彭某1他们的车到了石棉，与罗某3及罗某3的两个朋友、“辛哥”（辛某）汇合。罗某3带他们十人到了一个河边上的墓地。彭某1、仇某1、刘某1、负责挖掘，彭某1使用炸药炸开墓。罗某1开车接送他们，他和罗某3、谢某1、辛某望风。彭某1打了两炮把墓打开，墓里只有一个砂锅类型的东西，好像给了辛某。 胡某1清楚他们去盗掘古墓，负责所有开销，转了一千元钱给他。商量过盗到东西，罗某3他们得六成、这边得四成，这边的钱由彭某1和胡某1分配。工具是彭某1带的。 9.被告人胡某1的供述与辩解 胡某1供称：2019年1月，雍某1联系他开车到雅安“弄工地”（盗墓）。他开车和雍某1、沈某到了雅安。晚上六七点，彭某1好像共4人到雅安，雍某1让他给了1500元作为到石棉弄工地的开销，雍某1坐彭某1等人的车到石棉。第二天或第三天，雍某1说石棉的墓弄开了，里面没有东西。彭某1喊他给了300元回自贡的费用。 这次盗墓，是雍某1和彭某1负责。彭某1提供的工具、炸药，他提供资金，如果挖到东西，他会分一部分钱。 10.被告人彭某1的供述与辩解 彭某1供述：从雅安名山盗墓回来不久，雍某1、胡某1联系他到雅安石棉，说雍某1的徒弟（罗某3）发现了一个比较大的墓，费用由胡某1出。他联系刘某1、仇某1、王彬（罗某2）、谢某1一起去，谢某1喊罗某1开车送他们去。他们到雅安与雍某1、胡某1汇合。胡某1将费用交给雍某1。雍某1坐车和他们到石棉，与雍某1的徒弟带的三四个人汇合（其中一人叫“辛哥”）。晚上，由罗某3带路到了墓地。墓在河边上，没有墓碑，应该是清朝的。他们用铁锹挖了一个洞，王斌用了两条炸药把墓炸开，里面只有一个陶罐，“辛哥”提出他要这些东西。他们回到雅安，给胡某1讲了情况。胡某1给了他三百元钱，作为回自贡的油费. 这次盗墓，罗某3那边占百分之五十，他们和雍某1占百分之五十。谢某1没有来，但是说过出了油费和过路费，联系的车辆，出了东西也要分他一份。他带的盗墓工具，炸药和雷管是王彬带的。 11.被告人刘某1的供述与辩解 刘某1供称：2018年12月的一天，彭某1带他、雍某1、谢某1、罗某1、大强，开车到雅安的一个县城。第二天晚上，罗某1开车，他们在一条江边盗挖了一个古墓。彭某1告诉他和大强怎么挖，雍某1、彭某1望风。彭某1用炸药把古墓炸开，没有发现值钱的东西。 12.被告人仇某1的供述与辩解 仇某1供称：与第二次盗墓的时间没有隔多久，彭某1联系他们几人盗墓。罗某1开车，彭某1带他和谢某1、刘某1，还有一两个他不认识的男子一起到古墓现场，他和彭某1发生争执离开现场，等他们挖完了一起离开。 13.被告人罗某1的供述与辩解 罗某1供称：他们回荣县休息了一段时间，彭某1找他送彭某1、仇某1、刘某1、“王兵”（罗某2）到雅安盗墓。他开谢某1租的一辆别克车送他们到雅安与雍某1、胡某1汇合。第二天，胡某1留在雅安，他们去石棉与从西昌过来的五六个人会合。饭后，他们开车出去了两三个小时。回雅安后给胡某1说了下事情。胡某1拿的三百元是回去的过路费和油钱。 听彭某1说去雅安是盗墓，他本不想去，但彭某1说谢某1的脚有伤，让他跟到跑完这趟就不跑了。 14.被告人罗某2的供述与辩解 罗某2供称：其他人喊他王彬。他和彭某1都是自贡市荣县旭阳镇的。彭某1让他提供炸药一起合伙挖墓，挖到东西分他一份。他同意后从上班的地方偷拿了五节炸药和一根雷管。2018年年底的一天，彭某1联系他把炸药和雷管带上去盗墓，彭某1和四个男子开车接的他。当天晚上，到了一个附近有一条大河的地方，他和三个男子下车，司机把车开走。另一辆车上下来两个男子，年龄较大的男子带他们来到江边上的一处古墓。彭某1与两个说普通话的男子用工具挖，其他人望风。古墓没被挖开，彭某1叫他拿了2节炸药和雷管，然后把墓炸开，没有发现东西。 15.被告人罗某3的供述与辩解 罗某3供称：2018年底，雍某1说在雅安市石棉县一处江边有古墓，叫他去放哨，挖出东西分他一份，他同意并到石棉与雍某1等人汇合。雍某1说白天已看过地方，安排大家分别负责放哨、挖掘、开车接送。晚上，雍某1带路，剩下的人一起来到江边上的墓地，一个说陕西话的和一个说山东话的用钢钎、铲子挖掘，雍某1和一个男子在旁边看，他到公路边放哨，后来听到爆炸声。雍某1说墓是用炸药炸开的，里面没有发现值钱的东西。 16.鉴定意见、鉴定意见通知书（附盗墓葬现场照片、鉴定聘请书、鉴定单位资质） 证实：国家文物出境鉴定四川站出具的（2019）18号涉案文物鉴定评估报告，载明：被盗墓葬位于四川省雅安市石棉县，盗洞位于封土左后侧，有从墓室盗出的三合土等。根据墓葬形制、砌筑方式等确定该墓葬为清代墓葬，具有一定的历史、艺术、科学价值。盗掘、破坏行为破坏了古墓葬的整体性、完整性、造成了不可挽回的严重损失。 17.现场勘验笔录（含现场照片5张、现场方位、平面示意图） 证实：2019年4月18日11时，眉山市公安局彭山区分局刑事侦查大队民警对现场进行勘验，被盗墓葬位于四川省雅安市石棉县向阳大渡河桥下堤坝，在该河堤内有一古墓，墓碑朝东，墓体朝西，墓碑上有一个三角形小洞和一圆形小洞，墓体西侧地面有一盗洞。 18.指认现场情况（含照片） 证实：罗某3路过石棉县时，交代其在雅安石棉县一江边盗掘过古墓，并到现场指认，因涨水，古墓被淹没。 19.指认、辨认笔录 证实：雍某1辨认出参与了在石棉县盗掘古墓的“星哥”为辛某。 彭某1辨认参与石棉盗墓的“星哥”为辛某；“勇弟”为罗某3；为盗墓提供炸药的“王彬”为罗某2。 罗某2辨认参与盗掘古墓的“罗背儿”为彭某1；说普通话的高个子年轻男子为刘某1；说普通话的中年男子为仇某1；罗某2指认了乐山市沐川县黄丹镇冷家沟采石场及沙场一平房是其2018年下半年盗窃、存放炸药和雷管的地方。 辛某辨认出2019年过年前让其开车送到石棉的“小勇”即罗某3。 20．微信聊天记录截图 雍某1（雍正皇朝）与仇某1（我不狠你不懂）的聊天记录内容：2019年1月30日，雍某1微信上告诉仇某1，天下雨，但还是要把这里的工地做了再走。仇某1说工地附近有人在，不好开工，建议雍某1不做小工程，做大工地。雍某1表示同意。仇某1还说别人弄不了的，他可以做，时间充裕完全能胜任。2019年2月10日，雍某1叫仇某1一起去做大工地，仇某1说随时可以。雍某1说云南那边出金器、青铜器等，有搞头。2019年2月13日，雍某1告诉仇某1说有做工地的好事。仇太强说忙完事情就过去。 （五）2019年2月中旬，被告人彭某1、雍某1商量到南充市蓬安县盗掘古墓，由被告人胡某1出资，联系被告人伍某1带路、踩点。彭某1联系被告人罗某1开车与被告人谢某1、雍某1等人一起到蓬安县与伍某1汇合。伍某1驾车带雍某1、彭某1、谢某1等人前往广安市鸿恩寺附近寻找古墓，后在岳池县坪滩镇“王璞烈士纪念碑”附近找到一处古墓。彭某1即联系罗某1开车带工具前往岳池县。彭某1、雍某1、谢某1等人挖开古墓，未盗得财物。其间，胡某1出资3000元，彭某1提供盗墓工具。 经鉴定，被盗掘、破坏的墓葬为清代古墓葬，具有一定的历史、艺术、科学价值。盗掘、破坏行为破坏了古墓葬的整体性、完整性，造成了不可挽回的严重损失。 该起事实，有经过庭审质证的如下主要证据予以证实： 1.住宿记录 证实：被告人彭某1于2019年2月15日至18日入住南充市蓬安县顺发宾馆；罗某1于2019年2月15日至18日入住南充市蓬安县顺发宾馆，18日至19日入住南充市蓬安县大众宾馆。 2.微信转账记录 2019年2月15日13时44分，彭某1（古董）收到胡某1（金楠王府）转账1000元；2月16日12时44分胡某1微信转账1000元给雍某1；2月18日11时57分转账给雍某11000元。 3.被告人雍某1的供述与辩解 雍某1供称：2019年大年十五之后，彭某1联系他到蓬安县，说胡某1打了钱。彭某1、罗某1、谢某1、还有年轻娃儿开车接他一起到了蓬安。第二天，开“小伍”（伍某1）的皮卡车到蓬安和仪陇的交界处盗掘了一个民国的墓。第三天，伍某1开车带他们在蓬安一个烈士陵园附近看到一个没有墓碑的墓。晚上，彭某1联系罗某1和那个年轻男子开车送工具过来。彭某1、谢某1和那个年轻男子挖墓，他和伍某1、罗某1放风。墓挖开后里面有炭渣，是被挖过的。 到蓬安的所有开销是彭某1出，说是胡某1给的钱。彭某1的钱用完后，胡某1转了两千元给他。出货之后，由彭某1说了算（喊人，钱和胡某1商量）。这次盗墓有他、彭某1、谢某1、罗某1、年轻男子、伍某1，大家都清楚出了货要分钱。 4.被告人胡某1的供述与辩解 胡某1供称：2018年4月左右认识雍某1，雍某1向他借钱找人挖墓，说挖出好东西双倍还钱。2018年7月左右，他开始借钱给雍某1去挖古墓。记不清楚2019年2月15日至2月18日给雍某1转钱的事情；转给彭某1的1千元，是彭某1向他借的。不清楚这期间他们在什么地方干什么。 2019年2月27日给彭某1的钱，是彭某1向他借的。他和彭某1是朋友，因为彭某1说借一万，以后还两万。彭某1说做古董生意很赚钱（没有看见过彭某1做古董生意）。一共借了六千元钱左右（不清楚具体金额，没有借条）给彭某1。雍某1他们去这两个地方之前没有事先给他说过，去之后雍某1才喊他拿点钱，也没有具体给他说要做什么，两次给了几百元或上千元。 5.被告人彭某1的供述与辩解 彭某1供述：2019年过了年之后，“小伍哥”联系他说蓬安有古墓，让他带人带工具去挖，他让胡某1给点钱，胡某1让他接雍某1一起去，并转了一千元钱给他。他联系谢某1、罗某1、谢某1的一个朋友开车接雍某1一起到蓬安。伍某1开车带他、谢某1、雍某1在南充“王璞烈士纪念碑”附近发现一个古墓。谢某1给罗某1发了位置，让他们带工具过来。他、谢某1、雍某1、还有谢某1的朋友将墓挖开，发现是被挖过的墓。 这次盗掘古墓他们商量是出了货之后，伍某1一半，他、雍某1、谢某1、罗某1、胡某1及谢某1的朋友分一半。从自贡出发的时侯，胡某1转了一千元给他，钱用完后，胡某1给雍某1转了一千元，后来就由雍某1开销。 6.被告人伍某1的供述与辩解 伍某1供称：2019年大年十五左右，彭某1等人开车到蓬安联系他找古墓。他与彭某1、雍某1、谢某1、两个不认识的人（四哥、一个小娃儿）汇合。彭某1、雍某1、谢某1坐他的车到广安岳池县洪恩寺找古墓，在“王璞纪念碑”附近竹林里发现一个有墓碑的坟。彭某1说可以做，联系了在宾馆里面的两人开车带工具过来。他和另外一名驾驶员在车上等，其他人上山去挖墓，后发现墓是被盗过的。听雍某1说在蓬安、通江挖墓、开房、路费、油费都是胡某1出的钱。不认识胡某1。如果出货彭某1和雍某1哥负责卖。 他在做工地的时候听说洪恩寺的古墓是清代白莲教的总堂。他与辛某是老乡，辛某介绍他开车接送盗掘古墓的。他和彭某1、雍某1、谢某1、还有两个他不认识的人参与了盗墓。这次盗墓他买了一些矿泉水，在镇上吃饭是他给的钱。之前说的是给他车费，后来说弄到东西之后卖了钱再说（如果出货彭某1和“二哥”负责卖），但没有挖出东西。 7.被告人罗某1的供述与辩解 罗某1供称：从雅安石棉盗墓回来没过几天，谢某1又叫他跟彭某1去南充蓬安和“小伍哥”（伍某1）会合。伍某1手下一个男子和彭某1、仇某1、刘某1开着伍某1的皮卡车出去踩点，第二天晚上，他开车载彭某1等人去盗墓。彭某1盗墓回来说那个墓已经被盗过了。 正月十二左右，谢某1又叫他们一起去巴中。他和谢某1、彭某1、仇某1、雍某1开车到蓬安县后，彭某1联系伍某1带他们去踩点。第二天下午，伍某1带上次那个男子与彭某1汇合后去踩点，第三天下午还是出去踩点。第三天晚上11点过，他们叫他去接。参与盗掘古墓4次（雅安2次，蓬安2次）。 8.谢某1的供述与辩解 谢某1供述：和彭某1、雍某1、罗某1去过雅安市、蓬安县、通江县去看树子，只负责帮彭某1开车。不清楚彭某1他们实际去干什么。 9.鉴定意见（附被盗墓葬现场照片1张、鉴定聘请书、鉴定单位资质、鉴定意见通知书） 证实：国家文物出境鉴定四川站出具的（2019）13号涉案文物鉴定评估报告，载明：被盗墓葬位于广安市岳池县，清代墓葬，系古墓葬，具有一定的历史、艺术、科研价值。盗掘、破坏行为破坏了古墓葬的整体性、完整性、造成了不可挽回的严重损失。 10．现场勘验笔录（附方位照片、现场照片、方位示意图、平面示意图） 证实：侦查人员对四川省岳池县进行勘验，中心现场位于五块碑村一山地上一墓地，现场南面为王璞烈士纪念碑，墓碑朝北面，碑面雕刻有文字，墓中部夯土上有一挖掘洞口，洞口边沿堆放有泥土，洞口内有泥土回填。 11.辨认笔录 被告人伍某1、彭某1辨认出在岳池县盗掘古墓现场。被告人罗某1辨认参与盗掘古墓的“小五哥”为伍某1。 12.雍某1与胡某1微信聊天记录 证实：雍某1与胡某1在2019年2月13日至2月18日的聊天记录显示，雍某1出发到南充前给胡某1说过要去挖墓，并称出了货再让胡某1去看。胡某1给雍某1转了1000元，并让雍某1节约点用。雍某1将已挖过的墓未盗到东西及准备挖墓的情况向胡某1讲了。其中，2019年2月18日雍某1让胡某1转钱去吃饭，胡某1转了1000元并表示自己也很困难，没有心情干等内容。 13.彭某1与谢某1的微信聊天记录 证实：2019年1月30日至2019年2月19日彭某1和谢某1在微信上商议挖墓出发的时间、地点、参与人员。 （六）2019年3月初，被告人彭某1、雍某1、谢某1、伍某1、胡某2商议到四川省通江县盗墓，并到通江县进行踩点。彭某1联系被告人胡某2，让胡某2从山东带两个挖墓的人到四川，提供盗墓工具探钎，并约定盗墓所得山东人分四成，四川人占六成。 2019年3月中旬，被告人彭某1联系雍某1、谢某1、伍某1、胡某2到达通江县，并联系胡某1提供资金。谢某1驾驶面包车携带盗墓工具，搭载彭某1、雍某1到通江县与伍某1等人汇合，并对通江县周边的古墓进行踩点。2019年3月15日，胡某2带被告人李某1、王某1从山东到达通江县。第二天白天，伍某1开车搭载彭某1、谢某1、李某1、王某1对通江县毛浴镇的古墓进行踩点。当晚，谢某1开车搭载彭某1、雍某1、李某1、王某1对位于通江县墓葬进行盗掘。因疑被村民发现，五人离开现场。随后，五人又开车到通江县，雍某1、谢某1望风，彭某1、李某1、王某1使用探钎打洞探测一方形墓碑的墓葬。因墓室离地面远，需要挖掘的时间长，五被告人放弃并离开。其间，胡某1提供资金3000元，胡某2为盗墓支出约5000元，其中包括向彭某1提供的1000元。 经鉴定，被盗掘的两座墓葬均为清代古墓葬，具有一定的历史、艺术、科研价值。盗掘破坏行为破坏了古墓葬的整体性、完整性，造成了不可挽回的严重损失。 该起事实，有经过庭审质证的如下主要证据予以证实： 1.扣押决定书、扣押清单（附照片） 证实：公安机关扣押了谢某1手机1部、乳化炸药2袋、面包车1辆、铁锹、钢钎、千斤顶等工具；扣押胡某2汽车1辆、手机2部；扣押伍某1汽车1辆；扣押李某1手机1部、手电筒1支；扣押雍某1手机1部、乳化炸药1袋；扣押王某1手机1部；扣押伍某1手机2部；扣押雍某1陶瓷罐3个、陶瓷碗14个、玻璃样制品碗1个、高脚碗1个、瓶状容器1个、陶瓷摆件1个、陶瓷器皿2个。 2.住宿记录 证实：被告人谢某1于2019年3月1日至3月2日入住巴中市通江县诺江镇俊和商务宾馆，2019年3月2日至3月3日入住通江县通江天泰宾馆；彭某1、谢某1于2019年3月14日至16日入住巴中市通江县诺江镇通江城缘宾馆，2019年3月17日至21日入住巴中市通江县诺江镇通江县凯源大酒店；胡某2于2019年3月15日至17日入住通江城缘宾馆，2019年3月17日至22日入住通江县凯源大酒店。 3.微信转账记录 证实：2019年3月2日18时23分，胡某1微信转账500元给彭某1，3月13日18时5分胡某1微信转账1000元给彭某1，3月17日12时47分胡某1微信转账1000元给彭某1，3月21日19时44分胡某1微信转账500元给彭某1。 4.被告人彭某1的供述与辩解 彭某1供称：2019年3月初，他、伍某1、雍某1、谢某1想挖墓赚钱，谢某1和伍某1在网上查到通江的古墓多。他、雍某1、谢某1和他师傅朱某租车从自贡荣县到通江县。第二天，伍某1和“飞老弟”开车与他们汇合。他们四人坐伍某1的车在通江山上看好了几个墓。他觉得可以整，就联系胡某2说看好了几个大墓让胡某2带两个做活路的人过来。过了十天左右，他约雍某1、谢某1租了一辆面包车，由谢某1开车到通江。他又联系伍某1带“飞老弟”到通江与他们汇合。第二天，他们五人开伍某1的车去看了沙溪镇鹿鸣村村委会附近的墓（墓碑是方形的）。第三天，胡某2三人到了通江。晚饭后，他、伍某1、谢某1以及胡某2从山东带过来的两个人上山看了毛浴古镇那里的一个古墓。晚上10点，谢某1开车，他、雍某1、还有两个山东人一起到毛浴镇的古墓，山东人用探钎探测墓后再挖土。因村民家里的灯亮了，他们怕被发现，就离开了现场。之后，他们又开车到了沙溪镇鹿鸣村村委会，谢某1把车停在路边上，四人到那个墓地，两个山东人拿探钎打探洞，打了一个多小时，就开车回了（因要三天才挖得开，且村委会就在旁边）。 到巴中通江县盗掘古墓前，他和雍某1都给胡某1说过到巴中挖墓需要钱，胡某1通过微信转了三千元给他，胡某2微信转了一千元给他；伍某1开车，伍某1有事就谢某1开车；两个山东人探测和挖土；他、雍某1、谢某1负责放风；胡某2将探钎从山东邮寄过来，因脚不方便就在宾馆；其他工具是他们从荣县带过去的。 他们商量过如果出了东西，山东人占四成，四川人占六成。挖的那个方形的墓，墓碑上面好像写的是光绪年间，另外一个挖了一米深左右的那个墓碑上面写的是道光年间。 5.被告人雍某1的供述与辩解 雍某1供称：2019年3月中旬，彭某1联系胡某1说通江要出货，胡某1打了钱过来。彭某1带他和谢某1租了一辆面包车到通江，他联系了山东的人和伍某1。第二天，山东三个人和伍某1到了通江。当天下午和晚上，他和山东老板在宾馆，其他人带着工具上山。几天后钱用完了，胡某1又打了钱给他。期间，伍某1回蓬安去开了之前的皮卡车到通江。3月21日晚上，他们开两辆车上山，在洪口镇找到之前看好的墓（石头砌的，有墓碑，清代的），他和谢某1在墓附近望风，伍某1开车到山上望风，彭某1和另外两个山东人盗墓，因有狗叫，担心有人就下了山。 6.被告人伍某1的供述与辩解 伍某1供称：2019年年初，他在蓬安县收树子做木材生意，认识一名自称姓罗的男子（彭某1），说是在做古董生意，平时也盗古墓倒卖古董。后来让他一起盗墓，他说不敢，彭某1就说可以三百元一天租用他的车，他同意了。在广安市岳池县洪恩寺挖古墓时，彭某1说到通江看墓联系他去。他想的是可以挣车费，也有可能盗到古董分钱给他。 2019年3月初，彭某1联系他到通江，他和莫某驾驶皮卡车与彭某1、雍某1、谢某1、还有彭某1的师傅等人汇合。第二天白天，他开车带彭某1、谢某1、雍某1、莫某，在通江县和毛浴镇看了两处古墓（大概是清朝的）。第三天，他开车带彭某1、谢某1、雍某1在虹口又看了两处古墓。3月15日他借了一辆越野车和莫某一起到通江城缘宾馆，看见彭某1、雍某1、谢某1、还有三个山东人。当晚，他开车带彭某1、谢某1、两个山东人到鹿鸣村村委会旁边，看了一个公路边上的墓（方形墓碑）。3月16日下午，他开车带彭某1和两个山东人、谢某1到毛浴古镇一个村委会附近看了一个古墓，并决定晚上挖。当天晚上，因他不舒服，谢某1开车带彭某1、雍某1、两个山东人一起出去，凌晨才回来。听说插了钎子，使用了铁锹、撬棍、千斤顶等工具，因周围的狗叫得凶他们就跑了，墓没有挖开。之后他们又转到鹿鸣村那个方形墓碑那里用探钎探测，但探测不到墓室。3月17日他回了蓬安，3月18日下午，他再次到通江县。3月18日晚上8、9点钟，他、彭某1、谢某1、两个山东人开车往鹿鸣村走（雍某1和姓胡的山东人在宾馆）。到了鹿鸣村附近的两座古墓旁边的路上，老罗和胖的那个山东人下车去插探钎。3月20日，他们五人在鹿鸣村附近看见一个墓碑比较大的古墓，老罗和胖的那个山东人下车去一座古墓插探钎。3月21日晚上，谢某1开车载彭某1和矮个子山东人，他载雍某1和胖的山东人到洪口镇，五个人下车探古墓，他在车上等了一个多小时，他们回来后告诉他没探测到墓室。 他们到通江盗掘古墓，彭某1的亲家从山东带了两个人过来做活路。彭某1的亲家腿脚不方便，一直在宾馆里面。彭某1是主要负责人，雍某1和谢某1都是跟着彭某1的。听彭某1和雍某1说是胡某1提供的资金，平时住宿、吃饭是彭某1在给钱。 7.被告人谢某1的供述与辩解 谢某1供称：2019年3月，彭某1联系他帮忙开车。他租了一辆面包车，当晚就开这辆车载彭某1、雍某1到通江县。到了通江县的第三四天，彭某1给他说是去盗墓。他觉得自己是开车的，决定继续帮他们开车去盗墓。之后一天晚上，他开面包车载彭某1、雍某1、两名山东人到通江县城外十多公里远的一处山上。彭某1说弄完了给他打电话。一二个小时后，他开车去将他们接了回来。被抓的那天晚上，他开面包车载彭某1，伍某1开一辆皮卡车载两个山东人、雍某1去盗墓。彭某1叫他在路边望风。一个多小时后他们返回，工具放在他的面包车上。 8.被告人胡某2的供述与辩解 胡某2供称：平时大家叫他“老胡”、“胡哥”、“老干”。 2019年3月初，“老干”（亲家别称）彭某1联系他，说在四川通江县看了几个古墓，让他带人过来一起干。他联系了山东的王某1和李某1。15号下午，他们三人到通江县和彭某1汇合。彭某1说在白天已看好几个墓地，晚上去干。当晚，他让王某1和李某1跟彭某1一起去挖墓。3月16日白天，小伍（伍某1）开车带几个人去山上看墓地，大概晚上12点左右回来。3月17日，伍某1开车到山上去找墓地。3月18日晚上，伍某1开车载几个人上山去挖墓，回来说正在挖一个做工精致的墓地时有狗叫，就跑了。3月20日，伍某1开车载谢某1和李某1出去找墓地。3月22日，他、彭某1、李某1、王某1、谢某1、雍某1、伍某1被抓。 除他之外，其他人都去过墓地。白天看环境，晚上带工具。听说他们一共看过三四个古墓，动土的大概一、两个。 彭某1负责分工，王某1和李某1动土挖东西，伍某1开车，谢某1和雍某1负责放哨和动土，如果挖出东西来，由彭某1、雍某1、伍某1和他对外卖。伍某1垫资的开销，彭某1说挖到东西卖了后，伍某1就把垫的钱拿回去，再按人头平均分。彭某1说这次投资的不是胡某1，他看到的是伍某1出钱。 彭某1等人提供工具和车。他通过物流发给彭某1探钎。 他一个微信名为“奋斗”，另一个微信名为“拼搏”。微信名“烹饪一绝”是伍某1；微信名“古董”是彭某1；微信名“雍正王朝”是雍某1。这次盗墓，他花了4000多元，彭某1到通江之前，还让他通过微信转过1000元。 9.被告人李某1的供述与辩解 李某1供称：其他人一般喊他“小李”或“长记”。 2019年3月14日，胡某2联系他到四川迁坟挣钱，“小雨”（王某1）开胡某2的大众轿车载他和胡某2从山东到四川通江县。3月15日下午与“小伍哥”（伍某1）、“小雨”、“军师”（雍某1）、“老罗”（彭某1）、谢某1汇合。在宾馆住下后，胡某2告诉他到通江是盗挖古墓的，挖到东西后拿出去卖。他同意了。 3月16日晚上，他、王某1、彭某1、谢某1，雍某1开车到通江县城外一个古墓。彭某1和王某1用探钎探，他和王某1用铁锹挖墓，因附近村民家的灯亮了，他们便离开了。接着又去了另一个地方，他和谢某1在车上，王某1和另外几人去了墓地，一会儿后回来。 3月17日下午，他和王某1、伍某1、谢某1开车出去看古墓；当晚，谢某1开面包车，带他和彭某1、王某1、雍某1出去，在一个半山腰，他们走路上山，他在路边上望风。3月18日晚上，他和王某1、谢某1、彭某1、伍某1又出去了，他们上山去看墓，他负责望风。3月19日晚上，他和王某1、谢某1、彭某1、伍某1、雍某1开车出去，他和彭某1拿铁锹，谢某1拿千斤顶，雍某1和彭某1拿撬杠和钢钎往山上走。到一个墓旁边（有墓碑，有牌坊），彭某1说墓是清代的，并拿钢钎在坟包上扎了五六个孔，让他和王某1往下挖了大概一米，又让他们把土回填了。 3月21日下午，他和王某1、谢某1、彭某1、伍某1、雍某1出去，谢某1开的面包车，伍某1开的皮卡车。彭某1带他们到一个墓前，先用钢钎探，之后让他们挖。狗在叫，他们在路边等了将近两个小时，又返回去，狗还是叫，只好放弃。回到通江县城被公安机关挡获了。 每次出去探墓、挖墓，谢某1都参与了，负责开车带路。彭某1、雍某1负责技术，他和王某1负责挖；彭某1负责打探钎；雍某1出主意、拿工具，伍某1和谢某1一样，主要负责开车带路。 过来的费用是胡某2出的，吃饭的费用是伍某1出的。本地人提供的工具。 10.被告人王某1的供述与辩解 王某1供述：其他人叫他“小雨”。胡某2联系他挖墓地，说来钱快，他同意了。2019年3月13日左右，他和李长记（李某1）、胡某2开车到了通江县，与“老干”（彭某1）、“小伍”（伍某1）、一个五十多岁中年人（雍某1）、一个姓谢的年轻人（谢某1）汇合。第二天早上，伍某1开车，彭某1带他、李某1、谢某1看了一座路边的坟墓，墓碑上写的是“光绪”，他们觉得可以挖。下午，胡某2和彭某1、伍某1商量怎么挖。晚上，姓谢的开车（挖掘工具在车上），他、李某1、彭某1、雍某1到白天看的那个坟墓。彭某1用探钎探测，他和李某1用铁锹往下挖了几十公分，声音太大，把附近的狗唤醒了，有电筒光照，就都回了通江县城。 当天晚上或是第二天晚上，他、李某1、谢某1、彭某1、雍某1到了白天他们看好的一个墓（墓碑是长方形的，上面刻了很多字）。彭某1说是清朝的古墓，用探钎探测，墓很深，用了十多节探钎才到墓室，需要挖很长时间，离住户也很近，就开车离去。 胡某2的腿不好，不出去挖。他和李某1负责挖土；彭某1负责探测古墓，挖开之后进去找东西；雍某1打下手，放哨；谢某1主要放哨，有时换一下班；伍某1负责开车。他们的开销是胡某2出的钱。 11.被告人胡某1的供述与辩解 胡某1供称：他2019年2月27日转给彭某1的款，是彭某1向他借的。2019年3月2日至3月21日，转给彭某1大概4000元，是彭某1在巴中帮他联系买柏木和搬家向他借的。 12.鉴定意见及鉴定意见通知书（含现场照片、鉴定聘请书、鉴定单位资质） 证实：国家文物出境鉴定四川站出具的（2019）13号涉案文物鉴定评估报告，载明：鉴定的被盗墓葬5座，1号位于巴中市通江县，2号位于巴中市通江县，3号位于巴中市通江县，4号位于南京市仪陇县大寅收费站旁，5号位于广安市岳池县。经鉴定1号、4号确定为民国墓葬；2号、3号、5号确定为清代墓葬，系古墓葬，具有一定的历史、艺术、科研价值。盗掘、破坏行为破坏了古墓葬的整体性、完整性、造成了不可挽回的严重损失。 13.现场勘验笔录（含现场方位照片、现场照片、方位示意图、平面示意图） 证实：2019年3月27日，眉山市公安局彭山区公安分局民警对四川省通江县进行勘验，中心现场位于鹿鸣村二组一墓地，墓碑后面，有明显翻动破坏痕迹。 2019年3月27日，彭山区公安分局民警对四川省通江县毛浴镇干溪村三组进行勘验，中心现场位于毛××镇××一墓地，后墓碑相对前墓碑稍矮，后墓碑南侧为土堆，土堆高度低于后墓碑平面，土堆中部墓碑后的泥土有明显翻动痕迹。 14.辨认笔录 彭某1辨认在沙溪镇××组用探钎，未开挖的一古墓；辨认在通江县古墓；辨认在通江县盗掘一处墓地的现场。伍某1辨认在通江县盗掘一处墓地的现场。 15.搜查笔录、照片 证实：2019年3月22日，侦查员对谢某1驾驶的面包车进行搜查，在车辆副驾驶第二排的座位上发现一个提包，内有两管橘黄色管状炸药。车辆地板上放有铁锹、钢钎、类似钻头等工具。车辆第三排地面上有千斤顶一只。 2019年3月22日，侦查员对伍某1驾驶的皮卡车进行搜查，雍某1在车上，其下车时从其身上掉落一节疑似乳化炸药。 16.情况说明 证实：眉山市公安局彭山区分局出具的情况说明，载明：2019年3月22日抓获伍某1，并对其驾驶的皮卡车进行搜查，该车真实车牌照为川Ｘ×××××，被抓获时该车悬挂套用车牌川Ｒ×××××。 17.称量笔录 证实：经对从谢某1等人处扣押的三节乳化炸药进行称量，总重量为630.55克。 18.辨认笔录（搜查证、扣押决定书、扣押清单、扣押照片） 证实：2019年9月28日，雍某1指认在成都市双流区黄天坝鸿福名木木材加工厂一自建小楼上存放有其2017年在海南省购买的瓷器，指认瓷器共23件。 19.搜查证、搜查笔录、照片、扣押决定书、扣押清单 证实：2019年10月8日侦查员在彭某1出租屋自贡市荣县顶楼房内，床下搜查出一个观音头像，并予以扣押。 20.微信聊天记录 证实：彭某1与谢某12019年3月1日至3月9日就出发时间及带工具进行交流的聊天信息。 彭某1与胡某12019年3月6日至3月21日就找墓、租车、费用等问题进行交流的信息。彭某1让胡某1转钱加油、吃饭、给路费等，胡某1分两次转了1500元给彭某1。 雍某1与胡某12019年3月14日至3月16日的聊天信息，就开工、探墓及木头生意进行的交流内容。 雍某1与谢某12019年2月27日的微信聊天信息，雍某1称第二天要走，和谢某1商量一下怎么整。 二、倒卖文物事实 2019年9月27日，被告人雍某1向公安机关主动供述，大约2017年2月，为倒卖获利，其与潘某商议后，一起到海南省海口市一海边农户家里，以约11万元的价格购买了23件“海捞瓷”（出水文物）。2019年9月28日，雍某1带民警到其位于成都市双流区“鸿福名木木材加工厂”的住处搜出23件瓷器类物品。经鉴定，有4件系二级文物，17件系三级文物。 该起事实，有经庭审质证的如下主要证据予以证实： 1.扣押决定书、扣押清单、照片 证实：2019年9月28日，侦查人员根据雍某1的供述扣押了雍某1陶瓷罐3个，陶瓷碗14个、玻璃样制品碗1个、高脚碗1个、瓶状容器1个、陶瓷摆件1个、陶瓷器皿2个；2019年10月17日，扣押了王某3疑似青花瓷碗1个、古代编钟1个、古代钱币2枚。 2.证人潘某的证言 证实：大概三四年前的正月初十，雍某1让他出资买一批瓷器，说买回来转手卖了挣一笔钱。之后，他和雍某1到海南省海口市，以13万元（他借了8万元，雍某1出了2万元）的价格向雍某1联系的卖家买了一批据说是海里打捞起来的瓷器。瓷器买回来后，一直没有卖出去，他找雍某1说要还朋友钱，雍某1就让他将瓷器拿给雍某1去卖，并口头承诺将其安置房抵押给他。和雍某1买这批瓷器就是为了转手卖。 3.证人王某3的证言 证实：多年前雍某1给他讲在雅安汉源移民处看了一个青花瓷的碗，很值钱。后带他到乐山附近找到那个移民，花了1万元买了那个碗。雍某1说卖了后就还本钱和分利润给他。后来雍某1没有将碗卖出去，还了他几千元。 4.被告人雍某1的供述与辩解 雍某1供述:2017春节，朋友将海南省一海边农户销售的“海捞瓷”发给他。他看是真品，就联系朋友潘某出资购买。然后和潘某一起去海南花了11万左右买了二十多件瓷器回来。但他没有卖出去，一直放在他成都的出租屋。有一个疑似水晶碗，像玻璃。 大概六七年前，他介绍王某3到雅安汉源县移民家里以15000元价格购买一个龙泉窑瓷碗。王某3说用于收藏，后又让他帮忙卖钱，他未同意。 5.鉴定意见及鉴定意见通知书（含鉴定聘请书、鉴定人资质）、情况说明 国家文物出境鉴定四川站出具的（2019）44号和46号涉案文物鉴定评估报告，证实：经对雍某1及王某3处扣押的物品进行鉴定，其中二级文物4件、三级文物17件；经对从王某3处扣押的瓷碗进行鉴定，瓷碗系三级文物。 6.指认、辨认笔录、照片、情况说明 证实：雍某1指认其存放23件瓷器的地点；雍某1与潘某相互进行了辨认。 7.微信聊天记录 雍某1与王某3的微信聊天内容显示：王某3在2018年10月12日，让雍某1将古钟和碗卖了，雍某1同意但称在忙，王某3称随时可以卖，得了病，缺钱。 另查明，2019年6月25日，贵州省修文县公安局在修文县清水沟煤矿将被告人牟某1抓获；2019年6月26日，民警在成都市火车东站客运站将被告人银某1抓获；2019年6月20日，伊吾县公安局淖毛湖边境派出所民警与罗某1联系后，罗某1当日17时自行到淖毛湖边境派出所，但未在第一次讯问时如实供述，后因不符合关押条件被看守所拒收，其被看守在派出所；2019年7月6日，济南市公安局市中区分局杆石桥派出所在济南市西客站将被告人仇某1抓获；2019年7月23日，绵阳市公安局特巡警大队机动三大队在绵阳市收费站将被告人杨某1抓获；2019年7月30日，厦门铁路公安处泉州车站派出所在晋江站进站口将被告人刘某1抓获，并于2019年7月30日至2019年8月2日将其羁押于泉州市看守所；2019年8月1日，厦门铁路公安处乘警支队在厦门北到重庆西的列车上将被告人罗某2抓获；2019年8月11日，被告人罗某3到西昌市公安局礼州派出所投案；2019年1月2日，被告人张某1、张某2被眉山市公安局彭山区分局传唤到刑侦大队接受讯问；2019年4月10日，民警在眉山市东坡区将王某2抓获；2019年4月10日，民警在眉山市彭山区政府司法所内将何某1抓获；2019年3月22日，民警在通江县凯源宾馆外将雍某1、王某1、伍某1抓获，在通江县凯源宾馆8806房间将被告人彭某1、谢某1、胡某2、李某1抓获；2019年4月25日，民警在绵阳市涪城区附近将被告人胡某1抓获；民警在成都市双流区东升街道办花园社区一茶坊将被告人帅某1抓获。 被告人何某1因犯盗掘古文化遗址罪，于2016年11月28日被判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限自2016年12月20日起至2019年12月19日止），并处罚金人民币10万元。被告人王某1因犯盗窃罪，于2017年7月31日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；于2018年5月27日刑满释放；被告人雍某1因犯倒卖文物罪，于2006年12月25日被判处有期徒刑一年六个月，并处人民币罚金15000元；被告人仇志强，曾因犯抢劫罪，于1998年8月28日被判处有期徒刑十三年，并外罚金1000元，2006年8月27日刑满释放。被告人银某1、帅某1、杨某1曾受行政处罚。 又查明，被告人罗某3到案后，检举他人涉嫌倒卖文物罪，经查属实；被告人雍某1到案后，检举他人涉嫌倒卖文物罪，经查属实；被告人彭某1到案后，检举他人涉嫌倒卖文物犯罪，经查属实。 还查明，公安民警在侦查阶段扣押了被告人的手机若干、车辆三辆、盗墓工具若干、乳化炸药三节、瓷器等物品。 上述事实，有如下经过庭审质证的证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书 证实：立案侦查情况。 2.拘留证、逮捕证、取保候审决定书等。 证实：对各被告人采取强制措施的情况。 3.户籍信息及前科查证材料（刑事判决书、释放证明书） 证实：各被告人的身份信息及前科查证情况。其中，被告人何某1因犯盗掘古文化遗址罪被判处有期徒刑并适用缓刑，其缓刑考验期限为2016年12月20日至2019年12月19日；王某1因犯盗窃罪，于2017年7月31日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，2018年5月27日刑满释放。雍某1因犯倒卖文物罪，于2006年12月25日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币15000元。仇某1因犯抢劫罪，于1998年8月28日被判处有期徒刑十三年，并外罚金1000元，2006年8月27日刑满释放。 4.情况说明（证明）、前科证明、行政处罚决定书 证实：被告人胡某2、李某1、彭某1、谢某1、伍某1、王某2、张某1、张某2、刘某1、罗某2、罗某3、牟某1、罗某1、银某1、杨某1、胡某1、帅某1均无犯罪前科，被告人牟某1、杨某1、帅某1受过行政处罚。 5.抓获经过 证实：各被告人到案及被抓获的情况。 6.情况说明 证实：伊吾县公安局淖毛湖边境派出所民警出具的情况说明显示，2019年6月20日将罗某1抓获后，即送巴里坤县公安局看守所，因罗某1不符合关押条件，当地条件有限，后罗某1被看守留在派出所至四川警方带离。罗某1到伊吾县公安局淖毛湖边境派出所未如实供述犯罪事实。2019年6月27日，专案组民警将其带回羁押审讯。 7.证明、申请 证实：眉山市东坡区悦兴镇群富村2019年6月19日出具的证明载明，王某2在该村平时表现良好；王某2之妻请求对王某2从宽处理；西昌市礼州镇白沙村第三村民小组于2019年8月4日出具证明，证明该组村民罗某3在本村忠厚老实，安份守纪等。 8.讯问笔录、辨认笔录、立案决定书、拘留证、讯问笔录、情况说明等 证实：罗某3在取保候审期间向公安机关检举揭发他人倒卖文物的线索，并向公安机关提供犯罪嫌疑人住处、电话以及文物存放地点等，致追回部分文物。凉山彝族自治州盐源县公安局经初查，已于2019年10月25日立案侦查，2019年10月26日对犯罪嫌疑人刑事拘留。彭山区公安分局据此出具情况说明，建议对罗某3认定为立功。 9.讯问笔录、辨认笔录、扣押清单、立案决定书、拘留证、情况说明等 证实：被告人雍某1在羁押期间，主动向公安机关检举他人违法犯罪事实，并经查证属实。雍某1并主动交代其购买过一批明清时代24件瓷器等物，并带办案民警到存放地点搜出，经鉴定，确有21件系文物。彭山区公安分局据此出具情况说明，建议对雍某1认定坦白及立功。 10.讯问笔录、辨认笔录、照片、立案决定书、拘留证，情况说明等 证实：彭某1在羁押期间，向公安机关检举两名犯罪嫌疑人倒卖文物的事实，并提供了相关线索，经查属实，公安机关据此出具情况说明，建议对彭某1认定坦白及立功。 11.各被告人签署的认罪认罚具结书。 本院认为，被告人雍某1、彭某1、胡某1、伍某1、谢某1、罗某1、胡某2、王某1、李某1、仇某1、刘某1、牟某1、银某1、何某1、张某1、罗某3、罗某2、帅某1、王某2、杨某1、张某2，未经国家文物主管部门批准，私自挖掘具有历史、艺术、科学价值的古墓葬，损害了古墓葬的价值，二十一名被告人的行为均触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十八条之规定，构成盗掘古墓葬罪，依法应当承担刑事责任。其中，雍某1、彭某1、胡某1、谢某1、伍某1、罗某1多次参与盗掘古墓葬，被告人罗某2、帅某1、杨某1、张某2犯罪情节较轻。被告人雍某1以牟利为目的，伙同他人倒卖国家禁止经营的珍贵文物，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十六条之规定，构成倒卖文物罪，依法应与盗掘古墓葬罪予以并罚。公诉机关指控罪名成立。 在盗掘古墓葬的共同犯罪中，被告人雍某1、彭某1、胡某2、何某1、张某1起主要作用，系主犯；被告人胡某1、谢某1、伍某1、罗某1、仇某1、刘某1、罗某3、牟某1、银某1、李某1、王某1、罗某2、帅某1、王某2、杨某1、张某2起次要或辅助作用，系从犯。 被告人雍某1在被采取逮捕措施后，如实供述司法机关还未掌握的其他罪行，属自首，检举揭发他人犯罪行为，经查属实，系立功，依法予以减轻处罚；被告人彭某1到案后如实供述犯罪事实，系坦白，检举他人犯罪行为，经查属实，系立功，依法予以减轻处罚；被告人罗某3犯罪后自动投案，并如实供述其主要犯罪事实，系自首，检举他人犯罪行为，经查属实，系立功，依法予以减轻处罚；被告人王某1被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人仇某1具有犯罪前科，予以酌情从重处罚；被告人何某1在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，实行并罚；被告人胡某1为雍某1、彭某1等人的盗墓行为提供部分资金，并未直接参与实施策划、踩点、盗掘行为，故其在共同犯罪中的所起作用并非主要或积极作用，应当认定为从犯，予以减轻处罚；被告人罗某2提供炸药并参与盗掘古墓，公诉机关所提判处一年一个月的量刑建议与本案实际不符，但建议判处缓刑的意见予以采纳。对签署认罪认罚具结书的各被告人，均予以从宽处罚。 关于被告人雍某1及其辩护人认为其不应认定主犯的意见，经查，雍某1在共同犯罪中与被告人彭某1对盗墓的地点，盗什么墓，盗墓的方式，人员的联系以及资金的筹措等均起到主要和决定性的作用，依法应认定为盗掘古墓葬罪的主犯，对该意见不予采纳；关于认为其具有收藏证，其购“海捞瓷”的行为不构成倒卖文物罪的意见，经查，案涉瓷器系雍某1主动供述其为赚钱才与潘某共同出资购买，故对该辩解意见不予采纳；关于认为其有立功表现，请求减轻处罚的意见，与查明的事实相符，予以采纳。对其辩护人所提雍某1具有自首、立功等量刑情节，查证属实，予以采纳。 关于被告人胡某1及其辩护人所提胡某1未参与通江县的盗掘及也没有对通江县的盗掘提供过资金的意见，经查，胡某1确未到过通江县，但其与被告人雍某1、彭某1的微信聊天记录及转款记录能够证实胡某1明知雍某1、彭某1要到通江县实施盗墓，而为其提供盗墓资金，故对该意见不予采纳；关于辩护人所提胡某1只对部分盗墓人员提供部分资金，应认定为从犯的意见，经查属实，予以采纳。 关于被告人谢某1及其辩护人所提谢某1虽到过名山县但并不知道是盗墓以及虽到过岳池县但并未到现场的意见，经查，被告人雍某1、罗某1、彭某1、仇某1的供述及指认，能够证实谢某1在到雅安名山县实施盗掘古墓前已知晓是去盗墓，谢某1并联系了同乡罗某1加入盗墓；雍某1、罗某1、彭某1、伍某1的供述亦能够证实谢某1参与了岳池县的盗掘，谢某1明知是盗掘古墓，仍帮助运送盗墓人员，其即使未到盗墓现场，也并不影响共同犯罪的成立，故对该意见不予采纳。对辩护人所提谢某1所具有的量刑情节，请求从轻、减轻处罚的意见，予以采纳。 关于被告人伍某1辩解在通江县只参与了白天踩点，并未实际盗掘的意见，经查，伍某1在参与盗掘古墓葬的过程中，主要负责开车运送盗墓人员到各处寻找墓地及运送盗墓人员到墓地实施盗掘，故其未实际实施盗掘行为不影响共同犯罪的成立；对请求减轻处罚的意见，予以采纳。 关于被告人伍某1的辩护人所提在同一个晚上实施的行为应认定为一次盗掘的意见，经查，2019年3月16日晚，涉案人员在通江县分别实施盗掘古墓的行为，两地相距35公里左右，应分别认定为独立的犯罪行为，故对意见不予采纳；关于认为伍某1属从犯、认罪悔罪，建议判处三年有期徒刑并适用缓刑的意见，经查，伍某1的虽属从犯，也认罪悔罪，但根据其犯罪情节，不符合适用缓刑的实质条件，故对该意见不予采纳。 关于被告人谢某1辩护人及被告人伍某1辩护人所提本案鉴定报告存在重大缺陷，不真实、不客观，不能作为证据使用等的意见，经查，四川文物出境鉴定四川站具有鉴定文物资质、接受本案鉴定聘请后，组织专业人员到现场查勘，开展鉴定评估工作，并进行分析说明，所作出的鉴定评估意见依法可以作为本案的证据使用，故对该意见不予采纳。 本院根据各被告人的犯罪事实、犯罪情节、社会危害和社会影响，对各被告人判处相应的刑罚，并决定对被告人张某1、张某2、罗某3、罗某2、王某2、杨某1、帅某1适用缓刑。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条，第三百二十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第四款，第二十七条，第六十一条，第六十七条第一款、第二款、第三款，第六十五条第一款，第六十八条，第六十九条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人雍某1犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元；犯倒卖文物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；数罪并罚决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币一万三千元； （刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年3月22日起至2029年3月21日止；罚金自判决生效之日起三十日内缴纳） 二、被告人彭某1犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年3月22日起至2026年9月21日止；罚金自判决生效之日起三十日内缴纳） 三、被告人胡某1犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币七千元； （刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年4月25日起至2024年1月24日止；罚金已缴纳） 四、被告人伍某1犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年3月22日起至2022年11月21日止；罚金已缴纳） 五、被告人谢某1犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年3月22日起至2022年10月21日止；罚金已缴纳） 六、被告人胡某2犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年3月22日起至2022年9月21日止；罚金已缴纳） 七、被告人罗某1犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年6月27日起至2022年12月26日止；罚金已缴纳） 八、被告人王某1犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年3月22日起至2022年3月21日止；罚金已缴纳） 九、被告人仇某1犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年7月6日起至2022年1月5日止；罚金自判决生效之日起三十日内缴纳） 十、被告人牟某1犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年6月25日起至2021年11月24日止；罚金已缴纳） 十一、撤销本院（2016）川1403刑初17号刑事判决第八项“被告人何某1犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币10万元”的缓刑部分，被告人何某1犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币五千元；数罪并罚决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年4月10日起至2023年5月25日止；罚金已缴纳）。 十二、被告人银某1犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年6月26日起至2021年6月25日止；罚金已缴纳） 十三、被告人刘某1犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2021年7月29日止；罚金已缴纳） 十四、被告人李某1犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年3月22日起至2021年3月21日止；罚金自判决生效之日起三十日内缴纳）。 十五、被告人张某1犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 十六、被告人罗某2犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 十七、被告人罗某3犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 十八、被告人帅某1犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 十九、被告人杨某1犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 二十、被告人王某2犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 二十一、被告人张某2犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 二十二、对扣押在案的盗墓工具、炸药，以及各被告人供犯罪使用的手机等，予以没收；对扣押在案的文物，移送文物主管部门处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  黄惠敏 审 判 员  杨德勇 人民陪审员  张小松 二〇二〇年一月三日 书 记 员  张书恒