江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0322民初5654号 原告：王世侠，女，1957年10月20日出生，汉族，居民，住沛县。 委托诉讼代理人：司成东，沛县新城区法律服务所法律工作者。 被告：汪明前，男，1967年8月14日出生，汉族，居民，住沛县。 委托诉讼代理人：许守会，丰县梁寨法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李桂侠，丰县孙楼法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路17号。 负责人：郭春芬，总经理。 委托诉讼代理人：亓红，女，1968年11月22日出生，汉族，该公司法律顾问，住。 原告王世侠与被告汪明前、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告王世侠及其委托诉讼代理人司成东、被告汪明前及其委托诉讼代理人许守会、李桂侠、被告人保公司的委托诉讼代理人亓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王世侠向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费5553.67元、营养费1140元（38元/天×30天）、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）、误工费3426元（20845元/年÷365天×60天）、护理费1520元（80元/天×19天）、交通费300元、车辆损失1900元、施救费300元，合计15089.67元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月29日9时42许，汪明前驾驶的苏Ｃ×××××号小型普通客车与王世侠驾驶的电动三轮车发生交通事故，致王世侠受伤，两车不同程度损坏。人保公司对苏Ｃ×××××号小型普通客车承保了交强险、商业三者险及不计免赔险。 汪明前辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，汪明前所有的苏Ｃ×××××号小型普通客车在保险公司投保了交强险、50万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间，应由保险公司赔偿。交警部门出具的赔偿调解书，违背汪明前的真实意思，系受胁迫所签订，无效。汪明前已支付给王世侠的慰问金2000元，保险公司应退回。 人保公司辩称，对交通事故的事实无异议，对车辆承保情况无异议，事故发生在保险期间。在本起事故中，汪明前没有任何过错，交警部门仅以道交法第二十二条兜底性条款认定其负事故的次要责任无事实和法律依据。原告在本起事故中有重大主动性过错，应承担全部责任。王世侠驾驶的电动三轮车属于机动车。王世侠住院天数为18天，营养期、护理期不应超过15天；发生事故时，王世侠已年满61周岁，误工费不应支持。根据保险条款的约定，诉讼费、非医保费用，保险公司不承担。汪明前要求保险公司返还2000元没有依据，不应支持。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2019年3月29日9时42分许，汪明前驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车沿孟庄袁圩子村内水泥路由南向北行驶至栖山中队辖区路孟庄袁圩子村内十字路口路段，与由西向东王世侠驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成王世侠受伤，两车不同程度受损。沛县公安局交通警察大队于2019年4月12日出具第320322120190000135号道路交通事故认定书，认定王世侠负事故主要责任、汪明前负事故次要责任，王世侠驾驶的电动三轮车为非机动车。2019年4月8日，经沛县公安局交通警察大队调解，王世侠与汪明前达成如下协议：一、王世侠的医疗费、伙食补助费、营养费、衣服损失费由汪明前承担，具体数额以保险公司核价为准。二、保险公司不予赔付王世侠的医疗费的比例部分由汪明前承担。三、汪明前一次性支付王世侠的慰问金共计人民币贰仟元整（2000元）。四、今后出现任何问题均与对方无任何关系。五、本次事故到此了结。六、双方车损维修费用由汪明前承担，以保险公司核价为准。汪明前当日支付给王世侠慰问金2000元。 二、王世侠受伤后被送至沛县卫生院住院治疗，于2019年4月16日出院，住院治疗18天，支付医疗费5553.67元。沛县卫生院出院诊断：脑震荡？右侧颞部皮肤裂伤，左侧颞部皮下血肿，右肘软组织损伤。出院医嘱：注意休息，不适门诊随访。王世侠支付给沛县正大道路施救服务有限公司施救费300元。王世侠所有的电动三轮车在沛县奔腾摩托车行维修，王世侠支付维修费1900元。王世侠于1957年10月20日出生，事故前在家从事农业劳动。 三、汪明前系苏Ｃ×××××号小型普通客车的所有权人，苏Ｃ×××××号小型普通客车检验有效期至2020年8月。汪明前的机动车驾驶证准驾车型为C1D，有效起始日期2013年1月30日，有效期10年。 四、人保公司对苏Ｃ×××××号小型普通客车承保了交强险、50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。 本院认为，原告因交通事故受到的损失，依法有权获得赔偿。 一、各被告应承担的责任 被告人保公司对沛县公安局交通警察大队认定的事故责任持有异议，但没有提供足以推翻的证据，故对沛县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书的证明力予以确认。被告人保公司主张王世侠驾驶的电动三轮车系机动车，沛县公安局交通警察大队认定为非机动车，对人保公司的主张本院不予支持。本起事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，王世侠系非机动车方，负事故主要责任，汪明前系机动车方，负事故次要责任。汪明前驾驶的车辆在人保公司投保了交强险、50万元商业三者险及不计免赔险，因此对于原告的损失，应先由人保公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，人保公司在商业三者险责任限额内根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。 二、原告损失的数额 根据本院查明的事实及相关规定，依法确认王世侠的损失为医疗费5553.67元、营养费684元（38元/天×18天）、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）、误工费1027.97元（20845元/年÷365天×18天）、护理费1440元（80元/天×18天）、交通费200元、车辆损失1900元、施救费300元，合计12005.64元。 三、被告应承担的赔偿款数额 人保公司依法应予赔偿王世侠医疗费5553.67元、营养费684元、住院伙食补助费900元、误工费1027.97元、护理费1440元、交通费200元，车辆损失、施救费计2070元{[200元（2200元-2000元）×35%]+2000元}，总合计11875.64元，汪明前对王世侠的损失不再承担赔偿责任。汪明前主张交警部门出具的赔偿调解书，违背汪明前的真实意思，系受胁迫所签订，无效；汪明前已支付给王世侠的慰问金2000元，保险公司应退回。但汪明前未提供受胁迫的证据，其支付给王世侠的慰问金2000元应认定为其自愿给付，要求保险公司退还无法律依据，本院不予支持。 人保公司辩称应扣除非医保费用，本院认为，作为受害者，在抢救或治疗过程中，对医疗机构使用何种药物进行治疗没有选择权，且人保公司未提供证据证明涉案用药中非医保药品的具体明细及非医保药品对应的医保药品的价格，因此，本院对被告人保公司的抗辩不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王世侠11875.64元； 二、驳回原告王世侠的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由原告王世侠负担85元，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担315元（于本判决生效之日起十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  周长民 人民陪审员  宁翠玲 人民陪审员  黄清兰 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  李 欣