wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1691执461号之一 申请执行人：徐建滨，男，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：滨州三基创业工贸有限公司。住所地：滨州市经济开发区杜店镇民营工业园。 法定代表人：白俊泽。 本院执行申请执行人徐建滨与被执行人滨州三基创业工贸有限公司劳动争议一案，依据本院已经发生法律效力的滨州市劳动人事争议仲裁委员会滨劳人仲案字（2019）第169号仲裁裁决被执行人应支付徐建滨工资11000元。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 执行过程中，本院采取了以下措施： 1.向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令; 3通过网络执行查控系统并在被执行人住所地对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，冻结了被执行人多个银行账户，但实际冻结金额为零；在滨州市不动产登记中心查封被执行人所有的产权证号为XXXXXXXXXXX座落于滨州市XXXXXXXXXXXX房产，但系轮候查封。在穷尽财产调查措施后,未能发现被执行人有可供执行的财产。 4.已经进行终本约谈。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  张云霞 审判员  代海霞 二〇二〇年一月十六日 书记员  姬 祥
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保24号 申请保全人中车时代电动汽车股份有限公司。 被保全人济宁三力公交集团有限公司。 本院于2020年1月8日受理的申请保全人中车时代电动汽车股份有限公司申请济宁三力公交集团有限公司买卖合同纠纷一案，已于2020年1月17日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年1月17日 承办人:刘晋强
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更354号罪犯谷忠生，男，1960年8月19日出生，汉族，原户籍所在地吉林省扶余市，小学文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。天津市塘沽区人民法院于2009年2月26日以(2009)塘刑初字第34号刑事判决，以谷忠生犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。刑期自2008年9月28日至2022年9月27日止。2015年11月2日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑一年八个月，刑期至2021年1月27日止。执行机关凌源第三监狱于2020年1月3日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获得表扬五次。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯谷忠生在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷宗证实。本院认为，罪犯谷忠生在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谷忠生准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至二〇二○年五月二十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执6075号申请执行人：中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇市场路南侧鹰翔城市广场190室、295室、398室。负责人：汪峰，该行行长。被执行人：谢作芳，男，1978年12月13日生，汉族，住所地浙江省乐清市。原告中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行与被告谢作芳金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初10442号民事判决书已生效，其中明确：“一、被告谢作芳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行信用卡本金132281元，并支付相应利息（截至2019年1月2日的利息为22077.79元；自2019年1月3日起至实际给付之日止以132281元为基数，均按日利率万分之五计算）。（以上款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××62）二、驳回原告中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3524元，诉讼保全费1370元，合计4894元，由原告中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行负担400元，由被告谢作芳负担4494元，被告负担之数于本判决生效之日起十五日交至法院。原告预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日退还。公告费560元，由被告谢作芳负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。”因被告谢作芳未履行法律文书所确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行于2019年8月2日向本院申请强制执行，申请执行标的167816.19元，本院受理后立案执行。本案执行过程如下：1、2019年8月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2019年8月5日、2020年1月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无大额存款、无车辆。3、2019年8月5日，本院向吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，发现被执行人谢作芳名下有位于苏州市××区××号君悦半岛31幢-3001的房地产，本院已对上述房产进行了查封（查封期限三年，自2019年8月9日起至2022年8月8日止，申请执行人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担），上述房地产抵押给中国建设银行股份有限公司苏州分行及中银消费金融有限公司，中国建设银行股份有限公司苏州分行已与2019年4月19日在苏州市工业园区人民法院申请执行，本院已于2019年9月10日将上述房地产处置权移送给苏州市工业园区人民法院并申请参与分配。4、2020年1月19日，本院对申请人进行终本约谈，告知上述执行情况，申请人未能提供其他可供执行的财产线索，对本案执行程序终结无异议。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、执行笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初10442号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年一月十九日书记员 雷 桐
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更67号罪犯崔亚弟，男，1990年12月20日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白区，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省电白县人民法院于2011年4月12日作出(2011)电刑初字第100号刑事判决，以被告人崔亚弟犯非法制造枪支罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币12000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2011年8月10日作出(2011)茂中法少刑终字第6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯崔亚弟在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年8月11日作出（2014）阳中法刑执字第2429号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2016年6月28日作出（2016）粤17刑更第2649号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2018年5月27日作出（2018）粤17刑更1403号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2027年1月14日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯崔亚弟在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯崔亚弟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2883分；2018年9月获得表扬，2018年12月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年9月获得表扬；无扣分。该罪犯已缴纳罚金完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯崔亚弟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该罪犯是严重暴力性犯罪的罪犯，应予以从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯崔亚弟予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2026年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁春风审判员  许 沛审判员  黄耀聪二〇二〇年一月二十一日书记员  赵洪慧
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1083号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李帮君，男，1962年12月29日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局。李帮君因诉北京市公安局不履行行政复议法定职责一案，不服北京市第二中级人民法院作出的（2019）京02行终604号行政裁定（以下简称二审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李帮君申请再审的主要理由为，二审裁定事实认定错误，适用法律不当，故对本案提出再审的请求。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第六项规定，重复起诉的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，李帮君的起诉构成重复起诉，一审法院裁定驳回李帮君的起诉、二审法院裁定驳回李帮君的上诉并无不当，李帮君申请再审的请求不能成立。综上，李帮君的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回李帮君的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 贾宇军二〇二〇年一月十五日法官助理 毕婷婷书 记 员 孟雪儿
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1102民初7303号 原告：山东杰出人力资源有限公司，统一社会信用代码913711026792026016，住所地山东省日照市东港区人力资源服务产业园1717室。 法定代表人：肖增杰，总经理。 委托诉讼代理人：张朝良，山东天祥信合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁桂玲，系山东杰出人力资源有限公司职工。 被告：陈富强，男，汉族，1988年9月1日出生，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：秦超，山东陆海律师事务所律师。 被告：日照凌云工贸有限公司，统一社会信用代码91371100755422586E，住山东省日照市兴海路109号。 法定代表人：安丰章，总经理。 委托诉讼代理人：丁汇武，山东兆利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋年山，该公司职工，住山东省日照市东港区。 原告山东杰出人力资源有限公司与被告陈富强、日照凌云工贸有限公司劳动争议一案，本院于2019年9月18日立案。原告陈富强于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东杰出人力资源有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取5月，由原告山东杰出人力资源有限公司负担。 审 判 长  安晓辉 人民陪审员  李 青 人民陪审员  陶 冶 二〇二〇年一月八日 法官助理王聪媛 书记员徐丽倩
海南省海口市中级人民法院再审决定书（2020）琼01刑抗1号抗诉机关海南省海口市人民检察院。原审被告人许亚标，男，汉族，1978年6月11日出生，公民身份号码×××，海南省万宁市人，大学本科文化，海口建及土石方工程有限公司员工，户籍所在地及住址海南省海口市。因本案于2019年1月25日被留置，同年7月24日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现被羁押于海南省新成监狱。海口市琼山区人民法院审理的原审被告人许亚标犯单位行贿罪一案，于2019年10月30日作出（2019）琼0107刑初282号刑事判决，以原审被告人许亚标犯单位行贿罪，判处有期徒刑二年。宣判后原审被告人许亚标服判未上诉。一审判决生效后，海口市人民检察院认为海口市琼山区人民法院（2019）琼0107刑初282号刑事判决量刑不当、适用法律错误，以海检三审刑抗（2019）1号刑事抗诉书于2020年1月6日向本院提出抗诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查完毕。本院认为，原审判决事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第四款、第二百五十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十一条、第三百八十二条的规定，决定如下：指令海南省海口市琼山区人民法院另行组成合议庭对本案进行再审。本案在再审期间不停止原判决的执行。 二○二〇年一月十五日 附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第四款人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。第二百五十五条上级人民法院指令下级人民法院再审的，应当指令原审人民法院以外的下级人民法院审理；由原审人民法院审理更为适宜的，也可以指令原审人民法院审理。《关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第三百八十一条对各级人民检察院依照审判监督程序提出的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭。对于原判事实不清，证据不足，包括有新的证据证明原判可能有错误，需要指令下级人民法院再审的，应当在立案之日起一个月内作出决定，并将指令再审决定书送达抗诉的人民检察院。第三百八十二条对决定依照审判监督程序重新审判的案件，除人民检察院抗诉的以外，人民法院应当制作再审决定书。再审期间不停止原判决、裁定的执行，但被告人可能经再审改判无罪，或者可能经再审或减轻原判刑罚而致刑期届满的，可以决定中止原判决、裁定的执行，必要时，可以对被告人采取取保候审、监视居住措施。（共印10份）
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执1454号申请执行人：熊德富，女，1956年11月24日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘立安，重庆夔府律师事务所实习律师，有特别授权。被执行人：周晓平，男，1968年5月27日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。被执行人：潘静，女，1974年1月14日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。本院在执行申请执行人熊德富与被执行人周晓平、潘静民间借贷纠纷一案中，经查明申请执行人已执行139600元案款，现因熊德富申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0236执1454号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年一月十六日法官助理 刘山林书 记 员 王晓燕
吉林省安图县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2426民初97号 原告：高秀清，女，1975年7月8日出生，汉族，无职业，现住安图县。 委托诉讼代理人：李雅婷（系高秀清之女），女，1998年2月26日出生，汉族，无职业，现住安图县。 被告：安图纺织厂，住所地：安图县明月镇经贸大厦。 法定代表人：唐国滨，厂长。 委托诉讼代理人：杨雷，男，1978年6月4日出生，汉族，安图县工业和信息化局科员，现住安图县。 原告高秀清与被告安图纺织厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高秀清的委托诉讼代理人李雅婷、被告安图纺织厂法定代表人唐国滨及委托诉讼代理人杨雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高秀清向本院提出诉讼请求：1.确认高秀清在1991年12月到1995年5月与安图纺织厂存在事实劳动关系；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告高秀清于1991年12月被安图纺织厂招收为工人,原、被告之间未签订劳动合同。1995年1月，由于当时厂子经济效益不好,包括原告在内的工人陆续放假回家等待通知。但直到至今也没有收到安图纺织厂的任何通知,现原告因补交养老保险问题,发现本人档案已丢失,无法缴纳养老保险金,需要确认劳动关系才能补交,因此原告要求确认其与安图纺织厂在1991年12月至1995年5月之间存在劳动关系,请求贵院依法判决。 安图纺织厂未作答辩。 经审理查明，安图纺织厂于1966年开始筹建，于1969年正式开业投产，其经济性质为全民所有制。高秀清于1991年12月被招工到安图纺织厂上班，在安图纺织厂织布车间任零散工，并按月领取工资。1995年5月，安图纺织厂效益不好，工人陆续被放假。高秀清在安图纺织厂工作至1995年5月，之后未再上班。 1995年12月22日，安图纺织厂与韩国泰和纺织（株）出资成立安图纺织有限公司。2005年8月，安图纺织厂因未参加2004年度年检，被延边州工商行政管理局作出吊销营业执照的行政处罚。安图纺织厂设立留守办公室，处理后续工人的安置问题，现安图纺织厂留守办公室由安图县工业和信息化局接管。2019年12月9日，高秀清向安图县劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请书，安图县劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月9日作出安劳人仲字【2019】第213号仲裁裁决书，以被申请人“其他”事项为由不予受理。 另查明，2003年7月25日，延边朝鲜族自治州中级人民法院受理安图纺织有限公司的破产案件，并于2003年7月31日宣告安图纺织有限公司破产还债。2005年8月，安图纺织有限公司因未参加2004年度年检，被延边州工商行政管理局作出吊销营业执照的行政处罚。2008年8月29日，延边朝鲜族自治州中级人民法院宣告终结安图纺织有限公司破产程序。现高秀清诉至法院，要求确认自1991年12月至1995年5月期间与安图纺织厂之间存在劳动关系。 认定以上事实的证据有：安图县劳动人事争议仲裁委员会作出的安劳人仲字[2019]第213号不予受理案件通知书、工资表明细、安图纺织厂留守办公室出具的证明一份、本院调取的原告孙海玲与被告安图纺织厂（2018）吉2426民初1152号民事判决书等。 本院认为，用人单位与劳动者之间同时具备下列条件时，双方之间成立劳动关系：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。在本案中，安图纺织厂系依法成立的全民所有制企业，高秀清系完全民事行为能力人，双方均符合劳动法规定的主体资格。高秀清提供工资明细表,证明在1991年12月至1995年5月期间，高秀清在安图纺织厂上班，安图纺织厂对该工资明细表予以认可，并对在1991年12月至1995年5月期间，高秀清与安图纺织厂存在劳动合同的事实亦予以认可。高秀清在安图纺织厂上班期间，受安图纺织厂的劳动管理，从事安图纺织厂安排的有报酬的劳动，所从事的劳动是安图纺织厂的业务组成部分。综合上述特征表明，在1991年12月至1995年5月期间，安图纺织厂与高秀清之间符合劳动关系的特点，双方之间存在劳动关系。故高秀清主张在1991年12月至1995年5月期间与安图纺织厂之间存在劳动关系的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条第一款、第七十九条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下： 1991年12月至1995年5月期间，原告高秀清与被告安图纺织厂之间存在劳动关系。 案件受理费10元，由被告安图纺织厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  王桂芳 二〇二〇年一月二十三日 书记员  全美燕
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执5923号苏州工业园区建屋物业发展有限公司：苏州浮士德电气科技有限公司：申请执行人苏州工业园区建屋物业发展有限公司与被执行人苏州浮士德电气科技有限公司物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币35280.10元。经本院立案受理，现已强制执行到位35280.10元。本院已于2020年1月14日将该款转付给申请执行人苏州工业园区建屋物业发展有限公司。至此，申请执行人苏州工业园区建屋物业发展有限公司向本院申请执行的（2019）苏0591民初2588号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保43号 申请人：张文平,男，汉族，住江苏省。 被申请人：中铁十八局集团建筑安装工程有限公司，住所地天津。 申请人与被申请人建设工程分包合同纠纷一案，申请人于2020年1月16日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人中铁十八局集团建筑安装工程有限公司名下银行存款55万元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年一月二十日 书记员  夏 赟
云南省凤庆县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0921民初49号 原告：凤庆县美都窗帘布艺店。地址：凤庆县天诚建材市场1幢-2。统一社会信用代码：92530921MA6KNHHJ1Y。 经营者：陈敏，男，浙江省德清县人，现住凤庆县。 被告：鲁见美，女，住凤庆县。 原告凤庆县美都窗帘布艺店与被告鲁见美买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，因在诉讼过程中被告鲁见美已将所欠原告货款4000元于2020年1月20日归还，故原告凤庆县美都窗帘布艺店于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤庆县美都窗帘布艺店向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告凤庆县美都窗帘布艺店撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告凤庆县美都窗帘布艺店负担。 审判员  徐春芹 二〇二〇年一月二十二日 书记员  陈庆康
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0683刑初3号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人刘某某，男，1966年1月7日出生于山东省莱州市，汉族，初中文化程度，无业。2016年11月1日因殴打他人被莱州市公安局行政拘留七日并处罚款叁佰元。2019年6月23日因涉嫌盗窃罪，被莱州市公安局刑事拘留，同年7月24日被莱州市公安局逮捕，现羁押于莱州市看守所。 莱州市人民检察院以莱检一部刑诉[2019]197号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查后于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，莱州市人民检察院指派检察员国评萍出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 莱州市人民检察院指控，2019年6月17日6时许至19日5时许，被告人刘某某先后至莱州市大骋车站西门、莱州市悠阁风尚酒店门口、莱州市金海湾宾馆门口，盗窃摩托车一辆、助力车一辆、电动自行车两辆。2019年7月19日，经莱州市价格认证中心鉴定，被盗摩托车、助力车、电动自行车价格共计人民币6100元。具体如下： 1、2019年6月17日5时许，被告人刘某某至莱州市大骋车站西门，将周某某的一辆红色雅马哈玥星牌480cc坤式助力车盗走，当日销赃至伟新车行。经莱州市价格认证中心认定，被盗助力车价格为人民币200元。 2、2019年6月17日5时许，被告人刘某某至莱州市悠阁风尚酒店门口，将孙某某的一辆黑色立马牌踏板式电动二轮自行车盗走。经莱州市价格认证中心认定，被盗电动二轮自行车价格为人民币2850元。 3、2019年6月17日20时30分许，被告人刘某某至莱州市金海湾宾馆门口，将李某某的一辆白黑橘相间雅迪牌电动二轮自行车盗走。经莱州市价格认证中心认定，被盗电动二轮自行车价格为人民币2250元。 4、2019年6月19日5时许，被告人刘某某至莱州市金海湾宾馆门口，将张某某的一辆橘红色钻豹125骑式二轮摩托车盗走，当日销赃至伟新车行，约定销赃价700元。经莱州市价格认证中心认定，被盗二轮摩托车价格为人民币800元。 2019年6月23日，被告人刘某某在莱州市东莱广场南王母宫里街被抓获归案。涉案白黑橘相间雅迪牌电动二轮自行车被失主在莱州市永安车站短途候车区北侧发现并骑走；其他三辆涉案车辆被依法扣押并发还失主。 针对上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应的证据予以证实，公诉机关认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法惩处。 上述事实，被告人刘某某在庭审中亦供认不讳，并有受案登记表、立案决定书、案件来源、发破案经过、抓获材料、办案说明、接受证据清单（附合格证、车卫士登记表、照片）、扣押决定书、扣押清单（附照片）、发还清单、吸毒现场检测报告书、全国常住人口详细查询结果、前科查询证明、电话查询记录、行政处罚决定书、莱州市价格认证中心烟莱州价认定[2019]118号、辨认笔录、搜查笔录、监控视频、证人王某某、孙某某、张某某、李某某、周某某、穆某某、吕某某、李某甲、刘某甲的证言、被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。 本院对起诉书指控的事实予以确认。 本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民私人财产所有权，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某某盗窃的事实及罪名成立。但被告人归案后如实供述全部犯罪事实，构成坦白，可依法予以从轻处罚；被告人刘某某多次盗窃，酌定从重处罚；被盗车辆已被扣押并全部发还失主，对被告人可以酌情从轻处罚。根据本案事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月23日起至2020年1月22日止；所判罚金限判决生效后十日内交纳本院）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  李进林 人民陪审员  王锡存 人民陪审员  邓朋岩 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  贺 蓉
文书内容山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1502刑初67号            公诉机关              山东省聊城市东昌府区人民检察院                        被告人      基本情况              被告人张炜霖，男，1986年7月14日出生于山东省聊城市东昌府区，公民身份证号码：370306198607140558，汉族，大学文化，中共党员，聊城市东昌府区农业农村局工勤人员，户籍所在地：山东省聊城市东昌府区堂邑镇南关北村066号，现住聊城市东昌府区南湖新城小区17号楼2单元801室。因本案，于2019年10月22日被山东省聊城市公安局东昌府分局取保候审。                                                        公诉机关指控情况              起诉书文号              聊东昌检一部刑诉（2020）14号                  指控事实              2019年9月27日23时33分许，被告人张炜霖酒后驾驶鲁P577MQ号小型轿车，沿聊城市东昌府区聊位路由北向南行驶至松桂路路口处时，被执勤民警查获。在医院抽血时张炜霖有轻微抗拒检查行为。经对其抽血检测，在被告人张炜霖静脉血中检出乙醇成分，含量为139.7mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。      2019年10月10日，被告人张炜霖经电话传唤主动到案，如实供述了自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人张炜霖拘役一个月至二个月，并处罚金1000元至2000元，可以适用缓刑。                  被告人意见              被告人张炜霖对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              公诉机关指控被告人张炜霖犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款，第七十三条第一、三款                  判决结果              被告人张炜霖犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金1500元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                  审 判 员     江 居 才                              二〇二〇年一月二十日             法官助理     王 德 鑫              书 记 员     金 晓 彬
南华县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2324执2号陈某某、云南某农场股份有限公司：陈某某与云南某农场股份有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的为人民币2925.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位人民币2900.00元，剩余未执行到位人民币25.00元，申请执行人自愿放弃执行。至此，陈某某向本院申请执行的(2019)云2324民初469号民事调解书已全部执行完毕，本院（2020）云2324执2号执行案件现已结案。特此通知。审判员  曹文学二〇二〇年一月九日书记员  普娅娟
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更948号罪犯李永富，男,1978年4月10日出生，汉族，大专文化，住阜新市海州区，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。辽宁省阜新市海洲区人民法院于2008年5月26日作出（2008）海刑初字第100号刑事判决，以被告人李永富犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金10000元，剥夺政治权利五年，刑期自2008年3月13日起至2028年3月12日止。2011年10月17日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年三个月；2015年10月30日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑二年；2018年1月26日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑七个月。刑期至2024年5月12日止。执行机关凌源第一监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次，并处罚金10000元，财产性判项未履行。呈报减刑七个月。经审理查明，罪犯李永富在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次，并处罚金10000元，财产性判项未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯李永富在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李永富准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2023年10月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执62号申请执行人王某与被执行人于某某、张某某民间借贷纠纷一案中，经本院执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十日
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初169号 原告：吉林筑石服务集团股份有限公司。 法定代表人：吴悦春，公司董事长。 委托诉讼代理人：于海洋,该公司项目经理。 被告：罗登忠，男，1969年1月19日出生，汉族，住所吉林市。 原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告罗登忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告吉林筑石服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  历建山 二〇二〇年一月十九日 书记员  李 莉
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民申5813号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：娄底市鑫路物业服务有限公司，住所地娄底市娄星区氐星路。法定代表人：袁小清，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋跃文，湖南晨晖律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：周艳，女，1974年12月26日出生，汉族，户籍地湖南省湘乡市。再审申请人娄底市鑫路物业服务有限公司（以下简称鑫路物业公司）因与被申请人周艳劳动争议纠纷一案，不服湖南省娄底市中级人民法院（2019）湘13民终2211号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。鑫路物业公司申请再审称，1.关于驳回经济补偿金请求的问题。本案是因员工工作部负责人被调岗产生的纠纷，不是没有缴纳社会保险引发的纠纷。被申请人因被调整岗位辞职不应支付经济补偿金。2.年休假工资不应支付。现有政策不允许支付年休假工资，更不应按照300%支付。综上，请求撤销一、二审判决，改判驳回支持被申请人的仲裁请求。本院经审查认为，1.关于是否需要支付经济补偿金的问题。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的。原审认为，鑫路物业公司未完全按规定缴纳社会保险费，周艳趁调岗之际离职，符合法律规定的用人单位应当支付经济补偿金的条件，原审判处鑫路物业公司向周艳支付经济补偿金有事实和法律依据。鑫路物业公司认为不应支付经济补偿金的理由不成立。2.关于是否应该支付未休年休假工资的问题。《职工带薪年休假条例》第五条规定，单位应当保证职工享有年休假，对职工应休未休假天数，单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬。原审已查明，鑫路物业公司未安排周艳休年休假，也未支付过其未休年休假的工资，故根据上述规定，原审判令鑫路物业公司支付周艳未休年休假支付300%的工资报酬并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。鑫路物业公司的再审申请理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定,裁定如下:驳回娄底市鑫路物业服务有限公司的再审申请。审判长  蒋琳审判员  米佳审判员  刘颖二〇二〇年一月十三日法官助理刘柳书记员旷豪才
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)川0181刑初25号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人杨志明，男，1968年7月15日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省都江堰市，现住都江堰市。因涉嫌猥亵儿童罪，于2019年7月25日被都江堰市公安局刑事拘留;同年8月8日都江堰市人民检察院以其涉嫌猥亵儿童罪批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行。 都江堰市人民检察院以都检未检刑诉（2020）1号起诉书指控被告人杨志明涉嫌猥亵儿童罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人杨志明认罪，且经其同意，依法适用简易程序，独任审判，于2020年1月15日不公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院检察员刘静怡出庭支持公诉，被告人杨志明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月24日16时许，被害人李某茵（2015年8月30日出生）与张某滨等小朋友一起玩耍时进入了被告人杨志明位于本市家中。之后，被告人杨志明让张某滨等其他小朋友离开，单独留下李某茵，并关闭房门，将被害人李某茜抱起，脱掉李某茵的裤子并用手摸其隐私部位进行猥亵。 上述事实，被告人杨志明在开庭审理过程亦无异议，并有公诉机关提供：接受刑事案件登记表，到案经过，被告人杨志明的供述，被害人李某某的陈述，被告人杨志明辨认现场笔录及照片，被害人李某某诊断证明，被告人杨志明的户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨志明以满足性欲为目的，对不满14周岁的李某某抚摸其阴部实施猥亵，其行为构成猥亵儿童罪，应当依法处罚。都江堰市人民检察院指控被告人杨志明犯猥亵儿童罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨志明认罪态度较好，具有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条之规定，判决如下： 被告人杨志明犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月25日起至2020年9月24日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  聂建明 二〇二〇年一月十五日 书记员  刘 娜 附：本案适用《中华人民共和国刑法》条文 第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，处五年以上有期徒刑。 猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0802民初145号原告：营口亿达物流商贸有限公司，住所地辽宁省营口大石桥市金桥管理区太公堡加油站西院，统一社会信用代码9121088274275646Q。法定代表人：黄辉，该公司经理。委托诉讼代理人：张娜，营口市站前区知行法律服务所法律工作者。被告：营口兴隆百货有限公司（以下简称兴隆百货），住所地营口市站前区新兴大街东20号，统一社会信用代码91210800725691574D。法定代表人：魏守林，该公司经理。原告营口亿达物流商贸有限公司与被告兴隆百货买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告给付原告货款77438.82元；二、判决被告给付原告从诉讼之日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率给付逾期付款违约金；三、判决被告承担本案全部诉讼费。事实及理由：原、被告系多年供货合同关系，原告向被告商场供应小食品，截止至2019年6月13日，被告向原告发出往来对账函，经原告对账，被告尚欠原告货款80319.08元。被告方盖章确认77438.82元。时至今日，原告对所欠货款对此多次催要，被告均拒绝还款，故根据中华人民共和国第119条规定，原告起诉至人民法院，请求依法判决为盼。被告未到庭，亦未提交答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据和事实，本院认定如下：原告营口亿达物流商贸有限公司与被告兴隆百货双方建立多年客户关系。原告向被告商场供应小食品，截止2019年6月19日，原、被告双方对账，被告尚欠原告货款共计77438.82元。后经原告多次催款，被告至今拖欠原告货款未支付。本院认为：被告兴隆百货拖欠原告营口亿达物流商贸有限公司货款77438.82元，事实清楚，证据充分，原告据此主张被告偿还货款77438.82元，合法有据，本院应予支持。关于原告主张的利息，利息以本金77438.82元为基数，自2019年9月9日起至全部货款实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告营口兴隆百货有限公司于本判决生效后十日内支付原告营口亿达物流商贸有限公司货款77438.82元，利息以本金77438.82元为基数，并从2019年9月9日起至全部货款实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1736元，由被告承担，原告已预交本院，由被告给付原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  李 品人民陪审员  李兆莲人民陪审员  李洪军二〇二〇年一月十八日法官助理胡彦斌书记员王珊珊
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保59号   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人王琳，行长。   被申请人袁英，男，汉族，1985年1月7日出生，住山西省大同市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁英的财产进行保全，保全金额122527.78元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人袁英银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人袁英共计122527.78元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1133元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年一月九日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保38号 申请人：威海亚罗立羽绒制品股份有限公司，住所地威海市经区。 法定代表人：李彦军。 被申请人：青岛莱斯玛特纺织有限公司，住所地青岛市保税区。 法定代表人：张海松。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月15日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人青岛莱斯玛特纺织有限公司名下银行存款230000元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年一月十六日 书记员  龙桦栋
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更257号罪犯胡彬，男，1979年6月22日出生，汉族，初中文化，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省安乡县人民法院于2012年10月16日作出(2012)安刑初字第118号刑事判决，以被告人胡彬犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。被告人胡彬不服，提出上诉。本院于2012年12月25日作出(2012)常刑一终字第94号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于2015年2月10日、2016年5月18日、2018年2月8日经本院三次裁定共减刑二年九个月。服刑期至2024年6月30日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年12月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯胡彬在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2019年9月底止，共获表扬5次，并余143.5分。该犯本次履行罚金刑人民币5000元。共计履行罚金刑人民币12000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯胡彬确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯胡彬在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡彬减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2023年11月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年一月十日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0304民初3792号原告：马兆臣，男，1959年5月22日出生，汉族，户籍登记地山东省淄博市淄川区，现住淄川区。委托诉讼代理人：刘峰，山东致公律师事务所律师。被告：王伟，男，1958年11月3日出生，汉族，住张店区。委托诉讼代理人：王志元，山东圣德律师事务所律师。第三人：山东华洋制药有限公司，住所地山东省淄博市淄川区双凤科技工业园。统一社会信用代码：91370302164202936X。法定代表人：张宏君，执行董事。委托诉讼代理人：马子洋，男，系该公司工作人员。原告马兆臣与被告王伟、第三人山东华洋制药有限公司股东资格确认合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案，2020年1月14日庭审时，原告马兆臣、第三人山东华洋制药有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告马兆臣撤诉处理。案件受理费14700.00元，减半收取计7350.00元，由原告马兆臣负担。审判长  高苗苗审判员  刘艳玲审判员  杜洪芳二〇二〇年一月十七日法官助理王子君书记员钱纬
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执2840号申请执行人朱莉美，女，1988年9月19日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人朱静，女，1969年11月21日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人朱莉美与被执行人朱静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0681民初3571号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，朱静应于2019年6月20日前一次性还清朱莉美100000元。若朱静未能按约还款的，朱静需支付朱莉美违约金5000元。案件受理费1150元，由朱静负担。因被执行人朱静未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月6日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、于2019年8月8日向被执行人住所地送达执行通知书、执行传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，被执行人本人签收，并按传票指定时间进行执行谈话、申报财产。2、于2019年8月7日、12月19日、2020年1月23日分别对被执行人名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，被执行人名下仅有极少量银行存款，无车辆、不动产登记信息。3、被执行人朱静于2019年12月份从启东市人民医院退休，遂扣划其名下工资69082元、36282元，提取公积金201790.7元，合计307154.7元。因被执行人朱静作为被执行人在本院涉多个执行案件，经分配，本案申请执行人朱莉美受偿25834元。4、于2019年8月16日发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。本院于2020年1月21日与申请执行人进行终本约谈，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人同意终结本次程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，被执行人名下确无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行财产的线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初3571号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年一月三十一日书记员 施海荣
吉林省松原市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉07行审2号 申请执行人松原市人民防空办公室，住所地松原市经济技术开发区青年大街3837号。 法定代表人于占武，主任。 被执行人松原市新宇房地产开发有限公司松江分公司。 法定代表人陈树太，总经理。 申请执行人松原市人民防空办公室于2020年1月9日向本院申请强制执行松防征决字﹝2019﹞11号行政征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人松原市人民防空办公室认定被执行人松原市新宇房地产开发有限公司松江分公司在宁江区团结街西侧开发建设的松江小区综合楼项目25栋，总面积140215.3㎡，应建防空地下室面积5343.41㎡,未按批建的要求同步修建防空地下室或者缴纳防空地下室易地建设费7,234,977.14元。依据《吉林省实施〈中华人民共和国人民防空法>办法》第三十一条的规定，于2019年5月25日作出《松防征决字﹝2019﹞11号行政征收决定》，责令被执行人松原市新宇房地产开发有限公司松江分公司在接到征收决定之日起15日内补缴防空地下室易地建设费7,234,977.14元。被执行人松原市新宇房地产开发有限公司松江分公司在法定期限内未申请行政复议、未提起行政诉讼，经催告亦未如期自动履行《松防征决字﹝2019﹞11号行政征收决定》确定的义务。 经审查，本院认为，松原市人民防空办公室于2019年5月25日作出的《松防征决字﹝2019﹞11号行政征收决定》认定事实清楚，适用法律正确，无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对松原市人民防空办公室于2019年5月25日作出的《松防征决字﹝2019﹞11号行政征收决定》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  薛静波 审判员  刘 洋 审判员  张 雷 二〇二〇年一月十六日 书记员  陈嘉琦
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1023执1350号申请执行人：何士伟，男，1965年3月6日出生，汉族，北京市西城区人，现住北京市西城区。被执行人：永清熙晨房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市永清县益昌南路65号，统一社会信用代码91131023669092488H。法定代表人：王东水，该公司经理。本院在执行何士伟与永清熙晨房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，于2019年11月10日向永清熙晨房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人永清熙晨房地产开发有限公司履行法律文书确定的义务，但被执行人永清熙晨房地产开发有限公司未履生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人永清熙晨房地产开发有限公司存款151515元。本裁定立即执行。审判员  李永胜二〇二〇年一月十五日书记员  樊茂域
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更382号罪犯黄小燕，女，1972年9月9日出生，汉族，小学文化，四川省仁寿县人。现押湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省常德市武陵区人民法院于2010年3月19日作出(2010)武刑初字第18号刑事判决，以被告人黄小燕犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并没收财产人民币二万元。被告人不服，提出上诉。湖南省常德市中级人民法院于2010年4月30日作出(2010)常刑一终字第25号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年8月6日起至2024年8月5日止。该判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年1月24日作出(2014)长中刑执字第00261号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月；于2016年12月26日作出(2016)湘01刑更6258号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月。刑期至2020年11月5日止。执行机关湖南省未成年犯管教所于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。罪犯黄小燕在本次减刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止至2019年9月共获表扬8次，并余487.5分。被评为2017年度所改造积极分子，2018年所改造积极分子，2018年省级改造积极分子。罚金二万元，已全部缴纳。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯黄小燕在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件,改造表现特别突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄小燕减去有期徒刑九个月（刑期至2020年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 罗     新审判员 (院印)张芳芳二〇二〇年一月十日书记员 苏  志  伟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0602执261号 申请执行人李岳中，男，汉族，1962年11月25日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人龚钧辉，男，汉族，1974年5月23日出生，住湖南省沅江市。 申请执行人李岳中与被执行人龚钧辉民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2018）湘0602民初1551号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人李岳中向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0602执261号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年一月二十日 书记员 黄 鸿
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1523民初4029号原告：山东国辰实业集团有限公司，住所地:济南市长清区五峰山旅游度假区。法定代表人：马立新，董事长。委托诉讼代理人：李军，济南市长清峰山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：殷培博，山东盛强律师事务所律师。被告：山东省聊城市茌平区韩屯镇人民政府，住所地：聊城市茌平区韩屯镇。法定代表人：姜华，镇长。委托诉讼代理人：白咸柱，山东光岳律师事务所律师。本院在审理原告山东国辰实业集团有限公司与被告山东省聊城市茌平区韩屯镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案中，原告山东国辰实业集团有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东国辰实业集团有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东国辰实业集团有限公司撤回对被告山东省聊城市茌平区韩屯镇人民政府的起诉。案件受理费35249元，减半收取17625元，由原告山东国辰实业集团有限公司负担。审 判 长  刘玉廷人民陪审员  王富峰人民陪审员  王金玲二〇二〇年一月十三日书 记 员  孙彤彤
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更996号罪犯艾晓军，男,1980年4月15日出生，汉族，初中文化，住宣汉县五宝镇，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。浙江省高级人民法院于2007年3月30日作出（2007）浙刑三终字第50号刑事裁定，以被告人艾晓军犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民赔180000元。2009年5月20日浙江省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年9月20日经浙江省高级人民法院减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利八年；2017年7月24日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑八个月。刑期自2011年9月20日起至2029年9月19日止。执行机关凌源第一监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次，民赔180000元，财产性判项未履行。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯艾晓军在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次，民赔180000元，财产性判项未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯艾晓军在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯艾晓军准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2029年2月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0406刑初20号 公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。 被告人于某甲，男，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月8日被刑事拘留，同月11日被取保候审。 湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁检公诉刑诉[2020]1号起诉书指控被告人于某甲犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指派检察员彭驰出庭支持公诉、被告人于某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月24日21时许，被告人于某甲酒后驾驶车牌号为豫Ｋ×××××的小轿车，沿衡阳市白沙大道由东向西行驶至湘江南路与白沙大道交会路段时被交警查获。交警带其至医院提取血样备检，之后让其回家醒酒。经鉴定，于某甲血液中乙醇含量为191.11ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人于某甲违反道路交通法规，醉酒后仍驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；于某甲到案后如实供述其犯罪事实；认罪认罚，依法对其从轻处罚。建议对其判处拘役三个月至四个月（可适用缓刑），并处罚金。公诉机关提交了证人许某、王某的证言、呼气酒精含量测试笔录、血样提取登记表、湖南锦程司法鉴定中心潭锦程司鉴中心［2019］毒鉴字第Ｈ1045号司法鉴定意见书、机动车驾驶证等证据证实。 被告人于某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2019年11月6日，于某甲主动到公安机关接受调查，并如实供述其醉酒驾驶的经过情况。 本院认为，被告人于某甲构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。于某甲接到公安机关通知后，主动到案接受调查，并如实供述其犯罪事实，应当认定为自首；自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院＜关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释＞》第一条、第三条的规定，判决如下： 被告人于某甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  周丽君 二〇二〇年一月十九日 法官助理郭丹 代理书记员  何 洁                            校对人：郭 丹                注：本案适用法律条款见附页 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院＜关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释＞》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新4023民初1002号      原告：陈勉贵，男，1968年5月10日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   委托诉讼代理人：李洪彦，新疆佟巨律师事务所律师。   被告：雷先刚，男，1973年2月17日出生，汉族，建筑从业人员，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   委托诉讼代理人：朱文利，伊宁市佳诚法律服务所法律工作者。   原告陈勉贵与被告雷先刚劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月31日公开开庭进行了审理。原告陈勉贵及其委托诉讼代理人李洪彦、被告雷先刚的委托诉讼代理人朱文利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告陈勉贵向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告立即支付原告工资65000元和利息（从2017年8月1日起按中国银行同期贷款月利率4.75%计算）。事实与理由：原告为被告干活，截止至2016年12月1日，共欠工资65000元，并出具欠条。约定2017年7月30日付清。时至今日，被告分文未付。为维护原告的合法权益，现诉至法院，望判如所请。   被告雷先刚辩称，原告给被告干活欠工资65000元属实，并且出具了欠条。出具欠条后，被告又向原告支付了45000元，实欠工资款20000元。本案在本次开庭之前，是由另一法官对本案进行审理，已经对本案进行多次进行调解。调解期间，原告认可实际拖欠工资20000元。由于原、被告对剩余款项支付时间无法达成一致意见，本案未能调解成功。被告同意支付20000元工资；不同意原告的利息请求，因为双方没有约定利息，本案发生诉讼也是因为原告主张虚假事实，所以诉讼费应当由原告承担。   原告陈勉贵围绕其诉讼请求向法庭提交了欠条一份。被告就其抗辩提交了通话录音一份。经质证，对双方提交的证据认定如下：对原告提交的欠条予以确认;对被告提交的通话录音，无其它证据相佐证，本院不予确认。   经审理认定事实如下:被告陈勉贵为被告雷先刚承包的工程提供劳务。2016年12月1日，被告雷先刚向原告出具欠条一份，载明：“今欠到工人工资65000元（陆万伍仟元正）2017年15号付3万元（叁万元正）剩余2017年7月30号付欠款人：雷先刚见条子付款2016年12月1号”。   本院认为，本案的争议焦点为：1.双方之前调解中，原告对收款45000元的认可能否作为本案裁判的依据；2.所欠劳务费的数额是多少；3.原告主张的利息有无事实和法律依据。针对第一个争议焦点，被告以双方在调解时原告认可已付款45000元为由，认为尚欠劳务费20000元，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十七条规定：“在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的依据”，对其抗辩，本院不予采信。针对第二个争议焦点，本院认为，从被告提供的录音资料中可知，双方还存在其它经济往来，且双方约定“见条子付款”，被告提供的证据不能充分证明已付款项为涉案劳务费以及45000元的交付时间，原告在录音中亦称所付款项与本案无关。故所欠劳务费应为65000元。针对第三个争议焦点，被告未按照约定的时间付款，实属违约，应当承担相应的违约责任，向原告支付逾期付款利息。双方约定最后一笔劳务费于2017年7月30日之前付清，原告主张自2017年8月1日起计算利息符合法律规定，本院予以支持。原告主张按照银行同期贷款月利率4.75%计息，超出了法律的规定，应调整为2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告雷先刚向原告陈勉贵支付劳务费65000元；   二、被告雷先刚向原告陈勉贵支付自2017年8月1日至实际付清之日的利息（以65000元为基数，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；   三、驳回原告陈勉贵的其他诉讼请求。   上述款项，于本判决生效之日起十日内支付。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费713元，由被告雷先刚负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁州分院。         审  判  员   刘 冰         二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 二 日     书  记  员   马丽丽
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执恢14号本院立案执行的关于丁尚玉申请执行郭永亮借款合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2008）平民东一初字第732号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执恢14号。平阴县人民法院立案执行后，至2020年1月6日止，平阴县人民法院作出的（2008）平民东一初字第732号民事判决书本次恢复执行的6680元还款义务执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2008）平民东一初字第732号民事判决书本次恢复执行的6680元还款义务执行完毕。平阴县人民法院（）二〇二〇年一月六日
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1023民初8339号原告：王林艳，被告：张晔萍，被告：毛建明，被告：龙海建设集团有限公司，法定代表人：周瑜。被告：龙海建设集团有限公司南京分公司，法定代表人：陈炜炜。被告：邱宝军，原告王林艳与被告张晔萍、毛建明、龙海建设集团有限公司、龙海建设集团有限公司南京分公司、邱宝军民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案，原告王林艳于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权力和诉讼权力，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告王林艳撤诉。案件受理费13800元，减半收取计6900元，由原告王林艳负担。审 判 员  程 坚二〇二〇年一月六日法官助理  张原龙书 记 员  夏心芸
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1022刑初11号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人黄鹏飞，男，因犯非法拘禁罪，2016年11月25日被宜章县人民法院判处有期徒刑九个月。因吸食毒品，2019年10月18日被宜章县公安局行政拘留15日；因涉嫌贩卖毒品罪，2019年10月21日被宜章县公安局刑事拘留，2019年10月30日被宜章县公安局执行逮捕。现羁押于宜章县看守所。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检公诉刑诉[2019]227号起诉书指控被告人黄鹏飞犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员刘建平出庭支持公诉，被告人黄鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省宜章县人民检察院指控： 2019年9月13日、15日，被告人黄鹏飞分别向黄某堂、欧某某贩卖毒品。具体犯罪事实如下： 1．2019年9月13日，被告人黄鹏飞将一小包冰毒（约0.2克），以220元的价格贩卖给黄某堂，获利120元。 2．2019年9月15日，被告人黄鹏飞将一小包冰毒（约0.3克），以260元的价格贩卖给欧某某，获利60元。 被告人黄鹏飞到案后如实供述了上述事实。 上述事实，被告人黄鹏飞在庭审时亦无异议，并有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据：1.书证：被告人的户籍证明、立案决定书、抓获经过、现场检测报告书、刑事判决书、行政处罚决定书等书证；2.证人黄某堂、欧某某的证言；3.被告人黄鹏飞的供述与辩解；4.勘验、检查、指认、辨认笔录：公安机关对案发现场的勘验、检查、指认及辨认笔录等予以证实，足以认定。 本院认为，被告人黄鹏飞明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人黄鹏飞犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人黄鹏飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人黄鹏飞被抓获后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。综上，根据被告人黄鹏飞的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度、悔罪表现及前科劣迹，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人黄鹏飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳清） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月21日起至2020年8月20日止）。 二、被告人黄鹏飞犯罪所得赃款480元，继续追缴，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  吕海刚 二〇二〇年一月八日 书记员  刘 婷 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 …… 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条...... 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（一）项对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定： （一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0826民初4201号原告：于荣华，男，1970年3月18日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：张海峰，涟水县中心法律服务所法律工作者。被告：夏树林，男，1958年1月9日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：施和，男，1954年3月5日出生，汉族，居民，住涟水县。原告于荣华诉被告夏树林、施和提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于荣华及其委托诉讼代理人张海峰到庭参加了诉讼，被告夏树林、施和经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于荣华向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费合计9856.96元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告在被告位于成集镇双语学校北侧新建厂房工地做工，2019年3月5日下午，原告在该工地做工期间受伤，导致原告从2019年3月6日到2019年3月24日住院治疗18天，出院后原告多次找被告协商赔偿事宜未果，现起诉请求法院支持原告诉讼请求。被告夏树林未作答辩。被告施和未作答辩。本院经审理认定事实如下:被告夏树林、施和二人系邻居关系，两家合伙建厂房，并通过张建找到原告做工，约定每日按照大、小工计算工资，大工每日150元，小工男工每日80元，小工女工每日70元，张建和原告于荣华都是按照大工计算工资。2019年3月5日下午原告在工作中从脚手架摔下受伤。原告受伤后于2019年3月6日前往涟水县中医院住院治疗18天，花费医疗费扣除医保外个人支付8956.96元。上述事实，有原告当庭陈述，并有原告提交出院记录、医疗费发票、出院证、诊断证明、用药流水，谈话笔录两份、照片7张等证据予以证实，业经庭审质证，本院予以采信。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，根据原告于荣华和被告夏树林的陈述可以证实，原告于荣华通过张建介绍为两被告建房，两被告按照每日150元支付原告工资，原告于荣华与两被告之间形成劳动关系，原告于荣华为提供劳务一方，两被告为接受劳务一方。原告受伤产生的损失应当按照双方的过错承担相应的责任，从责任来看，两被告雇佣原告从事劳务中，未能提供足够的安全防护设施，应当承担主要的责任，原告于荣华在提供劳务中未尽安全注意义务，亦应当承担部分责任，根据双方过错程度及原因力大小，酌定由两被告承担80%的赔偿责任，其余损失由原告承担。原告本案主张医疗费8956.96元、住院伙食补助费30元/天*18天，原告已经举证予以证实，本院予以支持。被告夏树林、施和经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告夏树林、施和于本判决生效之日起十日内赔偿原告于荣华因受伤产生的医疗费、住院伙食补助费合计人民币7597.57元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告夏树林、施和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行，账号：62×××29，收款行地址：中国银行股份有限公司清江浦支行）。审 判 长  刘乐家人民陪审员  王承文人民陪审员  左达平二〇二〇年一月六日书 记 员  尹 鹏附：相关法律条文和司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
江苏省启东市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0681行审4号 申请执行人：启东市市场监督管理局，住所地启东市汇龙镇牡丹江中路881号。 法定代表人：王振宇，该局局长。 被执行人：启东天昊检测有限公司（以下简称天昊公司），住所地启东市近海镇向北村四组。 法定代表人：顾洪雷，该公司经理。 被执行人：顾洪雷，男，1984年6月25日生，住启东市。 申请执行人于2019年6月13日作出启市监案字[2019]00142号行政处罚决定书，认定被执行人于2018年12月1日与启东神农机械有限公司（以下简称神农公司）签订了无损检测承包协议，约定由被执行人承担神农公司制设备的无损检测工程。至案发时，被执行人共出具了8份加盖山东诺顿检验检测有限公司（以下简称诺顿公司）无损检测专用章的压力容器无损探伤检测报告，其中4份日期为2018年11月份的报告经诺顿公司认可其真实性，另4份日期为2018年12月份的报告经诺顿公司确认系伪造。天昊公司承认是未告知诺顿公司而擅自使用其报告模板，并自行刻制了诺顿公司无损检测专用章。 申请执行人另查明，被执行人于2018年11月取得营业执照，至案发时尚未取得无损检测机构资质认定资格；其公司法定代表人及检测人员顾洪雷的无损检测射线胶片照相检测RT中级（Ⅱ）证书已于2017年12月过期，至今未换证。另至案发时，被执行人尚未取得神农公司给付的检测服务报酬，且神农公司未将涉案的8台压力容器出厂，并已重新检测由特检所出具了新的监督检验证书。又查明，顾洪雷系诺顿公司员工，与该公司订有劳动合同并缴纳社保。 综上，申请执行人认为，被执行人未经核准，在尚未取得《特种设备检验检测机构核准证》而从事特种设备检验检测活动，并冒用诺顿公司名义出具检测报告的行为违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第五十条规定；检测人员顾洪雷在无损检测射线胶片照相检测RT中级（Ⅱ）证书已过期的情形下，仍从事检测活动的行为亦违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第五十条第一款的规定，依据《中华人民共和国特种设备安全法》第九十三条第一款第（一）项和《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第（一）项的规定，对被执行人天昊公司处罚款60000元。对其法定代表人兼检测人员顾洪雷处罚款6000元。同时告知被执行人逾期未缴纳罚款将依照《中华人民共和国行政处罚法》的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。因被执行人在法定期限内未申请行政复议亦未提起行政诉讼，经催告仍不缴纳罚没款，申请执行人向本院提出申请，要求强制执行处罚决定中对天昊公司罚款60000元及逾期加处罚款60000元，合计120000元；对顾洪雷罚款6000元及逾期加处罚款6000元，合计12000元，二项共计132000元。 本院受理后，依法组成合议庭审查认为，申请执行人作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下： 申请执行人启东市市场监督管理局作出的启市监案字[2019]00142号行政处罚决定中对被执行人启东天昊检测有限公司罚款60000元及逾期加处罚款60000元，合计120000元；对顾洪雷罚款6000元及逾期加处罚款6000元，合计12000元，二项共计132000元。本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙驾飞 审判员  沈亚菲 审判员  徐施宏 二〇二〇年一月十九日 书记员  禇嘉宁
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0323执56号之四 被执行人张义红，住沂源县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0323执56号之四裁定书，于2020年01月06日向被执行人张义红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张义红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张义红在山东省农村信用社联合社903044191016211121313,0账户内存款人民币197977.0700 元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨朝程 二〇二〇年一月六日 书记员  齐森山
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢77号苏启云、邓新招：本院执行的苏启云、邓新招与欧阳定川、邓薇民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2018年12月14日作出（2018）湘0181执1222号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因苏启云、邓新招提供可供执行财产，特申请恢复执行18000元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月二十日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执7309号移送执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住所地江苏省苏州市吴江区。负责人陈晓君，院长。被执行人马新强，男，1996年1月25日生，彝族，住所地云南省临沧市云县。被执行人马新强犯盗窃罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509刑初520号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人马新强逾期未履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭将案件移交执行，本院于2019年10月8日立案执行，执行事项为罚金2000元，退赔被害人徐某手机一部，退赔被害人沈某50元，退赔被害人张某手机一部，退赔被害人陈某1551元、剃须刀一个、钱包一个，退赔被害人马某VIVO牌手机一部、挎包一个。本案执行过程如下：1、2019年10月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其进行高消费。3、2019年10月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，未发现被执行人名下有较大额存款及其他财产权益。2019年11月6日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产情况，仍未查询到被执行人有可执行的财产。2019年12月18日，本院第三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产情况，仍未查询到被执行人有可执行的财产。4、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，反馈被执行人在吴江区范围内无不动产登记信息。5、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查其财产情况，未发现有可执行财产。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金、退赔义务必须履行，但被执行人罚金、退赔的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509刑初520号刑事判决书主文罚金、退赔部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年一月三日书记员 项 炜附录法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执6054号 申请执行人:刘东臻,男,1994年3月10日出生,汉族,住青岛市黄岛区。 被执行人:青岛同泰房地产开发有限公司。 法定代表人：王誉焜，董事长。 上列当事人商品房预售合同纠纷一案,本院（2018）鲁0211民初991号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月14日申请立案执行，执行标的101910.00元。本案执行过程中，轮候查封被执行人的土地、商品房等待其他案件处置。未查控到被执行人其他可以执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0211执60540号本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人其它可供执行的财产或执行线索时，仍可向本院申请恢复执行。 审判员  张培荣 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈 菁
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执异2号申请执行人：黄小西，男，汉族，住湖南省常宁市荫田镇小栗村。被执行人：衡阳江科模具汽配有限公司，住所地衡阳市雁峰区白沙洲三工区1号。被申请人：王昆，男，汉族，住湖南省湘潭县石鼓镇林梅村富同村民组。被申请人：王阳春，男，汉族，住湖南省湘潭县石鼓镇林梅村富同村民组。本院在执行申请执行人黄小西与被执行人衡阳江科模具汽配有限公司（以下简称江科公司）劳动争议纠纷一案中，申请执行人黄小西于2020年1月15日向本院提交书面申请书，请求追加王昆、王阳春为本案被执行人，并履行生效法律文书确定的给付义务。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经本院查明：本院于2019年3月立案受理了黄小西诉被告江科公司劳动争议纠纷一案，同年4月22日本院作出（2019）湘0406民初692、730号民事判决书，判决如下：一、确认江科公司与黄小西之间的劳动关系解除，江科公司自本判决书生效之日为黄小西出具解除劳动关系证明；二、江科公司自本判决生效之日起十日内支付黄小西因未签订书面劳动合同二倍工资差额66000元；三、江科公司自本判决生效之日起十日内支付拖欠黄小西的工资13153.5元；四、江科公司自本判决生效之日起十日内支付黄小西解除劳动关系经济补偿金12000元；五、驳回黄小西的其他诉讼请求；六、驳回江科公司的诉讼请求。黄小西和江科公司均不服上述判决，2019年9月16日衡阳市中级人民法院作出（2019）湘04民终1784号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。后黄小西向本院申请了强制执行，本院立执行案号为（2019）湘0406执1052号。在执行过程中，因江科公司暂无可供执行财产，本院裁定终结了本次执行程序。另查明，江科公司于2017年4月6日成立，注册资本为500万元，初始股东的出资额分别为：王昆认缴出资额200万元，王阳春认缴出资额300万元。股东认缴的出资应于2019年6月30日前分期足额到位。但至今王昆、王阳春未将其认缴的出资足额到位。本院认为：作为被执行人的企业法人的财产不足以清偿生效文书文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定的对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。故对申请执行人黄小西要求追加王昆、王阳春为本案被执行人的申请，本院予以准许。依照《最高人民法院的通知》第十条第一款（二）项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条的规定，本院裁定如下：追加被申请人王昆、王阳春为本案的被执行人，自本裁定送达之日起5日内清偿本院（2019）湘0406民初692、730号民事判决书确认的金钱给付义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 陈 智审判员 李榜元审判员 鲁值良二〇二〇年一月十八日书记员 颜莉珊            校对责任人：颜莉珊
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执1269号 申请执行人：姜治权，男，1964年1月2日生,汉族,住四川省泸县。 被执行人：易其海，男，1953年4月5日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人姜治权申请执行被执行人易其海民间借贷纠纷一案，依据已发生效力的（2018）川0521民初3409号民事判决书,被执行人易其海应偿还申请执行人姜治权借款20000元及利息，并承担案件受理费150元。因被执行人未履行义务，申请执行人姜治权向本院申请强制执行。本院于2019年10月9日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人易其海邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人易其海立即履行（2018）川0521民初3409号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人易其海的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。 1、查明被执行人易其海有银行存款960.20元，本院已冻结。因被执行人涉及其它案件，故未扣划。 2、查明被执行人易其海无其它可供执行的财产信息。 三、到被执行人易其海住所地进行调查，查明被执行人易其海长期在外，住所地无其它可供执行的财产。 四、已对被执行人易其海限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人姜治权不能提供被执行人易其海可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意本案终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，查明被执行人易其海暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0521执1269号案件的本次执行程序。 被执行人易其海负有继续向申请执行人姜治权履行（2018）川0521民初3409号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人姜治权发现被执行人易其海有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛启君 审判员  张 涛 审判员  王 琴 二〇二〇年一月十五日 书记员  李世兵
石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初116号 原告：康书敏，男，1960年5月10日生，汉族，住石家庄市栾城区。 被告：王雪峰，男，1970年2月27日生，汉族，住石家庄市栾城区。 原告康书敏与被告王雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康书敏到庭参加诉讼，被告王雪峰经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告康书敏向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还借款500000元及利息（利息按月息二分计算，计算方式自2019年8月17日至还款之日止）；2、诉讼费由被告方承担。事实与理由：自2019年8月17日被告王雪峰以经营为由向原告借款500000元，并与原告签订借款协议，约定借款期限为1个月（自2019年8月17日至2019年9月16日止），协议到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还，根据相关法律规定，特诉至贵院，望判如所请。 被告王雪峰未到庭未进行答辩。 经审理查明，2019年8月17日，原被告签订《借款合同》约定，因被告经营需要向原告借款500000元，月息3%，借款期限自2019年8月17日起至2019年9月15日止。该《借款合同》落款处有原告康书敏以及被告张雪峰签字并捺印。合同签订当天，原告通过中国农业银行（账号：62×××79）向被告张雪峰账户（账号：62×××14）转款500000元并提交银行交易明细一份。借款到期后，被告王雪峰未还本付息。 以上事实有原告当庭陈述、借款合同以及中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单为证。 本院认为，原被告之间成立民间借贷关系，被告向原告借款500000元，应本着诚实信用原则，按照《借款合同》约定向原告履行还款义务。借款到期后，被告未能偿还借款，故原告请求被告偿还借款500000元，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。原被告签订的《借款合同》中约定月息3%，现原告请求被告按照月息2分，年息24%支付利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定的年息24%，故应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告王雪峰于本判决生效之日起十日内向原告康书敏偿还借款500000元以及支付利息（利息计付自2019年8月17日起至付清之日止，按照年息24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，保全费320元，合计4720元，由被告王雪峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交本案上诉费8800元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年一月二十二日 书记员  范媛媛 ——
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢192号申请执行人谢国正，男，汉族，1951年8月25日出生，户籍地湖南省涟源市。被执行人彭林球，男，汉族，1972年12月12日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。申请执行人谢国正与被执行人彭林球民间借贷纠纷一案，本院于2009年2月27日作出的（2008）娄星民一初字第1000号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2009年3月28日向本院申请强制执行，在执行过程中，双方达成和解，故本院于2010年4月28日终结本次执行程序。后因被执行人彭林球未履行和解协议，申请执行人谢国正于2018年10月12日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人谢国正于2020年1月22日向本院申请撤回对该案的执行。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请不违背法律强行性规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执恢192号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。（此页无正文）审判长 周 敏审判员 彭逸舟审判员 贺玉林二〇二〇年一月二十三日书记员 谭 民附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民已死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京01刑更75号罪犯张彬，男，33岁（1986年10月28日出生），现在北京市良乡监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2015年12月25日作出（2015）海刑初字第567号刑事判决，认定被告人张彬犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九年，罚金人民币一万元（现已缴纳）。张彬不服，提出上诉。本院于2016年3月17日作出（2016）京01刑终120号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年12月3日以（2018）京01刑更1079号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关北京市良乡监狱提出对罪犯张彬的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审核。本院于2020年1月14日立案，依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。北京市良乡监狱认为，罪犯张彬在服刑改造期间，能认罪悔罪,对其所犯罪行有较深刻的认识,服从法院的判决,遵守法律法规及监规纪律，于2019年4月、2019年11月分别获得表扬奖励。北京市良乡监狱根据张彬的改造及奖励情况，提出对张彬减去有期徒刑九个月的减刑建议。经审理查明，罪犯张彬在服刑期间的上述表现及获奖情况有北京市良乡监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及张彬综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯张彬在服刑改造期间，能认罪悔罪,服从法院的判决,遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。北京市良乡监狱的减刑建议,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张彬减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2014年7月8日起至2022年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  阎 军审 判 员  孙 锋审 判 员  刘宇红二〇二〇年一月二十二日法官助理  贾清东书 记 员  张 海
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执89号申请执行人：吉林省舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市舒兰大街5449号。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：郭喜生，住吉林省舒兰市。申请执行人吉林省舒兰市人民法院与被执行人郭喜生其他案由纠纷一案，舒兰市人民法院作出的(2016)吉0283民初847号民事判决书判决主文为：原告于会英与被告郭喜生离婚。一间半瓦盖土房（面积为38．2平方米，坐落于上营镇潭家村，林业局机关东面第二家）归被告所有。驳回原告要求精神赔偿的诉讼请求。诉讼费150元原、被告各承担75元。文书发生法律效力后，申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执89号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；对被执行人郭喜生身份信息进行查询，在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，未发现可供执行的财产。本院认为，此案属于法院认为应当终结的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0283执89号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  尚桂斌审判员  袁明生二〇二〇年一月二十一日书记员  陈慧美
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1375号申请执行人：平安银行股份有限公司东营分行。负责人：张华泽，行长。被执行人：胜利油田瑞特机械制造有限责任公司。法定代表人：宋向阳，总经理。被执行人：宋向阳。被执行人：孙乾。被执行人：山东迪赛机电有限公司。法定代表人：王茂强，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司东营分行与被执行人胜利油田瑞特机械制造有限责任公司、宋向阳、孙乾、山东迪赛机电有限公司金融借款合同纠纷执行一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初2740号民事判决书确定的偿还申请执行人贷款本金19973031.58元、罚息1091523.58元、复利26013.32元，并支付自2019年4月17日起至实际清偿之日止的罚息、复利的义务，但被执行人至今未履行。本院于2019年10月23日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2019年10月25日通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况进行了查询，发现被执行人孙乾名下有车辆登记信息，但均已被另案首先查封，本院依法轮候查封，其它未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、互联网银行存款及车辆信息。本院于2019年12月2日通过东营市不动产登记中心东营经济技术开发区分中心对被执行人的不动产情况进行了查询，发现被执行人山东迪赛机电有限公司名下有不动产六处，但均已被另案首先查封，本院于2020年1月6日依法予以轮候查封。本院于2019年11月22日、2019年12月30日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年10月29日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，要求其提供财产线索并询问其是否申请悬赏执行，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下不动产及车辆均被另案查封多次，本案为轮候查封，暂无法处置，目前被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出可供执行的财产或财产线索，本次执行程序无法继续进行。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇二〇年一月十六日书记员  王文斌
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初237号 原告：吉林市帝盛物业服务有限公司。 法定代表人：王春满。 被告：宋玉玲，女，1968年9月18日出生，汉族。 原告吉林市帝盛物业服务有限公司与被告宋玉玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告吉林市帝盛物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林市帝盛物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  历建山 二〇二〇年一月二十日 书记员  李 莉
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1523民初3048号原告：茌平县嘉艺装饰材料有限公司，住所地：聊城市茌平区信发工业园。法定代表人：邢虎，经理。委托诉讼代理人：刘晓新，山东兴茌律师事务所律师。被告：刘伟，男，1978年3月15日出生，汉族，现下落不明。原告茌平县嘉艺装饰材料有限公司（以下简称嘉艺公司公司）与被告刘伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。原告嘉艺公司的委托诉讼代理人刘晓新到庭参加诉讼，被告刘伟经公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。嘉艺公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付欠款71634元及利息（自2019年1月3日起按照同期银行贷款利率计算至还款之日止）；2.诉讼费、保全费、保全保险费由被告负担。事实与理由，被告于2014年12月至2015年6月多次在原告处购买浸渍装饰纸，累计拖欠货款共计71634元，有被告出具的欠据为证。原告多次索款未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。刘伟未作答辩。嘉艺公司围绕其诉讼请求，向本院提交下列证据：1.刘伟出具的证明1份，用以证明刘伟欠嘉艺公司材料价款71634元；2.诉讼财产保全责任险发票1份，用以证明嘉艺公司因保全支出保险费500元。刘伟经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证权利。本院经审查认为，嘉艺公司出具的证据来源合法、内容真实且与本案有关联性，本院依法确认为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月——2015年6月期间，刘伟多次在嘉艺公司购买浸渍装饰纸。2019年1月3日，经双方对账，刘伟共计欠嘉艺公司货款71634元，当日，刘伟向嘉艺公司出具证明1份。后经原告多次催要未果。另根据嘉艺公司申请，本院依法出具民事裁定，冻结刘伟名下银行存款75000元。本院认为，刘伟购买嘉艺公司的装饰纸，双方形成买卖合同关系，嘉艺公司已履行了供货义务，刘伟理应支付相应的货款。嘉艺公司要求刘伟清偿欠付的货款71634元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。因双方未明确约定付款期限，故嘉艺公司要求刘伟自2019年1月3日支付利息的诉讼请求，本院依法不予支持，嘉艺公司可自起诉之日起要求刘伟支付逾期付款的利息。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条规定，金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当依法准许。嘉艺公司因申请保全支付500元保全保险费属于其为主张权利支出的合理费用，应由刘伟负担，故嘉艺公司要求刘伟支付保全保险费500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条规定，判决如下：一、刘伟于本判决生效之日起十日内向茌平县嘉艺装饰材料有限公司支付货款71634元；二、刘伟于本判决生效之日起十日内给付茌平县嘉艺装饰材料有限公司保全保险费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1591元，保全费770元，共计2361元，由刘伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  王金顺人民陪审员  张春红人民陪审员  杨大智二〇二〇年一月二十二日书 记 员  张瑞雪
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0402民初5958号 原告：枣庄市中利物资有限公司，住所地：枣庄市市中区广济路东段(市金属公司院内)，统一社会信用代码：91370402785040335P。 法定代表人：贺中利，经理。 委托诉讼代理人：李传亮，枣庄市中齐村法律服务所法律工作者。 被告：山东桓台建设工程有限公司，住所地：山东省淄博市桓台县桓台建筑商场28号，统一社会信用代码：913703211644071810。 法定代表人：逯志军，经理。 原告枣庄市中利物资有限公司与被告山东桓台建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告枣庄市中利物资有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告枣庄市中利物资有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合撤诉的有关条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告枣庄市中利物资有限公司撤回起诉。 案件受理费54,531元，减半收取计27,265.5元，保全费5,000元，合计32,265.5元，由原告枣庄市中利物资有限公司负担。 审判员  李梅娟 二〇二〇年一月十四日 书记员  徐 斌
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执870-6号申请执行人:杨兴猛，男性,1979年7月6日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被执行人:李学峰，男性,1968年3月12日生，汉族，住东营市垦利区。本院在执行杨兴猛与李学峰买卖合同纠纷一案中，于2019年7月10日向发出执行通知书，但被执行人未履行履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人李学峰在山东省农村信用社90×××86账户内的存款已被冻结，已冻结可用金额人民币10.45元，额度冻结金额人民币10.45元，冻结期限自2019年07月17日至2020年07月17日。本裁定立即执行。审判员  张纪成二〇二〇年一月十七日书记员  刘 茹