wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 粤0117执恢45号 （2018）粤0117执1431号 胡清华、李卓凡: 本院立案执行的胡清华与李卓凡民间借贷纠纷一案，本院已于2020年1月14日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执359号宁乡市卫生和计划生育局，李寄安、刘冬辉：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人李寄安、刘冬辉征收社会抚养费一案，本院于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十六日备注：(2008)宁行执字第457号、（2019）湘0124执恢3354号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与李寄安、刘冬辉征收社会抚养费一案的执行。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初7995号原告：刘晓东，男，1965年5月7日出生，汉族，住址青岛市市北区。被告：青岛润泉市政工程有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道瑞去社区80号。法定代表人：崔志斌，总经理。被告：崔志斌，男，1969年1月18日出生，户籍青岛市城阳区。原告刘晓东与被告青岛润泉市政工程有限公司、被告崔志斌买卖合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告青岛润泉市政工程有限公司、崔志斌的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中，自愿向本院撤回起诉，系在法律允许范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘晓东撤回起诉。案件受理费2863元，减半收取1431.5元，由原告刘晓东负担，管辖异议申请费100元，由被告青岛润泉市政工程有限公司负担。审 判 长  尹晓君审 判 员  王红丹人民陪审员  徐 明二〇二〇年一月二十日书 记 员  矫 欣
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更302号罪犯王学富，曾用名：王志富，男，汉族，1969年12月7日出生于山东省莒县，小学文化。现在黑龙江省凤凰山监狱服刑。黑龙江省黑河市爱辉区人民法院于2015年9月21日作出（2015）爱刑初字第129号刑事判决，认定罪犯王学富犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元。刑期自2015年3月21日起至2021年3月20日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省凤凰山监狱于2019年12月17日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省凤凰山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省凤凰山监狱以罪犯王学富在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王学富减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王学富在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2016年2月至2019年7月考核积分达到3740分，给予表扬6次，结余积分140分，其中年度积分1200分；王学富表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省凤凰山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯王学富自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王学富的刑罚，减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年3月21日起至2020年7月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  邱胜林审判员  范江涛二〇二〇年一月十四日书记员  索 泉
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0881民初3585号原告：钱春明，男，1965年4月11日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。委托诉讼代理人：韩兵，山东曲圣地律师事务所律师。被告：海南天腾建筑工程有限公司山东分公司。负责人：尤林峰，经理。被告：海南天腾建筑工程有限公司。法定代表人：肖如喜，经理。被告：孙小进，男，1973年1月29日出生，汉族，住江苏省东台市。被告：曲阜盛德医院。法定代表人：许福宇，院长。委托诉讼代理人：韩先朋，山东明廉律师事务所律师。原告钱春明诉被告海南天腾建筑工程有限公司山东分公司、海南天腾建筑工程有限公司、孙小进、曲阜盛德医院建设工程施工合同纠纷一案，于2019年10月12日向本院起诉，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱春明的委托诉讼代理人韩兵，被告曲阜盛德医院的委托诉讼代理人韩先鹏到庭参加了诉讼，被告海南天腾建筑工程有限公司山东分公司、海南天腾建筑工程有限公司、孙小进经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2017年11月10日原告与被告海南天腾建筑工程有限公司山东分公司签订瓦工班组承包协议，被告孙小进为项目经理代表签字确认，承包了被告曲阜盛德医院医养院综合项目中的瓦工班组工作，同年12月12日应被告要求原告向被告海南天腾建筑工程有限公司山东分公司缴纳了10万元保证金，由薛雄飞出具收条后转交被告孙小进。施工至2018年1月底因被告曲阜盛德医院原因工程在做完基础后迟迟不能复工，2018年12月13日原告与被告孙小进结算，原告共施工面积1600平方，单价91元/平方，价款145600元，另加点工、带班费、买工具等，被告共欠原告工程款196920元。以上款项被告仅付45000元，余款一直拖欠至今。要求1、责令被告海南天腾建筑工程有限公司山东分公司、海南天腾建筑工程有限公司、孙小进向原告支付工程款、退还保证金计251920元，被告曲阜盛德医院承担连带责任；被告承担诉讼费用。被告海南天腾建筑工程有限公司山东分公司、海南天腾建筑工程有限公司、孙小进均未答辩。被告曲阜盛德医院辩称，海南天腾公司山东分公司承接我院发包的工程，我院已向其支付了150多万元的工程款，2018年10月份我院起诉海南天腾公司山东分公司，请求解除与海南天腾公司山东分公司的建筑工程施工合同，并依法结算双方的工程款，涉案工程款鉴定为176万元左右，在合同解除案件中将完全结算完毕工程款，本案也就不存在未结算的工程款事项，不宜在判决曲阜盛德医院向被告山东分公司支付剩余工程款后再向本案原告支付工程款项，请求法庭依法判决驳回原告对我方的诉讼请求。原告向本庭提交证据：1、瓦工班组承包协议（复印件）一份，主张2017年11月10日二原告承包了由被告海南天腾建筑工程有限公司山东分公司部分工程，约定了单价及相应责任，原告进行了施工。2、工程量结算书面证明（复印件）一份，主张总价款经原告与被告孙小进确认，总计价款为196920元。3、收条（复印件）一份、银行交易明细（复印件）一页，主张由被告孙小进收取原告工程押金10万元，包含9万元加1万元现金，收款人为薛雄飞，被告3与薛雄飞为合伙关系，并约定了该款项退还的时间。被告曲阜盛德医院质证：3组证据因证据均非被告曲阜盛德医院向原告方提供，对于证据的真实性无法核实，但根据合同的相对性，原告为承保相应工程的施工而向被告孙小进交付的押金，不应由发包方承担。被告曲阜盛德医院向本庭举证：1、卜云双借款明细，证明被告曲阜盛德医院已经向被告海南天腾建筑工程有限公司山东分公司支付了工程款合计为1515000元。2、工程造价鉴定书一份，证明经过司法鉴定部门鉴定，本案涉及的建筑工程总造价为1766534.95元。原告质证：对卜云双借款原告庭下核实是否得到被告1认可。对鉴定结果无异议，需要另一案宗审理认定的事实及双方质证意见作为参考，同时该鉴定也能印证盛德医养院的基础工程正是两原告承包的工程，不能因被告孙小进违法分包或转包而免除发包方支付民工工资的义务，应由被告曲阜盛德医院提供其与被告海南天腾建筑工程有限公司山东分公司之间的建筑工程施工合同，以证明其主张的观点。经庭审质证本院查明，原告提交的瓦工班组承包协议（复印件），记载发包方：海南天腾山东分公司孙小进（甲方），承包方：钱春明（乙方）；落款处记载甲方代表孙小进，乙方代表钱春明，2017年11月10日；没有加盖公章；协议约定乙方负责瓦工班组的现场施工，并约定了单价、承包方式、工程款支付结算方式等。原告提交的盛德医养院工地瓦工班组工程量（复印件），记载合计196920元，落款2018年12月13日；孙小进签名并书写同意支付，钱春明签名。原告提交的收条（复印件），记载今收到钱春明山东曲阜盛德医养院工程瓦工质量进度安全保证金壹拾万元整；收款人薛雄飞，2017年11月12日；并书写综合楼三层封顶后无息全额返还。原告提交的建设银行客户交易详细信息，加盖银行业务专用章，记载2017年11月12日钱春明的银行账户向薛雄飞的银行账户转款9万元。被告曲阜盛德医院提交的卜云双借款明细（复印件），记载金额总计1515000元，该明细没有签名、盖章。提交的曲阜盛德医养院（综合楼）工程造价鉴定意见书（复印件），鉴定结果总价1766534.95元。原告诉来本院，要求1、责令被告海南天腾建筑工程有限公司山东分公司、海南天腾建筑工程有限公司、孙小进向原告支付工程款、退还保证金计251920元，被告曲阜盛德医院承担连带责任；被告承担诉讼费用。本院认为，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。两原告提交的证据均系复印件，没有经过与原件核对，其真实性不予认定。原告的诉讼请求没有证据支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告钱春明的诉讼请求。案件受理费5078.8元减半收取2539.4元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。审判员  孔国成二〇二〇年一月八日书记员  孔素雅
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0727民初151号 原告：阿拉德尔图，男，1984年6月3日出生，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 委托诉讼代理人：苏古尔苏荣，内蒙古适宜律师事务所律师。 被告：温都苏，男，1981年7月8日出生，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 原告阿拉德尔图与被告温都苏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿拉德尔图委托诉讼代理人苏古尔苏荣、被告温都苏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阿拉德尔图向本院提出诉讼请求：1.要求被告温都苏偿还借款本金14800元及利息，利息自2019年9月18日起按年利率24%计算至还清之日止；2.诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告返还借款本金8000元及利息，利息自2019年9月18日起按年利率24%计算至还清之日止。事实和理由：2019年9月26日，被告温都苏向原告借款8000元，约定于2019年10月10日返还，并签订借条一份。还款期限届满，被告并未履行还款义务，故诉至法院。 被告温都苏承认原告在本案中所主张的事实，但认为，借款时没有约定利息，不同意按年利率24%给付利息。 本院认为，被告温都苏承认原告阿拉德尔图在本案中主张的事实，故对原告阿拉德尔图主张的事实予以确认。庭审中，原告也自认该借款没有利息约定，故原告所主张的要求被告按年利率24%给付利息的诉讼请求超出法律规定，本院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，对资金占用期间的利息，自逾期还款之日起按年利率6%予以调整。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下： 被告温都苏于本判决生效之日起立即返还原告阿拉德尔图借款本金8000元及利息，利息自2019年10月11日起按年利率6%计算至债务清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（已预收25元），减半收取计25元，由被告温都苏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员 乌 日 汗 二〇二〇年一月十九日 书记员 白澈力木格 附：本案适用的相关法律法规 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。…… 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更489号 罪犯谢良顺，男，1963年9月18日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，现在福建省未成年犯管教所服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2013年3月15日作出（2013）泉刑初字第3号刑事附带民事判决，以被告人谢良顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币275567元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2013年5月2日作出(2013)闽刑终字第232号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年5月24日交付福建省未成年犯管教所执行。在服刑期间，本院于2016年2月1日作出（2016）闽01刑更842号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月；于2018年2月7日作出（2018）闽01刑更755号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。（现刑期自2012年6月24日起至2025年7月23日止）。 执行机关福建省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯谢良顺在福建省未成年犯管教所服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬5个。 另查明，该犯前二次减刑时缴纳赔偿金人民币3000元，本次报减期间未缴纳。 以上事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖惩审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯谢良顺减刑的异议。 本院认为，罪犯谢良顺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因该犯尚有财产性判项未履行，对其减刑幅度应予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯谢良顺减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年6月24日起至2024年12月23日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 邹唐敏 审判员 高芸秀 二〇二〇年一月十三日 书记员 刘 超
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初304号 原告：赵林芳，女，1975年10月22日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周雪永,诸暨市恒大法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地诸暨市暨阳街道艮塔东路25号。 负责人：陈勇。 委托诉讼代理人：周栋，男，1988年11月18日出生，汉族，住诸暨市，系公司员工。 原告赵林芳与被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告赵林芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告赵林芳撤诉处理。 审判员  王羽 二〇二〇年一月二十二日 法官助理胡李婷 书记员钱萍
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执异2号异议人刘静，女，汉族，1987年8月11日出生，住威海市环翠区。申请执行人：苗育诚，男，汉族，1991年7月15日出生，户籍地山东省威海。被执行人：王林林，男，汉族，1991年1月25日出生，户籍地山东省荣成市。本院在执行申请执行人苗育诚与被执行人王林林民间借贷纠纷一案中，于2019年11月13日作出（2019）鲁1091执966号执行裁定书，拍卖异议人与被执行人共有的位于威海市山花泰和府xx号楼-1xxx室房产。异议人刘静向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人刘静称，其与被执行人王林林原系夫妻关系，2017年6月19日双方感情不和协议离婚，约定位于威海经济技术开发区山花泰和府-xx号楼-1xxx室房产归申请人所有。现双方已经离婚，协议已经生效。因该房产尚不具备办证条件，且国家政策又不允许更名。所以该房产预售合同至今仍然写在其与被执行人名下，并未变更至申请人自己个人名下。涉案房产在刘静与被执行人离婚时已经约定归异议人完全所有，因客观原因不能办理变更登记手续，异议人对此不存在任何过错。另，双方离婚时上不存在王林林需要归还申请执行人涉案款项的问题。因此涉案房产已经与被执行人王林林无关，属于异议人的个人财产。被执行人与申请执行人之间的经济纠纷，与异议人不存在任何关联性。所以涉案财产不应当被查封，更不应当被执行。为此异议人向法院提出执行异议，请求依法支持。为证明其上述主张，异议人提交了离婚协议书、中国建设银行个人活期交易账户明细作为依据。经审查查明，异议人与被执行人系夫妻关系。本院于2019年3月28日作出（2018）鲁1091民初2010号民事判决书，确认申请执行人与被执行人王林林自2017年3月15日至2018年9月5日发生多笔转款业务。经审理，本院依法判决被执行人王林林于判决生效后10日内返还申请执行人借款190276元及利息。判决书发生法律效力后，被执行人未按期履行义务，申请人向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人仍未主动履行。本院于2019年11月13日作出鲁（1091）执966号执行裁定书，决定拍卖异议人与被执行人共有的位于威海市山花泰和府-14号楼-1006室房产，异议人遂提出执行异议。另查明，2017年6月19日，异议人与被执行人王林林协议离婚，其中对财产处理约定，双方位于威海市山花泰和府-xx号楼-1xxx室房产归女方所有，贷款由男方承担；鲁Ｋ×××××归女方所有;女方经营的联通营业合作厅归女方所有。本院认为，本案争议的焦点是异议人刘静与被执行人王林林签订的离婚协议书中对涉案房屋的约定能否排除法院的强制执行。其一，依照《中华人民共和国物权法》第九条“关于不动产的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力，未经登记，不发生效力。但法律另有规定的除外”的规定，异议人与被执行人签订的离婚协议书约定本案涉案房屋归异议人所有，但至拍卖前一直未办理登记，异议人亦未提供相应证据证实未办理登记与其自身没有过错。现仅凭案涉离婚协议无法发生讼争房产物权变动效力。现阶段异议人对案涉房产仅享有请求不动产登记机关进行所有权人登记的权利，尚不具备直接确认异议人享有所有权的基础和条件。其二，生效的法律文书确认被执行人与申请人于2017年3月15日至2018年9月5日发生多笔转款业务，而异议人与被执行人于2017年6月19日签订的离婚协议书，将涉案房产约定归异议人所有，而贷款却约定由被执行人负责偿还，其他财产均约定归异议人所有，明显带有逃废债务的故意，该离婚协议有关共同财产处分的效力处于待定状态。综上，涉案房产由异议人与被执行人在婚姻关系存续期间购买，至今未办理登记，应属于夫妻共同财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院有权对涉案共有财产采取查封、拍卖等强制执行措施。异议人所提异议，理由不当，不能排除本院对涉案房产的拍卖。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人刘静的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 王 军人民陪审员 张 红人民陪审员 郑本利二〇二〇年一月十九日书 记 员 林丹丹
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民监126号原审原告：驻马店市翼龙贷网络科技有限公司汝南县分公司，住所地：汝南县南河大道东段南侧，统一社会信用代码：91411727MA46CNK3X7。法定代表人：刘仲任，该公司经理。原审被告：李耀民，男，1968年1月28日生，汉族，住遂平县。被告：赵连花（系被告李耀民之妻），女，1966年3月11日生，汉族，住遂平县。原审原告驻马店市翼龙贷网络科技有限公司汝南县分公司与原审被告李耀民、赵连花民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日作出（2019）豫1727民初4196号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  李红霞审判员  王志刚审判员  叶海宽二〇二〇年一月六日书记员  王 睿
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初7007号原告：上海海广川企业发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：潘华，执行董事。委托诉讼代理人：苏晨晨，湖南旷真律师事务所律师。被告：上海正昌建设工程有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：张兴江。本院在审理原告上海海广川企业发展有限公司与被告上海正昌建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告未在人民法院指定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡铁红二〇二〇年一月十六日书记员  陈燕华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。……第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1481民初9113号原告：曹涓，女，1978年3月9日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告：谢惠玲，女，1966年3月14日出生，汉族，住河南省永城市。被告：卢致帆（又名卢夏），男，1990年6月19日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：卢德文，男，1965年10月3日出生，汉族，住河南省永城市，系被告之父。委托诉讼代理人：赵立，河南正剑律师事务所律师。原告曹涓、谢惠玲与被告卢致帆建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曹涓、谢惠玲、被告卢致帆的委托诉讼代理人卢德文、赵立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹涓、谢惠玲向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告租金645592.65元；2、判决被告返还原告租赁物钢管11712.2米、扣件11111个、顶丝1406个，或赔偿上述租赁物损失229708.4元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二原告合伙经营租赁站生意。2013年4月2日，原告曹涓与被告卢致帆签订建筑设备租赁合同书一份，约定了租赁物的名称、单价、丢失赔偿标准、违约责任等条款。2013年4月9日，原告曹涓再次与被告卢致帆签订租据协议书，对原合同租金单价进行了微调。合同签订后，被告陆续从原告处拉走租赁物，其中钢管25499.35米、扣件16000个、顶丝2030个，被告租用过程中陆续返还钢管13787.15米、扣件4889个、顶丝624个，目前被告尚有钢管11712.2米、扣件11111个、顶丝1406个没有返还，截止到2019年9月26日被告共欠原告租金645592.65元，经催要未果，请求判如所诉。被告卢致帆辩称：被告已经全部返还原告租赁物，已经全部支付原告租金，不欠原告租金及租赁物。本院经审理查明以下案件事实：二原告合伙经营一租赁站。2013年4月2日，原告曹涓与被告卢致帆签订建筑设备租赁合同书一份，约定被告租赁原告钢管、扣件、顶丝等建筑材料，租金价格为钢管每米每天0.01元，扣件每个每天0.008元，顶丝每个每天0.05元，租期7个月，承租方到期若不能交回租赁材料，租赁费继续计算到承租方将材料全部还给出租方入库为止，双方租赁关系延续有效。2013年4月9日，原告曹涓与被告卢致帆签订协议书一份，将原合同中钢管租金调整为每米每天0.009元，扣件调整为每个每天0.007元，丢失赔偿钢管每米16元，扣件每个6元。合同签订后，被告陆续从原告处拉走租赁物，其中钢管25499.35米、扣件16000个、顶丝2030个。另查明，被告之父卢德文同时也租用原告建筑设备，本案中，被告提供的返还租赁物入库单据中，有被告签字的，也有卢德文签字的，总计返还钢管42666.75米、扣件4889个、顶丝2906个。经核算，被告欠原告钢管租金24625.26元，扣件租金12737.86元，顶丝租金9150.95元，三项共计46514.07元。被告支付原告租金25000元，尚欠21514.07元没有给付。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，被告卢致帆租用二原告钢管、扣件、顶丝等租赁物，返还租赁物后，同时应及时支付租金，被告卢致帆应支付二原告租金46514.07元，扣除已支付的25000元，下欠21514.07元，二原告要求清偿，应予支持。二原告认为被告提交的返还租赁物的入库单中，有被告之父卢德文本人所租，与被告无关，因被告将卢德文签字的入库单在本案中提交，卢德文亦予以认可，因此，二原告不同意在本案抵扣租赁物的观点不能成立，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告卢致帆于本判决生效后十日内内给付原告曹涓、谢惠玲租金21514.07元；二、驳回原告曹涓、谢惠玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6277元（已减半），由原告曹涓、谢惠玲负担5800元、被告卢致帆负担477元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  季卫光二〇二〇年一月十三日书记员  王 瑄
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829民初229号原告：安福县民盛物业服务有限公司，住所地：安福县平都镇安成北路57号，统一社会信用代码：91360829685988874E。法定代表人：张建军，男，该公司经理。委托诉讼代理人：刘小媛，女，该公司经理。被告：杨谷平，男，安福县城北世纪城2号楼1-10/2-10号商铺业主，住安福县。被告：戴冬莲，女，安福县城北世纪城2号楼1-10/2-10号商铺业主，住安福县。原告安福县民盛物业服务有限公司与被告杨谷平、戴冬莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告安福县民盛物业服务有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，安福县民盛物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安福县民盛物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安福县民盛物业服务有限公司负担。审判员  周丽凤二〇二〇年一月十四日书记员  刘 娟
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2406执异1号异议人（申请执行人）：潘为开，男，汉族，住和龙市。被执行人：李玉兰，女，汉族，住和龙市。被执行人：李玉顺，男，汉族，住和龙市。被执行人：郭守顺，男，汉族，住和龙市。在本院执行潘为开与李玉兰、李玉顺、郭守顺借款合同纠纷一案中，异议人潘为开对本院作出的（2018）吉2406执179号之十八执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2019年12月30日举行了听证，潘为开、李玉兰、李玉顺、郭守顺参加了听证。现已审查终结。异议人潘为开称，和解协议约定李玉福用其名下的位于和龙市龙鼎秀园的房屋替李玉兰偿还债务，但根据异议人提交的证据，李玉兰给异议人办理更名用的商品房定购房屋合同书不具有法律效力，到房产部门办理产权证不合法，且也不能备案，该合同带有欺骗性，应为无效合同，且虽将房屋钥匙交付给异议人，但没过多久李玉兰就将防盗门锁更换，故李玉兰未按和解协议履行义务，法院应撤销（2018）吉2406执179号之十八执行裁定，恢复对（2009）延中民二终字第285号民事判决内容的执行。被执行人李玉兰、李玉顺、郭守顺共同称，被执行人已履行双方当事人达成的和解协议，签订协议当天被执行人已将协议中的5万元通过银行转账形式支付给异议人，随后被执行人协助异议人办理房屋过户手续，但因异议人的原因未能履行协议，故应驳回异议人提出的异议请求。本院查明：申请执行人潘为开与被执行人李玉兰、李玉顺、郭守顺民间借贷纠纷执行案，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2018年5月4日作出（2018）吉24执监5号执行裁定，指定（2009）延中民二终字第285号民事判决由和龙市人民法院执行。2018年5月14日本院以（2018）吉2406执179号立案执行，并于2018年11月12日裁定终结本次执行程序。2019年6月6日申请执行人潘为开与被执行人李玉兰、李玉顺、郭守顺达成执行和解协议书，协议内容如下：一、第三人李玉福以自己名下的位于和龙市龙鼎秀园7号楼的房产替李玉兰偿还本案债务（房产位置以合同文本内容为准）；二、第三人姜彦以自己名下的位于和龙市水岸新城8号楼1单元4楼的房产替李玉兰偿还本案债务（房产位置以合同文本内容为准）；三、被执行人李玉兰先支付给申请执行人潘为开5万元，后期陆续三年内另支付给申请执行人潘为开5万元，共计10万元；四、上述房产实际交付后，申请执行人潘为开放弃本案剩余债务；五、申请执行人潘为开同意解除对被执行人李玉兰、李玉顺、郭守顺的一切强制执行措施。嗣后，异议人潘为开以被执行人未根据执行和解协议内容履行义务为由向本院申请恢复执行，本院于2019年9月4日作出不予恢复对（2009）延中民二终字第285号民事判决书所确定内容的执行。另查明：2019年6月12日和龙市世新房地产有限公司与潘为开就执行和解协议书第一项所涉房屋即位于和龙市誉民小区C7号楼1单元3楼西侧房屋签订商品房定购房屋合同书。当日，李玉兰与潘为开签订房屋交接手续的协议，协议载明：张成太、李玉福将在张雪名下的房屋转给李玉福后在世新房地产办理完更名手续，将C7号楼1单元3楼西侧73.68平方米给潘为开，已在房地产更名结束，钥匙已交给潘为开，李玉兰作为移交人，潘为开作为接收人在上述协议上签字。潘为开自称，签订上述房屋交接手续当日其收到李玉兰向其交付的上述房屋钥匙，并进入查看，但后来无法用原钥匙开锁进入。和龙市世新房地产有限公司工作人员称，其公司买卖房屋时最初签订具有买卖房屋内容的合同，之后再由公司出具正规的商品房买卖合同（黄皮），但潘为开、李玉兰来公司办理房屋手续当日，潘为开将具有买卖房屋内容的商品房定购房屋合同书原件从公司处夺走，导致公司无法办理后续更名等手续。执行和解协议书第一项所涉房屋由和龙市世新房地产有限公司开发建设。再查明：姜彦系和龙市众邦房地产开发有限公司的承建商，因姜彦拖欠和龙市海兰建材有限公司砖款，故姜彦将和龙市水岸新城I区8号楼1单元401房屋抵顶给和龙市海兰建材有限公司。2019年秋，李玉兰、潘为开曾到和龙市众邦房地产开发有限公司为上述房屋办理更名手续，但潘为开认为办理执行和解协议书第一项所涉房屋手续有问题，所以未继续办理。李玉兰、李玉顺、郭守顺系和龙市海兰建材有限公司的股东。李玉兰已根据执行和解协议内容向潘为开交付5万元。本院认为：潘为开与李玉兰、李玉顺、郭守顺达成执行和解协议书不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，上述协议内容包括李玉兰、李玉顺、郭守顺将涉案房屋交付于潘为开及支付部分款项，李玉兰与潘为开就执行和解协议书第一项所涉房屋签订房屋交接手续协议，且其收到李玉兰向其交付的上述房屋钥匙后进入查看，但后因其自身原因未能办理房屋更名手续，故应认定李玉兰已根据执行和解协议书第一项内容履行交付房屋的义务，李玉兰已履行已届期限的金钱给付内容，执行和解协议书中的其他履行内容因履行期限尚未届至及被执行人正在按照执行和解协议约定履行，故本院作出不予恢复对（2009）延中民二终字第285号民事判决书所确定内容的执行于法有据，异议人提出的恢复原生效判决执行的异议请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人潘为开的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向延边朝鲜族自治州中级人民法院申请复议。审 判 长  赵 颖人民陪审员  张春旭人民陪审员  许怀君二〇二〇年一月六日书 记 员  董慧文
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4548号 申请执行人潘春燕，女，1975年9月2日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人陈睿，男，1982年1月18日出生，回族，住四川省汶川县。 申请执行人潘春燕申请执行陈睿民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初1979号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈睿逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人潘春燕于2019年10月16日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人陈睿的银行存款4560.49元，现被执行人陈睿暂无其他可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初1979号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  徐勇 二〇二〇年一月七日 书记员  陈晨
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执214号黄福、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：本院在执行黄福与哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院做出的（2019）黑0521民初1776号民事裁定书确定的内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知二〇二〇年一月二十二日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初11812号 原告：边秀菊，女，1955年8月1日出生，汉族，住诸暨市。 被告：郦辉，男，1988年9月6日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告边秀菊诉被告郦辉民间借贷纠纷一案中，原告边秀菊于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告边秀菊自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告边秀菊撤回起诉。 案件受理费12800元，依法减半收取6400元，由原告边秀菊负担。 审 判 长  徐怡燕 审 判 员  杨燕峰 人民陪审员  章 洁 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  杨佳妮
长春经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0191刑初4号 公诉机关 长春经济技术开发区人民法院 被告人 基本情况 被告人曲兢兢，男，1983年7月26日出生，汉族，大专文化，中汽总留学回国人员购车服务有限公司长春分公司经理。户籍地黑龙江省哈尔滨市道里区，住哈尔滨市道里区。因涉嫌犯买卖国家机关印章罪，于2019年10月11日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 长经检公诉刑诉（2020）4号 指控事实 2019年8月，被告人曲兢兢将购车人付晓婷的部分购车申请表丢失，后通过网络购买一枚“长春海关单证专用章”，并使用该伪造的印章给山东省聊城海关出具了一份关于购车申请表补办的《情况说明》。经鉴定，《情况说明》上所盖的“长春海关单证专用章”系伪造。 指控罪名 买卖国家机关印章罪 量刑建议 拘役三个月，并处罚金。 被告人及辩护人意见 被告人曲兢兢及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人曲兢兢犯买卖国家机关印章罪罪名成立。鉴于被告人曲兢兢具有主观恶性小、认罪认罚等情节，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出的辩护意见予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第四十四条、第五十二条 判决结果 被告人曲兢兢犯买卖国家机关印章罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2020年1月10日止。罚金已向本院缴纳） 权利告知 如不服本判决，可在接待判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨海蛟 二〇二〇年一月十日 书记员  孙 敏
北京市东城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0101刑初5号公诉机关北京市东城区人民检察院。被告人洪存秋，男，1965年4月2日出生，公民身份号码×××，满族，初中文化，农民，户籍所在地黑龙江省青冈县；因涉嫌犯伪造、变造、买卖身份证件罪于2019年7月7日被刑事拘留，涉嫌犯伪造国家机关证件罪于同年8月13日被逮捕；现羁押在北京市东城区看守所。辩护人李标田，北京华标律师事务所律师。北京市东城区人民检察院以京东检三部刑诉[2019]1169号起诉书指控被告人洪存秋犯伪造国家机关证件罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派检察员王平出庭支持公诉，被告人洪存秋及辩护人李标田到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市东城区人民检察院指控，被告人洪存秋于2018年3月至2019年2月，为非法牟利伙同赵某1（另案处理），伪造《居住证申领表》等材料，为不符合申领条件的刘某1、张某1、仲某等人办理北京市居住证、北京市居住登记卡共计109张。被告人洪存秋于2019年7月7日被查获。公诉机关认为被告人洪存秋具有伪造国家机关证件的犯罪事实及认罪认罚的量刑情节，建议以伪造国家机关证件罪判处被告人洪存秋有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。被告人洪存秋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另有当庭出示的到案经过、羁押证明、临时羁押证明；辨认笔录；北京市居住证、居住卡申领材料复印件；北京市公安局东城分局东直门派出所出具的说明、北京市居住证系统业务操作手册；手机截图；北京市居住证检验报告、司法鉴定意见书、文件检验鉴定意见书；证人赵某1、张某2、洪某、刘某2、高某、李某1、刘某1、张某1、仲某、程某、赵某2、王某1、王某2、史某、刁某、那某、李某2等的证言；被告人洪存秋的供述、身份材料等证据证实，足以认定。辩护人关于量刑方面的意见是被告人洪存秋能如实供述、认罪认罚、系初犯偶犯，建议法庭从轻处罚。本院认为，被告人洪存秋的行为已构成伪造国家机关证件罪，依法应予刑罚处罚。北京市东城区人民检察院指控被告人洪存秋犯伪造国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人洪存秋具有如实供述、认罪认罚的量刑情节，可依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人洪存秋犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月7日起至2020年9月6日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳）。二、继续追缴被告人洪存秋的违法所得人民币二万元，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  罗 兰二〇二〇年一月十六日法官助理  杨 柳书 记 员  贾怡鹃
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0105刑初43号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人鲜兵，男，1980年11月20日出生于四川省巴中市，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地四川省巴中市巴州区。因吸食毒品，2019年9月17日被重庆市公安局两江新区分局行政拘留十二日，同年9月29日被该局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月26日被刑事拘留，同年12月4日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。 公诉机关以北检刑诉〔2019〕1200号起诉书指控被告人鲜兵犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年9月16日23时许，被告人鲜兵终事前电话及微信联系，在重庆市江北区九街高屋X栋X房间内，以500元的价格将1包净重0.77克的甲基苯丙胺（冰毒）及2粒净重0.19克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给张某某。交易完毕后其即被民警当场捉获，民警查获了交易的毒品及联系贩毒所用手机，另从鲜兵处查获2包合计净重1.14克的甲基苯丙胺及4颗合计净重0.39克的甲基苯丙胺片剂。被告人鲜兵到案后如实供述本案事实。 被告人鲜兵的行为已构成贩卖毒品罪，并建议判处鲜兵有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 被告人鲜兵对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人鲜兵犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人鲜兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月26日起至2020年8月23日止。刑期折抵二日。） 二、查获的1.91克甲基苯丙胺、0.58克甲基苯丙胺片剂及作案工具手机一部予以没收。 罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王国平 二〇二〇年一月九日 书记员  黄潇肖
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执3485号申请执行人：赵某，男，1981年9月17日生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人：戴某，女，1986年1月16日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人赵某与被执行人戴某离婚纠纷一案，本院于2016年4月19日作出（2015）锡滨开民初字第00256号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：一、赵某与戴某离婚。二、儿子赵奕恺由戴某抚养，赵某自2016年5月起每月给付儿子抚养费700元，至其独立生活时为止。赵某于2016年4月30日前将儿子送回戴某处。三、赵某有权探视儿子，探视方式：赵某每2周探视孩子1次；儿子每年轮流在赵某、戴某处过春节，自2017年春节起，赵某有权每隔1年接走儿子15天，探视结束后，负责将儿子送回戴某处。四、戴某于2016年4月30日前归还赵某彩礼60000元。五、案件受理费240元减半收取计120元，由赵某负担。赵某据此向本院申请强制执行，要求探视赵奕恺，将赵奕恺接至浙江过年15天，本院于2019年12月24日立案执行。在执行过程中，本院查明，在赵某与戴某离婚后，戴某与赵奕恺同戴某的父母一起生活，居住在无锡市滨湖区××花××区××室。本院约赵某与本院工作人员一起至上述地址探视赵奕恺并根据情况将赵奕恺接走去浙江过年，赵某以工作繁忙难以请假为由未能成行。本院于2020年1月14日至无锡市滨湖区××花××区××室调查赵奕恺的生活情况并询问赵奕恺关于去浙江过年的意见，赵奕恺明确表示不愿意去浙江过年。戴某及其家人未有拒绝或阻挠赵某探视的行为。本院认为，探视权附属于抚养权，是具有人身属性的亲权。在案件执行中，不能将子女的人身作为强制执行的标的。本案中，赵某要求赵奕恺随其去浙江过年，但是赵奕恺明确表示不愿意去浙江过年，戴某及其家人也未有拒绝或阻挠赵某探视的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回赵某依据本院作出的（2015）锡滨开民初字第00256号民事调解书对戴某提出关于探视赵奕恺的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向无锡市中级人民法院申请复议。（此页无正文）审 判 长  陆 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年一月十六日法官 助理  洪光军书 记 员  周 丞
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1426号之四申请执行人：霍某某，男，1957年3月6日出生，汉族，住汝州市。申请执行人：霍某某，男，1982年12月2日出生，汉族，住汝州市。申请执行人：霍某某，男，1985年8月10日出生，汉族，住汝州市。申请执行人：霍某某，男，1988年7月29日出生，汉族，住汝州市。申请执行人：霍某某，男，1998年2月22日出生，汉族，住汝州市。申请执行人：霍某某，女，1991年10月12日出生，汉族，住汝州市。申请执行人：邵某某，女，1937年12月24日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王某某，男，1989年10月7日出生，汉族，住汝州市。被执行人：郭某某，男，1990年2月6日出生，汉族，住洛阳市廛河回族区。被执行人：汝州市诚信出租车有限公司，住所地汝州市广城东路，统一社会信用代码，91410482745773120C。法定代表人：某某，经理。被执行人：张某某，男，1971年3月25日出生，汉族，住河南省尉氏县。关于霍某某，霍某某，霍某某，霍某某，霍某某，霍某某，邵某某与王某某，郭某某，汝州市诚信出租车有限公司，张某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月09日冻结了被执行人张留聚在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币4052.05元，现因被执行人张某某已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张留聚在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币58000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛振民二〇二〇年一月十五日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系方式：13939963222
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执8896号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2019)沪0120执8896号申请执行人上海上塑控股(集团)有限公司，住上海市奉贤区青村镇青港经济园区上塑路XXX号。被执行人徐卫龙，男，1971年6月6日出生，汉族，住上海市奉贤区。本院在执行上海上塑控股(集团)有限公司诉徐卫龙买卖纠纷一案,本院作出的(2019)沪0120民初16358号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月2日向本院申请，要求被执行人徐卫龙履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人上海上塑控股(集团)有限公司支付人民90881.67元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2019年12月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行1263元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人徐卫龙名下财产进行了查控，被执行人名下无房产、无存款、无车辆、无证券等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 威审判员 沈燕明审判员 杨 阳二〇二〇年一月十九日书记员 金 杰附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。审判长顾威审判员杨阳审判员沈燕明二〇二〇年一月十九日书记员金杰附：相关法律条文
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初22396号原告：郭浩川，男，1957年7月23日出生，汉族，住中国澳门特别行政区，原告：郭雅静，女，1993年10月19日出生，汉族，住中国澳门特别行政区，以上两原告的共同委托诉讼代理人：郭颖欣，女，1989年3月2日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区，原告：郭颖欣，女，1989年3月2日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区，以上三原告的共同委托诉讼代理人：陈旭成，广东悦盈律师事务所律师。以上三原告的共同委托诉讼代理人：蔡杰文，广东悦盈律师事务所律师。被告：张承华，男，1965年7月28日出生，汉族，住湖北省随县，被告：中山市小榄出租汽车有限公司，住所地广东省中山市小榄镇聚源路2-30号，统一社会信用代码914420007718756225。法定代表人：洪汝标，总经理。委托诉讼代理人：卢景梅，公司员工。委托诉讼代理人：陆莹莹，广东权晔律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市东区博爱五路50号，统一社会信用代码91442000898070186D。主要负责人：梁佳明，总经理。委托诉讼代理人：蔡柳青，公司员工。委托诉讼代理人：文雨韩，公司员工。上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，第一次于2019年10月28日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭颖欣及原告郭浩川、郭雅静、郭颖欣共同委托诉讼代理人蔡杰文，被告张承华，被告中山市小榄出租汽车有限公司（以下简称小榄汽车公司）委托诉讼代理人卢景梅，被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民保险中山分公司）委托诉讼代理人蔡柳青、文雨韩到庭参加诉讼。第二次于2019年12月16日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭颖欣及原告郭浩川、郭雅静、郭颖欣共同委托诉讼代理人蔡杰文，被告张承华，被告小榄汽车公司委托诉讼代理人陆莹莹，被告人民保险中山分公司委托诉讼代理人蔡柳青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求原告郭浩川、郭雅静、郭颖欣的诉讼请求：判令人民保险中山分公司在保险责任限额内赔偿交通事故损失1517703元；判令小榄汽车公司、张承华对第一项诉求赔偿不足部分承担连带赔偿责任（死亡赔偿金1150880元、被扶养人生活费243210元、丧葬费39233元、误工费4380元、精神损害抚慰金80000元）。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2019年5月27日14时30分，张承华驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车途经中山市火炬开发区××大道××农家××菜对××段超车过程中，与同向行驶由谭小玲驾驶的粤Ｔ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成谭小玲受伤送火炬开发区医院医治（2019年5月31日11时10分办理出院手续回家治疗）并于2019年5月31日11时48分在家中死亡及双方车辆损坏。交警部门认定：张承华承担事故全部责任，谭小玲不承担事故责任。2.伤情情况：谭小玲于2019年5月31日死亡，郭浩川与谭小玲系夫妻关系，共育有郭雅静、郭颖欣两位女儿。事故发生后，人民保险中山分公司支付了30000元医疗费（交强险医疗费限额内支付10000元及商业三者险限额内支付20000元）及小榄汽车公司支付的部分医疗费，以上款项不在诉求中。小榄汽车公司支付了47000元丧葬费，该款项在诉求的丧葬费中。3.车辆保险情况：粤Ｔ×××××号小型轿车的登记注册人为小榄汽车公司，该车在人民保险中山分公司投保了交强险、100万元商业三者险（含不计免赔），投保人为小榄汽车公司，事故发生在保险期间内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）。三、裁判理由及结果本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷。人民保险中山分公司承保了粤Ｔ×××××号小型轿车的交强险，故其应首先在交强险各限额内，对郭浩川、郭雅静、郭颖欣的损失承担赔偿责任。超出交强险限额部分，按照事故责任，由张承华承担100%的赔偿责任，由人民保险中山分公司对张承华应承担的赔偿责任依照商业三者险保险合同条款约定直接赔偿给郭浩川、郭雅静、郭颖欣。不足部分，由张承华与小榄汽车公司连带承担。本院对郭浩川、郭雅静、郭颖欣的损失认定如下：1.死亡赔偿金1150880元（以广东省2019年度人身损害赔偿计算标准深圳居民人均可支配收入57544元/年计算20年）；2.精神损害抚慰金50000元（酌情计算）；3.丧葬费86233元（按2019年广东省深圳国有单位在岗职工年均工资172466元/年计算6个月，包含了小榄汽车公司支付的丧葬费47000元）；4.受害人亲属办理丧葬事宜误工费3000元（酌情计算），共计1290113元，属交强险死亡伤残金限额范围，故应先由人民保险中山分公司按限额赔付110000元，超出交强险限额部分1180113元，由人民保险中山分公司在商业三者险限额内赔偿980000元（人民保险中山分公司已在商业三者险限额内支付了20000元医疗费），不足部分200113元，由张承华与小榄汽车公司连带承担赔偿责任。综上，人民保险中山分公司应在交强险限额内赔偿110000元，应在商业三者险限额内赔偿980000元，张承华与小榄汽车公司应连带支付交通事故赔偿款200113元。其中，小榄汽车公司垫付的47000元丧葬费应予以扣减，即张承华与小榄汽车公司实应连带支付交通事故赔偿款153113元（200113元-47000元）。关于被告小榄汽车公司垫付的部分医疗费，因张承华承担此事故的全部责任，郭浩川、郭雅静、郭颖欣也未在本案诉求医疗费，故本院不作处理。关于本案适用计算标准的问题，受害人为中国澳门特别行政区居民，事故发生前在澳门从事水电冷气工程采购员工作，参照当地收入及生活水平，本院适用深圳居民人均可支配收入计算损失。关于诉求谭小玲配偶郭浩川的被抚养人生活费问题，双方共育有郭雅静、郭颖欣两位成年子女，郭雅静、郭颖欣有赡养父亲郭浩川的义务，故该诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告郭浩川、郭雅静、郭颖欣交通事故损失1090000元。二、被告张承华、中山市小榄出租汽车有限公司于本判决生效之日起七日内连带赔偿原告郭浩川、郭雅静、郭颖欣交通事故损失153113元。三、驳回原告郭浩川、郭雅静、郭颖欣其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18459元，由原告郭浩川、郭雅静、郭颖欣负担3340元（原告已预交18459元），由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担13257元；由被告张承华、中山市小榄出租汽车有限公司连带负担1862元（该款应于本判决生效后七日内迳付原告郭浩川、郭雅静、郭颖欣）。如不服本判决，原告郭浩川、郭雅静可在判决书送达之日起三十日内，其他原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  **强人民陪审员  李美忠人民陪审员  黄雁礼二〇二〇年一月九日书 记 员  黎涓媚刘佩敏
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0828民初63号 原告:温祖清，男，1984年5月4日生，汉族，住江西省赣州市石城县。 被告：宋宝金，男，1991年1月21日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 被告：河南大成建设劳务有限公司，统一社会信用代码914105817850887697。住所地：河南省林州市城郊乡付水洼村委会院内。 法定代表人：翟百青，公司总经理。 被告：中铁三局集团有限公司广州分公司，统一社会信用代码91440106797367810F。住所地：广州市天河区中山大道西140号华港商务大夏第13层1308-1313层。 负责人：夏建勋。 原告温祖清与被告宋宝金、河南大成建设劳务有限公司、中铁三局集团有限公司广州分公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。原告于2020年1月10日向本院提出撤回对被告河南大成建设劳务有限公司、中铁三局集团有限公司广州分公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温祖清撤回对被告河南大成建设劳务有限公司、中铁三局集团有限公司广州分公司的起诉。 审 判 长  梁义铨 人民陪审员  曾昭发 人民陪审员  李宗军 二〇二〇年一月十日 法官助理郭微 书记员邹文杰
山西省夏县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0828执恢6号李某、文某：申请执行人李某与被执行人文某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计102300元。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解并已履行完毕。至此，李某向本院申请执行的山西省夏县人民法院(2015)夏民初字第451号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0311执11号之一 申请执行人：阳忠平，男，1968年5月16日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：舒胜杰，男，1968年11月12日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在执行阳忠平与舒胜杰借款合同纠纷一案中，查封、扣押、冻结了被执行人舒胜杰所有的价值20000元的财产，现因被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人舒胜杰所有的价值20000元的财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定立即执行。 审判长 黄 云 审判员 曾 梅 审判员 姜 尚 二〇二〇年一月八日 书记员 王秋弋
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执95号 申请执行人:田国海，男，1964年6月26日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：申太元，男，1969年10月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：苏开芬，女，1975年6月27日出生，汉族，住四川省高县。 本院在执行田国海、吴云清等人与申太元、苏开芬系列案件中，查明上述案件的被执行人相同，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执95号案件并入（2019）川1502执3224号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执95号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年一月十五日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初58号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人徐某2，男，汉族，户籍地江西省抚州市，住江西省抚州市。辩护人叶竹影，上海市华夏律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。被告人徐某2被控盗窃罪一案，上海市徐汇区人民检察院于2020年1月14日以沪徐检一部刑诉(2020)119号起诉书向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员洪某出庭支持公诉，上列被告人、辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年10月6日13时许，被告人徐某2在本市徐汇区中山南二路999弄小区14号门口，以“搭线”方式窃取被害人刘某某停放在此处的一辆红色杰宝大王牌电动自行车(价值人民币2,691元)后逃逸并销赃。2019年4月28日13时许，被告人徐某2在本市徐汇区小木桥路440弄小区26号门口，以“搭线”方式窃取被害人徐某1停放在此处的一辆红色新大洲牌电动自行车(价值人民币1,688元)后逃逸并销赃。2019年9月24日，被告人徐某2在江西省抚州市被公安机关抓获，到案后供述上述犯罪事实。上述事实，有案件接报回执单、受案登记表、工作情况、调取证据通知书、调取证据清单、调取笔录、价格认定结论书、照片、刑事判决书、刑满释放证明书、被害人刘某某、徐某1的陈述及被告人徐某2的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某2盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人徐某2到案后供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于被告人徐某2有盗窃前科，酌情从重处罚。公诉机关提出对被告人徐某2判处有期徒刑九个月以上一年以下并处罚金的量刑建议，符合刑法罪刑相适应原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐某2犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月24日起至2020年7月23日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、责令被告人将违法所得退赔给各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 戚 俊二〇二〇年一月二十日书记员 吴锦天附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初440号 原告：张素侠，女，1962年12月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：徐恒，男，1985年12月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：李贺猛，男，1967年4月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告张素侠、徐恒与被告李贺猛为民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月12日立案。原告张素侠、徐恒在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张素侠、徐恒撤回起诉处理。 审判员  田坤 二〇二〇年一月二十二日 法官助理张小草 书记员展静芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执行裁定书(2019)藏0102执1306号申请执行人：林国珍，男,1982年6月23日出生，汉族，经商，。委托诉讼代理人：赖春梅，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。委托诉讼代理人：卜晓月，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所实习律师。被执行人：张睿钦，男,1973年10月16日出生,汉族,职业及住址不详。林国珍与张睿钦借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）藏0102民初2947号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张睿钦给原告林国珍支付135200元，案件执行费2028元由被告承担。因被告张睿钦未按上述生效文书履行义务，林国珍向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日依法立案受理。在办案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐喀什东路支行账号有0.00元。2、查明被执行人名下中国建设银行股份有限公司拉萨冲吉路支行账号有0.00元。3、查明被执行人名下中国工商银行新疆乌鲁木齐喀什东路支行账号有0.00元。以上三个银行账户已依法冻结，查明被执行人张睿钦仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意未执行到的135200元进行终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，并组成合议庭同意终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）藏0102执1306号案件终结本次执行程序。被执行人张睿钦负有继续向申请执行人林国珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  长   尼玛次仁审  判  员   才旺格列审  判  员   德吉旺姆二〇二〇年一月十四日书  记  员   洛桑赤列
岷县人民法院决 定 书（2020）甘1126司惩33号被拘留人：蒋某，男，汉族，1988年10月9日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。本院在执行申请执行人温某与被执行人蒋某借款合同纠纷一案中，被拘留人蒋某拒不履行定西市中级人民法院（2018）甘11民终1039号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条之规定，决定如下:对蒋某拘留15日。如不服本决定，可在收到决定书后三日内向定西市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二〇年一月二十日注：此联附卷
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初12号 申请人：宁国市恒鑫汽车零部件有限公司，住所地宁国市。 法定代表人：程敏，职务执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：雷绪琴，安徽向群律师事务所律师。 被申请人：某有限公司，住所地江苏省。 法定代表人：马某，职务执行董事兼总经理。 申请人宁国市恒鑫汽车零部件有限公司与被申请人某有限公司买卖合同纠纷一案，申请人宁国市恒鑫汽车零部件有限公司于2020年1月7日向本院提出财产保全的申请，要求对被告某有限公司所有的价值50000元财产予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人宁国市恒鑫汽车零部件有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人某有限公司所有的价值50000元的财产予以保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  余明霞 二〇二〇年一月七日 书记员  陈 华
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁08民终7213号上诉人（原审被告）：济宁地诺富海物业管理有限公司，驻济宁北湖省级旅游度假区许庄街道常利村村委会院内。法定代表人：李中华，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：戈文建，男，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：吕某某，男，1959年10月4日出生，汉族，司法警察，住济宁市任城区。原审被告：济宁宁泰房地产开发有限公司，驻济宁市车站南路64号。法定代表人：李金高，总经理。委托诉讼代理人：刘政，山东鲁济律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚学文，男，1986年9月23日出生，汉族，系该公司员工，住山东省济宁市任城区。上诉人济宁地诺富海物业管理有限公司因物业服务合同纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811民初5744号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，在审理本案过程中，上诉人济宁地诺富海物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审查认为，上诉人济宁地诺富海物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按上诉人济宁地诺富海物业管理有限公司撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按上诉人济宁地诺富海物业管理有限公司撤回上诉处理，双方按照济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811民初5744号民事判决执行。二审案件受理费106元减半收取53元，由上诉人济宁地诺富海物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张阿梅审判员  王衍琴审判员  张 婕二〇二〇年一月十九日书记员  黄 灿
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执4732号申请执行人：孙斌，男，1983年4月27日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：李宇栋，男，1989年8月15日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。申请执行人孙斌与被告李宇栋民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日受理，执行依据为(2018)沪0110民初12207号民事判决书，申请执行人要求被执行人支付76,675元及利息。执行中，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书确定的义务。本院针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查。经本院执行，已冻结被执行人名下银行，被执行人名下无证券、房产、社保、车辆。依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其目前无财产线索提供。本院依法告知申请执行人前述执行情况，其不表异议，并申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾文洁审判员  陈乃徐审判员  徐竹林二〇二〇年一月二十一日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27846号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：刘在国，男，1966年09月04日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告刘在国信用卡纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  任 璐二〇二〇年一月八日法官助理  李朝镜书 记 员  田彬融
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民监6号原审原告：温州翼龙贷经济信息咨询有限公司。住所地：浙江省温州市东明锦园1-3幢2层B206，组织机构代码05133373-7。法定代表人：赵洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘仲任，男，1983年2月20日生，汉族，住汝南县。原审被告：刘辉，男，1989年10月26日出生，汉族，住汝南县。原审被告：刘世新，男，1966年6月6日出生，汉族，住汝南县。原审被告：张双双（系被告刘辉之妻），女，1990年9月1日出生，汉族，住河南省正阳县。原审被告：赵威，男，1985年2月20日出生，汉族，住汝南县。原告温州翼龙贷经济信息咨询有限公司与原审被告刘辉、刘世新、张双双、赵威民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日作出（2019）豫1727民初205号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 陈 涛审判员 王志刚审判员 叶海宽二〇二〇年一月六日书记员 梁 丰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0202执99号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：马成成,女1989年2月17日出生30岁,汉族,住山东省滕州市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与马成成借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出（2019）皖0202民初1254号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年1月2日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款30525.76元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费358.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年1月9日向被执行人马成成发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务。 2、2020年1月3日进行总对总查控，2020年1月19日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供行的房产、股权等财产，已冻结被执行人马成成名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年1月6日向被执行人马成成发出限制消费令； 4、2020年1月9日本院依法向被执行人滕州市人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人马成成名下鲁Ａ×××××牌小型轿车于2014年4月18日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2020年1月22日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人马成成暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  潘井东 执行员  黄文博 二〇二〇年一月二十二日 书记员  余招得
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保162号申请人郑州银行股份有限公司财经支行，住所地河南省郑州市金水区丰产路92号。法定代表人郭秋菊。被申请人郑州远辉电子技术有限公司，住所地郑州市高新区百炉屯村南一街107号。被申请人张金美，女，汉族，1983年12月2日出生，住河南省新蔡县。被申请人王飞，男，汉族，1988年2月4日出生，住河南省尉氏县。被申请人张小鸽，女，汉族，1990年5月20日出生，住河南省尉氏县。被申请人张峰，男，汉族，1980年12月18日出生，住郑州市金水区。被申请人郑州信安防腐材料有限公司，住所地郑州市管城区航海东路2号59号楼17层279号。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1295314.93元或查封其相应价值的其他财产。郑州银行股份有限公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州远辉电子技术有限公司、张金美、王飞、张小鸽、张峰、郑州信安防腐材料有限公司银行存款1295314.93元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年一月十五日书记员  张丹华
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0113民初14269号原告：张菊清，女，1983年11月25日出生，汉族，住台山市。委托诉讼代理人：肖剑基、张小辉，广东广信君达律师事务所律师。被告：彭爱芳，女，1973年10月16日出生，汉族，住开平市。原告张菊清与被告彭爱芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告张菊清于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张菊清撤回起诉。案件受理费300减半收取计150元，由原告张菊清负担。（此页无正文）审判员  刘礼霞二〇二〇年一月八日书记员  罗 珊
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更48号罪犯梁明亮，男，1985年5月23日出生,汉族，湖南省会同县人，住该县。现在湖南省怀化监狱服刑。本院于2010年5月11日作出（2010）怀中刑一初字第04号刑事附带民事判决，以被告人梁明亮犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失92530.27元。法定期限内无上诉、抗诉。湖南省高级人民法院于2010年7月12日作出（2010）湘高法刑三复字第22号刑事裁定，核准原判。2013年2月7日，湖南省高级人民法院作出（2013）湘高法刑执字第6号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2015年3月20日，湖南省高级人民法院作出（2015）湘高法刑执字第28号刑事裁定，将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。2017年8月18日，本院作出（2017）湘12刑更300号刑事裁定对其减刑七个月，剥夺政治权利九年不变，减刑后的刑期至2034年2月19日止。执行机关湖南省怀化监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯梁明亮在服刑期间确有悔改表现，建议对其减刑八个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。检察机关对执行机关提请的减刑建议及证据无异议。经审理查明，罪犯梁明亮在服刑期间接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务；累计获表扬5次，余357.5分；狱内月均消费约230元，原减刑及本次减刑均未履行财产性判项。上述事实，有生效裁判文书、减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、消费台账等证据材料证实。本院认为，罪犯梁明亮在服刑期间，接受教育改造，遵守法律法规，鉴于其犯罪行为致一人死亡、一人重伤，情节严重，社会影响极坏，确有一定履行能力而不履行财产性判项，不认定其确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯梁明亮不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴荣华审 判 员 向松柏审 判 员 向淑莉二〇二〇年一月二十日法官助理 张喜华书 记 员 段锦雯
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0702执104号申请执行人宇海林，男，1962年5月25日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。被执行人王海亮，男，1977年6月25日生，汉族，住山西晋中市榆次区。本院依据已经发生法律的(2019)晋0702民初5175号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人王海亮的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张爱忠二〇二〇年一月十四日书记员  许绍华
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保105号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某1。 委托诉讼代理人：马某。 被申请人：王某2，现居住海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王某2的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王某2的银行存款23346元，冻结期限为六个月。 案件申请费253元，由被申请人王某2负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  祁生忠 二〇二〇年一月二日 书记员  孙小花
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执恢55号罗军、罗黎明：2020年1月16日本院立案执行申请执行人罗军与被执行人罗黎明买卖合同纠纷一案。本院已按执行请求将标的款全部执行到位，执行金额5200元，本案现已执行完毕。特此通知。衡南县人民法院二〇二〇年一月二十二日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执116号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：林强，男，汉族，1963年9月10日出生，户籍所在地上海市普陀区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行林强信用卡纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项21065.05元及逾期利息、罚息。2020年1月16日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初12321号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年一月十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初178号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人李某，男，汉族，1980年7月22日出生于广西壮族自治区北流市，文化程度初中，户籍住址广西壮族自治区北流市。因本案于2019年10月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月19日被取保候审。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员宋哲雯出庭支持公诉。广东省广州市天河区人民检察院指控：2019年10月15日23时许，被告人李某酒后驾驶车牌号为桂Ｋ×××××的小型轿车至本市天河区广汕二路出大观北路西183米处时，被民警查获，民警当场对其进行了呼气式酒精测试，测试结果为138mg/100mL。随后民警将被告人李某带至天河区中医医院提取血液样本，经送司法鉴定所检验，从被告人李某的静脉血中检出乙醇（酒精）成分，其含量为139.2mg/100mL。公诉机关认为被告人李某的行为已构成危险驾驶罪，被告人李某是坦白，可以从轻处罚，提请本院判处，建议判处被告人李某拘役一个月至二个月，可适用缓刑，并处罚金，并列举了相关证据。被告人李某对公诉机关指控的事实没有异议，自愿认罪认罚，并提交了具结书。本院认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人李某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  陈晓鹏二〇二〇年一月十七日书记员  陈 敏
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保192号申请人：杨双宾，男，1966年7月25日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：李顺义，男，1971年3月29日生，汉族，住河南省中牟县。申请人杨双宾与被申请人李顺义借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李顺义名下银行存款106200元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年一月十三日法官助理贾慧政书记员张梦阳
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢165号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：李建丹，男，1960年7月17日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与李建丹信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年一月十九日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初36号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人张伟昌，男，1973年2月15日出生，汉族，文化程度高中，户籍地为广州市白云区。因本案于2019年10月18日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院于2020年1月1日以穗云检二部刑诉〔2019〕104号起诉书指控被告人张伟昌犯故意伤害罪。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员黄月琦出庭支持公诉，被告人张伟昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2008年2月24日14时许，同案人吴伟光（已判刑）纠合同案人张志健、欧巨雄（均已判刑）、被告人张伟昌等人，来到本市白云区金沙街沙贝市场某投资置业有限公司内，持棍棒等工具对此前与吴伟光发生纠纷的梁某、彭某1实施殴打，致梁、彭二人受伤。经鉴定，梁某的损伤程度为轻伤；彭某1的损伤程度为轻微伤。2018年11月10日，张伟昌等人向梁某共赔偿人民币4万元，获得了梁的谅解。公诉机关认为被告人张伟昌结伙故意伤害他人身体致一人轻伤、一人轻微伤的行为已经构成故意伤害罪，且认为张伟昌具有从犯及自首的从轻处罚情节，建议对其在拘役四个月至五个月间量刑。提请法院依法判处。被告人张伟昌对指控的罪名没有异议，请求法庭考虑其是从犯，已经赔偿被害人损失并获得谅解，对其从轻处罚。另查明，被告人张伟昌于2019年10月18日向广州市公安局白云区分局投案。本院认为，被告人张伟昌结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人张伟昌在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应从轻或减轻处罚；张伟昌犯罪后自首并自愿认罪认罚，可从轻处罚。综上，根据全案的性质、情节，考虑张伟昌的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张伟昌犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2020年3月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  魏晶晶二〇二〇年一月十三日书记员  周兴平附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
文书内容河北省巨鹿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0529刑初7号            公诉机关              河北省巨鹿县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李建新，男，1964年10月27日出生于河北省巨鹿县，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地及住址巨鹿县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月25日被刑事拘留，同年8月1日被取保候审。                        公诉机关      指控情况              起诉书      文  号              巨检公诉刑诉〔2019〕171号                  指控事实              2019年7月23日晚上，被告人李建新同家人来到巨鹿县城韩尚煌自助餐厅就餐，就餐期间李建新饮用白酒。当晚21时许餐毕，李建新驾驶白色福特小轿车，沿富强西路自东向西行至西平北街后向北行驶，行驶至与风清西路交叉口时被执勤交警查获。经邢台正和司法医学鉴定中心鉴定：2019年7月23日22时03分自李建新体内提取的血液中乙醇含量为206.4mg/100ml。                         指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。                  被告人意见              被告人李建新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李建新犯危险驾驶罪罪名成立。被告人李建新到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚；其符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人李建新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                                     审 判 员   马 林 立                                二 〇 二 〇 年 一 月 十 七 日                                             法官助理      李 俊 娟                            书   记  员   李   虹
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申4167号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：楼富良，男，汉族，1963年6月5日出生，住浙江省杭州市拱墅区。委托诉讼代理人：王自雷，浙江戴俊律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江东南船牌日化股份有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区闻堰街道亚太路1801号。法定代表人：孙传根，该公司董事长。再审申请人楼富良因与被申请人浙江东南船牌日化股份有限公司劳动争议一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2018）浙01民终10165号民事裁定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效裁定认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回楼富良的再审申请。审判长  杨灵方审判员  孙光洁审判员  陆秋婷二〇二〇年一月十六日书记员  钟晓韵
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1024行审2号申请执行人：鄢陵县公安局交通管理大队。负责人：贾东安，该大队大队长。委托代理人：张路翔，该大队法制员。被申请执行人：卜会东，男，1991年9月25日出生，汉族，住河南省鄢陵县。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2020年1月19日向本院申请强制执行（编号：411024-1006133931）简易程序处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的（编号：411024-1006133931）简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2019年5月7日，申请执行人以被申请执行人卜会东于2019年5月7日20时53分,卜会东驾驶豫Ｐ×××××轻型货车，在河南省鄢陵县花都大道实施未粘贴车身反光标识的违法行为（代码1083），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，《河南省道路交通安全条例》第五十条之规定，作出简易程序处罚决定书（编号：411024-1006133931），对被执行人卜会东处以50元罚款的处罚。被执行人卜会东在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2019年8月28日，申请执行人向被执行人卜会东进行催告，但被执行人卜会东一直未履行，故申请强制执行对卜会东的罚款50元及加处罚款50元。本院认为，该处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法关于适用的解释》第一百五十七条，裁定如下：准予强制执行对被执行人卜会东的罚款50元及加处罚款50元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  常志涛人民陪审员  王新杰人民陪审员  张坤山二〇二〇年一月二十日书 记 员  李金红
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初94号原告：郑东杰，男，汉族，1990年5月21日生，住新郑市。被告：关理先，女，汉族，1983年7月29日生，住郑州市。原告郑东杰诉被告关理先民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、被告偿还原告借款40000元并支付违约金24800元，合计64800元；2、被告按照月息0.02元的标准支付原告利息（自2017年7月15日至被告偿还全部借款之日止）；3、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑东杰到庭参加了诉讼。被告关理先经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。被告关理先未出庭亦未提交答辩意见。经审理查明：2017年7月15日，被告因急需款向原告借款4万元，原告向被告支付现金4万元。同日，原、被告双方签订《借款合同》一份，主要内容为：一、贷款人郑东杰贷给借款人关理先人民币肆万元整，于2017年7月15日前支付关理先；二、贷款利息：0.015%；三、借款期限：两个月；四、还款日期和方式：于2017年9月15日前还清（以现金方式）；五、违约责任：如有逾期以10%利息还款……。在开庭审理过程中，原告认可被告向其支付利息2000元。本院认为，本案中，被告关理先向原告借款，有《借款合同》、微信聊天记录及原告陈述为据，对原告要求被告偿还借款本金4万元及违约金、利息的请求，双方约定过高，违约金、利息按月息2分计算。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告关理先于本判决生效之日起十日内偿还原告郑东杰借款本金40000元及违约金、利息（违约金、利息自2017年7月15日起按月息2分计算至实际还清之日止，扣除已付利息2000元），逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取710元，由被告关理先负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  丁现术二〇二〇年一月七日书记员  赵浩羽
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保68号申请人：淄博正泰正气电器销售有限公司。住所地：淄博市周村区南长行街63号。统一社会信用代码：91370306749869226E。法定代表人：赵玉溪，经理。被申请人：杨甜甜，女，1986年7月23日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：苏成相，男，1982年6月20日出生，汉族，住淄博市博山区。申请人淄博正泰正气电器销售有限公司于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨甜甜、苏成相银行存款31444.40元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人淄博正泰正气电器销售有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨甜甜、苏成相银行存款31444.40元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人杨甜甜、苏成相相应价值的财产。案件申请费334.44元，由申请人淄博正泰正气电器销售有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐光辉二〇二〇年一月十六日法官助理李忠远书记员张颖
辽宁省彰武县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0922民初112号 原告：裴某，女，1989年7月20日出生，汉族，住辽宁省阜新市。 被告：霍某1，男，1985年8月23日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 原告裴某与被告霍某1变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。 原告裴某向本院提出诉讼请求：要求变更子女抚养关系，由霍某2随霍某1生活，变更为随裴某生活。事实和理由：我与被告霍某1于2015年10月14日在婚姻登记处自愿协议离婚，当时约定婚生子霍某2由被告抚养，但离婚后，霍某2一直与我生活，已经形成了良好的生活习惯，故为了霍某2的健康成长，请求变更抚养关系。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、自2020年1月13日起，婚生子霍某2由随被告霍某1生活变更为随原告裴某生活。 二、案件受理费100元，由原告裴某负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  赵立平 二〇二〇年一月十三日 书记员  杨 星
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审35号申请人：淅川县公安交通警察大队。法定代表人：陈钢，该队队长。委托诉讼代理人：魏红波、王博，该队干警。被申请人：侯林斌，男，汉族，生于1968年1月24日，住淅川县。申请人淅川县交通警察大队申请执行被申请人侯林斌行政处罚一案，申请人作出淅公交决字［2019］第411326-2900749122号行政处罚决定书，责令被申请人缴纳罚款及滞纳金。被申请人于2019年5月14日接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现该决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行。本院在接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人作出的淅公交决字［2019］第411326-2900749122号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第九十一条第一款、第九十五条第一款、第九十九条第一款第（一）项、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项、第六十六条之规定，对被申请人作出的淅公交决字［2019］第411326-2900749122号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行淅川县公安交通警察大队作出的淅公交决字［2019］第411326-2900749122号行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇二〇年一月十七日书记员  李渊良
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民申94号再审申请人（原审被告）河南锦家置业有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村，统一社会信用代码9141010007138016XP。法定代表人陈永善。委托代理人朱鑫婷、张燕，河南文丰律师事务所律师。被申请人(原审原告)贾梦丽，女，汉族，1989年5月17日生，住郑州市金水区。再审申请人河南锦家置业有限公司因与被申请人贾梦丽房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0105民初5715号判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南锦家置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 蕾审判员 简冬琼审判员 刘会娟二〇二〇年一月二十日书记员 李 晴
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0103执1791号 申请执行人：福建海峡银行股份有限公司福州台江支行，住所地：福建省福州市台江区八一七中路256号茶亭国际“居然之家”一、五层，统一社会信用代码：91350100X1186623XR。 负责人：洪丹，职务：行长。 被执行人：张城，男，汉族，1974年1月24日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：谢静，女，汉族，1973年9月25日出生，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人福建海峡银行股份有限公司福州台江支行与被执行人张城、谢静金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0103民初96号民事判决，已于2019年7月27日发生法律效力。申请执行人福建海峡银行股份有限公司福州台江支行于2019年10月9日向本院申请执行，执行请求为：1、被执行人应于本判决生效之日起十日内向申请执行人偿还借款32265.84元及利息。2、被执行人如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、案件受理费受理费685元、律师费2400元，由被执行人张城、谢静负担。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人张城、谢静发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张城、谢静未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施： 1、经向福州市不动产登记和交易中心调查，查明被执行人名下无可供执行的房产。 2、经通过全国法院网络执行查控系统和福州市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明被执行人名下无可供执行的车辆。 3、经多次通过福建省法院执行司法查控系统和全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人张城、谢静名下仅有少量存款，亦无股票登记信息。 4、本院已依法将被执行人张城、谢静纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及其他非必要消费。 2020年1月3日，本院向申请执行人福建海峡银行股份有限公司福州台江支行发出提供被执行人财产状况通知书，将本院财产调查状况告知其，并要求其于收到通知之日起三日内向本院提供被执行人张城、谢静的财产线索，未能提供的，本院将终结本案的本次执行程序，但申请执行人未能提供，亦未对本院财产调查状况提出异议。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执、询问笔录等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  卢美铤 审判员  陈维涛 二〇二〇年一月十三日 书记员  陈学航