浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0226民初6185号 原告：湖北祥宇汽车电子配件有限公司。住所地：黄石市经济技术开发区王圣大道东20号办公楼，统一社会信用代码：91420200MA48UU5P33。 法定代表人：杨宏伟该公司执行董事。 委托诉讼代理人:鄂彬，湖北易圣律师事务所律师。 被告：知豆电动汽车有限公司。住所地：宁海县力洋镇储家山路1号，统一社会信用代码913302263089593220。 法定代表人：鲍文光该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙乐，男，1984年3月3日出生，汉族，知豆电动汽车有限公司职工，住江苏省南通市崇川区。 原告湖北祥宇汽车电子配件有限公司为与被告知豆电动汽车有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年10月16日向本院起诉，诉请判令：1.被告知豆电动汽车有限公司向原告支付货款634200.08元，及资金占用利息21562.80元，之后自2019年7月25日起以634200.08元为基数按照年利率6%算至货款本息付清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。本院当日受理后，依法适用简易程序审理，于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人鄂彬、被告的委托诉讼代理人孙乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告知豆电动汽车有限公司答辩称：第一，被告于2018年10月10日至11月，2009年4月至5月，向原告发送三包索赔通知书索赔金额合计2873.4元；第二，按照原、被告双方约定，被告有权从原告货款中提取13万元作为质保金，原告需提供最短24个月三包有效期，原告最后一笔供货时间为2018年8月，质保金应扣留至2020年6月30日，第三，被告于2019年8月向原告支付货款1万元，第四，按照双方约定，原告在开具相应发票后，才达到付款条件，被告对于未开票部分没有达到付款条件，第五，原告主张的利息，双方没有约定，被告不应支付。 本院认定事实如下： 2017年3月13日宁海知豆电动汽车有限公司名称变更为知豆电动汽车有限公司。2017年9月4日，原、被告签订《产品开发试制商务合同》，约定双方的责任，开发产品明细及批量供货价格等内容。2017年12月22日原告（乙方）、被告（甲方）签订《零部件采购框架合同》，约定产品送达甲方仓库，经甲方检验合格后，甲方质检人员、仓储人员在《送验入库单》上签字，作为到货凭证。甲方每月5日-8日（如遇节假日顺延）以传真或邮件方式向乙方提供上月上线使用的物料《上线结算单》，乙方确认数量无误后，根据《价格协议》，向甲方开具增值税专用发票，如有异议，需书面反馈至甲方财务部门，双方进行核对确认后调整，最终乙方以调整后的《上线结算单》为准开具增值税专用发票。乙方应于每月20日前将已开具增值税发票，寄达或直接送达甲方采购部门账务管理人员，由账务管理人员审核后移交财务在当月进行挂账。每月25日后收到的增值税发票次月计入账务帐，由此造成的付款延后，其责任由乙方自行承担。乙方发票入账甲方财务账达到双方约定账期后，甲方向乙方支付货款。如果甲方延期付款的，按照同期中国人民银行基准贷款利率标准支付违约金。甲方按照甲乙双方确定的供货质量保证金总额人民币13万元，在乙方应付账款中进行扣留。双方还约定了其他事项。原、被告于2018年5月18日签订《供货价格协议》，约定的付款方式均为供货单价为零部件运至被告仓库或指定地点交货价格，含16%增值税，原告凭被告每月出具的《结算单》于每月15日前向被告开具正式发票，原告将发票于每月20日前交付至甲方后，甲方于当月进行发票挂账，从次月1日起计算账期，账期满90天，被告向原告支付到期货款。2017年5月11日，原告（乙方）、被告（甲方）签订《供方质量保证协议》，约定本协议中对相关产品质量的判定以甲方检验为准，甲方对零部件质量的判定，乙方如有争议，乙方需在收到甲方的判定通知之日起3个工作日内到甲方处进行书面申诉，逾期视为乙方认同甲方的质量判定；甲方经审核乙方的申诉合理（受理乙方的申诉后），甲方可进行复检（双方共同进行复检），如双方仍存在异议由甲方委托第三方鉴定机构进行产品质量检验（但复检、鉴定费用由乙方承担）。复检过程中不停止执行甲方按初检结果向乙方的扣款或索赔，经甲方复检后若甲方的初检错误，甲方前期的扣款或索赔金额（包括复检、鉴定费用由乙方承担的金额）将在应付款中进行调整。甲方依据质保期内的售后服务信息在每月15日前向乙方书面发出的上月份的售后索赔通知单，乙方应在接到甲方通知单后，可在7个工作日内向甲方质量管理中心实地提出书面反索赔申诉，逾期视为乙方认同甲方索赔信息。对于售后费用甲方直接从应付货款中扣除。乙方在接到此通知单并同意索赔后，应于20日内安排人员将三包旧件取回，超出20日未处理，甲方将默认乙方自动放弃三包旧件的处理权，甲方有权将相关旧件直接进行报废处理。协议还约定其他相关内容。《供方质量保证协议》的附件载明的包修期为36个月或6万公里，三包有效期为24个月或5万公里。期间，原告向被告进行了供货。原告自2017年8月17日自2019年3月27日共向被告开具湖北增值税专用发票共计664018.91元，其中包括原告于2018年9月12日分别开具的发票3217.27元、5453元，同年10月17日、11月9日及2019年3月27日分别开具发票4689.58元、327.18元、8888.39元。被告共向原告支付货款165867.54元，尚欠原告2017年10月11日起开具的发票货款498151.37元。期间被告提出三包索赔费用合计2873.4元。2019年8月20日付款人知豆电动汽车技术集成有限公司向原告支付1万元，回单载明用途为:代知豆电动汽车付备件采购。 本院认为，被告尚欠原告已开票货款余额为498151.37元，按照原、被告双方约定的先开票后付款，被告应支付原告已开票部分货款，按约扣除质量保证金13万元及三包索赔费用2873.4元，被告应支付原告货款365277.97元。原告主张被告支付未开票部分货款，因未达合同约定的开票付款条件，本院难以支持。被告按约应向原告支付逾期付款违约金。原告的部分诉请，于法有据，本院予以支持。被告抗辩2019年8月20日支付1万元，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告知豆电动汽车有限公司于判决生效后十日内支付原告湖北祥宇汽车电子配件有限公司货款365277.97元，并支付逾期付款违约金（以351372.82元为基数自2018年12月30日起，以4689.58元为基数自2019年1月31日起，以327.18元为基数自2019年3月2日起，以8888.39元为基数自2019年7月31日起，均按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起均按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止）； 二、驳回原告湖北祥宇汽车电子配件有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费10142元，减半收取5071元，由原告湖北祥宇汽车电子配件有限公司负担1346元，被告知豆电动汽车有限公司负担3725元。 原告湖北祥宇汽车电子配件有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告知豆电动汽车有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 柴学勇 二〇二〇年一月十三日 代书记员 林巧莹 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。