wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省张掖市甘州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0702刑初29号 公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。 被告人付某，男，汉族，1994年10月12日出生于甘肃省张掖市，初中文化，农民，现住张掖市，农民。2019年12月11日因涉嫌交通肇事罪被甘肃省张掖市甘州区公安局取保候审。 张掖市甘州区人民检察院以甘区检公诉刑诉（2019）517号起诉书指控被告人付某犯交通肇事罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，甘州区人民检察院指派检察员马建新出庭支持公诉，被告人付某到庭参加诉讼。现已审理终结。 甘州区人民检察院指控，2019年9月15日20时许，被告人付某驾驶其所属的甘******号爱玛牌两轮电动车，由东向西行驶至甘州区火车北站中石油油库以西500米路段处，与在该道路北侧步行的苗某1相撞肇事，造成被告人付某和被害人苗某1受伤、车辆损坏，被害人苗某1经送河西学院附属张掖市人民医院抢救无效于同月20日死亡的道路交通事故。本起交通事故经甘州区公安局交通警察大队责任认定，被告人付某负事故全部责任。 另案发后，被告人付某与被害人家属达成赔偿协议，赔偿被害人家属经济损失389000元，并取得被害人家属谅解。 上述事实，被告人付某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、苗某2等人的证言，户籍注销证明、诊断证明、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、人民调解协议书、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人付某违反道路交通安全法，驾驶两轮电动车肇事致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人付某在案发后如实供述犯罪事实,审理中自愿认罪，并积极赔偿被害人家属损失，取得了被害人家属谅解，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款,第七十二条的规定，判决如下： 被告人付某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 张勤铭 二〇二〇年一月十六日 法官助理 李晓娟 书 记 员 郭 娜 附：【本案适用的法律法规】 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者造成其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初144号 原告：王翠平，女，1972年6月1日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：孙华丽，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。 被告：枣庄市第二棉纺织厂，住所地：枣庄市市中区青檀南路58号。 诉讼代表人：枣庄市第二棉纺织厂管理人。 负责人：王淑政，主任。 委托诉讼代理人：张静坤，山东明公律师事务所律师。 原告王翠平与被告枣庄市第二棉纺织厂（以下简称二棉厂）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙华丽、被告二棉厂的委托诉讼代理人张静坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王翠平向本院提出诉讼请求：：一、请求判决原告与被告自1989年12月1日至破产之日（2018年6月28日）存在劳动关系；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：1989年12月，原告王翠平进入二棉厂工作，双方建立了劳动关系。后原告得知被告已于2018年6月28日被枣庄市市中区人民法院宣告破产。这期间原告一直放假在家，被告也未与原告解除劳动关系。原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判如所请。 被告二棉厂辩称：被告破产时管理人未接收到原告的任何档案信息，原被告之间不存在劳动关系。原告起诉确认劳动关系已经超过一年的仲裁时效。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提交工会证载明：姓名王翠平，入会日期：1990年1月，发证单位：枣庄市第二棉纺织厂。枣庄市社会保险服务中心证明：王翠平，身份证号：，个人参保号：，养老保险1989年12月至2003年5月在枣庄市第二棉纺织厂缴纳。 2019年12月19日，王翠平就本案向枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，同日，枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会作出市中劳仲案字【2019】第685号不予受理通知书。王翠平不服上述决定，故向本院提起诉讼。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案中，原告请求与被告二棉厂确认劳动关系，其提供的工会证能够证实1990年在被告处工作，结合二棉厂为其缴纳1989年12月至2003年5月的养老保险，能够确认二者存在劳动关系。2018年6月28日被告二棉厂被宣告破产，二者劳动关系终止。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十四条，《最高人民法院》第六条之规定，判决如下： 原告王翠平与被告枣庄市第二棉纺织厂自1989年12月1日至2018年6月28日存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告枣庄市第二棉纺织厂负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  种法亮 二〇二〇年一月十六日 书记员  曹 懿
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0605执11516号之七 申请执行人：广东南海农村商业银行股份有限公司狮山支行，住所地广东省佛山市南海区狮山镇小塘三环东路小塘办事处侧，统一社会信用代码914406056615073275。 负责人：梁伟成，系该行行长。 被执行人：陆建章，男，汉族，1974年6月18日出生，住广东省佛山市三水区。 被执行人：陆建安，男，汉族，1971年11月22日出生，住广东省佛山市三水区。 被执行人：肖健斌，男，汉族，1983年8月9日出生，住广东省佛山市三水区。 被执行人：何婉珍，女，汉族，1976年12月21日出生，住广东省佛山市三水区。 被执行人：佛山市三水区西南街广香肉制品加工场，住所地广东省佛山市三水区西南街道同福北路东侧大棉涌食品集中加工基地5-6号，注册号440683600087137。 经营者：陆建章。 被执行人：佛山市三水区伟才教育中心，住所地广东省佛山市三水区西南街道广海大道西3号碧湖花园1座201，许可证号教民144060772017041号。 负责人：陆建章。 关于申请执行人广东南海农村商业银行股份有限公司狮山支行与被执行人陆建章、陆建安、肖健斌、何婉珍、佛山市三水区西南街广香肉制品加工场、佛山市三水区伟才教育中心金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初16970号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决:一、被执行人陆建章应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金727万元及相应利息（计至2017年10月16日，利息386112.34元、罚息466724.91元、复利28527.68元；从2017年10月17日起，以本金727万元为基数按年利率14.355%计算罚息至欠款清偿日止，以利息386112.34元为基数按日万分之三计算复利至利息清偿日止）予申请执行人广东南海农村商业银行股份有限公司狮山支行；二、被执行人陆建章应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金49万元及相应利息（计至2017年10月16日，利息26180.8元、罚息31262元、复利1931.23元；从2017年10月17日起，以本金49万元为基数按年利率14.355%计算罚息至欠款清偿日止，以利息26180.8元为基数按日万分之三计算复利至利息清偿日止）予申请执行人广东南海农村商业银行股份有限公司狮山支行；三、申请执行人广东南海农村商业银行股份有限公司狮山支行对被执行人陆建章所有的位于佛山市三水区西南街道XXX房（他项权证号：粤房地他项权证佛字第04XXX64号，房地产权证号：04××78）在上列第一、二项债权中的本金余额14789400元及相应利息、费用的范围内享有优先受偿权；四、申请执行人广东南海农村商业银行股份有限公司狮山支行对被执行人陆建安所有的位于佛山市三水区西南镇XXX房（他项权证号：粤房地他项权证佛字第04XXX85号，房地产权证号：Ｃ3××09）在上列第一、二项债权中的本金余额1255800元及相应利息、费用的范围内享有优先受偿权；五、申请执行人广东南海农村商业银行股份有限公司狮山支行对被执行人陆建章所有的位于佛山市三水区西南镇XXX房（他项权证号：粤房地他项权证佛字第04XXX86号，房地产权证号：Ｃ0××85）在上列第一、二项债权中的本金余额981000元及相应利息、费用的范围内享有优先受偿权；六、被执行人陆建安、肖健斌、何婉珍、佛山市三水区西南街广香肉制品加工场、佛山市三水区伟才教育中心对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；案件受理费72705.18元、财产保全费5000元，合计77705.18元，由七被执行人连带负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2018年7月26日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令；依法扣划了被执行人的银行存款7088.02元；拍卖了被执行人陆建章所有的位于佛山市三水区西南街道XXX的房产【房产证号：04××78；土地证号：20××19】，拍卖得款4874000元；拍卖了被执行人陆建章所有的位于佛山市三水区西南街道XXX的房产【房产证号：Ｃ0××85；土地证号：06××35】，拍卖得款524000元；拍卖了被执行人陆建安所有的位于佛山市三水区西南街道XXX的房产【房产证号：Ｃ3××09】，拍卖得款735000元。在拍卖过程中，没收悔拍保证金230000元。上述执行得款优先用以支付本案执行费77281.54元、拍卖服务费11600元、评估费20980元及本院同期执行的追缴诉讼费案【案号：（2019）粤0605执23911号】诉讼费及执行费78770.76元，余款6181455.72元已退予本案申请执行人。关于被执行人名下的车牌号为粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××的车辆，因去向不明，无法扣押处理。另查明，被执行人陆建安所有的位于佛山市三水区西南街道XXX的单车房，价值较低，且由佛山市三水区人民法院首查封，本院无法处理。另，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法向被执行人陆建章、陆建安、肖健斌、何婉珍、佛山市三水区西南街广香肉制品加工场、佛山市三水区伟才教育中心发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人已执行得款6181455.72元。被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 颜 威 执行员 曹 悦 二〇二〇年一月十九日 书记员 李佩珊
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0114民初11958号之一原告：郑春霞，女，1983年7月9日出生，汉族，住广州市花都区，委托诉讼代理人：潘颖华，广东格林律师事务所律师。被告：陈艳娟，女，1979年9月18日出生，汉族，住广州市花都区，本院在审理原告郑春霞诉被告陈艳娟民间借贷纠纷一案，原告郑春霞于2020年1月20日以双方已达成和解为由，申请撤回对本案的起诉。本院认为：原告郑春霞的撤诉申请符合有关法律规定，没有损害国家、集体和第三人的利益，原告郑春霞申请撤回对本案的起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告郑春霞撤回对本案的起诉。案件受理费减半收取4168元，财产保全费2865.5元，由原告郑春霞负担。审判员  毕杰颖二〇二〇年一月二十日书记员  陈玮欣
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保39号申请保全人：曹启俊，男，汉族，1968年7月17日出生，住泰安市××小区17-1-402。被保全人：泰安泰山大汶口旅游置业有限公司，住所地：泰安大汶口石膏工业园。本院在保全申请保全人曹启俊与被保全人泰安泰山大汶口旅游置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人泰安泰山大汶口旅游置业有限公司银行存款60032元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年一月十日书记员  马 辉
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保60号申请保全人刘为和，男，1969年12月1日出生，汉族，农民，住东港市。被保全人齐齐哈尔市碾子山区安泽稻谷种植农民专业合作社，住所地黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区跃进街道十三委十组。法定代表人：肖金钟，职务不详。申请保全人刘为和与被保全人齐齐哈尔市碾子山区安泽稻谷种植农民专业合作社合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0681民初6508号民事判决书，已发生法律效力。申请保全人于2020年1月16日向本院申请对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行网络查询并采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保60号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡昌军二〇二〇年一月十七日书记员  邓晓飞
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0421执567号 申请执行人：蒋秋菊，女，2000年1月3日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：明溪县美洲健身中心，住所地明溪县雪峰镇金茂广场C区二层。统一社会信用代码：92350421MA31J1AA5Q。 经营者：王宁，男，1983年3月4日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。 被执行人：王宁，男，1983年3月4日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。 申请执行人蒋秋菊与被执行人明溪县美洲健身中心、王宁劳动争议纠纷一案，明溪县劳动人事争议仲裁委员会作出的明劳人仲案（2019）8号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2019年8月6日向本院申请执行。申请执行标的为工资7800元及相应利息。本院于同日立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，并向本院申报财产，同时限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为、并将王宁纳入失信被执行人名单进行信用惩戒； 2、本院分别于2019年7月25日、同年8月27日、同年9月26日、同年10月24日、同年11月15日，通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现其名下有可供执行的财产，本案目前实现债权数额为0元； 3、被执行人未向本院申报财产，本院依法作出拘留决定书，但因未查找到被执行人，故上述拘留决定无法具体实施； 4、本案执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过面对面约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经本院查证被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇二〇年一月七日 书记员  余铁梅 附：本裁定书适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖07民辖终1号上诉人(原审被告)：东方天域集团股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商鼎路78号3号楼2单元32层，统一社会信用代码：9141000074575136XA。法定代表人：刘欢，该公司总经理。被上诉人（原审原告）:胡铁牛，男，1962年3月25日出生，汉族，住湖北省赤壁市。原审被告:山湖建设集团有限公司，住所地江西省南昌市新建区长凌镇解放路69号（龙腾大厦）二楼1511、1505室，统一社会信用代码：91360000705518643W。法定代表人：罗来富，该公司总经理。上诉人东方天域集团股份有限公司与被上诉人胡铁牛,原审被告山湖建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案,不服安徽省铜陵市义安区人民法院（2019）皖0706民初3073号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。上诉人东方天域集团股份有限公司上诉称，依法撤销安徽省铜陵市义安区人民法院作出的(2019)皖0706民初3073号民事裁定书，将案件移送至上诉人登记注册地及主要办事机构所在地的郑州市高新技术产业开发区人民法院管辖。事实及理由：首先，从被上诉人提交的《民事起诉状》可以清晰的看到，本案为承包合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。本案中，上诉人的登记注册地及主要办事机构所在地均在郑州市郑东新区东风南路与商鼎路交汇处升龙广场3号楼B座2单元32层，故本案的管辖法院应为郑州市高新技术产业开发区人民法院而非安徽省铜陵市义安区人民法院。其次，将案件移送至郑州市高新技术产业开发区人民法院进行审理，不但有利于查明案件事实，避免司法资源的严重浪费，还有利于判决的最终执行。综上，基于以上事实及相关法律规定，为维护上诉人的合法权益请贵院依法将本案移送至郑州市高新技术产业开发区人民法院审理。被上诉人胡铁牛二审期间未答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条规定了建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案施工工程地点在铜陵市义安区辖区内。因此，被上诉人向铜陵市义安区人民法院提起诉讼符合法律规定。上诉人上诉请求依法无据，本院不予支持。综上，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 策审判员 王继东审判员 尹雪茗二〇二〇年一月十四日法官助理管佳丽书记员操甜甜附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初2090号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：万丽霞，女，1988年2月16日出生，汉族，住福建省晋江市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告万丽霞信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计71,251.93元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年12月10日)，并承担自2019年12月11日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告万丽霞系原告信用卡持卡人，信用卡账号为：XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币71,251.93元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨正炎二〇二〇年一月二十日书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0802民初4674号原告：刘蕾，女，1989年4月15日出生，汉族，住吉林省白城市。被告：王大永，男，住吉林省白城市。原告刘蕾与被告王大永劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告刘蕾于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘蕾撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  李立群二〇二〇年一月十五日书记员  高 明
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0526执322号 申请执行人：林德宗，男，1991年3月22日出生，汉族，住德化县。 申请执行人：陈秀玲，女，1990年5月17日出生，汉族，住德化县。 被执行人：德化县思华陶瓷研究所，住所地德化县浔中镇城东开发区顺美集团对面地下室。 经营者：曾爱华。 本院在执行申请执行人林德宗、陈秀玲与被执行人德化县思华陶瓷研究所劳务合同纠纷一案中，依据德化县劳动人事争议仲裁委会作出的已经发生法律效力的德劳仲案（2018）187号仲裁调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即支付工资款13442元及利息，并报告财产情况。 在执行过程中，依法向被执行人发出限制高消费令，被执行人已偿还申请人9442元，尚欠4000元及利息未履行。经查证，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈荣华 二〇二〇年一月十五日 书记员  黄腾杰
新疆维吾尔自治区英吉沙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新3123刑初9号 公诉机关英吉沙县人民检察院。 被告人如孜·阿布都卡地尔，男，维吾尔族，1992年4月4日出生，初中文化程度，户籍地：新疆英吉沙县，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，经英吉沙县公安局决定，于2018年11月27日被英吉沙县公安局取保候审，2019年12月17日被解除取保候审，同日被英吉沙县人民检察院取保候审，2019年12月24日被解除取保候审，2019年12月24日被我院取保候审。 辩护人托合提·拜克日，新疆米热斯律师事务所律师。 英吉沙县人民检察院以英吉沙县公诉刑诉(2019)301号起诉书指控被告人如孜·阿布都卡地尔犯危险驾驶罪，于2019年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。英吉沙县人民检察院检察员玉苏甫艾麦提出庭支持公诉，被告人如孜·阿布都卡地尔及其辩护人托合提·拜克日到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 英吉沙县人民检察院指控：2019年10月23日00时15分左右，被告人如孜·阿布都卡地尔驾驶无牌两轮电动车（经新疆中信司法鉴定所鉴定属于机动车范畴）行驶至英吉沙县克孜勒乡时被执勤民警盘查并发现酒后驾驶机动车。随后交警大队民警赶到现场将被告人带至英吉沙县克孜勒乡卫生院抽血，经新疆金陆司法鉴定所鉴定被告人如孜·阿布都卡地尔血液样品中乙醇含量为248mg/100ml。 被告人如孜·阿布都卡地尔饮酒后驾驶车辆的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人如孜·阿布都卡地尔犯罪后主动供述自己的罪行，系坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议对被告人如孜·阿布都卡地尔判处三个月以上五个月以下拘役并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。 上述事实被告人如孜·阿布都卡地尔表示不持异议，在庭审中自愿认罪。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控被告人如孜·阿布都卡地尔犯危险驾驶罪的事实一致。 证明上述事实的证据有:1、被告人如孜·阿布都卡地尔的身份证信息。证实被告人如孜·阿布都卡地尔于1992年4月4日出生，已达到完全刑事责任年龄的事实；2、案件查获经过及英吉沙县公安局立案决定书。证实英吉沙县公安局以被告人如孜·阿布都卡地尔涉嫌危险驾驶罪立案侦查；3、现场查获时的照片、被告人提取的血样照片。证实本案查获经过；4、驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询单。证实被告人如孜·阿布都卡地尔未持有的驾照证.5、被告人如孜·阿布都卡地尔的供述与辩解。证实被告人如孜·阿布都卡地尔对自己饮酒后驾驶汽车的行为供认不讳；6、新疆金陆司法鉴定所出具的金陆验字（2019）3702号司法鉴定意见书。证实被告人如孜·阿布都卡地尔血液样品中乙醇含量为248mg/100ml,属醉酒驾驶的事实；7、新疆中信司法鉴定所（2019）交鉴字第3216号司法鉴定意见书，证实被告人驾驶的“奔的”牌两轮电动车属于机动车范畴；8、认罪认罚具结书。证实本案在审查起诉阶段被告人自愿认罪认罚的事实。 上述证据经当庭质证，证据来源合法，客观真实，能相互印证，本院予以确认。 本院认为：被告人如孜·阿布都卡地尔醉酒驾驶机动车行驶，其行为已触犯我国刑法第一百三十三条之一规定，构成危险驾驶罪，应依法惩处，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人如孜·阿布都卡地尔案发后，能如实供述自己的犯罪行为，系坦白，并自愿认罪认罚；且当庭自愿认罪，可以依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人如孜·阿布都卡地尔犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日；罚金在本判决发生法律效力第二起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向喀什地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 布合力其古丽·胡甫 二〇二〇年一月十三日 书记员 张   振   兴
重庆市巫溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0238民初4281号 原告：陈大敢，男，1951年7月21日出生，住重庆市巫溪县。 被告：向兴俊，男，1975年2月23日出生，住重庆市巫溪县。 原告陈大敢与被告向兴俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈大敢到庭参加诉讼，被告向兴俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向兴俊向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金100000.00元，每月有偿利润按法律条款给付，以上本金100000.00元、利息117500.00元，下剩利息至本金清偿为止。庭审时，原告明确诉讼请求为：要求被告偿还借款本金100000.00元，并支付自2015年12月31日起至实际清偿之日止按月利率2%的标准计算的利息。事实及理由：被告自2015年12月31日借原告现金100000.00元，自定利息2.5%付给原告。被告自2015年借款以来，原告多次催要借款，被告至今未还。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 本院经审理认定事实如下：2015年12月31日，被告向兴俊向原告陈大敢借款100000.00元并出具借条，借条载明借款金额为100000.00元，利息为月利率2.5%。向兴俊在借款人处签名捺印。借条出具后，经原告多次催要，被告至今未付息还本。 上述事实，有原告提交的借条、短信记录及原告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告向兴俊向原告陈大敢借款并出具借条，原告以现金方式将借款交付给被告，双方借贷关系成立并生效。被告向原告借款时，未约定还款期限，因此，被告应在原告催收后的合理期限内予以返还，但被告至今未返还，故原告要求被告偿还借款本金100000.00元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。虽然双方约定借款利率为月利率2.5%，但原告主张从借款之日起按月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告向兴俊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告向兴俊于本判决生效后五日内偿还原告陈大敢借款本金100000.00元，并支付自2015年12月31日至实际清偿之日止以100000.00元为基数按月利率2%的标准计算的利息。 若未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2650.00元，减半收取1325.00元，由被告向兴俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判员  黄静 二〇二〇年一月八日 书记员  杨眉
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保16号谭某某：与赵某某财产保全一案，申请保全标的共计240000.00元。经本院立案执行，现申请人撤回保全事项请求。至此，谭某某向本院申请保全的生效法律文书已撤回申请，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1304执1790号之二 申请执行人：王强，男，汉族，生于1972年11月4日，住四川省阆中市。 被执行人：李成未，男，汉族，生于1971年8月24日，住四川省南充市嘉陵区。 关于王强与李成未民间借贷纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院(2017)川1304民初910号民事调解书确定：李成未在2018年6月底前偿还王强借款人民币30万元，王强放弃借款利息、损失等主张，若李成未逾期未还清借款，逾期金额从借款之日起按月利率2%向王强支付利息并承担律师代理费人民币15000元。该调解书已经发生法律效力，因李成未未履行生效法律文书确定的义务，权利人王强向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日立案执行。 执行中，本院已向被执行人李成未发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今完全未履行义务，亦未申报财产。本院通过网络查控系统、传统调查等方式查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商信息、理财产品、有价证券等财产情况，查明：一、银行账户有小额余款，本案已经扣划了1276元，兑付申请执行人1226元，收取执行费50元。二、其他未发现被执行人有其他财产可供执行，本院已将被执行人李成未纳入了失信被执行人名单并限制消费进行了信用惩戒。执行情况已告知申请执行人，申请执行人提供不出新的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。被执行人李成未名下未发现有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人王强已经实现债权1226元，尚未实现的债权，被执行人李成未应当继续清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗思源 审判员  任凌云 审判员  唐 宇 二〇二〇年一月十七日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初8050号 原告：汪山华，男，1955年12月16日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：孙晓明，浙江紫薇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋金燕，浙江紫薇律师事务所律师。 被告：俞文标，男，1963年9月13日出生，汉族，住桐乡市。 原告汪山华与被告俞文标买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙晓明、被告俞文标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪山华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款2581700元，并支付自起诉之日（2019年10月29日）起至实际付清之日止按中国人民银行公布的同期贷款利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告间有皮草买卖业务，至2017年1月25日，被告尚欠原告货款2781700元，有被告出具的欠条为证。后原告多次向被告催讨，被告仅支付200000元。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告俞文标辩称，欠条上的欠款金额确实是欠的，我付了200000元后没有钱了，就将3900件衣服抵给原告，700元一件，故双方之间已经结清。 原告围绕其诉讼请求向本院提交欠条1份，证明被告在2017年1月25日向原告出具欠条，欠条载明，截止2017年1月25日，被告尚欠原告货款2781700元。被告质证后认为，欠条对的，欠条上的名字也是被告写的，后来支付了200000元。 被告向本院提交清单1份，证明被告已将3900件衣服送到原告指定的的硝子厂里，并委托徐卫权接收。原告质证后认为，对真实性、关联性有异议，该份清单没有原告签字确认，送多少衣服，价值多少，双方没有达成合意，清单均系被告单方记载，并不能证明被告所称的欠款已抵消的事实。 上述证据，经庭审举证、质证，本院认证如下：对原告提交的证据，被告质证后表示没有异议，本院予以认定。对被告提交的清单，本院经审查认为，该份清单上没有原告的签名，不符合证据的要件要求，原告又对此表示异议，故本院不予认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 原、被告间有皮草买卖业务。2017年1月25日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明，截止2017年1月25日共欠汪山华货款人民币2781700元（附大写）。后被告支付原告货款200000元，余2581700元一直未予支付。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，被告对结欠原告货款并无异议，被告未能及时付清原告货款，应承担相应的违约责任。被告在答辩中提出其已用3900件衣服抵消了对原告的债务，但被告未能提交双方对此已达成合意的证据，故对被告的答辩意见，本院不予采纳，被告应继续履行对原告的债务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告俞文标应于本判决生效之日起十日内支付原告汪山华货款2581700元，并支付利息（以2581700元为基数，自2019年10月29起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27454元，减半收取计13727元，财产保全申请费5000元，合计18727元，由被告俞文标负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  陈建新 二〇二〇年一月十三日 书记员  姚孟淇 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0105民初239号 原告：长沙车易购汽车信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道湘景社区紫晶城A幢107号。 法定代表人：白帆。 委托诉讼代理人：李荣，湖南腾荣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李思雨，湖南腾荣律师事务所律师。 被告：赵红英，女，1970年6月30日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司诉被告赵红英服务合同纠纷一案中，发现本案起诉后被告赵红英下落不明，应适用普通程序。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转入普通程序审理。 审 判 长  李双临 人民陪审员  刘君辉 人民陪审员  柯重光 二〇二〇年一月十九日 代理书记员  叶芷桐
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初13173号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省金华市八一南街123号。 法定代表人：廖根勇，董事长。 委托诉讼代理人：胡晓晨、储成忠，银行员工。 被告：陈志方，男，1982年10月29日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县，现住浙江省金华市婺城区。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司（以下简称成泰银行）为与被告陈志方金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告成泰银行的委托诉讼代理人胡晓晨参加诉讼，被告陈志方经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告成泰银行向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款本金50000元及利息3278.84元（利息算至2019年11月16日，此后利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止），总计53278.84元；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年5月18日，被告与原告签订了《个人循环借款合同》，合同号为（9011120170013763）。合同约定：原告同意向被告发放贷款50000元，贷款利率按中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮98%，贷款期限自2017年5月18日起至2019年5月17日止，具体借款金额、期限、用途和利率以借款借据为准，还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息，借款人如未按期归还利息、未按期清偿其他债务、不按约定使用借款、卷入重大不利诉讼、停产歇业、擅自变更工商登记事项等情形，贷款人可以提前收贷；本合同所发生的诉讼费用、律师费等由借款人承担等内容。合同签订后，原告依约于2018年5月20日被告签发了50000元借款，该凭证约定了借款用途为进水果，借款利率为月利率7.17750‰，还款方式为到期还本、按季结息，借款到期日为2019年5月17日，但被告在借款到期后全额归还本息，已构成违约。 被告陈志方未应诉答辩。 经审理，本院查明事实与原告诉称一致，截至2019年11月16日，被告尚欠借款本金50000元，利息3278.84元。 本院认为，原、被告签订的《个人循环借款合同》合法有效，本院予以确认，原告按约发放贷款后，借款人应全面履行还本付息的合同义务。现借款已逾还款期限，经原告催讨，被告仍有借款本息未还清，故对原告的诉请本院予以支持。被告陈志方经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼的行为，系其对自身诉讼权利的处分，由此而产生的不利后果，理应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈志方于本判决生效之日起十日内共同归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并支付利息3278.84元（利息已算至2019年11月16日，之后仍按合同约定计算至实际履行之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费566元（原告已预交，已减半收取），保全费620元（原告已预交），由被告陈志方负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邱霜玮 二〇二〇年一月二十一日 代书记员 曹婕妤
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1125民初20号申请人：安平县壬癸丝网制造有限公司，住所地：安平县刘吉口村村西200米处。法定代表人：刘西坤，该公司经理。被申请人：马广彬，男，1972年11月24日出生，汉族，住安平县工业园东区。原告安平县壬癸丝网制造有限公司与被告马广彬买卖合同纠纷一案，申请人安平县壬癸丝网制造有限公司于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马广彬名下银行存款608089元或查封同等价值的其他财产。河北升财非融资性担保有限公司已为申请人安平县壬癸丝网制造有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马广彬名下银行存款608089元或查封同等价值的其他财产。银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，从保全措施之日起计算；保全期限届满后，保全效力消失，如需延长保全期限，必须在上述期限届满之日十五日前向本院提出书面申请。查封、冻结期间，本院责令上述财产所有人妥善保管好上述财产，并禁止转移、变卖、抵押、出租或以其他方式进行处分。案件申请费3560元，由申请人安平县壬癸丝网制造有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 强二〇二〇年一月十五日书记员 逯天龙
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）青0105执异5号异议人菏泽开发区惠和小额贷款有限公司。法定代表人吴刚。委托代理人李强。申请执行人青海卓秋建筑劳务有限公司。法定代表人朱广盛。被执行人青海地方铁路建设投资有限公司。法定代表人王振。本院在执行申请执行人青海卓秋建筑劳务有限公司与被执行人青海地方铁路建设投资有限公司债权转让合同纠纷一案中，菏泽开发区惠和小额贷款有限公司于2020年1月6日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人菏泽开发区惠和小额贷款有限公司称，山东通达路桥工程有限公司与异议人借款合同纠纷，已经菏泽仲裁委员会生效裁决书确认。异议人已向山东省菏泽市中级人民法院申请强制执行，山东省菏泽市中级人民法院已进入强制执行程序。菏泽市中级人民法院作出（2018）鲁17执462号等多份执行裁定，于2018年8月27日向被申请人青海地方铁路建设投资有限公司下达协助执行通知书，青海地方铁路公司作为协助执行义务人，应当协助执行。2018年9月24日，通达路桥公司将对被申请人青海地方铁路公司享有的债权，转让给申请人青海卓秋建筑劳务有限公司。通达路桥公司在未履行生效裁定的给付义务情形下，在同一天向多个案外人转让多笔债权，拒绝清偿债务、恶意逃避执行，损害异议人的合法权益，通达路桥公司将债权转让给青海卓秋建筑劳务有限公司的行为无效。特申请本院依法撤回对青海地方铁路建设投资有限公司财产的查封、冻结，已经执行到位的案款进行执行回转，不将执行案款交付给申请执行人，以保护异议人的合法权益。经审查查明，本院依据已经发生法律效力的（2018）青0105民初3916号民事判决书，在执行申请执行人青海卓秋建筑劳务有限公司与被执行人青海地方铁路建设投资有限公司债权转让合同纠纷一案中,强制扣划被执行人银行存款452890元。异议人菏泽开发区惠和小额贷款有限公司以判决书确定的债权转让无效为由向本院提出执行异议。本院认为，依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请”。本案中，菏泽开发区惠和小额贷款有限公司提出执行异议不符合民事诉讼法第二百二十五条及第二百二十七条规定的条件，不符合受理条件，故异议人菏泽开发区惠和小额贷款有限公司申请不能成立。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回菏泽开发区惠和小额贷款有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向西宁市中级人民法院申请复议。审判长  陈宏韬审判员  强 斌审判员  敖 敏二〇二〇年一月九日书记员  季 雯附相关法律条文：最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款：异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执保103号张志广、史永胜：张志广与史永胜买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计25317.5元。经本院立案执行，已保全8101.03元，部分保全。特此通知。审判员 ：于洪涛二〇二〇年一月十日书记员 ：张广顺
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执27069号申请执行人：交通银行股份有限公司河南省分行,住郑州市金水区郑花路11号。负责人杨红英，职务行长。被执行人：钱秋霞,女,1963年6月15日出生,汉族，住河南省新密市。被执行人：程书彬,男,1963年4月15日出生,汉族，住河南省新密市。本院在执行交通银行股份有限公司河南省分行与钱秋霞、程书彬借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初7852号民事判决书已经发生法律效力，钱秋霞、程书彬未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人交通银行股份有限公司河南省分行于2019年12月17日向本院提出执行申请，本院于2019年12月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人钱秋霞、程书彬仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人钱秋霞、程书彬负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司河南省分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年一月十七日书记员  谷永斌
来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执保15号之一 本院依据已经发生法律效力的来安县人民法院年月日生效的(2019)皖1122民初4766号判决，于向被执行人河北省第三建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人河北省第三建筑工程有限公司冻结被申请人河北省第三建筑工程有限公司、大唐来安新能源有限公司的银行存款550万元或查封、扣押被申请人河北省第三建筑工程有限公司、大唐来安新能源有限公司同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人河北省第三建筑工程有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市在水一方支行的账户91×××07存款3468230.47元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王飞兵 二〇二〇年一月二十二日 （） 书记员  韩 兰
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执482号 上海世方建筑工程有限公司、 佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人尚邦杰等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月一十九日
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初286号原告：王俊峰，男，汉族，1957年8月15日出生，住沈丘县。被告：柳忠山，又名柳中山，男，汉族，1964年5月20日出生，住沈丘县。本院在审理原告王俊峰与被告柳忠山追偿权纠纷一案中，原告王俊峰在本院通知其交纳案件受理费后，未在法定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告王俊峰撤回起诉处理。审判员  窦建中二〇二〇年一月二十一日书记员  赵家康
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781财保82号申请人：山东省青州市农村商业银行股份有限公司，住所地山东省青州市花都大道20889号。被申请人：齐明，男，汉族，1977年5月6日出生，住山东省青州市。被申请人：杨翠香，女，汉族，1975年3月24日出生，住山东省青州市。被申请人：耿新海，男，汉族，1975年6月15日出生，住山东省青州市。被申请人：李金凤，女，汉族，1977年1月16日出生，住山东省青州市。被申请人：宋建军，男，汉族，1974年12月18日出生，住山东省青州市。被申请人：史文霞，女，汉族，1973年10月8日出生，住山东省青州市申请人山东省青州市农村商业银行股份有限公司与被申请人齐明、杨翠香、耿新海、李金凤、宋建军、史文霞金融借贷合同纠纷一案，申请人于2020年1月14日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人在银行的账户存款313549.46元或查封其所有的价值相当的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人房产一处（详见查封清单）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。案件申请费2088元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王彦山二〇二〇年一月十四日书记员  赵晓明
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602执保15号 申请人：秦光汉，男，汉族，1965年4月25日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人：刘青炎，男，汉族，1955年3月11日出生，住岳阳市岳阳楼区。 申请人秦光汉诉被申请人刘青炎民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款55万元或查封、扣押价值相当的其他财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘青炎名下银行存款55万元或查封、扣押价值相当的其他财产。 案件申请费3720元，由申请人秦光汉预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈正荣 二〇二〇年一月八日 书记员  余金秋
吉林省桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执12号于显刚：被执行人于显刚因危险驾驶罪罚金部分执行一案，经吉林省桦甸市人民法院（2019）吉0282刑初370号刑事判决：被告人于显刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。该判决生效后罚金部分进入执行程序，被执行人缴纳罚金2000元。至此，桦甸市人民法院（2019）吉0282刑初370号刑事判决书中对你的罚金部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣01民初358号之一 解除保全申请人：江西安义农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市安义县龙津镇前进大道格林郡A#商务中心101-501，统一社会信用代码：91360123723927301K。 法定代表人：熊志武，该公司董事长。 委托诉讼代理人：闵光柏、周丽，北京市炜衡（南昌）律师事务所律师。 被申请人：况候信，男，1968年3月27日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被申请人：南昌市青羊林产品有限公司，住所地：江西省南昌市安义县龙津镇文峰路428号，统一社会信用代码：913601237239266083。 法定代表人：况候信。 被申请人：潘耀红，女，1967年3月13日出生，住江西省南昌市安义县。 解除保全申请人江西安义农村商业银行股份有限公司与被申请人况候信、南昌市青羊林产品有限公司、潘耀红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月18日作出（2019）赣01民初358号民事裁定，裁定：一、冻结被申请人况候信、潘耀红银行存款1300万元或查封、扣押相应价值的其他财产；二、查封被申请人南昌市青羊林产品有限公司提供的抵押物（不动产登记证明号：赣【2016】安义县不动产证明第0000435号）；三、本裁定第一、二项冻结、查封、扣押的财产总金额以1300万元为限。解除保全申请人江西安义农村商业银行股份有限公司于2020年1月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人江西安义农村商业银行股份有限公司的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除依据本院（2019）赣01民初358号民事裁定对被申请人况候信、南昌市青羊林产品有限公司、潘耀红财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  周 雪 审 判 员  曾 琴 人民陪审员  胡德辉 二〇二〇年一月十七日 法官 助理  鲁泽月 书 记 员  敖付绥
旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1825执17号之十三 被执行人:钱大寨，男，安徽省旌德县。 本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2019)皖1825民初989号民事判决书，于2020年01月13日向被执行人钱大寨发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钱大寨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人钱大寨在安徽省农村信用社联合社62×××51账户内存款人民币1480.00元。 本裁定立即生效。 审判员  贺国元 二〇二〇年一月二十二日 书记员  丁秀文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执恢17号 申请执行人：彭开峰，男，生于1965年6月8日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：段洪光，男，生于1976年6月2日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：欧居英，女，生于1975年3月28日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2016)川1602民初2411号民事判决书，受理了申请人彭开峰申请执行段洪光、欧居英民间借贷纠纷一案。于2017年5月4日向被执行人段洪光、欧居英发出了执行通知书，责令被执行人限期三日内履行法律文书确定的义务。在执行过程中申请人彭开峰向本院提出书面申请，请求撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项“申请人撤回申请的”之规定，裁定如下： 终结执行程序。 本裁定送达后立即生效 审判员  熊昌学 二〇二〇年一月二十日 书记员  张 剑
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0192执277号申请执行人：重庆科特硬质合金工具有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州交易城B区320栋28号，统一社会信用代码91500107789459738G。法定代表人：郭劲，总经理。被执行人：重庆市永川区飞达机械有限责任公司，住所地重庆市永川区星光大道999号1幢，统一社会信用代码915001184506468375。法定代表人：李斌，董事长。申请执行人重庆科特硬质合金工具有限公司申请执行被执行人重庆市永川区飞达机械有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初6986号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年08月15日向本院申请强制执行，请求被执行人重庆市永川区飞达机械有限责任公司支付申请执行人重庆科特硬质合金工具有限公司货款247465.81元及资金占用损失。本案在执行中，本院向被执行人重庆市永川区飞达机械有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人重庆市永川区飞达机械有限责任公司名下无银行存款等可供执行财产；2、查询到被执行人重庆市永川区飞达机械有限责任公司名下有车牌号为渝C9XXX、渝CFXXX、渝C8XXX、渝CAXXX的车辆，本院已依法对被执行人所有的上述车辆进行了查封，但上述车辆下落不明，暂无法进行处置；3、查询到被执行人重庆市永川区飞达机械有限责任公司名下有位于重庆市永川区凤凰一街9号1幢、2幢、3幢、4幢、5幢、6幢、7幢、8幢、9幢、10幢的房屋进行了查封，但上述房屋已被查封、抵押，故暂无法处置；4、本院通过对被执行人重庆市永川区飞达机械有限责任公司住所地进行调查和了解被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供的执行财产线索；5、被执行人重庆市永川区飞达机械有限责任公司向重庆市第五中级人民法院申请破产重整，重庆市第五中级人民法院作出（2019）渝05破申134号民事裁定书，裁定：受理重庆市永川区飞达机械有限责任公司的破产重整申请，由重庆市永川区人民法院审理。现重庆市永川区人民法院已立案审理；6、本院已将被执行人重庆市永川区飞达机械有限责任公司限制高消费。2020年1月14日，本院将本案执行情况告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。截至2020年1月14日，被执行人重庆市永川区飞达机械有限责任公司尚欠申请执行人重庆科特硬质合金工具有限公司货款247465.81元及资金占用损失。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0192执277号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪审判员 王建磊审判员 吴 瑶二〇二〇年一月十四日书记员 王雪芹
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新4021刑初37号   公诉机关伊宁县人民检察院。被告人缠而沙，男性，1976年4月25日出生，居身份证号码×××，回族，文盲，户籍所在地新疆伊宁县，住新疆伊宁县，因涉嫌盗窃罪，经伊宁县公安局决定，于2017年2月12日被伊宁县公安局取保候审，因涉嫌盗窃罪，2020年1月9日被伊宁县人民法院批准逮捕，于2020年1月14日被伊宁县公安局执行逮捕，现羁押于伊宁县看守所。2014年1月10日因盗窃被伊宁县人民法院判处有期徒刑一年；2015年7月31日因盗窃被伊宁县人民法院判处有期徒刑一年二个月；2017年1月28日因吸食毒品被伊宁县公安局萨木于孜派出所行政拘留15日。伊宁县人民检察院以伊宁县检公诉刑诉[2019]419号起诉书指控被告人缠而沙犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员黄书明独任审判，公开开庭审理了本案。伊宁县人民检察院指派检察员王慧出庭支持公诉，被告人缠而沙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。伊宁县人民检察院起诉书指控，2017年1月28日06时许，被告人缠而沙翻墙进入萨木于孜乡上十三户马金富住宅内盗窃时被抓获；经缠而沙交代：2017年1月27日17时，其翻墙进入萨木于孜乡上十三户村马某住宅内实施盗窃；2017年1月26日晚，其翻墙进入萨木于孜乡上十三户村张某1住宅内实施盗窃；2017年1月25日晚，其翻墙进入萨木于孜乡上十三户村张某2住宅内，盗窃车内60元现金。伊宁县人民检察院认为，被告人缠而沙以非法占有为目的，多次入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之的规定，构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人缠而沙曾犯盗窃罪，被判处有期徒刑以上，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，构成累犯，应当从重处罚。被告人缠而沙两年内四次盗窃且系入户盗窃，根据《关于常见犯罪的量刑指导意见》实施细则的相关规定，应当从重处罚；被告人缠而沙到案后，如实供述司法机关尚未掌握的其他盗窃行为，具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；根据法定及酌定的量刑情节，建议对被告人缠而沙判处八个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。为支持其指控向法庭出示了受案登记表、立案决定书等书证；被害人马某、张某1等人的陈述；被告人缠而沙的供述与辩解；现场勘验笔录、现场图、现场照片及指认照片等。被告人缠而沙对公诉机关指控的事实及所出示的证据均不持异议，并自愿适用认罪认罚制度，对公诉机关的量刑建议无异议，希望法庭从轻处罚。认定上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书；2、户籍证明；3、情况说明；4、全国违法犯罪人员信息及吸毒人员动态管控信息表；5、被告人张某1、张某2、马某的陈述；6、被告人缠而沙的供述与辩解；7、现场勘验笔录、现场图、现场照片及指认照片等书证。本院认为，被告人缠而沙以非法占有为目的，多次入户实施盗窃，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。伊宁县人民检察院对被告人缠而沙的指控事实清楚，证据确实、充分，指控成立，程序合法，本院予以支持。被告人缠而沙曾犯盗窃罪，被判处有期徒刑以上，具有累犯情节，应当依法从重处罚。被告人缠而沙两年内四次盗窃且系入户盗窃，应当从重处罚；被告人缠而沙到案后，如实供述司法机关尚未掌握的其他盗窃行为，具有坦白情节，依法从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。为了打击盗窃犯罪，维护人民财产安全不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《关于常见犯罪的量刑指导意见》实施细则之规定，判决如下：一、被告人缠而沙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，于本判决生效之日起十日内缴清。（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年1月14日起至2020年11月13日止。）二、责令被告人缠而沙退赔被害人张某2人民币60元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  员   黄书明   二 〇 二 〇 年 一 月 十 六 日 书  记  员   马 瑞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0109民初4284号原告：马柯瑞，男，1978年9月19日出生，乌鲁木齐市第四人民医院职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。被告：王林，男，1977年7月16日出生，住四川省阆中市。原告马柯瑞与被告王林民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告马柯瑞到庭参加诉讼，被告王林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马柯瑞向本院提出诉讼请求：1．要求被告向原告偿还借款50000元；2．要求被告向原告支付利息14700元（2017年5月9日至2019年6月9日，98000元×6‰×25个月＝14700元）；3．本案诉讼费用及邮寄费由被告承担。事实与理由：2016年11月左右，原告向被告出具借款50000元，双方口头约定借款期限3个月，被告仅向原告支付利息4000元，后被告未按期还款，于2017年5月9日向原告出具借条，确认借款金额为98000元，并承诺在2017年8月9日还清借款，自愿用被告经营的位于河南蜀疆火锅店做抵押。后被告一直未还款，故原告诉至法院。庭审中，原告当庭变更诉讼请求，不要求被告按照借条中约定的98000元偿还借款本金，仅要求被告偿还借款本金50000元及利息14700元。被告王林未到庭答辩，仅口头辩称原告系高利贷，向原告借款50,000元，但实际到手仅30,000多元，借条是受胁迫出具的。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告借款50000元，已偿还40000元，针对借款被告于2017年5月9日向原告出具借条，内容为：今借到马柯瑞玖万捌仟元整，2017年8月9日还，另外拿本人河南蜀疆火锅店做抵押，如没按时还款，从拆迁款中扣出，如违约承担总款5‰的滞纳金。同日，被告王林作为甲方，原告马柯瑞作为乙方，签订《抵押协议书》，内容为：经甲乙双方充分协议，达成以下条款共同遵守执行，1、因甲方欠乙方债务，现甲方自愿将河南蜀疆火锅店的经营场所因拆迁而获得的拆迁费冲抵所欠乙方的债务，2、本协议签署之日之前的所以债权债务与乙方无关，3、本协议一式三份，甲方乙方见证人各执一份，如有未尽事宜协商解决。双方均在该协议书落款处签字确认。在该协议书背面，被告王林同时签署“本人自愿将营业执照副本给乙方抵押信物交由乙方保管，如甲方要使用乙方应积极配合。”的内容。上述事实，有借条、抵押协议书及庭审笔录等证据予以证实，并在卷佐证。本院认为，根据借条记载，借款金额为98,000元，且借条有被告签字，原告同时提交了抵押协议书予以佐证，双方借贷关系成立，现原告当庭自认借款本金实际为50,000元，系对己不利的自认，故对于被告向原告借款50,000元的事实，本院予以确认。被告辩称本案借款系高利贷，出具借条系受胁迫，但未提交证据予以证实，故对于被告的该抗辩意见，本院不予采信。关于原告主张的利息，原告未提交证据证实双方就借款约定了利息，应视为不支付利息，故对于原告自认被告已偿还的4,000元应作为本金予以扣减，即被告尚欠原告借款本金45,000元（50,000元-4,000元）借条约定的还款时间为2017年8月9日，因被告未按约定还款，原告主张逾期利息，符合法律规定，自借款到期之日按照月利率5‰计算至庭审之日，本院确认被告应支付的逾期利息为6,525元（45,000元×5‰×29个月），原告主张利息14,700元，超出的部分，本院不予支持。被告王林经本院传票传唤未到庭，视为其放弃本案一审中答辩、质证、举证、辩论及最后称述等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款之规定，判决如下：一、被告王林向原告马柯瑞偿还借款本金45,000元；二、被告王林向原告马柯瑞支付逾期利6,525元（45,000元×5‰×29个月）。以上款项合计51,525元，被告王林应于本判决生效之日起十日内支付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的64,700元，核定给付标的51,525元，案件受理费1,417.5元（原告预交），由原告马柯瑞负担288.65元，剩余1,128.85元，与邮寄送达费60元，合计1,188.85元，由被告王林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  丁 华人民陪审员  潘花琴人民陪审员  马新燕二〇二〇年一月八日书 记 员  司倩倩
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执8799号申请执行人：上海至正融资租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：段廷珮，该公司总经理。被执行人：张福磊，男，1990年9月17日出生，汉族，住江苏省。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初12674号民事判决，在执行上海至正融资租赁有限公司与张福磊融资租赁合同纠纷一案中，向被执行人张福磊发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人张福磊名下只有零星存款。除此以外，尚未查得其他登记在被执行人名下的可供执行的财产。由于被执行人张福磊未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年1月7日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2019)沪0112民初12674号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  奚国华审判员  俞海斌审判员  王明森二〇二〇年一月十日书记员  万 涛附：相关法律条文
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更250号 罪犯罗帅，男，1998年11月20日出生，四川省三台县人，汉族，初中文化，现在金堂监狱服刑。 四川省绵阳市游仙区人民法院于2018年7月4日作出（2018）川0704刑初128号刑事判决书，以被告人罗帅犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。刑期自2017年11月7日起至2020年11月6日止。判决发生法律效力后于2018年7月25日交付执行。执行机关金堂监狱于2020年1月3日提出假释建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释意见。 经审理查明，罪犯罗帅在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，经调查评估同意纳入社区矫正；经监狱风险评估，假释后再犯罪危险性较小。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、提请假释罪犯再犯罪危险评估报告书等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯罗帅，服刑期间确有悔改表现，已执行原判刑期二分之一以上，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条的规定，裁定如下： 对罪犯罗帅予以假释，假释考验期自送达之日起至二〇二〇年十一月六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  杨 芳 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  沈 巧
四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1302刑初33号 公诉机关四川省南充市顺庆区人民检察院。 被告人斯光余，男，1956年3月10日出生，汉族，专科文化，户籍所在地四川省南充市西充县，住西充县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年3月15日被取保候审。 辩护人邱中淳，四川中淳律师事务所律师。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2019）3593号起诉书指控被告人斯光余犯交通肇事罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月14日6时50分许，被告人斯光余驾驶川Ｒ×××××号小型轿车沿国道212线由南充向西充方向行驶，当行驶至国道212线共兴镇路段时，与行人青某某发生碰撞，造成被害人青某某死亡的道路交通事故，事故发生后，被告人斯光余电话报警并在现场等候警察出警。本次事故经认定，被告人斯光余负主要责任。案发后，被告人斯光余对被害人家属进行了赔偿，获得了谅解。被告人斯光余到案后如实供述了自己的罪行。被告人斯光余具有自首、积极赔偿并取得谅解、认罪认罚等法定、酌定量刑情节，公诉机关建议判处被告人斯光余有期徒刑八个月，可适用缓刑。 被告人斯光余对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人斯光余犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人斯光余具有自首、积极赔偿并取得谅解、认罪认罚等法定、酌定量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人斯光余犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  许文英 二〇二〇年一月十四日 书记员  郭 婷
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6185号申请执行人：刘惠文，男，1980年1月26日出生，汉族，住址沈阳市浑南新区。被执行人：韩明，男，1960年12月25日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市西丰县。本院在执行申请执行人刘惠文与被执行人韩明机动车交通事故责任纠纷（2019）辽0103执6185号一案中，被执行人应给付申请执行人17,184.13元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年一月二十一日书 记 员  董家彤
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更253号罪犯刘建平，男，1977年2月9日出生，汉族，湖南省永兴县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省永兴县人民法院于2013年1月16日作出（2012）永刑初字第251号刑事判决，认定被告人刘建平犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一年六个月。追缴被告人刘建平犯罪所得1480000元及宝马车一辆（价值996000元）。被告人刘建平及同案被告人不服，提出上诉。本院于2013年6月5日作出（2013）郴刑二终字第17号刑事判决，以上诉人刘建平犯职务侵占罪，改判有期徒刑十年六个月，将已追缴犯罪所得1024000元及价值996000元的宝马车一辆返回给被害单位，继续追缴被告人刘建平犯罪所用的作案资金1710000元（已执行506000元）。判决发生法律效力后于2013年7月4日交付执行，刑期自2012年5月9日起至2022年11月8日止。服刑期间，本院于2015年11月20日作出（2015）郴刑执字第1246号刑事裁定，对罪犯刘建平减去有期徒刑一年；本院于2017年9月1日作出（2017）湘10刑更470号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。减刑后服刑期至2021年4月8日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯刘建平减去有期徒刑九个月。本院于2020年1月13日受理后，于同年1月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯刘建平在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯刘建平在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘建平在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘建平减去有期徒刑九个月。（刑期自2012年5月9日起至2020年7月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇二〇年一月二十一日法官助理 胡 文 韬书 记 员 侯 馨 雅
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初176号 原告:沙立贵，男，1971年12月6日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 委托诉讼代理人：吴淑豪，北京市中银（南京）律师事务所律师。 被告:赵峰,男,1969年10月25日出生,汉族,住安徽省蒙城县。 第三人:中太建设集团股份有限公司,住所地河北省廊坊市广阳大道20号。 法定代表人:邓池良,该公司董事长。 原告沙立贵与被告赵峰、第三人中太建设集团股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月17日立案。原告沙立贵于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，符合法律相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沙立贵撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告沙立贵负担。 审判员  聂世臻 二〇二〇年一月十七日 法官助理王桂倩 书记员王慧慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更383号罪犯郑炳标，男，1977年10月29日出生，汉族，出生地广东省汕头市潮阳区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市潮阳区人民法院于2017年11月6日作出(2017)粤0513刑初第411号刑事判决，以被告人郑炳标犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2025年10月28日。执行机关广东省河源监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯郑炳标在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯郑炳标减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯郑炳标在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬3次，剩余考核分148分。罚金10000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑炳标确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯郑炳标予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2025年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年一月十四日书记员 张 译 尹
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0527执恢1号成建平、陈水扬：本院执行的成建平申请陈水扬借款合同纠纷一案，经被执行人陈水扬自动履行，执行金额102929.92元，申请执行人已支取全部兑现款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。‘审判员  莫文召二〇二〇年一月三日书记员  孙伟鸿
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑事裁定书（2020）藏01刑更18号罪犯杨绪俊，男，1989年2月16日出生，汉族，河南省固始县人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2017年6月1日作出（2017）藏01刑初10号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元；犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币30000元（刑期自2016年7月2日起至2027年1月1日止）。2017年6月12日交付执行。执行机关西藏拉萨监狱于2020年1月9日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑八个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯个人总结、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、计分考核登记册、罪犯入监登记表、体检表、现金交款单、减刑公示名单和情况反映等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨绪俊准予减刑八个月（减刑后的刑期至2026年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 次  央审 判 员 高 小 红审 判 员 加央曲珍二〇二〇年一月二十一日法官助理 索朗卓玛书 记 员 达瓦罗布
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0982执154号之一申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码913709000MA3CAX8P35。法定代表人：孙法学，该公司董事长。被执行人：李光芬，女，1958年11月7日生，汉族，住新泰市。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0982民初1813号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款；二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  田烈军二〇二〇年一月十日书记员  刘瑞彬
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0911刑初34号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人薛超，男，1985年10月16日出生，汉族，大专文化，泰安市岱岳区人，住。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月12日被取保候审。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检部一刑诉（2020）21号起诉书指控被告人薛超犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员赵建国出庭支持公诉，被告人薛超到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市岱岳区人民检察院指控：2019年7月6日22时32分许，被告人薛超酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿山口镇油坊村至洼里村的道路行驶至文化路路口南侧时，被泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队执勤民警查获。经泰安市公安局刑事科学技术研究所检测，被告人薛超上肢静脉血中检出乙醇成分，含量为99.1mg/100ml,属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人薛超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人薛超主动认罪认罚，适用认罪认罚从宽制度，建议对被告人薛超免予刑事处罚。被告人薛超对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人薛超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人薛超的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人薛超犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 丽二〇二〇年一月二十日书记员 董思睿
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0282刑初51号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人刘来生，男，1963年7月5日生，汉族，江苏省宜兴市人，初中文化，无业，住宜兴市，户籍地宜兴市。因本案于2019年7月1日被宜兴市公安局取保候审，2020年1月20日被本院决定逮捕，同日被宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）23号起诉书指控被告人刘来生犯危险驾驶罪，根据宜兴市人民检察院的建议，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指控，2019年6月21日22时许，被告人刘来生酒后持“D”型机动车驾驶证，驾驶苏Ｂ×××××正三轮摩托车(已报废)搭载陈信保上道行驶，行驶至宜兴市张渚镇342省道151.3公里红黄蓝幼儿园路口路段处，撞到停在红绿灯路口殷梦遥驾驶的小型轿车，后被执勤民警当场查获。被告人刘来生负事故的全部责任。经鉴定，被告人刘来生血液中乙醇含量为268mg/100m1，属醉酒驾车。事故发生后，被告人刘来生明知他人报警仍在现场等候交警前来处理，归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人刘来生的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；同时被告人刘来生具有自首、认罪认罚等从轻量刑情节，建议对被告人刘来生判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币三千元。被告人刘来生在庭审中对公诉机关指控的事实、罪名和量刑均未提出异议，且认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人刘来生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘来生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2020年4月8日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王爱芳二〇二〇年一月二十日书记员  潘新云本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0302民初4366号之一 解除保全申请人：萍乡市安源区润芝煤矸石筛选厂，住所地萍乡市安源区高坑潘家冲，统一社会信用代码92360302L74347157X。 法定代表人：何运芝。 委托诉讼代理人：谢宁，陈芳，江西鸿天律师事务所律师。 被申请人：萍乡市安源飞跃矿山设备有限公司，住所地萍乡市安源区丹江街城南村500号，统一社会信用代码913603000929025882。 法定代表人：苏亮。 被申请人：江西煤业集团有限责任公司萍乡机械厂，住所地江西省萍乡市经济开发区北区工业园，统一社会信用代码91360300696053054R。 法定代表人：林远旺。 解除保全申请人萍乡市安源区润芝煤矸石筛选厂与被申请萍乡市安源飞跃矿山设备有限公司、被申请人江西煤业集团有限责任公司萍乡机械厂建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月27日作出（2019）赣0302财保132号民事裁定，冻结被申请人萍乡市安源飞跃矿山设备有限公司在江西煤业集团有限责任公司萍乡机械厂的工程款1500000元。解除保全申请人萍乡市安源区润芝煤矸石筛选厂于2020年1月19日向本院申请撤回对被申请人萍乡市安源飞跃矿山设备有限公司、被申请人江西煤业集团有限责任公司萍乡机械厂的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人萍乡市安源区润芝煤矸石筛选厂申请解除本案保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人萍乡市安源飞跃矿山设备有限公司在江西煤业集团有限责任公司萍乡机械厂的工程款1500000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘 玉 梁 二〇二〇年一月十九日 代理书记员 欧阳嘉慧
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   刑 事 判 决 书   （2019）新2701刑初449号      公诉机关博乐市人民检察院。   被告人桑·巴音克西克，男，蒙古族，1978年10月18日出生，大专文化程度，户籍所在地新疆博乐市，原博乐市文化体育广播电视和旅游局干部，中共党员，现住新疆博乐市。2019年9月9日，因涉嫌危险驾驶罪被博乐市公安局取保候审，2019年11月14日被博乐市人民检察院取保候审，同年12月5日，本院决定对其继续取保候审。   博乐市人民检察院以博乐市检一部刑诉（2019）101号起诉书，指控被告人桑·巴音克西克犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理，博乐市人民检察院指派检察员沙如丽出庭支持公诉，被告人桑·巴音克西克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   博乐市人民检察院指控,2019年9月6日1时45分许，被告人桑·巴音克西克酒后驾驶×××号普通二轮摩托车，沿博乐市阿热勒托海牧场依克苏木路由南向北行驶至阿场加油站向北50米处时，与前方同方向阿德力别克·加纳提醉酒后驾驶的两轮自行车碰撞肇事，造成桑·巴音克西克、阿德力别克·加纳提受伤及两车受损的交通事故。2019年9月6日，经博州公安局物证鉴定所鉴定，所送桑·巴音克西克静脉血中检出酒精成分，含量为113.059mg/100ml，属醉酒。   针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了书证，被告人的供述与辩解，鉴定意见等证据。   公诉机关认为，被告人桑·巴音克西克醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为被告人桑·巴音克西克自首，发生交通事故负主要责任，建议对其判处拘役一到二个月，并处罚金。   被告人桑·巴音克西克对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求从轻判处。   经审理查明，2019年9月6日1时45分许，被告人桑·巴音克西克酒后驾驶×××号普通二轮摩托车，沿博乐市阿热勒托海牧场依克苏木路由南向北行驶至阿场加油站向北50米处时与前方同方向阿德力别克·加纳提醉酒后驾驶的两轮自行车碰撞肇事，造成桑·巴音克西克、阿德力别克·加纳提受伤及两车受损的交通事故，事故发生后，被告人桑·巴音克西克拨打110报警。2019年9月6日，经博州公安局物证鉴定所鉴定，所送桑·巴音克西克静脉血中检出酒精成分，含量为113.059mg/100ml，属醉酒。2019年9月20日，经博乐市交警大队做出道路事故认定责任书，认定被告人桑·巴音克西克承担事故的主要责任。事故发生后，被告人向阿德力别克·加纳支付事故赔偿款31641元。   上述事实，被告人桑·巴音克西克在开庭审理时亦无异议，且有接处警登记表、收案决定书、立案决定书、查获经过、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、常住人口信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，被告人桑·巴音克西克的供述及辩解，博州公（物）鉴（理）字[2019]757号检验报告、查获现场照片及提取血样照片等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人桑·巴音克西克违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，其行为妨害了正常的道路交通秩序，危及道路交通安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人桑·巴音克西克犯危险驾驶罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。被告人桑·巴音克西克归案后认罪态度较好，自愿认罪，有悔罪表现，且对被告人进行赔偿，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人桑·巴音克西克犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金须在本判决生效后五日内缴纳。）         审判长 谢玲   人民陪审员 霍光   人民陪审员 邹秀兰      二〇二〇年一月十三日     书记员 韩静
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初90743号原告：吴林昌，男，1947年6月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：吴颖(系吴林昌女儿)，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：顾友良，男。被告：荆波，男，1984年11月12日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：刘俭，上海伟创律师事务所律师。原告吴林昌与被告荆波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴林昌的委托诉讼代理吴颖、顾友良，被告荆波的委托诉讼代理人刘俭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吴林昌向本院提出诉讼请求：判令解除原、被告签订的《房屋租赁合同》，被告将上海市浦东新区佳林路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)恢复原状(恢复至三房一厅结构)后交还原告。事实和理由：原告系系争房屋权利人之一。2018年11月20日与被告就系争房屋签订租赁合同，约定租赁期限自2018年11月20日起至2024年11月19日止，月租金5,500元。双方还约定被告应爱护使用系争房屋，非经原告书面同意，不得改变房屋的结构、装修，不得改变房屋用途，不得将房屋转租。2019年9月6日，原告发现系争房屋内有异常，被告擅自将房屋改变格局，并出租给多户租户，存在案全隐患，原告遂报警。此后双方协调未果，故提起诉讼。荆波辩称，原告的诉请无事实及法律依据，请求予以驳回。本院经审理认定事实如下：系争房屋产权登记于吴林昌等人名下，房屋建筑面积94.51平方米，类型为公寓。2018年10月30日，吴林昌(出租方、甲方)与荆波(承租方、乙方)签订《房屋租赁合同》，约定甲方将系争房屋(三房一厅)出租给乙方居住使用，在租赁期内，乙方在未经甲方书面许可的情况下，不得擅自改变房屋的使用用途。租赁期限自2018年11月20日起至2024年11月17日止。月租金5,500元，租金以付三押一方式支付。合同乙方的权利义务，乙方应爱护使用租赁房屋，非经甲方书面同意，不得改变租赁房屋的结构、装修、不得改变该房屋用途，不得将房屋转租。合同另对其他事项作了约定。合同签订后，原告已将系争房屋交付被告，被告支付原告租赁押金5,500元，并陆续支付租金。被告承租后对房屋进行了装修，双方于2018年11月通过短信联系，原告嘱咐被告(房屋)格局不能变，小心施工。另被告已支付原告租金至2020年2月19日。2019年9月6日，原告向公安机关报警，称当日发现系争房屋内已被承租人荆波将房屋改变了格局，并转租给了多户租户。此后双方协商未果，原告提起涉案诉讼。审理中，原告提供了被告与案外人潘某的租赁合同一份(复印件)，签订日期为2019年5月15日。证明被告擅自将系争房屋分割后转租给多个案外人。经庭审质证，被告不认可该份合同的真实性。被告称系争房屋内平时就被告一人居住，有时被告的员工也居住在内，被告没有转租。原、被告另确认系争房屋原为三房一厅结构，现被告已将房屋的客厅进行了隔断，系争房屋目前为四房一厅。被告称其在装修时将房屋进行了隔断，是征得了原告的同意，故不同意通过整改的方式将隔断拆除。对此，原告予以了否认。被告向本院提供了销售清单、收款收据等凭证，证明其对系争房屋进行过装修。倘若合同解除，被告要求原告赔偿装修损失2万元，并退还租赁押金5,500元。经庭审质证，原告称系争房屋内原有装修，被告自行将客厅隔断的费用，原告不同意承担。合同解除后，原告同意退还被告租赁押金5,500元，要求被告将系争房屋恢复至原有三房一厅结构，租金按合同标准结算至房屋交还之日，多退少补。本院认为，原、被告就系争房屋签订的《房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的规定，合法有效，双方均应恪守。合同约定非经甲方(原告)书面同意，乙方(被告)不得改变租赁房屋的结构、装修、不得改变房屋用途、不得将房屋转租。从原、被告的短信联系内容反映，原告并未同意被告对租赁物改变格局、进行分割。被告主张其对系争房屋客厅进行分割系征得了原告的同意，本院不予采纳。此外，被告否认对房屋进行了转租，对原告提供的转租合同真实性不予确认。系争房屋原为三房一厅的结构，被告自称承租后仅其一人居住在内，从房屋的使用性质来看，被告并不能合理说明其将三房一厅的房屋改造成四房一厅仅为了实现其一人居住的承租目的，涉案合同在履行过程中并非唯有通过分割才能使承租人实现合同目的。而被告在本案审理中拒绝对其擅自分割房屋布局的行为予以整改，原告据此要求解除涉案合同，本院予以准许。合同解除后，被告应将系争房屋恢复至三房一厅的结构后返还原告，原告同意退还被告租赁押金5,500元并按合同约定的租金标准计算房屋使用费至返还房屋之日止，本院予以准许。被告要求原告赔偿装修损失，无相应法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第(四)项、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告吴林昌与被告荆波签订的《房屋租赁合同》；二、被告荆波于本判决生效之日起十日内将上海市浦东新区佳林路XXX弄XXX号XXX室房屋恢复至三房一厅结构后返还原告吴林昌；三、若被告荆波返还原告吴林昌上海市浦东新区佳林路XXX弄XXX号XXX室房屋(按上述第二条)的日期晚于2020年2月19日，则按每月5,500元的标准，支付原告吴林昌房屋使用费至履行第二条判决内容之日止；若早于2020年2月19日，则由原告吴林昌按实际交还房屋的日期据实结算；四、原告吴林昌于本判决生效之日起十日内退还被告荆波租赁押金5,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告荆波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  何绍辉二〇二〇年一月七日书记员  沈 嬿附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0902民初4323号 原告：浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司临城支行。 负责人：安凯。 委托诉讼代理人：何天琦。 委托诉讼代理人：夏帅帅。 被告：张存素。 原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司临城支行（以下简称临城支行）与被告张存素金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临城支行的委托诉讼代理人何天琦、夏帅帅到庭参加了诉讼。被告张存素经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告临城支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张存素归还原告借款本金人民币70000元，利息（含复息，暂计至2019年11月26日）467.35元，并支付自2019年11月27日起至借款本息清偿日止按月利率8.90625‰计算的罚息、复息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月8日，被告向原告申请贷款。同日，原告与被告签订9811120170004672号《个人循环借款合同》。合同约定：借款额度为人民币70000元，额度使用期限自2017年6月8日起至2020年6月7日止，借款利率为借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮50%；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；未按期清偿其他金融机构债务的，借款人未提供新的担保，原告有权宣布合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。上述合同签订后，原告于2017年6月8日向被告发放贷款70000元，到期日为2020年6月7日，借款月利率5.9375‰。原告按约放款后，根据贷后征信发现被告未按期清偿其他金融机构到期债务。故原告根据合同约定于2019年11月18日向被告发出《贷款催收通知书》、《提前收回贷款通知书》，宣布合同下全部贷款提前到期，快件于2019年11月21日被签收。截至2019年11月26日，被告尚欠原告借款本金70000元，利息（含复息）467.35元。现诉至法院。 被告张存素未作答辩。 本院经审理认定事实与原告诉称基本一致。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《个人循环借款合同》依法成立并生效，各方均应按约履行。贷款人依约给付了借款，已履行合同义务。被告未按期清偿其他金融机构债务，也未提供新的担保，已构成违约，原告有权宣布合同项下已发放贷款提前到期，故对原告要求被告归还借款本金70000元及罚息466.67元的诉讼请求，本院予以支持。原告对于复息的诉请，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实和证据进行抗辩的权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张存素于本判决生效之日起十日内向原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司临城支行归还借款本金70000元及截至2019年11月26日的罚息466.67元，并以借款本金70000元为基数自2019年11月27日起按月利率8.90625‰支付罚息至清偿日止； 二、驳回原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司临城支行的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1562元，减半收取计781元，由被告张存素负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员  朱 雯 二〇二〇年一月十五日 代书记员  王超女
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民监4号 原审原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，该公司董事长。 原审被告：姚尧，男，1988年7月21日生，汉族，住淮安市淮安区。 原审被告：张海萍，女，1988年2月9日生，汉族，住淮安市淮安区。 原审被告：开浩武，男，1991年5月11日生，汉族，住淮安市淮安区。 原审原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与原审被告姚尧、张海萍、开浩武追偿权纠纷一案，本院于2019年8月1日作出（2019）苏0803民初2994号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  夏 奕 审 判 员  陈 慧 审 判 员  芮东俊 二〇二〇年一月六日 法官助理  姚益鑫 书 记 员  张 井
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执4468号申请执行人：吴筠卿，女，1985年4月2日出生，汉族，住上海市。委托代理人：吴昌年(吴筠卿之父)，男，住上海市同丰路XXX弄XXX号XXX室。被执行人：上海甄溯企业管理咨询有限公司(原名称甄豪(上海)投资管理有限公司)，住所地上海市闵行区放鹤路XXX号第6幢A5067室。法定代表人：马雪华。本院在执行吴筠卿与上海甄溯企业管理咨询有限公司其他合同纠纷一案中，依法向被执行人上海甄溯企业管理咨询有限公司发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年3月11日作出的(2018)沪0109民初24397号民事判决确定的返还健身服务费10,000元，负担案件受理费50元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，依法冻结被执行人名下银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  陈 翔二〇二〇年一月十九日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。