福建省长汀县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0821刑初480号 公诉机关长汀县人民检察院。 被告人张东武，男，1950年11月12日出生于福建省长汀县，汉族，夜校小学文化，农民，户籍所在地和居住地为福建省长汀县。因本案于2018年12月5日被长汀县公安局取保候审，2019年11月7日经公诉机关决定并由长汀县公安局执行取保候审，2019年12月18日被本院取保候审。 长汀县人民检察院以汀检四部刑诉［2019]17号起诉书指控被告人张东武犯滥伐林林罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序,于2020年1月3日公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派检察员李佳卿出庭支持公诉，被告人张东武到庭参加诉讼,现已审理终结。 长汀县人民检察院指控，2018年4月，被告人张东武受长汀县圆屋地火烧迹地山场林木所有人的委托，办理林木采伐证后未按采伐证规定的四至范围采伐林木并开集材道。经鉴定，被告人采伐林木面积126亩，非法采伐林木数量立木蓄积共计123.8845立方米，其中伐区外集材道采伐林木数量立木蓄积25.4136立方米，越界采伐林木立木蓄积43.0889立方米，无证采伐林木立木蓄积55.382立方米。案发后，被告人张东武于2018年12月5日自动向长汀县公安局森林分局民警投案。 上述事实，公诉机关当庭出示了《林权证明》、《证明》，《接受证据材料清单》及其接受物《林木（火烧山）采伐承包合同》、《林木采伐许可证》，《证明》、《委托书》，《林权证》、《林木采伐申请表》，《户籍证明》、《到案经过说明》，证人钟某等8位证人的证言，被告人供述和辩解，《司法鉴定意见书》，《现场勘验笔录》、《现场草图》、《现场照片》、《辩认笔录》、《辩认照片》等证据材料，证明被告人张东武的上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人张东武违反国家森林法规，非法采伐林木计立木蓄积123.8845立方米，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定，应当以滥伐林森罪追究其刑事责任。被告人自首，可从轻或减轻处罚；被告自愿认罪认罚，可从宽处理；被告人滥伐火烧迹地的林木，未对生态造成破坏，可酌情从轻处罚。建议对被告人张东武判处有期徒刑二年至二年六个月，缓刑二年六个月至三年，并处罚金人民币38000元至40000元。 被告人张东武对公诉机关指控的犯罪事实及性质均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明，2018年4月，被告人张东武受长汀县圆屋地火烧迹地山场林木所有人的委托，对该火烧迹地山场的过火林木进行依法砍伐。被告人张东武办理了编号为闽00265533-00265537五份林木采伐许可证后，未按该采伐证规定的四至范围采伐林木，并开集材道。经鉴定，长汀县圆屋地山场098林班03大班020小班、09大班010、020小班、10大班020小班采伐林木面积126亩，非法采伐林木数量立木蓄积共计123.8845立方米，其中伐区外集材道采伐林木数量立木蓄积25.4136立方米，越界采伐林木立木蓄积43.0889立方米，无证采伐林木立木蓄积55.382立方米。 案发后，被告人张东武于2018年12月5日自动向长汀县公安局森林分局民警投案。 在本案审理过程中，被告人张东武主动预交罚金38000元。 认定上述事实有如下证据： 1.长汀县濯田林业站提供的《林权证明》、《证明》，长汀县公安局濯田派出所制作的《接受证据材料清单》及其接受物《林木（火烧山）采伐承包合同》、《林木采伐许可证》，长汀县民委员会出具的《证明》、《委托书》，长汀县林业局出具的《林权证》、《林木采伐申请表》，长汀县公安局城关派出所出具的《户籍证明》，长汀县公安局出具的《到案经过说明》，证明被告人张东武到长汀县圆屋地火烧迹地山场砍伐林木是受林木所有人的委托，并经行政许可进行的； 2.证人钟某、吴某、戴某、陈某、张某1、张某2、蓝某、彭某的证言； 3.被告人张东武的供述与辩解，证据2-3证实被告人犯罪的整个过程等事实； 4.《司法鉴定意见书》，证明被告人张东武超越林木采伐许可证采伐林木的山场位置、采伐山场面积、采伐林木数量； 5.长汀县公安局森林分局制作的《现场勘验笔录》、《现场草图》、《现场照片》、《辩认笔录》、《辩认照片》，证明被告人张东武非法采伐的现场情况。 上述证据经庭审质证，被告人张东武无异议，且证据取证程序合法，证据内容客观真实，证据间能相互印证，与本案事实存在关联性，可以作为认定本案事实的依据，予以确认。 本院认为，被告人张东武违反国家森林法规，非法采伐林木计立木蓄积123.8845立方米，数量巨大，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，其行为已构成滥伐林森罪。被告人自首，可从轻或减轻处罚；被告自愿认罪认罚，可从宽处理；被告人滥伐火烧迹地的林木，对生态的破坏较轻，在本院审理期间主动预交罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。鉴于被告人张东武具有自首等悔罪表现，可对其减轻处罚并适用缓刑。综上，根据被告人张东武犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款及第六十一条的规定，判决如下： 被告人张东武犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年九个月，并处罚金人民币38000元（已预交）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  黄石荣 二〇二〇年一月六日 代理书记员  吴秋梅 附注：本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条【盗伐林木罪】盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 【滥伐林木罪】违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 【非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪】非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。