广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初34346号原告：广州婷薇生物科技有限公司，住所地广州市白云区鹤龙街启德路30号B栋1002。法定代表人：李明红。委托诉讼代理人：曾燕,女,1988年12月25日出生,汉族,系该公司员工。委托诉讼代理人：刘洋,女,1993年1月2日出生,土家族,系该公司员工。被告：银川德明旺商贸有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区解放东街450号领尚国际公寓2号楼公寓615室。法定代表人：李俊明。原告广州婷薇生物科技有限公司与被告银川德明旺商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月18日受理后，依法使用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾燕、刘洋到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告于4月20日在海南三亚召开旅游会议，并于2月底开始宣传制定参会政策，拟邀全国代理商及门店精英参会，所有参会人员按4580元/位收费（旅游提货政策）。被告于3月16日汇款45800元报名10人，后增加9人并口头回复于三亚会场刷卡支付。4月19日，被告法定代表人侄子带队19人入住三亚红树林酒店。5月底，原告提醒被告法定代表人支付9人款项41220元，后多次提醒未果。现双方已终止合作，被告应支付实际产生的成本费用18594元，但被告一直未付。为维护原告的合法权益，现原告请求判令：1、被告支付原告旅游欠款18594元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告书面答辩称：1.原告的诉讼内容存在虚假，起诉的旅游费用存在严重虚报问题，提供的酒店住宿及旅游信息不够充分，只是单方提供的旅游名单，实际被告组织参加会议人员为16人，其中1人带队（李林东）为市场服务人员。2.旅游产生的费用是由原告承担，按正常规则是被告以每人4580元回款到总公司，享受总公司给的政策方案，但由于市场发展及个人原因，并和原告相关领导达成协议参加旅游后分批享受旅游回款政策，在被告计划回款的同时原告直接发布合作终止函，并停止核销之前所有旅游人员的机票费用，机票费用16人共计35020元及参加旅游人员餐费1769元，没有处理，导致被告出现部分货品断货现象，造成被告经济损失，且库存货品12万滞销货品无法销售，原告只是要求回款，从来不过问货品退货及后续问题，并和被告原售后负责人签约，继续在宁夏区域加盟店进行正常工作，这是存在严重的商业道德问题，也违反了加盟合同书的约定。3.被告是原告旗下的代理商，是以先款后货的原则合作，原告主张的旅游产生的费用是由原告全额承担，其旅游的目的是涉及公司发展及相互利益下举行的活动，按原告的要求宁夏区域到会现场人数无法达成，但与原告市场大区负责人沟通确定，后上报原告销售总监电话落实通过，只能落实到场10人，先回款45800元给原告，后续努力增加人数到三亚参加会议，所有旅游人员机票由代理商自行购买往返机票且原告给予核销每人实际产生的费用，并参加原告配送的所有大礼包，机票核销现没有落实，后续旅游人员回款方案没有时间限制和相关要求，在与原告领导沟通时并没有表达不做回款或拒绝合作等原因，在被告筹备回款的同时原告单方终止合作关系，造成被告购买机票费用35020元核销没有兑现。被告是受害者，原告要承担所有的旅游人员产生的费用，并给予被告相关的机票核实处理。4.原、被告合作已5年，原告将被告的原售后主管挖走作为原告的代理商，这是企业商业道德问题，导致被告经济损失。要求追回正常给予的机票核销款35020元，人员餐费1769元，对其无理要求的给予驳回。综上，原告的诉讼请求不成立。经审理查明：原告称，原告组织三亚旅游活动，活动费用为每人4580元。2018年4月1日，被告法定代表人与原告员工通过微信将被告方参与人员名单及飞机航班信息告知原告员工，当时是20个人参与活动，可实际到场19人，被告法定代表人李俊明换成李林东，原告员工按照名单购买保险及预订酒店等并垫付费用。被告仅支付10人的回款，剩余9人未付，现仅按成本价格要求被告支付18594元（住宿960元、旅游团费660元、晚餐40元、午餐68元、晚餐200元、海鲜餐138元，共计2066元×9人）。原告员工通过微信向被告人员催款，被告人员同意付款，但就是推诿。被告提交的购买机票凭证上有17人的信息，可原告是按照19人提前垫付了费用。原告当时的大区经理闫爽虽同意报销被告在参与期间的餐费，可最终是否同意应按原告内部流程进行处理。原告就其主张向本院提交如下证据：1.经销商合同、对账单，拟证明原、被告之间存在经销合作关系。2.宣传单，摘录部分：特供政策，回款额4580元，支付三亚往返机票核销2000元3.5折货品核销上限；出团时间于2019年4月19日至4月23日（5天4夜）。拟证明原告组织三亚旅游活动的详情。3.转账凭证，拟证明被告支付10人的旅游款项45800元，且被告有参会。4.旅游名单、接机名单，拟证明被告报名人数，及实际参与人数。5.接待合同、营业执照、会议合同、证明、酒店入住清单、参会名单，拟证明被告实际入住人员情况。6.保险凭证，拟证明被告实际到会人员。7.微信聊天记录，摘录部分：“（原告员工与被告员工李林东）原告员工：那这边就是19人；被告员工李林东：对的。原告员工：共1769元，就餐人员19人，是这样吗；被告员工李林东：是的。原告员工：旅游款9人的可以补过来嘛，当时打款只打了10人的，还需要补款41220元呢；被告员工李林东：好的呢。（原告员工与被告法定代表人李俊明）原告员工：李总，旅游款还有9人需要补上哈，9*4580=41220。被告法定代表人李俊明：嗯，最近一直给微美收钱呢，准备卖血去，都快逼疯了。”。拟证明原告追款的经过及原、被告双方合作关系解除。8.公众号文章，拟证明被告人员参与旅游的情况。9.终止合作函，拟证明原、被告双方终止合作。被告就其抗辩向本院提交如下证据：1.微信聊天记录，拟证明应核销实际产生的机票费用，并同意落实执行，同时终止合同，但餐费未核销。2.转账凭证，拟证明已支付10人的回款。3.机票凭证，拟证明实际产生机票的费用。原告对被告的上述证据的质证意见为：证据1，被告只节选部分微信聊天记录，应以原告提交的微信聊天记录为准；证据2、3均没异议。以上事实，有经销合同、对账单、宣传单、转账记录、旅游人员名单、接机人员名单、会议合同、证明、酒店入住清单、保险凭证、微信聊天记录、公众号文章、终止合作函、机票凭证及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：根据民事诉讼中“谁主张，谁举证”的证据规则。被告虽抗辩参加会议人数为16人，可被告提交的机票凭证中已有17人的机票信息，且根据原、被告提交的微信聊天可知，原告员工明确被告还需支付9人的旅游款，被告的法定代表人及员工李林东对此确认，同时，原告员工就就餐人数19人进行核实时，被告员工李东林对此亦予以确认，故对被告的该抗辩意见，本院不予采纳。本院确认被告参会人数为19人。被告抗辩旅游产生的费用应由原告全额承担，可被告已按约定支付10人的款项，且如上所述，被告已在微信聊天中对于未支付9人的旅游款予以确认，故对被告的该抗辩意见，本院亦不予采纳。虽然被告本应按双方约定支付剩余9人的未付款，可现原告主张按成本价格要求被告支付剩余9人的款项18594元，并无不当，本院予以支持。被告抗辩应扣减活动期间的餐费1769元，根据微信聊天记录可知，原告的原员工闫爽对此予以同意，故本院予以采纳。因此，被告应向原告支付的款项为16825元（18594元-1769元）。关于被告要求核销机票费用的问题。第一，被告已向原告支付10人的回款45800元，该10人的机票费用核销，由于该项未在原告诉讼请求范围之内，在被告未提出反诉的情况下，本案不予审理，被告可另行主张权利。第二，被告未提交证据予以佐证除上述10人之外，已按约定将其他参会人员按每人4580元向原告付款，故被告主张核销除上述10人之外已实际产生的机票费用的意见，本院不予采纳。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效后十日内，被告银川德明旺商贸有限公司向原告广州婷薇生物科技有限公司支付16825元。二、驳回原告广州婷薇生物科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费132.4元（原告广州婷薇生物科技有限公司已缴纳），由原告广州婷薇生物科技有限公司负担12.6元，被告银川德明旺商贸有限公司负担119.8元并在履行本判决时直接向原告广州婷薇生物科技有限公司支付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  易细姣二〇二〇年一月十四日书记员  李 越