wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行申925号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：张述金，男，汉族，1957年11月1日出生，户籍地新疆维吾尔自治区精河县，现住四川省三台县。 再审申请人张述金因诉三台县自然资源局行政赔偿一案，不服四川省绵阳市中级人民法院（2019）川09行赔终3号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 张述金申请再审称，1.从2012年3月至今七年多因办理《房屋产权证》向各行政部门申请上访无数次，向法院诉讼达十多次。由于行政机关违法行政给再审申请人经济、误工特别是精神各方面造成了难以估量的损失。2.三台县芦溪工业集中区管理委员会是三台县人民政府专门设立的，对本地农民的安置、拆迁、赔付有绝对的决定权。但对再审申请人申请办理《房屋产权证》多次推诿，百般刁难。2018年11月1日，经三台县人民法院协调，三台县国土资源局才办理《不动产登记证》。再审申请人要求三台县国土资源局给予损失补偿不作答复，故诉至法院。3.二审不开庭直接维持一审不予立案裁定错误。现依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一、二、七项规定，申请再审。请求：1.判决被申请人行政过程违法；2.判决赔偿再审申请人误工费加车旅费129560元、精神损失费50000元，共计179560元；3.判决向再审申请人书面赔礼道歉。 本院经审查认为，张述金提起本案诉讼，要求三台县自然资源局赔偿拖延办理不动产登记证而遭受的经济、误工、精神等各方面的损失。依据《中华人民共和国国家赔偿法》第三条“行政机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的；（二）非法拘禁或者以其他方式非法剥夺公民人身自由的；（三）以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的；（四）违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的；（五）造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为”的规定，张述金所诉的被诉主体没有证据证明对其实施上述法律规定的侵犯行为。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条“有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉、赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金”。该条款所规定的精神损害赔偿以对张述金实施了《中华人民共和国国家赔偿法》第三条确定的侵犯其人身权行为为前提。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：……（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法。……”，张述金单独提起本案诉讼，根据上述法律及司法解释的规定，不符合行政赔偿案件立案条件。一审法院对其起诉不予立案，二审法院维持一审处理并无不当。 综上，张述金的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条、第九十一条第四项规定的申请再审的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下： 驳回张述金的再审申请。 审 判 长 向杜梅 审 判 员 文 霁 审 判 员 王学东 二〇二〇年一月十九日 法官助理 卢 佳 书 记 员 陆 艺
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢120号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：顾国才，男，1970年2月23日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与顾国才信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年一月十九日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市大渡口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0104刑初9号 公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。 被告人李冰，男，1966年1月31日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地重庆市大渡口区。2013年8月1日因犯非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑七年，并处罚金五千元，于2018年10月24日刑满释放。2019年10月3日因吸食毒品被行政拘留十二日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年10月15日被刑事拘留，同年11月19日被执行逮捕，现羁押于大渡口区看守所。 公诉机关以渝渡检刑诉﹝2020﹞6号起诉书指控被告人李冰犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年10月2日21时许，曹某某电话联系被告人李冰购买500元的甲基苯丙胺（冰毒）和500元的甲基苯丙胺片剂（俗称：麻古）并通过微信向被告人李冰转账1000元。当晚23时许，被告人李冰联系上家购买毒品并微信转账给上家900元。被告人李冰购得毒品后与曹某某、刘某等人到刘某位于大渡口区九宫庙的家中吸食毒品，10月3日凌晨2时许，公安在上述地点抓获被告人李冰等人并查获剩余毒品甲基苯丙胺片剂（净重0.47克）和甲基苯丙胺（净重0.23克）。被告人李冰的行为已构成贩卖毒品罪，且构成累犯、毒品再犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人李冰有期徒刑十个月，并处罚金三千元，扣押在案的毒品及犯罪工具手机应予没收。 被告人李冰对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李冰犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人李冰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2020年8月14日止。罚金尚未缴纳，限于判决生效后十日内缴纳）； 二、扣押在案的毒品0.7克、作案工具手机一部依法予以没收； 三、对被告人李冰的违法所得100元依法予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李斌霞 二〇二〇年一月十七日 法官助理 熊曼倩 书 记 员 张 廷
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0611执保26号孟枝容、丁亮：申请保全人孟枝容与被保全人丁亮借款合同纠纷一案，申请保全人孟枝容于2020年1月15日向本院申请财产保全。案件在执行过程中，经查被保全人丁亮名下财产2358元已经保全，本案以部分标的物可实施保全结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0117执3526号 吴智铭、石家庄建设集团有限公司、柳响军: 本院立案执行的吴智铭与石家庄建设集团有限公司、柳响军劳务合同纠纷纠纷一案，本院已于2020年1月3日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘29刑更20号罪犯杨国瑞，男，回族，生于1996年4月16日，小学文化，甘肃省和政县人。现在甘肃省临夏监狱服刑。甘肃省兰州市安宁区人民法院于2016年9月5日以(2016)甘0105刑初246号刑事判决认定该犯犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月,并处罚金10000元。2016年11月2日送监狱服刑改造。服刑期间执行刑期无变动。执行机关临夏监狱提出减刑六个月的建议，本院于2020年1月3日立案并进行了公示，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。审理过程中，临夏回族自治州人民检察院同意执行机关的报请意见。经审理查明，罪犯杨国瑞在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，获监狱表扬3次。另查明，该犯财产性判项已执行完毕。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨国瑞减去有期徒刑六个月（刑期自2016年3月23日起至2023年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马彦虎审判员  张振荣审判员  吴贵裕二〇二〇年一月十九日书记员  马正红
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27815号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：王玉婷，女，1983年11月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告王玉婷信用卡纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审判员  任璐二〇二〇年一月八日书记员  张琪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民申180号再审申请人（原审被告）河南锦家置业有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村，统一社会信用代码：9141010007138016XP。法定代表人陈永善，董事长。委托代理人朱鑫婷、张燕，河南文丰律师事务所律师。被申请人（原审原告）刘德草，男，1980年5月26日出生，汉族，住河南省濮阳县。被申请人秦广玲（原审原告），女，1983年9月15日出生，汉族，住河南省中牟县。再审申请人河南锦家置业有限公司因与被申请人刘德草、秦广玲房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0105民初5809号民事判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，河南锦家置业有限公司于2019年10月14日向本院递交撤诉申请书，称双方已经达成和解，自愿撤回再审申请。本院经审查认为，河南锦家置业有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许河南锦家置业有限公司撤回再审申请。审判长 张 蕾审判员 简冬琼审判员 刘会娟二〇二〇年一月二十日书记员 李 晴
云南省陇川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3124民初60号申请人：张尔林，男，汉族，现住陇川县。被申请人：吴继云，女，汉族，现住云南省德宏傣族景颇族自治州陇川县。原告张尔林与被告吴继云、木丁民间借贷纠纷一案，申请人张尔林于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴继云名下存款33733元。申请人提供其所有的东风日产牌小型普通客车（车牌号为云****）作为本案的担保财产。本院经审查认为，申请人张尔林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴继云名下存款33733元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。(此页无正文)审判长 杨 琳审判员 毛 谦审判员 金忠明二〇二〇年一月十三日书记员 陈 芳
安徽省五河县人民法院拘 留 决 定 书(2020)皖0322司惩16号被拘留人：朱政国，男，1967年6月7日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市淮上区。本院在执行刘平洋与朱政国追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人朱政国拒不履行法院生效判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条规定，决定如下：对朱政国拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书后，向蚌埠市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。二〇二〇年一月十七日
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执228号 申请执行人：王书贞，男，汉族，1957年11月28日生，住临邑县。 被执行人：张光辉，男，汉族，1965年9月15日生，住临邑县洛北春集团公司职工。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初2942号民事判决书，王书贞已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张光辉的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人张光辉当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张光辉履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张光辉的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年一月二十日 书记员  郑 璐
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初7号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人张某孙，男，汉族，1987年8月11日出生于海南省琼海市，文化程度初中，户籍住址海南省琼海市。因本案于2019年9月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。被告人李某德，男，汉族，1993年3月20日出生于海南省琼海市，文化程度初中，户籍住址海南省琼海市。因本案于2019年8月24日被羁押，同年8月26日被刑事拘留，同年9月28日被取保候审。辩护人李贺亭，广东宏诚律师事务所律师。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2019〕2216号起诉书指控被告人张某孙、李某德犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员张子君出庭支持公诉。广东省广州市天河区人民检察院指控：2019年8月24日晚23时许，被告人张某孙、李某德在本市天河区吉山新路街烧烤店附近，因张某孙酒后挑衅而与被害人陈某发生口角、打斗，被告人张某孙先动手，后李某德加入，二人各持烧烤店的椅子等殴打被害人陈某等人，导致陈某颈7棘突骨折，损伤程度认定为轻伤二级。被告人李某德被当场抓获，张某孙逃跑。一个多月后，经李某德家属规劝到派出所投案。公诉机关认为被告人张某孙、李某德的行为已构成故意伤害罪，提请本院判处，建议判处被告人张某孙有期徒刑六个月至十个月，建议判处被告人李某德有期徒刑六个月至十个月，可适用缓刑，并列举了相关证据。被告人张某孙、李某德均对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪认罚，并提交了具结书。被告人李某德的辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，唯辩称被告人李某德是初犯、偶犯，自愿认罪认罚，真诚悔罪，主观恶性较小，且已赔偿被害人损失并获得谅解，请求对其从轻或减轻处罚并适用缓刑。本院认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某德归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人张某孙自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人张某孙、李某德已赔偿被害人的损失，被告人李某德取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人李某德的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。辩护人的辩护意见合理，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下：一、被告人张某孙犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年6月25日止）。二、被告人李某德犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李晓君二〇二〇年一月八日书记员  陈 敏
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保298号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托代理人：马某。 被申请人:祁某，现住海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人祁玉维的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人祁玉维的存款22580.6元，冻结期限为六个月。 案件申请费246元，由被申请人祁某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐永红 二〇二〇年一月二日 法官助理 邱松青 书 记 员 张存桂
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1691民初88号 原告：滨州魏桥科技工业园有限公司。住所地：滨州经济开发区（杜店镇医院西邻），统一社会信用代码：913716007346972732。 法定代表人：王国明，公司总经理。 委托诉讼代理人：邱美玉，女，公司职工。 被告：李小花，女，1970年5月13日出生，汉族，住滨州市滨城区。 原告滨州魏桥科技工业园有限公司与被告李小花合同纠纷一案，本院立案后,原告滨州魏桥科技工业园有限公司于2020年1月22日向本院提出申请，申请撤回对被告李小花的起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，意思表示真实，不违反法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告滨州魏桥科技工业园有限公司撤回对被告李小花的起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告滨州魏桥科技工业园有限公司负担。 审判员  张云霞 二〇二〇年一月二十二日 书记员  刘凯凯
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0624刑初6号 公诉机关杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院。 被告人朱学伟，男，1986年3月21日出生，蒙古族，初中文化，中共党员，无职业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。2018年6月17日因赌博被杜尔伯特蒙古族自治县公安局行政罚款一百元。2019年11月9日因涉嫌犯妨害公务罪被杜尔伯特蒙古族自治县公安局刑事拘留，同年11月21日被杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院以涉嫌犯妨害公务罪批准逮捕，次日执行。现羁押于大庆市第一看守所。 杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院以黑杜检诉刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人朱学伟犯妨害公务罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，决定适用速裁程序，公开开庭审理了本案。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院检察员李玉清、被告人朱学伟均到庭参加诉讼。现已审理终结。 杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指控：2019年11月8日23时许，被告人朱学伟饮酒后与他人发生厮打。公安机关接警后，民警于某、孙建航、张某武出警到现场进行处理并将朱学伟送往腰新乡卫生院，在卫生院朱学伟对民警于某进行辱骂、殴打，并向于某吐口水。经鉴定，于某的损伤属轻微伤。 经侦查，被告人朱学伟于2019年11月9日被公安机关传唤到案。被告人朱学伟对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人朱学伟在检察机关签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 公诉机关认为，被告人朱学伟以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人朱学伟到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且被告人朱学伟在审查起诉阶段认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚，具有法定从轻、减轻处罚情节。故根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，建议判处被告人朱学伟拘役三个月至五个月。 被告人朱学伟对公诉机关所指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，不辩解。 本院认为，被告人朱学伟以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人朱学伟自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人案发后已取得被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条、第二百二十四条之规定，判决如下： 被告人朱学伟犯妨害公务罪，判处拘役三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月9日起至2020年2月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  赵美娜 二〇二〇年一月十五日 书记员  吴广鹤 本判决所依据的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院或以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。 第二百二十四条适用速裁程序审理案件，不受本章第节规定的送达期限的限制，一般不进行法庭调查、法庭辩论，但在判决宣告前应当听取辩护人的意见和被告人的最后陈述意见。 适用速裁程序审理案件，应当当庭宣判。
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724民初37号 原告：临澧县恒洁卫浴生活馆，住所地临澧县安福街道梅溪桥社区居委会大鹏建材城。 经营者：朱怡。 委托诉讼代理人：李敏，湖南朝阳律师事务所律师。 被告：杜敬枫，男，1973年2月3日出生，汉族，住临澧县。 被告：临澧县相如山庄有限公司，住所地临澧县停弦渡镇福船村白六组。 法定代表人：郑颖。 原告临澧县恒洁卫浴生活馆与被告杜敬枫、临澧县相如山庄有限公司买卖合同纠纷，本院于2020年1月3日立案。因被告已主动履行付款义务，原告临澧县恒洁卫浴生活馆于2020年1月21日向本院提出申请撤回对被告杜敬枫、临澧县相如山庄有限公司的起诉。 本院认为：原告临澧县恒洁卫浴生活馆申请撤诉系处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临澧县恒洁卫浴生活馆撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告临澧县恒洁卫浴生活馆负担。 审判员  易继华 二〇二〇年一月二十一日 法官助理余莉 书记员李慧
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执8864号之十七申请执行人：谢萍，女，1990年9月30日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市。被执行人：上海意邦资产管理有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人：上海意邦置业有限公司，住所地上海市青浦区。原告谢萍诉被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的(2019)沪0118民初16543号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告谢萍2018年第三季度至2019年第三季度的保底经营收益合计人民币157,700.35元；二、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告谢萍逾期付款违约金(2018年第三季度违约金以31,540.07元的日万分之三，自2018年9月1日起计算至实际支付之日止；2018年第四季度违约金以31,540.07元的日万分之三，自2018年12月1日起计算至实际支付之日止；2019年第一季度违约金以31,540.07元的日万分之三，自2019年3月1日起计算至实际支付之日止；2019年第二季度违约金以31,540.07元的日万分之三，自2019年6月1日起计算至实际支付之日止；2019年第三季度违约金以31,540.07元的日万分之三，自2019年9月1日起计算至实际支付之日止)；三、对被告上海意邦资产管理有限公司财产依法强制执行后仍不能履行上述第一、第二项债务时，被告上海意邦置业有限公司承担保证责任。案件受理费3,454元，减半收取计1,727元，由被告上海意邦资产管理有限公司负担。届期，被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司未履行上述民事判决书规定的支付义务，权利人谢萍于2019年11月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月25日向被执行人上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令两被执行人于2019年12月5日前按上述生效民事判决书确定内容履行义务，但两被执行人未履行。执行中，本院轮候冻结了被执行人上海意邦资产管理有限公司4个银行账户，但均余额不足;轮候冻结了被执行人上海意邦置业有限公司7个银行账户，但均余额不足。本院又查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪BGXXXX、沪C3XXXX的江铃全顺牌小型汽车及上海意邦资产管理有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪KBXXXX的丰田牌小型汽车等。本院还查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号等房地产，并于2019年1月14日作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区崧建路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号及上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号的房地产。2019年9月16日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路6598弄17－29号的299套的房地产【证号：沪房地青字(2014)第004971】。2019年11月20日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX号、6598弄6号、7号1－4层、13号的房地产。因上海铁路运输法院于2019年12月12日以(2019)沪7101破81号受理了上海茂昌置业有限公司对上海意邦置业有限公司的破产清算申请，故上述房地产目前暂不处置。执行中查明：两被执行人涉案众多，两被执行人名下无其他可供执行的财产。本院于2020年1月2日将两被执行人纳入失信被执行人名单，并对两被执行人作出限制高消费令。本院于2020年1月21日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以确认。本院认为，本案目前不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年一月二十一日书记员 严文琪附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云刑辖21号昆明市中级人民法院：昆明市人民检察院提起公诉的被告人廖启迅受贿罪一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇二〇年一月十五日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民申29号再审申请人（原审被告）河南锦家置业有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村，统一社会信用代码9141010007138016XP。法定代表人陈永善。委托代理人朱鑫婷、张燕，河南文丰律师事务所律师。被申请人（原审原告）贾明魁，男，1987年8月29日出生，汉族，住河南省封丘县。再审申请人河南锦家置业有限公司因与被申请人贾明魁房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0105民初5029号判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南锦家置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 蕾审判员 简冬琼审判员 刘会娟二〇二〇年一月二十日书记员 李 晴
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1502民初7715号原告信阳市金夏实业有限公司。法定代表人夏志刚，总经理。被告信阳市九零后影视文化传播有限公司。法定代表人余冬生，总经理。原告信阳市金夏实业有限公司与被告信阳市九零后影视文化传播有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾威独任审理，于2020年1月8日公开开庭进行了审理，原告信阳市金夏实业有限公司的法定代表人夏志刚到庭参加了诉讼，被告信阳市九零后影视文化传播有限公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信阳市金夏实业有限公司诉称，原告与被告于2019年9月26日签订书面合同，双方约定原告以包工包料的方式承包被告经营的信阳市鸡公山流星雨宾馆的保洁工作，劳务费为21000元。约定工期为7天，原告于2019年10月1日完工，根据合同约定被告在原告完工后20个工作日结清劳务费。原告多次向被告索要欠款，被告以各种理由拒绝支付。根据相关法律规定，请求法院判决：被告偿还原告劳务费21000元；被告赔偿原告提起诉讼造成的一切损失，包含诉讼费、律师费等。被告信阳市九零后影视文化传播有限公司未应诉亦未答辩。经审理查明：2019年9月，原告信阳市金夏实业有限公司与被告信阳市九零后影视文化传播有限公司签订《开荒保洁合同》，合同约定原告为鸡公山流星雨酒店保洁，采取包工包料方式，总价款为21000元（不含税），工期自2019年9月27日至2019年10月4日止，工程验收合格后20日内付清工程款。合同还约定了其他相关内容。原告完工后，被告未按时支付劳务费。原告以向被告多次催要劳务费未果为由起诉来院，请求法院支付其诉讼请求。本院认为：合同双方当事人应按照合同约定行使权利，履行义务。债务应当及时清偿。被告未参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应当承担相应不利后果。原告按照合同约定为被告开荒保洁，履行了合同的义务，被告未按时支付劳务费，原告请求被告支付劳务费21000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告信阳市九零后影视文化传播有限公司于本判决生效后五日内给付原告信阳市金夏实业有限公司劳务费21000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费163元，由被告信阳市九零后影视文化传播有限公司承担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 顾 威二〇二〇年一月八日书记员 舒鸿宇
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103财保68号之一解除保全申请人：中建西部建设湖南有限公司，住所地长沙市开福区沙坪街道中青路1318号长沙佳海工业园二期二组团G1栋206房。法定代表人：燕雷鸣。委托诉讼代理人：李毓，系中建西部建设湖南有限公司法务员。委托诉讼代理人：李金花，系中建西部建设湖南有限公司法务员。被申请人：中国铁建大桥工程局集团有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环西路32号。法定代表人：张树海。负责人：施惠平,董事长。申请人中建西部建设湖南有限公司与被申请人中国铁建大桥工程局集团有限公司仲裁财产保全一案，本院于2019年9月29日作出（2019）湘0103财保68号民事裁定，冻结被申请人中国铁建大桥工程局集团有限公司名下银行存款28279901.62元或查封、扣押其价值相当的财产。现解除保全申请人以双方已达成和解为由，申请法院解除对被申请人的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人中建西部建设湖南有限公司解除保全申请符合法律规定，人民法院应当依法解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项，裁定如下：解除对被申请人中国铁建大桥工程局集团有限公司采取的保全措施。案件申请费5000元，由中建西部建设湖南有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐军强二〇二〇年一月十七日代理书记员  李代霞
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初17335号之一原告：天津仁和仁房地产经纪有限公司，住所地天津市武清区汽车产业园云景道1号汽车大厦713室-22（集中办公区）。法定代表人：马琳，总经理。被告：金汉（天津）房地产开发有限公司，住所地天津市武清区下朱庄街知业道13号305室-36（集中办公区）。法定代表人：张建发，执行董事兼经理。原告与被告居间合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告天津仁和仁房地产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费9859元，保全费5000元，由原告天津仁和仁房地产经纪有限公司负担。审判员  简福新二〇二〇年一月二十日书记员  王 茜
四川省宣汉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1722刑初19号 公诉机关宣汉县人民检察院。 被告人程维奎，男，1993年7月15日出生于四川省宣汉县，汉族，初中文化，户籍地宣汉县，无业。2019年10月5日因涉嫌犯贩卖毒品罪被宣汉县公安局刑事拘留，同年10月12日被依法逮捕。现羁押于宣汉县看守所。 宣汉县人民检察院以宣检公诉刑诉（2020）1号起诉书指控被告人程维奎犯贩卖毒品罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宣汉县人民检察院指派检察员孟志宇出庭支持公诉，被告人程维奎到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月29日，吸毒人员袁某均通过微信向被告人程维奎联系需购买500元的冰毒，二人在宣汉县土黄镇邮政局旁见面。袁某均用微信向被告人程维奎转账500元，程维奎随后向绰号“断手杆”的人的微信转款400元，绰号“断手杆”的人将藏匿冰毒地点拍成视频后发送给被告人程维奎，程维奎将两小包冰毒取出后返回其家中将取回的交付给袁某均。随后袁某均离开，被告人程维奎在其家中被公安民警抓获并从其家中查获了用于吸毒的工具。案发后，涉案的冰毒0.3克已被公安机关扣押。经达州市公安局物证鉴定所鉴定，所查获“冰毒”可疑物均检出甲基苯丙胺。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证受案登记表，立案决定书，到案经过说明，户籍信息，鉴定意见，证人袁某均的证言，扣押清单，吸毒检测报告，现场勘验检查笔录，辨认笔录，辨认现场笔录及照片，提取辨认、称重取样笔录及照片，被告人程维奎的供述等证据。 公诉机关认为，被告人程维奎在特情引诱下实施贩卖毒品行为，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人程维奎自愿如实供述指控的犯罪事实，对指控的罪名无异议，接受刑事处罚，建议判处被告人程维奎有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。 被告人程维奎对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人程维奎以营利为目的，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺（“冰毒”）0.3克，其行为妨害了国家对毒品的管理秩序，危害了他人的身心健康权利，已触犯刑律，构成犯罪。检察机关指控被告人程维奎犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据充分，适用法律正确，罪名成立，予以确认。被告人程维奎系在特情引诱下实施贩卖毒品行为，依法可以从轻处罚。被告人程维奎到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对被告人程维奎可以从轻处罚。公诉机关的量刑幅度建议适当。根据被告人程维奎犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十七条第三款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人程维奎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000.00元，非法所得的赃款100.00元予以追缴； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月5日起至2020年5月4日止；罚金限于本判决发生法律效力的第二日起30日内缴纳）。 二、缴获的毒品甲基苯丙胺（“冰毒”）0.3克予以没收由公安机关销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  杨成 二〇二〇年一月二十一日 书记员  伍媚 附项：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1182财保11号申请人：河北盛淼安全技术工程有限公司衡水消防分公司，住所河北省衡水市深州市黄河东路与顺达大街交叉口路南。法定代表人：杨雅妹，该公司经理。被申请人：谈文省，男，1956年2月14日出生，汉族，户籍地深州市，现住深州市。申请人河北盛某安全技术工程有限公司衡水消防分公司于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款80000元，或查封其同等价值财产。申请人河北盛某安全技术工程有限公司衡水消防分公司已以诉讼保险的方式提供担保。本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谈文省名下银行存款80000元，不足部分查封其同等价值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。案件申请费820元，由申请人河北盛淼安全技术工程有限公司衡水消防分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩亚杰二〇二〇年一月二十日书记员  葛亚琼
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保4号申请人：姜知宏，女，1990年7月30日生，汉族，住济南市市中区，被申请人：蔡永娜，住济南市槐荫区，其他身份情况不详。申请人姜知宏于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蔡永娜所有的号牌为鲁Ａ×××××雪佛兰牌小型轿车（保全价值3万元）予以查封。申请人姜知宏以现金3万元提供担保（注：现金已交至本院）。本院经审查认为，申请人姜知宏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人蔡永娜所有的号牌为鲁Ａ×××××雪佛兰牌小型轿车（保全价值3万元）。案件申请费320元，由申请人姜知宏预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹佐涛二〇二〇年一月六日书记员  刘 阳
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执96号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0624民初4157号民事判决书，于2020年01月10日立案执行申请执行人丁笑与被执行人姚柏庆、潘煜萍装饰装修合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币396725.48+5850.88元(其中案件执行标的金额396725.48元，执行费5850.88元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执10140号上海市静安区人民法院执行裁定书(2019)沪0106执10140号申请执行人：代冯伟，男，1990年3月21日生，汉族，住址河南省信阳市。被执行人：上海棋至文化传播有限公司，地址上海市。法定代表人：陶静。申请执行人代冯伟依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2019)办字第1717号调解书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币28076元。本院立案后，于2019年9月18日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年9月25日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海棋至文化传播有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因本案无财产可供执行，本院于2020年1月16日告知申请执行人，要求申请执行人在五日内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，逾期本院将依法终结本次执行程序；但申请执行人至今未能提供。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人代冯伟对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海棋至文化传播有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖煜影审判员  桑 斐审判员  周广元二〇二〇年一月二十二日书记员  沈 莹审判长  肖煜影审判员  桑 斐审判员  周广元二〇二〇年一月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初26号原告：谢某某，男，1985年11月3日出生，汉族，住新蔡县。被告：杜某某，男，1955年8月1日出生，汉族，住新蔡县。原告谢某某与被告杜某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告谢某某于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是自己的真实意思表示，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利、诉讼权利，并不违反法律规定，且撤诉目的合法正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢某某撤回起诉。案件受理费1190元，由谢某某负担。审判员  姚国富二〇二〇年一月六日书记员  梁光明
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申6771号 再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：绵阳易泉森园林工程有限责任公司，住所地四川省绵阳高新区虹苑路56号1幢3层6号。 法定代表人：罗鑫，执行董事。 委托诉讼代理人：陈骋，四川明炬律师事务所律师。 被申请人：（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：成都亿果邦旅游开发有限公司，住所地四川省成都市金牛区马鞍街45号附123号。 法定代表人：吴素芳，董事长。 再审申请人绵阳易泉森园林工程有限责任公司（以下简称易泉森公司）因与成都亿果邦旅游开发有限公司（以下简称亿果邦公司）建设工程合同纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2019）川13民终1418号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 易泉森公司再审申请称，1.二审法院违反法定程序，采用的是书面审理，并未开庭审理，审判程序违法。2.案涉项目未取得建设用地许可证、建设规划许可证、土地使用证等，案涉合同应当无效。合同无效的责任应该归属于被申请人亿果邦公司一方。3.即使认定易泉森公司相关设计无资质，但亿果邦公司实际使用了易泉森公司提供的设计，享受了相关服务，参照相关司法解释规定，易泉森公司有权请求亿果邦公司支付设计费及服务费。4.亿果邦公司的行为存在滥用诉权的行为。5.亿果邦公司存在迟延付款的行为，应承担违约责任，导致合同解除的责任在于亿果邦公司。请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项的规定，对本案再审。 本院经审查认为，本案争议的主要问题为：1.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款“第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理”的规定，经查，二审法院在双方当事人同意的情况下，进行了询问式开庭，在庭审上对当事人提交的证据进行了质证，二审法院的审理程序并无违反法律规定的情形，易泉森公司提出的二审程序不符合法定程序的再审理由不成立。2.本案亿果邦公司与易泉森公司签订《仪陇大金山（白塔山）景点项目管理、项目设计（景观、建筑）、运营策划管理服务合同》，系双方当事人真实意思表示，易泉森公司具有相关资质，且合同内容不违反相关法律及行政法规的规定，不损害社会公共利益，该合同应属合法有效。易泉森公司提出案涉合同中的项目未取得必要的相关建设部门的许可并不能影响合同的效力。易泉森公司在履行案涉项目的设计等前期阶段即出现违约行为，导致案涉合同不能继续履行，且案涉项目系经政府部门备案登记，并以政府会议纪要、部门审核等方式经过了项目规划、供地预审、林地审核等前期程序，因此易泉森公司提出的案涉合同无效的再审理由不能成立。3.易泉森公司具有相关资质和履约能力，但其签约后将工程景观建筑设计部分转包与不具有资质的案外人个人，案外人用四川中颐建筑设计有限责任公司绵阳分公司名义提供了相关景观概念设计文本及设计图纸，该文本及图纸并无设计单位及设计人员签字签章，既不具有设计文本的形式要件，导致亿果邦公司不能以该设计文本办理相关行政审批及通过政府相关部门的审核。易泉森公司系案涉合同的责任主体，其行为不符合合同约定，致使亿果邦公司的合同目的不能实现，易泉森公司的行为构成根本违约，亿果邦公司有权依法行使合同解除权。因此易泉森公司提出应当由亿果邦公司承担解除合同的责任的再审理由不能成立。 综上，易泉森公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回绵阳易泉森园林工程有限责任公司的再审申请。 审判长  张晖 审判员  文霁 审判员  谢可 二〇二〇年一月十五日 书记员  徐丽
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执74号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：袁丹林，男1965年08月14日出生，汉族，住湖北省荆州市公安县。 被执行人：刘炎菊，女1963年08月24日出生，汉族，住湖北省荆州市公安县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与袁丹林、刘炎菊借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初1225号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人袁丹林、刘炎菊的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年一月六日 书记员  余招得
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保49号韩某某：与胡某某、张某某、杜某、张某某财产保全一案，申请保全标的共计220000.00元。经本院立案执行，现已解除银行冻结220000.00元。至此，韩某某向本院申请保全的生效法律文书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十三日
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0422民初201号 申请人：周剑红，男，1971年3月12日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 被申请人：陈水强，男，1984年8月21日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 被申请人：梁家谋，男，1961年9月9日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 本院在审理原告周剑红与被告陈水强、被告梁家谋民间借贷纠纷一案中，申请人周剑红于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈水强、被申请人梁家谋名下财产分别在17000元范围内予以诉讼保全。周剑红以其所有的车牌号为桂Ｄ×××××小车为本次诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人周剑红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、对被申请人陈水强名下的财产在17000元范围内予以冻结、查封； 二、对被申请人梁家谋名下的财产在17000元范围内予以冻结、查封； 三、对申请人周剑红为本次诉讼保全提供担保的车牌号桂Ｄ×××××小车予以查封。 上述财产保全的期限为本裁定生效后一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黎伟鑫 二〇二〇年一月十四日 法官助理 周其昌 书 记 员 邓行倩
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初360号 原告：王永德，男，1962年10月3日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：林海青，玉环市珠港法律服务所法律工作者。 被告：陶素福，男，1972年5月28日出生，汉族，住玉环市。 原告王永德与被告陶素福买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告王永德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王永德撤回起诉处理。 审 判 员  屠超峰 二〇二〇年一月十五日 代理书记员  陈丰平
文书内容江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0922民初5928号原告：李运兵，男，1967年4月6日出生，汉族，住滨海县。被告：滨海县饮何建筑材料有限公司，住所地滨海县东坎镇友好社区五组荡北路10号。法定代表人王付，该公司负责人。原告李运兵与被告滨海县饮何建筑材料有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告李运兵到庭参加诉讼，被告滨海县饮何建筑材料有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李运兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告滨海县钦何建筑材料有限公司返还原告借款550000元及履行完毕之日止利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是生意合作伙伴，2018年8月左右市场水泥处于低价期，原告与被告协商，委托被告购买1000吨水泥并存放于被告的仓库，随后原告将1000吨水泥款转账于被告，之后购买水泥所有事宜均由被告负责。2018年10月左右水泥涨价，原告联系被告出售这批水泥，被告称水泥没有了，故将本金及利润550000元打了借条给原告，并约定月息2%。后经原告多次索要未果，故诉至贵院。被告滨海县饮何建筑材料有限公司未到庭答辩。本院经审理查明以下事实：被告滨海县饮何建筑材料有限公司做水泥中转库中转水泥生意，有库空置。2018年8月左右市场水泥处于低价期，原告李运兵和被告滨海县饮何建筑材料有限公司协议用被告的库储存水泥，每吨按8元给中转费，原告李运兵向被告滨海县饮何建筑材料有限公司指定的账户转入440000元，委托其购买水泥1000吨，后原告李运兵欲将1000吨水泥出卖时，发现库里没有水泥，已经被被告滨海县饮何建筑材料有限公司按市场价550元每吨出售。被告滨海县饮何建筑材料有限公司与原告李运兵结账并出具了借条注明：“今借到李运兵人民币伍拾伍万元整（从2018年10月13日起按照）月息2分，2018.10.13日”。以上事实有借条、当事人陈述、银行转账记录开庭笔录在卷佐证。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告李运兵和被告滨海县饮何建筑材料有限公司协议用被告的库储存水泥，原告李运兵向被告滨海县饮何建筑材料有限公司指定的账户转入水泥款，委托购买水泥1000吨储存于被告滨海县饮何建筑材料有限公司，被告滨海县饮何建筑材料有限公司应当妥善保管，不应当将原告李运兵的水泥出售，现已经被以550000元出售，侵犯了原告李运兵的权益，后双方经协议结账其向原告李运兵出具了借条并约定了利息，就应当按借条的约定承担还本付息的义务，故对于原告李运兵的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告滨海县饮何建筑材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李运兵偿还550000元并承担从2018年10月13日起至履行完毕之日止按月利率2%计算的利息；被告如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10290元，由被告滨海县饮何建筑材料有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费10290元（开户名称：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行。账号：52×××89）。审 判 长  刘 寒人民陪审员  耿祥明人民陪审员  杨 兵二〇二〇年一月七日法官 助理  袁晶晶书 记 员  魏爱兰附录法律条文1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付的利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执143号 申请执行人：丁蓬蔚，男，1997年7月15日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地福建省厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人丁蓬蔚与被执行人厦门恒大置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据（2019）闽0211民初4835号民事判决书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币91993.8元（包括欠款89725.8元、案件受理费1022元及执行费1246元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 法官助理杨小芬 二〇二〇年一月九日 代书记员 高伟佳
湖南省岳阳市云溪区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘0603刑裁99号 被告人吕其海、刘金明、徐海林、袁邦池、王少凌、杨丽颖、袁传金、吴新年非法采矿一案，本院于2019年12月4日作出（2019）湘0603刑初99号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原刑事判决书第三页第四行“34250119806297613”； 现更正为“342501195806297613”。 审 判 长  艾建军 审 判 员  刘 芳 人民陪审员  蔡德银 二０二〇年一月十三日 书 记 员  胡 星
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0224民初3751号原告：吕广东，男，1974年4月16日出生，汉族，个体，住所地泰来县。被告：孙建，男，1988年4月28日出生，汉族，农民，住泰来县。原告吕广东与被告孙建买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告吕广东到庭参加诉讼，被告孙建经合法送唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕广东向本院提出诉讼请求：１.请求判决孙建给付化肥款17540元；２.利息按月利2分计算，共计7350元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年3月份在吕广东处赊购化肥，总价值为17540元，约定10月份还款，到期后，吕广东多次找孙建索要，其一直推拖拒不给付。2018年2月7日被告给原告出具了借据一张，口头约定月利2分，原告找被告索要，被告一直以无钱为由拒不给付，为了维护原告合法权益不受侵害，特向法院起诉。孙建未作答辩。吕广东围绕诉讼请求提交证据如下：1.吕广东身份证复印件一份；2.孙建出具的借据一份；因此两份证据真实、合法与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。另有庭审笔录在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：查明，吕广东系经营农用物资个体工商户，2013年、2014年间孙建在吕广东处赊购化肥，用于农业生产，总价格为17450元，后在索要此款过程中，孙建于2018年2月7日为吕广东出具了借据一份，内容如下：“借据、2018年2月7日、壹万柒仟伍佰肆拾元整（￥17540元）、上款系欠2016年种地用款、借求救人孙建、永安”。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，孙建拖欠吕广东化肥款17540元的事实有孙建签字确认的借据为证，故双方买卖化肥的事实成立，双方在借据上未约定给付时间，吕广东有权随时主张权利，孙建未给付化肥款，属违约行为，应承担相应的违约责任。吕广东未提供证据证实双方存在约定给付货款的时限及逾期的利息约定，故其主张逾期利息本院不予支持。孙建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭抗辩权利，应自行承担不利后果。综上所述，吕广东请求孙建给付化肥款17540元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙建于本判决生效后十日给付原告吕广东化肥款人民币17540元；二、驳回原告吕广东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元（原告预交）、原告自行负担42元，被告孙建负担170元、公告费300元，于本判决生效后十日内返给原告吕广东。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。审判员  丁品学二〇二〇年一月十三日书记员  李仁军
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0105刑初14号 公诉机关广西壮族自治区南宁市江南区人民检察院 适用程序简易程序 被告人雷霆，男，1983年4月21日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，初中文化，无业，住南宁市江南区。曾因犯盗窃罪于2013年6月25日、2015年5月14日、2016年7月14日、2017年10月27日分别被本院判处有期徒刑六个月、九个月、九个月、九个月；曾因犯故意伤害罪于2018年10月18日被南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑十一个月。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月7日被抓获，同年10月21日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所长岗监区。 立案日期2020年1月1日 开庭日期2020年1月16日 指控意见公诉机关根据南市江检刑检刑诉〔2019〕575号起诉书，指控被告人雷霆犯贩卖毒品罪，建议在九个月至十二个月的幅度之间判处其有期徒刑，并处罚金。 辩护意见被告人雷霆对起诉书指控的事实无异议，自愿认罪认罚，并同意适用简易程序。 查明事实2019年8月7日14时许，被告人雷霆在南宁市江南区白沙南四里附近以250元（人民币，下同）的价格向雷时坚贩卖1包毒品海洛因，二人交易完毕后被公安人员当场抓获，公安人员从雷霆处扣押到毒资250元、2包毒品海洛因（净重分别为0.12克、0.32克），从雷时坚处扣押到1包毒品海洛因（净重0.35克）。上述毒品经送检鉴定，从中均检出海洛因成分。 另查明，因被告人雷霆吸食毒品，南宁市公安局青秀分局于2019年8月7日决定对其强制隔离戒毒二年（期限自2019年8月7日至2021年8月6日）。 本院意见被告人雷霆的行为构成贩卖毒品罪，其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人雷霆归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚。其因吸食毒品被强制隔离戒毒，与本案不属同一法律关系，故其被强制隔离戒毒的期限不予折抵本案刑期。 判决主文一、被告人雷霆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月21日起至2020年10月20止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）；二、扣押在案的毒资，依法予以没收，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  张显远 二〇二〇年一月十六日 书记员  郭晓珉 附：《中华人民共和国刑法》条文 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 ——
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执469号 申请执行人：高留柱，男，1983年12月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李继龙，男，1984年07月04日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理高留柱申请执行其与李继龙为劳务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初7522号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李继龙在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李继龙在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二〇年一月二十二日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初441号原告：重庆市江津区鹏程物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江街道南干道鹏程花园，统一社会信用代码91500116736599407B。法定代表人：刁元科，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾祥惠，重庆市江津区几江法律服务所法律服务工作者。被告：何烨，男，出生年月不详，汉族，住重庆市江津区。原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司与被告何烨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司未在本院规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓缴申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 杨继光二〇二〇年一月二十一日法官助理 汪鸿鹏书 记 员 刘小梅
成都铁路运输中级法院 民 事 裁 定 书 （2020）川71民辖终3号 上诉人（原审被告）：中铁十七局集团第一工程有限公司。住所地：山东省青岛市黄岛区滨海大道8899号。 法定代表人：秦志斌，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：四川龙曌建筑工程有限公司。住所地：四川省广元市经济开发区袁家坝办事处78号。 上诉人中铁十七局集团第一工程有限公司因与被上诉人四川龙曌建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服成都铁路运输法院（2019）川7101民初404号民事裁定，向本院提起上诉。 中铁十七局集团第一工程有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定。故本案应向上诉人住所地的山东省青岛市黄岛区人民法院起诉。综上所述，恳请贵院将此案移送至青岛市黄岛区人民法院审理。 被上诉人四川龙曌建筑工程有限公司未向本院提交书面答辩意见。 本院经审查认为，上诉人中铁十七局集团第一工程有限公司下属的西成铁路客运专线四川段工程指挥部因西成铁路客运专线建设需要，于2016年4月13日与被上诉人四川龙曌建筑工程有限公司签订了《西成铁路客运专线广元市盘龙镇上石村临时用地委托复垦协议书》，该协议是与铁路及其附属设施的建设施工有关的协议。根据《最高人民法院》第三条“下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖：……（六）与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同”的规定，本案应由铁路运输法院管辖。另，本合同的履行地点在四川省，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，成都铁路运输法院对本案有管辖权。综上，成都铁路运输法院将本案裁定移送至广元市利州区人民法院管辖属裁定错误，本院不予支持。上诉人请求将本案移送至青岛市黄岛区人民法院审理的上诉请求，本院也不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销成都铁路运输法院（2019）川7101民初404号民事裁定； 二、本案由成都铁路运输法院管辖。 审 判 长 钟定榕 审 判 员 程媛媛 审 判 员 赖佳鹃 二〇二〇年一月十三日 法官助理 唐舒琦 书 记 员 余师阳
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执8号申请执行人：郴州鸿宇轮胎贸易有限公司法定代表人：李杰，该公司总经理。被执行人：李凌锋本院在执行申请执行人郴州鸿宇轮胎贸易有限公司与被执行人李凌锋买卖合同纠纷一案中,因被执行人的住所地及财产所在地在湖南省郴州市苏仙区境内，为便于此案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：将郴州仲裁委员会作出的郴仲字[2018]340号调解书由湖南省郴州市苏仙区人民法院执行。湖南省郴州市苏仙区人民法院应在收到本裁定书及有关材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长 陈 学审判员 彭湘华审判员 眭 勇二〇二〇年一月八日书记员 李 严附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执177号 申请执行人郑玲玲。 被执行人侯文帅。 山东省邹平市人民法院（2017）鲁1626民初883号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 立即冻结、扣划被执行人侯文帅银行存款6000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 成 涛 二〇二〇年一月十九日 书记员 马学梅
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初539号原告：刘丽，女，1957年7月26日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：刘庆水（系原告之夫），男，1957年3月23日出生，汉族，住济南市。被告：济南市公共交通总公司，住所地济南市。法定代表人：石军，经理。原告刘丽与被告济南市公共交通总公司城市公交运输合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告刘丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘丽撤回起诉处理。审判员  段勇强二〇二〇年一月二十一日书记员  王 娇
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0506民初7147号原告：苏州市天平山风景名胜区管理处，住所地苏州市吴中区木渎天平山。法定代表人：冯旋，该管理处主任。委托诉讼代理人:王多、胡嘉璐，江苏苏融律师事务所律师。被告：仇华英，女，1982年1月12日生，汉族，住苏州市吴中区。本院于2019年8月2日立案受理了原告苏州市天平山风景名胜区管理处（以下简称天平山管理处）诉被告仇华英房屋租赁合同纠纷一案，由审判员史华松适用简易程序公开进行审理，后依法裁定转为普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告天平山管理处的委托诉讼代理人王多，被告仇华英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天平山管理处向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告于2015年1月1日签订的《租赁协议书》。2、被告将苏州市吴中区木渎天平山风景名胜区内御道旁经营的摊位占用的承租场地腾空返还原告。3、被告支付其自2016年7月1日起至实际腾空返还场地之日止、按照年26750元的标准计算的租金及占有使用费。事实和理由：2015年1月1日，原、被告签订《租赁协议书》一份，约定其将苏州市天平山风景名胜区内御道旁场地出租给被告用于射击气球经营，租赁期限为1年，从2015年1月1日至2015年12月31日，年租金为26750元，采取先付后租的方式。合同期限届满后，原、被告未签订新的租赁合同，被告继续租赁使用。后其要求被告返还场地，但被告拒绝返还，且拖欠租金未付。被告仇华英辩称，对于原告的第1、2项诉讼请求无异议，需要给予一周时间准备。其已经支付了截至2017年12月的租金。请求依法判决。本院经审理认定事实如下：2015年1月1日，原告作为出租单位（甲方）与被告（乙方）签订《租赁协议书》一份，约定甲方将苏州市天平山风景名胜区内御道旁场地出租给乙方从事经营活动，经营项目为射击气球；租赁期限为一年，自2015年1月1日起至2015年12月31日止；该经营点年租金26750元。经营点租金支付方式如下：以一年为一期进行交纳，先交后租。合同终止时如不足整月，则按实际租用天数计算，多退少补。租赁协议期满，没有办理终止租赁协议手续也没有续签租赁协议或签订变更租赁协议而存在事实租赁关系的，视为当事人同意以原租赁协议的约定继续履行租赁协议，期间，乙方可以随时终止租赁关系，甲方提出终止租赁关系的，应当提前三十日书面通知乙方。协议到期后，甲方收回租赁权，乙方自行退场，逾期不能离开的，甲方将予以清理，由此造成的损失由乙方自行承担。另查明，原告按约将苏州市天平山风景名胜区内御道旁场地交付被告从事经营活动，目前被告仍在涉讼场地经营。审理中，原告表示，被告已支付截至2016年上半年度的租金，其余租金均未支付。被告则主张已支付租金至2017年12月，但未能就2016年7月1日以来的租金支付进行举证。以上事实，由《租赁协议书》、欠条、照片及本案庭审笔录等予以证实。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案双方当事人应受《租赁协议书》的约束，被告承租涉讼场地，应按约支付租金及合同解除后的占有使用费，原告要求被告支付自2016年7月1日起至实际腾空返还场地之日止、按照年26750元的标准计算的租金及占有使用费符合法律规定，本院予以支持。被告虽主张已支付租金至2017年12月，但未能就2016年7月1日以来的租金支付进行举证证明，本院对其抗辩意见不予采纳。原告于2019年12月30日庭审时提出解除《租赁协议书》，被告当庭予以确认，故本院确认《租赁协议书》于2019年12月30日解除，被告应将苏州市吴中区木渎天平山风景名胜区内御道旁经营的摊位占用的承租场地腾空返还原告。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、原、被告于2015年1月1日签订的《租赁协议书》于2019年12月30日解除。二、被告仇华英于本判决生效之日起十日内将苏州市吴中区木渎天平山风景名胜区内御道旁经营的摊位占用的承租场地腾空返还原告苏州市天平山风景名胜区管理处。三、被告仇华英于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市天平山风景名胜区管理处自2016年7月1日起至实际腾空返还上述场地之日止、按照年26750元的标准计算的租金及占有使用费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1834元、公告费300元，合计人民币2134元，由被告仇华英负担（上述费用已由原告预交，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏福路支行；户名：江苏省苏州市中级人民法院；帐号：10×××76。(此页无正文)审 判 长  史华松人民陪审员  刘晓刚人民陪审员  严衍康二〇二〇年一月十六日书 记 员  朱吴祺
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初461号 原告：泉州市柏城物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区华大街道法花美社区324国道边润柏大都会6号楼2层，统一社会信用代码91350503585312738B。 法定代表人：曾鸿鹏，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张松青，男，系该公司员工。 被告：郑少东，男，1966年11月1日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告泉州市柏城物业管理有限公司与被告郑少东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告泉州市柏城物业管理有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州市柏城物业管理有限公司以郑少东已履行缴款义务为由申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许泉州市柏城物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由泉州市柏城物业管理有限公司负担。 审判员  李丽琼 二〇二〇年一月十九日 法官助理许祥鑫 书记员吴晓斌 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执9641号 移送执行人广州市番禺区人民法院。 被执行人钟声，男，1976年11月20日出生，住广州市番禺区。 关于被执行人钟声拖欠诉讼费一案，本院（2015）穗番法石民初字第1192号《民事判决书》已经发生法律效力。本院于2019年10月11日立案执行。 在执行过程中，本院采取以下调查、执行措施：1.轮候查封被执行人名下的广州市番禺区大石街迎宾路星河湾星座园5栋1座1301房产。因该房屋已被另案作第一顺序查封，故未能在本案中作强制变价处理。2.强制划拨被执行人银行存款，执行到位8156.67元。3.向不动产登记部门、车管部门、市场监督管理部门、证券机构、网络金融机构和多家银行等多方面调查，均未发现被执行人有其他可供执行财产。4.对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案执行到位8156.67元，被执行人无其他可供执行财产，本案暂不具备继续执行的条件，故依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁伟强 审判员  陈奕广 审判员  陈逸旋 二〇二〇年一月十七日 书记员  苏嘉盛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督51号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。委托诉讼代理人梁建彬，河南格思律师事务所律师。委托诉讼代理人何莹，河南格思律师事务所律师。被申请人杜丹，男，1987年2月18日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人杜丹拒不偿还欠款本金9274.15元，利息、罚息4421.79元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月10日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计13695.94元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表、中原银行客户转账业务回单（付款）及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杜丹应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金9274.15元，利息、罚息4421.79元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月10日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计13695.94元。申请费47元，由被申请人杜丹负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 孙 瑾二〇二〇年一月三日书记员 王丽娟
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1024行审9号申请执行人：鄢陵县公安局交通管理大队。负责人：贾东安，该大队大队长。委托代理人：张路翔，该大队法制员。被申请执行人：杨铭凯，男，1983年6月21日出生，汉族，住河南省许昌县。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2020年1月19日向本院申请强制执行（编号：411024-1006133581）简易程序处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的（编号：411024-1006133581）简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2019年4月13日，申请执行人以被申请执行人杨铭凯于2019年4月13日20时13分,杨铭凯驾驶豫Ｋ×××××大型汽车，在河南省鄢陵县花都大道实施未粘贴车身反光标识的违法行为（代码1083），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，《河南省道路交通安全条例》第五十条之规定，作出简易程序处罚决定书（编号：411024-1006133581），对被执行人杨铭凯处以50元罚款的处罚。被执行人杨铭凯在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2019年8月28日，申请执行人向被执行人杨铭凯进行催告，但被执行人杨铭凯一直未履行，故申请强制执行对杨铭凯的罚款50元及加处罚款50元。本院认为，该处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法关于适用的解释》第一百五十七条，裁定如下：准予强制执行对被执行人杨铭凯的罚款50元及加处罚款50元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  常志涛人民陪审员  王新杰人民陪审员  张坤山二〇二〇年一月二十日书 记 员  李金红
江西省丰城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0981民初4977号 原告：傅玖香，女，1954年9月10日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。 原告：周兴贵，男，1973年6月12日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。 原告：周兴旺，男，1977年12月19日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。 原告：周红梅，女，1978年6月5日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。 四原告委托诉讼代理人：刘峰，江西添翼律师事务所律师，执业证号：13601201810040626。 四原告委托诉讼代理人：周良慧，江西添翼律师事务所实习律师，执业证号：36001806120066。 被告：中国人寿保险股份有限公司江西省分公司，住所地：江西省南昌市西湖区中山路526号。统一社会信用代码：913600008582848256。 负责人：许建民，系该公司总经理。 原告傅玖香、周兴贵、周兴旺、周红梅（以下简称四原告）与被告中国人寿保险股份有限公司江西省分公司（以下简称被告）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告傅玖香、周兴贵、周兴旺及四原告委托诉讼代理人刘峰、周良慧到庭参加诉讼，被告中国人寿保险股份有限公司江西省分公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告傅玖香、周兴贵、周兴旺、周红梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告保险赔偿人民币500000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：四原告的近亲属周国华生前一直在江西荣丰活性炭有限公司工作，2018年10月16日，公司为其在被告处投保了“国寿绿洲团体意外伤害保险（A）型（2013版）”，保险合同生效日期为2018年10月18日，保险期间为1年，保险金额为500000元。2019年9月25日下午，周国华在自家果树上摘栗果时不慎从树上摔下，当即不能动弹，呼之不应，家属立即拨打120急救，丰城市急救中心赶到现场后确认周国华已经死亡，并签发了告知书给死者家属原告周兴旺。事故发生后，原告方在江西荣丰活性炭有限公司有关人员处得知公司为周国华等人投保了意外伤害险，立即通过公司向被告保险公司报了案，被告亦派人到了现场查勘。后原告等人向被告申请理赔时，被告以种种理由迟迟不予理赔。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。 被告中国人寿保险股份有限公司江西省分公司既未提交书面答辩，也未参加本案一审庭审。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为证据内容真实，形式、来源合法，与本案有关联，能相互印证，被告经本院合法传唤未到庭质证，视为放弃质证的权利，故本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：周国华系丰城市桥东镇更新村浅山组村民，原告傅玖香系其妻子，原告周兴贵、周兴旺、周红梅系其子女。2019年9月25日下午17时，周国华在自家果树上摘栗果时不慎从树上摔下，当即不能动弹，呼之不应，当时原告傅玖香、村民周德明、周雪珍、周晓军在场并立即拨打120急救电话，丰城市急救中心赶到现场后确认周国华已经死亡，并签发了死亡告知书给死者家属。周国华生前系江西荣丰活性炭有限公司员工，2018年10月16日，公司为其在被告处投保了“国寿绿洲团体意外伤害保险（A）型（2013版）”，保险合同生效日期为2018年10月18日，保险期间为1年，保险金额为500000元。事故发生后，四原告在江西荣丰活性炭有限公司有关人员处得知公司为周国华等30人投保了意外伤害险，即通过公司向被告报案并申请理赔，被告亦派人到了现场查勘，但迟迟不予理赔，遂酿成本案纠纷。 本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。江西荣丰活性炭有限公司为其员工周国华等30人在被告处投保了团体人身意外伤害保险，周国华作为被保险人在自家果树上摘栗果时不慎从树上摔下致死，属于因意外伤害死亡，保险人应当按照保险合同的约定给付保险金。保险合同没有约定受益人，依照《中华人民共和国继承法》的规定，四原告系周国华的继承人，有权继承周国华的保险金。被告经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，系自行放弃应诉、抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人寿保险股份有限公司江西省分公司于本判决生效之日起十日内向原告傅玖香、周兴贵、周兴旺、周红梅给付保险金人民币500000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，由被告中国人寿保险股份有限公司江西省分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务，权利人可在本判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 审 判 长  章友军 人民陪审员  熊小兰 人民陪审员  范俐妍 二〇二〇年一月十日 书 记 员  张 霞 附： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第四十二条第一款被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务： （一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的； （二）受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的； （三）受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执17号申请执行人：喻鑫，男，汉族，2004年3月25日出生，住址地：乐山市沙湾区。法定代理人：喻宏明，男，汉族，1978年11月19日出生，住址地：乐山市沙湾区。被执行人：童旭琼，女，汉族，1981年4月27日出生，住址地：住址地：乐山市沙湾区。申请执行人喻鑫依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2014）沙湾民初字第840号民事调解书向本院申请强制执行被执行人童旭琼婚姻家庭纠纷一案，被执行人童旭琼应支付执行标的12，000.00元，并负担本案执行费80.00元。因被执行人童旭琼逾期未主动履行生效法律文书确定的义务，且有可能转移、隐藏财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人童旭琼在银行等金融机构的存款，扣留、提取被执行童旭琼对外享有的合法收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人童旭琼的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志文审判员  李治军审判员  何 浩二〇二〇年一月九日书记员  罗 燕附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当出裁定。
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申4225号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邓春华，女，1970年1月5日出生，汉族，户籍地重庆市忠县。委托诉讼代理人：**，男，1961年4月12日出生，汉族，户籍地重庆市忠县，系邓春华丈夫。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：磐安县润鑫人力资源有限公司，住所地浙江省磐安县安文镇海螺街14号。法定代表人：王德来，该公司董事长。委托诉讼代理人：李莹，女，1972年2月17日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区，系该公司员工。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江中大普惠物业有限公司，住所地浙江省杭州市中大广场A座。法定代表人：骆逸波，该公司董事长。再审申请人邓春华因与被申请人磐安县润鑫人力资源有限公司、浙江中大普惠物业有限公司劳动争议一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2019）浙01民终814号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第五项、第九项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回邓春华的再审申请。审判长  杨灵方审判员  孙光洁审判员  陆秋婷二〇二〇年一月七日书记员  郑 宇·2·
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0203刑初68号 公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。 被告人戴雅森，男，1991年4月13日出生，汉族，初中文化，无固定工作，家住福建省漳州市芗城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月15日被刑事拘留，2019年10月22日被取保候审。 公诉机关以思检刑二刑诉〔20120〕38号起诉书指控被告人戴雅森犯危险驾驶罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年10月15日4时许，被告人戴雅森酒后驾驶闽Ｅ×××××号小型普通客车，从厦门市思明区七星西路西侧辅道由东往西方向行驶至七星西路（福达里小区）西侧人行道时，车前右侧与人行道的石墩发生相撞，造成车辆及石墩损坏的道路交通事故。经鉴定及认定，被告人戴雅森血液酒精浓度为147.99ｍｇ／100ｍｌ，其应承担本事故全部责任。 案发当天6时许，被告人戴雅森在现场被民警查获，到案后，被告人戴雅森如实供述了上述犯罪事实，并赔偿厦门晟洲物业管理有限公司湖里分公司福达里物业服务处石墩损坏赔偿款人民币100元整。 公诉机关认为被告人戴雅森具有造成交通事故且负事故全部责任的从重处罚情节和归案后坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人戴雅森拘役一个月又十五日以上二个月又十五日以下，并处罚金人民币二千元以上四千元以下。 被告人戴雅森自愿认罪认罚且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人戴雅森犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人戴雅森犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又二十日，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 （徐美玲） 二〇二〇年一月十六日 法官助理（李静怡） 代书记员（ 施梓 蕙） 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初9079号原告：**平。被告：曹锐。原告**平与被告曹锐民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告**平到庭参加诉讼，被告曹锐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告**平向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款14000元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告之前在被告处打工，被告于2019年10月11日向原告借款19000元帮忙资金周转，原告通过微信转账19000元给被告。后被告于2019年10月16日归还5000元给原告，尚欠原告14000元借款。被告后来向原告出具借条一张，借条注明借原告14000元，经过原告多次催要，被告却以种种理由拒不归还,至今分文未付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决，支持原告的诉求。被告曹锐未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年10月11日，原告**平通过微信转账给付被告曹锐19000元。2019年10月16日，被告曹锐通过微信还款5000元，并出具借条一张，写明借**平14000元。此后被告曹锐一直没有还款。上述事实，有原告**平的当庭陈述，以及原告**平提供的借条、微信转账记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告曹锐向原告**平借款19000元，双方之间形成的借贷关系是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告曹锐已还款5000元，还应当偿还原告**平14000元及利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告曹锐于本判决生效之日起十日内偿还原告**平借款本金14000元及利息（利息从2019年10月22日起至本判决确定给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（原告已预交），由被告负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审判员  胡明二〇二〇年一月九日书记员  朱彤法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省连云港市海州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0706民初9233号 原告：马长联，男，1949年9月24日生，汉族，住连云港市海州区。 被告：李宏亚，男，1962年12月16日生，汉族，住连云港市海州区。 原告马长联诉被告李宏亚民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马长联到庭参加诉讼。被告李宏亚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马长联向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款6300元，利息自2017年10月31日起按月息2分计算；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月31日。被告因为业务需要，向原告借款6300元，承诺春节前还清，可是至今没有归还，经过多次索要总是拖延，原告故起诉到法院。 被告李宏亚未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 2017年10月31日，被告李宏亚向原告马长联出具欠条，载明：“今欠马长联人民币陆仟叁佰元整今欠人：李宏亚，2017.10.31，无利息春节前还清。春节前如不还清，按3分月息计算。” 庭审中，原告述称被告曾于2017年春天向其借款30000元，偿还部分款项后，还剩本金6300元未还，故出具欠条。 上述事实，有原告的当庭陈述及原告举证的欠条等证据在案予以证实。 本院认为： 被告向原告借款，依法应及时偿还。被告于2017年10月31日出具欠条，并约定春节前还清，如不还清按3分月息计算，现被告至今未能还款，原告主张应按约定自出具欠条之日按月息2分计算利息，符合双方约定和法律规定。被告未到庭答辩，亦未提交相应反证，依法应自行承担举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李宏亚应于本判决生效后十日内向原告马长联支付借款人民币6300元及利息（自2017年10月31日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），由被告负担，于给付上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  王千 二〇二〇年一月十四日 书记员  孙悦 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 （二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定而利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 （三）《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。 收款人：江苏省连云港市中级人民法院 账号：10×××94 开户行：连云港市农业银行苍梧支行
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初438号原告商水盛华物业管理有限公司，住所地商水县周商大道北段，统一社会信用代码：91411623581712101Q。法定代表人：罗允文，系该公司经理。委托代理人胡红强，男，汉族，1991年10月6日生，住河南省商水县。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为签收法律文书等。被告肖xx，男，汉族，1988年5月27日生，住商水县。原告商水盛华物业管理有限公司诉被告肖xx物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。因原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按商水盛华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  周世昌二〇二〇年一月二十三日书记员  纪锦锦
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1422执466号之三十四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行。住所地：宁津县阳光大街与正阳路交叉路口向东100米路南。负责人：董光赠，该行行长。被执行人：战英，女，1979年10月4日生，汉族，住宁津县。被执行人：孟吉涛，男，1978年4月1日生，汉族，住宁津县。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1422民初1032号民事判决书受理执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行与被执行人孟吉涛、战英借款合同纠纷一案中，因被执行人未有履行生效的法律文书，我院于2017年6月1日查封了被执行人孟吉涛、战英共同共有的房产一处，申请执行人向本院提出拍卖被执行人房产的申请，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人孟吉涛、战英共同共有的坐落于乐陵县乐德路南侧义务商贸城16号楼125-126房产一处（详见鲁贵评【2019】德【鉴】字第070号房地产司法鉴定估价报告）。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  王凤章审判员  李 智二〇二〇年一月十五日书记员  赵新新