新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2301民初6294号 原告：昌建年，男，1995年1月11日出生，汉族，住木垒县。 委托诉讼代理人：陈志刚，新疆同创律师事务所律师。 被告：帕力哈提，男，1989年5月9日出生，维吾尔族，住昌吉市。 委托诉讼代理人：安尼瓦尔·木沙，新疆新蓝天律师事务所律师。 被告：新疆丰汇棉业有限公司，住所地昌吉州昌吉市老龙河4栋。 法定代表人：胡庆文，该公司经理。 委托诉讼代理人：余涛，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司。住所地昌吉市北京南路35号华洋实业集团综合办公楼副楼。 负责人：李建忠，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨晓薇，该公司员工。 原告昌建年与被告帕力哈提、新疆丰汇棉业有限公司、中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理。依法于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告昌建年及其委托诉讼代理人陈志刚，被告帕力哈提及其委托诉讼代理人安尼瓦尔·木沙，被告新疆丰汇棉业有限公司的委托诉讼代理人余涛，被告中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司的委托诉讼代理人杨晓薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告昌建年向本院提出诉讼请求：一、判令被告中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内赔偿原告各项损失121061.6元（181061.5元-6000元），即一下损失：医疗费15083.5元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费950元（38天×25元）、营养费1000元、误工费44100元（210天×210元）、护理费18900元（210元×90天）、伤残赔偿金65528元（32764元×20年×10%）、交通费1300元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2910元、助听器15290元；二、判令被告帕力哈提、新疆丰汇棉业有限公司对上述赔不足部分承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2018年8月31日1时许，被告帕力哈提驾驶由被告新疆丰汇棉业有限公司所有的×××号小型普通客车，于昌吉市昆仑银行停车场内由南向北行驶时，与上述停车场内由南向北行走的原告发生碰撞，造成原告受伤的一起交通事故。事故发生后经昌吉市公安局交警大队第6523016201800012C号道路交通事故认定书认定：被告帕力哈提负责事故全部责任，原告无责。此后，原告在新疆医科大学第一附属医院住院8天（2018年8月31日至9月7日），在昌吉州中医医院住院15天（2018年9月7日至9月22日）。原告治疗终结后，经新疆桌鼑双语司法鉴定所评定右胫骨开放性骨折伤残等级为十级、双耳感音神经性耳聋为十级伤残。另查被告新疆丰汇棉业有限公司所有的×××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司投保交强险及机动车第三者责任保险，保险金额为50万元。根据《民事诉讼法》、《道路交通安全法》等相关法律规定诉至法院，请依法裁判。 被告帕力哈提辩称，对事故发生及责任划分无异议，我方已经垫付43196.93元，原告应一并主张被告垫付的医疗费用，原告伤情经重新鉴定达不到十级伤残。 被告新疆丰汇棉业有限公司辩称，事故车辆系我公司所有，事故发生时，公司将车辆借给被告帕力哈提使用的。 被告中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司辩称，对本次事故发生事实及责任划分无异议，事故车辆在我公司投保交强险及50万元的商业三者险，含不计免赔。事故发生后被告帕力哈提离开现场，因此我公司在商业险范围内不承担赔偿责任。 原告举证，被告质证及本院认定如下： 一、道路交通事故认定书一份、肇事车辆行驶证复印件一份、投保单二份。证实事故发生的时间、地点及责任划分，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司投保交强险及商业险的事实。经质证，三被告对该组证据的真实性无异议，被告中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司称，事故认定书记载，事故发生后被告帕力哈提离开现场，故商业险范围内不承担赔偿责任。本院对该组证据的真实性予以确认； 二、新疆医科大学第一附属医院医疗证明书二份、出院证明一份、住院病人费用清单一组。证实原告因本次交通事故受伤及住院治疗，医嘱要求出院后全休三个月，期间需陪护一人的事实。经质证，三被告对该组证据的真实性无异议，被告中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司称，首次检查明确诊断右侧胫骨骨折，没有听力方面对诊断。本院对该组证据的真实性予以确认； 三、新疆医科大学第一附属医院门诊收费票据一张、昌吉州中医医院门诊收费票据一张、昌吉州中医医院住院收费票据三张、购买药品发票一张、昌吉州中医医院疾病证明书二张、门诊病历一张、出院小结一张、出院证一张、住院病人费用清单一组。证实原告因事故产生医疗费用，原告支付医疗费15083.5元。原告在第二次和第三次住院时检查出耳聋的事实。经质证，三被告对该组证据的真实性无异议，被告中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司对该组证据的关联性不予认可。本院对该组证据的真实性予以确认； 四、昌吉州中医医院出院小结二份、出院证二份、疾病证明书二份、住院病人费用清单二组、会诊记录一份。证实原告因事故造成神经性耳聋住院治疗的事实。经质证，三被告对该组证据的真实性无异议，关联性不予认可。本院对该组证据的真实性予以确认； 五、新疆增值税电子普通发票二张。证实购买助听器支付15290元的事实。经质证，三被告对该组证据的真实性无异议，关联性不予认可。本院对该组证据对真实性予以确认，关联性不予确认； 六、新疆桌鼑双语司法鉴定所出具的司法鉴定书一份、鉴定费发票一张。证实原告的伤情后续治疗费评定为15000元，鉴定费为2910元的事实。经质证，三被告对该组证据的真实性无异议，称后续治疗费应实际发生后再主张。本院对该组证据的真实性予以确认； 七、新疆恒正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份、乌鲁木齐眼耳鼻喉专科医院检查报告一份。证实原告因交通事故造成双耳听力十级伤残，误工期评定为210天，鉴定中心要求原告对听力进行测试，耳聋只能通过专门检查才能确定的事实。经质证，三被告对该组证据的真实性无异议，被告中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司称原告的耳聋与交通事故无关，鉴定机构无法确认关联性。本院对该组证据的真实性予以确认。 被告帕力哈提举证，原告昌建年，被告新疆丰汇棉业有限公司、中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司质证及本院认定如下： 一、新疆医科大学第一附属医院住院收费票据一张、收条一份。证实被告帕力哈提垫付原告医疗费43196.93元，另被告帕力哈提向原告给付60000元的事实。经质证，原告及二被告对该证据无异议。本院对该证据的真实性予以确认； 二、讯问笔录一份。证实被告帕力哈提离开现场有合理理由的事实。经质证，原告及二被告对该证据的真实性无异议，被告中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司称，被告帕力哈提离开现场原因不明确。本院对该证据的真实性予以确认。 被告中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司举证，原告昌建年、被告帕力哈提、新疆丰汇棉业有限公司质证及本院认定如下： 一、鉴定费票据一张、听力检测票据一张。证实该项费用应由原，被告共同承担的事实。经质证，原告及二被告对该组证据的真实性无异议，原告称该项费用应由被告承担。本院对该组证据的真实性予以确认； 二、投保人声明一份。证实已经向投保人说明商业险保险条款，投保人了解并签字的事实。经质证，原告及二被告对该证据的真实性无异议，关联性不认可，称被告帕力哈提离开现场的原因交警大队已经确认，不存在免赔的情形。本院对该证据的真实性予以确认。 为了查明案件事实，本院对马建进行询问。该询问笔录证实，事故发生后被告帕力哈提让其朋友马建、余涛送原告昌建年医院检查，自己回家取钱的事实。经质证，原告昌建年对该证据的真实性无异议，并认可事故发生时被告帕力哈提的两个朋友送其去医院的事实。被告帕力哈提、新疆恒正司法鉴定中心对该证据的真实性无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司对该证据的真实性无异议，被告帕力哈提离开现场原因不清楚。本院对该证据的真实性予以确认。 经审理查明，×××号小型普通客车车辆所有人为被告新疆丰汇棉业有限公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及责任限额为50万元的第三者责任险。 2018年8月31日1时许，被告帕力哈提驾驶×××号小型普通客车，昌吉市昆仑银行停车场内由南向北行驶时，与上述停车场内由南向北行走的行人昌建年、王芸相撞，致原告昌建年、王芸受伤，车辆无损，造成一起道路交通事故。马建、余涛等人送原告昌建年医院检查。该起事故经昌吉市公安交警大队，第652301620180000120号道路交通事故认定书认定，被告帕力哈提负此次交通事故的全部责任，原告昌建年不承担责任。 事故发生后，被告帕力哈提让其朋友马建、余涛等人送原告昌建年医院检查，其将车辆留在现场后离开现场，2018年8月31日至2018年9月7日，原告在新疆医科大学第一附属医院住院治疗7天，出院诊断：胫骨骨折，右侧胫骨骨折开放性骨折，软组织疾患。出院医嘱要求加强营养，全休三个月，住院及全休期间需陪护一人。被告帕力哈提支付医疗费43196.93元，给付原告昌建年60000元现金。2018年9月7日至2018年9月22日，在昌吉州中医医院住院治疗15天，出院诊断：右胫骨骨折，关节僵硬，右小腿软组织疾患，双侧感音神经性耳聋。2018年9月22日至2018年9月30日，在昌吉州中医医院住院治疗8天，出院诊断：关节僵硬，右胫骨骨折，右小腿软组织疾患，双侧感音神经性耳聋。出院医嘱：陪护一人。2019年6月8日至2019年6月15日，在昌吉州中医医院住院治疗7天，出院诊断：双感音神经性耳聋。2019年8月7日，新疆卓鼑双语司法鉴定所对原告伤残程度、三期、后续医疗费、劳动能力鉴定进行鉴定。鉴定意见为：1、昌建年右胫骨开放性骨折评定为十级伤残；双耳感音神经性耳聋为十级伤残；2、误工期315日，护理期90日，营养期90日；3、右胫骨钛合金绞锁髓内钉取出约需15000元；4、昌建年符合部分丧失劳动能力。原告支付鉴定费2910元（后续治疗费评定费用600元）。 诉讼中，经被告中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司申请，本院委托新疆恒正司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期及原告的听力损伤与交通事故的关联性进行鉴定，该鉴定机构于2019年12月24日出具的鉴定意见为：1、现有鉴定材料，无法对被鉴定人双侧感音神经性耳聋与交通事故之间的因果关系作出判断；2、被鉴定人右侧胫骨骨折情况未达到伤残等级，双耳听力为十级伤残；3、评定误工期为210日。被告中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司保险公司支出鉴定费2580元，检查费466元。 本院对原告诉讼请求的认定如下： 1、原告主张医疗费15083.5元。被告帕力哈提、新疆丰汇棉业有限公司无异议，被告中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司对该费用的关联性不予认可。本院予以认定原告双侧感音神经性耳聋与本案事故的关联性，故本院予以支持； 2、原告主张后续治疗费15000元。三被告不认可。本院认为后期治疗费系鉴定机构依法做出的，故本院予以确认； 3、原告主张住院伙食补助费950元（25元／天×38天）。被告帕力哈提、新疆丰汇棉业有限公司无异议，被告中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司对该费用的关联性不予认可。本院予以认定原告双侧感音神经性耳聋与本案事故的关联性，故该项费用本院予以支持，但原告的计算有误应予以纠正，本院认定住院伙食补助费为925元（25元／天×37天）； 4、原告主张营养费2000元。被告帕力哈提、新疆丰汇棉业有限公司无异议，被告中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司称过高。本院酌定营养费为1000元； 5、原告主张误工费44100（210元／天×210天）。三被告无异议。本院予以支持； 6、原告主张护理费18900元（210元／天×90天）。三被告无异议。本院予以支持； 7、原告主张伤残赔偿金65528元（32764元×10%×20年）。被告帕力哈提、新疆丰汇棉业有限公司无异议，被告中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司对该费用的关联性不予认可。本院予以认定原告双侧感音神经性耳聋与本案事故的关联性，故本院予以支持； 8、原告主张交通费1300元。被告帕力哈提、新疆丰汇棉业有限公司无异议，被告中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司不认可。本院根据原告居住地点、检查治疗情况，对其主张的交通费酌情确定为300元； 9、原告主张精神抚慰金2000元。被告帕力哈提、新疆丰汇棉业有限公司无异议，被告中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司不认可。本院认为，因本次事故造成原告人身损害并造成残疾，故被告在承担残疾赔偿金同时，还应赔偿原告精神损害抚慰金。本院确定精神损害抚慰金为1000元； 10、原告主张鉴定费2910元。三被告不认可。原告所支付的鉴定费中，本院支持后续治疗费评定费用600元； 11、原告主张购买助听器费用15290元。三被告不认可。该伤残辅助器的购买无医嘱证明，故本院不予支持。 本院确定原告昌建年各项损失为：医疗费15083.5元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费925元、营养费1000元、误工费44100元、护理费18900元、伤残赔偿金65528元、交通费300元、精神抚慰金1000元、鉴定费600元，合计：162436.5元。 本院认为，本案系机动车与行人之间发生交通事故所引发的人身损害赔偿纠纷。本案中经交警部门出具道路交通事故认定书认定被告帕力哈提负此次交通事故的全部责任，昌建年不承担责任。原告因此次交通事故所受人身损害，应先由为被告帕力哈提驾驶车辆承保交强险的被告中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司在交强险分项限额内赔偿，不足部分按双方的过错程度分担。被告中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司在交强险医疗费限额10000元内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元内应赔偿原告伤残赔偿金65528元、误工费44100元、护理费372元，合计110000元。不足部分医疗费5083.5元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费925元、营养费1000元、护理费18528元、交通费300元，合计40836.5元，按照原、被告过错的比例分担责任，本案中被告昌建年承担全部责任，被告帕力哈提驾驶车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司投保保险金额为50万元的第三者责任保险，故被告帕力哈提承担的上述费用由被告中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司在第三者责任保险内承担赔偿责任。精神抚慰金1000元、鉴定费600元，合计1600元由被告帕力哈提承担。被告中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司垫付的鉴定费及检查费应另行向被告帕力哈提主张。被告中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司抗辩原告神经性耳聋并非本次交通事故所造成，并申请对原告的神经性耳聋与交通事故的关联性进行司法鉴定。因事故发生当日，原告仅对腿部骨折部分进行检查，无法向鉴定中心提供伤前双耳听力及交通事故时头部损失的证明材料，故鉴定中心无法对原告双侧感音神经性耳聋与交通事故之间的因果关系作出判断。本院认为，事发当日，原告虽然没有做相关听力方面的检查，但随后发现听力下降，第一次出院后，接着在昌吉州中医医院继续住院治疗时，发现双侧感音神经性耳聋，两次治疗之间存在连续性，被告中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司无其他证据证明原告的神经性耳聋与本次交通事故不具有关联，故本院对被告中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司的抗辩不予采信。对于被告中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十四条的规定，认为帕力哈提事故发生后，在未依法采取措施的情况下离开事故现场的行为属于免责范围，因此保险公司不承担赔偿责任的辩称。本院认为，交通肇事逃逸，是指发生交通事故后，交通事故当事人为逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离交通事故现场的行为。构成交通肇事逃逸，行为人须主观上明知发生交通事故，客观上为逃避法律追究而逃离事故现场。本案中，被告帕力哈提让其朋友马建、余涛等人送原告昌建年医院检查，自己将车辆留在现场后离开现场，其不具有逃避法律追究的故意，交警部门在对事故调查后未得出被告帕力哈提逃逸的结论，被告中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司亦无直接证据可以证明被告帕力哈提客观上为逃避法律追究而逃离事故现场。故被告中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司的该项辩称本院不予采纳，被告中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司应在第三者责任险范围内承担保险赔付责任。被告新疆丰汇棉业有限公司是肇事车辆的车主，事故车辆不存在影响安全运行方面的质量瑕疵或隐患，被告帕力哈提具有机动车驾驶资格，公司的行为不具有违法性，且其出借行为与发生交通事故之间不存在因果关系，亦未从出借行为中取得利益，被告新疆丰汇棉业有限公司在本案中不承担赔偿责任，故驳回原告该项诉讼请求。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告昌建年120000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司在商业三者险内赔偿原告昌建年各项损失40836.5元； 三、被告帕力哈提赔偿原告昌建年损失1600元； 四、被告新疆丰汇棉业有限公司在本案中不承担赔偿责任。 上述款项应于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1486元（减半收取）,由被告帕力哈提负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 本判决发生法律效力后,当事人必须履行,一方当事人拒绝履行的,对方当事人可以向本院申请执行,申请执行的期限为二年,若超过法定期限不提出申请执行的,本院则依法不予受理。 审判员  热阿娜 二〇二〇年一月二十日 书记员  热 娜