四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1521民初5944号 原告：韩显琼，女，汉族，1973年11月8日出生，住四川省高县。 委托诉讼代理人：滕明宽，四川义言律师事务所律师，执业证号15115201810044654。 被告：严增桥，男，汉族，1973年12月14日出生，住四川省高县。 被告：锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，统一社会信用代码91511500078859659Y，住所地四川省宜宾市翠屏区文轩街3号附4号第3层。 负责人：杨静，总经理。 委托诉讼代理人：杨莹，女，公司员工。 被告：唐明，男，汉族，1975年2月5日出生，住宜宾市叙州区。 被告：高县通达汽车运输有限公司，统一社会信用代码91511525667444646H，住所地高县双河乡双河村二组26号。 法定代表人：代朝厅，总经理。 委托诉讼代理人：杨星海，男，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市叙州支公司，统一社会信用代码91511521452085973N，住所地宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道振兴路（华富小区商住楼）1-2-1号。 法定代表人：刘玉萍，经理。 委托诉讼代理人：雷巧，四川丰宜律师事务所律师，执业证号15115201711010082。 被告：涂迁云，男，汉族，1981年7月27日出生，住云南省昭通市盐津县。 被告：太平财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，统一社会信用代码9151150076995871XD，住所地宜宾市翠屏区西郊前进路127号附17号15层。 负责人：黄帅，总经理。 委托诉讼代理人：王华君，男，公司员工。 原告韩显琼与被告严增桥、锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称锦泰宜宾中心支公司）、唐明、高县通达汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市叙州支公司(以下简称人保宜宾市叙州支公司)、涂迁云、太平财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称太平宜宾中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩显琼及其诉讼代理人滕明宽、被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司委托诉讼代理人杨莹、被告唐明、被告高县通达汽车运输有限公司委托诉讼代理人杨星海、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市叙州支公司的诉讼代理人雷巧、被告涂迁云、被告太平财产保险股份有限公司宜宾中心支公司委托诉讼代理人王华君到庭参加诉讼。被告严增桥经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。 原告韩显琼向本院提出诉讼请求：一、判令被告严增桥、唐明、涂迁云赔偿原告各项损失490640.38元，赔偿明细：1.医疗费205752.95元；2.误工费24598.15元（177天×50725元／年÷365天）；3.护理费6360元（40天×4770元／月÷30天）；4.住院伙食补助费2000元（40天×50元／天）;5.残疾赔偿金159436.80元（33216元×20年×24%）；6.被扶养人生活费40392.48（韩显琼母亲23484元／年×11年×24%÷3＝20665.92元、韩显琼女儿23484元／年×7年×24%÷2＝19726.56元）；7.精神损害抚慰金50000×24%＝12000元；8.后续医疗费36000元；9.鉴定费2600元；10.交通费1500元。二、被告保险公司分别在保险限额内承担赔偿责任，直接赔偿给原告。三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：：2018年10月10日18时23分许，被告严增桥驾驶川Ｑ×××××普通二轮摩托车搭乘原告韩显琼，由宜宾方向经206省道往高县方向行驶，当车行驶至省道206线（遂宁一筠连）276ＫＭ（三节滩）事故地点时，与被告唐明驾驶的由高县方向经206省道往宜宾方向行驶的川Ｑ×××××重型自卸货车相撞，相撞后川Ｑ×××××普通二轮摩托车搭乘人原告韩显琼摔倒在地，被被告涂迁云驾驶的由宜宾方向经206省道往高县方向行驶的川Ｑ×××××（临牌）小型轿车碾压，造成川Ｑ×××××普通二轮摩托车及川Ｑ×××××重型自卸货车受损，川Ｑ×××××普通二轮摩托车驾驶员被告严增桥及搭乘人原告韩显琼受伤的交通事故。宜宾市公安局交警支队交管二大队就该事故依法作出《道路交通事故认定书》（第511502120180000616号）认定当事人严增桥负此事故的主要责任；当事人唐明、涂迁云共同承担此事故的次要责任，当事人韩显琼无责任。原告韩显琼当日被送往宜宾市第二人民医院住院治疗40天，由其丈夫李泽刚护理。于2018年11月19日好转出院，原告垫付医疗费202075.95元，高县通达汽车运输有限公司垫付医疗费10000元。2019年4月2日，经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定，鉴定意见是：韩显琼因交通事故致双侧13根肋骨骨折，右2-5肋畸形愈合，评定为九级伤残；左肩关节功能丧失55%，评定为九伤残；右肩关节功能丧失40%，评定为十级伤残；左膝关节功能丧失39%，评定为十级伤残。韩显琼护理依赖程度为部分护理依赖（自出院之日起计算，护理时间300日）。韩显琼后续医疗费需人民币36000元。被告严增桥、唐明、涂迁云共同致原告遭受交通事故损害，三被告应当共同承担赔偿责任。被告严增桥所驾川Ｑ×××××普通二轮摩托为被告严增桥自己所有，在被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保交强险；被告唐明驾驶的川Ｑ×××××重型自卸货车，属于被告高县通达汽车运输有限公司所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市叙州支公司车商业务部投保了交强险和商业险；被告涂迁云驾驶的川Ｑ×××××（临牌）小型轿车是涂迁云自己所有，在被告太平财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险和商业险；此次交通事故发生都在三个被告保险公司保险承保责任期限内。因此，三被告保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。 被告锦泰宜宾中心支公司辩称，在该起事故中被告严增桥向公司只投保了交强险，未投保乘坐险，故本案公司不承担保险责任。 被告唐明辩称，我是高县通达汽车运输有限公司的员工，事故发生时是履行公司职务期间。 被告高县通达汽车运输有限公司辩称，我公司在人保宜宾市叙州支公司购买了交强险和商业险，应当由保险公司承担赔偿责任。 被告人保宜宾市叙州支公司辩称，责任划分无异议，被告唐明驾驶的车辆在我公司购买了交强险和商业险第三者责任险为150万元，不计免赔，我公司在保险范围内承担责任，我公司在本次事故中已支付被告严增桥9900元的医疗费，所以交强险限额已经用完，因为事故存在两名伤者，我们需要预留严增桥的交强险份额，另外我公司认为本次事故为多车事故，应当与太平保险公司平均分担责任；根据我公司与通达公司的保险合同约定本案的医疗费应当扣除百分之十五的自费药，保险公司仅需履行告知义务；原告的所有伤残系数应当乘20%系数；鉴定费和诉讼费由直接侵权人承担，不应当由保险公司承担；伤残赔偿金应该按照农村标准计算。对医疗费我公司只认可正式发票；原告误工费天数过长，只认可住院天数40天，标准为80元每天；护理费原告没有出具发票证实护理费金额，我公司只认可80元每天，伙食补助费我公司只认可30元每天，被抚养人生活费请求过高，并且按照农村标准计算，系数是20%；精神损害抚慰金只认可以22%系数计算，交通费原告未提供任何票据，我公司只认可300元。 被告涂迁云辩称，无异议。 被告太平宜宾中心支公司辩称，答辩意见人保宜宾市叙州支公司意见一致，交强险中需为另一位伤者严增桥预留费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告方提交的原告韩显琼身份证复印件；被告严增桥、唐明、涂开云驾驶证、行驶证复印件、《道路交通事故认定书》、川Ｑ×××××机动车强制险保单、川Ｑ×××××号车辆交强险和商业保险单、川Ｑ×××××（临牌）号车辆交强险和商业保险单；原告韩显琼住院病历，用药清单、原告韩显琼医疗票据18张；《司法鉴定意见书》、鉴定费发票1张；高县出具的工作证明、营业执照、施工证、韩显琼工资名册、韩显琼工资流水；亲属关系证明2份、身份证、户口簿、结婚证、就读证明2份、高县来复镇回龙村村民委员会出具的证明，被告方提交的《道路交通事故认定书》；宜宾市第二人民医院收据2份；中国人民财产保险公司保单复印件2份等证据，本院依法予以审查确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月10日18时23分许，被告严增桥驾驶川Ｑ×××××普通二轮摩托车搭乘原告韩显琼，由宜宾方向经206省道往高县方向行驶，当车行驶至省道206线（遂宁一筠连）276ＫＭ（三节滩）事故地点时，与被告唐明驾驶的由高县方向经206省道往宜宾方向行驶的川Ｑ×××××重型自卸货车相撞，相撞后川Ｑ×××××普通二轮摩托车搭乘人原告韩显琼摔倒在地，被被告涂迁云驾驶的由宜宾方向经206省道往高县方向行驶的川Ｑ×××××（临牌）小型轿车碾压，造成川Ｑ×××××普通二轮摩托车及川Ｑ×××××重型自卸货车受损，川Ｑ×××××普通二轮摩托车驾驶员被告严增桥及搭乘人原告韩显琼受伤的交通事故。原告受伤后，被送往宜宾市第二人民医院住院治疗，诊断为双上肢肱骨中段骨折；左肩关节后脱位；左肱骨小结节撕脱性骨折；左髋关节后脱位；左胫骨髁间嵴后份交叉韧带附着处撕脱性骨折；左膝腓侧副韧带损伤；骶骨左侧块骨折；左膝半月板变性；双上臂皮肤裂伤；双侧多发肋骨骨折；肺挫伤伴感染；左侧血气胸；心肌损伤；创伤性休克；2型糖尿病；低钾血症；肝功能异常；电解质代谢紊乱；低蛋白血症；高血压3级很高危组；全身多处皮肤软组织擦挫伤；Ｃ7左侧横突骨折；Ｌ4横突骨折等。原告住院治疗40天后好转出院，共计支付住院期间的医疗费201745.15元，其他治疗费用6907.80元。出院医嘱：1．出院每2-3天行左下肢伤口换药一次，术后2周后据伤口情况拆除剩余缝线；2．出院后左肩外展肢具继续固定6-8周，自受伤日起2月内避免左下肢完全受力及负重……。2018年12月4日，经宜宾市公安局交警支队交管二大队第511502120180000616号《道路交通事故认定书》认定，被告严增桥负此事故的主要责任；被告唐明、涂迁云共同承担此事故的次要责任；原告韩显琼无责任。经原告韩显琼委托，宜宾新兴司法鉴定中心于2019年3月29日对原告伤情进行鉴定，作出宜新司鉴中心（2019）临鉴字第313号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：1.韩显琼因交通事故致双侧13根肋骨骨折，右2-5肋畸形愈合，评定为九级伤残；左肩关节功能丧失55%，评定为九级伤残；右肩关节功能丧失40%，评定十级伤残；左膝关节功能丧失39%，评定为十级伤残。2.韩显琼护理依赖程度为部分护理依赖（自出院之日计算，护理时限300日）。3.韩显琼后续医疗费需人民币叁万陆仟圆。原告韩显琼支出鉴定费2600元。被告人保宜宾市叙州支公司对原告韩显琼的鉴定意见不服，申请对原告的伤残等级、护理依赖程度重新鉴定，诉讼前经本院委托，四川鼎诚司法鉴定中心于2019年8月28日对原告伤情进行鉴定，作出鼎诚司鉴【2019】临鉴字第2153号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人韩显琼双侧多发肋骨骨折鉴定为九级伤残；其左上肢多发损伤遗留左肩功能障碍鉴定为十级伤残；其左膝多发损伤遗留膝关节功能障碍鉴定为十级伤残；2.被鉴定人韩显琼目前无护理依赖。 另查明，高县证明原告韩显琼从2008年4月1日至2018年7月31日在高县务工。2018年10月19日,四川纳建建设工程有限公司向原告韩显琼支付工资2304元。宜宾市高县双河乡五和村村民委员会证明张福才（1949年8月26日出生）与韩德均（1998年去世）系夫妻，二人共生育韩显芬、韩显琼、韩显强二女一子。宜宾市高县双河乡回龙村村民委员会证明韩显琼与李泽刚系夫妻，二人生育李洁（2001年11月27日出生）、李树蓉（2006年11月8日出生）。被告严增桥所有的川Ｑ×××××小型轿车在被告锦泰宜宾中心支公司处投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），其保险责任限额为：交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；。被告高县通达汽车运输有限公司所有的川Ｑ×××××货车在被告人保宜宾市叙州区支公司处投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者商业责任险（以下简称商业三者险），其保险责任限额为：交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险中第三责任保险赔偿限额为1500000元。被告涂迁云所有的川Ｑ×××××（临时牌照）小型轿车在被告太平宜宾中心支公司处投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者商业责任险（以下简称商业三者险），其保险责任限额为：交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险中第三责任保险赔偿限额为1000000元。此次交通事故发生在保险期间内。高县通达汽车运输有限公司在本案中为原告韩显琼垫付医疗费10000元。人保宜宾市叙州区支公司在本次交通事故中为被告严增桥垫付医疗费9900元。2019年12月31日，被告严增桥提交书面承诺书，承诺自愿放弃本案中人保宜宾市叙州区支公司和太平宜宾中心支公司对其的交强险赔偿预留部分，交强险全部赔付原告韩显琼。 本院认为，公民的健康权受法律保护。宜宾市公安局交警支队交管二大队作出的道路交通事故认定书对本次交通事故确定被告严增桥负此事故的主要责任，被告唐明、涂迁云共同承担此事故的次要责任，原告韩显琼无责任。各方当事人对此均未提出异议，本院依法予以采信，并作为本案民事责任划分的依据。原告韩显琼因本案交通事故受伤造成的损失，应首先由被告人保宜宾市叙州区支公司在川Ｑ×××××货车和被告太平宜宾中心支公司在川Ｑ×××××（临时牌照）小型轿车分别在交强险分项责任限额内赔偿，超出部分，由被告高县通达汽车运输有限公司和被告涂迁云平均承担30%的责任并由承保该车第三者责任险的保险公司在第三者责任险责任限额内赔偿，由被告严增桥承担70%的责任。被告人保宜宾市叙州支公司认为应扣除15%的自费部分，因人保宜宾市叙州支公司未提供证据证明有扣除自费药的约定，也无证据证明自费药的具体数额，故其应承担举证不能的责任，对其抗辩主张本院依法不予支持。关于鉴定费问题，鉴定费是为确定损失程度所支付必要的费用，应计算入原告实际损失中。原告韩显琼因治疗所需而产生的非住院治疗费中的四张加盖宜宾市第二人民医院病历复印专用章的四川宜宾福星药房连锁有限责任公司翠屏连锁店出具的医疗票据复印件以及宜宾轶特康医疗器械有限公司出具的收据，因原告韩显琼未提供发票原件以及收据上未载明任何关于医疗器械的信息，原告韩显琼应承担举证不能的责任，对原告韩显琼主张的该部分损失，本院不予支持。关于部分护理费的问题，因重新鉴定的意见为被鉴定人韩显琼目前无护理依赖，故对原告韩显琼主张的部分护理费，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”和第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，韩显琼诉讼请求的赔偿项目均符合法律规定，本院予以支持，但部分赔偿项目标准较高，时间计算有误，本院依法予以调整。韩显琼因此交通事故受伤的损失为住院费201745.15元、其他治疗费用6907.80元、后续医疗费36000元、住院生活补助费30元／天×40天＝1200元、护理费100元／天×40天＝4000元、误工费100元／天×170天＝17000元、残疾赔偿金33216元／年×20年×22%＝146150.40元、被扶养人生活费共计32936.31元（女儿李树容：23484元／年×6年×22%÷2＝15499.44元、女儿李洁：23484元／年÷12个月×1个月×22%÷2＝215.27元、韩显琼母亲生活费：23484元／年×10年×22%÷3＝17221.60元）、精神抚慰金11000元、鉴定费1800元、交通费酌情考虑500元，合计459239.66元。以上损失中属于死亡伤残赔偿项为213386.71元、医疗费用赔偿项为245852.95元。因被告严增桥提交书面承诺书，承诺自愿放弃本案中人保宜宾市叙州区支公司和太平宜宾中心支公司对其的交强险赔偿预留部分，交强险全部赔付原告韩显琼。故本案由人保宜宾市叙州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿100元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿106693.35元；由太平宜宾中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿106693.35元；剩余的235752.95元由被告人保宜宾市叙州支公司在第三者责任险责任限额内赔偿原告35362.94元，由太平宜宾中心支公司在第三者责任险责任限额内赔偿原告35362.94元，由被告严增桥赔偿165027.07元。被告人保宜宾市叙州支公司赔偿总额为142156.29元，被告太平宜宾中心支公司赔偿总额为152056.29元。被告高县通达汽车运输有限公司已垫付的10000元应予抵扣并由被告太平宜宾中心支公司赔偿给被告高县通达汽车运输有限公司。抵扣后原告韩显琼应得的赔偿款为459239.65元-10000元（垫付）＝449239.65元。 综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市叙州支公司于本判决生效后十日内，在川Ｑ×××××号重型自卸货车保险限额内赔偿原告韩显琼因本次交通事故造成的各项损失142156.29元； 二、由被告太平财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十日内在川Ｑ×××××（临时牌照）号小型汽车保险限额内赔偿原告韩显琼因本次交通事故造成的各项损失142056.29元，支付被告高县通达汽车运输有限公司垫付款10000元； 三、被告严增桥于本判决生效后十日内赔偿原告韩显琼因本次交通事故造成的各项损失165027.07元； 四、驳回原告韩显琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4302元（已减半收取），由被告严增桥负担3011元，被告高县通达汽车运输有限公司负担645.5元，被告涂迁云负担645.5元（该款原告已预交，各被告应负担部分于本判决生效后十日内向原告支付，本院不另收退）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  彭乃松 二〇二〇年一月十三日 书记员  陈守涛