wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初44号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人夏某1，女，1979年2月7日出生，汉族，户籍所在地本市嘉定区，暂住本市虹口区。辩护人许丹丹，上海瀛东律师事务所律师。被告人夏某2，女，1981年1月14日出生，汉族，户籍所在地江苏省淮安市，暂住本市虹口区。辩护人王晶，上海瀛东律师事务所律师。上海市虹口区人民检察院以沪虹检一部刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人夏某1、夏某2犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员傅某某出庭支持公诉，被告人夏某1及其辩护人许丹丹、被告人夏某2及其辩护人王晶均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：被告人夏某1、夏某2二人结伙，于2019年10月29日、11月2日、11月6日在本市虹口区广粤路搜乐城2层盒马鲜生超市内窃取店内财物，窃得商品货值金额共计人民币1,176.77元。被告人夏某1于2019年10月28日、11月3日独自在本市虹口区广粤路搜乐城2层盒马鲜生超市内，窃得商品货值金额共计人民币495.41元。2019年11月6日，被告人夏某1、夏某2在本市虹口区广粤路搜乐城2层盒马鲜生超市外被公安机关抓获，公安人员在被告人夏某1、夏某2随身及其家中查获部分被窃商品并发还被害单位。上述事实，被告人夏某1、夏某2及其各自辩护人在开庭审理中均无异议，并有被害单位员工武强的陈述、证人杜某某的证言、被害单位提供的《顾客出门未买单商品清单》、上海市公安局虹口分局出具的《搜查证》《搜查笔录》《扣押清单》《发还清单》《案发经过》《工作情况》及调取的监控视频、拍摄的赃物照片、被告人夏某1、夏某2的供述及辨认笔录和辨认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏某1与被告人夏某2结伙或单独，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人夏某1、夏某2犯盗窃罪罪名均成立。本案第一节犯罪事实系共同犯罪。被告人夏某1、夏某2到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，庭前退缴了赃物折价款并预缴部分罚金，依法均可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。为保护公私合法所有的财产权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人夏某1犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月6日起至2020年3月5日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)二、被告人夏某2犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月6日起至2020年2月5日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)三、赃物折价款发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈春丹二〇二〇年一月二十日书记员  葛立刚附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省洮南市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0881民初4164号原告洮南市妇幼保健院。负责人：张友华。委托诉讼代理人：毕红伟，该单位副院长。委托诉讼代理人：杨润东，吉林杨润东律师事务所律师。被告赵佳，女，1988年10月20日出生，汉族，住洮南市。洮南市妇幼保健院与赵佳劳动争议纠纷一案中，本院于2019年12月24日立案后，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洮南市妇幼保健院撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告洮南市妇幼保健院承担。审判员  裴春红二〇二〇年一月十六日书记员  王雪力
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川15民终108号 上诉人（原审原告）：袁书平，男，汉族，1974年3月出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：高婷，四川契合律师事务所律师，执业证号：15115201211573100。 委托诉讼代理人：黄国雄，四川契合律师事务所律师，执业证号：15115201810029555。 上诉人（原审被告）：四川宜宾锦湖长锋运业有限责任公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区苗圃路7号，统一社会信用代码：9151000071788101XT。 法定代表人：杨华忠，董事长。 委托诉讼代理人：林海红，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：彭建军，女，该公司员工。 上诉人袁书平与上诉人四川宜宾锦湖长锋运业有限责任公司因劳动合同纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院(2019)川1502民初3340号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人袁书平与上诉人四川宜宾锦湖长锋运业有限责任公司于2020年1月17日分别向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人袁书平与上诉人四川宜宾锦湖长锋运业有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人袁书平与上诉人四川宜宾锦湖长锋运业有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费共20元，分别减半收取，由上诉人袁书平与上诉人四川宜宾锦湖长锋运业有限责任公司各负担5元。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐福均 审 判 员 李红彬 审 判 员 张雪萍 二〇二〇年一月十七日 法官助理 李小莉 书 记 员 李 雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0109执恢89号   申请执行人：付延伟，男，1969年10月27日生，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：高有余，男，1972年5月8日生，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人付延伟与被执行人高有余其他案由一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年4月5日作出的（2018）新0109民初153号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的金额为72568元，本院于2020年1月13日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）新0109民初153号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行高有余在银行和其他金融机构帐户存款73557元（其中本金72568元、执行费989元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   潘习知   二 〇 二 〇 年 一 月 十 三 日 书  记  员   张雪娇
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初11050号 原告：岳忠良，男，1969年6月10日生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：许根发,镇江市润州区金润法律服务所法律工作者。 被告：邵忠汉，男，1961年4月1日生，汉族，住丹阳市。 被告：邵江敏，男，1985年11月6日生，汉族，住丹阳市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路135号，统一社会信用代码913211008414546135。 负责人：杨光，总经理。 委托诉讼代理人：林春霞，江苏学益律师事务所律师。 原告岳忠良与被告邵忠汉、邵江敏、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月21日立案后，本院由审判员常春华依法适用简易程序于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告岳忠良的委托诉讼代理人许根发、被告保险公司的委托诉讼代理人林春霞到庭参加诉讼，被告邵忠汉、邵江敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告岳忠良向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失计人民币73052元。事实和理由：2017年4月12日8时16分许，岳忠良驾驶电动自行车与邵忠汉驾驶的苏Ｌ×××××号小型客车相撞，造成岳忠良受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交警大队认定，岳忠良承担该事故的主要责任，邵忠汉承担该事故的次要责任。苏Ｌ×××××号小型客车在被告保险公司投保有保险。诉讼至法院，要求被告赔偿。 被告邵忠汉、邵江敏未到庭应诉，但书面辩称，我方车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，依法由保险公司承担赔偿责任。原告的各项请求应提供相关的证据。 被告保险公司辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议。被告驾驶的车辆在我司投保了交强险及第三者责任商业险（限额100万元）和投保不计免赔，事故在保险期内。原告的诉讼请求过高，医药费要求扣除10%非医保、已经报销部分；伙补认可10天*20元/天；营养费认可150天*20元/天；护理费认可150天*70元/天；村委会证明不认可，没有劳动合同、工友证明、工资发放单等佐证，前期我方调查中，原告表示偶尔出去打临工，工资70元/天，陈述、工资标准均与原告提供证据不符，应当承担举证不利后果，误工费不认可；交通费认可100元；修理费无异议；超出交强险承担30%的责任，诉讼费、鉴定费不承担。 本院经审理认定事实如下：2017年4月12日8时16分许，原告岳忠良驾驶电动自行车沿丹阳市丹句路机动车道内由西向东行驶，左转弯通过该道路与西环路T型路口处时，与沿西环路由北向南直行通过该路口的被告邵忠汉持有效证件驾驶的苏Ｌ×××××号小型客车相撞，造成原告岳忠良受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交警大队认定，原告岳忠良承担该事故的主要责任，被告邵忠汉承担该事故的次要责任。苏Ｌ×××××号小型客车登记在被告邵江敏名下，属家庭用车，在被告保险公司投保了交强险及第三者商业三者险（限额100万元），含不计免赔险；本次事故发生在保险期间内。 事发后，原告岳忠良住院治疗10天，花去医疗费12062元（不含医保支付部分）。期间，原告的车辆花去修理费730元。丹阳市人民调解委员会于2019年6月28日委托丹阳市中医院司法鉴定所对岳忠良的三期进行了鉴定。2019年7月25日丹阳市中医院司法鉴定所作出鉴定结论为岳忠良遭遇意外，致左膑骨骨折，其误工期为300日，护理期为150日、营养期为150日；原告花去鉴定费1710元。 还查明，丹阳市司徒镇培棠村村民委员会证明原告系其村民，2017年在外做小工，月收入3000元左右。 以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、出院记录、发票、费用清单、司法鉴定意见书、证明、定损单、当事人的陈述等证据所证实。 本院认为，公民享有生命健康权，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本起道路交通事故致原告岳忠良受伤、被告邵忠汉承担事故次要责任，原告岳忠良承担事故主要责任的事实存在，证据确凿，本院予以确认。又因原告系非机动车，被告邵忠汉驾驶的系机动车，据此，本院按相关规定确认被告邵忠汉承担原告损失40%的民事赔偿责任，原告自负60%的民事责任。被告邵江敏在事故中没有过错，依法不要承担民事责任。因苏Ｌ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任商业险（限额100万元），投保不计免赔，故原告岳忠良诉讼要求被告保险公司在交强险、第三者责任商业险限额范围内代被告邵忠汉履行赔偿义务，超出交强险、商业险部分再由被告邵忠汉赔偿其相关损失的主张，符合法律规定，本院予以支持。原告的司法鉴定系丹阳市人民调解委员会委托具有资质的鉴定机构作出，程序合法，本院予以确认。被告保险公司要求扣除10%的非医保用药，没有提供证据和替代方案，本院不予采纳。原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。 对原告的具体损失本院确定如下： 关于医药费，原告主张12122元，本院确认为12062元。 关于住院伙食补助费，原告主张500元（50元/天*10天），本院确认为300元（30元/天*10天）。 关于营养费，原告主张9000元（60元/天*150天），本院确认为4500元（30元/天*150天）。 关于护理费，原告主张18000元（120元/天＊150天），本院确认为15000元（100元/天＊150天）。 关于误工费，原告主张30000元（100元/天*300天），原告因事故产生误工是事实，但主张100元/天证据不足，本院确认为24000元（80元/天*300天）。 关于交通费，原告主张1000元，本院确认为600元。 关于财产损失，原告主张730元，符合法律规定，本院予以确认。 综上所述，原告总的损失为57192元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿50330元；余款6862元由被告保险公司在商业险限额内赔偿40%计人民币2744.8元，其余损失由原告自理。被告邵忠汉、邵江敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿给原告岳忠良各项损失计人民币53074.8元。 二、驳回原告岳忠良其他的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取315元，鉴定费1710元，合计2025元，由原告岳忠良负担1215元，由被告邵忠汉负担810元（此款原告已垫付，由被告邵忠汉于本判决生效后十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员  常春华 二〇二〇年一月十三日 书记员  陈 燕
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0824执1741号 申请执行人：张小琼,女,生于1974年1月7日，汉族,四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人：赵建,男,生于1977年8月10日，汉族,四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 申请执行人张小琼与被执行人赵建民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月31日作出（2017）川0824民初3372号民事调解书，确定被执行人赵建支付申请执行人40万元及利息，承担案件受理费3650元。调解书生效后，被执行人赵建未按生效法律文书确定的义务履行。2019年10月16日，申请执行人张小琼申请人民法院强制执行。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人赵建送达执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人风险告知书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人名下有房产,但设定有抵押且被他案查封，暂不宜处置；无车辆及其他交通运输工具；被执行人银行账户已依法予以冻结，但不足额履行本案。依法限制被执行人赵建高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省苍溪县人民法院（2017）川0824民初3372号民事调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冉勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇二〇年一月十九日 书记员  李川
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0111刑初44号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人赵某，男，2008年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2012年1月因犯盗窃罪被判处拘役六个月；2012年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2014年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2015年3月因犯盗窃罪被判处拘役五个月；2015年12月因犯盗窃罪被判处拘役三个月；2016年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；2017年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币五千元；2018年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，罚金人民币三千元，2019年1月20日被释放。因本案于2019年11月11日被刑事拘留，12月11日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。辩护人王威，辽宁希望律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2019）524号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪一案，本院依法适用简易程序审理。检察员沈忠阳出庭支持公诉，被告人赵某及辩护人王威到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人赵某扒窃三起,盗窃物品价值人民币1500元。2019年03月03日15时许，被告人赵某来到沈阳市苏家屯区公园商场北门的“小白办公用品批发店”内，趁被害人刘某1不备，将其放在左侧上衣兜内的一部华为nova3e手机盗走销赃。经价格鉴定，被盗手机价值人民币600元。2019年03月07日12时许，被告人赵某来到沈阳市苏家屯区血栓医院电梯口处，趁被害人孔某不备，将其放在左侧上衣兜内的一部苹果6plus手机盗走销赃。经价格鉴定，被盗手机价值人民币600元。2019年06月13日16时许，被告人赵某来到沈阳市苏家屯区小学公交车站，趁被害人刘某2不备，将其放在背包内的一部华为mate8手机盗走销赃。经价格鉴定，被盗手机价值人民币300元。2019年11月11日，被告人赵某在沈阳市强制隔离戒毒所被公安机关解回抓获。本院认为，公诉机关指控被告人赵某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分；指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人系累犯，应当从重处罚。被告人犯罪后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币一千五百元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月11日起至2020年11月10日止。罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳）二、责令被告人赵某于本判决发生法律效力后十日内退赔被害人刘某1经济损失人民币600元；退赔被害人孔某经济损失人民币600元；退赔被害人刘某2经济损失人民币300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 曲宁二〇二〇年一月八日书记员代 旭
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终260号 上诉人（原审原告）：庄学娟，女，1981年2月20日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被上诉人（原审被告）：许国平，男，1963年1月19日出生，汉族，住福建省连江县。 被上诉人（原审被告）：郑敬，男，1979年4月29日出生，汉族，住福建省连江县。 被上诉人（原审被告）：郑大建，男，1952年11月1日出生，汉族，住福建省连江县。 上诉人庄学娟因与被上诉人许国平、郑敬、郑大建案外人执行异议之诉一案，不服福建省连江县人民法院（2019）闽0122民初3674号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，庄学娟收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未提出减、免、缓交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人庄学娟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 汪 霞 审判员 张雅典 审判员 唐宇恒 二〇二〇年一月十日 书记员 蒋莉莉
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民特93号 申请人：金华银行股份有限公司嘉兴分行,住所地：浙江省嘉兴市运河新区嘉欣丝绸广场龙凤路19号，统一社会信用代码：91330401329858774M。 负责人：李建峰，行长。 委托代理人：沈金华、唐勇辉，浙江凯信律师事务所律师。 被申请人：徐中良，男，1979年2月5日出生，住浙江省嘉兴市南湖区。 本院在审理申请人金华银行股份有限公司嘉兴分行诉被申请人徐中良申请实现担保物权一案中，因申请人金华银行股份有限公司嘉兴分行未在法定期限内预交申请费，亦未提出缓交、免交申请，不履行诉讼义务。为此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按申请人撤回申请处理。 审 判 员  陈叶君 二〇二〇年一月二十三日                                                                      法官助理  孙涛                                                                      书 记 员  张蕾
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执1901号之十二申请执行人：吕晓强，男，1988年12月26日出生，汉族，住莘县。被执行人沙元义，男性，冠县清水镇前蒋寨村52号。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院(2018)鲁1525民初5548号民事判决书，于2019年10月22日向被执行人沙元义发出执行通知书责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沙元义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人沙元义在山东省农村信用社联合社6223191524513020,0101,0账户内存款人民币234.99元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永艳二〇二〇年一月十三日书记员  陈向彬
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执72号之二申请人：张明友，男，汉族，身份证：51041119470705****，住四川省盐边县。被执行人：张兴志，男性，汉族，身份证：51042219760328****，住四川省盐边县。本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院(2019)川0422民初346号判决书，向被执行人张兴志发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张兴志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张兴志在中国建设银行621700358000209****账户内存款人民币1250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二〇年一月十三日书记员  尤续杰
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初678号原告：巴彦淖尔市临河区新华镇人民政府，住所地：临河区。统一社会信用代码：xxx负责人：那xx，镇长。委托代理人：周x，临河区“148”协调指挥中心第三法律服务所法律工作者。委托代理人：贾x，现住巴彦淖尔市临河区。被告：苏x，现住巴彦淖尔市临河区。本院在审理原告巴彦淖尔市临河区新华镇人民政府诉被告苏x建设工程施工合同纠纷一案中，因原告巴彦淖尔市临河区新华镇人民政府在本院指定期限逾期未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理审判员  张永和二〇二〇年一月十七日书记员  景 耀
海南省乐东黎族自治县人民法院刑事判决书（2020）琼9027刑初15号公诉机关乐东黎族自治县（以下简称乐东县）人民检察院。被告人陈太吉，男，汉族，1979年6月29日出生，小学文化，户籍所在地：海南省乐东县，住乐东县。曾因吸食毒品于2019年9月19日被陵水黎族自治县公安局行政拘留15日。因本案于2019年9月25日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于乐东县看守所。乐东县人民检察院以乐检一刑诉〔2019〕204号起诉书指控被告人陈太吉犯贩卖毒品罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐东县人民检察院指派检察官李宗世出庭支持公诉，被告人陈太吉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月15日10时许，陈某东在莺歌海镇新二市场遇见陈太吉。陈某东向陈太吉购买毒品，陈太吉表示同意。陈某东将现金人民币100元交给陈太吉，陈太吉让陈某东于当日13时许到新二村海边小路等候。陈某东按约定到达交易地点并遇到陈太吉，陈太吉让陈某东坐上他的摩托车，然后往海边小路的西侧土路开进去约70米远处。停车后，陈太吉取出白色卫生纸包装的毒品可疑物1包交给陈某东。然后，开摩托车离开。随后，陈某东将向陈太吉购得的毒品可疑物上缴给莺歌海边防派出所。经鉴定，扣押在案毒品可疑物1包，检出海洛因成份。另查明，侦查机关扣押上述毒品可疑物1包后，经称量，净重0.01克。为证明上述事实，公诉机关当庭出示了物证，书证，证人证言、辨认笔录，被告人供述、现场辨认笔录，鉴定意见，现场勘查笔录、方位图、照片等证据。据此，公诉机关认为被告人陈太吉明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。提请依法判处。被告人陈太吉对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑意见均无异议，当庭自愿认罪认罚。本院经审理认为，被告人陈太吉犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分。被告人陈太吉具有坦白情节，愿意接受处罚，可从宽处罚。故本院对公诉机关指控的犯罪事实、出示的证据予以确认，对指控的罪名予以采纳。关于公诉机关认为被告人陈太吉案发前曾二次协助公安民警成功抓获其他犯罪嫌疑人，可酌情从轻处罚的意见，于本案无关，本院不予采纳。扣押在案的毒品海洛因0.01克，系违禁品，应予没收。根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人陈太吉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年9月24日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起五日内向本院一次性缴纳。）二、扣押在案的毒品海洛因0.01克，予以没收。由扣押机关执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张永会 二〇二〇年一月十五日书记员 李 忺附：适用相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（其他略）
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初8318号之一原告：宋涛。委托诉讼代理人：马雯，江苏顺维律师事务所律师。被告：丁强。被告：王莉娟。原告宋涛与被告丁强、王莉娟民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告宋涛于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋涛的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宋涛撤诉。案件受理费837元，减半收取418.5元（原告已预交），由原告承担。（此页无正文）审 判 长  胡 明人民陪审员  侯家德人民陪审员  李凤芹二〇二〇年一月十七日书 记 员  朱 彤
文书内容河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初12号            公诉机关              河南省兰考县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王某某，男，1989年4月22日，汉族，初中肄业，农民，非中共党员，非人大代表、政协委员，住河南省兰考县。因故意伤害罪于2011年5月13日被兰考县人民法院判处有期徒刑六个月。2019年12月29日，因无证驾驶被兰考县公安交通警察大队三中队行政处罚1900元。因涉嫌危险驾驶，于2019年12月29日被兰考县公安局刑事拘留。现羁押于兰考县看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              兰检一部刑诉〔2020〕2号                  指控事实              2019年12月25日16时许，被告人王某某醉酒后无证驾驶车牌号为豫A6956L的黑色比亚迪小型轿车，沿兰考县堌阳镇崔寺村至吕堂村公路行驶至吕堂村办事。当日18时许，王某某在吕堂村委因故与他人发生纠纷（另案处理），兰考县公安局堌阳派出所民警在接处警过程中发现王某某酒后驾驶机动车。经河南唯实司法鉴定中心检验，送检王某某血样乙醇含量为226.6mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              判处拘役三个月，并处罚金人民币7000元。                  被告人      意见              被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王某某危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某某认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一。                  判决结果              被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币7000元。      （罚金限判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人的刑期自2019年12月29日至2020年3月28日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   杨金亮             二○二〇年一月十六日            书  记  员    金秋慧
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0111刑初31号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人舒佳，男，2000年11月28日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市南明区，现住址为贵州省贵阳市经济技术开发区。因涉嫌犯盗窃罪，2019年9月19日被贵阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2019年9月30日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕，现羁押于贵阳市第一看守所。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉[2020]9号起诉书指控被告人舒佳犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员张鹏程出庭支持公诉，被告人舒佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月8日凌晨，被告人舒佳在贵阳市经济技术开发区内，趁钟某熟睡之际，盗用钟某手机登录其手机上的“来分期”软件，贷款8300元进入钟某的支付宝以后，再将该钱款秘密从钟某的支付宝转入舒佳本人的支付宝内使用。2019年6月27日13时许，被告人舒佳以借用钟某手机使用为名，在钟某不知情的情况下，使用钟某手机内“来分期”软件内的购物额度，以分期购买的方式消费1316元购买手机一部后，将该手机以600元的价格倒卖给他人。案发后，舒佳到公安机关投案自首。另查明，被告人舒佳与被害人钟某原系男女朋友关系，在交往过程中，双方有经济往来。庭审中，被告人舒佳辩解给被害人转过三次款，公诉机关提交认罪认罚具结书，并建议本院对被告人舒佳判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币二千元。上述事实，被告人舒佳在庭审中亦无异议，且有其户籍信息、到案情况说明、支付宝客户回单、来分期购买手机分期截图、现场辨认笔录、被害人钟某的陈述、被告人舒佳的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人舒佳以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，涉案金额9616元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人舒佳到公安机关投案，如实供述其犯罪行为，系自首，依法可以从轻处罚。对被告人舒佳辩解转款给被害人，并未提交相关的证据证实，本院不予采信。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。被告人舒佳违法所得，责令退赔被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人舒佳犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月19日起至2020年5月18日止。罚金于判决生效后十日内全部缴纳）。二、责令被告人舒佳于本判决生效之日起十日内退赔被害人钟某损失人民币9616元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶湘清二〇二〇年一月二十日书记员  刘肖平
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终12112号上诉人(原审原告)：王新会，男，1956年5月13日出生，汉族，住上海市。上诉人(原审原告)：霍剑霞，女，1962年4月24日出生，汉族，住上海市。上诉人(原审原告)：王汝楠，男，1988年7月18日出生，汉族，现住日本东京。上列三上诉人共同委托诉讼代理人：唐正平，上海欧森律师事务所律师所律师。上列三上诉人共同委托诉讼代理人：龚德义，上海欧森律师事务所律师所律师。被上诉人(原审被告)：王子康，男，1928年10月21日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审被告)：张月秋，女，1933年10月5日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审被告)：王晓凤，女，1954年6月3日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审被告)：张丹，男，1979年10月8日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审被告)：张泽轩，男，2016年8月4日出生，汉族，住上海市。法定代理人：张丹(系张泽轩父亲)，男，1979年10月8日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审被告)：张啸弦，男，1983年11月2日出生，汉族，住上海市。上列六被上诉人共同委托诉讼代理人：张峥嵘，万商天勤(上海)律师事务所律师。上列六被上诉人共同委托诉讼代理人：杨扬，万商天勤(上海)律师事务所律师。上诉人王新会、霍剑霞、王汝楠因与被上诉人王子康、张月秋、王晓凤、张丹、张泽轩、张啸弦共有物分割纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2019)沪0110民初11515号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。在本院审理期间，上诉人王新会、霍剑霞、王汝楠于2020年1月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王新会、霍剑霞、王汝楠在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许王新会、霍剑霞、王汝楠撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12,800元，减半收取6,400元，由上诉人王新会、霍剑霞、王汝楠共同负担。本裁定为终审裁定。法官助理林琳审判长  刘建颖审判员  高 胤审判员  杨 俊二〇二〇年一月二十一日书记员  倪卓婴附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙06民终4185号 上诉人（原审被告）：绍兴盛鑫印染有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区。 法定代表人：傅见林，董事长。 委托诉讼代理人：王国芳，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王伟钢，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：梁明秀，女，1969年10月20日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 上诉人绍兴盛鑫印染有限公司因与被上诉人梁明秀确认劳动关系纠纷一案，不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2019）浙0603民初9278号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 绍兴盛鑫印染有限公司上诉请求:1.依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。2.一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决适用法律错误，本案已经超过仲裁时效。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第一款、第二十七条规定，本案被上诉人自2017年1月辞职，2017年2月已在另一家印染企业打工，其自离职当天便知道或者应当知道其权利被侵害，但其怠于行使权利，直至2019年7月18日才提起仲裁，期间不存在仲裁时效中止、中断情形，故其申请仲裁已经超过一年仲裁时效。 梁明秀未发表答辩意见。 梁明秀向一审法院起诉请求：确认2006年2月5日至2018年2月10日原告与被告存在事实劳动关系。 一审法院查明：原告曾系被告职员，工作至2017年1月。2019年7月19日，原告就本案争议向绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，但该委逾期未作出是否受理的决定，原告遂诉至该院。 一审法院认为，劳动者敬业，用人单位守诚，双方互相尊重，平等合作，才能构建和谐、稳定的用工环境，为人们生活的富裕、经济社会的发展、国家的富强做出贡献。原、被告曾存在劳动关系的事实清楚，双方均陈述工作至2017年1月，应予确认。对于劳动关系起始时间，应由用人单位举证证明，但被告未提供证据，故该院根据原告的陈述结合流动人口居住登记证明确认为2006年2月5日。本案系确认之诉，不存在超过诉讼时效的问题。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，判决：一、确认2006年2月5日至2017年1月原告梁明秀与被告绍兴盛鑫印染有限公司存在劳动关系；二、驳回原告梁明秀的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 双方当事人在二审中均未提交新的证据。 本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为被上诉人申请仲裁是否超过仲裁时效。双方当事人对被上诉人工作至2017年1月并无异议，被上诉人虽于2019年7月19日申请仲裁，但其仅要求确认与上诉人存在劳动关系，并未提出其他要求给付之诉请，故本案系确认之诉，不适用仲裁时效的有关规定，一审法院所作评判并无不当。上诉人绍兴盛鑫印染有限公司的上诉理由不能成立，本院不予采信。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人绍兴盛鑫印染有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 方 艳 审判员 李丹丹 审判员 谢檬杰 二〇二〇年一月十五日 法官助理车楚佳 书记员蒋娅妮
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执307号之二申请执行人于凤梅。被执行人袁绘图，住黑龙江省肇源县浩德乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0622执307号之二裁定书，于2020年01月09日向被执行人袁绘图发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人袁绘图至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁绘图在中国工商银行账户存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘大伟二〇二〇年一月九日书记员  刘浩宇
河北省井陉县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0121行审1号申请执行人：井陉县自然资源和规划局，住所地：井陉县建设北路。统一社会信用代码：1113012174340556XN。负责人：许永旭，局长。委托代理人：高文清，该局工作人员。委托代理人：张曙亮，该局工作人员。被执行人：高富春，男，1971年8月6日，汉族，井陉县人，住本村。申请执行人井陉县自然资源和规划局于2020年1月6日向本院申请强制执行井陉[2019]01066号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请本院强制执行的事项为：1、退还非法占用的3681.86平方米土地；2、拆除在非法占用的997.06平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、没收在非法占用的2684.8平方米土地上新建的建筑物和其他设施。申请执行人称，高富春违法占地建环保大棚案件，我机关已依法作出行政处罚决定，并于2019年6月17日将《行政处罚决定书》（井陉[2019]01066号）送达当事人。被处罚人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经我机关催告后至今未履行决定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，特申请你院依法强制执行。被执行人辩称，申请执行人作出的井陉[2019]01066号行政处罚决定书的内容我不清楚，是否履行我也不清楚，我没有收到过该处罚决定书；该处罚决定书所涉及的环保大棚不是我所建，我不清楚大棚的用途。经审查查明，申请执行人井陉县自然资源和规划局于2019年6月17日对被执行人高富春作出井陉[2019]01066号行政处罚决定书，决定给予高富春以下行政处罚：1、责令退还非法占用土地，限期15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、没收在非法占用2684.8平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、处以非法占用一般农田208.76平方米每平方米20元的罚款，非法占用其他土地3473.1平方米每平方米10元的罚款，共计人民币38906.2元（叁万捌仟玖佰零陆元贰角整）。另查明，被执行人高富春对申请执行人井陉县自然资源和规划局认定其建环保大棚的事实不予认可，井陉县天长镇霍家庄村民委员会证明被执行人高富春建环保大棚，该村委会并不知情，申请执行人的卷宗中也未提交被执行人建环保大棚的占地协议、施工合同等相关证据证实被执行人违法建环保大棚的事实。本院认为，申请执行人井陉县自然资源和规划局作出的井陉[2019]01066号行政处罚决定，认定被执行人违法占用井陉县天长镇霍家庄村集体土地3681.86平方米（合5.52亩）建环保大棚，该涉案土地上的环保大棚是否为被执行人所建、所有，申请执行人未予查清。故申请执行人于2019年6月17日作出的井陉[2019]01066号行政处罚决定属于事实不清，应不准予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十一条之规定，裁定如下：不准予强制执行井陉县自然资源和规划局作出的井陉[2019]01066号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。审 判 长  张树威审 判 员  王 莎人民陪审员  王 婧二〇二〇年一月二十二日书 记 员  刘捧宇
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申6641号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：代其伟，男，1947年3月23日出生，汉族，住四川省泸县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：熊廷会，女，1949年11月17日出生，汉族，住四川省泸县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：四川泸州万福商贸有限公司，住所地四川省泸县福集镇。 法定代表人：付学银，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙震宇，男，系公司员工。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：四川恒信伟业投资有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区罗汉高坝商城7、8、9号门市。 法定代表人：傅韬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王睿媛，四川贤辩律师事务所律师。 再审申请人代其伟、熊廷会因与被申请人四川泸州万福商贸有限公司（以下简称万福商贸公司）、四川恒信伟业投资有限公司（以下简称恒信投资公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服四川省泸州市中级人民法院（2019）川05民终865号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 代其伟、熊廷会申请再审称，（一）一、二审判决没有全面分析申请人与被申请人签订的合同，将主合同与补充协议人为分割，断章取义，房屋补差按照净面积计算没有任何事实依据，导致一、二审认定事实错误。（二）一、二审法院判决申请人补交四楼房款93040元无事实和法律依据。政府在协商处理拆迁户信访座谈时，三方都明确了四楼互不补差。实际中，四楼所有还房的拆迁户均没有补差，唯独要求申请人补差。即使要补差，也不是应当按照当时双方实测量的为准，按当时房屋的净面积计算并还房，不存在公摊面积。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定申请再审。 万福商贸公司提交书面意见称，代其伟、熊廷会的再审申请缺乏事实依据和法律依据，请求予以驳回。 恒信投资公司提交书面意见称，代其伟、熊廷会的再审申请缺乏事实依据和法律依据，请求予以驳回。 本院经审查认为，根据双方签订的《补充协议》约定内容“按合同售价扣除2500元/㎡的综合成本后的差价以100㎡将余值返还乙方”，并未特别明确100㎡是净面积，仅是货币补偿方式计算，因此原审法院结合我国现有的房地产销售的政策及交易习惯，销售面积即是建筑面积，均应包含公摊面积，以建筑面积100㎡为计算补差的面积，计算万福商贸公司应当向代其伟、熊廷会补差400，000元[（6500元/㎡-2500元/㎡）×100㎡]并无不当。代其伟、熊廷会主张四楼互不补差，但未提交政府协调会议记录以及其他四楼拆迁户不补差的相关证据证明，因此原审法院结合本案实际情况，以还房面积较少的1204号房屋作为计算四楼补差的基数并无不当。 代其伟、熊廷会援引《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定申请再审，未提交相关事实依据和法律依据，本院不予支持。 综上，代其伟、熊廷会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回代其伟、熊廷会的再审申请。 审判长  赵爱民 审判员  李 文 审判员  赵亚飞 二〇二〇年一月二十日 书记员  钟英凤
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书                          （2020）陕0103民初2号 原告：黄腾，男，1996年出生，汉族，无业，住福建省莆田市仙游县。被告：陕西思芮特电子科技有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：郅旭，该公司执行董事兼总经理。    原告黄腾与被告陕西思芮特电子科技有限公司合同纠纷一案，本院立案后，原告黄腾于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告黄腾的撤诉申请符合法律规定，应予准许。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许黄腾撤诉。    案件受理费175元，减半收取计87.5元，由黄腾负担。                             审   判   员    张      萍                                  二Ｏ二Ｏ年一月二日                             法  官 助 理    龙  丽  娜                           书   记   员    宗  世  艳
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0723执保4号 关于申请保全人刘志刚与被保全人刘英付、石艳娟财产保全一案，申请保全人刘志刚于2020年1月17日向本院提出，要求查封被保全人刘英付、石艳娟位于大杨树镇中央街X委房屋220平方米，产权证号1XXXXXX1。 本院于2020年1月17日作出（2020）内0723财保5号民事裁定书，要求查封被保全人刘英付、石艳娟位于大杨树镇中央街X委房屋220平方米，产权证号1XXXXXX1。 本案在实施保全过程中，于2020年1月19日依法发出协助执行通知书，民事裁定书，查封（轮候）被保全人刘英付、石艳娟位于大杨树镇中央街X委房屋220平方米，产权证号1XXXXXX1，本案保全措施已实施完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 鄂伦春自治旗人民法院（2020）内0723财保5号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月二十日
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保123号申请人：祝勇，男，1983年11月19日生，汉族，住贵州省。申请人：邹艳，女，1983年11月3日生，汉族，住贵州省。被申请人：贵阳海韵置地房地产开发有限公司，住所：贵州省贵阳市南明区四方河路（山水黔城半岛公寓）55栋1单元15楼4号。统一社会信用代码91520100789782395J。法定代表人：张霞，公司执行董事。申请人祝勇、邹艳以即将向法院提起对贵阳海韵置地房地产开发有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值6637.5元的财产采取保全措施。本院认为，申请人祝勇、邹艳申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵阳海韵置地房地产开发有限公司名下银行存款6637.5元或查封其名下等额的其他财产(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费86元由申请人祝勇、邹艳缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年一月十四日书记员  沈鹏飞
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民申41号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王学富，男，1963年7月11日出生，汉族，户籍地浙江省瑞安市，住上海市长宁区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周丰，男，1984年9月17日出生，汉族，住上海市静安区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张玉科，男，1939年9月6日出生，汉族，住上海市长宁区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：蒋兆英，女，1941年4月15日出生，汉族，住上海市长宁区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王瀚麟，男，1995年2月3日出生，汉族，住上海市长宁区。再审申请人王学富因与被申请人周丰、张玉科、蒋兆英、王瀚麟民间借贷纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2019）沪01民终2854号民事判决，申请再审。经上海市高级人民法院指定，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王学富申请再审称，其与被申请人周丰的代理人王某有口头约定，被申请人周丰同意其债务展期，其每月支付利息即可，待经济情况转好后再还清全部借款。在展期期间，其一直按照双方约定按时支付利息。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，请求撤销二审判决，裁定再审。周丰、张玉科、蒋兆英、王瀚麟未提交答辩意见。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案审查过程中，再审申请人王学富主张涉案借款合同与被申请人达成展期协议，但未提供充分证据予以佐证，故本院不予采纳。一、二审法院通过全面、客观地审核证据材料，结合当事人陈述，运用逻辑推理加以分析判断所作出的具体事实认定和判决，本院经审查认为并无不当。王学富的再审申请事由，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，王学富的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王学富的再审申请。审判长  姚夏海审判员  许 京审判员  魏海虹二〇二〇年一月十六日书记员  徐 懿附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省烟台市福山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0611刑初205号公诉机关山东省烟台市福山区人民检察院。被告人郜某某，女，1970年3月4日出生于山东省菏泽市曹县，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地及现居所地山东省烟台市福山区。2018年11月26日因涉嫌犯交通肇事罪被烟台市公安局福山分局取保候审。指定辩护人徐强，山东邦典律师事务所律师。山东省烟台市福山区人民检察院以烟福检一部刑诉（2019）191号起诉书指控被告人郜某某犯交通肇事罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月26日公开开庭审理了本案。山东省烟台市福山区人民检察院指派检察员周娅莉、曾繁华出庭支持公诉。被告人郜某某及其指定辩护人徐强到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省烟台市福山区人民检察院指控：被告人郜某某于2018年8月13日21时30分许，驾驶鲁Ｙ×××××号小型轿车沿烟台市福山区永达街由西向东行驶至宝钢北门处时，与前方横过马路的一名男子在机动车道内相撞，致该男子死亡。经法医鉴定，死者符合在运动中被钝性物体作用下致颅脑损伤死亡。经交通管理部门认定，被告人郜某某承担事故的主要责任。到案后被告人郜某某自愿如实供述自己的罪行。公诉机关就指控的犯罪事实提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人郜某某在道路上违法驾车，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人郜某某具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定之情形，系自首，可以从轻或减轻处罚，鉴于被告人郜某某自愿认罪认罚，具有《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情形，可依法从宽处罚。建议判处有期徒刑十个月至两年。被告人郜某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理过程亦无异议。指定辩护人提出的辩护意见是，被告人郜某某自愿认罪认罚，且系过失犯罪，其主观恶性较小。被告人系自首，积极配合调查、社会危害性较小，没有造成不良社会影响，平时一贯表现良好，请法庭判处十个月以内有期徒刑并处以缓刑。经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人郜某某供述，证实其于2018年8月13日21时30分许驾驶鲁Ｙ×××××号小型轿车沿烟台市福山区永达街由西向东行驶至宝钢北门处时，撞到一横过马路的行人，后其报警并在现场配合警察工作的有关情况。2、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故现场图，证实案发现场位于烟台市福山区永达街宝钢北门东以及现场肇事车辆、死者状况的相关情况。3、法化鉴定意见，证实从送检标有“郜某某”字样的血液中未检出乙醇成分。4、法医学尸体检验鉴定书，证实死者符合在运动中被钝性物体作用下致颅脑损伤死亡的有关情况。5、司法鉴定意见，证实鲁Ｙ×××××号奇瑞牌小型轿车事故时行驶速度不低于53km/h。6、122接警记录单、受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、到案经过，证实本案由被告人郜某某2018年8月13日21时34分许报案至烟台市公安局福山分局交警大队，烟台市公安局福山分局于2018年11月8日立案侦查以及民警在案发现场发现轿车驾驶员郜某某，郜某某积极配合警察调查的有关情况。7、当事人血样提取登记表，证实2018年8月13日23时10分左右在福山区人民医院提取郜某某血液的有关情况8、公安交通管理行政强制措施凭证及复印件，证实被告人郜某某因2018年8月13日交通肇事违法行为，被采取扣留机动车、检验血液行政强制措施的有关情况。9、道路交通事故责任认定书，证实被告人郜某某超速行驶、观察不当，承担事故主要责任，无名氏未靠道路边行走承担事故的次要责任的有关情况。10、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、身份证复印件、驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、户口本复印件，证实被告人郜某某年满十八周岁，达到刑事责任年龄，户籍所在地为山东省烟台市福山区福新街道办事处小杨家村369号，准驾车型为C1，所驾车辆鲁Ｙ×××××号小型轿车车主系甄进荣的有关情况。11、前科查询证明，证实被告人郜某某没有犯罪前科。12、情况说明，证实本案事故发生后，交警大队通过报纸、电视台、微信及其他平台多方查找落实死者身份，但一直没有结果。按照相关规定，死者的死亡证明必须由死者家属携带身份证、户口本等相关证明到医院找医护人员出具，但死者家属迄今没有落实，故案卷中短缺死者无名氏的死亡证明。13、2018年8月23日烟台晚报，证实烟台市公安局福山分局交警大队在2018年8月23日烟台晚报刊登寻尸启事寻找本案死者家属的有关情况。14、商业保险单，证实被告人郜某某肇事车辆投保50万元第三者责任险，有效期至2018年9月4日。被告人郜某某的当庭供述与上述证据能够相互印证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人郜某某违法驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郜某某发生交通事故后，主动拨打报警电话，在现场等候交警处理，如实供述自己的犯罪经过，应视为自首，可依法予以从轻处罚；被告人郜某某归案后自愿认罪认罚，可依法从宽处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳；其指定辩护人提出对其适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人郜某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李学强人民陪审员  靳红军人民陪审员  李元波二〇二〇年一月九日书 记 员  梁 玉
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保9号田战卫：本院民二审判团队于2020年1月8日向本院执行局移送（2020）晋0824民初58号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人关敏刚、胡水霞银行账户上的45000元银行存款；二、查封担保人段成林所有的晋MCL498荣威牌小型轿车一辆。本院保全情况为：一、对被申请人关敏刚、胡水霞名下的账户已以45000元为限作冻结处理，期限为一年，自2020年1月9日起至2021年1月8日止；二、查封担保人段成林所有的晋MCL498荣威牌小型轿车一辆，期限为一年，自2020年1月9日起至2021年1月8日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知承办人：李满喜二〇二〇年一月九日书记员 ：张锐颖
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执2593号之一 申请执行人：刁久平，男，1957年11月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：边玉群，男，1970年3月23日生，汉族，淄博市临淄区。现下落不明。 刁久平申请执行边玉群欠款纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2018）鲁0305民初2119号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人刁久平于2019年11月04日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人边玉群名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人边玉群纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0305民初2119号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人边玉群有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张建民 审 判 员  边洪镇 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年一月十日 代理书记员  徐誉雯
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民特8号 申请人：武永岐，男，1977年12月10日出生，汉族，住西安市新城区。 被申请人：段兆云，男，1938年7月28日出生，汉族，住西安市新城区。 本院在审理申请人武永岐申请宣告段兆云无民事行为能力一案中，申请人武永岐于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许申请人武永岐撤回申请。 审 判 员 王素梅 二〇二〇年一月六日 法官助理 于继勇 书 记 员 文 佳 1
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终14908号上诉人（原审被告）：上海骏泰房地产开发有限公司，住所地上海市普陀区大渡河路1718号B区409室。法定代表人：郑晓乐。委托诉讼代理人：沈铭祺，女，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：江小春，女，1979年11月27日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上诉人上海骏泰房地产开发有限公司（以下简称“骏泰公司”）因与被上诉人江小春的劳动合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初27722号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人骏泰公司上诉请求：撤销一审判决第一项、第二项，改判驳回江小春全部一审诉讼请求。事实和理由：骏泰公司已经每月支付固定加班费，向江小春足额支付了加班工资。且江小春未提供证据证明其在2018年12月1日至2019年2月28日存在加班的事实，即使需要支付加班工资差额，骏泰公司也只同意支付2019年3月1日至2019年4月30日的加班工资差额。骏泰公司亦对仲裁裁决不服，但因江小春在仲裁裁决之后向一审法院起诉，骏泰公司因此未向中级人民法院申请撤销仲裁裁决，并不代表该公司认可裁决结果。被上诉人江小春辩称，其入职以后先是每月休息四天，之后执行“做六休一”，故不同意上诉人骏泰公司的上诉请求，请求驳回上诉维持原判。江小春向一审法院起诉请求骏泰公司支付:2016年4月1日至2019年4月30日期间的休息日、法定节假日加班工资人民币123,775元（以下币种均为人民币）、2018年1月1日至2018年12月31日期间的应休未休年休假工资1,011元。一审法院审理后，于2019年9月24日作出判决：一、上海骏泰房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内支付江小春2018年12月1日至2019年4月30日期间的休息日加班工资14,160.92元；二、上海骏泰房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内支付江小春2018年12月1日至2019年4月30日期间的法定节假日加班工资1,517.24元；三、驳回江小春的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计5元，由江小春负担。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，骏泰公司在本案仲裁阶段认可江小春实行“做六休一”。骏泰公司虽认为已经支付过固定加班费，但江小春对该公司提交的工资单的工资组成不予认可，且双方劳动合同中并未对固定加班费作出约定，骏泰公司也未提交其他证据佐证曾与江小春就工资组成进行过约定，故一审法院依据骏泰公司的自认，结合骏泰公司的工资支付情况，判决骏泰公司应支付江小春加班工资差额，并无不当。骏泰公司未向中级人民法院申请撤销仲裁裁决，系对自己诉讼权利的处分，一审法院视为骏泰公司同意按仲裁裁决履行并无不当。综上，本院对骏泰公司的上诉请求不予支持。因双方均对一审判决第三项不持异议，本院一并予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人上海骏泰房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  顾慧萍审判员  杨 力审判员  谷玉琴二〇二〇年一月八日书记员  郑雯婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
淮安市清江浦区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0812行审3号 申请执行人淮安市清江浦区市场监督管理局,住所地淮安市清江浦区清河南路58号。 法定代表人徐永怀，该局局长。 委托代理人朱从来，该局清浦分局分局长。 委托代理人李春俭，该局清浦分局副分局长。 被申请执行人淮安市清浦区新袁牛羊肉店，住所地淮安市清江浦区前进路农贸市场。 负责人朱绍梅。 申请执行人淮安市清江浦区市场监督管理局于2019年5月30日依据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一项、第一百二十三条第一款第一项以及《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第四项、第二十三条的规定，对被申请执行人淮安市清浦区新袁牛羊肉店作出淮清市监案字[2019]S104号行政处罚决定书，决定对被申请执行人处罚：1、没收违法所得600元；2、罚款人民币100000元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。被申请执行人一直未能自觉履行。申请执行人淮安市清江浦区市场监督管理局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，于2019年12月25日向本院申请强制执行。本院立案受理后，对该行政处罚决定书的合法性进行了书面审查。现该案已审查终结。 本院审查认为，申请执行人淮安市清江浦区市场监督管理局于2019年5月30日作出淮清市监案字[2019]S104号行政处罚决定书，于当日依法送达被申请执行人。申请执行人于2019年12月4日作出行政处罚决定履行催告书，于当日依法送达被申请执行人。被申请执行人在规定时间内既不申请复议，又未向人民法院提起诉讼，且未履行行政处罚决定。该决定书已发生法律效力，符合向人民法院申请执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请执行人淮安市清江浦区市场监督管理局于2019年5月30日作出淮清市监案字[2019]S104号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  周万春 审 判 员  左文洁 人民陪审员  张桂珍 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  顾 羽
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏1291行审3号 申请执行人泰州市生态环境局，住所地泰州市永晖路18号。 法定代表人钱忠，局长。 被执行人泰州市奥鑫齿轮有限公司，住所地泰州市高港区许庄振北路。 法定代表人万沛。 本院于2020年1月15日受理泰州市生态环境局申请强制执行泰环罚[2019]5-17号行政处罚决定。在审查过程中，申请执行人于2020年1月15日向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人泰州市生态环境局撤回强制执行申请。 审 判 长  杜 屏 人民陪审员  肖桂明 人民陪审员  李华萍 二〇二〇年一月十九日 法官 助理  肖云璐 书 记 员  陆 逸 附：法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执1号之二申请执行人王国秀，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省织金县人，住贵州省织金县熊家场乡。公民身份号码：XXX。被执行人魏方玉，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县城关镇。公民身份号码：XXX。申请执行人王国秀与被执行人魏方玉民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初1773号民事调解书，向被执行人魏方玉发出执行通知书，责令被执行人魏方玉在收到执行通知书之日向申请执行人王国秀偿还借款9300元，并承担案件申请执行费50元，共计9350元的义务。在执行过程中，申请执行人王国秀与被执行人魏方玉自愿达成和解协议：1.被执行人魏方玉现尚欠申请执行人王国秀借款8400元，定于从2020年1月起，每月用其工资1500元偿还申请执行人王国秀，直至还清欠款金额8400元为止；2.若被执行人魏方玉未按上述和解协议按期履行还款义务，则申请执行人王国秀可按生效法律文书确定的内容申请恢复执行。2020年1月21日申请执行人王国秀书面向本院提出撤回执行申请。本院认为：申请执行人基于其与被执行人自愿达成执行和解而提出的撤回执行申请，是对自己权利的处分，应予准许，亦符合法定的终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0422执1号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  吴有明二〇二〇年一月二十三日书记员  万中祺
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初209号原告：义县鑫旺物业管理有限公司，住所地义县义州镇迎宾路17号颐和嘉园小区4号住宅楼1单元1层东户。法定代表人：张恩华，男，系该公司经理。被告：吴琼，男，1989年7月31日出生，汉族，无业，住义县。本院在审理原告义县鑫旺物业管理有限公司诉被告吴琼物业服务合同纠纷一案过程中，因原、被告自行和解，原告于2020年1月20日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。因此，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告义县鑫旺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鑫旺物业管理有限公司负担。审判员  刘丹二〇二〇年一月二十日书记员  白鸽
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初451号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系该行董事长。委托诉讼代理人：陈术义，系育民支行行长。被告：刘彦文，63岁，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告刘彦文借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费125.00元（缓交），由原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李洪权二〇二〇年一月二十日书记员  毛雨婷
云南省曲靖市麒麟区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0302行审42号申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局。统一社会信用代码：11530302695678677A。法定代表人盛岗，职务：局长。地址：曲靖市麒麟区寥廓北路延长线复烤厂万丰商城旁。委托代理人李正光，该局环卫处监察队队长，一般授权代理。被申请执行人曲靖福源汽修贸易有限公司业主李凤德。地址：曲靖市麒麟区紫云路。申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局于2020年1月2日向本院申请强制执行麒城管征决字（2018）第45142号征收决定书。本院受理后依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局以被申请执行人曲靖福源汽修贸易有限公司业主李凤德拒绝缴纳2018年度应缴纳垃圾处理费15120元为由，依照国务院《城市市容和环境卫生管理条例》第二十九条第二款、建设部《城市生活垃圾管理办法》第四条、《云南省城市市容和环境卫生管理实施办法》第十八条第二款及曲靖市发展改革委员会曲发改价格[2013]第50号文件之规定，于2019年4月12日作出对被申请执行人曲靖福源汽修贸易有限公司业主李凤德征收垃圾处理费15120元的行政征收决定书。该行政征收决定书已于2019年4月28日送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行征收决定。申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局于2019年11月6日向被申请执行人送达了履行行政决定催告书，要求其履行缴纳垃圾处理费的义务，但被申请执行人仍未履行缴费义务。申请执行人遂向本院申请强制执行，并提交了征收决定书、行政送达回证、垃圾处理费催缴告知书、履行行政决定催告书等相关证据。本院认为，申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局是法律授权行使行政管理职权的行政机关，其在行使行政管理职权过程中，查明被申请执行人曲靖福源汽修贸易有限公司业主李凤德拒绝缴纳2018年度应缴纳垃圾处理费15120元。根据国务院《城市市容和环境卫生管理条例》第二十九条第二款，中华人民共和国建设部《城市生活垃圾管理办法》第四条及《云南省城市市容和环境卫生管理实施办法》第十八条第二款之规定，于2019年4月12日作出对被申请执行人曲靖福源汽修贸易有限公司业主李凤德征收垃圾处理费15120元的行政征收决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确、行政程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行曲靖市麒麟区城市综合管理局于2019年4月12日作出的麒城管征决字（2018）第45142号征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向云南省曲靖市中级人民法院申请复议，也可以直接向云南省曲靖市中级人民法院申请复议。审判长  何继惠审判员  孙玉昆审判员  李碧君二〇二〇年一月四日书记员  解 芳
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执81号 金荣生： 申请执行人沈木祥与被执行人金荣生劳务合同纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二十二日
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402执保11号 申请人：兴业银行股份有限公司三明列东支行，住所地三明市梅列区。 负责人：罗林生，行长。 委托诉讼代理人：陈爱珠、曾若人，福建闽中律师事务所律师。 被申请人：黄梅花，女，1985年8月22日出生，汉族，住上海市宝山区。 被申请人：朱岩生，男，1985年2月20日出生，汉族，住上海市宝山区。 被申请人：三明市永星房地产开发有限公司，住所地三明市梅列区。 法定代表人：朱金锌，执行董事兼总经理。 申请人兴业银行股份有限公司三明列东支行与被申请人黄梅花、朱岩生、三明市永星房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人兴业银行股份有限公司三明列东支行于2019年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄梅花、朱岩生、三明市永星房地产开发有限公司的银行存款1556万元进行冻结或查封、扣押其价值相当的财产。 本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司三明列东支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄梅花、朱岩生、三明市永星房地产开发有限公司银行账户存款15560000元，或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费5000元，由申请人兴业银行股份有限公司三明列东支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王红东 二〇二〇年一月十四日 法官助理张慧闽 书记员许羚
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0824执1709号 申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司。 住所地：苍溪县陵江镇解放路东段350号。 法定代表人：吉庆东，董事长。 被执行人徐显胜，男，生于1985年9月29日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被执行人徐显胜金融借款合同纠纷一案，苍溪县人民法院作出的（2019）川0824民初1724号民事判决书已发生法律效力，要求被执行人向申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司偿还借款14751.26元及从2015年11月21日起至本判决确定的给付之日止按借款合同约定的利率计付资金利息，负担案件受理费360元。判决书生效后，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。2019年10月11日，申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，廉政监督卡、失信风险提示书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。执行中依法对被执行人的银行账户予以查询、冻结及传统查控。查明被执行人徐显胜名下（开户网点：交通银行成都龙泉驿桃花源支行、开户账号：62×××15）有账户余额共计5524.07元，本院于2019年12月11日对该笔存款予以扣划。同时本院将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结苍溪县人民法院（2019）川0824民初1724号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 冉 勇 审判员 邵 雄 审判员 向 剑 二〇二〇年一月十九日 书记员 刘术琼
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0925民初66号 申请人：孙根良，男，1956年2月24日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 被申请人：李先桃，男，1972年10月19日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 被申请人：胡先银，男，1970年11月24日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 被申请人：尹士发，男，1964年11月15日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 孙根良诉李先桃、胡先银、尹士发提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人孙根良于2020年1月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李先桃、胡先银、尹士发银行存款人民币240000元或查封、扣押相当于人民币240000元的其他财产。申请人孙根良以在中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司办理的诉讼财产保全责任保险（保单号：PZDW202036220000000074)提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人孙根良提出的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人李先桃、胡先银、尹士发的银行存款240000元或相当价值的其他财产。 案件申请费1720元，由申请人孙根良负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  舒岷 二〇二〇年一月十五日 法官助理晏志群 书记员涂芳倩
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）川1403执恢241号 周嘉鑫、卢坤、向培智、梁俊元、夏尤江、陈涛、毛奎、戴俊伟(戴伟)： 申请执行人周嘉鑫依据已经发生法律效力的四川省眉山市彭山区人民法院（2006）彭山民初字第694号民事判决书申请执行卢坤、向培智、梁俊元、夏尤江、陈涛、毛奎、戴俊伟(戴伟)人格权一案中，执行的标的37636.4元（含诉讼费1400元）。本案在执行过程中，被执行人卢坤履行809元、向培智履行6425.11元、梁俊元履行5430元、夏尤江履行6986.44元、陈涛履行6371元、毛奎履行6579.85元、戴俊伟履行5471元,合计38072.4元。已支付申请执行人周嘉鑫37636.4元，执行费436元，现各被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，案件执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2006）彭山民初字第694号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十九日
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执87号 申请执行人：周玉辉，女，1973年6月1日生，汉族，住湖南省湘潭县。 被执行人：汝城县三鑫电化有限公司，住所地汝城县三星工业园。 法定代表人：张福彪，该公司总经理。 本院在执行申请执行人周玉辉与被执行人汝城县三鑫电化有限公司（以下称三鑫电化）拖欠劳动工资关系一案。依据已生效的汝城县劳动人事争议仲裁委员会汝劳人仲案字[2019]26号仲裁调解书，依法向被执行人三鑫电化发出执行通知书。执行过程中，查明被执行人三鑫电化已经按照仲裁调解书履行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘1026执87号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 张 勋 审判员 黄方亮 审判员 朱志峰 二〇二〇年一月七日 书记员 陈 安 附：所适用法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。 （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执169号 吴青青、王彬： 吴青青与王彬民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计2479.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2479.00元。至此，刘杰向本院申请执行的(2015)利民一初字第02073号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保117号 申请人：杨庆光等9人（详见附表） 被申请人:深圳市彩力包装印刷有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：周永林。 申请人杨庆光等9人与被申请人深圳市彩力包装印刷有限公司劳动争议纠纷一案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会已经受理。为防止被申请人转移财产，确保以后生效裁决得到执行，申请人于2020年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳市彩力包装印刷有限公司名下所有的价值人民币135770元的财产。 经审查，本院认为申请人杨庆光等9人的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市彩力包装印刷有限公司名下价值人民币135770元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨文姣   二〇二〇年一月十六日   本件与原本核对无异 书记员  程 茹 附件： 保全申请人明细表                            序号                       案号                       原告信息                       保全金额                               1                       (2019)粤0307财保113号                       杨庆光，男，汉族，1995年5月11日出生，住所地：广东省普宁市。                       15096元                               2                       (2019)粤0307财保114号                       钟雪华，男，汉族，1984年2月10日出生，住所地：江西省赣州市。                       13074元                               3                       (2019)粤0307财保115号                       周文玉，女，汉族，1987年6月25日出生，住所地：广东省化州市。                       6816元                               4                       (2019)粤0307财保116号                       刘成莲，女，汉族，1971年2月2日出生，住所地：河南省邓州市。                       6400元                               5                       (2019)粤0307财保117号                       赖丽君，女，汉族，1980年9月29日出生，住所地：广东省东莞市。                       8412元                               6                       (2019)粤0307财保118号                       蓝白苟，男，畲族，1974年4月21日出生，住所地：广东省和平县。                       10968元                               7                       (2019)粤0307财保119号                       马开云，女，汉族，1969年11月12日出生，住所地：广东省深圳市龙岗区。                       40842元                               8                       (2019)粤0307财保120号                       彭庆欢，男，汉族，1981年5月27日出生，住所地：广东省博罗县观音阁镇。                       25562元                               9                       (2019)粤0307财保121号                       陈卓，男，汉族，2002年6月20日出生，住所地：河南省邓州市林扒镇。                       8600元
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初135号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：刘国富，董事长。委托诉讼代理人：唐朝亮，大忠桥支行职员。被告：李双玉，女，汉族，1980年2月17日出生，住祁阳县。被告：郭国顺，男，汉族，1974年3月5日出生，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告李双玉、郭国顺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  汤晶林二〇二〇年一月八日书记员  龙 哲
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑更4号罪犯李明建，男，1993年5月11日生，汉族，河南省睢县人，初中文化。现在上海市北新泾监狱服刑。上海市虹口区人民法院于二〇一八年六月十四日作出（2018）沪0109刑初399号刑事判决，认定李明建犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市北新泾监狱于二〇二〇年一月二日提出沪司狱北减字（2019）第221号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年1月2日至2020年1月6日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯李明建在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯李明建减刑。检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件。经审理查明，罪犯李明建在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，受到执行机关1次表扬等奖励。上述事实，有罪犯李明建的原审刑事判决书、认罪悔罪评估意见表、认罪服法书、奖励（处罚）审批表、计分考评与行政奖惩审核表等证据证实。本院认为，罪犯李明建在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李明建减去有期徒刑一个月零九天。（刑期自2018年2月27日起至2020年1月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易金淼审判员  薛惠君审判员  丁正阳二〇二〇年一月十七日书记员  施维莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
内蒙古自治区锡林浩特市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)内2502执恢190号 申请执行人：马正道，男，汉族。 被执行人：南春艳，女，汉族。 被执行人：马青山，男，汉族。 本院在执行申请执行人马正道与被执行人南春艳、马青山民间借贷纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2018）内2502民初352号民事判决书，该判决判令，被执行人南春艳、马青山还申请人马正道借款374760元，按年利率24%支付申请人自2017年10月17日至付清之日止本金224760元的滞纳金、自2017年12月11日至付清为止本金150000元的滞纳金，被执行人已支付的15000元从中扣减，代理费10000元，案件受理费6920元由被执行人南春艳、马青山负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年8月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络总对总查控系统及传统查询措施查明被执行人名下的财产： 1.被执行人名下无证券、股权、车辆、房产信息登记； 2.本院依法冻结被执行人名下银行账户，且存款信息不够足额执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的可供财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人马正道享有要求被执行人南春艳、马青山继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人南春艳、马青山负有继续向申请执行人马正道履行债务的义务。申请执行人马正道发现被执行人南春艳、马青山有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐飞能 审判员  邓 燕 审判员  依丽娜 二〇二〇年一月十六日 书记员  王玉英
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初1350号 原告：方华，男，1959年12月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：重庆皇华文典房地产开发有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇州屏环路24号，统一社会信用代码9150023373982741XY。 法定代表人：周兴兵。 被告：重庆国金建设集团有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道红星路28号第三层，统一社会信用代码91500233762660558R。 法定代表人：张红。 原告方华与被告重庆皇华文典房地产开发有限公司、重庆国金建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告方华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告方华撤回起诉处理。 审 判 员 张世勇 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 郭鹏飞 书 记 员 蒲忠菲
河南省浚县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0621刑初7号公诉机关浚县人民检察院。被告人陈彦卫，男，1986年3月4日出生，汉族，初中文化，无业，住浚县。因犯抢劫罪，2007年11月27日被河南省郑州市中原区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金5000元人民币，2011年11月6日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，2016年7月4日被浚县公安局取保候审；2019年8月11日被济南市公安局市中区分局抓获，临时羁押于山东省济南市看守所；因涉嫌盗窃犯罪，2019年8月16日被浚县公安局刑事拘留，经浚县人民检察院批准，2019年9月18日被浚县公安局执行逮捕。浚县人民检察院以浚检一部刑诉〔2019〕177号起诉书指控被告人陈彦卫犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。浚县人民检察院指派检察员张海那出庭支持公诉。被告人陈彦卫到庭参加诉讼。浚县法律援助中心指派河南达剑律师事务所律师胡秀章为陈彦卫提供法律帮助。本案现已审理终结。浚县人民检察院指控，2016年6月份，被告人陈彦卫在浚县新镇镇码头村权金湾洗浴中心，先后两次分别盗窃被害人刘某人民币2500元、400元。2016年7月3日20时50分许，陈彦卫再次盗窃200元时，被当场抓获。2019年12月8日，陈彦卫退赔被害人2900元，并取得被害人谅解。为证实上述事实，公诉机关提供了现场照片等物证；户籍证明、刑事判决书等书证；证人陈国彦等人的证言；被害人刘某的陈述；被告人陈彦卫的供述与辩解；鉴定意见；勘验笔录；视听资料等相关证据。公诉机关认为，被告人陈彦卫以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈彦卫在庭审中称公诉机关的指控不属实。经审理查明，2016年6月份，被告人陈彦卫在浚县新镇镇码头村权金湾洗浴中心，先后两次分别盗窃被害人刘某人民币2500元、400元。2016年7月3日20时50分许，陈彦卫再次在权金湾洗浴中心盗窃被害人刘某200元人民币时，被当场抓获。2019年12月8日，陈彦卫退赔被害人2900元，并取得被害人谅解。上述事实有被告人陈彦卫在侦查机关的供述；现场照片物证；户籍证明、刑事判决书等书证；证人陈国彦等人的证言；被害人刘某的陈述；鉴定意见；辨认笔录；视听资料等相关证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人陈彦卫以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关对被告人陈彦卫的指控成立，本院予以支持。被告人陈彦卫曾因故意犯罪被判处刑罚，酌情对其从重处罚。被告人陈彦卫退赔被害人刘某损失，刘某对陈彦卫表示谅解，应对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，并考虑其归案后的认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人陈彦卫犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年8月11日起至2020年2月10日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  孙风龙二〇二〇年一月十六日法官助理王素芳书记员张颖附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初2816号原告：上海奇中实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：归建中，经理。被告：上海载顺实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：骆海斌，总经理。原告上海奇中实业有限公司诉被告上海载顺实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理，原告在诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已付款为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海奇中实业有限公司撤诉。审判员  汪彩英二〇二〇年一月十六日书记员  覃 莹附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省梨树县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0322民初3266号 原告：毛宝仁，男，1977年11月18日出生，汉族，农民，现住梨树县。 委托代理人：程丽红。女，1978年1月18日出生，汉族，农民，现住梨树县。 被告：吉林省和农生物有机肥料科技有限公司。 法定代表人：王振山，经理。 委托代理人：刘桂荣，王振山之妻。 原告毛宝仁与被告吉林省和农生物有机肥料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毛宝仁委托代理人程丽红到庭参加了诉讼，被告吉林省和农生物有机肥料科技有限公司经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 毛宝仁向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即给付原告粮款35994元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月31日，原告在被告处卖粮，共计35380公斤，每斤0.65元，共计45994元。2017年8月20日给付原告10000元，剩余欠款至今未付。为了维护原告的合法权益，故起诉到贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 吉林省和农生物有机肥料科技有限公司未提出答辩。 在开庭审理时，毛宝仁围绕自己的主张，提供下列证据： 2016年12月31日吉林省和农生物有机肥料科技有限公司出具的收据一份，证明毛宝仁向吉林省和农生物有机肥饲料科技有限公司出售玉米，价值45994元，同时，该收据上标注2017年8月20日给付10000元。 吉林省和农生物有机肥料科技有限公司未到庭发表质证意见，本院对上述证据予以确认。 吉林省和农生物有机肥料科技有限公司未提交证据。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月31日，毛宝仁向吉林省和农生物有机肥料科技有限公司出售玉米，价值45994元，由该公司出具加盖公章及法定代表人名章的收据一份。2017年8月20日，吉林省和农生物有机肥料科技有限公司给付粮款10000元，对其余欠款未能偿还。吉林省和农生物有机肥料科技有限公司经公告传唤，未到庭应诉，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，依法缺席进行了审理。 本院认为，毛宝仁将玉米出售给吉林省和农生物有机肥料科技有限公司，与该公司形成了买卖关系，该公司负有按照约定给付粮款的义务。吉林省和农生物有机肥料科技有限公司经公告传唤未到庭参加诉讼，视为对毛宝仁诉讼事实的默认。 综上所述，对毛宝仁的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，判决如下： 吉林省和农生物有机肥料科技有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付毛宝仁粮款35994元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，由吉林省和农生物有机肥料科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审 判 长  闫国辉 人民陪审员  赵福春 人民陪审员  贾雅婷 二〇二〇年一月六日 书 记 员  杨茁桐
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0702刑初664号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。被告人巴某，男，出生于内蒙古自治区呼和浩特市，户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市，捕前住内蒙古自治区通辽监狱服刑。辩护人沈鑫，内蒙古天丰律师事务所律师。呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检二部刑诉（2019）337号起诉书指控被告人巴某犯诈骗罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年12月25日公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员姚勇出庭支持公诉，被告人巴某及其辩护人沈鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年8月至2016年4月期间，被告人巴某虚构能够办理光伏能源发电厂建设指标的事实，骗取被害人周某的信任，以办事前期费用为名，骗取周波人民币27万元，骗得赃款被巴某挥霍。另查明，2019年10月15日，海拉尔公安分局民警将正在通辽监狱服刑的被告人巴某押解归案。上述事实，被告人巴某在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表，受案登记表，被害人周某的陈述，报案材料，辨认笔录，银行卡交易明细，刑事判决书，归案情况说明，户籍信息，被告人巴某的供述及讯问光盘等证据予以证实，足以认定。本院认为,被告人巴某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，海拉尔区人民检察院指控的罪名成立。被告人巴某因犯诈骗罪，被通辽市科尔沁区人民法院判处有期徒刑十年六个月，在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现尚有本次犯罪没有判决，应对其进行数罪并罚。被告人巴某到案后能够如实供述所犯罪行，依法可以对其从轻处罚。辩护人以被告人具有坦白情节、自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。综合被告人的犯罪情节、犯罪数额、社会危害性、认罪态度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：一、被告人巴某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元，与前罪所判处的有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月6日起至2031年5月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人巴特尔诈骗27万元，责令其向周波退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杭延生人民陪审员  魏景文人民陪审员  王义萍二〇二〇年一月六日书 记 员  张亚萍附本判决所依据的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。