wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0181民初295号原告：王铸生，男，1966年5月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：周世喜，男，1985年8月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告王铸生与被告周世喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王铸生到庭参加诉讼，被告周世喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王铸生向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告周世喜偿还原告借款本金22000元及利息；2.本案诉讼费及其他费用由被告负担。事实与理由：2019年2月4日，被告周世喜向原告借款22000元。借款后，被告以各种理由搪塞，拒不还款。原告遂诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告周世喜未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月4日，被告周世喜因资金周转需要向原告王铸生借款22000元，约定月息为1分。并由被告向原告出具借条1张，借条记载：“今借到王铸生人民币贰万贰仟元整（22000.00），月息一分钱。2019年半年内也就是2019年7月1日之前还清就不算利息，如未还清，利息照付，可以扣车；2019.2.4；周世喜”。借款到期之后，被告偿还1000元，至今尚欠原告借款本金22000元及剩余利息一直未予偿还。诉讼过程中，原告提出因本次诉讼产生其他费用100元，要求被告承担，但未提交充分有效的证据予以证明。以上事实，有当事人陈述、借条等证据证实，经庭审核实，可以认定。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款，有借条为证，借款事实清楚，证据充分，被告应及时偿还，故对原告要求被告偿还借款本金22000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于被告偿还借款1000元的性质认定，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条:债务人除主债务外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务，故本案的还款1000元应当视为偿还借款利息。诉讼过程中，原告要求被告承担因本次诉讼产生的其他费用100元，因原告未提交充分有效的证据予以证明，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、周世喜于本判决生效后五日内偿还王铸生借款本金22000元及利息（利息计算方法：以22000元为基数自2019年2月4日起按照月利率1％的标准计算至实际履行之日止，核减已支付的利息1000元）。二、驳回王铸生的其余诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费350元，减半收取175元，由周世喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。（此页无正文）审判员  汪先珍二〇二〇年一月十七日书记员  曾文珊附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条:债务人除主债务外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。3、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保43号申请人：吕冠成，男，1980年9月21日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：孙福妍，女，1980年7月19日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：周林强，男，1971年1月29日出生，汉族，住烟台市牟平区。申请人吕冠成于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙福妍、周林强银行账户存款45000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人吕冠成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人孙福妍、周林强银行账户存款45000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件受理费470元，由申请人吕冠成预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 石 军二〇二〇年一月十四日书记员 贵俊丽
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初252号原告：董建军，男，1967年5月24日出生，汉族，住所地：东营市。被告：东营阳光假日酒店有限责任公司。住所地：东营市东营区胜华路31号。法定代表人：马志高，总经理。被告：李和平，男，1962年5月15日出生，汉族，住东营市东营区。被告：马志高，男，1962年12月11日出生，汉族，住东营市东营区。原告董建军与被告东营阳光假日酒店有限责任公司、李和平、马志高分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告董建军在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告董建军撤回起诉处理。审判员  刘广亮二〇二〇年一月二十二日书记员  薛文文
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更478号罪犯李磊，女，1984年1月21日出生，汉族，大学专科毕业，湖南省岳阳县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2012年7月18日作出(2012)楼刑二初字第92号刑事判决，以被告人李磊犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币六万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币六万元。决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币十二万元。该犯不服，提出上诉。湖南省岳阳市中级人民法院于2012年12月13日作出(2012)岳中刑二终字第78号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年11月7日起至2026年11月6日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年10月16日作出(2015)长中刑执字第04897号刑事裁定,对其减刑十个月；于2018年1月30日作出(2018)湘01刑更308号刑事裁定，对其减刑七个月。刑期至2025年6月6日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯李磊在服刑期间，能认罪悔罪，努力完成劳动任务。现累计5个表扬加考核分86.5分。罚金十二万元已缴纳一万五千元。民事赔偿八万元已赔偿五千元。服刑期间近二年监内消费月均260.2元。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯李磊在服刑中，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李磊减去有期徒刑五个月（刑期至2025年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 罗     新审判员 （院印）张芳芳二〇二〇年一月十四日书记员 李     谦
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0207民初7512号原告：张雨琪，女，1992年2月14日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市田家庵区，现住芜湖市鸠江区。被告：黄少锋，男，1993年1月27日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，因被告黄少锋下落不明，无法直接送达诉讼材料，不适宜适用简易程序，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  陶呈成人民陪审员  蒋 侠人民陪审员  黄 瑢二〇二〇年一月三日法官助理焦颖书记员吴沙莎附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初670号原告：徐钦宝，男，1975年1月29日出生，汉族，住滕州市。被告：刘统震（曾用名刘统振），男，1970年3月5日出生，汉族，住滕州市。原告徐钦宝与被告刘统震餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告徐钦宝于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐钦宝自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐钦宝撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由徐钦宝负担。审判员  马勇二〇二〇年一月十七日书记员  龙敏
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更108号罪犯黄建雄，男，1982年5月12日出生，汉族，出生地广东省汕尾市城区，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省汕尾市城区人民法院于2014年8月21日作出(2014)汕城法刑初字第150号刑事判决，以被告人黄建雄犯破坏电力设备罪、贩卖毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年三个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄建雄在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年12月31日作出（2016）粤17刑更5587号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2018年4月10日作出（2018）粤17刑更915号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2021年6月28日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯黄建雄在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄建雄在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2830分；2018年8月获得表扬；2018年11月获得表扬；2019年3月获得表扬；2019年9月获得表扬。2018年1月不按规定时间巡查扣10分；2018年2月不按规定时间巡查扣10分；2019年2月个人物品摆放不规范扣10分；2019年3月不按规定在走廊抽烟扣5分；2019年10月晚教育期间低头违反管理秩序扣10分，累计扣45分。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄建雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯存在扣分情形，故对其减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄建雄予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员  赵洪慧
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304财保183号申请人郭强，男，汉族，1988年3月16日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。委托代理人吉学静，广东律参律师事务所律师。被申请人汪镇，男，汉族，1988年10月8日出生，住址广东省深圳市福田区。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币233830元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403005891830055）已出具保函担保，担保金额以人民币233830元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人汪镇名下价值人民币233830元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇二〇年一月十三日书记员  沈杰玲
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初204号 原告：张艳，女，汉族，住山东省威海市环翠区。 被告：威海金桥房地产开发有限公司荣成分公司，统一社会信用代码：91371082791511180U，地址：山东省荣成市青山南区62号。 法定代表人：丛培山，董事长。 委托诉讼代理人：邹爱民，荣成同心法律服务所法律工作者。 原告张艳与被告威海金桥房地产开发有限公司荣成分公司（以下简称金桥公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳、被告委托诉讼代理人邹爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张艳向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告欠款105,019元及利息（如被告未按判决规定时间履行给付义务，则从判决之日起按人民银行同期贷款利率加倍计算至实际履行之日止）；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2007年9月14日从被告处购买万隆国际动感+100一层D1-119号商铺，后因被告经营不善，经原、被告协商一致原告将此商铺原价转让给了被告，后原告多次追要商铺款但是被告至今未还，特诉至法院。 金桥公司辩称，尚欠原告商铺款是事实，共计105,019元，但不同意支付原告利息，理由是被告之所以尚未偿还原告商铺款是因为被告资金暂时周转不便，对此事实原告是明知且认可的，否则被告就不会为原告另行出具欠条，另外被告出具欠条时，双方并未约定逾期付款的利息、支付方式与时间，所以不认可原告支付利息的请求，请法院不予支持。 诉讼中，原告主张自2019年10月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 本院经审理认定事实如下：原告于2007年9月14日购买了万隆国际动感+100一层D1-119号商铺，后经原、被告协商一致原告将此商铺原价转让给了被告，2019年10月28日，被告为原告出具欠条一张，载明：欠张艳动感+100一层D1-119号商铺款，人民币壹拾万伍仟零壹拾玖元整，￥105,019.00元。原告索要该款无果，遂成诉。 本院认为，被告欠原告商铺款105,019元，有被告出具的欠条为证且被告予以认可，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告主张自2019年10月28日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，属于逾期付款损失，符合法律规定，本院予以支持。被告答辩意见，理由不当，本院不予支持。综上，原告主张被告给付商铺款105,019元利息，证据充分，理由正当，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 被告威海金桥房地产开发有限公司荣成分公司于本判决生效之日起十日内给付原告张艳欠款105,019元及利息（以105,019元为基数，自2019年10月28日起至被告实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,200元（系减半收取），由被告威海金桥开发有限公司荣成分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  李朝胜 二〇二〇年一月十日 书记员  慕燕蓉
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初172号原告：深圳万物商企物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区。法定代表人：唐海斌，该公司总经理。被告：李涛，男，住青岛市市北区。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月6日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告深圳万物商企物业服务有限公司青岛分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇二〇年一月六日书记员  胡程程
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初535号原告：敦化市满沅星物业服务中心，住所敦化市。法定代表人：李凤山，该物业服务中心经理。委托诉讼代理人：吴丽敏，该物业服务中心职员。被告：赵俊学，个人信息不详。原告敦化市满沅星物业服务中心与被告赵俊学物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告敦化市满沅星物业服务中心于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市满沅星物业服务中心的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市满沅星物业服务中心撤诉。案件受理费25元（已减半），由敦化市满沅星物业服务中心负担。审判员 张玲 二〇二〇年一月十九日书记员 王珺
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0902民初23号之一 原告：李东真，女，1958年出生，汉族，住泰安市泰山区。 被告：山东宝源置业有限公司，住所地泰安市长城路96号泰山家园公建A楼4层402号。 法定代表人：卞梅建。 原告李东真与被告山东宝源置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，因被告下落不明需公告送达，该案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  文 蕊 人民陪审员  黄淑卿 人民陪审员  蒋静华 二〇二〇年一月三日 书 记 员  孙 芹
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2020)鲁72民初246号原告：烟台打捞局。住所地：山东省烟台市芝罘区芝罘岛东路100号。法定代表人：杨晓仁，该局局长。被告：石家庄杰克化工有限公司。本院受理原告烟台打捞局与被告石家庄杰克化工有限公司海难救助合同纠纷一案，原告烟台打捞局在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 军二〇二〇年一月二十一日书记员 刘慧萍
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更221号罪犯贺小军，男，1974年1月26日出生，汉族，出生地湖南省湘乡市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省广州市天河区人民法院于2016年11月25日作出(2015)穗天法刑初字第2214号刑事判决，以被告人贺小军犯非法经营罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院于2016年12月16日作出（2016）粤01刑终2259号刑事判决，以被告人贺小军犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币八万元。判决生效后，交付执行。因罪犯贺小军在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年9月28日作出（2018）粤17刑更3038号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2021年2月5日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯贺小军在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯贺小军在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2480分。2018年12月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年11月获得表扬。该犯原判罚金80000元，已履行罚金80000元，本次履行罚金77000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯贺小军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯贺小军予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员  赵洪慧
湖南省双牌县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1123执恢30号何艳、杨国尹：本院执行的申请执行人何艳与被执行人杨国尹民间借贷纠纷一案，被执行人杨国尹按（2018）湘1123民初955号民事调解书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月二十二日
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初319号申请人：巴德军，男，1976年4月11日出生，汉族，个体，住东营市垦利区。被申请人：东营市慧萱服饰有限公司（原东营市鲁博石油工程技术有限责任公司），住所地东营开发区登州路69号212室，统一社会信用代码91370500681726877G。法定代表人：**林，该公司执行董事兼总经理。被申请人：**林，女，1976年5月10日出生，汉族，东营市慧萱服饰有限公司总经理，住东营市东营区。申请人巴德军与被申请人东营市慧萱服饰有限公司、**林买卖合同纠纷一案，申请人巴德军于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结、查封被申请人名下银行存款115万元或者其他同等价值的土地、房产等财产、债权或者财产性权利，并已提供担保。本院经审查认为，申请人巴德军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人东营市慧萱服饰有限公司、**林的银行存款115万元或者其他同等价值的土地、房产等财产、债权或者财产性权利。冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满15日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 涛二〇二〇年一月十九日书记员 王亚琼
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初93号申请人：郑冲，男，1977年10月10日出生，汉族，住菏泽市经济开发区。委托诉讼代理人：申夫堂，山东信法律师事务所律师。被申请人：刘建锋，男，1976年12月17日出生，汉族，住山东省嘉祥县。本院在审理申请人郑冲与被申请人刘建锋买卖合同纠纷一案中，申请人郑冲于2020年1月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人刘建锋名下的存款18万元或者查封价值相当的财产，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘建锋名下的存款18万元。二、查封担保人冉淑娟名下的位于菏泽市经济开发区的房产一套。案件申请费1420元，由申请人郑冲预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何利军二〇二〇年一月十四日书记员  黄姿杉
安徽省芜湖市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖02行终31号上诉人（原审原告）孙志荣，男，汉族，住芜湖市弋江区。被上诉人（原审被告）芜湖市弋江区火龙街道办事处,住所地芜湖市。法定代表人胡之龙，该办事处主任。委托代理人范大平，安徽深蓝律师事务所律师。委托代理人俞培培，安徽深蓝律师事务所律师。原审第三人芜湖海创置业有限责任公司，住所地芜湖市。法定代表人王伟，该公司董事长。委托代理人詹小冈，安徽铭诚律师事务所律师。上诉人孙志荣因与被上诉人芜湖市弋江区火龙街道办事处（以下简称火龙街道办）原审第三人芜湖海创置业有限责任公司其他一案，不服芜湖市弋江区人民法院作出的（2019）皖0203行初18号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原审查明，2019年5月6日，火龙街道向孙志荣户作出《通知书》，载明：海螺城项目地块已于2007年11月30日经安徽省人员政府皖政地[2007]331号、334号、343号土地征收《批复》。你户在该地块的耕地面积为4.61亩，已于2017年5月15日将土地征收补偿等款项发放至你的个人账户(支票在善瑞村委会)。另你户非法占用该地块内其他土地用于种植，现责令你户在3个工作日内将所有土地全部交出，否则后果自负。孙志荣不服该《通知书》，并认为火龙街道未履行农村土地确权登记发证及不妨涉农补贴款法定职责等于2019年5月13日向弋江区人民政府提起行政复议，同年8月12日，弋江区人民政府以复议机关无法在一起复议案件中对申请人的四项复议请求均进行审查并作出决定为由，驳回了孙志荣的复议申请。同年8月30日，孙志荣诉至原审法院，请求撤销上述《通知书》。原审另查明，2019年5月31日，孙志荣户周围土地等被强制执行。2019年10月8日，孙志荣户以火龙街道办及原审第三人为当事人提起行政诉讼，要求“1.确认被告组织第三人在蔬菜田及家中暴力绑架限制原告人身自由，在海螺医院和芜湖市眼科医院,侵犯原告人身权的具体行政行为违法。2.确认被告组织第三人毁灭原告种植的几十亩蔬菜、果木、树林及农业设施，强入住宅进入猪场造成家中现金10万元及其它物品灭失，生猪因非洲猪瘟被扑杀行政行为违法。3.确认被告2019年10月31日组织第三人暴力强征原告房屋猪场范围外原告使用的耕地交付第三人用于房地产开发，侵犯原告农村土地承包经营权及农村土地经营自主权具体行政行为违法”，原审法院已依法立案，案号分别为(2019)皖0203行初21号、22号、23号。原审认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起诉讼。但行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，不属人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，火龙街道办作出的《通知书》仅系提前告知行为，是之后强制执行的过程性行为，对孙志荣权利义务并不产生实际影响，且根据庭审查明的事实，相关行政机关强制执行行为已实施，孙志荣对此亦提起了相应行政诉讼，故孙志荣现诉请撤销该《通知书》于法无据，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条之规定，裁定驳回孙志荣的起诉。上诉人孙志荣上诉称，本案被诉行政行为没有事实和法律依据、主体不适格超越职权，违反法律规定，严重违反法定程序，该通知行为对上诉人的权利义务产生了影响，侵犯了上诉人的合法权益。故请求二审法院撤销一审裁定，本案由二审法院依法立案审理或移送异地管辖。经审理查明，各方当事人在一审中提供的证据已随案卷移送，本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案被诉行为是被上诉人作出的《通知书》，该《通知书》并未对上诉人孙志荣施加义务，亦未对其进行法律上的负面评价，其仅为过程性行为，该行为不具备成熟性和终结性，系行政机关在作出强制执行行为之前进行的准备行为，该行为不具备最终的、对外的法律效力，且该行为的效力已被最终的执行行为所覆盖、吸收，上诉人可通过对后续行为提起诉讼获得权利的救济，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第一款第（六）项之规定，被上诉人作出的《通知书》不属于行政诉讼的受案范围，依法应驳回起诉。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁定驳回起诉并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  汪万荣审判员  徐 琳审判员  查 鹏二〇二〇年一月十五日法官助理胡小燕书记员王慧附：本案适用法律条款第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初9188号 原告：鲁莉，女，1978年9月19日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：黄洪友，男，1964年1月7日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告鲁莉与被告黄洪友民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告鲁莉于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鲁莉自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鲁莉撤诉。 案件受理费25元，由鲁莉负担。 审 判 员 夏颜 二〇二〇年一月二十日 法官助理 刘蔓 书 记 员 李莹
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执401号申请执行人：邢保元被执行人：山东天健纸业股份有限公司申请执行人邢保元与被执行人山东天健纸业股份有限公司劳动争议执行一案，申请执行人邢保元依据已发生法律效力的淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初1247号民事判决书于2020年1月14日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，并及时将案款过付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：山东省淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初1247号民事判决书确定的执行事项执行完毕。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇二〇年一月十九日代理书记员  张 渝
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1282民初5371号之二原告：江苏标普机电科技有限公司，统一社会信用代码91321282596996530P，住所地靖江市清河路6-1号。法定代表人：刘敏。被告：陈晓峰，男，1986年6月16日出生，汉族，住靖江市。本院在审理原告江苏标普机电科技有限公司与被告陈晓峰为买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏标普机电科技有限公司撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告负担。审 判 长  孔 浜人民陪审员  周金波人民陪审员  刘 琴二〇二〇年一月六日法官 助理  黄倩云书 记 员  刘赟婷
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1426号申请执行人：青岛银行股份有限公司东营分行。被执行人：司继奎。被执行人：聂作涛。被执行人：徐永清。被执行人：李玉梅。被执行人：聂金香。被执行人：成建红。被执行人：广饶县凯丰塑胶有限公司。被执行人：广饶义乌金田家居广场香港皇朝、好风景、凤阳专卖。被执行人：山东泽农种业有限公司。本院在执行申请执行人青岛银行股份有限公司东营分行与被执行人司继奎、聂作涛、徐永清、李玉梅、聂金香、成建红、广饶县凯丰塑胶有限公司、广饶义乌金田家居广场香港皇朝、好风景、凤阳专卖、山东泽农种业有限公司金融借款合同纠纷执行一案中，因申请执行人自愿申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591执1426号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇二〇年一月七日书记员  赵汝彬
云南省南华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2324民初56号原告：朱开聪，男，1973年3月5日生，汉族，初中文化，农民，住云南省南华县沙桥镇。被告：李胜昌，男，1972年2月10日生，汉族，高中文化，个体建筑业，住云南省南华县龙川镇。原告朱开聪诉被告李胜昌运输合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，在诉讼过程中，原告以起诉后被告已经付清欠款为由，于2020年1月16日向本院申请撤回起诉。本院审查认为，原告在本案诉讼期间申请撤回诉讼，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分,其撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱开聪撤回起诉。案件受理费人民币144.00元，由原告承担（已交）。审判员  刘尧忠二〇二〇年一月十六日书记员  李晓涵
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更192号 罪犯崔云志，男，1980年6月7日出生，汉族，山东省莱阳市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省临朐县人民法院于二〇一七年九月八日作出(2017)鲁0724刑初227号刑事判决，以被告人崔云志犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六万元。刑期自2016年11月30日起至2021年11月29日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年9月30日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2019年12月23日作出减刑建议书，本院于2020年1月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯崔云志认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯崔云志认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯崔云志认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯崔云志确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯崔云志减去有期徒刑六个月（刑期自2016年11月30日起至2021年5月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年一月十六日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 洪
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初686号 原告：枣庄市诚浩物业管理有限公司，住所地：枣庄市市中区鑫昌路北沿街门市房第4号。统一社会信用：9137040293981774G。 法定代表人：宋贺。 被告：提文谦，男，1963年2月7日出生，汉族，户籍所在地枣庄市台儿庄区，现住枣庄市市中区。 枣庄市诚浩物业管理有限公司与提文谦物业服务合同纠纷一案，本院已立案。原告枣庄市诚浩物业管理有限公司未缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按枣庄市诚浩物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  郭方泉 二〇二〇年一月十六日 书记员  赵明明
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执恢70号 孙爱平、赵广川、刘杰： 申请执行人孙爱平与被执行人赵广川、刘杰民间借贷纠纷执行一案，本次申请执行标的为10200元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，孙爱平向本院申请执行的（2016）吉0581民初893号民事判决书本次执行部分已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初52号 原告：张刚俊，男，1973年6月10日出生，汉族，住四川省石棉县。 被告：西安中交公路岩土工程有限责任公司。住所：西安市高新区。 法定代表人：姜献民，系公司董事长。 原告张刚俊与被告西安中交公路岩土工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告张刚俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张刚俊撤回起诉处理。 审判员  朱建军 二〇二〇年一月二十二日 书记员  张 琳
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终5号上诉人（原审被告）：倪爽，女，1973年12月5日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：北京华远意通热力科技股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路186号三区5号楼5层01室。法定代表人：赵一波，董事长。上诉人倪爽与被上诉人北京华远意通热力科技股份有限公司供用热力合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初47857号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。倪爽上诉称：请求本院撤销原裁定，正式开庭审理（2019）京0108民初47857号案件。其主要上诉理由为：一审法院在作出本案管辖权裁定书前，未开庭；被上诉人代理人要求核实资料后再开庭，后一审法院未明确告知其代理人袁泉再次开庭的时间，而是让其代理人袁泉等通知，当时情况就变化成案件延后审理了，其代理人袁泉就没对管辖权异议的材料撤回再修改并补充材料，故提出上诉。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案为供用热力合同纠纷，涉案房屋所在地即合同履行地位于北京市海淀区，且倪爽的户籍地也位于北京市海淀区，故一审法院对本案具有管辖权。对倪爽所提的上诉理由，本院不予采纳。综上，一审法院对本案具有管辖权。对倪爽的上诉请求，本院不予支持。一审法院对本案的处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费七十元，由上诉人倪爽负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 长  潘 洁审 判 员  张 静审 判 员  梁 睿二〇二〇年一月十三日法官助理  慕林芳书 记 员  李 倩
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更418号 罪犯李德君，男，1981年7月12日出生，汉族，原户籍所在地黑龙江省宾县，现于凌源第三监狱服刑。 因抢劫罪经云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2005年6月8日以(2005)西刑初字第63号刑事判决判处死刑，缓期两年执行，于2014年10月17日送凌源第三监狱服刑改造。2007年10月15日经云南省高级人民法院裁定减为无期徒刑，2010年1月29日经云南省高级人民法院裁定，减为有期徒刑十九年七个月，刑期自2010年1月29日至2029年8月28日，2012年4月18日经云南省曲靖市中级人民法院裁定，减刑一年十一个月，2013年7月25日经云南省曲靖市中级人民法院裁定，减刑一年，2014年10月23日经云南省曲靖市中级人民法院裁定，减刑十一个月，2016年12月29日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定，减刑一年一个月，刑期至2024年9月28日止。 执行机关凌源第三监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次。提请减刑八个月。经审理查明，罪犯李德君在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。 本院认为，罪犯李德君在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李德君准予减去有期徒刑八个月。 刑期从裁定之日起计算至二○二四年一月二十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王文彦 审判员  崔永兰 审判员  李春兆 二〇二〇年一月十六日 书记员  李 玢
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初166号原告：单得永，男，1966年4月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：何鸣，系蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：戚守民，系安徽贾建国律师事务所律师。被告：尹中仁，男，1962年7月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院立案受理了原告单得永与被告尹中仁追索劳动报酬纠纷一案，本案在审理过程中，原告申请撤诉。本院认为：原告单得永申请撤诉完全出于自愿，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告单得永撤回起诉。案件受理费10元，由原告单得永负担。审 判 员 康峰二〇二〇年一月十四日书记员代 飞
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执8093号申请执行人贾海双，男，1974年6月27日生，汉族，住江苏省响水县。被执行人盛玉根，男，1966年3月1日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。担保人沈玉明，男，1965年8月25日出生，居民身份证号码320525196508250278，汉族，住江苏省吴江区松陵镇淞南摇来圩53号。原告贾海双与被告盛玉根民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初1982号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告盛玉根于本判决生效后十日内归还原告贾海双借款50000元。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告盛玉根负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年11月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为51050元，申请执行费666元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。在执行过程中，申请执行人与被执行人、担保人沈玉明自愿达成以下和解协议：各方当事人一致确认，盛玉根结欠贾海双借款50000元、诉讼费1050元，合计51050元。上述款项由盛玉根于2020年1月15日前支付贾海双11050元（已履行），于2020年6月底前支付10000元，于2020年12月底前支付10000元，于2021年6月底前支付10000元，尾款10000元于2021年12月底前付清。担保人沈玉明自愿对被执行人盛玉根的上述付款义务承担连带清偿责任。如被执行人按期履行，则本案执行完毕。如被执行人仍未按期足额履行，申请人有权向本院申请恢复对(2019)苏0509民初1982号民事判决书的执行，同时向本院申请执行担保人沈玉明的财产。由于该和解协议的履行期限较长，本案已符合和解长期履行终结执行的情形。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料、执行和解协议等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，双方当事人达成和解协议（期限较长），故本案已符合执行终结的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初1982号民事判决书未履行部分终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年一月九日书记员 贾轶诚
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0112执6623号 申请执行人：鄢革新，男，汉族，1972年出生，住成都市武侯区。 被执行人：桃源县豪强建筑劳务有限公司，住所地常德市桃源县漳江镇文昌阁社区渔父北路镇政府旁，统一社会信用代码91430725587003189A。 法定代表人：陈美彤。 鄢革新与桃源县豪强建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2018）粤0112民初1832号《民事判决书》及广州市中级人民法院作出的（2018）粤01民终21831号《民事裁定书》，被执行人桃源县豪强建筑劳务有限公司应向申请执行人鄢革新支付劳务费人民币2455204元（以下币种同），并支付逾期付款利息（以欠付的劳务费为基数，自2017年12月19日起，按月利率0.5%计）等。因被执行人桃源县豪强建筑劳务有限公司未按期履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月15日立案执行。 执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行上述金钱给付义务，但被执行人桃源县豪强建筑劳务有限公司未予履行，亦未报告财产。鉴此，本院依法向被执行人桃源县豪强建筑劳务有限公司的法定代理人发出了限制消费令，限制其进行高消费，并将其列入失信名单，予以信用惩戒。 除采取上述执行措施外，本院向被执行人所在辖区内的国土房管部门查询被执行人的其他不动产登记情况，通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2019年12月19日向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示不能提供其他财产线索，同意本案终结本次执行。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0112执6623号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘学洁 审判员  李治忠 审判员  石 妍 二〇年××月××日 书记员  黄文彬
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终31号上诉人（原审被告）：黄高平，男，1987年7月16日出生。被上诉人（原审原告）：北京亿筹客企业管理有限公司,住所地北京市房山区城关街道顾八路1区1号-R636。法定代表人：路国华,董事长。上诉人黄高平因与被上诉人北京亿筹客企业管理有限公司（以下简称亿筹客公司）合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初30078号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。黄高平上诉称：请求撤销一审裁定，裁定本案由安徽省潜山市人民法院审理。其主要上诉理由为：亿筹客公司起诉黄高平补偿款的依据是《声明及承诺函》，并非双方签订的《委托融资服务协议》。本案应当以黄高平的住所地来确定管辖法院。黄高平的住所地位于安徽省潜山市，故本案应当由安徽省潜山市人民法院管辖。被上诉人亿筹客公司未提交答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，黄高平与亿筹客公司签订的《收益权转让协议》系围绕黄高平出让目标公司37%的收益权至亿筹客公司进行融资而签订，合同中约定了转让标的、份额及受让价款，当事人的权利与义务，违约责任及争议解决条款；在《声明及承诺函》中则约定了业绩承诺等内容。可以看出，《声明及承诺函》是争议合同的一部分，亦是《收益权转让协议》的补充和完善。上述合同结合在一起构成各方当事人之间行使权利、履行义务的完整整体，各个合同之间不能割裂。《收益权转让协议》中明确约定，双方在合同履行过程中发生争议的，向北京市海淀区人民法院提起诉讼，且该协议签订时，亿筹客公司的住所地位于北京市海淀区，属于与争议有实际联系的地点。因此，本案应当以《收益权转让协议》中约定的争议解决条款确定管辖法院。亿筹客公司向北京市海淀区人民法院提起诉讼，符合法律规定，本院予以确认。黄高平的上诉理由，缺乏法律依据，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费七十元，由上诉人黄高平负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭 勇审 判 员  赵小军审 判 员  唐述梁二〇二〇年一月八日法官助理  田晓宇书 记 员  焦 淼
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0102民初8564号原告：盛波，男，1979年12月20日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：李亚林，男，1979年11月4日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：鲁俊林，重庆中耀（渝北）律师事务所律师。本院在审理盛波诉李亚林民间借贷纠纷一案中，原告盛波于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盛波撤回起诉。案件受理费2338元，减半收取1169元，由原告盛波负担。审判员  杨烈辉二〇二〇年一月七日书记员  李 萌
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青2221民初1517号   原告：马某。公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：吉某，门源县正志法律服务所法律工作者。   被告：王某。公民身份号码：×××。   被告：池某。公民身份号码：×××。   被告：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司。社会统一信用代码：916300009265923020。   法定代表人：邹某，该公司负责人。   原告马某与被告王某、池某、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，原告马某于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马某的撤诉理由符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告马某撤回起诉。   案件受理费2251.42元，减半收取1125.71元，由原告马某负担。   审判员 刘延林     二〇二〇年一月十六日   书记员 李 娜
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初96号 原告：张岩，男，1968年9月16日出生汉族，住荣成市。 被告：荣成汇洋境外就业服务有限公司（统一社会信用代码：913710827973205614），住所地荣成市北大街1688号2号楼。 法定代表人：谭刚，总经理。 委托诉讼代理人：张家明，男，1982年7月15日出生汉族，住荣成市，系公司职工。 原告张岩与被告荣成汇洋境外就业服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告张岩于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张岩撤诉。 审判员  高升 二〇二〇年一月八日 法官助理谭美玲 书记员许晓昀
北京市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）京01刑终17号 原公诉机关北京市海淀区人民检察院。 上诉人（原审被告人）梁顺国，男，47岁（1972年10月17日出生），汉族，出生地河北省抚宁县，小学文化，无业，住河北省抚宁县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年6月27日被羁押，同年8月1日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。 辩护人杨金坡，河北秦海律师事务所律师。 辩护人冯云飞，河北秦海律师事务所律师。 北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控被告人梁顺国犯敲诈勒索罪一案，于2019年11月29日作出（2019）京0108刑初1944号刑事判决，以被告人梁顺国犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币三万元。原审被告人梁顺国不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人梁顺国申请撤回上诉。 本院认为，上诉人梁顺国以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，其行为已构成敲诈勒索罪，且数额巨大，依法应予惩处。鉴于梁顺国的犯罪行为由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可对其从轻处罚。一审法院根据梁顺国犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。梁顺国撤回上诉的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人梁顺国撤回上诉。 北京市海淀区人民法院（2019）京0108刑初1944号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 林辛建 审 判 员 吕 晶 审 判 员 吴 迪 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 魏晓田 书 记 员 李 蕊
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初186号 原告：吉林筑石服务集团股份有限公司。 法定代表人：吴悦春，公司董事长。 委托诉讼代理人：于海洋,该公司项目经理。 被告：姜龙树，男，1973年8月22日出生，朝鲜族，住所吉林市。 原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告姜龙树物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告吉林筑石服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  历建山 二〇二〇年一月十九日 书记员  李 莉
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0505刑初2号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人燕广荣，曾用名燕小江，男。2014年4月8日因饮酒后驾驶机动车被处以罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月9日被刑事拘留，2019年8月12日被取保候审。2020年1月3日被继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检公刑诉〔2019〕491号起诉书指控被告人燕广荣犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院检察员梅金泉、被告人燕广荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月16日15时许，被告人燕广荣醉酒后驾驶小型轿车行驶至东营市高架桥西侧时，被执勤民警查获。经东营市公安司法鉴定中心鉴定，从燕广荣的静脉血中检出乙醇成分，含量为114.71mg/100ml。被告人燕广荣到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关就上述事实向法庭出示了书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据，指控被告人燕广荣的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，要求依法惩处。建议判处被告人燕广荣拘役一个月至二个月，并处罚金人民币五千元至八千元。被告人燕广荣对起诉书指控的犯罪事实供认不讳且签署认罪认罚具结书。经审理查明，2019年7月16日15时许，被告人燕广荣醉酒后驾驶小型轿车行驶至东营市高架桥西侧时，被执勤民警查获。经东营市公安司法鉴定中心鉴定，从燕广荣的静脉血中检出乙醇成分，含量为114.71mg/100ml。被告人燕广荣到案后自愿如实供述自己的罪行。庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了侦查机关在侦查阶段依法收集和调取的书证受案登记表、被告人燕广荣身份信息、呼出气体酒精含量检测结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、案件侦破情况说明、东营市公安局交通警察支队直属二大队公安交通管理行政处罚决定书、东营市公安局垦利分局交通管理大队送达回执、东营市公安司法鉴定中心东公（司）鉴（化）字[2019]1759号检验报告、被告人燕广荣被查获抽取静脉血录像及被告人燕广荣在公安侦查阶段的供述等证据材料。经法庭质证，被告人燕广荣对上述证据均未提出异议，公诉机关提供的上述证据形式及来源合法，内容真实且相互印证，足以认定。本院认为，被告人燕广荣违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人燕广荣犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人燕广荣曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》之规定，应对其从重处罚。被告人燕广荣归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人燕广荣为其可能判处的罚金刑提供了足额的财产保证，可以酌情从轻处罚。公诉人发表的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人燕广荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后一个月内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  于建伟人民陪审员  李 源人民陪审员  张梅庆二〇二〇年一月十五日书 记 员  王 娜
文书内容认罪认罚山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0213刑初63号            公诉机关              青岛市李沧区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人苏某某，曾用名苏某甲，男，生于黑龙江省伊春市，汉族，初中文化，系务工人员，户籍地黑龙江省伊春市，暂住青岛市李沧区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月6日被刑事拘留。现羁押于山东省青岛市第一看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青李沧检一部刑诉[2020]38号                  指控事实              2019年10月1日0时30分许，被告人苏某某驾驶鲁BMXXXX号普通二轮摩托车沿青岛市李沧区XX路南向北行驶至XX路路口处时，被青岛市公安局交警支队李沧大队执勤民警查获。民警现场对苏某某进行酒精呼气检测，结果为130mg/100ml。后民警依法将其带至青岛市第八人民医院提取血液样本。经检测，在送检的苏某某的血液中检出乙醇成分，含量为129mg/100ml，系醉酒。      苏某某到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              被告人苏某某到案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚；建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。                  被告人      意见              被告人苏某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人苏某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人苏某某系自首，且能主动缴纳罚金，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，其再犯罪的危险性较小，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑，并交付相关社区实行社区矫正。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十六条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条。                  判决结果              被告人苏某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元（罚金已缴纳）。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                             审  判  员   李文颖                        二○二○年一月九日            书  记  员   王  莉
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行终120号上诉人（一审原告）陈增祯，男，1937年4月4日出生。被上诉人（一审被告）北京市卫生健康委员会，住所地北京市西城区枣林前街70号。法定代表人雷海潮，主任。上诉人陈增祯因诉北京市卫生健康委员会（以下简称市卫健委）答复违法一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2019）京0102行初696号行政裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。陈增祯向一审法院诉称，2019年8月28日陈增祯以特快专递方式向市卫健委所属的办公室邮寄了《请求北京市卫生健康委员会对首都医科大学附属北京地坛医院（以下简称北京地坛医院）依法履行监督管理职责行政答复申请书》（以下简称申请书）。2019年9月3日，市卫健委以1069148477111短信告知将陈增祯的诉求转送至北京市医院管理中心，由该单位负责办理。陈增祯认为，自己提出的请求是要求市卫健委予以行政答复，而非信访答复，市卫健委将陈增祯的申请定性为信访答复是完全错误的，且适用《信访条例》属于适用法律错误。“负责本市医疗卫生行业监督管理系”系市卫健委的一项法定职责，陈增祯所在医院北京地坛医院系北京市医疗卫生行业，市卫健委对该医院有监督管理职责。陈增祯并没有向市卫健委所称的“北京市医院管理局”提出任何诉求申请，市卫健委将陈增祯申请书转至北京市医院管理局没有任何事实及法律依据。且市卫健委没有说明其与北京市医院管理局之间到底是什么法律关系。陈增祯请求法院：l.依法确认市卫健委将“陈增祯于2019年8月28日以特快专递方式向市卫健委邮寄的《请求北京市卫生健康委员会对北京地坛医院依法履行监督管理职责行政答复申请书》”转信访行为违法，并责令市卫健委按照行政答复事项予以办理；2.诉讼费由市卫健委承担。市卫健委向一审法院辩称，陈增祯反映事由属信访事项，不属人民法院行政诉讼受案范围。陈增祯邮寄的申请书是要求市卫健委责令北京地坛医院履行以下职责：1、落实干部政策及待遇；2、落实1978年卫生部颁发全国卫生技术人员均不考试考核评定职称政策；3、根据1979年卫生部颁发《卫生技术人员职称及晋升条例》，认定评定陈增祯为病理副主任医师职称并给予相应待遇，赔偿相关损失。陈增祯1959年10月参加工作，1959-1975年在天津医学院、河北新医大学任调试员和技术员，1975年1月由市人事局分配到北京市卫生局后调入北京地坛医院病理科，1997年9月初级职称退休。陈增祯反映的身份、职称、待遇等问题，原属人事争议范畴。按照1997年颁布的《人事争议处理暂行规定》和2007年颁布的《人事争议处理规定》，人事争议应当向人事争议仲裁委员会申请仲裁。但申请人事争议仲裁是有期限的。故陈增祯要求市卫健委处理相关事宜，只能归类于信访。事实上，北京地坛医院、北京市医院管理中心多年来已经多次处理陈增祯的信访。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项规定的规定，请求驳回陈增祯的起诉。一审法院经审查查明，2019年8月，陈增祯向市卫健委提交申请书，申请事项为“1、请求北京市卫生健康委员会对北京地坛医院依法履行监督管理职责，并责令北京地坛医院依法履行下列职责：（1）落实干部政策，向申请人赔偿干部所应享受的一切待遇；（2）落实1978年卫生部颁发全国卫生技术人员均不考试考核评定职称政策（全民共享，现在仍有法律效力），为申请人评定病理医师职称，给予申请人病理医师应有待遇，并赔偿申请人相应待遇损失；（3）根据1979年卫生部颁发《卫生技术人员职称及晋升条例》（全民共享，现在仍然具有法律效力），认定评定申请人为病理付主任医师职称，给予申请人病理付主任医师应有的待遇，并赔偿申请人相应职称工资待遇，及住房待遇损失。2、请求北京市卫生健康委员会对申请人的该申请给予书面行政答复”。2019年9月3日，市卫健委以短信形式告知陈增祯“根据国务院《信访条例》第四条‘属地管理，分级负责，谁主管、谁负责’的原则和第六条信访工作机构职责‘受理、交办、转送信访人提出的信访事项’，我委将您的诉求转送至北京市医院管理中心，由该单位负责办理。特此告知”。2019年9月17日，北京市医院管理中心办公室作出告知书，告知陈增祯“您好！您于2019年8月26日向北京市卫生健康委写信要求地坛医院‘落实干部政策、职称政策等’的信访诉求，已由北京市卫生健康委转送我单位，按照《信访条例》有关规定，我单位将您的来信转送地坛医院办理”。另查，2018年9月10日，北京地坛医院向陈增祯作出《不予受理告知书》，告知陈增祯“您提出的信访事项已有处理意见，根据《信访条例》规定，不予另行受理。您可以自收到处理意见之日起30日内向原办理行政机关的上一级行政机关申请复查”。一审法院经审查认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于行政审判权限调整范围，请求事项不属于行政审判权限调整范围的，已经立案的，裁定驳回起诉。本案中，陈增祯请求市卫健委履行的职责是责令北京地坛医院根据其要求为其落实干部政策、评定职称、赔偿待遇等，上述请求事项不属于市卫健委的职责范围。市卫健委将陈增祯的申请书转送至北京市医院管理中心的行为，系市卫健委依据《信访条例》规定转送陈增祯信访事项的行为，该行为不属于人民法院行政审判权限调整范围。故对于陈增祯的起诉，应予驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回陈增祯的起诉。陈增祯不服一审裁定，以一审裁定认定事实不清，证据不足，适用法律错误为由向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，改判支持其一审诉讼请求。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，不符合法定起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，陈增祯请求市卫健委责令北京地坛医院根据其要求为其落实干部政策、评定职称、赔偿待遇等，上述请求事项并非市卫健委的法定职责。市卫健委对陈增祯申请的处理行为，不属于人民法院行政审判的受理范围，陈增祯的起诉，依法应予驳回。一审法院驳回陈增祯的起诉正确，本院予以维持。陈增祯的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙轶松审 判 员 徐 宁审 判 员 励小康二〇二〇年一月十九日法官助理 朱彬彬书 记 员 于 涵
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初54号原告：王国英，女，1964年12月14日出生，汉族，户籍德州市德城区。委托诉讼代理人：侯磊，山东德新白云律师事务所律师。被告：刘玉桥，男，1989年2月15日出生，汉族，住宁津县。原告王国英与被告刘玉桥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告王国英于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告王国英的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王国英对刘玉桥撤诉。审判员  孟春宏二〇二〇年一月二十三日书记员  李 洋
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初222号原告：李某，住青海省互助县，粮农。被告：董某，住青海省互助县，粮农。原告李某与被告董某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。2020年1月10日，原告李某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告李某撤诉处理。案件受理费125元，减半收取计63元由原告李某负担。审 判 员 哈 承 平二〇二〇年一月十日法官助理 陈 元 华书 记 员 姚孝前花
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁1728执731号之三 申请执行人黄莉，女，汉族，住东明县。 被执行人彭国华，男，汉族，住东明县。 申请执行人黄莉与被执行人彭国华民间借贷纠纷一案，山东省东明县人民法院作出的（2017）鲁1728民初2871号民事调解书已发生法律效力并立案执行。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人彭国华在山东方明建设集团有限公司工程款收入元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔宏平 二〇二〇年一月七日 书记员  姚 婕
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执恢34号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司东营河口支行，驻河口区海康路92号。负责人：许家武，行长。被执行人：黄庆海，男性，山东省莒县。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2016)鲁0503民初524号民事判决书，于2020年01月15日向被执行人黄庆海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄庆海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄庆海在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币5330636.03元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谷来强二〇二〇年一月十六日书记员  王 尊
文书内容辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更879号罪犯张洪君，男，1963年12月29日出生，汉族，原户籍所在地辽宁省黑山县，小学文化，现于辽宁省凌源第五监狱服刑。辽宁省黑山县人民法院于2015年5月5日作出(2015)黑刑初字第15号刑事判决，以被告人张洪君犯故意杀人罪，有期徒刑十年，赔偿40022元未履行。刑期自2014年6月5日起至2024年6月4日止。2018年1月23日，经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑七个月，刑期至2023年11月4日止。执行机关凌源第五监狱于2020年1月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次。呈报减刑八个月。经审理查德明，罪犯张洪君在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯张洪君在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定。裁定如下：对罪犯张洪君准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算，至2023年4月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
认罪认罚山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（普通程序）（2019）鲁0281刑初583号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人车某，男，汉族，1993年4月7日出生于山东省胶州市，大学本科，户籍所地胶州市。2013年7月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币八万元。2019年4月3日因嫖娼被青岛市公安局市南分局行政拘留十日。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年7月3日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。辩护人王三石，山东昶德律师事务所律师。被告人李某2，曾用名李严，男，汉族，1993年2月2日出生于山东省胶州市，高中文化，户籍地胶州市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年7月3日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。辩护人匡宏杰，山东昶德律师事务所律师。被告人纪某，男，汉族，1997年7月20日出生于山东省青岛市，中专文化，户籍地青岛市城阳区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年7月3日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。辩护人刘洪海，山东昶德律师事务所律师。被告人赵某，男，汉族，1996年5月25日出生于山东省邹平县，高中文化，户籍地山东省邹平县，现住青岛市城阳区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年7月3日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。辩护人刘乔乔，山东元鼎律师事务所律师。山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉（2019）608号起诉书指控被告人车某、李某2、纪某、赵某犯非法拘禁罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员孙积宝出庭支持公诉，被告人车某及其辩护人王三石、被告人李某2及其辩护人匡宏杰、被告人纪某及其辩护人刘洪海、被告人赵某及其辩护人刘乔乔到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月1日21时至7月2日15时，被告人车某、李某2、纪某、赵某因租赁车辆退费问题在胶州市某宾馆1停车场、胶州市体育场附近、胶州市某宾馆2内对金某1、鲍某非法拘禁约18小时，在非法拘禁期间对金某1、鲍某进行殴打、体罚。为证实上述指控，公诉机关提供了1.书证：受案登记表、报案记录、案件来源、抓获经过、发破案经过、立案决定书、户籍信息、情况说明、电话查询记录、合同、出警经过、手机短信通知图片、伤情照片、行政处罚决定书、刑事判决书等；2.被告人车某、李某2、纪某、赵某的辨认笔录；3.证人李某1、单某、魏某、律某、色某的证言；4.被告人车某、李某2、纪某、赵某的供述与辩解；5.被害人金某1、鲍某的陈述等证据。公诉机关认为，被告人车某、李某2、纪某、赵某非法限制他人人身自由，并实施殴打、侮辱的行为，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法拘禁罪追究其刑事责任。因四被告人具有认罪认罚量刑情节，建议对四被告人判处一年以下有期徒刑。被告人车某自愿认罪，对被指控的犯罪事实予以供认，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见：1.被害人被非法拘禁的时间应为2019年7月2日凌晨2时左右至12时许，约10小时；2.被告人犯罪的主观故意较轻，社会危害性较小；3.车某如实供述罪行且自愿认罪认罚。建议对车某减轻处罚。被告人李某2自愿认罪，对被指控的犯罪事实予以供认，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见：1.李某2到案后如实供述犯罪事实，是坦白；2.李某2系从犯；3.李某2认罪认罚，真诚悔罪。建议对李某2从轻处罚。被告人纪某自愿认罪，对被指控的犯罪事实予以供认，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见：1.纪某到案后如实供述犯罪事实，是坦白；2.纪某系从犯；3.纪某认罪认罚。建议对纪某从轻或者减轻处罚。被告人赵某自愿认罪，对被指控的犯罪事实予以供认，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见：1.赵某无前科、系初犯；2.赵某认罪认罚，悔罪态度较好；3.赵某为了追索合法债务，主观恶性较小。建议对赵某减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2019年7月1日21时至7月2日15时，被告人车某、李某2、纪某、赵某因租赁车辆退费问题在胶州市某宾馆1停车场、胶州市体育场附近、胶州市某宾馆2内对金某1、鲍某非法拘禁约18小时，在非法拘禁期间对金某1、鲍某进行殴打、体罚。另查明，2019年7月2日15时许，公安机关在胶州市某宾馆2将被告人车某、李某2、纪某、赵某抓获。被害人金某1、鲍某均拒绝作伤情鉴定。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、报案记录、案件来源、抓获经过、发破案经过、立案决定书、户籍信息、情况说明、电话查询记录、合同、出警经过、手机短信通知图片、伤情照片、行政处罚决定书、刑事判决书，被告人车某、李某2、纪某、赵某的辨认笔录，证人李某1、单某、魏某、律某、色某的证言，被告人车某、李某2、纪某、赵某的供述与辩解，被害人金某1、鲍某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人车某、李某2、纪某、赵某非法限制他人人身自由，并实施殴打，情节恶劣，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，予以支持。四被告人到案后如实供述罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，均可从轻处罚。被告人车某具有犯罪前科，可酌情从重处罚。在案证据能够证实，四被告人均积极实施非法限制他人人身自由约18小时，具有殴打行为，情节恶劣，不宜区分主从犯，故辩护人所提：非法拘禁时间约10小时，车某犯罪故意较轻，李某2、纪某是从犯，对其减轻处罚，对赵某适用缓刑的辩护意见不成立，不予采纳。辩护人的其它辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人车某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月3日起至2020年4月2日止。）被告人李某2犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月3日起至2020年3月2日止。）被告人纪某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月3日起至2020年3月2日止。）被告人赵某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月3日起至2020年3月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  赵玉涛审 判 员  于玲娟人民陪审员  赵 凯二〇二〇年一月十五日法官助理袁明芳书记员丁源
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4738号之一申请执行人：泰兴市市场监督管理局，住所地泰兴市。法定代表人：叶兵，局长。被执行人：吴光辉，男，汉族，1964年9月21日生，住泰兴市。关于申请执行人泰兴市市场监督管理局与被执行人吴光辉行政非诉执行纠纷一案，申请执行人于2018年5月7日作出的泰市监案字（2018）第00089号行政处罚决定书已经发生法律效力。依该处罚决定书：1、没收被执行人相关不合格的白酒；2、对被执行人罚款50000元；当事人应在收到本处罚决定书之日起十五日内到申请执行人指定的银行任一网点缴清上述款项，逾期不缴纳罚款的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款（加处罚款数额不超过罚款数额）。因被执行人未自动履行上述行政处罚决定书确定的义务，申请执行人于2019年1月25日向本院申请执行；本院经审查，于2019年2月22日作出（2019）苏1283行审6号行政裁定书，准予强制执行申请执行人泰市监案字（2018）第00089号行政处罚决定书的内容。本院遂于2019年10月30日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年11月1日，本院通过法院专递方式向被执行人吴光辉发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2019年11月1日、12月19日、2020年1月8日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人吴光辉名下银行存款账户3个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2019年12月13日，本院依法将被执行人吴光辉纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人吴光辉发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2019年12月30日，本院至被执行人位于泰兴市××××路北首西侧的住所进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据该地址上的商户反映，吴光辉原来确实在此处开店，但已停业并搬走，不清楚其去向。5.2020年1月7日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人吴光辉的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结申请执行人泰市监案字（2018）第00089号行政处罚决定书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年一月八日书记员  李 璇
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执6196号申请执行人庄翔，男，1995年7月10日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人沈晓东，男，1992年11月12日生，汉族，住苏州市吴江区。原告庄翔与被告沈晓东民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初8738号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告沈晓东于本判决生效之日起10日内返还原告庄翔借款14000元。如果被告沈晓东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告沈晓东负担，并于本判决生效之日起10日内直接给付原告庄翔，原告庄翔已预交的案件受理费本院不再退回。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年8月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为14000元，申请执行费110元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人名下仅有少量存款；反馈被执行人沈晓东名下有号牌为苏Ｅ×××××的车辆，本院依法予以查封，查封期限将于2021年9月2日届满，但是上述车辆下落不明，无法处置变价；此外，未反馈被执行人有可供执行的财产信息；3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人沈晓东名下无房产登记信息。4、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果。5、上述查封申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，依法告知申请执行人相关执行情况，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、进账单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初8738号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年一月十五日书记员 贾轶诚
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初12329号 原告：黄锦明，男，1949年12月21日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：吴良，常熟市双成法律服务所法律工作者。 被告：孙小跃，男，1981年7月2日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：程晓菊，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 原告黄锦明与被告孙小跃追偿权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告黄锦明于2020年1月6日向本院提出撤诉。 本院认为，原告黄锦明的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄锦明撤诉。 案件受理费减半收取651元，由原告黄锦明负担。 审判员  蒋玉凤 二〇二〇年一月六日 书记员  邵 景
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初148号 原告：宋章华，女，1953年11月3日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：沈仁华，四川瑞龙律师事务所律师，特别授权代理。 被告：四川省茶马古道生物科技有限公司，住所地：筠连县。 法定代表人：詹聪，总经理。 第三人：余逸超（基本情况不明）。 原告宋章华与被告四川省茶马古道生物科技有限公司、第三人余逸超合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告宋章华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未交纳诉讼费，经多次电话通知催缴，其亦未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宋章华撤回起诉处理。 审判员  曹正楷 二〇二〇年一月二十一日 书记员  陈 洪
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初230号原告：成丙泉，男，1960年11月20日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：齐月新，男，1958年1月1日出生，汉族，住聊城市茌平区。本院在审理原告成丙泉与被告齐月新追索劳动报酬纠纷一案中，原告成丙泉于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告成丙泉在本案诉讼期间以双方已达成协议、案涉纠纷已解决为由，向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告成丙泉的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成丙泉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告成丙泉负担。审判员  张华林二〇二〇年一月二十日书记员  尉法冉
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更231号罪犯余岳平，男，1968年3月5日出生，汉族，初中文化，湖南省平江县人，住湖南省平江县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省平江县人民法院于2017年10月18日作出(2017)湘0626刑初315号刑事判决，以被告人余岳平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后于2017年11月10日交付执行。服刑期至2020年9月13日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年12月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯余岳平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2019年09月共获表扬4次，并余205.5分。该犯原判罚金刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯余岳平确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯余岳平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余岳平减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2020年1月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年一月十日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0406刑初13号 公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。 被告人肖某某，男，1982年3月16日出生。2008年8月6日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑五年，2011年8月9日减刑释放；2019年5月13日因涉嫌伪造公司印章罪被刑事拘留，同年5月16日因病被指定居所监视居住。 辩护人张宇，广东海云天律师事务所律师。 辩护人张晓明，广东海云天律师事务所律师。 湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁检公诉刑诉[2019]210号起诉书指控被告人肖某某犯伪造公司印章罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指派检察员欧阳会昌出庭支持公诉，被告人肖某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2013年起，被告人肖某某为承包广州市南沙区佳XXX花园一期项目挂靠在湖南禹X建设集团有限公司（以下简称“禹X公司”），并约定发包方广州市丽XX投资有限公司（以下简称“丽XX公司”）将工程款支付给禹X公司，禹X公司在扣除管理费后将工程款转给肖某某。2014年4月，肖某某在广州市南沙区南沙街道办旁边的一家刻章店通过扫描文书上真印章的方式，伪造了禹X公司的公章和财物章，将公章加盖在伪造的付款委托书上，并将付款委托书提供给丽XX公司，丽XX公司由此直接付款给材料供应商和工人工资，肖某某将伪造的禹X公司财务章加盖在收款收据上。2019年5月13日，肖某某在广东省吴川市被公安机关抓获。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了承包合同、（2008）东中法刑一初字第265号刑事判决书、民事判决书、衡公物鉴（文检）字［2017］1164号物证鉴定书、衡公物鉴（文检）字［2019］37号物证鉴定书、证人林某、鲁某、廖某、彭某、何某、李某、黎某、陈某、蔡某、符某的证言等证据。 公诉机关认为，被告人肖某某伪造公司印章，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任；肖某某到案后如实供述自己的犯罪事实，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；肖某某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理，建议判处被告人肖某某拘役三个月至六个月，并处罚金。 被告人肖某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控事实、罪名以及量刑建议没有异议，被告人肖某某犯罪情节轻微，主观恶性不大，且认罪认罚，恳请法院依法对其从轻从宽处罚。 经审理查明，2013年起，被告人肖某某为承包广州市南沙区佳XXX花园一期项目挂靠在湖南禹X建设集团有限公司（以下简称“禹X公司”）并承包禹X公司广州分公司。之后，肖某某与广州市丽XX投资有限公司约定（以下简称“丽XX公司”），由丽XX公司将工程款支付给禹X公司的对公账户，禹X公司扣除管理费后将工程款转给肖某某。2014年4月，肖某某通过路边小广告联系了广州市南沙区南沙街道办旁边的一家刻章店并通过扫描文书上真印章的方式，私刻禹X公司的行政公章和财物公章各一枚，将公章加盖在伪造的付款委托书上，并将付款委托书提供给丽XX公司，丽XX公司由此直接将材料款付给材料供应商，将工人工资、工程款转账给一个名叫陈某的人，肖某某亦将私刻的禹X公司财务章加盖在收款收据上。2017年7月18日，禹X公司法律顾问谭运龙向公安机关报案。案发后，公安机关对上述印章进行了鉴定，经鉴定，检材上可疑印文“湖南禹X建设集团有限公司4304219001130”、“湖南禹X建设集团有限公司财务专用章（6）”与样本上同内容的印文不是同一印章印面盖印形成。2019年5月13日，肖某某在广东省吴川市被公安机关抓获。 上述事实有经庭审质证并确认的承包合同、（2008）东中法刑一初字第265号刑事判决书、民事判决书、衡公物鉴（文检）字［2017］1164号物证鉴定书、委托书、衡公物鉴（文检）字［2019］37号物证鉴定书、证人林某、鲁某、廖某、彭某、何某、李某、黎某、陈某、蔡某、符某的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖某某伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪，应依法予以追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，本院予以支持。肖某某到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其予以从轻处罚。对辩护人提出的被告人肖某某犯罪情节轻微，主观恶性不大，且认罪认罚，请求法院依法对其从轻从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人肖某某犯伪造公司印章罪，判处拘役四个月零八天，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。指定居所监视居住的，二日折抵一日。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 欧阳慧君 人民陪审员 易 湘 华 人民陪审员 谭 曲 峰 二〇二〇年一月二十日 法官助理文名远 代理书记员 何  洁                            校对人：文名远                注：本案适用法律条款见附页 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条第二款伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更160号 罪犯姚义武，男，1988年7月30日出生，汉族，山东省蓬莱市人，现服刑于山东省。 山东省蓬莱市人民法院于2018年11月1日作出（2018）鲁0684刑初130号刑事判决，认定被告人姚义武犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年一个月。一审判决宣告后，同案犯提出上诉，2018年12月17日，山东省烟台市中级人民法院作出（2018）鲁06刑终600号刑事裁定予以维持。现已执行刑期一年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年1月2日向本院提请对罪犯姚义武减去有期徒刑二个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员王某、薛某，山东省青岛市人民检察院指派检察员李优民、刘鹏出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯姚义武的悔改表现，有罪犯姚义武的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯姚义武在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯姚义武减去有期徒刑二个月（刑期自2018年5月22日起至2020年3月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年一月二十一日 书记员 张鲁滨 书记员 司文雯
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初78号 原告：安徽金鹏建设集团股份有限公司，住所地安徽省滁州市开发区花山东路2999号，统一社会信用代码913411007049623209（1-6） 法定代表人：孙元祥。 委托诉讼代理人：王成胜，安徽苏滁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张从德，安徽苏滁律师事务所实习律师。 被告：合肥市徽鸿建筑劳务有限公司，住所地安徽省巢湖市黄麓富煌工业园富煌科技研发中心1514室，统一社会信用代码91340100783071269T(1-2)。 法定代表人：昂永新。 本院在审理原告安徽金鹏建设集团股份有限公司与被告合肥市徽鸿建筑劳务有限公司追偿权纠纷一案中，原告安徽金鹏建设集团股份有限公司经本院通知预交诉讼费后仍不预交也未申请减、缓、免交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  翟华菁 二０二０年一月十四日 法官助理廖文娟 书记员许晶晶
四川省自贡市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）川03刑辖6号 杨晓伟容留他人吸毒一案，四川省自贡市人民检察院以自检公诉商指〔2020〕4号商请指定管辖函函告我院，该案拟指定自贡市大安区人民检察院审查起诉，商请我院指定管辖。为便于案件的公正审理，及时有效打击犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十九条的规定，决定： 指定自贡市大安区人民法院依照刑事审判第一审程序对杨晓伟容留他人吸毒一案进行审判。 二〇二〇年一月十六日
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0503民初109号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住四川省成都市高新区。 法定代表人：冯家辉，男，汉族，系该公司董事长。 被告：詹飞虎，男，1986年12月28日生，汉族，住陕西省渭南市华州区。 本院在审理原告成都律军风险管理股份有限公司与被告詹飞虎追偿权纠纷一案中，原告成都律军风险管理股份有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都律军风险管理股份有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。 审判员  牛建民 二〇二〇年一月十六日 书记员  胡书杰 1
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执2号 移送执行人：本院刑事审判庭 被执行人潘正涛，男，汉族，户籍所在地山东省威海市。 被执行人王鸿鹏，男，汉族，户籍所在地山东省威海市。 被执行人王洋，男，汉族，户籍所在地山东省威海市。 被执行人刘宏伟，男，汉族，户籍所在地山东省荣成市。 被告人潘正涛犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪、诈骗罪，被告人王鸿鹏犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪、诈骗罪，被告人王洋犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，被告人刘宏伟犯寻衅滋事罪一案，本院作出的（2019）鲁1092刑初120号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年1月2日就被告人潘正涛罚金十万元人民币、被告人王鸿鹏罚金三万五千元人民币、被告人王洋罚金一万五千元人民币、退赔被害人林某损失二万五千元移送立案执行。执行被执行人潘正涛罚金十万元人民币、被执行人王鸿鹏罚金三万五千元人民币、被执行人王洋罚金一万五千元人民币、被执行人潘正涛退赔被害人林某损失二万五千元。 执行过程中，1.本案已向被执行人潘正涛、王鸿鹏、王洋、刘宏伟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务，但被执行人未实际履行。 2.被执行人潘正涛家属于2020年1月13日向本院缴纳罚金十万元人民币，退赔被害人损失二万五千元人民币，现罚金已上缴国库，被害人损失已退赔。 3.自2020年1月3日起，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，未查到被执行人王鸿鹏、王洋、刘宏伟有车辆，仅查到被执行人王鸿鹏、王洋、刘宏伟名下有零星存款，本院已冻结上述账户。 5.本院于2020年1月13日对被执行人王鸿鹏、王洋、刘宏伟限制高消费。 6.因被执行人王鸿鹏、王洋、刘宏伟正在监狱服刑，不具备拘留条件。 综上，本案已执行被执行人潘正涛罚金十万元，发还被害人损失二万五千元。经查明，被执行人王鸿鹏、王洋、刘宏伟目前暂没有履行能力，对刑事判决书中被告人王鸿鹏、王洋、刘宏伟的罚金部分暂不具备执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1092执2号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年一月十三日 法官助理 车 玲 书 记 员 杨 熙
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1523民初15号原告：韩业柏，男，1981年1月11日出生，汉族，户籍地：江苏省邳州市，住茌平区。被告：高元贞，女，1988年19月25日出生，汉族，住茌平区。原告韩业柏与被告高元贞房屋租赁合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予韩业柏撤诉。案件受理费116元，减半收取为58元，韩业柏自愿负担。审判员  赵青二〇二〇年一月十四日法官助理代苗苗书记员吕振博
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222财保11号 申请人：湖南沅陵农村商业银行股份有限公司，住所地：沅陵县沅陵镇迎宾南路16号，统一社会信用代码：91431200MA4L1R8CA。 法定代表人：雷九胜，董事长。 被申请人：张灵丽，女，1975年12月6日出生，土家族，湖南省沅陵县人。 被申请人：李会银，男，1977年12月4日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 被申请人：张宗满，男，1946年11月5日出生，土家族，湖南省沅陵县人。 申请人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司于2020年1月19日向本院申请诉讼财产保全，请求：冻结被申请人张灵丽、李会银、张宗满在金融机构的存款203519.18元。同时申请人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司向本院提交了独立保函。 本院经审查认为，申请人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司向本院提出的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张灵丽、李会银、张宗满在金融机构的存款203519.18元，期限为一年（自2020年1月20日起至2021年1月19日止） 案件申请费1538元，由申请人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  秦 华 二〇二〇年一月二十日 法官助理  伍文毅 书 记 员  石平莉 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0523执2470号之二 申请执行人朱杰，男，1984年4月8日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人孙支卫，男，1991年12月2日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人徐永奇，男，1989年2月25日出生，汉族，现住广饶县。 申请执行人朱杰与被执行人孙支卫、徐永奇民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。申请执行人申请执行标的额为10000元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，查明被执行人在银行仅有零星存款，未发现被执行人有可供执行的有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心调查，查明被执行人名下不动产登记信息。依据本院调查及当事人提供的情况，依法冻结被执行人徐永奇在中国建设银行股份有限公司广饶支行兵圣路分理处621XXXX422账户存款10×××50.00（实际控制200.01元）、在招商银行东营分行营业部622XXXX118账户存款10×××50.00（实际控制21.23元）、在山东广饶农村商业银行股份有限公司府前街分理处62×××84账户存款10×××50.00（实际控制8.09元）；轮候查封被执行人被执行人徐永奇名下坐落于渤海青青家园1/1-1003房产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广饶县人民法院(2019）鲁0523民初1037号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张东亮 二〇二〇年一月十七日 法官助理冯向勇 书记员杨梦雨
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执311号 申请执行人：韩璐百，女，2001年10月13日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：韩成，男，1973年5月30日出生，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请人王培秀与被执行人王礼京机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年1月7日依据本院作出的（2017）鲁0211民初12532号民事调解决书向本院申请执行2018年9月至2019年10月期间的抚养费共计18500元。执行中，申请人证明被执行人已将上述期间的抚养费支付给申请人，申请人向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执311号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈茂太 审判员  刘西才 审判员  张培荣 二〇二〇年一月十六日 书记员  滕学良
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执2529号 申请执行人：花天成，男，汉族，1967年9月23日出生，住深圳市光明新区。 被执行人：花忠，男，1968年6月15日出生，汉族，住淮安市。 本院在执行花天成与花忠买卖合同纠纷一案中，申请执行人花天成向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0891执2529号案件的执行。 申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 王海忠 审判员 周 丰 二〇二〇年一月十三日 书记员 徐科洋