浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0424民初4467号 原告：印瑞芬，女，1965年9月26日出生，汉族，住海盐县。 委托代理人：姚红星，浙江安舟律师事务所律师。 被告：朱蓓华，女，1962年4月21日出生，汉族，住海盐县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司。住所地：海盐县武原街道枣园西路168号，统一社会信用代码91330424704421233J。 代表人：汪栋，该支公司总经理。 委托代理人：马凌利，该单位职员。 原告印瑞芬与被告朱蓓华、中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年9月17日向本院提起诉讼，诉讼请求（已变更）：1、被告朱蓓华赔偿原告因交通事故造成损失165017.99元；2、被告人保公司在交强险限额内对原告损失先行赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险内优先支付；3、被告人保公司在商业三者险范围内对原告损失先予赔偿；4、二被告承担本案的全部诉讼费用。本案于同日受理后，本院根据当事人的申请对外委托鉴定，鉴定结束后本院依法适用简易程序于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姚红星、被告人保公司的委托代理人马凌利到庭参加诉讼，被告朱蓓华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年10月15日7时30分许，在海盐县北侧，被告朱蓓华驾驶浙Ｆ×××××小型轿车由北向南行驶至事故地点，与原告骑行的同向电动自行车发生碰撞，致二车损坏、原告受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2018年10月31日，海盐县公安局交通警察大队认定被告朱蓓华疏于观察未确保安全，负事故主要责任；原告驾车借道通行未确保安全，负事故次要责任。 三、投保情况：浙Ｆ×××××小型轿车在被告人保公司处投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。 四、治疗情况：事发后原告在海盐县人民医院、上海市第六人民医院等院住院和门诊治疗，其中住院27天。 五、伤残等级、三期情况：原告自行委托浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所进行鉴定，该所于2019年6月11日鉴定认为原告遗留左肩关节功能丧失达25%以上的后遗症，构成十级伤残；系本次交通事故完全作用；误工期限五个月（含住院时间）、护理期限二个月（含住院时间）、营养期限二个月。被告人保对此有异议并申请重新鉴定，本院依法予以准许并对外委托浙江汉博司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2019年12月2日鉴定认为原告目前遗留左肩关节活动功能障碍，构成十级伤残；误工期限150日、护理期限60日、营养期限60日。故本院依法确认原告的伤残等级为十级、误工期限150日、护理期限60日、营养期限60日。 六、医疗费：原告主张14280.49元并提供治疗病历、发票和费用清单各一组，另外，被告朱蓓华出示原告的医疗费发票一份。经审核，该组证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认，金额经计算为14793.29元。被告人保公司认为应扣除非医保费用2552.33元于法无据，本院无法采信。 七、住院伙食补助费：原告主张405元（15元/天×27天）。原告该主张符合法律规定，本院予以确认。 八、营养费：原告主张1800元（30元/天×60天）。原告主张的标准过高，应按15元/天计算为900元。 九、交通费：原告主张500元。原告因治疗确需交通费的支出，结合原告的伤情及治疗情况，对原告诉请的交通费予以确认。 十、误工费：原告主张32500元（6500元/月×5个月）并提供劳务合同书一份、工资单一组、银行明细一份、证明一份、微信转账凭证一组并申请了证人出庭作证。原告认为其出事前同时从事二份工作。本院认为，劳务合同书、工资单、银行明细形成一条证据链，对此本院予以确认，但从其工资发放情况来看，原告在误工期间也发放了工资，应予扣除，金额为6250元。但证明、微信转账凭证以及证人证言，因为原告在海盐县武原海源美食餐厅工作的时间不是很长，原告未能提供证据证明其工作的稳定性和长期性，故本院综合原告的工作情况以及年龄情况，按照144元/天计算。另如前所述应扣除休息期间已发放的工资，故本院确认误工费为15350元（144元/天×150天-6250元）。 十一、护理费：原告主张9030元（2550元+144元/天×45天）。被告朱蓓华提供了护理费陪护协议和发票各一份。原告该主张符合法律规定，本院予以确认。 十二、残疾赔偿金：原告主张111148元（55574元/年×20年×10%）并提供参保证明和发放证明各一份。被告人保公司对此无异议，且原告诉请按照城镇标准计算符合法律规定，原告该项诉请本院依法予以确认。 十三、精神损害抚慰金：原告主张5000元。原告因伤致残，有权主张精神损害抚慰金，根据原告的伤情以及事故的过错程度，本院依法确认为4000元。 十四、鉴定费：原告主张2600元并提供发票一份。原告该主张符合法律规定，本院依法予以确认。另外，被告人保公司为重新鉴定支出的鉴定费2470元，因重新鉴定结论与原鉴定结论一致，故该费用由被告人保公司自负。 十五、付款：被告朱蓓华垫付12062.80元、被告人保公司未垫付。 裁决结果 本院认为，本起事故系机动车与非机动车之间的交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，同时投保交强险和商业三者险的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足由侵权人按照事故责任予以赔偿。本次交通事故被告朱蓓华驾驶机动车负事故主要责任，原告驾驶非机动车负事故次要责任。故被告人保公司作为被告朱蓓华驾驶的肇事车辆投保交强险和商业三者险的保险公司，应先在交强险和商业三者险范围内向原告承担赔偿责任，超过部分由被告朱蓓华承担80%的赔偿责任。被告人保公司认为只承担70%的赔偿责任于法无据，本院无法采信。 原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第六项至第十四项，共计158726.29元，由被告人保公司在交强险责任限额内赔偿原告120000元【其中医疗费用赔偿限额范围内10000元、死亡伤残赔偿限额范围内110000元（含精神损害抚慰金4000元）】。其余损失（不含鉴定费）36126.29元，由被告人保公司在商业三者险范围内赔偿80%计28901.03元，合计被告人保公司赔偿原告148901.03元；因鉴定费不在保险范围内，故鉴定费2600元由被告朱蓓华赔偿80%计2080元。因被告朱蓓华垫付12062.80元，故前述合计由被告人保公司直接支付原告138918.23元，被告朱蓓华多支付的9982.80元由其与被告人保公司自行结算。原告请求的差额部分，本院无法支持。被告朱蓓华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险范围内赔偿原告印瑞芬138918.23元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费613元，由原告印瑞芬负担97元、被告朱蓓华负担516元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  陈秀珍 二〇二〇年一月十四日 书记员  陆紫婷 ??7?