wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内民申4522号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙晓红，女，1971年11月16日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人:蔡敏丽，内蒙古慧灵律师事务所律师。委托诉讼代理人:张硕，内蒙古慧灵律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王旭，男，1964年11月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：宋建春，内蒙古永聚律师事务所律师。再审申请人孙晓红因与被申请人王旭民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院（2017）内01民终4915号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙晓红申请再审称，请求撤销(2017）内0105民初2932号民事判决和（2017)内01民终4915号民事判决,并依法支持申请人的诉讼请求；判令本案诉讼费均由被申请请人承担。事实和理由：一、本案诉争借贷事实孙晓红已提供充足的证据予以证明,原审法院事实认定错误,适用法律错误。王旭称银行转账的备注项是自动形成的不成立,网银或手机银行在支出款项时如果选择了就是当事人对于款项性质的确认,已形成事实借贷关系。孙晓红支付款项时备注了款项用途为借款,王旭在收到该笔被备注为借款的款项后并未提出任何异议,双方达成了借贷的合意。由于王旭与孙晓红之间存在多笔借款往来,均以这种方式达成的借贷合意,王旭在还款时也会表明用途为还款,已形成交易习惯。孙晓红无需再提供其他的证据证明,原审法院增加申请人不必要的举证负担。二、原审法院依据王旭单方提供的证据认定非借款无事实和法律依据。只能证明其曾与孙晓江存在合作关系,不能证明本案诉争的500万元与合作有关和与孙晓红有关系。三、王旭在本案中所述与其在另案中所诉事实矛盾,不排除存在虚构事实。王旭辩称，一、叶新生起诉的第一笔借款120万元,是韦菁的借款,让王旭负责偿还100万,王旭要求公司财务孙爱静还清。叶新生是孙晓江的老乡和朋友。孙晓江是北京鼎金科技发展有限责任公司(简称北京鼎金公司)的实际控制人,又是呼和浩特市鼎金科技发展有限责任公司(简称呼市鼎金公司)的股东和法定代表人。2007年孙晓江开发满州里北湖豪景花园小区项目王旭以个人合伙形式参与，叶新生给孙晓江打工。王剑是呼和浩特市嘉和奇锋科技有限公司(简称呼市嘉和公司)的股东和法定代表人,也是孙晓江关联公司的利害关系人,又是孙晓江的表弟。2011年底,孙晓江的北京鼎金公司、呼市鼎金公司与王剑的呼市嘉和公司共同成立了一个辽宁兴城市华兴房地产开发有限公司(简称辽宁开发公司),拟定开发建设辽宁兴城金天屹尊邸项目第一期(简称:兴城第一期)。叶新生仍打工,孙晓江、王剑邀王旭参与合作兴城第一期的开发建设项目。第二期王旭出资3000万元,承诺一年内返回全部出资及收益款4500万元。王旭、叶新生、**三人设立了北京中旭公司,该公司成为辽宁开发公司的法人股东,王旭个人给兴城第二期项目投入的合作资金1700万元和**个人给兴城第二期项目投入的合作资金300万元,共计2000万是通过王旭转入兴城第二期项目,叶新生直接给兴城第二期项目交付项目运营周转资金,有的是通过王旭账户转款，起诉的合计230万元的所谓借款是兴城第二期项目运营周转资金。2014年下半年,王旭提出退出合作，通过孙晓江妹妹及其财务人员分三次给王旭支付拖欠的第一次合作款项500万元,2015年1月31日孙晓江、王剑、王旭、叶新生分别代表各自的公司包括个人签订了《协议》并办理了工商变更登记。王旭、王剑、孙晓江分别代表各自的公司及个人进行清算,将王旭包括**个人已支付的2000万元出资款以兴城第二期合作项目管理不善,运营不佳为由,不能按约定的4500万元给付王旭,只能按四方《协议》结算,经相互对兴城第二期项目清算,王剑及其公司应给王旭返回款项合计2627.1万元,王剑个人及其公司因资金困难暂不能给付王旭2627.1万元,故与王旭达成两份《借据》,将应返还款项变更为借款,并约定了还款期限及利息,孙晓江为王剑及其公司的欠款承担担保责任,并签字担保。之后孙晓江、王剑及其公司履行部分还款义务,尚欠400余万元逾期拒还。2015年11月19日王旭向北京市房山区人民法院对孙晓江、王剑提起诉讼,孙晓江对王旭的诉讼心怀不满,故操纵和制造了两起虚假恶意诉讼案件。一起是以叶新生为原告提供虚假居住证明,虚构管辖、捏造事实,结果被赛罕法院和呼市中院两审裁定移送北京西城区人民法院受理和审理。第二起是以孙晓江妹妹及其财务人员孙晓红作为原告在呼市赛罕区人民法院提起恶意的虚假诉诉讼,本案是虚假恶意诉讼案件,是对法律的挑衅,对孙晓红提起的诉讼作出了驳回诉讼请求的判决正确。本院经审查认为，本案的争议焦点为：孙晓红与王旭之间是否存在民间借贷法律关系，孙晓红的诉讼请求是否有事实及法律依据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明的责任”。民间借贷仅有转账，对方否认的需要出借人加强举证责任，证明具有真实出具款项的合意并作为存在借贷关系的基本依据，本案孙晓红向王旭汇款500万元，王旭不认可转款性质为借款关系。双方未签订书面借款合同，孙晓红未能证明款项性质。孙晓红系通过哥哥孙晓江认识王旭，王旭与孙晓江多次合作开发房地产项目，存在多笔大额资金往来，孙晓红曾帮孙晓江汇款，与王旭的银行账户之间有大量的资金往来，除转账之外无书面借据、借款协议等予以佐证，未能证明款项性质。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”孙晓红未就双方存在借贷合意提供进一步证据予以证明，没有完成举证义务，应承担举证不能的法律后果，原审判决驳回诉讼请求并无不当。综上，孙晓红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙晓红的再审申请。审判长 李 霞审判员 高满忠审判员 敖 德二〇二〇年一月九日书记员 田淑娟
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更279号罪犯赵跃忠，男，1969年2月28日出生于湖南省益阳市赫山区，汉族，小学文化，住湖南省益阳市赫山区。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省益阳市赫山区人民法院于2017年9月11日作出(2017)湘0903刑初465号刑事判决，以被告人赵跃忠犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。被告人赵跃忠不服，提出上诉。湖南省益阳市中级人民法院于2017年10月16日作出(2017)湘09刑终236号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年11月7日交付执行。服刑期至2024年7月5日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年12月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯赵跃忠在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2019年09月表扬4次，并余107分。该犯原判罚金刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯赵跃忠确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯赵跃忠在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵跃忠减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至2023年10月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年一月十日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0211执1163号刘奇男、刘桂男、刘俊男、刘玉男：刘奇男与刘桂男、刘俊男、刘玉男继承纠纷一案，经本院立案执行，2020年1月19日，本院已将坐落于吉林市龙潭区土城子街土南小区117号楼3单元4层31号房屋更名过户至刘奇男、刘桂男、刘俊男、刘玉男四人名下，且每人享有25%份额。将坐落于船营区北极街光荣1#-6-1（82-83）号房屋更名过户至刘奇男、刘桂男、刘俊男、刘玉男四人名下，且每人享有25%份额。刘奇男、刘桂男、刘俊男、刘玉男继承款项75901.37元，每人享有25%份额。2020年1月19日，刘奇男以短信方式向本院提出终结执行的申请。至此，刘奇男向本院申请执行的（2019）吉0211民初2900号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执344号申请执行人：安徽万盛电气设备工程有限公司，住所地安徽省滁州市三里亭路红叶山庄西涧北路2701号10幢178室，统一社会信用代码91341102322788064M。被执行人：滁州栖巢建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省滁州市会峰西路421号，统一社会信用代码913411005830247838。本院在执行安徽万盛电气设备工程有限公司与滁州栖巢建筑装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人滁州栖巢建筑装饰工程有限公司16648元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年一月十六日代理书记员  尹林点
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119财保5号申请人唐余书，男，汉族，1970年11月25日出生，住重庆市南川区。被申请人张旭，男，汉族，1981年6月10日出生，住重庆市南川区。经查，申请人唐余书与被申请人张旭因民间借贷纠纷，申请人于2017年5月25日向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2017）渝0119执保156号执行裁定，其中查封了登记在申请人唐余书名下车牌号为渝xxxx汽车。申请人唐余书与被申请人张旭之间的民间借贷纠纷，经本院作出（2017）渝0119民初3048号民事判决支持了申请人的诉讼请求，该判决现已生效。2020年1月2日，申请人向本院申请解除对担保财产的查封措施。本院审查认为，申请人唐余书与被申请人张旭之间的民间借贷纠纷，已经本院判决支持了申请人的诉讼请求，因此申请人申请解除对担保财产的查封措施符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对申请人唐余书申请解除对担保财产的查封措施请求予以准许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲜文美二〇二〇年一月三日书记员  田志杰
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初282号 原告：韩立政，男，1963年3月19日出生，汉族，高青县人，住高青县。 委托代理人：崔少村，山东青苑律师事务所。 被告：司志健，男，1983年1月13日出生，汉族，住张店区。 被告：刘琳，女，1985年12月5日出生，汉族，住张店区。 原告韩立政与被告司志健、刘琳买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，双方达成和解并过付完毕。原告韩立政于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩立政以与被告司志健、刘琳达成和解并已经过付完毕为由，申请撤回起诉，是其真实意思的表示且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩立政撤诉。 案件受理费已减半收取100.00元、申请保全费220.00元，由原告韩立政负担。 审判员  张洪 二〇二〇年一月二十日 书记员  张卉
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初156号原告：青岛荣华物业管理有限公司，住所地青岛市市北区。统一社会信用代码：91370203264824978A。法定代表人：吕思久，董事长、总经理。委托代理人：江勤志，男，1951年3月11日出生，汉族，系青岛荣华物业管理有限公司副总经理，住青岛市市北区。公民身份号码：。被告：王秀娟，住青岛市市北区。原告青岛荣华物业管理有限公司与被告王秀娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。青岛荣华物业管理有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，青岛荣华物业管理有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛荣华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费409元，减半收取205元，由青岛荣华物业管理有限公司负担。审判员  陈明二〇二〇年一月七日书记员  陶琳
青海省西宁市城西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青0104刑初19号 公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。 被告人王江卫，公民身份号码×××，男，1968年3月8日出生于青海省西宁市，汉族，初中文化，户籍所在地青海省西宁市，住址同上。 西宁市城西区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人王江卫涉嫌犯妨害公务罪于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序、认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员贾英萍出庭支持公诉，被告人王江卫到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月20日20时36分许，西宁市公安局城西分局黄河路派出所民警徐×、辅警刘×1在本市××区处警时，被告人王江卫辱骂处警人员，并使用拖把殴打辅警刘×1头部。经法医鉴定，刘×1的损伤程度属轻微伤。 被告人王江卫到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人王江卫在庭审中亦无异议。且有被害人刘×1的报案材料和陈述，受案登记表，接处警登记表，到案经过，立案决定书，警察证复印件，单位工作证明，户籍信息，行政处罚决定书，证人刘×2、刘×3、徐×的证言，被告人王江卫供述与辩解，司法鉴定意见书，执法记录仪视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王江卫以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人王江卫到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王江卫犯妨害公务罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2020年3月20日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  田航远 二〇二〇年一月十五日 书记员  熊 佩 附：《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0702民初5090号 原告：南平市馨辉物业管理有限公司，住所地福建省南平市延平区朱熹路39号江南花园4#301室。 法定代表人，张建伟，总经理。 委托诉讼代理人：陈花霞，系该公司员工。 被告：胡永恩，男，1963年8月17日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告南平市馨辉物业管理有限公司与被告胡永恩物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告南平市馨辉物业管理有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，南平市馨辉物业管理有限公司撤回对胡永恩的起诉，是在法律规定的范围内自主行使和处分其民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许南平市馨辉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由南平市馨辉物业管理有限公司负担。 审判员  詹婉秋 二〇一九年十二月十一日 法官助理包永生 书记员张莲琪
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初442号之一 原告：山东柒瓒商贸有限公司，住所地山东省济南市历下历城区华信路16号正邦商务中心5号楼1017号。 法定代表人：马志超，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：甘德智，山东瑞文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘倩，山东瑞文律师事务所律师。 被告：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地江苏省海门市狮山路131号。 法定代表人：黄裕辉，董事长。 原告山东柒瓒商贸有限公司与被告江苏南通三建集团股份有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告山东柒瓒商贸有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东柒瓒商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东柒瓒商贸有限公司撤诉。 案件受理费18090元，减半收取计9045元，保全费5000元，共计14045元，由山东柒瓒商贸有限公司负担。 审判员  聂振锋 二〇二〇年一月十六日 书记员  武梦哲
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执242号 许云杏、湖南省中杰科技发展股份有限公司 本院执行的许云杏申请湖南省中杰科技发展股份有限公司劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年一月二十日
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更153号罪犯滕罚有，男，1988年9月15日出生，苗族，小学文化，湖南省麻阳苗族自治县人，住湖南省麻阳苗族自治县。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。湖南省麻阳苗族自治县人民法院于2015年12月10日作出(2015)麻刑初字第80号刑事附带民事判决，以被告人滕罚有犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年七个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币3000元，决定执行有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币3000元。共同赔偿附带民事诉讼原告人傅某的医疗费、误工费、护理费、被损财务损失费等共计人民币5330元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于2018年5月3日经本院裁定减刑八个月。服刑期至2022年10月24日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年12月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯滕罚有在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2019年9月底止，共获表扬4次，并余71分。该犯罚金刑及民事赔偿款已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯滕罚有确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯滕罚有在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯滕罚有减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2022年2月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  金春明审判员  李 雪（）二〇二〇年一月十日书记员  徐 超
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初367号原告：青岛中南物业管理有限公司李沧分公司，营业场所青岛市李沧区。负责人：赵玉，职务总经理。委托诉讼代理人:牛兆飞，男，系该单位员工。委托诉讼代理人:赵士盟，男，系该单位员工。被告：秦某，男，1981年7月7日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告青岛中南物业管理有限公司李沧分公司与被告秦某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告青岛中南物业管理有限公司李沧分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛中南物业管理有限公司李沧分公司撤回起诉处理。审判员  韩继升二〇二〇年一月二十三日法官助理姜鲁艳书记员王婷
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执恢36号 申请执行人：张祚善,男,1970年7月30日出生,住五莲县。 被执行人：刘建波,男,1979年12月14日出生,住, 张祚善与刘建波民间借贷纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2017)鲁1121执925号判决书，已发生法律效力。刘建波未按判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人张祚善于2020年1月22日向本院申请强制执行，本院于2020年1月22日立案执行。申请执行标的50525.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费658元。 本案在执行过程中，依法向被执行人刘建波送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，扣留了刘建波在五莲县第三中学的工资收入并提取全部案款。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人张祚善与被执行人刘建波民间借贷纠纷一案予以结案。 二〇二〇年一月二十二日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初282号原告：蒋忠，男，1974年10月28日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：曾梁东，男，1976年7月21日生，汉族，住上海市奉贤区。原告蒋忠与被告曾梁东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告蒋忠于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告蒋忠向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋忠撤诉。案件受理费6,250元，减半收取计3,125元，由原告蒋忠负担。审判员  李越峰二〇二〇年一月十三日书记员  王振剑附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。......
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖17财保2号 申请人：安徽省池州市金汇置业有限公司，住所地安徽省池州市站前区翠屏苑58#楼101号，统一社会信用代码91341700795063645K。 法定代表人：汪晓林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐开发，安徽始信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘鹰，安徽始信律师事务所律师。 被申请人：贵州星悦时空置业有限公司（原名称为六盘水时空文化传媒有限公司)，住所地贵州省六盘水市水城县滥坝镇以朵林场东侧，统一社会信用代码915202000610207934。 法定代表人：罗瑜，该公司执行董事。 被申请人：水城县厚泽融资担保有限公司（原名称为水城县兴业担保有限公司），住所地贵州省六盘水市水城县宏业投资开发有限公司二楼，统一社会信用代码91520221761399386H。 法定代表人：张德军，该公司董事长。 被申请人：龙道江，男，1976年12月13日出生，汉族，住贵州省水城县。 被申请人：刘艳，女，1975年9月6日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请人安徽省池州市金汇置业有限公司于2020年1月14日向我院申请财产保全，并提供相应担保，请求冻结被申请人贵州星悦时空置业有限公司、水城县厚泽融资担保有限公司、龙道江、刘艳银行存款2800万元。 本院经审查认为，申请人安徽省池州市金汇置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州星悦时空置业有限公司、水城县厚泽融资担保有限公司、龙道江、刘艳银行存款2800万元。 案件申请费5000元，由申请人安徽省池州市金汇置业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  桂建明 审判员  金本淳 审判员  陈大明 二〇二〇年一月十四日 法官助理严琛琛 书记员李欣
巴彦淖尔市临河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0802民初4680号 原告：巴彦淖尔市临河区东源建筑租赁服务站，住所地：XX。 经营者：王某某。 被告：哈某某某某，男，1973年1月29日出生，蒙古族，现住址不详。 原告巴彦淖尔市临河区东源建筑租赁服务站（以下简称东源建筑租赁服务站）与被告哈某某某某租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月2日受理后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告东源建筑租赁服务站的经营者王某某到庭参加诉讼。被告哈某某某某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东源建筑租赁服务站因被告哈某某某某未返还其租赁物并未支付其赔偿款，特向本院提起诉讼，请求判令：1、被告哈某某某某给付租赁费11122元；2、返还钢模230块，如不能返还，则要求折价赔偿3012型钢模220块，按60元/块计算，共计13200元，3009型钢模10块，按50元/块计算，共计500元，合计赔偿13700元。事实和理由：2016年3月30日-2016年6月13日，被告哈某某某某先后租赁原告东源建筑租赁服务站钢模230块、U卡600个，双方签订了租赁合同。因被告哈某某某某至今未返还租赁物，从2016年3月30日至2018年11月15日，共产生租赁费12122元，核减被告哈某某某某已付押金1000元，尚欠原告东源建筑租赁服务站租赁费11122元。经原告东源建筑租赁服务站多次催要，被告哈某某某某至今既未返还租赁物也未支付租赁费，故诉至法院。 被告哈某某某某未答辩，亦未向法庭提交证据。 原告东源建筑租赁服务站围绕诉讼请求依法提交了租赁物资合同书、租赁费结算清单、收款收据等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院基于查明的事实，2016年3月30日，被告哈某某某某作为承租人向原告东源建筑租赁服务站承租建筑工程用钢模及U卡，双方签订了租赁物资合同书，合同约定租赁物资为：3012型钢模140块、3009型钢模10块、U卡400个，日租金10元，合同第二条约定，租赁期间，需方发生丢失或损坏按以下赔偿：钢模，每丢失一公斤赔偿4.5元，……。合同签订后，被告哈某某某某支付原告东源建筑租赁服务站押金1000元。2016年6月11日，被告哈某某某某雇佣拉货人袁某某在原告东源建筑租赁服务站拉走120×30钢模（即3012型）80块，并出具凭证一张。同年6月13日，被告哈某某某某雇佣拉货人袁某某在原告东源建筑租赁服务站拉走钢模卡子200个，并出具凭证一张。双方约定日租金为8元。被告哈某某某某共计租赁原告东源建筑租赁服务站3012型钢模220块、3009型钢模10块、U卡600个。依据合同约定产生的租赁费计算如下：2016年3月30日至6月11日，计71天，日租金10元，共计租赁费710元；2016年6月11日至11月15日，共计154天，日租金18元，共计租赁费2772元；2017年3月15日至11月15日，共计240天，日租金18元，共计租赁费4320元；2018年3月15日至11月15日，共计240天，日租金18元，共计租赁费4320元，总计产生租赁费12122元。被告哈某某某某至今既未返还租赁物也未支付租赁费。 庭审中，原告东源建筑租赁服务站同意将被告哈某某某某支付的1000元押金抵顶租赁费。原告东源建筑租赁服务站同时提供了购买钢模的票据，欲证明出租给被告哈某某某某的钢模是原告东源建筑租赁服务站于2013年8月1日购进，3012型钢模的单价是105元/块，3009型钢模的单价是75元/块。本案中，原告东源建筑租赁服务站主张，如果被告哈某某某某不能返还承租的钢模，则要求对3012型钢模折价按60元/块进行赔偿，220块计10320元，3009型钢模折价按50元/块进行赔偿，10块计500元，总计赔偿款为13700元。原告东源建筑租赁服务站放弃主张600个U卡的损失赔偿。 本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告哈某某某某未按合同约定支付原告东源建筑租赁服务站租赁费，构成违约，应承担相应的违约责任。原告东源建筑租赁服务站主张被告哈某某某某支付租赁费11122元并返还租赁物的诉讼请求符合合同约定及法律规定，予以支持；因双方对租赁物损失的赔偿标准约定不明，原告东源建筑租赁服务站主张3012型钢模折价按60元/块进行赔偿、3009型钢模折价按50元/块进行赔偿，该折价赔偿主张低于购进价格，价格适当，予以采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十二条的规定，判决如下： 一、被告哈某某某某于本判决生效后十日内支付原告巴彦淖尔市临河区东源建筑租赁服务站租赁费11122元； 二、被告哈某某某某于本判决生效后十日内返还原告巴彦淖尔市临河区东源建筑租赁服务站3012型钢模220块、3009型钢模10块，如不能返还，则折价赔偿不能返还的钢模损失合计13700元（3012型钢模按60元/块计价赔偿、3009型钢模按50元/块计价赔偿）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费668元，由原告巴彦淖尔市临河区东源建筑租赁服务站负担194元，由被告哈某某某某负担474元；公告费260元，由被告哈某某某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审 判 长  赵月红 人民陪审员  杨丽霞 人民陪审员  屈惠平 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  刘 璐 附本判决适用的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2801刑初18号   公诉机关库尔勒市人民检察院。被告人曹瑞勐，男，汉族，1994年6月12日出生于新疆若羌县，初中文化程度，无业，户籍所在地：新疆库尔勒市，本市无固定住址。2018年12月14日因涉嫌犯盗窃罪被库尔勒市公安局刑事拘留，2019年1月8日被库尔勒市公安局取保候审，同年12月24日因违反取保候审规定被库尔勒市人民检察院批准逮捕，同年12月26日被库尔勒市公安局执行逮捕。现羁押于库尔勒市看守所。库尔勒市人民检察院以库尔勒市检公诉刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人曹瑞勐犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。库尔勒市人民检察院指派检察员张华出庭支持公诉。被告人曹瑞勐到庭参加诉讼。现已审理终结。库尔勒市人民检察院指控：1.2017年3月份的一天，被告人曹瑞勐趁库尔勒市梨乡路“台风食尚烧烤吧”店内无人之际，将被害人陈某放置在收银台上的一部华为手机盗走。案发后被告人曹瑞勐将被盗手机丢弃。因该手机型号无法确定，无法作价。2.2018年11月13日23时许，被告人曹瑞勐在库尔勒市建国北路“0996”烧烤吧内，以假借使用手机为由，趁被害人刘某不备，将其微信钱包内300元零钱以微信扫码方式向“0996”烧烤吧老板予以转账，其中230元用以支付用餐费用，余下70元曹瑞勐予以占有。案发后赃款已被挥霍。3.2018年12月13日16时许，被告人曹瑞勐趁同住被害人王某外出之机，将王某放置于库尔勒市建国北路四运七队小区8号楼4单元501室卧室内的华硕牌K550D笔记本电脑盗走，后将被盗华硕牌笔记本电脑以500元价格变卖给新疆欣宇数码维修中心老板冯爱宁。经鉴定：被盗华硕牌K550D笔记本电脑价值1100元。案发后赃款已被挥霍，被盗华硕牌笔记本电脑已发还被害人王某。公诉机关当庭发表量刑意见：被告人曹瑞勐到案后如实供述，自愿认罪认罚，建议判处被告人曹瑞勐一年以下有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人曹瑞勐在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹瑞勐以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，价值1400元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人曹瑞勐归案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，可从轻处罚。案发后，部分赃款未追回，量刑时可综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人曹瑞勐犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的25日予以扣除，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月26日起至2020年6月1日止）。二、未追回的赃款300元继续予以追缴后发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   余   美   玲   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 日 （法 官 助 理   宋 长 龙）书  记  员   陈     晨
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更314号罪犯王仕勇，男，1975年6月20日出生，汉族，初中文化，湖南省桑植县人，住湖南省桑植县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省桑植县人民法院于2015年7月28日作出(2015)桑刑初字第88号刑事附带民事判决，以被告人王仕勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。赔偿附带民事诉讼原告人方某经济损失人民币9218元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，原告张杰就生命权、健康权、身体权纠纷一案向桑植县人民法院提起民事诉讼。湖南省桑植县人民法院于2015年9月28日作出（2015）桑民一初字第653号民事判决，判决被告王仕勇赔偿原告张某各项经济损失人民币347852.75元。改造中因确有悔改表现，于2018年2月8日经本院刑事裁定减刑九个月。服刑期至2025年2月22日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年12月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯王仕勇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2019年09月表扬4次，并余430分。该犯本次履行民事赔偿款人民币20000元，共计履行民事赔偿款人民币45000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯王仕勇确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王仕勇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王仕勇减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2024年6月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年一月十日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初359号 原告：罗玉梅，女，1971年2月2日出生，汉族，住吉林市。 委托诉讼代理人：吕殿斌，吉林常春律师事务所律师。 被告：吉林毛纺集团有限责任公司，住所地吉林市。 法定代表人：李中今。 被告：吉林市工业和信息化局（吉林市中小企业发展局），住所地吉林市。 负责人：刘东，局长。 被告：吉林市船营区欢喜乡人民政府，住所地吉林市。 负责人：周晓阳，乡长。 原告罗玉梅与被告吉林毛纺集团有限责任公司、吉林市工业和信息化局（吉林市中小企业发展局）、吉林市船营区欢喜乡人民政府确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告罗玉梅向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗玉梅申请撤诉确系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗玉梅撤诉。 案件受理费10元由原告罗玉梅负担（已交纳）。 审判员 常 静 二〇二〇年一月十六日 书记员 张笑男
辽宁省辽阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽10刑更7号 罪犯姜君，男，1992年10月28日出生，汉族，黑龙江省依安县人，现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。 该犯因故意伤害罪经辽宁省营口市中级人民法院于2012年2月27日以(2012)营刑一初字第19号刑事判决书判处有期徒刑十一年，于2012年4月5日入监狱服刑改造。该犯曾于2014年11月10日减刑十个月,2016年9月14日减刑九个月。 现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为，该犯系严重暴力犯罪，具有较大社会危害性，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯姜君减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 倪红霞 审 判 员 马喜泉 审 判 员 李晗菲 二〇二〇年一月十九日 法官助理 马佳慧 书 记 员 刘岩岩
湖南省双牌县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1123执保104号谢姣君、陈清泉：谢姣君与陈清泉诉前财产保全一案，在执行过程中，本院于2019年12月30日查封了被申请人陈清泉所有的湘MC0856号解放牌重型半挂牵引车(发动机号：52888870)，期限为两年；查封了申请人谢姣君所有的位于永州市冷水滩区世纪佳园小区11栋703号房屋【房产权证号：永房权证冷字第711004546号】，期限为两年；查封了第三人胡丽嫱所有的湘MFW715东南牌多用途乘用车【发动机号:S1YN911】，期限为两年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：双牌县人民法院作出的(2019)湘1123财保11号民事裁定书保全完毕予以结案。二〇二〇年一月二日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初19570号原告：张兰，女，1969年10月24日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：张莉，上海驷言律师事务所律师。被告：上海张家湾生态园林工程股份有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张建信，执行董事。委托诉讼代理人：薛勇，上海市中山律师事务所律师。原告张兰诉被告上海张家湾生态园林工程股份有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张兰撤诉。案件受理费人民币10元，减半收取计5元，由原告张兰负担。审判员  刘峰二〇二〇年一月三日书记员  刘杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03民终1401号上诉人(原审被告、反诉原告)：姜会杰，男，1975年2月21日出生。被上诉人(原审原告、反诉被告)：李保良，男，1959年7月6日出生。上诉人姜会杰因与被上诉人李保良农村建房施工合同纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2019）京0118民初753号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，姜会杰收到法院催缴案件受理费的通知后仍未缴纳，并于2019年12月13日申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人姜会杰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 宋 毅审 判 员 鲁 南审 判 员 张玉娜二〇二〇年一月十七日法官助理 单海涛法官助理 马文远
湖南省双峰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1321执恢3号张军辉：本院执行张军辉罚金一案，被执行人张军辉自动履行娄底市中级人民法院作出的（2018）湘13刑再1号刑事判决书确定的财产刑义务，应缴纳罚金人民币420万元，已缴纳420万元（执行前缴纳罚金80万元，2019年缴纳罚金118万元,2020年1月7日缴纳罚金222万元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二〇年一月十三日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保55号 申请人：王新江，男，1977年8月1日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被申请人：宋卫建，男，1977年2月28日出生，汉族，居民，住费县。 申请人王新江因诉前财产保全于2020年1月20日向本院提出申请，要求对被申请人宋卫建驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全标的10000元），并提供2000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人宋卫建驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年一月二十日 书记员  邵 月
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0621民初41号 原告：黄玉兴，女，1974年1月12日出生，壮族，住南宁市。 委托诉讼代理人：韦超，广西心田律师事务所律师。 被告：曾茗，男，成年，壮族，住广西上思县。 原告黄玉兴与被告曾茗合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告于2020年1月10日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为原告黄玉兴在诉讼期间自愿提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄玉兴撤诉。 案件受理费25元，原告黄玉兴已预交，由原告黄玉兴负担。 审 判 员 宁海珊 二〇二〇年一月十九日 法官助理 常瑞奖 书 记 员 黄慧芹
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更84号罪犯徐群辉，男，1980年9月9日出生于陕西省咸阳市杨凌区，汉族，初中文化，现在陕西省庄里监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2002年1月22日作出(2002)咸刑一初字第1号刑事判决，以被告人徐群辉犯强奸罪、抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。陕西省高级人民法院经过二审审理，于2002年7月26日作出(2002)陕刑一终字第86号刑事判决，改判其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金1万元。判决发生法律效力后交付执行。2005年2月20日陕西省高级人民法院作出（2005）陕刑执字第49号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年8月30日陕西省高级人民法院作出（2007）陕刑执字第535号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，并处罚金一万元；2010年10月27日本院作出（2010）渭中法刑执减字第1788号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；2013年4月26日本院作出（2013）渭中法刑执减字第243号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月；2015年6月23日本院作出（2015）渭中刑减字第01201号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；2017年9月15日本院作出（2017）陕05刑更1064号刑事裁定，减去有期徒刑四个月。执行机关陕西省庄里监狱于2020年1月6日以罪犯徐群辉在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯徐群辉确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极19个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极19个。2019年6月19日该犯缴纳罚金1万元。本院认为，罪犯徐群辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯徐群辉的刑罚，减去有期徒刑七个月（刑期自2007年8月30日起至2020年6月29日止），剥夺政治权利五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  芦 莹
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢79号申请执行人：谌坚定，男，汉族，1966年7月27日出生，住湖南省溆浦县。被执行人：怀化长丰装饰有限公司，住所地怀化市鹤城区光明里27号，统一社会信用代码：9143120074317655XB。法定代表人：邓晖，该公司董事长。申请执行人谌坚定与被执行人怀化长丰装饰有限公司拖欠工程款纠纷一案，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1202执恢79号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二〇年一月二十日书记员  王 璠
四川省芦山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1826民初25号 原告：芦山县鸿丰砂石经营部,住所地,芦山县太平镇。 经营者:王周武,男,1970年5月19日,汉族,四川省芦山县人,住四川省芦山县。 被告：陈国均，男，汉族，1973年12月6日出生，四川省南充市人，住四川省南充市顺庆区。 被告：高明胜，男，汉族，1978年8月15日出生，四川省天全县人，住四川省天全县。 被告：杨兴建，男，汉族，1987年10月9日出生，四川省遂宁市人，住址四川省遂宁市安居区。 被告：苟文武，男，汉族，1984年10月16日出生，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 原告芦山县鸿丰砂石经营部诉被告陈国均、高明胜、杨兴建、苟文武买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告芦山县鸿丰砂石经营部于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芦山县鸿丰砂石经营部提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告芦山县鸿丰砂石经营部撤回起诉。 审 判 员 刘丽娟 二〇二〇年一月六日 法官助理 阳字琼 书 记 员 骆明泽
河北省深泽县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0128民初1683号之三原告：丁国强，男，1950年7月22日出生，汉族，住深泽县。委托诉讼代理人：丁娜，女，1977年4月8日出生，汉族，住深泽县，系原告丁国强之女。被告：刘松林，男，1958年11月14日出生，汉族，住深泽县。原告丁国强与被告刘松林等民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日作出（2019）冀0128民初1683号之一民事裁定：在价值120万元内查封被告刘松林所有的，位于深泽县定深路17号西南留村南桥南路10号原面粉厂（北邻刘立强家具厂、东邻地、南邻森海粮食种植合作社、西邻桥南路）土地8亩（土地证号：01××98，建筑面积350平方米）及100千瓦变压器2台，办公用房和宿舍21间。本院经审查认为，原告丁国强已向本院申请撤回起诉，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被告刘松林所有的，位于深泽县土地8亩（土地证号：01××98，建筑面积350平方米）及100千瓦变压器2台，办公用房和宿舍21间的查封措施。案件申请费人民币5，000元，由原告丁国强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王彩棉人民陪审员  李欣改人民陪审员  宋彦龙二〇二〇年一月十九日书 记 员  李昭博
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1051号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：陈志彬，男，1996年12月2日出生，土家族，户籍地湖北省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与陈志彬信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈志彬发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月24日作出的(2019)沪0109民初11788号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金25,592.14元、截止至2019年5月23日的利息6,743.20元、分期付款手续费1,009.14元、以本金25,592.14元为基数自2019年5月24日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费330.59元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0921执519号之四被执行人于某某，男，宁阳县城。关于婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年02月28日冻结了被执行人于某某在山东省农村信用社联合社6223xxxxxxxxxx5764,0101,0账户内存款人民币600.8500元，现因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人于某某在山东省农村信用社联合社6223xxxxxxxxxx5764,0101,0账户内存款人民币14000.0000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈健二〇二〇年一月九日书记员  于冉
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103财保48号申请人：陈惠可，女，1973年10月27日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：王瑞星，云南行动律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：谢波，女，1971年8月25日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。申请人陈惠可于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢波所有的价值人民币2,150,000元的财产予以保全，申请人陈惠可以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人陈惠可的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人谢波所有的价值人民币2,150,000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇二〇年一月二十一日书记员  高 月
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）黔0222民初4525号之一 原告：李波，男，1970年7月18日生，白族，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：李崇高，贵州永达律师事务所职业律师，执业证号15202201010171718。 被告：贵州兴科工贸有限公司，住所地贵州省盘州市石桥镇欠屯村，统一社会信用代码91520200073884556C。 法定代表人：何武，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴安，男，1979年1月14日生，汉族，住贵州省盘州市，系该公司职工。 原告李波与被告贵州兴科工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案。原告李波于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉后，自愿撤回起诉，其行为未违反法律、行政法规的禁止性规定，不损害国家、集体、社会公共利益及他人合法权益，是其对诉讼权利的处分，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告李波撤回起诉。 案件受理费人民币3778元，因原告撤诉，减半收取1889元，由原告李波负担。 审 判 长  胡 翔 人民陪审员  杨小友 人民陪审员  陈丽华 二〇二〇年一月三日 书 记 员  张天柳
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1111号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李帮君，男，1962年12月29日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局西城分局。李帮君因诉北京市公安局西城分局不履行法定职责一案，不服北京市第二中级人民法院作出的（2019）京02行终860号行政裁定（以下简称二审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李帮君申请再审的主要理由为，二审裁定事实认定错误，适用法律不当，故对本案提出再审的请求。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，属于人民法院行政诉讼受案范围是公民、法人或者其他组织提起行政诉讼的法定起诉条件之一。本案中，李帮君提起行政诉讼所涉事项，明显不属于人民法院行政诉讼受案范围。李帮君提起的诉讼不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回李帮君的起诉、二审法院裁定驳回李帮君的上诉并无不当，李帮君申请再审的请求不能成立。综上，李帮君的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回李帮君的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 贾宇军二〇二〇年一月十五日法官助理 毕婷婷书 记 员 孟雪儿
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初225号之一原告：李广灿，男，汉族，1950年5月28日出生，农民，住阳谷县。被告：刘勇，男，汉族，1976年6月2日出生，农民，住阳谷县。被告：宋艳平，女，汉族，1980年6月6日出生，农民，住阳谷县。本院在审理原告李广灿与被告刘勇、宋艳平土地租赁合同纠纷一案中，本院作出（2020）鲁1521民初225号财产保全裁定，现因原告撤诉，原告申请解除对被告刘勇、宋艳平银行账户冻结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百零九条之规定，裁定如下：解除对被告刘勇、宋艳平银行存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  张国华二〇二〇年一月二十日书记员  魏茂昌
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初90号原告：张晓慧，女，1987年11月17日生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：温岳东，山东明朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亨鑫，山东明朗律师事务所律师。被告：烟台星颐物业管理有限公司，住所地烟台经济技术开发区甬江一支路5号内5号，统一社会信用代码91370600MA3DALUT49。法定代表人：王亚芹，经理。原告张晓慧与被告烟台星颐物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告张晓慧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张晓慧撤回起诉处理。审判员 单 伟二〇二〇年一月十三日书记员 吕芍慧
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0226刑初23号 公诉机关广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院。 适用程序速裁程序 被告人被告人曾秋生，男性，1959年3月18日出生于广西壮族自治区三江侗族自治县，汉族，小学文化，农民，住三江侗族自治县。因涉嫌犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2019年12月13日被三江侗族自治县森林公安局取保候审，同年12月27日被三江侗族自治县人民检察院取保候审，2020年1月14日被本院取保候审。 立案日期2020年1月9日 开庭日期2020年1月16日 指控意见公诉机关根据三检刑诉〔2020〕5号起诉书，指控被告人曾秋生犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，建议以非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪追究曾秋生的刑事责任。 辩护意见被告人曾秋生对起诉书指控的事实无异议，认罪并同意适用速裁程序。 查明事实2019年12月5日，被告人曾秋生因自家种植在本县老堡乡老堡村榕树坪屯“铁厂脑”（地名）林地中的红薯被野生鸟类啄食，在该林地中设置捕鸟装置设下陷阱，共猎捕2只野鸡（死体），同日曾秋生持2只野鸡（死体）前往本县老堡乡老堡街售卖，在途中被公安机关抓获。经广西壮族自治区森林公安局物证鉴定所鉴定，曾秋生捕获的2只野鸡（死体）为雉科白鹇，系国家二级重点保护动物。 另查明，2019年12月13日三江侗族自治县森林公安局民警传唤被告人曾秋生到案接受调查，曾秋生归案后如实供述了上述的事实。三江侗族自治县森林公安局已对2只野鸡（死体）依法予以扣押。 本院意见被告人曾秋生违反野生动物保护法规，非法猎捕、杀害国家二级重点保护动物白鹇两只，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。被告人曾秋生到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。 判决主文一、被告人曾秋生犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元； （罚金已缴纳。缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 二、三江侗族自治县森林公安局已扣押的2只野鸡（死体）依法予以没收。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本二份。 审判员  杨红玉 二〇二〇年一月十六日 书记员  高 玲
沐川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1129执2号 游步成、罗明富： 罗明富与成都市苏诚建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3176.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3176元，本院已于2020年1月21日将该款转付给罗明富。至此，罗明富向本院申请执行的（2019）川1129民初816号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304财保167号申请人重庆恒亚铝业有限公司，住所地重庆市南川区西城街道办事处新桥居委，统一社会信用代码915001195936982206。法定代表人罗文东，执行董事。委托代理人袁胜，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被申请人深圳金粤幕墙装饰工程有限公司，住所地深圳市福田区八卦岭工业区5杠1区533栋，统一社会信用代码914403006188104196。法定代表人丁孟军。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币2451367元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403005891830055）已出具保函担保，担保金额以人民币2451367元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳金粤幕墙装饰工程有限公司名下价值人民币2451367元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇二〇年一月十日书记员  沈杰玲
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执6402号申请执行人：上海隆爵钢管租赁有限公司，住所地上海市松江区。被执行人：温州峰邦建设开发有限公司，住所地浙江省温州市。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初24946号民事判决，在执行上海隆爵钢管租赁有限公司与温州峰邦建设开发有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，于2019年7月20日向被执行人温州峰邦建设开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院查明，被执行人温州峰邦建设开发有限公司因明显缺乏清偿能力，于2017年11月14日被浙江省苍南县人民法院裁定受理债权人对其的破产清算申请。其破产管理人浙江光正大律师事务所也向本院发出了中止执行的告知函。2020年1月10日，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人没有异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  袁 辰审判员  徐 强二〇二〇年一月十日书记员  钱 昕附：相关法律条文
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执149号申请执行人：高秀华，女，1969年4月15日出生，汉族，现住周村区。被执行人：刘兴华，女，1986年10月17日出生，汉族，现住江西省泰和县。被执行人：王冲，男，1985年12月10日出生，汉族，现住江西省泰和县。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初2993号民事判决书及申请执行人的申请，已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘兴华、王冲在各银行账户内存款131518.00元（其中包括生效法律文书确定的应给付申请人款项123165.00元，一般债务利息3140.00元，迟延履行期间的债务利息948.00元，案件受理费及申请费共计2518.00元，执行费1747.00元）；若无存款或存款不足131518.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定作出后即发生法律效力。审判员  刘洪磊二〇二〇年一月十七日法官助理宁学书记员韩小静
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4037号之三申请执行人：孙某，女，汉族，1991年2月20日生，住泰州市高港区。被执行人：戴某，男，汉族，1982年11月30日生，住泰兴市。关于申请执行人孙某与被执行人戴某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年7月5日作出的（2019）苏1283民初1128号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人戴某自本判决生效后十日内给付申请执行人孙某人民币307200元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5908元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，予以退还，被执行人在本判决生效后十五日内向本院缴纳）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人于2019年8月30日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年8月30日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人有房产一套和汽车一辆，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2019年9月2日，本院通过法院专递方式向被执行人戴某发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年8月30日、2020年1月2日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人戴某名下银行存款账户6个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并依法查封了被执行人名下位于泰州市××区××单元××室的房地产，查封期限三年。4.2019年10月10日，本院依法将被执行人戴某纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人戴某发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2019年10月17日，本院至被执行人的户籍所在地泰兴市××××号进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据附近村民反映，戴某已经离婚，其长期在外，正常不在老家，不清楚他的下落。6.2019年10月23日，案外人张静向本院提起执行异议，称其与戴某原系夫妻，两人于2016年5月26日协议离婚，并约定位于泰州市××区××单元××室的房产归其所有，后该房产的贷款一直由其一人负责偿还，但因贷款至今尚未还清，导致未能办理变更登记手续，该房屋应属其一人所有，故请求解除对该房产的查封。目前该执行异议本院正在审查过程中。7.2020年1月7日，本院依法裁定中止对本案（2019）苏1283民初1128号民事判决书的执行。8.2019年1月7日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人戴某的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封了被执行人名下位于泰州市××区××单元××室的房产，但因案外人对该房产提起了执行异议，本院正在审查中，并已裁定中止执行，故暂无法处置该房产；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。待本院执行异议审查完毕后，申请执行人可根据审查结果再行确定能否申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初1128号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年一月八日书记员  李 璇
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执5977号申请人吴海江，男，1987年3月19日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人徐路路，男，1990年11月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人刘海洋，男，1989年5月29日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人徐周，男，1981年11月12日生，汉族，住连云港市赣榆区。原原告吴海江与被告徐路路、刘海洋、徐周民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初12994号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告徐路路于本判决生效之日起十日内归还原告吴海江借款本金1306745元及利息（自2018年7月31日起至实际给付之日止以150000元为基数按年利率24%计算；自2018年8月17日起至实际给付之日止以460000元为基数按年利率24%计算；自2018年10月16日起至实际给付之日止以684000元为基数按年利率24%计算；自2018年9月17日起至实际给付之日止以2745元为基数按年利率6%计算；自2018年10月19日起至实际给付之日止以10000元为基数按年利率6%计算）。二、被告徐路路于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴海江律师费损失20000元。三、被告刘海洋、徐周对被告徐路路的上述150000元借款本金及利息、2296元律师费的给付义务承担连带清偿责任（以上款项若采用转账方式给付请直接汇入原告吴海江指定账户或本院以下账户：开户名称：苏州市吴江区人民法院，开户账号：62×××63，开户银行：中国农业银行吴江分行营业部）。履行义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16740元，保全费50000元，合计21740元，由被告徐路路、刘海洋、徐周负担并于本判决生效之日起十日内交纳至本院诉讼费专户（开户名称：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户账号：62×××64，开户银行：中国农业银行吴江分行营业部）。原告吴海江已预交的21740元诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内予以退还。至期，因上述被执行人未能履行还款义务，权利人吴海江已向本院申请执行，本院于2019年7月19日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年7月25日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违法财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对各被执行人采取限制高消费等强制措施。2、2019年7月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星存款，无其他财产可供执行。3、2019年7月24日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了各被执行人名下的不动产，反馈被执行人徐路路名下有位于苏州市吴江区松陵镇运东大道999号东方海悦花园42幢-703房地产，该处房产经本院评估、拍卖于2019年7月23日以2006060元成交，本案依法参与分配获得分配款966468元；反馈被执行人刘海洋有位于张家港市××室及××号阁楼的房地产，因被执行人刘海洋已就所应承担责任与申请人达成协议，且已履行完毕，故本院依法解除对该处房产的查封；反馈被执行人徐周名下无任何可执行财产线索。4、2019年11月21日，本院依法委托赣榆县人民法院对各被执行人在该地辖区内的财产予以查询，反馈各被执行人在该地无财产可供执行。5、2020年1月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的1595987元，案款1138764元与执行费18360元均执行到位，余款457223元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执生效法律文书、财产调查材料、执行裁定书、协助执行通知书、执行公告、起拍价告知书、成交确认书、分配方案、案款发放审批表等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无其他财产可供执行。目前，申请执行人亦未提供有效执行的其他财产线索，本院将终结本次执行程序，申请执行人发现有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初12994号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  吴龙章代理审判员  朱应明二〇二〇年一月十二日书 记 员  王 蕾
吉林省永吉县人民法院 协 助 冻 结 存 款 通 知 书 （2020）吉0221执保18号 发往银行:吉林永吉农村商业银行岔路河支行 事由：吉林市双合农机销售有限公司与永吉县博文水稻种植农民专业合作社诉前财产保全纠纷一案（2020）吉0221财保12号协助冻结通知书关于永吉县博文水稻种植农民专业合作社在吉林永吉农村商业银行岔路河支行（处）账户xxxxxxxxxxxxxxxxx的存款544000.00元，请暂停支付十二个月(从2020年1月21日起至2021年1月21日止)逾期或撤销冻结后，方可支付。 批准人：樊明鑫 承办人：樊明鑫 填发人：樊明鑫 吉林省永吉县人民法院 二〇二〇年一月二十一日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初178号原告：卞在元（BYEONJAEWON），男，1959年10月7日出生，韩国人。原告：全美熙（JUNMIHEUI），女，1965年3月4日生，韩国人。两原告委托诉讼代理人：张欣然，江苏卓岳律师事务所律师。两原告委托诉讼代理人：毛俊颖，江苏卓岳律师事务所律师。被告：苏州市云房源软件服务有限公司，住所地苏州市姑苏区劳动路66号。法定代表人：姜君。被告：王国庆，男，1970年10月1日出生，汉族，住苏州市工业园区。原告卞在元（BYEONJAEWON）、全美熙（JUNMIHEUI）与被告苏州市云房源软件服务有限公司、王国庆居间合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告卞在元（BYEONJAEWON）、全美熙（JUNMIHEUI）诉称，2016年10月19日，原告通过被告苏州市云房源软件服务有限公司与案外人李美慧签订了《房地产居间买卖合同》，约定将原告位于苏州市工业园区星港街178号××幢××室房屋出售给李某，被告苏州市云房源软件服务有限公司作为居间方，负责审查相关资料并办理有关手续。当日，原告与被告王国庆签订《服务费补充协议》一份，详细约定了服务期间及服务内容，并支付给被告王国庆35万元作为居间服务费。该协议中还约定截止至2017年5月20日，如不能完成服务内容，办理过户登记，应退还全部服务费用。两被告为佣金，签单心切故意诱导买卖双方签订《房地产居间买卖合同》。后经法院判决确认系买方不具购房资格导致交易无法完成。但两被告至今未返还已经收取的服务费。被告苏州市云房源软件服务有限公司、王国庆作为专业的居间方，却未尽到基本的审查义务，还信誓旦旦承诺买卖双方交易能顺利完成。该不负责任行为，使原告涉诉并花费了大量的时间、精力、物力、财力，几处奔波，造成巨大损失。因多次交涉无果，原告无奈只得诉至贵院。请求法院：1、判令两被告向原告返还服务费35万元；2、判令两被告向原告支付逾期利息，自2017年5月30日起至实际履行日止，暂计50750元（自2017年5月31日，暂计至2019年10月31日，逾期利息按年利率6%计算)；3、判令两被告赔偿原告损失69895元；4、本案诉讼费用由两被告承担。本院经审查认为，原告卞在元（BYEONJAEWON）、全美熙（JUNMIHEUI）系韩国国籍，根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》，对于第一审涉外民商事案件本院并无管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、第三条之规定，裁定如下：本案移送苏州工业园区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 黄 瑶二〇二〇年一月二十一日书记员 卞文华
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)京0105刑初296号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人杨刚刚，男，1989年5月1日出生，汉族，公民身份号码×××，户籍地河南省洛阳市洛宁县；因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月7日被羁押，次日被刑事拘留,现羁押于北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检公诉刑诉[2020]196号起诉书指控被告人杨刚刚犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人杨刚刚于2020年01月07日21时07分，在北京市朝阳区朝阳北路红领巾桥，酒后驾驶机动车，后被民警查获。经鉴定，被告人杨刚刚血液中酒精含量为112.1mg/100ml。被告人杨刚刚已经签署《认罪认罚具结书》。公诉机关认为，被告人杨刚刚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人拘役一个月零十日,并处罚金。被告人杨刚刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨刚刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨刚刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月7日起至2020年2月16日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王杨二〇二〇年一月二十二日书记员  习文
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执异1号 案外人：仲利国际租赁有限公司,统一社会信用代码91310000717854863X,住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。 法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘云云，该公司职工。 申请人：赵明刚，男，1972年10月2日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请人：刘书彬，男，1980年8月29日出生，汉族，住湖南省石门县。 申请人：程存有，男，1988年10月23日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 申请人：兰旭，男，1974年2月28日出生，汉族，住四川省沐川县。 申请人：梅鑫盼，男，1996年2月28日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人：姚加齐，男，1984年2月21日出生，汉族，住四川省安县。 申请人：陈文林，男，1975年9月24日出生，汉族，住贵州省金沙县。 申请人暨申请人赵明刚、刘书彬、程存有、兰旭的委托诉讼代理人：孙招平，女，1986年5月25日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 上述申请人委托诉讼代理人：徐洁，浙江雄镇律师事务所律师，系宁波市镇海区法律援助中心指派。 被申请人：宁波高精磨精密机械有限公司，统一社会信用代码91330211MA2CKR5A82，住所地浙江省宁波市镇海区蛟川街道东明路189号。 法定代表人：陈文高，该公司总经理。 本院在执行申请人赵明刚、刘书彬、程存有、兰旭、梅鑫盼、姚加齐、陈文林、孙招平与被申请人宁波高精磨精密机械有限公司（以下简称“高精磨公司”）财产保全及执行案件中，案外人仲利国际租赁有限公司（以下简称“仲利公司”）对本院保全的被申请人高精磨公司名下位于该公司厂房内的机器设备（精密磨床生产线1条）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年1月10日进行了公开听证，案外人仲利公司的委托诉讼代理人刘云云，申请人孙招平及申请人赵明刚、刘书彬、程存有、兰旭、梅鑫盼、姚加齐、陈文林、孙招平的委托诉讼代理人徐洁到庭参加听证，被申请人高精磨公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审查。现已审查终结。 案外人仲利公司述称：2019年5月20日，案外人与被申请人签订合同号AA19050322ACX-1买卖合同，约定被申请人作为出售人以买卖方式将涉案标的物出售给案外人，同日，双方签订合同号为AA19050322ACX融资租赁合同，约定案外人作为出租人以融资租赁方式将租赁物出租给被申请人使用。因被申请人无力偿还到期应付租金，已被案外人起诉至宁波市鄞州区人民法院，宁波市鄞州区人民法院于2019年10月25日作出案号为（2019）浙0212民初15464号民事诉讼举证通知书，并作出案号为（2019）浙0212民初15464号民事裁定书以及相应的查封财产清单于2019年10月30日对涉案机器设备进行了现场查封。综上，为维护异议人合法权益，请求镇海法院尽快予以解除查封。为证明其请求，案外人提供了买卖合同、融资租赁合同、中国人民银行征信中心动产担保登记证明、承诺书、同意书、代收代付同意书、汇款凭证、宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212民初15464号民事裁定书、民事诉讼举证通知书、财产保全告知书及查封、扣押财产清单等证据。 申请人辩称，异议人并未依据买卖合同和融资租赁合同取得涉案财产的所有权，且鄞州法院先行查封涉案财产的行为系财产保全并非所有权确认。 被申请人高精磨公司经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃举证和答辩的权利。 经审查，本院查明： 2019年5月20日，仲利公司与高精磨公司签订合同号AA19050322ACX-1的买卖合同，约定高精磨公司将其名下高精磨磨床生产线3条以人民币1500000元的价格出售给仲利公司。同日，双方签订合同号为AA19050322ACX的融资租赁合同，约定仲利公司作为出租人以融资租赁方式将上述生产线3条出租给高精磨公司使用，并通过签订承诺书、同意书、代收代付同意书等文件约定了履约保证金、服务费、保险费及租金支付等内容，并于当日办理了履约保证金300000元、服务费45000元、保险费4006元及首期租金17400元的相应手续。 2019年5月23日、24日，仲利公司分别向高精磨公司汇款983594、150000元。 2019年5月28日，仲利公司在中国人民银行征信中心对本笔融资租赁业务进行了登记，登记证明编号为05948693000706509661，登记期限为5年，到期日为2024年5月27日。 2019年10月25日，宁波市鄞州区人民法院受理了仲利公司以高精磨公司、宁波中德高隆精密机械有限公司、陈文高为被告的融资租赁合同纠纷案，案号为（2019）浙0212民初15464号，并于2019年10月30日以（2019）浙0212民初15464号民事裁定书查封了涉案的机器设备。 2019年11月1日，本院以（2019）浙0211执保918号民事裁定书对涉案的机器设备进行了轮候查封。 本院认为：本案中，仲利公司和高精磨公司签订了一系列融资租赁相关的合同，并按照合同支付了相应价款，且已在中国人民银行征信中心进行了备案登记，足以排除执行。案外人的异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题规定》第二十五条规定，裁定如下： 中止对被申请人宁波高精磨精密机械有限公司名下高精磨磨床生产线的执行，并解除对前述财产的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  李 辉 审 判 员  孙圣烔 审 判 员  纪培福 二〇二〇年一月二十一日 代书记员  高青青
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执9号 罗王军： 罗王军危险驾驶罪罚金一案，移送执行标的共计2000元。经本院执行局立案执行，已将罚金全部强制执行到位，并上缴至国库。至此，本院业务庭向本院执行局移送执行的（2019）吉0581刑初581号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
河北省任县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0526财保8号申请人杨香存，女，1976年8月13日出生，汉族，农民，住任县。被申请人：吴少帅，男，1992年4月20日出生，汉族，住任县。申请人杨香存于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴少帅名下冀Ｅ×××××小型轿车一辆进行查封。担保人中国人民财产保险股份有限公司邢台中心支公司提供65000元保单保函担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人吴少帅名下冀Ｅ×××××小型轿车一辆，期限为一年。案件申请费670元，由申请人杨香存负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毛仁忠二〇二〇年一月十三日书记员  周会娟
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0921民初75号   原告：陶生虎。   被告：李会兵。   被告：甘肃田福农业科技开发股份有限公司。   法定代表人：王守岗，该公司经理。   委托诉讼代理人：罗丽，系该公司综合部主任。   本院受理原告陶生虎诉被告李会兵、甘肃田福农业科技开发股份有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，原告陶生虎于2020年1月15日向本院提出撤回对李会兵、甘肃田福农业科技开发股份有限公司起诉的申请。   经审查，本院认为原告陶生虎的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告陶生虎撤回对李会兵、甘肃田福农业科技开发股份有限公司起诉。   案件受理费25元，由原告陶生虎负担。   审判员 陈爱善     二〇二〇年一月十五日   书记员 邵伟霞
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初99号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报刘元雄，男，1954年1月1日出生，汉族，户籍所在地贵州省贵阳市。公诉机关以沪松检一部刑诉〔2020〕155号起诉书指控被告人刘元雄犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月18日12时许，被告人刘元雄在本区中心医院一楼自助挂号大厅，趁等待挂号的被害人王士辉不备，扒窃其上衣口袋内的小米牌手机1部。经价格认定，上述手机价值人民币765元。2019年12月19日，被告人刘元雄被民警抓获，其到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人刘元雄具有累犯、坦白的情节，建议判处被告人刘元雄八个月有期徒刑，并处罚金人民币一千元。被告人刘元雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘元雄犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人刘元雄犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2020年8月18日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、责令被告人向被害人退赔违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 华二〇二〇年一月十九日书记员 陆天扬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江西省婺源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1130刑初7号 公诉机关江西省婺源县人民检察院。 被告人程康，男，1999年7月11日出生，汉族，江西省婺源县人，小学文化，无业，住婺源县；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月23日被婺源县公安局刑事拘留，经婺源县人民检察院批准，于同年10月25日被婺源县公安局执行逮捕，现羁押于婺源县看守所。 江西省婺源县人民检察院以婺检公诉刑诉〔2019〕247号起诉书指控被告人程康犯寻衅滋事罪，于2019年12月27日向本院提起公诉，本院于2020年1月3日立案并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省婺源县人民检察院指派检察员程某出庭支持公诉，被告人程康到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，因程某1（另案处理）在婺源县考川路鲨鱼网咖被俞某、汪某一伙嘲笑并殴打，2019年7月21日18时许，俞某、汪某、王某被孙某（另案处理）先后叫到婺源县西门桥头“鼎力实业公司”门口后，被告人程康用手殴打俞某、王某、汪某，并用拖鞋殴打汪某，程某1动手打了俞某、汪某、王某几个巴掌，致俞某、汪某、王某脸部等部位受伤。婺源县公安局司法鉴定中心作出伤情鉴定，汪某、王某均为轻微伤。 被告人程康于2019年9月23日向公安机关主动投案并如实供述了基本犯罪事实。鉴于被告人程康及其家属真诚道歉、赔偿医药费及损失，被害人俞某、汪某、王某出具了书面谅解书，对被告人程康的行为予以谅解。被告人程康于2019年12月26日在检察机关签署了认罪认罚具结书。根据被告人程康所具有的自首、认罪认罚、取得被害人谅解之情节，公诉机关建议对其判处拘役五至六个月的刑罚。 上述事实，被告人程康在庭审中均无异议，当庭自愿认罪，且有被告人程康的供述与辩解，被害人王某等的陈述，同案人程某1等的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录，现场照片，被告人程康的常住人口信息表，归案情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人程康在在公共场所随意殴打他人，并致两人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人程康主动投案并能如实供述基本犯罪事实，是自首，且认罪认罚，依法可从轻从宽处罚；主动向被害人赔礼道歉、赔偿损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人程康犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2020年2月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李盛林 二〇二〇年一月七日 书记员  章 晖
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）号粤0304执恢230号 申请执行人陈*，男，汉族，1968年10月22日出生，住广东省惠来县。 被执行人陈*，男，汉族，1959年5月20日出生，住址广东生活上深圳市福田区。 申请执行人陈*与被执行人陈*民间借贷纠纷一案，深圳市福田区人民法院作出的（2015）深福法民一初字第949号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应支付申请执行人100000元及利息和其他相关费用。因被执行人未按法律文书履行付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，申请执行人向法院提交结案申请书，结案标的为人民币10万元，执行费已缴清。 本院认为，申请执行人申请的强制执行内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人名下财产的控制措施； （2015）深福法民一初字第949号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 林 涛 执行员 赵 静 执行员 许秋泽 二〇二〇年一月十七日 书记员 钟美玲
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执93号之四被执行人陈圣敏，男性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执93号之四裁定书，已向被执行人陈圣敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈圣敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈圣敏在中国邮政储蓄银行60×××53账户内存款人民币14110.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 柯二〇二〇年一月十三日书记员 张宣英
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更400号罪犯孙科，男，2000年7月27日出生，汉族，初中文化，湖南省隆回县人。现在湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省隆回县人民法院于2017年1月9日作出（2016）湘0524刑初412号刑事判决，认定被告人孙科犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金8000人民币。该犯不服，提出上诉，湖南省邵阳市中级人民法院于2017年5月3日做出（2017）湘05刑终69号终审裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年8月10日至2020年11月9日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省未成年犯管教所于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯孙科减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯孙科在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有5个表扬，余50.5分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯孙科在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙科减去有期徒刑九个月（刑期至2020年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 罗     新审判员 (院印)张芳芳二〇二〇年一月十日书记员 苏  志  伟
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁17刑更1号罪犯祝玉飞，男，汉族，1988年8月12日出生于山东省郓城县。现在山东省菏泽监狱服刑。二〇一六年三月二十四日，山东省菏泽市牡丹区人民法院作出(2016)鲁1702刑初120号刑事判决，以被告人祝玉飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万五千元。宣判后，被告人祝玉飞不服提出上诉。二○一六年六月七日，本院作出(2016)鲁17刑终114号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后交付执行。执行机关山东省菏泽监狱于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关山东省菏泽监狱以罪犯祝玉飞在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯祝玉飞在服刑期间的表现、奖励记录等书证。经审理查明，罪犯祝玉飞在菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬奖励四次。另查明，罪犯祝玉飞在服刑期间履行财产性判项共计二万五千元。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表等证据予以证实。本院认为，罪犯祝玉飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况、财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯祝玉飞减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自2015年6月4日起至2023年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于 博审 判 员  赵圣寅人民陪审员  丁亚松二〇二〇年一月二十日书 记 员  李洁洁
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初383号原告：窦全忠，男，1968年5月10日生，汉族，住河北省保定市徐水区。委托诉讼代理人：张志成，1960年4月18日生，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：蒋成新，女，1971年7月24日生，汉族，住开原市。被告：郭晓琳，女，1992年11月2日生，汉族，住开原市。原告窦全忠与被告蒋成新、郭晓琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告无正当事由拒不缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员  罗伟学二〇二〇年一月二十三日法官助理薛立春书记员徐冰
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0725执29号之二申请执行人赵桂树，男，1959年10月9日生，山西省寿阳县。被执行人王建军，男，1971年4月10日生。申请执行人赵桂树与被执行人王建军机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2019）晋0725民初448号民事判决书及晋中市中级人民法院（2019）晋07民终3295号民事判决书，于2020年1月8日立案受理。在执行过程中，查明被执行人王建军在中国工商银行股份有限公司xxxxx支行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条之规定，裁定如下：冻结被执行人王建军在中国工商银行股份有限公司xxxxx支行账户内存款人民币16297.68元（案款本金16054.68元、垫付案件受理费101元、申请执行费142元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年一月十五日书记员  许 杰
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初22180号 原告:楼春娟，女，1966年3月15日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 法定代理人：季成中，系原告的丈夫。 委托诉讼代理人：叶小珍、何毅琦，浙江五联（义乌）律师事务所律师。 被告：乐四堂，男，1970年12月24日出生，汉族，户籍地江西省抚州市东乡县。 被告：吴景清，男，1978年8月26日出生，汉族，户籍地江西省抚州市东乡县。 委托诉讼代理人：张家欢，浙江文超律师事务所律师。 原告楼春娟为与被告乐四堂、吴景清机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年9月27日向本院提起诉讼。诉讼过程中，根据原告申请，本院委托金华天鉴司法鉴定所对原告的伤残等级与三期、护理依赖程度等进行了鉴定。本案依法由审判员徐亦伟适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告楼春娟的委托诉讼代理人叶小珍、被告乐四堂、被告吴景清及其委托诉讼代理人张家欢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年1月16日，乐四堂驾驶吴景清所有的浙Ｇ×××××号轻型普通货车，从义乌市城西街道塘下郑村到。同日17时58分许，途经义乌市地段时，碰撞自北向南横过道路的行人楼春娟、方美英，造成车辆部分受损以及行人楼春娟、方美英受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：乐四堂驾驶浙Ｇ×××××号车，途经事故地段时未减速，且疏忽大意，未注意观察道路前方是导致该起事故发生的主要原因；行人楼春娟、方美英横过道路，未走人行横道，是导致该起事故发生的次要原因。认定乐四堂承担事故主要责任，楼春娟、方美英承担事故次要责任。 三、原告请求判令：两被告共同赔偿原告各项损失1039457.71元（医药费429558.29元、住院伙食补助费8400元、营养费28350元、护理费47250元、长期护理依赖547500元、误工费39560.85元、交通费5600元、残疾赔偿金与被扶养人生活费9079963元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费5140元）。 四、被告乐四堂答辩意见：我认为事故责任认定过重，当时是四车道，对方横过马路，我是正常行驶，我当时反应不及时，刹车刹不住，就撞上了。我和吴景清是老乡，当时是别人借了吴景清的车，我帮那人将车开回去还给吴景清的路上发生的事故。 被告吴景清答辩意见：吴景清只是车主，事故发生时不实际控制车辆，乐四堂有驾驶证，车辆年检合格，吴景清对事故发生不能控制，不存在任何过错，不应承担赔偿责任。事故发生时是傍晚，路灯没有开，视线不好，乐四堂是开了近光灯，也并未超速，是正常驾驶，他的注意力是关注前后左右同向车辆，当时原告是从中间隔离带突然穿出，乐四堂根本不能及时发现原告，原告应承担更重的责任，最少按4:6划分责任。原告是农村户籍，应按农标计算残疾赔偿金及被扶养人生活费。存在过度的住院治疗，医疗费不合理。交通费不合理，大部分时间是在住院。护理期限、营养期限、误工期限在定残前一天不合理，因原告起诉日期为2019年9月25日，应该是认为原告伤残稳定可以进行鉴定，原告不合理拖延了定残。精神抚慰金主张过高，请求法院适当酌定。吴景清垫付了2万元。 五、司法鉴定意见：根据本院委托，2019年11月29日金华天鉴司法鉴定所作出鉴定意见，楼春娟2019年1月16日因道路交通事故致重度颅脑损伤，目前遗留四肢瘫（右上肢肌力4级、右下肢肌力3级、左侧肢体肌力2级），构成人体损伤二级伤残；颅脑损伤行脑叶部分切除术后，构成人体损伤九级伤残；楼春娟的误工期、护理期、营养期均为定残前一日止；楼春娟的护理依赖程序为完全护理依赖；精神状态评定为脑外伤所致（轻度）器质性智能损害，评定为七级伤残。楼春娟支付鉴定费5140元。 六、需要说明的问题：1、浙Ｇ×××××号车的交强险12万元与商业三者险50万元，已由保险公司全部赔偿给原告。 2、被告吴景清已垫付2万元。 3、楼春娟需要扶养对象为父亲楼牛兰，1941年10月12日出生。楼牛兰共有三子女。 七、本院确认的原告各项合理损失：医疗费429558.29元、住院伙食补助费280天×30元/天=8400元、营养费315天×90元/天=28350元、护理费315天×150元/天+（长期护理依赖）20年×365天/年×150元/天×50%=594750元、误工费315天×125.59元/天=39560.85元、交通费5600元、残疾赔偿金45840元/年×20年×94%+（29471元/年×5年×94%÷3）=907963元、精神损害抚慰金40000元，合计2054182.14元。 裁判理由与结果 机动车发生交通事故造成人身伤亡的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据道路交通事故认定书等证据，可以认定被告乐四堂的不谨慎驾驶行为是事故发生的主要原因；楼春娟等人在灯光不亮地段横穿双向六车道的机动车道，同时乐四堂事故后停刹车的距离不远（仍停在斑马线前）说明车速并未过快，因此楼春娟在事故中也是过错明显。根据双方的过错及事故原因力等因素，本院酌情确定乐四堂、楼春娟的责任比例为7：3。被告吴景清在庭审时曾承认“车子我是让第一被告（乐四堂）开回来的”，而被告乐四堂曾向交警陈述当时是驾驶浙Ｇ×××××号车到天凡包装公司（该公司系吴景清注册经营）。虽然被告吴景清、乐四堂在之后改变了陈述，但辩解又相互矛盾。根据证据规则，虽然被告乐四堂、吴景清对于其不利的陈述进行反悔，但未提供证据对相反陈述进行证实，因此本院认定被告乐四堂、吴景清存在雇佣或帮工关系，被告吴景清依法应当对乐四堂雇佣或帮工工作中的行为承担赔偿责任，而被告乐四堂在事故中存在重大过失，依法应当承担连带赔偿责任。在扣除保险已赔金额后，被告吴景清、乐四堂应赔偿原告（2054182.14-120000）×70%-500000=853927.50元，扣除吴景清已付的2万元，尚应支付833927.50元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十三条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，判决如下: 一、被告吴景清、乐四堂于本判决生效后十日内另行赔偿原告楼春娟833927.50元。 二、驳回原告楼春娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2849元（已减半收取），由被告吴景清、乐四堂负担1856元，原告楼春娟负担993元。 鉴定费5140元，由被告吴景清、乐四堂负担3598元，原告楼春娟负担1542元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  徐亦伟 二〇二〇年一月十四日 法官助理徐翔 书记员沈翠莹
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501民初73号原告：冯娟，女，汉族，1983年11月27日生，现住个旧市。被告：许荣，男，汉族，1993年7月26日生，现住个旧市。原告冯娟与被告许荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告冯娟在本院依法送达含有交纳诉讼费用内容的《受理案件通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告冯娟撤回起诉处理。审判员 李 晓二〇二〇年一月十六日书记员 卢红锐
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更58号罪犯施玲彬，男，1982年10月30日生，汉族。上海市宝山区人民法院于2015年5月19日作出了(2015)宝刑初字第482号刑事判决，以被告人施玲彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯施玲彬曾于2017年11月29日被减刑五个月，刑期至2025年4月3日。执行机关上海市提篮桥监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年1月8日至2020年1月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯施玲彬在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯施玲彬能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯施玲彬在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯施玲彬减去有期徒刑六个月。(刑期自2014年9月4日始至2024年10月3日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  忻贤麟审判员  逄淑琴审判员  孙 虹二〇二〇年一月二十二日书记员  石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。