wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3221执8号之一 申请执行人：赵永会，女，1990年3月6日出生，汉族，小学文化，务农，住汶川县。 被执行人：段从全，男，1984年1月3日出生，汉族，小学文化，住汶川县。 本院于2020年1月8日立案执行的赵永会与段从全婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，于2017年1月13日作出的（2020）川3221执8号执行裁定书，依法冻结了被执行人段从全名下的财付通及银行存款账户，冻结金额为人民币10050.00元。现因段从全当庭向申请执行人赵永会支付完毕案涉标的款及执行费，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人段从全名下的财付通及银行存款账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 红 二〇二〇年一月十七日 书记员 邱啟航
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0203行审20号申请执行人青岛市市北区人民政府，住所地青岛市延吉路80号。法定代表人张永国，代区长。委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。被执行人刘晓伟，女，1966年10月3日生，汉族，住青岛市市北区。法定代理人刘某，男，1964年7月13日生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人青岛市市北区人民政府向本院申请强制执行对被执行人刘晓伟作出的青北补决字[2018]246号《青岛市市北区人民政府房屋征收补偿决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请事由：2018年7月19日，申请执行人青岛市市北区人民政府以被执行人刘晓伟为被征收人作出青北补决字[2018]246号房屋征收补偿决定书，补偿决定如下：一、房屋征收部门应按照《方案》对被征收人实行异地房屋补偿或货币补偿。被征收人应在本补偿决定书送达之日起十五日内向房屋征收部门提出异地房屋补偿或货币补偿的书面意见。逾期不提交书面意见，视为选择异地房屋补偿。二、被征收人选择异地房屋补偿的，房屋征收部门提供位于：1、中海寰宇天下E地块项目新建高层住宅房屋（房屋建筑面积区间段：67.96-74.89平方米，房屋均价17000元/平方米）；2、中南熙悦项目新建高层住宅（房屋建筑面积区间段：92.81-137.22平方米，房屋均价14000元/平方米）；3、宜昌路31号项目新建高层住宅房屋（房屋建筑面积区间段：76.61-109.22平方米，房屋均价16600元/平方米）；4、海岸路36号项目新建高层住宅房屋（房屋建筑面积区间段：66.5-102.6平方米，房屋均价15700元/平方米）。被征收人搬家腾房后，按照《方案》规定的安置定位方式可在上述项目公示的剩余安置房源中进行选择。逾期不选择，房屋征收部门提供位于市北区海岸路36号6号楼1单元1505户房屋一处，房屋建筑面积67平米（最终以规划部门审批为准），房屋均价15700元/平米（最终以不动产登记中心备案价格为准）。房屋征收部门将产权调换房屋价值与被征收房屋价值的差额按照《方案》等规定进行结算。同时，根据《方案》规定，被征收人实行自行临时过渡。选择中海寰宇天下E地块项目补偿的，自被征收人腾房之日计算至2020年3月；选择中南熙悦项目补偿的，自被征收人腾房之日计算至2019年12月；选择宜昌路31号项目补偿的，自被征收人腾房之日计算至2020年7月；选择海岸路36号项目补偿的，自被征收人腾房之日计算至2020年11月。按照40平米计算临时过渡补助费，以每月每平方米30元的标准发放，逾期按照每月每平方米60元的标准计发。房屋征收部门支付被征收人搬迁补助费人民币1200元、装修补偿费人民币8491.6元，集中供暖设施补偿人民币6858.6元，产权调换房屋的产权归被征收人所有。三、被征收人选择货币补偿的，根据《方案》规定，被征收人实行自行临时过渡，过渡期限为10个月，房屋征收部门支付被征收人货币补偿数额为：1、货币补偿金人民币1034892.18元；2、货币奖励费人民币60000元；3、搬迁补助费人民币1200元；4、临时过渡补助费人民币12000元；5、装修补偿费人民币8491.6元；6、集中供暖设施补偿人民币6858.6元。上述合计为人民币1123442.38元。四、被征收人应当收到本补偿决定书之日起十五日内，腾空所住用房屋并将房屋所有权证一并交由房屋征收部门，由不动产登记机关依法注销房屋所有权证。经审查，本院认为：申请执行人在规定期限内未能与被执行人就房屋征收补偿问题达成房屋征收补偿协议。申请执行人根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》等相关法规的规定对被执行人作出房屋征收补偿决定，在行政主体、行为权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。申请执行人已将房屋征收补偿决定书送达给被执行人，被执行人在法定期限内向青岛市中级人民法院提起行政诉讼，青岛中院认定房屋补偿决定合法，判决驳回被执行人诉讼请求，被执行人向山东省高级人民法院上诉，省高院终审判决驳回上诉，维持原判。申请执行人已向被执行人送达催告通知书。申请执行人在法律规定的期限内向本院申请强制执行，符合法律规定，应准予强制执行。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对青岛市市北区人民政府于2018年7月19日作出的青北补决字[2018]246号《青岛市市北区人民政府房屋征收补偿决定书》准予强制执行，由青岛市市北区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田 麟人民陪审员  季德惠人民陪审员  房功庆二〇二〇年一月十日法官助理刘永涛书记员招立琛
辽宁省桓仁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0522民申1号 再审申请人（一审被告）代启刚，男，1977年7月20日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，现住桓仁满族自治县。 被申请人（一审原告）佘永仁，男，1975年5月10日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。 再审申请人代启刚因与被申请人佘永仁民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）辽0522民初222号民事判决书，向本院申请再审。 本院在审查过程中，再审申请人代启刚于2020年1月20日向本院提出撤回再审申请的请求。 本院认为，代启刚在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下： 准许代启刚撤回再审申请。 审 判 长  孙乐平 审 判 员  范 敏 人民陪审员  许才奇 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  梁 媛 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围： … (五)准许或者不准许撤诉 … 《审判监督程序若干问题的解释》 第二十三条申请再审人在案件审查期间申请撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。申请再审人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问，可以裁定按撤回再审申请处理。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执恢5号申请执行人：苏州市相城区永隆农村小额贷款有限公司，住所地苏州市相城区太平街道金澄天地花园11幢103、105室。法定代表人：陶国平，董事长。被执行人：金雪芳，男，1968年3月19日生，汉族，住苏州市相城区。被执行人：王小萍，女，1969年10月13日生，汉族，住苏州市相城区。被执行人：王三男，男，1973年11月13日出生，汉族，住苏州市。被执行人：姚粹，女，1975年6月7日生，汉族，住苏州市相城区。被执行人：金孝怡，女，1991年12月19日生，3汉族，住苏州市相城区。被执行人：杨文杰，男，1972年1月18日生，汉族，住苏州市相城区。被执行人：杨群星，女，1972年6月6日生，汉族，住苏州市相城区。本院在执行申请执行人苏州市相城区永隆农村小额贷款有限公司与被执行人金雪芳、王小萍、王三男、姚粹、金孝怡、杨文杰、杨群星金融借款合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，申请执行人苏州市相城区永隆农村小额贷款有限公司已向本院申请撤回本案执行申请。上述事实，有当事人的执行和解协议、撤回执行申请书证实。本院认为，当事人双方达成执行和解协议，申请人提出撤回本案执行申请，系申请人自主、自愿的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0507执恢5号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆文明审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二〇年一月十三日书记员  陈雨莉
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保72号   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人王琳，行长。   被申请人赵得宣，男，汉族，1969年8月26日出生，住山西省临汾市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵得宣的财产进行保全，保全金额97506.45元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人赵得宣银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人赵得宣共计97506.45元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费995元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年一月九日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初53号 原告:繁昌县祥胜物业管理有限公司,住所地：安徽省芜湖市繁昌县,统一社会信用代码：91340222698971756T（1-1）。 法定代表人：刘百胜,该公司总经理。 委托代理人：汪小玲，该公司员工。 被告：刘利，女，汉族，1991年5月13日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告繁昌县祥胜物业管理有限公司与被告刘利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告繁昌县祥胜物业管理有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告繁昌县祥胜物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准予原告繁昌县祥胜物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告预交），由原告繁昌县祥胜物业管理有限公司承担。 审判员  潘捷 二〇二〇年一月九日 书记员  王欢 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1003民督28号之一 申请人：黄山市京春物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区甘棠镇龙井西路国税局底商住宅楼。 法定代表人：张琼，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张涛，系该公司办公室主任。 被申请人：蒋云武，男，汉族，1973年10月22日出生，住安徽省黄山市黄山区。 申请人黄山市京春物业管理有限公司与被申请人蒋云武申请支付令一案，本院于2020年1月3日立案后，于同月7日发出(2020)皖1003民督28号支付令，限令被申请人蒋云武在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人蒋云武住址不详，支付令无法送达。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人黄山市京春物业管理有限公司负担。 审判员  胡琴怀 二〇二〇年一月二十二日 书记员  李 倩
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执399号申请执行人：董同林被执行人：山东天健纸业股份有限公司申请执行人董同林与被执行人山东天健纸业股份有限公司劳动争议执行一案，申请执行人董同林依据已发生法律效力的淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2019）第365号仲裁裁决书于2020年1月14日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，并及时将案款过付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：山东省淄博市淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2019）第365号仲裁裁决书确定的执行事项执行完毕。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇二〇年一月十九日代理书记员  刘小乐
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304财保119号申请人佛山市南海区狮山鸿日建筑材料经营部，住所地佛山市南海区狮山镇白沙桥村新种榕地东起第四间商铺，注册号440682601131656。经营者黄日清。委托代理人陈作栋，广东都汇律师事务所律师。委托代理人徐广东，广东都汇律师事务所律师。被申请人深圳市紫金建筑装饰工程有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道福强路4001号深圳市世纪工艺品文化市场312栋D5-06A、08A，统一社会信用代码914403005907340114。法定代表人潘超平。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币233218.36元的财产。担保人深圳市富昌融资担保有限公司（统一社会信用代码914403000515373939）已出具保函担保，担保金额以人民币233218.36元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市紫金建筑装饰工程有限公司名下价值人民币233218.36元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇二〇年一月八日书记员  敖 陶
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执2136号 申请执行人：常林，女，汉族，1974年11月10日生，住淮安经济技术开发区。 被执行人：汪保国，男，汉族，1971年5月6日生，住淮安市盱眙县。 被执行人：潘红，女，汉族，1972年1月4日生，住址同上。 常林申请执行与汪保国、潘红民间借贷纠纷一案，本院（2017）苏0891民初2325号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：汪保国、潘红于本判决生效后十日内偿还常林借款本金28万元及利息。案件受理费5500元，公告费600元，合计6100元由汪保国、潘红负担。因被执行人未履行生效判决，根据申请执行人申请，本院于2019年9月18日立案执行。 进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查和执行措施： 1.对被执行人发出执行通知，责令其报告财产。 2.对被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤、查找，执行人员到法律文书载明的被执行人住所地调查，未发现被执行人的下落。 4.经本院调查，被执行人银行存款均余额不足，两被执行人名下无不动产、车辆、工商及公积金登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 通过本次执行程序，申请执行人实际实现债权0元。 本院认为，申请执行人享有的债权应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，其未提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2017）苏0891民初2325号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习代理审判员范家祥 二〇二〇年一月十三日 书记员  何 磊
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申779号再审申请人（一审原告、二审上诉人）田建勋，男，1983年3月16日出生，满族，户籍所在地北京市怀柔区。委托代理人宣继璇，北京英淇律师事务所律师。委托代理人宋佳音，北京英淇律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市怀柔区住房和城乡建设委员会，住所地北京市怀柔区青春路48号。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）京沈铁路客运专线京冀有限公司，住所地北京市密云区兴盛南路8号院2号楼106室-76。再审申请人田建勋因房屋拆迁行政许可一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称终审法院）（2019）京03行终50号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，《北京市集体土地房屋拆迁管理办法》第九条规定，用地单位申请核发房屋拆迁许可证的，应当向被拆迁房屋所在地的区、县国土房管局提交下列文件：（一）用地批准文件；（二）规划批准文件；（三）拆迁实施方案；（四）安置房屋或者拆迁补偿资金的证明文件。区、县国土房管局应当自收到申请之日起30日内审查完毕；对符合条件的，核发房屋拆迁许可证，并将拆迁人、拆迁范围、搬迁期限等情况向被拆迁人公告。本案中，建设单位京沈铁路客运专线京冀有限公司向北京市怀柔区住房和城乡建设委员会（以下简称怀柔区住建委）申请核发被诉房屋拆迁许可证时，提交了《关于新建北京至沈阳铁路客运专线项目建设用地预审意见的复函》及《关于同意延长北京至沈阳铁路客运专线项目建设用地预审意见有效期的函》、《北京市规划委员会建设项目选址意见书附件（市政基础设施工程）》、《京沈铁路客运专线（北京段）建设项目房屋拆迁补偿安置实施方案》及中国建设银行资金存款证明等材料。怀柔区住建委在依法审查的基础上向京沈铁路客运专线京冀有限公司核发《房屋拆迁许可证》，并无不当。终审法院判决驳回田建勋的诉讼请求，亦无不当。综上，田建勋的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回田建勋的再审申请。审 判 长  刘 行审 判 员  支小龙审 判 员  刘天毅二〇二〇年一月十七日法官助理  张钰杰书 记 员  果 然
文书内容辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更162号罪犯刘鹏，男，1995年2月11日出生，汉族，出生地辽宁省阜新市，高中文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。辽宁省高级人民法院于2018年4月16日作出(2017)辽刑抗第45号刑事判决，以被告人刘鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年四个月，刑期自2015年10月18日起至2020年2月17日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年1月2日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬1次，考核分300分。呈报减刑三个月。经审理查明，罪犯刘鹏在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬1次,考核300分。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯刘鹏在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘鹏准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  金 辉审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新4028刑初13号   公诉机关尼勒克县人民检察院。被告人哈生海，男，1991年4月28日出生，户籍所在地新疆维吾尔自治区尼勒克县，现居住地新疆维吾尔自治区尼勒克县，无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪，经尼勒克县公安局决定，于2019年12月17日被尼勒克县公安局刑事拘留，于2019年12月20日被尼勒克县公安局取保候审。2020年1月14日本院依法适用刑事速裁程序审理查明，2019年6月8日22时28分，被告人哈生海醉酒驾驶×××号小型轿车沿S315线由东向西行驶至尼勒克县良繁场加油站以东时（159KM+700M）车辆驶下路基侧翻，造成车辆损坏的交通事故。2019年6月11日，经尼勒克县公安局交警大队做出第2019363号道路交通事故认定书认定：此次事故由哈生海负全部责任。2019年6月9日，经新疆中业司法鉴定所作出的新中业司鉴所（2019）微鉴字第1446号司法鉴定意见书鉴定：在送检的哈生海的血液中检测出乙醇成分，乙醇含量为142.29mg/100m1。上述事实，被告人哈生海在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人哈生海常口信息表、驾驶证、行驶证复印件、抓获经过、酒精呼气检测单、血样提取登记表等书证；证人尼某、图某的证言；被告人哈生海的供述与辩解；司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人哈生海违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。尼勒克县人民检察院尼检一部刑诉（2020）6号起诉书指控被告人哈生海犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人哈生海在检察院自愿签署认罪认罚具结书，在法庭审理时认罪态度较好，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：被告人哈生海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（拘役自判决执行之日起计算，罚金自本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审 判 员  聂燕 二 〇 二 〇 年 一 月 十 四 日 书 记 员  邓慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0104民初3559号原告：新疆广汇信邦房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：杨铁军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡建朝，男，1986年11月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：陈建历，女，1979年7月10日出生，汉族，户籍地：福建省福安市。原告新疆广汇信邦房地产开发有限公司与被告陈建历商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案，原告于2020年1月15日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新疆广汇信邦房地产开发有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。剩余6491.44元退还原告。审 判 长 范 琥人民陪审员 王 军人民陪审员 张文军二〇二〇年一月十五日书 记 员 李思雨
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0722民初68号 原告:城固县XX社,组织机构代码9161072222264XXXXX。住所地：城固县。 法定代表人:李永生，该社理事长。 委托诉讼代理人:司峰波，系该社崔家山分社主任。 被告:冯某某，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告:郭某某，女，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告:冯某某，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告:陈某某，女，汉族，XXXX年XX月XX日出生，，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告:严某某，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告:张某某，女，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告城固县XX社与被告冯某某、郭某某、严某某、张某某、冯某某、陈某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告城固县XX社于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告城固县XX社撤诉。 案件受理费6696元，减半收取计3348元，由原告负担。 审判员  丁新华 二〇二〇年一月六日 书记员  赵 云 1
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1523执994号申请执行人：冷冰，女，汉族，住茌平县。被执行人：李吉旺，男，汉族，住茌平县。买受人：冷玉晶，女，汉族，住茌平县名仕官邸小区，身份证号码：。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1523民初1996号民事判决书，于2020年1月13日，依法在阿里巴巴司法拍卖网络平台上拍卖被执行人李吉旺名下的位于茌平县中央财富城小区5号楼12层1201号房产。2020年1月13日，竞买人冷玉晶（身份证号码：）以789840元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、茌平县中央财富城小区5号楼12层1201号房产的所有权及相应的其他权利归买受人冷玉晶所有。茌平县中央财富城小区5号楼12层1201号房产的所有权自交付时起转移给买受人冷玉晶。二、买受人冷玉晶可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王保军审判员  张公锋执行员  李 钊二〇二〇年一月十三日书记员  闫晨光
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初292号原告：山东润秋金属制品有限公司，住所地山东省德州市齐河县经济开发区园区北路以南经六路以西。法定代表人：**秋，职务执行董事兼总经理。委托代理人：何士林，山东鲁宁律师事务所律师。委托代理人：孙雯静，山东鲁宁律师事务所实习律师。被告：青岛医保城药品连锁有限公司，住所地青岛市崂山区法定代表人：马守军，职务执行董事。本院在审理原告山东润秋金属制品有限公司诉被告青岛医保城药品连锁有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院送达后，原、被告达成和解，现原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东润秋金属制品有限公司撤回对被告青岛医保城药品连锁有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告山东润秋金属制品有限公司负担。审判员  朱翠玮二〇二〇年一月十三日书记员  杨佳丽
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执异48号异议人（被执行人）：中国新华航空集团有限公司，住所地北京市顺义区天竺镇府前一街16号，统一社会信用代码×××。法定代表人：罗军，董事长。委托诉讼代理人：黄磊，女，1979年1月8日出生，汉族，中国新华航空集团有限公司员工。申请执行人：刘童，男，1981年6月1日出生，汉族，天津市塘沽区居民。本院在执行刘童与中国新华航空集团有限公司（以下简称新华航空）劳动争议纠纷一案过程中，新华航空向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。新华航空称：执行依据中要求我公司为刘童办理或协助办理现实表现材料、飞行技术档案的复印件、飞行执照关系、空勤登记证、体检鉴定档案和民用航空人员体检合格证关系的转移手续，该判决执行条件尚不具备，无法执行。故要求中止执行（2019）京0113执7912号案。本案审查期间，经本院合法传唤，新华航空无正当理由未到庭。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤回异议申请处理。审 判 长 焦荣民审 判 员 王小丽审 判 员 李 维二〇二〇年一月二十三日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保23号申请人：枣庄广源安全仪器有限公司。被申请人：山东济矿民生煤化有限公司。申请人枣庄广源安全仪器有限公司与被申请人山东济矿民生煤化有限公司买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人枣庄广源安全仪器有限公司的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828民初343号民事裁定书立案执行，于2020年1月20日保全完毕。特此通知。审判员  白林杰二〇二〇年一月二十日书记员  李希童
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保28号申请人：苏爱民，男，1969年6月10日出生，汉族，住文昌湖区。被申请人:史宽望，男，1975年4月25日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：淄博汇隆建筑工程有限公司，住所地淄博市博山区经济开发区焦庄村。统一社会信用代码：91370304MA3CGDQB13。法定代表人：韩冲，经理。申请人苏爱民与被申请人史宽望、淄博汇隆建筑工程有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年1月6日作出（2020）鲁0306民初81号民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人张文增名下鲁Ｃ×××××汽车和张文科名下鲁Ｃ×××××汽车；二、冻结被申请人史宽望、淄博汇隆建筑工程有限公司在各银行账户内的存款320000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封担保人张文增名下鲁Ｃ×××××汽车和张文科名下鲁Ｃ×××××汽车；二、冻结被申请人史宽望、淄博汇隆建筑工程有限公司在各银行账户内的存款320000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年一月七日书记员  侯庆智
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2019）宁0202民初4268号原告：朱园园，住湖北省远安县。委托诉讼代理人：谭波，湖北力效律师事务所律师。被告：王浩东，住宁夏回族自治区石嘴山市。原告朱园园与被告王浩东买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱园园的委托诉讼代理人谭波，被告王浩东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。朱园园向本院提出诉讼请求：1.判令被告王浩东返还原告朱园园购车款122500元，并赔偿为购买车辆花费的必要差旅费、交纳的保险费27500元，合计150000元。事实和理由：2019年8月17日，朱园园通过别人介绍找到王浩东，要购买登记在张旭东名下而归王浩东所有的×××号本田URV车辆，朱园园与王浩东达成口头车辆买卖协议，买卖协议约定购车款为125500元，王浩东口头保证该车辆的所有权归自己所有，与他人没有任何经济争议。朱园园按口头车辆买卖协议约定履行了支付全部购车款的义务，王浩东也将车辆（包括车钥匙、行车证本、登记车主张旭东的身份证复印件、委托书）交付给朱园园。朱园园将车辆开回家后，2019年11月27日因车辆的原车主张旭东与他人有经济纠纷，贺兰县人民法院依法扣押、查封车辆。现朱园园为维护自身合法财产权益，将纠纷诉至本院，望判如所请。王浩东辩称，王浩东是受车主张旭东委托办理偿付车辆借款本息等事项。王浩东没有见过朱园园，也就是车主张旭东委托王浩东来出售车辆，朱园园委托远安三友购买车辆，买卖双方都是通过中介介绍认识，换句话说车辆买给谁事先并不知道，谁打款项谁提车，至于款项是谁打的、从哪个账户打的、怎么转的款项等，车主只要收到足额的款项，对方就可以提车。但提车人也不是朱园园，而是远安三友。朱园园起诉王浩东系诉讼对象错误。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。朱园园提交的电子回单、湖北省农村信用社（农商银行）通用凭证、机动车交通事故责任强制保险单、中国平安财产保险股份有限公司保险单、机动车商业保险保险单电子保单均具有证据的真实性、合法性，在证据关联性能体现朱园园主张待证事实的存在，且所主张待证事实与案件争议之间具有实质关系，予以采信；（2019）宁0122民初6951号民事裁定书、（2019）宁0122执保332号扣押、查封财产清单在证据关联性上能体现朱园园所主张待证事实的存在，予以采信；而张旭东身份证复印件、车辆买卖过户委托书仅具有证据的真实性、合法性，在证据关联性上不能体现朱园园主张待证事实的存在，不予采信。王浩东提交的委托书、代还款证明、转款详情（转账证明）、视频资料、微信截图均具有证据的真实性、合法性，在证据关联性上相结合能体现王浩东主张主要待证事实的存在，且主张主要待证事实与案件争议之间具有实质关系，予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年8月17日，朱园园以价款125500元购买登记在张旭东名下，并归其所有的车号牌为×××号本田URV车辆。当天，朱园园通过手机银行转账方式分三笔将购车款125500元交付给王浩东。王浩东收到朱园园转交的购车款后，将车辆上负担的他人债务清偿后，还是在当天由朱园园派来的提车人将×××号本田URV车辆开走。提车的当时，张旭东派人将车辆买卖过户委托书、其身份证复印件交给了朱园园派来提车的人。之后，朱园园为该车辆重新投保了交强险、商业三者险等险种。因张旭东与他人之间存在民事债务纠纷案件，2019年11月20日，贺兰县人民法院作出（2019）宁0122民初6951号民事裁定，内容是扣押张旭东名下的×××号本田牌车辆等。2019年11月27日，贺兰县人民法院执行人员依法从朱园园手中对×××号本田URV车辆采取强制扣押措施，并向朱园园送达了相关司法文书。现朱园园以王浩东在车辆买卖合同中存在欺诈行为且损害了其合法财产权益，要求本院判令王浩东返还购车款125500元并赔偿其相应经济损失为由，特将纠纷诉讼至本院。本院认为，朱园园将购车款125500元支付给了王浩东这是事实。但能否就以此顺理成章确定朱园园与王浩东之间存在车辆买卖合同关系呢？其实不然，理由是：首先，朱园园向王浩东交付购车款行为，在当今流通结算日益快捷而又纷繁复杂的现实下，交付款项并不能当然认为系履行民事法律行为中的一部分，如在朱园园的民事起诉状中有“……名下归王浩东所有的×××号本田URV车辆”的内容，则在举证证明责任上朱园园就负有“对×××号本田URV车辆”归王浩东所有这一事实进行证明，因这是朱园园认为其与王浩东存在车辆买卖合同的起端，否则不可确定其向王浩东支付购车款便当然存在车辆买卖合同关系，如在本案中王浩东收款可以是代张旭东收款，这可以从王浩东举证委托书中得到印证，故这时可将王浩东收款行为认为是一种事实行为并无不妥；其次，朱园园在其民事起诉状提及双方有口头车辆买卖协议，让朱园园对存在口头协议进行举证可谓勉为其难，但其应对进行口头协议形成的过程进行举证，因口头磋商过程在现实中不可能不留下蛛丝马迹；再者，朱园园出示的“车辆买卖过户委托书”中明确记载有张旭东自愿将……的车辆委托受托人对外出售……，出售过程中涉及的所有费用由委托人承担。该证据体现出车辆出售人是张旭东而不是王浩东，且在该证据上并无王浩东签名。可见，朱园园的诉求陷入举证证明不能的两难境地，使诉求处于真伪不明的状态，对此其应承担举证不能的不利后果。朱园园与王浩东之间不存在车辆买卖合同关系，王浩东不负有向朱园园返还购车款等民事责任。综上所述，为维护自然人等民事主体的合法财产权等民事权益。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第二款、第五十八条、第一百三十条的规定，判决如下：驳回原告朱园园全部诉讼请求。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由朱园园负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 刘力 二○二○年一月十三日书记员 蔺臻附：本判决适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初165号申请人：杨少光，男，1976年9月16日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：周村欧莱雅家具经营部，住所地淄博市周村区沙发市场胜利市场B-108号。经营者：李玲，经理。被申请人：李玲，女，1987年10月23日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：李敦健，男，1988年9月29日出生，汉族，住淄博市周村区。本院在审理申请人杨少光与被申请人周村欧莱雅家具经营部、李玲、李敦健分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人杨少光于2020年1月7日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人周村欧莱雅家具经营部、李玲、李敦健价值198697.00元的财产采取保全措施，并提供申请人杨少光名下车牌号码为鲁Ｃ×××××小型轿车作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉司法解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封申请人杨少光名下车牌号码为鲁Ｃ×××××小型轿车一辆；二、冻结被申请人周村欧莱雅家具经营部、李玲、李敦健在各银行账户内的存款198697.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李迎军二〇二〇年一月八日法官助理张蓓书记员王潇
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特5号申请人：广州市番禺圻润房地产开发有限公司。住所地：广东省广州市番禺区市桥街禺山大道168号。法定代表人：王海儿，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张晓丹,广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：范嘉敏,广东法制盛邦律师事务所实习律师。被申请人：***，男，1964年9月12日出生，住广东省汕头市潮南区。委托诉讼代理人：陈强松，北京市康达（广州）律师事务所律师。申请人广州市番禺圻润房地产开发有限公司（以下简称圻润公司）与被申请人***申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年1月2日立案后依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人圻润公司申请称：2013年3月27日，圻润公司与***签订《借款协议》。2019年10月30日，***以圻润公司为被申请人向广州仲裁委员会（以下简称广州仲裁委）提起仲裁申请。圻润公司认为，***提供格式合同，通过胁迫手段逼使圻润公司签订仲裁协议，该协议应属无效。同时***系广东荣丰泰投资有限公司（以下简称荣丰泰公司）指定出借人，荣丰泰公司指定包括***在内的多人向圻润公司出借款项，并通过走账的形式虚构增大借款本金形成虚假给付，该行为已不仅仅是正常的民事纠纷，并且涉及金额巨大，由法院审理更为合适。理由如下：一、2012年，圻润公司由于项目开发急需资金，通过他人引荐，荣丰泰公司出借资金给圻润公司赚取巨额利息。圻润公司签订的借款协议、开具的收据均是荣丰泰公司事先做好并提供，内容不能进行任何协商、更改。在胁迫的基础上，圻润公司无奈签订了与事实不符的借款协议和收据。根据《中华人民共和国仲裁法》第十七条第（三）款的规定：“一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的，仲裁协议无效”，本案仲裁协议应为无效。二、荣丰泰公司指定多人向圻润公司出借款项，通过走账方式虚构增加借款本金获利。此事涉及的金额巨大，为正确审理本案，本案由法院进行审理更为恰当。综上所述，为维护圻润公司的合法权益，现圻润公司依据《中华人民共和国仲裁法》第二十条、《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第二条的规定，请求确认圻润公司与***在2013年3月27日签订的《借款协议》中的仲裁协议无效。被申请人***称：一、仲裁协议是在双方充分协商自愿的基础上签订，圻润公司在借款协议上盖章，且其法定代表人签字确认，仲裁机构明确具体，没有违反法律行政法规的强制性规定，仲裁协议合法有效；二、仲裁协议及借款合同完全在自愿的基础上签订，完全不存在胁迫的情形，也没有任何证据能够证明仲裁协议是在受到胁迫的情况下签订。圻润公司提起本案的目的完全是为了恶意拖延时间；三、圻润公司在申请书中的陈述完全与事实不符；四、借款合同为双方协商并同意的基础上签订，并非圻润公司陈述的所谓格式合同；五、法院可以审理复杂案件，仲裁机构也可以审理。综上，请求驳回申请。经审查查明，2013年3月27日，圻润公司作为借款人（甲方）与***作为出借人（乙方）签订了《借款合同》，该合同第七条争议的解决约定，如有争议，各方应当协商解决；协商不成的，因本协议引起的或与本协议有关的任何纠纷，均提交广州仲裁委，并按照该会的仲裁规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对各方均有约束力。后争讼双方在履行上述合同过程中发生争议，***于2019年11月12日向广州仲裁委提起仲裁，仲裁案号为（2019）穗仲案字第14676号。2020年1月2日，圻润公司向本院提起本案申请。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第十六条第二款规定，仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。本案中，案涉《借款合同》中的仲裁条款有明确的请求仲裁的意思表示、仲裁事项和选定的仲裁委员会，依据上述规定，该仲裁条款合法有效。关于圻润公司提出的***提供格式合同，通过胁迫手段逼使圻润公司签订仲裁协议，该协议应属无效的主张。经审查，案涉借款合同中的仲裁条款不属于《中华人民共和国合同法》第三十九条规定的需特别提醒对方注意的免除或者限制格式条款提供方责任的条款，也不符合该法第四十条规定的无效情形，并且圻润公司亦无证据证明案涉仲裁条款是***采取胁迫手段迫使其订立的，圻润公司该项主张理由不能成立，本院不予采纳。至于圻润公司提出的本案由法院进行审理更为恰当的主张。经审查，圻润公司该项主张并无法律依据，本院不予采纳。综上所述，圻润公司与***在2013年3月27日签订的《借款协议》中的仲裁条款合法有效，圻润公司申请确认该仲裁条款无效，理据不足，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国仲裁法》第二条、第十六条、第二十条的规定，裁定如下：驳回广州市番禺圻润房地产开发有限公司的申请。申请费400元，由申请人广州市番禺圻润房地产开发有限公司负担。审判长  赵建文审判员  王碧玉审判员  罗 毅二〇二〇年一月二十一日法官助理郑子鹤书记员易臻萱书记员李蕴妍
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0691执2号之二申请执行人：于双礼，男，1963年11月1日生，汉族，无业，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：张希强，山东行至远律师事务所律师。被执行人：王作东，男，1953年9月30日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：张桂兰，男，1956年9月5日生，汉族，住址同上，系被执行人王作东之妻。本院在执行申请执行人于双礼与被执行人王作东、张桂兰民间借贷纠纷一案中，于2019年1月16日向二被执行人送达执行裁定书、报告财产令，责令对于被执行人履行（2018）鲁0691民初543号民事调解书确定的义务，二被执行人向申请执行人于双礼支付490000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费3710元及本案执行费。二被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人于2020年1月13日达成执行和解协议：被执行人王作东、张桂兰共计支付给申请执行人于双礼570000元，分期支付；于2020年1月13日支付100000元，于2020年1月24日前支付100000元，于2021年阴历6月30日前支付100000元，于2021年春节支付270000元；上述款项支付完毕后，双方当事人在本案中再无任何纠纷，执行费8100元由被执行人负担。申请执行人向本院申请向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0691执2号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘忠涛二〇二〇年一月十七日书记员  于建明
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0591民初414号之二申请人：刘某，女，1985年10月25日生，汉族，住东营市东营区。被申请人：李某，男，1975年8月9日生，汉族，住东营市东营区。原告刘某诉被告李某离婚后财产纠纷一案中，本院于2019年2月19日作出（2019）鲁0591民初414号民事裁定，查封被申请人李某名下的位于东营市东营区淮河路X号X幢X号（东房权证东营区字第××号）房产。原告刘某于2019年12月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方当事人已自愿达成调解协议，且被告已按协议履行，原告刘某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对李某名下的位于东营市东营区淮河路X号X幢X号（东房权证东营区字第××号）房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘君东二〇二〇年一月二日书记员  王 茜
贵州省盘州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0222刑初50号 公诉机关贵州省盘州市人民检察院。 被告人陈奎秀，曾用名陈国秀，女，1967年9月6日生，汉族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，初中文化，无业，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。因本案于2019年7月3日被盘州市公安局刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。 被告人李建，男，1987年3月13日生，回族，贵州省兴义市人，小学文化，无业，住贵州省兴义市。因本案于2019年7月3日被盘州市公安局刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。 贵州省盘州市人民检察院以盘检第一检察部刑诉[2020]62号起诉书指控被告人陈奎秀、李建犯贩卖毒品罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法指定了贵州八辩律师事务所律师王友杏、实习律师陈芙蓉为被告人陈奎秀提供法律帮助，指定贵州忠章律师事务所律师吴林艳、实习律师何兰兰为被告人李建提供法律帮助，后适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派检察员毛家金出庭支持公诉，被告人陈奎秀、李建均到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省盘州市人民检察院指控，2019年6月17日11时许，花某电话联系被告人李建后，通过微信向李建转账450元用于购买毒品，李建到陈奎秀家购买到毒品后，通过客运车辆带货的方式将装有1个毒品嫌疑物零包的纸盒带至盘州市双凤镇贩卖给花某，毒品被公安机关查获，净重0.24克，经六盘水市公安司法鉴定中心鉴定，查获的毒品嫌疑物检测出海洛因成分。 2019年6月18日11时许，花某电话联系李建购买毒品，之后李建到陈奎秀家购得毒品，当日16时许，李建在兴义木贾国际商贸城路边将毒品贩卖给花某时，被公安民警抓获，现场查获李建贩卖给花某的重0.58克的毒品嫌疑物零包2个，作案用通讯工具“oppo”牌金色直板手机一部及现金人民币800元（已收回）。后民警从李建身上查获重0.07克的毒品嫌疑物零包1个，从李建驾驶的黑色二轮摩托车储物箱内查获重0.67克（庭审中更正为0.49克）的毒品嫌疑物零包2个，黑色二轮摩托车已依法提取并扣押。后李建带领民警至兴义市市府路陈奎秀租住的房屋内将陈奎秀抓获，在陈奎秀住处查获毒品嫌疑物0.75克及作案用通讯工具“oppo”牌银白色直板手机一部、现金人民币650元，后陈奎秀主动上交毒品嫌疑物0.52克。经六盘水市公安司法鉴定中心鉴定，查获的以上毒品嫌疑物中均检测出海洛因成分。2019年6月19日，被告人陈奎秀、李建均因吸毒成瘾被盘州市公安局决定强制隔离戒毒二年。公诉机关认为，被告人陈奎秀、李建的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任，建议对被告人陈奎秀在有期徒刑一年八个月量刑，并处罚金；建议对被告人李建在有期徒刑一年四个月量刑，并处罚金。 上述事实，被告人陈奎秀、李建在开庭审理过程中亦无异议，且有证人花某、丁某的证言，现场勘验笔录及照片，检查笔录，提取笔录，辨认笔录及照片，扣押笔录，查封/扣押清单，扣押决定书，毒品嫌疑物现场封装笔录，毒品嫌疑物开封、取样、称量及封装笔录、照片，盘县质量技术监督检测所检定证书，理化检验报告，盘州市公安局禁毒大队收据，六盘水市公安局禁毒工作支队收据，客户回单，随案移送清单，情况说明，上线说明，强制隔离戒毒决定书，抓获经过，常住人口基本信息，立案决定书，拘留证，逮捕证，搜查证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈奎秀、李建违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品海洛因，由李建先后二次从陈奎秀处购得毒品后，再贩卖给花某，后李建被民警查获，从李建处查获其从陈奎秀处购买的用于贩卖的毒品海洛因共计1.38克，将陈奎秀抓获后，从其住处查获毒品海洛因共计1.27克，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人陈奎秀、李建归案后，均如实供述自己的罪行，依法给予二被告人从轻处罚；被告人李建被抓获后，协助民警将被告人陈奎秀抓获，具有一般立功表现，依法对被告人李建给予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十八条，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人陈奎秀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月3日起至2021年3月2日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人李建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月3日起至2020年11月2日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 三、涉案毒品海洛因2.65克，予以没收。 四、对被告人陈奎秀用于作案的通讯工具“oppo”牌银白色直板手机一部、被告人李建用于作案的通讯工具“oppo”牌金色直板手机一部及作案工具黑色二轮摩托车一辆，被告人陈奎秀的违法所得人民币650元，均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  韦云娟 二〇二〇年一月十七日 书记员  谭复辉
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0381刑初16号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人李伟，男，1979年5月25日出生，住湖南省涟源市。因犯贩卖毒品罪于2004年1月9日被湖南省涟源市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2013年9月5日被湖南省娄底市娄星区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯贩卖毒品罪于2014年12月9日被湖南省涟源市人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四千元；因犯贩卖毒品罪于2017年10月30日被湖南省娄底市娄星区人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2019年12月5日被湘乡市市公安局刑事拘留，2019年12月17日被湘乡市公安局依法逮捕。现羁押于湘乡市市看守所。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉［2019］493号起诉书指控被告人李伟犯非法持有毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察员谢津出庭支持公诉，被告人李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控：2019年12月5日11时许，湖南高警局民警在湘乡市水府庙服务区往湘乡方向沪昆高速1127KM应急车道内查获被告人李伟，并且在李伟所驾驶的车内副驾驶储物盒内找到一个“畅玩8”手机盒内发现“冰毒”疑似物一大包，在其左脚袜子内找到“冰毒”疑似物一小包，“麻古”疑似物一小包，“氯氮平”颗粒5颗，经称重计量，疑似“冰毒”物和疑似“麻古”物净重总计20.33克。经湘潭市公安局物证鉴定所检测，在送检的疑似“冰毒”物中检测均含有甲基苯丙胺成分，疑似“麻古”物中检测出均含有甲基苯丙胺成分和咖啡因成分，“氯氮平”系处方安眠药。 公诉机关指控被告人李伟犯非法持有毒品罪，并提供了被告人李伟的户籍资料、到案经过等书证，证人证言，鉴定意见，现场勘验、检查笔录，视听资料，被告人李伟的供述与辩解等证据。 被告人李伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人李伟违反国家毒品管理规定，非法持有毒品甲基苯丙胺10克以上，其行为构成非法持有毒品罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人李伟因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人李伟犯罪后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李伟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月5日起至2022年2月4日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘建军 二〇二〇年一月七日 法官助理 张海兰 书 记 员 李 芸 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执恢7号申请执行人：苏州市相城区永隆农村小额贷款有限公司，住所地苏州市相城区太平街道金澄天地花园11幢103、105室。法定代表人：陶国平，董事长。被执行人：金孝怡,女,1991年12月19日出生,汉族，住苏州市相城区。被执行人：尤海华,男,1991年7月25日出生,汉族，住苏州市相城区。被执行人：吴正华,男,1981年3月10日出生,汉族，住苏州市相城区。被执行人：王三男,男,1973年11月13日出生,汉族，住苏州市。被执行人：智泰光电科技（苏州）有限公司,住所地苏州相城经济开发区澄波路。法定代表人：姚粹，董事长。被执行人：苏州正大方圆实业有限公司,住所地苏州市相城经济开发区澄波路333号。法定代表人：王三男，董事长。被执行人：苏州耀盛网络科技有限公司,住所地苏州市相城区太平街道金澄路法定代表人：王三男，董事长。本院在执行申请执行人苏州市相城区永隆农村小额贷款有限公司与被执行人金孝怡、尤海华、吴正华、王三男、智泰光电科技（苏州）有限公司、苏州正大方圆实业有限公司、苏州耀盛网络科技有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，申请执行人苏州市相城区永隆农村小额贷款有限公司已向本院申请撤回本案执行申请。上述事实，有当事人的执行和解协议、撤回执行申请书证实。本院认为，当事人双方达成执行和解协议，申请人提出撤回本案执行申请，系申请人自主、自愿的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0507执恢6号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆文明审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二〇年一月十三日书记员  陈雨莉
湖南省双牌县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1123执恢13号朱洪梁、永州市双电化工有限责任公司：本院执行的申请执行人朱洪梁与被执行人永州市双电化工有限责公司纠纷一案，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月十四日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保43号申请人：山东华业无纺布有限公司，住所地淄博市周村区凤阳路210号。统一社会信用代码：913703067433699844。法定代表人：李敬助，董事长。被申请人：田同龙，男，1965年3月27日出生，汉族，现住周村区。被申请人：石建国，男，1964年1月25日出生，汉族，现住周村区。被申请人：刘鸿燕，女，1969年11月12日出生，汉族，现住周村区。被申请人：杨文，男，1970年3月1日出生，汉族，现住周村区。被申请人：刘建军，男，1968年2月28日出生，汉族，现住周村区。被申请人：胡文，男，1966年4月10日出生，汉族，现住周村区。被申请人：高义学，男，1970年1月9日出生，汉族，现住周村区。被申请人：李华，女，1972年10月16日出生，汉族，现住周村区。被申请人：袁志钵，男，1956年10月13日出生，汉族，现住周村区。申请人山东华业无纺布有限公司与被申请人田同龙、石建国、刘鸿燕、杨文、刘建军、胡文、高义学、李华、袁志钵清算责任纠纷一案，本院于2020年1月6日作出（2020）鲁0306民初38号民事裁定书，裁定如下：一、查封坐落于周村区凤阳路103号（产权证号：06-××4）；二、冻结田同龙、石建国、刘鸿燕、杨文、刘建军、胡文、高义学、李华、袁志钵在各银行账户内存款2730000.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封坐落于周村区凤阳路103号（产权证号：06-××4）；二、冻结田同龙、石建国、刘鸿燕、杨文、刘建军、胡文、高义学、李华、袁志钵在各银行账户内存款2730000.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年一月十日书记员  侯庆智
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初86号原告：东营市宏恩石油科技有限责任公司，住所地东营市东营区黄河路660号3号楼306室，统一社会信用代码91370502766690033X。法定代表人：谢洪源，总经理。被告：东营盛运家园房地产开发有限公司，住所地东营市东营区黄河路南、西四路西（东营区西四路799号），统一社会信用代码91370500793939594L。法定代表人：周建立，总经理。原告东营市宏恩石油科技有限责任公司与被告东营盛运家园房地产开发有限公司商品房预售买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告东营市宏恩石油科技有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按东营市宏恩石油科技有限责任公司撤回起诉处理。审判员  申国锋二〇二〇年一月十四日法官助理李艳红书记员刘源涛
文书内容辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更792号罪犯刘闯，男，1981年4月27日出生，汉族，原户籍所在地辽宁省锦州市太和区，小学文化，现于辽宁省凌源第五监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2016年12月20日作出(2016)京0106刑初第1595号刑事判决，以被告人刘闯犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，罚金1万元未缴纳。刑期自2016年6月30日日起至2021年6月29日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2020年1月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬4次认定300分。呈报减刑七个月。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬4次，认定300分。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯刘闯在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘闯准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算，至2020年12月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更968号罪犯段兴东，男,1971年1月3日出生，汉族，中专文化，住黑龙江省依兰县依兰镇，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2006年3月8日作出（2006）大刑初字第16号刑事判决，以被告人段兴东犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金300000元。2008年11月25日经辽宁省高级人民法院减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2012年10月17日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年三个月；2016年12月29日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年三个月。刑期自2008年11月25日起至2024年11月24日止。执行机关凌源第一监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次，并处罚金300000元，财产性判项未履行。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯段兴东在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次，并处罚金300000元，财产性判项未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯段兴东在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段兴东准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2024年4月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初42号 原告：鄂尔多斯市康城物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：91150691793609966Q。 法定代表人：杨某，董事长。 委托诉讼代理人：高某，公民身份证号码×××，现住鄂尔多斯市。 被告：王某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市康城物业管理服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告鄂尔多斯市康城物业管理服务有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市康城物业管理有限责任公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许鄂尔多斯市康城物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费20.0元，由鄂尔多斯市康城物业管理服务有限公司负担。 审判员  李雪梅 二〇二〇年一月十六日 书记员  李 双 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖南省双牌县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1123执保2号李林生、永州中洋建设有限公司：本院执行的申请执行人李林生与被执行人永州中洋建设有限公司买卖合同纠纷一案，李林生申请财产保全，在执行过程中，本院于2020年1月10日冻结了被申请人永州中洋建设有限公司在湖南双牌农村商业银行股份有限公司82014300000002562账户上的存款及账号；于2020年1月14日冻结了被申请人永州中洋建设有限公司在中国农业银行股份有限公司双牌县支行18754901040009216账户上的存款及账号。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月十五日
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0323执恢87号之一 申请执行人唐宁,女,1983年11月20日出生,汉族,住沂源县。 被执行人宋作旭,男,1976年7月22日出生,汉族,住沂源县。 第三人刘健,女,1976年11月2日出生,汉族,住沂源县。 本院依据(2018)鲁0323民初2505号民事调解书,在执行申请执行人唐宁与被执行人宋作旭、第三人刘健民问借贷纠纷一案中,于2019年1月28日以（2018）鲁0323执1550号执行裁定，冻结了被执行人刘健在山东沂源农村商业银行股份有限公司涝坡河分理处账户上的存款20万元，因该案尚未执行完毕，需继续冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人宋作旭、第三人刘健的银行存款人民币200000元。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨朝程 二〇二〇年一月十七日 代理书记员  房 雪
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初512号 原告：郴州市君诚物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道七星大市场综合楼二楼201、202、203室，统一社会信用代码：91431000060137383J。 法定代表人:赵会敏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：张广军，男，汉族，1997年5月17日出生，现住址不详。 被告：李娇，女，汉族，1997年3月19日出生，现住地址不详。 原告郴州市君诚物业服务有限公司诉被告张广军、被告李娇物业服务合同纠纷一案，经审理查明，原告郴州市君诚物业服务有限公司在向本院起诉后，本院以原告所提供被告张广军、被告李娇的送达地址和联系方式，均无法送达相关法律文书。同时原告也未向本院提交被告张广军、被告李娇下落不明的证据，本院无法公告送达。 本院认为，原告在起诉时应当有明确的被告。本案中原告郴州市君诚物业服务有限公司无法提供被告张广军、被告李娇详细的送达地址和联系方式，应视为无明确的被告，不符合起诉的条件，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告郴州市君诚物业服务有限公司的起诉。 本案案件受理费减半收取25元，退还原告郴州市君诚物业服务有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  谢萍 二〇二〇年一月二十日 书记员  李佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告；
广东省广宁县人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1223行审1号申请执行人：广宁县交通运输局。住所地：广东省广宁县*********。法定代表人：程文坚,局长。委托代理人：陈有培,广宁县交通运输局工作人员。被执行人：广宁县木格镇同齐顺瓷土有限公司。住所地：广宁县*************。法定代表人：谭金标。申请执行人广宁县交通运输局于2020年1月14日向本院申请强制执行其于2019年5月21日作出的粤肇宁交罚[2019]00225号《行政处罚决定书》中对被执行人广宁县木格镇同齐顺瓷土有限公司处以的罚款人民币20000元。本院在审查过程中,申请执行人广宁县交通运输局于2020年1月15日以被执行人广宁县木格镇同齐顺瓷土有限公司已于2020年1月15日自觉缴交了罚款为由,向本院申请撤回强制执行申请。本院认为,被执行人广宁县木格镇同齐顺瓷土有限公司已于2020年1月15日全部履行完毕广宁县交通运输局作出的粤肇宁交罚[2019]00225号《行政处罚决定书》的罚款,申请执行人广宁县交通运输局撤回申请强制执行的行为,没有违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予申请执行人广宁县交通运输局撤回强制执行申请。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘志强审 判 员 叶永强审 判 员 何伟杰二〇二〇年一月十六日法官助理 曾洁梅书 记 员 王泽豪
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更984号罪犯耿铁刚，男,1968年7月29日出生，汉族，小学文化，捕前住鞍山市租房处，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。辽宁省高级人民法院于2004年9月20日作出（2003）辽刑二终字第256号刑事裁定，以被告人耿铁刚犯抢劫、绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。2007年5月31日经辽宁省高级人民法院减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2012年6月29日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年四个月；2016年12月29日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年一个月。刑期自2007年5月31日起至2023年12月30日止。执行机关凌源第一监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬三次，考核积分300分，没收个人全部财产，财产性判项未履行。呈报减刑五个月。经审理查明，罪犯耿铁刚在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬三次，考核积分300分，没收个人全部财产，财产性判项未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯耿铁刚在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯耿铁刚准予减去有期徒刑四个月。刑期从裁定之日起计算至2023年8月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
贵州省绥阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0323行审2号 申请执行人绥阳县综合行政执法局，住所地绥阳县洋川镇解放南路69号。 法定代表人高联友，局长。 委托代理人杨天莉，该局综合行政执法局工作人员。 被申请执行人周道容，女，1975年12月16日出生，汉族，务农，住贵州省绥阳县。 因被申请执行人周道容拒不履行绥阳县综合行政执法局于2019年4月10日作出的绥综执行处字【2019】02-1（3）号行政处罚决定，绥阳县综合行政执法局于2020年1月9日向本院申请强制执行，同时提供了作出该处罚决定的证据和依据。 经审查查明：被申请执行人周道容于2019年3月28日未取得医师执业资格擅自开展诊疗活动。2019年3月28日申请执行人绥阳县综合行政执法局对其违法行为进行立案调查，申请执行人绥阳县综合行政执法局以被申请执行人周道容的行为违反了《中华人民共和国执业医师》第十四条第二款的规定，于2019年4月4日向其送达了绥综执行处告字【2019】02-1（3）号行政处罚告知书，2019年4月10日申请执行人绥阳县综合行政执法局根据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，对被申请执行人周道容作出绥综执行处字【2019】02-1（3）号行政处罚决定：1、罚款人民币3000元；2、没收药品及器械，同时责令立即停止违法行为。2019年4月10日申请执行人绥阳县综合行政执法局向被申请执行人周道容送达了绥综执行处字【2019】02-1（3）号行政处罚决定书。2019年12月9日申请执行人绥阳县综合行政执法局向被申请执行人周道容送达了绥综执催告字【2019】02-1（3）号履行行政处罚决定催告书：限十日内缴纳罚款3000元，加处逾期罚款3000元。 本院认为，申请执行人绥阳县综合行政执法局作出的绥综执行处字【2019】02-1（3）号行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行绥阳县综合行政执法局于2019年4月10日作出的绥综执行处字【2019】02-1（3）号行政处罚决定：被申请执行人周道容缴纳罚款3000元，加处逾期罚款3000元，共计6000元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郭凤乾 审判员  宋世训 审判员  周 迅 二〇二〇年一月十六日 法官助理罗宁博 书记员陈忠泽
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0117民初18号 原告：杨洪勇，男，1973年11月9日出生，汉族，住济南市钢城区。 委托诉讼代理人：刘振坤，济南钢城城区法律服务所法律工作者。 被告：周慎浩，男，1973年3月6日出生，汉族，住济南市钢城区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地：济南市莱芜区。 负责人：魏兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏瑞峰，男，该公司员工。 原告杨洪勇与被告周慎浩、中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告杨洪勇于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨洪勇的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨洪勇撤诉。 案件受理费5193元，减半收取计2597元，由杨洪勇负担。 审判员  苏友芹 二〇二〇年一月十四日 法官助理张恒贵 书记员李佳宁
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初272号 原告：南通汽运实业集团有限公司通州分公司，统一社会信用代码9132061277869463XU，住所地江苏省南通市通州区金沙镇新金西路。 负责人：葛玉峰。 委托诉讼代理人：童旭，江苏洲际英杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玉，江苏洲际英杰律师事务所律师。 被告：江苏喜乐天下文化科技发展有限公司，统一社会信用代码91320600596962998Q，住所地江苏省南通市崇川区世纪大道369号清之华园1401-1404室。 法定代表人：周兵，执行董事。 被告：上海行仁文化传播有限公司，统一社会信用代码91310114MA1GTH2274，住所地上海市嘉定区科福路358-368号4幢1层E区J1078室。 法定代表人：季春宏，执行董事。 被告：阿里体育有限公司，统一社会信用代码913101103507613521，住所地上海市杨浦区军工路1436号64幢一层J181室。 法定代表人：戴玮，总经理。 原告南通汽运实业集团有限公司通州分公司与被告江苏喜乐天下文化科技发展有限公司、上海行仁文化传播有限公司、阿里体育有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，原告于2020年1月14日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南通汽运实业集团有限公司通州分公司撤诉。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告南通汽运实业集团有限公司通州分公司负担。 审判员  邓建华 二〇二〇年一月十四日 书记员  苏佳丽
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终799号上诉人（原审原告）：北京金海都物业服务有限公司，住所地北京市丰台区南三环中路70号1幢134号。法定代表人：赵建国，总经理。委托诉讼代理人：刘锋，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：李思宇，北京市中闻律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：陶清弟，男，1972年6月14日出生，汉族，个体经营，住北京市丰台区。上诉人北京金海都物业服务有限公司因与被上诉人陶清弟物业服务合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初20823号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京金海都物业服务有限公司于2020年1月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，北京金海都物业服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京金海都物业服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费228元，减半收取114元，由上诉人北京金海都物业服务有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘慧慧审 判 员 白 松审 判 员 王军华二〇二〇年一月十九日法官助理 张增彬书 记 员 韩 铮
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更81号罪犯王以辉，男，1970年11月13日出生，汉族，出生地四川省巴中市巴州区，大学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2014年1月21日作出(2013)穗中法刑二初字第107号刑事判决，判决如下：一、被告人王以辉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币四十万元。二、继续追缴被告人王以辉、李国庆的违法所得560万元人民币，发还被害单位广州市寅海建筑公司。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经二审审理，于2014年5月15日作出(2014)粤高法刑二终字第90号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯王以辉在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年6月28日作出（2016）粤17刑更第2728号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2018年4月10日作出（2018）粤17刑更876号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2024年5月16日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯王以辉在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王以辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3101分，2018年3月获得表扬，2018年7月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年11月获得表扬；无扣分。该罪犯考核期内账户余额1650.51元，有顾送款、汇款4100元，2019年11月前月均购物消费264.92元，2019年11月购物消费132.66元，本次缴纳罚金4005元，累计缴纳罚金12005元，服刑期间没有履行退赔义务。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王以辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯涉案诈骗金额巨大，但考核期内消费较高，履行罚金比例低，没有履行退赔义务，属于确有履行能力而不履行或者全部履行财产性判项的情形，应予以从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王以辉予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2024年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁春风审判员  许 沛审判员  黄耀聪二〇二〇年一月二十一日书记员  赵洪慧
江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0612民初8506号原告：袁祥贤，女，1952年10月9日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：杨卫忠，江苏清心律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，统一社会信用代码91341200726318384N（1-1），住所地阜阳市颍州区清河东路89号金时代广场1楼9-11层。负责人：吕亮，总经理。委托诉讼代理人：徐丽丽，江苏瑞慈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚鹏，江苏瑞慈律师事务所律师。被告：陈庆华，男，1978年10月22日生，汉族，户籍地南通市崇川区，现住南通市崇川区。原告袁祥贤与被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称保险公司）、阜阳市聚贤汽车运输有限公司沈丘分公司、陈庆华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁祥贤委托诉讼代理人杨卫忠、被告保险公司委托诉讼代理人徐丽丽、被告陈庆华到庭参加诉讼。庭前，原告申请撤回对阜阳市聚贤汽车运输有限公司沈丘分公司的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告袁祥贤向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失187476.61元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月26日14时20分左右，原告乘坐案外人杜裕兵驾驶的电动自行车由北向南行驶至通州区先锋街道富锋路与世纪大道路口时，与由北向南向西右转弯被告陈庆华驾驶的豫Ｐ×××××重型半挂牵引车后挂豫Ｐ×××××重型普通半挂车发生碰撞，造成原告及案外人杜裕兵两人受伤、两车损坏的道路交通事故。本起事故经交警部门认定，被告陈庆华承担事故的全部责任。豫Ｐ×××××重型半挂牵引车和豫Ｐ×××××重型普通半挂车属阜阳市聚贤汽车运输有限公司沈丘分公司所有，该在被告保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。现原告的损失未受赔偿，故诉来本院。被告保险公司辩称：1、对原告主张的事故事实及责任认定不持异议，豫Ｐ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险和限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），豫Ｐ×××××重型普通半挂车在被告保险公司投保限额为5万元商业三者险（含不计免赔），本起事故均发生在上述保期限内，其公司愿意赔偿原告的合理损失。2、原告主张的部分损失不合理，请求法院依法判决。被告陈庆华辩称，其对事故的事实、责任认定及投保事实同被告保险公司的辩称意见。另事故发生后，其先行给付了原告20000元，请求在本案中一并予以处理。本院认为,两被告对原告主张的事故事实及责任认定不持异议，本院予以确认。另查明，事故发生后，原告即被送至南通大学附属医院住院治疗，于2019年2月18日出院，出院诊断为“左肺挫伤，左侧血气胸，左侧第3-12肋骨折”。原告的伤情经南通三院司法鉴定所鉴定（以下简称鉴定意见书），结论为：1、袁祥贤因交通事故致左肺挫伤，左侧血气胸，左侧第3-12肋骨折。其肋骨骨折6根以上评定为十级伤残。2、袁祥贤误工期限120日为宜，护理期限60日（其中2人护理20日，1人护理40日），营养期限60日为宜。原告支付鉴定费2100元。再查明：豫Ｐ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保险和限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），豫Ｐ×××××重型普通半挂车在被告保险公司投保限额为5万元的商业三者险（含不计免赔），本起事故均发生在上述保期限内。事故发生后，被告保险公司未对原告进行赔偿，被告陈庆华先行给付了原告20000元。庭审中，原告主张其因交通事故造成的损失为：医疗费106782.61元、住院伙食补助费414元、营养费600元、护理费8000元（100元/人次*80人次）、残疾赔偿金66080元、精神损害抚慰金5000元，交通费600元，合计187476.61元。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。原告因交通事故受伤造成的损失依法有权获得赔偿。原、被告双方对交警部门出具的交通事故认定书不持异议，本院予以采信，并作为划分双方责任及承担赔偿责任的依据。因豫Ｐ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保险和限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），豫Ｐ×××××重型普通半挂车在被告保险公司投保限额为5万元的商业三者险（含不计免赔），且本起事故均发生在上述保期限内，故原告因交通事故中造成的损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。关于原告主张的损失，本院作如下认定：1、医疗费106704.01元。原告的医疗费票据为106782.61元，其中78.6元系伙食费，应予以剔除，其余的费用106704.01元，有医疗费票据为证，且与原告的伤情有关，予以支持。被告保险公司认为原告的用药超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准的范围及要求对非医保用费进行鉴定的申请本院不予采信。2、住院伙食补助费414元、营养费600元、残疾赔偿金66080元，两被告不持异议，予以支持。3、护理费8000元。原告主张的护理标准为100元/人次，符合当地行情。原告主张护理期限为80人次，有鉴定意见书为证，予以支持。4、精神损害抚慰金3000元。根据原告的年龄酌情认定。5、交通费300元，酌情认定。综上，原告因交通事故中受伤造成的损失为185098.01元。因被告陈庆华承担事故的全部责任，且上述损失在保险限额内，故该损失应由被告保险公司承担。被告陈庆华先行给原告的20000元，为减少诉累，该款从保险公司的赔偿总额中予以扣减后，返还给被告陈庆华。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律规定若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保内险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告袁祥贤165098.01元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内给付被告陈庆华20000元；三、驳回原告袁祥贤的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取669元、鉴定费2100元，合计2769元，由原告袁祥贤负担6元，被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担663元、被告陈庆华负担2100元（两被告负担的部分，原告已垫付，待执行时由两被告给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1338元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行账号：46×××65）。审判员  吴晓萍二〇二〇年一月三日书记员  李沅芹
岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保24号 申请人：岳阳湖湘水运运输有限公司，住所地岳阳市青年中路天翔商贸有限公司三楼，统一社会信用代码914306026895454802。 法定代表人：雷良喜。 被申请人：岳阳容源石油化工有限公司容源水上加油站，住所地岳阳市洞庭北路98号，统一社会信用代码914306216940178188。 负责人：鲁凯。 申请人岳阳湖湘水运运输有限公司于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人岳阳容源石油化工有限公司容源水上加油站执行款45万元。担保人雷良喜自愿以名下位于岳阳市巴陵尚都7栋309号（所有权证号为370452）房屋为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人岳阳湖湘水运运输有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、查封担保人雷良喜名下位于岳阳市巴陵尚都7栋309号（所有权证号为370452）房屋。 二、冻结被申请人岳阳容源石油化工有限公司容源水上加油站执行款45万元。 案件申请费2770元，由申请人岳阳湖湘水运运输有限公司预负。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年一月六日 书记员 陈闻君
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初422号之二申请人：中国银行股份有限公司苏州金阊支行，住所地苏州市干将西路515号。负责人：陆昕春，该支行行长。委托诉讼代理人：晁梦茹，江苏拙正律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪天睐，江苏拙正律师事务所律师。被申请人：凡思亮，男，1979年3月4日出生，汉族，住河南省商城县。被申请人：蔡万珍，女，1979年10月18日出生，汉族，住河南省商城县。申请人中国银行股份有限公司苏州金阊支行与被申请人凡思亮、蔡万珍金融借款合同纠纷一案，本院曾作出(2020)苏0508民初422号民事裁定书和协助执行通知书，查封、冻结、扣押被申请人凡思亮、蔡万珍名下的银行存款57万元或同等价值的其他财产。2020年1月20日，申请人中国银行股份有限公司苏州金阊支行向本院申请解除对被申请人凡思亮、蔡万珍的财产保全措施。本院认为，申请人中国银行股份有限公司苏州金阊支行申请解除对被申请人凡思亮、蔡万珍的财产保全，系对其自身诉讼权利的处分，本院依法应予准许。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人凡思亮、蔡万珍名下的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  浦 莉二〇二〇年一月二十一日法官助理  柏 莹书 记 员  张静轶
文书内容彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0243执1770号申请执行人:中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街1号，统一社会信用代码91500243914161628Y。主要负责人：肖亮，该支行行长。被执行人：严经旭，男，1973年5月20日出生，汉族，住彭水苗族土家族自治县。本院执行中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行依据（2018）渝0243民初3846号民事判决书申请执行严经旭银行卡纠纷一案，本院于2019年7月30日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行于2020年1月15日向本院提交了撤回执行申请，要求撤回对被执行人严经旭的执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，且不损害双方当事人利益，应予准许，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0243执1770号案件执行。（2018）渝0243民初3846号民事判决书的申请执行时效自本裁定书生效时中断一次，申请执行人应当自本裁定生效后二年内向人民法院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄永学审判员  王永勇审判员  吕东兵二〇二〇年一月十五日书记员  宁广辉
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更972号罪犯黄振伟，男,1981年12月6日出生，汉族，小学文化，住河南省郸城县，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。云南省高级人民法院于2003年7月3日作出（2003）云高刑复字第482号刑事裁定，以被告人黄振伟犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币30000元。2005年7月7日经辽宁省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年1月23日经辽宁省高级人民法院减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2012年6月29日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年七个月；2016年12月29日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年七个月。刑期自2008年1月22日起至2023年5月21日止。执行机关凌源第一监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次，并处没收个人财产人民币30000元，财产性判项未履行。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯黄振伟在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次，并处没收个人财产人民币30000元，财产性判项未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯黄振伟在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄振伟准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2022年9月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01财保8号申请人：山西国际能源集团有限公司，住所地太原市杏花岭区府西街69号国贸大厦A座36-38层。法定代表人：曹阳。被申请人：山西国际电力集团房地产开发有限公司，住所地山西省太原市东缉虎营37号。法定代表人：康晓江。申请人山西国际能源集团有限公司与被申请人山西国际电力集团房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，于二0二0年一月向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款172917223.29元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人山西国际能源集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款172917223.29元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 张 剑审判员 杨瑞青审判员 李翠萍 二O二O年一月十六日书记员 侯小敏
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初61号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人周斌，男，1990年10月24日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务工，住浏阳市。因本案，2019年11月20日被刑事拘留，同年10月23日由浏阳市公安局决定取保候审。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉［2020］5号起诉书指控被告人周斌犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员刘良正出庭支持公诉，被告人周斌到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2019年11月20日下午1时许，被告人周斌饮酒后驾驶自己的湘Ａ×××××小型轿车，沿Ｇ106线由本市龙伏镇往社港镇方向行驶至社港镇新港加油站门前路段时，被执勤交警现场查获，经现场呼气测试的酒精含量为132毫克／100毫升。随即被告人周斌被抽血送检，经检验，其血液中酒精含量为173毫克／100毫升。案发当日，被告人周斌如实供认了上述饮酒驾车的事实。经进行社情民意及监管环境考察，被告人周斌所在基层组织证实被告人周斌平时表现较好，且对其具有监管、帮教条件。被告人周斌在开庭审理过程对指控的罪名、犯罪事实、公诉机关建议对其在拘役三个月以下幅度内处刑并处罚金，考虑适用缓刑的量刑建议及适用程序均无异议，自愿认罪认罚，并有酒精呼吸测试条、现场检查笔录、驾驶人体内酒精检测结果告知笔录、驾驶人呼气酒精含量检测笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、行驶证、驾驶证、血样提取登记表、被抽血人家属通知书、照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、查获经过、到案经过、户籍证明、现实表现证明、接报案登记表、立案决定书等书证；证人喻某证言；被告人周斌供述；司法鉴定意见书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人周斌醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人周斌归案后如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。同时，被告人周斌所在基层组织证明对其具备监管帮教条件，可对其适用缓刑，并责令被告人周斌接受社区矫正，服从其所在社区矫正组织的管理教育。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人周斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王蔚二〇二〇年一月十九日法官助理龚茶玲书记员龚茶玲(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723财保32号 申请人：袁爱华，女，1969年8月2日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被申请人：李晖，男，1987年3月6日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 申请人袁爱华与被申请人李晖买卖合同纠纷一案，现申请人向本院提出财产保全的申请，申请冻结被申请人李晖名下银行存款10000元，申请人已向本院提供了相应担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人李晖名下银行存款10000元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁照兰 二〇二〇年一月二十二日 法官助理张婷 书记员王琦
江苏省如皋市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0682执4364号 申请执行人如皋市居民委员会，住所地如皋市。 法定代表人曹国建。 被执行人如皋市吉泰服饰有限公司，住所地如皋市。 法定代表人吉陈林。 申请执行人江苏省如皋市城南街道天堡社区居民委员会与被执行人如皋市吉泰服饰有限公司欠款纠纷一案，本院于2018年11月20日作出(2018)苏0682民初10105号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、如皋市吉泰服饰有限公司于2018年11月30日前给付如皋市城南街道天堡社区居民委员会土地补偿款、土地租金等合计567287元及利息（以567287元为基数，按照年利率7.2%计算自2018年1月1日起至实际给付之日止）。二、案件受理费4735元，由如皋市吉泰服饰有限公司负担（此款江苏省如皋市城南街道天堡社区居民委员会已垫付，如皋市吉泰服饰有限公司于2018年11月30日前一并给付）；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月12日受理后，由孙庆峰执行。申请执行标的为：土地补偿款、土地租金等合计567287元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费4735元，执行费8120元（未预交）。 执行中，本院依法采取了以下执行措施： 1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，未能送达，后本院向被执行人公告送达了上述法律文书。 2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券，亦未发现被执行人名下有车辆登记信息。 3、于2019年12月30日轮候查封了被执行人如皋市吉泰服饰有限公司名下位于如皋市XX街道XX社区XX、XX的不动产，该不动产已被本院（2018）苏0682执4570号案件裁定拍卖，目前正在拍卖程序中，待成交后，依法分配。 4、被执行人法定代表人吉陈林下落不明。 5、依职权将被执行人如皋市吉泰服饰有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。 本院将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下仅有零星存款，于2019年12月30日轮候查封了被执行人如皋市吉泰服饰有限公司名下位于如皋市××街道××、XX的不动产，该不动产已被本院（2018）苏0682执4570号案件裁定拍卖，目前正在拍卖程序中，待成交后，依法分配，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。被执行人法定代表人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并其法定代表人采取限制高消费措施。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)苏0682民初10105号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。 审判长 马 跃 审判员 李世勇 审判员 张 鑫 二〇二〇年一月十六日 书记员 杨亚萍
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更401号罪犯赵中攀，男，1990年7月3日出生，汉族，出生地重庆市垫江县，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省广州市黄埔区人民法院于2015年11月3日作出(2015)穗黄法刑初字第717号刑事判决，以被告人赵中攀犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内未上诉、抗诉。判决生效后，交付执行。因罪犯赵中攀在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年4月10日作出（2018）粤17刑更1202号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2030年1月8日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯赵中攀在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵中攀在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2468分。2018年8月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年11月获得表扬。新计分考核因不能熟背《监狱服刑人员行为规范》被扣5分。该犯已经全额履行罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赵中攀确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。鉴于该犯考核期间有扣分，有吸毒史，故对其减刑予以从严。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯赵中攀予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2029年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员 赵洪慧
湖南省双牌县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1123执2号盘爱军、卿海亮、中国太平洋财产保险股份有限公司灵川支公司、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司：本院执行的申请执行人盘爱军与被执行人卿海亮、中国太平洋财产保险股份有限公司灵川支公司、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人卿海亮、中国太平洋财产保险股份有限公司灵川支公司、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司按（2019）湘11民初3880号民事判决书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月十三日
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执233号官明玉、刘海蓉：本院执行的申请执行人官明玉与被执行人刘海蓉借款合同纠纷一案，该案申请执行标的1445元。经本院立案执行，现已执行到位1495元（执行款1445元，执行费50元），本院于2020年1月21日将该款给付申请执行人。现该案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0891执709号之四申请执行人刘承信，男，1969年3月4日出生,汉族，住山东省济宁市市中区。申请执行人邵玉芝，女，1968年10月14日出生,汉族，住山东省兖州市。被执行人王怀存，男，1994年8月7日出生,汉族，住山东省邹城市。被执行人全兴科，男，1981年10月6日出生,汉族，住山东省兖州区。济宁高新技术产业开区人民法院作出的（2019）鲁0891民初1号机动车交通事故责任纠纷一案的民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未完全履行法律文书确定的义务。在诉讼过程中，本院于2018年12月11日以（2018）鲁0891执保326号之一执行裁定书及协助冻结存款通知书冻结了被执行人王怀存在中国银行兖州财富广场支行账号为22×××80的银行存款400000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王怀存在中国银行兖州财富广场支行账号为22×××80的银行存款400000元。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 赟二〇二〇年一月十九日书记员 盛菲菲
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢184号李展成与肖楚斌、胡谷平、湖南省第四工程有限公司、湖南润坤置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据娄底市中级人民法院（2018）湘13民终1536号民事判决书，于2020年1月22日执行完毕。特此通知二〇二〇年一月二十二日