上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初45586号原告：叶某1，女，1984年6月23日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：邱祎琛，上海固金律师事务所律师。被告：叶某2，女，1955年1月24日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：叶某3，男，1960年5月11日出生，汉族，住上海市静安区。被告：叶某4，男，1963年7月25日出生，汉族，住上海市静安区。三被告共同的委托诉讼代理人：郑希茜，上海市光大律师事务所律师。原告叶某1与被告叶某2、被告叶某3、被告叶某4法定继承纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理，原告叶某1及其委托诉讼代理人邱祎琛、被告叶某2及其委托诉讼代理人郑希茜、被告叶某3及其委托诉讼代理人郑希茜、被告叶某4及其委托诉讼代理人郑希茜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶某1向本院提出诉讼请求：依法继承被继承人叶某5、被继承人李某某的遗产(上海市静安区万航渡路XXX号XXX室房屋)，按照法定继承，原告享有25%的份额。事实与理由：被继承人叶某5与被继承人李某某系夫妻，育有四名子女，即三被告和叶某6。原告为叶某6的独生女。叶某6于2008年10月22日因死亡被注销户口，叶某5于2012年3月31日因死亡被注销户口，李某某于2019年4月8日因死亡被注销户口。两被继承人遗有上海市静安区万航渡路XXX号XXX室房屋，生前均未订立遗嘱，未对财产进行处理。现原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告叶某2、被告叶某3、被告叶某4共同辩称，首先，本案系争房屋系两被继承人所有，生前就对四个子女(包括原告的父亲)言明系争房屋留给被告叶某4，被告叶某4一家四口从八十年代就居住在系争房屋内，和两被继承人共同居住。因为要尊重老人的意愿，故所有子女在老人去世后均没有提出继承、析产，被告叶某4一家四口也一直居住在系争房屋内。其次，两被继承人生前赡养、死后丧葬都由三被告履行，三被告尽了生养死葬义务。被告叶某4一家四口和两被继承人共同居住，尽了主要赡养义务，被告提交的医药费、丧葬费票据能够印证。而原告从没有履行相应的生养死葬义务，包括原告父亲死葬义务原告亦没有履行，都由三被告履行，原告要求继承不符合权利义务平等原则。最后，如果按照法定继承，相应的垫付费用(医药费和丧葬费)应当在遗产中予以扣除。故不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定如下事实：被继承人叶某5(2012年3月31日因死亡被注销户口)与被继承人李某某(2019年4月8日因死亡被注销户口)系夫妻，婚后育有四个子女，即三被告、叶某6(2008年10月22日因死亡被注销户口)。叶某5的父亲叶某7于1974年4月27日报死亡(丧偶)。原告系叶某6的女儿。另查明，上海市万航渡路XXX号XXX室房屋，产权于2006年1月7日经核准登记在被继承人叶某5、被继承人李某某名下，共同共有。审理中，原、被告一致确认李某某的父母均先于其死亡，叶某5、李某某、叶某6生前均未留有遗嘱或遗赠扶养协议。上海市静安区万航渡路XXX号XXX室房屋，叶某5和李某某各享有二分之一产权份额，均作为本案遗产处理。原告称，不同意丧葬费用在本案中一并处理，应另案处理。三被告陈述被告叶某4从八十年代就和两被继承人共同居住在系争房屋内不是事实，两被继承人和原告的堂弟一起在外租房居住将近二十年，并未与被告叶某4共同生活。医药费和丧葬费发票上记载的是两被继承人的名字，反映不出三被告尽了主要赡养义务。故系争房屋应按照法定继承处理，原、被告各享有25%的产权份额。三被告称，本案中不再主张医药费，但三被告均尽了主要赡养义务，应当多分。被告叶某4和两被继承人共同生活，应当再多分。而原告未对两被继承人尽到赡养义务，连老人的追悼会都没有参加，有扶养能力而不尽义务，应当少分或不分。据此，三被告提交上海市静安区静安寺街道百乐居民委员会出具的落款时间为2019年11月9日的《居住证明》及落款时间分别为2019年11月9日、2019年11月10日的《情况说明》来证明其主张。《居住证明》载明：“经向周围邻居了解，兹有居民叶某4(身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，其自1980年左右起(由于相隔时间久远，邻居们已记不清具体日期，只能回忆起大致年份)至今居住在上海市静安区静安寺街道万航渡路XXX号XXX室，特此证明。”2019年11月9日的《情况说明》载明：“经向周围邻居了解，兹有李某某(身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)已于2019年4月8日报死亡和叶某5(身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX已于2012年3月30日报死亡)，其生前自1980年左右起曾在户籍地上海市静安区静安寺街道万航渡路XXX号XXX室居住多年(由于相隔时间久远，邻居们已记不清具体居住日期，只能回忆起大致年份)，特此说明。”2019年11月10日的《情况说明》载明：“经向周围邻居了解，兹有李某某(身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX已于2019年4月8日报死亡)和叶某5(身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX已于2012年3月30日报死亡)，其生前自1980年左右起搬入户籍地上海市静安区静安寺街道万航渡路XXX号XXX室居住(由于相隔时间久远，邻居们已记不清具体日期，只能回忆起大致年份)，特此说明。”对此，原告称其探望和葬礼有时间差，被告没有通知原告，导致原告没有出席葬礼，三被告阻碍原告尽赡养义务。被告叶某4确实从八十年代起一直居住在系争房屋内。关于2019年11月9日的《情况说明》，仅仅提到两被继承人曾在系争房屋居住多年，但是没有具体的时间和具体的居住情况，证明效力不足，事实是两被继承人从九十年代开始就在外租房居住。且该《情况说明》仅仅是邻居了解，居委会并没有对事实进行确认、证明。关于2019年11月10日的《情况说明》，真实性、合法性、关联性均不予认可，该证据系2019年12月5日开庭后法院要求被告补充提供，但落款时间却为2019年11月10日，有造假可能，且公章颜色过浅，真实性、合法性均不予认可。该《情况说明》也仅仅反映了1980年左右两被继承人搬入系争房屋，对于具体的居住时间没有做出任何说明，无法证明叶某4与两被继承人共同居住。上述事实，有原告提交的叶某5、李某某的常口历史库信息资料两份、叶某6的常口历史库信息资料一份、上海市公安局户籍证明两份、原告的独生子女证复印件一份、上海市不动产登记簿一份，三被告提交的被继承人叶某5、李某某医疗费凭证复印件、被继承人叶某5、李某某丧葬费凭证复印件、百乐居民委员会出具的《居住证明》一份、《情况说明》两份、房地产权证复印件一份，本院委托上海市闸北公证处摘抄的户籍档案五份以及当事人的当庭陈述等证据证实。本院认为，继承从被继承人死亡时开始，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：公民的收入、公民的房屋、储蓄和生活用品、公民的其他合法财产等。继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理，有遗赠扶养协议的，按照协议办理。首先，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。本案中，三被告辩称三被告均尽了主要赡养义务，应当多分。被告叶某4和两被继承人共同生活，应当再多分，但其提供的证据不能反映两被继承人生前与被告叶某4共同生活，亦不能证明三被告尽了主要赡养义务，并且法律规定对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分，而非应当多分，故对于被告的该辩称，本院难以采信。此外，三被告辩称原告未对两被继承人尽到赡养义务，有扶养能力而不尽义务，应当少分或不分，对此原告予以否认。因叶某6先于两被继承人死亡，故叶某6有权继承叶某5、李某某的遗产部分由其女儿即原告代位继承，原告代位继承其父亲有权继承的遗产部分，被告的该辩称无事实和法律依据，本院亦难以采信。其次，上海市万航渡路XXX号XXX室房屋，登记在被继承人叶某5、被继承人李某某名下，为两被继承人的夫妻共同财产，两被继承人各享有二分之一的产权份额。因叶某5、李某某生前均未留有遗嘱或遗赠扶养协议，故系争房屋中属于叶某5、李某某的产权份额应按法定继承处理，由三被告及原告各继承四分之一的产权份额。最后，三被告称丧葬费用应在遗产中予以扣除，而原告不同意丧葬费用在本案中一并处理。对此，本院认为，丧葬费用不属于遗产，因原、被告意见不一，故本案中不予处理，三被告可通过其他合法途径予以解决。据此，根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十一条、第十三条规定，判决如下：一、现登记在被继承人叶某5、被继承人李某某名下的上海市万航渡路XXX号XXX室房屋由原告叶某1、被告叶某2、被告叶某3、被告叶某4继承所有。继承后，上址房屋由原告叶某1、被告叶某2、被告叶某3、被告叶某4各享有四分之一的产权份额；二、原告叶某1、被告叶某2、被告叶某3、被告叶某4应于本判决生效之日起三十日内互相配合办理上址房屋产权变更手续，因办理上址房屋产权变更手续所产生的费用由原告叶某1、被告叶某2、被告叶某3、被告叶某4按照相关法律法规的规定分别负担。案件受理费人民币22,800元(原告叶某1已预缴)，减半收取人民币11,400元，由原告叶某1、被告叶某2、被告叶某3、被告叶某4各负担人民币2,850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王红霞二〇二〇年一月七日书记员  卢莉婷附：相关法律条文《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。