wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0804民初1258号原告：焦作市骏马物流有限公司，住所地：焦作市马村区建设东路铁道北。法定代表人：麻光明，经理。委托诉讼代理人：张炳义，公司员工。被告：原先锋，男，汉族，1987年1月20日出生，现住河南省焦作市马村区。委托诉讼代理人：赵三停，女，汉族，1960年9月4日出生，住址同上。系被告母亲。原告焦作市骏马物流有限公司（以下简称原告）与被告原先锋（以下简称被告）合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦作市骏马物流有限公司委托诉讼代理人张炳义，被告原先锋的委托诉讼代理人赵三停到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告焦作市骏马物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告电缆损失10160元，交通费、住宿费、加油费3023.7元，共计13183.7元；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2019年7月23日，原告的电缆委托被告承运，运往目的地××××区，将原告的货物损坏。原告聘请汉河电缆厂专业人员到汕头市维修损坏电缆损失10160元，差旅费3023.7元。原告多次找被告协商偿还事宜无果。特向贵院提起民事诉讼，请判如所请。被告原先锋辩称，被告不认可原告诉请。货物已经安全送到目的地，货物是否损坏被告不清楚，运费已经全部结清，当时没有任何人说货物损坏，也没有任何人找被告协商该事情，时隔3个多月来起诉被告。原告焦作市骏马物流有限公司称，一、运费至今没有给被告结清；二、合同运输协议已经说明被告将货物送到广州汕头金水区，无货物接收单位的证据，不能证明被告将货物送达目的地。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：一、运输协议一份，证明原告将货物电缆委托被告承运，送往目的××为广东省××区，合同约定运费3500元，货到付款，说明货到后有接货单位的收货凭证，付清运费；二、收款收据两份，证明被告将原告的货物损坏为10160元；三加油费票据、住所费和交通费用票据，修理人员去修理货物时候所产生的费用，证明原告雇佣修理工修理货物所产生的费用共计3023.7元。被告质证后，对证据一的真实性无异议，但认为：货物不是由被告送到汕头市的，被告的车是箱式小货车，没有送货到广州，原告让被告送货到郑州，被告把货物送到原告指定的郑州地点，郑州到汕头不是被告送的货；对证据二、三，认为被告没有见到损坏的货物，没有人通知被告看过损坏的货物，当时没有让被告赔偿，过了3个多月来起诉，被告不认可。经审查，本院认为：关于证据一，被告认为是原告让其送货到郑州，郑州到汕头不是被告送的，但被告没有证据证明是原告让被告将货物运到郑州，故对原告提交的证据一，本院依法予以采信；关于证据二、三，属于被告所承运货物的直接损失和间接损失，本院对证据二和证据三中合理的2623.7元予以支持，对其他部分不予支持。被告原先锋未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年7月23日，原、被告双方签订货物运输协议，约定由被告将电缆于2019年7月25日前从焦作运至广东省汕头市金平区，被告运到后，在7日内将回单送返原告，运费为3500元，货到付3000元，见到回单付500元。协议约定：运输过程中货物毁损，由被告负责赔偿。协议签订后，被告将电缆运到郑州，由其他运输公司将电缆转运目的地。电缆运到后，接收人发现电缆有损坏，原告聘请汉河电缆厂专业人员到目的地进行维修，产生维修费用10160元，交通、住宿等差旅费2623.7元。被告对电缆损坏及费用不认可，双方纠纷成诉。另查明：被告在一审辩论结束前未向原告交付回单。本院认为，原、被告签订的《协议书》是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告的主要义务是将货物安全运至目的地，原告的主要义务是按照协议向被告支付运费。能够证明被告将货物安全运至目的地的最主要、最直接证据是回单，回单也是被告向原告主张支付运费的依据。本案中，被告没有按照合同约定将货物直接运至目的地，而是在中途将货物交由其他公司进行转运，构成违约。在承运工作完成后，被告没有将回单交给原告，亦未向原告作出合理解释，不能证明被告已将货物安全运至目的地，可以推定货物在运输过程中丢失，或造成损坏。货物接收人通知货物损坏，原告和汉河电缆厂派人进行了维修，可以认定被告所承运的货物在运输过程中造成了损坏。按照双方的约定，被告应当承担赔偿责任，故对原告要求被告赔偿电缆损失10160元，交通、住宿等差旅费2623.7元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告辩称货物已经安全送到目的地，运费已经全部结清，均没有证据予以证明，故对被告的答辩意见，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百一十一条规定，判决如下：被告原先锋于本判决送达之日起十日内向原告焦作市骏马物流有限公司支付电缆损失10160元，交通、住宿等差旅费2623.7元，共计12783.7元。案件受理费65元，由被告原先锋负担。本判决为终审判决。审判员  王小平二〇二〇年一月十四日书记员  安 婷河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2019）豫0804民初1258号（2019）豫0804民初1258号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国合同法》第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第三百一十一条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0121民特12号申请人:长丰县水湖镇味品居饭店,经营场所安徽省合肥市长丰县水湖镇吴山路中段种子公司大院内，统一社会信用代码92340121MA2PFW9MXK。法定代表人:周明久,男,1974年2月9日出生,汉族,住安徽省长丰县。申请人:长丰县特殊教育学校,住所地安徽省长丰县水湖镇长丰西路南侧，统一社会信用代码:12340121692811516N。法定代表人:赵淑萍,校长。委托代理人:张兴文,总务主任。本院于2020年1月17日立案受理申请人长丰县水湖镇味品居酒家与长丰县特殊教育学校关于司法确认调解协议的申请，并依法进行了审查。现已审查终结。申请人因餐饮服务合同纠纷一案，经委托本院特邀调解员主持调解，双方当事人于2019年12月24日自愿达成(2019)皖0121诉前调1276号调解协议如下：一、长丰县特殊教育学校欠长丰县水湖镇味品居饭店餐饮费8022元,于2020年2月29日前一次付清;二、长丰县水湖镇味品居饭店自愿放弃利息请求。上述款项汇至开户行:中国农业银行长丰支行,账号:62×××78,户名:周明久。本院经审查认为，申请人经本院特邀调解员主持调解，双方自愿达成的(2019)皖0121诉前调1276号调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下;申请人长丰县水湖镇味品居饭店与长丰县特殊教育学校于2019年12月24日经本院特邀调解员主持调解达成的(2019)皖0121诉前调1276号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  夏斌武二〇二〇年一月二十日书记员  曹 蕾附：(本案适用相关法律条文)：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初261号 原告：秦胜蓉，女，1969年3月2日出生，汉族，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：陈敏，宜宾市叙州区法律援助中心律师，执业证号15115199481939010。 委托诉讼代理人：郭惠，宜宾市叙州区法律援助中心律师，执业证号15115201481541959。 被告：江西建工第一建筑有限责任公司，统一社会信用代码913600006937085883，住所地江西省南昌市青云谱区何坊西路333号。 法定代表人：唐勇。 原告秦胜蓉与被告江西建工第一建筑有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序审理。原告秦胜蓉在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，无正当理由未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告秦胜蓉撤回起诉处理。 审判员  程潺 二〇二〇年一月二十一日 书记员  苏艳
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初669号原告：蚌埠玛斯特机械设备有限公司，注册地安徽省蚌埠市。法定代表人：刘永图，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆恩惠，上海市汇业律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨若辰，上海市汇业律师事务所律师。被告：甘肃鑫伟业农牧机械有限公司，注册地甘肃省兰州市。法定代表人：王小英。被告：哈新平，男，汉族，1985年11月6日出生。原告蚌埠玛斯特机械设备有限公司与被告甘肃鑫伟业农牧机械有限公司、哈新平买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告蚌埠玛斯特机械设备有限公司向本院提出撤诉申请并表示不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蚌埠玛斯特机械设备有限公司撤诉。审判员  沈增二〇二〇年一月三日书记员  陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初942号申请人:张笑通，男，1992年7月13日生，身份证号：150402199207130012，汉族，住大连市西岗区上海路77-4号77-5号。申请人：孟丹，女，1991年8月16日生，身份证号：210203199108161026，住大连市西岗区上海路77-4号77-5号。被申请人：任万军，男，1973年8月12日生，身份证号：342129197308126516，住安徽省界首市砖集镇黄庄行政村任小庄145号1户。本院受理张笑通、孟丹诉任万军民间借贷纠纷一案,申请人张笑通、孟丹于2020年1月21日向本院申请财产保全,请求冻结被申请人任万军银行存款40万元，或查封、扣押其它等值财产。华安财产保险股份有限公司大连分公司在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人张笑通,孟丹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和孟丹国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条.第一百零二条,第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人任万军在中国建设银行设立账户(4340621730065707)在中国工商银行设立账户(6222083400009283546)银行存款40万元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 潘 辉二〇二〇年一月二十一日书记员 邹惠利
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民辖终20号 上诉人（原审被告）：宫继伟，男，1982年12月25日出生，汉族，住安徽省太和县。 被上诉人（原审原告）：宁波市北仑区霞浦成达工程机械模具厂。住所地：浙江省宁波市北仑区。 代表人：戴海洪，该厂厂长。 委托诉讼代理人：傅根强，浙江文勇律师事务所律师。 上诉人宫继伟不服宁波市北仑区人民法院于2019年12月6日作出的（2019）浙0206民初7559号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人宫继伟上诉称，双方约定涉案机械设备由被上诉人送货上门，即合同履行地为山东省潍坊市坊子区，上诉人即原审被告住所地亦在潍坊市坊子区，故原审法院对本案不具有管辖权。上诉人请求依法撤销原审裁定，并将本案移送潍坊市坊子区人民法院审理。 被上诉人宁波市北仑区霞浦成达工程机械模具厂书面答辩称，本案双方系买卖合同关系，且双方对合同履行地、诉讼管辖地均无约定。本案争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地即为合同履行地。原审法院作为被上诉人住所地法院对本案具有管辖权。综上所述，被上诉人请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原审裁定。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人与被上诉人对合同履行地没有约定，实际收货地亦不能当然视为双方已约定的合同履行地，故应按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的相关规定来确定合同履行地。本案案件争议标的为给付货币，被上诉人系争议合同义务中接收货币一方，其住所地为合同履行地。被上诉人住所地在宁波市北仑区，属原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审 判 长  陈光仪 审 判 员  夏武余 代理审判员  宋景平 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  袁勤哲
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初155号 原告：徐某某，男，1979年5月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：德州腾宇玻璃钢制品有限公司。 委托诉讼代理人：张森，武城广运法律服务所法律工作者，特别授权代理。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  王玉祥 二〇二〇年一月二十日 书记员  王 琪
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执恢54号之二申请执行人；申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司。住所地：北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号。法定代表人：薛刚，职务：执行董事。被执行人梅进才，男性，牡丹区解放南街东侧同昌公司1号楼406号。本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会裁决书，于2020年01月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梅进才在财付通支付科技有限公司085e9858ed4cc085686cd0f80@wx.tenpay.com账户内存款人民币10375.45元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫效东二〇二〇年一月二十二日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫效东联系方式：0530-5635903
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0827民初8号原告：孟连隆盛商砼有限公司，住所地：云南省普洱市孟连县娜允镇腊垒路垃圾场南侧。统一社会信用代码：91530827MA6KATXBXB。法定代表人：周安强，该公司经理。委托诉讼代理人：赵文寿，云南震南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：云南沙溪建设工程有限公司。住所地：云南省昆明市官渡区双桥路201号银海尚御小区5幢1单元9层910室。统一社会信用代码：915301110642511834。法定代表人：陈俊戈，该公司总经理。被告：杜宏兵，男，1973年9月18日出生，云南省景东县人，住孟连县城东路煤矿住宿区。原告孟连隆盛商砼有限公司与被告云南沙溪建设工程有限公司、杜宏兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告孟连隆盛商砼有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，孟连隆盛商砼有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟连隆盛商砼有限公司撤诉。案件受理费43969元，减半收取计21984.50元，由原告孟连隆盛商砼有限公司负担。审判员 胡 兵二〇二〇年一月十五日书记员 叶满相
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执375号 本院受理的申请执行人李正连与被执行人嘉兴市湘润箱包有限公司劳动争议仲裁执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执375号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十三日
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更216号罪犯李永富，男，1980年3月14日出生，汉族，云南省永仁县人，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。北京市房山区人民法院于2015年12月15日作出（2015）房刑初字第352号刑事判决，以被告人李永富犯盗窃罪、破坏电力设备罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，责令退赔人民币139453.20元，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人李永富不服，提出上诉。北京市第二中级人民法院于2016年2月29日作出（2016）京02刑终第57号刑事裁定，准予上诉人李永富撤回上诉。判决生效后，该犯于2016年6月15日被交付执行。本院于2018年12月4日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省中安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李永富在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李永富在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李永富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李永富减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年一月十九日书记员 孙 晖
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑更1915号 罪犯朱建富，男，1965年12月26日出生于福建省泉州市，汉族，中专文化。现在福建省泉州监狱服刑。 福建省泉州市泉港区人民法院于2013年3月4日作出（2013）港刑初字第44号刑事判决，认定被告人朱建富犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十五万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产人民币十五万元。决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币十五万元、没收财产人民币十五万元；责令被告人朱建富退赔被害单位泉州农村商业银行股份有限公司泉港支行经济损失计人民币1413064.02元。判决发生法律效力后于2013年4月9日交付福建省泉州监狱执行。本院于2017年11月8日作出（2017）闽05刑更1218号刑事裁定，将该犯的刑罚减去有期徒刑二个月（刑期自2012年12月11日起至2027年10月10日止）。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月5日向本院提出减刑建议，建议对罪犯朱建富予以减刑七个月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，福建省泉州市人民检察院检察员傅科研、李景耀，福建省泉州监狱干警傅清波到庭履行职务，罪犯朱建富，证人路某、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省泉州市人民检察院向本院提出泉检五部减意[2019]5号减刑建议检察意见书，认为罪犯朱建富被判处罚金人民币15万元、没收财产人民币15万元，责令退赔被害单位经济损失人民币1413064.02元，入监后仅缴纳财产性判项人民币4640元，且个人月均消费偏高，有一定的财产履行能力而不积极履行，不能视为确有悔改表现，不符合减刑条件。建议裁定不予减刑。 本院经审理认为，罪犯朱建富虽在服刑期间表现较为稳定，但其被判处的财产性判项数额特别巨大，累计仅缴交人民币4640元，而其在减刑间隔期内月均消费却高达人民币458.34元，说明其有一定的经济履行能力而不积极履行，其系金融诈骗犯罪罪犯，不能积极退赃，不符合法定减刑条件。检察意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯朱建富不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丁  美  芳 人民陪审员    曾晓强 人民陪审员    洪小春 正式章 二〇二〇年一月三日 书记员庄雯茜 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条：对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第三条：“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。 对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。 罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2019)甘0102民初3856号原告：甘肃省住房资金管理中心（甘肃省住房公积金监督管理中心），住所地兰州市城关区庆阳路258号。法定代表人：秦军，该单位主任。委托诉讼代理人：殷大勇，甘肃金轮盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张馨誉，甘肃金轮盛律师事务所律师。被告：张利成，男，1968年3月31日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被告：魏娜，女，1975年1月13日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被告：兰州中瑞房地产咨询估价有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区武都路171号。法定代表人：王伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：李昀，甘肃勇盛律师事务所律师。原告甘肃省住房资金管理中心（甘肃省住房公积金监督管理中心）与被告张利成、魏娜、兰州中瑞房地产咨询估价有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案。原告甘肃省住房资金管理中心（甘肃省住房公积金监督管理中心）于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告甘肃省住房资金管理中心（甘肃省住房公积金监督管理中心）提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘肃省住房资金管理中心（甘肃省住房公积金监督管理中心）撤诉。案件受理费9060元，减半收取4530元，由原告甘肃省住房资金管理中心（甘肃省住房公积金监督管理中心）负担。审 判 长  文朝霞人民陪审员  车俊秀人民陪审员  俞利勤二〇二〇年一月十四日书 记 员  于晶晶
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初408号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行负责人：孙国明，支行行长。被告：王成伍，男，1963年12月7日出生，住农安县。本院在审理吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行诉安亚宝借款合同纠纷一案中，因原告吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行未在规定的期限内交纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行撤回起诉处理。审判员  孟仲达二〇二〇年一月二十一日书记员  王 栋
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初471号原告：山东华舜混凝土有限公司章丘分公司，住所地山东省济南市。法定代表人：郝敏。总经理。委托诉讼代理人：马永桂，山东京鲁律师事务所律师。被告：济南黄河路桥建设集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：张明生，董事长。原告山东华舜混凝土有限公司章丘分公司与被告济南黄河路桥建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告现向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告山东华舜混凝土有限公司章丘分公司撤诉。审判员 张 艳二〇二〇年一月十七日书记员 林清旺
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0830民初5088号原告：徐爱平，女，1976年12月15日出生，汉族，无业，住南京市下关区。委托诉讼代理人：刘权宏，盱眙县马坝法律服务所法律工作者。被告：邰根年，男，1955年1月6日出生，汉族，无业，住盱眙县。原告徐爱平与被告邰根年排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告徐爱平的委托诉讼代理人刘权宏、被告邰根年到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。原告徐爱平向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即搬出原告所有的位于盱眙县间房屋；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年初向当时的维桥乡人民政府申请在胡陈（机场）路建设两间楼房，后经层层批准，原告取得了盱眙县维桥乡人民政府颁发的《建设规划许可证》，取得了当时为机场路西侧从南向北第十一、十二间宅基地的权利。后因原告无时间亲自建房，就将该处委托给王玉东代为建设。王玉东将房屋建好后交给原告。可当2017年初原告前去整理房屋时，发现原告的房屋己被被告侵占，原告多次请人苦口婆心地规劝被告搬出该房屋，并先后两次报警都未能奏效，派出所要求原告依法诉讼解决纠纷，故原告起诉至法院。被告邰根年辩称，不同意搬出案涉房屋，理由为：案涉房屋是被告于2015年从王玉东手中购买的，王玉东将钥匙交付给被告，被告现在一直居住在案涉房屋内。被告与王玉东约定案涉房屋总价款为19万元，被告已经支付了17万元，剩余2万元等拿房产证后支付。王玉东交付的房屋是毛坯，被告进行了装修。原告没有见过被告，被告不知道案涉房屋有建设规划许可证。被告去穆店镇镇政府登记过，但至今无法办证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对于本案事实和证据，本院认定如下：1、2015年7月6日，盱眙县（原维桥乡）人民政府向原告颁发《乡村建设规划许可证》，该证书载明原告在该镇桃园村机场路360㎡的住宅符合该镇城乡规划要求，该住宅四至范围为：北至陈友宝、南至王学锋、东至机场路。原告在向盱眙县（原维桥乡）人民政府就案涉房屋申请《乡村建设规划许可证》时与案外人屈永飞、骆大康、王勤勤、骆伟等一起向盱眙县（原维桥乡）村镇建设服务站交纳了6400元。原告在庭审中陈述案涉房屋系由案外人王玉东建好后向其交付。原告系南京市人，并非盱眙县居民或村民。2、上述房屋现由被告居住，被告在庭审中陈述案涉房屋系其从案外人王玉东处购买，并签订了房屋买卖协议。3、庭后，本院到盱眙县人民政府进行调查，案涉房屋占用的土地系盱眙县桃园村集体土地。案涉房屋，原告仅取得《乡村建设规划许可证》，但未取得土地所有权证书，也未取得相应的建设许可证，案涉房屋系“小产权房”。上述事实由原被告当庭陈述，原告所举《乡村建设规划许可证》、村镇建设工程审批表，本院制作的谈话笔录等证据证实。原告提供的《房屋抵押承诺书》、谈话笔录，被告提供的《房屋买卖协议书》，因上述证据均系复印件，原被告均未提供证据原件也未提供其他证据予以辅证，本院无法确认。本院认为，原告主张的案涉房屋所占的土地性质为盱眙县桃园村村集体土地，原告并非该集体村民。案涉房屋亦未取得房屋所有权证，不能正常在市场上流转，属于“小产权房”。鉴于“小产权房”的建设涉及行政指令和相关政策，由此产生的争议应由行政机关处理，不属于人民法院民事案件受案范畴，人民法院对于“小产权房”权属纠纷应不予受理。已经受理的，应驳回起诉。本案原、被告双方对案涉“小产权房”均主张权利，双方之间的权属纠纷不是本院民事案件受理的范围，故本案应当驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告徐爱平的起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，免于收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院,同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；账号：62×××08）。审判员 周 婷二〇二〇年一月二十二日书记员 张同畅附：相关法律法规及司法解释1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执327号之三 申请执行人：周朝贵，男，1992年5月10日生，汉族，住贵州省兴仁市。 被执行人：王志祥，男，1991年1月12日生，布依族，住贵州省兴仁市。 申请执行人周朝贵与被执行人王志祥劳务合同纠纷一案。本院在执行周朝贵与王志祥劳务合同纠纷一案，经查，被执行人王志祥未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王志祥在中国邮政储蓄银行6217XXXX4339账户内存款人民币18170.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 滨 二〇二〇年一月二十一日 书记员 陈泉泉
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初4609号原告：中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行，住所地沈阳经济技术开发区。负责人：胡浩，系该行行长。委托诉讼代理人：于艳明，系辽宁汇安康宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：敦笑非，系辽宁汇安康宇律师事务所实习律师。被告：程鹏，男，住辽宁省沈阳市于洪区。原告中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行与被告程鹏信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告一次性偿还欠款本金48，779.24元；2、被告按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定支付利息、滞纳金；3、被告承担本案的诉讼及其他全部诉讼费用。事实和理由：2011年3月24日，被告向原告申请办理信用卡，原告依照申请向被告核发信用卡，但被告未按时还款，截止2019年4月22日，被告尚欠本金48，779.24元及相应利息、滞纳金，原告多次催要无果，为维护合法权益，原告诉至法院。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。经核实被告户籍信息，被告已于立案前死亡，故原告诉请应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行的起诉。案件受理费2458元，退回原告中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 张 雪审判员 徐峰阳审判员 王 英二〇二〇年一月八日书记员 李天英本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322财保1号申请人：王学致，男，汉族，1972年9月29日出生，住河南省孟津县。被申请人：洛阳市孟津县第七建筑公司，住河南省孟津县城关镇孟庄村。法定代表人：朱永上。申请人王学致于2020年1月2日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人洛阳市孟津县第七建筑公司银行存款55000元或查封其同等价值的财产。申请人以本人所有的豫Ｃ×××××号轻型自卸货车一辆向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人洛阳市孟津县第七建筑公司银行存款55000元或查封其同等价值的财产。二、查封申请人王学致所有的豫Ｃ×××××号轻型自卸货车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  王战伟二〇二〇年一月十六日书记员  朱晋晋
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0625刑初12号公诉机关印江土家族苗族自治县人民检察院。被告人费树勇，男，1988年9月14日出生，仡佬族，高中文化，无业，户籍所在地及居住地贵州省石阡县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月15日被印江自治县公安局刑事拘留；经印江自治县人民检察院批准，于2019年10月22日被印江自治县公安局执行逮捕。现羁押于印江自治县看守所。被告人费永亮，男，1964年3月28日出生，仡佬族，初中文化，无业，户籍所在地及居住地贵州省石阡县。曾因犯寻衅滋事罪，于2009年2月23日被贵州省石阡县人民法院判处有期徒刑八个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月17日被印江自治县公安局取保候审；经印江自治县人民检察院决定，于2019年12月5日被取保候审；经本院决定，于2020年1月14日被取保候审。被告人李明辉，男，1997年8月28日出生，仡佬族，初中文化，无业，户籍所在地及居住地贵州省石阡县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月17日被印江自治县公安局取保候审；经印江自治县人民检察院决定，于2019年12月5日被取保候审；经本院决定，于2020年1月14日被取保候审。印江土家族苗族自治县人民检察院以印检公诉刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人费树勇、费永亮、李明辉犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。印江土家族苗族自治县人民检察院指派检察员熊险峰出庭支持公诉，被告人费树勇、费永亮、李明辉均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月中旬的一天凌晨，犯罪嫌疑人费树勇走访亲戚时发现印江土家族苗族自治县洋溪镇坪林村路边堆放有变速箱、槽钢、铝线等物品，便伙同犯罪嫌疑人费永亮、李明辉驾驶贵Ｄ×××××小货车从石阡县石固乡到洋溪镇实施盗窃，先后在洋溪镇合家村路段将被害人蒋某放置的铝线盗走，在洋溪镇坪林村被害人杨某1家房屋旁将被害人杨某1放置的变速箱盗走，在洋溪镇坪林村××岔路口将被害人罗某1放置的槽钢盗走，后将变速箱、槽钢、铝线等物品运至石阡县汤山镇白塔华源废旧回收站出售，得人民币1200余元。经鉴定：被盗赃物价值人民币1270元。同年9月份的一天凌晨，犯罪嫌疑人费树勇伙同梁某（另处）驾驶贵Ｄ×××××小货车到印江土家族苗族自治县杨某1镇何家村花田组冯有才家门前，将被害人蒋某放置在路边的铝线盗走。经鉴定：被盗赃物价值人民币931元。案发后，赃物被公安机关追回并发还被害人。上述事实，被告人费树勇、费永亮、李明辉在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人费树勇、费永亮、李明辉的供述与辩解，被害人杨某1、罗某1、蒋某的陈述，证人罗某2、梁某、杨某2的证言，受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、刑拘嫌疑人体检专用表、户籍信息、到案情况说明、搜查证、搜查笔录、扣押清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单、接受证据材料清单、发还清单、情况说明、鉴定聘请书、鉴定意见通知书，社会调查评估意见书，认罪认罚具结书、协议书、刑事照片，现场勘验笔录，辨认笔录，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人费树勇、费永亮、李明辉以非法占用为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人费树勇、费永亮、李明辉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人费树勇提起犯意，并提供了犯罪工具，分得大部分赃款，系主犯，被告人费永亮、李明辉仅起到次要辅助作用，系从犯，依法可以从轻处罚。被告人费树勇到案后均如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人费永亮、李明辉经公安机关电话通知到案，到案后如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，被盗财物已被公安机关追回并已发还被害人，可以对三名被告人酌情从轻处罚。被告人费树勇、费永亮对被害人进行了赔偿，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人费永亮有前科，可以酌情从重处罚。三名被告人均自愿认罪认罚，且签字具结，可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。公诉机关所提量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第四十二条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人费树勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月15日起至2020年4月14日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人费永亮犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）三、被告人李明辉犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）四、继续追缴被告人李明辉违法所得人民币三百元，作案工具贵Ｄ×××××号小型汽车予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘运林二〇二〇年一月二十二日法官助理许诺代理书记员  许 诺
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔2301刑初727号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人张井兴，男，1976年4月15日生于贵州省兴义市，彝族，小学文化，农民，住兴义市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年3月15日被黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区分局）监视居住，同年7月9日被兴义市人民检察院继续监视居住，同年9月25日被本院继续监视居住。委托辩护人赵永龙，贵州铭黔律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2019]1953号起诉书，指控被告人张井兴犯交通肇事罪，于2019年9月25日向本院提起公诉。当日本院以简易程序立案，后于2019年10月14日转为适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2020年1月13日公开开庭审理了本案，贵州省兴义市人民检察院指派检察员罗恩艳出庭支持公诉，被告人张井兴及其辩护人赵永龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年9月24日，被告人张井兴无有效机动车驾驶证醉酒后驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车（经调查，该号牌为其他车辆号牌），载被害人张某1从万屯镇盘兴村街上往磨盘山方向行驶。14时35分许，行驶至兴义市万屯镇九州大道万屯镇盘兴村（小地名：磨盘山路口）处时，与被害人陈某1驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成张井兴、张某1受伤及两车受损的道路交通事故。经黔西南州人民医院抢救无效，张某1于2018年10月5日21时26分死亡（殁年54岁）。经道路交通事故责任认定，张井兴负事故主要责任，陈某1负事故的次要责任，张某1无责任。经鉴定，张井兴血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为109.03mg/100ml；张某1系交通事故致颅脑重度损伤并右侧多发肋骨骨折、右肺挫伤导致呼吸循环衰竭死亡。另查明，被害人张某1一直与其妹妹张某2，妹夫冯某共同生活居住，张某1死亡后，其丧葬事宜均由张某2、冯某办理。2019年9月20日，张井兴与张某2、冯某达成刑事和解协议，且张井兴已经履行完毕，张某2、冯某对张井兴表示谅解。辩护人提出“被告人张井兴具有坦白情节，当庭自愿认罪；张井兴与被害人近亲属达成刑事和解协议并履行完毕，取得被害人近亲属谅解”的辩护意见。上述事实，被告人张井兴及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，并查证属实的人口基本信息登记表，到案经过，道路交通事故证据公开记录，公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证，机动车驾驶证及驾驶员、机动车信息查询结果，诊断证明书，死亡证明书，黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局第522398120180000111号道路交通事故责任认定书，尸体处理通知书，黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局交警大队出具的情况说明，刑事和解协议，刑事谅解书，贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初7765号民事判决书；证人冯某、袁某、陈某2证言；被害人陈某1陈述；当事人血样提取登记表，抽血照片，黔西南州人民医院司法鉴定所黔司鉴黔西南州医司鉴[2018]血液中乙醇含量鉴定第1142号、第1144号鉴定书，黔西南州公安司法鉴定中心（黔西南）公（司）鉴（法尸）字[2018]83号鉴定书，北京中机车辆司法鉴定中心[2018]鉴字第SJGZ0401R号司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、现场照片；视频；被告人张井兴的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张井兴违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡且承担事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张井兴犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。张井兴当庭自愿认罪，可从轻处罚；与被害人家属达成和解协议，已赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人张井兴的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，决定对其从轻处罚。张井兴犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。辩护人所提“被告人张井兴具有坦白情节”的辩护意见，经查，在侦查期间，张井兴未承认案发时其正在骑行摩托车，故不能认定为坦白，该辩护意见不成立，不予采纳；所提“张井兴当庭自愿认罪；张井兴与被害人近亲属达成刑事和解协议并履行完毕，取得被害人近亲属谅解”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关建议对张井兴判处一年以上两年以下有期徒刑的量刑意见适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张井兴犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零一个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓国琴人民陪审员  范功喜人民陪审员  黄学琼二〇二〇年一月十三日法官 助理  马 杰书 记 员  张 龙
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执450号申请执行人：李晓明，男，1974年1月20日出生，住所地：保税区。被执行人：大连连美机械有限公司。住所地：大连保税区二十里堡街道刘半沟村。法定代表人：周斌。委托代理人：刘涛、崔涛，系辽宁三讼律师事务所律师。申请人李晓明与被执行人大连连美机械有限公司劳动争议一案中，经查，申请人提出执行申请所依据的大金劳人仲裁字（2019）第2248号仲裁裁决书尚未生效，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人李晓明的执行申请。执行员  刘晓慧二〇二〇年一月二十一日书记员  綦欣欣
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执异1号异议人（案外人）：李文贵，男，汉族，1967年4月6日出生，吉林省蛟河市漂河镇二道村农民，住吉林省蛟河市漂河镇二道村二道屯。申请执行人：李柏顺，男，汉族，1964年8月12日出生，吉林省吉林市船营区居民，住吉林省吉林市船营区顺城街7-6-67号。被执行人：张梅和，男，汉族，1967年1月16日出生，吉林省蛟河市漂河镇二道村农民，住吉林省蛟河市漂河镇二道村二下屯。本院在执行申请执行人李柏顺与被执行人张梅和民间借贷纠纷一案过程中，异议人（案外人）李文贵提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现在已审查终结。李文贵称：2019年12月10日贵院作出的（2019）吉0281执1239号执行裁定书，查封被执行人张梅和囤放在自家院内住房西侧的玉米八万斤（以实际量为准），因上述八万斤玉米不全是张梅和所有，其中小隔内三万斤属于李文贵所有，故要求解除查封囤放在张梅和家院内住房西侧小隔内玉米三万斤。经审查，本院认为：异议人提供的证据不足以证明其主张，异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人李文贵的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向吉林省蛟河市人民法院提起诉讼。审判长  任奇培审判员  任星潼审判员  王淑芬二〇二〇年一月七日书记员  陆 旸（本件共2页，共印10份）
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0381执51号 申请执行人：孔某1，男，1949年8月25日生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。 被执行人孔某2，男，1978年9月23日生，汉族，吉林省吉林市人，住址不详。 申请执行人孔某1与被执行人孔某2赡养费纠纷一案，本院已根据申请执行人孔某1的申请，依据吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381民初1977号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。本案在本院执行过程下，双方以自行履行完毕，本案执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381民初1977号民事判决书执行完毕。 审判长  李青鹤 审判员  郝建委 审判员  赵大伟 二〇二〇年一月二十二日 书记员  苗 全
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0923民初77号 原告：高益炼，男，1988年8月11日出生，福建省古田县人，住古田县。 被告：施华庆，男，1975年12月24日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告高益炼与被告施华庆不当得利纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告高益炼于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告高益炼申请撤回对被告施华庆的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高益炼撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由高益炼负担。 审判员  周作通 二〇二〇年一月十九日 法官助理林建英 书记员周玲艳
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0581民初177号 原告：蔡炳辉，男，1959年9月17日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：王振狮，福建康泽律师事务所律师。 被告：彭秋金，男，1967年9月25日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告蔡炳辉与被告彭秋金买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告蔡炳辉于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蔡炳辉以双方已达成庭外和解，妥善处理案涉款项为由提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔡炳辉撤诉。 案件受理费363元，减半收取计181.5元，由蔡炳辉负担。 审判员  郭清漂 二〇二〇年一月十三日 书记员  陈莹莹 附本案引用的主要法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0112民初7528号 原告：成都豪斯顿汽车维修设备有限公司，住所地成都市武侯区佳灵路20号1栋7层56号。 法定代表人：朱华英，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨震宇，北京市惠诚(成都)律师事务所律师。 被告：四川野马汽车股份有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）北京路625号。 法定代表人：徐晓明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王晏，女，1991年10月9日出生，汉族，住成都市龙泉驿区，该公司员工。 原告成都豪斯顿汽车维修设备有限公司与被告四川野马汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成都豪斯顿汽车维修设备有限公司的委托诉讼代理人杨震宇和被告四川野马汽车股份有限公司的委托诉讼代理人王晏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都豪斯顿汽车维修设备有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款15600元，并按中国人民银行同期同档贷款利率上浮50%的标准支付该款从2018年7月26日起计算至付清之日止的逾期利息。事实和理由：2018年6月20日，原、被告签订了《临时采购合同》。该合同约定被告向原告采购两套举升机，采购单价每套7800元，两套共计15600元。《临时采购合同》签订后，原告于2018年6月22日按约向被告交付了两套举升机，但直至今日，被告仍未向原告支付任何货款，请依法支持原告的诉讼请求。 四川野马汽车股份有限公司辩称，对于原告主张的货款15600元没有异议，但利息应当按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算，并且应从起诉之日起开始计算。 本院经审理认定事实如下：2018年6月20日，原、被告签订了《临时采购合同》，约定被告向原告采购两套举升机，每套单价7800元，货款共计15600元，货到验收合格，收到完全正确的增值税专用发票挂账30天支付全部货款。《临时采购合同》签订后，原告于2018年6月22日向被告交付了两套举升机，于2018年6月25日开具了增值税专用发票，但被告未向原告支付货款。 上述事实，有双方当事人的陈述、《临时采购合同》、增值税专用发票、《送货单》等证据在案证实。 本院认为，原、被告签订的《临时采购合同》系有效合同，被告收货后应当按照约定金额向原告支付货款。双方约定被告收到完全正确的增值税专用发票挂账30天支付货款，由于原告未举证证明将增值税专用发票提供给被告的时间，宜从立案之日起计算逾期付款利息。中国人民银行从2019年8月20日起不再公布贷款基准利率，逾期付款利息可以按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定，判决如下： 一、被告四川野马汽车股份有限公司在本判决生效后十日内支付原告成都豪斯顿汽车维修设备有限公司货款15600元，并且按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付该款从2019年12月31日起至支付之日止的资金利息损失； 二、驳回原告成都豪斯顿汽车维修设备有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费190元，减半收取计95元，由被告四川野马汽车股份有限公司负担(此款已由原告预交，被告在履行上述给付义务时将此款一并付给原告)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  谢贤云 二〇二〇年一月十六日 书记员  冷文剑
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执438号申请执行人张萍，女，1990年4月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人孟虹宇，男，1994年1月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人张萍与被执行人孟虹宇民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初12456号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孟虹宇的银行存款及其他收益70万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二〇年一月十六日书记员  丁 萌
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0404执162号申请执行人：吕某某，女，1987年4月9日出生，汉族，住上党区。被执行人：和某某，男，1989年2月28日出生，汉族，住上党区。本院在执行吕某某与和某某离婚纠纷一案中，山西省长治市上党区人民法院（2019）晋0421民初299号民事调解书已发生法律效力。被执行人和某某至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人和某某在你处有款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人和某某在你处的款5600元。本裁定立即执行。审判员  石红波二〇二〇年一月二十一日书记员  崔翔宇
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初670号原告：陶紧静，女，1987年10月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：程宗全，上海申浩（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏正标，上海申浩（合肥）律师事务所实习律师。被告：金正拓，男，1992年12月17日出生，汉族，住安徽省霍山县。原告陶紧静与被告金正拓合同纠纷一案，本案于2020年1月9日立案。原告陶紧静于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶紧静的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陶紧静撤诉。案件受理费25元，由陶紧静负担。审判员 程 珧二〇二〇年一月十九日书记员 李国庆附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2019）内0302民初1475号原告杨占军，1975年9月19日生，公民身份号码×××，住乌海市。委托代理人石峰，乌海市天晟律师事务所律师。被告乌海庞大泓程丰田汽车销售有限公司。法定代表人张立奇。委托代理人陶亮，男，汉族。被告天津一汽丰田汽车有限公司。法定代表人徐留平，董事长。委托代理人初洁，北京市环球律师事务所律师。本院在审理原告杨占军诉被告乌海庞大泓程丰田汽车销售有限公司、天津一汽丰田汽车有限公司合同纠纷一案中，原告向本院递交书面申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨占军撤诉。案件受理费1662.31元，由原告负担。（原告已交）审判员 樊 敏 二0二0年一月二日书记员 王晓霞
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初12638号 原告：苏州中来光伏新材股份有限公司，住所地常熟市沙家浜镇常昆工业园区青年路。 法定代表人：林建伟，董事长。 委托诉讼代理人：时文杰，江苏少平律师事务所律师。 被告：华君电力（江苏）有限公司，住所地常州市金坛区南环二路888号。 法定代表人：李红波，总经理。 委托诉讼代理人：花玉婷，该公司员工。 原告苏州中来光伏新材股份有限公司与被告华君电力（江苏）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理。依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告苏州中来光伏新材股份有限公司的委托诉讼代理人时文杰、被告华君电力（江苏）有限公司的委托诉讼代理人花玉婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏州中来光伏新材股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠货款1059565.9元。2、判令被告支付以1059565.9元为本金，自2019年1月1日起至法院判决生效之日，按照每日千分之0.5计算迟延履行期间的违约金。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告购买背板。经审计询证对账，2018年4月1日至2018年12月31日期间，被告累计结欠原告货款：人民币1059565.9元，经原告多次催讨，被告至今未付。故向法院起诉。 被告华君电力（江苏）有限公司辩称，1、关于原告第一项诉请中的货款，原告提供的证据不足以证明其主张。原告仅仅提供了询证函一份，上面的金额仅仅是一种财会的一种记账形式，不能够直接证明债权债务的存在。其对应的货物金额，数量是否交付，质量是否合格，以及是否达到付款的条件都没有相应的证明；2、关于违约金，该主张没有任何的依据，我方不认可。请求法院驳回原告的诉请。 经审理查明：原告（乙方）与被告（甲方）签订了背板采购框架合同一份，内容为：1、供应产品1.1、甲方同意根据本合同的规定向乙方购买、乙方同意根据本合同的规定向甲方提供本合同的产品背板(以下简称“产品”)。2、供货期及供货方式2.1、供货期自2018年2月1日至2018年12月31日。供货期内，乙方根据甲方根据本合同的规定不时发出的采购订单向甲方保质保量的提供产品。订单(经甲方签字盖章)由甲方业务员通过甲方公司为域名的邮件方式发给乙方，乙方签字盖章后回传给甲方。期满后经双方协商同意，可延期。3、产品价格3.1、乙方向甲方供应的产品定价(含17%增值税)见甲方订单。3.2、乙方因产品出售、出口等产生的一切税费，由乙方自行承担。4、供应产品数量4.1、甲、乙双方同意在本合同规定的供货期内乙方向甲方供应、甲方向乙方采购的产品数量为以实际订单为准。在供货期内，甲方每月采购的产品数量，乙方应确认订单并予以满足。5、质量保证5.1乙方保证框架合同内货物质量指标符合下列要求：按双方商定的技术条件、技术合同或技术要求执行。5.2.以甲方验收合格为准。5.3.本合同货物质量保证期限为1年，货物均应附质检报告单和质量保证书。如果货物存在隐蔽瑕疵，即根据通常检验手法无法检验出的质量问题，或者乙方知道或者应当知道所出卖货物存在质量缺陷，乙方所承担的质量保证期限不受前述质保期的约束。……7、交货和接收7.1乙方按照甲方订单指定的时间，通过公路/水路/铁路将货物送达甲方指定仓库或甲方指定现场。……9、结算和付款：9.1到货款：合同生效后，以实际验收合格的货物数量作为结算依据，甲方验收合格后30天内支付货款，甲方付款前，乙方需提供等额财务收据及等额增值税专用发票。……11、违约责任11.1任何一方违反本合同任何条款，另一方当事人可向其发出书面通知，并要求违约方在指定的合理期限内做出补救，如违约方未在该指定的合理期限内对违约行为做出补救，则守约方可以立即解除本合同。守约方可向违约方主张相应的损害赔偿，并保留其他合法权利。11.2如果乙方提供的货物不符合质量要求，或者货物侵犯了第三人知识产权，甲方有权向乙方主张降价、更换、维修、退货，并且有权在合同目的不能实现的情形下解除合同，这些责任的主张不影响甲方在未获完全赔偿时向乙方提起损害赔偿请求。11.3如果乙方迟延给付货物，甲方有权要求乙方支付迟延违约金，每日支付迟延违约金的数额为迟延货物总价的0.5‰。如果甲方延迟给付货款，乙方有权要求甲方支付延迟违约金，每日支付延迟违约金为延迟未付货物金额的0.5‰。若延迟天数超过30天，乙方有权解除本合同，并可主张相应的损害赔偿。双方各自迟延违约金最高不超过10%。合同对其他内容亦进行了约定。合同签订后，原告按约定向被告供货，被告支付了原告部分货款。之后，被告向原告发出了“函证账户余额及交易发生额”审计询证函，载明：截止2018年12月31日应付原告货款金额1059565.90元。 上述事实，有背板采购框架合同、“函证账户余额及交易发生额”审计询证函及庭审笔录等证据证实。 本院认为，原被告签订的背板采购框架合同是双方真实意思表示，合法有效。原被告间发生背板买卖业务关系，被告结欠原告货款1059565.90元的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告华君电力（江苏）有限公司未能给付货款是引起纠纷的原因，其责任在被告。原告诉请要求被告给付货款1059565.90元及按每日0.5‰支付逾期付款违约金，依法有据，本院予以支持。但逾期付款违约金应自起诉之日起计算至实际给付之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下： 被告华君电力（江苏）有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告苏州中来光伏新材股份有限公司货款1059565.90元及逾期付款违约金（自2019年10月10日起至实际给付日止按每日0.5‰计算）。款由被告直接给付原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取7168元，保全费5000元，合计12168元，由被告华君电力（江苏）有限公司负担（原告同意其预交的案件受理费由被告在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审判员  邵宝华 二〇二〇年一月二日 书记员  潘 莉
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0881执保198号中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行、卢国胜、仲桂霞、高立权、尹红、杨成身、张丽杰：关于中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行与卢国胜、仲桂霞、高立权、尹红、杨成身、张丽杰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计79986.80元。本院于2020年1月17日对被保全人高立权、尹红、卢国胜、仲桂霞、杨成身、张丽杰在网络查控及传统查控进行查询，暂无财产可供执行，现已结案。特此通知。审判员 臧 娥二〇二〇年一月二十五日书记员 刘欣航
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初20718号原告：广发银行股份有限公司深圳分行，营业场所深圳市罗湖区深南东路123号深圳市百货广场西座19-22层，统一社会信用代码91440300892230855N。负责人：方琦，行长。委托诉讼代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201811957478。委托诉讼代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201811045995。被告：安博君，男，1988年2月19日出生，汉族，身份证住址辽宁省沈阳市和平区，原告广发银行股份有限公司深圳分行诉被告安博君金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。原告广发银行股份有限公司深圳分行于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司深圳分行撤诉。案件受理费470.08元，减半收取计235.04元，由原告广发银行股份有限公司深圳分行负担。审判长  郑玉琴审判员  刘 娟审判员  吴海芬二〇二〇年一月七日书记员  任惠彬
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0221民初3109号 原告：艾某，住平罗县。 被告：崔某，住平罗县。 原告艾某与被告崔某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告艾某到庭参加了诉讼，被告崔某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。 原告艾某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还原告借款12000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年，被告崔某以租房资金不足为由，先后二次向原告借款共计12000元。后本人急用钱多次给被告打电话发微信，被告杳无音信，故诉至法院。 被告崔某未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见和任何证据。 原告艾某为证明自己的诉讼主张，向法庭提供了以下证据： 1.欠款欠据2份、身份证复印件1份、微信转账记录7份，证明2018年5月18日，被告向原告借款6000元，给原告出具欠款欠据一张；2018年7月4日，被告又向原告借款6000元，给原告又出具欠款欠据一张，共计借款12000元至今未还的事实; 2.聊天记录截图2份，证明原告向被告催要借款12000元的事实。 本院对证据的分析认定：原告艾某提供的证据1、2，具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。 经对原告艾某的陈述以及所采信的证据分析，本院确认案件事实如下： 2018年5月18日，被告崔某欠原告借款6000元，给原告出具欠款欠据一张；2018年7月4日，被告崔某又欠原告借款6000元，又给原告出具欠款欠据一张。后欠款未还，引起原告诉讼。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。借款人应当按照约定返还借款。本案被告崔某欠原告借款12000元未还，有原告的陈述及原告向法庭提供的欠款欠据、微信转账记录、聊天记录截图等证据予以证实，故对原告艾某要求被告崔某返还借款12000元的请求，本院依法予以支持。被告崔某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告崔某于判决生效之日起五日内返还原告艾某借款12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，公告费600元，合计700元，由被告崔某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审 判 长  雷 鸣 人民陪审员  王尽国 人民陪审员  安学香 二〇二〇年一月十日 法官 助理  （曹静 书 记 员  王 莉 附：本判决书所依据的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督124号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：杜荣园，男，该公司工作人员。 被申请人：李昆，男，1979年10月23日出生，汉族，住云南省昆明市。 申请人厦门友盾科技有限公司（以下简称“友盾公司”）于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人友盾公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年8月15日，被申请人李昆通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2000元（人民币，下同），借款期限自2018年8月15日起至2019年8月14日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人李昆发放了借款2000元，被申请人李昆分12期还款，每月应还款177.79元。2018年8月15日，被申请人李昆通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人李昆向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人李昆向贷款人清偿债务后，对被申请人李昆拥有追偿权，有权要求被申请人李昆归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人李昆未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年1月16日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人李昆尚欠的借款本息1737.2元，即天乙公司代被申请人李昆向厦门银行清偿欠款本息1737.2元，其中代偿借款本金1683.17元。被申请人李昆在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0元，未还代偿借款本金1683.17元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人李昆的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。故申请人友盾公司要求被申请人李昆给付申请人剩余未还代偿借款本金1683.17元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1683.17元为基数，按年利率24%的标准，自2019年1月16日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李昆应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1683.17元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1683.17元为基数，按年利率24%的标准，自2019年1月16日起计算至实际还款之日止）。 申请费17元，由被申请人李昆负担，被申请人李昆应于本支付令发生法律效力后七日内向本院缴纳。本院指定收费账户：户名：厦门市海沧区人民法院，开户行：招商银行厦门海沧支行，账号：59×××01（缴款时应备注案号及被申请人姓名）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  吉 强 二〇二〇年一月九日 法官助理  张晨玮 代书记员  廖宝华 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 附联系方式 本院地址：福建省厦门市海沧区滨湖北路11号 联系电话：0592-53××××2
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执异4号异议人冯学义，男，1963年10月21日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。委托代理人孙宇阳，辽宁群诚律师事务所律师。委托代理人赵凤珍，女，1964年2月22日出生，汉族，住址沈阳市铁西区，系冯学义爱人。申请执行人孙成文，男，1967年4月15日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。本院在执行（2018）辽0191执579号申请执行人孙成文与被执行人冯学义民间借贷纠纷一案中，异议人冯学义提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人称，异议人与申请执行人孙成文借款合同纠纷一案，现已进入执行阶段。在执行过程中，法院对其养老金银行卡进行冻结，准备予以扣划。因异议人年事已高，无其他经济来源，特向法院提出申请保留异议人每月生活费1600元。本院查明，2016年5月13日本院作出（2016）辽0191民初1111号民事调解书对原告孙成文与被告冯学义民间借贷纠纷一案调解：一、被告冯学义于2016年6月13日前一次性偿还原告孙成文借款20万元；二、原、被告无其他争议。该调解生效后，被告未履行生效文书确定的义务，故申请执行人于2018年3月14日向本院申请强制执行。执行过程中，执行部门于2018年5月16日向被执行人冯学义邮寄送达执行通知书、报告财产令；于2018年8月26日作出（2018）辽0191执579号执行裁定书，裁定：冻结、扣划被执行人冯学义名下所有的银行存款贰拾叁万壹仟贰佰玖拾肆元整（231，294.00元）或查封其相应价值的财产；并于次日再次向被执行人冯学义送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；后于2019年3月1日扣划被执行人冯学义农商银行账号为14×××98账户内存款38253.39元，同年5月5日冻结被执行人冯学义在沈阳农商银行中朝支行账号为62×××09（14×××98）账户内的款项，同年7月2日扣划至我院6626元；同年10月28日扣划至我院6000元后被执行人冯学义遂提出异议。另查，被执行人冯学义系四王村村书记。本院查封的其沈阳农村商业银行账号为62×××09账户内每季度均有工资进项6000元。上述事实，有本院（2016）辽0191民初1111号民事调解书、（2018）辽0191执579号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书、银行卡等证据予以证明。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条的规定，执行员接到申请执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。现有证据可以证明，本院现通过银行冻结的系异议人冯学义工资账户内的款项，该款项可以执行。但应当在保留被执行人生活必需费用的（以被执行人当地最低生活保障为标准）情况下，再对其工资账户予以冻结；同时就时间起算问题，因本院于2019年3月起即已对被执行人上述款项进行扣划，被执行人均未提出异议，故对异议人提出的应保留其生活费的意见，本院予以支持，且自其提出异议时间即2020年1月起计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：一、异议人冯学义的异议部分成立；本院在执行时应保留被执行人冯学义本人最低生活保障费用（具体数额以被执行人当地最低生活保障为标准，保留时间自2020年1月开始）；二、驳回异议人的其他异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨 松人民陪审员  张嘉玢人民陪审员  马晓霞二〇二〇年一月二十日书 记 员  陈凌倩
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初66号 原告：大连怡合物业服务有限公司。 被告：孙茜。 本院在审理原告大连怡合物业服务有限公司与被告孙茜物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 崔 佳 二〇二〇年一月十六日 书记员 艾洋洋
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保85号申请人：韩文秀，女，1973年11月26日生，布依族，住贵州省。被申请人：贵阳海韵置地房地产开发有限公司，住所：贵州省贵阳市南明区四方河路（山水黔城半岛公寓）55栋1单元15楼4号。统一社会信用代码91520100789782395J。法定代表人：张霞，公司执行董事。申请人韩文秀以即将向法院提起对贵阳海韵置地房地产开发有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值6637.5元的财产采取保全措施。本院认为，申请人韩文秀申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵阳海韵置地房地产开发有限公司名下银行存款6637.5元或查封其名下等额的其他财产(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费86元由申请人韩文秀缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年一月十四日书记员  沈鹏飞
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执376号之一申请人：张艳安，男，1981年11月23日出生，汉族，工人，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：李田仓，男，1973年2月5日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：马连，男，1974年9月25日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：李特木其勒，男，1967年1月2日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行张艳安与李田仓、马连、李特木其勒借款合同纠纷一案，经查被执行人李田仓、马连、李特木其勒未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李田仓在中国邮政储蓄银行、中国农业银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月十八日书记员  常晓峰
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0802执1669号申请执行人：张某，女，汉族，1979年2月10日出生，中专文化，云南省墨江县人，系昆明众合医药科技咨询有限公司的员工，现住普洱市思茅区。被执行人：王某，男，汉族，1976年9月18日生，原住普洱市思茅区大芦坡59号，现住贵州省毕节市。本院在执行申请执行人张继云与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）云0802民初619号民事判决书，于2019年8月16日向被执行人王某公告送达执行通知书，责令由被执行人王某支付申请执行人张继云人民币110000.00元；由被执行人王某负担案件执行费1550.00元。但被执行人王某至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。经查被执行人王某名下有2011年注册的车牌号码为云Ｊ×××××的望龙牌摩托车一辆；有2013年注册的车牌号码为云Ｊ×××××的铃木牌摩托车一辆；有2014年注册的车牌号码为云Ｊ×××××的风神牌汽车一辆，现车辆下落不明，且申请执行人不要求对车辆进行查封处置。除此之外，通过传统查控，对被执行人所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查无可供执行的财产。本院已依法对被执行人王某采取限制高消费措施和纳入失信人员名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人张继云，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经采取多方执行措施后，被执行人名下无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱格志审判员  辛高云审判员  陶永平二〇二〇年一月八日法官助理董文熙书记员杨悦
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112财保7号 申请人陶兰华，男，1949年9月10日生，汉族，住重庆市渝北区。 被申请人钟佳利，女，1968年9月7日生，汉族，住重庆市江北区。 被申请人陈镜元，男，1993年12月25日生，汉族，住重庆市渝北区。 本院受理的申请人陶兰华与被申请人钟佳利、陈镜元债权人代位权纠纷一案，申请人于2020年1月5日向本院提出诉前财产保全申请（标的：2891730元），请求对被申请人名下的财产采取保全措施。担保人中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司自愿为申请人申请财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人申请诉前财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对申请人陶兰华提出的诉前财产保全申请予以立案执行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 平 二〇二〇年一月七日 书记员 李开敏
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0824民初255号原告：李辉如，男，1971年3月12日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县。被告：洪娟军，男，1987年6月9日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新干支公司，住所地：江西省新干县紫金城2栋1单元122铺，统一社会信用代码：913608247419845618。负责人：郭建春，该公司经理。原告李辉如与被告洪娟军、中国太平洋财产保险股份有限公司新干支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告李辉如于2020年1月17日以其与二被告已自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李辉如的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李辉如撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告李辉如负担。审判员 陈 锋二〇二〇年一月十七日书记员 傅紫琦
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0408执40号湖南银泰置业有限公司、全毅：关于申请执行人湖南银泰置业有限公司与被执行人全毅买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。依照执行工作相关规定，现本案予以结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初26号原告：费某，1978年1月27日出生住大通县青林乡棉格勒村73号。被告：王某，住互助县。本院在审理原告费某与被告王某建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告费某于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告费某申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告费某撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元由原告负担。审判员 保积乾二〇二〇年一月二日书记员 李冬春
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27659号原告:重庆佳博物资有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤天路全悦钢材市场C区23号，统一社会信用代码91500106660882117Y。法定代表人:谷安佳，该公司总经理。委托诉讼代理人：何庆，重庆宏州律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁天乐，重庆宏州律师事务所实习律师。被告:重庆君利建筑工程有限公司，住所地重庆市南岸区南坪开发路29号8-1，统一社会信用代码91500108759283501P。法定代表人:李慎武，该公司总经理。被告:李慎武，男，1963年4月15日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告:贵州渝黔兴茂房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市赤水市市中锦绣路佳佳家园1幢1单元2-3号，统一社会信用代码91520381055016552B。法定代表人:李国，该公司执行董事。被告:李国，男，1988年6月8日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告重庆佳博物资有限公司与被告重庆君利建筑工程有限公司、李慎武、贵州渝黔兴茂房地产开发有限公司、李国买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。本院于2019年12月30日向原告送达了受理案件通知书及交纳诉讼费用通知书，通知其在七日内交纳案件受理费88880元。现原告重庆佳博物资有限公司未在规定期限内交纳案件费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆佳博物资有限公司撤诉处理。审判员  潘琛琛二〇二〇年一月十五日书记员  何行玲
四川省安岳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2021刑初7号 公诉机关四川省安岳县人民检察院。 被告人叶义文，男，汉族，1966年3月14日出生于四川省安岳县，小学肄业，农民，户籍地所在地四川省安岳县，现住四川省成都市金堂县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年1月30日被安岳县公安局取保候审。于2020年1月5日经本院决定取保候审。 四川省安岳县人民检察院以安检公诉刑诉﹝2019﹞1491号起诉书指控被告人叶义文犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员席帅出庭支持公诉，被告人叶义文到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2003年3月26日下午2时许，被告人叶义文与被害人叶某1在安岳县新堰田边，因叶义文的秧田被叶某1踩坏而发生纠纷，被告人叶义文用刀将叶某1左腋下部、腹部刺伤后逃匿。经鉴定，叶某1所受损伤构成轻伤。 2019年1月30日，被告人叶义文自动投案后如实供述了上述犯罪事实。叶义文已赔偿被害人叶某1损失并取得其刑事谅解。 上述事实，被告人叶义文在法庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、常住人口信息、到案经过、办案说明、辨认笔录、现场勘验笔录、谅解书及收条、伤情鉴定文书、提取物证、书证笔录、认罪认罚具结书、社会调查报告、证人林某某、秦某某、叶某2、叶某3、叶某4等人的证言、被害人叶某1的陈述、被告人叶义文的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人叶义文故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控叶义文犯有故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。叶义文主动到案后如实供述其罪行，系自首，且认罪认罚，予以从轻处罚；叶义文积极赔偿被害人损失并取得刑事谅解，酌定从轻处罚；叶义文与叶某1因邻里纠纷发生矛盾，且叶某1存在一定过错，酌定从轻处罚。据此，根据本案事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人叶义文犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张泽辉 二〇二〇年一月九日 书记员  舒 涛
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527财保1号申请人：刘淑丽，女，1968年5月6日生，汉族，住。被申请人：史海周，男，1969年5月17日生，汉族，住。申请人刘淑丽于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人史海周在中国建设银行股份有限公司内黄支行账号为62×××12的工资账户，保全金额23万元。申请人以中国人寿财产保险股份有限公司内黄县支公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人史海周在中国建设银行股份有限公司内黄支行账号为62×××12的工资账户，保全金额23万元，冻结期限一年。保全申请费1670元，由申请人刘淑丽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘瑞敏二〇二〇年一月三日书记员  白云霄
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保35号 申请人：蔡兆亮，男，1965年5月22日出生，住沂南县。 被申请人：赵庆选，男，1974年12月29日出生，住沂南县。 因申请人蔡兆亮与被申请人赵庆选诉前财产保全一案，本院作出的(2020)鲁1321财保26号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人赵庆选在沂南县双堠镇初级中学的工程款19万元。 审判员  刘玉兴 二〇二〇年一月十日 书记员  戚强厚
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执保31号申请人：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，住所地四川省自贡市大安区。负责人：张海燕，行长。被申请人：钟跃辉，女，汉族，1958年12月17日出生，住四川省自贡市贡井区。本院受理中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行与钟跃辉信用卡纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求对被申请人钟跃辉所有的价值6.6万元的财产采取保全措施。本院作出（2020）川0304民初134号民事裁定，裁定其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人钟跃辉所有的6.6万元银行存款或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  王 引二〇二〇年一月二十二日法官助理  唐 诚书 记 员  杨新萍
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初418号 原告：永泰县金管家物业管理有限公司，住所地永泰县樟城镇吉祥温泉小区31-32号楼连接体一层。 法定代表人：鄢行淼，该公司执行董事。 被告：朱细俤，男，1983年2月7日出生，汉族，住永泰县。 原告永泰县金管家物业管理有限公司与被告朱细俤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告永泰县金管家物业管理有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷，原告以被告已履行为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永泰县金管家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由永泰县金管家物业管理有限公司负担。 审判员  林世文 二〇二〇年一月二十一日 法官助理黄海燕 书记员黄丹
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1426民初2349号 原告：孙效为（曾用名孙晓伟），男，1970年10月1日出生，汉族，住址：德州市德城区。 委托诉讼代理人：杜学良，山东阳光桥律师事务所律师。 被告：李大伟，男，1972年11月12日出生，汉族，住址：平原县。 委托诉讼代理人：王英，山东指南针律师事务所律师。 被告：德州大泰成新材料科技有限公司。 法定代表人：**，经理。 委托诉讼代理人：王英，山东指南针律师事务所律师。 被告：德州大泰成新材料科技有限公司平原分公司。（已注销） 原告孙效为与被告李大伟、被告德州大泰成新材料科技有限公司、被告德州大泰成新材料科技有限公司平原分公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙效为的委托诉讼代理人杜学良、被告李大伟及被告德州大泰成新材料科技有限公司（以下简称德州大泰公司）共同委托诉讼代理人王英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙效为向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告李大伟偿还原告借款本金120万元及利息，利息自借款之日起至实际偿还之日止，按月息2分计算。2.判决被告德州大泰成新材料科技有限公司、德州大泰成新材料科技有限公司平原分公司承担连带清偿责任。3.本案的诉讼费用、保全费由被告承担。事实与理由：经刘学军介绍，被告李大伟于2015年1月9日、2015年2月16日分两次向原告借款人民币120万元，约定月利息2分，借款期限一年。原告将120万元借款汇入被告指定帐户，被告向原告出具借款条两张。借款到期后，被告一直未还。2018年4月19日，被告和原告签订还款协议一份，被告承诺2019年5月10日前还清全部借款本金和利息，被告德州大泰公司作为被告的担保人承担连带清偿责任。 被告李大伟辩称，李大伟没有收到涉案款项，两张借条及还款协议均是在2018年4月19日由原告及刘学军提供制式的借条和还款协议，由李大伟签字形成，是原告和刘学军及刘洪、刘丹等人合伙欺骗被告，答辩人没有收到款项，合同不生效，应当驳回原告的诉讼请求。 被告大泰公司辩称，因李大伟没有收到款项，借款合同不生效，因此不承担保证责任。 结合原告提交的借条、还款协议、李大伟个人承诺、银行转款清单、证明人邢玉华证明一份等证据及原被告的陈述，经审理本院认定事实如下：2015年1月9日、2015年2月16日被告李大伟为缓解公司资金短缺问题，经案外人刘学军（现已去世）介绍，分两次向原告借款100万元、20万元，共计120万元。被告李大伟给原告出具借条两张，借条内容分别为：“今借到孙晓伟人民币（大写）壹佰万元整（￥1000000元）通过刘丹个人建行帐户汇入我个人帐户，期限壹年。2015年1月9日至2016年1月10日止，月息2分，到期本息一次性还清”；“今借到孙晓伟人民币（大写）贰拾万元整（￥200000元）通过刘洪个人建行帐户汇入我个人帐户。”被告李大伟在借条上签字并按手印。该借款到期后，被告李大伟并未偿还原告以上借款。2016年11月27日被告李大伟给原告出具承诺一份，承诺于2017年春节前还款20万元，如果贷款下来后还60万元。该承诺签订后被告李大伟仍未偿还该款。2018年4月19日被告李大伟又与原告订立还款协议，约定以上借款本金120万元及到期利息20万元，共计140万元分期还款，于2018年4月19日前还原告5万元，2018年5月开始，每月最少还款5万元，到2019年5月10日前还清原告的所有借款和利息，原告与被告李大伟在还款协议上均签字，并有见证人刘学军签字予以见证，担保人德州大泰公司盖章。开庭过程中，被告李大伟申请对原告提供的以上证据的形成时间进行鉴定，经本院技术室委托鉴定后，因双方当事人在限定时间内均未提交相关材料，致使鉴定无法继续进行，本院技术室退回该案的鉴定。 另查明，被告德州大泰成新材料科技有限公司平原分公司已于2019年10月10日被注销。 以上事实，由原告提交的借条、还款协议、李大伟个人承诺、银行转款清单、邢玉华出具的证明等证据及原被告的陈述等在卷予以证实，本院予以确认。 本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告提供的借款条、还款协议并不违反法律行政法规的强制性规定，且被告李大伟对于以上证据的真实性并无异议，本院予以确认。原告提供的银行转款清单能够证实原告已按约定将借款打入指定帐户，结合被告李大伟出具的承诺书可以证实原告与被告李大伟之间借款关系成立的事实。因此，被告李大伟应当按照约定偿还其向原告的借款本金120万元。被告李大伟称未实际收到该借款无证据予以证实，本院不予支持。 被告李大伟出具的借款条上约定利息为月息2分，原告主张自借款之日起至实际偿还之日的利息，按月息2分计算并不违反法律的规定，因此，被告李大伟应当按照月息2分支付原告利息。 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中2018年4月19日原告与被告李大伟签订的还款协议并不违反法律规定，该还款协议并未约定保证方式，因此原告要求担保人德州大泰公司承担连带保证责任本院予以支持。 原告要求被告德州大泰成新材料科技有限公司平原分公司承担责任没有法律与事实依据，且其已被注销，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李大伟于本判决生效之日起十日内偿还原告孙效为借款本金120万元及利息（其中100万元的本金自2015年1月9日起、20万元的本金自2015年2月16日起按月利率2分计算至款清之日止）； 二、被告德州大泰成新材料科技有限公司对第一项内容承担连带清偿责任； 三、被告德州大泰成新材料科技有限公司承担保证责任后，有权向被告李大伟追偿； 四、驳回原告孙效为的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7800元，保全费5000元，共计12800元由被告李大伟、被告德州大泰成新材料科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 王晓彤 二〇二〇年一月十九日 法官助理 李红艳 书 记 员 王乐斌
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1282民初4847号原告：雷青云，女，1967年11月8日出生，汉族，住灵宝市新灵中区。委托诉讼代理人：杨文华、张红波，河南宇萃律师事务所，代理权限为特别授权。被告：张彦平，男，1985年8月7日出生，汉族，住灵宝市。被告：张继华，男，1956年8月12日出生，汉族，住灵宝市。第三人：刘少锋，男，1975年9月8日出生，汉族，住灵宝市。第三人：灵宝市焦村镇杨家村村民委员会。住所地：灵宝市焦村镇杨家村。负责人：杨建谋，现任村书记。委托诉讼代理人：杨赞波，男，1974年8月15日出生，汉族，住灵宝市，该村村委员，代理权限为特别授权。关于原告雷青云与被告张彦平、张继华、第三人刘少锋、灵宝市焦村镇杨家村村民委员会案外人执行异议之诉一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。2019年12月29日，原告雷青云向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷青云的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷青云撤回起诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告雷青云负担。审 判 长  齐国章人民陪审员  赵荃丽人民陪审员  张丽丽二〇二〇年一月十日书 记 员  杨 阳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初15469号原告：孙净净，女，1989年2月17日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：杨妹，女，1970年8月15日生，苗族，住贵州省水城县。原告孙净净诉被告杨妹道路交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序公开审理。后发现本案不宜适用简易程序，需转为普通程序审理。本院于2018年12月19日向原告送达补交案件受理费通知，原告孙净净无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按孙净净撤回起诉处理。案件受理费400元减半计取200元，由原告孙净净负担。审判员  朱二广二〇二〇年一月九日书记员  许 梅
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初750号 原告：浙江大和纺织印染服装（集团）有限公司，住所地绍兴市柯桥区安昌街道大和，统一社会信用代码9133062171618380XL。 法定代表人：徐美灿，系公司董事长。 委托诉讼代理人：潘亚平，汪军华，系公司员工。 被告：绍兴市柯桥区亚太服装有限公司，住所地绍兴市柯桥区安昌街道车站路，统一社会信用代码91330621757070676P。 法定代表人：王丙言。 被告：李祖荫，男，1963年4月17日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：顾桂英，女，1965年9月7日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：胡兴扬，男，1968年1月4日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：俞凤仙，女，1966年6月10日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告浙江大和纺织印染服装（集团）有限公司与被告绍兴市柯桥区亚太服装有限公司、李祖荫、顾桂英、胡兴扬、俞凤仙追偿权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告浙江大和纺织印染服装（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江大和纺织印染服装（集团）有限公司撤回起诉处理。 审判员  金宇峰 二〇二〇年一月二十二日 法官助理沈雪华 书记员  朱陈燕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执394号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人何如春。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初2322号民事判决书，于2019年1月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人何如春银行存款110393.76元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜斌审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年一月十七日书记员  蒋成
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初20291号原告：上海连成(集团)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张锡淼，该公司董事长。委托诉讼代理人：王晓兰，女。被告：广西建工集团第四建筑工程有限责任公司，住所地广西省桂林市。法定代表人：杨俊。原告上海连成(集团)有限公司与被告广西建工集团第四建筑工程有限责任公司间买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告于诉讼过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益,可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海连成(集团)有限公司撤诉。审判员 郑 磊二〇二〇年一月八日书记员 刘玉洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民申33号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘进现，男，1970年2月28日出生，汉族，住河南省虞城县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陶海琴，女，1962年6月7日出生，汉族，住上海市普陀区。再审申请人刘进现因与被申请人陶海琴健康权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2019）沪01民终10497号民事判决,申请再审。经上海市高级人民法院指定，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘进现申请再审称，再审申请人在离开陶海琴2米远的地方已停车，根本没有碰到她。陶海琴由两人架着，系碰瓷人员。医院里的拍片结果可以看出陶海琴的腿上是老伤，并非交通事故造成的。一、二审法院认定的事实有误，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，请求撤销二审判决，裁定再审。陶海琴未提交意见。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，刘进现认为其未碰撞陶海琴，陶海琴的腿部系旧伤，但未能提供任何证据予以证明，本院难以采信。根据本案查明的事实，刘进现在交通事故认定书上签字确认，陶海琴经司法鉴定确定伤势及治疗费用。因此，一、二审法院对本案的认定有事实和法律依据，本院予以认同。综上所述，刘进现的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘进现的再审申请。审判长  姚夏海审判员  许 京审判员  魏海虹二〇二〇年一月十九日书记员  陈玮蔚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执7150号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码913200008347824590，住所地南京市。负责人：刘永平，该分行行长。被执行人：黄小芹，女，汉族，1986年6月25日生，户籍地安徽省宿州市泗县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被执行人黄小芹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初201号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：黄小芹应归还上海浦东发展银行股份有限公司南京分行借款本金37767.76元、利息5659.65元及以37767.76元为基数自2018年9月10日起至实际给付之日止按年利率7.395%加收50%计算的逾期利息，并承担律师损失费3000元及案件受理费1200元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月23日立案受理。本案执行过程中，对黄小芹的存款、车辆、不动产、股权等财产情况，本院通过网络查控系统和向相关协助查询部门发出协助查询通知书的方式进行了查询。执行到50277.95元发还申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，也无法提供被执行人其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，执行到50277.95元发还申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人认可本院的执行、查控结果，也无法提供被执行人其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初201号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张峥莉审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年一月十五日书记员  薛丹雁
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执恢315号之十申请执行人：张铁战，男，汉族，1968年7月10日出生，住上蔡县。申请执行人：张金英，女，汉族，1970年2月28日出生，住址同上。被执行人：张自峰，男，汉族，1968年6月6日出生，住上蔡县。被执行人：张佳佳，女，汉族，1993年8月5日出生，住址同上。本院在执行张铁战、张金英与张自峰、张佳佳民间借贷纠纷一案中，于2017年11月14日向被执行人张自峰、张佳佳发出执行通知书，责令被执行人张自峰、张佳佳支付申请人张铁战、张金英借款53万元，申请执行费7700元。但被执行人张自峰未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张自峰有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人张自峰在中国银行253323360727CNY0账户内存款人民币40033.12元。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年一月十九日书记员  赵贝贝
甘肃省两当县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1228民初11号 原告:冯某，男，汉族，现住甘肃省两当县。 被告：许某，男，汉族，现住甘肃省宕昌县。 原告冯某与被告许某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告冯某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按冯某撤回起诉处理。 审判员 李 姣 二〇二〇年一月十三日 书记员 王惠惠