wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省乳山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1083执异6号 申请执行人宋修涛，男，1972年9月8日出生，汉族，住山东省乳山市城区。 委托代理人张志文，山东闻远律师事务所律师。 被执行人威海市金桥房地产开发有限公司，住所地：乳山市商业街75号。 法定代表人：丛培山，总经理。 第三人丛培山，男，汉族，1963年3月27日出生，住乳山市城区。 本院在执行申请执行人宋修涛与被执行人威海市金桥房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，申请执行人宋修涛向本院提出书面申请，要求追加第三人丛培山为本案的被执行人。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 申请执行人宋修涛称：申请人与被执行人威海市金桥房地产开发有限公司执行案件当中，申请人发现2016年3月份之前，威海市金桥房地产开发有限公司系丛培山个人投资成立的有限公司，在经营过程中丛培山与其所投资成立的威海市金桥房地产开发有限公司存在资产混同的事实情况。根据公司法第63条以及其他相关规定，丛培山的经营不能够证明公司财产独立与股东自己的财产，应当对公司的债务承担连带责任，请求法院依法审查并将丛培山追加为本案被执行人。 本院查明，申请执行人宋修涛与被执行人威海市金桥房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年9月20日作出(2018)鲁1083民初12号民事判决书，判令：被告威海市金桥房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王德杰工程款543万元及利息（以543万元为本金，自2016年7月26日始按中国人民银行同期同类贷款利率计算至工程欠款付清之日止），并承担案件受理费49810元。威海市金桥房地产开发有限公司不服提起上诉，威海中级人民法院于2019年4月16日作出（2018）鲁10民终2221号民事判决书，判决维持原判。2019年4月26日，王德杰将本案享有的债权转让给宋修涛61万元。因被执行人威海市金桥房地产开发有限公司未按判决履行付款义务，本院根据申请执行人的执行申请于2019年5月8日立案执行。执行过程中，申请执行人向本院提出追加申请，请求追加第三人丛培山为本案的被执行人，并向本院提交了威海金桥房地产开发有限公司2010年9月17日制定的公司章程，章程第四条内容为：“公司注册资本8000万元。”第五条内容为：“股东的名称、出资方式及出资额如下：丛培山以货币出资1800万元、以实物资产6200万元。 经查威海市金桥房地产开发有限公司登记信息，该公司于2002年7月30日注册成立，企业性质为有限责任公司，法定代表人为丛培山，注册资本为5000万元，其中公司股东丛培山认缴出资额为4920万元，认缴出资比例为99%，认缴时间为2016年1月4日；公司股东于天恩认缴出资额为80万元，认缴出资比例为1%，认缴时间为2015年1月28日。另查其股东变更登记信息显示，2006年12月6日，该公司股东登记信息由丛培山出资额1602万元，持股比例89%，王振坤出资额198万元，持股比例11%，变更为：丛培山出资额7802万元，持股比例97.52%，王振坤出资额198万元，持股比例2.48%；2010年9月27日，该公司股东登记信息由丛培山出资额7802万元，持股比例97.52%，王振坤出资额198万元，持股比例2.48%，变更为：丛培山认缴出资额6200万元，持股比例77.5%，认缴出资方式：实物，丛培山认缴出资额1800万元，持股比例22.5%，认缴出资方式：货币；2015年2月2日，该公司股东登记信息由丛培山出资额8000万元，持股比例100%，变更为：丛培山出资额7920万元，持股比例99%，王振坤出资额80万元，持股比例1%；2015年7月28日，该公司股东登记信息由丛培山出资额7920万元，持股比例99%，王振坤出资额80万元，持股比例1%，变更为：丛培山出资额7920万元，持股比例99%，于天恩出资额80万元，持股比例1%；2016年3月16日，该公司股东登记信息由丛培山出资额7920万元，持股比例99%，于天恩出资额80万元，持股比例1%，变更为：丛培山出资额4920万元，持股比例99%，于天恩出资额80万元，持股比例1%。 上述事实，有审判卷宗材料及乳山市市场监督管理局出具的企业档案查询材料等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。本案被执行人自成立至今，除2010年9月27日至2015年2月2日期间股东曾经变更为第三人丛培山一人持股，但其余均为第三人丛培山与他人共同持股。涉案执行依据确定的被执行主体已经不属于一人有限公司，申请执行人仍按一人有限公司的规定申请追加第三人为本案被执行人，理由不成立，本院不予支持。故依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人宋修涛要求追加第三人丛培山为本案被执行人的请求。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十五日内向乳山市人民法院提起诉讼。 审判长  张涛 审判员  凌涛 审判员  王华 二〇二〇年一月十五日 书记员  王峰
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执26号之二申请执行人：胡召见，男，1976年1月5日出生，汉族，汨罗市人，住湖南省岳阳市。被执行人：兰栋良，男，1965年11月30日出生，汉族，汨罗市人，住湖南省岳阳市。被执行人：姚卫红，男，1971年7月30日出生，汉族，汨罗市人，住湖南省岳阳市。申请执行人胡召见与被执行人兰栋良、姚卫红买卖合同纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年10月23日作出的（2019）湘0691民初684号民事判决已发生法律效力，因被执行人兰栋良、姚卫红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡召见于2020年1月17日向本院提出执行申请，本院立案执行，于2020年1月17日向被执行人兰栋良、姚卫红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，支付申请执行人胡召见款项5670元，案件受理费25元、执行费50元，利息及迟延履行金至案件执行完毕之日另行计算，但被执行人兰栋良、姚卫红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人兰栋良在中国农业银行62×××15账户内存款人民币5670.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易灿军二〇二〇年一月二十日书记员  彭智星
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更31号 罪犯姜会军，男，1966年9月15日出生，汉族，山东省平度市人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省胶南市人民法院于二○一二年九月十八日作出（2012）胶南刑初字第613号刑事判决，以被告人姜会军犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万元。刑期自2012年3月15日起至2024年3月14日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年10月11日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年5月24日被减去有期徒刑十一个月，于2018年3月26日被减去有期徒刑五个月。执行机关山东省鲁中监狱于2019年12月20日作出减刑建议书，本院于2020年1月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯姜会军认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯姜会军认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯姜会军认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯姜会军确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯姜会军减去有期徒刑五个月（刑期自2012年3月15日起至2022年6月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年一月十六日 法官助理 徐立平 书 记 员 罗丝雨
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更530号罪犯王敬阳，女，1975年2月7日出生，汉族，小学文化，湖南省桃江县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省宁乡县人民法院于2016年6月24日作出(2016)湘0124刑初211号刑事判决，以被告人王敬阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元。刑期自2015年12月7日起至2030年12月4日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯王敬阳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。现累计6个表扬6次加考核分571.5分。没收财产二万元已缴纳四千元，服刑期间近二年监内消费月平均293元。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯王敬阳在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王敬阳减去有期徒刑五个月（刑期至2030年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 罗     新审判员 （院印）张芳芳二〇二〇年一月十四日书记员 李     谦
常州市钟楼区人民法院支 付 令（2020）苏0404民督27号申请人：秦礼杰，男，1964年6月15日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被申请人：江苏常松机械集团有限公司，统一社会信用代码：91320404730702987M，住所地：常州市钟楼经济开发区星港路65号。法定代表人：杨建强。被申请人：常州捷顺新材料科技有限公司，统一社会信用代码：91320404552549966N，登记住所地：常州市钟楼经济开发区星港路66-16号，现住所地：常州市钟楼玉龙南路178-1号、9362号。法定代表人：朴鲜日，该公司执行董事兼总经理。申请人秦礼杰于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人秦礼杰称，其于2008年6月23日进入被申请人常州捷顺新材料科技有限公司任职。2019年，因被申请人及其关联企业经营困难，经两被申请人提出，与申请人协商一致后达成协议，双方于2019年2月28日解除劳动合同关系，约定由两被申请人支付结欠申请人的工资待遇7656.56元、一次性经济补偿金35322.88元，共计42979.44元。协议签订后，两被申请人未能按约履行。申请人催要无果，特请求法院依法向两被申请人发出支付令，督促两被申请人立即支付拖欠申请人工资待遇7656.56元、一次性经济补偿金35322.88元，共计42979.44元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人江苏常松机械集团有限公司、常州捷顺新材料科技有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人秦礼杰工资待遇7656.56元、一次性经济补偿金35322.88元，共计42979.44元。申请费292元，由被申请人江苏常松机械集团有限公司、常州捷顺新材料科技有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  徐英姿二〇二〇年一月二日书记员  肖思娴
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初259号申请人：淄博市周村雅曼印染厂，住所地周村区萌水镇水磨村。法定代表人：李志兰，经理。被申请人：济宁市浒源时装有限公司，住所地济宁市汶上县次丘镇政府驻地。统一社会信用代码：91370830557889775W。法定代表人：韩丙强，董事长。本院在审理申请人淄博市周村雅曼印染厂与被申请人济宁市浒源时装有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月10日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人济宁市浒源时装有限公司价值38099.00元的财产采取保全措施，并以担保人郭迎琴名下鲁Ｃ×××××号车辆提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封担保人郭迎琴名下鲁Ｃ×××××号车辆；二、冻结被申请人济宁市浒源时装有限公司在各银行账户内存款38099.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李迎军二〇二〇年一月十三日法官助理吴勇书记员王潇
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0529执5号 申请执行人：戴跃云，男，1969年9月3日出生，男，汉族，居民，住城步苗族自治县。 被执行人：城步苗族自治县蒋坊乡铺头村民委员会，住所地城步苗族自治县蒋坊乡铺头村。 法定代表人：伍军华，该村主任。 本院在执行××人××与被××人城××自治县蒋坊乡铺头村民委员会（以下简称铺头村委会）建设工程施工合同纠纷一案中，查明，被执行人铺头村委会无房产，无银行存款，也无其他收益性投资，已穷尽财产调查措施。申请执行人申请执行的工程款590900元及案件受理费4854.5元债权，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  朱继红 二〇二〇年一月九日 法官助理周凤鸣 代理书记员  周楚怡
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初281号原告：山东润秋金属制品有限公司，住所地山东省德州市齐河县经济开发区园区北路以南经六路以西。法定代表人：**秋，职务执行董事兼总经理。委托代理人：何士林，山东鲁宁律师事务所律师。委托代理人：孙雯静，山东鲁宁律师事务所实习律师。被告：青岛医保城药品连锁有限公司，住所地青岛市崂山区法定代表人：马守军，职务执行董事。本院在审理原告山东润秋金属制品有限公司诉被告青岛医保城药品连锁有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院送达后，原、被告达成和解，现原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东润秋金属制品有限公司撤回对被告青岛医保城药品连锁有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告山东润秋金属制品有限公司负担。审判员  朱翠玮二〇二〇年一月十三日书记员  杨佳丽
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983财保237号之一 申请人：高安市蒲帆物流有限公司，住所地：江西省宜春市高安市黄沙岗镇塔前路56号，统一社会信用代码：91360983MA37XRL735。 法定代表人：晏淑平，该公司经理。 被申请人:盛某某，男，1990年11月03日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区。 申请人高安市蒲帆物流有限公司于2019年12月26日向本院提出诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人盛某某租赁的申请人高安市蒲帆物流有限公司所有的赣Ｃ×××××号重型自卸货车或等值250566元的其他财产，本院已作出（2019）赣0983财保237号裁定。因与被申请人达成和解，申请人于2020年01月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人高安市蒲帆物流有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）款之规定裁定如下： 解除对赣Ｃ×××××号重型自卸货车的查封、扣押措施，解除对被申请人盛某某其他价值250566元的财产的查封、扣押、冻结措施。 案件申请费1733元，由高安市蒲帆物流有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王永东 二〇二〇年一月十七日 书记员  高 洁
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初351号原告：营口三星物业服务有限公司，住所地营口市站前区明珠路20-甲6号，统一社会信用代码：91210800318736640Y。法定代表人：管恩三。被告：王文成，男，1966年4月21日出生，汉族，现住营口市站前区。原告营口三星物业服务有限公司与被告王文成物业服务合同纠纷一案，立案后，经本院组织调解，原告营口三星物业服务有限公司与被告王文成达成和解协议，被告王文成自动履行义务，原告营口三星物业服务有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告营口三星物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口三星物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元已减半收取25元由原告承担。审判员  白亚杰二〇二〇年一月十七日法官助理宁丹阳书记员陈思
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执95号 申请执行人：赖星玲，女，1986年9月14日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 被执行人：淮安润东之福汽车销售服务有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：肖玉英，该公司总经理。 本院在执行赖星玲与淮安润东之福汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人赖星玲向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0891执95号案件的执行。 申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  周 丰 审判员  伏 健 二〇二〇年一月八日 书记员  徐科洋
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执119号申请执行人：李彬，男，1994年8月27日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：鲍利华，女，1946年9月13日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：韩迎春，女，1967年3月18日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：李新博，男，1968年1月22日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2018）鲁0306民初280号民事调解书及申请人的申请，已立案执行。在本案执行过程中,被执行人未能协助申请执行人办理房屋产权转移登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十一条、第二百五十二条规定，裁定如下：一、将房屋所有权人为鲍利华、土地使用权人为韩迎春的坐落于周村区和平街南三巷17号[房屋所有权证：淄博市房权证周村区字第××号、集体土地使用证：周集用（2002）字第ZJ0635号]房地产权转移至李彬（公民身份号码：）名下；二、执行费500.00元由被执行人鲍利华、韩迎春、李新博承担。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二〇年一月十四日法官助理宁学书记员陈姝君
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初39号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人郑新利，男，1971年10月15日生，汉族，小学三年级文化，无业，户籍所在地安徽省阜阳市颍泉区。曾因盗窃，先后于2008年8月18日、9月10日被常熟市公安局分别行政拘留七日、十五日；曾因盗窃，于2015年10月22日被太仓市公安局行政拘留八日；曾因犯盗窃罪，于2012年4月被常熟市人民法院判处有期徒刑二年六个月，2014年10月16日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2018年10月11日被本院判处有期徒刑七个月，2018年12月30日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2019年9月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人郑新利犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 江苏省太仓市人民检察院指控，2019年9月3日，被告人郑新利至太仓市浏河镇明德弄20号104室，采用推门入室的手段，窃得被害人李某放在卧室衣柜黑包内的人民币600元和金手镯一只，物品价值人民币13160.4元。公诉机关认为，被告人郑新利入户盗窃公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郑新利系累犯，应当从重处罚。被告人郑新利认罪认罚，可以从宽处理。 被告人郑新利当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。 经审理查明，2019年9月3日，被告人郑新利至太仓市浏河镇明德弄20号104室，采用推门入室的手段，窃得被害人李某放在卧室衣柜黑包内的人民币600元，金手镯一只，物品价值人民币13160.4元。 案发后，公安机关从被告人郑新利处扣押人民币2020元及银行卡等物品。 上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人李某的陈述；未到庭证人吴某的证言及辨认笔录；公安机关出具和调取的发破案经过、抓获经过、接受证据材料清单、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、照片、检查笔录、搜查笔录、研判报告、微信支付账单、协助查询财产通知书、个人活期账户交易明细、情况说明、中国黄金质保单、价格认定结论书、刑事判决书及刑满释放证明书；被告人郑新利的供述、辨认笔录及身份材料等证据证实。 上述事实和证据，被告人郑新利在开庭审理过程中无异议。 本院认为，被告人郑新利入户盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人郑新利在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；被告人郑新利有前科劣迹，对其酌情从重处罚；被告人郑新利自愿认罪认罚，予以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郑新利犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日至2021年2月10日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 二、暂扣于太仓市公安局的涉案款物由公安机关依法处理。 三、继续向被告人郑新利追缴尚未退赔的抵赃款，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陆红一 二〇二〇年一月十六日 书记员  冯芸倩
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执保22号 王彦廷、张锡海、曹凤英： 申请人王彦廷与被申请人张锡海、曹凤英民间借贷纠纷一案，申请保全标的共计8万元。经本院立案执行保全，现已将被申请人张锡海、曹凤英所有的玉米11万斤予以查封。至此，王彦廷向本院申请执行的（2020）吉0581民初188号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
文书内容辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更848号罪犯裴尚文，男，1989年5月22日出生，汉族，出生地湖北省南漳县，小学肄业，现于辽宁省凌源第五监狱服刑。广东省韶关市中级人民法院于2009年7月20日作出(2009)韶刑一初字第25号判决，以被告人裴尚文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，民事赔偿117237元未履行。刑期自2008年12月18日起至2023年12月17日止。2014年10月14日减刑一年七个月，2016年12月28日减刑一年三个月。刑期自2008年12月18日起至2021年2月17日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2020年1月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬7次。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯裴尚文在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬7次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯裴尚文在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯裴尚文准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算，至2020年6月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2601刑初9号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人王韬，男，1993年1月20日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地贵州省凯里市，现住凯里市。曾因犯盗窃罪，于2014年9月28日被郑州市金水区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元，2014年11月14日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2019年11月11日被凯里市公安局刑事拘留，于2019年11月19日经凯里市人民检察院批准，于同日被逮捕。现羁押于凯里市看守所。公诉机关凯里市人民检察院以凯检公诉刑诉[2019]2370号起诉书指控被告人王韬犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员周旭东出庭支持公诉，被告人王韬到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月31凌晨2时许，被告人王韬途径凯里市牛场坝路185号门口时，将被害人杨某停放在此处的一辆黑色亚洲英雄牌普通二轮摩托车（规格型号：AH125T-5）盗走。案发后，被盗摩托车已被追回并发还给杨某。经鉴定，被盗车辆价值人民币1317元。上述事实，被告人王韬在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过等书证，被害人杨某的陈述，被告人王韬的供述与辩解，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王韬秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已侵犯了公民的财产权利，构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人王韬犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王韬有犯罪前科，可酌情从重处罚；其归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；被盗财物已经追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王韬犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2020年5月10日止。罚金限于判决生效的第二日起十日内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪俊涛二〇二〇年一月十日法官助理李英书记员左俞徽
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘07民终32号上诉人(原审原告)：常德武陵区蒂奥萨克酒吧，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区金钻广场F组团5栋3楼9号。主要负责人：徐城垣，该酒吧投资人。委托诉讼代理人：刘定湘，湖南协平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张漩，女，1988年5月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省洪江市。上诉人常德武陵区蒂奥萨克酒吧因与被上诉人张漩民间借贷纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院(2019)湘0702民初5035号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。常德武陵区蒂奥萨克酒吧上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：本案有明确的被告，一审判决以送达地址不明确为由驳回其起诉，属适用法律错误。张漩未予答辩。常德武陵区蒂奥萨克酒吧向一审法院起诉请求：判决张漩偿还借款15300元，并承担违约金15300元；本案诉讼费用由张漩负担。一审法院认定事实：常德武陵区蒂奥萨克酒吧不能提供张漩的准确送达地址，人民法院无法通过直接送达、留置送达、邮寄送达等方式送达相关法律文书。常德武陵区蒂奥萨克酒吧也没有提交张漩下落不明的相关证据，致使一审法院无法以刊登公告的方式送达相关诉讼文书。一审法院认为，常德武陵区蒂奥萨克酒吧不能提供张漩的准确送达地址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定：驳回常德武陵区蒂奥萨克酒吧的起诉。案件受理费565元予以退还。本院认为，常德武陵区蒂奥萨克酒吧提供了张漩的居民身份证和借款合同，该两份材料载明的被告姓名、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别，本案可以认定为有明确的被告，一审法院应当受理，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、第八十六条规定，向张漩本人送达诉讼文书，本人不在交他的同住成年家属签收；受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的，送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所;也可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。如果根据常德武陵区蒂奥萨克酒吧提供的住址无法直接送达或者留置送达，依照《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定，人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。因有关部门不准许当事人自行查询其他当事人的住址信息，原告向人民法院申请查询的，人民法院应当依原告的申请予以查询。故常德武陵区蒂奥萨克酒吧起诉符合法律规定。综上所述，一审裁定适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、第三百三十三条第一项规定，裁定如下：一、撤销湖南省常德市武陵区人民法院(2019)湘0702民初5035号民事裁定；二、本案指令湖南省常德市武陵区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  卜玉苹审判员  李 冲审判员  周立军二〇二〇年一月二十一日法官助理陈小莲书记员修妮附：本案适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。第三百三十三条第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：(一)不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；(二)当事人提出的上诉请求明显不能成立的；(三)原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的；(四)原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保146号申请人湖南新康辉国际旅行社有限责任公司诉被申请人十一友（长沙）体育文化发展有限公司、油思成、人民网股份有限公司湖南分公司、人民网股份有限公司委托合同纠纷一案，申请人湖南新康辉国际旅行社有限责任公司于2020年1月6日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年一月二十一日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191财保14号 申请人：合肥惠香商贸有限公司，住所地安徽省合肥市新站区濉溪路42号方圆华庭8幢107室，统一社会信用代码91340100689762178E。 法定代表人：张玮，总经理。 委托诉讼代理人：戎本亮，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被申请人：安徽欣天启企业营销策划有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区莲花路西、石门路北尚泽时代广场A5#楼126、127室，统一社会信用代码91340100394083485W。 法定代表人：张计。 被申请人：张计，男，汉族，1979年9月21日出生，住安徽省合肥市包河区。 申请人合肥惠香商贸有限公司于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽欣天启企业营销策划有限公司、张计的银行账户存款115000元或查封、扣押其同等价值的其它财产，并提供安诚财产保险股份有限公司安徽分公司出具的《保单保函》为财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人合肥惠香商贸有限公司的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽欣天启企业营销策划有限公司、张计的银行账户存款合计人民币115000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  尹刚 二〇二〇年一月十六日 法官助理李红俊 书记员蒋虹 附：本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191财保18号 申请人：张珺，男，汉族，1989年3月14日出生，住安徽省安庆市宿松县。 委托诉讼代理人：孟勇，安徽众城高昕律师事务所律师。 被申请人：黄炎，男，汉族，1988年11月15日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人张珺于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄炎的银行账户存款83674元或查封、扣押其同等价值的其它财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司宣城中心支公司出具的《保单保函》为财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人张珺的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄炎的银行账户存款人民币83674元或查封、扣押其同等价值的其它财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  尹刚 二〇二〇年一月十六日 法官助理李红俊 书记员蒋虹 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更221号 罪犯张长新，男，1967年1月4日出生，汉族，山东省无棣县人，中专文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省张店区人民法院于二○一一年十一月二十六日作出(2012)张刑初字第202号刑事判决，以被告人张长新犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五十万元。被告人张长新不服，提出上诉。本院于二○一二年十二月二十五日作出(2013)淄刑二终字第7号刑事裁定，准许张长新撤回上诉。刑期自2011年7月23日起至2021年7月22日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年5月28日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年1月21日、2018年3月26日分别被减去有期徒刑八个月、五个月。执行机关山东省淄博监狱于2019年12月23日作出减刑建议书，本院于2020年1月2日立案后，依法公示并组成合议庭开庭进行了审理。执行机关山东省淄博监狱指派工作人员雷某、王某，淄博市城郊地区人民检察院指派检察员杜志坚、张亦歌出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯张长新认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。淄博市城郊地区人民检察院认为，山东省淄博监狱对罪犯张长新提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，可以对罪犯张长新裁定予以减刑，该罪犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，减刑幅度从严掌握。 经审理查明，罪犯张长新认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯张长新认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯张长新确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张长新减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年一月十六日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 洪
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更31号罪犯赵得收，男，1968年8月11日出生，汉族，初中文化，住河南省襄城县，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2003年11月25日作出（2003）保中刑初字第495号刑事判决，以被告人赵得收犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2006年10月16日经辽宁省高级人民法院减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；2010年6月14日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年五个月；2014年10月9日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年九个月；2016年12月29日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑十一个月。刑期自2006年10月16日起至2020年9月15日止。执行机关凌源第一监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次，考核积分300分，并处没收个人全部财产，财产性判项未履行。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯赵得收在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次，考核积分300分，并处没收个人全部财产，财产性判项未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯赵得收在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵得收准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
云南省澄江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0422民初1号原告：罗志清，男，1963年4月19日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：李炳元，云南滇玉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：李薇，云南滇玉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：罗志忠，男，1959年11月10日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。原告罗志清与被告罗志忠共有物分割纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  鲁云峰人民陪审员  王忠荣人民陪审员  李耀文二〇二〇年一月七日书 记 员  普春蕾
江苏省南通经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏0691行初1062号原告南通振东润慧纺织有限公司，住所地如东县XX镇XX村XX组。法定代表人杨爱东，职务总经理。委托代理人张卫东，如东县双甸镇法律服务所法律工作者。被告如东县人力资源和社会保障局，住所地如东县掘港镇泰山路16号。法定代表人潘友兵，职务局长。应诉负责人於美，职务副主任科员。委托代理人袁新林，江苏琴海律师事务所律师。第三人缪国美，女，19XX年X月XX日生，××族，住如东县。委托代理人殷文忠，如东县求正法律服务所法律工作者。本院在审理原告南通振东润慧纺织有限公司诉被告如东县人力资源和社会保障局劳动行政确认一案中，原告南通振东润慧纺织有限公司于2020年1月15日以与第三人缪国美达成工伤和解协议为由申请撤回起诉。本院认为，原告南通振东润慧纺织有限公司申请撤回起诉系其对自身诉讼权利的处分，不损害国家、集体及他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告南通振东润慧纺织有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南通振东润慧纺织有限公司承担。审 判 长  管丽君人民陪审员  唐海兵人民陪审员  曹献忠二〇二〇年一月十五日书 记 员  施逸凡附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1423民初1931号原告：马占明，男，1970年11月5日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：吴军，1967年3月19日出生，汉族，住鄂尔多斯市东胜区.（）原告马占明与被告吴军买卖合同纠纷一案，原告诉称，原告在承包经营鄂尔多斯市东胜区惠同加油站生意时，被告车辆经常在原告处加油，至2017年7月份累计欠有款46000元，被告为原告出具欠条一张。被告吴军在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，提出因案件涉及的加油站在东胜区，鄂尔多斯富基商砼站也在东胜区，而业务发生地也在东胜区，安好法律规定，该案应由发生地法院鄂尔多斯东胜区人民法院管辖。本院经审查认为，《合同法》第十八条，约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币医方所在地为合同履行地。本案为合同纠纷，原告系接受货币一方，原告所在地为庆云县，故庆云县人民法院对该案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告吴军对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  孙宝银二〇二〇年一月十七日书记员  贾 萌
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执116号之十八 申请执行人：刘日来，男，汉族，住海阳市。 被执行人：何振国，男性，汉族，住江苏省。 关于劳务合同纠纷一案，本院于2020年01月13日冻结了被执行人何振国在中国工商银行16×××77账户内存款人民币62.46元，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人何振国在中国工商银行16×××77账户内存款人民币9870.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  辛洪波 二〇二〇年一月十九日 书记员  何召阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：辛洪波 联系方式：05353223335
湖南省常德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘07刑更102号 罪犯余敏，男，1982年1月27日出生，土家族，初中文化，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县。现押湖南省武陵监狱服刑。毒品再犯，有前科。 湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2017年2月26日作出(2016）湘31刑初3号刑事判决，认定被告人余敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后于2017年10月13日交付执行，服刑期至2020年10月8日止。执行机关湖南省武陵监狱于2019年12月23日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减去有期徒刑刑期八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯余敏在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2019年10月共获得5个表扬余53.5分，其中2017年获得劳动改造加分20分，如完成劳动定额任务，本月互监组无扣分等；2018年获专项加分175分，教育改造加分10分，教育改造扣分20分，劳动改造加分168.5分，如完成劳动定额任务、参加监狱金秋文化艺术节歌咏比赛获得一等奖、本月互监组无扣分等；2019年获专项加分150分，劳动改造加分150分，如完成劳动定额任务、夜值班认真、本月互监组无扣分等，本次履行罚金刑人民币15000元，共计履行罚金刑人民币15000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书、罚没收入收据等材料证实。 经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯余敏确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯余敏在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯余敏减去有期徒刑刑期八个月,服刑期至2020年2月8日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  文国银 审判员  李 雪 审判员  金春明 二〇二〇年一月十日 法官助理熊淑兰 书记员何文
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初15号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人许崇茏（曾用名：许男），男，1994年10月10日出生于日照市东港区，汉族，小学文化，无业，住日照市东港区。因犯寻衅滋事罪，于2012年被日照市东港区人民法院判处有期徒刑一年；因犯非法拘禁罪，于2015年11月被日照市东港区人民法院判处有期徒刑一年零八个月，2016年7月12日减刑释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年12月5日被日照市公安局东港分局取保候审。             被告人马庄浩（曾用名：马云峰、马庄园），男，1996年5月24日出生于日照市东港区，汉族，中专文化，无业，住日照市东港区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年12月5日被日照市公安局东港分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉（2019）375号                               指控事实                       2016年12月28日1时许，被告人牟书翰（另案处理）、马庄浩在日照市东港区丽舞酒吧与保安发生打斗。后牟书翰、马庄浩、许崇茏至日照市东港区阳光烧烤附近，驾驶黑色别克君越轿车撞击丽舞酒吧保安刘xx等人的车辆，在刘xx等人弃车逃离后，牟书翰、马庄浩、许崇茏仍持凶器追逐。案发后，被告人许崇茏、马庄浩经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述犯罪事实。                               指控罪名                       寻衅滋事罪                               量刑建议                       对被告人许崇茏建议判处拘役四个月至六个月，适用缓刑；对被告人马庄浩建议判处拘役二个月到四个月，适用缓刑。                               被告人及辩护人意见                       被告人许崇茏、马庄浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人许崇茏、马庄浩犯寻衅滋事罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人许崇茏、马庄浩经公安机关电话传唤到案并如实供述犯罪事实，构成自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人许崇茏、马庄浩均与被害人达成了和解协议，可以酌情从轻处罚。被告人许崇茏有犯罪前科，应酌情从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第七十六条。                               判决结果                       被告人许崇茏犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑一年；被告人马庄浩犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                                   审 判 员 牟 利 华                                                 二〇二〇年一月十日                         法官助理 宋 廷 廷             书 记 员 丁 昌 华
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0506刑初664号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人李运峰，男，1989年12月21日生，汉族，小学文化，农民，住河北省魏县。被告人李运峰因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月30日被苏州市公安局吴中分局刑事拘留（同月29日被羁押），2019年5月10日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。辩护人黄承凯，江苏石湖律师事务所律师。苏州市吴中区人民检察院以吴检一部刑诉[2019]138号起诉书指控被告人李运峰犯寻衅滋事罪，于2019年8月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员管伟东出庭支持公诉。被告人李运峰及其辩护人黄承凯到庭参加诉讼。在案件审理中，经公诉机关建议延期审理一次。现已审理终结。苏州市吴中区人民检察院指控：被告人李运峰于2019年4月11日18时许，酒后至苏州市吴中区木渎镇沈巷村8组xx号中介店无故闹事，被害人尹某进行劝阻时被被告人李运峰持木板将其面部打伤。经鉴定，被害人尹某的损伤属人体轻伤一级。公诉机关为证实上述事实，提供了相关证据。公诉机关认为，被告人李云峰随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李运峰归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人李运峰对指控事实及罪名均无异议。辩护人提出，被告人李运峰自愿认罪，归案后如实供述自己的罪行，系初犯偶犯，希望从轻处罚。经审理查明：被告人李运峰于2019年4月11日18时许，酒后至苏州市吴中区木渎镇沈巷村8组xx号中介店无故闹事，被害人尹某进行劝阻时被被告人李运峰持木板将其面部打伤。经鉴定，被害人尹某因外伤致面部单个瘢痕长度6.0cm以上已构成人体轻伤一级；右眼眶内侧壁、顶壁骨折已构成人体轻伤一级；右额窦前、后壁骨折已构成人体轻伤二级。以上事实，有公诉机关提供的发破案经过、抓获经过，被害人尹某的陈述笔录，证人王某的证言笔录，病历资料、鉴定意见书，被告人李运峰的户籍等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李运峰随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人李运峰犯寻衅滋事罪的罪名成立，予以支持。被告人李运峰自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人李运峰归案后未供述过犯罪事实，不能认定为如实供述自己的罪行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人李运峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月29日起至2020年6月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吕晓东人民陪审员  郁伟芬人民陪审员  柳雪峰二〇二〇年一月二日法官 助理  王 洁书 记 员  李思远
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执128号申请执行人：燕相银，男，1965年5月15日出生，汉族，现住济南市莱芜区。被执行人：威海乐臻装饰工程有限公司，住所地：威海市高区。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市中级人民法院（2019）鲁03民终3728号民事判决书及申请执行人的申请，已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人威海乐臻装饰工程有限公司在各银行账户内存款3×××6元（其中包括生效法律文书确定的应给付申请人款项3×××4.005元，迟延履行期间的债务利息78.00元，案件受理费431.00元，执行费463.00元）；若无存款或存款不足38×××36.005元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定作出后即发生法律效力。审判员  马永建二〇二〇年一月十四日法官助理宁学书记员韩小静
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更316号罪犯宋占虎,男，1997年2月5日出生，汉族，原户籍所在地辽宁省建平县，初中文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。辽宁省建平县人民法院于2017年6月20日以(2017)辽1322刑初第103号刑事判决，以宋占虎犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，罚金2000元，刑期自2017年1月20日至2022年1月19日止。执行机关凌源第三监狱于2019年1月3日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次余300分。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯宋占虎在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次余300分。罚金2000元已执行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯宋占虎在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋占虎准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至二○二一年五月十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
陕西省XX城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执1206号 申请执行人赵建荣，男，1970年4月13日出生，汉族，住陕西省XX城县。被执行人张代存，男，1978年2月18日出生，汉族，住陕西省XX城县。本院在执行赵建荣与张代存买卖合同纠纷一案中，XX城县人民法院(2019)陕0526民初2202号民事调解书已发生法律效力，本案被执行人张代存逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵建荣于2019年7月17日向本院申请执行，本案所确认的执行标的为案款62940元及利息、案件受理费757元、执行费844元。执行中查明，被执行人张代存外出去向不明。经本院在银行、互联网银行、工商、车辆、房产等部门及其住所地村委会查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。执行情况已告知申请执行人，其同意终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结XX城县人民法院（2019）陕0526执1206号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  党君宁审  判  员  王军洲审  判  员  王泉华 二〇二〇年一月九日 书  记  员  曾斌州1
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更501号罪犯马春亭，女，1996年7月30日出生，汉族，初中文化，黑龙江省宁安市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省株洲市荷塘区人民法院于2017年3月10日作出(2016)湘0202刑初314号刑事判决，以被告人马春亭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；合并决定执行有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元和罚金人民币五千元。刑期自2016年8月16日起至2031年8月7日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯马春亭在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。现累计5个表扬加考核分133.5分。罚金五千元已缴纳，没收财产五万元未履行。服刑期间近二年监内消费月均244元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯马春亭在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯马春亭减去有期徒刑四个月（刑期至2031年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 罗     新审判员 （院印）张芳芳二〇二〇年一月十四日书记员 李     谦
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更255号罪犯郑善哉，男，1971年6月11日出生，汉族，出生地广东省湛江市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省湛江市中级人民法院于2010年12月17日作出(2010)湛中法刑一初字第59号刑事判决，以被告人郑善哉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产；非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利五年，没收个人全部财产。扣押在案的毒品、枪支、子弹，被告人徐建平的人民币92元和手机2部，被告人郑善哉的人民币53元、凌志牌轿车1辆和手机1部，被告人刘宏保的人民币13295元和手机1部，均没收。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年4月2日作出(2011)粤高法刑一终字第124号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯郑善哉在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年10月24日作出（2013）阳中法刑执字4417号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月；本院于2015年1月30日作出（2015）阳中法刑执字717号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2016年6月28日作出（2016）粤17刑更3022号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；本院于2018年4月10日作出（2018）粤17刑更1043号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2021年9月10日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯郑善哉在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑善哉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3185分。2018年7月获得表扬。2018年10月获得表扬。2019年2月获得表扬。2019年6月获得表扬。2019年10月获得表扬。新计分考核累计扣15分，其中争执扣15分。该犯原判并处没收个人全部财产，已履行没收财产5800元，本次履行没收个人财产2500元，余额1805元。2019年11月前月均消费397.58元，2019年11月后月均消费94.1元。该犯有吸毒史，并在1995年12月因犯抢劫、私藏枪支弹药被判处有期徒刑15年。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑善哉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但该犯有吸毒史，并有犯罪前科，2019年11月前月均消费较高，履行财产刑比例偏低，应当从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯郑善哉予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员  赵洪慧
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保84号解除保全申请人新化县曹家镇十里铺村村民委员会诉被申请人湖南索伦太阳能光电有限公司、新华县曹家镇益福村村民委员会、彭绍海、戴重辉、戴贻生、罗长胜买卖合同纠纷一案，本院依申请人的申请，于2019年9月26日作出（2019）湘0111民初9628号民事裁定书，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。解除保全申请人新化县曹家镇十里铺村村民委员会于2020年1月7日向本院提出解除财产保全申请，本院已按申请采取解除相关财产保全措施。特此通知二〇二〇年一月二十一日
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执152号申请执行人：王靖，女，汉族，1985年2月25日出生，住址：淄博市张店区。被执行人：广饶县大王镇范家村村民委员会，住所地：广饶县大王镇范家村。本院在执行申请执行人王靖与被执行人广饶县大王镇范家村村民委员会侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案中，被执行人未履行本院作出的（2019）鲁0523民初4474号生效法律文书确定的义务，本院已冻结被执行人在广饶县大王镇农业综合服务中心享有代管资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人广饶县大王镇范家村村民委员会在广饶县大王镇农业综合服务中心所属的在广饶农商行大王支行账号2170016424205000010779中的9288元至广饶县人民法院账号指定收款账户。户名:广饶县人民法院账号：31×××61开户行：中信银行股份有限公司东营广饶支行本裁定立即执行。审判员  张东亮二〇二〇年一月十六日法官助理朱其超书记员杨成钢
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终9882号上诉人（原审原告）：中山市展望电子商务有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：李文成，总经理。委托诉讼代理人：侯伟，北京中细软律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘影，国家知识产权局审查员。原审第三人：赵佳珉，女，1987年6月28日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。委托诉讼代理人：贾宏，浙江六和律师事务所律师。上诉人中山市展望电子商务有限公司（简称展望公司）因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初2402号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月29日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．注册人：展望公司。2．注册号：9999874。3．申请日期：2011年9月23日。4．专用期限至：2023年1月6日。5．核定使用商品（第25类，类似群2501；2503-2504；2507-2512）：服装；帽；皮带（服饰用）；手套（服装）；童装；袜；围巾；鞋；游泳衣；雨衣。二、被诉裁定：商评字[2018]第247915号《关于第9999874号“小銀子YIN．Z”商标无效宣告请求裁定书》。被诉裁定作出时间：2018年12月24日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）认为诉争商标的注册构成2001年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2001年商标法）第四十一条第一款所指的“以其他不正当手段取得注册”的情形，裁定：诉争商标予以无效宣告。三、其他事实在商标评审阶段，赵佳珉向商标评审委员会提交了如下主要证据材料：1．经过公证的淘宝网卖家店铺网页截图；2．新浪微博页面截图；3．《钱江晚报》及阿里云网站对赵佳珉及其“小银子”品牌的相关报道；4．展望公司商标注册信息列表；5．卡哇依集团有限公司注册信息；6．上海银家商标代理有限公司工商档案；7．好标网网页截图；8．关于转让诉争商标的微信聊天记录等。在原审诉讼阶段，展望公司向原审法院提交了以下证据材料：1．旗舰店开店独占授权书，用以证明展望公司持续宣传使用“小银子”品牌，“小银子”品牌与展望公司已形成唯一对应关系，成为展望公司的重要财产；2．天猫平台销售记录截图，用以证明“小银子”品牌具有较高知名度。赵佳珉向原审法院提交了阿里巴巴知识产权平台投诉页面截屏，用以证明诉争商标注册人多次向阿里巴巴知识产权平台恶意投诉赵佳珉商标侵权并意图将诉争商标高价转卖赵佳珉，扰乱赵佳珉正常经营，诉争商标的注册属于2001年商标法规定的“其他不正当手段”取得注册。国家知识产权局向原审法院提交了以下证据，用以证明被诉裁定的作出程序合法：1．诉争商标商标档案，证明商标的申请日期、注册日期、商标图样、指定使用商品等情况；2．当事人在评审程序提交的申请书、答辩书、质证意见及相关证据材料复印件，证明被诉裁定针对其申请的事实、理由和请求进行评审；3．答辩通知书、证据交换通知书。北京知识产权法院认为，诉争商标的申请注册行为存有明显恶意，违反诚实信用原则，扰乱正常的商标注册管理秩序，有损于公平竞争的市场秩序，诉争商标的注册构成2001年商标法第四十一条第一款之规定情形。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回展望公司的诉讼请求。展望公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉裁定，责令国家知识产权局重新作出裁定，其主要上诉理由为：一、诉争商标的注册不构成2001年商标法第四十一条第一款之规定情形；二、诉争商标经展望公司持续宣传使用在服装行业内已具有了一定的知名度，诉争商标与展望公司已形成唯一对应关系，诉争商标应予维持注册。国家知识产权局、赵佳珉服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标的商标档案、相关证据材料、被诉裁定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。另查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为：2001年商标法第四十一条第一款规定，已经注册的商标，违反本法第十条、第十一条、第十二条规定的，或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，由商标局宣告该注册商标无效；其他单位或者个人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十四条规定，以欺骗手段以外的其他方式扰乱商标注册秩序、损害公共利益、不正当占用公共资源或者谋取不正当利益的，人民法院可以认定其属于商标法第四十四条第一款（即2001年商标法第四十一条第一款）规定的“其他不正当手段”。根据查明的事实，诉争商标原申请注册人卡哇依集团有限公司先后在多个类别上申请注册了包括诉争商标在内的“影儿”“芭拉族”“若邻网WEALINK”“佳品网”等130件商标，卡哇依集团有限公司及相关受让人均未举证证明上述商标申请注册的真实意图，该公司对上述商标的囤积行为已经超出了生产经营的实际需要，违反了诚实信用原则，扰乱了正常的商标注册管理秩序，损害了社会公共利益。诉争商标的注册构成2001年商标法第四十一条第一款规定的情形。在案证据显示，展望公司作为诉争商标的受让人，在赵佳珉对诉争商标申请无效宣告请求后，对诉争商标进行了使用，上述使用与诉争商标是否以不正当手段取得注册并无必然联系，不能改变诉争商标取得注册时系采取了“不正当手段”的认定。展望公司相关上诉理由缺乏依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。展望公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由中山市展望电子商务有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孔庆兵审 判 员 吴 斌审 判 员 刘 岭二〇二〇年一月十七日法官助理 黄 涛书 记 员 刘 妍
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保46号原告曹小红，女，汉族，1966年7月4日出生，住娄星区居民。诉讼代理人陈庆，湖南宇能律师事务所律师。诉讼代理人贺春林，湖南宇能律师事务所律师。被告周国吾，男，汉族，1966年8月26日出生，户籍地湖南省涟源市，住娄底市娄星区。被告肖永根，女，汉族，1969年6月21日出生，户籍地湖南省涟源市，住娄底市娄星区。原告曹小红与被告周国吾、肖永根民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，原告于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被告周国吴、肖永根名下的银行存款140万元或扣押、查封、冻结其他相应价值的财产，原告曹小红以其名下的位于娄星区××、娄房权证娄底字第××号的房产作为担保，并提供了相应的财产线索。本院经审查认为，原告曹小红的申请符合法律规定，且提供了相应的担保，本院（2020）湘1302民初262号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被告周国吾、肖永根在怀化金顺房地产开发有限公司拥有的债权140万元。二、查封原告曹小红名下位于娄星区新星××、娄房权证娄底字第××号的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 游 龙二〇二〇年一月十三日书记员 肖思良附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0405执81号 胡运生： 本院执行的申请胡运生其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年一月二十二日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执恢29号 程某某、赵某某： 本院立案执行的申请执行人程某某与被执行人赵某某劳务合同纠纷一案，本院已按湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2018）湘0602民初1040号民事调解书所确定的内容执行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审 判 长 周 勇 审 判 员 付 锋 代理审判员 李 勇 二〇二〇年一月十三日 书 记 员 王青霞
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初299号原告：姜春良，男，1978年3月30日出生，汉族，住文登区。委托诉讼代理人：万守东，山东正原律师事务所律师。被告：威海市文登区泽库镇南岭村村民委员会，住所地文登区泽库镇南岭村。法定代表人：王然波，代理书记。原告姜春良诉被告威海市文登区泽库镇南岭村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日向原告送达了《预交案件受理费通知书》，通知其在7日内交纳案件受理费，其接到通知后向本院表示不向本院交纳案件受理费。本院认为，虽然原告交纳案件受理费的期限未满，但其向法庭提交申请表示其不交纳案件受理费，本院依法应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于军涛二〇二〇年一月九日书记员  鞠 颖
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保68号 申请人：山东华安建设有限公司。 被申请人：于加庆。 申请人山东华安建设有限公司于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人于加庆持有的临沭县天泰建设有限公司54.5%的股权，保全价值1122.7万元，冻结期限三年。申请人山东华安建设有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人山东华安建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人于加庆持有的临沭县天泰建设有限公司54.5%的股权，冻结期限三年。 案件申请费5000元，由申请人山东华安建设有限公司负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年一月十五日 书记员  张宝良
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执恢79号 何维平： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初255号原告：青岛广和物业有限公司东营分公司，住所地：东营市东营区东三路70号安宁西区会所，统一社会信用代码：91370500057934402C。法定代表人：孙虹雨，总经理。委托诉讼代理人：范晶，山东康桥（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦晓君，山东康桥（东营）律师事务所律师。被告：郭某，男，1964年8月23日生，汉族，住东营市东营区。原告青岛广和物业有限公司东营分公司诉被告郭某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告青岛广和物业有限公司东营分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛广和物业有限公司东营分公司撤回起诉处理。审判员  康树梅二〇二〇年一月二十一日法官助理李向青书记员袁盼盼
四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1502刑初25号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人金昊魁，男，1996年2月17日出生，四川省宜宾市翠屏区（原宜宾县）人，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址四川省宜宾市翠屏区。因本案于2019年9月20日被抓获及刑事拘留，同年10月17日被依法逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人金昊魁犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。经本院通知，宜宾市翠屏区法律援助中心指派四川舟渡律师事务所律师王家伟在开庭前为被告人金昊魁提供了法律帮助，四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员毕宏森出庭支持公诉，被告人金昊魁到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：1、2019年9月期间，被告人金昊魁每隔一两天，分五次通过翻窗入户的方式，进入宜宾市翠屏区田湾村“嘉汇包装有限公司”的仓库内，盗窃了五台电机，放进自己事先准备好的麻布口袋内，卖给宜宾市翠屏区苗圃路4号附2号经营废旧回收生意的程某，获利380余元。 2、2019年9月20日，被告人金昊魁在宜宾市翠屏区“松子网吧”趁被害人谭某熟睡之际，将其放在桌子上的一部价值人民币790元的华为荣耀8Ｃ手机盗走，以400元的价格卖给仝明闯。 公安机关于2019年9月20日在宜宾市翠屏区将被告人金昊魁抓获归案，其到案后如实供述了犯罪事实，并从仝明闯处追回被盗手机，发还被害人谭某。 为支持上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、检查、辨认笔录等证据；据此认为被告人以非法占有为目的，多次盗窃，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人金昊魁到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议适用简易程序审理，对被告人金昊魁判处有期徒刑一年六个左右，并处罚金人民币四千元。诉请本院依法判处。 被告人金昊魁对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有意见，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：（一）2019年9月初至12日期间，被告人金昊魁每隔一两天，均通过翻窗的方式五次进入宜宾市翠屏区田湾村“嘉汇包装有限公司”厂房内，共盗得电机五台，每次盗窃后均将盗得的电机放进自己事先准备好的麻布口袋运至宜宾市翠屏区苗圃路4号附2号废旧回收店予以销赃，获利380余元。 （二）2019年9月20日上午11时8分许，被告人金昊魁在宜宾市翠屏区“松子网吧”内，趁被害人谭某熟睡之际，将其放在电脑桌子上的一部海蓝色华为荣耀8Ｃ手机盗走。当晚20时许，被告人金昊魁在翠屏区手机店将所盗手机以400元的价格销赃与仝明闯。2019年9月21日，金昊魁被公安机关抓获，被盗手机已追回退还被害人谭某。后经鉴定，该被盗手机价值人民币790元。 另查明，被告人金昊魁到案后，如实供述了在“嘉汇包装有限公司”及“松子网吧”实施盗窃的事实。 上述事实，被告人金昊魁在开庭审理过程中也无异议，且有接处警及受案登记表，立案决定书，被害人郭某、谭某的陈述，证人程某、严某、仝明闯的证言，被告人金昊魁的供述和辩解，宜宾市嘉汇包装有限责任公司的营业执照及房屋租赁合同，嘉汇包装有限责任公司提供的被盗清单，侦查情况说明，区价认定［2019］224号价格认定结论书，现场指认笔录，金昊魁销赃时的照片，领条，情况说明，接受证据材料清单，视听资料，现场指认笔录，辨认笔录，抓获经过说明，被告人金昊魁的户籍证明资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金昊魁以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人金昊魁到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人金昊魁犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月20日起至2021年2月19日止。罚金在本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。） 二、被告人金昊魁的违法所得380元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 肖红兵 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 周 燕 法官助理 姚梦溪 书 记 员 凌 娇 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省玉溪市江川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0421刑初7号公诉机关玉溪市江川区人民检察院。被告人普新，曾用名普跃兴，男，1989年12月30日生，汉族，出生地及户籍地云南省玉溪市江川区，中专文化，农村居民。2019年9月17日因涉嫌非法持有枪支、弹药罪被玉溪市公安局江川分局取保候审。家住玉溪市江川区，现住新平县。玉溪市江川区人民检察院以江检一部刑诉〔2019〕78号起诉书指控被告人普新犯非法持有枪支、弹药罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员平雪刚出庭支持公诉。被告人普新到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2009年至2010年期间的一天，被告人普新在玉溪市大营街路边买得一支仿真狙击步枪。2016年的一天，普新在新平上班，工友送了其一支仿真AK步枪。同年的一天，普新通过电话联系后在新平戛洒镇东磨大桥旁向一男子购买得一支枪支和一些枪弹。之后，普新又通过手机QQ联系后购买得气枪配件，自行组装了一支步枪，后将该气枪送给其朋友赵某。2019年7月9日，民警从其家中查获仿真狙击步枪一支、仿真AK步枪一支、铅弹可疑物2700颗等物，同日，普新将送给赵某的一支气枪主动上交公安机关。经玉溪市公安司法鉴定中心鉴定，查获的四支枪支认定为以压缩气体为动力的枪支及2700发金属气枪弹。上述事实，被告人普新在开庭审理过程中亦无异议，并认罪认罚。且有物证照片、扣押决定书及笔录、移交物品清单、户口证明、查获经过、被告人普新的供述、证人普某、赵某的证言、检查笔录及照片、玉溪市公安司法鉴定中心的鉴定意见书、电子数据检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人普新违反枪支管理规定，非法持有枪支、弹药，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支、弹药罪。被告人普新犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人普新犯非法持有枪支、弹药罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议适当，予以支持。鉴于被告人普新的认罪态度较好，未造成较大危害后果，并当庭认罪认罚，可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人普新犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  代留平二〇二〇年一月十日书记员  杭 玲
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终709号上诉人（原审被告）：任志刚，男，1968年10月16日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：北京华原世纪燃气投资有限责任公司，住所地北京市门头沟区雅安路6号院1号楼B座14层1401。法定代表人：关中军，董事长。委托诉讼代理人：臧博然，男，该公司职员。委托诉讼代理人：许士杰，男，该公司职员。上诉人任志刚因与被上诉人北京华原世纪燃气投资有限责任公司供用热力合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2019）京0109民初6599号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，任志刚于2020年1月15日申请撤回上诉。本院认为，任志刚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许任志刚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人任志刚负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁志雄审 判 员 董 伟审 判 员 徐 硕二〇二〇年一月十五日法官助理 张晓伟书 记 员 张雪冬
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘07民终70号上诉人（原审原告）：肖娜，女，1990年3月18日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：李琪（系肖娜丈夫），住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：樊安红，湖南宏声律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南鑫文天生物科技有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区灌溪镇汤家坪社区永福路（灌溪工业园）。法定代表人：邓小兵，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：邓小兵，男，1966年3月20日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。被上诉人（原审被告）：舒锦松，男，1987年7月2日出生，汉族，居民，住湖南省桃江县。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：周绍华，广东水贝律师事务所律师。上诉人肖娜因与被上诉人湖南鑫文天生物科技有限公司（以下简称鑫文天公司）、邓小兵、舒锦松民间借贷纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2019）湘0702民初5284号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。肖娜上诉请求：撤销一审裁定，指令湖南省常德市武陵区人民法院继续审理。事实与理由：1、一审法院认定事实错误，鑫文天公司向肖娜出示了债权确认书，是与借据同质的借款凭证，肖娜与鑫文天公司之间存在合法有效的民间借贷关系；2、民间借贷行为本身并未涉嫌非法集资犯罪，本案不应被驳回起诉。本案即使涉嫌犯罪，在公安机关立案之前，人民法院应当中止审理，而非驳回起诉；3、本案中，鑫文天公司通过合法成立的中介机关向肖娜借款，鑫文天公司及担保人并不构成犯罪，肖娜向鑫文天公司主张权利，人民法院应当依法审理并作出判决。鑫文天公司、邓小兵、舒锦松答辩称，肖娜主体不适格，其不是本案出借人，不具备原告资格，且鑫文天公司、邓小兵、舒锦松亦不是本案的适格被告。邓小兵、舒锦松为鑫文天公司借款提供连带责任担保，被担保的主体是实际收取借款人余舟。另签订的《借款保证合同》未超过偿还期限，故一审法院裁定驳回起诉是正确的，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。肖娜向一审法院起诉请求：1、判令鑫文天公司偿还肖娜借款本金200000元、利息及违约金（自2019年6月4日起以200000元为基数按月息2%计算至还清借款之日止）；2、判令鑫文天公司承担律师代理费30000元；3、判令邓小兵、舒锦松对鑫文天公司1、2项给付义务承担连带保证责任；4、判令鑫文天公司、舒锦松、邓小兵共同承担本案诉讼费用。一审法院认为，本案系诉称行为本身涉嫌非法集资犯罪的民间借贷行为。1、本案及法院受理的其他16案均系以常德银信民间借贷登记服务中心有限公司（以下简称“银信服务公司”）、常德阳光伟业民间借贷登记服务有限公司（以下简称“阳光伟业公司”）等提供金融中介而形成的所谓民间借贷纠纷；2、出借人与借款人之间既无民间借贷行为的借据，亦无实际提供借款的银行交易流水等系列直接证据；3、出借人提供的案涉200000元借款转款对象系银信服务公司以外的吴跃旭等第三方自然人，再由该第三方将包括但远不限于出借人提供的借款以所谓“联合放贷”的方式“出借”给借款人，而无相应银行流水佐证该借款行为是否实际发生，即资金的实际走向不明；4、所有借款操作模式均系由出借人与银信服务公司或阳光伟业公司签订《信息中介服务协议》，尔后，出借人将资金转入银信服务公司、阳光伟业公司以外的相对固定第三方，借款人同时向该特定第三方出具远超于案涉借款金额的借据，并向出借人出具无时间落款的制式“债权确认书”。该系列案件均涉嫌上列中介服务公司未经银监会等相关金融监管职能部门依法许可从事金融相关业务，以特定主体向不特定第三人吸收存款。特定主体作为出借人身份参与联合放贷，同时放款人与借款人指定收款人身份同一。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一项之规定，裁定：驳回肖娜的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，当事人对自己的主张应提供证据加以证明，否则将承担举证不能的不利后果。现鑫文天公司、邓小兵、舒锦松未提交证据证明本案涉嫌经济犯罪已被公安机关（或其他侦查机关）立案侦查，其应承担不利的后果。同时根据肖娜一审提交的借条、《借款保证合同》、债权确认书、《常德银信民间借贷登记服务中心有限公司信息中介服务协议书》，肖娜系与本案有直接利害关系的当事人，故肖娜起诉要求偿还借款，支付利息及律师费等，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，人民法院应当受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条、第三百三十三条规定，裁定如下：一、撤销湖南省常德市武陵区人民法院（2019）湘0702民初5284号民事裁定；二、本案指令湖南省常德市武陵区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  祁圣友审判员  涂江波审判员  谭洪妮二〇二〇年一月二十日法官助理江南书记员陈晶晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院做出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。第三百三十三条第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；（二）当事人提出的上诉请求明显不能成立的；（三）原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的；（四）原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保17号申请人：马国林。被申请人：黄振磊。申请人马国林与被申请人黄振磊买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人马国林的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828民初218号民事裁定书立案执行，于2020年1月17日保全完毕。特此通知。审判员  白林杰二〇二〇年一月十七日书记员  李希童
青海省西宁市中级人民法院行政裁定书（2020）青01行初1号原告青海华灏农牧科技发展有限公司，住所地青海省西宁市大通县塔尔镇河州庄村。统一社会信用代码：91630121564948948Q。法定代表人者文灏，该公司执行董事。原告大通国锦翠蔬果种植专业合作社，住所地青海省西宁市大通县塔尔镇河州庄村。统一社会信用代码：936301213108374200（1-1）。法定代表人者蛟灏，该公司总经理。二原告的共同委托代理人祁辉成、张鹏，青海智凡律师事务所律师。被告大通回族土族自治县人民政府，住所地西宁市大通回族土族自治县桥头镇人民路94号。统一社会信用代码:11630121015019687W。法定代表人魏成玉，县长。被告大通回族土族自治县自然资源局，住所地西宁市大通回族土族自治县人民路108号。统一社会信用代码:11630121015020071X。法定代表人兰国栋，局长。被告大通回族土族自治县农业农村局，住所地西宁市大通回族土族自治县桥头镇园林北路16号。统一社会信用代码:11630121015019564U。法定代表人张生福，局长。第三人中交二公局第三工程有限公司，住所地陕西省西安市经开区凤城二路12号。统一社会信用代码：91610000221975004Y。法定代表人庄艳伟，该公司董事长。本院在审理原告青海华灏农牧科技发展有限公司、大通国锦翠蔬果种植专业合作社诉被告大通回族土族自治县人民政府、大通回族土族自治县农业农村局、大通回族土族自治县自然资源局征用行政行为违法一案过程中，原告青海华灏农牧科技发展有限公司、大通国锦翠蔬果种植专业合作社向本院申请撤回起诉。本院认为，原告青海华灏农牧科技发展有限公司、大通国锦翠蔬果种植专业合作社向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告青海华灏农牧科技发展有限公司、大通国锦翠蔬果种植专业合作社撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元,由原告青海华灏农牧科技发展有限公司、大通国锦翠蔬果种植专业合作社共同负担。审判长 金爱萍审判员 祁小芹审判员 丁笑曦 二〇二〇年一月十六日书记员 金 雯附：本案适用的法律规定《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初1号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人刘强,男,1988年6月3日出生于湖南省市，汉族,大专文化，农民，住湖南省市。因涉嫌犯伪造、变造、买卖身份证件罪，2019年4月25日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留,同年5月9日由该局变更为取保候审，并于同日予以释放。2019年12月9日经娄底市娄星区人民检察院决定逮捕，同日由娄底市公安局娄星区分局执行，现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉[2019]773号起诉书指控被告人刘强犯变造身份证件罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员肖玲出庭支持公诉，被告人刘强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2018年上半年的一天，被告人刘强在湖南省市棋梓镇捡到李某的驾驶证（驾驶证号430381198101311416，准驾车型为Ａ2）。刘强为使用该证驾驶挂车，于同年7月将该驾驶证进行变造，换上自己的照片。2019年4月5日，刘强持该变造的驾驶证驾驶湘Ｋ×××××号重型半挂牵引车由娄怀高速公路由东往西行驶，驶至1ＫＭ时，因擅自改变机动车外形而被湖南省高速公路警察局娄底支队娄星大队民警查获。2019年4月25日，被告人刘强持变造的驾驶证到高支队娄星大队处理上述违章，经民警电脑比照，发现人像不符遂案发。民警将刘强抓获归案，其到案后对上述犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人刘强在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、查获经过、入所体检表、扣押物品清单及照片、湘潭市公安局交警支队车管所出具的证明、机动车驾驶人信息查询结果单、现场照片、证人李某的证言、被告人刘强的供述等相关证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人刘强变造可以用于证明身份的驾驶证并使用，破坏社会管理秩序，其行为已构成变造身份证件罪。被告人刘强到案后如实供述了其犯罪事实，且在庭审中认罪，依法从轻处罚。公诉机关关于判处被告人刘强有期徒刑六个月至九个月，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘强犯变造身份证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年12月9日起至2020年5月24日止）上述罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇二〇年一月十四日书记员  刘姣附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执134号 申请执行人：刘均合，男，住所地泰山区。 被执行人：泰安越泰机械有限公司，住所地泰安市。 本院依据发生法律效力的（2019）鲁0902民初5668号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，上列申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封越泰机械有限公司名下价值3867元财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱大勇 二〇二〇年一月二十日 书记员  叶恒楠
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终9016号上诉人（一审原告）曹玉清，男，1966年8月23日出生，汉族，户籍所在地山东省肥城市湖屯镇陶阳街西区。被上诉人（一审被告）中华人民共和国住房和城乡建设部，住所地北京市海淀区三里河路9号。法定代表人王蒙徽，部长。曹玉清因诉中华人民共和国住房和城乡建设部（以下简称住建部）不履行政府信息公开法定职责一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京01行初1051号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。住建部针对曹玉清提出的政府信息公开申请于2019年3月11日作出《信息公开答复书》（建公开房函〔2019〕108号，以下简称被诉答复书），主要内容为：根据修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》第十四条、第二十一条第二项规定，你申请公开的信息涉及国家秘密，不属于政府信息公开的范围。曹玉清不服，向一审法院提起行政诉讼，请求撤销被诉答复书，判令住建部对曹玉清申请公开事项重新作出答复。一审法院经查，2019年2月26日，曹玉清向住建部提出政府信息公开申请，申请公开：由贵部保存并使用的党中央、国务院对“经租房”历史遗留问题的相关政策记录信息。住建部经审查，于同年3月11日作出被诉答复书。曹玉清不服，于同年8月6日诉至一审法院。一审法院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，曹玉清申请公开党中央、国务院对“经租房”历史遗留问题的相关政策记录信息，但该信息涉及落实房屋政策等历史遗留问题，不属于人民法院审判权限。曹玉清针对住建部就其上述信息公开申请所作答复提起的诉讼，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回曹玉清的起诉。曹玉清不服一审裁定，以一审裁定事实认定和法律适用错误等为由向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，依法改判住建部对曹玉清提出的信息公开申请重新作出答复。住建部未提出上诉答辩意见。本院认为,公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，曹玉清申请公开的信息涉及落实房屋政策等历史遗留问题，就此引发的争议不属于人民法院行政诉讼受案范围。因曹玉清的起诉不符合法定条件，一审法院裁定驳回其起诉并无不当，本院予以维持。曹玉清的上诉请求和理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 贾宇军二〇二〇年一月十五日法官助理 毕婷婷书 记 员 孟雪儿
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0323民初3910号 原告：杭州市西湖区龙井茶产业协会，住所地浙江省杭州市天目山路376号龙都大厦辅楼810室。 法定代表人：商建农，会长。 被告：张店十六汤品商行，经营场所山东省淄博市张店区昌国西路王舍茶城1-108B号。 经营者：王文淑。 本院在审理原告杭州市西湖区龙井茶产业协会与被告张店十六汤品商行侵害商标权及不正当竞争纠纷一案中，原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告要求撤诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州市西湖区龙井茶产业协会撤回起诉。 案件受理费150元，由原告负担。 审判员 王 玮 二〇二〇年一月十三日 书记员 张慧玲
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1024执24号之一 申请执行人：王育林，男，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人：冯钊，男，汉族，住陕西省山阳县。 申请执行人王育林与被执行人冯钊民间借贷纠纷一案，被执行人拒不履行本院(2019)陕1024民初608号民事调解书确定的给付义务。现查明被执行人冯钊有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人冯钊陕西山阳农村商业银行三里分理处账户XXXXXXXXXXXXXXXXX中的存款，冻结金额为10000元，期限12个月。 二、冻结被执行人冯钊财付通支付科技有限公司账户XXXXXXXXXXXXXXXXX中的存款，冻结金额为30.20元，期限12个月。 三、冻结被执行人冯钊中国银行西安中海国际社区支行账户XXXXXXXXXXXXXXXXX中的存款，冻结金额为10000元，期限12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  房小康 二〇二〇年一月十日 书记员  蔡 芸 —1—
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终8526号上诉人（一审原告）王玉琴，女，1945年1月20日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市红山区。被上诉人（一审被告）中华人民共和国住房和城乡建设部，住所地北京市海淀区三里河路9号。法定代表人王蒙徽，部长。王玉琴因诉中华人民共和国住房和城乡建设部（以下简称住建部）不履行政府信息公开法定职责及行政复议决定一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京01行初1035号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。住建部针对王玉琴提出的政府信息公开申请于2019年3月11日作出《信息公开答复书》（建公开房函〔2019〕109号，以下简称被诉答复书），主要内容为：根据修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》第十四条、第二十一条第二项规定，你申请公开的信息涉及国家秘密，不属于政府信息公开的范围。王玉琴不服，向住建部申请行政复议。住建部于2019年6月28日作出《行政复议决定书》（建复决字[2019]113号，以下简称被诉决定书），认为被诉答复书认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当，根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第一项的规定，决定予以维持。王玉琴仍不服，向一审法院提起行政诉讼，请求撤销被诉决定书、被诉答复书，判令住建部对王玉琴申请公开事项重新作出答复。一审法院经查，2019年2月26日，王玉琴向住建部提出政府信息公开申请，申请公开：由贵部保存并使用的党中央、国务院对“经租房”历史遗留问题的相关政策记录信息。住建部经审查，于同年3月11日作出被诉答复书。王玉琴不服，向住建部提出行政复议申请。同年6月28日，住建部经审查作出被诉决定书，决定维持被诉答复书。王玉琴仍不服，诉至一审法院。一审法院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，王玉琴申请公开党中央、国务院对“经租房”历史遗留问题的相关政策记录信息，但该信息涉及落实房屋政策等历史遗留问题，不属于人民法院审判权限。王玉琴针对住建部就其上述信息公开申请所作答复及复议决定提起的诉讼，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项和第一百三十六条第七款之规定，裁定驳回王玉琴的起诉。王玉琴不服一审裁定，以一审裁定事实认定和法律适用错误等为由向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，撤销被诉决定书，依法改判住建部对王玉琴提出的信息公开申请重新作出答复。住建部未提出上诉答辩意见。本院认为,公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，王玉琴申请公开的信息涉及落实房屋政策等历史遗留问题，就此引发的争议不属于人民法院行政诉讼受案范围。因王玉琴的起诉不符合法定条件，一审法院裁定驳回其起诉并无不当，本院予以维持。王玉琴的上诉请求和理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 贾宇军二〇二〇年一月十五日法官助理 毕婷婷书 记 员 孟雪儿
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更121号罪犯王光明，男，1984年7月27日出生于山东省齐河县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省齐河县人民法院于2018年4月12日作出（2018）鲁1425刑初23号刑事判决，以被告人王光明犯强奸罪，判处有期徒刑三年。刑期自2017年10月24日起至2020年10月23日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯王光明在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王光明自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯王光明的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王光明确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王光明减去有期徒刑八个月（刑期自2017年10月24日起至2020年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  陈 明二〇二〇年一月十七日法官助理齐鑫卉书记员韩兴福