wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市北碚区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0109行初3号原告许真宗，男，汉族，1971年7月19日出生，住四川省威远县。委托代理人吴小清，四川普佑律师事务所律师。被告重庆市北碚区社会保险局，住所地重庆市北碚区云华路168号，统一社会信用代码12500109450462050M。法定代表人陈光锐，局长。第三人重庆建工第三建设有限责任公司，住所地重庆市渝中区袁家岗1号，统一社会信用代码915000007339743120。法定代表人杨帆，董事长。委托代理人李龙成，重庆季霖律师事务所律师。原告许真宗诉被告重庆市北碚区社会保险局履行法定职责一案，于2020年1月2日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员向品进行了审理。本案审理过程中，原告许真宗向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告许真宗要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下：准许原告许真宗撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许真宗负担。审 判 员  向 品二〇二〇年一月十六日法官助理  靳珊珊书 记 员  辛 寅
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢3号 廖祥兵： 本院在（2019）粤0114执4957号罚金一案中裁定终结本次执行程序后，你已经履行（2018）粤0114刑初1378号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8622号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原企业名称维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：张顺州，男，1977年7月6日出生，汉族，户籍地江苏省。维仕融资担保有限公司与张顺州追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初9432号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2019年12月31日向本院申请执行，要求被执行人张顺州支付代偿款45405.85元、违约金24000元及相应利息。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人张顺州名下有少量存款。本院已冻结，申请人暂不要求扣划。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  彭 多审判员  王传伟二〇二〇年一月十九日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23044号之一申请执行人：丁德建，男，1964年3月20日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：徐国祺，男，1967年4月4日出生，汉族，住浙江省慈溪市。关于丁德建申请执行徐国祺买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初17725号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被告徐国祺于本判决生效后十日内偿还原告丁德建贷款66934元及利息（利息以66934元为基数，自2016年12月15日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际清偿之日止）。申请执行人丁德建于2019年10月23日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人徐国祺仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余76877.64元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2019）豫0105执23044号执行案件的本次执行程序。被执行人徐国祺负有继续向申请执行人丁德建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李小涛审判员 王 千二〇二〇年一月八日书记员 李 超
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执28348号申请执行人上海市浦东新区人力资源和社会保障局，住所地上海市浦东新区。法定代表人徐雯。被执行人上海艾蒂斯家具有限公司，住所地上海市奉贤区，经营地上海市浦东新区。法定代表人王明辉。申请执行人上海市浦东新区人力资源和社会保障局依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115行审225号行政裁定书，于2019年12月向本院申请执行，要求被执行人上海艾蒂斯家具有限公司支付拖欠的1名劳动者段干明2017年7月至8月期间工资报酬共计人民币10,875元。本院于2019年12月12日立案受理。2019年12月18日，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2019年12月25日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未履行也未向本院报告财产。本院已将被执行人纳入失信人名单，并限制法定代表人高消费。执行中，本院对被执行人进行了相关查询，未查见有财产可供执行。此外，案件执行过程中，申请执行人未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，被执行人上海艾蒂斯家具有限公司目前无财产可供执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115行审225号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人上海市浦东新区人力资源和社会保障局仍享有要求被执行人上海艾蒂斯家具有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海艾蒂斯家具有限公司仍负有继续履行的义务；若申请执行人上海市浦东新区人力资源和社会保障局发现被执行人上海艾蒂斯家具有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  马建军审判员  傅佩芬二〇二〇年一月二十一日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川01刑终40号 原公诉机关四川省大邑县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李子冬，男，1995年10月1日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省大邑县，住四川省大邑县。2012年4月因犯盗窃罪被四川省大邑县人民法院判处有期徒刑三年三个月；2017年10月因犯盗窃罪被四川省大邑县人民法院判处有期徒刑一年五个月；2018年10月27日刑满释放。2019年8月6日因涉嫌盗窃犯罪被大邑县公安局刑事拘留，同年9月12日因涉嫌犯盗窃罪经四川省大邑县人民检察院批准逮捕，同日由大邑县公安局执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。 原审被告人张兵，男，1990年8月15日出生，汉族，中专肄业，户籍所在地四川省大邑县，住四川省大邑县。2019年8月6日因涉嫌盗窃犯罪被大邑县公安局刑事拘留，同年9月12日被大邑县公安局监视居住。 四川省大邑县人民法院审理四川省大邑县人民检察院指控原审被告人李子冬、张兵犯盗窃罪一案，于二〇一九年十一月月二十六日作出（2019）川0129刑初380号刑事判决，判决：一、被告人李子冬犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；二、被告人张兵犯盗窃罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币二千元；三、对被告人李子冬、张兵的违法所得人民币2400元继续予以追缴，退赔被害人李某。宣判后，原审被告人李子冬不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李子冬申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李子冬自愿申请撤回上诉的意思表示真实，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人李子冬撤回上诉。 四川省大邑县人民法院（2019）川0129刑初380号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 林 乔 审判员 王晓燕 审判员 王 引 二〇二〇年一月十三日 书记员 唐 静
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1663号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：党秋菊，女，1980年10月17日生，汉族，住沈阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈广源信用卡纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈广源归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币111039.1元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈广源向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2019年12月28日，陈广源欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计111039.1元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈广源送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈广源的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  张超亮二〇二〇年一月十六日书记员  叶骄凌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4021刑初4号      公诉机关伊宁县人民检察院。   被告人王儿里，男性，1986年8月4日出生，东乡族，小学，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县，住新疆伊宁县，因涉嫌妨害公务罪，经伊宁县公安局决定，于2019年9月13日被伊宁县公安局刑事拘留；因涉嫌妨害公务罪，经伊宁县人民检察院批准，于2019年9月26日被伊宁县公安局逮捕，现羁押于伊宁县看守所。   伊宁县人民检察院以伊宁县检一部刑诉[2019]26号起诉书指控被告人王儿里犯妨害公务罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员黄书明独任审判，公开开庭审理了本案。伊宁县人民检察院指派检察员于韦伟、王慧出庭支持公诉，被告人王儿里到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   伊宁县人民检察院起诉书指控，2019年9月12日18时许，被告人王儿里在幼儿园门口与幼儿园保安发生争执及肢体冲突，执行护学安保任务的岗亭辅警伊力米扎提·外克力三人出警处置时，王儿里暴力抗法，造成辅警受伤。   伊宁县人民检察院认为，被告人王儿里以暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。被告人到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚，结合法定及酌定情节，建议对被告人王儿里在有期徒刑六个月以上一年以下之间进行量刑。为支持其指控向法庭出示了受案登记表、立案决定书等书证;证人妥某、伊乃木江·伊明江、伊米拉尼·阿布都等人的证言；被告人王儿里的供述与辩解;现场勘查笔录、现场图及照片；视听资料等。   被告人王儿里对公诉机关指控的事实及所出示的证据均无异议，并自愿适用简易程序及认罪认罚制度，对公诉机关的量刑建议无异议。   认定上述事实的证据有：1、被告人王儿里的供述和辩解；2、证人妥某、伊乃木江·伊明江、伊米拉尼·阿布都、李旭平、阿比提·海米提的证言；3、现场勘查笔录、现场图及照片；4、视听资料；5、受案登记表、立案决定书、户籍证明、警察证、到案经过、情况说明等书证。   本院认为，被告人王儿里以暴力、辱骂等方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。伊宁县人民检察院对被告人王儿里的指控事实清楚，证据确实、充分，指控成立，本院予以支持。被告人王儿里到案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护国家机关工作人员依法执行公务，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人王儿里犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。   （刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年9月13日起至2020年3月12日止）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。         审  判  员   黄书明         二 〇 二 〇 年 一 月 八 日     书  记  员   马 瑞
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初51号原告：蔡毓瑜，男，1991年11月7日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：左思，男，1985年3月21日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告蔡毓瑜（以下简称原告）诉被告左思（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。原告蔡毓瑜向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即归还借款14000元及利息4760元，共计18760元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月21日被告以补缺信用卡借款为由向原告借款6000元，11月27日再次借了10000元，共计16000元。2017年12月1日归还2000元，现尚余14000元未还。原告多次催讨被告支付欠款，被告以种种理由拒绝支付，由此酿成纠纷。本院经审查认为，具有明确的被告是起诉条件之一，明确的被告是指被告身份明确，住址具体。本案受理后，法院根据原告提供的被告的送达地址和联系方式，均无法通知被告应诉，且原告不能另行提供被告的准确的送达地址，造成本院对案件无法送达，应认定被告不明确。原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告蔡毓瑜的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员 吴 晟二〇二〇年一月十四日书记员 罗光辉
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1221刑初107号公诉机关临泉县人民检察院。被告人张伟，男，汉族，1972年10月23日出生于安徽省合肥市蜀山区，中共党员，本科文化，务工，住合肥市蜀山区。被告人张伟因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月14日被临泉县公安局取保候审。2020年1月21日被我院决定取保候审。公诉机关以临检刑诉[2020]79号起诉书指控被告人张伟犯危险驾驶罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。起诉书指控：2019年10月29日20时许，被告人张伟酒后驾驶皖Ａ×××××牌小型普通客车，沿临泉县城关镇兴泉大道由西向东行驶，行驶至兴泉大道与光明路交叉口西100米处被执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定中心司法鉴定，张伟静脉血液中乙醇浓度为108.3mg/100ml，系醉酒驾驶。据此，建议对张伟以危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人张伟对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。本院认为:公诉机关指控被告人张伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于张伟到案后有坦白情节，且已具结认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。（已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 于 伟二〇二〇年一月二十一日书记员 张冰心附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民终276号 上诉人（原审被告）:代国峰，男，1981年12月27日出生，汉族，住河北省临漳县。 被上诉人（原审原告）:杨建，男，1989年4月14出生，汉族，住河北省临漳县。 被上诉人（原审第三人）:张卫强，男，1978年10月20日出生，汉族，住河北省临漳县。 上诉人代国峰因民间借贷纠纷一案，不服河北省临漳县人民法院（2019）冀0423民初1973号民事判决，向本院提起上诉。 本院经审查认为，上诉人代国峰虽递交了上诉状，但经本院依法通知，其未在指定期限内交纳上诉费，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十五条、《最高人民法院关于的解释》第二百零二条、第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人代国峰自动撤回上诉处理，双方当事人均按原审判决执行。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 巍 审判员 张 静 审判员 张志华 二〇二〇年一月十三日 法官助理杨杰 书记员陈芳
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初245号   原告：吉林市帝盛物业服务有限公司。   法定代表人：王春满。   被告：于秀莲，女，1963年7月29日出生，住吉林省吉林市。   原告吉林市帝盛物业服务有限公司与被告于秀莲物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达限期缴纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按吉林市帝盛物业服务有限公司撤回起诉处理。   审判员 刘忠军     二〇二〇年一月二十日   书记员 杨 阳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初31737号原告吴长阑，女，汉族，1968年8月16日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托代理人李明月，河南光法律师事务所律师。委托代理人刘高卓，河南光法律师事务所律师。被告深圳市酱香酒业有限公司，住所深圳市罗湖区红岭中路1002号寰宇大厦裙楼南侧2层，统一社会信用代码914403000801219879。法定代表人梁新华。被告任洪生，男，汉族，1966年7月15日出生，住河南省淮阳县。原告吴长阑诉被告深圳市酱香酒业有限公司（以下简称“酱香酒业公司”）、任洪生买卖合同纠纷一案，原告吴长阑向本院提出诉讼请求：1、解除双方签订的《封坛酒购销合同》（合同编号：JXJYFTHF-20160225-002）；2、二被告返还货款28.5万元并支付原告吴长阑违约金6万元；3、本案诉讼费等相关费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴长阑及其委托代理人刘高卓到庭参加了诉讼，被告酱香酒业公司、任洪生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况2016年2月25日，原告吴长阑（乙方）与被告酱香酒业公司（甲方）签订了《封坛酒购销合同》一份，主要载明：品名为飞天龙翔、酱香型原酒，规格为每坛500斤，数量3坛，总价款30万元；乙方购买甲方飞天龙翔系列封坛酒时，需将购买数量的货款总金额一次性支付给甲方；自本合同签订之日起3日内，乙方应将货款支付给甲方；甲方确认在收到乙方全部货款后60日内，在贵州省××酒庄酱香酒业专用酒窖举行统一的封坛窖藏仪式；自甲方收到全部货款之日起，乙方即享有所购买原酒的所有权；乙方可根据自身需要将本合同项下自有的封坛酒原酒委托甲方进行托管窖藏或者自行提取使用；如乙方不需要委托甲方进行窖藏，甲方可根据乙方要求，免费提供酱香酒业通用包装将乙方购买的封坛酒进行分装，并代为组织运抵乙方指定地点；任何一方违反本合同的约定，则应承担相应的违约责任，除向守约方赔偿全部的损失外，还应向守约方支付本合同总金额20%的违约金；如乙方无需委托甲方封坛窖藏，则酒品经乙方验货核对无误并交付给乙方之日起本合同终止；合同还对其他相关事项进行了约定。被告任洪生在合同尾部甲方委托代表人处签名。原告吴长阑提交银行账单交易明细显示：2016年2月25日，原告吴长阑消费5万元、5万元、5万元、5万元、3.2万元，向郑州市光华建材批发支付5000元。同日，被告酱香酒业公司向原告吴长阑出具收据一份，载明：收到吴长阑贰拾捌万伍仟元整，系付封坛酒款。2018年11月19日，河南省郑州市金水区人民法院作出（2018）豫0105民初19894号民事判决书，载明：“2016年8月14日，被告酱香公司作出股东会决议，主要内容为参加人员任洪生、张凤霞等，持有81%的股东一致同意张凤霞持有的3%的股份转让给任洪生指定人员孔辉；公司现有债务总计302万均为借款，由任洪生个人承担，股权转让登记手续办理完成之日将所有借款利息还清，自9月份-12月份4个月期间将所有借款本金还清，封坛利息与借款利息同时还清；封坛合同问题待以上手续办理完毕由任洪生根据合同与封坛人私下协商处理。参会人员均在股东会协议上签字。……本院认为，……由于被告深圳市酱香酒业有限公司2016年8月14日的股东会决议载明，公司现有债务总计302万均为借款，由被告任洪生个人承担。并且该股东会协议书上有被告任洪生的签字捺印确认”。该判决现已生效。庭审中，原告吴长阑称有28.5万元系在2016年2月25日刷卡支付给被告23.7万元，剩余的是用其女儿的信用卡支付的；因其是会员，提成1.5万元直接抵扣；一直没见过酒，应该有一个封存仪式的，但到现在也没通知其去封存。本院认为，被告酱香酒业公司、任洪生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。涉案《封坛酒购销合同》系双方当事人真实意思表示，并未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照合同约定行使权利、履行义务。《封坛酒购销合同》约定甲方确认在收到乙方全部货款后举行封坛窖藏仪式及可根据自身需要随时取酒，但被告酱香酒业公司至今仍未履行其合同义务，导致合同目的无法实现，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，出现当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的情形的，当事人可以解除合同。故原告吴长阑请求确认解除其与被告酱香酒业公司签订的《封坛酒购销合同》，合法、有据，本院予以支持。被告酱香酒业公司2016年8月14日的股东会决议载明，公司现有债务总计302万均为借款，由被告任洪生个人承担，被告任洪生在该股东会协议书上签字捺印确认。因此，被告酱香公司返还原告吴长阑货款的义务应由被告任洪生承担。根据原告吴长阑提交的交易流水，仅能证明其支付了23.7万元的货款，故原告吴长阑主张退还货款28.5万元的诉讼请求，本院支持其中23.7万元，超出的部分，证据不足，本院不予支持。原告吴长阑主张的违约金6万元，未超过法律规定的范围，本院予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十八条、第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告吴长阑与被告深圳市酱香酒业有限公司于2016年2月25日签订的《封坛酒购销合同》（合同编号：JXJYFTHT-20160225-002）解除；二、被告任洪生于本判决生效后十日内向原告吴长阑返还货款23.7万元，并支付违约金6万元；三、驳回原告吴长阑的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3238元，由原告吴长阑负担451元，被告任洪生负担2787元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院；并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  雷海娜二〇二〇年一月十九日书记员  闻双双
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保44号申请执行人：周杰，男，1965年9月29日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：崔新社，男，1976年2月12日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：孙维华，女，1971年12月25日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人周杰与被执行人崔新社、孙维华民间借贷纠纷一案中，本院已作出（2019）鲁0921民初230号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人崔新社、孙维华名下银行存款170万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年一月十日书记员  颜 忱
江苏省无锡市惠山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0206刑初23号 公诉机关无锡市惠山区人民检察院。 被告人冯先权，男，1957年7月15日生，汉族，文盲，环卫工人，住无锡市惠山区，户籍在河南省民权县。曾因犯盗窃罪于2017年9月21日被河北省固安县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，同年12月20日刑满释放。因本案于2019年12月3日被抓获，次日被刑事拘留，11日被取保候审。2020年1月17日本院决定逮捕并由无锡市公安局惠山分局执行。现羁押于无锡市第二看守所。 无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人冯先权犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年12月3日11时许，被告人冯先权在无锡市惠山区洛社镇中兴西路玉香粮油店前绿化带处，采用钥匙开锁的手法，窃得宏丰牌电动三轮车1辆，价值人民币2755.50元。案破后，涉案车辆已追退。 公诉机关认为被告人冯先权自愿供述犯罪事实，建议判处拘役二个月至五个月，并处罚金人民币一千元至二千元。 被告人冯先权对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人冯先权以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人冯先权犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人冯先权归案后如实供述所犯行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人冯先权犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月17日起至2020年3月7日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  朱杰焰 二〇二〇年一月二十日 书记员  陆可昕
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执3091号 申请执行人：林清利，男，1976年9月8日出生，汉族，住长乐市。 被执行人：俞妹妹，女，1989年4月22日出生，汉族，住福建省平潭县。 申请执行人林清利与被执行人俞妹妹离婚纠纷一案，福建省长乐市人民法院（2017）闽0182民初3202号民事判决书已经发生法律效力，被执行人俞妹妹应每月负担婚生女抚养费1200元。申请执行人于2019年10月10日就到期的抚养费20400元申请强制执行，本院立案后，决定由审判员肖丽魁执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令，向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书。 申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产线索；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：被执行人俞妹妹系平潭县人，现不在长乐居住，去向不明。经执行网络司法查控系统查询，被执行人俞妹妹名下无可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。本院委托被执行人所在地法院查询被执行人的财产，经查，被执行人在其户籍地无房产登记信息。执行中，本院依法将被执行人俞妹妹纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人对本院调查、执行的情况无异议，并表示本案可延期执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、调查登记资料、申请执行人的询问笔录、委托调查材料等证据证实。 本院认为，目前，被执行人俞妹妹去向不明，其名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意延期执行，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福州市长乐区人民法院（2019）闽0182执3091号执行案件的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑军育 审判员  张敏强 审判员  陈礼辉 二〇一九年十二月二十日 书记员  张佳钰 主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执19204号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州未来大道支行,914101007126379580,住郑州市金水区顺河路99号院5号楼1-2层15号；被执行人：戴得陆,男性,1971年9月10日出生,330324197109106518,汉族,住浙江省永嘉县；被执行人：周飞妹,女性,1975年12月21日出生,330324197512215343,汉族,住浙江省永嘉县。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2019年1月31日生效的（2018）豫0105民初25438号判决，于2019年8月30日向被执行人戴得陆发出执行通知书，责令被执行人戴得陆被告戴得陆、周飞妹于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州未来大道支行贷款本金49764.65元、利息（含罚息、复利）511.24元【利息（含罚息、复利）暂计算至2018年4月2日，自2018年4月3日起按《生意人卡申请表》约定计算至实际清偿之日止】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取528.5元，由被告戴得陆、周飞妹负担。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人戴得陆在中国建设银行股份有限公司郑州齐礼闫支行的账户24×××84_156_1存款1115.53元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张颜二〇二〇年一月九日（）书记员
江西省全南县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）赣0729民初44号 原告：谌秋贵，男，1971年10月19日出生，汉族，住全南县。 被告：刘平，男，1978年12月30日出生，汉族，住全南县。 原告谌秋贵与被告刘平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月15日进行了庭前调解。 原告谌秋贵向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告钢筋款62600元。事实和理由：2013年至2014年间，被告刘平在龙源坝镇包工地建房，在原告处购买钢筋，经结算，欠下钢筋款62600元并写下欠条，同时约定逾期按月息2%计息。之后，经原告多次催要，被告仍未支付钢筋款及利息。为此，唯有诉至法院，望法院帮原告追回被告所欠原告的钢筋款及利息。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、经双方确认：被告刘平欠原告谌秋贵钢筋款62600元及利息。原告放弃利息，被告应于2020年1月24日前支付10000元，2020年7月24日前支付20000元，2021年1月24日前支付10000元，2021年7月24日前支付剩余钢筋款22600元； 二、案件受理费683元，由被告刘平承担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  钟文华 二〇二〇年一月十六日 书记员  李玉珍
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0104民初9134号 原告：杨红梅，女，汉族，1983年4月29日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：盛晓云，北京（中银）律师事务所律师。 被告：唐少如，男，汉族，1981年12月12日出生，住安徽省霍邱县。 原告杨红梅与被告唐少如民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序。 在案件审理过程中，本院发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  董兵兵 十二月十二日二〇一九年十二月十二日 书记员刘志君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1122民初7589号原告：张领，男。委托诉讼代理人：朱宝胜，莒县前锋法律服务所法律工作者。被告：解某，男。法定代理人：解植好，解某之父。被告：解植好，男。以上二被告委托诉讼代理人：董日波，莒县道路交通法律服务所法律工作者。被告：亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市临沂经济技术开发区皇山路7号。主要负责人：宋海龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：张浩，男。原告张领与被告解某、解植好、亚太财产保险有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张领的委托诉讼代理人朱宝胜，被告解某、解植好的委托诉讼代理人董日波、亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人张浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张领向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失医疗费13790.38元，误工费7200元（60元×120天），护理费4320元（36天×120元/天），交通费200元，住院伙食补助费1800元（36天×50元/天），以上共计27310.38元；2.诉讼费等由被告承担。事实和理由：2017年7月20日15时许，张鲁南驾驶鲁Ｑ×××××号牌轿车行驶至莒县，先后与解某驾驶的电动三轮车、张领驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆发生交通事故。莒县人民法院（2018）鲁1122民初2547号民事判决书认定张鲁南承担事故的主要责任，解某承担事故的次要责任，原告张领不承担事故责任；张鲁南驾驶鲁Ｑ×××××号牌轿车在被告亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔；为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。解某、解植好辩称，发生事故属实，原告诉讼请求数额过高，被告同意对原告的合理损失予以赔偿。亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，涉案车辆投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔属实，其中交强险限额已另案足额赔付于本案的伤者解某，另外本案没有交警出具的事故认定书或事故证明，对本案的责任问题不应当由另案的判决来认定，请求法院重新核实本案的责任情况。本院经审理认定事实如下：2017年7月20日15时许，张鲁南驾驶鲁Ｑ×××××号牌轿车行驶至莒县，先后与解某驾驶的电动三轮车、张领驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆发生交通事故。莒县人民法院（2018）鲁1122民初2547号民事判决书认定张鲁南承担事故的主要责任，解某承担事故的次要责任，张领不承担事故责任；张鲁南驾驶鲁Ｑ×××××号牌轿车在被告亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔；事故发生在保险期间内。原告伤后在莒县人民医院住院治疗36天，本院（2018）鲁1122民初3331号民事判决书、（2018）鲁11民终2473号民事判决书均认定原告张领损失：医疗费13790.38元，误工费7200元（60天×120元/天），护理费4320元（36天×120元/天），交通费200元，住院伙食补助费1800元（36天×50元/天），以上共计27310.38元。本次事故致本案被告解某重伤，被告亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险分项限额范围内已足额赔付完毕。对于当事人双方没有争议的上述事实，本院予以确认。本院认为，本案事实清楚，证据充分。事故责任的认定本院已作出生效判决；张鲁南驾驶鲁Ｑ×××××号牌轿车在被告亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司应首先在机动车交通事故责任强制保险分项限额范围内赔偿原告的医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等损失；不足部分，根据事故责任予以赔偿；现被告亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额范围内已足额赔付完毕，原告张领的上述损失应在商业三者险范围内按事故责任予以赔偿，被告亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告张领上述损失的70%，被告解某、解植好赔偿原告张领上述损失的30%。综上所述，原告请求有理部分，本院予以支持；被告答辩有理部分，本院予以采纳；被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险内赔偿原告张领医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计19117.27元{（医疗费13790.38元+误工费7200元+护理费4320元+住院伙食补助费1800元+交通费200元）×70%}；二、被告解某、解植好赔偿原告张领医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计8193.11元{（医疗费13790.38元+误工费7200元+护理费4320元+住院伙食补助费1800元+交通费200元）×30%}；上述给付义务，被告均于本判决生效后十日内付清。（账户名：莒县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行有限责任公司莒县支行，账号：10×××01）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费244元，被告亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担170元，被告解某负担74元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  徐彦功二〇二〇年一月十六日书记员  张秀良
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审65号申请人新野县人力资源和社会保障局。统一社会信用代码11411329006027271L法定代表人黄平亚，局长。委托代理人张冠一，该局工作人员。被申请人刘香兰，住新野县。申请人新野县人力资源和社会保障局与被申请人刘香兰为追缴社会保险金一案，经审查查明刘香兰涉嫌冒领社会保险金4329.56元，申请人新野县人力资源和社会保障局于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对该保险资金予以保全。本院认为，申请人新野县人力资源和社会保障局作为社会保险金的行政管理机关，在发现社会保险金存在冒领情况下，及时履行追缴社会保险金的法定职责符合法律规定，社会保险金属于国家专项基金，如不及时追缴将危害国家公共利益。《中华人民共和国社会保险法》第八十八条规定：“以欺诈、伪造证明材料或者其他手段骗取社会保险待遇的，由社会保险行政部门责令退回骗取的社会保险金。”据此依照《中华人民共和国社会保险法》第八十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十九条之规定，裁定如下：对刘香兰在中国建设银行新野县支行、中国银行新野县支行、新野县农村信用合作联社、中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行的账户资金4329.56元予以冻结。（五个金融机构划扣人员名单及账户资金明细表附后）本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  肜亚丽二〇二〇年一月二十日书 记 员  李 宁
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初384号原告：中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市徐汇区。法定代表人：马永平，主任。委托诉讼代理人：邵彩霞，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟汶君，上海众华律师事务所律师。被告：上海离恨网络科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：范**。原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心诉被告上海离恨网络科技有限公司电信服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心于2020年1月17日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心撤回起诉。审判员  林庆强二〇二〇年一月十七日书记员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1403民初9496号原告:徐征荣，女，汉族，1957年9月14日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人：陈奎，河南浩君律师事务所律师。被告：刘运站，男，汉族，1966年3月12日出生，住河南省民权县。被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地:河南省商丘市睢阳区。负责人：班文芳，总经理。委托代理人：唐晨曦，河南华豫律师事务所律师。原告徐征荣与被告刘运站、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称平安财险商丘中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理本案，原告徐征荣委托代理人陈奎、被告刘运站、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司委托代理人唐晨曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐征荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住宿费、交通费、精神损害赔偿金、后续治疗费、鉴定费等各项费用130000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月28日15时许，在商丘市神火大道与××路交叉口处，被告刘运站驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿宋城路由东向西行驶至事故地点时，与同方向行使徐征荣驾驶的比德文电动两轮车相撞，造成徐征荣受伤的交通事故，经交警部门认定，被告刘运站负事故的主要责任。经查，被告刘运站驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。为此，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令如诉请求。被告刘运站辩称：事故是事实，我给原告垫付了13000元。被告平安财险商丘中心支公司辩称：对原告因事故造成合理合法损失，我公司愿意在交强险各项责任限额依法承担赔偿责任，超出部分根据合同约定在商业三者险保险限额内按照事故责任承担不超过70%的赔偿责任，事故后为原告垫付医疗费10000元，判决时冲抵赔偿款。原告在事故中承担次要责任，对事故发生有过错，请法院综合确定精神抚慰金数额，诉讼费不属于保险赔偿范围。本院经审理认定如下案件事实：2019年2月28日15时许，被告刘运站驾驶车牌号为豫Ａ×××××号小型普通客车，沿宋城路由东向西行驶至神火大道与宋城路交叉口处时，与原告徐征荣驾驶的沿宋城路同方向行使的比德文电动两轮车相撞，造成原告徐征荣受伤的交通事故。经事故认定被告刘运站负事故的主要责任，原告徐征荣负事故次要责任。事故发生后，原告入住商丘市第四人民医院住院治疗20天，支出医疗费38511.13元。被告刘运站已向原告支付费用13000元。被告平安财险商丘中心支公司已向原告支付费用10000元。经本院委托，商丘木兰法医临床司法鉴定所司于2019年8月27日出具（2019）临鉴字第327号司法鉴定意见书，认定原告构成十级伤残，护理期限为90日。原告支出鉴定费1900元。另查明：豫Ａ×××××号小型普通客车登记车主系张雪莲，该涉案车辆在被告平安财险商丘中心支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。2018年河南省居民服务业和其他服务业从业人员平均工资为39522元／年。2018年度河南省城镇居民可支配收入为31874.19元。本院认为,行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告刘运站驾驶机动车与原告徐征荣发生交通事故，造成原告徐征荣受伤，交警部门认定被告刘运站负事故的主要责任，本院予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤害或财产损失的，应由保险公司在交强险限额内予以赔付。被告刘运站驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车在被告平安财险商丘中心支公司投保交强险和商业三者险，原告的损失应先由被告平安财险商丘中心支公司在交强险限额内予以赔付，超出部分依法在商业三者险限额内按照事故责任比例70%承担赔偿责任。关于原告要求被告支付误工损失问题。本院认为，事故发生时，原告已年满61周岁，且原告向本院提交的河南基安建设集团有限公司制作的2018年11月份至2019年1月份《职工工资表》系原件，该原件应由河南基安建设集团有限公司财务部门保存，原告持有《职工工资表》原件不符合常理。原告没有向本院提交工资收入的银行流水，被告对原告的上述证据提出异议，同时申请本院委托对《职工工资表》中原告签名的真实性进行鉴定。综上，本院对原告提交的工资证明及《职工工资表》不予采信，原告要求被告赔偿误工损失的诉讼请求在本案中不予支持，待有新的合法有效证据后，原告对误工损失可另行提起诉讼。综上，本案原告徐征荣实际遭受损害的项目和数额为：医疗费38511.13元、住院伙食补助费1000元（20天×50元/天）、营养费400元（20天×20元/天）、护理费11910.74元（39522元/年÷365天×110天）、残疾赔偿金60561元（31874.19元/年×19年×10%）、鉴定费1900元、精神损害抚慰金酌定支持3000元、交通费酌定支持400元、后续治疗费6000元，合计123682.87元。原告的上述损失，由被告平安财险商丘中心支公司在交强险限额内予以赔偿93771.74元，超出交强险责任限额部分29911.13元，由被告平安财险商丘中心支公司在商业三者险限额范围内承担23928.90元（29911.13元×80%）。被告平安财险商丘中心支公司共计赔偿原告各项损失117700.64元，扣除已经支付的10000元后，被告平安财险商丘中心支公司还应赔偿原告各项损失107700.64元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通安全事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告徐征荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费共计107700.64元，于判决生效后十日内履行完毕；二、原告徐征荣于判决生效后十日内返还被告刘运站垫付款13000元；三、驳回原告徐征荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1450元，由被告刘运站负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  徐长社二〇二〇年一月十日书记员  杨淑君
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执恢38号（2016）浙0411执106号申请执行人：嘉善金地新型建材有限公司。被执行人：桑德建设集团有限责任公司（中冶正益集团有限公司）。本院在执行申请执行人嘉善金地新型建材有限公司与被执行人桑德建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行全部付款义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十五日
陕 西 省 丹 凤 县 人 民 法 院     行 政 裁 定 书   （2020）陕1022行审1号   申请执行人：丹凤县自然资源局,住所地陕西省商洛市丹凤县,统一社会信用代码11611022016066805E。   法定代表人：李卫国，局长。   委托代理人：江建军，丹凤县自然资源局工作人员。   被执行人：李军良，男，1955年8月28日出生，汉族，住丹凤县，居民。   申请执行人丹凤县自然资源局于2020年1月8日向本院申请强制执行其对李军良作出的丹自然罚字[2019]56号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。   2019年4月28日丹凤县自然资源局作出的丹自然罚字[2019]56号行政处罚决定书认定：李军良未经批准于2018年12月动工，XX街道XX社区集体土地修建塑料制品加工车间及水泥硬化地面。截止调查时，李军良已建成钢混结构车间一栋。经2019年3月28日现场对李军良所建塑料制品加工车间及水泥硬化地面进行丈量，勘测得出总占地面积1198平方米（折合1.797亩）。经核查丹凤县XX镇土地利用总体规划（2006—2020年）和土地利用现状库，此宗地位于允许建设区，现状为旱地，符合土地利用总体规划。上述行为构成未批先建非法占地，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，决定：没收李军良非法占用的1198平方米土地上新建塑料制品加工车间及附属设施，并处每平方米15元罚款，共计人民币17970元。对没收非法占用的1198平方米土地上新建塑料制品加工车间及附属设施，限李军良在收到本处罚决定书之日起三个月内主动移交县级财政机关；对17970元罚款的行政处罚限李军良在接到本处罚决定书之日起15日内，通过农业银行丹凤县支行（户名：陕西省非税收入待解缴科目。账号：XXXXXXXXXXXXX1424）缴纳罚款，逾期不缴纳的，将依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。2019年4月28日，该处罚决定送达李军良，李军良在接到处罚决定后，主动向丹凤县自然资源局缴纳罚款17970元，未主动履行将非法占用的1198平方米土地上新建塑料制品加工车间及附属设施移交县级财政机关的义务，亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，处罚决定生效后经催告仍未自动履行。   本院认为，申请执行人丹凤县自然资源局作出的丹自然罚字[2019]56号行政处罚决定，没有明显缺乏事实根据、法律依据及明显违法并损害被执行人合法权益的情形，符合我国法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：   对申请执行人丹凤县自然资源局作出的丹自然罚字[2019]56号行政处罚决定，准予强制执行（拆除地上建筑物及其他设施以及恢复土地原状、没收违法建筑的，由违法行为发生地县人民政府组织实施）。   本裁定送达后即发生法律效力。                             审判长段丹洛                                人民陪审员王改存                                人民陪审员屈凤民                                 二〇二〇年一月十六日     书记员刘逍          1
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初249号原告：吴某，女，汉族，1989年1月14日出生，住固始县。被告：王某，男，汉族，1987年1月24日出生，住固始县。原告吴某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告吴某于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉系对自己诉权的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某负担。审判员  张鸿雁二〇二〇年一月十三日书记员  陈晓娟
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执44号申请执行人沈江涛，男，汉族，1974年5月29日出生，住上海市普陀区。被执行人上海歆禺房屋租赁有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人刘启来。上海仲裁委员会作出的(2019)沪仲案字第0958号仲裁裁决书已发生法律效力。该裁决确定，上海歆禺房屋租赁有限公司应支付沈江涛免租期2018年10月4日至2018年12月3日的租金收益人民币14,000元；支付2018年12月4日至2019年4月15日的租金收益人民币30,800元；支付违约金人民币14,000元；返还房屋维修管理服务费人民币210元；支付仲裁费人民币6,583元。本院依据该裁决，于2020年1月9日向上海歆禺房屋租赁有限公司发出执行通知，责令其立即履行生效裁决确定的义务，并承担本案申请执行费人民币883.9元。因上海歆禺房屋租赁有限公司未能自觉履行生效裁决确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人上海歆禺房屋租赁有限公司应履行上海仲裁委员会作出的(2019)沪仲案字第0958号仲裁裁决书所确定的义务。二、冻结、划拨被执行人上海歆禺房屋租赁有限公司名下的银行存款人民币66,476.9元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、银行存款不足之数，查封、扣押或拍卖、变卖被执行人上海歆禺房屋租赁有限公司相应价值的财产。法官助理龚轶审判长  倪知良审判员  钱松青审判员  陈华荣二〇二〇年一月十日书记员  殷雪峰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即强制执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第三百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1324执4322号之二被执行人：刘梅兰，女，1970年7月10日出生，住泗洪县。刘梅兰罚金一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2018）苏1324刑初539号刑事判决书,本院于2019年9月29日立案执行。根据该判决书及本院刑事审判庭的移送，本案的执行内容为：刘梅兰应缴纳罚金3000元。在执行过程中，本院于2019年10月2日，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人刘梅兰未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、于2019年10月2日向被执行人刘梅兰依法送达限制消费令、预纳入失信名单提醒告知书；2、于2019年10月2日依法向被执行人刘梅兰送达传票；3、于2019年10月2日将被执行人刘梅兰纳入限制高消费名单；4、在执行过程中，于2019年9月29日、11月4日、12月2日，本院多次线上对被执行人刘梅兰的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记等财产情况进行了调查，其他未发现有其他可供执行的财产；5、本院于2019年11月29日对被执行人刘梅兰的下落以及收入、工作等予以调查，未发现被执行人下落及其他可供执行财产。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序终结后，发现被执行人其他可供执行财产，本院继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年一月十四日书记员 石学闯
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初7373号原告：陈朝阳，男，汉族，1965年10月4日生，住河南省长葛市。被告：董澎涛，男，汉族，1981年9月20日生，住河南省清丰县。原告陈朝阳诉董澎涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。2020年1月6日，原告陈朝阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按陈朝阳撤诉处理。案件受理费56元，由原告陈朝阳承担。审判员  邱火旺二〇二〇年一月六日书记员  李冉月
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪02执1130号申请执行人：王云涛,男，汉族，1970年4月12日出生，住址河南省。被执行人：穆力赛(上海)新材料科技股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄立彬。被执行人：黄立彬，男，汉族，1970年7月1日出生，住址成都市。本院依据已发生法律效力的，郑州仲裁委员会于二0一九年七月三日作出的(2018)郑仲裁字第0741号裁决，于二0一九年十一月十二日向被执行人发出执行通知，责令其按期履行生效的法律文书确定的义务，即向申请人支付借款本金人民币250万元(以下币种均为人民币)、利息201万元(以本金250万元为基数按月利率2%计算，自2016年6月22日起至实际清偿日止，暂算至2019年10月11日)、仲裁费40,198元及迟延履行期间的债务利息，并承担执行费47,901.98元。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人穆力比赛(上海)新材料科技股份有限公司、黄立彬银行存款人民币4,598,099.98元及迟延履行期间的加倍债务利息；二、上述钱款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人穆力比赛(上海)新材料科技股份有限公司、黄立彬相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 曹 湧审判员 王疆中审判员 章丽斌二〇二〇年一月三日书记员 张 雷附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1129民初166号原告：胡某3，男，1979年6月22日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。委托诉讼代理人：吴仕喜，江西赣都律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：万海丽，江西赣都律师事务所实习律师，代理权限：特别授权代理。原告：胡某1，男，2006年1月1日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县，系胡某3之子。法定代理人：胡某3，男，1979年6月22日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县，系胡某1父亲。原告：胡某2，男，2011年6月11日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县，系胡某3之子。法定代理人：胡某3，男，1979年6月22日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县，系胡某2父亲。被告：陈营镇黄营村委会胡家村小组。负责人：胡好兴，系该村小组长。原告胡某3、胡某1、胡某2诉被告陈营镇黄营村委会胡家村小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告胡某3、胡某1、胡某2于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡某3、胡某1、胡某2撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡某3、胡某1、胡某2承担。审判员  章可春二〇二〇年一月二十日书记员  吴继敏
江苏省扬中市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1182刑初18号                            被告人             基本情况                       姓名                       韩某                       出生年月                       1975年8月9日                       民族                       汉族                               性别                       男                       身份证号                       XXXXXXXXXXXXXXXXXX                               此前所受法律             处罚时间、事由                       无                               公诉机关             指控情况                       公诉机关                       江苏省扬中市人民检察院（出庭公诉人检察员姚恒荣）                               起诉书文号                       扬检一部刑诉[2020]16号                               指控事实                       2019年8月23日20时42分左右，被告人韩某饮酒后持C1E证驾驶苏XXXXXX轿车，沿扬中市三茅街道春柳北路由南向北行驶至锦江丽岛路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人韩某血液中乙醇含量为134毫克/100毫升，达到醉酒驾驶机动车的标准。             案发后，被告人韩某能如实供述自己的犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一至二个月，并处罚金人民币1000元至2000元;建议适用缓刑                               被告人意见                       对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人韩某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定                               判决结果                       被告人韩某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，罚金人民币二千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王 锋                         二〇二〇年一月十四日                         法官助理 王 辉             书 记 员 唐平平
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0684财保2号申请人：王爱国，男，汉族，1970年4月16日出生，住承德市隆化县。被申请人：杨砚伟，男，汉族，1979年12月7日出生，住雄县。被申请人：庞红侠，女，汉族，1981年3月29日出生，住雄县。申请人向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的财产采取保全措施，申请人以在中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保的诉讼保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法将被申请人杨砚伟、庞红侠名下共同共有位于白沟现代箱包物流仓储商贸区7号3单元804室房屋【不动产证号：冀（2019）保白不动产权第0001463号】予以查封，查封期限三年自2020年1月9日至2023年1月8日止，查封期间不得买卖、过户、抵押、更名、毁损。案件申请费5000元，由王爱国负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出。审判员  姜静二〇二〇年一月九日书记员  周艳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1125号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：梅洋，男，1986年11月11日出生，汉族，户籍地湖北省荆州市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与梅洋信用卡纠纷一案中，依法向被执行人梅洋发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2018年12月25日作出的(2018)沪0109民初30686号民事调解所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金240,419.92元、截止至2018年10月31日的利息6,984.52元、分期付款手续费1,071元、逾期还款违约金16,008.06元、以本金240,419.92元为基数自2018年11月1日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,633.63元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0111刑初51号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人王兴胜，曾用名王老二，男，1992年6月10日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地贵州省安顺市西秀区，现住址贵州省贵阳市南明区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2019年9月9日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，同月24日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，现羁押于贵阳市花溪区看守所。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉[2020]74号起诉书指控被告人王兴胜犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员杭进出庭支持公诉，被告人王兴胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月31日凌晨02时许，宋航在其位于本区安置房家中被盗一部苹果Ｘ手机。次日，犯罪分子（另案处理）将盗得的苹果Ｘ手机刷机后在贵阳市蟠桃宫某出租屋内以3600元的价格卖给被告人王兴胜，被告人王兴胜又将该手机卖给周刚。经鉴定，宋航被盗手机价值5341元。案发后，被告人王兴胜到贵阳市公安局花溪分局投案自首，被盗手机已由公安机关追回发还失主宋航。庭审中，公诉机关提交认罪认罚具结书，并建议本院判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金一千元。上述事实，被告人王兴胜在庭审中亦无异议，且有其户籍信息、到案经过、失主报案材料、手机购买凭证、价格认证结论、物证照片、证人证言、扣押物品清单、发还物品清单、被告人王兴胜的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王兴胜明知手机是犯罪所得而予以收购，其行为已触犯刑法，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人王兴胜主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪行为，系自首，依法可以从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。结合被告人王兴胜的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，对其判处罪责刑相一致的刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告人王兴胜犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月9日起至2020年3月8日止。罚金于判决生效后十日全部缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶湘清二〇二〇年一月二十日书记员  杨猩猩
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保33号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所在祁阳县。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：何伍元，男，1965年8月19日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人何伍元在金融机构的存款33000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人何伍元在金融机构的存款33000元，期限为1年。 案件申请费350元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 唐 杰 二〇二〇年一月十五日 书记员 刘金林
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执5519号之一 申请执行人:中信银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路48号，统一社会信用代码91320581842096627E。 负责人：冯科，该行行长。 委托诉讼代理人：朱魏，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆宇豪，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。 被执行人：常熟市乐智百货有限责任公司，住所地江苏省常熟市招商城服装辅料批发市场2140号，统一社会信用代码9132058172871900XX。 法定代表人：鲍慧明。 被执行人：安徽新世界百货有限责任公司，住所地安徽省六安市舒城县城关镇梅河路，统一社会信用代码9134152377736468X9。 法定代表人：陈加朋。 被执行人：鲍慧明，男，1973年2月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人：鲍慧珍，女，1973年11月28日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：赵骅，上海融孚（常熟）律师事务所律师。代理上列四被执行人。 中信银行股份有限公司常熟支行与常熟市乐智百货有限责任公司、安徽新世界百货有限责任公司、鲍慧明、鲍慧珍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月10日作出的（2019）苏0581民初1627号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、常熟市乐智百货有限责任公司归还中信银行股份有限公司常熟支行借款本金人民币1890万元，支付至2019年1月3日的利息、罚息、复利1115343.02元，并支付自2019年1月4日起至实际履行之日止按《人民币流动资金贷款合同》约定计算的罚息、复利；二、常熟市乐智百货有限责任公司支付中信银行股份有限公司常熟支行律师费368053元；上述一、二项款项，常熟市乐智百货有限责任公司于本判决生效之日起十日内履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、中信银行股份有限公司常熟支行有权以折价或者拍卖、变卖安徽新世界百货有限责任公司抵押的位于安徽省六安市舒城县城关镇梅河路新世界百货公司1层101号房屋（房地产他证皖舒字第××号）所得价款在第一顺位最高额抵押债权数额1000万元范围内优先受偿本案债权；四、中信银行股份有限公司常熟支行有权以折价或者拍卖、变卖安徽新世界百货有限责任公司抵押的位于安徽省六安市舒城县城关镇梅河路的土地使用权[舒他项（2015）第×××号]所得价款在第一顺位抵押金额890万元范围内优先受偿本案债权；五、中信银行股份有限公司常熟支行有权以折价或者拍卖、变卖安徽新世界百货有限责任公司抵押的位于安徽省六安市舒城县城关镇梅河路新世界百货公司1层101号房屋（房地产他证皖舒字第××号）所得价款在最高额抵押债权数额1450.7万元范围内优先受偿本案债权（第二顺位）；六、鲍慧明、鲍慧珍对常熟市乐智百货有限责任公司的涉案债务分别承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；案件受理费147317元、财产保全费5000元，合计诉讼费148717元，由常熟市乐智百货有限责任公司负担，安徽新世界百货有限责任公司、鲍慧明、鲍慧珍承担连带清偿责任，并于本判决生效之日起十日内向本院交纳。中信银行股份有限公司常熟支行预交的诉讼费148717元，本院予以退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月24日立案受理，立案执行标的为20383396.02元及利息。 案件执行过程如下： 1、2019年7月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产明细表、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、本案审理过程中于2019年2月21日查封了被执行人安徽新世界百货有限责任公司名下的位于安徽省六安市舒城县城关镇梅河路新世界百货公司1层101号房产及安徽新世界百货有限责任公司名下的位于安徽省六安市舒城县城关镇梅河路的土地使用权，查封期限至2022年2月20日止。 3、2019年12月30日，双方当事人自愿达成执行和解协议，约定：一、被执行人结欠申请执行人借款本金人民币1890万元及相应利息、罚息【内容详见（2019）苏0581民初字第1627号民事判决书】，该款于2019年开始每年12月31日前归还200万元，直至本息还清时止，其中531118元已由法院在常熟市乐智百货有限责任公司账户上扣划，由法院直接给付申请执行人（即2019年12月31日前被执行人尚需给付申请执行人1468882元）；本案律师费368053元，由被执行人负担184027元该款于2020年3月31日前支付；款项双方自行交接；如果被执行人任一期逾期，申请执行人有权按照原判决书中被执行人未履行部分向法院申请恢复执行；二、申请执行人向常熟市人民法院申请解除对被执行人采取的所有银行账号的强制措施；三、本案执行费87783元由被执行人安徽新世界百货有限责任公司负担。该款由法院在扣划账户上予以直接扣除。 鉴于双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回本案的执行申请。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行和解协议、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后请求撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。本案中，申请执行人自愿向本院申请撤回本案执行申请，属其真实意思的表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本院（2019）苏0581执5519号执行案件终结执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除，和解协议履行完毕的，人民法院不予执行。申请执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期限因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 宇 审判员 罗 磊 审判员 葛晓春 二〇二〇年一月十五日 书记员 陆 超 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0702民初4972号 原告：杨丛丛，男，1990年7月9日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被告：陈振龙，男，1978年5月7日出生，汉族，住福州市连江县。 原告杨丛丛与被告陈振龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨丛丛到庭参加诉讼，被告陈振龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨丛丛向本院提出诉讼请求：1.依法判令陈振龙还清拖欠货款4000元整；2.由杨丛丛依法承担本案诉讼费用。 事实和理由：杨丛丛系个体经营不锈钢产品，陈振龙向杨丛丛店铺购买不锈钢产品。2017年6月20日，经双方结算，陈振龙欠杨丛丛货款4000元整，并立下欠条一张，现杨丛丛多次催讨，陈振龙以种种理由推诿，拒不还款。为此，依据我国法律和有关规定，请求依法判令支持杨丛丛诉请为盼。 陈振龙未作答辩。 杨丛丛围绕诉讼请求依法提交了证据，根据杨丛丛的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月20日，陈振龙出具《欠条》一份，主要载明：本人陈振龙由于在杨丛丛名下购买不锈钢管材事情，于17年6月20日欠杨丛丛人民币4000元整。……债务人必须于2018年11月30日前将本金和利息全部还清……。嗣后，陈振龙未依约还款，杨丛丛催讨未果，遂提起本案诉讼。 本院认为，杨丛丛与陈振龙之间的债权债务关系，由杨丛丛提交的《欠条》在案为凭，本院予以确认。债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务，故杨丛丛要求陈振龙偿还货款4000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈振龙应于本判决生效之日起十日内向杨丛丛支付货款4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈振龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  黄笑梅 二〇二〇年一月八日 法官助理庄晗玥 书记员魏晔 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初772号原告邓欢，男，1988年7月25日出生，汉族，住湖南省常宁市。委托代理人张水生，浏阳市泰阳法律服务所法律工作者。被告湖南华盛吉祥置业有限公司，住所地湖南省浏阳市永安镇大安村。法定代表人刘武，总经理。委托代理人姜龙，男，1985年10月17日出生，汉族，住湖南省长沙县，系被告公司员工。原告邓欢与被告湖南华盛吉祥置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓欢的委托代理人张水生，被告湖南华盛吉祥置业有限公司的委托代理人姜龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓欢向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告交付其购买的商品房；2.判令被告立即为原告办理不动产权登记证书；3、本案诉讼费用由被告承担。被告湖南华盛吉祥置业有限公司辩称：1、商品房所在项目因被告现金流断裂处于停摆状态。如原告坚持要求按现状交付，且原告已履行合同约定的所有义务（含已经足额支付购房款）的，被告同意向原告交付商品房；2、被告仅能根据合同的约定配合原告办理不动产权证书，现状交付下被告愿意尽现有的全部能力配合原告办理不动产登记证书；3、请求法院对案件受理费予以减免。本院经审理认定本案事实如下：原、被告于2015年8月3日签订《商品房买卖合同》及其附件，约定被告将其开发建设的位于浏阳市永安镇大安村狮子脑水库AB地块、名为“华盛国际生态度假区”的第10栋101号房出售给原告，该房屋建筑面积156.65平方米，总金额为人民币653600元。合同第六条“付款方式及期限”约定：“合同签订之日付清首付261600元，剩余房款392000元申请银行按揭”；第八条“交付期限”中约定：“出卖人应当在2016年1月1日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房经验收合格。……”；第十五条“关于产权登记的约定：出卖人应在2018年1月1日前，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报房屋登记机关备案。……”；第二十条约定：“本合同在履行过程中发生的争议。由双方当事人协商解决；协商不成的，按下述第1种方式解决：1、提交长沙仲裁委员会仲裁。”原告按约支付了首付款并办理了银行按揭贷款，交纳了契税、印花税、办理房屋产权登记的相关费用；但被告却至今未向原告交付涉案房屋及为其办理房屋产权登记手续。2019年12月8日，原、被告签订《补充协议》1份，内容为：“甲乙双方曾签订了《商品房买卖合同》，建立了商品房买卖合同关系。双方签订的《商品房买卖合同》第十九条（第二十条）规定：‘本合同在履行过程中发生的争议。由双方当事人协商解决；协商不成的，按下列第1种方式解决：1、提交长沙仲裁委员会仲裁。2、依法向人民法院起诉。’现经双方协商后，自愿将该条款更改为：‘本合同在履行过程中发生的争议。由双方当事人协商解决；协商不成的，按下列第2种方式解决：1、提交长沙仲裁委员会仲裁。2、依法向人民法院起诉。’本补充协议与原《商品房买卖合同》具有等同法律效力。”以上事实，有当事人陈述，《商品房买卖合同》及其附件、《补充协议》、销售不动产统一发票、收据等证据证明。经庭审质证核实，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签订的《商品房买卖合同》及其附件、《补充协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法、有效。双方应按合同约定履行各自的权利义务，原告按照合同约定履行了交付房款的义务，被告也应依约向原告交付华盛国际生态度假区的涉案房屋；故对原告要求被告交付其购买的商品房的诉请，本院予以支持。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，才能发生效力。因不动产的买卖是从签订房屋买卖合同到办理房屋登记的一个动态过程，在签订完房屋买卖合同后，到办理过户登记的期间内，购房人对房屋的权利是物权期待权，其利益应受法律保护，原告享有获得房屋产权的权利；故原告要求被告办理不动产权登记证书的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国物权法》第九条第一款之规定，判决如下：一、湖南华盛吉祥置业有限公司于本判决生效后10日内将华盛国际生态度假区第10栋101号房交付给邓欢；二、湖南华盛吉祥置业有限公司于本判决生效后10日内为邓欢协助办理上述房屋的不动产权属登记证书。本案受理费10336元，减半收取5168元，由湖南华盛吉祥置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘敢德二〇二〇年一月十六日法官助理雷博书记员李有附相关法律规定：1、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执恢1201号 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。 被执行人蒋志文，男，1973年7月13日出生，汉族，住成都市新都区。 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭移送执行蒋志文罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114刑初449号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人蒋志文逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2019年12月25日向本院恢复执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114刑初449号刑事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 徐 勇 审判员 黄 勇 审判员 蒋 洪 二〇二〇年一月十五日 书记员 刘荣状
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0687民初82号 原告：周彩云，女，1994年3月4日出生，汉族，住江苏省苏州市。 被告：于琳琳，女，1987年2月26日出生，汉族，住山东省海阳市。 本院在审理原告周彩云诉被告于琳琳合同纠纷一案中，原告周彩云于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周彩云的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告周彩云撤回起诉。 案件受理费723元，由原告周彩云承担。 审判员  于冬梅 二〇二〇年一月十日 书记员  邵梦婷
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更232号罪犯胡歌军，男，1982年11月14日出生，汉族，湖南省永州市人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省嘉禾县人民法院于2017年6月13日作出（2016）湘1024刑初150号刑事判决，认定被告人胡歌军犯抢夺罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币30000元。被告人胡歌军及同案被告人不服，提出上诉。本院于2017年8月24日作出（2017）湘10刑终221号刑事判决，维持对被告人胡歌军定罪量刑部分的判决，并处罚金人民币30000元（已执行1000元）；继续追缴犯罪所得赃款、赃物，返还被害人。判决发生法律效力后于2017年9月11日交付执行，刑期自2016年6月23日起至2023年9月22日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯胡歌军减去有期徒刑五个月。本院于2020年1月13日受理后，于同年1月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯胡歌军在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯胡歌军在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯胡歌军在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡歌军减去有期徒刑五个月。（刑期自2016年6月23日起至2023年4月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇二〇年一月二十一日法官助理 胡 文 韬书 记 员 侯 馨 雅
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0322民初490号 原告：刘仁涛，男，1976年12月15日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：刘晓军，四川军和伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓伟，四川军和伟律师事务所律师。 原告：尚文昔，女，1975年7月13日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：刘晓军，四川军和伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓伟，四川军和伟律师事务所律师。 被告：富顺县富州城市建设开发有限公司，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道15号。 法定代表人：陈坚，董事长。 委托诉讼代理人：周正文，四川顺安律师事务所律师。 原告刘仁涛、尚文昔与被告富顺县富州城市建设开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年1月30日立案。原告刘仁涛、尚文昔于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系自行处分诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告刘仁涛、尚文昔撤诉。 案件受理费752元，减半收取计376元，由原告刘仁涛、尚文昔共同负担。 审判长 邹 宇 审判员 郑 伟 审判员 罗倩茹 二〇二〇年一月二十日 书记员 罗晓英
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初86845号原告刘金芳，女，1955年4月26日生，汉族，住上海市浦东新区。被告上海浦卫医疗器械厂有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人王庆生。委托代理人王志林，男。原告刘金芳诉被告上海浦卫医疗器械厂有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金芳、被告上海浦卫医疗器械厂有限公司的委托代理人王志林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘金芳向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2019年8月1日至2019年8月14日的工资人民币2,500元；2、要求被告支付2019年5月1日至2019年8月14日的车贴共计700元；3、要求被告支付2019年6月、7月代加工腰围费1,060元。事实和理由：原告于2005年8月至被告处工作，担任生产管理工作，2019年8月14日离开单位。被告未支付原告2019年8月的工资2,500元，拖欠至今未付，同时被告未支付原告2019年5月至8月14日期间的车贴700元。原告在2019年6、7月代加工腰围费1,060元，被告也未支付，故诉至法院。被告上海浦卫医疗器械厂有限公司辩称，被告于2019年7月19日与原告解除了聘用协议，且已结算完毕工资，故原告要求支付的工资不存在。原、被告之间无车贴的协议。被告查询了开工记录并进行了核对，2019年6、7月期间无派工腰围行为，也无相关销售腰围的记录。综上，不同意原告的诉讼请求。原告刘金芳根据其主张提供了加班申请表，经本院审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告签订《聘用协议》，协议约定，被告聘用原告为其车间副主任，期限自2019年1月1日至2019年12月31日止。被告于2019年7月19日送达了返聘人员解除/终止劳务协议通知书，通知原告在接到通知后于2019年7月26日前到被告人力资源部办理工作交接等相关手续。审理过程中，原、被告一致确认，1、被告于2019年7月19日向原告送达解聘通知书；2、原、被告于2019年7月30日进行了结算，结算当天被告支付原告5,096元；3、被告同意支付原告8天的加班费，按照每日300元计算。本院认为，原、被告均确认双方在2019年7月30日进行了结算，而原告主张其2019年8月1日至14日的工资，但原告未能提供证据证明原告在双方结算后继续工作，故原告要求被告支付2019年8月1日至14日工资的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告支付2019年5月1日至2019年8月14日的车贴共计700元，原告亦应提供相关证据予以证实，因原告未能提供证据，故本院不予支持。代加工的费用不属于劳务关系处理的范围，故在本案中不予处理，原告如坚持主张其民事权利的，可另行主张。被告同意支付原告8天的加班费，并无不妥，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：一、被告上海浦卫医疗器械厂有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告刘金芳2,400元；二、驳回原告刘金芳的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元，减半收取计32元，由被告上海浦卫医疗器械厂有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周伟忠二〇二〇年一月六日书记员  吴 轶附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902财保35号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被申请人：范红玲，女，1983年04月29日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被申请人：周志彪，男，1983年07月26日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。本院在审理申请人中银消费金融有限公司与被申请人范红玲、周志彪非诉保全纠纷一案中，申请人中银消费金融有限公司于2020年1月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人周志彪名下房产予以查封，并已提供担保。本院认为，申请人中银消费金融有限公司申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：依法将被申请人周志彪名下房产（证号为：2016-02213）予以查封，查封期限为三年，自2020年1月19日起至2023年1月18日止，查封期间，未经本院准许，不得为其办理抵押、过户等有损权益的手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 王 伟审判员 孟迎春审判员 宗晓晓二〇二〇年一月十九日书记员 王淑芳
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初254号 原告：钟清文，男，汉族，1989年8月23日出生，住四川省金堂县。 被告：孙睿，男，汉族，1999年3月30日出生，住四川省金堂县。 原告钟清文与被告孙睿民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。2020年1月10日，原告钟清文以与被告孙睿达成庭外和解为由，申请撤回起诉。 本院认为，原告钟清文的申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钟清文撤诉。 案件受理费400元，由原告钟清文负担。 审判员  郑世艳 二〇二〇年一月十日 书记员  李佳咛
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0121民初126号 原告：肖洪松，男，汉族，1977年10月11日出生，住四川省金堂县。 被告：郭绍斌，男，汉族，1969年9月9日出生，住四川省富顺县。 原告肖洪松与被告郭绍斌劳务合同纠纷一案,本院于2020年1月3日立案受理，依法由审判员胡海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖洪松，被告郭绍斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖洪松向本院提出诉讼请求：判决被告立即给付原告劳动报酬6000元，诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2019年2月经人介绍到被告分包的毗河水利工程打工，至2019年7月，经被告与原告结算，欠原告工资15000元，经原告多次催收，被告给付了9000元，欠6000元，被告承诺于2019年9月15日前付清，但至今未付。 被告郭绍斌辩称，欠原告6000元是事实，但原告所做工程存在质量问题，需要整改，整改需要三、四万元，请原告是按技术工计付的工资，因此，整改所花的费用应当由原告等五人承担。 经本院审查认定如下事实：2019年2月至7月，原告在被告承包的毗河水利工程上务工，按日记付工资，每天300元。2019年8月23日，被告向原告等5人出具一份欠条，载明：肖洪伯14250元；肖洪松15000元；肖兴志14250元；周英国13650元；周玉文15150元。以上为5月、6月、7月份全部工资，在9月15日前全部付清。之后，被告向原告支付了9000元。 上述事实，有欠条，原、被告身份信息，原、被告当庭的陈述等证据在案佐证。 本院认为，被告对欠付原告工资6000元无异议，被告以原告完成的工作存在质量问题为由，主张整改费用应当由原告等五人承担予以抗辩。因被告雇请原告从事劳动是按日计算报酬，且双方已经结算，被告主张原告应对整改费用承担责任，无法律依据和合同依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 被告郭绍斌于本判决生效之日起10日内给付原告肖洪松6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告郭绍斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 胡 海 二〇二〇年一月十六日 书记员 江志洋
通化市二道江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0503执12号 申请执行人：刘作儒,男,1954年5月9日出生,住梅河口市。 委托代理人：姜丽荣，女，1956年2月11日出生,住梅河口市。 被执行人：孙大伟,男,1965年8月31日出生,住梅河口市。 被执行人：鲁新红,女,1971年7月11日出生,住梅河口市。 本院在执行申请执行人刘作儒与被执行人孙大伟、鲁新红借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人表示长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）吉0581民初1502号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪山 审判员  马学勇 审判员  黄伟军 二〇二〇年一月十四日 书记员  李奕霏
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执2081号之二申请执行人赵琴书，女，1954年8月10日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。申请执行人赵绍兰，女，1941年5月20日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。委托代理人赵琴书，女，1954年8月10日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。与赵绍兰系姐妹关系。被执行人程国君，女，1957年12月20日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人吴传亮，男，1957年7月7日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的安顺市中级人民法院作出的(2019)黔04民终626号民事调解书，依法受理赵琴书、赵绍兰申请执行程国君、吴传亮民间借贷纠纷一案，本院向被执行人程国君、吴传亮送达执行通知书，责令二被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但二被执行人至今未履行。执行中，本院查明，被执行人程国君、吴传亮系退休人员，程国君每月可领取基本养老金人民币2842.58元，吴传亮每月可领取基本养老金人民币3378.75元。在保留二被执行人基本生活费的前提下，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0402执2081号之一执行裁定书，裁定每月划拨被执行人程国君名下中国农业银行股份有限公司安顺黔中支行（账号：62×××18）内存款人民币2000元，每月划拨被执行人吴传亮名下工商银行贵州省安顺南街支行（账号：24×××36）内存款人民币2000元，以上共划拨人民币514626元，用于支付申请执行人赵绍兰、赵琴书的执行案款（含借款本金及利息，利息按生效法律文书确定，从2016年1月1日起计至2020年1月9日）。因本案履行周期较长，不能在法定期限内履行完毕结案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0402执2081号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 瑜审判员 何 坤审判员 许星林二〇二〇年一月十日法官助理刘惠芳书记员文迪
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执287号 周左右： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2017）粤0114刑初2238号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月九日 备注：执行员冯建刚，书记员王玫妍
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521执保28号 申请人：四川泸县农村商业银行股份有限公司，住所地四川省泸县玉蟾街道花园路261号，统一社会信用代码91510521720868852R。 法定代表人：靳学，董事长。 委托诉讼代理人：聂富建，四川理光律师事务所律师。 被申请人：泸州新立房地产开发有限责任公司，住所地四川省泸县福集镇，统一社会信用代码91510521687910405M。 法定代表人：熊刚。 本院在审理申请人四川省泸县农村商业银行股份有限公司与被申请人熊安忠、叶茂琼、泸州新立房地产开发有限责任公司、熊刚、唐身容、周道贵、胡国群、杜文海、郑国莉金融借款合同纠纷一案中，申请人四川省泸县农村商业银行股份有限公司于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人熊安忠、叶茂琼、泸州新立房地产开发有限责任公司、熊刚、唐身容、周道贵、胡国群、杜文海、郑国莉银行存款或其他财产，价值400万元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人泸州新立房地产开发有限责任公司所有的坐落于四川省泸县的商业用房（产权证号：泸房权证泸县字第××号），期限为三年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏薇 二〇二〇年一月十日 书记员  唐一