上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0115刑初4979号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人冯某，男，1984年8月25日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。辩护人罗军民，上海君澜律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉[2019]5304号起诉书指控被告人冯某犯诈骗罪，于2019年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员顾某某出庭支持公诉，被告人冯某及上海市浦东新区法律援助中心指派的罗军民律师到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：被告人冯某，化名冯哲，谎称自己在海关工作，以能低价代购各类进口化妆品、IPHONEXMAX手机为名，于2018年10月16日通过微信转账的方式，骗得被害人李某1人民币8,800元(以下币种同)。经被害人多次催讨，仍编造各种借口不予退款，至案发仍有6,500余元未予退还。被告人冯某于2019年7月5日至7月10日间，以帮被害人裘某某、李某2夫妇的女儿办理明珠小学(临港校区)入学为名，谎称要送校长、招生办老师红包，骗得被害人共计11,000元，又以要送校长女儿礼物为名，骗得IPHONEXSMAX(256G)手机一部，价值8,440元。被告人冯某于2019年4月至7月，在与被害人乔某某交往期间，以修车、代购化妆品、进货需要资金等谎言，通过微信转账的方式，骗得被害人乔某某16,000余元。为证实上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了被害人的陈述及辨认笔录，证人证言，接受证据清单、微信聊天和短信记录截图及微信转账记录，受案登记表、受案回执、案发及抓获经过，被告人冯某的供述、前科材料及户籍资料等证据。公诉机关认为，被告人冯某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人冯某系累犯，应当从重处罚。提请依法审判。被告人冯某对公诉机关指控的第一节事实及罪名均无异议，对第三节事实认为，我和乔某某是男女朋友关系，16,000余元是我问她借的。辩护人对公诉机关指控的第一节事实及罪名均无异议，但对第二节诈骗3,000元及手机的事实系孤证不应认定；第三节事实认为被告人冯某与被害人乔某某系男女朋友关系，共同生活开支，性质上不应认定为诈骗。经审理查明：被告人冯某，化名冯哲，谎称自己在海关工作，以能低价代购各类进口化妆品、IPHONEXMAX手机为名，于2018年10月16日通过微信转账的方式，骗得被害人李某18,800元。经被害人多次催讨，仍编造各种借口不予退款，至案发仍有6,500元未予退还。被告人冯某于2019年7月5日至7月10日间，以帮被害人裘某某、李某2夫妇的女儿办理明珠小学(临港校区)入学为名，谎称要送校长、招生办老师红包，骗得被害人共计8,000元。2019年8月1日，被告人冯某被抓获，其到案后对上述犯罪事实仅作了部分供述。上述事实，有以下经庭审质证属实的证据予以证实，本院予以确认：1、被害人李某1的陈述及辨认笔录，证实冯某化名冯哲以在海关工作，能低价买到化妆品为名，后我微信转账给他8,800元，后经多次催讨，冯某归还2,300元。2、被害人裘某某的陈述，证实冯某以能帮助我们办理小孩入学为由骗得我们13,000元至15,000元的现金和一部价值8,000元的IPHONEXSMAX(256G)手机。3、被害人李某2的陈述，证实为办理小孩入学，我经人介绍认识冯某，在2019年7月5日,冯某通过微信聊天提出要送5,000元红包给校长和送3,000元红包给招生办老师，在临港新天地星巴克,我给了他一个5,000元和一个3，000元的红包,又隔了二天许,冯某又微信提出让我再拿一个3,000元的红包给另一名招生办老师,我记得是在我家楼下给他的。2019年7月10日，冯某又通过微信说校长女儿考上大学了，要我送一部手机给校长，我就在淘宝上花了8,440元买了一部苹果XP(256G)，在我家楼下当面交给了冯某的。4、被害人乔某某的陈述,证实我在2019年3月通过交友软件认识冯某,并确定恋爱关系,他告诉我他是国安局的人,要替他保密。他说在做运动鞋的微商代理业务,要向上家进货,就多次向我要钱,自2019年4月19日至7月25日通过微信转账给他20,000万左右，除却他所谓报销后还给我的，前后一共被骗了16,000元左右。另外,在2019年7月,冯某说认识临港地区教育局的人,可以帮李某2夫妇的小孩办理明珠小学的入学,冯某收了他们二个红包,说一个红包给校长,一个给教导主任。5、证人樊某的证言，证实冯某是我的前男友，在交往期间我用了我的身份证帮助冯某办理了手机卡、微信账号和浦发银行卡。6、接受证据清单、微信聊天和短信记录截图、微信转账记录，证实被害人与冯某聊天情况及转账情况。7、受案登记表、受案回执、案发及抓获经过，证实本案的案发及被告人冯某的到案情况。8、被告人冯某的供述，证实在2018年10月中旬期间，李某1委托我代购“祖马龙身体乳液”、“阿玛尼洗面奶”“TF口红”、“CPB夜用乳液”及苹果手机，她通过微信转账给我，我把钱转给了姓王的男子，但该男子没有帮我代购，我一直对李某1谎称东西还在海关，直到李某1说要报警我才说东西没有收到，愿意把钱退还，并在11、12月分三次通过微信转账退还了2,300元，因我没有固定工作，其余钱就没有退还。我与乔某某在2019年4月通过手机APP上的社交软件结识的，后二人同居并租住在临港地区居民小区。乔某某在4月份微信转给我的7,400元，是我帮她买的衣服，6月份我和乔某某一起去杭州玩，我要买剃须刀，她微信转给我399元，在7月份，我为炒鞋子生意，我向她借了12,000元，是她微信转账的。裘某某、李某2没有给我钱和手机。9、被告人冯某的前科材料及户籍资料。根据本案的事实及证据,就控辩双方争议的第二、三节事实,本院评判如下：1、被害人裘某某、李某2夫妇送给被告人冯某一个5,000元和一个3,000元的红包，由被害人裘某某、李某2的陈述及证人乔某某的证言证实，另被害人陈述还给过被告人冯某一个3,000元的红包和一部价值8,000元的IPHONEXSMAX(256G)手机，无其他相关证据佐证，本院不予以认可。2、被害人乔某某与被告人冯某系男女朋友关系，两人在同居关系存续期间发生的经济往来，不能排除是正常的生活开支或民间借贷关系，故从存疑有利于被告人的原则，第三节事实不宜认定为犯罪。综上，本院认为，被告人冯某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人冯某系累犯，应当从重处罚；被告人冯某有前科，量刑时酌情考虑。辩护人相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冯某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月1日起至2021年1月31日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、违法所得，予以追缴或责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  倪建军人民陪审员  王绮华人民陪审员  周国莲二〇二〇年一月十七日书 记 员  李 瑾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。