wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初9240号 原告：陈胜，男，汉族，生于1979年11月14日，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：彭路，，四川蜀天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢文强，四川蜀天律师事务所律师。 被告：李兴军，男，汉族，生于1976年12月6日，住成都市武侯区。 被告：华贯建设有限公司，住所地：成都市武侯区永康路628号，统一社会信用代码：9151000077748688XM。 法定代表人：刘建春。 委托诉讼代理人：张家晏，男，汉族，系该公司员工。 被告：华润置地（绵阳）有限公司，住所地：绵阳科技城科教创业园区华润置地中央公园售楼部，统一社会信用代码：91510700671408904R。 法定代表人：吴秉琪。 委托诉讼代理人：黄莎，女，汉族，系该公司员工。 原告陈胜与被告李兴军、华贯建设有限公司（以下简称华贯公司）、华润置地（绵阳）有限公司（以下简称华润公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭路，被告李兴军，被告华贯建设有限公司委托诉讼代理人张家晏、华润置地（绵阳）有限公司委托诉讼代理人黄莎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈胜向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带向原告支付人工费尾款428000元。2、本案的诉讼费由被告承担。 事实及理由：华润置地（绵阳）有限公司将位于绵阳市涪城区建设工程”承包给华贯建设有限公司，其又将部分劳务分包给四川华胜建筑劳务有限公司，李兴军系该公司在案涉工程劳务项目负责人，原告系钢筋班组负责人，2015年8月6日，华贯建设有限公司与四川华胜建筑劳务有限公司解除分包合同，同月14日，李兴军与原告就该项目钢筋班组工作收尾及人工费支付问题签署了《钢筋班组合同》约定钢筋人工费按建筑面积43元每平米计算，总工程款为4579500元，截止2015年8月5日止甲方已支付乙方人工费4151500元，甲方在2016年10月30日前付清乙方所有尾款428000元，李兴军未按约支付尾款，华贯建设有限公司与华润置地（绵阳）有限公司也未按期支付相应工程款，为维护原告的合法权益，诉如所请。 被告李兴军辩称：原告是四川华胜建筑劳务有限公司的法定代表人；案涉项目是我与华贯建设有限公司联系的，前期是由四川华胜建筑劳务有限公司承建的；因为华贯建设有限公司没有按期付款，所以停工了几个月，然后签订了解除协议，最后是我接手做完项目；《钢筋班组合同》是原告喊了五六个人来强迫我签的字。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告华贯公司辩称：我方已向李兴军超额支付了工程款，已经完成了我方的付款义务。虽然书面上显示我方欠李兴军工程款60多万，但实际上是结算有误，有笔钱是不应该支付给李兴军，我方是超额支付了工程款给李兴军。 被告华润公司辩称：我方只与华贯建设有限公司于2014年7月签订了承包合同，我方只与华贯建设有限公司存在合同关系，与本案原告及李兴军之间均无存在任何合同关系或其他任何关系；原告与李兴军及华贯建设有限公司争议纠纷我方不清楚，也与我方无关；（2019）川0703民初3495号生效判决书已判决华贯建设有限公司应当退还我方超付的工程款以及支付工程整改费等款项总计三百余万元，华贯建设有限公司至今未履行该判决的义务，我方已申请强制执行，本案我方的主体资格不适格，也不应该承担任何责任。 本院经审理认定事实如下：华润公司将位于绵阳市涪城区建设工程”发包给华贯公司，华贯公司又将部分劳务分包给四川华胜建筑劳务有限公司。2015年8月6日，华贯公司与四川华胜建筑劳务有限公司签订《＜劳务发包合同＞解除协议书》，解除分包合同，并约定分包合同解除后，由李兴军负责后期劳务工作及相关债权债务。同月14日，李兴军与原告陈胜（四川华胜建筑劳务有限公司的法定代表人）签订《钢筋班组合同》，约定钢筋人工费按建筑面积43元每平方米计算，总计4579500元；2015年8月5日前，李兴军已支付人工费4151500元；在2016年10月30日前向原告付清所有尾款428000元；原告则须保证工期、保证质量完成工地所有未完钢筋的制作和安装。上述《＜劳务发包合同＞解除协议书》和《钢筋班组合同》签订后，由李兴军承接了四川华胜建筑劳务有限公司与华贯公司就案涉工程的劳务分包合同权利义务。四川华胜建筑劳务有限公司不再与华贯公司有劳务分包关系。 另查明，华贯公司与李兴军就案涉工程劳务费的结算尚存在争议，也未经诉讼。本院作出的（2019）川0703民初3495号判决书已生效，该判决书确认华润公司已向华贯公司超额支付了工程款。 本院认为，本案当事人签订的《＜劳务发包合同＞解除协议书》、《钢筋班组合同》等，均系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按约定全面履行自己的义务。李兴军辩称《钢筋班组合同》是原告强迫其签的字，但未提交相关证据，本院不予采信。华贯公司、华润公司与原告均无合同关系；且华润公司作为发包方已超额支付工程款；故华贯公司、华润公司均无需对原告所主张的费用承担支付责任。 原告与李兴军签订《钢筋班组合同》，双方均应当按照该合同约定履行自己的义务。依据《钢筋班组合同》记载的内容可以确认，该合同约定李兴军应当支付的尾款428,000元包括部分未完成钢筋制作和安装款项。该合同未区分原告已完成和未完成工程的费用。李兴军辩称自己完成了后期钢筋制作和安装工作，而非由原告完成。原告未提交其已完成后期钢筋制作和安装工作的证据，也未提交其前期已完成工程量的相关证据。原告在庭审结束后，在接受询问时明确表示其实际完成了大部分合同约定项目。依据当事人现已提交的证据，本院无法确认原告实际完成工程量和李兴军应当承担的费用金额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”现原告提交的证据无法确定其实际完成工程量，应当承担举证不能的责任。故其诉讼请求，本院不予支持。 为依法保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告陈胜的诉讼请求。 案件受理费3,860元，由原告陈胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  代继洪 二〇二〇年一月十五日 书记员  姜 陶
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7873号申请执行人：黄仕超，男，汉族。被执行人：河南璞升汽车销售有限公司。法定代表人：吴超远，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初3050号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南璞升汽车销售有限公司银行存款本金人民币20462元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  郭晓明二〇二〇年一月六日法官助理白文才书记员冯志辉
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保52号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：唐志国，男，1978年12月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：张某1，女，1980年12月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：唐某1，男，1985年9月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：张某2，女，1984年4月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：唐某2，男，1976年1月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：高鸿梅，女，1976年12月出生，汉族，住山东省武城县。 本院执行申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人唐志国、张某1、唐某1、张某2、唐某2、高鸿梅金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人唐志国、张某1、唐某1、张某2、唐某2、高鸿梅银行存款40万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 经本院执行申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人唐志国、张东梅、唐文泽、张东菊、唐文元、高鸿梅因金融借款合同纠纷一案，于2020年1月10日冻结了被申请人部分银行存款及机动车一辆，因未查到足额财产致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人唐志国、张某1、唐某1、张某2、唐某2、高鸿梅保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保52号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年一月十七日 书记员  董 蕾
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云刑终81号原公诉机关云南省临沧市人民检察院。上诉人（原审被告人）李言安，男，汉族，1993年5月1日生，云南省耿马自治县人，小学文化，农民，住耿马自治县。因本案于2018年9月8日被云南省沧源自治县公安局刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于沧源自治县看守所。指定辩护人瞿征，云南明靖律师事务所律师。原审被告人石定杰，男，汉族，1996年4月16日生，云南省云县人，初中文化，农民，住云县。因本案于2018年6月20日被云南省沧源自治县公安局刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于沧源自治县看守所。指定辩护人朱龙军，云南明靖律师事务所律师。原审被告人钱小永，男，汉族，1995年3月2日生，云南省云县人，初中文化，农民，住云县。因本案于2018年6月20日被云南省沧源自治县公安局刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于沧源自治县看守所。指定辩护人段湧，云南明靖律师事务所律师。原审被告人石定专，男，汉族，1997年12月3日生，云南省云县人，初中文化，农民，住云县。因本案于2018年6月20日被云南省沧源自治县公安局刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于沧源自治县看守所。云南省临沧市中级人民法院审理临沧市人民检察院指控原审被告人李言安、石定杰、钱小永、石定专犯运输毒品罪一案,于2019年10月21日作出（2019）云09刑初59号刑事判决。认定被告人李言安犯运输毒品罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人钱小永犯运输毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人石定杰犯运输毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人石定专犯运输毒品罪判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元。宣判后，原审被告人李言安不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定李言安、石定杰、钱小永、石定专犯运输毒品罪一案中，部分证据未经庭审举证、质证，属审判程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第一款第（五）之规定，裁定如下：一、撤销云南省临沧市中级人民法院（2019）云09刑初59号刑事判决；二、发回云南省临沧市中级人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  杨芳审判员  肖勇审判员  阮鸿二〇二〇年一月二十日书记员  杨杰
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川05民辖2号 原告：四川晨晖门窗建材有限公司，住所地泸州市合江县合江镇滨江路利州花苑5号楼，统一社会信用代码91510522080739226R。 法定代表人：陈文彬，执行董事。 委托诉讼代理人：汪启蒙，四川为普律师事务所律师。 被告：中六集团建筑工程有限公司，住所地西藏自治区拉萨市柳梧新区海亮世纪新城1.2期河畔家园B区61栋2单元101号，统一社会信用代码915105240689782678。 法定代表人：谢林，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：邓朝耘，四川辞鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张艺双，四川辞鉴律师事务所律师。 2019年9月24日四川省合江县人民法院立案的（2019）川0522民初3252号原告四川晨晖门窗建材有限公司与被告中六集团建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，与2019年12月3日泸州市江阳区人民法院立案的（2019）川0502民初5831号原告四川晨晖门窗建材有限公司与被告中六集团建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，两地人民法院因管辖权发生争议，协商未果。2019年12月12日，泸州市江阳区人民法院报请本院指定管辖。 本院经审查认为，本案原告四川晨晖门窗建材有限公司与被告中六集团建筑工程有限公司签订《建筑节能标识门窗安装合同》，约定由原告为被告提供门窗制作及安装服务，因被告未按照约定支付原告欠付款项引发诉讼，本院认为建设工程合同是一种特殊的承揽合同。按照《中华人民共和国合同法》的规定，建设工程合同是指承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同，其中发包人具有工程发包主体资格，一般是指投资建设该项工程的单位；承包人是指被发包人接受的具有工程施工承包主体资格的当事人，即实施建设工程的勘查、设计、施工等业务的单位。本案门窗的制作安装合同显然不属于建设工程合同范畴。故原告根据双方在签订合同时的管辖约定向四川省合江县人民法院提起诉讼符合法律规定，四川省合江县人民法院作为当事人约定选择的法院，依法对本案具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十条、第四十一条之规定，裁定如下： 一、撤销四川省合江县人民法院（2019）川0522民初3252号民事裁定书； 二、原告四川晨晖门窗建材有限公司与被告中六集团建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案由四川省合江县人民法院审理； 三、泸州市江阳区人民法院在接到本裁定之日起五日内将（2019）川0502民初5831号建设工程合同纠纷一案全部卷宗材料及诉讼费移送四川省合江县人民法院。 本裁定一经作出即生效。 审判长 李 斌 审判员 胡 艳 审判员 李 平 二〇二〇年一月十六日 书记员 王艺樵
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0824财保2号之一 申请人：廖清禄，男，1983年5月19日出生，汉族，经商，住福建省武平县。 被申请人：何德良，男，1989年1月5日出生，汉族，经商，住福建省武平县。 被申请人：陈家梦，女，1991年3月2日出生，汉族，经商，住福建省武平县。 申请人廖清禄与被申请人何德良、陈家梦诉前财产保全一案，本院于2020年1月3日作出（2020）闽0824财保2号民事裁定书：一、查封被申请人何德良、陈家梦名下的坐落于福建省武平县房屋一套（限制该房屋办理过户、设置抵押等相关登记手续），期限为两年。二、查封担保人王宝秀名下的车牌号为闽Ｆ×××××思域小型轿车一辆（限制该车辆办理过户、设置抵押等相关登记手续），期限为两年。 现申请人廖清禄以被申请人何德良、陈家梦主动找到廖清禄，双方自愿达成了和解协议，何德良、陈家梦已归还所欠廖清禄的借款，双方纠纷已得到解决为由，向本院申请解除对被申请人何德良、陈家梦名下的坐落于福建省武平县房屋一套的查封，同时请求解除对担保人王宝秀名下的车牌号为闽Ｆ×××××思域小型轿车一辆的查封。本院经审查认为，廖清禄提出的解除保全申请系自愿、合法，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人何德良、陈家梦名下的坐落于福建省武平县房屋一套的查封。 二、解除对担保人王宝秀名下的车牌号为闽Ｆ×××××思域小型轿车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢建华 二〇二〇年一月十三日 书记员  钟美兰 附： 相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2019)湘1321民初5432号原告阳满元，女，1957年12月30日生，汉族，双峰县人，住双峰县。委托代理人胡培根，双峰县民生法律服务所法律工作者。被告向莲新，男，1968年9月26日生，汉族，双峰县人，户籍所在地：本县，现羁押于双峰县看守所。原告阳满元与被告向莲新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阳满元及其委托代理人胡培根、被告向莲新到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告阳满元请求判令：1、判决被告立即返还原告借款本金65840元，并以本金65840元为基数，按月息2分支付利息，利息支付至本息全部清偿完毕之日止。2、由被告承担本案诉讼费用。被告王正新辩称：我向原告阳满元出具了5万元的借条是事实，但是借款的本金是3万元，有2万元是结欠的利息。我所欠的15840元货款已清偿完毕。请求法院驳回原告的部分诉讼请求。审理查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2014年6月，被告向莲新以经营新时代透明厨房资金周转困难为由，向原告阳满元借款3万元，并约定按月息2分计算利息。2017年1月26日，被告向莲新就该笔借款出具借条，借条内容是：今借到阳满元现金伍万元整，月息2分。另外透明厨房欠阳满元现金壹万伍仟元捌佰肆拾元（数目以公司账目为准），月息为2分计算，此款是接我透明厨房货款。尔后，原告多次催讨，被告至今分文未清偿。2019年12月04日，原告向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。另查明，借条上的5万元源于被告向莲新向原告阳满元借款本金3万元，从借款之日起至2017年1月26日止，经双方结算该笔借款产生利息共计2万元，因此，本息合计是5万元。另被告没有提供证据证明其所欠原告的货款15840元已支付给原告。判决的理由和结果本院认为：原告向被告支付了借款，被告向原告出具了借条，原、被告成立合法的借款合同关系。被告向莲新出具借条后，原告阳满元多次向被告催讨借款本息，被告向莲新至今分文未清偿，系违约行为，应负违约责任；2017年1月26日，原、被告双方结算，被告向原告借款的3万元本金，从借款之日起至2017年1月26日止，产生利息共计2万元。根据有关法律规定，不能将未支付的2万元利息计入本金；被告下欠原告货款15840元，被告辩称该笔货款已经支付给原告，但没有提供证据证明该笔货款已经支付给原告，故此，被告应偿还所欠原告的货款15840元，并按照约定的月利率2%支付利息。综前述，对原告要求被告偿还借款45840元（含货款转借款）及利息的诉讼请求，本院予以支持，对原告要求被告就利息20000元还要求被告支付利息的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告向莲新于本判决书生效的第二天起十日内清偿原告阳满元借款本金45840元、利息20000元（本金3万元从借款之日起至2017年1月26日止的利息）；另外，被告向莲新还应按月利率2%支付原告阳满元自2017年1月26日起至本金45840元清偿完毕之日止的利息；二、驳回原告阳满元的其余诉讼请求。案件受理费1450元，由原告阳满元负担300元，被告向莲新负担1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  彭桂胤人民陪审员  贺雪松人民陪审员  刘洪丽二〇二〇年一月十五日代理书记员  陈 鹏
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初637号 原告：陈敏，男，1976年10月26日出生，汉族，住象山县。 被告：李迪，男，1984年1月9日出生，汉族，住余姚市。 原告陈敏诉被告李迪不当得利纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告陈敏于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告陈敏向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈敏撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈敏负担。 （此页无正文） 审判员 洪 森 二〇二〇年一月二十日 书记员 邵佳璐
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初424号 原告：日照雅茂木业有限公司，住所地山东省日照市。 法定代表人：牟成雷，总经理。 被告：日照室静蓝图商贸有限公司，住所地山东省日照市。 法定代表人：吕梦玲，总经理。 被告：润峰建设集团有限公司，住所地山东省日照市。 法定代表人:匡小莉，总经理。 本院在审理原告日照雅茂木业有限公司诉被告日照室静蓝图商贸有限公司、润峰建设集团有限公司票据追索权纠纷一案中，原告日照雅茂木业有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告日照雅茂木业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告日照雅茂木业有限公司负担。 审判员  叶凡 二〇二〇年一月十四日 书记员  秦昊
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0685民初4262号之二 原告：招远华源轴承钢球有限公司，住所地招远市。 被告：徐州天维贝莱机械科技有限公司，住所地徐州市。 原告招远华源轴承钢球有限公司与被告徐州天维贝莱机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。因双方已自行和解，原告招远华源轴承钢球有限公司于2019年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告招远华源轴承钢球有限公司的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告招远华源轴承钢球有限公司撤诉。 案件受理费3689元，减半收取计1845元，申请保全费1420元，由原告招远华源轴承钢球有限公司负担。 审判员  王祖民 二〇二〇年一月二日 书记员  秦立卿
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初13604号原告：毛春兰。被告：季礼宾。原告毛春兰与被告季礼宾服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告毛春兰诉称，自2017年2月4日起至2019年2月3日，原告在被告家中负责被告及其妻子(已去世)的起居、饮食和护理，约定是150元每天。截至目前为止，被告仍有32000元工资未支付，经原告多次催要，被告均已各种理由推脱不予支付。现原告诉至法院，要求判令：1、被告支付原告劳务费32000元；2、诉讼费由被告负担。本院经审查认为，原告以“季礼宾”为被告诉至本院，起诉状所载“季礼宾”为“男，1949年9月9日出生，居民身份号码，汉族”，该“季礼宾”并不存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告毛春兰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  马文雪二〇二〇年一月二日书记员  许秋蓉
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723财保12号 申请人：青阳县天鹏肉制品有限责任公司。 法定代表人：曹春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗时浩，安徽典司律师事务所律师。 被申请人：王四大，男，住安徽省池州市贵池区。 本院在审理申请人青阳县天鹏肉制品有限责任公司与被申请人王四大申请诉前财产保全一案中，申请人青阳县天鹏肉制品有限责任公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人王四大的银行账户450000元或查封、冻结其他同等价值的财产。申请人青阳县天鹏肉制品有限责任公司提供该公司法定代表人曹春所有的皖Ｒ×××××号小型越野客车和皖Ｒ×××××号小型轿车为本次诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人青阳县天鹏肉制品有限责任公司不申请财产保全，将可能使判决难以执行，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王四大的银行账户450000元或查封、冻结其他同等价值的财产。 案件申请费2770元，由青阳县天鹏肉制品有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  陶胜利 二〇二〇年一月二十日 书记员  王志强 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院受理申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民监22号原审原告：刘廷根，男，汉族，1968年10月4日出生，住河南省。原审原告：张瑞玲，女，汉族，1970年4月29日出生，住河南省。原审被告：孙伟，男，汉族，1974年2月11日出生，住新乡市。原审原告刘廷根、张瑞玲与原审被告孙伟不当得利纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院于2017年12月13日作出(2017）豫0702民初930号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零六条规定，裁定如下：一、指令河南省辉县市人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  朱光民审判员  张 艳审判员  刘铁红二〇二〇年一月十三日书记员  申亚楠
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初168号原告：天津市科音自控设备有限公司，住所地天津市北辰科技园区宜兴埠工业园。法定代表人:米建国，董事长。被告：天津市天发重型水电设备制造有限公司，住所地天津市北辰区天津高端装备制造产业园永兴道106号。法定代表人：范强，董事长。原告天津市科音自控设备有限公司与被告天津市天发重型水电设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。因原告未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告天津市科音自控设备有限公司撤诉处理。审判员  霍立刚二〇二〇年一月十日书记员  侯宇桐附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802财保3号申请人：尹莉，女，1967年12月20日生，汉族，住址白城市。被申请人：陈晓立，男，1978年8月18日生，汉族，住址乌兰浩特市。申请人尹莉因与被申请人陈晓立民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下银行存款及网络资金合计10万元采取诉前财产保全措施。申请人同时向本院提供了中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司诉讼保全责任保险保险单作为上述诉前财产保全申请的担保。本院经审查认为，申请人尹莉的诉前财产保全申请及其提供的担保符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：限额冻结被申请人陈晓立名下银行存款及网络资金合计10万元。冻结期限为一年。本裁定书立即开始执行。申请人应当在采取诉前财产保全措施后三十日内，向人民法院提起民事诉讼。逾期不起诉的，本院将依法解除诉前财产保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以在收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  段绍春二〇二〇年一月十三日书记员  李明亮
福建省南平市建阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0703行审3号 申请执行人南平市建阳区水利局，住所地福建省南平市建阳区理学街山水锦城15幢3-4层。 法定代表人全祖梁，局长。 委托代理人张庭筠，系南平市建阳区水利局工作人员。 被执行人南平市建阳区德福石业有限公司，住所地南平市建阳区黄坑镇长见村大王庙31号。 法定代表人邓钟根。 申请执行人南平市建阳区水利局于2020年1月3日向本院申请强制执行（潭水）水保罚决字（2018）第001号行政处罚决定书的决定,本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 经审查查明，因被执行人违反《中华人民共和国水土保持法》第二十五条、第二十六条与《福建省水土保持条例》第二十三条之规定，申请执行人南平市建阳区水利局于2018年12月13日作出了（潭水）水保罚决字（2018）第001号行政处罚决定书，对被执行人南平市建阳区德福石业有限公司罚款捌万元。该行政处罚决定书于2019年3月25日依法送达给被执行人南平市建阳区德福石业有限公司，并于2019年10月11日依法进行催告。被执行人南平市建阳区德福石业有限公司在法律规定的期限内既不提起诉讼又不履行义务。申请执行人南平市建阳区水利局在法律规定的期限内向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人南平市建阳区水利局作出的（潭水）水保罚决字（2018）第001号行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人南平市建阳区水利局作出的（潭水）水保罚决字（2018）第001号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄芳隆 审判员  钟金凤 审判员  吴军福 二〇二〇年一月十日 书记员  龚 悦 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初164号 起诉人:王丁林,男，1963年12月30日出生，汉族，住威海市环翠区。 起诉人王丁林以“山东EMS威海公司”为被告，向本院提出诉讼诉称：1、被告赔偿因没有依法送达快递邮政邮件1045773955431（仲裁申请文书）给起诉人造成的经济损失51406.15元及间接损失51406.15元，合计102812.30元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年12月18日，起诉人通过“山东EMS威海公司”向市劳动仲裁委员会邮寄了仲裁申请书及相关证据，12月19日“山东EMS威海公司”工作人员打电话称对方拒收并要求取回邮件，起诉人要求留置送达被拒绝。起诉人认为，其交纳了特快邮寄费用，交寄的邮件理应被送达，由于邮件未被送达，耽误起诉人申请仲裁，权利受到损害，故起诉。 本院经审查认为，起诉人提供的邮件上加盖的印章印文为“山东EMS威海公司”以及“安检员于金宝年月日”，从印章内容看，该印章为安检章。且经本院查询，“山东EMS威海公司”的主体不存在。本院告知起诉人更改被告名称，但起诉人坚持以“山东EMS威海公司”为被告。综上，起诉人起诉的被告不明确，本院不予受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下： 对王丁林的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  王继业 二〇二〇年一月十三日 书记员  连雪玉
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初23622号原告：上海映脉文化传播有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：梁汝波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：范卓筠，女。委托诉讼代理人：唐唯力，男。被告：上海迪斌文化发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：周玉堂。原告上海映脉文化传播有限公司与被告上海迪斌文化发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。2020年1月20日，原告上海映脉文化传播有限公司向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海映脉文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员 黄 洋二〇二〇年一月二十日书记员 沈敬杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终58号上诉人（原审被告）：李西坤，男，1983年12月1日出生，汉族，住山东省东平县。委托诉讼代理人：钟磊，天津新华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张兴才，男，1977年2月25日出生，汉族，住天津市西青区。上诉人李西坤因与被上诉人张兴才民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服天津市西青区人民法院（2019）津0111民初13437号民事裁定，向本院提起上诉。李西坤上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至山东省东平县人民法院审理。事实和理由：上诉人及被上诉人所在地均不在天津市西青区，应由上诉人所在地山东省东平县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。双方签订《还款协议书》约定，在协议履行中如发生争议协商不成的，可向甲方（张兴才）所在地天津市西青区人民法院提起诉讼解决。该管辖条款合法有效，故被上诉人住所地天津市西青区人民法院对本案具有管辖权。上诉人主张被上诉人住所地不在天津市西青区，未能举证证明，本院不予采信。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年一月二十二日书记员  王 哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保39号申请人:凌赛艳，女，1975年8月17日生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人:凌波，男1983年2月8日生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人:康磊（系凌波之妻），女，1984年1月6日生，汉族，住长沙市雨花区。关于申请人凌赛艳与被申请人凌波、康磊民间借贷纠纷财产保全一案，本院（2020）湘1321民初232号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法查封了被申请人凌波、康磊的房产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321民初232号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年一月二十二日书记员  罗玲波
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初6064号之一 原告:浙江沃华汽车租赁有限公司，住所地浙江省杭州市下城区岳帅桥10号1幢428室。 法定代表人：朱玉明，公司总经理。 委托诉讼代理人：宋海鹏、施斌,浙江民凯律师事务所律师。 被告：吴晓峰，男，1978年8月3日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 被告：钱新，男，1975年10月21日出生，汉族，江苏省苏州市相城区。 共同委托诉讼代理人：马伟，江苏紫东律师事务所律师。 原告浙江沃华汽车租赁有限公司诉被告吴晓峰、钱新合同纠纷一案，本院于2019年10月17日受理后，依法适用简易程序，由审判员张闪闪独任审判，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告浙江沃华汽车租赁有限公司委托诉讼代理人施斌、被告吴晓峰、钱新共同委托诉讼代理人马伟到庭参加诉讼。 经审查，被告吴晓峰经营的公司与原告浙江沃华汽车租赁有限公司存在业务合作关系。被告吴晓峰与原告在开展业务合作时，未经原告许可，擅自将原告所有的5台二手车对外转让并将车辆过户给第三人。原告发现此事后要求报案处理，后经双方协商，于2019年5月22日签订《二手车买卖合同》，约定原告将上述已被吴晓峰转让并办理过户登记手续的5台车以52万元的价格卖给被告吴晓峰，被告钱新作为担保人。但合同签订后，被告吴晓峰仅根据合同约定支付了5万元首付款，其余款项至今未付。 原告浙江沃华汽车租赁有限公司当庭表示，事发后，原告认为被告存在私自转让其车辆，将购车款占为己有，以及在过户中涉嫌伪造公章等行为，要求报警处理，被告吴晓峰要求协商，后原告看在之前的合作关系基础上，同意签订了上述合同，但被告在支付5万元后，其余款项至今未付。 被告答辩称并非私自转让车辆，而是被告吴晓峰之前有原告的全权委托手续，有权对外转让车辆。并称在庭后一周内可以提交该证据材料。 因此，本案在审理过程中，发现涉嫌存在刑事犯罪，被告也未能提交转让原告方5台车辆并占有购车款的合法依据。原告也多次提出恳请本院将本案移送公安机关侦查的要求。 本院认为，该案涉嫌刑事犯罪，应由公安机关先行审查处理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告浙江沃华汽车租赁有限公司的起诉。 本案受理费8472元（原告已预交），退还原告浙江沃华汽车租赁有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  张闪闪 二〇二〇年一月三日 书记员  杨晓丽
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0329执恢3号 李清秀、吴筠： 本院于2020年1月8日立案恢复执行的李清秀申请吴筠民间借贷纠纷一案，截止2018年1月22日，被执行人吴筠已主动履行了604680元；申请执行人李清秀于2019年10月28日承诺：只要吴筠在2020年1月24日前一次性向其支付6000元，自愿放弃剩余的借款本金及利息，今后不再向法院申请强制执行，并同意资源县人民法院以执行完毕方式结案；2020年1月7日，被执行人吴筠的侄女主动来资源县人民法院代为支付6000元，申请执行人李清秀已支取。现本案已按和解承诺全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月九日
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初2号原告：王萍，女，1969年7月11日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：张金华，男，1968年11月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县，原告王萍的丈夫。被告：李**，男，1969年10月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：李超群，男，1991年7月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县，被告李**的儿子。委托诉讼代理人：张大勇，河南老君律师事务所律师。原告王萍与被告李**民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。2020年1月14日，王萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王萍撤回起诉处理。案件受理费减半收取1550元，由王萍负担。审判员  赵德峰二〇二〇年一月十四日书记员  李沛霖
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执585号 上海世方建筑工程有限公司、 佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人苏启应等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1204号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：韦健昌，男，1974年9月10日生，住南宁市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告韦健昌信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告韦健昌系其行信用卡持有人，截至2019年12月28日，被告利用该卡透支原告资金累计159,386.63元(含本金、利息、手续费及违约金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款159,386.63元，并承担自2019年12月29日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  林庆强二〇二〇年一月十九日书记员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执395号 申请执行人:李瑞翔，男，1995年6月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：张智波，男，1971年2月6日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行李瑞翔与张智波饲养动物损害责任纠纷一案，因被执行人张智波未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张智波银行存款人民币4504.8元[其中赔偿款4271.8元，迟延履行利息141元（以4271.8元为基数，自2019年7月10日起，按日利率0.0175%计算至款清之日止，暂计算至2020年1月14日），案件受理费42元，执行费50元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  李盼盼 二〇二〇年一月十四日 书记员  吴 璇
文书内容云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0828刑初2号            公诉机关              澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李代，男，1986年6月4日生，拉祜族，小学文化，农民。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月25日被澜沧县公安局取保候审，同年12月26日被澜沧县人民检察院取保候审，2020年1月1日被本院取保候审。现住澜沧县糯扎渡镇竜山村民委员会上水井社65。                  辩护人                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              澜检一部刑诉〔2019〕200号                  指控事实              2019年8月29日16时35分许，被      告人李代酒后驾驶车牌号为云JLB553号二轮摩托车行驶至昆孟线K904+400M处时被民警查获。经血液乙醇含量检测，送检的被告人李代静脉血液中乙醇含量为126.61 mg/100ml血，属于醉酒状态。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一至二个月，适用缓刑，并处罚金2000元人民币。                  被告人及      辩护人意见              被告人李代对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              被告人李代违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危及公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李代犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人李代自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                        判决结果              被告人李代犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元人民币。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员    许军萍                    ?二○二○年一月九日            书  记  员    张  载
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0303民初7号   原告：红寺堡区沙泉老丁农资经销部。   经营者：丁世贵，1962年5月4日，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区柳泉乡街道。   被告：杨某，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告红寺堡区沙泉老丁农资经销部与被告杨某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告红寺堡区沙泉老丁农资经销部于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告红寺堡区沙泉老丁农资经销部以被告杨某已主动向其支付完毕1290元化肥款为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告红寺堡区沙泉老丁农资经销部撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告红寺堡区沙泉老丁农资经销部负担。   审判员 范永珍     二〇二〇年一月十七日   书记员 马 萍   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保147号申请人:张月华，男，1963年3月7日生，汉族，住四川省泸县。委托代理人：何成琴、王惠奇，贵州福万律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：湖南省伟源工程有限责任公司贵州分公司，住所：贵州省贵阳市南明区花果园路花果园项目R-2区第1栋（1）1单元5层7号房。统一社会信用代码：91520102MA6HE0L89M。负责人：姚勇。被申请人：湖南省伟源工程有限责任公司，住所：湖南省怀化市经开区天星西路新外滩·电力水岸E幢11楼1101号。统一社会信用代码914309220929326998。法定代表人：赵永红。申请人张月华以即将向法院提起对湖南省伟源工程有限责任公司贵州分公司、湖南省伟源工程有限责任公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值225063元的财产采取保全措施。申请人张月华提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人张月华申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省伟源工程有限责任公司贵州分公司、湖南省伟源工程有限责任公司名下银行存款225063元或对其等额的其他财产采取保全措施(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费1645元由申请人张月华缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年一月十九日书记员  沈鹏飞
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执100号之三申请执行人：朱广奇，男，1989年2月3日生，汉族，住济宁市任城区。被告：刘慧玲，女，1973年06月23日生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人朱广奇与被执行人刘慧玲民间借贷纠纷一案中，于2020年1月9日向被执行人刘慧玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘慧玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘慧玲在济宁银行62×××59账户内存款人民币170420.0000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈庆国二〇二〇年一月九日书记员  宫 冰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191财保398号之一 解除保全申请人：陈春，男，1969年2月3日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：姚永妥，四川德卓律师事务所律师，特别授权代理人。 被申请人：九寨沟宏义投资有限公司。住所地：九寨沟县永丰乡九寨沟旅游艺术职业技术学校。 法定代表人：冯裕志。 解除保全申请人陈春向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人九寨沟宏义投资有限公司名下的财产在1990000元范围内予以保全。本院依法对被申请人九寨沟宏义投资有限公司在农业银行九寨沟县支行22×××64账户内存款在1990000范围内予以冻结后，解除保全申请人陈春向本院提交《解除保全申请书》，称双方已经达成和解协议，故申请解除对被申请人上述银行账户的冻结措施。 本院经审查认为，解除保全申请人陈春的申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人九寨沟宏义投资有限公司在中国农业银行股份有限公司九寨沟县支行22×××64账户内存款在1990000元范围内的冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年一月十四日 书记员  谢芳明
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初267号原告：敦化市利兴源饭店，住所敦化市大石头镇。经营者：于静波，女，1968年12月16日出生，汉族，个体工商户，住敦化市大石头镇。被告：敦化市大石头镇东升村村民委员会，住所敦化市大石头镇东升村。法定代表人：聂富帅，村主任。敦化市利兴源饭店与敦化市大石头镇东升村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。敦化市利兴源饭店于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市利兴源饭店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市利兴源饭店撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由敦化市利兴源饭店负担。审判员 宫英东 二〇二〇年一月十五日书记员 王 月
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民特5号申请人：殷海燕。委托诉讼代理人：陈佳远，上海律宏律师事务所律师。被申请人：殷成根。代理人：周金舍(系被申请人殷成根配偶)。申请人殷海燕申请宣告被申请人殷成根无民事行为能力一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用特别程序进行审理。本案现已审理终结。申请人殷海燕称，要求宣告被申请人殷成根无民事行为能力，并指定申请人担任被申请人的监护人。事实和理由：申请人系被申请人殷成根的女儿。被申请人2018年11月患有XXX疾病，后病情持续恶化，生活不能自理，经鉴定为无民事行为能力。为更好照顾被申请人，诉至法院，望判如所请。代理人周金舍称，申请人所述属实，同意由申请人担任监护人。经审理查明：被申请人殷成根，男，1956年9月1日生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，母亲已去世，父亲年逾九十。被申请人与代理人周金舍育有殷海燕一女。2019年12月23日，华东政法大学司法鉴定中心对殷成根的民事行为能力进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人殷成根患有器质性精神障碍；评定为无民事行为能力。代理人周金舍同意由殷海燕担任殷成根的监护人。本院认为，申请人殷海燕申请宣告被申请人殷成根无民事行为能力有事实根据，其要求担任监护人并不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条第二项、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、被申请人殷成根为无民事行为能力；二、指定殷海燕担任殷成根的监护人。本判决为终审判决。审判员  纪学鹏二〇二〇年一月十三日书记员  姚 青附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。……第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：……（二）父母、子女；……第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
江苏省常州经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0492刑初15号公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。被告人江某，男，1966年10月24日出生，木工，暂住江苏省常州市武进区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月29日被刑事拘留，2019年11月12日被取保候审。常州经济开发区人民检察院以常经检诉刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人江某犯故意伤害罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。常州经济开发区人民检察院指派检察员李方方出庭支持公诉，被告人江某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月19日19时许，被告人江某与被害人李某在常州市武进区横林镇南孟路26号西南侧工人宿舍二楼走廊因琐事发生争执，李某踹被告人江某一脚后跑至楼下空地，与在二楼的被告人江某互掷啤酒瓶，在此过程中，被告人江某所掷的啤酒瓶砸中被害人李某头部，致其左颞顶硬膜外血肿。经法医鉴定，被害人李某所受之伤为重伤二级。公诉机关认为，被告人江某故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人江某二年以上三年以下有期徒刑。公诉机关提交了书证接处警工作登记表、常州市第七人民医院入院记录、手术记录、CT检查报告单、出院记录、调解协议书、谅解书、微信截图；证人刘某、何某同的证言笔录；横林派出所民警出具的案发、抓获经过、工作记录；被害人李某的陈述笔录；现场勘验检查笔录及照片；法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实。被告人江某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后经民警电话联系，被告人江某主动到公安机关投案，如实供述了上述犯罪事实，并已赔偿被害人李某全部经济损失，取得了被害人李某的谅解。本院认为，被告人江某构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人江某犯罪以后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可减轻处罚。被告人江某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极赔偿被害人的损失，已取得被害人的谅解，对其可以从轻处罚。根据被告人江某的犯罪情节及悔罪表现，其没有再犯罪的危险且宣告缓刑对所居住的社区亦无重大不良影响，故对被告人江某可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人江某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王洪成二〇二〇年一月二十一日法官助理 荣玉洁书 记 员 贡 颖
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402执保21号 申请人：费淑芳，女，汉族，住福建省三明市梅列区。 被申请人：罗宗炎，男，汉族，住福建省清流县。 申请人费淑芳于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗宗炎名下银行存款人民币420000元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司提供诉讼财产保全责任保险保单保函作为本案申请诉讼财产保全的担保。 本院经审查认为，费淑芳的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定规定，裁定如下： 冻结被申请人罗宗炎名下银行存款420000元或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费2620元，由费淑芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  项宇辉 二〇二〇年一月八日 法官助理潘阿鸿 书记员李晓芳
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0722执77号之三申请执行人：汪院生，男，1975年3月5日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：方晴宇，男，1980年1月12日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。本院在执行汪院生与方晴宇承揽合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）皖0722民初3520号民事调解书已经发生法律效力，方晴宇未按该法律文书的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人方晴宇在中国建设银行4367421689250693322_156_1账户内存款人民币8850.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴新辉二〇二〇年一月七日书记员  章胜莲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂04民终40号 上诉人（一审原告）：广西正源工程咨询有限公司，住所地广西梧州市新兴一路112号第叁幢一楼101房。统一社会信用代码：91450400571837621T。 法定代表人：岑日科，董事长。 委托诉讼代理人：黄善康，广西正立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁锐，广西正立律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：余南芳，女，1972年3月13日出生，汉族，住广西梧州市，现住梧州市万秀区。 被上诉人（一审被告）：何海玲，女，1987年8月6日出生，汉族，住广西梧州市。 上诉人广西正源工程咨询有限公司因与被上诉人余南芳、何海玲劳动争议纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院（2019）桂0403民初1334号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 广西正源工程咨询有限公司上诉请求：撤销原审裁定，依法裁定一审法院实体审理本案。事实和理由：本案系平等主体之间民事权利、义务争议引发的纠纷，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的民事诉讼条件。另外，本案无证据显示被上诉人存在经济犯罪嫌疑，本案与刑事案件并非同一法律关系，不符合《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的情形。综上，本案不存在法定的裁定驳回起诉情形，一审法院裁定驳回起诉不符合法律规定，应予以纠正。 余南芳、何海玲未向本院提交答辩意见。 广西正源工程咨询有限公司向一审法院起诉请求：1.依法判令二被告连带赔偿原告经济损失694000元；2.本案诉讼费由二被告承担。 一审法院经审查认为：梧州市公安局长洲区分局已对广西正源工程咨询有限公司被诈骗一案立案侦查，由于被告余南芳、何海玲在该诈骗案中是否存在故意或重大过失与本案的处理结果具有直接关联性，影响本案的处理结果。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项之规定，裁定：驳回原告广西正源工程咨询有限公司的起诉。案件受理费10元、减半收取为5元（原告已预交），退还给原告广西正源工程咨询有限公司。 本院认为：本案中,上诉人广西正源工程咨询有限公司主张被上诉人余南芳、何海玲给其公司造成了财产损失而诉请赔偿,但是根据现有证据，梧州市公安局长洲区分局已对上诉人被诈骗一案立案侦查，在刑事案件尚未办理终结前，上诉人公司总经理的QQ是否被盗以及能否追回赃款等事实并不确定,此时上诉人广西正源工程咨询有限公司起诉被上诉人余南芳、何海玲承担赔偿损失的条件未成就。故此，一审法院驳回上诉人的起诉,并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 斌 审 判 员  李 勉 审 判 员  任 军 二〇二〇年一月十五日 法官助理  曾 佳 法官助理  姚石群 书 记 员  吴卓奇
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保5号申请人：李传波，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：邹良军，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：黄先丽，女，汉族，住威海市文登区。本院在审理申请人李传波与被申请人邹良军、黄先丽民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款30000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司为本案保全提供担保。本院以（2019）鲁1003民初6914号民事裁定书裁定冻结被申请人的银行存款30000元或对其相应价值的财产采取保全措施。并于2020年1月6日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款30000或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年一月七日书记员  汤洪毅
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初49号原告：袁雪飞，女，1970年12月19日生，汉族，户籍地重庆市。委托诉讼代理人：李光武，上海旭路伟光律师事务所律师。被告：唐林祥，男，1962年11月16日生，汉族，户籍地上海市宝山区。被告：中国平安财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。主要负责人：陈雪松，总经理。本院在审理原告袁雪飞与被告唐林祥、中国平安财产保险有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告袁雪飞于2020年1月10日向本院递交撤诉申请书，称双方已达成和解协议，申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告袁雪飞撤回起诉。审判员  于静二〇二〇年一月十三日书记员  陈蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初62号原告：毛社雄，男，汉族，1979年6月14日生，住灵宝市。确认送达地址住址。被告：许有贵，男，汉族，1962年11月19日生，住灵宝市。确认送达地址同住址。原告毛社雄与被告许有贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告毛社雄到庭参加诉讼，被告许有贵经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛社雄向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即偿还所欠原告苹果款16000元；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年2月2日，原告向被告要求支付苹果款21000元，被告以没有钱为由，写下欠条21000元，后来原告多次催款，被告中途付了5000元，剩余苹果款16000元，经多次催促，被告至今未付。请求判如所请。被告许有贵在本院向其电话送达诉状副本及开庭传票时对欠原告苹果款16000元未付的事实无异议，表示没有经济能力还款，待其要账回款后及时偿还原告苹果款。经审理查明，2015年2月2日，原告将其苹果卖与被告，被告给付原告部分苹果款，剩余苹果款21000元未能给付现款，给原告出具欠条1张，内容为“今欠苹果款21000元”。后经多次催要，被告两次共付给原告苹果款5000元，仍欠原告苹果款16000迟迟不予支付，为此引起诉讼。由于被告缺席，本案调解未能进行。上述事实，由原告提交的借条原件，本院向被告电话送达起诉状副本及开庭传票的通话录音及原告的陈述在卷证实。本院认为，被告欠原告苹果款16000元未付，有被告出具的借条和原被告的一致陈述相互印证，事实清楚，证据充分，被告应予偿还。故原告要求被告偿还苹果款16000的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告许有贵偿还原告毛社雄苹果款16000元。限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（已减半收取，原告已垫付），由被告许有贵负担。本判决为终审判决。审判员  杜秋平二〇二〇年一月十六日书记员  邓帅尉履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0323刑初5号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人陆友学，男，1943年3月5日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，农民，住安徽省固镇县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2019年5月22日由固镇县公安局决定被取保候审。 固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2019〕268号起诉书指控被告人陆友学犯非法种植毒品原植物罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院于2020年1月1日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员姜维维出庭支持公诉，被告人陆友学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2018年11月，被告人陆友学以治病为目的，将罂粟种子种在自家门前荒地和菜园中。2019年5月21日上午被固镇县公安局杨庙派出所民警发现，并当场铲除，经清点共铲除罂粟750株。2019年12月2日，经公安部物证鉴定中心检验：送检的疑似罂粟检出罂粟特异性DNA片段。 公诉机关认为，被告人陆友学明知是罂粟而予以种植，且数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以非法种植毒品原植物罪追究刑事责任。建议判处被告人陆友学拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 公诉机关提交了固镇县公安局制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片，提取痕迹、物证登记表，固镇县公安局扣押决定书、扣押清单，户籍证明，固镇县公安局杨庙派出所出具的抓获经过，视听资料，公安部物证鉴定中心于2019年12月2日出具的公物证鉴字﹝2019﹞3547号检验报告，证人毛某、陆某1、陆某2的证言，被告人陆友学的供述和辩解等证据证实。 被告人陆友学对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：2019年5月22日，被告人陆友学被固镇县公安局杨庙派出所民警抓获。 2020年1月6日，被告人陆友学向本院预缴罚金人民币二千元。 本院认为：被告人陆友学构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关的指控成立。被告人陆友学犯罪时已满七十五周岁，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第十七条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陆友学犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币二千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、公安机关扣押的罂粟750株予以没收，由公安机关予以销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 刘 静 人民陪审员 杨 萍 人民陪审员 张国灵 二〇二〇年一月九日 书 记 员 王艳萍 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》相关条文 第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金： (一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的; (二)经公安机关处理后又种植的; (三)抗拒铲除的。 非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。 第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚;过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0509民初10092号原告：上海继加商务咨询有限公司，住所地上海漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路668号1204室-5。法定代表人：王流辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李红彬，上海赢火虫律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡欢勇，上海赢火虫律师事务所律师。被告：吴江雄鼎织造有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇端市村。法定代表人：汝雄飞，该公司执行董事。被告：吴江市品信丝绸有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇轻纺市场南商区14幢2号。法定代表人：沈建国，该公司执行董事。被告：汝雄飞，男，1978年7月7日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：徐婷，女，1977年6月17日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：沈建国，男，1974年10月25日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：庄莉萍，女，1977年10月13日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告上海继加商务咨询有限公司诉被告吴江雄鼎织造有限公司、吴江市品信丝绸有限公司、汝雄飞、徐婷、沈建国、庄莉萍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理后，原告上海继加商务咨询有限公司于2020年1月15日向本院申请撤诉。本院认为，上海继加商务咨询有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海继加商务咨询有限公司撤诉。案件受理费减半收取计23336元，由上海继加商务咨询有限公司负担。审 判 长  范媛娟人民陪审员  花荣根人民陪审员  林秋霞二〇二〇年一月十六日法官 助理  姚燕彬书 记 员  张凌强附录法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0102刑初39号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人任安龙，男，1990年12月5日出生，安徽省合肥市人，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省合肥市蜀山区。因犯贩卖毒品罪于2010年9月30日被安徽省合肥市中级人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币6000元；因吸食毒品于2018年8月19日被肥西县公安局决定行政拘留3日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年7月25日被肥西县公安局刑事拘留，同年8月6日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。辩护人杨明君，安徽天禾律师事务所律师。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2019]1854号起诉书指控被告人任安龙犯贩卖毒品罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日依法公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人任安龙及其辩护人杨明君等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月9日上午，被告人任安龙在合肥市蜀山区长江西路与舒鑫路交口附近，以1050元的价格将0.2克毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吸毒人员王某，王某通过微信给被告人任安龙转账1050元。2019年7月25日下午13时许，公安民警将被告人任安龙抓获。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。另查明，公安机关抓获被告人任安龙时，从其身上查获并扣押一部银白色魅族手机。经尿样检测，吸毒人员王某的尿样呈阳性。上述事实，被告人任安龙在开庭审理过程中亦无异议，并有提取笔录、微信及支付宝转账记录、扣押物品清单、现场检测报告书、视听资料、情况说明、行政处罚决定书、刑事判决书、归案经过、户籍证明、证人王某的证言、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任安龙违反国家对毒品的管理规定，明知甲基苯丙胺系毒品而予以贩卖，共计0.2克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人任安龙曾因犯贩卖毒品罪受过刑事处罚，仍不思悔改，又实施贩卖毒品犯罪，系毒品再犯，可依法从重处罚。被告人任安龙归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可依法从轻处罚。辩护人提出被告人任安龙具有上述从轻处罚情节的辩护意见，理由成立，予以采纳。据此，根据被告人任安龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人任安龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月25日起至2020年3月24日止。罚金于本判决生效后10日内向本院缴纳。）二、对被告人任安龙的违法所得，继续予以追缴；扣押在案的作案工具魅族手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张立群二〇二〇年一月十五日书记员  钱丽梅附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0202民初2830号原告：河北安信联行物业股份有限公司开封分公司，住所：开封市龙亭区西外环路西侧安联朗润园7号楼103房，统一社会信用代码：914102020522991391。法定代表人：李继海，该公司经理。委托诉讼代理人：刘学君，公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：钟诚，公司员工，代理权限为特别授权。被告：王飞，男，汉族，1988年6月14日生，住开封市龙亭区。本院在审理原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司与被告王飞物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年12月19日立案。原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司以庭下调解为由，于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案，原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司自愿申请撤回起诉，符合上述规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司自愿承担。审判员  司文娟二〇二〇年一月十六日书记员  杨 竞
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0881民初117号原告：廉江市一象物业服务有限公司。地址：廉江市石城南屯三队85号。法定代表人：陈某1。委托代理人：李广福，工作人员。被告：陈乃杰，男，汉族，1988年9月13日出生，广东省廉江市人，住廉江市**********城广场一单元17A06房，公民身份号码：440************471。原告廉江市一象物业服务有限公司诉被告陈乃杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告廉江市一象物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 钟朝东二〇二〇年一月十七日法官助理 张小娇书 记 员 谢依晴
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执54号之一 申请执行人：闫龙，男，1990年02月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：张仲先，男，1972年01月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理闫龙申请执行其与张仲先为买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初5521号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张仲先名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人张仲先名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审  判员 王 进 二〇二〇年一月六日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更494号罪犯李琰斌，男，1985年8月2日出生，汉族，河南省武陟县人，初中文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省武陟县人民法院于2012年2月20日作出（2011）武刑初字第416号刑事判决，认定被告人李琰斌犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。刑期自2011年9月13日起至2022年9月12日止。宣判后，被告人李琰斌不服，提出上诉。河南省焦作市中级人民法院于2012年4月26日作出（2012）焦刑三终字第24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2012年5月25日入狱服刑。该犯历经减刑二次，于2014年10月10日减去有期徒刑十个月；于2016年12月29日减去有期徒刑十个月。减刑后刑期自2011年9月13日起至2021年1月12日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯李琰斌减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审，现已审理终结。生效裁判认定，被告人李琰斌于2007年9月25日晚10时许，伙同他人将加有春药的饮料让被害人马某喝下，后将马某劫持到武陟县大封镇驾部六村李北方家，先后强行将被害人马某强奸。经审理查明，罪犯李琰斌在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬6次。刑罚执行机关提请对罪犯李琰斌减刑，已经过分监区人民警察集体研究，监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯李琰斌自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李琰斌准予减去有期徒刑八个月。减刑后刑期自2011年9月13日起至2020年5月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二〇年一月二十日法官助理袁伟书记员李嘉恒
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更424号罪犯荆小涛，又名荆涛，男，1979年9月14日出生，汉族，河南省新乡县人，初中肄业，现在河南省焦作监狱服刑。河南省新乡市卫滨区人民法院于2015年5月28日作出（2014）卫滨刑初字第199号刑事判决，认定被告人荆小涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元。被告人荆小涛及其同案犯不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2015年8月31日作出（2015）新中刑一终字第132号裁定，维持原判。因发现余漏诈骗罪，河南省延津县人民法院于2016年10月17日作出（2016）豫0726刑初76号刑事判决，认定被告人荆小涛犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金50000元；与之前犯抢劫罪所判处刑罚有期徒刑十年，并处罚金20000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金70000元；共同退赔被害人经济损失222000元。刑期自2014年5月23日起至2030年5月6日止。宣判后，于2016年12月14日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯荆小涛减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭公开开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人荆小涛于2011年5月8日晚上，伙同他人在新乡市卫滨区百世吉宾馆3001房间，采用皮带抽、矿泉水瓶砸等方式对被害人进行殴打，抢走现金54500元及手机一部；2014年4月14日，伙同他人采用用车抵押的方式将一辆宝马轿车作为抵押从被害人姜某借款250000元，被害人先行扣除利息实际支付242000元；2014年4月21日，用一辆租赁的丰田霸道越野车作为抵押并将宝马车换回，有从被害人姜某处借款150000元，被害人相信扣除利息实际支付130000元；后该丰田霸道越野车被汽车租赁公司人员开走。被害人姜某共计被骗372000元。在共同犯罪中，被告人荆小涛系主犯。经审理查明，罪犯荆小涛在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬6次。刑罚执行机关提请对罪犯荆小涛减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯荆小涛确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯荆小涛准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2014年5月23日起至2029年11月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二〇年一月二十日法官助理袁伟书记员李嘉恒
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执10604号 申请执行人：广州市花都万穗小额贷款股份有限公司，住所地广州市花都区迎宾大道97号217房，统一社会信用代码91440101687656478T。 法定代表人：方尤存。 被执行人：欧师全，男，1971年8月21日出生，汉族，住广东省清远市清新县。 被执行人：陈如妹，女，1975年6月20日出生，汉族，住广东省清远市清新县。 申请执行人广州市花都万穗小额贷款股份有限公司与被执行人欧师全、陈如妹借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初4507号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人欧师全、陈如妹应向申请执行人广州市花都万穗小额贷款股份有限公司支付11227.65元及相应利息等。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月18日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄建飞 执行员  曾敬林 执行员  徐家静 二〇二〇年一月十三日 书记员  卢耀梁
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1711号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：宗成林，男，1987年3月29日生，汉族，住昆山张浦南港沪光路XXX号公司宿舍201室。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈广源信用卡纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈广源归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币132597.8元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈广源向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2019年12月28日，陈广源欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计132597.8元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈广源送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈广源的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员 刘 丹二〇二〇年一月十六日书记员 刘雪婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0581执4741号之一 申请执行人泉州市闽台融资担保有限公司，住所地：泉州市石狮市灵秀镇台昱世贸中心2104室。 法定代表人董伦贤。 被执行人张星远，男，1978年08月23日出生，住晋江市。 本院于2019年10月22日立案执行申请执行人泉州市闽台融资担保有限公司与被执行人张星远借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初3284号民事判决书，被执行人张星远应支付申请执行人泉州市闽台融资担保有限公司款项67335元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人张星远发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人张星远至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人张星远发出限制高消费令（2019年11月08日）、纳入失信被执行人名单（2019年11月08日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，划拨了银行存款53070元，扣除诉讼费、执行费后向申请执行人泉州市闽台融资担保有限公司发放案款51407元，未发现被执行人张星远有可供执行的财产。现被执行人张星远尚有款项15928元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽划拨了银行存款53070元，扣除诉讼费、执行费后向申请执行人泉州市闽台融资担保有限公司发放案款51407元，被执行人张星远暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年一月十三日 书记员  龚晓茵
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢5号申请人执行人邹陈明申请执行被执行人张晓玲离婚纠纷一案，申请执行人依据（2013）开民一初字第01325号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1721民初15号原告:安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地东至县尧渡镇建设路87号，统一社会信用代码：913417000852359325。法定代表人：戴正球，董事长。委托诉讼代理人：胡炎男，该行职工。被告：仇宝贵，男，1976年4月28日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。本院在审理原告安徽东至农村商业银行股份有限公司与被告仇宝贵金融借款合同纠纷一案中，原告安徽东至农村商业银行股份有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽东至农村商业银行股份有限公司申请撤诉不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽东至农村商业银行股份有限公司负担。（此页无正文）审判员  丁邦和二〇二〇年一月十日书记员  钱立娜
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0191执316号 申请执行人:陆卫星，男，汉族，1965年1月18日生，住江苏省启东市。 被执行人:合肥市菲特利弗体育文化有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区繁华大道以北、芙蓉路以东决策大厦2001、2101室，统一社会信用代码91340111MA2NBJPCOR。 法定代表人：周倩,公司总经理。 本院在执行××与合肥市菲特利弗体育文化有限公司劳务合同纠纷一案中，因被执行人合肥市菲特利弗体育文化有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人合肥市菲特利弗体育文化有限公司银行存款33942.37元[其中工资32040元，逾期付款损失1211.37元（以32040元为基数，自2019年5月22日起，按照年利率6%的标准计算至全部款项还清之日止，暂计算至2020年1月6日），案件受理费301元，执行费390元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  唐峻 二〇二〇年一月六日 书记员  张东
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更280号罪犯李宁，男，1983年4月1日出生，汉族，初中文化，湖南省桂阳县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省衡南县人民法院于2012年3月26日作出(2012)南法刑初字第11号刑事判决，认定被告人李宁犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年八个月，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元；合并决定执行有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币40000元（已执行16500元）。判决发生法律效力后于2012年5月7日交付执行，刑期自2011年10月25日起至2026年4月24日止。服刑期间，本院于2014年10月17日作出(2014)郴刑执字第1372号刑事裁定，对罪犯李宁减刑一年，剥夺政治权利三年不变；本院于2016年6月6日作出(2016)湘10刑更348号刑事裁定，对其减刑一年，剥夺政治权利三年不变；本院于2018年3月23日作出(2018)湘10刑更274号刑事裁定，对其减刑六个月，剥夺政治权利三年不变。服刑期至2023年10月24日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯李宁减去有期徒刑六个月。本院于2020年1月13日受理后，于同年1月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯李宁在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯李宁在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李宁在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李宁减去有期徒刑六个月。（刑期自2011年10月25日起至2023年4月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇二〇年一月二十一日法官助理 胡 文 韬书 记 员 侯 馨 雅
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执恢19号李合年、营口兴源耐火材料有限公司：李合年与营口兴源耐火材料有限公司劳务合同纠纷一案。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，李合年向本院申请执行的（2016）辽0881民初2692号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李兆忱二〇二〇年一月二十三日书记员  马万源
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583执保148号申请保全人：昆山宝之钢金属制品有限公司，住所地昆山市玉山镇勤昆路66号4号房，统一社会信用代码91320583398232484D。法定代表人：郑素娟。被申请人：昆山腾迎兴模具发展有限公司，住所地周市镇萧林东路1188号5号房，统一社会信用代码91320583593910092D。法定代表人：林志海。（2020）苏0583民初54号原告昆山宝之钢金属制品有限公司与被告昆山腾迎兴模具发展有限公司不当得利纠纷一案审理过程中，申请人昆山宝之钢金属制品有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人昆山腾迎兴模具发展有限公司名下价值100000元的财产。申请人昆山宝之钢金属制品有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人昆山宝之钢金属制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人昆山腾迎兴模具发展有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额100000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二〇年一月十日法官助理  柳心宽书 记 员  孙振燕
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0382民初9946号 原告：倪秀蕊，女，1971年5月11日出生，汉族，住乐清市。 委托诉讼代理人：颜育育，浙江攀远律师事务所律师。 被告：蔡品品，女，1979年7月20日出生，汉族，住乐清市。 本院在审理原告倪秀蕊与被告蔡品品合同纠纷一案中，原告倪秀蕊于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告倪秀蕊撤回起诉。 案件受理费71元，减半收取计35.5元，由原告倪秀蕊负担。 审 判 员 吴亦贝 二〇二〇年一月十日 代书记员 黄达民
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执23714号申请执行人北京银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人：沈建峰，行长。被执行人王永博，男，1982年1月12日生，汉族，住上海市静安区。原告北京银行股份有限公司上海分行与被告王永博金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初16279号民事判决已发生法律效力。权利人北京银行股份有限公司上海分行向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币496，525.23元及迟延履行金或迟延履行期间的加倍债务利息。本院已于2019年10月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费7，347.88元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行过程中，依法调查被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产情况，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产，此外，本院依法对被执行人采取了限制消费等强制执行措施。目前无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115执23714号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年一月十四日书记员  诸劭劭附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。