浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初9134号 原告郑热华，女，1954年9月21日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托代理人施佳力，浙江浙经律师事务所律师。 被告魏冉，男，1993年6月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托代理人朱春智，浙江励恒律师事务所律师。 被告杜焕锋，男，1972年12月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告郑热华诉被告魏冉、杜焕锋机动车交通事故责任纠纷一案，原告郑热华于2019年1月28日向本院申请诉前调解，于2019年10月9日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张妍妍独任审判，于2019年12月6日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告郑热华基于2017年12月4日其发生的交通事故而起诉。请求：1、判令被告魏冉、杜焕锋连带赔偿原告各项经济损失共计241786.26元（其中：医疗费163596.55元、住院伙食补助费13350元、营养费9000元、护理费47866元、辅助器具费1500元、残疾赔偿金266755.20元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1900元、交通费5000元）；2、本案诉讼费用由被告共同承担。 被告魏冉辩称：对事故发生及责任认定无异议，魏冉系借用杜焕锋的车辆驾驶发生本案交通事故，魏冉并不知道案涉车辆未投保交强险。原告主张的医疗费用中应扣除经鉴定不合理费用。原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费标准过高，医疗费用中包含的护理费应予扣除。对原告主张的辅助器具费、鉴定费及交通费不予认可。对原告主张的残疾赔偿金无异议。原告主张的精神损害抚慰金过高。 被告杜焕锋未作答辩。 本案经审理查明的案涉基本事实如下： 交通事故情况：2017年12月4日21时28分许，魏冉驾驶杜焕锋所有的浙Ａ×××××号轻型厢式货车，在杭州市秋涛路口，与在秋涛路由北向南行驶至此的由郑热华驾驶的无牌证电动两轮轻便摩托车相碰，造成郑热华受伤、两车损坏的交通事故。交警部门认定，郑热华未取得机动车驾驶证驾驶依法不予登记的电动两轮轻便摩托车违反信号灯指示通过路口，是形成事故的主要原因，应当负事故主要责任；魏冉驾驶轻型厢式货车行驶中未尽高度注意义务、确保安全，也是形式事故的原因之一，负事故次要责任。 保险情况：浙Ａ×××××号车辆未投保交强险。 鉴定情况：经双方申请，本院委托浙江商检司法鉴定所于2019年8月19日出具《司法鉴定意见书》，确认：郑热华因本案交通事故受伤评定为人体损伤八级残疾，伤后护理期建议为其实际住院天数（除2018年11月9日至2018年11月13日期间住院天数），营养期建议为180日；住院病历（除2018年11月9日至2018年11月13日住院外）所载治疗内容基本与本次交通事故外伤相关；2018年2月23日至2018年3月30日住院期间部分药品（丹参酮ⅡA磺酸钠注射液），2018年3月30日至2018年4月26日住院期间部分药品（丹参酮ⅡA磺酸钠注射液），非诊治本次交通事故外伤所需；2018年11月9日至2018年11月13日住院期间医疗费用于治疗眼部损伤，与交通事故之间因果关系无法认定，亦无法明确排除，建议酌情扣除。 原告合理损失情况： 1、医疗费：原告郑热华提供的医疗费用票据显示产生医疗费共计312623.11元，扣除医保报销费用后，原告自行支付医疗费用合计163596.55元。其中2018年11月9日至2018年11月13日住院期间共支付费用19176.07元，因该次住院治疗原告眼部损伤，与本案交通事故的关联性无法认定亦无法排除，故本院酌情确认其中50%的费用计入原告因本案交通事故产生的合理医疗费。其中2018年2月23日至3月30日产生的丹参酮ⅡA磺酸钠注射液费用为3480元（3%部分由原告自付），2018年3月30日至4月26日产生的丹参酮ⅡA磺酸钠注射液费用为4176元（3%部分由原告自付），因与本次无关，原告自付部分应当从合理医疗费用损失中扣除。被告魏冉为原告垫付了部分医疗费用，提供医疗费用票据显示金额共计6873.23元，其中5000元作为住院预缴费用已计入原告上述医疗费用票据中，其余1873.23元未在原告主张范围内。因此，原告因本次事故产生的合理医疗费损失共计155620.06元（163596.55+1841.23-19176.07*50%-3480*3%-4176*3%）。 2、住院伙食补助费：按50元/天计算，原告共住院265天，扣除与本次事故无关的住院天数4天，故考虑住院天数261天，产生住院伙食补助费为13050元。 3、营养费：酌情确定为5400元； 4、护理费：双方确认护理期为261天，原告主张护理费标准按照2018年度浙江省在岗职工年平均工资66432元计算符合法律规定，故原告合理的护理费为47503.43元。被告魏冉辩称医疗费用中包含部分护理费，其产生系医疗人员对伤者基于基本医疗服务的护理，与人身损害案件中产生的护理费非属同一概念，对被告的辩称意见不予采纳。 5、辅助器具费：原告因腿部受伤产生轮椅脚托费用1500元，属于原告合理损失，本院予以确认。 6、残疾赔偿金：原告因本次事故受伤于2019年8月经司法鉴定评定构成八级伤残，原告计算其残疾赔偿金为266755.20元，符合法律规定，且被告亦无异议，本院予以支持。 7、精神损害抚慰金：根据原告伤情，本院确定其合理的精神损害抚慰金为4500元。 8、鉴定费：原告为确定其伤残等级及三期情况而支付鉴定费1900元，属于原告的合理损失。被告魏冉为确定原告用药合理性而申请鉴定，支付鉴定费2150元，根据鉴定结果，大部分用药合理，故该笔鉴定费由被告魏冉自行承担。 9、交通费：根据原告的伤情及其治疗情况，酌情确定合理的交通费为2000元。 被告垫付费用：被告魏冉已垫付原告医疗费用6841.21元（其中5000元已计入原告主张的医疗费用中），被告主张其垫付总金额12800元，缺乏依据，本院不予采纳。 以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、医疗费用票据、病历资料、收据，被告魏冉提供的医疗费用票据，双方申请本院进行鉴定形成的鉴定意见书、鉴定费发票，及双方当事人的陈述为证。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告杜焕锋未为其名下车辆投保交强险，故应当由其在交强险责任限额内首先承担本应由交强险承担的责任。对于在交强险限额外的原告合理损失，根据双方事故责任和过错程度，原告主张由被告承担30%的赔偿责任，被告魏冉无异议，本院予以支持。对于交强险外的赔偿责任，因各方未举证证明杜焕锋存在提供合格车辆和选任合格驾驶员有过错，故应当由魏冉承担责任，杜焕锋无需承担赔偿责任。 上述本院确定的原告的合理损失共计498228.69元，首先由杜焕锋在交强险限额内承担12万元的赔偿责任（精神损害抚慰金4500元优先从该部分赔偿）。余款378228.69元，根据双方过错责任，由被告魏冉承担30%计113468.61元，原告郑热华自行承担70%计264760.08元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杜焕锋赔偿原告郑热华款项人民币120000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告魏冉赔偿原告郑热华款项人民币113468.61元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告郑热华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币6449元，减半收取人民币3224.50元，由原告郑热华承担人民币823.50元，被告杜焕锋承担人民币1234元，被告魏冉承担人民币1167元。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 张妍妍 二〇二〇年一月十日 代书记员 肖忆敏