湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0181民初171号原告肖怀明，男，1982年7月4日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。委托代理人王慧，湖南纬地律师事务所律师。被告钟国强，男，1978年3月10日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。被告钟启成，男，1974年10月6日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段499号（彩虹都家园）办公楼1-5楼。负责人吴传辉，总经理。委托代理人张倩，女，1989年2月12日出生，汉族，居民，住长沙市天心区，系该公司职员。委托代理人刘星怡，女，1992年5月2日出生，汉族，居民，住湖南省华容县，系该公司职员。原告肖怀明与被告钟启成、钟国强、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称联合财险长沙支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法由审判员戴琳适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员陈丽珍担任法庭记录。原告肖怀明的委托代理人王慧，被告钟国强，被告联合财险长沙支公司的委托代理人张倩到庭参加诉讼。被告钟启成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖怀明诉称，1、请求法院依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、护理费、交通费、鉴定费等损失共计320757元。2、本案诉讼费由被告承担。被告联合财险长沙支公司辩称，1、事故车辆在本公司投保了交强险及100万元三责险含不计免赔，本公司在保险合同范围内承担赔偿责任。2、本公司不承担诉讼费、鉴定费；3、本公司需扣除15%-20%的非医保用药；4、原告部分诉讼请求无事实和法律依据，请求法院依法予以核减。被告钟国强辩称，请求法院依法处理。经审理查明，2018年3月13日13时53分许，肖怀明未取得机动车驾驶证驾驶未依法进行安全技术检验的湘Ａ×××××小型面包车沿浏阳市沿溪镇沙龙村村道由北向南行驶至与Ｓ324线“十”字交叉路口处时，恰遇钟启成驾驶湘Ａ×××××重型自卸货车沿Ｓ324线由西往东行驶至此。由于肖怀明未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶且通过“十”字交叉路口未按交通标志指示让优先行驶的一方行驶，而钟启成驾车未确保安全驾驶且通过路口处时超过限速标志标明的最高时速，致使两车相撞，造成肖怀明受伤及两车受损的道路交通事故。2018年4月15日，浏阳市公安局交通警察大队作出了浏公交认字（2018）第040655号道路交通事故认定书，认定肖怀明承担本次事故的同等责任，钟启成承担本次事故的同等责任。事故发生后，肖怀明被送往浏阳市中医医院住院治疗，共住院27天，用去门诊医药费及住院医药费合计115741.07元，其中由钟国强支付69541元。2019年4月29日，受浏阳市公安局交通警察大队的委托，长沙市浏阳河司法鉴定所作出长浏阳河司鉴所［2019］临鉴字第237号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：肖怀明因右侧第1-9肋骨及左侧第2肋骨骨折评定为九级伤残，右尺桡骨中段骨折术后遗留前臂旋转功能丧失75%以上评定为十级伤残，骨盆多发骨折遗留骨盆畸形评定为十级伤残，评定伤后误工期／休息期为210日，护理期为90日，营养期为90日，后续医疗费为12000元左右，或以实际发生费用为准。肖怀明支付鉴定费2200元。另查明，1、钟启成系钟国强聘请的司机，湘Ａ×××××重型自卸货车登记车主为钟国强，该车在联合财险长沙支公司投保了交强险和限额为100万的商业三责险，并投保了不计免赔，事发时在保险期内。2、肖怀明主张从2013年3月起至事发时在浏阳市金盆引线有限公司新农工区引线车间工作，月平均工资为5500元-6500元。为证实其主张，钟启成提供了浏阳市金盆引线有限公司出具的证明、劳动合同书以及社保个人账户查询（社保个人账户中显示其工作时间从2013年8月9日开始）。3、钟启成父亲肖国良出生于1952年10月3日，其母亲罗月英出生于1953年8月13日。肖国良与罗月英夫妇生育有肖怀明等四人，其第三个儿子罗锦成自出生后即过继给肖国良的妹妹肖炳南，与肖炳南形成了扶养关系。肖怀明于2009年7月26日生育有女儿肖李涵。4、诉讼中，钟国强、肖怀明与联合财险长沙支公司一致同意交强险外核减12%医疗费作为非医保用药费用。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告肖怀明因交通事故受损要求赔偿，本院予以支持。双方当事人争议的焦点问题为：一、原告因交通事故所致损失的认定；二、赔偿义务主体及赔偿责任。针对以上问题，本院综合评析如下：一、原告因交通事故所致损失：1、医疗费。原告用去医疗费115741.07元，有医药费、住院病历、诊断证明、医药费票据予以佐证，本院予以认定。2、住院伙食补助费。原告住院27天，本院酌定按照每天60元计算，故原告住院伙食补助费为1620元（60元/天×27天）。3、营养费。参照司法鉴定意见书，本院确定营养期为90天，其营养费酌定为每天30元，故营养费为2700元。4、后续治疗费。因原告右前臂内固定材料仍内置，应适时手术取出，且需要定期复诊，参照司法鉴定书，为减少当事人诉累，对原告主张后续医药费12000元本院依法予以支持。5、误工费。诉讼中，原告肖怀明提供了浏阳市金盆引线有限公司出具的证明、劳动合同书以及社保个人账户查询，故对于原告主张其事发前一年以上在浏阳市金盆引线有限公司新农工区引线车间工作这一事实依法予以采信。但是原告未提供其银行工资明细，故对于其主张误工费为每个月6500元，本院依法不予采信。考虑原告系从事制造业工作，故本院按湖南省2018年度制造业平均工资5471.25元/月计算其误工费。参照司法鉴定书，本院认定原告误工期为7个月，其误工费认定为38298.75元（5471.25元/月×7个月）。6、护理费。参照司法鉴定书，本院认定原告护理期为3个月，其护理费按湖南省2018年度居民服务业平均工资5102.25元/月计算，护理费认定为15306.75元（5102.25元/月×3个月）。7、交通费。尽管原告未提供交通费票据，但是原告住院、鉴定等需要支付一定的费用，本院酌定该费用为800元。8、残疾赔偿金。根据长沙市中级人民法院2019年12月19日下发的长中法（2019）73号《关于在全市机动车交通事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见（试行）》的通知，在机动车交通事故责任纠纷案件中应统一适用城镇居民赔偿标准，故应以湖南省2018年度城镇居民人均可支配收入36698元计算残疾赔偿金。因原告被评定为一处九级伤残、二处十级伤残，根据《人体损伤致残程度分级》的规定，应在其最高伤残等级即九级伤残的赔偿标准上适当提高赔偿比例，本院酌定每处提高3%，故其残疾赔偿金为190829.6元〔36698元/年×20年×（20%＋3%＋3%）〕。9、精神抚慰金。原告肖怀明在本次交通事故中受伤除造成物质损失外，其精神也受到较严重损害，根据被告的过错程度、事故所造成的损害后果及本地平均生活水平等因素，本院酌定精神抚慰金为7000元。10、被扶养人生活费。原告之父母肖国良与罗月英夫妇生育有肖怀明等四人，其第三个儿子罗锦成自出生后即过继给肖国良的妹妹肖炳南，与肖炳南形成了扶养关系，故肖国良与罗月英需要三人扶养。肖国良的抚养年限为14年，被扶养人生活费30410.99元（25064元／年×14年×26%÷3），母亲罗月英的抚养年限为15年，被扶养人生活费为32583.2元（25064元／年×15年×26%÷3）。肖李涵的抚养年限为9年，被扶养人生活费为29324.88元（25064元／年×9年×26%÷2）。上述被扶养人生活费合计92319.07元。11、财产损失。本次交通事故导致湘Ａ×××××小型面包车受损，根据本案情况，本院酌定车辆损失为2000元。12、鉴定费。原告用去鉴定费2200元，有票据证实，对于该费用本院依法予以认定。以上认定的损失合计480815.24元。二、赔偿义务主体及赔偿责任。在本次交通事故中，由于原告肖怀明未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶且通过“十”字交叉路口未按交通标志指示让优先行驶的一方行驶，而被告钟启成驾车未确保安全驾驶且通过路口处时超过限速标志标明的最高时速，致使两车相撞，造成原告肖怀明受伤的道路交通事故。双方均具有明显的过错，均应承担本次事故的同等责任。浏阳市公安局交通警察大队对本次交通事故作出的浏公交认字（2018）第040655号道路交通事故认定书合法、恰当，责任划分准确，本院依法予以采信。因事发时双方均承担本次事故的同等责任，故双方均应承担本次事故50%的责任。机动车发生交通事故造成人身损害的，应首先由保险公司在交强险赔偿限额项下予以赔偿，故被告联合财险长沙支公司应当在交强险赔偿限额内先行赔偿122000元（医疗费限额10000元，残疾限额110000元、车辆损失2000元）。依照法律规定，原告在交强险项下以外的损失应当先由被告联合财险长沙支公司按保险合同约定予以替代赔偿，但是医疗费应当剔除非医保范围用药。原告肖怀明、被告钟启成与联合财险长沙支公司一致同意交强险外扣除12%的医药费作为非医保用药费用，即非医保用药费用不由被告联合财险长沙支公司，系真实意思表示，本院予以确认，故非医保用药费用为12688.93元〔（115741.07元－10000元）×12%〕。被告联合财险长沙支公司应替代被告钟启成赔偿原告肖怀明171963.16元（480815.24元－122000元-12688.93元-2200元）×50%，被告钟国强赔偿7444.47元〔（12688.93元+2200元）×50%〕，其余损失由原告自理。被告联合财险长沙支公司合计赔付293963.16元。被告钟启成系被告钟国强聘请的司机，根据有关法律规定，应由雇主即被告钟国强承担责任，对于原告主张由被告钟启成承担责任的主张，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告肖怀明因机动车交通事故造成医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失等损失合计480815.24元，由被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司于判决书生效后五日内赔偿293963.16元，由被告钟国强赔偿8396.47元（含受理费952元），其余损失由原告肖怀明自理。因被告钟国强已经支付原告肖怀明69541元，故被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司直接支付原告肖怀明232818.63元，支付被告钟国强61144.53元；二、驳回原告肖怀明的其余诉讼请求。如果逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1904元，减半收取952元，由被告钟国强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 戴 琳二〇二〇年一月十六日书记员 陈丽珍附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。5、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。