陕西省彬州市人民法院刑事判决书  （2019）陕0482刑初140号公诉机关彬州市人民检察院。被告人魏某妮，女。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2019年8月21日被彬州市公安局取保候审；于2020年1月20日被本院取保候审。指定辩护人王保华，彬州市法律援助中心律师。彬州市人民检察院以彬检刑事部刑诉[2019]110号起诉书指控被告人魏某妮犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。本院于2019年11月19日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。彬州市人民检察院指派检察员郑桂平依法出庭支持公诉，被告人魏某妮及其辩护人王保华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彬州市人民检察院指控，2019年7月15日晚18时许，被告人魏某妮发现其家灶房后水泥路混凝土已经铺好，但靠近自家的路面比对面路面低，担心雨水威胁房子安全，便找工队工作人员交涉，工作人员说施完工后再行处理，魏某妮便搬了一块石头将该工队正在运送混凝土的农用车挡住，要求立即给其处理路面问题，经多方调解魏某妮才停止阻拦施工车辆通行。当晚9时许，魏某妮回家取了一把三齿耙挖她家灶房后的路面，致已铺好路面部分受损。经鉴定，被损毁水泥路价值人民币9000元整。公诉机关针对上述指控，提供了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人魏某妮持械故意毁坏水泥路面，造成公私财物损失，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，提请本院依法追究其刑事责任。被告人魏某妮对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及适用法律均无异议，其认罪认罚，请求从轻判处。其辩护人提出，1、对起诉书指控被告人的犯罪事实、罪名及适用法律均无异议；2、被告人系自首，自愿认罪认罚，请求对魏某妮从轻予以处罚。经审理查明，陕西河海工程有限公司于2019年7月份施工建设彬州市XX镇XX村XX村道路水泥路面硬化工程项目。2019年7月15日晚18时许，被告人魏某妮发现靠近自家灶房后墙，已经铺设完毕的水泥混凝土路面比对面路面低。因担心以后下雨时不利于排水、及危及房屋根基，便找工队工作人员交涉，并搬来一块石头阻断该工队运送混凝土农用车的通行道路，要求立即给其处理路面问题。工作人员表示施工完毕后再行处理。后经多方调解，魏某妮才停止阻拦施工车辆通行。当晚9时许，魏某妮回家取了一把三齿耙，挖毁了其家灶房后刚铺设完毕的水泥混凝土路面。致已铺好水泥路面部分受损。另查明，事发后，经彬州市公安局委托，彬县价格认证中心对涉案被挖毁路面的损失于2019年7月30日、2019年10月14日进行了两次鉴定，因两次鉴定结论不一致，第一次鉴定所认定价格存在重复计算的情形，故以第二次鉴定意见为准，即经鉴定，被损毁水泥路价值人民币9000元整。附民原告人陕西河海工程有限公司亦提起了刑事附带民事诉讼。在本案审理过程中，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人陕西河海工程有限公司与被告人魏某妮就附带民事赔偿自愿达成调解协议，向附民原告人支付了赔偿款并取得了谅解。上述事实，有公诉机关提供的、并经当庭举证、质证的的下列证据证实：（一）物证：三齿耙一把。（二）书证：1、受案登记表，立案决定书、取保候审决定书，证明案件来源及对被告人采取的强制措施；2、被告人户籍证明，证明被告人身份信息及已达刑事责任年龄；3、价格鉴定标的清单，证明被损坏路面的面积及需要修复的路面面积；4、工程质量控制资料表，证明路面混凝土强度等级为C30。（三）证人证言：1、证人赵娟、郑红彬的证言，二证人证言内容基本一致，可相互印证，证实其系新民镇上郭村村民，事发当日魏某妮因嫌施工队修路时路面向自家方向倾斜，不利于排水，与施工队发生争执，就拿了一个耙子将路面毁坏的情况；2、证人赵升文的证言：证明其系新民镇郭村村支书，事发当日上郭村一组组长打电话称修路施工现场有事，其过去后看见魏某妮坐在一块大石头上挡住工队装混凝土的三轮车阻拦施工，起因是魏某妮认为修路的路面倾斜影响她家房屋根基，其劝说魏某妮无果，随后魏某妮拿来耙子挖已经铺好的水泥路面，以及被毁坏的路面面积、路面系扶贫建设项目等情况。3、证人王积昌的证言：证明其系河海公司员工，负责上郭村通村水泥路施工管理工作，事发当日下午6点多，魏某妮与其因新修路面倾斜问题发生争执，就拿了一块石头挡住了混凝土车辆，村干部来劝说无果，晚上9点多，魏某妮拿了一把三齿耙挖刨她家房屋后未凝固的水泥路面，给其公司造成了很大的经济损失。（四）被告人魏某妮供述与辩解：证明其因嫌施工队修路时路面向其家方向倾斜，担心下雨时水会流向其家房屋泡毁房屋根基，其找工队的人去说事，并搬了一块石头挡住了装混凝土的蹦蹦车，要求先将其家房屋背后的水泥路垫高再铺设路面，工队的人不同意，说先铺路再给其家修，其认为工队的人在骗她，就用三齿耙将路面毁坏阻拦施工等情况。（五）鉴定意见，彬县价格中心彬价鉴字【2019】23号价格认定结论书、鉴定聘请书，证明经鉴定，被损毁水泥路价值人民币9000元整。（六）现场勘验检查笔录及照片，证明现场被损坏的路面情况。被告人对上述证据均无异议。经审查，上述证据来源合法，形式规范，予以认定。 本院认为，被告人魏某妮持械故意毁坏水泥路面，造成公私财物损失较大，已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。案发后被告人能自动投案，归案后能如实供述所犯罪行，属自首，依法可从轻予以处罚；被告人承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，依法可从宽处理；被告人积极赔偿附带民事诉讼原告人经济损失并取得谅解，可酌情从轻予以处罚。辩护人认为被告人系自首，自愿认罪认罚的意见与查明事实及认定的情节一致，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第四十五条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人魏某妮犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、对作案工具三齿耙一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。                          审    判    长   杨彬志                       人 民 陪 审 员   席丽丽                                                   人 民 陪 审 员   孙立文                         二○二〇年一月二十日                         书    记    员   ***   附：本案适用的刑法条文《中华人民共和国刑法》第二百七十五条  故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第四十五条 【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十七条  犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。    被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：  （一）犯罪情节较轻；  （二）有悔罪表现；  （三）没有再犯罪的危险；  （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。  宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。  被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。  有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。  缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。  《 中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。         1