wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更14号罪犯李兴华，女，1965年10月9日出生，汉族，四川省岳池县人，小学文化，现在四川省凉山监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2010年7月29日作出（2010）攀刑初字第35号刑事判决，以被告人李兴华犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。刑期自2010年3月31日起至2025年3月30日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省成都市中级人民法院于2012年12月28日以（2013）成刑执字第272号刑事裁定，对其减刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变；2014年7月4日以（2014）成刑执字第3481号刑事裁定，对其减刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变；2016年6月3日以（2016）川01刑更2041号刑事裁定，对其减刑一年，剥夺政治权利三年不变。本院于2018年4月27日以（2018）川34刑更859号刑事裁定，对其减刑六个月，剥夺政治权利减为二年。减刑后刑期执行至2021年6月29日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关凉山监狱提出，罪犯李兴华在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯李兴华减刑六个月，剥夺政治权利二年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯李兴华在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，经审查罪犯李兴华在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯李兴华在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬5个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯李兴华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯李兴华的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李兴华减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2020年12月29日止，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年一月二十日书 记 员  张 微
陕西省商南县人民法院民事裁定书   (2020)陕1023民初27号原告：商南县XX市场XX店，住所地：商南县XX市场XX号楼XX层。经营者：穆某某，男，日，汉族。被告：刘某某，男，汉族，居民。原告商南县XX市场XX店与被告刘某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年01月02日立案。原告商南县XX市场XX店于2020年01月02日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商南县XX市场XX店撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告商南县XX市场XX店承担。 审 判 员  赵建华  二〇二〇年一月三日 法 官 助 理  李  璐书 记 员  陶  丽 1
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初291号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人刘华曼，男，1987年9月23日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为广东省佛冈县。因本案于2019年8月17日被羁押并于同日被刑事拘留，2019年8月20日被广州市公安局取保候审，2019年12月14日经广州市白云区人民检察院决定被取保候审，2020年1月13日被本院取保候审。公诉机关于2020年1月13日以穗云检一部刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人刘华曼犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员程文婷出庭支持公诉，被告人刘华曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月17日0时许，被告人刘华曼饮酒后驾驶粤Ｒ×××××号牌小型轿车途经本市白云区白云大道北出解放庄北街北156米处路段时，被执勤民警查获。经检验，其静脉血液中乙醇（酒精）含量为143.8mg/100mL。公诉机关认为被告人刘华曼犯罪后如实供述自己罪行且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；建议判处被告人刘华曼拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人刘华曼对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘华曼犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘华曼犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人刘华曼自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘华曼犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何凤祥二〇二〇年一月十五日书记员  陈钊琦附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0406执异1号案外人：索庆芳，女，汉族，1972年12月27日出生，现住河南省林州市，委托执行代理人：李章瑜，河南红旗渠律师事务所律师。申请执行人：王焕然，男，汉族，1971年2月8日出生，现住河北省邯郸市峰峰矿区，被执行人：秦俊峰，男，汉族，1970年9月4日出生，现住河南省林州市，本院在执行申请执行人王焕然与被执行人秦俊峰买卖合同纠纷一案中，本院以（2017）冀0406财保41号民事裁定书查封了被执行人秦俊峰名下位于河南省林州市龙山路东段龙凤苑小区2幢3单元201号房屋一套，案外人索庆芳认为本院所查封的上述房屋系其与秦俊峰共同共有，向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人索庆芳称，登记在秦俊峰名下的位于河南省林州市龙山东路东段龙凤苑小区2栋3单元201号房产系案外人与秦俊峰于1992年1月2号结婚后所购买的，属于夫妻共同财产，共同共有。法院查封该房产过程中，应当保留案外人的份额。而法院查封了整套房产，侵害了案外人的合法权利。王焕然与秦俊峰买卖合同纠纷一案中，案外人不是被告、更不是被执行人，也未收到过任何法律文书，所以法院执行案外人的合法财产，无法律依据。根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》第二条规定，未经审判程序，不得要求未举债的夫妻一方承担民事责任。所以申请执行人如果要求执行案外人的财产，必须要重新起诉案外人，经过审判程序确认才可以，法院无权直接追加配偶为被执行人，更不能直接将案外人的财产作为执行标的。综上所述，肯请法院终止对上述房产的执行程序，保护案外人的合法权益。申请执行人王焕然辩称，该房产只登记在秦俊峰名下，虽为夫妻共同财产，但只有在秦俊峰与索庆芳离婚后或房产变卖之后，索庆芳才可取得该房屋财产的另一半权利。我申请法院执行该房产属于秦俊峰的一半财产。被执行人秦俊峰未提交任何答辩意见。经审查查明，案外人与秦俊峰于1992年1月27日登记结婚。案涉房屋坐落于河南省林州市××东段××小区××单元××号，登记时间为2012年11月19日，房屋所有权人为秦俊峰、索庆芳。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款，“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”的规定。本院查封的位于河南省林州市××东段××小区××单元××房产，属于被执行人秦俊峰与案外人共同共有的不可分割的房产，本院整体查封并无不当，故案外人要求立即解除对上述房产的查封措施，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定，裁定如下，裁定如下：驳回案外人索庆芳的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 张军生审 判 员 张元龙审 判 员 陈焕焕二〇二〇年一月十七日书记员代 皓 宇
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0302民初9021号 原告：广发银行股份有限公司温州分行，住所地：住浙江省温州市锦绣路万康商务中心B幢。 负责人：王少华，该分行行长。 委托诉讼代理人：李建斌，系分行员工。 委托诉讼代理人：梅黎，系分行员工。 被告：李想，男，1985年1月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：陈春，女，1988年9月26日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告广发银行股份有限公司温州分行（以下简称广发温州分行）诉被告李想、陈春金融借款合同纠纷一案，原告于2019年8月23日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告李想、陈春共同偿付原告借款本金39817.22元、利息、逾期利息、复利及罚息复利（暂算至2019年6月18日的利息3630.02元、逾期利息3388.37元、复利360.57元、罚息复利297元，自2019年6月19日起利息以未到期本金为基数按年利率18%计算至实际履行完毕之日止，逾期利息以到期本金为基数、复利以未还利息为基数、罚息复利以逾期利息为基数均按年利率23.4%计算至实际履行完毕之日止）；二、本案诉讼费用及其它实现债权的费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年12月18日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理查明：2013年12月11日，被告李想向原告广发温州分行提交编号为（2013）温个贷中心178号《生意人卡（生意红）申请表》申请信用贷款，原告广发温州分行审核通过后与被告李想签订编号为134139008520号《个人信用贷款核准通知书(额度)》及编号为1341390085200001号《个人信用贷款核准通知书(单笔)》，约定：授信额度15万元，循环额度有效期限自2013年12月17日起至2018年12月17日止，单笔贷款期限为36个月，采用等额本息还款，还款日为每月5日，借款利率以固定月利率1.5%计息，逾期按约定利率加收30%计息，未按期偿付借款利息，按逾期利息利率计收复利。被告陈春在《生意人卡（生意红）申请表》配偶栏处签字确认。 合同签订后，原告广发温州分行依约向被告李想分别发放贷款共计12笔，被告李想未按合同约定履行还款义务。截止2019年8月23日，被告李想尚欠原告广发温州分行借款本金39817.22元（其中已到期本金36303.69元，未到期本金3513.53元）、利息3774.48元、逾期利息4887.64元、期内利息复利446.31元。 本院认为，贷款银行约定有权宣告提前到期，是在出现根本性违约或债权不安等情形下赋予债权人的权利救济，属于解除权行使，其后果是使合同关于到期日的合同约束力归于消灭。故原告既已选择宣告贷款提前到期，其要求计收未到期本金的逾期利息的请求就缺乏合同依据，且在此情形下，请求支付逾期利息存在双重救济适当性的考量，容易造成宣告提前到期权利的滥用，及对不良贷款风险化解必要容忍度降低。因此，本院对原告要求未到期本金的逾期利息的诉讼请求不予支持。被告陈春未在借款合同中作为借款人签字，被告陈春在配偶栏签字并不足以证明上述借款系被告李想、陈春共同意思表示，且原告也无证据证明上述借款系家庭日常生活需要所负的债务，现原告主张系夫妻共同债务，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李想于本判决生效之日起十日内偿付原告广发银行股份有限公司温州分行借款本金39817.22元、利息及逾期利息、复利（截止2019年8月23日利息3774.48元、逾期利息4887.64元、期内利息复利446.31元，自2019年8月24日起利息以未到期本金3513.53元为基数按年利率18%计算，逾期利息以到期本金36303.69元为基数按年利率23.4%计算，复利以未还利息为基数按年利率23.4%计算，均计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告广发银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费987元，由被告李想负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  陈 琼 人民陪审员  周尚丹 人民陪审员  李曼云 二〇二〇年一月二日 书 记 员  徐恩珍
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0783民初140号 原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码9113053030821104XL。 法定代表人：耿君彩，总经理。 委托诉讼代理人：邹仲敏，福建联政律师事务所律师。 被告：江建清，男，1969年3月19日出生，汉族，住建瓯市。 原告垫富宝投资有限公司与被告江建清合同纠纷一案中，本院于2020年1月6日立案。原告垫富宝投资有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按垫富宝投资有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈富铭 二〇二〇年一月十六日 书记员  洪 敏 书记员  杨立华
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0521执40号之二 申请执行人：信邦建设集团有限公司，住所地：山东省泰安市肥城市龙山路甲069号。 法定代表人：王琦，该公司董事长。 被执行人：沁水县美洁环卫服务有限公司，住所地：沁水县嘉峰镇嘉峰村。 法定代表人：王大路，该公司总经理。 被执行人：沁水县嘉峰镇嘉峰村村民委员会，住所地：沁水县嘉峰镇嘉峰村。 法定代表人：马军战，该村民委员会主任。 本院在执行信邦建设集团有限公司与沁水县美洁环卫服务有限公司、沁水县嘉峰镇嘉峰村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人在工行沁水加丰支行开有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人沁水县美洁环卫服务有限公司在工行沁水加丰支行05×××76账户内存款1032342.38元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何宇峰 二〇二〇年一月九日 书记员  常飞飞
福建省福州市仓山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0104行初427号之一 原告福建施可瑞医疗科技股份有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区软件大道89号福州软件园E区8#楼。 法定代表人揭业冰，董事长。 诉讼代理人杨彧，该公司员工。 被告福州市鼓楼区人力资源和社会保障局，住所地福建省福州市福州软件园F区8号楼2-3层。 法定代表人林秀，局长。 诉讼代理人廖廷斌，该局工作人员。 原告福建施可瑞医疗科技股份有限公司诉被告福州市鼓楼区人力资源和社会保障局社会保障行政确认一案，本院于2019年10月24日依法受理。在审理过程中，原告福建施可瑞医疗科技股份有限公司向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告福建施可瑞医疗科技股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，原告撤诉减半收取25元，由原告福建施可瑞医疗科技股份有限公司负担。 审 判 长  蒋书敏 人民陪审员  徐苏琳 人民陪审员  林丽明 二〇二〇年一月七日 书 记 员  雷发功
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初10056号原告：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。委托诉讼代理人：贺迎辉，湖南鑫湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁家健，湖南鑫湾律师事务所律师。被告：李国强，男，1968年5月5日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：喻德山，男，1962年3月15日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：王正飞，男，1963年7月10日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：严玉春，女，1986年5月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：周叶，女，1992年7月18日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：长沙鼎诚房地产开发有限公司，住所地长沙市宁乡县玉潭街道通益社区花明北路水晶城A座1503号。法定代表人：唐赛。被告：唐赛，男，1974年8月3日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：钟妃，女，1981年9月18日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：唐凯，男，1964年11月8日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：唐卫，男，1966年4月10日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：朱小文，女，1969年12月21日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告长沙农村商业银行股份有限公司诉被告李国强、喻德山、王正飞、严玉春、周叶、长沙鼎诚房地产开发有限公司、唐赛、钟妃、唐凯、唐卫、朱小文金融借款纠纷一案,本院受理后，原告长沙农村商业银行股份有限公司于2020年1月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告长沙农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告李国强、喻德山、王正飞、严玉春、周叶、长沙鼎诚房地产开发有限公司、唐赛、钟妃、唐凯、唐卫、朱小文的起诉，系对其依法享有的民事权利和诉讼权利行使处分权，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费36560元，减半收取计18280元，由原告长沙农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王利华二〇二〇年一月十三日书记员  刘 建
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0702执308号之二申请执行人夏国峰，男，1974年7月10日生，汉族，榆次区居民，住榆次区。被执行人杨召霞，女，1986年11月1日生，汉族，榆次区居民，住榆次区。关于夏国峰申请执行杨召霞劳务合同纠纷一案，（2019）晋0702民初4956号民事判决书已经发生法律效力。执行中，申请执行人书面申请解除对被执行人名下银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条执规定，裁定如下：解除对被执行人杨召霞名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  王堉宁二〇二〇年一月二十一日书记员  郭淑敏
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初411号      原告：丰万夫，男，1976年1月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：刘喜玲，女，1968年2月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：牟烜纬，男，1994年8月8日出生，汉族，现役军人，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告丰万夫与被告刘喜玲、牟烜纬纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。   依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告丰万夫撤诉。   案件受理费1050元，已减半收取525元，由原告负担。         审  判  员   李慧         二 〇 二 〇 年 一 月 十 五 日     书  记  员   谢玉
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执5号刘广义（申请人）、郑州中元置业有限公司（被执行人）：刘广义与郑州中元置业有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，刘广义（申请人）向本院申请执行的（2018）豫0108民初3705号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十五日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初309号 原告：陈婷婷，女，汉族，1996年4月25日出生，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：魏洋，四川辞鉴律师事务所律师。 被告：泸州华城房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91510500582197666E。 法定代表人：车福兵。 住所地：泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：孙震宇，男，汉族，1975年10月10日出生，住泸州市江阳区，系被告公司法务员工。 委托诉讼代理人：林延江，四川蜀泸律师事务所律师。 第三人：四川省智博房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码:91510502678381775F。 法定代表人：张静。 住所地：泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：先礼梅，女，汉族，1989年8月28日出生，住泸州市江阳区，系第三人公司员工。 委托诉讼代理人：宋运玲，女，汉族，1985年3月29日出生，住泸州市江阳区，系第三人公司员工。 本院在审理原告陈婷婷诉被告泸州华城房地产开发有限公司、第三人四川省智博房地产营销策划有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原被告双方已达成调解协议，原告于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告陈婷婷撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告泸州华城房地产开发有限公司负担。 审判员  吴霞 二〇二〇年一月三十一日 书记员  陈远
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执异8号异议人（案外人）：李霍震，男，汉族，1982年5月20日出生，住郑州市金水区经七路4号附1号院1号楼1单元1317号，公民身份号码：410221198205204839。委托代理人：秦艳艳，河南金合力律师事务所律师。委托代理人：卢政燃，河南金合力律师事务所（实习）律师。申请执行人：马巧长，女，回族，1963年4月28日出生，住郑州市惠济区花园口镇京水村东街45号，公民身份号码：410105196304286628。被执行人：郭太芬，女，汉族，1971年8月8日出生，住郑州市金水区农业路5号院14号楼19号，公民身份号码：51030419710808612X。被执行人：李胜利，男，汉族，1967年12月18日出生，住郑州市金水区农业路5号院14号楼19号，公民身份号码：410105196712182713。本院在执行申请执行人马巧长申请执行被执行人郭太芬、李胜利民间借贷纠纷一案中，案外人李霍震向本院提出执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李霍震称，贵院在执行案号为（2019）豫0108执3057号马巧长与郭太芬、李胜利民间借贷纠纷一案中，所查封的被执行人李胜利名下位于郑州市金水区农业路5号14号楼19号房产已于2019年8月23日由异议人李霍震购买。2019年11月19日，贵院作出（2019）豫0108执3057号执行裁定书错误查封了上述异议人的房产，请求法院依法查明事实，停止对上述房产的执行并解除查封。2019年8月23日，异议人与被执行人李胜利及郑州安立房地产营销策划有限公司签订了《房屋买卖合同》(合同编号：660223）及《补充协议》，约定将李胜利名下位于郑州市金水区农业路5号14号楼19号房产出卖给异议人。异议人已依约支付了全部房款，并于2019年9月1日实际入住至今，未及时办理过户系客观原因所致，并非因为异议人的原因。因涉案房产为房改房，需先行办理析产过户至被执行人李胜利名下之后才能过户至异议人名下。合同签订后，异议人积极配合并督促李胜利办理涉案房产的析产过户，2019年9月6日涉案房产正式过户至李胜利名下，产权证号为豫【2019】郑州市不动产权第0325811号。后异议人多次催促李胜利协助办理过户，李胜利以自己腿受伤为由屡屡拖延，后双方去不动产办理过户登记时获知异议人购买的房产被贵院查封导致无法正常过户。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，贵院的查封行为已实际侵害了异议人的合法权益，请求立即停止对李胜利名下位于郑州市金水区农业路5号14号楼19号房产的执行并解除查封。本院查明，本案的执行依据是本院于2019年5月27日作出、于同年8月21日生效的（2018）豫0108民初4812号民事判决书，判决：被告郭太芬、李胜利于本判决生效之日起十日内偿还原告马巧长借款35万元，并以30万元为基数，按照月息2%支付自2014年12月25日起至实际付清之日的利息；驳回原告马巧长的其他诉讼请求。上述判决生效后，债权人马巧长向本院申请执行，本院所立执行案号为（2019）豫0108执3057号。执行过程中，本院于2019年11月15日查封被执行人李胜利名下位于郑州市金水区南阳路5号14号楼19号房产一套【不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0325811号】。另查明：1、被执行人郭太芬、李胜利原系夫妻关系，于1997年7月22日登记结婚，后李胜利诉至本院要求离婚，本院作出（2019）豫0108民初2266号民事调解书，双方调解离婚，调解协议约定：原告李胜利与被告郭太芬自愿离婚；原告李胜利名下位于金水区农业路5号14号楼19号房屋（丘地号05503438）归原告李胜利所有。该民事调解书于2019年5月5日生效。2、2019年8月23日，异议人李霍震（乙方）与被执行人李胜利（甲方）及郑州安立房地产营销策划有限公司（丙方）签订房屋买卖合同及补充协议，约定乙方购买甲方所有的位于金水区农业路5号14号楼19号的房屋一套，总价款130万元；乙方先行支付126万元用于偿还之前房屋欠款，剩余房款在过户当天支付；乙方在2019年9月1日入住该房屋，之后的水电物业等费用由乙方承担。合同签订当日，李霍震通过银行转账向李胜利支付房款126万元。3、李胜利对案涉房屋于2019年9月6日取得不动产权证书，不动产权证号为：豫（2019）郑州市不动产权第0325811号，房屋权利性质为福利房。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，案涉的房产（位于金水区农业路5号14号楼19号）登记在被执行人李胜利名下，李胜利作为被执行人，未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其名下的财产采取查封等执行措施并无不当。案外人李霍震提出的排除执行异议的理由不能成立，对其异议请求，本院不予支持。如其不服，可以依法提起执行异议之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回异议人李霍震的异议请求。当事人对本裁定书不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  楚云鹤人民陪审员  王文英人民陪审员  李春梅二〇二〇年一月十日书 记 员  李梦丽
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执3058号 申请执行人：巴中市巴州区自然资源和规划局。 法定代表人：詹雯众，系该局局长。 被执行人：四川省巴中市东方房地产开发有限公司。 法定代表人：饶云中，该公司总经理。 本院在执行申请人巴中市巴州区巴中市东方房地产开发有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初252号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书，但被执行人至今未履行。 对被执行人四川省巴中市东方房地产开发有限公司的法定代表人饶云中依法采取限制消费措施。 被执行人无可供执行的财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院（2019）川1902民初252号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  魏铭 二〇二〇年一月三日 书记员  何琴
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执534号申请执行人：蔡轶，女，汉族，1987年12月08日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：湖南橘郡城镇置业有限公司，住所地，长沙市天心区暮云街道北塘路8号（统一社会信用代码：91430103755826628G）。法定代表人：张波，董事长。上述申请执行人与被执行人商品房销售合同纠纷一案，于2019年6月21日经长沙市中级人民法院审结，该案（2019）湘01民终4808号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人定金10000元，逾期交房违约金84729元（2019年4月19日之前的违约金为32850元，2019年4月19日暂计算至2020年1月13日的违约金以642858元为基数，按照日万分之零点五的标准计算为51879元），迟延履行期间的债务利息250元（以10000元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2019年8月23日起暂计算至2020年1月13日止），案件受理费637元，执行费543元，以上合计96159元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南橘郡城镇置业有限公司的银行账户存款96159元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年一月十三日代理书记员  杜健伟
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0112民初1146号原告：纪成东，男，1973年1月24日出生，汉族，云南省昆明市人，居民身份证住址云南省昆明市西山区。被告：王安康，男，1974年3月6日出生，汉族，云南省昆明市人，居民身份证住址云南省昆明市西山区。被告：林艳妮，女，1980年7月29日出生，回族，云南省昆明市人，居民身份证住址云南省昆明市西山区。原告纪成东与被告王安康、林艳妮追偿权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后。纪成东于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”，在本案中，纪成东在宣判前申请撤回对王安康、林艳妮的起诉，经审查纪成东的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许纪成东撤回对王安康、林艳妮的起诉。案件受理费25元（此款纪成东已预交，已减半收取），由纪成东负担。另，因纪成东变更诉讼请求，案件受理费差额1087元退还纪成东。审判员  罗玮二〇二〇年一月二十二日书记员  何莉
浙江省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙刑核84717314号 被告人唐剑波，男，汉族，1965年7月15日出生于浙江省杭州市，初中文化，无业，户籍地杭州市江干区。1983年因犯流氓罪被判处有期徒刑五年；2006年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年；2007年因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑三年；2015年3月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，2015年8月17日刑满释放。2019年8月9日因本案被刑事拘留，同年8月20日变更为取保候审，同年10月17日被逮捕。现羁押于杭州市江干区看守所。 浙江省杭州市中级人民法院审理杭州市人民检察院指控被告人唐剑波犯故意杀人罪，及附带民事诉讼原告人许某提起附带民事诉讼一案，于2019年12月23日作出（2019）浙01刑初141号刑事附带民事判决，认定唐剑波犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；判令唐剑波赔偿附带民事诉讼原告人许某经济损失人民币20万元。在法定期限内无上诉、抗诉。原审附带民事部分的判决已生效。杭州市中级人民法院依法对唐剑波的死缓刑判决报请本院核准。本院依法组成合议庭对本案进行了复核。现已复核终结。 经复核查明：被告人唐剑波与宋某3（被害人，男，殁年55岁）系同住于杭州市江干区的邻居。案发前约2年，宋某3因误以为系唐剑波向公安机关举报小区内有人吸毒等琐事，对唐剑波进行殴打、辱骂，唐剑波为此对宋某3颇有积怨。2019年8月8日上午，唐剑波到小区棋牌室找宋某3，并约其回小区7幢谈判。后唐剑波先行返回7幢单元门处，持事先准备好的两把尖刀等候宋某3。当日11时30分许，宋某3应约来到小区7幢单元门口，唐剑波携两把尖刀上前质问，宋某3捡起地上的石块与其对峙，随后两人发生打斗。打斗中，唐剑波持尖刀连续追击并捅刺宋某3头部、颈部、胸腹部及臀部等处，致宋某3脾脏、左肺、胃破裂，急性大出血而死亡。唐剑波作案后，在案发现场等候抓捕，抓捕时无拒捕行为。 上述事实，有现场提取的被告人唐剑波作案凶器尖刀两把，证人朱某、陈某1、唐某1、赵某、李某、陈某2、薛某、王某1、宋某1、孙某、宋某2、唐某2证言及朱某、陈某1、唐某1、赵某的辨认笔录，监控视频，现场勘查笔录，提取、扣押清单，法医尸体检验、DNA鉴定、精神病鉴定意见等证据证实。唐剑波亦供认不讳，所供与前述证据反映的情况相符。本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，被告人唐剑波因琐事纠纷，在公共场合持刀故意杀死他人，其行为已构成故意杀人罪。犯罪后果严重，社会危害性大，且系累犯，依法应从重处罚。鉴于唐剑波有自首、被害人对案件引发有一定责任等情节，对唐剑波判处死刑，可不立即执行。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条之规定，裁定如下： 核准杭州市中级人民法院（2019）浙01刑初141号以故意杀人罪判处被告人唐剑波死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘柏强 审判员  邱传忠 审判员  刘启和 二〇二〇年一月十九日 书记员  潘丽珏
黑龙江省安达市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1281民初400号 原告:安达顺祥热电有限公司，住所地安达市。 法定代表人：庄文强，职务经理。 委托诉讼代理人：田雪峰，女，住安达市，系该公司职员。 被告：孙庆江，男，住安达市。 原告安达顺祥热电有限公司与被告孙庆江供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告安达顺祥热电有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安达顺祥热电有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许安达顺祥热电有限公司撤诉。 案件受理费25.00元,由安达顺祥热电有限公司负担。 审判员  刘巍 二〇二〇年一月十七日 书记员  吴彤
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执2825号申请执行人：侯庆魁，男，汉族，1974年7月5日出生，住河南省濮阳县。被执行人：宋跟军，男，汉族，1962年2月15日出生，住濮阳市。申请执行人侯庆魁与被执行人宋跟军劳务合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初4681号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宋跟军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人侯庆魁向本院申请强制执行，本院于2019年7月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、被执行人宋跟军名下有一套房产登记信息，已轮后查封，无法处置；2、被执行人宋跟军名下无车辆登记信息；3、被执行人宋跟军名下中国农业银行账户内有存款95.67元元，中国工商银行账户内发现存款86.88元，中国邮政银行账户内有存款73元，其他账户无存款；三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人侯庆魁目前提供不出来被执行人宋跟军的可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋跟军负有继续向申请执行人侯庆魁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江涛审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年一月十三日书记员  韩文强
高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1526执93号之一 被执行人姜红华，男性，高唐县。 本院依据已经发生法律效力的高唐县人民法院(2020)鲁1526执93号之一裁定书，于2020年01月10日向被执行人姜红华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姜红华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人姜红华在财付通支付科技有限公司 XXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币6491.60元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林宏昌 二〇二〇年一月十日 书记员  徐 颖
湖南省宁乡市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0124行审5号申请执行人宁乡市自然资源局，住所地宁乡市玉潭镇花明南路148号。法定代表人罗亿清，局长。委托代理人李志宏，宁乡市自然资源局干部。委托代理人谢刚，宁乡市自然资源局干部。被申请执行人宁乡山水城建设投资有限公司，住所地宁乡市玉潭街道宁乡大道46号。法定代表人黄湘江，董事长。申请执行人宁乡市自然资源局与被申请执行人宁乡山水城建设投资有限公司行政非诉审查一案，本院受理后，在审查过程中，申请执行人宁乡市自然资源局申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人宁乡市自然资源局的撤回申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第(十五)项之规定，裁定如下：准予申请执行人宁乡市自然资源局撤回对被申请执行人宁乡山水城建设投资有限公司的宁自然资罚[2019]89号行政处罚决定书的执行申请。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  高强明人民陪审员  贺超胜人民陪审员  周朝秋二〇二〇年一月二十日书 记 员  杨 敏附相关法律条文：《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0724民初3484号 原告：李耀祯，男，汉族，1958年6月22日出生，农民，住高台县。 被告：殷廷亮，男，汉族，1979年5月29日出生，农民，住高台县。 原告李耀祯与被告殷廷亮机动车交通事故赔偿合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李耀祯和被告殷廷亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告李耀祯向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告交通事故赔偿款2129.87元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年4月4日8时15分许，被告殷廷亮驾驶甘GNXXXX号“东风日产”牌小型普通客车沿高铁大道自北向南行驶至巷宣公路交叉路口处时，与沿巷宣公路自西向东行驶的张兴成驾驶的甘G9XXXX号“长城”牌小型轿车（车内副驾驶位置乘坐李耀祯）相撞，造成张兴成、李耀祯受伤、两车损坏的道路交通事故。本次交通事故经高台县交通警察大队认定，殷廷亮在本次交通事故中承担全部责任，张兴成、李耀祯不承担责任。事故发生后，原被告双方于2019年5月7日经高台县交通警察大队协商处理，签订了《交通事故处理协议》，原告因交通事故造成的经济损失共计19149.36元，由被告殷廷亮承担。协议达成后，被告殷廷亮通过向其所承保的车辆保险公司中国人寿财产保险股份有限公司进行理赔后向原告支付赔偿款17019.49元。剩余2129.87元至今未付。特提起诉讼，望判如所请。 被告殷廷亮辩称：原告诉称的情况属实。但赔偿款的数额是中国人寿财产保险股份有限公司核算的，因为被告购买的是全险，经原被告和保险公司协商后，口头约定由保险公司理赔后全额给付上述赔偿款19149.36元。故应由中国人寿财产保险股份有限公司再支付剩余赔偿款2129.87元。 原告李耀祯围绕诉讼请求提交了：1、高台县交通警察大队出具的道路交通事故认定书原件1份；2、交通事故处理协议原件1份；3、中国人寿财产保险股份有限公司赔款收据原件1份；上述证据经被告殷廷亮质证后无异议，本院予以认定，并在倦佐证。 根据当事人的陈述、答辩及经审查确认的证据，本院认定事实如原告李耀祯诉称的事实。另查明，张兴成所花费用716元已由原告支付。 本院认为，原被告在发生交通事故后，经高台县公安局交警大队调解，达成了由被告赔偿对方医药费、误工费、护理费、后续治疗费等相关费用共计19149.36元的协议。该协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定，协议依法成立且有效，双方均应按照协议约定履行义务。现被告未按协议约定履行赔偿义务，违反合同诚实信用原则，应承担继续履行义务。故原告诉请被告支付剩余赔偿款2129.87元的主张，本院予以支持。被告辩称中国人寿财产保险股份有限公司参与协商并赔付上述款项的理由，仅有口头陈述，未提交证据证实，不予支持，若该事实存在，其可向保险公司另行主张权利。依照依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告殷廷亮给付原告李耀祯剩余交通事故赔偿款2129.87元，限于本判决生效后5日内付清。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告殷廷亮负担并连同案件款一并给付原告。本院预收原告案件受理费25元，不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 逾期不上诉，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年。当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。 审判员  牛红霞 二〇二〇年一月十三日 书记员  李燕楠 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六条【诚实信用原则】当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0204执异1号   异议人：刘自玉，男，汉族，1962年8月3日出生，初中文化，建筑业个体从业人员，住克拉玛依市。申请执行人：刘强，男，汉族，1964年9月27日出生，大专文化，原克拉玛依市三达有限责任公司员工，住克拉玛依市。被执行人：王伯维，男，汉族，1963年5月10日出生，小学文化，无固定职业，住新疆额敏县。被执行人：王中文，男，汉族，1968年3月6日出生，初中文化，无业，住克拉玛依市。本院在执行刘强与王中文、王伯维民间借贷纠纷一案中，异议人刘自玉不服本院做出的（2017）新0204执295号执行通知书，向本院提出书面异议。2020年1月15日，刘自玉申请撤回执行异议。经审查，刘自玉撤回执行异议的申请符合法律规定，应予准许，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人刘自玉撤回执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   苏        静审  判  员   吉伊娜古丽·朱玛哈力审  判  员   沈   留    军   二 〇 二 〇 年 一 月 十 六 日 书  记  员   张   雪    君
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0502刑初16号 公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。 被告人李某某，男，1979年4月30日出生于湖南省邵东市，汉族，初中文化，无业。2012年7月11日因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年10月17日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，于2019年10月30日被该局取保候审，于2019年12月25日被邵阳市双清区人民检察院取保候审，经本院决定，于2019年12月31日被本院取保候审。 湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检刑诉（2019）371号起诉书指控被告人李某某犯非法拘禁罪，于2019年12月31日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。邵阳市双清区人民检察院指派检察员刘中军出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月17日，刘某某（已判决）因被刘某某砍伤便纠集被告人李某某、伍某某（另案处理）、何某某（已判决）、王某某（已判决）等人在刘某某家楼下将刘某某抓住，将刘某某双手捆绑起来，强行带至双清区邵阳大道尽头某处，并对刘某某进行了围殴。经鉴定，刘某某的伤情为轻微伤。2019年10月16日晚上22时许，李某某主动至公安机关投案。 上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中均不持异议，且有下列经当庭举证、质证的被害人刘某某的陈述，被告人李某某的供述和辩解、同案人伍某某、唐某某、刘某某、王某某、李美的供述和辩解，鉴定意见，辨认笔录，同步录音录像光盘2张，到案经过、刑事判决书、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某伙同他人使用捆绑手段非法拘禁他人，具有殴打情节，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。在非法拘禁共同犯罪中，李某某起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，李某某能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。在开庭审理时，自愿认罪认罚，悔罪态度积极，依法亦可从轻处罚。根据李某某的犯罪情节及悔罪态度，结合社区矫正机构的调查报告，对李某某适用缓刑不会对所在社区造成重大不良影响，本院决定对李某某从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十二条、第四十四条、第七十二条、第七十三条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人李某某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王亚平 二〇二〇年一月十六日 法官助理 刘 博 书 记 员 周 璟 附相关法律文书： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
黑龙江省绥芬河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1081民初140号 原告：陈宝全，男，1974年4月17日出生，汉族，出租车司机，住黑龙江省绥芬河市。 ：孙慧，女，1974年2月13日出生，其他身份信息不详。 原告陈宝全与被告孙慧机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告陈宝全于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈宝全与被告孙慧以达成庭外和解为由，申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈宝全撤诉。 案件受理费25元，由陈宝全负担。 审判员  姚田文 二〇二〇年一月十六日 书记员  王 爽
山东省临沭县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1329行审8号申请执行人临沭县综合行政执法局。住所地：临沭县城沭新东街2号。统一社会信用代码：11371329004331050X。法定代表人王兴壮，局长。委托代理人刘加志，该局店头中队中队长。被执行人张广鑫，男申请执行人临沭县综合行政执法局于2019年12月16日向本院申请强制执行沭综执罚字[2019]第9010号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。查明，2019年4月3日，临沭县综合行政执法局对张广鑫作出沭综执罚字[2019]第9010号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、退还363平方米（合0.54亩）非法占用的土地；2、没收在非法占用的363平方米（合0.54亩、耕地）土地上新建的建筑物和其他设施；3、处非法占用363平方米（合0.54亩、耕地）土地每平方米20元的罚款，计款7260元。2019年4月3日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达张广鑫，并于2019年10月21日送达催告书。张广鑫于2019年12月4日已缴纳罚款7260元，在法定期间内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未自觉履行其他义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行行政处罚决定第1项、第2项。本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人张广鑫收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下：对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2019]第9010号行政处罚决定第1项、第2项准予强制执行，由临沭县店头镇人民政府组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨化芝人民陪审员  杨会宪人民陪审员  解自旭二〇二〇年一月十七日法官助理李永昶书记员王燕
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执366号宁乡市卫生和计划生育局，戴寄连、崔志华：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人戴寄连、崔志华征收社会抚养费一案，本院于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十四日备注：(2015)宁行执字第828号、（2019）湘0124执恢3187号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与戴寄连、崔志华征收社会抚养费一案的执行。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢29号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：沈伟，男，1971年4月10日出生，汉族，户籍地上海市静安区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与沈伟信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年一月十九日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保210号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托代理人：马某。 被申请人:李某，现住海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李某的存款55530.6元，冻结期限为六个月。 案件申请费575元，由被申请人李某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐永红 二〇二〇年一月二日 书记员  刘占伟
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初300号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人丁岩岩，男，1984年10月3日出生，汉族，出生地山东省泰安市，文化程度初中，住泰安市泰山区。因本案于2019年10月19日被羁押并于同日被刑事拘留，同年10月22日被取保候审。公诉机关以穗云检二部刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人丁岩岩犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员韩璐出庭支持公诉，被告人丁岩岩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月19日1时许，被告人丁岩岩饮酒后驾驶车牌号为粤ADD8996的小型轿车，行驶至本市白云区白云堡路段时被执勤民警查获。经提取丁岩岩静脉血进行检验，在其血液中检出乙醇(酒精)成份，含量为132.6mg/100ml。认为被告人丁岩岩有如实供述的情节，建议依法判处。被告人丁岩岩对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人丁岩岩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人丁岩岩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 王 文二〇二〇年一月十四日书记员 方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更82号罪犯阿力莫菲作,女，1981年3月1日出生，彝族，四川省金阳县人，小学文化，现在四川省凉山监狱服刑。本院于2012年5月30日作出(2012)川凉中刑初字第183号刑事判决，以被告人阿力莫菲作犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2015年6月24日作出（2015）川刑执字第668号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年一个月，剥夺政治权利七年，刑期自2015年6月24日起至2035年7月23日止。本院于2017年10月25日以（2017）川34刑更1243号刑事裁定，对其减刑六个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后刑期执行至2035年1月23日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯阿力莫菲作在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，建议对罪犯阿力莫菲作减刑九个月，剥夺政治权利减为六年。同时，执行机关向本院提交罪犯阿力莫菲作在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，经审查罪犯阿力莫菲作在本次考核周期内能做到认罪悔罪,认真遵守监规纪律,积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑未履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿力莫菲作在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬6个。罪犯阿力莫菲作被判处的没收个人全部财产未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯阿力莫菲作在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿力莫菲作的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯阿力莫菲作减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2034年4月23日止，剥夺政治权利减为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年一月二十日书 记 员  张 微
湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1122刑初13号公诉机关：湖南省东安县人民检察院。被告人：李明生，男，1952年12月4日出生，汉族，湖南省东安县人，小学文化，务农，籍住地湖南省东安县，因涉嫌非法持有枪支罪，于2017年12月7日被湖南省永州市公安局刑事拘留，同年12月8日经湖南省永州市公安局监视居住，2019年12月19日被东安县人民检察院取保候审。现在家。辩护人：潘峰，湖南省慎明律师事务所律师。湖南省东安县人民检察院以东检公诉刑诉〔2019〕345号起诉书指控被告人李明生犯非法持有枪支罪，于2019年12月18日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员唐荣平担任审判长，与人民陪审员李建、唐毅东组成合议庭，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。法官助理杨利云协助处理本案，书记员蒋梦琴担任庭审记录。湖南省东安县人民检察院指派检察员廖武斌出庭支持公诉，被告人李明生及其辩护人潘峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省东安县人民检察院指控，2017年12月7日15时许，永州市公安局巡特警支队民警接群众举报，在永州市东安县的李明生家中当场查获两支鸟铳，2017年12月29日，经永州市公安局司法鉴定中心东公物鉴（痕检）字【2017】1566号鉴定书鉴定，李明生持有的两支鸟铳均为以火药为发射动力的枪支。被告人李明生在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉人当庭宣读、出示，并经庭审质证、认证的下列证据，即—1．书证：搜查证、扣押决定书、收缴物品清单、扣押物品、文件清单、户籍资料；2．证人证言：证人唐某的证言；3、被告人的供述与辩解：被告人李明生的供述与辩解；4．鉴定意见：永州市公安司法鉴定中心永公物鉴（痕检）字［2019］53号鉴定书；5．案发现场照片一组等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李明生违反枪支管理规定，非法持有以火药为发射动力的枪支二支，其行为已构成非法持有枪支罪。湖南省东安县人民检察院指控被告人李明生犯非法持有枪支罪的罪名成立，本院予以支持。被告人李明生到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。鉴于被告人李明生犯罪情节较轻，且具有悔罪表现，故对被告人李明生宣告缓刑，其没有再犯罪的危险，对所居住社区也没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李明生犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人李明生持本判决书到湖南省东安县司法局报到，接受社区矫正。）二、扣押在案的枪支二支，予以没收。（由公安机关在本判决生效后，依照法定程序予以执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  唐荣平人民陪审员  唐毅东人民陪审员  李 建二〇二〇年一月八日法官助理杨利云书记员蒋梦琴附件：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广州市黄埔区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）粤0112执恢69号黄丽霞：关于本院金融审判庭移送执行你方缴纳案件受理费一案，你方还款2608元(其中案件受理费2558元,执行费50元),故本案本案［原执行案号（2018）粤0112执2072号］已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十五日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢90号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：李军，男，1977年12月12日生，汉族，户籍地湖南省。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人李军信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初9289号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人李军向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付85,737.75元。本院立案受理后，依法对被执行人李军财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2020年1月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年1月3日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2020年1月8日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2020年1月9日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记2020年1月14日对被执行人采取限制高消费2020年1月14日将被执行人纳入失信被执行人名单2020年1月15日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 缪 巍二〇二〇年一月二十一日书记员 尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初276号原告：贺敬文，男，1974年9月5日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：陈振，男，1985年6月4日出生，汉族，住河南省周口市淮阳县。原告贺敬文于2020年1月13日向本院提起诉讼，请求判令被告陈振返还借款19.6万元及利息。本院认为，原告应当是与本案有直接关系且权益受到实际损害的公民，依据原告所提交的借条，原告与被告所约定的借款期限尚未到期，依法应不予受理，已经受理的应驳回起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告贺敬文的起诉。案件受理费2110元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  程安营二〇二〇年一月十四日书记员  党文凯
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执保6号申请人：南虎，男，汉族。委托诉讼代理人：张武雄，系甘肃兰裕英久律师事务所律师。被申请人：甘肃滕泰公路建筑有限公司。法定代表人：腾文成。申请人南虎于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人甘肃滕泰公路建筑有限公司银行账户上的款项312000元。申请人南虎以中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司的诉讼保全责任保险保单为上述申请提供担保。本院经审查认为，申请人南虎的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人甘肃滕泰公路建筑有限公司银行账户中国工商银行股份有限公司白银市平川区支行账号上的款项312000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。审判员  周红梅二〇二〇年一月八日书记员  樊永胜
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执保5号申请执行人保靖县鹏洁布草洗涤厂与被执行人永顺县净欣水洗房、唐群慧服务合同纠纷财产保全一案，本院（2020）湘3125民初104号民事裁定书确定的内容保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  黄友军二〇二〇年一月十三日书记员  张子鹏
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0503民初4140号 原告：方春苟，男，1982年2月1日出生，汉族，住安徽省歙县，现住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：周蕾，浙江浔昂律师事务所律师。 被告：章军利（曾用名：章顺利），男，1990年3月12日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 原告方春苟与被告章军利定作合同纠纷一案，本院于2019年10月21日受理后，依法适用简易程序。方春苟于2019年10月22日申请对章军利价值46万元的财产进行保全，本院裁定予以准许，并采取了相应的保全措施。本案于2020年1月7日公开开庭进行了审理，方春苟的委托诉讼代理人周蕾到庭参加诉讼，章军利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 方春苟向本院提出诉讼请求：1.判令由章军利支付方春苟货款共计431046元，并支付逾期付款违约金1626元(其中325224元按照日万分之五自2019年10月2日起暂计算至2019年10月12日，支付至货款及逾期付款违约金实际清偿之日止)；2.判令由章军利支付方春苟欠款325224元部分律师费1万元，保险费813元（根据还款协议书第4.2条：甲方为向乙方追讨欠款所支出的诉讼费、律师费、保全费、保险费等由乙方承担），以上两项暂共计443485元；3.判令由章军利承担本案诉讼费。在庭审时,方春苟将诉讼请求1变更为:判令由章军利支付方春苟货款共计419046元，并支付逾期付款违约金(其中325224元按照日万分之五自2019年10月2日起计算至实际清偿之日止;93822元按银行同期贷款利率的1.5倍自起诉之日起支付至实际清偿之日止)。事实与理由：章军利自2018年8月起向方春苟定作木制品，经双方对账，截止至2019年6月16日，确认2018年8月1日至2018年12月31日期间章军利尚欠方春苟货款325224元，当日章军利向方春苟出具还款计划书一份，承诺于2019年10月1日前向方春苟偿还全部货款，若未按期支付，则由章军利按照未支付欠款总额的日万分之五向方春苟支付违约金，且承担方春苟向章军利追讨欠款所支出的诉讼费、律师费、保全费、保险费等。另2019年5月份，章军利共向方春苟定作木制品122000元，章军利于2019年6月27日向方春苟承诺于2019年7月30日前结清；2019年6月份，章军利共向方春苟定作木制品83822元，章军利于2019年8月11日向方春苟承诺于2019年9月10日前结清。现经方春苟多次催讨，章军利在支付112000元后，拒不支付以上其他货款。 章军利未作答辩，也没有向本院提交证据材料。 方春苟为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1.《还款协议书》一份，用于证明在2018年8月至2018年12月31日期间，章军利向方春苟定作木制品，尚欠325224元，并约定于2019年10月1日前偿还，逾期付款的，则由章军利按照未支付欠款总金额的日万分之五向方春苟支付违约金，且方春苟向章军利追讨欠款所支出的诉讼费、律师费、保全费、保险费等由章军利承担的事实。 2.发货清单两份，用于证明章军利于2019年6月27日向方春苟定作价值122000元木制品，承诺于2019年7月30日前结清；于2019年8月11日又向方春苟定作价值83822元木制品，承诺于2019年9月10日前结清的事实。 3.2019年10月11日的《法律服务委托合同》与浙江增值税普通发票、保险费发票各一份，用于证明方春苟因本案而聘请律师支付律师代理费13000元、因财产保全支付保险费11500元的事实。 章军利未到庭，视为放弃质证的权利。本院经审查后认为，上述证据能证明其主张的事实，本院均予以确认有效证据。 根据对上述有效证据的认定与当事人的陈述，本院认定事实如下： 自2018年8月起，章军利开始向方春苟定作木制品。至2019年6月16日，经双方对帐，确认章军利欠方春苟定作款325224元未付，由章军利《出具还款计划书》一份，承诺于2019年10月1日前偿还。若未按期支付，则由章军利按照未支付欠款总额的日万分之五支付违约金，且方春苟向章军利追讨欠款所支出的诉讼费、律师费、保全费、保险费等由章军利承担。2019年5月，章军利又向方春苟定作价值122000元木制品，并于2019年6月27日承诺于2019年7月30日前结清；2019年6月，章军利再次向方春苟定作价值83822元木制品，并于2019年8月11日承诺于2019年9月10日前结清。后经方春苟多次催讨，章军利仅支付定作款112000元，尚欠定作款419046元未付。 另查明，在2019年10月11日，方春苟因本案与浙江浔昂律师事务所签订《法律服务委托合同》一份，支付律师代理费13000元；在2019年10月15日，方春苟因本案财产保全的需要，支付中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司保险服务费1150元。 本院认为，方春苟与章军利形成的定作合同关系，不违反法律、法规的强制性规定，应确认合法有效。章军利在收取货物后应按约及时付款，逾期不付，显属不当，应承担支付货款并按约支付违约金的民事责任。《出具还款计划书》中还约定了违约金按欠款总额的日万分之五支付，除支付违约金外，还应当支付方春苟为此支付的律师费、诉讼费、保全费、保险费、鉴定费等费用，故对于方春苟请求按金额325224元部分在总金额之中所占比例支付相应的律师代理费10000元及保险费813元，也并不违反法律规定。综上，本院对方春苟的诉讼请求均予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百六十三条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告章军利于本判决生效之日起十日内支付原告方春苟定作款419046元及违约金(其中325224元按照日万分之五自2019年10月2日起计算至实际清偿之日止;93822元自2019年10月21日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍支付至实际清偿之日止)； 二、限被告章军利于本判决生效之日起十日内支付原告方春苟律师代理费与保险费共计10813元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7748元，减半收取计3874元，财产保全费2820元，合计诉讼费6694元，由被告章军利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  葛忠平 二〇二〇年一月十三日 法官助理汪倩 书记员金凯琳
中华人民共和国上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民初13566号原告：徐某某，女，1985年8月21日出生，汉族，户籍地上海市。委托诉讼代理人：张某某(原告母亲)，女，住上海市。委托诉讼代理人：冯吉，上海市凌云永然律师事务所律师。被告：陆某1，男，1981年12月12日出生，汉族，户籍地上海市，现住Atlantastr.XX。委托诉讼代理人：陆某2(被告父亲)，男，住上海市。委托诉讼代理人：周某(被告母亲),女,住上海市万安路XXX弄XXX号XXX室。原告徐某某与被告陆某1离婚纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法组成合议庭，因涉及离婚，被告申请，不公开开庭进行了审理。原告徐某某及委托诉讼代理人张某某、冯吉律师、被告陆某1的委托诉讼代理人陆某2、周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐某某向本院提出诉讼请求：一、判令原、被告离婚；二、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于2013年9月23日登记结婚，未生育。原、被告都在德国留学工作,婚后也一直在德国生活。由于双方学识、生活环境和生活习惯不同，经常为生活琐事发生争吵。被告脾气暴躁，经常对原告恶语相向。2014年、2015年原告两次回国治疗眼疾，在上海住了很长时间。2016年2月原告再次回国治疗眼疾，被告对原告不闻不问，双方分居两地至今。被告于2017年3月提出离婚未获准许，原告试图通过各种方式挽回夫妻感情，但均告失败。故起诉要求离婚。原告回国治疗眼疾，因在国内没有银行账户，故从德国银行账户先转入原告母亲的账户。一部分用于看病、生活、租房等，已花费，余款10,175.24欧元在2017年7月12日汇入原告在德国的银行账户，不在中国境内，不应处理。2.5万欧元，大部分是原告婚前的财产，一部分是婚后工作的积蓄。钻戒、对戒都在德国。原告没有取过6,000欧元现金，是被告取走的。陆某1辩称，结婚时，双方在德国购买房屋，房屋的首付、家电家具、装修都是被告家出资的，首付以及装修款是向被告父母的借款，共计80,254欧元。房屋产权登记在原、被告名下，贷款由原、被告偿还，但原告没有偿还贷款，是被告一人承担所有房贷，故这套房屋要求处理，贷款以及债务要求一并处理。双方在德国有房产，处理好财产以后同意离婚。2016年初，原告提出要求被告父母出资在德国购买商铺，被告父母无力负担，原告不顾被告的挽留，从其账户中提取2.5万欧元，分两笔转入原告母亲账户，又取出账户中的6,000欧元，将钻戒，原告的个人贵重物品打包后回国。被告要求离婚后原告将户籍迁出被告父母户籍所在地。原告婚后贪图享受，不愿意承担责任，承担家务。原告回国后没有支付过任何家庭开销，每次到德国，要求被告到机场接机送机，开销都由被告承担。被告一直希望原告回德国共同生活。原告主动联系被告，提出协议离婚，后反悔。原告转账的2.5万欧元及6,000元欧元、钻戒、对戒要求返还。同意10,155.24欧元不在本案中处理，在德国的财产一并处理。原告提供的发票和签购单有多处重复及不合理的花费，应该剔除。本院经审理认定事实如下：原、被告于2013年9月23日登记结婚，未生育。婚初夫妻关系尚好，后因经济问题，原告与被告父母关系不睦，致使夫妻产生隔阂，2016年2月，原告回国，夫妻分居至今。2017年2月，被告曾起诉离婚未获准许。现原告以夫妻感情破裂为由起诉要求离婚。审理中，双方各执己见，调解未成。本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础，原、被告婚后因未能正确处理好家庭矛盾，导致夫妻感情破裂，现双方均同意离婚，依法应予准许。原告回国时转入其母亲的2.5万欧元，现双方对已转回原告在德国银行账户10,155.24欧元不在本案中处理达成一致意见，与法不悖，予以照准。被告要求分割原告处的14,844.76欧元，原告主张其在回国后至今已用于治疗、生活、租房等支出，尚属合理，被告并无证据证明原告处有结余，故被告的主张，本院不予采信。被告要求原告返还戒指，而原告否认在境内原告处，故本案不做处理。被告要求原告承担债务，债权人可另案主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告徐某某与被告陆某1离婚。本案受理费200元，由原、被告各半负担。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起15日内，被告可在判决书送达之日起30日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  朱咏梅人民陪审员  张 明人民陪审员  杨 军二〇二〇年一月十七日书 记 员  王慧之附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0202执恢6号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。法定代表人：曹运文。被执行人：王绍发，男1979年07月10日出生，汉族，住广东省东莞市。被执行人：朱佐环，女1979年05月08日出生，汉族，住广东省东莞市。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与王绍发、朱佐环借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2018)皖0202民初2410号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王绍发的银行存款。本裁定立即执行。执行员  丁永新二〇二〇年一月四日书记员  万 珍
河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀10民辖终5号上诉人（原审被告）：廊坊市盛和商务有限公司。住所地：廊坊市和平路北段。法定代表人：金志敏，该公司经理。被上诉人（原审原告）：河北省体育局摔跤拳击跆拳道运动管理中心。住所地：河北省廊坊市祥云道299号。法定代表人：纪宵峰，该中心主任。上诉人廊坊市盛和商务有限公司因与被上诉人河北省体育局摔跤拳击跆拳道运动管理中心房屋租赁合同纠纷一案，不服河北省廊坊经济技术开发区人民法院（2019）冀1091民初1967号民事裁定，向本院提起上诉。廊坊市盛和商务有限公司上诉称，被上诉人与上诉人于2016年8月1日签订《协议书》一份，此后双方约定因履行该协议发生的争议均应向廊坊市广阳区人民法院提起诉讼。因此，被上诉人向廊坊经济技术开发区人民法院体诉讼，违背了双方之间局管辖的约定。故上诉请求撤销原审裁定，将本案移送至廊坊市广阳区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案中，双方当事人于2016年8月1日签订《房屋租赁合同》，所租赁房屋位于河北省廊坊市全民健身活动中心（廊坊开发区和平路北段）。后双方因该合同发生纠纷，被上诉人向法院提起诉讼，本案系房屋租赁合同纠纷。依据上述法律规定，租赁房屋所在地河北省廊坊经济技术开发区人民法院对本案具有管辖权。上诉人虽主张双方就本案已约定由廊坊市广阳区人民法院管辖，但未提供证据证实，即使存在此约定，因该约定违反专属管辖的规定，而不能作为确定本案管辖权的依据。综上，上诉人上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵俊山审判员  张洪明审判员  王荣秋二〇二〇年一月十三日书记员  崔 兰
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0305民初4481号 原告：淄博海域化工有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁国际塑化城临淄大道818甲9号1806。 法定代表人：黄树芳，经理。 委托代理人：黄海涛，男，1978年12月3日生，汉族，现住临淄区，系淄博海域化工有限公司职工。 被告：王康彦，男，1981年4月17日生，现住山西省运城市盐湖区。 原告淄博海域化工有限公司（以下简称海域化工公司）诉被告王康彦买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海域化工公司委托代理人师晓文到庭参加诉讼。被告王康彦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告海域化工公司诉称，原告经被告王康彦介绍与中油鑫富源（大连）石油化工有限公司（以下简称鑫富源公司）口头达成柴油买卖合同，原告自2019年1月份到4月份给鑫富源公司供应柴油约300吨。原告按照双方约定供货后，被告未按约定支付货款。后原告多次找被告王康彦协商此事，被告王康彦于2019年5月10日承诺自愿对所欠货款130514元承担还款责任。但截至原告起诉时，王康彦与鑫富源公司均未支付款项。为此，原告提起诉讼，请求判令被告王康彦支付货款130514元，并支付原告利息（以130514元为基数，自原告起诉之日2019年8月19日起计算至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。 被告王康彦未作答辩。 经审理查明，被告王康彦与原告海域化工公司长期存在买卖柴油业务，至2019年5月10日，被告王康彦尚欠原告货款130514元未付。2019年5月10日，被告王康彦给原告出具欠款金额为130514元的欠条一张，并注明全部发票已开。后被告王康彦一直未支付该欠款，为此，形成诉讼。诉讼中，原告自愿撤回对鑫富源公司的起诉。 上述事实，由原告提供的欠条一张、发票五张等证据及原告的当庭陈述予以证实。以上证据经本院审查属实，予以采信。 本院认为，债务应当清偿。被告王康彦欠原告货款130514元，有原告提供的欠条及发票予以证实。原告要求被告王康彦支付货款130514元，并支付原告利息（以130514元为基数，自原告起诉之日2019年8月19日起计算至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。诉讼中，原告自愿撤回对鑫富源公司的起诉，系原告对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条第七项，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第八项，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王康彦于本判决生效后十日内支付给原告淄博海域化工有限公司货款130514元。 二、被告王康彦支付给原告淄博海域化工有限公司利息（以130514元为基数，自2019年8月19日起计算至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），与上述第一项同时付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1455元，诉讼保全费1220元，由被告王康彦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  范传保 二〇二〇年一月十六日 代理书记员  路迎新
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302财保1568号之二 解除保全申请人:山东海安庆松建筑劳务有限公司，住所地山东省临沂市兰山区沂蒙路与广州路交汇处曲沂社区D区19-1801室，统一社会信用代码91371302334497758N。 法定代表人:沈庆松，总经理。 委托诉讼代理人：全蒙蒙，山东有泰律师事务所律师。 被申请人:济南天顺脚手架工程有限公司，住所地山东省济南市历城区郭店街道相公吉祥苑1号楼前7号商品房，统一社会信用代码：91370112069000818H。 法定代表人：张晶，经理。 被申请人:刘镇，男，1972年11月26日生，汉族，住山东省济南市天桥区。 解除保全申请人山东海安庆松建筑劳务有限公司于2019年11月19日向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出了(2019)鲁1302财保1568号之一民事裁定书，查封了刘镇中国联合网络通信公司济南分公司手机号13×××22，冻结了济南天顺脚手架工程有限公司中国农业银行股份有限公司账户15×××47的银行存款（应冻结1600万元，已冻结795.93万元），济南天顺脚手架工程有限公司中国建设银行股份有限公司济南未来城支行账户37×××83的银行存款（应冻结1600万元，已冻结196565.51元），济南天顺脚手架工程有限公司齐鲁银行股份有限公司账户86×××21的银行存款（应冻结1600万元，已冻结939.2元）。2020年1月9日，山东海安庆松建筑劳务有限公司向本院申请解除上述保全措施，并提供了本院作出的（2020）鲁1302民初76号民事调解书，主张双方已和解。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 一、解除本案对刘镇中国联合网络通信公司济南分公司手机号13×××22的查封； 二、解除本案对济南天顺脚手架工程有限公司中国农业银行股份有限公司账户15×××47银行存款的冻结； 三、解除本案对济南天顺脚手架工程有限公司中国建设银行股份有限公司济南未来城支行账户37×××83银行存款的冻结； 四、解除本案对济南天顺脚手架工程有限公司齐鲁银行股份有限公司账户86×××21银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年一月九日 书记员 杨 娜
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初211号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人王飞，男，1988年4月20日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖北省监利县。因犯盗窃罪，于2013年8月5日被本院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币四千元，2015年7月15日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年1月13日被本院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五千元，2019年7月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月23日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人王飞犯盗窃罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员许团圆出庭支持公诉，被告人王飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年9月5日0时许和2019年9月8日0时许，被告人王飞两次到晋江市，利用1把水果刀和剪刀盗走被害人柯某1在建房屋内的电线（无法估价）。 2.2019年9月12日0时许和2019年9月15日0时许，被告人王飞两次到晋江市，利用1把水果刀和剪刀盗走被害人柯某2在建房子内的电线（无法估价）。 3.2019年9月18日0时许，被告人王飞到晋江市，利用1把水果刀和剪刀盗走被害人林某在建房子内的电线（无法估价）。 4.2019年9月20日12时许，被告人王飞到晋江市经济开发区××工程项目部，利用1把水果刀和剪刀欲盗走被害人曾某的电线时因被人发现遂逃离（无法估价）。 2019年9月20日15时许，公安机关在晋江市一网吧门口抓获被告人王飞，并扣押到作案工具水果刀、剪刀各1把。 公诉机关认为，被告人王飞以非法占有为目的，多次采用秘密手段，窃取他人财物，应以盗窃罪追究刑事责任；被告人王飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其已经着手实施本案第4起盗窃，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；建议对其判处有期徒刑七个月至九个月，并处罚金。公诉机关提供了被害人柯某1、柯某2、林某、曾某的陈述，证人朱某、刘某的证言，被告人王飞的供述，辨认笔录、说明及照片，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单及照片，现场勘验笔录，现场照片、平面示意图，提取痕迹、物证登记表，监控视频及截图，鉴定书，户籍证明材料，违法犯罪经历查询情况说明，刑事判决书，罪犯档案资料，抓获、破案经过报告及工作说明等证据证实。 被告人王飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王飞的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚；其已经着手实施本案第4起盗窃，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，予以比照既遂犯从轻处罚；其归案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，予以从轻处罚；其有盗窃前科，予以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王飞犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20起至2020年6月19日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人王飞退赔被害人柯某1、柯某2、林某相应经济损失。 三、暂扣押于晋江市公安局的作案工具水果刀、剪刀各1把，由扣押机关予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄小燕 二〇二〇年一月二十一日                            本件与原本核对无异                法官助理廖文斌 书记员张建荣 附件：本案所适用的法律 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执11110号 申请执行人：广州市白云区岸然运输车队（普通合伙），住所地广州市白云区新广从路龙归镇105国道永兴新村20号，统一社会信用代码：91440101751995491N。 法定代表人：王仕霞。 被执行人：姜礼明，男，汉族，1966年1月21日出生，住陕西省三原县。 申请执行人广州市白云区岸然运输车队（普通合伙）与被执行人姜礼明合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初22355号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月11日依法立案执行，执行标的为325元，执行费为550元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，本院依法扣划了被执行人名下的银行存款875元，其中325元已退给申请执行人，另550元已转本案执行费。因申请执行人无法提供粤Ａ×××××汽车的下落，该车辆无法过户至姜礼明名下，本院已依法将上述车辆进行查封。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 静 审判员 江 昊 审判员 李嘉盈 二〇二〇年一月十四日 书记员 甘玉婷
江苏省泰州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏12行终1号 上诉人（原审原告）吴小庆，性别××年××月××日生，××族。 被上诉人（原审被告）国家税务总局泰州市姜堰区税务局，住所地泰州市姜堰区大庆路66号。 法定代表人刘佑渠，局长。 上诉人吴小庆因税务不履行法定职责一案，不服江苏省泰州市海陵区人民法院(2019)苏1202行初105号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人吴小庆以本案纠纷已解决为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人吴小庆自愿申请撤回上诉系其真实意思表示，且不损害国家及他人合法利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人吴小庆撤回上诉。 本案不需缴纳诉讼费用。 本裁定为终审裁定。 审判长  顾金才 审判员  刘春生 审判员  蔡 鹏 二〇二〇年一月十九日 书记员  秦 檑 附：本案适用法条 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执10580号 申请执行人深圳市某某材料股份有限公司,住所地深圳市龙岗区。 法定代表人廖某某。 被执行人深圳市某某科技有限公司,住所地深圳市宝安区。 法定代表人庞某某。 被执行人庞某某，男，汉族，1969年1月2日出生，户籍住址广东省深圳市宝安区。 被执行人深圳市某某智能有限公司,住所地深圳市宝安区。 法定代表人庞某某。 申请执行人深圳市某某材料股份有限公司与被执行人深圳市某某科技有限公司、庞某某、深圳市某某智能有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初20451号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金126950元及利息、迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费1521.06元及本案执行费，本院已依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产申报表》、《执行裁定书》，并对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，查实被执行人庞某某名下位于深圳市南山区深南路科技工业园科技园×区住宅楼×栋×号房产，上述房产已由深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306执保2498号案件查封，本案已轮候查封，但没有处分权。另查，深圳市宝安区人民法院于2019年2月20日裁定宣告深圳市某某科技有限公司破产。未发现被执行人其他可供执行财产。因此，被执行人目前无其他可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未提供财产线索。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并对被执行人作出拘留决定，但未控制到人。 本院认为，因被执行人目前无其他可供执行的财产，且申请执行人指定期限内未提供被执行人名下财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索或者其他符合恢复执行的条件，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行，再次申请不受申请时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年一月六日 书记员  叶 舒
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民终6501号上诉人(原审被告):张民，男，1966年9月18日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张十智，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张俊堂，男，1959年6月2日出生，汉族，住河南省永城市。被上诉人(原审原告):赵永志，男，1959年3月16日出生，汉族，住河南省永城市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：高继秀，河南豫龙律师事务所律师。原审被告：刘杰，男，1972年4月4日出生，汉族，住河南省永城市。上诉人张民与被上诉人张俊堂、赵永志及原审被告刘杰建设工程施工合同纠纷一案，不服永城市人民法院（2019）豫1481民初6936号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人张民收到永城市人民法院催缴上诉案件受理费的通知书后未在指定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张民自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。上诉人张民逾期预交的二审案件受理费7450元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长 吴 峰审判员 文志林审判员 段智明二〇二〇年一月六日书记员 王军会
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保13号之一 申请人:张军，男，1966年10月24日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人:孙效梅，女，1972年5月2日生，汉族，住临沂市罗庄区。 二申请人共同委托诉讼代理人：邰孝银，山东兰亭律师事务所律师。 二申请人共同委托诉讼代理人：田川，山东兰亭律师事务所律师。 被申请人:郑秀祥，男，1962年6月27日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:丁卫仁，男，1972年5月22日生，汉族，住临沂市兰山区。 2020年1月2日，申请人张军、孙效梅以其与被申请人郑秀祥、丁卫仁的借款合同纠纷已被临沂仲裁委员会受理[案号：（2019）临仲裁字第XX号]为由，向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人郑秀祥、丁卫仁价值180万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人郑秀祥、丁卫仁价值180万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人张军、孙效梅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年一月二日 书记员 耿 静
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初17489号 原告：沭阳县阳光花苑业主委员会，住所地沭阳县沭城街道南京西路179号。 委托诉讼代理人：李兵，沭阳县建陵法律服务所法律工作者。 被告：汤宜云，女，1946年12月19日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告沭阳县阳光花苑业主委员会与被告汤宜云物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沭阳县阳光花苑业主委员会撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  张磊娟 二〇二〇年一月六日 书记员  华 婕
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执206号之七申请执行人:蚌埠科技融资担保有限公司（以下简称蚌埠科技担保公司），住所地安徽省蚌埠市燕山路1599号，统一社会信用代码91340300686850017K。法定代表人：董国娟，该公董事长。被执行人：安徽世纪门窗有限公司（以下简称世纪门窗公司），住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园区金浍路西侧规划三路南侧，统一社会信用代码91340300771117872K（1-1）。法定代表人：陈国权，该公司董事长。被执行人：安徽龙湖建设集团有限公司（以下简称龙湖建设公司），住所地安徽省蚌埠市怀远县涡北华海综合市场1号楼601号，统一社会信用代码91340321704916359R。法定代表人：陈良杰，该公司董事长。被执行人：安徽省旌德瑞发矿业有限公司（以下简称瑞发矿业公司），住所地安徽省宣城市旌德县孙村镇工业集中区，统一社会信用代码913418256726273913。法定代表人：刘福成，该公司董事长。被执行人：蚌埠福荣经贸有限公司（以下简称福荣经贸公司），住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口金浍路（西）2-3号院内，统一社会信用代码913403000608454948。法定代表人：刘福成，该公司董事长。被执行人：陈国权，男，汉族，1975年10月17日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：刘福成，汉族，1975年12月16日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：王爱杰（刘福成妻子），女，汉族，1975年6月17日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初726号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈国权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈国权在交通银行62×××40账户内存款人民币8639510.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月二十日书记员  王未玮
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执275号 申请执行人：王晓婷，女，汉族，1979年9月14日出生，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：李清明，男，汉族，1976年2月22日出生，住湖南省益阳市赫山区。 申请执行人王晓婷与被执行人李清明借款合同纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市芙蓉区人民法院（2017）湘0102民初4009号民事判决书和湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01执他180号执行裁定书立案执行，但被执行人李清明至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李清明银行存款38000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员 贺 靖 二〇二〇年一月十三日 书记员 徐雅丽