湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0381民初2663号原告：湘乡市村镇银行股份有限公司，住所地湘乡市东山办事处滨河南路南岸水乡二期中堂殿1楼、10楼、11楼。法定代表人：黄友军，董事长。委托诉讼代理人：邹宇钦，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：成小红，湖南湘原律师事务所律师，一般代理。被告：湖南省妙味轩食品有限公司，住所地湘乡市白田镇三迁村02栋502号。法定代表人：彭其林，执行董事。委托诉讼代理人：**，湖南玉宇律师事务所律师，一般代理。被告：刘湘炎，男，1980年12月31日出生，汉族，住湘乡市泉塘镇西岭村第十七村民组63号。被告：江春燕，女，1986年1月19日出生，汉族，住湘乡市泉塘镇西岭村第十七村民组63号，系刘湘炎之妻。被告刘湘炎、江春燕的共同委托诉讼代理人：彭志豪，湘乡市环市法律服务所法律工作者，特别授权。被告：李文，男，1981年2月21日出生，汉族，住长沙市雨花区洞井镇新城社区散户。原告湘乡市村镇银行股份有限公司（以下简称村镇银行）与被告湖南省妙味轩食品有限公司（以下简称妙味轩公司）、刘湘炎、江春燕、李文金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月18日进行了第一次公开开庭审理。因案情复杂，本案转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2020年1月15日进行了第二次公开开庭审理。原告村镇银行的委托诉讼代理人邹宇钦和成小红、被告妙味轩公司的委托诉讼代理人**、刘湘炎及其与江春燕的共同委托诉讼代理人彭志豪到庭参加诉讼，被告李文经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告妙味轩公司立即偿还原告借款本金500000元以及截至2019年7月21日止的利息27059.44元，且自2019年7月22日起按年利率13.05%计算并支付逾期利息至借款本金全部清偿之日止；2.判令被告刘湘炎、江春燕、李文就第一项诉讼请求向原告承担连带保证责任；3.判令四被告承担原告为实现债权所花费的律师费5000元，且共同承担本案全部案件受理费和财产保全费。事实与理由：2017年3月3日，原告与被告妙味轩公司签订《流动资金借款合同》,被告妙味轩公司向原告借款500000元，借款期限为两年(自2017年3月3日起至2019年3月2日止),借款利率为年利率8.7%,由被告采用按月结息，到期一次性还本的方式向原告偿付借款本息，被告应于每月21日向原告支付当月利息，若被告逾期支付利息，由被告按约定借款利率向原告支付复利至利息清偿之日止，若被告逾期偿付本金，则由被告按约定借款利率上浮50%向原告支付逾期利息至借款本金全部清偿之日止，原告为实现债权所花费的律师费、诉讼费、财产保全费等由被告承担，本案由原告住所地人民法院管辖。同日，被告刘湘炎、江春燕、李文与原告签订《保证合同》，为被告妙味轩公司上述借款本息等的偿付向原告提供连带保证。原告于2017年3月3日向被告妙味轩公司发放了500000元贷款，但被告妙味轩公司并未按约履行借款本息的偿付义务。特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告妙味轩公司辩称，借款属实，但目前公司经营困难，无力一次性偿还借款，希望与原告达成分期还款协议。被告刘湘炎、江春燕辩称，刘湘炎并没有为妙味轩公司担保过，至今不认识彭其林；刘湘炎是李文的同学，当时是为李文去担保，李文还要刘湘炎带上妻子江春燕的身份证做一下样子，刘湘炎在村镇银行只是根据工作人员的指令签字并复印了身份证，没有看合同，村镇银行剥夺了刘湘炎的知情权；江春燕没有去村镇银行，更没有签名，要求法庭对笔迹进行鉴定以证明事实的真实性；综上，请求法院驳回村镇银行对刘湘炎和江春燕的诉讼请求。被告李文未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月3日，妙味轩公司（甲方）与村镇银行（乙方）签订《流动资金借款合同》并订立《借款借据》。《流动资金借款合同》第一条约定借款金额为500000元；第二条约定贷款期限为二年，自2017年3月3日起至2019年3月2日止；第三条约定实际借款期限、借款金额、利率以合同项下的借据所记载的期限、日期、金额和利率为准，借据与合同约定不一致的，以借据为准；第四条约定借款用途为购买原材料；第五条约定借款利率按实际放款日适用的中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮83.15789%执行；第七条约定结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日，不能清偿的贷款利息，按照计息利率计收复利；第九条约定若甲方未按约定期限还款，乙方自逾期之日起就逾期部分按逾期贷款利率计收甲方利息，直至甲方清偿本息为止，逾期贷款利率为合同约定利率×（1+50%），并对不能按时支付的利息计收复利；第十六条约定还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，借款到期时利随本清；第二十一条约定合同项下的授信采用由刘湘炎、江春燕、李文提供保证担保，并另行签订《保证合同》；第三十四条约定若甲方违约，甲方应承担乙方为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费、差旅费等）；合同还约定了双方的其他权利义务。《借款借据》约定执行利率为月利率7.25‰，其他内容与《流动资金借款合同》的约定一致。村镇银行于同日向妙味轩公司账号转款500000元。2017年3月3日，刘湘炎、李文（保证人、甲方）分别与村镇银行（债权人、乙方）签订《保证合同》，约定由刘湘炎、李文对村镇银行与妙味轩公司签订的主合同（《流动资金借款合同》）产生的债务本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和其他所有应付费用提供连带责任保证担保，保证期间为自主债务履行期间届满之日起两年等。在刘湘炎与村镇银行签订的《保证合同》上，江春燕也是保证人、甲方，且《保证合同》尾部的“甲方”、“法定代表人/负责人”一栏有江春燕的签字和指印。江春燕向本院申请对其在《保证合同》上的指纹进行鉴定，本院依法委托湖南大学司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结论为：2017年3月3日的《保证合同》上“法定代表人/负责人：江春燕”处的一枚押名指印不是江春燕本人十指所留。妙味轩公司借款后，向村镇银行支付了至2019年2月21日止的利息。之后，妙味轩公司未再支付利息，亦未偿还借款本金，村镇银行遂诉至本院。本院认为，妙味轩公司与村镇银行签订的《流动资金借款合同》及《借款借据》、刘湘炎及李文分别与村镇银行签订的《保证合同》均是当事人的真实意思表示，内容合法，应当认定为有效，各方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。妙味轩公司在借款后，未按照借款合同的约定按期偿还借款本金及支付利息的行为构成违约，应当承担向村镇银行偿还借款本金及按借款合同约定支付利息、逾期利息的民事责任。但是，村镇银行对利息及逾期利息的计算有误，利息在借款期限内应当按照《借款借据》约定的月利率7.25‰计算，逾期利息应当自借款到期日的次日起按照逾期贷款月利率【7.25‰×（1+50%）】计算；而且，借款合同虽然约定了不能清偿的贷款利息，按照计息利率计收复利，但村镇银行在诉讼请求中并未主张计算复利；本院对村镇银行超出前述计算标准计算的利息、逾期利息不予支持。刘湘炎、李文分别与村镇银行签订《保证合同》，为妙味轩公司与村镇银行签订的主合同所产生的债务向村镇银行提供连带责任保证担保，在妙味轩公司未向村镇银行偿还借款本息时，刘湘炎、李文应当就妙味轩公司所负债务向村镇银行承担连带清偿责任。根据湖南大学司法鉴定中心的司法鉴定意见书的鉴定结论，《保证合同》上“法定代表人/负责人：江春燕”处的一枚押名指印不是江春燕本人十指所留，因此江春燕不是《保证合同》的当事人，不应当承担基于《保证合同》产生的民事责任，本院对村镇银行要求江春燕承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。村镇银行要求妙味轩公司、刘湘炎、江春燕、李文承担律师费5000元，但村镇银行与妙味轩公司签订的借款合同对律师费的具体金额没有约定，村镇银行与湖南湘原律师事务所之间的约定对妙味轩公司、刘湘炎、江春燕、李文没有约束力，本院对村镇银行的该项诉讼请求不予支持。村镇银行还要求妙味轩公司、刘湘炎、江春燕、李文承担本案财产保全费，但村镇银行并未向本院申请财产保全，预交财产保全费，本院对村镇银行的该项诉讼请求亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告湖南省妙味轩食品有限公司向原告湘乡市村镇银行股份有限公司偿还借款本金500000元并支付利息、逾期利息【利息自2019年2月22日起至2019年3月2日止按月利率7.25‰计算；逾期利息自2019年3月3日起至实际清偿之日止按月利率7.25‰×（1+50%）计算】；二、由被告刘湘炎、李文就被告湖南省妙味轩食品有限公司的上述债务向原告湘乡市村镇银行股份有限公司承担连带清偿责任；三、驳回原告湘乡市村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。上述给付内容，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9120元，减半收取计4560元，由被告湖南省妙味轩食品有限公司、刘湘炎、李文共同负担4000元，原告湘乡市村镇银行股份有限公司负担560元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  马湘辉人民陪审员  谭金玉人民陪审员  贺 曙二〇二〇年一月十七日法官 助理  钟胜男书 记 员  段 旭附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。