wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省桐城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖0881行审1号申请执行人：桐城市公路运输管理所，住所地安徽省桐城市龙眠东路交通运输局二楼，统一社会信用代码48567343-X。法定代表人：王俊生，男，所长。委托诉讼代理人：盛应海，桐城市公路运输管理所副所长。委托诉讼代理人：朱涛，桐城市范岗公路运输管理站站长。被执行人：周银付，男，汉族，1971年1月15日出生，住安徽省桐城市。申请执行人桐城市公路运输管理所因被执行人周银付在法定期限内不提起诉讼，又不履行皖宜桐运罚（2019）1000005号《行政处罚决定书》，2019年12月12日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请的具体行政行为的合法性进行了审查。本院审查认为，桐城市公路运输管理所作出的皖宜桐运罚（2019）1000005号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人桐城市公路运输管理所作出的皖宜桐运罚（2019）1000005号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱翠英审判员  姚 庆审判员  周玲菊二〇二〇年一月十日书记员  朱明明附相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执210号 广州尚乐辰娱乐有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2018）粤0114民初7053号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日 备注：执行员王志文，书记员黄智锴
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初12011号 原告：周建利，女，1944年6月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：杨尔丰,浙江浣纱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘金龙,浙江浣纱律师事务所律师。 被告：周幼莲，女，1970年6月17日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：王培粉，女，1947年1月31日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：周悠扬，女，1972年7月11日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：周幼丹，女，1968年2月1日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 本院在审理原告周建利与被告周幼莲、王培粉、周悠扬、周幼丹所有权确认纠纷一案过程中，原告周建利于2020年1月13日向本院申请撤回对被告周幼莲、王培粉、周悠扬、周幼丹的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告周建利申请撤回对被告周幼莲、王培粉、周悠扬、周幼丹的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周建利撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告周建利负担。 审 判 长  王 羽 人民陪审员  顾红燕 人民陪审员  陈玲萍 二〇二〇年一月十三日 法官助理胡李婷 书记员钱萍
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411执保11号 原告：杨光华，男，1970年12月11日出生，汉族，农村居民，住四川省攀枝花市仁和区。 原告：徐廷洪，男，1980年2月4日出生，汉族，农村居民，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：荀富才，男，1968年7月10日出生，汉族，农村居民，住四川省攀枝花市仁和区。 原告杨光华、徐廷洪诉被告荀富才民间借贷纠纷一案，二原告向本院提出财产保全申请，并提供了担保。本院认为，二原告的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 准予对荀富才对杨辉享有的债权200万元，采取保全措施。 审判员 袁 凯 二〇二〇年一月十七日 书记员 胡林玲
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0621民初111号原告：吕顺堂，男，1961年1月25日出生，汉族，现住鹤壁市淇滨区。被告：郭学真，男，1949年7月21日出生，汉族，现住浚县。被告：韩国波，男，1957年1月17日出生，汉族，现住浚县。原告吕顺堂与被告郭学真、韩国波合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告吕顺堂于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕顺堂自愿撤回对被告郭学真、韩国波的起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕顺堂撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕顺堂负担。审判员  游新宇二〇二〇年一月十三日书记员  毛明慧
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0304刑初1259号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人夏吉勇，男，1975年12月17日出生，重庆市南川区人，汉族，小学文化程度，无业，户籍地重庆市南川区，因犯故意伤害罪，于2005年8月25日被浙江省温州市中级人民法院判处有期徒刑十一年，于2012年6月25日刑满释放。因本案于2019年9月5日被抓获，同日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉〔2019〕1753号起诉书指控被告人夏吉勇犯故意伤害罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院检察员王萍出庭支持公诉，被告人夏吉勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月2日22时许，被告人夏吉勇等人与被害人杨某1在温州市瓯海区三垟街道山福路50弄12号因琐事发生纠纷，后被告人夏吉勇持菜刀将被害人杨某1的左手手肘砍伤。经鉴定，被害人杨某1左肘背8cm创疤，其损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人夏吉勇等人已与被害人杨某1等人达成和解，赔偿经济损失共计85000元，被害人杨某1等人对被告人夏吉勇表示谅解。上述事实，被告人夏吉勇在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某2、董某、杨某3、肖某1、杨某4、张某的证言，被害人杨某1的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录，辨认笔录，检查笔录，受案登记表，立案决定书，体表原始伤情记录表，刑事判决书，罪犯档案资料，谅解书，调解书，病历，通话记录，归案经过，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏吉勇故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人夏吉勇有前科，酌情从重处罚。被告人夏吉勇归案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，且已与被害人达成和解并已履行，取得了被害人的谅解，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人夏吉勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2020年7月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 金万万二〇二〇年一月三日代书记员 陈昱燃
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0221民初42号 原告：周学军，男，1990年10月20日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。 被告：陶华之，男，1979年10月6日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 被告：陈世华，男，1963年9月7日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 本院审理原告周学军诉被告陶华之、陈世华买卖合同纠纷一案，本案于2020年1月2日立案。原告周学军于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告周学军的撤诉意思表示真实，符合相关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定： 准予原告周学军撤诉。 本案诉讼费减半收取25元，由原告周学军负担。 审判员  沈军 二〇二〇年一月二十一日 法官助理彭家培 书记员彭家培（兼）
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初21875号原告：广州新标农业科技有限公司，住所地广东省广州市天河区田头岗一横路4号315，统一社会信用代码91440101MA5AKUJ15B。法定代表人：廖剑津。委托诉讼代理人：李翔，系该司职员。被告：佳县益民现代农业开发有限公司，住所地陕西省榆林市佳县通镇中小企业集中区，统一社会信用代码91610828675140589F。法定代表人：王耀锋。原告广州新标农业科技有限公司（简称新标公司）与被告佳县益民现代农业开发有限公司（简称益民公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李翔到庭参加诉讼，被告佳县益民现代农业开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州新标农业科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付合同尾款128399元；2.被告支付自验收之日起（2018年7月9日）剩余款项的滞纳金（按日千分之五的标准计算至实际清偿之日止）；3.被告承担本次诉讼费用。事实和理由：原告新标公司与被告益民公司于2017年12月1日签订了商品买卖合同。原告按合同约定，在收到被告支付合同货款总额的50%定金后，进行发货，设备安装，软件系统调试，验收等。履行合同约定项目完毕后，双方于2018年7月9日就合同约定的实施项目进行验收确认，被告的工作人员也确认了该项目的实施并签字确认验收合格。在本合同履行完毕后，原告多次催促被告支付合同内剩余的50%款项.但被申请人一直推脱，延误支付。被告佳县益民现代农业开发有限公司提交书面答辩状辩称：请求法院驳回原告的全部诉讼请求。1、原告提交的商品买卖合同为原告单方面合同，被告未盖章及签字，合同内容与双方约定的事实不符，该合同无效；2、被告于2017年12月7日向原告转账128399元为原告计算的平台建设费，原告收款后拖延项目实施时间，直至被告市场出现问题、公司法人被刑拘后于2019年7月9日实施该项目，自行在验收单签字，该验收单无效。经审理查明：新标公司为证明其主张，向本院提交《商品买卖合同》、银行电子回单、《项目验收单》等证据。其中，《商品买卖合同》（合同编号SAG-XS-SX-2017001）约定：甲方佳县益民现代农业开发有限公司，乙方广州新标农业科技有限公司；合同时间2017年12月7日；甲方采购乙方新标智慧农业云平台1.0产品包的相关事；新标智慧农业云平台1.0产品包内容：太阳能智能监测基站、监控中心大屏、农产品溯源系统、手机APP等，总价256798元；甲方在合同签订后3个工作日内向乙方指定账户支付货款全额256798元的50%定金128399元；乙方安装调试完毕后甲方需在48小时内对产品进行验收，甲方验收产品无误后在3天内把剩余的货款支付到乙方指定的账户上；若甲方未按合同约定向乙方指定账户上支付剩余货款、延迟付款，乙方将每天按延迟付款的金额的5‰收取滞纳金。该合同落款处加盖新标公司、益民公司公章及签约代表签名。银行电子回单显示益民公司于2017年12月7日向新标公司转账128399元。《项目验收单》载明：合同编号SAG-XS-SX-2017001，项目单位佳县益民现代农业开发有限公司，实施单位广州新标农业科技有限公司;验收日期2018年7月9日，验收人张波涛，验收内容监控中心大屏、农产品溯源系统、手机APP;验收结果:运作正常。落款验收人处有张波涛签名字样，验收单位（盖章）处加盖佳县益民现代农业开发有限公司财务专用章，验收日期为2018年7月9日。诉讼中，新标公司表示：新标公司已将货物安装在益民公司。新标公司表示验收时间推迟至2018年是因为具体的安装及验收时间需要根据益民公司的进度进行，益民公司付款后，新标公司按约将货物（硬件部分）发给益民公司，但软件部分需要到现场安装验收，益民公司签收产品后没有马上进行安装，新标公司多次催促被告，最后由新标公司安排人员去帮助益民公司安装后才得以验收。本院认为：新标公司、益民公司签订的《商品买卖合同》为双方当事人的真实意思表示，属有效合同，双方均应依约履行。益民公司辩称该合同系新标公司单方面所签，与查明事实不符，本院不予采纳。新标公司主张其已依约履行合同的送货验收义务，并提交了《项目验收单》等证据予以证实，在无其他相反证据的情况下，本院予以采信，益民公司辩称验收单无效的意见，缺乏理据，本院不予采纳，益民公司应依约履行付款义务。益民公司辩称新标公司拖延项目实施时间，但未能举证予以证实，亦未能举证证实其在合理期限内向新标公司提出异议。现新标公司主张益民公司支付合同尾款128399元有理，本院予以支持。关于滞纳金，《商品买卖合同》约定逾期滞纳金为日利率5‰，明显超过新标公司的合理损失，本院酌情调整为按照年利率24%的标准，从逾期付款之日即2019年7月13日起计算至实际清偿之日止，对于新标公司诉请主张超过上述范围的，本院不予支持。被告佳县益民现代农业开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佳县益民现代农业开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州新标农业科技有限公司支付货款128399元及滞纳金（按照年利率24%的标准，从2019年7月13日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告广州新标农业科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3320元，由原告广州新标农业科技有限公司负担100元，被告佳县益民现代农业开发有限公司负担3220元（原告已向本院预缴1660元，本院予以退回1560元，由被告径向本院支付3220元）。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  何 莹人民陪审员  马晓岚人民陪审员  卓燕君二〇二〇年一月十六日法官助理赖嘉涛书记员郭晶惠
陕西省留坝县人民法院民事判决书  (2020)陕0729民初17号     原告：陈存彦，男，1963年12月23日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。委托诉讼代理人：谢代春，留坝县城关法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司，住所地：陕西省汉中市汉台区。法定代表人：何旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：余伟，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：方圆，该公司法律顾问。原告陈存彦与被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司（以下简称人保财险汉中分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告陈存彦及委托诉讼代理人谢代春、被告人保财险汉中分公司委托诉讼代理人方圆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈存彦向本院提出诉讼请求：1.坚决要求被告赔偿原告垫付郑某某的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜相关费用等共计人民币110300.00元整。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月30日18时许，陈存彦驾驶陕FXXXXX号普通二轮摩托车沿G244往汉中市区方向行驶，行至2441025KM+300M，与行人郑某某相撞，造成郑某某受伤，经留坝县医院现场抢救无效死亡的交通事故。留坝县公安局交通管理大队道路交通事故认定书第610729120190000012号认定，陈存彦、郑某某应分别负本起事故的同等责任。事故发生后原告积极配合郑某某家人处理郑某某的丧葬事宜与郑某某的子女达成赔偿协议，并已赔偿了郑某某的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜相关费用共计人民币130300.00元。原告在被告处投有交通事故责任强制保险摩托车定额保险，事故发生时在保险期内，事故处理结束后，原告多次与被告协商理赔相关事宜但未达成共识。综上所述，依照相关法律规定，被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司是原告车辆的承保人，应当在保险承保限额内承担赔偿责任，请求人民法院依法判决。被告人保财险汉中分公司辩称：1、本案肇事车辆在人保财险汉中分公司投保有交强险，事故发生在保险期内，保险公司应对本起交通事故承担赔偿责任。2、无法确认原告陈存彦是否实际向死者近亲属支付了相关赔偿费用。同时道路交通事故损害赔偿争议应当申请人民调解委员会调解或申请公安机关交通管理部门调解，并在协议中载明具体赔偿金额，履行期限等内容；3、保险公司不承担本案诉讼费。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对于原告提交的委托郑德明全权处理相关赔偿事宜，领取赔偿费用的委托书，被告主张委托书委托其中一名子女处理交通事故理赔，其效力和证明力不予认可。但该委托书载明事项能与原告提交的其他证据相互印证，本院予以确认。 2、对于原告提交的赔偿协议书原件一份、领条原件两张，被告主张发生交通事故致人死亡后，应当在公安机关交通管理部门处理，原告提交的赔偿协议书无交管部门签章，且无原告的银行转账记录。原告提交的证据与事实相符，本院予以确认。综合以上证据及当事人陈述，本案事实如下：2019年10月30日18时许，原告陈存彦驾驶陕FXXXXX普通二轮摩托车沿G244往汉中方向行驶，当行至 2441025KM+300M处，与行人郑某某相撞，造成郑某某受伤，经留坝县医院现场抢救无效死亡的交通事故。留坝县公安局交通管理大队第610729120190000012号道路交通事故认定书认定：陈存彦、郑某某应分别负本起事故的同等责任。事故发生后，原告在留坝县医院垫付医疗费300元，与死者郑某某近亲属达成赔偿协议，由原告陈存彦一次性向郑某某近亲属赔偿丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜相关费用共计130000.00元，并于2019年11月11日履行完毕。另查明，肇事车辆陕FXXXXX普通二轮摩托车系原告陈存彦所有，并在被告人保财险汉中分公司投有机动车交通事故责任强制保险摩托车定额险，事故发生在保险期间内。本院认为，责任保险的被保险人给第三者造成损害的，保险人应当依照法律规定或者合同约定承担对该第三者的保险赔偿责任。本案中原告陈存彦驾驶摩托车与被害人郑某某相撞，造成郑某某死亡的交通事故，事故发生后原告陈存彦已与被害人亲属达成赔偿协议并支付赔偿款130300.00元。根据相关法律及保险合同规定，被告人保财险汉中分公司应当在交强险死亡赔偿限额内支付原告陈存彦向被害人亲属垫付的赔偿金110000元(死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜相关费用等)，在医疗赔偿限额内支付原告陈存彦300元，以上共计110300元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条第一款、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（四）》第十九条第一款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在交强险死亡赔偿限额内支付原告陈存彦保险赔偿金110000元，在医疗赔偿限额内支付原告陈存彦保险赔偿金300元，以上共计110300元。于本判决生效之日起十五日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2506元，依法减半收取1253元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。  审  判  员    虞  锋  二〇二〇年一月十七日  法 官 助 理    殷沁沁书  记  员    涂  培
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初172号原告：汝阳县鑫发建材混凝土有限公司，住所地汝阳县小店镇小店村南。委托诉讼代理人：黄东毅，河南君信合律师事务所律师。特别授权。被告：高圈娃，男，1966年7月22日生，汉族，住汝阳县，农民。本院在审理原告汝阳县鑫发建材混凝土有限公司与被告高圈娃买卖合同纠纷一案，2020年1月19日原告向本院提交申请，提出因被告将欠款已付完毕而撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告汝阳县鑫发建材混凝土有限公司撤回起诉。诉讼费减半收取为124元，由原告汝阳县鑫发建材混凝土有限公司承担。审判员  李建华二〇二0年元月二十日书记员  李嘉熙
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初7811号 原告：唐维铁，男，汉族，1979年12月12日出生，户籍登记住址湖南省衡阳县，身份证登记住址湖南省湘潭市岳塘区）。 原告：曾银娟，女，汉族，1983年1月6日出生，住湖南省新化县。 被告：湖南百家汇投资有限公司，住所长沙市望城经济技术开发区普瑞大道一段1555号，统一社会信用代码：91430122565911581X。 法定代表人：付胜龙，董事长。 本院在受理原告唐维铁、曾银娟诉被告湖南百家汇投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告唐维铁、曾银娟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交有合理依据的减、缓、免申请。 据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告唐维铁、曾银娟撤回起诉处理。 审判员  补博霖 二〇二〇年一月九日 书记员  董吕祎 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保56号张慧萍、路兴远：张慧萍与路兴远民间借贷纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民申130号再审申请人（原审被告）河南锦家置业有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村，统一社会信用代码9141010007138016XP。法定代表人陈永善。委托代理人朱鑫婷、张燕，河南文丰律师事务所律师。被申请人（原审原告）张标，男，汉族，1975年9月18日出生，住安徽省亳州市谯城区。再审申请人河南锦家置业有限公司因与被申请人张标房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0105民初5728号判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南锦家置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 蕾审判员 简冬琼审判员 刘会娟二〇二〇年一月二十日书记员 李 晴
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保299号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托代理人：马某。 被申请人：许某，现住海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人许某的银行存款50493元，冻结期限为六个月。 案件申请费525元，由被申请人许某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐永红 二〇二〇年一月二日 书记员  张存桂
通辽铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)内7104执5号之二申请执行人：利宝保险有限公司宁波中心支公司，住所地浙江省宁波市。负责人葛浩杰，总经理。委托代理人高金萍，上海汇业（宁波）律师事务所律师。被执行人：梁忠和，男，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。被执行人：于晓明，女，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。本院依据已经发生法律效力的通辽铁路运输法院(2019)内7104民初202号民事判决书，于2020年1月1日向被执行人梁忠和、于晓明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁忠和、于晓明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封于晓明所有的汽车，查封期限二年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘煜二〇二〇年一月三日书记员  国军
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初10970号 原告：李利萍，女，1981年10月11日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：祝苏英，浙江乾衡（温岭）律师事务所律师。 被告：池州市足美鞋业有限公司，住所地安徽省池州市贵池区牌楼镇集镇118号，统一社会信用代码91341702MA2TR47N8X。 法定代表人：朱帮清。 原告李利萍与被告池州市足美鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月1日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告支付给原告鞋底款156415元及自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为：依法判令被告支付给原告鞋底款156415元及自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序。因被告池州市足美鞋业有限公司对管辖权提出异议，本院于2019年12月2日作出（2019）浙1081民初10970号民事裁定书，驳回其对本案管辖权提出的异议。被告不服裁定，提起上诉，台州市中级人民法院于2019年12月30日作出（2019）浙10民辖终443号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。本案于2020年1月15日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年被告池州市足美鞋业有限公司因经营所需向原告李利萍购买鞋底。同年9月8日，双方进行结算，被告尚需支付给原告鞋底款156415元，由被告出具欠条一张并盖章。欠条载明被告于2019年9月30日之前支付一半欠款，10月30日之前付清全部货款。后被告未按约支付货款，该款经原告催讨未果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告池州市足美鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告李利萍货款156415元及自2019年11月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3428元，减半收取1714元，由被告池州市足美鞋业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 赵浚澍 二〇二〇年一月十五日 代书记员 江梦晗
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执168号申请执行人：孙玉梅，女，1979年3月15日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：孟令福，男，1971年12月24日出生，汉族，住天津市津南区。本院受理申请执行人孙玉梅与被执行人孟令福离婚纠纷一案，执行依据为（2018）津0112民初8158号调解书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  李长猛二〇二〇年一月二十一日书记员  牛铎霖
四川省茂县人民法院结 案 通 知 书(2020)川3223执15号余能/杨明军余能与杨明军劳动争议一案，申请执行标的共计23258.00元。经本院立案执行，被执行人已主动履行23258.00元，至此，余能向本院申请执行的（2018）川3223民初276号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月七日
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏1322刑初1229号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人周晓亮，男，1985年2月24日出生于江苏省沭阳县，汉族，无业，住江苏省沭阳县。曾因盗窃，于2006年9月18日被沭阳县公安局行政拘留七日；又因嫖娼，于2014年7月29日被沭阳县公安局行政拘留十日并处罚款四千元；又因犯盗窃罪，于2018年10月26日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。2019年6月8日刑满释放。现因涉嫌诈骗罪，于2019年8月6日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 辩护人郑永泽，江苏沂淮律师事务所律师。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2019]1197号起诉书指控被告人周晓亮犯诈骗，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沭阳县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人周晓亮及其辩护人郑永泽均到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省沭阳县人民检察院指控：2019年7月14日，被告人周晓亮以公司打款到仲某银行卡为由，欺骗仲某办理网贷7200元，后和仲某把其中的6200元取出。 针对上述指控的事实，公诉机关在庭审中出示了被告人周晓亮的供述及辩解、被害人陈述、证人证言、辨认笔录等相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人周晓亮诈骗公民财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究被告人周晓亮的刑事责任。被告人周晓亮犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。 被告人周晓亮对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 其辩护人提出：被告人有自首情节，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。 经审理查明：2019年7月14日，被告人周晓亮以借用仲某银行卡接收公司打款为名，欺骗仲某到殷某经营的“金融门市”办理网贷7200元，后和仲某把其中的6200元取出并占为己有。 2019年8月5日，被告人周晓亮经公安机关电话传唤归案，归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。案发后，殷某赔偿被害人全部经济损失。 上述事实，被告人周晓亮均无异议，且有公诉机关在庭审中提供的，经过庭审质证、认证的，均具有证明效力的以下证据予以证明： 被告人周晓亮供述了其骗取他人钱财的时间、手段、金额等事实。该事实得到了被害人仲某的陈述、证人殷某等人证言、辨认笔录、接受证据清单、银行交易流水、收条、谅解书、监控视频等证据证明，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”、“到案经过”等证明了本案案发及被告人的归案情况。有无前科劣迹证明、刑事判决书等证明被告人周晓亮的前科劣迹情况。常住人口基本信息证明了被告人周晓亮的刑事责任年龄。 本院认为，被告人周晓亮以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人周晓亮犯诈骗的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人周晓亮犯罪后主动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人周晓亮自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。对辩护人提出的与上述观点一致的意见予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周晓亮犯诈骗罪，判处拘役五个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年八月六日起至二○二○年一月二十日止；所处罚金应在判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  屠鑫鑫 人民陪审员  司启东 人民陪审员  史 明 二〇二〇年一月十五日 法官 助理  钟园园 书 记 员  许 静 书 记 员  刘祖耀 附有关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0102执4871号申请执行人：胡某某。被执行人：刘某某。本院依据（2018）黑0102民初5787号民事判决书执行胡某某与刘某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的358007元。本院立案执行后，依法向被执行人刘某某发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘某某确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人胡某某，申请执行人胡某某不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑0102民初5787号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹凤辉审判员  孙鸣辉审判员  路 遥二〇二〇年一月十七日书记员  赵弘毅
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0583刑初2000号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人潘贵宝，男，2000年11月6日生，苗族，小学文化，农民，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。2019年6月21日因盗窃被上海市公安局处行政拘留十五日。2019年7月9日因本案被昆山市公安局刑事拘留（7月8日被羁押），2019年8月15日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人丁文菊，江苏华峡律师事务所律师。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2019〕67号起诉书指控被告人潘贵宝犯盗窃罪，于2019年9月29日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后于2019年10月19日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员郭金冬出庭支持公诉。被告人潘贵宝及其辩护人丁文菊到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控：2019年5月16日至7月1日期间，被告人潘贵宝在昆山市千灯镇，多次盗窃他人电动车，价值人民币8600余元。具体分述如下：2019年5月16日凌晨，在锦塘北路691号申通快递门口，窃得被害人郑某的灰色奥征牌TDR32Z型电动车1辆，价值人民币2945元；2019年5月18日凌晨，在尚书路亭林中学对面的人行道上，窃得被害人王某的新世纪电动车1辆，价值人民币2260元；2019年6月27日凌晨，在尚书路85号台茶一号店面门口附近，窃得被害人成某雅的捷牌电动车1辆，价值人民币2945元；2019年7月1日凌晨，在少卿路南湾路路口以北附近，窃得被害人李某的黑红色踏板电瓶车1辆，价值人民币500元。被告人潘贵宝归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人潘贵宝以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值人民币8600余元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人潘贵宝如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人潘贵宝自愿认罪认罚，可以从宽处罚。提请本院依法判处。被告人潘贵宝对被指控的盗窃犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人潘贵宝归案后如实供述了犯罪事实,自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年5月16日至7月1日期间，被告人潘贵宝在昆山市千灯镇，多次盗窃他人电动车，价值人民币8600余元。具体分述如下：1.2019年5月16日凌晨，在锦塘北路691号申通快递门口，窃得被害人郑某的灰色奥征牌TDR32Z型电动车1辆，价值人民币2945元；2.2019年5月18日凌晨，在尚书路亭林中学对面的人行道上，窃得被害人王某的新世纪电动车1辆，价值人民币2260元；3.2019年6月27日凌晨，在尚书路85号台茶一号店面门口附近，窃得被害人成某雅的捷牌电动车1辆，价值人民币2945元；4.2019年7月1日凌晨，在少卿路南湾路路口以北附近，窃得被害人李某的黑红色踏板电瓶车1辆，价值人民币500元。被告人潘贵宝归案后如实供述了犯罪事实。案发后，公安机关已将扣押灰色奥征牌TDR32Z型电动车1辆、黑红色踏板电瓶车1辆分别发还被害人郑某、李某。被告人潘贵宝当庭对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人潘贵宝在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郑某、王某、成某、李某的陈述，行政处罚决定书，电动车购买票据、合格证，扣押、发还清单，价格认定结论书，搜查笔录，辨认笔录，抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘贵宝以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值人民币8600余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人潘贵宝归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人潘贵宝自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关指控被告人潘贵宝犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。辩护人因被告人潘贵宝归案后如实供述了犯罪事实,自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人潘贵宝犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月8日起至2020年5月7日止；罚金在判决生效后第二日起三十日内交纳。）二、责令被告人潘贵宝退赔被害人王某人民币二千二百六十元，退赔被害人成某人民币二千九百四十五元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 汪 进人民陪审员 朱 维人民陪审员 郭吉云二〇二〇年一月十六日书 记 员 薛景伦
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执258号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：高明亮，男，汉族，1982年4月11日生，住河南省新郑市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人高明亮的本院(2019)沪0106民初42624号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初42624号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖煜影审判员  桑 斐审判员  周广元二〇二〇年一月十七日书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321财保15号申请人：刘香丽，女，1969年6月5日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。被申请人：吴庚汶，男，1994年7月16日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。申请人刘香丽因与被申请人吴庚汶房屋买卖纠纷，拟向法院提起诉讼。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人刘香丽于2020年1月15日向本院提出申请，请求查封被申请人吴庚汶名下的房产一处,保全金额为100000元。案外人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司已向本院提供相应的担保。经审查，本院认为，申请人刘香丽的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人吴庚汶名下位于丰县梁苑小区6号楼410室的房产一处,查封期限为三年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘群会二〇二〇年一月十五日书记员  赵 茜
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初13号 原告:郑娟，女，1983年1月23日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，联系地址漳州市芗城区。 被告:漳州市领航健身服务有限公司，住漳州市芗城区。 法定代表人：何星旗，职务：总经理。 原告郑娟与被告漳州市领航健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告郑娟于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郑娟撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  曾陈斌 二〇二〇年一月二日 书记员  曾雅静
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执4159号之一 被执行人：刘祥平，男，1980年3月12日出生，身份证住址重庆市巫溪县。 关于被执行人刘祥平罚金刑执行一案，本院（2018）粤03刑初562号刑事判决已经发生法律效力，判决被告人刘祥平犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币50000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的罚金刑内容，本院于2019年10月31日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证,另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇二〇年一月二日 书记员  张锦滨
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2038号之三申请执行人：郎保宽，男，1961年2月28日出生，汉族，农民，住冠县。被执行人：程进宝，男，1961年9月19日出生，汉族，住冠县。郎保宽与程进宝提供劳务者受害纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1525民初3367号民事判决书依法立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，因扣划查封财产的需要，需将查封财产解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除对被执行人程进宝在新华保险公司的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄振波二0二0年元月十四日书记员  孟令斌
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3130刑初10号公诉机关龙山县人民检察院。被告人杨某，男，1966年出生，汉族，湖南省龙山县人，小学文化，农民，住龙山县，因本案，于2019年8月9日被龙山县公安局刑事拘留，同年9月13日被依法执行逮捕。现押于龙山县看守所。龙山县人民检察院以龙检刑检刑诉（2019）325号起诉书指控被告人杨某犯赌博罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭审理了本案，龙山县人民检察院指派检察员廖春莉出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。龙山县人民检察院指控，2019年2月至2019年8月期间，被告人杨某在龙山县华塘街道办事处某社区入口处一小卖部内，以非法买卖地下六合彩方式聚众赌博，多次给朱某、张某等三十余位参赌人员贩卖地下六合彩。赌资累计达43996元，非法获利一万余元。2019年8月8日，杨某被龙山县公安局抓获到案。被告人杨某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定,应以赌博罪追究其刑事责任，并提供了相关的证据，诉请依法判处。上述事实，被告人杨某在庭审中亦无异议，并有经庭审查证属实的接报案登记表、户籍资料、卖码单据、扣押决定书，扣押物品、文件清单，公安行政处罚决定书、账本1册、收据一本、微信支付交易明细证明、指认照片，证人朱某、张某、钟某的证言，提取笔录、辨认笔录及照片，到案经过、被告人杨某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某以非法买卖地下六合彩方式聚众赌博，其行为已构成赌博罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人杨某如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，本院决定对其从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月9日起至2020年2月8日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄素俭二〇二〇年一月十三日书记员  杨 柳附页《中华人民共和国刑法》第三百零三条【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。【开设赌场罪】开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省顺平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0636财保3号申请人：苏建涛，男，1980年11月20日出生，汉族，住顺平县。被申请人：田志永，男，1973年8月17日出生，汉族，住保定市清苑区。被申请人：张海敬，女，1975年6月9日出生，汉族，住保定市清苑区。申请人苏建涛于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对二被申请人名下的财产在价值120万元范围内进行查封。申请人提供了担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人田志永、张海敬名下共有位于保定市秀兰新畿辅1号楼6单元1504室房产一处。期限三年。案件申请费5000元，由申请人苏建涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王惠娥二〇二〇年一月××日法官助理于伟伟书记员康宁
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执139号之十一申请人：上海苏顿电气有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇南奉公路2086号，统一社会信用代码91310120694230993H。法定代表人：朱宝红，该公司董事长。被执行人：中科电力装备集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市长征南路829号，统一社会信用代码91340300085225638X。法定代表人：杨坤生，该公司总经理。关于上海苏顿电气有限公司申请执行被执行人中科电力装备集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月13日冻结了被执行人中科电力装备集团有限公司在广发银行95×××56账户内存款人民币2375.53元，现因申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人中科电力装备集团有限公司在广发银行95×××56账户内存款人民币97132.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月十九日书记员  许锦国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李恒联系方式：18055202310
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0115财保350号之二申请人：广州市持润建材有限公司，住所地广东省广州市南沙区大岗镇庙青村中心路自编2号205室，统一社会信用代码91440101MA59GP6N69。法定代表人：谭卓英。委托代理人：刘凯月，广东为峰律师事务所律师。委托代理人：梁志媚，广东为峰律师事务所实习律师。被申请人：广州市盛州建筑工程有限公司，住所地广东省广州市番禺区桥南街南堤东路666号401，统一社会信用代码91440113775677746J。法定代表人：杨楚兰。申请人广州市持润建材有限公司向本院申请诉前财产保全，本院立案受理后根据申请人广州市持润建材有限公司的申请，于2019年12月9日作出(2019)粤0115财保350号民事裁定，裁定对被申请人广州市盛州建筑工程有限公司名下价值2098426.9元的财产采取保全措施，并予以实施。现申请人广州市持润建材有限公司向本院递交书面申请，以被申请人广州市盛州建筑工程有限公司已支付部分款项为由，请求解除对被申请人广州市盛州建筑工程有限公司名下价值1527464.35元财产的保全措施。本院据此于2020年1月6日出具(2019)粤0115财保350号之一民事裁定，裁定解除对被申请人广州市盛州建筑工程有限公司名下价值1527464.35元财产的保全措施。现因执行系统操作需要，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第（四）款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人广州市盛州建筑工程有限公司名下价值570962.55元财产的保全措施；二、解除对被申请人广州市盛州建筑工程有限公司名下价值2098426.9元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 谭 茗审判员 崔 剑审判员 黄志伟二〇二〇年一月七日法官助理孔凡超书记员谭晓琪
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)晋0830民初210号原告：许增卜，男，汉族，1966年7月17日生，山西省芮城县xx乡xx村xx巷x号居民。被告：王正尧，男，汉族，1963年6月1日生，江苏省宿迁市xx区xxx镇xx居委会x组xxx号居民。本院在审理原告许增卜与被告王正尧追索劳动报酬纠纷一案中，原告以补充证据为由，于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告许增卜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  张永生二〇二〇年一月十五日书记员  张翼龙
佛山市高明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0608执恢70号 林绍*、佛山市高明宏*纸厂有限公司： 关于林绍*与佛山市高明宏*纸厂有限公司劳动争议一案，被执行人佛山市高明宏*纸厂有限公司已经履行完毕其法律义务，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘10民终4501号 上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司。 负责人：张林文，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：刘宣伯，男，该公司法务。 被上诉人(原审原告)：刘某，男，2003年10月15日出生。 法定代理人：刘亿明（系刘某之父），男，1966年3月18日出生。 法定代理人：欧秀坤（系刘某之母），女，1972年5月16日出生。 被上诉人(原审原告)：李某，男，2002年9月23日出生。 被上诉人(原审原告)：孙昉建，男，1955年4月3日出生。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司因与被上诉人刘某、李某、孙昉建机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省汝城县人民法院(2019)湘1026民初1835号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司以双方已进行庭外和解为由，于2020年1月6日向本院申请撤回上诉。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费937元，减半收取468.5元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 廖志刚 审 判 员 李惠铭 审 判 员 杨爱华 二〇二〇年一月六日 法官助理 徐 艺 书 记 员 谢 意 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1703执保13号 达州市达川区人民法院、吴云海： 达州市达川区人民法院与吴云海诉中财产保全一案，申请保全标的共计22604.00元。经本院立案保全，现已强制冻结吴云海在达州银行凤凰支行存款22604元，实际冻结351.31元。尚有22252.69元未保全到位，经查，吴云海无其他可供保全银行存款。至此，达州市达川区人民法院向本院申请执行的(2019)川1703刑初63号之八号刑事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执3293号申请执行人:邵汉明,男,1970年4月6日生,汉族,住靖江市。被执行人：陈灿松，男，1981年10月17日生，户籍地靖江市。本院在执行邵汉明与陈灿松为追索劳动报酬纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282执3293号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵浩平审判员  蔡明义审判员  郭满秋二〇二〇年一月十五日书记员  朱 婕
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0103刑初1313号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人武忠良，男，1984年9月4日出生于河南省太康县，汉族，大专文化程度，个体工商户，现住郑州市金水区，户籍所在地河南省太康县。因涉嫌危险驾驶于2019年8月14日被郑州市公安局洁云路分局刑事拘留，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月17日被郑州市公安局洁云路分局取保候审，于2019年12月19日被本院取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2019〕1029号起诉书指控被告人武忠良犯危险驾驶罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序进行审理，在审理过程中，根据法律规定将该案转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员张永中、员凤皎，被告人武忠良到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2019年8月11日00时52分许，被告人武忠良饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿郑州市二七区京广路由南向北行驶至长江路南时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人武忠良血液中酒精含量为197.18mg／100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了公安机关受案及到案经过、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、犯罪嫌疑人违法记录查询单、证明、户籍证明；被告人武忠良的供述；检验报告等证据，据此认为被告人武忠良的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人武忠良判处拘役三个月以下或者适用缓刑，并处罚金。被告人武忠良对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经法庭审理，查明的事实、证据与公诉机关的指控的一致。本院认为，被告人武忠良违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人武忠良犯危险驾驶罪的意见成立，本院予以支持。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人武忠良醉酒后在道路上驾驶机动车，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1.被告人武忠良认罪认罚，可对其从轻处罚；2.被告人武忠良系初犯，可对其酌定从轻处罚；3.被告人武忠良犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人武忠良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审判员  金永毅二〇二〇年一月八日书记员  王 嘉
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1026执246号 申请执行人：那坡县裕恒柳钢经营部。 统一社会信用代码：4510266001176721-1。 住所地：那坡县幸福新城预留安置地17号。 经营者：姚本勇。 被执行人：谭力源，男，1964年3月28日出生吗，壮族，住那坡县。 本院在执行申请执行人那坡县裕恒柳钢经营部与被执行人谭力源买卖合同纠纷一案的过程中，依据已发生法律效力的（2019）桂1026民初163号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人谭力源即日将尚欠那坡县裕恒柳钢经营部钢筋款人民币23488元支付给申请人，并将本案执行费252元缴纳至本院。 我院执行干警依法开展执行工作，被执行人谭力源称因工程款尚未结算无法一次性支付全部执行款，计划三个月内全部履行完毕。我院执行干警将被执行人还款计划告知申请人后，申请人那坡县裕恒柳钢经营部同意被执行人谭力源的还款计划。考虑到被执行人的实际经济情况，本院执行人员向双方做了充足到位的工作，双方当事人均同意在法院的主持下达成和解协议结案，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（二）款的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区那坡县人民法院（2019）桂1026执246号申请执行人那坡县裕恒柳钢经营部与被执行人谭力源买卖合同纠纷一案的执行。 本裁定立即执行。 审 判 员 覃国颂 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 林荣先 书 记 员 邓源晖
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民初7933号原告：魏英文，男，汉族，生于1976年5月4日，住邓州市。委托诉讼代理人：郭建新，河南雷鸣律师所律师。被告：鲁显文，男，汉族，生于1950年8月22日，邓州市。委托诉讼代理人：洪显霞，河南雷鸣律师所律师。原告魏英文与被告鲁显文为排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告魏英文向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即停止对原告所购房屋实施锁门的侵权行为，交出侵占原告所购买位于东××北段及××交叉口约××单元楼××Ｂ户的钥匙，或支付1000元换锁及工时费由原告自行更换。事实及理由：2019年2月13日，原告购买位于东××北段及××交叉口约××单元楼××Ｂ户房产一处，和开发商签订买卖协议，并收到开发商所交钥匙。随后原告带人装修时发现门锁已换，后被告出来说是自己所换，原告所购房屋手续齐全，被告擅自更换门锁属于民事侵权行为，故有前请。本院认为，被告鲁显文等四兄弟与曾辉在平等自愿基础上签订的联建协议，其中第三条明确约定在单元楼建成的前提下曾辉交付案外人鲁显礼B户型一楼一套和B户型二至七楼任选一套，共两套房产。在庭审中，鲁显礼明确陈述其已选中B户型四楼房产（即本案涉案房屋）并已实际占有，交由被告鲁显文看管，符合双方协议约定，本院予以确认。现曾辉又将该房屋出售于原告，明显不妥，其称B户型房产已被他人占有一套，可另行起诉处理。综上，原告未实际取得涉案房屋所有权，其诉称缺乏事实及法律依据，本院无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告魏英文的起诉。案件受理费100元，全额退还原告魏英文。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  胡殿来二〇二〇年一月九日书记员  汤 迪
云南省勐海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云2822刑初43号 公诉机关勐海县人民检察院。 被告人岩叫地，男，1992年3月17日出生于云南省勐海县，布朗族，文盲，农民，住云南省勐海县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2019年4月23日被勐海县森林公安局决定取保候审，于2019年11月26日被勐海县人民检察院决定取保候审，于2020年1月15日被本院决定取保候审。 勐海县人民检察院以海检一部刑诉（2020）21号起诉书指控被告人岩叫地犯非法占用农用地罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月19日在本院公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员路志刚出庭支持公诉。被告人岩叫地到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年期间，被告人岩叫地在未到林业主管部门办理任何占用林地手续的情况下，擅自到勐海县曼山村委会曼丙小组小地名为“拱边”的集体林内砍伐林木，并在砍伐的林地内种植茶叶，造成林地大量毁坏。经鉴定，被告人岩叫地砍伐的林地总面积为14.2亩，造成活立木蓄积损失14.76立方米。 公诉机关认为，被告人岩叫地在未办理任何手续的情况下，擅自改变林地用途用于种植茶叶，造成林地大量毁坏，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。 上述事实，被告人岩叫地在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、户口证明、无违法犯罪记录证明、到案经过、现场勘验笔录、现场照片、辨认笔录及照片、鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定意见通知书、证人证言、被告人的供述和辩解等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人岩叫地违反土地管理法规，非法占用林地14.2亩，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已触犯刑律，构成非法占用农用地罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人岩叫地自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人岩叫地犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从本判决确定之日起计算），并处罚金2000元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李玲 二〇二〇年一月十九日 书记员  周婷
四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1681民初87号 原告：姚福宝，男，1990年11月1日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：赵碧连，女，1999年7月12日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告姚福宝与被告赵碧连民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚福宝到庭参加诉讼；被告赵碧连经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:判令被告向原告偿还借款10000元。事实和理由：被告向原告借款10000元用于偿还信用卡。原告于2019年11月20日向被告信用卡转款10000元，借款后，原告多次向被告催收，被告均不归还借款。后原告向当地派出所报警，被告在派出所向原告补出借条并约定偿还时间。约定还款期限届满后，被告至今未向原告偿还借款。 被告未作答辩，亦未向本院提供证据。 原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据。对于原告提供借条、转账明细的真实性，被告在诉讼中，未提出异议，本院确认并附卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2019年11月20日，被告赵碧连向原告姚福宝借款10000元，原告通过中国建设银行账户向被告微信转账10000元。 2019年12月15日，被告向原告补出借条一份，载明“今通过银行转向姚福宝借到10000元整，于2019年12月18日到期还本息。”被告借款后，至今未向原告归还借款。上述事实、金额，有原告的陈述、及其提供的证据佐证，被告在诉讼中既未提出异议亦未举证反驳，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间的借贷行为，双方意思表示真实，且不违反法律法规的效力性强制性规定，合法有效。因此而产生的债权债务受法律保护。原告向被告履行了出借款项的义务，被告依法应按照约定的时间向原告履行返还借款的义务。因此，原告姚福宝要求被告赵碧连归还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 在本判决生效后七日内，被告赵碧连向原告姚福宝返还借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告赵碧连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 员 徐思禹 二〇二〇年一月十九日 法官助理 王思懿 书 记 员 程 宇
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0113刑初2367号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人杨懿蒙，男，1985年9月27日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省汕头市澄海区。因本案于2019年8月12日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人杜佳，系广东国政律师事务所律师。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2019]2229号起诉书指控被告人杨懿蒙犯合同诈骗罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员赵庆光出庭支持公诉，被告人杨懿蒙及辩护人杜佳到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年1月初始，被告人杨懿蒙以“杨某”的名义、非本人名下手机号码及该号码绑定的微信作为联系方式，多次向位于本区石壁街的广州市信俚通电子科技有限公司（以下简称信俚通公司）购买手机保护壳，并以货到付款方式支付。2019年2月25日，被告人杨懿蒙提出半月结算货款的方式向信俚通公司订货，并在2019年3月4日支付2月份的货款1万元。之后，被告人杨懿蒙不断向信俚通公司大量下单购买手机保护壳，至2019年3月31日共下单人民币443400元，之后被告人杨懿蒙未支付货款并关闭手机、搬离其经营场所。案发后，被告人的家属已代其向被害单位赔偿人民币348000元，并获得被害单位的谅解。审理过程中，被告人的家属代其向本院预缴部分罚金三千元。上述事实，被告人杨懿蒙在庭审中亦无异议，并有被害公司委托人万某来的报案陈述，证人黄某1、许某1、许某2、张某的证言，辨认笔录，深圳市公安局华强北派出所出具的查缉经过，广州市公安局番禺区分局出具的破案经过、接受证据材料清单、搜查笔录、检查笔录、扣押清单、调取证据清单、证明，深圳中恒华发物业有限公司提供的场地占用情况说明，广州信俚通电子科技有限公司提供的营业执照、对账单、送货单、快递单、微信聊天记录截图，被告人对上述书证的辨认材料，收据及被害单位出具的谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨懿蒙以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人钱财，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应当对其适用“三年以上十年以下有期徒刑”的量刑幅度予以处罚。被告人杨懿蒙归案后如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。被告人家属已代其赔偿被害公司经济损失并取得谅解，且向本院预缴部分罚金，确有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚并适用缓刑。辩护人以上述理由及被告人是初犯、偶犯、主观恶性不大、有悔罪表现等为由，请求对被告人从轻处罚的意见有理，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人杨懿蒙判处有期徒刑三年至三年五个月，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。本院根据前述法定刑幅度、法定或酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人杨懿蒙犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金一万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；其中罚金三千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(本页无正文)审 判 长  段培哲人民陪审员  王斌斌人民陪审员  何蕴华二〇二〇年一月十七日书 记 员  黄秋霞
河北省沽源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0724民初1244号原告：张家口弟兄汽车销售服务有限公司，住所地沽源县天锦苑2号院小区南门底商3号。法定代表人：李文忠，该公司董事长。委托代理人：梁超，该公司经理。被告：李秀平，男，1971年6月6日出生，汉族，居民，住张家口市康保县。被告：孙广鸿，女，1973年10月18日出生，汉族，居民，住张家口市康保县。原告张家口弟兄汽车销售服务有限公司与被告李秀平、孙广鸿追偿权纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法进行审理。原告张家口弟兄汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、偿还张家口弟兄汽车销售服务有限公司代偿中国工商银行股份有限公司张家口明德南支行借款本息合计36,389.99元，以及2018年06月15日之后至被告偿还我公司代偿借款36,389.99元期间所产生的利息（按月息2%计息）。二、承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告李秀平因购买五菱宏光小型面包车需求与原告处办理汽车分期贷款，从中国工商银行股份有限公司张家口明德南支行借款28,000元，时间从2016年04月29日起至2019年04月29日止，期限3年，还款方式为月均等额本息还款法，合同签订后，中国工商银行股份有限公司张家口明德南支行按时足额地向被告发放了借款28,000元，该笔借款合同的履行过程中，被告李秀平未按合同约定按时履行还款义务，从2016年10月以后被告李秀平就不履行还款义务，截止到2018年06月15日，共积欠本息合计36,389.99元。中国工商银行股份有限公司张家口明德南支行按照信用卡管理办法。宣布合同提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用，原告代被告偿还借款本息及相关费用36,389.99元。之后原告多次向被告催要借款无果，原告认为被告李秀平的行为已严重侵犯了原告的合法权益，构成了严重的违约行为，对此，根据中华人民共和国民法通则第89条、第106条有关规定，特向沽源县人民法院提起诉讼，请法院依法保护原告的合法权益。本院经审查认为，原告张家口弟兄汽车销售服务有限公司的起诉不符法定条件。诉状提供李秀平、孙广鸿二被告的住所地为张家口市康保县，并非经常居住地，原告不能提供被告的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，下落不明，联系电话不通，应属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张家口弟兄汽车销售服务有限公司的起诉。案件受理费355元，退还原告张家口弟兄汽车销售服务有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  牛 云人民陪审员  宋文玲人民陪审员  王爱华二〇二〇年一月十四日书 记 员  张丽媛
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初129号原告：重庆顺利永纸制品包装有限公司，住所地重庆市綦江区工业园区(桥河组团)，统一社会信用代码91500222MA5UT81J5X。委托诉讼代理人：李晓慧，重庆宇东律师事务所律师。被告：达县石板鑫祥纸箱厂，住所地四川省达州市达川区石板镇煌歌集团317预制场，工商注册号511721600285927。经营者：庞利娟。被告：张长江，男，汉族，1973年2月26日出生，住四川省达州市达川区。被告：庞雷雷，男，汉族，1983年6月25日出生，住四川省达州市达川区。本院受理重庆顺利永纸制品包装有限公司与达县石板鑫祥纸箱厂、张长江、庞雷雷买卖合同一案后，被告达县石板鑫祥纸箱厂、庞雷雷、张长江未应诉答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原告重庆顺利永纸制品包装有限公司与达县石板鑫祥纸箱厂签订的《产品购销合同》虽约定了由荣昌区人民法院管辖，但荣昌区与本案的争议没有实际联系，双方的约定不符合协议管辖的规定，本院对本案没有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地在四川省达州市达川区，故本案应当由四川省达州市达川区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二十三条、三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送四川省达州市达川区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  陈琳琅二〇二〇年一月十九日书记员  黄映月
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书吉0521执216号申请执行人：曲晓嵩，男，1986年9月6日生，汉族，住通化县二密镇。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。申请执行人曲晓嵩与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案。申请执行人申请执行工资款7948.53元已自动履行7948.53元，本案执收取行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年一月十三日
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保42号申请人：**，女，1968年9月9日出生，汉族。被申请人：吉昌动漫玩具（湖南）有限公司。法定代表人：许瑞庭。申请人**与被申请人吉昌动漫玩具（湖南）有限公司合同纠纷一案，申请人**于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人吉昌动漫玩具（湖南）有限公司人民币117000元的银行存款或其他等值财产予以保全。阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司为申请人**出具保函提供担保（保单号：1185919192020000008）。本院经审查认为，申请人**的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人吉昌动漫玩具（湖南）有限公司人民币117000元的银行存款或查封其他等值财产。本案财产保全费1105元，申请人**预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二〇年一月十九日书记员  胡迪炼
江苏省海门市人民法院通 知 书（2020）苏0684执保28号申请人施康华与被申请人张荣：关于申请人施康华与被申请人张荣装饰装修合同纠纷一案，本院依据（2020）苏0684民初141之一民事裁定书，于2020年1月16日冻结了被申请人张荣银行帐户存款30000元（网络冻结合计90元），冻结的有效期至2021年1月16日止。到期后，如需继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。本案已保全完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十二日联系人：施建辉、季京悦联系电话：0513-68902156
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0104执40619号 申请执行人：广东南方数媒工场科技有限责任公司，住所地广州市越秀区广州大道中289号6层611室。 法定代表人：黄灿，董事长。 委托代理人：杨帆、刘敏，均为辽宁瀛沈律师事务所律师。 被执行人：国泰医疗投资（江苏）有限公司【曾用名：大农农业投资（江苏）有限公司】，住所地江苏省常州市钟楼吾悦国际广场6幢1202室。 法定代表人：王兴田。 申请执行人广东南方数媒工场科技有限责任公司与被执行人国泰医疗投资（江苏）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院作出的（2017）粤0104民初11775号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效裁判文书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务,传唤其到院并报告财产状况，但被执行人未履行义务。 二、通过最高人民法院网络执行查控系统、市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及不动产登记等信息，暂未发现有可供执行的财产线索。 三、将被执行人列入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。 本院已将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行措施无异议，并申请本案终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0104执40619号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；申请执行人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在相关期限届满前十五个工作日向本院提交书面申请，逾期视为不申请延长查封、扣押、冻结期限。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  黎冠雄 审判员  梅林勇 审判员  李学辉 二〇二〇年一月十三日 书记员  罗嘉丽
安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0121民初5408号原告：姚兴付，男，1960年2月1日出生，汉族，住安徽省长丰县。原告：孙会兰，女，1960年4月18日出生，汉族，住安徽省长丰县。两原告共同委托诉讼代理人：沈永培，安徽金亚太（长丰）律师事务所律师。被告：张前进，男，1974年11月20日出生，汉族，住安徽省寿县。原告姚兴付、孙会兰与被告张前进追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法由审判员朱晓东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚兴付、孙会兰及其共同委托诉讼代理人沈永培到庭参加诉讼。被告张前进经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚兴付、孙会兰向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告立即支付原告工资款30700元整，并支付逾期付款利息（2017年1月4日起按同期银行贷款利率支付利息）；2.由被告承担本案全部诉讼、执行等费用。事实和理由：原告儿子姚文聪生前曾替被告开挖机，被告拖欠姚文聪工资款30700元未支付，于2017年1月3日向姚文聪出具欠条一份。同年3月，姚文聪因车祸不幸去世，原告向被告追索其拖欠姚文聪的工资款，被告一直拒绝支付。为维护原告的合法权益，特具诉状，请判如所请。被告张前进未作答辩。原告姚兴付、孙会兰围绕自己的诉讼请求向本院提供的证据有：1.身份证复印件（原件收回）、户口本复印件（原件收回）、户籍信息，证明原被告的诉讼主体适格；2.长丰县人民法院（2017）皖0121民初1858号民事判决书，证明原告主体适格，姚文聪因交通事故死亡的事实；3.欠条一份，证明被告欠姚文聪工资款30700元整的事实。被告张前进未向本院提供证据。虽被告张前进未出庭对原告姚兴付、孙会兰所举证据发表质证意见，但本院经审查认为原告姚兴付、孙会兰所举证据1、2、3具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，可以确认其相关内容的证明效力。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理查明的事实为：原告姚兴付、孙会兰儿子姚文聪生前曾替被告张前进开挖机，被告张前进拖欠姚文聪工资款30700元未支付，于2017年1月3日向姚文聪出具欠条一份。2017年3月31日，姚文聪因交通事故受伤经抢救无效死亡。原告姚兴付、孙会兰向被告张前进追索其拖欠姚文聪的工资款，被告张前进一直未支付。原告姚兴付、孙会兰系姚文聪父母。本院认为，民事主体应依照法律规定和当事人约定，履行民事义务。姚文聪为被告张前进开挖机，被告张前进应支付给姚文聪工资。姚文聪去世后，原告姚兴付、孙会兰有权要求被告张前进支付所欠工资款。故对原告要求依法判令被告立即支付原告工资款30700元整的诉讼请求，本院依法予以支持。由于姚文聪与被告张前进对所欠工资支付时间和利息未作约定，故对原告要求被告支付逾期付款利息（2017年1月4日起按同期银行贷款利率支付利息）的诉讼请求，本院依法不予支持。有关原告的其他主张，因无证据证明，本院依法亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第3条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下:一、被告张前进于本判决生效之日起十日内一次性支付原告姚兴付、孙会兰工资款30700元；二、驳回原告姚兴付、孙会兰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费568元，减半收取计284元，由被告张前进负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审判员  朱晓东二〇二〇年一月十七日书记员  徐文静附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第3条公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执126号张翠平、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：本院在执行张翠平与哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院做出的（2019）黑0521民初1774号民事裁定书确定的内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知二〇二〇年一月二十二日
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0423刑初29号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人李帅杰，男，1989年7月29日出生于河南省鲁山县，汉族，初中肄业，农民，住鲁山县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2019年12月20日被鲁山县公安局查获，同年12月21日被刑事拘留。鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉（2019）342号起诉书指控被告人李帅杰犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序以及被告人认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员闫亮出庭支持公诉，被告人李帅杰到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2019年12月20日23时许，被告人李帅杰酒后驾驶沪Ｃ×××××小型轿车，沿鲁山县城鲁平大道自西向东行驶至“盛世华城小区”附近路段时，被鲁山县公安交警大队执勤民警现场查获。经检验，被告人李帅杰血液中乙醇含量为251.773mg/100ml,属醉酒。公诉机关认为，被告人李帅杰的行为构成危险驾驶罪，李帅杰自愿认罪认罚，建议判处李帅杰拘役三个月，并处罚金人民币10000元。上述事实，被告人李帅杰在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李帅杰供述，血样提取登记表，乙醇检验鉴定，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，户籍证明，案发证明，查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李帅杰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。关于公诉机关建议判处李帅杰拘役三个月，并处罚金10000元的量刑意见，李帅杰酒后驾驶机动车，血液中乙醇含量达到251.773mg/100ml,社会危害性大，公诉机关并处罚金10000元的建议不当，本院予以纠正。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李帅杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年3月19日止）罚金待判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邓丽娜二〇二〇年一月八日法官助理赵红昕书记员薛岚方附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执保30号 申请保全人：白玉龙，男，蒙古族，1971年1月1日出生,住扎赉特旗。 被保全人：刘剑，男，汉族，1991年3月5日出生,住扎赉特旗。 被保全人：吴秀君，男，汉族，1997年4月26日出生,住扎赉特旗。 白玉龙与刘剑、吴秀君财产保全一案，本院已根据白玉龙申请，依据（2020）内2223财保15号裁定书，于2020年1月20日以其他方式结案。 特此通知 承办人范潆琳 二〇二〇年一月二十日
河南省确山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1725刑初29号公诉机关确山县人民检察院。被告人朱文建，男，1970年12月10日出生于河南省汝南县，汉族，专科文化，无业，户籍地河南省驻马店市驿城区，现住驻马店市驿城区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月7日被确山县公安局刑事拘留。确山县人民检察院以确检一部刑诉（2020）8号起诉书指控被告人朱文建犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员刘耕出庭支持公诉，被告人朱文建到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月10日以来，被告人朱文建多次到确山县朗陵办事处金城大道驻马店恒久新型耐磨材料有限公司仓库内，盗窃铜块和镍块，并卖出牟利。上述事实，被告人朱文建开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某、王某、夏某的证言，价格认定结论书，户籍证明及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱文建以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。确山县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人朱文建当庭自愿认罪，且案发后积极退赔被害单位经济损失，取得被害单位的谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院》第三条第一款之规定，判决如下：被告人朱文建犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金1200元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月7日起至2020年2月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾新生二〇二〇年一月十五日书记员  林 琳
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初9475号之一原告：江阴市新棋真空包装材料有限公司，统一社会信用代码913202817286910786，住所地江阴市月城镇工业园区内。法定代表人：冯海渊，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱汉金，江阴市旌阳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：焦加棋，该公司副总经理。被告：须素英，女，1955年7月24日生，汉族，户籍地江阴市，住江阴市。委托诉讼代理人：缪融，江苏苏杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杭莉新，江苏苏杰律师事务所实习律师。被告：杨烨君，男，1984年9月23日生，汉族，户籍地江阴市，住江阴市。委托诉讼代理人：缪融，江苏苏杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杭莉新，江苏苏杰律师事务所实习律师。原告江阴市新棋真空包装材料有限公司诉被告须素英、杨烨君合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案。原告江阴市新棋真空包装材料有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，江阴市新棋真空包装材料有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市新棋真空包装材料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取978元（江阴市新棋真空包装材料有限公司已预交），由江阴市新棋真空包装材料有限公司负担。审 判 长  刘尧宇人民陪审员  李新龙人民陪审员  顾 婷二〇二〇年一月二十日书 记 员  杨 薇
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2019）青01民初628号原告：隆基乐叶光伏科技有限公司，住所地:西安经济技术开发区草滩生态产业园尚苑路8369号。法定代表人:钟宝申，该公司执行董事。委托诉讼代理人：薛涛，该公司法务经理。被告：中国水利水电第四工程局有限公司，住所地:青海省西宁市东川工业园区金桥路38号。法定代表人:徐银林，该公司董事长。委托诉讼代理人：龚照伦，四川明炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王健雄。原告隆基乐叶光伏科技有限公司与被告中国水利水电第四工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，原告隆基乐叶光伏科技有限公司以与被告庭外达成和解协议为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告隆基乐叶光伏科技有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告隆基乐叶光伏科技有限公司撤回起诉。案件受理费预交315872.45元，隆基乐叶光伏科技有限公司变更诉讼请求后，案件受理费为147950.92元，减半收取73975.46元由原告隆基乐叶光伏科技有限公司负担,余241896.99元退还原告隆基乐叶光伏科技有限公司。审判长 赵 亮审判员 孙丰虎人民陪审员 马玲萍 二○二○年一月三日（法官助理 王文茜书记员 南美玲 附:依据的法律《中华人民共和国民事诉讼法》
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执3477号之四 申请执行人：广州市大力神起重机械有限公司，住所地广州市昌岗中路。 法定代表人：李捷。 委托代理人：洪燕玲、朱文芊，北京市盈科（广州）律师事务所律师、实习律师。 被执行人：广州市广舟起重设备有限公司，住所地广州市白鹤洞路。 被执行人：杨凤屏，女，1974年1月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 原告广州市大力神起重机械有限公司诉被告广州市广舟起重设备有限公司、杨凤屏买卖合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2018）粤01民终15453号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州市大力神起重机械有限公司于2019年3月27日向本院申请执行，要求：一、被执行人广州市广舟起重设备有限公司支付货款560263元，并按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的1.3倍计付从2017年12月15日起至实际清偿之日止的利息；二、被执行人杨凤屏在100000元范围内对上述第一项所确定的货款本金承担共同清偿责任；三、被执行人广州市广舟起重设备有限公司支付财产保全费3362元；四、支付迟延履行期间债务利息。本院于同日立案执行。 执行情况：一、本院依法查封、拍卖了被执行人广州市广舟起重设备有限公司所有的存放于广州市荔湾区的120吨压力机1台、80吨压力机1台、3吨吊机3台、10吨吊机1台、5吨吊机2台、1吨吊机4台、砝码16个、牛头刨床1台、车床2台、铣床1台、锯床1台、吊机半成品1个、钻床1台、端梁半成品3条、横梁49条、挂式空调3台、柜式空调3台、台钻2台、油压机50吨1台，取得执行款260,000元，对于拍卖所得款项，因广州市荔湾区人民法院有广州市广舟起重设备有限公司作为被执行人的（2019）粤0103执5913号案件正在执行，故该院向本院发函申请参与分配。经征询各申请执行人意见后，本案分得执行款项250,000元。上述执行款项250,000元在扣除评估拍卖费用、执行费用后，本院已将剩余款项240,600元发还申请执行人。二、本院已查封了执行人广州市广舟起重设备有限公司所有的车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的汽车，因未能找到上述车辆，故暂不能执行处理。三、本院已查封了被执行人杨凤屏所有的位于南海区狮山镇××花园××房的房屋产权份额，因申请执行人与被执行人杨凤屏已经达成执行和解，故申请执行人同意对上述房屋产权暂作查封处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告程序，本院已将被执行人纳入失信名单并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经执行，已查封、拍卖了被执行人广州市广舟起重设备有限公司所有的机械设备，并在扣除评估拍卖费用、执行费用后，已将剩余款项240,600元发还申请执行人；已查封了被执行人广州市广舟起重设备有限公司所有的车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的汽车，因未能找到上述车辆，故暂不能执行处理；已查封了被执行人杨凤屏所有的位于南海区狮山镇××花园××房的房屋产权份额，因申请执行人与被执行人杨凤屏已经达成执行和解，故暂不进行执行处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在本院告知相关执行情况后，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执3477号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 博 审判员 贾 岚 审判员 邱时迁 二〇二〇年一月二十日 书记员 霍君劼 岑俊杰
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初10号 原告：杨俊。 原告：潘逭青。 二原告委托诉讼代理人：张桓宾，江西天使律师事务所律师。 被告：万载瑞辰房地产开发有限公司。 法定代表人：张藜。 委托诉讼代理人：王思恒。 原告杨俊、潘逭青与被告万载瑞辰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨俊、潘逭青委托诉讼代理人张桓宾、被告万载瑞辰房地产开发有限公司委托诉讼代理人王思恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨俊、潘逭青向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告逾期交房违约金10021.1元（按原告已付购房款的万分之2每日计算，从2017年12月31日计算至2018年3月30日）。二、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年8月17日，两原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》,约定两原告购买被告销售的位于万载县宝塔西路955号百合花城第X幢X-X号商品房，商品房总价合计￥556725元。合同约定出卖人应当在2017年12月30日前将取得竣工验收备案表的商品房交付买受人使用。同时还约定若出卖人逾期交房超过90日则出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2的违约金至实际交付之日。合同第十一条约定：商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任有出卖人承担。《商品房买卖合同》签订后，原告按约支付了全部购房款，但被告却没有按合同约定向原告交付取得竣工验收备案表的商品房。因此，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判处！ 万载瑞辰房地产开发有限公司辩称，请求庭外调解。 本院经审理认定事实如下：2017年8月17日，被告万载瑞辰房地产开发有限公司（出卖人）与原告杨俊、潘逭青（买受人）签订一份《商品房买卖合同》，约定买受人购买出卖人建设的百合花城X栋X-X号住宅，建筑面积148.46平方米，单价3750元/平方米，总价556725元，首付金额116725元，贷款金额440000元。并且，合同第八条约定“出卖人应当在2017年12月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房取得竣工验收备案表，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。”第九条约定“除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）（1）逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1.5的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2的违约金。”第十一条约定“商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单，所购商品房为住宅的出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。”随后，原告杨俊、潘逭青依约向被告万载瑞辰房地产开发有限公司支付首付金额116725元，贷款440000元。2018年3月30日，被告万载瑞辰房地产开发有限公司取得百合花城X栋的《竣工验收备案表》。2018年5月6日，被告万载瑞辰房地产开发有限公司为原告办理收房手续。 上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的商品房买卖合同、增值税普通发票，被告提供的竣工验收备案表为证据证明，经庭审质证和本院审查，可以认定。 本院认为，原、被告采用合同书形式订立的《商品房买卖合同》，自双方签字或者盖章时成立。并且，该合同不具有无效、可变更或者可撤销的情形，自成立时生效。因此，双方应当按照约定全面履行自己的义务。现被告逾期交付房屋，已经构成违约，则应当承担向原告支付相应违约金的违约责任。本案争议焦点为违约金的起止时间和计算标准。关于违约金的起算时间，合同明确约定为最后交付期限的第二天起，应当从其约定，自2017年12月31日开始计算。关于违约金的止算时间，被告于2018年3月30日取得竣工验收备案表，该时间应视为有效的交房时间。关于违约金的计算标准，合同明确约定逾期不超过90日，按日支付已交付房价款万分之一点五的违约金，应当从其约定。经本院核算，本案违约金为7515.79元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告万载瑞辰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告杨俊、潘逭青支付逾期交付房屋违约金7515.79元（以556725元为基数，按日万分之一点五的标准，自2017年12月31日起计算至2018年3月30日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告杨俊、潘逭青其余诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告万载瑞辰房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  王钟敢 二〇二〇年一月十八日 书记员  林 智
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕05民终2060号上诉人（一审被告）：陕西信达通水质净化有限公司。法定代表人：储力军，该公司总经理。委托诉讼代理人：周骥，陕西其源律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：陕西地矿第二工程勘察院有限公司（原陕西地矿第二工程勘察院）。法定代表人：李彦斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭占友，陕西渭临律师事务所律师。上诉人陕西信达通水质净化有限公司（以下简称信达通公司）因与被上诉人陕西地矿第二工程勘察院有限公司（以下简称第二勘察院）建设工程勘察合同纠纷一案，不服合阳县人民法院(2019)陕0524民初1095号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人信达通公司委托诉讼代理人周骥、被上诉人第二勘察院委托诉讼代理人郭占友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。信达通公司上诉请求：1.撤销（2019）陕0524民初1095号民事判决；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.第二勘察院提供的合同原件与信达通提供的合同复印件的合同生效日期不一致，手写部分不是一人完成的，合同真实无法判断；2.刘登寿不是公司授权的委托人，刘登寿的签字不能代表公司；3.信达通公司没有收到勘查报告。第二勘察院辩称：1.一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法维护了第二勘察院应当获得工程款项的基本合同权利，信达通公司要求撤销原判，没有事实依据和法律依据。2.信达通公司上诉的目的是拖延支付工程款，其上诉请求及理由均不能成立。第二勘察院向一审法院起诉请求：1.判决信达通公司支付第二勘察院工程欠款40万元整；2.判决信达通公司支付拖欠工程款期间的资金占用利息22166元（利息按年利率4.75%计算，自2018年2月28日付至2019年4月28日）。一审法院认定事实：2017年12月25日，第二勘察院与信达通公司签订《建设工程勘察合同》，约定由第二勘察院一次性承包位于合阳县城关镇堡崖村东侧支沟的“合阳县城北片区污水收集处理工程场区岩土工程勘察”工程，工作量为“共布钻孔69眼，单井深30-70米，共进尺3300米”。开工日期2017年12月28日，成果提交日期2018年2月28日，合同价款40万元，信达通公司按照合同约定的期限和方式支付合同价款，勘察人提供勘查技术任务。合同价款支付约定为：最终报告提交后支付剩余合同额40%，计人民币16万元。合同价款结算为发包人应在勘察人提交成果资料后28天内，依据约定最终确定合同价款，并予以全额支付。合同签订日期2017年12月25日，生效日期2017年12月25日，分别加盖信达通公司和第二勘察院印章，法定代表人或委托代理人处分别有刘登寿和李彦斌签名。合同签订后，第二勘察院组织所涉项目勘察施工，完成勘察工作任务。2018年2月27日，第二勘察院向信达通公司提交了勘察成果报告四本。2019年3月20日，陕西奥达律师事务所受合阳县住房和城乡建设局委托，向信达通公司发送律师函，通知终止其《特许经营协议》有关事宜。2019年3月27日，第二勘察院向信达通公司发送催款函，同日委托律师向信达通公司发送律师（催款）函。上述三函件的接收人均为刘登寿，刘登寿系信达通公司涉案项目开发经营部经理，傅国华系信达通公司涉案项目成本控制部经理，刘登寿协助傅国华处理案涉项目相关工作。第二勘察院多次要求信达通公司支付工程款，信达通公司未予支付。一审法院认为，第二勘察院提供的合同原件与信达通公司提供的合同复印件均加盖双方当事人印章，工作人员刘登寿在代理人栏签名。合同生效时间相差一天，不影响案涉合同的真实性。进度款手写部分表述不同，但合同约定的主要内容相一致，涉案建设工程勘察合同依法成立且生效。第二勘察院已履行合同约定完成勘察工作任务的义务，信达通公司亦应履行按合同约定支付合同价款40万元的义务。现合同价款的履行期限届满，信达通公司没有按期支付，构成违约，应当承担相应违约责任。第二勘察院主张的拖欠工程款期间的资金占用利息，符合法律规定，应予支持。利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2018年3月27日起付至2019年4月29日止。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决:陕西信达通水质净化有限公司于本判决生效之日起十日内给付陕西地矿第二工程勘察院工程款40万元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2018年3月27日起付至2019年4月29日止）；驳回陕西地矿第二工程勘察院的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，上诉人信达通公司围绕上诉请求依法提交了中北工程设计咨询有限公司出具的证明一份，用以证明中北设计咨询公司作为信达通公司委托的设计单位，没有收到过满足设计要求且符合审图要求的勘探报告，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。第二勘察院认为，勘探工程已完工两年多时间，该证据不是新证据；勘察工作完成后，地质工作勘察报告一式四份已经提交信达通公司，该公司签字签收。因上述证据不能证明信达通公司没有收到勘察报告，本院不予采信。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，案涉建设工程勘察合同合法有效，双方当事人应当依照合同约定履行各自义务。第二勘察院已按合同约定完成了勘察工作任务，信达通公司亦应按合同约定履行支付合同价款的义务，并应依法支付拖欠工程款期间的资金占用利息。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7632元，由陕西信达通水质净化有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  宁剑锋审判员  赵继锋审判员  栾小君二〇二〇年一月八日书记员  贺珊珊