wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁13民终120号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂经济技术开发区管委会西邻金科大厦。 负责人：邓凤龙，总经理。 委托诉讼代理人：汤月玲，山东铭星律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蒙阴瑞发物流有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县桃墟镇金星村。 法定代表人：石少强，经理。 委托诉讼代理人：邸鹏，蒙阴垛庄法律服务所法律工作者。 上诉人阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光财产保险公司）因与被上诉人蒙阴瑞发物流有限公司（以下简称瑞发物流公司）财产保险合同纠纷一案，不服临沂经济技术开发区人民法院(2019)鲁1392民初1042号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 阳光财产保险公司上诉请求：1.一审法院判决上诉人赔偿被上诉人的车辆损失及施救费无依据，依据保险合同条款属于免赔范围，请求撤销一审判决或依法改判；2.由被上诉人承担本案的一审、二审的诉讼费用。事实和理由：被上诉人的驾驶员王纪法并不具备交通部门核发的驾驶资质，依据保险合同商业条款第八条第（二）款第6项规定，驾驶出租机动车或营运性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其它必备证书，属于免赔情形，且上诉人也对被上诉人进行了提示和说明义务，上诉人不应承担赔偿责任。 瑞发物流公司辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审原判。 瑞发物流公司向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿保险金共255475元；2.本案的诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2018年11月17日1时40分，在国道327险68公里＋700米处，王纪法驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂汽车，与停在道路南侧王三平驾驶鲁Ｐ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂汽车和王军红驾驶鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××重型半挂汽车发生碰撞，造成王纪法受伤、三车不同程度损坏的道路交通事故。2018年12月4日，临沂市公安局交通警察支队临沭大队出具第371329420180002029号道路交通事故认定书，认定：王纪法负事故全部责任，王三平无责任，王军红无责任。 王纪法驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车登记所有人系原告瑞发物流公司，在被告处投保机动车商业保险，其中包含机动车损失险（保险金额272490元，每次事故绝对免赔额2000元），并投保不计免赔率附加险。事故发生在保险有效期内。 2018年12月8日，临沂市四通起重租赁有限公司开具发票，载明：鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××运输服务拖车费、运输服务吊装费10000元。 事故发生后，原告委托临沂市东太价格事务所有限公司对鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车因事故造成损失进行评估，评估公司出具临东泰价评报字［2019］第22号评估报告书，评定：鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车损失价值为243475元。原告支付评估费2000元。 被告阳光财产保险公司对评估报告有异议，并申请重新鉴定，一审法院委托临沂精诚价格评估有限公司进行评估，2019年5月20日，评估公司出具临精评字（2019）第113号评估报告书，评定：鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车车损失价值为197074元。 一审法院认为，原告瑞发物流公司与被告阳光财产保险公司间的保险合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方应按约定履行合同义务。鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车在保险期间内发生交通事故，造成保险车辆损失，被告阳光财产保险公司应在保险合同约定的保险限额内承担赔偿责任。 一审法院认定原告的损失为：1、车辆损失，结合评估报告书，一审法院认定197074元，扣减每次事故绝对免赔额2000元，余款195074元被告应予赔付；2、施救费，未提供施救明细，酌情认定7000元；3、评估费，原告提供评估报告未作为该案定案依据，不予支持。一审法院判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于判决生效后十日内在机动车损失险保险限额内赔付原告蒙阴瑞发物流有限公司保险理赔金195074元。二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于判决生效后十日内赔付原告蒙阴瑞发物流有限公司施救费7000元。三、驳回原告蒙阴瑞发物流有限公司其他诉讼请求。以上款项直接汇入原告提供银行账户（开户行：中国工商银行临沂市蒙阴支行，账号：16×××95）。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5132元，由原告蒙阴瑞发物流有限公司负担801元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担4331元。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。 本院认为，上诉人与被上诉人之间存在合法有效的保险合同关系，双方均应按合同约定履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对阳光财产保险公司上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。 关于驾驶员未提交从业资格证是否系保险公司免责的事由。上诉人主张免责事由成立，所依据的是保险条款第二十四条第二项6约定的“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书，保险人不负责赔偿。”但该条款中出现的“许可证或其他必备证书”是一个笼统的概念，上诉人并未明确告知应具备哪些证件，该格式免责条款并未规定清楚、详细，也未向被保险人尽到完全告知义务。在被保险人购买保险时，上诉人只要求提供身份证和驾驶证，并未要求提供从业资格证。对于保险合同因属格式条款，上诉人作为提供格式条款一方的当事人没有对被保险人履行明确告知义务，该免责条款对被保险人不产生法律效力。另，从业资格证仅仅是对从事相关运输行业驾驶职业素养的基本评价，而非对驾驶机动车能力的认定。没有从业资格证与事故的发生不存在必然因果关系，也不能显著增加机动车发生交通事故的概率，进而增大保险公司理赔风险，故不能成为保险公司免除其承担第三者责任险赔偿的免责事由。现上诉人要求被保险人提供相应的道路运输从业资格证方可在三者险内予以赔偿的情况，符合《中华人民共和国保险法》第十九条第一款中规定的“免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任”的无效情形，上诉人提出的免责约定条款对被保险人不产生法律效力。 综上所述，阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4331元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年一月十七日 书记员  李 敏
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执157号申请执行人：国先光，男，1965年1月25日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：王杰，男，1987年6月11日出生，汉族，住济南市莱芜区。淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初3460号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据法律文书于2020年1月9日向本院申请执行，本院于2020年１月10日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人王杰名下银行存款9314元（本金9200元、迟延履行债务利息39元、执行费50元、案件受理费25元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇二〇年一月十三日法官助理黄延亮书记员赵海峰
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0283民特403号申请人：张龙飞，男，汉族，住平度市。委托代理人：王明，平度湘江法律服务所法律工作者。申请人：綦立伟，男，汉族，住平度市。本院于2019年12月30日立案受理申请人张龙飞与綦立伟关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2019年12月30日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：綦立伟欠张龙飞款10000元，于2020年1月23日前付款5000元，余款5000元于2020年6月30日前付清，其他无争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张龙飞与綦立伟于2019年12月30日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王海霞二〇二〇年一月二日法官助理吴俊洁书记员刘坤
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）新2325民初3033号   原告：奇台县建疆建筑设备租赁站，统一社会信用代码：92652325MA7A1XXM45，地址：新疆昌吉州奇台县乌奇公路（八家户五队）。经营者：黄君华，男，1976年5月28日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县金天地小区13幢1单元102室。委托诉讼代理人：李强，新疆航迪律师事务所。被告：南通工泰建设有限公司，统一社会信用信用代码：91320621252072342R，地址：江苏省海安县大公镇古贲村一组。法定代表人：卢宏银，董事长。委托诉讼代理人：吴益飞，男，1966年10月17日出生，汉族，公司新疆片区负责人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告奇台县建疆建筑设备租赁站与被告南通工泰建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告奇台县建疆建筑设备租赁站于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奇台县建疆建筑设备租赁站以自行和解处理为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许奇台县建疆建筑设备租赁站撤诉。案件受理费减半收取计5485元，由奇台县建疆建筑设备租赁站负担。   审  判  员   马 兰   二 〇 二 〇 年 一 月 七 日 书  记  员   王明月
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0882刑初645号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人王宝成，男，1979年12月31日出生于河南省温县，汉族，初中文化程度，无业，住河南省温县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年10月21日主动投案，同日被刑事拘留，同年11月28日被取保候审（期间被羁押39天），2019年5月17日被监视居住，同年7月19日被逮捕。指定辩护人李志勇，河南合祥律师事务所律师。沁阳市人民检察院以沁检一部刑诉〔2019〕366号起诉书指控被告人王宝成犯诈骗罪，于2019年11月4日向本院提起公诉，同日予以立案。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沁阳市人民检察院检察员杨煜凯、检察官助理秦晓航、被告人王宝成及其指定辩护人李志勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年7月份左右，被告人王宝成在明知宋麦屯（在逃）、职林青（已死亡）、裴宇洲（已判刑）冒用他人半挂车信息用于骗取垫富宝投资有限公司垫付款的前提下，仍帮助该三人找到王新建等六人的六辆半挂车用于拍照，后带领该三人到苏某处（已判刑）办理垫付宝贷款手续。一共诈骗垫富宝投资有限公司垫付款114440元。其中宋麦屯诈骗40180元、职林青诈骗38000元，裴宇洲诈骗36260元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了发破案经过、户籍证明等书证、证人王新建、苏某等人的证言、被告人王宝成的供述和辩解、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人王宝成伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议对王宝成判处有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金人民币15000元。被告人王宝成对指控事实、罪名没有异议。辩护人对起诉书指控的事实和罪名也没有异议，建议对其减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，1.案发后，被告人王宝成自动投案。归案后，其如实供述主要犯罪事实。2.宋麦屯已退赔垫富宝投资有限公司18500元，裴宇洲已退赔垫富宝投资有限公司37000元，尚余58940元未退赔。3.王宝成家属自愿代其退赃、预交罚金73940元。4.本院作出（2017）豫0882刑初2556号、（2018）豫0882刑初30号刑事判决书，以诈骗罪对裴宇洲、苏某予以刑事处罚。上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、户籍证明、发破案经过、到案证明、退赃证明、刑事判决书、垫付宝合约、被害单位工作人员的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王宝成帮助他人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，王宝成在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。王宝成构成自首，愿意接受处罚并主动预交罚金，赔偿被害单位损失，可以从轻处罚。违法所得依法应予发还被害单位。根据被告人王宝成的犯罪情节和悔罪表现等情形，对其适用缓刑符合法律规定，可对其宣告缓刑。根据被告人王宝成犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王宝成犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）二、违法所得人民币58940元，依法发还垫富宝投资有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  范献献审 判 员  张小娇人民陪审员  聂建设二〇二〇年一月十五日书 记 员  陈伟利
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初4814号之一 原告：李素琴，女，1963年4月25日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 委托诉讼代理人：黄坤,浙江建经律师事务所律师。 被告：崔建萍，女，1961年1月21日出生，汉族，住浙江省临海市。 本院在审理原告李素琴诉被告崔建萍房屋买卖合同纠纷一案，原告李素琴于2020年1月11日向本院提交书面撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告李素琴的撤诉申请理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李素琴撤回起诉。案件受理费人民币80元，减半收取40元，由原告李素琴自愿负担。 审 判 长  罗书生 人民陪审员  楼国卫 人民陪审员  佟飞云 二〇二〇年一月十五日 代书 记员  马小兰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1193号申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地：河南自贸试验区郑州片区(郑东)正光路与心怡路交叉口。负责人闫军辉，行长。被执行人李锌锝，男，1987年6月10日出生，汉族，住河南省获嘉县。被执行人贾红莹，女，1988年8月29日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人河南融通企业管理咨询有限公司，住所地郑州市管城区东明路以西、郑汴路以北恒泰国际1单元9层919号。法定代表人熊菲菲，总经理。被执行人熊菲菲，女，1983年12月12日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人**川，男，1991年2月12日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行郑州银行股份有限公司正光路支行申请执行李锌锝、贾红莹、河南融通企业管理咨询有限公司、熊菲菲、**川借款合同纠纷一案，已向被执行人李锌锝、贾红莹、河南融通企业管理咨询有限公司、熊菲菲、**川发出执行通知书，责令其自通知书送达之日起当日内按照本院作出的（2019）豫0105民初30219号民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人李锌锝、贾红莹、河南融通企业管理咨询有限公司、熊菲菲、**川未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李锌锝、贾红莹、河南融通企业管理咨询有限公司、熊菲菲、**川的存款3278499.03元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  王松鹤二〇二〇年一月二十日书记员  李 祥
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终1159号 上诉人（原审原告）：青岛龙逸置业有限公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道仲村社区。 法定代表人：彭江，系公司总经理。 委托诉讼代理人：宁亚南，山东海乐普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵家浩，山东海乐普律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛满城芳实业有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳中路154-1号。 法定代表人：王文秀。 上诉人青岛龙逸置业有限公司因与被上诉人青岛满城芳实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4271号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 青岛龙逸置业有限公司上诉请求:撤销青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4271号民事裁定，发回重审。事实和理由：一、依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，如何认定刑事案件与民事案件是否是同一事实系能否对本案裁驳的关键，本案争议的事实系被上诉人逾期拒付房款，经催告后上诉人依法要求解除合同、赔偿损失，这显然与非法集资犯罪的要件事实完全不同，纯属民事纠纷；二、根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关处理，经济纠纷案件继续审理”、《最高人民检察院公安部关于公安机关办理经济案件的若干规定》第二十条第三款“在侦查过程中，不得妨碍人民法院民事案件的正常进行”、第二十条“经济犯罪的案件与人民法院正在审理或者作出生效裁判文书以及仲裁机构作出裁决的民事案件有关联但不属同一法律事实的，公安机关可以立案侦查，但是不得以刑事立案为由要求人民法院移送案件、裁定驳回起诉、中止诉讼、判决驳回诉讼请求、中止执行或者撤销判决、裁定，或者要求人民法院撤销仲裁裁决”，可见本案有充分的法律依据应当进行实体审理；三、办理刑事案件的公安机关也没要求移送或裁驳，只是要求暂缓处理，可见连不办理民事案件的公安部门都知道本案不应裁驳；四、按照物权法和审理商品房买卖的相关司法解释，涉案房屋归上诉人所有没有任何争议，因此涉案房屋不可能与刑事犯罪有关。退一万步讲，与刑事案件有关的也只可能是被上诉人已交购房款，如此，将合同依法解除并依约界定损失和责任范围，恰好是对刑事案件的最大促进，也能最大限度的维护受害人的权益，目前状态不仅侵犯上诉人合法权益，也放任和扩大了各方损失；五、因担心信访问题而暂时将本案裁驳，是对法律的亵渎，开了一个极坏的先例。综上所述，一审裁定认定本案基本事实不清，适用法律严重错误并曲解，严重侵犯了上诉人合法权益，同时也与国家保护民营企业的大环境大背景相悖，请求查明事实，依法支持上诉人的上诉请求等。 青岛满城芳实业有限公司未作书面答辩。 青岛龙逸置业有限公司向一审法院起诉请求：1、依法确认原、被告签订的《青岛市商品房预售合同》解除，责令被告配合原告办理解除网签所需全部手续；2、判令被告支付原告违约金90624.8元、律师费19372.2元，共计109997元；3、诉讼费由被告承担。 一审法院认为，被告青岛满城芳实业有限公司系江苏爱晚投资股份有限公司全资设立，涉案购房款系江苏爱晚投资股份有限公司在与原告签订《房屋定制协议》后支付，现江苏爱晚投资股份有限公司因涉嫌非法吸收公众存款被南京市公安局建邺分局立案侦查。根据审委会讨论决定，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回青岛龙逸置业有限公司的起诉。 本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。上诉人的诉讼请求是解除合同、支付违约金，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件。本案的焦点问题是应否适用《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，即“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”。而适用该条款的前提是非法集资刑事案件与人民法院正在审理的民事案件属同一事实。本案事实发生于上诉人与被上诉人之间，法律关系为商品房买卖合同，而非法集资刑事案件发生于被上诉人的母公司和不特定出借人之间，法律关系的性质名义上是民间借贷等，实质上已经涉嫌非法集资刑事犯罪。可见本案无论在行为实施主体，还是法律关系的性质上都与公安机关正在侦查的非法集资刑事案件存在不同，而且本案争议的事实与非法集资犯罪的要件事实完全不同。因此，虽然本案与公安机关正在侦查的非法集资刑事案件存在关联，但本案事实与上述刑事案件并非同一事实。综上所述，本案不符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定的条件，原审裁定适用法律有误。而且，上诉人已经申请原审法院对涉案财产采取了财产保全措施，一旦裁定驳回上诉人的起诉，必然影响其保全利益。因此，一审法院应当对本案进行实体审理。 综上，青岛龙逸置业有限公司的上诉请求成立，原审裁定应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、第三百三十三条的规定，裁定如下： 一、撤销青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4271号民事裁定； 二、本案指令青岛市城阳区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 林 虹 审判员 许凌屏 审判员 周长亮 二〇二〇年一月十九日 书记员 郭红红
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0826民初83号 原告：李某,个体户,住内蒙古自治区杭锦后旗。 被告：内蒙古金昊鼎商贸有限公司,住所地内蒙古自治区杭锦后旗。 法定代表人：王某，该公司董事长。 被告：杭锦后旗通达房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区杭锦后旗。 原告李某与被告内蒙古金昊鼎商贸有限公司、杭锦后旗通达房地产开发有限责任公司之间房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后。原告李某于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费51元，由原告李某负担。 审判员  韩瑶 二〇二〇年一月十五日 书记员  孙苗
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0192刑初41号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人代冬伟，男，1991年3月8日出生，户籍地河南省新郑市，汉族，初中肄业，务农，住河南省新郑市。2019年2月23日因饮酒后驾驶机动车被新郑市公安局暂扣驾驶证6个月，罚款人民币1500元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月10日被郑州市公安局航空港分局刑事拘留，同年9月13日被郑州市公安局航空港分局取保候审。2020年1月20日被本院逮捕。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人代冬伟犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员贺楠出庭支持公诉，被告人代冬伟到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南见地律师事务所律师杨少华为代冬伟提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2019年9月7日0时17分许，被告人代冬伟酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××××号白色起亚牌小型普通客车行驶至郑州航空港经济综合实验区遵大路与宜之街交叉口处时，被民警查获。其到案后始终如实供述上述犯罪事实。经检验，代冬伟的血液酒精含量为158.44mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人代冬伟的供述；户籍证明、前科查询材料；新郑市公安局交通巡逻警察大队公安交通管理行政处罚决定书；驾驶人及机动车信息查询结果单；受案经过、到案经过、查获经过；郑州市公安局交通事故鉴定所（郑）公（交通）鉴（理化）字〔2019〕1906966号检验报告；指认照片、视听资料等证据。公诉机关认为，代冬伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，并处罚金。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。代冬伟对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议并且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人代冬伟犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于代冬伟到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；代冬伟曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法予以从重处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人代冬伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的四日予以折抵后，即自2020年1月20日起至2020年2月15日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 孟 沛二〇二〇年一月二十日书记员 吴小浩
安徽省宣城市宣州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1802刑初9号公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。被告人秦绍华，男，汉族，1970年7月8日出生于宣城市宣州区，小学文化，务工，住宣城市宣州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月3日被宣城市公安局宣州分局取保候审，2020年1月8日经本院决定被取保候审。宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑五刑诉[2019]275号起诉书指控被告人秦绍华犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员李高红出庭支持公诉，被告人秦绍华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宣城市宣州区人民检察院指控：被告人秦绍华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人秦绍华自愿适用认罪认罚从宽制度，并签署认罪认罚具结书。为证明指控的事实，公诉机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，予以惩处。并建议对被告人秦绍华判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人秦绍华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议，并自愿认罪认罚。经审理查明：2019年9月27日20时许，被告人秦绍华酒后无证驾驶冒用皖Ｒ×××××号牌的普通二轮摩托车，从宣州区文昌镇敬老院出发，沿文川路往文昌街道方向行驶，当车行驶至文川路ｍ路段处时被执勤民警当场查获。被告人秦绍华在接受公安机关询问时如实供述了犯罪事实。经鉴定，秦绍华血样中乙醇含量为158.4ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人秦绍华在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有经庭审举证、质证、认证的下列证据：书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息查询结果单、人口信息、身份证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、前科查询情况、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表，现场勘查笔录及照片、醉酒驾驶人现场精神、身体状态检查笔录，光盘，鉴定聘请书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，证人高某的证言，被告人秦绍华的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人秦绍华违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人秦绍华无机动车驾驶证驾驶冒用号牌的机动车，从重处罚。被告人秦绍华归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人秦绍华认罪认罚，可从宽处罚。被告人秦绍华对公诉机关提出的量刑建议无异议，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人秦绍华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张润平二〇二〇年一月十五日书记员  崔书颐附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0624民初17号 原告：蒲云祥，男，1990年12月14日出生，汉族，户籍地：思南县，现住铜仁市碧江区。 委托诉讼代理人：张羽丰，贵州锦江河律师事务所律师，特别授权。户籍地：贵州省铜仁市：蒲兴成，男，1972年8月25日出生，汉族，思南县大河坝乡联山村河底峡组。 原告蒲云祥诉被告蒲兴成民间借贷纠纷一案，原告蒲云祥于2020年1月16日向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告向法院自愿提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒲云祥撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告蒲云祥负担。 审判员 ：张炳潭 二〇二〇年一月十六日 书记员 ：何光凤
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初12408号原告：江苏星耀电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇公园路22号，统一社会信用代码91320282314177183J。法定代表人：戴志峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李勇，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张港回，男，该公司员工。被告：魏小春，男，1978年4月9日生，汉族，住连云港市新浦区。原告江苏星耀电缆有限公司（以下简称星耀公司）与被告魏小春买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告星耀公司的委托诉讼代理人李勇到庭参加诉讼，被告魏小春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告星耀公司向本院提出诉讼请求：1.判令魏小春支付货款80000元以及自起诉之日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.判令魏小春承担本案诉讼费用。事实与理由：其公司向魏小春供应电线电缆。2019年10月18日，魏小春向其公司出具欠条一份，明确尚欠其公司货款80000元，该欠款至今未付。被告魏小春未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：星耀公司与魏小春存在电线电缆买卖合同关系。2019年10月18日，经双方结算，魏小春确认尚欠星耀公司货款80000元，并出具欠条1份，载明今欠星耀公司货款80000元。审理中，星耀公司称，在出具欠条后，魏小春于2019年11月12日支付了货款30000元，尚欠50000元。故将本案第一项诉讼请求变更为，要求魏小春支付货款50000元及利息（自起诉之日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。上述事实，有欠条以及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，星耀公司与魏小春存在合法有效的买卖合同关系，买受人应当按照约定的数额支付价款。根据星耀公司提供的欠条和陈述，可以确认截止2019年10月18日，魏小春尚欠星耀公司货款80000元，后魏小春于2019年11月12日支付了30000元，尚欠50000元。现星耀公司要求魏小春支付货款50000元及利息（自起诉之日即2019年10月26日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），证据充分，本院予以支持。魏小春经本院合法传唤无正当理由既未到庭参加诉讼，又未对星耀公司的诉讼请求提出异议，应自行承担举证不能的责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：魏小春于本判决发生法律效力之日起10日内给付江苏星耀电缆有限公司货款50000元及利息（自2019年10月26日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如魏小春未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1820元，其中案件受理费减半收取900元、财产保全费920元，由魏小春负担（星耀公司同意其预交的诉讼费用1820元由魏小春向其直接支付，本院不再退还，由魏小春在本判决生效之日起10日内向星耀公司支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 陈思远二〇二〇年一月九日法官助理 袁应生书 记 员 张 佳本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭可以中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民初6705号 原告：浙江耐力拉链有限公司，住所地浙江省金华市兰溪经济开发区（兰江街道创业大道58号）。 法定代表人：管建伟，总经理。 委托诉讼代理人：诸葛友，浙江梦园律师事务所律师。 被告：殷应明，男，1972年12月7日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。 本院在审理原告浙江耐力拉链有限公司与被告殷应明买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月13日以被告已经向原告支付了所拖欠货款由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江耐力拉链有限公司撤回起诉。 本案受理费878元（已减半），由原告浙江耐力拉链有限公司负担。 审 判 员 姚旭宗 二〇二〇年一月十三日 代书记员 徐昭阳
佛山市高明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0608执恢16号 李荣*、佛山市高明宏*纸厂有限公司： 关于李荣*与佛山市高明宏*纸厂有限公司劳动争议一案，被执行人佛山市高明宏*纸厂有限公司已经履行完毕其法律义务，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执195号申请执行人张爱荣被执行人嘉兴创都房地产有限公司本院在执行申请执行人张爱荣与被执行人嘉兴创都房地产有限公司案由商品房预售合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十六日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0108刑初31号 公诉机关南宁市良庆区人民检察院。 被告人黄启强，男，1972年11月8日出生，汉族，小学文化，住广西宾阳县。曾因犯盗窃罪，于2017年11月16日被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑八个月，刑期至2018年2月20日止。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月28日被刑事拘留，同年9月31日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市良庆区人民检察院以南市良检刑诉〔2019〕453号起诉书指控被告人黄启强犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。南宁市良庆区人民检察院检察员李文新出庭支持公诉，被告人黄启强到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市良庆区人民检察院指控，2019年8月27日12时许，被告人黄启强去到南宁市良庆区银海大道瑞和家园购物广场内的露天停车场处，利用汽车干扰器干扰被害人郭某1关车门，待郭某1离开后，其进入郭某1的车内将该车内一部步步高家教机盗走。经依法鉴定，涉案步步高家教机价值为人民币3253元。当庭宣读和出示的证据如下：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、检查笔录、扣押清单、扣押笔录、提取笔录及视频截图、购买单据等书证；2.被害人郭某1的陈述；3.被告人黄启强的供述与辩解；4.价格鉴定结论书；5.现场辨认笔录及指认照片等。公诉机关认为，被告人黄启强以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄启强曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。提起公诉，请依法判处。 被告人黄启强对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，要求从轻处罚。 经审理查明，2019年8月27日12时15分许，被告人黄启强在南宁市良庆区银海大道瑞和家园购物广场的露天停车场处，将被害人郭某1停放在该处桂Ａ×××××车内的一部步步高牌家教机（价值为人民币3253元）盗走。同日16时许，黄启强被公安机关抓获，并扣押一部步步高牌家教机返还郭某1。 上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证的下列证据予以证实：受案登记表、抓获经过、户籍证明、检查笔录、扣押清单、扣押笔录、提取笔录及视频截图、购买单据等书证，被害人郭某1的陈述，被告人黄启强的供述，价格鉴定结论书，现场辨认笔录及指认照片等。 本院认为，被告人黄启强盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。黄启强曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。黄启强如实供述，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下： 被告人黄启强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月27日起至2020年2月26日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  黄冠毅 二〇二〇年一月十四日 书记员  麻碧婷 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24405号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区。法定代表人：张影。被执行人董大勇，男，汉族，1975年6月16日出生，住河南省伊川县。关于一汽汽车金融有限公司申请执行董大勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初9407号民事判决书已发生法律效力。申请执行人一汽汽车金融有限公司于2019年11月13日向本院提出执行申请，本院于2019年11月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月14日提起网络查询，未发现被执行人董大勇名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年1月2日向董大勇发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月1日向董大勇发出传票传唤其2019年12月4日到本院接受询问，董大勇未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月22日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人董大勇名下的不动产登记信息，被执行人董大勇无不动产登记；五、本院于2020年1月6日再次对被执行人董大勇提起网络查询，未发现被执行人董大勇名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；本院于2020年1月14日对申请执行人一汽汽车金融有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人董大勇名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年一月十五日书记员  宋克己
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初139号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人王某某(自报)，女，1978年6月7日生，汉族，户籍在河南省，暂住上海市金山区。辩护人畅某某，上海市金一律师事务所律师上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2020〕305号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员韩某出庭支持公诉，被告人王某某及辩护人畅某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月23日9时许，被告人王某某至本区朱泾镇呈凤祥珠宝店内，以购买黄金项链为幌子，趁店内人员不注意，窃得呈凤祥珠宝足金项链一根(重8.982克)，价值人民币3,366元。2019年12月23日，被告人王某某被民警抓获，到案后其如实供述了上述事实。公诉机关据此认为被告人王某某的行为已构成盗窃罪，且具有坦白情节，建议判处被告人王某某拘役四个月以上五个月以下，并处罚金。被告人王某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对起诉书指控的事实及罪名无异议，同时认为被告人王某某系坦白，认罪悔罪，希望从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2020年4月22日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)二、扣押在案的赃物发还被害单位(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱纪红二〇二〇年一月二十二日书记员  黄肇强附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0102执6753号 申请执行人：蔡绪辉，男，汉族，1958年4月12日出生，住山西省太原市小店区。 被执行人:福建紫荆文化传播集团有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区工业路523号福州大学至诚学院第一实训中心215室。 法定代表人：陈建龙。 被执行人：陈建龙，男，汉族，1976年6月13日出生，住福建省三明市三元区。 本院于2019年12月9日受理申请执行人蔡绪辉与被执行人福建紫荆文化传播集团有限公司、陈建龙股权转让合同纠纷一案，申请执行事项：被执行人向申请执行人返还股权转让款2050000元及利息（以1845000元为基数，按年利率10%，自2016年8月27日起计至款项还清之日止；以205000元为基数，按年利率10%，从2016年9月8日起计至款项还清之日止），被执行人承担本案公告费560元，并承担迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院查明被执行人福建紫荆文化传播集团有限公司、陈建龙在本院已有作为被执行人的执行案件立案在先，案号为：（2019）闽0102执4972号。本院认为：为提高执行效率，切实保护各债权人的合法公益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0102执6753号案件的执行，将该案并入（2019）闽0102执4972号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢国志 审判员欧松岩 审判员陈琳 二〇二〇年一月十日 书记员 刘 波 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚育费、抚育费案件的权利死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329财保11号申请人：王国成，男，1968年3月18日出生，汉族，住新野县。被申请人：王书明，男，1974年12月29日出生，汉族，住新野县。被申请人：徐焕荣，女，1969年11月26日出生，汉族，住新野县。被申请人：王澳，男，1999年3月15日出生，汉族，住新野县。申请人王国成于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王书明、徐焕荣、王澳所有的价值8万元的财产予以保全，并提供王国成其自有轻型自卸货车（车牌号鄂Ｆ×××××）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了使案件审结后得以顺利执行，且为了确保当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：一、对被申请人王书明、徐焕荣、王澳所有的价值8万元的财产予以查封（冻结）；二、对申请人王国成提供其自有轻型自卸货车（车牌号鄂Ｆ×××××）予以扣押。案件申请费820元，由申请人王国成负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王宁二〇二〇年一月七日书记员  刘玲
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民辖终9号 上诉人（原审被告）：曹正祥，男，1941年11月5日出生，汉族，住江苏省江阴市。 委托诉讼代理人：程义贵，北京从真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张士茜，北京从真律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：山东一滕建设集团有限公司，住所地山东省肥城市仪阳开发区。 法定代表人：李西安，总经理。 委托诉讼代理人：胡博，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵军，山东成康律师事务所律师。 上诉人曹正祥因与被上诉人山东一滕建设集团有限公司（以下简称“一滕集团”）技术合同纠纷一案，不服山东省肥城市人民法院（2019）鲁0983民初6095号之一民事裁定，向本院提起上诉。 曹正祥上诉称，首先，原审裁定认定事实错误，本案属于技术合作开发合同纠纷。上诉人于2016年6月26日与山东一滕集团有限公司（现更名为山东一滕建设集团有限公司）签署《协议书》。该协议前序部分约定：“甲乙双方经友好协商，同意甲方利用乙方掌握的锂正极材料制备新工艺技术合作开发锂正极材料项目，为此双方订立本协议，以便双方共同遵守。”该约定清晰的界定《协议书》的性质为技术合作开发合同，即双方利用上诉人掌握的制备工艺来共同开发锂正极材料项目。此外，被上诉人在诉状中亦承认协议书约定的内容是技术合作开发，双方对合作开发锂正极材料项目的意思表示和工作内容没有异议，因此，本案纠纷属于技术合同纠纷。其次，原审裁定依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条确定本案管辖属于适用法律错误。本案属于技术合同纠纷，根据《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条的规定，技术合同纠纷一般由中级以上人民法院管辖。根据《最高人民法院关于调整地方各级人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》：对于本通知第一项标准以下的第一审知识产权民事案件，除应当由经最高人民法院指定具有一般知识产权民事案件管辖权的基层人民法院管辖的以外，均由中级人民法院管辖。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条及相关法律的规定，本案所涉技术开发合同并未对合同履行地作出约定，双方也未就此达成补充协议，依法应以研究开发人即被告所在地为履行地。因此，本案应由被告所在地有管辖权的法院审理。上诉人住所地为江苏省江阴市花园二村6幢104室，隶属于江苏省无锡市。根据最高人民法院2017年1月5日印发的《关于同意南京市、苏州市、武汉市、成都市中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权案件的批复》（法［2017]2号）文件的规定，本案应由江苏省苏州市中级人民法院管辖。综上，原审裁定认定事实和适用法律错误，应予撤销，请求将本案移送至江苏省苏州市中级人民法院或其他有管辖权的人民法院审理。 一滕集团未提交书面答辩状。 本院经审查认为，一滕集团主张，2016年6月，曹正祥称其拥有一套成熟的新项目愿意与一滕集团合作，并提供了一份《锂正极材料制备新工艺项目建议书》。2016年6月26日，双方签订《协议书》一份，同意由一滕集团提供生产经营场所和厂房设备，曹正祥利用其掌握的锂正极材料制备新工艺技术，与一滕集团合作开发上述建议书中的产品。一滕集团先支付给曹正祥150万元，剩余150万元待项目设立并生产出合格的产品后支付。协议签订后，一滕集团积极履约，于2016年6月27日支付给曹正祥150万，并设立了目标公司山东三秋新能源科技有限公司，进行了投资建设及生产设备购置。现一滕集团以该项目无法生产出建议书中的磷酸铁铝产品，且给其造成经济损失为由提起诉讼，请求依法判令曹正祥返还转让费150万元并赔偿经济损失等，并提交了上述《协议书》。该《协议书》约定乙方（曹正祥）用其掌握的锂正极材料制备新工艺技术，与甲方（一滕集团）合作开发出《锂正极材料制备新工艺项目建议书》中的产品，并就转让、培训技术费用的支付以及双方的权利义务等作出约定。根据当事人的主张及涉案《协议书》约定的权利义务内容，本案应为技术合同纠纷，属于知识产权案件，依法应由中级以上人民法院管辖。涉案《协议书》第七条约定争议的解决方法为：协商不成可由项目公司所在地法院处理，并载明双方拟在肥城市成立项目公司，该约定符合法律规定，应当认定为有效。涉案项目公司位于山东省肥城市，属于山东省泰安市辖区，因此，本案应由本院管辖。原审法院受理本案不当，原审裁定应予撤销。上诉人关于本案系技术合同纠纷的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条，以及《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条规定，裁定如下： 一、撤销山东省肥城市人民法院（2019）鲁0983民初6095号之一民事裁定； 二、本案由山东省泰安市中级人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年一月十九日 书记员  张志伟
山东省宁阳县人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）鲁0921司救执9号救助申请人：颜士新，男，1965年4月25日出生，汉族，住宁阳县。颜士新申请国家司法救助一案，本院受理后依法进行了研究，现已办理终结。颜士新申请称：申请人颜士新之妻卢守玲与被执行人颜士刚、岳仁旺、张圣亭生命权纠纷一案，被执行人应当赔偿申请人各项经济损失163006.25元，进入执行程序后，被执行人至今未履行赔偿义务，申请人无经济收入来源，生活十分困难，申请救助。经审查查明，申请人颜士新之妻卢守玲与被执行人颜士刚、岳仁旺、张圣亭生命权纠纷一案，被执行人应当赔偿申请人各项经济损失163006.25元，进入执行程序后，被执行人确无可供执行财产，至今未履行赔偿义务，申请人之家人一死，申请人无经济收入来源，生活十分困难，之前未申请过救助。提交以下材料：1、救助申请书；2、身份证复印件；3、所在村委会出具的生活困难的证明及执行人员提交的同意给予申请人救助的相关证明。本院认为，《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款规定当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：（八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。申请人符合上述意见规定的应当予以救助的情形，本院决定予以救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第二条第三款、第七条之规定，决定如下：本院救助颜士新人民币20000元（贰万元）。本决定为生效决定。二〇二〇年一月九日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保43号申请人：汉寿县汉通贸易有限公司。法定代表人：陈龙祥。被申请人：湖南天铭混凝土有限公司。法定代表人：张斌。申请人汉寿县汉通贸易有限公司与被申请人湖南天铭混凝土有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人汉寿县汉通贸易有限公司于2020年1月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖南天铭混凝土有限公司名下价值1500000元的财产予以保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人汉寿县汉通贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结、查封被申请人湖南天铭混凝土有限公司名下银行存款1500000元或相应价值的其他财产。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员  单 亮二〇二〇年一月十七日法官 助理  高 俊代理书记员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0282民初1571号原告：刘二生，男，1973年6月4日出生，汉族，住广东省南雄市，被告：谭彬彬，男，1989年1月16日出生，汉族，住湖南省会同县，原告刘二生与被告谭彬彬机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告刘二生到庭，被告谭彬彬经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘二生向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告签订的《协议书》合法有效；2、被告一次性赔偿原告12400元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年1月30日20时10分，被告驾驶车牌号为粤Ｆ×××××的小型客车，由西往东沿342省道行使至342省道49公里900米时，与对向车道刘二生驾驶的无号牌普通摩托车发生碰撞，致原告受伤，双方车辆受损的交通事故。事故发生后，被告驾驶车辆逃离现场。南雄市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告负全部责任，原告无责任。经双方协商自愿达成调解协议，由被告赔偿原告20000元，原告签订协议后支付了7600元，余款12400元至今未付。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。谭彬彬未作答辩。本院经审理认定事实如下:2019年1月30日20时10分，被告驾驶车牌号为粤Ｆ×××××的小型客车，由西往东沿342省道行驶至342省道49公里900米时，与对向车道刘二生驾驶的无号牌普通摩托车发生碰撞，致原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告驾驶车辆逃离现场。南雄市公安局交通警察大队作出第440282420190000133号道路交通事故认定书，认定被告负全部责任，原告无责任。2018年2月26日，原、被告双方经协商自愿达成协议：一、被告愿意赔偿原告20000元，第一次付5000元，剩余15000元分三个月还清；二、等付清后双方不得追究对方任何民事法律责任；三、此协议自签字后生效，双方按以上协议履行；四、此协议一式三份，双方当事人各一份，交警部门一份。签订协议后，被告于同日通过微信先后两次转账1000元、4000元，合计5000元给原告，有微信转账记录为证。2019年4月5日，被告通过中国邮政储蓄银行转账2600元到原告账户。现刘二生以被告至今未支付余款12400元为由诉至法院，请求判如所请。本院认为，公民的身体健康权受法律保护,侵害公民身体造成损害的,依法承担相应的赔偿责任。被告驾驶的车牌号为粤Ｆ×××××的小型客车与原告驾驶的无号牌普通摩托车发生道路交通事故,经交警部门认定,被告承担事故的全部责任,原告不承担责任,因此原告合理损失应当由被告赔偿。原、被告签订协议,约定被告支付20000元,是双方当事人真实意思的体现,具有约束力,双方当事人应按照协议约定履行。按照协议约定，被告应向原告支付赔偿款20000元，而根据转账记录及原告诉称，被告只向原告支付赔偿款7600元，尚有12400元未按约定支付，其构成违约。故原告要求被告支12400元赔偿款的诉讼请求合法有据，本院予以支持。谭彬彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告刘二生与被告谭彬彬于2018年2月26日签订的《协议书》有效；二、被告谭彬彬应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘二生支付赔偿款12400元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，由被告谭彬彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  赖日海人民陪审员  刘宏文人民陪审员  钟履芬二〇二〇年一月十日书 记 员  王 玥
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执38号申请执行人高玉平，男，1966年7月27日生，汉族，晋中市榆次区居民，住榆次区。被执行人范素萍，女，1968年2月14日出生，汉族，晋中市榆次区居民，住榆次堡新街安宁。被执行人尚秀文，男，1966年1月18日出生，汉族，晋中市村民，住晋中市榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初3590号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人范素萍、尚秀文在银行的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王堉宁二〇二〇年一月九日书记员  荀瑞星
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0812执1349号申请执行人：李增明，男，1960年9月27日出生，汉族，住济宁市高新区。被执行人：刘军桐，男，1971年1月1日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：李敏霞，女，1964年10月6日出生,汉族，住济宁市兖州区。本院在执行李增明与刘军桐、李敏霞追偿权纠纷一案中，于2019年9月6日通过司法专递形式向被执行人刘军桐、李敏霞邮寄送达了执行通知书、报告财产令、申报表及传票，邮件显示本人签收，被执行人刘军桐、李敏霞未履行法定给付义务。本院于2019年9月5日、2020年1月3日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人刘军桐、李敏霞名下银行存款及其他财产，经查，被执行人名下仅有零星银行存款与本案标的额相差较大，本院予以冻结。另查，被执行人名下无车辆、不动产登记信息。在执行过程中，本院于2020年1月3日对被执行人刘军桐、李敏霞适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年1月3日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本案申请人申请执行标的金额为135520元，已执行到位金额0元，未执行到位金额135520元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔德军审判员  郭树清审判员  赵华光二〇二〇年一月六日书记员  赵 蕊
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初298号 原告：刘彬涛，男，1988年9月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：陈激扬，安徽长城律师事务所律师。 被告：钱军，男，1968年12月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被告：稽鸿英，女，1969年1月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在审理原告刘彬涛与被告钱军、稽鸿英民间借贷纠纷一案中，原告刘彬涛于2020年1月6日向本院提出申请，请求撤回对被告稽鸿英的起诉。 本院认为：原告刘彬涛的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘彬涛撤回对被告稽鸿英的起诉。 审判员  刘明荣 二〇二〇年一月六日 书记员  朱爱琴
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初109号 原告：徐丛玉，女，1943年3月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告：彭春群，男，1970年5月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告：彭春辇，男，1975年12月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告：彭春英，女，1965年8月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告：彭春时，女，1973年9月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 以上五原告共同委托诉讼代理人：姜声雷，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。 被告：杨迎，男，1997年6月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市胜利中路133号（1-6楼），统一社会信用代码91340300734976694N（1-1）。 主要负责人：方平，公司总经理。 委托诉讼代理人：管钊，公司员工。 本院在审理原告徐丛玉、彭春群、彭春辇、彭春英、彭春时与被告杨迎、中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐丛玉、彭春群、彭春辇、彭春英、彭春时于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉是对自己诉权的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐丛玉、彭春群、彭春辇、彭春英、彭春时撤回起诉。 案件受理费5402元，减半收取计2701元，由被告杨迎负担。 审判员 万 敏 二〇二〇年一月十六日 书记员 陈佳欣 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执恢2号王建梅：何德友：王建梅申请执行何德友民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，依据本院（2013）淮渔民初字第0090号民事判决书。2020年1月2日，王建梅以何德友已履行完毕为由申请结案。至此，本院（2013）淮渔民初字第0090号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月三日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执48号 申请执行人：黄婷婷,女，1988年12月28日出生,回族,住安徽省颍上县。 被执行人：望和多彩原浆啤酒有限公司,住所地安徽省颍上县经济开发区望和路,统一社会信用代91341226322799484B。 法定代表人:车洪前，该公司董事长。 本院执行申请执行人黄婷婷与被执行人望和多彩原浆啤酒有限公司为合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市中级人民法院（2019）皖12民终5123号民事调解书，申请执行标的金额为150000元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人望和多彩原浆啤酒有限公司发出执行通知书、报告财产令。执行中，申请执行人黄婷婷与被执行人望和多彩原浆啤酒有限公司达成分期履行的执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1226执48号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审  判员  刘 洋 审  判  员  姚孝华 二〇二〇年一月十五日 法 官 助 理  刘翔宇 书记  员  王保翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初480号原告：冉光辉，男，1970年11月1日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：黄伦，男，其余身份信息不详。原告冉光辉与被告黄伦买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告冉光辉于2020年1月21日以被告履行义务为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冉光辉撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告冉光辉负担。审判员  潘应康二〇二〇年一月二十一日书记员  谭 玲
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初12号 原告：自贡飞驰物流有限责任公司，住所地四川省自贡市贡井区工业开发区南环路11号。 法定代表人：邓华明，经理。 被告：王帮林，男，1993年6月29日出生，汉族，云南省昭通市人，住云南省昭通市威信县。 原告自贡飞驰物流有限责任公司与被告王帮林挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告自贡飞驰物流有限责任公司于2020年1月3日向本院提出撤回对王帮林的起诉。 本院认为，原告撤诉的申请，系自行处分诉权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告自贡飞驰物流有限责任公司撤回对被告王帮林的起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告自贡飞驰物流有限责任公司负担。 审 判 员 曾尚斌 二〇二〇年一月六日 法官助理 漆杏梅 书 记 员 王煜尘
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0105执23746号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人:孙建平，董事长。委托诉讼代理人：张伟、李海滨，河南佐达胜律师事务所律师。被执行人：王相荣，女，汉族，1982年4月22日出生，住址河南省郑州市金水区。中国平安财产保险股份有限公司与王相荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初6266号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王相荣本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿理赔款14730.59元、未付逾期保费3259.22元及违约金4419.18元。驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费368元，减半收取184元，由被告王相荣负担。因王相荣未按上述生效法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王相荣银行存款22592.99元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  赵凯二〇二〇年一月十三日代理书记员  关磨
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0114刑初17号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人杨某甲，男，汉族，1995年5月18日出生，中专文化,户籍所在地云南省曲靖市沾益区，住曲靖市沾益区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年12月25日被昆明市公安局呈贡分局取保候审。昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉[2019]678号起诉书指控被告人杨某甲犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，并提出杨某甲自愿认罪认罚，建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年1月6日公开开庭进行了独任审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员马勤媛出庭支持公诉。被告人杨某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年11月27日4时许，被告人杨某甲酒后驾驶云Ａ×××××荣威牌小型轿车，行至昆明市呈贡区以北150米处，追尾撞上一辆面包车，造成两车不同程度受损的交通事故。经认定，杨某甲负事故全部责任。经鉴定，杨某甲血样中定性检出乙醇，含量为152.07mg/100ml。公诉机关认为：被告人杨某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某甲造成交通事故且负事故全部责任，应酌情从重处罚；具有自首情节，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；赔偿了被害人损失取得谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人杨某甲拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。据此提起公诉，请依法判处。被告人杨某甲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。经审理查明：公诉机关指控被告人杨某甲危险驾驶的事实属实。另查明，被告人杨某甲已赔偿被害人并取得被害人谅解；杨某甲自愿认罪认罚并签署了具结书。本院认为，被告人杨某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人杨某甲醉酒驾驶发生交通事故负事故全部责任，本院予以从重处罚；被告人杨某甲具有自首情节，且自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚；杨某甲积极赔偿并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉意见及量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，为维护道路交通安全，惩罚危险驾驶犯罪，根据被告人杨某甲犯罪的事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：被告人杨某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。（罚金已缴纳。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李昌二〇二〇年一月六日书记员  李杨
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2403号之一申请执行人：陈苗苗，女，1975年12月19日生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被执行人：尹红艳，女，1972年4月12日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。陈苗苗与尹红艳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初2873号民事判决书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2019年9月26日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为119178元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年9月29日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2019年9月-12月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，并依据查询结果冻结被执行人部分银行账户，因数额较小，本次执行程序暂不予以扣划，被执行人无其他可供执行财产。3、2020年1月7日与本案申请人陈苗苗谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年一月十四日书记员  金 珠
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更426号罪犯郭英博，男，1993年7月24日出生，汉族，河南省孟津县人，小学文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省洛阳市老城区人民法院于2017年1月18日作出（2016）豫0302刑初107号刑事判决，认定被告人郭英博犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元；违法所得500元予以追缴。刑期自2015年11月9日起至2026年11月8日止。宣判后，于2017年2月10日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯郭英博减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人郭英博于2015年10月20日前后，应金虎锋要求，两次分别以800元和1600元的价格从韩向阳初购买了共30克甲基苯丙胺给金虎锋，被告人郭英博从韩向阳处得好处费500元。经审理查明，罪犯郭英博在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯郭英博减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯郭英博自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郭英博准予减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2015年11月9日起至2026年4月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二〇年一月二十日法官助理袁伟书记员李嘉恒
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执230号申请执行人：吉明英，女，1969年7月5日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：夏永兴，男，1967年7月8日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人吉明英与被执行人夏永兴民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人夏永兴名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人夏永兴价值人民币30350元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月二十二日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辉南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执185号 申请执行人：辉南县人民法院 被执行人：孙明友 辉南县人民法院与孙明友罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行到位10000.00元，至此，辉南县人民法院向本院申请执行的（2019）吉0523刑初137号刑事判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
四川省遂宁市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川09刑终150号 原公诉机关四川省大英县人民检察院。 上诉人（原审被告人）魏辉蓉，女，1979年2月25日出生于四川省射洪市（原四川省射洪县），汉族，高中文化，个体经营者，户籍所在地四川省射洪市，现住四川省遂宁市船山区。因涉嫌犯诈骗罪，2018年1月18日被刑事拘留，同月24日被取保候审，2019年9月4日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 辩护人凌晓勇，四川久太律师事务所律师。 四川省大英县人民法院审理四川省大英县人民检察院指控原审被告人魏辉蓉犯滥用职权罪一案，于2019年9月4日作出（2018）川0923刑初201号刑事判决。原审被告人魏辉蓉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，分别于2019年11月21日、2020年1月13日公开开庭审理了本案。四川省遂宁市人民检察院指派检察员赖红军、苏钰程出庭履行职务。上诉人（原审被告人）魏辉蓉及其辩护人凌晓勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定，2008年，被告人魏辉蓉与他人合伙在四川省大英县河边镇石全垭村经营大英县**建材有限公司（以下简称**公司），2011年因合伙经营矛盾，**公司停止生产，2013年魏辉蓉与合伙人协商后取得**公司的所有权。2013年9月，受四川省大英县经济和信息化局（以下简称大英县经信局）职工唐某某（已判刑）的安排，魏辉蓉在明知**公司没有营业执照、税务登记证、组织机构代码证的情况下，编造证照资料，并编造虚报**公司在岗职工花名册等申报资料，向大英县经信局申请国家关闭小企业补助资金。2014年1月29日，魏辉蓉从大英县经信局领取该项补助资金人民币（以下均为人民币）76.37万元，由本人持有并使用。2018年1月23日，魏辉蓉向侦查机关退缴补助资金20万元。 另查明，2019年3月11日、4月1日，魏辉蓉向四川省大英县人民法院分别退缴赃款4万元、7万元。 原判以经过庭审质证、认定的线索移交函、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、取保候审决定书、户籍信息、前科说明、挡获说明、申报资料、情况说明、社会信用代码查询情况、银行交易明细、扣押决定书、涉案补助资金申报要求文件、租赁合同、租地协议、证人证言、被告人供述等证据证实上述事实。 原判认为，被告人魏辉蓉在明知**公司不符合申报中央关闭小企业补助资金条件而向四川省大英县经济和信息化局提出申报要求，该局的相关工作人员亦明知该公司不符合条件，却予以申报并申报成功，四川省大英县经济和信息化局的相关人员不正当履行职责，与魏辉蓉滥用职权，致使公共财产遭受重大损失，其行为已构成滥用职权罪。魏辉蓉与他人共同犯罪。魏辉蓉退缴了部分赃款，可以酌定从轻处罚。据此判决：一、被告人魏辉蓉犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年六个月；二、对被告人魏辉蓉退缴的违法所得人民币31万元予以没收，上缴国库；依法追缴违法所得人民币45.37万元。 魏辉蓉上诉提出：1.原判认定其明知不符合条件而向大英县经信局申请补助资金，且编造证件资料、虚报职工名册，属事实认定错误，证据不能达到确实、充分；2.与大英县经信局相关人员无犯意联络，不能意识到可能发生的危害后果，在真实性承诺书上签字只是疏忽大意的主观过失，其不具备国家机关工作人员身份，不能构成滥用职权罪，且也无利用国家机关工作人员的职权通过申报的主观故意和实施滥用职权的客观行为；3.其行为只是一般违法行为，不能以刑法科处。综上，原判事实认定不清，法律适用错误，请求撤销原判，依法对其改判无罪。 辩护人凌晓勇辩护提出：魏辉蓉不具有滥用职权罪的主体身份，当前法规均没有将滥用职权罪的适用主体扩展到非国家工作人员，且没有相关判例；魏辉蓉没有基于非法占有财产的犯意而故意编造相关申报信息，申报材料中的不实部分应认定为违法行为，但不应上升为犯罪；魏辉蓉未有与唐某某等人合谋商议骗取国家资金的行为，没有共同犯意；大英县安监局、经信局工作人员均认为**公司可以适用补偿办法，通知魏辉蓉签字，魏辉蓉的相关行为是源于对国家公权力的认可。综上，本案对魏辉蓉进行刑事处罚不符合立法精神，建议改判无罪。 四川省遂宁市人民检察院认为本案认定事实清楚，证据确实、充分，定性正确，审判程序合法，但结合其实际作用和退赔情况，建议可对其从轻处罚。 二审审理中，魏辉蓉亲属代其退缴违法所得20万元。 二审审理查明的事实和确认的证据与原判一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）魏辉蓉为获得国家补助资金，在四川省大英县经济和信息化局职工唐某某滥用职权的过程中以实际行为积极配合，利用其持有的千*图文公司证照为**公司编造虚假的申报证照、虚增编造员工名册，并对明知与企业真实情况不符的申报材料签字予以确认等，促成唐某某滥用职权行为的完成。在唐某某滥用职权行为过程中，魏辉蓉的行为处于附随地位，故其虽不是国家机关工作人员，也应按具有国家机关工作人员主体身份的唐某某所犯罪名予以定罪，即魏辉蓉与唐某某构成滥用职权罪共犯。在共同犯罪中，唐某某和魏辉蓉各自作为，共同完成获取补助资金的行为，二人不宜划分主从犯，应当按各自在犯罪中的作用承担相应的刑事责任。魏辉蓉虽对其行为性质有异议，但如实供述了其实施的客观行为，在二审审理过程中退缴部分违法所得，可以酌情从轻处罚。针对上诉人魏辉蓉及其辩护人的上诉、辩护意见，本院综合评议如下：魏辉蓉受大英县经信局工作人员唐某某安排，以提供其持有的千*图文公司证照用于编造虚假的申报证照、虚增编造企业员工名册、对明知与企业真实情况不符的申报材料签字确认等形式共同完成申报材料，获取国家财政补助资金，虽无明确合谋，但魏辉蓉以实际行为支持、配合唐某某，在此过程中唐某某明知魏辉蓉所有的**公司不符合条件而予以通过申报，其行为构成滥用职权罪，魏辉蓉虽然不是国家机关工作人员，但仍应以唐某某所犯罪名定罪，且唐某某、魏辉蓉的行为已致使国家财产遭受重大损失，故对魏辉蓉及其辩护人所持不构成滥用职权罪，只是一般违法行为的意见，本院不予采纳。四川省遂宁市人民检察院的检察意见与本院查明的事实一致，本院予以采纳。综上，原判认定事实正确，证据确实充分，审判程序合法，但本院依据二审中上诉人的认罪悔罪态度，认为对其宣告缓刑不会对社会产生重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、撤销（2018）川0923刑初201号刑事判决，即：一、被告人魏辉蓉犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年六个月；二、对被告人魏辉蓉退缴的违法所得人民币31万元（其中公安机关扣押20万元、被告人向四川省大英县人民法院退缴11万元）予以没收，上缴国库；依法追缴违法所得人民币45.37万元。 二、上诉人（原审被告人）魏辉蓉犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。上诉人应在本判决生效后十日内，到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。对逾期不报到者，将依法撤销缓刑收监执行。） 三、对上诉人（原审被告人）魏辉蓉退缴的违法所得人民币51万元予以没收，上缴国库，对剩余违法所得人民币25.37万元继续追缴。 本判决为终审判决。 审 判 长 姜红梅 审 判 员 青小丁 审 判 员 文晏萍 二〇二〇年一月十三日 法官助理 李晨曦 书 记 员 奉光林 书 记 员 魏婷婷
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8772号 申请执行人蒋红，女，1968年8月24日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人章建飞，男，1977年3月4日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人蒋红与被执行人章建飞民间借贷纠纷一案中。双方当事人自行达成和解协议，且和解协议履行期限较长。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0110执8772号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年一月二十三日 书记员  赵抒寒
山东省日照市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁11刑终15号 原公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。 上诉人（原审被告人）武林，男，1985年1月13日出生于辽宁省本溪满族自治县，汉族，初中文化，个体，住山东省诸城市。户籍所在地，辽宁省本溪满族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月25日被刑事拘留，同年6月28日被取保候审。 山东省日照市东港区人民法院审理日照市东港区人民检察院指控原审被告人武林犯危险驾驶罪一案，于2019年12月24日作出(2019)鲁1102刑初969号刑事判决。原审被告人武林不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人武林申请撤回上诉。 本院认为，上诉人武林在上诉期满后要求撤回上诉，且原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，故应当准许上诉人撤回上诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人武林撤回上诉。 山东省日照市东港区人民法院(2019)鲁1102刑初969号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 娟 审判员 胡凤霞 审判员 周 涛 二〇二〇年一月十九日 法官助理周立晓 书记员张永乐
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保20号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。被申请人王国庆，男，1953年9月25日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人王国庆银行存款10000元或查封、冻结价值相应的其他财产。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司向本院出具担保函一份作担保。经审查，本院认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王国庆银行存款10000元或者查封、冻结其价值相应的其他财产。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 婕二〇二〇年一月七日书记员 章露茜
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初50号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人唐勇，男，1969年5月11日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，务工人员，住长沙市雨花区，户籍所在地湖南省湘乡市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月22日被取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉﹝2020﹞6号起诉书指控被告人唐勇犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员刘洁玉出庭支持公诉，被告人唐勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月12日晚上，被告人唐勇在朋友位于开福区的家里吃饭时喝酒。同日23时25分许，被告人唐勇驾驶车牌号为湘Ａ×××××“丰田牌”小型轿车从车站路的“三道茶”茶楼出发，沿车站南路、劳动路、南二环由东往西行驶至桔园立交桥东北匝道时，被交警查获。经检验，案发时被告人唐勇血液中乙醇含量为108.9毫克/100毫升。上述事实，被告人唐勇在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具的到案经过，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队301223747号《公安交通管理行政强制措施凭证》，长沙市公安局交通警察支队长公交决字［2019］第430100-2901442690号《公安交通管理行政处罚决定书》，被告人唐勇的驾驶证复印件，湘Ａ×××××小型轿车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字［2019］3872号《检验报告》，被告人唐勇的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人唐勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人唐勇能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人唐勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李慧二〇二〇年一月十四日书记员  欧益附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省张家口经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0791执保5号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司张家口市分行，住所地河北省张家口经济开发区中兴北路11号长江时代广场D座11-13层,统一社会信用代码：91130700673217298W。负责人：郭宏杰，行长。委托诉讼代理人：荆海微，河北隆业律师事务所律师。委托诉讼代理人：张科，河北隆业律师事务所律师。被申请人：张家口宣化区银源商贸有限公司，住所地河北省张家口市宣化区开发区综合大市场东楼第5套，统一社会信用代码：911307050670279101。法定代表人：徐勇。被申请人：徐勇，男，1972年2月16日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。被申请人：董丽娜，女，1986年3月1日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司张家口市分行依据我院作出的（2020）冀0791财保1号民事裁定书，向我院申请执行保全，请求保全被申请人张家口宣化区银源商贸有限公司、徐勇、董丽娜名下价值600万元的银行存款或等值财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、第52条、第53条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结、查封、扣划被申请人张家口宣化区银源商贸有限公司、徐勇、董丽娜名下价值600万元的银行存款或其相应价值的其他财产、收益和其他财产权。二、被申请人张家口宣化区银源商贸有限公司、徐勇、董丽娜可以使用被查封财产，但因其过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期间，被执行人不得转让被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除。本裁定送达后立即生效（轮候冻结、查封的，本裁定自在先冻结、查封、扣押解除或失效之日起自动发生法律效力）。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。执行员  王春香二〇二〇年一月十日书记员  周永丽
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初294号原告：林宪新，男，1949年11月11日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：林存平，男，1973年2月24日出生，汉族，居民，住汶上县，系原告林宪新之子。委托诉讼代理人：崔朕强，汶上郭楼法律服务所法律工作者。被告：林宪美，男，1962年4月30日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：李兰英，女，1962年1月17日出生，汉族，居民，住汶上县。二被告共同委托诉讼代理人：潘广鹏，汶上刘楼法律服务所法律工作者。原告林宪新诉被告林宪美、李兰英宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林宪新的委托诉讼代理人林存平、崔朕强，被告林宪美、李兰英的共同委托诉讼代理人潘广鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林宪新向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决二被告停止侵权，将原告依法所有的宅基地予以返还；2、请求法院依法判决二被告承担其侵权所造成的原告相关损失30000元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系亲兄弟关系。1991年10月3日，原告经国家土地管理局依法审批划拨宅基地一处，南邻被告林宪美房屋，东邻路，北邻路，南北长16米，东西宽14米，用地面积224平方米，房屋面积70平方米，用途住宅。该宅基地经审批后，国土局颁发《建设用地土地使用证》。原告根据居住需求进行了盖房。1993年被告向原告称：自己做生意，原告房子靠大路，想给原告换换地方，方便做生意，被告将前边给原告。原告念在亲兄弟关系，同意了置换要求，被告在1994年将原告的旧物拆除后盖新房。新房盖完后，原告要求被告将被告的地方给原告，可被告翻脸不认人，说占用的原告的地方是自己的，而位于原告南边的房子是买的村委会的地方，自己付了钱。原告一直给被告索要自己的宅基地，被告置若罔闻，以各种理由不予返还。原告依法取得的土地使用权一直被被告占有，并无法协商和解，被告拒绝履行原约定，不停止侵权行为。原告碍于亲情关系、被告在村委工作，一直忍气吞声。如今为维护原告的合法权益，无奈诉至法院，望判如所求。林宪美、李兰英辩称，二被告系涉案宅基土地的合法使用权人，该宅基是经过政府批准，并颁发了合法的宅基使用证及房产证，并未侵占原告的宅基地。本案诉讼的涉案土地，从1994年起由二被告合法占有使用至今26年，已远远超过法律规定的诉讼时效。根据《土地管理法》关于宅基地争议应有乡级或县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理通知之日起，再向人民法院起诉。本案不在法院受理范围之内。本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。超出主管范围,人民法院没有审判权。经庭审举证质证，原、被告针对涉案宅基地均提供了有效的由政府主管部门颁发的集体土地建设用地使用证，涉案宅基地属于“一宅两证”情形。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理”的规定,本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回原告林宪新的起诉。案件受理费275元，予以退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  苑来寅二〇二〇年一月十七日书记员  程会会
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初62号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人文艳红，女，1985年11月15日出生，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地云南省昆明市盘龙区，住云南省昆明市盘龙区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年9月25日被刑事拘留，同年10月9日被逮捕。现羁押于昆明市看守所。委托辩护人陈志坤，云南勇旭律师事务所律师。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）18号起诉书指控被告人文艳红犯妨害公务罪，于2020年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员李剑出庭支持公诉。被告人文艳红及其委托辩护人陈志坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年9月24日9时30分许，被告人文艳红及其父母在昆明市盘龙区国家植物博物馆项目围挡施工现场，无故阻拦项目指挥部车辆离开。经指挥部工作人员报警后，昆明市公安局盘龙分局巡特警大队骑警和茨坝派出所民警先后到场处置。被告人文艳红及其父母不听民警劝导，被民警依法带离时，文艳红阻碍民警执法，用脚踢打出警民警赵某某的大腿，被当场抓获。上述事实，被告人文艳红在庭审中亦无异议且有经庭审质证的户籍证明，到案经过，被害人陈述，证人证言，辨认笔录和照片，门诊病历及被告人文艳红的供述和辩解等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出以下辩护意见：1、本案犯罪情节较轻、被告人主观恶性不大；2、被告人有坦白情节、认罪悔罪；3、被告人系初犯、偶犯；4、被告人家庭情况特殊。本院认为，被告人文艳红无视国家法律，以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，当庭所提公诉意见符合查明事实和法律规定，本院予以确认。被告人文艳红到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。辩护人所提的辩护意见，本院在量刑时已予以考虑。据此，本院根据被告人文艳红犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人文艳红犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年6月24日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 艾 黎二〇二〇年一月二十日书记员 文苑融
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢144号申请执行人：刘许生，男，1966年2月11日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：李伟朋，男，1984年10月1日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：王长安，男，1964年12月24日出生，汉族，住许昌市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2015）许县长民初字第123号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李伟朋、王长安银行存款、收入202900.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年一月十九日书记员  毕玉媛
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执1号 申请执行人：樊水秀，女，汉族，1977年2月5日出生，户籍地住址四川省雅安市名山区。 被执行人：雅安市名山区朝宏锻造厂，住所地四川省雅安市名山区。 投资人：阚朝红。 本院在执行樊水秀与雅安市名山区朝宏锻造厂劳动争议纠纷一案中，被执行人雅安市名山区朝宏锻造厂已给付申请执行人樊水秀6855.5元。本院（2020）川1803民初1号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执2468号申请执行人：朱延辉，男，1973年10月12日生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：李东辉，平顶山市鲁山县华剑法律服务所法律工作者。被执行人：江小套，男，1973年5月14日生，汉族，住鲁山县。本院在执行申请执行人朱延辉与被执行人江小套机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方当事人私下达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0423执2468号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈金辉审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二〇年一月七日书记员  杨佳武
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0881民初3724号原告：陈超，男，1978年5月21日出生，汉族，住曲阜市。原告：徐庆胜，男，1990年3月10日出生，汉族，住邹城市。以上二原告共同委托诉讼代理人：张志秀，曲阜圣明法律服务所法律工作者。被告：临沂市华卿货物托运部，住所地临沂市澳龙国际物流城大棚南区29号。统一社会信用代码：91371301MA3CYK8T1G。负责人：刘化卿，总经理。被告：刘化卿，男，1963年11月22日，汉族，住临沂市河东区。原告陈超、徐庆胜与被告临沂市华卿货物托运部货运代理合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法由审判员孔德法独任审判。审理中二原告申请追加刘化卿为共同被告参加诉讼，本院依法进行了追加，并于2019年12月26日公开开庭进行了审理。二原告及其委托诉讼代理人张志秀、被告临沂市华卿货物托运部、刘化卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈超、徐庆胜向本院提出诉讼请求：1.要求解除原、被告于2018年3月15日签订的合同协议；2.要求被告偿还原告交纳2万元的保证金；3.本案诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：2018年3月15日原告前往被告临沂市华卿货物托运部处签订《合同协议》，在一年之久期间被告临沂市华卿货物托运部并未向原告发货，造成原、被告之间并未发生合伙业务，合同目的无法实现，因此，双方合同应予解除，被告应当发还原告保证金2万元，合同的解除系被告违约造成，给原告造成了损失，被告应当予以赔偿。原告多次向被告索要保证金及损失，被告临沂市华卿货物托运部负责人刘化卿以种种理由推迟拒绝给付，根据相关法律规定诉至法院，望支持原告的诉讼请求。审理中，原告以被告临沂市华卿货物托运部系个人独资企业、刘化卿为负责人应承担连带责任为由申请追加刘化卿为本案的共同被告，本院依法进行了追加。被告临沂市华卿货物托运部、刘化卿辩称，临沂市华卿托运部与陈超、徐庆胜的合同协议是事实，因为原告没有固定的客源，所以无法向原告发货。20000元有这回事，合同上的大小写不一致，我认为是20000元，20000元我也收到了。我认为合同还能履行，同意在协商好的情况下解除合同。如果解除合同的话，20000元我同意交给法院。我们双方算完账，原告把回单给我后，我们双方可以解除合同，把2万元退还给原告。原告提交的证据是，合同协议二份、曲阜市农村银行交易明细一份、邹城市邮政储蓄银行绿卡通一份、录音录像光盘一份、国家企业信用信息公示系统报告一份及保全费、案件受理费发票各一份。当事人围绕诉讼请求依法提交的上述证据，本院组织当事人进行了质证。经质证，被告对以上证据无异议，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月15日，二原告与被告临沂市华卿货物托运部签订《合同协议》，约定开通临沂至曲阜、邹城的货物运输专线业务，三方各负其责，管理好各自辖区的收交及代收货款结算业务，各自负责自己的短途、配送、货物接送业务，在合同签订之日起，二原告在约定的时间内向被告临沂市华卿货物托运部交纳保证金2万元后合同生效，如二原告遇到不可抗力的情况下，可解除合同，三方在清算账目起3日内被告临沂市华卿货物托运部向二原告退还保证金2万元。2018年3月15日、16日，二原告各向被告刘化卿的儿子刘县委账户汇款1万元，共计2万元。因客源问题，《合同协议》签订后，被告未直接向二原告发送货物。2018年6月份，二原告曾到被告处要求退还保证金2万元，被告刘化卿口头答应给原告2万元。另查明，被告临沂市华卿货物托运部系个人独资企业，投资人为被告刘化卿。原告起诉时还曾要求被告赔偿损失，庭审中原告放弃该部分诉请。本院认为，《合同协议》系当事人真实意思表示，二原告也按约定向被告临沂市华卿货物托运部支付了保证金2万元，协议合法有效。综合考虑本案事实，因客源等问题，二原告与被告临沂市华卿货物托运部已无履行协议的事实基础和可能，《合同协议》的目的已不能实现。原告提起本案诉讼前曾向被告主张退还2万元，被告刘化卿也口头答应返还，庭审中被告也称可在结算的基础上解除合同，因此，双方均有解除《合同协议》的意思表示，同时鉴于前述双方事实上已基本不可能再继续履行协议，故二原告要求解除《合同协议》和要求被告临沂市华卿货物托运部返还2万元款的诉请，本院予以支持。被告临沂市华卿货物托运部系个人独资企业，被告刘化卿为投资人，庭审中被告刘化卿未提供证据证明被告临沂市华卿货物托运部财产独立于投资人，故被告刘化卿应对以上债务承担连带清偿责任。至于被告临沂市华卿货物托运部主张的损失，因其未提起反诉，本院不予审理，当事人可协商处理，被告也可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第(五)项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、解除原告陈超、徐庆胜与被告临沂市华卿货物托运部于2018年3月15日签订的《合同协议》；二、被告临沂市华卿货物托运部于本判决生效后十日内返还原告陈超、徐庆胜人民币2万元；三、被告刘化卿对前项债务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取150元，保全费230元，均由被告临沂市华卿货物托运部、刘化卿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孔德法二〇二〇年一月十四日书记员  庞红瑞