wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初207号原告：威海市环翠区汇金民间资本管理有限公司，住所地威海市环翠区竹岛街道青岛北路-9号C6层。法定代表人：赵光辉，董事长。委托诉讼代理人：于刚波，山东威海卫律师事务所律师。被告：许某某（曾用名：许加臣），男，1971年5月28日出生，汉族，住济南市历城区。被告：张某某，女，1968年10月4日出生，汉族，住济南市历城区。被告：许某某，1989年2月15日出生，汉族，住济南市历城区。被告：山东泰瀛实业有限公司，住所地威海市海滨北路111号1405室。法定代表人：许某某，经理。被告：泰安泰山国际饭店有限公司，住所地泰安市迎宾大道南、体育中心对过。法定代表人：吴庆海，经理。本院在审理原告威海市环翠区汇金民间资本管理有限公司与被告许某某、张某某、许某某、山东泰瀛实业有限公司、泰安泰山国际饭店有限公司民间借贷纠纷一案中，原告系通过网上系统立案，但在法定期限内，未预交诉讼费用，亦未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 刘 建 涛二〇二〇年一月二十一日书记员 刘芳（代）
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执恢22号 申请执行人：安徽广德农村合作银行，住所地广德县。 法定代表人：徐升，该银行行长。 被执行人：熊隆江，男，1964年7月30日生，汉族，，住广德县。 案由：金融借款合同 执行依据：本院(2013)广民二初字第00263号民事判决书 立案标的：50000元 申请执行人安徽广德农村合作银行与被执行人熊隆江金融借款合同一案，本院(2020)皖1822执恢22号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1322执保9号 申请人晏异兰，女，1962年3月2日出生，汉族，退休人员，住新化县。 被申请人肖祥龙，男，1957年3月25日出生，汉族，退休人员，住新化县。 申请人晏异兰于2020年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人肖祥龙的退休工资14,000元。申请人晏异兰提供了现金作为担保。 本院经审查认为，申请人晏异兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人肖祥龙的银行存款14,000元，期限为一年。 案件申请费160元，由申请人晏异兰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李朝阳 二〇二〇年一月八日 法官 助理  彭方群 代理书记员  吴 洁
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更8号罪犯李正尧，男，1971年1月3日出生，汉族，福建省永春县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省鹰潭市中级人民法院于2011年11月14日作出（2011）鹰刑二初字第5号刑事判决，认定被告人李正尧犯虚开增值税专用发票、抵扣税款发票罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一百八十万元。宣判后，被告人李正尧不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2012年2月16日作出（2012）赣刑二终字第4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年7月21日、2016年3月10日、2017年12月19日对其分别减去有期徒刑一年零三个月的刑罚执行、有期徒刑一年零一个月的刑罚执行和有期徒刑九个月的刑罚执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月25日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经依法组成合议庭公开开庭审理，江西省景德镇监狱代表李夏、章名君出庭报请假释建议，江西省景德镇市人民检察院指派刘云、袁伟东出庭履行法律监督职责，罪犯李正尧到庭参加庭审，现已审理终结。经审理查明，罪犯李正尧在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年8月至2019年10月，获得监狱考核表扬6个。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟假释情况公示，无异议。本院认为，罪犯李正尧在服刑期间，确有悔改表现，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李正尧准予假释。（假释考验期：自假释之日起至2022年5月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二〇年一月二十一日代书记员 俞燕君
文书内容上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执11247号上海市静安区人民法院执行裁定书(2019)沪0106执11247号申请执行人：刘汇玲，女，1987年5月14日出生，汉族，户籍地山东省荷泽市。被执行人：彭春莺，女，1953年4月19日出生，汉族，户籍地上海市静安区。申请执行人刘汇玲与被执行人彭春莺民间借贷纠纷一案,上海市静安区人民法院作出的(2019)沪0106民初20463号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人彭春莺未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘汇玲向本院申请强制执行，要求彭春莺履行上述民事判决确定的义务，即：被申请人彭春莺应归还申请人刘汇玲借款本金107,488元及利息。本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2019年10月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；并于2020年1月7日轮候查封了被执行人名下晋E7XXXX车辆，期限二年，车辆未实际控制；除此之外，并未发现被执行人有其他银行帐户、证券、房产、车辆等可供执行的财产。三、本院于2019年10月18日向被执行人彭春莺发出限制消费令以及2020年1月6日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。四、2020年1月17日本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且下落不明，同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能实现，执行申请费亦未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行(查封的车辆因未实际控制无法处置)，且下落不明，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长    桑斐审判员程红东审判员肖煜影二〇二〇年一月十九日书记员沈莹审判长桑斐审判员肖煜影审判员程红东二〇二〇年一月十九日书记员沈莹附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526财保19号申请人王建恩，男，1968年5月26日生，汉族，住河南省滑县。被申请人王俊伟，男，1971年11月24日生，汉族，住河南省滑县。申请人因与被申请人民间借贷纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2020年1月15日向本院提出申请，请求对被申请人王俊伟名下的位于滑县众恒华府34号楼1单元301号（豫（2020）滑县不动产权第0000285）的房产予以查封。申请人已向本院提供中国平安财产保险股份有限公司提供的保额80万元的保函作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人王俊伟名下的位于滑县众恒华府34号楼1单元301号（豫（2020）滑县不动产权第0000285）的房产予以查封。查封期间，该房屋由被申请人看管使用，不准变卖、过户、抵押、担保。查封期限三年。案件申请费4020元，由申请人预交。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜建忠二〇二〇年一月十五日书记员  柴冰一
云南省永胜县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0722民初80号之一原告：丽江永胜恒森林业资源开发有限公司，住所地：云南省丽江市永胜县仁和镇高寨村委会大兴村。法定代表人：谭建新，该公司董事长委托诉讼代理人（特别授权）：黎智勇，云南立意律师事务所律师。被告：关再铭，男，1973年3月29日出生，汉族，云南省永胜县人，高中文化，丽江程海宏穗农业发展有限公司执行董事，住云南省永胜县。被告：丽江程海宏穗农业发展有限公司，住所地：云南永胜程海镇东湖村委会关家村。法定代表人：关再铭，该公司执行董事本院在审理原告丽江永胜恒森林业资源开发有限公司诉被告关再铭、丽江程海宏穗农业发展有限公司不当得利纠纷一案过程中，丽江永胜恒森林业资源开发有限公司作为自诉人起诉被告人关再铭犯侵占罪，该案本院立案受理，案号为（2019）云0722刑初233号，且经本案作出判决（一、被告人关再铭犯侵占罪，判处有期徒刑两年六个月、并处罚金人民币3万元；二、责令被告人关再铭退赔自诉人丽江永胜恒森林业资源开发有限公司人民币145万元）。本院认为，依照《最高人民法院关于执行的司法解释》第一百三十九条之规定，“非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。”根据上述规定及本院（2019）刑0722刑初233号判决，故应驳回原告的起诉。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于执行的司法解释》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告丽江永胜恒森林业资源开发有限公司的起诉。案件受理费人民币17850元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于丽江市中级人民法院。审判长 黎 勇审判员 杨永合审判员 陈正芳二〇二〇年一月二十日书记员 杨晓薇
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608财保4号 申请人：史建乐，男，1972年9月22日出生，汉族，住址保定市清苑区。 委托诉讼代理人：张艳梳，女，1970年7月13日出生，汉族，住址保定市清苑区，系申请人之妻。 被申请人：张强，男，1987年8月21日出生，汉族，住址保定市。 申请人史建乐于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张强驾驶的冀Ｆ×××××号轿车一辆进行扣押。申请人史建乐现以2万元的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人张强驾驶的冀Ｆ×××××号轿车一辆扣押于保定市清苑区公安局交通警察大队，期限为二年,自2020年1月13日至2022年1月12日止。 案件申请费220元，已由申请人史建乐支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  庞建维 二〇二〇年一月十三日 书记员  刘 杰
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执恢24号申请执行人施安欣、被执行人陈刚、张群娣：申请执行人施安欣与被执行人陈刚、张群娣民间借贷纠纷一案，要求被执行人支付275400.00元，本院于2020年1月9日立案受理，经本院强制执行，现已全部执行完毕。至此，申请执行人施安欣向本院申请执行的江苏省海门市人民法院(2015)门开民初字第00845号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4705号申请执行人：黄洪莉女1985年12月28日出生汉族住重庆市长寿区。申请执行人：费小华男1980年6月19日出生汉族住重庆市长寿区。被执行人：黄赵林，男，1978年11月6日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：周兴凤，女，1986年6月24日出生，汉族，住重庆市江津区。本院受理申请执行人黄洪莉费小华与被执行人黄赵林周兴凤房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未自动履行已发生法律效力的(2016)渝0113民初2346号民事判决确定的义务，申请执行人于2019年9月11日向本院申请执行150000元及利息。执行中本院于2019年9月11日向被执行人黄赵林周兴凤发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书限定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信名单及限制高消费。另本院通过两次网络查询调查了被执行人黄赵林周兴凤的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，目前未查到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落，现尚欠146410.96元及利息未清偿。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，经向申请执行人释明后其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 彭 伟审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年一月十三日书记员 余子洋
湖南省永州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘11刑终10号原公诉机关：湖南省东安县人民检察院。上诉人（原审被告人）：陈某超，男，1993年12月23日出生，汉族，湖南省东安县人，初中文化，无业。因本案于2019年6月9日被义乌市公安局佛堂派出所抓获，并被临时羁押在义乌市看守所，于2019年6月14日被东安县公安局刑事拘留，同年7月17日经东安县人民检察院以涉嫌诈骗罪批准逮捕，同日由东安县公安局执行逮捕，现羁押在东安县看守所。湖南省东安县人民法院审理东安县人民检察院指控原审被告人陈某超犯诈骗罪一案，于二○一九年十一月二十日作出（2019）湘1122刑初255号刑事判决。原审被告人陈某超不服，于2019年11月29日提起上诉。湖南省东安县人民法院于2020年1月2日移送案卷，本院于同日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）陈某超，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。湖南省东安县人民法院认定：2018年2月6日，被告人陈某超找到被害人刘某，向其推销虚假的短期投资保险，并以高额的分红、虚假的合同范本为诱饵骗取了刘某的信任。同年2月28日，在陈某超的催促下，刘某通过支付宝两次将4万元转入了陈某超的账户。另查明，2018年1月，陈某超以同样的手段骗取被害人肖春艳现金4000元。期间，为了消除肖春艳的怀疑，陈某超以分红的形式于2018年1月份、2月份两次向肖春艳共支付864元。案发后，被告人陈某超亲属在其被抓获前已将赃款全部退还给被害人，取得了二被害人的谅解。上述事实，被告人陈某超在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的下列证据——书证：虚假保险单，微信转账截图，东安县公安局石期市派出所出具的关于“合同公章”未作鉴定的情况说明、关于刘某所写的谅解书的情况说明，银行卡交易明细，抓获经过，羁押证明，谅解书及被告人陈某超的户籍资料等；证人骆新桃的证言；被害人刘某、肖春艳的陈述；被告人陈某超的供述及辩解；勘验、检查笔录：东安县公安局制作的现场勘查笔录及拍照等证据证实。据此，湖南省东安县人民法院判决：被告人陈某超犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。上诉人陈某超上诉提出：上诉人在被抓获前已经主动将赃款退还，根据上诉人的犯罪情节及悔罪表现，符合适用缓刑条件，且为初犯，请二审予以改判。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。本案二审期间，上诉人陈某超通过其家属向本院缴纳罚金一万元。本院委托湖南省东安县司法局对陈某超进行了适用社区矫正调查评估，调查评估意见为，建议对陈某超适用社区矫正。本院认为，上诉人陈某超以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。鉴于本案上诉人陈某超亲属已经退赔了被害人的全部损失，并取得了谅解，且其能当庭认罪，可酌情从轻处罚。上诉人陈某超在二审期间主动缴纳罚金，有悔罪表现，根据其犯罪情节和悔罪表现，判处缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二款，第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持湖南省东安县人民法院（2019）湘1122刑初255号刑事判决对上诉人陈某超的定罪和附加刑部分；二、撤销湖南省东安县人民法院（2019）湘1122刑初255号刑事判决对上诉人陈某超的主刑部分；三、被告人陈某超犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）本判决为终审判决。审判长  伍希永审判员  吴玲君审判员  彭卫民二〇二〇年一月十九日书记员  周祖君附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；（二）被告人被判处死刑的上诉案件；（三）人民检察院抗诉的案件；（四）其他应当开庭审理的案件。第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件，可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执28410号申请执行人闫峰，男，1987年11月30日生，汉族，住山东省莱西市。被执行人上海菜猫健身服务有限公司，住上海市浦东新区芳甸路XXX号XXX层。法定代表人季斐翀。关于闫峰与上海菜猫健身服务有限公司仲裁一案，上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会做出的长劳人仲(2019)办字第1739号调解书已发生法律效力。本院于2019年12月17日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，并对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有其他房产、车辆等财产可供本案执行，申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  **敏审判员  薛 春二〇二〇年一月十九日书记员  许世捷附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执348号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：林木荣，男，汉族，1982年1月22日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林木荣的本院(2018)沪0106民初39007号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初39007号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  沈国敏二〇二〇年一月十六日书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0609执78号申请执行人：罗某，女，1977年5月8日出生，汉族，住保定市阜平县。被执行人：刘某，男，1975年2月12日出生，汉族，住保定市徐水区。本院在执行罗某与刘某离婚纠纷一案中，因刘某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某的银行存款4850元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  贾艳霞二〇二〇年一月十七日法官助理任小硕书记员高一宵
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更513号 罪犯张冬铿，男，1972年4月13日出生，汉族，福建省闽侯县，小学文化，现在福建省未成年犯管教所服刑。 福建省闽侯县人民法院于2017年3月29日作出（2017）闽0121刑初24号刑事附带民事判决，以被告人张冬铿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2017年7月13日作出（2017）闽01刑终594号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年8月11日送福建省未成年犯管教所服刑改造。（刑期自2016年4月13日起至2025年4月12日止）。 执行机关福建省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张冬铿在福建省未成年犯管教所服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬4个。 另查明，该犯扣押在案的现金5000元用于抵缴罚金款，本次报减期间缴纳罚金人民币25000元。 以上事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖惩审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯张冬铿减刑的异议。 本院认为，罪犯张冬铿在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯系毒品再犯，综合其改造表现，适当扣减减刑幅度刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张冬铿减去有期徒刑六个月。本次缴纳的罚金人民币25000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年4月13日起至2024年10月12日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 邹唐敏 审判员 高芸秀 二〇二〇年一月十三日 书记员 刘 超
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0802执2326号申请执行人：李海斌，男，1972年5月24日出生，汉族，住焦作市马村区。被执行人：桑亚纲，男，1975年8月23日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人李海斌与被执行人桑亚纲民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出（2018）豫0802民初2773号民事调解书，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年一月十四日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0104执12983号 申请执行人：广东高速传媒有限公司（原称广东新路广告有限公司），住所地广东省广州市越秀区中山二路3号6楼ABCDE房。 法定代表人：周晓荣，董事长。 委托代理人：陈忠、阿布都开尤木-如孜，广东天诺律师事务所律师。 被执行人：广东大河广告有限公司，住所地广东省东莞市南城区鸿福西路81号国际商会大厦208B。 法定代表人：钟镇江。 被执行人：钟镇江，男，汉族，1983年1月15日出生，身份证住址广东省东莞市。 被执行人：陈家秋，男，汉族，1966年8月19日出生，身份证住址福建省福州市仓山区。 申请执行人广东高速传媒有限公司与被执行人广东大河广告有限公司、钟镇江、陈家秋广告合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0104民初28260号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广东大河广告有限公司应自判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人广东高速传媒有限公司支付管理费、税费、电费代付金、维修维护费2285513元，并支付违约金（违约金根据《广告设施管理合同》约定从付款期届满次日起以应付未付的款项为基数按年息24%计算至款项实际清偿之日止）；被执行人钟镇江、陈家秋对被执行人广东大河广告有限公司所欠申请执行人广东高速传媒有限公司的债务本金1362457元及违约金承担连带责任保证。根据申请执行人的请求，本院于2019年4月29日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法于2019年5月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房屋管理部门、车辆管理部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产线索，除被执行人钟镇江持有的东莞市星之火文化传播有限公司的60%的股权份额外，未发现被执行人有其它财产可供执行。2019年10月21日，本院向申请执行人发出《本案实施执行措施通告》，要求其在同年10月28日前书面向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，否则本案只能先予终结本次执行，但申请执行人逾期未能提供。2019年12月23日，本院向东莞市市场监督管理局发出《协助执行通知书》，冻结了被执行人钟镇江持有的上述股权份额（冻结期间：2019年12月23日至2022年12月22日止）。因申请执行人不同意预付股权评估费，故无法启动对上述被查封股权的评估工作，本院未能对被执行人钟镇江持有的上述股权份额进行处置。 本院认为，经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，除被执行人持有的股权份额外，查无被执行人有其它可供执行的财产，而申请执行人也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本案暂不具备可供执行条件，依法应终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0104执12983号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关证据材料及恢复执行申请书交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪楚亮 审判员  陈里维 审判员  邓望成 二〇二〇年一月十三日 书记员  胡小锋
山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0724刑初2号公诉机关山东省临朐县人民检察院。被告人高学伦，男，1955年1月14日出生，山东省临朐县人，汉族，小学文化，住临朐县，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月7日被临朐县公安局取保候审；2020年1月2日被本院取保候审。临朐县人民检察院以临检部一刑诉〔2019〕436号起诉书指控被告人高学伦犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员相乐乐出庭支持公诉，被告人高学伦到庭参加诉讼。现已审理终结。临朐县人民检察院指控，2018年12月19日21时45分许，被告人高学伦酒后无证驾驶无牌三轮摩托车沿临朐县付小路由东向西行驶至付小路与仲临公路路口处时，被临朐县公安局交通警察大队执行民警查获。2018年12月23日，经潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定报告得知：被告人高学伦的血液中检出乙醇成分含量为102.73mg/100ml。公诉机关针对上述指控，提供书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、电子数据等证据证明，认为被告人高学伦违反道路交通安全法规，醉酒驾车，危害公共安全，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高学伦自愿认罪认罚，可从宽处理，建议对其判处拘役一个月至二个月，并处适当罚金。被告人高学伦对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致。本院认为，被告人高学伦违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人高学伦应予刑罚。被告人高学伦无驾驶资格醉酒后驾驶无牌证机动车，从重处罚。被告人高学伦自愿认罪认罚，有坦白情节，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。本院为打击犯罪，维护公共安全，根据被告人高学伦的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人高学伦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起五日内缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨开顺二〇二〇年一月十四日书记员  王兆贵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督255号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人侯静律师，河南明商律师事务所。委托代理人徐勇锋（实习）律师，河南明商律师事务所。被申请人林晓风，男，1984年2月4日出生，汉族，住福建省安溪县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月3日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人林晓风拒不偿还欠款本金67590.24元，利息3932.36元（利息按年利率14.44%的标准自逾期之日起计至2019年12月4日）、罚息14239.49元（罚息按年利率21.66%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月4日，之后的罚息按上述标准计算至贷款全部清偿之日止），合计85762.09元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人林晓风应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金67590.24元，利息3932.36元（利息按年利率14.44%的标准自逾期之日起计至2019年12月4日）、罚息14239.49元（罚息按年利率21.66%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月4日，之后的罚息按上述标准计算至贷款全部清偿之日止）。申请费648元，由被申请人林晓风负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵宜勇二〇二〇年一月九日书记员  刘永珍
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保123号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：马某1。 被申请人：马某2，现居住海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马某2的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马某2的银行存款33506元，冻结期限为六个月。 案件申请费355元，由被申请人马某2负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  祁生忠 二〇二〇年一月二日 书记员  孙小花
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2127号 申请执行人：苏某。 被执行人：徐某，住平罗县。 本院在执行申请人苏某与被执行人徐某劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初1640号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条规定，裁定如下： 一、查封登记在被执行人徐某名下位于××县（产权证号：平房权证平罗县字第2015-53921）房屋一套； 二、查封登记在被执行人徐某名下车牌号为×××神行者牌小型汽车一辆； 三、不动产查封期限为三年、动产查封期限为二年。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓东 二〇一九年七月十九日 书记员  杨 锟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0224民初16号原告：陈伟保，男，1960年1月21日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：刘小雄，茶陵县紫微法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：湖南语轩建设工程有限公司，住所地湖南省茶陵县虎踞镇合湖村油铺组55号。法定代表人：戴李珠。本院在审理原告陈伟保与被告湖南语轩建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年1月6日立案。原告陈伟保在本院送达缴纳诉讼费用通知书后,未在规定的时间内缴纳诉讼费。本院认为,原告陈伟保未缴纳诉讼费,是对自己诉讼义务的不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款(十一)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条,《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定,裁定如下:本案按原告陈伟保自动撤诉处理。审判员  谭毅霞二〇二〇年一月十五日法官助理戴丽笠书记员袁莉慧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法章。口头裁定的,记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费;反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的,分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的,人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请,或者申请司法救助未获批准,在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的,由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交,通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的,裁定按撤诉处理。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0391民初3877号原告：杨培培，男，1986年12月10日出生，汉族，住江苏省徐州市经济开发区。委托诉讼代理人：刘大勇，北京市中银（南京）律师事务所律师。被告：张文清，男，1981年7月28日出生，汉族，住南京市江宁区。被告：林桔，女，1980年9月16日出生，汉族，住址同上。二被告共同委托诉讼代理人：王骏，南京市江宁区上峰法律服务所法律工作者。原告杨培培诉被告张文清、林桔民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告杨培培诉称，原告与被告一因朋友介绍认识而成为朋友。2018年11月20日，被告一向原告借款人民币肆拾万元整，并指示原告将该款项打入被告一的配偶被告二的账户。被告一曾于2018年7月19日支付给原告贰万元整。原被告于2019年2月1日，针对上述款项往来进行核对，被告一向原告出具了借条一张，借条内容为：“今借到杨培培人民币叁拾捌万元整（￥380000.00）。2019年8月底还清”。借条约定的时间到期后，被告并没有按时还款，原告多次催要未果。原告为维护自身合法权益，现诉至法院，望依法支持原告的诉讼请求。判令被告：1、判令两被告偿还借款本金38万元及利息（以38万元为本金，年利率6%，自2019年9月1日起至实际支付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告张文清、林桔在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，案件中杨培培的住所地（户籍地）为徐州市经济开发区队37号。但根据申请人知晓，杨培培一家已经在南京市玄武区生活多年，其经常居住地为南京市玄武区，故原告杨培培的住所地与经常居住地不一致。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四条、第十八条之规定，该案应由原告经常居住地所辖的南京市玄武区人民法院管辖审理。故请求法院依法进行审查，将本案移送有管辖的人民法院，即由南京市玄武区人民法院管辖。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。且被告在提出管辖权异议后向本院提交了南京市公安局栖霞分局出具的情况说明，证实原告杨培培的现居住地为南京市栖霞区尧佳路，该案件双方当事人均不在本院管辖辖区内，接收货币一方所在地为也不在本辖区，同时为了便于案件审理，本案由南京市栖霞区人民法院处理较为妥当。故本院对本案无管辖权，被告张文清、林桔提出的管辖权异议成立。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条之规定，裁定如下：本案移送南京市栖霞区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  姜 旭二〇二〇年一月九日法官助理  杨习文书 记 员  谢巧莉
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执2759号 申请执行人：彭高吉，男，1995年12月21日出生，汉族，住简阳市。 被执行人：王亮，男，1974年7月5日出生，汉族，住简阳市。 本院在执行彭高吉与王亮借款合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人有房产和车辆可供执行。本院已另案查封。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的40,400元及执行费506元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  彭绍华 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王玉琢
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执31号 申请执行人：赵旭，男，汉族，生于1976年1月1日，住四川省旺苍县。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司，住所地：四川省广元市利州经济开发区北京路11号。 负责人：吴运全，总经理。 本院在执行申请执行人赵旭与被执行人中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司已自动履行了生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2019）川0821刑初70号刑事附带民事判决书第四项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  熊开勇 二〇二〇年一月十九日 书记员  张 未 四川省旺苍县人民法院 结案通知书 (2020)川0821执31号 赵旭、中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司： 赵旭与中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计170884.10元；本院于2020年1月13日受理执行后，被执行人中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司已自动履行了生效法律文书确定的义务，同月15日，本院向申请执行人赵旭转付了该案款。至此，赵旭向本院申请执行的四川省旺苍县人民法院（2019）川0821刑初70号刑事附带民事判决书第四项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二0二0年一月十九日
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0423执26号之一 申请执行人：庄福兴，男，汉族，1969年11月14日出生，住福建省清流县。 被执行人：叶火发，男，汉族，1973年10月16日出生，住福建省清流县。 本院在执行申请执行人庄福兴与被执行人叶火发民间借贷纠纷一案中，被执行人叶火发已向申请执行人庄福兴偿还款项6280元，余款双当方当事人已达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结（2020）闽0423执26案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  赖跃迅 审判员  李连德 审判员  陈 芳 二〇二〇年一月二十二日 书记员  林志斌 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2019）新2801民初7219号   原告：陈悦，男，1969年10月24日出生，汉族，住新疆巴州。被告：巴州康年物业服务有限公司，住所地新疆巴州库尔勒市开发区大城未来域小区65-1-01室。法定代表人：王朔，系公司经理本院在审理原告陈悦诉被告巴州康年物业服务有限公司劳动争议纠纷一案中，因巴州康年物业服务有限公司已先行起诉陈悦，故依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告陈悦的起诉。本案受理费10元，退还原告陈悦。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   俞 宗 梅   二 〇 二 〇 年 一 月 二 日 书  记  员   丘龙巴特
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民申3号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张巧云。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郑梅青。一审被告、二审被上诉人：侯永红。一审被告、二审被上诉人：李志青。再审申请人张巧云因与被申请人郑梅青及原审被告侯永红、李志青民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）陕08民终1788号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。张巧云申请再审称，申请人对本案争议借款不知情，且该借款未用于夫妻共同生活和共同生产经营，而是申请人丈夫侯永红向被申请人郑梅青借的赌资，所以申请人不应承担还款责任。原审判决认定的事实缺乏证据证明，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第二项、第六项的规定，请求贵院再审本案。本院认为，本案申请再审争议的问题是申请人张巧云是否应承担还款责任。经查，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，借款发生在申请人张巧云与原审被告侯永红夫妻关系存续期间，被申请人郑梅青称侯永红将本案争议借款用于支付水泥款，一审中侯永红也认可该借款不是赌资，申请人亦认可在此期间其夫妻共同经营建材门市，经营水泥也是其经营建材门市的业务之一，申请人虽称该笔借款未用于夫妻共同生活或者共同生产经营，而是赌资，但其无有效证据证明该事实，也无证据证明夫妻一方对外债务由一方偿还或者被申请人郑梅青知情，故申请人应对该笔借款承担共同还款责任。综上所述，张巧云的再审申请不符合中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张巧云的再审申请。审判长  马榆平审判员  尚二平审判员  高 扬二〇二〇年一月十九日书记员  白雨昕
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云刑辖8号昆明市中级人民法院：昆明市人民检察院提起公诉的被告人刘飞强涉嫌运输毒品一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇二〇年一月八日
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初145号 原告：广元市桂湖物业管理有限公司，住所地：广元市利州经开区郑州西路18号。 法定代表人：谢小虎，系公司总经理。 被告：尹跃，住广元市利州区。 原告广元市桂湖物业管理有限公司与被告尹跃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告广元市桂湖物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广元市桂湖物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  高秀梅 二〇二〇年一月十四日 书记员  李 莉
江西省修水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0424刑初4号 公诉机关江西省修水县人民检察院。 被告人黄国恩，男，1995年1月6日出生，汉族，中专文化，务工人员，户籍地修水县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月5日被刑事拘留，同月17日被修水县公安局取保候审，同年12月13日被修水县人民检察院决定继续取保候审。 修水县人民检察院以修检公诉刑诉〔2019〕489号起诉书指控被告人黄国恩犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派检察员邓某出庭支持公诉，被告人黄国恩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月5日凌晨4时许，被告人黄国恩乘坐被害人饶某的出租车，在修水县义宁镇修江国际大酒店大厅门口下车时，将饶某的一部星钻黑色VIVONEX牌手机及夹在手机套后的50元现金盗走。经修水县发展和改革委员会价格认定：被盗手机及手机套的价格为1755元。 公诉机关认为，被告人黄国恩以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；同时，被告人黄国恩具有坦白情节，并认罪认罚，获得了被害人的谅解，且属偶犯、初犯，可从轻处罚，建议判处其拘役三个月缓刑三个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了被盗物品照片、出租车照片、户籍信息、前科证明、归案说明、扣押及发还清单、谅解书、失主饶某的陈述、证人张某的证言、被告人黄国恩的供述与辩解及价格认定结论书等证据证实。 被告人黄国恩对修水县人民检察院指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意本案适用简易程序且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，案发后，被盗手机和赃款已全部退还失主并已取得对方谅解。被告人黄国恩于2019年7月5日被公安机关抓获归案。 本院认为，被告人黄国恩构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人黄国恩自愿认罪认罚，且有坦白情节，可从轻处罚；全部退赃并获得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合被告人的犯罪情节、量刑情节等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄国恩犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈莉 二〇二〇年一月十五日 书记员  胡薇
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初13号原告：彭才生，男，1960年11月23日出生，汉族，住袁州区。委托诉讼代理人；陈小平，江西华晟律师事务所律师。被告：易平林，女，1975年4月9日出生，汉族，住袁州区。原告彭才生与被告易平林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告彭才生于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭才生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭才生撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计人民币150元，由原告彭才生负担。审 判 员 周小燕二〇二〇年一月八日代书记员 黄 娟
河北省三河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1082刑初28号公诉机关三河市人民检察院。被告人周艳辉，男，1976年10月15日出生于黑龙江省依安县，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市依安县，现租住河北省三河市燕郊开发区。2019年3月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被三河市公安局取保候审。三河市人民检察院以三检一部刑诉〔2019〕87号起诉书指控被告人周艳辉犯危险驾驶罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三河市人民检察院指派检察员芮爽、代理检察员张倩出庭支持公诉，被告人周艳辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月1日1时38分许，被告人周艳辉驾驶悬挂车牌号为65002号的二轮摩托车在三河市燕郊行宫大街与燕昌路交口西中国银行门口处由东向西行驶时，与头西尾东停驶的荣某驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车相撞，造成周艳辉受伤、车辆损坏的交通事故。经三河燕郊司法医学鉴定中心鉴定：周艳辉血液酒精含量为162.47mg/100ml，其行为属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人周艳辉在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议本院结合被告人认罪认罚、造成交通事故且负事故主要责任、驾驶无号牌二轮机动车、无证驾驶、已达成和解等情节，判处被告人周艳辉拘役四个月，可以适用缓刑，并处罚金。公诉机关提供了被告人周艳辉供述、证人荣某的证言、血液酒精含量司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、驾驶人信息查询结果单、受案登记表、报警案件登记表、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明、协议书、户籍证明等证据证实。被告人周艳辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年3月1日1时许，荣某报警。2019年3月5日被告人周艳辉与荣某达成和解。经查询，被告人周艳辉无违法犯罪记录。本院认为，被告人周艳辉构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周艳辉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  马成河二〇二〇年一月十四日书记员  支梦迪
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392民初7号 原告：临沂临港经济开发区道田滑石粉厂，住所地：山东省临沂市临港经济开发区坪上镇二村南岭。统一社会信用代码：91371300MA3CA4LM2W。 负责人徐道田，经理。 被告：辽宁施可丰新型肥料有限公司，住所地：辽宁省朝阳市北票市经济开发区冶金工业园区。统一社会信用代码：91211381318821255C。 法定代表人解晓梅，经理。 原告临沂临港经济开发区道田滑石粉厂与被告辽宁施可丰新型肥料有限公司买卖合同纠纷一案，原告临沂临港经济开发区道田滑石粉厂于2020年1月2日向本院提出保全申请，请求依法查封被告辽宁施可丰新型肥料有限公司所有的价值40万元财产，并已提供相应的财产担保。 本院经审查认为，原告临沂临港经济开发区道田滑石粉厂的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被告辽宁施可丰新型肥料有限公司银行存款40万元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单） 案件申请费2520元，由原告临沂临港经济开发区道田滑石粉厂负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 相 松 二〇二〇年一月六日 书记员 赵建尧
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初15号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人孙权，男，汉族，1988年10月1日出生，汉族，户籍所在地江苏省淮安市，住上海市闵行区。辩护人任济舟，上海锦坤律师事务所律师，上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检一部刑诉(2019)3631号起诉书指控被告人孙权犯盗窃罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院于2020年1月3日立案，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员左某某出庭支持公诉，被告人孙权及其辩护人任济舟到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2019年8月23日22时许，被告人孙权乘坐出租车至本市徐汇区梅陇七村下车，后步行至梅陇三村，窃得被害人宋某停放在该处小区56号楼附近的枣红色雅迪牌电动自行车一辆，后骑车逃离现场。2019年8月24日23时50分许，被告人孙权乘坐出租车至本市徐汇区钦州北路下车，后步行至“华利公寓”小区，窃得被害人吕某某停放在该处的新大洲牌TDT4955Z型电动自行车一辆(价值人民币2551元)，后骑车逃离现场。2019年8月25日凌晨1时许，被告人孙权乘坐出租车至本市徐汇区罗城路嘉陵路口下车，后步行至罗成路XXX号“尚姐公寓”楼下，窃得被害人陈某某停放在该处的杰宝大王牌TDR2236Z型电动自行车一辆(价值人民币2627元)，后骑车逃离现场。2019年9月30日，公安人员在本市宝山区吴淞派出所门口将被告人孙权抓获，到案后，被告人孙权在审查起诉阶段对上述基本事实予以供认。公诉机关认定被告人孙权的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙权曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人孙权到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人孙权一年以下有期徒刑并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。被告人孙权对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人孙权以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，共计价值人民币5100余元，数额较大,其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控成立。查被告人孙权曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院予以从重处罚。被告人孙权到案后如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚,本院予以从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙权犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2020年7月29日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、责令被告人退赔被害人的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李成栋二〇二〇年一月九日书记员  吴锦天附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2280号申请执行人：彭正先，男，1962年2月8日出生，汉族，住邓州市。被执行人：海飞雪，女，1972年3月26日出生，回族，住邓州市。本院在执行申请执行人彭正先与被执行人海飞雪土地租赁合同纠纷一案中，被执行人未按照执行通知书规定的期限内履行（2019）豫1329民终1441号民事判决书所确定的还款义务。本院已查封了被执行人海飞雪名下所有的位于邓州市北环西路南侧房产一处（房权证号为：34××31），现根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十八条、第四百八十九条之规定，裁定如下：拍卖被执行人海飞雪名下所有的位于邓州市北环西路南侧房产一处（房权证号为：34××31）。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  郭义丹审判员  吕志侠审判员  田 杰二〇二〇年一月二日书记员  汪 博河南省新野县人民法院通知书海飞雪:本院在执行申请执行人彭正先与被执行人海飞雪民间借贷纠纷一案中，依照申请执行人彭正先的申请，裁定对被执行人海飞雪名下所有的位于邓州市北环西路南侧房产一处（房权证号为：34××31）进行拍卖。现定于2020年1月9日下午3点在新野县人民法院执行局进行议价,若逾期未到庭，本院将采取摇号方式选择评估机构。特此通知二〇二〇年一月二日联系法官：郭义丹联系电话：66565150
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2019）粤0112执6765号广东南岭山凤生态农业科技有限公司：关于周金钰申请执行广东南岭山凤生态农业科技有限公司劳动争议纠纷一案，因你们双方已经达成执行和解协议并自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作自动履行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年一月二日
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执恢450号申请执行人：蒋宪威，女，1954年4月19日生，住磐石市。申请执行人：郭宪和，男，1954年9月11日生，住磐石市。被执行人：磐石市湘华房屋开发有限公司。住所地：磐石市湘华宾馆。被执行人：孙景华，男1957年2月29日生，住磐石市。被执行人：王宏玉，女，1957年1月20日生，住磐石市。申请执行人蒋宪威、郭宪和与被执行人磐石市湘华房屋开发有限公司、孙景华、王宏玉借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2017年12月26日作出（2017）吉0284民初6号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人蒋宪威、郭宪于2019年11月1日向本院申请执行，要求被执行人磐石市湘华房屋开发有限公司、孙景华、王宏玉给付10000.00元，执行费50.00元由磐石市湘华房屋开发有限公司、孙景华、王宏玉承担。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，在执行过程中，申请执行人祁兴茹与被执行人刘旭达成执行和解。本院认为，申请执行人蒋宪威、郭宪和与被执行人湘华房屋开发有限公司、孙景华、王宏玉达成执行和解，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条规定，裁定如下：终结（2017）吉0284民初6号原告蒋宪威、郭宪和与被告湘华房屋开发有限公司、孙景华、王宏玉借款合同纠纷一案的执行。如被执行人不履行和解协议，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年一月二十二日书记员 冯静波
文书内容湖南省衡山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0423民初33号原告：长沙市雨花区如通建筑设备租赁经营部，住所地：湖南省长沙市雨花区卉园路80号红区抽屉公寓A、B栋404号。经营者：崔子开。被告：衡东天弘机械租赁有限公司，住所地：湖南省衡阳市衡东县洣水镇洣江大道。法定代表人：赵文杰，该公司执行董事兼总经理。被告：赵文杰，男，1991年8月17日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡东县。被告：赵岳云，男，1968年7月4日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡东县。被告：刘艳明，男，1960年11月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡山县。原告长沙市雨花区如通建筑设备租赁经营部与被告衡东天弘机械租赁有限公司、赵文杰、赵岳云、刘艳明建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告长沙市雨花区如通建筑设备租赁经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长沙市雨花区如通建筑设备租赁经营部撤回起诉处理。审判员  高亚香二〇二〇年一月十九日法官助理许霖林书记员宾静玲            校对责任人：高亚香                  打印责任人：宾静玲      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条诉讼费用的种类和交纳当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定范围裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1621民初5165号 原告：国网安徽省电力有限公司涡阳县供电公司，负责人杨东旭，地址涡阳县建设路南侧。 委托代理人：陶晓宇，涡阳县东城法律服务所法律工作者。 被告：马峰，男，1966年3月12日出生，汉族，住涡阳县。 委托代理人：陈学振，涡阳县城关街道法律服务所法律工作者。 被告：国元农业保险股份有限公司濉溪支公司。 负责人：刘新领，总经理。 统一信用代码：91340621595700291Q。 委托代理人：王铭炜，公司员工。 被告：濉溪县瑞欣运输有限公司。 地址：安徽省淮北市濉溪县五里郢。 负责人：刘德云。 统一信用代码：91340621553291119Y。 原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告马峰委托代理人、被告国元农业保险股份有限公司濉溪支公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告濉溪县瑞欣运输有限公司未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2017年12月30日被告马峰驾驶皖Ｆ×××××号解放牌重型自卸货车由涡阳县涡北街道驶往花沟镇，22时许，沿307省道自东向南左转弯行驶至涡阳县金桂山庄西路段时，与横过道路的供电杆路相刮，造成交通事故，给原告造成电线杆、变压器等各项损失（经依法起诉至涡阳县法院，在审理过程中，第三被告对损失数额不服，要求法院委托估价为19.82万元），后经涡阳县公安局交通管理大队查明认定被告马峰负全部责任，被告马峰在第三被告处为该车投保了强制险和商业险，且案发在保险期内，原告多次找被告协商未果，故请求法院依法判令被告赔偿原告电线杆、变压器等供电设施损失合计19.82万元并由被告承担本案的诉讼费用。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据： 证据一、原告营业执照及法人代表证明。证明目的：原告的诉讼主体资格。 证据二、交通事故认定书。证明目的：被告马峰驾驶皖Ｆ×××××号货车将原告的供电杆及电线等刮坏，马峰承担全部责任。 证据三、马峰的驾驶证、行车证、运输证、从业资格证及保险合同（商业险和强制险各一份）。证明目的：马峰驾驶该车已投了交强险和商业险，最高的保险额为100万元，保险公司应该承担理赔责任。 证据四、涡阳县人民法院依照保险公司的重新评估申请委托安徽新安资产评估有限公司资产评估报告书。证明目的：该事故造成原告的损失数额为19.82万元。 证据五、浙江省台州市中级人民法院（2018）浙10民终570号民事判决书一份。证明目的：保险公司理应为该事故承担理赔责任。 被告马峰未举证而辩称：答辩人属于合法驾驶营运车，答辩人不是逃逸，保险公司未告知答辩人免责条款内容，也未向答辩人释明，事故发生在车辆在保险公司投保的交强险、商业险的有效期内，理应保险公司赔偿，被答辩人起诉赔偿数额过高，电线杆过低，系不规范线，被答辩人也应承担部分责任。 被告濉溪县瑞欣运输有限公司未举证、质证，未答辩。 被告国元农业保险股份有限公司濉溪支公司辩称：保险人不承担本案的诉讼费及鉴定费，事发超过48小时未报案，事故发生在2017年12月30日，直到2018年11月驾驶员才向我司报案，时隔近一年，具体损失金额无从考证。驾驶员存在逃逸行为，应依法依保险条款进行免赔。该保险合同的投保人是淮北众泰运输有限公司，其已在投保单上加盖公章认可，故保险合同成立，保险责任和责任免除均生效。 被告国元农业保险股份有限公司濉溪支公司为支持其主张，向本院提交如下证据：皖Ｆ×××××投保单一份，证明目的第24条第2款第1项，第26条第8款以及第30条已向投保人告知了免责事项并得到了盖章认可。 经庭审举证质证，对原、被告所举证据认定如下： 原告举证的证据一、二、三、四符合证据三性，本院予以认定；证据五与本案不具有关联性，本院不予认定。被告国元农业保险股份有限公司濉溪支公司所举证据，对其证明目的，被告不认可，且无其它证据佐证，本院不予认定。 综合当事人提供的证据和当事人在庭审中的陈述，本院查明的事实同涡阳县公安局交通管理大队2018年1月30日出具的道路事故认定书内容，道路事故认定书载明“2017年12月30日22时，马峰驾驶皖Ｆ×××××号解放牌重型自卸货车由涡阳县涡北街道驶往花沟镇，22时许，沿307省道自东向南左转弯行驶至涡阳县金桂山庄西路段时，因违反操作规范安全驾驶、文明驾驶，与横过道路的供电杆路相刮，造成供电杆路损坏的交通事故。事故发生后，马峰驾驶皖Ｆ×××××号车逃逸。”事故车辆皖Ｆ×××××号车辆在被告公司购买交强险、第三者商业险，事故发生在保险期间。 另查明：事故发生后，经国元农业保险股份有限公司濉溪支公司重新申请，本院委托安徽新安资产评估有限公司对原告方的损失进行评估，出具（2019）40号资产评估报告书，评估原告损失价值共计198190.44元，原告起诉到院要求被告赔偿经济损失共计198200元，并承担本案诉讼费用。 再查明：被告国元农业保险股份有限公司濉溪支公司提供的“投保人声明”复印件，部分内容载明“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，保险人已明确说明免除保险责任条款的内容及法律后果。投保人签章处：淮北众泰物流有限公司，日期：2018年4月3日。” 本院认为，皖Ｆ×××××号车辆在国元农业保险股份有限公司濉溪支公司购买了交强险、第三者商业险，事故发生在保险期间。国元农业保险股份有限公司濉溪支公司以驾驶员存在逃逸行为，事发超过48小时未报案，依法依保险条款进行免赔属免责事项予以抗辩，但国元农业保险股份有限公司濉溪支公司提供的投保人的免责声明为单页的复印件，未提供原件原物，原告对此有异议，该复印件不能作为证据使用；另该免责声明复印件既无投保人签字也无法证明手写部分“保险人已明确说明免除保险责任条款的内容及法律后果”为投保人或经办人所书写，故国元农业保险股份有限公司濉溪支公司未举证加以证明其就保险合同中的免责条款向投保人、被保险人尽到了明确说明义务，保险合同中的免责条款对投保人不产生法律效力，被告保险公司抗辩理由不成立，原告应当享受保险合同权利；被告国元农业保险股份有限公司濉溪支公司以驾驶员在事故发生后近一年才向其报案，损失无从考证为由抗辩，但本案经安徽新安资产评估有限公司评估出相应的财产损失价值共计198190.44元，该评估为被告保险公司申请，对其抗辩被告保险公司无证据加以佐证，对此本院不予支持，原告损失被告应予赔偿；被告马峰、濉溪县瑞欣运输有限公司系实际侵权人，对原告损失应承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第五十三条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告国元农业保险股份有限公司濉溪支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告各项损失合计198190.44元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告马峰、濉溪县瑞欣运输有限公司承担连带赔偿责任； 三、驳回原告其它诉讼请求。 案件受理费1291元，减半收取645.5元，由被告国元农业保险股份有限公司濉溪支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  张蕊 二〇一九年十二月二十二日 书记员  王艳
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执2708号 申请执行人：魏志芳，女，1976年8月18日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：叶绍萍，四川阳安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄霞，四川阳安律师事务所律师。 被执行人：四川红杨建材有限责任公司，住所地四川省简阳市石盘镇工业园银定街7号，统一社会信用代码915120816627828570。 法定代表人：杨建国，总经理。 本院在执行申请执行人魏志芳与被执行人四川红杨建材有限责任公司劳务合同纠纷一案中，通过向银行、车管、房管、工商、证劵等部门查询及到被执行人四川红杨建材有限责任公司的住所地调查，并将被执行人四川红杨建材有限责任公司限制高消费，及报公安机关对被执行人四川红杨建材有限责任公司法定代表人杨建国予以控制、报司法拘留[(2020)川0180司惩21号]未果，查明被执行人四川红杨建材有限责任公司现无财产可供执行，申请执行人魏志芳也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有工资2,380元、申请执行费50元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  陈会林 二〇二〇年一月十日 书记员  辜雨佳
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢59号 申请执行人吴奇勇、被执行人罗洪锋、王伟： 申请执行人吴奇勇诉被执行人罗洪锋、王伟民间借贷纠纷一案，（2018）浙0225民初3902号民事判决书已发生法律效力，申请执行人吴奇勇向本院申请强制执行，本院于2020年01月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人罗洪锋、王伟已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢59号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十六日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初374号原告：成英，女，汉族。委托诉讼代理人：钟长汉，重庆合纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟克，重庆合纵律师事务所实习律师。被告：李树明，男，汉族。原告成英与被告李树明股权转让纠纷一案，本院于2020年01月07日立案。原告成英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按成英撤回起诉处理。审 判 员 连婧妤二〇二〇年一月十五日法官助理 龚海龙书 记 员 罗 丹
山东省高唐县人民法院 决 定 书 （2020）鲁1526司惩7号 被拘留人：管超福，男，1958年7月12日出生，汉族，住山东省高唐县。 本院在执行（2020)鲁1526执8号申请执行人林长胜与被执行人管超福机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被拘留人管超福拒不申报财产。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下: 对被拘留人管超福拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，口头或书面向聊城市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年一月十四日
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执494号 申请执行人葛桂凤、被执行人宁波壹美家具有限公司： 申请执行人葛桂凤诉被执行人宁波壹美家具有限公司劳动争议仲裁一案，浙象山劳人仲案（2019）549号国内仲裁书已发生法律效力，申请执行人葛桂凤向本院申请强制执行，本院于2020年01月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波壹美家具有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执494号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十二日
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执复11号 复议申请人（异议人、被执行人）：张志清，男，1965年12月4日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：唐小明，男，1975年8月10日出生，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人：蔡君玲，女，1975年11月20日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：永州市四平置业投资开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘江东路商贸街路口（滨江明珠）。 法定代表人：冯四平，该公司执行董事。 被执行人：冯四平，男，1966年4月1日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 复议申请人张志清不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103执异175号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 冷水滩区人民法院查明，该院在执行申请执行人唐小明、蔡君玲与被执行人永州市四平置业投资开发有限公司、冯四平、张志清民间借贷纠纷一案中，由于被执行人未按执行通知书履行（2019）湘1103民初3318号号民事判决确定的金钱给付义务，该院于2019年11月8日作出（2019）湘1103执2554号执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人永州市四平置业投资开发有限公司、冯四平、张志清的银行存款180万元。2019年10月23日，该院网上查询到被执行人张志清在湖南省农村信用合作联社账户上有存款796，735.39元，遂冻结了该笔存款。被执行人张志清于2019年11月14日向该院提出执行异议。 冷水滩区人民法院认为，该案被执行人张志清提交的永州市第十建筑工程有限公司倚山瑞府项目部的证明及付款人永州市第十建筑工程有限公司倚山瑞府项目部与收款人张志清就796，625元转账的结算业务申请书，用以证实永州市第十建筑工程有限公司倚山瑞府项目部拨给张志清的796，625元是用于发放民工工资，但永州市第十建筑工程有限公司倚山瑞府项目部与张志清之间是否是建设工程施工合同关系的发包人与承包人，缺乏证据证实，异议人主张该笔款是民工工资的证据不足，且根据《建筑工人实名制管理办法（试行）》等规定，建筑企业应设立建筑工人工资专用账户，民工工资应由企业直接发至民工本人的名下，禁止发至“包工头”名下。因此，异议人以该笔存款系民工工资，依法不能执行的观点，该院不予采纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议，而本案在执行过程中冻结被执行人张志清名下的银行存款，该执行行为符合该法第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，故对于被执行人张志清的异议请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定驳回异议人张志清的异议请求。 张志清向本院申请复议称，2019年10月23日，永州市第十建筑工程有限责任公司将倚山瑞府项目部的民工工资拨付给张志清，该款项刚到复议申请人张志清永州农村商业银行账户上，就被唐小明和蔡君玲申请法院冻结，永州市第十建筑公司出具了书面证明材料此款就是民工工资，专款专用，请求依法撤销冷水滩区人民法院（2019）湘1103执异175号执行裁定，解除张志清在永州市商业银行796,735.39元的冻结。 本院查明的事实与冷水滩区人民法院查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，被执行人张志清主张冷水滩区人民法院裁定冻结、扣划的款项系民工工资，而非被执行人所有，应专款专用，系基于对执行标的实体权利提出异议，对于此类异议，应由相关权利人根据民事诉讼法第二百二十七条规定提出，而不能由案件当事人根据民事诉讼法第二百二十五条规定提出。故被执行人张志清对此提出异议，属主体资格不适格，其异议申请应依法予以驳回，冷水滩区人民法院对被执行人张志清的异议审查不当，应依法予以撤销。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下： 撤销湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103执异175号执行裁定； 驳回张志清的异议申请。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 伍绍儒 审 判 员 罗 晖 审 判 员 夏宁春 二〇二〇年一月十九日 法官助理 阳少卿 书 记 员 陈海艳
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初140号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人金发昌，男，1971年5月19日出生，汉族，小学文化，云南省曲靖市会泽县人，户籍所在地云南省曲靖市会泽县，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年3月1日被云南省昆明市公安局交通管理局取保候审，于2020年1月7日被官渡区人民检察院取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人金发昌犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉，建议适用简易程序，同时向本院提交认罪认罚具结书及量刑建议书。本院受理后，官渡区司法局指派云南天外天律师事务所史朝文律师为被告人金发昌提供法律帮助，本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月21日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员钱永兵出庭支持公诉，被告人金发昌到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市官渡区人民检察院指控：2019年2月26日20时50分许，被告人金发昌饮酒后驾驶车牌号为云Ａ×××××号的“五菱”牌小型普通客车上路行驶，当其行至昆明市大板桥焦化制气厂路口时，被执勤民警查获。经检验，被告人金发昌静脉血中乙醇含量为142.83mg/100ml(乙醇/血)。上述事实及庭审适用程序，被告人金发昌在开庭审理过程中无异议，且有查获经过、书证、物证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定本案事实。本院认为，被告人金发昌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出“被告人金发昌静脉血乙醇含量为142.83毫克/100毫升（乙醇/血）；系坦白；认罪认罚；未造成人身及财产损失。”的公诉意见，被告人无意见。上述公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出“建议判处被告人金发昌拘役一个月以上二个月以下，可适用缓刑，并处罚金。”的量刑建议，被告人无意见。鉴于被告人金发昌具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，确有悔罪表现，依法可对其从宽处理，本院决定对其宣告缓刑。上述量刑建议符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人金发昌的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人金发昌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳二千元，剩余罚金须于判决生效后90日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  朱勇二〇二〇年一月二十一日书记员  罗鼎
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0781民初106号原告：中国农业银行股份有限公司瑞金市支行，地址：江西省瑞金市象湖镇红都大道118号，统一社会信用代码91360781160801181K。负责人：谢冬生，系该行行长。委托诉讼代理人：沈运明，汇发分理处客户经理。被告：杨红娇，女，1965年4月10日生，汉族，江西省瑞金市人。原告中国农业银行股份有限公司瑞金市支行与被告杨红娇信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司瑞金市支行委托诉讼代理人沈运明到庭参加诉讼，被告杨红娇经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还目前贷记卡透支本金17868.34元及利息、逾期还款违约金、消费手续费等2845.72元，本息合计：20714.06元（最终以还款日息费为准)；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：持卡人杨红娇为个体户,于2018年3月21日向原告申请贷记卡并建账成功,卡号为62×××89,2019年5月14日进入透支逾期阶段。至起诉时已逾期数月,仍结欠贷记卡透支本金17868.34元及利息、逾期还款违约金、消费手续费等2845.72元，本息合计：20714.06元。原告提交的证据有：1、原告营业执照、负责人身份证明书、被告身份证复印件各一份,证明原、被告主体适格；2、金穗贷记卡申请表、领用合约、照片、送达地址确认协议复印件各一份，证明被告杨红娇在原告处申领信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；3、账户交易流水、账户详细信息打印件，证明2019年5月14日该卡开始逾期,截至2020年1月8日，被告尚欠原告本金17866.94元及利息2196.55元、逾期还款违约金1002.83元、消费手续费259.91元，共计21326.23元。被告杨红娇未作答辩，亦未提交证据。对原告提交的证据被告未到庭质证，视为放弃质证的权利，经本院审查对原告提供的证据予以认定。查明：被告杨红娇于2018年3月21日向原告申请信用卡，卡种为金穗贷记卡，同日建账成功，卡号为62×××89，账单日为每月13日。双方约定：透支利率为每日万分之五，按月计收复利；不符合免息条件的交易款项自记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的还应就最低还款额的未偿还部分支付逾期还款违约金。被告在持卡消费后，于2019年5月14日进入透支逾期阶段，经原告多次催收未予清偿，截至2020年1月8日，被告尚欠原告本金17866.94元及利息2196.55元、逾期还款违约金1002.83元、消费手续费259.91元，共计21326.23元。本院认为：被告杨红娇通过贷记卡，向原告中国农业银行股份有限公司瑞金市支行透支，从而与原告形成了明确的债权债务关系，原告的债权应受法律保护，被告的债务应依法予以清偿，故原告要求被告清偿透支本金，本院予以支持。办理信用卡时，原、被告对透支款息费达成了合意，故原告要求被告承担透支款的息费，本院亦予以支持，但息费之和不得超过按年利率24%计取的数额。被告杨红娇经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨红娇应当归还原告中国农业银行股份有限公司瑞金市支行金穗贷记卡透支款本金17866.94元，并按双方约定计付息费，但息费之和不得超过按年利率24%计取的数额；二、上述应付款，限被告杨红娇于本判决生效后15日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318元，减半收取159元，由被告杨红娇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  童溪水二〇二〇年一月十四日书记员  钟 璇
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执2166号申请执行人：北京东方鑫拓商贸有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：曾宪仓，总经理。被执行人：河北燕塞生物科技有限公司，住所地河北省平泉市。法定代表人：吕景东，董事长。本院依据已经发生法律效力（2019）冀0823民初3165号民事调解书，于2019年11月28日向被执行人河北燕塞生物科技有限公司发出执行通知书，但被执行人河北燕塞生物科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人河北燕塞生物科技有限公司银行存款72000.00元。本裁定送达后立即生效。审判员  李晓华二〇二〇年一月七日书记员  于晓强
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执5982号申请执行人卢某某，女，1975年8月10日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人戴某某，男，1975年11月5日出生，汉族，住上海市普陀区。申请人卢某某与被执行人戴某某离婚纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的(2018)沪0107民初26791民事调解书确定的义务，申请人向本院申请执行。执行过程中，被执行人与申请人达成执行和解协议，申请人于2019年12月11日向本院申请撤回执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院(2019)沪0107执5982号执行一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二〇年一月十四日书记员 程雪莲附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。……
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执恢1111号 申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市天河区珠江新城华夏路1号，统一社会信用代码：91440101783429628。 法定代表人：王继康。 委托代理人:樊德志，该司职员。 委托代理人:**晶，广东太平洋联合律师事务所律师。 被执行人：罗志峰，男，1982年4月19日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 被执行人：谢嘉城，男，汉族，1989年2月25日出生，住广东省广州市白云区。 被执行人：张春生，男，汉族，1986年2月18日出生，住广东省广州市白云区。 被执行人：张福勇，男，汉族，1985年5月7日出生，住广东省广州市白云区。 申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人罗志峰、谢嘉城、张春生、张福勇借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲案字第14148号裁决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2018年1月7日依法立案执行，执行标的为905985.08元，执行费为11460元，因被执行人名下无财产可供执行而终结本次执行程序。本院于2019年8月27日恢复执行，并依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管、工商等部门对被执行人名下的财产状况进行调查，经查，本院于2019年9月4日额度冻结被执行人张春生名下的银行账户（银行冻结期限为1年，如需继续冻结请提前三十日向本院书面申请），扣划其名下银行存款合共25155.57元，并将上述款项扣除执行费277元后剩余的24878.57元退发给申请执行人，此外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且书面同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒并限制高消费。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 姚金龙 审判员 李嘉盈 二〇二〇年一月二十日 书记员 詹婷婷
甘肃省环县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1022刑初35号 公诉机关甘肃省环县人民检察院。 被告人周某某，男，1977年11月12日出生，住环县XX镇。2019年12月9日因涉嫌犯交通肇事罪被环县公安局取保候审，2020年1月3日被环县人民检察院取保候审，同月14日被本院取保候审。 甘肃省环县人民检察院以环检公诉刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人周某某犯交通肇事罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派副检察长沈贵玺出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月31日11时许，被告人周某某驾驶宁CFV***号轻型自卸货车沿环县XX镇XX湾至XX乡村道路由东向西行经4km+500m处时，与对向行驶的周某A驾驶的甘M****号普通二轮摩托车相撞，造成周某A当场死亡、两车受损。事故发生后，周某某拨打110报警，到案后如实供述了自己的犯罪事实。同年12月5日，环县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定周某某承担本起交通事故的主要责任；周某A承担本起交通事故的次要责任。案发后，周某某与被害人的近亲属就民事赔偿部分达成调解协议，取得了谅解。 公诉机关认为被告人周某某自愿认罪认罚，且有自首、赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解的从轻情节。建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人周某某同意适用速裁程序审理本案，对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下： 被告人周某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 慕 璠 二〇二〇年一月二十一日 书记员 李肖肖
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0781执1088号之一 申请执行人：陈小萍，女，1965年4月10日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：邹嘉麟，男，1983年2月16日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人陈小萍与被执行人邹嘉麟民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2017）闽0781民初2570号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、投资（股权）、不动产（土地、房产）登记管理部门等进行了查询。经查，被执行人名下所有的坐落于邵武市城南新区1-7地块新天地·领域（产权证号：201000887号）房产，已在本案中办理查封手续，但暂不具备处置条件；被执行人在邵武市冠欣贸易有限公司有股权登记信息，本院已依法冻结。 以上财产查控情况，本院已于2020年1月15日告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未提供，同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下所有的坐落于邵武市城南新区1-7地块新天地·领域（产权证号：201000887号）房产，已在本案中办理查封手续，但暂不具备处置条件；被执行人在邵武市冠欣贸易有限公司有股权登记信息，本院已依法冻结。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、不动产（土地、房产）、车辆、投资（股权）、证券等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可提供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  徐希法 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年一月十七日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省伊通满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0323刑初25号 公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。 被告人夏洪海，男性，1966年10月5日出生，汉族，初中文化，伊通县人，现住吉林省伊通满族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月17日被伊通满族自治县公安局取保候审，于2020年1月7日经本院决定被取保候审。 吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检二组刑诉〔2019〕174号起诉书指控被告人夏洪海犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员郭文书出庭支持公诉，被告人夏洪海到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省伊通满族自治县人民检察院指控，2019年5月15日15时07分被告人夏洪海酒后驾驶无号牌三轮摩托车沿我县九开线行驶，车行至伊通镇福田宾馆西侧时，与张某驾驶的吉CUE×××号小型普通客车相撞，致使两车损坏。经鉴定，夏洪海血液中乙醇含量为99.9mg/10Oml。 上述事实，有经庭审举证质证的到案经过、当事人血样提取登记表、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、违法犯罪经历查询单、户籍信息等书证;证人张某证言;被告人夏洪海供述与辩解;司法鉴定意见书;讯问同步录音录像光盘等证据予以证明。被告人夏洪海对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人夏洪海醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控夏洪海犯危险驾驶罪的指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于夏洪海在庭审中如实供述犯罪事实，赔偿了被害人，积极提供财产刑担保，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪、第五十二条及五十三条罚金、第七十二条缓刑适用条件、第七十三条缓刑考验期限之规定，判决如下： 被告人夏洪海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  祝伟业 二〇二〇年一月十日 书记员  刘蓝天
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初228号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人许某，男，1999年8月19日生，汉族，户籍所在地山东省枣庄市。辩护人陈昱，上海朝闻律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉〔2019〕6350号起诉书指控被告人许某犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同月6日立案，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员胡某某出庭支持公诉，被告人许某、辩护人陈昱到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2019年4月，被告人许某以借为名，骗得张某某佳能牌5D3型号相机一部、佳能牌24-105镜头一只，后销赃得款人民币5,000元。2019年5月，被告人许某以借为名，骗得李某3苹果牌笔记本电脑一台，后销赃得款人民币2,900元。2019年5月，被告人许某以借为名，骗得叶某某佳能牌6D型号相机一部、佳能牌24-105镜头一只，后销赃得款人民币3,960元。2019年8月24日，被告人许某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人许某在家属的帮助下退赔张某某、李某3、叶某某共计人民币90,000元，并取得谅解。上海市浦东新区人民检察院认为被告人许某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，多次骗取他人钱款，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；有坦白情节，可以从轻处罚；案发后已赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人许某八个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人许某自愿认罪认罚并签署“认罪认罚具结书”，辩护人提供了法律帮助及法律意见。被告人许某对公诉机关指控的犯罪事实、证据和罪名均没有异议，并对认罪认罚予以确认。辩护人确认被告人许某自愿认罪认罚并签署“认罪认罚具结书”，并有辩护人为被告人许某提供了法律帮助及法律意见；提出被告人许某犯罪情节较轻，有坦白情节，已经对被害人作出赔偿并取得谅解，自愿认罪认罚，建议从轻处罚并适用缓刑。上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某某、李某1的陈述笔录及出具的“收据”“谅解书”，被告人许某的供述笔录，证人李某2的证言及辨认笔录，相关的微信聊天记录、支付宝转账记录、收款记录、转账凭证，公安机关出具的“案发经过”“抓获经过”，被告人许某的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取他人钱财，数额较大，其行为依法已经构成诈骗罪；到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；在家属的帮助下已经对被害人作出经济赔偿并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人许某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人许某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。根据被告人许某的犯罪情节和悔罪表现，依法可以宣告缓刑。辩护人提出对被告人许某从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。为保护财产权利不受侵犯，根据被告人许某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款和第五十三条的规定，判决如下：被告人许某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)许某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆红源二〇二〇年一月十七日书记员  奚燕云附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1002执3228号申请执行人：谢唐养，男，1974年10月15日生，汉族，湖南省宜章县人，住湖南省宜章县。申请执行人：欧阳荣凤，男，1962年3月22日生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人谢唐养与被执行人欧阳荣凤提供劳务者受害责任纠纷一案,本院作出的（2019）湘1002民初257号民事判决书已发生法律效力。因被执行人欧阳荣凤未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人谢唐养向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人欧阳荣凤的财产进行了查控：一、2019年9月4日作出执行通知书、报告财产令，通过法院专递邮件向被执行人欧阳荣凤发出。被执行人欧阳荣凤未在执行通知书指定的期限内履行义务，亦未向本院报告其财产情况。二、立案后，本院多次发起总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、车辆、不动产、工商、证券等财产情况，经查询，未发现被执行人有财产可供执行。三、2019年10月，本院对被执行人欧阳荣凤的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人欧阳荣凤有可供执行的财产。四、2019年11月22日，对被执行人欧阳荣凤采取了限制高消费措施；2019年12月30日，将被执行人欧阳荣凤纳入失信被执行人名单。五、2020年1月6日，本院电话联系被执行人欧阳荣凤户籍所在地社区了解其财产状况，未发现其他可供执行的财产；六、2020年1月8日，本院电话告知申请执行人谢唐养上述执行情况、查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人谢唐养同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 周辉丽审判员 周 莹二〇二〇年一月八日书记员 王 莎
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执10339号申请执行人：吉嘉明，男，1986年7月27日出生，汉族。被执行人：包雅斌，女，汉族，1977年10月19日出生，户籍地址上海市静安区。申请执行人吉嘉明依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初27715号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人支付200,000元及逾期付款利息、案件受理费等。本院立案后，于2019年9月20日向被执行人发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案暂无财产可供执行，本院电话告知申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，因人在外地，来沪不便，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人吉嘉明对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  薛云嘉审判员  吴春艳二〇二〇年一月二十日书记员  臧唯佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0110执恢155号华仁女：徐国强:申请执行人华仁女与被执行人徐国强民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日附联系方式：杭州市余杭区人民法院执行局承办人陈晖，0571-89171039。杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。