湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初2号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人屈国政（曾用名屈国正），男，1992年12月1日出生于湖南省永州市，汉族，大专文化，经商，户籍地湖南省永州市冷水滩区，现住长沙市天心区。因本案，2019年7月17日被传唤，同年7月19日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕，现押浏阳市看守所。辩护人刘洪，湖南纬地律师事务所律师。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2019]1107号起诉书指控被告人屈国政犯故意毁坏财物罪、非法拘禁罪，于2020年1月2日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员刘良正出庭支持公诉，被告人屈国政及辩护人刘洪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年1月17日，本省桃江县人刘某1（另案处理）为将其已多次抵押贷款的湘Ａ×××××捷豹车赎回，找到从事车辆抵押贷款的被告人屈国政，提出向其借款去益阳将车取回然后抵押给他，被告人屈国政遂从熟人李某1处以2分的月息借得人民币27万元，将其中人民币26.4万元以2分5厘的月息转借给刘某1，两人一同到益阳将该车赎回了长沙。被告人屈国政驾驶使用该捷豹车约两天，停放在长沙市开福区万达广场地下车库时，由于刘某1之前在浙江XX有限公司长沙分公司（以下简称XX公司）借款逾期未还，且该公司已在捷豹车上安装了ＧＰＳ定位装置，该车被XX公司开走。被告人屈国政得知后，便多次催促刘某1将车开回或归还借款。之后，因李某1催促被告人屈国政还钱，被告人屈国政又联系不上刘某1，故将事情告知李某1。李某1得知抵押车辆的人叫刘某1，想起其情夫尹X（又名尹XX，绰号“波哥、海总”另案处理）手下也有个叫刘某1的人，怀疑二人系同一个人，遂将事情告诉尹X并让其核实二人是否系同一人，后经尹X核实，二人确系同一人。2017年2月2日左右，尹X告诉李某1他与刘某1在长沙XX大酒店并让李某1通知被告人屈国政，李某1遂联系被告人屈国政。被告人屈国政赶至酒店与尹X、刘某1见面，三人商定先由刘某1出面找XX公司协商，协商不成的话由被告人屈国政负责提供车辆所在位置后刘某1想办法拿回车辆，尹X亦承诺到时候帮刘某1出面拿回车辆。2017年2月4日下午，刘某1约了被告人屈国政一起到万达广场X座楼XX公司商议还款取车事情，未谈妥。被告人屈国政对刘某1讲请尹X出面商谈。刘某1遂拨打尹X电话，请尹X出面帮助谈。尹X便自行打电话或通过他人电话联系，纠集了王XX、呙XX、储X、李XX、李X（均另案处理）及保安等十余人来到XX公司交涉刘某1抵押车辆一事，双方未谈成后，尹X等人在XX公司吵闹，XX公司报警后，尹航一伙人被迫离开。从XX公司出来后，被告人屈国政向尹X提供了刘某1捷豹车当前停放的位置，尹X便带领一伙人驾车前往开福区捞刀河XX村XX公司的停车场。晚7时许到达停车场后，为方便打开铁门和大锁，被告人屈国政联系购买了一台切割机和一个液压剪，被告人屈国政及尹X一伙约二、三十人剪锁进入停车场后欲将捷豹车开走时，遭到XX公司看守人员阻止，双方发生冲突打斗，湘Ａ×××××捷豹车也被砸坏。X公司人员随即报警，被告人屈国政及刘某1等人被带至捞刀河派出所接受调查。经价格认定，该车损毁价值人民币5100元。当晚11时许，尹航换乘湘Ａ×××××宝马车，并携带一把东洋刀来到捞刀河派出所附近，与吃饭后正在等待的被告人屈国政及刘某1等多人汇合，然后纠集一伙十余人再次到达XX公司停车场，分别持刀、棍、砖块对停车场内停放的车辆进行打砸。经现场勘查，XX公司停车场内共13台车辆被砸受损。经价格认定，该13台被砸车辆损毁价值共计人民币8830元。在打砸车辆过程中，发现XX公司副总经理孙某在现场，尹X又指使王X等人强行将孙某带上宝马车，并对孙某进行殴打和用衣服罩头，将孙某带回XX大酒店ＫＴＶ包房后，尹X等人逼问孙某，要其交出其同事，即公司负责人叶X的住处。被告人屈国政中途下车后又返回该酒店ＫＴＶ，与在ＫＴＶ内看守孙某的尹X手下在一起。孙某在包房内被逼迫约半小时后，一伙人又将孙某头部罩住，带其外出寻找叶X，在万达广场附近寻找未果后才将孙某放掉。孙某前后被拘禁约2小时。2017年2月15日，XX公司与被告人屈国政及刘某1就砸车一事达成和解。2019年7月17日，被告人屈国政被抓获归案，并如实供认了上述事实。被告人屈国政在开庭审理过程中对起诉书指控的罪名、事实、适用简易程序及建议对其合并在一年以下幅度内处刑的量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，并有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、复函、指认现场笔录及照片、户籍证明、归案经过、和解协议书、转款记录、修车费凭证等书证；证人李某1、刘某1、李某2、周某1、尹某、易某、刘某2、周某2、廖某、唐某、陈某、伍某、王某、彭某、聂某、张某、卢某、黄某1、黄某2、杨某的证言；被害人孙某的陈述；被告人屈国政及同案人尹X、储X、李X、李XX、王XX、呙XX的供述及辩解；价格认定结论书；现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人屈国政伙同同案人因经济纠纷而故意打砸他人车辆，毁坏财物数额达人民币8千余元；并非法拘禁，殴打他人，其行为已分别构成故意毁坏财物罪、非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名均成立。被告人屈国政犯两罪，应数罪并罚。被告人屈国政系与同案人共同犯罪，且在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人屈国政归案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人屈国政等人与XX公司达成了和解协议，故对其可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二百三十八条第一款，第六十九条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人屈国政犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，合并决定执行有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日起至2020年5月16日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审 判 长  何春华人民陪审员  兰芳婷人民陪审员  胡本松二〇二〇年一月十四日书 记 员  曾 璐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应对从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。