新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 判 决 书（2019）新2327民初573号   原告：仲某，女，1984年11月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。原告：宋某，男，2014年4月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。法定代理人：仲某，女，1984年11月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。系原告宋某母亲。委托诉讼代理人:程钰新疆明笃律师事务所律师。被告：马进有，男，1965年6月18日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被告：马超，男，1993年8月20日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。委托诉讼代理人：马占勇，新疆北庭法律服务所法律工作者。被告：新疆昌吉建设（集团）有限责任公司。住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。法定代表人：王永江，该公司经理。委托诉讼代理人：唐洪森，男，1958年12月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。原告仲某、宋某与被告周建富、姚朝刚、马超、马进有、新疆昌吉建设（集团）有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月4日、9月23日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告仲某，原告仲某、宋某的共同委托诉讼代理人程钰，被告马进有，被告马超的委托诉讼代理人马占勇，被告新疆昌吉建设（集团）有限责任公司委托诉讼代理人唐洪森到庭参加诉讼，被告周建富、姚朝刚经依法传唤未到庭应诉，依法缺席审理。第二次庭审，原告当庭申请撤回对被告周建富、姚朝刚的起诉，本院口头裁定予以准许，原告仲某，原告仲某、宋某的共同委托诉讼代理人程钰，被告马进有，被告马超的委托诉讼代理人马占勇，被告新疆昌吉建设（集团）有限责任公司委托诉讼代理人唐洪森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仲某、宋某向本院提出诉讼请求：一、判令对原告的各项经济损失合计303564.59元，由被告在交强险的赔偿限额范围内先予赔偿122000元，剩余损失181564.59元由被告承担70%的赔偿责任，即赔偿127095.21元，扣除被告马进有已经赔偿的65000元，还应赔偿62095.21元；具体损失如下：1、医药费79065.09元；2、伤残赔偿金157295.5元[123100元（30775元/年×20年×20%）；被扶养人宋某生活费34195.5元（22797元/年×15年×20%÷2人）]；3、误工费39060元（210天×186元/天）；4、护理费20460元（110天×186元/天）；5、营养费2250元（90天×25元/天）；6、住院伙食补助费325元（13天×25元/天）；7、交通费632元；8、鉴定费2180元；9、辅助器具费297元；10、车辆损失2000元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月7日13时50分许，被告马进有驾驶的无号牌轮式装载机，在吉木萨尔县吉木萨尔镇东校场湖村路段由东向西倒车时，与沿校场湖道路由南向北行驶的原告仲某驾驶的无号牌两轮电动车相撞，造成原告仲某受伤、两轮电动车损坏的一起伤人道路交通事故。该事故经吉木萨尔县交警队认定，被告马进有承担此起事故的主要责任，仲某承担此起事故的次要责任。另查，2017年5月17日，被告新疆昌吉建设（集团）有限责任公司承包了吉木萨尔县2016年美丽乡村建设项目工程施工第二合同段工程。2017年7月20日，于被告周建富签订了《道路工程施工管理责任书》，将该工程转包给周建富施工。被告马进有驾驶的无号牌轮式装载机，实际所有人系被告马超，该装载机租赁给被告新疆昌吉建设（集团）有限责任公司。综上，原告为维护自身合法权益，现特向贵院提起诉讼，请依法判令如上所请。被告马进有辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议。轮式装载机是我儿子马超所有，该车租赁给被告新疆昌吉建设（集团）有限责任公司。该车辆无牌照，也未购买交强险。事故发生当天，我儿子马超驾驶被告新疆昌吉建设（集团）有限责任公司车辆，为此，由本人驾驶该车辆，在被告新疆昌吉建设（集团）有限责任公司工地上修路，在我准备掉头将前面路段的沙子摊开时，原告驾驶的电动车撞到了沙子堆上，我也没有发现，倒车的过程中与原告相撞。我儿子马超与被告新疆昌吉建设（集团）有限责任公司的美丽乡村建设项目部签订有书面合同，对原告的损失被告新疆昌吉建设（集团）有限责任公司也应当承担赔偿责任。被告马超辩称，事故发生和责任划分没有意见。我们已经垫付原告各项损失65800元，其中医药费是65000元，医疗器械费800元。事故车辆的所有人是本人，本人和新疆昌吉建设（集团）有限公司签订了《车辆机械租赁合同》，所以事故责任应由被告新疆昌吉建设（集团）有限责任公司承担主要责任。被告新疆昌吉建设（集团）有限责任公司辩称，对交通事故的发生本公司不清楚，另外，原告的诉讼请求中的被告指代不明，不知道是哪个被告来偿还；诉争案件中的所涉及的铲车，属于无牌照车辆，原告请求在交强险的范围内赔付122000元，事实不能成立；2017年5月17日，本公司承揽了吉木萨尔县美丽乡村建设项目工程属实，肇事车辆的实际所有人马超将装载机租赁给姚朝刚不成立，集团公司未租赁任何机械，集团在本案中不应承担赔偿责任，请求法庭驳回本公司对原告的赔偿责任。本公司承建项目是由周建富以个人名义挂靠本公司施工的，周建富与姚朝刚什么关系我们不清楚，因为姚朝刚和马超签订了车辆租赁合同，不是单纯的租赁合同，合同约定驾驶员由车主自己配备或者车主自己担任，合同的性质就变成了承揽合同，不是单纯的租赁合同，根据相关规定，发生事故的雇佣人承担责任，而不是由租赁人承担责任，在本案中，马超开的自己所有的车辆在工地上施工，是属于承揽行为，而马超把自己的车辆给自己父亲马进有驾驶，本案的肇事责任应由肇事人承担，和本案的合同无关。经审理查明：2017年10月07日13时50分许，被告马进有驾驶无号牌轮式装载机,在吉木萨尔县吉木萨尔镇东校场湖村路段由东向西倒车时，与沿校场湖道路由南向北行驶的仲某驾驶的无号牌两轮电动车相撞,造成原告仲某受伤、两轮电动车损坏的一起伤人道路交通事故。经吉木萨尔县公安局交通警察大队事故认定书认定，被告马进有承担此起道路交通事故的主要责任，仲某承担此起事故的次要责任。被告新疆昌吉建设（集团）有限责任公司于2017年5月17日与吉木萨尔县新隆建设工程有限公司签订吉木萨尔县2016年美丽乡村建设项目（吉木萨尔县九个乡镇美丽乡村公路建设项目（第一批））工程施工第二合同段。被告马进有驾驶无号牌轮式装载机系被告超所有，该车未购买交强险。2017年10月1日，被告马超就该车与被告新疆昌吉建设（集团）有限责任公司美丽乡村建设项目部签订装载机（铲车）租赁合同，被告新疆昌吉建设（集团）有限责任公司项目部依据合同安排被告马超的车辆在被告被告新疆昌吉建设（集团）有限责任公司项目部的吉木萨尔县美丽乡村公路建设项目工程施工第二合同段工地上施工。施工过程中，该车辆由被告马超自行驾驶或自行安排人员驾驶。原告仲某受伤后于2017年10月7日在吉木萨尔县人民医院门诊检查治疗，并于当天转入新疆医科大学第一附属医院住院治疗，于2017年10月20日出院，出院情况:患者一般情况可，精神好，饮食及睡眠可，大小便正常，患者诉患肢疼痛症状缓解。出院医嘱:1、术后14天拆线,每3天换药一次,保持敷料干燥清洁；2、加强营养,全休叁个月，住院及全休期间需陪护壹人；3、患肢禁止负重3个月，6周及3个月后需来院复查视情况决定是否负重；4、术后1个半月、3个月、半年及一年后来我院复查；5、术后1年视情况取出内固定物，我科随访。随访建议:请您在出院1个半月、3个月、半年及一年后来我院创伤科门诊进行随访;出院后若出现任何不适请我科门诊就诊。支出门诊医疗费1100.01元。支出住院医疗费77965.08元。原告仲某购买轮椅支出228元，购买拐杖支出69元。原告仲某的伤情于2018年1月29日经新疆天诚司法鉴定所法医鉴定，鉴定意见：被鉴定人仲某因交通事故致伤:(-)伤残程度评定:双侧耻骨上下支骨折、骶骨骨折,遗留骨盆严重畸形愈合,骨盆环状结构完整性和对称性破坏,右侧髋关节运动受限,属九级伤残。(二)后期医疗费评定:骨盆骨折内固定金属物取出的住院、手术全部费用为10000元。(三)误工期、护理期及营养期评定:从受伤之日起,误工期评定为180日,护理期评定为90日,营养期评定为90日;内固定取出住院手术的误工期评定为30日,护理期评定为20日。支出鉴定费2180元。原告仲某驾驶的快虎电力车购于2017年4月3日，购置价为3300元。本院认为:原告仲某驾驶的机动车发生了交通事故，原告身体权和健康权受到了侵害。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”的规定，应当根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（-）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的；按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。根据事故发生的过错程度，结合事故认定书，确定被告马进有承担道路交通事故的70%的责任，原告仲某承担30%的责任。鉴于被告马进有驾驶的车辆应当投保交强险，而未投保交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，被告马超应在交强险分项限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分，由被告马进有、马超赔偿70%，被告新疆昌吉建设（集团）有限责任公司作为事故车辆的租赁方，负有对租赁车辆的管理职责，其未尽到管理责任，故其对被告马进有、马超按事故责任比例承担赔偿责任的部分，承担赔偿责任。原告仲某、宋某主张的损失:1、医药费79065.09元；2、伤残赔偿金157295.5元[123100元（30775元/年×20年×20%）；被扶养人宋某生活费34195.5元（22797元/年×15年×20%÷2人）]；3、误工费39060元（210天×186元/天）；4、护理费20460元（110天×186元/天）；5、营养费2250元（90天×25元/天）；6、住院伙食补助费325元（13天×25元/天）；7、交通费632元；8、鉴定费2180元；9、辅助器具费297元；10、车辆损失2000元，以上303564.59元。原告主张的医药费79065.09元、伤残赔偿金157295.5元[123100元（30775元/年×20年×20%）；被扶养人宋某生活费34195.5元（22797元/年×15年×20%÷2人）]、误工费39060元（210天×186元/天）、护理费20460元（110天×186元/天）、营养费2250元（90天×25元/天）、住院伙食补助费325元（13天×25元/天）、交通费632元、鉴定费2180元、辅助器具费297元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的车辆损失2000元，仅提供了电力车的购置费票据，但未提供车辆损失方面的证据，且被告对此亦不认可，故本院以其所举证据不足，而不予支持。原告的合理损失如下:1、医药费79065.09元；2、伤残赔偿金157295.5元[123100元（30775元/年×20年×20%）；被扶养人宋某生活费34195.5元（22797元/年×15年×20%÷2人）]；3、误工费39060元（210天×186元/天）；4、护理费20460元（110天×186元/天）；5、营养费2250元（90天×25元/天）；6、住院伙食补助费325元（13天×25元/天）；7、交通费632元；8、鉴定费2180元；9、辅助器具费297元，以上合计301564.59元，由被告马超在交强险分项限额范围内先行赔偿120000元，剩余181564.59元的70%，即127095.15元，由被告马进有、马超赔偿。被告新疆昌吉建设（集团）有限责任公司对被告马进有、马超按事故责任比例承担的赔偿责任部分，承担连带责任。被告新疆昌吉建设（集团）有限责任公司认为其与被告马超之间形成承揽合同关系，在本案中不承担赔偿的辩解意见，因未提供证据能够佐证其辩解意见，故本院对其辩解意见不予采信。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马超在交强险分项限额范围内向原告仲某、宋某赔偿各项经济损失120000元。二、被告马进有、马超向原告仲某、宋某赔偿各项经济损失127095.15元；被告新疆昌吉建设（集团）有限责任公司对被告马进有、马超承担的本项赔偿责任承担给付责任。三、本案邮寄送达费370元，由被告李俊中承担。四、驳回原告仲某、宋某的其他诉讼请求。上述第一项至第三项，于判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3982元（已缴纳1991元，剩余1991元缴交至执行阶段），由仲某、宋某承担52元，由被告马进有、马超承担3930元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。   审  判  长   孙 建审  判  员   李 斌人民 陪 审员   阿扎提   二 〇 二 〇 年 一 月 三 十 一 日 书  记  员   马永婷书  记  员   陈思远