wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初8596号 原告:赵顺生，男，1982年11月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：赵志云，女，1971年3月25日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被告：郑思全，男，1978年8月6日出生，汉族，住安徽省颖上县。 原告赵顺生与被告赵志云、郑思全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理。本院先适用简易程序后依法转为适用普通程序于2020年1月20日公开开庭进行了审理，原告赵顺生到庭参加诉讼，被告赵志云经本院公告送达的传票传唤，被告郑思全经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关基本情况 一、事故发生概况：2018年4月19日13时30分许，赵志云驾驶三轮电动车经过石帆街道后林村菜场十字路口时与郑思全驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成两车受损及郑思全车上乘客赵顺生受伤的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定情况：赵志云负事故的主要责任，郑思全负事故的次要责任，赵顺生在乘车过程中将右手伸出车外负次要责任。 三、受害人的伤情及治疗情况：赵顺生受伤后在乐清市人民医院住院治疗，伤情经诊断为右肱骨干骨折，行右肱骨干骨折切开复位内固定术。赵顺生住院13天。 四、司法鉴定意见：经乐清市交通事故人民调解委员会委托鉴定，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所于2019年1月22日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人赵顺生一期治疗误工期限拟为240日，二期治疗（内固定拆除）误工期限拟为30日；一期治疗护理期限拟为75日，二期治疗护理期限拟为15日；一期治疗营养期限拟为75日，二期治疗营养期限拟为15日。后续内固定拆除费用约为9000元。 五、其他情况:赵志云已付10000元，郑思全已付4000元。 六、原告主张的各项损失： 1.医疗费：原告主张的医疗费经审核为25161.5元（已扣除伙食费）。 2.后续医疗费：内固定需拆除，为减轻诉累，可在本案中一并处理，后续医疗费根据鉴定意见确定为9000元。 3.住院伙食补助费:原告要求按390元计赔予以确认支持。 4．营养费：营养时间按鉴定意见90日确定,按每日30元计算，营养费计2700元。 5.护理费:护理时间按鉴定意见90日确定，原告要求按9876元计赔合理予以确认支持。 6.误工费:误工时间按鉴定意见270日确定，参照2018年浙江省私营单位就业人员年平均工资52564元，误工费确定为38882.96元（52564÷365×270）。 7.交通费:根据原告住院、门诊、鉴定情况，酌定310元。 8.鉴定费：有票据为凭，为1400元。 以上共计87720.46元。 七、原告向本院提出诉讼请求：判决被告赵志云赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、鉴定费共计49705.03元(已扣已付的10000元),判决被告郑思全赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、鉴定费共计21587.66元(已扣已付的4000元)。被告赵志云、郑思全未作答辩。 裁判结果 因健康、身体遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害。原告在事故中负次要责任，有过错，应相应减轻被告赵志云、郑思全的民事赔偿责任，根据本案事故的实际情况确定被告赵志云承担60%，被告郑思全承担24%即被告赵志云应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、鉴定费等52632.28元,扣除已付的10000元,还应赔付42632.28元；被告郑思全赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、鉴定费等21052.91元,扣除已付的4000元,还应赔付17052.91元。被告赵志云、郑思全经本院合法传唤无正当理由不到庭，本案依法缺席审判。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵志云还应赔付原告赵顺生医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、鉴定费等42632.28元。款限本判决生效后十五日内交本院民三庭转付。 二、被告郑思全还应赔付原告赵顺生医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、鉴定费等17052.91元。款限本判决生效后十五日内交本院民三庭转付。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1582元，由原告赵顺生负担290元，由被告赵志云负担923元，由被告郑思全负担369元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  陈庆林 人民陪审员  卢德光 人民陪审员  陈 力 二〇二〇年一月二十日 代书 记员  林 铭
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保27号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。被申请人唐宏杰，男，1964年11月11日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人唐宏杰银行存款40000元或查封、冻结价值相应的其他财产。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司向本院出具担保函一份作担保。经审查，本院认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人唐宏杰银行存款40000元或者查封、冻结其价值相应的其他财产。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 婕二〇二〇年一月七日书记员 章露茜
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初78号 原告：广西谷香米业有限公司，住所地玉林市二环北路1222号玉林宏进农副产品批发市场11区10栋1号仓库，统一社会信用代码914509003485227238B。 法定代表人：陈燕红，总经理。 委托诉讼代理人：卢海生，广西业丰律师事务所律师。 被告：玉林市达志机械配件有限公司，住所地广西北流市大里工业集中区，统一社会信用代码91450981695396207B。 法定代表人：李波，执行董事。 原告广西谷香米业有限公司与被告玉林市达志机械配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告广西谷香米业有限公司于2020年1月15日以原、被告已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西谷香米业有限公司申请撤诉,符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西谷香米业有限公司撤诉。 案件受理费670元，减半收取335元（原告已预交335元），由原告广西谷香米业有限公司负担。 审 判 员 李方军 二〇二〇年一月十七日 法官助理 何胜波 书 记 员 黄远杰
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0902刑初24号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人张程，男。2018年9月10日因盗窃被滨海县公安局行政拘留七日。2019年4月15日因犯盗窃罪被江苏省滨海县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，2019年11月10日释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月15日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同年12月19日被该局取保候审，2020年1月9日经本院决定并由该分局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。盐城市亭湖区法律援助中心指定辩护人侯建玲，江苏济洲律师事务所律师。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑二刑诉[2019]667号起诉书指控被告人张程犯盗窃罪，于2019年12月31日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员黄祥坤出庭支持公诉，被告人张程及其辩护人侯建玲到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2019年11月30日，被告人张程在盐城市亭湖区采取顺手牵羊、掰门把手等手段，实施盗窃作案2起，窃得自行车、现金等物，合计价值人民币1200元。具体事实如下：1、2019年11月30日下午，被告人张程至盐城市亭湖区华兴步行街与毓龙路交界处南侧，以顺手牵羊的手段窃得被害人赵某停放于该处的喜德盛牌自行车一辆（无法核定）；2、2019年11月30日晚，被告人张程至盐城市亭湖区海龙路4号磊磊大药房处，以乘人不备、掰门把手的手段窃得被害人王某放于药房收银台内的现金的现金人民币1200元。案发后，被告人张程被公安机关抓获归案，如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人张程的行为已构成盗窃罪。被告人张程具有坦白情节，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议对其判处拘役三个月至四个月，并处罚金。被告人张程对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并有盐城市公安局亭湖公安分局出具的发破案经过、抓获经过，被害人赵某、王某的陈述，被告人张程的供述，盐城市公安局亭湖分局制作的辨认笔录，制作的视听资料，盐城市亭湖区物价局价格认证中心出具的不予受理通知书、滨海县人民法院刑事判决书，江苏省通州监狱狱政管理支队刑满释放证明书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张程以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张程犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持和采纳。被告人张程虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚。为保护公民财产所有权不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人张程犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行刑事拘留5日折抵刑期5日。即自2020年1月9日起至2020年4月3日止。罚金限在判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人张程退赔人民币1200元及喜德盛牌自行车一辆，返还给相关被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙晟二〇二〇年一月九日书记员  王珊附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初190号原告：江波，男，1983年9月29日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告：何敏毅，男，1990年8月8日出生，汉族，住福建省惠安县。被告：合肥翔洲房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市新站区新站工业物流园A组团E区宿舍楼15幢。法定代表人：蔡明辉。本院在审理原告江波、何敏毅诉被告合肥翔洲房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告江波、何敏毅于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江波的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江波、何敏毅撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告江波、何敏毅负担。审判员  彭发传二〇二〇年一月十日书记员  王 徽
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申1705号再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：薛云华，男，1977年1月5日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：丁志媛(系薛云华之妻)，女，1985年7月5日出生，汉族，住上海市长宁区。再审申请人薛云华因不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终10326号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。薛云华申请再审称，根据法律规定，本案案由应归类为“相邻关系纠纷”，薛云华作为相邻关系一方,与本案有利害关系，属于本案原告适格的主体，原审裁定适用法律错误，请求撤销原审裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院经审查认为，薛云华向一审法院邮寄起诉状，起诉上海市长宁区商务委员会(以下简称长宁区商会)其他侵权责任纠纷。薛云华称：长宁区商会作为上海市华阳路XXX号房产的承继人和名义上管理人，非法将上海市华阳路62－2号房屋出租给上海远旭贸易有限公司作为桶装水的仓储及批发经营，上海市华阳路XXX号第3幢与上海市华阳路XXX号相隔仅2米，而上海市华阳路XXX号与62号同属一幢楼，其所有的房屋两间卧室皆在上海市华阳路62－2号楼上，装卸声、拖车声、喧哗声等经由峡管效应扩大后，严重影响其及家人的生活、学习以及身心健康。系争房屋发生扰民情况，归根到底是长宁区商会将系争房屋非法出租引起，故要求长宁区商会：1、停止侵害、停止上海市华阳路XXX号全部房产对外出租(包括62号－1、62号－2等)；2、将上海市华阳路XXX号全部房产恢复至曹家渡粮油经营部使用状态。薛云华诉状所称其受到的伤害与长宁区商会对外出租房屋的行为之间不具有利害关系，故薛云华要求长宁区商会停止侵害、停止将上海市华阳路XXX号全部房产对外出租不符合起诉条件，原审法院据此裁定对薛云华的起诉不予受理，并无不当。薛云华申请再审所提异议，本院不予支持。综上，薛云华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回薛云华的再审申请。审判长  周宏伟审判员  吴俊海审判员  肖 宁二〇二〇年一月二十一日书记员  杜嫣婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书                           （2020）陕0112刑初22号   公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序速裁被告人基本信息被告人殳某某，男，汉族，1954年2月18日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。指控内容2019年11月10日16时35分许，被告人殳某某驾驶陕XXXXXX的银灰色比亚迪轿车沿本市未央区明光路由南向北行驶至方新路十字路口南侧附近时，追尾陕XXXXXX红色别克牌轿车，致两车受损。民警处警后将被告人殳某某抓获，经检测，其案发时血醇浓度为137.10mg/100ml。量刑情节认罪、认罚，民事部分已赔偿。量刑建议拘役一至三个月，并处罚金。庭审查明事实与西未检刑诉【2019】1411号起诉书指控内容一致。本院意见公诉机关指控被告人殳某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条。判决主文被告人殳某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月17日至2020年1月16日止），（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                    审  判  员     魏  琼                                   二〇二〇年一月八日                                   书  记  员     张文颖      1
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初176号 原告：厦门市万科物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区前埔中路323号莲前集团大厦22层2-A189单元。 法定代表人:项凌云，总经理。 委托诉讼代理人：曹永贵，男，系公司员工。 被告：周师荣，男，1984年3月20日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：张凉凉，女，1988年7月26日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门市万科物业服务有限公司与被告周师荣、张凉凉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告厦门市万科物业服务有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门市万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市万科物业服务有限公司负担。 审判员  林达 二〇二〇年一月七日 法官助理张亚芬 书记员郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0113刑初101号 公诉机关西安市雁塔区人民检察院。 被告人杨光义，男，1983年8月5日出生，汉族，户籍所在地：河北省石家庄市晋州市，2009年9月10日因犯盗窃罪被河北省深泽县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金五万元，2011年12月21日经假释被释放，2016年7月12日因酒后驾驶非营运的机动车被西安市暂扣机动车驾驶证6个月，罚款1000元。 西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2020]66号起诉书指控被告人杨光义犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 西安市雁塔区人民检察院指控，2019年12月3日18时，被告人杨光义饮酒后驾驶陕A1XXX8号宝马牌小型越野客车行驶至连霍高速西潼段上行线S3011段K1+100米时，被蔡某某驾驶的陕EXXXXX号梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车追尾，发生道路交通事故，后蔡某某报警。民警至案发现场之前，杨光义为逃避法律责任，与其所驾车辆副驾驶其妻子刘某互换座位，被蔡某某发现。经现场酒精检测仪检测，杨光义的酒精含量为156.3mg/100ml。在民警对蔡某某进行酒精含量测试过程中，杨光义趁机脱逃，未能对其及时抽取血样。经道路交通管理部门认定，蔡某某负事故全部责任，杨光义无事故责任。当日23时30分许，杨光义投案，到案后如实供述了涉案事实。 公诉机关认为被告人杨光义具有自首、有前科劣迹、曾某某后驾驶机动车被行政处罚的处罚情节，建议判处被告人杨光义拘役二个月又十五天，并处罚金。 被告人杨光义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨光义犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二） 项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨光义犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又十五天，并处罚金一万元（限判决生效后七日内缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起执行至2020年3月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王家琪 二〇二〇年一月二十日 书记员  董 薇 打印：扈艳红校对：董薇2020年月日送达 1
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执7812号申请执行人：段京宪。被执行人：郝广建。本院在执行段京宪与郝广建纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人的325元。本裁定立即执行。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年一月十九日书记员 郭卫波
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽08刑终28号 原公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 上诉人（原审被告人）赖开元，男，1995年7月25日出生，公民身份号码350824199507254997，汉族，小学文化，农民，户籍地福建省武平县十方镇高梧村寨上41号。2014年12月15日因犯盗窃罪、抢劫罪被龙岩市中级人民法院判处有期徒刑三年；2017年5月25日因犯盗窃罪被龙岩市新罗区人民法院判处有期徒刑一年，2018年1月27日刑满释放；2018年8月27日因犯盗窃罪被龙岩市新罗区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，2018年12月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月9日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留（4月8日被抓获），同年5月14日被执行逮捕。现羁押于龙岩市看守所。 龙岩市新罗区人民法院审理龙岩市新罗区人民检察院指控被告人赖开元犯盗窃罪一案，于2019年11月7日作出（2019）闽0802刑初809号刑事判决，判决：一、被告人赖开元犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元（限于本判决生效的第二日起一个月内缴清）。二、扣押的被告人赖开元黄色迷彩服一件、黑色手电筒一只、绿色把手一字螺丝刀一把、防割手套一双，属作案工具，由公安机关依法处理。原审被告人赖开元不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）赖开元申请撤回上诉。 本院认为，原判认定原审被告人赖开元盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人赖开元在二审期间自愿申请撤回上诉符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人赖开元撤回上诉。 龙岩市新罗区人民法院（2019）闽0802刑初809号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  谢林昌 审判员  曾庆泉 审判员  刘文福 二〇二〇年一月十六日 法官助理俞春花 书记员张梦云
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民终5415号上诉人（原审原告）：泗阳县城市建设投资集团有限公司（原泗阳县运河新城投资开发有限公司）,住所地江苏省泗阳县众兴镇北京东路（建设局院内）。法定代表人：高苏，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏嘉均，江苏八面锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：许强风，江苏八面锋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘辉，男，1974年3月28日出生，住江苏省泗阳县。上诉人泗阳县城市建设投资集团有限公司（以下简称泗阳城投公司）因与被上诉人刘辉商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2019）苏1323民初5640号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。泗阳城投公司上诉请求：请求撤销原裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：虽然前诉（2018）苏13民终1658号民事判决已认定刘辉继续履行双方当事人之间实际上存在的商品房销售合同，但一审法院在案件执行阶段未发现刘辉有可供执行的财产并终结了该次执行程序，泗阳城投公司现在只能要求解除双方当事人之间的商品房买卖合同关系，一审法院驳回泗阳城投公司本次起诉明显不当。刘辉二审未发表答辩意见。泗阳城投公司向一审法院提起诉讼，请求判令：1.确认双方当事人已解除位于泗阳县商品房买卖关系；2.刘辉承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2017年9月20日，泗阳县运河新城投资开发有限公司（以下简称运河新城公司）以刘辉、徐某为被告向一审法院提起诉讼，要求刘辉、徐某共同支付位于泗阳县房屋的剩余购房款。一审法院经审理认为，运河新城公司接受刘辉以他人名义交付的购房款，接受刘辉出具的付款承诺书，并将涉案房屋交付给刘辉，运河新城公司与刘辉之间形成实质上的商品房销售合同关系，刘辉应当支付房款，但不能认定运河新城公司与徐某之间存在直接的商品房销售合同关系。遂判令刘辉支付运河新城公司房款192578元，驳回运河新城公司其他诉讼请求。判决后，运河新城公司不服，提起上诉。2018年7月16日，本院作出（2018）苏13民终1658号民事判决，驳回上诉，维持原判。2018年11月23日，运河新城公司依据上述生效判决向一审法院申请强制执行，执行过程中执行到位350.72元。2018年12月28日，一审法院作出（2018）苏1323执4309号执行裁定书，终结本次执行程序。一审法院认为：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案中，泗阳城投公司先以刘辉未支付购房款为由提起诉讼，要求刘辉支付房款，经一、二审判决并申请强制执行，现又要求确认案涉房屋买卖合同关系已解除，其诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果，且执行过程中终结本次执行程序并非法律规定的新事实，故属于重复起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条、第二百四十八条规定，一审法院裁定：驳回泗阳城投公司的起诉。一审案件受理费已减半收取4463元，退还泗阳城投公司。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十八条规定，裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。具体到本案，虽然双方当事人之间商品房销售合同纠纷案件已经一审法院作出（2017）苏1323民初7202号民事判决、本院作出（2018）苏13民终1658号民事判决且两判决已发生法律效力，但在上述判决发生法律效力后，刘辉未按照上述判决履行支付剩余购房款的义务，一审法院在执行阶段仅执行到位350.72元，尚有执行标的196939.28元未能执行到位，未查到刘辉有其他可供执行的财产，故一审法院裁定终结该次执行程序。上述事实属于在原裁判发生法律效力后发生的新的事实，泗阳城投公司据此再次提起商品房销售合同纠纷诉讼，一审法院应当依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十八条、第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省泗阳县人民法院（2019）苏1323民初5640号民事裁定；二、本案指令江苏省泗阳县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏良军审 判 员 吴振环审 判 员 王冬冬二〇二〇年一月九日法官助理 殷志浩书 记 员 晏 鸾
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0302民初1851号之二十六 申请人：桂林市尚嘉房屋经纪有限责任公司，住所地：桂林市秀峰区中山中路29号八桂大厦507-3室，统一社会信用代码：91450302675000850K。 法定代表人：陈东生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程进宝，广西君健律师事务所律师。 被申请人：桂林中禹文化产业发展有限公司，住所地：桂林市秀峰区中山中路47号八桂大厦西北角第四层，统一社会信用代码：91450300MA5MWDQ2G。 法定代表人：陈捷。 被申请人：陈禹，男，1970年1月10日出生，户籍地：浙江省温州市鹿城区。 被申请人：桂林市沣潮进出口贸易有限公司，住所地：桂林市秀峰区中山中路29号八桂大厦4216号、4217号铺面，统一社会信用代码：91450300MA5MWPDX1L。 法定代表人：黄银锋。 本院在审理申请人桂林市尚嘉房屋经纪有限责任公司与被申请人桂林中禹文化产业发展有限公司、陈禹、桂林市沣潮进出口贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人桂林市尚嘉房屋经纪有限责任公司于2019年12月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人桂林中禹文化产业发展有限公司、陈禹、桂林市沣潮进出口贸易有限公司名下价值2300000元的财产进行保全，并已提供担保。 经审查，本院认为：申请人桂林市尚嘉房屋经纪有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈禹名下在财付通支付科技有限公司085e9858e7703ee29ccf4f895@wx.tenpay.com账号内存款人民币2300000元。 冻结期限为一年。冻结期间不得转移被冻结的财产，不得对冻结的财产设定权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。 需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满前提前七日向本院提出续行保全的书面申请，否则由此而导致财产被解除保全的法律后果由申请人承担；履行义务后可以解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈 芳 人民陪审员  蒋增福 人民陪审员  周 祥 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  宾小婷
福建省厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督81号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：杜荣园，男，该公司工作人员。 被申请人：李健民，男，1992年7月12日出生，汉族，住广州市从化区。 申请人厦门友盾科技有限公司（以下简称“友盾公司”）于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人友盾公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年7月27日，被申请人李健民通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为3000元（人民币，下同），借款期限自2018年7月27日起至2019年7月26日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人李健民发放了借款3000元，被申请人李健民分12期还款，每月应还款266.69元。2018年7月27日，被申请人李健民通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人李健民向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人李健民向贷款人清偿债务后，对被申请人李健民拥有追偿权，有权要求被申请人李健民归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人李健民未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月9日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人李健民尚欠的借款本息1593.78元，即天乙公司代被申请人李健民向厦门银行清偿欠款本息1593.78元，其中代偿借款本金1545.13元。被申请人李健民在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0元，未还代偿借款本金1545.13元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人李健民的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。故申请人友盾公司要求被申请人李健民给付申请人剩余未还代偿借款本金1545.13元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1545.13元为基数，按年利率24%的标准，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李健民应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1545.13元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1545.13元为基数，按年利率24%的标准，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请费17元，由被申请人李健民负担，被申请人李健民应于本支付令发生法律效力后七日内向本院缴纳。本院指定收费账户：户名：厦门市海沧区人民法院，开户行：招商银行厦门海沧支行，账号：59×××01（缴款时应备注案号及被申请人姓名）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 罗小茜 二〇二〇年一月九日 法官助理张晨玮 代书记员 廖宝华 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 附联系方式 本院地址：福建省厦门市海沧区滨湖北路11号 联系电话：0592-53××××2
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保50号 申请人：冯宏，男，1987年1月17日出生，汉族，居民，住沂南县历山路北段贵泰源西区。 被申请人：郑挺，男，1972年10月29日出生，汉族，居民，住福建省三明市梅列区。 本院于2020年1月10日立案受理的申请人冯宏与被申请人郑挺买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月10日向我院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人郑挺银行存款1.5万元或相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院依据（2020）鲁1321民初281号民事裁定书，裁定如下： 冻结被申请人郑挺银行存款1.5万元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 王 璐 二〇二〇年一月十七日 书记员 刘海圆
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初46号原告：蔡祥，男，1973年5月22日出生，住泗阳县。被告：章超，男，1979年3月12日出生，住泗阳县。被告：朱文娟，女，1984年7月19日出生，住泗阳县。原告蔡祥与被告章超、朱文娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蔡祥到庭参加诉讼，被告章超、朱文娟经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡祥向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还借款18000元及利息，利息自2016年11月10日起至还清款之日止，按年利率6%计算；2.诉讼费由被告承担。庭审后，原告蔡祥变更第一项诉讼请求要求二被告归还原告借款9000元及利息。事实和理由：2016年11月10日，被告章超向原告借款18000元用于偿还贷款，约定2017年10月1日还款，但一直未还款。被告章超未作答辩。被告朱文娟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月10日，被告章超向原告蔡祥借款18000元，并签名出具借条，借条载明其中包含葛红英垫付利息9000元，定于2017年10月1日前归还。借款经原告催要未果，因而成讼。本院认为，原告蔡祥与被告章超之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。庭审后，原告陈述葛红英已经将其中的9000元归还，故被告章超应当返还原告蔡祥借款9000元。对原告主张的利息，因借条未约定利息，约定还款期限至2017年10月1日，故应当自逾期之日起计算利息。对于原告要求被告朱文娟承担还款责任的请求，因借条是被告章超出具，被告朱文娟并未在借条上签字，且原告未举证证明该借款是用于被告章超与被告朱文娟的家庭日常生活或夫妻共同生活、共同生产经营，故对该项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告章超于本判决生效后十日内向原告蔡祥返还借款9000元及利息（自2017年10月2日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告蔡祥对被告朱文娟的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告章超负担。本判决为终审判决。审判员  朱兴剑二〇二〇年一月十九日书记员  张枥尹附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初661号原告：上海宝岛明珠物业管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：严汉其，总经理。委托诉讼代理人：顾宇。被告：施炜，男，1971年10月13日生，汉族，住上海市崇明区。原告上海宝岛明珠物业管理有限公司与被告施炜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理立案。审理中，原告以双方之间纠纷已自行解决为由，于2020年1月17日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海宝岛明珠物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 李 林二〇二〇年一月十七日书记员 朱莲莲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1037号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：彭宏瑞，男，1983年1月16日出生，汉族，户籍地山西省晋中市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与彭宏瑞信用卡纠纷一案中，依法向被执行人彭宏瑞发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月24日作出的(2019)沪0109民初11770号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金58,363.95元、截止至2019年5月23日的利息3,211.55元、分期付款手续费3,150.92元、以本金58,363.95元为基数自2019年5月24日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费714.78元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初32号公诉机关安阳县人民检察院。被告人刘备备，男，1992年5月17日出生于河北省临漳县，汉族，初中文化，务农，住河北省临漳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年5月14日被北京市通州区分局马驹桥派出所民警抓获并羁押于北京市通州区看守所。2019年5月18日被安阳县公安局刑事拘留，2019年5月24日被安阳县公安局取保候审。2019年11月26日被安阳县公安局刑事拘留，经安阳县人民检察院批准，2019年12月5日被安阳县公安局逮捕。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉（2019）520号起诉书指控被告人刘备备犯危险驾驶罪一案，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员冯爱民依法出庭支持公诉。被告人刘备备到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年2月13日22时许，被告人刘备备酒后无证驾驶一辆牌号为京Ｃ×××××的小型轿车由西向东行驶至狄清线18安阳县韩陵乡西大佛村路段时，撞到路边北侧机井台上发生交通事故，造成刘备备受伤，京Ｃ×××××小型轿车和机井台等物品损坏。经天津市津实司法鉴定中心鉴定：刘备备血液中的乙醇含量为255.7mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。经安阳市公安局物证鉴定所鉴定：送检的坐前门内侧门把手上的血迹、驾驶位气囊上的血迹、方向盘上的血迹与刘备备检出的DNA在D3S1358等20个基因座上获得的STR分型相同，似然比率为7.98539×1024。经安阳县公安局道路交通事故认定书认定：刘备备负事故的全部责任。公诉机关认为，被告人刘备备的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘备备拘役三至四个月，并处罚金人民币一万五千元至二万五千元。公诉机关提交了户籍证明、查获证明、抓获证明、非党员证明、无前科证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抽取当事人血样登记表、道路交通事故认定书、血醇检验报告单等证据证实。被告人刘备备对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：1、刘备备未赔偿被害人经济损失；2、经本院释明，被害人尚某未向本院提起附带民事诉讼。本院认为，被告人刘备备构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘备备无证驾驶机动车，予以从重处罚。被告人刘备备酒精含量达到200mg/100ml仍驾驶机动车上路行驶并发生交通事故，负事故的全部责任，且未赔偿被害人经济损失，亦予以从重处罚。被告人刘备备到案后能如实供述自己的犯罪事实，并愿意接受处罚，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘备备犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万五千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押十一日，折抵刑期十一日。即自2019年11月26日起至2020年3月14日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张庚文二〇二〇年一月二十日书记员  陈 雷
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初158号 申请人：刘兴，男，1977年10月16日出生，汉族，住安国市药市。 委托诉讼代理人：刘金霞，河北药华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁文博，河北药华律师事务所律师。 被申请人：王凯，男，1978年2月2日出生,汉族，住保定市新市区。 申请人刘兴与被申请人王凯为民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求保全被申请人王凯名下的300万元银行存款或相应价值的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人刘兴的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王凯名下的银行存款300万元或查封相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人刘兴预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高冬梅 二〇二〇年一月二十日 书记员  王天歌
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初12836号之二原告：苏州钢佳贸易有限公司，住所地苏州高新区滨河路205号3幢701室。法定代表人：丁邦如，执行董事。委托诉讼代理人：丁永春，江苏名古城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁沁，江苏名古城律师事务所律师。被告：苏州工业园区兴盛建设有限公司，住所地苏州工业园区跨塘镇珠泾路9号。法定代表人：朱海根，总经理。委托诉讼代理人：傅成，男，公司职员。委托诉讼代理人：陆仁毅，男，公司职员。第三人：苏州弘康源贸易有限公司，住所地苏州市姑苏区干将东路178号（自主创新广场1号楼603-4）。法定代表人：程刚，总经理。委托诉讼代理人：杨筱，女，公司职员。原告苏州钢佳贸易有限公司诉被告苏州工业园区兴盛建设有限公司、第三人苏州弘康源贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州钢佳贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取8250元，保全费5000元，合计13250元，由原告苏州钢佳贸易有限公司负担。审判员  吴婕二〇二〇年一月二十日书记员  周萌
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初180号 原告：张某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：陈某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 原告张某某（下称原告）与被告陈某某（下称被告）买卖合同纠纷一案，原告2020年1月6日向本院起诉后，本院于同日立案受理，本案适用简易程序，依法由审判员葛永忠独任审理，书记员陈莹担任记录，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款13580元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告曾在高安市经营新能源电动车生意。被告于2015年在原告处购买了两辆新能源电动车，当时被告以资金困难为由只付了，只付了一辆新能源电动车货款，另一辆新能源电动车货款13580元被告一直拖延支付，并于2015年5月1日向原告出具一张欠条。尔后，原告多次找到被告要求其支付货款，但被告一直不予理睬，至今分文未付。故原告为维护自身合法权益，特向法院日期诉讼。 被告陈某某经本院依法传唤未到庭答辩，也未提供任何答辩意见。 经本院审理查明：原告曾经营新能源电动车生意，被告曾于2015年5月1日向原告购买电动车，并向原告出具了欠条一份。此后原告要求被告支付货款未果，故向法院提起诉讼。 以上事实有原告身份证复印件、欠条及原告方陈述在卷佐证。 本院认为：被告向原告购买电动车后双方进行了结算。被告出具欠条行为系其真实有效的意思表示，被告应当归还欠款。被告向原告出具的欠条上载明欠款金额为壹万叁仟伍佰元整，原告在庭审中也表示欠条上小写欠款金额13580元系原告自己书写，并非被告的意思表示。故原告要求被告归还欠款13580元的诉讼请求，本院予以支持13500元，其余部分超出被告真实的意思表示范围，本院不予支持。为了维护社会主义市场经济制度，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈某某于本判决生效之后十日内归还原告张某某货款13500元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费139.5元，由被告陈某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。 审判员  葛永忠 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈 莹
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书（2020）内0702执90号关于海拉尔区合旺水产调料行与马伟龙、齐晓光、王海生买卖合同纠纷一案，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2019）内0702民初1086号民事判决书已发生法律效力。申请执行人海拉尔区合旺水产调料行向本院申请强制执行，要求三被执行人马伟龙、齐晓光、王海生连带给付货款22000元、案件受理费175元，并承担执行费233元。本院受理后，依法审查执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的给付义务。被执行人齐晓光、王海生各给付11204元。本院认为，生效法律文书确定的给付内容已执行完毕，现通知如下：本案执行完毕。此通知二〇二〇年一月九日
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1124执恢14号 申请执行人：李明福，男，1975年9月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：高远柱，男，1964年12月出生，汉族，住全椒县。 被执行人：陈军，男，1975年9月出生，汉族，住全椒县。 被执行人：六镇镇赵店村村民委员会。 法定代表人：宇尔龙，村主任。 本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院（2017）皖1124民初2812号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽省滁州市全椒县六镇镇赵店村村民委员会、陈军、高远柱银行账户存款66000元或查封、扣押、扣留、提取、评估、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  班浩 二〇二〇年一月十四日 书记员  陈亮
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1328民初4340号原告：霍宗兰，女，1955年4月21日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。委托诉讼代理人：孙霞，山东弘蒙律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵应蒙，山东弘蒙律师事务所律师。被告：郝御宣，男，1984年8月17日出生，汉族，居民，住山西省壶关县。委托诉讼代理人：许公庆，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街33号。负责人：温涛，经理。委托诉讼代理人：刘进丰，河北万强律师事务所律师。原告霍宗兰与被告郝御宣、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保财险邯郸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍宗兰的委托诉讼代理人孙霞、被告郝御宣的委托诉讼代理人许公庆、被告人保财险邯郸公司的委托诉讼代理人刘进丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍宗兰向本院提出诉讼请求：1.请求判令各被告赔偿原告因发生交通事故造成的各项经济损失共计50000元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。在诉讼期间原告将第一项诉讼请求变更为：原告的医疗费35017.69元、护理费12351.9元（住院期间2人，每人108.35元；出院一人，每天108.35元，66天）、住院伙食补助费720元（24天，每天30元）、残疾赔偿金63278.4元、精神抚慰金1000元、交通费600元、鉴定费2400元、二次手术费10000元、营养费2700元（30元，90天），以上共计128067.99元，请求被告赔偿其中的120440.45元（交强险以外按照80%赔偿）。事实和理由：2019年9月3日10时8分许，被告郝御宣驾驶冀Ｄ×××××号(冀Ｄ×××××)车辆沿国道205线由西向东行驶至806公里+100米路段时，与由北向南横过道路的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，车辆受损。冀Ｄ×××××号(冀Ｄ×××××)车辆的车主为河北大凯运输有限公司，该车辆在被告人保财险邯郸公司处投保了交强险和商业险。被告郝御宣辩称，事故发生属实，责任划分无异议。事故车辆在被告人保财险邯郸公司投保交强险和商业三者险，主车100万，挂车5万，含不计免赔。郝御宣属于职务行为，原告的合理合法损失应当由交强险承担，超过交强险部分按事故责任比例百分之七十由保险公司在商业三者险承担。事故车主车是河北大凯运输有限公司，挂车为邯郸市邯山区大凯汽车运输有限公司。被告人保财险邯郸公司辩称，事故发生属实，并且发生在保险期间内。事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险主车100万，挂车5万，含不计免赔。对于原告因本次事故造成的损失，首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分在核实驾驶证、行车证、从业资格证在事故发生时有效的前提下，按照事故责任比例在第三者责任内承担不超过百分之七十的赔偿，不承担诉讼费等程序性费用。本院经审理认定事实如下：2019年9月3日10时8分，被告郝御宣驾驶冀Ｄ×××××（冀Ｄ×××××）号“陕汽牌”重型半挂货车沿国道205线由西向东行驶至806公里+100米（蒙阴县东住佛村）路段，与由北向南横过道路的原告霍宗兰驾驶的“小刀牌”电动自行车相撞，造成原告霍宗兰受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队认定被告郝御宣负事故的主要责任，原告霍宗兰负事故的次要责任。被告郝御宣驾驶的上述事故车辆的主车登记车主为河北大凯运输有限公司，挂车登记车主为邯郸市邯山区大凯汽车运输有限公司，均在被告人保财险邯郸公司投保了机动车交强险、商业三者险，其中主车三者险赔偿限额为100万元，挂车为50000元，均不计免赔，事故发生在保险期间。发生事故时，被告郝御宣持准驾车型为A2的驾驶证驾驶，事故车辆检验有效期至2020年3月。原告霍宗兰受伤后在蒙阴县中医医院住院治疗24天，支出医疗费33474.69元，在蒙阴县人民医院支出检查费用1543元。根据原告申请本院技术室依法委托临沂鼎衡法医司法鉴定所对原告霍宗兰的伤情进行鉴定，2019年12月2日出具鉴定意见为：霍宗兰的损伤构成十级伤残，建议护理期限为90日（住院期间2人护理，出院后1人护理）,营养期限为90日，尚需行骨折固定物取出术以及相关检查，参照二级甲等医院收费情况预计费用在9000元至10000元之间。原告霍宗兰支出鉴定费2400元。本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤害的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔偿，同时投保机动车交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额内赔偿，不足的部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。各方对保险合同均未提出异议，本院予以确认。原告霍宗兰的损失，医疗费35017.69元、营养费2700元、二次手术费10000元、住院伙食补助费720元、护理费12351.9元、残疾赔偿金63278.4元、法医鉴定费2400元，有证据予以证实，符合法律规定的项目和标准，本院予以确认。关于交通费，原告受伤后治疗确需支出交通费，根据原告居住和住院地点等实际情况，本院对原告主张的600元予以认定。关于精神损害抚慰金，原告因事故造成伤残，本院对原告主张的1000元予以认定。综上，原告霍宗兰的损失，医疗费35017.69元、营养费2700元、二次手术费10000元、住院伙食补助费720元、护理费12351.9元、残疾赔偿金63278.4元、交通费600元、精神损害抚慰金1000元、法医鉴定费2400元，以上共计128067.99元。对于以上损失，医疗费35017.69元、营养费2700元、二次手术费10000元、住院伙食补助费720元，属于交强险医疗费用赔偿项目，先由保险公司在赔偿限额内赔偿10000元。关于护理费12351.9元、残疾赔偿金63278.4元、交通费600元、精神损害抚慰金1000元，属于交强险死亡伤残赔偿项目，不超过赔偿限额，由保险公司赔偿。原告上述交强险赔偿不足的部分损失，因本案是机动车与非机动之间发生事故，被告郝御宣负事故的主要责任，由保险公司在商业三者险赔偿限额内按照80%赔偿。被告人保财险邯郸公司主张不承担诉讼费、鉴定费，但是依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条规定，鉴定、评估费属于确定保险损失的费用，属于保险公司赔偿项目范围，对诉讼费没有约定的由保险公司承担。但是本案被告人保财险邯郸公司没有提供证据证实其主张。因此，本院对其主张不予支持。综上所述，本院对于原告霍宗兰的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险、三者险限额内赔偿原告霍宗兰损失119900元；二、驳回原告霍宗兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2708元，减半收取计1354元，财产保全申请费520元，由原告霍宗兰负担7元，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担1867元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 魏善辉二〇二〇年一月三日法官助理 李 真书 记 员 赵露露
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更1号 罪犯邓兵，男，1985年1月18日出生，汉族，贵州省大方县人，初中文化，现四川省巴中监狱服刑。 广东省东莞市中级人民法院于2014年11月7日作出（2014）东中法刑一初字第131号刑事判决，以被告人邓兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。 在刑罚执行中，本院分别于2017年6月30日、2018年9月30日裁定对罪犯邓兵减去有期徒刑六个月、七个月的刑罚执行。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年1月9日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯邓兵在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯邓兵服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得3个表扬。 同时查明，本院（2018）川19刑更549号刑事裁定认定，罪犯邓兵财产性判项已全部履行。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料等证据证实。 本院认为，罪犯邓兵服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，财产性判项已全部履行，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯邓兵减去有期徒刑七个月的刑罚执行。 （刑期执行至2020年2月16日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  杜觐良 审判员  杨 垚 二〇二〇年一月二十一日 书记员  邓茳天
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙06民申234号 再审申请人（原审被告）：朱仲明，男，1965年11月18日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：徐德钧，浙江永腾律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：郭建松，男，1966年12月29日出生，汉族，住诸暨市。 再审申请人朱仲明因与被申请人郭建松民间借贷纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2017）浙0681民初12537号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 朱仲明申请再审称：1.2011年6月4日，再审申请人因受胁迫写下借条一份，但实际无借款事实。2.借条上金额24万和本人姓名是再审申请人书写，其余均非再审申请人本人所写。3.从款项交付方式看，再审申请人原审陈述与事实不符。4.从借款用途看，再审申请人家庭并不需要借款。综上，朱仲明认为其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第四项之规定，请求撤销原判决，改判驳回被申请人郭建松的诉讼请求。 本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。根据本案原判决生效情况，再审申请人朱仲明现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项之规定提出再审申请，已超过申请再审的法定期限。据此，本案再审审查范围为原判决认定事实的主要证据是否系伪造。原审中，被申请人为证明其诉讼请求所依据的事实，已提交由再审申请人出具的借条一份，并就款项交付情况进行陈述。再审申请人对借条上其本人签字予以认可，现申请再审主张该借条系受胁迫所签，但未能提供相应证据加以证明。再审审查阶段，再审申请人提交的光盘系视听资料，真实性无法认定；朱旺阳与章仁来的证言与案涉借条真实性的认定缺乏关联性。故再审申请人主张原判决认定事实的主要证据系伪造的再审事由缺乏依据。综上所述，朱仲明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第四项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回朱仲明的再审申请。 审判长 王 翠 审判员 李丹丹 审判员 谢檬杰 二〇二〇年一月十四日 法官助理王琦明 书记员周佳妮
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0311民初2276号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道留仙大道边综合楼11楼1109室。 法定代表人：昌荣。 委托诉讼代理人：胡翔，四川坤宏律师事务所律师。 被告：李万奎，男，1982年8月29日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：陈琼，女，1983年11月17日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告李万奎、陈琼物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案受理。原告深圳市彩生活物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  韦良 二〇二〇年一月八日 书记员  甘露
洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执65号之二 浙江绿源电动车有限公司 本院执行的王爱姣申请浙江绿源电动车有限公司侵权责任纠纷一案，经被执行人浙江绿源电动车有限公司自动履行，执行金额425108.3元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月十三日
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初223号 原告：成都海科物业管理有限公司，住所地：成都市温江区。 法定代表人：廖松涛。 委托诉讼代理人：李著桥，四川天府律师事务所律师，特别授权代理。 被告：吴金遐，女，汉族，1987年5月5日出生，住成都市武侯区。 原告成都海科物业管理有限公司与被告吴金遐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告成都海科物业管理有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都海科物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都海科物业管理有限公司承担。 审判员 黄 晖 二〇二〇年一月十四日 书记员 彭成丽
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0924执102号之三申请执行人：魏仁贵，男，1977年5月16日出生，汉族，住紫阳县城关镇。被执行人：靳飞，男，1968年8月20日出生，汉族，住湖北省神农架林区。本院在执行申请执行人魏仁贵与被执行人靳飞民间借贷纠纷一案中，经查：被执行人靳飞在中国工商银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人靳飞在中国工商银行账户内存款人民币1921400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长 刘 强审判员 伍贤畅审判员 何仁俊二〇二〇年一月十八日书记员 金 静
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民终13339号上诉人（原审原告）：内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司上海分公司，经营场所上海市浦东新区周康路28号2701室。负责人：宋建华，经理。被上诉人（原审被告）：郑川，男，1988年1月23日出生，汉族，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：张慧，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈国勇，上海市海华永泰律师事务所律师。上诉人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司上海分公司因与被上诉人郑川劳动合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初52659号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司上海分公司经本院传票传唤，无正当理由不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司上海分公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司上海分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙少君审判员  韩东红审判员  周 寅二〇二〇年一月九日书记员  刘劭阳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0112民初18625号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司。住所地：西安市碑林区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0264。负责人：赵益军，总经理。委托诉讼代理人：杨婉荣，女。被告：胡杰，男，1967年5月2日出生，汉族。被告：灵台县远通运业有限责任公司。住所地：灵台县路。统一社会信用代码91620822794858446N。法定代表人：张福学，执行董事。被告：中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司。住所地：甘肃省平凉市崆峒区。统一社会信用代码91620800778863018F。法定代表人：吉祥，总经理。委托诉讼代理人：马超，男，该公司法务，住西安市未央区。被告：中国人民财产保险股份有限公司泾川支公司。住所地：甘肃省平凉市泾川县。统一社会信用代码91620821225920078B。负责人：吴春乐。委托诉讼代理人：吴宝龙，男，该公司理赔部职工，住甘肃省平凉市泾川县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平凉中心支公司。营业场所：平凉市崆峒区。统一社会信用代码 91620800784009870U。负责人：薛世英，总经理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称“太平洋财保西安支公司”）与被告胡杰、灵台县远通运业有限责任公司（以下简称“灵台远通公司”）、中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司（以下简称“平安财保平凉支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司泾川支公司（以下简称“人保泾川支公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司平凉中心支公司（以下简称“太平洋财保平凉支公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告太平洋财保西安支公司的委托诉讼代理人杨婉荣，被告胡杰、平安财保平凉支公司的诉讼代理人马超、人保泾川支公司的委托诉讼代理人吴宝龙到庭参加诉讼。被告灵台远通公司、太平洋财保平凉支公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告太平洋财保西安支公司向本院提出诉讼请求：1、判令各被告向原告支付陕AXXXXX车辆损失款9361.9元，其中被告平安财保平凉支公司在交强险财产限额内承担2000元，被告人保泾川支公司在主车商业险限额内承担4907.93元，被告太平洋财保平凉支公司在挂车商业险限额内承担2453.97元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告胡杰驾驶车牌号为甘LXXXXX/甘LXXXX挂的车辆（被保险人：被告灵台远通公司）与案外人赵某某驾驶的车牌号为陕AXXXXX的车辆（被保险人：张某某）于2019年4月13日在XX环XX段XX城门前发生交通事故。该事故经交警部门认定被告胡杰负主责，赵某某负次责。事故发生后，陕AXXXXX定损12517.5元，实际支付维修费12517元，原告依据张某某的代位申请向其赔付了12517元，依法取得代位追偿权。现原告诉至法院，请求判如所请。被告胡杰辩称，其不同意赔偿。被告灵台远通公司未作答辩。被告平安财保平凉支公司辩称，肇事车辆在其公司投保交强险，其愿意在交强险的范围内赔偿。被告人保泾川支公司辩称，其承保甘LXXXXX商业三责险，其同意在赔偿范围内承担70%的责任，但要求与挂车商业险投保单位按比例分担。被告太平洋财保平凉支公司未到庭答辩，其向本庭邮寄答辩状称，被告灵台远通公司在其公司为甘LXXXX挂车投保商业三责险50万元不计免赔。因主车三责限保额为100万元，故该挂车对事故造成的超过交强险部分应赔偿的份额为（12517-2000）×70%×（50/150）=2451.52元。如被告灵台远通公司为避免保险费上浮、不申请用保险理赔，其公司不应承担该部分赔偿。另，其公司不应承担诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。结合当事人的陈述和依法确认的证据，本院查明以下事实：2019年4月13日16时许，被告胡杰驾驶甘LXXXXX/甘LXXXX挂号半挂车，XX环XX段由西向东行驶至宏莲城门左转变道时与沿北三环快车道由东向西行使的赵某某驾驶的车牌号为陕AXXXXX的轻型货车碰撞，造成交通事故。西安市XX队XX大队就此作出西公交证字未央〔2019Z〕第610112420190004140号《道路交通事故认定书》，认定胡杰负事故主要责任，赵某某付次要责任。甘LXXXXX/甘LXXXX挂号半挂车的车辆所有人为被告灵台远通公司，陕AXXXXX货车的所有人为张某某。张某某为陕AXXXXX的轻型货车在原告处投保商业险。被告灵台运通公司为甘LXXXXX主车在被告平安财保平凉支公司投保交强险，为甘LXXXXX主车在被告人保泾川支公司投保第三者责任险100万元不计免赔，为甘LXXXX挂车在被告太平洋财保平凉支公司投保第三者责任险50万元不计免赔。事故发生后，陕AXXXXX的轻型货车定损12017.5元，另发生拖车费500元。2019年5月7日，原告向张某某支付保险赔偿12517元。庭审中，被告胡杰称甘LXXXXX/甘LXXXX挂号半挂车系其挂靠在被告灵台远通公司名下进行运输经营。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被告胡杰驾驶甘LXXXXX/甘LXXXX挂号半挂车与陕AXXXXX货车发生交通事故，其负主要责任，应当承担相应的赔偿责任。被告平安财保平凉支公司、人保泾川支公司和太平洋财保平凉支公司作为涉案挂车投保交强险及商业险的保险公司，应当依据保险合同在相应的保额内承担保险责任。被告平安财保平凉支公司应当在交强险财产损失赔偿限额内向原告支付2000元赔偿费，被告人保泾川支公司应当在甘LXXXXX主车第三者责任险范围内按比例向原告支付（12517-2000）×70%×（100/150）=4907.93元赔偿费，被告太平洋财保平凉支公司应当在甘LXXXX挂车第三者责任范围内按比例向原告支付（12517-2000）×70%×（50/150）=2451.52元赔偿费。综上，被告平安财保平凉支公司、人保泾川支公司、太平洋财保平凉支公司应当向原告分别支付赔偿费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司于本判决生效之日起十五日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司赔偿保险费2000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司泾川支公司于本判决生效之日起十五日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司赔偿保险费4907.93元。三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平凉中心支公司于本判决生效之日起十五日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司赔偿保险费2451.52元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司已预交），现由被告胡杰、灵台县远通运业有限责任公司共同负担并于本判决生效之日起二十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  （此页无正文）    审  判  长    杨  宁人民陪审员    崔新会人民陪审员    孙新爱   二〇二〇年一月十二日 书  记  员    赵玉娜        1
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0902刑初36号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人米某某，女，1997年出生于山东省泰安市，户籍所在地泰安市泰山区，回族，初中文化程度，个体职业者，住泰安市泰山区。因本案于2019年10月14日被泰安市公安局泰山区分局取保候审。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人米某某犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员司珊，被告人米某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月25日0时许，被告人米某某酒后无证驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿泰安市温泉路由北向南行驶至擂鼓石大街路口时，被民警查获。经检验，米某某血液酒精含量为140.4mg/100ml，属于醉酒驾驶。被告人米某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关提出对被告人米某某拘役一个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议。被告人米某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并自愿签署具结书，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，被告人米某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人米某某无驾驶资格醉酒驾驶机动车，依法应当从重处罚。但鉴于被告人米某某到案后能够如实供述自己的罪行，积极缴纳罚金，认罪认罚，故本院依法对被告人米某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人米某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马秀莲二〇二〇年一月十五日法官助理周敏书记员邢沙沙
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126财保2号 申请人：丽水海西实业有限公司，住所地丽水市庆元县松源镇云鹤路61号，统一社会信用代码91331100058315945U。 法定代表人：陈平元，经理。 被申请人:浙江永浩建设有限公司，住所地丽水市莲都区南明山街道七百秧街137号，统一社会信用代码91331102564405521G。 法定代表人：陈俊卿，董事长。 申请人丽水海西实业有限公司与被申请人浙江永浩建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人浙江永浩建设有限公司在浙江泰隆商业银行丽水分行账号为33×××80内的存款在价值人民币200万元范围内进行冻结。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人浙江永浩建设有限公司在浙江泰隆商业银行丽水分行账号为33×××80内的存款在价值人民币200万元范围内予以冻结。 案件申请保全费5000元由申请人丽水海西实业有限公司负担。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  叶晓芳 二〇二〇年一月十七日 书记员  胡闽荣
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更81号罪犯张鵾鹏，男，汉族，1984年12月2日生，初中文化，河南省鲁山县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2017年11月20日作出（2017）皖0403刑初723号刑事判决，以被告人张鵾鹏犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2020年1月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张鵾鹏在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张鵾鹏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年09月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省淮南市田家庵区人民法院票据等证据证实。本院认为，罪犯张鵾鹏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张鵾鹏减去自本裁定送达之日起至2020年6月30日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年一月十七日书记员 葛 畅
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初2096号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：赵坤，男，1986年11月8日出生，汉族，住河南省周口市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告赵坤信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计70,664.08元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年12月10日)，并承担自2019年12月11日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告赵坤系原告信用卡持卡人，信用卡账号为：XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币70,664.08元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨正炎二〇二〇年一月二十日书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
安徽省枞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0722刑初12号公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。被告人姚某某，男，汉族，1989年7月28日出生于安徽省枞阳县，初中文化，无业，住枞阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月25日经枞阳县公安局决定被取保候审。枞阳县人民检察院以枞检刑诉〔2019〕239号起诉书指控被告人姚某某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。枞阳县人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月2日，被告人姚某某与其朋友姚某1在姚某2家喝酒。当日21时许，姚某某驾驶苏Ａ×××××号小型轿车送姚某1去钱桥卫生院醒酒，沿庐十公路由南向北行驶至钱桥卫生院路口倒车时，与后方同向行驶的沪Ｂ×××××号小型轿车发生擦碰，造成两车损坏的交通事故。经枞阳县公安局交通管理大队认定，姚某某负本起事故全部责任。经鉴定，姚某某血液中乙醇含量为149mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，姚某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。姚某某在他人报案时现场等候警察到来，如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。案发后，姚某某已与被害人达成调解并已履行，可以酌情从轻处罚。建议判处姚某某拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关就指控的前述事实向法庭提交了枞阳县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，当事人身份信息、驾驶证、行驶证、前科查询证明，查获经过、交通事故认定书、赔偿协议、行政处罚决定书，现场勘查笔录及图片，安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定意见告知书，被害人周某的陈述，证人方某、姚某1、姚某2的证言，被告人姚某某的供述等证据证实。被告人姚某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人姚某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。姚某某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，应从重处罚。姚某某在他人报案时现场等候警察到来，到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚。案发后，姚某某已与被害人达成调解并已履行，可以酌情从轻处罚。结合姚某某社区矫正适用前调查评估意见，可对姚某某适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人姚某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周会娟二〇二〇年一月九日法官助理陈杨进书记员张翠附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现的；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;（二）被告人违背意愿认罪认罚的;（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;（五）其他可能影响公正审判的情形。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初56号 原告：牛海峰，男，1983年1月30日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：新泰市青云街道甘露堂村村民委员会，住所地新泰市青云街道甘露堂村。 法定代表人：李超。 原告牛海峰与被告新泰市青云街道甘露堂村村民委员会确认合同有效纠纷一案。本院于2020年1月3日立案。原告牛海峰于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牛海峰的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告牛海峰撤回起诉。 案件受理费50元，由原告牛海峰负担。 审判员  王德帅 二〇二〇年一月九日 书记员  文 叶
山东省济宁市兖州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0812民初3740号 申请人：白露，女，1989年9月8日出生，汉族，住济宁市兖州区。 被申请人：张建英，女，1972年12月12日出生，汉族，住济宁市兖州区。 被申请人：陈卓，男，1973年11月12日出生，汉族，住济宁市兖州区。 被申请人：方东平，男，1960年6月4日出生，汉族，住济宁市兖州区。 申请人白露与被申请人张建英、陈卓、方东平民间借贷纠纷一案，申请人白露于2019年12月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张建英、陈卓、方东平银行存款10万元或查封同等价值的房产。申请人白露在安邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保保险金额为10万元的诉讼财产保险提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张建英、陈卓、方东平的银行存款10万元或查封其相应价值的房产。 案件申请费1020元，由白露负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李惊涛 二〇一九年十二月六日 书记员  王小玉
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执3529号申请执行人:马妍，女，1986年5月出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：马桂英，女，1962年6月出生，住所地江苏省泗阳县，系申请执行人母亲。被执行人：马娟，女，1967年8月6日出生，住泗阳县。申请执行人马妍与被执行人马娟民间借贷纠纷一案，我院依法作出的（2019）苏1323民初1559号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向我院申请强制执行。本院于2019年8月2日立案执行，执行标的为89426元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年8月19日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统四次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下银行卡有存款23254.26元，本院依法进行划拨并支付给申请人。另查明，被执行人马娟名下有苏Ｎ×××××号牌车辆，本院依法进行查封，但因未依法扣押暂时无法处置；被执行人马娟名下有江苏泗阳农村商业银行的股金1105123股，本院依法进行查封，并由另案首查封进行拍卖。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2019年12月23日至被执行人住所地查找，被执行人不在该处居住，经申请人反映，该房产已经在诉讼之前已经不在被执行人名下。5.2019年1月19日，本院联系申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位23254.26元，未执行到位标的66172.33元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  张 梁审判员  杨如春二〇二〇年一月十九日书记员  王薇薇
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执611号 上海世方建筑工程有限公司、 佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人苏启应等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执419号申请执行人：武军，男，1975年10月7日生，汉族，住胶州市。被执行人：韩丰金，男，1962年12月8日生，汉族，住胶州市。申请执行人武军与被执行人韩丰金买卖合同纠纷一案［执行依据：胶州市人民法院（2019）鲁0281民初12307号民事判决书］中,执行标的为18800.00元，经核查，申请执行人武军申请事项有误，应驳回申请执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人武军的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二〇年一月十六日书记员  庄 村
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执异22号异议人（被执行人）：杨爱菊，女，汉族，1964年10月11日生，住长春市南关区。申请执行人：李莉，女，汉族，1971年5月25日生，住长春市南关区。本院在执行申请执行人李莉与被执行人杨爱菊民间借贷纠纷执行一案中，异议人杨爱菊向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人杨爱菊称，李莉诉杨爱菊民间借贷纠纷执行一案南关区人民法院受理并作出（2019）吉0102执1964号执行裁定书，裁定冻结扣划被执行人银行存款人民币325833元（含执行费4787元）及利息或查封、扣押等值财产。南关区人民法院已查封异议人名下位于长春市卫星路北长春国际花园大禹城邦二期53幢2门104号房屋并进入拍卖程序，对此提出异议。异议人有证据证明对（2019）吉0102民初2731号民事判决项下的欠款全部结清，与申请执行人李莉不再有债权债务关系。在本案中，异议人已经全额履行了判决书项下的义务，继续执行本案，缺乏事实和法律依据。故请求法院终止（2019）吉0102执1964号裁定书的执行；解除（2019）吉0102执1964号限制消费令；停止对异议人名下位于长春市卫星路北长春国际花园大禹城邦二期53幢2门104号房屋评估及拍卖。本院查明，李莉与杨爱菊民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日作出（2019）吉0102民初2731号民事判决书，判决：杨爱菊于本判决生效后立即偿还李莉借款本金32万元及利息（自2019年3月5日起至本金全部还清日止，按照年利率6%计算）。判决生效后，被执行人杨爱菊未按照生效法律文书履行义务，申请执行人李莉向本院申请执行，本院立（2019）吉0102执1964号执行案件。2020年1月6日，异议人杨爱菊向本院提出执行异议，称其有证据证明对（2019）吉0102民初2731号民事判决项下的欠款全部结清，与申请执行人李莉不再有债权债务关系。本院认为，本院作出（2019）吉0102民初2731号民事判决书已经发生法律效力，判决杨爱菊于本判决生效后立即偿还李莉借款本金32万元及利息（自2019年3月5日起至本金全部还清日止，按照年利率6%计算）。异议人提出有证据证明对（2019）吉0102民初2731号民事判决项下的欠款全部结清，与申请执行人李莉不再有债权债务关系等异议理由，均是认为原判决有错误，应当依照审判监督程序办理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定理解与适用》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人杨爱菊的异议请求。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向长春市中级人民法院申请复议。审判长  王红岩审判员  王 爽审判员  刘 浩二〇二〇年一月七日书记员  李艳丽
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902财保34号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被申请人：韩东环，女，1975年1月17日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被申请人：王化龙，男，1964年10月16日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。本院在审理申请人中银消费金融有限公司与被申请人韩东环、王化龙非诉保全纠纷一案中，申请人中银消费金融有限公司于2020年1月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人韩东环、王化龙名下房产予以查封，并已提供担保。本院认为，申请人中银消费金融有限公司申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：依法将被申请人韩东环、王化龙名下位于濮阳市003街道002街坊长庆路066-05-065-1-0403共同共有房产予以查封，查封期限为三年，自2020年1月19日起至2023年1月18日止，查封期间，未经本院准许，不得为其办理抵押、过户等有损权益的手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 王 伟审判员 孟迎春审判员 宗晓晓二〇二〇年一月十九日书记员 王淑芳
东港市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0681执恢28号 申请执行人王赶生。 被执行人佟仁广。 本院执行的申请执行人王赶生与被执行人佟仁广购销合同货款纠纷一案，被执行人佟仁广与申请执行人王赶生自愿达成和解协议且已履行完毕，执行费被执行人已交纳。申请执行人同意本案判决书所确定的权利义务终结执行，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 审判员  宋远利 二〇二〇年一月十六日 书记员  邓晓飞
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执异24号案外人：臧帆，男，1991年5月1日出生，侗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县，系石纯燕之夫。案外人：石纯燕，女，1994年2月9日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县，系臧帆之妻。申请执行人：长沙九峰建设工程有限公司，住所地长沙市望城区乌山街道双丰村村委会二楼，统一社会信用代码：914301221841706286。法定代表人：杨志坚，该公司董事长。被执行人：怀化市鼎禾房地产开发有限公司，住所地湖南省靖州苗族侗族自治县靖宝市场7号6门面，统一社会信用代码91431229567666743H。法定代表人：罗云法，该公司董事。在本院执行申请执行人长沙九峰建设工程有限公司与被执行人怀化市鼎禾房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人臧帆、石纯燕对本院作出的（2019）湘12执288号之一执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院于2020年1月10日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人臧帆、石纯燕称，一、法院于2016年7月5日查封了包括鼎禾名苑3栋B单元2310室在内的多套房屋，由于被执行人怀化市鼎禾房地产开发有限公司故意隐瞒房屋查封事实，并在查封后依然进行销售，导致案外人在不知情的情况下购买了该房屋。二、2017年2月8日，案外人与被执行人怀化市鼎禾房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定购买鼎禾名苑3栋B单元2310室。案外人依约支付首付97936元、房屋所有权证等相关费用，公积金贷款29万元，鼎禾名苑3栋B单元2310室应属于案外人的合法财产。现案外人对该房屋进行了装修并已入住2年余。请求终止对鼎禾名苑3栋B单元2310室的执行。本院查明，关于原告（反诉被告）长沙九峰建设工程有限公司与被告（反诉原告）怀化市鼎禾房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，该案在诉讼期间，根据申请执行人长沙九峰建设工程有限公司的财产保全申请，本院作出（2016）湘12民初42-10号民事裁定，于2016年7月5日查封被执行人怀化市鼎禾房地产开发有限公司开发建设的鼎禾名苑项目1栋1单元1102、1001等住房43套（包括案涉住房）及部分门面，查封期间3年；2019年7月2日，因查封期间即将届满，根据申请执行人的申请，本院继续查封上述房屋及门面，查封期间3年。2019年7月16日，湖南省高级人民法院作出（2019）湘民终272号民事判决，该民事判决已发生法律效力，本院于2019年9月4日立案执行申请执行人长沙九峰建设工程有限公司与被执行人怀化市鼎禾房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。在执行中，本院于2019年9月23日作出（2019）湘12执288号之一执行裁定，于2019年10月10日继续查封上述房屋及门面（包括案涉住房），查封期间3年。2017年2月8日，被执行人怀化市鼎禾房地产开发有限公司与案外人臧帆、石纯燕签订《商品房买卖合同》，约定案外人购买被执行人开发建设的鼎禾名苑3栋B单元2310号住房，建筑面积121.23㎡，总价款387936元。合同签订时案外人支付房款97936元，其余房款290000元约定向银行按揭（公积金）贷款。当日，案外人臧帆、石纯燕依约支付了房款97936元，并支付了两证费用3870元、代收代缴相关费用（水电安装开户费等）8280元。因被执行人的原因，案外人臧帆、石纯燕无法向银行按揭（公积金）贷款290000元，现案外人臧帆、石纯燕尚欠购房款290000元。2017年12月，案外人臧帆、石纯燕入住鼎禾名苑3栋B单元2310号住房。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、冻结、扣押财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”本案中，案外人购买被执行人怀化市鼎禾房地产开发有限公司开发建设的鼎禾名苑3栋B单元2310号住房，现已支付部分房款97936元，尚欠购房款290000元。案外人虽已实际占有该案涉房屋，但未办理房屋产权过户登记手续，本院查封该案涉房屋并无不当。案外人请求终止对其购买的鼎禾名苑3栋B单元2310室的执行，其前提条件是案外人必须支付全部购房价款，现案外人尚欠购房款290000元未付，其请求依法不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回案外人臧帆、石纯燕的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  杨 慧审 判 员  舒东龙审 判 员  何志良二〇二〇年一月二十日法官助理  龙 欣书 记 员  罗泽慧
贵州省都匀市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2701刑初25号 公诉机关贵州省都匀市人民检察院。 被告人陈某某，男，1979年4月15日出生于贵州省都匀市，公民身份号码X，布依族，小学文化，务工，住贵州省都匀市。2018年7月25日因饮酒驾车被都匀市公安局交警大队处罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。2019年8月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被贵州省都匀市公安局监视居住，同年12月19日被都匀市检察院监视居住。现在家。 公诉机关以匀检公诉刑诉［2019］1222号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 贵州省都匀市人民检察院指控，2018年7月25日，被告人陈某某曾因饮酒驾车被都匀市公安局交警大队处罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。2019年8月17日晚22时10分许，被告人陈某某饮酒后驾驶牌号为JXXXXX三轮机动摩托车在都匀市市内道路上行驶，当行至都匀市剑江南路与火车站交叉路口时，被设卡民警查获。民警对陈某某进行了呼吸式乙醇检测，测试仪读数显示为：每100毫升血液中含乙醇153毫克。后经医院抽取血样并鉴定，陈某某被查获时血液中乙醇含量为每100毫升中含乙醇140.94毫克。同日，陈某某归案后如实供述了犯罪事实。 认为被告人陈某某具有如下量刑情节：法定从轻处罚情节，坦白；法定从重处罚情节，曾因饮酒驾车被行政处罚。认定的证据有户籍证明、接受移送案件函，立案决定书、破案报告、抓获经过、情况说明、强制措施手续、调取证据通知书、扣押笔录及清单、提取笔录及图片、辨认笔录及图片、驾驶资格相关材料及车辆信息查询材料、现场照片、凡进必查、行政强制措施凭证及审核表、呼吸式乙醇测试单、血样提取登记表、鉴定机构资质材料及鉴定结论书、被告人陈某某供述等。建议判处被告人陈某某拘役1至2个月，并处罚金。 被告人陈某某对指控的事实、证据、罪名无异议，并当庭认罪、悔罪。 本院认为，被告人陈某某以饮酒后驾驶车辆在公共道路上行驶，且每百毫升血液中酒精含量超过八十毫克，其行为已构成危险驾驶罪，应当处以刑罚。公诉机关指控被告人罪名成立，本院予以确认。量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。被告人陈某某归案后及庭审中如实供述犯罪事实，系坦白，本院予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 罚金限判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内，通过本院或直接向黔南州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 关 勇 二〇二〇年一月七日 书记员 陈逸君
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初25号原告：周拓新，男，1986年8月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：长沙新英数码产品有限公司第二分公司，住所地长沙市岳麓区金星大道与桐梓坡路相交东北角步步高广场一楼苹果专柜。负责人：许小舒。本院在审理原告周拓新与被告长沙新英数码产品有限公司第二分公司买卖合同纠纷一案过程中，因原告周拓新未在本院规定的时间内交纳诉讼费用，应按撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  罗琼二〇二〇年一月十六日法官助理胡雅芯书记员郭磊
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初85号原告：张家港市乐余逸飞五金加工场，住所地张家港市乐余镇齐心村。经营者：黄小飞，男，1981年11月10日出生，汉族，住张家港市。被告：苏州昊远达机械科技有限公司，住所地张家港市常阴沙现代农业示范园区通运北路3号。法定代表人：刘振波，该公司总经理。原告张家港市乐余逸飞五金加工场（以下简称逸飞加工场）与被告苏州昊远达机械科技有限公司（以下简称昊远达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告逸飞加工场的经营者黄小飞、被告昊远达公司的法定代表人刘振波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告逸飞加工场向本院提起诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款37760.4元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月至2019年6月，原告为被告持续提供铝瓶桶身压底模等模具配件，累计产生货款44010.4元，被告仅支付了6250元，余款37760.4元未支付。为此，原告提起本案诉讼。被告昊远达公司辩称，对结欠货款金额没有异议，目前没有能力支付。双方对昊远达公司结欠逸飞加工场货款37760.4元的事实均无异议。本院对上述事实予以确认，查明事实和判决理由均已在庭审笔录中予以记录并经双方当事人签字确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告苏州昊远达机械科技有限公司于本判决生效后10日内给付原告张家港市乐余逸飞五金加工场货款37760.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取372元，由被告苏州昊远达机械科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员 吴 丹二〇二〇年一月二十日书记员 朱晓瑜