江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0102刑初17号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人罗贤伟（曾用名罗槐根、罗怀根），男，1955年8月7日出生，汉族，文盲，务农，住南昌市红谷滩新区。因犯盗窃罪，于1983年12月24日被原新建县人民法院判处有期徒刑十五年；因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年7月28日被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，于2019年8月8日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 被告人罗桂平，男，1978年12月17日出生，汉族，初中文化程度，个体，住南昌市新建区（户籍所在地南昌市红谷滩新区）。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年6月14日被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，于2019年7月11日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 被告人罗长根，男，1957年6月9日出生，汉族，文盲或半文盲，务农，住南昌市红谷滩新区，因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年6月20日被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，于2019年7月11日被逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。 被告人罗国勇，男，1967年2月17日出生，汉族，初中肄业，个体。住南昌市红谷滩新区。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年6月22日被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，于2019年7月11日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 被告人罗贵，男，1976年9月22日出生，汉族，小学肄业，务工，住南昌市红谷滩新区。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年6月17日被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，于2019年7月11日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 辩护人刘和平，系江西畴略律师事务所律师。 南昌市东湖区人民检察院以东检刑检刑诉[2019]990号起诉书指控被告人罗贤伟、罗桂平、罗长根、罗国勇、罗贵涉嫌犯寻衅滋事罪一案，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，南昌市东湖区人民检察院指派检察员廖宁出庭支持公诉，被告人罗贤伟、罗桂平、罗长根、罗国勇、罗贵及律师刘和平、值班律师张若男到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2015年6月，被告人罗贤伟、罗桂平、罗长根、罗国勇、罗贵伙同罗保国、罗国旗等红谷滩新区生米镇文青村村民（均另案处理）成立文青村搬运队（以下简称搬运队）,共18股，每股出资人民币3000元，欲承接被害人魏某在昌栗高速公路九龙湖收费站土建工程中的沙石等地材业务。搬运队成立后，各成员达成共识，以九龙湖收费站工程征用文青村土地为由，要求承接该工程的沙石业务，如未接到业务，将以阻碍施工的方式迫使被害人给搬运队业务。 在魏某为土建工程修理便道期间，罗桂平等搬运队成员为承接魏某工程的沙石业务，多次到施工工地、工程车辆途经地段进行阻拦；在得知运送混凝土的罐车经过文青村，五被告人又伙同罗保国等人到该村三房与七房交叉路口，拦截李文生开的罐车，不准车辆通过文青村。 因搬运队的多次阻工，导致九龙湖收费站的土建工程无法如期施工，魏某被迫与搬运队成员协商；由魏某支付搬运队人民币五万元，搬运队不做该工程的沙石业务，不再到工地阻碍施工。 后因魏某未及时支付五万元，搬运队成员又到魏某的工地阻工，魏某遂找文青村村民罗某为此事做担保。2017年年初，罗明金、罗国旗等搬运队成员到罗某承接的工地上以阻碍施工的方式要求罗某支付担保的五万元款，罗某经魏某同意，将人民币五万元交给罗国旗，后罗贤伟、罗桂平、罗长根、罗国勇、罗贵每人分得赃款人民币2700元。 2019年6月13日，被告人罗桂平被公安人员抓获归案；6月20日，被告人罗长根被公安人员抓获归案；6月21日，被告人罗国勇被公安人员抓获归案；6月17日被告人罗贵到南昌市公安局红谷滩分局投案；7月27日，被告人罗贤伟被公安人员抓获归案。五名被告人归案后，均对上述事实供认不讳。 公诉机关认为被告人罗贤伟、罗桂平、罗长根、罗国勇、罗贵伙同他人拦截施工车辆通行，阻碍施工，强拿硬要他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人罗贤伟、罗桂平、罗长根、罗国勇具有坦白的量刑情节，被告人罗贵具有自首的量刑情节，被告人罗贤伟有犯罪前科的量刑情节，建议判处被告人罗贤伟有期徒刑一年至一年六个月；判处被告人罗桂平有期徒刑一年至一年六个月；判处被告人罗长根有期徒刑一年至一年六个月；被告人罗国勇有期徒刑一年至一年六个月；判处被告人罗贵有期徒刑十个月至一年。 被告人罗贤伟对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，且系自愿签署认罪认罚具结书。 被告人罗桂平对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，且系自愿签署认罪认罚具结书。 被告人罗长根对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，且系自愿签署认罪认罚具结书。 被告人罗国勇对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，且系自愿签署认罪认罚具结书。 被告人罗贵对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，且系自愿签署认罪认罚具结书。 被告人罗贵的辩护人对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，提出被告人罗贵系参与人员，无前科劣迹，犯罪情节轻微，主观恶性小，初犯偶犯，现已认识到自己的错误，且具有自首情节，恳请法院在检察院建议的量刑幅度内从轻处罚。 本院认为，被告人罗贤伟、罗桂平、罗长根、罗国勇、罗贵伙同他人拦截施工车辆通行，阻碍施工，强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成分，量刑建议适当，本院予以确认。被告人罗贤伟、罗桂平、罗长根、罗国勇归案后如实供述，当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人罗贵主动至公安机关投案自首，归案后如实供述，当庭自愿认罪，具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人罗贤伟具有前科，依法酌情从重处罚。综合各被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人罗贤伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月（从判处生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月28日起至2020年8月27日止）。 二、被告人罗桂平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（从判处生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月14日起至2020年6月13日止）。 三、被告人罗长根犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（从判处生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月20日起至2020年6月19日止）。 四、被告人罗国勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（从判处生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月22日起至2020年6月21日止）。 五、被告人罗贵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（从判处生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月17日起至2020年4月16日止）。 六、追缴被告人罗贤伟、罗桂平、罗长根、罗国勇、罗贵每人违法所得赃款人民币2700元，发还被害人魏某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 涂小斌 二〇二〇年一月十六日 法官助理 徐 薇 书 记 员 蒋沁芸 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款第（二）项第（三）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； 第六十七条第一款第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。