wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1178号之八申请执行人：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路285号。法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。被执行人：东营市瑞达建设工程有限公司，住所地：东营区大渡河路。法定代表人:郭新军，该公司总经理。被执行人：山东立工机械制造有限公司，住所地：广饶县丁庄镇政府驻地。法定代表人:周长茂,该公司总经理。被执行人：郭新军，男，1980年3月15日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：张春生，女，1979年4月22日出生，汉族，现住东营市东营区。申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人东营市瑞达建设工程有限公司、山东立工机械制造有限公司、郭新军、张春生金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额为5028400元，利息为1144706.95元，共计6173106.95元,已执行到位款项5576793.46元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月9日向本院申请执行，同日立案执行。执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其十日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但其未履行义务。2019年5月10日、7月4日、8月9日、9月5日、10月29日、12月3日，经过六次网络查控系统查询，查明被执行人名下有银行存款共计7719.46元，已过付给申请执行人；查明被执行人东营市瑞达建设工程有限公司名下有鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××车辆两辆，已轮候查封；查明被执行人山东立工机械制造有限公司名下有鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××车辆四辆，已轮候查封；查明被执行人名下无有价证券及其他财产。5月31日，经向广饶县不动产登记中心查询，查封被执行人东营市瑞达建设工程有限公司名下广国用（2012）第227号不动产及其院内的所有地上附属物、建筑物；9月23日，查封被执行人山东立工机械制造有限公司名下广国用（2013）第160号、广国用（2011）第197号、东营市房权证广饶县字第丁庄20130003号、广丁庄043等不动产。9月24日,对被执行人采取限制消费措施,并向被执行人发出限制消费令。本院依法查封的被执行人东营市瑞达建设工程有限公司名下广国用（2012）第227号不动产及其院内的所有地上附属物、建筑物经询价后进行了两次拍卖，均因无人竞买而流拍，第二次流拍价为5569074元。11月21日，申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司申请以第二次流拍价5569074元接收上述设备。2020年1月14日，本院将上述设备交付申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司所有，用以抵偿被执行人东营市瑞达建设工程有限公司、山东立工机械制造有限公司、郭新军、张春生对申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司所负的债务。本院认为，被执行人无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0523民初589号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙峻华二〇二〇年一月十九日法官助理聂义武书记员王鑫强
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保35号申请人：崔莹，女，1975年7月20日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。被申请人：烟台海洲润滑油有限公司，住所地烟台市牟平经济开发区7号路2号。法定代表人：卢兴远，经理。被申请人：北京华融鑫泰信息咨询有限公司，住所地北京市海淀区高里掌路1号院18号楼103-319。法定代表人：李成章，经理。被申请人：烟台市富圣置业有限公司，住所地烟台市牟平经济开发区安德鲁街5号。法定代表人：杨丽群，经理。被申请人：徐丽华，女，1963年3月12日出生，汉族，住烟台市莱山区。申请人崔莹于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台海洲润滑油有限公司、北京华融鑫泰信息咨询有限公司、烟台市富圣置业有限公司、徐丽华银行账户存款470000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人崔莹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台海洲润滑油有限公司、北京华融鑫泰信息咨询有限公司、烟台市富圣置业有限公司、徐丽华银行账户存款470000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件受理费2870元，由申请人崔莹预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 石 军二〇二〇年一月十三日书记员 贵俊丽
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初483号原告：敦化市中信物业有限责任公司，住所敦化市。法定代表人：蔡留全，该物业公司经理。委托诉讼代理人：陈延君，敦化市中信物业有限责任公司职员。委托诉讼代理人：修安玲，吉林冠宁律师事务所律师。被告：李春生，自然信息不详。原告敦化市中信物业有限责任公司与被告李春生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告敦化市中信物业有限责任公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市中信物业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市中信物业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由敦化市中信物业有限责任公司负担。审判员 张玲 二〇二〇年一月十七日书记员 王珺
乌鲁木齐铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）新7101民初16号 原告：中华联合财产保险股份有限公司吉木萨尔县支公司，住所地新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民路17号亿隆大厦4楼。 主要负责人：李鸿涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：董国文，新疆仕诚律师事务所律师。 被告：张静，女，1983年3月10日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：李昭熙，新疆井然律师事务所律师。 被告：新疆恒兴昌通达运输有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区米东南路1151号北区物流区物流之家四楼8号。 法定代表人：韩亚飞，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘达，北京德和衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。 原告中华联合财产保险股份有限公司吉木萨尔县支公司与被告张静、新疆恒兴昌通达运输有限公司保险纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司吉木萨尔县支公司于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中华联合财产保险股份有限公司吉木萨尔县支公司向本院提出撤诉的请求，系对自己诉讼权利依法行使处分权，且未损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中华联合财产保险股份有限公司吉木萨尔县支公司撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元(原告已预交)，由原告中华联合财产保险股份有限公司吉木萨尔县支公司负担。 审判员  尚要强 二〇二〇年一月二十三日 书记员  吴阳阳
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保16号 申请人：杜静，女，1981年10月27日生，汉族，住， 被申请人：李臻，女，1979年12月2日生，汉族，住， 申请人杜静与被申请人李臻合伙协议纠纷一案，申请人杜静向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款70769元或者查封、扣押同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李臻银行存款70769元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 审判员  孙希佳 二〇二〇年一月九日 书记员  吴秋平
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更104号 罪犯李吉开，男，1987年4月20日生，汉族，初中文化，山东省临沂市兰山区人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省沂南县人民法院于2013年12月18日作出（2013）沂南刑初字第410号刑事判决，以被告人李吉开犯抢劫罪，判处有期徒刑十年零六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元；犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金10000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年零六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金15000元。宣判后，原审被告人李吉开不服，向本院提起上诉，本院于2014年4月25日作出（2014）临刑二终字第116号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2016年8月11日减刑八个月，2018年5月18日减刑八个月。 山东省临沂监狱以罪犯李吉开确有悔改表现为由，于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李吉开在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯李吉开确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯李吉开准予减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自2013年7月16日起至2022年1月15日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 文 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 二〇二〇年一月十七日 书记员 黄 山
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0623执593号之一申请执行人：石阡县农村信用合作联社，地址：石阡县泉都街道办事处大关社区。法定代表人：吴大文，系该社理事长。委托代理人：胡杰华，系该社职工。被执行人：张慧，女，贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初619号民事判决书，于2019年9月11日向被执行人张慧发出执行通知书，责令被执行人张慧履行下列义务：1、由被执行人张慧返还申请人石阡县农村信用合作联社借款本金200000元及利息；2、由被执行人张慧支付案件受理费4748元、公告费300元、诉讼保全费1670元、共计6718元；缴纳申请执行费2900元。被执行人张慧至今未向申请执行人石阡县农村信用合作联社履行206718元的全部义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张慧发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张慧共有银行存款25745.1元（本院已扣划并支付申请人）；2、无工商、证券登记信息，有翼博牌（贵DBT0**）车一辆；本院已将上述财产查询情况告知申请执行人石阡县农村信用合作联社。三、在石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人张慧在石阡县汤山镇大关社区泉鑫小区有房屋一套（已于2019年2月25日转让给案外人杜先容、涂显明）。四、经双方协商一致，自愿达成如下和解协议：“一、被执行人张慧于2020年1月23日前支付申请人50000（包括法院扣划的银行存款20000元）；从2020年起，每年12月25日前支付50000元（三年内付清本息）；二、申请人石阡县农村信用合作联社撤回案件的执行，并同意法院解除对被执行人张慧银行卡及网络金融账户的冻结；三、如被执行人张慧未按期履行，申请人石阡县农村信用合作联社可申请恢复执行并可请求法院对其进行罚款和拘留；四、案外人罗军对上述履行义务及期限提供担保责任”。本院已告知申请执行人石阡县农村信用合作联社本案的财产调查情况、执行措施及终结执行程序的依据及法律后果等，申请人石阡县农村信用合作联社的委托代理人胡杰华对此表示认可并书面向本院提交了撤回执行申请书。本院认为：双方达成和解协议后，申请执行人石阡县农村信用合作联社的委托代理人胡杰华撤回本案执行是其真实意思表示，本院予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623执593号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定重新向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力审 判 员 李正权二〇二〇年一月十五日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初242号 原告：吉林市帝盛物业服务有限公司。 法定代表人：王春满。 被告：曹雅欣，女，1965年2月4日出生，汉族，住所吉林市。 原告吉林市帝盛物业服务有限公司与被告曹雅欣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告吉林市帝盛物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林市帝盛物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  历建山 二〇二〇年一月二十日 书记员  李 莉
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘1123执845号之一申请执行人：湖南中和农信小额借款有限责任公司，住所地湖南省双牌县泷泊镇。法定代理人9197609140050双牌县泷泊镇平阳（试行）》第法定代理人9197609140050双牌县泷泊镇平阳（试行）》第法定代表人：刘冬文，该公司执行董事。被请执行人：肖兵，男，1983年11月12日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县五里牌镇。法定代理人9197609140050双牌县泷泊镇平阳（试行）》第法定代理人9197609140050双牌县泷泊镇平阳（试行）》第被请执行人：薛宏波，男，1990年9月21日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。法定代理人9197609140050双牌县泷泊镇平阳（试行）》第法定代理人9197609140050双牌县泷泊镇平阳（试行）》第本院在执行申请执行人湖南中和农信小额借款有限责任公司与被执行人肖兵、薛宏波民间借贷纠纷一案中，本案因申请执行人湖南中和农信小额借款有限公司与被执行人肖兵、薛宏波已达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结双牌县人民法院（2019）湘1123民初682号案件的执行。本裁定立即生效。审判长  邓江跃审判员  肖运华审判员  杨为忠二〇二〇年一月六日书记员  谢 伶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初151号原告：青海博友建材有限公司（统一社会信用代码：），住所地：湟中县。法定代表人：吴建勋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：冯正中，湖南旷真律师事务所律师。被告：福建三建工程有限公司（统一社会信用代码：），住所地：厦门市湖里区。法定代表人：程俊祥，该公司董事长。原告青海博友建材有限公司与被告福建三建工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告青海博友建材有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海博友建材有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青海博友建材有限公司撤诉。案件受理费减半收取13342元，由原告青海博友建材有限公司负担。审判员 马雪婷 二〇二〇年一月十六日书记员 岳芳兰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更93号罪犯林国呈，男，1990年12月28日出生，汉族，出生地广东省茂名市茂南区，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市茂南区人民法院于2011年8月9日作出(2011)茂南法少刑初字第35号刑事判决，以被告人林国呈犯抢劫罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。因罪犯林国呈在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月7日作出（2014）阳中法刑执字3955号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2016年9月2日作出（2016）粤17刑更3629号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2018年5月27日作出（2018）粤17刑更1431号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2027年5月3日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯林国呈在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑五个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林国呈在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2422分。2018年9月获得表扬；2019年3月获得表扬；2019年6月获得表扬；2019年11月获得表扬。该犯属于累犯；考核期间有顾送款2957元，劳动报酬4714元，月均消费258元，履行罚金人民币6000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林国呈确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯属于严重暴力犯罪的罪犯，且是累犯，未全额履行罚金，故对其减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯林国呈予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2027年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员  赵洪慧
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执122号李国光：本院立案执行的申请李国光罚金一案，被执行人李国光已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2019）湘1021刑初308号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年一月十日法官助理 胡芳书 记 员 王闻
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢210号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋村。被执行人：侯丕连，男，1969年1月17日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：李爱英，女，1965年3月6日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王福奎，男，1969年3月27日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张月花，女，1980年1月17日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：李道光，男，1979年1月15日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：侯庆芒，男，1974年10月8日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：侯继永，男，1976年4月7日出生，汉族，住阳谷县。山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与侯丕连、李爱英、王福奎、张月花、李道光、侯庆芒、侯继永金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2014)阳商初字第533号民事判决书已发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行于2020年01月14日向本院申请强制执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张月花在财付通支付科技有限公司085e9858e03a6195f0d4278f8@wx.tenpay.com账户内存款人民币5397.51元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇二〇年一月十七日书记员  马德彪
安徽省黄山市黄山区人民法院 支 付 令 (2020)皖1003民督36号 申请人：黄山市京春物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区，统一社会信用代码91341003MA2NJKD610。 法定代表人：张琼，系该公司总经理。 委托代理人：张涛，系该公司办公室主任，特别授权代理。 被申请人：刘邦文，男，1964年12月15日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 申请人黄山市京春物业管理有限公司于2020年1月3日向本院申请支付令。称2019年3月20日申请人与太平假日业主委员会签订《太平假日商住小区物业管理服务合同》，由申请人对该小区实施物业服务管理，时间从2019年4月1日起至2024年3月31日止。合同约定住宅按建筑面积每月每平方0.55元收取，逾期按所欠费用月息百分之三收取违约金。被申请人刘邦文在太平假日小区有一套住宅即25幢x单元xxx室，建筑面积98.19平方米。截止到2019年12月30日止共欠物业费648.0元。申请人多次电话微信联系、上门张贴《物业费催款通知书》等方式催讨无果。故申请法院督促被申请人刘邦文立即给付拖欠的物业费计人民币648.0元，同时承担违约金136.1元。 本院经审查认为:申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发如下支付令： 被申请人刘邦文应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人物业费计人民币648.0元，同时承担违约金136.1元。 申请费人民币17元，由被申请人刘邦文负担。 被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  许信谷 二〇二〇年一月七日 书记员  洪丽君
贵州省纳雍县人民法院 支 付 令 (2020)黔0525民督10号 申请人：蔡某，男，1997年10月10日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被申请人：杜某，男，1987年4月5日出生，汉族，住贵州省大方县。 申请人蔡某于2020年1月19日向本院申请支付令。申请人蔡某称，申请人蔡某从2019年10月15日到被申请人杜某处上班，从事健身教练工作。2019年11月19日，被申请人出具《欠条》，认可申请人工资960元，定于同年12月20日支付。期限届满后，被申请人未履行支付义务。请求被申请人支付申请人工资960元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，发出如下支付令： 被申请人杜某自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人蔡某工资960元。 申请费17元，由被申请人杜某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  张升平 二〇二〇年一月十九日 书记员  郭金鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0104民初257号   原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：彭军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：尤新建，男，汉族，1979年7月19日出生，住乌鲁木齐市。被告：罗霞，女，汉族，1967年5月7日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告罗霞供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人尤新建，被告罗霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、给付2016年至2019年采暖费合计5449.62元；2、支付逾期期间利息584.26元；3、承担本案诉讼费及邮寄费，合计金额6168.88元。事实与理由：按照城市集中供热的要求，原告为被告居住的小区提供供暖服务，但被告至今拖欠原告2016年至2019年期间的热力费5449.62元拒不支付，请求依法维护原告的合法权益。被告罗霞辩称：我是2019年买的房子，2016-2019年度热力费应由原房主承担，不应由我承担。本院经审理认定事实如下：被告罗霞住宅小区系由原告供热，其住房用热面积为82.57平方米，热力费标准为每平方米22元，被告每个供热年度应缴纳热力费为1816.54元，现被告未向原告交纳2016年至2019年度期间热力费合计5449.62元。庭审中原告出示1、乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执行拍卖竞价成功确认书，证明位于乌鲁木齐市××区买受人为罗霞；2、竞买公告及竞买须知，证明乌鲁木齐市水磨沟区人民法院已告知买受人罗霞承担该拍卖房屋所欠热力费5449.62元；3、滞纳金利息计算证明表一份，证明2016年至2019年三年所产生的利息为：2016年至2017年度为283.38元，2017年至2018年度为177.11元，2018年至2019年度为70.84元，合计欠款利息为531.33元。被告对原告提供的上述证据进行质证：针对竞价成功确认书的真实性、合法性、关联性均认可；针对竞买公告及竞买须知的真实性、合法性、关联性均认可；针对滞纳金利息计算证明表拒绝承担欠款利息。被告向本庭出示证据如下：被告出示1、乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执行裁定书（2018）新0105执189号之一，证明裁定书上没有写明需要我们承担该房屋所拖欠的热力费5449.62元；2、竞价成交确认书，证明我已成功购买位于乌鲁木齐市××区，拍卖成交价格529185元，于2019年2月22日竞买成功。另外，我的裁定书上面没有写明需要我罗霞承担该房屋所拖欠的热力费，原告这三年期间都没有起诉原房主，为什么现在起诉我，我不同意原告的诉讼请求。原告主张热力费及欠款利息的依据：针对本案逾期利息按照银行利息4.875‰，2016年至2019年三年所产生的利息为：2016年至2017年度为283.38元，2017年至2018年度为177.11元，2018年至2019年度为70.84元，合计利息531.33元。本院认为，原告公司给被告居住的小区，位于乌鲁木齐市××区房屋供热的事实清楚，庭审中被告也予以认可，双方供热关系成立。被告庭审中称自己是2019年购买的房屋，所以不承担之前的热力费理由不成立。因被告购买的房屋系乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执行判决过程中抵债拍卖的房屋，并且已经在竞买须知和竞买公告、拍卖公告中，均明确告知释明该拍卖房屋所拖欠的物业费、水电费及暖气费等费用，全部应由买受人自行承担，被告罗霞已在成交确认书签名，并已收到发的乌鲁木齐市水磨沟区人民法院送达的拍卖竞买成功的执行裁定书。因此，被告应拍卖规则向原告支付热力费用，及逾期缴纳热力费欠款利息，参照中国人民银行贷款利率月息4.875‰计算，系在法律规定的范围内，故本院对原告的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百八十二条、第一百八十四条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告罗霞给付原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司热力费合计5449.62元（计算从2016年度到2019年度采暖期期间）；二、被告罗霞偿付原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司逾期付款利息合计531.33元。上述款项，被告罗霞应于判决生效后十日内一次性付清。逾期不付，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的利息。本案起诉标的6168.88元，给付标的5980.95元，减半收案件受理费25元（原告已交纳），由被告负担25元，被告应负担的费用可与案款一并给付原告。本判决为终审判决。   审  判  员   齐泽祯   二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 二 十 一 日 书  记  员   徐一滔
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0402民初3642号 原告：中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行，住所地：枣庄市市中区龙头路97号。 法定代表人：张怀跃。 委托诉讼代理人：袁伟，该行员工。 被告：王言国，男，1957年4月9日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：李秀云，女，1957年8月15日出生，汉族，住址同上。 原告中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行（以下简称：工行枣庄市中支行）与被告王言国、李秀云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁伟到庭参加诉讼，被告王言国、李秀云经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金112646.88元、利息33818.01元(利息截止到2019年4月21日)及2019年4月21日以后到二被告实际给付之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利、滞纳金等；2、判令原告对抵押房产的拍卖、变卖或折价价款享有优先受偿权；3、诉讼费及其他实现债权的费用由二被告承担。事实和理由：2009年9月21日，原告与二被告签订编号为：B【综合】字【枣庄市】行【市中】支行【2009】年【1740】《个人借款/担保合同》。根据合同约定：二被告在原告处办理个人综合消费贷款22万元，用于房屋装修，贷款期限为10年，还款方式为按月等额本息还款法，二被告以其共有的位于枣庄市市中区东河路汽修厂沿街综合楼东一单元二层西户的房屋对该贷款提供抵押担保(房屋所有权证号：枣房权证枣字第××号)，并己办理房屋他项权证书。上述合同签订后，原告按照约定向二被告发放了贷款，但二被告未按照约定归还贷款本息。截至2019年4月21日，二被告已经累计45期未还款，原告多次催收未果。依据《个人借款/担保合同》第十一条违约及违约责任条款约定，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。 被告王言国、李秀云未到庭参加诉讼，也未在法定答辩期内应诉答辩。 原告围绕诉讼请求提供的证据形式、内容合法，被告放弃质证的权利，本院予以确认并存卷佐证。 根据当事人陈述及本院确认的证据，本院认定以下事实：2009年9月21日，原告工行枣庄市中支行与被告王言国、李秀云签订《个人借款／担保合同》一份，合同约定：被告向原告借款22万元，贷款用途为房屋装修，贷款期限为120个月，贷款利率为6.534%，借款人未按合同约定日期偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，罚息利率在贷款利率为6.534%基础上加收50%确定，还款为按月等额本息还款法。被告授权原告将贷款发放到被告王言国的个人银行账户。为保证《个人借款／担保合同》的履行，被告自愿用其位于枣庄市市中区东河路汽修厂沿街综合楼1单元2层西户作抵押担保，并办理了他项权证。 2009年9月24日，原告将22万元按照合同的约定支付给了被告，借款凭证载明：借款到期日为2019年9月24日，年执行利率为6.534%，借款逾期利率为9.801%。截至2019年12月21日，被告已逾期53期，被告尚欠贷款本金112646.88元、利息42008.18元未付。 本院认为，原告与被告王言国、李秀云签订的《个人借款／担保合同》系各方当事人真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，合法有效。原告根据合同的约定，按约将借款22万元划入被告指定的银行账户，已履行了合同约定的发放贷款的义务。被告王言国、李秀云已连续多期未归还原告借款本息构成违约，原告诉请被告偿还借款本息，于法有据，本院予以支持。被告用其所有的位于枣庄市市中区东河路汽修厂沿街综合楼1单元2层西户的房产，为该笔借款提供抵押担保，并在房产部门办理了他项权证，原告对该抵押房屋享有优先受偿的权利。被告王言国、李秀云经本院依法传唤，在法定期间内未应诉答辩，视为对其诉讼权利的放弃，本院可依法作出缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王言国、李秀云于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行借款本金112646.88元及利息（截至2019年12月21日利息为42008.18元；2019年12月22日起的利息，以本金112646.88元为基数，按照年利率9.801%计算至实际给付之日止）。 二、原告中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行对位于枣庄市市中区东河路汽修厂沿街综合楼1单元2层西户的房产，享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3229元，由被告王言国、李秀云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  种法亮 人民陪审员  赵瑞国 人民陪审员  张 琦 二〇二〇年一月十七日 法官 助理  杨园园 书 记 员  曹 懿
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢161号申请执行人：袁军耀，男，1973年2月1日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：郑付强，男，1978年9月10日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2019)豫1003民初1359号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郑付强银行存款、收入213984.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年一月十九日书记员  毕玉媛
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1221刑初90号公诉机关临泉县人民检察院。被告人殷建宇，男，汉族，1995年5月20日出生于安徽省临泉县，专科文化，务工，住安徽省临泉县。被告人殷建宇因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月10日被临泉县公安局取保候审。2020年1月20日被本院决定取保候审。公诉机关以临检刑诉[2020]53号起诉书指控被告人殷建宇犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。起诉书指控：2019年3月7日22时许，被告人殷建宇酒后驾驶皖Ａ×××××牌轿车，沿临泉县城关镇光明路由北向南行驶，行驶到光明路与新建路交叉口处被执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，殷建宇静脉血液中乙醇浓度为159.4mg/100ml，系醉酒驾驶。据此，建议对殷建宇以危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。被告人殷建宇对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。本院认为:公诉机关指控被告人殷建宇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于殷建宇到案后有坦白情节，且已具结认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人殷建宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。（已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 于 伟二〇二〇年一月二十一日书记员 张冰心附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保35号申请人：韩玉芹，女，1972年8月21日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人:李成杰，男，1975年1月4日出生，汉族，现住青州市。申请人韩玉芹与被申请人李成杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日作出（2020）鲁0306民初103号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人李成杰在各银行账户内的存款30000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李成杰在各银行账户内的存款30000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年一月八日书记员  侯庆智
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初197号 原告：平潭嘉源置业开发有限公司，住所地福建省平潭综合实验区金井湾商务营运中心5号楼15层。 法定代表人：陈坚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：翁虹虹，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈敏，男，该公司员工。 被告：中铝（福建）警用装备科技有限公司，住所地福建省平潭综合实验区金井湾商务营运中心1#号楼310室。 法定代表人：邓茂良。 原告平潭嘉源置业开发有限公司与被告中铝（福建）警用装备科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告平潭嘉源置业开发有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，平潭嘉源置业开发有限公司以双方私下达成协议为由申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许平潭嘉源置业开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由平潭嘉源置业开发有限公司负担。 审判员 林 霞 二〇二〇年一月八日 书记员 林晓平
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1082执2号之一 申请人宋晓峰，男，1972年8月29日生。 被执行人刘茂强，男，1968年5月27日生。 申请人宋晓峰与被执行人刘茂强修理合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的霍州市人民法院2019年9月24日生效的（2019）晋1082民初797号判决，于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘茂强在银行账户内的存款10000元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年一月九日 书记员  魏鼎立
文书内容辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更873号罪犯李皓彬，男，1964年5月10日出生，汉族，原户籍所在地地辽宁省盖县，文盲，现于辽宁省凌源第五监狱服刑。。北京市高级人民法院于2001年12月17日作出(2001)高刑终字第743号刑事判决书，以被告人李皓彬犯故意伤害罪、判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。2003年12月22日,经辽宁省高级人民法院裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年7月13日,经辽宁省高级人民法院裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年，刑期自2006年7月13日起至2025年1月12日止；2011年6月14日，经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定，减刑一年七个月；2016年12月28日，经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定，减刑一年三个月，刑期至2022年3月12日止。执行机关凌源第五监狱于2020年1月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次次。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯李皓彬在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯李皓彬在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定。裁定如下：对罪犯李皓彬准予减去有期徒刑九个月。刑期从裁定之日起计算，至2021年6月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终164号上诉人（原审原告）：永成重工机械装备（鞍山）有限公司。住所地：鞍山市千山区达道湾镇郎家厂村。法定代表人：张淼，该公司总经理。委托诉讼代理人：解德群，北京市盛都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王玉敏，女，1974年8月24日出生，汉族。住所地：鞍山市铁东区。被上诉人（原审被告）：靳浩源，男，2005年8月24日出生，汉族。住所地：鞍山市铁东区。法定代理人：王玉敏，女，1974年8月24日出生，汉族。住所地：鞍山市铁东区。被上诉人（原审被告）：靳鸿声，男，1950年8月25日出生，汉族。住所地：鞍山市铁东区。被上诉人（原审被告）：王桂荣，女，1948年12月31日出生，汉族。住所地：鞍山市铁东区。靳鸿声、王桂荣的委托诉讼代理人：王玉敏，女，1974年8月24日出生，汉族。住所地：鞍山市铁东区。上诉人永成重工机械装备（鞍山）有限公司（以下简称永成公司）因与被上诉人王玉敏、靳浩源、靳鸿声、王桂荣劳动争议纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初4257号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。永成公司上诉请求：1.请求撤销（2019)辽0303民初4257号民事判决，改判上诉人与被上诉人的亲属靳峰不存在劳动关系；2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定上诉人与被上诉人的亲属靳峰存在劳动关系是适用法律和认定事实错误。被上诉人的亲属靳峰是上诉人雇佣的劳务人员，被派往鞍山拓鑫耐磨材料科技有限公司门卫从事保安工作，靳峰的社会保险一直在原用人单位交纳，上诉人与靳峰之间是雇佣的劳务关系，不属于劳动合同关系。为此请求二审法院依法纠正一审错误的判决。王玉敏、靳浩源、靳鸿声、王桂荣辩称：服从一审法院判决。永成公司向一审法院起诉请求：一、请求判令原告与四被告的亲属靳峰之间不存在劳动关系。二、诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：2019年6月原告通过网上发布招聘劳务人员从事保安工作。6月18日靳峰前来应聘，原告经面试后同意雇佣靳峰并约定试用期15天。6月19日靳峰上岗，在试用期间的2019年7月2日因病死亡。原告与靳峰之间是雇佣的劳务关系，不属于劳动合同关系。为此原告起诉到法院，请求法院依法判决。一审法院认定事实：靳峰于2019年6月19日，经网上招聘，到永成公司从事保安工作。靳峰于2019年7月2日去世。一审法院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。依据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。永成公司在网上投放的招聘公告，靳峰应聘从事保安工作。靳峰为永成公司提供劳动，靳峰与永成公司劳动关系成立，永成公司的主张没有事实和法律依据，该院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定判决如下：原告永成重工机械装备（鞍山）有限公司与被告王玉敏、靳浩源、靳鸿声、王桂荣直系家属靳峰之间存在劳动关系。案件受理费10元，原告已预交，由原告承担。本院二审期间，被上诉人举出新证据，本院组织当事人进行了举证质证。关于被上诉人举出的就业失业证、养老保险手册、中国银行活期存折、社保费用缴纳明细、住院收据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院二审另查明：鞍山太阳锻造实业有限公司为靳峰缴纳社会保险至2019年5月，2019年5月31日靳峰在鞍山太阳锻造实业有限公司终止就业，2019年6月靳峰的社保关系已经从鞍山太阳锻造实业有限公司转出为自然人个体。本院认为，永成公司在网上招聘工作人员，靳峰应聘到该公司，从事保安工作，虽未签订劳动合同，但靳峰受永成公司的劳动管理，从事永成公司安排的有报酬的劳动。一审法院判决靳峰与永成公司劳动关系成立正确，本院予以维持。关于永成公司主张靳峰的社会保险一直在原用人单位交纳，永成公司与靳峰之间是雇佣劳务关系一节。本院经审理查明，靳峰的原用人单位鞍山太阳锻造实业有限公司为靳峰缴纳社会保险至2019年5月，2019年5月31日靳峰在鞍山太阳锻造实业有限公司终止就业，2019年6月靳峰社保关系已经从鞍山太阳锻造实业有限公司转出为自然人个体。永成公司的该上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，永成公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由永成重工机械装备（鞍山）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 罗 林审判员 闫相夷审判员 吴红娜二〇二〇年一月二十日法官助理冷新生书记员周宇
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0591执3900号申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行被执行人刘友森、宗荣荣：申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人刘友森、宗荣荣金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共52297.89元及迟延履行期间的债务利息。经本院立案受理，现已强制执行完毕，申请执行人共受偿54481.01元，其余主张申请执行人自愿放弃。至此，平安银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的(2019)苏0591民初6701号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。本案执行费717元亦全部执行到位。特此通知。二〇二〇年一月七日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终62号上诉人（原审被告）：山东德达建设集团华龙建材有限公司，住所地德州市德城区天衢工业园。法定代表人：高云鹏，经理。被上诉人（原审原告）：国泰君安环球基金管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：曾飞，经理。原审被告：平原五岳新型建材有限公司，住所地平原县龙门经济技术开发西区。法定代表人：郭雷。原审被告：山东山河装饰工程有限公司，住所地德州市天衢东路200号第12层。法定代表人：张墩江。原审被告：德州市德城区利德元民间资本管理有限公司，住所地山东省德州市德城区天衢东路200号12层。法定代表人：丁峰峰。原审被告：张墩江，男，1974年9月3日出生，汉族，户籍地山东省德州市德城区。原审被告：孟庆斌，男，1973年1月4日出生，汉族，户籍地山东省德州市德城区。上诉人山东德达建设集团华龙建材有限公司（以下简称德达公司）因与被上诉人国泰君安环球基金管理（北京）有限公司（以下简称国泰君安公司）、原审被告平原五岳新型建材有限公司（以下简称五岳公司）、山东山河装饰工程有限公司（以下简称山河公司）、德州市德城区利德元民间资本管理有限公司（以下简称利德元公司）、张墩江、孟庆斌民间借贷纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初16356号民事裁定，向本院提起上诉。德达公司上诉称，原合同关于约定管辖无效，本案应由山东省德州市德城区人民法院或山东省德州经济技术开发区人民法院管辖。国泰君安公司与首京中合（德州）基金管理中心（有限合伙）（以下简称首京中合）签订的《债权转让协议》明显是试图人为改变案件的管辖法院。第一，国泰君安公司的住所地为北京市朝阳区，首京中合住所地为山东省德州市，《债权转让协议》却约定北京市西城区人民法院为管辖法院。第二，《债权转让协议》竟然约定支付转让款的方式是债权受让方国泰公司要回债权后再向债权出让方首京中合支付，明显有悖常理。一审法院仅依据德达公司提起管辖权异议后国泰君安公司新提交的首金商（北京）投资有限公司承租北京中宇饭店名下位于北京市西城区宏庙胡同5号房屋的租赁合同，就认定首京中合的主要办事机构位于北京市西城区明显是错误的。首京中合是在德州市市场监督管理局注册成立的公司，工商登记显示其住所地为山东省德州市经济技术幵发区三八东路鑫星国际21层01号。首京中合的经营范在德州市范围内，以自由资金投资（股权投资、债权投资、短期财务性投资）、资本投资咨询；资产管理、创业投资业务、企业管理咨询业务；私募资金管理、证券投资。无论是从注册地来看还是从其经营范围看，首京中合主要办事机构不可能位于北京市西城区。《宏庙胡同5号房屋租赁合同》、《房屋租赁合同补充协议》等租赁合同的双方当事人既非国泰君安公司也非首京中合，仅凭房屋租赁合同、房屋使用合同就认定首京中合主要办事机构所在地位于北京市西城区，缺乏事实依据，且明显与首京中合登记地址和经营范围相矛盾。请求撤销一审裁定并将本案移送山东省德州市德城区人民法院或者山东省德州经济技术开发区人民法院审理。国泰君安公司对于德达公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，国泰君安公司依据《债权转让协议》等证据，以首京中合对德达公司享有的上述债权全部转让给国泰君安公司，德达公司至今未履行还款义务，五岳公司、山河公司、利德元公司、张墩江、孟庆斌未能履行担保责任为由提起本案诉讼，要求判令德达公司偿还借款本金等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，首京中合（甲方、转让方）与国泰君安公司（乙方、受让方）签订的《债权转让协议》第六条约定：“甲乙双方因履行本协议产生的任何争议，均应通过友好协商的方式解决，如协商不成时，任何一方均有权就有关争议向本协议签署地的人民法院提起诉讼。”该协议同时约定：“签署地点：北京市西城区”。故此，双方当事人选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第四条规定：“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地。合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。”根据该法律规定，无论《债权转让协议》实际签订地是否在北京市西城区，以及首京中合主要办事机构所在地是否位于北京市西城区，均不影响本案应认定北京市西城区为《债权转让协议》签订地。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案所涉《债权转让协议》存在明确的管辖约定，故本案应依据当事人的约定确定管辖。北京市西城区人民法院据此对本案有管辖权。综上，德达公司关于本案应由山东省德州市德城区人民法院或者山东省德州经济技术开发区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王磊审 判 员 时霈审 判 员 李琴二〇二〇年一月十九日法官助理 赵楚书 记 员 曹静
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初17号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人李健，男，1968年2月8日出生于河南省周口市项城市,汉族，小学文化程度，无业,户籍所在地河南省周口市项城市,住淄博市张店区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月31日被淄博市公安局张店分局刑事拘留,同年6月4日被淄博市公安局张店分局取保候审,同年11月13日经淄博市张店区人民检察院决定被取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2019〕677号起诉书指控被告人李健犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员孙琳出庭支持公诉，被告人李健到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年4月28日15时许,在淄博市张店区金晶大道东一街南一巷2号楼楼东处,被告人李健因琐事与被害人张某发生争执,后李健将张某殴打致伤。经鉴定，张某之伤情已构成轻伤二级。案发后，被告人李健主动到案，并如实供述自己的罪行。现被告人李健已赔偿被害人的损失。 上述事实，被告人李健在开庭审理过程中均无异议。且有公安机关出具的抓获经过、鉴定文书、协议书、证人苏某的证言、被害人张某的陈述、辨认笔录、被告人李健的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李健故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人李健有自首情节，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，可对其从轻处罚。被告人李健已经赔偿被害人全部的经济损失，并取得被害人的谅解，可对其从轻处罚。被告人李健自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人李健犯故意伤害罪，判处其有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  贾高远 二〇二〇年一月十四日 书记员  刘姗姗
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民227号原告：刘某1，男，2015年11月3日出生，汉族，现住大连市甘井子区。法定代理人：刘某2，男，1989年4月15日出生，汉族，现住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：郭鲲，辽宁善成律师事务所律师。被告：赵某，女，1996年10月11日出生，汉族，现住营口市站前区。委托诉讼代理人：杨松，营口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：马成凤，女，1960年12月9日出生，满族，现住辽宁省瓦房店市，系被告赵某母亲。原告刘某1与被告赵某抚养费纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人及委托诉讼代理人，被告赵某委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：要求被告从起诉之日起每月支付原告抚养费1500元。事实与理由：原告系被告亲生儿子。2018年5月被告与原告代理人经营口市站前区人民法院判决，原告由父亲抚养，被告每月支付抚养费600元，该抚养费在当时也仅够维持，但随着近年物价的逐年增高，原告因生病即上学生活开支的需要，每年600元的抚养费早已不够，而原告生父的收入有限，一直未再婚，独自承担原告的抚养费用非常困难，被告虽有较高的经济收入，但基于与生父的关系恶化，拒不增加抚养费用。为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。被告辩称，被告因之前与原告的感情纠葛，身体和心理均受到巨大的创伤，现一直疾病缠身，无法劳动。靠借钱与父母救济维持生计之前的抚养费都是勉强在负担。2018年8月营口市站前区人民法院的判决事实清楚，证据确实充分，现原告没有举出任何证据证明被告收入增加，因此请求合议庭驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据和事实，本院认定如下：原、被告于2014年相识并同居，在同居期间于××××年××月××日育有一子刘某3（曾用名刘某1），身份证号码2311812015××××××××。2018年8月30日，原告法定代理人刘某2与被告赵某经营口市站前区人民法院民事判决：原告法定代理人刘某2与被告赵某的非婚生子刘某1由原告刘某2抚养，被告赵某每月给付非婚生子刘某1抚养费600元，从判决生效之日起至非婚生子刘某1年满18周岁时止。现非婚生子刘某1随原告生活，原告要求被告每月给付抚养费1500元，被告不同意给付。本院认为，父母对子女有抚养和教育的权利和义务，一方抚养子女，另一方应承担必要的生活费。在本案中应考虑随着生活水平的不断提高，每年物价上涨的因素，因此，原告要求增加抚养费的要求本院予以支持。但是原告要求每月1500元抚养费，明显超出被告现在的经济状况，结合本案被告的经济状况，抚养费适当增加月200元。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：被告赵某每月给付非婚生子刘某1抚养费800元，从判决生效之日起至非婚生子刘某1年满18周岁时止。案件受理费100元由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  李 品人民陪审员  苏月英人民陪审员  朱秀艳二〇二〇年一月八日法官助理胡彦彬书记员王珊珊
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执恢17号吴昊：丁素祝：张文斌：本院于2014年8月28日立案执行吴昊与丁素祝、张文斌民间借贷纠纷一案，执行依据（2012）涟民初字第2375号民事判决书，现已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年一月二日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初218号原告贵州顺威物业管理有限公司统一社会信用代码91520121MA6DL38L5U，住所地开阳县城关镇城东路云开国际2栋。法定代表人梅和平，该公司负责人。被告王绍莲，女，1959年3月12日出生，汉族，贵州开阳人，住开阳县。本院在审理原告贵州顺威物业管理有限公司与被告王绍莲物业服务合同纠纷一案中，原告贵州顺威物业管理有限公司于2020年1月16日以双方已经和解为由向本院提出撤诉申请，要求撤诉。本院认为：原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告贵州顺威物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25元，由原告贵州顺威物业管理有限公司负担。审判员  周运友二〇二〇年一月十六日书记员  龙 莉
吉林省安图县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2426民初117号 原告：顾桂云，女，1969年1月4日出生，汉族，无职业，现住珲春市小西南岔金铜矿一委一组。 委托诉讼代理人：顾桂琴（系顾桂云之姊），女，1966年9月17日出生，汉族，无职业，现住安图县明月镇进学社区十九组。 被告：安图纺织厂，住所地：安图县明月镇经贸大厦。 法定代表人：唐国滨，厂长。 委托诉讼代理人：杨雷，男，1978年6月4日出生，汉族，安图县工业和信息化局科员，现住安图县明月镇惠园小区。 原告顾桂云与被告安图纺织厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾桂云的委托诉讼代理人顾桂琴、被告安图纺织厂法定代表人唐国滨及委托诉讼代理人杨雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 顾桂云向本院提出诉讼请求：1.确认顾桂云与安图纺织厂在1988年12月至1992年5月存在事实劳动关系；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告顾桂云于1988年12月被安图纺织厂招收为工人,原、被告之间未签订劳动合同。1992年5月，由于当时厂子经济效益不好,包括原告在内的工人陆续放假回家等待通知。但直到至今也没有收到安图纺织厂的任何通知,现原告因补交养老保险问题,发现本人档案已丢失,无法缴纳养老保险金,需要确认劳动关系才能补交,因此原告要求确认其与安图纺织厂在1988年12月至1992年5月之间存在劳动关系,请求贵院依法判决。 安图纺织厂未作答辩。 经审理查明，安图纺织厂于1966年开始筹建，于1969年正式开业投产，其经济性质为全民所有制。顾桂云于1988年12月被招工到安图纺织厂上班，在安图纺织厂任零散工，并按月领取工资。1992年5月，安图纺织厂效益不好，工人陆续被放假。顾桂云在安图纺织厂工作至1992年5月，之后未再上班。 1995年12月22日，安图纺织厂与韩国泰和纺织（株）出资成立安图纺织有限公司。2005年8月，安图纺织厂因未参加2004年度年检，被延边州工商行政管理局作出吊销营业执照的行政处罚。安图纺织厂设立留守办公室，处理后续工人的安置问题，现安图纺织厂留守办公室由安图县工业和信息化局接管。2019年12月12日，顾桂云向安图县劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请书，安图县劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月12日作出安劳人仲字【2019】第223号仲裁裁决书，以被申请人“其他”事项为由不予受理。 另查明，2003年7月25日，延边朝鲜族自治州中级人民法院受理安图纺织有限公司的破产案件，并于2003年7月31日宣告安图纺织有限公司破产还债。2005年8月，安图纺织有限公司因未参加2004年度年检，被延边州工商行政管理局作出吊销营业执照的行政处罚。2008年8月29日，延边朝鲜族自治州中级人民法院宣告终结安图纺织有限公司破产程序。现顾桂云诉至法院，要求确认自1988年12月至1992年5月期间与安图纺织厂之间存在劳动关系。 认定以上事实的证据有：安图县劳动人事争议仲裁委员会作出的安劳人仲字[2019]第223号不予受理案件通知书、工资表明细、安图纺织厂留守办公室出具的证明一份、本院调取的原告孙海玲与被告安图纺织厂（2018）吉2426民初1152号民事判决书等。 本院认为，用人单位与劳动者之间同时具备下列条件时，双方之间成立劳动关系：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。在本案中，安图纺织厂系依法成立的全民所有制企业，顾桂云系完全民事行为能力人，双方均符合劳动法规定的主体资格。顾桂云提供工资明细表,证明在1988年12月至1992年5月期间，顾桂云在安图纺织厂上班，安图纺织厂对该工资明细表予以认可，并对在1988年12月至1992年5月期间，顾桂云与安图纺织厂存在劳动合同的事实亦予以认可。顾桂云在安图纺织厂上班期间，受安图纺织厂的劳动管理，从事安图纺织厂安排的有报酬的劳动，所从事的劳动是安图纺织厂的业务组成部分。综合上述特征表明，在1988年12月至1992年5月期间，安图纺织厂与顾桂云之间符合劳动关系的特点，双方之间存在劳动关系。故顾桂云主张在1988年12月至1992年5月期间与安图纺织厂之间存在劳动关系的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条第一款、第七十九条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下： 1988年12月至1992年5月期间，原告顾桂云与被告安图纺织厂之间存在劳动关系。 案件受理费10元，由被告安图纺织厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  王桂芳 二〇二〇年一月二十三日 书记员  全美燕
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审40号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人林清喜，男，居民，住费县。手机。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2015年9月20日对被执行人林清喜因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字[2015]5547号行政处罚决定（以下简称5547号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的5547号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人林清喜在未经批准情况下，于2014年1月擅自占用费县探沂镇蒋家村集体土地225平方米，建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2015年9月20日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款规定，作出5547号行政处罚决定，对被执行人林清喜作出处罚：1、责令退还非法占用的225平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。并于2015年9月20日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未自动履行义务。申请执行人于2016年5月10日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的5547号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]5547号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]5547号行政处罚决定中的1、2项，由费县经济开发区管理委员会组织实施、费县国土资源局协助配合。 在执行中产生的执行费用由被执行人林清喜负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年一月十三日 书记员  黄晓晓
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终170号上诉人（原审被告）：徐广跃。被上诉人（原审原告）：江苏浩宇物业服务有限公司，住所地淮安市淮安区。法定代表人：纪如成，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛峰，江苏凯仕曼律师事务所律师。上诉人徐广跃因与被上诉人江苏浩宇物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院（2019）苏0803民初6453号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，原审原告江苏浩宇物业服务有限公司以涉案物业费已履行完毕为由，于2020年1月17日向本院提起撤回起诉的申请。本院认为，原审原告江苏浩宇物业服务有限公司撤回起诉的申请，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销淮安市淮安区人民法院（2019）苏0803民初6453号民事判决；二、准许原审原告江苏浩宇物业服务有限公司撤回起诉。一审案件受理费25元，由原审原告江苏浩宇物业服务有限公司负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由徐广跃负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 玲审 判 员  王 伟审 判 员  王 纯二〇二〇年一月二十日法官助理  潘华乐书 记 员  刘 悦
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执恢6号之五申请执行人：刘海军，男，1974年5月28日出生，汉族，济南军区黄河三级生产基地供应库职工。被执行人：庞玲玲，女，1971年7月14日出生，汉族，济南军区。本院依据已经发生法律效力的(2005)河民初字第796号民事判决书，于2020年01月07日向被执行人庞玲玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人庞玲玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人庞玲玲在中国工商银行账户内存款人民币72044.4400元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谷来强二〇二〇年一月九日书记员  王 尊
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2019）宁0122民初7447号原告:刘某1，陕西省吴起县人，群众，现住宁夏回族自治区银川市。被告:宁夏万豪巨星文化艺术传媒有限公司，统一社会信用代码916401033177986127。法定代表人:刘某2，户籍所在地宁夏回族自治区石嘴山市。被告:刘某2，户籍所在地宁夏回族自治区石嘴山市。原告刘某1与被告宁夏万豪巨星文化艺术传媒有限公司、刘某2装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理，被告宁夏万豪巨星文化艺术传媒有限公司、刘某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求判令：1.判令二被告共同清偿原告油漆涂料粉刷工程款225720元,逾期利息44241.12元（自2015年9月5日至2019年12月5日，按年利率4.9%计算,225720×4.9%×4=44241.12），合计269961.12元；2.判令被告承担本案的一切诉讼费用。被告宁夏万豪巨星文化艺术传媒有限公司、刘某2未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。查明的事实根据原告庭审陈述及举证情况，本院确认如下事实：2015年9月，原告与被告宁夏万豪巨星文化艺术传媒有限公司签订《油漆涂料粉刷施工合同》,约定被告将银川贺兰德胜工业园区国际易货文化产业园内钢构演艺大厅墙面喷漆、地面喷漆、下围涂料等相关事宜承包给原告刘某1进行施工,合同约定内墙涂料刷面每平米12元,内外墙地面油漆每平米40元。后原告施工完毕，双方于2015年9月5日进行结算，并出具工程结算单，结算金额为225720元。同时约定2015年9月25日付100000元,10月20日付70000元,11月15日结清。后被告未按约定时间支付款项，故原告诉至法院，请求判如所请。判决的理由与结果本院认为，原告与被告宁夏万豪巨星文化艺术传媒有限公司签订的《油漆涂料粉刷施工合同》，系双方真实意思表示，合法有效，根据原告提交的被告于2015年9月5日向原告出具的工程结算单可以确认，原告施工的涉案装修工程的工程造价经结算为225720元，故对原告要求被告宁夏万豪巨星文化艺术传媒有限公司支付油漆涂料粉刷工程款225720元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告宁夏万豪巨星文化艺术传媒有限公司按年利率4.9%的标准，支付自2015年9月5日至2019年12月5日的逾期利息44241.12元，经本院核算，该利息总额未超出本院分段核算的计算标准，本院支持。对于原告要求被告法定代表人刘某2承担共同付款责任的诉讼请求，本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条规定“法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受”，涉案合同系原告与被告宁夏万豪巨星文化艺术传媒有限公司签订，刘某2作为该公司法定代表人以法人名义与原告签订该合同，其法律后果应当由宁夏万豪巨星文化艺术传媒有限公司承受，故对该项诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《最高人民法院﹤关于适用简易程序审理民事案件的若干规定﹥》第三十条的规定，判决如下：被告宁夏万豪巨星文化艺术传媒有限公司于本判决生效之日起十五内支付原告工程款225720元，支付至2019年12月5日的逾期利息44241.12元；二、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2675元（已减半收取），由被告宁夏万豪巨星文化艺术传媒有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 齐美超 二〇二〇年一月八日（法官助理 冯柯娜书记员 郭 娟附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民法总则》第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。《最高人民法院﹤关于适用简易程序审理民事案件的若干规定﹥》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初311号原告开阳县金达物业管理有限公司统一社会信用代码91520121714375138X，住所地开阳县城关镇城西路2号。法定代表人王礼会，该公司经理。委托代理人赵发勇，男，1965年12月20日出生，汉族，贵州修文人，该公司员工，住开阳县。被告孙仕茗，女，1989年12月30日出生，汉族，贵州开阳人，住开阳县。本院在审理原告开阳县金达物业管理有限公司与被告孙仕茗物业服务合同纠纷一案中，原告开阳县金达物业管理有限公司于2020年1月17日以双方已经和解，被告孙仕茗交清物业管理费用为由向本院提出撤诉申请，要求撤诉。本院认为：原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告开阳县金达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25元，由原告开阳县金达物业管理有限公司负担。审判员  周运友二〇二〇年一月十七日法官助理杨容书记员龙莉
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初291号原告：暨诚，男，1994年2月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：陈智，男，1984年3月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告暨诚与被告陈智民间借贷纠纷一案中，原告暨诚于2020年1月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陈智的起诉。本院认为，原告暨诚的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许暨诚撤回对陈智的起诉。本案受理费3100元，减半收取1550元，由暨诚负担。（此页无正文）审判员  汪先珍二〇二〇年一月十五日书记员  曾文珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初211号原告：刘海苹，女，1973年10月20日出生，汉族，居民，住邹城市。被告：王贺，男，1982年7月31日出生，汉族，居民，住邹城市。原告刘海苹与被告王贺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。原告刘海苹于2020年1年9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘海苹撤诉。案件受理费减半收取650元，由原告刘海苹负担。审判员 黄 艳二〇二〇年一月九日书记员 宋慧卿
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民特3号申请人（仲裁被申请人）：优贝塔（北京）科技有限公司，住北京市朝阳区。法定代表人：王斌，执行董事。委托诉讼代理人：陈开洋，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婉茹，北京市中闻律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：邓礼娟，女，1987年8月14日出生，汉族，住湖北省潜江市。申请人优贝塔（北京）科技有限公司与被申请人邓礼娟申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年1月6日立案。申请人优贝塔（北京）科技有限公司于2020年1月17日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人优贝塔（北京）科技有限公司撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人优贝塔（北京）科技有限公司撤回申请。申请费10元，减半收取5元，由申请人优贝塔（北京）科技有限公司负担（已交纳）。审 判 长 张海洋审 判 员 高 贵审 判 员 张清波二〇二〇年一月十七日法官助理 胡 婧法官助理 崔琳晗书 记 员 高明晓书 记 员 赵 宇
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0427刑初2号 公诉机关新平彝族傣族自治县人民检察院。 被告人王彪，男，1951年1月6日生，汉族，云南省新平县人，小学文化，农民，家住云南省新平县。因涉嫌犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，2019年10月23日被新平县森林公安局决定取保候审，2019年11月19日被新平县人民检察院决定取保候审。 辩护人普晓昱，云南新宇律师事务所律师。 新平彝族傣族自治县人民检察院以新检公诉刑诉〔2019〕165号起诉书指控被告人王彪犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。新平县人民检察院指派检察员易丽芬、代理检察员魏娟出庭支持公诉，被告人王彪及辩护人普晓昱到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年7月至2019年2月期间，被告人王彪先后四次在新平县城百信超市旁展销处摊位上、新平县城新东进农贸市场草药摊上等处购买穿山甲片和大象皮，购买后在2017年至2018年间因其妻子李某患直肠癌吃了一部分，配草药出售过一部分，剩余部分留着并摆放在其草药摊上出售。2019年5月18日10时许，新平县森林公安局民警在王彪摆在新平县城新东进农贸市场的草药摊位上查获疑似穿山甲片4片、疑似大象皮2块等物。 经鉴定：疑似穿山甲片（4片）属穿山甲，为国家二级保护动物，价值为2240元；疑似大象皮2块属亚洲象或非洲象，为国家一级保护动物，价值226元，以上共计价值2466元。 被告人王彪尚未受到讯问、未被采取强制措施时，经民警口头传唤后主动到案，归案后如实供述其收购、出售野生动物制品的主要犯罪事实。 公诉机关就上述指控的事实，当庭提交了物证（照片）、书证、证人证言等证据予以证实，公诉机关认为，被告人王彪无视国家法律，非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，应以非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任。被告人王彪具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人王彪自愿认罪认罚签署具结书，依法可以从宽处罚。建议对被告人王彪判处有期徒刑一年至三年，并处罚金。 庭审中，被告人王彪对起诉书指控事实及认定的罪名无异议。 辩护人普晓昱的辩护意见是：被告人王彪系初犯，具有自首情节，主观恶性不大，自愿认罪认罚并签署具结书，建议从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人王彪所购买、出售的穿山甲片及大象皮经公安机关追缴在案，并随案进行移送。 上述事实，有归案经过，认罪认罚具结书，证人李某、吴某、蔺某的证言，被告人王彪的供述及辩解，云南濒科委司法鉴定中心濒司鉴（动）字［2019］469号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，现场勘验、检查笔录及照片，扣押决定书、扣押清单、随案移交物品清单、扣留决定书、扣留清单，新平县人民检察院随案移送赃证款物品清单，被告人王彪的户口证明等证据证实。 上述证据，经庭审质证、认证，证据证实的内容客观真实，足以认定。 本院认为，被告人王彪违反野生动物保护法规，明知穿山甲片和大象皮属国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，但仍实施了购买及出售价值人民币2466元穿山甲片和大象皮的行为，其行为已构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪。公诉机关指控被告人王彪犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪的罪名成立，本院予以支持。辩护人普晓昱提出被告人王彪系初犯，主观恶性不大，具有自首情节，自愿认罪认罚并签署具结书，建议从轻处罚的辩护意见，符合本案的事实及相关法律规定，本院予以采纳。被告人王彪具有自首情节，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚并签署具结书，悔罪态度好，本院对其从轻处罚。被告人王彪有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院对其予以适用缓刑。据此，根据查明的事实、性质、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王彪犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一千元；罚金于判决生效后三十日内缴纳； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、随案移送的穿山甲片32.13克、象皮45.37克予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李玉梅 人民陪审员  杨志伟 人民陪审员  王晶晶 二〇二〇年一月九日 书 记 员  罗恒蓉
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初344号原告:邢台市志霞汽车配件有限公司。法定代表人：路文志，总经理。被告:秦世强，男，1989年10月23日生，汉族，无职业，住敦化市。原告邢台市志霞汽车配件有限公司与被告秦世强买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。邢台市志霞汽车配件有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，邢台市志霞汽车配件有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邢台市志霞汽车配件有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由邢台市志霞汽车配件有限公司负担。审判员 徐伟民 二〇二〇年一月十七日书记员 石书侨
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执保7号申请人：黄兴中，男，1975年12月19日出生，汉族，住重庆市奉节县。被申请人：杨奉明，女，1984年10月20日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院于2019年6月27日作出（2019）渝0236执保415号执行裁定书，将黄兴中在重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行的存款265000元予以冻结。现黄兴中以生效判决未对其财产进行处理为由申请解除对其存款的冻结。本院审查认为黄兴中的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除黄兴中在重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行处XXXXX账户内的存款100000元的冻结。解除黄兴中在重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行处XXXXXX账户内的存款28000元的冻结。解除黄兴中在重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行处XXXXXXX账户内的存款10000元的冻结。解除黄兴中在重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行处XXXXXXXX账户内的存款10000元的冻结。解除黄兴中在重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行处XXXXXXXXX账户内的存款25000元的冻结。解除黄兴中在重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行处XXXXXXXXXX账户内的存款80000元的冻结。解除黄兴中在重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行处XXXXXXXXXXX账户内的存款12000元的冻结。本裁定书立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年一月十日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0207民初76号之二 原告：巢湖市恒辉船舶设备有限公司，住所地安徽省巢湖市东方新世界21号楼607室，统一社会信用代码91340181059450215G。 法定代表人：方荣贵。 被告：安徽省远洋船舶修造有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区二坝镇蛟矶行政村船舶工业园长江边，统一社会信用代码9134020766945002XW。 法定代理人：蔡理富。 原告巢湖市恒辉船舶设备有限公司与被告安徽省远洋船舶修造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告巢湖市恒辉船舶设备有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巢湖市恒辉船舶设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告巢湖市恒辉船舶设备有限公司撤诉。 案件受理费减半收取3101元，保全申请费2154元，共计5255元，由原告巢湖市恒辉船舶设备有限公司负担。 审判员  朱海凤 二〇二〇年一月十三日 书记员  赵 敏 附件：本裁定引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省泸溪县人民法院 决 定 书 （2020）湘3122司惩16号 被拘留人：谭民华，男，1982年11月12日出生，汉族，湖南省泸溪县人，户籍所在地湖南省泸溪县，现租住湖南省泸溪县。 本院在执行（2020）湘3122执41号杨元萍申请执行谭民华民间借贷纠纷一案中，查明：2020年1月8日本院向被执行人谭民华发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人谭民华拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下： 对谭民华拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月二十日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初331号原告：胡呈钰，男，1994年12月8日出生，汉族，住浏阳市。被告：彭建新，男，1968年1月1日出生，汉族，住浏阳市。原告胡呈钰与被告彭建新民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告胡呈钰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按胡呈钰撤回起诉处理。审判员  余园静二〇二〇年一月十四日法官助理陈雅芳附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执132号 申请执行人：郑威先，男，1956年2月21日出生汉族，住青岛市四方区。 被执行人:淄博国际会展中心有限公司（组织机构代码：74897236-0），住所地，淄博市张店区昌国路西首。 法定代表人:蔡祈敢，董事长。 委托代理人：薛爱花，女，1980年10月12日出生，汉族，系被执行人单位员工。 郑威先与淄博国际会展中心有限公司商铺租赁合同纠纷仲裁裁决一案，淄博仲裁委员会于2019年9月24日作出的（2019）淄仲裁字第327号裁决发生法律效力后，因被执行人淄博国际会展中心有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人郑威先向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行。由于被执行人淄博国际会展中心有限公司住所地在淄博市张店区人民法院辖区内，为便于执行，该案由淄博市张店区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条之规定，裁定如下： 淄博仲裁委员会（2019）淄仲裁字第327号裁决由淄博市张店区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  满祉强 审判员  魏玉赅 审判员  李爱学 二〇二〇年一月十六日 书记员  张 璟
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋108执28号之一 申请人晁帅，男，1982年7月1日生。 被执行人乔文华，男，1982年7月8日生。 被执行人王荣，女，1985年10月3日生。 申请人晁帅与被执行人乔文华、王荣民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的霍州市人民法院2019年11月15日生效的（2019）晋1082民初739号判决，于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人乔文华、王荣在银行账户内的存款490000元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年一月九日 书记员  张 鹏
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初245号原告：山东润之国际物业管理有限公司。公司住所地：山东省济南市市中区岔路街308号楼南段5-6层501室。统一社会信用代码：91370103096083911P。法定代表人：吴艳梅，董事长。被告：赵静，女，1976年12月20出生，汉族，住鱼台县。本院在审理原告山东润之国际物业管理有限公司诉被告赵静物业服务合同纠纷一案中，山东润之国际物业管理有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东润之国际物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予山东润之国际物业管理有限公司撤回对赵静的起诉。案件受理费25元，由山东润之国际物业管理有限公司负担。审判员  夏姗姗二〇二〇年一月十五日法官助理徐伟娟书记员赵永露
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更814号 罪犯**，男，1990年2月20日出生，汉族，出生地辽宁省朝阳县，小学文化，现于辽宁省凌源第五监狱服刑。 辽宁省朝阳市中级人民法院于2010年1月21日作出(2010)朝中刑终字第21号刑事判决，以被告人**犯抢劫，盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利3年，罚金2000元未缴纳，刑期自2009年8月4日起至2022年8月3日止。2015年11月6日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定，减刑一年五个月，刑期至2021年3月3日止。 执行机关凌源第五监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬4次，认定300分一次，呈报减刑六个月。 经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬4次，认定300分一次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。 本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定。裁定如下： 对罪犯**准予减去有期徒刑六个月。 刑期从裁定之日起计算至2020年9月3日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 焱 审判员 金 辉 审判员 左颖慧 二〇二〇年一月十六日 书记员 叶 芳
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更370号罪犯程丹，女，1982年9月26日出生，汉族，初中文化，湖南省株洲县人。现在湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省株洲市芦淞区人民法院于2017年4月27日作出（2017）湘0203刑初95号刑事判决，以被告人程丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四万元。刑期自2017年4月27日起至2023年4月26日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省未成年犯管教所于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯程丹在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计4个表扬余考核分385分。罚金人民币四万元，已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯程丹在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯程丹减去有期徒刑六个月（刑期至2022年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 罗     新审判员 (院印)张芳芳二〇二〇年一月十日书记员 苏  志  伟
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执116号之十四 申请执行人:刘日来，男，汉族，住海阳市。 被执行人:何振国，男性，汉族，住江苏省。 关于劳务合同纠纷一案，本院于2020年01月13日冻结了被执行人何振国在招商银行621483535647×××01账户内存款人民币52.64元，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人何振国在招商银行621483535647×××01账户内存款人民币9870.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  辛洪波 二〇二〇年一月十九日 书记员  何召阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：辛洪波 联系方式：05353223335
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更768号 罪犯夏子强，男，1981年6月1日出生，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。辽宁省凌源市人民法院于2016年3月10日，作出了（2016）辽1382刑初4号刑事判决，以被告人夏子强犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币4000元。刑期自2015年7月2日起至2022年1月1日止。2018年5月24日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月。刑期至2021年4月1日止。 执行机关凌源第六监狱于2020年1月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次，余300分。呈报减刑九个月。 经审理查明，罪犯夏子强在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬四次，余300分，财产刑已履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。 本院认为，罪犯夏子强在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯夏子强准予减去有期徒刑九个月。 刑期从裁定之日起计算，至2020年7月1日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 焱 审判员 左颖慧 审判员 金 辉 二〇二〇年一月十六日 书记员 叶 芳
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川05执恢1号 申请执行人：四川君安物流集团有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区蓝田镇红岩村，组织机构代码：79582653-4。 法定代表人：林敏，该公司董事长。 被执行人：泸州川渝物流有限公司，住所地：四川省泸州市纳溪区大渡口镇顺江街，组织机构代码：77792049-8。 法定代表人：罗金，该公司总经理。 关于申请执行人四川君安物流集团有限公司与被执行人泸州川渝物流有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年2月26日作出（2014）泸执字第104号之二执行裁定书查封了被执行人泸州川渝物流有限公司名下的国有土地使用权13782.1平方米[土地使用权证号：纳国用（20XX）第XX号]，查封了被执行人泸州川渝物流有限公司场地内的装载机一套、地磅两个、水泵设备一套、变压器一个。2020年1月7日，申请执行人四川君安物流集团有限公司以双方当事人已达成和解为由，向本院申请撤回对被执行人泸州川渝物流有限公司的强制执行申请，并要求解除对被执行人泸州川渝物流有限公司上述资产的查封。本院认为，申请执行人四川君安物流集团有限公司的申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第45条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人泸州川渝物流有限公司名下的国有土地使用权13782.1平方米[土地使用权证号：纳国用（20XX）第XX号]的查封。 二、解除对被执行人泸州川渝物流有限公司场地内的装载机一套、地磅两个、水泵设备一套、变压器一个的查封。 本裁定立即执行。 审判长 王 宏 审判员 詹 毅 审判员 李国强 二〇二〇年一月七日 书记员 罗 淋
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执恢33号之六申请执行人：中国农业银行股份有限公司东营河口支行，驻河口区海康路92号。负责人：许家武，行长。被执行人：倪智才，男，1956年7月22日出生，东营市河口区经济技术开发区（黄河口高新技术企业创业园）。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2016)鲁0503民初527号民事判决书，于2020年01月15日向被执行人倪智才发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人倪智才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人倪智才在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币7603765.67元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谷来强二〇二〇年一月十六日书记员  王 尊
湖南省永顺县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3127刑初16号公诉机关永顺县人民检察院。被告人何昌光，男，1966年4月7日出生，土家族，湖南省永顺县人，小学文化，经商，住永顺县。因涉嫌故意伤害罪，经永顺县公安局决定，2019年3月14日被取保候审。经永顺县人民检察院决定，2019年12月10日继续对其取保候审。2020年1月8日，经本院决定被继续取保候审。现在家。永顺县人民检察院以湘永检刑检刑诉（2020）13号起诉书指控被告人何昌光犯故意伤害罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。永顺县人民检察院检察员唐海燕、书记员杜勇出庭支持公诉，被告人何昌光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永顺县人民检察院指控，被告人何昌光与其妻子王某在永顺县经营一小卖部。2017年6月14日18时许，被害人龚某酒后来到该小卖部，因其他人不与龚某一起打麻将，龚某认为是王某不准自己玩麻将遂与王某发生口角。并用拐杖打了王某。何昌光见状用拳头将龚某打倒在地，又用脚踢了龚某几下。案发当天，永顺县公安局石堤派出所民警将何昌光、龚某带至派出所接受调查。2017年10月18日，经湘西州天顺司法鉴定所鉴定，被害人龚某因外伤致肋骨骨折，构成轻伤二级。同年12月19日，被告人何昌光给被害人龚某赔偿各项损失共计人民币17000元，双方达成了刑事和解，其行为取得了被害人龚某的谅解。永顺县人民检察院认为被告人何昌光具有如实供述自己罪行、达成了刑事和解的处罚情节，建议对被告人何昌光判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人何昌光对指控事实、罪名及量刑没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，有书证户籍证明、抓获经过、刑事和解协议材料，证人周某、覃某、刘某、王某的证言，被害人龚某的陈述，被告人何昌光的供述与辩解，司法鉴定意见书，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何昌光故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，被告人何昌光的行为已构成故意伤害罪。永顺县人民检察院指控罪名成立。被告人何昌光认罪态度较好，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，有悔罪表现，无再犯罪危险，且与被害人达成了刑事和解，得到了被害人的谅解，对其宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，故本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，根据被告人何昌光的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人何昌光犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  全英二〇二〇年一月十四日书记员  黄珏附本案所适用的有关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初9号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人崔会生，男，1966年10月24日出生，汉族，小学文化，居民，山东省临沭县人，住临沭县。2019年11月19日因涉嫌危险驾驶罪被依法取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检刑诉[2019]641号起诉书指控被告人崔会生犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 山东省临沭县人民检察院指控：2018年8月24日16时许，被告人崔会生驾驶无号牌电动三轮车，沿临沭县水果批发市场路段由南向北行驶，行至事故地点，与行人李某相撞，致李某受伤，车辆部分受损。2018年9月11日，经临沂市公安局鉴定崔会生静脉血检出乙醇成分含量139.5mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人崔会生在道路上醉酒驾驶机动车并发生事故，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人崔会生系投案自首并如实供述自己的罪行，在审查起诉阶段签订认罪认罚具结书，建议判处被告人崔会生拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币14000元。 被告人崔会生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示愿意缴纳罚金。 本院认为，公诉机关指控被告人崔会生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人崔会生认罪认罚，愿意缴纳罚金，可从轻处罚；关于在事故中与行人李某相撞，致李某受伤，双方就民事赔偿已达成和解协议，并履行完毕。根据被告人崔会生的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度、悔罪表现以及对所居住社区无不良影响，可宣告缓刑。被告人崔会生于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人崔会生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币14000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳，由本院上缴国库。） 如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  张勤花 二〇二〇年一月三日 书记员  张 策
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1046号罪犯吉比发尔，男,1971年2月10日出生，彝族，文盲，捕前住四川省布拖县，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。云南省高级人民法院于2010年4月1日作出（2010）云高刑终字第491号刑事裁定，以被告人吉比发尔犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2012年5月16日经云南省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年8月25日经云南省高级人民法院减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利七年；2016年12月29日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑十一个月。刑期自2014年8月25日起至2033年5月24日止。执行机关凌源第一监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次，考核积分300分，并处没收个人全部财产，财产性判项未履行。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯吉比发尔在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次，考核积分300分，并处没收个人全部财产，财产性判项未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯吉比发尔在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吉比发尔准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2022年9月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更414号罪犯文自宏，男，1999年8月3日出生，汉族，初中文化，湖南省东安县人。现在湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省长沙县人民法院于2016年8月18日作出（2016）湘0121刑初358号刑事判决，认定被告人文自宏犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。该犯不服，提出上诉，本院于2016年11月18日作出（2016）湘01刑终字980号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年4月27日起至2024年4月26日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省未成年犯管教所于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯文自宏在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。2017年3月9日打人、与他犯发生争执扣120分，2017年9月18不积极认罪悔罪扣20分，2018年2月19日与他人争执推拉扣30分，2018年3月2日打架斗殴扣150分，2018年11月15日打人扣90分，2019年5月31日擅自离开活动范围扣50分。现累计5个表扬加考核分206分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯文自宏在服刑中，接受教育改造，完成劳动任务，但综合罪犯犯罪的性质及原判刑罚、交付执行后一贯表现及获得的表扬数等因素，减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯文自宏减去有期徒刑五个月（刑期至2023年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 罗     新审判员 (院印)张芳芳二〇二〇年一月十日书记员 苏  志  伟