wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省泊头市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0981刑初2号公诉机关河北省泊头市人民检察院。被告人李桂军，男，1971年10月7日出生，汉族，农民，小学文化，群众，住河北省泊头市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月26日被泊头市公安局刑事拘留，同年9月2日被泊头市公安局变更强制措施为取保候审，同年11月22日被泊头市人民检察院取保候审，2020年1月2日被本院取保候审。河北省泊头市人民检察院以泊头市院一部刑诉〔2019〕51号起诉书指控被告人李桂军犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。泊头市人民检察院指派检察员朱增峰通过远程视频系统出庭支持公诉，被告人李桂军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。河北省泊头市人民检察院指控，2019年8月7日17时55分许，被告人李桂军醉酒后驾驶电动三轮车，沿南三里村东西公路由东向西行驶至南三里村水塔南侧时，与井某驾驶的电动自行车相撞，造成井某受伤、车辆损坏的交通事故。泊头市公安局交通警察大队认定李桂军负事故的全部责任，井某无事故责任。经对被告人李桂军的血液进行酒精检测，从李桂军静脉血中检出乙醇成分含量为275.54mg/100ml。公诉机关认为，被告人李桂军醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人李桂军到案后自愿如实供述自己的罪行，与事故对方达成赔偿协议，取得谅解，可从轻处罚；静脉血中检出乙醇成分含量超过200mg/100ml，发生交通事故负全部责任，应从重处罚。建议对其判处拘役三个月,并处罚金四千元。公诉机关提交了被告人供述，证人井某的证言，事件单，受案登记表，道路交通事故现场勘查笔录、现场照片，交通事故车辆车体痕迹检验分析意见书，道路交通事故认定书，血样提取登记表，沧州渤海法医鉴定中心血液中乙醇含量鉴定意见书，邯郸燕赵司法鉴定中心司法鉴定意见书，诊断证明书，驾驶人信息查询结果单，户籍证明信，泊头市公安局刘庄派出所出具的无违法犯罪记录证明，协议书和谅解书等证据证实。被告人李桂军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后李桂军赔偿了事故对方的损失，取得谅解。本院认为，被告人李桂军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人静脉血中检出乙醇成分含量超过200mg/100ml，发生交通事故负事故全部责任，无驾驶资格驾驶无牌机动车，属于从重处罚情节；其当庭认罪态度较好，积极赔偿事故对方损失、取得谅解，愿意接受处罚，有悔罪表现，属于从宽处罚情节。综合考量以上量刑情节和被告人的悔罪表现，对被告人从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李桂军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吴忠胜二〇二〇年一月十三日书记员  李 娜
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初154号申请人：李予义，男，1973年2月22日出生，汉族，现住章丘市。被申请人:山东地景园林有限公司。住所地淄博市高新区中润大道69号2号公建楼1号501室。统一社会信用代码：913703035640629288。法定代表人：杨小平，经理。被申请人：淄博盛世建安有限公司。住所地淄博市周村区太和路119号。统一社会信用代码：913703061643719835。法定代表人：梅立本，经理。被申请人：淄博市周村区萌水镇人民政府。住所地淄博市周村区萌水镇兴萌路6号。统一社会信用代码：1137030000422022X1。法定代表人：赵争光，负责人。申请人李予义与被申请人山东地景园林有限公司、淄博盛世建安有限公司、淄博市周村区萌水镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，申请人李予义于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东地景园林有限公司、淄博盛世建安有限公司价值981750.00元的财产采取保全措施。申请人李予义以天安财产保险公司保单一份提供担保。本院经审查认为，申请人李予义的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东地景园林有限公司、淄博盛世建安有限公司在各银行账户内的存款981750.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费5000.00元，由申请人李予义负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李继波二〇二〇年一月八日书记员  邹 伟
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1002民初6972号原告：段贵平，男，1970年12月24日出生，汉族，住郴州市。被告：杨成勇，男，1968年6月18日出生，汉族，住郴州市经济开发区。被告：李小娟，女，1971年9月15日出生，汉族，住郴州市经济开发区。原告段贵平与被告杨成勇、李小娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段贵平到庭参加诉讼，被告杨成勇、李小娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告段贵平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金250000元及其利息15000元（利息按照年利率24%暂从2019年8月4日至2019年11月4日，期后利息按照年利息24%另行计算至借款本息清偿之日止），合计265000元。2、本案诉讼费、财产保全保险费及公告费用由被告承担。被告杨成勇、被告李小娟均未答辩，亦未提交书面证据材料。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原告段贵平经朋友介绍认识被告杨成勇，2019年6月18日被告杨成勇急需用钱用于处理广州房产为由向原告段贵平借款250000元，被告杨成勇出具借条，内容载明：“今借到段贵平人民币250000元(贰拾伍万元整)，借款期45天，月息2分借款人杨成勇借款时间：2019年6月19日。”当天，原告段贵平通过银行转账向被告杨成勇支付借款240000元。被告杨成勇收到借款240000元后，逾期未归还，原告段贵平催讨未果，故酿此纠纷。另被告杨成勇与李小娟于1992年11月6日登记结婚。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供被告出具的借条250000元，原告实际通过银行转款给被告杨成勇240000元。被告收到款后未按期归还，应承担还本付息的责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，”原告预先扣除的利息7500元和扣除被告杨成勇原先借原告的2500元，不应认定为本金，故本院认定借款本金为240000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第二十九条第二款“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告按借款约定的月利率2%计算利息及逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。本案自2019年6月20日至2019年11月4日的利息应为240000元×2%×138天÷30天＝22080元，原告诉请按借款本金250000元计算利息（截止2019年11月4日），借款本金和利息超过部分，本院不予支持。原告主张该笔借款系夫妻共同债务，要求被告李小娟承担还款责任，原告应提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，但原告未能提供相关证据予以证实。根据相关法律规定，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故原告要求被告李小娟承担还款责任的主张，本院不予支持。原告要求被告承担因财产保全而支付的保险费，原告未提供相关证据，且双方无约定，本院不予支持。被告杨成勇、李小娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:一、限被告杨成勇于本判决生效后十日内偿还原告段贵平借款本金240000元及截至2019年11月4日的利息22080元，共计262080元，后期利息自2019年11月5日起以余欠借款本金为基数按月利率2%计算至全部清偿日止；二、驳回原告段贵平的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计2638元，由原告段贵平负担38元，被告杨成勇负担2600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  杨宗文二〇二〇年一月二日书记员  张雨杏附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保28号申请人：王玉英，女，1953年11月2出生，汉族，住址：山东省聊城市茌平区。被申请人：谢遵旺，男，1993年10月4日出生，汉族，住址：山东省聊城市茌平区。申请人王玉英于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢遵旺所有的鲁Ｐ×××××号小型轿车一辆（价值50000元）予以扣押。申请人王玉英提供亚太财险诉讼保全责任险一份（价值50000元）作为担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人谢遵旺所有的鲁Ｐ×××××号小型轿车一辆，期限为2020年1月16日至2022年1月16日。被申请人可向本院交纳保证金50000元，本院将依法解除对该车辆的扣押。案件申请费为520元，由申请人王玉英预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪伟二〇二〇年一月十六日法官助理杨晓书记员张克
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初48号申请人：胡立冬，男，1986年12月3日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：万怡鉴，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。被申请人：苏州海基飞跃特种装备工程有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇澄阳路3688号。法定代表人：袁兴楠，总经理。申请人胡立冬与被申请人苏州海基飞跃特种装备工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请人于2019年1月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币400000元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人胡立冬的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州海基飞跃特种装备工程有限公司银行存款人民币400000元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余琼琼二〇二〇年一月十六日书记员  姚 刚
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0106执21797号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路12号首层04、05、06房商铺、2层02房商铺、4-7层02-10房、8-11层02房，统一社会信用代码91440000707664169C。 负责人：李荣军。 委托代理人：张哲峰、龙国球，均为北京大成（广州）律师事务所律师。 被执行人：邝喜祥，男，1967年9月28日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与邝喜祥信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0106民初29686号民事判决已发生法律效力，依上述判决，被执行人应清偿欠款本金67708.53元、分期付款手续费206.4元及利息（截至2018年12月5日，利息7533.94元，次日起至欠款清偿之日止的利息，以实际尚欠本金为基数，按每日万分之五计算）；负担案件受理费1690元、执行费1057元。依申请执行人的申请，本案立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令，责令被执行人在限期内如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。 本院依职权通过网络执行查控系统等对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，均暂未发现被执行人有可供执行财产。 鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  王华睿 二〇二〇年一月十三日 书记员  李雪英
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初128号原告：成都化工压力容器厂，住所地四川省成都市大邑县晋原镇子龙街315#。法定代表人：乔志涌，董事长。委托诉讼代理人：何宗辉，系公司员工。委托诉讼代理人：宋友庆，四川海德律师事务所律师。被告：苏州竞立制氢设备有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区枫津路16号。法定代表人：张碧航。本院于2020年1月3日受理原告成都化工压力容器厂诉被告苏州竞立制氢设备有限公司买卖合同纠纷一案，审理过程中，原告以双方已达成和解并履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告成都化工压力容器厂撤回起诉。案件受理费减半收取人民币618元，由原告成都化工压力容器厂负担。（此页无正文）审 判 员 瞿忠奎二〇二〇年一月二十日法官助理 赵纯碧书 记 员 李未彦
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初317号之一申请人：冯岩松，男，1974年10月26日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：杜明霞，女，1974年3月25日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人冯岩松与被申请人杜明霞股权转让纠纷一案，申请人于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人名下威海市环翠区威高花园**号房屋。由中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，查封被申请人名下威海市环翠区威高花园**号房屋。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年一月十六日书记员 岳晓蕾
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执97号 申请执行人唐冬花，女，1967年11月11日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人邵阳县百货公司（邵阳县百货大楼），所在地：邵阳县塘渡口镇邵新街，统一社会信用代码91430523185800185U。 法定代表人：唐照群，男，1965年5月3日出生，汉族，住湖南省邵阳县，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的湖南省邵阳县人民法院作出的（2018）湘0523民初1371号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，被执行人邵阳县百货公司主动支付了案款4,450元（含执行费），本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 湖南省邵阳县人民法院作出的（2018）湘0523民初1371号民事调解书所确定的内容已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 执行员 邹 其 二〇二〇年一月二十日 书记员 王一丹
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京01刑更6号罪犯张哲，男，27岁（1992年6月8日出生），汉族，出生地北京市，中专文化，现在北京市延庆监狱服刑。北京市通州区人民法院于2016年5月13日作出（2016）京0112刑初143号刑事判决，认定被告人张哲犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年10月22日以（2018）京01刑更890号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关北京市延庆监狱提出对罪犯张哲的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审核。本院于2020年1月2日立案，依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。北京市延庆监狱认为，罪犯张哲在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2019年1月、2019年7月分别获得表扬奖励。北京市延庆监狱根据张哲的改造及奖励情况，提出对张哲减去有期徒刑九个月的减刑建议。经审理查明，罪犯张哲在服刑期间的上述表现及获奖情况有北京市延庆监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及张哲综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯张哲在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张哲减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2015年8月29日起至2020年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 京审 判 员  刘玉红审 判 员  王雪枫二〇二〇年一月十七日法官助理  刘燕风法官助理  唐静静书 记 员  王梦洁
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执116号之十九 申请执行人:刘日来，男，汉族，住海阳市。 被执行人:何振国，男性，汉族，住江苏省。 关于劳务合同纠纷一案，本院于2020年01月13日冻结了被执行人何振国在中国邮政储蓄银行60×××15账户内存款人民币110.46元，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人何振国在中国邮政储蓄银行60×××15账户内存款人民币9870.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  辛洪波 二〇二〇年一月十九日 书记员  何召阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：辛洪波 联系方式：05353223335
青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2019）青0102民初4430号原告：韩婷，女，汉族，1992年2月5日出生，住青海省西宁市。被告：杜玉杰，男，汉族，1975年1月20日出生。原告韩婷诉被告杜玉杰合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用普通程序，于2019年1月14日公开开庭进行了审理。原告韩婷到庭参加了诉讼，被告杜玉杰经本院公告送达后，无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告韩婷向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还欠款33600元；2.判令被告向原告支付逾期利息3000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年，原告接待被告从广西到青海的旅游团队，被告共计欠付团款33660元。2018年9月27日，被告向原告出具了欠条一份，承诺于2018年12月31日前将欠款全部还清。但时至原告起诉之日，被告仍未还款，原告无奈，诉至法院，请求依法判如所请。被告杜玉杰未到庭应诉，亦未提交答辩意见。庭审中，原告韩婷为支持其诉求，向法庭提交了微信聊天记录及欠条各一份，意在证明被告欠付原告旅行款33600元的事实。因被告杜玉杰经本院依法公告送达，未出庭应诉，视为放弃相应的质证权利，且原告提交的上述两组证据之间可以相互印证，故对该组证据的证明效力，本院依法予以确认。被告杜玉杰未向法庭提交证据。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力。本案原告就被告拖欠其旅游款33600元向法庭提交了相应的证据，且其向法庭提交的两份证据之间可以相互印证，被告经本院公告送达后，无正当理由未出庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利，故对原告韩婷要求被告杜玉杰支付旅行款33600元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息3000元的诉讼请求，因原、被告双方对利息未作明确约定，故对逾期利息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九之规定，应按照年利率6%计算资金占用期间的利息，因原、被告双方约定的还款日期为2019年1月1日，本案原告起诉之日为2019年9月23日，合计265天，故逾期利息应为1463.67元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九之规定，判决如下：被告杜玉杰于本判决生效后一个月内向原告韩婷支付旅行款33600元、逾期利息1463.67元，合计35063.67元。案件受理费716元，由被告杜玉杰负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审 判 长 张兰兰审 判 员 宋 罕人民陪审员 李午梅 二〇二〇年一月十六日书 记 员 何 静附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初202号原告：姜淑芳，女，1963年5月17日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告姜淑芳诉被告大连茂丰制衣有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜淑芳，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。姜淑芳向本院提出诉讼请求，要求被告支付工资4700元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，认可拖欠原告工资3122元。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：被告拖欠原告2015年度工资3122元。本院认为：原告在被告单位工作，2015年时已超过退休年龄，双方应为劳务合同法律关系。原告为被告提供劳务，被告应按约定及时、足额支付原告劳务报酬，拖欠不付的行为侵害了原告依法获得劳务报酬的权利。原告庭审中认可被告计算的劳务报酬金额，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告姜淑芳劳务报酬3122元；二、驳回原告姜淑芳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担13元，由原告姜淑芳负担12元。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年一月十九日法官助理周志达书记员齐雪娇附：相关法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更148号罪犯刘电钦，男，1992年12月2日出生，汉族，出生地广东省廉江市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省廉江市人民法院于2018年4月2日作出(2018)粤0881刑初20号刑事判决，以被告人刘电钦犯强奸罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年7月20日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯刘电钦在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘电钦在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分1983分。2019年2月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年10月获得表扬。另查，该犯有犯罪前科，曾因犯抢劫罪于2008年被判处缓刑一年六个月。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘电钦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯有犯罪前科，结合其考核所获成绩，对其减刑幅度予以相应扣减。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘电钦予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员  赵洪慧
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1315号申请执行人：苟霞，女，1983年10月19日生，汉族，住东营市垦利区。被执行人：李惠娟，女，1985年5月27日生，汉族，住广饶县。本院在执行申请执行人苟霞与被执行人李惠娟民间借贷纠纷执行一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初3249号民事调解书确定的支付申请执行人借款本金49093元、案件受理费538.5元、保全费570元及利息的义务，但被执行人至今未实际履行。本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。本院通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人名下有银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产登记信息。本院通过广饶县不动产登记中心对被执行人的不动产情况进行了查询，未发现被执行人不动产登记信息。另外，本院到生效法律文书记载的被执行人居住地对其财产状况进行了现场调查，未发现可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并向申请执行人送达了限制消费令，通过谈话方式向其告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，也不申请悬赏公告，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，其书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人李惠娟无可供执行的财产，申请执行人苟霞亦提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  高兴江二〇二〇年一月二十日书记员  周润杰
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更150号 罪犯孙奎强，男，1973年10月27日生，汉族，初中文化，山东省临沂市罗庄区人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市兰山区人民法院于2012年3月20日作出（2012）临兰刑初字第212号刑事判决，以被告人孙奎强犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，罚金八十万元。判决发生法律效力后交付执行。2015年5月26日减刑一年；2016年8月11日减刑十一个月；2018年5月18日减刑六个月。 山东省临沂监狱以罪犯孙奎强确有悔改表现为由，于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯孙奎强在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯孙奎强确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯孙奎强准予减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自2011年9月29日起至2023年9月28日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 文 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 二〇二〇年一月十七日 书记员 黄 山
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0154刑初41号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人甯波，男，1991年1月6日出生，汉族，初中文化，无业，重庆市开州区人。因盗窃，于2017年1月25日被重庆市开州区公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币一千元。因犯盗窃罪，于2017年8月9日被重庆市开州区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千五百元，2018年1月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月11日被重庆市开州区公安局抓获，同日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同年1O月17日经重庆市开州区人民检察院批准，同日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。重庆市开州区人民检察院以渝开州检二部刑诉〔2019〕582号起诉书指控被告人甯波犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月5日下午，被告人甯波步行至重庆市开州区XX街道被害人华某家外，见其家中无人，便进入其家中，盗窃华为荣耀手机一部、360牌手机一部及30余元现金。经鉴定，被盗两部手机共计价值人民币1105元。2019年9月10日下午，被告人甯波步行至重庆市开州区XX街道被害人周某家外，见其家中无人，便进入其家中，盗窃700元现金及戒指一枚。经鉴定，被盗戒指价值人民币50元。2019年9月11日，被告人甯波被民警抓获，后如实供述自己的犯罪事实。被盗手机及戒指公安机关均已发还被害人。公诉机关认为，被告人甯波以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人甯波曾因故意犯罪在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人甯波到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人甯波自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议以盗窃罪判处被告人甯波有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。被告人甯波对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人甯波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人甯波犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月11日起至2020年4月10日止。)二、责令被告人甯波退赔被害人损失人民币：华某30元、周某700元。（以上罚金、退赔款限本判决生效后十日内缴纳、退赔。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 谭术明二〇二〇年一月十日法官助理 刘 云书 记 员 贺 鑫
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1092刑初14号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人丁志叶，男，1990年11月16日出生于河南省周口市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河南省周口市鹿邑县，现住威海市环翠区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月17日被取保候审。 威海经济技术开发区人民检察院以威经检一部刑诉〔2019〕28号起诉书指控被告人丁志叶犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海经济技术开发区人民检察院指派检察员刘晓红出庭支持公诉，被告人丁志叶到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月21日20时40分许，被告人丁志叶醉酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，被在海埠路与珠海路路段设卡的民警查获，民警现场对其进行酒精呼气检测，结果为176mg/100ml，遂将其带至威海市立第三医院提取血样并送检，经威海市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定：在送检的丁志叶的静脉血中检出乙醇成分，含量为162.17mg/100ml。 针对指控的事实，公诉机关提交了身份信息、抓获经过、当事人血样提取登记表、吸毒现场检测报告书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、鉴定文书、公安交通管理行政处罚决定书、认罪认罚具结书等书证，被告人供述与辩解，证人证言，视听资料等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人丁志叶在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人丁志叶认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，根据被告人犯罪情节及悔过表现，建议判处被告人丁志叶拘役二至三个月，并处罚金。 被告人丁志叶对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并已缴纳罚金。 经庭审质证，本院对公诉机关指控的事实及提供的证据予以确认。 另查明，事发时，被告人丁志叶的驾驶证尚在有效期内。 本院认为，被告人丁志叶违反道路交通法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。威海经济技术开发区人民检察院指控被告人丁志叶犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人丁志叶到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，可依法从轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人丁志叶犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李云飞 二〇二〇年一月十五日 书记员  连晓娟
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0402民初188号原告：玉溪锦嘉物业服务有限公司，住所地：云南省玉溪市红塔区龙马路宏兴公寓二单元201室，统一社会信用代码：91530402571867943N。法定代表人：施斌，总经理。被告：许向宏，男，1967年12月26日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告：史丽莎，女，1977年9月16日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告玉溪锦嘉物业服务有限公司诉被告许向宏、史丽莎物业服务合同纠纷一案，本院2020年1月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告玉溪锦嘉物业服务有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，是对自己权利的合法处分，不违反有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告玉溪锦嘉物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半征收计25元，由原告玉溪锦嘉物业服务有限公司负担。审判员  桂丽华二〇二〇年一月七日书记员  魏 婷
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初597号 原告：叶某，男，汉族，住四川省高县。 法定代理人：黄伟，系原告叶某父亲。 被告：周培，男，住四川省泸县。 被告：舒海珍，女，住四川省泸县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地：泸州市龙马潭区江阳区酒城大道一段7号33幢1层2-5号及2层8号。统一社会信用代码：915105009047288034。 负责人：曹阳，总经理。 委托诉讼代理人：朱茂，男，系该公司员工。 本院在审理原告叶某与被告周培、舒海珍中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告叶某向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告周培、舒海珍中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司的起诉，且明确表明不再交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 纪跃 二〇二〇年一月十七日 法官助理 张劲 书 记 员 陈洁
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0405刑初10号 公诉机关枣庄市台儿庄区人民检察院。 被告人王冠军，曾用名王广玉，男，1974年9月18日出生于枣庄市台儿庄区，汉族，初中文化，住枣庄市台儿庄区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年12月7日被枣庄市公安局台儿庄分局取保候审。 枣庄市台儿庄区人民检察院以台检一部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人王冠军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市台儿庄区人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人王冠军到庭参加诉讼，现已审理终结。 枣庄市台儿庄区人民检察院指控，2018年8月30日19时30分许，被告人王冠军酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿台利线由西向东行驶至张山子镇爱婴坊母婴生活馆门前路段时，与潘红涛临时停放在道路南侧鲁Ｄ×××××号小型轿车相碰撞，造成王冠军受伤，两车部分损坏。经枣庄市公安局刑事科学技术研究所鉴定：王冠军上肢静脉血中检出乙醇成分，浓度为152.1mg/100ml，达到醉酒后驾驶机动车程度，道路交通事故认定，王冠军承担此事故的主要责任，潘红涛承担此事故的次要责任。王冠军归案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。就上述指控，公诉机关当庭出示了王冠军的供述和辩解、证人证言、鉴定意见、勘验检查笔录、办案说明、驾驶人信息查询结果单、户籍证明，在值班律师在场见证下王冠军签署的认罪认罚具结书等证据予以证实。公诉机关认为，王冠军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，其行为构成危险驾驶罪。王冠军归案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议对其判处拘役三个月至四个月并处罚金，可以适用缓刑。请人民法院根据王冠军的犯罪事实、法定情节、认罪态度，采纳公诉机关提出的量刑建议，予以判处。 上述事实，被告人王冠军在开庭审理过程中无异议。并有王冠军被审查起诉时在值班律师在场见证下签署的认罪认罚具结书；还有勘验检查笔录、道路交通事故责任认定书、办案说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，户籍证明等证据予以证实。以上证据均经庭审质证核实，本院予以认定。 本院认为，被告人王冠军违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。王冠军自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚，公诉机关建议对其判处拘役三个月至四个月，并处罚金，可以适用缓刑的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。王冠军已交纳全部罚金，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王冠军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金六千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。所判罚金已经交纳给本院财务科） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杜建军 二〇二〇年一月十四日 书记员  李亚芹
四川省南江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1922刑初11号 公诉机关四川省南江县人民检察院。 被告人黄军，男，1981年5月18日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地内江市资中县，住四川省资中县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月11日被临时羁押于成都市龙泉驿区看守所，2019年7月12日被南江县公安局刑事拘留，2019年7月25日被南江县公安局执行逮捕。现羁押于南江县看守所。 公诉机关以南检刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人黄军犯诈骗罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员李如龙出庭支持公诉，被告人黄军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人黄军认识被害人何某1后，虚构自己承包了巴中光正实验学校防水工程，可以将该工程交给何某1施工，取得何某1的信任。2019年3月22日，被告人黄军以收取工程保证金的名义，骗取何某1人民币2.99万元用于个人消费。另查明：黄军亲属已赔偿何某12万元损失，并就余下0.99万元的赔偿期限与何某1达成协议，取得了何某1的谅解。 公诉机关认为，被告人黄军以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人黄军具有坦白情节，依法可以从轻处罚。请依法判处。 被告人黄军对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。 庭审查明的事实与公诉机关起诉指控的事实一致。 上述事实，被告人黄军在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证已被本院采信的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、逮捕通知书、被告人黄军的户籍证明及归案情况说明、羁押证明、中国建设银行交易明细及电子回单、中国农业银行借记卡账户主档查询及交易明细、防水工程分包合同、工资表、微信聊天记录及通话记录截图、谅解书等书证，证人赵某、王某、何某2、蔺某、施某的证言，被害人何某1的陈述，被告人黄军的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄军以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人黄军到案后如实供述其罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人黄军当庭自愿认罪，悔罪态度较好，部分退赔了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，结合被告人在羁押期间表现较好的情况，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄军犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000.00元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月11日起至2020年7月10日止。所判罚金限判决生效后三日内缴清。） 二、责令被告人黄军退赔被害人何某1经济损失人民币9900.00元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  陈永昌 二〇二〇一月十四日 书记员  杜浩铭 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0125刑初1号公诉机关宜良县人民检察院。被告人周某某，男，1994年4月6日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地云南省昆明市宜良县，现住址同上。因本案于2019年8月28日被宜良县公安局刑事拘留，于2019年10月1日被执行逮捕。现羁押于宜良县看守所。宜良县人民检察院以宜检公诉部刑诉（2019）555号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派检察员张洪美出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年7月至10月期间，被告人杜某（另案处理）、周某某驾驶电动车先后到宜良县数个村子小卖部实施盗窃，每次由周某某驾车在外等候，杜某进入小卖部先以购买香烟为由让小卖部老板拿出香烟摆放在柜台上，再以购买其他物品等理由将小卖部老板支开，趁机拿走放在柜台上的香烟与周某某驾驶电动车离开，并将香烟卖给他人（身份未查明）后消费、分赃。其中：1.2018年7月22日，被告人杜光洪、周某某来到宜良县南羊镇右所社区崔家营村桂某家经营的小卖部，盗走（云烟）紫云四条、（云烟）软珍七包，价值561元人民币；2.2018年7月26日，被告人杜光洪、周某某来到宜良县南羊镇右所社区苗家营村尹某家经营的小卖部，盗走（云烟）紫云四条，价值400元人民币；3.2019年8月份的一天，被告人杜某、周某某来到宜良县南羊镇杨家田村李某2家经营的小卖部，盗走（云烟）紫云六条，价值600元人民币；4.2018年8月中旬的一天，被告人杜某、周某某来到宜良县南羊镇右所村杨树兰家经营的小卖部，盗走（云烟）紫云四条、（云烟）软珍一条，价值630元人民币；5.2018年9月12日，被告人杜光洪、周某某来到宜良县南羊镇南羊社区桥头营村张某2家经营的小卖部，盗走（云烟）软珍三条、（云烟）紫云一条，价值790元人民币；6.2018年9月21日，被告人杜光洪、周某某来到宜良县南羊社区樊官营村赵某家经营的小卖部，盗走（云烟）软珍二条、（云烟）紫云一条，价值560元人民币；7.2018年9月24日，被告人杜光洪、周某某来到宜良县南羊镇右所村委会苗家营村高丽仙家经营的小卖部实施盗窃，因高丽仙戒备未盗得财物；8.2018年9月底的一天，被告人杜光洪、周某某来到宜良县狗街镇章堡村陈某家经营的小卖部，盗走（云烟）紫云二条、（云烟）软珍一条、（云烟）如意一条，价值540元人民币；9.2018年9月底的一天，被告人杜光洪、周某某来到宜良县狗街镇陈所渡村邓平芳家经营的小卖部，盗走（玉溪）和谐三条、（云烟）软珍二条，价值1720元人民币；10.2018年10月1日，被告人杜光洪、周某某来到宜良县李某1家经营的小卖铺，盗走（玉溪）和谐一条零二包、（云烟）软珍四条，价值1524元人民币；11.2018年10月1日，被告人杜光洪、周某某来到宜良县南羊镇五星社区柴家营104号何某家经营的小卖部，因何某戒备未盗得财物。公诉机关认为：被告人周某某以非法占有为目的，多次、秘密窃取他人财物，价值7325元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周某某自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，依法可以从宽处理；在共同犯罪中起次要作用，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议判处被告人周某某有期徒刑九个月，并处罚金。公诉机关提交了户口证明，前科核查材料，受案登记表，立案决定书，抓获经过，证人张某1证言，被害人李某1、赵某、桂某等人的陈述，被告人周某某、同案犯杜某的供述与辩解，价格认定意见书，辨认笔录、现场辨认笔录等证据证实。被告人周某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人周某某在共同犯罪中起次要作用，属从犯，具有坦白情节，本院依法从轻处罚；自愿认罪认罚，本院依法从宽处理。结合以上情节，公诉机关发表的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月28日起至2020年5月27日止；罚金限期于本判决生效之日起十日内缴纳）；二、对被告人周某某的违法所得继续追缴，予以发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  秦东华二〇二〇年一月十五日书记员  汪 丽
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204财保3号 解除保全申请人：吉林市江城华日商贸有限公司（原名：吉林市华日小额贷款有限公司），住所地吉林省吉林市船营区河南街95号。 法定代表人：陈培珍，总经理。 被申请人：路迪，女，1970年8月17日出生，住吉林省吉林市丰满区。 被申请人：翟可斌，男，1963年5月23日出生，住吉林省吉林市丰满区。 被申请人：路建丰，男，1976年11月25日出生，住吉林省吉林市丰满区。 被申请人：梁艳玲，女，1984年4月5日出生，住吉林省吉林市船营区。 被申请人：王术芬，女，1950年9月17日出生，住吉林省九台市。 被申请人：吉林市木森工贸有限公司，住所吉林省吉林市昌邑区望云北街18号01幢0001001室。 法定代表人：路迪，总经理。 解除保全申请人吉林市江城华日商贸有限公司与被申请人路迪、翟可斌、路建丰、梁艳玲、王术芬、吉林市木森工贸有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年2月27日作出（2017）吉0204财保24号民事裁定。裁定查封被申请人王术芬名下的坐落在吉林市船营区××号房屋的产籍，解除保全申请人于2020年1月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人以被申请人已自行履行完毕为由，申请解除保全事项符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人王术芬名下的坐落在吉林市船营区××号房屋产籍的查封，房屋所有权证号：××。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  王鹤霏 审判员  刘 莹 审判员  李 晶 二〇二〇年一月十三日 书记员  王泰然
吉林省吉林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执21号申请执行人：周成杰，男，1975年2月6日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人：卢银存，男，1966年2月11日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：吴存康，男，1961年11月1日出生，汉族，住浙江省瑞安市。申请执行人周成杰、卢银存与被执行人吴存康借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉0211民初1026号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周成杰、卢银存于2020年1月2日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年1月2日向被执行人吴存康邮寄送达了执行通知书、责令报告财产令、财产申报表。2、被执行人未向本院申报财产。3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人的银行存款2020年1月2日协执单位反馈结果余额较少；查询吉BW1588奥迪车辆一台，因该车使用年限较长，申请执行人不申请保全。4、被执行人吴存康名下房产一套，坐落于浙江省瑞安市安阳街道枫景名苑4幢1单元1202室，诉讼中已于2019年4月1日由吉林市丰满区人民法院查封。执行过程中，浙江省瑞安市人民法院发送商请移送处置权函商请处置该房产，我院同意其处理该处房产并将余款1419824元汇至我院。5、2020年1月2日决定对吴存康限制高消费。6、2020年1月19日本院对申请人周成杰、卢银存约谈，申请人称：被执行人暂时没有什么可供执行的财产，现无法提供被执行人其他财产或财产线索。本院认为：被执行人吴存康暂无可供执行财产，本院已穷尽了执行措施，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵浚淇审判员  朱北斗审判员  籍 毅二〇二〇年一月十九日书记员  赵圆圆
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1082民初5446号 原告：王书芳，男，1963年5月15日出生汉族，住荣成市。 被告：宋忠富，男，1966年12月31日出生汉族，住荣成市。 原告王书芳与被告宋忠富建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王书芳到庭参加诉讼。被告宋忠富经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案缺席审理，现已审理终结。 原告王书芳向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工程款85,000元及利息（以85,000元为基数，自2017年4月13日起按同期银行贷款利率计算至实际支付之日止）。事实和理由：原、被告因做工程相识。被告承包荣成三和影艺基地聚氨酯工程，因工程量大，为能按施工合同进度完成施工，被告联系原告将部分工程交付原告施工。现工程已完工并验收合格，但被告迟迟未能支付工程款85,000元。后原告多次索要，被告于2017年4月12日为原告出具欠条一份，载明欠款数额及工程项目。现被告仍未能支付该笔工程款，原告为维护合法权益诉至人民法院。 被告宋忠富未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告承包荣成三和影艺基地聚氨酯工程，被告将该部分工程分包给原告施工。现原告施工已完成，被告仅支付30,000元工程款，尚欠余款85,000元。被告于2017年4月12日为原告出具欠条一份，载明“今欠王书芳三和影艺基地聚氨酯工程款人民币捌万伍仟元整（￥85000.00元整）欠款人：宋忠富2017年4月12日”。被告至今未能支付85,000元工程款，原告索要未果，遂成诉。 本院认为，依法成立的合同具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行各自义务。一方当事人未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。原、被告之间虽未签订书面建设工程施工合同，但涉案工程已施工完毕且交付，双方之间存在实际施工合同关系。原告已完成施工，被告应当及时、足支付工程款。但被告至今欠付85,000元，其行为构成违约，原告有权要求其履行继续支付工程款的义务。故对于原告要求被告支付工程款85,000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的利息，系被告迟延支付款项给原告造成的资金占用损失，本院予以支持。但因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故对于利息部分，自2019年8月20日起至实际支付之日止，应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算。原告主张的利息起算时间，并不不当，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋忠富于本判决生效后十日内支付原告王书芳工程款85,000元及利息（以85,000元为基数，自2017年4月13日起按中国人民银行同期贷款利率为标准计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至实际支付之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费963元，由被告宋忠富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  高 升 人民陪审员  邱云飞 人民陪审员  王青芬 二〇二〇年一月六日 法官助理谭美玲 书记员许晓昀
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执异1号异议人张宇，男，住卢氏县。原告王旭峰，男，住卢氏县。被告张中文，男，住卢氏县。被告张继文，男，住卢氏县。王旭峰诉张中文、张继文民间借贷纠纷一案，本院依据原告王旭峰的申请，于2019年10月29日作出（2019）豫1224民初3438号民事裁定书，查封被告张中文位于卢氏县城关镇农贸市场四号楼由西向东三号房一层、二层房屋（A类房，门面朝南）。现案外人张宇对查封房产提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人张宇称：2012年4月，他父亲张中文在卢氏县城关镇农贸市场四号楼由西向东三号房为他和他弟弟张勇购买四层房产，2014年他和张勇实际拥有此房，他的是一、二层，张勇的是三、四层。由于政策原因此房至今没有办理房产证，他将一、二层出租他人，房租一直支付给他，与他父亲张中文没有任何关系，请求法院解除对上述房屋的查封。异议人张宇向本院提交的证据材料有：租房协议一份。目的证实，法院查封的房屋系张宇出租给他人。原告王旭峰向本院提交的证据材料有：卢氏县城关镇农贸市场购房协议一份，目的证实法院查封的房产系张中文于2012年4月18日从卢氏县城关镇农贸市场建设管理办公室购买所得，房产系张中文所有。被告张中文未向本院提交证据材料。本院经审查查明：王旭峰与张中文、张继文民间借贷纠纷一案，2019年10月18日王旭峰起诉来院，在案件审理过程中，原告王旭峰申请财产保全，本院于2019年10月29日作出（2019）豫1224民初3438号民事裁定书，对被告张中文位于卢氏县城关镇农贸市场四号楼由西向东三号房一层、二层房屋（A类房，门面朝南）予以保全。2019年12月13日，本院作出（2019）豫1224民初3438号民事判决书，判决被告张中文于判决生效后五日内偿还原告王旭峰1350000元及利息（利息按照年利率6%，以1350000元为本金从2019年6月3日开始计算，至实际还清之日止）；被告张继文对上述借款及利息承担连带还款责任。宣判后原告王旭峰不服判决，提起上诉，现正在二审中。另查明，2012年4月18日，张中文与卢氏县城关镇农贸市场建设管理办公室签订购房协议，涉案房屋系张中文购买。本院认为：本案查封的房屋未办理房产登记，但购房协议可以证明该房系被告张中文购买；案外人张宇提供的租房协议不能证实该房系其所有。故本院查封该房产行为并无不当，因此对于张宇提出的异议，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人张宇的执行异议。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 段     宇     飞审 判 员 刘     志     臣人民陪审员 郭志东二〇二〇年一月九日书 记 员 张          洁
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁17刑更22号罪犯王学文，男，汉族，1979年6月1日出生于山东省郓城县。因犯抢劫罪于2006年7月10日被判处有期徒刑三年，2008年4月减刑释放。现在山东省菏泽监狱服刑。二○一二年一月九日，山东省郓城县人民法院作出(2011)郓刑初字第183号刑事判决，以被告人王学文犯抢夺罪，判处有期徒刑十三年三个月，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人王学文服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。二〇一六年四月八日，经本院裁定减去有期徒刑一年的刑罚执行，二〇一八年二月一日，经本院裁定减去有期徒刑六个月的刑罚执行。执行机关山东省菏泽监狱于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关山东省菏泽监狱以罪犯王学文在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯王学文在服刑期间的表现、奖励记录等书证。经审理查明，罪犯王学文在菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表等证据予以证实。本院认为，罪犯王学文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况、财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王学文减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自2011年6月22日起至2022年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于 博审 判 员  赵圣寅人民陪审员  丁亚松二〇二〇年一月二十日书 记 员  李洁洁
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0602刑初726号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人严某某，别名严浩，男，1985年9月8日出生于山东省栖霞市，汉族，初中文化，无固定职业，住山东省栖霞市。2015年12月因犯寻衅滋事罪被烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，缓刑考验期自2015年12月26日起至2017年12月25日止。2019年8月2日被刑事拘留，同年9月4日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。辩护人林宇南、刘进前，山东信谊律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2019]719号起诉书指控被告人严某某犯寻衅滋事罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,适用普通程序公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员赵宝东出庭支持公诉，被告人严某某及其辩护人林宇南均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月9日1时许，被告人严某某在烟台市芝罘区某路某练歌房门口酒后滋事，无故殴打邹某、张某，致邹某、张某两人身体多处受伤。经鉴定，张某面部、颈部所受损伤评定为轻微伤；邹某面部所受损伤评定为轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述；证人证言；辨认笔录；鉴定意见及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人严某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人严某某在缓刑考验期内重新犯罪，应数罪并罚。鉴于被告人严某某系自首，自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其在有期徒刑九个月至一年六个月幅度内量刑，与前罪合并执行有期徒刑一年九个月至二年一个月。被告人严某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对起诉书指控的事实和罪名亦无异议，提出如下辩护意见：1.被告人严某某在犯罪后主动赔偿被害人经济损失并取得谅解；2.主动投案系自首；3.自愿认罪认罚，真诚悔罪。综上，请求对其从轻、减轻处罚。经审理查明，2017年7月9日1时许，被告人严某某在烟台市芝罘区某路某练歌房门口酒后滋事，无故殴打邹某、张某，致邹某、张某二人身体多处受伤。经鉴定，张某面部、颈部所受损伤均评定为轻微伤；邹某面部所受损伤评定为轻微伤。案发后，被告人严某某赔偿了被害人张某、邹某的经济损失并取得谅解。2019年8月2日，被告人严某某主动到公安机关投案。上述事实，被告人严某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邹某、张某的陈述，证人牟某、赵某、王某的证言，被告人严某某的供述，辨认笔录，视听资料，（芝）公（刑）鉴（伤）字[2018]157、158号鉴定意见，栖霞市司法局蛇窝泊司法所出具的证明、释放证明书、谅解书等书证，公安机关出具的到案经过及人口信息查询记录、电话查询记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人严某某在缓刑考验期内犯新罪，依法应撤销缓刑，数罪并罚。鉴于被告人严某某主动投案，如实供述主要犯罪事实，系自首；且自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，故依法对其予以从轻处罚。辩护人以此提出的辩护意见，本院依法予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人严某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；撤销本院（2015）芝少刑初字第174号刑事判决中对被告人严某某缓刑的执行部分，与前罪判处的有期徒刑一年三个月并罚，决定执行有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月2日起至2020年12月17日止。前罪羁押135日已折抵刑期。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 曲  信  奇人民陪审员 邹    丽人民陪审员 杨  秀  伟二〇二〇年一月十日书 记 员 靳妍汇（代）
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执86号詹奎权、长春荣誉装饰有限公司：申请执行人詹奎权与被执行人长春荣誉装饰有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行给付劳务费。经本院立案执行，被执行人履行了还款义务，现已强制执行到位8000元，其余申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人詹奎权向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民督23号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更47号罪犯龙海宾，男，1984年4月6日出生，汉族，山东省兰陵县人，小学文化，现在山东省滕州监狱服刑。原住山东省兰陵县。山东省苍山县人民法院于二〇一〇年十一月十一日作出（2010）苍刑初字第450号刑事判决，以被告人龙海宾犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产二万元（刑期自2009年12月9日起至2024年12月8日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一三年七月二十五日，本院作出（2013）枣刑执字第1596号刑事裁定，对其减刑十个月；二〇一五年十一月二十日，本院作出（2015）枣刑执字第2270号刑事裁定，对其减刑一年；二〇一六年十二月二十九日，本院作出（2016）鲁04刑更1849号刑事裁定，对其减刑九个月。执行机关山东省滕州监狱于2019年12月23日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯龙海宾认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励九次，评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子一次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯龙海宾在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年10月至2019年9月间，获表扬奖励九次，评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子一次。执行机关提供了罪犯龙海宾入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯系连续犯罪，没收个人财产二万元，2019年9月10日于兰陵县人民法院缴纳五千元，2019年7月22日兰陵县民政局出具了罪犯家庭经济困难证明，2019年7月30日兰陵县司法局出具了兰陵司评字（2019）第088号调查评估意见书。本院认为，罪犯龙海宾能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，社区矫正机构出具了“无影响”的调查评估意见，符合假释条件。该犯系连续犯罪，财产性判项未全部履行，当地民政部门出具了罪犯家庭经济困难证明，假释时应从严掌握。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：对罪犯龙海宾予以假释（假释考验期限自假释之日起，至2022年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  何 伟二〇二〇年一月二十一日书记员  陈飞飞
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初52号原告：熊训芳，男，1997年8月8日生，汉族，住江西省宜春市奉新县。被告：吴江市华腾电镀有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区同里镇运东邱舍金属表面处理加工区。法定代表人：费刚华，总经理。原告熊训芳与被告吴江市华腾电镀有限公司承揽合同纠纷一案，本案于2020年1月2日立案。原告熊训芳于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊训芳向本院申请撤诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告熊训芳撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告熊训芳负担。（此页无正文）审 判 员 赵向煜二〇二〇年一月十五日法官助理 张白帆书 记 员 郑 立
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1523民初4375号原告：山东茌平农村商业银行股份有限公司，所在地，聊城市茌平区振兴路西首。法定代表人：郝彬，公司董事长。委托诉讼代理人：李天增，男，该公司员工。被告：孙立平，男，1977年12月21日出生，住聊城市茌平区。被告：刘玉英，女，1978年6月2日出生，住址同上。被告：史桂花，女，1973年5月2日出生，住聊城市茌平区。被告：孙立顺，男，1975年4月15日出生，住址同上。被告：辛桂香，女，1965年9月24日出生，住址同上。被告：孙山之，男，1967年12月8日出生，住址同上。被告：朱桂喜，女，1974年12月2日出生，住址同上。被告：孙宝新，男，1976年5月15日出生，住址同上。被告：杜风英，女，1973年6月8日出生，住址同上。被告：孙立君，男，1974年4月16日出生，住址同上。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司与被告孙立平、刘玉英、史桂花、孙立顺、辛桂香、孙山之、朱桂喜、孙宝新、杜风英、孙立君金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告之委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告孙立平、刘玉英、史桂花、孙立顺、辛桂香、孙山之、朱桂喜、孙宝新、杜风英、孙立君经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告孙立平、刘玉英偿还借款本金1135940元及相应利息。2、被告史桂花、孙立顺、辛桂香、孙山之、朱桂喜、孙宝新、杜风英、孙立君对借款本金1135940元及利息承担连带责任。3、本案诉讼费由十被告承担。事实和理由：2016年11月29日，原告下属振兴支行与被告孙立平签订《个人借款合同》，与被告刘玉英签订了夫妻共同财产抵偿还款承诺书，与被告史桂花、辛桂香、朱桂喜、杜风英签订了《保证合同》，与被告孙立顺、孙山之、孙宝新、孙立君签订了夫妻共同财产抵偿还款承诺书，保证人明确了保证范围，保证人史桂花、辛桂香、朱桂喜、杜风英、孙立顺、孙山之、孙宝新、孙立君对该笔借款本金及利息承担连带保证责任。被告孙立平于2016年11月29日向原告借款1137000元，到期日2017年11月27日，借款用途借新还旧，贷款到期后，借款人未按约定还本付息，经多次催收，至今还有贷款本金1135940元及利息未偿还。被告孙立平没有出庭应诉，也没有提交书面答辩意见。被告刘玉英没有出庭应诉，也没有提交书面答辩意见。被告史桂花没有出庭应诉，也没有提交书面答辩意见。被告孙立顺没有出庭应诉，也没有提交书面答辩意见。被告辛桂香没有出庭应诉，也没有提交书面答辩意见。被告孙山之没有出庭应诉，也没有提交书面答辩意见。被告朱桂喜没有出庭应诉，也没有提交书面答辩意见。被告孙宝新没有出庭应诉，也没有提交书面答辩意见。被告杜风英没有出庭应诉，也没有提交书面答辩意见。被告孙立君没有出庭应诉，也没有提交书面答辩意见。经审理查明：2016年11月28日，被告孙立平向原告申请借款，原告同意被告孙立平上述申请后，双方于2016年11月29日签订《个人借款合同》，用于借新还旧，其中合同约定由原告向被告发放1137000元贷款，借款期限为2016年11月29日至2017年11月27日，月利率千分之十点一五，借款到期一次性归还所有本金及利息。若被告孙立平未按合同约定期限归还借款本金的，就逾期部分，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至清偿本息为止，并对应付未付的利息，原告依据中国人民银行有关规定计收复利。并于当日，与被告史桂花、辛桂香、朱桂喜、杜风英签订了《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。原告还与被告刘玉英（孙立平的妻子）签订共同还款责任承诺书，被告刘玉英本人作为借款人的共同还款人，承诺当借款人不按时偿还贷款本息时，对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。原告分别与被告史桂花、孙立顺夫妻、被告辛桂香、孙山之夫妻、被告朱桂喜、孙宝新夫妻、被告杜风英、孙立君夫妻签订了保证人夫妻共同财产抵偿还款承诺书，被告史桂花、孙立顺夫妻、被告辛桂香、孙山之夫妻、被告朱桂喜、孙宝新夫妻、被告杜风英、孙立君夫妻承诺共同履行合同，愿以共同财产承担合同规定的贷款本息责任，承诺期限到合同全部借款人清偿所欠全部贷款本息止。原告与被告孙立平合同签订后，原告于2016年11月30日发放了贷款。合同到期后，被告孙立平逾期未还款，原告自认2018年6月6日被告孙立平偿还本金1000元，2018年11月24日被告孙立平偿还原告本金60元，后原告经多次催收，被告孙立平一直未再偿还本息。上述事实，由个人借款合同、保证合同、借款借据、共同还款责任承诺书、保证人夫妻共同财产抵偿还款承诺书等书证和原告陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：本案为金融借款合同纠纷。被告孙立平、刘玉英、史桂花、孙立顺、辛桂香、孙山之、朱桂喜、孙宝新、杜风英、孙立君经本院传票传唤，既不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。原告与被告签订的《个人借款同》、《保证合同》及共同还款责任承诺书、保证人夫妻共同财产抵偿还款承诺书等，共同构成了双方之间金融借款合同和保证合同，上述合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规定的强制性规定，系合法有效的合同，双方均应依照合同履行自己的义务。对于原告请求被告孙立平、刘玉英共同偿还借款本息的诉讼请求，原告已履行了发放贷款义务，但被告孙立平并未依照合同约定偿支付利息，被告刘玉英本人作为借款人的共同还款人，原告要求被告孙立平、刘玉英共同偿还借款本金及利息（包括罚息、复利）的请求，符合合同约定，本院予以支持。被告史桂花、孙立顺、辛桂香、孙山之、朱桂喜、孙宝新、杜风英、孙立君作为保证人，未超过保证期间，对借款本息、罚息等承担连带责任。被告孙立平、刘玉英、史桂花、孙立顺、辛桂香、孙山之、朱桂喜、孙宝新、杜风英、孙立君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙立平、刘玉英在本判决发生法律效力之日起十日内向原告山东茌平农村商业银行股份有限公司共同偿还借款1135940元及利息，利息自2016年11月30日至2017年11月27日按借期内月利率千分之十点一五计算。逾期按合同约定的罚息、复利计算至本院指定债务清偿之日止。二、被告史桂花、孙立顺、辛桂香、孙山之、朱桂喜、孙宝新、杜风英、孙立君对上述借款本息（包括罚息、复利）承担连带责任。被告史桂花、孙立顺、辛桂香、孙山之、朱桂喜、孙宝新、杜风英、孙立君对上述借款本息（包括罚息、复利）承担连带责任后，有权向被告孙立平追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7512元，由被告孙立平、刘玉英平均承担，被告史桂花、孙立顺、辛桂香、孙山之、朱桂喜、孙宝新、杜风英、孙立君承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  薛兴亮人民陪审员  姚江三人民陪审员  李红艳二〇二〇年一月二十日书 记 员  于锡增
贵州省盘州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0222刑初3号 公诉机关贵州省盘州市人民检察院。 被告人叶洪魁（叶红魁、叶洪奎、叶红奎），男，1976年8月28日生，汉族，贵州省盘州市（原盘县）人，小学文化，无业，住贵州省盘州市。因犯故意伤害罪于1999年4月28日被本院判处有期徒刑三年，2001年8月6日刑满释放；因犯抢劫于2003年10月28日被本院判处有期徒刑八年，2008年11月14日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2010年12月1日被本院判处有期徒刑六年六个月，2015年7月7日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2016年9月20日被本院判处有期徒刑一年八个月，2018年1月5日刑满释放；因本案于2019年8月30日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。 贵州省盘州市人民检察院以盘检第一检察部刑诉［2019］2057号起诉书指控被告人叶洪魁犯贩卖毒品罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法为被告人叶洪魁指定贵州理辩律师事务所律师张怀香为其提供法律帮助，适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派检察员毛家金出庭支持公诉，被告人叶洪魁到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省盘州市人民检察院指控：2019年8月29日，丁某电话联系向被告人叶洪魁购买800元的海洛因，随后丁某将购买海洛人的人民币800元（公安民警提供已被收回）用微信转账给叶洪魁，并要求叶洪魁将海洛因送到盘州市乐民小城镇小广场。当日14时左右，叶洪魁送毒品到盘州市乐民小城镇小广场时被公安民警查获，现场缴获毒品嫌疑物0.63克。经六盘水市公安司法鉴定中心鉴定，从涉案毒品嫌疑物中检测出海洛因成分。公诉机关认为，被告人叶洪魁的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议判处一年二个月以上一年八个月以下有期徒刑，并处罚金。 另查明，被告人叶洪魁的作案通讯工具“vivo”牌粉色手机一部被公安民警提取，并随案移送， 上述事实，被告人叶洪魁在庭审中亦无异议，并有证人丁某的证言，提取笔录、辨认笔录、称量笔录、现场勘验笔录及照片，指认笔录，提取痕迹、物证登记表，扣押清单，毒品嫌疑物开封、称量、取样、及封装笔录，六盘水市公安局禁毒工作支队收据，行政处罚决定书，扣押物品、文件清单，扣押笔录，六盘水市公安司法鉴定中心理化检验报告，刑事判决书，释放证明书，人员基本信息，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶洪魁违反国家对毒品的管理规定，明知海洛因是毒品还予以贩卖，并缴获海洛因0.63克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人叶洪魁因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，依法给予从重处罚。被告人叶洪魁归案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚。被告人叶洪魁曾因犯故意伤害罪和抢劫罪被判处有期徒刑，有犯罪前科，酌情给予从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人叶洪魁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2020年12月29日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 二、涉案毒品海洛因0.63克予以没收。 三、被告人叶洪魁的作案通讯工具“vivo”牌粉色手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  唐明春 二〇二〇年一月十日 书记员  施关书
大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0606执99号之一 申请执行人大庆市丰华物业管理有限公司。 被执行人郭静。 本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院（2020）黑0606执99号之一裁定书，于2020年01月17日向被执行人郭静发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭静在光大银行账户内存款人民币2095.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 孙 浩 二〇二〇年一月十七日 书记员 段莉姝
辽阳市宏伟区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1004执7号 陈晓峰： 你与邱波劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1004民初188号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)邱波于二Ｏ二Ｏ年一月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 按判决履行义务。 开户银行： 账户名称： 账号： 特此通知。 二〇二〇年一月三日 () 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执81号孙淑红、长春荣誉装饰有限公司：申请执行人孙淑红与被执行人长春荣誉装饰有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行给付劳务费。经本院立案执行，被执行人履行了还款义务，现已强制执行到位8400元，其余申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人孙淑红向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民督16号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执134号申请执行人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地：周村区被执行人：王峰，男，1974年3月8日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：聂金山，男，1983年12月28日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：王梓谕，女，1985年12月21日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：纪委，男，1983年7月15日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初589号民事判决书及申请执行人的申请，已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王峰、聂金山、王梓谕、纪委在各银行账户内存款769872.69元（其中包括生效法律文书确定的应给付申请人款项348265.17元，一般债务利息403677.52元，迟延履行期间的债务利息4022.00元，案件受理费及申请诉讼保全费共计8785.00元，执行费5123.00元）；若无存款或存款不足769872.69元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定作出后即发生法律效力。审判员  褚云霞二〇二〇年一月十四日法官助理宁学书记员韩小静
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁0113执2765号 耿其瑞侵权责任纠纷一案，移送执行诉讼费2904.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，执行费50元，由被执行人耿其瑞负担。至此，本院移送执行的（2019）鲁0113民初575号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  张昌阳 二〇二〇年一月十日 书记员  庄 健
常州市钟楼区人民法院支 付 令（2020）苏0404民督1号申请人：马剑明，男，1979年9月21日出生，汉族，住常州市钟楼区。被申请人：常州捷顺新材料科技有限公司，统一社会信用代码：91320404552549966N，登记住所地：常州市钟楼经济开发区星港路66-16号，现住所地：常州市钟楼玉龙南路178-1号、9362号。法定代表人：朴鲜日，该公司执行董事兼总经理。申请人马剑明于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人马剑明称，其于2010年3月9日进入被申请人公司任职。2019年2月，因被申请人及其关联企业经营困难，经被申请人提出，与申请人协商一致后达成协议，双方于2019年5月21日解除劳动合同关系，约定由被申请人支付结欠申请人的工资待遇16860.20元。协议签订后，被申请人未能按约履行。申请人催要无果，特请求法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人立即支付拖欠的工资待遇16860.20元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人常州捷顺新材料科技有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马剑明工资待遇16860.20元。申请费74元，由被申请人常州捷顺新材料科技有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  徐英姿二〇二〇年一月二日书记员  肖思娴
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更334号罪犯李骞，男，1987年8月10日出生，汉族，中专文化，湖南省芷江侗族自治县人，住湖南省芷江侗族自治县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省浏阳市人民法院于2016年10月24日作出(2016)湘0181刑初890号刑事判决，以被告人李骞犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元。责令退赔被害单位共计人民币139026.41元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2016年11月9日交付执行，服刑期至2020年10月23日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年12月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯李骞在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育。截止2019年09月表扬6次，并余35分。该犯本次履行罚金刑人民币1000元，共计履行罚金刑人民币1000元。确有悔改表现，且系病犯。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、老病残罪犯认定审批表、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯李骞确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李骞在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李骞减去有期徒刑刑期五个月，服刑期至2020年5月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年一月十七日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
文书内容认罪认罚山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0213刑初31号            公诉机关              青岛市李沧区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人吕某国，男，1967年5月19日出生，因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月11日被刑事拘留。现羁押于山东省青岛市第一看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青李沧检一部刑诉［2019］450号                  指控事实              1.2019年7月的一天晚上，被告人吕某国预谋盗窃后至青岛市李沧区板桥坊村南侧河边处，趁王国强停放在此处的鲁B53P3S号五菱之光面包车未锁车门之际，拉开车门窃取车内暂住证一张。案发后赃物已缴获并发还失主。      2.2019年9月16日23时许，被告人吕某国预谋盗窃后至青岛市李沧区晓翁村433号门前处，趁郑洪涛躺在门口床垫上熟睡之际，窃取其身旁白色OPPO手机一部（价值人民币61元）、蓝色华为荣耀手机一部（价值人民币84元）。后吕某国将白色OPPO手机销赃，赃款挥霍。案发后蓝色华为手机已缴获并发还失主。      3.2019年12月10日0时40分许，被告人吕某国预谋盗窃后至青岛市李沧区晓翁村1号楼路边处，趁侯腾飞停放在此的鲁BBF875丰田SUV车未锁门之际，拉开车门窃取车内人民币30元。案发后赃款已缴获并发还失主。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              被告人吕某国多次盗窃、在公共场所扒窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。因其到案后能如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚，建议判处被告人三个月以上六个月以下拘役刑，并处罚金人民币一千元。                  被告人      意见              被告人吕某国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                     本院查明的事实              本院查明事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人吕某国系被公安机关抓获归案。                  判决理由              公诉机关指控被告人吕某国犯盗窃罪的事实清楚、罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吕某国到案后能如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款。                  判决结果              一、被告人吕某国犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年4月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）      二、对被告人吕某国盗窃所得依法予以追缴。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员  王  强                                ?                              二〇二〇年一月九日                       法 官 助理   刘松建      书  记  员   郭  钢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初343号  原告：新疆赛博鑫物业服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区大湾北路360号幸福城市花园。法定代表人：牛军，系公司总经理。委托诉讼代理人：王海英，女，1967年5月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：汪东晓（其他信息不详）。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原告新疆赛博鑫物业服务有限公司与被告汪东晓物业服务合同纠纷一案时，本院于2020年1月8日立案审理，原告新疆赛博鑫物业服务有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆赛博鑫物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。   审  判  员   徐全林   二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 二 十 日 书  记  员   贾 璐
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执恢11号 中国邮政储蓄银行股份有限公司城步苗族自治县支行、陈小华、唐秀珍 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司城步苗族自治县支行申请陈小华等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年一月十四日
湖南省双牌县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1123执恢18号盘建林、杨茗雄：本院执行的申请执行人盘建林与被执行人杨茗雄民间借贷纠纷一案，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月十四日
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0591刑初770号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人韩波，男，1981年7月7日出生于江苏省涟水县，汉族，中专文化，农民，住江苏省涟水县。2019年7月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2019〕898号起诉书指控被告人韩波犯危险驾驶罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员潘巍出庭支持公诉，被告人韩波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月9日1时许，被告人韩波酒后驾驶小型轿车行驶至苏州工业园区青苑二区时，被民警查获。经司法鉴定，被告人韩波血液中乙醇含量为172mg/100ml。被告人韩波归案后如实供述了自己罪行且自愿认罪认罚。被告人韩波向本院预缴罚金人民币3000元。被告人韩波对被指控的事实、罪名及量刑建议没有异议、同意适用速裁程序且已签字具结，在开庭审理过程亦无异议。本院认为，被告人韩波目无法制，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人韩波归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人韩波自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从宽处理。公诉机关指控被告人韩波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名、情节正确，提出的量刑建议适当，本院予以支持。被告人韩波醉驾肇事，酌情从重处罚。根据被告人韩波的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人韩波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 洁二〇二〇年一月八日书记员 高俊杰
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0581民初13905号 原告：日立电梯（中国）有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道东278号领汇商务广场1幢2201、2202、2203、2205、2206、2207、2213室。 负责人：刁秀方。 委托诉讼代理人：张志坚，广东广和律师事务所律师。 被告：绿城装饰工程集团有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区双龙街199号5号楼1层185-190室。 法定代表人：朱快。 原告日立电梯（中国）有限公司苏州分公司诉被告绿城装饰工程集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告日立电梯（中国）有限公司苏州分公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的合法处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告日立电梯（中国）有限公司苏州分公司撤诉。 案件受理费减半收取197元，由原告日立电梯（中国）有限公司苏州分公司负担。 审判员  邵英 二〇二〇年一月六日 书记员  陶莹
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更118号 罪犯杜强,男,1989年9月10日出生，汉族，山东省东平县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市周村区人民法院于二〇一二年十一月十四日作出(2012)周刑初字第164号刑事判决，以被告人杜强犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。刑期自2012年4月12日起至2023年4月11日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年11月28日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年1月28日被减去有期徒刑一年，于2016年3月18日被减去有期徒刑一年，于2017年11月20日被减去有期徒刑八个月。执行机关山东省淄博监狱于2019年12月23日作出减刑建议书，本院于2020年1月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯杜强认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯杜强认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯杜强认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯杜强确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杜强减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年一月十六日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 洪
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更179号 罪犯孙守斌，男，1987年2月26日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市即墨区人民法院于2018年6月22日作出(2018)鲁0282刑初477号刑事判决，认定被告人孙守斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。现已执行刑期二年三个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年1月2日向本院提请对罪犯孙守斌减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员王某1、王某2，青岛市人民检察院指派检察员焦淑君、王煜出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯孙守斌的悔改表现，有罪犯孙守斌的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯孙守斌在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯孙守斌减去有期徒刑六个月（刑期自2017年10月14日起至2020年4月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李军玲 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年一月二十一日 书记员  杨 坤 书记员  高嘉慧
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更38号罪犯邹恒源，男，1991年7月15日出生，汉族，出生地广东省高州市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省高州市人民法院于2010年2月3日作出(2009)高刑初字第295号刑事判决，以被告人邹恒源犯绑架罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币15000元。判决生效后，交付执行。因罪犯邹恒源在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年6月7日作出（2012）阳中法刑执字第2125号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；本院于2014年11月7日作出（2014）阳中法刑执字第3833号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2016年9月2日作出（2016）粤17刑更第3553号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；本院于2018年5月27日作出（2018）粤17刑更1372号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2024年9月8日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯邹恒源在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邹恒源在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2810分；2018年8月、12月，2019年5月、9月获得表扬。无扣分。其他方面：原判罚金15000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邹恒源确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯邹恒源予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员 赵洪慧
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保63号 申请人：陈学生。 被申请人：牛爱林。 申请人陈学生于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人牛爱林的银行存款22000元，期限一年。申请人陈学生以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人陈学生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人牛爱林的银行存款22000元，期限一年。 案件申请费240元，由申请人陈学生负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年一月十四日 书记员  孙社骏
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保219号浏阳市志明包装有限公司：你申请执行邱恒等买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年一月二十日
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1728执保4号之二 申请执行人：宋秋莲，女，汉族，住东明县。 被执行人：姚铁柱，男，汉族，住东明县。 被执行人：山东明辉建筑工程有限公司，住所地：东明县。 法定代表人：薛建华。 关于宋秋莲与姚铁柱、山东明辉建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2020年1月6日作出的（2020）鲁1728民初5535号裁定书，冻结被执行人姚铁柱、山东明辉建筑工程有限公司的银行存款50565.95元。期限为一年。本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保4号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹金奎 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘秉晓
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执73号周光意、杨双胜:关于周光意与杨双胜机动车交通事故纠纷一案中，经汨罗市人民法院立案执行，杨双胜已全部履行完毕，周光意同意结案。该案于2020年1月15日执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二〇年一月十五日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304财保223号申请人上海利宣广告有限公司，住所地上海市嘉定区真新街道金沙江路3131号5幢JT185室，统一社会信用代码91310114598103492M。法定代表人乔昕。委托代理人周金武，北京德恒（深圳）律师事务所律师。委托代理人陈光胜，北京德恒（深圳）律师事务所律师。被申请人袁琪，男，汉族，1981年11月8日出生，身份证住址上海市闸北区。被申请人张晓艳，女，汉族，1986年2月23日出生，身份证住址甘肃省兰州市城关区。深圳国际仲裁院在审理上述申请人与被申请人关于《应收款保证协议》、《确认协议》、《应收款保证协议》之补充协议纠纷一案[受案号：（2020）深国仲受36号]中，根据申请人提出的财产保全申请，将财产保全相关材料提交本院。申请人请求保全被申请人名下价值人民币37043235.23元的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码91440300795407508H）已出具保函担保，担保金额以人民币37043235.23元为限。本院经审查认为，申请人提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人袁琪、张晓艳名下价值人民币37043235.23元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇二〇年一月十五日书记员  沈杰玲
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2464号之二 申请执行人：王连彦。 被执行人：伏胜通。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1329民初3682号民事判决书，向被执行人伏胜通发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款XX元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 现查明被执行人伏胜通在本院（2019）鲁1329执恢588号有剩余标的款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下： 提取被执行人伏胜通在本院（2019）鲁1329执恢588号的标的款XX元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇二〇年一月三日 书记员  高亚男