wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0206刑初31号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院。 被告人麦富康（曾用名“麦副康”），男，1982年12月5日出生，壮族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区忻城县，现住柳州市柳江区。曾因犯抢劫罪，2007年10月15日被柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。现因涉嫌犯盗窃罪，2019年9月11日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 被告人麦星，男，1993年2月2日出生，壮族，初中文化，无业，住广西壮族自治区忻城县。曾因犯盗窃罪，2018年12月24日被柳州市柳南区人民法院判处拘役五个月，2019年3月4日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，2019年10月6日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院以柳江检公刑诉〔2019〕531号起诉书指控被告人麦富康、麦星犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月15日公开开庭审理了本案。柳州市柳江区人民检察院指派检察员许静、检察官助理邱卫平出庭支持公诉，被告人麦富康、麦星到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年9月10日11时许，被告人麦富康驾驶一辆车牌为桂Ｇ×××××的越野车搭载被告人麦星到柳州市柳江区项目部”工地，麦富康在工地门口等候，麦星进入工地1栋1楼01室宿舍内将被害人林某的一部金黄色VIVO牌X9L型手机（价值1050元）、被害人陆某的一部黑色一加牌A5000型手机（价值870元）盗走，二部手机价值共计1920元。麦富康将二部手机销赃后获利900元。 2019年9月10日13时许，公安人员在柳江区基隆开发区龙泉西七街9号楼下将被告人麦富康、麦星抓获，并在麦富康身上查获赃款900元。破案后，公安机关将二部被盗手机追回并发还二被害人。 2019年9月11日，被告人麦星因吸毒被行政拘留十五日（期限自2019年9月11日至2019年9月26日止），同年9月26日被强制隔离戒毒二年（自2019年9月26日至2021年9月25日），同年10月6日因本案被刑事拘留。 上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的受案登记表、立案决定书，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证人证言，被害人陈述，被告人供述，价格认定结论书及鉴定意见通知书，指认照片、现场勘查笔录、现场方位图、现场照片及现场辨认笔录、现场辨认照片，监控视频，行政处罚决定书及执行回执，强制隔离戒毒决定书及执行回执，前科材料，到案经过，人员基本信息等证据材料足以认定。 本院认为，被告人麦富康、麦星以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。在共同犯罪中，二被告人分工明确，作用相当，均是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；二被告人归案后如实供述自己的全部犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人麦富康犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2020年2月9日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳） 二、被告人麦星犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押一日，即自2019年10月6日起至2020年3月4日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳） 三、违法所得900元依法予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  咸婷婷 二〇二〇年一月十六日 书记员  熊永杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初109号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人李某某，男，汉族，1998年10月22日出生于广东省雷州市，文化程度小学，户籍住址广东省雷州市。因本案于2019年11月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人李某某犯寻衅滋事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员肖晚霞出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市天河区人民检察院指控：2019年4月5日1时许，被害人李某1、李某2、张某在广州市天河区东圃一横路金某KTV的厕所出来时，同案人吴某扎甩手时碰到被害人李某1的眼睛，接着两人发生口角，随后被告人李某某伙同同案人吴某扎、符某鹏、陈某武（均在逃）和符某3（已判决）对被害人李某1、李某2、张某进行殴打，期间被告人李某某方某持菜刀、木棍参与打斗。经鉴定，被害人李某1、李某2、张某的损伤程度均达轻微伤。被告人李某某于2019年11月12日在广州市白云区永康路238号吾遇酒店601房被抓获归案。公诉机关认为被告人李某某的行为已构成寻衅滋事罪，提请本院判处，建议判处被告人李某某有期徒刑七个月至十个月，并列举了相关证据。被告人李某某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚，并提交了具结书。经审理查明：2019年4月5日1时许，被告人李某某与同案人符某3（已判决）、吴某扎、符某鹏、陈某武（均另案处理）在广州市天河区东圃一横路金某KTV喝酒唱歌期间，同案人吴某扎在该KTV的洗手间门口遇到被害人李某1，吴某扎甩手时碰到被害人李某1的眼角。之后，被告人李某某与同案人符某3、吴某扎、符某鹏、陈某武等人在被害人李某1及其同伴被害人李某2、张某离开该KTV后追打三名被害人，期间有人持菜刀、木棍参与殴打被害人。经鉴定，被害人李某1、李某2、张某的损伤程度均达轻微伤。2019年11月12日，被告人李某某被抓获归案。上述事实，有被害人李某1、李某2、张某的陈述及辨认笔录，证人陈某1的证言及辨认笔录，证人符某1的证言，公安机关出具的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过，现场照片、监控录像截图，现场勘验检查工作记录，身份材料，同案人符某3的供述及辨认笔录，以及被告人李某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当对其适用“处五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人李某某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2020年7月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李晓君二〇二〇年一月十九日书记员  谭珊珊
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执86号申请执行人：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5-44号。法定代表人：赵宝库，该公司经理。被执行人：肖金全，男，1971年3月2日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初2039号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人肖金全的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人肖金全应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人肖金全应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人肖金全的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二〇年一月十七日书记员  张熙越
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执恢15号申请执行人：谢昌弘，男，1990年11月27日生，汉族，现住江苏省常州市天宁区。被执行人：姜晓梁，男，1993年1月27日生，住江苏省无锡市滨湖区。委托代理人：朱兴娟，女，1968年8月30日生，住江苏省无锡市滨湖区。申请执行人谢昌弘与被执行人姜晓梁民间借贷纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初443号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：被告姜晓梁于本判决发生法律效力后立即归还原告谢昌弘借款本金114000元并支付该款自2019年1月14日起至实际归还日止按照年利率6%计算的利息。如果被告姜晓梁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计1290元，由被告姜晓梁负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年4月17日依法立案执行，因被执行人无财产可供执行，本案于2019年8月27日终结本次执行程序。现申请执行人申请恢复执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院撤回强制执行申请。本院认为，申请人有权处分自己的民事权利，申请执行人向本院撤回强制执行的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初443号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 熠审 判 员  张 明人民陪审员  华冬梅二〇二〇年一月十五日书 记 员  朱炜彬
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民监43号原审原告：驻马店市翼龙贷网络科技有限公司汝南县分公司，住所地：汝南县南河大道东段南侧，统一社会信用代码：91411727MA46CNK3X7。法定代表人：刘仲任，该公司经理。原审被告：刘雪峰，男，汉族，1975年2月15日出生，住汝南县。原审被告：孙卫杰，女，汉族，1989年2月12日出生，住上蔡县，系被告刘雪峰妻子。原审原告驻马店市翼龙贷网络科技有限公司汝南县分公司与原审被告刘雪峰、孙卫杰债权转让合同纠纷一案，本院于2019年8月2日作出（2019）豫1727民初2973号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  李红霞审判员  王志刚审判员  叶海宽二〇二〇年一月六日书记员  王 睿
湖南省双峰县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）湘1321司救访5号 救助申请人：贺某，女，1966年11月2日生，汉族，双峰县人。 救助申请人贺某以其与龙某、龙某二买卖合同纠纷涉诉信访问题处理过程中面临生活急迫困难为由，于2019年12月26日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月15日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人贺某称：申请人贺某与被执行人龙某、龙某二买卖合同纠纷一案中，由于被执行人龙某、龙某二未按判决书履行义务，一直未执行到位，申请人丈夫2018年去世，家庭生活困难，故请求本院给予司法救助金16000元，救助后，保证息诉息访。 经审查查明：申请人贺某与被执行人龙某、龙某二买卖合同纠纷一案，应执行标的款16080元。由于被执行人龙某、龙某二无偿还能力且无可供执行财产，执行款难以执行到位。申请人丈夫2018年去世，家庭经济困难，请求信访救助16000元。2019年12月26日，贺某向本院申请司法救助。上述事实有申请人贺某身份资料、贺某所在村村委会证明、司法救助申请书、民事判决书、息访承诺书等证据在卷作证。 本院认为：最高人民法院《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（以下简称《意见》）第三条第二款规定：当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访的，可以参照本意见予以救助。第五条规定：国家司法救助以支付救助金为主要方式，并与思想疏导相结合，与法律援助、诉讼救济相配套，与其他社会救助相衔接。第六条规定：救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额损失特别重大、生活特别困难，需适当突破救助限额的，应当严格审核控制，救助金额不得超过人民法院应当判决给付或者虽已判决但未执行到位的标的数额。第七条规定：救助金具体数额应当综合救助申请人及其家庭的经济状况，救助申请人维持其住所地基本生活水平所需的最低支出等因素确定。本案中，申请人贺某的诉求具有一定合理性，且接受国家司法救助后息诉息访的，可以参照本意见予以救助。申请人的申请符合《意见》规定给予司法救助的条件，综合考虑以上因素，对申请人国家司法救助以支付救助金16000元为宜。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人贺某司法救助金16000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月十六日
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初82号 原告：陈丽花。 委托诉讼代理人：张桓宾，江西天使律师事务所律师。 被告：万载瑞辰房地产开发有限公司。 法定代表人：张藜。 委托诉讼代理人：王思恒。 原告陈丽花（下称原告）与被告万载瑞辰房地产开发有限公司（下称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈丽花的委托诉讼代理人张桓宾、被告万载瑞辰房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王思恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期交房违约金4414.60元（按原告已付购房款的万分之1.5每日计算，从2018年1月1日计算至2018年3月30日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月27日，原告与被告签订商品房买卖合同一份，约定被告将其开发的位于康乐街道宝塔西路955号的百合花城第X幢X-X号商品房卖给原告，房屋总价款330684元。合同约定：出卖人应当在2017年12月31日前，依照国家和地方政府的有关规定，将取得竣工验收备案表的商品房交付买受人使用，同时出卖人逾期交房违约责任条款中约定“逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之1.5的违约金，合同继续履行”。还约定商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示相关证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全的，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。合同签订后，原告依约定将全部购房款支付给了被告。但被告没有按合同约定向原告交付取得竣工验收备案表的商品房。因此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判处。 被告辩称，不同意原告计算时间的方法，我方已于2018年3月30日取得竣工验收备案表，故应计算至2018年3月29日。 本院经审理认定事实如下：2017年8月27日，被告（出卖人）与原告（买受人）签订一份《商品房买卖合同》，约定买受人购买出卖人建设的百合花城X幢X-X号住宅，建筑面积94.24平方米，单价3508.96元/平方米，总价330684元，首付款66684元，按揭贷款264000元。并且，合同第八条约定“出卖人应当在2017年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房取得竣工验收备案表，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。”第九条约定“除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）（1）逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1.5的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2的违约金。”第十一条约定“商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单，所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。”随后，原告依约向被告支付首付款66684元，并办理按揭贷款264000元。2018年1月15日，原、被告办理交房手续。2018年3月30日，被告取得百合花城X栋的《竣工验收备案表》。 上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的身份证、商品房买卖合同、江西增值税普通发票，被告提供的竣工验收备案表为证据证明，经庭审质证和本院审查，可以认定。 本院认为，原、被告采用合同书形式订立的《商品房买卖合同》，自双方签字或者盖章时成立。并且，该合同不具有无效、可变更或者可撤销的情形，自成立时生效。因此，双方应当按照约定全面履行自己的义务。现被告逾期交付房屋，已经构成违约，则应当承担向原告支付相应违约金的违约责任。本案争议焦点为违约金的起止时间和计算标准。关于违约金的起算时间，合同明确约定为最后交付期限的第二天起，应当从其约定，自2018年1月1日开始计算。关于违约金的止算时间，虽然双方已于2018年1月15日办理交房手续，但是被告取得《竣工验收备案表》的日期才是有效的交付日期，所以止算时间应以发“表”日期2018年3月30日为准。关于违约金的计算标准，合同明确约定逾期不超过90日的，按日支付已交付房价款万分之1.5的违约金，应当从其约定。经本院核算，被告应向原告支付逾期交付房屋违约金4414.63元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告万载瑞辰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告陈丽花支付逾期交付房屋违约金4414.63元（以330684元为基数，按日万分之1.5的标准，自2018年1月1日起计算至2018年3月30日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告万载瑞辰房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  漆星 二〇二〇年一月二十日 书记员  林智
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初10484号原告：张峰，男，1958年11月25日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：孔祥毅、宋沐阳（实习），河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘卫东，男，1969年9月5日出生，汉族，住河南省焦作市武陟县。被告：武陟县好友汽车运输有限公司，住所地：武陟县工业路，统一社会信用代码914108236948542965。负责人：田翠娥，经理被告：华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：河南省洛阳市西工区王城路24号6幢第10层1001-1010室，统一社会信用代码914103007805375961。负责人：刘俊辰，经理。委托诉讼代理人：吴长安，系公司员工。代理权限：特别授权。原告张峰诉被告刘卫东、武陟县好友汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张峰于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告张峰自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张峰撤回起诉。案件受理费258元（已减半），由原告张峰负担。审判员  任丽二〇二〇年一月六日法官助理王胜华书记员张楠
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初239号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人陈林，男，1995年8月22日出生，汉族，出生地广西壮族自治区灵山县，文化程度小学，户籍地为广西壮族自治区灵山县。2017年4月20日因犯盗窃罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑六个月，同年6月6日刑满释放；2018年11月16日因犯盗窃罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑九个月，2019年4月21日刑满释放。因本案于2019年7月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人陈林犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员夏慧娟出庭支持公诉。被告人陈林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：（一）2019年6月10日20时许，被告人陈林通过破窗的方式，进入本市白云区石井街张村余庆里16号202房邓某的住处，盗走邓的华硕飞行堡垒6代笔记本电脑1台、黄金戒指1枚、黄色背包1个等。经认定，该笔记本电脑价值人民币7249元。（二）同年7月2日22时许，被告人陈林以相同方式进入本市白云区龙归夏良永胜路南胜庄十巷8-1号204房何某的住处，盗走何的黄金戒指1枚、黄金项链1条及人民币200元。（三）同年7月7日20时许，被告人陈林以相同方式进入本市白云区石井街新庄福音街二巷38号206房史某的住处盗走史的人民币1000多元。（四）同年7月13日20时许，被告人陈林以相同方式进入本市白云区石井街张村百忍里3号302房林某的住处，盗走林的人民币1000多元、港币700元、惠普笔记本电脑1台、黄金项链2条、黄金戒指1枚。经认定，该笔记本电脑1台价值人民币1251.95元、黄金项链2条价值人民币5728.72元、黄金戒指1枚价值人民币959.5元。为证实指控的事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据，公诉机关认为，被告人陈林多次入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。陈林系累犯，应当从重处罚。陈林犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处，并建议对被告人陈林判处一年以上至一年六个月以下的有期徒刑，并处罚金。被告人陈林对起诉书指控的事实、罪名及定性均不持异议。经审理查明：（一）2019年6月10日20时许，被告人陈林通过破窗的方式，进入本市白云区石井街张村余庆里16号202房邓某的住处，盗走邓的华硕飞行堡垒6代笔记本电脑1台、黄金戒指1枚、黄色背包1个等。经认定，该笔记本电脑价值人民币7249元。（二）2019年7月2日22时许，被告人陈林以相同方式进入本市白云区龙归夏良永胜路南胜庄十巷8-1号204房何某的住处，盗走何的黄金戒指1枚、黄金项链1条及人民币200元。（三）2019年7月7日20时许，被告人陈林以相同方式进入本市白云区石井街新庄福音街二巷38号206房史某的住处，盗走史的人民币1000多元。（四）2019年7月13日20时许，被告人陈林以相同方式进入本市白云区石井街张村百忍里3号302房林某的住处，盗走林的人民币1000多元、港币700元、惠普笔记本电脑1台、黄金项链2条、黄金戒指1枚。经认定，该笔记本电脑1台价值人民币1251.95元、黄金项链2条价值人民币5728.72元、黄金戒指1枚价值人民币959.5元。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：价格认定结论书及价格认定明细表，被害人邓某、何某、史某、林某的陈述，证人陈某、张某的证言及辨认材料，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，搜查笔录，刑事案件现场指认笔录，接受证据清单，被害人提交的购买单据，购物记录截图，扣押清单，违法嫌疑人到案经过，被告人陈林的前科材料，被告人陈林的供述。本院认为，被告人陈林多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈林系累犯，应当从重处罚。被告人陈林犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。根据全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月19日起至2020年9月18日。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、继续追缴被告人陈林的违法所得发还给被害人邓某、何某、史某、林某（以本案查明的事实为限），追缴不足以清偿前述违法所得的，责令被告人陈林向各被害人退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴云山二〇二〇年一月十九日书记员  曾佩雯附：相关法律法规中华人民共和国刑法第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0226刑初2号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人石佳松，男，1975年9月10日出生于浙江省宁海县，汉族，高中文化程度，农民，住浙江省宁海县。2014年11月8日因吸毒被宁海县公安局决定治安拘留十五日；2015年6月18日因吸毒被宁海县公安局决定行政拘留十五日，同年7月2日被责令接受社区戒毒三年；2018年8月30日因吸毒被宁海县公安局决定行政拘留十五日，同年9月3日被责令接受社区戒毒三年；2019年3月13日因吸毒被宁海县公安局决定行政拘留十五日，同年3月14日被责令接受社区戒毒三年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年8月21日被宁海县公安局刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉﹝2019﹞994号起诉书指控被告人石佳松犯容留他人吸毒罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院检察员林媛，被告人石佳松到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年9月至2019年3月期间，被告人石佳松在宁海县家中，容留他人吸食甲基苯丙胺（冰毒）5次，具体如下： 2018年9月初某日晚，被告人石佳松容留舒某1、戴某1吸食甲基苯丙胺；同年9月底某日晚，被告人石佳松容留戴某1、夏某1吸食甲基苯丙胺；2019年1月底某日晚，被告人石佳松容留舒某1、夏某1、洪某吸食甲基苯丙胺；同年3月20日，被告人石佳松容留洪某、舒某2吸食甲基苯丙胺；同月27日，被告人石佳松容留洪某吸食甲基苯丙胺。 公诉机关认为，被告人石佳松多次容留他人吸食毒品，其中一次容留多人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人石佳松如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人石佳松的供述，证人洪某、夏某1、舒某1、戴某1、舒某2的证言，辨认笔录，图片说明，现场检测报告，毒物鉴定报告，到案经过，行政处罚决定书，责令社区戒毒决定书，身份证明等证据证实。 被告人石佳松对起诉指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人石佳松于2019年8月20日被公安机关抓获归案。 本院认为，被告人石佳松的行为构成容留他人吸毒罪。被告人石佳松如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人石佳松犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2020年4月19日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 阮建辉 二〇二〇年一月八日 代书记员 **云
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执136号之六申请执行人:山东垦利农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91370500059046476B，住所地东营市垦利区胜兴路与民丰路交叉路口；。法定代表人：伊海霞,该公司。被执行人:牛建军，男性,1966年9月20日生，汉族，住垦利区。被执行人:高启军，男性,1970年5月22日生，汉族，住垦利区。被执行人:吕振岭，男性,1966年3月9日生，汉族，住垦利区。被执行人:孙自荣，女性,1971年9月23日生，汉族，住垦利区。本院在执行山东垦利农村商业银行股份有限公司与牛建军、高启军、吕振岭、孙自荣金融借款合同纠纷一案中，于2020年1月17日向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人吕振岭在中国工商银行16×××22账户内存款人民币400948.42元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张纪成二〇二〇年一月十九日书记员  李淑月
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0111民初6564号 原告：刘善杰，男，1991年1月1日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：吴春晓，男，1969年8月29日出生，汉族，住南京市浦口区。 本院在审理原告刘善杰与被告吴春晓合同纠纷一案中，原告刘善杰于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘善杰的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘善杰撤回起诉。 本案案件受理费50元减半收取25元，由原告刘善杰负担。 审判长 何 明 审判员 陈 飚 审判员 林咏梅 二〇二〇年一月二十二日 书记员 郑 银
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初130号 原告马利辅，女，1987年7月27日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被告湖南湘儒房产中介有限公司，统一社会信用代码91430524MA4L2TLD3G，住所地湖南省隆回县桃洪镇资江北路223号。 法定代表人杨翠连，该公司经理。 原告马利辅诉被告湖南湘儒房产中介有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2020年1月6日向本院提起诉讼，本院2020年1月7日立案受理。本案在审理过程中，因出现全国性冠状病毒××流行不可抗力情形，为保护公民生命健康，本案应中止诉讼，待冠状病毒××流行不可抗力情形消失后恢复诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员  魏先禄 二〇二〇年一月二十日 代理书记员  李梅花 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 刑  事  裁  定  书 （2020）陕01刑终30号 原公诉机关陕西省蓝田县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈荣斌，男，1991年9月11日出生于陕西省蓝田县，汉族，初中文化，农民，户籍地蓝田县，捕前住西安市灞桥区，2016年1月14日因本案投案，同日被刑事拘留并取保候审，2017年11月9日因犯非法拘禁罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑十一个月，同年12月18日刑满释放，2019年5月6日因本案被抓获，同日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕，现羁押于蓝田县看守所。原审被告人樊小锋，男，1990年9月25日出生于陕西省柞水县，汉族，大专文化，农民，户籍地柞水县，2015年12月9日因本案被抓获，同日被刑事拘留，2016年1月8日被取保候审，2017年11月9日因犯非法拘禁罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑八个月，同年12月15日刑满释放，2019年5月9日投案，同日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕，现羁押于蓝田县看守所。陕西省蓝田县人民法院审理蓝田人民检察院指控原审被告人陈荣斌、樊小锋犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月16日作出（2019）陕0122刑初178号刑事判决，判决：一、被告人陈荣斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；二、被告人樊小锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。宣判后，原审被告人陈荣斌不服，提出上诉。本院于2020年1月8日立案受理并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人陈荣斌和原审被告人樊小锋，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理过程中，上诉人陈荣斌申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人陈荣斌及原审被告人樊小锋犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人陈荣斌撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款和第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陈荣斌撤回上诉。陕西省蓝田县人民法院（2019）陕0122刑初178号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。  审 判 长  骆 成 兴审 判 员  许   楠审 判 员  袁   兵 二○二○年一月十四日  书 记 员  李 燕 清 1
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更143号罪犯阿入西伍，女，1994年8月4日出生，彝族，四川省昭觉县人，中专文化，现在四川省凉山监狱服刑。四川省美姑县人民法院于2017年12月14日作出（2017）川3436刑初62号刑事判决，以被告人阿入西伍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元，刑期自2017年12月14日起至2024年11月27日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯阿入西伍在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯阿入西伍减去有期徒刑六个月。同时，执行机关向本院提交罪犯阿入西伍在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，经审查罪犯阿入西伍在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑已履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿入西伍在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬3个。罪犯阿入西伍被判处的罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯阿入西伍在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿入西伍的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯阿入西伍减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2024年5月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年一月二十日书 记 员  韦 翔
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0114民初17423号原告：天津市武清区雍泉管道工程有限公司，住所地杨村镇光明道河西水厂。法定代表人：王德元被告：中霖中科环境科技（安徽）股份有限公司，住所地合肥市高新区望江西路800号创新产业园A4楼10层南1007室。法定代表人：陈希凡原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告天津市武清区雍泉管道工程有限公司撤诉。案件受理费20296元（已减半收取）由原告负担。审判员  贾晓杰二〇二〇年一月二日书记员  胡晓楠
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1521执1245号之一申请执行人吴祖强，男，住罗山县。被执行人姜涛，男，住罗山县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1521民初2399号民事调解书，已向被执行人姜涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姜涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜涛在中国农业银行62×××76账户内存款人民币142736.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王娟二〇二〇年一月二日书记员  李坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李栋联系方式：03766362510
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723财保3号申请人：何立峰，男，1974年4月3日出生，现住乾安县。被申请人：王可心，男，1986年2月21日出生，现住乾安县。申请人何立峰于2020年1月22日向本院提出诉前财产保全申请。请求对被申请人王可心在中国工商银行内的工资存款予以冻结，冻结金额5.9万元。申请人向本院提供中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司做出的担保函作为本案的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：对被申请人王可心在中国工商银行内的工资存款予以冻结，冻结金额5.9万元。冻结期限为一年。财产保全申请费610元，由申请人负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴艳华二〇二〇年一月二十二日书记员  马明泽
浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0304民初547号 原告：王治锋，男，1970年1月11日出生，汉族，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：周伟红，浙江和乐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘佳佳，浙江和乐律师事务所律师。 被告：向光武，男，1971年6月8日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。 原告王治锋与被告向光武买卖合同纠纷一案，原告王治锋以被告已支付货款为由，于2020年1月21日向本院提出撤诉。 本院认为，原告撤回起诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王治锋撤诉。 本案受理费460元，减半收取230元，由原告王治锋负担。 审判员  陈婷婷 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王 婕
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初1432号原告：朱立纲，男，1979年2月27日出生，汉族，住诸暨市。被告：汤伯伟，男，1968年12月5日出生，汉族，住诸暨市。原告朱立纲与被告汤伯伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告朱立纲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提出撤诉申请，且明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱立纲撤回起诉处理。审 判 长  王海燕审 判 员  杨丹萍人民陪审员  杨江权二〇二〇年一月十六日法官助理应琪书记员姜霞飞
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0106执15280号 申请执行人：广东南洋长胜酒店有限公司，住所地广东省广州市天河区兴华路38号，统一社会信用代码914400007762292594。 法定代表人：陈列平，董事长。 委托代理人：王海波，系该司职员。 被执行人：刘金洲，男，1964年11月3日出生，汉族，住广东省增城市。 关于广东南洋长胜酒店有限公司与刘金洲租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0106民初9682号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人向申请人支付拖欠的租金、空调费、水费、电费共计692355.56元；并加倍支付迟延履行期间的利息；负担本诉受理费10755元。根据申请执行人的请求，本院于2019年7月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依职权通过网络执行查控系统调查被执行人名下的财产情况，经执行，本院多案扣划被执行人名下银行账户存款共人民币25312.84元以及查封被执行人名下的车牌号为粤Ａ×××××保时捷牌汽车一辆，上述案款按比例分配的金额人民币16593.95元（含该案受理费10755元）已退给申请人。上述车辆去向不明，暂无法处理。除上述财产，未查到被执行人其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施并列入失信被执行人名单，已告知申请执行人执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，执行的案款已按比例退给申请人，未发现被执行人其他可供执行的财产。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0106执15280号案件终结本次执行。 若发现被执行人其他可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长 宋 劲 松 执行员 陈 晓 升 执行员 欧阳浩贤 二〇二〇年一月九日 书记员 许 美 凤
民事裁定书 民事裁定书（2020）陕01民终519号上诉人（原审原告）：西安锐智新能源有限公司，住所地西安市莲湖区（骊山汽车制造厂院内）办公楼一楼南面东1号。法定代表人：卢吉良，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏丹，北京市盈科（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：索宇鹏，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩建政，男，1970年8月6日出生，汉族，西安市鄠邑区村民，。上诉人西安锐智新能源有限公司因与被上诉人韩建政承揽合同纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院(2019)陕0104民初9481号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案的过程中，上诉人西安锐智新能源有限公司于2020年1月1615日自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人西安锐智新能源有限公司自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人西安锐智新能源有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费50元，西安锐智新能源有限公司已预交，减半由西安锐智新能源有限公司负担25元。本裁定为终审裁定。  审判长  唐居文审判员  周向红审判员  王慧芳二0二0年一月十六日书记员  张静妍       1
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0202执84号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：张勇,男1977年4月20日出生42岁,汉族,住广州市白云区。 被执行人：黄念芳,女1980年10月25日出生39岁,汉族,住广州市白云区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与张勇、黄念芳借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出（2019）皖0202民初1236号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年1月2日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款67518.73元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费913.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年1月9日向被执行人张勇、黄念芳发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务。 2、2020年1月3日进行总对总查控，2020年1月19日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供行的房产、股权等财产，已冻结被执行人张勇、黄念芳名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年1月6日向被执行人张勇、黄念芳发出限制消费令； 4、2020年1月9日本院依法向被执行人广州市天河区人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人张勇名下粤Ｂ×××××牌小型轿车于2014年2月27日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2020年1月22日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人张勇、黄念芳暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  潘井东 执行员  黄文博 二〇二〇年一月二十二日 书记员  余招得
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初252号 原告：杜登阁，男，1947年6月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告：朱翠英，女，1950年10月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：刘建国，男，1965年4月5日出生，汉族，住安徽省无为县。 被告：胡桂凤，女，1963年7月6日出生，汉族，住安徽省无为县。 本院在审理原告杜登阁、朱翠英与被告刘建国、胡桂凤民间借贷纠纷一案中，原告杜登阁、朱翠英向本院申请诉前调解，并于2020年1月15日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告杜登阁、朱翠英撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告杜登阁、朱翠英撤回诉前调解。 审判员  陈丰 二〇二〇年一月十五日 书记员  洪梅
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执292号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：高明明，女，1990年2月4日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市。上海浦东发展银行长宁支行与高明明信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初9338号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币67,415.68元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年1月13日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院292执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 青审判员 顾首明审判员 朱佳伟二〇二〇年一月十三日书记员 蔡元媚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0824民初211号原告：廖龙龙，男，1989年1月1日出生，汉族，新干县人，住新干县。被告：江小军，男，1974年8月15日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院在审理原告廖龙龙与被告江小军民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月14日以被告已还清欠款为由，向本院提出撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告廖龙龙撤回起诉。本案受理费50元，依法减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审判员  张春林二〇二〇年一月十四日书记员  周腾腾
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云06执2号被执行人：金广明,男,汉族1994年5月29日出生,小学文化,云南省会泽县人，住会泽县，现在监狱服刑。本院在执行金广明犯抢劫罪，并处罚金人民币20000元一案中，因被执行人金广明的母亲石正英于2020年1月6日代其履行判决罚金人民币20000元，所判并处罚金已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2012）昭中刑一初字第8号刑事判决书中对金广明的并处罚金人民币20000元的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 勇审判员 杨 贤审判员 李育虎二〇二〇年一月十三日书记员 张 燕
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初5754号 原告：浙江德利接插件有限公司，住所地浙江省乐清市蒲岐镇特色工业园区，统一社会信用代码913303822560166637。 法定代表人：任安德。 委托诉讼代理人：万律维、南仕，浙江泽大（乐清）律师事务所律师。 被告：广州市诚禾电子科技有限公司，住所地广东省广州市黄埔区云埔工业区东诚片埔南路63号一号厂房第三层，统一社会信用代码914401017475711433。 法定代表人：吴建友。 被告：吴建友，男，1968年10月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：高建芬，女，1970年9月24日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告浙江德利接插件有限公司（以下简称浙江德利公司）与被告广州市诚禾电子科技有限公司（以下简称广州诚禾公司）、吴建友、高建芬买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，原告向本院提出保全申请，本院依法裁定查封被告吴建友坐落于乐清市北白象镇小港村的不动产（宗地代码：330382115236JC00275）。本案依法适用普通程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告浙江德利公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告广州诚禾公司偿还货款329953元；2.判令被告吴建友、高建芬对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。庭审过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告广州诚禾公司偿还货款等共计329953元；2.判令被告吴建友对上述全部债务承担共同清偿责任；3.判令被告高建芬对上述债务中的309063.7元承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原、被告存在多年业务往来。原、被告于2015年1月19日进行对账，截止对账当日，被告广州诚禾公司欠原告货款共计837883.36元。被告高建芬承诺从2015年3月份开始，每月支付原告6万元，10个月内付清。并约定原告在收到237883.36元货款后再给被告广州诚禾公司正常供货，由被告广州诚禾公司高董事长即被告高建芬负责付款。原告同意，并于当日就以上内容与被告签订《协议书》一份。被告广州诚禾公司于2015年1月份支付237883.36元欠款，原告按《协议书》内容，重新供货给被告广州诚禾公司。从2015年1月份至2016年3月止，原告供货共计102217.3元，被告广州诚禾公司共偿还欠款431037.16元。截止2016年3月份，被告广州诚禾公司尚欠原告货款共计509063.7元。随后，原告于2017年向乐清市人民法院提起诉讼，双方进行诉前调解，被告吴建友偿还20万元货款，并对后续款项的支付出具《还款协议书》一份。但三被告至今仍未偿还剩余款项。 被告广州诚禾公司、吴建友、高建芬未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告广州诚禾公司之间存在买卖合同关系。2015年1月19日，被告广州诚禾公司作为甲方，原告作为乙方，双方签订《协议书》一份，载明：广州诚禾公司与浙江德利公司有业务往来，截至2015年1月19日，广州诚禾公司欠浙江德利公司货款837883.36元……2015年1月30日前付浙江德利公司237883.36元，余额60万从2015年3月份开始广州诚禾公司每月付原告6万元，10个月付清。浙江德利公司收到广州诚禾公司237883.36元后，正常供货给广州诚禾公司。被告高建芬在《协议书》“甲方：广州诚禾电子有限公司法人代表”处签字确认。后被告广州诚禾公司支付货款237883.36元，原告依约向其正常供货。原告于2015年1-6月间向被告广州诚禾公司提供金额共计102217.3元的货物，被告广州诚禾公司陆续支付货款193153.6元。 2017年9月27日，原告曾向本院起诉三被告。2017年11月7日，被告吴建友与原告签订《还款协议书》一份，载明：浙江德利公司根据双方往来的对账单、发票等确定，广州诚禾公司、吴建友、高建芬所欠货款金额为509063.7元及利息损失；浙江德利公司为上述欠款进行诉讼所支付律师费12000元及诉讼费用8890元；2017年11月7日已偿还20万，尚欠共计329953元；广州诚禾公司、吴建友于2017年12月15日之前偿还160000元，于2018年1月15日前偿还剩余全部款项即169953元；若任意一期未及时足额偿还，浙江德利公司可以总金额329953元向乐清市人民法院起诉要求广州诚禾公司、吴建友、高建芬偿还。后原告于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院于当日作出（2019）浙0382民初10868号民事裁定书。经原告多次催讨，三被告均未按约支付货款。 另查明，被告广州诚禾公司工商登记信息中企业类型显示为有限责任公司（自然人独资）。2015年1月14日，被告高建芬从案外人吴剑处受让广州诚禾公司全部股权。2015年9月2日，被告高建芬将股权转让给被告吴建友，并办理法定代表人及股东情况变更登记。 以上事实，有原告营业执照、被告企业信息及人口信息、《协议书》一份、对账单及发票、被告广州诚禾公司工商登记信息、《还款协议书》一份及庭审录音录像等证据在卷证实。 本院认为，原告与被告广州诚禾公司之间的买卖合同关系合法有效。被告广州诚禾公司尚欠原告货款309063.7元以及律师费12000元、诉讼费8890元，有被告广州诚禾公司现任法定代表人即被告吴建友签署的《还款协议书》等为凭，证据充分，予以确认。本案债务发生在被告高建芬担任法定代表人期间，期间被告高建芬系公司唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。故对原告要求被告高建芬在货款309063.7元范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。本案债务发生以后，该公司股权全部转让给被告吴建友，公司法定代表人变更为被告吴建友，公司应当继续承担本案债务，而被告吴建友亦自愿对货款及律师费、诉讼费等其他费用合计329953元承担共同清偿责任。被告广州诚禾公司、吴建友、高建芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审判。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广州市诚禾电子科技有限公司应于本判决生效之日起十五日内偿还原告浙江德利接插件有限公司货款及其他费用共计329953元。款交本院柳市人民法庭转付。 二、被告吴建友对上述第一项债务承担共同清偿责任。 三、被告高建芬对上述第一项债务在309063.7元范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6249元，财产保全费2170元，由被告广州市诚禾电子科技有限公司、吴建友、高建芬负担。公告费200元，由被告高建芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  王海亮 人民陪审员  黄晓欧 人民陪审员  陈小燕 二〇二〇年一月三日 书 记 员  廖承诺
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6543号申请执行人刘勇，男，汉族，1988年3月25日出生，住河南省栾川县。被执行人河南揽胜教育咨询有限公司，住所地郑州市中原区电厂路17号2号楼9层908号。关于申请执行人刘勇与被执行人河南揽胜教育咨询有限公司服务合同一案，本院做出的（2019）豫0102民初8920号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘勇据此向本院提出执行申请：1、请求被执行人河南揽胜教育咨询有限公司退还申请执行人刘勇9500元及利息。2、由被执行人承担案件受理费。本院于2019年12月5日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年12月6日向被执行人河南揽胜教育咨询有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2019年12月6日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年12月5日通过执行网络查控系统向金融机构、保险、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2020年1月19日第二次通过执行网络查控系统向金融机构、保险、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2019年12月24日前往被执行人河南揽胜教育咨询有限公司工商登记住所地进行实地调查，经调查，在住所地未查找到被执行人。五、执行中，本院通过人民法院执行案件流程信息系统案件关联查询，河南揽胜教育咨询有限公司作为被执行人在本院有执行案件均因暂无财产可供执行而终结本次执行程序。本院在执行中查明被执行人河南揽胜教育咨询有限公司在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息。六、因被执行人河南揽胜教育咨询有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年1月15日向被执行人河南揽胜教育咨询有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年1月15日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。七、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人刘勇，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。截止2020年1月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月20日对申请执行人刘勇做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南揽胜教育咨询有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南揽胜教育咨询有限公司负有继续向申请执行人刘勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 郭建军审判员 任留柱二〇二〇年一月二十日书记员 高玉红
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执329号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：宋燕，女，1974年9月1日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人宋燕信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初22859号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  陆 正审判员  马以明二〇二〇年一月十七日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员陆正审判员马以明二〇二〇年一月十七日书记员陈艳附：相关法律条文
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执517号宁乡市卫生和计划生育局，谢颂军、胡丹丹：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人谢颂军、胡丹丹征收社会抚养费一案，本院于2020年1月10日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十四日备注：（2012）宁行执字第390号、（2019）湘0124执恢2909号、（2020）湘0124执517号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与谢颂军、胡丹丹征收社会抚养费一案的执行。
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2083号之四 申请执行人：宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：苏某，系该公司董事长。 被执行人：李某1，住平罗县。 被执行人：李某2，个体户。 被执行人：李某3，个体户。 被执行人：刘某，个体户。 被执行人：闫某，个体户，住平罗县。 被执行人：李某4，个体户，住平罗县。 本院在执行申请人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与被执行人李某1、李某2、李某3、刘某、闫惠敏、李某4金融借款合同纠纷一案中，平罗县人民法院作出的（2017）宁0221民初2960号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月10日立案执行。依据（2017）宁0221民初2960号民事判决书已确定的内容，被执行人应支付申请执行人借款本金188000元，利息15294.1元（利息计算至2017年6月5日），2017年6月6日之判决生效之日2018年3月1日期间产生的利息15524.57元，案件受理费4349元，公告费600元，共计223767.67元。 本院于2019年7月12日依法向被执行人李某1、李某2、李某3、刘某、闫惠敏、李某4送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。 本院于2019年7月12日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人李某1、李某2、李某3、刘某、闫惠敏、李某4名下的工商登记信息、证券登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、互联网银行注册等情况，未发现可供执行财产；通过查询不动产登记信息，对登记在被执行人闫惠敏、李某4名下共有的的位××县（产权证号：房权证平字第XXXX号）住宅房屋一套予以评估拍卖，最终以第二次流拍价170000元以物抵债，扣除在此过程产生的拍卖辅助服务费3000元，公告费600元，房屋租赁费15000元，执行费3257元，故该案件已履行总金额为148143元。现未发现被执行人其他可供执行财产，故该案件暂时执行不能。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年7月24日将被执行人李某1、李某2、李某3、刘某、闫惠敏、李某4纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案已执行标的148143元，未执行标的75624.67元，执行费3257元已缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序，现该案件执行不能。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平罗县人民法院作出的（2017）宁0221民初2960号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  金婧 二〇一九年十二月二十五日 书记员  兰天 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省隆尧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0525民特1号申请人：北京市天虹油墨有限公司，住所地北京市通州区永乐店镇工业区路4号。法定代表人：廖星，该公司经理。委托诉讼代理人：李君山，河北昭庆律师事务所律师。被申请人：河北宏耀纸制品有限公司，住所地河北省邢台市隆尧县东方食品城。法定代表人：黄俊霞，该公司经理。申请人北京市天虹油墨有限公司与被申请人河北宏耀纸制品有限公司申请实现担保物权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。北京市天虹油墨有限公司称，1、依法对被申请人抵押给申请人的财产进行拍卖变现；2、由被申请人承担本案的申请费等各项费用。事实和理由：申请人与被申请人双方素有业务往来，双方签订了环保水性墨驻厂购销合同，截止2019年11月26日被申请人共计拖欠申请人贷款1792680.29元，申请人与被申请人双方签订了设备抵押合同，抵押担保的主债权为120万元，并在隆尧县市场监督管理局动产抵押登记部门办理了抵押登记。现被申请人为维护自己的合法权益，故特依民事诉讼法的规定提起实现担保物权的申请，请贵院依法支持原告的请求。河北宏耀纸制品有限公司在法定期限内未提出异议。本院经审查认为，被申请人河北宏耀纸制品有限公司曾用名“华丽纸制品有限公司”。申请人与被申请人签订的《环保水性墨驻厂购销合同》、《设备抵押合同》合法有效，双方亦就抵押担保设备进行了抵押登记，申请人北京市天虹油墨有限公司就抵押担保财产取得抵押权。现被申请人未按约定支付申请人货款，申请人有权从抵押物的拍卖、变卖所得价款中优先受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人河北宏耀纸制品有限公司所有的东方机AD1632印刷机一台。申请费80元，由被申请人河北宏耀纸制品有限公司负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  赵东胜二〇二〇年一月十九日法官助理姚小丽书记员刘宁
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执58号 申请执行人：李文华，女，1968年1月17日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：鲁洪涛，男，1972年6月20日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人李文华与被执行人鲁洪涛离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初12026号民事调解书已发生法律效力。依上述民事调解书，被执行人鲁洪涛应向申请执行人李文华支付200000元并承担案件受理费2150元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月2日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，并负担本案执行费用，但被执行人没有在限期内履行。经查，被执行人鲁洪涛名下有位于广州市花都区新华镇松园路10号华盛楼3幢东梯503房的房产。上述房产已被广州市天河区人民法院查封并在执行（2019）粤0106执恢223号案中拍卖处理。除此之外，本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人已向本院申请参与分配，本院已发函告知广州市天河区人民法院。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 周 嘉 二〇二〇年一月十三日 书记员 邵祥春
四川省简阳市人民法院 决 定 书 （2020）川0180司惩31号 被拘留人:朱宣忠，男，1955年6月25日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行（2020）川0180执恢5号胡定芳、周元章、周燕与朱宣忠不当得利纠纷一案中，查明被执行人朱宣忠违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人朱宣忠拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月十六日
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0104执39498号 广州市越秀区人民法院、毛艳红： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人毛艳红一审受理费一案，本院（2019）粤0104执39498号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月一日
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执460号 申请执行人：李靓，女，汉族，1977年1月2日出生，住衡东县。 被执行人：丁时前，男，汉族，1969年1月15日出生，住衡阳县。 被执行人：罗建良，男，汉族，1974年9月18日出生，住衡东县。 被执行人：刘旺，男，汉族，1970年6月19日出生，住衡东县。 申请人李靓与被执行人丁时前、罗建良、刘旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案执行。因申请人与被执行人的居住地均在湖南省衡东县境内，且被执行人的财产也在衡东县范围内，为提高执行效率，保障当事人合法权益，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下： 衡东县人民法院作出的（2017）湘0424民初1316号民事调解书由衡东县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  阳泉江 审判员  陈建新 审判员  艾湘玲 二〇二〇年一月十七日 书记员  曾 磊
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0783执保6号申请保全人：仲伟军，男，1969年5月20日生，汉族。被保全人：王如兵，男，1970年11月16日生，汉族。被保全人：张红霞，女，1970年8月21日生，汉族。本院在审理申请保全人仲伟军诉被保全人王如兵、张红霞民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2020年1月3日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初25号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款200000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人王如兵、张红霞银行帐户存款200000元或查封其等值财产。本裁定立即执行。审判员  奚春波二〇二〇年一月六日书记员  刘 静
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执28号 申请执行人郭昌君，男，汉族，1989年1月6日出生，住湟中县。 被执行人王义元，男，汉族，1961年7月6日出生，住西宁市。 申请执行人郭昌君与被执行人王义元劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月2日作出的（2019）青0104民初3016号民事调解书，生效民事调解书确认王义元支付原告郭昌君欠款90156元、诉讼费1027元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行义务并申报财产。2020年1月10日，被执行人王义元给付申请执行人郭昌君60000元，余款31183元申请执行人郭昌君与被执行人王义元经协商自愿达成执行和解协议。于2020年6月30日前一次性付清。如被执行人未按该和解协议履行，自民事调解书作出之日起承担迟延履行期间的债务利息并自愿接受人民法院的拘留、罚款，同时依法将其纳入失信人名单予以信用惩戒并限制消费。本案执行费1253元已由被执行人交纳。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由，向本院申请撤销本案的执行。经审查，其申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执28号案件剩余款31183元的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 刘永革 审判员 马志峰 二〇二〇年一月十日 书记员 尹亚娟
河北省广宗县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）冀0531民初404号 原告：张某1，男，2017年8月3日出生，汉族，住广宗县。 法定代理人：刘某，女，1976年4月26日出生，汉族,住广宗县，系原告张某1母亲。 法定代理人：张某2，男，1976年1月22日出生，汉族,住广宗县，系原告张某1父亲。 委托诉讼代理人：史爱辉，河北民盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王庆虎，河北民盾律师事务所律师。 被告：广宗县医院，地址：广宗县光明街西35号，社会统一社会信用代码12130531403313300Q。 法定代表人：吕景星，系医院负责人。 委托诉讼代理人：魏军红，河北正杨律师事务所律师。 原告张某1与被告广宗县医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告张某1请求法院：1、请求法院判决被告赔偿医疗费、康复费、残疾赔偿金等相关费用18万元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年8月3日，孕妇刘某因宫内孕足月第三胎阵发性腹痛2小时入住广宗县医院，入院诊断为宫内孕38周第三胎头位临产，于当日8时42分行侧切胎头吸引分娩一男婴，婴儿出生后发现右上肢无肌张力，在治疗过程中，医生估计孕妇腹中胎儿3300ｇ，胎儿Ｂ超提示双顶径8.5ＣＭ，2017年8月3日7点25分行人工破膜术，第一产程行人工破膜无指征，此时行人工破膜术在胎儿较小时容易导致复合先露或脐带脱垂，孕妇分娩时呈复合先露，造成肩难产，是原告臂丛神经损伤的主要原因。事故发生后，经邢台市医学会鉴定做出邢台医鉴2018-006号医疗事故技术鉴定书，鉴定结论认定，本起事故构成医疗事故，院方承担完全责任，并建议继续康复治疗。诉讼中原告变更诉讼请求要求被告广宗县医院赔偿原告各项损失数额为1370120元。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告广宗县医院共赔偿原告张某1医疗费等各项费用共计100万元，已赔付35万元，剩余赔偿款65万元分四次一年半内付清；2020年1月23日前支付30万元，2020年7月23日前支付15万元，2021年1月23日前支付10万元，剩余10万元于2021年7月23日前支付完毕（被告广宗县医院将赔偿款打至张某2银行账户：中国农业银行广宗县支行兴广路分理处，账号62×××73）； 二、原告张某1对后期治疗相关费用保留诉权。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费17131元，减半收取8566元，由原告张某1负担4283元，被告广宗县医院负担4283元。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 长  闫书聘 人民陪审员  李思赏 人民陪审员  姚治军 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  李卫国 ——
安徽省铜陵市义安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0706刑初12号 公诉机关安徽省铜陵市义安区人民检察院。 被告人赵能生，男，1988年2月3日出生于安徽省安庆市桐城市，汉族，大专文化，个体经商，户籍所在地安徽省安庆市桐城市，住浙江省湖州市。因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月11日被铜陵市公安局义安分局刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于安徽省铜陵市看守所。 辩护人宋俊，安徽景旺律师事务所律师。 安徽省铜陵市义安区人民检察院以义检刑诉（2019）141号起诉书，指控被告人赵能生犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜陵市义安区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人赵能生及其辩护人宋俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省铜陵市义安区人民检察院指控，被告人赵能生于2019年11月11日10时许，驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车，自浙江省湖州市出发开往安徽省铜陵市，在铜陵东站附近下高速后，沿铜陵市义安区顺安镇东城大道自东向西行驶，13时29分许行驶至东城大道顺安中学路口时，因超速行驶并疏于观察，与自南向北沿人行横道横过马路的行人姚某发生碰撞，致被害人姚某死亡。事故发生后，赵能生主动投案。事故责任经认定，赵能生承担全部责任。 公诉机关认为，被告人赵能生违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赵能生在案发后主动投案，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚并签署认罪认罚具结书。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处罚。建议法庭判处被告人赵能生有期徒刑一年至两年，在积极赔偿被害人近亲属损失、取得对方谅解的前提下可适用缓刑。公诉机关提交了书证：受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、归案经过、110受理单、居民死亡医学证明书、死亡证明、死亡户口注销证明、丧葬费收条等，证人秦某、王某的证言，被告人赵能生的供述和辩解，道路交通事故现场勘查笔录和现场图、现场照片，监控录像等视听资料以及死亡原因检验意见，碰撞痕迹鉴定意见，车速鉴定意见和道路交通事故认定书等证据证实。 被告人赵能生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人主要辩护意见：1、赵能生系主动到案，且到案后如实供述基本犯罪事实，可以认定为自首。2、被害人亲属对赵能生的行为已予以谅解。3、赵能生无任何犯罪记录，系初犯、偶犯；属于过失犯罪，社会危害性较小；认罪、悔罪态度好。4、公诉机关的量刑建议适当，予以认可。请求法庭采纳公诉机关的量刑建议，对被告人赵能生从轻处罚适用缓刑。并向法庭提交了刑事谅解书、协议、收条等书证。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人赵能生主动报警并参与施救，归案后如实供述了驾驶机动车发生交通事故的基本事实；诉讼过程中，被告人赵能生通过其亲属及辩护人和被害人亲属自愿达成协议，积极赔偿、补偿被害人亲属的经济损失（含保险理赔）；被害人亲属对赵能生的行为表示谅解，请求法院对赵能生从轻、减轻处罚，给其一个重新做人、改过自新的机会，若判处缓刑，亦予认可。 本院认为，被告人赵能生构成交通肇事罪，应予追究刑事责任。公诉机关的指控成立。被告人赵能生无前科，系初犯，亦属过失犯罪；案发后能参与施救，主动投案，如实供述自己的罪行，认定自首；自愿认罪认罚，积极赔偿、补偿，取得了被害人亲属的谅解；依法从轻处罚并可适用缓刑。辩护人就此提出的相关辩护意见有理，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人赵能生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  刘前进 二〇二〇年一月十九日 法官助理姜燕 书记员(代)  童 玲 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执27902号 被执行人：林国文，男，1972年3月14日出生，汉族，住广东省廉江市。 关于被执行人林国文保险合同执行一案，本院作出的（2018）粤1971民初14454号的民事判决书已于2018年10月4日生效。依上述判决书，被执行人应在判决书生效之日起10日内向申请执行人偿付欠款72812.9元和利息，及受理费834.91元，但被执行人逾期仍未缴纳。本院于2019年11月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年11月1日依法向被执行人邮寄执行通知书及财产申报令。另经向全国执行系统及向市各银行机构、东莞市工商局、东莞市公安局车辆管理所、东莞市国土资源局、东莞市房管局等部门调查了被执行人的财产情况：本院扣划被执行人名下银行（账户：）存款2156.94元。本院查封被执行人名下粤Ｓ×××××号牌车辆，因该车下落不明，暂无法处理。被执行人名下粤Ｇ×××××号牌车辆已达到报废标准，暂不处理。除上述查明财产外，未发现被执行人有可供执行的财产。尚有执行标的7149.087元未能执行到位,本院已依法将被执行人列入限制高消费。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执27902号案终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索后，再恢复执行。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年一月十三日 书记员  刘宇兵
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执139号之一申请执行人：上海苏顿电气有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇南奉公路2086号，统一社会信用代码91310120694230993H。法定代表人：朱宝红，该公司董事长。被执行人：中科电力装备集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市长征南路829号，统一社会信用代码91340300085225638X。法定代表人：杨坤生，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初2342号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人中科电力装备集团有限公司在徽商银行12×××26账户内存款人民币97132.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月十三日书记员  许 欣
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初328号原告：贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省仁怀市三转盘羊子丫。法定代表人：成绍秋，董事长。委托诉讼代理人：胡开富，该公司员工。被告：高兴梁，男，1982年1月15日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：宋大彩，女，1983年9月22日出生，汉族，住住贵州省仁怀市。原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司诉被告高兴梁、宋大彩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  钟雨曦二〇二〇年一月十六日书记员  祝光明
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审108号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：张欢，男，住所地山东省德州市。                  申请强制      执行时间              2020年1月7日              立案时间              2020年1月8日                  申请执行法律文书              编号为3702131010438646《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》              作出时间              2019 年5月16日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人于2019年5月16日作出的编号为3702131010438646的《青岛公安交通管理简易程序处罚书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131010438646的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》准予强制执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵雪姣二〇二〇年一月十一日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1327执287号卞合涛、杨维英、董彦主、卞合波、张守果：关于申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人卞合涛、杨维英、董彦主、卞合波、张守果借款合同纠纷一案，本院于2017年11月6日作出的（2017）鲁1327民初3419号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五二十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：一、按照本院（2017）鲁1327民初3419号民事判决书内容履行义务。二、负担案件诉讼费、执行费。如逾期再不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。户名：莒南县人民法院。开户行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行。账号：62×××84。特此通知。二〇二〇年一月十四日————————————————————————本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600联系人：执行三庭卢言生联系电话：0539-7398933
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更123号 罪犯潘森，男，1987年1月12日出生，汉族，河南省范县人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省邯郸县人民法院于2016年3月16日作出（2016）冀0421刑初58号刑事判决，以潘森犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯潘森在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯潘森在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到2017年度、2018年度狱级改造积极分子，旧表扬2次，新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯潘森入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯潘森减去有期徒刑八个月，并处罚金一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇二〇年一月十六日 法官助理王剑 书记员韩会芳
福建省福鼎市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0982行审1号 申请执行人：福鼎市应急管理局，住所地福建省福鼎市市府路139号政府大院内2号楼5层。统一社会信用代码：11352203MB186453XP。 法定代表人：李菡，局长。 委托诉讼代理人：池宗龙，福鼎市安全生产护法大队副大队长。 被执行人：孙绍意，男，1949年9月15日出生，汉族，住福建省福鼎市。 申请执行人福鼎市应急管理局于2020年1月9日向本院申请强制执行其作出的（鼎）应急罚﹝2019﹞10号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 福鼎市应急管理局称，2019年1月31日，被执行人孙绍意被查明，作为自然人在未取得《营业护照》，未经行政许可，即未取得《烟花爆竹经营（零售）许可证》的情况下，摘自在福鼎市××乡库口村××号民房内经营烟花爆竹制品。其行为违反了《烟花爆竹安全管理条例》第三条第二款和《烟花爆竹经营许可实施办法》第三条第一款、第三款的相关规定，构成违法经营烟花爆竹的事实，随后福鼎市应急管理局对孙绍意作出并于2019年4月30送达（鼎）应急罚【2019】10号《行政处罚决定书（个人）》，责令停止非法经营活动，处以20000元整罚款，并没收非法经营烟花爆竹制品的行政决定。孙绍意在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。福鼎市应急管理局于2019年11月17日向孙绍意送达了催告书，催告其履行行政处罚决定，但孙绍意至今仍未履行。为此，其请求强制执行孙绍意罚没款20000元。 本院查明，2019年2月1日福鼎市应急管理局对孙绍意立案调查，并于同年4月22日对孙绍意送达行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，孙绍意在法定期限内未提出陈述、申辩，也未提出听证申请。福鼎市应急管理局随后作出（鼎）应急罚﹝2019﹞10号《行政处罚决定书》，并于2019年4月30日向孙绍意送达了该《行政处罚决定书》，孙绍意在法定期限内未提起行政复议也未向人民法院提起行政诉讼。2019年11月17日福鼎市应急管理局向孙绍意送达（鼎）应急执行催告（2019）6号《行政强制执行事先催告书》。孙绍意在收到催告书后，未提出陈述、申辩，逾期亦未履行行政处罚决定，福鼎市应急管理局遂于2020年1月9日申请本院强制执行。 本院认为，福鼎市应急管理局作出的（鼎）应急罚(2019)10号《行政处罚决定书》，适用法律正确，在行政主体、行政权限上均符合法律规定。被执行人孙绍意在法定期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务；且福鼎市应急管理局向孙绍意发出《行政强制执行事先催告书》后，孙绍意仍未履行义务。福鼎市应急管理局申请本院强制执行，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条规定，裁定如下： 一、准予强制执行。 二、被执行人孙绍意应在本裁定书送达之日立即缴纳罚款20,000元。 三、被执行人孙绍意在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  林小玲 审判员  周友泉 审判员  韩 林 二〇二〇年一月十九日 书记员  袁丽婷 附法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0504民初4076号 原告：刘勤，女，汉族，生于1982年7月12日，住四川省兴文县。 原告：龙海燕，女，汉族，生于1985年11月1日，住泸州市龙马潭区。 原告：孙琴，女，汉族，生于1983年11月7日，住泸州市江阳区。 原告：邹丽梅，女，汉族，生于1981年11月6日，住泸州市龙马潭区。 原告：张尊敬，男，汉族，生于1974年9月14日生，住泸州市江阳区。 原告：潘振华，男，汉族，生于1997年2月3日，住泸州市龙马潭区。 六原告的委托诉讼代理人：杨舸，四川永靖律师事务所律师。 被告：泸州市龙马潭区恒信凯旋城小区业主委员会。 主任：李天明。 委托诉讼代理人：陈勇，四川蜀泸律师事务所律师。 原告刘勤等人与被告泸州市龙马潭区恒信凯旋城小区业主委员会（以下简称“凯旋城业委会”）业主知情权纠纷一案，本院受理后适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘勤等人及委托诉讼代理人杨舸，被告凯旋城业委会的主任李天明及委托诉讼代理人陈勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告刘勤等人向本院提出的诉讼请求：1、判令凯旋城业委会在本小区信息公开栏公布2017年3月8日至2019年11月30日期间本届业委会筹备、选举和经费使用情况，小区共有部分的账目、经营情况、收益分配及依据，业委会的决定、决议、公告及会议记录，专项维修资金的筹集及使用情况，小区公共设施维护、维修、改造，委托物业公司收取费用的收支明细等信息，并提供给原告查询、复印；2、业委会支付给物管公司14000元费用依据和明细；3、诉请业委会设置业主代表三名；4、恢复业主对重大事项的参与权和表决权，重新制定《管理规约》和《议事规则》，并重新进行表决；5、本案诉讼费用由被告承担诉讼费。事实和理由：原告刘勤等人系凯旋城小区业主。原告等人曾多次直接或通过鱼塘街道、社区要求被告公示小区共有部分的经营情况、收益分配及分配依据、业委会决定和会议记录，小区专项维修资金的筹集使用情况、公共设施维护、维修、改造等信息资料，并供业主查询，但被告不予配合。由于原被告信息不对称，被告信息披露存在很大差距，原告有理由怀疑业委会违法，根据法律规定，被告负有信息公开义务，故原告提起诉讼，维护其合法权益。 被告凯旋城业委会辩称：1、业委会履行了相应职责，没有违法行为；2、业委会已在小区公示栏公布履职期间的相关资金使用和决定事宜。总之，请求驳回原告的诉讼请求。 围绕诉讼请求原、被告提交:原告提供：原、被告身份信息，物业管理合同，照片，证人秦某、蒲某、罗某、曾某、王某、刘某的证言；被告提供：筹备委员会费用，购买商品明细及银行流水，账本信息，合同资料，向相关部门反映问题资料，处罚函和整改报告，人车分流资料，选聘物管公司的资料，维修基金使用情况资料，业委会筹备和选举资料，对公账户资料，照片等证据。本院对原告提交的证据予以采信并在卷佐证，对本案事实，本院认定如下： 原告刘勤、龙海燕、孙琴、邹丽梅、张尊敬、潘振华是泸州市龙马潭区鱼塘街道希望大道恒信凯旋城小区业主。被告凯旋城业委会产生于2017年5月，任期2017年5月起-2022年5月止。被告凯旋城业委会公示了部分在履职期间的相关财务资料和工作资料。庭审中，被告凯旋城业委会陈述支付物管公司14000元用于小区春晚费用。原告多次要求被告凯旋城业委会信息公开未果，诉至本院请求判如所请。 本院认为，根据《物业管理条例》第六条第二款第(八)项：“业主对物业共用部位、共用设施设备和相关场地使用情况享有知情权和监督权”。最高人民法院《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条：“业主请求公布、查阅建筑物及其附属设施的维修资金的筹集、使用情况；管理规约、业主大会议事规则，以及业主大会或者业主委员会的决定及会议记录；物业服务合同、共有部分的使用和收益情况；建筑区划内规划用于停放汽车的车位、车库的处分情况；其他应当向业主公开的情况和资料”的规定，被告凯旋城业委会在履职期间的收支情况和工作情况，理应接受业主大会、业主的监督。庭审中，被告凯旋城业委会同意公开履职期间的相关资料，本院予以确认。由于被告凯旋城业委会公示公开的资料不充分，原告刘勤等人要求被告凯旋城业委会在小区公示上述其他资料，并供原告刘勤等查询的诉请符合法律规定，本院予以支持。 业主知情权的主要行使方式为查阅权，该权利的行使应在合法、合情、合理的范围内行使。关于原告要求复印可供查阅材料的主张。本院认为，虽然业主知情权的主要行使方式表现为业主的查阅权，但是为了有效行使查阅权，业主也享有复印权利，故原告的该项请求本院予以支持，由此产生的相应费用由原告自行承担。 关于原告要求被告凯旋城业委会提供对小区地面或停车场收费及分配方案，以及委托物业公司收取费用的收支明细等诉讼。露天停车位和占用业主共有道路或者其他场地停放机动车的车位占用费和利用业主共有的建筑物及设施设备产生的收益是由物业公司收取，相关收入资料由物业公司掌握，原告要求被告凯旋城业委会提供，于法无据，对此诉请本院不予支持。 关于原告要求被告设置业主代表，行使监督权、参与权、表决权，重新制定《管理规约》和《议事规则》等诉请。本院认为，首先，本案所审查的是业主是否已享有知情权的问题，而不是审查小区内公共收益多少、如何使用公共收益、公共部分的经营所得收益的合理性问题。其次，重新制定规约和行使表决权等权利，并不由六原告决定的，而应由建筑区划内的全体或者相关业主共同决定，故对于六原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 由于被告凯旋城业委会无具体办公地点，原、被告共同商量：原告在内对被告凯旋城业委会提供的相关资料进行查询。 依照《中华人民共和国物权法》第八十二条、《物业管理条例》第六条第二款第(八)项以及最高人民法院《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下： 一、被告泸州市龙马潭区恒信凯旋城小区业主委员会于本判决发生法律效力之日起十五日内在凯旋城小区信息公开栏公示自2017年3月起至2019年11月30日期间小区收益分配情况及分配依据的相关资料，业主大会或者业主委员会的决定、决议、公告及会议记录的相关资料，小区专项维修资金的筹集及使用情况的相关资料，小区公共设施维护、维修、改造等相关资料，并供原告刘勤、龙海燕、孙琴、邹丽梅、张尊敬、潘振华查询； 二、驳回原告刘勤、龙海燕、孙琴、邹丽梅、张尊敬、潘振华的其他诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告泸州市龙马潭区恒信凯旋城小区业主委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  马均 二〇二〇年一月八日 书记员  徐菲
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0101刑初20号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人吴再发，男，1974年4月12日出生于重庆市巫溪县，汉族，文盲，住重庆市巴南区（户籍登记地址：重庆市巫溪县）。2010年6月22日因犯抢劫罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪被浙江省台州市中级人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金三千元；2019年4月18日因犯盗窃罪被重庆市璧山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，于2019年6月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月29日被重庆市万州区公安局抓获并刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2019）1166号起诉书指控被告人吴再发犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官米双鹏、被告人吴再发到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年7月8日中午，被告人吴再发伙同孙某(另案处理）来到重庆市万州区502室，由吴再发负责望风，孙某开锁进入室内，盗走被害人马某人民币3700余元和钻石吊坠、耳环、戒指各一枚。事后，孙某给吴再发分得赃款人民币300元。 2019年8月29日，被告人吴再发在重庆市巴南区2-19-6被民警抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人吴再发在庭审过程中无异议，并有书证户籍证明、受案登记表、立案决定书、逮捕决定决定书、认罪认罚具结书、抓获经过、重庆市璧山区人民法院（2019）渝0120刑初125号刑事判决书、释放证明书、辨认现场笔录及照片、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场方位示意图、住院病历、手机开户信息及通话信息、电话记录、公安机关办案说明，监控视频及视频截图，监控视频情况说明，证人王某、吴某等的证言，被害人马某的陈述，被告人吴再发的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吴再发以非法占有为目的，结伙入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴再发曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚;其到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出判处被告人吴再发有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人吴再发犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2020年5月28日止；罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人吴再发退赔被害人马某经济损失人民币3700元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋 驰 人民陪审员  张新民 人民陪审员  石定全 二〇二〇年一月十六日 法官 助理  邓 棵 书 记 员  向均旭
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1822执恢13号 申请执行人：冯泽成，男，1986年1月28日生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人：徐开林，男，1956年10月12日生，汉族，住安徽省广德市。 案由：合同纠纷 执行依据：本院（2016）皖1822民初2008号民事调解书 立案标的：10000元（原立案标的：45000元） 本院（2020）皖1822执恢13号【原执行案号（2016）皖1822执923号】执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年一月十日
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执4668号申请执行人绍兴华拓新材料有限公司，住所地绍兴市越城区镜湖轻纺市场二楼E区19号，组织机构代码:323424764。法定代表人周其江。被执行人台州市昌迈亚汽车用品有限公司，住所地临海市白水洋镇王山头村，组织机构代码:MA28GG818。法定代表人王桂英。被执行人王桂英，女，1968年5月15日出生，住四川省资中县。申请执行人绍兴华拓新材料有限公司与被执行人台州市昌迈亚汽车用品有限公司、王桂英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初2557号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴华拓新材料有限公司依法向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行标的为被执行人台州市昌迈亚汽车用品有限公司、王桂英支付申请执行人货款173670元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付自2019年3月13日起至款清日止的利息损失，及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费2505元，诉讼费3314元。执行立案后，本院于2019年10月17日向被执行人台州市昌迈亚汽车用品有限公司、王桂英发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人台州市昌迈亚汽车用品有限公司、王桂英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市昌迈亚汽车用品有限公司、王桂英未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市昌迈亚汽车用品有限公司、王桂英名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人台州市昌迈亚汽车用品有限公司、王桂英名下无有效可供执行的银行大额存款、工商、车辆、房产、证券信息，已扣划王桂英名下银行存款3168.29元，已作为本案诉讼费予以扣除。截止2020年1月21日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人台州市昌迈亚汽车用品有限公司、王桂英有其他可供执行的财产。鉴于被执行人台州市昌迈亚汽车用品有限公司、王桂英拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王桂英作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人台州市昌迈亚汽车用品有限公司、王桂英分别采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴华拓新材料有限公司。综上，被执行人台州市昌迈亚汽车用品有限公司、王桂英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执4668号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年一月二十一日书记员  张少楠