wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初10931号之一原告范雨泽，男，2011年3月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。法定代理人范亚坤，男，1990年4月25日出生，汉族，住址同上。系原告范雨泽之父。委托代理人姜娜，河南筑梦律师事务所律师。被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会大范东村民组。住所地：驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会大范东村民组。负责人赵铁成，该村民组组长。原告范雨泽与被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会大范东村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范雨泽在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告范雨泽撤回对被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会大范东村民组的起诉。案件受理费1,050元，减半收取525元。由原告范雨泽负担。审 判 长  殷长河人民陪审员  杨秀兰人民陪审员  李咏梅二〇二〇年一月二十日书 记 员  王青茹
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0602民初661号 原告：叶炳永，男，1979年8月11日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：朱关友，男，1966年9月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。 本院在审理原告叶炳永诉被告朱关友建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告叶炳永撤回起诉。 本案案件受理费减半收取525元，财产保全费5000元，合计5525元，由原告负担。 审 判 长  赵 钦 人民陪审员  万春霞 人民陪审员  程 静 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  黄美娟
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑更1918号 罪犯杨忠诚，男，1966年4月13日出生于福建省泉州市，汉族，大学文化。现在福建省泉州监狱服刑。 福建省永春县人民法院于2014年4月25日作出（2014）永刑初字第65号刑事判决，认定被告人杨忠诚犯受贿罪，判处有期徒刑八年；被告人杨忠诚的违法所得人民币690000元（已缴纳），予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后于2014年5月26日交付福建省泉州监狱执行。本院分别于2017年6月21日作出（2017）闽05刑更533号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；于2018年9月30日作出（2018）闽05刑更1186号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月（刑期自2013年5月22日起至2020年7月21日止）。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月5日向本院提出减刑建议，建议对罪犯杨忠诚予以减刑五个月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，福建省泉州市人民检察院检察员傅科研、陈烨阳，福建省泉州监狱干警吴联杰到庭履行职务，罪犯杨忠诚，证人张某、严某到庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨忠诚在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。累计获得考核积分1580分，表扬3次。 另查明，该犯系职务犯罪罪犯。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料等证据证实。 本院认为，罪犯杨忠诚在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但其因系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨忠诚减去有期徒刑五个月。 （刑期自2013年5月22日起至2020年2月21日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丁  美  芳 人民陪审员    曾晓强 人民陪审员    洪小春 正式章 二〇二〇年一月三日 书记员庄雯茜 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0304民初3873号之二原告：淄博梓润机械设备有限公司，住所地山东省淄博市博山区博山镇谢家店村。统一社会信用代码：91370304062991962A。法定代表人：赵宗立，经理。被告：泸州市高宏玻璃制品有限公司，住所地四川省泸州市泸县嘉明镇。统一社会信用代码：915105216735030081。法定代表人：刘文才，经理。被告：泸州市榕城玻璃制品有限公司，住所地四川省泸州市泸县嘉明镇工业园区。统一社会信用代码：91510521MA633NU35J。法定代表人：刘文才，经理。本院在审理原告淄博梓润机械设备有限公司与被告泸州市高宏玻璃制品有限公司、泸州市榕城玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告淄博梓润机械设备有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淄博梓润机械设备有限公司撤回起诉。案件受理费5209.00元，由原告淄博梓润机械设备有限公司负担。审判员  申海亮二〇二〇年一月十日法官助理尹九州书记员孙学健
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初27333号原告：杨雪冉，男，1989年1月9日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：周为维（杨雪冉之妻），女，住重庆市渝北区，现住重庆市沙坪坝区。被告：重庆博竹装饰工程有限公司，住所地重庆市渝北区红锦大道518号蓝天锦湖苑第1幢2层201室，统一社会信用代码91500112339557908Q。法定代表人：焦洲，重庆博竹装饰工程有限公司执行董事兼总经理。原告杨雪冉与被告重庆博竹装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案受理后，因原告杨雪冉在规定期限内未交纳诉讼费用，又未提出减、缓、免交申请，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  陈泫华人民陪审员  包才根人民陪审员  李红波二〇二〇年一月九日书 记 员  杨 美
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126财保3号 申请人：丽水海西实业有限公司，住所地丽水市庆元县松源镇云鹤路61号，统一社会信用代码91331100058315945U。 法定代表人：陈平元，经理。 被申请人:柳宗贵，1978年2月28日，汉族，住浙江省庆元县。 申请人丽水海西实业有限公司与被申请人柳宗贵租赁合同纠纷一案，申请人于2020年1月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人柳宗贵在浙江庆元农村商业银行股份有限公司营业部账号为62×××96内的存款在价值人民币30万元范围内进行冻结。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人柳宗贵在浙江庆元农村商业银行股份有限公司营业部账号为62×××96内的存款在价值人民币30万元范围内予以冻结。 案件申请费2020元由申请人丽水海西实业有限公司负担。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  叶晓芳 二〇二〇年一月十七日 书记员  胡闽荣
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终15319号上诉人（原审原告）：杜高杰，男，1980年8月16日出生，汉族，户籍地河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：陈丁莹，上海朱方官律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海富利投资发展有限公司，住所地上海市浦东新区万祥镇宏祥北路83弄1-42号30幢。法定代表人：王会程。委托诉讼代理人：倪筱华，上海市罗顿律师事务所律师。上诉人杜高杰因与被上诉人上海富利投资发展有限公司（以下简称“富利公司”）的劳动合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初55991号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人杜高杰的委托诉讼代理人陈丁莹、被上诉人富利公司的委托诉讼代理人倪筱华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人杜高杰上诉请求：撤销一审判决第一项、第三项，改判富利公司支付杜高杰2019年2月1日至2019年2月27日期间的工资人民币（以下币种均为人民币）7,521元、2017年3月1日至2019年1月31日期间的加班工资差额69,137元、解除劳动合同经济补偿金39,000元。事实和理由：杜高杰在职期间，双方口头约定月收入在7,800元左右，包含平时延时加班工资，其在一审时已经提交纳税凭证予以证明。富利公司未按照该工资标准的70%足额支付其加班工资以及未足额支付2019年2月1日至2019年2月27日期间的工资，应当予以补足。杜高杰以富利公司未足额支付劳动报酬为由解除劳动合同，富利公司应当支付其经济补偿金。被上诉人富利公司辩称，杜高杰与富利公司在劳动合同中约定，杜高杰的工资标准为上海市最低工资，富利公司已经据此计算杜高杰的加班工资并已经足额支付，故不存在拖欠的事实。富利公司不同意上诉人杜高杰的上诉请求，请求驳回上诉维持原判。杜高杰向一审法院起诉请求:富利公司支付杜高杰2019年2月1日至2019年2月27日期间的工资7,521元、2017年6月至2017年9月、2018年6月至2018年9月期间的高温费1,600元、2017年3月1日至2019年1月31日期间的加班工资差额69,137元、解除劳动合同经济补偿金39,000元。一审法院审理后，于2019年9月24日作出判决：一、上海富利投资发展有限公司于判决生效之日起十日内支付杜高杰2019年2月1日至2019年2月27日期间的工资2,299元（已履行1,943.91元）；二、上海富利投资发展有限公司于判决生效之日起十日内支付杜高杰2018年6月至2018年9月期间的高温费800元（已履行）；三、驳回杜高杰的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，减半收取计5元，免予收取。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，双方在劳动合同中约定，杜高杰的月工资标准为上海市最低工资。杜高杰虽称双方曾口头约定月收入为7,800元，但对此未举证证明，其提供的纳税凭证仅能证明杜高杰在职期间的实际月收入水平，并不能证明双方曾约定以7,800元的70%作为加班工资的计算基数。现杜高杰要求以7,800元的70%为基数，计算其主张期间的工资差额和加班工资差额，以及其以未足额支付劳动报酬为由解除劳动合同，并要求富利公司支付经济补偿金的上诉请求，缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人杜高杰负担。本判决为终审判决。审判长  顾慧萍审判员  谷玉琴审判员  杨 力二〇二〇年一月十三日书记员  马哲一附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1202执2991号李慧娟、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2019年12月31日受理的申请执行人李慧娟与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人李慧娟支付逾期交房违约金21212元、案件受理费185元、缴纳执行费221元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款21618元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初3289号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日
辽宁省朝阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1321刑初6号公诉机关朝阳县人民检察院。被告人孙树廷，男，1943年2月27日出生，户籍所在地辽宁省朝阳县，汉族，小学文化，农民，住辽宁省朝阳县。因涉嫌犯强制猥亵罪，于2019年8月23日被朝阳县公安局刑事拘留，经朝阳县人民检察院批准，同年9月5日被执行逮捕。现羁押于朝阳县看守所。指定辩护人侯继军，辽宁翰林律师事务所律师。朝阳县人民检察院以朝县检公诉刑诉[2020]2号起诉书指控被告人孙树廷犯强制猥亵罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。朝阳县人民检察院检察员吕洪岩出庭支持公诉，被告人孙树廷及指定辩护人侯继军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人孙树廷与被害人黄某（1933年出生，体弱多病）同村居住。2019年8月初一天，被告人孙树廷在自家门前，拦住途经门前的黄某，强行摸黄某胸部，遭其反抗。后被告人孙树廷趁黄某家中无人之机，三次到黄某家中，强行摸黄胸部，均遭反抗。上述事实，被告人孙树廷在开庭审理过程中亦无异议，且有件来源，抓捕经过，被害人黄某陈述，证人庞某某等人证言，现场勘验检查笔录及照片，书证等证据予以证实。以上证据均经开庭质证，客观真实，足资认定。本院认为，被告人孙树廷违背妇女意志，强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪，应予处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙树廷犯罪时已满七十五周岁，且能够自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条，第十七条之一之规定，判决如下：被告人孙树廷犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算；先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2021年8月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 刚人民陪审员 刘 影人民陪审员 李丽梅二〇二〇年一月二十一日书 记 员 徐亭亭
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0722执25号之九申请执行人：唐万艮，男，1957年5月25日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：程九弟，男，1962年8月2日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院在执行唐万艮与程九弟不当得利纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）皖0722民初702号民事调解已发生法律效力，被执行人程九弟未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程九弟在安徽省农村信用社联合社10030×××24账户内存款人民币5050.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴新辉二〇二〇年一月六日书记员  章胜莲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。联系人：吴新辉联系方式：05623253265
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执468号 李付才、上海世方建筑工程有限公司、 佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人苏启应等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月一十九日
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0311民初129号原告：张建国，男，1986年1月10日出生，汉族，现住山西省阳泉市。被告：刘泉来，男，1972年1月20日出生，汉族，现住山西省阳泉市。原告张建国与被告刘泉来买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告张建国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张建国撤回起诉处理。审 判 员 史历文二〇二〇年一月二十二日法官助理 史艳丽书 记 员 赵瑞芳书 记 员 赵瑞芳
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终1290号 上诉人（原审原告）：青岛龙逸置业有限公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道仲村社区。 法定代表人：彭江，系公司总经理。 委托诉讼代理人：宁亚南，山东海乐普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵家浩，山东海乐普律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛满城芳实业有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳中路154-1号。 法定代表人：王文秀。 上诉人青岛龙逸置业有限公司因与被上诉人青岛满城芳实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4366号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 青岛龙逸置业有限公司上诉请求:撤销青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4366号民事裁定，发回重审。事实和理由：一、依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，如何认定刑事案件与民事案件是否是同一事实系能否对本案裁驳的关键，本案争议的事实系被上诉人逾期拒付房款，经催告后上诉人依法要求解除合同、赔偿损失，这显然与非法集资犯罪的要件事实完全不同，纯属民事纠纷；二、根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关处理，经济纠纷案件继续审理”、《最高人民检察院公安部关于公安机关办理经济案件的若干规定》第二十条第三款“在侦查过程中，不得妨碍人民法院民事案件的正常进行”、第二十条“经济犯罪的案件与人民法院正在审理或者作出生效裁判文书以及仲裁机构作出裁决的民事案件有关联但不属同一法律事实的，公安机关可以立案侦查，但是不得以刑事立案为由要求人民法院移送案件、裁定驳回起诉、中止诉讼、判决驳回诉讼请求、中止执行或者撤销判决、裁定，或者要求人民法院撤销仲裁裁决”，可见本案有充分的法律依据应当进行实体审理；三、办理刑事案件的公安机关也没要求移送或裁驳，只是要求暂缓处理，可见连不办理民事案件的公安部门都知道本案不应裁驳；四、按照物权法和审理商品房买卖的相关司法解释，涉案房屋归上诉人所有没有任何争议，因此涉案房屋不可能与刑事犯罪有关。退一万步讲，与刑事案件有关的也只可能是被上诉人已交购房款，如此，将合同依法解除并依约界定损失和责任范围，恰好是对刑事案件的最大促进，也能最大限度的维护受害人的权益，目前状态不仅侵犯上诉人合法权益，也放任和扩大了各方损失；五、因担心信访问题而暂时将本案裁驳，是对法律的亵渎，开了一个极坏的先例。综上所述，一审裁定认定本案基本事实不清，适用法律严重错误并曲解，严重侵犯了上诉人合法权益，同时也与国家保护民营企业的大环境大背景相悖，请求查明事实，依法支持上诉人的上诉请求等。 青岛满城芳实业有限公司未作书面答辩。 青岛龙逸置业有限公司向一审法院起诉请求：1、依法确认原、被告签订的《青岛市商品房预售合同》解除，责令被告配合原告办理解除网签所需全部手续；2、判令被告支付原告违约金90624.8元、律师费19372.2元，共计109997元；3、诉讼费由被告承担。 一审法院认为，被告青岛满城芳实业有限公司系江苏爱晚投资股份有限公司全资设立，涉案购房款系江苏爱晚投资股份有限公司在与原告签订《房屋定制协议》后支付，现江苏爱晚投资股份有限公司因涉嫌非法吸收公众存款被南京市公安局建邺分局立案侦查。根据审委会讨论决定，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回青岛龙逸置业有限公司的起诉。 本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。上诉人的诉讼请求是解除合同、支付违约金，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件。本案的焦点问题是应否适用《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，即“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”。而适用该条款的前提是非法集资刑事案件与人民法院正在审理的民事案件属同一事实。本案事实发生于上诉人与被上诉人之间，法律关系为商品房买卖合同，而非法集资刑事案件发生于被上诉人的母公司和不特定出借人之间，法律关系的性质名义上是民间借贷等，实质上已经涉嫌非法集资刑事犯罪。可见本案无论在行为实施主体，还是法律关系的性质上都与公安机关正在侦查的非法集资刑事案件存在不同，而且本案争议的事实与非法集资犯罪的要件事实完全不同。因此，虽然本案与公安机关正在侦查的非法集资刑事案件存在关联，但本案事实与上述刑事案件并非同一事实。综上所述，本案不符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定的条件，原审裁定适用法律有误。而且，上诉人已经申请原审法院对涉案财产采取了财产保全措施，一旦裁定驳回上诉人的起诉，必然影响其保全利益。因此，一审法院应当对本案进行实体审理。 综上，青岛龙逸置业有限公司的上诉请求成立，原审裁定应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、第三百三十三条的规定，裁定如下： 一、撤销青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4366号民事裁定； 二、本案指令青岛市城阳区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 松 审判员 赵 鉴 审判员 周长亮 二〇二〇年一月十九日 书记员 陈 璐
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更27号 罪犯吴联杰，男，1987年3月9日出生于福建省顺昌县，汉族，初中文化。曾犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月；2016年12月27日被撤销缓刑。现在福建省宁德监狱服刑。 福建省福州市中级人民法院于2018年8月24日作出(2017)闽01刑初3号刑事附带民事判决，以被告人吴联杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失156410元，并对赔偿总额1042736元负连带责任。被告人吴联杰提出上诉。福建省高级人民法院于2018年12月27日作出（2018）闽刑终369号刑事判决，撤销原审对吴联杰的刑事判决，以被告人吴联杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月(刑期自2016年12月28日起至2020年5月22日止)。罪犯吴联杰于2019年1月21日入监服刑。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月30日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴联杰在刑罚执行期间曾一次违反监规被扣10分，经教育能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额；原履行个人赔偿156410元及共同赔偿900684元。罪犯吴联杰考核获得1次表扬。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料及原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯吴联杰服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，已履行赔偿款，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯吴联杰减去有期徒刑三个月（刑期自2016年12月28日起至2020年2月22日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张  小  杏 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    林立树 正式章 二〇二〇年一月十七日 法官助理蔡瑜俐 书记员郑婉蓉
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初252号原告：郭某，女，1994年5月6日生，汉族，住河南省郸城县。被告：朱某，男，1992年7月9日生，汉族，住河南省郸城县。原告郭某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告郭某于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告郭某负担。审判员  朱瑞生二〇二〇年一月十七日书记员  刘志昂
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0628执1026号 申请执行人：林清凉，女，1973年5月27日出生，汉族，住平和县。 被执行人：叶炜，男，1990年7月16日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人林清凉与被执行人叶炜借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币8800元及利息，因被执行人叶炜违反财产报告制度，依法纳入失信被执行人名单、送达限制消费令并决定对被执行人叶炜司法拘留十五日。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产，被执行人全部未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴一儒 审 判 员  朱伟才 人民陪审员  张立伟 二〇二〇年一月九日 书 记 员  周少静
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审1号申请执行人南阳市质量技术监督局卧龙分局，统一社会信用代码11411300006002250T。法定代表人郑笑南，任局长。委托代理人吴杰宇、高立涛，该局工作人员。被执行人南阳中元阳光置业有限公司.法定代表人谷德宝。申请执行人南阳市质量技术监督局卧龙分局申请执行被执行人南阳中元阳光置业有限公司特种设备安全检验行政处罚一案，申请执行人于2019年1月11日作出（宛龙）质监罚字[2019]111号行政处罚决定。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市质量技术监督局卧龙分局认定南阳中元阳光置业有限公司“你(单位)是南阳市建设西路阳光花园小区金域蓝郡项目的建设单位、共有5栋高层，所安装的电梯是由南阳中原智能电梯有限公司生产和安装的，南阳中原智能电梯有限公司在该阳光花园小区安装的电梯是与你单位于2016年6月11日签订的电梯安装合同，电梯是2017年初开始安装的，在2018年5月交房，并从2018年6月逐步打开该小区1号楼二单元的2部电梯和其它各单元的1部电梯提供给住户使用，在此使用过程中没有经过监督检验，并且电梯未交付。在我局检查后才由安装公司开始申请检验，在各项配套不完善、未检验、未交付的情况下，擅自使用其中的部分电梯，上述行为选反了《中华人民共和国特种设备安全法》第三十二条。参照《河南省质量技术监督行政处罚裁量标准》规定的《特种设备安全法》第八十四条裁量标准规定的违法行为情形和处罚标准：你（单位）的违法行为为轻微违法行为。根据《中华人民共和国特种设备安全法》第八十四条规定，对南阳中元阳光置业有限公司作出的处罚为：1、责令停止使用该批未经检验的电梯，待检验合格后使用；2、并处三万元罚款。”另查明，在被强制执行人提供的营业执照中显示建设单位名称为南阳中元阳光置业有限公司。申请执行人在事先告知书、听证告知书、行政处罚决定书及催告书中均将被强制执行人书写为“南阳中原阳光置业有限公司”，后经本院审查，作出（2019）豫1303行审459号行政裁定书，驳回南阳市质量技术监督局卧龙分局的强制执行申请。申请执行人南阳市质量技术监督局卧龙分局于2019年10月26日作出行政处罚决定补正通知书，内容为：“1、2019年1月4日我局对你单位送达的行政处罚事先告知书《(宛龙)质监罚先告字[2018]1228号》和行政处罚听证告知书《(宛龙)质监罚听告字[2018]1228号》企业名称出现笔误，现进行补正，补正前:南阳中原阳光置业有限公司，补正后:南阳中元阳光置业有限公司。2、2019年1月15日我局对你单位送达的行政处罚决定《(宛龙)质监罚字[2019]111号》企业名称出现笔误，现进行补正，补正前:南阳中原阳光置业有限公司，补正后:南阳中元阳光置业有限公司。3、2019年7月25日我局在南阳晚报公告的对你单位作出履行行政处罚决定催告执行通知书《(宛龙)质监催执字[2019]1号》企业名称出现笔误，现在进行补正，补正前:南阳中原阳光置业有限公司，补正后:南阳中元阳光置业有限公司。因到你单位注册所在地多次寻找无果，其他方式无法送达，现本局向你单位公告送达本局补正通知书，自本公告发布之日起六十日后，即视为送达。特此公告”。2019年12月27日，南阳市质量技术监督局卧龙分局向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人南阳市质量技术监督局卧龙分局申请执行的行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行（宛龙）质监罚字[2019]111号行政处罚决定。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红人民陪审员  李 峰二〇二〇年一月七日书 记 员  胡 果
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖13执2号 申请执行人：瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇秋实路688号1号楼5单元477室A座，统一社会信用代码91310115MA1H7ECB7E。 法定代表人：宫科，该公司执行董事。 委托代理人：文明花，该公司职员。 被执行人：陈猛，男，1983年10月6日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司与被执行人陈猛仲裁裁决执行一案，瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司依据北海仲裁委员会（2019）北海仲字第7-253号裁决书向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。 北海仲裁委员会（2019）北海仲字第7-253号裁决书认定，陈猛与瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司、蔷薇春晓融资租赁有限公司签订《蔷薇春晓融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》，约定由蔷薇春晓融资租赁有限公司通过售后回租模式向陈猛出租汽车一台，瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司代偿了陈猛到期未支付的租金及服务费。2019年7月4日，北海仲裁委员会根据《蔷薇春晓融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》、付款凭证等证据作出裁决书。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第一项规定，当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的，裁定不予执行。本案申请执行人提供的《蔷薇春晓融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》（通用条款）第九条第一项明确约定发生争议由任一方向北京市朝阳区法院提起诉讼，又在合同中盖章说明产生争议提交北海国际仲裁院仲裁，属约定不明，不能说明双方已达成仲裁协议。故对瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司申请执行该裁决书，本院依法不予执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第一项，裁定如下： 不予执行北海仲裁委员会（2019）北海仲字第7-253号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王艳峰 审判员  刘小宝 审判员  闫志新 二〇二〇年一月二十一日 法官助理谷光亮 书记员马子源 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢127号申请执行人：袁一凡，男，1951年9月20日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：王保记，男，1965年12月3日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2018）豫1003民初1549号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王保记银行存款、收入225535.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年一月十六日书记员  毕玉媛
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执204号申请执行人：张杰，女，1963年7月5日出生，汉族，住博山区。被执行人：涂殿田，男，1959年1月16日出生，汉族，户籍所在地博山区。博山区人民法院（2019）鲁0304民初1386号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据法律文书向本院申请执行，本院于2020年１月15日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人涂殿田名下银行存款38192元（本金36000元、迟延履行债务利息416元、执行费460元、案件受理费756元、公告费560元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇二〇年一月十七日法官助理黄延亮书记员赵海峰
江苏省无锡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏02行终330号 上诉人无锡欧康欣机械厂，住所地无锡惠山经济开发区堰桥配套区堰畅路15号。 投资人陈芸，该厂经理。 委托代理人高明明，江苏新翔律师事务所律师。 委托代理人杨扣成，江苏新翔律师事务所律师。 被上诉人无锡市惠山区人力资源和社会保障局，住所地无锡市惠山区文惠路8号。 法定代表人许锡兴，该局局长。 委托代理人荣建芳，该局工作人员。 委托代理人方璇，江苏神阙律师事务所律师。 原审第三人杨凤菊。 委托代理人毛培虹，无锡市惠山区惠衡法律服务所法律工作者。 无锡欧康欣机械厂与无锡市惠山区人力资源和社会保障局、杨凤菊人力资源和社会保障行政确认上诉一案,在本院审理过程中,上诉人无锡欧康欣机械厂以纠纷已经协商解决，继续诉讼已无必要为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人无锡欧康欣机械厂撤回上诉系其真实意思表示且符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人无锡欧康欣机械厂撤回上诉。 二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人无锡欧康欣机械厂负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 云 审判员 卢文兵 审判员 何 薇 二〇二〇年一月十六日 书记员 孙 莉
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初5号 原告：陈文忠，男，1969年5月25日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：丁佳，女，1987年9月5日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告陈文忠与被告丁佳机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月2向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出申请自愿撤回起诉，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告陈文忠撤回起诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告陈文忠负担。 审判员  鲁勤 二〇二〇年一月二日 书记员  张丽
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初622号 原告：黄山市高彩物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区阜安新村20-1幢96号，统一社会信用代码91341000096733216A。 法定代表人：巴宝娟，经理。 被告：张仪伟，男，1968年6月10日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告黄山市高彩物业管理有限公司诉被告张仪伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告黄山市高彩物业管理有限公司在本院通知所规定的时间内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按黄山市高彩物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 罗 昱 二〇二〇年一月十七日 书记员 王淑君 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初2964号原告：上海亿达房地产经纪有限公司第五十三分公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：曾新红，执行董事。被告：上海艾荆投资发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：朱作营，总经理。原告上海亿达房地产经纪有限公司第五十三分公司诉被告上海艾荆投资发展有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案，原告上海亿达房地产经纪有限公司第五十三分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海亿达房地产经纪有限公司第五十三分公司撤回起诉。审判员  蒋梦娴二〇二〇年一月二十二日书记员  贾 路附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初17290号 原告：沭阳县阳光花苑业主委员会，住所地沭阳县沭城街道南京西路179号。 负责人：魏从明，该委员会主任。 委托诉讼代理人：李兵，沭阳县建陵法律服务所法律工作者。 被告：叶靖，男，1964年10月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：陈东华，女，1968年8月17日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告沭阳县阳光花苑业主委员会诉被告叶某陈东华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沭阳县阳光花苑业主委员会自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沭阳县阳光花苑业主委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沭阳县阳光花苑业主委员会负担。 审判员  张磊娟 二〇二〇年一月二十日 书记员  华 婕
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢1270号申请执行人:河南省嘉泰汽车销售有限公司，住所地郑州市管城回族区美景鸿城3期5号楼1单元1004室。被执行人:葛某某，女，汉族。本院在执行河南省嘉泰汽车销售有限公司与葛某某追偿权纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0104民初385号民事判决书已发生法律效力。被执行人葛某某并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人河南省嘉泰汽车销售有限公司于2019年6月14日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人葛某某的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人葛某某邮寄发出执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人葛某某立即履行生效法律文书确定的义务。经本院传唤，被执行人葛某某并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过执行系统“总对总”网络查控，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、股权等财产情况进行了三次查询，被执行人葛某某名下豫Ｊ×××××北京现代牌汽车一辆已经被我院拍卖成交，被执行人名下暂无其他可供执行财产。3、执行过程中，本院对被执行人葛某某采取限制高消费措施，并将被执行人葛某某纳入失信被执行人名单；4、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产；5、本院于2019年1月15日向申请执行人河南省嘉泰汽车销售有限公司通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请执行人河南省嘉泰汽车销售有限公司本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人葛某某财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，本案申请执行人河南省嘉泰汽车销售有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人葛某某名下的财产进行调查，确未发现有可供执行的财产，申请执行人河南省嘉泰汽车销售有限公司亦不能提供被执行人王佳文、葛某某名下可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年一月十七日书记员 袁 航
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020）皖0202执101号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。被执行人：孟海军,男1991年12月23日出生28岁,汉族,住张家口桥东区。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与孟海军借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出（2019）皖0202民初1256号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年1月2日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款24545.83元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费268.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施：1、2020年1月9日向被执行人孟海军发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务。2、2020年1月3日进行总对总查控，2020年1月19日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供行的房产、股权等财产，已冻结被执行人孟海军名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作；3、2020年1月6日向被执行人孟海军发出限制消费令；4、2020年1月9日本院依法向被执行人张家口市桥东区人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索；5、被执行人孟海军名下冀Ｇ×××××牌小型轿车于2014年2月10日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。6、2020年1月22日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。综上所述，因被执行人孟海军暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑文斌执行员  潘井东执行员  黄文博二〇二〇年一月二十二日书记员  丁 潮
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更59号罪犯王淑花，女，生于1969年10月11日，汉族，甘肃省定西县人，小学文化程度，现在甘肃省女子监狱服刑。甘肃省高级人民法院于2001年7月3日作出（2001）甘刑复字第228号刑事裁定，核准甘肃省定西地区中级人民法院于2001年4月24日作出的（2001）定中刑初字第7号刑事判决，以被告人王淑花犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，王淑花服判，判决生效后交付执行。甘肃省高级人民法院于2004年1月5日将该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。甘肃省高级人民法院于2006年8月21日将该犯刑罚减为有期徒刑十九年（刑期自2006年8月11日起至2025年8月10日止），剥夺政治权利改为七年。本院于2009年1月8日将该犯刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2006年8月11日起至2024年8月10日止）。本院于2011年6月8日将该犯刑罚减去有期徒刑一年四个月（刑期自2006年8月11日起至2023年4月10日止）。本院于2013年6月14日将该犯刑罚减去有期徒刑一年二个月（刑期自2006年8月11日起至2022年2月10日止）。本院于2015年1月30日将该犯刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2006年8月11日起至2021年5月10日止）。本院于2016年10月10日将该犯刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2006年8月11日起至2020年10月10日止）。执行机关甘肃省女子监狱于2020年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省女子监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯王淑花在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬7次、监狱改造积极分子2次的奖励。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自（代）书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯王淑花在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察该犯原犯罪情节，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王淑花减去有期徒刑七个月（刑期自2006年8月11日起至2020年3月10日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷红荣审判员  马晓燕审判员  李辉峰二〇二〇年一月十六日法官助理张玲书记员许婷
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执4369号 申请执行人臧海兵，男，1968年1月22日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人甘肃华大房地产开发集团有限公司 法定代表人：雷朝辉，系该公司总经理 住址：张掖市甘州区 申请执行人臧海兵与被执行人甘肃华大房地产开发集团有限公司所有权纠纷一案，本院于2019年4月16日作出的（2018）甘0702民初2620号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告甘肃华大房地产开发集团有限公司支付原告臧海兵资产权、经营权分离补偿款216000元，承担利息58320元，合计274320元，于判决生效之日起十五日内一次性付清。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人臧海兵已向本院申请执行，本院于2019年4月16日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年4月16日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行传票等执行文书，同时向申请人送达了提供被执行人财产状况表，申请人未能提供被执行人的财产线索。 2.2019年4月17日、2019年6月20日、2019年11月23日、2020年1月13日，本院分四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人名下无财产可供执行。 3.2019年5月20日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人名下无不动产登记信息。 4.2019年6月20日，本院工作人员与被执行人约谈，被执行人表示无能力履行，经调查被执行人在本院涉案较多，确无财产可供执行。 5.2019年6月21日，本院依法对被执行人发出限制高消费令。 6.2019年12月30日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的279735元，尚未能执行到位标的279735元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人名下无财产可供执行，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人名下无不动产登记信息。现申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤增国 审 判 员 佘文俊 审 判 员 那海燕 二〇二〇年一月十四日 法官助理 张明虎 书 记 员 王 璇
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0116民初13330号原告：冯红艳，女，1981年10月13日生，汉族，住江苏省。被告：上海淘最企业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：陆斌，总经理。原告冯红艳诉被告上海淘最企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，于同月29日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告按合同支付租金364,290元(计算方式为：96,501元×2+108,563元×2-45,838元)。事实和理由：2013年7月8日，原告与被告签订了《委托经营管理合同》，但被告只支付了一次3个月的租金，至今未支付其余到期租金，故诉至法院。被告未提交书面答辩亦未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩权利。经审理查明：原告系位于本区同凯路XXX弄XXX号XXX室的房屋所有权人。2013年7月8日，原告与被告签订《委托经营管理合同》(编号为XXXXXXX)，双方关于前述房屋约定收益如下：租赁期限自2013年7月1日起至2021年6月30日止的前提下，前两年免费交予被告经营，第三年至第四年租金96,501元，第五年至第六年每年租金108,563元，第七年至第八年，被告淘最公司根据实际租赁收入与原告结算佣金，托管房屋实际租赁收入的90%归原告所有，剩余10%则作为委托佣金归被告所有，租金每季度一付，在每季度的第一个月内凭发票支付。以上事实由原、被告主体资料、原告方提供的房屋产权证、《委托经营管理合同》等证据及本院制作的庭审笔录所证实。本院认为，原告与被告签订的《委托经营管理合同》系双方真实意思表示，且无法律规定的无效情形，应认定合法有效，双方均应按约全面履行。现被告未履行到期债务，原告主张其支付到期租金，符合合同约定，被告应当支付。原告主张被告应支付2013年7月1日至2019年6月30日期间的租金为96,501元/年×2年+108,563元/年×2年即410,128元，原告自认已收到被告支付的租金45,838元，予以扣除后，被告尚欠租金364,290元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海淘最企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告冯红艳支付租金364,290元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案案件受理费人民币3,382元，由被告上海淘最企业管理有限公司负担，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  赵宪章二〇二〇年一月六日书记员  孙匆匆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0882执1019号 申请人：秦喜伟，男，1986年4月12日生，汉族，现住吉林省镇赉县。 被执行人：顾新，男，1987年1月20日生，汉族，现住吉林省乾安县。 本院在执行的上列当事人附带民事赔偿纠纷一案，执行依据为大安市人民法院（2017）吉0882刑初59号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2019年2月21日立案执行，执行标的为38,810.28元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出了限制高消费令,作出了纳入失信名单。 本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张作瀚 审判员  曹树茂 审判员  马吉天 二〇二〇年一月十七日 书记员  赵 帅
辽宁省辽阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽10刑更9号 罪犯陈华，男，1971年12月10日出生，汉族，河南省项城市人，现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。 该犯因盗窃罪经辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年12月3日以(2009)沈刑一初字第362号刑事判决书判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币四万元，剥夺政治权利四年，于2010年4月13日入监狱服刑改造。该犯曾于2013年5月8日减刑九个月，2015年9月6日减刑十个月，2017年7月19日减刑八个月。 现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为，该犯系主犯、罚金人民币四万元，具有较大社会危害性，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯陈华减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 倪红霞 审 判 员 马喜泉 审 判 员 李晗菲 二〇二〇年一月十九日 法官助理 马佳慧 书 记 员 刘岩岩
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初111号 原告：张某，女，1991年5月13日出生，汉族，居民，住郯城县。 被告：于某某，男，1984年11月25日出生，汉族，居民，住郯城县。 原告张某与被告于某某探望权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告张某于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。 审判员 徐 丽 二〇二〇年一月二十二日 书记员 谢堂慧
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0191民初3605号 原告：陶海鸥，男，1983年11月20日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被告：黄军才，男，1991年3月27日出生，汉族，住河南省郏县。 原告陶海鸥与被告黄军才民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶海鸥到庭参加诉讼。被告黄军才经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶海鸥向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款9000元；2.判令被告支付利息1944元（自2019年4月30日起按每日0.1%的标准暂算至2019年12月6日，之后要求计算至款项付清之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年，被告以家中有急事及支付工资为由向原告借款两次，原告通过支付宝及微信向被告转账10000元。后被告仅归还1000元，并向原告出具欠条一份。 被告黄军才未到庭做出答辩。 本院认为：原告提交的欠条可以证明被告尚欠原告借款9000元的事实。被告未依约归还借款，已属违约。原告现要求被告归还借款9000元并支付利息，符合法律规定，本院予以支持。关于利息的标准，因原、被告双方并未约定利息，故本院确定被告应自2019年5月1日起按年利率6%支付利息，暂算至2019年12月6日为328.50元。被告未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实做出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄军才于本判决生效之日起十日内归还原告陶海鸥借款9000元； 二、被告黄军才于本判决生效之日起十日内支付原告陶海鸥利息328.50元（暂算至2019年12月6日，之后以未归还借款为基数，按年利率6%计算至款项付清之日止）； 三、驳回原告陶海鸥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄军才负担。原告陶海鸥于本判决书生效之日起十五日内来本院退费。被告黄军才于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员 申 宁 二〇二〇年一月十六日 书记员 江亮珍
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0983民初182号原告齐海峰，男，1970年5月出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。被告黄骅市常郭镇乔庄子村村民委员会，住所地河北省黄骅市常郭镇乔庄子。法定代表人高誉雯，主任。原告齐海峰与被告黄骅市常郭镇乔庄子村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐海峰到庭参加诉讼，被告黄骅市常郭镇乔庄子村村民委员会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告齐海峰诉称，被告欠原告水泥路施工费23000元。请求依法判令被告给付原告工程款23000元及利息。被告黄骅市常郭镇乔庄子村村民委员会缺席无答辩。经审理查明，被告欠原告水泥路施工费23000元。2018年1月24日，被告给原告出具了欠条，对欠款的事实予以确认。上述工程款至今未付。原告主张利息，没有提供相应依据。上述事实，有欠条及当事人陈述在案佐证。本院认为，被告欠原告水泥路施工费23000元，应及时偿还。原告主张利息，没有提供相应依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄骅市常郭镇乔庄子村村民委员会于本判决生效之日起三日内还清原告齐海峰工程款23000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，由被告黄骅市常郭镇乔庄子村村民委员会承担。（限判决生效之日交纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费用，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  张文庆二〇二〇年一月二十日书记员  张世雄
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初44号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人陈秀兵，男，1981年4月2日出生，汉族，初中文化，无业，四川省峨边彝族自治县人，户籍所在地：四川省峨边彝族自治县。因涉嫌诈骗罪，于2019年8月21日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年9月26日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉〔2019〕996号起诉书指控被告人陈秀兵犯诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员宋毅出庭支持公诉。被告人陈秀兵到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2019年7月22日21时许，被告人陈秀兵在成都市新都区，以100元的价格搭乘被害人刘某某电动三轮车先到鸿运汽车站，再行至成都市新都区蜀龙路二台子公交站时，陈秀兵将提前准备好的两袋淀粉放入“洽洽瓜子”袋内交于刘某某保管，并向其暗示两袋淀粉是“毒品”，称要去送样品遂将刘某某的“领航牌”电动三轮车骑走，后将该车销赃。经鉴定，该“领航牌”电动三轮车价值人民币5466元。2019年8月20日，被告人陈秀兵接民警电话通知到成都市成华区派出所接受调查并如实供述犯罪事实。 另查明，公安机关从被告人陈秀兵处扣押白色粉末一包、瓜子一包。案发后，被告人陈秀兵的家属代其向被害人进行赔偿并取得谅解。2019年12月19日，被告人陈秀兵在律师的见证下签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人陈秀兵在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录及清单、随案移送清单、价格认定结论书、鉴定意见书通知书、现场勘验笔录及照片、谅解书、认罪认罚具结书、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈秀兵以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物5446元，数额较大，其行为构成诈骗罪。成都市新都区人民检察院指控被告人陈秀兵犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈秀兵主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。被告人陈秀兵对被害人进行了赔偿并取得谅解，酌定对其从轻处罚。被告人陈秀兵认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，酌定对其从宽处罚。根据本案的犯罪情节、社会危害性以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈秀兵犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年8月21日起至2020年2月20日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、公安机关扣押的作案工具（白色粉末一包、瓜子一包）依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 梁 康 二〇二〇年一月十四日 书记员 尹雪梅
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初8804号 原告：吕立峰，男，1981年1月9日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：杭州早稻科技有限公司，住所地杭州市西湖区留下街道杨家牌楼311号2层218室。 法定代表人：奚孟。 委托诉讼代理人：刘峰，男，该公司法务。 原告吕立峰与被告杭州早稻科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。原告吕立峰于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吕立峰申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予吕立峰撤诉。 案件受理费减半收取25元，由吕立峰负担。 审 判 长  金孟贵 人民陪审员  郑连芬 人民陪审员  涂显霞 二〇二〇年一月六日 书 记 员  周雯琪
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执166号移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人张翼，男，1978年4月11日出生于湖南省安仁县，汉族，高中文化。被执行人裴泽明，男，1957年8月5日出生于湖南省津市市，汉族，大专文化。被执行人李兵，男，1980年10月8日出生于湖南省长沙县，汉族，大学本科，株洲才丰投资管理有限公司总经理。被执行人苏平安，男，1988年5月29日出生于湖南省石门县，土家族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司二部总监。被执行人阳生林，男，1985年8月12日出生于湖南省安仁县，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司四部总监。被执行人文丹枫，男，1985年11月2日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司三部总监。被执行人李昌强，曾用名李伟华，男，1978年11月28日出生于湖南省衡南县，汉族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司七部总监。被执行人刘勇，男，1989年5月18日出生于湖南省桂阳县，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司五部总监。被执行人叶莹，女，1988年5月23日出生于湖南省浏阳市，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司六部总监。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人责令退赔纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二〇年一月十五日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执100号之一 申请执行人：胡小芬，女，1949年6月24日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：周康海，男，1943年5月4日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人胡小芬与被执行人周康海生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为被执行人周康海支付申请执行人胡小芬9587元，并向本院缴纳本案案件受理费22元、申请执行费50元。执行过程中，被执行人周康海已与申请执行人胡小芬达成需要长期履行的执行和解协议，并缴纳了本案案件受理费22元、申请执行费50元，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）浙0282执100号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王传亭 审 判 员 莫建江 审 判 员 袁 齐 二〇二〇年一月二十三日 代书记员 罗少丹
营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初89号原告：夏宇，男，1973年12月28日出生，汉族，系辽南书画院经理，住营口市站前区。委托诉讼代理人：张凯，男，1979年4月13日出生，汉族，系个体业主，住营口市站前区。被告：刘营生，男，1971年3月14日出生，汉族，住营口市站前区。原告夏宇与被告刘营生民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏宇及其委托诉讼代理人张凯到庭参加了诉讼，被告刘营生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款人民币18万元及利息，月息2分（自2012年2月5日起至判决给付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2012年2月5日，被告因购买老边一处房屋，急需资金，遂向原告借款18万元，原告碍于朋友情面，向其出借人民币18万元。被告为原告出具了借条，借条写明向原告借款18万元的事实。当时借款约定半年内还清，但至今未偿还。之后，原告经常找被告要款，被告称等一等就能还上，外面有欠款。原告认为，被告未按期限偿还原告借款，是对原告的违约，因此原告诉至法院。被告刘营生未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据和事实，本院认定如下：2012年2月5日，被告刘营生向原告出具借条1张，载明向原告借款18万元现金，月息2分。因被告未归还款项，故原告诉至本院。本院认为，被告未到庭参加诉讼亦未提交答辩，视为对原告诉讼请求内容的默认，并放弃了答辩质证权利。被告向原告借款18万元的事实确实存在。双方未约定还款期限，原告可以随时主张还款，现原告主张偿还本金及利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘营生在本判决生效后十日内偿还原告夏宇欠款18万元及利息（按月息2分计算，从2012年2月5日起至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元由被告刘营生承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  仲玉虹人民陪审员  朱秀艳人民陪审员  苏月英二〇二〇年一月十三日书 记 员  杨婉誉
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2019)鲁72民初1692号之一原告：天津通港航道工程有限公司，住所地天津市东丽区新立街道新兴村和兴路。法定代表人：张衍桐，总经理。委托诉讼代理人：姚斌、王越，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：中核港航工程有限公司，住所地广东省广州市南沙区珠江东路271号701房。法定代表人：李献隐，董事长。被告：滨州港务集团有限责任公司，住所地滨州市北海经济开发区经十七路7号。原告天津通港航道工程有限公司与被告中核港航工程有限公司、滨州港务集团有限责任公司防波提施工合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告于2020年1月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤回对两被告的起诉是对其诉权的合理处置，其撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定准许：准许原告天津通港航道工程有限公司撤回起诉。案件受理费6025元，减半收取3012.5元，由原告天津通港航道工程有限公司负担。审判长  吕延铭审判员  李 华审判员  王妍娥二〇二〇年一月十五日书记员  寇珊珊
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初109号原告：赖雪清，女，汉族，1978年6月25日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：谭占刚，男，汉族，1981年9月13日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院在审理原告赖雪清与被告谭占刚民间借贷纠纷一案中，原告赖雪清于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院认为，原告赖雪清在诉讼中申请撤回起诉，是其对自己享有的诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且符合法律规定，应予以许可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赖雪清撤回本案的起诉。本案案件受理费25元（已减半），由原告赖雪清负担。审 判 员 饶思臣二〇二〇年一月十九日法官助理 陈 诚书 记 员 钟 声
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1722刑初10号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人张海军，男，1977年1月2日出生于山东省单县，汉族，初中文化，农民，住单县。2018年7月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被单县公安局取保候审,2019年7月24日被单县公安局监视居住，同年12月5日被单县人民检察院决定取保候审，2020年1月3日被本院决定取保候审。公诉机关以单检刑检刑诉[2019]738号起诉书指控被告人张海军犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年7月9日16时30分左右，被告人张海军醉酒驾驶鲁Ｒ×××××号福田牌小型汽车沿单县花园路自东向西行驶，当行驶至单县戚集-花园村路口处时被执勤民警查获。经鉴定，被告人张海军血液中的乙醇含量为147.6mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人张海军的刑事责任，被告人具有坦白情节，认罪认罚。建议判处被告人张海军拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。根据法律规定，公诉机关委托单县司法局对被告人张海军的家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响等进行调查了解，单县司法局出具的单司评字（2019）第551号调查评估意见书的评估意见为：张海军对社会危害程度较小，同意对其进行社区矫正。被告人张海军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明的事实与公诉机关指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人张海军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人张海军到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且主动履行罚金刑，认罪认罚，依法从轻处罚。综合考虑被告人张海军的认罪态度及悔罪表现，没有再犯罪的危险，结合司法行政机关的调查评估意见，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，对被告人依法适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张海军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳，待判决生效后依法上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 军二〇二〇年一月八日书记员 吴铭健
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初457号原告：中国农业银行股份有限公司于都县支行，住所地：于都县贡江镇红旗大道41号。法定代表人：袁永军。委托代理人：刘晨辉，赖灏，系该行员工。被告：谢元文，男，1987年1月28日生，汉族，于都县人，住于都县，本院在审理原告中国农业银行股份有限公司于都县支行与被告谢元文信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司于都县支行于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司于都县支行撤回起诉。本案受理费400元，减半收取200元，由原告中国农业银行股份有限公司于都县支行负担。审 判 员  易俭国二〇二〇年一月二十二日代理书记员  郭 蕾
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初109号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报王某某，男，2000年6月27日出生，汉族，户籍所在地云南省昭通市。辩护人杨会琴，上海保诚律师事务所律师(上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕176号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员赖姣红，被告人王某某及其辩护人杨会琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年9月16日22时许，被告人王某某至本区车墩镇李高路XXX弄XXX号柚米国际社区B座615室，通过翻阳台窗户入内，趁室内无人之际，窃得被害人杨某某家中柜子的包内的现金人民币200元。2019年9月19日，被告人王某某至本区车墩镇李高路XXX弄XXX号柚米国际社区A811室内，采用上述相同的方法，窃得被害人於某某家中桌子抽屉内的现金人民币352元。2019年9月26日20时许，被告人王某某被公安机关抓获归案，到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某某、於某某的陈述，辨认现场照片、现场勘验笔录，监控录像，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还物品清单，抓获经过、工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某具有坦白情节，当庭表示自愿认罪，可依法从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年3月25日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、在案的赃款人民币一百元，发还被害人於某某(已发还)。三、责令被告人王某某向被害人杨某某退赔人民币二百元，向被害人於某某退赔人民币二百五十二元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚笑笑二〇二〇年一月十九日书记员  王文梁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终1053号上诉人（原审被告）：上海中软华腾软件系统有限公司，住所地上海市徐汇区虹漕路448号11楼。法定代表人：陈宇红。委托诉讼代理人：方思琦，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐嘉怡，北京盈科（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陆杨波，男，1992年10月10日生，汉族，户籍地江苏省张家港市。上诉人上海中软华腾软件系统有限公司（以下简称“中软公司”）因与被上诉人陆杨波的劳动合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2019）沪0104民初22319号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中软公司上诉请求：撤销一审判决第一项，改判不支付陆杨波违法解除劳动合同的赔偿金人民币（以下币种均为人民币）28,839.28元。事实和理由：陆杨波在职期间，一个月内累计擅自离岗超过三次，构成员工手册中规定的一个月内累计擅自离岗超过三次可以解除劳动合同的情形，故中软公司与其解除劳动合同合法。被上诉人陆杨波辩称，陆杨波不存在严重违反员工手册的行为，不同意上诉人中软公司的上诉请求，请求驳回上诉维持原判。陆杨波向一审法院起诉请求:中软公司支付解除劳动合同赔偿金30,000元、2018年12月15日、12月16日休息日加班工资2,758.62元以及2018年9月5日至2019年5月29日延时加班工资10,345元、2019年5月工资15,000元以及2019年6月3日、6月4日工资1,379元。一审法院审理后，于2019年11月26日作出判决：一、上海中软华腾软件系统有限公司于判决生效之日起七日内支付陆杨波解除劳动合同赔偿金28,839.28元；二、上海中软华腾软件系统有限公司于判决生效之日起七日内支付陆杨波2019年5月1日至5月29日工资13,636.36元；三、上海中软华腾软件系统有限公司于判决生效之日起七日内支付陆杨波2018年度未休年休假折算工资及2019年度未休年休假折算工资共计3,999.62元；四、驳回陆杨波的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，减半计5元，免予收取。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，就本案已经查明的事实，中软公司提供的证据尚不足以证明陆杨波存在擅自离岗、严重违反规章制度并足以解除劳动合同的情形，一审法院论述清楚，本院不再赘述。对于中软公司的上诉请求，本院不予支持。双方当事人均对一审判决第二项、第三项、第四项不持异议，本院一并予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人上海中软华腾软件系统有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  顾慧萍审判员  杨 力审判员  谷玉琴二〇二〇年一月二十一日书记员  马哲一附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
吉林省蛟河市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0281行审2号 申请执行人：蛟河市自然资源局。 法定代表人：李某。 委托代理人：刘某。 被申请人：杨某，住吉林省蛟河市。 申请执行人向本院申请强制执行其作出的蛟国土资执罚【2019】18号行政处罚决定中退还非法占用的土地的处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人于2019年1月9日对被申请人非法占地行为立案调查，于2019年1月9日向被申请人送达《责令停止违法行为通知书》。 申请执行人于2019年2月18日向被申请人送达《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》，被申请人在规定的期限内未提出陈述和申辩，也未申请听证。 申请执行人于2019年2月25日对被申请人作出蛟国土资执罚【2019】18号行政处罚决定，认定被申请人于2018年5月开始陆续在蛟河市××镇西侧、道北侧未取得用地审批手续占用土地建住宅。占地面积为906.1平方米（建筑占地面积为128.41平方米），其中占用旱地867.91平方米（一般耕地和基本农田），占地不符合松江镇土地利用总体规划；占用村庄用地38.19平方米，占地符合松江镇土地利用总体规划。属于非法占地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十二条第三款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，决定处罚如下：1、责令将906.1平方米土地退还给蛟河市松江镇南台子村委会；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋（一处砖瓦结构住房，建筑占地面积128.41平方米）。该行政处罚决定书，申请执行人于2019年2月27日送达被申请人。被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。 申请执行人于2019年9月29日向被申请人送达《履行行政处罚决定催告书》，催告被申请人履行行政处罚决定确定的义务，被申请人未在规定的期限内履行。 经审查，本院认为，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务，申请执行人的申请符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，并根据蛟法联发【2018】4号《蛟河市行政非诉执行案件“裁执分离”实施办法》第七条、第八条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人蛟河市自然资源局作出的蛟国土资执罚【2019】18号行政处罚决定中第1项（即责令将906.1平方米土地退还给蛟河市松江镇南台子村委会），并由蛟河市人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任奇培 审判员  王淑芬 审判员  任星潼 二〇二〇年一月十五日 书记员  陆 旸
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0302执3024号申请执行人：中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行，住所地贵州省遵义市红花岗区碧云路51号，统一社会信用代码：91520300214763257T。负责人：李兰新，行长。委托代理人：王颖，贵州佳信律师事务所律师。被执行人：朱彦，女，1974年3月16日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。被执行人：遵义新奥房地产开发有限公司，住所地遵义市汇川区高九路政府一区会所二楼，统一社会信用代码：91520301666959197L。法定代表人：雷文进，总经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初9042号民事判决书，受理的中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行申请执行朱彦、遵义新奥房地产开发有限公司金融借贷纠纷一案，执行内容为：一、由被执行人朱彦、遵义新奥房地产开发有限公司立即偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行借款人民币141970.63元及2018年3月21日的利息2743.99元；并从2018年3月22日起至还清款项之日止以本金141970.63元为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率上浮15%计算，并在此基础上加收50%的罚息；二、承担案件受理费1595元、保全费1243元、执行费2000元。在执行过程中，本院依法向被执行人朱彦、遵义新奥房地产开发有限公司公告送达了执行通知书、财产报告令，并责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人朱彦、遵义新奥房地产开发有限公司名下的财产信息，其银行仅有少量存款，但金额太小、无扣划必要；被执行人朱彦名下有车牌号为贵Ｃ×××××号长安牌、贵Ｃ×××××号长城牌、贵Ｃ×××××号江铃全顺牌、贵Ｃ×××××号长安牌汽车四辆；通过不动产登记中心查询，本院轮候查封被执行人朱彦名下所有的位于遵义市汇川区新长征国际大酒店及配套项目19-6（产权证号为：201209993号，建筑面积为：54.01平方米）房屋一套。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人因被执行人财产暂不具备执行条件，向本院提出申请终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初9042号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈方平审判员  梁仕刚审判员  卢 松二〇二〇年一月二十八日执行员  陈令芳书记员  王世英
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初429号 申请人：烟台一特铸造机械有限公司。 法定代表人：杜一，总经理。 被申请人：山东浩信昌盛汽车零部件智能制造有限公司。 法定代表人：吕继贤，总经理。 申请人烟台一特铸造机械有限公司与被申请人山东浩信昌盛汽车零部件智能制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年2月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款XX元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款XX元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  付明琪 二〇二〇年一月二十二日 书记员  柳晓涛
江西省信丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0722刑初5号公诉机关江西省信丰县人民检察院。被告人叶某某，男性，汉族，小学文化，制衣工人，1986年11月13日出生，户籍地址江西省信丰县，现住江西省信丰县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月2日被信丰县公安局刑事拘留，同年11月12日被信丰县公安局执行逮捕。信丰县人民检察院以信检刑诉〔2019〕380号起诉书指控被告人叶某某犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。信丰县人民检察院指派检察员邓诗丙出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月1日晚上19时许，在信丰县嘉定镇圣塔西路创造美造型理发店内，被害人罗某将一部华为nova5pro手机放在理发店一楼产品柜上充电。被告人叶某某来到理发店洗头时看到了正在充电的华为手机，突发贪念想将该部华为手机据为己有，随后被告人叶某某趁人不备将该部华为手机偷走。2019年11月2日，被害人罗某根据手机定位在民警的陪同下在信丰县嘉定镇火车站旁金柏制衣厂找到被告人叶某某，并在叶某某裤子口袋内查获被盗的手机。经信丰县价格认定中心对该手机进行价格认定，该手机被盗时的价值为2578元。另查明，被盗手机已于2019年11月2日发还给被害人罗某。上述事实，被告人叶某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、人口信息表、归案情况说明、违法犯罪记录证明材料、扣押决定书、扣押清单、发还清单、扣押物品照片、被害人罗某购机发票、证人蔡某的证言、被害人罗某的陈述、被告人叶某某的供述与辩解、信丰县价格认定中心文件、现场勘验笔录、音视频信息、认罪认罚具结书等证据证实。证据经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，与本案有关联，足以认定。本院认为，被告人叶某某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立。被告人叶某某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人认罪认罚，被盗手机已发还，可以依法从宽处理。公诉机关建议对被告人叶某某判处有期徒刑六个月、并处罚金人民币二千五百元进行量刑，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人叶某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人叶某某的刑期自2019年11月2日起至2020年5月1日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郭洪椿二〇二〇年一月二十日书记员  赖春风
广东省汕头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤05执恢84号 申请执行人：韩汉亮，男，汉族，1969年8月出生，住广东省汕头市潮南区。 被执行人：林弟仔，男，汉族，1981年12月出生，住广东省汕头市潮南区。 本院在执行申请执行人韩汉亮与被执行人林弟仔民间借贷纠纷一案中，为便于本案执行，提高执行效率，指定汕头市潮南区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤05执恢84号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈明辉 审判员  林起琼 审判员  程 旋 二〇二〇年一月十六日 书记员  孙 智
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初57号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人王岩刚，男，1978年6月15日出生于济南市商河县,汉族，初中文化程度，淄博智联陶瓷有限公司主任，户籍所在地和住址济南市商河县，住淄博市淄川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月7日被淄博市公安局张店分局取保候审,同年12月23日经淄博市张店区人民检察院决定被取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人王岩刚犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员张业森出庭支持公诉，被告人王岩刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年9月27日20时35分许，被告人王岩刚饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车，顺山东省淄博市张店区南京路由北向南行驶，行至华福大道路口以南路段时，被民警当场查获。经鉴定，被告人王岩刚血样中乙醇成分含量为115.23mg/100ml。 上述事实，被告人王岩刚在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的办案说明、机动车、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、血样提取登记表、血液乙醇含量检验报告书、山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书、被告人王岩刚的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王岩刚在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人王岩刚有自首情节，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，可对其从轻处罚。被告人王岩刚自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人王岩刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  贾高远 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘姗姗
四川省西充县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1325刑初6号 公诉机关西充县人民检察院。 被告人何克勇，男，1964年11月22日生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省西充县。因涉嫌交通肇事罪，经西充县公安局决定，于2019年4月3日取保候审。现在家。 西充县人民检察院以南西检公诉刑诉（2019）2251号起诉书指控被告人何克勇犯交通肇事罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭进行了审理，西充县人民检察院指派检察员张莉出庭支持公诉。被告人何克勇到庭参加了诉讼，同意适用速裁程序审理，本案现已审理终结。 西充县人民检察院指控：被告人何克勇违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动摩托车搭载他人，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。何克勇自动投案并如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚；何克勇自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人何克勇有期徒刑一年六个月，缓刑二年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。 被告人何克勇对指控事实、罪名及量刑不持异议，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2019年2月25日晚，被告人何克勇与蒲某泽从南部县干活回到西充县义兴镇吃饭，期间二人饮用了白酒。饭后，被告人何 克勇驾驶不符合安全技术标准的川Ｒ×××××二轮摩托车搭乘蒲某泽从义兴镇往槐树镇方向行驶。当车行至槐树镇双柏树村县道公路长下坡路段时，被告人何克勇逆行进入左侧车道后，因无法控制摩托车的方向，导致摩托车擦着护栏行驶，致蒲某泽被甩出护栏后当场死亡，何克勇停车后立即报警。西充县公安局交警赶到现场后，对被告人何克勇进行呼气式酒精含量检测，检测结果为154ｍｇ／100ｍ1。经鉴定，被告人何克勇血液中乙醇含量为138ｍｇ／100ｍ1，系醉酒驾驶机动车。经鉴定，蒲某泽符合车祸发生时躯干部受钝性暴力作用致胸腹腔脏器严重损伤出血死亡。经交警部门认定，被告人何克勇负此次事故的主要责任。 同时查明，被告人何克勇已积极赔偿受害人亲属损失，取得了受害人近亲属的谅解。 本院认为，被告人何克勇违反《中华人民共和国道路交通安全法》，醉酒后驾驶机动摩托车搭载他人，致一人死亡,负事故主要责任，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人何克勇自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人何克勇自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。综上，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何克勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张伟 二〇二〇年一月八日 书记员  谢琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。交通运输肇事逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省余庆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0329刑初3号被告人陈传波，曾用名陈波二，男，汉族，1984年1月7日出生于贵州省湄潭县，初中文化，务农，住贵州省湄潭县。2008年12月10日，因犯盗窃罪被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币五千元。2016年12月19日，因犯盗窃罪被贵州省湄潭县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。2018年7月13日，因犯盗窃罪被贵州省湄潭县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2019年1月27日刑满释放。2019年10月19日，因涉嫌犯盗窃罪，被余庆县公安局刑事拘留；2019年10月30日经余庆县人民检察院批准，被余庆县公安局执行逮捕。现羁押于余庆县看守所。贵州省余庆县人民检察院以余检公诉刑诉［2019］661号起诉书指控被告人陈传波犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余庆县人民检察院指派检察员梁文富出庭支持公诉，被告人陈传波到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月17日11时许，被告人陈传波驾驶贵Ｃ×××××号红色标志车窜至余庆县松烟镇松某村水某组毛某家，进入一楼烤火房间内，将毛某家放在桌子上的一台康佳液晶电视机盗走，经认定，陈传波盗走的康佳液晶电视机价值549元。公诉机关据此认为被告人陈传波以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，价值549元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，事实清楚，证据确实充分，依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈传波到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属于坦白，依法可以从轻处罚；被告人陈传波在刑满释放后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，属于累犯，依法应当从重处罚；被告人认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处理。建议判处被告人陈传波有期徒刑七个月，并处罚金一千元。同时向法庭提供了受案登记表，立案决定书，到案经过，人口基本信息表，道路交通事故认定书，余庆县公安司法鉴定中心鉴定书、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场勘验记录，辨认笔录，鉴定意见，证人证言，被告人供述等证据在卷佐证。经审理查明，2019年10月17日11时许，被告人陈传波驾驶贵Ｃ×××××号红色标志车窜至余庆县松烟镇松某村水某组毛某家，进入一楼烤火房间内，将毛某家放在桌子上的一台康佳液晶电视机盗走，经认定，陈传波盗走的康佳液晶电视机价值549元。案发后，被盗电视机已被公安机关追回并发还被害人。上述事实，被告人陈传波无异议，并有当庭出示的受案登记表，立案决定书，抓获经过，人员基本信息表，扣押决定书、扣押物品清单、扣押笔录及照片、发还物品清单，刑事判决书及裁定书，释放证明书，价格认定结论书，鉴定意见通知书，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，被害人毛某的陈述，被告人陈传波的供述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人陈传波以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，价值549元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陈传波曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当对其从重处罚。被告人陈传波到案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以对其从轻处罚。被告人陈传波自愿认罪认罚，可以对其从宽处理。本院根据被告人的主观恶性、犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现等方面综合考虑，予以量刑。公诉机关对被告人陈传波的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈传波犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月19日起至2020年5月18日止；所处罚金限于本判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  何汶芮二〇二〇年一月六日书记员  陈钦再
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初439号原告：包宝龙，男，1964年4月13日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。被告：佟天山，男，1986年10月14日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。被告：何图丫，女，1988年9月6日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。原告包宝龙与被告佟天山、何图丫民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告包宝龙于2020年1月9日向本院提出对被告佟天山、何图丫的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告包宝龙自愿申请撤回对被告佟天山、何图丫的起诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包宝龙撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告包宝龙负担。审判员 周继先 二〇二〇年一月九日书记员 常慧博
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执325号申请执行人：牛元付，男，1956年7月17日生，汉族，住平邑县。被执行人：李长安，男，1970年5月28日生，汉族，住平邑县。本院在执行牛元付申请执行李长安买卖合同纠纷一案中，经查，李长安银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李长安在中国农业银行股份有限公司平邑县支行的银行存款，申请控制金额为3789元，实际控制金额为63.13元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高崇征二〇二〇年一月十四日书记员  张明阳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初13376号原告：尚计印，男，1945年6月19日出生，汉族，住济宁市太白湖新区。委托诉讼代理人（特别授权）：陈杰，山东康策律师事务所律师。被告：济宁滨湖建筑有限公司，统一社会信用代码91370811687235884G,住所地济宁北湖度假区许庄街道办事处驻地，现经营地济宁市任城区红星东路银都小区物业服务中心三楼。委托诉讼代理人（特别授权）：姚帅帅，山东公明政和律师事务所律师。原告尚计印与被告济宁滨湖建筑有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审理认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 孙 静审判员 于发春审判员 王爱云二〇二〇年一月十七日书记员 张 航
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初379号原告张志明，男，1986年3月20日出生，汉族，住大石桥市。被告李延东，男，1978年4月18日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原告张志明与被告李延东追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告张志明于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张志明撤回起诉。案件受理费10元，由原告负担。审判员  邢伟二〇二〇年一月二十一日书记员  刘硕
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0424执恢4号袁辉、许小兰、罗林、胡凯杰：罗林、胡凯杰于2020年1月4日向本院申请执行衡东县人民法院作出的（2019）湘0424民初113号民事判决书，经本院立案执行，被执行人自动履行212720元（含执行费2900元），现已全部履行完毕，予以结案。特此通知审判员  谢红军二〇二〇年一月六日书记员  曾铁光
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1692号申请执行人：刁帅，女，1983年8月12日出生，汉族，南通远洋船舶配套有限公司大连分公司职员，现住大连市旅顺口区。被执行人：刘玉馨，女，1988年9月18日出生，汉族，住址上海市松江区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0212民初3055号民事判决书，关于申请执行人刁帅与被执行人刘玉馨借款合同纠纷一案，申请执行标的5万元，已到位标的12000元。本案在执行过程中，经查被执行人名下已无房产、存款、车辆、公积金、金融理财、收益性保险等可供执行财产，申请执行人明确不要求对被执行人名下的额度较小的银行账户采取措施，亦不能提供被执行人财产线索，已限制被执行人高消费，扣押被执行人护照。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 科审判员 刘 宁审判员 穆永昌二〇二〇年一月二十一日书记员 邹德伟