wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1403民初1527号 原告：张汉云，男，1944年5月20日出生，汉族，四川省成都市人，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：孙君，北京盈科（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈俊宏，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：祝晏春，女，1975年1月17日出生，汉族，四川省眉山市人，住眉山市彭山区。 被告：青山进，男，1973年3月12日出生，汉族，四川省成都市人，住成都市双流区。 原告张汉云与被告祝晏春、青山进民间借贷纠纷一案，本院2019年8月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张汉云及其委托诉讼代理人陈俊宏、孙君到庭参加了诉讼；被告祝晏春、青山进经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张汉云向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还原告借款本金400000元及至起诉之日的利息44000元，从起诉之日起的利息按照年利率6%计算至本金付清之日止；2、本案诉讼费、保全费由二被告承担。 事实和理由：被告祝晏春于2016年5月31日向原告借款40万元，双方约定了借款期限及利率标准，同时约定如到期未还由被告青山进偿还。借款逾期后，被告祝晏春未偿还原告借款本息，经原告多次催促无果，被告的行为已经构成严重违约。为维护原告的合法权益，诉请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告祝晏春、青山进既未到庭参加诉讼，也未提交相关答辩意见和证据。 本院经审理认定如下事实：被告青山进曾是原告张汉云女婿，被告祝晏春与被告青山进系亲戚关系。被告祝晏春因经营竹木加工厂需要资金周转，通过被告青山进向原告提出借款用于周转，原告同意后于2016年5月31日在被告祝晏春家中向被告祝晏春出借了400000元，当时在场的人员除原被告以外，还有被告祝晏春丈夫徐东（音）。被告祝晏春收款后于同日向原告出具借条一张载明：“今祝晏春（四川省彭山县江口镇白蜡村二组21号，身份证号为：5111281975××××××××）向张汉云借到现金40万元，大写肆拾万元整。借到期限为2017年6月1号还清，利息每月付息2000元，到期未还由担保人青山进归还（注：房屋在，青山进身份证号为：5101221973××××××××。借款人祝晏春”，同时被告青山进在该借条上以担保人的身份签名捺印。借款后被告祝晏春陆续向原告支付了部分利息，根据原告陈述，从2018年9月21日起被告祝晏春未再向原告支付利息。此后经原告妻子王淑芳多次与被告祝晏春短信联系，被告祝晏春至今未偿还原告借款本金40万元及截止至起诉之日的利息44000未付。 另查明，原告张汉云此前多年经商，曾开办过成都双流宏达建材厂、双流县宏建页岩空心砖厂、成都双菱玻璃制品有限公司等公司。 因被告祝晏春、青山进未到庭参加诉讼，原告自愿对其所提供证据的真实性、合法性承担法律责任。 以上事实，有经当庭质证的原被告身份证复印件、借条、短信聊天记录等证据及当事人的当庭陈述在卷佐证。 本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护。本案中，原告张汉云主张原、被告之间存在借贷关系的事实提供了被告祝晏春出具的借条予以证实，且原告张汉云对借款发生的原因、时间、款项来源、交付方式及其经济状况等情况也作出了合理说明，而被告祝晏春、青山进经本院合法传唤而无正当理由拒不到庭对原告主张的借款事实、借款金额等提出抗辩，故对原告的主张本院依法予以采信。被告祝晏春在借款后未及时履行还款义务，引发本案诉争，责任在被告，依法应向原告承担偿还借款本息的法律责任。 被告青山进作为具有完全民事行为能力的自然人，自愿为被告祝晏春的借款提供担保，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告青山进依法应对被告祝晏春的上述借款本息承担连带清偿责任。 对原告主张的利息问题。双方约定的利率标准（即年利率6%）符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条；《中华人民共和国担保法》第十九条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告祝晏春于本判决生效之日起十日内偿还原告张汉云借款本金400000元及截止2019年8月20日的未付利息44000元，并支付原告张汉云从2019年8月21日后占用资金期间的资金利息（利息计算方式：以本金400000元为基数，以年利率6%为标准，时间从2019年8月21日起计算至实际付清之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。 二、被告青山进对被告祝晏春的上述借款本息承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7960元，诉讼保全费2920元，公告费300元，共计11180元，由被告祝晏春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审 判 长  毛荣龙 人民陪审员  谢天文 人民陪审员  何永海 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  张 磊
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保149号解除保全申请人成都市华泰建筑材料租赁有限公司诉被申请人中建五局装饰幕墙有限公司租赁合同纠纷一案，本院依申请人的申请，于2019年8月20日作出（2019）湘0111财保119号民事裁定书，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。解除保全申请人成都市华泰建筑材料租赁有限公司于2019年12月26日向本院提出解除财产保全申请，本院已按申请采取解除相关财产保全措施。特此通知二〇二〇年一月二十一日
辽宁省丹东市振安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0604刑初8号公诉机关丹东市振安区人民检察院。被告人陈尧，男，1978年7月31日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，丹东市振安区恒旭采购供应站员工，户籍地辽宁省丹东市振兴区，捕前住辽宁省丹东市振兴区。丹东市振安区人民检察院以丹安检刑诉[2019]200号起诉书指控被告人陈尧犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹东市振安区人民检察院指派代理检察员丛书出庭支持公诉，被告人陈尧到庭参加诉讼。现已审理终结。丹东市振安区人民检察院指控，被告人陈尧于2019年10月间三次到位于丹东市振安区蔬菜批发市场冯某1经营的大冯干调店盗窃他人财物共计3万元，具体犯罪事实如下：1、2019年10月9日，被告人陈尧向大冯干调店送货时，偷看到被害人冯某1的微信支付密码。2019年10月10日，陈尧在帮冯某1卖货过程中，看到冯某1手机没有锁屏，遂用支付密码将冯某1微信绑定的中国建设银行的银行卡内资金向自己的微信账户转出1万元，并将转账记录和短信提醒删除。2、2019年10月13日，被告人陈尧到大冯干调店送货，趁冯某1不备，采用同样手段向自己微信账户转账1万元。3、2019年10月17日，被告人陈尧到大冯干调店送货，趁冯某1不备，打开冯某1的支付宝账户，发现该账户的支付密码与微信支付密码相同，遂采用同样手段向自己支付宝账户转账1万元。上述所得赃款被陈尧用于个人花销。案发后，被告人陈尧经丹东市公安局振安分局珍珠路派出所电话传唤到案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人陈尧赔偿被害人冯某1的全部经济损失，并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人陈尧的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈尧具有自首情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人陈尧有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。公诉机关提交了被害人冯某1的陈述，证人冯某2的证言，辨认笔录及照片、指认笔录及照片、视听资料、扣押决定书及扣押清单、微信截图、支付宝截图、中国建设银行个人活期账户交易明细、招商银行户口历史交易明细表，案件来源、抓捕经过、电话查询记录、收条及谅解书、认罪认罚具结书，被告人陈尧的供述等证据证实。被告人陈尧对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，其在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人陈尧已向本院主动缴纳罚金。本院认为，被告人陈尧以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人陈尧自动投案，到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈尧犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王柯丁二〇二〇年一月八日书记员  刘 敏
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更278号罪犯谌训琴，男，1966年10月4日出生于湖南省益阳市，汉族，小学文化，住湖南省益阳市朝阳区。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省益阳市中级人民法院于2013年7月25日作出(2013)益法刑一初字第5号刑事判决，以被告人谌训琴犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产40000元。被告人谌训琴不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2013年11月5日作出(2013)湘高法刑一终字第187号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，2016年1月18日经本院(2016)湘07刑更328号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利三年不变；2018年2月8日经本院(2018)湘07刑更378号刑事裁定减刑八个月，剥夺政治权利三年不变。服刑期至2025年9月13日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年12月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯谌训琴在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2019年09月表扬4次，并余518分。本次履行没收财产刑人民币500元，共计履行没收财产刑人民币7100元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯谌训琴确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯谌训琴在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谌训琴减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2025年1月13日止。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年一月十日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更160号罪犯张和平，男，1978年6月30日出生，汉族，出生地广东省茂名市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市电白区人民法院于2017年10月12日作出(2017)粤0904刑初780号刑事判决，以被告人张和平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币6000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2017年12月26日作出(2017)粤09刑终467号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年3月2日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯张和平在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张和平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分1937分。2019年1月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年10月获得表扬。该犯有吸毒史，已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张和平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张和平予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员  赵洪慧
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更31号罪犯龙应军，男，1975年10月18日出生，湖南省沅江市人，汉族，初中文化，住湖南省沅江市。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省益阳市资阳区人民法院于2013年1月17日作出（2012）资刑初字第357号刑事判决，认定被告人龙应军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币100000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，2014年12月15日经本院(2014)常刑执字第4122号刑事裁定减刑一年；2016年5月10日经本院(2016)湘07刑更1153号刑事裁定减刑十个月；2018年1月16日经本院(2018)湘07刑更36号刑事裁定减刑九个月。服刑期至2025年2月2日止。执行机关湖南省德山监狱于2019年12月16日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯龙应军自2017年呈报减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事耳机加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2017年至2018年连续两年获全年安全无事故奖励分；2017年2月至6月积极参与监区晚值班先后4次获奖励分；2017年三季度至2018年二季度在监狱组织的劳动竞赛中因超额完成生产任务先后2次获二等奖、1次获一等奖；2017年9月至2019年9月因超额完成当月基本劳动定额任务先后31次获奖励分，并因自觉遵守互监组制度先后21次获奖励分。考核截至2019年9月共获表扬5次，并余240分。该犯本次履行没收财产人民币1000元，共计履行没收财产人民币3050元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯龙应军确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯龙应军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙应军减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2024年7月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  金春明审判员  李 雪二〇二〇年一月十日书记员  何 文
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2020)鲁72民初271号原告：烟台打捞局。住所地：山东省烟台市芝罘区芝罘岛东路100号。法定代表人：杨晓仁，该局局长。被告：安徽贺林中药饮片科技有限公司。本院受理原告烟台打捞局与被告安徽贺林中药饮片科技有限公司海难救助合同纠纷一案，原告烟台打捞局在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 军二〇二〇年一月二十一日书记员 刘慧萍
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1121执恢24号 申请执行人：韩松贵，男，汉族，1980年9月26日生，住五莲县。 被执行人：日照市开元铸业有限公司，住所地五莲县高泽工业园。组织机构代码74896372-0。 法定代表人：孙海峰，总经理。 申请执行人韩松贵于2020年1月20日向本院申请执行的与日照市开元铸业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为13551.35元，并负担申请执行费103元。 本院在执行过程中，本院评估拍卖了被执行人日照市开元铸业有限公司位于五莲县工业园内的厂房设备，申请执行人参与分配并支取相应份额剩余部分及利息自愿放弃。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人韩松贵与被执行人日照市开元铸业有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。 二〇二〇年一月二十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0106财保22号申请人：乌鲁木齐汇聚路面工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区二工乡三工村林场。法定代表人：隋丽，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：郝鹏翔，新疆昌年律师事务所律师。委托代理人：王明明，新疆昌年律师事务所律师。被申请人：新疆城建洪源市政园林有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区十色街7号1栋-1至4层。法定代表人：郭洪涛，该公司执行董事兼总经理。被申请人：新疆城建洪源市政园林有限公司米东区分公司，住所地新疆乌鲁木齐市米东区米东区稻香南路1492号明珠小区02幢1单元401室。负责人：王纪伟，分公司经理。申请人乌鲁木齐汇聚路面工程有限公司于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆城建洪源市政园林有限公司、新疆城建洪源市政园林有限公司米东区分公司价值2073918.43元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人乌鲁木齐汇聚路面工程有限公司以保险人天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的一份《诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。（保险单号：6453001181820190001514；财产保全申请人：乌鲁木齐汇聚路面工程有限公司；财产保全被申请人：新疆城建洪源市政园林有限公司、新疆城建洪源市政园林有限公司米东区分公司；保全标的：被申请人价值2073918.43元的财产；担保金额：人民币2073918.43元；担保有效期：自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。）本院经审查认为，申请人乌鲁木齐汇聚路面工程有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人新疆城建洪源市政园林有限公司、新疆城建洪源市政园林有限公司米东区分公司价值2073918.43元的财产。案件申请费5000.00元，由申请人乌鲁木齐汇聚路面工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王在江 二 〇 二 〇 年 一 月 十 六 日书  记  员   查 瑞
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初329-1号原告：山东金鼎新能源材料有限公司，住所地：阳谷县经济工业园区。法定代表人：张春英。被告：山西潞安集团蒲县常兴煤业有限公司，住所地：山西省临汾市蒲县太林乡。法定代表人：苗润田。原告山东金鼎新能源材料有限公司诉被告山西潞安集团蒲县常兴煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告山西潞安集团蒲县常兴煤业有限公司的银行存款134000元，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被告山西潞安集团蒲县常兴煤业有限公司的银行存款134000元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡振东二〇二〇年一月十七日书记员  孔晓燕
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保89号王雷：申请人王雷与被申请人张雷民间借贷纠纷一案，依据王雷的财产保全申请，我院2020年1月13日作出（2020）鲁0124民初197号民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人张雷的银行存款3.5万元（代发工资的，每月留取生活费1000元）。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为对被申请人张雷在执行案件流程系统进行了查询，依法冻结被申请人张雷在中国民生银行的存款，冻结金额3.5万元，实际冻结金额为857.34元,保全措施到期日为2021年1月16日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年一月十七日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执784号 申请执行人：李晓丽，女，1983年6月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛新经济广告有限公司，住所地：青岛市黄岛区。组织机构代码：16365716-2。 法定代表人：张万泉，经理。 被执行人：青岛爱都汇商业管理有限公司，住所地：青岛市黄岛区。组织机构代码：05307798-4。 法定代表人：唐维青，经理。 被执行人:青岛德鸿彩印包装有限公司，住所地：山东省青岛市胶州市。组织机构代码：68256652-9。 被执行人:武威宝林包装股份有限公司，住所地：甘肃省武威市凉州区。组织机构代码：59954530-5。 被执行人:李宏途，男，1963年7月12日出生，香港特别行政区居民。 被执行人:于学娟，女，1982年4月22日出生，汉族，住山东省青岛市平度市。 被执行人:于君，女，1979年7月7日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 申请执行人李晓丽与被执行人青岛新经济广告有限公司、青岛爱都汇商业管理有限公司、青岛德鸿彩印包装有限公司、武威宝林包装股份有限公司、李宏途、于学娟、于君商品房销售合同纠纷一案，依据本院（2017）鲁0211民初12857号民事判决书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人返还购房款149817元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，查明被执行人银行存款账户余额太小不足以执行。本案执行过程中，查明，申请执行人已将其所享有的（2017）鲁0211民初12857号民事判决书项下的债权等权利转让给案外人。综上，本院认为本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执784号案件的程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年一月十六日 书记员  徐茂峰
山东省淄博市周村区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0306行审4号申请执行人淄博市周村区卫生健康局，统一社会信用代码11370306MB2798220K,住所地淄博市周村区新建东路201号。法定代表人鲍滨，局长。委托代理人李立信，淄博市周村区卫生健康局工作人员。被执行人淄博新达钢结构工程有限公司，统一社会信用代码913703067731800237,住所地淄博市周村区丝绸路3009号。法定代表人赵红兵，经理。委托代理人张承科，山东绍荣律师事务所律师。申请执行人淄博市周村区卫生健康局于2020年1月7日向本院申请强制执行周卫职罚（2019）007号《行政处罚决定书》。本院于2020年1月9日受理后，依法由审判员孙伯钧独任审查，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。申请执行人淄博市周村区卫生健康局称，被执行人分别于2018年9月、2019年3月安排未经职业健康检查的王某、张某、吕某利、沈某、李某五人从事接触职业病危害作业。被执行人的行为违反了《中华人民共和国职业病防治法》第三十五条第一款的规定，依据《中华人民共和国职业病防治法》第七十五条第一款第（七）项的规定，于2019年6月10日对被执行人作出周卫职罚（2019）007号《行政处罚决定书》：决定给予被执行人罚款5.6万元的行政处罚。同日，向被执行人送达该行政处罚决定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。经催告后仍未履行，要求强制执行：1、罚款5.6万元；2、加处罚款5.6万元。被执行人淄博新达钢结构工程有限公司辩称，其接到申请执行人的卫生监督意见书后立即落实整改，对案涉的五人进行了职业健康检查，申请执行人不应当在其自觉将违法事实消除后继续进行处罚。本院认为，申请执行人作出的周卫职罚（2019）007号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、法律依据以及程序方面合法。被执行人在法律规定的期间内，未履行义务，也未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人作出的周卫职罚（2019）007号《行政处罚决定书》符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条及有关法律规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人淄博市周村区卫生健康局对被执行人淄博新达钢结构工程有限公司作出的周卫职罚（2019）007号《行政处罚决定书》。本裁定书送达后立即执行。审判员  孙伯钧二〇二〇年一月二十日书记员  王 娟
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执恢667号之三申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码08699558-9，住所地江苏省苏州市工业园区苏绣路89号。主要负责人：钱群，该行行长。委托诉讼代理人：刘德萍，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晶，北京德和衡（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：翁士波，男，1981年06月19日生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：翁杨聪，女，1983年09月29日生，汉族，住浙江省泰顺县。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人翁士波、翁杨聪借款合同纠纷一案,本院于2018年6月29日作出的(2018)苏0591民初639号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告翁士波、翁杨聪应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行贷款本金70013.55元，截至2018年6月19日的利息10791.98元、罚息（含复利）9397.76元，以及自2018年6月20日起至被告实际还款之日止以未还本息为基数按年利率27%计算的罚息、复利。二、如被告翁士波、翁杨聪未按上述期限付款，则原告平安银行股份有限公司苏州分行有权以被告翁士波所有的车牌号为苏Ｅ×××××，发动机号为DT676312的酷威牌小型普通客车折价，或者以拍卖、变卖上述车辆所得价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1812元，由被告翁士波、翁杨聪负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已于2018年11月7日向本院申请执行，本院予以立案受理。2019年4月17日，因被执行人无可供执行的财产本院终结本次执行程序。2019年7月30日，本院工作人员扣押了被执行人翁士波名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，后申请执行人于2019年10月23日申请恢复执行，本院予以立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月24日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的地址、住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，回单反馈“收件人不在指定地址”退回。经阅卷，本案在审理期间因被执行人下落不明，判决书亦公告送达。2、2019年11月6日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2019年11月6日、2020年1月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人翁士波名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆，本院已查封（查封期限自2018年12月13日至2020年12月12日止）；苏Ｅ×××××汽车本院已于2019年7月30日予以扣押。4、2019年11月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人无可供执行的不动产信息。5、2019年11月6日，本院依法裁定拍卖被执行人翁士波名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，并向双方当事人邮寄送达拍卖裁定书。6、2020年1月14日，本院委托泰顺县人民法院调查被执行人名下的不动产，2020年1月16日，其反馈被执行人无可供执行的不动产信息。7、2019年11月20日，根据本院自主询价确定苏Ｅ×××××汽车市场价值为人民币10.25万元，本院向双方当事人邮寄送达了评估报告、执行告知书等法律文书。8、2019年12月12日，本院在淘宝网以人民币71750元的价格公开拍卖苏Ｅ×××××汽车一辆。9、2019年12月28日，苏Ｅ×××××汽车一辆以人民币80150元的最高价成交，上述拍卖款扣除停车费4800元、拖车费2200元，尚余人民币73050元已退还申请执行人。10、2020年1月16日，本院向被执行人送达限制消费令，限制其进行高消费。11、2020年1月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币115392.05元，实际执行到位人民币73050元，尚未执行到位人民币42342.05元及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  曹亚峰审判员  黄延杰审判员  韦 超二〇二〇年一月十六日书记员  李爱华
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0113执161号 李承法民间借贷纠纷一案，申请执行诉讼费3770.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，执行费50元由被执行人李承法负担。至此，本院移送执行的（2019）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  张昌阳 二〇二〇年一月十日 书记员  庄 健
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121证保1号 申请人：孙连华，女，1971年3月4日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。 委托诉讼代理人：赵霆，山东竞天律师事务所律师。 被申请人：魏美玲，女，1973年3月29日出生，汉族，住五莲县。 申请人孙连华于2020年1月16日向本院申请诉前证据保全，请求对被申请人魏美玲驾驶的电动自行车一辆予以扣押保全。申请人孙连华缴纳保证金3000元提供担保。 本院认为，因情况紧急，在证据灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请证据保全。申请人孙连华的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第二款、第三款，第一百零一条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 扣押被申请人魏美玲驾驶的电动自行车一辆，保全期限二年。 案件申请费50元,由申请人孙连华预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  郭琦 二〇二〇年一月十六日 法官助理梁陶 书记员高伟 提示： 申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终9663号上诉人（一审原告）杨立民，男，1968年8月30日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市香坊区。被上诉人（一审被告）国务院国有资产监督管理委员会，住所地北京市西城区宣武门西大街26号。法定代表人郝鹏，主任。一审第三人哈尔滨电气集团有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市松北区创新一路1399号。法定代表人斯泽夫，董事长。委托代理人王成理，哈尔滨电气集团有限公司工作人员。委托代理人高明，哈尔滨电气集团有限公司工作人员。杨立民因诉国务院国有资产监督管理委员会（以下简称国资委）不履行政府信息公开法定职责一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京01行初1063号行政判决（以下简称一审判决），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。国资委针对杨立民提出的政府信息公开申请于2018年9月14日作出《依申请公开国资监管信息的答复》（依申请〔2018〕260号，以下简称被诉答复），主要内容为：您提出的关于公开“哈尔滨电气集团改制方案及职工安置内容”“国资委对哈尔滨电气集团的批复企业改制方案”申请收悉。经研究，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称政府信息公开条例，且均为修订前的政府信息公开条例）第十七条、第二十一条等有关规定，国资委同意向您公开2017年国资委批复的《哈电集团公司制改制实施方案》（以下简称《改制实施方案》）复印件，其中涉及职工安置的有关内容。杨立民不服，向一审法院提起行政诉讼，请求撤销被诉答复，责令国资委按照杨立民要求重新作出政府信息公开答复。一审法院经审理查明，2018年4月16日，国资委收到杨立民提交的《信息公开申请表》，所需信息内容描述为：“哈电集团改制审批方案中的职工安置方案具体内容，养老、医疗、失业金、经济补偿金计算标准”。2018年5月23日国资委作出《依申请公开国资监管信息的答复》（依申请〔2018〕153号，以下简称153号答复），答复称：“经征求哈尔滨电气集团有限公司意见，哈尔滨电气集团改制方案内容涉及企业商业秘密，公开会影响相关第三方合法权益，依法不予公开。”杨立民不服，遂向一审法院提起诉讼。同年9月27日，一审法院作出（2018）京01行初1137号行政判决，判决撤销国资委作出的153号答复，并责令国资委限期重新作出答复。2018年8月30日，国资委向哈尔滨电气集团有限公司（以下简称哈电集团）作出《关于征求公开哈电集团改制方案有关意见的函》，并于同年9月14日作出被诉答复，向杨立民公开了2017年国资委批复的《改制实施方案》并邮寄送达杨立民。杨立民不服，诉至一审法院。另查，庭审中杨立民未对被诉答复的作出程序提出异议。一审法院认为，政府信息公开条例第二十一条第一项规定，对申请公开的政府信息，属于公开范围的，行政机关应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径。本案中，杨立民向国资委提交政府信息公开申请，请求公开哈电集团职工安置方案的政府信息。经征求哈电集团意见，国资委将《改制实施方案》提供给杨立民，里面包含了哈电集团职工安置方案的相关信息，且该信息能够与杨立民申请内容的描述相对应，应认定国资委已经履行法定告知义务。关于杨立民所称上述信息与其申请内容不对应的问题，其根源在于各方当事人对于哈电集团改制这一事实的不同认知。对此，哈电集团已经当庭就其改制过程进行说明，国资委也已针对与哈电集团改制相关的信息进行了查找，已经将其保存的有关哈电集团改制的相关信息向杨立民提供，在信息公开层面上已经履行了答复告知义务。杨立民主张应当存在其他与哈电集团改制相关的信息，但未能提供证据予以佐证，对其主张不予支持。至于杨立民所提其属于哈电集团的职工，应当保障其在改制过程中所享有的合法权益的问题，并不属于信息公开案件的审理范围，不再予以评述。杨立民在庭审中未对被诉答复作出程序提出异议，且被诉答复作出的程序对杨立民权利义务未产生不利影响。综上，被诉答复认定事实清楚，适用法律正确。杨立民的诉讼理由均不能成立，对其提出的撤销被诉答复等诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条及《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第八项的规定，判决驳回杨立民的诉讼请求。杨立民不服一审判决，以一审判决认定事实不清、适用法律错误等为由向本院提起上诉，请求撤销一审判决，撤销被诉答复，责令国资委按照法律规定范围内重新作出政府信息公开答复。国资委未提出上诉答辩意见。哈电集团未提出二审参加诉讼的意见。一审证据材料均已随案移送本院，本院同意一审的认证意见。二审期间，杨立民提交了照片、光盘录音等证据材料，因不符合二审新证据的法律规定及形式要求，本院不予采纳。杨立民调取出警录像等申请亦不符合法律规定，本院不予准许。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，对此予以确认。本院认为,《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。政府信息公开条例第二十一条第一项规定，对申请公开的政府信息，属于公开范围的，行政机关应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径。本案中，杨立民向国资委申请公开哈电集团职工安置方案等信息，经征求哈电集团的意见，国资委认为其2017年批复的《改制实施方案》中涉及职工安置有关内容，故向杨立民公开了该方案复印件。杨立民并未提供进一步的证据证明国资委还存在其他由其制作或保存的相关信息。而关于改制与职工安置的合法性等问题，并不属于本案政府信息公开法律关系争议所审查的范围。综上，国资委接到杨立民申请后所履行的政府信息公开职责并无不当。一审法院判决驳回杨立民的诉讼请求亦无不当，本院予以维持。杨立民的上诉请求和理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费人民币50元，由上诉人杨立民负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 贾宇军二〇二〇年一月十五日法官助理 毕婷婷书 记 员 孟雪儿
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）青28刑更89号 罪犯拉毛才旦，男，1990年2月13日出生，藏族，出生地青海省化隆县，初中文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。 青海省化隆回族自治县人民法院于二〇一五年八月五日以（2015）化刑初字第33号刑事判决，认定罪犯拉毛才旦犯强奸罪，判处有期徒刑六年。刑期至二〇二一年三月二十三日止。二〇一八年八月十日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑六个月。刑期至二〇二〇年九月二十三日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇二〇年一月二日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出,罪犯拉毛才旦在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬四次，评为二〇一八年度监狱服刑改造积极分子。 经审理查明，罪犯拉毛才旦在服刑期间,积极改造，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为,罪犯拉毛才旦在服刑改造期间，能认罪悔罪，有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 将罪犯拉毛才旦的刑罚减去剩余有期徒刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 俊 秀 审 判 员 吕 福 成 审 判 员 韩 文 新 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 旦智卓玛 书 记 员 张 世 琦
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更288号罪犯陈权，男，1995年8月1日出生于湖南省永顺县，土家族，初中文化，住湖南省永顺县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省永顺县人民法院于2016年12月27日作出(2016)湘3127刑初第160号刑事判决，以被告人陈权犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。被告人陈权不服，提出上诉。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2017年6月12日作出(2017)湘31刑终12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年7月4日交付执行。服刑期至2027年2月15日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年12月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯陈权在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2019年9月底止，共获表扬4次，并余483分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯陈权确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陈权在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈权减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2026年6月15日止。剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年一月十日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
东营经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0591行审13号申请执行人：东营市生态环境局广饶县分局，地址：广饶县乐安大厦。法定代表人：刘小勇，负责人。委托代理人：马曰双，东营市生态环境局广饶县分局政策法规股股长。被申请执行人：山东天托立石化有限公司，住所地：广饶县大王镇金岭工业园，统一社会信用代码：913705237973370132。法定代表人：李广均。2020年1月3日，申请执行人东营市生态环境局广饶县分局向本院申请强制执行其作出的东环广分罚字【2019】第61号《行政处罚决定书》中罚款30000元、加处罚款30000元的行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年2月15日，申请执行人东营市生态环境局广饶县分局对被申请执行人山东天托立石化有限公司进行调查，认为该公司存在拆罐作业未采取有效措施防止排放恶臭气体的行为，该行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第八十条的规定。2019年4月2日，东营市生态环境局广饶县分局作出广环罚字【2019】61号《行政处罚决定书》，决定对山东天托立石化有限公司作出如下行政处罚：罚款人民币叁万元整（30000元）。自接到本决定书之日起十五日内日不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款数额不超过处罚决定的罚款数额。2019年4月9日，该处罚决定书送达被申请执行人山东天托立石化有限公司。被申请执行人山东天托立石化有限公司未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2019年12月4日，申请执行人东营市生态环境局广饶县分局作出东环广分催字【2019】61号《履行行政处罚决定催告书》要求被申请执行人履行行政处罚决定。2019年12月5日，该催告书送达被申请执行人。经催告后，被申请执行人未履行行政处罚决定。另查明，广饶县环境保护局现为东营市生态环境局广饶县分局。本院认为，申请执行人东营市生态环境局作出的广环罚字【2019】61号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未自动履行。经申请执行人依法催告，仍未履行义务。申请执行人据此申请本院强制执行罚款30000元、加处罚款30000元，符合法律规定，故本院依法准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人东营市生态环境局作出的广环罚字【2019】61号《行政处罚决定书》中罚款30000元、加处30000元罚款的行政处罚准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王飞虎人民陪审员  张兴华人民陪审员  李 娜二〇二〇年一月二十日书 记 员  王 鑫
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初250号原告：张绵刚，男，1962年11月6日出生，汉族，住淄博市周村区。被告：李现金，男，1968年9月28日出生，汉族，住山东省济南市长清区。被告：李冠军，男，1994年7月10日出生，汉族，住山东省济南市长清区。委托诉讼代理人：胡继业，山东靖安律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静远，山东靖安律师事务所律师。原告张绵刚与被告李现金、李冠军分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告王天强于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案尚未宣判，原告自愿撤诉，不违反法律，不损害国家、集体、第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张绵刚撤诉。案件受理费625.00元，由原告张绵刚负担。审判员  安宝哲二〇二〇年一月十九日法官助理张蓓书记员刘雯菁
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执恢22号申请执行人:杨玉群，男，汉族，1943年4月1日出生，住重庆市奉节县。被执行人:冉三方，男，汉族，1982年7月12日出生，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人杨玉群与被执行人冉三方机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销对被执行人的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2020）渝0236执恢22号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 姚鸿雁二〇二〇年一月十四日法官助理 刘山林书 记 员 刘 霖
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执9号之三申请执行人冯淑田，女，住聊城市茌平区。被执行人周立香，女，住聊城市东昌府区。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人周立香在交通银行62×××26账户内存款人民币240000.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保军二〇二〇年一月六日书记员  姜 鹏
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初397号 原告：张显奎，男，1984年10月22日出生，汉族，油漆工，住安徽省太湖县。 被告：毕汪霞，女，1986年6月28日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告张显奎与被告毕汪霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，原告张显奎于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告自愿撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张显奎撤诉。 案件受理费448元，减半收取224元，由原告张显奎负担。 审判员  李长霞 二〇二〇年一月二十一日 书记员  周胜玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更239号 罪犯王国胜，男，1963年8月7日出生，汉族，山东省莱阳市人，现服刑于山东省。 山东省莱阳市人民法院于2017年4月26日作出（2016）鲁0682刑初477号刑事判决，以集资诈骗罪判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币11万元（未缴纳），责令退交诈骗款人民币3245571.2元（未履行）。2017年11月15日交付执行。现已执行刑期三年六月。执行机关山东省北墅监狱于2020年1月2日向本院提请对罪犯王国胜减去有期徒刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员王某、薛某，青岛市人民检察院指派检察员李优民、刘鹏出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯王国胜确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励5次等事实，有罪犯王国胜的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王国胜在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王国胜减去有期徒刑五个月（刑期自2016年7月18日起至2026年8月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年一月二十一日 书记员 张 强 书记员 司文雯
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更28号罪犯黄金松，男，1994年10月4日出生，汉族，出生地广东省高州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省高州市人民法院于2017年8月17日作出(2017)粤0981刑初209号刑事判决，以被告人黄金松犯强奸罪，判处有期徒刑七年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2017年11月23日作出(2017)粤09刑终388号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年3月9日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯黄金松在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄金松在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，考核总分2396分；2018年12月，2019年4月、9月获得表扬。因欠产按新考核累计扣3分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄金松确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯有被扣分的情况。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄金松予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员 赵洪慧
山东省淄博市淄川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0302行审9号 申请执行人淄博市淄川区自然资源局，住所地淄川区淄城东路49号。 法定代表人张学文，局长。 被执行人山东鲁安自动化设备有限公司，住所地淄川区龙泉镇泉头村。 法定代表人王文杨，董事长。 申请执行人淄博市淄川区自然资源局于2020年1月19日向本院提出申请，申请强制执行川自然资罚字[2019]5041-1号行政处罚决定第二项，并根据淄川区人民政府《关于贯彻淄办发[2015]41号文加强国土资源执法监管建立共同责任机制的意见》建议本院裁定由违法行为地龙泉镇人民政府组织实施强制执行行为。 本院受理后，依法组成合议庭，对淄博市淄川区自然资源局作出的川自然资罚字[2019]5041-1号行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人山东鲁安自动化设备有限公司未经依法批准，于2017年7月占用淄川区龙泉镇泉头村、矾场村不符合土地利用总体规划的耕地2452平方米建仓库，申请执行人淄博市淄川区自然资源局认为该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属于非法占用土地行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，于2019年10月28日作出川自然资罚字[2019]5041-1号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的2452平方米耕地给泉头村、矾场村民委员会；2、限期拆除在非法占用的2452平方米耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的2452平方米耕地按每平方米30.00元的标准处以罚款，合计罚款人民币73560.00元。2019年12月28日申请执行人向被执行人发出履行催告书，被执行人在法律规定的期间内履行了决定第3项缴纳罚款义务，未履行决定第2项确定的义务。 本院认为，淄博市淄川区自然资源局作出的川自然资罚字[2019]5041-1号行政处罚决定在行政主体、行政权限、法律依据以及程序方面合法，被执行人山东鲁安自动化设备有限公司在法律规定的期间内不履行决定确定的义务，淄博市淄川区自然资源局作出的川自然资罚字[2019]5041-1号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条、第七条的规定，国土资源部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式；人民法院审查裁定准予执行并适用“裁执分离”的案件，各地法院可以根据实际情况在裁定书中载明由行政机关组织实施。据此，根据我区已明确该类案件由案件发生地的开发区）组织实施的实际情况，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人淄博市淄川区自然资源局作出的川自然资罚字[2019]5041-1号行政处罚决定第二项。 二、限被执行人山东鲁安自动化设备有限公司于收到本裁定之日起十日内履行该决定第二项确定的义务；逾期不履行，由龙泉镇人民政府组织实施强制执行行为。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省淄博市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省淄博市中级人民法院申请复议。 审 判 长  白佳海 人民陪审员  刘英辉 人民陪审员  赵树江 二〇二〇年一月二十日 法官助理孙苗苗 书记员司婷婷
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初20号之一 原告：南通佳润精密科技有限公司，住所地南通市通州区平潮镇国道村六组。 法定代表人：张燕。 被告：广东晟银科技有限公司，住所地佛山市顺德区大良新滘居委会顺翔路16号车间五首层之一。 法定代表人：陆钊凤。 原告南通佳润精密科技有限公司与被告广东晟银科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。审理中，原告南通佳润精密科技有限公司于2020年1月17日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南通佳润精密科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计577元，由原告负担。 审判员  张红娟 二〇二〇年一月十七日 书记员  周 霞
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更46号罪犯日什比呷，男，1994年4月27日出生，彝族，四川省布拖县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2015年11月11日作出（2015）保中刑初字第279号刑事判决，以被告人日什比呷犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币150000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月2日被交付执行。本院于2018年3月22日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2029年10月27日止。执行机关云南省楚雄监狱于2019年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯日什比呷在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯日什比呷在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯日什比呷在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯日什比呷减去有期徒刑六个月（刑期自2015年5月28日起至2029年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇二〇年一月十三日书记员  邓 妤
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初39号申请人：刘鹏，男，1992年12月7日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：王砚丽，女，1989年6月28日出生，汉族，住山东省寿光市。本院在审理申请人刘鹏与被申请人王砚丽民间借贷纠纷一案中，申请人刘鹏于2020年1月2日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王砚丽价值26505.00元的财产采取保全措施，并向本院提交保单作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉司法解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人王砚丽在各银行账户内的存款26505.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李迎军二〇二〇年一月三日法官助理张蓓书记员王潇
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初28号 原告：于军，男，1971年11月11日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：孙洪玉，系宽甸满族自治县宽甸镇法律服务所法律服务工作者。 被告：辽宁茂源建筑工程有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新兴东街（茂源新城A区4#楼一、二层150.250号）。 法定代表人：宋振才，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王居民，系辽宁兴达律师事务所律师。 被告：邓少春，男，1965年5月10日出生，汉族，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：邓曙光（系被告哥哥）男，1964年6月11日出生，汉族，无职业，住宽甸满族自治县。 原告于军与被告辽宁茂源建筑工程有限公司、邓少春劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于军于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告于军撤诉。 已收取的案件受理费50元，因原、被告已自行和解，予以退回。 审判员  王晓云 二〇二〇年一月十六日 书记员  王丽莉
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终146号 上诉人（原审被告）：青岛隆中园家庭农场有限公司，住所地山东省平度市旧店镇大战村178号。 法定代表人：崔平平，总经理。 委托诉讼代理人：张涛，男，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：崔金星，男，系该公司工作人员。 被上诉人（原审原告）：戈高周，男，1984年10月29日出生，汉族，住山东省平度市。 委托诉讼代理人：任春庆，平度敬义法律服务所法律工作者。 上诉人青岛隆中园家庭农场有限公司（以下简称隆中园公司）因与被上诉人戈高周劳务合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初5705号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人隆中园公司的委托诉讼代理人张涛、崔金星，被上诉人戈高周及其委托诉讼代理人任春庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 隆中园公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费由戈高周负担。事实和理由：一、隆中园公司与戈高周之间没有任何法律关系，根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定，谁主张、谁举证，戈高周主张双方存在法律关系应当举证证明。二、戈高周提交的欠条上没有加盖隆中园公司公章，假设戈高周和杨洪军串通出具假欠条，一审法院仅凭主观臆断，依据假欠条判决隆中园公司支付戈高周报酬，不公正也不合理。三、戈高周诉状中称隆中园公司欠付56000元，庭审中又称公司已经支付20000元，前后矛盾，违反了诚实信用原则。四、戈高周称2011年开始在隆中园公司务工，公司实际是2014年10月20日成立的，可以看出其说法不可信。综上，一审判决错误，请求依法改判或发回重审。 戈高周辩称，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 戈高周向一审法院起诉请求：1、判令隆中园公司立即向戈高周支付工资报酬56000元；2、诉讼费用由隆中园公司承担。 一审法院认定事实：戈高周自2014年至2018年6月在隆中园公司务工。隆中园公司于2018年2月14日为戈高周出具欠条一份，载明：“今欠戈高周现金￥56000.00大写伍万陆仟元整|经办人签字：于彩辉|领导签字：杨洪军|欠款日期：2018年2月14日。”杨洪军时任隆中园公司法定代表人。戈高周在一审庭审中称“2014年至2016年的工资隆中园公司已经结清，欠条中所载明56000元为2017年度工资，2018年度工资尚未结算，2018年从隆中园公司处支取工资20000元”。隆中园公司尚欠戈高周2017年度报酬36000元，该款至今未付。 另查明，隆中园公司于2014年10月20日注册成立，2018年9月12日该公司法定代表人由杨洪军变更登记为崔平平。 一审法院认为，隆中园公司经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为放弃举证和答辩的权利，依法可以缺席判决。戈高周的债权合法有效，隆中园公司作为劳务的接受方，应当在合理期限内支付尚欠戈高周2017年度的报酬款36000元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，一审判决：一、青岛隆中园家庭农场有限公司于判决生效后十日内给付戈高周36000元；二、驳回戈高周的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取600元，由戈高周负担215元，青岛隆中园家庭农场有限公司负担385元。 本院二审期间，当事人未提交新证据。 经审理查明，本院查明的事实与一审一致。 本院认为，综合双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点问题是：1、戈高周与隆中园公司之间是否存在劳务关系；2、隆中园公司应否向戈高周支付劳务报酬。 关于第一个焦点问题。本院认为，根据隆中园公司自认戈高周在公司工作过很长时间，结合戈高周的工作内容和报酬年底统一支付的发放方式，可以认定戈高周与隆中园公司之间存在劳务关系。隆中园公司主张双方不存在任何法律关系，没有事实和法律依据，本院不予支持。 关于第二个焦点问题。本院认为，戈高周为隆中园公司提供劳务，隆中园公司作为劳务接收方，应当向戈高周足额支付劳务费。戈高周提交的欠条载明欠戈高周56000元，经办人于彩辉、时任隆中园公司的法定代表人杨洪军在欠条上签字确认，隆中园公司认可于彩辉系其公司员工，杨洪军、于彩辉在欠条上签字系履行代表隆中园公司的职务行为，应由隆中园公司承担还款责任。隆中园公司主张欠条上没有加盖隆中园公司公章，可能系杨洪军个人债务，亦可能系戈高周和杨洪军串通造假，但未提交有效证据予以证明，其应承担举证不能的法律后果，对其该项主张本院不予支持。隆中园公司庭审中亦认可尚欠戈高周部分劳务费，但具体数额不清楚，一审根据欠条载明的欠款56000元，扣除隆中园公司已支付的20000元，认定隆中园公司应支付戈高周劳务费36000元，并无不当，本院予以确认。 综上所述，隆中园公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费700元，由上诉人青岛隆中园家庭农场有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈明明 审判员  安太欣 审判员  齐 新 二〇二〇年一月十九日 法官助理 于遨洋 书记员王冉冉 书记员国莹莹
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执他6号 成都市金牛区人民法院： 你院委托本院查封被执行人鞠宝田名下车辆。现本院已依你院委托将上述车辆查封，并将查封信息及时反馈给你院。至此，你院委托查询的（2019）川0106民初10037号被执行人鞠宝田查封部分已全部协助查询完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初255号   原告：靳永庆，公民身份号码×××，男，1984年2月11日出生，汉族。   被告：贾文有，男，汉族。   本院在审理原告靳永庆与被告贾文有劳务合同纠纷一案中，原告靳永庆于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告靳永庆以“已与被告协商解决”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告靳永庆撤回起诉。   案件受理费50元减半收取25元，由原告靳永庆负担。   审判员 张炳德   二○二○年一月十九日   书记员 周万杰   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更41号罪犯刘伟雄，男，1966年09月12日出生于湖南省衡山县，汉族，初中文化。现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省衡山县人民法院于2015年11月11日作出（2015）山刑初字第91号刑事判决，认定被告人刘伟雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后,交付执行。2018年6月经本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关湖南省雁南监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯刘伟雄在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘伟雄减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2021年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二〇年一月二十三日法官助理 龙   飞书记员（ 院印）钟景
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终46号上诉人（原审被告）：北京市金龙腾装饰股份有限公司，住所地北京市海淀区清河安宁庄东路18号7号楼035。法定代表人：孙喜顺，董事长。被上诉人（原审原告）：李富林，男，1966年10月12日出生，汉族，住北京市大兴区。原审被告：张志义，男，1966年1月24日出生，汉族，住江苏省海门市。上诉人北京市金龙腾装饰股份有限公司（以下简称金龙腾公司）因与被上诉人李富林、原审被告张志义承揽合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（以下简称一审法院）所作（2019）京0115民初27125号民事裁定，向本院提起上诉。金龙腾公司上诉称，案涉工程在北京市房山区，合同履行地在北京市房山区，起诉书也明确承揽位于北京市房山区世茂维拉的装饰装修项目。一审法院认定事实和适用法律错误。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市海淀区人民法院或北京市房山区人民法院审理。李富林对于金龙腾公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。张志义对于金龙腾公司的上诉未向本院提交书面陈述意见。本院经审查认为，李富林金龙腾公司、张志义尚欠31.7万元承揽费加工未支付为由提起本案诉讼，要求判令金龙腾公司、张志义给付承揽加工费31.7万元等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案当事人之间未对合同履行地进行约定。李富林主张金龙腾公司、张志义的合同履行义务为给付承揽加工费，李富林的诉讼请求亦为要求金龙腾公司、张志义给付承揽加工费等。据此，根据合同履行义务的内容以及当事人的诉讼请求，可以认定本案的争议标的为给付货币，接收货币一方李富林所在地为合同履行地。鉴于李富林所在地位于北京市大兴区，一审法院依法对本案有管辖权。李富林选择向一审法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。金龙腾公司关于合同履行地在北京市房山区的上诉主张，没有法律依据，本院不予支持。综上，金龙腾公司的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  杜灵军审 判 员  李明磊二〇二〇年一月十九日法官助理  赵 楚书 记 员  刘 杉
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983财保232号之一 申请人：高安市冰峰物流有限公司，住所地：江西省宜春市高安市上湖乡，统一社会信用代码：91360983MA3617QE2J。 法定代表人：熊兵，该公司经理。 被申请人:盛某某，男，1990年11月03日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区。 申请人高安市冰峰物流有限公司于2019年12月26日向本院提出诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人盛某某租赁的申请人高安市冰峰物流有限公司所有的赣Ｃ×××××号重型自卸货车或等值250566元的其他财产，本院已作出（2019）赣0983财保232号裁定。因与被申请人达成和解，申请人于2020年01月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人高安市冰峰物流有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）款之规定裁定如下： 解除对赣Ｃ×××××号重型自卸货车的查封、扣押措施，解除对被申请人盛某某其他价值250566元的其他财产的查封、扣押、冻结措施。 案件申请费1773元，由高安市冰峰物流有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王永东 二〇二〇年一月十七日 书记员  高 洁
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执870-7号申请执行人:杨兴猛，男性,1979年7月6日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被执行人:李学峰，男性,1968年3月12日生，汉族，住东营市垦利区。本院在执行杨兴猛与李学峰买卖合同纠纷一案中，于2019年7月10日向发出执行通知书，但被执行人未履行履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人李学峰在中国建设银行股份有限公司东营胜利支行62×××77账户内的存款余额人民币2.66,本案已以142000元为限作冻结处理，实际冻结可用金额2.66元,超额冻结金额142000,冻结期限自2019年07月17日至2020年07月17日。本裁定立即执行。审判员  张纪成二〇二〇年一月十七日书记员  刘 茹
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执异3号异议人（被执行人）：廊桥置业集团有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰东路教师新苑顺义阁627室。法定代表人田海荣，总经理。委托代理人柯志鹏，该公司员工。申请执行人：美联钢结构建筑系统（上海）股份有限公司，住所地上海市松江工业区江田东路208号。法定代表人陈博彦，董事长。被执行人：苏靖雯，女，1974年11月9日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托代理人朱泽民，湖南源阳律师事务所律师。被执行人：张家界廊桥置业股份有限公司，住所地湖南省桑植县澧源镇新城科赛商务大楼310室。法定代表人苏靖雯，董事长。本院在执行申请执行人美联钢结构建筑系统（上海）股份有限公司与被执行人苏靖雯、张家界廊桥置业股份有限公司、廊桥置业集团有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案中，异议人廊桥置业集团有限公司对本院（2019）湘0822执831号之二执行裁定书提出书面异议。本院于2020年1月6日受理后，依法组成合议庭进行书面审查，在审查过程中，异议人廊桥置业集团有限公司以执行措施符合法律规定为由，于2020年1月10日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人自愿撤回执行异议申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定裁定如下：准予异议人廊桥置业集团有限公司撤回执行异议申请。审 判 长  聂兴权人民陪审员  彭 洁人民陪审员  王 军二〇二〇年一月十日法官 助理  陈洋洋书 记 员  李成杰附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执94号解志富、长春荣誉装饰有限公司：申请执行人解志富与被执行人长春荣誉装饰有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行给付劳务费。经本院立案执行，被执行人履行了还款义务，现已强制执行到位15000元，其余申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人解志富向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民督43号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更160号罪犯黄显欣，男，1960年7月15日出生，土家族，小学文化，湖南省石门县人，住湖南省石门县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省石门县人民法院于2017年8月4日作出(2017)湘0726刑初93号刑事判决，以被告人黄显欣犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2017年9月11日交付执行，服刑期至2020年3月23日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年12月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减余刑，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯黄显欣在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2019年9月底止，共获表扬4次，并余19分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯黄显欣确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯黄显欣在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄显欣减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  金春明审判员  李 雪（）二〇二〇年一月十日书记员  徐 超
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初38号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人周雨，男，1984年7月18日生，汉族，初中文化，个体，住江苏省灌南县。2019年12月4日因涉嫌危险驾驶被太仓市公安局决定取保候审，2020年1月15日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 公诉机关以太检诉刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人周雨犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年11月13日22时45分许，被告人周雨醉酒驾驶牌号为浙Ｅ×××××的小型轿车，行驶至太仓市浮桥镇中兴街中兴南街路口东侧30米处发生单方事故，后被民警查获。经鉴定，被告人周雨血液中乙醇浓度为193mg/100ml。被告人周雨到案后如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人周雨在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周雨具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人周雨拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元。 被告人周雨对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周雨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周雨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2020年2月29日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 季 光 二〇二〇年一月十五日 书记员 许心仪
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0581刑初33号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 被告人郭志武，男，1969年7月24日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住所地吉林省梅河口市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月14日被梅河口市公安局取保候审，于2020年1月7日经本院决定继续取保候审。 吉林省梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉[2019]353号起诉书指控被告人郭志武犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，依照认罪认罚从宽制度，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员郭世杰出庭支持公诉，被告人郭志武到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年11月7日晚，被告人郭志武饮酒后驾驶无号牌两轮摩托车行驶至梅河口市铁北街桥洞附近路段时，被梅河口市公安局交警大队民警查获。经吉林市公安司法鉴定中心检验，从送检的郭志武血液中检出乙醇，其含量为167.39mg/100ml。 2019年11月13日，被告人郭志武经公安机关传唤到案，其到案后如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人郭志武在庭审过程中未提出异议，并有公诉机关提供的到案经过、驾驶人信息查询结果单、人身检查笔录、技术检验报告、被告人的供述与辩解等在卷证据为凭，足资认定。 本院认为，被告人郭志武在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。郭志武到案后如实供述犯罪事实，并在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，开庭审理过程中亦表示自愿认罪且同意认罪认罚具结书的量刑建议，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经社区矫正部门评估，认为对其适用非监禁刑对所居住社区无重大不良影响，本院对郭志武从轻处罚并宣告缓刑。综上，根据被告人郭志武的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郭志武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  蓝晓东 二〇二〇年一月十五日 书记员  吕新莹
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191财保21号 申请人：单海洳，男，1991年4月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：付来权，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊海松，北京蓝鹏（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：合肥小余小余教育科技有限公司，住所地安徽省合肥高新区习友路3333号中国（合肥）国际智能语音产业园研发中心楼609-145室，统一社会信用代码91340100MA2RECMR51。 申请人单海洳向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人合肥小余小余教育科技有限公司银行存款19万元或查封、扣押其等值财产，并提供了都邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。 本院经审查认为，申请人单海洳的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人合肥小余小余教育科技有限公司银行存款19万元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李铭 二〇二〇年一月十九日 书记员  蒋虹 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1086号罪犯白井光，男,1976年10月27日出生，蒙古族，捕前住辽宁省阜新蒙古自治县，初中文化，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。辽宁省高级人民法院于2012年3月5日作出（2010）辽刑一终字第2号刑事裁定，以被告人白井光犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2011年5月14日起至2026年5月13日止，民事赔偿199091.5元。2015年10月30日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年；2018年1月26日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑九个月。刑期至2024年8月13日止。执行机关凌源第一监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次，民事赔偿199091.5元，财产性判项未履行。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯白井光在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次，民事赔偿199091.5元，财产性判项未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯白井光在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯白井光准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2023年12月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）青28刑更104号 罪犯张大开，男，1988年6月15日出生，汉族，出生地河南省兰考县，小学文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。 青海省格尔木市人民法院于二〇一七年八月三十一日以（2017）青2801刑初197号刑事判决，认定罪犯张大开犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年十个月。刑期至二〇二〇年八月十五日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇二〇年一月二日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出,罪犯张大开在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬三次。 经审理查明，罪犯张大开在服刑期间,积极改造，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为,罪犯张大开在服刑改造期间，能认罪悔罪，有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 将罪犯张大开的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期至二〇二〇年二月十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 俊 秀 审 判 员 吕 福 成 审 判 员 韩 文 新 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 旦智卓玛 书 记 员 张 世 琦
文书内容辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更911号罪犯王福金，男，1979年01月02日出生，汉族，出生地吉林省双辽市，初中文化，现于辽宁省凌源第五监狱服刑。辽宁省建昌县人民法院于2017年02月27日作出(2016)辽1422刑初第258号刑事判决，以被告人王福金犯强奸罪，判处有期徒刑四年九个月，刑期自2016年10月07日起至2021年07月06日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2020年1月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬4次，认定300分一次。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯王福金在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬4次，认定300分一次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯王福金在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王福金准予减去有期徒刑九个月。刑期从裁定之日起计算，至2020年10月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
云南省施甸县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0521民初18号原告：王金国，男，住云南省保山市隆阳区。被告：魏兴敢，男，住云南省保山市施甸县。原告王金国与被告魏兴敢劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金国到庭参加诉讼，被告魏兴敢经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金国向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告杨王金国劳务报酬3,820元（含另补助的2,000元）。事实和理由：2019年2月原告到青阳郡帮助被告做木工，与被告口头约定工资按230元/天算，支付方式按公司拨款总额的70%支付给原告，剩余的30%在工程结束后一次性付清，2019年4月10日木工工程结束。经原、被告双方结算后，被告仅支付给原告700元，剩余未支付部分出具给原告一份欠条，承诺按欠条上的时间支付，但付款期限经过后被告一直未予以支付，为了维护自身的合法权益，故原告向人民法院提起诉讼。被告魏兴敢未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未出庭质证未向本院提交证据。对原告提交的证据，本院认定如下：1、《欠条》原件1份，系原、被告双方自愿结算后达成，且《欠条》上有被告本人的签名及捺印对工资数额予以确认，其内容并不违反法律、行政法规的禁止性规定，故本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以采信，对其证明目的予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月原告到被告工地替被告做木工，双方口头对工资的支付方式进行了约定，工程结束后经原、被告双方结算，被告向原告出具欠条一份，证实被告欠王金国3,820元（含另补助的2,000元）工资并约定了付款期限，但付款期限过后被告一直未予以支付，原告为了维护自身的合法权益，故于2020年1月1日向本院提起诉讼。本院认为，劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳务报酬的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中原告在被告工地上为其务工，被告向原告支付相应的劳务报酬，双方已形成劳务合同关系。2019年5月10日经双方结算，被告向原告出具了《欠条》一份，本案中原告已经按照约定履行完提供劳务的义务，但被告未按照约定支付报酬，现还拖欠王金国3,820元（含另补助的2,000元）的劳务报酬，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，被告应当支付原告的劳务报酬，故对于原告提出的判令被告魏兴敢支付王金国劳务报酬3,820元（含另补助的2,000元）的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案中被告魏兴敢经传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告魏兴敢于本判决生效之日起10日内一次性支付原告王金国工资3,820元（含另补助的2,000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告魏兴敢负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。审判员  戴娜娜二〇二〇年一月十六日书记员  段国雪
河北省广平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0432刑初5号 公诉机关广平县人民检察院。 被告人苏永良，男，1980年8月18日出生，汉族，群众，农民，初中文化，户籍所在地河北省邯郸市，住邯郸市广平县东张孟镇九郎寨村，因涉嫌犯有非法经营罪，于2018年11月20日被广平县公安局取保候审，2020年1月3日被本院决定取保候审，现住本村。 广平县人民检察院以广平县院第一检察部刑诉〔2019〕25号起诉书指控被告人苏永良犯非法经营罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。广平县人民检察院指派检察员管会涛、尚志雷出庭支持公诉，被告人苏永良到庭参加诉讼。现已审理终结。 广平县人民检察院指控：被告人苏永良违反国务院颁布的《危险化学品管理条例》，未经国家有关主管机关的批准，以营利为目的，在广平县利用租赁的场地，非法从事成品汽油销售经营，自2017年3月至2019年6月13日，非法经营金额人民币220150元。 公诉机关提供了相应的证据，认为被告人苏永良的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金，提请依法判处。 被告人苏永良对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 上述事实，并有报警案件登记表、受案登记表、案件来源、扣押物品清单、积分卡、广平县商务局证明、广平县行政审批局证明、户籍证明、前科证明、银行交易明细、现场勘查笔录及辩认笔录、电子数据光盘一张；证人郝某、李某1、罗某、杨某、张某1、张某2、周某、李某2、王某、李某3、郭某、李某4、李某5、夏某的证言、被告人苏永良的供述等证据在卷证实。 本院认为，被告人苏永良违反国家规定，未经许可经营危险化学品，非法经营数额较大，扰乱市场管理秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关对其犯非法经营罪的指控成立。被告人苏永良自愿认罪认罚，本院依法从轻处罚。鉴于在案证据未能查实被告人苏永良直接用于经营活动的合理支出部分，故本院不宜对被告人苏永良因非法经营成品油所获取的违法所得具体数额作出认定。公诉机关对被告人苏永良的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。经司法行政机关调查，同意将其纳入社区矫正范围，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人苏永良犯非法经营罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币50000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  郑书强 二〇二〇年一月二十一日 法官助理李佳佳 书记员刘晶晶 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： “（一）犯罪情节较轻； “（二）有悔罪表现； “（三）没有再犯罪的危险； “（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 “宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 “被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。” 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京02民终690号上诉人（原审原告）：段春强，男，1978年1月27日出生，汉族，北京公交集团第三客运分公司司机。委托诉讼代理人：王淼，北京威诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙丽，女，1981年9月8日出生，汉族，无业。上诉人段春强因与被上诉人孙丽民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2019)京0106民初40467号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。段春强上诉请求：撤销一审裁定，依法改判或将本案发回重审；本案一、二审诉讼费用由孙丽承担。事实和理由：一审法院事实审理不清，适用法律错误。1.一审法院认定事实错误，我与孙丽之间存在民间借贷关系。我已就出借借款这一行为进行意思表示。我向孙丽出借借款存在事实基础。孙丽陈述、证人郭某证言内容存疑，其证明力明显不足。一审法院遗漏重要事实。一审法院仅依据孙丽陈述，否认我与孙丽之间存在借贷关系，明显缺乏事实及法律依据。2.一审法院适用法律错误，举证责任分配不公。本案系民间借贷合同纠纷，一审法院举证责任分配错误。主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任，而本案属于合同纠纷案件中的民间借贷合同纠纷。我通过证人郭某手机与孙丽口头约定，已将借款按时转账至孙丽账户，自然人之间的借贷合同已经成立并生效，我在庭审中已经提交金融机构转账凭证，完成了对合同订立和生效的事实的举证。孙丽未证明转账系偿还双方之前债务或其他债务，举证责任并未转移。一审法院要求我进一步举证证明我与孙丽之间存在借贷合意，加重了我的举证责任，系举证责任分配错误。孙丽未提出上诉。段春强向一审法院起诉请求：1.判令孙丽归还我借款54万元及利息（以借款本金为基数，50万元自2016年9月2日起计算至实际付清之日止，4万元自2017年5月18日计算至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率的标准计算）；2.诉讼费用由孙丽承担。一审法院认定事实：2016年9月2日，段春强通过中国工商银行向孙丽账号为×××的账户转账50万元。2017年5月18日，段春强通过中国工商银行向孙丽账号为×××的账户转账4万元。段春强主张上述款项系其出借给孙丽的借款，因孙丽未偿还，故诉至法院。一审法院认为：在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。段春强主张其与孙丽之间存在借贷关系，应举证证明双方之间存在借贷的共同意思表示和款项交付的事实。现其仅提供了工商银行的转账凭证证明款项交付的事实，未就意思表示这一民事法律行为的核心要素举证证明。为反驳段春强的主张，孙丽提交了段春强与郭某的电话录音、微信截图及聊天记录、通话记录等证据，证人郭某亦到庭作证，上述证据所反映的内容互相印证，具有较高可信性。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”，故段春强应进一步举证证明其与孙丽之间存在借贷的合意，但段春强未能举证证明。综合比较双方当事人的举证情况，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第二款规定：“对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在”，法院难以认定双方之间存在真实合法有效的借贷关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之相关规定，“被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉”，法院依法驳回段春强的起诉。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款、第一百零八条之规定，驳回段春强的起诉。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。段春强起诉主张其与孙丽之间存在借贷关系，应举证证明双方之间存在借贷的共同意思表示和款项交付的事实。但段春强仅提供了工商银行的转账凭证证明款项交付的事实，并未就该款项的发生是基于双方之间存在借贷的共同意思表示而进行举证。同时，孙丽提交了段春强与郭某的电话录音、微信截图及聊天记录、通话记录等证据，证人郭某亦到庭作证，上述证据所反映的内容互相印证，具有较高可信性。故综合上述情形，本院难以认定双方之间存在真实合法有效的借贷关系。一审法院根据相关法律规定驳回段春强的起诉正确，并无不当。段春强的上诉意见缺乏充分事实依据，本院不予采信。综上所述，段春强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李明磊审 判 员 杜灵军审 判 员 王 琪二〇二〇年一月十九日法官助理 王若净书 记 员 张 爽
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初239号原告：青岛广和物业有限公司东营分公司，住所地东营市东营区东三路70号安宁西区会所。统一社会信用代码：91370500057934402C。负责人：孙虹雨，总经理。被告：郭峰，男，1957年6月16日出生，汉族，住东营市东营区。原告青岛广和物业有限公司东营分公司与被告郭峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，原告青岛广和物业有限公司东营分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛广和物业有限公司东营分公司撤回起诉处理。审判员  董国华二〇二〇年一月二十一日书记员  李倩倩
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更215号 罪犯谷明，男，1985年3月6日出生，汉族，原户籍所在地辽宁省阜新蒙古族自治县，初中文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。 因敲诈勒索罪经辽宁省阜新市中级人民法院于2014年12月15日以（2014)阜刑二终字第170号刑事判决判处有期徒刑七年。刑期自2014年4月2日至2021年4月1日止，于2015年2月12日送辽宁省凌源第三监狱服刑改造。 2018年1月26日，经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑九月，刑期至2020年7月1日止。 执行机关凌源第三监狱于2020年1月2日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获得表扬三次。提请减刑六个月。 经审理查明，罪犯谷明在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬三次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷宗证实。 本院认为，罪犯谷明在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定。裁定如下： 对罪犯谷明准予减去有期徒刑五个月。 刑期从裁定之日起计算至二〇二〇年二月一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王文彦 审判员  金 辉 审判员  崔永兰 二〇二〇年一月十六日 书记员  李 玢
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更97号 罪犯金长民，男，1964年2月14日出生，汉族，中专文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。辽宁省绥中县人民法院于2017年6月19日，作出了（2017）辽1421刑初123号刑事判决，以被告人金长民犯贪污罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20万元，责令退赔425323.27元。刑期自2017年1月31日起至2021年1月30日止。 执行机关凌源第六监狱于2020年1月2日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次，余300分。呈报减刑六个月。 经审理查明，罪犯金长民在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬四次，余300分，财产刑未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。 本院认为，罪犯金长民在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯金长民准予减去有期徒刑五个月。 刑期从裁定之日起计算，至2020年8月30日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 焱 审判员 左颖慧 审判员 金 辉 二〇二〇年一月十六日 书记员 叶 芳
云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0426民初3号原告:施艳媛，女，1981年11月11日出生，彝族，居民，住云南省峨山彝族自治县。被告：杨云鹏，男，汉族，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。原告施艳媛与被告杨云鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告施艳媛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按施艳媛撤回起诉处理。审判员  柴金燕二〇二〇年一月十日书记员  周 阳
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502执保4号之一申请人：恒丰银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市兴华西路46号。负责人：王本虎，行长。被申请人：山东恒通晶体材料有限公司，住所地：冠县清泉街道办事处A2路，统一社会信用代码：91371525057916896B。法定代表人：许永宾，总经理。被申请人：许永宾，男，1971年8月26日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：林敏，女，1969年9月22日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：山东华通塑胶有限公司，住所地：山东省冠县经济开发区东二环路西侧031102丘1幢，通信地址：山东冠县工业园，统一社会信用代码：913715257850024786。法定代表人：郭学明，执行董事。被申请人：冠县众诚板业有限公司，住所地：山东省冠县工业区内，统一社会信用代码：91371525666737607B。法定代表人：董云红，总经理。被申请人：山东恒通薄板有限公司，住所地：山东省冠县鲁西新世纪工业园，统一社会信用代码：91371525785003243F。法定代表人：马莉娜，执行董事兼总经理。申请人恒丰银行股份有限公司聊城分行与被申请人山东恒通晶体材料有限公司、许永宾、林敏、山东华通塑胶有限公司、冠县众诚板业有限公司、山东恒通薄板有限公司借款合同纠纷一案，申请人于2019年11月21日向本院申请财产保全，本院作出的（2019）鲁1502民初9389号之一民事裁定，现已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人山东恒通晶体材料有限公司、许永宾、林敏、山东华通塑胶有限公司、冠县众诚板业有限公司、山东恒通薄板有限公司的银行存款10010000元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判员  虞增福二〇二〇年一月二日书记员  史 林
青海省门源回族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）青2221刑初164号 公诉机关青海省门源回族自治县人民检察院。 被告人李某,公民身份证号码×××，户籍所在地青海省海北藏族自治州门源回族自治县。 门源县人民检察院以门检公诉刑诉（2019）155号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2019年12月30日，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。门源县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 门源县人民检察院指控，2019年9月23日下午4时左右,李某驾驶三轮摩托车从门源县北山乡下金巴台村家中出发去浩门镇吃席,期间，李某喝了4两左右的青稞酒,后李某驾驶三轮摩托车由南向北往家走,当行驶至金巴台2KM处时,与由北向南行驶的杨某驾驶的二轮摩托车相撞,造成李某、杨某受伤,两车损坏的道路交通事故,被告人李某已赔偿被害人杨某损失。经鉴定,被告人李某血醇浓度为87.6mg/100ml。被告人李某对指控的犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人李某的行为构成危险驾驶罪。建议判处被告人拘役一个月,并处罚金1000元。 被告人李某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实和量刑建议均无异议,自愿认罪认罚并签字具结。 上述事实，被告人李某在开庭审理过程中均无异议，且有书证户籍证明、到案经过、道路交通事故认定书、事故赔偿协议书、被告人李某的供述、证人郭某的证言、被害人杨某的陈述、青海省公安厅刑事科学技术理化检验报告、甘肃天信司法鉴定所司法鉴定意见书认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李某违反道路交通法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，血液中乙醇含量87.6mg/100ml，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之相关规定，被告人负事故主要责任，无驾驶资格驾驶机动车，应依法从重处罚。鉴于案发后被告人李某积极赔偿被害人经济损失,自愿认罪认罚并具结签字，可依法从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向海北藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员 马 桂 香 二〇二〇年一月二日 书记员 董桑杰旦主
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执25号申请执行人周佩龙，男，土家族，1976年9月18日出生，住永顺县。被执行人梁渊武，男，1972年11月20日出生，苗族，住永顺县。被执行人张慧芬，女，1970年12月12日出生，汉族，住永顺县。本院受理执行的周佩龙诉梁渊武、张慧芬民间借贷纠纷一案，本案执行依据（2019）湘3127民初1700号民事判决书已发生法律效力，判决书确定标的为12万元，但被执行人梁渊武、张慧芬没有履行法律文书所确定的义务，申请人周佩龙于2020年1月2日向本院申请执行。本院在执行过程中，2020年1月9日申请人周佩龙向本院递交撤回执行申请报告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘3127执25号案件的执行。本裁定送达立即产生法律效力。审判员  张彩虹二〇二〇年一月九日书记员  孔 玉
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初154号之一申请人：夏兵兵，男，1977年8月2日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：张德甫，女，1964年12月20日出生，汉族，住威海市火炬高技术产业开发区。申请人夏兵兵与被申请人张德甫机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由阳光财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年一月十三日书记员 岳晓蕾
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初589号原告：敦化市旭达物业管理有限公司，住所地敦化市团结路。法定代表人：高永峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐艳波，吉林衡佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王荣刚，吉林衡佳律师事务所律师。被告：吴发，其他自然信息不详。原告敦化市敦化市旭达物业管理有限公司与被告吴发物业服务合同纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告敦化市旭达物业管理有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市敦化市旭达物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.0元（已减半收取），由敦化市旭达物业管理有限公司负担。审判员 张玲 二〇二〇年一月十七日书记员 刘敏