wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0102刑初124号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人周宇，男，1975年1月29日出于江西省南昌市，汉族，初中文化，个体劳动者，住江西省南昌市东湖区。2016年4月17日因吸食毒品被南昌市公安局东湖分局行政拘留五日；2019年11月13日因吸食毒品被南昌市公安局东湖分局行政拘留十日。2019年12月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，2020年1月7日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉［2020］47号起诉书指控被告人周宇犯贩卖毒品罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚（速裁）程序，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派轮值出庭检察官程清出庭支持公诉，被告人周宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年10月22日15时许，黎攀攀联系被告人周宇购买甲基苯丙胺（冰毒）并微信支付人民币500元毒资。后周宇支付人民币450元从“强子”（绰号）处购得1小袋甲基苯丙胺。随即周宇在本市东湖区上水巷税务局门口将该1小袋甲基苯丙胺交给黎攀攀。 同年10月29日17时许，黎攀攀联系被告人周宇购买甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）并微信支付人民币650元毒资。后周宇支付人民币650元从“强子”处购得1小袋甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂。随即周宇在上述地点将该1小袋甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂交给黎攀攀。 2019年12月27日，被告人周宇在本市东湖区大顺巷小毛炒粉店被公安人员抓获，并如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人周宇具有以下量刑情节：坦白、有劣迹；量刑建议：判处被告人周宇有期徒刑一年至一年零六个月，并处罚金人民币一万元以下。 被告人周宇对起诉书指控其犯贩卖毒品罪的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且系自愿签署认罪认罚具结书。 本院认为，被告人周宇犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人周宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月28日起至2021年3月27日止），并处罚金人民币一万元（上述罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。 二、追缴被告人周宇的违法所得人民币一千一百五十元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李益庆 二〇二〇年一月二十一日 书记员  章 瑶 附：本案适用的有关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省修水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0424刑初28号公诉机关江西省修水县人民检察院。被告人罗强强，男，1989年1月2日出生，汉族，初中文化，司机，户籍所在地江西省修水县，住修水县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年12月6日被修水县公安局刑事拘留，同年12月11日经修水县人民检察院批准逮捕，同日由修水县公安局执行逮捕。现羁押于修水县看守所。江西省修水县人民检察院以修检公诉刑诉（2020）17号起诉书指控被告人罗强强犯容留他人吸毒罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员胡会平适用速裁程序，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派检察员丁某出庭支持公诉，被告人罗强强已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2019年国庆节后的一天，被告人罗强强伙同匡文星、盛卢望、周祖飞等人到修水县义宁镇湘竹玩。在湘竹河边，匡文星拿出事先从谢水林（另案处理）处购买来的一小包甲基苯丙胺（冰毒）到被告人罗强强的赣Ｇ×××××红色东风小车上，采取烫吸的方式和匡文星、周某、周祖飞等人一起吸食。2019年12月6日，被告人罗强强到修水县公安局香炉山派出所投案自首，并主动揭发他人犯罪行为，积极配合公安机关抓获犯罪嫌疑人。公诉机关认为，被告人罗强强容留多人吸食毒品一次，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。同时，被告人罗强强有自首和立功情节，且自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人罗强强拘役四个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了户籍信息、到案经过、案件说明、前科证明、立功材料、容留吸毒车辆照片、证人匡文星、周某等人的证言、尿样检测报告、辨认笔录及被告人罗强强的供述与辩解等证据证实。被告人罗强强对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人罗强强在自己车上容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人罗强强有自首和立功情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第六十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人罗强强犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2020年4月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。审判员  胡会平二〇二〇年一月十四日书记员  晏楠楠
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更78号报请机关河北省深州监狱。罪犯雷志军，男，1977年7月17日出生，汉族，小学文化，四川省宜宾县人，2005年5月22日入河北省深州监狱服刑。云南省临沧地区中级人民法院于2004年1月10日作出（2004）临中刑初字第48号刑事判决，以被告人雷志军犯运输毒品罪，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产20000元。河北省高级人民法院于2006年11月26日裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；本院分别于2010年1月20日、2013年10月11日、2016年6月24日裁定减去有期徒刑一年零三个月、一年零八个月、一年零四个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2006年11月26日起至2020年8月25日止）。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第410号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。于2020年1月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意【2019】591号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获2017年狱级改造积极分子一次、记功三次、考核表扬五次。无违纪情况。没收财产未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下：对罪犯雷志军减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变(刑期自2006年11月26日起至2020年2月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年一月十五日书记员  徐莉茜
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更226号罪犯黄河，男，汉族，1976年10月24日出生于四川省成都市，初中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2011年5月19日作出（2011）齐刑一初字第19号刑事判决，认定罪犯黄河犯贩卖、制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。罪犯黄河不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2011年12月19日作出（2011）黑刑三终字第93号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并核准黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院（2011）齐刑一初字第19号刑事判决。2014年3月20日经黑龙江省高级人民法院刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2016年10月8日经黑龙江省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯黄河在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯黄河减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯黄河在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2016年4月至2019年7月考核积分达到4354分，给予表扬7次，结余积分154分，其中年度积分1283分；黄河表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯黄河自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯黄河的刑罚，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年10月8日起至2036年2月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇二〇年一月十三日书记员  索 泉
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0191民初3369号原告：许井志，男，汉族，住辽宁省朝阳县。被告：李长江，男，汉族，住沈阳市张士开发区。原告许井志与被告李长江劳动争议纠纷一案，本院于2018年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许井志到庭参加诉讼。被告李长江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告人工费17,800元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告通过朋友介绍于2016年5月到被告承包的位于沈阳市浑南区首创光和城的外墙涂料工作，原、被告口头约定被告每天支付原告工资260元，原告在被告承包的工程处共计工作约四个月。工程结束后原告多次要求被告支付拖欠的工资。2017年1月15日被告向原告出具欠条一份，表明被告拖欠原告人工费17,800元，并约定于2017年9月30日还清，由原、被告双方签字捺印确认。现约定还款日期早已届满，被告以各种理由迟迟推托不予偿还拖欠原告人工费17,800元。现诉至法院，请求依法维护原告合法权益。被告李长江未予答辩。经审理查明，2016年5月，原告经人介绍到被告承包的位于沈阳市浑南区首创光和城外墙涂料工程处负责外墙涂料工作。原、被告口头约定原告日工资260元，原告实际工作共计四个月。2017年1月25日，被告出具《欠条》一张，载明：“今欠许井志人民币壹万柒仟捌佰元整人工费（￥：17,800元）……本人承诺2017年9月30日前还清。如没钱还用房产或车辆抵押兑换现金还清欠款。注：如不兑现由满艳军代为抵押兑现。”被告在“欠款人”及“承诺人”处签名并捺手印。出具欠条后被告支付原告劳务费1000元，现尚欠16,800元未支付。以上事实的认定，有欠条及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当事人有答辩及质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见，视为其放弃答辩和对证据进行质证的权利，本院依法缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告作为首创光和城外墙涂料工程的实际施工人，召集原告安排施工后，应当依约支付原告劳务费。被告出具的《欠条》载明了欠付原告劳务费的事实及数额，且注明“本人承诺2017年9月30日前还清”字样，即在明确约定的还款时间尚未全额支付原告劳务费。原告自认在收到欠条后被告已支付其1000元，故对于尚未支付的劳务费16,800元（17,800元-1000元）被告应予支付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李长江于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告许井志劳务费16,800元；二、驳回原告许井志其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费245元，由被告李长江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，预交上诉案件受理费245元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈柏博人民陪审员  任昕旸人民陪审员  商 华二〇二〇年一月十日书 记 员  刘慧玉本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执332号 八冶建设集团有限公司： 你公司与合肥飞硕建材贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初5583号民事判决书已发生法律效力。申请执行人合肥飞硕建材贸易有限公司于2020年1月21日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司履行下列义务： 一、给付申请执行人合肥飞硕建材贸易有限公司货款26000元及利息（自2018年12月19日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）； 二、支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担执行费290元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××83. 二〇二〇年一月二十二日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执998号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。被执行人徐月娥。被执行人董春曲。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人徐月娥、董春曲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0181民初7188号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，本院于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款40000元及利息，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐月娥、董春曲银行存款41065元（其中包含案件受理费565元，申请执行费500元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年一月十九日书记员  朱 飞
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初5506号 原告：齐商银行股份有限公司城西支行，统一社会信用代码：91370303312834768F，住所地，山东省淄博市张店区钱裕园C区公建1#办公楼。 负责人：邓强，行长。 委托诉讼代理人：刘杰，男，系公司员工。 被告：周波，男，1970年11月1日出生，汉族，住山东省博山区。 被告：宋桂娟，女，1971年3月22日出生，汉族，住山东省博山区。 原告齐商银行股份有限公司城西支行与被告周波、宋桂娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘杰到庭参加诉讼，被告周波、宋桂娟经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告周波、宋桂娟归还贷款本金214591.70元、利息7030.63元，合计金额221622.30元（截止2019年7月17日），及至清偿完毕之日的利息、罚息；2、请求法院判令被告在抵押物处置后优先偿还我行贷款本息221622.30元（截止2019年7月17日）及至清偿完毕之日的利息、罚息；3、本案诉讼产生的所有费用由各被告承担。事实与理由：2015年12月9日，被告周波、宋桂娟与原告签订编号为2015年齐银个房保（抵）借1606字第404号《个人购房保证（抵押）借款合同》（以下简称“借款合同”），约定被告向原告贷款人民币25万元整，期限为2015年12月9日到2030年12月8日，年利率4.9%，用于购买住房，并同意用所购住房抵押。合同签订后，原告于2015年12月9日将25万元贷款付至受托支付账户李建设，账号为：62×××26。因被告拒不按合同约定偿付利息，为此原告特诉至法院，望判如所请。 被告周波、宋桂娟未到庭亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、借款合同、不动产登记证明、他项权证、贷款支付委托书、受托支付业务凭证，拟证明2015年12月9日原告与被告周波、宋桂娟签订编号为2015年齐银个房保抵借1606自404号借款合同，约定两被告向原告借款25万元，通过周波的账户将全部借款直接划至指定开发商或售房单位/售房者的专用账户，借款期限自2015年12月9日起至2030年12月8日止，借款利率按年利率4.9%执行，借款利率采用固定日浮动方式，利率浮动周期为按年浮动，还款方式为等额本息还款法，还款日为借款发放起每月的21日及借款到期日，合同同时约定两被告以位于桓台县户的房产作抵押，在桓台县房管局办理了淄博市房他证桓台县字第××号他项权利证书，合同还对违约责任做了约定；2、借款凭证，拟证明2015年12月9日原告按合同约定将25万元打到被告周波账户，并受托支付至售房单位；3、欠息明细，拟证明两被告截止到2019年7月17日的欠息7030.63元；4、结婚证复印件一份，拟证明两被告系夫妻关系。 被告周波、宋桂娟未到庭，视为放弃质证权利。经本院审核，原告提交的以上证据均真实、合法、与其待证事实有关联，可以证明原告相应主张，本院予以确认并在卷佐证。 根据以上确认的证据及当事人陈述，本院认定的事实与原告起诉状所述及其提交证据拟证明的事实一致。另查明，借款合同第十二条违约责任条款约定，借款人不按本合同规定按时偿还借款本息即构成违约，贷款人有权解除合同，要求借款人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用。原告发放贷款后，被告未按约定偿付利息，截止2019年7月17日，拖欠原告贷款利息7030.63元，构成违约，原告为此诉至本院，请求实现诉讼请求。 本院认为，原告与被告周波、宋桂娟签订的借款合同,系各方当事人真实意思表示，内容合法，双方间的借贷关系依法成立且有效，各方均应依约全面履行合同义务。原告依借款合同向被告周波、宋桂娟发放贷款后，两被告应按时偿还借款本息，其逾期还款，已构成违约且达到借款合同约定的原告主张解除合同、要求借款人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用的条件，对原告要求被告偿还全部欠款本息的诉讼请求，本院依法予以支持；被告周波、宋桂娟在借款合同中同意以其所购房产提供抵押担保，原告有权就抵押房产的折价或拍卖、变卖价款优先受偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周波、宋桂娟于本判决生效之日起十日内，偿还原告齐商银行股份有限公司城西支行贷款本金214591.7元及利息（截止2019年7月17日的利息为7030.63元，自2019年7月18日至借款清偿之日止的利息、罚息按《个人购房保证（抵押）借款合同》的约定计算）； 二、原告齐商银行股份有限公司城西支行就上述第一项确定的款项，对坐落于桓台县户的房产折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费4624元、诉讼保全申请费1628元，二者合计6252元（原告已预交），由被告周波、宋桂娟负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  何会英 人民陪审员  刘 猛 人民陪审员  张 丽 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  王 菲
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9030民初15号 原告：琼中福岛橡胶专业合作社，住所地：海南省琼中黎族苗族自治县（以下简称琼中县）营根镇新市村委会练红村自建房屋（原红岛派出所旁），统一社会信用代码：93469036671087506X。 法定代表人：郑忠光，该合作社理事长。 委托诉讼代理人：王玲，该合作社理事。 被告：河北广通路桥集团有限公司，住所地：河北省邯郸市邯山区中华南大街61号，统一社会信用代码：911304006012285379。 法定代表人：王咏梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：霍保华，该公司员工。 原告琼中福岛橡胶专业合作社与被告河北广通路桥集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告琼中福岛橡胶专业合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按琼中福岛橡胶专业合作社撤回起诉处理。 审判员  陈国燕 二〇二〇年一月十日 书记员  李瑾如 书记员  韦 冰 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初381号原告王征，男，汉族，1987年9月8日出生，住郑州市中原区。被告河南中德康健医疗科技有限公司，住所地郑州市金水区福元路157号26号楼8层806号。法定代表人李赛楠。本院在审理原告王征诉被告河南中德康健医疗科技有限公司劳动争议一案，原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王征撤回对被告河南中德康健医疗科技有限公司的起诉。案件受理费减半收取5元，由原告王征负担。审判员  杨关二〇二〇年一月九日书记员  杨萌
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初447号 原告：刘鑫昌，男，1979年3月15日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：孟范洪，系沈阳市辽中区正太法律服务所法律工作者。 被告：毕友，男，36岁，汉族，住址沈阳市辽中区。 被告：黄金英，男，47岁，汉族，住址沈阳市辽中区。 原告刘鑫昌与被告毕友、黄金英劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉,符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告刘鑫昌撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告刘鑫昌负担。 审判员 杨 涛 二〇二〇年一月十六日 书记员 侴伟博
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院   案 件 移 送 函                           （2020）陕0113民初 1049号   铜川市耀州区人民法院：   本院受理原告雷润家与被告陕西鑫华源置业有限责任公司不当得利纠纷一案，经审查，本案被告陕西鑫华源置业有限责任公司的实际办公场所在陕西省铜川市XX路XX路XX小区，在你院辖区范围内，属你院管辖。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条之规定，现将该案移送你院审理，请查收。   附：案卷材料一册。       二0二0年一月九日          1
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1122民初245号 原告:张培山,男,1964年1月28日出生,汉族,住安徽省来安县。 被告:王扑,男,1956年7月2日出生,汉族,住江苏省宿迁市宿城区。 张培山向本院提出诉讼请求：1.请求判令王扑支付货款24000元；2.本案的诉讼费由王扑负担。事实与理由：其在来安县经营牛行,从事牲畜交易。2014年2月5日,王扑在其处购牛,欠其购牛款27500元。经其催要，王扑已偿还3500元,尚欠24000元。剩余欠款经其多次催要，王扑未偿还，故其提起诉讼。 本院认为：张培山虽然在起诉状中载明王扑住所，但本院数次均无法顺利完成送达，且张培山不能提供王扑其他准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定，致使案件诉讼文书等材料无法送达，相关案件事实无法查清，由此产生的法律后果由张培山承担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下: 驳回原告张培山的起诉。 案件受理费400元，依法退还给原告张培山。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  林如江 二〇二〇年一月十八日 法官助理吴海士 代理书记员  翟胜羽
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初13565号 原告：胡方爱，男，1955年2月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：胡韦亮，江苏沂淮律师事务所律师。 被告：胡亮，男，1986年6月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告胡方爱与被告胡亮返还财产纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡韦亮、被告胡亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡方爱向本院提出诉讼请求：判令被告向原告给付86483元及利息（以86483元为基数，自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清之日止）。庭审中，原告将诉讼请求本金变更为131773.6元。事实与理由：原告与被告胡某1、仲某、陈某、胡某2五人合伙经营沭阳县扎下镇顺和康顺建筑材料厂（以下简称材料厂），经营项目为烧砖。2009年起被告担任材料厂现金会计。2017年该厂因环保问题被拆迁，2018年2月5日经结算，被告应向原告给付86483元并于同日向原告出具欠条。后被告一直未付，原告多次索要，均无果。 被告胡亮辩称，我出具欠条给原告属实，欠原告款项也属实。但2018年2月25日双方重新结算，原告从合伙体已支取691772元，原告实际应分财产为723545元，实际尚欠原告31773元。并注明我之前出具给原告的欠条作废，原告也签字确认了。 本院经审理查明事实如下：原告胡方爱与案外人仲某、陈某、胡某2、胡某1共同投资设立材料厂，五人约定投资均股，各方按同等比例享有利润、分担债务。该厂因环保问题于2016年7月被扎下镇人民政府拆迁。原、被告双方庭审中一致认可，截止2018年2月25日，该材料厂取得收入共计4117728元。其中，原告胡方爱已支取691772元。 另查明，被告胡亮系该材料厂现金会计。 上述事实有原、被告庭审陈述、被告胡亮提供的《胡亮平账》记账单复印件一份在卷佐证。 本院认为，原告胡方爱等五人以均股投资设立材料厂，共取得收入4117728元，现该材料厂已被拆迁，取得的总收入应当按照约定分配给原告胡方爱等五人。经计算，原告胡方爱应分得823545.6元，原告胡方爱已支取691772元，尚有131773.6元未支取。被告胡亮作为该材料厂的现金会计，应根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条关于“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还了财产的，应当折价赔偿”的规定，向原告胡方爱返还原告应分得的131773.6元及利息。被告胡亮辩称总收入中尚有50多万元债权没有收回，应当按照3567726元进行分配，现实际欠原告31773元，但未提供充分证据证明其辩称的事实，且与本院已查明的事实不符，本院对其辩解不予采纳。调解不成，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告胡亮于本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡方爱支付131773.6元及利息（以131773.6元为基数，自2019年10月21日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1468元，由被告胡亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2936元。 审判员 徐 品 二〇二〇年一月十七日 书记员 仲 震 书记员 赵丹丹 附本案相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初1666号申请人：李宝庆，女，1972年5月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。被申请人：林苹苹，女，1982年7月17日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。本院在审理原告李宝庆与被告林苹苹合同纠纷一案中，申请人于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人名下银行存款321787.5元或查封被申请人名下位于天津市武清区房屋，申请人以天安财产保险股份有限公司保全损害责任保函作为本案的担保。本院经审查认为，申请人向本院申请财产保全的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款321787.5元或查封被申请人名下位于天津市武清区房屋；案件申请费2129元，由申请人负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘仲祥二〇二〇年一月二十二日书记员  翟昕彤
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初13506号 原告：周某，男，1967年10月4日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：吴善颖、木建胜，瑞安市马屿法律服务所法律服务工作者。 被告：翁某，男，1986年1月1日出生，汉族，住泰顺县。 原告周某为与被告翁某买卖合同纠纷一案，于2019年11月6日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告及其代理人吴善颖到庭参加诉讼，被告翁某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告周某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿货款99000元及利息损失（以99000元为基数从起诉之日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年8月份开始向原告购买树脂丁酯，至2019年5月7日经双方结算，被告共结欠原告货款99000元，并由被告亲笔写下欠条一份，交由原告收执，作为欠款凭据，此后，经原告多次向被告催讨货款未果。 被告翁某没有答辩，也没有提供证据。 原告围绕其诉讼请求提交了欠条一份等证据，被告翁某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。经审查，原告提供的上述证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在案佐证。 根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定的事实如下：被告翁某因经营需要曾向原告周某购买树脂丁酯，双方于2019年5月7日就货款进行结算，被告结欠原告货款99000元，并出具欠条一份交原告收执，嗣后，据原告陈述被告未支付上述货款。 本院认为，原告周某与被告翁某之间的买卖合同合法有效，被告翁某应支付剩余货款99000元。双方虽未就还款期限进行明确约定，但原告起诉后被告仍未支付货款，已属违约。原告主张被告支付货款，并支付自立案之日（即2019年11月6日）起按年利率4.35%计算逾期付款的利息损失，于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告翁某于本判决生效之日起十日内偿付原告周某货款99000元及利息损失（以99000元为基数从2019年11月6日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2275元，减半收取计1137.50元，由被告翁某负担，定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈也峰 二〇二〇年一月六日 法官助理林杰 代书记员 张 杨 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民监123号原审原告：周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司，住所地：扶沟县鸿昌大道土地局对面天源宾馆三楼，统一社会信用代码：91411621395583043W。负责人：李卫明，经理。原审被告：李俊朋，男，汉族，1991年2月10日生，住扶沟县。原审被告：丁兰兰，女，汉族，1989年12月9日生，住扶沟县。原审被告：李永正，男，汉族，1967年12月26日生，住扶沟县。周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司诉李俊朋、丁兰兰、李永正民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月27日作出（2018）豫1621民初2085号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  翟红卫审 判 员  刘 军人民陪审员  徐春莉二〇二〇年一月十六日书 记 员  王 琨
长春市双阳区人民法院支 付 令（2020）吉0112民督157号申请人：肖跃臣，男，1974年4月15日生，汉族，工人，住长春市双阳区。委托代理人：颜春霞，吉林良正律师事务所律师。被申请人：长春市双鑫煤业有限公司，住所地长春市双阳区。法定代表人：徐铭海，总经理。申请人肖跃臣于2020年1月14日向本院申请支付令。申请人肖跃臣称，申请人在被申请人长春市双鑫煤业有限公司处工作，系被申请人的职工，自2018年8月份起，因被申请人资金周转困难，开始拖欠申请人工资，至今共计拖欠工资11613.00元。经申请人多次催要，被申请人向申请人出具了欠据及工资清单。现申请人要求被申请人给付所欠工资款11613.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人长春市双鑫煤业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人肖跃臣工资款11613.00元。申请费30.00元，由被申请人长春市双鑫煤业有限公司负担，给付时间同上。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  闫玉洁二〇二〇年一月十四日书记员  邹京华
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初19号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人石鹏程，男，1975年2月7日出生，苗族，中专文化，油漆工。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年8月19日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，2019年9月2日被逮捕。现押于怀化市看守所。 辩护人何志红，湖南共盛律师事务所律师，执业证号：14331200720771234。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉[2019]741号起诉书指控被告人石鹏程犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员李曦出庭支持公诉，被告人石鹏程及辩护人何志红到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2019年8月19日2时许，被告人石鹏程醉酒后窜至怀化市鹤城区嫩溪垅一民房二楼，将被害人王某霞房门踹坏后闯入被害人王某霞家中，对怀有身孕的被害人王某霞实施追逐、殴打，期间使用矿泉水瓶击打被害人王某霞头部，并抓住被害人王某霞头部撞向墙壁。被害人王某霞趁机逃离楼房跑至李某玉经营的水果店内躲藏，被告人石鹏程随后追至水果店寻找被害人王某霞未果后离开。 经鉴定，被害人王某霞损伤程度系轻微伤。经检测，被告人石鹏程血液中乙醇含量为77.9mg/100ml。经鉴定，被告人石鹏程踹坏的木门价值人民币200元。案发后，被告人石鹏程的亲属赔偿被害人王某霞人民币8000元，使被告人石鹏程取得了被害人王某霞的谅解。 上述事实，被告人石鹏程在法庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、到案经过、监控视频截图、病历记录、彩超报告单、谅解书、收条，证人李某玉的证言，被害人王某霞的陈述，被告人石鹏程的供述和辩解，现场勘查笔录、提取痕迹登记表、现场平面图及现场照片，搜查笔录及检查照片，检查笔录及照片，辨认笔录，怀公物鉴（法物）字[2019]351号检验报告，鹤公物鉴（法临）字[2019]160号人体损伤程度鉴定意见书，鹤价认定函[2019]0649号价格认定意见书，怀方正司鉴中心[2019]毒鉴字第959号血液乙醇含量鉴定意见书，视听资料城市监控视频光盘等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人石鹏程醉酒后无事生非，非法侵入他人住宅滋事，随意殴打、追逐孕妇，且致一人受轻微伤，造成恶劣社会影响，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人石鹏程犯寻衅滋事罪罪名成立。案发后，被告人石鹏程认罪认罚，且其亲属向被害人积极赔偿损失，使被告人石鹏程取得被害人的谅解，依法并酌情可以从轻处罚，辩护人与之相关的辩护意见本院予以采纳。 综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人石鹏程犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月19日起至2020年4月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  杨 侃 人民陪审员  姚国新 人民陪审员  李雪芳 二〇二〇年一月十四日 代理书记员  周 颖 附适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初34121号原告代灵花，男，1989年9月17日出生，汉族，住河南省渑池县。被告郑州仁峰软件开发有限公司，住所地郑州市郑东新区平安大道尚德街北永和龙子湖中央广场A座2单元9层901室。法定代表人杨高峰。原告代灵花诉被告郑州仁峰软件开发有限公司劳动争议一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告代灵花到庭参加诉讼。被告郑州仁峰软件开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求：1、被告支付拖欠原告2019年6月1日至2019年11月18日工资共计24868元。2、被告支付经济补偿16500元。经审理查明：原告在被告处工作，于2019年11月28日离职。原告代灵花2018年9月至2019年5月的工资发放依次为4053元、4613元、4033元、3763元、4503元、3898元、4503元、3709.11元、4083.2元，月平均工资为4128.7元。被告欠付原告2019年6月1日至2019年9月18日工资尚未发放。以上案件事实由银行流水、离职证明及庭审笔录在案佐证。本院认为：劳动者合法权益受法律保护。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告未向代灵花发放2019年6月至2019年9月15日的工资，代灵花有权要求被告支付欠付工资，根据银行流水显示，原告月平均工资为4128.7元，对于原告请求被告支付拖欠的工资24868元的请求，经核算被告应支付原告6-8月工资4128.7×5=20643.5元，9月份工作18天工资为3416.86元，共计24060.36元。对于原告诉请被告支付经济补偿金16500元的诉请，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条：经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。因原告代灵花的月平均工资为4128.7元，工作期限自2016年3月21日至2019年11月18日，对故于原告请求被告支付16500元经济补偿金的诉请，本院予以支持。被告郑州仁峰软件开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、郑州仁峰软件开发有限公司于本判决生效后十日内向代灵花支付工资24060.36元、经济补偿金16500元二、驳回原告代灵花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由郑州仁峰软件开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年一月十五日书记员  贾亦雅
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0113民初14106号原告：甘为贵，男，1990年9月8日出生，汉族，住广西桂平市。被告：黄建华，男，1978年8月26日出生，汉族，住广州市番禺区。本院在审理原告甘为贵诉被告黄建华承揽合同纠纷一案中，原告甘为贵于2020年1月13日向本院提交《撤诉申请书》，申请撤回起诉。本院认为，原告甘为贵的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告甘为贵撤回起诉。本案受理费150元，折半收取75元，由原告甘为贵负担。审判员 杨 东二〇二〇年一月十三日书记员 何震宇
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602财保61号申请人：安徽省中联新型材料有限公司，住所地安徽省亳州市芜湖现代产业园区夏云路以西、茴香路以南、月季路以北，统一社会信用代码：91341500MA2MTGXQ5X。法定代表人：马向阳，该公司董事长。被申请人：中铁二局第三工程有限公司，住所地四川省成都高新区蓝天路33号，统一社会信用代码：91510100734805828X。法定代表人：葛庭栋，该公司总经理。申请人安徽省中联新型材料有限公司于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中铁二局第三工程有限公司名下银行账户内存款进行财产保全，保全金额1965万元。亚太财产保险有限公司亳州中心支公司为其保全行为进行担保。本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中铁二局第三工程有限公司名下银行账户内存款1965万元，期限为一年。案件申请费5000元，由申请人安徽省中联新型材料有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万玉红二〇二〇年一月十六日书记员  张劲风附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请;裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年、查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执21201号 申请执行人：张卓超，男，1980年9月7日出生，汉族，住广州市天河区。 委托代理人：李文辉，广东星凯律师事务所律师。 被执行人：林国泽，男，1983年3月5日出生，汉族，住广东省廉江市。 张卓超申请执行林国泽民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）粤0106民初22882号民事判决书已经发生法律效力，依据上述判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金48800元及利息，负担受理费1120元。根据申请执行人的请求，本院于2019年9月17日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。 本院依法向银行、房管、车管调查被执行人名下的财产情况，没有发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月25日依法决定将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索。本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)粤0106执21201号案件的本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的条件，可向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长 王 羽 执行员 罗伟能 执行员 柯天平 二〇二〇年一月十四日 书记员 方子丹
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初380号原告安宝，女，2000年4月4日生，汉族，住榆树市。委托代理人丁佐祥，德惠市菜园子镇法律服务所法律工作者。被告宫家山，男，1984年4月12日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。法定代表人杨万武，公司经理。委托代理人庞广彪，吉林亨和律师事务所律师。原告安宝与被告宫家山、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告安宝于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告安宝撤回起诉。案件受理费745.00元，由原告负担。审判员  施世辉二〇二〇年一月八日书记员  刘悦驰
湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1382刑初27号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人谭某峰，男，汉族，大专文化，务工，党员，住涟源市。因涉嫌寻衅滋事犯罪，2019年5月21日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。 被告人刘某飞，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地涟源市，住涟源市。因涉嫌寻衅滋事犯罪，2019年5月21日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。 被告人谭某，男，汉族，初中文化，无业，住涟源市。因寻衅滋事，于2014年9月10日被涟源市公安局行政拘留十五日，并处罚款一千元。因涉嫌寻衅滋事犯罪，2019年5月29日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。 湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉〔2019〕756号起诉书指控被告人谭某峰、刘某飞、谭某犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员吴庆林出庭支持公诉，被告人谭某峰、刘某飞、谭某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，2019年5月21日凌晨1时许，张某邀请肖某秀（另案处理）、被告人谭某峰、刘某飞、谭某以及被害人谭某1在涟源市麻辣锅夜宵店吃夜宵，之后张某又打电话邀请被害人梁某辉来店里吃夜宵。肖某秀见到梁某辉认为其曾经在学校欺负过她，对此梁某辉进行了否认，肖某秀开始辱骂梁某辉，往梁某辉身上扔纸团，并把桌上的碗掀翻将汤水倒在梁某辉身上。张某便去劝阻肖某秀，谭某峰认为对方可能会打其老婆肖某秀，便叫谭某一起从店外的车内拿了一把水果刀回到店内。张某见状便质问谭某峰拿刀的用意，谭某1将张某拉到一旁，然后与谭某峰理论，谭某遂持凳子砸谭某1的头部，谭某峰持水果刀朝谭某1身上捅刺，刘某飞持凳子打在谭某1的头上并用凳子推谭某1的头部。被旁人劝开后，肖某秀再次纠缠辱骂梁某辉，并用碗砸梁某辉的头部。经涟源市公安局刑事科学技术室鉴定，谭某1、梁某辉的损伤程度均构成轻微伤。 2019年6月4日，被告人谭某峰一次性赔偿被害人谭某1医药费等一切费用共计19000元，赔偿被害人梁某辉医药费等一切费用共计19000元，被害人谭某1、梁某辉均出具了请求放弃追究被告人谭某峰、刘某飞、谭某法律责任的报告。 案发后，被告人谭某峰、刘某飞在现场等待民警来处理。2019年5月29日，被告人谭某主动到涟源市公安局蓝田派出所投案。到案后，三被告人均如实供述了自己的犯罪事实，并于2019年12月20日在涟源市人民检察院签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。涟源市人民检察院建议判处三被告人有期徒刑八个月以上十个月以下。 上述事实，被告人谭某峰、刘某飞、谭某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人谭某1、梁某辉的陈述，证人肖某秀、张某等人的证言，鉴定意见书，行政处罚决定书、认罪认罚具结书、到案经过、户籍资料等书证及被告人谭某峰、刘某飞、谭某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谭某峰、刘某飞、谭某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人谭某峰、刘某飞、谭某均行为积极主动，均系主犯，依法均应当按照他们所参与的全部犯罪处罚。被告人谭某自动到公安机关投案，被告人谭某峰、刘某飞明知他人报警而在现场等待，并如实供述了自己的罪行，均是自首，均依法可以从轻处罚。被告人谭某峰、刘某飞、谭某认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人谭某峰赔偿了被害人谭某1、梁某辉的经济损失，二被害人出具了对三被告人从轻处罚的报告，可酌情对三被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十六条第一、四款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人谭某峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月21日起至2020年3月20日止。） 二、被告人刘某飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月21日起至2020年2月20日止。） 三、被告人谭某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月29日起至2020年2月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  周慧 二〇二〇年一月二十日 代理书记员  梁莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法做出判决。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执异65号申请执行人：上海美臻园农家乐有限公司，住所上海市闵行区。法定代表人：钱永德，总经理。委托诉讼代理人：刘慧，上海市民生律师事务所律师。被执行人：上海岩淼实业有限公司，住所上海市嘉定区。法定代表人：康娟。被执行人：谷彪，男，1982年12月8日出生，汉族，户籍地安徽省。被申请人：康娟，女，1986年9月22日出生，汉族，户籍地四川省资阳市。本院在执行申请执行人上海美臻园农家乐有限公司(以下简称美臻园公司)与被执行人上海岩淼实业有限公司(以下简称岩淼公司)、谷彪企业承包经营合同纠纷一案中，申请执行人美臻园公司于2020年1月9日向本院申请追加康娟为本案被执行人，本院受理后进行了审查，现已审查终结。美臻园公司申请称，其与被执行人岩淼公司、谷彪企业承包经营合同纠纷一案业已生效。因岩淼公司、谷彪未履行义务，其向法院申请执行。执行中，经调查，被执行人岩淼公司系一人有限公司，唯一股东系被申请人康娟，且不能证明公司财产独立于自己的财产。因此，根据法律规定，请求法院追加被申请人康娟为本案被执行人，对公司债务承担连带责任。经审查查明，本院于2017年8月30日作出(2017)沪0112民初1591号民事判决，确定：岩淼公司、谷彪共同向美臻园公司支付641,707元、利息和律师费之损失30,000元及负担案件受理费10,840.03元。美臻园公司于2018年3月15日向本院申请执行。执行中，因岩淼公司、谷彪无可供执行的财产，本院于同年7月24日作出(2018)沪0112执2164号执行裁定，终结本次执行程序。另查明，2013年8月5日，岩淼公司注册成立。注册资本200万元，公司类型为有限责任公司(自然人独资)，法定代表人康娟。2014年5月22日，公司类型变更为一人有限责任公司(自然人独资)。以上事实，由(2017)沪0112民初1591号民事判决书、(2018)沪0112执2164号执行裁定书、岩淼公司工商登记资料等证据在案佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。考虑到追加公司股东为被执行人对其实体权利义务将产生重大影响，故应当在程序上充分保障股东进行举证、言辞辩论以及对法院追加裁定不服时提起诉讼的权利。本案系申请执行人在执行程序中申请追加公司股东为被执行人的情形，而执行程序在程序保障上不同于诉讼程序，故在本案岩淼公司、康娟等去向不明，无法向其送达追加被执行人申请书等材料，且现有证据不足以证明康娟个人财产与公司财产混同的情形下，不宜直接在执行程序中追加为被执行人。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条第一款的规定，裁定如下：驳回申请执行人上海美臻园农家乐有限公司要求追加被申请人康娟为本案被执行人的请求。当事人对裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  金联涌审判员  崇毅敏审判员  张秋萍二〇二〇年一月二十一日书记员  李慧枫
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢153号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：翟仟，男，1990年5月14日出生，汉族，户籍地湖北省洪湖市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与翟仟信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年一月十九日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0302民初1229号原告：张轩卉，女，1993年5月7日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。委托诉讼代理人：程先艳，辽宁律兴律师事务所执业律师。被告：翟银河，女，1990年10月1日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：樊凯蓬，男，1991年9月27日出生，汉族，住南宁市兴宁区。被告：李殿鑫，男，1985年2月1日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被告：沈席禹，男，1989年1月10日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：庞恒，男，1987年2月18日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：王庆安，辽宁浩扬律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：李洪敏，辽宁浩扬律师事务所执业律师。本院在审理原告张轩卉诉被告翟银河、樊凯蓬、李殿鑫、沈席禹、庞恒生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告张轩卉于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张轩卉的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张轩卉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张轩卉负担。审 判 员  于 悦人民陪审员  荆丽梅人民陪审员  胡志华二〇二〇年一月八日代理书记员  赵萃婷
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0203刑初3号 公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。 被告人陆树金，男，1975年9月1日出生于广西壮族自治区柳州市，汉族，初中文化，无固定职业，住柳州市鱼峰区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年10月16日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉〔2019〕895号起诉书指控被告人陆树金犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员潘喆出庭支持公诉，被告人陆树金到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控： 2019年10月8日15时许，被告人陆树金携带2小包毒品“海洛因”到柳州市鱼峰区屏山大道的供电局大门口处，将其中1小包毒品“海洛因”以人民币100元的价格售卖给购毒人员覃某，交易完成后被公安机关查获，并缴获陆树金身上另外1包毒品。柳州市公安局物证鉴定所鉴定，查获的2小包毒品均检出成份海洛因。经称量2小包毒品海洛因共计净重0.25克。 上述事实，被告人陆树金无异议，且签字具结，认罪认罚，在开庭审理时亦无异议，并有到案经过，毒品鉴定材料，提取、扣押材料，毒品称重材料，证人覃某的证言及辨认笔录、指认照片，被告人陆树金的供述及辨认笔录、指认照片，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陆树金违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品海洛因，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陆树金犯贩卖毒品罪成立。被告人陆树金归案后，如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人陆树金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年10月8日起至2020年5月7日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 二、暂扣于柳州市公安局刑事侦查支队箭盘责任区刑侦大队的作案工具：手机一台，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢剑峰 二〇二〇年一月二十一日 书记员  刘 钰 相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0502民初34号 原告：邵阳市和家物业管理服务有限公司，住所地：湖南省邵阳市大祥区青城国际小区7栋1号门面。 法定代表人：胡浴明。 委托诉讼代理人：周刚，男，该公司职工。 被告：唐俏，女，1971年11月15日出生，汉族，户籍地湖南省隆回县，现住湖南省邵阳市双清区。 原告邵阳市和家物业管理服务有限公司与被告唐俏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告邵阳市和家物业管理服务有限公司以被告已履行了合同义务为由于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵阳市和家物业管理服务有限公司自愿申请撤回对被告唐俏的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵阳市和家物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告邵阳市和家物业管理服务有限公司负担。 审 判 员 殷飞龙 二〇二〇年一月八日 法官助理 郭 京 书 记 员 刘 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1581民初2845号原告中国建设银行股份有限公司临清支行，住所地临清市红星路。负责人刘爱国，行长。委托代理人李顺良，该公司员工。被告秦绪荣，女，1968年3月15日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。原告中国建设银行股份有限公司临清支行与被告秦绪荣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序后转为普通程序审理，于2020年1月22日公开开庭行了审理。原告委托代理人李顺良到庭参加了诉讼，被告秦绪荣经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1、判令被告偿还所欠贷款本金共计3400元及截止2019年6月12日的利息186.52元、罚息452.02元，及实际偿还之日止的利息等；2、判令被告承担本案诉讼费等费用。原告提交证据如下：提交证据借款合同一份、中国建设银行个人贷款对帐单三张、资金流向一览表四张、被告账户的截屏两张、个人业务开户/服务申请表一份，证明被告向原告借款事实，我行将款项打到被告的账户，原告依约履行了借款义务，被告未按约定还本付息。被告在手机银行操作，在手机银行上自主签约。被告秦绪荣未答辩。经审理查明：被告秦绪荣在原告处办理个人业务开户/服务申请业务后，于2017年2月14日与被告签订了编号为：370856818-9530-2018856427的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同约定的借款本金是3400元，到期日2018年2月14日，原告于2017年2月14日发放200元，于2017年2月19日发放3000元，于2017年6月15日发放100元，于2017年7月12日发放100元，共计3400元，年利率5.6%，逾期利息是按照合同约定上浮50%，还款方式是到期后本息结清。截止到2019年6月11日被告拖欠借款本金3400元，拖欠利息186.52元，拖欠罚息452.02元，至今未偿还。上述事实，有原告陈述举证在案为凭，经本院审查，足以确认，可以采信。本院认为：被告秦绪荣尚欠原告借款本金3400元、利息186.52元、罚息452.02元，有借款合同、个人贷款对帐单等在案为凭，事实清楚，证据确实充分。秦绪荣未按合同约定还款，显属违约，原告要求秦绪荣偿还借款本息，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，系对自己民事权利的处分，本院应当依法缺席审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦绪荣于判决生效后三日内偿还原告中国建设银行股份有限公司临清支行借款本金3400元和利息186.52元、罚息452.02元，并自2019年6月12日起至实际偿还之日止以3400元为基数按照合同约定的利率计算罚息。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人申请执行的期限为判决生效后自动履行期届满之日起两年。案件受理费50元，由被告秦绪荣负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  张 雷人民陪审员  常云华人民陪审员  王绍贞二〇二〇年一月二十三日书 记 员  韩 雪
长春市双阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0112财保13号 申请人:赵国刚，男，1976年11月15日生，汉族，个体，住长春市双阳区。 被申请人：李飞龙，男，1952年10月22日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 申请人赵国刚于2020年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李飞龙名下的，在长春市双阳区**街道办事处农村经济管理服务中心的征地补偿费共115814.50元，并由吉林省浩达融资担保有限公司为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人赵国刚的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人李飞龙名下的，在长春市双阳区**街道办事处农村经济管理服务中心的征地补偿费共115814.50元，冻结期限一年。 案件申请费1099.00元，由申请人赵国刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱丽波 二〇二〇年一月二十二日 书记员  邹京华
陕西省西安市中级人民法院   执行裁定书     （2020）陕01执34号   申请执行人罗某某，男，某年某月某日出生，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人陕西某某房地产开发有限公司，住所地西安市碑林区。   法定代表人杨某某，该公司总经理。   罗某某与陕西某某房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2018）第2195号裁决书已经发生法律效力。申请执行人罗某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为为申请执行人办理西安市高新区XX路XX大厦XX层XX号房的房屋产权证书，承担案件仲裁费3，000元，承担案件执行费50元。     执行中，申请执行人罗某某向本院递交撤回执行申请，本院认为其意思表示真实、自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕01执34号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长  唐进民   审判员  甄    哲   审判员  高甲星                        二○二○年一月十四日      书记员  杨思佳                1
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0521执286号申请执行人：王洪生，男，1963年10月22日出生，住吉林省通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。法定代表人：于学政，总经理。申请执行人王洪生与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案。经本院强制执行被执行人已全部履行，现已将执行款6,225.53元交给申请执行人，本案执行费50元已缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月十七日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执7756号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2019)沪0120执7756号申请执行人：上海康峰投资管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陆仁军，董事长。委托执行代理人：陈远军，上海申骏(深圳)律师事务所律师。被执行人：鼎盛控股集团有限公司，住所地浙江省。法定代表人：曹松麟，总经理。被执行人：浙江卓伟置业有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：曹佳明，总经理。被执行人：鼎盛港口发展有限公司，住所地浙江省舟山市。法定代表人：曹松麟，总经理。被执行人：上海卓亚投资有限公司，住上海市浦东新区川沙路XXX号XXX号。法定代表人：曹松麟，总经理。被执行人：曹松麟，男，1963年5月19日生，汉族，住浙江省杭州市。被执行人：曹佳明，男，1987年6月5日生，汉族，住浙江省杭州市。被执行人：朱香花，女，1964年7月25日生，汉族，住浙江省杭州市。本院在执行上海康峰投资管理有限公司与鼎盛控股集团有限公司、浙江卓伟置业有限公司、鼎盛港口发展有限公司、上海卓亚投资有限公司、曹松麟、曹佳明、朱香花金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)沪0120民初2216号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币42,139,690.43元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院执行立案后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，未查实有价值财产线索。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人联系终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二〇年一月六日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终198号上诉人（原审被告）：田尚元，男，1961年10月22日出生，汉族，现住站前区。上诉人（原审被告）：吴晓军，女，1965年10月27日出生，汉族，现住站前区。委托诉讼代理人：田尚元，系其丈夫。被上诉人（原审原告）：孙桂清，女，1953年2月14日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。上诉人田尚元、吴晓军因与被上诉人孙桂清民间借贷纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2019）辽0802民初457号民事判决，向本院提起上诉。本院于20120年1月8日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人田尚元、上诉人吴晓军的代理人田尚元、被上诉人孙桂清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人田尚元、吴晓军上诉请求：撤销原审法院（2019）辽0802民初457号民事判决书，将此案发回原审法庭重审，或依法改判。上诉理由：1、原审法院判决遗漏了当事人；2原审法院认定事实不清楚，适用法律亦不准确。上诉人替孙玉刚向被上诉人借款，并不是75万元（详见证据），而事实上是65万元人民币，其中有10万元是孙玉刚亲自向孙桂清借的，然而一审法院不顾客观事实，全部判归上诉人承担全部责任。2、一审判决上诉人是吴晓军，与上诉人田尚元共同承担责任，即无事实根据，又无法律依据，吴晓军的丈夫在外边借款妻子毫不知情，并没有签字，也并未将借款用于生活，属个人债务，凭什么判吴晓军共同承担责任呢？3、上诉人在原审法庭多次提出应将借款人（即实际用款人）孙玉刚列为被告或追加为第三人便于公平公正的审理，然而，原审法院不予理会，故意遗漏被告，明显有悖于法律，实在令人无法接受。综上所述，一审的判决即未尊重客观事实，又将名副其实的借款人遗漏，显失公正，上诉人吴晓军虽然与上诉人田尚元是夫妻，但是，其具有独立的民事行为能力，借款借据上并没有上诉人吴晓军签名，将其判决承担共同还款无法律依据，故恳请二审法院依据我国《民事诉讼法》和《最高法院关于适用民事诉讼法若干问题的意见》等规定，撤销一审判决或发回原审法院重审。被上诉人孙桂清辩称，钱是二上诉人跟我借的，欠条也是二上诉人给我打的，我不认识孙玉刚。孙桂清向一审法院起诉请求：1、请求判令二被告连带偿还借款75万元及相应利息；2、本案的诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实：原、被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。2017年8月3日二被告向原告借款10万元，约定每月利息5000元，期限3个月，原告孙桂清扣除本月利息即5000元，之后被告给付3个月利息即1.5万元。2017年8月14日，二被告向原告借款25万元，约定月息5分，期限2-3个月，原告孙桂清扣除本月利息即12500元，之后二被告给付2个月利息即2.5万元。2017年9月15日，二被告向原告借款15万元，月息5分，期限3个月，原告孙桂清扣除本月利息即7500元，之后被告给付1个月利息7500元。2017年10月10日，二被告向原告借款7万元，月息5分，期限2-3个月，原告孙桂清扣除本月利息即3500元，之后二被告给付1个月利息即3500元。2017年10月22日，二被告向原告借款18万元，约定月息5分，于2017年12月31日前归还，原告孙桂清扣除本月利息即9000元。一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。依据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。具体到本案，第一笔借款100000元，因原告预先扣除一个月利息5000元，实际借款本金应为9.5万元；第二笔借款250000元，因原告预先扣除一个月利息1.25万元，实际出借本金237500元；第三笔借款15万元，原告预先扣除1个月利息7500元，实际借款本金应为14.25万元；第四笔借款7万元，因原告预先扣除一个月利息3500元，即实际出借本金应为6.65万元；第五笔借款180000元，因原告预先扣除一个月利息9000元，实际出借本金应为171000元。上述五笔借款本金71.25万元，事实清楚，本院予以确认。本案原、被告约定月利息5分，超过法律规定按年利率24%标准计息，孙桂清主张按月息5分主张计算利息，对超过年利率24%的部分本院不予支持。故被告应偿还原告借款本金71.25万元并年利率24%为支付利息至实际还清。综上所述，判决：被告田尚元、吴晓军共同偿还原告孙桂清借款712500元及按年利率24%支付利息，其中95000元从2017年11月3日起、237500元从2017年10月14日起、142500元从2017年10月15日起、66500元从2017年11月10日起、171000元从2017年10月22日起至付清借款之日止。上述款项二被告田尚元、吴晓军应在本判决生效后十日内给付原告孙桂清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费11300元(原告已预交)由被告田尚元、吴晓军承担10925元，原告孙桂清承担375元。二审审理过程中，双方当事人均未提供新证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，双方当事人之间形成的借贷关系符合法律规定，双方应依约履行。现二上诉人逾期不履行义务，应承担违约责任。关于上诉人提出原审判决遗漏当事人孙玉刚应予追加问题，因孙玉刚并不是本案借贷关系中的权利义务人，被上诉人依据二上诉人出具的借条向而上诉人主张权利并无不当，原审未追加孙玉刚为当事人正确。关于上诉人提出吴晓军不是借款人，对该笔借款不知情，亦没在借条上签字，不应由其承担责任的上诉请求，因被上诉人起诉依据的三张借条借款人处均有吴晓军签名，二审开庭审查时上诉人也认可该签名为吴晓军本人所签，故原审判决吴晓军承担还款义务并无不妥。综上所述，田尚元、吴晓军的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件审理费10,925元，由上诉人田尚元、吴晓军负担。本判决为终审判决。审判长  孟宪云审判员  杨 健审判员  姚 望二〇二〇年一月二十日法官助理冯帆书记员苏嘉诺
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更251号罪犯王曾玉，男，汉族，1985年7月3日出生于黑龙江省望奎县，中专文化。现在黑龙江省凤凰山监狱服刑。黑龙江省黑河市爱辉区人民法院于2017年4月18日作出（2017）黑1102刑初14号刑事判决，认定罪犯王曾玉犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月，附带民事赔偿人民币84297.53元。刑期自2016年8月25日起至2021年2月24日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省凤凰山监狱于2019年12月16日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省凤凰山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省凤凰山监狱以罪犯王曾玉在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王曾玉减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯王曾玉在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年8月至2019年7月考核积分达到2561.5分，给予表扬4次，结余积分161.5分，其中年度积分1309.5分；王曾玉表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省凤凰山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯王曾玉自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯王曾玉的刑罚，减去有期徒刑七个月十五天。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年8月25日起至2020年7月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  韩孟轲审判员  范江涛二〇二〇年一月十四日书记员  索 泉
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2019）粤0112执7084号许金华、郭志刚：关于许金华申请执行郭志刚农民工劳务纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初1918号《民事判决书》已经发生法律效力，因被执行人你未履行上述生效法律文书确定的义务，根据许金华的申请执行，本院于2019年12月3日立案执行。执行期间，被执行人已自动履行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年一月八日
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执16号之十九申请执行人刘立新，男，1969月9月11日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人李永刚，男，1977年2月26日出生，回族，住河南省遂平县。被执行人马鹏飞，男，1976年7月8日出生，汉族，住河南省遂平县。关于刘立新申请执行李永刚、马鹏飞建设工程合同纠纷一案，本院于2020年01月07日冻结了被执行人马鹏飞在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币69.31元，现因被执行人按照生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人马鹏飞在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币124665.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 东二〇二〇年一月十日书记员 王一帆
黑龙江省肇东市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1282民初451号 原告：肇东市农村信用合作联社 住所地肇东市正阳大街338号。 法定代表人：张臣，职务理事长。 委托诉讼代理人：尹秋丰，男，1969年2月17日出生，汉族，现住肇东市。 被告:纪力军,男,1973年11月14日出生，汉族，职业农民，住肇东市。 原告肇东市农村信用合作联社与被告纪力军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹秋丰到庭参加诉讼，被告纪力军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肇东市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告纪力军立即偿还借款本金50,000.00元、利息52,986.00元，本息合计102,986.00元。并自2019年11月16日起按13.104‰给付逾期利息及罚息至付清之日止。2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2012年12月26日，纪力军与原告签订个人担保借款合同，纪力军在原告处借款50,000.00元，借款期限2012年12月26日至2014年1月15日，月利率10.08‰，借款用于家庭农业生产。 纪力军未作答辩。 根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月26日，纪力军与原告肇东市农村信用合作联社下属单位涝洲信用社签订个人担保借款合同一份，纪力军在原告处借款50,000.00元，借款期限自2012年12月26日至2014年1月15日止，月利率10.08‰，逾期加收30%罚息。到期后，纪力军本息未付，纪力军尚欠原告借款本金50,000.00元、利息52,986.00元，本息合计102,986.00元。 以上事实有农户互保借款合同一份、农户借款申请审批表一份、借款凭证一份、离婚证复印件一份、身份证复印件一份为证，足以认定。 本院认为，原告肇东市农村信用合作联社与纪力军之间的借贷关系成立，借款合同合法有效，借款人未按期偿还借款本息属违约行为，应按约定支付逾期利息及罚息； 综上所述，原告肇东市农村信用合作联社的合理诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告纪力军于本判决生效后十日内偿还原告肇东市农村信用合作联社借款本金50,000.00元、利息52,986.00元（暂计至2019年11月15日），本息合计102,986.00元。并自2019年11月16日起以50,000.00元为基数按月利率13.104‰给付逾期利息及罚息至付清之日止； 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2360元，减半收取1180元，由被告纪力军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。 审判员  张正忠 二〇二〇年一月二十三日 书记员  焦婷婷
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0212民初13631号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M）。住所地：宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁佳威，浙江永为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖惠妤，浙江永为律师事务所律师。 被告：林剑，男，1981年5月19日出生汉族，户籍所在地：温岭市。 原告宁波银行股份有限公司为与被告林剑信用卡纠纷一案，于2019年9月17日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。因无法向被告林剑送达法律文书，本案依法转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2020年1月14日公开开庭进行了缺席审理。原告委托诉讼代理人肖惠妤到庭参加诉讼。 原告宁波银行股份有限公司请求判令：被告归还信用卡本金254407.79元，利息13100.13元（暂计至2019年7月24日，要求按合同约定利率继续计算至实际归还日）。 被告林剑未作答辩。 本院查明的事实如下：2012年4月16日，被告林剑向原告申请办理汇通白金信用卡，申请表及信用卡领用合约载明：透支利息为日万分之五，非现金交易享受免息还款待遇，未全额清偿欠款的，不享受免息还款待遇，现金交易不享受免息还款待遇。原告向被告林剑发放信用卡后，被告自2012年4月21日起开始使用该卡进行交易。截至2019年7月25日，被告林剑尚欠原告本金254407.79元、利息13100.13元。 以上事实，由原告提供的《汇通白金信用卡申请表》（含申请表、收费标准、领用合约）、信用卡对账单，以及原告的庭审陈述予以证实。 本院认为：被告林剑签字确认的《汇通白金信用卡申请表》系当事人真实意思表示，合法有效，被告林剑应按约使用信用卡。被告林剑在透支信用卡后，未按约还款，原告有权要求被告林剑归还尚欠的透支本金，并支付合同约定的利息。被告林剑未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告林剑归还原告宁波银行股份有限公司信用卡欠款本金254407.79元，支付透支利息13100.13元，并支付自2019年7月25日起至实际履行之日止按日万分之五计算的透支利息，于本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5313元，由被告林剑负担，并于本判决生效之日起十日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  庾泳泓 人民陪审员  徐惠芬 人民陪审员  王志妃 二〇二〇年一月十三日 代书 记员  陈蓉丽
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖16民终112号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司合肥第二支公司，住所地安徽省合肥市庐阳区寿春路152号一层、六层、柒层。 负责人：朱珠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕怡然，安徽智立律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：凡俊开，男，汉族，1968年3月4日出生，住安徽省涡阳县凡西行政村凡西自然村096号。 委托诉讼代理人：王婷婷，安徽谷水律师事务所律师。 原审被告：王福林，男，汉族，1958年5月10日出生，住安徽省涡阳县城关街道大坝路6巷6号。 原审被告：杨红，男，汉族，1970年4月5日出生，住安徽省涡阳县城关街涡河路69号。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司合肥第二支公司因与被上诉人凡俊开、原审被告王福林、杨红机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2019）皖1621民初6059号民事判决，向本院提起上诉。 本院特邀调解员主持双方当事人进行调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、中国平安财产保险股份有限公司合肥第二支公司于2020年2月13日前赔付凡俊开因本次交通事故造成的医药等费用各项损失计人民币60000元整。 二、凡俊开自愿放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 一审案件受理费470元，减半收取235元，由杨红负担。二审案件受理费300元，减半收取150元，由中国平安财产保险股份有限公司合肥第二支公司负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长 彭 亮 审判员 任 静 审判员 程 斌 二〇二〇年一月十四日 书记员 梁子雨
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0302民初4692号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行，住所地徐州市淮海东路139号。负责人：周建国，该分行行长。委托诉讼代理人：桓轶，江苏尊鼎力律师事务所律师。被告：朱继兵，男，1976年3月20日生，汉族，住徐州市云龙区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行诉朱继兵金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年1月14日向本院申请撤回其对被告朱继兵的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行撤回对被告朱继兵的起诉。案件受理费410元，减半收取205元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行负担。审 判 长  张艳玲审 判 员  匡 伟人民陪审员  张 毅二〇二〇年一月十五日法官 助理  唐顺良书 记 员  王琳娜
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初1721号 原告：刘燕，女，1970年7月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：秦顺章，四川正心律师事务所律师。 被告：太平养老保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市高新区。 负责人：鲜丕义。 原告刘燕与被告太平养老保险股份有限公司四川分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告刘燕于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘燕申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘燕撤诉。 案件受理费736元，由原告刘燕负担。 审判员  钟雅丽 二〇二〇年一月十三日 书记员  齐 媛
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申4318号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张国梁，男，1981年5月30日出生，汉族，住浙江省德清县。被申请人（一审被告）：赵现玉，男，1970年3月14日出生，汉族，户籍地安徽省灵璧县，现住浙江省杭州市西湖区。二审上诉人（一审被告）：高玉强，男，1973年9月14日出生，汉族，住河北省晋州市。再审申请人张国梁因与被申请人赵现玉及二审上诉人高玉强合同纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2018）浙01民终9167号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张国梁的再审申请。审判长  杨灵方审判员  孙光洁审判员  陆秋婷二〇二〇年一月八日书记员  钟晓韵·1·
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1327民初455号 原告：解瑞亮，男，1949年12月20日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：王彦菊，山东广春律师事务所律师。 被告：刘晓军，男，1975年6月6日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：陈富宇，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。 原告解瑞亮与被告刘晓军机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解瑞亮的委托诉讼代理人王彦菊，被告刘晓军的委托诉讼代理人陈富宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 解瑞亮向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项经济损失共计76300元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年5月28日8时15分许，刘晓军驾驶鲁Ｑ×××××号轻型普通货车沿文泗路由西向东行驶至事故地点时，该车车头右侧与顺行的解瑞亮驾驶的自行车发生碰撞，造成解瑞亮受伤。莒南县交警大队出具事故认定书，认定刘晓军负本次事故的全部责任，解瑞亮不承担该责任。鲁Ｑ×××××号故轻型普通货车在太平财产保险有限公司临沂中心支公司投保交强险一份，解瑞亮交强险以内的损失已与太平财产保险有限公司临沂中心支公司达成调解协议。 刘晓军辩称，发生事故属实，责任划分无异议，原告主张的费用过高，医疗费中存在不合理用药，应当将其费用扣除，营养期过长，事故发生后已为原告垫付医疗费3000元，要求一并处理。 本院经审理认定事实如下：1、解瑞亮所诉的交通事故的事实，交警认定刘晓军负本次事故的全部责任，解瑞亮不承担本次事故的责任；2、解瑞亮伤后入住莒南县人民医院，住院18天，花费医疗费19331.87元，门诊治疗花费医疗费681元，医疗费共计20012.87元；3、事故发生后，刘晓军为解瑞亮垫付医疗费3000元；4、2019年8月29日，临沂诚证法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定解瑞亮之损伤构成十级伤残，护理期为60日、营养期为60日；5、鲁Ｑ×××××号轻型普通货车在太平财产保险有限公司临沂中心支公司投保交强险一份，解瑞亮交强险限额内的损失已与太平财产保险有限公司临沂中心支公司达成调解协议；6、解瑞亮居住于莒南县，已列入城镇规划区，为城镇居民。 本院认为，关于解瑞亮的具体损失，其中在莒南县人民医院的住院医疗费19331.87元、门诊医疗费681元，有相应的医疗费发票证实，本院均予以确认，刘晓军辩称解瑞亮住院期间存在不合理用药，但未提供相关证据证明，本院不予支持；关于住院伙食补助费，计为540元（30元/天×18天）；关于营养费，经法医鉴定，营养期为60日，营养费参照住院伙食补助费的标准计算为1800元（30元/天×60天）；解瑞亮主张的法医鉴定费1600元，有相应的单据证实，本院予以确认。解瑞亮交强险限额内的经济损失已与保险公司达成调解协议，因刘晓军在本次事故中承担全部责任，解瑞亮交强险以外的损失应由刘晓军承担全部赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，最高人民法院《关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告刘晓军赔偿原告解瑞亮交强险限额外的损失医疗费10012.87元、住院伙食补助费540元、营养费1800元、法医鉴定费1600元，以上赔偿金额共计13952.87元（已付3000元）； 二、驳回原告解瑞亮的其它诉讼请求。 上述判决内容于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1708元,减半收取854元,由被告刘晓军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王世珍 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 姜彦竹 书 记 员 徐翠梅
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民申123号再审申请人（原审被告）河南锦家置业有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村，统一社会信用代码9141010007138016XP。法定代表人陈永善。委托代理人朱鑫婷、张燕，河南文丰律师事务所律师。被申请人（原审原告）侯法霞，女，1986年3月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。再审申请人河南锦家置业有限公司因与被申请人侯法霞房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0105民初5079号判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南锦家置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 蕾审判员 简冬琼审判员 刘会娟二〇二〇年一月二十日书记员 李 晴
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0722执恢11号 四川省三台县人民法院、左小虎： 四川省三台县人民法院与左小虎罚金一案，申请执行标的共计6000.00元。首执案件(2018)川0722执983号，现已强制执行到位6000元。至此，四川省三台县人民法院向本院申请执行的(2017)川0722刑初314号刑事判决书确定缴付罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0723民初205号原告：澧县建民物业服务有限公司，住所地：澧县澧西街道办关心居委会。负责人：欧阳建名，公司经理。被告：曾利亚，女，汉族，湖南省澧县人。澧县建民物业服务有限公司（以下简称建民物业公司）与曾利亚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。在本院依法给建民物业公司送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按澧县建民物业服务有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员  陈子岳二〇二〇年一月二十五日法官 助理  王 琼代理书记员  梁 含