wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执27号 赵某某、太平财产保险有限公司岳阳中心支公司： 本院执行的赵某某申请太平财产保险有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人太平财产保险有限公司岳阳中心支公司已自动履行，执行案款申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇二〇年一月九日 书记员  周旭东
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）青28刑更62号 罪犯杜飞，男，1990年4月28日出生，汉族，出生地宁夏回族自治区中宁县，小学文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。 青海省都兰县人民法院于二〇一七年十二月一日以（2017）青2822刑初47号刑事判决，认定罪犯杜飞犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年八个月。刑期至二〇二〇年六月十三日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇二〇年一月二日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出,罪犯杜飞在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬二次。 经审理查明，罪犯杜飞在服刑期间,积极改造，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为,罪犯杜飞在服刑改造期间，能认罪悔罪，有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 将罪犯杜飞的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期至二〇二〇年二月十三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 俊 秀 审 判 员 吕 福 成 审 判 员 韩 文 新 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 旦智卓玛 书 记 员 张 世 琦
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0102民初38271号原告：孙玉芬，女，1949年8月19日出生，汉族，住北京市西城区。被告：籁克印象影视文化传媒（北京）有限公司，住所地北京市密云区。法定代表人：刘和义。本院在审理原告孙玉芬与被告籁克印象影视文化传媒（北京）有限公司民间借贷纠纷一案中，原告孙玉芬在收到本院向其送达的交费通知书后，未在法律规定的期间内交纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告孙玉芬撤诉处理。审 判 长  文 潇人民陪审员  刘志远人民陪审员  赵凤玲二〇二〇年一月十五日法官 助理  郭锶渊书 记 员  陈凯枫
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执55号之二 申请执行人：赵某，女，山东省青岛市。 被执行人：卫某，男，山东省青岛市。 关于婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年01月09日冻结了被执行人卫某在财付通支付科技有限公司085e9858e59d0afbfa31ef294@wx.tenpay.com账户内余额人民币5389.05元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人卫某在财付通支付科技有限公司085e9858e59d0afbfa31ef294@wx.tenpay.com账户内余额人民币5389.05元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙江波 二〇二〇年一月十三日 书记员  修鹏勇
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保43号申请人：张永香，女，1959年1月21日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：高明刚，男，1988年10月10日出生，汉族，现住淄博市张店区。本院在审理申请人张永香诉被申请人高明刚机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年1月10日向本院提出诉前保全申请，请求依法查封、扣押被申请人鲁Ｃ×××××号小型轿车（价值10000元）一辆，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。为了确保本案的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人鲁Ｃ×××××号小型轿车（价值10000元）一辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  于杨二〇二〇年一月十三日法官助理胥宁书记员房雯
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青0104民初4524号之一 原告：青海省农牧业信贷担保有限责任公司，统一社会信用代码：91630000MA752KYJ1C,住所地：青海省西宁市城北生物园区经四路22号创新创业大厦10楼。 法定代表人：吴新文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董鹏，公民身份号码：×××，男，汉族，1988年4月30日出生，青海省农牧业信贷担保有限责任公司法务，住甘肃省灵台县。 委托诉讼代理人：汪成艳，公民身份号码：×××，女，汉族，1994年10月14日出生，青海省农牧业信贷担保有限责任公司法务，住青海省湟中县。 被告：青海宏海养殖有限公司，统一社会信用代码：91632126059102204N，住所地：互助县东沟乡大庄村拉日滩。 法定代表人：**，该公司总经理。 被告：**，公民身份号码：×××，男，汉族，1986年2月16日出生，青海宏海养殖有限公司法定代表人，住互助县。 被告：陈立宏，公民身份号码：×××，男，汉族，1972年4月8日出生，住西宁市。 被告：李学瑞，公民身份号码：×××，男，汉族，1971年3月11日出生，住互助县。 原告青海省农牧业信贷担保有限责任公司与被告青海宏海养殖有限公司、**、陈立宏、李学瑞追偿权纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告青海省农牧业信贷担保有限责任公司以被告已全额偿还代偿款项为由于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青海省农牧业信贷担保有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青海省农牧业信贷担保有限责任公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取9288元，由原告青海省农牧业信贷担保有限责任公司负担。 审 判 长  喇 玮 人民陪审员  张玉山 人民陪审员  余占英 二〇二〇年一月二日 书 记 员  祁慧春 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初85号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人崔某，男，1981年11月16日生，汉族，初中文化，农民，住济宁市任城区（户籍地）。2015年06月17日因饮酒后驾驶机动车，被微山县公安局交警大队处以驾驶证扣12分，暂扣驾驶证6个月，并处罚款1000元的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月15日被济宁市公安局任城区分局取保候审。辩护人孙继翠，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉[2020]43号起诉书，指控被告人崔某犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于同年1月16日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人崔某及其辩护人孙继翠到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年8月16号21时31分，被告人崔某酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的灰色大众牌小型轿车沿济安桥路由南向北行驶至任城大道与济安桥路交叉口南100米处时，被济宁市公安局交警支队任城区勤务大队执勤民警查获，呼气式酒精检测仪测试结果为82mg/100ml，遂由医护人员抽血取样，经济宁市刑事科学技术研究所检验，血液中乙醇含量95.7mg/100m1。被告人崔某到案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚，同意适用速裁程序审理。对于上述事实，公诉机关当庭出示、宣读了下列证据：1.受案登记表、立案决定书、本地常住人口详细查询结果、身份证复印件、查获经过、驾驶证及行驶复印件、驾驶人信息及机动车信息查询结果、血样提取登记表、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等书证；2.证人郑某证言；3.被告人崔某供述与辩解；4.济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告；5.执法录像。公诉机关认为，被告人崔某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。能够如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第六十一条。提请本院依法判处，建议判处其拘役一至二个月，并处罚金。被告人崔某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。其辩护人提出以下辩护意见：被告人崔某被查获后，能够积极配合公安机关的侦查，具有坦白情节；如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪、悔罪，积极缴纳罚金；血液检测乙醇成分含量较低，没有造成严重社会后果；请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人崔某在庭审中亦无异议，且有受案登记表、本地常住人口详细查询结果、查获经过、驾驶证及行驶复印件、驾驶人及机动车信息查询结果、血样提取登记表、行政强制措施凭证、酒精测试单、吸毒现场检测报告、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等书证；证人郑某证言；被告人崔某供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告及鉴定意见通知书；执法录像等证据予以证实。均经庭审举证、质证，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人崔某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人崔某曾因饮酒驾驶被行政处罚，依法酌情从重处罚；能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪、认罚，积极缴纳罚金，可以从轻和酌情从轻处罚。辩护人相关辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下:被告人崔某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  续新国二〇二〇年一月二十日书记员  贾红霄
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初43号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人马海建,曾用名马苗苗，男，1991年7月12日出生于江苏省灌云县，汉族，高中文化，务工，户籍所在地江苏省灌云县，现租住长沙县。因本案事实，于2019年4月29日被湖南省长沙县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月1日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕，同年12月17日被取保候审。被告人顾海圆，男，1995年8月16日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江苏省灌云县，现租住长沙县。因本案事实，于2019年4月29日被湖南省长沙县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月1日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕，同年12月17日被取保候审。湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉[2019]922号起诉书指控被告人马海建、顾海圆犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员朱永会出庭支持公诉，被告人马海建、顾海圆均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月28日9时许，被告人马海建在长沙县泉塘街道湘水湾8栋链房地产经纪公司前面，因门面前停车被遮挡及移车问题与被害人卢某发生口角，继而发生肢体冲突。在冲突过程中，被告人顾海圆见状，与被告人马海建一起殴打被害人卢某，造成被害人卢某腹部损伤及多处软组织挫伤，后经医院手术治疗切除脾脏。经鉴定，被害人卢某的伤情评定为重伤二级。2019年11月1日10时许，民警至长沙县泉塘街道湘水湾8栋链房地产经纪公司前面将被告人马海建、顾海圆传唤到案案发后，被告人马海建、顾海圆赔偿了被害人卢某的经济损失，并取得被害人的谅解。公诉机关认为被告人马海建、顾海圆共同故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；在共同犯罪中被告人马海建、顾海圆均系主犯；具有坦白、赔偿损失并谅解的从轻处罚情节；建议对被告人马海建、顾海圆判处有期徒刑三年，缓刑四年。公诉机关提交了被害人卢某的陈述，证人朱某、黄某、肖某、雷某、罗某、叶某等人的证言，到案经过、户籍证明、长沙市八医院病危告知书及超声检查报告单、公安行政处罚决定书、赔偿协议、谅解书、案情经过等书证，辨认笔录，鉴定意见，被告人马海建、顾海圆的供述和辩解等证据予以证明。被告人马海建、顾海圆对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实、证据一致，本院予以确认。本院认为，被告人马海建、顾海圆构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中被告人马海建、顾海圆均系起主要作用的主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人马海建、顾海圆到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，均可依法从轻处罚。案发后，被告人马海建、顾海圆赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，均可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人马海建犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、被告人顾海圆犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卜俊勇二〇二〇年一月十四日书记员  雷文婷附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照犯罪集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初152号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，公司董事长。 委托诉讼代理人：李成麟，四川中玉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵全民，四川中玉律师事务所律师。 被告：杨锦，男，1973年10月13日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告中银消费金融有限公司与被告杨锦借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告中银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨惠淋 二〇二〇年一月十五日 书记员  何 啸
云南省施甸县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0521民初13号原告：何刚，男，住贵州省正安县。被告：魏兴敢，男,住云南省保山市施甸县。原告何刚与被告魏兴敢劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何刚到庭参加诉讼，被告魏兴敢经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何刚向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务报酬3,492元。事实和理由：2019年2月原告到青阳郡帮助被告做木工，与被告口头约定工资按120元/天算，支付方式按公司拨款总额的70%支付给原告，剩余的30%在工程结束后一次性付清，2019年4月10日木工工程结束。经原、被告双方结算后，被告仅支付给原告2,100元，剩余未支付部分出具给原告一份欠条，承诺按欠条上的时间支付，但付款期限经过后被告一直未予以支付，为了维护自身的合法权益，故原告向人民法院提起诉讼。被告魏兴敢未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未出庭质证未向本院提交证据。对原告提交的证据，本院认定如下：1、《欠条》原件1份，系原、被告双方自愿结算后达成，且《欠条》上有被告本人的签名及捺印对工资数额予以确认，其内容并不违反法律、行政法规的禁止性规定，故本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以采信，对其证明目的予以认可。2、《证明》原件1份，原告提交该证据欲证实原告与《欠条》上写明的“张天强”系同一人。本院认为该证明系村民自治组织依据实际情况作出的说明，结合本地实际情况，故本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以采信，对其证明目的予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月原告到被告工地替被告做木工，双方口头对工资的支付方式进行了约定，工程结束后经原、被告双方结算，被告向原告出具欠条一份，证实被告欠原告3,492元工资并约定了付款期限，但付款期限过后被告一直未予以支付。另查明，原告何刚因按照本地农村风俗入赘到施甸县，改名为“张天强”，原告与“张天强”系同一人。原告为了维护自身的合法权益，故于2020年1月1日向本院提起诉讼。本院认为，劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳务报酬的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中原告在被告工地上为其务工，被告向原告支付相应的劳务报酬，双方已形成劳务合同关系。2019年5月10日经双方结算，被告向原告出具了《欠条》一份，本案中原告已经按照约定履行完提供劳务的义务，但被告未按照约定支付报酬，现还拖欠原告3,492元的劳务报酬，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，被告应当支付原告的劳务报酬，故对于原告提出的判令被告魏兴敢支付原告工资3,492元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案中被告魏兴敢经传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告魏兴敢于本判决生效之日起10日内一次性支付原告何刚工资3,492元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告魏兴敢负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。审判员  戴娜娜二〇二〇年一月十六日书记员  段国雪
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1202民初6064号原告：王明春，男，1985年3月5日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被告：河南金渠置业有限公司，住所地：三门峡市崤山路金渠大厦。统一社会信用代码：914112005624693459。法定代表人：曲邦定，该公司董事长。被告：河南豫康源建设工程有限公司，住所地：洛阳市洛龙区科技园区开元大道洛阳浙大科技创意园303号8幢102。统一社会信用代码：91410300740731044T。法定代表人：郭继光，该公司执行董事。原告王明春与被告河南金渠置业有限公司、河南豫康源建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告王明春于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王明春的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王明春撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王明春负担。审判员  翟二民二〇二〇年一月十三日书记员  张天锋
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执2890号 申请执行人：成都优啦信息技术有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰路666号2栋20层10号。 被执行人：张云仙，男，汉族，1995年12月21日，住四川省都江堰市。 申请执行人成都优啦信息技术有限公司申请执行被执行人张云仙国内非涉外仲裁裁决一案，申请人依据成都市中级人民法院作出的(2019)川01执2044号执行裁定书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付代偿款2061.35元及利息，缴纳执行费50元。本院于2019年10月12日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中，已对被执行人银行账户冻结，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 何 勇 审判员 袁世海 审判员 **涛 二〇二〇年一月二十二日 书记员 肖 璐
四川省眉山市彭山区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1403司救执7号 救助申请人：韩雄，男，生于1964年4月3日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 救助申请人韩雄以其在追索劳动报酬纠纷民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2019年11月28日向本院提出国家司法救助申请。本院立案部门于2020年1月16日立案，之后转本办审查处理。本案现已审查终结。 救助申请人韩雄称与袁得财追索劳动报酬纠纷一案，已进入执行程序，袁得财名下无其他财产可供执行，给救助申请人造成了精神上和物质上的严重损害。韩雄目前在家休息。妻子在家带小孩，女儿女婿打零工，母亲体弱需长期服药，外孙女在读小学，家庭经济十分困难。故请求本院给予国家司法救助金6311元。 经审查查明，2018年3月，救助申请人韩雄经人介绍到甘肃省酒泉市金塔县袁得财处做土工，同年5月18日，经双方结算，袁得财尚欠韩雄工资6311元，经多次催收无果，韩雄遂起诉至法院，要求袁得财支付所欠工资6311元。经本院（2019）川1403民初9号民事判决，袁得财于判决生效之日起十日内支付韩雄劳务费6311元及逾期付款利息。因袁得财未主动履行生效判决，韩雄于2019年7月18日向本院申请强制执行，执行案号（2019）川1403执641号。本案在执行过程中查明，被执行人袁得财家住青海省大通回族土族自治县桥头镇水泉湾村，因未查询到被执行人下落，也未查找到其可供执行的财产线索，未执行到款项。 另查明，救助申请人韩雄住彭山区风鸣镇高集村，韩雄现目前在家休息；妻子郑俊华，在家带小孩；女儿韩妮娜和女婿王涛在外打零工，赚取微薄收入；母亲李学珍，身体不好需要长期服药治疗；外孙女王子晗，现年10岁，上小学，家庭累计年收入为40000元，生活困难程度：困难。韩雄在追索劳动报酬纠纷发生后截止证明之日，未获得过赔偿、补助或救助。以上事实有韩雄的身份证复印件，韩雄与其家庭成员的户口簿复印件，彭山区凤鸣街道江渔村第七农业社及眉山市彭山区凤鸣街道江渔村村民委员会出具的《生活困难证明》和《证明》，（2019）川1403民初9号民事判决书等证据在卷佐证。 本院认为，救助申请人韩雄一家六口人，韩雄与配偶目前无业在家，母亲年纪较大，身体较差，女儿、女婿在外打零工，外孙女年幼，就读小学，家庭收入低，因未执行到劳动报酬，导致生活困难，故韩雄向本院申请国家司法救助，证据充分，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款：“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：……（六）追索赡养费、抚养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力的，申请执行人陷入生活困难的；”之规定，符合司法救助条件，同意给予国家司法救助。韩雄申请国家司法救助金为6311元，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第七条“救助金具体数额，应当综合考虑以下因素确定：（一）救助申请人实际遭受的损失；（二）救助申请人本人有无过错以及过错程度；（三）救助申请人及其家庭的经济状况；（四）救助申请人维持其住所地基本生活水平所必需的最低支出；（五）赔偿义务人实际赔偿情况。”之规定，综合考虑韩雄实际遭受的损失、家庭经济状况及维持其基本生活水平所必需的最低支出等相关因素，给予救助申请人韩雄司法救助金6000元。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人韩雄司法救助金6000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月十七日
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋01刑更46号罪犯郝浩杰，男，1995年11月30日出生，汉族，山西省和顺县人，现在山西省太原第二监狱服刑。山西省和顺县人民法院于2016年8月18日作出（2016）晋0723刑初61号刑事判决，以罪犯郝浩杰犯盗窃罪，判处有期徒刑4年5个月，刑期起止日期：2016年4月12日至2020年9月11日止。执行机关太原第二监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认定罪犯郝浩杰在服刑期间，于2017年至2019年获得监狱表扬5次，余分158分，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。经审理查明，罪犯郝浩杰在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2017年至2019年获得监狱表扬5次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。本院认为，罪犯郝浩杰在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”和《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郝浩杰减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张永明审判员 孙清莲审判员 滕 青 二O二O年一月十五日书记员 王 靓
湖南省常德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)湘07刑更342号 罪犯罗建龙，男，1971年7月27日出生，汉族，初中文化，务农，家住湖南省桃源县。现押桃源县看守所服刑。 湖南省桃源县人民法院于2019年10月17日作出(2019)湘0725刑初131号刑事判决，以被告人罗建龙犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。法定期限内未上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2019年11月1日交付执行，服刑期至2020年2月4日止。执行机关湖南省常德市公安局于2020年1月10日以该犯在执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关常德市公安局提出，罪犯罗建龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，服从管理，接受教育改造，主动协助干部维护监内改造秩序，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动积极肯干，努力完成劳动任务。截止2020年1月，已获考核分10分，该犯原判罚金刑已履行完毕。确有悔改表现。认定上述事实的依据有提请减刑意见书、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑座谈材料等证据证实。 经审理查明，执行机关湖南省常德市公安局认定罪犯李涛确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯罗建龙在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三第二款之规定，裁定如下： 对罪犯罗建龙减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 文国银 审 判 员 金春明 审 判 员 李 雪 二〇二〇年一月十八日 法官助理 熊淑兰 书 记 员 何 文
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执5974号 申请执行人山东物流集团（青岛）有限公司。住所地：山东省青岛市保税港区。统一社会信用代码：91370220747213856Q。 法定代表人：王振平，执行董事兼总经理。 被执行人山东联合包装有限公司。住所地：山东省青州市。统一社会信用代码：91370781550932486L。 法定代表人：邵明阳，经理。 被执行人潍坊中龙新材料有限公司。住所地：山东省青州市。统一社会信用代码：91370781567735550J。 法定代表人:曹玉彬，经理。 被执行人淄博全民物流有限公司。住所地：山东省淄博市高新区。统一社会信用代码：913703057720694111。 法定代表人：杨胤琪，经理。 被执行人潍坊中成颐丰置业有限公司。住所地：山东省潍坊市青州市。统一社会信用代码：91370781MA3DB8WU5K。 法定代表人：任衍飞，经理。 被执行人邵明阳，男，1966年8月29日出生，汉族，居民，住山东省淄博市张店区。 被执行人邵玉梅，女，1964年3月3日出生，汉族，居民，住山东省青州市。 被执行人徐兆霞，女，1965年4月2日出生，汉族，居民，住山东省淄博市张店区。 本院在执行(2019)鲁0211执5974号申请执行人山东物流集团（青岛）有限公司与被告山东联合包装有限公司、潍坊中龙新材料有限公司、淄博全民物流有限公司、潍坊中成颐丰置业有限公司、邵明阳、邵玉梅、徐兆霞合同纠纷一案中，申请执行人依据本院于2019年7月10日作出的（2018）鲁0211民初15631号民事判决书申请执行，执行请求为要求被执行人山东联合包装有限公司、潍坊中龙新材料有限公司、淄博全民物流有限公司、潍坊中成颐丰置业有限公司、邵明阳、邵玉梅、徐兆霞支付案款人民币21453134.54元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院已向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其收到执行通知书之日履行生效法律文书确定的义务及3日内向本院报告财产，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向车辆管理部门查询车辆登记等。未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。案经合议，本案应终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0211执5974号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年一月十四日 书记员  徐茂峰
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初16364号原告：吴江经济技术开发区华东商业城葛胜利米业商行，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区华东商业城C区15#102、115号。经营者：葛胜利，男，1967年8月14日生，汉族，住安徽省蒙城县，经理。被告：任丽，女，1982年8月8日生，汉族，住安徽省界首市。被告：苏州博佳餐饮管理有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区江陵东路8号华东国际商业城3号地块3号楼218/318。法定代表人：任丽，总经理。原告吴江经济技术开发区华东商业城葛胜利米业商行与被告任丽、苏州博佳餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2019年12月19日立案。原告吴江经济技术开发区华东商业城葛胜利米业商行于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴江经济技术开发区华东商业城葛胜利米业商行向本院申请撤诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江经济技术开发区华东商业城葛胜利米业商行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴江经济技术开发区华东商业城葛胜利米业商行负担。审 判 员 赵向煜二〇二〇年一月六日法官助理 张白帆书 记 员 郑 立
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执73号 申请执行人：耿良万，男，汉族，1978年9月28日生，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：刘新彤、齐晓燕，淮安市清江浦区清江法律服务所法律工作者。 被执行人：江苏城宇建设集团有限公司，统一社会信用代码91320582251495589E，住所地张家港市。 法定代表人：杨石夫，该公司董事长。 被执行人：淮安开发控股有限公司，统一社会信用代码9132080077377346XE，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：徐铁，该公司董事长。 被执行人：江苏城宇房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320582728724036U，住所地张家港市。 法定代表人：吴丽英，该公司董事长。 本院在执行耿良万与江苏城宇建设集团有限公司、淮安开发控股有限公司、江苏城宇房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人耿良万向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0891执73号案件的执行。 申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 王海忠 审判员 周 丰 二〇二〇年一月十三日 书记员 徐科洋
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0115民初157号 原告：郝晓燕，女，1987年6月8日出生，汉族，住山西省临县。 委托诉讼代理人：张心怡，北京炜衡（成都）律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：陈高，北京炜衡（成都）律师事务所律师，特别授权代理。 被告：西藏农牧业生产资料集团成都有限公司，住所地：成都市武侯区洗面桥横街8号。 法定代表人：李建科。 本院在审理原告郝晓燕与被告西藏农牧业生产资料集团成都有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月7日向原告郝晓燕发出了受理案件及举证通知书，限其向本院预交案件受理费，现已逾期，原告仍未预交案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一、四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  *** 二〇二〇年一月十七日 书记员  何 勃
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0122民初97号 原告：吴利萍，女，1970年2月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：周文育，董事长。 原告吴利萍与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告吴利萍于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吴利萍申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告吴利萍撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  张锦娣 二〇二〇年一月三日 法官助理罗丹 书记员倪建
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初3号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人王会峰，男，1978年2月18日生，汉族，小学文化，无业，住太仓市。2017年6月29日、12月7日均因盗窃被太仓市公安局决定行政拘留七日、十日；2018年3月22日因盗窃、故意伤害被太仓市公安局决定行政拘留十四日、并处罚款二百元。2019年1月3日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年4月18日被逮捕，同年8月19日被取保候审。 辩护人王庆秋，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2019〕1050号起诉书指控被告人王会峰犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派检察员程立勇出庭支持公诉，被告人王会峰及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省太仓市人民检察院指控，2018年11月中旬至12月底，被告人王会峰驾驶电动车至太仓市禅寺路等地，采用手拎电瓶、电动车拖行等方式多次盗窃被害人付某等人停放的电动车座凳下的电瓶和电动车，总价值1515.2元。公诉机关认为，被告人王会峰多次盗窃公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王会峰到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人王会峰认罪认罚，可以从宽处理。 庭审中，被告人王会峰当庭对太仓市人民检察院指控的犯罪事实认罪。 辩护人提出以下辩护意见：1、被告人王会峰如实供述罪行，具有坦白情节。2、被告人王会峰认罪认罚，依法可以从宽处罚。3、被告人王会峰是残疾人，认知水平较低，其主观恶性较小。 经审理查明，被告人王会峰于2018年11月中旬至12月底，驾驶电动车至太仓市禅寺路等地，采用手拎电瓶、电动车拖行等方式多次盗窃被害人付某等人停放的电动车座凳下的电瓶和电动车，物品价值人民币1515.2元。具体分述如下： 1、2018年11月15日凌晨，被告人王会峰至太仓市禅寺路香花桥饭店南侧弄堂，采用上述手段盗窃被害人付某的电动三轮车的电瓶一组。 2、2018年12月初的一天，被告人王会峰至太仓市发达路尼盛花园大门南侧，采用上述手段盗窃被害人吴某乙的电动三轮车的天能牌电瓶一组，物品价值人民币576元。窃得后被告人王会峰将电瓶放置于家中。 3、2018年12月16日深夜至次日凌晨，被告人王会峰至太仓市禅寺路华乐超市西侧停车场，采用上述手段盗窃被害人陈某的电动三轮车的电瓶一组。 4、2018年12月19日凌晨，被告人王会峰驾驶电动车至太仓市禅寺路兴业路口东南角停车场，采用电动车拖行等方式盗窃被害人陈某停放的翔洲牌电动三轮车一辆（车内无电瓶），物品价值人民币200元。窃得后被告人王会峰将电动三轮车放置于家中。 5、2018年12月25日凌晨，被告人王会峰至太仓市板桥财富广场建行东门，采用上述手段盗窃被害人王某乙的电动车的天能牌电瓶一组，物品价值人民币739.2元。 6、2018年12月30日深夜，被告人王会峰至太仓市板桥板捷街北侧路面，采用上述手段盗窃被害人吴某丙停放的电动三轮车电瓶一组。 案发后，太仓市公安局将扣押的电动三轮车和电瓶已发还被害人吴某乙、陈某。 上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人付某、吴某乙、陈某、王某乙、吴某丙的陈述；未到庭证人何某、吴某甲、王某甲、黄某、兰某的证言；本案的发破案经过、抓获经过、研判报告、扣押清单、发还清单、被窃物品购买时的凭据、价格认定结论书及司法鉴定意见书；行政处罚决定书；被告人王会峰的供述、辨认笔录及身份材料等证据证实。 上述证据经过庭审举证、质证，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人王会峰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王会峰如实供述罪行，自愿认罪认罚，采纳辩护人的相关辩护意见，依法从宽处罚。被告人王会峰曾因盗窃受到行政处罚，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王会峰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月十七天，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先前被羁押的七个月十七日予以折抵刑期。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 二、责令被告人王会峰退出尚未退赔的赃物或相应的抵赃款，分别发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  季 光 人民陪审员  顾士杰 人民陪审员  王佳婷 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  许心仪
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执15号之二申请执行人：贾永霞，女，1975年3月7日出生，汉族，现住东营市河口区。被执行人：山东福思特建筑装饰有限公司，住所地济南市天桥区。法定代表人：薛玉友，董事长。本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁0503民初539号民事判决书，于2020年01月02日向被执行人山东福思特建筑装饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东福思特建筑装饰有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东福思特建筑装饰有限公司在中国银行账户内存款人民币53186.4800元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谷来强二〇二〇年一月七日书记员  王 尊
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终9752号上诉人(原审原告)：尹某1，男，1952年3月19日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：尹雪蕾(系尹某1之女)，女，住上海市崇明区。上诉人(原审原告)：余某，女，1956年11月16日出生，汉族，住上海市崇明区。上列两名上诉人共同委托诉讼代理人：丁美红，上海聚隆律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：尹某2，女，1958年6月6日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：袁雄，上海市申江律师事务所律师。上诉人尹某1、余某因与被上诉人尹某2法定继承纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2018)沪0151民初2920号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理后认为，原审判决对本案基本事实认定不清。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销上海市崇明区人民法院(2018)沪0151民初2920号民事判决；二、本案发回上海市崇明区人民法院重审。上诉人尹某1、余某共同预交的二审案件受理费人民币3,180元予以退回。法官助理张承恩审判长  金正华审判员  张 华审判员  沈 燕二〇二〇年一月三十一日书记员  张蓉霞附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更333号罪犯金小平，男，1982年6月9日出生于湖南省溆浦县，汉族，初中文化，住湖南省溆浦县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省中方县人民法院于2013年12月30日作出(2012)方刑初字第89号刑事附带民事判决，以被告人金小平犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币20000元；决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币35000元。连带赔偿民事诉讼原告人经济损失102656.46元。宣判后，被告人不服，提出上诉。湖南省怀化市中级人民法院于2015年3月25日作出(2014)怀中刑一终字第68号刑事附带民事判决，以上诉人金小平犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币20000元；决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币25000元。连带赔偿附带民事讼诉原告人经济损失人民币81805.64元（含已赔偿的29000元在内）。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，2017年10月10日经本院(2017)湘07刑更1206号刑事裁定减刑七个月。服刑期至2022年11月18日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年12月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯金小平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2019年09月表扬5次，并余92.5分。本次履行民事赔偿款人民币10000元，共计履行民事赔偿款人民币14000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯金小平确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯金小平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯金小平减去有期徒刑刑期四个月，服刑期至2022年7月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年一月十七日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀06民辖终5号上诉人（原审被告）：河北百信房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区槐安东路28号仁和嘉园1-1-609。法定代表人：吴亚军，该公司经理。被上诉人（原审原告）：许钊，男，1984年4月16日出生，汉族，住安国市。被上诉人（原审原告）：刘颖，女，1986年2月6日出生，汉族，住安国市。上诉人河北百信房地产开发有限公司因与被上诉人许钊、刘颖房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省安国市人民法院（2019）冀0683民初1951号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定中指的是争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；但根据诉求可知，其争议标的是对涉案房屋的效力产生的纠纷，而非给付货币；本案并非专属管辖，更不涉及物权纠纷，所以安国市人民法院适用法律上是错误的。请求依法撤销河北省安国市人民法院（2019）冀0683民初1951号民事裁定，将本案移送至上诉人住所地石家庄市桥西区人民法院审理。经审查，被上诉人在原审人民法院起诉称，2018年6月2日原被告签订了《“百信城市”广场协议书》，合同约定：原告购买被告开发的位于安国市药都北大街西侧、药盛路南侧的3号楼1单元606号公寓一套。房屋面积38平米总价款192000元。原告于合同签订当日向被告支付购房款122000元。合同签订后被告楼盘迟迟未动工，后经原告调查得知被告并未取得商品房预售许可证。被告的欺诈行为严重侵害了原告的合法权益，故此起诉。请求：1、依法判令原、被告签订的购房合同无效；2、判令被告返还原告购房款192000元并支付已付购房款的利息（按同期银行贷款利率计算）；3、诉讼费由被告负担。本院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。双方当事人诉争的标的为《“百信城市广场”协议书》的效力。不涉及不动产的物权。不动产所在地不是确定本案案件管辖权的依据。被上诉人许钊、刘颖请求判令返还其购房款及应计利息，是其认为合同不能履行后主张的新的权利，不是双方当事人在合同中设立的权利义务。故本案争议的标的不是给付货币。应依因合同纠纷提起诉讼的法律规定确定案件管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案争议的标的为给付货币、交付不动产以外的其他标的。上诉人系履行义务一方，其住所地石家庄市桥西区为合同履行地。原审人民法院认为许钊、刘颖为接收货币一方，其住所地在安国市，认为案涉不动产房屋所在地亦为安国市，故安国市为合同履行地，属适用法律错误，应予纠正。综上，本案原审被告和合同履行地均在石家庄市桥西区，应由石家庄市桥西区人民法院管辖。上诉人的上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河北省安国市人民法院（2019）冀0683民初1951号民事裁定;二、本案移送石家庄市桥西区人民法院处理。本定为终审裁定。审判长  曹文英审判员  王志强审判员  胡振营二〇二〇年一月十九日法官助理姜赛书记员张瑾
湖南省常德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘07刑更95号 罪犯王宇飞，男，1963年1月13日出生，汉族，高中文化，湖南省桃江县人，住湖南省桃江县。现押湖南省武陵监狱服刑，系毒品再犯，有前科。 湖南省桃江县人民法院于2018年8月6日作出(2018）湘0922刑初372号刑事判决，认定被告人王宇飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后于2018年9月5日交付执行，服刑期至2020年4月3日止。执行机关湖南省武陵监狱于2019年12月23日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减去有期徒刑刑期二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯王宇飞在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2019年10月共获表扬2次，并余120分。其中2018年获劳动改造加分5分，如完成劳动定额任务。2019年获专项积分70分，劳动改造加分45分，如完成劳动定额任务、本月互监组无扣分等。该犯罚金刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书以及罚没收入收据等材料证实。 经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯王宇飞确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯王宇飞在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王宇飞减去有期徒刑刑期二个月,服刑期至2020年2月3日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  文国银 审判员  李 雪 审判员  金春明 二〇二〇年一月十日 法官助理熊淑兰 书记员何文
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0116刑初1号 公诉机关济南市莱芜区人民检察院。 被告人卢涛（曾用名卢玉涛），男，1986年7月10日出生于山东省济南市，汉族，高中文化，张家洼红太阳地毯厂有限公司工人，户籍地济南市莱芜区，住所地济南市莱芜区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月21日被取保候审。 济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉﹝2019﹞233号起诉书指控被告人卢涛犯危险驾驶罪一案，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市莱芜区人民检察院指派检察员李文源出庭支持公诉，被告人卢涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市莱芜区人民检察院指控：2019年8月20日14时20分许，被告人卢涛酒后驾驶鲁Ｓ×××××号小型轿车，沿济南市莱芜区乡镇振兴路由北向南行至邹家庄铁路道口时，被济南市公安局交通警察支队莱芜区大队执勤民警当场查获，呼气酒精测试仪检测血液酒精浓度为106mg/100ml，后经济南市公安局交通物证鉴定所检验报告，卢涛血液中检出乙醇成分，含量为88.2+3.7mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为被告人卢涛的行为构成危险驾驶罪，因被告人对指控的犯罪事实没有异议且签字具结认罪认罚，建议判处卢涛拘役一个月，并处罚金人民币三千元至七千元或者免予刑事处罚。 被告人卢涛对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的济南市公安局交通物证鉴定所出具的（济）公（交）鉴（化）字[2019]4179号检验报告、案件侦破情况说明、受案登记表、立案决定书、卢涛的身份证复印件、常住人口登记卡复印件、机动车驾驶证、行驶证复印件、济南市公安局交通警察支队出具的鲁公交决字[2019]第371200-2200026600号公安交通管理行政处罚决定书等书证、视听资料以及被告人卢涛的供述等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人卢涛在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。卢涛到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条第一款之规定，判决如下： 被告人卢涛犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  刘伟 二〇二〇年一月十六日 书记员  魏菲
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初4号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人闫井彪，男，1981年4月27日出生于济宁市兖州区，汉族，初中文化，群众，农民，住济宁市兖州区。2002年10月24日，因犯寻衅滋事罪被本院判处管制一年。因本案于2019年10月22日被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检部一刑诉〔2019〕359号起诉书指控被告人闫井彪犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员李大光出庭支持公诉，被告人闫井彪到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月7日21时35分许，被告人闫井彪饮酒后驾驶鲁Ｈ×××××扬子牌小型普通客车，顺兖州区大禹南路由南向北行驶至大禹路与滋阳路路口路段时，被执勤交警查获。经检验，从闫井彪的血液中检出乙醇成分，含量为222.4mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人闫井彪到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：受案登记表、户籍证明、刑事判决书等书证；被告人闫井彪的供述与辩解；检验报告等。公诉机关认为，被告人闫井彪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人闫井彪判处拘役三至四个月，并处罚金。被告人闫井彪对起诉书指控的事实无异议，未作辩解。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，被告人闫井彪在庭审过程中亦无异议，并自愿签署了认罪认罚具结书，且有经庭审举证、质证并经本院确认的受案登记表、户籍信息、身份证复印件、办案说明、查获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼吸式酒精测试结果单、血样提取登记表、现场照片、扣押物品清单、本院（2002）兖刑初字第197号刑事判决书等书证、被告人闫井彪的供述与辩解、济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字[2019]5342号检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫井彪醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人曾因犯寻衅滋事罪被判处刑罚，有前科，依法应从重处罚。被告人闫井彪血液中乙醇含量200mg/100ml以上，依法应从重处罚。被告人归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可从宽处理。在对被告人判处刑罚的同时，应并处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（二）项、第四条之规定，判决如下：被告人闫井彪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王传东二〇二〇年一月十四日书记员  徐龙霞
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0522执1164号申请执行人项德胜，男，1963年10月7日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系个体工商户，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人王海澎，男，1989年2月18日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系职员，住辽宁省桓仁满族自治县。本院在执行项德胜与王海澎民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）辽0522民初2435号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年9月20日立案执行，执行标的为30000元，已执行到位1800元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2019年9月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等，被执行人未实际履行。2、2019年11月8日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆登记信息。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向林业局查询被执行人林权情况，未查询到被执行人名下林权信息。5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月27日通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，书面同意终结本次执行程序。本次执行程序中，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  来永利审判员  吕 勇审判员  周长友二〇二〇年一月十三日书记员  王延罡
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0523民初327号之一申请人：来晓军，男，1979年06月20日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：齐德元，男，1968年03月17日出生，汉族，现住广饶县。本院在审理申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月14日向本院提出申请，要求对被申请人银行存款870000元或者相当价值的财产采取保全措施，并已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三之规定，裁定如下：冻结被申请人齐德元在中国银行东营分行62×××25账户存款870000元。冻结期限为一年，自2020年01月16日起至2021年01月15日止。冻结期间未经本院许可，任何人不得擅自解冻、支取。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  许琦二〇二〇年一月十六日书记员  门悦
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0521执782号申请执行人：宁志远，男，1992年9月7日出生，汉族，山东省垦利区村民，住该村。被执行人：**，男，1985年9月11日出生，汉族，住东营市东营区。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0521执782号执行裁定书，已经发生法律效力的，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书中的义务，但被执行人至今未履行法律文书中确定的义务。现查明被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十三条（需要保管财产用此条文）、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:续行查封被执行人**所有的位于东营区郑州路***号（胜宏尚郡）（东房权证东营区字第××、06××14号）房产一套，查封期限3年，自2020年月日至2023年月日。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张纪成二〇二〇年一月十一日书记员  刘 茹
湖南省衡东县人民法院关于申请人衡东县市场服务中心与被申请人陈小平合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执结通知书（2020）湘0424执保34号一、案件的由来和执行时间申请人衡东县市场服务中心与被申请人陈小平合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请人于2020年1月17日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：衡东县市场服务中心，住所地：衡东县洣水镇交通西路5号。法定代表人：曹邦春，主任。被申请人：陈小平，女，1970年9月10日生，户籍地:衡东县。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：2万元。2、被执行人应负担的标的：2万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院查询、冻结被申请人陈小平的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的、结案理由本案执结标的：2万元。本案未执结标的：0元。本案以保全完毕结案。承办人：陈足平二〇二〇年一月二十二日
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书(2020)川1028民初130号原告：刘兆虎，男，1969年7月9日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被告：秦加勇，男，1973年3月28日出生，汉族，住四川省隆昌市。原告刘兆虎诉被告秦加勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法由审判员丁洪适用简易程序于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告刘兆虎到庭参加诉讼，被告秦加勇经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘兆虎向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务款12900元。事实与理由：2019年5月，原告刘兆虎为被告秦加勇做装修泥工，共计劳务费12900元。2019年8月16日，被告秦加勇出具欠条一份，约定于2020年1月4日付清，但至今未付。被告秦加勇委托他人向本院转交书面答辩意见称，欠原告刘兆虎劳务费12900元属实，但希望延期到明年年底付款。原告刘兆虎主张的事实，有其当庭陈述及被告秦加勇出具的欠条为据，本院予以采信。本院认为：原、被告之间的合同关系合法有效，原告刘兆虎请求被告秦加勇支付劳务费12900元并的请求，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，本院予以支持。被告秦加勇经本院传票传唤未到庭应诉，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定承担缺席审判的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦加勇于本判决生效之日起三日内支付原告刘兆虎劳务费12900元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费61元，由被告秦加勇负担。本判决为终审判决。审判员 丁 洪二〇二〇年一月二十日书记员 刘秋月
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0721民初29号原告：滕九湘，男，1952年7月29日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：滕树桂（系滕九湘之子），男，1979年1月20日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。代理权限为特别授权。被告：丰金平，男，1967年2月22日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。原告滕九湘诉被告丰金平修理合同纠纷一案，于2020年1月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕九湘的委托诉讼代理人滕树桂到庭参加诉讼，被告丰金平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告船舶维修工资款34,000元；2、判令由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告是运输砂砾货船的老板，原告从事船舶维修行业。原告滕九湘于2014年10月至11月期限间给被告丰金平维修过6168号船舶，经结账，共计维修费59,000元，被告给付25,000元后，尚未欠34,000元。2015年3月26日，被告出具34,000元的欠条一张。四年多来，原告一直找被告打电话、上门催讨维修款都无果，至今为止打电话不接，发信息不回。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告丰金平未予答辩和提交证据材料，视为其放弃相关诉讼权利。原告向本院提交了原、被告身份证复印件、欠条及微信聊天记录，本院依法予以认定。经审理，本院认定案件事实如下：原告从事船舶维修行业。2014年10月至11月期间，原告为被告修理安乡6168船舶，之后双方通过结账均认可维修款为59,000元，被告向原告支付了维修款25,000元，余款34,000元未付。2015年3月26日，被告向原告出具一张34,000元的欠条。原告从2016年开始通过当面或用短信等式催讨所欠维修款，但被告至今分文未还。本院认为，被告的船舶到原告处进行维修，双方形成修理合同关系，原告完成维修工作后，已交付工作成果，被告应当支付相应的维修费用。原、被告经结算确认被告尚欠原告修理费用34,000元，被告应当继续履行给付义务。故原告要求被告支付修理费34,000的诉讼请求，依法予以支持。被告丰金平经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条，第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：丰金平于本判决生效后十五日内，一次性给付滕九湘修理费34,000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取计325元，由被告丰金平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  钱正荣二〇二〇年一月十五日法官助理杨奕代理书记员  熊香容附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初267号申请人：王允纪，男，1964年5月15日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：吕则孝，男，1957年12月5日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院在审理申请人王允纪与被申请人吕则孝民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年1月10日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人吕则孝价值7000.00元的财产采取保全措施，并向法院提交中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人吕则孝在各银行账户内存款7000.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李迎军二〇二〇年一月十三日法官助理吴勇书记员王潇
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执353号申请执行人苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司，住所地苏州吴中经济开发区广建路1号。法定代表人虞永芳，董事长。委托代理人施秋荣、应琼婷，江苏五洲信友律师事务所律师。被执行人周国琴，女，1968年3月18日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人巢坚平，男，1950年12月5日生，汉族，住苏州市。被执行人王晓英，女，1952年5月19日生，汉族，住苏州市。被执行人巢澍，男，1981年1月26日生，汉族，住苏州市。被执行人苏州市建业建设发展有限公司，住所地苏州市胥江路170号。法定代表人巢坚平，执行董事。被执行人泰州恒建置业有限公司，住所地泰州市高港区金港中路西侧。法定代表人巢坚平，执行董事。委托代理人胡菊，江苏诚品律师事务所律师。苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司与周国琴、巢坚平、巢澍、王晓英、苏州市建业建设发展有限公司、泰州恒建置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年12月31日作出的（2019）苏0506民初10599号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书第一项，周国琴确认结欠苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司本金1500000元及自2018年4月17日起至实际清偿之日止以未付本金为基数按年利率15%计算的利息，于2019年12月31日前支付本金400000元，2020年3月31日前支付本金400000元，2020年6月30日前支付本金700000元及相应利息。第二项，于2020年6月30日前支付苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司律师费75972元。第三项，案件受理费11447元，财产保全费5000元，合计16447元，由周国琴负担。第四项，就上述第一至第三项付款义务，若周国琴任何一期未按期足额履行，则须另行给付苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司以尚欠本金为基数自2020年1月1日起按年利率9%计算至实际清偿日止的罚息，且苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司有权就全部未付款项及罚息（包含未到履行期的）一并申请执行。第五项，就上述第一至第四项付款义务，若周国琴未按期足额履行，则苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司有权就巢坚平、王晓英名下坐落于百花洲63、66号的不动产的折价，或以拍卖、变卖所得价款在债权范围2000000元内优先受偿。第六项，巢坚平、王晓英、巢澍、苏州市建业建设发展有限公司、泰州恒建置业有限公司对周国琴上述第一至第四项付款义务承担连带清偿责任。权利人苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司以周国琴、巢坚平、王晓英、巢澍、苏州市建业建设发展有限公司、泰州恒建置业有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求上列被执行人支付1592419元及逾期付款利息。本院于2020年1月9日立案,执行标的1592419元及相应利息，执行费18324元。审理中，应苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司的申请，本院冻结了泰州恒建置业有限公司在中国建设银行泰州高港支行32×××63的银行账户存款2200000元。执行中，申请执行人表示，其就本案与各被执行人自行协商处理，申请撤销本案强制执行，同意本案终结执行，并申请解除对被执行人上述银行账户的冻结。本院认为，申请执行人对被执行人享有的权利依法受法律保护，并有权处分自己合法的民事权利。本案执行中，申请执行人自愿撤销执行，不再要求法院强制执行，同意本案终结执行，并申请解除对被执行人上述银行账户的冻结，不违反法律规定，故应准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、解除本院（2019）苏0506民初10599号民事裁定书对泰州恒建置业有限公司在中国建设银行泰州高港支行32×××63的银行账户的冻结。二、本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 徐国聪审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇二〇年一月十六日法官助理 费晓兵书 记 员 蒋 颖
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更430号罪犯介百山，男，1978年5月13日出生，汉族，河南省卫辉市人，小学文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省新乡市中级人民法院于2001年6月28日作出（2001）新刑初字第41号刑事附带民事判决，认定被告人介百山犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失10000元。被告人介百山不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2001年8月8日作出（2001）豫法刑一终字第384号刑事附带民事判决，认定被告人介百山犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失20000元。宣判后，于2001年11月14日入狱服刑。该犯于2014年1月20日送河南省焦作监狱服刑改造。该犯历经减刑六次，于2003年10月19日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2006年6月24日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；刑期自2006年6月24日起至2024年12月23日止；于2009年4月30日减去有期徒刑一年三个月；于2012年5月31日减去有期徒刑一年八个月；于2014年10月10日减去有期徒刑十一个月；于2017年6月22日减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2006年6月24日起至2020年7月23日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯介百山减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人介百山于2001年1月17日晚11时许，因怀疑卢光准、卢丙刚偷车，便持菜刀、匕首上前盘问，发生争执后引起厮打。被告人介百山用匕首将卢光准扎死并至卢丙刚轻微伤。在共同犯罪中，被告人介百山系主犯。经审理查明，罪犯介百山在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬6次。刑罚执行机关提请对罪犯介百山减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯介百山自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯介百山准予减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后刑期自2006年6月24日起至2020年1月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二〇年一月二十日法官助理袁伟书记员李嘉恒
通化市二道江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0503执99号申请执行人：张国英。被执行人：张国庆。本院执行的张国英申请执行张国庆所有权确认纠纷一案，依据（2020）吉0503民初86号民事调解书确定的内容，现该案已强制执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  原炳菊二〇二〇年一月二十二日书记员  张振坤
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初83号 原告：谭强，男，汉族,居民。 原告：谭鲜娥，女，汉族，居民。 原告：谭小丽，女，，汉族，居民。 原告：谭小军，男，汉族，居民。 被告：中国农业银行股份有限公司安仁县支行。地址：湖南省安仁县城关镇五一中路19号。 法定代表人：周劲松，系该公司负责人。 原告谭强、谭鲜娥、谭小丽、谭小军与被告中国农业银行股份有限公司安仁县支行抵押合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。原告谭强、谭鲜娥、谭小丽、谭小军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘青玲 二〇二〇年一月十九日 书记员  陈佩芝 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民初107号 原告：屏山新九河化工有限责任公司，住所地：屏山县中都镇白塔村二组。 法定代表人：陈曾，董事长。 委托诉讼代理人：时莉，四川瀛领禾石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾文忠，四川瀛领禾石律师事务所律师。 被告：四川仁沐高速公路有限责任公司。住所地：成都市武侯区二环路西一段90号。 法定代表人：刘勇。 原告屏山新九河化工有限责任公司与被告四川仁沐高速公路有限责任公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告屏山新九河化工有限责任公司在本院依法送达受案文书以及交纳诉讼费用通知时，口头表态不愿缴纳诉讼费且当即提交撤诉申请书，请求法院将本案按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告屏山新九河化工有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员  罗 强 二〇二〇年一月十七日 法官助理  胡迩凡 书 记 员  吴东蔓
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内2921民初3676号 原告乔龙，男，现住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人陈建军，系内蒙古棋盘律师事务所律师。 被告阿拉善经济开发区点我吧外卖，经营场所内蒙古阿拉善盟。 经营者梁大金，男，户籍地内蒙古阿拉善盟。 委托诉讼代理人任奕，系内蒙古北杰律师事务所律师。 原告乔龙诉被告阿拉善经济开发区点我吧外卖劳动争议一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔龙的委托诉讼代理人陈建军、被告阿拉善经济开发区点我吧外卖的经营者梁大金及其委托诉讼代理人任奕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告乔龙向本院提出诉讼请求：一、请求确认原告与被告于2018年8月10日起形成事实劳动关系；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月10日，原告开始在被告处上班，工种是外卖员。2018年11月19日下午4时18分，杨小龙驾驶×××/×××号重型箱式半挂牵引货车沿阿拉善经济开发区文化路由南向北行驶至××路口处。与沿乌兰布和路由东向西行驶至该处的原告驾驶的×××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。后原告因申请工伤认定需确认劳动关系，向阿拉善经济开发区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，请求确认双方从2018年8月10日起形成事实劳动关系，但仲裁委认为原告提供的服务不是劳动行为，驳回原告的仲裁请求，现原告不服仲裁裁决，提起诉讼，请求确认双方从2018年8月10日起形成事实劳动关系；被告承担本案诉讼费用。 被告阿拉善经济开发区点我吧外卖辩称，阿拉善经济开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的阿开劳人仲裁字（2019）第85号仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，答辩人和原告之间不存在事实劳动关系。根据《关于确立劳动关系有关事项的通知（劳社部﹝2005﹞12号》第一、第二条之规定，考察双方是否建立关系，关键在于是否存在事实劳动关系，其中包括用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动。据此，劳动关系的存在可以以工资支付记录、工作证、招聘登记表、考勤记录等各项凭证予以参考，另一方面，以劳动者是否被纳入用人单位的组织体系中、接受单位的全面管理，双方关系是否具有人格从属性及经济从属性的特点综合评判。首先，被答辩人乔龙不受答辩人处劳动规章制度管理，其工作时间自由、工作意愿自由，双方之间不具有人格从属性。本案中，被答辩人不受答辩人处规章制度的约束，甚至是否来上班以及上班时间的长短均不受答辩人管理，其获得的报酬亦按照每月提供劳务活动的数量进行计算，由此可以明确，答辩人与被答辩人之间完全不具备劳动关系所特有的“人格从属性”。被答辩人乔龙在劳动仲裁庭审中自认，其系中盐吉兰泰氯碱化工有限公司正式员工，在答辩人处工作时间自由，双方之间不存在管理和被管理的关系。同时，结合答辩人调查的事实，被答辩人于2007年6月19日参加工作，中盐吉兰泰氯碱化工有限公司自2010年开始为其缴纳社保，并是其主要生活来源的工资至今。在答辩人和被答辩人之间的关系欠缺“稳定性”和“固定性”的前提下，无法认定双方之间存在事实劳动关系。其次，答辩人与被答辩人之间不具备劳动关系必备的经济从属性。根据《劳动合同法》之相关规定，在判断劳动者是否为用人单位的成员时，可以考虑以下因素：（1）劳动者所从事的劳动是用人单位临时发生的劳务，还是用人单位的性质所决定的正常的岗位劳动；（2）劳动者与用人单位间的关系是否具有一定的稳定性；（3）劳动者与用人单位之间是否存在着管理和被管理的关系；（4）劳动者为用人单位提供劳动所获得的报酬是否为其主要的生活来源，反之，就应当认定为劳务关系。本案中，被答辩人已完全认可其无答辩人发放的“固定工资”及“工资底薪”一说，且所能得到的报酬完全取决于其提供的劳务活动送单的数量，该事实可以证明被答辩人与答辩人的关系不具有“稳定性”。另外，其在提交劳动人事争议仲裁申请书事实及理由部分提到的“申请人驾驶×××”车辆系其自己所有，亦非答辩人提供的工作条件及工作装备。综上，结合上述事实及法律，答辩人与被答辩人之间不存在事实劳动关系，请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，被告阿拉善经济开发区点我吧外卖系个体工商户，经营者为梁大金，经营范围为广告宣传、外卖、中介服务。原告于2018年8月10日到被告处工作，从事外卖配送兼职工作，未签订书面合同，被告经营者梁大金的配偶丁洁建立了微信群向配送员发布配送信息，被告在休息时间通过微信群回复配送信息后完成配送，完成配送一单结算配送费5元。2018年9月14日，被告经营者梁大金通过微信转账向原告支付配送费255元，2018年10月15日、2018年11月15日，梁大金的配偶丁洁通过微信转账向原告支付配送费1000元、1225元。2018年11月19日下午4时18分被告驾驶摩托车发生交通事故后，因申请工伤认定需认定与原告存在劳动关系，2019年9月3日，被告向阿拉善经济开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁请求确认与原告自2018年8月10日形成事实劳动关系，仲裁委于2019年10月11年作出阿开劳人仲裁字（2019）第85号仲裁裁决书，裁决驳回申请人的仲裁请求。 上述事实，有本院调取的劳动人事争议仲裁申请书、仲裁庭审笔录、原告出示的仲裁裁决书、微信截屏打印件以及双方当事人当庭陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，本案审理的焦点问题是原告乔龙与被告阿拉善经济开发区点我吧外卖之间是否形成劳动关系。根据原劳动保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发［2005］12号）第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，原告与被告符合法律规定的用人单位和劳动者的主体资格，原告完成送餐工作也是被告的业务内容，符合上述规定的第一项和第三项，因此本案争议的焦点是用人单位对劳动者的用工管理权，即本案中原告与被告是否形成人身及经济上的从属关系，本案中原告到被告处工作从事的是兼职工作，原告在正常工作外的休息时间自主接单，接受工作任务不受被告安排和指派，在送单时自备劳动工具（车辆）完成送单，结算配送费按送单数量确定，以上事实证实对于原告的工作时间和工作任务，即每月工作多少天，哪几天工作，如何接单、送单、送多少单等，均不受被告调遣，并且双方未约定合作期限，可以证明双方关系不具备长期性、持续性、稳定性的职业特征，故认定双方之间不存在人身和经济从属性，不符合劳动关系的基本特征。综上，对原告主张确认与被告之间具有劳动关系的诉讼请求不予支持。据此，依照《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下： 驳回原告乔龙的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告乔龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。 审判员  刘亚南 二〇二〇年一月二十日 书记员  徐凯迪
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初610号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，营业场所山东省枣庄市市中区青檀中路136号。 负责人：王延春，行长。 被告：孙彦德，男，1970年9月10日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：高焕芹，女，1972年11月16日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：田森，男，1973年6月8日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：郭继光，男，1969年10月5日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与被告孙彦德、高焕芹、田森、郭继光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行未在规定期限内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行撤回起诉处理。 审 判 员 郭方泉 二〇二〇年一月二十日 法官助理 宋润来 书 记 员 赵明明
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0223刑初8号 公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。 被告人谢天才，男，1965年1月23日出生于广西鹿寨县，汉族，小学文化，农民，住广西鹿寨县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年9月27日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。 广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检公诉刑诉〔2019〕616号起诉书指控被告人谢天才犯开设赌场罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院指派检察员陈明净出庭支持公诉，被告人谢天才到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区鹿寨县人民检察院指控并经本院审理查明，2019年9月19日至同年9月26日间，被告人谢天才在鹿寨县四排镇中和街一出租房内接受他人“六合彩”投注，供他人赌博；此期间，谢天才接收“六合彩”投注单赌资约2000元，获利人民币180元。 另查明，2019年9月26日17时许，被告人谢天才被公安民警抓获，随后公安民警当场查获并扣押其用于接“六合彩”投注单的作案工具手机一部（VIVO牌Y83A型手机，手机串号868060049491975）、复写本五本、白纸本一本、生肖卡三张、白纸二张以及赌资人民币三百一十元（该款已移送鹿寨县人民检察院）等物品。 上述事实，被告人谢天才在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，户籍证明，到案经过，情况说明，行政处罚决定书，证据保全决定书及清单，扣押决定书及清单，汇款单，证人谢某1、谢某2、赵某、韦某1、韦某2的证言，被告人谢天才的供述，辨认笔录及指认照片，物证照片，随案移送物品清单等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人谢天才提供场所或机会，接受他人“六合彩”投注，供他人赌博，其行为已触犯我国刑律，构成开设赌场罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人谢天才犯开设赌场罪罪名成立，本院予以支持。被告人谢天才归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人违法所得的一切财物，应当予以追缴；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。根据被告人谢天才犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人谢天才犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年1月25日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的赌资人民币三百一十元，依法予以追缴，判决生效后由鹿寨县人民检察院上缴国库； 三、扣押在案的作案工具手机一部（VIVO牌Y83A型手机，手机串号868060049491975）、复写本五本、白纸本一本、生肖卡三张、白纸二张等物品，依法予以没收，判决生效后由暂扣单位鹿寨县公安局将手机上缴国库，其余物品予以销毁； 四、继续追缴被告人谢天才违法所得人民币一百八十元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  韦尚平 二〇二〇年一月二十三日 书记员  覃小敏
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0902执恢7号藏某某、周某某、李某某：本院执行的藏某某申请周某某等借款合同纠纷一案，经被执行人李某某、周某某自动履行，执行金额19185元整，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月八日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0312民初11745号原告：周鸿，男，1967年5月25日出生，汉族，住徐州市鼓楼区委托诉讼代理人:况世同，江苏同瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱磊，江苏同瑞律师事务所实习律师。被告：华文燕，男，1964年9月9日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。原告周鸿与被告华文燕建设工程施工合同纠纷一案，原告周鸿于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周鸿的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周鸿撤回起诉。案件受理费减半收取为5500元，由原告周鸿负担。（此页无正文）审判员 孙 懋二〇二〇年一月十三日书记员 赵彦玲
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执2184号申请执行人：王玉清，男，1952年2月28日出生，汉族，住博山区。被执行人：苗汇雨，男，1957年5月17日出生，汉族，住博山区。淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民特73号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年12月27日向本院申请执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人苗汇雨存款或收入15125元（本金15000元、执行费125元），如不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书立即执行。审判员  张敬昌二〇二〇年一月三日法官助理张波书记员李尧
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更323号罪犯彭建梁,男，1974年3月6日出生，汉族，原户籍所在地江西省安福县，文盲文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。广东省龙门县人民法院于2014年12月16日以(2014)惠龙法刑一初字第37号刑事判决，以彭建梁犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，刑期自2013年8月29日至2023年8月28日止。2017年9月27日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定，减刑九个月，刑期至2022年11月28日止。执行机关凌源第三监狱于2019年1月3日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯彭建梁在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯彭建梁在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭建梁准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至二○二二年三月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更211号罪犯黄志明，男，1976年11月17日出生，汉族，出生地广东省茂名市茂南区，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市茂南区人民法院于2009年9月10日作出(2009)茂南刑初字第149号刑事附带民事判决，以被告人黄志明犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币30000元。被告人黄志明赔偿附带民事诉讼原告人黄某医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费合计人民币5180.36，被告人黄志明赔偿给附带民事诉讼原告人柯某医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费合计人民币5993.63元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯黄志明在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年4月26日作出（2012）阳中法刑执字第1248号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2014年5月13日作出（2014）阳中法刑执字第1527号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；本院于2016年2月23日作出（2016）粤17刑更都第689号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2018年4月10日作出（2018）粤17刑更991号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2021年1月24日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯黄志明在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑五个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄志明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，考核期内获得考核总分共计2312分，2018年7月24日获得表扬，2019年1月23日获得表扬，2019年7月26日获得表扬。该罪犯在考核期内余额1355.59元，2019年11月前平均购物235.53元，2019年11月后月消费94.94元，本次考核期缴纳罚金1000元，累计履行罚金2000元，没有履行民事赔偿。另查明，该犯是暴力性犯罪、累犯，有吸毒史。曾因犯抢劫罪于2001年6月被判处有期徒刑四年，2004年9月19日刑满释放。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄志明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯是暴力性犯罪的罪犯、累犯，有吸毒史，原判附带民事赔偿没有履行，履行罚金比例偏低，应当从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄志明予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员  赵洪慧
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初438号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系该行董事长。委托诉讼代理人：陈术义，系育民支行行长。被告：赵永立，男，45岁，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告赵永立借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费213.00元（缓交），由原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李百玲二〇二〇年一月二十日书记员  毛雨婷
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执848号之一申请执行人黄小武。被执行人王博。申请执行人黄小武与被执行人王博装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181民初1597号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人王博未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年1月21日向本院申请执行，本院于2019年1月21日向被执行人王博发出执行通知书，责令被执行人王博支付案款844,314元，但被执行人王博未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王博银行存款855,157元（其中含申请执行费10,843元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年一月十日书记员  陈 静
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初758号 原告：张胜，男，1995年9月6日生，汉族，农民，住贵州省盘州市。 被告：李建喜，男，1993年7月28日生，汉族，农民，住贵州省盘州市。 原告张胜与被告李建喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告张胜以被告李建喜已还清借款为由，原告张胜于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张胜申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张胜撤回起诉。 案件受理费150元，由原告张胜负担。 审判员  秦中良 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王运成
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初7969号 原告：山东上佳食品科技有限公司。住所地：诸城市昌城工业开发区。 法定代表人：郑金利，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭太平，山东贝特律师事务所律师。 被告：诸城市易太食品有限公司，住所地：诸城市密州街道栗行社区后曹阵村。 法定代表人：王铭宇（于2019年3月份去世），该公司经理。 被告：张军霞，女，1988年6月13日出生，汉族，住诸城市，系王铭宇之妻。 被告：王建伟，男，1968年3月14日出生，汉族，住诸城市，系王铭宇之父。 被告：玄兆丽，女，1971年2月10日出生，汉族，住诸城市，系王铭宇之母。 被告：王某1，系王铭宇之长子。 被告：王某2，系王铭宇之次子。 原告山东上佳食品科技有限公司与被告诸城市易太食品有限公司、王铭宇买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理。因王铭宇去世，原告申请追加张军霞、王建伟、玄兆丽、王某2、王某1为本案被告参与诉讼。本案开庭审理时，原告委托诉讼代理人郭太平到庭参加诉讼。被告诸城市易太食品有限公司、张军霞、王建伟、玄兆丽、王某2、王某1经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告货款181530元、赔偿损失10000元，合计191530元；诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告于2019年11月经对账确认被告截至2018年12月31日尚欠原告货款137492元，其后原告又从被告处采购粉花片、水分保持剂等产品，至今尚欠货款181530元。该公司系自然人独资，王铭宇系该公司唯一股东。因王铭宇已经去世，申请追加第一顺序继承人、王某2、王某1在继承王铭宇遗产范围内承担法律责任。同时张军霞系被告诸城市易太食品有限公司的监事，与王铭宇系夫妻关系，该公司系夫妻共同经营，依法应为夫妻共同债务，张军霞应当承担偿还责任。经索要未果，原告诉至本院。 易太食品公司、张军霞、王建伟、玄兆丽、王某1、王某2未到庭作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，本院组织当事人进行质证并记录在卷。原告为证明其主张，向本院提交2018年度对账单、送货单113份，山东上佳食品科技有限公司2019年回款明细、2019年1月至11月份送货明细11页、结婚证明一份、诸城市易太食品有限公司企业信息一份、董事监事经理信息。同时，本院对诸城市易太食品有限公司的职工鞠永顺、李辉进行调查询问，并从（2019）鲁0782民初7797号案件中调取家庭成员关系证明和诸城市密州街道后曹阵社区居民委员会证明。被告易太食品公司、张军霞、王建伟、玄兆丽、王某1、王某2经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证及反驳的权利，自行承担由此产生的不利后果。经本院审查认定，原告提供的上述证据具备真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院作为有效证据予以采信。 根据当事人的陈述及庭审认定的证据，本院认定如下事实：被告易太食品公司于2014年11月份成立，系自然人独资公司，王铭宇系该公司的唯一股东，王铭宇之妻被告张军霞系该公司监事，该公司无他其他成员。被告易太食品公司从原告处购买粉花片等货物，双方对于2018年度产生业务进行对账结算并形成对账函一份，确认被告易太食品公司尚欠原告货款137492元，王铭宇在对账函中签字予以确认。2019年1月至11份期间，被告易太食品公司又陆续从原告处购买粉花片、水分保持剂等货物，原告将货物送至被告易太食品公司经营地，王铭宇和被告张军霞签收货物，在王铭宇和被告张军霞不厂内时，便打电话安排其单位工作人员李辉、鞠永顺、李砚英、孙艳芹、姜恩云、郭永连等职工签收货物，货物价值共计434238元，王铭宇和被告张军霞通过微信转账和银行转账共支付原告货款390200元，至今尚有44038元（434238元-390200）未支付。 2019年11月3日，王铭宇因病去世。王铭宇与被告张军霞系夫妻关系，生育两个子女，分别是被告王某1和被告王某2。被告王建伟系王铭宇之父，被告玄兆丽系王铭宇的继母。王铭宇名下有房产一处，位于诸城市××号，房产证号：鲁（2017）诸城市不动产权第××号。被告张军霞名下有一辆车牌号为鲁Ｇ×××××号丰田牌车辆。同时根据诸城市市场监督管理档案材料得知：王铭宇生前在诸城市××村建造房屋一间，面积320平方米，用于生产经营使用，作为其经营的被告易太食品公司生产车间使用。另外，王铭宇生前在诸城市××村建造房屋6间，面积700平方米，用于生产经营使用，作为其经营被告易太食品公司生产车间使用。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告易太食品公司从原告处购买粉花片、水分保持剂等货物，现被告易太食品公司欠付原告货款合计181530元（137492元+44038元），原告要求被告易太食品公司支付，符合法律规定，本院予以支持。被告易太食品公司是一人有限责任，王铭宇是唯一股东。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任,王铭宇应当对被告易太食品公司上述债务181530元承担连带支付责任。被告张军霞系王铭宇之妻，被告张军霞系被告易太食品公司监事，参与公司事务管理，且被告张军霞多次向原告支付货款，故本院对原告主张被告张军霞参与了被告易太食品公司经营的事实予以采信，被告易太食品公司应系王铭宇与被告张军霞夫妻共同经营。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，婚姻关系存续期间，夫或妻为共同生产经营所负的债务，属于夫妻共同债务，故，被告张军霞应对被告易太食品公司的上述债务181530元承担连带支付责任。关于原告主张的损失10000元，因原告未提供证据证明被告给其造成的具体损失，故对原告主张的损失10000元，本院不予支持。 王铭宇去世后，被告王建伟、玄兆丽、王某1、王某2作为其合法财产的第一顺序继承人，享有继承王铭宇遗产的权利，如继承遗产则应偿还债务；而被告王建伟、玄兆丽、王某1、王某2均未到庭明确表示放弃继承遗产，故应以其继承遗产的实际价值偿还债务。被告易太食品公司、张军霞、王建伟、玄兆丽、王某1、王某2经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩、举证、质证等权利。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告诸城市易太食品有限公司和被告张军霞连带偿付原告山东上佳食品科技有限公司货款181530元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告王建伟、玄兆丽、王某1、王某2在其继承王铭宇的遗产实际价值范围内对本判决第一项确定的债务向原告山东上佳食品科技有限公司承担偿付责任，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告山东上佳食品科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4132元，减半收取计2066元，保全费1478元，合计3544元，由原告负担25元，由被告诸城市易太食品有限公司和被告张军霞共同负担3519元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李娜 二〇二〇年一月十四日 书记员  李丹
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1002号罪犯段伟，男,1987年12月18日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省凌源市，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。辽宁省朝阳市中级人民法院于2015年6月25日作出（2015）朝刑二终字第107号刑事裁定，以被告人段伟犯强奸、故意毁坏财物、抢劫罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金19万，刑期自2014年7月3日起至2034年7月2日止。2018年1月26日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑五个月。刑期至2034年2月2日止。执行机关凌源第一监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次，罚金19万，财产性判项未履行。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯段伟在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次，罚金19万，财产性判项未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯段伟在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段伟准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2033年7月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更54号 罪犯李广国，男，1984年11月16日生，汉族，小学文化，农民，原户籍所在地山东省济宁市汶上县，住山东省济宁市汶上县。现在泰安监狱服刑。 山东省寿光市人民法院于二〇一〇年十二月一日作出(2010)寿刑初字第340号刑事判决，以抢劫罪判处李广国有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元；以绑架罪判处李广国有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币30000元；以故意毁坏财物罪判处李广国有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币40000元。自2011年1月19日起入监执行。刑罚执行期间，本院于2013年11月29日裁定对其减刑一年一个月,2016年6月1日裁定对其减刑一年七个月，2018年4月27日裁定对其减刑五个月，刑期自2010年5月15日起至2023年4月14日止。 执行机关泰安监狱于2020年1月7日提出对罪犯李广国减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对李广国减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯李广国在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表、罚金缴纳单据等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯李广国在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，共获得表扬奖励五次，缴纳罚金人民币40000元，确有悔改表现。该犯因绑架罪被判十年以上有期徒刑，依法予以从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李广国减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期自2010年5月15日起至2022年8月14日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年一月十七日 法官助理张泽宇 书记员崔晓元