wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初5262号 原告：程建利，男，1975年8月31日出生，汉族，住安徽省休宁县。 委托代理人（特别授权）：叶走共、毛倩倩，浙江天富律师事务所律师。 被告：杭州原筑装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道滨文路422号文耀大厦10楼1034室，统一社会信用代码：91330108MA28067F1N。 法定代表人：范庆丰。 原告程建利与被告杭州原筑装饰工程有限公司（以下简称原筑公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告程建利的委托代理人毛倩倩到庭参加诉讼，被告原筑公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 原告程建利向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告工资20000元；二、被告支付原告利息（以工资、误工费38300元为基数，自起诉之日起按同期银行年贷款利率4.35%的四倍标准计算并判决至被告实际清偿债务完毕之日止）；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在唐前、莱茵工程项目中，未支付原告工资20000元，2019年1月25日，被告给原告签订了支付工资承诺书，承诺分三个月结清，如未按期支付引起工人生活工资发生损失的，公司承担每人每日300元误工费。承诺书签订后，被告一直未按照承诺书的约定支付工资，给原告造成巨大损失。因与被告多次沟通未果，为维护当事人的合法权益，故诉至法院。 被告原筑公司未作答辩。 本院经审理查明，原告程建利与被告原筑公司原有劳务合同关系，被告原筑公司欠原告劳务费，2019年1月25日，被告原筑公司向原告出具承诺书一份，载明：“杭州原筑装饰工程有限公司在唐前、莱茵工程项目，未支付工人人工费用金额20000元，在此承诺，每个月10号按期发30%-40%到程建利账户，分三个月结清。如未按期支付引起工人生活工资发生损失的，公司承担每人每日300元误工费用。”原筑公司在承诺书上盖章，该公司的原法定代表人滕文宇在承诺书上签名。后被告未依约支付款项，原告催讨无果，遂诉至本院。 以上事实，由原告提交的承诺书及原告当庭陈述为证，本院予以认定。 本院认为，原告程建利与被告原筑公司之间的劳务合同关系合法有效，被告原筑公司未依约支付劳务费应当承担民事责任。依被告原筑公司承诺书约定，其应当于2019年4月25日前支付完毕原告劳务费，现未支付，被告应当赔偿原告利息损失，本院确定按年利率6%计付利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杭州原筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告程建利劳务费20000元并赔偿该款自2019年7月16日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息损失； 二、驳回原告程建利的其余诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告杭州原筑装饰工程有限公司负担。被告应当于本判决书生效后7日内向本院交纳案件受理费（户名：杭州市滨江区人民法院，开户行：工商银行浙江杭州钱江支行，账号：95×××59）；逾期不交的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  朱王飞 人民陪审员  钱国珍 人民陪审员  杨荷琴 二〇二〇年一月十七日 法官助理董万红 书记员罗瑜成
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0103民初第3315号原告：甘肃金陇嘉涂料有限公司，住所地兰州市七里河区西津西路819号甘肃机电水暖城77幢109号，统一社会信用代码：91620103091168692R。法定代表人：杨海华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗兴利，甘肃王力律师事务所律师。被告：甘肃晋峰钢结构工程有限公司，住所地兰州市七里河区彭家坪205号，统一社会信用代码：916201035762929741。法定代表人：梁小强，该公司总经理。原告甘肃金陇嘉涂料有限公司诉被告甘肃晋峰钢结构工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃金陇嘉涂料有限公司的委托诉讼代理人罗兴利到庭参加了诉讼，被告甘肃晋峰钢结构工程有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。甘肃金陇嘉涂料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠货款175550.4元及自2016年5月20日至实际付清之日期间逾期付款违约金（以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计息）。2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实与理由：原告为涂料及建筑材料等商品的销售企业，自2012年7月3日开始向被告销售稀释剂、防火涂料等商品，期间每年年末双方予以对账，截止2016年12月31日，双方实际发生销售货款共计466850.4元，被告累计付款291300元，尚欠货款175550.4元至今未付。原告曾多次催讨，均无果。甘肃晋峰钢结构工程有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人无异议的证据，本院予以确认以下事实：原告向被告供应销售稀释剂、防火涂料等商品，双方形成买卖合同关系。原告共计向被告供应价值466850.4元货物。经过双方三次盖章对账，2016年1月23日被告确认欠原告货款168310.4元。本院认为：当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告向被告供应货物后，被告应及时支付货款。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，对原告诉讼请求的认可，原告要求被告支付货款168310.4元的请求，本院予以支持；被告未按时付清货款，应承担逾期付款的违约责任，原告要求被告支付自2016年5月20日至实际付清之日，按照银行同期同档次贷款基准利率计算的违约金，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告甘肃晋峰钢结构工程有限公司于本判决生效后十五日内向原告甘肃金陇嘉涂料有限公司支付货款168310.4元，并承担自2016年5月20日至实际付清货款之日，按照银行同期同档次贷款基准利率计算的违约金。案件受理费3812元，由原告甘肃金陇嘉涂料有限公司承担152元，被告甘肃晋峰钢结构工程有限公司承担3660元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  钟利平人民陪审员  王玉芳人民陪审员  崔同燕二〇二〇年一月二日书 记 员  张雪清
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0628执949号之二 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：林楠，福建联合信实（漳州）律师事务律师。 委托诉讼代理人：黄美娟，福建联合信实（漳州）律师事务律师。 被执行人：叶绿青，男，1982年10月11日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人叶绿青保险合同纠纷一案中，申请执行人申请执行60000元及利息。因被执行人叶绿青违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单，送达限制消费令，并决定对其采取拘留措施。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。申请执行人实现债权13423元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴一儒 审 判 员  朱伟才 人民审判员  张立伟 二〇二〇年一月八日 书 记 员  李 琳
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初47号原告：郭红福，男，汉族，1989年9月20日生，个体经营者，住定西市安定区。被告：刘涛，女，汉族，1980年9月27日生，住定西市安定区。原告郭红福与被告刘涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。郭红福向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款12687元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月26日被告在原告处购买定制家具，总价款43087元，已付30400元，剩余尾款12687元至今未付，遂形成诉讼。本院经审查认为：原告郭红福是个体经营者，营业执照登记字号为“安定区卡诺亚定制家居店”。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定，有字号的个体工商户以营业执照上登记的字号为当事人，故郭红福不是本案适格原告，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回郭红福的起诉。已预收案件受理费117元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  张军霞二〇二〇年一月十四日书记员  魏连霞
兰州新区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）甘0191刑初187号公诉机关兰州新区人民检察院。附带民事诉讼原告人毛某，男，出生于湖北省，汉族，住湖北省。委托诉讼代理人陈思贤，湖北大和律师事务所律师。被告人张某某，男，出生于湖北省，汉族，高中文化，无业，住湖北省。2019年8月17日因涉嫌犯故意伤害罪被兰州新区公安局刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于永登县看守所。兰州新区人民检察院以兰新检一部刑诉﹝2019﹞57号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人毛某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。兰州新区人民检察院指派检察员田育智出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人毛某及其委托诉讼代理人陈思贤，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。兰州新区人民检察院指控：2015年7月14日12时许，被告人张某某与毛某因琐事发生口角，后张某某持铁锤将毛某头部打伤，致毛某左额部及左枕部脑挫裂伤，左侧额骨及枕骨凹陷性骨折，颅内积气，左侧枕顶部头皮软组织肿胀。经兰州市公安司法鉴定中心鉴定，毛某的损伤构成轻伤一级。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有现场勘验笔录、物证照片、住院病历、鉴定意见、辨认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人毛某诉称，张某某的犯罪行为给其造成了经济损失，判令张某某赔偿医疗费29466.22元；残疾赔偿金59914元（按10级伤残计算）；住院伙食补助费1000元（20天×50元）；误工费26192元（52384元÷12月×6月）；护理费6000元；鉴定费1900元；公司罚款2000元；原告及亲属人员差旅费20000.00元（酌情）；精神抚慰金5000元，以上共计人民币127272.22元。被告人张某某辩称，其已经赔偿了25000元。关于附带民事诉讼原告人毛某所提赔偿项目及数额，本院经审理查明并确认如下：其中医疗费依据票据支持29466.22元，误工费支持26192元（52384元÷12月×6月），护理费支持5741元（52384元÷365天×40天），住院伙食补助费支持1000元（20天×50天）；所提差旅费中实际包括交通费及住宿费，但所提交的票据无法判断是否与治疗有紧密关系，考虑被害人本人及陪护人员为治疗、复查往返于湖北于兰州之间，必然要发生费用，故酌定支持2000元；所提残疾赔偿金、鉴定费、公司罚款及精神抚慰金无法律依据，不予支持。以上共计64399.22元。本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应予惩处。被告人自动投案，如实供述，属自首，依法从轻处罚。其自愿认罪认罚，可从宽处罚。关于被告人张某某辩称工地老板将其工资25000元扣发后发给了被害人毛某的意见，无事实依据，本院不予支持。综上，为维护社会管理秩序，保护公民人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期从判决执行之日开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月17日起至2021年2月16日止。）二、被告人张某某于本判决生效后三十日内向附带民事诉讼原告人毛某赔偿经济损失64399.22元；三、驳回附带民事诉讼原告人毛某的其他诉讼请求；四、作案工具铁锤一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  薛国锋二〇二〇年一月十三日书记员  张 菁
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保69号申请保全人于青春，男，1974年3月17日出生，汉族，无业，住东港市大东管理区翠园委翠园小区4号2单元504，公民身份号码2106231974××××××××。被保全人田玉国，男，1972年11月20日出生，汉族，司机，住东港市新兴管理区大海委建设路79号2-406，公民身份号码2106231972××××××××。申请保全人于青春与被保全人田玉国民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初6009号民事判决书，已发生法律效力。申请保全人于青春于2020年1月15日向本院申请对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行网络查询并采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保69号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张春阳二〇二〇年一月一十七日书记员  邓晓飞
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103财保28号申请人：张涛，男，1989年4月24日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。委托诉讼代理人：王世云，云南典传律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：李甜虹，云南典传律师事务所实习律师。特别授权代理。被申请人：吉挺，男，1982年10月26日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。申请人张涛于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吉挺所有的价值人民币1,031,350元的财产予以保全，申请人张涛以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人张涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人吉挺所有的价值人民币1,031,350元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇二〇年一月十六日书记员  高 月
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保99号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托代理人：马某。 被申请人：祁某，现住海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人祁某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人祁某的银行存款48580元，冻结期限为六个月。 案件申请费506元，由被申请人祁某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐永红 二〇二〇年一月二日 书记员  张存桂
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382财保12号申请人：刘丽明，男，满族，1977年1月8日出生，住所地凌源市。申请人：金凤芹，女，满族，1968年11月5日出生，住所地凌源市。被申请人：朝阳万通房地产开发有限责任公司，住所地凌源市建设路7号法定代表人：马学伟申请人刘丽明、金凤芹于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，称被申请人朝阳万通房地产开发有限责任公司于2014年5日于申请人刘丽明、金凤芹处借款本金150000.00元，有收款收据为证。请求事项如下：请求查封被申请人朝阳万通房地产开发有限责任公司名下的坐落于凌源市的房屋。申请人刘丽明、金凤芹以其在中国大地财产保险股份有限公司保险单号：PZPP20210112170000000002的保险做担保保证。本院经审查认为，申请人刘丽明、金凤芹的申请符合诉前财产保全有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人朝阳万通房地产开发有限责任公司名下的坐落于凌源市的房屋。（查封期限为三年）上述财产在查封期间，不得转移、变卖、抵押及设立他项权利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋建华二〇二〇年一月十六日书记员  南茗禹
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初362号原告：郭利欢，男，汉族，1986年6月25日出生，住址濮阳县，联系。被告：渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，统一社会信用代码91410900670074893N，营业场所濮阳市胜利西路139号濮阳市食品公司商办楼。负责人：刘世英，男，汉族，1980年3月3日出生，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩振伟，男，汉族，1981年11月21日出生，该公司员工，联系。原告郭利欢与被告渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告郭利欢在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭利欢撤回起诉处理。审判员  张志勇二〇二〇年一月二十日书记员  杨涵宇
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初22909号原告：刘群英，女，1967年7月15日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：柯超，重庆翰墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏靖媛，重庆翰墨律师事务所实习律师。被告：杨顺兰，女，1940年8月22日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：黄里，重庆奇方律师事务所律师。委托诉讼代理人：何雪婧，重庆奇方律师事务所实习律师。第三人：重庆迈瑞城市建设投资有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区土主路199号，统一社会信用代码91500106762673180J。法定代表人：漆晓强，重庆迈瑞城市建设投资有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：娄颖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。原告刘群英与被告杨顺兰、第三人重庆迈瑞城市建设投资有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告刘群英于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘群英在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告刘群英提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘群英撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告刘群英负担。审判员 滕 磊二〇二〇年一月九日书记员 周佳雯
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初65号原告：丹东龙耀钢化玻璃有限公司。住所地：丹东市振兴区集环路43号。法定代表人：杨玉华，系经理。被告：许传圣，男，1958年10月3日出生，汉族，职业不详，现住东港市。原告丹东龙耀钢化玻璃有限公司与被告许传圣买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丹东龙耀钢化玻璃有限公司撤回起诉。案件受理费100元，由原告承担。审判员 王 巍二〇二〇年一月十七日书记员 李海霞
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保8号申请保全人：泰安沪农商村镇银行股份有限公司，住所地：泰安市长城路中段名仕尚座A8。被保全人：泰安市圣田农林科技开发有限公司，住所地：山东泰安市邱家店镇工业园。被保全人：泰安市新天地商业管理有限公司，住所地：泰安市青年路52-1号。被保全人：泰安市嘉元农业科技开发有限公司，住所地：山东泰安市邱家店镇王林坡村。被保全人：訾庆国，男，汉族，1963年11月22日出生，住山东省泰安市泰山区。被保全人：李洪秋，女，汉族，1965年10月11日出生，住泰安市泰山区。被保全人：訾庆顺，男，汉族，1965年6月18日出生，住山东省泰安市泰山区。被保全人：李冰，女，汉族，1970年4月3日出生，住山东省泰安市泰山区。被申请人：訾庆利，男，汉族，1969年10月18日出生，住山东省泰安市泰山区被保全人：宫以梅，女，汉族，1982年10月12日出生，住山东省泰安市泰山区本院在保全申请保全人泰安沪农商村镇银行股份有限公司与被保全人泰安市圣田农林科技开发有限公司、泰安市新天地商业管理有限公司、泰安市嘉元农业科技开发有限公司、訾庆国、李洪秋、訾庆顺、李冰、訾庆利、宫以梅金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人泰安市圣田农林科技开发有限公司、泰安市新天地商业管理有限公司、泰安市嘉元农业科技开发有限公司、訾庆国、李洪秋、訾庆顺、李冰、訾庆利、宫以梅银行存款260万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年一月七日书记员  马 辉
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1677号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：王继斌，男，1970年2月18日生，汉族，住太仓市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈广源信用卡纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈广源归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币298310.56元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈广源向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2019年12月28日，陈广源欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计298310.56元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈广源送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈广源的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员 马 培二〇二〇年一月十六日书记员 叶骄凌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执2893号申请执行人威海市社会保险服务中心，住所地威海市。被执行人威海博扬鞋帽用品有限公司，住所地威海市世昌大道。申请执行人威海市社会保险服务中心与被执行人威海博扬鞋帽用品有限公司行政执行一案，申请执行人依据已生效的（2018）鲁10行审复1号行政裁定书，于2019年8月15日向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳社会保险费本金xx元及滞纳金、费用等，本院已立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2019年8月19日向被执行人发出执行通知书、申报财产令，被执行人在规定的期限内既不履行还款义务，亦未申报财产，本院于2019年12月30日依法将其纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费；2、本院分别于2019年8月16日、11月13日，通过网络查控系统对被执行人名下的财产信息进行了查询，经查，被执行人的银行账户只有少量存款且已被其他法院冻结，无其他财产可供执行。中国人民银行未反馈查询信息；3、本院线下调查威海市不动产登记中心，被执行人名下无不动产登记信息；4、2020年1月14日，本院就是否申请悬赏执行征询申请执行人的意见，其表示不申请。综上，经约谈申请执行人，其对本院所采取的执行措施及调查结果表示认可，明确其无法提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁10行审复1号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈晓东审 判 员  杨继法代理审判员  江 涛二〇二〇年一月十四日书 记 员  张 强
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民申7号再审申请人(原审被告)：孙晓梅（又名孙艳丽），女，1959年9月29日出生，汉族，住河南省民权县。再审申请人(原审被告)：焦进才，男，1955年8月16日出生，汉族，住河南省民权县。被申请人(原审原告)：闫明玺，男，1955年10月25日出生，回族，住河南省民权县。再审申请人孙晓梅、焦进才因与被申请人闫明玺民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫1421民初1242号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人孙晓梅、焦进才申请再审称，1.（2019）豫1421民初1242号民事判决书中所确定的九笔借款中，有两笔与事实不符。第一笔，2018年3月18日的20万借款存在重复打借条，被申请人闫明玺在再审申请人不知情的情况下，被申请人闫明玺直接转账给案外人焦某二十万元，案外人焦某也给被申请人闫明玺打了欠条，至今该欠条尚未抽回（与焦某的数次聊天记录为证），直到2018年六七月份才告知再审申请人。所以这二十万元的借款不应该归加到再审申请人身上。原判决未对案件事实查清，存在明显错误，应予以纠正。第二笔，2018年11月6号的六万借条，这笔不是借款，而是两个月的利息。在2019年春节后，农历初五，被申请人闫明玺在再审申请人家中讨债时，被申请人闫明玺拨打了110，并拿着所有的借条对着出警民警说：“从此不再跟你们要利息”，当时民警待着执法记录仪，有记录为证。但是，被申请人闫明玺的几份诉求中，一直都在计算利息，法院判决为证。2.在一审中，再审申请人要求追加案外人焦某为被告，并且提交了追加申请书，法庭既没有采纳，也未说明具体事由，不符合再审申请人的意愿，并且所有的借款都是案外人焦某所用，有案外人焦某与再审申请人支付的利息流水、打款记录为证。综上，查封再审申请人一百多万元的财产是错误的；继续支付被申请人闫明玺利息是错误的；不追加焦某为被告是不符合事实的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（一）项规定，要求法院予以纠正，撤销河南省民权县人民法院（2019）豫1421民初1242号民事判决。被申请人闫明玺提交意见称，1.再审有明确的法律规定，再审申请书的内容不符合法律规定，申请不应该被受理，不服判决，应该在上诉期内上诉；2.申请撤销民权县人民法院的（2019）豫1421民初1242号民事判决不符合法律规定；3.原判决中的九笔借款，在原审庭审过程中都进行了质证，再审申请人都予以认可，再审申请人说2018年3月18日存在重复打借条，所有借据中只有这一张200,000元的借条，不存在重复；4.关于2018年11月6日60,000元借条，不是借款是利息的问题，这个问题在判决书中第七页第七项中已经纠正，这笔借款没有计算利息；5.关于不再要利息的问题，没有这回事，确实因为要账发生了纠纷，110确实出警了，但没有说过“从此不再要利息”；6.开庭过程中，申诉人确实要求追加焦某为被告，但是本案与焦某没有任何关系，因此，法庭未采纳。本院经审查认为，再审申请人孙晓梅、焦进才主张有新的证据，足以推翻原判决，为此向本院提交了证据，即证人焦某的证言，证人焦某未到庭接受质询，且焦某系再审申请人焦进才堂妹，与再审申请人有利害关系，该证人证言无其他合法有效的证据相印证，不能证明再审申请人主张，故再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙晓梅、焦进才的再审申请。审判长 张 涛审判员 佟立新审判员 梁国庆二〇二〇年一月十七日书记员 赵乾坤
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执恢585号申请执行人：丁冲，男，1969年8月4日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市沈河区。被执行人：刘芳艳，女，1954年3月9日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：徐缓，男，1955年1月1日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人丁冲与被执行人刘芳艳、徐缓借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）辽0103民初6494号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  姬中群代理审判员  杨红超二〇二〇年一月二十日书 记 员  胡默言
山东省肥城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0983刑初6号公诉机关山东省肥城市人民检察院。被告人赵学兴，男，1978年1月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省肥城市，住肥城市，个体经营。因承修他人车辆未按规定如实登记，于2014年7月7日被肥城市公安局罚款1000元。因涉嫌传播淫秽物品罪，于2019年4月12日被肥城市公安局刑事拘留，于同年4月19日被肥城市公安局取保候审。山东省肥城市人民检察院以肥检一部刑诉〔2019〕283号起诉书指控被告人赵学兴犯传播淫秽物品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肥城市人民检察院指派出检察员马若茜出庭支持公诉，被告人赵学兴到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月至4月，被告人赵学兴通过微信向刘某发送淫秽视频53个、向王某发送淫秽图片2张。经鉴定，上述视频中52个为淫秽物品。公诉机关认为，被告人赵学兴向他人传播淫秽视频，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款之规定，应当以传播淫秽物品罪追究其刑事责任；建议判处被告人赵学兴拘役二至三个月，适用缓刑。公诉机关提交了被告人赵学兴供述和辩解、证人刘某、王某证言、物证vivox6plus手机一部，检查笔录、肥城市公安局肥公鉴字[2019]第0403号淫秽物品审查鉴定书、受案登记表、立案决定书、发破案经过、行政处罚决定书、被告人赵学兴户籍信息等证据证实。被告人赵学兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵学兴构成传播淫秽物品罪。公诉机关的指控成立。被告人赵学兴到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人归案后如实供述自己犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵学兴犯传播淫秽物品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、犯罪工具vivox6plus手机一部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  董慧芳二〇二〇年一月十三日书记员  李 娜
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0681刑初28号公诉机关东港市人民检察院。被告人于某某，曾用名于欣月，女，2000年4月27日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，学生，现住辽宁省东港市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月16日被东港市公安局刑事拘留，于2019年9月24日被东港市公安局监视居住。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2019）545号起诉书指控被告人于某某犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察员边疆出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2019年7月初的一天，被告人于某某在郑某1位于东港市的家中，趁郑某1外出时，盗取存放在卧室衣柜里1条金项链和1条金手链。经认定，涉案的黄金项链价值人民币5117元，黄金手链价值人民币2768元。2019年7月12日，被告人于某某主动到公安机关投案。公诉机关认为，被告人于某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人于某某主动到案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚。建议判处拘役三个月，并处罚金人民币一万四千元。公诉机关提交了案件来源、抓获经过、扣押物品文件清单、辨认笔录、指认笔录及照片、微信截图、金项链发票、价格认定结论书、认罪认罚具结书、调查评估意见书、被害人郑某1陈述、证人于某、刘某1证言、被告人于某某供述等证据证实。被告人于某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人于某某因本案给付被害人郑某1人民币三千元。东港市公安局开发区派出所于2019年7月12日扣押了涉案黄金项链和黄金手链。本院认为，被告人于某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人于某某犯罪以后主动投案，如实供述其罪行，是自首，应当从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。关于退赔一节，因双方另有协议暂未查清，本案不予处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人于某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万四千元，限于本判决生效之日缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范志飞二〇二〇年一月十三日书记员  宋清华
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1422民初6299号原告：焦艳青，男，1984年3月3日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。委托诉讼代理人：聂弘钧，河南弘勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟黎明，河南弘勋律师事务所实习律师。被告：王长东，男，1979年12月28日出生，住河南省商丘市睢县。原告焦艳青与被告王长东买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人聂弘钧到庭参加诉讼，被告王长东经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告焦艳青向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款63,770元及拖欠期间的银行利息。事实与理由：原告经营砂石料生意，被告多次购买原告的砂石料，至2017年3月17日，被告欠原告货款63,770元。经多次催要，被告以种种理由推脱不给。被告王长东未答辩。本院经审理认定如下事实：原告经营砂石料生意，被告多次购买原告的砂石料，截至2017年3月17日，被告欠原告货款63,770元，被告给原告出具了欠条。本院认为，被告王长东欠原告焦艳青货款63,770元，有被告出具的欠条，事实清楚，被告应予偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王长东于本判决生效后3日内给付原告焦艳青货款63,770元及利息（利息以63,770元为本金，从2017年3月18日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至本金还清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费697元，由被告王长东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘丰波二〇二〇年一月十七日书记员  秦芹芹
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执96号申请执行人狄娜，女，1989年1月3日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被执行人青岛汇新云商贸有限公司，住所地青岛市李沧区文昌路28号3号楼2单元1404户。法定代表人郝国帅，职务总经理。申请执行人狄娜与被执行人青岛汇新云商贸有限公司劳动争议纠纷一案于2019年9月30日审结，该案青李劳人仲案字〔2019〕第639号裁决书已发生法律效力并立案执行。本案申请执行人向本院申请执行的是本案案款3500元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，经查，被执行人青岛汇新云商贸有限公司于2020年1月3日向青岛市李沧区人民法院就本案提起诉讼，现申请执行人向本院申请撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结青李劳人仲案字〔2019〕第639号裁决书执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇二〇年一月十四日书 记 员  李 晨
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4569号申请执行人薛浦，男，1974年4月22日出生，汉族，住本市海州经济开发区。被执行人尹道甫，男，1948年4月20日出生，汉族，住本市海州经济开发区。申请执行人薛浦与尹道甫机动车交通事故纠纷一案，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人无可供执行财产，被执行人经本院拘传到庭后与申请人达成分期付款和解协议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的》意见第十六条之规定，裁定如下：(2019)苏0706执4569号案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  秦立刚审判员  陈 兵二〇二〇年一月二十日书记员  潘俊彤
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀1002执5号李翠莲、魏海坤：关于李翠莲申请执行魏海坤侵权一案，本院于2020年01月02日立案执行，并于2020年1月7日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月七日
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1382执1347号申请人：凌源市畜牧兽医局。法定代表人：张作文，局长。被执行人：凌源市鑫城房地产开发有限责任公司。法定代表人：杜桂祥，经理。申请执行人凌源市畜牧兽医局与被执行人凌源市鑫城房地产开发有限责任公司损害纠纷一案，凌源市人民法院于2018年10月18日作出的（2017）辽1382民初4994号民事判决书已经发生法律效力。2019年7月8日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款232370元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令责令其履行生效法律文书所确定的义务。本院依法定程序未能查到被执行人的可供执行财产线索，申请人对此表示认可。现申请执行人亦未能提供被执行人的下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  尹国斌执行员  卢洪超助执员刘洋二〇二〇年一月七日书记员  刘 哲
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初213号原告：邓爱勤，男，1962年10月17日出生，汉族，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：周游，湖南潭州律师事务所律师。委托诉讼代理人：楚艳枝，湖南潭州律师事务所律师。被告：黄政清，男，1965年3月29日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被告：湘潭华润建设有限公司，住所地湘潭市九华经济区风光路以北。法定代表人：张波勇。原告邓爱勤诉被告黄政清、湘潭华润建设有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行了审理。原告邓爱勤向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告支付合同欠款32677元及利息（利息自2013年2月13日起按银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：因被告黄政清分包湘潭华润建设有限公司在步步高新天地承包的部分项目，于2011年11月开始原告带着挖机进工地施工，至2013年施工结束两被告共计尚欠原告台班费及劳务费用32677元。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，两被告还应当按照同期银行利率标准支付利息。现为了维护原告合法权益，原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，提出诉讼，请求依法支持原告全部诉讼请求。本院经审查认为，原告起诉的被告黄政清（身份证号码4303021965××××××××）并未与原告产生合同纠纷，不是本案合同纠纷的当事人。故原告起诉的被告主体错误，应予驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告邓爱勤的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  张 湛二〇二〇年一月九日法官助理  尹 婧书 记 员  陈嘉韧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303执保4号 解除保全申请人：李汉，男，1978年11月28日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。 被申请人：陈金玉，女，1935年4月1日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。 被申请人：庄丽娟，女，1970年4月17日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。 被申请人：陈雪颖，女，1994年4月27日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。 申请人李汉与被申请人陈金玉、庄丽娟、陈雪颖民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日作出（2019）闽0303民初1505号民事裁定，裁定：一、查封登记于陈玉泉名下的坐落莆田市涵江区××房产，查封价值以14万元为限，查封期限为三年，即自2019年4月25日起至2022年4月24日止；二、冻结李汉在中国农业银行涵江支行开设的银行账户62×××12存款14万元。2019年4月26日，本院作出（2019）闽0303民初1505号民事判决，判决一、陈金玉、庄丽娟应在本判决生效之日起五日内归还给李汉借款140000元及该款自2019年3月26日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息（偿还借款金额应以陈玉泉遗产实际价值为限）；二、驳回李汉的其他诉讼请求。该案判决发生法律效力后，李汉向本院申请强制执行，并于2019年9月25日申请执行结案。尔后，李汉向本院申请解除对诉讼财产保全中提供的担保财产（银行存款14万元）的查封。 本院经审查认为，本案判决已发生法律效力，且已执行结案， 故李汉申请解除在诉讼财产保全中提供的银行存款14万元的冻结，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对李汉在中国农业银行涵江支行开设的银行账户（账号62×××12）存款14万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 薛 建 明 二〇二〇年一月六日 书记员  陈丽钦 附：本案适用的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁16民特1号申请人：阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市滨城区黄河十二路以北、渤海十一路以西。负责人：安晋清，总经理。委托诉讼代理人：刘萍，山东志城律师事务所律师。被申请人：山东滨州银河国际物流有限公司惠民分公司，住所地：山东省惠民县何坊街道办事处乐胡路266号。法定代表人：李宗新，总经理。委托诉讼代理人：杜明，男，1974年11月14日出生，汉族，住山东省惠民县，系公司员工。申请人阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司与被申请人山东滨州银河国际物流有限公司惠民分公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年1月2日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司称，请求撤销滨州仲裁委员会作出（2019）滨仲裁字第101号裁决。事实与理由：滨州仲裁委员会作出的仲裁裁决明显错误。一、本案裁决应根据滨州市易估顺达机动车鉴定评估有限公司出具的滨顺字（2019年）第0523-004号机动车鉴定评估报告书。首先，根据我国法律规定，仲裁委员会委托有资质第三方鉴定机构作出的鉴定报告应作为定案的依据，本案评估报告书系申请人申请，滨州仲裁委员会委托，第三方鉴定机构作出，完全符合法律规定的程序。其次，第三方鉴定机构的选定是由申请人与被申请人共同同意由滨州仲裁委员会制定，其委托程序完全符合法律规定。最后，鉴定程序系双方到场见车鉴定，鉴定检材由被申请人提供，鉴定机构根据市场价格作出评估，鉴定程序完全符合法律规定。故滨州市易估顺达机动车鉴定评估作出的评估报告具有法律效力，应作为定案的依据，滨州仲裁委员会弃之不用明显是错误的。二、滨州仲裁委员会作出裁决所依据的证据是伪造的。裁决依据被申请人提交的发票及进货明细直接认定损失并作出裁决是错误的。首先，被申请人第一次庭审时向仲裁庭提交的2019年3月20日的发票显示维修费为69252元，但第二次庭审时向仲裁庭提交的2019年6月25日和2019年7月22日的发票显示的数额分别为21120元和23148.8元，其提交的维修费证据明显存在矛盾，被申请人存在故意虚高车损数额的情形。其次，进货明细及购货发票能证实被申请人的实际车辆损失。车辆损失保险的赔偿范围是被保车辆的实际损失，被申请人在济南红岩汽车销售有限公司购买的零部件是否是全部用于涉案车辆的本次事故，滨州仲裁委员会并未查清，其购买的零部件是否与市场价格相符，亦没有查清，滨州仲裁委员会在没有查清上述事实的情况下仅依据发票和进货明细作出裁决明显是错误的。综上，申请人认为滨州仲裁委员会作出的裁决书没有事实及法律依据，其裁决不依据已确定的评估报告，而仅依据被申请人提交的发票和进货明细，其裁决内容明显是错误的。被申请人山东滨州银河国际物流有限公司惠民分公司称，我方不同意撤销仲裁，裁决书判定的事实清楚，而且经过3次仲裁委开庭，我方向仲裁委提交的增值税专用发票，事实清楚，且全部用于鲁Ｍ×××××车辆维修。而且我方申请的鉴定人员出庭作证，鉴定人员给我方车辆鉴定价格不是4S店配件价格，但我们的配件全部在4S店购买，并且济南红岩汽车销售有限公司提供了增值税专用发票。经审理查明，2019年10月12日，滨州仲裁委员会作出（2019）滨仲裁字第101号裁决：一、被申请人阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本裁决书送达后25日内赔付申请人山东滨州银河国际物流有限公司惠民分公司53768元；二、驳回申请人的其他请求。本案仲裁费2710元、案件处理费150元，由申请人承担663元，被申请人承担2197元。另查明，2019年12月，阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司已向山东滨州银河国际物流有限公司惠民分公司支付（2019）滨仲裁字第101号裁决书所裁决的款项。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。本案中，申请人阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司主张滨州仲裁委员会裁决所根据的证据是伪造的，并未提供证据证实。经审查，虽然仲裁庭委托滨州市易估顺达机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆损失进行了评估，但被申请人山东滨州银河国际物流有限公司惠民分公司认为鉴定数额过低，存在漏件情形，并申请上述评估公司鉴定人员出庭质证。仲裁庭结合山东滨州银河国际物流有限公司惠民分公司提交的证据及滨州市易估顺达机动车鉴定评估有限公司核定的涉案车辆更换配件、残值、维修项目等分项数额，综合考量后对涉案车辆损失数额作出认定，系其独立行使裁量权的过程，亦不属于上述法律规定的人民法院审查范围。综上，申请人阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司申请撤销滨州仲裁委员会（2018）滨仲裁字第335号裁决的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司的申请。申请费400元，由申请人阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。审判长  王忠民审判员  黄跃江审判员  王 杰二〇二〇年一月十三日书记员  李 敏
河北省滦南县人民法院行政裁定书（2020）冀0224行审5号申请执行人：滦南县自然资源和规划局。住所地：滦南县倴城镇崇法大街5号。法定代表人：刘占存，局长。委托代理人：姚振宇，滦南县自然资源和规划局执法监察大队中队长。代理权限为特别授权代理。委托代理人：张晓良，滦南县自然资源和规划局执法监察大队科员。代理权限为特别授权代理。被执行人：杜瑞平，男，1951年6月22日出生，汉族，现住滦南县。申请执行人滦南县自然资源和规划局于2020年1月2日向本院提交倴资规强执申字〔2019〕第30号自然资源行政处罚案件强制执行申请，申请强制执行倴资规罚字〔2019〕30号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人滦南县自然资源和规划局依照被执行人杜瑞平的陈述等于2019年4月4日作出倴资规罚字〔2019〕30号行政处罚决定，该处罚决定认定杜瑞平未经批准于2017年5月占用扒齿港镇杜平坨村集体土地1275.74平方米（该占地为耕地属于基本农田，不符合滦南县土地利用总体规划）建彩钢库房及水泥地面的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对杜瑞平处罚如下：责令其退还非法占用的土地，自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在未经批准占地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；并处罚款基本农田每平方米30元，罚款共计人民币38272.2元。罚款标准依据《河北省国土资源厅行政处罚裁量基准》第一部分、第一条、第二款、第三项的规定进行处罚。自接到本处罚决定书之日起十五日内到滦南县自然资源和规划局财务科办理罚款手续将罚款缴纳至指定银行。杜瑞平接到上述行政处罚决定后，在法定期限内未申请复议、未提起行政诉讼、亦未履行该行政处罚决定确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行义务。申请执行人向本院提交了违法线索登记表、核查报告、立案呈批表、询问笔录、现场勘测笔录、行政执法证复印件、现场照片、占地图、分幅图、地类认证、规划认定、自然资源违法案件调查报告、违法案件会审记录、违法案件处理决定呈批表、行政处罚告知书、滦南县自然资源和规划局法制科关于重大行政执法决定的法制科审核意见、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、法律文书呈批表、法律文书送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人滦南县自然资源和规划局作出的倴资规罚字〔2019〕30号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人滦南县自然资源和规划局倴资规罚字〔2019〕30号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张宇江审判员 贾会生审判员 李昌进 二〇二〇年一月七日书记员 张林红
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更242号罪犯刘艳军，男，1968年7月20日出生，汉族，河南省偃师市人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省偃师市人民法院于2015年3月12日作出（2015）偃刑一初字第16号刑事判决，认定被告人刘艳军犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年一个月,并处罚金10000元。刑期自2014年9月29日起至2024年10月28日止。宣判后，于2015年4月3日入狱服刑。该犯历经一次减刑，于2018年1月31日减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2014年9月29日起至2024年3月28日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯刘艳军减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人刘艳军于2014年9月24日至28日，伙同他人在偃师市山化镇牙庄村西盗掘一古墓葬，并从该古墓葬中盗得陶俑、陶马共55件。经鉴定，被盗的墓葬为唐代古墓葬，其对研究唐代豫西地区葬制、葬俗具有重要的历史价值；该55件陶俑、陶马均为三级文物。经审理查明，罪犯刘艳军在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯刘艳军减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘艳军自上次减刑以来确有悔改表现,符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘艳军准予减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2014年9月29日起至2023年8月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二〇年一月二十日法官助理袁伟书记员李嘉恒
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初24号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人温德馨，男，1996年5月3日出生于辽宁省鞍山市，汉族，中专文化，无业，住辽宁省鞍山市立山区。被告人温德馨因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2019年8月29日到案，同年9月4日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。辩护人白虹，辽宁卫尊律师事务所律师。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2020]2号起诉书指控被告人温德馨犯侵犯公民个人信息罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员冯毅出庭支持公诉，被告人温德馨及其辩护人白虹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月间，被告人温德馨先后5次通过QQ向王某出售公民个人信息合计25079条，非法获利人民币5700元。被告人温德馨到案后，如实供述了自己的罪行。上述事实，有被告人温德馨多次供述在卷，在庭审过程中亦无异议，并有公诉人当庭宣读、出示并经庭审质证的证人闫某、王某的证言笔录，涉案人员之间的辨认笔录，公安机关出具和收集的刑事案件侦破经过、扣押决定书、微信聊天与转账截屏、电子数据提取笔录、电子数据信息及被告人温德馨的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。被告人温德馨及其辩护人对公诉机关指控的事实与罪名均不持异议，辩护人提出的主要辩护意见是：被告人温德馨系初犯，案发后能如实供述，认罪认罚，非法获利较少，请求对其从轻处罚。本院认为：被告人温德馨违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。被告人温德馨到案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。辩护人相应的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款之规定，判决如下：一、被告人温德馨犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2020年8月28日止），并处罚金人民币一万元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。二、被告人温德馨违法所得人民币五千七百元予以追缴，上缴国库；扣押在案的作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王学军二〇二〇年一月十五日书记员  冯霞飞本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百五十三条之一第一款违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》：第五条非法获取、出售或者提供公民个人信息，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”：（一）出售或者提供行踪轨迹信息，被他人用于犯罪的；（二）知道或者应当知道他人利用公民个人信息实施犯罪，向其出售或者提供的；（三）非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上的；（四）非法获取、出售或者提供住宿信息、通信记录、健**理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息五百条以上的；（五）非法获取、出售或者提供第三项、第四项规定以外的公民个人信息五千条以上的；（六）数量未达到第三项至第五项规定标准，但是按相应比例合计达到有关数量标准的；（七）违法所得五千元以上的；（八）将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息出售或者提供给他人，数量或者数额达到第三项至第七项规定标准一半以上的；（九）曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或者二年内受过行政处罚，又非法获取、出售或者提供公民个人信息的；（十）其他情节严重的情形。
吉林省白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执保13号 申请保全人宋志来与被保全人宋治明财产保全一案，案件申请执行的事项为：一、查封被申请人宋治明名下的两套房屋（白BQ字第XXXX号）、（白BQ字第XXXX号）。二、查封房屋所有权人为宋志华单独所有的房屋、吉（2018）白山市不动产权第XXXX号。经本院立案执行，已于2020年1月20日向协助单位及双方当事人送达(2020)吉0602财保12号民事裁定书。至此，宋志来向本院申请执行的（2020）吉0602财保12号民事裁定书已执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初19号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人张某某，男，1969年1月24日生，汉族，户籍在安徽省蚌埠市，暂住本市静安区。被告人高某2，男，1995年8月1日生，彝族，户籍在贵州省，暂住本市静安区。上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉〔2019〕3512号起诉书指控被告人张某某、高某2犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员高1出庭支持公诉，被告人张某某、高某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市静安区人民检察院指控：被告人张某某、高某2于2019年10月7日20时许，至本市静安区共和新路XXX号大润发超市门口附近，乘无人注意之机，窃得被害人蒋某停放在该处的一辆依莱达牌tdr322z型电动自行车，后逃逸。经鉴定，上述电动自行车价值人民币1,426元。2019年10月10日16时许，公安人员在本市静安区共和新路XXX号大润发超市二楼味之都餐馆内将被告人高某2抓获，被告人张某某接到通知后至派出所看望高某2，随即被公安人员抓获，二人到案后对上述事实均能够如实供述。涉案电动自行车已被公安人员查获并发还被害人。公诉机关认为被告人张某某、高某2均具有如实供述情节，建议判处被告人张某某拘役三个月，并处罚金；建议判处被告人高某2拘役三个月，并处罚金。以上事实，被告人张某某、高某2在庭审中无异议，且有被害人蒋某的陈述、证人赵某某、马某某的证言、现场监控录像、涉案电动自行车照片、接受证据清单、发还物品清单、价格认定结论书、价格证明、收据、抓获经过和被告人供述等证据证实，并经法庭查证属实，且来源合法，应作为定案的依据。被告人张某某、高某2对公诉机关量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，被告人张某某、高某2以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张某某、高某2到案后如实供述罪行，依法从轻处罚。鉴于涉案电动车已发还，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人张某某、高某2犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，为保护公私财产不受侵犯，严肃国家法制，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、二十五条第一款和第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2020年1月9日止。罚金应于判决生效后三十日内向本院缴纳。)二、被告人高某2犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2020年1月9日止。罚金应于判决生效后三十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 罗 宏二〇二〇年一月七日书记员 包梦娜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山东省日照市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁11刑更21号 罪犯朱秀明，男，1973年4月19日出生于山东省临沂市费县，汉族，初中文化，现在山东省。 山东省费县人民法院于2012年4月17日作出（2012）费刑初字第188号刑事判决，以被告人朱秀明犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2014年12月8日，山东省济宁市中级人民法院作出(2014)济刑执字第9931号刑事裁定，对罪犯朱秀明减去有期徒刑一年。山东省日照市中级人民法院于2016年8月30日作出(2016)鲁11刑第1105号刑事裁定，对罪犯朱秀明减去有期徒刑一年；于2018年5月31日作出(2018)鲁11刑更561号刑事裁定，对罪犯朱秀明减去有期徒刑四个月。 执行机关山东省鲁南监狱于2020年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省鲁南监狱称，罪犯朱秀明在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯朱秀明自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯朱秀明的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯朱秀明确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯朱秀明减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  申法奎 审 判 员  姚 艳 人民陪审员  许 晖 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  魏 铭
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0685民初4163号 原告：杨庆香，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市金岭镇。 委托诉讼代理人：赵瑞君，山东通昌律师事务所律师。 被告：安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市高新区科技大道69号创业大厦东塔楼20层。统一社会信用代码：913706005952484267。 负责人：赛波，经理。 委托诉讼代理人：杨明，系该公司职工。 被告：王仁廷，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市张星镇。 原告杨庆香与被告王仁廷、安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司(以下简称安诚保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵瑞君、被告安诚保险公司委托诉讼代理人杨明、被告王仁廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨庆香向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济及精神损失296252.17元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月23日，被告王仁廷驾驶鲁FGXXXX号货车将原告撞伤致残，交警部门认定被告王仁廷负事故全部责任。肇事车辆在被告安诚保险公司投保了交强险、50万元商业三者险，请求判如所请。 被告安诚财产保险股份有限公烟台中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险、50万元商业三者险、不计免赔，事故发生在保险有效期内，同意在保险范围内赔偿原告合理损失，不同意承担诉讼费、鉴定费。 被告王仁廷辩称，没有意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2018年10月23日10时，在招远市华丰机械厂门口，王仁廷驾驶鲁FGXXXX号货车由西向南右转弯，原告骑助力车由西向东行驶，两车相撞，致车辆损坏、原告受伤，交警部门认定被告王仁廷负事故全部责任。原告伤后在招远市人民医院、烟台市烟台山医院治疗，诊断为左肱骨近端骨折、左臂丛神经损伤、左肩关节脱位手法整复术后，住院14天，共花医疗费61838.05元、病历复印费20元、肩关节支具费206元。经本院委托，威海恒源司法鉴定所对原告伤情进行鉴定后于2019年9月2日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为:杨庆香符合九级伤残；误工时间为300天，伤后需1人护理120天，营养期为90天；后续治疗费用约需15000元或者以实际发生为准。原告交纳鉴定费2860元。二被告对鉴定意见有异议，申请重新鉴定，但未提供足以推翻事故认定书的相反证据，本院认为异议不成立，申请重新鉴定不予准许，该鉴定意见对本案具有证明力，予以采纳。 另查明，原告于2012年12月退休并已领取退休金，有退休证、社会保障卡、领取退休金银行流水证明。事故发生时原告在烟台金鑫电气销售有限公司工作，月平均工资为3333.33元，事故发生后再未去工作，原告提交了烟台金鑫电气销售有限公司营业执照、工资表及离职证明为证。被告安诚保险公司提交了人伤查勘报告，认为报告上载明原告系农村户口、务农，但该报告未经原告签名确认，而是由其亲属签了原告的名字，原告不认可。本院认为被告提交的人伤查勘报告不足以反驳原告提交的退休证、社会保障卡、领取退休金银行流水证明、烟台金鑫电气销售有限公司营业执照、工资表及离职证明等证据，本院不予采纳，原告提交的上述证据本院予以采纳。 又查明，鲁FGXXXX号货车在被告安诚保险公司投保了交强险、50万元商业三者险、不计免赔，事故发生在保险有效期内。2018年度山东省城镇居民年人均收入为39549元，城镇居民年人均消费支出为24798元，招远市护工月均收入为1910元，住院伙食补助费为每日50元，营养费为每日30元。原告母亲李风花(身份证号码370624XXXX1128XXXX)由原告等四个子女赡养。 本院认为，被告王仁廷驾驶货车将原告撞伤致残，交警部门认定被告王仁廷负事故全部责任，该认定事实清楚、责任认定准确，对本案具有证明力，本院予以采纳。鲁FGXXXX号货车在被告安诚保险公司投保了交强险、50万元商业三者险、不计免赔，事故发生在保险有效期内。根据法律规定，原告在保险责任限额内的损失应由被告安诚保险公司赔偿，不足部分再由被告王仁廷赔偿。原告参加了社会保险并已领取退休金，享受退休职工待遇，其残疾赔偿金等损失应按城镇居民标准计算。原告虽已退休，但仍从事有偿劳动，其要求赔偿误工损失，于法有据，本院予以支持。原告因伤致残，要求赔偿精神损害抚慰金2000元，于法有据，本院亦予以支持。原告主张车损500元，无证据证明，本院不予支持。本次事故给原告造成的合理损失为：医疗费61838.05元、病历复印费20元、肩关节支具费206元、住院伙食补助费700元(50元/天×14天)、残疾赔偿金164395.5元［158196元(39549元/年×20%×20年)+李风花被扶养人生活费6199.5元（24798元/年×20%×5年÷4人）］、误工费33333.33元(3333.33元/月÷30天×300天)、护理费7640元(1910元/月÷30天×120天)、营养费2700元(30元/天×90天)、交通费酌定600元、后续治疗费15000元、鉴定费2860元、精神损害抚慰金2000元，共计291292.88元。该损失均在交强险及商业第三者责任保险赔偿限额范围内，应全部由被告安诚保险公司赔偿。被告安诚保险公司不同意承担诉讼费、鉴定费，于法不符，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起5日内赔偿原告杨庆香损失291292.88元。 二、驳回原告杨庆香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5744元，减半收取2872元，由原告杨庆香负担37元，被告安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担2835元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  吕绍敏 二〇二〇年一月九日 书记员  于坤燕
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民申5号再审申请人（一审被告）：赵洁，女，1981年4月5日生，汉族，住上海市嘉定区。被申请人（一审原告）：唐欣生，男，1974年5月24日生，汉族，住启东市。被申请人（一审被告）：仇兴锁，男，1962年2月6日生，汉族，住上海市嘉定区。再审申请人赵洁因与被申请人唐欣生、仇兴锁民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）启商初字第01507号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵洁申请再审称：一审案件在其未收到传票的情形下采取简易程序缺席审理案件，违反法律规定。其于2015年12月4日开始离家居住，对唐欣生与仇兴锁之间的借贷并不知情，仇兴锁亦未将案涉借款的收益用于家庭日常生活，法院判决由申请人与仇兴锁共同归还借款，不符合《最高院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律相关问题的解释》第三条的规定。故请求撤销一审判决书。本院经审查认为：仇兴锁与赵洁原系夫妻关系，双方于2019年7月16日在本院调解离婚。2015年，唐欣生诉仇兴锁、赵洁民间借贷纠纷一案，本院受理后向两被告邮寄送达起诉状副本、传票等法律文书，由仇兴锁签收。一审被告赵洁在本院合法传唤下无正当理由未到庭应诉，不影响本院鉴于案件事实较为清楚，权利义务关系明确而采用简易程序缺席审理。一审程序合法。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》于2018年1月18日起施行，申请人以该司法解释的规定，来否认2015年已生效法律文书所确认的债务，于法无据。一审判决书于2016年7月19日向两被告送达，现申请人于2019年12月20日向本院提出再审申请，已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。综上，赵洁的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回赵洁的再审申请。审判长 张 艳审判员 黄 生审判员 史 峥二〇二〇年一月七日书记员 杨晨烯
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执274号之一申请人：梁图雅，女，1975年3月14日，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：吴额尔敦，男，1974年9月22日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：杭玉苓，女，1972年9月29日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行梁图雅与吴额尔敦、杭玉苓借款合同纠纷一案，经查被执行人吴额尔敦、杭玉苓未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴额尔敦在中国农业银行、支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月十二日书记员  常晓峰
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3434执11号 申请执行人：郑加梅，女，汉族，生于1977年9月4日，四川省越西县人，村民，住四川省越西县。 被执行人：张华祥，男，汉族，生于1972年11月14日，四川省越西县人，村民，住四川省越西县。 被执行人：王玉花，女，汉族，生于1974年11月7日，四川省越西县人，村民，住四川省越西县。 本院在执行申请执行人郑加梅与被执行人张华祥、王玉花房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，逾期则强制执行。在执行过程中，申请人执行人郑加梅与被执行人张华祥、王玉花达成执行和解协议，并于2020年1月5日向本院提出撤回执行申请，同意终结结案。本院经审查认为，申请执行人郑加梅撤回执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适〈用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）川3434执11号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗长青 二〇二〇年一月六日 书记员  马 俊
吉林市龙潭区人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0203行审1号申请执行人吉林市龙潭区人民政府。法定代表人仲某，区长。委托代理人郭某。被执行人矫某，住吉林市。申请执行人吉林市龙潭区人民政府因房屋征收补偿决定一案，向本院提出强制执行申请。在本院审查过程中，申请执行人吉林市龙潭区人民政府于2020年1月10日向本院撤回对矫某的强制执行申请。本院认为，申请执行人吉林市龙潭区人民政府以达成征收补偿协议为由，向本院撤回强制执行申请，符合相关法律规定，且不损害社会公共利益和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉法》第六十二条之规定，裁定如下：准予吉林市龙潭区人民政府撤回强制执行申请。案件审查费减半收取即25.00元，由申请人吉林市龙潭区人民政府负担。审 判 长 祝 佳人民陪审员 李 密人民陪审员 白 琳二〇二〇年一月十日代理书记员 金美序
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更175号罪犯陈宏，男，1958年4月12日出生于陕西省西安市，汉族，大学本科文化，现在陕西省华山监狱服刑。陕西省西安市雁塔区人民法院于2017年6月20日作出(2017)陕0113刑初720号刑事判决，以被告人陈宏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省华山监狱于2020年1月6日以罪犯陈宏在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯陈宏确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极14个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极14个。本院认为，罪犯陈宏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯陈宏的刑罚，减去有期徒刑五个月（刑期自2016年11月26日起至2020年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  杨 静
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2013）聊东执字第820-7号申请执行人林洪博，男，1986年10月17日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行被执行人逯东然，男，1983年9月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人周桂平，女，1953年2月12日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人林洪博申请执行逯东然、周桂平合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）聊鲁西执第17号执行证书，于2013年4月23日立案执行。本院依法扣留了被执行人逯东然、周桂平在东昌府区拆迁办柳园办事处后街123号房产的拆迁权益。现因申请人林洪博申请解除对该案款的扣留。依照《最高人民法院关于法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人逯东然、周桂平在东昌府区拆迁办柳园办事处后街123号房产的拆迁权益102万元的扣留。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  毛英民二〇二〇年一月六日书记员  吕红华
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初73号   原告：赵某，男，1987年4月15日生，汉族，山西省泽州人，现住山西省泽州。   被告：李某，男，1988年11月29日生，汉族，山西省晋城市人，现住山西省晋城市。   原告赵某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告赵某于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵某以被告李某已还清借款为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告赵某撤回起诉。   案件受理费25元，由原告赵某负担。   审判员 金 洁     二0二0年一月十三日   书记员 关晋媛
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执6462号申请执行人：施宽仁，男，1957年6月29日出生，现住重庆市。委托代理人：徐莉，江苏竹辉律师事务所律师。被执行人：上海巨赏教育科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：沈梅英，职务不详。施宽仁与上海巨赏教育科技有限公司合伙协议纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初28911号民事判决书已经发生法律效力。权利人施宽仁于2019年9月3日向本院申请执行，要求被执行人上海巨赏教育科技有限公司归还权益金950000元、支付违约金100000元及利息、支付公告费600元。本院在执行过程中查明，案件系缺席判决，被执行人上海巨赏教育科技有限公司现去向不明。经本院通过总对总、点对点查询，被执行人上海巨赏教育科技有限公司名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券等财产信息。上述情况已告知申请执行人施宽仁，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因未履行判决义务，本院已对被执行人法定代表人采取限制高消费等执行措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，本案目前不具备执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0104执6462号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  陈 曦二〇二〇年一月二十日书记员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0213民初45号 原告：苏水溪，男，1962年9月26日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被告：福建隆晟集团有限公司厦门分公司，住所地厦门市翔安区新店镇新莲路A304室店面第11间。 负责人：吴志铭，总经理。 被告：洪德满，男，1985年2月5日出生，汉族，住厦门市翔安区。 原告苏水溪与被告福建隆晟集团有限公司厦门分公司、洪德满买卖合同纠纷一案，原告苏水溪于2019年11月28日向法院提起诉讼，本院依法由法官助理组织双方当事人进行诉前调解，原告苏水溪于2020年1月6日向本院提出撤诉申请，本院依法登记立案，由法官进行审查。 本院认为，原告苏水溪以双方已私下和解为由，提出撤诉申请符合法律规定，本院予以照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告苏水溪撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告苏水溪负担，款限于本裁定书送达之日交纳。 审 判 员 吴晓华 二〇二〇年一月六日 法官助理郭媛媛 代书记员 王心怡
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初10248号 原告：平安银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为913302017133421312）。住所地：宁波市鄞州区海晏北路139号1-1室东面部分、123号2-3室东面部分、3-2室、3-3室、15-2室、15-3室、15-4室、18-24层。 代表人：李凤，该分行行长。 委托代理人：俞祺，该分行员工。 委托代理人：沈斌，浙江同舟律师事务所律师。 被告：何萍，女，1975年2月4日出生汉族，户籍地宁海县。 原告平安银行股份有限公司宁波分行为与被告何萍金融借款合同纠纷一案，于2019年7月1日向本院起诉，请求判令：1.被告归还原告借款本金34627.87元、利息1547.81元、罚息25940.1元（暂计算至2019年6月4日，之后的罚息以剩余借款本金34627.87元为基数按照月利率2%计算至实际履行日止）。2.被告何萍支付原告为实现债权而支出的律师代理费2500元。本院受理后由审判员卢宁依法适用简易程序进行审理，后因无法用其他方式而需公告向被告送达相关诉讼文书，本案依法转为普通程序组成合议庭于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈斌到庭参加诉讼，被告何萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2013年7月5日。 二、借款金额：190000元。 三、约定利息：固定利率，月利率为1.89%，借款逾期的，罚息利率按借款利率上浮50%确定。 四、款项交付：原告于2013年7月5日将借款本金190000元发放至被告何萍的银行账户。 五、借款用途：房屋装修。 六、还款期限：2013年7月5日至2016年7月5日。 七、还款情况：合同约定还款方式采用按月等额还本付息，每月5日为还款日；2016年3月5日起未按约定足额还本付息。 八、尚欠本息：经本院核算，截至2019年6月4日，被告尚欠原告借款本金34627.87元、利息1547.81元、罚息25940.1元。 九、其他情况：涉案《个人信用贷款合同》约定因债务人未按合同的约定按时足额偿还借款本息，构成违约，债权人有权宣布债务人合同提前到期，要求债务人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用以及债权人实现债权的律师费等费用。原告为本案诉讼已支出律师代理费2500元。 以上事实，由原告提供的《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、还款明细清单、聘请律师合同、发票等证据及原告陈述予以证明。 本院认为：涉案合同合法有效，原告已按约放贷，被告却未按期履行还款责任，已构成违约，被告应当归还所拖欠之借款本息，并承担原告为实现债权应支出的律师费用。双方约定的罚息利率过高，现原告自动调整为月利率2%，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下： 一、被告何萍归还原告平安银行股份有限公司宁波分行借款本金34627.87元、利息1547.81元、罚息25940.1元（以上利息、罚息计算至2019年6月4日），并支付自2019年6月5日起至实际履行之日止以剩余借款本金34627.87元为基数按月利率2%计算的罚息，限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告何萍支付原告平安银行股份有限公司宁波分行为实现债权支出的律师代理费2500元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1415元，由被告何萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  卢 宁 人民陪审员  王志妃 人民陪审员  姚亚琴 二〇二〇年一月十七日 代书 记员  吴飞凡
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执544号韩云略、孙丽丽：本院在执行韩云略与孙丽丽借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）黑0622民初1991号民事判决书，向被执行人孙丽丽送达了执行通知书，责令被执行人给付申请执行人韩云略借款6000元、利息240元、案件受理费50元、执行费50元。但被执行人在限定期间拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法对被执行人孙丽丽名下财富通存款进行强制处置。现执行到位6340元，其中标的6290元、执行费50元，本院于2020年1月14日已将该款给付申请执行人韩云略。至此，韩云略申请执行的（2019）黑0622民初1991号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年一月二十日
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0182执3515号之二 申请执行人：刘春强，男，1967年2月23日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：林祥，男，1984年6月25日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人刘春强与被执行人林祥民间借贷纠纷一案，本院执行过程中，被执行人林祥已经向申请执行人刘春强还款60000元，对于剩余款项，申请执行人刘春强与被执行人林祥达成执行和解协议长期履行，且申请执行人申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结福州市长乐区人民法院(2019)闽0182执3515号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑军育 审判员  肖丽魁 审判员  施添津 二〇二〇年一月二十二日 书记员  陈燕芳 附：本案适用主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
认罪认罚 山东省青岛市崂山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0212刑初16号                            公诉机关                       山东省青岛市崂山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人宋某某，男，汉族，初中文化，系青岛瑞美滋餐饮管理咨询有限公司法定代表人，暂住本市市北区浮山后四小区户，户籍地山东省寿光市稻田镇宋家稻庄三村。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月7日被取保候审，2020年1月3日被青岛市崂山区人民检察院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       青崂山检一部刑诉（2020）5号                               指控事实                       被告人宋某某于2018年11月11日23时许，醉酒后驾驶鲁B号小型客车，沿本市崂山区同安路由西向东行驶至劲松八路路口处，被公安机关查获。被告人宋某某接公安机关电话通知后于2018年11月19日主动到案。经检验，宋某某的血液中乙醇含量为135mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。                               被告人             意见                       被告人宋某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人宋某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人宋某某认罪认罚，系自首，依法可以从轻处罚；该有悔罪表现，符合缓刑适用条件。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条                               判决结果                       被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 李 伟                                     二〇二〇年一月十四日                                     书 记 员 周 晴 晴
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执80号 申请执行人：芜湖市周埠纺织品销售有限公司，住芜湖市弋江区。机构代码：91340200336812045E。 被执行人：繁昌县繁鑫服饰有限公司，住繁昌县。机构代码：91340222MA2NC8ME3C。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院(2019)皖0222民初3228号民事判决书，于2020年1月13日向被执行人繁昌县繁鑫服饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人繁昌县繁鑫服饰有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人繁昌县繁鑫服饰有限公司银行存款人民币81489.7元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周文革 二〇二〇年一月十三日 书记员  戴 雯
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0721执1588号申请执行人：马淑贤，女，1947年12月10日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。被执行人：阿荣旗天意矿泉水有限责任公司，住所地：内蒙古自治区阿荣旗。实际法定代表人：陈辉，职务：经理。被执行人：陈辉，男，1968年11月18日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：于金霞，女，1972年6月12日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人马淑贤与被执行人阿荣旗天意矿泉水有限责任公司、陈辉、于金霞人民调解协议一案，阿荣旗人民法院（2019）内0721民特4号民事裁定书已发生法律效力，权利人马淑贤于2019年7月22日向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人阿荣旗天意矿泉水有限责任公司、陈辉、于金霞送达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。几被执行人在该案立案之前已涉多案执行，本院已对被执行人阿荣旗天意矿泉水有限责任公司名下厂房附属物及机器设备进行依法拍卖，并由另案申请执行人依法接收。经本院对几被执行人名下财产进行调查，除抵押于案外人的相关房产外，已无可供执行财产。关于与被执行人陈辉相关联但未登记在其名下的财产，待本院确认后再予处理。本院已将被执行人阿荣旗天意矿泉水有限责任公司、陈辉、于金霞列入限制高消费名单。综上，被执行人阿荣旗天意矿泉水有限责任公司、陈辉、于金霞已无可供执行财产，现终结本案本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）内0721执1588号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 亮审判员 刘文刚审判员 王 鑫二〇二〇年一月十三日书记员 李晓艳
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1182民初4461号之一原告：江苏大印电子科技有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地江苏省扬中市三茅镇营房村。法定代表人：印月平，总经理。委托诉讼代理人：何维剑，江苏江洲律师事务所律师。被告：包头市世丰机电工程有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地内蒙古自治区包头稀土高新区幸福路以东青工南路以北TOUCH悦城C-1403。法定代表人：赵维通，总经理。原告江苏大印电子科技有限公司与被告包头市世丰机电工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告江苏大印电子科技有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告江苏大印电子科技有限公司撤诉。案件受理费3498元、保全费2520元，合计6018元由原告江苏大印电子科技有限公司负担。审判员  姚圣羽二〇二〇年一月十三日书记员  张 迪
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0581民初42号原告：闫自辉，男，1988年6月27日生，汉族，住云南省腾冲市。被告：董顺治，男，1968年6月20日生，汉族，住重庆市大足县。被告：汕头市潮阳建筑工程总公司，住所汕头市潮阳区东山大道平北路段汕潮大厦，统一社会信用代码91440513193277937X。法定代表人：庄加兴，任该公司总经理。原告闫自辉与被告董顺治、汕头市潮阳建筑工程总公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告闫自辉在本院依法送达交纳诉讼费用预缴通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告闫自辉撤回起诉处理。审判员  李寄毓二〇二〇年一月十四日书记员  房文莉
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民特10号申请人:潘新国，男，1956年10月21日生，汉族，住平度市。申请人：孙庆芳，男，1956年3月23日生，汉族，住址同上。以上两原告共同委托诉讼代理人：欧建荣，山东勇华律师事务所律师。申请人：高松财，男，1979年10月10日生，汉族，住平度市。申请人：宿晓玉，男，1968年4月30日生，汉族，住平度市。申请人：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号，统一社会信用代码：91370700865462394W。负责人：李茂富，经理。委托诉讼代理人：张杰，山东雅博律师事务所律师。案由:申请确认人民调解协议效力本院于2020年1月2日立案受理了申请人潘新国、孙庆芳关于确认（2019）鲁0283诉前调384号调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2019年12月26日经双方当事人参与调解,达成调解协议如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险和商业险范围内赔偿原告潘新国住院期间医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费，孙庆芳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计115000元（其中交强险医疗限额10000元、伤残限额14892元，商业三者险90108元），于2020年1月20日前付清。其中110800元，直接付至潘新国的个人账户（户名：潘新国，账号：62×××09，开户行：青岛农商银行）。二、原告潘新国、孙庆芳赔偿被告宿晓玉车损、施救费、评估费等共计4200元，从上述保险公司赔偿款中支付，由保险公司付至宿晓玉个人账户（户名：宿晓玉，账号：62×××67，开户行：中国农业银行）。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人潘新国、孙庆芳与申请人高松财、宿晓玉、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于2019年12月26日经双方当事人参与调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二○年一月三日书记员张君丽
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0282民初472号                            原告                       原告：青岛晶岳红山物业管理有限公司，住所地：青岛市即墨区通济街道办事处黄河二路61号。法定代表人：田宝民，总经理。             委托诉讼代理人：孙继红，山东诚功（城阳）律师事务所律师。             马维永，山东诚功（城阳）律师事务所律师。                               被告                       被告：崔凤，汉族，住即墨区店子山三路。                               案由                       物业服务合同纠纷                       立案日期                       2020年1月14日                               适用             程序                       简易程序                               裁定             内容                       原告青岛晶岳红山物业管理有限公司诉被告崔凤物业服务合同纠纷一案，原告青岛晶岳红山物业管理有限公司于2020年1月17日，自愿申请撤回对被告的起诉。             本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:             准予原告青岛晶岳红山物业管理有限公司撤回对被告崔凤的起诉。             案件受理费50元，减半收取25元，由青岛晶岳红山物业管理有限公司负担。                               审判组织与裁定时间                       审 判 员 高 燕                                     二〇二〇年一月十七日                                     书 记 员 李 娜
云南省建水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2524刑初6号公诉机关云南省建水县人民检察院。被告人普金祥，男，1975年2月6日生，哈尼族，云南省建水县人，小学文化，农民，住建水县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月30日由建水县公安局决定取保候审,同年12月12日被建水县人民检察院决定取保候审。2020年1月4日由本院决定取保候审。现在家候审。建水县人民检察院以建检二部刑诉（2019）58号起诉书指控被告人普金祥犯危险驾驶罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。建水县人民检察院指派检察员李艳芳等二人出庭支持公诉，被告人普金祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。建水县人民检察院指控：被告人普金祥醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人普金祥到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，依法可以从轻处罚。建议以危险驾驶罪判处被告人普金祥拘役四个月，并处罚金3000元至5000元。被告人普金祥对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2019年7月11日21时许，被告人普金祥酒后驾驶云Ｇ×××××号普通二轮摩托车行驶至建水县临安镇东林路东林寺路口200米处，被建水县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定，普金祥血样中检出乙醇成份，其含量为167.03mg/100ml。上述事实，被告人普金祥在开庭审理过程中亦无异议，且有庭审记录、公诉机关提供并经法庭当庭举证、质证和认证的户口证明，受案登记表、立案决定书，查获经过，当事人血样提取登记表、呼气酒精含量检验结果告知记录，强制措施凭证，执法记录仪截图照片、抽取静脉血样照片、现场吹气照片、吹气结果照片，法医毒物检验司法鉴定意见书，被告人普金祥的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人普金祥醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的事实及罪名成立。被告人普金祥到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，庭审中认罪、悔罪，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。对被告人普金祥适用缓刑后不致再危害社会，可适用缓刑。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人普金祥犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金限期于判决生效后10日内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邹 文人民陪审员  张炳发人民陪审员  赵丽华二〇二〇年一月十五日书 记 员  管成民