wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广安市广安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1602刑初14号 公诉机关广安市广安区人民检察院。 被告人蒋某1，男，1971年11月11日出生，汉族，四川省广安市人，初中文化程度，无业，住广安市广安区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月4日被广安市公安局广安区分局取保候审。本院于2020年1月6日对其取保候审。 广安市广安区人民检察院以广区检刑诉［2019］457号起诉书指控被告人蒋某1犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，公开开庭审理了本案。广安市广安区人民检察院指派检察员廖垚出庭支持公诉，被告人蒋某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 广安市广安区人民检察院指控，2019年11月25日1时许，被告人蒋某1酒后驾驶川Ｘ×××××小型越野客车，沿广安区广宁路行驶至商业街与广宁路交叉路口时，撞到停在路边的川Ｘ×××××、川Ｘ×××××小型轿车及道路中间的护栏，造成三车及护栏受损的交通事故。经广安世纪司法鉴定中心鉴定，被告人蒋某1血液中的乙醇含量为88ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人蒋某1在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、当事人血样(尿样)提取登记表、酒精呼吸仪测试结果单、抓获经过、吸毒现场检测报告书、广安市公安局交通警察支队第一大队公安交通管理行政强制措施凭证、证据保全决定书、证据保全清单、肇事车辆放行通知书、血液乙醇（交通）检验委托书、广安世纪司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定结论告知书、户籍信息、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故责任认定书、收条、道路设施损坏维护清单、广安市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、证人涂某的证言、被害人朱某、邓某的陈述、被告人蒋某1的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋某1在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蒋某1到案后如实供述了自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，依法可以对其从轻处罚。案发后被告人蒋某1赔偿了二位被害人的损失，可以酌情从轻处罚。被告人蒋某1自愿认罪认罚，对公诉机关建议对被告人蒋某1判处拘役二个月至五个月，缓刑三个月至六个月，并处罚金人民币2000元至4000元的量刑建议，本院予以采纳。据此，根据被告人蒋某1的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十二条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人蒋某1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在本判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 君 二〇二〇年一月十四日 书记员 伍梦洁 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市铜梁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0151财保1号 申请人：韩利，女，1974年7月7日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。 委托诉讼代理人：魏华建，重庆翔荣律师事务所律师。 被申请人：周承仿，女，1948年6月1日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。 本院于2020年1月2日立案受理申请人韩利与被申请人周承仿诉前财产保全纠纷一案。申请人韩利以被申请人周承仿应支付安葬费并应分割抚恤金为由，要求对被申请人周承仿在重庆市铜梁区x局办理的韩世忠因病去世后应领取的相关费用50000元予以保全，申请人韩利以自己所有的中国银行股份有限公司重庆x支行账号xxx上存款50000元作为本案财产保全担保。 本院认为，申请人韩利以被申请人周承仿应支付安葬费并应分割抚恤金为由，向本院提出诉前财产保全申请，并提供了相应的财产担保，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 准许对被申请人周承仿在重庆市铜梁区x局办理的韩世忠因病去世后应领取的相关费用50000元予以保全。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  何明福 二〇二〇年一月二日 书记员  朱 霜
河南省滑县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0526刑初999号公诉机关滑县人民检察院。被告人焦增强，男，1997年1月12日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地河南省滑县，住滑县。2016年10月8日因犯盗窃罪被安阳市文峰区人民法院判处有期徒刑七个月；2017年2月17日因犯盗窃罪被滑县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元；2017年12月24日因犯盗窃罪被滑县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。2018年11月6日因犯盗窃罪被滑县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌盗窃罪于2019年10月24日滑县公安局刑事拘留；经滑县人民检察院批准，同年11月2日被滑县公安局执行逮捕。滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉【2019】449号起诉书，指控被告人焦增强犯盗窃罪，向本院提起公诉，我院于2019年12月31日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，并适用认罪认罚从宽制度，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。滑县人民检察院指派检察员李卫士、助理检察员高子辉出庭支持公诉，被告人焦增强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滑县人民检察院指控：2019年10月23日11时38分，被告人焦增强骑电动车从滑县高平镇有理村李某家门口经过时，发现被害人李某家大门上锁，知道家中无人。被告人焦增强遂将其电动车藏好，把被害人院门上的两块铁皮卸下，从缺口处进入院里，又从窗户爬进堂屋，在屋内衣柜、床头柜、抽屉中翻找财物无果。将被害人李某家饮水机上的水桶取下，把水倒到被害人卧室床上，离开现场。公诉机关认为，被告人焦增强入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪；被告人焦增强在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。建议判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。上述事实，被告人焦增强对公诉机关指控其所犯罪事实及罪名均无异议。表示认罪认罚，且有如下证据予以证实：1、被告人焦增强盗窃时所骑电动车照片，被盗现场痕迹照片；2、被告人焦增强的户籍证明、前科查询证明、非中共党员证明、抓获经过，现场照片，现场方位示意图，安阳市文峰区人民法院刑事判决书、滑县人民法院刑事判决书、违法犯罪人员信息登讫凭证；3、被害人李某的陈述；4、被告人焦增强的供述与辩解；5、路边监控录像视频光盘。本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，被告人焦增强以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。滑县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人焦增强在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人焦增强当庭认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人焦增强犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起开始计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年8月23日止；罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  卢大勇二〇二〇年一月十九日书记员  孙伟豪
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0117刑初83号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人张某辉，男，1970年11月13日出生，汉族，初中文化程度，经商，住广东省广州市从化区。曾因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，1995年1月刑满释放；因犯抢劫罪于1996年6月被本院判处有期徒刑六年，2000年10月5日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2004年12月被本院判处有期徒刑四年。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月2日被羁押，次日被刑事拘留，2019年12月6日被取保候审。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉[2020]65号起诉书指控被告人张某辉犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员李会出庭支持公诉。公诉机关指控：2019年12月2日23时许，被告人张某辉饮酒后驾驶一辆粤Ａ×××××号牌小型轿车行驶至105国道广州市从化区江埔街从化大道南路路段时，被执勤交警现场查获，经现场对其进行呼气酒精测试，结果为133mg/l00mL，后经抽血送南方医科大学司法鉴定中心鉴定，张某辉血液中乙醇（酒精）含量为130.2mg/l00mL，属于醉酒驾驶机动车。被告人张某辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张某辉犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张某辉因有多次故意犯罪前科，量刑时酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日)，并处罚金1000元，该罚金限于判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  余春香二〇二〇年一月二十一日书记员  张 玥
湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0202刑初44号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人赵文全，男，1974年5月21日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省绵阳市盐亭县，现住荷塘区。1995年4月22日因犯盗窃罪被衡阳市江东区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2000年8月22日因犯抢夺罪被长沙铁路运输法院判处有期徒刑二年，2003年3月14日因犯盗窃罪被衡阳铁路运输法院判处有期徒刑一年，于2003年12月19日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月1日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第一看守所。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检刑检刑诉（2019）398号起诉书指控被告人赵文全犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员何丽独任审判，公开开庭审理了本案。书记员言谈格担任记录。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指派检察员周耀军出庭支持公诉，被告人赵文全到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控：被告人赵文全于2019年8月得知妻子胥莉（另案处理）怀孕，因开销增大，其打工收入无法维持生计，遂萌生盗窃电缆线卖铜芯换钱的想法。后赵文全经常在晚上骑着摩托车带着一把剪线钳在株洲市云龙地区各建筑工地四处盗窃作案。现查明，在2019年8月至9月期间，其单独或伙同胥莉盗窃作案六次，销赃得款2790元，盗窃财物经鉴定总计价值9337元。具体事实如下：1、2019年8月下旬的一天凌晨，被告人赵文全在云龙锦绣香江小区临街的一个仓库门面内盗走6捆（每捆100米）金凤牌ＮＨ-ＢＶ型2.5平方毫米规格的1芯铜质电缆线（鉴定价值1056元），后销赃得款400元。2、2019年9月上旬的一天凌晨，被告人赵文全、胥莉窜至龙头××镇兴隆山村××路工地盗走一根200米长衡电牌ＮＨ-ＢＶ型4平方毫米规格的3芯铜质电缆线（鉴定价值1120元），后销赃得款500元。3、2019年9月18日凌晨，被告人赵文全窜至职教城锦星家园工地，盗走三根总计300米长的西湖牌YZ-BV-3*6+2*2.5型铜质电缆线（鉴定价值3780元），后销赃得款960元。4、2019年9月20日凌晨，被告人赵文全窜至北环××××迎宾大道的打桩工地，盗走三根打桩机电源电缆线，其中两根为共计长28米的湘江牌ＹＺ-ＢＶ-450／750ｖ-3＊16＋1＊10型铜质电缆线（鉴定价值1344元）、一根为长20米的华菱牌ＹＺ-ＢＶ-300／500Ｖ-3＊4＋1＊2.5型铜质电缆线（108元），后销赃得款170元。5、2019年9月22日凌晨，被告人赵文全窜至北环××××大道的高架桥工地，在桥墩下的一台电焊机上盗走一根40米长湘江牌ＮＨ-ＢＶ-4＊4型4平方毫米规格的4芯铜质电缆线（鉴定价值728元）、一根25米长湘江牌ＮＨ-ＢＶ-12＊1型12平方毫米规格的1芯铜质电缆线（鉴定价值613元），后销赃得款380元。6、2019年9月25日凌晨，被告人赵文全、胥莉窜至云龙旁××雨小院路口旁边的云龙01加油站，赵文全在板房内盗走一根30米长恒飞牌ＮＨ-ＢＶ型4平方毫米规格的4芯铜质电缆线（鉴定价值168元）、一根30米长恒飞牌ＮＨ-ＢＶ型1.5平方毫米规格的8芯铜质电缆线（鉴定价值252元）、一根6米长恒飞牌ＮＨ-ＢＶ型25平方毫米规格的1芯铜质电缆线（鉴定价值168元），后销赃得款380元。案发后，被告人赵文全如实供述了自己的罪行。该院认为，被告人赵文全以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗窃罪。请依法判处。被告人赵文全在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯盗窃的事实及定性无异议，并自愿认罪认罚，且有经法庭质证、认证的接报案登记表、受案登记表、立案决定书、搜查证、扣押决定书、扣押清单、公安行政处罚告知笔录、产品合格证、报案材料、（2003）衡铁刑初字第36号刑事判决书、释放证明、户籍信息、案件一览表、证人曾某的证言、被害人阳某、周某1、周某2、吴某1、刘某、吴某2的陈述、被告人赵文全的供述和辩解、同案犯胥莉的供述、株洲市云龙示范区发展和改革局《阳某电缆线被盗案的价格认定结论书》（株云龙发改函［2019］15号）、株洲市云龙示范区发展和改革局《阳某电缆线被盗案的价格认定结论书》（株云龙发改函［2019］18号）、被告人赵文全对案笔录、同案犯胥莉指认笔录、搜查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵文全以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵文全犯盗窃罪的罪名成立。被告人赵文全能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人赵文全盗窃所得财物，应当责令退赔，扣押的作案工具得力牌断线钳1个属供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。据此，对被告人赵文全适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵文全犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年10月1日起至2020年8月31日止。罚金限本判决生效后十日内交纳。）二、责令被告人赵文全退赔各被害单位经济损失人民币9，337元。三、没收被告人赵文全的作案工具得力牌断线钳1个。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 何 丽二〇二〇年一月十四日书记员 言谈格附：判决书引用的法律法规条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1126执905号申请执行人：王艳芳，女，汉族，1973年10月28日生，甘肃省岷县人，住岷县。被执行人：徐玉保，男，汉族，1988年2月4日生，甘肃省岷县人，住岷县。申请执行人依据已经发生法律效力的甘肃省岷县人民法院（2018）甘1126民初1834号民事判决书，于2019年8月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人徐玉保发出执行通知书并责令报告财产，督促其履行判决书确定的义务，通过司法查控查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记且无可供执行的财产，被执行人徐玉保下落不明，现申请执行人王艳芳自愿撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人撤销执行不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2018）甘1126民初1834号民事判决书的执行，申请执行人在法定期限内可再次申请执行。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  王鹏举二〇二〇年一月十五日书记员  陈 飞
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0221民初4813号 原告：禹某，住平罗县。 委托诉讼代理人：解某，系平罗县城关法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告：王某，住平罗县。 原告禹某与被告王某借用合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告禹某的委托诉讼代理人解某，被告王某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告返还顶丝1400个、扣件333袋1万个。如若不能返还，应向原告作价赔偿61200元；2.本案受理费由被告承担。原告当庭变更诉讼请求，要求判令被告赔偿因没给原告及时返还上述建筑设备造成的损失61200元。事实与理由：被告在惠农区红果子承包工程，因短缺部分建筑材料，被告分别于2016年7月25日和8月3日向原告写下借条两张，借到原告顶丝1400个、扣件333袋1万个，并声明在工程结束后就向原告返还。后来被告一直没有返还，原告诉至法院。 被告辩称，原告是王新宇的岳父。被告受工地老板王新宇的安排到原告处借用顶丝和扣件，借用的建筑材料是用于王新宇的建筑工地。被告于2017年7月13日就从王新宇工地辞职，直到起诉前，被告才知道该借用的建筑材料没有归还。被告借用原告的建筑材料是履行职务的行为。被告辞职时，王新宇的工地有负责人，被告也将借用建筑材料告知工地负责人。被告离职后借用的材料是否返还被告不知情。且原告起诉的材料价款过高，被告不应承担责任。 经审理查明，2016年8月3日，被告王某给原告禹某出具欠款欠据一张，注明“今欠到禹某顶丝1400个。欠款人王某”。2016年7月25日，被告给原告出具借条一张，注明“借到禹某工地扣件333袋1万个，欠款人王某”。后被告没有及时返还上述建筑材料，引起原告诉讼。 同时查明，上述建筑设备已被折价抵账。 以上事实，由原告提供借条一张、欠款欠据一张予以证实，本院依法予以采信并在卷佐证。对原告提交的其他证据，达不到原告的证明目的，不予采信。对被告提交的证据，不予采信。 本院认为，当事人应当按照协议全面履行自己的义务。本案中，原告禹某提供的证据能够证实被告借用原告建筑用的顶丝和扣件没有及时返还的事实，被告应承担返还的民事责任，庭审中查明涉案建筑用顶丝和扣件已被被告折价处理，实物无法返还，故被告应作价赔偿原告相应的损失。原告提供的收据无法确认被告借用原告的建筑用顶丝和扣件的价格，故对原告要求被告作价赔偿，本院按照被告认可的价格进行计算，金额为42000元（1400个顶丝×5元/个＋10000个扣件×3.5元/个）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告王某于判决生效后五日内赔偿原告禹某无法返还建筑用顶丝和扣件损失共计42000元； 二、驳回原告禹某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费665元，由原告禹某负担209元，由被告王某负担456元。 如不服本判决，可在判决书送达的之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审 判 员 马瑞玲 二〇二〇年一月十六日 法官助理 （甘霖 书 记 员 陆佳楠 附件二：有关当事人权利义务的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初233号原告：孙某某，男，1969年01月07日出生，汉族，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：孙永萍，山东蓬祥律师事务所律师。被告：孙某某，男，1966年04月14日出生，汉族，住山东省蓬莱市。原告孙某某与被告孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月10日立案。原告孙某某经本院告知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员 荆 超二〇二〇年一月十八日书记员 李昕岩
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执21650号 申请执行人：广州市天河区生态环境局，住所地广州市天河区东郊工业园建华路89号，组织机构代码00750859-5。 法定代表人：杨庆耀，局长。 委托代理人：李云归、郑耀辉，均系该局工作人员。 被执行人：广州潮膳餐饮服务有限公司有限公司，住广州市天河区天河南路六运五街58号。 法定代表人：洪泽枫。 广州市天河区生态环境局与广州潮膳餐饮服务有限公司行政非诉执行一案，广州市天河区生态环境局作出的穗天环罚【2018】86号处罚决定书已发生法律效力，依上述处罚决定，被执行人应关闭在广州市天河区天河南路六运五街58号的餐饮服务项目，罚款人民币20000元。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院前往广州市天河区天河南路六运五街58号查看，发现被执行人已搬离上述场所，关闭上述地址的餐饮服务项目。此外本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未发现被执行人有可供执行财产。 本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以示信用惩戒。 2019年10月31日，本院依法将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。 本院认为：经执行被执行人已关闭在广州市天河区天河南路六运五街58号的餐饮服务项目，此外暂未发现被执行人的下落和有可供执行的财产，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。本案依法可终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)粤0106执21650号案的本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  黄昌森 执行员  张 伟 执行员  李敏周 二〇二〇年一月七日 书记员  陈嘉丽
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初13856号 原告:孙树平，女，1969年8月8日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告:王守桂，男，1956年7月10日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告：陈加翠，女，1958年2月18日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告孙树平诉被告王守桂、陈加翠买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用普通程序公开进行审理。原告孙树平于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙树平撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告孙树平负担。 审 判 长  张思源 人民陪审员  周英伟 人民陪审员  仲几法 二〇二〇年一月八日 书 记 员  胡 汛
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审52号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：褚鑫泉，男，住所地黑龙江省五常市。                  申请撤诉      时   间              2020年1月11日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131722148854《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十一日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0583民初20429号原告：昆山合泰房地产开发有限公司，住所地昆山市人民南路1168号13层04室，统一社会信用代码91320583MA1MRQK71M。法定代表人：王澍陶，该公司总经理。被告：张惠庆，男，1956年6月8日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。本院在审理上述原告昆山合泰房地产开发有限公司与被告张惠庆房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，依据该条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  何跃武二〇二〇年一月七日书记员  颜晓龙
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执116号之三申请执行人：河南商水农村商业银行股份有限公司，住所地商水县阳城大道。统一社会信用代码：91411623X15228251L.法定代表人：尚纪成，董事长。委托代理人：勾深清，该公司法律顾问，代理权限：特别授权。被执行人：王卫峰，男性，1980年05月20出生，汉族，住商水县周商大道。被执行人：蒋林霖，女性，1988年12月23出生，汉族，，住商水县周商大道。被执行人：郭春光，男性，1980年07月14出生，汉族，身份证号码：411623198007140032，住商水县章华台路。被执行人：司爱华，女性，1982年09月25出生，汉族，，住商水县章华台路。被执行人：王联峰，男性，1980年07月25出生，汉族，，住商水县黄寨镇。被执行人：席苛苛，女性，1982年07月10出生，汉族，住商水县黄寨镇。被执行人：李国辉，男性，1980年06月21出生，汉族，住商水县城关镇。被执行人：柳霞，女性，1984年02月10出生，汉族，住商水县城关镇。本院依据已经发生效力的周口市仲裁委员会（2018）周仲裁字第1205号裁决书，在执行河南商水农村商业银行股份有限公司与王卫峰、蒋林霖、郭春光、司爱华、王联峰、席苛苛、李国辉、柳霞借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月11日向被执行人王卫峰、蒋林霖、郭春光、司爱华、王联峰、席苛苛、李国辉、柳霞发出执行通知书、责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行.经查，王卫峰、蒋林霖、郭春光、司爱华、王联峰、席苛苛、李国辉、柳霞有银行存款及其他财产权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第三十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人郭春光500000元的银行存款；或查封、扣押其相应价值的财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。三、需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 长  张 静审 判 员  刘 弋审 判 员  郭金举二〇二〇年一月十五日法官助理  吴海峰书 记 员  王子宽
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初718号申请人：昕德（大连）房地产开发有限公司，住所地大连市金州区拥政街道胜利路1088号1-6层，统一社会信用代码91210200559847050M。法定代表人：宫振维，系该公司董事长。被申请人：安殿有，男，1958年10月19日出生，汉族，住大连市金州区。被申请人：于萍，女，1957年12月27日出生，汉族，住大连市金州区。申请人昕德（大连）房地产开发有限公司诉被申请人安殿有、于萍民间借贷纠纷一案，申请人昕德（大连）房地产开发有限公司于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款人民币343207元或查封其他等值财产。申请人提供位于大连市金州区拥政街道胜利路1162号1-4-1（建筑面积101.82平方米）房屋作担保。本院经审查认为，申请人昕德（大连）房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人安殿有、于萍名下的银行存款人民币343207元或查封其他等值财产；二、查封申请人昕德（大连）房地产开发有限公司位于大连市金州区（建筑面积101.82平方米）房屋一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋兴臣二〇二〇年一月二十日书记员  张晓宇
河北省黄骅市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0983刑初1号公诉机关河北省黄骅市人民检察院。被告人张某，男，1972年2月5日出生，汉族，初中文化，无业，河北省沧州市人，住中捷朝阳街芳泽佳苑11栋2单元401室。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月26日被沧州市公安局渤海新区分局取保候审。黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2019〕137号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员杨若梅出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黄骅市人民检察院指控，2019年8月17日21时30分左右，被告人张某醉酒后持准驾第一二类机动车驾驶证，驾驶未注册登记的第三类机动车中不得驾驶的力帆牌二轮摩托车沿中捷育红路由西向东行驶至事故地点处，驶入中捷中国邮政储蓄银行门前施工路段沟内，造成被告人张某受伤，车辆损坏的交通事故。经鉴定，张某静脉血中乙醇含量为161mg/100ml。公诉机关认为，被告人张某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处张某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。黄骅市人民检察院提交了诊断证明、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、无犯罪记录证明、到案经过说明、证人徐某的证言、被告人张某的供述、司法鉴定意见书、现场勘查笔录等证据予以证实，足以认定。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶摩托车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人张某认罪认罚具结，酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限自本判决生效之日起计算)罚金限本判决生效之日起五日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  夏丽萍二〇二〇年一月二十日书记员  李 昊
湖南省醴陵市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0281民初4135号 原告：中国农业银行股份有限公司醴陵市支行。 主要负责人：张建军。 委托诉讼代理人：易忠于,代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，申请执行等。 委托诉讼代理人：江涛，代理权限：一般代理。 被告：文跃明。 被告：文庭建。 被告：喻朝华。 原告中国农业银行股份有限公司醴陵市支行与被告文跃明、文庭建、喻朝华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司醴陵市支行的委托诉讼代理人易忠于、江涛到庭参加诉讼，被告文跃明、文庭建、喻朝华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司醴陵市支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告文跃明偿还借款本金19683.95元及借款还清时止的利息；2、判决被告文庭建、喻朝华对被告文跃明所欠借款本息承担连带偿还责任。事实与理由：被告文跃明于2012年6月20日向原告申请自助可循环农户小额贷款20000元，单笔贷款最长期限为一年，可循环额度期限为三年（循环额度有效期为2012年6月20日至2015年6月19日），贷款利率为基准利率6%上浮50%，实际执行利率9%，还款方式为利随本清，担保方式为多户联保，担保人为被告文庭建、喻朝华。在可循环额度有效期内，被告文跃明于2014年6月16日向原告续借贷款20000元，到期日为2015年6月15日。贷款到期后，原告多次派人上门催收，被告偿还了部分贷款本息之后，被告均以种种理由和借口拒绝偿还贷款本息，截至2019年11月3日，被告文跃明结欠借款本金19683.95元，利息14487.22元，合计34171.17元。 被告文跃明、文庭建、喻朝华未提出答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告文跃明、文庭建、喻朝华未提交证据。经审查，原告提交的证据，来源合法，与本案具有关联性，本院对原告所提供的证据予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告文跃明于2012年6月20日与原告签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，该合同的主要内容为：申请自助可循环农户小额贷款额度为20000元，单笔贷款最长期限为一年，可循环额度期限为三年即循环额度有效期为2012年6月20日至2015年6月19日；贷款利率以借款发放日所对应的中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率上浮50%确定；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；逾期还款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收利息，直至本息清偿为止；担保方式为多户联保，担保人为被告文庭建、喻朝华，保证方式为连带责任保证；保证期间为借款期限届满之日起二年；借款的放款、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备中形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力。各方确认贷款人业务系统或相关设备所产生电子数据的有效性。被告文庭建、喻朝华在《中国农业银行农户贷款借款合同》担保人栏中签字认可。在可循环额度有效期内，被告文跃明于2014年6月16日向原告借贷款20000元，到期日为2015年6月15日，执行年利率为基准年利率6%上浮50%计算，即年利率为9%。贷款到期后，被告仅偿还部分借款本息。截至2019年11月3日，被告文跃明结欠原告借款本金19683.95元，利息14487.22元，合计34171.17元。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。本案的焦点是：被告文跃明是否应偿还原告借款本金及利息？被告文庭建、喻朝华是否对被告文跃明所欠借款本息承担连带偿还责任？原告与被告文跃明在平等互利、协商一致的前提下签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》，系双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定，各自履行相应义务。借款后，被告文跃明未按约定的期限偿还借款本金及利息，应承担违约责任。原告要求被告文跃明偿还所欠借款本金和利息的理由成立，本院予以支持。被告文庭建、喻朝华与原告签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》中，约定被告文庭建、喻朝华对被告文跃明上述借款提供连带责任保证担保，且上述借款均在该合同的担保范围之内。借款到期后，被告文跃明未按合同约定偿还借款本息，被告文庭建、喻朝华也未履行保证义务。原告要求被告文庭建、喻朝华对被告文跃明所欠借款本息承担连带保证责任，符合法律规定，应予以支持。被告文庭建、喻朝华在承担保证责任后，有权向被告文跃明追偿。被告文跃明、文庭建、喻朝华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。 综上所述，被告文跃明偿还原告借款本金19683.95元及至2019年11月3日止利息14487.22元，合计34171.17元；2019年11月4日之后的利息以19683.95元为本金，按合同约定的借款年利率9%上浮50%计算，给付至借款清偿完毕之日止；被告文庭建、喻朝华对上述借款本息承担连带清偿责任。被告文庭建、喻朝华在承担保证责任后，有权向被告文跃明追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告文跃明于本判决生效后三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司醴陵市支行借款本金19683.95元及至2019年11月3日止利息14487.22元，合计34171.17元；2019年11月4日之后的利息以19683.95元为本金，按合同约定的借款年利率9%上浮50%计算，给付至借款清偿完毕之日止； 二、被告文庭建、喻朝华对上述借款本息承担连带清偿责任。被告文庭建、喻朝华在承担保证责任后，有权向被告文跃明追偿。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费292元，减半收取146元，由被告文跃明、文庭建、喻朝华负担。 如义务人未自觉履行上述义务，权利人有权在本判决书生效后二年内申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 吴中东 二〇二〇年一月八日 法官助理 汤希雅 书 记 员 朱芳妮
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0103执115号之二申请执行人：江西银行股份有限公司南昌象南支行，住所地：南昌市西湖区孺子路303号。负责人：熊永斌，该行行长。被执行人：江西合智实业发展有限公司，住所地：南昌市经济开发区枫林大道37号4#地块。法定代表人：章光明。被执行人：江西宏拓实业有限公司，住所地：南昌市东湖区一纬路5号701室。法定代表人：简建花。被执行人：江西东亿科教产业有限公司，住所地：南昌市东湖区青山南路85号A座1单元301室。法定代表人：黄浙东。被执行人：郑永远，男，汉族，1977年10月22日生，住南昌市东湖区。被执行人：方红娟，女，汉族，1984年11月16日生，住南昌市青山湖区。被执行人：黄浙东，男，汉族，1975年7月12日生，住南昌市东湖区。被执行人：董月亮，男，汉族，1987年6月27日生，住上饶市婺源县。本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2017）赣0103民初593号民事判决书，于2018年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付执行标的2748999及利息、缴纳执行费29890元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江西合智实业发展有限公司、江西宏拓实业有限公司、江西东亿科教产业有限公司、郑永远、黄浙东、董月亮、方红娟在银行存款2780000元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄中秋二〇二〇年一月七日书记员  谌 蕾
江西省婺源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣1130民监1号 原审原告：戴杰民，男，1974年12月4日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省上饶市婺源县。 原审原告：徐虹，女，1962年12月2日出生，汉族，江西省婺源县人，退休干部，住江西省上饶市婺源县。 原审原告：詹强，男，1986年9月1日出生，汉族，江西省婺源县人，个体工商户，住江西省上饶市婺源县。 原审原告：王桂红，女，1984年11月11日出生，汉族，江西省德兴市人，个体工商户，住江西省德兴市。 原审原告：洪传芳，女，1975年1月14日出生，汉族，江西省婺源县人，个体工商户，住江西省上饶市婺源县。 原审原告：吴灶弟，女，1963年8月21日出生，汉族，江西省婺源县人，退休职工，住江西省上饶市婺源县。 原审原告：王超，女，1988年7月28日出生，汉族，江西省德兴市人，个体工商户，住江西省德兴市。 原审原告：徐建良，男，1966年12月26日出生，汉族，江西省婺源县人，个体工商户，住江西省上饶市婺源县。 原审原告：徐国强，男，1985年10月22日出生，汉族，江西省婺源县人，个体工商户，住江西省上饶市婺源县。 原审原告：徐莉，女，1973年1月18日出生，汉族，江西省婺源县人，个体工商户，住江西省上饶市婺源县。 原审被告：徐旭光，男，1960年2月1日出生，汉族，江西省婺源县人，退休工人，住江西省婺源县。 原审原告戴杰民、徐虹、詹强、王桂红、洪传芳、吴灶弟、王超、徐建良、徐国强、徐莉与原审被告徐旭光委托合同纠纷一案，本院于2018年5月22日作出（2018）赣1130民初774号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长 吴 刚 审判员 黄健敏 审判员 王 芳 二〇二〇年一月七日 书记员 余秀婷
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执1477号之八被执行人吴钊，男，汉族，1977年1月22日出生，住张掖市甘州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0723民初728号民事判决书，于20198年10月8日向被执行人吴钊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴钊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴钊在甘肃省农村信用社联合社6215201002901010257_000000账户内存款人民币42100.6700元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李吉银二〇二〇年一月七日书记员  尚 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执保3号 申请保全人：郭凤鹏，男，蒙古族，1982年6月13日出生,住扎赉特旗。 被保全人：杨沃，男，汉族，1981年11月13日出生,住扎赉特旗。 被保全人：沈洪波，女，满族，1982年8月5日出生,住扎赉特旗。 郭凤鹏与杨沃、沈洪波财产保全一案，本院已根据郭凤鹏申请，依据(2020)内2223财保2号裁定书，于2020年1月15日以部分保全方式结案。 特此通知 承办人范潆琳 二〇二〇年一月十五日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更89号罪犯各么惹则,女，1975年2月8日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。本院于2015年6月8日作出(2015)川凉中刑初字第74号刑事判决，以被告人各么惹则犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元。刑期自2014年11月12日起至2029年11月11日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年4月27日以（2018）川34刑更691号刑事裁定，对其减刑六个月，减刑后刑期执行至2029年5月11日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯各么惹则在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯各么惹则减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯各么惹则在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，经审查罪犯各么惹则在本次考核周期内能做到认罪悔罪,认真遵守监规纪律,积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑未履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯各么惹则在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯各么惹则被判处的没收个人财产人民币二万元未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯各么惹则在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯各么惹则的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯各么惹则减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2028年10月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年一月二十日书 记 员  张 微
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2328财保14号 申请人：贵州方程建筑总公司，注册地址：贵州省黔西南布依族苗族自治州贞丰县珉谷镇菜园商贸区，住所地：贵州省兴义市桔山瑞金大道B5路（澳城）A栋9-04号，统一社会信用代码：91522325730943844C。 法定代表人：左继龙。 委托诉讼代理人：王建平，男，贵州心达律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被申请人：王永祥，男，1965年1月13日生，汉族，住贵州省安龙县。 被申请人：黔西南州永祥投资有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县栖凤街道办事处市府路，统一社会信用代码：91522328095022674D。 法定代表人：王永祥。 被申请人：王碧荣，女，1948年10月16日生，汉族，住贵州省安龙县。 申请人贵州方程建筑总公司向本院申请诉前财产保全，并以中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司保险金额为6259094.39元的诉讼财产保全责任保险为担保，请求保全被申请人王碧荣在安龙县人民法院申请执行（2019）黔23民终1504号案件中的执行款，被申请人王永祥、黔西南州永祥投资有限公司名下银行账户内存款共计人民币6259094.39元。 本院经审查认为，申请人的诉讼财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王碧荣在安龙县人民法院申请执行（2019）黔23民终1504号案件中的执行款，被申请人王永祥、黔西南州永祥投资有限公司名下银行账户内存款共计人民币6259094.39元，期限为一年，从2020年1月17日至2021年1月16日。 案件申请费5000元，由申请人贵州方程建筑总公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 柠 二〇二〇年一月十七日 书记员 吴利莉
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执327号申请执行人：张亚宸，男，1965年1月26日出生，汉族，住通化通化县二密镇。被执行人：通化化工股份有限公司，法定代表人：**忠，职务：董事长，单位地址：通化县二密镇。申请执行人张亚宸与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案，申请执行人申请执行劳动报酬8033.53元，现被执行人已履行,执行费50元已收取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月十日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保13号申请人孟贵祥，男，汉族，1960年2月6日出生，住郑州市金水区。被申请人唐晓东，男，汉族，1971年12月20日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款817200元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人唐晓东银行存款817200元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年一月二日书记员  郜 燕
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执2号之十四被执行人：李存峰，男，汉族，住临泽县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司临泽县支行与李存峰等人金融借款合同纠纷一案，本院于2020年01月02日冻结了被执行人李存峰在财付通支付科技有限公司085e9858e7c7de5b99fc00220@wx.tenpay.com账户内余额人民币781.3800元，现因被执行人履行完毕本案件款及执行费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李存峰在财付通支付科技有限公司085e9858e7c7de5b99fc00220@wx.tenpay.com账户内余额人民币781.3800元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李英楠二〇二〇年一月九日书记员  尚 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
文书内容东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审348号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：赵伟，男，住所地山东省齐河县。                  申请撤诉      时   间              2020年1月10日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131722219053《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1623执109号之八 申请执行人:曾雪连，女，汉族，生于1994年1月2日，住四川省资阳市雁江区。 被执行人:颜兵，男，汉族，生于1984年10月22日，住四川省邻水县。 本院在执行申请执行人曾学连与被执行人颜兵租赁合同纠纷一案中，被执行人颜兵未履行本院（2019）川1623民初2691号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人颜兵在财付通支付科技有限公司15875XXXXXX账户内存款人民币0.11元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 胡 松 二〇二〇年一月二十二日 书记员 包乘齐
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢172号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：葛颖利，女，1983年10月28日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与葛颖利信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年一月十九日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执250号宁乡市卫生和计划生育局，吴再良、李小玲：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人吴再良、李小玲征收社会抚养费一案，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十四日备注：(2011)宁行执字第624号、（2019）湘0124执恢3332号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与吴再良、李小玲征收社会抚养费一案的执行。
四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1623民特1号 申请人：孔维芳，女，汉族，生于1983年11月5日,农村居民，住四川省邻水县。 申请人孔维芳申请撤销宣告失踪一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 孔维芳称：请求人民法院依法撤销宣告申请人失踪的判决。事实及理由：四川省邻水县人民法院（2018）川1623民特17号民事判决书的申请人杨超与本案申请人孔维芳系夫妻关系。杨超与申请人孔维芳婚姻关系存续期间，夫妻感情不和睦，申请人与杨超多次产生矛盾，但杨超不同意离婚，后杨超未与申请人联系。后申请人于2020年1月回家发现已被宣告失踪，注销户籍。现申请人已回家，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第186条之规定向贵院提出申请，请求依照法律规定撤销宣告被申请人申请人孔维芳失踪民事判决，望予以支持为谢。 经审理查明：2018年10月30日，邻水县人民法院作出（2018）川1623民特17号民事判决，宣告孔维芳失踪。 2020年1月9日，被宣告失踪人孔维芳重新出现于邻水县复盛乡龙门桥村，邻水县复盛乡龙门桥村村民委员会出具证明，载明“邻水县复盛乡龙门桥村三组村民孔维芳，女，身份证号5136241983××××××××，由于杨超在2018年10月31日在邻水县丰禾法庭判决失踪，目前实际人还存在。2020年1月9号于我村见面。情况属实。” 本院认为，被宣告失踪人重新出现或者确知他的下落，经本人或者利害关系人申请，人民法院应当撤销对他的失踪宣告。孔维芳于2018年10月31日被宣告失踪，现申请人申请人孔维芳已出现，申请人孔维芳现申请撤销宣告孔维芳失踪民事判决，符合法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民法通则》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条之规定，判决如下： 撤销邻水县人民法院（2018）川1623民特17号民事判决。 本判决为终审判决。 审判员  刘丽 二〇二〇年一月十四日 书记员  陈源
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初493号 原告：象山县丹西街道万华康庭小区业主委员会，住所地象山县丹西街道万华康庭小区。 负责人：张家祥，该业主委员会主任。 被告：杜阿娟，女，1963年3月18日出生，汉族，住象山县。 原告象山县丹西街道万华康庭小区业主委员会与被告杜阿娟物业合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，原告象山县丹西街道万华康庭小区业主委员会于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系对诉讼权利的合法处分，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许象山县丹西街道万华康庭小区业主委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由象山县丹西街道万华康庭小区业主委员会负担。 审 判 员 蔡丹萍 二〇二〇年一月十三日 代书记员 俞秋萍
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川2021民初4044号 原告：安岳县雄伟建材厂（普通合伙），住所地四川省安岳县岳阳镇。 执行事务合伙人：王飞雄。 委托诉讼代理人：倪文龙，四川强德律师事务所律师。 被告：蔡华，男，1972年12月1日出生，汉族，住新疆维吾尔族自治区新源县。 被告：蒋健康，男，1964年5月4日出生，汉族，住四川省安岳县 被告：彭乐湖，男，1972年5月28日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告安岳县雄伟建材厂（普通合伙）与被告蔡华、蒋健康、彭乐湖买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安岳县雄伟建材厂（普通合伙）的委托诉讼代理人倪文龙，被告蔡华、彭乐湖到庭参加诉讼，被告蒋健康经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 安岳县雄伟建材厂（普通合伙）向本院提出诉讼请求：调解或判决被告向原告支付混凝土材料款159900元及逾期利息。事实和理由：原告系砖瓦生产厂商，被告从2014年起多次在原告处购买红砖用于工地建设。2015年2月7日，原被告对所欠的货款进行了结算，被告尚欠原告货款共计309900元。迭除被告已交的定金50000元和已支付的100000元，现尚欠原告货款159900元。货款结算后经原告多次催收未果，原告为保护其合法权益，特诉请人民法院支持其诉讼请求。 蔡华辩称，原告所诉是事实，对款项和所欠金额均无异议，在中塑实业工地所欠货款是和其他人合伙的。 彭乐湖辩称，购买红砖属实，三被告系合伙关系。至于付了多少钱不清楚。 蒋健康未作答辩。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了原告营业执照复印件、被告身份资料、蔡华、安岳县雄伟建材厂对账单、雄伟建材厂发货单等证据。被告蔡华、蒋健康、彭乐湖未向本院提交证据。 本院组织当事人进行了质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告蔡华、蒋健康、彭乐湖系合伙关系。原告系砖瓦生产厂商，被告从2014年起多次在原告处购买红砖用于工地建设。2015年2月7日，原被告对所欠的货款进行了结算，被告尚欠原告货款共计309900元。迭除被告已交的定金50000元和已支付的100000元，现尚欠原告货款159900元。货款后经原告催收未果，由此形成本案诉讼。 本院认为，原、被告之间的买卖合同法律关系合法有效，被告欠原告货款159900元，经原告催收至今未付，已属违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”之规定，被告应承担及时履行支付货款的义务。对于原告主张的逾期利息，因双方未约定付款时间和逾期付款的违约损失计算方式，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本院确定逾期利息自2019年11月5日起以159900元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。被告蔡华辩称在中塑实业工地所欠货款是和其他人合伙的，由于未提供相应证据予以证明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定,被告蔡华应承担举证不能的法律后果。被告蒋健康经本院合法传唤逾期无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，故由此所造成的不利法律后果由被告蒋健康自行负责。 综上所述，原告安岳县雄伟建材厂（普通合伙）要求被告蔡华、蒋健康、彭乐湖支付所欠货款及逾期的诉讼请求，对符合法律规定部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、限被告蔡华、蒋健康、彭乐湖于本判决生效之日起十日内支付原告安岳县雄伟建材厂（普通合伙）货款159900元及其逾期利息（逾期利息以159900元为基数，自2019年11月5日起按起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3498元，减半收取计1749元，由被告蔡华、蒋健康、彭乐湖负担（限于判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员 王 明 宏 二〇二〇年一月十三日 书记员 余灿（代）
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2301民初3148号原告：鞠永林，男，1979年6月24日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人，无业，住楚雄市，现住楚雄市。被告：李永录，男，1977年12月3日生，住楚雄市。原告鞠永林与被告李永录民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告鞠永林到庭参加诉讼，被告李永录经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鞠永林向本院提出诉讼请求：1.判令由被告归还原告借款本金14900元；2.支付利息492元（自2019年1月3日起至2019年7月24日止共计201天，14900元×年利率6%÷365天×201天=492元），自2019年7月25日起至款项还清之日止的利息按照前列标准计算支付；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月22日，被告因资金周转困难向原告借款，原告于当天以现金方式借了10000元给被告，被告书写了欠条一份交原告收持，并承诺在2019年1月2日归还。到2018年12月25日，被告又向原告借款4900元，原告通过微信转账方式出借4900元给被告，被告合计向原告借款14900元。借款期限届满后，原告找被告催要，就联系不上被告，并把原告拉入黑名单。为维护原告的合法权益，向人民法院提起民事诉讼，望法院支持原告的诉讼主张。被告李永录未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告鞠永林为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交证据如下：1.欠条；2.微信转账截图；3.微信聊天记录。被告李永录未向本院提交证据。对上述当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告鞠永林提交的证据1，证实了2018年12月22日被告向原告借款10000元，承诺还款时间为2019年1月2日，本院予以采信；证据2、3无其他证据相佐证，对其真实性，本院不予采信。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月22日，被告李永录向原告鞠永林借款，并出具欠条一份交由原告鞠永林收执，载明：“今有李永录向鞠永林借款10000元。1月2日还本金10000元正。欠款人：李永录”。借款后，被告李永录未向原告鞠永林还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提交的欠条，能够证实2018年12月22日被告向原告借款10000元的事实，双方的债权债务关系明确，对原告要求被告归还借款本金10000元的诉请，本院予以支持。原告提交的微信转账截图及微信聊天记录，无法确认实际收款人及该款项是否为被告借款，故对原告要求被告归还借款本金4900元的诉请，本院不予支持。关于利息，因原、被告在欠条中只约定了还款时间，未约定借期内利率及逾期利率，利息自逾期还款之日即2019年1月3日起以借款本金10000元按照年利率6%计算至2019年7月24日止为330元，自2019年7月25日起的利息按照年利率6%计算至款项还清之日止。被告李永录经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃法律所赋予其行使的诉讼权利，应承担由此产生的法律后果，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告李永录归还原告鞠永林借款本金10000元；二、由被告李永录支付原告鞠永林自2019年1月3日起至2019年7月24日止按年利率6%计算的利息330元，自2019年7月25日起的利息按年利率6%计算至款项还清之日止（款交本院）。以上应由被告李永录负担的执行款项，限于本判决生效之日起五日内一次性付清（款交本院）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184元，由原告鞠永林负担61元（已交），由被告李永录负担123元（未交，限于本判决生效之日起五日内缴纳，款交本院）；公告费500元，由被告李永录负担（未交，限于本判决生效之日起五日内缴纳，款交本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  胡玲娜人民陪审员  马子玉人民陪审员  张丽琼二〇二〇年一月九日书 记 员  罗 晶
河北省唐山市中级人民法院执行案件结案通知书（2020）冀02执525号关于乐亭县城关宏运轮胎经销处申请张杰合同一案，本院于2020年01月08日立案执行，并于2020年01月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。 二〇二〇年一月十五日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执70号移送机关巩义市人民法院，住所地巩义市杜甫路20号。被执行人：宋涛，男，1967年10月29日出生，汉族，住巩义市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0181刑初1006号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十条第一款、第二款、第三款的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋涛在金融机构的存款20000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张华英二〇二〇年一月十五日书记员  **媛
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0522执70号申请执行人：李昌权，男，1973年01月06日出生,汉族，住含山县。被执行人：陈义道，男，1972年5月14日出生，汉族，住含山县。本院在执行李昌权与陈义道民间借贷纠纷一案中经查，陈义道在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈义道在金融机构账户内存款人民币55590元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  蒋大祥二〇二〇年一月十日书记员  金小燕
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申44号 再审申请人(一审原告、二审被上诉人）：赵建宇，男，汉族，1977年7月25日出生，住长春市南关区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：赵彤，女，汉族，1990年12月27日出生，住长春市南关区。 被申请人（一审被告）：赵正夫，男，汉族，1967年8月4日出生，住长春市南关区。 被申请人（一审被告）：杨默，女，汉族，1992年5月8日出生，住长春市南关区。 被申请人（一审被告）：张伟，男，汉族，1978年5月30日出生，住长春市朝阳区。 再审申请人赵建宇因与被申请人赵彤、赵正夫、杨默、张伟债权人撤销权纠纷一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2019）吉01民终925号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 赵建宇申请再审称：1.原审认定事实错误。二审判决要求证明赵正夫怠于行使债权，而赵正夫已把房产和借款转移到女儿名下和帐户内，连超市经营者名字都变更到赵彤名下。赵正夫未归还过欠款。赵正夫根本不存在所谓债权。二审仅判决赵彤把63万归还给赵正夫，不具有执行力。赵彤没有证据证明其有合法收入来源,这些钱正是赵正夫从赵建宇借款后将钱取现后的去向。赵正夫从2012年以公司和做工程为名的借款实为诈骗性质,用于偿还赵正夫房贷,这在赵正夫提交的流水里清晰显示。二审开庭时仅仅一个法官和书记员出庭,不是三名法官出庭,没有人民监督员，有暗箱操作嫌疑。2.原审适用法律错误。《中华人民共和国民法通则》第六十一条规定,双方恶意串通,实施民事行为侵犯第三人利益的,应当追缴双方取得的财产,返还第三人。《中华人民共和国合同法》第五十九条:合同无效或被撤销后，当事人恶意串通,损害第三人利益的，因此取得的财产返还第三人。如双方都属故意,则双方都无权要求返还财产，情节严重构成犯罪的,移送司法机关依法追究刑事责任。《中华人民共和国合同法》第七十四条“债权人行使撤销权的必要费用,由债务人负担”。《中华人民共和国刑法》修正案(九)三十九:将刑法第三百一十三条修改为:“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。二审依据合同法第七十三条第一款进行判决,属于错误判决。3.案件律师费一审4万元加中院二审1.5万元共5.5万元应由债务人赵正夫承担。4.依据《中华人民共和国刑法》修正案(九)三十九条规定,赵正夫和赵彤行为属于拒不执行法院判决罪，应依法追究刑事责任。请求法院重审并判决：一、撤销长春市中级人民法院作出的(2019)吉01民终925号民事判决;二、维持长春市朝阳区人民法院(2017)吉0104民初3765号民事判决；三、律师费一审4万元及二审1.5万元共5.5万元应由债务人赵正夫承担；四、再审费用由赵彤和赵正夫承担。 本院经审查认为：《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。”法律并不禁止债务人处分自己的财产，唯有当该处分行为对债权人造成损害时，债权人得请求法院予以撤销，故债权人行使撤销权的目的在于保全债务人的责任财产，使债务人处分其财产的行为自始不发生效力，使已被处分的财产回归债务人，使债务人的责任财产增加，故其效力自应为全体债权人利益而发生，即行使债权人撤销权后所获得的利益，仍归全体一般债权人所共享，而非任何特定债权人或行使撤销权的债权人所独有。本案中，一审、二审均认定赵建宇具备行使撤销权的条件，赵正夫与赵彤处分房产的房屋买卖合同应被撤销，由于张伟已善意取得该房产，即使房屋买卖合同被撤销，赵彤亦无法向赵建宇返还该房产，而只能将处分该房产的价款63万元返还赵正夫，这是赵正夫与赵彤之间买卖合同被撤销后产生的返还后果，赵建宇并不能基于赵正夫与赵彤之间买卖合同的撤销而直接取得该价款，而应通过赵建宇诉赵正夫案执行程序解决，故二审改判赵彤向赵正夫返还63万元并无不当。赵建宇依据《中华人民共和国民法通则》第六十一条第二款“双方恶意串通，实施民事行为损害国家的、集体的或者第三人的利益的，应当追缴双方取得的财产，收归国家、集体所有或者返还第三人”以及《中华人民共和国合同法》第五十九条“当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人”的规定，主张赵彤与赵正夫恶意串通签订房屋买卖合同，该合同撤销后应将63万元返还赵建宇。由于上述规定适用的情形是双方恶意串通取得他人的财产，应当返还第三人，而本案中赵彤取得的是赵正夫的房产，仅应向赵正夫返还相应房款，而非向赵建宇返还，故本院对赵建宇的该项主张不予支持。因只有基本本案的房屋买卖合同被撤销，赵正夫才取得对赵彤的返还债权，即本案生效后，赵正夫才成为赵彤的债权人，故赵建宇欲在本案中一并行使债权人代位权的基础条件尚不具备，二审未在本案中予以审理并无不当。赵建宇主张赵正夫应承担其行使债权人撤销权而支付的律师费，但因其在一审中并未主张该笔费用，一审、二审对此未予审理并无不当，再审中对于赵建宇新增加的诉讼请求亦不予审理。赵建宇可另行主张。综上，原审判决并无不当，赵建宇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回赵建宇的再审申请。 审判长  谷娟 审判员  苏浩 审判员  刘阳 二〇二〇年一月十三日 书记员  李佳
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0413民初4879号 原告高淳华天物业管理有限公司，住所地南京市高淳区淳溪镇宝塔路281号。 法定代表人朱八银，该公司经理。 委托诉讼代理人张云辉，该公司职工。 被告刘伟，男，1989年7月18日生，汉族，住常州市金坛区。 原告高淳华天物业管理有限公司（以下简称物业公司）与被告刘伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年8月19日公开开庭进行了审理。原告物业公司委托诉讼代理人张云辉到庭参加诉讼，被告刘伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2016年5月1日起至2018年12月31日止的物业服务费及电梯运行费3136元、违约金595元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年5月1日，原告与被告签订了前期物业物业服务协议，约定：业主住宅按0.56元每月每平方米、车库0.34元每月每平方米、电梯运行费0.4元每月每平方米的标准缴纳物业费。原告已按照协议全面履行了义务，被告应缴纳物业费，如违约按日千分之0.5支付违约金。截止2018年12月31日，被告欠付物业费和电梯运行费3136元。原告诉至法院处理。 被告刘伟未答辩。 本院经审理认定事实如下：2011年12月26日，原、被告签订《华达名都前期物业管理服务协议》，协议约定：原告负责华达名都小区的前期物业管理，物业管理服务内容包括环境卫生、绿化管理、公共秩序、安全消防、交通等服务，房屋物业服务费用为每月每平方米0.56元，车库物业服务费用为每月每平方米0.34元，电梯运行费每月每平方米0.4元×楼层系数。物业服务费、电梯运行费按一年预交，于每年的12月为预收时间，逾期缴纳，自逾期之日起按日万分之五支付滞纳金。被告系常州市金坛区华达名都小区22幢甲单元401室的业主，房屋建筑面积114.06平方米，被告未支付自2016年5月1日起至2018年12月31日止的物业费3136元。原告以物业费缴费通知的形式向被告书面催交过物业费。 本院认为，原告与被告签订的《华达名都前期物业管理服务协议》系双方真实的意思表示，不违反法律和行政法规的规定，应属合法有效，对原、被告均具有约束力，原告应当按照约定为被告所在小区提供相应的物业服务，被告也应在享受了物业公司提供的服务后，履行给付物业费的义务。本案原告作为物业服务企业已经履行了合同约定的保洁、秩序维护等主要合同义务，被告应当履行支付物业费的义务。自2016年5月1日起至2018年12月31日止的物业费3136元、违约金595元，合计3731元。 因物业服务具有公共性，物业公司接受委托对小区进行管理服务，业主应当及时交纳物业费，物业费是用于整个小区设施的维护保养、小区正常秩序的维持所必需的费用，个别业主拒交物业费的行为，不仅不利于小区整体管理，有损其他正常交费业主的利益，最终也损害了自己的利益。物业公司亦应增强管理和服务意识，切实改进完善相关管理服务工作，双方应真诚善意、相互尊重，就出现的问题及时沟通交流，有则改之无则加勉，共同致力于营造良好的小区环境。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对本案实体抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《物业管理条例》第二十一条、第四十二条、第六十七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘伟于本判决生效之日起10日内向原告高淳华天物业管理有限公司支付物业服务费及违约金合计3731元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，由被告刘伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审 判 长  黄 贤 人民陪审员  倪美华 人民陪审员  虞惠萍 二〇二〇年一月四日 书 记 员  汤陈楚
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0403民初79号 原告：杨廷进，男，1988年2月26日出生，汉族，住四川省米易县。 委托诉讼代理人：贺劲喹，执业证号：32303021100035，攀枝花市西区清香坪法律服务所法律工作者。 被告：陈瑾，男，1983年3月26日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 委托诉讼代理人：陈红星（系陈瑾母亲），女，1958年9月11日出生，汉族，现住四川省攀枝花市东区。 原告杨廷进与被告陈瑾、姚娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，原告杨廷进向本院申请撤回对被告姚娟的起诉，本院已依法裁定，予以准许。因双方当事人均请求人民法院立即开庭审理，不需要举证期限，本院依法适用简易程序于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告杨廷进及其委托诉讼代理人贺劲喹，被告陈瑾的委托诉讼代理人陈红星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨廷进向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款65000元，并从2019年9月1日开始向原告按照1.5％的月利率给付资金占用利息至借款全部归还完毕时止（庭审中，原告变更该项诉讼请求为只要求被告陈瑾偿还其借款及利息）；2.本案诉讼费、诉讼代理费、财产保全费、公告费等，由被告承担。事实和理由：原告与被告陈瑾的弟弟蔡宏男曾经系同事关系，2012年蔡宏男向原告借款35000元，由被告母亲陈红星担保。在蔡宏男和陈红星无力归还借款的情况下，被告陈瑾因家庭生活急需用钱，于2019年5月14日向原告借款45000元，同意代其母亲归还因担保所欠原告的20000元，确认共欠原告65000元。并在借款当日向原告出具借条一张，被告在该借条中承诺定于2019年6月30日前归还原告43000元，剩余22000元于8月底归还。如到期未归还愿承担律师费、诉讼费、保全费等，并于9月1日起按月息1.5％付利息。此后，被告陈瑾并未按照约定和承诺向原告归还借款，每当原告催要时，总是以各种借口和理由拖延。现原告家庭生活出现困难急需用钱，被告逃避归还原告借款的意图明显，原告不得不向人民法院起诉，请人民法院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告陈瑾辩称，1.被告陈瑾向原告借款30000元，加上蔡宏男之前欠原告的20000元以及之后所借的2000元、3000元，共计55000元。后来双方协商加了部分利息，算成了65000元，多的钱都是还了的。因已经加了10000元的利息进去，所以诉讼费和代理费不同意承担，如果承担诉讼费和代理费，前面的65000元就要打折扣；2.10000元的利息是针对被告陈瑾35000元的借款，陈红星的借款不加进去，其中不包含5000元和陈红星借款的20000元；3.因暂时无法偿还原告借款，同意人民法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2019年5月14日原告与被告陈瑾双方之间结算了之前发生的借款金额及利息，被告陈瑾向原告出具《借条》一份，内容为“今借到杨廷进现金陆万伍仟元整，定于2019年6月3日前归还肆万叁仟元整，剩余贰万贰仟元整于2019年捌月底归还。如到期未按时还清，借款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用，由借款人全部承担，并于九月一日起按月息1.5％付利息，此款最迟为2019年12月底还完。借款人：陈瑾。联系地址：（无内容）,2019年5月14日。备注：以前杨廷进手上的所有借据只做证据使用，所有款都以此借条为准。”该借条内容系被告陈瑾母亲陈红星所书写，借款人“陈瑾”处的签名、按印，系被告陈瑾本人所签所按。2019年11月6日原告（甲方）与攀枝花市西区清香坪法律服务所（乙方）签订《委托代理合同》，约定“甲方因民间借贷纠纷一案委托乙方代理，甲乙双方就甲方委托乙方提供法律服务事宜……第六条代理费，1.根据《合同法》和相关法律法规规定及双方自愿原则，甲方与乙方自愿约定该案的代理费为4000元（大写：肆仟元）人民币，该费用在签订本协议时一次性交纳。乙方收到该费用后该协议生效。” 本院认为，被告陈瑾认可尚欠原告借款65000元，未予偿还的事实，且有其出具的借条原件在案佐证，故对原告要求被告偿还借款65000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张从2019年9月1日至借款全部归还完毕时止按1.5％的月利率支付资金占用利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，本院予以支持。原告主张诉讼代理费4000元，因双方在《借条》中明确约定“借款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用，由借款人全部承担。”系当事人的真实意思表示，且不违反法律有关规定，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。对被告辩称不同意支付律师费的意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告陈瑾在本判决生效之日起十日内偿还原告杨廷进借款65000元及利息（以65000元为基数，按月利率1.5％，自2019年9月1日起计算至付清之日止）； 二、被告陈瑾在本判决生效之日起十日内支付原告杨廷进所支付的诉讼代理费4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费712.5元，由被告陈瑾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 员  梁 锋 二〇二〇年一月十五日 法官助理  张丽萍 书 记 员  杨冬梅
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民特1号申请人：常某某(系被申请人常某1女儿)，女，1971年3月25日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：谢和平，北票市人民法律事务所法律工作者。申请人常某某申请变更监护人一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人常某某称，被监护人常某1（1939年4月23日出生）于2002年6月25日与孙某某登记结婚，双方感情不和，经常打架生气，被监护人常某1在2017年4月29日离开了孙某某家，回到了北票市马友营村居住至今，由申请人常某某照顾。其中2018年9月5日，常某1突发疾病住院，诊断为：脑内出血、高血压三级（极高危组），出院后已经无意识，由常某某24小时护理至今。2019年12月19日被监护人常某1被认定为无民事行为能力人。由于孙某某对常某1一直未尽妻子义务，也未履行监护人职责，故申请人要求被监护人常某1的监护人变更为常某某。经审理查明，被监护人常某1，（1939年4月23日出生），与申请人常某某系父女关系，与孙某某系夫妻关系。被监护人常某1于2018年9月5日生病入院，经诊断为脑内出血、高血压三级。住院期间由其女儿常某某护理，现被监护人随同其女儿常某某共同生活，2019年11月14日经朝阳龙城精神疾病法医司法鉴定所鉴定，被监护人常某1目前无民事行为能力。2019年12月19日，北票市人民法院做出判决确认常某1无民事行为能力。本院认为，被申请人常某1无民事行为能力人，在其生病期间一直由其女儿常某某照顾及护理，且现在随同常秀共同生活，由申请人常某某作为其监护人对被监护人常某1更为有利。申请人变更监护人的申请本院予以支持，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：被监护人常某1的监护人变更为常某某。本判决为终审判决。审判员  胡林娜二〇二〇年一月二十日书记员  孙雪景
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执异1号异议人（案外人）：张洪山，住木兰县。异议人（案外人）：姚桂芹，住木兰县。申请执行人：木兰县农业生产资料公司肥药膜专营商店（滕丽华），住所地：木兰县。被执行人：张龙，住木兰县。被执行人：张贵，住木兰县。被执行人：张国全，住木兰县。本院在执行申请执行人木兰县农业生产资料公司肥药膜专营商店与被执行人张龙、张贵、张国全买卖合同纠纷一案中，异议人张洪山、姚桂芹于2020年1月10日对执行过程中扣押的被执行人张龙所有的在张国全家保管的水稻提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在依法审查过程中，异议人张洪山、姚桂芹于2019年1月20日向本院提出撤销异议申请。本院认为：异议人张洪山、姚桂芹撤销异议申请是其个人权利，符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人张洪山、姚桂芹撤销异议申请，本案审查终结。本裁定送达后立即生效。审判长  刘洪生审判员  白雪松审判员  马云飞二〇二〇年一月二十三日书记员  张玉红
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初448号 原告：卞穆东，男，1968年6月20日生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：田卫卫，山东沂州律师事务所律师。 被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市河东区人民大街和孝友路交汇处和美大厦。 主要负责人：国振华，经理。 原告卞穆东与被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告卞穆东于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卞穆东申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告卞穆东撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告卞穆东负担。 审判员  王晓波 二〇二〇年一月八日 书记员  王春阳
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初9213号原告：许继电气股份有限公司，住所地许昌市许继大道1298号。法定代表人：张旭升，任公司董事长。被告：山西恒强化工有限公司，住所地新绛县煤化工业园内。法定代表人：方正权，任该公司经理。原告许继电气股份有限公司与被告山西恒强化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案，原告许继电气股份有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许继电气股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许继电气股份有限公司撤诉。案件受理费1,082元，减半收取541元，由原告许继电气股份有限公司负担。审判员 韩 宁二〇二〇年一月八日书记员 彭浩爽
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申4274号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杭州士聿物资有限公司，住所地浙江省杭州市下城区武林桥河下32-1号109室。法定代表人：张丽，该公司董事长。委托代理人：杨献艺，浙江海浩律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：骆建国，男，1981年10月2日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：德清县新市虹丰纺织品经营部，住所地浙江省湖州市德清县新尺镇平安路。负责人：沈建强。再审申请人杭州士聿物资有限公司因与被申请人骆建国、德清县新市虹丰纺织品经营部不当得利纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2019）浙01民终968号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杭州士聿物资有限公司的再审申请。审判长 王 君审判员 郭杭铵审判员 李良勇二〇二〇年一月二十日书记员 徐 丹
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执3458号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都高新区天府大道北段1480号拉·德方斯大厦。 负责人：贺劲松，该行行长。 被执行人：夏纯彬，男，1965年10月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。 中信银行股份有限公司成都分行依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初7666号民事判决，申请执行夏纯彬信用卡纠纷一案，本院于2019年4月30日立案执行。 在执行的过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、将被执行人夏纯彬所有的位于东升街道房屋（双权×）予以查封。 二、将被执行人夏纯彬所有的位于东升街道房屋（双权×）予以查封。 三、将被执行人夏纯彬所有的号牌号码为新Ａ×××××“别克（ＢＵＩＣＫ）”牌小型普通客车予以查封。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 执行员  张秀峰 二〇二〇年一月二日 书记员  饶 凌
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0684执2833号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海门市支行（统一社会信用代码91320684838774712B），住所地海门市。主要负责人：陆**。委托诉讼代理人：姜向华，该单位员工。委托诉讼代理人：卞丽华，该单位员工。被执行人：周萍，女，1974年8月24日生，汉族，住海门市。申请执行人中国农业银行股份有限公司海门市支行与被执行人周萍信用卡纠纷一案，本院于2019年5月30日作出的(2019)苏0684民初730号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应归还申请执行人欠款人民币20694.80元、截至2018年12月12日的利息人民币985.06元及其余利息（自2018年12月13日起至实际清偿之日，以本金20694.80元为基数，按日利率万分之五标准计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月14日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币223元。本院在执行过程中，通过邮政EMS向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令、限制消费令等法律文书，责令其立即履行判决义务，并向本院报告财产，但邮件被退回。本院通过网络查控系统，先后于2019年8月15日、11月20日、12月9日对被执行人名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产信息进行了查询，经查，被执行人名下查无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产线索。本院至被执行人户籍地执行，据被执行人户籍地村委会反映，被执行人欠债较多，对其其他情况不清楚。本院现已对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议,并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行中，依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下查无银行存款、证券、车辆、房产等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索,并据此同意终结本案的本次执行程序。至此，本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0684民初730号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下有可供执行的财产线索的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 袁建新审 判 员 陈 伟审 判 员 陈 东二〇二〇年一月十七日法官助理 范刘红书 记 员 施 杨附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初52号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人杨绍发，男，1979年2月17日出生于湖南省怀化市鹤城区，汉族，中专文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月6日经怀化市公安局鹤城分局决定取保候审。现在家候审。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人杨绍发犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院检察员杨爱军、被告人杨绍发到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月30日20时许，被告人杨绍发在湖南省怀化市鹤城区刘塘路“谢记狗肉”餐馆与朋友饮酒后驾驶牌号湘NA0XX学小型轿车行驶至天星中路与府星路交叉路口时被怀化市公安局交通警察支队直属一大队执勤民警现场查获。经抽血检验，被告人杨绍发血液中乙醇含量为191.8mg/100ml，为醉酒驾驶。 另查明，经湖南省怀化市鹤城区司法局调查评估，建议对被告人杨绍发适用社区矫正。 上述事实，被告人杨绍发在法庭审理过程中无异议，且有书证接报案登记表、常住人口信息、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人、机动车信息查询结果单、被告人杨绍发的供述与辩解、怀化市方正司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场、抽血视频及相关照片、湖南省适用社区矫正调查评估意见书等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人杨绍发违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨绍发危险驾驶罪罪名成立。案发后，被告人杨绍发如实供述自己的罪行，可从轻处罚；公诉机关提出对被告人杨绍发判处三个月以下拘役，并处罚金的量刑建议合法适当，本院予以采纳。被告人杨绍发符合《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定的相关条件，经社区矫正部门评估，可以宣告缓刑，适用社区矫正。 综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人杨绍发犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地社区矫正部门报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 （此页无正文） 审判员  尹莹洁 二〇二〇年一月十三日 书记员  邱 羽 附适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保43号 申请人：程某某，男，1991年5月30日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人：刘某某，女，1995年7月8日出生，汉族，居民，住海南省澄迈县瑞溪镇上琼村，现住莒南县。 以上二申请人共同委托诉讼代理人：宋军生，山东广春律师事务所律师。 以上二申请人共同委托诉讼代理人：王传博，山东广春律师事务所律师。 被申请人：刘某某，男，1991年11月26日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人程某某、刘某某于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘某某驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型封闭货车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人程某某、刘某某因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人刘某某驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型封闭货车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘某某驾驶的登记在宋某某名下的鲁Ｑ×××××号轻型封闭货车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人刘某某驾驶的登记在宋某某名下的鲁Ｑ×××××号轻型封闭货车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄秀芬 二〇二〇年一月十九日 书记员  孙 青
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执1511号 申请执行人耒阳金沙建材有限公司 法定代表人：廖敏 委托诉讼代理人：伍丽娟 被执行人：谢致荣，男 被执行人：湖南省华青房地产开发有限公司 法定代表人：文小琳 被执行人：谢秋根，男 三被执行人委托诉讼代理人：资斌，男 第三人：黎斌，男 申请执行人耒阳金沙建材有限公司与被执行人谢致荣、湖南省华青房地产开发有限公司（以下简称华青公司）、谢秋根，第三人黎斌债务转移合同纠纷一案，责令被执行人执行人谢致荣、湖南省华青房地产开发有限公司（以下简称华青公司）、谢秋根按判决书确认支付申请执行人耒阳金沙建材有限公司借款550000元万元。执行过程中，发现被执行人谢致荣、湖南省华青房地产开发有限公司（以下简称华青公司）、谢秋根有煤矿可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执1511号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成 二〇二〇年一月二十二日 书记员 刘保国
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1621民初545号 原告：周代成，男，1964年12月26日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：四川蜀东房地产开发有限公司,住所地四川省岳池县九龙镇新风路怡心苑A幢3号（九龙法庭侧边）,统一社会信用代码91511621098552013J。 法定代表人：杨建明，该公司董事长。 原告周代成与被告四川蜀东房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告周代成于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周代成申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周代成撤回起诉。 案件受理费人民币25.00元，由原告周代成负担。 审判员  刘文建 二〇二〇年一月二十二日 书记员  杨春华
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执211号龚术莲、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：本院在执行龚术莲与哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院做出的（2019）黑0521民初1837号民事裁定书确定的内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知二〇二〇年一月二十二日