wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初254号原告：青岛广和物业有限公司东营分公司，住所地：东营市东营区东三路70号安宁西区会所，统一社会信用代码：91370500057934402C。法定代表人：孙虹雨，总经理。委托诉讼代理人：范晶，山东康桥（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦晓君，山东康桥（东营）律师事务所律师。被告：李某，女，1963年10月10日生，汉族，住东营市东营区。原告青岛广和物业有限公司东营分公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告青岛广和物业有限公司东营分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛广和物业有限公司东营分公司撤回起诉处理。审判员  康树梅二〇二〇年一月二十一日法官助理李向青书记员袁盼盼
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初50号 原告:繁昌县祥胜物业管理有限公司,住所地：安徽省芜湖市繁昌县,统一社会信用代码：91340222698971756T（1-1）。 法定代表人：刘百胜,该公司总经理。 委托代理人：汪小玲，该公司员工。 被告：方小义，男，汉族，1992年2月19日出生，户籍地：安徽省芜湖市繁昌县，现住：安徽省芜湖市繁昌县。 原告繁昌县祥胜物业管理有限公司与被告方小义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告繁昌县祥胜物业管理有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告繁昌县祥胜物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准予原告繁昌县祥胜物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告预交），由原告繁昌县祥胜物业管理有限公司承担。 审判员  潘捷 二〇二〇年一月九日 书记员  王欢 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0503执保1号 申请执行人闫某某与被执行人郭某甲、郭某乙、何某某、张某某借款合同纠纷一案，渭南市华州区人民法院作出的(2019)陕0503民初1335号民事裁定书已发生法律效力。要求22000000000000解除对被执行人郭某甲、张某某银行账户的冻结措施，本院依法受理。 在执行过程中，本院已对被执行人郭某甲、张某某的银行账户采取了解除冻结措施。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0503执保1号执行案件执行完毕，于2020年1月17日结案。 二〇二〇年一月十七日 1
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1082执36号之一 申请人刘昱荣，又名刘玉荣，女，1964年7月4日生。 被执行人郭永强，男，1970年4月15日生。 申请人刘昱荣与被执行人郭永强民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的霍州市人民法院2019年12月23日生效的(2019)晋1082民初600号判决，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在银行账户内的存款100000元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年一月十四日 书记员  张 鹏
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初7826号 原告：周永成，男，1947年12月11日出生，回族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：绵阳环亚旅游开发有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区御中路66号。 法定代表人：李俊。 原告周永成与被告绵阳环亚旅游开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周永成到庭参加了诉讼，被告绵阳环亚旅游开发有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告周永成向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告借款20000元及2%的利息和违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告绵阳环亚旅游开发有限公司法人代表李俊于2015年4月2日向原告借款20000元，原、被告签订了借款合同，约定每月返还2%的利息，如违约承担违约金、赔偿金和实现债权的各项费用。借款后，被告未按合同支付利息，至今不知下落。 被告绵阳环亚旅游开发有限公司未作答辩。 经本院审理查明：2015年4月2日，被告（甲方）与原告（乙方）签订借款合同，约定“甲方向乙方借款20000元；借款期限1年自2015年4月2日至2016年4月1日止；利息为每月400元，按月支付至乙方账户；本合同到期后，甲方未能全额偿还乙方借款，每逾期一日，乙方有权向甲方收取借款本金千分之一的违约金…”等条款。双方在借款合同处签字盖章。同日，被告出具盖有绵阳环亚旅游开发有限公司财务专用章的收据一张：“今收到周永成人民币20000元整。”在合同履行过程中，被告绵阳环亚旅游开发有限公司仅向原告周永成支付2个月的利息，合计800元。因被告绵阳环亚旅游开发有限公司缺席案件审理，视为对其举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告周永成与被告绵阳环亚旅游开发有限公司的借款到期后，被告绵阳环亚旅游开发有限公司应当及时、全面归还原告周永成借款。因此，原告周永成要求被告绵阳环亚旅游开发有限公司偿还借款20000元的诉讼请求于法有据，依法予以支持；原、被告合同约定借款期内利率为年率24%，符合法律规定，本院照准；对违约金的约定为年率36%，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，其逾期利率以年率24%计算。被告绵阳环亚旅游开发有限公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院＜关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告绵阳环亚旅游开发有限公司在本判决生效后10日内向原告周永成偿还借款20000元，并以20000元为基数从2015年6月2日起至付清时为止，按年利率24%承担资金利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告绵阳环亚旅游开发有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  王洪兵 人民陪审员  刘雪松 人民陪审员  徐君芳 二〇二〇年一月八日 书 记 员  杜雲昇
湖南省常德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘07刑更92号 罪犯张毅辉，男，1993年4月19日出生，汉族，初中文化，湖南省益阳人，住湖南省益阳市赫山区。现押湖南省武陵监狱服刑，有前科。 湖南省益阳市赫山区人民法院于2017年10月30日作出（2017）湘0903刑初523号刑事判决，认定被告人张毅辉犯聚众斗殴罪判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后于2018年5月11日交付执行，服刑期至2020年7月18日止。执行机关湖南省武陵监狱于2019年12月23日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减去有期徒刑刑期四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯张毅辉自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年10月共获表扬3次，并余138分。其中2018年获专项积分155分，教育改造加分90分，教育改造扣分30分，劳动改造加分98分，如本月互监组无扣分、完成劳动定额任务、打架等。2019年获专项积分100分，教育改造加分100分，教育改造扣分300分，劳动改造加分125分，如主动维护监管秩序、完成劳动定额任务、私藏违规品等。确有悔改表现。 上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书等材料证实。 经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯张毅辉确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯张毅辉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张毅辉减去有期徒刑刑期四个月，服刑期至2020年3月18日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  文国银 审判员  李 雪 审判员  金春明 二〇二〇年一月十日 法官助理熊淑兰 书记员何文
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民辖终30号 上诉人（原审被告）：海信（山东）空调有限公司，住所地山东省平度市南村镇驻地海信路1号。 法定代表人：汤业国。 被上诉人（原审原告）：青岛市李沧区惠客来超市石老人店，经营场所青岛市崂山区石老人社区网点。 经营者：孙学户，男，1977年1月25日生，汉族，户籍所在地山东省费县。 被上诉人（原审被告）：青岛云房数据服务有限公司，住所地青岛市市南区南京路8号15层。 被上诉人（原审被告）：青岛云房数据服务有限公司山水名园分公司，住所地青岛市崂山区香港东路295号石老人花园2号楼6号网点。 被上诉人（原审被告）：青岛海信空调营销股份有限公司青岛分公司，住所地山东省平度市南村镇三城路151号。 上诉人海信（山东）空调有限公司因财产损害赔偿纠纷管辖权异议一案，不服青岛市崂山区人民法院(2019)鲁0212民初1051号民事裁定，向本院提起上诉。 海信（山东）空调有限公司上诉称，本案应适用原告就被告的原则，由上诉人住所地的平度市人民法院管辖。请求撤销原裁定。 本院经审查认为，本案系财产损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案的侵权行为发生在崂山区，故崂山区人民法院有管辖权，原裁定并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年一月十五日 书记员  于 晓
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初138号原告：青岛万科物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区。法定代表人：唐海斌，该公司总经理。被告：李丽，女，住青岛市市北区。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月14日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告青岛万科物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇二〇年一月十四日书记员  胡程程
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执恢8号 李某某、朱某、李某、李某某1： 本院执行的李某某申请李某、朱某、李某某1民间借贷纠纷一案，经强制执行，（2018）湘0602民初5996号民事判决书所确定的义务已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 助理审判员  李 勇 二〇二〇年一月八日 书 记 员  丁泽源
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0102刑初1号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人易大文，男，1963年2月11日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化，农民，住重庆市垫江县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2019年6月19日被重庆市垫江县森林公安局决定监视居住。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑诉[2019]702号起诉书指控被告人易大文犯滥伐林木罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派检察官史运伟出庭支持公诉，被告人易大文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：重庆市涪陵区人民检察院指控，2018年7月，被告人易大文经黄某某1、黄某某2等6家林主同意后，在未办理林木采伐许可证情况下，雇请工人砍伐黄某某1、黄某某2等6家位于重庆市垫江县某某镇某某村7组小地名XX处山林林木183株，立木蓄积17.947立方米。后易大文雇请易某某使用三轮车将木料拉至胡某某、郑某某处销售，非法获利人民币28850元。经办案民警电话通知，2018年12月25日被告人易大文主动到案接受调查，并如实供述上述事实。公诉机关认为，被告人易大文的行为构成滥伐林木罪，建议判处被告人易大文罚金人民币三千元。2019年11月1日，被告人易大文主动缴纳生态司法修复金人民币三千元。诉讼中，被告人易大文退出赃款人民币28850元。被告人易大文之弟易某某1系残疾人，由被告人易大文监护。经垫江县司法局调查评估，被告人易大文具备社区教育监管条件。被告人易大文辩称，对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证明，足以认定：1.受案登记表，立案决定书；2.被告人易大文的户籍资料；3.到案经过，监视居住决定书；4.林地权属材料复印件；5.现场勘验笔录及照片；6.辨认作案现场笔录及照片；7.接受证据清单；8.过磅视频截图；9.重庆市林业司法鉴定中心《垫江县森林公安局委托鉴定“易大文涉嫌滥伐林木树种、数量及其活立木蓄积”》（[2019]林木鉴字第100号）；10.垫江县森林公安局出具的《办案说明》；11.垫江县司法局《调查评估意见书》；12.垫江县澄溪镇通集村民委员会证明；13.证人杨某某、易某某2、黄某某1、张某某1、谢某某、王某某、刘某某、张某某2、皮某某、徐某某、郑某某、龚某某、胡某某的证言；14.被告人易大文的供述及辩解。本院认为，被告人易大文违反森林法规定，在未取得林木采伐许可证的情况下，滥伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪，公诉机关指控被告人易大文犯罪的事实和罪名成立。被告人易大文主动到案后如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人易大文自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人易大文缴纳一定数额的生态司法修复金，可以酌定从轻处罚。被告人易大文退出赃款，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人易大文犯滥伐林木罪，判处罚金人民币三千元（已缴纳）。二、没收被告人易大文所退赃款人民币28850元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王天余人民陪审员  贺美勤人民陪审员  易先莲二〇二〇年一月八日书 记 员  徐 嫄
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1082执168号 申请人许永杰与被执行人姜悦、于宪兰物权纠纷一案，2017年5月8日，经荣成市人民法院审理判决：位于荣成市寻山街道办事处牛口石村、集体土地使用证编号为荣集用（2004）字第14290302号、土地使用者为于宪兰的房屋归原告许永杰一人所有。（2017）鲁1082民初2173号民事判决书已发生法律效力。2020年1月14日，申请人许永杰向法院申请执行办理位于荣成市寻山街道办事处牛口石村【集体土地使用证编号为荣集用（2004）字第14290302号、土地使用者为于宪兰】的房屋一处过户其名下。该案执行中，本院依法向不动产登记部门发出协助执行通知书，并协助办理过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十五日
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2019）宁0202执1910号之一申请执行人：崔海峰，男，1979年4月30日出生，汉族，个体，住平罗县。被执行人：吴金荣，男，1961年5月10日出生，回族，个体，住大武口区。被执行人：吴龙，男，1988年10月12日出生，回族，个体，住大武口区，系吴金荣之子申请执行人崔海峰与被执行人吴金荣、吴龙买卖合同纠纷一案，申请执行人于2019年9月2日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。在执行过程中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并违反财产报告制度，本院依法将被执行人限制高消费。通过查询各商业银行、车管、工商、证券、互联网银行等部门，被执行人暂无可供执行财产。本院已将被执行人财产调查情况向申请执行人进行了告知，申请执行人已书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备可供执行的财产时，可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 洋 二〇一九年十二月二十七日书记员 唐佳宝
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执恢27号申请执行人张改名，男，住河南省卢氏县。被执行人董小波，男，住河南省卢氏县。张改名申请执行董小波追索劳动报酬一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初1236号民事调解书。因被执行人董小波未按期履行义务，本院于2019年10月29日，作出（2019）豫1224执1433号之一执行裁定书，冻结被执行人董小波银行账户，现已履行完毕，需解除对董小波名下账户冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人董小波在河南卢氏农村商业银行6230591094004406890001账户的冻结。二、解除对被执行人董小波在中国农业银行16183601100073794、6228412070063304816、6228482070995395515、6228482071483001219、6228482079501041570、9559982077328193913账户的冻结。三、解除对被执行人董小波在中国邮政储蓄银行605054102210364292、6210985050002779935、6217995050002817183账户的冻结。四、解除对被执行人董小波在中国建设银行6217002540002857933、6217002540002157144、6227002549010011499账户的冻结。五、解除对被执行人董小波在中国银行261133513328账户的冻结。六、解除对被执行人董小波在中原银行6236600607660156账户的冻结。七、解除对被执行人董小波在支付宝（中国）网络技术有限公司2088122586148630账户的冻结。八、解除对解除对被执行人董小波在财付通支付科技有限公司085e9858e4d343edd13f8de36@wx.tenpay.com、085e9858eb632e4501addc123@wx.tenpay.com、085e9858ed76968c8b04145d0@wx.tenpay.com、085e9858e0c4c9593c8f1a12b@wx.tenpay.com账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年一月十九日书记员  郝成龙
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保80号申请人：曹玉德，男，1981年3月9日出生，汉族，现住周村区。被申请人：王岳，男，1979年9月7日出生，汉族，现住邹平县。被申请人：尹淑芝，女，1978年9月12日出生，汉族，现住邹平县。申请人曹玉德与被申请人王岳、尹淑芝买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日作出（2020）鲁0306民初253号民事裁定书，裁定如下：一、查封申请人曹玉德名下鲁Ｍ×××××号车辆；二、冻结被申请人王岳、尹淑芝在各银行账户内存款22518.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人曹玉德名下鲁Ｍ×××××号车辆；二、冻结被申请人王岳、尹淑芝在各银行账户内存款22518.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年一月十五日书记员  侯庆智
中华人民共和国北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终940号上诉人（原审被告）：北京市昌平区崔村镇香堂村村民委员会，住所地北京市昌平区崔村镇香堂村。法定代表人：朱克义，主任。委托诉讼代理人：朱宗跃，北京市昌平区崔村镇香堂村副主任。委托诉讼代理人：郜慧杰，北京市诚实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辛晶（英文名：XINCINDYJING），女，1966年4月13日出生，美利坚合众国国籍，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：崔全来，北京市华联律师事务所律师。上诉人北京市昌平区崔村镇香堂村村民委员会（以下简称香堂村委会）因与被上诉人辛晶农村房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初13012号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。香堂村委会上诉请求：撤销一审判决第二项，改判驳回辛晶所提关于返还购房款300万元的诉讼请求。事实和理由：一审法院认定事实不清。双方买卖的是房屋，并未包含土地，在签订协议之后，香堂村委会交付了房屋，该房屋并未被认定为违法建筑亦未涉及非法占地行为，系因辛晶的整体扩建行为导致整体建筑成为违法建筑。合同无效之后，辛晶应当向香堂村委会返还原买卖的房屋或进行折价补偿。2017-2018年期间曾有自主腾退程序，香堂村委会多次与辛晶协商，辛晶均未听取香堂村委会的建议，导致房屋最终被强制拆除，亦造成香堂村委会损失了300万元的补偿费用，应当由辛晶予以赔偿。辛晶等人多年来使用涉案房屋，香堂村委会至少可以收取占用房屋的使用费，不应返还全部购房款。辛晶辩称，同意一审判决，不同意香堂村委会的上诉请求和理由。辛晶向一审法院起诉请求：1.判令香堂村委会与辛晶于2014年7月3日签订的《购房协议书》无效；2.判令香堂村委会返还辛晶支付的购房款300万元并支付利息（以300万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率从2015年3月25日计算至2018年12月26日）。一审法院认定事实：2014年7月3日，香堂村委会（甲方）与辛晶（乙方）签订《购房协议书》，约定：甲方将北京市昌平区房屋及院落（北房16间、西房10间、东房大小间共12间，南房8间，占地面积共3200平方米）售给乙方，房屋总价值300万元，乙方须一次性付清房款不得拖欠；此协议自辛晶付清全款之日起生效；甲方出售的房屋归乙方长期使用；乙方在香堂文化小区购买房屋后三年内必须装修完毕，如三年内未装修又未向小区物业说明原因的住户，甲方将视为乙方自动退房；乙方所购住房享有居住权、使用权以及继承权，因乙方原因不在居住，准许转让他人，必须到村委会办理过户手续；合同还约定了其他内容。上述协议签订后，辛晶付清了全部购房款，香堂村委会交付了涉案房屋。2015年4月3日，涉案房屋经北京市昌平区房屋安全鉴定站鉴定为严重损坏房，建议对房屋进行整体改造。后涉案房屋进行了整体翻建。经询问辛晶称，涉案房屋整体翻建后，张建平（辛晶之夫）、张安以北京市合信联一科技有限公司名义在此经营项目，后涉案房屋由北京市合信联一科技有限公司实际使用。2017年3月13日，原北京市规划和国土资源管理委员会对北京合信联一科技有限公司、张建平、辛晶、张安作出京规划国土（昌）土罚字【2016】第197号《行政处罚决定书》，认定：北京市合信联一科技有限公司、张建平、辛晶、张安于2015年4月未办理用地审批手续，占用昌平区崔村镇香堂村集体土地建房，经现场勘测，该项目占地总面积3041.71平方米（合4.56亩），建筑占地面积1477.36平方米，场地硬化1046.82平方米，共建设楼房3栋，棚房1栋，该块土地利用现状为建制镇，《北京市昌平区土地利用总体规划（2006-2020）》规划用途为一般农地区，上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占地行为，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定，决定责令北京合信联一科技有限公司、张建平、辛晶、张安退还非法占用的昌平区崔村镇香堂村3041.71平方米（合4.56亩）集体土地，限期15日内拆除在该土地上建设的楼房3栋、棚房1栋，拆除建筑面积2936.28平方米及场地硬化1046.82平方米，恢复土地原状。后因北京合信联一科技有限公司、张建平、辛晶、张安逾期未履行京规划国土（昌）土罚字【2016】第197号《行政处罚决定书》的义务，北京市规划和自然委员会向法院申请强制执行京规划国土（昌）土罚字【2016】第197号《行政处罚决定书》，法院经审查后于2018年12月18日出具（2018）京0114行审91号行政裁定书，裁定对北京市规划和自然委员会向法院申请执行的京规划国土（昌）土罚字【2016】第197号《行政处罚决定书》准予强制执行。后因辛晶等人未自行拆除违法建设，北京市昌平区崔村镇人民政府对违法建设进行了强制拆除。一审法院认定上述事实，有当事人的陈述、购房协议书、付款凭证、证明、普通测量成果、危险房屋通知单、房屋安全鉴定报告、（2018）京0114行审91号行政裁定书、限期拆除通知书、强制拆除决定书等证据材料在案佐证。一审法院认为，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。因涉案房屋的土地性质为一般农地区，在一般农地区上建设房屋违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，属非法占地行为，故辛晶与香堂村委会签订的购房协议书因违反法律的强制性规定应属无效。根据法律规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，双方签订的合同无效，香堂村委会应退还辛晶购房款300万元，因涉案房屋已经被认定为违法建筑被强制拆除，故辛晶的返还义务应视为已经履行完毕。辛晶主张香堂村委会支付购房款的利息，依据不足，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条之规定，判决：一、辛晶与北京市昌平区崔村镇香堂村村民委员会于2014年7月3日签订的《购房协议书》无效；二、北京市昌平区崔村镇香堂村村民委员会于本判决生效后10日内返还辛晶购房款3000000元；三、驳回辛晶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，各方均未提交新证据。经审查，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，一审法院关于香堂村委会与辛晶签订的《购房协议书》无效的认定正确，双方对此均无异议，本院予以确认。关于合同无效后的法律后果的处理问题，合同无效后，因该合同取得的财产应当返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。现辛晶在合同无效后要求香堂村委会返还购房款300万元，于法有据，一审法院予以支持，所作处理并无不当。对于香堂村委会上诉所称辛晶应当返还香堂村委会原买卖的房屋或进行折价补偿以及要求辛晶支付房屋占有使用费和赔偿损失一节，香堂村委会在一审期间并未就此提出反诉，二审期间双方亦未就此达成调解，本院对此不予处理。综上所述，香堂村委会的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费30800元，由北京市昌平区崔村镇香堂村村民委员会负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王爱红审 判 员 辛 荣审 判 员 黄晓丰二〇二〇年一月十六日法官助理 刘 瑾法官助理 付雅卓书 记 员 陈 雪
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执恢4号 惠州广立信智能安防工程有限公司、陈楚城： 关于申请执行人惠州广立信智能安防工程有限公司与被执行人陈楚城不当得利纠纷一案，执行案号为（2019）粤1391执1030号，恢复执行案号为（2020）粤1391执恢4号。本案在执行过程中，申请执行人于2020年1月8日向我院提交了执行结案申请书，并缴纳了案件执行费672元。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月九日 执行员 ：杨创涛书记员：雷美玲 联系电话：0752-5567026
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执110号林向军、长春荣誉装饰有限公司：申请执行人林向军与被执行人长春荣誉装饰有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行给付劳务费。经本院立案执行，被执行人履行了还款义务，现已强制执行到位9240元，其余申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人路雁富向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民督40号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304财保67号申请人中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心A栋05整层、06整层、11至14整层、23至26整层、35至38层整层，统一社会信用代码914403004557663795。代表人王业，行长。委托代理人姚丹，广东广和律师事务所律师。委托代理人龚孟平，广东广和律师事务所实习律师。被申请人深圳市星仪健康管理有限公司，住所地深圳市南山区南山街道创业路东方海雅居二楼202，统一社会信用代码91440300MA5EH7DW51。法定代表人李玉芳。被申请人李文丽，女，汉族，1969年5月27日出生，身份证住址四川省仁寿县。被申请人李玉芳，女，汉族，1982年9月24日出生，身份证住址四川省仁寿县。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币5584217.7元的财产。申请人已出具保函担保，担保金额以人民币5584217.7元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市星仪健康管理有限公司、李文丽、李玉芳名下价值人民币5584217.7元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇二〇年一月八日书记员  沈杰玲
河北省任县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0526财保5号申请人：王立辉，男，1975年8月26日出生，汉族，干部，住任县。被申请人：王志存，男，1960年5月18日出生，汉族，住任县。申请人王立辉于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王志存名下银行存款21219元进行冻结。担保人阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司提供21219元保单保函担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王志存名下银行存款21219元，期限为一年。案件申请费232元，由申请人王立辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毛仁忠二〇二〇年一月八日书记员  周会娟
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保82号申请人：东莞市同心机械设备有限公司，住所地广东省东莞市寮步镇泉塘中星街10号1楼。统一社会信用代码：91441900692410202G。法定代表人：曾永贵，经理。被申请人：淄博兴华医用器材有限公司，住所地淄博经济开发区十里村1006号。统一社会信用代码：91370306731692565C。法定代表人：杨延章，经理。申请人东莞市同心机械设备有限公司与被申请人淄博兴华医用器材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日作出（2020）鲁0306民初266号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人淄博兴华医用器材有限公司在各银行账户内存款135919.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人淄博兴华医用器材有限公司在各银行账户内存款135919.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年一月十五日书记员  侯庆智
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更375号罪犯郭幺敏，女，1981年12月2日出生，汉族，小学肄业文化，江苏省海安县人。现在湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省衡阳市石鼓区人民法院于2017年6月29日作出（2016）湘0407刑初250号刑事判决，以被告人郭幺敏犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。刑期自2016年8月11日至2020年8月10日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省未成年犯管教所于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯郭幺敏在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计4个表扬余考核分389.5分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯郭幺敏在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郭幺敏减去有期徒刑六个月（刑期至2020年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 罗     新审判员 (院印)张芳芳二〇二〇年一月十日书记员 苏  志  伟
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0791民催28号 申请人：济南哈康经贸有限公司，住所地山东省济南市市中区济微路127号七贤饲料批发市场内南营业区2排205号。 法定代表人：王春红。 申请人济南哈康经贸有限公司申请公示催告一案，本院于2019年10月28日立案后，依法于2019年11月07日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人济南哈康经贸有限公司持有的号码3130005227432152，出票日期2019年04月28日，到期日2019年10月28日，票面金额50000元，付款行日照银行股份有限公司潍坊分行，出票人山东凤祥食品有限公司，收款人诸城外贸食品冷藏有限公司的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人济南哈康经贸有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费1350元，由济南哈康经贸有限公司负担。 审判长  周爱云 审判员  孙希佳 审判员  高 鹏 二〇二〇年一月七日 书记员  宋春燕
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更128号 罪犯傅政国，男，1975年9月25日出生，满族，黑龙江省哈尔滨市阿城区人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市临淄区人民法院于二〇一四年八月二十六日作出(2014)临刑重字第3号刑事判决，以被告人傅政国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万五千元；犯容留他人吸毒，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元。被告人傅政国不服，提出上诉。本院于二〇一四年十一月十一日作出(2014)淄刑一终字第76号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年11月13日起至2021年11月12日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年12月29日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年11月21日被减去有期徒刑十个月,于2018年9月20日被减去有期徒刑七个月。执行机关山东省淄博监狱于2019年12月23日作出减刑建议书，本院于2020年1月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯傅政国认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯傅政国认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬四次。 上述事实，有罪犯傅政国认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯傅政国确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯傅政国减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年一月十六日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 洪
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初508号之一申请人：熊成宇，男，1990年11月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：张雷，男，1995年11月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：张振，男，1987年8月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人熊成宇与被申请人张雷、张振民间借贷纠纷一案，现申请人申请解除上述财产保全措施，根据法律规定，故对于本案财产保全本院依法予以解除，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对张雷、张振银行存款8万元的冻结或价值相当的其他财产的查封、扣押。二、解除对登记在熊成宇名下的湘Ａ×××××小轿车的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  姚龙武二〇二〇年一月十五日书记员  李 聪
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更12号 罪犯窦泽涛，男，1987年5月11日出生，汉族，山东省平度市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市李沧区人民法院于2015年8月6日作出（2015）李刑初字第383号刑事判决，以非法持有毒品罪判处被告人窦泽涛有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币四万元（已缴纳）。2018年1月31日减刑六个月。现已执行刑期五年。执行机关山东省北墅监狱于2020年1月2日向本院提请对罪犯窦泽涛假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员赵某、徐某，山东省青岛市人民检察院指派检察员程岩、王煜出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯窦泽涛的悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯窦泽涛的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯窦泽涛现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯窦泽涛予以假释（假释考验期至2022年4月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年一月二十一日 书记员  唐潇慧 书记员  胡晓东
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保44号 申请人：刘之明，男，1963年10月24日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被申请人：陈鹃，女，1984年3月1日生，汉族，住潍坊高新区宝通街与潍县。 申请人刘之明与被申请人陈鹃民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人的银行存款人民币597000元或者查封、扣押同等价值的财产。潍坊鑫泉非融资性担保股份有限公司为申请人的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈鹃银行存款597000元或者查封、扣押同等价值的财产。 案件申请费3505元，由申请人刘之明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张培泉 二〇二〇年一月十四日 法官助理曹玉玲 书记员王素杰
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更328号罪犯陈某贵，男，1978年6月20日出生，汉族，出生地广东省雷州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省雷州市人民法院于2018年10月19日作出(2018)粤0882刑初391号刑事判决，以被告人陈某贵犯强奸罪，判处有期徒刑二年九个月。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年10月31日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯陈某贵在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈某贵在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分1341分。2019年6月获得表扬，2019年10月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈某贵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯陈某贵予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年3月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员 赵洪慧
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0103刑初40号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人钱朝勇，男，1980年1月22日出生，汉族，安徽省合肥市人，大专文化程度，合肥市 学院职员，现住安徽省合肥市庐阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月23日经合肥市公安局轨道交通分局决定被刑事拘留，同年10月30日经合肥市公安局轨道交通分局决定被取保候审，于2020年1月16日经本院决定并由合肥市公安局轨道交通分局执行被逮捕，现羁押于合肥市看守所。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检一部刑诉〔2020〕155号起诉书指控被告人钱朝勇犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人钱朝勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，被告人钱朝勇违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人钱朝勇对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。 经审理查明：2019年10月18日22时31分左右，被告人钱朝勇酒后驾驶一辆皖Ａ×××××号小型轿车，沿本市庐阳区阜阳北路桥下道路由北向南行驶至天水路交口附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被民警现场依法查获，民警将钱朝勇带至医院提取血样进行血液酒精含量鉴定后，将其传唤至合肥市公安局交警支队庐阳大队接受处理。归案后，被告人钱朝勇如实供述了其涉嫌危险驾驶的犯罪事实。 经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，被告人钱朝勇血液中乙醇含量为203.5mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。 2020年1月9日，被告人钱朝勇在安徽省合肥市庐阳区人民检察院《认罪认罚从宽制度告知书》上签字确认，并自愿签署了《认罪认罚具结书》。 另查明，被告人钱朝勇因本案，于2019年10月23日被刑事拘留，同年10月30日被取保候审，期间被羁押7日。 上述事实，被告人钱朝勇在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、酒精呼气测试单、现场检测报告书、血样提取登记表、安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见书、公安交通管理行政强制措施凭证及行政处罚决定书、证人李某的证言、查某、身份证、驾驶证、行驶证、机动车及驾驶人信息查询结果单、前科及有无酒驾记录查询材料、拘留决定书、取保候审决定书、逮捕证等证据与被告人钱朝勇的供述相互印证证实，足以认定。 本院认为：被告人钱朝勇违反道路安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。归案后，被告人钱朝勇如实供述自己的罪行，可从轻处罚；自愿认罪认罚，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人钱朝勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币7000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日至2020年3月8日止。先行羁押的7日已扣除。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱江 二〇二〇年一月十七日 书记员  钟丽 附本判决所引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0281民初3385号 原告：孙某，住吉林省吉林市。 被告：中国邮政速递物流股份有限公司吉林市分公司。 原告孙某与被告中国邮政速递物流股份有限公司吉林市分公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告孙某于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙某自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙某撤诉。 案件受理费50.00元，由原告孙某负担。 审判员  赵丽娜 二〇二〇年一月十五日 书记员  高 杉
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更104号 罪犯吴涛，男，1986年9月23日出生，汉族，山东省东营市人，大专文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市东营区人民法院于二○一八年七月二十六日作出（2018）鲁0502刑初286号刑事判决，以被告人吴涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。刑期自2017年10月27日至2020年10月26日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年8月7日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2019年12月31日作出假释建议书，本院于2020年1月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯吴涛认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯吴涛认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自服刑以来，获表扬二次。 上述事实，有罪犯吴涛认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。 本院认为，罪犯吴涛确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴涛予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2020年10月26日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年一月十六日 法官助理 刘 佳 书 记 员 罗丝雨
乌鲁木齐铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）新7101民初29号 原告：中华联合财产保险股份有限公司昌吉州分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉市建国西路五彩新城对面聚信大厦1-3层。 主要负责人：鲁建刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：董国文，新疆仕诚律师事务所律师。 被告：张静，女，1983年3月10日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：李昭熙，新疆井然律师事务所律师。 被告：新疆恒兴昌通达运输有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区米东南路1151号北区物流区物流之家四楼8号。 法定代表人：韩亚飞，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘达，北京德和衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。 原告中华联合财产保险股份有限公司昌吉州分公司与被告张静、新疆恒兴昌通达运输有限公司保险纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司昌吉州分公司于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中华联合财产保险股份有限公司昌吉州分公司向本院提出撤诉的请求，系对自己诉讼权利依法行使处分权，且未损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中华联合财产保险股份有限公司昌吉州分公司撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元（原告已预交），由原告中华联合财产保险股份有限公司昌吉州分公司负担。 审判员 肉孜买买提·买买提明 二〇二〇年一月二十三日 书记员 艾丽菲热  ·艾尔肯
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保163号白吉录：申请人白吉录与被申请人穆岱君合同纠纷一案，依据白吉录的财产保全申请，我院2020年1月21日作出（2015）平执字第659-1号执行裁定书，裁定内容：冻结被申请人穆岱君名下的银行存款1万元，冻结期限一年。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人穆岱君在执行案件流程系统进行了查询，依法冻结被申请人穆岱君在山东省农村信用社联合社、中国邮政储蓄银行的存款，冻结金额1万元，实际冻结金额834.75元,保全措施到期日为2021年1月21日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年一月二十二日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执316号 谭松青、刘岭： 本院执行的申请执行人谭松青与被执行人刘岭责令退赔一案，现被执行人刘岭已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年一月二十二日 书记员 吴 丹
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0591执3739号中国建设银行股份有限公司苏州分行吴海帮：申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州分行与被执行人吴海帮金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计95729.85元。经本院立案受理，现已强制执行完毕，其中包含执行款95729.85元、执行费1249元。至此，中国建设银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的(2018)苏0591民初11635号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
山东省烟台经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0691刑初17号公诉机关烟台市烟台经济技术开发区人民检察院。被告人李淼，男，1981年7月2日出生，汉族，中专文化程度，无业，出生地烟台市芝罘区，户籍地山东省烟台市芝罘区，现住址山东省烟台市芝罘区。2017年9月20日因犯盗窃罪被烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑八个月，罚金二千元，2017年10月14日刑满释放。2019年9月3日因涉嫌盗窃罪被烟台市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年9月16日被逮捕。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院以烟开检一部刑诉〔2019〕184号起诉书指控被告人李淼犯盗窃罪一案，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指派检察员牟绍宏出庭支持公诉，被告人李淼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指控：1、被告人李淼于2019年5月30日中午窜至烟台开发区永兴花园小区寻找作案目标，伺机盗窃，其走到该小区40号楼1单元4021室时发现入户门未锁，遂进入室内，趁无人之机，盗窃付某现金人民币约130元及手表、面膜、泡面、火腿肠等物品一宗。2、被告人李淼于2019年8月26日中午窜至烟台开发区山水名园小区寻找作案目标，伺机盗窃，其走到该小区3号楼2单元1701号时发现入户门未锁，遂进入室内，趁无人之机，盗窃席某家的黄瓜、西红柿、桃子、糖、酸菜、蒜薹、面酱、喜旺烤肠、花生油等物品一宗。针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人李淼入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，事实清楚，证据确实、充分，构成盗窃罪。被告人李淼自愿认罪认罚，可从宽处理。提请本院依法惩处。被告人李淼对指控的犯罪事实及罪名无异议。上述事实，被告人李淼无异议，并有搜查笔录、扣押物品、辨认笔录、查询记录、到案经过、被害人席某、付某陈述及被告人李淼供述等证据证实，足以认定。本院认为,被告人李淼入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实罪名成立。被告人李淼被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李淼犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2020年4月2日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）二、责令被告人李淼退赔被害人付安岐损失130元。三、扣押在案供犯罪使用的工具予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  张建山二〇二〇年一月十三日书记员  戴立赟
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保12号 申请人：黄伟华，女，1965年9月13日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被申请人：郴州兴华诚汽车贸易有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区市郊乡，统一社会信用代码：91431000682820996B。 被申请人：李新娟，女，1967年12月9日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被申请人：郴州兴华达汽车销售服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区工业园入口处，统一社会信用代码：914310005635105303。 法定代表人：李新娟。 申请人黄伟华因与被申请人郴州兴华诚汽车贸易有限公司、李新娟、郴州兴华达汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，申请人黄伟华于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郴州兴华诚汽车贸易有限公司、李新娟、郴州兴华达汽车销售服务有限公司银行存款950000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人黄伟华提供房屋为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人黄伟华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郴州兴华诚汽车贸易有限公司、李新娟、郴州兴华达汽车销售服务有限公司银行存款950000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 二、查封申请人黄伟华名下位于郴州市青年大道××号市环保局Ａ3栋302号房产｛产权证号：湘（2019）苏仙不动产权第0071673号｝。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周林峰 二〇二〇年一月三日 书记员  贺 鑫
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2601刑初1号公诉机关文山市人民检察院。被告人王某某，男，1986年1月18日生，汉族，初中文化，云南省文山市人，家住文山市平坝镇土戈寨村民委金家凹塘村16号，现住文山市。曾因犯盗窃罪于2008年7月16日被文山市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元，2010年2月11日刑满释放；因犯盗窃罪于2011年7月20日被浙江省海宁市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，2011年10月10日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年10月25日被文山市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元，2018年2月6日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2019年9月17日被文山市公安局刑事拘留，2019年10月22日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。文山市人民检察院以文检一部刑诉〔2019〕220号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月6日公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员马舒出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。文山市人民检察院指控，1.2019年4月14日13时许，被告人王某某到文山市被害人鲜某家花园内，将鲜某家花园内的两只画眉鸟和两个鸟笼盗走。2.2019年4月26日晚，被告人王某某到文山市农贸市场朱店坡地摊狗肉店内，将被害人曾某放在朱店坡地摊狗肉店内的两只画眉鸟和两个鸟笼盗走。3.2019年6月14日14时许，被告人王某某到文山市院子内，将被害人李某放在院子内的一只画眉鸟和一个鸟笼盗走。4.2019年9月9日7时许，被告人王某某到文山市新平街道办事处文某市第一幼儿园对面路边，将被害人保某停放在路边车上的一个红色挎包盗走，包内放有现金人民币600余元，盗窃后将红色挎包丢弃。经文某市发改局价格认证中心鉴定：被盗的红色挎包价值人民币170元。另查明，2019年9月17日，文山市公安局新平派出所民警持传唤证赴被告人王某某住处将王某某传唤到案。被告人王某某曾因犯盗窃罪于2008年7月16日被文山市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元，2010年2月11日刑满释放；因犯盗窃罪于2011年7月20日被浙江省海宁市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，2011年10月10日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年10月25日被文山市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元，2018年2月6日刑满释放。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：受案登记表、立案决定书、被告人正侧面照片、户口证明、抓获经过、前科劣迹查询、刑事判决书、释放证明、情况说明、现场检测报告、现场勘验、辨认笔录及照片、随案移送清单，被害人鲜某、曾某、李某、保某的陈述，被告人王某某的供述，价格认定结论书及鉴定意见通知书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物的行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究被告人王某某的刑事责任。被告人王某某因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；其到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。结合被告人王某某的认罪态度及悔罪表现，依法对被告人王某某从轻处罚。公诉机关关于判处被告人王某某一年零一个月有期徒刑，并处罚金人民币2000元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，保护他人财产权利，根据被告人王某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月17日起至2020年10月16日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、随案移送的光碟2张，记录在案。三、被告人王某某的违法所得，依法继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  梁海兰二〇二〇年一月六日书记员  喻远尧
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终521号上诉人（原审原告）：张新，男，1975年11月30日出生，汉族，北京市民政建筑安装工程有限公司市政工程分公司员工，现住北京市大兴区。被上诉人（原审被告）：北京华冠商业科技发展有限公司，住所地北京市房山区良乡镇小营村村委会东1200米院内201室。法定代表人：张兵，董事长。委托诉讼代理人：宋威，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张翔宇，北京天驰君泰律师事务所律师。上诉人张新因与被上诉人北京华冠商业科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初20210号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张新于2020年1月15日以同意一审判决为由向本院提出撤回其上诉。本院认为,张新在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张新撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费238元，减半收取119元，由张新负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  韩耀斌审判员  杨琳琳审判员  陈 洋二〇二〇年一月十九日书记员  张晓雪
湖南省新宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0528执恢28号 刘小军；李文明： 本院受理申请执行人刘小军与被执行人李文明民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人李文明已将款项支付完毕，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十二日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 108、执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初19号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人张华，女，汉族，1969年9月20日出生于山东省东营市，大学文化，胜利石油管理局钻井四公司保卫科职工，住东营市东营区。2019年7月1日因涉嫌犯交通肇事罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年7月8日被该局取保候审，2020年1月2日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉﹝2019﹞814号起诉书指控被告人张华犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年1月8日公开开庭审理了本案，东营市东营区人民检察院指派检察员王莎莎出庭支持公诉,被告人张华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月15日16时59分，被告人张华驾驶鲁Ｅ×××××号小型越野客车沿东营市东营区西四路由北向南行驶至黄河路路口处向西右转弯时，与沿黄河路由东向西行驶至此处的张某驾驶的电动二轮车相撞，致张某受伤，造成道路交通事故。后张某经医院抢救无效于当日死亡。经认定，张华承担此次事故的全部责任。事故发生后，被告人张华报警并在现场等候处理，出警人员在现场对其口头传唤，其归案后如实供述了所犯罪行。事故发生后，被告人张华在保险公司正常赔偿范围之外另赔偿了被害方经济损失，并取得被害方的谅解。公诉机关提出对被告人张华判处一年六个月以下有期徒刑，可以适用缓刑的量刑建议。被告人张华自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，签署具结书。上述事实，被告人张华在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述，证人王某的证言，法医病理学检验报告书，交通司法鉴定意见书，交通事故现场图，现场勘查笔录及刑事科学技术照片，道路交通事故责任认定书，居民医学死亡证明，机动车及驾驶员信息查询、查获经过、122接警记录单、交通事故和解协议书、谅解书、户籍信息等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人张华违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人死亡，负事故的全部责任，行为构成交通肇事罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当。事故发生后，被告人张华报警并在现场等候处理，经公安机关口头传唤归案后如实供述所犯罪行，系自首，且本案适用认罪认罚从宽制度，可依法从轻处罚。被告人张华能够积极赔偿被害方经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。考虑到被告人的行为属过失犯罪，能积极赔偿被害方经济损失，确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会的实际，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吕珊珊二〇二〇年一月八日书记员  张树娟
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更422号罪犯阳焙闵，男，2000年6月7日出生，汉族，初中文化，湖南省衡阳市人。现在湖南省未成年犯管教所服刑。本院于2016年10月18日作出（2016）湘01刑初45号刑事附带民事判决，认定被告人阳焙闵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。该犯不服，提出上诉，湖南省高级人民法院于2017年8月10日作出（2017）湘刑终272号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年10月22日起至2027年10月21日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省未成年犯管教所于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯阳焙闵在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计4个表扬加考核分183.3分，被评为2018年度改造积极分子。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯阳焙闵在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯阳焙闵减去有期徒刑十个月（刑期至2026年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 罗     新审判员 (院印)张芳芳二〇二〇年一月十日书记员 苏  志  伟
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更130号罪犯刘泉强，男，1990年2月16日出生，汉族，出生地广东省廉江市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省湛江市中级人民法院于2010年4月23日作出(2010)湛中法刑一初字第12号刑事判决，以被告人刘泉强犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金二千元；犯强奸罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。因罪犯刘泉强在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年10月23日作出（2012）阳中法刑执字4178号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月；本院于2014年11月7日作出（2014）阳中法刑执字4044号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2016年9月2日作出（2016）粤17刑更3669号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2018年5月27日作出（2018）粤17刑更1451号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2024年2月19日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯刘泉强在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘泉强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3110分。2018年8月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年11月获得表扬。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘泉强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯数罪并罚，两罪均被判处十年以上有期徒刑，两罪均是严重暴力犯罪，故对该犯减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘泉强予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2023年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员  赵洪慧
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1092刑初5号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人李丰成（曾用名李斌），男，1991年11月21日出生于山东省乳山市，汉族，初中文化，威海日月光半导体公司工人，户籍所在地乳山市，现住威海市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月23日被取保候审。 威海经济技术开发区人民检察院以威经检一部刑诉〔2019〕35号起诉书指控被告人李丰成犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海经济技术开发区人民检察院指派检察员于丽君出庭支持公诉，被告人李丰成到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月11日21时50分，在威海经济技术开发区香港路凤林南岗南侧100米处，被告人李丰成醉酒后驾驶鲁Ｋ×××××号轿车由南向北行驶时，与护栏相撞，造成护栏、车辆损坏的交通事故。接到报警后，警察将其带至威海市立第三医院采血样送检。经威海市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定：在送检的李丰成的静脉血中检出乙醇成分，含量为102.62mg/100ml，达到醉酒标准。 针对指控的事实，公诉机关提交了身份信息、抓获经过、当事人血样提取登记表、吸毒现场检测报告书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、鉴定文书、道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书、交通安全设施赔偿明细单、认罪认罚具结书等书证，被告人供述与辩解，证人证言，视听资料等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人李丰成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李丰成认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，根据被告人犯罪情节及悔过表现，建议判处被告人李丰成拘役一至二个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人李丰成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并已缴纳罚金。 经庭审质证，本院对公诉机关指控的事实及提供的证据予以确认。 另查明，事故发生时，被告人李丰成的驾驶证尚在有效期内，民警现场对其进行酒精呼气检测，检测结果为91mg/100ml，遂将其带至威海市立第三医院进行采血样并送检。威海市公安局交通警察支队第三大队出具的道路交通事故认定书认定，被告人承担此次交通事故的全部责任。事故发生后，被告人李丰成赔偿了撞毁的护栏损失2100元。 本院认为，被告人李丰成违反道路交通法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。威海经济技术开发区人民检察院指控被告人李丰成犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李丰成饮酒后驾驶机动车，发生交通事故，负事故全部责任，可酌情从重处罚；事故发生后，被告人李丰成赔偿了此次事故造成的损失，可酌情从轻处罚；被告人李丰成到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，可依法从轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李丰成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李云飞 二〇二〇年一月十五日 书记员  连晓娟
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1002民初28号原告：中国银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市北湖区日月路3号。负责人魏勇，男，系该分行行长。委托诉讼代理人：刘优，湖南星河律师事务所律师。被告：钟兴志，男，1982年8月9日出生，汉族，住湖南省宜章县。原告中国银行股份有限公司郴州分行（以下简称中行郴州分行）与被告钟兴志信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中行郴州分行的委托诉讼代理人刘优到庭参加诉讼，被告钟兴志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行郴州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿信用卡消费欠款本金及应收费用（利息和违约金）共计22351.75元（暂计至2015年6月29日，此后利息及应收费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿日止）2、判决被告承担本案原告律师费2235元。3、判决被告承担本案全部诉讼费用。被告钟兴志未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状和证据材料。查明的事实经审理查明，本院确认如下案件事实：一、被告钟兴志于2011年8月4日向原告中行郴州分行申请办理了一张信用卡，卡号为40×××89。被告钟兴志在申领信用卡时，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，并在主卡申请人处签名。二、截止2015年6月29日，被告钟兴志使用该信用卡透支消费尚欠原告中行郴州分行透支本金16196.88元、透支利息2857.84元、违约金3297.03元，合计22351.75元，至今未予归还。判决的理由与结果本院认为，本案系信用卡纠纷。被告钟兴志知晓了解本案信用卡产品的相关信息，向原告中行郴州分行申领了信用卡，原告中行郴州分行与被告钟兴志订了信用卡领用合约，双方之间的合同关系已经形成。本案中，被告钟兴志在使用信用卡进行透支，却不按照约定履行还款义务，实属违约，应承担本案的违约还款责任。故对原告中行郴州分行主张的要求被告钟兴志偿还透支本金16196.88元、透支利息2857.84元、逾期违约金3297.03元，合计22351.75元（暂计至2015年6月29日，此后利息及应收费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿日止）的诉讼请求，本院予以支持。至于原告中行郴州分行诉请被告钟兴志承担实现债权律师费2235元，因未提交相应律师费支付票据，故本院对该项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告钟兴志于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告中国银行股份有限公司郴州分行透支本金16196.88元、透支利息2857.84元、逾期还款违约金3297.03元，合计22351.75元（暂计至2015年6月29日止，此后利息以欠款本金为基数按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司郴州分行的其他诉讼请求。如果被告钟兴志未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计207元，由被告钟兴志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员 周 琦二〇二〇年一月十五日书记员 邝欣妍附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更227号罪犯廖志坚，男，1987年12月28日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白区，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市中级人民法院于2010年12月15日作出(2010)茂中法刑一初字第00100号刑事判决，以被告人廖志坚犯伪造货币罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币300000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年3月9日作出(2011)粤高法刑二终字第44号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯廖志坚在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年8月26日作出（2013）阳中法刑执字3109号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；本院于2015年7月2日作出（2015）阳中法刑执字2655号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2017年5月19日作出（2017）粤17刑更596号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2020年12月10日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯廖志坚在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖志坚在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分5375分。2017年8月折算获得2次表扬，2017年11月获得表扬，2018年3月获得表扬，2018年8月获得表扬，2018年11月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年9月获得表扬。新计分考核扣5分，其中收工搜身后与他犯嬉笑打闹扣5分。另查该犯原判罚金300000元，已履行罚金21600元，本次履行罚金8600元，余额4390.11元，属破坏金融管理秩序和金融诈骗罪罪犯，2019年11月前月平均购物528.2元，从2019年11月后月平均购物98.1元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯廖志坚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但该犯属破坏金融管理秩序和金融诈骗罪罪犯，月平均购物消费较高，余额较高，履行罚金比例偏低，应当从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯廖志坚予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员  赵洪慧
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更43号罪犯符史俊，男，1958年9月14日出生，汉族，海南省文昌县人，大专文化，现在云南省楚雄监狱服刑。本院于2017年3月17日作出（2016）云23刑初100号刑事判决，以被告人符史俊犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币500000元，刑期自2016年2月29日起至2028年2月18日止。宣判后，被告人符史俊不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2017年7月7日作出（2017）云刑终599号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年8月11日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2019年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯符史俊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯符史俊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯符史俊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯符史俊减去有期徒刑六个月（刑期自2016年2月29日起至2027年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇二〇年一月十三日书记员  邓 妤
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁17刑更40号罪犯李振东，男，汉族，1990年11月5日出生于山东省曹县。现在山东省菏泽监狱服刑。二〇一六年四月五日，山东省曹县人民法院作出(2016)鲁1721刑初18号刑事判决，以被告人李振东犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。宣判后，被告人李振东不服提出上诉。二○一六年五月十九日，本院作出(2016)鲁17刑终109号刑事裁定，准许上诉人李振东撤回上诉。宣判后交付执行。执行机关山东省菏泽监狱于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关山东省菏泽监狱以罪犯李振东在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯李振东在服刑期间的表现、奖励记录等书证。经审理查明，罪犯李振东在菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬奖励七次。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表等证据予以证实。本院认为，罪犯李振东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况、财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李振东减去尚未执行完毕的刑期（余刑期限自2020年1月20日起至2020年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于 博审 判 员  赵圣寅人民陪审员  丁亚松二〇二〇年一月二十日书 记 员  李洁洁
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1082刑初19号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人郇明伟，男，1995年4月17日出生于山东省荣成市，汉族，中专文化，个体，住荣成市，户籍所在地荣成市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月11日被荣成市公安局取保候审，2020年1月3日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2019]286号起诉书指控被告人郇明伟犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员樊长征出庭支持公诉，被告人郇明伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月11日16时15分许，被告人郇明伟酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车，沿荣成市石岛凤祥路由东向西行驶，行至龙腾路与凤祥路交叉路口处向北转弯时，车辆驶入路西与吕新乾驾驶鲁Ｋ×××××号小型面包车由北向南行驶时相撞，致吕新乾肾挫伤，外伤性血尿，软组织挫伤，其上市构成轻微伤；致车辆损坏。被告人郇明伟承担事故的全部责任。经检测，被告人郇明伟血液中的乙醇含量121.09毫克/100毫升，达到醉酒标准。 对上述指控,公诉机关认为被告人郇明伟的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人郇明伟具有自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役一个月至两个月，并处罚金人民币二千元至三千元。 被告人郇明伟对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人郇明伟在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人郇明伟醉酒驾驶机动车造成交通事故，负事故全部责任，予以从重处罚。鉴于被告人郇明伟归案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人郇明伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  陈忠胜 二〇二〇年一月七日 书记员  周雯雯
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执复5号复议申请人（申请执行人）：赵怀成，男，1965年5月27日出生。被执行人：北京卡尔凯歌家具制品有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇平家疃村委会南2000米。法定代表人：王长东。第三人：辽宁卡尔凯歌家具有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市辽宁东戴河新区燕山路东段1号。法定代表人：李海霞。复议申请人赵怀成不服北京市通州区人民法院作出的（2019）京0112执异445号执行裁定，向本院申请复议。复议审查过程中，复议申请人赵怀成向本院撤回复议申请。本院认为，复议申请人赵怀成撤回复议申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许赵怀成撤回复议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙宏磊审判员  金 星审判员  宫 淼二〇二〇年一月十六日书记员  李 瑾
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初238号之一申请人：孔德松，男，1978年3月20日出生，汉族，住威海市火炬高技术产业开发区。申请人：刘占稳，女，1974年2月12日出生，汉族，住威海市火炬高技术产业开发区。被申请人：于忠江，男，1975年12月4日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人孔德松、刘占稳与被申请人于忠江租赁合同纠纷一案，申请人于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人名下威海市西海湾花园**室房屋。由中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，查封被申请人名下威海市西海湾花园**室房屋。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年一月十四日书记员 岳晓蕾
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初7号 原告：刘振华，女，1987年7月21日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：孙洪玉，系宽甸满族自治县宽甸镇法律服务所法律工作者。 被告：辽宁茂源建筑工程有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新兴东街（茂源新城A区4#楼一、二层150.250号）。 法定代表人：宋振才，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王居民，系辽宁兴达律师事务所律师。 被告：邓少春，男，1965年5月10日出生，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：邓曙光，男，1964年6月11日出生，汉族，工人，住宽甸满族自治县。 原告刘振华与被告辽宁茂源建筑工程有限公司、邓少春劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告刘振华于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘振华撤回起诉。 已收取的案件受理费50元，因原、被告已自行和解，予以退回。 审判员  王雪 二〇二〇年一月十六日 书记员  李宇
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执111号刘桂龙、长春荣誉装饰有限公司：申请执行人刘桂龙与被执行人长春荣誉装饰有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行给付劳务费。经本院立案执行，被执行人履行了还款义务，现已强制执行到位20950元，其余申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人刘桂龙向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民督48号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0591执5060号平安银行股份有限公司苏州分行聂龙勇：申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人聂龙勇金融借款合同纠纷一案，本案已自动履行完毕,被执行人聂龙勇共履行人民币39779.68元，其中本金人民币38518.68元，案件受理费人民币462元，执行费人民币799元。至此，平安银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的（2018）苏0591民初10222号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
湖南省道县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1124行审1号 申请执行人道县自然资源局，住所地道县道州北路。 法定代表人蒋建俊，该局局长。 被执行人何昌愚，男，住道县仙子脚。 申请执行人道县自然资源局申请执行对被执行人何昌愚作出的道自然资罚字〔2019〕22号自然资源行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请强制执行的行政处罚合法性进行了审查，现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人道县自然资源局于2019年4月接信访举报发现何昌愚在未取得合法用地手续的情况下，擅自在道县仙子脚镇蒋家岭村11组私建住宅，申请执行人于2019年4月25日立案调查。经调查后发现，被执行人在未取得合法用地手续的情况下，擅自在位于道县仙子脚镇蒋家岭村11组（S323线旁）处建住宅，已建好一层，占用土地面积为129.91平方米（地类为：旱地），不符合道县仙子脚镇土地利用总体规划（2006-2020）。申请人认为被执行人的建房行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第六十二条的规定，属违法占用土地性质。2019年5月16日，申请执行人对被执行人作出《自然资源行政处罚告知书》和《自然资源行政处罚听证告知书》，告知被执行人拟对其进行行政处罚，并告知了被执行人享有陈述、申辩以及申请听证的权利。逾期，被执行人放弃了上述权利。申请执行人于2019年5月31日对被执行人作出并送达了道自然资罚字〔2019〕22号《自然资源行政处罚决定书》，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出如下处罚：1、责令限被执行人15日内退还非法占用的0.19亩集体土地交由道县仙子脚镇蒋家岭村原经济组织所有；2、责令限被执行人15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2019年11月20日，申请执行人对被执行人作出《履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人履行道自然资罚字〔2019〕22号自然资源行政处罚决定的处罚内容。催告后被执行人一直未履行，申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十四条的规定，向本院申请强制执行以下内容：拆除被执行人在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院认为，申请执行人道县国土资源局作出的行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律准确。被执行人何昌愚至今未履行行政处罚决定的义务，道县自然资源局申请本院强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，同时参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 准许强制执行道自然资罚字〔2019〕22号自然资源行政处罚决定，即责令被执行人何昌愚立即拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，将土地退还给道县仙子脚镇蒋家岭村原集体经济组织管理。上述内容交由道县人民政府组织实施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何    政    波 审 判 员 冯    宝    英 审 判 员 许         勇 二〇二〇年一月九日 法官助理 朱    兴    华 书 记 员 彭俊附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》 第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初263号原告：周秋儿，男，1954年8月生，汉族，江西省南昌县人，住南昌市南昌县。被告：雷洪辉，男，1986年1月生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。原告周秋儿与被告雷洪辉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年1月15日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周秋儿撤回对被告雷洪辉的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周秋儿负担。审 判 员  姜 凡二〇二〇年一月十五日法官助理  徐潇辉书 记 员  王 贤
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191财保29号 申请人：安徽伦科建材销售有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道南、百鸟路东中环城办公楼B幢509，统一社会信用代码91340100MA2P12RE0T（1-1）。 法定代表人：许常忠，董事长。 委托诉讼代理人：赵子瑜，安徽睿正律师事务所律师。 被申请人：合肥江河建筑有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇青年北路2号，统一社会信用代码913401231493454533。 法定代表人：杨广山，执行董事。 申请人安徽伦科建材销售有限公司于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人合肥江河建筑有限公司的银行账户存款768210.19元或查封、扣押其同等价值的其它财产，并提供阳光财产保险有限公司合肥中心支公司出具的《保单保函》为财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人安徽伦科建材销售有限公司的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人合肥江河建筑有限公司的银行账户存款人民币768210.19元或查封、扣押其同等价值的其它财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  尹刚 二〇二〇年一月二十日 法官助理李红俊 书记员蒋虹 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1121执恢22号 申请执行人：袁敦英，男，汉族，1977年5月19日生，住五莲县。 被执行人：日照市开元铸业有限公司，住所的五莲县驻地。 法定代表人：孙海峰，经理。 申请执行人袁敦英于2020年1月20日向本院申请执行的与日照市开元铸业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为14169.49元，并负担申请执行费113元。 本院在执行过程中，本院评估拍卖了被执行人日照市开元铸业有限公司位于五莲县工业园内的厂房设备，申请执行人参与分配并支取相应份额剩余部分及利息自愿放弃。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人袁敦英与被执行人日照市开元铸业有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。 二〇二〇年一月二十一日
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0106执21804号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路12号首层04、05、06房商铺、2层02房商铺、4-7层02-10房、8-11层02房，统一社会信用代码91440000707664169C。 负责人：李荣军。 委托代理人：张哲峰、龙国球，均为北京大成（广州）律师事务所律师。 被执行人：朱荣香，女，1989年1月16日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。 上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与朱荣香信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0106民初29694号民事判决已发生法律效力，依上述判决，被执行人应清偿截至2018年12月5日的信用卡欠款本金61214.62元、利息8284.46元、分期付款手续费38.53元，以及自次日起至欠款清偿之日止的利息（以本金61214.62元为基数，按日利率0.05%的标准计算）；负担案件受理费1740元、执行费969元。依申请执行人的申请，本案立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令，责令被执行人在限期内如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。 本院依职权通过网络执行查控系统等对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，均暂未发现被执行人有可供执行财产。 鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  王华睿 二〇二〇年一月十三日 书记员  李雪英
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2324民初212号 原告：田大虎，男，1979年6月2日出生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 被告：杨奎，男，1988年12月20日出生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 原告田大虎诉被告杨奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告田大虎于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田大虎在本案诉讼期间，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告田大虎撤诉。 案件受理费减半收取250元，由原告田大虎负担。 审 判 员 肖兵书 二〇二〇年一月十七日 法官助理 李安华 书 记 员 王 艳
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁15执复70号 复议申请人（异议人）：阳谷金佛食品有限公司。住所地：阳谷县石佛镇石佛村。 法定代表人：王汉青，该公司执行董事。 被执行人：金月魁，男，1968年11月18日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被执行人：阳谷县华联购物广场，住所地：阳谷县谷山路262号。 负责人：金月魁，该广场总经理。 复议申请人阳谷金佛食品有限公司不服山东省阳谷县人民法院（以下简称阳谷法院）（2019）鲁1521执异38号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 阳谷法院在执行申请执行人舒泽勤等与被执行人金月魁、阳谷华联购物广场、陈华飞民间借贷纠纷一案中，阳谷金佛食品有限公司（以下简称金佛公司）于2019年7月23日提出书面异议申请：阳谷法院（2017）鲁1521执恢460号之五执行裁定财产分配方案严重损害其财产利益，请求撤销阳谷法院（2017）鲁1521执恢460号之五执行裁定。 阳谷法院查明：在执行舒泽勤等与被执行人金月魁、阳谷华联购物广场、陈华飞民间借贷纠纷一案中，阳谷法院依法将登记在瞿增平、陈建福、陈丐光、陈文光以及被执行人金月魁名下的阳谷县谷山路262号时代广场小区1号楼105、205、305铺房产（以下简称案涉房产）进行评估、拍卖，经两次网上拍卖流拍，后又进行以物抵债，债权人无人同意接受。在此情况下，阳谷法院依法作出（2017）鲁1521执恢460号之四执行裁定，对案涉房产进行强制管理。后阳谷法院通过网络拍卖平台依法将案涉房产8年使用权进行公开拍卖，案外人孙俊美竞拍成交，并已支付了前三年的租赁费4740000元（拍卖成交价7900000元，首期交纳成交价的65%，其中60%为头三年租赁费、5%为押金）。阳谷法院于2019年7月15日作出（2017）鲁1521执恢460号之五执行裁定，为使当事人之间的法律关系简单、明晰，方便法院监督，避免在管理过程中产生新的债权债务关系，强制管理措施采取将案涉房产出租的形式实施。阳谷法院将在该案涉房产拍卖的8年使用权到期后继续拍卖该房产的使用权，直至全部清偿完各申请执行人之债务。交付给申请执行人管理的顺序根据各申请执行人对案涉房产采取的财产保全和执行查封措施的先后顺序分别进行，并由各申请执行人依次与被强制管理的财产使用人签订租赁合同，以强制管理所得的租金收益分别抵顶各申请执行人的债权。未采取措施的申请执行人为同一顺序人参与强制管理。裁定：在阳谷法院监督下，将阳谷法院决定采取强制管理措施的房产首先交付申请执行人舒泽勤管理，按照被执行人金月魁、陈华飞对案涉房产的占比所得的管理收益抵顶其欠款本金及利息。 阳谷法院认为，执行异议是在民事执行案件中，当事人、利害关系人认为执行行为违法或案外人对执行标的主张权利以求阻却人民法院强制执行的一种程序。本案中，异议人金佛公司对阳谷法院采取强制管理的执行行为并不持异议，亦未对执行标的主张权利以求阻却人民法院强制执行，其对涉案房产强制管理的方式方法提出异议，不属于执行异议案件受理的范围，其异议申请应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定：驳回阳谷金佛食品有限公司的异议申请。 金佛公司向本院申请复议，请求依法撤销阳谷法院作出的(2019)鲁1521执异38号执行裁定，依法裁定被执行人所有的阳谷县华联购物广场所产生的租赁费收入应按照案涉债权人所拥有的数额按比例受偿。事实与理由：本案被执行人所欠申请人的债务不能按时归还，申请人向阳谷法院提出执行申请。但在本案执行过程中，有多个债权人向被执行人主张权利。对于被执行人的现有资产，阳谷法院作出根据多申请执行人对案涉房产采取财产保全和执行查封措施的先后顺序予以受偿的裁定。对于这种支付方式，申请人有异议，并向阳谷法院提出了异议申请。申请人认为这种分配方案极不公平，既不合理，也不合法。因这些债权人都是普通债权人，享有同等的受偿权利。况且市场行情瞬息万变，具有很多不确定性，排位靠前的可以足额得到补偿，而排位靠后的就有可能分文未得，这显失公平。申请人认为依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十条的规定，案涉债权人应按照其占全部申请参与分配债权数额的比例予以受偿。但阳谷法院却以申请人提出的请求事项不属于执行异议案件受理的范围为由，驳回了申请人的异议申请。申请人仍不服，提出复议申请。因这种分配方案直接损害了申请人的经济利益，影响了申请人的正常经营。申请人对分配方案完全有权利提出自己的请求和异议。况且我国法律对于执行中的分配方案异议并未有禁止性条款，阳谷法院作出驳回异议申请的裁定错误，属于适用法律错误。 本院对阳谷法院查明的事实予以确认。 本院认为，金佛公司提出异议，针对的系案涉房产强制管理中所产生的收益应否进行分配问题，金佛公司主张其与舒泽勤同为被执行人普通债权人，申请参与分配按债权数额比例受偿。阳谷法院应对本案是否应该适用参与分配程序予以审查，并作出裁决。阳谷法院驳回金佛公司异议申请不当。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下： 一、撤销山东省阳谷县人民法院（2019）鲁1521执异38号异议裁定； 二、指令山东省阳谷县人民法院对阳谷金佛食品有限公司的执行异议进行审查。 本裁定为终审裁定。 审判长  张广军 审判员  史兆锋 审判员  张绍方 二〇二〇年一月二十日 法官助理陆军 书记员杨念南
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初397号   原告：胡长彪，公民身份号码×××，男，1962年9月28日出生，汉族。   被告：青海腾友房地产开发有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地，大通回族土族自治县桥头镇解南路xx号。   法定代表人吴兴明，该公司经理。   被告：吴斌（又名吴国胜），公民身份号码×××，男，1979年1月11日出生，汉族。   本院在审理原告胡长彪与被告青海腾友房地产开发有限公司、吴斌劳务合同纠纷一案中，原告胡长彪于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告胡长彪以“已与被告协商解决”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告胡长彪撤回起诉。   案件受理费50元减半收取25元，由原告胡长彪负担。   审判员 张炳德   二○二○年一月十七日   书记员 周万杰   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更103号 罪犯许庆胜，男，1981年2月27日生，汉族，初中文化，山东省费县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市兰山区人民法院于2007年11月8日作出（2007）临兰刑初字第686号刑事附带民事判决，以被告人许庆胜犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金一万三千元。判决发生法律效力后交付执行。2011年4月25日减刑一年七个月；2013年4月25日减刑一年一个月；2015年1月29日减刑十个月；2016年8月11日减刑十一个月；2018年5月18日减刑四个月。 山东省临沂监狱以罪犯许庆胜确有悔改表现为由，于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯许庆胜在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯许庆胜确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯许庆胜准予减去有期徒刑四个月的刑罚执行（刑期自2007年1月11日起至2021年11月4日止），剥夺政治权利四年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 文 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 二〇二〇年一月十七日 书记员 黄 山