广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初8233号原告：广州天赐高新材料股份有限公司，住所地广东省广州市黄埔区云埔工业区东诚片康达路8号。法定代表人：徐金富，该公司董事长。委托诉讼代理人：何桂兰，该公司员工。被告：深圳瑞隆新能源科技有限公司，住所地深圳市坪山区龙田街道兰竹东路12号健马科技厂区3#厂房1-5层。法定代表人：匡永。原告广州天赐高新材料股份有限公司（以下简称天赐公司）诉被告深圳瑞隆新能源科技有限公司（以下简称瑞隆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，被告瑞隆公司在提交答辩状期间提起管辖权异议，本院依法裁定驳回其管辖权异议，后被告瑞隆公司不服提起上诉，广州市中级人民法院作出（2019）粤01民辖终2289号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法组成合议庭于2019年12月31日公开开庭进行了审理。天赐公司的委托诉讼代理人何桂兰到庭参加诉讼，瑞隆公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。天赐公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令瑞隆公司立即支付天赐公司拖欠的货款701925.91元，并承担迟延付款的违约金74034.71元，合计775960.62元（每逾期一天，违约金按逾期付款总额的万分之五计算，具体计算详见附件，暂计至2019年7月12日）；2.判令瑞隆公司返还天赐公司完好无损的200L不锈钢包装桶空桶7个，或按照不锈钢包装桶及包装桶盖采购价格2178元/个赔偿天赐公司损失，共计15246元；3.由瑞隆公司承担本案的全部诉讼费用。天赐公司当庭变更诉讼请求：因被告瑞隆公司在2019年7月29日还款2万元，主张直接抵扣本金2万元。事实和理由：天赐公司为瑞隆公司的电解液产品供应商，2018年至2019年期间，双方就电解液产品采购事宜签订了一系列《购销合同》，约定付款方式为发货日次月初45天，天赐公司己按约定履行完毕全部交货义务，且根据双方约定，所有货款均己到履行期限，但瑞隆公司没有按约定付款，截至2019年7月3日，双方共同对账确认瑞隆公司欠天赐公司的货款金额为701925.91元。同时，瑞隆公司尚有200L不锈钢包装桶7个(2178元/个）未返还给天赐公司。对于瑞隆公司拖欠的上述款项，天赐公司已多次催讨，但瑞隆公司一直没能支付。瑞隆公司的行为，己经给天赐公司造成较大的经济损失，为维护自身的合法财产权益，特具状起诉，望判如所请。瑞隆公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。天赐公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：天赐公司为瑞隆公司的电解液供应商，天赐公司（供方）与瑞隆公司（需方）通过传真方式签订多份《购销合同》，包装桶约定，包装桶防护帽、外包装物均需回收，需方须妥善保留，并在保质期结束的两周内返还供方。本合同项下3500元200L/个，若由于需方的原因导致包装桶损坏或遗失，需方应按包装物的原采购价格赔偿给供方。保质期为180天。付款方式约定，发货日次月初45天。供方开具16%增值税发票。需方在约定的付款期限内未向供方支付货款的，每逾期一天，按逾期付款总额的千分之三支付违约金，直至供方收齐全部货款为止。本合同传真件与正本同具法律效力。合同有原被告双方的盖章确认。根据天赐公司提交的《送货单》显示，天赐公司将电解液送货给瑞隆公司。其中，《购销合同》（合同编号A1808172）于2018年9月6日发货800kg，发货包装桶桶号：T1853、1542、J0978、2546；《购销合同》（合同编号A1809001）于2018年9月11日发货1000kg，发货包装桶桶号T2841、T1683、J0826、T3168、T0655，备注：9-6到200、9-10到1000、9-15到1000、9-17到400；《购销合同》（合同编号A1809094）于2018年9月25日、2018年9月27日、2018年9月28日、2018年10月8日、2018年10月26日、2018年11月16日、2018年11月23日共发货6000kg，发货包装桶共30个；《购销合同》（合同编号A1809100）于2018年9月25日、2018年9月27日、2018年9月28日、2018年10月8日、2018年10月26日、2018年11月16日共发货6000kg，发货包装桶共30个；《采购订单》（订单编号A1810077）于2018年11月23日、2018年11月29日共发货3400kg，发货包装桶共17个；《购销合同》（订单编号A1904129）于2019年4月23日发货200kg，发货包装桶桶号为T1792。每张送货单下方均注明：包装桶为供方所有，单价3500元/个，电解液使用完毕或保质期满后一周内必须归还。超期未还，供方保留追责权。现天赐公司主张瑞隆公司尚有7个包装桶未返还天赐公司。2018年9月13日、2018年9月27日、2018年9月30日，2018年10月23日、2018年10月29日、2018年11月22日、2018年11月27日、2018年11月30日、2019年4月24日天赐公司分别向瑞隆公司开具金额为71000元、77040元、188320元、85600元、85600元、68480元、85600元、68480元、7120元的增值税专用发票。2019年4月，天赐公司与瑞隆公司进行对账，瑞隆公司确认截止到2019年4月30日，瑞隆公司欠天赐公司款项701925.91元。天赐公司称双方签署对账单后，瑞隆公司于2019年7月29支付2万元，同意抵扣本金2万元，抵扣后还欠681925.91元。本院认为，本案系买卖合同纠纷，双方签订的《购销合同》、《采购订单》是当事人的真实意思表示，亦未违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。在瑞隆公司未举出反驳证据的情况下，天赐公司在本案中的举证已能就瑞隆公司尚欠天赐公司货款681925.91元的待证事实形成高度盖然性，本院依法予以采信。因此，天赐公司主张瑞隆公司支付该货款，具有事实与法律依据，本院予以支持。关于违约责任。瑞隆公司逾期未付款，已构成违约，应承担相应的违约责任，故天赐公司请求瑞隆公司支付欠付货款及迟延付款的违约金，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于违约金的计算标准，双方合同约定货到票到付款，逾期付款按照总金额的千分之三支付违约金。天赐公司主动调整为按照日万分之五计算违约金，该违约金计算标准没有超过法律规定，本院予以照准。根据原告向本院提交的利息计算表显示的起止时间，本院经核对，符合法律规定，本院予以确认。故截止到2019年7月12日，违约金为74034.71元；双方于2019年4月对账，确认截止至2019年4月30日瑞隆公司尚欠天赐公司款项701925.91元，对账后瑞隆公司于2019年7月29日支付2万元。天赐公司当庭同意2019年7月13日之后的违约金以681925.91元为本金计算至实际清偿之日止，于法不悖，本院依法予以照准。关于天赐公司主张瑞隆公司尚有7个200L包装桶未返还天赐公司。根据天赐公司《购销合同》第5条约定，包装桶、包装桶防护帽、外包装物均需回收，需方须妥善保留，并在保质期结束后的两周内返还供方。天赐公司提交的《送货单》显示，天赐公司将电解液（TC-E2160）送货至瑞隆公司，送货时间自2018年9月11日至2019年4月23日，发货包装桶共计87个。每张送货单下方均注明：包装桶为供方所有，单价3500元/个，电解液使用完毕或保质期满后一周内必须归还。超期未还，供方保留追责权。保质期合同约定为30天。现天赐公司主张瑞隆公司尚有7个包装桶未返还天赐公司，瑞隆公司未提供证据证明已经返还，故本院在审核天赐公司证据的基础上对天赐公司证据予以采信。合同约定200L不锈钢包装桶单价为3500元/个，现天赐公司主张按照2178元/个计算，系天赐公司对自身权利的处分，不违反法律法规的规定，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告深圳瑞隆新能源科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州天赐高新材料股份有限公司支付货款681925.91元及逾期违约金（截止到2019年7月12日，违约金为74034.71元；以681925.91元为基数，自2019年7月13日起按照日万分之五计算至实际清偿之日止）；二、被告深圳瑞隆新能源科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州天赐高新材料股份有限公司退回不锈钢包装桶7个，如有不能退回的，按照2178/个支付不锈钢包装桶的价款。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11712元、财产保全费4476元，由被告深圳瑞隆新能源科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  刘 鑫人民陪审员  区焕堙人民陪审员  周芝兰二〇二〇年一月九日法官助理林晓萍书记员张馨尹附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。