wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽04民再62号上诉人（原审被告）：王晓光，男，1966年12月27日出生，汉族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。委托诉讼代理人：李广红，清原满族自治县正大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：抚顺银行股份有限公司清原支行，住所地：辽宁省抚顺市清原满族自治县清原镇新村街欣城丽景5A-01。负责人：田江，该支行行长。委托诉讼代理人：黄林鹤，该支行职员。被上诉人（原审被告）：徐洪丽，女，1977年2月4日出生，汉族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被上诉人（原审被告）：冯华，男，1952年6月10日出生，汉族，退休，住辽宁省沈阳市东陵区。原审被告：刘慧英，女，1952年10月15日出生，汉族，退休，住辽宁省沈阳市东陵区。上诉人王晓光因与被上诉人抚顺银行股份有限公司清原支行（简称抚顺银行清原支行）、徐洪丽、冯华、原审被告刘慧英金融借款合同纠纷一案，清原满族自治县人民法院作出（2017）辽0423民初476号民事判决，已经发生法律效力，清原满族自治县人民法院经审判委员会讨论决定作出（2018）辽0423民监3号民事裁定，再审本案。清原满族自治县人民法院作出(2019)辽0423民再2号民事裁定，宣判后，王晓光不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王晓光向本院提出撤回上诉申请。本院认为，王晓光在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十三条规定，裁定如下：准许王晓光撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 岩审判员 李 艳审判员 李依桐二〇二〇年一月九日书记员 李耀南
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初256号 原告：赵海臣，男，1970年5月5日出生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：赵书贺（赵海臣之弟），男，住大名县。 被告：刘河林，男，1963年1月3日出生，汉族，住大名县。 赵海臣与刘河林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告赵海臣于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵海臣的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵海臣撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告赵海臣、被告刘河林各自负担137.5元。 审判员  刘文志 二〇二〇年一月十七日 书记员  黄 芮 ——
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新2201民初4897号      原告：谢建磊，男，1985年10月30日出生，汉族，国投新疆罗布泊钾盐有限公司职工，现住哈密市.   委托诉讼代理人：孙利青，新疆君始律师事务所律师。   被告：葛娓，女，1972年8月3日出生，汉族，乌鲁木齐铁路客运段职工，现住哈密市。   原告谢建磊诉被告葛娓民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法由审判员肉先古力·亚合甫适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢建磊委托诉讼代理人孙利青，被告葛娓到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告谢建磊向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还借款本金50000元并承担延期还款的利息；2、本案诉讼费用及邮寄送达费用均由被告承担。事实与理由：2018年9月7日，被告向原告借款50000元，承诺使用一个月，2018年10月7日前归还。借款到期后被告未偿还，经原告多次催，被告出具借条一张承诺于2018年12月15日付清，但被告一直未还，故诉至法院。   被告葛娓辩称，原告当时通过微信转账给被告转了45500元，预先扣除了三个月的利息4500元。之后向原告通过微信转账还了5000元，剩余借款本金同意偿还。关于本案我给原告打过三份借条，要求原告把前面的两份借条还给我。   经审理查明，2018年8月7日被告向原告借款50000元，原告预先扣除三个月的利息4500元，通过微信转账的方式给被告转账45500元并向原告出具50000元的借条一张。当日被告为了证明有偿还能力，双方签订一份形式上的店铺转让合同，合同约定：被告将其所持的店面50%（老陈家豆腐脑）股份以及相关手续，以共计人民币5万元的价格转让给原告，双方在签订本协议之后，立即支付余下的所有转让款共5万元给被告。之后被告未偿还借款，2018年11月22日向原告出具一份借条，载明：“本人葛娓（65220119720803212）住××街，因运营老陈家豆腐脑（盛泉小区底商88号）向谢建磊借款现金50000元（伍万元），借款日期2018年9月7日，原定于2018年10月7日还清，因本人原因无法偿还，经协商于2018年12月15日前结清。附：原抵押物老陈家豆腐脑50%经营权于商家协商同意，2018年11月22日，借款人：葛娓”。当日双方结算借款违约金及利息共计6500元，有被告有向原告出具一份借条载明:“本人葛娓（65220119720803212）住××街，向谢建磊借款6500元（陆仟伍佰元整）于2018年11月30日之前还清，借款人：葛娓，2018.11.22”。2018年11月30日至2019年2月23日期间，被告通过微信转账的方式向原告偿还4000元。2019年3月30日，被告向原告又出具一份借条，载明：“今借到谢建磊捌万元整（80000元），用于经营老陈家豆腐，于2019年8月30日之前归还，借款人：葛娓，2019年3月30日”，实际没有出借借条上载明的80000元整。2019年4月1日至2019年5月20日期间被告通过微信转账的方式向原告偿还1000元。后被告一直未向原告偿还剩余借款40500元，引起本案诉讼。   本院认为，对于原告请求被告支付剩余借款本金50000元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据，收据，欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”原告向被告支付的借款本金为45500元，对于原告的此项请求，扣除已偿还的借款本金5000元，本院按借款本金40500元予以支持。2018年11月22日，被告向原告出具的借条中约定还款日期，未约定利息，故被告向原告支付剩余借款40500元的利息，自还款日期届满次日起（2018年12月16日）按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   一、被告葛娓于本判决生效之日起三日内偿付原告谢建磊借款本金45500元。   二、被告葛娓于本判决生效之日起三日内偿付原告谢建磊借款45500元的利息，利息自2018年12月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至本判决确定给付之日止。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1050元（已预交525元），减半收取525元，由被告葛娓负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。         审  判  员   肉先古力·亚合甫         二 〇 二 〇 年 一 月 九 日   法 官 助 理   热娜古丽·阿力木   书  记  员   李   芸   芸
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0722执107号申请执行人：李八一，男，汉族，住安徽省枞阳县。被执行人：谢成云，男，汉族，住安徽省铜陵市郊区。本院在执行申请执行人李八一与被执行人谢成云土地租赁合同纠纷一案中，因双方当事人就给付内容达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）皖0722执107号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴新辉审判员  尹冬壮审判员  刘 倩二〇二〇年一月二十一日书记员  吴 芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初327号 原告：中国银行股份有限公司南充分行,住所地：南充市顺庆区铁荣路33号。 负责人：贺斌，行长。 委托诉讼代理人:李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：林兴，男，1980年10月1日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告中国银行股份有限公司南充分行与被告林兴信用卡纠纷一案，因原告未在指定的期间内预交诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 冯 欢 二〇二〇年一月十九日 书记员 周子莉
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2633执54号之二 申请执行人汪俊山，男，1963年4月18日出生，苗族，初中文化，农民，住贵州省思南县。 被执行人申林林，男，1985年11月1出生，侗族，中专文化，个体户，住贵州省榕江县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)黔2633民初195号民事判决书，已向被执行人申林林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人申林林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人申林林在中国建设银行62170XXXX账户内存款人民币26426.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 强 二〇二〇年一月七日 书记员 潘海玉
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终39号上诉人(原审被告)：上海洲实资产管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：岑鹏，执行董事。被上诉人(原审原告)：黄国军，男，1971年5月5日生，汉族，住浙江省杭州市。上诉人上海洲实资产管理有限公司因与被上诉人黄国军委托理财合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初20328号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上海洲实资产管理有限公司上诉称，法人或其他组织的住所地是指法人或其他组织的办事机构所在地，上诉人的主要办事机构位于上海市浦东新区。请求撤销原审裁定，本案移送至上海市浦东新区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告上海洲实资产管理有限公司的住所地在上海市嘉定区，属原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  虞恒龄审判员  陈 琪二〇二〇年一月十三日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初92149号原告：成都闪牛网络科技有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：徐源，总经理。被告：上海银生宝电子支付服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄家林。原告成都闪牛网络科技有限公司与被告上海银生宝电子支付服务有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成都闪牛网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员  陆茵二〇二〇年一月九日书记员  宗华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
济南铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁71执1号 申请执行人：山东金誉投资控股有限公司，住所地：山东省济南市历下区龙奥西路1号楼7楼702室。 法定代表人：张海峰，经理。 被执行人：山东省呈祥电工电气有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县大田集工业开发区。 法定代表人：李呈祥，董事长。 被执行人：山东菏泽玉皇化工有限公司，住所地：山东省菏泽市淮河路666号。 法定代表人:张彦东，董事长兼总经理。 被执行人：李呈祥，男，1961年2月11日出生，汉族，住山东省成武县。 被执行人：马欣，女，1963年1月21日出生，汉族，住山东省成武县。 本院在执行申请执行人山东金誉投资控股有限公司与被执行人山东省呈祥电工电气有限公司、山东菏泽玉皇化工有限公司、李呈祥、马欣金融借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的济南铁路运输中级法院（2019）鲁71民初21号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已经发生法律效力的法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人山东省呈祥电工电气有限公司、山东菏泽玉皇化工有限公司、李呈祥、马欣的银行存款52500000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  蒲业超 二〇二〇年一月十日 书记员  贾义轩
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终369号上诉人(原审原告)：上海融煊实业发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：肖玲，总经理。委托诉讼代理人：王涵。被上诉人(原审被告)：张青玲，女，1974年7月22日出生，回族，户籍地青海省。委托诉讼代理人：沈华炳，上海正毅国华律师事务所律师。上诉人上海融煊实业发展有限公司(以下简称“融煊公司”)因与被上诉人张青玲劳动合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初13316号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。融煊公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审时的诉讼请求。事实和理由：张青玲入职之日起，双方签订了劳动合同，劳动合同到期后，双方续签了劳动合同。张青玲故意隐匿续签的劳动合同，违反诚实信用原则，一审判决未签订劳动合同二倍工资差额显属错误。融煊公司足额为张青玲缴纳了社保，根据法律规定，个人部分的社保由个人缴纳。融煊公司负责人与张青玲微信沟通时，即表明转账中包含了个人部分社保，但是一审判决未予认定。融煊公司与张青玲就上班时间达成一致，融煊公司有调休、顶替班制度，不存在加班情况，一审判决节假日加班工资属于事实认定错误。综上，融煊公司提起上诉，请求二审依法改判。被上诉人张青玲辩称：不同意融煊公司诉请，同意一审判决，请求维持原判。融煊公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令融煊公司无需支付张青玲2018年2月16日至2月18日、2018年10月1日、2018年10月3日、2019年2月5日至2019年2月7日共计8天法定节假日加班工资差额1,718.20元；2、判令融煊公司无需支付张青玲2018年8月18日至2019年2月21日期间未签订劳动合同二倍工资差额15,333元；3、判令融煊公司无需支付张青玲2019年2月1日至2月21日工资2,325元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审法院认定事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海融煊实业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内支付张青玲2018年2月16日至2月18日、2018年10月1日、2018年10月3日、2019年2月5日至2019年2月7日法定节假日加班工资差额1,718.12元；二、上海融煊实业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内支付张青玲2018年8月18日至2019年2月21日期间未签书面劳动合同二倍工资差额15,333元；三、上海融煊实业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内支付张青玲2019年2月1日至2月21日期间的工资2,325元。二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。融煊公司不服一审判决而提起上诉，认为其已足额支付张青玲工资，且张青玲故意隐匿续签的劳动合同，故上诉要求改判支持其一审时的请求，即无需支付张青玲法定节假日加班工资差额、未签订劳动合同二倍工资差额及2019年2月1日至2月21日的工资。对此，一审法院全面、客观地审核了当事人提交的证据，依据在案证据显示的法律事实，并结合双方的陈述，对不支持融煊公司诉讼请求的理由，已经作出了详尽且充分的阐述，本院不再赘述。鉴于融煊公司上诉的事实和理由与其一审时的诉称一致，而融煊公司在二审时并未提供新证据支持其上诉主张，故对融煊公司的上诉请求，本院不予支持。一审法院根据本案查明的事实所作的判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人上海融煊实业发展有限公司负担。本判决为终审判决。法官助理水波审判长 邬 梅审判员 郭征海审判员 易苏苏二〇二〇年一月十九日书记员 陈 韫附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1325民初4039号 原告：李延惠（曾用名李延会），女，1971年1月27日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：贾贵东，四川罡正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阳厢聿，四川罡正律师事务所律师。 被告：杨荣贵（曾用名杨吉晏），男，1972年8月13日出生，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：范雄国，西充县晋城法律服务所法律工作者。 原告李延惠与被告杨荣贵扶养纠纷一案，本院于2019年10月29日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李延惠及其委托诉讼代理人贾贵东、阳厢聿，被告杨荣贵及其委托诉讼代理人范雄国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李延惠向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告先行支付住院治疗费80000元；2、判令被告承担原告治疗脑膜瘤的所有费用；3、判令分割夫妻共同财产；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系夫妻关系，结婚后，原告长期在家照顾女儿读书生活，被告在贵州省遵义市开个体诊所，女儿放假期间一家人共同生活。原告没有工作和固定收入，原告与女儿的生活来源于被告挤牙膏式的供给，原告没有任何积蓄。被告开诊所的收入属于夫妻共同财产，但被告将诊所收入、共同存款独自占有，在遵义市购置了几套房产。2018年，原告因身体不适，四处求医，期间被告一直拒付医疗费用，后经医院确诊脑膜瘤，要求预先缴纳80000元的住院费用，为维护自身合法权益，提起诉讼。 被告杨荣贵辩称，原告生病后被告一直尽力为其治疗，被告愿意承担作为家人的扶养义务。治病的费用应当以实际发生的为准，对未发生的不能主张。原告要求分割共同财产，但本案是扶养纠纷，不能支持。原告陈述被告在贵州省购置多套房产不属实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2006年8月9日，原、被告在四川省西充县晋城镇人民政府登记结婚。原告无固定工作和固定收入。2018年11月10日至2019年3月25日，原告生病在成都市第一人民医院检查治疗，支出治疗费4883.95元。2019年1月14日至18日，原告在四川大学华西医院住院，支出治疗费用2520.5元（扣除医保报销部分），出院诊断为右侧岩斜区脑膜瘤。2019年1月23日在北京天坛医院检查治疗，支出治疗费费用4246.16元。2019年1月31日，首都医科大学附属北京天坛医院开具住院证，原告需预先缴纳80000元住院费用。 另查明，2017年11月30日，被告注册成立贵州旌晨贸易有限公司，注册资金500万人民币，被告为持股比例100%股东，2020年1月7日该公司注销。 本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条“夫妻有相互扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方给付扶养费的权利”之规定,原、被告系夫妻，原告一直没有固定收入，现原告患病，被告作为丈夫，应当履行扶养义务，故对原告要求被告支付治疗费用的诉讼请求，本院予以支持，据原告提交的有效票据，其因治病已产生医疗费11650.61元、手术需预支80000元，合计91650.61元。对原告要求被告承担所有治疗费用的诉讼请求，因后续的医疗费用尚未实际产生，无法确定，可待实际产生后另行处理。对原告要求分割夫妻共同财产的诉讼请求，本院认为，《根据最高人民法院关于适用若干问题的解释》（三）第四条“婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外：（一）一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的；（二）一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用的。”之规定，原、被告现仍在婚姻关系存续期间，原告既未举证证明被告存在上述例外情形中规定的行为，亦未举证证明共同财产情况，故对其要求分割共同财产的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条，《根据最高人民法院关于适用若干问题的解释》（三）第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告杨荣贵于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李延惠医疗费91650.61元； 二、驳回原告李延惠其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费130元、保全费5000元（均系原告李延惠预交），合计5130元，由被告杨荣贵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 向 萍 二〇二〇年一月十四日 书记员 刘星宇
吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0882民初2901号 原告：张银春，女，1966年3月13日生，汉族，无业，现住大安市。 委托诉讼代理人：任长春，吉林任长春律师事务所律师。 被告：黑龙江省建三江农垦大禹房地产开发有限责任公司大安分公司，住所地大安市永宁路幸福家园小区1号楼107室。 法定代表人：朱少华，经理。 原告张银春与被告黑龙江省建三江农垦大禹房地产开发有限责任公司大安分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张银春委托诉讼代理人任长春到庭参加诉讼，黑龙江省建三江农垦大禹房地产开发有限责任公司大安分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故本案缺席审理。本案现已审理终结。 张银春向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告签订的商品楼购楼协议合法有效；2.要求被告立即为原告购买的大安市鸿翔小区2-19-308-112号楼办理房屋登记手续。事实和理由：2012年7月17日，原告与黑龙江省建三江农垦大禹房地产开发有限责任公司大安分公司签订商品房买卖合同，原告以609,920.00元的价格购买了该公司开发建设的大安市鸿翔小区2-19-308-112号楼房。合同生效后，原告一次性交付了楼款，该公司交付了楼房，原告居住至今。合同履行期间原告多次要求该公司办理房屋登记手续，该公司以种种理由拒不办理房屋登记手续。为此，原告认为：原、被告签订的商品楼购楼协议合法有效，依法受到法律保护。被告应按照法律规定和合同约定办理房屋过户手续。 黑龙江省建三江农垦大禹房地产开发有限责任公司大安分公司未出庭答辩。 本院经审理认定事实如下：1.2012年7月17日，黑龙江省建三江农垦大禹房地产开发有限责任公司大安分公司（甲方）与张银春（乙方）签订《商品楼购楼协议》，约定甲方在长虹路北开发建设鸿祥花园小区住宅楼，现已具备预售条件，乙方愿意购买甲方的壹号楼壹层112室商品楼一套；乙方一次性交付房款609,920.00元；除楼房本身价款以外的其它费用均由乙方承担，甲方概不负责，楼房的产权由乙方自行办理，所需费用由乙方自行承担。张银春于当日向黑龙江省建三江农垦大禹房地产开发有限责任公司大安分公司交纳了购房全款。2、2013年至2017年，张银春就案涉房屋缴纳了供热费用；2017年，张银春缴纳了案涉房屋的电费。3、2016年6月14日，张银春在大安市地方税务局就案涉房屋开具了销售不动产统一发票，该发票载明：付款方名称：张银春、收款方名称：黑龙江省建三江农垦大禹房地产开发有限责任公司大安分公司，不动产楼牌号：20120510018109-1-1-1-112、建筑面积：93.26㎡、单价6,540.00元。 本院认为，黑龙江省建三江农垦大禹房地产开发有限责任公司大安分公司未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的相应诉讼权利。经过庭审的举证和调查，综合评析如下:2012年7月17日，原告与被告签订的《商品楼购楼协议》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，故此合同合法有效。张银春已履行给付购房款的义务，且开具了销售不动产统一发票，黑龙江省建三江农垦大禹房地产开发有限责任公司大安分公司有协助其就案涉不动产登记到张银春名下的义务。 综上所述，原告诉讼请求合理合法，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、确认张银春与黑龙江省建三江农垦大禹房地产开发有限责任公司大安分公司于2012年7月17日签订的《商品楼购楼协议》合法有效； 二、黑龙江省建三江农垦大禹房地产开发有限责任公司大安分公司于本判决生效后十五日内协助张银春将大安市鸿翔小区2-19-308-112号房屋办理不动产登记手续。 案件受理费100.00元，由黑龙江省建三江农垦大禹房地产开发有限责任公司大安分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  张化磊 二〇二〇年一月十四日 书记员  王婷婷
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1423民初2678号之一解除保全申请人：庆云腾飞民间资本管理有限公司，住所地山东省德州市庆云县金融机具礼品市场598号。法定代表人：杨荣海，经理。委托诉讼代理人：王会岩，男，1968年6月28日出生，汉族，住山东省庆云县城区。系该公司员工。被申请人：张洪恩，男，1982年7月25日出生，汉族，住山东省庆云县。被申请人：张慧，女，1982年5月18日出生，汉族，住山东省庆云县城区。被申请人：韦成斌，男，1982年2月17日出生，汉族，住山东省庆云县。被申请人：马保文，男，1969年2月10日出生，汉族，住山东省庆云县城区。申请人庆云腾飞民间资本管理有限公司与被申请人张洪恩、张慧、韦成斌、马保文小额借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日作出（2019）鲁1423民初2678号民事裁定：一、保全被申请人张洪恩、张慧、韦成斌、马保文银行存款7万元或同等价值的其他财产。保全期限为一年。二、查封担保人杨荣海的担保财产，即登记于杨荣海名下的、坐落于商城大街东侧、金融机具工业园598号的鲁房权证庆字第××号房产，查封期限一年。申请人庆云腾飞民间资本管理有限公司于2020年1月6日以该案已全部履行完毕为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对被申请人张洪恩、张慧、韦成斌、马保文银行存款7万元或同等价值的其他财产的保全。二、解除对担保人杨荣海的担保财产，即登记于杨荣海名下的、坐落于商城大街东侧、金融机具工业园598号的鲁房权证庆字第××号房产的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  张景溪二〇二〇年一月六日书记员  柳 远
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执7794号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州天河支行，住所地广州市天河区体育东路160号101房、2楼、301房、302房南区，统一社会信用代码91440101890660413Y。 负责人：李俊涛。 委托代理人：范宇丽，广东诺臣律师事务所律师。 委托代理人：黄琼华，广东诺臣律师事务所律师。 被执行人：朱春晗，男，1987年12月15日出生，汉族，住广州市天河区。 中国银行股份有限公司广州天河支行与朱春晗信用卡纠纷一案，本院做出的（2017）粤0106民初25620号民事判决书已发生法律效力。依上述生效判决：朱春晗应向中国银行股份有限公司广州天河支行清偿信用卡透支欠款本金144430元、手续费13644.86元及利息（截止至2018年5月29日的利息3849.89元；自2018年5月30日起至实际清偿之日止的利息以尚欠的本金为基数，按每日万分之五的标准计付）等；被执行人负担案件受理费3530元。根据申请执行人的请求，本院立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，即：申请执行人确认被执行人朱春晗的总欠款为173271.09元，被执行人朱春晗于2019年11月9日给付了125000元，现尚欠48271.9元。申请执行人同意被执行人于2020年3月31日前清偿完毕。 本院认为，该和解协议系双方当事人真实的意思表示，不违反法律强制性规定，鉴于执行和解协议履行期限较长，本院应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0106执7794号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王华睿 执行员  刘 翔 执行员  李 端 二〇二〇年一月十六日 书记员  李雪英
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保64号 申请人：蒋新宝，男，1976年10月30日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：朱腾超，男，1988年6月29日出生，汉族，住宁海县。 申请人蒋新宝于2019年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱腾超银行存款14000元或查封其同等价值的财产。申请人蒋新宝为上述财产保全提供信用担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱腾超银行存款14000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费160元，由申请人蒋新宝负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 于水强 二〇二〇年一月十五日 法官助理张羽 代书记员 葛丽芝
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0804刑初15号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人严牛成，曾用名严留成，因盗窃，于2006年4月被淮安市公安局清浦分局行政拘留10日；于2008年8月12日被淮安市公安局清浦分局行政拘留五日并处五百元罚款。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月24日被刑事拘留，10月1日被取保候审,2020年1月13日被逮捕。现羁押在淮安市看守所。淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2020）10号起诉书指控被告人严牛成犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察员姚伟出庭支持公诉，被告人严牛成到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市淮阴区人民检察院指控：1、2019年8月24日，被告人严牛成至淮安市淮阴区淮河东路胜克机电厂员工宿舍，盗窃郭某iphoneXMAX手机1部，经鉴定价值人民币6916元。2、2019年9月12日，被告人严牛成至淮安市淮安区镇淮楼东南角县东街22号民房二楼房间内，盗窃魏某苹果6手机1部、华为SC-CL100手机1部、华为麦芒AL-10手机1部和现金人民币300元。经鉴定3部手机共计价值人民币614元。案发后，被告人严牛成于2019年9月24日被公安机关抓获归案，归案后能如实供述犯罪事实。审理阶段，被告人严牛成已退出全部赃款。上述事实，被告人严牛成在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郭某、魏某的陈述，证人苏某等人的证言，视频，辨认笔录，价格认定结论书以及公安行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严牛成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人严牛成自愿认罪认罚，且归案后如实供述自己的罪行并退赃，可以从轻处罚；其曾因盗窃受过行政处罚，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人严牛成犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月13日起至2020年5月4日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈晓明二〇二〇年一月十三日书记员  周媛媛附：相关法律条文和司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更49号 罪犯夏范强，男，1985年3月22日生，汉族，小学文化，农民，原户籍所在地山东省新泰市，捕前住泰安市泰山区。现在泰安监狱服刑。 山东省泰安市泰山区人民法院于二○一一年一月十日作出(2010)泰山刑初字第237号刑事判决，以抢劫罪判处夏范强有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元；犯盗窃罪判处夏范强有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币22000元；本院于二○一一年二月二十四日作出(2011)泰刑三终第23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。自2011年5月11日起入监执行。刑罚执行期间，本院于二〇一四年六月二十五日裁定对其减刑一年一个月，二〇一六年六月一日裁定对其减刑一年六个月,二〇一八年六月一日裁定对其减刑七个月，刑期自2010年7月23日起至2020年5月22日止。 执行机关泰安监狱于2020年1月7日提出对罪犯夏范强减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对夏范强减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯夏范强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯夏范强在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，共获得表扬奖励三次，确有悔改表现。该犯系抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，财产性判项仅部分履行，依法予以从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯夏范强减去有期徒刑三个月的刑罚执行。刑期自2010年7月23日起至2020年2月22日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年一月十七日 法官助理张泽宇 书记员崔晓元
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24111号原告：金国，男，1952年7月20日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：丁鼎、史峻，上海善法律师事务所律师。被告：上海欣信物业管理服务有限公司，住所地上海市。法定代表人：何昌信，执行董事。原告金国与被告上海欣信物业管理服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月1日受理后，分别于2019年11月1日、11月19日向原告邮寄送达缴纳案件受理费通知，要求原告于2019年11月30日前缴纳案件受理费。原告未按期缴纳案件受理费。本院认为，原告未按规定按时缴纳案件受理费，本案应以原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王巍琦二〇二〇年一月三日书记员  周 琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢38号申请执行人：李春娴，女。被执行人：梁云志，男。李春娴与梁云志民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案恢复执行，并依据已经发生法律效力的延边朝鲜族自治州中级人民法院（2018）吉24民再49号民事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（偿还借款本金20000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、一审、二审案件受理费600元、执行费200元）。在执行过程中，2020年1月8日，被执行人梁云志向本院缴纳执行款22007.元。2020年1月15日，本院将执行款21807.5元（扣除执行费200元）支付给申请执行人李春娴。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，李春娴申请执行的延边朝鲜族自治州中级人民法院（2018）吉24民再49号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
河南省焦作市山阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0811行初73号原告时双双，女，1997年4月9日生，汉族，住河南省武陟县。委托代理人郑思源，山东鼎杰律师事务所律师。委托代理人李磊，山东鼎杰律师事务所律师。被告焦作市山阳区社会保险中心，住所地：焦作市山阳区建设东路48号。法定代表人刘新红，主任。委托代理人吴小龙，男，1981年7月6日生，汉族，住焦作市山阳区。焦作市山阳区社会保险中心工作人员。原告时双双诉被告焦作市山阳区社会保险中心其他一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告时双双诉称，工亡职工时留根生前系焦作市新丰置业有限公司员工。2011年11月5日，时留根因在上班时病亡。2012年1月16日，焦作市山阳区人力资源和社会保障局作出豫焦山工伤认字【2011】7号《河南省工伤认定通知书》，认定时留根所受伤害为工伤。原告系时留根独生女，事故发生时尚未成年。该工伤认定结论生效后，因该公司未给时留根缴纳工伤保险，原告及其指定代理人提起劳动仲裁，山阳区劳动争议仲裁委员会于2012年3月1日作出裁决，裁决该公司支付原告丧葬补助金9,135元、一次性工亡补助金382,180元、原告供养亲属抚恤金25,578元。该生效生效后，该公司拒不履行裁决义务，原告申请山阳区人民法院强制执行。山阳区人民法院于2016年7月19日作出（2016）豫0811执210号执行裁定，裁定终结本次执行程序。2019年11月18日，原告通过代理律师向被告邮寄工伤保险基金先行支付申请并提供了齐备的材料。2019年12月6日，被告作出《关于时双双同志申请时留根工亡工伤保险基金先行支付的回复》，认为原告的申请不符合先行支付的条件。原告认为，原告的情形符合申请中勾选的情形，被告拒不履行先行支付的法定职责，侵害了原告的合法权益。要求判决撤销《关于时双双同志申请时留根工亡工伤保险基金先行支付的回复》；判决被告于判决生效后60日内履行工伤保险基金先行支付法定职责，从工伤保险基金中向原告支付丧葬补助金9,135元、一次性工亡补助金382,180元、原告供养亲属抚恤金25,578元。被告焦作市山阳区社会保险中心辩称，《社会保险基金先行支付暂行办法》规定先予支付的情形有：（一）用人单位被依法吊销营业执照或者撤销登记、备案的；（二）用人单位拒绝支付全部或者部分费用的；（三）依法经仲裁、诉讼后仍不能获得工伤保险待遇，法院出具中止执行文书的；（四）职工认为用人单位不支付的其他情形。对于情形（一），山阳区人民法院执行裁定书中涉及两名被执行人，分别为新丰置业有限公司和河南广隆建设集团隆都建筑有限公司，新丰置业有限公司为吊销状态，但河南广隆建设集团隆都建筑有限公司为存续状态，最近工商核准日期为2018年11月20日，存在可供执行的财产。对于情形（二），人社部《关于印发工伤保险经办规程的通知》（人社部发【2012】11号）第七十五条规定，此情形基金先行支付需社会保险行政部门出具用人单位拒不支付证明材料，原告未提供此证明材料。对于情形（三），山阳区人民法院执行裁定书为终结本次执行程序，非中止执行。对于情形（四），目前尚无规定可以支付的其他情形。我中心在接到原告的先行支付申请后，按照规定审查后，作出了不予支持的回复，并及时予以了送达。综上所述，我中心作出的《关于时双双同志申请时留根工亡工伤保险基金先行支付的回复》事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，程序合法，请予以维持。本院认为，被诉行政行为构成人民法院进行合法性审查的对象，也决定了人民法院审理和裁判的范围。在一个行政案件中，被诉行政行为一般仅指一个行政机关作出的一个行政行为，或两个及两个以上行政机关作出的同一个行政行为。尽管公民、法人或其他组织在起诉时可以提出多项具有内在逻辑牵连的诉讼请求，但作为诉讼请求基础的被诉行政行为却须只有一个。此即通常所谓的“一行为一诉”的行政诉讼立案受理原则。本案中，原告时双双要求判决撤销《关于时双双同志申请时留根工亡工伤保险基金先行支付的回复》的诉讼请求，属于作为类的劳动和社会保障行政管理行政撤销之诉；要求判决被告从工伤保险基金中向原告支付丧葬补助金9,135元、一次性工亡补助金382,180元、原告供养亲属抚恤金25,578元的诉讼请求，属于不作为类的不履行工伤保险基金先行支付法定职责之诉。原告时双双的起诉不符合“一行为一诉”的行政诉讼立案受理原则，属于其他不符合法定起诉条件的情形。虽已立案，但应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第十项及第三款的规定，裁定如下：驳回原告时双双的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 员  刘征安人民陪审员  庞小秋人民陪审员  贺亚芬二〇二〇年一月六日书 记 员  段园园附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4221民初1号 起诉人：张殿艮，男，1967年10月9日出生，汉族，现住新疆团结农场盛和嘉苑小区1-1-302室。 2019年12月30日，本院收到起诉人张殿艮的起诉状。起诉人张殿艮向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告苏智渊支付拖欠原告工程款310000元及逾期利息；2.本案诉讼费用由被告苏智渊承担。事实和理由：起诉人张殿艮与苏智渊双方于2018年1月31日签订一份劳务协议，由原告为被告将塔城市巴克图口岸盛大公司办公大楼墙面涂料粉刷、卫生间隔断吊顶补修、楼梯间吊顶、成品门及防火门安装、办公室包暖气包、木地板、壁纸、地毯、楼梯不锈钢扶手、窗台大理石以包工包料一次干完，当时口头约定于2018年2月10日付100000元预付款，但在施工期间被告苏智渊无理不按协议要求支付预付款，现起诉人陆续收到预付款15000元，尚欠310000元未付。 本院经审查认为，起诉人张殿艮与苏智渊于2018年1月31日签订的《装修协议》，约定施工地点为塔城市巴克图口岸盛大商贸有限公司监管库办公楼，起诉人张殿艮向该办公楼收尾工程提供装修，装修方式为包工包料。根据双方签订的《装修协议》可知，合同双方系装饰装修合同关系，本案案由应当为装饰装修合同纠纷，装饰装修合同纠纷系建设工程合同纠纷的下级案由，案件管辖应当按照建设工程合同的有关规定，即因建设工程合同提起的诉讼，由建设工程合同履行地人民法院管辖。另，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条、最高人民法院《关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，该案施工行为地为塔城巴克图口岸盛大商贸有限公司监管库办公楼，故本院对该案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对张殿艮的起诉，本院不予受理。 如不服本判决，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员  胡美媛 二〇二〇年一月二日 书记员  杨树博
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初36号 原告：刘建欣，男，1973年9月18日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：钟毓莎，四川诚伦律师事务所律师。 被告：周鸣耀，男，1963年5月10日出生，汉族，住成都市新都区。 原告刘建欣与被告周鸣耀承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘建欣及其委托诉讼代理人钟毓莎、周鸣耀均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘建欣向本院提出诉讼请求：1.判令周鸣耀立即向刘建欣支付水管安装款80000元及资金占用利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率标准从2015年2月14日起计算至欠款还清之日止）；2.本案诉讼费用由周鸣耀承担。事实与理由：刘建欣于2015年年初为周鸣耀的猕猴桃园安装水管，经双方确认安装款为80000元，周鸣耀于2015年2月14日写下《欠条》，并于2017年2月14日、2019年2月14日两次对该《欠条》进行续签。现该款周鸣耀仍未支付，故刘建欣诉至法院，请求判令支持其诉讼请求。 周鸣耀辩称，欠款属实，周鸣耀当时系“成都鸣耀农牧公司”的法定代表人，周鸣耀出具《欠条》是代表公司，该欠款应该由“成都鸣耀农牧公司”承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。根据当事人的举证和质证及当事人的陈述，本院认定事实如下： 2015年2月14日，周鸣耀作为欠款人向刘建欣出具《欠条》一份，主要内容载明：“今欠到刘建欣安装猕猴桃园水管款80000元。”此《欠条》周鸣耀分别于2017年2月14日及2019年2月14日进行续签。 周鸣耀陈述2015年时其系“成都鸣耀农牧公司”的法定代表人，“成都鸣耀农牧公司”于2017年经工商登记将法定代表人予以变更，2019年2月14日续签《欠条》时其已不再是“成都鸣耀农牧公司”的法定代表人。 以上事实，有当事人的陈述以及《欠条》等证据在卷予以佐证。 本院认为，周鸣耀明确以“欠款人”的身份向刘建欣出具《欠条》，并且其庭审中陈述其已不再是“成都鸣耀农牧公司”法定代表人的情形下仍然于2019年2月14日续签《欠条》，刘建欣有理由相信周鸣耀愿意承担相应的付款责任。至于周鸣耀抗辩其系代表“成都鸣耀农牧公司”履行职权行为，付款责任应由“成都鸣耀农牧公司”承担的意见，应属“成都鸣耀农牧公司”与周鸣耀之间的内部法律关系，刘建欣选择周鸣耀作为“欠款人”起诉并要求支付80000元于法有据，本院予以支持。关于刘建欣主张的资金占用利息。双方在《欠条》中未约定具体的付款时间，周鸣耀应向刘建欣支付向法院提起诉讼后的催告资金占用利息，结合刘建欣的主张，本院对利息认定为：以80000元为基数，自2020年1月2日起计付至本判决确定的此款支付之日止，按中国人民银行公布的人民币同期同类贷款基准利率计算；若未按本判决确定的时间支付，上述利息应计付至此款付清之日止，按中国人民银行公布的人民币同期同类贷款基准利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、周鸣耀在本判决生效后七日内向刘建欣支付80000元及支付利息（以80000元为基数，自2020年1月2日起计付至本判决确定的此款支付之日止，按中国人民银行公布的人民币同期同类贷款基准利率计算；若未按本判决确定的时间支付，上述利息应计付至此款付清之日止，按中国人民银行公布的人民币同期同类贷款基准利率计算）； 二、驳回刘建欣的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元（因适用简易程序已减半收取），由周鸣耀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  路振飞 二〇二〇年一月六日 书记员  周 瑾
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0702民初8308号 原告：徐某，男，汉族，1977年3月10日出生，甘肃省张掖市人。 被告：陆某，男，汉族，1969年6月9日出生，甘肃省张掖市人，住甘州。（未到庭）。 原告徐某与被告陆某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加了诉讼，被告陆某经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告徐某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款36000元；2、判令被告同时承担利息77760元，（9年利息，利随本清），本息合计113760元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年5月22日，被告陆某从原告处借款36000元，被告在借据上书面承诺，该笔借款于2010年6月22日一次还清。借款当日，被告向原告出具借条一份，后经原告多次催要，被告推诿未还，现提起诉讼，请求依法审理。 被告陆某经本院公告传唤未到庭应诉、答辩。 原告徐某为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据： 1、原告徐某的当庭陈述； 2、2010年5月22日，被告出具的借条一张，证明被告向原告借款36000元，并约定还款期限2010年6月22日的事实； 对原告提供的上述证据，经审查，本院予以认定，作为本案定案依据。 本院经审理查明事实如下：原、被告系朋友关系。2010年5月22日，被告陆某因急事向原告借款36000元，被告向原告出具借条一份，被告在借据上书面承诺，该笔借款于2010年6月22日一次还清。后经原告多次催要，被告推诿未还。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告陆某从原告处借款36000元并出具借条对借款事实予以确认，双方之间已形成合法的借贷关系，被告陆某未依约向原告按时还款，其行为已构成违约。故原告要求被告陆某偿还原告借款36000元，本院依法予以支持；关于原告主张的借款利息自2010年5月22日起至2019年4月15日止，108个月，以年息24%计算，合计77760元，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，本案，原、被告对借期内利率、逾期利率均未约定，故原告主张的逾期利息77760元，超出上述法律规定，逾期利息应自2010年5月22日起至起诉之日即2019年4月15日止，按年6%计算，利息为19260元。本院依法予以支持。被告陆某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对法律赋予其在诉讼中相关权利的主动放弃，依法应承担由此引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告陆某偿还原告徐某借款36000元，承担利息19260元，合计55260元，限于判决生效之日起一个月内一次付清； 二、驳回原告徐某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2575元，公告费400元，合计2975元，由被告陆某负担1651元，原告负担1324元，原告已预交，被告负担的案件受理费、公告费直接给付原告，本院收取原告的受理费、公告费不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 长  王 勇 审 判 员  左 莹 人民陪审员  贺斌雄 二〇二〇年一月八日 书 记 员  任秀娟
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事裁定书（2019）宁0323民初4026号原告：郑某，1977年3月1日，住陕西省定边县。公民身份号码×××。被告：白某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告郑某与被告白某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郑某、被告白某均到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告郑某于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑某自愿向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，原告自愿提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑某撤回对被告白某的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告郑某负担。审判员 余丽娟 二〇二〇年一月九日书记员 张丽君附：本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；…对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执117号申请执行人胡金芳被执行人嘉兴亿诚商业管理有限公司本院在执行申请执行人胡金芳与被执行人嘉兴亿诚商业管理有限公司案由委托合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月九日
河北省鸡泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)冀0431刑初12号 公诉机关河北省鸡泽县人民检察院。 被告人王某，男，1992年7月9日出生，汉族，小学文化，农民，群众，河北省鸡泽县人，现住该村。2019年11月21日因涉嫌危险驾驶罪被鸡泽县公安局取保候审。2020年1月3日被鸡泽县人民检察院取保候审。2020年1月16日被本院取保候审。 河北省鸡泽县人民检察院以鸡泽县院公诉刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鸡泽县人民检察院指派检察员程学峰、王利伟出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月10日21时许，被告人王某酒后驾驶车牌号冀Ｄ×××××的灰色五菱之光小型汽车行驶至鸡泽县口处时被民警当场查获。经邢台正和司法医学鉴定中心酒精检测：王某血液中酒精含量为179.85ｍｇ／100ｍｌ。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人王某认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人王某拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。 上述事实，被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、到案经过、驾驶证查询单、无前科证明等书证；2、被告人供述与辩解；3、酒精检测报告；4、查获现场平面图、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某醉酒（血液中酒精含量为179.85mg/100ml）在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王某到案后能如实供述，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月,并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  丁利民 二〇二〇年一月二十日 书记员  李 英 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1302刑初75号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人丁坚正，男，1992年5月18日出生于安徽省宿州市，汉族，小学文化，农民，住宿州市埇桥区。2014年6月10日因犯盗窃罪于被本院判处有期徒刑九个月，罚金人民币八千元；2016年4月12日因犯盗窃罪于被本院判处有期徒刑二年，罚金人民币二万元；2018年1月13日因犯盗窃罪于被本院判处有期徒刑二年，罚金人民币二万五千元，2019年9月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月13日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。宿州市埇桥区人民检察院以埇检检朱室刑诉（2020）5号起诉书指控被告人丁坚正犯盗窃罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人丁坚正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年10月2日凌晨，被告人丁坚正在宿州市埇桥区芦岭镇蔡桥村，用自带的钥匙打开门锁，进入被害人王某家中，从王某家院子里盗走“雅迪”牌自行车式电动车一辆。2、2019年11月9日凌晨，被告人丁坚正在宿州市埇桥区芦岭镇杨家组杨蚌家中，从杨蚌床头盗走“OPPO”牌手机一部。经宿州市埇桥区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币260元。案发后，被盗手机已被追回并退还给被害人。3、2019年11月9日凌晨，被告人丁坚正在宿州市埇桥区芦岭镇杨家组，用自带的钥匙打开门锁，进入被害人杨某1家中，盗走“华为”、“VIVO”手机各一部及“豪爵”两轮摩托车一辆。当日上午，被告人丁坚正将该摩托车以360元的价格卖给电瓶车销售店的金汉鑫。经宿州市埇桥区价格认证中心鉴定，被盗手机及摩托车分别价值人民币800元、220元、300元。案发后，被盗手机已被追回并退还给被害人。4、2019年11月11日凌晨，被告人丁坚正在宿州市埇桥区芦岭镇杨家组，用锤子砸开门锁，进入被害人杨某2家中，盗走深绿色“丰冠”电动三轮车一辆。当日上午，被告人丁坚正将该摩托车以400元的价格卖给“真爱”电瓶车销售部的王传福。经宿州市埇桥区价格认证中心鉴定，被盗电动三轮车价值人民币350元。案发后，被盗电动三轮车已被追回并退还给被害人。5、2019年11月11日凌晨，被告人丁坚正在宿州市埇桥区芦岭镇杨家组，用自带的钥匙打开门锁，进入被害人杨某3家中，盗走“联想”牌电脑主机（含原装鼠标键盘）一台。经宿州市埇桥区价格认证中心鉴定，被盗电脑主机价值人民币260元。案发后，被盗电脑主机已被追回并退还给被害人。6、2019年11月12日凌晨，被告人丁坚正在宿州市埇桥区芦岭镇杨家组，用自带的钥匙打开门锁，进入被害人杨某4家中，盗走黑色“速派奇”两轮电动车一辆。当日上午，被告人丁坚正将该电动车以200元的价格卖给“帅帅”电动车维修部的支少帅。经宿州市埇桥区价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币500元。案发后，被盗电脑主机已被追回并退还给被害人。7、2019年11月12日凌晨，被告人丁坚正在宿州市埇桥区芦岭镇古店组，用自带的钥匙打开门锁，进入被害人丁某家中，从丁某家院子内盗走“金彭”牌电动三轮车一辆、挂烫机一个及水泵、水管等物品。经宿州市埇桥区价格认证中心鉴定，被盗电动三轮车及水泵、水管等物品价值人民币1953元。案发后，被盗物品已被追回并退还给被害人。8、2019年11月12日凌晨，被告人丁坚正在宿州市埇桥区芦岭镇古店组，用自带的钥匙打开门锁，进入被害人张某家内，从张某家院子里盗走“今彭”牌电动三轮车一辆。经宿州市埇桥区价格认证中心鉴定，被盗电动三轮车价值人民币750元。案发后，被盗物品已被追回并退还给被害人。2019年11月12日，公安机关将被告人丁坚正从其家中传唤至宿州市公安局埇桥分局芦岭派出所，被告人丁坚正如实供述了全部犯罪事实。公诉机关认为被告人丁坚正的行为已构成盗窃罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定，建议对被告人丁坚正在有期徒刑一年至一年六个月幅度内量刑，罚金人民币八千元。公诉机关当庭出示了证人证言、被告人供述等证据予以证实。被告人丁坚正对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人丁坚正的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人丁坚正曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人丁坚正经传唤到案，如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人丁坚正犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月12日起至2020年11月11日。罚金限判决生效后第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  朱惠敏二〇二〇年一月二十一日书记员  王艳丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初8080号 原告：湖南通程物业管理有限责任公司，住所地长沙高新开发区雷锋镇正兴路118号荷塘月色庄园0815296栋101号。 法定代表人：李岳军，公司经理。 委托诉讼代理人：刘业弘，湖南英萃律师事务所律师。 被告：温健，男，1991年9月20日出生，汉族，住长沙市高新开发区。 原告湖南通程物业管理有限责任公司与被告温健物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告湖南通程物业管理有限责任公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南通程物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南通程物业管理有限责任公司撤回起诉。 本案受理费118元，因撤诉减半收取计59元，由原告湖南通程物业管理有限责任公司负担。 审 判 员  蔡智猛 二〇二〇年一月十五日 代理书记员  黄 宇
铜川市王益区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0202执24号 温刚、朱建设： 申请执行人温刚与被执行人朱建设承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0202民初605号民事调解书已发生法律效力。被执行人朱建设逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人温刚向本院申请执行，请求被执行人朱建设支付加工费23300元，向本院缴纳案件执行费249.5元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人朱建设一次性支付申请执行人温刚20000元，该款已由申请执行人温刚全部领取，申请执行人温刚自愿放弃剩余执行款3300元，案件执行费249.5元已由被执行人朱建设缴纳。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人朱建设已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年一月二十日
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终19983号 上诉人（原审被告）李雏杨，男，1980年11月30日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托代理人李云泉，男，1948年1月5日出生，汉族，住四川省成都市武侯区，系李雏杨之父。 被上诉人（原审原告）成都凯旋物业服务有限责任公司。住所地：四川省成都市青羊区瑞联路66号1栋2层202号。 法定代表人彭浪，执行董事。 委托代理人胡艳霞，系成都凯旋物业服务有限责任公司工作人员。 上诉人李雏杨因与被上诉人成都凯旋物业服务有限责任公司（以下简称凯旋物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初10171号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审判决经审理查明，2013年7月13日，××小区业主委员会与凯旋物业公司签订《物业服务合同》，约定：将小区委托于凯旋物业公司实行物业管理；多层住宅物业服务费每月每平方米1.55元；业主应在每月5日前缴纳当月物业服务费，业主逾期缴纳物业服务费用的，违约金的支付约定为每月20日未缴纳当月物业服务费的，从每月21日当日起，凯旋物业公司按照每日千分之二收取违约金；凯旋物业公司接受供水、供电、供气、信息、环卫等专业单位的委托代收水、电、气、信息、环卫等费用的，不得向业主收取手续费等额外费用；业主应在每月20日前缴纳当月应缴的代收费用，业主逾期缴纳代收费用的，违约金的支付约定为从每月21日当日起，凯旋物业公司按照每日千分之二收取违约金；委托期限为2013年7月21日至2015年7月20日。2003年9月3日，李雏杨、吴某英购买取得位于成都市武侯区房屋所有权。2018年11月7日，李雏杨因继承取得前述房屋所有权。经凯旋物业公司多次书面、电话等催收，李雏杨至今未缴纳自2014年7月至2015年7月20日的物业服务费3431元、垃圾费101元及水费195元。庭审中，凯旋物业公司明确表示欠缴物业服务费的违约金以3431元为本金，自2015年7月21日起按日计算；代收垃圾费的违约金以101元为本金，自2015年7月21日起按日计算；代收水费的违约金以195元为本金，自2015年7月21日起按日计算。 上述事实有物业服务合同、欠费公告、欠费明细表及当事人陈述等证据在案为证。 原审判决认为，××小区业主委员会有权选聘物业服务企业，其所作出的决定对全体业主具有约束力。凯旋物业公司系经××小区业主委员会选聘，签订书面物业服务合同的物业管理机构。双方签订的《物业服务合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对全体业主均具有约束力。凯旋物业公司提供了物业服务，根据物业服务合同的约定，业主应交纳相应的物业服务等费用。故李雏杨应向凯旋物业公司支付自2014年7月至2015年7月20日的物业服务费3431元、垃圾费101元及水费195元。关于违约金。根据物业服务合同约定，李雏杨应在每月5日前缴纳当月物业服务费，应在每月20日前缴纳当月应缴的代收费用。若李雏杨未按约足额交纳，凯旋物业公司有权按日计算违约金。凯旋物业公司的损失主要是李雏杨逾期交纳物业费及代收费用的资金占用损失，且其并未提供证据证明存在其他损失，故综合考虑李雏杨的欠缴金额及可能造成的损失等因素，对凯旋物业公司主张的违约金酌情予以调减。根据凯旋物业公司的诉请，自2015年7月21日起以应缴的物业服务费、垃圾费及水费共计3727元为基数，按每日万分之一的标准计算至付清之日止。综上，原审法院遂依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、李雏杨于判决发生法律效力之日起十日内向凯旋物业公司支付3727元及违约金（计算方式：自2015年7月21日起以3727元为基数，按每日万分之一的标准计算至付清之日止）；二、驳回凯旋物业公司其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由李雏杨负担。 李雏杨不服一审判决，向本院提起上诉称，本案已过诉讼时效；签订案涉物业合同甲乙方涉嫌内外串通，将开发商子公司违法违规引入小区服务，程序不合法，且开发商与小区业主有重大利益冲突，其关联公司应在案涉小区物业服务方面实行回避与禁入；案涉物业服务合同从形式到内容都存在重大瑕疵。请求撤销原判，依法改判。 被上诉人凯旋物业公司二审中辩称，在撤场前已口头通知，2016年、2018年、2019年都对业主进行了通知，未过诉讼时效，对上诉人其他上诉理由均不予认可。 本院二审查明的事实与一审判决一致。 本院认为，关于诉讼时效问题，物业服务合同的权利义务具有连续性，诉讼时效应自最后一期物业服务费履行期间届满之日起开始计算，本案中凯旋物业公司亦多次进行书面、电话等催收，故李雏杨上诉称本案已过诉讼时效的主张，本院不予支持。本案中，溢阳绿城小区业主委员会与凯旋物业公司签订了案涉物业服务合同，根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，该合同对案涉小区业主均有约束力，双方当事人均应按合同约定履行义务，李雏杨上诉称签订合同双方涉嫌内外串通，将开发商子公司违法违规引入小区服务，程序不合法，且开发商与小区业主有重大利益冲突，其关联公司应在案涉小区物业服务方面实行回避与禁入等主张，但提交的证据不能证明其观点，原审法院判决李雏杨向凯旋物业公司支付欠交物业费并酌情调减支付违约金并无不当，上诉人李雏杨的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费50元由上诉人李雏杨负担。 本判决为终审判决。 审判长  喻小岷 审判员  李 亚 审判员  盛 莉 二〇二〇年一月十四日 书记员  李 佳
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初219号 原告：彭桃，女，1994年12月26日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被告：钟俊飞，男，1994年5月3日出生，汉族，住成都市温江区。 本院在审理原告彭桃与被告钟俊飞民间借贷纠纷一案中，原告彭桃于2020年1月22日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告彭桃的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告彭桃撤回起诉。 案件受理费25元，由原告彭桃负担。 审判员  *** 二〇二〇年一月二十二日 书记员  张 蕊
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0502执1222号申请执行人：本溪市弘源铁合金有限责任公司,住本溪市平山区千金村.法定代理人：崔某，该公司董事长。被执行人：刘虓夫，男性,1973年1月20日生，满族，住本溪市平山区。本院在执行本溪市弘源铁合金有限责任公司与刘虓夫买卖合同纠纷一案中，经查被执行人刘虓夫无收益性保险、无公积金、无理财、无股息红利及证券登记；其名下存在抵押的两处房产已被其他多家法院查封；被执行人名下的两台车辆已损坏，此外被执行人在工商银行的工资账户已被我院查封，被执行人表示其姐姐作为申请执行人在中级人民法院有一执行案件，其姐同意用词债权替被执行人偿还债务。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 姜 辉审判员 ：李笑宇审判员 ：杨洪远二〇二〇年一月二十一日()书记员 ： 袁 哲附：本案所适用的法律条文《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执269号之一申请人：奈曼旗林业和草原局，办公地址内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人王洪清，职务局长。被执行人：韩国富，男，汉族，1985年5月25日出生，住所地内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行奈曼旗林业和草原局与韩国富行政非诉执行一案，经查被执行人韩国富未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩国富在中国农业银行、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月十日书记员  常晓峰
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保48号申请人：中国建设银行股份有限公司文登支行，住所地：威海市文登区龙山路19号。负责人：王风英，行长被申请人：曲松杰，男，汉族，住威海市文登区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司文登支行与被申请人曲松杰金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求查封被申请人坐落于威海市文登区秀山路140号1单元401房产或对其相应价值的财产采取保全措施。中国建设银行股份有限公司文登支行为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003民初468号民事裁定书裁定查封被申请人坐落于威海市文登区秀山路140号1单元401房产或对其相应价值的财产采取保全措施。并于2020年1月21日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人坐落于威海市文登区秀山路140号1单元401房产或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年一月二十二日书记员  汤洪毅
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0911民初6037号原告：王玉朋被告：天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司本院在审理原、被告保险纠纷一案，因双方有调解意向。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李圣贤二〇二〇年一月八日书记员  赵 娜
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执181号申请执行人：詹云艳，女，汉族，大专文化，个体，住安徽省天长市。委托代理人：周大伟，安徽苏滁律师事务所律师。被执行人：王新新，男，汉族，初中文化，工人，住安徽省天长市。詹云艳与王新新民间借贷纠纷一案,经查，被执行人王新新名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王新新在银行的存款105410元或查封、扣押其等值财产；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。二、查封期限届满时需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内提出书面申请。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二〇年一月十六日书记员 尤海燕附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1282民初4919号原告：乔当丽，女，1956年3月13日出生，汉族，住灵宝市。被告：左桂英，女，1969年10月12日出生，汉族，住址灵宝市。原告乔当丽与左桂英民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乔当丽到庭参加诉讼,被告左桂英经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告乔当丽向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告左桂英偿还原告乔当丽借款170000元及利息（按月息2分从2014年2月18日起计算至款付清之日止）；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年2月18日,被告因资金周转向原告借款170000元,约定利息2分，被告给原告书写了借条,原告于同日通过银行转给被告170000元。后原告多次催要,被告未偿还.现原告特向贵院提起起诉，请求法院支持其诉讼请求。被告左桂英缺席未答辩。原告乔当丽围绕其诉讼请求向本院提交了证据有：1、借条一张；2、中国工商银行转账记录一份。因被告缺席，对原告证据未质证，本院审查认为，原告的证据合法真实，可以作为本案定案依据。依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2014年2月18日,被告因资金周转向原告借款170000元,约定利息2分，被告给原告书写了借条,原告于同日通过银行转给被告170000元.后原告多次催要,被告未偿还，引起诉讼。本院认为,被告向原告借款，有借条和银行转账记录为证，双方债权债务关系明确，原告要求被告还借款及利息，理由正当，应予支持，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告左桂英偿还原告乔当丽借款170000元及利息（按月息2分从2014年2月19日起计算至款付清之日止）。限本判决生效后十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元,由被告左桂英负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  陈志刚人民陪审员  杨晓萌人民陪审员  李亭亭二〇二〇年一月十六日书 记 员  熊晓强
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执336号 上海世方建筑工程有限公司、 佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人苏启应等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月一十九日
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑事裁定书（2020）藏01刑更42号罪犯觉旦，男，1997年11月23日出生，藏族，西藏自治区比如县人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区比如县人民法院于2017年9月25日作出（2017）藏2423刑初8号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元人民币（刑期自2017年9月25日至2020年9月10日止）。于2017年10月6日交付执行。执行机关西藏拉萨监狱于2020年1月9日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑五个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、奖励审批表、减刑审核表、计分考核记载表、减刑公示反馈情况、服刑人员财产刑履行能力评估、罚金缴纳计划、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯觉旦准予减刑五个月（减刑后的刑期至2020年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 次  央审 判 员 高 小 红审 判 员 加央曲珍二〇二〇年一月二十一日法官助理 索朗卓玛书 记 员 达瓦罗布
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保38号 申请人：王夕芳，女，1962年4月11日生，汉族，住黑龙江省尚志市， 申请人：崔海燕，女，1988年1月1日生，汉族，住潍坊高新区， 申请人：崔海涛，男，1982年12月18日生，汉族，住潍坊高新区， 被申请人：闫继刚，男，1970年1月10日生，汉族，住安丘市， 被申请人：迟延敏，女，48岁，住高密市。 申请人王夕芳、崔海燕、崔海涛于2020年1月9向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人闫继刚、迟延敏名下银行存款人民币10万元或者查封或扣押同等价值的其它财产。中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供诉讼担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人闫继刚、迟延敏名下银行存款人民币10万元或者查封或扣押同等价值的其它财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘华兵 二〇二〇年一月十日 书记员  李 丹
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川0191执10825号 成都伟创商务信息咨询有限公司： 关于你（单位）申请执行被执行人吴文超、张凡追偿权纠纷一案，本院已于2020年01月19日结案，执行情况如下： 终结本案的本次执行程序。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执恢76号蔡万友、吉林省日鑫矿业股份有限公司：蔡万友与吉林省日鑫矿业股份有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计6351.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位6351.40元。本院已于2020年01月15日将该款转付给蔡万友。至此，蔡万友向本院申请执行的（2017）吉0282民初581号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初83号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人杨某某，男，1982年9月16日出生，汉族，户籍所在地江苏省。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员李敏、被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月15日19时30分许，被告人杨某某在本区九亭镇地铁9号线九亭站3号口停车场，采用钥匙开锁的手段窃得被害人苏某某停放在上址的顺成牌TDR109Z型电动自行车一辆。经价格认定，价值人民币1,545元。2019年10月16日,被告人杨某某被公安机关抓获。到案后，其自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人苏某某的陈述，被告人杨某某的辨认笔录，调取证据通知书、调取证据清单及监控视频，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还物品清单及扣押物品照片，上海市松江区发展和改革委员会出具的价格认定结论书，证人顾某某的证言及公安机关出具的案发及抓获经过，被告人的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人杨某某到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人杨某某自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、扣押的涉案电动自行车一辆，发还被害人苏某某(已发还)。三、扣押的作案工具钥匙一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 燕二〇二〇年一月二十一日书记员 蒋晓琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
柳州市柳南区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0204刑初15号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。 被告人李祥，男，1973年6月29日出生于广西柳州市，汉族，初中文化，无职业，家住柳州市柳南区。曾因犯盗窃罪，于2013年9月26日被柳州市城中区人民法院判处拘役五个月，同年10月19日刑满释放。现因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2019年8月17日被柳州市公安局城中分局取保候审。2020年1月7日被本院取保候审。 广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉〔2019〕746号起诉书指控被告人李祥犯非法持有毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员郁凡出庭支持公诉，被告人李祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控，2019年8月16日12时30分许，公安人员在柳州市柳南区上游路四区17号门前将被告人李祥被抓获。并从其身上查获毒品海洛因10.03克。被告人李祥到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人李祥在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人归案经过、辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押决定书及扣押物品清单、毒品称量、取样、封存笔录及照片、毒品检验报告、收缴毒品证明书、刑事判决书及释放证明书、以及被告人李祥的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李祥违反国家毒品管理规定，非法持有毒品海洛因10.03克，其行为构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人李祥犯非法持有毒品罪成立。被告人李祥如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李祥犯非法持有毒品罪，判处管制一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  肖正春 二〇二〇年一月八日 书记员  徐 蕾 附录：本判决援引的法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0723民初267号 原告李某，男，生于1970年7月15日，汉族，陕西省紫阳县人，住洋县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告闫某，男，生于1973年7月31日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告闫某甲，男，生于1944年7月11日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系闫万枝之父。 本院在审理原告李某与被告闫某、闫某甲财产损害赔偿纠纷一案中，原告李某于2020年1月17日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告李某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告李某承担。 审判员  杨睿 二〇二〇年一月十七日 书记员  白婷
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保41号   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人王琳，行长。   被申请人乔卓英，男，汉族，1980年1月2日出生，住山西省大同市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人乔卓英的财产进行保全，保全金额119848.4元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人乔卓英银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人乔卓英共计119848.4元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1119元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年一月九日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更206号罪犯田明安，男，1972年12月14日出生，汉族，云南省富源县人，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省富源县人民法院于2017年4月10日作出（2016）云0325刑初351号刑事附带民事判决，以被告人田明安犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币185471.02元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2017年6月19日作出（2017）云03刑终235号刑事附带民事判决，维持对原审被告人田明安的定罪量刑部分，撤销民事判决部分，改判为赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币194362.52元，扣除已给付的人民币28000元，下欠人民币166362.52元。判决生效后，该犯于2017年8月2日被交付执行。执行机关云南省中安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯田明安在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯田明安在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯田明安在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯田明安减去有期徒刑六个月（刑期自2016年6月12日起至2020年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年一月十九日书记员 孙 晖
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪02执1055号之一申请执行人：上海沐遇健康管理咨询有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：高丽景。被执行人：上海神麒酒店有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：陈静。上海仲裁委员会于2019年8月2日作出的(2018)沪仲案字第1493号裁决书已发生法律效力。该裁决判令：上海神麒酒店有限公司应于裁决书作出之日起十日内向上海沐遇健康管理咨询有限公司支付款项人民币454,630元及双倍支付迟延履行期间的债务利息、承担本案执行费人民币6,719.45元。现被执行人仍未自行履行上述生效法律文书确定的付款义务。执行中，本院未查询到各被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供。本院已限制各被执行人消费，并将其列入失信被执行人名单。上述事实，有(2018)沪仲案字第1493号裁决书、财产查询反馈总表、限制消费令、失信决定书等证据证明。本院认为，现各被执行人无可供执行的财产，故应终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。法官助理张利余审判长  陈华荣审判员  郁 亮审判员  吴永坚二〇二〇年一月十六日书记员  张利余附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保6号申请人：姚镇新，男，1973年5月出生，汉族，广东省普宁市人，住广东省普宁市。被申请人：贵溪凌云铜业有限公司，统一社会信用代码91360681796985043P，地址贵溪市经济开发区，法定代表人凌国军。申请人姚镇新与被申请人贵溪凌云铜业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贵溪凌云铜业有限公司名下的银行存款计2178240元或查封、扣押相同价值的财产。姚镇新提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人贵溪凌云铜业有限公司名下的银行存款计2178240元或查封、扣押相同价值的财产。案件申请费24226元，由申请人姚镇新预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二〇年一月十日书记员  倪 星
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更267号罪犯孟力，男，1991年9月11日出生于陕西省潼关县，汉族，初中文化。现在陕西省华山监狱服刑。本院于2013年11月8日作出(2013)渭中少刑初字第00008号刑事附带民事判决，以被告人孟力犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元（已缴纳5000元）。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月29日本院作出（2018）陕05刑更505号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；2018年2月1日本院作出(2018)陕05刑更205号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关陕西省华山监狱于2020年1月6日以罪犯孟力在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯孟力确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极17个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极17个。2019年6月5日该犯缴纳罚金15000元。本院认为，罪犯孟力在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯孟力的刑罚，减去有期徒刑七个月（刑期自2012年6月26日起至2024年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  柳 阳
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初234号 原告：福建省邵武市正兴武夷轮胎有限公司，住所地邵武市下沙镇晒溪桥街1号，统一社会信用代码913507817380179769。 法定代表人：陈伟，总经理。 委托代理人：危移光，男，福建省邵武市正兴武夷轮胎有限公司职工，住。 被告：苍南县坤梦汽车配件商行，住所地浙江省苍南县，统一社会信用代码92330327ＭＡ2ＣＪＥＮ2Ｇ，经营者李求潘，男，1973年4月16日出生，汉族。 被告：周世茹，女，1975年4月25日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告福建省邵武市正兴武夷轮胎有限公司与被告苍南县坤梦汽车配件商行、周世茹买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方当事人自行达成和解协议为由，申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告福建省邵武市正兴武夷轮胎有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建省邵武市正兴武夷轮胎有限公司负担。 审判员  彭贻华 二〇二〇年一月十七日 书记员  吴建辉
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民申9号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：丁凤龙，男，1954年2月24日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：纪贵安，男，1963年4月13日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。 一审被告：王全友，男，1963年6月30日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 再审申请人丁凤龙因与被申请人纪贵安、一审被告王全友劳务合同纠纷一案，不服本院（2019）辽05民终355号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭审查了本案。现已审查终结。 丁凤龙申请再审称：本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）项之规定，请求撤销原判，再审本案。其主要理由是：原判认定事实错误，申请人与纪贵安系合作关系而非劳务关系。 本院认为：纪贵安为丁凤龙出劳务事实存在，李学会提供的出工记录亦记载了纪贵安的出工天数，原判据此认定纪贵安与丁凤龙之间系劳务合同关系而非合伙关系，并无不当。丁凤龙申请再审主张其与纪贵安之间系合伙关系，但未提供充分证据证明其主张，故本院对其所提再审申请，不予支持。 综上，丁凤龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回丁凤龙的再审申请。 审判长  杨卫红 审判员  谢向荣 审判员  刘显松 二〇二〇年一月十四日 书记员  于 兰 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执70号申请执行人：李景全、李艳红被执行人：徐峰、白山市捷歌物流有限公司李景全、李艳红与徐峰、白山市捷歌物流有限公司附带民事赔偿一案，申请执行标的共计41417.85元。经本院立案执行，被执行人白山市捷歌物流有限公司主动向本院缴纳41417.85元。本院已于2020年1月19日将该款转付给申请执行人李景全、李艳红。至此，李景全、李艳红向本院申请执行的（2019）吉0581刑初373号刑事附带民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  赵洪山二〇二〇年一月十九日书记员  安秀明
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初182号原告：刘正海，男，1965年9月7日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：孙安，北京中今律师事务所律师。被告：薛民仓，男，1983年10月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：于建林，河南良承律师事务所律师。原告刘正海与被告薛民仓买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告刘正海于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘正海自愿撤诉，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘正海撤诉。案件受理费减半收取2041.95元，由原告刘正海负担。审判员  赵德峰二〇二〇年一月二十一日书记员  李沛霖