山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1191民初1336号原告：日照沪农商村镇银行股份有限公司，住所地山东省日照市天津路55-18号，统一社会信用代码91371100596591859Y。法定代表人：富燕，董事长。委托诉讼代理人：王静，山东鑫文律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏方丹，山东鑫文律师事务所实习律师。被告：日照市耐尔实业有限公司，住所地山东省日照市岚山区安东卫街道界牌岭村（222省道东、坪岚铁路北），统一社会信用代码9137110058876676XL。法定代表人：张成书，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王磊，山东海洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐希银，山东海洋律师事务所实习律师。被告：日照新三明化工有限公司，住所地山东省日照市岚山区虎山镇化工园区珠海路6号，统一社会信用代码91371103059015135P。法定代表人：战志，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王磊，山东海洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐希银，山东海洋律师事务所实习律师。被告：日照中厚实业有限公司，住所地山东省日照市莒县城北工业园区北侧、阎庄政府驻地南侧，统一社会信用代码91371122312954727W。法定代表人：姚永贵，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王磊，山东海洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐希银，山东海洋律师事务所实习律师。被告：张成书，男，1963年10月1日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。委托诉讼代理人：王磊，山东海洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐希银，山东海洋律师事务所实习律师。被告：胡彩云，女，1963年9月5日出生，汉族，居民，户籍所在地址山东省日照市东港区，现住山东省日照市岚山区。被告：苏循武，男，1963年8月1日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。委托诉讼代理人：王文轩，山东德与法（日照）律师事务所律师。被告：战志，男，1972年6月8日出生，汉族，居民，户籍所在地址山东省蓬莱市，现住山东日照市岚山区。委托诉讼代理人：王磊，山东海洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐希银，山东海洋律师事务所实习律师。被告：韩卫红，女，1972年5月31日出生，汉族，居民，户籍所在地址山东省蓬莱市，现住山东省日照市岚山区。委托诉讼代理人：王磊，山东海洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐希银，山东海洋律师事务所实习律师。被告：徐海，男，1972年7月31日出生，汉族，居民，户籍所在地址山东省日照市岚山区，现住山东省日照市东港区。委托诉讼代理人：王磊，山东海洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐希银，山东海洋律师事务所实习律师。被告：胡雪晴，女，1972年4月24日出生，汉族，居民，户籍所在地址山东省日照市岚山区，现住日照市东港区。委托诉讼代理人：王磊，山东海洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐希银，山东海洋律师事务所实习律师。被告：徐从宁，男，1993年8月19日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。委托诉讼代理人：王磊，山东海洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐希银，山东海洋律师事务所实习律师。被告：王超，男，1986年7月6日出生，汉族，居民，住山东省日照市五莲县。委托诉讼代理人：王磊，山东海洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐希银，山东海洋律师事务所实习律师。被告：高靖芸，女，1987年4月20日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。委托诉讼代理人：王磊，山东海洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐希银，山东海洋律师事务所实习律师。被告：徐一丹，女，1998年1月18日出生，汉族，居民，户籍所在地址吉林省安图县，现住山东省日照市东港区。委托诉讼代理人：王磊，山东海洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐希银，山东海洋律师事务所实习律师。原告日照沪农商村镇银行股份有限公司与被告日照市耐尔实业有限公司、日照新三明化工有限公司、日照中厚实业有限公司、张成书、胡彩云、苏循武、战志、韩卫红、徐海、胡雪晴、徐从宁、王超、高靖芸、徐一丹借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告日照沪农商村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人王静、魏方丹，被告苏循武及其委托诉讼代理人王文轩，被告胡彩云到庭参加诉讼。被告日照市耐尔实业有限公司、日照新三明化工有限公司、日照中厚实业有限公司、张成书、战志、韩卫红、徐海、胡雪晴、徐从宁、王超、高靖芸、徐一丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告日照沪农商村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令日照市耐尔实业有限公司偿还借款本金1439999.53元及利息（截至本息还清之日）；2.被告日照新三明化工有限公司、日照中厚实业有限公司、张成书、胡彩云、苏循武、战志、韩卫红、徐海、胡雪晴、徐从宁、王超、高靖芸、徐一丹对上述欠款承担连带清偿责任；3.律师费10000元由上述被告共同承担；4.本案诉讼费、保全费等实现债权的一切费用由上述被告共同承担。事实与理由：2016年9月29日，日照市耐尔实业有限公司与日照沪农商村镇银行股份有限公司签订《流动资金借款合同》和《最高额融资合同》（编号为63302116010072），借款金额贰佰肆拾万元整（2400000元整），借款期限自2016年9月29日至2017年9月18日，借款利率在中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80%，该笔借款按月结息，结息日为每月20日，被告日照新三明化工有限公司为该笔借款提供连带责任保证，并以其公司名下设备提供抵押担保，签订了《最高额抵押合同》，被告日照中厚实业有限公司、张成书、胡彩云、战志、韩卫红、徐海、胡雪晴、徐从宁、王超、高靖芸、徐一丹为该笔借款提供连带责任保证，并分别签订了《最高额保证合同》和《个人最高额保证担保函》。2016年9月29日，日照沪农商村镇银行股份有限公司按照合同约定将借款2400000元打入日照市耐尔实业有限公司在本行的账户（账号为00×××55），2017年9月18日该笔借款到期后，被告日照市耐尔实业有限公司剩余借款本金1439999.53元仍未履行还款义务，被告日照新三明化工有限公司、日照中厚实业有限公司、张成书、胡彩云、苏循武、战志、韩卫红、徐海、胡雪晴、徐从宁、王超、高靖芸、徐一丹也未履行担保义务。被告胡彩云辩称，我当时在被告日照市耐尔实业有限公司上班，曾经在合同中签字，但不确定签字时间。个人保证担保合同中的签字是我本人所写，对原告提交的证据无异议。被告苏循武辩称，对原告所述概不知情，未在涉案的任何文书中签字捺印，原告所主张的关于被告苏循武的最高额保证合同以及最高保证担保并不成立，不应承担任何责任。被告日照新三明化工有限公司、日照中厚实业有限公司、张成书、胡彩云、苏循武、战志、韩卫红、徐海、胡雪晴、徐从宁、王超、高靖芸、徐一丹未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月19日，日照沪农商村镇银行股份有限公司（贷款人）与日照市耐尔实业有限公司（融资申请人）签订合同编号为63302116170072的《最高额融资合同》，约定：“贷款人向融资申请人提供总额为人民币9632000元的最高额融资额度，最高额融资期间为12个月，即自2016年9月19日起至2017年9月18日止；在上述期间内发生的每一笔具体业务，其到期日均不得超过本合同约定的融资期间届满日后六个月；首笔具体业务的发生日不迟于自2016年12月18日，超过上述日期，贷款人有权终止本合同，贷款人根据融资申请人经营情况及资信情况，有权随时核减本合同项下的最高融资额度，融资申请人同意在核减后的额度内使用贷款；本合同项下融资申请人所欠贷款人的一切债务由日照新三明化工有限公司以其所有或依法有权处分的机器设备财产作抵押担保，担保人与贷款人另行签订最高额抵押合同（编号：63302116110072）；本合同项下融资申请人所欠贷款人的一切债务由日照新三明化工有限公司、日照中厚实业有限公司作为连带责任保证人，担保人与贷款人另行签订最高额保证合同（编号：63302116100072-1、63302116100072-2）；本合同项下融资申请人所欠贷款人的一切债务由胡彩云、苏循武、战志、韩卫红、徐一丹、徐从宁、徐海、胡雪晴、张成书、徐从花、王超、高靖芸个人作为连带责任保证人，担保人出具个人最高额保证担保函（编号：63302116410072-1、63302116410072-2、63302116410072-3、63302116410072-4、63302116410072-5、63302116410072-6、63302116410072-7）；在最高额融资期间内，在最高额融资额度范围内发生的每一笔业务的具体起始日、到期日以具体业务合同、具体借款凭证或相关债权凭证为准；因与本合同有关的资信调查、检查、公证、保险等产生的费用，以及在融资申请人不能按期归还本合同项下所欠贷款人的债务的情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费、保全费、公告费、资产处置费等所有费用，均由融资申请人全部负担。”该合同后附《最高额融资额度分配表》载明：“根据编号为63302116170072的《日照沪农商村镇银行最高额融资合同》，贷款人向融资申请人提供总额为人民币9632000元的最高额融资额度，具体业务品种和金额：流动资金贷款人民币2400000元。”2016年9月19日，日照沪农商村镇银行股份有限公司（债权人）与日照新三明化工有限公司、日照中厚实业有限公司（保证人）分别签订编号为63302116100072-1、63302116100072-2的《最高额保证合同》，均约定：“鉴于债务人（融资申请人）日照市耐尔实业有限公司与债权人签订的编号为63302116170072的《最高额融资合同》，债权人同意在2016年9月19日到2017年9月18日的融资期间内，向债务人提供最高余额为人民币9632000元的融资额度，上述融资期间是主债务发生的期间，但主债务到期日可以超出该融资期间；保证人自愿为债务人在上述融资期间内发生的各类业务所形成的债务（包括或有负债）提供担保；保证人担保的债权的最高余额为折合人民币9632000元，因利率变化而发生的债权实际超出上述最高余额的部分，保证人自愿就超出部分仍承担连带保证责任；保证担保的范围为主合同及业务合同项下的垫款或融资本金、应缴未缴保证金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、补偿费、与本合同项下主债权有关的所有银行费用（包括但不限于承兑费、托收手续费、风险承担费、公证费）以及为实现债权而发生的催收费用、诉讼费用、律师费用以及其他费用；本合同约定的保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人就全部被担保债务向债权人承担连带保证责任；保证人的保证期间为各业务合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，其中借款的保证期间为融资到期日之日起二年；债务履行期届满债务人不履行债务的，保证人同意债权人可以直接向保证人主张权利，并同意债权人从保证人在债权人处开立的任一账户中直接扣划资金用于清偿债务人的所有债务，而无需再次征得保证人的事先同意；扣划所得款项不足以清偿全部被担保债务的，债权人有权选择清偿顺序。”2016年9月19日，胡彩云、战志、韩卫红、徐一丹、徐从宁、胡雪晴、徐海、张成书、王超、高靖芸作为保证人向日照沪农商村镇银行股份有限公司出具编号为63302116410072-1、63302116410072-2、63302116410072-3、63302116410072-4、63302116410072-5、63302116410072-6、63302116410072-7的《个人最高额保证担保函》，均约定：“鉴于2016年9月19日日照沪农商村镇银行股份有限公司与日照市耐尔实业有限公司签订了编号为63302116170072的《日照沪农商村镇银行股份有限公司最高额融资合同》，贵行同意在2016年9月19日至2017年9月18日的融资期间内，向被担保人提供最高余额为9632000元的融资额度；为保证被担保人在主合同项下所欠贵行的所有债务能得到及时足额偿还，保证人愿意按本保证担保函约定承担保证责任；保证人担保的债权的最高余额为折合人民币9632000元，因汇率或利率变化而发生的债权实际超出上述最高余额的部分，保证人自愿就超出部分仍承担连带保证责任；保证担保的范围为主合同及业务合同项下的垫款或融资本金、应缴未缴保证金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、补偿费、与主合同项下主债权有关的所有银行费用（包括但不限于承兑费、托收手续费、风险承担费、公证费、保险费）以及为实现债权而发生的催收费用、诉讼费用、律师费用；保证方式为连带责任保证，若本保证担保函下有多个保证人的，各保证人对全部被担保债务承担连带责任；保证人的保证期间为各业务合同项约定的被担保人履行债务期限届满之日起两年；保证人愿意以全部个人家庭财产和收入履行保证责任，并且保证在保证期间内，不以任何理由将个人家庭财产变卖、赠与、转让他人或以任何形式处置给任何第三人，不在个人家庭财产上设立其他担保权益，包括但不限于抵押、质押等；保证人应承担因履行本保证担保函以及本保证担保函约定的事项而产生的费用；保证人自愿向贵行提供所有开户银行的名称和账号，债务履行期届满而被担保人不履行债务的，保证人同意且不可撤销地授权贵航可以直接向保证人主张权利，并同意贵行从保证人在日照沪农商村镇银行股份有限公司开立的任一账户中直接扣划资金用于清偿被担保债务，而无需再次征得保证人的事先同意；保证人再次不可撤销地授予贵行上述直接扣划的权利。”其中，编号为63302116410072-1的《个人最高额保证担保函》中有“苏循武”的签字和捺印。本案审理过程中，苏循武否认其为案涉借款提供过担保，否认上述担保函中的签字和捺印系其本人所为。为此，日照沪农商村镇银行股份有限公司于2019年12月20日向本院申请对上述《个人最高额保证担保函》中名为“苏循武”的签字笔迹、押名指印是否苏循武本人所签、所捺进行鉴定。2020年1月14日，经本院委托，山东浩德物证司法鉴定所出具《山东浩德[2020]物证（文）鉴字第8号文书鉴定意见书》及《山东浩德[2020]物证（痕）鉴字第9号痕迹鉴定意见书》，鉴定意见为送检的标称日期“2016年9月29日”的《个人最高额保证担保函》第5页、第6页中“苏循武”签字笔迹、押名指印均不是苏循武所写及捺印形成。原、被告对该鉴定结论均无异议。2016年9月19日，日照沪农商村镇银行股份有限公司（抵押权人）与日照新三明化工有限公司（抵押人）签订编号为63302116110072的《最高额抵押合同》，约定：“鉴于债务人（融资申请人）日照市耐尔实业有限公司与抵押权人（债权人）于2016年9月19日签订了编号为63302116170072的《最高额融资合同》，抵押权人同意在2016年9月19日至2017年9月18日的融资期间内，向债务人提供最高余额折合人民币9632000元的融资额度，上述融资期间是主债务发生的期间，但主债务到期日可以超出该融资期间；抵押人担保的债权的最高余额为人民币9632000元；主合同项下的任何垫款或融资本金、应缴未缴保证金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、补偿费、罚金、与主合同项下主债权有关的所有银行费用（包括但不限于风险承担费、公证费、保险费）以及为维护和/或实现债权而发生的所有费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用以及律师费用等；本合同项下抵押物的评估、保险、鉴定、公证、提存等费用由抵押人和/或债务人承担；本合同项下抵押物为日照新三明化工有限公司名下合法拥有的机械设备，抵押物暂作价人民币9632000元；并附《沪农商村镇银行动产抵押清单》，载明：抵押物名称为机械设备，包括离心干燥一体WLG-D850一台、风送系统DN1500H=（1200+3000）一台、摇摆筛YBS2600-4S四台、旋振筛XZ-1200S四台、料仓V5207十八台、斗提机TDTG30/10一台、斗提机TDTG20/8五台、螺旋输送机LSS20四台、混合机WLD-K-2M3/P三台、自动加药系统UW500三台、半自动包装系统DCS-25一台、码垛机器人等ABB一台，保管处所为日照新三明化工有限公司，评估价值9632000元。”抵押人处有日照新三明化工有限公司公司章及法定代表人战志个人章、签字及捺指印。2016年9月29日，日照沪农商村镇银行股份有限公司（贷款人）与日照市耐尔实业有限公司（借款人）签订合同编号为63302116010072的《流动资金借款合同》，约定：“借款用途为归还合同号为63302115010124的借款合同项下的借款，借款种类为短期流动资金贷款，借款金额为人民币2400000元；借款期限自2016年9月29日起至2017年9月18日（具体以借款凭证所载日期为准）；人民币借款利率在中国人民银行公布的同期壹年期人民币贷款基准利率基础上上浮80%（注：本合同签订日，中国人民银行公布的同期壹年期人民币贷款基准利率为4.35%），自本合同项下首笔借款发放日起，以十二个月为一个周期调整借款利率；本合同项下借款按月结息，结息日为每月的20日；资金回笼账户为账号为63×××35、户名为日照市耐尔实业有限公司、开户行为日照沪农商村镇银行的银行账户；逾期贷款罚息利率为在本合同约定的借款利率基础上加收50%；未按合同约定用途使用借款的，罚息利率为在本合同约定的借款利率基础上加收100%；对借款人的应付未付利息，贷款人按逾期贷款罚息利率计收复利；借款人违反本合同的任何约定或者出现其他贷款人认为足以影响借款安全的不利行为或情形的，贷款人有权根据本合同约定宣布借款提前到期或提前收回借款，借款人归还的款项不足以清偿本合同项下应付款项的，贷款人有权选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或费用的顺序；借款人应当承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、财产保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等事项的费用；借款人违约的，贷款人有权要求借款人承担贷款人为实现债权而支出的所有费用，包括但不限于借款人应当承担的贷款人为此支付的律师费、差旅费、诉讼费、保全费、资产处置费及其他实现债权的费用；借款人有到期（包括被贷款人宣布提前到期的或贷款人要求提前到期收回的）应付的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、公证费或本合同约定的其他费用的，借款人在此同意贷款人从借款人在贷款人系统内开立的任何账户中直接扣划资金用于清偿，而无需再次征得借款人的事先同意，借款人在此不可撤销的授予贷款人上述直接扣划的权利；由保证人日照新三明化工有限公司提供最高额抵押担保，最高额抵押合同的编号为63302116110072，由保证人日照新三明化工有限公司、日照中厚实业有限公司提供最高额保证担保，保证合同的编号分别为63302116100072-1、63302116100072-2；由保证人胡彩云、苏循武、战志、韩卫红、徐一丹、徐从宁、徐海、胡雪晴、张成书、徐从花、王超、高靖芸提供最高额保证，个人最高额保证担保函的编号分别为63302116410072-1、63302116410072-2、63302116410072-3、63302116410072-4、63302116410072-5、63302116410072-6、63302116410072-7；本合同记载的借款金额、利率、发放日期、到期日期如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准；本合同是双方签订的编号为63302116170072的《日照沪农商村镇银行股份有限公司最高额融资合同》项下的具体业务合同。”2016年9月29日，日照沪农商村镇银行股份有限公司向日照市耐尔实业有限公司指定账户发放借款2400000元，日照市耐尔实业有限公司在日照沪农商村镇银行股份有限公司出具的《借款凭证》上加盖公司财务专用章及法定代表人张成书个人章，并有张成书个人签字、捺指印。该凭证中载明的借款人、收款人均为日照市耐尔实业有限公司，贷款人账号00×××55，存款人账号63×××35，借款金额为2400000元，利率为7.83%，起息日期为2016年9月29日，最后还款日期为2017年9月18日。日照沪农商村镇银行股份有限公司于2016年9月29日向日照市耐尔实业有限公司发放上述借款后，日照市耐尔实业有限公司在借款期限内虽多次逾期付息，但已按合同约定的利率及违约责任将2017年9月18日前应付利息全部付清，但未归还应付本金。后，日照市耐尔实业有限公司于2018年1月29日偿还本金100000元，于2018年3月1日偿还本金80000元，于2018年3月30日偿还本金70000元，于2018年5月7日偿还本金20000元，于2018年5月9日偿还本金30000元，于2018年6月12日偿还本金200000元，于2018年7月24日偿还本金100000元，于2018年8月29日偿还本金30000元，于2018年9月30日偿还本金30000元，于2018年10月29日偿还本金30000元，于2018年11月29日偿还本金30000元，于2018年12月26日偿还本金30000元，于2019年1月24日偿还本金30000元，于2019年2月27日偿还本金30000元，于2019年3月28日偿还本金30000元，于2019年4月29日偿还本金30000元，于2019年5月28日偿还本金30000元，于2019年7月1日偿还本金30000元，于2019年8月7日偿还本金30000元，于2019年9月3日借款本金20000元。截至2019年11月20日，尚欠借款本金1419999.53元、罚息489909.92元未付。日照沪农商村镇银行股份有限公司就本案诉讼事宜于2019年12月17日向山东鑫文律师事务所支付律师代理费10000元。本案审理过程中，日照沪农商村镇银行股份有限公司自愿撤回对徐从花的起诉，本院已另行裁定予以准许。本院认为，日照沪农商村镇银行股份有限公司与日照市耐尔实业有限公司签订的最高额融资合同、流动资金借款合同，与日照新三明化工有限公司、日照中厚实业有限公司签订的最高额保证合同，与日照新三明化工有限公司签订的最高额抵押合同，胡彩云、战志、韩卫红、徐一丹、徐从宁、胡雪晴、徐海、张成书、王超、高靖芸向日照沪农商村镇银行股份有限公司出具的个人最高额保证担保函等均系各方当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，合法有效。日照市耐尔实业有限公司在借款到期后未按合同约定偿还借款本金，构成违约，应承担向日照沪农商村镇银行股份有限公司归还借款本金1419999.53元及相应罚息的义务。日照新三明化工有限公司、日照中厚实业有限公司、胡彩云、战志、韩卫红、徐一丹、徐从宁、胡雪晴、徐海、张成书、王超、高靖芸作为保证人，应对日照市耐尔实业有限公司承担的还款责任承担连带清偿责任。日照沪农商村镇银行股份有限公司提交的证据不足以证明苏循武为案涉借款提供了担保，故对日照沪农商村镇银行股份有限公司要求苏循武承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国公司法》第二十条、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告日照市耐尔实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告日照沪农商村镇银行股份有限公司借款本金1419999.53元及罚息（其中截止2019年11月20日的罚息489909.92元；自2019年11月21日起至实际付清之日的罚息，以借款本金1419999.53元为基数，按照年利率11.745%计算）。二、被告日照市耐尔实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告日照沪农商村镇银行股份有限公司支付律师代理费10000元。三、被告日照新三明化工有限公司、日照中厚实业有限公司、胡彩云、战志、韩卫红、徐一丹、徐从宁、胡雪晴、徐海、张成书、王超、高靖芸对上述第一、二项判决中所涉的债务承担连带清偿责任；被告日照新三明化工有限公司、日照中厚实业有限公司、胡彩云、战志、韩卫红、徐一丹、徐从宁、胡雪晴、徐海、张成书、王超、高靖芸承担保证责任后有权向被告日照市耐尔实业有限公司追偿。四、驳回原告日照沪农商村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17850元，由被告日照市耐尔实业有限公司、日照新三明化工有限公司、日照中厚实业有限公司、胡彩云、战志、韩卫红、徐一丹、徐从宁、胡雪晴、徐海、张成书、王超、高靖芸负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  吕咏梅人民陪审员  金光运人民陪审员  刘为习二〇二〇年一月二十一日法官助理许阳书记员丁文