wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0581执异5号 申请执行人：郑少华，男，1973年2月12日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：**鹏，男，1974年11月23日出生，汉族，住福建省惠安县。 第三人：陈晓阳，男，1973年5月24日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行郑少华与**鹏承揽合同纠纷一案中，申请执行人郑少华于2020年1月6日向本院申请追加第三人陈晓阳为（2017）闽0581执3296号执行案被执行人。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 郑少华称，郑少华与**鹏承揽合同纠纷执行一案，在执行过程中，陈晓阳提供保证担保，郑少华与**鹏达成执行和解，由**鹏分期偿还拖欠款项。但**鹏没按和解协议的约定还款，陈晓阳也未尽担保责任，故申请追加陈晓阳为（2017）闽0581执3296号执行案被执行人。 本院查明，郑少华与**鹏承揽合同纠纷一案，本院于2017年4月28日作出（2016）闽0581民初6781号民事判决书，判决：**鹏应于本判决生效后十日内支付郑少华工程款235314元及利息（自2016年12月13日起至实际还款之日止，按中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率计算）。案件受理费4830元，由**鹏负担。该判决生效后，**鹏未能按期履行生效法律文书确定的支付义务。2017年8月9日，郑少华至本院申请强制执行，本院以(2017)闽0581执3296号立案执行。 2019年4月19日，郑少华与**鹏达成和解协议，同时由陈晓阳签名出具《执行担保保证书》，载明：“贵院在执行（2017）闽0581执3296号申请执行人郑少华与被执行人**鹏承揽合同纠纷一案，因申请执行人与被执行人达成和解协议，本人陈晓阳自愿为双方履行和解协议提供保证，并已经得申请执行人同意。如被执行人未按和解协议履行，法院恢复对原生效法律文书的执行，可以将本人列为被执行人，执行本人的财产并对本人采取强制执行措施。保证人：陈晓阳。2019年4月19日。”2020年1月6日，郑少华向本院申请追加陈晓阳为（2017）闽0581执3296号执行案被执行人。 本院认为，在执行过程中，陈晓阳向本院提交的《执行担保保证书》，明确承诺**鹏未按和解协议履行，可以将其列为被执行人。因此，郑少华追加陈晓阳为（2017）闽0581执3296号执行案被执行人的请求，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条的规定，裁定如下： 一、追加陈晓阳为（2017）闽0581执3296号执行案被执行人； 二、陈晓阳应在本裁定生效之日起15日内按照石狮市人民法院（2016）闽0581民初6781号民事判决书确定的债务向郑少华承担连带清偿责任。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向泉州市中级人民法院申请复议。 审判长  蔡明志 审判员  陈莉莉 审判员  李小红 二〇二〇年一月十六日 书记员  傅静雯 速录员  蔡锦顺 附：本案引用的主要法律条文 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第二十四条执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1322刑初5号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人罗教水，男，1968年11月8日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民，住新化县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年11月4日被新化县公安局取保候审，同年11月28日被新化县人民检察院取保候审。 湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2019]470号起诉书指控被告人罗教水犯非法持有枪支罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官周春红、检察官助理胡湘林出庭支持公诉，被告人罗教水到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月30日下午18时许，被告人罗教水持鸟铳途经新化县“公婆山”的林间小路上时，被新化县公安局水车派出所的民警当场查获。经娄底市公安局物证鉴定所鉴定，罗教水持有的鸟铳是以火药为动力，利用管状器具发射弹丸的枪支。 2019年11月4日，被告人罗教水主动到水车派出所投案，并如实供述了其犯罪事实。 公诉机关认为，被告人罗教水非法持有以火药为动力，利用管状器具发射弹丸的枪支1支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。罗教水系自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，审查起诉阶段认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。建议判处被告人有期徒刑一年，缓刑一年六个月。公诉机关提交了枪支照片、常口信息等书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据证实。 被告人罗教水对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人罗教水构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人罗教水犯罪后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。根据被告人罗教水的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可以对被告人罗教水宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人罗教水犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  阳立志 人民陪审员  刘洪生 人民陪审员  袁长禄 二〇二〇年一月十六日 法官 助理  彭楚川 代理书记员  彭 岚 附：本判决所适用的相关法律条文 一、对《中华人民共和国刑法》的适用 1、第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 4、第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用 1、第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2、第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0102民初10536号原告：舜欣资产管理有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：张华庆，执行董事兼总经理。被告：山东高速轨道交通集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：李晓荣，董事长。原告舜欣资产管理有限公司与被告山东高速轨道交通集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告舜欣资产管理有限公司诉称，诉讼请求：1.请求判令被告山东高速轨道交通集团有限公司偿还原告借款本金2700000元及所欠借款利息25106603.42元（暂计算至2019年12月9日）；2.本案诉讼费、保全费、律师费、保全保险费等由被告承担。事实与理由:1994年12月15日，山东省国际信托投资公司与山东省地方铁路局（现更名为山东高速轨道交通集团有限公司）签订《委托贷款借款合同》，合同约定借款年利率为10.98%，借款期限为1994年12月15日至1999年12月15日。2016年12月30日山东省国际信托投资公司将上述全部债权转让给山东发展投资控股集团有限公司，2018年3月19日山东发展投资控股集团有限公司将上述全部债权转让给了原告，并通知了被告，原告多次催要上述款项，但被告至今未按时履行还款义务，现依法诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，本案系借款合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，山东省国际信托投资公司已将上述债权于2016年12月30日转让给山东发展投资控股集团有限公司，山东发展投资控股集团有限公司于2018年3月19日又将上述债权转让给了本案原告，故，不应以山东省国际信托投资公司的住所地确定为合同履行地，且本案原告舜欣资产管理有限公司的住所地山东省济南市'style='cousor:pointer'>为山东省济南市，本案被告山东高速轨道交通集团有限公司住所地为济南市。本院认为，本案原告舜欣资产管理有限公司只能向山东省济南市高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，本院对本案不享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送山东省济南市高新技术产业开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张美丽二〇二〇年一月七日书记员  何昱锡
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执251号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：张永涛，男，1989年9月29日出生，汉族，户籍地河南省商丘市。上海浦东发展银行长宁支行与张永涛信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初3182号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币258,321.19元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年1月13日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院251执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 青审判员 顾首明审判员 朱佳伟二〇二〇年一月十三日书记员 邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0225执5035号 申请执行人张清勤、被执行人象山爵溪醉鲜宫饭店： 申请执行人张清勤诉被执行人象山爵溪醉鲜宫饭店劳务合同纠纷一案，（2019）浙0225民初5774号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张清勤向本院申请强制执行，本院于2019年12月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人象山爵溪醉鲜宫饭店已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0225执5035号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十七日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保183号申请人陈丽娟，女，汉族，1987年10月13日出生，住郑州市金水区。被申请人芦志英，女，汉族，1970年11月2日出生，住郑州市金水区。申请人陈丽娟与被申请人芦志英民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日作出（2017）豫0105财保608号民事裁定，已经采取的保全措施是：查封了申请人陈丽娟名下位于金水区红旗路北、黄河北街东1号楼2单元3层302号的房产。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人陈丽娟名下位于郑州市金水区红旗路北、黄河北街东1号楼2单元3层302号房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年一月十五日书记员  张丹华
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初146号 原告：闫平，女，1976年2月4日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：柴宝立，男，1965年12月17日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 原告闫平诉被告柴宝立民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，2020年1月8日闫平向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，闫平向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许闫平撤回起诉。 案件受理费591元，减半收取计295.5元，由闫平负担。 审判员 蔡 军 二〇二〇年一月八日 书记员 王明汉 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初1994号之二申请人：湖南金岸房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区芦淞路1098号。法定代表人：陈芳。被申请人：**婷，女，1994年7月30日出生，汉族，住长沙市天心区。原审被告：中新房南方集团有限公司，住所地广东省深圳市宝安区宝安中心区兴华路南侧龙光世纪大厦2栋18层。法定代表人：张子山。原审第三人：湖南芒果财富网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市高新技术产业开发区火炬城（银盆南路329号）。法定代表人：万培辉。原审第三人：刘胜辉，男，1971年2月11日出生，住湖南省新化县。本院在审理**婷诉湖南金岸房地产开发有限公司、中新房南方集团有限公司、湖南芒果财富网络科技有限公司、刘胜辉合同纠纷一案中，依**婷申请，作出了（2019）湘0104民初1994号民事裁定书。根据该生效法律文书，本院对中新房南方集团有限公司、湖南金岸房地产开发有限公司的财产采取了诉讼保全措施。本案经本院裁定驳回起诉后，**婷上诉至长沙市中级人民法院后维持原判。现申请人湖南金岸房地产开发有限公司向本院申请解除对其财产的保全措施，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第109条、《最高人民法院》第三十一条之规定，裁定如下：解除对中新房南方集团有限公司、湖南金岸房地产开发有限公司名下银行账户存款39.9万元或价值等额的其他财产的查封、冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孙桂香二〇二〇年一月二十二日法官助理罗敏书记员周艳娟
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民辖终1号上诉人（原审被告）：梁洪铣，女，1991年8月13日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被上诉人（原审原告）：段世雄，男，1982年7月16日出生，汉族，住湖南省冷水江市。上诉人梁洪铣因与被上诉人段世雄买卖合同纠纷一案，不服湖南省新化县人民法院（2019）湘1322民初4941号民事裁定，向本院提起上诉。梁洪铣上诉称，上诉人经营的“茅台镇一品香美酒坊”注册地及经营地均在贵州省仁怀市，被上诉人段世雄因买卖合同关系收货后认为上诉人履行的义务不符合同合约定起诉上诉人个人，要求返还货款及加倍赔偿货款损失，被上诉人不是主张因产品质量不合格造成他人财产损失或人身损害的侵权诉讼，故本案是买卖合同纠纷，而非产品质量纠纷，因双方未约定纠纷管辖法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，应由上诉人所在地贵州省仁怀市人民法院管辖，一审以产品质量纠纷的案由确定管辖，适用法律错误。请求撤销原审裁定，将案件移送有管辖权的贵州省仁怀市人民法院审理。本院经审查认为，段世雄以在梁洪铣所经营的网店“茅台镇一品香美酒坊”，出售假酒并拒绝退货，给其造成了经济损失为由，起诉请求梁洪铣退还购酒款并依《食品安全法》规定支付购酒款10倍的赔偿款，本案系买卖合同纠纷。原审法院认为本案为产品责任纠纷，明显不当，本院予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。另根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案中，双方当事人系以信息网络方式订立买卖合同，现段世雄起诉和梁洪铣上诉均未提出双方约定了合同履行地，故应认定收货地湖南省新化县为本案合同履行地，原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。综上，梁洪铣认为本案应移送贵州省仁怀市人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  易伟军二〇二〇年一月十三日书记员喻静
河北省武安市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)冀0481民初84号 原告:淄博鸿辉环保设备有限公司。住所：山东省淄博市张店区金晶大道176号东方星城1号楼1602室。 法定代表人：**军，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈嘉薇，山东杰盟律师事务所律师。 被告：河北文丰钢铁有限公司。住所地：河北省武安市午汲镇大贺庄村村东。 法定代表人：景学荣，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘朋飞，系该公司员工。 上列双方因买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议： 一、截止2019年12月26日，被告共欠原告货款共计 232800元，原告同意被告支付200000元，原告自愿放弃要求被告支付剩余货款及利息的诉讼请求。被告于2020年1月20日前以银行转账(现汇)形式支付原告5万元，2020年4月30前以银行转账(现汇)形式支付原告15万元； 二、如被告未按上述期限履行支付义务，原告在申请 执行时有权要求被告另行承担1万元违约金，被告已经支付的款项予以扣除。 三、本调解协议履行完毕原被告债权债务全部结清。 四、其他双方互不追究。 案件受理费用4925元，减半收取2463元由原告承担。 上列协议符合有关法律规定，本院予以认可。 本调解协议自双方在协议上签字或捺印后即具法律效力。 审判员  王入昌 二〇二〇年一月六日 书记员  李国斌
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执641号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人何立荣，女，1977年6月29日生，汉族，住湖北省十堰市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人何立荣信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初11022号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年1月7日向本院申请，要求被执行人何立荣履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币114000.53元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1610.01元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人何立荣名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  陆 正二〇二〇年一月十九日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员陆正二〇二〇年一月十九日书记员季豪民
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民监15号原审原告：驻马店市翼龙贷网络科技有限公司汝南县分公司，住所地：汝南县南河大道东段南侧，统一社会信用代码：91411727MA46CNK3X7。法定代表人：刘仲任，该公司经理。原审被告：姚舍，女，1981年6月10日出生，汉族，住汝南县。原审被告：王自来（系被告姚舍之夫），男，1982年2月28日出生，汉族，住汝南县。原审被告：李旺，男，1982年1月27日出生，汉族，住汝南县。原审被告：王顺堆，男，1966年10月7日出生，汉族，住汝南县。原审原告驻马店市翼龙贷网络科技有限公司汝南县分公司与原审被告姚舍、王自来、李旺、王顺堆债权转让合同纠纷一案，本院于2019年8月26日作出（2019）豫1727民初3489号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 陈 涛审判员 王志刚审判员 叶海宽二〇二〇年一月六日书记员 梁 丰
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉01民初156号原告：长春市汽车经济技术开发区土地收购储备中心，住所地长春市东风大街7766号。法定代表人：高庆忠，主任。委托诉讼代理人：付庆东，工作人员。委托诉讼代理人：夏伟光，吉林衡丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜凌宇，吉林衡丰律师事务所律师。被告：长春陆兴运输有限公司，住所地长春市西新经济技术开发区兴顺路1111号兴顺花园小区18栋101号。法定代表人：孙树和，经理原告长春市汽车经济技术开发区土地收购储备中心因与被告长春陆兴运输有限公司返还原物纠纷一案，本院于2018年2月22日立案，原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市汽车经济技术开发区土地收购储备中心在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市汽车经济技术开发区土地收购储备中心撤诉。案件受理费316615元，减半收取为158307.5元，由上诉人长春市汽车经济技术开发区土地收购储备中心承担。审判长  高云燕审判员  高 心审判员  董惟祎二〇二〇年一月十四日书记员  于 萍
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执469号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：贺世强，男，汉族，1974年6月12日生，住江西省吉安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人贺世强的本院(2019)沪0106民初30394号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30394号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  沈国敏二〇二〇年一月十六日书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2020）晋01执22号申请执行人：太原市大陆建筑设计事务所有限公司，住所地山西省太原市小店区。法定代表人：何凤璟，执行董事兼总经理。被执行人：晋中市榆次区庄子乡牛村村民委员会，住所地山西省晋中市榆次区庄子乡牛村。法定代表人：李永钢，村主任。申请执行人太原市大陆建筑设计事务所有限公司与被执行人晋中市榆次区庄子乡牛村村民委员会建设工程合同纠纷一案，太原仲裁委员作出（2019）并仲案字第394号裁决已发生法律效力，由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经申请人申请，本院依法立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、立即冻结、扣划被执行人晋中市榆次区庄子乡牛村村民委员会银行账户存款人民币609500.86元、违约金及迟延履行利息、执行费8495元。二、如上述被执行人银行存款不足，查封、冻结、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。 审判长 马立英审判员 杨小民审判员 严 杰 二Ｏ二Ｏ年一月六日书记员 琚阳阳
长春市双阳区人民法院支 付 令（2020）吉0112民督121号申请人：王洪江，男，1970年5月20日生，汉族，工人，住长春市南关区。委托代理人：颜春霞，吉林良正律师事务所律师。被申请人：长春市双鑫煤业有限公司，住所地长春市双阳区。法定代表人：徐铭海，总经理。申请人王洪江于2020年1月14日向本院申请支付令。申请人王洪江称，申请人在被申请人长春市双鑫煤业有限公司处工作，系被申请人的职工，自2018年8月份起，因被申请人资金周转困难，开始拖欠申请人工资，至今共计拖欠工资23384.00元。经申请人多次催要，被申请人向申请人出具了欠据及工资清单。现申请人要求被申请人给付所欠工资款23384.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人长春市双鑫煤业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王洪江工资款23384.00元。申请费128.00元，由被申请人长春市双鑫煤业有限公司负担，给付时间同上。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  闫玉洁二〇二〇年一月十四日书记员  邹京华
榆林市榆阳区人民法院结案通知书 (2020)陕0802执保29号榆林鑫隆伟业工贸有限公司、陕西中能煤田有限公司：申请人榆林鑫隆伟业工贸有限公司与被保全人陕西中能煤田有限公司买卖合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2019)陕0802民初13413号之一民事裁定书已发生法律效力。申请执行人榆林鑫隆伟业工贸有限公司向本院申请：解除被申请人陕西中能煤田有限公司名下银行账户存款2588241.64元的冻结措施，本院依法受理。在执行过程中，本院依法通过网络查控系统解除了对被申请人陕西中能煤田有限公司名下银行存款1033659.6元的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执保29号执行案件执行完毕，于2020年1月21日结案。  二〇二〇年一月二十二日    1
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申6246号 再审申请人上（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：胡强，男，1985年7月26日出生，汉族，住四川省营山县骆市镇堕石村5组。 委托诉讼代理人：陈辉，北京京师（成都）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：刘晓威，男，1988年10月28日出生，汉族，住河南省内黄县。 委托诉讼代理人：杨倩，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：罗春梅，女，1983年7月13日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：杨倩，北京盈科（成都）律师事务所律师。 原审第三人：中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行，营业场所：南充市顺庆区五星花园银行大楼。 负责人：杨起一，行长。 委托诉讼代理人：吴迪，男，汉族，1986年1月31日出生，系该支行职工。 再审申请人胡强因与被申请人刘晓威、罗春梅房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2019）川13民终622号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 胡强申请再审称，1.一、二审判决认定“罗豪向申请人转账支付的29万元应认定为代被申请人支付的购房款”的主要证据未经质证。再审申请人在本案一审中，提交了与罗豪有经济往来流水和完整的银行卡交易明细原件，并加盖有银行印章及骑缝章，以及罗豪于2014年11月26日向再审申请人出具的借条，两份证据已向法庭出示并经质证完毕，其已完成举证责任。但罗豪自始自终未到庭接受质询，无法核实相关事实。2.一、二审认定罗豪收到转账29万元并代被申请支付购房款29万元的事实缺乏证据证明。被申请人在一、二审中没有提交向罗豪转款29万元的凭证。3.一、二审法院审判程序违法，审判组织的组成不合法。本案争议较大，一审适用简易程序审理条件，且超过审理期限。二审中再审申请人向法院提交一审审判组织存在的问题未予审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第七项规定，依法申请再审。请求：1.撤销四川省南充市中级人民法院（2019）川民终622号民事判决第一项；2.改判被申请人于判决生效之日起十日内向再审申请人支付购房款475087.17元。 刘晓威、罗春梅提交意见称，1.再审申请人申请再审请求要求被申请人支付购房款，证明双方房屋买卖关系成立。其申请再审主张超出其一审诉讼请求。2.再审申请人的再审申请主张无事实依据和证据支持。一、二审中被申请人已提交了完整的录音并经双方质证，且有罗豪分三次代被申请人支付共计29万元购房款的事实。二审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回再审申请人的再审请求。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条的规定，人民法院应针对当事人主张的再审事由进行审查。依据事由审查的原则，对胡强的再审申请理由审查如下： 关于本案事实认定问题。经一审庭审质证确认，罗豪于2015年分三次向再审申请人转账合计29万元，被申请人自2014年12月至2017年1月按月向再审申请人按揭银行贷款账户支付4350元，并将转款凭证截图通过短信发送给再审申请人，再审申请人没有提出异议。对按揭银行贷款账户支付凭证、短信聊天记录、协商录音光盘、房屋契税收据、宽带安装发票、水费、燃气费缴费凭证，以及再审申请人与被申请人共同接收交付房屋，被申请人自房屋交付后一直居住至今占有使用的事实双方当事人不持异议。结合胡强申请再审请求中要求被申请人支付购房款475087.17元的事实，证明双方之间存在事实上的房屋买卖关系。二审法院根据查明的事实认定双方之间房屋买卖关系成立并无不当。 关于案涉证据是否进行质证的问题。对罗豪转账行为以及再审申请人与罗豪之间存在借款关系的问题，在本案诉讼中，再审申请人没有提交收到罗豪转账29万元系偿还借款的证据，且再审申请人未向法院申请罗豪出庭作证。再审申请人在再审申请中明确表明提交证据经过庭审质证。再审申请人主张一、二审法院采信未经质证的证据违法，没有相应的证据支持，其申请再审理由不能成立。 关于本案审理程序问题。本案系二审发生法律效力的案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定：“人民法院在审理过程中，发现案件不适用简易程序的，裁定转让为普通程序。”本案一审适用简易程序审理中，双方当事人对适用简易程序审理没有提出异议，表明愿意接受适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定：“第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。”二审法院在双方当事人没有提交新的事实、证据或者理由的情况下，由审判人员组织双方当事人进行询问，并不违反法律规定。 综上，胡强的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第七项规定的再审情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回胡强的再审申请。 审 判 长 向杜梅 审 判 员 文 霁 审 判 员 王学东 二〇二〇年一月十九日 法官助理 卢 佳 书 记 员 陆 艺
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27822号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：杨利君，女，1981年01月07日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告杨利君信用卡纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审判员  任璐二〇二〇年一月八日书记员  张琪
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢194号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：李海欧，男，1977年6月6日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与李海欧信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年一月十九日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0302民初2239号原告刘振皊，女，1976年3月25日出生，汉族，住江苏省徐州市。被告徐州腾辉商业有限公司，住所地徐州市鼓楼区二环北路华府天地10#楼1-3层。本院在审理原告刘振皊与被告徐州腾辉商业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中。本院于2019年3月18日受理，本院按照原告地址确认书提供的地址邮寄传票通知原告于2020年1月13日9时30分到本院第十七法庭开庭审理本案，原告刘振皊经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的通知第七条之规定，裁定如下：本案按原告刘振皊撤回起诉处理。案件受理费52元，减半收取26元，由原告刘振皊负担。审 判 长  张向阳审 判 员  朱 静人民陪审员  温林海二〇二〇年一月十三日法官 助理  翟 苗书 记 员  郭思晨
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0231民初63号 原告：张六忠，男，1954年12月22日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：文国军，重庆玉鼎律师事务所律师。 被告：李斌，男，1987年4月5日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：李世才（李斌之父），1963年6月1日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：邱中云（李斌之舅父），1950年4月17日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：黄勇，男，1970年12月5日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：杨振雨，重庆昆德律师事务所律师。 被告：重庆龙运汽车运输有限公司，住所地重庆市合川区合阳办较场坝华宇1街2号底层10号，统一社会信用代码9150011777848144XJ。 法定代表人：吴正龙。 被告：重庆市汽车运输集团垫江运输有限责任公司，住所地重庆市垫江县桂溪街道人民东路27号，统一社会信用代码91500231709417364U。 法定代表人：任飞，执行董事、经理。 委托诉讼代理人：胡恒瑜，男，员工。 委托诉讼代理人：张立，责任经营人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合川支公司，住所地重庆市合川区将军路20号，统一社会信用代码91500117903641896N。 负责人：肖仕奇，总经理。 委托诉讼代理人：王泽明，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王龙飞，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。 原告张六忠与被告李斌、黄勇、重庆龙运汽车运输有限公司、重庆市汽车运输集团垫江运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司合川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告张六忠于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张六忠的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张六忠撤诉。 案件受理费减半收取计79元，由原告张六忠负担。 审 判 长  王明江 人民陪审员  皮大会 人民陪审员  毕 燕 二〇二〇年一月九日 法官 助理  王丹丹 书 记 员  何昌山
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执46号申请执行人：王新昌，男，1967年12月4日出生，汉族，职工，住通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。主要负责人：于学政。本院在执行申请执行人王新昌与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案中。被执行人通化化工股份有限公司于2019年1月10日自动履行欠款7728.53元。据此（2020）吉0521执46号执行案件中执行通知书确定的义务自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月十三日
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执16143号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦。主要负责人：郁宝玉，总经理。 委托代理人：计红、谭晓凤，均系广东法制盛邦律师事务所律师。 被执行人：陈育坚，男，1969年10月20日出生，汉族，住广州市荔湾区。 关于中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司与陈育坚保险人代位求偿权纠纷一案，广州市天河区人民法院作出的(2018)粤0106民初26176号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，陈育坚于判决发生法律效力之日起十日内向中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司支付理赔款103733.34元；陈育坚于判决发生法律效力之日起十日内向中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司支付保险费7848元；陈育坚于判决发生法律效力之日起十日内向中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司支付违 约金。本案案件受理费2860元，由陈育坚负担。根据申请执行人的请求，本院于2019年7月22日立案执行。 执行过程中，本院向房管、车管部门及各大银行查询被执行人的财产线索，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将案件执行情况告知了申请执行人，其表示无法提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于被执行人无正当理由，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 本院认为：在执行过程中，本院已采取了多项执行措施，但未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0106执16143号案件的本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赵青松 执行员  赵泽伦 执行员  刘小刚 二〇二〇年一月二十日 书记员  傅东如
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执恢2号申请执行人陈永光。被执行人邱延泰。陈永光申请邱延泰的民间借贷纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的（2005）东民二初字第92号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院冻结了被执行人工资账户，余款经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下：终结鞍山市铁东区人民法院作出的（2005）东民二初字第92号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  常旭光审判员  黄 进审判员  陈禹廷二〇二〇年一月十日书记员  刘 丹
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执保17号 申请人：黎亚平，女，1971年1月15日出生，汉族，住临澧县。 被保全人：罗承银，男，1962年11月2日出生，汉族，住常德市武陵区。 被保全人：毛兴正，男，1975年10月27日出生，汉族，住常德市武陵区。 本院在执行申请人黎亚平与被保全人罗承银、毛兴正财产保全纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0724财保4号民事裁定书，申请人黎亚平申请冻结被保全人罗承银的银行存款1700000元或对其他等值财产采取保全措施；冻结被保全人毛兴正的银行存款1000000元或对其他等值财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司为申请人黎亚平提供保函担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被保全人罗承银的银行存款1700000元或查封、扣押其相应价值的财产； 二、冻结被保全人毛兴正的银行存款1000000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  鄢澧舫 二〇二〇年一月十五日 书记员  何静文
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执98号申请执行人：于波,女性,1966年4月1日出生,住鞍山市铁东区被执行人：鞍山千龙环保热力股份有限公司，社会统一信用代码912103007407955230，住所地鞍山市。法定代表人：黄显威,系该公司经理。本院在执行于波与鞍山千龙环保热力股份有限公司劳动争议一案中，暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘鸿智审判员  陈禹廷审判员  金 石二〇二〇年一月二十二日()书记员  刘 丹
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0502民初14874号 原告：刘天云，男，1969年6月19日出生，汉族，住贵州省毕节市金海湖新区。 被告：刘应学，男，出生时间不详，住贵州省毕节市金海湖新区。 原告刘天云与被告刘应学劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理中，原告刘天云向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘天云申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并未损害第三人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘天云撤回起诉。 案件受理费100.00元，由原告刘天云负担。 审判员 詹 伟 二〇二〇年一月八日 书记员 张朕一
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执123号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：孟娟，女，汉族，1989年8月8日出生，户籍所在地河南省驻马店市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行孟娟信用卡纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项13676.48元及逾期利息、罚息。2020年1月16日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初13757号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年一月十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初355号 原告：沙县健诚物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427MA346FL03T，住所地福建省沙县××。 法定代表人：陈健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢昌炜，福建欣光律师事务所。 委托诉讼代理人：黄素清，福建欣光律师事务所。 被告：刘志明，男，1981年11月5日出生，汉族，住福建省沙县。 原告沙县健诚物业管理有限公司与被告刘志明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告沙县健诚物业管理有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沙县健诚物业管理有限公司以刘志明已付清物业费为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沙县健诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由沙县健诚物业管理有限公司负担。 审判员  谢婉如 二〇二〇年一月十七日                                                                                                                                                    法官助理李冰倩                                                                                                                                                      书记员  王敏
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初253号原告：刘海东，男，1985年10月26日出生，汉族，农民，住蓬莱市。委托诉讼代理人：邢燕，蓬莱大辛店法律服务所法律工作者。被告：孙敏，男，1969年11月2日出生，汉族，农民，住蓬莱市。被告：陈立贵，男，1966年5月25日出生，汉族，农民，住蓬莱市。被告：李曾龙，男，1971年10月8日出生，汉族，农民，住蓬莱市。原告刘海东与被告孙敏、陈立贵、李曾龙财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告刘海东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘海东撤回起诉处理。审判员  白丽红二〇二〇年一月十八日书记员  李 云
富裕县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0227执133号申请执行人:贺秀新,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:王朝龙,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:李向娟,女,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。贺秀新与王朝龙、李向娟借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕。至此，本院执行的（2019）黑0227民初2099号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  姜霖二〇二〇年一月二十三日书记员  **
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初316号原告:济南建泉广告传媒有限公司，住所地济南市。法定代表人：刘玉春，总经理。委托诉讼代理人：蔡萌，山东国盾律师事务所律师。被告：济南融基置业有限公司，住所地山东省济南市济阳县。原告济南建泉广告传媒有限公司与被告济南融基置业有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告济南建泉广告传媒有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南建泉广告传媒有限公司称被告济南融基置业有限公司已支付广告费用，现自愿撤回对被告济南融基置业有限公司的起诉。经审查，原告济南建泉广告传媒有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济南建泉广告传媒有限公司撤回起诉。案件受理费1660元，减半收取830元，由原告济南建泉广告传媒有限公司承担。审判员 张 磊二〇二〇年一月八日书记员 韩应国
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑53号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人付绪芝，男，1968年1月20日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，中共党员，住天津市蓟州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月11日被天津市公安局蓟州分局取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检二部刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人付绪芝犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序。本院于当日立案，依法适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序，于2020年1月19日公开开庭审理了本案。经审理查明，2019年9月28日20时许，被告人付绪芝酒后驾驶车牌号为津Ａ×××××的白色福克斯牌小型轿车，并搭载付某3，从天津市蓟州区东施古镇孟辛庄村一饭店出发，沿柳西路由西向东行驶至柳子口村村口时，被执勤民警当场查获。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，付绪芝血液中乙醇含量为133.8ｍｇ／100ｍｌ。被告付绪芝后经公安机关电话传唤主动到案，并如实供了自己的犯罪事实。上述事实，被告人付绪芝在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、到案经过、前科情况说明、常住人口信息表、身份证复印件、被告人驾驶证及所驾车辆行驶证复印件、被告人驾驶信息及所驾车辆信息查询情况、涉案车辆照片、公安交通管理行政处罚决定书、呼出气体酒精含量检测单、血样采集登记表、扣押物品清单，录像光盘，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证人付某1、付某2、付某3证言，被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人付绪芝犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人付绪芝具有以下量刑情节：被告人经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人付绪芝拘役一个月十五日缓刑三个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告付绪芝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  潘晓哲二〇二〇年一月十九日法官助理王宁书记员蔡小伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初21442号原告：深圳市三和田贸易有限公司。法定代表人：许华艳。委托诉讼代理人：刘奔，系原告员工。被告：深圳市龙茂科技有限公司。法定代表人：庹明芝。原告深圳市三和田贸易有限公司与被告深圳市龙茂科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。原告于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定如下：准许原告深圳市三和田贸易有限公司撤回起诉。审判员 尚    静二〇二〇年一月二日书记员 蔡晓洁（兼）
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执4797号申请执行人：徐红，女，1975年12月25日出生，汉族，住所地上海市杨浦区。被执行人：赵强，男，1981年8月7日出生，汉族，户籍地浙江省。本院执行申请人徐红与被执行人赵强民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2019)沪0110民初2882号民事判决书，依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查及传统调查，依法查封了被执行人赵强名下农业银行尾号5078，中国银行尾号1617，建设银行尾号9256、9720、2866、4927，工商银行尾号6213、8201，浦东发展银行尾号8562等帐户，未查到被执行人名下有可供执行的动产。申请人亦无被执行人财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下除被查封的房产外，暂无其他动产可供执行，且被查封的不动产一时难以变现，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  徐竹林审判员  陈乃徐二〇二〇年一月二十日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执186号 申请执行人：卞雷，男，汉族，1976年2月1日生，住临邑县城区。 被执行人：山东凯胜食品有限公司，住所地临邑县林子镇德龙烟铁路南。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初446号民事判决书，卞雷已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东凯胜食品有限公司的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人山东凯胜食品有限公司当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人山东凯胜食品有限公司履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人山东凯胜食品有限公司的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年一月十六日 书记员  郑 璐
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执保2号 申请执行人：旺苍县农村信用合作联社五峰信用社，住所地：四川省旺苍县东河镇沿河路。 负责人：田书志，主任。 被执行人：王壮，男，汉族，生于1978年9月11日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人旺苍县农村信用合作联社五峰信用社与被执行人王壮金融借款合同纠纷诉前财产保全一案中，已限额冻结被执行人王壮银行存款54273.39元，实际冻结114.81元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2020)川0821执保2号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年一月七日 书记员  袁 权
辽宁省大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执289号申请执行人：李万义，男，汉族，1959年3月30日生，住大连市甘井子区。被执行人：刘丽，女，汉族，1967年11月20日生，住大连市沙河口区。大连市沙河口区人民法院（2018）辽0204民初字第7289号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人刘丽银行存款870000元及利息、迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审 判 长  冯 哲审 判 员  于晓波代理审判员  金 龙二〇二〇年一月十日书 记 员  姜荣成
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书（2020)皖1503财保2号申请人：卢凤明，男，1971年9月13日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被申请人：李帮舟，男，1971年12月6日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。申请人卢凤明与被申请人李帮舟经营权转让合同纠纷一案，申请人于2020年1月7日向本院提出申请，要求对被申请人李帮舟的银行账户存款70000元予以冻结。申请人卢凤明提供其所有的皖Ｎ×××××小型轿车（发动机号262902T）担保。经审查，本院认为申请人卢凤明的申请符合法律规定，为防止被申请人李帮舟转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人李帮舟银行账户存款70000元；二、查封申请人卢凤明所有的皖Ｎ×××××小型轿车（发动机号262902T）一辆。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗永二〇二〇年一月七日书记员  徐畅
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初89号 原告：唐德富，男，汉族，生于1972年9月20日，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：林德广，泸州市龙马潭区鱼塘法律服务所法律工作者（特别授权代理）。 被告：黄启贤，男，汉族，生于1938年12月14日，住四川省泸州市纳溪区。 被告：李树莲，女，汉族，生于1940年7月17日，住四川省泸州市纳溪区。 被告：黄光辉，男，汉族，生于1971年8月28日，住四川省泸州市纳溪区。 原告唐德富与被告黄启贤、李树莲、黄光辉农村建房合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告唐德富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告唐德富撤回起诉处理。 审 判 员 易正平 二〇二〇年一月二十三日 法官助理 宋高琴 书 记 员 钟顺梅
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初423号 原告：刘玉善。 委托诉讼代理人：林梁健，威海环翠区孙家疃法律服务所法律工作者。 被告：孙亮。 原告刘玉善与被告孙亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉善及其委托诉讼代理人林梁健到庭参加诉讼，被告孙亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘玉善向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务费5640元。事实和理由：原告为被告干活，在温泉镇柳林工地从事园林绿化工作。2019年10月4日被告为原告出具欠条一张，载明刘玉善2016年工资5640元未发。原告多次找被告协商未果，为维护原告合法权益，特诉至法院请求处理。 孙亮未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年，孙亮雇佣刘玉善从事园林绿化工作，仅支付了部分工资，尚欠5640元未支付，2019年10月4日，孙亮出具一份欠条，载明：刘玉善2016年工资5640元未发，以签字工资为准。但至今仍未支付上述费用，原告诉至法院，请求处理。 本院认为，合法的劳务关系应当受到法律保护。提供劳务的一方提供劳务后，接受劳务的一方应当给付相应报酬。本案中，原告提交孙亮出具的欠条可以认定原、被告之间存在劳务合同关系。原告为被告提供了劳务，被告理应支付报酬。在被告未到庭，亦未提交证据证实其已向原告支付欠付的劳务报酬等的情况下，结合原告提交的欠条，对于原告要求被告支付拖欠的劳务费5640元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙亮于本判决生效后十日内支付原告劳务费5640元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年一月十九日 书记员  姜小凡
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审33号申请人：淅川县公安交通警察大队。法定代表人：陈钢，该队队长。委托诉讼代理人：魏红波、王博，该队干警。被申请人：贾治林，男，汉族，生于1966年6月11日，住淅川县。申请人淅川县交通警察大队申请执行被申请人贾治林行政处罚一案，申请人作出淅公交决字［2019］第411326-2900757080号行政处罚决定书，责令被申请人缴纳罚款及滞纳金。被申请人于2019年6月30日接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现该决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行。本院在接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人作出的淅公交决字［2019］第411326-2900757080号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第九十五条第一款、第九十九条第一款第（一）项、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项、第六十六条之规定，对被申请人作出的淅公交决字［2019］第411326-2900757080号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行淅川县公安交通警察大队作出的淅公交决字［2019］第411326-2900757080号行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇二〇年一月十七日书记员  李渊良
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执14号   李永寿、赵有思：   本院执行的申请人李永寿与被执行人赵有思劳务合同纠纷一案，经被执行人赵有思自动履行，履行金额为1260元，并承担本案诉讼费50元，申请人李永寿已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二〇年一月二十日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初348号原告邵晨蒙，男，汉族，1990年8月17日生，住西安市雁塔区。被告罗排卿，男，汉族，1978年4月9日生，住西安市雁塔区。原告邵晨蒙诉被告罗排卿买卖合同纠纷一案中，本院立案后，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邵晨蒙撤回起诉处理。审判员  景振宇二〇二〇年一月六日书记员  杜佩珍打印：相丽华校对：魏张红2020年月日送达1
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602财保2号 申请人兰雪蓉，女，1977年9月14日出生，汉族，住丹东市振兴区。 委托代理人贾方，辽宁中天律师事务所律师。 委托代理人曲伦，辽宁中天律师事务所实习律师。 被申请人曲丰金，男，1962年11月8日出生，汉族，住丹东市元宝区县。 申请人兰雪蓉与被申请人曲丰金民间借贷纠纷一案，于2020年1月8日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，冻结被申请人名下的银行存款350000元。申请人已向本院提供了担保。 本院认为，引起申请人兰雪蓉提出诉前保全申请的上述原因成立。申请人兰雪蓉已经向本院出具了申请保全财产系被申请人名下财产的证据。为使案件能顺利执结，防止该财产可能变卖，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人兰雪蓉的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人名下的银行存款350000元。期限为一年。 案件申请费2270元，由申请人兰雪蓉预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴宇坤 二〇二〇年一月八日 书记员  鞠媛媛
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初12号原告：张发发，男，1994年1月17日出生，汉族，住大武口区。被告：王社教，男，1966年3月15日出生，汉族，住大武口区。原告张发发与被告王社教机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张发发撤回对被告王社教的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张发发负担。审判员 陈 岩 二〇二〇年一月十日书记员 屈晓东附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0413民初5235号 原告：王元大，男，1948年8月4日出生，汉族，住常州市金坛区。 委托诉讼代理人：叶曼，江苏兴坛律师事务所律师。 被告：姜月芳，女，1975年3月25日出生，汉族，住金坛区。 原告王元大与被告姜月芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王元大及其委托诉讼代理人叶曼到庭参加诉讼，被告姜月芳经本院公告送达开庭传票等诉讼材料逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王元大向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金80000元，并承担自2018年9月1日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息；2、要求被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告因周转困难向原告借款80000元，后于2018年8月14日向原告出具借条一张，借条载明借款金额为80000元。借款发生后，原告多次要求被告履行还款义务，但被告一直拒不还款，原告实属无奈诉至贵院，望贵院支持原告的 诉讼请求。 被告姜月芳未作答辩。 原告王元大围绕诉讼请求依法提交借条、治安调解协议书，被告经本院合法传唤未应诉、答辩、举证及质证，视为其放弃上述诉讼权利，本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：因被告向原告借款未还，原告于2018年7月29日进行催要，在催要过程中与被告母亲发生纠纷并经公安派出所调解处理。2018年8月14日，被告向原告出具借条1张，载明“今借到王元大现金人民币捌万（80000）元整。借款人：姜月芳”,该借条上还注明“月底还清”。原告以借款未还为由诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人负有返还借款的义务。根据原告举证的借条等证据，结合原告的陈述，被告向原告借款80000元，并约定还款期限。被告放弃应诉、答辩、举证及质证等权利，本院对原告主张的借款事实予以认定。原、被告之间的借贷关系不违反法律规定，被告作为借款人应按约定的期限返还借款。被告逾期未返还借款构成违约，原告可自其违约之日即2018年9月1日起主张逾期还款利息。原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姜月芳于本判决生效之日起十五日内返还原告王元大借款本金人民币80000元，并自2018年9月1日起至清偿之日止按年利率6%支付借款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1800元，由被告姜月芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审 判 长  杨丽莉 人民陪审员  李长明 人民陪审员  汪小芳 二〇二〇年一月三日 书 记 员  韦 玮
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑1181民初156号 原告：陈某1，男，2002年12月30日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省北安市。 法定代理人：陈某，男，1978年4月10日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省北安市。 委托代理人宋春雨，北安市兆麟法律服务所法律工作者。 被告：陈某3，男，2004年3月25日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省北安市。 法定代理人：龚某，女，1980年10月2日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省北安市。 被告：裴雨欣，男，1997年2月15日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省北安市。现羁押于北安市看守所。 被告：王越，男，2001年7月10日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省北安市。现羁押于北安市看守所。 被告：李某，男，2004年3月25日出生，汉族，初中文化，住黑龙江省北安市。 法定代理人：段某，女，1983年6月19日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省北安市。 被告：杨某1，男，2004年6月29日出生，汉族，初中文化，住黑龙江省北安市。 法定代理人：杨某，男，1965年10月21日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省北安市。 被告：宋某1，男，2005年1月30日出生，汉族，初中文化，住黑龙江省北安市。 法定代理人：宋某，男，汉族，住黑龙江省北安市。 本院在审理原告陈某1与被告陈某3、裴雨欣、王越、李某、杨某1、宋某1生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈某撤回起诉。 审 判 长  丛 涛 人民陪审员  杨丰力 人民陪审员  孙景芳 = 二〇二〇年一月十日 书 记 员  王 洋
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 裁 定 书 案号：（2020）鲁0282民初291号                            原告                       原告：青岛天泰爱家物业服务有限公司，住所地青岛高科技工业园。                               被告                       被告：苏佳彬，男，1972年2月12日出生，汉族，住河北省衡水市。                               案由                       物业服务合同纠纷                               适用程序                       简易程序                               裁判理由                       原告青岛天泰爱家物业服务有限公司与被告苏佳彬物业服务合同纠纷一案，原告青岛天泰爱家物业服务有限公司未在规定期限内预交案件受理费。                               裁判依据                       《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条。                               裁判主文                       本案按原告青岛天泰爱家物业服务有限公司撤回起诉处理。                               审判组织与             裁定时间                                   审 判 员 杨 涛                                     二〇二〇年一月二十二日                                     书 记 员 朱 泓 霖
东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民特15号申请人：张玉梅，女，1979年01月06日出生，汉族，公民身份证号码：372525197901062148，住山东省东阿县单庄乡新村113号。委托诉讼代理人：王秀华。申请人：逯华欣，男，1992年07月21日出生，汉族，公民身份证号码：371502199207211119，住山东省聊城市东昌府区利民东路9号徐逯王小区8号楼4单元502室。本院于2020年01月03日立案受理了上述申请人张玉梅与逯华欣关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人张玉梅与逯华欣因机动车交通事故责任纠纷，于2020年01月03日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人逯华欣赔偿申请人张玉梅本次交通事故造成的损失总费用合计1500元，双方当事人已自行过付，张玉梅此次交通事故所造成的其他损失向逯华欣所投保的保险公司另行主张。二、申请人张玉梅自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张玉梅与逯华欣于2020年01月03日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇二〇年一月三日书记员  殷红燕
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执153号申请执行人：石门县旺盛门业制造厂，住所地湖南省常德市石门县。经营者：梁功能，男，1969年4月7日出生，土家族，居民，住石门县。被执行人：覃麦堂，男，1974年12月22日出生，居民，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人石门县旺盛门业制造厂与被执行人覃麦堂买买合同纠纷一案中，申请执行人石门县旺盛门业制造厂与被执行人覃麦堂于2020年1月22日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0726执153号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟吉云审判员  杨年彩审判员  闫志辉二〇二〇年一月二十二日书记员  宋杜山
河南省灵宝市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1282刑初12号公诉机关灵宝市人民检察院。被告人武红才，男，1953年7月16日出生，汉族，文盲，农民，住灵宝市。因涉嫌犯污染环境罪于2019年11月5日被灵宝市公安局刑事拘留，同年11月16日被逮捕。灵宝市人民检察院以三灵检一部刑诉［2019］151号起诉书指控被告人武红才犯污染环境罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灵宝市人民检察院指派检察员董晓晶、任博伟出庭支持公诉，被告人武红才到庭参加诉讼。现已审理终结。灵宝市人民检察院指控，2015年，被告人武红才在灵宝市豫灵镇西寨子村建立矿产品加工点，期间因整顿等各种原因间歇性停业。2019年9月20日至9月28日期间，被告人武红才在其建立的矿产品加工点通过安装浮选机等设备进行选矿，选矿所产生的废水未经处理直接排放至院内未采取防渗漏措施的渗坑内。经灵宝市环境监测站监测，该浮选机排放的废水中含有重金属（浓度为：总锰6.16mg/L）。案发后，该选矿点的设备、房屋等已经拆除并覆土。上述事实，被告人武红才在开庭审理过程中无异议，并有证人武某、陈某的证言，监测报告，现场勘验笔录、辨认笔录及照片，书证户籍证明、责令整改决定书、抓获经过、破案报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人武红才违反国家规定，非法排放有毒有害的废水，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，应予惩处。公诉机关指控被告人武红才犯污染环境罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人武红才到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人武红才签署认罪认罚具结书并同意公诉机关的量刑建议，且能够对被污染的土地进行覆土，有悔罪表现，对其可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条的规定，判决如下：被告人武红才犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2020年5月4日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘万胜二〇二〇年一月十九日书记员  王远帆
吉林省德惠市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0183民初36号 原告:于兴江，男，住吉林省农安县。 委托诉讼代理人:于春玲（于兴江妹妹），女，住吉林省德惠市。 被告:孙国辉，男，住德惠市。 原告于兴江与被告孙国辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行了审理，本案现已审理终结。 于兴江向本院提出诉讼请求:1.要求孙国辉立即偿还借款壹拾玫万伍任元整(￥195，000.00元)；2.案件受理费用由孙国辉承担。事实及理由:孙国辉与于春玲系亲属关系，2016年1月25日，孙国辉通过于春玲从原告处借款人民币19.5万元,孙国辉出具了借据一枚并且于春玲也在借据上签了字，该借据约定此笔借款孙国辉于2017年1月25日偿还，到期后孙国辉一直未给付，故于兴江诉至法院。 本院认为，于兴江起诉孙国辉民间借贷纠纷一案，应提供孙国辉准确的身份信息及送达地址。经查，现于兴江不能明确孙国辉准确的送达地址，致使法律文书不能送达，属于起诉时被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下： 驳回于兴江的起诉。 案件受理费2100.00元，返还给于兴江。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  孙宇 二〇二〇年一月十五日 书记员  杨茁
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初191号原告：续洪，男，1963年10月4日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：蒋宜璇，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：张皓月，国浩律师（南京）事务所律师。被告：贲俊虎，男，1976年1月19日出生，汉族，户籍地镇江市。原告续洪与被告贲俊虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告续洪向本院提出诉讼请求：要求被告贲俊虎归还原告借款50万元、利息24万元（暂计算至2019年12月31日），并继续给付自2019年12月31日起至实际还款之日按年利率24%计收的利息。事实和理由：2017年4月28日，原、被告双方签订《借款协议》，被告向原告借款50万元，约定2019年7月27日归还，因被告未能按期还款，2017年7月28日，双方签订《补充借款协议》，将借款期限延期一年，约定于2018年7月27日前归还借款，但被告仍未还款。2018年7月28日，双方再次签订《还款协议》，约定还款计划。截至目前，被告仅归还2017年4月28日至2017年12月31日的利息。原告为此诉讼，期判如所请。本院经审查认为，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因合同纠纷提起的诉讼，依法也可选择由合同履行地人民法院管辖。本案原告续洪住所地为西安市雁塔区，被告贲俊虎户籍地虽在本院辖区，但本人并未在此地居住，而在上海市宝山区定居生活，经常居住地不在本院辖区，故本院不具有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送上海市宝山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  姚 勇人民陪审员  孙玉华人民陪审员  王福生二〇二〇年一月二十一日法官 助理  尹立群书 记 员  杨 阳
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执异104号案外人：周小华，男，1976年10月24日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。案外人：潘美红，女，1977年12月14日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人：苏州银行股份有限公司北桥支行，住所地苏州市相城区北桥街道成美街26号。负责人：顾宝根，行长。被执行人：朱介兵，男，1971年5月15日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：潘强，男，1973年8月11日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：陆建新，男，1970年1月19日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：潘冬良，男，1977年12月19日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：王红平，女，1979年10月19日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：顾英，女，1973年6月7日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：张燕玲，女，1981年10月10日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。本院在执行申请执行人苏州银行股份有限公司北桥支行与被执行人朱介兵、潘强、陆建新、潘冬良、王红平、顾英、张燕玲金融借款合同纠纷一案中，案外人周小华、潘美红对本院裁定查封登记在陆建新名下的房产提出书面异议。本院于2019年12月19日立案后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，原告苏州银行股份有限公司北桥支行与被告朱介兵、潘强、陆建新、潘冬良、王红平、顾英、张燕玲金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月25日作出(2015)相商初字第00207号民事判决书，判决：一、被告朱介兵应于本判决生效后十日内归还原告苏州银行股份有限公司北桥支行借款本金200万元及相应的利息；二、驳回原告其他诉讼请求。因苏州银行股份有限公司北桥支行不服该判决，向苏州市中级人民法院提出上诉，该院经审理后于2016年6月16日作出（2016）苏05民终2819号民事判决书，判决：一、维持苏州市相城区人民法院(2015)相商初字第00207号民事判决第一项；二、撤销苏州市相城区人民法院(2015)相商初字第00207号民事判决第二项；三、潘强、陆建新、潘冬良、王红平、顾英、张燕玲对朱介兵的上述第一项债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向朱介兵追偿。该判决生效后，因上述被告均未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏州银行股份有限公司北桥支行向本院申请执行，本院于2016年7月27日立案受理，案号为(2016)苏0507执2447号。在执行过程中，本院于2017年7月10日作出(2016)苏0507执2447号执行裁定书与协助执行通知书，查封了登记在陆建新名下的位于苏州市相城区太平街道××路××花园××区××室的不动产，查封结束日期为2020年7月16日。案外人周小华、潘美红对本院查封的苏州市相城区太平街道××路××花园××区××室的房产提出异议称，2004年9月10日，案外人与陆建新签订《房屋买卖合同书》，购买陆建新、王红平所有的坐落在苏州市相城区太平街道××路××花园××区××室房屋，建筑面积70平方米。截至2005年2月7日，案外人已向陆建新、王红平付清了全部购房款145000元，案外人装修并入住至今。案外人依法购得该房屋并支付了全部房款，购买后对该房屋进行装饰、装修入住占有使用至今，为合法取得。现依据相关法律规定提出执行异议，请求法院解除对苏州市相城区太平街道××路××花园××区××室房屋的查封拍卖，中止对该房屋的执行。经审查查明，2004年9月10日，陆建新为甲方，周小华、潘美红为乙方，签订《房屋买卖合同书》一份，约定甲方将苏州市相城区太平街道××路××花园××区××室房屋售于乙方，该房屋房产证、土地证尚未办理。约定购房价款为145000元，不含过户税费。房款支付方式为合同签订之日支付壹拾叁万元，余款至2004年底一次付清，并于合同签订之日交付房屋钥匙。合同甲方的落款处有陆建新签字，乙方落款处有周小华、潘美红签字，并有居间方签字。同年9月11日，陆建新出具收条一份，确认收到周小华支付房款13万元。另，在合同第四条房款支付方式空白处写有“房款已付清，2005.2.7.”字样，并有陆建新签字。案外人提供的居民水费缴费卡载明，户名为周小华，地址为金澄花园一期88-206。另查明，涉案的坐落在苏州市相城区太平街道××路××花园××区××室房屋现登记在陆建新名下，所有权证号为苏房权证相城字第××号，共有人为王红平，在附属信息中载明另有92幢25号车库一只。上述事实，由周小华、潘美红的身份证复印件、民事判决书二份、销售不动产统一发票、《房屋买卖合同书》、收条、证明、居民水费缴费卡、苏州市相城区房屋权属登记簿等证据予以证实。本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》(以下简称《规定》)第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。根据上述条款规定，案外人在购买房产未办理产权登记的情况下，虽然不能依据《中华人民共和国物权法》的规定取得物权，但只要符合规定的条件，仍享有排除强制执行的民事权利。在本案中，周小华、潘美红在本院查封前就与陆建新签订了购买房屋合同、按约支付了全部购房款、实际占有涉案房屋至今、未办理过户手续非其自身原因，符合《规定》第二十八条规定的条件，故其作为买受人对不动产享有的物权期待权可以排除对该不动产的强制执行。周小华、潘美红提出的异议请求，合法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对苏州市相城区太平街道金澄路5号金澄花园一区88幢206室不动产的执行，并解除对该不动产的查封。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  苏林泉审 判 员  卢秋明人民陪审员  卢芝华二〇二〇年一月二日书 记 员  姚丽君
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初325号 原告：杭州恒冠塑业有限公司。 法定代表人：李阿根，系公司总经理。 被告：孙喜义。 原告杭州恒冠塑业有限公司诉被告孙喜义买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，后经杭州市萧山区人民调解委员会组织调解，原告杭州恒冠塑业有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州恒冠塑业有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告孙喜义的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许杭州恒冠塑业有限公司撤诉。 案件受理费3850元，减半收取计1925元，由杭州恒冠塑业有限公司负担，因本案经杭州市萧山区人民调解委员会组织调解撤诉结案，按照规定予以免交。 审判员  张星远 二〇二〇年一月八日 书记员  朱琪琪
甘肃省环县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1022刑初12号 公诉机关甘肃省环县人民检察院。 被告人龚某A，男，1974年1月30日出生，住环县XX镇。2019年7月5日因涉嫌犯敲诈勒索罪被环县公安局取保候审，同年12月17日被环县人民检察院取保候审，2020年1月6日被本院取保候审。 被告人龚某B，男，1977年1月25日出生，住环县XX镇。2017年12月19日因犯强迫交易罪被本院判处罚金2000元。2019年7月5日因涉嫌犯敲诈勒索罪被环县公安局取保候审，同年12月17日被环县人民检察院取保候审，2020年1月6日被本院取保候审。 甘肃省环县人民检察院以环检公诉刑诉〔2019〕308号起诉书指控被告人龚某A、龚某B犯敲诈勒索罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派副检察长史文虎出庭支持公诉，被告人龚某A、龚某B到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年4月21日16时许，环县XX工程技术服务有限公司在环县XX镇XX村XX队境内给XX井场试油队搬运工程设备过程中，被XX队龚某C、龚某D等十余名群众阻挡，要求处理井场“台子费”（即钻井队上水提成费）15000元，该公司外协人员魏某A遂联系村主任高某A出面协商，协商过程中，魏某A表示不知道该项费用，协商未果散场。4月22日12时许，以被告人龚某B为首的三十余名群众又在井场钻前道路上围观阻挡，龚某B带头向钻前人员王某A索要“台子费”15000元，为此还与王某A发生激烈争吵，后被在场群众劝离回家。随后，村主任高某A出面协调，在场群众又向魏某A索要“扬尘污染费”，另有群众索要井场“台子费”，魏某A再次表示不知道“台子费”后，群众纷纷表示如不处理“台子费”，就无需再处理“扬尘污染费”，至此协商未果散场。后魏某A来到龚某B家，提出给龚某B两条烟，让其劝说群众不要阻挡，龚某B不同意。当日14时许，魏某A再次与挡路的二十余名群众来到村部，村主任高某A出面将“扬尘污染费”协商至7000元，群众不同意并再次索要井场“台子费”，魏某A不同意协商未果后，群众继续阻挡，该公司搬迁车辆因阻挡于当晚离开井场。次日13时许，XX队二十余名群众在村干部私下与魏某A协商索要“扬尘污染费”，群众高某B、高某C拍板称按照村主任协商的7000元处理，魏某A迫于搬家压力答应支付“扬尘污染费”7000元。随后，在向井场走的过程中，XX队其他群众又陆续来到XX井场，以被告人龚某A、龚某B为首的三十余名群众又将钻前道路阻挡，要求解决钻井队、试油队上水提成费（即台子费），魏某A无奈向公司汇报情况。15时许，该公司钻前负责人杨某A来到现场，龚某B带头向杨某A索要15000元“钻井队上水提成费”，龚某A同时提出“钻井队上水提成费”15000元和“试油队上水提成费”6000元现场一并解决，并扬言如不解决就继续阻挡，就当自己在打工。杨某A解释没有这项费用，但龚某A、龚某B及在场群众均不听解释。杨某A无奈汇报公司后，答应支付扬尘污染、钻井队上水提成、试油队上水提成三项费用共计28000元，但要求群众书写收条以作公司报账使用，后龚某A、龚某B等群众进到井场试油队办公室，杨某A书写收条两张，分别为今收到环县XX工程技术服务公司道路污染费用7500元、XX井场上水提成费用21000元，后龚某A在两张收条上分别签字按印，杨某A现场支付龚某A28500元。龚某A拿到钱后，与现场阻挡群众来到龚某C家，与龚某B等群众共同商量好分配方法后，龚某A负责现场给群众分钱龚某B负责记录，二人将28000元现场分给XX队34户群众，其中龚某B分得782元，龚某A分得699元，剩余500元被龚某A占为己有。 另查明，被告人龚某A、龚某B经环县公安局XX派出所民警电话传唤后，主动到案并如实供述犯罪事实，均系自首。自首当日，龚某A已将赃款全部收回并全额退赃。 公诉机关认为，被告人龚某A、龚某B以非法占有为目的，以无理阻挡钻井队搬迁车队相要挟，强行索取他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。在敲诈勒索犯罪中，龚某A起主要作用，是主犯；龚某B起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。龚某A、龚某B有自首情节，且退缴赃款，可以从轻处罚。龚某A、龚某B认罪认罚，可以从宽处理。建议对龚某A、龚某B均判处有期徒刑六个月以上一年以下，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述等证据证实。 被告人龚某A、龚某B对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。当庭主动缴纳了罚金。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人龚某A、龚某B构成敲诈勒索罪。公诉机关对二被告人的指控成立。在共同敲诈勒索犯罪中，龚某A起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；龚某B起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。龚某A、龚某B有自首情节，且主动退缴赃款，可以从轻处罚。龚某A、龚某B认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人龚某A犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币4000元； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 被告人龚某B犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币3000元； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、随案移送的现金28500元，退给环县金源工程技术服务有限公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 慕 璠 二〇二〇年一月十六日 书记员 李肖肖
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0103刑初78号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人刘鹏，男，1984年4月8日出生于河南省郑州市，汉族，专科文化程度，个体，住郑州市金水区。因涉嫌危险驾驶，于2018年7月10日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月13日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审，于2020年1月9日被本院取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2019〕864号起诉书指控被告人刘鹏犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序进行审理，在审理过程中，根据法律规定将该案转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员郝晓静，被告人刘鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2018年7月6日1时10分许，被告人刘鹏饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿郑州市京广路由南向北行驶至京广路陇海路向南50米处时，被执勤民警查获。经检验，被告人刘鹏血液中的乙醇含量为87.08mg／100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了公安机关受案及到案经过、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、犯罪嫌疑人违法犯罪记录查询单、被告人户籍证明；被告人刘鹏的供述；检验报告等证据，据此认为被告人刘鹏的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人刘鹏判处拘役二个月以下或者适用缓刑，并处罚金。被告人刘鹏对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经法庭审理，查明的事实、证据与公诉机关的指控的一致。本院认为，被告人刘鹏违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘鹏犯危险驾驶罪的意见成立，本院予以支持。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人刘鹏醉酒后在道路上驾驶机动车，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1.被告人刘鹏认罪认罚，可对其从轻处罚；2.被告人刘鹏系初犯，可对其酌定从轻处罚；3.被告人刘鹏犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审判员  金永毅二〇二〇年一月二十一日书记员  王 嘉
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执9600号 申请执行人：彭广深,男,1980年12月26日出生,汉族，住广州市番禺区。 被执行人：陈燕华，女，1973年9月2日出生，汉族，广州市南沙区。 关于彭广深与陈燕华民间借贷纠纷一案，（2013）穗番法民一初字第322号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2019）粤0113执9600号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费，已将被执行人列入全国失信被执行人名单进行限制。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0113执9600号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  胡 洁 审判员  易 洁 二〇二〇年一月十三日 书记员  廖 薇
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0117执3298号 国家税务总局广州市从化区税务局鳌头税务所、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的国家税务总局广州市从化区税务局鳌头税务所与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院已于2019年12月17日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二日
宁波海事法院 民 事 判 决 书 （2020）浙72民初26号 原告：徐志，男，1968年6月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 委托代理人：袁相军，岱山县恒星法律服务所法律工作者。 被告：刘汉岳，男，1966年1月17日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 委托代理人：林菊南，女，系被告妻子，住浙江省嵊泗县。 原告徐志与被告刘汉岳船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告徐志的委托代理人袁相军、被告刘汉岳的委托代理人林菊南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐志向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工资款45000元；2.确认原告就上述工资款对被告所有的“浙嵊97519”船享有船舶优先权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年期间，原告受雇于被告在被告所有的“浙嵊97519”船上工作，至2018年雇佣结束，被告尚欠原告工资款45000元，被告于2019年1月5日出具欠条一张。原告多次催讨上述工资款无果，故诉至法院。 被告刘汉岳认可原告的全部诉讼请求及其主张的事实。 原告徐志为支持其诉讼请求，在举证期限内，向本院提供了下列证据材料： 1.欠条，用以证明被告拖欠原告工资款45000元的事实； 2.船舶国籍证书，用以证明“浙嵊97519”船系被告所有的事实。 被告刘汉岳未提供证据。 经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议。 本院经审查认为，原告提供的欠条为原件，被告无异议，本院予以认定。船舶国籍证书载明的内容在本院已生效的（2019）浙72民初1641号案件中已经确认，被告无异议，本院对该证据予以认定。 根据上述认定的证据并结合庭审调查，本院认定如下事实： 2018年年初，原告受被告雇佣到被告所有的“浙嵊97519”船上工作，担任厨师，约定工资为55000元/年。原告工作至2018年年底离职，期间，被告向原告支付了10000元工资。2019年1月5日，被告向原告出具欠条，确认被告拖欠原告在“浙嵊97519”船上工作的工资款45000元。被告一直未支付该款项，故原告提起诉讼，并于2019年12月31日申请对“浙嵊97519”船实施海事请求保全。 本院认为，本案系船员劳务合同纠纷，原告受被告雇佣到被告所有的船上工作，双方之间船员劳务合同关系依法成立并合法有效。原告提供劳务后，被告应按约支付工资，现被告拖欠原告工资款45000元不付，显属违约，其应当继续履行支付工资的义务，故原告要求被告支付船员工资款45000元的主张，合法有据，本院予以支持。原告的上述工资款债权具有船舶优先权性质，本院确认原告就该款对“浙嵊97519”船享有船舶优先权。综上，原告诉请，合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第（一）项的规定，判决如下： 一、被告刘汉岳于本判决生效后十日内支付原告徐志工资款45000元； 二、原告徐志就上述工资款对被告刘汉岳所有的“浙嵊97519”船享有船舶优先权。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费925元，减半收取462.5元，由被告刘汉岳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审判员  胡建新 二〇二〇年一月十六日 书记员  陈 燕 【附页】法律依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国海商法》 第二十二条下列各项海事请求具有船舶优先权： （一）船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求； ……。
广西壮族自治区永福县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019）桂0326行初26号 原告：永福县堡里镇三多村四里村民小组，住所地广西永福县堡里镇三多村。 负责人:韦宣林，组长。 委托代理人：左爱玲，广西诚理律师事务所律师。 委托代理人：韦荣成，男，壮族，居民，住永福县。 被告：永福县不动产登记局，住所地广西永福县永福镇滨江路1号。 负责人：刘毅飞，局长（兼）。 委托代理人：黄璋德，男，汉族，该局副主任，住广西永福县。 第三人：韦邦庆，男，1948年11月17日出生，壮族，居民，住广西永福县。 委托代理人：韦永鲜（系第三人韦邦庆之子），男，壮族，居民，住广西永福县。 第三人：韦邦钧，男，1963年5月11日出生，壮族，居民，住广西永福县。 第三人：永福县堡里镇堡里村甲浪屯第6村民小组。 负责人:韦永明，组长。 原告永福县堡里镇三多村四里村民小组诉被告永福县不动产登记局及第三人韦邦庆、韦邦钧、永福县堡里镇堡里村甲浪屯第6村民小组林权行政登记一案，桂林市中级人民法院于2019年9月16日作出（2019）桂03行初384号《行政裁定书》，以原告已将被告永福县人民政府变更为永福县不动产登记局为由，裁定本案移送永福县人民法院管辖。本院于2019年11月21日立案后，于2019年11月22日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。2020年1月8日，原告以永福县不动产登记局不具备独立的行政主体资格为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告永福县堡里镇三多村四里村民小组撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  廖本宇 人民陪审员  廖世宾 人民陪审员  文贤刚 二〇二〇年一月八日 代书 记员  吴曼静
四川省蒲江县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2020)川0131执恢11号之一本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2017)川0131民初1455号判决书，于2020年1月14日立案受理刘玉洪申请执行曾金全民间借贷纠纷一案。执行标的71295元。执行中，被执行人自动履行其还款义务。该案已全部执行完毕结案。二〇二〇年一月十六日
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1726财保1号申请人：魏风娥，女，1972年2月15日出生，汉族，农民，住鄄城县。被申请人：魏国兴，男，1985年1月22日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。申请人魏风娥于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏国兴驾驶的存放在鄄城县交警大队的鲁Ｒ×××××轻型普通货车采取保全措施，保全金额20000元。张永超愿意用其在山东鄄城农村商业银行股份有限公司引马支行的10000元存款提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人魏国兴驾驶的存放在鄄城县交警大队的鲁R21Q90轻型普通货车一辆。案件申请费220元，由申请人魏风娥预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高瑞环二〇二〇年一月七日书记员  袁东丽
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁0112执4168号 申请执行人：查瑞平，女，1974年6月22日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：王明军，男，1975年5月27日出生，汉族，住潍坊市潍城区。 被执行人：冯琳琳，女，1980年3月25日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 本院在执行查瑞平与王明军、冯琳琳民间借贷纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2018）鲁0112民初9943号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，本案共执行到位1470457元，含执行费16796元，单据已开。至2020年1月20日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2019）鲁0112执4168号案执行完毕。 二〇二〇年一月二十日
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0121民初582号原告：合肥汉嘉物业管理有限公司，住所地：合肥市潜山路399号，统一社会信用代码：913401007647906716（1-1）。法定代表人：高亦农，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜世忠，该公司员工。委托诉讼代理人：陈春花，该公司员工。被告：陈瑶，男，1991年1月5日生，汉族，住安徽省合肥市双凤开发区。原告合肥汉嘉物业管理有限公司诉被告陈瑶物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，因双方已达成和解协议，原告合肥汉嘉物业管理有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告合肥汉嘉物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告合肥汉嘉物业管理有限公司撤诉。案件受理费469元，减半收取计235元，由原告合肥汉嘉物业管理有限公司负担。审判员  王福金二〇二〇年一月二十一日法官助理廖洋洋书记员黄静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。