wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市天元区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0211刑初9号 公诉机关：株洲市天元区人民检察院。 被告人：龙健，男，1973年8月17日出生于湖南省株洲市，汉族，大学本科文化，群众，无职业，因犯招摇撞骗罪、诈骗罪于2004年7月16日被湖南省株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元；因犯诈骗罪于2010年8月2日被湖南省株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金二万元，因犯盗窃罪于2016年8月30日被湖南省株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金二万元；因犯盗窃罪于2017年2月17日被湖南省株洲市天元区人民法院判处拘役五个月，并处罚金六千元，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金二万六千元，于2018年12月24日刑满释放，因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月2日被株洲市公安局天元分局刑事拘留，于2019年12月16日被逮捕，现羁押于株洲市公安局第一看守所。 株洲市天元区人民检察院以株天检公刑诉［2019］428号起诉书指控被告人龙健犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员周胜出庭支持公诉，被告人龙健到庭参加诉讼，现已审理终结。 株洲市天元区人民检察院指控： 1、2019年11月15日10时许，被告人龙健来到株洲市天元区某某某某小区某栋31楼楼梯间内，盗走被害人范某某所有的一辆红色喜德盛牌自行车； 2、2019年11月15日13时许，被告人龙健再次来到株洲市天元区某某某某小区某栋31楼楼梯间内，盗走被害人罗某某所有的一辆红黑色GT牌自行车； 3、2019年12月2日，被告人龙健来到株洲市天元区某某某某小区某栋21楼楼梯间内，盗走被害人孙某所有的一辆红色喜德盛牌自行车。以上被盗的三辆自行车经天元区价格认证中心鉴定，总价格为4,290元。 被告人龙健系被抓获归案后能如实供述了自己的罪行，2019年12月2日被害人孙某所有的自行车已被公安机关追回并发还被害人。 另查明，公诉机关当庭调整量刑建议为有期徒刑九个月，并处罚金八千元。被告人龙健对公诉机关调整后的量刑建议无异议，且自愿认罪认罚。 上述事实，被告人龙健在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人龙健的供述，被害人孙某、范某某、罗某某的报案材料及陈述，证人胡某某的证言，指认现场笔录及照片，株天价认定［2019］101号关于龙健盗窃山地自行车的价格认定结论书，发还物品、文件清单，株洲市公安局天元分局嵩山路派出所出具的抓获经过，湖南省株洲市天元区人民法院出具的（2017）湘0211刑初22号刑事判决书，被告人龙健的户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人龙健以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人龙健曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人龙健归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。鉴于部分被盗财物已被公安机关追回并发还给被害人，可对其酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人龙健犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当。根据被告人龙健犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，对被告人龙健依法适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人龙健犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年12月2日起至2020年9月1日止；罚金限被告人在判决生效后三日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 伟 二〇二〇年一月十日 法官助理  曾 吉 书 记 员  陈莹芳 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保14号 申请人：周建新，男，1954年5月24日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被申请人：李润夫，男，1969年1月24日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被申请人：吴春禾，女，1975年2月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院在受理申请人周建新与被申请人李润夫、吴春禾合同纠纷一案后，申请人周建新于2020年1月7日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人李润夫、吴春禾共有的位于岳阳南湖风景区南湖花园X栋X室住宅一套,并已提供担保。 本院认为，申请人周建新的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封申请人周建新所有的提供担保的车牌号为湘Ｆ×××××车辆一台。 二、查封被申请人李润夫、吴春禾名下的位于岳阳南湖风景区南湖办事处天灯嘴居委会南湖花园2＃楼901室、不动产权证号为湘（2019）岳阳市不动产权第××号的房屋一套。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈静 二〇二〇年一月八日 书记员  杨偲
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初43号 原告：马万东，男，1955年11月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：陈道玉，蚌埠市蚌山法律服务所法律工作者。 被告：蚌埠市禹会区马城镇孝仪村村民委员会，住所地：马城镇孝仪村南首。 法定代表人：马丽，该村村委会主任。 原告马万东与被告蚌埠市禹会区马城镇孝仪村村民委员会（以下简称孝仪村委会）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马万东的委托诉讼代理人陈道玉到庭参加诉讼，被告孝仪村委会经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告马万东向本院提出诉讼请求：1、判决偿还借款本金1000元，及本金1000元从1997年11月到2019年10月1日的22年的利息7920元（1000元*月息3%*12个月=每年360元，360元*22年=7920元），共计8920元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：1997年11月份，被告急于上交抚育费和拖拉机费向原告借款20000元，时间不长还了10000元，剩下的10000元又陆续还本金9000元，剩余1000元及月息3%的利息至今未还，原告多次找村干部要，均未果。 被告孝仪村委会未到庭答辩，也未提交书面答辩状和证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。 本院经审理认定事实如下：1997年11月份原怀远县孝仪乡孝南村向原告马万东借款20000元，当年12月份偿还10000元，余款10000元未还。该村委会向原告出具借条一份，借条载明“经马万东手给孝南村借款壹万元整，每月利息按3%计算。借款单位：怀远县孝仪乡孝南村村民委员会（单位公章）经办：马士官、马士松（签名）备注：经村委会研究同意借此款马万地（签名）其中付还9000元，下欠1000元1997、11”。该借条出具后，村委会又偿还借款9000元，下欠借款1000元及利息，经催要至今未付。1997年12月份村委会（未盖公章）向原告出具证明一份，证明借款及还款的事实，马士松作为经办人签字，马士利在该证明中签字予以说明借款及还款的事实。 另查明，原怀远县孝仪乡孝南村村民委员会因行政区划调整现变更为蚌埠市禹会区马城镇孝仪村村民委员会。 以上事实，有身份证明、借条、证明、原告陈述等在卷佐证，予以认定。 本院认为，民事主体依法享有债权，合法借贷受法律保护。被告孝仪村委会向原告马万东借款并出具借条后，经原告催要，理应及时偿还。原告马万东有权要求被告孝仪村委会按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。对原告要求被告偿还借款1000元的请求，本院予以支持。原、被告双方约定的利息为月息3分即月利率30‰，因约定的利息并未实际支付，因此，关于利息损失应当按照法律规定的月利率20‰计算，本院对原告诉求利息中合理部分予以支持。因此，对原告马万东要求被告孝仪村委会偿还借款1000元及利息的诉讼请求，本院对符合法律规定的部分予以支持。被告孝仪村委会未到庭答辩，也未提交书面答辩状和证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利，由此产生对自己不利的后果，由自己承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蚌埠市禹会区马城镇孝仪村村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告马万东借款1000元及利息，利息从1997年12月起按照月利率20‰计算至借款付清之日止。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告蚌埠市禹会区马城镇孝仪村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  葛洪乾 二〇二〇年一月十七日 书记员  房 颖
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初10269号之一解除保全申请人：李金山,女，1963年4月14日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：陶维吾，浏阳市致远法律服务所法律工作者。被申请人：尹光焰,男，1956年10月1日出生，汉族，居民，住湖南省衡东县。被申请人：胡柏成,男，1970年2月2日出生，汉族，居民，住湖南省衡东县。原告李金山与被告尹光焰、胡柏成买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日作出（2019）湘0181民初10269号民事裁定书后，冻结了被申请人胡柏成在中国邮政储蓄银行股份有限公司衡东县支行、账号为62×××67号账户上的存款28000元（实际冻结28000元）。解除保全申请人李金山于2020年1月3日向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人李金山申请解除财产保全措施，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对胡柏成在中国邮政储蓄银行股份有限公司衡东县支行、账号为62×××67号账户上的存款28000元（实际冻结28000元）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡德贵二〇二〇年一月三日书记员  晏春红
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申4610号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张光群，女，1973年1月8日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖州太箭照明有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区八里店镇戴山工业园区。法定代表人：郭建明，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈鸿伟，浙江金鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈晨阳，浙江金鼎律师事务所实习律师。再审申请人张光群因与被申请人湖州太箭照明有限公司劳动争议一案，不服浙江省湖州市中级人民法院（2019）浙05民终166号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，张光群书面向本院提出撤回再审申请。本院认为，张光群撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许张光群撤回再审申请。审判长 王 君审判员 张福军审判员 黄培良二〇二〇年一月二十二日书记员 章洋子
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执73号被执行人郭仁海、王春红：你与陈振海为借款合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初1011号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2019）鲁1481民初1011号民事判决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费6325元、保全费用元、预估执行费5020元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××64被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年一月十三日
辽宁省抚顺市东洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0403民初20号 原告：刘成东，住址抚顺市东洲区。 被告：刘磊，住址抚顺市新抚区。 原告刘成东与被告刘磊健康权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费5721.47元，住院伙食补助费1120元，护理费2016元，误工费9690元，交通费150元，以上共计18697.47元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月8日上午9时，老虎台矿保安区工人刘磊和张川推一辆手推车，在北井口附近由东向西行进时，原告驾驶出租车由对面开来，由于车速快灰尘大，被告刘磊用手指了出租车司机即原告，原告与刘磊和张川发生口角，进而刘磊与原告发生推搡，过程中原告倒地。然后报110，当天原告到矿务局医院住院治疗，经诊断为头部外伤和眼部外伤，住院14天后出院，发生医疗费5721.47元、住院伙食补助费1120元（14天*80元）、护理费2016元（14天*144元），误工费9690元（51天*190元），交通费150元。此案发生后抚顺市公安局矿区公安分局以抚公（治）行罚决字（2019）35号行政处罚决定书，给予刘磊罚款100元的行政处罚。 本院经审查认为，抚公（治）行罚决字（2019）35号行政处罚决定书未过行政复议期，现被告表示申请复议，故驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下 驳回原告刘成东的起诉。 案件受理费250元，原告已预交，免收，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审  判  员  李晓洁 二〇二〇年一月二十日 书记员（代）  张春雪
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初15139号原告宋强强，男，1989年4月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告刘丙忠，男，1969年3月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告宋强强与被告刘丙忠买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员肖静独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋强强到庭参加诉讼，被告刘丙忠经本院合法传唤未有正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宋强强诉称，被告是工程包工头，原告是从事运输生意的，在2016年11月26日，原告多次为被告承揽的驻马店市驿城区工地运输红砖，后经原被告双方核算被告共下欠原告砖款21100元未能结算，被告于2016年11月26日给原告出具欠条一份，该欠条载明欠款数额，且被告承诺随后给付。后原告曾多次找被告追要该款，但被告以种种理由一拖再拖拒不给付，时至今日分文未付。为此，原告为维护自己合法权益，特诉至法院，请求判令被告支付原告砖款21100元。被告刘丙忠未到庭、未答辩。经审理查明，2016年11月份，原告宋强强向被告刘丙忠供应红砖，供应地点为被告承包的铁路东冷冻厂仓库。经结算，至2017年6月1日，被告刘丙忠尚欠原告宋强强货款21100元，被告刘丙忠并向原告宋强强出具欠条一份，载明：“今欠宋强人民币贰万壹仟壹佰元整（21100），刘丙忠，2017年6月1日。”后经原告多次催要，被告拒不支付该货款，故原告以诉称理由诉至本院成诉。上述事实，有原告提交的欠条及原告的陈述在卷为据。本院认为，被告刘丙忠从原告宋强强处购买红砖，双方之间形成买卖合同关系。该合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。根据有关法律规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告宋强强向被告刘丙忠供应红砖后，被告仅向原告支付部分货款，下欠21100元货款未付并向原告出具欠条一份，被告出具欠条后，经原告多次催要被告仍不支付该货款，构成违约，现原告请求被告支付下欠货款21100元，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘丙忠于本判决生效后十日内向原告宋强强支付下欠货款21100元。被告刘丙忠如未在判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328元，减半收取164元，由被告刘丙忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 肖 静二〇二〇年一月十四日书记员 赵玉晓
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执509号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。负责人：董军，行长。被执行人：赵野，男，汉族，1990年10月31日出生，住辽宁省锦州市义县。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初2218号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵野存款人民币43000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二〇年一月二十日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执7828号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2019)沪0120执7828号申请执行人潘月仙，女，1958年6月12日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人杨雪妹，女，1959年9月22日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人潘月仙与被执行人杨雪妹民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初7191号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，权利人潘月仙于2019年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币20106元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2019年10月9日依法立案受理，并向被执行人依法发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务及向本院申报财产，并承担执行费201元，但被执行人至今未履行且未向本院申报财产。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落，经与申请执行人电话约谈告知后同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈  燕  明审 判 员  李  永  林审 判 员  顾     威二〇二〇年一月八日法官助理  兼书记员方杨敏附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二〇年一月八日书记员方杨敏附：相关法律条文
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执7028号 本院立案的申请执行人广州市增城区人民法院申请执行被执行人吴冠文诉讼费一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，至此本案已作执行完毕结案。 特此证明 二〇二〇年一月六日
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执恢47号 申请执行人：邹振莲，女，1969年02月16日出生，汉族，住广德县。 被执行人：王广进，男，1980年12月27日出生，汉族，住广德县。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：本院(2017)皖1822民初26号民事判决书 立案标的：129700元 申请执行人邹振莲与被执行人王广进民间借贷纠纷一案，本院(2020)皖1822执恢47号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十三日
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民特736号申请人：章虹珍，女，1950年5月21日出生，汉族，住上海市虹口区。被申请人：章虹妹，女，1957年10月22日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。申请人章虹珍申请宣告章虹妹无民事行为能力一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人章虹珍称，其与章虹妹系姐妹关系。妹妹章虹妹系智力XXX残疾，无生活自理能力，长期在民政局第三精神病院住院治疗。现家人协商一致向法院申请宣告章虹妹为无民事行为能力人并指定自己担任监护人。经审理查明：章明庸(已去世)与浦文琴(已去世)系夫妻，共生育六个子女：章荷、章蜀渝、章虹珍、章增康、章虹娣、章虹妹。经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人章虹妹患有精神发育迟滞(重度)，民事行为能力评定为无民事行为能力。诉讼中，就章虹妹的监护问题，章荷、章蜀渝、章虹娣来院表示现兄弟姐妹都已协商一致，均同意由章虹珍担任章虹妹的监护人；章增康出具手书材料，建议由章虹珍担任章虹妹监护人。本院认为，被申请人章虹妹因患有精神发育迟滞(重度)，民事行为能力评定为无民事行为能力。故申请人章虹珍要求认定被申请人章虹妹为无民事行为能力人有事实依据。根据法律规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由其配偶、父母、成年子女或其他近亲属等担任监护人。认定监护人的能力，应当根据监护人的身体健康，经济条件，以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定。本案被申请人家人对由章虹珍担任监护人已协商一致。现申请人有担任监护人的意愿及能力。故申请人章虹珍要求担任章虹妹的监护人于法不悖，本院予以准许。望章虹珍在担任章虹妹的监护人后，恪尽监护职责，合理管理被监护人财产，按照最有利于被监护人的原则维护其利益。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、章虹妹为无民事行为能力人；二、指定章虹珍为章虹妹的监护人。本判决为终审判决。审判员  黄琴英二〇二〇年一月二日书记员  陆 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执693号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人陈守中,行长。被执行人：何造林男，汉族，1966年7月25日出生，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初6188号民事调解书，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取何造林的银行存款、收入208788.07元（利息及复利暂计至2019年3月26日止，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年一月二十一日书记员  田娟
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执3263号之三申请执行人：广州立邦涂料有限公司，住所地广州经济技术开发区风华二路1号，统一社会信用代码914401167329787840。法定代表人：钟中林。被执行人：长沙轩子建材贸易有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区马王堆街道万家丽北路三段459号东门壹号A栋2402房，统一社会信用代码91430102MA4L2A1T54。法定代表人：杨林。被执行人：杨林，男，1982年9月26日出生，汉族，住湖南省长沙县北山镇狮山村新塘组85号，公民身份号码430121198209268571。被执行人：任三，女，1983年12月28日出生，汉族，住湖南省望城县靖港镇农溪村二十九组419号，公民身份号码430122198312281826。广州立邦涂料有限公司与长沙轩子建材贸易有限公司、杨林、任三买卖合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2018）粤0112民初7457号民事判决，并根据申请执行人的申请，本院于2019年6月3日立案执行后，向被执行人发出执行通知书与财产报告令，责令自动履行上述法律文书所确定的连带支付货款3455804元、律师费92468元及违约金等的金钱给付义务，但被执行人未予履行。经查，本案在一审审理期间，根据申请已采取保全措施依法查封杨林所有的位于湖南省长沙县湘龙街道办事处开元西路以北湘绣城C8栋207房，轮候查封任三所有的位于湖南省长沙市岳麓区雷锋大道609号天麓小区四期8栋3307房，查封杨林名下湘AA4C33号、湘A6RS33号以及任三名下湘AE1S33号汽车车辆档案，另对杨林、任三名下的财付通与银行账户进行了额度冻结。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆及房产登记、证券持有等财产情况进行了调查，分别扣划被执行人任三与杨林的银行存款101842.28元与59945.68元。被执行人任三名下的上述天麓小区四期8栋3307房经查已于2019年4月由湖南省长沙县人民法院另案依法拍卖处置完毕。上述已被查封登记档案的车辆则未能扣押实物，暂无法处置。因被执行人在限定的时间内仍未履行剩余债务，经委托京东大数据平台询价（询价结果715710元）后，本院依法通过京东网司法拍卖平台，以网络电子竞价方式对被执行人杨林所有的上述湘绣城C8栋207房进行了公开拍卖。2019年11月5日拍卖成交，得款611001元。以上执行到位共计772788.96元执行款，优先收取执行费8510元及支付拍卖辅助费用6109.97元后，剩余758168.99元。因上述被拍卖房产属杨林、任三在当地唯一住房，且杨林身患极高危高血压，合并糖尿病以及肾功能不全（尿毒症期），根据杨林的申请，本院依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行设定抵押的房屋的规定》第五条等的规定，酌情从上述款项中为被执行人杨林、任三及其未成年子女共三人保留八年租金46080元【租金标准参照《长沙市公告租赁住房保障资格审核管理实施细则》第一条第（三）项按每人每月160元计，160元×3人×12个月×8年】。扣除保留部分后，剩余案款712088.99元已向申请执行人发放偿债。上述财产处置完毕后，未再发现其他可供执行的财产线索。本院另对被执行人采取了限制消费的强制措施。经告知执行结果，申请执行人在不能提供其他有效财产线索的情况下，同意本案终结本次执行程序。鉴此，本院认为，财产处置完毕后，本案暂不具备继续执行的条件，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）粤0112执3263号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘学洁审判员  石 妍审判员  邓劭充二〇二〇年一月七日本件与原件核对无异书记员  王梦遥
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初152号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人贺科飞，男，1991年5月6日出生，汉族，初中文化，河南省商丘市雎县人，户籍所在河南省商丘市雎县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年3月5日被云南省昆明市公安局交通管理局取保候审，期限从2019年3月6日起算；于2020年1月3日被官渡区人民检察院取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉〔2019〕1595号起诉书指控被告人贺科飞犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉，建议适用简易程序，同时向本院提交认罪认罚具结书及量刑建议书。本院受理后，官渡区司法局指派云南天外天律师事务所史朝文律师为被告人贺科飞提供法律帮助，本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月21日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员钱永兵出庭支持公诉，被告人贺科飞到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市官渡区人民检察院指控：2019年3月1日20时54分许，被告人贺科飞饮酒后驾驶车牌号为云Ｃ×××××号的“东风”牌小型轿车上路行驶，当其行至昆明市交叉口时，被民警查获。经检验，被告人贺科飞静脉血中乙醇含量为173.52mg/100ml(乙醇/血)。上述事实及庭审适用程序，被告人贺科飞在开庭审理过程中无异议，且有查获经过、书证、物证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实，足以认定本案事实。本院认为，被告人贺科飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出“被告人贺科飞静脉血乙醇含量为173.52毫克/100毫升（乙醇/血）；系坦白；自愿认罪认罚；未发生人身及财产损失”的公诉意见，被告人无意见。上述公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出“建议判处被告人贺科飞拘役一个月以上二个月以下，可适用缓刑，并处罚金。”的量刑建议，被告人无意见。鉴于被告人贺科飞具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，确有悔罪表现，依法可对其从宽处理，本院决定对其宣告缓刑。上述量刑建议符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人贺科飞的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人贺科飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币九千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  朱勇二〇二〇年一月二十一日书记员  罗鼎
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执保18号 湖南蓝山农村商业银行股份有限公司： 你单位于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全。本院于同日作出（2020）湘1127财保18号民事裁定，冻结被申请人黄剑的银行存款22000元。现未查询到被申请人黄剑的足额财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(二)项的规定，通知如下： 部分保全。 二○二○年一月二十二日
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321财保16号 申请人：王广东，男，1972年8月3日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 被申请人：侯银行，男，1983年6月1日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 申请人王广东因被申请人侯银行向其借款120000元，经多次催要始终未还。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人王广东于2020年1月15日向本院提出申请，请求查封被申请人侯银行名下的轿车一辆,保全金额为120000元。案外人中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人王广东的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人侯银行名下车牌号为浙Ｇ×××××的轿车一辆,查封期限为二年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二〇年一月十五日 书记员  赵 茜
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初655号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地长春市南关区。负责人：马振地，行长。被告：刘浩，男，1989年8月5日出生，住吉林省梨树县。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告刘浩借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司长春分行撤诉处理。审判员 杨 明二〇二〇年一月十九日书记员 杨相力
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初72号原告：王林，男，1969年3月12日出生，汉族，居民，住浏阳市。被告：杨德梅，女，1974年4月3日出生，汉族，居民，住浏阳市。原告王林与被告杨德梅民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王林到庭参加诉讼。被告杨德梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王林向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金20000元及利息（利息按照月利率2%计算至清偿之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年，被告经人介绍向原告借款20000元，并约定月息600元。借款后，经原告多次催讨，被告未偿还借款本息。被告杨德梅无答辩。经审理查明，原、被告在务工时相识，被告因资金周转困难，于2012年4月12日向原告借款20000元并出具了借条1份。借款时，双方约定了月息600元（即月利率3%），未约定借款期限。借款后，被告未偿还借款本息。以上事实，有原告陈述、借条等证据证明，并经庭审审查核实，可以认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告借款，且原告已交付借款，双方借贷关系合法有效，被告应当及时履行还款义务，故对原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。借款时，双方约定的月利率3%违反了法律规定，鉴于被告目前经济状况及偿付能力，本院酌情将利息支付标准由月利率3%调整为1%，故对原告要求被告按月利率2%支付利息的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨德梅于本判决生效后5日内偿还王林借款本金20000元并支付利息（利息计算方式：自2012年4月12日起至实际履行之日止，以20000元基数，按照月利率1%计算）；二、驳回王林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由杨德梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谭卫明二〇二〇年一月十四日法官助理许玉君书记员许玉君(兼)附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2922民初139号   原告：胡某，男，汉族，1980年8月25日出生，现住：新疆温宿县。被告：耿某，女，汉族，1985年12月29日出生，现住：新疆温宿县。本院在审理原告胡某与被告耿某离婚纠纷一案中，原告胡某于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己权利的自由处分，符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定：准许原告胡某撤回起诉。本案案件受理费150元，减半收取75元，由原告负担。   审  判  员   陈文博   二 〇 二 〇 年 一 月 十 七 日 书  记  员   杨 洋
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0107民初28399号原告：葛伟国，男，1966年7月10日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：甘妮娜，远闻(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李翔，远闻(上海)律师事务所律师。被告：赵爽，男，1997年1月9日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。第三人：胡文君，女，1971年7月22日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区扬州路XXX弄XXX号XXX室。第三人：昆山长泰置业有限公司，住所地锦溪镇锦耀路东侧。法定代表人：庄灿。原告葛伟国与被告赵爽、第三人胡文君、昆山长泰置业有限公司赠与合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案，原告葛伟国于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉无不妥，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告葛伟国撤回起诉。案件受理费人民币4,939元，减半收取计人民币2,469.5元，由原告葛伟国负担。审判员 严 霞二〇二〇年一月三日书记员 王琼颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初4796号 原告:成都杰雅兴物业管理有限公司，住所地四川省成都市建设北路一段99号新晨商厦二楼B座。 负责人：党志刚，总经理。 委托诉讼代理人：黄静，四川泰益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾秀君，四川泰益律师事务所律师。 被告：攀枝花市商业银行股份有限公司成都高新支行，住所地四川自由贸易试验区高新区天府大道北段999号。 法定代表人：周勇，行长。 委托诉讼代理人：李智，四川全兴律师事务所律师。 第三人：成都新和房地产开发有限公司，住所地四川省成都市金牛区蜀华街2号。 法定代表人：陈素华，职务不详。 委托诉讼代理人：李琼，女，公司员工。 原告成都杰雅兴物业管理有限公司（以下简称杰雅兴公司）诉被告攀枝花市商业银行股份有限公司成都高新支行（以下简称攀商银行高新支行）、第三人成都新和房地产开发有限公司（以下简称新和房产公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2019年8月19日受理后，依法组成合议庭于2019年10月24日公开开庭进行了审理，原告杰雅兴公司的委托诉讼代理人曾秀君，被告攀商银行高新支行的委托诉讼代理人李智，被告新和房产公司的委托诉讼代理人李琼到庭参加了诉讼。 原告杰雅兴公司向本院提出诉讼请求：1.确认原告与第三人于2013年9月20日、2016年3月9日签订的房屋租赁合同合法有效；2.判决对前述租赁合同所涉房屋停止执行；3.诉讼费由被告承担。诉讼中杰雅兴公司明确第2项诉讼请求为要求停止对前述房屋未带租约的拍卖。 事实与理由：2013年9月20日，原告与第三人签订了房屋租赁合同，约定第三人将其所有的位于成都市金牛区出租给原告使用，租赁期限从2013年10月1日至2033年9月30日止，共计20年，租金每年4万元，每半年支付。2016年3月9日，原告与第三人签订另一份房屋租赁合同，约定第三人将其所有的“都市领峰”项目部分房产（成都市金牛区209号x层x号）出租给原告使用，租赁期限为2016年3月14日至2036年3月13日，共计20年，租金每年12.5万元，每年3月支付。合同签订后，第三人向原告交付了约定房屋，原告为履行合同投入了大量装修改造费用及人力。2019年4月，原告从本院张贴在租赁物上的《公告》获悉，将拍卖案涉房屋，但未对原告租赁权予以披露确认。原告对此提起执行异议，被驳回后提起本案诉讼。 被告攀商银行高新支行辩称：成都市中级人民法院作出的执行裁定书合法合理，原告诉讼请求不应得到支持，我行作为抵押权人在执行程序中执行抵押财产，不会影响原告任何实体权利，其次根据杰雅兴公司与新和房产公司的工商登记显示，两家公司的股东存在密切关联性，根据双方签订的租赁合同载明的租金每年为4万元，明显低于市场价格，且未提供2018年之前的租金支付凭证，故双方租赁关系不真实。 第三人述称：对原告提出的诉讼请求和依据的事实予以认可。 本院经审查认为，案外人执行异议之诉针对的仅是执行标的本身，其根本目的在于阻止法院对执行标的处置。因此，案外人提起执行异议之诉必须在执行过程中，即在针对执行标的的强制执行程序开始后，以及执行程序终结前。本案在执行异议之诉期间，本院执行部门已经撤回了拍卖，故杰雅兴公司提起案外人执行异议之诉要求在拍卖公告中披露租赁情况的前提已经不存在，其起诉不符合案外人执行异议之诉的受理条件，对其请求本院均不予审理。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告成都杰雅兴物业管理有限公司的起诉。 原告成都杰雅兴物业管理有限公司预交的案件受理费26800元，本院予以退回。 如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长  牛玉洲 审 判 员  唐 健 人民陪审员  罗 玲 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  杨春容
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执214号 广州尚乐辰娱乐有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2018）粤0114民初7057号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日 备注：执行员王志文，书记员黄智锴
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审77号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：徐翠娥，女，住所地江苏省盐城市。                  立案时间              2020年1月7日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年5月20日作出的3702131722622463《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十一日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初441号 起诉人:罗明东，男，壮族，住址：广西凤山县。 委托代理人褚武兵，广西新鸣律师事务所律师。 本院收到罗明东起诉黎以勇、十一冶建设集团有限公司和柳州市汇森建筑劳务有限公司的起诉状。起诉人罗明东向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付拖欠的劳动报酬4523元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：起诉人受被告黎以勇的邀请，到里建东盟商业广场从事木工工作，期间黎以勇支付了部分劳动报酬，后经与黎以勇对账，黎以勇仍欠起诉人劳动报酬4523元，并出具了欠条给起诉人，但期限届满被告仍不支付，另根据相关的法律规定，被告十一冶建设集团有限公司和柳州市汇森建筑劳务有限公司应承担连带赔偿责任，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求支持原告之诉请。 本院经审查认为，本案系基于劳动合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”根据起诉人提交的欠条显示，经双方协商，双方约定发生纠纷由债权人住所地人民法院管辖，该约定没有违反级别管辖和专属管辖的规定，根据管辖协议，本案应由债权人住所地人民法院管辖，而根据起诉人提交的身份信息，起诉人户籍地为广西凤山县，故本院对本案没有管辖权。本案起诉人罗明东向本院起诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的受理条件，本院不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对罗明东的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审判长  石金前 审判员  陆晓明 审判员  李福同 二〇二〇年一月十六日 书记员  潘敬才
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0482民初86号原告共青城为尔舒物业管理有限公司，住所地：江西省九江市共青城市南大学院对面附一幢35号。法定代表人胡清滚，总经理。委托代理人胡明火，该公司工作人员，特别授权。被告苏桃英，男，1983年01月28日生，住江西省九江市共青城市。本院在审理原告共青城为尔舒物业管理有限公司诉被告苏桃英物业服务合同纠纷一案中，原告共青城为尔舒物业管理有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款的规定，裁定如下：准许原告共青城为尔舒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  但冬生二〇二〇年一月十九日书记员  查子其
临沂市河东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1312执54号 张继芳（申请执行人）、郑凯乐、郑洪伟（被执行人）： 张继芳与郑凯乐、郑洪伟买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计48480.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000元。本院已于2020年1月15日将该款转付给张继芳（申请执行人）。至此，张继芳（申请执行人）向本院申请执行的（2019）鲁1312民初1789民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0102民初631号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。 法定代表人：马振地，行长。 委托诉讼代理人：姜玥,吉林上维律师事务所律师。 被告：刘春雨，女，1991年3月14日出生，汉族，住吉林省通榆县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告刘春雨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法进行审理。 上海浦东发展银行股份有限公司长春分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即清偿《个人“点即贷”借款合同》项下已到期贷款本金人民币72,537.85元及利息与罚息（利息与罚息支付至被告实际履行完毕之日止，暂算至2018年11月1日人民币11,724.11元）。二、诉讼费、保全费、公告费、律师费由被告承担。被告在原告处开通个人银行账户并开通电话银行及网上银行，2016年8月1日被告通过原告网上银行申请办理“浦银点贷”业务，在原告网上银行填写个人信息，并在线签署《个人“点即贷”借款合同》，向原告贷款金额人民币95,000元整，贷款期限为1年（自2016年8月1日至2017年8月1日），贷款年利率为7.395%。原告依约已于2016年8月1日将贷款发放至被告个人银行账户，被告已支取了贷款。 现贷款已到期，被告未按期偿还贷款，截至2018年11月1日，被告尚欠贷款本金72,537.85元、利息10,836.39元、罚息887.72元，原告多次催要未果。被告的违约行为，按照合同约定，原告有权要求被告立即清偿全部借款本息及相关费用。故诉至贵院，请求贵院裁判如所请，维护原告合法权益。 本院认为，上海浦东发展银行股份有限公司长春分行起诉时刘春雨信息应当明确，现上海浦东发展银行股份有限公司长春分行不能提供刘春雨相关信息，本院无法向刘春雨送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条第二款、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行的起诉。 如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判长 杨 明 二〇二〇年一月二十二日 书记员 杨相力
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执142号申请执行人：乾安县天顺汽车销售服务有限公司，住所地：乾安县传声街4-30。法定代表人：孙敏玲，经理。被执行人：李成双，男，1979年12月12日出生，汉族，住松原市乌兰。被执行人：辛加丽，女，1985年10月12日出生，汉族，住松原市乌兰傲都乡腰蒙古户屯。被执行人：贾倍香，女，1955年6月10日出生、住松原市乌兰傲都乡腰蒙古户屯。被执行人：王力，男，1991年7月4日出生，住乾安县乾安镇老糠醛厂后。本院在执行申请执行人乾安县天顺汽车销售服务有限公司与被执行人李成双、辛加丽、贾倍香、王力买卖合同纠纷一案中，双方于2020年1月19日达成长期和解履行协议，并同意将本案进行终结执行处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第二项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零八之规定，裁定如下：终结（2020）吉0723执33号案件中对被执行人李成双、辛加丽、贾倍香、王力的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 悦二〇二〇年一月十九日书记员 武天泽
重庆市涪陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0102刑初13号 公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。 被告人王磊，男，1986年7月16日出生，住重庆市长寿区。被告人王磊曾因犯盗窃罪，2008年10月被江苏省苏州市平江区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，2011年9月被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑七个月，2012年1月9日刑满释放；因犯盗窃罪，2015年3月被河北省石家庄市桥西区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年8月13日刑满释放；因犯盗窃罪，2017年4月18日被重庆市大渡口区人民法院判处有期徒刑九个月，2017年9月6日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，2019年9月26日被重庆市涪陵区公安局抓获，同日被刑事拘留，同年10月31日被执行逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。 公诉机关以渝涪检刑诉[2019]722号起诉书指控被告人王磊犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年8月21日16时30分许，被告人王磊在重庆市涪陵区江东万达广场一楼劲浪体育耐克专卖店，趁人不备，将被害人田某放在专卖店门口开票台的一部价值人民币2700元的黑色苹果8plus手机盗走，销赃后获赃款人民币800元。公诉机关认为，被告人王磊的行为已构成盗窃罪，是累犯，具有如实供述情节，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 被告人王磊对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王磊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人王磊犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（限于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即执行刑期自2019年9月26日起至2020年6月25日止。） 二、责令被告人王磊退赔被害人田某被盗手机损失人民币2700元。 如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  田 凌 二〇二〇年一月八日 法官助理  高龙英 书 记 员  蒲艳平
四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3425民特1号 申请人：陶燕，女，汉族，生于1980年6月7日，四川省会理县人，居民，住四川省会理县。 申请人陶燕申请宣告王莲鸣死亡一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 申请人陶燕提出诉讼请求：依法宣告被申请人王莲鸣死亡。事实和理由：申请人父亲陶开品于1979年与被申请人王莲鸣结婚，只生育了申请人陶燕。1989年被申请人王莲鸣在没有任何预兆的情况下便与家人失去了联系，三个月后，申请人和父亲陶开品便将此事向当时的居民委员会作了汇报。1992年3月22日申请人的父亲陶开品因病去世，但被申请人至今仍下落不明。2016年4月5日申请人向会理县人民法院提请被申请人失踪，会理县人民法院经调查核实后，于2016年10月14日依法对被申请人王莲鸣宣告了失踪。从宣告失踪至今两年过去了，被申请人王莲鸣至今仍然音讯全无。现申请人向法院申请依法宣告被申请人王莲鸣死亡。 经审理查明，下落不明人王莲鸣，女，汉族，生于1955年6月1日，四川省会理县人，居民，住四川省会理县。系申请人母亲，王莲鸣于1989年与家中失去联系，下落不明，申请人陶燕申请宣告王莲鸣失踪，本院于2016年10月宣告王莲鸣失踪。现申请人申请宣告王莲鸣死亡后，本院依法发出寻找下落不明人公告，法定公告期限为一年，现公告期限已届满，王莲鸣仍下落不明。 上述事实有王莲鸣的户口簿，会理县公安局城南派出所、社区及邻居出具的证明（2016）川3425民特8号民事判决书证据材料和当事人陈述在案为证。 本院认为，被申请人王莲鸣于1989年出走，至今未归，下落不明已逾四年。本院亦发出公告，寻找王莲鸣，迄今王莲鸣仍下落不明，确应依法推定其死亡。申请人陶燕系王莲鸣之女，申请宣告王莲鸣死亡，符合法律规定宣告死亡的法定条件，应予以准许。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告被申请人王莲鸣死亡。 本判决为终审判决。 审判员  李会宁 二〇二〇年一月八日 书记员  吴雅红
河北省唐山市中级人民法院执行案件结案通知书（2019）冀02执20133号关于乐亭县人民法院申请赵俊峰罚金一案，本院于2019年09月18日立案执行，并于2020年01月06日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。 二〇二〇年一月六日
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2019）甘0902民初7014号原告：陈某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：李某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：王某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。原告陈某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加了诉讼，被告李某、王某经本院公告送达民事诉状、应诉通知书、开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、判令被告李某偿还借款本金60000元及利息43200元（6万元*月利率2%*36个月）；2、判令被告偿还借款还清之日的利息；3、被告王某承担连带清偿责任；4、承担本案涉诉费用。事实和理由：2015年5月7日，被告李某以资金周转为由，向原告借款。经协商，被告李某与原告签订《借款合同》一份，约定原告于2015年10月14日给被告借款6万元，借期一月，借款利息按月息6%计算，同时由被告王某作担保。借款期满，被告推诿不还。根据当事人陈述及本院审查确定的证据，本院认定事实如下：2015年5月7日，被告李某以资金周转为由向原告借款，经协商，被告李某与原告陈某签订《借款合同》一份，约定原告于2015年10月14日给被告借款6万元，借期一月，借款利息按月息6%计算，同时由被告王某作担保，同时被告将其房屋产权证交付原告抵押。合同签订后，原告给付被告李某现金2万元，转账形式给付李某36400元，共计借款56400元，借款期满,经原告催要，被告未还款，原告遂诉至本院要求处理。以上事实，由原、被告签订的借款合同一份、借条一张、被告王某身份证复印件一份、王某的担保承诺书一份、李某房屋产权证复印件一份予以支持。本院认为，公民合法债权受法律保护。本案中，原告依约向被告李某出借56400元，被告李某未按约定偿还借款，应承担违约责任。原告主张被告王某承担担保责任，因未提供主债务履行期届满后六个月内向被告王某主张权利的相关证据，故王某不再承担连带责任保证。原告以借据上的60000元作为本金起诉被告，因实际出借56400元，3600元系被告应原告要求将约定的利息计入借条，故应按实际出借额为本金。对原告依协议约定的利率计算利息，因约定的利率过高，本院予以调整。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李某应偿还原告陈某本金56400元，利息39442元（自2015年11月15日至2018年10月14日）；二、被告李某应支付原告陈某2018年10月15日之后利息至偿还本金为止；二、驳回原告的其他诉讼请求。以上限判决生效后十五日内履行完毕。案件受理费2364元，由被告李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 长 安作军人民陪审员 崔爱忠人民陪审员 茹风明 二○二○年一月十四日书 记 员 胡 玲
山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0827民初3512号原告：乔金奇，男，1968年8月9日出生，汉族，住山东省鱼台县。被告：乔金友，男，1970年11月28日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。委托诉讼代理人(特别授权)：刁风安，鱼台王庙法律服务所法律工作者。原告乔金奇与被告乔金友追偿权纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告乔金奇、被告乔金友之委托诉讼代理人刁风安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乔金奇向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告乔金友支付原告乔金奇父亲生病期间垫付的护理费、营养费、车费、住宿费等费用共计23,205.33元及利息；2.请求本案诉讼等有关费用由被告乔金友承担。事实和理由：乔金奇、乔金友父亲生病期间所产生的费用都由乔金奇独自承担，原、被告父亲去世后，被告应承担相应份额的费用，但被告拒不支付。乔金友辩称，根据民法总则第一百八十八条之规定，诉讼时效为三年，原被告之父已去世六年之久，原告主张的护理费营养费等发生在六年之前，已超过了法律规定的诉讼时效；父亲住院期间被告委托妻子顾某照顾，并垫付了期间的医疗费。法律对照顾护理父母没有规定子女平均承担义务，原告主张没有法律依据和事实依据。本院经审理认定事实如下：原、被告为同胞兄弟，兄弟姊妹三人，其父于2013年因病去世。原告于2019年6月4日曾向本院起诉，要求被告乔金友向其支付其父医疗费及丧葬费，本院于2019年7月8日做出（2019）鲁0827民初1727号民事判决书，判决乔金友给付原告先行垫付的医疗费5370．18元、丧葬费6328.33元。现原告对营养费交通费住宿费又提起诉讼，在庭审中仅提供自己书写的费用清单，主张其父生前住院45天，营养费每天按50元计算，共计2250元；在家煎中药164天，其护理父亲共计209天，护理费每天200元，共计41800元；济宁住院2次，每次来回300元，计600元；鱼台住院2次，每次来回100元，计200元；去北京加住宿费680元；合计交通住宿费1480元。总计费用45530元。被告质证称，原告自己书写的费用明细，无其他证据证明，不能作为有效证据使用。本院认为，照顾年老生病父母是每个子女应尽的责任和义务。原告主张被告在父亲生病期间没有护理，被告主张委托妻子顾某照顾，双方陈述不一无其他证据予以证实。对照顾父母付出比其他兄弟姐妹更多时间和精力行为值得赞扬，但子女对父母的关心和爱护没有份额，每个儿女应尽自己最大的能力和心意照顾老人。现行法律没有规定，儿女之一陪护父母就医花费交通住宿费用及照顾护理父母后可向其他兄弟姊妹追偿相应份额。原告主张的营养费，未提供相关医嘱证明和实际花费情况证据，本院不予认定。因此，原告的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回乔金奇的诉讼请求。案件受理费190元由乔金奇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  徐志伟二〇二〇年一月十三日书记员  张 雨
四川省珙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1526刑初17号 公诉机关四川省珙县人民检察院。 被告人喻世平，男，1973年9月13日出生于四川省珙县，汉族，文盲，住所地四川省珙县。因犯贩卖毒品罪于2016年2月23日被四川省兴文县人民法院判处有期徒刑一年，2016年9月14日刑满释放；因吸食毒品于2019年11月19日被珙县公安局行政拘留十四日。因涉嫌容留他人吸毒罪于2019年11月29日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于四川省珙县看守所。 四川省珙县人民检察院以珙检刑诉[2020]11号起诉书指控被告人喻世平犯容留他人吸毒罪，于二〇二〇年一月十六日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。四川省珙县人民检察院指派检察员曾蓉出庭支持公诉，被告人喻世平到庭参加诉讼。四川省珙县法律援助中心指派了陈首刚律师为被告人喻世平提供了法律帮助。现已审理终结。 四川省珙县人民检察院指控，2019年11月18日，被告人喻世平在珙县其家中提供毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）和吸毒工具，容留吸毒人员胡永波、何良川、袁青非在此吸食毒品甲基苯丙胺。2019年11月19日，民警在喻世平家将其抓获归案并当场查获17颗1.71克红色片状物。经鉴定，从中检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人喻世平具有归案后如实供述罪行、累犯、毒品再犯的量刑情节，建议判处被告人喻世平有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 被告人喻世平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人喻世平犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人喻世平具有归案后如实供述罪行、累犯、毒品再犯的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人喻世平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2020年6月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周娟 二〇二〇年一月十九日 书记员  王晋 附：本案法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初277号原告：李某，男，1936年12月12日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。委托诉讼代理人：王裕，江西赣兴律师事务所律师。被告：徐某，女，1959年1月4日出生，汉族，住江西省南昌市昌北开发区。本院在审理原告李某与被告徐某离婚纠纷一案中，原告李某于2020年1月13日向本院申请撤回对被告徐某的起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李某负担。审判员  黄颖群二〇二〇年一月十三日书记员  陈文娟
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执28号之七申请执行人：自贡农村商业银行股份有限公司自流井支行，住所地四川省自贡市自流井区。负责人：刘必权。被执行人：张莉，女，1973年7月4日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：杨向东，男，1973年12月30日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院依据已发生法律效力的(2019)川0303民初1224号民事判决书，立案执行自贡农村商业银行股份有限公司自流井支行申请执行张莉、杨向东借款合同纠纷一案。现因被执行人未按生效判决履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张莉在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币450000.00元，冻结期限为十二月。本裁定立即执行。审判员  付亮二〇二〇年一月九日书记员  丁雪
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民终49号上诉人（原审被告）：四平吉运专用汽车有限公司（原一汽四平专用汽车有限公司），住所地：四平市铁东区重工路350号。法定代表人：张宁。委托诉讼代理人：王莹，辽宁普达律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐力利，住四平市。被上诉人（原审原告）：孙杰，男，汉族，1961年5月1日出生，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人：宋金珠，住长春市高新区，系孙杰妻子。上诉人四平吉运专用汽车有限公司(以下简称吉运公司)因与被上诉人孙杰买卖合同纠纷一案，不服四平市铁东区人民法院（2019）吉0303民初1041号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法对本案进行了审理。上诉人吉运公司的委托诉讼代理人王莹、徐力利，被上诉人孙杰及其委托诉讼代理人宋金珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为:一、案由确定问题：案由是人民法院对诉讼案件所涉及的法律关系的性质进行概括后所形成的案件名称,它旨在表明案件的具体法律关系，是法院审理诉讼争议的依据和基础，从而正确的适用法律。本案中，孙杰以债权转让为由要求吉运公司承担给付欠款的责任，一审法院也是以债权转让为基础法律关系，认定大庆中油庆瑞石油科技有限公司（以下简称大庆公司）与孙杰的债权转让成立，从而判决吉运公司承担责任，从孙杰的起诉内容，一审法院对事实认定及法律适用的内容，均不涉及车辆的买卖合同关系，但是一审法院对本案的案由却确定为买卖合同纠纷，该案由与孙杰的起诉内容及一审法院认定的内容相悖，需予以纠正。二、债权转让问题：依据《中华人民共和国合同法》第七十九条的规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，即债权让与，但并不意味着对所转让的债权没有任何限制性规定，无论何种债权，债权人都可以随意转让给第三人。债权转让，除了必须具备不能改变债权内容，通知债务人等条件外，更重要的是转让的债权必须是合法有效的债权，债权的有效存在是债权转让的前提，即转让的债权必须合法、有效、无争议，债权人不能将处于争议中，没有经过双方确认的债权甚至无效债权转让给第三人。本案中，根据债权转让协议，大庆公司将对吉运公司所享有的债权62万元转让给了孙杰，孙杰以此为依据诉请吉运公司偿还欠款，庭审中吉运公司辩称虽然其向大庆公司出具了欠条，但是双方之间对往来账没有经过结算确认，双方互负债务，经抵消后，大庆公司对吉运公司负有债务，并提供了足以证明双方之间存在往来账，互负债务的账目明细表，因此本案中孙杰所受让的债权没有经过吉运公司与大庆公司最终的结算确认，吉运公司对该笔债权还有异议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款的规定，本案应追加大庆公司为第三人，以查明大庆公司和吉运公司之间的债权债务关系，本案所转让的债权有效性等事实。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销四平市铁东区人民法院（2019）吉0303民初1041号民事判决；二、本案发回四平市铁东区人民法院重审。上诉人四平吉运专用汽车有限公司预交的二审案件受理费5794元予以退回。审 判 长 任 勇审 判 员 谭贵林审 判 员 孙 鹏 二〇二〇年一月十九日法官助理 张 静书 记 员 郭益壮
山东省寿光市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0783行审33号申请执行人：寿光市自然资源和规划局，住所地寿光市圣城街789号，统一社会信用代码113707830042306479。法定代表人刘国明，局长。委托代理人王立强，该局工作人员。被执行人：郝付亮，男，1975年8月5日生，汉族，住山东省寿光市。申请执行人寿光市自然资源和规划局向本院申请执行被执行人郝付亮国土行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人寿光市自然资源和规划局于2019年5月15日以被执行人郝付亮擅自于2018年2月15日占用寿光市营里镇九曲村河流水面240平方米（规划用途为河流水面）建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，作出寿自然罚字[2019]第113号行政处罚决定书，1.责令将非法占用的240平方米土地退还寿光市营里镇九曲村村民委员会；2.限15日内拆除在非法占用的240平方米土地上新建的房屋及院子。本院审查认定，2019年5月15日，申请执行人寿光市自然资源和规划局向被执行人郝付亮送达寿自然罚字[2019]第113号行政处罚决定书。决定书交待了有关申请行政复议及提起诉讼的权利和期限，但被执行人在法定期限内既未申请复议，亦未向人民法院起诉，履行期限届满后，虽经申请执行人催告至今仍未自动履行。本院认为，申请执行人寿光市自然资源和规划局作出的寿自然罚字[2019]第113号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人在法律规定的期限内既未申请行政复议，亦未向人民法院起诉，逾期虽经催告又未自动履行，申请执行人申请本院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《山东省委、山东省人民政府关于加强国土资源执法监管建立共同责任机制的意见》、《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”意见的通知》之规定，裁定如下：一、对申请执行人寿光市自然资源和规划局作出的寿自然罚字[2019]第113号行政处罚决定书准予强制执行。二、限被执行人郝付亮在收到本裁定书之日起十日内拆除在非法占用土地上的房屋及院子；并将非法占用的240平方米土地退还寿光市营里镇九曲村村民委员会。逾期依法强制执行。上述第二项，由寿光市营里镇人民政府组织实施，具体执行范围由申请执行人寿光市自然资源和规划局根据行政处罚决定予以确定。寿光市营里镇人民政府应在收到本裁定之日起三个月内强制执行完毕。寿光市自然资源和规划局应在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  夏宝山人民陪审员  董祥丰人民陪审员  于会锡二〇二〇年一月十五日法官助理单璟书记员王晓昆
九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0402民初2917号原告：刘莲喜，女，1956年6月24日出生，汉族，住九江市濂溪区。被告：谢晋群，男，1970年12月13日出生，汉族，住九江市濂溪区。本院在审理原告刘莲喜与被告谢晋群民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。因原告刘莲喜经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭，本庭依法按原告刘莲喜撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘莲喜撤回对被告谢晋群的起诉处理。案件受理费减半收取2432元，由原告刘莲喜承担。审 判 长  方晶晶人民陪审员  李素华人民陪审员  郑晓音二〇二〇年一月九日书 记 员  余艺琪
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1603执439号 申请执行人刘章银，男，1962年09月23出生，汉族，住广安市华蓥市。 申请执行人文传富，男，1948年12月14出生，汉族，住达州市大竹县。 申请执行人何德才，男，1951年10月22出生，汉族，住重庆市梁平县。 被执行人深圳恒发通投资发展有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道岗头社区雪岗北路133号岗头发展大厦第六层610号,组织机构代码06633818-6。 法定代表人：陈吉平。 被执行人广安坤园生态农业开发有限公司，住所地广安市前锋区观塘镇仙鹤村村民委员会办公室组织机构代码07614197-7。 法定代表人：陈吉平。 刘章银、文传富、何德才申请执行深圳恒发通投资发展有限公司、广安坤园生态农业开发有限公司合同纠纷一案， 本院作出的(2018)川1603民初898号民事判决书以及四川省广安市中级人民法院作出的（2019）川16民终526号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，一、被告深圳恒发通投资发展有限公司向原告刘章银、文传富、何德才退还保证金1,000,000元；二、被告深圳恒发通投资发展有限公司赔偿原告刘章银、文传富、何德才损失2,571,000元；三、被告广安市坤园生态农业开发有限公司对上述债务承担连带责任。因深圳恒发通投资发展有限公司、广安坤园生态农业开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘章银、文传富、何德才向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人有其他可供执行的财产； 三、到广安市不动产登记中心进行了传统调查，未发现被执行人名下有房产登记信息； 四、在诉讼中,本院依申请执行人的申请对被执行人广安坤园生态农业开发有限公司在广安经济技术开发区管理委员会应领取的坤园项目撤项退场补偿金486万元予以冻结,该款目前未达到拨付条件,暂无法执行； 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行措施。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）川1603执439号案件终结本次执行程序。 被执行人深圳恒发通投资发展有限公司、广安坤园生态农业开发有限公司负有继续向申请执行人刘章银、文传富、何德才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的相关规定向本院提出执行异议。 审判长  屠仲明 审判员  杨 鞭 审判员  李乾波 二〇二〇年一月八日 书记员  周邓军
淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0303执异14号 异议人(案外人)：李大云，女，1972年3月2日生，汉族，淄川区。 申请执行人：陈亮，男，1985年2月20日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：石艳飞，山东齐嘉律师事务所律师。 被执行人：淄博纵横房地产开发有限公司，住所地，淄博市淄川区三里沟路段张博路西。 法定代表人：高龙江，董事长。 被执行人：高龙江，男，1953年8月14日生，汉族，淄博纵横房地产开发有限公司董事长，住淄博。 被执行人：淄博奥能电器有限公司，住所地：张店区人民西路43号。 法定代表人：张巍，总经理。 被执行人：桓台县华贝商贸有限公司，住所地：山东省温州批发楼6号楼。 法定代表人：田沁东，总经理。 被执行人：淄博泛亚制桶有限公司，住所地：淄博科技工业园齐林工业区。 法定代表人：杜肖雄，总经理。 被执行人：淄博齐尚商贸有限公司，住所地：淄博市张店区和平小区25号。 法定代表人：刘桂兰，总经理。 被执行人：张景明，男，1975年1月7日生，汉族，住张店区。 本院在执行申请执行人陈亮与被执行人淄博纵横房地产开发有限公司、高龙江、淄博奥能电器有限公司、桓台县华贝商贸有限公司、淄博泛亚制桶有限公司、淄博齐尚商贸有限公司、张景明民间借贷纠纷一案中，异议人（案外人）李大云对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人李大云称，法院在执行申请执行人陈亮与被执行人淄博纵横房地产开发有限公司、高龙江、淄博奥能电器有限公司、桓台县华贝商贸有限公司、淄博泛亚制桶有限公司、淄博齐尚商贸有限公司、张景明民间借贷纠纷一案时，法院查封了淄博纵横房地产开发有限公司名下、坐落于淄川区吉祥路××号、产权证号为04-××的房产，该房产我已购买，应归我所有，法院执行该房产损害了我的权益，为此，特向法院提出执行异议，要求法院解除对该房产的查封。 申请执行人陈亮称，该房产在被执行人淄博纵横房地产开发有限公司名下，法院执行符合法律规定，应驳回异议人所提的异议申请。 被执行人淄博纵横房地产开发有限公司、高龙江、淄博奥能电器有限公司、桓台县华贝商贸有限公司、淄博泛亚制桶有限公司、淄博齐尚商贸有限公司、张景明未到庭进行答辩。 本院查明，2016年9月2日，陈亮以民间借贷纠纷为由对淄博纵横房地产开发有限公司、高龙江、淄博奥能电器有限公司、桓台县华贝商贸有限公司、淄博泛亚制桶有限公司、淄博齐尚商贸有限公司、张景明提起诉讼，并于2016年9月18查封了淄博纵横房地产开发有限公司名下、坐落于淄川区吉祥路××号、产权证号为04-××的房产。本院于2017年4月24日作出的（2016）鲁0303民初4706号民事判决书，判决如下：一、被告淄博奥能电器有限公司于本判决生效后十日内偿还原告陈亮借款本金500万元；二、被告淄博奥能电器有限公司于本判决生效后十日内向原告陈亮支付利息120万元，以及以500万元为本金，按照月息2%，自2016年7月8日计算至实际还款之日的利息；三、被告淄博纵横房地产开发有限公司、高龙江、桓台县华贝商贸有限公司、淄博泛亚制桶有限公司、淄博齐尚商贸有限公司、张景明对上述两项债务承担连带清偿责任，其承担清偿责任后，可依法向被告淄博奥能电器有限公司追偿；四、驳回原告陈亮的其他诉讼请求。案件受理费60100元、保全费5000元，共计65100元，由被告淄博纵横房地产开发有限公司、高龙江、淄博奥能电器有限公司、桓台县华贝商贸有限公司、淄博泛亚制桶有限公司、淄博齐尚商贸有限公司、张景明负担58496元，由原告陈亮负担6604元。该文书生效后，淄博纵横房地产开发有限公司、高龙江、淄博奥能电器有限公司、桓台县华贝商贸有限公司、淄博泛亚制桶有限公司、淄博齐尚商贸有限公司、张景明未履行法律文书所确定的义务，陈亮遂向本院申请执行。异议人李大云认为涉案房产其已购买，应归其所有，法院执行该房产损害了其权益，为此，特向法院提出执行异议，要求法院解除对该房产的查封。 异议人李大云提交证据1、收款收据五张；证据2、商品房买卖合同一份证实其主张。 本院认为，坐落于淄川区吉祥路××号、产权证号为04-××的房产落户在被执行人淄博纵横房地产开发有限公司名下，法院执行该房产符合法律规定。异议人李大云认为该房产归其所有应通过诉讼处理，异议人要求法院解除对该房产的查封的理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人(案外人)李大云所提的执行异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长 安 丽 审判员 赵玉新 审判员 臧 伟 二〇二〇年一月二十日 书记员 李安然
吉林省德惠市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0183民初4130号 原告：吴彦波，男，1964年10月30日出生，汉族，住吉林省德惠市松花江镇初家坨子村四社。 委托诉讼代理人：丁佐祥，德惠市菜园子镇法律服务所法律工作者。 被告：董宝军，男，1966年9月20日出生，汉族，住吉林省德惠市松花江镇初家坨子村四社。 被告：李加亮，男，1972年8月12日出生，汉族，住吉林省德惠市松花江镇初家坨子村四社。 被告：李加成，男，1974年7月18日出生，汉族，住吉林省德惠市松花江镇初家坨子村四社。 被告：高殿宝，男，1973年7月15日出生，汉族，住吉林省德惠市松花江镇初家坨子村四社。 被告：高永波，男，1946年5月22日出生，汉族，住吉林省德惠市松花江镇初家坨子村四社。 被告：卢铁东，男，1965年1月15日出生，汉族，住吉林省德惠市松花江镇初家坨子村四社。 被告：卢小芹，女，1959年8月4日出生，汉族，住吉林省德惠市松花江镇初家坨子村四社。 被告：吴家学，男，1969年3月12日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区幸福路66-7名街造型。 被告：冯德琴，女，1972年10月13日出生，汉族，农民，住吉林省德惠市松花江镇初家坨子村四社。 原告吴彦波与被告董宝军、李加亮、李加成、高殿宝、高永波、卢铁东、卢小芹、吴家学、冯德琴土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法进行审理。 吴彦波向本院提出诉讼请求：1.请求判令诸被告立即赔偿自1997年至2019年间侵占吴彦波承包土地的直接经济损失，具体数额以核算为准；2.诉讼费由诸被告负担。事实和理由：1989年春，吴彦波与德惠市松花江镇初家坨子村村民委员会签订了土地承包合同，吴彦波承包初家坨子村四社坐落于西大荒5.5公顷土地。承包期至联产承包责任制变化为止。1997年重新调整土地时，该地被诸被告强行抢种，董宝军抢种10亩、李加亮抢种2.5亩、李加成抢种3.85亩、高殿宝抢种2亩、高永波抢种1.2亩、卢铁东抢种6.1亩、卢小芹抢种4.9亩、吴家学抢种7.1亩、冯德琴抢种2亩。上述土地已经法院判决诸被告返还吴彦波。自1997年至2019年间侵占吴彦波土地的直接经济损失未给付，吴彦波无奈，诉至法院。 本院经审查认为，吴彦波起诉董宝军、李加亮、李加成、高殿宝、高永波、卢铁东、卢小芹、吴家学、冯德琴的诉讼请求及事实及理由中，标的不是共同的，法律关系也各自独立，本案非必要共同诉讼，不应在同一案件中审理，吴彦波亦不应在同一案件中起诉，故应驳回吴彦波的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、一百一十九条规定，裁定如下： 驳回吴彦波的起诉。 案件受理费100.00元，返还吴彦波。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的位数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  薛冬梅 二〇二〇年一月九日 书记员  邵 军
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初37号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人杨司文，男，1991年4月13日出生于，汉族，小学文化，农民。因赌博，2014年2月11日被湖南省怀化市公安局直属分局决定给予罚款五百元的行政处罚；因吸毒，2016年5月28日被湖南省怀化市公安局鹤城分局决定给予行政拘留五日的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年10月14日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，2019年10月21日经该局决定变更强制措施为取保候审。现在家。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉[2019]748号起诉书指控被告人杨司文犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员向晓云出庭支持公诉，被告人杨司文到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2019年10月5日19时许，被告人杨司文在怀化市鹤城区新中医院附近餐馆饮酒用餐后驾驶1辆牌号为湘NDXXXX的小型汽车回家，途径天星中路与府星路交叉路口时被怀化市公安局交通警察支队直属一大队执勤民警现场查获。经鉴定，其血液中乙醇成分含量为92.3mg/100ml，属醉酒驾驶。 另查明，本案审理过程中，被告人杨司文主动缴纳罚金人民币10000元。社区矫正机关湖南省中方县司法局经调查评估后建议对被告人杨司文适用社区矫正。 上述事实，被告人杨司文在法庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、到案经过、涉案车辆照片、现场查获及现场检测结果照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、违法犯罪信息查询单、怀公直（治）决字[2014]第0008号公安行政处罚决定书、怀鹤公（城南）决字[2016]第1242号公安行政处罚决定书、湖南省中方县司法局（2020）字7号调查评估意见书、湖南省非税收入电子缴款收据，被告人杨司文的供述与辩解，怀方正司鉴中心[2019]毒鉴字第1281号血液乙醇含量鉴定意见书，视听资料查获、抽血等过程同步录音录像光盘等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人杨司文违反道路交通安全法，在公共交通道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨司文犯危险驾驶罪罪名均成立。案发后，被告人杨司文如实供述犯罪事实，认罪认罚，主动缴纳罚金，依法并酌情可以从轻处罚。结合社区矫正机关的评估意见，依法可对其适用缓刑，实行社区矫正。 综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人杨司文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地社区矫正部门报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员  杨侃 二〇二〇年一月二十日 代理书记员  周颖 附适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执76号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：宋君贤，男，汉族，1969年9月12日出生，户籍所在地安徽省宿州市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行宋君贤信用卡纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项5047.15元及逾期利息、罚息。2020年1月16日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初12051号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年一月十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初871号原告：龚伦安，男，汉族，1970年9月28日出生，住重庆市云阳县。被告：龚秀英，女，汉族，1974年4月28日出生，住重庆市云阳县。被告：龚伦权，男，汉族，1964年11月16日出生，住重庆市云阳县。原告龚伦安诉被告龚伦权,龚秀英法定继承纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后。原告龚伦安在本院送达开庭传票、举证通知书等法律文书后，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张青春二〇二〇年一月二十二日书记员  杨 涛
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1425刑初848号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人苗艳梅，女，1981年12月22日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省虞城县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年3月25日被虞城县公安局刑事拘留，同年4月1日被虞城县公安局取保候审，同年11月19日被本院取保候审。辩护人陈卿，河南木兰律师事务所律师。被告人杨昌红，男，1982年03月14日出生，汉族，初中文化，虞城县供电公司乔集供电所农电用工，住河南省虞城县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年3月25日被虞城县公安局刑事拘留，同年4月1日被虞城县公安局监视居住，同年10月2日被虞城县公安局取保候审，同年11月19日被本院取保候审。辩护人王胜帅，河南木兰律师事务所律师。河南省虞城县人民检察院以虞检一部刑诉（2019）386号起诉书指控被告人苗艳梅、杨昌红犯交通肇事罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序和认罪认罚程序，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察员乔羽出庭支持公诉，被告人苗艳梅及其辩护人陈卿、被告人杨昌红及其辩护人王胜帅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关建议对被告人苗艳梅、杨昌红在有期徒刑十个月至一年四个月的幅度内量刑，可适用缓刑。被告人苗艳梅、杨昌红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人陈卿提出的辩护意见是，1.被告人苗艳梅发生交通事故后打电话报警，并在现场等待，归案后如实供述犯罪事实，系自首；2.苗艳梅赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，且认罪认罚，可从轻处罚；3.苗艳梅系初犯，可酌情从轻处罚。综上，建议对苗艳梅免予刑事处罚。辩护人王胜帅提出的辩护意见是，被告人杨昌红系自首、初犯，赔偿了被害人亲属经济损失并取得谅解，认罪认罚，可免予刑事处罚。经审理查明，2019年3月24日19时15分，被告人苗艳梅驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车沿虞城县仓颉大道由北向南行驶至虞城县王集乡左尧村段时，与横过机动车道的行人张平安相撞，随后后方同方向行驶杨昌红驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车行驶至事故地点又与张平安相撞，造成张平安当场死亡，构成重大交通事故。交通事故认定书认定苗艳梅、杨昌红均负此事故的主要责任。另查明，2019年11月18日、11月19日被告人杨昌红、苗艳梅分别与被害人近亲属达成赔偿协议，被害人近亲属对杨昌红、苗艳梅表示谅解。本院认为，被告人苗艳梅、杨昌红违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，造成一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于苗艳梅、杨昌红系自首，依法从轻处罚；认罪认罚，依法从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚；赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。关于辩护人陈卿、王胜帅提出被告人苗艳梅、杨昌红系自首、初犯、认罪认罚、赔偿被害人近亲属损失并取得谅解的辩护意见，予以采纳；提出的量刑建议偏轻，不予采纳。根据被告人苗艳梅、杨昌红的犯罪事实、性质、情节等综合因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人苗艳梅犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人杨昌红犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  蒋伟生审 判 员  范晓娟人民陪审员  许先阁二〇二〇年一月十六日书 记 员  秦涵星
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2019）青0121民初4286号   原告：多杰扎西，公民身份号码：×××，男，1991年10月21日出生，藏族。   被告：王生海，公民身份号码：×××，男，1990年12月30日出生，汉族。   原告多杰扎西与被告王生海民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柴进牢到庭参加了诉讼，被告王生海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告多杰扎西向本院提出诉讼请求：1、要求被告王×偿还原告借款1900元及因索要欠款造成的损失600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2018年10月11日原告在被告处打工时，被告以资金周转为由向原告借款。原告出于对被告的信任给被告以现金的方式借款7000元，被告向原告出具了借条一份，并承诺一周内偿还。后原告多次向被告索要借款，但被告以种种理由推辞不予给付。   被告王生海未在本案答辩期间及举证期间向本院提交答辩状及相关证据，但对欠款1900元的事实予以认可，并承诺2020年1月15日前还清欠款。   本院依据原告所举证据、原告当庭陈述及被告的询问笔录，查明以下事实：   2018年10月11日，原告在被告处打工。被告以资金周转为由向原告借款2000元，后被告还款100元，剩余1900元未还。   本院认为，原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据充分。原告要求1900元的欠款及因索要欠款造成的损失600元，符合法律规定，本院对原告的诉求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：   一、被告王生海于本判决生效之日起5日内给付原告欠款及其他费用2500元。   二、案件受理费应收50元，减半收取25元由被告王生海承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。                                                                                                                                                                       审 判 员        蔡 江 波                                                                                   二〇一二〇年一月二十日                                                                                      书 记 员      马 生 莲   附：相关法律条文   1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27714号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：胡伟，男，1970年04月10日出生，汉族，住重庆市江津区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告胡伟信用卡纠纷一案，本院于2019年12月30日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员 胡敏二〇二〇年一月七日法官助理 田丽书 记 员 童婷
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初292号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人娄某，男，1998年6月13日出生，汉族，户籍地河南省。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2020]90号起诉书指控被告人娄某犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员严某某出庭支持公诉。被告人娄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年11月2日17时许，被告人娄某至上海市浦东新区北艾路XXX弄XXX号XXX室，采用开门入室的方式，窃得被害人戴某某放置于该室房间床上的iPhone8PLUS256G移动电话1部。经鉴定，被窃移动电话价值人民币2,313元。2019年11月2日，被告人娄某明知他人报警仍等候在现场接受处理，其到案后如实供述了上述主要犯罪事实；涉案移动电话已发还被害人。以上事实，被告人娄某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人戴某某的陈述、调取证据清单、发还物品清单、赃物照片、上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书、案发及抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人娄某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人娄某系自首，对其依法从轻处罚。鉴于赃物已发还被害人，对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人娄某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款自判决生效后一个月内缴纳。)二、赃物发还被害人。被告人娄某回到社区，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  凌鸿二〇二〇年一月十六日书记员  白杨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更242号罪犯赵丰，男，汉族，1981年11月1日出生于黑龙江省甘南县，小学文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省农垦中级法院于2011年4月28日作出（2011）垦刑初字第6号刑事附带民事判决，认定罪犯赵丰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币151333.90元。黑龙江省高级人民法院于2012年5月2日作出（2012）黑刑一复字第19号刑事裁定，核准黑龙江省农垦中级法院（2011）垦刑初字第6号刑事附带民事判决。2014年8月26日经黑龙江省高级人民法院刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2016年12月28日经黑龙江省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯赵丰在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯赵丰减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年。经审理查明，罪犯赵丰在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2016年10月至2019年7月考核积分达到2453.5分，给予表扬4次,结余积分53.5分，其中年度积分1225分；赵丰表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯赵丰自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯赵丰的刑罚，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月28日起至2035年11月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇二〇年一月十三日书记员  索 泉
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执5222号申请执行人：上海祥欣建筑装潢工程有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：上海嘉佛电力安装服务有限公司，住所地上海市宝山区。原告上海祥欣建筑装潢工程有限公司与被告上海嘉佛电力安装服务有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年11月20日作出的(2018)沪0113民初357号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海祥欣建筑装潢工程有限公司于2019年10月8日向本院申请执行，要求义务人上海嘉佛电力安装服务有限公司支付欠款人民币150,000元及利息。本院受理后，于2019年10月10日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海嘉佛电力安装服务有限公司实际经营地址不明，通过银行、房产、车辆、证券、社保等部门查询后，发现被执行人名下无银行存款，且无房产、车辆、证券等登记信息，除此，未发现被执行人其他可以执行的有效财产。执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其列入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人实际经营地址不明,名下暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  顾宏胜审判员  王 伟审判员  朱 珮二〇二〇年一月二十一日书记员  丁卫华附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。