wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省大田县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0425行审7号 申请执行人大田县自然资源局，住所地福建省大田县均溪镇建山路11号，统一社会信用代码：11350425MB1771886K。 法定代表人林宗镇，局长。 被执行人大田县广平镇元沙村民委员会，住所地福建省大田县广平镇元沙村，统一社会信用代码：54350425775383772G。 法定代表人张玉成，主任。 申请执行人大田县自然资源局于2020年1月20日向本院申请强制执行其作出的田自然资卫罚字〔2019〕32号《行政处罚决定书》第1、2项，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人大田县自然资源局以被执行人大田县广平镇元沙村民委员会未经批准，于2017年7月份开始擅自在大田县广平镇元沙村“监口”处占用集体土地1178.73平方米进行新村建设。目前，已建成二座4层砖混结构的房屋，建筑总面积为1986.32平方米，建筑占地总面积496.58平方米。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条和第五十九条规定，构成非法占用土地的事实为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《福建省国土资源行政处罚裁量权执行标准》（闽国土资文〔2013〕95号）规定，于2019年5月17日作出了田自然资卫罚字〔2019〕32号《行政处罚决定书》，决定处罚如下：1.责令大田县广平镇元沙村民委员会退还非法占用的土地1178.73平方米；2.限期15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（二座4层砖混结构的房屋，建筑总面积为1986.32平方米，建筑占地总面积496.58平方米），恢复土地原状；3.对非法占用的1178.73平方米土地处每平方米20元的罚款，共计罚款人民币23574.60元。2019年6月11日，被执行人大田县广平镇元沙村民委员向大田县自然资源局缴纳罚款23574.60元。现履行期限已届满，被执行人大田县广平镇元沙村民委员会未主动履行该处罚决定书的第1、2项，故大田县自然资源局向本院申请强制执行。 本院经审查认定：申请执行人大田县自然资源局依法向被执行人大田县广平镇元沙村民委员会送达田自然资卫罚字〔2019〕32号《行政处罚决定书》，被执行人大田县广平镇元沙村民委员会在法定期限内既未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，且经催告后被执行人大田县广平镇元沙村民委员会仍未主动履行退还非法占用的土地、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状的义务。 本院认为，申请执行人大田县自然资源局作出的田自然资卫罚字〔2019〕32号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人大田县广平镇元沙村民委员会在法律规定的期间内既不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又未履行决定书确定的义务，申请执行人大田县自然资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条规定，裁定如下： 准予强制执行大田县自然资源局作出的田自然资卫罚字〔2019〕32号《行政处罚决定书》，被执行人大田县广平镇元沙村民委员会应于本裁定书生效之日起退还非法占用的土地1178.73平方米、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（二座4层砖混结构的房屋，建筑总面积为1986.32平方米，建筑占地总面积496.58平方米），并恢复土地原状。由大田县广平镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李春雷 审判员  邓锦军 审判员  曾海鹰 二〇二〇年一月二十日 书记员  詹小红 附:法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
山东省临沂市河东区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1312行审73号 申请执行人：临沂市自然资源和规划局。住所地：北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。 法定代表人：田磊，局长。 委托代理人：丁清平，临沂市自然资源和规划局河东大队大队长。 委托代理人：林潭，临沂市自然资源和规划局河东大队科员。 被执行人：张继孟，男，1976年6月6日生，汉族，住临沂市河东区。 本院依法受理了申请执行人临沂市自然资源和规划局申请执行被执行人张继孟行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，临沂市自然资源和规划局以被执行人张继孟未经依法批准，于2017年9月开始，擅自占用本村不符合土地利用总体规划的林地660平方米（合0.99亩）圈院建房的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条之规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，并依据《山东省国土资源行政处罚裁量基准》（鲁国土资规[2016]3号）于2019年4月4日依法作出临自然资规罚决字[2019]248号行政处罚决定书：1、退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处非法占用土地上每平方米20元的罚款，计13200元。并告知了行政复议和起诉的权利。该处理决定书依法送达被执行人张继孟后，被执行人张继孟既未申请行政复议或起诉，也未按处理决定书确定的内容履行义务。后申请执行人临沂市自然资源和规划局催告被执行人张继孟履行，被执行人张继孟未履行。现申请执行人临沂市自然资源和规划局申请本院对已生效的行政处罚决定书予以强制执行。 本院认为，临沂市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。申请执行人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条等规定，裁定如下： 一、对申请执行人临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]248号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行。 二、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]248号行政处罚决定书中第1、2项即“退还非法占用的土地”、“限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由临沂市河东区人民政府相公街道办事处组织实施，临沂市自然资源和规划局协助。 三、被执行人张继孟于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人临沂市自然资源和规划局缴纳：处非法占用土地每平方米30元罚款，共计13200元，逾期不履行，本院将依法执行 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  孟祥芬 人民陪审员  李俊杰 人民陪审员  李自豪 二〇二〇年一月二十日 法官助理张元民 书记员陈晨
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执保21号申请人：艾松平，男，汉族，住江西省鹰潭市余江区。被申请人：庄益军，男，汉族，住江西省鹰潭市贵溪市。被申请人：刘金标，男，汉族，住江西省鹰潭市贵溪市。申请人艾松平诉被申请人庄益军、刘金标广告合同纠纷一案，申请人艾松平向本院提出诉讼财产保全申请，请求冻结被申请人庄益军、刘金标的银行存款1.0527万元或对相应价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人艾松平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人庄益军、刘金标的银行存款1.0527万元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员 彭文太二〇二〇年一月二十一日代书记员 陈科凤
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初13号原告：李智慧，男，1992年6月15日生，汉族，住安徽省。被告：李成成，男，1993年12月9日生，汉族，住安徽省。原告李智慧与被告李成成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告李智慧于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告李智慧申请撤诉，系其对自身权益的处分，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李智慧撤诉。案件受理费，予以免收。审判员 方 芳二〇二〇年一月十三日书记员 陈仙凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省石家庄市长安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0102刑初19号 公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。 被告人赵某某，男，1971年1月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省衡水市桃城区，住石家庄市长安区，无业。2019年8月7日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 石家庄市长安区人民检察院以石长检诉刑诉【2019】1216号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员李军良出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市长安区人民检察院指控：2018年5月30日23时许，被告人赵某某酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的五菱面包车，沿石家庄市长安区北二环主路由西向东行驶至体育大街桥上时，被石家庄市公安局交通管理局长安大队执勤交警当场查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，赵某某静脉血中检出乙醇成分，其酒精含量为128.54ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关出示了相关证据，认为被告人赵某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人赵某某拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。 被告人赵某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2018年5月30日23时许，被告人赵某某酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型普通客车，沿石家庄市长安区北二环主路由西向东行驶至体育大街桥上时被交警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，赵某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为128.54ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有人身安全检查笔录，现场笔录，呼出气体酒精含量检测仪检测结果，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，查获经过，到案经过，户籍证明信等证据予以证实，上述证据已经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵某某到案后如实供述所犯罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 李 胤 二〇二〇年一月二十一日 书记员 陈思佳
重庆市涪陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0102行审15号 申请执行人丰都县林业局，统一社会信用代码115002300086863934，住所地重庆市丰都县三合街道名山大道305号。 法定代表人毛先权，局长。 委托代理人彭茜，丰都县林业局法规监察科工作人员。 被执行人谭光明，男，1965年3月3日出生，汉族，住所地重庆市丰都县。 申请执行人丰都县林业局于2020年1月15日向本院申请强制执行丰林罚决字[2019]第053号《林业行政处罚决定书》，本院受理后,依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人丰都县林业局称,被执行人于2019年3月中旬未经县级以上林业行政主管部门审核同意,擅自在丰都县XX镇XX村X组处占用林地1338平方米修建住房和羊圈。被执行人的行为违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条第一款,关于用地单位应当向县级以上人民政府林业主管部门提出用地申请，经审核同意后，按照国家规定的标准预交森林植被恢复费，领取使用林地审核同意书的规定。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款“未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意，擅自改变林地用途的，由县级以上人民政府林业主管部门责令限期恢复原状，并处非法改变用途林地每平方米10元至30元的罚款”的规定应受处罚。申请执行人向被执行人送达了丰林罚权告字[2019]第041号《林业行政处罚先行告知书》，告知了其陈述、申辩的权利，在法定期限内，被执行人未提交陈述、申辩意见。申请执行人于2019年4月18日作出丰林罚决字[2019]第053号《林业行政处罚决定书》：一、责令6个月内恢复林地原状；二、并处非法改变林地用途林地面积1338平方米，每平方米15元的罚款，计20070元。并于2019年4月23日留置送达给被执行人。被执行人未履行行政处罚决定的义务，逾期也未申请行政复议或者向人民法院起诉。申请执行人于2019年11月29日向被执行人留置送达了丰林罚催字[2019]第091号《履行行政处罚决定催告书》，被执行人在限期内仍未履行。申请执行人申请强制执行丰林罚决字[2019]第053号《林业行政处罚决定书》。 申请执行人提供了丰林罚决字[2019]第053号《林业行政处罚决定书》及送达回证，立案登记表，林业行政处罚意见书，丰林罚权告字[2019]第041号《林业行政处罚先行告知书》、丰林罚听权告字[2019]第041号《林业行政处罚听证权利告知书》及送达回证，询问笔录，被执行人身份证明，现场勘验报告，现场占用林地照片，现场勘验图，丰都林证字（2004）第0400601号《林权证》，证明，离婚协议书，《结案调查报告》，呈批表，留置送达照片，勘验、检查笔录，林地恢复情况照片，丰林罚催字[2019]第091号《履行行政处罚决定催告书》及送达回证等证据材料证明以上事实。 本院认为，根据《中华人民共和国森林法》第十条、第十三条之规定，丰都县林业局是县级人民政府林业行政主管部门，具有对本行政区域森林资源的保护、利用、更新，实行管理和监督的法定职权。被执行人未经县级以上林业行政主管部门审核同意，擅自改变林地用途修建住房和羊圈的行为依法应受处罚。申请执行人对被执行人作出的行政处罚无明显违法并损害被执行人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人丰都县林业局作出的丰林罚决字[2019]第053号《林业行政处罚决定书》准予强制执行，即一、恢复林地原状1338平方米，二、罚款20070元。 本裁定送达后即发生法律效力。本案交由丰都县人民法院执行。 审判长  王天余 审判员  刘 芸 审判员  杨 洋 二〇二〇年一月十九日 书记员  张红梅
湖南省涟源市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1382执216号之一 谢迪平、涟源市枫坪镇企业办： 关于申请执行人谢迪平与被执行人涟源市枫坪镇企业办财产损害赔偿纠纷一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1502刑初1107号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告单位聊城市合力汽车销售服务有限公司，组织机构代码：371500200019555，住所地聊城市东昌府区建设路东道路北新开汽车城内，法定代表人冯某磊。诉讼代表人樊新凯，男，1982年3月19日出生，汉族，住山东省冠县。被告人冯某磊，男，1988年9月27日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，大专文化，聊城市人、总经理，户籍地及住址山东省聊城市东昌府区。因本案于2017年3月8日被聊城市公安局经济开发区分局刑事拘留，2019年7月31日被监视居住。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2019）385号起诉书指控被告人冯某磊犯合同诈骗罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员马彦霞出庭支持公诉。被告单位诉讼代表人樊新凯、被告人冯某磊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：聊城市合力汽车销售服务有限公司与上海安吉租赁有限公司于2014年3月起开展车辆融资租赁业务，自2014年3月至9月间，该公司法人代表冯某磊为筹集资金用于公司运营，虚构购买汽车需要上海安吉租赁有限公司融资的事实，利用融资租赁合同，冒用申某、秦某等七人的名义，由被告单位聊城市合力汽车销售服务有限公司作为经销商，向安吉公司融资借款，又以被告单位聊城市合力汽车销售服务有限公司名义购买力帆汽车八辆向上海安吉租赁有限公司融资借款，共骗取上海安吉租赁有限公司款项439588.09元。另明查，案发后，冯某磊退回赃款50万元，取得被害单位谅解。上述事实，被告人冯某磊在开庭审理过程中亦无异议。且有证人闫亚飞、薛明理、路某、王某、韩某、申某等人的证言；书证受案登记表、归案经过、营业执照、羁押证明、在逃人员登记撤销表、聊城市合力汽车销售服务有限公司营业执照、组织机构代码、车辆寄托协议、房屋租赁合同、汽车展厅租赁合同、安吉公司的谅解书、收据、被害单位损失证明、申某、李某、吴某巧、王某、秦某、张某1、张某2的买车手续、融资租赁合同、车辆信息登记、打款凭证、购买车辆的合同、付款证明、还款明细、融资租赁合同、被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位聊城市合力汽车销售服务有限公司、该公司法定代表人冯某磊以非法占有为目的，在签订履行合同过程中，骗取对方财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告单位聊城市合力汽车销售服务有限公司、被告人冯某磊的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人到案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪；退赔被害单位经济损失且得到其谅解，对其可从轻处罚。据此，对被告人冯某磊依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第三十一条、第二百三十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：一、被告单位聊城市合力汽车销售服务有限公司犯合同诈骗罪，判处罚金人民币100000元。(罚金未缴纳部分，限判决生效之日起十日内缴纳。)二、被告人冯某磊犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币20000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李泽辉人民陪审员  石凤全人民陪审员  李志华二〇二〇年一月九日书 记 员  张 坤
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初125号 原告：杜继明，男，1955年5月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：李广才，男，1958年9月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告杜继明与被告李广才民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。 原告杜继明向本院提出诉讼请求：一、被告立即返还原告垫付的90,000元，并以90,000元为本金按照年利率6%计算逾期利息12,132元（2017年8月1日-2019年10月30日）；二、本案诉讼费用及调查费用由被告承担。事实与理由：原与被告的父亲是朋友关系，被告在乌鲁木齐承接了工程项目，一个是供热井，一个是英吉沙三十五千伏变电站项目，经被告的父亲介绍，因原告有相关专业经验，于是安排原告从事技术员一职。2017年5月17日，原告到达被告承接的工地项目干活，后被告因资金周转困难，让原告帮其垫付90,000元，于2017年5月29日出具了收条一张，并承诺等工程结束后与劳务报酬一起进行支付。2018年7月，该工程竣工并交付给了公司，但是被告却并没有返还原告帮其垫付的90,000元，也没有支付原告的劳务报酬。此后，原告一直与被告联系，协商解决此事，但是双方未能达成一致意见，故依据法律法规，特向法院提起诉讼，恳请支持。 被告辩称，一、原告的90,000元钱没有交给我，我打条子是出于证明的目的；二、当时我生病，工程没有参与。 本院经审查认为，原告杜继明起诉的90,000元借款，其在庭审中自认其中50,000元是交给案外人的，另外40,000元是投资英吉沙三十五千伏变电站项目的，李广才辩称其实际并未收到该笔借款。原告的自认与被告的陈述一致，故李广才不是本案适格被告，应当驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告杜继明的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张锦娣 二〇二〇年一月二十三日 法官助理秦静 书记员陈莹莹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条第二款起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告； 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执873号杨广君、大庆头台油田开发有限责任公司：本院在执行杨广君与大庆头台油田开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第433号仲裁调解书，向被执行人大庆头台油田开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人大庆头台油田开发有限责任公司给付申请行人杨广君赔偿金39996元，执行费500元。被执行人大庆头台油田开发有限责任公司于2020年1月19日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位40496元（标的39996元、执行费500元）。本院于2020年1月19日已将该款给付申请执行人杨广君。至此，杨广君申请执行的源劳人仲字[2020]第433号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初44910号原告：胡攀伟，男，1993年10月2日出生，汉族，户籍地湖北省。被告：上海享骑电动车服务有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：吴嘉。原告胡攀伟与被告上海享骑电动车服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告胡攀伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡攀伟撤回起诉处理。(此页无正文)审判员  沈增二〇二〇年一月二日书记员  陈磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1202执2943号向立炜、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2019年12月30日受理的申请执行人向立炜与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人向立炜支付逾期交房违约金9778元、案件受理费25元、缴纳执行费50元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款9853元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初3664号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0118民初12066号原告：重庆三福物业管理有限公司，住所地重庆市永川区华创大道345号和旺物流园D区207号，统一社会信用代码915001185540515558。法定代表人：李思容，总经理。委托诉讼代理人：唐锦梅，女，原告公司员工。被告：余明，男，1973年9月15日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：唐远会（与被告系母子关系），住重庆市永川区。原告重庆三福物业管理有限公司（以下简称三福物业）与被告余明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告三福物业的委托诉讼代理人唐锦梅，被告余明的委托诉讼代理人唐远会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三福物业向本院提出诉讼请求：要求被告支付2017年3月20日至2019年7月31日的物业服务费4321元、公摊费364元，合计4685元。事实和理由：2017年3月20日，原告与位于重庆市永川区某小区开发商重庆中科普永奥地产有限公司签订《前期物业服务合同》，约定原告从2017年3月20日起对该小区提供物业管理服务。被告系该小区某房屋业主，房屋建筑面积126.93平方米，应按照建筑面积1.2元/平方米/月和13元/户/月的标准向原告交纳物业服务费和能源公摊费，但被告从2017年3月20日起至2019年7月31日共计拖欠原告28个月零11天的物业服务费、能源公摊费未交。余明辩称：其未交物管费是事实，被告因房屋漏水多次向原告反映，但原告一直没有维修。要求原告将被告房屋漏水问题整治好后，被告就交物管费。本院认为，被告作为某小区的业主，应当按照重庆中科普永奥地产有限公司与原告签订的《前期物业服务合同》约定履行向原告交纳物业服务费的义务。被告久拖不交酿成本案纠纷，应承担本案民事责任。故对原告要求被告支付尚欠物业服务费和能源公摊费的请求，本院予以支持。经计算被告欠付的物业服务费和公共能源分摊费的金额为4682.9元，对原告诉讼请求超出该数额的部分，本院不予主张。虽然被告厨房顶部漏水属实，但厨房室内属于被告个人专有部分，被告未举示证据证明该漏水系原告服务不到位所致以及原告对此负有维修义务，被告以此为由拒交物业服务费的意见于法无据，本院不予采纳。依照《物业管理条例》第七条第一款（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告余明于本判决生效后三日内支付原告重庆三福物业管理有限公司2017年3月20日起至2019年7月31日的物业服务费和公共能源分摊费共计4682.9元；二、驳回原告重庆三福物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告余明负担。本判决为终审判决。审判员 张 艳二〇二〇年一月八日书记员 吴雨馨
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执5887号申请执行人：宫象旭,男,1951年11月21日出生,汉族,住青岛市即墨区。被执行人：孙为伟,男,1966年10月28日出生,汉族,住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人宫象旭与被执行人孙为伟买卖合同纠纷一案中，因被执行人已全部履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：本院（2019）鲁0282民初3194号一案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  周建钢审判员  于 宁二〇二〇年一月二十日书记员  张玉波
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26537号申请执行人：王娟，女，蒙古族，1981年11月8日出生，住郑州市金水区。委托代理人：张迎辉、杨若飞，河南九博律师事务所律师。被执行人：石文豪，男，汉族，1981年1月24日出生，住郑州市金水区。关于王娟与石文豪民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）豫0105民初20888号民事判决书已经发生法律效力，被告石文豪于本判决生效后十日内偿还原告王娟借款本金750000元及利息（以750000元为本金，按照月利率2%的标准，从2016年7月15日计算至实际偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费20100元，减半收取10050元，由被告石文豪负担。因石文豪未履行生效法律文书确定的义务,王娟于2019年12月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××××，该车辆去向不明暂无法处置。2.查明被执行人名下有位于郑州市××区××院××单元××号（不动产权证号：0801015491）的房屋，该房屋由郑州市金水区区人民法院（2015）金民二初字第2327号案件首次查封，暂无法处置。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、调查被执行人的公积金、不动产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行石文豪有继续向申请执行人王娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  郭宏审判员  赵伟二〇二〇年一月十五日书记员  张楠
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初198号原告：湖南云盘物业管理有限公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道吉安路179号华夏佳园6栋2单元030202号。法定代表人：戴启龙，总经理。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。委托诉讼代理人：周思雨，湖南君子莲律师事务所实习律师。被告：李文超，男，1980年5月5日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被告：石海霞，女，1981年10月17日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。原告湖南云盘物业管理有限公司与被告李文超、石海霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告湖南云盘物业管理有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南云盘物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南云盘物业管理有限公司承担。审判员 罗 葳二〇二〇年一月十六日书记员 唐慎佩
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初12333号原告：广州市朗声图书有限公司，住所地广州市海珠区沥滘路368号4层04、05单元。法定代表人：欧阳群，该公司董事长。委托诉讼代理人：温生俊，甘肃正天合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文婷，甘肃正天合律师事务实习律师。被告：甘肃华章民族文化发展有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区雁滩路3884号431室法定代表人：穆晓晴，该公司经理。委托诉讼代理人：安兵，甘肃融博律师事务所律师。原告广州市朗声图书有限公司与被告甘肃华章民族文化发展有限责任公司侵害出版者权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告广州市朗声图书有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市朗声图书有限公司撤诉。案件受理费50元（已减半），由原告广州市朗声图书有限公司负担。审判员  郝辰光二〇二〇年一月十九日法官助理刘淳婳书记员陶侃
湖南省涟源市人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1382执191号谢涛波、涟源市枫坪镇企业办：申请执行人谢涛波与被执行人涟源市枫坪镇企业办赔偿纠纷一案，本院立案执行后，已于2020年1月15日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川09民终977号 上诉人（原审被告）：中国邮政集团公司四川省射洪县分公司，住所地四川省射洪市太和镇太和大道南段新村巷19号，统一社会信用代码915109227089932632。 负责人：文尤东，系该公司经理。 委托诉讼代理人：何云福，四川广略律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邱萍，女，1968年10月27日出生，汉族，住四川省射洪市。 委托诉讼代理人：杨建勇，四川子昂律师事务所律师。 上诉人中国邮政集团公司四川省射洪县分公司（以下简称中国邮政射洪公司）因与被上诉人邱萍养老保险待遇纠纷一案，不服四川省射洪市人民法院（2019）川0922民初1148号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，双方当事人对邱萍从1984年起至2006年9月22日与原射洪县邮政局签订《解除劳动关系协议书》前，均在射洪县邮电局劳动服务公司没有异议，但对邱萍是否被招收为集体所有制工人这一事实存在争议。因二审中上诉人中国邮政射洪公司当庭出示了射洪县社会劳动力管理局招收职工花名册、成立射洪县邮电局劳动服务公司的批复等证据，邱萍也提供了射洪县劳动局射劳发（1999）60号文件以及部分证人书面证词，原审对于邱萍是否被招收为集体所有制工人的事实未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川省射洪市人民法院（2019）川0922民初1148号民事判决； 二、本案发回四川省射洪市人民法院重审。 上诉人中国邮政集团公司四川省射洪县分公司预交的二审案件受理费10元予以退回。 审判长  岳文 审判员  周歧 审判员  魏星 二〇二〇年一月十五日 书记员  肖敏
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初530号之一 原告：程兴安，男，1981年2月18日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人:刘晓,新泰新龙法律服务所法律工作者。 被告：刘保民，男，1965年10月25日生，汉族，居民，住曹县。 被告:刘玉平，女，1964年2月11日生，汉族，居民，住曹县。 原告程兴安与被告刘保民、刘玉平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告程兴安于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告程兴安的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告程兴安撤回起诉。 案件受理费减半收取1150元、保全费1170元，由原告程兴安负担。 审判员  石峰 二〇二〇年一月二十日 书记员  杨阳
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初21号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人潘跃亭，男，1977年7月18日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。辩护人叶俊兰，上海环绮律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉〔2019〕4198号起诉书指控被告人潘跃亭犯盗窃罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员姚某出庭支持公诉。被告人潘跃亭及由上海市闵行区法律援助中心指派的辩护人叶俊兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月20日2时21分许，被告人潘跃亭至本市闵行区上中西路XXX号杏花楼商铺门口机动车停放处，见被害人张某停放在该处的牌号为沪A9XXXX小型轿车车窗未关，钻入车内窃得人民币4,000余元。同年9月26日，被告人潘跃亭被公安机关抓获归案。到案后,其如实交代上述事实。案发后，被告人潘跃亭的亲属代为赔偿被害人经济损失并获得谅解。上述事实，被告人潘跃亭在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，涉案视频监控录像，公安机关《调取证据通知书》《调取证据清单》《扣押决定书》《扣押清单》《搜查笔录》《抓获经过》，被害人出具的《谅解书》，上海市徐汇区人民法院《刑事判决书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘跃亭以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人潘跃亭到案后，如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；潘认罪认罚，依法予以从宽处罚。辩护人以此为由，请求对潘从宽处罚之辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人潘跃亭犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内如数缴纳。)潘跃亭回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员 钱 华二〇二〇年一月八日书记员 汪旭莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
陕西省蓝田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0122财保1号 申请人：蓝田县高晓峰食品店。住所地：蓝田县。 负责人：高晓峰，该食品店经营者。 委托代理人：张海荣，陕西众致律师事务所律师。 委托代理人：李欢欢，陕西众致律师事务所律师。 被申请人:蓝田县宏辉购物有限公司。住所地：蓝田县。 法定代表人：曹晓辉，该公司执行董事兼总经理。 申请人蓝田县高晓峰食品店因与被申请人蓝田县宏辉购物有限公司及陕西宏辉实业有限责任公司有关合同纠纷，向西安仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2020年1月8日立案受理。申请人同时向该委员会申请财产保全，请求查封被申请人名下证号为“西安房权证蓝田字第2012XXX号”（面积1492m2）和证号为“西安房权证蓝田字第2014XXX号”（面积748.72m2）的两处房产（申请保全标的额710万元）。西安仲裁委员会于同月13日将保全申请提交本院。申请人以其投保诉讼财产保全责任险的形式由保险人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司向本院出具保函为上述财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人蓝田县高晓峰食品店为避免合法权益受到难以弥补的损害，保证经仲裁等程序后相关权益得到实现，在仲裁程序中提出的上述财产保全申请及所提供的担保符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 轮候查封被申请人蓝田县宏辉购物有限公司名下位于蓝田县证号为“西安房权证蓝田字第2012XXX号”及“西安房权证蓝田字第2014XXX号”的两处房产，期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人蓝田县高晓峰食品店负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李新 二〇二〇年一月十四日 书记员  叶晟
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2630号之一 申请执行人：嘉兴市宏昌塑业有限公司，住所地嘉兴市南湖区余新镇镇东路东侧，组织机构代码:57057192-1。 法定代表人：徐王琴。 被执行人：中铁大桥局集团第一工程有限公司，住所地河南省郑州市南阳路93号，组织机构代码:17007006-0。 法定代表人：王雄。 申请执行人嘉兴市宏昌塑业有限公司与被执行人中铁大桥局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初3239号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市宏昌塑业有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年07月26日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人货款481972元并支付逾期付款利息344.64元（以481972元为计算基数，自2019年05月08日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率暂计至2019年07月25日，此后计算至款清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年07月29日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。2019年08年02日，被执行人向本院申报了银行存款情况。本院于2019年8月11日委托河南省郑州市惠济区人民法院对被执行人在建设银行郑州南阳北路支行开设的账户进行调查，经查，该账户前已被其他机构先后采取冻结措施八次。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；名下有豫Ａ×××××号炎帝牌、豫Ａ×××××号炎帝牌、豫Ａ×××××炎帝牌、豫Ａ×××××号北京现代牌、豫Ａ×××××号丰田牌、豫Ａ×××××号北京现代牌等6辆机动车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行，2019年07月29日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年11月14日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年01月22日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2630号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋  健 执行员程计钦 执行员谢凌霄 二〇二〇年一月二十二日 书记员 蔡冬燕
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执129号邓光明、邓新平：本院执行的邓光明申请邓新平劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月二十一日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更53号罪犯王林飞，男，汉族，1973年9月30日生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2015年3月9日作出（2015）田刑初字第00072号刑事判决，以被告人王林飞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。决定执行有期徒刑六年。被告人王林飞不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2015年7月10日作出（2015）淮刑终字第00093号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2020年1月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王林飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王林飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王林飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王林飞减去自本裁定送达之日起至2020年8月26日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年一月十七日书记员 葛 畅
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0982执124号申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码913709000MA3CAX8P35。法定代表人：孙法学，该公司董事长。被执行人：赵刚，男，1966年8月17日生，汉族，住新泰市。被执行人：陈如美，女，1962年2月6日生，汉族，住新泰市。被执行人：刘东元，男，1971年1月17日生，汉族，住新泰市。被执行人：崔传云，女，1971年2月16日生，汉族，住新泰市。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初2195号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款；二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  田烈军二〇二〇年一月九日书记员  刘瑞彬
江西省南丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1023刑初17号公诉机关江西省南丰县人民检察院。被告人付某，男，住江西省南丰县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月27日被南丰县公安局刑事拘留，同年6月6日经南丰县人民检察院批准逮捕，同日由南丰县公安局执行逮捕，同年7月25日经南丰县人民检察院决定取保候审，2020年1月3日经本院决定取保候审。辩护人王燕，江西维尔正律师事务所律师。南丰县人民检察院以丰检刑诉（2019）162号起诉书指控被告人付某犯故意伤害罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南丰县人民检察院指派检察员邓丽出庭支持公诉。被告人付某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。南丰县人民检察院指控：2019年5月22日20时许，被告人付某因其妻子崔某与林某吵架，前往林某家门口找林某理论，理论时与林某发生争执，争执过程中用拳头殴打林某左侧腰部一拳，致林某受伤。经鉴定，被害人林某的人体损伤程度为轻伤二级。另查明：被告人付某案发后接公安机关电话传唤后主动到公安机关投案，自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人付某故意伤害他人，致一人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人付某系自首，赔偿了被害人损失取得了谅解，自愿认罪认罚。公诉机关提出对被告人付某判处拘役六个月，缓刑八个月的量刑建议。公诉机关提交了人口信息、归案情况说明、谅解书、收条、调查评估意见书、证人崔某、付某1的证言、被害人林某的陈述、被告人付某的供述与辩解、鉴定意见等证据证实。被告人付某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人付某系自首、初犯、偶犯，积极赔偿了被害人损失，取得了谅解，本案系邻里纠纷引起，林某有一定过错，请求对被告人付某适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年7月12日付某及其亲属赔偿被害人5.4万元，取得了谅解。本院认为，被告人付某构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。辩护人提出的辩护意见予以采纳。被告人付某系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人付某及其亲属赔偿了被害人的损失，取得了谅解，对其又可酌情从轻处罚。南丰县司法局同意对付某适用社区矫正，对被告人付某适用缓刑不致再危害社会。被告人付某自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳，对被告人付某从宽处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人付某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 琦二〇二〇年一月九日书记员 封令玺
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初93号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人狄某某，男，1959年12月17日出生，汉族，户籍所在地上海市奉贤区。公诉机关以沪奉检一部刑诉[2020]90号起诉书指控被告人狄某某犯妨害公务罪。本院适用刑事认罪认罚案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月24日13时许，民警江涛接到110报警指令后，至本区四团镇农展村XXX号处理一起交通事故，期间，民警江涛对被告人狄某某进行身份登记时，被告人狄某某拒不配合，用手掌殴打民警江涛头部，后在民警江涛欲将其强制传唤时，被告人狄某某拖拽民警衣服和裤子，导致民警江涛左侧警衔被扯破、执法记录仪掉落至地上、警裤右腿外侧破损。经鉴定，被害人江涛的伤势未构成轻微伤。公诉机关认为，被告人狄某某具有坦白情节。建议本案适用认罪认罚速裁程序，对被告人狄某某判处二个月以上、三个月以下拘役。被告人狄某某对指控事实、证据、罪名及程序、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人狄某某犯妨害公务罪事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人狄某某犯妨害公务罪，判处拘役二个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月24日起至2020年1月23日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹国强二〇二〇年一月十四日书记员  盛伟伦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
本溪市明山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0504刑初8号 公诉机关本溪市明山区人民检察院。 被告人刘阳，男，1982年8月10日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地本溪市明山区，住本溪市明山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月20日经本溪市公安局决定刑事拘留，于2019年11月27日经该局决定取保候审；于2019年12月9日经本溪市明山区人民检察院决定取保候审。 本溪市明山区人民检察院以明检公诉刑诉[2019]344号起诉书指控被告人刘阳犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本溪市明山区人民检察院检察员孟媛媛出庭支持公诉，被告人刘阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 被告人刘阳于2019年11月13日15时20分许，酒后无证驾驶无号牌黑色两轮摩托车，由本溪市明山区唐家路技校小桥驶往张家街方向，行驶至张家街居民区路段时，被正在执勤的民警查获，经检测，刘阳呼出气体乙醇（酒精）含量为253mg/100ml。经鉴定：刘阳骑乘的摩托车为机动车，刘阳血液中乙醇（酒精）含量为244.6mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 被告人刘阳被公安机关查获归案，到案后能自愿如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人刘阳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘阳自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人拘役三个月，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了案件来源、查获经过、户籍信息、电话查询记录、现场照片、人车合一照片、呼气照片、采血照片、被告人未被酒后驾驶机动车处理过的情况说明、驾驶人信息查询结果单、呼吸酒精含量检验记录表、检定证书、医务人员身份证明及抽取当事人血样经过、当事人血样（尿样）提取登记表、检测材料样本送检流程表等相关书证；被告人刘阳的供述；沈阳佳实司法鉴定所出具的沈佳（车型）沈鉴字（20191000）号车辆类型鉴定意见书、沈佳司鉴所（2019）法毒（酒）鉴字第3494号司法鉴定意见书等证据证实。 被告人刘阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘阳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人刘阳犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人刘阳如实供述自己的罪行、当庭自愿认罪，可从轻、酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。据此，视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人刘阳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，起止日期详见执行通知书。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李丹 二〇二〇年一月十六日 书记员  杜欣 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初281号原告：顾辉，男，1986年3月18日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：何杰，上海卫根龙律师事务所律师。被告：汪小妹，女，1959年8月29日生，汉族，住上海市奉贤区。原告顾辉与被告汪小妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告顾辉于2020年1月17日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告顾辉向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告顾辉撤诉。审判员  李越峰二〇二〇年一月十七日书记员  王振剑附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。......
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2591执21号之二 申请人姜红霞，女，汉族，1970年11月25日出生，住长春市南关区。 被执行人周武，男性，汉族，1958年1月30日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。 本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院作出的（2019）内25民终1886号民事判决书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周武在内蒙古自治区农村信用社联合社****账户内存款人民币486065.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张金竹 二〇二〇年一月十日 法官助理 随尚云 书 记 员 何腾龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初17121号 原告：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区兴隆大街188号 负责人：李明耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨晨，该公司员工。 委托诉讼代理人：王通，该公司员工。 被告：陈军平，男，1967年8月13日出生，住沭阳县。 原告紫金财产保险股份有限公司诉被告陈军平追偿权纠纷一案，本院于2019年11月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告紫金财产保险股份有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告紫金财产保险股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告紫金财产保险股份有限公司负担。 审判员  张思源 二〇二〇年一月十五日 书记员  胡 汛
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0107执5975号 哈尔滨银行股份有限公司成都分行： 关于哈尔滨银行股份有限公司成都分行申请执行肖祖麟金融借款合同纠纷一案，经本院依法执行，现已全部执行完毕，该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月十九日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0192民初5572号原告：李金安，男，1965年1月2日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：苏陆斌，男，1993年4月20日出生，汉族，住河南省新郑市。原告李金安与被告苏陆斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金安到庭参加诉讼，被告苏陆斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金安向本院提出诉讼请求：1.被告苏陆斌返还原告欠款3万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月15日，被告向原告借款2万元；2018年8月17日，被告向原告借款1万元，共计3万元，该款后经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求判令如诉。被告苏陆斌未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年8月15日，被告向原告出具借条一份，载明向原告借款2万元；2018年8月17日，被告向原告出具借条一份，载明向原告借款1万元。本院认为，被告向原告借款并出具借条两份，双方之间形成民间借贷关系，双方在借条中未对借款期限进行约定，该借款应视为无固定期限借款，被告应自原告向其主张还款时返还借款，故对原告主张被告返还3万元借款的诉讼请求，本院予以支持；被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告苏陆斌于本判决生效之日起30日内返还原告李金安借款3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告苏陆斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到诉讼费用交纳通知书之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵世英二〇二〇年一月二十日书记员  薛 帆
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0421民初1744号 原告刘伟，男，1981年5月2日生，汉族，住所地哈尔滨市阿城区。 被告东丰镇爱民大药房。住所地东丰镇。 经营者王贵红。 被告王贵红，女，1972年4月13日生，住东丰县。 原告刘伟与被告东丰镇爱民大药房、王贵红买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法进行审理。 刘伟向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还价保健食品价款680元;2.要求被告支付6800元赔偿金;3.本案案件受理费、公告费等全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告购买被告出售的“延时玛卡”、“速勃新武器”、“美国猛男”、“德国魔根”、“大将军”、“超级伟哥”食品，共计支付680元，后原告发现该食品不符合食品安全标准。原告多次要求被告依法赔偿，但被告拒绝。原告认为，被告销售的食品宣称具有药品的治疗和保健功能、批准文号、生产厂商、厂址等均是虚假的，并且是国家要求严厉打击的“声称壮阳类及改善性功能等功能的保健食品”,故被告销售的食品不符合食品安全标准。根据《食品安全法》第一百四十八条规定,生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金,增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。被告应当向原告支付十倍价款。原告的请求有理有据，现为了维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 本院经审查认为，该案为买卖合同纠纷，通过对原告刘伟向本院提供的证据分析，原告刘伟并不是实际购买商品的使用者，是为他人代购。因此，原告刘伟作为本案的原告不适格。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回刘伟的起诉。 案件受理费25元，待本裁定生效后予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  杜景伟 二〇二〇年一月七日 书记员  卜 宁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保270号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。被申请人：安志敏，男，1979年1月5日出生，汉族，住长沙市望城区。被申请人：邹佳，女，1983年8月27日出生，汉族，住长沙市望城区。本院在审理原告平安银行股份有限公司长沙分行与被告安志敏、邹佳金融借款合同纠纷一案中，平安银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全的申请，请求冻结安志敏、邹佳名下银行存款115000元或查封、扣押其等值财产。平安银行股份有限公司长沙分行自愿以自有资产作为此次保全的担保。本院经审查认为，平安银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结安志敏、邹佳名下银行存款115000元或查封、扣押其价值相等的其他财产。案件申请费1095元，由平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员 杨 宜二〇二〇年一月十六日书记员 黄子钰
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0783民初4587号原告：劳健聪，男，1994年11月23日出生，汉族，住广东省开平市，被告：陈坚伟，男，1983年6月10日出生，汉族，住广东省开平市，原告劳健聪诉被告陈坚伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案，依法适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年10月25日裁定转为普通程序，并于2019年11月23日向原告劳健聪送达补交案件受理费通知，原告劳健聪未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告劳健聪撤回起诉处理。已经收取的案件受理费70元，减半收取35元，由原告劳健聪负担。原告劳健聪多预交的一审受理费35元，由本院予以退回。审 判 长  李章平人民陪审员  戚玉晖人民陪审员  冯启忠二〇二〇年一月二日书 记 员  梁锦宁梁小英
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1222执17号申请执行人：郭敏，女，汉族，1974年11月6日出生，住安徽省太和县。被执行人：胡静，女，汉族，1984年3月6日出生，住安徽省太和县。被执行人：刘保森，男，汉族，1981年10月26日出生，住安徽省太和县。本院依照已经发生法律效力的（2019)皖1222民初6717号民事调解书，于2020年1月2日立案执行。申请执行人达成和解协议并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1222执17号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  左轩翥二〇二〇年一月十四日书记员  刘雪敏
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初356号原告：纪人慈，男，1956年3月8日出生，汉族，农民，住蓬莱市。委托诉讼代理人：李玲玲，蓬莱南王法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孟庆兰，蓬莱南王法律服务所法律工作者。被告：中国铁路济南局集团有限公司青岛工务段，住所地青岛市市南区朝城路2号乙。负责人：江广坤，任段长。原告纪人慈与被告中国铁路济南局集团有限公司青岛工务段财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告在本院通知交纳诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按纪人慈撤回起诉处理。审判员  杨仁果二〇二〇年一月二十四日书记员  宁 莉
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初38号 原告：张晓霞，女，1980年6月12日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：孙伟超，男，1998年12月29日出生，汉族，高青县人，住高青县。 原告张晓霞与被告孙伟超民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，原告张晓霞应预交而未预交案件受理费。后经本院通知其预交，原告张晓霞仍未预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张晓霞撤诉处理。 审判员  薛明亮 二〇二〇年一月十四日 法官助理石靖 书记员程睿玺
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 (2020)皖0421执保12号 发往银行： 兹因郑建与赵龙申请诉前财产保全一案，需要查询被执行人赵龙的银行存款，特派我院许波、丁楠前往你处，请予协助查询为盼。 附被查询人身份信息： 赵龙,身份证号码3404211989×××××××× 二〇二〇年一月七日 联系人：许波 联系电话：0554-83××××8
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民特30号   原告：吉林筑石服务集团股份有限公司。   法定代表人：吴悦春，董事长。   委托代理人：常爱梅，吉林佳誉律师事务所律师。   委托代理人：吴佳凌，吉林佳誉律师事务所律师。   被告：柳晓科，男，1979年8月23日生，汉族，住吉林市。   吉林筑石服务集团股份有限公司与柳晓科物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告吉林筑石服务集团股份有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许吉林筑石服务集团股份有限公司撤诉。   审判员 秦颖卓     二〇二〇年一月八日   书记员 丁国丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初146号   原告：新疆隆垣鑫盛汽车贸易有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：郭小虎，该公司经理。委托诉讼代理人：张贺，新疆元正盛业律师事务所律师。被告：马红兵，男，1972年7月8日出生，回族，职业不详，住新疆阜康市。本院在受理原告新疆隆垣鑫盛汽车贸易有限公司与被告马红兵买卖合同纠纷一案中，原告战祥成于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆隆垣鑫盛汽车贸易有限公司在本案诉讼期间就双方争议的事实而提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。因此，原告新疆隆垣鑫盛汽车贸易有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告新疆隆垣鑫盛汽车贸易有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取（即25元），由原告新疆隆垣鑫盛汽车贸易有限公司负担。   审  判  员   和颖   二 ○ 二 ○ 年 一 月 六 日 书  记  员   王涛
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初359号原告：李某，男，1987年11月28日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：吕高贵，巨野九州方圆法律服务所法律工作者。被告：李某某，男，1984年2月18日出生，汉族，农民，住巨野县。原告李某与被告李某某健康权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告李某于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤诉是对自己权利的合法处分，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某负担。审判员  程大银二〇二〇年一月二十一日书记员  李丹阳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更58号罪犯袁鸿富，男，1983年8月8日出生，汉族，云南省文山市人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2005年4月27日作出（2005）文中刑初字第44号刑事附带民事判决，以被告人袁鸿富犯放火罪、敲诈勒索罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币80000元，并处罚金人民币1000元。宣判后，被告人袁鸿富不服，提出上诉。云南省文山市人民法院于2005年6月15日作出（2005）文中刑初字第1305号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2005年7月18日被交付执行。云南省高级人民法院于2008年2月3日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2010年4月26日、2012年6月26日、2013年10月25日、2015年1月28日、2016年7月26日五次刑事裁定对该犯共减刑六年十一个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省第四监狱于2019年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年1月13日在云南省第四监狱公开开庭审理。曲靖市城郊地区人民检察院指派检察员张焱、代理检察员钟坤代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省第四监狱指派干警张维纲、魏顺增代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯袁鸿富到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯袁鸿富在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯袁鸿富在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬8次，考核余分超300分。另查明，该犯系累犯，确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、因放火被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯袁鸿富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，鉴于该犯犯罪性质恶劣，社会危害性较大，对该犯减刑幅度予以扣减二个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯袁鸿富减去有期徒刑七个月（刑期自2008年2月3日起至2020年6月2日止），剥夺政治权利期限改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 瑛审 判 员  张云江人民陪审员  何云春二〇二〇年一月十四日书 记 员  孙 晖
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书 （2019）陕07民终1442号上诉人（原审被告）：冯欣，男，生于1984年2月11日，汉族，汉台区人，住汉中市汉台区。委托诉讼代理人：冯伟，女，生于1962年9月29日，汉族，住汉中市汉台区，系冯欣之母。被上诉人（原审原告）：李首华，男，生于1979年5月15日，汉族，陕西省南郑县人，住南郑县。委托诉讼代理人：邱兴明，陕西汉泰律师事务所律师。上诉人冯欣因与被上诉人李首华民间借贷纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院（2019）陕0702民初2441号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销汉中市汉台区人民法院(2019)陕0702民初2441号民事判决；二、本案发回汉中市汉台区人民法院重审。上诉人冯欣预交二审案件受理费3900元予以退回，由其持据到本院领取。 审  判  长  熊稷藜                           审  判  员  李小艳                           审  判  员  陈耀斌                           二〇二〇年一月十日                                                      书  记  员  王希萌
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更100号罪犯马国祥，男，1963年10月10日出生，回族，云南省南涧彝族自治县人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2011年2月15日作出（2010）大中刑初字第214号刑事判决，以被告人马国祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年5月5日被交付执行。本院于2013年7月22日、2014年10月23日、2016年1月26日、2018年5月4日四次刑事裁定对该犯共减刑三年一个月。执行机关云南省第四监狱于2019年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马国祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马国祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，能积极履行财产刑人民币6600元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马国祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马国祥减去有期徒刑八个月（刑期自2010年3月16日起至2021年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年一月十四日书记员 张秋月
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更389号罪犯何胜权，男，1991年11月3日出生，汉族，出生地广东省蕉岭县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省梅州市梅县区人民法院于2015年8月25日作出(2015)梅江法刑初字第192号刑事判决，以被告人何胜权犯强奸罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省梅州市中级人民法院二审审理，于2015年10月20日作出(2015)梅中法刑终字第152号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯何胜权在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年3月26日作出（2018）粤16刑更246号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2024年8月12日。执行机关广东省河源监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯何胜权在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯何胜权减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯何胜权在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次，剩余考核分395分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何胜权确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯何胜权予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年一月十四日书记员 张 译 尹
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初296号原告：玄绪怀，男，汉族，1955年3月25日出生，住山东省泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：韩衍荣，泰安岱岳松园法律服务所法律工作者。被告：岱岳区夏张镇玄家楼村村民委员会，住所地岱岳区夏张镇玄家楼村。法定代表人:玄绪茂，村主任兼书记。原告玄绪怀与被告岱岳区夏张镇玄家楼村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告玄绪怀及委托诉讼代理人韩衍荣、被告岱岳区夏张镇玄家楼村村民委员会法定代表人玄绪茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：一、判令被告归还借款163338.24元并支付利息。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于1999年至2004年先后8次向原告借现金10余万元，当时是为了缴纳上级提留款，开始约定当年归还没有利息，结果一直没有归还，后经召开村民大会研究决定所有借款按年20%支付利息。到2015年12月30日经村会计结算欠款本息163338.24元，并出具欠款条加盖了村民委员会和村委监督会公章，但该欠款至今未还。为此，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判决。被告辩称，借款属实，这个钱得开完村民委员大会之后过了年制定方案，现在村委没有还款能力。本院经审理认定事实如下：1999年至2004年，被告因缴纳上级提留款，先后多次向原告借款。2015年12月30日，被告给原告出具借据一张，欠款本息163338.24元，年利率20%，并加盖了村民委员会、村委监督会公章。后原告多次向被告催要，被告未还款。原告于2019年1月9日诉至本院。以上事实有原被告陈述、借据等证据在卷证实。本院认为：被告因缴纳提留款向原告借款尚欠原告借款本息163338.24元，事实清楚、证据确凿，双方借贷关系合法有效，本院予以确认。原告将借款交付给被告，被告应履行还款义务，并支付借款利息，借款损失应自被告向原告出具借据次日起按年利率20%计算损失。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：限被告岱岳区夏张镇玄家楼村村民委员会自本判决生效之日起五日内偿还原告玄绪怀借款163338.24元及利息（以借款163338.24元为基数，按年利率20%自2015年12月31日起至实际付清之日止计息）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1784元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王开华二〇二〇年一月十六日书记员  肖 燕
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执79号之二申请执行人向伟平，男，汉族，1990年1月18日出生，住湖南省衡东县。被执行人刘根深，男，汉族，1976年10月30日出生，住湖南省衡东县。本院在执行向伟平与刘根深民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘根深在金融机构有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘根深在金融机构的账户余额，以8385元为限，冻结期限为一年；到期前，申请执行人须提前十日书面申请续冻结。本裁定立即执行。审判员  谢红军二〇二〇年一月十四日书记员  曾铁光
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新4201民初978号      原告：李万学，男，1972年11月6日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。   委托诉讼代理人：崔雪环，塔城市钟亮法律服务所法律工作者。   被告：孙明军，男，1980年10月6日出生，汉族。   被告：张国徽，男，1985年12月21日出生，汉族。   被告：王俊莲，女，1985年4月13日出生，汉族。   原告李万学与被告孙明军、张国徽、王俊莲民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李万学到庭参加诉讼。被告孙明军、张国徽、王俊莲经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审判，现已审理终结。   原告李万学向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告孙明军偿还原告借款本金100000元、利息及违约金43000元；二、判令被告支付代理费2500元；三、判令被告张国徽、王俊莲对上述款项承担连带还款责任；四、本案诉讼费、邮寄费等一切合理费用由被告承担。事实和理由：被告孙明军从原告处借款100000元，约定2017年3月14日归还本息，并约定借款期间利息、违约金及代理费等，同时由被告张国徽、王俊莲提供连带担保责任。借款到期后，原告多次向被告索要，被告均拖延拒还。原告为维护合法权益，诉至法院，提出上述诉请。   被告孙明军、张国徽、王俊莲经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。   本院经审理并结合当事人有异议的借条以及当事人陈述认定如下事实：   孙明军出具借据，内容为：借款人孙明军于2017年2月15日向出借人李万学借款人民币壹拾万元整（小写100000元），借款期限壹个月，月利率15%，于2017年3月14日归还本息。孙明军在借款人一栏签字并摁手印确认。   孙明军出具现金收款收据，内容为：借款人孙明军正式收到出借人李万学实际发放借款人民币壹拾万元整（小写100000元），该收条的原件交付出借人之日债权关系成立。注：本人指定打入银行卡农行卡号×××。孙明军在借款人一栏签字并摁手印确认。   马尚霞通过账号×××于2017年2月16日向孙明军账号×××转账97500元。   孙明军出具违约责任承诺书，内容为：借款人孙明军现着重作出如下承诺：在2017年3月14日之前向出借人李万学偿还借款本金壹拾万元整（小写100000元）。如果未按期还款，本人自愿承担违约金每天按照借款金额的千分之三支付，每天为大叁佰元整（小写300整），我保证以上承诺是本人真实意思表示。孙明军在承诺人一栏签字并摁手印确认。王俊莲在共同承诺人一栏签字并摁手印确认。   张国徽于2017年2月15日出具担保承诺及授权书，内容为：张国徽自愿为借款人孙明军因资金周转向向出借人李万学借款本金壹拾万元整（小写100000元）提供担保，担保的范围包括借款人孙明军借贷的本息及实现债权所需的一切费用（含诉讼、执行等），所有存款账户及我名下的任意财产用以偿还我所担保贷款本息及一切费用均偿还完为止。张国徽在担保承诺人一栏签字并摁手印。王俊莲在财产共有人一栏签字并摁手印确认。   李万学提交的代理费发票载明代理费为2500元。   庭审中，李万学按照月息2%向孙明军主张利息及违约金。   本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。被告孙明军于2017年2月15日向原告李万学出具借据证明向李万学借款100000元的事实，原告李万学于2017年2月16日向孙明军指定账户转账97500元，被告孙明军与李万学之间的借款合同成立并生效。被告孙明军应当按照约定期限向原告李万学偿还借款97500元。原告李万学要求被告孙明军偿还借款100000的诉讼请求，本院依法予以支持97500元。原告李万学要求被告孙明军支付利息及违约金43000元的诉讼请求，因双方在借据中约定借款利率及约定违约金，符合法律规定，本院依法予以支持。原告李万学要求被告张国徽、王俊莲承担保证责任的诉讼请求，被告张国徽、王俊莲在签订的担保承诺书中约定担保责任至本息还清为止，担保期限为两年，担保期限于2019年3月15届满，原告李万学于2019年6月21日向被告张国徽、王俊莲主张权利超过法律规定的担保期限，本院依法不予支持。原告李万学向被告孙明军主张律师费2500元，因双方在承诺书中约定该项费用，其已提交相关证据，本院依法予以支持   综上所述。原告李万学的诉讼请求，本院依法部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第32条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告孙明军于本判决生效之日起一次性向原告李万学偿还借款本金97500元、支付利息43000元，合计140500元；   二、被告孙明军于本判决生效之日起一次性向原告李万学支付代理费2500；   三、驳回原告李万学其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1605元，公告费费710元，邮寄费380元，合计2740元，由被告孙明军负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。         审  判  长   周中木   人民 陪 审员   巴梅兰   人民 陪 审员   郑生有         二 〇 二 〇 年 一 月 十 四 日     书  记  员   高 娟
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初822号原告：上海宝岛明珠物业管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：严汉其，总经理。委托诉讼代理人：顾宇。被告：杜笑，女，1973年8月24日生，汉族，住上海市崇明区。原告上海宝岛明珠物业管理有限公司与被告杜笑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日受理立案。审理中，原告以继续搜集证据为由，于2020年1月20日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海宝岛明珠物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 李 林二〇二〇年一月二十日书记员 朱莲莲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省武胜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1622刑初37号 公诉机关四川省武胜县人民检察院。 被告人杨方斌，男，1973年11月3日出生，汉族，小学文化，出生地四川省武胜县，户籍所在地四川省，现住四川省武胜县，农村居民。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月25日被武胜县公安局刑事拘留，同年10月1日被武胜县公安局变更强制措施为取保候审。 四川省武胜县人民检察院以武检公诉刑诉[2019]169号起诉书指控被告人杨方斌犯盗窃罪，于2019年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。 公诉机关指控，2019年9月11日18时许，被告人杨方斌在行至武胜县沿口镇民族街瑞豪酒店门前时，将被害人肖某放在人行道上的一辆黑色电瓶车的储物兜内的一部ＶＩＶＯＳ1手机盗走。经武胜县物价局价格认证中心认定，被盗手机案发时的价格为人民币1748元。 公诉机关认为被告人杨方斌的行为已构成盗窃罪，具有坦白、所盗赃物发还被害人、初犯情节，并认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，缓期六个月，并处罚金二千元。 被告人杨方斌对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨方斌犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人杨方斌犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自判决生效之日起至考验期六个月期满之日止。） 二、被告人杨方斌所盗窃的赃物ＶＩＶＯＳ1手机一部予以追退并发还给被害人肖某（已追退发还）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓长志 二〇二〇年一月十六日 书记员  汪 郑
贵州省都匀市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2701刑初16号 公诉机关贵州省都匀市人民检察院。 被告人蒙某某，男，1969年7月23日出生于贵州省都匀市，公民身份号码X，苗族，初中文化，农民，户籍地及住址为贵州省都匀市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月30日被都匀市公安局监视居住，同年12月23日被都匀市人民检察院监视居住。现在家。 公诉机关匀检公诉刑诉〔2019〕1252号起诉书指控被告人蒙某某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年10月20日21时许，被告人蒙某某酒后驾驶贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车行驶至都匀市广成线1120公里加500米处时被查获。经对其进行呼气式酒精检测，结果为186mg/100ml，后交警将其带至贵州医科大学第三附属医院依法抽取血样，送贵州中一司法鉴定中心进行血液酒精含量鉴定，结果为141.01mg/100ml。认为被告人蒙某某具有如下量刑情节：法定从轻处罚情节：坦白、自愿认罪认罚。认定的证据有查获经过、受案登记表、立案决定书、传唤证、户籍信息、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询情况、现场照片、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、司法检验鉴定报告书及鉴定结论通知书、被告人蒙某某的供述与辩解、认罪认罚具结书。建议以危险驾驶罪判处被告人蒙某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 被告人蒙某某对起诉书指控的罪名、事实及证据均无异议，当庭认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人蒙某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。蒙某某归案后有坦白情节，庭审中自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，根据被告人蒙某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、地六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第四条之规定，判决如下： 被告人蒙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  柳家才 二〇二〇年一月八日 法官助理罗燕 书记员陈逸君
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初172号原告：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，营业场所郑州市惠济区南阳路128号附1号，统一社会信用代码：91410100971848848A。负责人：屈金祥，行长。委托诉讼代理人：孔伟，男，该行员工。委托诉讼代理人：丁建华，河南中豫律师事务所律师。被告：毕玲飞，女，1980年2月3日生，汉族，住河南省巩义市。被告：河南运昌置业有限公司，住所地郑州市中原区汝河小区33号，统一社会信用代码：91410100396751838T。法定代表人：耿红梅，执行董事兼总经理。原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行（以下简称“工商银行南阳路支行”）与被告毕玲飞、河南运昌置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年1月2日申请撤回对被告河南运昌置业有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行南阳路支行委托诉讼代理人孔伟、丁建华到庭参加了诉讼，被告毕玲飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工商银行南阳路支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告毕玲飞偿还原告借款本金199870.17元、利息1700.88元（暂计至2019年12月1日）及以199870.17元为本金按借款合同约定的利率自2019年12月2日起至借款本息偿还完毕之日止的利息；2、依法判令被告毕玲飞承担原告因追索债权所产生的律师费用10078.55元；3、依法判令原告对登记在被告毕玲飞名下位于中原区xx路南、xx路西xx号楼xx单元xx层xx的房屋拍卖、变卖所得价款有权优先受偿；4、依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年10月26日，被告毕玲飞与原告工商银行南阳路支行签订《个人购房借款/担保合同》，合同编号为：A[住］字［××］××［××路]支行[2015]年[1784]号，贷款金额为46万元，期限30年，实际放款日与到期日以借款凭证为准，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，据此确定的利率以借款凭证记载为准。合同约定，借款人未按照合同约定日期偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对借款人不按时支付的利息，按罚息利率计收复息，罚息利率在约定的利率基础上加收50%。同时，被告毕玲飞将其名下位于中原区xx路南、xx路西xx号楼xx单元xx层xx的房屋抵押给原告，并办理了预购商品房抵押登记证明，抵押权人为原告。2015年10月28日，原告依照合同约定履行了发放贷款义务，但至2019年12月1日，被告毕玲飞已累计超过6期未能按时足额归还原告贷款本息，原告有权要求其提前偿还全部贷款以及所产生的利息、罚息、律师费等费用。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判令所请。被告毕玲飞未答辩。本院经审理查明：2015年10月26日，原告工商银行南阳路支行（贷款人）与被告毕玲飞（借款人、抵押人）签订编号为A[住］字［××］××［××路]支行[2015]年[1784]号的《个人购房借款/担保合同》，约定：贷款人向借款人发放个人购置住房贷款，金额为46万元；贷款用途为购房；担保方式为抵押、保证；贷款期限为360个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，据此确定的利率以借款凭证记载为准；借款人按月等额本息还款法偿还贷款本息，借款人应从贷款发放的次月开始还款；借款人未按照合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按在原贷款利率基础上加收50%确定；贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担；合同并约定了其他事项。2015年11月2日，被告毕玲飞将其名下位于郑州市中原区xx路南、xx路西xx号楼xx单元xx层xx的房屋抵押给原告，并办理了郑州市预购商品房抵押登记，抵押权人为原告。2015年10月28日，原告依照合同约定履行了发放贷款义务，但截至2019年12月1日，被告毕玲飞已累计超过6期未能按时足额归还原告贷款本息，尚欠原告贷款本金199870.17元、利息1700.88元。诉讼过程中，被告偿还部分款项，截至2020年1月1日，被告尚欠原告贷款本金199552.1元、利息1710.3元。2020年1月3日，原告与河南中豫律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告委托该所律师在本案中担任原告的委托诉讼代理人，原告为此支付律师代理费10078.55元。本院认为，合法到期债务应当清偿。原告与被告签订的合同系双方真实意思表示，对双方当事人均具有法律效力，原、被告均应严格按照约定全面及时履行各自义务。原告依照约定向被告毕玲飞提供了借款，在借款合同有效期内，被告毕玲飞未按时足额偿还原告借款本金及利息，其行为显属违约，故被告毕玲飞应偿还原告借款本金199552.1元及利息1710.3元，并自2020年1月2日起按合同约定利率支付贷款余额利息至还清之日止。根据合同约定，原告为实现债权而支付的律师代理费应由被告毕玲飞承担，故原告要求被告毕玲飞支付律师代理费10078.55元的诉讼请求，本院予以支持。根据合同约定被告毕玲飞将其名下位于郑州市中原区xx路南、xx路西xx号楼xx单元xx层xx的房屋抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告要求对该房屋拍卖、变卖所得价款有权优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。被告毕玲飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毕玲飞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行借款本金199552.1元、利息1710.3元，并自2020年1月2日起按合同约定利率支付贷款余额利息至实际清偿之日止；被告毕玲飞于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行律师代理费10078.55元；原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行对登记在被告毕玲飞名下位于郑州市中原区xx路南、xx路西xx号楼xx单元xx层xx的房屋拍卖、变卖所得价款有权优先受偿；驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2238元（已减半），由被告毕玲飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  马静二〇二〇年一月十七日书记员  李晴
云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0426民初759号原告：张田得，男，1988年6月1日生。被告：张义彬，男，1954年2月5日生。原告张田得与被告张义彬合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张田得到庭参加诉讼。被告张义彬经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张田得向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付废弃硅石挖掘、装运费158865元，并支付原告自2019年1月31日至实际还清款项之日止的利息（按同期银行贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月2日，张田得与张义彬签订合同，约定张田得在峨山县化念镇采石场以28元/吨的单价为张义彬提供开挖、装载废弃硅石劳务。2018年12月22日，在剔除挖掘机误工费后，双方结算确认张田得应得劳务费为158865元。张义彬承诺上述劳务费用于2019年1月30日前付清。承诺付款期限届满后，经多次催付未果，张田得诉至法院。被告张义彬未到庭参加诉讼，但通过与微信通讯方式向本院提交答辩意见。被告张义彬认为原告诉称属实，但因牵涉多方纠纷未解决，投资无法及时收回，无力及时清偿对方合同价款。围绕诉讼请求，原告张田得提交了以下证据：第一组，《峨山县化念镇采石场石英砂矿山地质环境保护与土地复垦方案劳务合同》（原件）、委托书（原件）各1份，欲证明合同成立、生效及双方约定的权利义务内容事实；第二组，《峨山县化念镇采石场石英砂矿山地质环境保护与土地复垦工程结算单》（原件）1份、照片4张，微信聊天记录1份，欲证明合同结算、价款未付的事实；第三组，《挖机出租合同》（原件）2份，欲证明租赁挖机作业事实。双方当事人对上述证据证明的事实均无异议，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经庭审查明确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月2日，张田得与张义彬签订《峨山县化念镇采石场石英砂矿山地质环境保护与土地复垦方案劳务合同》。合同约定张田得在峨山县化念镇采石场以28元/吨的单价为张义彬提供开挖、装载废弃硅石劳务。2018年12月22日，合同双方对劳务费进行了结算。经结算，双方确认张田得应得劳务费为158865元，张田得应收挖机误工费为15000元。结算单载明，张义彬承诺上述两项费用于2019年1月30日前付清。张义彬在支付15000元挖机误工费后，未能向张田得支付劳务费158865元，拖欠至今。本院认为，原告张田得与被告张义彬之间的劳务合同主体合格、意思表示真实、不违反法律、行政法规强制性规定，属于合法有效的合同，双方应当依法依约行使权利、履行义务。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十三条第一款规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”被告张义彬未能按合同约定支付合同价款构成违约事实，应依法履行支付合同价款的义务，并承担未能及时支付价款给原告张田得造成的资金占用损失。原告张田得要求被告张义彬支付合同价款并支付相关利息的诉讼请求,具有事实基础和法律依据，本院予以支持。被告张义彬因牵涉多方纠纷未解决，投资无法及时收回，无力及时清偿的答辩意见,与本案无法律上的关联性，本院依法不予采信。综上所述，原告张田得与被告张义彬之间存在合法有效的劳务合同法律关系。原告张田得有权依法依约要求被告张义彬支付合同价款及违约利息损失。被告张义彬应当依法依约支付合同价款及利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告张义彬于判决生效后十日内向原告张田得支付合同价款158865元及自2019年1月31日至价款付清之日止，按年利率6%计算的延付价款利息损失。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3478元，减半收取1739元，由被告张义彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  施绍宏二〇二〇年一月七日书记员  曹丽丽