贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0381民初33号原告：四川方宸化工有限公司，住所地四川省眉山市彭山区工业集中发展区，统一社会信用代码：91511422565675494G。法定代表人：张德华，总经理。委托诉讼代理人：李茂秋，赤水市中心法律服务所法律工作者。被告：贵州升泰利家具有限公司，住所地贵州省赤水市纸业大道西南家具产业园，统一社会信用代码：91520381MA6H7PY22A。法定代表人：徐晓琴，总经理。原告四川方宸化工有限公司（以下简称方宸化工公司）诉被告贵州升泰利家具有限公司（以下简称升泰利家具公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方宸化工公司的委托诉讼代理人李茂秋、被告升泰利家具公司的法定代表人徐晓琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方宸化工公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付尚欠原告的货款286507元；并支付原告从2019年11月20日起至付清之日止的资金占用利息，以尚欠货款为基数，月息1.5%计算；2、判决被告支付原告因追偿货款产生的代理费10000元；3、由被告承担诉讼费。事实和理由：原告系生产涂料等化工产品的厂家，被告系赤水市经济开发区纸业大道西南家具产业园生产销售家具的厂家。2018年8月起，原告应被告的要求向其供货，并口头约定供货协议。2019年7月22日，原、被告双方补签书面的《供货协议》，协议中约定了双方的权利义务、付款方式及违约责任等。2018年8月至2019年11月，原告共计向被告供应各类涂料等502407元，已付215900元，被告尚欠原告货款286507。以上事实有原、被告之间2019年11月17日与2019年11月20日的对账单为凭。原告一直要求被告于次月10日前支付上月货款，被告总是找各种借口拖延付款。原、被告结算后，原告再次要求被告按照协议约定付款，被告仍找借口拖延。被告升泰利家具公司辩称：尚欠原告货款286507元是事实，由于我公司目前经济紧张，春节前无法支付，春节过后从2020年3月份起，每月支付原告3至5万元，到10月底之前全部付清货款；资金占用费没有约定，不愿意承担；追偿代理费10000元不予认可，我公司没有说不支付货款，由于公司经营困难需要一段时间；所签署合同的货款是十几万元的款项，已经支付完毕，原告诉求的金额不是合同上约定的货物，对利息不予以认可。本院经审理认定事实如下：2018年8月起，原告根据被告的要求向其供应油漆产品。2019年7月22日，何鹏以原告方宸化工公司（乙方）的名义与被告升泰利家具公司（甲方）补签《供货协议》，协议约定：一、乙方为甲方提供所需的油漆产品，乙方必须保证质量；二、如果出现质量问题，甲方应立即通知乙方到现场处理，如果确定是乙方产品问题，乙方承担实际工件的返工费用。如果是甲方操作的问题，乙方不承担费用；三、甲乙双方在次月1-5号核对上月的货款，甲方在对账当月十日前付清上月的货款。甲方以前欠乙方的货款，每月根据双方的实际情况支付，在2020年元月1日前付清；四、如果甲方不按约定付款，甲方承担所欠货款金额的日息万分之五，并承担乙方收款产生的各项费用。其他未尽事宜，双方协商解决。徐晓琴、何鹏分别代表甲乙双方在协议上签字。2019年11月17日，原、被告对2018年8月至2019年10月期间的货款进行对账，确认被告共欠货款271895元，被告的法定代表人徐晓琴在对账单上签字认可。2019年11月20日，原、被告双方再次对2019年11月的货款进行对账，确认被告欠原告货款14612元，被告的法定代表人徐晓琴在对账单上签字认可。2019年12月24日，被告的法定代表人徐晓琴向何鹏出具欠条一张，载明：欠何鹏2019年总货款286507元，大写贰拾捌万陆仟伍佰零柒元，被告的法定代表人徐晓琴在该欠条上签字确认。另查明，2018年8月至2019年11月期间，原告向被告供应各类涂料等产生货款共计502407元，被告已支付原告货款共计215900元。原告因本次诉讼缴纳诉讼代理费10000元。本院认为：原、被告均是具有民事行为能力的企业法人，可以通过自己单独实施或者与他人一起共同实施民事法律行为。原告应被告的要求向其供货，被告陆续向原告支付货款，双方存在实际的买卖行为。何鹏以原告的名义与被告于2019年7月22日补签书面的《供货协议》，原告对该《供货协议》予以追认。应根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”、第四十八条第一款“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任”的规定，认定原、被告间具有买卖合同关系，该《供货协议》属有效合同，对原、被告双方具有法律约束力。买卖行为完成后，通过共同进行结算，被告的法定代表人徐晓琴在对账单上签字确认、并向原告的代理人何鹏出具欠条明确欠款金额，是其真实意思表示，符合《中华人民共和国民法总则》第一百三十四条第一款“民事法律行为可以基于双方或者多方的意思表示一致成立，也可以基于单方的意思表示成立”的规定，是有效的民事法律行为。欠条的内容和形式没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，属买卖合同的组成部分。根据合同法第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”和《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”的规定，被告应按欠条载明的欠款金额向原告履行支付货款的义务。现原告要求被告支付尚欠货款286507元，符合合同法第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定和合同约定，本院予以支持。关于原告要求被告从2019年11月20日起，以尚欠货款286507元为基数，按月息1.5%计算支付资金占用利息的诉讼请求：被告未按约定支付货款，已经构成违约，应当按照合同法第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定承担违约责任。根据合同法第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定，双方在《供货协议》中约定，双方在次月的1-5号对上月的货款，被告在对账当月十日前付清上月的货款；被告以前欠原告的货款，每月根据双方实际情况支付，在2020年元月一日前付清；如果不按约定付款，应承担所欠货款金额的日息万分之五，并承担原告收款产生的各项费用。虽然双方于2019年11月17日对从2018年8月起至2019年10月期间所欠的货款进行对账，但被告已支付货款和所欠货款属于哪个月份并不明确；而双方于2019年11月20日对11月份的货款进行对账，也未按约定的时间对账，该笔款项的付款时间不明，故尚欠货款应统一为在2020年1月1日前付清较为合理。本院确认被告应从2020年1月1日起，以尚欠货款286507元为基数，按月息1.5%计算支付原告资金占用利息，至尚欠款项付清止，对原告超过该部分资金占用利息的诉讼请求，本院不予支持。故原告要求支付资金占用利息的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。对于被告辩称，所签署合同的货款已经支付完毕，原告诉求的金额不是合同约定的货物，对利息不予以认可：双方在合同中并未约定具体的货物数量和供货期限，被告未按约定支付货款，均应继续按合同约定承担支付资金占用利息的违约责任，对其辩称理由，不予采信。关于原告要求被告承担代理费10000元的请求：合同中虽然约定了被告违约应承担原告收款产生的各项费用，但也并未明确诉讼产生的代理费用承担，采取诉讼手段并不是原告追收欠款的唯一选择，虽然开据了费用发票，但没有原告支付该款项的相关依据，且双方已经对所欠货款办理了结算，并由法定代表人签字确认，不聘请专业人员也可以进行诉讼，也能达到诉讼目的，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第四十八条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：一、被告贵州升泰利家具有限公司在本判决生效后十日内支付尚欠原告四川方宸化工有限公司的货款286507元，并从2020年1月1日起，以尚欠货款286507元为基数，按照月利率1.5%计算资金占用利息，支付给原告四川方宸化工有限公司，直至尚欠款项付清止；二、驳回原告四川方宸化工有限公司的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费2874元，由被告贵州升泰利家具有限公司承担2800元，由原告四川方宸化工有限公司承担74元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  何政江二〇二〇年一月十六日书记员  李兆文