wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执8号王汉武：被执行人王汉武因危险驾驶罪罚金部分执行一案，经吉林省桦甸市人民法院（2019）吉0282刑初294号刑事判决：被告人王汉武犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金4000元。该判决生效后罚金部分进入执行程序，本院扣划被执行人在桦甸市财政局取保候审保证金2000元，被执行人缴纳罚金2000元。至此，桦甸市人民法院（2019）吉0282刑初294号刑事判决书中对你的罚金部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初27号原告：郭某1，男，汉族，1994年8月15日出生，住河南省鹿邑县。原告：郭某2，女，汉族，1969年5月10日出生，住河南省鹿邑县，系郭某1之母。被告：孙某1，女，汉族，2000年5月28日出生，住河南省鹿邑县。被告：孙某2，男，汉族，1978年7月16日出生，住河南省鹿邑县，系孙某1之父。原告郭某1、郭某2与被告孙某1、孙某2婚约财产纠纷一案，本院2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某1、郭某2到庭参加诉讼，被告孙某1、孙某2经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某1、郭某2向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告返还原告彩礼现金106000元；2.本案全部诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年农历正月初四，原告郭某1与被告孙某1通过媒人孙某4、孙某3介绍相识，于正月十二定亲，原告给予被告彩礼现金120000元，正月十四送龙凤单给现金10000元，农历六月六要媳妇给篮子钱2000元、肉钱2000元，农历腊月28日第二次要媳妇给现金2000元。因被告提出买房子原告未同意，被告提出退婚。被告孙某1、孙某2均未作答辩。原告郭某1、郭某2向本院提交以下证据：原告郭某1、郭某2申请证人孙某3、孙某4出庭作证，证明原告郭某1与被告孙某1经媒人孙某3、孙某4介绍相识，二人订婚时，媒人孙某3、孙某4、孙玉赠等人去二被告家中，孙某3将订婚彩礼120000元交给被告孙某2，去被告家中送龙凤单并给付二被告彩礼10000元，去被告家要媳妇给付二被告礼品款和肉钱。被告孙某1、孙某2未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，二证人证言能够相互印证，对二证人证言本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郭某1与被告孙某1经媒人孙某3、孙某4介绍相识，于2017年农历1月12日订立婚约，被告孙某2收到原告给付彩礼现金120000元；同年农历1月14日送龙凤单，被告孙某2收到原告给付彩礼现金10000元；同年农历6月6日要媳妇，被告孙某2收到原告给付礼品款及肉钱。因原告郭某1与被告孙某1感情不和，双方自愿解除婚约。被告孙某1、孙某2已向原告郭某1、郭某2退还彩礼20000元。本院认为，原告郭某1与被告孙某1订立婚约，原告给付被告彩礼现金130000元，因双方未办理结婚登记手续，且未共同生活，原告请求返还订婚给付彩礼，被告应予返还。扣除已返还20000元，现被告孙某1、孙某2应向原告郭某1、郭某2返还彩礼100000元。原告郭某1、郭某2要求被告孙某1、孙某2返还要媳妇时给付的礼品款、肉钱合计6000元，但未能提供证据予以证明，对该项诉请，本院不予支持。综上所述，对原告郭某1、郭某2要求被告孙某1、孙某2返还彩礼126000元的诉请，本院予以部分支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告孙某1、孙某2于本判决生效之日起五日内返还原告郭某1、郭某2彩礼款100000元；二、驳回原告郭某1、郭某2的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1210元，由被告孙某1、孙某2负担1150元，原告郭某1、郭某2负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  叶杨杨二〇二〇年一月十六日书记员  丁 焱
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0304刑初5号公诉机关淄博市博山区人民检察院。被告人刘某，男，1987年4月11日出生，汉族，初中文化，群众，个体，户籍所在地及现住址均为淄博市博山区。因阻碍执行职务，于2018年10月9日被淄博市公安局博山分局行政拘留五日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月13日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，同年11月27日经淄博市博山区人民检察院批准被逮捕，2020年1月20日变更为取保候审。辩护人钱家栋，山东博港律师事务所律师。淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉（2020）5号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2020年1月20日向本院提起公诉，并建议适用刑事案件速裁程序。本院审查受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。淄博市博山区人民检察院指派检察员翟晓出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人钱家栋到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市博山区人民检察院指控：2019年5月22日9时许，在博山区白虎山路“般若蜜”水果店附近的道路上，被告人刘某因停车问题与李某发生口角，后二人相互厮打，期间致李某右手受伤。经淄博市博山区公安司法鉴定中心鉴定，李某右手第一掌骨基底节部粉碎性骨折伤情属轻伤二级。公诉机关认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘某自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，自愿接受刑事处罚，能够按照公安机关电话通知按时到案，可以酌情从轻处罚。建议本院判处被告人刘某有期徒刑十个月，缓刑一年三个月。被告人刘某对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人所提被告人刘某自愿认罪认罚、无犯罪前科、已赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  罗晓庆二〇二〇年一月二十一日法官助理徐瑛书记员岳爱华
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执5号申请执行人：刘振洪，女，1980年11月11日出生，汉族，住天津市。被执行人：李堃，男，1977年9月29日出生，住天津市津南区。本院受理申请执行人刘振洪与被执行人李堃离婚后财产纠纷一案，执行依据为（2019）津0112民初11788号民事调解书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  李长猛二〇二〇年一月二十二日书记员  王金荣
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初87号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人洪军，男，1978年11月29日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市和平区。2009年因犯贩卖毒品罪、故意伤害罪被和平区人民法院分别判处有期徒刑七个月、有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑一年。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月2日被沈阳市公安局和平分局抓获，次日被刑事拘留，同年11月28日被沈阳市和平区人民检察院批准逮捕，次日由沈阳市公安局和平分局执行逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉〔2019〕1138号起诉书指控被告人洪军犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派杨丽莹、马洪生出庭支持公诉。被告人洪军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控：2019年9月2日4时40分，被告人洪军在沈阳市和平区门前将被害人毕某1停放此的黑色踏板式比德文牌电动自行车盗走。经和平区市场监管事务服务与行政执法中心价格认定，被盗电动自行车价值人民币2800元。案发后，被告人洪军家属已赔偿被害人毕某1。2019年9月2日，被告人洪军被公安机关抓获到案。本院经审理查明事实与公诉机关指控基本一致。被告人洪军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚，上述事实，有被害人毕某1的供述，案件来源及抓捕经过，人口信息表及电话查询记录，辨认笔录及辨认照片，现场指认笔录及照片，指认照片，扣押决定书、扣押清单及涉案财物入库凭证，价格认定结论书，沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所司法鉴定意见书，刑事判决书，收条及谅解书，被告人洪军的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人洪军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。故公诉机关指控成立。被告人洪军到案后能如实供述全部犯罪事实，具有坦白情节，并自愿认罪认罚，依法应从轻处罚；被告人洪军主动缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：被告人洪军犯盗窃罪，判处拘役四个月十九天，并处罚金人民币三千元整，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起至2020年1月20日止，罚金已向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  叶菁菁二〇二〇年一月二十日法官助理宋昱昊书记员李鑫
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0118刑初70号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人林泽鹏，男，1990年10月20日出生，汉族，文化程度高中，户籍地广东省揭西县。因本案于2019年11月16日被羁押，同日被广州市公安局增城区分局行政拘留，同年11月29日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。公诉机关以穗增检诉刑诉[2019]2154号起诉书指控被告人林泽鹏犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月16日凌晨2时26分许，被告人林泽鹏在广州市增城区新塘镇玛丽酒吧，因被害人洪某1等人过来其座位处并与其朋友发生打架，被告人林泽鹏看到其朋友与被害人洪某1等人发生推打即拿起台灯砸向被害人洪某1头部，造成被害人洪某1受伤，后被告人林泽鹏留在现场等待民警处理。经法医鉴定，被害人洪某1的损伤程度为轻伤一级。认为被告人林泽鹏有自首情节，建议对被告人林泽鹏在有期徒刑十个月至一年四个月间量刑。被告人林泽鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人林泽鹏犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人林泽鹏曾因本案被行政拘留，应折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人林泽鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月16日起至2021年1月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孔小梅二〇二〇年一月十五日书记员  谢珊珊附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更110号罪犯柴志，男，1993年10月23日出生，汉族，初中文化，无业，内蒙古呼伦贝尔市人，捕前住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗大杨树镇街西村3组63号。曾因犯抢劫罪、强奸罪，于2008年8月被判处有期徒刑四年。现于营口监狱第七监区服刑。2013年4月3日，辽宁省大连市甘井子区人民法院作出（2013）甘刑初字第226号刑事判决，认定罪犯柴志犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。期间执行刑期变动情况：曾于2016年6月减刑一年；2018年5月减刑八个月。执行机关营口监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，建议对罪犯柴志减刑九个月，报送本院审理。本院对该犯在服刑期间的表现进行了审理，并予以公示，现已审理终结。本院认为，罪犯柴志在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，获表扬4次，考核累积300分一次，确有悔改表现，可以减刑。但因检察机关建议改变减刑幅度，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯柴志减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘剑勇审 判 员 孙石平审 判 员 栾 娜二〇二〇年一月十六日法官助理 赵 宝书 记 员 王宇廷
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督86号申请人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：上海市浦东新区来安路500号。统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人：汪宇，该行总经理。委托代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：张家康，男，1983年10月10日出生，汉族，住河南省社旗县。申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请支付令。申请人称，被申请人张家康在申请人处申领兴业银行信用卡后进行使用并产生透支，经申请人多次催收未果，透支款项已严重逾期。截止至2019年11月13日，被申请人共下欠44690.53元，其中本金33185.07元、利息3467.93元、分期手续费8037.53元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易明细、催收记录等证据，要求被申请人给付截止至2019年11月13日欠款44690.53元，之后的利息、费用按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定从2019年11月14日起计付至所有欠款清偿之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张家康应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心欠款其中本金33185.07元、利息3467.93元、分期手续费8037.53元，合计44690.53元（暂计算至2019年11月13日，之后的利息、费用按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定从2019年11月14日起计付至所有欠款清偿之日止）。申请费306元，由被申请人张家康负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈会阳二〇二〇年一月十七日书记员  闫 其
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执209号 申请执行人：余淑英 被执行人：浙江艾黛妮内衣有限公司 本院在执行申请执行人余淑英与被执行人浙江艾黛妮内衣有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初5201号 原告：浦江县黄宅镇合心村民委员会，住所地：浙江省浦江县黄宅镇合心村。 负责人：方金涛。（系村长） 委托代理人：方晓东，浙江良友律师事务所律师。 被告：季向军，男，1972年4月9日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告浦江县黄宅镇合心村民委员会与被告季向军租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浦江县黄宅镇合心村民委员会负责人及其委托诉讼代理人方晓东到庭参加诉讼，被告季向军因无法用其他方式送达，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员名单、开庭传票等法律文书，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告浦江县黄宅镇合心村民委员会向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告季向军立即支付租金187500元，并支付利息48750元（利息从2017年5月21日起按月息1分计算至2019年7月20日止，之后利息仍按月息1分计算至实际付清之日止）；2、由被告季向军承担本案的诉讼费用。事实与理由：2012年7月2日，被告季向军承租了原告所有的原合心碗厂厂房。2017年3月15日，经原被告结算，2014年7月1日至2017年3月15日，被告还欠原告租金187500元，并由被告季向军当场出具给原告借条一张，欠条载明“欠条今欠合心村原碗厂2014年7月1日至2017年3月15日租金壹拾捌万柒仟伍佰元整（187500）现承诺于2017年9月底归还捌万柒仟伍佰元整（87500元），到2018年1月底归还伍万元整（50000元），剩余款项伍万元整（50000元）到2018年9月底还清。如否按时还款利息按出欠条日期计算，（按月利息壹分计算）欠款人：季向军2017年5月21日”。到期后，经原告多次催讨，被告季向军至今分文未还。 被告季向军未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了由被告季向军出具的欠条一张，被告未到庭参加质证，本院认定原告提交的证据合法、有效，对原告诉称的事实，本院予以确认。 本院认为，被告季向军欠原告浦江县黄宅镇合心村民委员会租金187500元及约定利息之事实清楚，证据充分，有欠条及庭审陈述为凭。欠条载明的债权人“合心村原碗厂”，根据浦政土决[2016]1号浦江县人民政府土地权属争议案件决定书决定：原合心村碗厂的土地所有权属于合心村，故本案原告主体适格。被告理应及时如数支付租金，逾期不付是违约行为，应承担相应的民事法律责任。被告季向军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，原告之诉请合理、合法，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告季向军于本判决生效后十日内支付原告浦江县黄宅镇合心村民委员会租金人民币187500元，并支付利息（自2017年5月21日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4844元，公告费650元，共计5494元，由被告季向军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 项 凯 丽 人民陪审员 蒋 约 苟 人民陪审员 应宣林 申请执行时效二年逾期不予执行 二〇二〇年一月二十日 代书 记员 陈 韦 昂
贵州省湄潭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0328刑初13号 公诉机关贵州省湄潭县人民检察院。 被告人陈道华，男，汉族，1963年9月13日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地贵州省遵义市湄潭县，住湄潭县。2002年3月12日因犯盗窃罪被湄潭县人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元，2012年5月27日减刑释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月2日被湄潭县公安局刑事拘留；于2019年11月1日被逮捕。现押于湄潭县看守所。 湄潭县人民检察院以湄检公诉刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人陈道华犯盗窃罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：1、2019年6月30日，被告人陈道华骑着电动三轮车，到湄潭县湄江街道天文大道王某家不锈钢钢管库房，盗窃库房内存放的“三三得久”牌不锈钢钢管（以下作案地点和方式相同），后将盗窃的钢管卖给在湄江街道金立方做不锈钢加工的周育，获利1,500.00元。 2、2019年7月31日，被告人陈道华盗窃被害人王某家库房内的不锈钢钢管，后将盗窃的钢管卖给周育，获利1,600.00元。 3、2019年8月份的一天，被告人陈道华盗窃被害人王某家库房内的不锈钢钢管，后将盗窃的钢管卖给在湄江街道滨江豪苑做不锈钢加工的周建国，获利1,100.00元。 4、2019年8月份的一天，被告人陈道华盗窃被害人王某家库房内的不锈钢钢管，后将盗窃的钢管卖给周建国，获利1,300.00元。 5、2019年9月15日，被告人陈道华盗窃被害人王某家库房内的不锈钢钢管，后将盗窃的钢管卖给周建国，获利1,500.00元。 6、2019年9月16日凌晨，被告人陈道华盗窃被害人王某家库房内的不锈钢钢管，后将盗窃的钢管存放到湄江街道兰江村白群组64号徐某才家兔圈里。 7、2019年9月18日凌晨，被告人陈道华盗窃被害人王某家库房内的不锈钢钢管，后将盗窃的钢管存放到徐某才家兔圈里。 8、2019年9月23日凌晨，被告人陈道华盗窃被害人王某家库房内的不锈钢钢管，后将盗窃的钢管存放到徐某才家兔圈里。 9、2019年9月24日凌晨，被告人陈道华盗窃被害人王某家库房内的不锈钢钢管，后将盗窃的钢管存放到徐某才家兔圈里。 10、2019年9月25日凌晨，被告人陈道华盗窃被害人王某家库房内的不锈钢钢管，后将盗窃的钢管存放到徐某才家兔圈里。 11、2019年9月27日凌晨，被告人陈道华盗窃被害人王某家库房内的不镑钢钢管，后将盗窃的钢管存放到徐某才家兔圈里。 被告人陈道华盗窃后存放于徐某才家兔圈内的钢管，案发后被公安机关查获，经清点，22×0.31mm的钢管有300根，22×0.41mm的钢管有210根，25×25×0.41mm的钢管有378根，25×25×0.51mm的钢管有36根。经湄潭县价格认证中心认定，被告人陈道华存放于徐某才家的不锈钢钢管共价值人民币10,866.00元。 认为被告人陈道华具有如下量刑情节：如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚；有犯罪前科。认定的证据有书证，证人证言，被害人陈述，勘验、检查、辨认等笔录，以及被告人陈道华的供述与辩解。建议以盗窃罪判处被告人陈道华有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元。 经审理查明，被告人陈道华对指控的事实、证据、罪名均没有异议，提起公诉前已经签署《认罪认罚具结书》，并当庭认罪、悔罪。 本院认为，公诉机关指控被告人陈道华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以釆纳。被告人陈道华自愿认罪、悔罪，依法可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条、第八条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人陈道华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月2日起，至2021年4月1日止。罚金限本判决生效第二日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人陈道华退赔被害人王官贤被盗窃不锈钢管的价值人民币7,000.00元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  严方豪 二〇二〇年一月十五日 法官助理陆远丽 书记员余杰
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0922执73号之二 申请执行人:兴业银行股份有限公司古田支行，住所地福建省古田县，统一社会信用代码：91350922F349655208。 负责人：李佳佳，职务：支行行长。 被执行人：福建省腾高管业有限公司，住所地福建省古田县，统一社会信用代码：91350922589593821J。 法定代表人：陈水冬，职务：总经理。 被执行人：阮以发，男，汉族，1971年2月14日出生，福建省古田县人，住福建省古田县。 被执行人：刘丽芳，女，汉族，1971年1月06日出生，福建省古田县人，住福建省古田县。 被执行人：李敏春，男，汉族，1961年2月26日出生，福建省古田县人，住福建省古田县。 被执行人：余根营，男，汉族，1944年12月10日出生，福建省古田县人，住福建省古田县。 被执行人：陈巧莺，女，汉族，1947年2月7日出生，福建省古田县人，住福建省古田县。 被执行人：陈端满，男，汉族，1968年7月20日出生，福建省古田县人，住福建省古田县。 被执行人：郑圭媚，女，汉族，1969年4月5日出生，福建省屏南县人，住福建省屏南县。 被执行人：余养希，男，汉族，1968年6月13日出生，福建省古田县人，住福建省古田县。 被执行人：俞禧金，女，汉族，1970年2月28日出生，福建省古田县人，住福建省古田县。 被执行人：余正，男，汉族，1973年7月6日出生，福建省古田县人，住福建省古田县。 被执行人：彭新蕊，男，汉族，1975年9月19日出生，福建省古田县人，住福建省古田县。 被执行人：李鸿翔，男，汉族，1990年1月22日出生，福建省古田县人，住福建省古田县。 被执行人：郑小燕，女，汉族，1990年2月28日出生，福建省古田县人，住福建省古田县。 被执行人：阮以生，男，汉族，1982年7月7日出生，福建省古田县人，住福建省古田县。 被执行人：潘利娟，女，汉族，1986年7月18日出生，福建省古田县人，住福建省古田县。 申请执行人兴业银行股份有限公司古田支行与被执行人福建省腾高管业有限公司、阮以发、刘丽芳、李敏春、余根营、陈巧莺、陈端满、郑圭媚、余养希、俞禧金、余正、彭新蕊、李鸿翔、郑小燕、阮以生、潘利娟借款合同纠纷一案，本院审理该案作出的（2017）闽0922民初1406号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月9日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款9998514.97元及利息。此外被执行人依法应承担案件受理费82263元、执行费77392.57元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年1月11日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院已查封的财产：①福建省腾高管业有限公司名下位于古田县大甲工业集中区第四期用地1号宗地的不动产；②李鸿翔名下位于宁德市天××路××（东湖豪门）17幢401房产；③余禧金名下位于杉洋镇杉洋村沙龙北路2弄1号房产；④刘丽芳名下闽Ｊ×××××小汽车，⑤余养希名下闽Ｊ×××××号小汽车，⑥余正名下闽Ｊ×××××小汽车⑦郑小燕名下闽Ｊ×××××小汽车。 3、本院于2020年1月3日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、本院于2020年1月3日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 5、本院于1月17日到福建省腾高管业有限公司厂区现场查封动产与不动产，粘贴查封公告与履行通知书等相关材料，并对该公司进行了停电措施。 6、本院于2019年3月5日，将福建腾高管业有限公司的动产不动产移交行装科评估，不动产评估报告3月19日出具，评估价1580.9万元人民币。动产评估报告4月10出具，评估价1887900元人民币。 7、本院于7月将被执行人的动产和不动产的公告提交淘宝网，拟定于8月10日在淘宝网开拍，在网络公告期间，被执行人福建省腾高管业有限公司提出异议，厂房内仍有动产未评估，本院研究调查后决定将拍卖先撤回。 8、本院于2019年12月收到相关申请人申请将被执行人移送破产的申请和被执行人申请移送破产的申请，本院将被执行人福建省腾高管业有限公司转入移送破产程序。 9、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年1月3日告知申请执行人。 综上所述，因本案财产暂时不能处置，且涉及人员多，案件复杂，由于被执行人福建省腾高管业有限公司资不抵债，相关债权人向本院提出该公司破产申请，本案现已移送中院将进入破产程序，申请执行人亦认可本院的调查结果,同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 旭 审判员 蔡贺生 审判员 李进毅 二〇二〇年一月三日 书记员 姚海娇 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执51号之六申请执行人王宏葛，男，1983年出生，汉族，居民，住址地山东省巨野县。被执行人毕米防，男，1967年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2019）鲁1724民初2655号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人毕米防至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人毕米防在中国邮政银行****账户内存款人民币109128.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何书星二〇二〇年一月十四日书记员  贺文革
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢258号 申请执行人：周文平,男,1986年7月24日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：何力,男,1981年5月5日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人周文平与被执行人何力借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初3638号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人何力应履行以下义务：一、于2020年1月20日给付申请执行人150000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月20日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年一月二十二日 书记员  徐晓天
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初120号原告：于志杰，男，1987年3月9日生，汉族，住内黄县。被告：牛金，男，成年，汉族，住安阳县。被告：王有恒，男，成年，汉族，住安阳县。原告于志杰与被告牛金、王有恒运输合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于志杰在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王文林二〇二〇年一月十九日书记员  张军艳
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执31586号 申请执行人：叶官复，男，1989年3月8日出生，汉族，住广东省廉江市。 被执行人：廖小林，男，1971年8月5日出生，汉族，住四川省渠县。 关于申请执行人叶官复与被执行人廖小林集资诈骗罪责令退赔一案，佛山市中级人民法院作出的（2018）粤06刑终1204号刑事裁定书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人廖小林犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元；扣押的被执行人廖小林及桂兴安捷物流（北京）有限公司、田雨共六个银行账户内的存款合计人民币1967898.6元、港币5588.89元，以及粤Ｈ×××××号奔驰牌小轿车一辆拍卖变现后的价款按照各被害人所支付的款项在总集资诈骗金额中所占的比例予以退赔给李××等149名被害人，责令被执行人廖小林将剩余违法所得退赔给各被害人。因被执行人廖小林未履行上述刑事裁定确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求对被执行人应退赔款项依法予以强制执行。本院于2019年12月10日开始立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未查得被执行人有可供执行的财产。另，本院（2019）粤0605执3298号案依法对刑事涉案财产进行了处理，合计执行得款2236314.89元。经按比例分配，本案分配得款14373.49元，该款项已退予申请执行人。期间，本院已向被执行人发出限制消费令，对其进行限制消费措施。本院已将上述执行情况告知了申请执行人。 本院认为，案经执行，得款14373.49元已退予申请执行人。被执行人名下暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  伍凤颜 执行员  邱靳文 执行员  凌其辉 二〇二〇年一月十三日 书记员  苏锦铃
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1291刑初32号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人于国兵，男，1969年12月11日出生，住泰兴市。因阻碍执行职务，于2007年11月28日被泰兴市公安局行政拘留三日。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检诉刑诉〔2019〕346号起诉书指控被告人于国兵犯过失致人死亡罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察员陈成、被告人于国兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月5日11时许，被告人于国兵在泰州医药高新区永定路高架桥（泰州广场段)建设工地内，驾驶苏Ｍ×××××重型特殊结构货车时，因未尽确保行车安全义务，致祝某某被车辆碾压死亡。经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，祝某某符合头颈部、胸部复合损伤死亡。案发后，被告人于国兵自动投案，如实供述了上述犯罪事实，并赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属谅解。公诉机关认为，被告人于国兵过失致人死亡，情节较轻，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人于国兵犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，系自首，可以从轻处罚。被告人于国兵自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人于国兵有期徒刑九个月，缓刑一年。公诉机关提交了人口基本信息，谅解书，证人杨某、陈某、田某等人的证言，鉴定书及勘验笔录等证据证实。被告人于国兵对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本院委托泰兴市司法局对被告人于国兵的社会表现、社区监管条件等进行了调查，该局调查后认为，被告人于国兵具备适用社区矫正的条件。本院认为，被告人于国兵构成过失致人死亡罪。公诉机关的指控成立。被告人于国兵犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚；其赔偿被害人近亲属经济损失，取得谅解，酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人于国兵犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴宝春二〇二〇年一月二十一日书记员  陶 璇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初234号原告：杨欢，男，1993年2月2日生，汉族，住河南省固始县。被告：陶新宇，男，具体身份信息及住址不详。原告杨欢诉被告陶新宇财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行审理。原告杨欢向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车损款120000元；2、要求被告赔偿原告精神损失费10000元、误工费2000元；3、由被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告系同学关系，原告父亲杨银昌购买一辆大众牌轿车，被告时常通过原告向我家借车。2019年10月4日，被告以到罗山县接女朋友为由，向原告借车用。后听被告说他们当天在罗山××××国道旁发生交通事故，将原告家的轿车撞损。2019年12月3日，被告自愿起草一份调解书，自愿赔偿原告车损款12万元，双方在调解书上签字，但被告至今分文未付。为维护原告的合法权益，根据有关法律规定，特诉讼至法院，请人民法院依法处理。本院经审查认为，本案原告杨欢不是受损车辆的所有人，杨欢不是本案适格的原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告杨欢的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  袁如新二〇二〇年一月十日书记员  范 静
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽1104执异3号 案外人：陈艳丽，女，1965年10月7日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：王永权、李岩，辽宁泰来律师事务所律师。 申请执行人：大洼恒丰村镇银行股份有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：荆晓辉，该公司董事长。 被执行人：赵立新，男，1967年3月17日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 本院在执行大洼恒丰村镇银行股份有限公司（以下简称恒丰银行）与赵立新借款合同纠纷一案中，案外人陈艳丽对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人陈艳丽提出异议请求：1、请求贵院撤销（2019）辽1104执恢157号之一执行裁定；2、解除对位于盘锦市××区金玛宏寰不动产权号（2017）盘锦市不动产权第2015xxx号、2015xxx号、2015xxx号、2015xxx号、2015xxx号、2015xxx号六户房屋的查封等强制执行措施。事实和理由：案外人陈艳丽于2016年7月1日与曹相春签订了商品房买卖合同，购买了曹相春所有的位于盘锦市××区金玛宏寰不动产权号（2017）盘锦市不动产权第2015xxx号（原动迁号1xxx号）、2015xxx号（原动迁号1xxx号）、2015xxx号（原动迁号1xxx号）、2015xxx号（原动迁号1xxx号）、2015xxx号（原动迁号1xxx号）、2015xxx号（原动迁号1xxx号）六户房屋，该房屋是产权人曹相春私人所有，由被执行人赵立新代为持有，总价值人民币150万元。商品房买卖合同签订后，案外人将全部购房款150万元现金交付曹相春，并有代持人赵立新出具收款收据。收据上证明“收金玛正和1510、1512房款。卖方负责把房照办到赵立新名下，买方负责把房照办到自己名下”的字样（因是回迁房，回迁协议是赵立新的名字，所以必须先办到赵立新名下，然后才能以买卖形式办到案外人名下）。并且，该房屋一直由案外人占有、使用至今。2019年，案外人欲转让房屋时，发现该房屋被法院当做赵立新的财产而裁定查封。案外人认为，金玛宏寰不动产权号（2017）盘锦市不动产权第2015xxx号、2015xxx号、2015xxx号、2015xxx号、2015xxx号、2015xxx号六户房屋的所有权人为案外人，并非赵立新的个人财产，贵院的查封行为不当，损害了案外人的权益。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条规定，贵院作出的（2019）辽1104执恢157号之一执行裁定不当，应予撤销，并应当解除对不动产权号（2017）盘锦市不动产权第2015xxx号、2015xxx号、2015xxx号、2015xxx号、2015xxx号、2015xxx号六户房屋的查封。 本院审查查明，恒丰银行诉赵立新借款合同纠纷一案，本院于2016年10月28日作了（2016）辽1121民初2327号民事判决书，判决内容：赵立新于本判决生效后10日内返还恒丰银行借款210万元，并从2015年12月31日起至本判决确定给付之日止按《最高额循环借款合同》约定支付利息、罚息。案件受理费11800元、保全费5000元由赵立新负担。因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人申请强制执行，执行案号为（2019）辽1104执恢157号。在执行过程中，本院于2019年9月9日作出（2019）辽1104执恢157号之一执行裁定书及协助执行通知书，查封了被执行人赵立新名下位于盘锦市××区石油大街北侧，不动产权证号辽（2017）盘锦市不动产权2015xxx号、2015xxx号、2015xxx号；位于盘锦市××区××路西金玛宏寰，不动产权证号辽（2017）盘锦市不动产权第2015xxx号、2015xxx号、2015xxx号的房屋。 另查明，本院（2019）辽1104执恢157号之一执行裁定书及协助执行通知书查封的六套房屋于2013年即登记在被执行人赵立新名下。2017年12月19日，被执行人赵立新办理了不动产权证号辽（2017）盘锦市不动产权2015294号房屋的不动产权证书。2017年12月20日，被执行人赵立新办理了不动产权证号辽（2017）盘锦市不动产权2015xxx号、2015xxx号、2015xxx号、第2015xxx号、2015xxx号房屋不动产权证书。以上房屋的不动产权证书的权利人均为赵立新，均登记在赵立新名下。 案外人陈艳丽为证明其主张事实成立，向本院提供了以下证据材料：证据1.代持协议；证据2.租房合同；证据3.房产转让协议书；证据4.收据三份；证据5.《不动产权证书》六份；证据6.（2019）辽1104执恢157号之一执行裁定书和（2016）辽1121民初2327号民事判决书;证据7.关于金马宏寰六户房屋的说明及视频光盘，以此证明案涉房屋为陈艳丽所有。 本院认为，本案系金钱债权执行案件，案外人陈艳丽作为涉案房产的买受人，对查封登记在被执行人赵立新名下的不动产提出异议，并提供相关证据证明在本院查封涉案房产前与涉案房产的产权人曹相春签订合法有效的书面房产转让协议，支付了全部购房价款，并合法占有该房产，且非因其自身原因未办理过户登记。综上，案外人陈艳丽提出异议的理由成立，应中止对涉案房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条规定，裁定如下： 撤销（2019）辽1104执恢157号之一执行裁定书和协助执行通知书。 案外人、当事人对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  李正玉 人民陪审员  潘辰辰 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  周 浩 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初87号原告：北京盛世物业服务有限公司烟台分公司，住所地烟台市福山区松霞路阳光首院。负责人：苑誉，经理。委托诉讼代理人：王晓妍，该公司职工。被告：李娉，女，1987年5月10日出生，汉族，现住烟台市福山区。原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司诉被告李娉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张红红二〇二〇年一月八日书记员  王宁宁
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402执保3号 申请人：李明福，男，1984年2月20日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被申请人：陈燕青，女，1989年10月8日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请人李明福于2019年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈燕青名下银行存款人民币100000元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人配偶高姗以其名下位于三明市××区××村××室房产作为本案申请诉前财产保全的担保。 本院经审查认为，李明福的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定规定，裁定如下： 一、冻结陈燕青名下银行存款100000元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、查封申请人配偶高姗名下位于三明市××区××村××室房产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢清 二〇二〇年一月三日 法官助理俞文坚 书记员林萍
青海省玛沁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青2621刑初1号 公诉机关青海省玛沁县人民检察院。 被告人祁某，汉族，甘肃省永靖县人，住甘肃省永靖县。2019年10月12日被告人祁某因涉嫌危险驾驶罪被玛沁县公安局取保候审。同年12月30日被玛沁县人民检察院取保候审。本院于2020年1月6日依法取保候审。 青海省玛沁县人民检察院以沁检公诉刑诉【2020】1号起诉书指控被告人祁某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玛沁县人民检察院指派副检察长格桑杰出庭支持公诉，被告人祁某到庭参加诉讼。现已审理终结。 玛沁县人民检察院指控：2019年9月30日21时40分许，被告人祁某饮酒后驾驶×××号咖啡色“哈弗”牌小型轿车沿大武镇黄河路自西向东行驶，行至八一路十字（州人民银行对面）道路附近时，被正在该路段开展酒驾专项整治工作的玛沁县公安局交警大队民警当场查获。后经青海省公安厅科学技术研究管理中心鉴定，被告人祁某血液中检测4出乙醇成分，乙醇含量为：168.2mg/100Ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。认定上述事实的证据如下1.物证；2.书证；3.被告人供述和辩解；4.鉴定意见。被告人祁某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人祁某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：“在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。”之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人祁某判处拘役5个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人祁某对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，并签具结书，在开庭审理过程中亦无异议，且有受理案件登记表、被告人的供述、青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心理化检验报告二份、鉴定文书更正申请表、认罪认罚具结书、现场指认照片、扣押决定书、扣押清单、到案经过及身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人祁某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人祁某到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人祁某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，决定对其宣告缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第四条之规定，判决如下： 被告人祁某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算，即自2020年1月20日至2020年8月19日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省果洛藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 赛  吉 二〇二〇年一月九日 书记员 旦次卓玛
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪02执1252号之一申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市。法定代表人韩亮。被执行人王骁旸，男，汉族，1995年11月3日出生，住上海市虹口区。湛江仲裁委员会作出的(2018)湛仲字第ZXXXXXXXXX号仲裁裁决书已发生法律效力。该裁决确定，被申请人应支付借款本金人民币(以下币种同)6,606.25元、逾期借款利息2,906.75元、仲裁费89.6元等共计9,602.60元。北京恒元信业信息技术有限公司于2019年12月4日向本院申请执行。在执行过程中，本院冻结了被执行人名下多个银行账户，并扣划了其中一个银行账户人民币452.46元，但其他均无存款,亦无其他财产可供执行。因本案目前尚不具备执行条件，申请执行人向本院申请撤销本次强制执行请求，待具备执行条件后再向本院申请恢复执行。上述事实，有湛江仲裁委员会作出的(2018)湛仲字第ZXXXXXXXXX号裁决书、谈话笔录等证据佐证。本院认为，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司撤销对本案的执行申请，与法不悖，本案的执行程序可予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会(2018)湛仲字第ZXXXXXXXXX号仲裁裁决书的执行程序。在本案具备执行条件后，申请执行人可在本裁定送达日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄文蔚审判员  朱 伟审判员  浦 琛二〇二〇年一月十日书记员  孙继友附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；……
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更162号罪犯贾亚伟，男，1991年10月10日出生，汉族，河南省济源市人，高中文化，现在河南省监狱服刑。河南省济源市人民法院于2012年11月16日作出（2012）济刑初字第241号刑事附带民事判决，认定被告人贾亚伟犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，判令被告人贾亚伟赔偿附带民事诉讼原告人张某经济损失共计人民币42156.79元。刑期自2012年5月20日起至2022年5月19日止。宣判后，于2012年12月7日入狱服刑。该犯于2015年11月6日减去有期徒刑一年；2018年1月31日减去有期徒刑六个月，减刑后刑期自2012年5月20日起至2020年11月19日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯贾亚伟减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人贾亚伟于2012年5月19日，与被害人张某驾车在济源市西环路三佳食品厂门口闲谈，因被害人不愿和贾亚伟谈恋爱，引起该犯不满，遂驾车将被害人撞倒，致被害人脑震荡、肝挫伤、全身多处软组织损伤、两眼球结膜片状出血、损伤程度为轻伤。被告人贾亚伟有未遂、自首、主动赔偿情节。经审理查明，罪犯贾亚伟在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次,被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯贾亚伟减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯贾亚伟自上次减刑以来确有悔改表现符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯贾亚伟准予减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2012年5月20日起至2020年4月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日书记员  宋 睿
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更241号 罪犯陈春江，男，1997年6月29日出生，四川省江油市人，汉族，高中文化，现在金堂监狱服刑。 四川省成都市锦江区人民法院于2015年10月29日作出（2015）锦江刑初字第788号刑事判决书，以被告人陈春江犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5000元，退还被害人10000元。被告人陈春江在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，四川省绵阳市涪城区人民法院于2016年11月24日作出（2016）川0703刑初489号刑事判决书，以被告人陈春江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，连同原判有期徒刑四年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金5000元。刑期自2015年6月9日起至2021年6月8日止。判决发生法律效力后于2015年11月27日交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2018年9月27日作出（2018）川01刑更4353号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2020年12月8日止。执行机关金堂监狱于2020年1月3日提出假释建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释意见。 经审理查明，罪犯陈春江在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，经调查评估同意纳入社区矫正；经监狱风险评估，假释后再犯罪危险性较小。另查明，罪犯陈春江被判处罚金5000元，另退还被害人10000元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、提请假释罪犯再犯罪危险评估报告书等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯陈春江，服刑期间确有悔改表现，已执行原判刑期二分之一以上，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条的规定，裁定如下： 对罪犯陈春江予以假释，假释考验期自送达之日起至二〇二〇年十二月八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  杨 芳 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  沈 巧
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更89号罪犯王怀敏，男，1973年6月11日出生于河北省邢台市，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。陕西省渭南市中级人民法院于2013年10月24日作出(2013)渭中刑二初字第00013号刑事判决，以被告人王怀敏犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月29日本院作出（2016）陕05刑更531号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；2018年2月1日本院作出（2018）陕05刑更219号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关陕西省华山监狱于2020年1月6日以罪犯王怀敏在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯王怀敏确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极16个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极16个。本院认为，罪犯王怀敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯王怀敏的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2013年2月20日起至2020年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  芦 莹
达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1702执恢35号 曹德洪、陈海碌： 曹德洪申请执行陈海碌借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）通川民初字第3534号民事判决书判令被执行人履行生效法律文书确定书义务。被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年1月10日恢复立案。在执行过程中，当事人双方达成和解协议，被执行人主动向申请人支付8万元借款，其余款项及利息申请人表示自愿放弃。至此，曹德洪申请执行陈海碌借款合同纠纷一案未履行部分已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年一月十日
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0102民初47072号原告：洪捷，女，1945年2月5日出生，满族，住北京市西城区。被告：洪佾，女，1937年7月11日出生，满族，住天津市。被告：洪伟，男，1943年12月7日出生，满族，住北京市西城区。原告洪捷与被告洪佾、洪伟人格权纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，依法进行审理。洪捷向本院提出诉讼请求：1、判令被告声明伪造材料无效并签字；2、判令被告向洪捷赔礼道歉，公开向洪捷夫妻双方有社会关系的单位以及洪捷所在居委会、派出所申明，赔偿洪捷精神损失费30万元，排除相关不良影响；3、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：洪捷与被告洪伟、洪佾系兄弟姐妹关系。2015年被告在房屋纠纷诉讼中提交的材料显示洪捷已去世，导致洪捷生活多处不便，无法对孩子行使抚养权及监护权，导致洪捷无民事行为能力和权利从事任何相关民事活动，给洪捷造成了巨大的物质损失和精神损失。洪捷并没有过世，被告伪造材料认定其去世，严重侵害了洪捷的名誉权和其他民事权利。本院经审查查明以下事实：2017年9月洪捷以名誉权纠纷为由将洪伟诉至本院，主张事由为：“原告与被告洪伟系兄妹关系。2015年被告在房屋纠纷诉讼中提交的材料显示原告已去世，导致原告生活多处不便，无法对孩子行驶抚养权及监护权，给原告造成了巨大的物质损失及精神损害”。洪捷据此提出诉讼请求：“判令被告给原告赔礼道歉，消除不良影响，公开向原告夫妻双方单位、原告所在居委会声明，请求被告赔偿原告精神损害抚慰金30万元。诉讼费由被告承担。”本院于2017年10月26日作出（2017）京0102民初27153号民事判决，驳回洪捷的诉讼请求。该民事判决认定：“原告主张被告出示的图纸上写明的人已故特指原告并对原告造成了精神损害，原告并未就此举证，依据原告所述，本院无法直接认定其因果关系及关联性。因负有举证责任的原告并无相关证据佐证其所述，故本院对其诉讼请求不予支持”。上述民事判决已经生效。本院经审查认为，与上述（2017）京0102民初27153号民事案件相比，洪捷在本案中虽然增加起诉另一名被告洪佾，但是洪捷在本案中主张的基本事由及主要诉讼请求与该案中的基本事由及主要诉讼请求实质相同；洪捷所提诉请及其主张的基本事由已经上述法院生效民事判决作出裁决，故本案不再予以重复处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告洪捷的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  马维洪二〇二〇年一月十三日书记员  任 杰
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执保40号申请人：谭本军，男，1977年10月20日出生，土家族，住湖北省巴东县被申请人：黄绿军，男，1976年9月13日出生，汉族，住四川省荣县。被申请人：郴州市冠欧建筑劳务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道大华天都C栋9C05室，统一社会信用代码：91431000MA4L911H0T。法定代表人：文平，系该公司董事长。申请人谭本军因与被申请人黄绿军、郴州市冠欧建筑劳务有限公司建筑工程合同纠纷一案，申请人谭本军于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄绿军、郴州市冠欧建筑劳务有限公司银行存款265000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人谭本军提供保单为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人谭本军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人黄绿军、郴州市冠欧建筑劳务有限公司银行存款265000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周林峰二〇二〇年一月九日书记员  贺 鑫
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0206民初6213号原告：季凌军，男，1997年5月6日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：孙文娟，女，1969年5月2日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被告：林华峰，男，1977年7月28日生，汉族，住浙江省宁海县。被告：毕节林翁生物科技发展有限公司，统一社会信用代码91520527MA6GKPMU5Q，住所地贵州省毕节市赫章县结构乡中山村瓦房组。法定代表人：林华峰，该公司执行董事。原告季凌军与被告林华峰、毕节林翁生物科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。季凌军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按季凌军撤回起诉处理。审 判 长  王艳华人民陪审员  蒋国良人民陪审员  胡志新二〇二〇年一月八日法官 助理  金 民书 记 员  程慧宏
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1132执48号之一申请执行人：赵大情，男性，1982年1月27出生，汉族，身份证号码：511132198201271717，住峨边县杨村乡上云村下云组。被执行人：梅作花，女性，1988年3月19出生，汉族，身份证号码：511132198803191722，住峨边县杨村乡木厂村毫猪洞组。赵大情与梅作花婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年1月17日做出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月17日作出（2020）川1132执48号执行裁定书，依法冻结了被执行人梅作花银行账户内存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：划拨被执行人梅作花银行账户内存款人民币14516元。本裁定立即执行。审判员  曹登金二〇二〇年一月十七日书记员  孙嗣文
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执59号申请执行人：辽宁鸿象模板有限公司，住所地辽宁省鞍山市千山区宋三镇大郑台。法定代表人：英焕坤，该公司董事长。被执行人：中铁上海工程局集团北方工程有限公司，住所地锦州市凌河区延安路五段2号。法定代表人：曹军，该公司总经理。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1327号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 郭 巍二〇二〇年一月十四日书记员 张熙越
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初123号 原告：开封永发建筑劳务有限公司，住所地开封市郊区北郊乡王口舌村，统一社会信用代码91410200553152303L. 法定代表人：辛继魁，任公司总经理。 委托诉讼代理人：刘正伟，该公司员工，特别授权代理。 被告：陕西中侨建工集团有限公司（原陕西中侨建筑安装工程有限公司），住所地陕西省咸阳市渭城区乐育北路中侨广场1号楼31F，统一社会信用代码916104007273402257. 法定代表人：田军虎，任公司执行董事。 被告：南联社，男，1956年11月16日出生，住陕西省乾县。 原告开封永发建筑劳务有限公司与被告陕西中侨建工集团有限公司、南联社建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。 原告开封永发建筑劳务有限公司诉称，2015年4月10日，刘正伟以原告名义与陕西中侨建筑安装工程有限公司（现更名为陕西中侨建工集团有限公司）、南联社签订《建筑劳务扩大分包合同》，约定被告陕西中侨建工集团有限公司将子龙山庄17号商住楼项目劳务扩大分包给原告施工。合同签订后，刘正伟向被告转账支付70万元保证金。后因工地迟迟不能开工，被告南联社向刘正伟共返还保证金50万元，剩余20万元至今未能返还。故原告诉至法院，请求判决：1、解除原告开封永发建筑劳务有限公司与被告陕西中侨建工集团有限公司签订的《建筑劳务扩大分包合同》。2、判令二被告共同向原告返还保证金20万元。3、判令二被告共同向原告支付资金占用利息（以40万元为基数，自2015年3月31日起按年利率6%算至2015年12月1日；以10万元为基数，自2015年3月31日起按年利率6%算至2015年12月1日；以20万元为基数，自2016年12月1日起按年利率6%算至实际给付之日止）。4、本案诉讼费、保全费由二被告承担。 本院经审查认为，起诉应符合法律关于管辖的规定。本案系建设工程分包合同纠纷，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，不属于专属管辖案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议约定纠纷管辖法院，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案原告开封永发建筑劳务有限公司与被告陕西中侨建工集团有限公司在《建筑劳务扩大分包合同》第十三条约定：“本合同在履行过程中发生争议或纠纷的，双方应友好协商解决，如双方当事人协商不成，可向甲方（陕西中侨建工集团有限公司）营业执照登记所在地人民法院起诉”，该管辖约定不违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，属有效约定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款的规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定……”，本案被告陕西中侨建工集团有限公司营业执照登记所在地为陕西省咸阳市渭城区乐育北路中侨广场1号楼31F，而本院并非该登记所在地人民法院，因此本院对本案无管辖权，故本案应移送被告陕西中侨建工集团有限公司营业执照登记所在地人民法院即陕西省咸阳市渭城区人民法院处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条、第二十九条、第三十条第一款之规定，裁定如下： 本案移送陕西省咸阳市渭城区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  赵晓云 二〇二〇年一月八日 书记员  任博丹
吉林省梨树县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0322刑初13号 公诉机关吉林省梨树县人民检察院。 被告人赵显成，男，1969年4月25日出生，汉族，原籍吉林省梨树县人，农民，捕前住梨树县。 吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2019〕338号起诉书指控被告人赵显成犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省梨树县人民检察院检察员田野出庭支持公诉，被告人赵显成到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省梨树县人民检察院指控：2019年10月28日15时50分许，被告人赵显成驾驶×××号重型半挂牵引车及其牵引的×××车沿十家堡镇新天龙实业门前道路由东向西行驶至新天龙实业西侧路口右转弯变更车道时，与同方向由曹某1无证驾驶报废的两轮摩托车相撞，致两轮摩托车乘坐人曹宝贵当场死亡、曹某1受伤，两车损坏。经道路交通事故认定，被告人赵显成负本起事故主要责任，被害人曹某1负事故次要责任，曹宝贵无事故责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人赵显成违反交通运输管理法规，违章驾驶，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条追究其刑事责任。建议判处有期徒刑二年缓刑三年。 上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人赵显成在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、被告人赵显成供述、证人张某、曹某2、曹某1证言、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场记录图、事故现场照片、鉴定文书、血液中乙醇含量检测结果、证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险抄单、被告人赵显成机动车驾驶证、张某机动车驾驶证、行驶证、违法犯罪经历查询单、民事调解书、刑事附带民事调解书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵显成违反交通运输管理法规，违章驾驶，致一人死亡，一人受伤的后果，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。在审理过程中，双方达成赔偿协议。视被告人赵显成认罪态度好，民事部分已赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解等具体事实、情节，可依法对其从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条（交通肇事罪）、第七十二条、第七十三条（缓刑）之规定，判决如下： 被告人赵显成犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三 年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  刘秀平 二〇二〇年一月十七日 书记员  王 馨
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0602执3131号之一 申请执行人：蔡胜超，男，1975年12月3日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：黄国强，男，1992年10月15日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：柯志炜，男，1994年9月2日出生，汉族，住福建省漳州市。 申请执行人蔡胜超与被执行人黄国强借款合同纠纷一案，上述被执行人应偿还申请执行人蔡胜超理赔款人民币5000元及利息。 本院在执行过程中依法查询上述被执行人银行存款、房产、车辆、工商登记等情况，均查无可供执行的财产。本院冻结上述被执行人名下银行账户。上述被执行人未履行但有按报告财产令向本院申报财产。本院已依法将其纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡志江 代理审判员  沈 铿 代理审判员  姚建平 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  张晓盈
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初48号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人**民，男，1972年3月24日生于天津市静海区，汉族，初中文化，农民，现住址天津市静海区，户籍地为天津市静海区。1999年7月28日因犯寻衅滋事罪，被本院判处有期徒刑一年二个月，2000年3月20日刑满释放；2012年1月30日因犯聚众斗殴罪，被本院判处有期徒刑三年，2014年1月30日刑满释放。2019年9月17日因涉嫌犯非法经营罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。天津市静海区人民检察院以津静检三部刑诉〔2019〕33号起诉书指控被告人**民犯非法经营罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院审查后于2020年1月3日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员周璇出庭支持公诉，被告人**民到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，自2019年2月份以来，被告人**民在未取得危险化学品经营许可的情况下，从微信昵称为“大姐”、“二子”、“小静”、“社会”等人处购买92号、95号汽油，然后将购买的汽油销售给尚某某、王某某等人，销售金额共计56021元。2019年9月16日，西城派出所民警在执勤盘查时对被告人**民驾驶的鲁Ｄ×××××车辆进行检查，在车内发现10桶疑似汽油液体以及17个空桶，遂将其传唤至西城派出所。**民对其非法经营的事实供认不讳。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了证人证言，出示了案件来源、抓获经过及辨认笔录、微信聊天记录、转账记录等相关证据，以证明指控事实。公诉机关认为，被告人**民的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定，应当以非法经营罪追究刑事责任，**民到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，其有前科，为酌定从重处罚情节。并提出量刑建议，提请本院依法判处。被告人**民对公诉机关指控事实、罪名均无异议，并认罪认罚。经审理查明，自2019年2月份，被告人**民在未取得油气经营许可的情况下，从微信昵称为“大姐”、“二子”、“小静”、“社会”等人处购买汽油，后将购买的汽油在静海地区予以销售。至案发，销售金额共计58029元。2019年9月16日，民警在静海区交口执勤盘查时对被告人**民驾驶的鲁Ｄ×××××车辆进行检查，发现其车内放有10桶疑似汽油液体以及17个空桶，遂将**民传唤至公安机关。上述事实，有证人杨某、刘某、尚某的证言，被告人**民的供述，案件来源、抓获经过，天津市静海区应急管理局出具的**民不具备经营油气资质的复函，证据保全决定书、清单，检查笔录，勘验、称重、抽样笔录，委托处置物品交接单，辨认笔录，微信聊天记录、微信转账记录（附光盘），理化检验报告，公安机关情况说明，常住人口基本信息，前科刑事判决书及释放证明。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人**民未经许可倒卖汽油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立。本案销售金额经核对应为58029元。**民能如实供述犯罪事实，认罪认罚，可依法对其予以从轻处罚。其有犯罪前科，量刑时酌情从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人**民犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月17日起至2020年5月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 唐 洁二〇二〇年一月十日书记员 马志妍
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执277号申请执行人姚逸君被执行人嘉兴创都房地产有限公司本院在执行申请执行人姚逸君与被执行人嘉兴创都房地产有限公司案由商品房预售合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十九日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执240号之一申请执行人彭铁合，男，1962年7月1日出生，汉族。被执行人谢汉庭，男，1952年3月29日出生，汉族。申请执行人与被执行人借款合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年一月二十日
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0611执2709号申请执行人黄长海，男，1971年9月23日出生。被执行人郑庆梅，女，1968年7月12日出生。本院在执行黄长海申请执行郑庆梅民间借贷纠纷一案中，双方当事人在执行过程中，达成执行和解协议且约定分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2019）豫0611执2709号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张 凡二〇二〇年一月三十日书 记 员  张 震
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初27158号原告：OPPO广东移动通信有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：金乐亲，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：袁源，上海市信本律师事务所律师。委托诉讼代理人：王熠，上海市信本律师事务所律师。被告：邱彩丽，女，1988年7月5日出生，汉族，住广东省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁。原告OPPO广东移动通信有限公司与被告邱彩丽、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告OPPO广东移动通信有限公司在诉前调解阶段以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。OPPO广东移动通信有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告OPPO广东移动通信有限公司撤诉。按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》的规定，案件受理费免予收取。审判员  刘秋雨二〇二〇年一月七日书记员  林 妲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初212号原告：上海宝岛明珠物业管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：严汉其，总经理。委托诉讼代理人：顾宇。被告：黄汉彬，男，1951年1月25日生，汉族，住上海市崇明区。原告上海宝岛明珠物业管理有限公司诉被告黄汉彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。审理中，原告上海宝岛明珠物业管理有限公司以需继续收集证据为由向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海宝岛明珠物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 群二〇二〇年一月二十一日书记员 董晓菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执145号 申请执行人：钟天木 被执行人：成都市金堂县博农水果专业合作社 本院在执行申请执行人钟天木与被执行人成都市金堂县博农水果专业合作社农村土地承包合同纠纷一案中，当事双方已自行达成和解协议，被执行人成都市金堂县博农水果专业合作社已将生效法律文书确定的付款义务全部履行完毕，本案和解并履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
陕西省汉阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0921民初63号 原告梁祚海，男，汉族，生于1958年11月23日。 被告王福松，男，汉族，生于1987年12月11日。 本院在审理原告梁祚海诉被告王福松劳务合同纠纷一案中，原告梁祚海于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁祚海的撤诉申请真实、自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告梁祚海撤回起诉。 案件受理费25元(已减半)，依法予以免交。 审判员  邹明胜 二〇二〇年一月十五日 书记员  易付磊
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0311刑初3号 公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。 被告人刘加玉，男，汉族，1991年10月2日出生于安徽省固镇县，初中文化，务工，住安徽省固镇县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月11日被蚌埠市公安局直属分局刑事拘留，同年10月17日被该局取保候审。 蚌埠市淮上区人民检察院以蚌淮检一部刑诉〔2019〕189号起诉书指控被告人刘加玉犯危险驾驶罪，向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人刘加玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 蚌埠市淮上区人民检察院指控：2019年9月21日20时55分许，被告人刘加玉酒后驾驶车牌号为皖Ｃ×××××的白色缤智小型轿车，行驶至蚌埠市淮上大道与盛中路交口东100米处被执勤交警查获。民警当场对刘加玉进行呼气式酒精测试，显示酒精含量为165mg/100ml。随即，刘加玉被民警带至蚌埠市康桥医院提取血液样本待检。 2019年9月25日，经安徽天平司法鉴定所鉴定，刘加玉血样中乙醇含量为164mg/100ml。 公诉机关认为，被告人刘加玉在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人刘加玉自愿认罪，建议判处其拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。 被告人刘加玉对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 公诉机关指控被告人刘加玉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人刘加玉具有坦白情节，且认罪认罚，认罪态度较好，对其予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人刘加玉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 许 永 二〇二〇年一月九日 书记员 黄平平 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1302司救执15号 李端香、成育苗： 申请执行人李端香与被执行人成育苗机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院作出的(2010)娄星民一初字第922号民事判决书于2020年1月21日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保33号申请执行人：许现军，男，1978年3月14日出生，住泰安市泰山区。被执行人：王林，男，1980年2月13日出生，住泰安市。本院在执行申请执行人许现军与被执行人王林诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2019）鲁0921财保18号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人王林名下银行存款50万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年一月八日书记员  颜 忱
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初150号原告：吉林市湘潭物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区湘潭二区3号楼。法定代表人：刘洋，经理。委托诉讼代理人：徐志军，男，该公司经理。被告：姜亚君，男，1990年2月10日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。原告吉林市湘潭物业服务有限公司与被告姜亚君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市湘潭物业服务有限公司以其已与姜亚君达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市湘潭物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，免于收取。审 判 员  倪玉馨二〇二〇年一月二十日代理书记员  刘 娇
江苏省宜兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0282民初12430号 原告:江苏中煤电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业C区，统一社会信用代码913202827579591339。 法定代表人：吴涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋婷，女，该公司法务专员。 被告：贵州丰联矿业有限公司普安县久丰煤矿，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县楼下镇水菁村，统一社会信用代码915200007309436418。 负责人：朱敬祝，该公司总经理。 被告：贵州丰联矿业有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县盘水镇西街36号，统一社会信用代码915200005806961704。 法定代表人：林德俊，该公司董事长。 原告江苏中煤电缆有限公司（以下简称中煤公司）与被告贵州丰联矿业有限公司普安县久丰煤矿（以下简称久丰煤矿）、贵州丰联矿业有限公司（以下简称丰联公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告中煤公司的委托诉讼代理人蒋婷到庭参加诉讼，被告久丰煤矿、被告丰联公司经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本案按缺席程序审理。本案现已审理终结。 原告中煤公司向本院提出诉讼请求：要求久丰煤矿和丰联公司支付货款74760元及逾期付款违约金（以74760元为基数自2018年2月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计算），并承担案件诉讼费用。事实与理由：2017年7月10日其公司向久丰煤矿出卖电线电缆，并签订工矿产品买卖合同，约定预付30%，货到久丰煤矿三个月内付60%，质保金10%六个月内付清等内容，其公司按约向被告交付货物共计106800元，并且开具了全额增值税发票，后久丰煤矿仅付款32040元，尚欠74760元未支付，2018年1月14日其公司向久丰公司书面催告要求支付剩余货款。因久丰煤矿属于贵州丰联矿业有限公司分支机构，所以贵州丰联矿业有限公司应对久丰煤矿的债务承担连带清偿责任。为维护合法权益，遂诉诸法院。 被告久丰煤矿未作答辩。 被告丰联公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年7月10日，中煤公司与久丰煤矿签订一份买卖合同，中煤公司出售矿用电缆给久丰煤矿，约定货款总价值106800元，交货时间为合同签订预付款到账后25天左右，结算方式为预付30%，货到后三个月内支付60%，质保金10%六个月内付清，违约责任为任何一方逾期履行合同义务，经对方书面催告五日内仍不履行的，承担对方逾期部分每日千分之二违约金。合同签订后，永丰煤矿于2017年7月24日支付了预付款32040元，后中煤公司按约于2017年8月20日、8月21日进行了供货，并开具了相应的增值税专用发票。因永丰煤矿未按约支付剩余货款，中煤公司于2018年1月14日向永丰煤矿发出催款函，永丰煤矿于同年1月19日收到上述催款函。 另查明，久丰煤矿系丰联公司下属不具备法人资格的分支机构。 以上事实，有买卖合同、销售发货单、增值税专用发票、银行电子回单、国家企业信用信息及本院庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为：中煤公司与久丰煤矿之间的买卖合同合法有效，双方均应按约履行自己的合同义务。久丰煤矿未按约履行付款义务，应负引起本案纠纷的全部责任，对中煤公司要求久丰煤矿支付74760元货款的诉讼请求本院予以支持。双方在合同中约定，任何一方逾期履行合同义务，经对方书面催告五日内仍不履行的，承担对方逾期部分每日千分之二违约金，中煤公司于2018年1月14日向久丰煤矿发出催款函，久丰煤矿于同年1月19日收到上述催款函，违约金应从2015年1月25日开始计算，因违约金约定数额过高，中煤公司仅要求久丰煤矿承担74760元自2018年2月1日起至实际给付之日止按月利率2%计算的违约金，不违反法律规定，本院予以支持。久丰煤矿系丰联公司下属不具有法人资格的分支机构，故对久丰煤矿不足清偿中煤公司的债务部分，应由丰联公司承担偿还责任。久丰煤矿、丰联公司经本院合法传唤未能到庭抗辩，应视为对诉讼权利的放弃，并承担对自己不利的后果。综上，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条条款之规定，判决如下： 一、贵州丰联矿业有限公司普安县久丰煤矿于本判决发生法律效力之日起10日内支付江苏中煤电缆有限公司货款74760元及违约金（以74760元为基数自2018年2月1日起至实际给付之日止按月利率2%计算）。 二、上述债务贵州丰联矿业有限公司普安县久丰煤矿不足清偿部分由贵州丰联矿业有限公司承担偿还责任。 三、驳回江苏中煤电缆有限公司的其他诉讼请求。 如果贵州丰联矿业有限公司普安县久丰煤矿、贵州丰联矿业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1855元，其中案件受理费减半收取835元，财产保全费1020元，由被告久丰煤矿、丰联公司负担。（中煤公司同意其预交的诉讼费1855元由久丰煤矿、丰联公司向其直接支付，本院不再退还，由久丰煤矿、丰联公司在本判决发生法律效力之日起10日内向中煤公司支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  钱文卿 二〇二〇年一月十九日 书记员  陈思思 本案援引法律条款 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国公司法》 第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 法信超链：地方法规8篇案例30篇期刊7篇 × 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0323民督76号 申请人：伊通满族自治县农村信用合作联社。 法定代表人：于春，系该社理事长。 被申请人：涂向红，男，汉族，1964年3月3日生，农民，住伊通满族自治县。 被申请人：谢景兰，女，汉族，1967年2月2日生，农民，住伊通满族自治县。 申请人伊通满族自治县农村信用合作联社与被申请人涂向红、谢景兰申请支付令一案，本院于2019年12月27日立案后，于2019年12月27日发出（2019）吉0323民督76号支付令，限令被申请人涂向红、谢景兰在收到支付令之后起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人涂向红的异议申请是对债务本身提出异议，本院应当依法终结督促程序，支付令自行失效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）吉0323民督76号支付令自行失效。 申请费582元，由申请人伊通满族自治县农村信用合作联社负担。 审判员 王 月 二〇二〇年一月六日 书记员 赵缘傧
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初288号原告：李强，男，1962年6月29日出生，汉族，住泰山区。委托诉讼代理人：吴向华，山东宇慧律师事务所律师。被告：徐熙萍，男，1953年10月13日出生，汉族，住岱岳区。被告：董明，男，1968年9月22日出生，汉族，住泰安市。原告李强与被告徐熙萍、董明股权转让纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告李强未在法律规定的期间内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李强撤回起诉处理。审判员  张同祯二〇二〇年一月二十一日法官助理兰小敏书记员王欣然
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽04民终107号 上诉人（原审被告）：三元区城东乡荆西村民委员会，住所地福建省三明市三元区荆西村新建路3号，统一社会信用代码543504035127711167。 法定代表人：官炳生，该村委会主任。 委托诉讼代理人：王雁，福建邱宁江律师事务所执业律师。 被上诉人（原审原告）：官某，女，汉族，2012年1月30日出生，住福建省三明市三元区。 法定代理人：魏某（系官某母亲），住福建省三明市三元区。 上诉人三元区城东乡荆西村民委员会因与被上诉人官某承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服福建省三明市三元区人民法院（2019）闽0403民初1572号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，三元区城东乡荆西村民委员会于2020年1月16日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，三元区城东乡荆西村民委员会在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许三元区城东乡荆西村民委员会撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费84元，减半收取42元，由三元区城东乡荆西村民委员会负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张连财 审判员  谢学斌 审判员  林广伦 二〇二〇年一月十七日 法官助理彭秋媛 书记员陈艳红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1681刑初1号公诉机关项城市人民检察院被告人王靖，男，1983年10月23日出生，汉族，初中文化，原项城市华运凯旋城物业工作人员，住址项城市。因犯故意伤害罪于2016年03月17日，被项城市人民法院判处有期徒刑六个月缓刑一年。因涉嫌故意伤害罪于2018年6月28日，被项城市公安局取保候审。因犯故意伤害罪于2019年08月28日，被周口市川汇区人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌寻衅滋事罪于2018年10月12日被项城市公安局取保候审。2019年11月16日被项城市公安局刑事拘留，因犯有故意伤害罪、寻衅滋事罪于2019年11月26日被项城市公安局执行逮捕。辩护人高杨，女，河南平原律师事务所律师。项城市人民检察院以项检一部刑诉（2019）344号起诉书指控被告人王靖犯故意伤害、寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院检察员师钧出庭支持公诉，被告人王靖及其辩护人高杨到庭参加诉讼。现已审理终结。项城市人民检察院指控：一、故意伤害罪2017年11月19日17时许，在项城市南环路韩某2木料行内，被告人王靖、韩某1（另案处理）与韩某2发生矛盾，后王靖用木棍将韩某2右胳膊打伤后。经法医鉴定，韩某2右桡骨近端骨折为轻伤二级。案发后，双方达成和解、谅解。以上事实有被告人王靖的供述与辩解；被害人韩某2的陈述；证人韩某1、荣某、韩国庆的证言；书证户籍证明、刑事判决书、协议书；鉴定意见等证据证明材料，认为被告人王靖之行为已构成故意伤害罪请求依法判处。二、寻衅滋事罪2018年07月10日10时许，因梅某开车到项城市华运凯旋城小区内给客户送灯具，梅某向被告人王靖问9号楼的位置，梅某没有找到。当梅某回到车跟前时，王靖不让梅某的车辆停在小区内，双方发后争执。后王靖对梅某拳打脚踢，当梅某的朋友刘某用华为P10黑色手机对王靖进行录像时，又将其手机摔坏。经价格认证：手机价值221G元。案发后，双方达成和解。以上事实有被告人王靖的供述与辩解；被害人梅某的陈述；证人刘某、马某的证言；书证户籍证明、出警经过、协议书等；价格认证意见等证据证明材料，认为被告人王靖之行为已构成寻衅滋事罪，请求依法判处。以上事实，被告人王靖对指控的犯罪事实无异议。其辩护人辩称：1、被告人王靖主动投案，当庭如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。2、被告人积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解。3、被告人王靖在寻衅滋事案件中，被害人有一定的过错，建议对被告人王靖从轻处罚。经审理查明：一、故意伤害罪2017年11月19日17时许，在项城市南环路韩某2木料行内，被告人王靖、韩某1（另案处理）与韩某2发生矛盾，后王靖用木棍将韩某2右胳膊打伤后。经法医鉴定，韩某2右桡骨近端骨折为轻伤二级。案发后，双方达成和解、谅解。二、寻衅滋事罪2018年07月10日10时许，因梅某开车到项城市华运凯旋城小区内给客户送灯具，梅某向被告人王靖问9号楼的位置，梅某没有找到。当梅某回到车跟前时，王靖不让梅某的车辆停在小区内，双方发后争执。后王靖对梅某拳打脚踢，当梅某的朋友刘某用华为P10黑色手机对王靖进行录像时，又将其手机摔坏。经价格认证：手机价值221G元。案发后，双方达成和解。以上事实，被告人王靖当庭供认不讳，且有被害人韩某2、梅某的陈述；证人韩某1、荣某、韩国庆、刘某、马某的证言；书证户籍证明、刑事判决书、协议书、出警经过；鉴定意见、价格认证意见等证据证明材料，以上证据均经庭审质证，确实充分，予以确认。本院认为：被告人王靖故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行已构成故意伤害罪；被告人王靖借故生非，随意殴打他人、任意损毁他人财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人王靖一人犯数罪，应数罪并罚。被告人主动投案，当庭如实交代自己的犯罪事实，系自首，应从轻处罚。被告人积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚；被告人有犯罪前科，应从重处罚。辩护人辩称被告人有自首情节，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解的观点，理由正当，予以采纳。对认为在寻衅滋事案件中被害人有过错的观点，证据不足，不予采纳依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一项、第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第一款、第六十九条、第七十条的规定，判决如下：被告人王靖犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，总和刑期有期徒刑十三个月，决定执行有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月16日起至2020年11月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  龚光明审判员  陈 矿审判员  李亚南二〇二〇年一月十七日书记员  毕 聪
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4016号申请执行人：余巧文,女,1973年9月12日出生,住：江苏省苏州市工业园区。被执行人：被告苏州博爱医院有限公司，住所地苏州市南环东路10号。法定代表人任卫东。本院在执行申请执行人余巧文与被执行人苏州博爱医院有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，执行和解协议约定：被执行人于2020年1月、2月、3月、4月分别支付申请执行人5000元、5000元、5000元、6117元。因执行和解协议需要长期履行，故根据最高人民法院法［2018］141号《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）苏0508执4016号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年一月八日书记员 沈泽伟
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初151号原告：李少云，男，1971年10月25日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：何燕铭，安徽京奇律师事务所律师被告：蒙城县龙佳置业有限公司，住所地蒙城县嵇康路和仁和路交叉口，统一社会信用代码91341622394533749E。法定代表人：孙书华，该公司经理。委托诉讼代理人：孙超群，安徽锦和律师事务所律师。第三人：李凯，男，1965年9月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。第三人：孙书华，女，1966年8月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告李少云与被告蒙城县龙佳置业有限公司（以下简称龙佳公司）商品房买卖合同纠纷，本院于2020年1月2日立案。本院经审查认为，本案与本院（2020）皖1622民初156号案件是基于同一事实发生的纠纷，为便于诉讼可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1622民初156号案件审理。审 判 长  张 磊审 判 员  孙鹏程人民陪审员  张 颖二〇二〇年一月十九日书 记 员  管成虎
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更248号罪犯孙岩，男，1969年4月24日出生，汉族，河南省郑州市人，大专文化，现在河南省监狱服刑。河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2016年12月23日作出（2016）豫0191刑初955号刑事判决，认定被告人孙岩犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。刑期自2016年6月17日起至2026年6月16日止。被告人孙岩不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2017年3月8日作出（2017）豫01刑终137号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2017年6月7日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯孙岩减去有期徒刑九个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人孙岩2013年10月份，隐瞒其已婚事实，通过婚恋网络平台认识被害人后，以恋爱关系与被害人进行交往，并向被害人谎称要结婚，骗取被害人550000元。经审理查明，罪犯孙岩在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次；该犯于2017年6月19日缴纳罚金10000元。刑罚执行机关提请对罪犯孙岩减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、财产刑履行证明材料、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯孙岩自入狱以来确有悔改表现,符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙岩准予减去有期徒刑九个月。减刑后刑期自2016年6月17日起至2025年9月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二〇年一月二十日法官助理袁伟书记员李嘉恒
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更63号罪犯赖树强，男，1968年12月24日出生，汉族，四川省江安县人。现在湖南省郴州监狱服刑。上海市第一中级人民法院于2006年8月3日作出（2006）沪一中刑初字第124号刑事判决，认定被告人赖树强犯抢劫罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已执行3000元）,违法所得予以追缴,犯罪工具予以没收。上海市高级人民法院于2006年11月8日作出（2006）沪高刑复字第40号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后于2006年11月21日交付执行。服刑期间，上海市高级人民法院于2008年12月16日作出（2008）沪高刑执字第262号刑事裁定，将罪犯赖树强原判，死刑缓期两年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；湖南省高级人民法院于2011年8月30日作出（2011）湘高法刑执字第559号刑事裁定，将其由无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年；本院于2014年1月21日作出（2014）郴刑执字第142号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；本院于2017年9月1日作出（2017）湘10刑更305号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月，刑期至2029年10月29日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯赖树强减去有期徒刑五个月。本院于2020年1月13日受理后，于同年1月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯赖树强在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯赖树强在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯赖树强在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赖树强减去有期徒刑五个月。（刑期自2011年8月30日起至2029年5月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 李 敦 先二〇二〇年一月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 唐 曜 耀