本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0502民初77号原告：吴宪秋，女，1969年12月5日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市溪湖区。委托诉讼代理人:翟跃武（原告丈夫），1963年2月13日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市溪湖区。被告：赵经志，男，1953年1月3日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：王伟利，男，1959年4月19日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地：本溪市明山区解放北路46号。法定代表人：王肇聿，该公司总经理。委托诉讼代理人：庞伊欢，该公司工作人员。原告吴宪秋与被告赵经志、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴宪秋的委托诉讼代理人翟跃武、被告赵经志及其委托诉讼代理人王伟利及被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司的委托诉讼代理人庞伊欢到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告吴宪秋向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因交通事故造成车辆停运损失4560元及车辆维修费1985元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年9月1日19时7分，赵经志驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的辽Ｅ×××××号普通两轮摩托车，沿由三合小区向铁路医院方向行驶，行驶至崔西路口左转弯驶往太子港方向时，与对向驶来的刘广杨驾驶的辽Ｅ×××××号的直行车辆发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。此次事故被告赵经志负全部责任、刘广杨无责任。该起事故造成辽Ｅ×××××车辆维修损失1985元、营运损失4560元，因赔偿事宜未能达成一致意见，提起本案诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司辩称，不同意原告的诉讼请求。1、被告赵经志所有的辽Ｅ×××××号普通两轮摩托车在我公司投保交强险，但此次事故的发生系因被告赵经志“驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符”，根据机动车交通事故责任强制保险条款中关于垫付与追偿条款下第一条，驾驶人未取得驾驶资格的，保险人不负责垫付和赔偿，故我公司不同意赔付原告修车费用；2、停运损失属于间接损失，根据保险法及与被告赵经志之间保险合同的条款，我公司不承担停运损失。被告赵经志辩称，不同意原告的诉讼请求。1、辽Ｅ×××××号普通两轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司处投保交强险，应由被告保险公司对原告进行赔偿，对于被告保险公司免赔的辩称意见，我购买保险的时候没有看到这条，且被告保险公司没有核对驾驶证与驾驶车辆的实际情况就为该车投保、收取了保险费，其应承担理赔责任；2、原告提交的修车证明及修车费发票对应的修车地点非交通事故指定维修地点；3、日营运损失同意按照每天230元计算；4、对于停运天数，交警队扣车时间过长。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月11日19时07分，被告赵经志驾驶由其所有的、与驾驶证载明的准驾车型不符的车牌号为辽Ｅ×××××号普通二轮摩托车，沿由三合小区向铁路医院方向行驶，行驶至崔西路口左转弯驶往太子港方向时，与对向驶来的原告吴宪秋雇佣的司机刘广杨驾驶的由原告所有的辽Ｅ×××××号的直行出租车发生碰撞，致两车受损、被告赵经志及辽Ｅ×××××号普通二轮摩托车乘客王长清受伤的道路交通事故。此事故经本溪市公安局交警支队平山大队认定，被告赵经志驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车上路行驶、通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯未让直行车辆先行是造成此次事故的全部原因，被告赵经志负此次事故的全部责任，刘广杨及王长清不承担责任。事故发生后，原告吴宪秋所有的辽Ｅ×××××号小型轿车被扣，于2019年9月27日放行。原告吴宪秋所有的辽Ｅ×××××号小型轿车于2019年9月29日送至本溪市平山区高级汽车钣金修理部维修，9月29日取车。支付车辆维修费1985元。本案审理过程中，原告吴宪秋与被告赵经志经协商，双方均认可原告吴宪秋所有的辽Ｅ×××××号小型轿车的日营运损失为230元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。关于本案赔偿项目及数额的确认：1、车辆维修费：1985元，由本溪市平山区高级汽车钣金修理部出具的发票予以佐证。对于被告赵经志辩称该修理部费事故指定维修地点一节，原告有自行选择车辆维修地点的权利，故对该辩称意见，本院不予支持；2、车辆停运损失：4140元，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。因被告赵经志经与原告吴宪秋协商认可日停运损失230元，本院予以支持，另根据本溪市公安局交警支队平山大队出具的车辆放行通知单及本溪市平山区高级汽车钣金修理部出具的证明，认定原告车辆停运18整天，故停运损失为4140元。赔偿责任主体的确认：1、因原告吴宪秋主张的停运损失属于因本案交通事故造成的间接损失，不属于保险公司理赔范围；2、因被告赵经志未取得驾驶普通二轮摩托车的驾驶资格上路行驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，驾驶人未取得驾驶资格发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。综上所述，原告主张的两项赔偿，均应由被告赵经志承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告赵经志于本判决生效后10日内赔偿原告吴宪秋车辆维修费1985元及停运损失4140元；二、驳回原告吴宪秋对被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由被告赵经志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代理人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员 郭 嵩二〇二〇年一月十九日书记员 都舒婷附1：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。附2:判决生效后申请执行适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。