wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市天元区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0211刑初50号 公诉机关：株洲市天元区人民检察院。 被告人：郭沛宇，男，1999年10月19日出生于湖南省湘潭市，因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月4日被株洲市公安局天元分局刑事拘留，同年7月10日被逮捕，现羁押于株洲市公安局第一看守所。 株洲市天元区人民检察院以株天检公刑诉﹝2019﹞467号起诉书指控被告人郭沛宇犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判于2020年1月13日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员谭湘军出庭支持公诉，被告人郭沛宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年2月28日凌晨，被告人郭沛宇伙同杨某某（已决定不起诉）、成某某（已判决）等人至株洲市天元区某某春天小区X栋地下停车场，盗窃了被害人吴某一台黑色铃木牌摩托车及被害人钟某某一台黑色迅鹰牌摩托车。经株洲市天元区价格认证中心认定，被盗的两台摩托车总价值为人民币5290元。 被告人郭沛宇被抓获到案后能如实供述其所犯罪行。 上述事实，被告人郭沛宇在开庭审理过程中亦无异议，且有共同作案人成某某、杨某某等人的供述及户籍资料，被害人钟某某的陈述，被害人吴某的报案材料及陈述，搜查笔录及株公天（刑）扣字[2019]1236号、1237号扣押决定书、扣押清单，指认现场笔录、指认现场照片及现场监控视频截图，辨认笔录，株天价认定[2019]43号价格认定结论书，株洲市公安局天元分局刑侦大队出具的抓获经过及归案情况说明，共同作案人杨某某在逃人员登记表、抓获照片及临时身份证明、车票信息复印件，株洲市公安局天元分局刑侦大队出具的办案说明，株公天（刑）决字[2019]第0488号公安行政处罚决定书，（2019）湘0211刑初343号刑事判决书，被告人郭沛宇的户籍资料及同步讯问录音录像资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭沛宇伙同共同作案人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郭沛宇犯盗窃罪的罪名成立，且量刑建议适当。被告人郭沛宇与共同作案人系共同故意犯罪，在共同犯罪中所起作用相当，不宜区分主从。被告人郭沛宇归案后能如实供述其所犯罪行，且自愿认罪，依法从轻处罚。根据被告人郭沛宇犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，对被告人郭沛宇依法适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人郭沛宇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金六千元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月4日起至2020年2月3日止；） 罚金限被告人在判决生效后三日内一次性缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨   杰 二〇二〇年一月十三日 法官助理 实习李艳平 书 记 员 易 金 妹 附《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执恢2号 本院在执行申请执行人莫帆与被执行人杨世雄民间借贷纠纷一案，案件在执行过程中被执行人已自动履行完毕所有标的。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年一月十三日
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020）甘29刑更30号 罪犯宗由苏，男，生于1978年2月10日，东乡族，甘肃省东乡县人，文盲，现在甘肃省临夏监狱服刑。 因盗窃罪经临夏回族自治州中级人民法院于2011年12月17日以（2011）临刑终字第81号刑事裁定书判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金8000元。于2011年12月30日送临夏监狱服刑改造。 2014年12月19日经甘肃省临夏回族自治州中级人民法院裁定减刑1年6个月。2016年12月20日经甘肃省临夏回族自治州中级人民法院裁定减刑1年5个月。2019年7月30日经甘肃省临夏回族自治州中级人民法院裁定不予假释。 执行机关临夏监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑九个月。 临夏回族自治州人民检察院同意执行机关的报请意见。 本院经审理查明，罪犯宗由苏自上次减刑以来，能够认罪服法，服从民警的管理教育，接受改造。能遵守《监狱服刑人员行为规范》，遵守各项监规纪律，近期无违规违纪行为发生。该犯能遵守车间劳动生产纪律，按时完成日劳动任务，质量均符合要求。年出勤率98%。被评为2016、2017、2018年度监狱改造积极分子。另查明，该犯在狱内消费2019年10月银行余额1768.78元，该犯已于2018年10月29日缴纳罚金8000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自(代)书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。 本院认为，罪犯宗由苏在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯宗由苏减去有期徒刑八个月（刑期自2011年3月8日起至2020年2月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张振荣 审判员  马旭东 审判员  吴贵裕 二〇二〇年一月十九日 书记员  马 云
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执436号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：庞玮，男，汉族，1978年11月30日生，住福建省建阳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人庞玮的本院(2019)沪0106民初17354号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17354号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  沈国敏二〇二〇年一月十六日书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省赤城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0732刑初6号公诉机关河北省赤城县人民检察院。被告人李文杰，男，1992年6月1日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省赤城县，现住赤城县。2018年9月18日因涉嫌犯危险驾驶罪经赤城县公安局决定被取保候审,2020年1月2日经赤城县人民法院决定被取保候审。河北省赤城县人民检察院以赤城县院一部刑诉[2019]36号起诉书指控被告人李文杰犯危险驾驶罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。赤城县人民检察院指派检察员吕念炜出庭支持公诉，被告人李文杰到庭参加诉讼。现已审理终结。2018年9月9日，郑志敏驾驶京Ｑ×××××号小型轿车从赤城镇天籁歌厅去赤城镇德克士，0时5分许，行驶至南河沿街口小李口腔东侧与前方同向被告人李文杰驾驶的冀Ｇ×××××号小型轿车尾部相撞，事故造成双方车辆不同程度损坏。经赤城县公安交通警察大队认定：郑志敏负本次事故的主要责任，李文杰负本次事故的次要责任。经张家口市法医鉴定中心对抽取的李文杰的血液进行乙醇含量检测为145.02mg／100ml。公诉机关认为，被告人李文杰违反道路交通运输安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李文杰自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人李文杰拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、人口信息查询情况、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、证人证言、被告人供述与辩解、交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片、张家口市法医鉴定中心乙醇含量鉴定书等证据。被告人李文杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李文杰积极缴纳罚金人民币1000元。本院认为，被告人李文杰构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚对其可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、情节、性质及认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李文杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  强秀清二〇二〇年一月十四日书记员  张小飞附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）、追逐竞驶，情节恶劣的；（二）、醉酒驾驶机动车的；（三）、从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）、违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条：拘役的期限为，一个月以上六个月以下。第四十三条：被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0503刑初9号公诉机关安阳市北关区人民检察院。被告人彭训根，男，1972年2月12日出生，汉族，初中肄业，个体工商户，住安阳市北关区，户籍所在地安阳市北关区。因涉嫌犯非法生产、买卖警用装备罪，于2019年6月28日被刑事拘留，因涉嫌犯非法买卖警用装备罪，于2019年8月2日被逮捕。辩护人赵德恩，大沧海律师事务所律师。安阳市北关区人民检察院以安北检一部刑诉[2019]91号起诉书指控被告人彭训根犯非法买卖警用装备罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员高艳、陈长凯出庭支持公诉，被告人彭训根及其辩护人赵德恩出庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人彭训根于2002年左右开始在安阳市北关区安漳大道警备司令部东侧经营“军人服务社”门市，于2018年将该门市搬迁至其购买的安阳市北关区灯塔路宜居畅苑小区1号楼2单元S05号商铺，工商登记为安阳市北关区宇川劳保用品店。2019年3月，彭训根购进带有警用标识的服装及物品后在该店内出售。2019年6月27日，民警在该店内查获带有警用标识的夏执勤服238件、作训帽136件、夏裤180件、大檐帽15个、作训服48套、多功能防寒服7件、春秋执勤服6套、水壶3个、催泪器30件、手电6个、腰带51个、伸缩棍28件、盾牌2个、防暴叉1个、作训鞋3双，并于当日扣押。经鉴定，侦查机关扣押的上述带有警用标识的夏执勤服、作训帽、单裤、春秋执勤服、腰带可视为制式警服；伸缩棍、催泪喷射器、强光手电、防暴盾牌、警用便携式不锈钢叉可视为警用械具。公诉机关提供了被告人彭训根的供述与辩解，证人宋某、彭某等的证言，物证照片，视听资料，鉴定意见，检查、辨认笔录，被告人户籍证明、到案经过等书证予以证实，足以认定。公诉机关认为，被告人彭训根非法买卖人民警察制式服装、警械，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十一条第一款的规定，应当以非法买卖警用装备罪追究其刑事责任。建议判处彭训根有期徒刑七个月，并处罚金人民币2万元。被告人彭训根对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议，并主动退缴违法所得人民币860元，主动缴纳罚金2万元。辩护人提出的辩护意见是：彭训根系初犯，认罪态度好，自愿认罪认罚，已主动退赃和缴纳罚金。本院认为，被告人彭训根非法买卖人民警察制式服装、警械，情节严重，其行为构成非法买卖警用装备罪。公诉机关指控彭训根犯非法买卖警用装备罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。彭训根自愿认罪认罚，系初犯，已主动退赃和缴纳罚金，本院予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的辩护意见经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十一条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人彭训根犯非法买卖警用装备罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月28日起至2020年1月27日止。罚金已缴纳。）二、扣押的警用装备及账本一个予以没收。三、违法所得人民币860元由扣押机关予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建文二〇二〇年一月十日书记员  张 洋
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2223执恢73号 申请人：扎赉特旗环境保护局。 法定代表人：陈梅花,职务：局长。 被执行人：扎赉特旗蒙阳牧业有限公司。 法定代表人：霍金生,职务：经理。 本院在执行申请执行人扎赉特旗环境保护局与被执行人扎赉特旗蒙阳牧业有限公司(霍金生)行政非诉执行一案过程中，申请执行人扎赉特旗环境保护局申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)内2223执恢73号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵锦涛 审判员  潘少游 审判员  王炳宇 二〇二〇年一月十六日 书记员  王 健
河北省武安市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)冀0481民初141号 原告:山东北华环保股份有限公司。住所：邹城市义务商贸城义乌港贸城二楼。 法定代表人：臧朝兴，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁存强，山东锦心源律师事务所律师。 被告：河北文丰钢铁有限公司。住所地：河北省武安市午汲镇大贺庄村村东。 法定代表人：景学荣，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张明亮，系该公司员工。 上列双方因买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议： 一、被告所欠原告货款87000元，被告同意于2020年4月底前一次性偿还清。如到期未付清，诉讼费988元由被告承担。 二、其它一切双方别无纠纷。 案件受理费用1975元，减半收取988元由原告承担。 上列协议符合有关法律规定，本院予以认可。 本调解协议自双方在协议上签字或捺印后即具法律效力。 审判员  王入昌 二〇二〇年一月七日 书记员  李国斌
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执478号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈华平，男，汉族，1976年12月16日生，住福建省漳平市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈华平的本院(2019)沪0106民初30404号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30404号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  沈国敏二〇二〇年一月十六日书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执34号之十四申请人苏福柱，男，汉族，昔阳县人。被执行人陈建华，男，汉族，昔阳县人。被执行人王彦明，男，汉族，昔阳县人。被执行人王华柱，男，汉族，昔阳县人。被执行人王华军，男，汉族，昔阳县人。被执行人王金明，男，汉族，昔阳县人。本院依据已经发生法律效力的(2019)晋07民终1216号民事判决书，已向被执行人陈建华、王彦明、王华柱、王华军、王金明发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈建华、王彦明、王华柱、王华军、王金明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王彦明在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币5065.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付亚洲二〇二〇年一月二十一日书记员  邵春云
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执11号宝清县兴园物业有限责任公司、李香：本院在执行宝清县兴园物业有限责任公司与李香物业合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院做出的（2019）黑0521民初3208号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知二〇二〇年一月二十二日
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院   刑事判决书   （2020）宁0202刑初5号   公诉机关宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民检察院。   被告人黄敬玉，男，出生于山东省滕州市，汉族，中专文化，无业，户籍在山东省滕州市东郭镇派出所，住宁夏石嘴山市。2019年12月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被石嘴山市公安局交通警察分局取保候审。   宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民检察院以石大检一部刑诉（2020）4号起诉书指控被告人黄敬玉犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员张士新出庭支持公诉，被告人黄敬玉到庭参加了诉讼。现已审理终结。   宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民检察院指控，2019年12月15日22时36分，被告人黄敬玉酒后驾驶×××号“昌河”牌轻型普通货车沿大武口区胜利街由西向东行驶至文明路交叉路口时，与马磊驾驶的×××号“红旗”牌小型轿车发生碰撞。经认定，被告人黄敬玉负事故全部责任，经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，被告人黄敬玉血液中乙醇含量为203.34mg/100ml。案发后，被告人黄敬玉明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述其犯罪事实。被告人黄敬玉与马磊达成交通事故赔偿协议，并取得马磊的谅解。   公诉机关认为，被告人黄敬玉违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车且发生事故，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人黄敬玉判处拘役二个月零十五天，并处罚金4000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录及照片等证据。   被告人黄敬玉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签署认罪认罚具结书，其在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人黄敬玉违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车且发生事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人黄敬玉明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可从轻处罚；其赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人黄敬玉酒后驾驶机动车发生事故且负事故全部责任，其血液酒精含量超过200mg/100ml,从重处罚。本院为维护正常的道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）、（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人黄敬玉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币4000元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后三日内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。   审判员 李天军     二〇二〇年一月八日   书记员 张 敏   附相关法条：   1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一   第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。   (一)追逐竞驶,情节恶劣的;   (二)醉酒驾驶机动车的;   (三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;   (四)违反危险化学用品安全管理规定运输危险化学品,危机公共安全的。   2、《中华人民共和国刑法》第六十七条   第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   3、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》   第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：   造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪；   血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；   在高速公路、城市快速路上驾驶的；   驾驶载有乘客的营运机动车的；   有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；   逃避公安机关依法检查、或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；   曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；   其他可以从重处罚的情形。   4、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条   犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执132号之五 申请执行人任吉刚，男，海阳市。 被执行人张勇，男性，海阳市永翔装饰材料商场。 关于劳务合同纠纷一案，本院于2020年01月16日冻结了被执行人张勇在中国建设银行6217002190015601777_156_1账户内存款人民币402.24元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人张勇在中国建设银行6217002190015601777_156_1账户内存款人民币101400.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于范宏 二〇二〇年一月二十三日 书记员  由伯阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1204民初6507号 原告：泰州泰峰运输有限公司，住所地泰州市姜堰区姜堰经济开发区华东五金城仓储物流3区第35／36号房。 法定代表人：刘萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈静,江苏锦泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳谊,江苏锦泰律师事务所实习律师。 被告：泰州富林化工塑料制品有限公司，住所地泰州市姜堰区双登工业园区内（锦天汽配港向北）。 法定代表人：姚梓豪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：芦斌，南京知识（泰州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卫勇，该公司员工。 本院在审理原告泰州泰峰运输有限公司诉被告泰州富林化工塑料制品有限公司公路货物运输合同纠纷一案过程中，原告于2019年12月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泰州泰峰运输有限公司撤回起诉。 案件受理费1700元，减半收取计850元，由原告泰州泰峰运输有限公司负担。 审 判 员 江学道 二〇二〇年一月八日 法官助理 王 璐 书 记 员 吉晨成
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执7号之五 申请执行人：广州市番禺区石基联丰鞋材厂，住所地：广州市番禺区石碁镇金龙路桥山村段11号4号楼，统一社会信用代码：91440101L039464350。 经营者：李玉清，男，1970年9月14日出生，汉族，住湖北省武穴市。 委托诉讼代理人：江伟明，系广东誉满律师事务所律师。 被执行人：广州市兆泰鞋业有限公司，住所地：广州市番禺区石楼镇赤山东村潮田工业区F14号2栋，统一社会信用代码：91440113677753354X。 法定代表人：巫晓纯。 关于广州市番禺区石基联丰鞋材厂与广州市兆泰鞋业有限公司承揽合同纠纷一案，（2018）粤01民终17263号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应支付欠款302062.1元，并负担诉讼费7952元。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2019）粤0113执7号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人广州市兆泰鞋业有限公司发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，被执行人亦未依法向本院报告财产。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查后，本院采取了以下执行措施： 一、经全国法院网络执行查控系统查询，未能发现被执行人广州市兆泰鞋业有限公司名下银行、互联网银行存款账户有可供执行存款。 二、向国土房管部门查询，证实被执行人广州市兆泰鞋业有限公司名下无任何房地产登记资料。 三、向车管部门查询，本案查封了被执行人广州市兆泰鞋业有限公司名下车牌号码为粤Ａ×××××和粤Ａ×××××的车辆，拍卖所得价款分别为191100元和19208元。 四、向证券部门查询，证实被执行人广州市兆泰鞋业有限公司名下未持有证券。 五、本案查封被执行人广州市兆泰鞋业有限公司名下机器设备一批，拍卖所得价款为21600元。 六、本院已依法对被执行人广州市兆泰鞋业有限公司采取限制高消费措施。 本案处置被执行人广州市兆泰鞋业有限公司名下财产所得共计231908元。因被执行人可供执行的财产不足以清偿其全部债务，债权人东莞市佐星五金有限公司、东莞市寮步立光纺织厂、以及本案申请执行人蒋美兰申请参与分配。本院依法组成合议庭，对债权人的债权审查完毕，并作出分配方案。本案申请执行人广州市番禺区石基联丰鞋材厂共分得111636.2元。 此外，暂未发现被执行人广州市兆泰鞋业有限公司在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，本案已执行到位111636.2元。现本院已采取多种执行措施也未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 胡 洁 审判员 李志良 审判员 胡 冰 二〇二〇年一月十三日 书记员 黄绮婷
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更62号报请机关河北省深州监狱。罪犯马召元，男，1993年10月11日出生，汉族，初中文化，河北省大城县人。2016年7月4日入河北省深州监狱服刑。河北省大城县人民法院于2016年5月23日作出（2016）冀1025刑初12号刑事判决，以被告人马召元犯抢劫罪，判处其有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元（刑期自2015年9月3日起至2020年9月2日止）。本院于2018年6月14日裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第358号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑一个月，剥夺政治权利一年不变。于2020年1月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意【2019】771号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获考核表扬三次。无违纪情况。主犯、坦白。罚金已全部履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条二、三款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定。裁定如下：对罪犯马召元减去有期徒刑一个月，剥夺政治权利一年不变(刑期自2015年9月3日起至2020年2月2日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年一月十五日书记员  徐莉茜
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民初269号原告：张兵印，男，汉族，1980年4月9日出生，住河南省安阳市龙安区。委托诉讼代理人：马凤苓，东阿合纵法律服务所法律工作者。被告1：东阿县友信运输有限公司，驻所地：山东省聊城市东阿县新城街道办事处前江村后街北首路东。法定代表人：陈凯歌，职务：执行董事兼经理。被告2：高邑县瑞诚运输服务有限公司，驻所地：河北省石家庄市高邑县力马道口东行300米路北。法定代表人：侯世旭，职务：执行董事。被告3：高邑县瑞杨运输服务有限公司，驻所地：河北省石家庄市高邑县力马口东行80米路北。法定代表人：李荣芬，职务：执行董事。被告4：高邑县宏骥汽车运输有限公司，驻所地：河北省石家庄市高邑县千秋路中段车管所北邻。法定代表人：李彦志，职务：经理、执行董事。被告5：成安县方凯运输有限公司，驻所地：河北省邯郸市成安县成安镇农贸市场。法定代表入：王长江，职务：总经理。被告6：馆陶县万盛汽车运输服务有限公司，驻所地：河北省邯郸市馆陶县寿山寺乡309国道北侧。法定代表人：刘长振，职务：经理。被告7：邯郸市永年区鑫川汽车运销有限公司(曾用名：永年县鑫川汽车运销有限公司)，驻所地：河北省邯郸市永年县临名关镇健康西大街西段路南。法定代表人：杨彩英，职务：经理、执行董事。被告8：中国人民财保险股份有限公司北京市分公司，地址：北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，职务：经理。被告9：中国人民保险股份有限公司石家庄市分公司，驻所地：河北省石家庄市桥西区自强路6号。负责人：王翔，职务：总经理。原告张兵印与被告东阿县友信运输有限公司、被告高邑县瑞诚运输服务有限公司、被告高邑县瑞杨运输服务有限公司、被告高邑县宏骥汽车运输有限公司、被告成安县方凯运输有限公司、被告馆陶县万盛汽车运输服务有限公司、被告邯郸市永年区鑫川汽车运销有限公司(曾用名：永年县鑫川汽车运销有限公司)、被告中国人民财保险股份有限公司北京市分公司、被告中国人民保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告自愿提出撤诉申请。经审查，原告张兵印申请符合相关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张兵印撤回起诉。案件受理费25元已减半收取，由原告张兵印承担。审判员  孙绪田二〇二〇年一月二十日书记员  殷红艳
福建省厦门市海沧区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0205刑初25号 公诉机关厦门市海沧区人民检察院。 被告人张旺强，男，1993年9月18日出生，汉族，籍贯福建省宁化县，初中文化，务工，户籍地福建省宁化县，暂住厦门市海沧区。2019年11月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同月28日变更为取保候审。 公诉机关以海检一部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人张旺强犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年11月20日20时许，被告人张旺强酒后无证驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车，行驶至厦门市海沧区路口时，被民警查获。经鉴定，被告人张旺强血液中酒精含量为145.76ｍｇ／ｄｌ，已达醉酒标准。到案后，被告人张旺强如实供述犯罪事实。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人拘役一个月十日至二个月十日，并处罚金。 被告人张旺强对指控事实、罪名没有异议,表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张旺强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张旺强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元。 (刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 牟燕 二〇二〇年一月十四日 代书记员 程颖
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初32918号原告：中国农业银行股份有限公司郑州商都支行，营业场所郑州市金水区纬五路14号院1号楼，统一社会信用代码91410100869974450W。负责人：王国亮，该行行长。委托代理人程远省，河南世纪通律师事务所律师。委托代理人崔莹莹，河南世纪通律师事务所律师。被告：陈海明，男，汉族，1964年1月11日出生，住郑州市金水区。原告中国农业银行股份有限公司郑州商都支行（以下简称“农行商都支行”）诉被告陈海明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔莹莹、被告陈海明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令陈海明向中国农业银行股份有限公司郑州商都支行偿还借款本金299697.03元，利息24313.97元（计算至2019年11月15日，此后利息按《个人自助小额借款合同》约定计算至借款付清为止），以上合计324011元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年8月24日，被告因消费需要，在原告掌上银行贷款渠道申请个人自助小额消费贷款（借款合同编号：41020120180082944），原告于申请当日向其发放授信额度为30万元的贷款本金，借款额度可循环使用，支付方式为自助支付，款项直接归入借款人申请业务借记卡（卡号：62×××72）。借款期限为2018年8月24日至2019年8月23日，还款方式为一次性利随本清还款。贷款到期后，被告未能按期偿还贷款本息。原告多次向被告催收，但被告一直怠于履行其还本付息的义务。被告陈海明答辩：认可该借款事实，愿意履行还款责任。经本院审查查明，被告陈海明于2018年8月24日通过掌上银行办理了自助小额贷款，同意并签订中国农业银行股份有限公司郑州商都支行的《个人自助小额借款合同》，借款金额30万元，还款方式为一次性利随本清还款。借款期限自2018年8月24日至2019年8月23日，合同签订当日，原告依约向被告陈海明的农行借记卡（卡号：62×××72）发放贷款30万元。同时合同约定了执行利率、违约责任等各类条款。截至2019年11月15日，被告尚欠原告借款本金299697.03元，利息总金额24313.97元，以上合计324011元。被告陈海明贷款到期后经多次催要至今仍未偿还本金及利息等。严重违反贷款合同第八条约定，且根据该条，原告为追索此笔贷款而发生的诉讼费等费用由被告承担。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限支付利息，并按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告与被告陈海明签订的41020120180082944号《个人自助小额借款合同》均系双方真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法、有效,应受法律保护。双方均应按照协议约定内容，全面及时履行自己的义务。原告依约向被告陈海明提供了贷款，被告陈海明未按照合同约定按时付息还本，已构成违约。截至2019年11月15日，被告尚欠原告借款本金299697.03元，利息总金额24313.97元，以上合计324011元。被告具有偿还义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告陈海明于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州商都支行贷款本金299697.03元，并支付利息总金额24313.97元（暂计至2019年11月15日，此后利息总金额按《个人自助小额借款合同》约定计算至借款本息付清之日止。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3080元，由被告陈海明负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉日起二日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘佳二〇二〇年一月八日书记员  王凯
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执5291号之一 申请执行人：励永红，女，1982年5月4日出生汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：韩平（申请执行人丈夫），男，1981年4月3日出生汉族，住象山县。 被执行人：吴安定，男，1977年10月2日出生汉族，住象山县。 申请执行人励永红与被执行人吴安定民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初6570号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴安定未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人励永红向本院申请强制执行，要求被执行人吴安定支付执行款150000元及利息。本院于2019年12月20日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2019年12月20日向被执行人吴安定发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人吴安定已支付执行款40000元，现尚应支付申请执行人励永红执行款110000元及利息，并承担执行费2150元。2020年1月21日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执5291号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏志勇 审判员  丁 霖 审判员  黄 欢 二〇二〇年一月二十二日 书记员  徐蓉盈
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1024民初1702号原告：苏国富，男，汉族，1961年8月4日出生，居民，住鄢陵县。委托诉讼代理人：范子乐，男，汉族，1991年2月26日出生，居民，住鄢陵县。被告：潘红威，男，汉族，1967年8月7日出生，居民，住鄢陵县。被告：许昌市花都木业有限公司。住所地：鄢陵县金汇区金丰路6号法定代表人：潘红威，系该公司执行董事兼总经理。原告苏国富与被告潘红威、许昌市花都木业有限公司为追偿权纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告苏国富及其委托诉讼代理人范子乐到庭参加诉讼，被告潘红威、许昌市花都木业有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告苏国富向本院提出的诉讼请求：1、请求被告偿还原告为其垫付的借款本金1000000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年6月5日，被告潘红威、许昌市花都木业有限公司经原告苏国富担保向程某借款1600000元，借款期限1个月，口头约定月息4分。借款到期后程某多次向原、被告催要，二被告未予偿还，原告苏国富无奈之下为被告垫付偿还了借款本金及利息共2512000元，程某给原告苏国富出具收条一份。原告多次向被告催要，被告拒不偿还。为了维护原告的合法权益，请求法院依法判决。被告潘红威、许昌市花都木业有限公司未作答辩。原告向本院提交的证据有：1、借条一份，证明经原告苏国富担保程某借给被告许昌市花都木业有限公司现金160万元的事实；2、河南农商银行转款手续一份、证人程某当庭证人证言和收到条一份，证明当时经苏国富作担保，许昌市花都木业有限公司向程某借款1600000元，当时约定利息为月息4分，经多次催要，潘红威、许昌市花都木业有限公司无力偿还借款，担保人苏国富替潘红威、许昌市花都木业有限公司偿还借款本金及利息共2512000元。3、证人孙某当庭证人证言一份，证明苏国富代潘红威、许昌市花都木业有限公司清偿借款本息后多次向二被告追要，二被告未予偿还。被告潘红威和许昌市花都木业有限公司未到庭参加诉讼，视为其对自己所享有的诉讼权利的放弃。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月5日，被告许昌市花都木业有限公司经原告苏国富担保向程某借款1600000元，口头约定利息月息4分。原、被告为程某出具借条一份，内容为：“借条今借程某现金壹佰陆拾万元整（1600000.00）借款人潘红威许昌市花都木业有限公司加盖印章担保人：苏国富2013年6月5日。”到期后程某多次向原、被告催要，原告苏国富作为借款的担保人清偿被告许昌市花都木业有限公司欠债权人程某的借款本金及利息共2512000元。程某给苏国富出具收到条一份，内容为：“收到条今收到担保人苏国富还潘红威借款本息合计贰佰伍拾壹万贰仟元整（2512000元）收款人：程某2015、10、30号。”原告苏国富代偿后多次向二被告追要，被告未予偿还。原告苏国富在追要期间，经原告同意被告潘红威在借条上添加声明，内容为：“该借款属花都木业公司借款与潘红威个人无关。特此声明许昌市花都木业有限公司并加盖公司印章”。另查明，诉讼过程中，原告主动放弃被告偿还垫付的借款本金1000000元的相应利息的诉讼请求。本院认为，原告苏国富作为借款合同连带保证担保人已经向债权人程某承担了保证责任，保证人承担了保证责任后，有权向债务人追偿。保证人向债务人行使追偿权的范围应以保证人的清偿行为是在主债务人所受利益为限。原告苏国富请求被告许昌市花都木业有限公司偿还为其垫付的部分借款本金1000000元，在主债务人所受合法利益限度内，本院予以支持。原告主动放弃被告偿还垫付的借款本金1000000元的相应利息的诉讼请求，是其对民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。借款借据上虽有潘红威个人签名，但原、被告约定该借款属许昌市花都木业有限公司的借款，与潘红威个人无关。原告向被告潘红威追偿与法无据，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第（一）项、《中华人民共和国担保法》第三十一条，判决如下：被告许昌市花都木业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告苏国富代垫借款本金1000000元；案件受理费13800元，由被告许昌市花都木业有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  樊合昌人民陪审员  柴 三人民陪审员  汪玉桂二〇二〇年一月十五日书 记 员  **鹏
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302财保1791号之二 解除保全申请人：张朋，男，1987年8月13日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:天元建设集团有限公司，住所地临沂市银雀山路63号，统一社会信用代码：9137113001682510225。 法定代表人：王士坤，经理。 被申请人:天元建设集团有限公司第五建筑工程公司，住所地临沂市银雀山路63号，统一社会信用代码：91371300723895282Y。 负责人：候国营，经理。 解除保全申请人张朋与被申请人天元建设集团有限公司（以下简称天元公司）、天元建设集团有限公司第五建筑工程公司买卖合同纠纷一案，张朋于2019年12月10日向本院申请财产保全，保全金额300万元，本院于次日作出（2019）鲁1302财保1791号之一民事裁定书，冻结了被申请人天元公司在中国建设银行股份有限公司临沂市中支行账户为37×××04内存款300万元。2020年1月16日，张朋向本院申请解除上述保全措施，提供本院于2020年1月2日作出的（2020）鲁1302民初51号民事调解书，主张双方已达成调解，本院已出具调解书。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人天元建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司临沂市中支行账户为37×××04内存款300万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘丽娟
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执122号 崔鹏杰： 安华农业保险股份有限公司河北分公司： 申请执行人崔鹏杰申请执行安华农业保险股份有限公司河北分公司与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，元氏县人民法院（2019）冀0132民初1813号民事判决书已发生法律效力，权利人崔鹏杰于2020年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人285351元。 本案执行过程中，被执行人已向申请人给付285351元，本院（2019）冀0132民初1813号民事判决确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执122号与公司证券保险票据等有关的纠纷一案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
成都铁路运输法院执 行 裁 定 书（2019）川7101执571号之一移送执行人成都铁路运输法院刑事审判庭。被执行人李锦生，男，汉族，X。依据成都铁路运输法院作出的（2019）川7101刑初18号刑事判决书，被执行人李锦生于2019年11月5日以运输毒品罪判处有期徒刑十年，并处罚金人民币X千元。本院在执行李锦生罚金一案，本院通过总对总网络查询系统调查财产，冻结、扣划了被执行人银行存款共计人民币X元，未发现被执行人在支付宝、财付通等互联网银行有可供执行的存款，也未发现被执行人的证券股票登记情况和工商登记情况，查询公安部车辆管理局未发现有任何可被执行的车辆，查询被执行人所在地不动产登记中心，未发现可供执行房产。在执行中，本院已将上述扣划的银行存款X元上缴国库。本院已对李锦生采取了限制高消费等强制措施。本院认为，经过财产调查未发现被执行人李锦生有可供执行的财产，符合终结本次执行的条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  唐大成审判员  李笑寒审判员  周 静二〇二〇年一月十五日书记员  丁建文
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执1922号 申请执行人贺彭娇等40人。 被执行人深圳新国强金属制品有限公司。 申请执行人贺彭娇等40人与被执行人深圳新国强金属制品有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（沙井）案【2018】356-501、513-516劳动仲裁裁决书已经发生法律效力，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人已停止生产经营。2018年7月2日，因被执行人深圳新国强金属制品有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，深圳市中级人民法院受理并作出（2018）粤03破申63号民事裁定书，依法裁定受理了深圳新国强金属制品有限公司提出的对深圳新国强金属制品有限公司进行破产清算申请。2018年7月30日，深圳市中级人民法院作出（2018）粤03破154号决定书，宣告深圳新国强金属制品有限公司破产。 本院认为，被执行人深圳新国强金属制品有限公司已宣告破产，依法可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第一百零五条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执1922号案件终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  刘 锐 人民陪审员  杨暑光 人民审判员  郭永发 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  胡铁梅
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初99号 原告某某银行股份有限公司调兵山市支行，住所地调兵山市。 负责人：高某，系该行行长。 委托代理人李某某，系该行职工。 被告汪某某，男，住调兵山市。 原告某某银行股份有限公司调兵山市支行诉被告汪某某借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法对被告进行了送达。根据原告某某银行股份有限公司调兵山市支行提供的被告的送达地址，本院经查证后仍无法送达相关法律手续。 本院认为，依据法律规定，原告起诉，应该提供被告的准确地址，未提供被告准确地址的，本院无法审理。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告某某银行股份有限公司调兵山市支行的起诉。 案件受理费本院未收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  张焱 二〇二〇年一月十三日 书记员  高跃
陕西省定边县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0825刑初18号 公诉机关定边县人民检察院。被告人王某，曾用名王小卫，男，1989年10月3日生于陕西省定边县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化程度，现住定边县，无业，2019年8月27日因犯涉嫌寻衅滋事罪被定边县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于定边县看守所王某。定边县人民检察院以定检诉刑诉（2019）479号起诉书指控被告人王某犯寻衅滋事罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院指派检察员杨新亚出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。定边县人民检察院指控：1、2019年8月20日21时许，被告人王某酒后窜至定边县XX镇XX广场无故滋事与被害人袁某某发生厮打，后经南关派出所调解自行处理。2、2019年8月21日晚上11时许，被告人王某酒后窜至定边县“人人家”巷内，因为琐事与“鑫鑫招待所”的刘某甲发生争执，后被告人王某对刘某甲进行殴打，刘某甲的丈夫刘某乙看到后与王某发生撕扯，被告人王某用砖块打伤头部，王某也受伤。经鉴定，被害人刘某甲、刘某乙的伤情为轻微伤。3、2019年8月26日20时许，被告人王某酒后窜至定边县XX镇XX广场，因琐事与在广场快手直播的施某某、袁某某发生争执，并辱骂施某某，后被告人王某将施某某的手机夺过并砸烂。经鉴定，被砸手机价值人民币3503元。庭审中，公诉机关建议判处被告人王某有期徒刑六个月至一年。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、破案报告书、提请批准逮捕书、逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、被害人施某某、袁某某、刘某甲、刘某乙的陈述、证人郑某某、薛某某、赵某某的证言、辨认笔录、提取笔录及照片、现场指认笔录、户籍信息、发还清单、接受证据清单、住院病历、鉴定意见书、伤情鉴定意见书、谈话笔录、被告人王某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某酒后滋事，逞强耍横，随意损毁他人财物，随意殴打他人，致二人受轻微伤，其行为侵犯了公共秩序，构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，应以寻衅滋事罪追究被告人王某的刑事责任。案发后，被告人能够如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议切实有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月27日起至2020年6月26日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审  判  长  李彩霞审  判  员  孟昭江人民陪审员  张  瑞  二0二0年一月二十一日  书  记  员  郭亚鹏       1
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0682民初58号原告：王锦，男，1996年3月13日出生，汉族，住四川省什邡市。原告：高翔，男，1994年8月24日出生，汉族，住四川省什邡市。二原告委托诉讼代理人：周生福，四川公生明律师事务所律师。被告：冯双双，女，1974年4月19日出生，住四川省什邡市。第三人：邓悦，女，1998年11月3日出生，汉族，住四川省广汉市。原告王锦、高翔与被告冯双双、第三人邓悦合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告王锦、高翔在法定期间内未依法缴纳案件受理费并于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王锦、高翔撤诉。审判员 石 娜二〇二〇年一月十日书记员 何庆玲
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢45号 申请执行人：应传来 被执行人：南京苏标科技有限公司、林长佳 本院在执行申请执行人应传来与被执行人南京苏标科技有限公司等案由承揽合同纠纷一案中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
云南省昆明市官渡区人民法院行 政 裁 定 书（2019）云0111行初117号原告：黎仕武，男，汉族，1967年9月10日生，住址：四川省阆中市委托诉讼代理人：李美科、邓跃飞，云南新序律师事务所律师。被告：昆明市官渡区城市管理局，住所地：昆明市官渡区云秀路2898号国投大厦2号楼4楼。法定代表人：胡金波,该局主持工作的副局长。委托诉讼代理人：杨中，云南全鑫律师事务所律师。第三人：昆明市官渡区金马镇方旺社区居民委员会，住所地：昆明市官渡区金马街道办事处大羊方旺村390号。负责人：栗兴，系该居委会主任。原告黎仕武诉被告昆明市官渡区城市管理局房屋拆迁管理（拆迁）行政强制一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序进行审理，宣判前，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定，依法应予准许。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告黎仕武撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担，剩余25元退还原告。审 判 长  孙劲松人民陪审员  付铁艳人民陪审员  杨 萍二〇二〇年一月六日法官助理刘玉蓉书记员杨程程
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执29号申请执行人：中国农业银行股份有限公司平邑县支行。住所平邑县莲花山路。统一社会信用代码91371326868696348D1-1。法定代表人：薛建军，行长。委托代理人：孙相彬，男，1966年2月5日生，汉族，中国农业银行股份有限公司平邑县支行职工。委托代理人：徐建国，男，1960年5月28日生，汉族，中国农业银行股份有限公司平邑县支行职工。被执行人：高玉利，男，1978年7月7日生，汉族，居民，住平邑县。被执行人：魏鸿芳，女，1979年8月21日生，汉族，居民，住平邑县。被执行人：牛和垒，男，1984年1月24日生，汉族，居民，住平邑县。被执行人：丁现梅，女，1983年7月29日生，汉族，居民，住平邑县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司平邑县支行与高玉利、魏鸿芳、牛和垒、丁现梅借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人高玉利在中国银行临沂分行营业部有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高玉利在银行的存款202900元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高崇征二〇二〇年一月十日书记员  张明阳
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执恢138号申请执行人:广州神州数码信息科技有限公司，住所地广州市高新技术产业开发区被执行人：孙延江，男，1981年5月11日出生，汉族，住山东省商河县。被执行人:孙延岭，男，1985年3月26日出生，汉族。住济南市历下区。被执行人:济南大唐科技有限公司，住所地济南市历下区山大路160号二层2012室。本院受理申请执行人广州神州数码信息科技有限公司与被执行人孙延江、孙延岭、济南大唐科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人申请的债权：支付货款3854734.79元、违约金770946.8元及案件受理费等。本院向被执行人孙延江、孙延岭、济南大唐科技有限公司发出执行通知书、报告财产令。2019年6月2日、2019年12月20日通过执行案件流程信息管理系统查询了被执行人孙延江、孙延岭、济南大唐科技有限公司名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，评估、拍卖被执行人孙延江名下位于济南市历城区xx房产，经一、二拍流拍后，进入变卖程序。变卖失败后，申请执行人广州神州数码信息科技有限公司不同意以物抵债。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向被执行人广州神州数码信息科技有限公司发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表明亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周广军审判员  华 勇审判员  张维红二〇二〇年一月二日书记员  翟吉雯
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1381民初2527号之一原告：李雄，男，汉族，1968年7月8日出生，住冷水江市。原告：姜建勇，男，汉族，1984年5月29日出生，住新化县。被告：杨尊必，男，汉族，1969年12月30日出生，住冷水江市。被告：杨亲祥，男，汉族，1985年8月1日出生，住冷水江市。上列被告的委托诉讼代理人：毕崇斌，冷水江市正为法律服务所法律工作者。原告李雄、姜建勇与被告杨尊必、杨亲祥委托合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。2020年1月18日，原告李雄、姜建勇向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李雄、姜建勇的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李雄、姜建勇撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全申请费1020元，共计2170元，由原告李雄、姜建勇负担。审判员 郑 立二〇二〇年一月十八日书记员 张人旺
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执4794号之一申请执行人：杭州市富阳区人民法院。被执行人:张洪波，男，1980年1月21日出生，汉族，文化程度中专，户籍所在地湖北省随县均。关于杭州市富阳区人民法院移送执行被执行人张洪波销售伪劣产品罪一案，本院作出的（2019）浙0111刑初223号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的义务，杭州市富阳区人民法院于2019年11月13日立案强制执行。执行标的为责令被执行人张洪波缴纳罚金人民币120000元。案件立案后，本院于2019年11月15日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。后查明被执行人仍在服刑过程中。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询。查明，被执行人无可供执行不动产及有价证券等财产信息。被执行人名下车牌号鄂Ａ×××××车辆，本院已依法查封，但未实际控制，本院暂无法处置。本院已委托被执行人户籍所在地法院调查其财产情况，经反馈被执行人在当地无不动产登记信息。截至2020年1月20日，本院暂未执行到位案款。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0111执4794号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 施幼平审 判 员 张志军二〇二〇年一月二十日此件与原件核对无异代书记员 包 亮
广西壮族自治区扶绥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1421刑初1号 公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。 被告人凌荣，男，1983年8月9日出生，壮族，初中文化，农民，户籍所在地广西扶绥县，现住扶绥县。2019年5月7日因赌博被扶绥县公安局行政拘留十天。因涉嫌开设赌场罪，于2019年11月26日被扶绥县公安局取保候审。 广西壮族自治区扶绥县人民检察院以扶检刑诉[2019]228号起诉书指控被告人凌荣犯开设赌场罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 广西壮族自治区扶绥县人民检察院指控，2019年春节至2019年5月6日期间，被告人凌荣在扶绥县柳桥镇新村村岽楞屯其经营的代销店内，提供场所、灯光等条件,以赌“大众三公”的方式，聚众赌博，参赌人数累计达20人以上，凌荣每晚从中收取20-30元不等的好处费，总共非法获利人民币2000元。 公诉机关认为，被告人凌荣以营利为目的，为赌博提供条件，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以开设赌场罪追究其刑事责任。综合考虑凌荣的犯罪事实、社会危害性、认罪态度等因素，建议判处被告人凌荣有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。 被告人凌荣对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人凌荣犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人凌荣认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（三）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人凌荣犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人凌荣违法所得人民币2000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  赵祥海 二〇二〇年一月六日 书记员  凌方丹 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条【赌博罪;开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，就应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的"聚众赌博"： (一)组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的; (二)组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的; (三)组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的; (四)组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0621民初2149号原告：潘某，女，1966年8月4日出生，汉族，岳阳县人，农村居民，户籍所在地岳阳县，住岳阳楼区。委托诉讼代理人：张小林，湖南微水律师事务所律师。委托诉讼代理人：晏玉平，女，1987年7月10日出生，汉族，岳阳县人，住汩罗市。系原、被告女儿。被告：晏某，男，1964年5月18日出生，汉族，岳阳县人，农村居民，住岳阳县。原告潘某与被告晏某离婚后财产纠纷一案，湖南省岳阳市中级人民法院于2019年9月9日发回本院重审，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘某及其委托诉讼代理人张小林、晏玉平，被告晏某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告潘某向本院提出诉讼请求：1、依法分割共同财产；2、本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：××××年××月××日,原告潘某与被告晏某双方在岳阳县政府登记结婚。因原告与被告的夫妻感情破裂,于2018年11月9日,岳阳县人民法院以（2018）湘0621民初1594号民事判决书解除双方的婚姻关系,但对夫妻的共同财产要求另诉处理。2017年11月,原告潘某向岳阳县人民法院起诉离婚,双方在法院的主持下,于2018年1月4日达成民事调解协议,其主要内容为:双方和好、原告（潘某）掌握经济大权、被告（晏某）与其他异性断绝一切来往、被告不再无故打骂原告等,如果被告违反则净身出户,无条件同意离婚。原、被告双方签订民事调解协议后,被告仍旧与异性周某保持不正当男女关系,被告违反了原、被告双方民事调解协议,依法应承担相应的法律责任。原、被告在夫妻关系存续期间,有夫妻共同财产如下:1、2008年下半年共建二层楼房屋一栋,后建车库（2016年10月左右建）一个）2、共购农用车二辆,车牌号分别为湘06Ｄ1083和湘06Ｄ11853、收割机一台；4、冰箱一台；5、冰柜一台；6、洗衣机一台；7、电视机二台；8、摩托车二台；9、空调一台；10、床四个;11、大柜一个；12、离婚当时稻谷3000公斤和50公斤左右的猪四头；13、其他小件日常用品等财产；同时,离婚当时,许训连（电话1736573623）和潘艳红（电话139××××3249）各欠原、被告壹万元合计贰万元。原告认为，被告违反了民事调解协议，侵犯了原告的合法权益，特提起诉讼。被告晏某辩称，1、在婚姻存续期间双方均有过错才造成了离婚；2、民事调解协议是被告在离婚纠纷中为达到夫妻关系和好的目的才签订的，这个协议不能作为分割财产的依据；3、夫妻关系存续期间的财产应当依法共同分割，原告要求离婚，不应分得财产；4、原告所列部分财产已经使用完毕或已经销毁，只能就现有财产进行分割；5、原告的侄子潘兴向被告借款10万元，应当偿还，由被告处分。经审理查明，2017年11月,原告向本院起诉要求与被告离婚,2018年1月4日，在法院的主持下,双方达成民事调解协议,其主要内容为:1、双方和好；2、被告所有收入交由原告，原告掌握经济大权；3、被告与其他异性断绝一切不正当来往；4、被告不再无故打骂原告。如果被告违反以上协议，则净身出户,无条件同意离婚。协议签订后，原、被告并没有和好，也没有在一起共同生活。2018年8月29日，原告再次向本院起诉，要求与被告离婚。2018年11月9日,本院作出(2018)湘0621民初1594号民事判决，判决解除双方的婚姻关系，就财产问题未做处理。现查明，原、被告现有夫妻共同财产有:1、二层楼房一栋及车库一个；2、冰箱一台；3、冰柜一台；4、洗衣机一台；5、电视机二台；6、摩托车一台；7、空调一台；8、床四个；9、大柜一个；10、其他日常用品。另查明，在原、被告婚姻存续期间共同债权有：潘兴于2018年2月11日借被告现金10万元、晏元辉4万元、许训连2万元、张兴六2万元、潘艳红1万元、政华兵1万元，共同财产有：农用车二台。原、被告分居后，潘兴10万元债权已由原告收回，其中部分用于原告治病。晏元辉4万元、许训连2万元、张兴六2万元、潘艳红1万元、政华兵1万元，合计10万元，已由被告收回，其中部分用于被告治病及处理交通事故费用。农用车二台现已报废。以上事实，有原告提供的证据和双方在庭审过程中的陈述、辩论意见，足以认定。本院认为，原、被告在婚姻存续期间的共同财产没有特别约定，且无法定的属于夫妻一方的财产，故均应属夫妻共同财产。在分居期间，原、被告均收回了对外债权，且有部分财产没失，离婚时，双方对共同财产未做处理，应由双方协议处理，协议不成时，根据财产的具体情况，依据共同财产共同享有，照顾子女和女方权益的原则判决。原告在庭审后仅要求潘兴10万元债权由原告收回所有，其余财产自愿放弃，是对其权利的处置，且不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、归原告潘某所有的财产有：潘兴债权10万元；二、归被告晏某所有的财产有：1、二层楼房一栋及车库一个；2、冰箱一台；3、冰柜一台；4、洗衣机一台；5、电视机二台；6、摩托车一台；7、空调一台；8、床四个；9、大柜一个；10、其他日常用品；11、共同债权：晏元辉4万元、许训连2万元、张兴六2万元、潘艳红1万元、政华兵1万元。案件受理费300元，由原告潘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向岳阳市中级人民法院缴纳上诉费后，上诉于岳阳市中级人民法院。审 判 长  刘 清人民陪审员  易书四人民陪审员  周爱兰二〇二〇年一月十三日书 记 员  许东旭附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
黑龙江省富裕县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0227执保12号 申请保全人：富裕县鑫福建筑工程有限公司，黑龙江省齐齐哈尔市富裕县，周宝明被保全人：富裕县富裕林场，黑龙江省齐齐哈尔市富裕县，姜辉 本院在执行富裕县鑫福建筑工程有限公司与富裕县富裕林场建设工程合同纠纷一案中，解除对富裕县富裕林场在龙江银行富裕支行帐户（帐号：22220121022000378）的十一万元冻结措施。现已对其保全完毕，故本案保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 黑龙江省富裕县人民法院（2019）黑0227民初1445号民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  胡志江 二〇二〇年一月十四日 书记员  李木子
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执55号 申请执行人：于昌杰，男，1983年2月24日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：李庆玲，女，1980年8月16日出生，汉族，住周村区。 被执行人：李兵，男，1982年3月24日出生，汉族，住周村区。 依据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0303民初3606号民事判决书，向上述被执行人发出执行通知书，责令其即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人李庆玲、李兵在银行（或其他金融机构）的存款355545元，或查封、扣押、拍卖（变卖）其相应价值其他财产，从中支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇二〇年一月五日 书记员  信铭先
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执恢17号晋城市鑫连鑫投资有限公司：本院在执行你与**博、王娅娅借款合同纠纷一案，经本院立案执行，申请标的额220000元，现被执行人已按生效法律文书全部履行完毕。至此你向本院申请执行的（2020）晋0502执恢17号案执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十六日
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初159号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人高鹏举，男，1988年4月13日出生，汉族，大专文化，务工，住黑龙江省鹤岗市南山区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月21日投案并被临时羁押于沈阳市大东区看守所，2019年7月25日被刑事拘留，同年8月27日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 辩护人伍曼琳、蔡云婷，福建博广律师事务所律师。 晋江市人民检察院以晋检金融刑诉[2020]7号起诉书指控被告人高鹏举犯非法提供信用卡信息罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员吴潮阳出庭支持公诉。被告人高鹏举到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控，2019年4月以来，被告人高鹏举将开卡人赵某、贾某办理的配套有密码、Ｕ盾、手机卡等资料的6张信用卡非法提供给其上家（另案处理）。嗣后，上述名为赵某、卡号尾数1473的中国农业银行卡收到电信诈骗被害人陈某在晋江辖区内，被人以刷单的方式诈骗走的部分赃款人民币21276元。2019年7月21日，经侦查人员电话通知，被告人高鹏举主动到辽宁省沈阳市大东区“子亿家”旅店内配合调查。 公诉机关认为，被告人高鹏举非法提供他人信用卡信息资料，数量巨大，足以使他人以持卡人名义进行交易，应当以非法提供信用卡信息罪追究其刑事责任。被告人高鹏举犯罪以后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人高鹏举自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑二年至三年，并处二万元以上五万元以下罚金。公诉机关提供了证人陈某、赵某、贾某的证言，被告人高鹏举的供述，抓获及破案经过、户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明、寄押证明书、微信聊天及转账记录、网银转账记录、银行账户信息及网银转账记录、银行开户信息及交易记录、工作说明，辨认笔录及照片等证据证实。 被告人高鹏举对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出高鹏举系自首、初犯、认罪认罚、退赔并预交罚金，建议对高鹏举适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人高鹏举退出人民币21276元欲赔偿陈某的经济损失且向本院预交罚金人民币20000元。 本院认为，被告人高鹏举的行为构成非法提供信用卡信息罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高鹏举犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，予以减轻处罚；被告人高鹏举退赔且预交罚金，予以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出高鹏举系自首、初犯、认罪认罚、退赔并预交罚金的辩护意见，予以采纳，但建议对高鹏举适用缓刑的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款、第二款，第六十七条第一款、第六十四条及《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告人高鹏举犯非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月21日起至2021年7月20日止。罚金已向本院缴纳。） 二、被告人高鹏举退出的人民币21276元，依法发还陈某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄小燕 人民陪审员  张建福 人民陪审员  王海静 二〇二〇年一月二十日                            本件与原本核对无异                法官助理陈晓颖 书记员丁鸿鑫 附件：本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金： （一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的； （二）非法持有他人信用卡，数量较大的； （三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的； （四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。 窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。 银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以伪造可进行交易的信用卡，或者足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，涉及信用卡1张以上不满5张的，依照刑法第一百七十七条之一第二款的规定，以窃取、收买、非法提供信用卡信息罪定罪处罚；涉及信用卡5张以上的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”。
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更377号罪犯周正林，男，汉族，1993年3月26日出生于广西壮族自治区岑溪市，初中文化。现在黑龙江省凤凰山监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2012年10月22日作出（2012）佛城法刑初字第934号刑事判决，认定罪犯周正林犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币12000元。刑期自2012年2月14日起至2024年2月13日止。2015年7月8日经广东省广州市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。2017年12月6日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省凤凰山监狱于2019年12月16日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省凤凰山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省凤凰山监狱以罪犯周正林在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯周正林减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯周正林在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年3月至2019年7月考核积分达到3043.5分，给予表扬5次，结余积分43.5分，其中年度积分1289.5分；周正林表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省凤凰山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯周正林自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯周正林的刑罚，减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利二年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年2月14日起至2022年4月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇二〇年一月十四日书记员  索 泉
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执46号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司蚌埠淮河支行，住所地安徽省蚌埠市胜利西路1号，统一社会信用代码91340300X103552519。负责人：张宝田，该行行长。被执行人：郭锦华，女，汉族，1962年7月19日出生，户籍地安徽省亳州市谯城区，经常居住地安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：郭杰，男，汉族，1968年11月9日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：蚌埠市蚌锐房地产开发经营有限公司（以下简称蚌锐房地产公司），住所地安徽省蚌埠市淮河东路67号，统一社会信用代码91340300711720362E。法定代表人：郁汉举，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0304民初2508号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭锦华在财付通支付科技有限公司085e9858e925f425e2cd8e6f2@wx.tenpay.com账户内存款人民币573.0600元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月七日书记员  许 欣
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初10号原告：梁国臣，男，1966年4月1日生，汉族，住内黄县。被告：安海青，男，1972年3月17日生，汉族，住内黄县。原告梁国臣诉被告安海青民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告梁国臣、被告安海青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁国臣向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告30,000元并承担诉讼费。事实和理由：被告因资金周转向原告借款30,000元，出具了欠条，后经原告多次催讨，被告至今未还。被告安海青辩称，款系赌场上所借，又输给原告了，现在没有偿还能力。围绕诉讼请求，原告梁国臣依法提交了2016年3月21日被告安海青欠条一张，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告安海青对该证据本身的真实性没有异议，本院审核认为，该证据形式合法、内容客观真实且与本案相关联，故对其证据效力予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据，结合到庭双方当事人陈述，本院认定事实如下：2016年3月21日，被告安海青借原告梁国臣款30,000元，向原告梁国臣出具了欠条，未约定还款期限，后经原告梁国臣多次催要，被告安海青至今未付。本院认为，被告安海青借原告梁国臣款30,000元至今未还，事实清楚，证据充分，被告安海青的行为，违反双方约定，应依法承担相应的违约责任；原告梁国臣诉请判令被告安海青返还借款30,000元，合法有据，本院应予支持；被告安海青辩称理由，没有提供证据证明，故不应采信。综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告安海青于本判决生效之日起十日内返还原告梁国臣借款30,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告安海青负担。本判决为终审判决。审判员  王志中二〇二〇年一月二十三日书记员  刘利超
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初86号原告曾毓文，男，1977年3月14日出生，土家族，住永顺县塔卧镇居委会1组。被告彭英国，男，1968年08月23日出生，土家族，住永顺县塔卧镇塔卧居委会5组。被告曾毓明，男，1982年07月25日出生，土家族，住永顺县塔卧镇塔卧居委会3组。被告曾毓记，男，1957年4月29日出生，土家族，住永顺县塔卧镇塔卧居委会2组。本院在审理原告曾毓文与被告彭英国、被告曾毓明、被告曾毓记追偿劳动报酬纠纷一案中，原告曾毓文于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾毓文撤诉系经过慎重考虑，出于个人自愿且符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曾毓文撤诉。案件受理费636元，减半收取318元，由原告曾毓文承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王先礼二〇二〇年一月十日法官助理吴隆江书记员田春晖附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0115执9278号申请执行人：黄某，女，汉族，1973年2月16日出生，住住北京市大兴区。被执行人任某1，男，1972年6月28日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。被执行人任某2（系任某1之父，兼任某1的法定代理人），1941年10月30日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。申请执行人黄某与被执行人任某1、任某2分家析产一案，北京市第二中级人民法院于2016年11月24日作出（2016）京02民终8817号民事判决书已经生效,判决驳回上诉，维持原判。权利人黄某于2018年10月9日向本院提出申请；一、位于北京市大兴区安定镇洪士庄街六十三号院内的南正房四间，其中西数第一间、第二间归原告黄某使用，二、土地承包合同中关于李坟的三点七九亩土地，其中二点五亩由原告黄某承包耕种。本院依法受理。本案在执行过程中查明：关于涉案房间及土地，原判决为原告黄某与被告任某1共有的位于北京市大兴区安定镇洪士庄街六十三号院内的南正房四间，其中西数第一间、第二间归原告黄某使用，东数第一间、第二间归被告任某1使用；土地承包合同中关于李坟的三点七九亩土地，其中二点五亩由原告黄某承包耕种，本院认为申请执行人申请执行的执行依据中关于涉案的房产及土地为确定黄某有使用权，确定由申请执行人黄某使用，无给付内容。另查，黄某依据（2016）京02民终8817号民事判决书确定的其对北京市大兴区安定镇洪士庄街六十三号院内的南正房四间，其中西数第一间、第二间享有的使用权，起诉任某1排除妨碍，交付涉案房间且本院已经审理完毕。综上，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第二款之规定裁定如下：驳回黄某的执行申请。如不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十日内日,向北京市第二中级人民法院申请复议。申请复议的，应当按照案件相对人的人数递交复议申请书及副本，并提交有关的证据。审判长  张守国审判员  马元凯审判员  任爱平二〇二〇年一月二十日书记员  孙佳欣
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执242号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：侯贵林，男，1968年10月6日出生，汉族，户籍地广东省惠州市。上海浦东发展银行长宁支行与侯贵林信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初3168号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币252,136.75元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年1月13日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院242执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 青审判员 顾首明审判员 朱佳伟二〇二〇年一月十三日书记员 邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0311民初5907号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，总经理。委托诉讼代理人：张志媚，河南大鑫律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：冯纪元，河南大鑫律师事务所实习律师，一般代理。被告：董宝质，男，汉族，1975年7月15日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安财险公司”）诉被告董宝质保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司委托诉讼代理人张志媚、冯纪元到庭参加诉讼，被告董宝质经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财险公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付逾期保费3451.67元，偿还理赔款28384.51元；2、被告向原告给付违约金（违约金以31836.18元为基数，按年利率24%的标准，自2016年7月5日起计算至实际清偿之日止）；3、本案诉讼费、保全费、律师费等费用由被告承担。事实和理由：被告为向中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行贷款，向原告投保保证保险。被保险人为中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行，每月保险费金额为950元。2014年10月16日，被告与中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行签订了《个人担保借款合同》，借款50000元。因被告未按照约定支付偿还贷款本息，中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行向原告提出索赔要求，原告依照约定向中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行理赔。原告理赔后多次向被告催收，但至今被告未按照约定偿还，故原告向法院提起诉讼。被告董宝质未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告平安财险公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告董宝质未到庭对证据进行质证，对原告平安财险公司提交的证据及主张的事实，本院认定如下：1、2014年10月15日，被告董宝质在原告平安财险公司处投保了平安个人贷款保证保险，《平安个人贷款保证保险保险单》（编号：13294992600001622140）载明：被告董宝质申请的平安个人贷款保证保险金额为59450元，被保险人为中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，每月保险费金额为950元；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费（未付保费是指投保人自贷款发放之日起理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30）；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2、2014年10月16日，被告董宝质与中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行签订了《个人担保借款合同》，合同约定：被告董宝质借款金额5万元，用途为房屋装修，借款期限36个月，借款人分期还款，以每一个月为一个周期还款，还款日为每月借款发放日对应日，还款方式为等额本息还款法。同日中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行向被告董宝质发放贷款5万元。3、贷款发放后，2016年4月16日被告董宝质开始出现逾期还款及逾期支付保险费等情形。2016年7月5日中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行向原告平安财险公司提出28384.51元的索赔要求，原告平安财险公司依照约定于当日理赔以上款项。4、原告平安财险公司称被告董宝质自2016年4月16日至2016年7月5日未再支付保险费，尚欠保险费经计算为3451.67元（950元+950元+950元+950元÷30天×19天=3451.67元）。本院认为：被告董宝质与原告平安财险公司签订的保险合同，系双方真实意思表示，未违反法律相关规定，合法有效，双方均应依约主张权利、履行义务。因被告董宝质作为借款人未按借款合同约定向出借人中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行履行还本付息义务，导致原告平安财险公司作为保险人向中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行进行了理赔，被告董宝质未及时向原告平安财险公司支付理赔款，其行为构成违约。被告董宝质应按保险合同约定向原告平安财险公司归还全部理赔款28384.51元、支付保险费3451.67元，并承担违约金。原告平安财险公司主张违约金以欠款总数31836.18元（28384.51元+3451.67元）为基数按照年利率24%为标准支付的诉讼请求，不违反法律规定及合同约定，本院予以支持。被告董宝质未到庭，也未提供相关证据反驳原告平安财险公司的主张，应承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告董宝质于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款28384.51元、保险费3451.67元及违约金（违约金以31836.18元为基数按年利率24%自2016年7月5日起计算至实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1201元，减半收取600.5元、保全费581元，均由被告董宝质承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 党 育二〇二〇年一月七日书记员 丁丽鸟
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终120号名义上诉人（原审被告）：吉林市泽大装饰工程有限公司，住所地吉林省吉林市船营区。法定代表人：万军。名义被上诉人（原审原告）：高文顺，男，1969年6月6日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：张新琪，吉林明汇律师事务所律师。名义被上诉人（原审被告）：吉林市禧丽富港餐饮有限公司，住所地吉林市高新区。吉林市泽大装饰工程有限公司因与高文顺、吉林市禧丽富港餐饮有限公司劳务合同纠纷一案，吉林高新技术产业开发区人民法院于2019年6月25日作出（2019）吉0291民初316号民事判决。在该民事判决上诉期间内，本院收到加盖有吉林市泽大装饰工程有限公司公章的上诉状。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。本院经审查查明：吉林市泽大装饰工程有限公司已于2019年7月29日注销。2019年8月6日，吉林市泽大装饰工程有限公司仍以其公司名义向本院提起上诉。本院认为，本案一审判决送达各方当事人后，在上诉期间届满前，作为本案当事人的吉林市泽大装饰工程有限公司已被注销，主体已不存在，无法继续以吉林市泽大装饰工程有限公司名义提出上诉，故本案一审民事判决已经发生法律效力。本案以吉林市泽大装饰工程有限公司名义提出的上诉，不具有法律效力，不发生上诉的法律效果。根据相关法律规定，应当终结本案审查。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百五十四条第十一项以及参照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本案二审审查。二审案件受理费625元，退返吉林市泽大装饰工程有限公司。本裁定为终审裁定。审判长  张利宏审判员  郭立坤审判员  卢佳欢二〇二〇年一月二十一日书记员  张佩瑶
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初155号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人尹建,男，1983年2月7日出生，汉族，中专文化，湖南省衡阳市衡山县人，户籍地湖南省衡阳市衡山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月15日被昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉（2020）5号起诉书指控被告人尹建犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉，建议适用简易程序，同时向本院提交认罪认罚具结书及量刑建议书。本院受理后，官渡区司法局指派云南天外天律师事务所贾充昆律师为被告人尹建提供法律帮助，本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月21日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员钱永兵出庭支持公诉，被告人尹建到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市官渡区人民检察院指控：2019年4月10日18时00分许，被告人尹建和亲戚在昆明市官渡区物流城吃饭，期间饮酒，后被告人尹建驾驶自己的车牌号为云Ｎ×××××号“中华”牌小型轿车上路行驶，当其行驶至昆明市时，被执勤民警现场查获。经检验，被告人尹建静脉血乙醇含量为105.57毫克/100毫升（乙醇/血）。上述事实及庭审适用程序，被告人尹建在开庭审理过程中无异议，且有查获经过、书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹建在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出“被告人尹建静脉血乙醇含量为105.57毫克/100毫升（乙醇/血）；具有坦白情节，认罪认罚；未发生人身和财产损失的交通事故”的公诉意见,被告人无意见。上述公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出“建议判处被告人尹建一个月以上二个月以下拘役，并处罚金，可适用缓刑”的量刑建议，被告人无意见。鉴于被告人尹建具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，确有悔罪表现，依法可对其从宽处理，本院决定对其宣告缓刑。上述量刑建议符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人尹建的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人尹建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  朱勇二〇二〇年一月二十一日书记员  罗鼎
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0413民初5561号 原告：贵州威顿晶磷电子材料股份有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区白云北路新材料产业园。 法定代表人：AileenYue，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何颖，贵州大谋律师事务所律师。 被告：常州兆达睿光伏科技有限公司，住所地江苏省常州市金坛区华城路316号。 法定代表人：方艳，该公司董事长。 原告贵州威顿晶磷电子材料股份有限公司（以下称威顿晶磷公司）诉被告常州兆达睿光伏科技有限公司（以下称兆达睿公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告威顿晶磷公司委托诉讼代理人何颖到庭参加诉讼，被告兆达睿公司经本院公告传唤，届期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告威顿晶磷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款113400元，并自2018年10月31日起至所有款项全部付清之日止，以113400元为基数，按年利率6%计算；2、判令被告向原告支付律师费15072元及差旅费3000元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系从事生产销售精细化工学品的企业法人。被告因自身经营需要长期在原告处采购6N三氯氧磷，双方签订多份《产品购销合同》，约定付款方式及时间：卖方在货到票到60天，支付银行承兑。因合同发生争议可以向甲方即买方所在地人民法院起诉，因诉讼支出的相关费用均由败诉方承担。合作期间，原告均按照被告订单要求向被告发货，但被告未按约定足额支付货款。截至2018年10月31日，被告欠付原告货款总计113400元，原告多次催讨无果。 被告兆达睿公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原被告于2017年12月29日在金坛签订产品购销合同，约定卖方（乙方）向买方（甲方）供应80瓶6N三氯氧磷（500ml/瓶），单价200元，总金额16000元，并赠送4瓶。交货地点为甲方仓库。付款方式及时间为货到票到60天，支付银行承兑。发生争议时，双方均应首先友好解决，协商不成时，可以向甲方所在地人民法院起诉，因诉讼而支出的相关费用（含律师费、差旅费、取证费、公证费、诉讼费用等）均有败诉方承担。后原被告分别于2018年1月9日、2018年1月22日、2018年3月2日、2018年4月16日、2018年6月4日、2018年7月14日、2018年8月29日签订上述产品购销合同，其中后三笔交易的付款方式及时间为当月开票，支付银行承兑。该八笔交易共计交货6N三氯氧磷（500ml/瓶）608瓶，交易额为116000元。原告庭审中陈述，被告已支付2600元货款。另原告提交委托代理合同，就本案律师代理费用约定前期收费6000元，再加上执行款项到位后按照5%计算。被告在答辩期和举证期限内，未向本院提交答辩状和抗辩证据。上述事实，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间的产品购销合同合法有效，双方均应按约履行，未按约履行应承担违约责任。现原告已交付产品，被告应按照合同约定的数额及时间支付价款。因此，对于原告要求被告支付欠款113400元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。关于律师代理费的部分，结合原告提交的委托代理合同，原告现因本次诉讼已支付律师费应为6000元，故对于原告要求被告支付律师费15072元的诉讼请求，本院予以调整。关于差旅费部分，考虑原被告签订的合同及原告至金坛的距离，本院酌定差旅费为2400元。被告常州兆达睿光伏科技有限公司经本院送达开庭传票，届期拒不到庭参加诉讼，应视为其对本案实体抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告常州兆达睿光伏科技有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告贵州威顿晶磷电子材料股份有限公司剩余货款113400元及相应利息（以113400元为基数从2018年10月31日起至付清之日止按照年利率6%计算）； 二、被告常州兆达睿光伏科技有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告贵州威顿晶磷电子材料股份有限公司因本次诉讼支出的律师费6000元、差旅费2400元； 三、驳回原告贵州威顿晶磷电子材料股份有限公司的其他诉讼请求。 如果被告常州兆达睿光伏科技有限公司未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2930元，由原告贵州威顿晶磷电子材料股份有限公司负担216元，被告常州兆达睿光伏科技有限公司负担2714元（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起10日内径付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审 判 长  翁生荣 人民陪审员  倪美华 人民陪审员  虞惠萍 二〇二〇年一月二十一日 法官 助理  朱文娟 书 记 员  刘 娟
安徽省黄山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖10民终867号上诉人（原审被告）：黄山荣盛房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区太平湖风景区，统一社会信用代码91341003670908595Q。法定代表人：刘金山，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：李军，男，1971年10月18日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：李明桓，女，1996年12月15日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人黄山荣盛房地产开发有限公司因与被上诉人李军、李明桓商品房预售合同纠纷一案，不服安徽省黄山市黄山区人民法院2019年10月30日作出的(2019)皖1003民初281号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人黄山荣盛房地产开发有限公司于2020年1月14日向本院提出申请，请求撤回对李军、李明桓的上诉。本院认为，上诉人黄山荣盛房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许黄山荣盛房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2264元，减半收取1132元，由黄山荣盛房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  狄志国审判员  戴东辉审判员  胡泽萍二〇二〇年一月十六日法官助理曹君书记员徐芃附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。