wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0602民初73号 原告：沈微微，女，1988年10月10日生，汉族，无固定职业，住吉林省白山市浑江区。 被告：周勇华，男，1983年10月28日生，汉族，无固定职业，住广东省深圳市宝安区。 原告沈微微与被告周勇华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈微微到庭参加诉讼，被告周勇华经法院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈微微向本院提出诉讼请求：一、判令周勇华偿还欠款人民币18500元；二、周勇华承担诉讼费用。事实与理由：2019年5月20日，沈微微借款给周勇华9万元整，2019年5月20日沈微微分两笔通过手机银行转账25000元和40000元，信用卡转账25028元。约定还款日期为2019年6月20日，此后周勇华从2019年7月5日开始陆续分四次还款71500元，最后一次还款日期为2019年7月31日。2019年8月13日周勇华出具借条一份，约定2019年10月15日前将剩余款项还清，目前周勇华已逾期，沈微微经多次索要无果，现诉至法院，请求依法判决。 周勇华未到庭，未答辩。 经审理查明：2019年5月，周勇华向沈微微借款，沈微微于2019年5月20日，将借款通过银行转账等方式支付给周勇华。此后周勇华按约定偿还了71500元借款，但尚有18500元借款未予偿还。2019年8月13日，周勇华向沈微微出具借条一份，内容为：“今借到沈微微人民币：18500元（壹万捌仟伍佰），定于2019年10月15日前还清。”但此后该笔借款一直未能偿还。 以上案件事实有沈微微陈述及借条、转款证明等证据在卷为凭，经本院审核，足资认定。 本院认为，合法的民间借贷法律关系应受法律保护。在周勇华收到沈微微借款时，双方之间的借贷关系即发生法律效力。沈微微已经按照约定履行了交付借款的义务，周勇华理应按照约定偿还借款。现沈微微依据欠条内容要求周勇华偿还欠款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。周勇华经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证及质证等权利，由此带来的不利后果应由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下： 周勇华于本判决发生法律效力后立即偿还所欠沈微微的借款18500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费262元减半收取计131元，由周勇华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员 郝 冰 二〇二〇年一月十三日 书记员 王佳乾
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1221刑初9号公诉机关临泉县人民检察院。被告人蒋彬，男，汉族，1958年7月3日出生于安徽省临泉县，高中文化，农民，住临泉县。因涉嫌犯非法行医罪，于2019年9月23日被临泉县公安局取保候审。临泉县人民检察院以临检刑诉[2019]1033号起诉书指控被告人蒋彬犯非法行医罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。临泉县人民检察院检察员梁某出庭支持公诉，被告人蒋彬到庭参加诉讼。现已审理终结。临泉县人民检察院指控：自2013年10月份至2019年5月1日，被告人蒋彬在未取得医师执业资格、《医疗机构执业许可证》的情况下，在临泉县城关镇新建路95号开设牙科诊所。蒋彬因未取得《医疗机构执行许可证》，分别于2013年11月28日、2014年6月13日被临泉县卫生局给予行政处罚。公诉机关认为被告人蒋彬的行为构成非法行医罪，应当以非法行医罪追究其刑事责任，并建议判处被告人蒋彬有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金。公诉机关提交了书证、被告人供述等证据予以证实。被告人蒋彬对公诉机关指控的事实和罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的物证照片、书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、前科证明、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、量刑建议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋彬构成非法行医罪。公诉机关指控成立。被告人蒋彬主动到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，庭审自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下：被告人蒋彬犯非法行医罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  曹剑锋二〇二〇年一月十四日书记员  崔亚东附本判决适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省楚雄市人民法院行 政 裁 定 书（2020）云2301行初12号原告周仔鹏，男，1988年2月25日生，彝族，云南省楚雄市人，住楚雄市。委托代理人任岗，云南楚国律师事务所律师（特别授权）。被告云南省楚雄市公安局交通警察大队，住所地楚雄市鹿城镇万家坝果园路，统一社会信用代码：11532301K38405834B。负责人苏辉，大队长。本院在审理原告周仔鹏与被告云南省楚雄市公安局交通警察大队行政强制一案中，原告周仔鹏于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周仔鹏的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告周仔鹏撤回起诉。案件受理费50元，由原告周仔鹏负担25元（已交），退回原告周仔鹏25元。审 判 长  杜元梅人民陪审员  何加红人民陪审员  刘 红二〇二〇年一月二十日书 记 员  白 丽
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执95号 申请人：中国农业银行股份有限公司繁昌县支行,住芜湖市繁昌县,机构代码:91340222849747883U。 被执行人：钱门瑞,男，1988年5月14日出生，31岁,汉族,住繁昌县。 被执行人：繁昌县建设投资有限公司,住繁昌县,机构代码:91340222713906312D。 被执行人：钱尼文,男，1965年6月12日出生，54岁,汉族,住繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2018）皖0222民初672号民事判决书，于2020年1月14日向被执行人钱门瑞、钱尼文、繁昌县建设投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钱门瑞、钱尼文、繁昌县建设投资有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人钱门瑞、钱尼文、繁昌县建设投资有限公司银行存款人民币10159674元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年一月十四日 书记员  滕倩芸
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初70号原告：河南柘城农村商业银行股份有限公司，住所地柘城县和谐大街与未来大道交叉口西北角，统一社会信用代码9141142400587724X2。法定代表人：吴月英，职务董事长。委托诉讼代理人：王建，河南保航律师事务所律师，代理权限特别代理。委托诉讼代理人：陈浩楠，河南保航律师事务所律师，代理权限特别代理。被告：柘城县卓美箱包有限公司，住所地柘城县株洲路北段路西，统一社会信用代码91411424076801111M。法定代表人：王绍贤，职务总经理。被告：商丘恒润置业有限公司，住所地柘城县春水中路北侧新天地广场，统一社会信用代码91411424071350059G。法定代表人：王心杰，职务总经理。被告：王绍贤，男，1986年2月26日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：王绍阳，男，1982年6月22日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：王心杰，男，1959年9月9日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：舒阿丽，女，1982年3月15日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在审理原告河南柘城农村商业银行股份有限公司与被告柘城县卓美箱包有限公司、商丘恒润置业有限公司、王绍贤、王绍阳、王心杰、舒阿丽金融借款合同纠纷一案中，原告依法应当预交而未预交案件受理费85900元，在本院依法向原告送达了诉讼费用催缴通知书后，原告在本院指定期间内仍未能预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张高臣二〇二〇年一月七日书记员  张 宇
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执5118号 申请执行人龙玉亭，女，汉族，2001年9月1日出生,住成都市新都区。 被执行人成都晅鑫沃信息技术有限公司,住所地成都市新都区兴城大道1955号成都（北部商城）西部国际家电交易中心2幢1单元27层09房号。统一社会信用代码：91510114MA63BL2U67。 法定代表人刘小芳。 申请执行人龙玉亭申请执行成都晅鑫沃信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲委案字（2019）第0489号裁决书已经发生法律效力，因被执行人成都晅鑫沃信息技术有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人龙玉亭于2019年12月10日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲委案字（2019）第489号裁决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  黄勇 二〇二〇年一月十五日 书记员  黄涵
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0928刑初42号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人白少杰，男，1989年6月5日出生，汉族，初中文化，务工，住河南省濮阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月18日被濮阳县公安局刑事拘留，同月24日转取保候审。2020年1月9日本院决定取保候审，当日被执行取保候审。现住原籍。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉[2019]421号起诉书指控被告人白少杰犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。濮阳县人民检察院指派检察员栾贵谦出庭支持公诉，被告人白少杰到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2019年11月13日00时03分，被告人白少杰酒后驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车，沿濮阳县徐镇镇昆吾大道由北向南行驶时，民警示意其停车接受检查时，该车未停车接受检查，后在昆吾大道温泉院内被民警查获。经鉴定，白少杰血液中乙醇含量为146mg/100ml，已达到醉酒标准。濮阳县人民检察院认为，白少杰醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；白少杰到案后如实供述自己的罪行，系坦白，建议对白少杰判处拘役一个月又十五天，并处罚金。公诉机关提交了白少杰在侦查阶段的供述，户籍证明，前科证明，案发经过，查获经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，血液中乙醇含量鉴定意见书及视听资料，认罪认罚具结书等证据证实。被告人白少杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人白少杰构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。白少杰到案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人白少杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五天，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  齐静芳二〇二〇年一月十四日书记员  赵倩媛
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁03民终3542号 上诉人（原审被告）：石家庄绿源纺织有限公司。住所地：河北省晋州市纺织工业园。统一社会信用代码：911301836610984202。 法定代表人：尹灿灿，总经理。 委托诉讼代理人：袁慧，九州之星律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：淄博嘉裕源纺织技术有限公司。住所地：山东省淄博市张店区华光路200号A座1825室。统一社会信用代码：9137030357393648XU。 法定代表人：张文东，总经理。 委托诉讼代理人：王锋，山东致公律师事务所律师。 上诉人石家庄绿源纺织有限公司（以下简称“绿源公司”）因与被上诉人淄博嘉裕源纺织技术有限公司（以下简称“嘉裕源公司”）买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初2939号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 绿源公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判其公司不承担责任；2、一二审诉讼费用由嘉裕源公司负担。事实与理由：1、在嘉裕源公司提供的对账单中记载的是欠赵翔货款，并未显示嘉裕源公司系债权人，嘉裕源公司以自身名义起诉主体不适格；2、涉案对账单中加盖的公章已于2018年8月24日登记作废，而对账单日期为2018年11月27日，其加盖公章属于无效公章，不能成为认定欠款事实的依据；3、嘉裕源公司并未因欠款造成损失，且对于逾期付款责任法律并没有规定，一审判决参照中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍计算经济损失错误。 嘉裕源公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。 嘉裕源公司向一审法院起诉请求：1、判令绿源公司支付货款151730.00元，按照每日万分之二点一赔偿自2018年12月1日起至实际支付之日止的经济损失；2、本案诉讼费由绿源公司承担。 一审法院认定事实：绿源公司长期从嘉裕源公司购买涤纶短纤产品未及时支付货款。2018年11月27日，绿源公司与嘉裕源公司业务员赵翔对账，确认欠付嘉裕源公司货款151730.00元。经嘉裕源公司催要，绿源公司至今未付。 一审法院认为，当事人应当按照约定履行民事义务，承担民事责任。绿源公司向嘉裕源公司购买产品，双方形成买卖合同关系。嘉裕源公司履行了交付产品义务，绿源公司负有及时付款责任，其拖延未付清，嘉裕源公司要求其支付欠款并赔偿逾期付款经济损失的诉讼请求成立。双方未约定逾期付款违约责任的计算方法，可参照中国人民银行同期同类贷款基准利率1.3倍计算。嘉裕源公司所诉超出部分不予支持。绿源公司经本院传唤未到庭参加诉讼，本案可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：（一）石家庄绿源纺织有限公司于本判决生效之日起十五日内向淄博嘉裕源纺织技术有限公司支付货款151730.00元；（二）石家庄绿源纺织有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿淄博嘉裕源纺织技术有限公司经济损失，以151730.00元为基数，自2018年11月28日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率1.3倍计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3411.00元减半收取计1705.50元、保全费1370.00元,由淄博嘉裕源纺织技术有限公司负担50.50元，由石家庄绿源纺织有限公司负担3025.00元。 二审期间，经本院通知，绿源公司未按时参加调查，未提供新证据。嘉裕源公司按时参加调查，但未提供新证据。另查明，一审期间，嘉裕源公司提供赵翔出具证明及其身份证复印件一份，以证明赵翔认可其系嘉裕源公司业务员，代表公司与绿源公司开展业务，涉案对账单中的欠款系公司货款，并非其个人业务。其他事实与一审查明一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：1、嘉裕源公司是否具有本案诉讼主体资格；2、一审判决认定欠款事实成立是否正确；3、一审判决认定经济损失计算方式是否正确。 一、关于嘉裕源公司是否具有本案诉讼主体资格问题。 虽然涉案对账单记载的系“欠赵翔货款”，嘉裕源公司在一审期间提供的赵翔出具证明，足以证实赵翔本人认可其系嘉裕源公司业务员，代表公司开展业务，且涉案欠款系嘉裕源公司货款，与其个人无关。在此情况下，一审判决认定嘉裕源公司系涉案欠款的债权人，享有本案原告主体资格，符合案件事实情况，并无不当。对于绿源公司关于嘉裕源公司没有本案主体资格的主张，本院不予支持。 二、关于一审判决认定欠款事实成立是否正确问题。 绿源公司对存在涉案业务关系的事实并未提出异议，本院予以确认。绿源公司主张涉案对账单中加盖公章已于2018年8月14日登记作废，但未提供证据予以证实。且即使绿源公司陈述属实，但从常理来看，登记作废的公章要么交回公安部门予以销毁，要么由公章持有人自行保管，不会流转至他人处。绿源公司并未证明其作废公章在2018年11月27日已被公安部门销毁，由此可以推定，涉案对账单中的公章系由绿源公司加盖。另外，无论涉案对账单加盖公章是否已作废，绿源公司在对账单中加盖公章行为本身即可认定为系对对账单记载内容的确认。且绿源公司在明知公章已作废情况下，仍然在涉案对账单中加盖该公章，属于违背诚信的恶意行为，不应由此获得非法利益。据此，一审判决根据涉案对账单认定绿源公司尚欠货款为151730.00元，并无不当。对于绿源公司关于依据涉案对账单不能确认欠款事实的主张，本院不予支持。 三、关于一审判决认定经济损失计算方式是否正确问题。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，双方均未提供证据证明曾约定逾期付款违约金，一审判决按照中国人民银行同期同类贷款基准利率1.3倍计算相应损失，符合上述规定，并无不当。绿源公司关于逾期付款责任法律并没有规定的主张，与事实不符，本院不予支持。 综上所述，绿源公司的上诉意见不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3335.00元，由石家庄绿源纺织有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王忠熙 审 判 员 苏坤明 审 判 员 王 鹏 二〇二〇年一月六日 法官助理 葛云雷 书 记 员 荆惠苒
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执183号申请执行人：张淑钰，女，20013年12月14日出生，汉族，住肥城市。被执行人：张恒春，男，1988年2月20日出生，汉族，住肥城市。本院（2017）鲁0983民初91号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年一月二十日书记员  郝昭金
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0702执13号之十四 申请执行人冯志忠，男，1962年3月7日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 被执行人山西新亚世纪贸易有限公司，地址山西省太原市小店区并州南路27号九仙艺苑三层。 法定代表人陈文胜，系该公司总经理。 被执行人陈文胜，男，1969年6月16日生，汉族，住山西省太原市迎泽区。 被执行人霍薪爵，男，1967年11月3日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)晋0702民初2409号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人霍薪爵在浦发银行68×××账户内存款人民币2034601.2700元，冻结期限为十二个月。 审判员  张海斌 二〇二〇年一月六日 书记员  米 兰
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执131号申请执行人：孙洪刚，男，汉族，农民，住所地：海城市。被执行人：王洪岩，男，汉族，农民，住所地：海城市。被执行人：樊晓庆，女，汉族，农民，住所地：海城市。申请执行人孙洪刚与被执行人王洪岩、樊晓庆买卖合同纠纷一案，法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年一月二十日书记员  刘 鑫
云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0826刑初11号公诉机关云南省江城哈尼族彝族自治县（以下简称江城县）人民检察院。被告人李金荣，男，1969年7月29日出生，汉族，小学文化，江城公路分局职工，户籍所在地云南省江城县，住云南省江城县，现住江城县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月14日被江城县公安局取保候审，同年12月27日被江城县人民检察院取保候审，2020年1月8日被本院取保候审。江城县人民检察院以江检一部刑诉[2020]6号起诉书指控被告人李金荣犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。江城县人民检察院指派检察员龙春明出庭支持公诉，被告人李金荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月1日晚，被告人李金荣在家和朋友吃饭、饮酒后驾驶云Ｊ×××××号小型轿车从江城公路分局原办公区向公路分局勐烈所住宿区方向行驶，21时20分，当车辆行驶至江城县民警查获。经鉴定，被告人李金荣静脉血液乙醇含量为268.00mg/100m1。并指控被告人李金荣醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李金荣到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人李金荣拘役四个月，适用缓刑，并处罚金人民币4000元。被告人李金荣对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户口证明、身份证复印件、查获经过、当事人血样提取登记表、中华人民共和国机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、中华人民共和国机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、公安行政处罚告知笔录、江城公路分局出具的证明、呼气式酒精含量检验结果告知书、鉴定聘请书、云南赢鼎司法鉴定中心[2019]理化检字第532716925号血液乙醇含量检验司法鉴定意见书、司法鉴定检验结论告知书、道路交通违法照片、证人胡某的证言、被告人李金荣的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李金荣违反道路交通安全管理法规，醉酒后(血液中乙醇含量为268.00mg/100m1)驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人李金荣犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李金荣犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑九个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李绍伟二〇二〇年一月十五日书记员  李林成
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0527财保1330号之一申请人：王秀粉，女，1956年12月14日生，汉族，住。被申请人：张永飞，男，1987年8月13日生，汉族，住。申请人王秀粉与被申请人张永飞诉前财产保全纠纷一案，本院于2019年12月31日作出（2019）豫0527财保1330号民事裁定书，裁定：扣押被申请人张永飞驾驶的豫Ｅ×××××小型普通客车，保全金额10000元，扣押期限二年。被申请人张永飞于2020年1月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人张永飞已向本院提供了等值的反担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：解除对被申请人张永飞驾驶的豫Ｅ×××××小型普通客车的扣押。案件申请费120元，由申请人王秀粉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘瑞敏二〇二〇年一月三日书记员  白云霄
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25550号申请执行人：郑州银行股份有限公司纬二路支行，营业场所郑州市金水区纬二路8号。负责人：马娇阳，职务行长。委托诉讼代理人：韩松博，河南晟大律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎圆武，河南晟大律师事务所实习律师。被执行人：河南酷威商贸有限公司，住所地郑州市金水区农业路72号1号楼14层1407号。法定代表人：王明杰，职务总经理。被执行人：王明杰，女，1979年8月2日出生，汉族，住郑州市。被执行人：王泽雍，男，1976年8月15日出生，汉族，住郑州市。被执行人：张爱香，女，1958年5月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：张忠文，男，1958年7月3日出生，汉族，住郑州市金水区。关于郑州银行股份有限公司纬二路支行诉河南酷威商贸有限公司、王泽雍、王明杰、张爱香、张忠文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初20517号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南酷威商贸有限公司应于判决生效之日起十日内偿还郑州银行股份有限公司纬二路支行借款本金70万元、利息71674.19元（利息含罚息、复利，暂计算至2017年5月21日，自2017年5月22日起至贷款本息全部清偿之日止的利息仍按《小企业借款合同》的约定计算）；河南酷威商贸有限公司于判决生效之日起十日内支付郑州银行股份有限公司纬二路支行律师费14746元；王泽雍、王明杰、张爱香、张忠文对以上第一、二项判决义务承担连带清偿责任。因河南酷威商贸有限公司、王泽雍、王明杰、张爱香、张忠文未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司纬二路支行向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王明杰名下有位于郑州市××区航海中路××院××花园××楼××单元××、××东户的房产（产权证号：0601020149）一套，该房产由我院做出的（2017）豫0105财保387号民事裁定书首次查封，暂无法处理，故对该房屋予以轮候查封；查明被执行人张爱香名下有位于郑州市××区长××楼××单元××号的房产（产权证号：13××21）一套，该房产由河南省郑州高新技术产业开发区人民法院首次查封，暂无法处理，故对该房屋予以轮候查封；查明被执行人张忠文名下有位于郑州市惠济区××楼××单元××号的房产（豫2016郑州市不动产证明0005662号）一套，我院对该房屋予以轮候查封。上述三套房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人张忠文名下有豫Ａ×××××车辆，被执行人王明杰名下有豫Ａ×××××车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。经与申请人沟通并作约谈，申请人告知车辆无法找到，因车辆为动产，未控制无法处置，暂不采取查封措施。3、查明被执行人王明杰、河南酷威商贸有限公司有银行存款合计5439.36元，本院已经扣划5439.36元，已支付给申请执行人。三、向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，查明被执行人王泽雍名下有公积金缴存信息，本院于2019年11月8日予以冻结。该公积金账户冻结期限为一年，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  周志坚审判员  郭 宏二〇二〇年一月十四日书记员  王舒望
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1177号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：钟炳良，男，1969年12月11日生，住深圳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告钟炳良信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告钟炳良系其行信用卡持有人，截至2019年12月28日，被告利用该卡透支原告资金累计153,949.90元(含本金、利息、手续费及违约金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款153,949.90元，并承担自2019年12月29日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张明月二〇二〇年一月十九日书记员  徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初6号 原告：黄坤池，男，汉族，1985年11月17日出生，住福建省东山县。 被告：王建昕，男，汉族，1975年11月11日出生，住福建省东山县。 委托诉讼代理人李兴洲，福建达理律师事务所执业律师。 被告：朱雪藤，女，汉族，1978年10月15日出生，住福建省东山县。 原告黄坤池与被告王建昕、朱雪藤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告黄坤池于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄坤池在本案诉讼期间申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄坤池撤诉。 案件受理费1287.2元，减半收取计643.6元，由黄坤池负担。 审判员  孙陵宁 二〇二〇年一月十四日 书记员  范 丹
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0328民初4498号原告：吴朝余，女，汉族，1946年10月7日出生，住贵州省湄潭县。被告：金兆彬，男，汉族，1982年9月24日出生，住贵州省湄潭县。原告吴朝余与被告金兆彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。2020年1月7日，原告吴朝余向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴朝余向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴朝余撤回起诉。案件受理费150元，由原告吴朝余负担。审判员  黄胜全二〇二〇年一月七日法官助理吴俊书记员田应兰
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民终6913号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司。住所地：河南省开封市。代表人：江河军，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：刘本开，男，1963年9月2日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被上诉人（原审被告）：商丘金大道物流有限公司。住所地：河南省商丘市。法定代表人：乔羽，该公司总经理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司因与被上诉人刘本开、商丘金大道物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初9571号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因上诉人中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司未交纳上诉费，经催交后，逾期仍未交纳，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 倩审判员 周克风审判员 宁传正二〇二〇年一月九日法官助理朱琳书记员陈家怡
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执5598号申请人陈志伟，男,1997年1月1日出生,汉族，住河南省固始县。委托代理人戴申培，江苏锦隆律师事务所律师。被执行人吴江市百事吉汽车销售维修有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇南环路西首。法定代表人陈宏，总经理。申请执行人陈志伟与被执行人吴江市百事吉汽车销售维修有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会吴江劳人仲案字（2019）第1138号仲裁调解书已发生法律效力，该仲裁调解书明确：吴江市百事吉汽车销售维修有限公司支付陶相洋未付工资11500元、未签订劳动合同二倍工资15000元、经济补偿6000元。因付款义务人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人陈志伟于2019年7月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为32500元。执行过程如下：1、2019年7月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2019年7月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款和车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××。本院已至车辆管理机构查封了上述车辆（查封期限于2021年7月29日届满，如需续封，申请执行人应于查封期限届满前十五日内向本院提交书面申请，否则查封期限届满，查封措施自动解除，由此导致的法律风险由申请执行人承担）。上述车辆，因未能实际扣押到案，本案暂无法处置。3、2019年7月12日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。4、2019年7月12日，本院通过吴江区不动产登记中心调查被执行人房产信息，除吴江市百事吉汽车销售维修有限公司名下位于吴江××××环路东侧（郎中村）的房地产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述房地产，苏州市相城区人民法院正在处置。本院已于2019年8月15日向苏州市相城区人民法院送达相关法律文书，请求案涉房地产处置完毕后本案参与分配。5、2019年12月31日，本院告知了申请执行人本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，确认无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位反馈材料、告知笔录等予以证明。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除苏州市相城区人民法院正在处置的房地产和未能扣押到案的车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会吴江劳人仲案字（2019）第1138号仲裁调解书主文未履行部分本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年一月二日书记员 高思思
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执124号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：唐显珊，女，1989年2月13日出生，土家族，户籍地址湖北省五峰土家族自治县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人唐显珊借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆;已冻结被执行人名下财付通余额17.55元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施德雨审判员  杨慧忠审判员  梅根生二〇二〇年一月二十三日法官助理程智书记员刘山生
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初46763号原告：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：唐晓平，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：方芳，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：王寅，男，1986年2月22日出生，汉族，住上海市闵行区。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行与被告王寅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人桑桑到庭参加诉讼，被告王寅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告剩余贷款本金488,604.82元；2、判令被告支付原告贷款利息102,726.59元，并支付截止至2019年12月19日的逾期利息129,908.11元；3、判令被告支付原告自2019年12月20日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金488,604.82元为基数，按年利率19.8%计算)；4、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年12月16日，平安银行股份有限公司上海分行(以下简称平安银行上海分行)与被告签订《个人信用贷款合同》，约定：被告申请贷款500,000元，贷款期限为36个月，执行固定月利率1.1%。实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准。贷款支付方式采取受托支付。合同项下贷款发生拖欠本金或利息、费用等违约事件，平安银行上海分行有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告承担平安银行上海分行为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。2016年12月19日，平安银行上海分行按约向被告发放贷款500,000元。个人贷款出账凭证载明，该笔贷款的利率为月利率1.1%，贷款期限为36个月，自2016年12月19日至2019年12月19日，首次还款日为2017年1月19日，还款方式为等额还款。后被告未及时归还每月到期本金及利息。平安银行上海分行催收未着，遂授权原告平安银行股份有限公司上海闵行支行起诉，原告平安银行股份有限公司上海闵行支行系平安银行上海分行的分支机构。被告王寅未作答辩，亦未向本院提供证据。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行围绕诉讼请求依法提交了《个人信用贷款合同》、《补充协议》、个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、债权计算表等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳。经审理查明，2016年12月16日，平安银行上海分行与被告签订《个人信用贷款合同》一份，约定由平安银行上海分行向被告发放贷款500,000元,贷款用途为购车，贷款的利率为固定月利率1.1%，贷款期限为36个月，自2016年12月19日至2019年12月19日，首次还款日为2017年1月19日，还款方式为等额还款。该合同中特别约定条款第1.4条约定贷款资金采取受托支付方式支付，第3.1条约定采用气球贷还款方式还款。该合同中普遍性条款第1.3条约定，实际贷款利率以个人贷款出账凭证为准，第5.2条约定，如被告发生违约时，原告有权要求被告立即偿还全部贷款本金并结清利息，第5.3条约定如任意一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按约定贷款利率上浮50%计收罚息。合同还对其他事项予以约定。合同签订后，平安银行上海分行按约向被告发放贷款500,000元，但被告自2017年2月起未按约归还贷款及利息，目前尚欠贷款本金488,604.82元。另，2019年12月2日，平安银行上海分行出具《情况说明》，明确系争合同项下的本金、利息、罚息、复利及其他相关费用事宜由本案原告行使诉权。本院认为，平安银行上海分行与被告签订《个人信用贷款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按照约定全面履行各自的义务。现平安银行上海分行已依约履行了放款义务，但被告王寅未按约履行还款义务，已经构成违约，平安银行上海分行现授权原告行使相关的诉讼权利,原告要求被告王寅归还剩余贷款本金并支付相应的利息，本院予以支持。至于原告主张的贷款期内利息，因双方在合同中已予约定，且符合法律规定，故本院予以准许。关于逾期利息，原告现以未还本金为基数，按照年利率19.8%主张，与法无悖,本院亦予准许。被告王寅经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王寅应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海闵行支行剩余贷款本金488,604.82元；二、被告王寅应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海闵行支行贷款利息102,726.59元，并支付截止至2019年12月19日的逾期利息129,908.11元；三、被告王寅应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海闵行支行以剩余贷款本金488,604.82元为基数，自2019年12月20日起至实际清偿之日止按年利率19.8%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11,012.40元，减半收取计5,506.20元，由被告王寅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  沈增二〇二〇年一月六日书记员  陈磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初116号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人熊庭玉，女，1981年11月9日出生，汉族，户籍地四川省资阳市。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人熊庭玉犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员浦某某出庭支持公诉。被告人熊庭玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月25日22时40分许，被告人熊庭玉酒后驾驶牌号为“沪AFXXXX9”的小型轿车行驶至本市闵行区吴中路外环高速内侧上匝道处时，被民警查获。经检验，被告人熊庭玉血液中乙醇含量为1.73mg/mL。同年12月2日，被告人熊庭玉接电话通知后主动至公安机关，并如实交代了上述事实。公诉机关认为被告人熊庭玉犯危险驾驶罪，具有自首情节，建议对其判处二个月以上三个月以下拘役，并处罚金。被告人熊庭玉对指控事实、证据、罪名以及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人熊庭玉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人熊庭玉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员  李群二〇二〇年一月十日书记员  黄龙附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更422号罪犯王高云，男，1980年2月27日出生，汉族，河南省安阳县人，中专文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省安阳市中级人民法院于2004年10月23日作出（2004）安刑初字第99号刑事附带民事判决，认定被告人王高云犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失30000元。宣判后，于2004年12月29日入狱服刑。该犯历经减刑四次，于2007年4月3日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。刑期自2007年4月3日起至2025年4月2日止。于2009年8月17日减去有期徒刑一年三个月；于2011年9月27日减去有期徒刑一年十一个月；于2014年5月27日减去有期徒刑一年六个月。减刑后刑期自2007年4月3日起至2020年8月2日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯王高云减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人王高云于2004年5月9日夜，到其姘妇家时发现被害人与其姘妇发生性关系，在与被害人争吵时，手持随人携带的匕首朝被害人右前胸猛刺一刀，致其死亡。经审理查明，罪犯王高云在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬7次，被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯王高云减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯王高云自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王高云准予减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后刑期自2007年4月3日起至2020年2月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二〇年一月二十日法官助理袁伟书记员李嘉恒
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执268号郜其国、河南亚星置业集团有限公司、余志英：你们与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初23946号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××79特此通知二〇二〇年一月十三日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执5734号申请执行人上海旭强置业有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人谢发良，男，1970年4月5日生，汉族，户籍地安徽省。上海旭强置业有限公司与谢发良房屋租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初2925号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，谢发良应将嘉定区白银路XXX弄XXX号XXX室房屋返还给上海旭强置业有限公司，支付租金39056.47元，按每日116.42元标准支付自2018年7月11日至实际返还房屋之日的占有使用费，支付解约违约金10116元，并支付迟延履行期间的利息损失。因谢发良未按上述生效法律文书履行义务，上海旭强置业有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年10月23日至涉案房屋处张贴公告，责令被执行人限期返还房屋。2019年11月6日，被执行人返还了涉案房屋。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除车辆及房产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。被执行人涉案多起，他案中已冻结被执行人名下银行存款，但余额不足；他案中已查封被执行人名下坐落于上海市嘉定区南苑一村XXX号XXX室房产，但该房产已被中国工商银行股份有限公司上海市嘉定支行、深圳平安普惠小额贷款有限公司设置了抵押权；他案中已查封被执行人名下车牌号为皖AFXXXX车辆，但车辆已被神州闪贷(平潭)融资租赁有限公司设置了抵押权，且车辆下落不明。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执5734号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇二〇年一月十五日书记员 刘丽华
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0781刑初12号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人李某某，男，汉族，1975年12月4日出生于河南省鹤壁市，小学文化，捕前住鹤壁市鹤山区。2013年12月4日，因打架被鹤壁市公安局行政拘留5日。因涉嫌交通肇事犯罪，于2019年9月27日被卫辉市公安局刑事拘留，2019年10月10日被该局逮捕。卫辉市人民检察院以卫辉检二部刑诉（2019）183号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2020年1月10日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法决定适用简易程序，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员赵素芬出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控，2019年8月13日14时20分许，被告人李某某驾驶豫Ｆ×××××小型轿车沿京深107国道由南向北行驶，行驶至630KM卫辉境内八里屯村空后仓库路口处时突然变道并停车，导致后方车辆李士生驾驶的冀Ｅ×××××重型自卸货车为了躲避小轿车驶入相对方向车道内，与由北向南行驶的刘全保驾驶豫Ｈ×××××重型半挂牵引车牵引豫H302N挂重型仓栅式半挂车左侧相撞，造成李士生受伤、经医院抢救无效死亡，三车受损的道路交通事故。经卫辉市公安局交通警察大队责任认定：被告人李某某承担该事故的主要责任，刘全保、李士生承担事故的次要责任。案发后，被告人李某某主动拨打110和120报警，并在现场等候处理。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有视频资料、证人徐某、李某的证言；河南省天衡机动车鉴定评估有限公司事故车辆技术检验意见书、安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书；书证道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、机动车及驾驶人信息查询结果单、卫辉市公安局指挥中心证明、卫辉市120急救指挥中心证明、到案证明、户籍证明等证据证实，以上证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。事故发生后被告人李某某拨打电话报警，并在现场等候处理，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法对被告人李某某从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2020年7月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  张家坡二〇二〇年一月二十日代理书记员  张 晓
重庆市北碚区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0109财保3号 变更保全申请人(被保全人)：重庆市北碚大学科技园发展有限公司，住所地重庆市北碚区大学科技园，统一社会信用代码91500109747454801X。 法定代表人：印小明，该公司董事长。 委托代理人：陈延，女，该公司员工。 被申请人：(申请保全人)重庆市北碚建筑安装工程有限公司，住所地重庆市北碚区解放路125号，统一社会信用代码91500109203200213G。 法定代表人：陈灿，该公司董事长。 委托诉讼代理人：闫新，上海锦天城(重庆)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王永祥，上海锦天城(重庆)律师事务所实习律师。 重庆市北碚区建筑安装工程有限公司于2019年1月4日向重庆仲裁委员会申请财产保全，请求查封、扣押或者冻结重庆市北碚大学科技园发展有限公司所拥有的价值约为2446368元的银行存款或其他财产。2019年1月9日，重庆仲裁委员会将仲裁保全申请书、担保材料等提交本院。本院于2019年1月11日作出(2019)渝0109执保48号执行裁定书，冻结了重庆市北碚大学科技园发展有限公司在重庆银行股份有限公司北碚支行（账号：390101040012290）的银行存款2446368元，查封了重庆市北碚大学科技园发展有限公司名下位于重庆市北碚区××路×××号×栋×-×、×-×、×-×、×-×、×-×、×-×、×-×、×-×、×-×、×-×、×-×、×-×、×-×、×-×、×-×、×-×、×-×、×-×的房屋。现重庆市北碚大学科技园发展有限公司向本院提供其在重庆北碚稠州村镇银行（账号：653000120100900003501）的银行存款2446368元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。被申请人重庆市北碚建筑安装工程有限公司同意重庆市北碚大学科技园发展有限公司提供银行存款2446368元作为其他等值担保财产变更保全标的物。 本院经审查认为，变更保全申请人重庆市北碚大学科技园发展有限公司的变更保全标的物申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 准予变更保全申请人重庆市北碚大学科技园发展有限公司的变更保全标的物申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李军 二〇二〇年一月二日 书记员  包薇
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执异6号异议人：曾冬连（被执行人），女，1962年12月15日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人：史辉，男，1963年5月5日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行（2019）湘1202执2620号史辉与曾冬连民间借贷纠纷一案中，被执行人曾冬连向本院提出执行异议，本院受理后依法组成了合议庭进行审查，现已审查终结。异议人曾冬连称：1、贵院（2018）湘1202民初2779号民事判决书确认邓龙章生前借史辉的债务是邓龙章个人债务，判决其“在继承邓龙章的遗产实际价值范围内”偿还。该判决书还认定邓龙章的遗产价值为8.5万元。2、邓龙章生前没有存款，猪场存栏的400余头猪在邓龙章逝世后的第4天即2015年9月16日已被债权人廖某凤全部赶走。剩下的仅有怀化市鹤城区天星坪畜牧水产局内一套住房。为还债，于2015年11月25日以17万元的价款将该房出卖，2015年11月15日偿还2014年3月18日曾宪龙抵押借款12万元（其中本金11万元，利息1万元）。邓龙章的遗产价值已还债6万元，仅剩2.5万元，2017年元月执行贵院（2015）怀鹤民初字第1236号民事判决书的判决，偿还邓龙章生前打牌及他用个人债务3万元，邓龙章已经没有遗产。3、养老保险金是国家给其个人赖以生存的福利待遇，不是邓龙章的遗产价值。贵院冻结其养老保险金账户，并于2019年12月17日转走其生活费16400元，超越了判决书的执行范围，侵犯了其合法权益。曾冬连请求：1、解除（2019）湘1202执2620号之一对其养老保险金账户的冻结；2、返还转走其的养老保险金16400元；3案件受理费由史辉承担。本院查明，本院在执行本案中于2019年11月11日以（2019）湘1202执2620号之一执行裁定冻结被执行人曾冬连在中国银行怀化市鹤城支行账户的存款9万元（额度冻结，并未实际全部冻结到位），期限为1年。此账号为被执行人曾冬连退休金发放账户，2019年12月17日扣划该账户内银行存款16400元至本院执行款账户，尚未发放给申请人。本院认为，本院2018年11月13日作出（2018）湘1202民初2779号民事判决，认定邓龙章的遗产、其名下位于怀化市鹤城区天星东路房屋由曾冬连一人继承，2015年11月25日曾冬连将该房屋作价17万元卖给案外人，该项遗产价值为8.5万元，判决主文为“被告曾冬连于判决生效之日起10日内在继承邓龙章的遗产实际价值范围内偿付原告史辉借款本金60000元、利息51600元”。后曾冬连不服向怀化市中级人民法院上诉，其上诉理由中已提出出卖的上述住房所得17万元归还了曾宪龙借款本息12万元，2019年5月16日怀化市中级人民法院作出（2019）湘12民终731号民事判决“驳回上诉，维持原判”，判决并未认定曾冬连继承的邓龙章的遗产实际价值减少6万元而仅剩2.5万元，仍然认定曾冬连实际继承到的房产这一遗产价值为8.5万元，且曾冬连在继承邓龙章的遗产实际价值范围内应当偿付史辉借款本金60000元、利息51600元，故足以确定本案偿付义务人为曾冬连，偿付义务至少为8.5万元，本院据此对其执行并无不当。异议人曾冬连提出的“偿还曾宪龙抵押借款12万元。邓龙章的遗产价值已还债6万元，仅剩2.5万元”，亦是不服原判决中确定的其实际继承的遗产价值为8.5万元以及其对执行申请人史辉8.5万元的偿付义务，系对原判决不服，应依照审判监督程序主张相应权利。另，即使曾冬连、邓龙章与案外人曾宪存在真实、合法借贷并且曾冬连所称偿还曾宪龙抵押借款12万元属实，根据其提供的“抵押借款协议书”也证明曾冬连系共同借款人，其偿还曾宪龙的借款系其本身应当履行的义务，不能减免其在本执行案中的偿付义务。同理，异议人曾冬连提出的“2017年元月执行本院（2015）怀鹤民初字第1236号民事判决书的判决，偿还邓龙章生前打牌及他用个人债务3万元，邓龙章已经没有遗产”，而本院（2015）怀鹤民初字第1236号民事判决认定该案债务为夫妻共同债务，判决主文为“曾冬连于本判决生效之日起10日内偿还原告杨春喜借款本金3万元”，即该案偿付义务人也为曾冬连本人，其对该案的履行，同样不能减免其在本执行案中的偿付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。”本案偿付义务人即为曾冬连，本院冻结的银行存款系其名下财产，本院有权采取冻结、划拨措施，执行并无不当。被执行人曾冬连认为本院冻结、扣划的银行存款系其赖以生存的福利待遇，如其需保留生活必要费用，可向本院依法提出书面申请等材料，但不得以此对抗本院的执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回曾冬连的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向怀化市中级人民法院申请复议。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 张 旭二〇二〇年一月十三日书记员 张 斌
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执7号 申请执行人：张海年，男，汉族，1956年11月4日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：曹立国，男，汉族，1982年1月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：张丽娟，女，汉族，1983年11月21日出生，甘肃省张掖市甘州区人，系被执行人曹立国之妻，住甘州区。 申请执行人张海年与被执行人曹立国、张丽娟民间借贷纠纷一案，甘肃省张掖市甘州区人民法院作出的（2019）甘0702民初2216号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：曹立国、张丽娟偿还张海年借款170000元，利息30000元，合计200000元，于2019年12月30日前付40000元，于2020年12月30日前付80000元，于2021年12月30日前付80000元。如果未按期履行，可一次性申请执行剩余全部案件款。案件受理费4729元，由曹立国、张丽娟负担1419元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人张海年与被执行人曹立国、张丽娟自愿达成和解协议：本案执行标的201419元，已履行50000元，下剩151419元，被执行人于2020年12月10日前付70000元，于2021年12月10日前付81419元。若被执行人逾期未履行，申请执行人有权对该案恢复执行。现申请执行人以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执7号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐建军 二〇二〇年一月二十二日 执行助理张明虎 书记员  王 璇
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保22号申请人:株洲市荷塘区富坤布行，住所地：株洲市荷塘区。经营者：田新芝，女，汉族，1974年8月17日出生。被申请人：唐建平，男，汉族，1976年3月13日出生。本院在审理申请人株洲市荷塘区富坤布行与被申请人唐建平买卖合同纠纷一案中，申请人株洲市荷塘区富坤布行于2020年1月14日向本院提出财产保全申请，并提供了申请人株洲市荷塘区富坤布行经营者田新芝名下的车牌号为湘B6TT00，车架号：WBA1J1106FV303704，发动机号：A6510969N20B20B的车辆为该保全提供担保。本院认为，申请人株洲市荷塘区富坤布行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：1、查封、冻结申请人株洲市荷塘区富坤布行经营者田新芝名下的车牌号为湘B6TT00，车架号：WBA1J1106FV303704，发动机号：A6510969N20B20B的车辆;2、查封、冻结被申请人唐建平名下价值人民币20000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹建刚二〇二〇年一月二十三日书记员  刘 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1125执224号申请执行人:定远县人民法院。法定代表人：侯金鹏,院长。被执行人：谢传彩,男,1969年3月5日，出生于安徽省定远县,汉族,初中文化,农民,住安徽省定远县。本院在执行申请执行人定远县人民法院与被执行人谢传彩犯危险驾驶罪一案,被执行人已主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2020）皖1125执224号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 许 峰二〇二〇年一月十七日书记员 张焕焕
福建省厦门市海沧区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0205刑初46号 公诉机关厦门市海沧区人民检察院。 被告人王某某，男，1990年8月8日出生，汉族，大学文化，厦门临冬网络科技有限公司员工，户籍地福建省龙岩市上杭县，暂住福建省厦门市海沧区。2019年12月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同月8日变更为取保候审。 公诉机关以海检一部刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年11月30日23时许，被告人王某某酒后驾驶闽Ｄ×××××小型轿车从厦门市海沧区建港路贞庵村嵩屿社15-104号兰州拉面馆门前停车处出发，沿海沧大道、马青路、翁角路、霞光路等行驶至厦门市海沧区门口时，将车停靠路边并在车上睡觉。2019年12月1日3时许，经群众报警举报，民警至现场查获被告人王某某。经鉴定，被告人王某某血液酒精浓度为174.11ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒标准。到案后，被告人王某某如实供述上述犯罪事实。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人王某某拘役二个月至三个月，并处罚金。 被告人王某某对指控事实、罪名没有异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可以从宽处罚。本院综合考虑被告人王某某的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和监管条件，认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 尤泽明 二〇二〇年一月二十一日 法官助理邱碧蓉 代书记员 谢堃鑫
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0522执1680号之五 申请执行人：蒲钰，女，1983年9月16日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：贾明春，男，1985年12月11日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院于2019年10月15日立案执行蒲钰申请执行贾明春借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日冻结了被执行人贾明春在中国银行121221148805CNY0账户内存款人民币84.07元，现因被执行人履行完毕本案义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人贾明春在中国银行121221148805CNY0账户内存款人民币58427.50元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘启海 二〇二〇年一月二十三日 书记员  苏明孝
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执74号之一申请人：内蒙古鑫厵融资担保有限公司，地址：奈曼旗。法定代表人：孟宪锋。被执行人：刘瑞明，男，1955年3月10生，汉族，退休职工，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：刘淑贤，女，1955年8月4日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：奈曼旗合源家居有限公司，地址：通辽市奈曼旗。法定代表人：刘奇。本院在执行内蒙古鑫厵融资担保有限公司与刘瑞明、刘淑贤、奈曼旗合源家居有限公司公证债权文书一案，经查，被执行人刘瑞明、刘淑贤、奈曼旗合源家居有限公司履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘淑贤在中国工商银行、包商银行、中国农业银行、华夏银行、光大银行、包商银行、中国建设银行、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月八日书记员  常晓峰
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321执保37号申请人：陈金定，女，1963年8月4日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请人：陈金连，女，1967年3月7日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请人：陈金霞，女，1969年6月24日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请人：陈金玉，女，1971年7月14日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：陈德安，男，1965年2月10日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院受理的申请人陈金定、陈金连、陈金霞、陈金玉与被申请人陈德安继承纠纷一案，于2020年1月16日作出（2020）湘0321财保12号民事裁定书，裁定准予申请人陈金定、陈金连、陈金霞、陈金玉对被申请人陈德安名下的财产采取保全措施的申请。申请人陈金定、陈金连、陈金霞、陈金玉与天安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司签订财产保全责任险合同为其财产保全提供担保。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：对被申请人陈德安名下的财产在500000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费3020元，由申请人陈金定、陈金连、陈金霞、陈金玉共同负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  唐荷兰二〇二〇年一月十七日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2301民初12365号原告：余吉飞，男，1984年8月9日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告：兴义市益成吊装服务有限公司，公司住址：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山办兴义大道大型五金机电市场旁，统一社会信用代码：91522301MA6DYK3Q1C。法定代表人：李金益，系该公司执行董事。原告余吉飞与被告兴义市益成吊装服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院2019年12月3日立案受理后，依法向原、被告双方送达开庭传票，并定于2019年1月3日下午14时40分在兴义市人民法院第十九法庭依法对本案进行开庭审理。原告余吉飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按余吉飞撤回起诉处理。案件受理费7698元，减半收取3849元，由余吉飞承担。审判员 安  明  川二〇二〇年一月三日书记员 王秀婷（代）
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1322民初6531号原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司。统一社会机构代码：91371300168435892C法定代表人：程洪德，董事长。住所地：郯城县人民路269号。委托诉讼代理人：王雷，该公司职工。被告：张德州，男，1985年4月10日出生，汉族，住郯城县，居民，被告：余青霞，女，1990年7月2日出生，汉族，住郯城县，居民，被告：侍贤号，男，1984年5月7日出生，汉族，住郯城县，居民，原告山东郯城农村商业银行股份有限公司（下称郯城农商行）与被告张德州、余青霞、侍贤号金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东郯城农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人王雷到庭参加诉讼、被告张德州、余青霞、侍贤号经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款3万元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张德州在我行贷款3万元，2018年3月23日发放，于2019年3月20日到期，由余青霞、侍贤号担保，负连带清偿责任保证。该借款为按月结息，利率为月息9.75125‰，根据借款合同约定，本金逾期后上浮50%计收罚息。贷款到期后，我行多次催要未果，现原告为维护合法权益，向人民法院提起诉讼。被告张德州、余青霞、侍贤号未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告郯城农商行为证实其主张向本院提供了借款人和担保人的身份证明、借款合同、保证合同、借款借据等证据，被告张德州、余青霞、侍贤号经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，视为放弃了质证答辩权利，上述证据能够证实原告诉请的事实，本院予以认定并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：1、2018年3月23日，被告张德州与原告郯城农商行签订编号为：郯城农商银行归昌支行个借字（2018）年第7-076号个人借款合同，约定向郯城农商行借款3万元。2、2018年3月23日，被告余青霞、侍贤号与原告郯城农商行签订编号为郯城农商银行归昌支行高保字（2018）年第7-076号保证合同，约定由被告余青霞、侍贤号对该笔借款承担保证责任；保证担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证。2018年3月23日，原告郯城农商行依照借款合同约定向被告徐祗站发放借款3万元，在借款借据中载明借款期限自2018年3月23日至2019年3月20日，借款月利率为利率为月息9.75125‰，根据借款合同约定，本金逾期后上浮50％计收罚息。3、借款发放后，被告张德州未按照合同约定期限偿还借款及利息。该借款到期后，被告张德州尚欠原告郯城农商行借款本金30000元及利息未偿还。本院认为，原告郯城农商行与被告张德州、余青霞、侍贤号签订的个人借款合同、保证合同，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，该借款合同、保证合同合法有效，各方均应按照合同约定全面履行义务，原告郯城农商行已按照合同约定向被告张德州发放借款3万元，后其未按照合同约定履行还款义务，尚欠原告郯城农商行借款本金30000元及相应利息没有偿还，事实清楚，证据确实充分。原告郯城农商行要求被告徐祗站偿还借款本金及相应利息的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告余青霞、侍贤号自愿为该笔借款提供连带责任保证担保，应当依照合同约定承担连带清偿责任。其在承担责任后有权向被告张德州追偿。被告张德州、余青霞、侍贤号经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理，可能将承担对其不利的法律后果。综上，原告郯城农商行的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张德州、余青霞、侍贤号于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告山东郯城农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（利息按借款合同约定的利率计算至付清之日止）。二、被告余青霞、侍贤号对上述借款本息承担连带清偿责任，其在承担责任后有权向被告张德州追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取为275元由被告张德州、余青霞、侍贤号负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费550元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。审判员  牛伟二〇二〇年一月六日书记员  孙正
文书内容                                    安徽省六安市叶集区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1504刑初2号公诉机关六安市叶集区人民检察院。被告人曹良满，男，汉族，1984年10月27日出生于安徽省霍邱县，高中文化，户籍地安徽省六安市叶集区，住安徽省六安市叶集区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年4月28日被六安市公安局叶集分局取保候审。辩护人沈大全，安徽事顺律师事务所律师。六安市叶集区人民检察院以叶检刑诉﹝2019﹞116号起诉书指控被告人曹良满犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。六安市叶集区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人曹良满及其辩护人沈大全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。六安市叶集区人民检察院指控：2019年1月13日9时许，在六安市叶集区红柳湾小区的红柳湾茶行门口，闵某与其妻黄某因停车问题与该茶行老板曹某2发生口角，闵某、黄某与曹某2、曹某1相互发生厮打，后被告人曹良满及刘某、司某来到现场并对闵某实施殴打，被告人曹良满用拳头将闵某右眼等部位打伤。经鉴定，闵某损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人曹良满自动投案，如实供述自己的罪行，并积极赔偿被害人损失，取得对方谅解。公诉机关依据勘验、辨认笔录，视听资料，鉴定意见，户籍信息等书证，证人黄某、曹某1等人的证言，被害人闵某的陈述，被告人曹良满的供述与辩解等证据证明上述指控事实后认为，被告人曹良满故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后，被告人曹良满自动投案，如实供述自己的罪行，对其适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，依法可以从轻或者减轻处罚。其积极赔偿被害人损失，取得对方谅解，可以酌情从轻处罚。要求对被告人曹良满依法惩处。被告人曹良满对犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚。被告人曹良满辩护人的主要辩护意见：1.被告人曹良满具有自首情节。2.被告人曹良满赔偿被害人35万元，并取得被害人的谅解。3.被告人曹良满系初犯，认罪悔罪。综上，建议对被告人曹良满适用缓刑。经审理查明：2019年1月13日9时许，在六安市叶集区红柳湾小区的红柳湾闵某门口，黄某与其妻黄菊因停车问题与曹某2老板曹元龙闵某口黄某闵曹某2菊曹某1龙、曹良蔚相互发生厮打，后被告刘某满司某波、司彬彬来闵某场并对闵鹏实施殴打，被告人曹良闵某拳头将闵鹏右眼等部位打伤闵某鉴定，闵鹏损伤程度为轻伤一级。另查明：2019年4月18日，被告人曹良满主动到六安市公安局叶集分局城区派出所投案，如实供述自己的罪行。被告人曹良满积极赔偿被害人35万元，取得对方谅解。再查明：被告人曹良满在审查起诉阶段自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，有现场勘验笔录、现场图、现场照片，辨认笔录，监控视频、讯问视频，（六）公（医）鉴字【2019】37号法医学人体损伤程度鉴定书，案件来源、到案经过、协议书、收条、谅解书、户籍证明、无违法犯罪记录证明、住院病历档案等曹某2证刘某龙司某波、司彬彬、台红梅金某庆叶某青曹某1成黄某良蔚、黄菊周某晶马某虎熊某志、熊德军的证闵某被害人闵鹏的陈述在卷证实，且被告人曹良满供认不讳，足以认定。本院认为，被告人曹良满故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，定罪准确，应予支持。被告人曹良满自动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，依法予以从轻处罚。被告人曹良满积极赔偿被害人损失，取得谅解，依法酌情予以从轻处罚。根据被告人曹良满的犯罪性质、情节以及社会危害程度，结合社区评估意见，对被告人曹良满判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可判处被告人曹良满缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人曹良满犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  管纪跃二〇二〇年一月十七日书记员  许文清附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0203刑初48号 公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。 被告人刘聪文，男，1972年9月13日出生，汉族，大学文化，无业，家住厦门市湖里区。2019年11月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年11月13日被变更为取保候审。 福建省厦门市思明区人民检察院以思检刑二刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人刘聪文犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省厦门市思明区人民检察院指派检察员刘远添出庭支持公诉，被告人刘聪文到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月6日5时许，被告人刘聪文酒后驾驶粤Ｓ×××××小型轿车，行驶至厦门市思明区时，被民警当场查获。在查获现场，被告人刘聪文拒绝配合公安机关依法检查。经检验鉴定，被告人刘聪文的血液酒精浓度为128.24ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶机动车标准。 到案后，被告人刘聪文如实供述了上述事实。 以上事实，被告人刘聪文在开庭审理过程中不持异议，且有其庭前供述、现场查获照片、执法记录仪录像、当事人血样提取登记表、厦门市仙岳医院司法鉴定所司法鉴定意见书、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过、被告人的户籍材料和诉讼文书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘聪文在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘聪文拒绝公安机关依法检查，应当从重处罚；被告人刘聪文到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人刘聪文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱新风 二〇二〇年一月二十日 法官助理张晓杰 代书记员 潘慧萍 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民再37号上诉人（原审原告）：杨君，男，1960年6月18日出生，汉族，住淮安市淮安区。被上诉人（原审被告）：崔乱平，男，1984年12月18日出生，汉族，住淮安市淮安区。上诉人杨君与被上诉人崔乱平民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院于2018年11月5日作出（2018）苏0803民初2732号民事判决，已经发生法律效力。淮安市淮安区人民法院于2019年10月21日作出（2019）苏0803民监181号民事裁定，再审本案，并于2019年10月21日作出（2019）苏0803民再143号民事裁定。杨君不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨君于2020年1月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨君在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杨君撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  姜 国审 判 员  李 进审 判 员  王 艳二〇二〇年一月十五日法官助理  黄 璐书 记 员  杜宇霄
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执恢48号关于申请人宋某1、宋某2与被执行人黄某1、黄某2婚约财产纠纷一案，太康县人民法院作出的（2015）太民初字第421号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中，现生效法律文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年一月二十日
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执2190号 申请执行人：郭迎，女，1978年7月18日出生，汉族，住沛县。 被执行人：马夫君，男，1970年1月4日出生，汉族，住沛县。 郭迎与马夫君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0322民初3491号民事判决书已经发生法律效力并进入执行程序。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了限制高消费等措施。本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等进行了查询，未查到被执行人有可供执行财产，亦未查到被执行人的行踪线索。 2020年1月2日，本院电话约谈了申请执行人，向其告知了本案的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，申请执行人均未能提供其他有效财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，郭迎与马夫君民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结。现申请执行人同意终结本次执行程序，且被执行人暂无可供执行财产，故本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向被执行人要求继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 苗 顺 审 判 员 夏 巍 二〇二〇年一月三日 法官助理 朱高翔 书 记 员 朱 会
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05民辖终13号上诉人（原审被告）：湖南湘运集团有限责任公司邵阳客运分公司，住所地湖南省邵阳市双清区邵石路1号。法定代表人：王超，该公司经理。委托代理人：许婷，湖南东放明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邹贤龙，男，1964年8月13日出生，汉族，居民，住湖南省邵阳市双清区。原审被告：邵阳市湘运公路快速运输有限责任公司，住所地湖南省邵阳市大祥区敏州中路（汽车南站内）。法定代表人：曾剑雄，该公司经理。原审被告：湖南邵阳湘运集团有限责任公司，住所地湖南省邵阳市北塔区魏源路汽车北站。法定代表人：王宏波，该公司经理。上诉人湖南湘运集团有限责任公司邵阳客运分公司因与被上诉人邹贤龙及原审被告邵阳市湘运公路快速运输有限责任公司、湖南邵阳湘运集团有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服湖南省邵阳市大祥区人民法院（2019）湘0503民初2313号民事裁定，向本院提起上诉。湖南湘运集团有限责任公司邵阳客运分公司（以下简称湘运邵阳客运公司）上诉称，上诉人的住所地为邵阳市双清区，根据民诉法第二十一条的规定，本案应当由邵阳市双清区人民法院审理。请求撤销一审裁定，将本案移送至邵阳市双清区人民法院审理。邹贤龙未予答辩。本院经审查认为，本案被上诉人邹贤龙向原审法院起诉时，三被告的住所地分别位于邵阳市的双清区、大祥区和北塔区三个行政区，故该三区人民法院对本案均具有管辖权。但在邹贤龙选择了向原审法院起诉且已经被受理的情况下，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院”的规定，邵阳客运公司上诉要求将本案移送至邵阳市双清区人民法院审理的请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  范才友审 判 员  袁文革审 判 员  康 洁二〇二〇年一月八日法官 助理  陈小芹代理书记员  王思思附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初85号原告（案外人）：李来强，男，1974年2月1日生，汉族，无职业，住磐石市。委托诉讼代理人：常忠山，磐石市东宁街法律服务所法律工作者。被告（申请执行人）：王旭，男，1972年6月24日生，汉族，无职业，住磐石市。被告（被执行人）：邵德永，男，1970年1月19日生，汉族，无职业，住磐石市。原告李来强诉被告王旭、邵德永案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。本院经审查认为，本案与（2020）吉0284民初84号案件诉讼标的是共同的，是基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0284民初84号案件审理。审 判 长  高 智人民陪审员  褚世威人民陪审员  王 柏二〇二〇年一月二十日书 记 员  郑安琪
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执4646号申请执行人庄小峰，男，1971年2月15日生，汉族，住宜兴市。被执行人刘洪彬，男，1973年1月11日生，汉族，住宜兴市。庄小峰与刘洪彬买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月20日作出的（2018）苏0282民初11986号民事调解书，已发生法律效力。该调解书：一、刘洪彬结欠庄小峰货款75544.9元，承担利息14455.1元，合计90000元，于2018年11月30日前支付20000元，2019年1月31日前支付30000元，2019年4月30日前支付40000元。二、若刘洪彬未按时支付上述应付款项，则另需承担违约金10000元，庄小峰可就欠款总额未支付部分及违约金一并向法院申请执行。三、本案案件受理费减半收取1127元，财产保全费1020元，合计2147元，由庄小峰负担。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月26日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年7月26日通过电子送达形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2019年7月29日、2020年1月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下无银行存款。3、本院于2019年7月24日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产、土地登记信息，经查被执行人在本辖区内无不动产登记信息。4、本院于2019年7月24日，全国网络查控系统中公安部反馈其名下有车牌号为苏Ｂ×××××汽车一辆，未能实际扣押。5、执行过程中，本院至被执行人户籍所在地宜兴市××××村调查，该村委会工作人员向我院反映刘洪彬是该村的村民，但是已经很久没见到他了，原来其父亲的房屋已经拆迁了，不知道其下落。6、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2020年1月14日通过执行笔录方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二〇年一月十六日书记员  周梦姣
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院刑 事 判 决 书 （2019）新2701刑初462号   公诉机关博乐市人民检察院。被告人周磊，男，1994年6月15日出生,汉族，无固定职业，住博乐市。2019年9月6日，因涉嫌诈骗罪被博乐市公安局刑事拘留，同年9月17日，经博乐市人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于博乐市看守所。辩护人丁建光，新疆亚桥律师事务所律师。博乐市人民检察院以博乐市检一部刑诉（2019）123号起诉书，指控被告人周磊犯诈骗罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，博乐市人民检察院指派检察员李玲慧出庭支持公诉，被告人周磊及其辩护人丁建光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月，被告人周磊在新疆温泉县中华保险公司上班期间，对被害人周某谎称以垫付车险能分红，并下载车辆有关信息，使用中易保APP多次编辑虚假的保险方案，计算虚假的车险金额后截图发给被害人周某，诱骗被害人多次向其转款。自2018年11月23日至同年12月26日，被害人周某通过手机支付宝转账给被告人周磊共计168655元。被告人周磊将骗取的赃款部分用于偿还朋友孙某、董某等人的债务。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人周磊以非法占有为目的，用虚构事实和隐瞒真相的方法，骗取被害人财物168655元，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人周磊自愿认罪，部分退赔，建议对其判处有期徒刑三年六个月至五年六个月，并处罚金被告人周磊对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求从轻判处。被告人周磊的辩护人丁建光辩称，对公诉机关指控被告人周磊犯诈骗罪无异议，但认为被告人周磊具有以下法定、酌定从轻、减轻处罚情节。1、被告人周磊构成自首，依法可以减轻处罚。在案证据显示，被告人周磊涉嫌诈骗一案由侦查机关博乐市经侦大队2019年8月17日立案调查，被告人在犯罪事实虽然已被公安机关发现，但其在未受到讯问及采取强制措施时，经西安铁路公安处户县东站派出所民警电话劝导后，于2019年8月22日18时40分许主动到该派出所投案并对基本案情予以承认。2019年9月6日，被告人周磊归案后在本案侦查机关博乐市公安局刑侦大队第一次对其讯问时，如实供述了其以垫资购买车险分红为由骗取被害人周某人民币16万余元的犯罪事实。被告人在侦查机关以及庭审中均能前后一致，如实供述。2、被告人以前无任何前科劣迹，系初犯、偶犯，其主观恶性小，归案后认罪态度好并有明显悔罪表现。3、被告人签署了《认罪认罚具结书》，当庭自愿认罪，应对其从轻处罚。4、被告人2019年1月底，自述已向被害人退赔损失6000余元，其亲属先后退还49355元，合计退赔55000元。综上，建议对被告人酌情从轻处罚。经审理查明，被告人周磊于2017年开始在温泉县中华联合保险公司博州分公司从事机动车保险出单业务。2018年11月8日，被告人周磊向被告人周某借款3000元，11月26日，被告人周磊向周某还款时称借钱是用于为客户垫付车险，从中挣钱，并向周某支付了好处费。之后，被告人周磊谎称与周某合伙帮客户垫付保险金，所得好处费五五分成，并使用中易宝APP软件编辑保险方案，将截图发给被害人周某，诱骗周某向其转账，截至2018年12月26日，周某先后向被告人周磊转账168655元。被告人周磊将周某转给自己的钱用于偿还网贷及个人债务，并于2019年1月离开新疆。2019年8月17日，周某报案，当日博乐市公安局立案侦查，2019年8月19日，博乐市公安局将周磊作为犯罪嫌疑人上网追逃。2019年8月22日，西安铁路公安处户县东站派出所民警黄义茂、陈朝彤出具犯罪嫌疑人归案情况说明，称经过前期打电话对博乐市公安局刑侦大队上网通缉涉嫌诈骗案的网逃人员周磊进行政策攻心、耐心讲解，劝其早日归案。8月22日18时40分许，周磊到陕西省汉中市××站口向我所投案自首。经查，周磊对网逃表登记的案情予以承认。对逃犯周磊的抓获方式为投案自首。当日被告人周磊被羁押于西安铁路公安处看守所，9月4日，博乐市公安局将被告人周磊从该看守所解回。案发后被告人周磊的近亲属向被害人赔偿经济损失30000元，本案审理期间，被告人的近亲属向被害人赔偿经济损失50000元，被害人周某表示对被告人谅解，希望能对被告人判处缓刑。上述事实，被告人周磊在开庭审理时亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、常住人口信息、犯罪嫌疑人归案情况说明、说明、羁押证明、谅解书、微信聊天记录、微信转账截图、个人/对公账户开户情况汇总表、支付宝收支明细，证人刘某、孙某、董某的证言，被害人周某的陈述，被告人周磊的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周磊以非法占有为目的，虚构为购买车险的客户垫付保险费，从中争取好处费的事实，骗取被害人合法财产168655元，数额巨大，其行为触犯了我国刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，经公安干警对被告人周磊进行说服教育后被告人周磊自动投案，如实供述了犯罪事实，系自首，依法从轻处罚，被告人退还了被害人的部分损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚，对辩护人的上述辩护理由，本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人周磊犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金30000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2023年1月21日止。罚金须在本判决生效后五日内缴纳。）二、责令被告人周磊向被害人周某退赔经济损失88655元。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。  审判长 谢玲人民陪审员 孙凤珠人民陪审员 霍光 二〇二〇年一月十三日 书记员 韩静
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保119号湖南润天智科机械制造有限公司周桂军：关于申请人湖南润天智科机械制造有限公司与被申请人周桂军买卖合同纠纷一案,湖南润天智科机械制造有限公司于2020年1月19日立案申请保全的（2020）湘0124民初761号民事裁定书，要求保全被申请人周桂军的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年1月20日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年一月二十日