河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1323民初3708号原告：王道会，男，汉族，1973年7月22日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：王楠楠，河南信陵律师事务所律师，特别授权。被告：窦平，男，汉族，1992年10月11日出生，住四川省合江县。被告：李昭萍，男，汉族，1987年4月2日出生，住四川省合江县。被告：郭振谋，男，汉族，生于1981年4月25日，住河南省宁陵县。被告：淮安市远方建筑劳务有限公司，住所地淮安市淮安区流均镇北大街。统一社会信用代码9132080331414324X2。法定代表人：刘继辉，公司总经理。委托诉讼代理人：王灵均，西峡县诚信法律服务所法律工作者。特别授权。被告：江苏羿龙建筑劳务工程有限公司，住所地无锡市兴源北路818号A幢202-89号。统一社会信用代码9132020033895387XG。法定代表人：陈井龙，公司董事长。委托诉讼代理人：王灵均，西峡县诚信法律服务所法律工作者。特别授权。被告：中交隧道工程局有限公司郑西高速栾双段LSZCB-1项目经理部三分部，住所地西峡县二郎坪镇G311五道幢景区售票处北100米。负责人：**雄，系项目经理。委托诉讼代理人：姜秀泉，男，系公司员工。一般代理。委托诉讼代理人：曹祥林，陕西乐友律师事务所律师，一般代理。原告王道会与被告窦平、李昭萍、郭振谋、淮安市远方建筑劳务有限公司（以下简称远方公司）、江苏羿龙建筑劳务工程有限公司（以下简称羿龙公司）、中交隧道工程局有限公司郑西高速栾双段LSZCB-1项目经理部三分部（以下简称中交隧道项目部）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告王道会及委托诉讼代理人王楠楠，被告远方公司、羿龙公司的共同委托诉讼代理人王灵均，被告中交隧道项目部的委托诉讼代理人姜秀泉、曹祥林到庭参加诉讼，被告窦平、李昭萍、郭振谋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王道会向本院提出诉讼请求：要求六被告赔偿原告各项损失290471.12元。事实与理由：2018年10月，原告在被告中交隧道项目部所建设的位于西峡县二郎坪镇下坪村的高速公路工地干钢筋工。2018年11月6日9时许，原告在指定地点接受被告郭振谋的指派进行钢筋焊接工作，原告当天6点多一直到9点多（焊接有三四天），被告派的一名技术员让找两个人配合吊车挪废钢筋笼，之后原告就跟工友王道光去挪废钢筋笼。根据施工安全规定直径1.5米的钢筋笼堆叠高度不能超过两层，原告当天挪动的钢筋笼直径为1.5米，而堆叠的高度已经达到四层。原告的工作是把吊车上的钩子与钢筋笼的挂、摘工作，从仓库里面把吊车的钩子挂到钢筋笼上，再距仓库二三十米的地方把钩子从钢筋笼上摘除，发生事故之前，原告站在钢筋笼的第二层，准备摘除从仓库移来的第三层钢筋笼的钩子，结果第一层的钢筋笼发生滚动，原告从第二层跌落至地面，第二层的两个钢筋笼压到原告的身上，原告当时就昏迷了，被送至西峡县人民医院住院治疗。因伤情严重，后转至河南省××医院（河南省骨科医院）住院治疗，西峡县的医疗费都是由被告支付，而在郑州的医疗费用原告支付了50000元，现原告已经出院，根据商信陵司鉴所（2019）临鉴字第8号鉴定意见书，原告骨盆构成七级伤残，左侧锁骨构成十级伤残，双侧肋骨构成十级伤残。经了解该工程的劳务工作是项目部发包给羿龙公司，项目部、羿龙公司、远方公司安排废铁笼的转移工作并没有技术人员在场指挥，没有提供安全的施工环境和措施，没有进行安全施工教育，三个公司应根据其过错程度承担相应的赔偿责任，羿龙公司与远方公司若存在违法转包，应当承担连带赔偿责任。远方公司与窦平、李昭萍、郭振谋应当承担连带赔偿责任。原告的损失：1.医疗费50000元，2.误工费18598.2元（112.3元/天×139天），3.护理费4155.1元（112.3元/天×37天），4.营养费740元（20元/天×37天），5.伙食补助费1850元（50元/天×37天）,6.鉴定费1332元，7.残疾赔偿金116178.22元（13830.74元/年×8.4），8.后续治疗费10000元，9.被扶养人生活费58922.6元（10392.01元/年×22年×0.42÷2+10392.01元/年×5年×0.42÷2），10.交通费、住宿费8000元，11.精神抚慰金20000元，12.伤残器具费695元，以上共计290471.12元。被告远方公司辩称，1.远方公司将大桥扎钢筋事宜交予被告窦平、李昭萍施工，双方形成承揽关系，原告与远方公司无任何合同关系，且在扎钢筋事宜不需要任何资质的情况下，远方公司将该事项交予窦平、李昭萍承揽，不存在过错，故远方公司不应当承担责任。2.原告在固定第一层钢筋笼时是由自己固定的，不用硬物而是图省事使用了橡胶块，造成放置第二层钢筋笼时第一层钢筋笼发生滚动，原告操作不当和疏忽大意应当负一定的责任，同时，雇主应当对雇员进行安全教育，提供必要的安全防护措施，在施工过程中应当督促、提醒雇员服从施工现场管理和安全注意义务，雇主在安全教育和安全管理方面存在一定过错，应当在过错范围内承担赔偿责任。3.原告伤残鉴定系单方委托，诉请的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金由法院审核。关于原告护理费，住院期间窦平、李昭萍已支付护工10360元，法院应当扣除或者扣减护理期限。除此之外，从李昭萍户头借支98000元垫付医疗费。4.原告受伤后，我公司积极配合，预支窦平、李昭萍工程款用于支付原告前期治疗费用，该部分费用应纳入总费用中审核，按照责任比例分担后多退少补。被告羿龙公司辩称，1.羿龙公司与中交隧道项目部签订《中坪特大桥施工劳务合同》，委托刘继辉及其所属的远方公司全权负责办理包括组织施工，分包工程项目、交付验收、清理结算等事项，在施工过程中，由刘继辉及所属的远方劳务负责运作。远方劳务将其中的扎钢筋工作分包或者承揽给谁与羿龙公司无关，根据合同相对性原则，羿龙公司与原告无任何合同关系。远方公司具有相应的劳务资质，羿龙公司并无选任过失，故不应当承担责任。2.原告诉请是否合理同远方公司的答辩意见。被告中交隧道项目部辩称，原告与中交隧道项目部没有任何关系，不应当承担责任。被告窦平、李昭萍、郭振谋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩性意见或任何证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年中交隧道项目部承建郑西高速栾双段建设工程，并将西峡县二郎坪镇境内（K103+609-ZK104+116段）中坪、染坊、孤山坪大桥下部结构工程及钢筋加工、防护工程分包给羿龙公司。羿龙公司委托刘继辉作为其公司代理人实际负责与中交隧道项目部的对接及具体施工。刘继辉及以其为法定代表人的远方公司在具体负责施工的过程中，将钢筋加工工作分包给窦平、李昭萍，并对不同的钢筋笼类型分别约定了价格。2018年10月，原告王道会进入上述施工工地，从事钢筋的焊接及部分辅助工作，具体工作内容由窦平、李昭萍安排的带班人员郭振谋指示。2018年11月6日王道会在接受郭振谋安排，站在堆放的钢筋笼上从事钢筋笼的摘卸工作，在此过程中，由于原告在地面摆放用于固定钢筋笼的支撑物发生移动，导致堆放的钢筋笼发生滚落并将原告卷入其中，致使原告受伤。原告受伤后即被送往西峡县人民医院住院治疗，住院8天后转入河南省××医院（河南省骨科医院），再次住院58天后于2019年1月21日出院。在西峡县人民医院住院期间的医疗费用均由窦平、李昭萍支付，具体金额不详；且原告在西峡县人民医院住院期间，窦平、李昭萍曾安排一人在旁护理，护理人员的费用已由窦平、李昭萍支付，同时仍有原告亲属在旁护理。原告在河南省××医院（河南省骨科医院）住院花费115949.88元，其中60000元为被告窦平、李昭萍支付，其余为原告自付。2019年3月25日商丘信陵法医临床司法鉴定所针对原告王道会的身体损伤程度作出商信陵司鉴所[2019]临鉴字第8号伤残程度鉴定意见书，鉴定意见：王道会骨盆多发骨折内固定术后构成七级伤残；左侧锁骨骨折内固定术后构成十级伤残；双侧肋骨多发骨折构成十级伤残。原告为此支出检查费731元。2019年7月29日商丘信陵法医临床司法鉴定所针对原告王道会的后期治疗费出具司法鉴定参考意见书，认为王道会后期医疗费约需10000元。原告为此支出检查费601元。另查明：1.2018年12月15日羿龙公司向刘继辉补充出具《授权委托书》，授权刘继辉代表羿龙公司办理与中交隧道项目部涉及的一切相关事宜，具体包括：合同谈判、合同签订、工程施工、工程管理、验工计价、竣工结算、竣工验收、各类物资材料（包括但不限于各类材料、燃油、周转材料等）领用及签认、各类奖罚款及扣款手续签认、财务各类支付与结算手续办理等涉及与中交隧道项目部分包工程的一切相关手续。2019年1月，中交隧道项目部与羿龙公司补签书面《劳务分包合同》，载明将西峡县二郎坪镇境内（K103+609-ZK104+116段）中坪、染坊、孤山坪大桥下部结构工程及钢筋加工、防护工程分包给羿龙公司。合同尾部中交隧道项目部加盖公章，刘继辉代表羿龙公司签字并加盖羿龙公司印章。2.原告王道会父亲王学厂，生于1932年8月10日，母亲已逝，父母共生育子女五人。原告与妻子郭增英婚后，于2011年1月29日生育女儿王秋寒，2014年1月20日生育儿子王科程。3.2018年河南省农村居民家庭人均可支配收入13830.74元，农村居民人均消费性支出10392.01元；河南省农林牧渔业行业平均工资40990元/年（平均112.3元/天）。本院认为,《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，本案中原告王道会接受窦平、李昭萍安排的带班人员郭振谋的指示，进行钢筋笼的摘卸工作，原告王道会与被告窦平、李昭萍之间形成劳务关系。原告作为完全民事行为能力人，从事劳务活动过程中理应对其身处的环境进行详细的观察，对可能存在风险进行合理的预判和有效的防范，本案中，原告站在钢筋笼上摘卸挂钩，对于钢筋笼的承重，以及一旦发生滚落的后果应当预先知晓，但其亲自摆放支撑物，却因支撑物移位导致钢筋笼滚落，并致自己受伤，对此原告应当承担部分责任。被告窦平、李昭萍承包钢筋笼加工工作，应当对施工过程及安全问题负总责，然其疏于管理，未对施工过程进行有效监管，故对原告受伤也应承担部分责任。被告羿龙公司因具备施工资质成为案涉工程的承包方，然其并未实际组织参与施工，而是将该工程全部委托给刘继辉及其注册登记的远方公司负责，远方公司又将羿龙公司承包工程拆分后将钢筋笼的加工工作交由窦平、李昭萍进行，窦平、李昭萍与羿龙公司之间形成承揽合同关系，但羿龙公司对工程的拆分与流转，以及分包人员的选任均存在过错，也应当承担部分责任。本院结合原告的受伤过程，以及各被告之间的法律关系，认定原告王道会与被告窦平、李昭萍，以及羿龙公司之间的责任比例为4:4:2为宜。郭振谋系窦平、李昭萍安排的带班人员，其对原告的工作安排系基于窦平、李昭萍的授权，原告要求郭振谋承担责任无事实及法律依据，本院不予支持。刘继辉作为远方公司的法定代表人，同时作为羿龙公司的代理人，被告羿龙公司在答辩过程中称其公司将具体施工交予刘继辉和远方公司实际负责，本院据此认定羿龙公司与刘继辉、远方公司之间是委托关系，因此产生的民事责任应由羿龙公司承担，故，原告要求远方公司承担责任，本院不予支持。关于王道会的损失，本院认为：1.原告受伤后在洛阳骨科医院住院58天，花费115949.88元，医疗费应当据此计算。2.关于误工费，原告并未提供证据证明其受伤前一年内的务工情况，故诉请误工费按照133.8元/天计算无事实依据，本院不予支持。原告的误工费应参照2018年河南省农林牧渔业行业平均工资112.3元/天计算，原告诉请按照139天计算误工费并无不当，故原告的误工费损失应为15609.7元（112.3元/天×139天）。3.原告诉请的护理费4155.1元、营养费740元、伙食补助费1850元、残疾赔偿金116178.22元、伤残器具费695元并无不当，本院予以支持。4.原告诉请后续治疗费10000元，该费用系解除原告内固定必需的后期治疗费用，且有鉴定机构出具的司法鉴定意见书为证，本院予以支持。5.原告诉请鉴定费1332元，结合原告的陈述及鉴定过程，该两笔费用系鉴定必需的诊疗费用，本院予以支持。6.被扶养人生活费53207.1元[女儿19640.9元（10392.01元/年×9年×42%÷2）+儿子28370.2元（10392.01元/年×13年×42%÷2）+父亲5196元（10392.01元/年×5年×42%÷5）]。7.交通费、住宿费本院酌定为2000元。综上，原告的合理损失为医疗费115949.88元、误工费15609.7元、护理费4155.1元、营养费740元、伙食补助费1850元、伤残赔偿金169385.32元[残疾赔偿金116178.22元+被扶养人生活费53207.1元]、伤残器具费695元、后期治疗费10000元、鉴定费1332元、交通费及住宿费2000元，以上共计321717元。被告窦平、李昭萍承担40%的责任，即128686.8元。被告羿龙公司承担20%的责任，即64343.4元。本院结合事故发生的过程、双方的过错比例以及本地的生活消费水平，认定原告的精神抚慰金以15000元为宜，故被告窦平、李昭萍应当赔偿原告精神抚慰金10000元，被告羿龙公司赔偿原告精神抚慰金5000元。综上，被告窦平、李昭萍应当赔偿原告损失共计138686.8元，被告羿龙公司应当赔偿原告损失共计69343.4元。庭审中，原告认可在西峡县人民医院住院期间，窦平、李昭萍曾安排护理人员并支付护理人员费用，因窦平、李昭萍未到庭，该部分费用无法查清，故应当参照2019年河南省农林牧渔业行业平均工资计算，即898.4元（112.3元/天×8天）。该部分费用应从其二人应承担的责任中扣除，同时原告称其在西峡县人民医院住院期间除窦平、李昭萍二人安排的护理人员外，仍有亲属进行护理，但并未提供医嘱证实两人护理的必要性，故对该部分费用不予重复计算。同时扣除被告窦平、李昭萍在原告洛阳骨科医院住院期间垫付的60000元，该二被告仍应支付原告77788.4元（138686.8元-898.4元-60000元）。对于原告王道会在西峡县人民医院住院治疗的费用，由于该费用系被告窦平、李昭萍垫付，然该二人未到庭导致该部分费用无法查明，本院对该部分医疗费不予处理，被告窦平、李昭萍可以在本案履行过程中对该部分医疗费中原告应当承担的部分在其应付赔偿款内予以扣减。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告窦平、李昭萍于本判决生效十日内赔偿原告王道会人民币77788.4元。二、被告江苏羿龙建筑劳务工程有限公司于本判决生效十日内赔偿原告王道会人民币69343.4元。三、驳回原告王道会的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5657元，减半收取2829元，原告王道会承担1200元，被告窦平、李昭萍承担1086元，被告江苏羿龙建筑劳务工程有限公司承担543元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  杜静二〇二〇年一月三日书记员  操姗附相关法律条文。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。