wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔05民终6391号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地，贵州省毕节市七星关区南部新区百里杜鹃路招商花园城酒店式公寓17层9-19号房间及20-24号房间。负责人：唐义平，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李亚，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李磊，男，汉族，1978年11月11日出生，住贵州省黔西县。委托诉讼代理人（特别授权）：廖进，贵州宗庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：况颖，贵州宗庭律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：郭树祥，男，汉族，1972年12月21日出生，住贵州省金沙县。上诉人阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称阳光财保毕节支公司）因与被上诉人李磊、郭树祥机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省黔西县人民法院（2019）黔0522民初4317号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效后三十日内在交强险限额内支付原告李磊修理费、拖车费、评估费、医疗费共计35609.90元；二、驳回原告李磊的其他诉讼请求。案件受理费796.00元，减半收取398.00元，由被告郭树祥负担。上诉人阳光财保毕节支公司上诉请求：一、请求二审法院依法撤销贵州省黔西县人民法院(2019)黔0522民初4317号民事判决书，重新作出公正判决。二、本案二审诉讼费均由被上诉人承担。事实及理由:根据交强险保险条款，交强险有责任赔偿限额如下:死亡伤残赔偿限额10000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。因此上诉人阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司应在交强险财产损失限额内赔付2000元维修费，不应再承担超过2000元以外的财产损失赔偿。综上所述，一审法院存在认定事实不清，适用法律错误的，致使一审判决出现严重错误，应依法予以改判。被上诉人李磊二审答辩称：原判正确，请求二审予以驳回。被上诉人郭树祥二审未作答辩。二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致，无新的事实、证据。二审双方当事人争议的焦点是：交强险赔偿限额内是否应分项赔偿？本院认为：关于双方当事人争议的焦点，交强险应否分项赔付的问题。交强险是强制保险，设立该险种的目的是为了保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失得到及时补偿，即只要是机动车发生交通事故造成了本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失的，保险公司就应当在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不是对受害人的利益进行限制。《道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款仅明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则，这里的责任限额是指一次事故的最高责任限额，未对医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等分项进行区分。因此，保险公司负有在强制保险责任限额内向受害第三者直接赔付的法定义务。故，上诉人阳光财保毕节支公司提出交强险有责任赔偿限额如下:死亡伤残赔偿限额10000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。因此上诉人阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司应在交强险财产损失限额内赔付2000元维修费，不应再承担超过2000元以外的财产损失赔偿的上诉主张不成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。人民财保黔西支公司提出的上诉主张不成立，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费796元由上诉人阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  周莺审判员  殷勇审判员  吉雪二〇二〇年一月十三日书记员  谭湘
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初114号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人严某某，男，1976年12月1日出生，汉族，户籍所在地福建省南平市。辩护人**晶，上海孚邦律师事务所律师，上海市松江区法律援助中心指派。上海市松江区人民检察院以沪松检金融刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人严某某犯信用卡诈骗罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员李婷婷、被告人严某某及其辩护人**晶到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2011年4月，被告人严某某以本人名义从中国农业银行股份有限公司上海市松江支行(以下简称“农业银行”)申领得1张信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，自2011年4月至2015年7月透支使用期间，被告人严某某透支本金累计人民币8.2万余元。2014年10月起，农业银行以信函、电话等方式多次催收，而被告人严某某在2015年11月25日立案前仍未归还上述欠款。2019年9月18日，被告人严某某在福建省南平市被民警抓获。上述事实，被告人严某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人钱某的证言，农业银行出具的报案书，信用卡申请资料、消费取现明细、还款明细，催收函、邮寄单，上门催收未果情况说明及照片，行政处罚决定书，公安机关出具的抓获经过、人口信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人严某某恶意透支信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人严某某到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人严某某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人严某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年4月17日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、未退出的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  房素平二〇二〇年一月十九日书记员  蒋冬梅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：……（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
山东省青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0212执1828号申请执行人青岛冠中生态股份有限公司，住所地青岛市崂山区沙子口街道北龙口社区。法定代表人李春林，董事长。被执行人铜陵市宏泰建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人白昌龙，总经理。本院在执行申请人青岛冠中生态股份有限公司与被执行人铜陵市宏泰建设有限责任公司承揽合同纠纷一案中，本院于2019年8月5日立案执行。在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，现双方达成执行和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁0212民初1466号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  侯 睿审判员  贾瑞红二〇二〇年一月二十日书记员  刘建坤
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更11号罪犯朱福兵，男，1974年6月18日生，汉族。上海市浦东新区人民法院于2015年3月4日作出了(2015)浦刑初字第712号刑事判决，以被告人朱福兵犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币五万元；连同(2014)浦刑初字第3569号刑事判决书对被告人朱福兵犯伪造金融票证罪所判处的拘役六个月，罚金人民币三万元，撤销其缓刑部分，决定执行有期徒刑五年，拘役六个月，罚金人民币八万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市南汇监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年1月8日至2020年1月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。本院依法组成合议庭于2020年1月14日公开开庭审理了本案。出庭提请对罪犯朱福兵予以减刑的有执行机关上海市南汇监狱警官储亭、陈涛；上海市沪东地区人民检察院检察员董奇唯、施仪征出庭履行职务。现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱福兵在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。相关证据均经庭审质证。检察机关认为，对执行机关向法庭出示的罪犯朱福兵在服刑期间的认罪、悔罪表现的相关证据均无异议，同意执行机关对罪犯朱福兵减刑建议，且程序合法。经审理查明，罪犯朱福兵能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯朱福兵在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱福兵减去有期徒刑三个月。(刑期自2014年12月4日始至2020年3月3日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 欣审 判 员  陆俊琳人民陪审员  **旦二〇二〇年一月二十二日书 记 员  陈 杰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
黑龙江省兰西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1222民初193号 原告：范常亮，男，1990年11月5日出生，汉族，住兰西县。 被告：姜宁，女，1996年4月28日出生，汉族，住兰西县。 范常亮与姜宁租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告范常亮于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许范常亮撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。 审判员  郝天雪 二〇二〇年一月十六日 书记员  李 岩
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0982执172号申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码913709000MA3CAX8P35。法定代表人：孙法学，该公司董事长。被执行人：仉兴柱，男，1972年8月12日生，汉族，住新泰市。被执行人：王吉营，男，1971年1月16日生，汉族，住新泰市。被执行人：郎秀芹，女，1970年5月30日生，汉族，住新泰市。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0982民初4689号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款；二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  田烈军二〇二〇年一月十三日书记员  刘瑞彬
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0328执54号申请执行人：胡云亮，男，汉族，1967年11月20日出生，住贵州省湄潭县。被执行人：周仕国，男，汉族，1963年11月2日出生，住贵州省湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0328民初3042号民事调解书，受理了申请执行人胡云亮申请执行被执行人周仕国劳务合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人周仕国于2020年1月22日履行案款2000元，现本案执行标的为工资5000元，诉讼费25元；查明，本院同时受理申请人王先贵申请执行周仕国承揽合同纠纷一案，被执行人周仕国于2020年1月22日履行该案案款2000元，现该案执行标的为2700元、诉讼费25元；同时查明，被执行人周仕国就同一纠纷尚欠案外人李英工资1885元、案外人田燕工资2670元，在本案执行过程中，被执行人周仕国分别支付上述二案外人1000元，现尚欠李英885元、田燕1670元。在执行过程中，申请执行人王先贵、胡云亮、被执行人周仕国及案外人李英、田燕达成履行协议：由被执行人周仕国分期支付上述二申请执行人及二案外人的剩余工资（从2020年3月-5月，每月支付1500元；从2020年6月起，每月至少支付1000元，至2020年10月30日前履行完毕）。申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：湄潭县人民法院(2020黔0328执53号案件终结执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  李成继二〇二〇年一月二十三日书记员  雷 令
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0528执保9号 申请人：李姚，女，1991年10月3日出生，汉族，住新宁县。 申请人：赵某1，男，2018年10月31日出生，汉族，住新宁县。 法定代表人：李姚。 申请人：赵某2，女，2012年7月25日出生，汉族，住新宁县。 法定代表人：李姚。 申请人：李某，女，2014年2月15日出生，汉族，住新宁县。 法定代表人：李姚。 被申请人：新宁县。 负责人：***，系该组组长。 申请人李姚、赵某1、赵某2、李某与被申请人新宁县诉前财产保全一案，本院已送达民事裁定书和协助执行通知书到新宁县金石镇财政所扣留了被申请人金石镇观瀑村2组在新宁县金石镇财政所的土地征收款10000元，扣留期限为2020年1月17日起至2021年1月17日止。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）湘0528执保9号案件保全事项实施完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐景条 二〇二〇年一月二十日 法官助理姜俊宇 书记员曾卉
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0213刑初1036号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人陈成，男，1987年7月11日出生于江苏省盐城市，汉族，高中文化，在锡山区工作，住无锡市。2019年4月30日因发生交通事故被查获，同年5月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2019]987号起诉书指控被告人陈成犯危险驾驶罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员黄维萍出庭支持公诉，被告人陈成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月30日23时00分许，被告人陈成酒后驾驶牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车，在无锡市梁溪区广瑞路广瑞加油站对面发生碰撞前车的交通事故。事发后，被告人陈成明知他人报警而在现场等候民警处理。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人陈成血液中的乙醇含量为147毫克（乙醇）/100毫升（血液）。案发后被告人陈成如实供述了自己的犯罪事实，赔偿事故相对方损失并取得谅解。上述事实，被告人陈成在开庭审理过程中亦无异议，并有人员基本信息、机动车驾驶证、行驶证，证人张某、王某、黄某的证词及张某、王某的辨认笔录，被告人陈成的供述，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，南京金典保险公估有限公司无锡分公司出具的评估报告书，江苏徽商保险公估有限公司出具的道路交通事故车（物）损公估报告，调解协议书,谅解书，公安机关制作的刑事案件侦破经过、抓获经过、当事人血样提取登记表、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、事故车辆检验意见书以及执法记录仪视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈成在道路上醉酒驾驶机动车，对公共安全造成危害，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。被告人陈成明知他人报警而在现场等候民警处置，到案后，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚，其认罪认罚，依法从宽处罚。被告人陈成赔偿事故相对方损失并取得谅解，酌情从轻处罚。综合被告人陈成的犯罪情节、悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可以宣告缓刑。据此，根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人陈成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  倪敏生二〇二〇年一月九日书记员  顾亭亭本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初47号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人谭建明，男，1975年7月18日出生于湖南省沅江市，汉族，初中肄业文化，务工人员，住长沙市岳麓区，户籍所在地湖南省沅江市。因犯盗窃罪于2012年6月13日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金六千元；因犯盗窃罪于2014年3月10日被湖南省沅江市人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2015年3月26日被湖南省大通湖管理区人民法院撤销缓刑，数罪并罚，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元。2016年11月23日减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月18日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉[2020]10号起诉书指控被告人谭建明犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，本院于2020年1月7日受理。本院依法适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月19日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员彭鹏出庭支持公诉，被告人谭建明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月至10月期间，被告人谭建明先后4次至长沙市雨花区红星水果市场内盗窃水果，具体事实如下：1、2019年9月1日中午，被告人谭建明在长沙市雨花区被害人赵某的门面即侯波水果行内，盗得鉴定价值为人民币450元的青凯特芒果3件。2、2019年9月8日下午2时许，被告人谭建明在长沙市雨花区被害人陈某门面内，盗得鉴定价值为人民币600元的青凯特芒果4件。3、2019年10月10日中午，被告人谭建明又至长沙市雨花区被害人赵某的门面内，盗得鉴定价值为人民币300元的青凯特芒果2件。4、2019年10月18日14时许，被告人谭建明在长沙市雨花区被害人夏某的门面内，盗得鉴定价值为人民币99.4元的平和三红柚1袋；后被告人谭建明至该散货区80号被害人林某门面内，盗得鉴定价值为人民币160元的云南脐橙1箱。因被该市场管理人员发现，被告人谭建明被扭送至公安机关。案发后，被告人谭建明的亲属代为赔偿了被害人夏某、陈某、赵某的经济损失，取得了3位被害人对被告人谭建明的谅解。上述事实，被告人谭建明在开庭审理过程中亦无异议，且有长沙市公安局雨花分局井湾子派出所出具的抓获经过，视听资料，现场指认笔录及照片，长沙市雨花区价格认证中心出具的雨价认定［2019］0284号《价格认定结论书》，被害人林某的陈述，被害人夏某、陈某、赵某的陈述及其出具的谅解书，湖南省大通湖管理区人民法院（2015）大法刑初字第1号《刑事判决书》，湖南省武陵监狱（2016）字第820号《释放证明书》，被告人谭建明的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人谭建明以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人谭建明是曾经因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，是累犯，应当从重处罚。被告人谭建明能如实供述自己的罪行，且其亲属已代为赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第二条第（一）项，第三条第一款，第十四条之规定，判决如下：被告人谭建明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月18日起至2020年5月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李慧二〇二〇年一月十九日书记员  吴状附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:（一）曾因盗窃受过刑事处罚的;第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终676号上诉人(原审原告)：陈婷，女，1990年10月31日出生，汉族，住浙江省台州市。委托诉讼代理人：李中立，上海汉盛律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海思香林共新餐饮有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：蔡福泉，总经理。被上诉人(原审被告)：蔡福泉，男，1982年10月3日出生，汉族，住上海市虹口区。上诉人陈婷因与被上诉人上海思香林共新餐饮有限公司(以下简称思香林共新公司)、蔡福泉借款合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初25250号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人陈婷上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实和理由：陈婷、思香林共新公司、蔡福泉及案外人纳泓互联网金融信息服务(上海)有限公司(以下简称纳泓公司)签署《借款协议》，纳泓公司系中介方，并非借款关系的权利义务主体，纳泓公司是否存在经济犯罪并不影响本案借款纠纷的处理，一审法院应将案件线索、材料移送公安或检察机关，经济纠纷案件应当继续审理。然而，一审法院以纳泓公司可能涉及经济犯罪为由驳回起诉，有失妥当。被上诉人思香林共新公司、蔡福泉未作答辩。上诉人陈婷向一审法院起诉请求：一、思香林共新公司向陈婷偿还借款本金人民币19,500元(以下币种均为人民币)；二、思香林共新公司向陈婷支付2019年1月1日起至2019年1月31日止的利息146.25元；三、思香林共新公司向陈婷支付2019年2月2日起计算至2019年7月24日止的罚息2,024.10元及以19,500元为基数按日利率0.06%计算的自2019年7月24日起至全部债务清偿完毕之日止的罚息；四、蔡福泉就上述债务向陈婷承担连带清偿责任。一审法院认为：案外人纳泓公司通过其平台网站向陈婷、思香林共新公司及其他社会不特定对象募集资金、发放贷款，故本案可能涉及经济犯罪，目前不应作为民事纠纷处理，依法应由相关公安机关处理。裁定：驳回陈婷的起诉。本院认为，本案中，思香林共新公司通过纳泓公司提供的服务平台向其他不特定对象募集资金,纳泓公司经营居间金融平台募资放贷的行为，可能构成涉众型经济犯罪。如果确实构成犯罪，则本案所涉的借贷事实将包含于犯罪基本事实中。因此，一审法院裁定驳回陈婷的起诉，将案件先行移送至公安部门进行处理，并无不当。陈婷主张纳泓公司是否存在经济犯罪并不影响本案借款纠纷处理的观点，本院难以采纳。综上，陈婷的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李非易审判员  岳 菁审判员  赵 炜二〇二〇年一月二十日书记员  杜自强附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初5166号之二解除保全申请人：佟洁琪，女，1982年3月15日出生，满族，住上海市杨浦区。被申请人：丁小燕，女，1977年11月28日出生，汉族，住上海市。申请人佟洁琪与被申请人丁小燕其他与公司有关的纠纷一案，申请人于2019年2月27日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人银行存款15万元或查封、扣押其等值财产。现本案已经审结，申请人向本院提出解除查封的申请，本院经审查认为应予解封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项规定，裁定如下：一、解除对丁小燕名下的银行存款15万元或其等值财产的冻结、查封和扣押；二、解除对佟洁琪提供担保的坐落于上海市杨浦区延吉三村XXX号XXX室房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吕燕娜审 判 员  孙建伟人民陪审员  陆新星二〇二〇年一月十四日书 记 员  王绍远附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书                            案号                       （2020）湘1103民初31号                               案由                       商品房销售合同纠纷                               原告                       原告：罗燕，女，1982年7月19日出生，汉族，户籍地福建省             闽清县。             委托诉讼代理人：刘茂林，女，1989年10月9日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。                               被告                       被告：湖南中联国际招商投资有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵中路868号。             法定代表人：袁春满。                               原告诉请                       1、判令被告为原告办理不动产权证；2、诉讼费用由被告承担。                               被告辩称                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未作答辩。                               本院认为                       原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效。房屋所有权证与土地使用权证二证合一变为不动产权证，故对原告要求办理不动产权证书的诉讼请求，本院予以支持。                               法律依据                       《中华人民共和国合同法》第60条、第107条、第135条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条。                               判决内容                       被告湖南中联国际招商投资有限公司于本判决生效之日起三十日内为原告罗燕办理位于永州市冷水滩区零陵中路868号中联商住小区第X幢XX层XXXX号房屋的不动产权证。             案件受理费300元，减半收取150元，由被告承担。                               上诉权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。                               审判员                       蒋 娜                       立案日期                       2020年1月2日                               书记员                       阳志科                       判决日期                       2020年2月18日
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0502执1308号申请执行人:泸州柯宇物业服务有限公司，住所地泸州市江阳区。被执行人：任彬，男，生于1974年7月26日，汉族，住四川省泸州市江阳区。本院在执行泸州柯宇物业服务有限公司申请执行任彬服务合同纠纷一案中，泸州市江阳区人民法院作出的(2018)川0502民初4312号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由任彬支付泸州柯宇物业服务有限公司案款99251.00元及利息。因任彬未按上述生效法律文书履行义务，泸州柯宇物业服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人并未到本院接受调查询问和报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人任彬名下银行账户有零星存款，申请执行人同意暂不处理该零星存款。2、对被执行人任彬房屋的财产线索进行查核，查找到任彬名下的不动产登记信息有：坐落于江阳区（泸市房权证江阳区字第000039****号）、坐落于江阳区（泸市房权证江阳区字第000034****号）、坐落于江阳区（泸市房权证江阳区字第000034****号）、坐落于江阳区（泸市房权证江阳区字第000035****号）、坐落于江阳区（泸市房权证江阳区字第000035****号）、坐落于江阳区（泸市房权证江阳区字第000035****号）、坐落于江阳区（泸市房权证江阳区字第000035****号）、坐落于龙马潭区（泸市房权证龙马潭区字第000024****号）、坐落于龙马潭区（泸市房权证龙马潭区字第000024****号），以上不动产均有抵押登记，本院于2015年4月27日首次查封，上诉房产查封期限为查封之日起三年，申请人应于查封期限届满前十五日向本院提出继续查封的申请。3、对被执行人任彬名下车辆的财产线索进行查核，被执行人名下有江淮牌汽车一辆（川EE8***），本院已查封该车辆，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系网格员对被执行人任彬进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人任彬发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元。本院认为，除上述房产和车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）川0502执1308号案件终结本次执行程序。被执行人任彬负有继续向申请执行人泸州柯宇物业服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年一月十五日书记员  卢界学
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执1981号 申请执行人刘小琴，女，1981年9月18日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人刘靖，男，1985年5月28日出生，汉族，住四川省新都区。 申请执行人刘小琴与被执行人刘靖民间借贷纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2018）川01民终16510号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘靖逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘小琴于2019年4月10日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法执行回转824858.8元，现被执行人无可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2018）川01民终16510号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 黄 勇 审判员 蒋 洪 审判员 徐 勇 二〇二〇年一月七日 书记员 王太峰
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执34号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司米易县支行，住所地：米易县攀莲镇桥东街75号，统一社会信用代码：91510421708922238Q。法定代表人：罗裕林，该支行行长。被执行人沙洪志，男，1979年10月18日出生，彝族，住四川省米易县。被执行人李俊英，女，1982年3月7日出生，彝族，住四川省米易县。被执行人沙英，女，1970年1月3日出生，彝族，住四川省米易县。被执行人夫国么，男，1973年5月16日出生，彝族，住四川省米易县。被执行人肖春兵，男，1982年9月6日出生，彝族，住四川省米易县。被执行人郝国碧，女，1982年7月4日，彝族，农村居民，住四川省米易县。被执行人王丽，女，1973年6月2日，汉族，城镇居民，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院(2017)川0421民初405号民事判决书，责令被执行人肖春兵履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第35、36、38条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、提取被执行人肖春兵应当履行义务部分的存款及收入146068.73元或查封、扣押、评估、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑从俊二〇二〇年一月八日书记员  姜 韬
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢58号申请执行人：关丽君，女，1956年8月12日生，汉族，退休工人，住辽宁省锦州市古塔区。被执行人：张永才，男，1963年9月21日生，汉族，个体业者，住辽宁省锦州市凌河区。本院在执行申请执行人关丽君与被执行人张永才委托合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执恢58号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 宏二〇二〇年一月二十一日书记员 张熙越
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑更59号 罪犯孟祥茂，男，1973年10月8日出生，汉族，初中文化，原绛县国营5409厂102分厂职工，出生地为河北省唐山市滦南县。现羁押在永济监狱。 山西省绛县人民法院于2016年4月6日作出（2015）绛刑初字第158号刑事判决书，以被告人孟祥茂犯强奸罪判处有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2015年6月17日起至2021年6月16日止）。运城市中级人民法院于2018年8月22日以（2018）晋08刑更204号刑事裁定书裁定对该犯减去有期徒刑八个月，刑期自2015年6月17日起至2020年10月16日止。执行机关于二O一九年十二月十九日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯孟祥茂在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬3次，余369分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯孟祥茂在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬3次，余369分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯孟祥茂在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，结合案情，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯孟祥茂减去有期徒刑七个月（刑期自2015年6月17日起至2020年3月16日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  常邓飞 审判员  程亚丽 审判员  陶佩林 二〇二〇年一月十七日 书记员  林玉兰
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初37号原告：暴灵臣，男，汉族，1963年7月15日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：暴晓星，男，汉族，1992年6月20日出生，住河南省洛阳市洛龙区。系原告暴灵臣之子。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书等。被告：李新成，男，汉族，1976年11月17日出生，住河南省宜阳县。被告：周海燕，女，汉族，1982年11月17日出生，住河南省宜阳县。被告：刘向阳，男，汉族，1981年2月4日出生，住河南省宜阳县。本院在审理原告暴灵臣诉被告李新成、周海燕、刘向阳民间借贷纠纷一案中，原告暴灵臣向本院提出申请，申请撤回对被告周海燕、刘向阳的起诉。本院认为：原告暴灵臣自愿申请撤回对被告周海燕、刘向阳的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告暴灵臣撤回对被告周海燕、刘向阳的起诉。审判员  耿艳二〇二〇年一月三日书记员  田丰
西藏拉萨市堆龙德庆区人民法院执行案件结案通知书（2019）藏0103执851号西藏涛扬建设工程有限公司商砼分公司、尹兴祥：本院执行的西藏涛扬建设工程有限公司商砼分公司申请尹兴祥买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 2020年1月13日
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0982执268号申请执行人：贾仕明，男，1962年3月19日生，汉族，居民，住新泰市。被执行人：陈威新，男，1972年11月1日生，汉族，居民，住新泰市。被执行人：张强，男，1988年12月6日生，汉族，居民，住新泰市。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初2722号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款；二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员 高 山二〇二〇年一月十七日书记员 任玉明
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初135号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人刘某某，男，1973年4月25日出生，汉族，户籍所在地山东省济南市。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉[2020]104号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪。本院决定适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月3日18时46分许，被告人刘某某在上海市嘉定区南翔镇芳礼路XXX号非机动车停放点，见被害人魏某某停放的一辆价值人民币1260元的优速牌TDT054Z型电动自行车未上锁，遂采用骑行方式将该车窃走，后藏匿于其暂住地。经侦查，公安机关于同月10日抓获刘某某并缴获上述电动自行车。到案后，刘某某如实供述了犯罪事实。公诉机关认为刘某某具有如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚、赃物已缴获发还等情节，建议判处刘某某罚金人民币二千元。被告人刘某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元(已在案)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郏义嘉二〇二〇年一月二十日书记员  龚薇君附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执158号之四申请人：王学建，男，1977年出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：董淮成，男，1973年2月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：董少金，男，1980年5月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2018）皖0304民初3903号民事调解书，向被执行人董淮成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董淮成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董淮成在中国工商银行13×××31账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国勋二〇二〇年一月十五日书记员  姚先明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈琛联系方式：18055205133
山东省兰陵县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1324刑初17号 公诉机关山东省兰陵县人民检察院。 被告人马庆廷，男，1977年11月17日出生于山东省兰陵县，汉族，中专文化，中共党员，教师，住兰陵县城，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月19日被取保候审。 公诉机关以兰检三部刑诉[2019]8号起诉书指控被告人马庆廷犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年10月25日20时20分许，被告人马庆廷酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿G206线由西向东行驶至兰陵县尚岩大桥北头时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人马庆廷当时血液样本中的乙醇含量为110.6mg/100ml，系醉酒驾驶。 被告人马庆廷到案后如实供述了上述事实。 公诉机关建议判处被告人马庆廷拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。 被告人马庆廷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对以上指控及随案移送的证据亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人马庆廷犯危险驾驶罪的 事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到山东省兰陵县卞庄街道社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下: 被告人马庆廷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王胜文 二〇二〇年一月十日 书记员  孙淑一
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初12401号原告：宜兴吉阳新材料科技有限公司，住所地宜兴市官林镇化工集中区，统一社会信用代码91320282MA1MMHK37L。法定代表人：牟伯元，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜垚，江苏义权律师事务所律师。被告：江苏谊峰高分子材料有限公司，住所地南京市江宁区秣陵街道科宁路129号潭桥商业中心一组团01幢109室（江宁高新园），统一社会信用代码91320115MA1NX3UU4N。法定代表人：张小英。委托诉讼代理人：吕桂华，女，1982年6月24日生，汉族，住南京市江宁区。原告宜兴吉阳新材料科技有限公司(以下简称吉阳公司)与被告江苏谊峰高分子材料有限公司(以下简称谊峰公司)买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告吉阳公司的委托诉讼代理人杜垚，被告谊峰公司的委托诉讼代理人吕桂华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉阳公司向本院提出诉讼请求：1.判令谊峰公司支付货款72970元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费用由谊峰公司负担。事实与理由：谊峰公司自2017年5月开始向其公司采购粗对苯，其公司按约履行供货义务，截止起诉之日，谊峰公司结欠其公司货款72970元。该款经其公司多次催要未果，故诉至法院。被告谊峰公司辩称，1.送货单签收人许海新当时是其公司员工，而吕荣富、侯建军不是其公司人员，该两人签收的送货单没有加盖其公司公章，也无其他证据可以确认其公司收到了货物。2.吉阳公司开具发票日期与送货日期不一致，发票不足以证明其公司实际的收货数量，且最后一批货物吉阳公司也未开具发票。3.对于吉阳公司主张的欠款，吉阳公司并未提供其公司出具的确认函，故其公司对此不予认可。综上，要求驳回对其公司的诉讼请求。吉阳公司为证明其诉讼请求，向本院提供证据如下：1.吉阳公司与谊峰公司于2017年10月12日签订的合同复印件1份。约定吉阳公司向谊峰公司出售粗对苯，数量为15吨，含税单价为9200元，运输方式为买方承担，款到拿货。2.送货单18份、增值税专用发票9份。送货日期自2017年5月12日起至2017年12月4日止，签收人为许海新、吕荣富、侯建军，其中侯建军签收了3份送货单分别为2017年11月2日、11月25日、12月4日，2017年12月4日为最后一批货物，数量为2.85吨。增值税专用发票金额合计932820元，发票上载明的供货数量与前17次供货相对应，最后一次即2017年12月4日的供货未开具发票。2017年9月19日、10月17日货物开票单价为9200元/吨，2017年11月22日、11月25日货物开票单价为9000元/吨。3.吉阳公司制作的应收账款明细。载明了供货金额合计958470元，其中2017年12月4日供货金额为25650元（2.85吨×9000元/吨），开票金额合计932820元，谊峰公司合计付款885500元，尚欠72970元，内容详见明细清单。谊峰公司质证后认为证据1有无签订不清楚，且数量只有15吨。证据2中签收人吕荣富、侯建军均非其公司员工，吉阳公司并未提供证据证明已经将货物到其公司，对增值税专用发票无异议，其公司已经抵扣，但发票只是完税凭证，不能证明吉阳公司已完成交货义务。证据3不予认可，不能证明欠款事实，对其公司付款情况不清楚。本案中，双方对吉阳公司的供货金额存在争议，本院认定如下，1.对于已经开具增值税专用发票的供货932820元，因吉阳公司已经提供了送货单及增值税专用发票，谊峰公司在收到发票后也进行了抵扣认证，故现有证据已经形成证据链，可以证明谊峰公司收到了932820元的货物。2.至于最后一次供货2.85吨，根据双方的交易习惯，系由谊峰公司派员至吉阳公司处提货，部分货物是款项付清后交付。因侯建军此前已两次至吉阳公司处提货，相对应的发票吉阳公司已经开具并被谊峰公司认证抵扣，且部分货款也是提货当天即付清，故吉阳公司完全有理由相信侯建军是代表谊峰公司前来提货，应认定吉阳公司已履行了供货义务。3.对于最后一批供货的金额，合同复印件载明单价为9200元/吨，2017年9月、10月价格也为9200元/吨，而2017年11月已调整为9000元/吨，现吉阳公司主张该2.85吨的单价为9000元/吨，符合双方约定及交易习惯，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：谊峰公司自2017年5月份开始向吉阳公司采购粗对苯，截止2017年12月4日，吉阳公司合计向谊峰公司供货958470元，并开具了金额为932820元的增值税专用发票。收货后，吉阳公司合计付款885500元，尚欠72970元。该款经吉阳公司多次催要未果，于2019年10月26日诉至本院。以上事实，有合同复印件、送货单、增值税专用发票、应收账款明细及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，吉阳公司与谊峰公司之间的买卖合同合法有效，双方均应按约履行自己的合同义务。谊峰公司未按约履行付款义务，应负引起本案纠纷的全部责任，现吉阳公司要求谊峰公司支付剩余货款72970元及自起诉之日即2019年10月26日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：江苏谊峰高分子材料有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付宜兴吉阳新材料科技有限公司货款72970元及利息（自2019年10月26日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如江苏谊峰高分子材料有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1624元，减半收取计812元，由谊峰公司负担（吉阳公司同意其公司预交的诉讼费用812元由谊峰公司向其公司直接支付，本院不再退还，由谊峰公司在本判决生效之日起10日内向吉阳公司支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  陈思远二〇二〇年一月二十一日书记员  陈思思本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0402民初177号原告:河南鼎峰物业服务有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号25层2505。法定代表人:段秋军,总经理。被告:李会良,男,汉族,住河南省平顶山市新城区。原告河南鼎峰物业服务有限公司诉被告李会良物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告河南鼎峰物业服务有限公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南鼎峰物业服务有限公司在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许河南鼎峰物业服务有限公司撤回起诉。审判员  曹三伟二〇二〇年一月七日书记员  熊秀勇附本案适用的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执3087号 申请执行人:淮安市淮安区环境保护局，住所地淮安市淮安区。 法定代表人钱伟，该局局长。 委托代理人许涛，该局工作人员。 被执行人：淮安市淮安区合一树脂胶厂，住所地淮安市淮安区（翔宇大道路边）。 投资人高荣生，该厂厂长。男，1972年1月12日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人淮安市淮安区环境保护局与被执行人淮安市淮安区合一树脂胶厂行政非诉执行纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的(2019)苏0803行审8号行政裁定书已经发生法律效力。依上述裁定书，对被执行人淮安市淮安区合一树脂胶厂作出罚款贰拾万元的行政处罚。淮安市淮安区环境保护局申请执行的淮环罚字[2018]18号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月9日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2019年10月9日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，但被执行人下落不明，未向本院报告财产； 2、2019年10月9日向被执行人发出限制消费令，将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为200000元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的(2019)苏0803行审8号行政裁定书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪性国 审 判 员 张福华 审 判 员 陈国兰 法官助理 贾 冉 二〇二〇年一月八日 书 记 员 周 梦
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0312刑初5号 公诉机关桂林市临桂区人民检察院。 被告人秦某谋，男，1994年9月30日生于广西临桂县，汉族，初中文化，农民，住广西临桂县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月28日被临桂县公安局取保候审；因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月5日被逮捕。现羁押于桂林市临桂区看守所。 桂林市临桂区人民检察院以桂市临检公诉刑诉（2019）351号起诉书指控被告人秦某谋犯交通肇事罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日受理该案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市临桂区人民检察院指派检察员陆洋出庭支持公诉，被告人秦某谋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月16日0时02分许，被告人秦某谋醉酒后驾驶苏Ａ×××××小型轿车由桂林机场路沿金水路往临桂大圆盘方向行驶，行驶至临桂县路口路段人行横道时，与步行在人行横道的被害人石某发生碰撞，造成石某受重伤及车辆损坏的交通事故。发生事故后，被告人打电话报警，并在事故现场等待交警处理，如实供述了犯罪事实。案发后，被告人预交石某住院费用5万余元。经第九二四医院司法鉴定所鉴定，被告人秦某谋血液中乙醇含量为154.40mg/100mL，属醉酒驾驶；经法医鉴定，被害人石某右侧顶枕骨损伤程度为重伤二级；脑组织挫伤损伤程度为重伤二级；其他部位损伤程度为轻伤二级；经临桂县公安局交通警察大队认定，秦某谋承担事故全部责任。 上述事实，被告人秦某谋在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明，被害人石某的陈述，证人李某、邓某的证言，机动车驾驶证、行驶证复印件，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，车辆技术检测报告，对被告人秦某谋抽取血样照片及第九二四医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安交通管理行政处罚决定书，道路交通事故认定书，公安机关出具的受案登记表、查获经过及违法犯罪记录查询情况说明，医院住院预交款收据，被告人的供述等证据证实。上述证据由检察机关及被告人提交，并经法庭质证、认证属实，证据之间相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人秦某谋违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆发生致一人重伤的交通事故，且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人在案发后打电话报警，并在事故现场等待交警处理，如实供述犯罪事实，是自首。鉴于被告人具有自首情节，当庭自愿认罪，预交了被害人一部分住院费用，且系初犯，故对被告人从轻处罚。对公诉机关提出的被告人具有自首情节，认罪态度较好，且支付了被害人部分治疗费用，可以从轻处罚的公诉意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人秦某谋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2021年1月4日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  龚维民 二〇二〇年一月十四日 书记员  余 艺
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民申7号再审申请人（一审被告）：宋秀花，女，1961年4月20日生，汉族，无职业，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：耿芳记，男，1961年9月19日出生，延吉市朝阳川镇法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告）：薛景荣，女，1969年9月24日生，汉族，无职业，住吉林省延吉市。被申请人（一审被告）：刘继飞，男，1982年5月28日生，汉族，无职业，住吉林省延吉市。再审申请人宋秀花因与被申请人薛景荣、刘继飞民间借贷纠纷一案，不服延吉市人民法院（2019）吉2401民初1645号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人宋秀花于2020年1月10日自愿向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，宋秀花撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许宋秀花撤回再审申请。审判长  柳南洙审判员  金亨今审判员  邓 艳二〇二〇年一月十三日书记员  李 洋
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更183号罪犯姜东北，男，1984年9月25日出生，汉族，高中文化，黑龙江省兰西县人，住黑龙江省兰西县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2018年11月26日作出（2018）浙0481刑初851号刑事判决，以被告人姜东北犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。判决生效后，该犯于2018年12月18日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2020年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年1月15日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯姜东北在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯姜东北在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯姜东北在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯姜东北予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年一月二十日书记员  朱 薇
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0525民初1762号 原告：福建省兴宇房地产开发有限公司，住所地福建省永春县五里街镇溪滨路阳光豪庭1号楼店面9-10#。 法定代表人：颜家玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑奇伟，福建闽荣律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈美红，福建闽荣律师事务所执业律师。 被告：永春县住房和城乡建设局，住所地福建省永春县桃城镇环城路116号。 法定代表人：陈志国，该局局长。 委托诉讼代理人：林碧华，福建李林律师事务所执业律师。 原告福建省兴宇房地产开发有限公司与被告永春县住房和城乡建设局房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案。原告福建省兴宇房地产开发有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，福建省兴宇房地产开发有限公司自愿申请撤诉，系在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省兴宇房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费25958元，减半收取计12979元，由福建省兴宇房地产开发有限公司负担。 审 判 长  涂劲松 审 判 员  曾琼婷 人民陪审员  吴华堂 二〇二〇年一月九日 书 记 员  黄芳曼
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书 （2019）新4223民初3685号   原告：张怀玉，女，1953年3月15日出生，汉族，现住沙湾县。委托诉讼代理人：陈双林，系新疆沙泉律师事务所律师。被告：刘永明，男，1969年6月6日出生，汉族，现住沙湾县。委托诉讼代理人：徐千荔，沙湾县三元法律服务所法律工作者。原告张怀玉诉被告刘永明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张怀玉及委托代理人陈双林，被告刘永明及委托代理人徐千荔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告借款本金4万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月27日，被告以资金周转为由向原告借款4万元，并于当日出具借条一张。后原告多次找被告催要，被告均借由推诿，拒不归还。为维护原告合法权益，原告现依法起诉，请求依法判决。被告刘永明辩称，我申请追加第三人，理由是为了证实2015年10月20日至2018年10月之间刘永明与第三人李小雪一起生活居住，本案的张怀玉系李小雪的母亲，李小雪与刘永明在二道湾村共同生活期间经营一家商店，当时李小雪告诉刘永明要问母亲张怀玉借钱，要刘永明打借条，刘永明以和李小雪共同生活为目的，顺应李小雪的要求，打了一张借条，李小雪将借条拿走，后刘永明问李小雪借的钱呢，李小雪说钱没有拿上，刘永明问条子呢，李小雪说条子已经被撕毁。所以本案中刘永明并没有向张怀玉借钱，也没有收到借款，不存在借贷关系。另外刘永明收到借条复印件，确定借条中的借款金额“肆”万元不是刘永明书写，刘永明申请对借条中的数字“肆”申请笔迹鉴定。本案借贷关系不存在，本案诉讼费应由原告承担。本院经审理查明案件事实如下，2017年3月27日，被告刘永明以资金周转为由向原告张怀玉借款3万元，原告当日在银行ATM机上取款1万元，在沙湾县邮政储蓄银行柜台上取款21000元。被告当日出具借条一张，其中载明“今借到张怀玉现金叁万元正，30000万，借钱人刘永明”签名，该借条中“叁”字改为“肆”字，阿拉伯数字“3”亦改为“4”，“元”字错写成“万”字。庭审中，被告认可当时是借款3万元，出具了借条，但认为自己并没有收到借款，认为“肆”字不是本人书写，要申请笔迹鉴定；原告庭审中放弃主张4万元的请求，改为主张被告偿还其认可的3万元借款。上述事实，有原被告陈述，被告出具的借条及原告当日银行取款明细、取款凭证予以证实，本院依法予以确认。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告张怀玉与被告刘永明之间的借贷关系，有被告出具的借条及原告当日取款明细、取款凭证予以佐证，结合原告庭审中放弃主张4万元的请求，向被告主张偿还其3万元借款的陈述。本院依法确认被告借款3万元的事实。故对原告要求被告偿还借款3万元的请求予以支持。对被告刘永明辩称其与第三人李小雪共同生活期间，打了借条让李小雪向其母亲张怀玉借款3万元，但没有收到借款的辩解，因其向本院提交相应证据不能支持其辩解理由，故因证据不足，本院对被告的辩解不予采信；被告刘永明与第三人李小雪共同生活期间的债权债务纠纷可另案起诉，故对被告申请追加第三人李小雪的请求本院不予支持；对被告提出对借条中“肆”字申请笔迹鉴定，因原告庭审中放弃主张4万元的请求，改为向被告主张偿还借款3万元的请求，视为原告认可被告是借款3万元的事实，而非借款4万元，则对“肆”字申请笔迹鉴定本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条；最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告刘永明于本判决生效之日起十日内偿还原告张怀玉借款3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，被告刘永明负担300元，原告张怀玉负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。   审  判  员   李 伟   二 0 二 0 年 一 月 十 六 日 书  记  员   钟惠梅
吉林省东辽县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0422民初1953号 原告：陈鹤，女，1988年2月10日出生，汉族，住所地吉林省辽源市龙山区。 被告：吉林省麒鸣牧业集团有限责任公司，住所地吉林省辽源经济开发区友谊工业园区。 法定代表人：苏岩，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵玮，男，该公司职员。 原告陈鹤与被告吉林省麒鸣牧业集团有限责任公司（以下简称麒鸣牧业）劳动争议一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告陈鹤，被告麒鸣牧业委托诉讼代理人赵玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈鹤向本院提出诉讼请求：1.请求与被告麒鸣牧业解除劳动关系；2.请求判令被告支付原告2018年4月至2018年6月的工资合计12450元。事实与理由：原告陈鹤工资4月3888元、5月4712元、6月3850元，合计12450元，原告向被告多次索要未果，原告无奈向贵院提此诉讼，望予支持。 麒鸣牧业辩称，1.同意解除劳动关系；2.被告欠原告的工资应为11158.18元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对陈鹤向本院提交的劳动人事仲裁申请书复印件一份、不予受理通知书一份、存款账户信息及明细账查询打印件一张，麒鸣牧业均无异议，故本院予以确认并在卷佐证。对麒鸣牧业向本院提交的中国建设银行网上转账回单一份、工资明细表三张、劳动合同书复印件一份，陈鹤均无异议，故本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年2月10日，麒鸣牧业（甲方）与陈鹤（乙方）签订劳动合同书一份，约定选择固定期限合同，自2015年2月10日起至2018年2月9日止，乙方同意根据甲方工作需要，担任营业员岗位（工种）工作，根据甲方的岗位（工种）作业特点，乙方的工作区域或工作地点为直营事业部，乙方工作应达到营业员职务说明书标准，乙方实行标准工时制，甲方每月30日以前以货币形式支付乙方工资，月工资为1650元等内容。2018年2月10日，双方签订劳动合同续订书一份。2019年11月15日，陈鹤向辽源市劳动人事争议仲裁院申请仲裁，经审查于当天作出辽劳人仲不字（2019）124号不予受理通知书。 另查明，2019年1月23日，麒鸣牧业支付了陈鹤2018年4月工资2351元。2018年4月至2018年6月，麒鸣牧业还欠付陈鹤工资共计11158.18元。 本院认为，关于陈鹤主张解除其与麒鸣牧业之间劳动关系问题。陈鹤上述主张为其不服辽源市劳动人事争议仲裁院辽劳人仲不字（2019）124号不予受理通知书诉讼至本院后新增加的诉讼请求，属独立的劳动争议，其可另行申请仲裁。 关于麒鸣牧业欠付陈鹤2018年4月至2018年6月期间工资问题。结合双方当事人提交的相关证据及在庭审中的陈述，麒鸣牧业已支付陈鹤2018年4月工资2351元，还欠付2018年4月至2018年6月期间工资共计11158.18元，故对陈鹤要求麒鸣牧业给付2018年4月至2018年6月期间工资11158.18元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、九十一条规定，判决如下： 一、被告吉林省麒鸣牧业集团有限责任公司给付原告陈鹤2018年4月至2018年6月期间工资11158.18元； 二、驳回原告陈鹤的其他诉讼请求。 上述款项均于本判决发生法律效力之日立即执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告吉林省麒鸣牧业集团有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  刘晓亮 二〇二〇年一月十日 书记员  王天阳
福建省周宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0925民初101号 原告：中国移动通信集团福建有限公司周宁分公司，住所地：福建省周宁县狮城镇桥南街88号。 法定代表人：林鸿庚，系公司总经理。 委托诉讼代理人：吴雅芳，女，1988年5月20日生，汉族，福建省周宁县人，住周宁县。 被告：叶瑞银，女，1981年4月19日生，汉族，福建省周宁县人，住周宁县。 原告中国移动通信集团福建有限公司周宁分公司与被告叶瑞银电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告中国移动通信集团福建有限公司周宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国移动通信集团福建有限公司周宁分公司撤回起诉处理。 审判员  陈常东 二〇二〇年一月十五日 书记员  吴桂芳
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新42刑更44号 罪犯焦小龙，男，1985年1月11日出生，汉族，小学文化程度，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。 精河县人民法院于2015年12月23日作出（2015）精刑初字第149号刑事判决，以被告人焦小龙犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金8000元。被告人焦小龙不服，提出上诉，新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院于2016年3月3日作出（2016）新27刑终5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年6月22日经本院裁定减刑九个月。2016年3月16日交付执行，现刑期止日2020年7月3日止。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2020年1月14日对罪犯焦小龙提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯焦小龙在服刑改造期间，先后3次被评为劳动改造积极分子，6次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑五个月。 经审理查明，罪犯焦小龙在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，先后3次被评为劳动改造积极分子，6次获季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认 本院认为，罪犯焦小龙在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯焦小龙减去有期徒刑四个月(刑期自本裁定之日起至2020年3月3日止，已扣除减刑日期)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 努斯拉提 审 判 员 茹 荷 娅 审 判 员 张 清 霞 二〇二〇年一月三十日 法官助理 潘  伟 书 记 员 杨 晓 翠
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初27号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人闫洪录，男，1976年1月1日出生于山东省青岛市，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省临沂市沂水县，住天津市津南区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月29日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉〔2019〕350号起诉书指控被告人闫洪录犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年8月17日21时许，被告人闫洪录酒后驾驶牌照号津Ｊ×××××起亚牌小型普通客车，沿天津市津南区双港镇微山南路由南向北行驶至与外环线交口处时，被正在执勤的公安交通管理部门民警当场查获归案。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人闫洪录血液中乙醇含量为111.9mg/100ml。归案后，被告人闫洪录对醉酒驾驶机动车的犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人闫洪录在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源、查获经过，常住人口基本信息，110接处警综合记录单，公安交通管理行政强制措施凭证，违法犯罪信息查询，在逃人员信息查询，鉴定意见书，驾驶证及行驶证复印件，驾驶人及车辆信息查询，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人闫洪录犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人闫洪录归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚；另考虑其自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：被告人闫洪录犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘永博二〇二〇年一月八日书记员  韩远昭附法条如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条:犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂1002执1356号 申请执行人：卢秋萍，女，1976年2月17日出生，汉族，住百色市右江区。 被执行人：黄山，男，1978年9月16日出生，壮族，住广西田东县。 本院在执行申请执行人卢秋萍与被执行人黄山房屋买卖合同纠纷一案中，通过相关部门及总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况。在财产反馈中，查明被执行人黄山名下有车牌号为桂Ａ×××××凯迪拉克牌汽车一辆，因未能找到实车，暂无法处置该财产。且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将本案执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因此本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  岑 高 审判员  郭耀坤 二〇二〇年一月十五日 书记员  黄 汉
长春净月高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0194执71号申请执行人：于占海，男，汉族，1964年5月2日生，住长春市净月高新技术产业开发区。被执行人：钟立伟，男，汉族，1985年3月18日生，住长春市朝阳区。本院在执行申请执行人于占海与被执行人钟立伟民间借贷纠纷一案中，经查被执行人未自动履行长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2018）吉0194民初1388号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第四百九十条第一款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钟立伟在银行等金融机构账户存款人民币51715.75元（含给付人民币本金50525元、案件受理费525元、执行费665.75元）及迟延履行利息。或者查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人同等价值财产。本裁定立即执行。执行员 聂 超二〇二〇年一月三日书记员 刘婷婷
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保49号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：崔某会，男，1980年12月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：姜某，女，1976年2月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：崔某辉，男，1979年6月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：袁某，女，1980年6月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：张某，男，1978年11月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：崔某民，女，1982年10月出生，汉族，住山东省武城县。 本院执行申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人崔某会、姜某、崔某辉、袁某、张某、崔某民金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人崔某会、姜某、崔某辉、袁某、张某、崔某民银行存款23万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 经本院执行申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人崔兰会、姜如兰、崔兰辉、袁西伟、张希峰、崔兰民因金融借款合同纠纷一案，于2020年1月10日冻结了被申请人部分银行存款及不动产两处，因未查到足额财产致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人崔某会、姜某、崔某辉、袁某、张某、崔某民保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保49号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年一月十七日 书记员  董 蕾
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更3号罪犯张保鹏，男，1994年8月23日出生，汉族，河南省辉县市人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省新乡市中级人民法院于2014年8月11日作出（2014）新中刑三初字第7号刑事附带民事判决，认定被告人张保鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年；判令被告人张保鹏及其附带民事诉讼原告人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失18979元，互负连带责任。刑期自2013年11月22日起至2024年12月21日止。被告人张保鹏不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2014年11月25日作出（2014）豫法刑一终字第158号刑事附带民事判决，维持对被告人张保鹏的定罪量刑。宣判后，2015年1月9日入狱服刑。河南省焦作市中级人民法院于2017年10月31日裁定对罪犯张保鹏减去有期徒刑八个月，减刑后刑期自2013年11月22日起至2024年3月21日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯张保鹏减去有期徒刑九个月的建议，报送本院审理。本院于2019年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人张保鹏于2013年11月20日，在辉县市峪河镇某KTV因琐事伙同他人将受害人姚某某殴打致死，后投案自首。被告人张保鹏系主犯，有自首情节。经审理查明，罪犯张保鹏在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次,被评为监狱级改造积极分子1次。张保鹏家属于2014年8月6日赔偿受害人家属人民币100000元。刑罚执行机关提请对罪犯张保鹏减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、新乡市中级人民法院刑事审判第三庭出具的条据复印件、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯张保鹏自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张保鹏准予减去有期徒刑八个月。减刑后刑期自2013年11月22日起至2023年7月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日法官助理郭艳书记员宋睿
贵州省余庆县人民法院支 付 令（2020）黔0329民督1号申请人：陈定军，男，汉族，1970年12月7日出生，贵州省石阡县人，住贵州省石阡县河坝场乡永和村磨阳会组。委托诉讼代理人：龙劲松，余庆县龙溪镇法律服务所法律工作者，特别授权。被申请人：潘顺兵，男，汉族，1975年5月6日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县龙溪镇苏羊村丫岭组23号。申请人陈定军于2020年1月17日向本院申请支付令。申请人陈定军称，被申请人潘顺兵欠申请人陈定军劳务工资3350元，经申请人陈定军多次催收未果。现要求被申请人潘顺兵给付申请人陈定军劳务工资3350元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人潘顺兵当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈定军劳务工资3350元。申请费8元，由被申请人潘顺兵负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  胡常杰二〇二〇年一月十七日书记员  周 伟
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初303号之一申请人：朱新桐，女，1990年12月17日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请人：威海京文置业集团有限公司，住所地威海临港经济技术开发区。法定代表人：刘永谊。被申请人：威海市银丰典当有限公司，住所地威海市新威路。法定代表人：王欣彤。申请人朱新桐与被申请人威海京文置业集团有限公司、威海市银丰典当有限公司借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年一月二十日书记员 岳晓蕾
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初2094号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：吴少扬，男，1970年11月5日出生，汉族，住福建省泉州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告吴少扬信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计70,752.57元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年12月10日)，并承担自2019年12月11日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告吴少扬系原告信用卡持卡人，信用卡账号为：XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币70,752.57元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨正炎二〇二〇年一月二十日书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3126财保1号 申请人：向小平，女，1976年12月2日出生，土家族，职工，住古丈县。 被申请人：向继红，女，1970年6月12日出生，土家族，职工，住吉首市。 申请人向小平于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人向继红在中国建设银行股份有限公司湘西经开区支行的存款20万元。申请人向小平以自己所有的小型普通客车提供诉前财产保全担保。 本院经审查认为，申请人向小平与被申请人向继红、张正军因民间借贷纠纷，申请人向小平以情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害为由申请诉前财产保全，并提供了财产担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人向继红在中国建设银行股份有限公司湘西经开区支行的银行存款20万元。冻结期限为一年。 二、查封申请人向小平所有的品牌型号为艾力绅牌ＤＨＷ6493Ｒ8ＣＲＥ、车牌号为湘Ｕ×××××的小型普通客车。查封期限为一年。查封期间，申请人可以使用该车辆，但不得毁损、隐匿、转移、变卖该车辆。 案件申请费1520元，由申请人向小平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  罗来红 二〇二〇年一月十四日 书记员  陈兆兴
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1207号申请执行人浏阳恒邦机械厂（普通合伙）。被执行人浏阳市兴旺出口烟花制造有限公司。被执行人何青旺。被执行人暨爱平。申请执行人浏阳恒邦机械厂与被执行人浏阳市兴旺出口烟花制造有限公司、何青旺、暨爱平定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初3713号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月17日向本院申请执行，本院于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款455400元及利息，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市兴旺出口烟花制造有限公司、何青旺、暨爱平银行存款474131元（其中包含案件受理费12000元，申请执行费6731元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年一月二十日书记员  朱 飞
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初64号原告杨金鑫诉被告张振宇口头裁定准予撤诉。审判员 卜庆兰 二〇二〇年一月十五日书记员 李彦臻
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民辖终19号 上诉人（原审原告）：邵阳市友良贸易有限公司，住所地邵阳市大祥区双拥路青城国际11栋1503号 法定代表人：彭松花。 上诉人（原审原告）：阮亚军，男，1991年1月6日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 上诉人（原审原告）：胡伟，男，1974年10月18日出生，汉族，住邵阳县。 上诉人（原审原告）：王有良，男，1977年6月7日出生，汉族，住邵阳县。 被上诉人（原审被告）：隆回禾鑫河砂开采有限公司，住所地隆回县桃洪镇双井街4号。 法定代表人：刘龙金。 被上诉人（原审被告）：刘龙金，男，1966年1月25日出生，汉族，住隆回县。 上诉人邵阳市友良贸易有限公司、阮亚军、胡伟、王有良因与被上诉人隆回禾鑫河砂开采有限公司、刘龙金确认合同效力纠纷一案，不服湖南省邵阳县人民法院（2019）湘0523民初2339民事裁定，向本院提起上诉。 邵阳市友良贸易有限公司等上诉称，本案的合同履行地在邵阳县，且邵阳市友良贸易有限公司经邵阳市中级人民法院依法解散，并指定邵阳县人民法院进行强制清算，现所有的诉讼案件都在邵阳县人民法院审理之中。请求撤销原审裁定，裁定本案由邵阳县人民法院继续审理。 隆回禾鑫河砂开采有限公司、刘龙金未予答辩。 本院经审查认为，本案为确认合同效力纠纷。依据本院（2018）湘05民辖19号民事裁定，申请人胡伟、阮亚军与被申请人邵阳市友良贸易有限公司请求强制清算一案，由邵阳县人民法院审理。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”之规定，有关邵阳市友良贸易有限公司的民事诉讼，只能向受理强制清算的邵阳县人民法院提起。因此，本案应由邵阳县人民法院管辖。原审裁定本案移送至隆回县人民法院处理不当，应予纠正。上诉人邵阳市友良贸易有限公司、阮亚军、胡伟、王有良的上诉理由成立，本院对其上诉请求予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省邵阳县人民法院（2019）湘0523民初2339号民事裁定。 二、本案由湖南省邵阳县人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  范才友 审 判 员  康 洁 审 判 员  袁文革 二〇二〇年一月十九日 法官 助理  刘 瑶 代理书记员  王思思 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；裁定；…… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0721刑初28号公诉机关内蒙古自治区阿荣旗人民检察院。被告人张某，男，1968年1月6日出生于吉林省农安县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。1994年7月21日因犯盗窃罪、抢夺罪被吉林省农安县人民法院判处有期徒刑十年。2018年12月26日因涉嫌犯伪造、变造身份证件罪被阿荣旗公安局取保候审，2020年1月10日由本院决定执行逮捕。现羁押于阿荣旗看守所。阿荣旗人民检察院以阿检一部刑诉[2019]167号起诉书指控被告人张某犯使用虚假身份证件罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿荣旗人民检察院指派检察员张俊龙、尹庆国出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。阿荣旗人民检察院指控，2018年12月20日10时许，被告人张某无证驾驶号牌号码为×××的雪佛兰牌小型轿车沿福利路由东向西行驶时，向阿荣旗交警大队执勤民警出示一张名为“郝某”的驾驶证，该驾驶证的照片已被张某替换成自己的照片，被当场查获。另查明，该虚假证件已被阿荣旗公安局依法自行销毁。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、归案情况说明、扣押决定书、扣押笔录、驾驶证情况说明、机动车驾驶证查询结果、车辆信息以及驾驶证信息查询单、公安交通管理行政强制措施凭证、病例、看守所说明、吉林省农安县人民法院刑事判决书、释放证明书、被告人张某的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用虚假的机动车驾驶证，用以证明其具有驾驶资格，情节严重，其行为已构成使用虚假身份证件罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张某案后能够如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人张某犯使用虚假身份证件罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2020年3月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 盼二〇二〇年一月十九日书记员 王秀琨附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造、变造的或者盗用他人的居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件，情节严重的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0726民初182号 原告：刘香娥，女，1961年2月3日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 被告：范海英，女，1974年2月12日出生，汉族，居民，住湖南省桂阳县。 被告：胡长初，男，1974年9月23日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 原告刘香娥与被告范海英、胡长初民间借贷纠纷一案，本案于2020年1月14日立案，原告刘香娥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘香娥撤回起诉处理。 审 判 员 黄显彬 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 罗 莉 书 记 员 周 元
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执1004号 金华美保工具有限公司： 申请执行人周运良与被执行人金华美保工具有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2020）浙0702民特203号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人周运良向本院申请强制执行。本院于2020年01月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执1004号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十二日
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执51号刘六阳、中国人民财产保险股份有限公司长沙分公司本院执行的刘六阳申请中国人民财产保险股份有限公司长沙分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙分公司自动履行，执行案款已发放给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十六日
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0981执恢209号申请执行人：王雪祥，男，1985年7月18日出生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。被执行人：樟树市新型建筑材料有限公司。住所地：江西省樟树市经楼镇。机构代码：16113121-2。法定代表人：龚玮，系该公司董事长。申请执行人王雪祥依据已经发生法律效力的（2016）赣0981民初1687号民事调解书于2019年12月3日向本院申请强制执行。本院于2019年12月4日立案执行，向被执行人樟树市新型建筑材料有限公司发出执行通知，被执行人樟树市新型建筑材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2019年12月本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人樟树市新型建筑材料有限公司在车管部门无车辆登记信息，被执行人樟树市新型建筑材料有限公司在工商部门有工商登记信息(登记为有限公司，其中龚玮持股51%，陈建华持股49%)，被执行人樟树市新型建筑材料有限公司名下银行账户只有零星存款，长期无变动。2、2019年12月5日本院向樟树市不动产登记中心查询，被执行人樟树市新型建筑材料有限公司名下无土地登记信息、无房产登记信息。3、2019年12月5日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人樟树市新型建筑材料有限公司有公积金登记缴存信息。4、2019年12月9日本院向被执行人樟树市新型建筑材料有限公司及法人发出了限制高消费令，2019年12月27日将被执行人樟树市新型建筑材料有限公司纳入失信被执行人名单。5、2019年12月18日，本院电话向被执行人樟树市新型建筑材料有限公司经营地群众调查，证实被执行人樟树市新型建筑材料有限公司经济收入不详。本案申请执行人申请执行货款130000元，截止2020年1月6日已执行0元，未执行货款130000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年1月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王仕昕审判员  夏 燕审判员  邓 涛二〇二〇年一月六日书记员  蔡文瑶
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329财保6号申请人：陶炳阳，男，1977年1月1日出生，汉族，住新野县。被申请人：冯从西，男，1976年10月29日出生，汉族，住河南省新野县。申请人陶炳阳于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯从西所有的价值28500元的财产予以保全，并提供郭占荣自有小型轿车（车牌号豫Ｒ×××××）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了使案件审结后得以顺利执行，且为了确保当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：一、对被申请人冯从西所有的价值28500元的财产予以查封（冻结）；二、对申请人陶炳阳提供郭占荣自有小型轿车（车牌号豫Ｒ×××××）予以查封。案件申请费305元，由申请人陶炳阳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王宁二〇二〇年一月六日书记员  刘玲
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初116号 申请人：山东睿友建筑工程有限公司，住所地山东省枣庄市市中区振兴路231号。统一社会信用代码：91370400MA3EWMWN1C。 法定代表人：李荣振，执行董事兼经理。 被申请人：山东桓台建设工程有限公司，住所地山东省桓台建筑商城28号。统一社会信用代码：913703211644071810。 法定代表人：逯志军，董事长。 被申请人：山东桓台建设工程有限公司枣庄第一分公司，住所地山东省枣庄市市中区衡山路西侧。统一社会信用代码：91370402MA3Q365A29。 法定代表人：巩佳。 申请人山东睿友建筑工程有限公司与被申请人山东桓台建设工程有限公司、山东桓台建设工程有限公司枣庄第一分公司买卖合同纠纷一案，申请人山东睿友建筑工程有限公司于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东桓台建设工程有限公司在枣庄市市中区承包的碧桂园·翡翠蓝湾工程的250万元工程进度款，申请人山东睿友建筑工程有限公司以在中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司投保的诉讼财产保全责任保险提供诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人山东睿友建筑工程有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东桓台建设工程有限公司在枣庄市市中区承包的碧桂园·翡翠蓝湾工程的250万元工程进度款。 案件申请费5000元，由申请人山东睿友建筑工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李 成 人民陪审员  郭法珊 人民陪审员  张会芬 二〇二〇年一月九日 书 记 员  郝灵姗