wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0521执588号申请执行人：孙胜芹，女，1957年8月21日出生，汉族，无职业，住通化县。被执行人：孙立军，男，1969年4月10日出生，民族职业不详，现下落不明。被执行人：杨金华，女，1968年8月2日出生，民族职业不详，现下落不明。本院在执行申请执行人孙胜芹与被执行人孙立军、杨金华民间借贷纠纷一案中，本院于2018年12月10日立案执行，本院于2018年12月13日、2019年2月15日、5月29日、7月3日、7月19日、8月22日、9月17日、11月18日通过网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆、证券等财产信息。经查被执行人有少量存款，本院依法冻结并扣划孙立军、杨金华账户存款19488.59元，现已依法发放给申请人孙胜芹。本院依法查封被执行人名下位于快大茂镇桃源居的一处面积为69.1平方米的住宅，但因暂不便于处置，经合议庭评议对该房产保留查封状态。本院于2019年12月4日再次进行网络查控，经查被执行人暂无其他财产可供执行。本院已依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信人名单措施。本院于2020年1月15日依法组成合议庭，经合议庭评议，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结通化县人民法院（2018）吉0521执588号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张春雷审判员  孙永志审判员  杨伟杰二〇二〇年一月十六日书记员  刘丞泽
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执1769号之一被执行人：贾登聪，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的(2019)甘民初569号民事判决书，于2019年12月11日向被执行人贾登聪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾登聪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾登聪在深圳前海微众银行9999600480690101377066账户内存款人民币8150.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李英楠二〇二〇年一月九日书记员  尚 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执729号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：胡峰瑞，男，汉族，1986年11月10日生，住武汉市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人胡峰瑞的本院(2019)沪0106民初197号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初197号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  沈国敏二〇二〇年一月二十日书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0525执1009号 申请执行人：陈勇，男，1953年2月28日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人：靳开先，女，1956年3月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：付志敏，女，1956年12月8日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：吴家明，男，1955年3月19日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人付志敏、吴家明非法吸收公众存款罪一案，本院依据已经发生法律效力的四川省古蔺县人民法院（2017）川0525刑初82号刑事判决书向被执行人付志敏、吴家明发出执行通知书，责令被执行人归还申请人陈勇、靳开先被非法吸收的存款130000元。但被执行人付志敏、吴家明至今未履行法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，查询到被执行人吴家明持有四川古蔺县高源食品有限公司60%的股份，本院依法裁定冻结了被执行人吴家明在该公司的全部股份，申请执行人要求对该股份不进行处置,且该股份已经质押在古蔺县农业和中小企业融资担保有限公司，不宜处置。除此之外，经司法查控系统和实地查询，本院未查询到被执行人付志敏、吴家明有车辆、存款、房屋等其他可供执行的财产。且申请人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。 本院将执行情况向申请人说明后，申请执行人同意在将被执行人付志敏、吴家明纳入法院失信被执行人名单和限制高消费人员名单后终结本案的本次执行程序。 本院认为:被执行人付志敏、吴家明暂无可供执行的财产，本院已将被执行人付志敏、吴家明纳入法院失信被执行人名单和限制高消费人员名单，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）川0525刑初82号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 。 审判长  陈林 审判员  于杨 审判员  高翔 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨洋
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0522执103号申请执行人：晏维中，男，1984年12月19日出生,汉族，住安徽省含山县。被执行人：张友明，男，1964年12月04日出生，汉族，住安徽省含山县。被执行人：邵正亮，男，1963年8月21日出生，汉族，住安徽省含山县。本院在执行晏维中与张友明、邵正亮民间借贷纠纷一案中，经查，张友明、邵正亮在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张友明、邵正亮在金融机构账户内存款人民币250000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  蒋大祥二〇二〇年一月十二日书记员  金小燕
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执2455号 申请执行人：彭仕国，男，生于1967年，汉族，高中文化，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：四川宏昶房地产开发有限公司。 法定代表人：王元伯，该公司总经理。 本院在执行彭仕国与四川宏昶房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初3240号民事判决书已发生法律效力。在执行中，被执行人四川宏昶房地产开发有限公司已履行生效法律文书所确定的义务。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条（一）项之规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏铭 二〇二〇年一月六日 书记员  何琴
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0117执3568号 申请执行人：广州市傲博产业创新服务股份有限公司，住所地广州市黄埔区联和街道科学大道50号1701、1702，统一社会信用代码：91440101563950632K。 法定代表人：管建星。 被执行人：广东联合通用电梯有限公司，住所地广东省广州市从化区太平镇广从北路298号，统一社会信用代码：9144018466645747XT。 法定代表人：姚志红。 关于广州市傲博产业创新服务股份有限公司与广东联合通用电梯有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0117民初4152号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2019年11月27日向本院申请强制执行，要求被执行人清还服务费158328元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，并违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向居委发出协助调查函、前往被执行人住所地对被执行人住所地的财产状况进行调查，冻结了被执行人建设银行的账号（44×××09），冻结期限：2019/12/03-2020/12/03。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0117执3568号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 健 审判员 周 超 审判员 李长志 二〇二〇年一月六日 书记员 邓 淼
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0282民初470号                            原告                       原告：青岛晶岳红山物业管理有限公司，住所地：青岛市即墨区通济街道办事处黄河二路61号。法定代表人：田宝民，总经理。             委托诉讼代理人：孙继红，山东诚功（城阳）律师事务所律师。             马维永，山东诚功（城阳）律师事务所律师。                               被告                       被告：黄晓娟，汉族，住即墨区店子山三路。                               案由                       物业服务合同纠纷                       立案日期                       2020年1月14日                               适用             程序                       简易程序                               裁定             内容                       原告青岛晶岳红山物业管理有限公司诉被告黄晓娟物业服务合同纠纷一案，原告青岛晶岳红山物业管理有限公司于2020年1月17日，自愿申请撤回对被告的起诉。             本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:             准予原告青岛晶岳红山物业管理有限公司撤回对被告黄晓娟的起诉。             案件受理费50元，减半收取25元，由青岛晶岳红山物业管理有限公司负担。                               审判组织与裁定时间                       审 判 员 高 燕                                     二〇二〇年一月十七日                                     书 记 员 李 娜
文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0583民初21271号申请人：苏州关西涂料有限公司，住所地江苏省昆山陆家镇丰夏路北侧，统一社会信用代码91320583783397349L。法定代表人：中村美博。被申请人：四川久业新材料有限公司，住所地四川省广汉佛山路西二段103号阳光丽苑综合楼2幢营业房，统一社会信用代码91510681085832948C。法定代表人：殷旭鸣。被申请人：冯丽华，女，1980年8月8日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。申请人苏州关西涂料有限公司与被申请人四川久业新材料有限公司、冯丽华买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人四川久业新材料有限公司、冯丽华名下价值720000元的财产或查封相应价值的财产。申请人以保险公司保单作为保全担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人四川久业新材料有限公司银行账户资金720000元，该账户只能进，不能出；若账户资金超过720000元，超过部分被告可以使用。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何跃武二O二O年一月八日书记员  颜晓龙江苏省昆山市人民法院民事裁定书（2019）苏0583民初21271号申请人：苏州关西涂料有限公司，住所地江苏省昆山陆家镇丰夏路北侧，统一社会信用代码91320583783397349L。法定代表人：中村美博。被申请人：四川久业新材料有限公司，住所地四川省广汉佛山路西二段103号阳光丽苑综合楼2幢营业房，统一社会信用代码91510681085832948C。法定代表人：殷旭鸣。被申请人：冯丽华，女，1980年8月8日出生，汉族，居民身份证号码23020219800808162X，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区江安街道西岗子社区38组。申请人苏州关西涂料有限公司与被申请人四川久业新材料有限公司、冯丽华买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人四川久业新材料有限公司、冯丽华名下价值720000元的财产或查封相应价值的财产。申请人以保险公司保单作为保全担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冯丽华银行账户资金720000元，该账户只能进，不能出；若账户资金超过720000元，超过部分被告可以使用。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员何跃武二O二O年一月八日书记员颜晓龙
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保4号申请人：党建国，男，汉族，1970年7月12日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。被申请人：石鹏，男，汉族，1984年1月16日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。申请人党建国因民间借贷纠纷于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人石鹏名下银行存款250000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人石鹏名下总价值相当于250000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人党建国以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：PZDM202062240000000005）提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人党建国的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人石鹏名下银行存款250000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人石鹏名下总价值相当于250000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费1770元，由申请人党建国负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年一月七日法官助理苏振军书记员左星敏
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更10号罪犯侯加宇，曾用名：侯广全，男，汉族，1979年4月1日出生于黑龙江省海伦市，初中一年文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省海伦市人民法院于2017年11月10日作出（2017）黑1283刑初130号刑事判决，认定罪犯侯加宇犯强奸罪，判处有期徒刑三年二个月。刑期自2017年9月1日起至2020年10月31日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2019年11月11日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯侯加宇在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯侯加宇减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯侯加宇在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2018年2月至2019年7月考核积分达到1819分，给予表扬3次，结余积分19分，其中年度积分1200.5分；侯加宇表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯侯加宇自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯侯加宇的刑罚，减去有期徒刑八个月十五天。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年9月1日起至2020年2月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  韩孟轲审判员  范江涛二〇二〇年一月十三日书记员  索 泉
江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0825民初31号 原告：傅才香，男。 被告：高江南，男。 原告傅才香与被告高江南民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅才香到庭参加诉讼，被告高江南经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告傅才香向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告借款本金150000元及其利息（利息从2018年7月27日起按月息2分支付至2019年7月27日利息为36000元）；2.判令本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2018年7月27日因资金周转为由，向原告借款150000元，并出具借条，约定月息2分，按季结息，每季付息9000元。借款后，被告至今未付分文，原告多次电话、上门催要未果，为此，诉至法院。 被告高江南未作答辩亦未提交书面的答辩意见。 原告为支持其诉请依法提供了如下证据： 借条原件一张和转账凭证一张，拟证明被告借了原告150000元本金，并约定了利息，一年10000元的利息为2400元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，被告有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告高江南经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃举证和质证的权利。由于原告傅才香提交的上述证据系书证，能形成完整的证据链，且被告高江南未提出异议，亦未提供足以反驳的相反证据。因此，本院对原告傅才香提供上述证据的证明力依法予以确认。并依此对原告陈述的全部案件事实认定如下： 2018年7月27日，被告因资金周转需要向原告借款150000元，约定月息2分，按季结息，借期一年。原告于同日通过其银行账户向被告账户转账150000元，被告于同日向原告出具借条一份，写明：“借条今借到傅才香现金人民币壹拾伍万元整（小写：150000.00元），月息2分，按季付息，每季付息玖仟元整（小写：9000.00元）。借期2018.7.27至2019.7.26。此据。借款人：高江南。2018.7.27。身份证：”。借款后，被告未向原告偿还本金和利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告高江南向原告借款150000元，并出具借条，双方之间形成民间借贷关系，意思表示真实，内容未违反法律规定，本院依法予以确认。原告将款项出借给被告，已履行了约定的出借义务，被告高江南应按约定履行偿还借款的义务。现被告高江南至今尚欠原告傅才香借款人民币150000元整，事实清楚，债权债务关系明确，现被告高江南逾期未按约定偿还借款，故原告要求被告高江南偿还借款本金150000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告与被告高江南在协议中约定月息2分，按当地风俗习惯理解应为年利率24%，该约定没有超出了法律规定的范围，符合法律规定，本院予以支持。现原告要求被告支付自2018年7月27日起按月息2分支付至2019年7月27日36000元利息的诉请，未超过法律规定的范围，且不违反法律的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告高江南应于本判决生效后立即偿还原告傅才香借款本金150000元整及利息36000元，共计186000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4020元，减半收取2010元（原告已预交），由被告高江南负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  陈少龙 二〇二〇年一月二十一日 书记员  钟佳倩 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，债权人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方的利率未超过年利率24%，出借人请求按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款第（二）项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽02刑终112号 原公诉机关厦门市思明区人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴在缘，男，汉族，1980年4月6日出生，大学专科文化，户籍地福建省厦门市思明区，住福建省厦门市思明区。2019年9月9日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 厦门市思明区人民法院审理厦门市思明区人民检察院指控原审被告人吴在缘犯容留他人吸毒罪一案，于2019年12月23日作出（2019）闽0203刑初1281号刑事判决：被告人吴在缘犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人吴在缘不服，提出上诉。本院经审查于2020年1月19日立案受理，审理过程中，上诉人吴在缘申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人吴在缘容留他人吸毒犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴在缘申请撤回上诉，符合法律规定,应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人吴在缘撤回上诉。 厦门市思明区人民法院（2019）闽0203刑初1281号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 （王 绮） 审 判 员 （刘荣秀） 审 判 员 （杨陆平） 二〇二〇年一月二十一日 法官助理（林晓清） 书记员（ 林梓 玉） 附：本案适用的有关法律规定及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初110号原告：高尚，男，1977年1月17日出生，汉族，住蒙城县。被告：柳永乾，男，1977年7月9日出生，汉族，户籍地蒙城县，现住蒙城县。原告高尚与被告柳永乾民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告高尚、被告柳永乾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高尚向本院提出诉讼请求：1.判令被告还原告借款5万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因投资生意急需用钱向原告借款，原告于2018年11月10日、2018年11月18日，以微信转账分两次借给被告5万元，被告于2018年12月1日向原告补签一份5万元借条。事后，原告一直向被告索要欠款，被告一直推脱未还。被告柳永乾辩称：原告给我转的两笔5万元是事实，但是我是从他手里承包轻工活，但是在施工期间他也经常给我转账，这两笔也是算这中间的，当时没到这个支付节点，工人急需用钱，我就从他这个地方转钱，他说可以，但是得打借条，从以后的工程款中冲抵，现在工程款没有结清，他还欠我21万元呢，我也起诉了，这是5万元实际上不是借款，就是他给我的工程款。经审理查明：柳永乾于2018年11月10日、2018年11月18日分别向高尚借款5000元、45000元，并于2018年12月1日为高尚出具50000元的借条一张，后高尚向柳永乾催要借款，柳永乾以双方存在建设工程劳务分包合同关系，高尚欠其工程款为由，拒绝偿还，双方发生纠纷。上述事实，有原、被告提供的身份证复印件、借条、微信转账记录、劳务分包合同协议书及当事人当庭陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款50000元，有其亲自出具的借条为证，事实清楚，证据充分，予以认定。故原告该诉求，予以支持。被告辩称原告欠付其工程款，与本案不是同一法律关系，应另案解决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告柳永乾于判决生效后10日内偿还原告高尚借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告柳永乾负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  孙鹏程二〇二〇年一月二十二日书记员  管成虎
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初67号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人周锦霖，男，1996年5月20日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为广东省湛江市雷州市。因本案于2019年8月25日被羁押，次日被刑事拘留，2019年10月1日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。公诉机关以穗云检二部刑诉〔2019〕137号起诉书指控被告人周锦霖犯抢夺罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员王彦琳均到庭支持公诉，被告人周锦霖到庭参加诉讼。公诉机关指控：2019年8月18日3时许，被告人周锦霖与同案人黄有琼（另案处理）在本市白云区云城街机场路1152号对出人行天桥，由同案人黄某2在该天桥下观察周围情况，由被告人周锦霖在该天桥上趁黄某1不备，抢得黄某1手中1台三星牌GalayxyS10手机并迅速逃离现场，随后将抢得的手机以人民币3650元变卖。经鉴定，上述被抢手机价值人民币5567元。为证实指控的事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了鉴定意见、被告人供述、被害人陈述、证人证言等证据。公诉机关据此认为，被告人周锦霖抢夺公民财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人周锦霖对起诉书指控的犯罪事实及定性均无异议。经审理查明：2019年8月18日3时许，被告人周锦霖与同案人黄有琼（另案处理）在本市白云区云城街机场路1152号对出人行天桥，由同案人黄某2在该天桥下观察周围情况，由被告人周锦霖在该天桥上趁黄某1不备，抢得黄某1手中1台三星牌GalayxyS10手机并迅速逃离现场，随后将抢得的手机以人民币3650元变卖。经鉴定，上述被抢手机价值人民币5567元。2019年8月25日，周锦霖在本市白云区云城街被公安人员抓获归案。上述被抢手机已被公安人员缴获并发还给被害人黄某1。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：价格认定结论书，被害人黄某1的陈述及辨认材料，证人任某、詹某的证言及辨认材料，现场勘验笔录、现场图、现场照片，搜查笔录，监控视频截图，扣押清单，扣押物品、文件发还凭证，接受证据材料清单，购机发票照片，微信转账记录、支付宝转账记录截图，犯罪嫌疑人到案经过，被告人周锦霖的供述。本院认为，被告人周锦霖抢夺公民财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人周锦霖犯抢夺罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人周锦霖当庭自愿认罪，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周锦霖犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月25日起至2020年3月24日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴云山二〇二〇年一月八日书记员  曾佩雯附：有关法律规定中华人民共和国刑法第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
青海省德令哈市人民法院民事裁定书（2020）青2802财保1号申请人：汪琳，男，汉族，1969年6月23日出生，住海西州。申请人：曾庆武，男，汉族，1971年6月15日出生，住德令哈市。申请人：李华，女，汉族，1965年5月18日出生，住德令哈市。被申请人：德令哈市矿业开发有限责任公司，统一社会信用代码91632802710592207T，所在地德令哈市长江路7号。法定代表人：曹青云，公司经理。被申请人：青海金华实业集团有限公司，统一社会信用代码916300007104036991（1-2），所在地西宁市城西区广场路1号1号楼11710室。法定代表人：董金华，公司董事长。申请人汪琳、曾庆武、李华于2020年1月6日向本院提出申请，要求将被申请人德令哈市矿业开发有限责任公司取得的证号T63420150903051693、证号T63420150903051694探矿权证予以冻结；将被申请人青海金华实业集团有限公司在被申请人德令哈市矿业开发有限责任公司持有的70％股权予以冻结。担保人中国平安财产保险股份有限公司青海分公司以2340000元保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、在青海省自然资源厅冻结被申请人德令哈市矿业开发有限责任公司取得的证号T63420150903051693《青海省大柴旦行委铁石关蛇纹详查》探矿权证、证号T63420150903051694《青海大柴旦行委哈牙其第一石灰岩矿详查》探矿权证（保留使用权人正常应用，但不得进行抵押、质押、转让、赠与等，冻结期限自采取保全措施之日起二年）;二、在德令哈市市场管理局冻结被申请人青海金华实业集团有限公司在被申请人德令哈市矿业开发有限责任公司持有的70％股权（冻结期限自采取保全措施之日起二年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后起三十日内依法不提起诉讼或申请仲裁的,本院将依法解除保全。审判员 向 东 二〇二〇年一月七日书记员 郑皓文
西安市莲湖区人民法院民事裁定书（2020）陕0104民初231号原告：王峰泉，男，1974年12月13日出生，汉族。被告：西安市西兰房地产开发有限责任公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：车小虎，该公司总经理。第三人：陕西泉之里物业管理有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：梁英，该公司总经理。本院在审理原告王峰泉诉被告西安市西兰房地产开发有限责任公司、陕西泉之里物业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王峰泉申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王峰泉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王峰泉承担。审    判    员      高  琪 二〇二〇年一月七日 书    记    员      黄维维1
吉林省吉林市船营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0204刑初32号 公诉机关吉林市船营区人民检察院。 被告人张继林，男，公民身份号码：×××，汉族，文盲，无职业，住吉林市。曾因犯盗窃罪，于2003年2月26日被判处有期徒刑四年六个月；因犯盗窃罪，于2008年5月12日被判处有期徒刑二年；因盗窃，于2013年1月23日被劳动教养一年三个月；因犯盗窃罪，于2015年5月15日被判处拘役四个月；因犯盗窃罪，于2018年11月22日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，于2019年9月14日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月25日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。 吉林市船营区人民检察院以吉船检一部刑诉〔2019〕298号起诉书指控被告人张继林犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙珂、张赛出庭支持公诉，被告人张继林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年10月18日，被告人张继林来到船营区被害人袁某家厂房用随身携带的钳子将门锁撬开，盗窃铁桶、铁板斧、铁锹、扳手等工具。 2019年10月21日张继林来到船营区乐山胡同被害人任某家厂房用随身携带的钳子将房门撬开，盗窃洗衣机、电磁炉、粉色DVD、水泵等物品。 2019年10月22日，张继林来到船营区结核病医院附近被害人孙某2的平房，将其放在门前的两个铁架子、一个台钳子偷走。 综上，被告人张继林共盗窃作案三次，被盗物品白色甩干桶、蓝色甩干桶、绿色电锤、绿色水泵、白色洗衣机、粉色DVD、黑色电磁炉、白色塑料桶、铁板斧、铁锹各一件被公安机关扣押，并分别发还被害人任某、袁某。被告人张继林表示认罪认罚。 上述事实，被告人张继林在庭审过程中无异议，且有公诉机关提举并经庭审质证的被害人任某、袁某、孙某2陈述、证人王某证言、抓捕经过、破案经过、电话查询记录、户籍证明、扣押决定书、扣押物品清单、发还清单、情况说明、刑事判决书、释放证明、吉林市船营区发展和改革局价格认定不予受理通知书、搜查笔录、张继林辨认现场笔录及光盘二张等证据予以证实，足资认定。 本院认为，被告人张继林以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张继林曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人张继林认罪认罚，可从宽处罚。被告人张继林曾因犯罪被科刑及劳动教养，以及返还部分被盗物品情节，本院量刑时将酌情考虑。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张继林犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2020年7月24日止。罚金于本判决生效后五日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 尹 航 二〇二〇年一月十七日 书记员 张维秀
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更158号 罪犯何云，男，1988年8月16日出生于贵州省石阡县，汉族，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。 本院于2015年7月16日作出(2014)岩刑初字第13号刑事判决，认定被告人何云犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。判决生效后，交付执行。因罪犯何云在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年11月23日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2024年3月18日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯何云在服刑期间的悔改表现，于2020年1月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯何云在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯自2017年9月至2019年10月累计考核分3435分，前次减刑余留考核分200分，兑换表扬六次。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯何云在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯何云减去有期徒刑九个月（刑期执行至2023年6月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年一月十三日 书记员蓝佳梦
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保5号 申请人：夏云彩，女，1985年5月25日出生，汉族，居民，住湖北省荆门市京山县。 被申请人：李之恒，男，1995年7月8日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人夏云彩于2019年12月5日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人李之恒所有的“皖Ｃ×××××”号汽车一辆，并已提供夏云彩所有的坐落于蚌埠市××大厦××室房屋一套（合同编号：20XXX75）作为担保。 本院认为：申请人夏云彩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人李之恒所有的“皖Ｃ×××××”号汽车一辆。查封期间交由李之恒看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押； 二、查封夏云彩所有的坐落于蚌埠市××大厦××室房屋一套（合同编号：20XXX75）。查封期间交由夏云彩看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。 案件申请费620元，由申请人夏云彩负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周建媛 二〇二〇年一月三日 书记员  蒋顺妹 提示： 1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年； 2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1521民初2465号原告：王立明，男，1963年9月1日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：张国琴（系原告王立明之妻），住罗山县。被告:胡明国，男，1961年5月6日出生，汉族，住潢川县。被告：河南青城建设有限公司，住所地：平顶山市新城区祥云路与公明路交叉口向西100米路北九天商务四楼。法定代表人：**明，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡林博，男，该公司工作人员。原告王立明与被告胡明国、河南青城建设有限公司（以下简称青城公司）合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王立明委托诉讼代理人张国琴、被告青城公司委托诉讼代理人胡林博到庭参加诉讼。被告胡明国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王立明向本院提出诉讼请求:1.被告给付原告维修基金款56843元及利息（按月息5%，自2017年2月4日起计算至付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由:被告承建罗山县新区怡星佳苑小区楼房建设工程，将该小区多栋楼房的水、电工程交由原告施工。该工程于2014年竣工，于2015年2月3日由被告财务负责与原告结算。依照行业规定，维修基金的保质期为2年，被告应于2017年2月后支付。自2017年至今，经原告多次向被告催要，被告承诺给付，但不实际给付。请求判如所请。被告胡明国未作答辩。被告青城公司辩称，原告与被告不存在任何合同关系。被告未向原告收取质保金。被告与胡明国系工程转包关系。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告胡明国借用被告青城公司资质证书承包信阳华鼎置业有限公司开发的罗山怡星佳苑小区建设工程。被告胡明国将该小区部分水、电工程交由原告王立明施工。2015年2月3日，被告胡明国以青城公司罗山怡星佳苑项目部名义与原告进行了结算，尚欠原告维修金56843元未付。经原告催要，二被告至今未付。现上述水、电工程保修期限已超过2年。上述事实，有当事人陈述、结账清单、民事调解书、民事判决书、通话录音等证据在卷佐证，并经本院开庭质证与审查，可以采信。本院认为，被告胡明国无施工资质，借用被告青城公司资质证书对外承包工程，违反了法律禁止性规定，青城公司应对胡明国以其名义进行的经营活动所产生的后果承担连带责任。故对原告王立明的诉讼请求予以支持。对被告青城公司请求驳回原告诉讼请求的辩称不予采纳。原告要求被告给付利息，可按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2017年2月4日起计算至付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告胡明国于判决生效后十日内给付原告王立明维修基金款56843元及利息（按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2017年2月4日起计算至付清之日止），被告河南青城建设有限公司对上述款承担连带清偿责任。案件受理费1222元，由被告胡明国、河南青城建设有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  熊玉和审 判 员  陈长春人民陪审员  姜 星二〇二〇年一月九日书 记 员  丁 丽
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0213执95号申请执行人刘怡怡，女，2012年4月24日出生，汉族，住青岛市李沧区文昌阁148号。法定代理人刘魁，男，1983年11月15日出生，汉族，住青岛市李沧区文昌阁148号。委托诉讼代理人隋玉军，山东畅海律师事务所律师。委托诉讼代理人赵刚，山东畅海律师事务所实习律师。被执行人田美云，女，1983年4月14日出生，汉族，住青岛市李沧区金水路798号绿城百合花园77号楼1单元401户。申请执行人刘怡怡与被执行人田美云抚养费纠纷一案中，本案（2016）鲁0213民初1671号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已履行完毕本案自2016年11月至2019年11月间的抚养费18500元，执行费178元，现本案执行完毕。特此通知。审判员  孙海翔二〇二〇年一月十七日书记员  李 晨
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0502执1636号申请执行人：刘建刚，男，1980年11月11日出生，山西省泽州县人，现住泽州县。申请执行人：郎晋萍，女，1975年8月21日出生，汉族，山西省陵川县人，现住址同上。被执行人：常保，男，1981年3月16日出生，汉族，山西省泽州县人，现住山西省泽州县。被执行人：韩七苗，女，1976年11月15日出生，山西省泽州县人，现住山西省泽州县。刘建刚、郎晋萍与被执行人常保、韩七苗刑事附带民事赔偿一案，（2019）晋05刑终149号刑事附带民事裁定书已发生法律效力，要求被执行人常保赔偿49058.77元，韩七苗赔偿24529.39元。本案在执行过程中：本院依法通过司法专邮形式于2019年8月2日向被执行人邮寄送达执行通知书，财产申报表、信用惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2019年8月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人常保名下有存款11942.05元，本院已扣划有申请人领取，无证券、不动产信息，其名下车辆已查封但未实际扣押；被执行人韩七苗名下有存款877.36元，已扣划由申请执行人领取，无车辆、证券、不动产信息。3、本院到被执行人户籍所在地开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年1月22日通过电话方式将二被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次程序。综上所述，因二被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，故本案尚未执行的标的案款为被执行人常保37116.72元；被执行人韩七苗23652.03元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贺    进    武人民陪审员 吴盼盼人民陪审员王娇二0二0年一月二十二日书记员董云峰
达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1703执保5号 达州市达川区人民法院、魏小林： 达州市达川区人民法院与魏小林诉中财产保全一案，申请保全标的共计3041.00元。经本院立案保全，现已强制冻结魏小林在中国农业银行股份有限公司达州南客站分理处存款3041元,实际冻结3041元。至此，达州市达川区人民法院向本院申请执行的(2020)川1703刑初63号号刑事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初31号公诉机关邓州市人民检察院。被告人丁生学，男，1961年6月1日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，农民，住河南省邓州市。2011年7月25日因犯故意伤害罪被邓州市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌盗伐林木罪于2019年6月11日被邓州市公安局刑事拘留，同年6月14日被邓州市公安局取保候审。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2019）99号起诉书指控被告人丁生学犯盗伐林木罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员袁红侠出庭支持公诉，被告人丁生学到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，S335道路至邓州市九龙镇同心号村主路西侧共计14棵杨树的权属归同心号村八二组集体所有，被告人丁生学在此处耕种多年。同心号村村民丁某1为了在该批树木所在地垫土收粮食，多次找丁生学协商放树，并帮助联系了锯手李某。2019年5月19日，李某和被告人丁生学在现场看完树木后，被告人丁生学对李某说这些树木是他个人所有，与集体无关。双方约定树木价格为1500元。李某当场给被告人丁生学支付了现金100元作为定金。2019年5月20日，被告人丁生学在明知该批树木归属集体所有的情况下，没有向该村、组任何干部及群众汇报、协商，私自让李某将该批树木砍伐，并将1500元树木款项据为己有。砍伐树木期间被同心号村村民举报，事后有群众索要该款项，被告人丁生学拒不交出该款项。经邓州市林业局工程师对被伐树木现场进行勘查后，被砍伐的14棵杨树的立木蓄积为7.0784立方米。案发后，丁生学家属将树木款上交村委。被告人丁生学到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人丁生学在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人丁生学正侧面照、照片、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询证明、邓州市人民法院刑事判决书、手机通话记录、丁生停情况说明、证明、现场照片、情况说明、收条、报案证明、立案决定书、抓获证明、证人丁某1、薛某、李某、孙某、代某、丁某2、丁某3、刘某、邓某1、邓某2、丁某4、丁某5、丁某6证言、辨认笔录、现场勘察报告、视听资料、电子数据、被告人丁生学供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁生学违反森林法的规定，盗伐林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人丁生学犯盗伐林木罪的罪名成立，本院予以支持。被告人丁生学能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人丁生学犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人丁生学犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（已缴纳）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王清然二〇二〇年一月二十一日书记员  王秋丽
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2020）晋01执21号申请执行人：晋中天绿环保科技开发有限公司，住所地晋中市榆次区灵石路139号。法定代表人：姜启明，职务总经理。被执行人：山西阳煤集团碾沟煤业有限公司，住所地山西省清徐县马峪乡涧沟村。法定代表人：苏新彦，职务董事长兼总经理。申请执行人晋中天绿环保科技开发有限公司与被执行人山西阳煤集团碾沟煤业有限公司买卖合同纠纷一案，太原仲裁委员会作出（2019）并仲裁字第615号裁决已发生法律效力，由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经申请人申请，本院依法立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、立即冻结、扣划被执行人山西阳煤集团碾沟煤业有限公司银行账户存款人民币99033元及迟延履行利息、执行费1386元。二、如上述被执行人银行存款不足，查封、冻结、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 马立英审判员 杨小民审判员 严 杰 二Ｏ二Ｏ年一月六日书记员 琚阳阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督309号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人侯静律师，河南明商律师事务所。委托代理人邵英浩（实习）律师，河南明商律师事务所。被申请人陈俞先，男，1973年1月20日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月3日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人陈俞先拒不偿还欠款本金20000元，手续费、违约金7200元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月3日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计27200元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈俞先应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金20000元，手续费、违约金7200元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月3日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止）。申请费160元，由被申请人陈俞先负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵宜勇二〇二〇年一月九日书记员  贾亦雅
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1012民初9659号原告:焦军龙，男，1973年10月8日出生，汉族，住江阴市。被告：中国电信股份有限公司扬州江都区分公司，住所地扬州市江都区仙女镇乐和路19号。负责人：林汉中，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱云和，江苏同拓律师事务所律师。原告焦军龙与被告中国电信股份有限公司扬州江都区分公司执行异议之诉一案，本院于2019年12月4日立案。原告焦军龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按焦军龙撤回起诉处理。审 判 长  许 岩人民陪审员  梁晓琴人民陪审员  吴小林二〇二〇年一月十五日书 记 员  刘 艳
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0882执948号被执行人张巨岩，曾用名张军彦，男，1980年6月29日生，汉族，山西省乡宁县枣岭乡杜闯村27号人，正在服刑。被执行人张巨岩犯抢劫罪罚金一案，本院依法审理，该案作出的（2018）晋0882刑初170号刑事判决书已经发生法律效力，河津市人民法院于2019年8月2日立案执行，要求被执行人张巨岩缴纳罚金3000元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过司法专邮方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下在银行账户和网络账户有极少量存款，被执行人名下无车辆、工商、证券登记信息。本院在不动产登记中心调查了被执行人的房产信息，未发现被执行人有房产登记信息。经查，被执行人未缴纳住房公积金和保险。本院已对被执行人限制高消费并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。故本案未能执行的标的额为3000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二〇年一月七日书记员 柴       冲
四川省苍溪县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）川0824司惩4号 被拘留人：寇含发，男，生于1958年8月29日，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 本院在执行申请执行人向寇含强与被执行人寇含发提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明被执行人寇含发拒不履行四川省苍溪县人民法院（2018）川0824民初2540号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下： 对被执行人寇含发拘留十五日。拘留时间从2020年1月13日起至2020年1月27日止。 如不服本决定，可以在收到本决定书后三日内向四川省广元市中级人民法院申请复议一次，复议期间,不停止决定的执行。 二〇二〇年一月十三日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执75号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：袁利兴，男1982年07月08日出生，汉族，住广州市白云区。 被执行人：杨朝艳，女1985年04月17日出生，汉族，住广州市白云区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与袁利兴、杨朝艳借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初1226号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人袁利兴、杨朝艳的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年一月六日 书记员  余招得
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执1号 申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司，地址，泗水县泉兴路中段 法定代表人：徐清华，董事长 被执行人：唐晓东，男，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0831执1号之八裁定书，于2020年01月03日向被执行人唐晓东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐晓东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人唐晓东在中国建设银行6217002210003315899_156_1账户内存款人民币776082.0400元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  丁国玲 二〇二〇年一月三日 书记员  宋丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：丁国玲 联系方式：05374361237
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初10008号 原告杭州金丰汽车有限公司，住所地杭州市江干区天城路295号401-405。 法定代表人邱海，执行董事。 委托代理人陈梦雨、卢建军，浙**盛律师事务所律师。 被告天津瑞格发汽车贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道158号5幢902-B（天津信至嘉商秘书有限公司托管第021号）。 法定代表人金丽娟。 委托代理人徐隆华，公司股东。 原告杭州金丰汽车有限公司诉被告天津瑞格发汽车贸易有限公司企业借贷纠纷一案，原告于2019年11月4日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告杭州金丰汽车有限公司委托代理人陈梦雨、被告天津瑞格发汽车贸易有限公司委托代理人徐隆华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州金丰汽车有限公司基于质押融资协议等起诉，当庭变更诉请为：1、被告天津瑞格发汽车贸易有限公司归还借款本金人民币500000元并支付自2019年5月16日起至实际清偿之日按年利率12%计算的利息，暂算至2019年9月16日为人民币20000元。2、被告天津瑞格发汽车贸易有限公司承担原告为实现债权而支付的律师费30000元。3、原告对被告提供的质押物即位于原告展厅内的进口奔驰V250客制商旅车（VIN号：WD4WG3E12J3377539）享有优先受偿权。 被告天津瑞格发汽车贸易有限公司辩称：被告并无违约行为，一直积极与原告协调还款事宜。且本金被告方已经归还10万元，尚欠40万元，希望原告宽限至2020年3月18日还款。利息按合同约定同意支付。本金及利息均支付至双方合同约定的指定公司账户。原告应妥善保管质押物。不同意承担律师费。 经审理查明：原告杭州金丰汽车有限公司与被告天津瑞格发汽车贸易有限公司于2018年5月11日签订质押融资协议1份，约定：融资金额为500000元；融资时限2018年5月11日至2018年9月10日，质押融资期限定为120天，若逾期可协商处理；质押融资利息按年息12%收取，质押时限按实际质押天数计息；担保人对本合同约定的还款内容承担连带保证责任。担保人承担质押融资的范围包括：融资本金、利息和实现债权的诉讼费、律师费等…当日，原告支付被告融资款人民币1000000元,其中本案融资款500000元。原告于2019年6月向被告寄送律师函载明涉案50万元的的融资借款期限为2019年3月15日至2019年5月15日，被告按协议约定支付融资借款12%年利息至5月15日并要求被告收到律师函后7日内归还融资借款50万元。后被告未按期足额归还，原告诉至本院。 另查明，原告为本案诉讼支付律师费人民币30000元。 被告于2019年6月25日支付人民币10000元，被告主张系支付2019年3月15日至2019年5月15日的利息，原告予以认可。双方确认截止至2019年5月15日的利息已付清。 被告于2019年7月2日支付人民币100000元并摘要“还款”、附言“V250#7539融资”。 又查明，原被告双方于2018年4月29日签订有经销商样车展示及销售协议约定原告向被告支付车辆保证金共计4台车每台200000元，合计800000元，原告于2018年5月2日支付。 上述事实，有原告提供并经庭审质证认证的质押融资协议、银行打款凭证、律师委托合同、发票、经销商样车展示及销售协议、银行业务凭证/回单及被告提供并经庭审质证认证的银行打款凭证、律师函、车辆、展厅照片及双方当事人陈述等证据证实。 本院认为：原告杭州金丰汽车有限公司与被告天津瑞格发汽车贸易有限公司签订的质押融资协议系双方真实意思表示，并不违背法律禁止性规定，合法有效。现质押融资期限届满，被告应依约返还借款并支付利息。被告于2019年7月2日支付的人民币100000元，原告主张优先抵扣保证金，被告辩称应抵扣本金，本院认为，原被告双方签订的经销商样车展示及销售协议中约定有保证金，系独立的法律关系，案涉质押融资协议中未约定保证金，被告亦不同意抵扣，原告主张在本案中优先抵扣保证金依据不足，原告可另行主张。双方未约定款项的抵扣顺序，应按照实现债权的有关费用、利息、主债务顺序抵扣，对被告优先抵扣本金的辩称，本院不予采纳。原告称双方在协商签约时对律师费承担有过约定、质押融资协议中的保证条款约定律师费在保证范围之内，据此主张被告承担律师费人民币30000元，本院认为，律师费非属实现债权的必要费用，保证条款约定律师费在保证范围内并不必然推定主债务人的律师费承担义务，被告当庭明确发生诉讼时不同意承担律师费，在无合同明确约定情况下，原告的该项诉请依据不足，本院不予支持。故本院对被告支付的人民币100000元按先息后本顺序予以抵扣。经计算，2019年5月16日至2019年7月2日的利息为人民币8000元，抵扣后被告尚欠借款本金人民币408000元。原告主张对被告提供的质押物即位于原告展厅内的进口奔驰V250客制商旅车（VIN号：WD4WG3E12J3377539）享有优先受偿权，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条；《中华人民共和国担保法》第六十三条之规定，判决如下： 一、被告天津瑞格发汽车贸易有限公司于本判决生效后十日内返还原告杭州金丰汽车有限公司借款本金人民币408000元并支付以未付本金为基数自2019年7月3日起至实际清偿之日止按年利率12%计的利息，暂计至2019年9月16日为人民币10200元。 二、原告杭州金丰汽车有限公司就被告天津瑞格发汽车贸易有限公司的质押物即原告展厅内的进口奔驰V250客制商旅车（VIN号：WD4WG3E12J3377539）以折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿的权利。 三、驳回原告杭州金丰汽车有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币9300元，减半收取为人民币4650元，由原告杭州金丰汽车有限公司负担人民币863.50元，由被告天津瑞格发汽车贸易有限公司负担人民币3786.50元（原告应于本判决生效后十五日内向本院申请案件受理费的退费；被告应于本判决生效后十日内支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员 高箭 二〇二〇年一月十六日 法官助理李学娟 代书记员 赵霞
文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0583民初9061号原告：徐琛，女，1984年12月25日出生，汉族，住苏州市沧浪区。委托诉讼代理人：蒋勇，江苏丁晓农律师事务所律师。被告：周志良，男，1947年12月20日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：陆美珍，女，1948年7月29日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：周金龙，男，1973年1月2日出生，汉族，住江苏省昆山市。本院在审理上述原告徐琛与被告周志良、陆美珍、周金龙民间借贷纠纷一案中，原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：一、本案按撤诉处理。二、案件受理费10848元，减半收取5424元，由原告徐琛负担。审 判 长  鲍丽娟人民陪审员  杨建红人民陪审员  周文忠二〇二〇年一月三日书记员赵亚萍
河北省唐山市路北区人民法院民事裁定书（2020）冀0203民初358号原告：韩小海，男，1981年12月9日生，汉族，住河北省唐山市迁西县。委托诉讼代理人：张欣玉，河北衡臣律师事务所律师。被告：唐山市燃气集团有限公司，住所地：唐山市路北区华岩北路22号，统一社会信用代码：911302001047563399。法定代表人：史景忠。被告：中石化工建设有限公司，住所地：石家庄市丰收路128号，统一社会信用代码：91130000104322610K。法定代表人：孙建国。被告：杨霄，男，1988年3月1日生，汉族，住黑龙江省安达市。原告韩小海与被告唐山市燃气集团有限公司、被告中石化工建设有限公司、被告杨霄劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告韩小海在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩小海撤回起诉处理。审 判 员 刘树芬 二〇二〇年一月十九日法官助理 王 通书 记 员 邵雅茹
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执9570号之四 申请执行人:苏州恒尔泰电子科技有限公司,住吴江市震泽镇八都小平大道西侧，统一社会信用代码91320509673929367M。 法定代表人庄国斌。 被执行人:深圳市凯昌弘科技有限公司,住深圳市宝安区沙井街道和一社区和一中路14-1号505统一社会信用代码91440300064988791N。 法定代表人李飞。 申请执行人苏州恒尔泰电子科技有限公司与被执行人深圳市凯昌弘科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初19887号调解书已经发生法律效力，被执行人深圳市凯昌弘科技有限公司应履行支付155000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在制定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位27250.43元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  范 藜 人民陪审员  杨暑光 人民陪审员  郭永发 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  范文康
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更97号罪犯尾则莫各尾,女，1964年9月27日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。四川省木里藏族自治县人民法院于2017年4月5日作出(2017)川3422刑初7号刑事判决，以被告人尾则莫各尾犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。刑期自2016年10月10日起至2031年10月9日止。被告人尾则莫各尾不服，提出上诉。本院经二审审理，于2017年5月10日作出（2017）川34刑终125号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯尾则莫各尾在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯尾则莫各尾减刑六个月。同时，执行机关向本院提交罪犯尾则莫各尾在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，经审查罪犯尾则莫各尾在本次考核周期内能做到认罪悔罪,认真遵守监规纪律,积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑未履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯尾则莫各尾在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯尾则莫各尾被判处的没收财产人民币五万元未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯尾则莫各尾在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯尾则莫各尾的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯尾则莫各尾减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2031年4月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年一月二十日书 记 员  张 微
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初345号之一 申请人：芜湖皖柔日化用品贸易有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区官陡镇南阳区，统一社会信用代码91340207MA2RMH60X1。 法定代表人：周晓龙，该单位经理。 委托诉讼代理人：王虎成,安徽慈安律师事务所执业律师。 被申请人：江大轮，男，1990年3月25日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请人芜湖皖柔日化用品贸易有限公司与被申请人江大轮买卖合同纠纷一案，申请人芜湖皖柔日化用品贸易有限公司于2020年1月13日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人江大轮所有的价值11000元财产予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人芜湖皖柔日化用品贸易有限公司的申请符合法律规定，依法应对担保财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 对担保人王虎成提供其所有的皖Ｐ×××××号车辆予以保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵桂红 二〇二〇年一月十四日 书记员  潘 越 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （四）保全和先予执行； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执111号申请执行人：吴瑞夫，男，1990年2月12日出生，汉族，职工，住通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。主要负责人：于学政。本院在执行申请执行人吴瑞夫与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案中。被执行人通化化工股份有限公司于2019年1月10日自动履行欠款11033.53元。据此（2020）吉0521执111号执行案件中执行通知书确定的义务自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月十三日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执55号申请执行人：平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：裴雯，行长。委托代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。委托代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：兰新华，男，1973年7月16日生，汉族，户籍地福建省宁德市。申请执行人平安银行股份有限公司上海长宁支行与被执行人兰新华信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初24号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人兰新华向申请执行人平安银行股份有限公司上海长宁支行支付人民币201,019.33元。本院立案受理后，依法对被执行人兰新华财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2020年1月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年1月3日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2020年1月8日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2020年1月13日对被执行人采取限制高消费2020年1月13日将被执行人纳入失信被执行人名单2020年1月15日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 缪 巍审判员 吴沁泉审判员 喻 晖二〇二〇年一月二十日书记员 路 璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民申44号再审申请人（原审被告）河南锦家置业有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村，统一社会信用代码9141010007138016XP。法定代表人陈永善。委托代理人朱鑫婷、张燕，河南文丰律师事务所律师。被申请人(原审原告)陈瑞彬，女，汉族，1987年8月26日生，住河南省偃师市。再审申请人河南锦家置业有限公司因与被申请人陈瑞彬房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0105民初5070号判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南锦家置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 蕾审判员 简冬琼审判员 刘会娟二〇二〇年一月二十日书记员 李 晴
安徽省含山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0522执保6号 申请执行人:邹恒成,男,1975年6月8日出生,汉族,住安徽省和县。 被执行人:马鞍山华亿工程技术有限公司,住所地安徽省马鞍山经济及市开发区湖西大道南路259号福昌工业园综合楼三楼,统一社会信用代码：913405005614451825。 法定代表人：黄仕利,该公司总经理。 本院在执行邹恒成与马鞍山华亿工程技术有限公司买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人马鞍山华亿工程技术有限公司在中国十七冶集团有限公司的工程款（含山县2013年公租房项目部西苑A区三标段施工工程）人民币3500000元，现邹恒成于2020年1月2日向本院申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人马鞍山华亿工程技术有限公司在中国十七冶集团有限公司的工程款（含山县2013年公租房项目部西苑A区三标段施工工程）人民币3500000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  阮法明 二〇二〇年一月三日 书记员  陆曼迪
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105财保18号 申请人：长沙市文旺钢铁贸易有限公司，住所地湖南省长沙市天心区黑石铺街道披塘村湖南钢材大市场11栋110房。 法定代表人：高瑜，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：龙传祯，湖南湘鲲律师事务所律师。 被申请人：湖南顺天建设集团有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉北路顺天北国风光小区20栋201。 法定代表人：谢佳林。 担保人:湖南长银融资担保有限公司,住所地长沙市芙蓉区解放西路35号长房大厦13层。 法定代表人：李彩彤，董事长兼总经理。 申请人长沙市文旺钢铁贸易有限公司于2020年1月10日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人湖南顺天建设集团有限公司名下价值3360000元的财产采取保全措施，担保人湖南长银融资担保有限公司向本院出具了提供连带责任担保的担保函。 本院经审查认为，申请人长沙市文旺钢铁贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南顺天建设集团有限公司名下银行存款3360000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  兰莉莎 二〇二〇年一月十日 代理书记员  彭 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更48号罪犯杨移山，男，1965年5月20日出生，汉族，初中文化，河南省南阳市宛城区人，现在河南省监狱服刑。河南省南阳市宛城区人民法院于2017年2月25日作出(2016)豫1302刑783号刑事判决，认定被告人杨移山犯诈骗罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金九万元，责令被告人退赔被害人经济损失424100元。杨移山不服，提出上诉。河南省南阳市中级人民法院于2017年4月10日作出（2017）豫13刑终272号刑事裁定：准许上诉人杨移山撤回上诉，刑期自2014年10月8日起至2024年4月7日止，于2017年5月5日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯杨移山减去有期徒刑七个月的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨移山自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨移山在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑七个月条件，因其系累犯，财产刑没有履行，应对其减刑从严两个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨移山准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2014年10月8日起至2023年11月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  孙 强审判员  吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员  王 帅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初34130号原告轩艳伟，女，1989年4月25日出生，汉族，住河南省太康县。被告郑州仁峰软件开发有限公司，住所地郑州市郑东新区平安大道尚德街北永和龙子湖中央广场A座2单元9层901室。法定代表人杨高峰。原告轩艳伟诉被告郑州仁峰软件开发有限公司劳动争议一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告轩艳伟到庭参加诉讼。被告郑州仁峰软件开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求：1、被告支付拖欠原告2019年6月1日-2019年11月18日工资共计21424.5元。2、被告郑州仁峰软件开发有限公司支付原告经济补偿16400元。经审理查明：原告在被告处工作，于2019年11月18日离职。原告2018年9月至2019年5月的工资发放依次为3607.05元、3446.12元、3999.27元、3623.27元、3576.27元、3759.83元、3613.02元、3617.3元、3617.3元，月平均工资为3651.05元。被告欠付原告2019年6月1日至2019年11月18日工资尚未发放。以上案件事实由银行流水、离职证明及庭审笔录在案佐证。本院认为：劳动者合法权益受法律保护。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告未向轩艳伟发放2019年6月1日至2019年11月18日的工资，轩艳伟有权要求被告继续支付欠付工资，根据原告的诉请，按照月工资3613.05元计算，被告应支付原告6-10月份工资3613.05×5=18065.25元，11月份工资2990.09元，共计21055.34元；对于原告诉请被告支付经济补偿金16400元的诉请，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条：经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。被告拖欠原告工资未发放，故应当向原告支付经济补偿金。因原告轩艳伟的月工资为3651.05元，工作期限自2016年5月25日至2019年11月18日，故被告应向原告支付3.5个月的经济补偿金12778.68元。被告郑州仁峰软件开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、郑州仁峰软件开发有限公司于本判决生效后十日内向轩艳伟支付工资21055.34元、经济补偿金12778.68元。二、驳回原告轩艳伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由郑州仁峰软件开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年一月十五日书记员  贾亦雅
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0408执1395号之一 申请执行人：定襄德福基钢铁超市有限公司。 法定代表人：付慧敏，该公司总经理。 被执行人：邯郸市紫山特钢集团建发高强度标准件材料有限公司。 法定代表人：郭红印，该公司执行董事。 定襄德福基钢铁超市有限公司与邯郸市紫山特钢集团建发高强度标准件材料有限公司买卖合同纠纷一案，邯郸市永年区人民法院作出的（2019）冀0408民初49号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月9日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人货款共计91610元及利息，案件受理费522.5元，被执行人依法应承担执行费1316.38元。 在执行过程中： 1、本院已向被执行人邯郸市紫山特钢集团建发高强度标准件材料有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，但是因被执行人法定代表人死亡，没有任命新的法定代表人，办案系统不支持限制高消费措施。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，查询到被执行人的土地厂房和设备被其他法院在先查封，并且在银行设定了抵押，查询到被执行人有车辆登记，但因下落不明，未能实际控制。未发现被执行人银行存款、工商登记等财产线索。经本院调查，未发现被执行人房产登记、金融理财、住房公积金、收益类保险、股息红利等可供执行的财产或财产线索。本案执行标的94425.26元未能执行。 3、本院干警到被执行人办公地现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。 4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人当前可供执行财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，但不同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  魏英军 审判员  梁建星 审判员  豆永周 二〇二〇年一月二日 书记员  郭皓月
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执3546号申请执行人：上海端博贸易有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：陆本龙，总经理。委托诉讼代理人：吴华彦，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刁康成，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被执行人：丁书鹏，男，1981年9月19日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：闵晶，女，1990年3月4日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市。申请执行人以被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依据本院作出的已经发生法律效力的(2019)沪0105民初7624号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币1,501,292.20元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务。执行中，因案情需要，申请执行人向本院提出撤回本案的执行申请。人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执3546号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 青审判员 朱佳伟审判员 顾首明二〇二〇年一月三日书记员 王 磊附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初1032号 原告：施海波。 被告：杭州萧山瓜沥庆逸理发店。 经营者：赵才普。 原告施海波与被告杭州萧山瓜沥庆逸理发店合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。经本院委托杭州市萧山区人民调解委员会主持调解，原告施海波以原、被告双方已达成和解为由，于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告施海波自愿申请撤回对被告杭州萧山瓜沥庆逸理发店的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许施海波撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由施海波负担，因本案经杭州市萧山区人民调解委员会调解后撤诉，故按规定予以免交。 审判员  宋晓敏 二〇二〇年一月十九日 法官助理戚提 书记员朱琪琪
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内2922刑初1号 公诉机关内蒙古自治区阿拉善右旗人民检察院。 被告人张某某，男，1984年9月11日出生，户籍所在地甘肃省张掖市，家庭住址甘肃省张掖市。2002年11月因犯盗窃罪，被甘肃省张掖市甘州区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千五百元；2003年8月因犯盗窃罪，被甘肃省张掖市甘州区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；2006年12月因犯盗窃罪，被甘肃省张掖市临泽县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；2011年12月因犯盗窃罪，被甘肃省张掖市甘州区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元，2014年2月28日刑满释放；2015年11月因犯盗窃罪，被甘肃省张掖市甘州区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元，2018年3月4日刑满释放；2019年11月20日因涉嫌盗窃罪，被内蒙古自治区阿拉善右旗公安局刑事拘留，2019年12月11日被依法执行逮捕，现羁押于阿拉善右旗看守所。 阿拉善右旗人民检察院以阿右检刑诉字（2020）第1号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉善右旗人民检察院指派检察员格日勒出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月18日，被告人张某某伙同宋某2（已判决）驾驶一辆黑色桑塔纳牌2000小轿车来到阿拉善右旗巴丹吉林镇，次日凌晨，二人驾车行驶至阿拉善右旗额麦勒泰广场附近后，窜至额麦勒泰广场对面西南方“×××名烟名酒”店实施盗窃，将该烟酒店后窗护栏撬开进入店内，共盗窃各类香烟230条，其中云烟（软珍品）5条、兰州烟(硬珍品)68条、兰州烟(硬精品)70条、利群烟(新版)11条、中华烟(软)2条、苁蓉云烟(硬)25条、红塔山烟(硬)24条、红旗渠烟（雪茄）25条。经阿拉善右旗价格认证中心对被盗香烟进行估价认定，被盗香烟价值为人民币27880元。 公诉机关认为，被告人张某某以非法占有为目的，盗窃他人物品价值人民币27880元，属数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人张某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人张某某有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。 上述事实，被告人张某某在开庭审理中无异议，并有书证报案材料、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明、抓获经过、违法犯罪记录查询单、犯罪嫌疑人具有社会危险性的理由说明、微信转账截图、阿拉善右旗烟草专卖局2018年卷烟零售价格表、刑事判决书、释放证明，证人宋某1、王某、刘某、张某1的证言，价格认定结论书，现场勘验笔录及制图，电子数据，被害人张某2的陈述，被告人张某某及同案犯宋某2的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某伙同宋某2以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。张某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张某某有前科，量刑时酌情予以考虑。鉴于被告人自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月20日起至2021年11月19日止。罚金已缴纳。） 二、责令被告人张某某(与（2019）内2922刑初48号刑事判决书中被告人宋某2共同退赔)退赔违法所得人民币27880元，发还被害人张某2。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  毛清霞 二〇二〇年一月十七日 书记员  魏 巍
大连市沙河口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0204刑初5号公诉机关大连市沙河口区人民检察院。被告人张广智，男，1986年7月5日出生，住大连市甘井子区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月25日经大连市公安局直属分局决定被刑事拘留，同年10月28日被取保候审。辩护人柏卫东，辽宁郡东律师事务所律师。大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2019）474号起诉书指控被告人张广智犯危险驾驶罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院检察员汪辉、被告人张广智及其辩护人柏卫东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张广智于2019年8月10日0时40分许，饮酒后驾驶车牌号为辽××的“×”牌小型越野客车，沿本市西北路由南向北行驶至沙河口区新生路桥时，被设卡例行检查的交警查获。经鉴定，被告人张广智驾驶机动车时体内血液中酒精含量为157.43mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。2019年10月25日，被告人张广智经公安机关电话传唤到案，如实供述犯罪事实。上述事实，被告人张广智在开庭审理过程中亦无异议，并有查获现场照片、当事人血样提取登记表、血液酒精检验报告、案件来源、到案经过、被告人的常住人口信息表、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张广智无视交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为危害了国家的交通运输安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人张广智应予刑罚处罚。被告人张广智具有自首情节，缴纳罚金，对公诉机关的量刑建议无异议，认罪认罚，故予以从轻处罚。辩护人提出，被告人无前科劣迹，配合办案机关调查，认罪态度好，建议量刑时予以考虑，以上意见有事实和法律依据，予以采纳；辩护人还提出，建议对被告人免予刑事处罚，经查，被告人驾驶机动车时体内血液中酒精含量为157.43mg/100ml，不属于犯罪情节轻微，该项辩护意见不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人张广智犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  郑文龙人民陪审员  于金娥人民陪审员  毕爱平二〇二〇年一月十日书 记 员  尹晓楠附：《中华人民共和国刑法》相关条款：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执683号申请执行人何荣艳，男，1953年8月9日出生。被执行人邵丹，女，1996年3月14日出生。本院在执行申请执行人何荣艳与被执行人邵丹借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院对被执行人邵丹的银行存款8177元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。经审查，本院认为何荣艳的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被执行人邵丹的银行存款8177元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  沈威武二〇二〇年一月十日书记员  龚雪莲
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执7668号申请执行人：昆山鑫铭高科环保科技有限公司，住所地昆山开发区蓬朗天文路524号，统一社会信用代码91320583559285107E。法定代表人：张志勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡洋,北京志霖(昆山)律师事务所律师。被执行人：苏州致诚合净化设备有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇东桥长旺路37号,统一社会信用代码91320509MA1MG11X5H。申请执行人昆山鑫铭高科环保科技有限公司与被执行人苏州致诚合净化设备有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院作出的（2019）苏0583民初6478号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币49674.91元。本院于2019年8月5日立案受理。案件执行经过如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2019年8月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州致诚合净化设备有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有少量银行存款被他案大额冻结，余额不足，其他无财产信息。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人苏州致诚合净化设备有限公司名下的不动产，经查：无不动产登记信息。4.本院依法冻结被执行人苏州致诚合净化设备有限公司名下银行账户，余额不足，冻结日期为2019年10月9日，冻结期限为一年。5.2019年12月13日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州致诚合净化设备有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有少量银行存款被他案大额冻结，余额不足，其他无财产信息。6.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人苏州致诚合净化设备有限公司名下不动产情况，经查询反馈：无不动产登记信息。7.2020年1月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州致诚合净化设备有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有少量银行存款被他案大额冻结，余额不足，其他无财产信息。8.本院通过执行指挥平台系统依法委托江苏省苏州市相城区人民法院查询被执行人苏州致诚合净化设备有限公司名下不动产情况，经委托查询反馈，未有不动产登记信息。9.本院约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，认可本院终结本次执行程序。10.本案执行标的额为49674.91元，实际执行到位0元，剩余49674.91元尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统、书面信息予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪       文       林人民陪审员 孙       红       芳人民陪审员 沈       建       军二〇二〇年一月九日法官 助理 刘欢书 记 员 蒋       淳       纯附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执29号 申请执行人：杨光明，男，汉族，1948年5月18日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人:楚大平，男，汉族，1965年11月3日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人:四川省盛厦建筑工程有限公司，住所地四川省泸县云锦镇，统一社会信用代码91510521586476646K。 法定代表人：张守贵。 杨光明申请执行楚大平、四川省盛厦建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，因被执行人未履行已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院（2019）川0504民初4027号民事调解书确定的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人楚大平、四川省盛厦建筑工程有限公司应当履行义务部分的收入234490元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王兴兵 二〇二〇年一月七日 书记员  肖 松
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0381民初283号原告：湘乡市东山物业管理有限公司，住所地：湖南省湘乡市东山办事处起凤路305号。法定代表人：潘海波。委托诉讼代理人：王平凡，男，1963年10月5日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。系该公司员工，特别授权。被告：王峰，男，1977年1月19日出生，汉族，广州市人，住湖南省湘乡市。原告湘乡市东山物业管理有限公司与被告王峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告湘乡市东山物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，其申请符合相关法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湘乡市东山物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘乡市东山物业管理有限公司负担。审 判 员 李伶红二〇二〇年一月九日法官助理 沈建锋书 记 员 左 乾
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初10381号之一原告：阳建军，男，1976年10月5日出生，汉族，住长沙市天心区。原告：董凤华，女，1977年8月1日出生，汉族，住长沙市天心区。两原告委托诉讼代理人：甘小林，湖南骄阳律师事务所律师。两原告委托诉讼代理人：梅月姣，湖南骄阳律师事务所律师。被告：何青霖，女，1964年3月25日出生，汉族，住长沙市雨花区。委诉讼代理人：林学君，湖南湘民律师事务所律师。原告阳建军、董凤华与被告何青霖民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法进行了审理。原告阳建军、董凤华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金150000元及利息241400元（利息暂计算至2019年10月20日，之后的利息按月息2%计算至实际清偿之日）;2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告阳建军、董凤华系夫妻关系。2012年7月18日，原告与被告何青霖签订了《借款合同》，约定被告何青霖因周转向原告借款人民币120000元，借款期限自2012年7月18日至2013年7月17日止，利息为月息千分之四十，借款合同对借款双方的权利义务、违约责任、抵押事项等进行了明确约定，并约定“如到期甲方（即被告）未能还清所欠乙方（即原告）款，甲方将决定将上述抵押房产出售，清偿债务。甲、乙双方均同意甲方全权委托本合同第三方代为办理收款相关事宜。债务清偿完毕后，所签合同终止”。同时，原、被告双方签订了《一般抵押合同》，约定以被告何青霖位于长沙市（房产证号：长房权证雨花字第××号）作为抵押担保。合同签订后，原告已依约向被告发放了120000元借款。2012年11月18日，被告何青霖因周转，又向原告借款30000元，并向原告出具借条。被告借款后至2017年前共支付了约10万元利息，以后被告就未能按照约定履行还款义务，原告多次催讨未果。2017年3月，原告根据借款合同的约定，由原告董凤华将被告的上述房屋出售，将所得房款270000元用于归还被告所欠原告的借款。根据长沙市中级人民法院（2018）湘01民终8010号民事判决书，原告董凤华收受的房款不应认定为归还了被告何青霖向原告阳建军的借款，原、被告之间的借贷关系在该案中不宜一并处理，原告可依法另行向被告主张。综上所述，被告逾期还款行为已严重违反了借款合同，损害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，故诉至法院。经查，被告何青霖在空白借款合同上签字，实际并未收到借款，该笔借款明显不符合民间借贷的交易习惯及交易方式，涉嫌套路贷，本案不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，应当驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告阳建军、董凤华的起诉。本案案件受理费减半收取3586元，保全申请费2520元，共计6106元，全额退还原告阳建军、董凤华。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审 判 员  徐军强二〇二〇年一月二十一日代理书记员  李代霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：(一)依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼;(二)依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁;(三)依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决;(四)对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉;(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外;(六)依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理;(七)判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用问题的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。