wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0116刑初4号 公诉机关济南市莱芜区人民检察院。 被告人马新宁，男，1974年6月7日出生于山东省济南市，回族，初中文化，兄弟烧烤店负责人，户籍地济南市莱芜区，住所地济南市莱芜区。因犯故意伤害罪于2003年1月22日被判处有期徒刑三年，缓刑四年；因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年10月16日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕，现羁押于济南市第六看守所。 辩护人王雨，山东鲁誉律师事务所律师。 被告人刘守可（曾用名刘轲、刘东昌），男，1981年5月31日出生于山东省济南市，汉族，中专文化，个体，户籍地济南市莱芜区，住所地济南市莱芜区。因犯寻衅滋事罪于2010年8月2日被判处有期徒刑一年，缓刑二年；因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年10月16日被刑事拘留，因患严重疾病，济南市第六看守所暂不予羁押，同年10月17日被监视居住。 被告人李晨，男，1995年1月18日出生于山东省济南市，汉族，大专文化，无业，户籍地济南市莱芜区，住所地济南市莱芜区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年10月16日被刑事拘留，同年11月14日被取保候审。 被告人马伟，男，1985年7月12日出生于山东省济南市，回族，高中肄业，兄弟烧烤店员工，住济南市莱芜区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年10月16日被刑事拘留，同年11月14日被取保候审。 济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉﹝2019﹞228号起诉书指控被告人马新宁、刘守可、李晨、马伟犯非法拘禁罪一案，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。济南市莱芜区人民检察院指派检察员王分明出庭支持公诉，被告人马新宁及其辩护人王雨，被告人刘守可、李晨、马伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市莱芜区人民检察院指控：亓某是被告人马新宁位于济南市莱芜区东升社区居委会兄弟烧烤店的店员，其跟马新宁说可以帮忙挂一个四个8的车牌，并先后从马新宁处以找关系请客的名义拿走数千元。2019年10月15日19时许，亓某跟马新宁说其找的帮忙挂车牌的领导（党某1、张某、唐某、沈某）路过莱芜想来吃个饭，后马新宁、被告人刘守可、亓某陪同党某1等四人到莱芜区万福南路六子炒鸡店吃饭。在吃饭过程中，亓某告诉马新宁说委托党某1帮忙办理车牌，后亓某说还等几天才能办理，马新宁感觉被骗，遂动手殴打亓某，导致亓某头部受伤。当晚22时30分许，马新宁邀请党某1等人到大歌星KTV唱歌，在唱歌时马新宁发现党某1等人并非领导，马新宁、刘守可、被告人李晨遂对党某1等人实施殴打。次日凌晨1时许，党某1等人被马新宁、刘守可、李晨、被告人马伟带至兄弟烧烤店，马新宁采用让党某1等四人下跪、打耳光、用脚踹等手段继续殴打党某1等人，后马新宁让刘守可、李晨、马伟三人对党某1等四人进行看守。5时25分许，张某报警，7时许济南市公安局莱芜区分局城东派出所民警经反复查找，最终在东升社区兄弟烧烤店将党某1等四人解救出来，四人不同程度受伤。经鉴定，被害人党某1、张某、唐某三人均构成轻微伤，被害人沈某不构成轻微伤。 另查明，2019年10月16日，被告人马新宁主动投案，被告人刘守可、李晨、马伟均系从现场口头传唤到案，到案后均如实供述主要犯罪事实。同日，马新宁亲属代为赔偿党某1等四人经济损失，党某1等人出具谅解书，对四被告人表示谅解。 案件审理过程中，本院委托济南市莱芜区司法局对被告人马新宁、刘守可的成长经历、犯罪原因、监护教育、对所居住社区的影响及是否符合监管条件进行调查，调查结果为：马新宁和刘守可均对所居住社区影响较小。 公诉机关认为被告人马新宁、刘守可、李晨、马伟的行为均构成非法拘禁罪，因马新宁具有自首、赔偿被害人经济损失并取得谅解、被害人党某1有一定过错等量刑情节，建议判处马新宁三年以下有期徒刑，可以适用缓刑；因刘守可具有从犯、坦白、取得被害人谅解、被害人党某1有一定过错等量刑情节，建议判处刘守可二年以下有期徒刑，可以适用缓刑；因李晨、马伟具有从犯、坦白、取得被害人谅解、被害人党某1有一定过错等量刑情节，建议判处李晨、马伟一年以下有期徒刑，可以适用缓刑。 被告人马新宁及其辩护人王雨、被告人刘守可、李晨、马伟均对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，四被告人均已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人党某1、张某、唐某、沈某等人的陈述、证人亓某的证言、辨认笔录、济南市公安局莱芜区分局刑事警察大队作出的勘验号为K3701160009992019100008现场勘验笔录、济南市公安局刑事科学技术研究所出具的（济）公（刑）鉴（伤）字[2019]6826、6827、6828、6829号鉴定书、四被告人电子档案、济南市公安局莱芜区分局城东派出所出具的发破案经过、工作说明、受案登记表、立案决定书、谅解书、原莱芜市莱城区人民法院作出的（2003）莱刑初字第18号刑事判决书、原莱芜市钢城区人民法院作出的（2010）钢刑初字第89号刑事判决书、济南市莱芜区司法局出具的莱芜司评字﹝2020﹞第005、006号调查评估意见书等书证、视听资料、被告人马新宁、刘守可、李晨、马伟等人的供述等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人马新宁、刘守可、李晨、马伟非法限制他人人身自由，且具有殴打情节，公诉机关指控四被告人犯非法拘禁罪成立。马新宁虽具有犯罪前科，但考虑到其具有自首、赔偿被害人经济损失并取得谅解等情节且签署认罪认罚具结书，愿意接受处罚，对其可从宽处理。刘守可虽具有犯罪前科，但考虑到其系从犯、具有坦白、取得被害人谅解等情节且签署认罪认罚具结书，愿意接受处罚，对其可从宽处理。李晨、马伟系从犯、具有坦白、取得被害人谅解等情节且签署认罪认罚具结书，愿意接受处罚，对其均可从宽处理。本案被害人党某1不具有刑法意义上的过错，故公诉机关和马新宁辩护人关于党某1具有一定过错的意见，本院不予采纳。马新宁辩护人的其他辩护意见，本院予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，对马新宁依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，对刘守可、李晨、马伟依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马新宁犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人刘守可犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人李晨犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 被告人马伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  刘 伟 人民陪审员  李传福 人民陪审员  孙兆文 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  魏 菲
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初34号原告：贾玲小，女，汉族，1965年12月23日出生，住西宁市。被告：张秋芳，女，汉族，住西宁市。原告贾玲小与被告张秋芳侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告贾玲小于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾玲小申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾玲小撤诉。案件受理费176元，减半收取计88元，由原告贾玲小负担。审判员 张兰兰 二〇二〇年一月十七日书记员 何 静附：相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初139号 原告：天柱三阳商砼有限公司。 住所：天柱县邦洞街道三团村观州大坝。 法定代表人：吴家波，该公司总经理。 被告：华虹建筑安装工程集团有限公司。 住所：江苏省宜兴市屺亭街道宜兴经济技术开发区边庄村。 法定代表人：王毓春，该公司总经理。 被告：易太荣，男，40岁，住天柱县。 原告天柱三阳商砼有限公司诉被告华虹建筑安装工程集团有限公司、易太荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告天柱三阳商砼有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告天柱三阳商砼有限公司撤回起诉。 案件受理费2250元，减半收取1125元，由原告天柱三阳商砼有限公司负担。 审判员  王志连 二〇二〇年一月十七日 书记员  吴秀铃
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0822民初48号原告：桑植县陈姐汽车服务部，经营场所湖南省桑植县澧源镇帅乡路。经营者：陈晓丽，女，1972年12月10日出生，土家族，住湖南省桑植县。被告：张杨，男，1999年6月6日出生，苗族，住湖南省桑植县。原告桑植县陈姐汽车服务部诉被告张杨合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告桑植县陈姐汽车服务部于2020年1月14日向本院提出撤回对被告张杨的起诉。本院认为，原告桑植县陈姐汽车服务部撤回对被告张杨的起诉系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桑植县陈姐汽车服务部撤回对被告张杨的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告桑植县陈姐汽车服务部负担。审 判 员  向左双二〇二〇年一月十四日法官 助理  陈 晶代理书记员  李成杰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执2652号之一申请执行人：周小刚，男，1974年3月19日生，汉族，安徽省凤台县人，住安徽省凤台县。申请执行人：屠家乐，男，1993年7月5日生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。申请执行人：高崇敏，女，1973年11月15日生，汉族，河南省固始县人，住河南省固始县。申请执行人：冀荣莉，女，1971年4月23日生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。申请执行人：吴珍录，女，1979年4月6日生，汉族，江苏省淮安市人，住江苏省淮安市楚州区。申请执行人：卢立洋，男，1969年4月25日生，汉族，安徽省明光市人，住安徽省明光市。申请执行人：李兴华，男，1980年12月7日生，汉族，贵州省麻江县人，住贵州省麻江县。申请执行人：付哲春，男，1982年1月12日生，汉族，内蒙古通辽市，住内蒙古通辽市科尔沁区。申请执行人：操龙海，男，1978年5月8日生，汉族，安徽省安庆市人，住安徽省安庆市潜山县。申请执行人：何孝高，男，1980年11月9日生，汉族，四川省剑阁县人，住四川省剑阁县。申请执行人：侯跟飞，男，1994年2月12日生，汉族，安徽省蚌埠市人，住安徽省蚌埠市怀远县。申请执行人：蒋德富，男，1966年7月12日生，汉族，安徽省安庆市人，住安徽省安庆市潜山县。申请执行人：吴禄，男，1999年8月17日生，汉族，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市万山区。申请执行人：薛飞，男，1989年1月19日生，河南省虞城县人，住河南省虞城县。申请执行人：周克香，男，1976年2月11日生，汉族，安徽省凤台县人，安徽省凤台县。被执行人：苏州相城经济开发区纳伊沙发厂，住所地江苏省苏州相城经济开发区澄虹路888号。经营者：刘云峰。被执行人：刘云峰，男，1982年10月8日生，汉族，广东省梅州市人，现住江苏省苏州市相城区。申请执行人周小刚、屠家乐、高崇敏、冀荣莉、吴珍录、卢立洋、李兴华、付哲香、操龙海、何孝高、侯跟飞、蒋德富、吴禄、薛飞、周克香与被执行人苏州相城经济开发区纳伊沙发厂劳动争议纠纷执行一案，苏州市相城区劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月12日作出的相劳人仲案字（2019）424号仲裁调解书已经发生法律效力，该仲裁调解书载明：一、被申请人向申请人薛飞等16人支付拖欠的工资共计拾柒万陆仟零柒拾伍拾元整（176075元），申请人自愿放弃部分权利。付款方式为分三期支付：第一期被申请人于2019年7月15日（含当日）之前向申请人薛飞等16人支付人民币陆万元整（60000元）；第二期被申请人于2019年8月12日（含当日）之前向申请人薛飞等16人付人民币伍万元整（50000元）；第三期被申请人于2019年9月12日（含当日）之前向申请人薛飞等16人付人民币陆万陆仟零柒拾伍元整（66075元）；如果被申请人有任意一期未支付或未足额支付，则申请人可就未履行的全部金额向人民法院申请强制执行，另需支付人民币贰万整（20000元）作为违约金（详细申请人名单及拖欠工资总金额、第一期支付金额、第二期支付金额明细见附件）；二、在本次纠纷处理后，申请人薛飞等16人与被申请人之间就本案再无其他任何经济纠葛。因被执行人苏州相城经济开发区纳伊沙发厂未按生效法律文书确定的义务履行，权利人周小刚、屠家乐、高崇敏、冀荣莉、吴珍录、卢立洋、李兴华、付哲香、操龙海、何孝高、侯跟飞、蒋德富、吴禄、薛飞、周克香向本院申请执行，申请执行请求为：要求被申请人支付196075元（含违约金2万元）。本院于2019年7月29日立案执行。执行中，申请执行人与被执行人自行进行了协商，并就债务的履行自行达成了和解协议如下：一、本案立案标的196075元，双方当事人协商一致，以176075元了结此纠纷（不含违约金），违约金2万元于当天直接交付给申请人（自行交付），被执行人于2020年3月底前每个月支付1万元至法院指定帐户，至2021年5月底全部付清，其余执行请求申请人自愿放弃，付清后双方无其他纠葛；二、如被执行人未按期支付的，则申请人可就迟延期间履行的利息一并向法院申请继续执行；三、执行费2841元由被执行人承担；三、和解期间。本案终结执行。申请执行人表示同意撤回强制执行申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。申请执行人以双方已自行协商解决，不需法院再执行为由，向本院申请撤回强制执行申请，该行为是当事人真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0507执2652号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  路宽成二〇二〇年一月十四日书记员  许盛泽
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0211执恢333号敖剑锋、李皓：敖剑锋与李皓借款合同纠纷一案，申请执行标的共计638897元。经本院立案执行，查封评估拍卖被执行人李皓名下坐落于吉林省吉林市丰满区中环滨江花园60号楼2单元18层98号房屋，所有权证号S000268595房产，拍卖成交价为1205500元，给付给申请执行人647775元（本金及利息638897元，执行费8878元）。至此，敖剑锋向本院申请执行的（2018）粤0305民初6371号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
贵州省晴隆县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2324刑初11号 公诉机关贵州省晴隆县人民检察院。 被告人岑主云，男，1991年2月12日出生，贵州省晴隆县人，布依族，小学文化，农民，群众，住贵州省晴隆县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月19日被取保，现在家候审。 贵州省晴隆县人民检察院以晴检刑检刑诉[2020]24号起诉书指控被告人岑主云犯故意伤害罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。贵州省晴隆县人民检察院指派检察员陆志超出庭支持公诉。被告人岑主云到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省晴隆县人民检察院指控，2019年2月25日，被告人岑主云与女朋友余某1到晴隆县安谷乡安谷街上赶集，当日中午12时许，岑主云在街上遇见李某应，李某应以岑主云在网上骂他为由打了岑主云脸部一下。后某主云邀约岑某、王某1，并在安谷街上一五金店里买了三根锄头把，三人手持锄头把在安谷街上好乐多超市门口找到李某应，岑主云持锄头把打击李某应的左手小臂及右手小臂；岑某、王某1也分别持锄头把打李某应。经鉴定，李某应左上肢的损伤属轻伤一级；右尺骨粉碎性骨折属轻伤一级；右肱桡骨骨关节脱位属轻伤二级；右眉弓的损伤属轻微伤；枕部的损伤属轻微伤。事后某主云赔偿了被害人经济损失，双方达成和解。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 另查明，被告人岑主云赔偿了被害人李某应经济损失88000元，李某应表示谅解被告人岑主云，请求对其从轻处罚。 上述事实，被告人岑主云在开庭审理过程中亦无异议，且有锄头把三把，立案决定书及户籍信息、被告人基本情况、谅解书及协议书，证人岑某、王某1、余某1、陈某、金某、王某2的证言，被害人李某应陈述，被告人岑主云供述，晴隆县公安局司法鉴定中心(晴)公(司)鉴(法活)字［2019］第87号鉴定意见，现场勘察、寻找物证笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人岑主云与李某应因琐事发生纠纷，岑主云持锄头把将李某应打成轻伤，岑主云的行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人岑主云犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人岑主云到案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可酌情从轻处罚；被告人岑主云赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。供犯罪所用本人财物，应当予以没收。被告人岑主云犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。出庭检察员建议对被告人岑主云在有期徒刑六个月至一年零六个月幅度内量刑，与被告人罪责相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定判决如下: 一、被告人岑主云犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、随案移送的供犯罪所用锄头把三根，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 龚殿明 二〇二〇年一月二十日 法官助理 彭凤梅 书 记 员 杨 雪
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终450号上诉人（原审被告）：北京弘高建筑装饰设计工程有限公司，住所地北京市昌平区延寿镇长九路469号院3号楼。法定代表人：荆明，董事长。委托诉讼代理人：周松花，女，该公司员工。委托诉讼代理人：冷倩文，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：北京福美谛商贸有限公司，住所地北京市丰台区丰管路16号9号楼2025B。法定代表人：赵明军，总经理。委托诉讼代理人：谢忠良，北京建诚（天津）律师事务所律师。上诉人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司因与被上诉人北京福美谛商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初39154号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司于2020年1月13日向本院提交书面申请，表示服从一审判决，请求撤回上诉。本院认为，北京弘高建筑装饰设计工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京弘高建筑装饰设计工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费171元，减半收取85.5元，由上诉人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 岩审 判 员  闫 飞审 判 员  周晓莉二〇二〇年一月十五日法官助理  杜 茵书 记 员  曹颖异
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执432号申请执行人：李爱华被执行人：山东天健纸业股份有限公司申请执行人李爱华与被执行人山东天健纸业股份有限公司劳动争议执行一案，申请执行人李爱华依据已发生法律效力的淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2019）第347号仲裁裁决书于2020年1月15日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，并及时将案款过付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：山东省淄博市淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2019）第347号仲裁裁决书确定的执行事项执行完毕。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇二〇年一月二十日代理书记员  张 渝
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执115号 申请执行人：赵彦江，男，1968年7月7日出生，汉族，住山西省阳泉市城区。 被执行人：淄博市临淄大顺置业有限公司，统一社会信用代码913703057600046370，住所地山东省淄博市临淄区大顺路51号。 法定代表人：李嘉才，董事长。 本院依据已发生法律效力的滨州仲裁委员会(2018)滨仲裁字第225号裁决，向被执行人淄博市临淄大顺置业有限公司发出执行通知书，责令其即时自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但该被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博市临淄大顺置业有限公司在银行、信用社和其他有储蓄业务单位应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博市临淄大顺置业有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇二〇年一月十四日 书记员  李海燕
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执92号申请执行人阳梓辉与被执行人谢国长、李玲娜民间借贷纠纷一案，依据本院（2017）湘1302民初673号民事判决书,于2020年1月10日执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304财保144号申请人深圳前海新富资本管理集团有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300080792991L。法定代表人李先林，总经理。委托代理人李奔科，广东晟典律师事务所律师。委托代理人陈远香，广东晟典律师事务所律师。被申请人肖晶，男，汉族，1982年2月21日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。被申请人张嘉轩，女，汉族，1985年5月31日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币1800000元的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403008922259683）已出具保函担保，担保金额以人民币1800000元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人肖晶、张嘉轩名下价值人民币1800000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇二〇年一月九日书记员  沈杰玲
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更165号 罪犯张传传，男，1990年3月4日生，汉族，小学文化，山东省临沂市人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市兰山区人民法院于2014年6月10日作出（2014）临兰刑少初字第8号刑事判决，以被告人张传传犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金三万元，剥夺政治权利三年；犯强奸罪，判处有期徒刑十年；决定执行有期徒刑二十年，并处罚金三万元，剥夺政治权利三年。宣判后，原审被告人张传传不服，向本院提起上诉，本院于2014年10月10日作出（2014）临刑三终字第86号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年5月18日减刑六个月。 山东省临沂监狱以罪犯张传传确有悔改表现为由，于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张传传在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励四次。 本院认为，罪犯张传传确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯张传传准予减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自2013年7月23日起至2032年8月22日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 文 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 二〇二〇年一月十七日 书记员 黄 山
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执1292号之一申请执行人：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：梁衍波，董事长。被执行人：张明顺，男，1955年3月10日出生，汉族，住博山区。被执行人：焦方亮，男，1963年8月4日出生，汉族，住博山区。被执行人：刘永刚，男，1974年11月11日出生，汉族，住博山区。申请执行人淄博博山农村商业银行股份有限公司与被执行人张明顺、焦方亮、刘永刚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0304民初1503号民事判决书已经发生法律效力，该判决书内容如下：“一、被告张明顺自判决生效之日起十日内返还原告淄博博山农村商业银行股份有限公司借款本金149999.88元；二、被告张明顺自判决生效之日起十日内支付原告淄博博山农村商业银行股份有限公司逾期利息260137.95元（截至2014年12月20日，以后的利息，自2014年12月21日起按借款合同约定计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；三、被告焦方亮、刘永刚对本判决确定的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、被告焦方亮、刘永刚在承担保证责任后，有权向被告张明顺追偿。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2019年7月25日申请执行，本院于当日立案执行。申请执行标的额413863.83元，已执行到位0元，未执行到位413863.83元，申请执行人的涉案债权未得到受偿。执行过程中，本院于2019年8月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。本院对被执行人采取了如下执行措施：一、2019年7月30日、10月8日、2020年1月6日，本院分别发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、证券、银行存款、互联网银行、不动产、车辆、保险、工商信息，除被执行人焦方亮名下号牌为鲁Ｃ×××××的五菱牌汽车外，未发现各被执行人其他可供执行的财产。本院已在（2019）鲁0304执1291号案件中对上述车辆的车辆档案查封。二、本院到博山区不动产登记中心、淄博市博山区社会劳动保险事业管理处、淄博市博山区行政审批服务局、淄博市住房公积金管理中心博山管理部、中泰证券股份有限公司淄博中心路证券营业部、中国人寿保险股份有限公司博山支公司查询被执行人不动产登记信息、社会保险参保信息、股权信息、公积金开户信息、证券开户信息、收益类保险信息，未发现各被执行人可供执行的财产。三、2019年7月26日，对被执行人张明顺、焦方亮、刘永刚采取了限制高消费措施。四、因违反财产报告制度，本院于2019年10月21日决定对被执行人张明顺、焦方亮、刘永刚司法拘留十五日，但因未找到被执行人而未能实施。五、2020年1月13日，本院到博山区源泉镇泉河村郑家村对被执行人张明顺、焦方亮、刘永刚的生活居住、劳动就业、收入等财产状况进行现场调查，未发现其可供执行的财产线索。综上，被执行人张明顺、焦方亮、刘永刚现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，并在约谈笔录上签字确认，且不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0304执1292号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 张敬昌审判员 宋锡宽二〇二〇年一月十五日书记员 田 鑫
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋01刑更52号罪犯牛强，男，1992年1月14日出生，汉族，山西省襄垣县人，现在山西省太原第二监狱服刑。山西省襄垣县人民法院于2017年10月25日作出（2017）晋0423刑初110号刑事判决，以罪犯牛强犯交通肇事罪，判处有期徒刑3年2个月，刑期起止日期：2017年4月12日至2020年6月11日止。执行机关太原第二监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认定罪犯牛强在服刑期间，于2019年获得监狱表扬2次，余分367分，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。经审理查明，罪犯牛强在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2019年获得监狱表扬2次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。本院认为，罪犯牛强在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”和《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯牛强减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2020年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张永明审判员 孙清莲审判员 滕 青 二O二O年一月十五日书记员 王 靓
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终720号上诉人（原审被告）：北京千隆皑峰商贸中心，住所地北京市昌平区城南街道龙水路清朗园30-2号。经营者：张素芬，女，1965年9月1日出生，汉族，住北京市昌平区城南街道龙水路清朗园30-2号。被上诉人（原审原告）：董璇，女，1979年11月5日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：马丽，北京策略律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔莹莹，北京策略律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青岛仁和丰海洋生物科技有限公司，住所地山东省青岛市城阳区棘洪滩街道南方社区南侧。法定代表人：王文君，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：闫科阳，北京天平（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙辉，北京天平（郑州）律师事务所实习律师。上诉人北京千隆皑峰商贸中心（以下简称商贸中心）因与被上诉人青岛仁和丰海洋生物科技有限公司（以下简称青岛公司）、董璇一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初18915号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。商贸中心上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判商贸中心不承担侵权责任。事实和理由：本案侵权产品的生产商是青岛公司，商贸中心仅为侵权产品的销售商，没有对其销售的产品包装是否侵权进行审查的义务，在本案中不存在过错，不应承担赔偿责任。董璇辩称，同意一审判决，不同意商贸中心的上诉请求。青岛公司未提交答辩意见。董璇向一审法院起诉请求：1．商贸中心、青岛公司即刻终止侵权行为；2．商贸中心、青岛公司在全国公开发行的报纸上向董璇公开赔礼道歉，要求之前内容应包含本案判决书案号以及涉嫌侵犯董璇肖像权的具体侵权情节，之前版面面积不小于6．0cm*9．0cm，致歉时间不少于30日；3．商贸中心、青岛公司向董璇赔偿经济损失人民币60万元整，维权成本合理开支3000元，以上共计603000元；4．诉讼费用由商贸中心、青岛公司承担。一审法院认定事实：董璇系中国内地演员。青岛公司系本案涉案商品（宏易堂黑米粥）的生产商，商贸中心系涉案产品的销售商，青岛公司与商贸中心主张双方系代销关系。商贸中心向一审法院提交了送货单一份，主张送货单中记载的商品包含本案中诉争的宏易堂黑米粥，该送货单无青岛公司盖章，并载明了商品的单价及总价。董璇提交的宏易堂黑米粥，主张该商品包装上印有其本人肖像，侵犯了董璇的肖像权，为证明涉案商品使用其肖像，董璇提供百度照片一张、（2019）京方正内民证字第10840号公证书一份。青岛公司提供案外人徐某身份证复印件一张，主张涉案商品包装系由专业设计公司设计，使用的系艺名为“如明”的案外人徐某的肖像。法庭询问其是否能够提供原始设计档案，青岛公司表示无法提供。徐某亦未到庭。一审法院认为，公民的肖像权受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。本案争议焦点系涉案商品是否使用了董璇的肖像。将涉案商品包装图片与董璇身份证照片及百度相关图片对比，可以看出涉案商品系使用了董璇肖像。青岛公司主张涉案商品图片为案外人徐某的肖像，证据不足，一审法院不予采信。关于涉案商品包装上的署名，一审法院认为其签名具体内容无法辨识，且署名内容与是否使用他人肖像进行商业营利从而侵犯他人肖像权并无直接关系。故此，一审法院认定青岛公司在其生产的商品包装上使用了董璇的肖像，而商贸中心在市场上予以销售，青岛公司、商贸中心无证据证明使用董璇肖像经过董璇授权，故一审法院认定青岛公司、商贸中心的行为共同侵犯了董璇的肖像权，构成共同侵权。青岛公司、商贸中心主张双方系代销关系，未向一审法院提交双方之间系代销关系的书面合同，仅凭商贸中心提交的送货单一审法院无法采信青岛公司、商贸中心的该项主张。根据法律规定，公民的肖像权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。现董璇要求即刻终止侵权行为于法有据，一审法院予以支持。董璇要求青岛公司、商贸中心赔礼道歉的诉请于法有据，一审法院将综合考虑青岛公司、商贸中心使用董璇肖像的形式和范围，依法确定赔礼道歉的具体方式。关于经济损失，董璇作为演艺人员具有一定的社会知名度，其肖像已具有一定商业化利用价值，青岛公司、商贸中心（张素芬）对董璇肖像权的侵犯，必然导致董璇肖像中包含的经济性利益受损。一审法院综合考虑董璇的职业身份及青岛公司、商贸中心使用董璇肖像的具体情节，对董璇此项请求酌情予以判处。关于维权成本，董璇的主张事实依据不足，故一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第八条、第十五条、第二十条规定，判决：一、青岛仁和丰海洋生物科技有限公司、北京千隆皑峰商贸中心（经营者张素芬）于判决生效后立即停止生产销售侵犯董璇肖像权的宏易堂黑米粥；二、青岛仁和丰海洋生物科技有限公司、北京千隆皑峰商贸中心（经营者张素芬）于判决生效之日起七日内向董璇书面赔礼道歉，致歉内容须经一审法院审核；如逾期不执行上述内容，则由一审法院选择一家全国范围内公开发行的报纸，刊登判决主要内容，刊登费用由青岛仁和丰海洋生物科技有限公司、北京千隆皑峰商贸中心（经营者张素芬）负担；三、青岛仁和丰海洋生物科技有限公司、北京千隆皑峰商贸中心（经营者张素芬）于判决生效之日起七日内赔偿董璇经济损失5万元；四、驳回董璇的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，一审认定青岛公司应就侵权产品宏易堂黑米粥向董璇承担相应的侵权责任，认定正确；而商贸中心作为侵权产品宏易堂黑米粥销售方，应停止侵害，停止对侵权产品的销售。一审认定青岛公司、商贸中心应停止生产、销售侵权产品，并无不当。但一审认定商贸中心应承担赔礼道歉及赔偿经济损失的责任，并无法律依据。如商贸中心上诉所称，商贸中心虽销售侵权产品，但在案并无证据证明其对侵犯董璇之肖像权存在过错；并且，本案亦并不存在任何因素，需判令商贸中心对案涉产品承担侵权审查义务。据上，商贸中心的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初18915号民事判决第一项；二、撤销北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初18915号民事判决第二项、第三项、第四项；三、青岛仁和丰海洋生物科技有限公司于本判决生效之日起七日内向董璇书面赔礼道歉，致歉内容须经北京市昌平区人民法院审核；如逾期不执行上述内容，则由北京市昌平区人民法院选择一家全国范围内公开发行的报纸，刊登本判决主要内容，刊登费用由青岛仁和丰海洋生物科技有限公司负担；四、青岛仁和丰海洋生物科技有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿董璇经济损失50000元；五、驳回董璇的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1557元，由董璇负担1507元（已缴纳），由青岛仁和丰海洋生物科技有限公司、北京千隆皑峰商贸中心负担50元（于判决生效之日起七日内交纳）。二审案件受理费100元，由青岛仁和丰海洋生物科技有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 唐述梁审 判 员 郭 勇审 判 员 赵小军二〇二〇年一月十五日法官助理 王晓韬书 记 员 牛隽月
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执870-10号申请执行人:杨兴猛，男性,1979年7月6日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被执行人:李学峰，男性,1968年3月12日生，汉族，住东营市垦利区。本院在执行杨兴猛与李学峰买卖合同纠纷一案中，于2019年7月10日向发出执行通知书，但被执行人未履行履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人李学峰在山东省农村信用社62×××49账户内的存款已被冻结，已冻结可用金额人民币10.68元，额度冻结金额人民币10.68元，冻结期限自2019年07月17日至2020年07月17日。本裁定立即执行。审判员  张纪成二〇二〇年一月十七日书记员  刘 茹
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）青28刑更70号 罪犯彭次格达西，男，1982年3月29日出生，蒙古族，出生地青海省德令哈市，小学文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。 青海省格尔木市人民法院于二〇一七年十二月十八日以（2017）青2801刑初250号刑事判决，认定罪犯彭次格达西犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元（已缴纳）。刑期至二〇二五年一月十一日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇二〇年一月二日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出,罪犯彭次格达西在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬三次。 经审理查明，罪犯彭次格达西在服刑期间,积极改造，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为,罪犯彭次格达西在服刑改造期间，能认罪悔罪，有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 将罪犯彭次格达西的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期至二〇二四年七月十一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 俊 秀 审 判 员 吕 福 成 审 判 员 韩 文 新 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 旦智卓玛 书 记 员 张 世 琦
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1003财保16号申请人李某,女,回族，1995年1月11日出生,住河北省廊坊市广阳区。被申请人张某,男,汉族，1976年8月6日出生,住三河市燕郊开发区。被申请人廊坊市某房地产开发集团有限公司。地址廊坊市广阳区浙商广场第XXX号房。法定代表人张某。申请人于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人银行存款350万元或查封其相应价值的财产，申请人以其名下位于水云间XXX室、丽舍小区XXX室房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条、第103条第1款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张某、廊坊市某房地产开发集团有限公司银行存款350万元或查封其相应价值的财产；二、查封申请人李某名下位于水云间XXX室、丽舍小区XXX室房屋两处。案件申请费5000元，由申请人李某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  冯学森二〇二〇年一月八日书记员  卢 妹
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初313号 原告：李炎，住临沭县。 被告：临沂市浙农食品开发有限公司，住所地：临沭县玉山镇唐岭工业园。 法定代表人：巫瑞松，经理。 原告李炎与被告临沂市浙农食品开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李炎到庭参加诉讼，被告临沂市浙农食品开发有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李炎向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付装修款169700元及利息。事实和理由：2017年原告承揽了被告车间建设、装修工程，2018年2月3日结算时被告为原告出具了欠条，计工程款169700元，原告多次催要被告均以资金紧张为由拒付。 临沂市浙农食品开发有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年李炎承揽了临沂市浙农食品开发有限公司的车间建设、装修工程，2018年2月3日经结算，临沂市浙农食品开发有限公司的工作人员邱坛松、范俊成为李炎出具欠条一张，注明浙农食品开发有限公司因装修欠李炎装修款 169700元，于2018年4月13日前付清。后经李炎多次催要，临沂市浙农食品开发有限公司至今未付，李炎诉至本院。 庭审中，李炎主张欠款利息可自起诉之日起，按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算。 本院认为，债务应当清偿。临沂市浙农食品开发有限公司拖欠李炎工程款，由其工作人员出具的欠条予以证实，事实清楚，证据充分，应予给付。李炎主张欠款利息可自起诉之日起，按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持。临沂市浙农食品开发有限公司经本院传票传唤不到庭应诉，视为其放弃举证、质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。 综上所述，李炎的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告临沂市浙农食品开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告李炎装修款169700元及利息（以169700元为基数，自2020年1月10日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费3367元（案件受理费3694元减半收取1847元，保全费1520元）由被告临沂市浙农食品开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王青松 二〇二〇年一月二十日 法官助理吴文明 书记员刘滨硕
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更31号 罪犯杜新龙，男，1972年11月3日出生，汉族，山东省龙口市人，现服刑于山东省。 山东省龙口市人民法院于2018年5月17日作出（2018）鲁0681刑初49号刑事判决，以污染环境罪判处被告人杜新龙有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。现已执行刑期二年二个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年1月2日向本院提请对罪犯杜新龙假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员赵某、徐某，山东省青岛市人民检察院指派检察员程岩、王煜出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯杜新龙的悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯杜新龙的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯杜新龙现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杜新龙予以假释（假释考验期至2020年11月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年一月二十一日 书记员  唐潇慧 书记员  胡晓东
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281财保2号 申请人：明某，住蛟河市。 被申请人：宋某，住蛟河市。 申请人明某与被申请人宋某不当得利纠纷一案，申请人明某于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宋某在吉林蛟河农村商业银行股份有限公司账号为×××、×××及×××的存款共计10万元。申请人明某以明少勇名下的位于蛟河市××街的房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人明某提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人宋某在吉林蛟河农村商业银行股份有限公司账号为×××、×××及×××的存款共计10万元，冻结期限为1年； 二、查封明少勇名下的位于蛟河市××街，查封期限为3年。 案件申请费1020元，由被申请人宋某负担。 本裁定立即开始执行。 冻结期限届满十五日前，如需要继续冻结，申请人应向本院提出延长冻结期限申请，否则，冻结效力消灭。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王国才 二〇二〇年一月二十日 书记员  王博宇
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执106号之八申请人于淑霞。被执行人张井全。本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院（2020）黑0606执106号之八裁定书，于2020年01月23日向被执行人张井全发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张井全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张井全在中国农业银行账户内存款人民币21521.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 浩二〇二〇年一月十三日书记员 林凡洋
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执保12号 殷立军、刘克海： 申请人殷立军与被申请人刘克海民间借贷纠纷一案，申请保全标的共计13万元。经本院立案执行保全，现已将被申请人刘克海名下的公积金账户与工资收入予以冻结。至此，殷立军向本院申请执行的（2020）吉0581民初46号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203财保37号申请人：青岛××装饰工程有限公司，住所地：青岛市市北区敦化路283号。法定代表人：龚怡，董事长。被申请人：青岛××装饰工程有限公司，住所地：青岛市市南区山东路16号甲1610户。法定代表人：王岩。申请人青岛××装饰工程有限公司向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人名下银行存款15万元或查封、扣押其他同等价值财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人青岛××装饰工程有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青岛××装饰工程有限公司名下银行存款15万元或查封、扣押其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  牛兆鑫二〇二〇年一月十四日书记员  于 婷
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0503执恢181号申请执行人：温连岭被执行人：于金涛。被执行人：刘国峰。本院在执行温连岭与于金涛、刘国峰民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人于2019年12月27日双方当事人协商自愿达成和解协议，如被执行人未按协议履行，申请执行人可申请恢复原法律文书的执行。按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，双方当事人达成和解协议，需要长期履行的，人民法院可以终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下：终结(2014)河民初字第913号民事调解书的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以在申请执行期间内申请恢复执行原法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谷来强二〇二〇年一月十四日书记员  薄成亭
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304财保205号申请人成刚，男，汉族，1990年10月30日出生，身份证住址湖北省石首市。被申请人深圳市聚成企业管理顾问股份有限公司，住所地深圳市福田区园岭街道八卦路众鑫科技大厦第17层（仅限办公），统一社会信用代码914403007504749423。法定代表人李俊英。深圳市劳动人事争议仲裁委员会已受理上述申请人与被申请人劳动争议纠纷一案【案号：深劳人仲案（2019）24268号】。申请人向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人名下价值人民币64357.97元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码91440300892305861T）已提供保函担保，担保金额以人民币64357.97元为限。本院经审查认为，申请人提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十五条规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市聚成企业管理顾问股份有限公司名下价值64357.97元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本案裁判文书生效后三个月内申请强制执行，逾期不申请的，本院裁定解除财产保全措施。审判员  王明波二〇二〇年一月十四日书记员  沈杰玲
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执2527号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司都江堰崇义分理处，住所地：都江堰。 被执行人：胡伟林，男，汉族，1970年1月1日出生，住河北省任丘市。 被执行人：彭萨，女，汉族，1976年5月20日出生，住成都市武侯区。 申请执行人成都农村商业银行股份有限公司都江堰崇义分理处申请执行被执行人胡伟林、彭萨信用卡纠纷一案，申请人依据本院作出的(2018)川0181民初5426号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人本金1128433.95元及利息，并负担诉讼费18776元、保全费5000元共计23776元，执行费18960元。本院于2019年08月19日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中，已对被执行人的房屋进行轮后查封，暂无处置条件，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请已将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 何 勇 审判员 袁世海 审判员 **涛 二〇二〇年一月二十二日 书记员 肖 璐
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1329执2051号之二 申请执行人：力士德工程机械股份有限公司。 被执行人：邯郸市星凯工程机械有限公司。 被执行人：吴秀璋。 被执行人：张海云。 被执行人：邯郸市力鸣起重运输有限公司。 被执行人：俎立英。 被执行人：张运玲。 本院作出的（2018）鲁1329执保61号民事裁定书，查封了被执行人俎立英所有的位于邯郸市××区××路××号××大厦（××楼）XX号和XX号的房产。现因本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人俎立英所有位于的邯郸市XX区XX路XX号XXX大厦（XX花园X号楼）XX号和XX号房产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁卫东 审判员  刘鹏程 审判员  王艳妮 二〇二〇年一月十九日 书记员  李 琦
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更269号罪犯李依学，男，1982年8月15日出生，汉族，出生地广东省茂名市茂南区，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市茂南区人民法院于2012年2月16日作出(2012)茂南法刑初字第38号刑事判决，以被告人李作出学犯抢劫罪，判处有期徒刑十年九个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯李依学在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月7日作出（2014）阳中法刑执字4429号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2016年9月2日作出（2016）粤17刑更3872号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2018年5月27日作出（2018）粤17刑更1626号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2020年5月22日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯李依学在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑四个月二天，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李依学在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2736分。2018年8月获得表扬；2018年12月获得表扬；2019年4月获得表扬；2019年9月获得表扬。另查该犯原判罚金10000元，已履行罚金10000元，本次履行罚金7000元，余额3558.52元，月平均购物248.62元。从2018年5月至2019年10月底月均消费248.62元。从2019年11月开始月消费116.42元,该犯是暴力性犯罪。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李依学确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李依学予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员  赵洪慧
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审55号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人郑夫全，男，1973年8月20日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2015年9月14日对被执行人郑夫全行政处罚一案作出的费国土资罚字[2015]3790号行政处罚决定（以下简称3790号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的3790号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人郑夫全在未经批准的情况下，于2013年6月擅自占用官城村集体土地240平方米建设住宅，所占土地地类为耕地，不符合探沂镇土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。费县国土资源局于2015年9月14日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出3790号行政处罚决定，对被执行人郑夫全作出处罚：1.责令退还非法占用的240平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年5月11日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的3790号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]3790号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]3790号行政处罚决定中的第1、2项，由费县探沂镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。 在执行中产生的执行费用，由被执行人郑夫全负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年一月十九日 书记员  沈冠军
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304财保244号申请人深圳市明理公寓管理有限公司，住所地深圳市南山区中心路深圳湾壹号广场T1-1202，统一社会信用代码91440300MA5F2J3D80。法定代表人林智群，总经理。委托代理人王凯，广东鹏万律师事务所律师。委托代理人刘源，广东鹏万律师事务所律师。被申请人深圳市唯办公科技有限公司（原名称为深圳市万诺云谷科技有限公司），住所地深圳市南山区粤海街道科苑路讯美科技大厦13楼1310单元，统一社会信用代码91440300357864880U。法定代表人王香枝。被申请人蒋冬妮，女，汉族，1982年1月21日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。被申请人滕学金，男，汉族，1977年4月2日出生，住址广东省深圳市南山区。深圳国际仲裁院在审理上述申请人与被申请人之间关于《租赁资产收益权转让协议》、《保证合同》纠纷一案[受案号：（2020）深国仲受228号]中，根据申请人提出的财产保全申请，将财产保全相关材料提交本院。申请人请求保全被申请人名下价值人民币1679652.16元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403005891830055）已出具保函担保，担保金额以人民币1679652.16元为限。本院经审查认为，申请人提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市唯办公科技有限公司（原深圳市万诺云谷科技有限公司）、蒋冬妮、滕学金名下价值人民币1679652.16元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇二〇年一月十七日书记员  敖 陶
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执15916号 申请执行人汤月桂，女，1957年7月19日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 被执行人佛山市福乐居房地产咨询服务有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华六路3号1区三座2015房。统一社会信用代码91440604076679478Q。 法定代表人苏飞妹。 关于汤月桂诉佛山市福乐居房地产咨询服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初7402号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，佛山市福乐居房地产咨询服务有限公司应向汤月桂支付2019年1月份及2019年3月1日至2019年5月19日的租金合计7085元、免租期租金2925元，并负担案件受理费68元。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人汤月桂向本院申请执行，本案执行费51元。 在执行过程中，本院向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况书面告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行无异议。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人对本案终结本次执行无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执15916号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年一月三日 书记员  余泽明
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202财保9号 申请人:徐满，女，汉族，1983年12月9日出生，住吉林省吉林市船营区。 被申请人：王维维，男，汉族，1979年9月21日出生，住山东省青岛市市北区。 被申请人：刘洋，女，汉族，1984年7月17日出生，住吉林省吉林市龙潭区。 申请人徐满与被申请人王维维、刘洋合同纠纷一案，申请人徐满于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，查封被申请人王维维名下XX号江淮牌小型普通客车；查封被申请人刘洋名下XX号东风牌小型普通客车。申请人徐满以其名下银行存款33000元作为其财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人徐满的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结申请人徐满名下银行存款33000元，冻结期限一年； 二、查封被申请人王维维名下XX号江淮牌小型普通客车；查封被申请人刘洋名下XX号东风牌小型普通客车，查封期限均为一年。 案件申请费350元，由申请人徐满负担(申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员  崔雪俊 二〇二〇年一月十日 书记员  卢 娣
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申33号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王洪砚，男，1959年8月23日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：徐公国，山东理证律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志媛，山东理证律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘汉启，男，1931年9月22日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被申请人（原审被告、二审被上诉人）：王松花，女，1937年11月12日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 再审申请人王洪砚因与被申请人刘汉启、王松花物权保护纠纷一案，不服本院（2019）鲁02民终5247号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王洪砚申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审，请求再审本案。 本院经审查认为，本案争议的焦点是涉案房屋是否已经于1997年出卖给刘汉启、王松花。王洪砚依据《集体土地建设用地使用证》等地籍档案系登记在其名下主张其对涉案房屋享有所有权。审查认为，虽然房屋买卖契约在形式上存在一定瑕疵，但结合《集体土地建设用地使用证》原件由刘汉启、王松花持有、村委会会议记录、证人证言等证据，刘汉启、王松花对涉案房屋长达二十余年的占有使用事实以及乡村习俗，应当认定涉案房屋已经由王洪砚之父卖与刘汉启、王松花。故此，原审驳回王洪砚排除妨害、腾出黄岛区琅琊镇东港头村地号为GG-17-59号房屋的诉讼请求，认定事实及适用法律均无不当。 综上，王洪砚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王洪砚的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 翟连颇 审判员 陈召坤 二〇二〇年一月十日 法官助理许巧巧 书记员杨仁和 书记员胡雅晗
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保132号丁军：申请人丁军与被申请人康立红、荆贵仙民间借贷纠纷一案，依据丁军的财产保全申请，我院2020年1月16日作出（2020）鲁0124民初261号民事裁定书，裁定内容：轮侯查封被申请人康立红、荆贵仙所有的位于济南中骏柏景湾49号楼1单元601号房产一处，保全金额25万元，保全期限三年。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：经查，被申请人康立红、荆贵仙名下未有济南中骏柏景湾49号楼1单元601号房产登记信息。本案现已结案，结案方式为：无标的物可实施保全。二〇二〇年一月二十一日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初483号原告：青岛梦娱传媒有限公司，住所地：青岛市市北区龙城路31号4号楼1806。法定代表人：李氿钢职务：总经理。委托诉讼代理人：马晨良，山东龙旭律师事务所律师。被告：兰永浩，男。本院在审理原告青岛梦娱传媒有限公司与被告兰永浩合同纠纷一案中，原告称双方已达成和解，申请撤回起诉，并明确不缴纳案件受理费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛梦娱传媒有限公司撤诉。审判员  牛兆鑫二〇二〇年一月十四日书记员  左璐璐
湖南省桂阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1021刑初33号公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。被告人周井德,绰号老三，男，1970年1月21日出生于湖南省桂阳县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地和现住地湖南省桂阳县，1999年12月23日因犯敲诈勒索罪和贩卖毒品罪被湖南省临武县人民法院分别判处有期徒刑五年和一年六个月，决定执行有期徒刑六年。2012年6月25日因吸食毒品被湖南省桂阳县公安局行政拘留十五日。2012年10月26日因吸食毒品被湖南省桂阳县公安局行政拘留十五日。2018年7月25日因涉嫌非法持有毒品罪湖南省桂阳县公安局决定对其刑事拘留，同日因其食管末端异物滞留桂阳县看守所不予收押，湖南省桂阳县公安局决定变更强制措施为对其取保候审。2018年8月29日湖南省桂阳县公安局决定对其刑事拘留，同日因其食管末端异物滞留桂阳县看守所不予收押，湖南省桂阳县公安局决定变更强制措施为对其取保候审。2019年8月16日湖南省桂阳县公安局决定对其刑事拘留，2019年8月31日被逮捕，现羁押于湖南省桂阳县看守所。湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉[2019]393号起诉书指控被告人周井德犯非法持有毒品罪一案，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年1月7日在本院驻桂阳县看守所审判庭公开开庭进行审理。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员冯辉、检察官助理李敏僖出庭支持公诉，被告人周井德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：（一）2018年7月24日凌晨1时许，在桂阳县内，被告人周井德与他人吸食毒品时被民警查获。民警从被告人周井德携带的包内查获冰毒疑似物白色晶体40包，净重16.97克，麻古疑似物红色颗粒21包，净重3.6克。经鉴定，白色晶体中含甲基苯丙胺成分；红色颗粒中含甲基苯丙胺及咖啡因成分。（二）2018年8月28日22时许，在桂阳县口，被告人周井德与他人聊天时见巡逻民警后立即逃跑，民警将被告人周井德抓获后从其摩托车上的挎包内扣押冰毒疑似物白色晶体9包，净重52.41克；麻古疑似物红色颗粒3包97颗，净重5.93克。经鉴定，白色晶体中含甲基苯丙胺成分；红色颗粒中含甲基苯丙胺及咖啡因成分。（三）2019年8月15日13时许，在桂阳县，民警将被告人周井德抓获时，从其家中查获冰毒疑似物白色晶体9包，净重102.39克；麻古疑似物红色颗粒1包两颗，净重0.21克。经鉴定，白色晶体中含甲基苯丙胺成分；红色颗粒中含甲基苯丙胺及咖啡因成分。上述事实有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：扣押物品文件清单，接报案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、现场检测报告书、刑事判决书、行政处罚决定书，现场勘验检查笔录及照片、检查搜查笔录、称重取样笔录、辨认笔录，证人周某、王某、曾某、刘某、吴某、谢某的证言，被告人周井德的供述与辩解等证据证实。本院认为，被告人周井德违反国家对毒品的管制规定，非法持有毒品甲基苯丙胺181.51克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人周井德犯非法持有毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人周井德曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯非法持有毒品罪，依法应当从重处罚。被告人周井德到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下:一、被告人周井德犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2028年2月15日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕）。二、对扣押的毒品甲基苯丙胺181.51克、吸毒工具、电子秤予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓红亮人民陪审员  邓艳梅人民陪审员  邓宝旭二〇二〇年一月七日法官助理谭柏官书记员欧阳宇映附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初78号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人李宁，男，1994年11月3日出生，汉族，初中文化，云南省安宁市人，户籍所在地及住址：云南省安宁市。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年5月28日被云南省安宁市公安局刑事拘留，同年7月4日被执行逮捕。指定辩护人：张聪、张志良，云南宁湖律师事务所律师。被告人罗超，男，1994年3月6日出生，汉族，中专文化，云南省安宁市人，户籍所在地：云南省安宁市。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年5月28日被云南省安宁市公安局刑事拘留，同年7月4日被执行逮捕。指定辩护人：王枫，云南正昱律师事务所律师。安宁市人民检察院以安检二部刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人李宁、罗超犯非法拘禁罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员孙晓宇出庭支持公诉，被告人李宁、罗超及各自指定辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安宁市人民检察院指控，2017年7月18日15时许，李宁伙同罗超将被害人李某从云南省安宁市禄脿街道办事处海湾村委会小海湾村带至禄脿街道办事处大石凹村坝塘边，李宁以要求李某还钱为由，对李某进行殴打，后又将李某带至青龙岔路口一招待所房间里继续实施殴打逼迫李某还钱，期间一直将李某控制在房间内直到2017年7月19日早上，李宁指使罗超将李某带到昆明云纺附近找小额信贷公司借款，因被害人李某无抵押物故没有借到钱，后李宁又指使罗超将李某带至安宁市丽景嘉园小区18栋一单元1103室后又对李某实施殴打，逼迫其写下一张四万元欠条，后被害人李某于2017年7月20日凌晨逃走。公诉机关认为，被告人李宁、罗超非法拘禁他人，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人李宁在犯罪中起主要作用，系主犯；被告人罗超起次要作用，系从犯，建议从轻处罚。被告人李宁具有自首情节，建议从轻处罚。被告人李宁、罗超到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。综上，建议判处被告人李宁、罗超有期徒刑一年。被告人李宁、罗超对公诉机关的指控无异议。被告人李宁的辩护人对公诉机关的指控无异议。提出被告人李宁自动投案并如实供述，构成自首；被害人李某拒不履行还款义务，具有重大过错；本案社会危害性小，未造成严重后果，亦不属于情节严重；被告人李宁未指使罗超事实犯罪行为，不应区分主从犯。综上，请法庭考虑被告人李宁系初犯、偶犯、认罪认罚，并结合其家庭情况，对被告人李宁从轻处罚，并适用缓刑。被告人罗超的辩护人对公诉机关的指控无异议。提出被告人罗超因基于与李宁的借款关系而参与实施本案行为，具有被动性，且参与程度小，应属从犯。请法庭结合被告人罗超认罪认罚，对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实有公诉机关当庭出示并经庭审质证的书证、被告人供述及辩解、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、视听资料等证据予以证实，足以认定。被告人李宁的辩护人所提被害人李某具有重大过错之意见，本院认为，辩护人所提过错原因的真实性无充分证据予以证实，且与被告人实施本案犯罪行为无直接关系，故本院对该意见不予采纳。其余辩护意见，本院已经注意。被告人罗超的辩护人所提意见，本院已经注意。本院认为，被告人李宁、罗超非法拘禁他人，其行为已触犯国家刑律，构成非法拘禁罪，应依法惩处。被告人李宁、罗超非法拘禁他人，并具有殴打情节，应从重处罚。本案被告人李宁在犯罪中起主要作用，系主犯；被告人罗超起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人李宁主动投案并如实供述，构成自首，可以从轻处罚。被告人罗超到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人李宁、罗超自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。安宁市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人李宁犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年5月28日起至2020年5月27日止）。二、被告人罗超犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年5月28日起至2020年5月27日止）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李梦蓉二〇二〇年一月二十一日书记员  杨心语
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终66号上诉人（原审被告）：亿阳集团股份有限公司，住所地哈尔滨市南岗区嵩山路高新技术开发区1号楼。管理人：黑龙江新时达律师事务所。被上诉人（原审原告）：北京信通商业保理有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院7号楼8层806室。法定代表人：马萌。原审被告：上海申衡商贸有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区西里路55号101-12室。法定代表人：许霞珍。原审被告：邓伟，男，1963年5月17日出生。上诉人亿阳集团股份有限公司（以下简称亿阳集团）因与被上诉人北京信通商业保理有限公司（以下简称信通保理公司）、原审被告上海申衡商贸有限公司（以下简称申衡商贸公司）、邓伟合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院(2018)京0107民初3301号之一管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。亿阳集团上诉称，撤销一审法院裁定，将本案移送至黑龙江省哈尔滨市中级人民法院审理。事实和理由：本案存在多份涉案合同管辖约定不一致及管辖不明的状况，根据法律相关规定，应当视为没有约定。继而根据对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖的规定，结合标的额及相关司法解释，本案应由哈尔滨市中级人民法院管辖。本院经审查认为，本案中，信通保理公司与申衡商贸公司签订有《国内保理业务合同》，信通保理公司起诉申衡商贸公司要求其支付保理转让价款本金1000万元及利息，亿阳集团、邓伟承担连带清偿责任，本案属于合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案中《国内保理业务合同》第25条约定，凡因本合同发生的及与本合同有关的任何争议，甲乙双方应协商解决，协商不成的，双方均同意向乙方所在地人民法院提起诉讼。上述约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应属有效。因乙方信通保理公司的住所地是北京市石景山区实兴大街30号院7号楼8层806室，故北京市石景山区人民法院对本案具有管辖权。亿阳集团上诉认为本案属于管辖约定不明，本院认为信通保理公司据以起诉的《国内保理业务合同》管辖约定合法有效，虽亿阳集团与信通保理公司签订的《应收账款担保合同》对管辖权约定不明确，但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖的规定，作为双方主合同的《国内保理业务合同》中约定的管辖法院北京市石景山区人民法院对本案具有管辖权，亿阳集团的上诉请求和理由无事实及法律依据，本院不予采信。综上，亿阳集团的上诉理由不成立，北京市石景山区人民法院对本案具有管辖权，一审裁定驳回亿阳集团对本案管辖权提出的异议，结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  金 莙审 判 员  刘 婷审 判 员  徐 冰二〇二〇年一月十四日法官助理  任可娜书 记 员  范慧娟
贵州省开阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0121刑初23号公诉机关贵州省开阳县人民检察院。被告人王佳，男，1980年8月29日出生于贵阳市南明区，汉族，大专文化，贵州董酒销售公司（贵阳经销商）员工，户籍所在地贵阳市南明区，现住贵阳市南明区。因涉嫌贩卖毒品罪，2019年11月12日被贵州省开阳县公安局刑事拘留，同年11月20日被执行逮捕。现羁押于贵州省开阳县看守所。贵州省开阳县人民检察院以开检公诉刑诉〔2019〕1027号起诉书指控被告人王佳犯贩卖毒品罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院根据指定管辖决定受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省开阳县人民检察院指派检察员赵平出庭支持公诉，被告人王佳到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省开阳县人民检察院指控，2019年10月25日16时左右，吸毒人员李某1电话联系被告人王佳，向其购买人民币300元的毒品海洛因，李某1通过手机微信向被告人王佳转账300元。被告人王佳在收款后，以280元的价格从毒品上线购得一包毒品海洛因。同日18时左右，李某1的女朋友李某2电话联系被告人王佳在贵阳市南明区的浙江商城进行毒品交易，二人在南明区浙江商城碰面后，被告人王佳采取丢包方式将毒品海洛因贩卖给李某2，随后二人离开案发现场。同日20时左右，吸毒人员李某2携带从被告人王佳处购得的毒品海洛因，在吸毒人员李某1家楼下被公安机关查获，现场查获毒品海洛因疑似物一包，净重0.49克。2019年11月11日15时30分左右，开阳县公安局缉毒民警在被告人王佳住处的楼下将其抓获，现场从其身上查获净重28.5克的毒品美沙酮疑似物一瓶以及作案工具手机一部。经鉴定，从被告人王佳贩卖的毒品海洛因疑似物中检测出海洛因成分；从被告人王佳处查获的毒品美沙酮疑似物检出美沙酮成分。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人王佳的行为构成贩卖毒品罪，建议本院适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，对被告人王佳判处七个月以上九个月以下有期徒刑并处罚金。被告人王佳对指控的事实、罪名及量刑建议均没有意见并签字具结，在庭审过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王佳犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王佳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月12日起至2020年7月11日止）。（罚金限判决生效之日起一月内缴纳）。二、随案移送的作案工具华为手机一部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓跃宽二〇二〇年一月十九日法官助理黄超书记员吴玲
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0211刑初39号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人田某某，男，1981年5月19日出生于吉林省蛟河市，汉族，小学文化程度，务工，现住青岛市黄岛区，户籍地吉林省蛟河市。2011年6月因犯拐卖妇女罪被吉林省蛟河市人民法院判处有期徒刑五年，2014年10月8日刑满释放。2019年10月4日因涉嫌妨害公务罪被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2019]962号起诉书指控被告人田某某犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审理，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员张少玮出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年10月3日21时20分许，青岛市公安局交通警察支队黄岛大队民警孟某某带领辅警在青岛市黄岛区黄河路与奋进路路口西侧依法查处酒驾等交通违法行为，辅警邢某某协助民警执法，对已停车的车牌号为鲁Ｂ×××××宝骏轿车驾驶员田某某进行酒精呼气测试时，被告人田某某为逃避检查突然驾驶车辆加速闯卡，邢某某反应不及被车辆带倒在地，致邢某某腰、腿部以及胳膊等处摔伤。后经法医鉴定，邢某某之损伤不构成轻微伤。 公诉机关认为，被告人田某某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人田某某系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。被告人田某某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处有期徒刑六个月至十个月。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、视听资料等证据证实。 被告人田某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人田某某的行为构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人田某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人田某某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；被告人田某某系累犯，依法予以从重处罚，并不得假释。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第六十五条、第八十一条、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人田某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。不得假释。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月4日起至2020年8月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  侯风 二〇二〇年一月十五日 法官助理刘亮书记员李梅
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2019）宁0202执2107号之一申请执行人：岳静静，女，汉族，1994年2月11日出生，护士，住大武口区。被执行人:张海涛，男，汉族，1993年7月13日出生，个体，户籍地大武口区。申请执行人岳静静与被执行人张海涛借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年9月29日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。在执行过程中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并违反财产报告制度，本院依法将被执行人限制高消费。通过查询各商业银行、车管、工商、证券、互联网银行等部门，被执行人暂无可供执行财产。本院已将被执行人财产调查情况向申请执行人进行了告知，申请执行人已书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备可供执行的财产时，可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 洋 二〇一九年十二月三十一日书记员 黄中泽
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1103执1713号 本院于2019年12月3日立案执行的申请执行人金立东与被执行人李建权机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为15860元。 在执行本案过程中，本院于2019年12月6日向被执行人李建权发出执行通知书，责令其履行（2019）鲁1103民初2076号民事判决书确定的义务。经执行，本案执行案款15860元已全部执行到位。至此，本案生效法律文书确定的义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院执行的金立东与李建权机动车交通事故责任纠纷一案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年一月十六日
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0828执2089号申请执行人:孟长青,男,1972年11月15日出生，住金乡县。被执行人:李艳荣,女,1968年10月17日出生，住金乡县。被执行人:荆勇,男,1980年05月20日出生，住金乡县。申请执行人孟长青与被执行人李艳荣、荆勇民间借贷纠纷执行一案，生效的法律文书确定的全部义务已全部执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2018）鲁0828民初2755号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨继英二〇二〇年一月十五日书记员  李翠翠
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更271号罪犯赵振革，男，1968年1月19日出生，汉族，原户籍所在地辽宁省抚顺市，初中文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。天津市红桥区人民法院于2009年4月2日以(2009)红刑初字第96号刑事判决，以赵振革犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，刑期自2008年11月12日起至2022年11月11日止，2015年2月13日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑一年六个月；2017年7月14日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑六个月，刑期至2020年11月11日止。执行机关凌源第三监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯赵振革在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯赵振革在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵振革准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至二○二○年三月十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁17刑更34号罪犯魏东，曾用名魏祥旭，男，汉族，1974年2月15日出生于山东省济宁市任城区。现在山东省菏泽监狱服刑。二○一七年六月二十九日，山东省济宁市任城区人民法院作出(2016)鲁0811刑初570号刑事判决，以被告人魏东犯非法经营罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币三十万元。宣判后，被告人魏东服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省菏泽监狱于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关山东省菏泽监狱以罪犯魏东在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯魏东在服刑期间的表现、奖励记录等书证。经审理查明，罪犯魏东在菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬奖励五次。另查明，罪犯魏东在服刑期间履行财产性判项共计五千元。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表、交款单据等证据予以证实。本院认为，罪犯魏东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况、财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯魏东减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自2016年3月20日起至2021年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于 博审 判 员  赵圣寅人民陪审员  丁亚松二〇二〇年一月二十日书 记 员  李洁洁
云南省永胜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0722民初25号原告：贺红梅，女，汉族，1988年10月14日生，住云南省丽江市永胜县。被告：中国电信股份有限公司永胜分公司。住所地：云南省丽江市永胜县永北镇凤鸣南路。统一社会信用代码：91530722709861983P。法定代表人：濮春天被告：中国电信股份有限公司云南分公司。住所地：云南省昆明市官渡区关上关平路31号。统一社会信用代码：91530000670865126M。法定代表人：王宏原告贺红梅诉被告中国电信股份有限公司永胜分公司、中国电信股份有限公司云南分公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，同年1月9日原告以双方已私下解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告贺红梅撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告贺红梅负担。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  陈正芳二〇二〇年一月九日书记员  马天富
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申763号再审申请人（一审原告，二审上诉人）胡来满，男，1966年6月19日出生，汉族，住北京市怀柔区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市怀柔区北房镇人民政府，住所地北京市怀柔区北房镇幸福西街1号。再审申请人胡来满因行政答复一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称终审法院）（2019）京03行终168号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，本案中，北京市怀柔区北房镇人民政府（以下简称北房镇政府）系根据人民法院生效判决，作出了《北京市怀柔区北房镇人民政府关于对申请人胡来满、李庭祥、马明春、马明悦、胡帮春等5人申请事项的答复》（以下简称被诉答复）。北房镇政府在对相关事项进行调查，包括向郑家庄村委会发出调查通知，调取该村委会相关会议记录及土地发包方案的基础上，对胡来满所申请的事项进行了归纳梳理，并根据其调查的情况逐条进行了回复，调查及答复的内容在其职责范围之内，并无不当之处。故终审法院判决驳回胡来满的诉讼请求正确。综上，胡来满的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回胡来满的再审申请。审 判 长 胡华峰审 判 员 哈胜男审 判 员 刘天毅二〇二〇年一月十七日法官助理 周凯贺书 记 员 杨含章
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0634民初14号原告：吕玉林，男，1980年6月22日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。委托诉讼代理人：于新峰，河北陆港律师事务所律师。被告:位结实，男，1981年1月11日出生，汉族，住河北省深州市。被告：王晓猛，男，1985年9月22日出生，汉族，住河北省阜城县。原告吕玉林与被告位结实、王晓猛公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。吕玉林诉称，请求判令：1、二被告赔偿原告货款22,770元；2、本案诉讼费（受理费、保全费）由二被告承担。事实和理由：2018年6月25日原告与被告位结实约定：原告所有位于曲阳县吨，价格每吨500元，由被告位结实运输至山东省邹平县新一电储煤场，运费由新一电储煤场承担，到货后给付运费。当日被告位结实安排货车牌号冀Ｔ×××××装煤启运，按照惯例第二天或者第三天货物运达目的地。三天之后，新一电储煤场通知原告货物没有送到。原告立即向被告位结实询问原因，被告位结实告知原告原因：货车冀Ｔ×××××的实际车主王晓猛扣留车辆及货物。原告与二被告协商至今未果。故向法院提起诉讼。本院经审查认为，本案为公路货物运输合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖”，因被告王晓猛的住址为河北省衡水市阜城县，被告位结实的住所地为深州市，且原告提交的证据不能证实本院具有管辖权，故本案应由被告住所地河北省衡水市阜城县人民法院或河北省深州市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送河北省阜城县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  赵增儒二〇二〇年一月六日书记员  牛婷婷
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0406执723号申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄山亭支行。被执行人：刘近果、马运文、马运宇、沈法臣、沈法武。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2018）鲁0406民初135号民事判决书，于2019年10月15日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。本院于2019年10月15日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年1月17日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡琼鑫审判员  孙延刚审判员  郭 政二〇二〇年一月二十一日书记员  高 莉
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更255号罪犯刘国立，男，1977年6月11日出生，小学文化，汉族，原户籍所在地河南省尉氏县，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2002年11月27日以（2002）德刑初字第580号刑事判决，以刘国立犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2005年3月20日经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利七年，刑期至2024年6月19日止。2012年6月18日，经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定，减刑二年，2016年12月29日，经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定，减刑一年六个月，刑期至2020年12月19日止。执行机关凌源第三监狱于2020年1月3日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获得表扬六次。呈报减刑七个月。经审理查明，罪犯刘国立在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬六次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷宗证实。本院认为，罪犯刘国立在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘国立准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至二○二○年五月十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1302执5854号 李大全、惠州市新东元自动门有限公司： 李大全与惠州市新东元自动门有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计20950元。经本院立案执行，现已强制执行到位21162元，其中，执行款20950元，执行费212元。本院已将执行款转付给李大全。至此，李大全向本院申请执行的（2019）粤1302民初4985号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保70号申请人：淄博市周村方正不锈钢有限公司。住所地淄博市周村区309国道物资大厦东邻。统一社会信用代码：91370306164384805T。被申请人:王永光，男，1969年9月15日出生，汉族，现住山东省博兴县。被申请人：高桂华，女，1969年3月14日出生，汉族，现住山东省博兴县。申请人淄博市周村方正不锈钢有限公司与被申请人王永光、高桂华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日作出（2020）鲁0306民初232号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人王永光、高桂华在各银行账户内的存款56291.23元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王永光、高桂华在各银行账户内的存款56291.23元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年一月十一日书记员  侯庆智
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723财保1号 申请人：张巧岭，女，1951年12月29日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 委托诉讼代理人（系张巧岭之子）：李唤皊，男，1979年02月28日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被申请人：宋聚刚，男，1982年07月03日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被申请人：成武县顺安运输有限公司。 地址：山东省成武县经济开发区千佛山路北段与文亭路交汇处150米路东。 法定代表人：牛付江。 申请人张巧岭于2020年01月03日向本院申请诉前财产保全，请求将现存放于成武县民安交通设施有限公司的被申请人宋聚刚驾驶的鲁Ｒ×××××（鲁Ｒ×××××）号重型半挂牵引车予以查封，并提供诉讼财产保全责任保险作担保。 本院经审查认为，申请人张巧岭的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将涉案鲁Ｒ×××××（鲁Ｒ×××××）号重型半挂牵引车予以查封，由成武县民安交通设施有限公司负责保管。 案件申请费320元，由申请人张巧岭负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  党建恩 二〇二〇年一月三日 书记员  李亚飞
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执2146号 申请执行人：王志成，男，汉族，1966年8月5日生，住淮安经济技术开发区。 被执行人：周华红，女，汉族，1978年1月24日生，住淮安市清江浦区。 王志成申请执行与周华红民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏0891民初4293号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：周华红于本判决生效之日起三日内向王志成偿还借款8500元及利息。案件受理费25元，公告费600元，由周华红负担。因被执行人未履行生效判决，根据申请执行人申请，本院于2019年9月19日立案执行。 进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查和执行措施： 1.对被执行人发出执行通知，责令其报告财产。 2.对被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤、查找，执行人员到法律文书载明的被执行人住所地调查，未发现被执行人的下落。 4.经本院调查，被执行人银行存款余额不足，其名下无不动产、公积金及工商登记信息，其名下号牌为苏Ｈ×××××的车辆已被本院查封（查封至2021年11月4日），因未实际扣押故暂无法处置，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 通过本次执行程序，申请执行人实际实现债权0元。 本院认为，申请执行人享有的债权应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现已穷尽调查措施，除已查封暂无法处置的车辆外，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，其未提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2018）苏0891民初4293号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习代理审判员范家祥 二〇二〇年一月十三日 书记员  何 磊
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初86号保全申请人：庆云县天顺农化种业有限公司，住所地：山东省庆云县城区文化路，统一社会信用代码：913714236613619976。法定代表人：张振昌，任经理。被申请人：张毓贤，男，1964年11月17日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。本院审理以上双方的买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月19日向本院提出财产保全的申请，要求将被申请人银行账户或同等价值的财产进行保全,金额为40000元。本院认为，庆云县天顺农化种业有限公司的申请符合法律规定，本院为了案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：将张毓贤的银行账户或同等价值的财产进行保全（保全金额为40000元），保全期限为一年。庆云县天顺农化种业有限公司提供张振昌所有的鲁Ｎ×××××轿车作为担保，保全期限为一年。本裁定自送达之日起生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。此页无正文审判员  杨清渤二〇二〇年一月十九日书记员  侯一玮
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0724执恢4号 裴泽跃： 执行申请人裴泽跃与被申请人周文化、王叔兰民间借贷纠纷一案，依据已生效的（2017）湘0724民初1422号民事判决书，本院已执行完毕。 二〇二〇年一月八日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 (2020)湘0724执恢4号 周文化、王叔兰： 执行申请人裴泽跃与被申请人周文化、王叔兰民间借贷纠纷一案，依据已生效的（2017）湘0724民初1422号民事判决书，本院已执行完毕。 二〇二〇年一月八日
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京01刑更50号罪犯王岩，男，36岁（1983年9月9日出生），现在北京市良乡监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2017年4月19日作出（2017）京0105刑初662号刑事判决，认定被告人王岩犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币九千元（现已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年12月12日以（2018）京01刑更1098号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关北京市良乡监狱提出对罪犯王岩的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审核。本院于2020年1月14日立案，依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。北京市良乡监狱认为，罪犯王岩在服刑改造期间，能认罪悔罪,服从法院的判决,遵守法律法规及监规纪律，于2019年4月、2019年11月分别获得表扬奖励。北京市良乡监狱根据王岩的改造及奖励情况，提出对王岩减去有期徒刑一个月的减刑建议。经审理查明，罪犯王岩在服刑期间的上述表现及获奖情况有北京市良乡监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及王岩综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯王岩在服刑改造期间，能认罪悔罪,服从法院的判决,遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。北京市良乡监狱的减刑建议,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王岩减去有期徒刑一个月（减刑后应执行的刑期自2016年10月8日起至2020年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  阎 军审 判 员  孙 锋审 判 员  刘宇红二〇二〇年一月二十二日法官助理  贾清东书 记 员  张 海
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3156号之一申请执行人：庄传友，男，1980年5月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：杨静，男，1992年2月25日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人庄传友与被执行人杨静民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日作出的（2019）苏0507民初1259号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：被告杨静应于本判决生效之日起十日内归还原告庄传友借款人民币34000元及该款的利息（以34000元为基数，按照年利率24%，自2019年2月20日起计算至实际履行之日止）（直接付至庄传友在中国建设银行太仓陆渡支行62×××94账户）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于杨静未履行法律文书确定的义务，权利人庄传友向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日立案执行,立案标的为人民币36720元（利息计算至2019年6月20日）。案件执行过程如下：1、2019年9月26日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2019年10月9日前履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因无电话、已拆迁为由退回。9月30日,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书，责令其于12月5日前履行义务，但到期后被执行人未履行义务。12月5日，向申请人提供的苏州市相城区望亭镇果园新村7幢101室送达传票等材料，并责令被执行人杨静于12月10日前履行付款义务，但因无人而退回。2、2019年9月16日、11月8日、12月10日和2020年1月13日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，但均未查获其名下财产信息。3、为调查被执行人杨静名下可供执行的财产或线索，本院于2019年10月11日委托相城区社会综合治理联动中心的社区网格调查员调查，反馈结果为：杨静无工作单位，家已拆迁，安置在苏州市相城区望亭镇××、××室（后经了解房产登记户主非杨静）。另查，被执行人杨静于2016年5月18日登记离婚。4、因被执行人杨静拒不申报财产，故本院依法于2020年1月6日决定对其实施司法拘留十五日的处罚，到期后未履行。由于被执行人杨静拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，本院于2019年12月10日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，2019年10月10日对其采取了限制高消费措施。5、2020年1月22日，本院将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或线索，并书面同意终结本次执行程序。6、本案已执行到位0元，尚未执行标的为36720元（利息计算至2019年6月20日）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年一月二十二日书记员  张晓峰