wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）青28刑更35号 罪犯吴双才，男，1987年5月1日出生，汉族，出生地四川省营山县，小学文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。 广东省广州市白云区人民法院于二〇一〇年四月八日以（2010）云刑初字第533号刑事判决，认定罪犯吴双才犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金16000元（已缴纳）。刑期至二〇二二年二月十八日止。二〇一四年八月八日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月。二〇一七年八月十日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月。刑期至二〇二〇年八月十八日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇二〇年一月二日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出,罪犯吴双才在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬七次。 经审理查明，罪犯吴双才在服刑期间,积极改造，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为,罪犯吴双才在服刑改造期间，能认罪悔罪，有悔改表现，积极缴纳罚金，但属暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑,又系累犯，应予从严。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 将罪犯吴双才的刑罚减去剩余有期徒刑。减去剥夺政治权利二年。剩余剥夺政治权利一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 俊 秀 审 判 员 吕 福 成 审 判 员 韩 文 新 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 旦智卓玛 书 记 员 张 世 琦
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执96号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：易艳清，女，汉族，1982年10月29日出生，户籍所在地上海市嘉定区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行易艳清信用卡纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项1892.29元及逾期利息、罚息。2020年1月16日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初12074号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年一月十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民申163号再审申请人（原审被告）河南锦家置业有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村，统一社会信用代码9141010007138016XP。法定代表人陈永善。委托代理人朱鑫婷、张燕，河南文丰律师事务所律师。被申请人（原审原告）马瑞，女，汉族，1990年12月2日出生，住河南省睢县。再审申请人河南锦家置业有限公司因与被申请人马瑞房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0105民初5802号判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南锦家置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 蕾审判员 简冬琼审判员 刘会娟二〇二〇年一月二十日书记员 李 晴
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0304执恢78号申请执行人内蒙古君正化工有限责任公司。被执行人乌海市良峰精细化工有限公司。被执行人苏贵贤，男，1988年4月12出生，汉族，个体户，现住宁夏回族自治区。内蒙古君正能源化工集团股份有限公司与乌海市良峰精细化工有限公司侵权责任纠纷一案,由被执行人乌海市良峰精细化工有限公司给付内蒙古君正能源化工集团股份有限公司经济损失款5505940.72元，承担各项诉讼费用112760元。法律文书生效后，因被执行人未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，刘宝安向于2019年7月17日向本院恢复申请执行。本院于2019年7月17日立案执行后，2019年7月24日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照生效法律文书履行义务。同时约谈申请执行人，要求提供被执行人的可供执行财产。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。被执行人乌海市良峰精细化工有限公司处于停产状态，厂房、土地、设备已经进行轮候查封；被执行人苏贵贤已经承诺每月给付1000元。生效法律文书确定的执行标的5618700.72元，首次执行到位2446000元，未执行到位3172700.72元。2020年1月14日再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查控，发现无可供执行财产。2020年1月16日对被执行人发出限制消费令。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，申请执行人无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案的被执行人现暂无可控执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨贵峰审判员  王 静审判员  田利民二〇二〇年一月十七日书记员  周进密
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执55号申请执行人：王永玲,女，1960年12月08日出生，59岁,汉族,住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：刘春松,男，1963年10月12日出生，54岁,汉族,住安徽省凤阳县。王永玲依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院（2018）皖1126民初1637号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人在林兴美履行（2020）皖1126执55号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人黄明银行存款人民币50000元或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  胡之水二０二〇年一月三日书记员  姚 锐
河北省邢台经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0591民初84号原告：邢台市政建设集团股份有限公司商品混凝土分公司，住邢台县南石门镇南石门村。负责人：张士卫，该分公司经理。委托诉讼代理人：王超，该公司员工。被告：河北恒海工程建设有限公司，住任县光明街37号。法定代表人：陈占军，该公司经理。原告邢台市政建设集团股份有限公司商品混凝土分公司与被告河北恒海工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，原告邢台市政建设集团股份有限公司商品混凝土分公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢台市政建设集团股份有限公司商品混凝土分公司提出撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邢台市政建设集团股份有限公司商品混凝土分公司撤回起诉。案件受理费6256元，减半收取计3128元，由原告邢台市政建设集团股份有限公司商品混凝土分公司负担。审判员  任永波二〇二〇年一月十九日法官助理毛润芳书记员李晓丹
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0802执1673号申请执行人：付秋维,女性,1970年10月30日出生,住白城市。被执行人：赵伟,男性,1979年1月10日出生,住白城市。被执行人：张艳丽,女性,1976年8月27日出生,住白城市。本院在执行申请执行人付秋维与被执行人赵伟、张艳丽借款合同纠纷一案中，经双方当事人协商，达成和解协议，长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项之规定，裁定如下：（2019）吉0802执1673号案件终结执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 冰审判员 曹永光审判员 杨国发二〇二〇年一月十七日书记员 婷 婷
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0226刑初6号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人项振兵，男，1970年4月4日出生于浙江省宁海县，汉族，小学文化程度，农民，住浙江省宁海县。2007年4月20日因吸毒被宁海县公安局决定行政拘留十五日并处罚款人民币二千元；2009年11月4日因吸毒被宁海县公安局决定行政拘留十日并处罚款人民币二千元；2010年7月30日因吸毒被宁海县公安局决定行政拘留十日并处罚款人民币二千元，同年8月2日被责令社区戒毒三年；2018年12月6日因吸毒被宁海县公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年12月7日被宁海县公安局刑事拘留，同年12月21日变更为取保候审，2019年12月20日被依法逮捕。现羁押于宁海县看守所。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人项振兵犯容留他人吸毒罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院检察员黄胜，被告人项振兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月至12月期间，被告人项振兵在宁海县其暂住房内，先后3次容留潘某吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。 公诉机关认为，被告人项振兵多次容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人项振兵自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关当庭提供了被告人项振兵的供述，证人潘某、葛某、钟某的证言，辨认笔录及照片，现场检测报告书，行政处罚决定书，到案经过，人口信息表等证据证明。 被告人项振兵对起诉指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人项振兵因吸毒被行政拘留期间，被发现涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年12月7日被刑事拘留。 本院认为，公诉机关指控被告人项振兵犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人项振兵如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人项振兵犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月20日起至2020年6月4日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡小林 二〇二〇年一月十四日 代书记员 张 颖
山东省济南市天桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0105刑初18号 公诉机关山东省济南市天桥区人民检察院。 被告人张某某，男，户籍地济南市，住济南市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月18日被取保候审。 公诉机关以济天桥检一部刑诉﹝2020﹞21号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年5月27日22时许，被告人张某某酒后驾驶小型轿车，行驶至济南市天桥区无影山路军区干休所西门路段时被执勤民警查获。经检验，被告人张某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为134.9±5.7mg/100ml，属醉酒状态。2019年6月18日，被告人张某某接公安机关电话传唤到案。认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有自首的量刑情节，建议判处被告人一个月拘役，可适用缓刑，并处罚金。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某某认罪认罚，且具有自首的情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王晶晶 二〇二〇年一月十五日 书记员  张 涵
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0521执86号申请执行人：马君艳，通化化工股份有限公司职工。被执行人：通化化工股份有限公司，所在地通化县二密镇。法定代表人：**忠，董事长。本院在执行申请执行人马君艳与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案。本院已先予执行工资款758元，执行费已收取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月十七日
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初117号 原告：翁志文，男,1962年11月25日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：吕云雷，男,1991年4月15日出生，汉族，住河南省开封市兰考县。 原告翁志文与被告吕云雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告翁志文于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告翁志文申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告翁志文撤诉。 案件受理费减半收取计83元，由原告翁志文负担。 审判员  刘展宏 二〇二〇年一月十三日 书记员  倪 叶
黑龙江省安达市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1281民初259号 原告:安达顺祥热电有限公司，住所地安达市。 法定代表人：庄文强，职务经理。 委托诉讼代理人：田雪峰，女，住安达市，系该公司职员。 被告：楚德斌，男，住安达市。 原告安达顺祥热电有限公司与被告楚德斌供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告安达顺祥热电有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安达顺祥热电有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许安达顺祥热电有限公司撤诉。 案件受理费510.00元,由安达顺祥热电有限公司负担。 审判员  刘巍 二〇二〇年一月十五日 书记员  吴彤
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011财保23号 申请人：龙华先，女，1952年3月30日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被申请人：杨海燕，女，1982年4月19日出生，汉族，四川省安岳县人，住四川省内江市东兴区。 申请人龙华先于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨海燕价值1500000元的财产予以查封、扣押或冻结。案外人华泰财产保险有限公司内江中心支公司向本院出具保函，为申请人龙华先申请诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为:申请人龙华先提出诉前财产保全申请并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人杨海燕价值1500000元的财产。 案件申请费5000元，由龙华先负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曾激扬 二〇二〇年一月二十一日 书记员  曾梓宸
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1402民初41号原告池某，女，1971年10月25日出生，汉族，无职业，现住葫芦岛市连山区。被告周某，男，1973年6月1日出生，汉族，无职业，现住山东省烟台市莱山区。原告池某与被告周某离婚后财产纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告池某诉称，2019年因我着急交养老保险、医疗保险和无钱看病，和周某在连山区法院离婚时，他让我可怜他带着孩子，将周某的住房公积金都给他了，我就分得6万元钱。现在据说他的住房公积金发下来了，我查不到具体钱数，被告隐瞒事实骗取我的同情和善良。故现诉至法院要求查周某的住房公积金金额，重新分割住房公积金。本院认为，原告池某要求重新分割被告周某的住房公积金，该项内容在原告池某与被告周某离婚时，本院作出的（2019）辽1402民初1699号民事调解书已经对该项内容作出了约定，该调解书已经发生法律效力，是生效的法律文书。原告池某如认为该调解条款不合理，应通过申诉途径解决，而不是另行提起诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百二十四条（五）项、第一百五十四条（三）项之规定，裁定如下：驳回原告池某的起诉。案件受理费50元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  陈熹微二〇二〇年一月七日书记员  李玉鹏
陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 （2019）陕01民终14575号 上诉人（原审被告）：陕西国通园林景观有限公司，住所地：陕西省西咸新区。法定代表人：张希月，该公司副总经理。委托诉讼代理人：李阳，陕西瑞拓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏永涛，男，汉族，1957年4月27日出生，住西安市周至县。委托诉讼代理人：王姣，陕西济维律师事务所律师。上诉人陕西国通园林景观有限公司因与被上诉人魏永涛劳动争议纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初13785号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，一审认定事实不清，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初13785号民事判决；二、发回西安市雁塔区人民法院重新审理。二审案件受理费10元，退还上诉人陕西国通园林景观有限公司。        审  判  长   张      静审  判  员   范  水  艳审  判  员   刘  春  梅                    二○二○年一月六日                      书  记  员   王     萌 1
临沂市河东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1312执149号 宋芳华（申请执行人）、王孝庭（被执行人）： 宋芳华与王孝庭执行案由一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位23230.00元，其中，本金20000元，利息2600元，诉讼费150元，保全费280，执行费200元。本院已于2020年1月20日将该款转付给宋芳华（申请执行人）。至此，宋芳华（申请执行人）向本院申请执行的（2019）鲁1312民初1333号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执111号申请执行人：孙广明,男性,1970年4月10日出生,住吉林省松原市乾安县乾安镇被执行人：张远亮,男性,1982年4月28日出生,住吉林省松原市乾安县乾安镇；被执行人：丁立娜,女性,1982年4月23日出生,住吉林省松原市乾安县乾安镇本院在执行申请执行人孙广明与被执行人张远亮、丁立娜借款合同纠纷执行一案中，因双方当事人自愿达成和解，且和解协议正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0723执111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 建二〇二〇年一月二十二日书记员 王志恒
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终19161号 上诉人（原审被告）：骆文强，男，1965年10月25日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：王振华，四川都江律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：高成贵，男，1974年6月2日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：李银龙，重庆坤源衡泰（成都）律师事务所律师。 上诉人骆文强与被上诉人高成贵买卖合同纠纷一案，不服四川省崇州市人民法院（2019）川0184民初2162号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 骆文强上诉请求：撤销一审判决，改判驳回高成贵的诉讼请求，一、二审案件诉讼费由高成贵承担。主要事实与理由如下：1.一审应当追加当事人未追加。骆文强提供的《建设工程施工合同》能够证明骆文强经江西洪明建筑工程有限公司（以下简称洪明公司）委托与西藏当雄县住房和城乡建设局签订了《建设工程施工合同》，高成贵购买的建筑材料用于该项目，故应当追加洪明公司为本案当事人。2.《建设工程施工合同》签订中，骆文强是洪明公司的委托代理人，骆文强购买建筑材料的行为只是履行洪明公司的职务行为，货款支付责任应由洪明公司承担，一审判决骆文强承担货款支付责任系适用法律错误。 高成贵答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉、维持原判。 高成贵向一审法院提出的诉讼请求：1.判令骆文强向高成贵支付货款123706.50元；2.判令骆文强自2019年6月4日起向高成贵支付资金占用利息（以123706.50元为基数，以同期银行贷款利率为标准，至还清本金之日止）；3.判令骆文强承担本案的诉讼费用。 一审判决认定事实如下：高成贵、骆文强经朋友介绍认识，双方达成了口头买卖协议。2013年6月2日至2013年7月28日期间，骆文强先后七次向高成贵购买电脑线、插座等货物，并分别在7张《销货清单》上签字。《销货清单》均记载了货物的单价、数量以及货款金额，共计80505.50元。 高成贵在起诉时还主张骆文强应付2012年货款50663元，并提供了《欠条》《欠款收据》各一张，骆文强对《欠条》《欠款收据》的署名提出了异议，并申请进行笔迹鉴定。审理中，高成贵撤回了由骆文强给付未付货款50663元的诉讼请求。 一审法院认为，高成贵与骆文强达成的口头买卖协议依法成立，合法有效。骆文强认可在高成贵处购买货物并已提货，并在7张《销售清单》上签字确认的事实，依法认定骆文强欠付高成贵货款80505.50元的事实。骆文强提出其受案外人洪明公司委托，履行职务向高成贵购买货物，货款给付主体应为洪明公司的抗辩理由，证据不足，不予采纳。高成贵主张骆文强支付资金占用利息损失的诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释》第二十四条第四款的规定，予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：骆文强于判决生效之日起十日内向高成贵给付货款80505.50元并支付资金占用利息（以80505.50元为基数，从2019年6月4日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，至该款付清时止）。 二审期间，高成贵未提交新证据，骆文强提交了如下证据：西藏自治区当雄县公安局作出的当公（刑）撤决字【2017】1号《撤销案件决定书》，拟证明骆文强没有侵占洪明公司的款项，故本案货款支付责任应由洪明公司承担。 高成贵质证称，对该证据的真实性、合法性无异议，关联性有异议，不能达到骆文强的证明目的。 经审查，本院认为，该证据虽有真实性、合法性，但与本案没有关联，本院不予采信。 本院二审采信的证据与一审法院一致，对一审判决查明的事实予以确认。 本院认为，骆文强上诉所称其向高成贵购买案涉建筑材料系履行洪明公司的职务行为的上诉主张不能成立。首先，骆文强提交的《建设工程施工合同》仅能证明其作为洪明公司的委托代理人与西藏当雄县住房和城乡建设局签订了《建设工程施工合同》，因建筑工程中普遍存在挂靠现象，该证据尚不足以证明骆文强与洪明公司之间存在劳动关系或雇佣关系。其次，《销售清单》中的购货人为骆文强，骆文强在签收时也并未表明其系代洪明公司购买。其三，骆文强在一审中陈述其在与高成贵达成口头买卖协议时，未向高成贵告知洪明公司为实际购买人，在骆文强主张其系代洪明公司向高成贵购买案涉建筑材料后，高成贵并未选择向洪明公司主张货款，而是坚持认为骆文强系买卖合同相对方。综上，骆文强的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2774元，由骆文强负担。 本判决为终审判决。 审判长  侯文飞 审判员  仇 静 审判员  董荣昌 二〇二〇年一月十日 书记员  李培颖
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初934号 原告：吴新峰，男，1977年12月29日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 委托诉讼代理人：赵作华，诸暨市璜山法律服务所法律工作者。 被告：周校新，男，1978年10月28日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告吴新峰与被告周校新民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告吴新峰的委托诉讼代理人赵作华到庭参加诉讼。被告周校新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 吴新峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款30000元，并支付自起诉日起至款付清日止按银行规定基准贷款利率计算的利息；2、判令被告承担原告支付的诉讼代理费2000元。事实和理由：原、被告系朋友，被告因经营所需，于2015年11月12日向原告借款30000元，并出具借条及收条各一份。后款未还。 周校新未作答辩。 经审理，本院认定事实如下：2015年11月12日，被告向原告借款30000元，由被告出具借条和收条各一份，借条约定如款未还，由借款人承担律师费等一切费用。后款未还。原告遂委托诸暨市璜山法律服务所法律工作者赵作华为其诉讼代理人，并支付代理费2000元。 上述事实，由吴新峰提供的借条1份、收条1份、法律服务委托代理合同1份、浙江增值税普通发票1份可供证实。上述证据经庭审出示，被告既未提出书面异议，又未到庭质证，视为放弃答辩和质证的权利，故本院结合原告庭审陈述，依法确认上述证据的证明力。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。吴新峰与周校新之间的民间借贷行为系双方当事人真实意思表示，内容合法，应认定有效。周校新依法应承担归还借款和支付逾期利息、代理费的民事责任。现原告要求被告归还借款、支付逾期利息和代理费，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、周校新应归还吴新峰借款30000元，并支付自2019年10月18日起至款还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、周校新应支付吴新峰代理费2000元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，依法减半收取300元，由周校新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵恒丰 二〇二〇年一月九日 法官助理赵焕 书记员郦柯亦
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审330号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：贾立群，男，住所地青岛市。                  申请撤诉      时   间              2020年1月10日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131721624635《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保41号申请人：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地：淄博市博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：梁衍波，董事长。被申请人：聂宗科，男，1988年3月10日出生，汉族，住济南市莱芜区。申请人淄博博山农村商业银行股份有限公司于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人聂宗科银行存款54000.00元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人淄博博山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人聂宗科银行存款54000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人聂宗科相应价值的财产。案件申请费560.00元，由申请人淄博博山农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐光辉二〇二〇年一月十三日法官助理李忠远书记员张颖
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执306号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。被执行人王素平，男，汉族，1961年03月04日出生，住上海市嘉定区。本院在执行上列当事人追偿纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2017)沪0106民初29204号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李绍明审判员  邵伟忠审判员  刘晓立二〇二〇年一月二十日书记员  纪文吉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院执 行 裁 定 书       （2019） 新2122执687号申请执行人山东省第三地质矿产勘查院，地址：山东省烟台市芝罘区机场路271号。     被执行人巴州晋宁商贸有限公司，地址：鄯善县万振蝴蝶泉小区B-21栋一单元102室。法定代表人：刘泽锋。统一社会信用代码：9165042178469103XL。申请人执行人山东省第三地质矿产勘查院与被执行人巴州晋宁商贸有限公司合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院作出的（2019）新2122民初427号民事判决书已经发生法律效力。权利人山东省第三地质矿产勘查院向本院申请执行并要求被执行人巴州晋宁商贸有限公司欠款2844654.5元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议、即：被执行人巴州晋宁商贸有限公司于2019年12月30日之前给付申请人山东省第三地质矿产勘查院15万元（已于2019年12月24日将第一笔款15万元给付完毕），从2020年开始每半年给付20万元直至还清全部欠款。申请人自愿提出撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）新2122执687号案件的执行。若被执行人未按照和解协议履行给付义务，申请人可申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长 席    辉审 判 员 摆雅蓉审 判 员 买尔旦·热西提                   二○二○年一月三日  书 记 员 吕     纯
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0302民初3696号 原告：天天安途（江苏）信息技术有限公司，住所地徐州市中山北路255号睿商龙湖产业园A座。 法定代表人：余海鹰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘涛，男，1981年12月10日生，汉族，该公司法务，住徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：钱坤，男，1993年10月24日生，汉族，该公司员工，住徐州市泉山区。 被告：赵晓伟，男，1979年12月1日生，汉族，住河南省郑州市。 委托诉讼代理人：王正强，上海金永成德律师事务所律师。 原告天天安途（江苏）信息技术有限公司（以下简称安途江苏公司）与被告赵晓伟民间借贷纠纷一案，本院2019年8月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安途江苏公司委托诉讼代理人刘涛及钱坤、被告赵晓伟委托诉讼代理人王正强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安途江苏公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金10万元及利息（以10万元为本金，自2018年12月23日至全部借款还清之日，按年利率6%计算）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月22日，被告称为发展业务，向原告申请借款10万元，约定借款期限为2018年12月底。原告经系统审批后，于当日将上述借款支付至被告个人银行卡上。借款到期后，被告拒不还款，特诉至贵院，请依法审判，维护原告合法权益。 被告赵晓伟辩称：涉案款项不是借款，被告是从事电动车充电桩生产销售企业的股东，和原告是同行。2018年11月，原、被告协商，由被告为原告开拓河南省的市场，所以预支10万元作为业务费用，支出款项理由也是写的业务费，这笔10万元资金是双方进行合作业务费用不是借款。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提供的付款回单客观真实，可以证明原告向被告汇款10万元，应作为定案的依据；原告提供的记账凭证系其单方制作，不具备客观性，不能作为定案的依据；被告提供的（2019）豫0304民初1132号民事判决书客观真实，部分内容与本案有关联性，应作为定案的依据。 本院经审理认定事实如下：2018年11月22日，原告安途江苏公司通过银行向被告赵晓伟汇款10万元，用途：网络推广，附言：网络推广。 另查明，安途江苏公司与河南天天安途信息技术有限公司（以下简称安途河南公司）的股东均为天天安途（北京）信息技术有限公司，法定代表人均为余海鹰。安途河南公司与赵晓伟因合作产生纠纷诉至法院，案号为（2019）豫0304民初1132号。 本案的争议焦点是涉案款项性质问题，原告认为是借款，而被告认为是合作业务费用。 本院认为，根据相关法律规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，安途江苏公司仅提供银行转账记录主张被告偿还借款，现被告抗辩该转账系双方合作的业务费用，并提供民事判决书予以证明，该民事判决书可以证明原告与被告的关联公司在2018年、2019年期间因业务合作发生纠纷，结合原告在银行汇款用途及附言中均注明网络推广的情况，可以认定被告赵晓伟已对其抗辩提供了证据予以证明。在此情况下，原告仍应对双方存在借贷关系承担举证责任，现原告未能提供证据证明，应承担举证不能的法律后果。故现有证据不能证明原、被告之间存在民间借贷关系，原告要求被告偿还借款本息的诉请，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告天天安途（江苏）信息技术有限公司对被告赵晓伟的诉讼请求。 案件受理费2300元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  王峰 审 判 员  许静 人民陪审员  李萍 二〇二〇年一月八日 书 记 员  居红
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执854号 申请执行人金华市华晟汽车销售服务有限公司，住所地金华市婺城区人民西路335号三楼，组织机构代码:56938693X。 法定代表人朱晓兴。 被执行人邓兴龙，男，1984年2月27日出生，住四川省宜宾市南溪区。 被执行人赵丽香，女，1983年6月20日出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自县。 本院在执行申请执行人金华市华晟汽车销售服务有限公司与被执行人邓兴龙、赵丽香追偿权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执854号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 董新贵 执 行 员 黄朗锋 执 行 员 舒 凯 二〇二〇年一月二十日 代书记员 邵夏芹
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执8709号之十三申请执行人：徐上杰，男，1986年4月22日出生，汉族，户籍所在地浙江省温州市。被执行人上海意邦资产管理有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人上海意邦置业有限公司，住所地上海市青浦区。原告徐上杰诉被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的(2019)沪0118民初16941号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告徐上杰2017年第四季度至2019年第三季度的保底经营收益人民币162,566.40元；二、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告徐上杰逾期付款违约金(2017年第四季度违约金以20,320.80元的日万分之五自2017年10月29日起计算至实际支付之日止；2018年第一季度违约金以20,320.80元的日万分之五自2018年1月29日起计算至实际支付之日止；2018年第二季度违约金以20,320.80元的日万分之五自2018年4月29日起计算至实际支付之日止；2018年第三季度违约金以20,320.80元的日万分之五自2018年7月29日起计算至实际支付之日止;2018年第四季度违约金以20,320.80元的日万分之五自2018年10月29日起计算至实际支付之日止；2019年第一季度违约金以20,320.80元的日万分之五自2019年1月29日起计算至实际支付之日止；2019年第二季度违约金以20,320.80元的日万分之五自2019年4月29日起计算至实际支付之日止；2019年第三季度违约金以20,320.80元的日万分之五自2019年7月29日起计算至实际支付之日止);三、被告上海意邦资产管理有限公司财产依法强制执行后仍不能履行上述第一项、第二项债务时，被告上海意邦置业有限公司承担保证责任。案件受理费1,402.90元，减半收取计701.45元，由被告上海意邦资产管理有限公司负担。届期，被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司未履行上述民事判决书规定的支付义务，权利人徐上杰于2019年11月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月14日向被执行人上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令两被执行人于2019年11月28日前按上述生效民事判决书确定内容履行义务，但两被执行人未履行。执行中，本院轮候冻结了被执行人上海意邦资产管理有限公司1个银行账户，但均余额不足;轮候冻结了被执行人上海意邦置业有限公司14个银行账户，但均余额不足。本院又查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪BGXXXX、沪C3XXXX的江铃全顺牌小型汽车及上海意邦资产管理有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪KBXXXX的丰田牌小型汽车等。本院还查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号等房地产，并于2019年1月14日作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区崧建路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号及上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号的房地产。2019年9月16日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路6598弄17－29号的299套的房地产【证号：沪房地青字(2014)第004971】。2019年11月20日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX号、6598弄6号、7号1－4层、13号的房地产。因上海铁路运输法院于2019年12月12日以(2019)沪7101破81号受理了上海茂昌置业有限公司对上海意邦置业有限公司的破产清算申请，故上述房地产目前暂不处置。执行中查明：两被执行人涉案众多，两被执行人名下无其他可供执行的财产。本院于2019年12月10日将两被执行人纳入失信被执行人名单，并对两被执行人作出限制高消费令。本院于2019年12月20日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以确认。本院认为，本案目前不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年一月七日书记员 严文琪附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执12号宁乡市卫生和计划生育局，蒋希望、杨丽：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人蒋希望、杨丽征收社会抚养费一案，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十日备注：（2012）宁行执字614号、(2020)湘0124执12号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与蒋希望、杨丽收社会抚养费一案的执行。
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更91号 罪犯宋超，男，1967年3月16日出生,汉族，河北省邢台市人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省邢台经济开发区人民法院于2016年9月8日作出（2016）冀0591刑初76号刑事判决，以宋超犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二万元。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯宋超在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯宋超在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬1次，新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯宋超入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯宋超减去尚未执行完毕的刑期，并处罚金二万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇二〇年一月十六日 法官助理王剑 书记员韩会芳
四川省绵阳市游仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0704刑初14号 公诉机关绵阳市游仙区人民检察院。 被告人蒲大伟，男，生于1992年9月21日，绵阳市游仙区人，汉族，初中肄业，农民，住四川省绵阳市游仙区。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年7月25日被绵阳市公安局游仙区分局刑事拘留，同年8月29日被取保候审。经本院决定，于2020年1月15日由绵阳市公安局游仙区分局执行逮捕，现羁押于绵阳市看守所。 辩护人李治宇，四川蜀仁律师事务所律师。 辩护人赵俊宇，四川蜀仁律师事务所实习律师。 绵阳市游仙区人民检察院以绵游检诉刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人蒲大伟犯容留他人吸毒罪，于2019年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员赵倩实行独任审理，公开开庭审理了本案。公诉机关绵阳市游仙区人民检察院指派检察员王慧鹏出庭支持公诉，被告人蒲大伟及其辩护人李治宇、赵俊宇均到庭参加诉讼。现已审理终结。 绵阳市游仙区人民检察院指控：被告人蒲大伟于2019年3月租用绵阳市游仙区民福路6号5栋1单元4楼4号房屋，后分别于同年6月19日凌晨、6月29日晚、7月14日晚先后三次，与王某某在其租房内共同吸食从他人处购买的冰毒。 公诉机关认为，被告人蒲大伟违反毒品管理法规，先后三次容留他人在其租房内吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸食毒品罪追究其刑事责任，特提起公诉，请依法判处。 被告人蒲大伟对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议。 辩护人的辩护意见是：1.被告人蒲大伟具有自首情节；2.被告人具有坦白情节；3.被告人系初犯，偶发性犯罪；4.被告人容留他人吸毒次数较少，主观恶性小；5.被告人愿意主动接受财产刑处罚。 经审理查明：被告人蒲大伟于2019年3月租用绵阳市游仙区民福路6号5栋1单元4楼4号房屋，后分别于同年6月19日凌晨、6月29日晚、7月14日晚先后三次，与王某在其租房内共同吸食从他人处购买的冰毒。2019年7月18日，蒲大伟因吸食毒品被公安机关挡获，在接受讯问过程中，其如实供述了容留他人吸毒的事实。 有经当庭质证、认证的以下证据证实：1、书证：受案登记表，立案决定书、被告人基本情况，户籍证明，抓获经过，搜查证，搜查笔录，扣押清单，情况说明，行政处罚决定书，吸毒现场检测报告；2、证人证言：证人王某、刘某的证言；3、被告人蒲大伟的供述与辩解；4、现场勘验笔录、图及照片，辨认笔录及照片；5、随卷光盘等证据证实。 本院认为，被告人蒲大伟违反毒品管理法规，先后三次提供场所供他人吸食毒品的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，构成了容留他人吸毒罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人蒲大伟因吸食毒品被公安机关询问时，如实交代了公安机关尚未掌握的容留他人吸食毒品的罪行，系自首，可从轻处罚，对于辩护人该辩护意见予以采纳。被告人蒲大伟系吸毒人员，人身危险性及再犯罪可能性较大，不宜适用缓刑，故对于辩护人建议对其适用缓刑的辩护意见不予采纳。综上，为保护国家对毒品的管理制度和人民的身体健康，维护社会管理秩序，打击刑事犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及被告人的认罪、悔罪态度等情节，依照上述法律规定及《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人蒲大伟犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。即自2020年1月15日起至2020年6月8日止；所处罚金在判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到书面判决书的第二日起十日内通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  赵倩 二〇二〇年一月十五日 书记员  梁梅 附相关法律条款 《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0102民初7856号 原告：张欣，男，1982年7月16日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托代理人：谭佳伟，陕西睿翔晓罡律师事务所律师。被告：祁晓楠，男，1987年5月28日出生，汉族，住西安市新城区。本院在审理原告张欣与被告祁晓楠不当得利纠纷一案中，原告张欣于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张欣自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张欣撤回起诉。诉讼费3300元减半收取1650元由原告承担。     审 判 长  王新权审 判 员  杨惠妮    审 判 员  魏  玮 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  李国梅1
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初360号原告：贵州建勘物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇，统一社会信用代码：91520327072048660W。法定代表人：陈黎，该公司总经理。委托诉讼代理人：王崇印，系该公司员工。被告：余文华，男，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告贵州建勘物业服务有限公司与被告余文华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告贵州建勘物业服务有限公司于2020年1月15被告余文华已主动履行义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，贵州建勘物业服务有限公司以上述理由向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许贵州建勘物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由贵州建勘物业服务有限公司负担。审判员  张正勇二〇二〇年一月十五日法官助理万有波书记员宋皇甫
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执750号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：张期冰，女，汉族，1984年7月16日生，住广东省深圳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人张期冰的本院(2019)沪0106民初219号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初219号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  沈国敏二〇二〇年一月二十日书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执89号白城市金源物业有限公司、韩志强：白城市金源物业有限公司与韩志强物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计696.22元。经本院立案执行，现已强制执行到位696.22元，其中，本金696.22元。本院已于2020年1月17日将该款转付给白城市金源物业有限公司。至此，白城市金源物业有限公司向本院申请执行的（2020）吉0802民调3号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执222号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：陶娅男，女，1988年2月17日出生，汉族，户籍地云南省曲靖市。上海浦东发展银行长宁支行与陶娅男信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初3140号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币309,663.50元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年1月13日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执222号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 青审判员 顾首明审判员 朱佳伟二〇二〇年一月十三日书记员 邱 珽附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执12号 申请执行人：郑仁秀，女，1969年5月13日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：陈雪梅，女，1976年12月10日出生，汉族，户籍登记安徽省宁国市,现住安徽省宁国市（河沥街道办事处后）。 本院在执行申请执行人郑仁秀与被执行人陈雪梅追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的(2019)皖1881民初4243号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月02日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已履行部分义务且双方达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)皖1881民初4243号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二〇年一月十九日 书记员  汪璐
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初512号原告:吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：王海军，系该农商行董事长。委托代理人：王未一，系红星支行行长。被告：杨文财，男，1964年8月13日出生，汉族，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告杨文财，金融借款合同纠纷一案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免交。审判员  孙晓东二〇二〇年一月二十日书记员  刘 健
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0282民初672号                            原告                       原告：即墨市安居永盛物业管理有限公司，住所地青岛市即墨区                               被告                       被告：孙景斌，男，汉族，1963年11月25日出生，住青岛市即墨区。                               案由                       物业服务合同纠纷                       立案日期                                                     适用             程序                       简易程序                               裁判             依据                       《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款                               裁判             主文                       准许原告即墨市安居永盛物业管理有限公司撤诉。                               诉讼             费用                       案件受理费50元，减半收取25元，由原告即墨市安居永盛物业管理有限公司负担。                               审判组织与裁定时间                       审 判 员 杨 涛                         二〇二〇年一月二十三日                         书 记 员 朱 泓 霖
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执7118号 申请执行人：广州市天河区沙东新虹装饰经营部，住所地广州市天河区天平装饰材料城B区64号。 经营者：樊玉燕。 申请执行人：陈涛华，男，1974年5月21日出生，汉族，住广东省五华县。 两申请执行人共同委托代理人：莫军强，广东劲戈律师事务所律师。 被执行人：曾远文，男，1968年2月14日出生，汉族，住广东省五华县。 申请执行人广州市天河区沙东新虹装饰经营部、陈涛华与被执行人曾远文买卖合同纠纷一案，广州市天河区人民法院作出的（2019）粤0106民初759号《民事判决书》已经发生法律效力。依该判决，被执行人应向申请执行人支付支付货款本金250000元、违约金140000元及后续违约金（违约金以25万元为基数、按月2%的标准、从2019年1月14日起计算至实际付清之日止），并承担案件受理费7160元。根据申请执行人的申请，本院于2019年4月3日立案执行。 本案件执行过程中，本院依法于2019年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务及支付执行费6875元。逾期被执行人未能履行。 本院依法查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人虽有多个银行账户，但余额均较小，被执行人有位于广州市荔湾区环翠北路1号B01铺、B02铺、B03铺、B04铺、广州市荔湾区环翠北路3号B区二层房产（本案系轮候查封）；被执行人有车牌号为粤Ｍ×××××的汽车一辆（本院已查封），暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法向申请执行人提供的被执行人的联系方式发送信息，责令其履行判决书确定的债务及到庭未果。本院已依法委托被执行人户籍地法院调查被执行人的下落及财产线索。上述法院回函称被执行人有位于五××县大坝镇大湖桥头村、××县大坝镇大坝××路的房产（本院已查封）。 本院已向被执行人发出报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入了失信被执行人名单予以公布。 现本院及申请执行人均无法查找及提供被执行人下落与其他可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人。 本院认为：经查，关于被执行人的上述越秀商铺，本院系轮候查封，故暂无法处置，关于被执行人的上述五华房产，因地质不明确，本院暂无法处置，关于被执行人的上述汽车，因未能实际控制，故无法处置，除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院及申请执行人又均无法查找及提供被执行人下落与其他可供执行的财产线索。故本案暂不具备继续强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)粤0106执7118号案件的本次执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或下落的，可以申请恢复执行。 对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。 执 行 长  戴子兵 执 行 员  杨 军 助理执行员  曾祥昌 二〇二〇年一月九日 书 记 员  巢艳芳
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初210号原告：江西天宝物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区北京东路1198号，统一社会信用代码：913601007928300793。法定代表人：王忠训，该公司总经理。委托诉讼代理人：李倩，该公司职员。被告：周愿德，男，1982年9月6日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。被告：陈军霞，女，1977年3月18日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。原告江西天宝物业管理有限公司与被告周愿德、陈军霞物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告江西天宝物业管理有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西天宝物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西天宝物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西天宝物业管理有限公司负担。审判员  曹小燕二〇二〇年一月十五日书记员  聂晓琴
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初8376号原告：石桂英，女，1964年5月10日出生，汉族，住河南省商丘市示范区。被告：商丘市睢阳区古宋办事处社区卫生服务中心。住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：陈超贤，系该单位主任。委托诉讼代理人：焦广华，河南方邦律师事务所律师。本院在审理原告石桂英与被告商丘市睢阳区古宋办事处社区卫生服务中心医疗损害责任纠纷一案中，因该案案情复杂，不宜使用简易程序审理，现转为普通程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由原使用简易程序转为普通程序。审判员  贾立法二〇二〇年一月六日书记员  王月圆
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执209号 广州尚乐辰娱乐有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2018）粤0114民初7052号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日 备注：执行员王志文，书记员黄智锴
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执2705号 申请执行人：袁忠银，男，1969年12月24日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：叶绍萍，四川阳安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄霞，四川阳安律师事务所律师。 被执行人：四川红杨建材有限责任公司，住所地四川省简阳市石盘镇工业园银定街7号，统一社会信用代码915120816627828570。 法定代表人：杨建国，总经理。 本院在执行申请执行人袁忠银与被执行人四川红杨建材有限责任公司劳务合同纠纷一案中，通过向银行、车管、房管、工商、证劵等部门查询及到被执行人四川红杨建材有限责任公司的住所地调查，并将被执行人四川红杨建材有限责任公司限制高消费，及报公安机关对被执行人四川红杨建材有限责任公司法定代表人杨建国予以控制、报司法拘留[(2020)川0180司惩21号]未果，查明被执行人四川红杨建材有限责任公司现无财产可供执行，申请执行人袁忠银也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有工资5,416元、申请执行费50元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  陈会林 二〇二〇年一月十日 书记员  辜雨佳
贵州省高级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2019）黔行赔终297号 上诉人（一审原告）黄英，女，汉族。 委托代理人杨秋云，男，汉族。 被上诉人（一审被告）贵阳市南明区人民政府，住所地贵州省贵阳市南明区箭道街52号。 法定代表人黄成虹，区长。 委托代理人刘堃，贵州慧歆律师事务所律师。 委托代理人徐然，贵州慧歆律师事务所实习律师。 被上诉人（一审被告）贵阳市南明区云关乡人民政府，住所地贵州省贵阳市南明区蓑草路17号。 法定代表人金雷，乡长。 一审第三人贵阳兰祥地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区解放路51号盛世华庭29楼3号油榨社区。 法定代表人李勇，执行董事。 委托代理人刘堃，贵州慧歆律师事务所律师。 委托代理人莫慧敏，贵州慧歆律师事务所律师。 上诉人黄英因与被上诉人贵阳市南明区人民政府（以下简称南明区政府）、贵阳市南明区云关乡人民政府（以下简称云关乡政府）、一审第三人贵阳兰祥地产开发有限公司（以下简称兰祥公司）土地行政赔偿一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（2019）黔01行赔初14号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 上诉人黄英上诉称：一、南明区政府虽有征地批复、征用土地公告，但缺少征地补偿公告以及收储土地的相关文件。二、在土地征收过程中，云关乡政府参与实施。三、兰祥公司虽不是行政机关，但确是实现土地财产利益的执行者。四、一审裁定驳回起诉事实不清，法律适用错误。请求：1、撤销一审裁定，判决南明区政府、云关乡政府赔偿黄英财产损失1072480元；2、南明区政府、云关乡政府承担诉讼费。 被上诉人南明区政府、云关乡政府在二审法定期限内未提交书面答辩意见。 一审第三人兰祥公司在二审法定期限内未提交书面陈述意见。 本院认为，黄英诉请确认南明区政府、云关乡政府强拆行为违法一案，一审法院作出（2019）黔01行初153号行政裁定，驳回黄英的起诉。黄英不服，向本院提起上诉，本院已作出（2019）黔行终1626号行政裁定，指令继续审理。因本案系黄英诉请确认南明区政府、云关乡政府强拆行为违法一案时一并提起的行政赔偿诉讼，故本案亦应指令继续审理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款的规定，裁定如下： 一、撤销贵州省贵阳市中级人民法院（2019）黔01行赔初14号行政赔偿裁定； 二、指令贵州省贵阳市中级人民法院继续审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 敏 审判员 田一铭 审判员 肖 瑶 二〇二〇年一月二十日 法官助理任昱瑾 书记员姚永涛
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执307号申请执行人：张家旗，男，1992年8月2日出生，汉族，住通化通化县二密镇。被执行人：通化化工股份有限公司，法定代表人：**忠，职务：董事长，单位地址：通化县二密镇。申请执行人张家旗与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案，申请执行人申请执行劳动报酬6175.53元，现被执行人已履行,执行费50元已收取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月十日
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审219号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：麻俊景，男，住所地青岛市。                  申请撤诉      时   间              2020年1月13日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131010213913《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十三日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0238民初3119号 原告：曾凡安农村承包经营户。 诉讼代表人：曾凡安，男，1965年10月17日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：高茂林，重庆市巫溪县文峰法律服务所法律工作者。 被告：曾凡寿农村承包经营户。 诉讼代表人：曾凡寿，男，1953年11月23日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：吴运平，重庆峡郡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向远斌，重庆峡郡律师事务所律师。 被告：巫溪县朝阳镇朝阳村一社，住所地巫溪县朝阳镇朝阳村。 代表人：叶盛玖，系该社社长。 原告曾凡安农村承包经营户与被告曾凡寿农村承包经营户、巫溪县朝阳镇朝阳村一社土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。原告曾凡安农村承包经营户于2020年1月16日向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曾凡安农村承包经营户撤诉。 案件受理费40元，由原告曾凡安农村承包经营户负担。 审判员 侯 港 二〇二〇年一月十六日 书记员 曾德平
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27949号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：陶端，女，1986年03月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告陶端信用卡纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  蒙 舟二〇二〇年一月八日法官助理  唐 姝书 记 员  谭诗芮
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0602执1354号之三申请执行人:中国农业银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市相山区相阳路东梅苑路北（梅苑路2号）。统一社会信用代码9134060085082038XK（1-1）。负责人：王汉志，该行行长被执行人:陈洪伟，男，1986年11月12日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司淮北分行与被执行人陈洪伟信用卡纠纷一案中，于2020年1月6日在司法拍卖网络平台（淘宝网）公开拍卖被执行人陈洪伟名下所有的吉利牌皖Ｆ×××××号车辆（发动机号：Ｇ2ＣＢ02034，车架号Ｌ6Ｔ7824Ｓ8ＧＮ121453）。2020年1月7日，买受人王有福（公民身份号码3412231984××××××××）以34410元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对被执行人陈洪伟名下所有的吉利牌皖Ｆ×××××号车辆（发动机号：Ｇ2ＣＢ02034，车架号Ｌ6Ｔ7824Ｓ8ＧＮ121453）的查封、业务锁定；二、吉利牌皖Ｆ×××××号车辆（发动机号：Ｇ2ＣＢ02034，车架号Ｌ6Ｔ7824Ｓ8ＧＮ121453）的所有权归买受人王有福（公民身份号码3412231984××××××××）所有。上述车辆的所有权自本裁定送达买受人王有福时起转移；三、买受人王有福可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍园园审判员  胡建立审判员  顾婷婷二〇二〇年一月十日法官助理王逸飞书记员赵惠卿附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
河南省平顶山市卫东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0403刑初20号公诉机关河南省平顶山市卫东区人民检察院。被告人郑德亚，男，1971年11月11日出生于河南省襄城县，汉族，小学文化，无业，租住平顶山市新华区。因犯敲诈勒索罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪数罪并罚于2008年12月10日被河南省襄城县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，2010年5月6日刑满释放。因犯盗窃罪于2013年7月23日被许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2013年9月8日刑满释放。因犯盗窃罪于2015年4月9日被许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2015年8月11日刑满释放。因吸食毒品于2015年10月10日被河南省襄城县公安局决定行政拘留十日。因吸食毒品于2015年11月16日被河南省襄城县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月24日被刑事拘留，同年10月30日被执行逮捕。河南省平顶山市卫东区人民检察院以平卫检一部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人郑德亚犯盗窃罪,于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月19日公开开庭审理了本案。河南省平顶山市卫东区人民检察院指派检察员王洪伟出庭支持公诉，郑德亚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月14日15时40分许，被告人郑德亚窜至叶县开往平顶山的车牌号为豫Ｄ×××××蓝色大巴车上实施扒窃，将被害人刘某的一部黑色三星S8手机盗走。后经平顶山市卫东区价格认证中心认定，被盗手机价格为1881元。另查明，被告人郑德亚于2019年9月24日在平顶山市长途汽车站售票处被平顶山市公安局高新分局抓获到案。上述事实，被告人郑德亚在公安机关及当庭均供认不讳，其供述作案的时间、地点、情节与证人郑某的证述、被害人刘某的陈述相一致，且有平顶山市卫东区价格认证中心出具的平卫价认〔2019〕98号价格认定结论书，平顶山市公安局高新分局出具的情况说明、研判报告、抓获经过、视频资料及照片、襄城县公安局襄公（刑）行罚决字〔2015〕0547号行政处罚决定书、襄城县公安局襄公（刑）强戒决字〔2015〕0172号强制隔离戒毒决定书，河南省襄城县人民法院（2008）襄刑初字第233号刑事判决书、许昌市魏都区人民法院（2013）魏刑初字第368号刑事判决书、许昌市魏都区人民法院（2015）魏刑初字第165号刑事判决书、刑满释放证明，郑德亚签署的认罪认罚具结书等证据证实，亦有郑德亚的户籍证明、前科证明等在卷佐证，足以认定本案事实。本院认为，被告人郑德亚以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃公民合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。郑德亚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内重新故意犯罪，是累犯，应当从重处罚。案发后，郑德亚能如实供述自己的罪行，且自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郑德亚犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2020年5月23日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳。）二、责令被告人郑德亚退赔刘佰波经济损失1881元。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 张 峰二〇二〇年一月二十日书记员 尹丽珍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102财保4号申请人：徐玉娜，女，1983年6月10日出生，汉族，住郑州市中原区。被申请人：李相成，男，1973年2月21日，汉族，住郑州市中原区。申请人徐玉娜于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款人民币2970000元或查封、扣押其他相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司提供担保函一份，为申请人徐玉娜提供担保。本院经审查认为徐玉娜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李相成名下银行存款人民币2970000元或查封、扣押其他相应价值的财产。需要续行查封的，应当在查封期届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 鞠 忠二〇二〇年一月二日书记员 扈冰冰
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更398号罪犯张彦亮，男，汉族，1977年3月18日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，初中文化。现在黑龙江省凤凰山监狱服刑。黑龙江省黑河市中级人民法院于2014年12月15日作出（2014）黑中刑一初字第21号刑事判决，认定罪犯张彦亮犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币100000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币105000元。刑期自2013年9月26日起至2024年12月25日止。2017年12月6日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省凤凰山监狱于2019年12月17日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省凤凰山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省凤凰山监狱以罪犯张彦亮在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张彦亮减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张彦亮在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年3月至2019年7月考核积分达到3181分，给予表扬5次，结余积分181分，其中年度积分1285分；张彦亮表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省凤凰山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯张彦亮自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯张彦亮的刑罚，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年9月26日起至2023年7月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇二〇年一月十四日书记员  索 泉
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执11949号之一 申请执行人：丘敏华，男，1974年10月3日出生，汉族，住厦门市海沧区。 被执行人：厦门筷客投资管理有限公司，住所地厦门市思明区鹭江道52号之一（海滨大厦）第22层F，统一社会信用代码91350200664711198Q。 法定代表人：曾立斌。 申请执行人丘敏华依据已经发生法律效力的厦劳仲案【2019】1018-1号裁决书依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付工资23645。被执行人依法应承担本案执行费255元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人厦门筷客投资管理有限公司送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人厦门筷客投资管理有限公司进未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人厦门筷客投资管理有限公司名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院已经轮候查封被执行人名下闽Ｄ×××××号车辆，轮候查封不产生实际查封效力。现未发现被执行人厦门筷客投资管理有限公司有可供执行的其他财产。 3、申请执行人丘敏华表示被执行人已停止经营，无需再上门住所地进行查找 4、在执行过程中，本院对被执行人厦门筷客投资管理有限公司法定代表人曾立斌适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至2020年1月14日，申请执行人丘敏华申请执行的债权均未受偿。 6、上述执行情况及信息，本院分别于2020年1月6日通过录音电话告知了申请执行人丘敏华，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人丘敏华认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人厦门筷客投资管理有限公司名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人丘敏华同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄明辉 审 判 员 陈晓龙 审 判 员 汪 超 二〇二〇年一月十四日 代书记员 林悦蓉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市武进区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0412民初648号 原告：常州市佳涵机械有限公司，住所地江苏省常州市武进区洛阳镇友谊村，统一社会诊代码91320412793343643H。 法定代表人：杨泽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张桃林，江苏乐天律师事务所律师。 被告：常州市鸿卓隔音科技有限公司，住所地江苏省常州市武进区前黄镇红星村，统一社会信用代码91320412MA1MQYH444。 法定代表人：王烨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范继军，系该公司副总经理。 委托诉讼代理人：吴鸿淋，系该公司经理。 原告常州市佳涵机械有限公司与被告常州市鸿卓隔音科技有限公司加工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王建南适用简易程序独任审判，后裁定转为普通程序审理，分别于2019年5月22日、2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告常州市佳涵机械有限公司的法定代表人杨泽、委托诉讼代理人张桃林、被告常州市鸿卓隔音科技有限公司的委托诉讼代理人范继军、吴鸿淋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常州市佳涵机械有限公司诉称，原告和被告系业务合作关系。自2018年7月9日，双方签订了一份：《合作协议书》，约定由原告分批次向被告供应不同规格型号的吸、隔音模板，原告按约于2018年8月至10月期间累计向被告提供总价值660251.4元的货物，后被告也支付了14万元的货款，但对于剩余货款，原告多次向被告催要，但被告皆借故推诿，至今分文未付，为维护自身合法权益，特向贵院具状起诉，请求：1、请求贵院依法判决被告立即向原告支付货款520257.4元及自起诉之日起至实际付清之日止的逾期付款利息（按银行同期贷款利率计算）。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。 被告常州市鸿卓隔音科技有限公司辩称，原告诉讼请求所阐述的事实理由与实际情况有很大出入，针对原告提供的证据内容，其中送货单号为1367648、1367646、1367650、1367649的事实及金额无异议，对单号1367647中的计算方法单价有疑问，单号1367651送货单上虽然有被告签字，但货物原告根本就没有发货，被告没有收到。 经审理查明，2018年7月9日，原（甲方）、被告（乙方）双方签订《合作协议书》一份，约定双方自愿合作经营各种隔音系列设备，并约定了吸、隔音模板的规格、单价、隔音房标准配置、付款方式等。协议书四、付款方式约定，每个项目甲乙双方签订正式合同。乙方支付甲方合同总价的30%预付款。甲方在双方签订合同期内交付给乙方合格的产品。乙方发货后30天内必须支付合同总价的尾款。合同签订后，原告开始为被告加工各种规格的产品，原告加工后的产品，由被告自提。2018年8月5日，9月5日、9月6日、10月5日，被告分别在票号为1367646、1367647、1367648、1367649、1367650、1367651的送（销）货单上签字确认，2018年7月11日、7月17日、8月1日，被告分别支付原告加工款20000元、50000元、70000元，共计140000元。后原告催要加工款未着，遂于2019年1月22日向本院提起诉讼。 庭审中，被告对收到票号为1367646、1367647、1367648、1367649、1367650的送（销）货单上货物无异议，认为票号为1367646、1367647、1367648、1367649、1367650、1367651的送（销）货单上货物的价值金额分别是57373元、200247元、32400元、52593元、71753元、219025.4元。原告则认为，票号为1367647的送（销）货单上货物金额为227113元，被告对底柜方管的金额26866元未计算在加工款内。 上述事实，由原告提供的合作协议书、送货单，微信聊天记录、付款凭证及原、被告的当庭陈述等证据予以证明。 本院认为，原、被告双方于2018年7月9日签订的合作协议书，系双方真实意思表示，该合同合法有效，应受法律保护。本案中，原告依据合同约定，要求被告支付加工款，有事实依据和法律依据，但原告主张的加工费中包含了底柜方管的金额26866元，因双方对底柜方管的的单价未有约定，其亦未能提供证据证明底柜方管的金额为26866元，其可凭相关证据另行主张。其要求被告按同期银行贷款利率支付自起诉之日起至实际付清之日止逾期付款利息的请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告辩称票号为1367651送货单上虽然有被告签字，但货物原告根本就没有发货，被告没有收到，因其提供的证据不能证明其主张，本院对该辩称意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告常州市鸿卓隔音科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常州市佳涵机械有限公司加工款人民币元493391.4元并按同期银行贷款利率支付自2019年1月22日起至实际付清之日止的逾期付款利息。 二、驳回原告常州市佳涵机械有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9003元，保全费3120元，合计12123元，由被告常州市鸿卓隔音科技有限公司负担11497元，由原告常州市佳涵机械有限公司负担626元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审 判 长  王建南 人民陪审员  王伯春 人民陪审员  蒋 雷 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  王 川
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0105执15421号 移送执行人：本院民一庭。 被执行人：唐义佳，男，汉族，住广西平南县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心诉被告唐义佳信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初3640号民事判决书已发生法律效力。本院民一庭移送执行，要求被执行人唐义佳支付受理费544元。本院于2019年12月30日立案执行。 在执行过程中，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人无可供执行的财产。另本院已将被执行人列入失信被执行人名单及限制消费。 本院认为，经执行，本案未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0105执15421号案终结本次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  张慧超 审判员  杨佩霞 二〇二〇年一月二十日 书记员  李灶清
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民初1975号之一原告：华润租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403007178660046。法定代表人：陈向军。委托诉讼代理人：邱鸿鹏，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄海，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。被告：郑州荣奇热电能源有限公司，住所地郑州市登封（市）生态工业园区，统一社会信用代码91410100753866482P。法定代表人：闫奇俊。委托诉讼代理人：冯天祥，男，系该公司员工。被告：登封电厂集团有限公司，住所地登封市中岳大街西段288号，统一社会信用代码91410185170517790X。法定代表人：李西中。委托诉讼代理人：刘晓华，男，系该公司员工。原告华润租赁有限公司与被告郑州荣奇热电能源有限公司、登封电厂集团有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月10日立案。华润租赁有限公司于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，华润租赁有限公司以与郑州荣奇热电能源有限公司、登封电厂集团有限公司已达成庭外和解为由，向本院申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华润租赁有限公司撤诉。案件受理费1,246,824.77元，减半收取623,412.39元,由原告华润租赁有限公司负担。审判长 刘   茹审判员 黄 超 荣审判员 付 璐 奇二〇二〇年一月八日书记员 单静（兼）
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初68-1号申请人：范立东，男，1967年11月22日出生，汉族，住桓台县。被申请人：桓台县荆家镇东孙村村民委员会。住所地：桓台县荆家镇东孙村。统一社会信用代码：54370321B476395229。申请人范立东与被申请人桓台县荆家镇东孙村村民委员会劳务合同纠纷一案中，申请人范立东于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人桓台县荆家镇东孙村村民委员会银行存款82153元或查封其相应价值的财产。申请人范立东以向浙商财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人范立东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人桓台县荆家镇东孙村村民委员会银行存款82153元或查封其相应价值的财产。案件申请费842元，由申请人范立东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  祁晓慧二〇二〇年一月七日书记员  伊晓飞
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初573号 原告：成都建文科技发展有限公司。住所地：成都市武侯区领事馆路7号1栋2单元3层306号。 法定代表人：葛呈祥。 委托诉讼代理人：赵文平，四川法奥律师事务所律师。 被告：四川独角仙信息技术有限公司。住所地：成都高新区天府五街200号4号楼5楼。 法定代表人：黄成坤。 被告：葛玉林，男，1974年1月24日出生，汉族，住南京市雨花台区。 本院在审理原告成都建文科技发展有限公司与被告四川独角仙信息技术有限公司、葛玉林买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月7日向原告成都建文科技发展有限公司送达了《受理案件通知书》及《交纳诉讼费用通知书》，前述通知书载明原告需于七日内向本院缴纳案件受理费，逾期则视为自动撤回起诉。现已逾七日，原告仍未依法向本院缴纳案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告成都建文科技发展有限公司与被告四川独角仙信息技术有限公司、葛玉林买卖合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员 周 航 二〇二〇年一月十六日 书记员 王朝静
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执恢93号申请执行人：深圳市南方巴斯夫进出口有限公司，住所地广东省深圳市。被执行人：上海拓斛实业发展有限公司，住所地上海市奉贤区。被执行人：汪润，男，1990年6月29日生，汉族，住安徽省。申请执行人深圳市南方巴斯夫进出口有限公司与被执行人上海拓斛实业发展有限公司、汪润买卖合同纠纷一案过程中，本院作出的(2018)沪0120民初24768号民事判决书已发生法律效力。权利人深圳市南方巴斯夫进出口有限公司于2019年11月8日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币95000元及相应债务利息。本院于2019年11月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币1325元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  沈燕明审判员  顾 威二〇二〇年一月二十日书记员  沈寅飞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民终235号上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贺冬红，男，1963年10月23日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：胡敬龙，男，汉族，1965年4月8日出生，住湖北省监利县。上诉人垫富宝投资有限公司因与被上诉人胡敬龙借款合同纠纷一案，不服湖南省株洲市荷塘区人民法院(2019)湘0202民初1323号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人垫富宝投资有限公司于2020年1月17日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人垫富宝投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人垫富宝投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人垫富宝投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  祁湘清审判员  肖 晶审判员  彭德华二〇二〇年一月十九日法官助理李黎书记员刘林玉
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初122号申请人：李艳兰，女，1977年1月31日出生，汉族，住长沙市开福区。被申请人：湖南富博置业有限公司，住所地长沙市芙蓉区朝阳街道159号凯通国际城10栋18010房。法定代表人：阳美元。被申请人：袁新宇，男，1973年5月2日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被申请人：庄竟美，男，1962年4月15日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人：袁父艾，男，1952年12月21日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被申请人：戴文秉，男，1964年10月2日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被申请人：韩东杰，女，1981年12月29日出生，回族，住黑龙江省伊春市金山屯区。被申请人：李小红，女，1964年12月22日出生，汉族，住长沙市天心区。申请人李艳兰与被申请人湖南富博置业有限公司、袁新宇、庄竟美、袁父艾、戴文秉、韩东杰、李小红民间借贷纠纷一案，申请人李艳兰于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款234万元或查封、扣押、冻结被申请人价值234万元的其他财产。申请人李艳兰已提供位于其名下的新世纪安居苑XXXX栋（房产证号为长房权证芙蓉字第XXXXX号）；雨花区曙光中路283号曙光大邸1、2、3、4栋及裙楼XXXX（房产证号为长房权证雨花字第XXXXXX号）；岳麓区银双路56号香麓丽舍XXXX房产（湘（2017）长沙市不动产权第XXXXX号）作为担保。本院经审查认为，申请人李艳兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人的湖南富博置业有限公司、袁新宇、庄竟美、袁父艾、戴文秉、韩东杰、李小红银行存款234万元或查封、扣押、冻结被申请人价值234万元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘罗波二〇二〇年一月十六日代理书记员  任 友附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执796号宁乡市卫生和计划生育局，胡小平、莫萍：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人胡小平、莫萍征收社会抚养费一案，本院于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十六日备注：（2010）宁行执字914号、(2019)湘0124执恢2928号、(2020)湘0124执796号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与胡小平、莫萍收社会抚养费一案的执行。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2019）甘0902民初6399号原告：肃州区居易建材经销部，统一社会信用代码92620902MA73EHUD2N。经营者：罗祥，男，裕固族，生于1972年6月26日，现住甘肃省酒泉市肃州区东环东路9号，身份证号×××××××××。委托诉讼代理人：殷某殷某殷某，甘肃神舟律师事务所律师。被告：甘肃金佛寺建设工程有限公司，统一社会信用代码91620902225112396Y。法定代表人：马某马某马某。委托诉讼代理人：许某许某许某。被告：董某董某董某，现住甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：于某于某于某，酒泉阳关律师事务所律师。原告肃州区居易建材经销部与被告甘肃金佛寺建设工程有限公司、董某董某董某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肃州区居易建材经销部法定代表人罗祥及其委托诉讼代理人殷开旭，被告甘肃金佛寺建设工程有限公司委托诉讼代理人许某许某许某、被告董某董某董某委托诉讼代理人于某于某于某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款163640元，承担违约利息（2015年12月31日至货款付清之日，年利率6%）；承担本案诉讼费用。事实及理由：2015年10月4日，原、被告签订合同，被告购买原告建筑材料，拖欠货款163640元未付。被告甘肃金佛寺建设工程有限公司辩称，货款应该以合同约定的金额为准；合同没有公司签章，销货清单上的部门签章不能代表公司，货物签收人李强也不是公司工作人员，是董某董某董某的个人行为，与公司无关。被告董某董某董某辩称，与原告签订瓷砖购销合同属实，相关款项已经付清；本案已经超过诉讼时效，应当依法驳回原告诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对于原、被告有争议的证据，本院认定如下：原告举证：《瓷砖购销合同》、收货明细及销货清单，证明原告与被告签订购销合同，货品总价为463640元，约定违约责任、货款支付时间。经被告甘肃金佛寺建设工程有限公司质证提出异议，合同系原告与董某董某董某签订，收货人不是公司工作人员，与其无关。被告董某董某董某质证提出异议，第2、3、4页中空白部分的添加内容不予认可，销货清单不是董某董某董某本人签字。原告提供证据能够证明原告与被告董某董某董某签订合同、原告供给被告批量董某董某董某建材的事实，具有证明力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月4日，原告肃州区居易建材经销部与被告董某董某董某签订《瓷砖购销合同》，合同约定收货人为李强。原告提供批量建材，同年10月12日、19日，由李强签收批量材料；12月17日、12月24日，由董仁盛、徐建荣签署销货清单。经原告核算，总计货款463640元，2015年10月4日，刷卡支付5万元；2016年2月2日，支票转账20万元，2017年1月24日前，银行转账5万元，尾欠163640元。本院认为，原告与被告董某董某董某签订的买卖合同合法有效，根据合同的相对性原理应当由被告董某董某董某承担责任；况且，经手人李强是董某董某董某的工作人员，董仁生、徐建荣是董某董某董某亲属，应当视为个人授权范围内的代理行为；加之，已经支付的货款均是由董某董某董某支付。由此，应当认定本案涉及的买卖合同系原告与董某董某董某个人之间的交易行为，被告甘肃金佛寺建设工程有限公司不应当承担责任。项目经理部签章，不排除再次买卖最后买受人签字认可的可能；如果被告董某董某董某能够证实材料最终销售给被告甘肃金佛寺建设工程有限公司，可以另案起诉。关于利息，原告请求不具体明确，不予支持。综上，原告的诉讼请求合法合理部分应当予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告董某董某董某支付原告肃州区居易建材经销部材料款163640元，于本判决生效后十五日内履行完毕；二、驳回原告的其它诉讼请求；三、被告甘肃金佛寺建设工程有限公司不承担责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1786元，由被告董某董某董某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 岳天和 二〇二〇年一月六日书记员 俞 丹