河北省香河县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1024刑初281号公诉机关香河县人民检察院。被告人张某，男，1989年5月20日出生，河北省香河县人，汉族，初中文化，农民，住香河县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年4月15日被香河县公安局取保候审，于同年5月7日被香河县人民检察院取保候审，于同年10月29日被香河县人民法院取保候审。被告人李某某，男，1990年8月20日出生，河北省香河县人，汉族，初中文化，农民，住香河县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年4月15日被香河县公安局取保候审，于同年5月7日被香河县人民检察院取保候审，于同年10月29日被香河县人民法院取保候审。香河县人民检察院以香检刑诉〔2019〕226号起诉书指控被告人张某、李某某犯敲诈勒索罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。香河县人民检察院指派检察员王志新出庭支持公诉，张某、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。香河县人民检察院指控：2019年3月8日22时许，被告人张某在玩牌过程中发现张某1出“老千”，遂以此为由要求张某1进行赔偿，后其伙同被告人李某某通过微信转账方式索要张某1人民币16万元。为证上述事实，公诉机关提供了被告人张某、李某某在公安机关的供述，被害人张某1的陈述，证人韩某、孙某1、安某、郭某、孙某2、孙某3的证言，香河县公安局调取证据通知书，郭某的中国建设银行卡客户交易明细，扣押清单，交易记录，香河县公安局抓获经过说明，户籍证明信等证据材料。据此公诉机关认为，张某、李某某敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。请求依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定对张某、李某某进行处罚。庭审中，公诉机关提请本院结合张某、李某某的认罪态度、悔罪表现依法对其进行判处，提出对二被告人判处有期徒刑二年六个月至三年的量刑建议。被告人张某、李某某对检察院指控的犯罪行为供认不讳，未提出陈述及辩解意见，均提出对其判处缓刑的量刑请求。经审理查明：2019年3月8日22时许，被告人张某在玩牌过程中发现张某1出“老千”，遂以此为由要求张某1进行赔偿，后其伙同被告人李某某通过微信转账方式索要张某1人民币16万元。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：（1）被告人张某在公安机关的供述证实2019年3月初的一天，具体时间记不清了，他与李某某还有几个人在香河县阳光尚城玩牌，期间他与李某某带的现金都输了，李某某出去找钱，他们几个人继续玩，后他感觉张某1有问题，他将张某1叫到外面，问张某1是不是出“老千”了，张某1承认玩牌出“老千”，他将此情况告诉李某某，他们二人将张某1带到威斯汀足疗店，他们让张某1赔钱，张某1答应给他们赔偿10万元，他们不同意，他们带张某1去新华派出所报警，张某1想私了，他们又回到足疗店商量，张某1家人答应给16万元，钱转给李某某，他和李某某共同商量每人分8万元，此前他欠李某某1.5万元，李某某给他转账6.5万元；（2）被告人李某某在公安机关的供述证实2019年3月初的一天晚上10点左右，他和张某一起到香河县阳光尚城玩牌，他和张某二人差不多各输了1万元左右，他下楼给孙某1打电话借钱，后他上楼看到张某和张某1在楼道里聊天，张某告诉他张某1玩牌出“老千”，让张某1赔钱，他们到威斯汀足疗店说这个事，张某1给家人打电话筹钱，后张某1答应赔偿16万元，他和张某共同商量每人分8万元，此前张某欠他1.5万元，他将其中的6.5万元转给张某；（3）被害人张某1的陈述证实2019年3月初的一天晚上10点左右，他到香河县阳光尚城玩牌，现场一共八个人，张某和他的两个朋友、“小孙”、还有一个天津的男子一起玩牌，大约玩了一个小时左右，他就开始用赌博出千装置开始出“老千”，又过了一会儿，张某让他将手机拿出来，并问他是否戴着耳机，他将出“老千”的工具拿出来，张某与李某某还有高个男子带着他去一家足疗店让他赔钱，后又带着他到新华派出所，威胁他不给钱就报警，后他答应给二人16万元，他用微信转给李某某4万元，其姐夫郭某转给李某某12万元；（4）证人韩某的证言证实2019年3月初的一天晚上11点左右，具体时间记不清了，他与孙某1在香河县口吃饭，李某某向孙某1借钱，他与孙某1一起来到阳光尚城，在阳光尚城门口看见李某某和张某带着张某1在大门口，李某某和张某告诉他们张某1玩牌出“老千”被二人抓到了，李某某让他和孙某1带着张某1到亚太城的威斯汀足疗店谈赔钱的事，李某某和张某让张某1联系家人拿钱赔偿，期间李某某、张某告诉张某1不赔钱就去派出所报案，并两次带到派出所吓唬张某1，后张某1答应给李某某、张某共计16万元；（5）证人孙某1的证言证实2019年3月初的一天晚上他和韩某在香河县的一个饭店吃饭，李某某向他借钱，他和韩某开车到阳光尚城门口看到李某某和两三个男子一起下楼，李某某让他将这些人带到威斯汀足疗店，他听到他们谈玩牌时一个人出“老千”，过了一会儿，李某某让他们带着出“老千”男子去派出所，后他们又回到足疗店；（6）证人安某的证言证实2019年3月9日3点多钟，徐某给他打电话称，其丈夫张某1因玩牌出“老千”被人扣在威斯汀足疗店，让他去看看，他与其妻子、徐某、徐某的母亲、郭某一起去足疗店，他们到足疗店对方男子向他们谈张某1玩牌出“老千”赔偿的事，没有谈成，后他们就出来了，到了早上6点左右，张某1给郭某打电话称对方要带他去派出所报案，他们几个人开车去了派出所，看到张某1与几名男子在一起，后双方谈好给对方16万元，郭某向对方转账12万元；（7）证人郭某的证言证实2019年3月9日3点，徐某给他打电话称张某1玩牌让人扣了，对方要将张某1送派出所，让他帮着去处理一下，并让他接孙红颖和安某，他们带着这些人来到威斯汀足疗店，对方男子称张某1玩牌“出老千”让他们赔偿，不赔偿对方就报警，双方谈了一会，没有谈成，他们就走了，后张某1打电话称对方要带其到派出所报案，他们也跟着到派出所等着，后他们答应给对方16万元，他给对方转了12万元，张某1给对方转了4万元；（8）证人孙某2的证言证实2019年3月9日早上6点左右，孙某3给其打电话称张某1玩牌“出老千”被人扣下了，让他过去给调解一下，他与对方谈赔偿的事，最后答应给对方16万元；（9）证人孙某3的证言证实她是张某1的岳母，2019年3月9日3点，她闺女徐某给她打电话称张某1玩牌出“老千”让别人给扣了，郭某带着他们去威斯汀足疗店找张某1，他们到达足疗店后对方让他们赔偿钱，他们与对方没有谈成，他们就出去了，后她让孙某2过来帮忙解决，大约5点左右，对方4个人带着张某1上了一辆白色的车，张某1告诉他们对方要带他去新华派出所报案，他们也跟着去了，到了派出所对方也没有进去，孙某2、郭某、安某去找对方谈赔偿的事，最后答应给对方16万元，郭某给垫付12万元；（10）香河县公安局调取证据通知书，郭某的中国建设银行卡客户交易明细证实郭某向李某某转账12万元；（11）交易记录证实李某某通过支付宝和微信转账给张某共计6.5万元；（12）扣押清单证实扑克牌、手机、耳机被扣押。上述证据，经庭审举证、质证，二被告人对上述证据均无异议，上述证据经本院审核证据来源合法，形式要件齐全，内容真实，具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认。另查：二被告人均于2019年4月19日主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。二被告人将赃款退还被害人,且其行为得到被害人的谅解。被告人张某因犯故意伤害罪于2009年12月12日被廊坊市安次区人民法院判处拘役五个月，于2009年8月22日释放。因犯敲诈勒索罪于2014年4月2日被判处拘役四个月，并处罚金五千元。被告人张某出生于1989年5月20日；被告人李某某出生于1990年8月20日。被告人张某、李某某量刑事实和量刑情节的证据有：（1）香河县公安局刑警大队抓获经过说明证实二被告人均于2019年4月19日主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实；（2）二被告人的供述、交易记录、被害人陈述、谅解书证实二被告人将赃款退还被害人，且其行为得到被害人的谅解；（3）河北省廊坊市安次区人民法院（2014）安刑初字第91号刑事判决书、刑满释放证明书证实被告人张某因犯故意伤害罪于2019年12月12日被廊坊市安次区人民法院判处拘役五个月，于2009年8月22日释放。因犯敲诈勒索罪于2014年4月2日被判处拘役四个月，并处罚金五千元。（4）户籍证明信证实张某、李某某的身份情况。上述证据，经庭审举证、质证，二被告人均无异议，以上证据内容真实，合法有效，本院予以采纳。本院认为，被告人李某某、张某敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。香河县人民检察院对李某某、张某构成敲诈勒索罪的指控事实清楚，证据确实充分，指控成立，适用法律正确，本院予以支持。二被告人犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪行为，系自首，已将赃款全部退还给被害人，得到被害人的谅解，故对二被告人依法予以从轻处罚。二被告人均提出对其判处缓刑的量刑请求，本院予以采纳。公诉机关提出对二被告人判处有期徒刑二年六个月至三年的量刑建议，本院不予采纳。综上，本院根据被告人李某某、张某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，对张某依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人张某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元；（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。所判罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）二、被告人李某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元；（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。所判罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）三、扣押的扑克牌、手机、耳机依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  侯东祥人民陪审员  邵连波人民陪审员  尹凯辉二〇二〇年一月十九日书 记 员  孙 扬