wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民督656号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市丰产路102号，统一社会信用代码914101008699502995。负责人：李光，行长。委托诉讼代理人：刘建庄，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈小威，河南陆达律师事务所律师。被申请人：程相华，男，汉族，1966年6月27日出生，住郑州市金水区。申请人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行与被申请人程相华申请支付令一案，本院于2019年11月22日立案后，于2019年11月22日发出（2019）豫0105民督656号支付令，限令被申请人程相华在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0105民督656号支付令自行失效。申请费158元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行负担。审判员  刘会娟二〇二〇年一月九日书记员  赵淑霞
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0302刑初5号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人郝凤泉，男，1976年3月19日出生于辽宁省朝阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址辽宁省朝阳市朝阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月23日被鞍山市公安局刑事拘留，同年10月30日被取保候审。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2019]583号起诉书指控被告人郝凤泉犯危险驾驶罪，于2019年12月28日向本院提起公诉，本院经审查予以立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月10日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员李兆鹏、郭晓宇出庭支持公诉，被告人郝凤泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2019年10月12日22时10分许，被告人郝凤泉驾驶辽Ａ×××××号小型轿车，沿鞍山市铁东区解放东路行驶至福利街路口时，因涉嫌酒后驾驶机动车被民警查获。经海城市正骨医院司法鉴定所鉴定，郝凤泉血液中检出乙醇成分，其含量105mg/100ml。上述事实，被告人郝凤泉在庭审过程中无异议，且有案件来源及抓获经过、血样提取登记表、身份证明、海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定意见书、被告人郝凤泉的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郝凤泉醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人郝凤泉自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郝凤泉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。被告人郝凤泉被先行羁押8日，应予以折抵，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨海明二〇二〇年一月十日书记员  刘 鹏
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0504民初221号原告：马鞍山市宇洁物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区雨山十二村10-106。法定代表人：韩明芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：张颜,上海建纬（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪源,上海建纬（合肥）律师事务所实习律师。被告：印存香，女，汉族，1968年12月24日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。本院在审理原告马鞍山市宇洁物业管理有限公司诉被告印存香物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市宇洁物业管理有限公司于2020年1月8日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：马鞍山市宇洁物业管理有限公司申请撤诉系其自愿，且与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予马鞍山市宇洁物业管理有限公司撤回起诉。案件诉讼费用25元（已减半收取），由原告马鞍山市宇洁物业管理有限公司负担。审判员  许华珍二〇二〇年一月八日书记员  唐 薇
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0128民初4919号 原告：徐敦清，男，1968年1月14日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：郭小兰，浙江瀛高律师事务所律师。 被告：贵州致达建设工程有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区市西街道瑞丰新城5号楼C栋403室。 法定代表人：徐平。 被告：徐平，男，1983年12月19日出生，汉族，住贵州省盘县。 被告：朱堂银，男，1983年6月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 原告徐敦清与被告贵州致达建设工程有限公司（下称致达建设公司）、徐平、朱堂银民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐敦清的委托诉讼代理人郭小兰到庭参加诉讼，被告致达建设公司、徐平、朱堂银经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐敦清向本院提出诉讼请求：1.判令致达建设公司、徐平、朱堂银立即偿还徐敦清借款本金800万元及相应利息（利息按每月15万元自2018年1月26日起计至实际还清款项之日止）；2.本案的案件受理费及财产保全费由致达建设公司、徐平、朱堂银负担。事实和理由：2017年底，致达建设公司、徐平、朱堂银因投资项目需要资金，向徐敦清提出借款。2018年1月25日，致达建设公司与徐敦清签订《补充协议书》，约定徐敦清借给致达建设公司800万元，借款时间为三个月，若致达建设公司拟投资工程未落地，则自汇款之日起徐敦清可从九龙婵寺广场项目业主的预付款中一次性扣走借款本息（若工程落地则致达建设公司只需退还徐敦清300万元），如果广场项目预付款未到位，则致达建设公司应无条件连本带息一次性偿还徐敦清借款本金800万元，利息按每月15万元计算，还款时间最长不得超过五个月。2018年1月26日，徐敦清将800万元借款转账至致达建设公司，并由朱堂银向徐敦清出具借条，确认借款本金800万元，约定还款方式、金额、时间及利息以补充协议书为准，致达建设公司及其法定代表人徐平在借条上盖章确认。嗣后，案涉工程项目未如期落地，徐敦清向致达建设公司、徐平、朱堂银催讨借款本金800万元及相应利息，无果，遂诉。 致达建设公司、徐平、朱堂银未作答辩。 徐敦清围绕诉讼请求依法提交了借条、《补充协议书》、中国建设银行个人账户交易凭证单等证据，致达建设公司、徐平、朱堂银经合法传唤未到庭应诉，视为自行放弃质证的诉讼权利，本院对徐敦清提供的证据予以确认并在卷佐证，对其主张致达建设公司向其借款本金800万元、约定月利息15万元的事实予以认定。 另，本院于2019年8月26日依徐敦清的诉前财产保全申请，依法做出（2019）闽0128财保65号民事裁定，对致达建设公司、徐平、朱堂银名下价值1085万元的财产予以查封、扣押、冻结。 本院认为，徐敦清主张致达建设公司应偿还其尚欠的借款本金800万元及相应利息（利息按每月15万元自2018年1月26日起计至实际还清款项之日止），经审查，徐敦清的上述主张及利息约定，未违反相关法律规定，亦无不当，本院予以支持。徐敦清主张徐平、朱堂银应作为共同借款人对致达建设公司的借款承担共同还款责任，本院综合借条及《补充协议书》的约定内容，并根据双方缔约过程、履行过程及合同目的，不能认定徐平、朱堂银的共同借款人身份，故对徐敦清的该项主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、贵州致达建设工程有限公司应在本判决生效之日起十日内一次性偿还徐敦清借款本金800万元及相应利息（利息按每月15万元自2018年1月26日起计至实际还清款项之日止）； 二、贵州致达建设工程有限公司应在本判决生效之日起十日内一次性共同支付徐敦清诉讼保全费5000元； 三、驳回徐敦清对徐平、朱堂银的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费86900元，由贵州致达建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  翁才华 人民陪审员  郑辉强 人民陪审员  任文莹 二〇二〇年一月九日 法官助理陈燕琴 书记员施如楠
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执80号 申请执行人孟燕，女，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人淄博市临淄区稷下街道永流村村民委员会，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：孟繁杰，职务：主任。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院作出的（2018）鲁0305民初4575号民事判决书，向被执行人淄博市临淄区稷下街道永流村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博市临淄区稷下街道永流村村民委员会至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博市临淄区稷下街道永流村村民委员会在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款25000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博市临淄区稷下街道永流村村民委员会应当履行义务部分的财产。 三、划拨款项或被执行人履行义务后，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年一月七日 代理书记员  武函羽
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0684执3472号申请执行人：管佩佩等四十一人。被执行人：南通富源美容美发连锁有限公司，组织机构代码72351377-4，住所地南通市通州区。法定代表人：陈星全。委托代理人：曹善德，公司职员。申请执行人管佩佩等与被执行人南通富源美容美发连锁有限公司共四十一案，海门市劳动人事争议仲裁委员会海劳人仲案字【2019】第446号等仲裁调解书法律文书已经发生法律效力，依上述法律文书：被执行人南通富源美容美发连锁有限公司共须向申请执行人支付案款625534元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月10日至11月26日期间分别立案受理。被执行人另应负担上述案件的执行费共计人民币5953元。本案受理后：1、本院自上述案件受理后先后依法向被执行人送达了执行通知书、执行传票、限制消费令、财产申报令、风险提示书，限定其立即履行海劳人仲案字【2019】第446号等仲裁调解书法律文书所确定的义务。2、本院于2019年10月11日、2020年1月3日等时间节点查询了被执行人名下的人民银行开户、银行存款、证券、保险、车辆及不动产等财产登记情况，未发现可供执行的财产线索。3、本院于2019年10月12日查询了被执行人在海门市范围内的不动产登记情况，未发现可供执行的财产线索。4、本院于2019年12月5日查询了被执行人在南通市范围内的不动产登记情况，未发现可供执行的财产线索。5、本院于2019年12月5日至被执行人住处现场调查，未发现可供执行的财产线索，也未发现被执行人的下落。6、本院于2019年12月10日查封了被执行人在南通市通州区人民法院作为申请执行人的在办执行案件的案款。7、本院于2019年12月25日扣押了被执行人所有的干红葡萄酒200箱，现已议价完毕进入拍卖程序。8、本院于2020年1月3日将被执行人纳入最高人民法院失信人员名单，并向全社会公布。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人名下财产情况进行了调查，除已查封尚未执得的债权及已进入拍卖程序的资产外，未发现其它可供执行的财产线索。因资产的处置所须时间较长，本院向申请执行人告知了上述执行情况，要求其提供更多执行线索。申请执行人未对本院采取的执行措施提出异议，亦未能提供其他线索。故此，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四十二份，向本院提出异议。审 判 长 俞江伟审 判 员 王锦成审 判 员 董景松二〇二〇年一月三日法官助理 张胜舜书 记 员 俞陈春附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执恢30号申请执行人李秀，女，1948年7月25日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人付玉春，男，1981年8月1日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人吴琴仙，女，1959年9月2日出生，汉族，抚州市金溪县人，住抚州市临川区。本院在执行申请执行人李秀诉付玉春、吴琴仙民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解，且和解协议长期履行，依法应于对该案终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院的（2019）赣1002民初2506号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 傅 兵二〇二〇年一月二十日书记员 郑军峰
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保66号 申请人：泸州鑫宝来商贸有限公司，住四川自贸区川南临港片区西南商贸城六区61439号，统一社会信用代码：91510504MA6927GC3E。 法定代表人：黄双双，该公司总经理。 被申请人：四川利德建筑工程有限公司，住成都市武侯区五科西一路65号3栋6层602号，统一社会信用代码：91510000584249714M。 法定代表人：郑怀德。 被申请人：罗波，男，汉族，1984年1月22日出生，住四川省合江县。 申请人泸州鑫宝来商贸有限公司于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川利德建筑工程有限公司、罗波名下价值68万元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人四川利德建筑工程有限公司、罗波名下价值68万元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨明康 二〇二〇年一月十四日 书记员  李国芬
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0511执保4号 邵阳农村商业银行股份有限公司、何凯、肖外容、朱勇： 关于你们金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案执行，经本院执行保全措施，对被申请人何凯、肖外容、朱勇的银行账号、微信、支付宝账号进行了冻结，本案按部分保全完毕执行结束。 特此通知 二〇二〇年一月十九日
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更138号罪犯孙铖，男，1990年11月8日出生于山东省淄博市淄川区，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省淄博市淄川区人民法院于2016年6月29日作出（2016）鲁0302刑初254号刑事判决，以被告人孙铖犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元；责令被告人孙铖退赔被害人经济损失共计人民币319000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2018年9月29日对罪犯孙铖裁定减去有期徒刑六个月。执行机关山东省运河监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯孙铖在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯孙铖自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯孙铖的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯孙铖确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙铖减去有期徒刑五个月（刑期自2016年1月7日起至2020年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇二〇年一月十七日书 记 员  杨星星
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1381民初7650号原告：杨存实，男，生于1955年3月25日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：王崇普，河南三贤律师事务所律师。被告：史道孟，男，生于1986年12月1日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：张永安，邓州市孟楼镇人民调解委员会工作人员。原告杨存实与被告史道孟为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杨存实委托诉讼代理人王崇普，被告史道孟及其委托诉讼代理人张永安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨存实向本院提出诉讼请求：1、判令被告史道孟偿还原告借款40000元及32800元利息（利息自2016年2月1日起按月利率2%计算至借款本金还清之日止，其中2016年2月1日至2019年7月30日的利息合计32800元）；2、由被告史道孟承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年10月30日被告史道孟因为生意周转向原告杨存实借款现金40000元，双方口头约定月息为2分，被告史道孟向原告杨存实出具了借条，之后，被告史道孟仅支付了原告杨存实三个月利息，40000元借款本金及剩余利息一直未予支付，为维护原告的合法权益，请求依法判如所请。原告杨存实为证明其诉请事实，向本院提交如下证据：第一组：原告杨存实身份证复印件，用以证明原告杨存实的身份。第二组：2015年10月30日借款人史道孟出具的40000元借条，用以证明原告杨存实与被告史道孟间的民间借贷关系。第三组：2015年11月9日借款人史道孟出具的50000元借条，用以证明原、被告约定有利息，本案与案外人归英蒲有一定的关系。被告史道孟辩称：杨存实不是本案的适格原告，原、被告间不存在民间借贷关系，被告史道孟不认识原告杨存实，也未向原告杨存实借过钱。被告史道孟所出具的借条是对准案外人归英蒲出具的，涉及赌债，并且借条上并未约定利息，被告史道孟仅出具了借条，未收到钱款。综上，请求依法驳回原告杨存实的诉讼请求。被告史道孟为反驳原告杨存实诉请事实，向本院提交如下证据：第一组：被告史道孟的身份证复印件，用以证明被告史道孟的身份。第二组：南阳市中级人民法院（2019）豫13刑终288号刑事裁定书，用以证明被告因犯赌博罪被判刑的事实。第三组：原、被告录音光盘一份，用以证明原、被告不认识，被告没有向原告借过钱。经庭审举证、质证，上述原、被告向本院提交的证据，本院依法组织当事人进行了证据的交换与质证，对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷予以佐证。对当事人有异议的证据，本院结合证据的客观性、合法性、关联性以及原、被告的陈述综合予以认定。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院确认以下案件事实：2019年10月25日原告杨存实向法院立案起诉被告史道孟，请求被告史道孟偿还其借款本金40000元及利息32800元，并提交了被告史道孟出具的借条，该借条载明：“今因生意周转借到杨存实现金40000元（大写人民币：肆万元），还款日期：年月日。借款人：史道孟身份证号码：担保人（与借款人有同等责任）：身份证号：息：12月5号杨双羽送海怡1月14号送存六家里3月1号麦钱、息送家2015年10月30日”庭审中，被告史道孟辩称：“借条上借款人处史道孟三个字是其所写，但其并未收到钱款。其出具的借条是对准中间人归英蒲，其写该借条是为了偿还赌债。其并不认识原告杨存实，其与原告杨存实间不存在民间借贷关系。”为此，被告史道孟提交了原告杨存实与被告史道孟间的录音，该录音中，原告杨存实陈述：“其与被告史道孟不认识，其未将40000元交付给被告史道孟，其将40000元给了中间人归英蒲”。另查明：2019年3月15日本院作出（2019）豫1381刑初26号刑事判决，判决：一、被告人李建青犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月。总和刑期为二年零六个月，并处罚金5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金5000元。二、被告人史道孟犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。被告人李建青不服，上述于南阳市中级人民法院，2019年4月24日南阳市中级人民法院作出（2019）豫13刑终288号刑事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原判。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告杨存实虽然向本院提交了被告史道孟签名的借条，但原告杨存实在被告史道孟提交的录音材料中陈述其与被告史道孟不认识，其将40000元交给了中间人归英蒲，并未直接将40000元交付被告史道孟，在被告史道孟否认收到40000元的情况下，作为出借人的原告杨存实应当对原、被告间的借贷关系成立生效承担举证责任。归英蒲作为中间人，与本案存在一定的利害关系，归英蒲是否将40000元支付给被告史道孟，现有证据亦不能证明。综上，原告杨存实并未向本院提交充分有效的证据证明其与被告史道孟间的借贷关系成立并生效，作为启动诉讼的原告杨存实应当对此承担举证不能的法律后果，故对原告杨存实的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告杨存实的诉讼请求。案件受理费1620元，减半收取810元，由原告杨存实负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张柱峰二〇二〇年一月十七日书记员  郝 亚
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初15683号 原告：梁晨，男，1993年3月23日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：伍毅超，北京万商天勤（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：张洋，北京万商天勤（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：成都中德红谷投资有限公司，住所地：成都市高新区中和会龙路365号。 法定代表人：汪斌，系公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：刘廷，四川拓越律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：叶成，四川拓越律师事务所律师，特别授权代理人。 原告梁晨与被告成都中德红谷投资有限公司（以下简称：中德红谷公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。梁晨委托诉讼代理人伍毅超及中德红谷公司委托诉讼代理人刘廷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁晨向本院提出诉讼请求：一、中德红谷公司支付逾期交房违约金9964.36元（违约金的计算方法：以881802元为基数，按日万分之一从2018年4月1日计算至2018年7月23日）；二、本案案件受理费由中德红谷公司承担。事实与理由：梁晨从中德红谷公司购买房屋，中德红谷公司未按照合同约定时间交付房屋。原告遂提起诉讼。 中德红谷公司答辩称：房屋已实际交付，且中德红谷公司已代梁晨支付逾期交房期间的物业费以弥补其损失，故请求将违约金予以调低。 到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。梁晨提交了《商品房买卖合同》、短信记录，中德红谷公司对上述证据质证后表示无异议。中德红谷公司未提交证据。上述证据因具有真实性、关联性和合法性，本院予以采信。 本院经审理认定本案事实：梁晨于2016年4月12日购买中德红谷公司开发的位于成都高新区中和街道会龙社区（F）地块9幢5层501号房屋，总款为881802元，合同约定出卖人应当于2018年3月31日前交付房屋。若出卖人未按照合同约定的时间交付房屋，买受人要求继续履行合同的，出卖人应当承担逾期交付房屋违约金（计算标准为：从交付期限届满之次日起至实际交付之日止，按已付房款每日万分之一计算），满足合同约定交付条件经通知未收房的视为收房。中德红谷公司于2018年5月30日取得建设工程规划合格证，于2018年6月21日取得面积实测报告。 另查明，双方均认可案涉房屋已于2018年7月21日达到交付条件并发出通知。 本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，不履行合同或者履行合同不符合合同约定，均应当承担违约责任。本案中德红谷公司于2018年7月21日满足交房条件，因此中德红谷公司应当承担从逾期交房次日至交房之日或者满足交房条件后经通知视为收房之日的违约金责任。本案中违约金按已付金额每日万分之一的标准计算，该标准并不过高，故本院对违约金不予调整。因此，本案违约金应当按照合同约定从应当交房次日起至满足交房条件后经通知视为收房之日止（梁晨主张计算至2018年7月23日不妥），按已付房款每日万分之一的标准计算，本案逾期交房违约金为9788元。 本案纠纷系因中德红谷公司违约产生，诉讼费用由中德红谷公司全部负担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款及第一百零七条之规定，判决如下： 一、成都中德红谷投资有限公司于本判决生效之日起十日内向梁晨支付逾期交房违约金9788元； 二、驳回梁晨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半后收取25元，由成都中德红谷投资有限公司负担（此款梁晨已预交，成都中德红谷投资有限公司在履行判决义务时一并向梁晨支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 陈 敏 二〇二〇年一月十九日 书记员 朱卉琳
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初8793号 原告：赵绍松，男，1973年1月6日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：张玉成，浙江世纪方正律师事务所律师。 被告：福建省荔隆建设工程有限公司，住所地福建省莆田市涵江区国欢镇欢东路678-1号。 法定代表人：林玉焰，执行董事。 本院在审理原告赵绍松与被告福建省荔隆建设工程有限公司劳动争议一案中，原告于2020年1月16日向本院申请要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵绍松撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告赵绍松负担。 审判员  单超 二〇二〇年一月十六日 书记员  陈莉
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保7号申请人吴彩红，女，1976年10月25日出生，汉族。被申请人刘让生，男，1984年1月26日出生，汉族。被申请人彦英（曾用名李启望），男，1949年1月26日出生，汉族。本院在审理申请人吴彩红与被申请人刘让生、李启望民间借贷纠纷一案中，申请人吴彩红于2020年1月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结两被申请人在金融机构存款127750元或查封同等价值的其他财产。本院于2020年1月8日作出（2020）湘1322执保7号执行裁定书，冻结被申请人李启望在金融机构的存款127750元。现查明申请人提供的被申请人李启望身份证号码错误，被申请人李启望实际姓名是彦英（432524194904156111），造成错误冻结同名人的银行存款，应立即解除冻结。基此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：解除对李启望（432524195301195917）在湖南省农村信用合作社联合社81013200005858781账户上存款50000元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  游新禧二〇二〇年一月十九日法官 助理  杨 媚代理书记员  曾 俊
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执283号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。被执行人王亮，男，汉族，1985年04月29日出生，住黑龙江省。本院在执行上列当事人追偿纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2017)沪0106民初1921号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李绍明审判员  邵伟忠审判员  刘晓立二〇二〇年一月二十日书记员  纪文吉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省南阳市宛城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）豫1302刑初65号 公诉机关南阳市宛城区人民检察院 被告人沈洋，男，1988年01月14日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地河南省南阳市宛城区，现住河南省南阳市宛城区。因涉嫌危险驾驶罪，经南阳市公安局直属分局决定，于2019年10月17日被刑事拘留，2019年10月24日被取保候审。 南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉[2019]1316号起诉书指控被告人沈洋涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宛城区人民检察院指派检察员侯童出庭支持公诉，被告人沈洋到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关起诉指控：2019年10月16日晚上19时，被告人沈洋在位于长江东路一个饭店饮用一瓶啤酒和一瓶红酒后，22时15分许驾驶车牌号为豫Ｒ×××××白色思威牌小型普通客车沿龙王庙社区许南路自南向北行驶至姜营小学南300米附近时，被南阳市公安局交通警察支队执勤民警当场查获，经现场呼气酒精测试，因涉嫌醉酒后驾驶机动车上道路行驶，沈洋被民警依法带至南阳天伦医院抽取血样并送检，经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，从送检的沈洋血液中检出乙醇成分，其含量是159.42mg/100ml，沈洋涉嫌危险驾驶。被告人沈洋到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人沈洋醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人沈洋自愿认罪认罚，建议判处其拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金5000元。公诉机关提交了1．常住人口基本信息、到案经过、前科查询、机动车及驾驶证查询结果单、行政处罚决定书、工作证明等书证；2．血醇鉴定报告；3．被告人沈洋的供述；4．执法记录仪视频光盘等证据证实。 被告人沈洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人沈洋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人沈洋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金5000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金限在判决生效后十五日内缴纳） 二、禁止被告人沈洋在缓刑考验期饮酒。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  **鲲 二〇二〇年一月九日 书记员  王 倩
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执116号申请执行人：徐玉生，男，1952年8月29日出生，汉族，职工，住通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。主要负责人：于学政。本院在执行申请执行人徐玉生与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案中。被执行人通化化工股份有限公司于2019年1月10日自动履行欠款6000元。据此（2020）吉0521执116号执行案件中执行通知书确定的义务自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月十三日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执634号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场C2#楼1101室，统一社会信用代码91340200674208203H。 被执行人：夏萍，女，汉族，1964年2月14日出生。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行与被执行人夏萍信用卡纠纷一案，本院（2019）皖0202民初1480号 民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人夏萍的银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  杨运新 二〇二〇年一月二十三日 书记员  董 鹏
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312财保48号申请人：李辉，男，1994年2月4日出生，汉族，住临沂市河东区。被申请人：赵梓安，男，1997年6月5日生，汉族，住临沂市河东区。申请人李辉于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵梓安驾驶的鲁Ｑ×××××小型轿车或价值23000元的财物进行查封、扣押，申请人李辉以现金2300元提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人赵梓安驾驶的鲁Ｑ×××××小型轿车一辆。案件受理费250元，由申请人李辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二〇年一月十七日书记员  张如莲
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执19905号 申请执行人：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中988号圣丰广场17楼全层（1701-1709单元）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元,统一社会信用代码914401017178845954。 法定代表人：王丹，董事长。 委托代理人：詹毅，系广东伟邦律师事务所律师。 被执行人：张明英，女，1980年4月15日出生，汉族，住山东省平邑县。 被执行人：田相乾，男，1970年3月15日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 广汽汇理汽车金融有限公司申请执行张明英、田相乾借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）粤0106民初6020号民事判决书已发生法律效力。依上述生效判决：被执行人应向申请执行人清偿借款本金70978.91元及其利息、罚息、复利；负担案件受理费2120元等。根据申请执行人的申请，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令，责令被执行人限期向本院如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在期限内履行。 经执行，本院依法查封被执行人名下的车牌为鲁Ｑ×××××荣威牌及鲁Ｑ×××××雅阁牌汽车各一辆，因上述车辆下落不明，无法进行处理。 本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。 因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，除本院依法查封被执行人名下的车牌为鲁Ｑ×××××荣威牌及鲁Ｑ×××××雅阁牌汽车各一辆，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员 刘 翔 二〇二〇年一月六日 书记员 戴干成
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执74号彭迪安、长沙荣苑房地产开发有限公司本院执行的彭迪安申请长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月三日承办人：荆钊书记员  ：易李
苏州市吴江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0509行审14号 申请执行人苏州市吴江区公路管理处，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇云梨路1917号。 法定代表人钱勤荣，主任。 委托代理人杨晓，该处工作人员。 被执行人阜阳市宏发汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区程集镇。 法定代表人樊飞飞，该公司主要负责人。 苏州市吴江区公路管理处（以下简称区公路处）于2020年1月15日向本院申请强制执行吴江交路罚字[2019]09048号行政处罚决定。本院依法进行了书面审查，本案现已审查终结。 经审查查明，区公路处于2019年4月28日作出吴江交路罚字[2019]09048号行政处罚决定书，依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，处被执行人（皖Ｋ×××××）罚款15500元；并于5月1日送达被执行人。因被执行人在法定期限内不提起行政复议或行政诉讼，又不履行，区公路处向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人的具体行政行为认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，该行政处罚决定合法、有效，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。因被执行人未履行该行政处罚决定书所确定的缴纳罚款的义务，申请执行人在法定申请执行期限内申请法院强制执行，依法应予以支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下： 对申请执行人苏州市吴江区公路管理处于2019年4月28日作出的吴江交路罚字[2019]09048号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 健 审 判 员  程 鹏 人民陪审员  金小妹 二〇二〇年一月二十二日 法官 助理  赵丽丽 书 记 员  马芸菲 附录法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起30日内作出是否执行的裁定。裁定不予受理的，应当说明理由，并在5日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起15日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起30日内作出是否执行的裁定。
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1122民初2913号原告：牟小玲，女，汉族，1962年12月18日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告：王荣飞，男，汉族，1992年8月22日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：牟小军，男，汉族，1971年4月23日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县（已死亡）。委托诉讼代理人：牟志强，1994年8月13日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：康永红，男，汉族，1968年6月18日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：王爱军，甘肃襄武律师事务所律师。原告牟小玲、王荣飞诉被告牟小军、康永红宅基地使用权纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。本案在审理过程中，被告牟小军在开庭后于2019年11月7日死亡。本院经审查认为：被告牟小军作为侵权人已经死亡，本案中无法查明被告牟小军的遗产，也无法确定承担义务的人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二项的规定，应当终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下:本案终结诉讼。原告牟小玲、王荣飞已经预交的案件受理费700元，不予退还。审 判 长  张永伟审 判 员  王向军人民陪审员  佘颖霞二〇二〇年一月十日书 记 员  石建宏
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0802民初5263号 原告李金昱，男，1995年11月10日出生，汉族，现住承德市双桥区。 被告承德市双桥区上板城镇卸甲营村第三村民小组，住所地承德市双桥区上板城镇卸甲营村。 负责人卜春云，职务组长。 本院在审理原告李金昱诉被告承德市双桥区上板城镇卸甲营村第三村民小组承包地征收补偿费用纠纷一案中，原告李金昱于2020年1月20日向本院提出对被告承德市双桥区上板城镇卸甲营村第三村民小组撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李金昱撤回对被告承德市双桥区上板城镇卸甲营村第三村民小组的起诉。 减半收取案件受理费119.00元，由原告负担。 审 判 长  樊晓军 人民陪审员  王殿祥 人民陪审员  尹雯婷 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  赵子新
西安市阎良区人民法院     刑事判决书       （2020）陕0114刑初12号                       起诉书文号                   阎检公诉刑诉[2020]11号                         立案时间                   2020年1月8日                   适用程序                   速裁                   是否公开                   是                         公诉机关                   西安市阎良区人民检察院                                                                 被 告 人           基本情况                   姓   名                   赵飞                   性  别                   男                   民族                   汉                         出生日期                   1981年3月9日                         文化程度                   初中                   职业                   农民                         家庭住址                   陕西省西安市阎良区。                                   前科情况                             曾因犯抢劫罪，于2010年8月13日被陕西省榆林市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。                                             强制措施                   因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月3日被西安市公安局阎良分局刑事拘留，同年9月6日被西安市公安局阎良分局取保候审。2020年1月8日被本院取保候审。                         法律帮助律师                   许志刚，陕西荆山塬律师事务所律师。                                             指控事实                   2019年7月27日凌晨1时许，被告人赵飞酒后驾驶陕AXXXXX号普通小型客车行驶至阎良区XX街XX村路段时，被执勤交警现场查获。经司法鉴定：赵飞血液血醇浓度为112.65mg/100ml。                         指控罪名                   危险驾驶罪                          量刑建议                   拘役一个月，并处罚金5000元。                         被告人意见                   被告人对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，认罪认罚。                                   判决理由                   公诉机关指控被告人赵飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵飞到案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人赵飞具有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人赵飞自愿认罪，对指控的犯罪事实没有异议，同意公诉机关的量刑建议并签署具结书，主动缴纳罚金，可以依法从宽处理。                                   法律依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                                   判决主文                   被告人赵飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳）。                                   权利告知                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                                                                                                                                            审 判 员 丁琼琼       二〇二〇年一月十五日     书 记 员 张皓楠               附：本案涉及的相关法律规定   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第五十二条 【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条 【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。     被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。     犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。            1
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保4号 方庆德、马江林、韦静荣： 关于申请人方庆德与被申请人马江林、韦静荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日依据本院已生效的（2019）桂0122民初4799号之二民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年1月6日已解除（2019）桂0122执保567号对被申请人韦静荣名下银行账户存款220000元的冻结。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2019）桂0122民初4799号之二民事裁定书所确定的内容已解除保全。 二〇二〇年一月十日
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审65号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：张衍平，男，住所地山东省胶南市。                  立案时间              2020年1月7日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年3月13日作出的3702131721951185《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十一日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保647号 申请人伍绍明，男，汉族，1963年7月10日出生，户籍所在地重庆市渝北区。 委托代理人黄远兵，泰和泰（深圳）律师事务所律师。 委托代理人麦冰冰，泰和泰（深圳）律师事务所律师。 被申请人深圳市方方利大酒店有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道河东第二工业区第1栋，统一社会信用代码914403006766733368。 法定代表人陈建斌。 被申请人徐创波，男，汉族，1965年7月9日出生，户籍所在地深圳市宝安区。 本院立案受理申请人伍绍明与被申请人深圳市方方利大酒店有限公司、徐创波企业承包经营合同纠纷一案，申请人伍绍明向本院提出财产保全申请：冻结被申请人深圳市方方利大酒店有限公司（原户名：深圳市尚亚国际酒店有限公司）在广发银行深圳分行所设的账户为10×××07内的银行存款，以人民币784万元为限，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 继续冻结被申请人深圳市方方利大酒店有限公司（原户名：深圳市尚亚国际酒店有限公司）在广发银行深圳分行所设的账户为10×××07内的银行存款，以人民币784万元为限。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年一月十五日 书记员  张 锐
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民辖终1号上诉人（原审被告）:西安航空制动科技有限公司，住所地：陕西省西安市高新区科技七路五号。法定代表人：付鹏峰。被上诉人（原审原告）：长葛市恒勋机械制造有限公司，住所地：长葛市坡胡镇水磨河村1组。法定代表人：赵运佳。原审被告：兴平市华兴汽车部件有限责任公司，住所地：陕西省兴平市西城区514厂内。法定代表人：刘东晓。原审被告：华兴航空机轮公司实业公司，住所地：陕西省兴平市西城区。法定代表人：刘东晓。上诉人西安航空制动科技有限公司与被上诉人长葛市恒勋机械制造有限公司、原审被告兴平市华兴汽车部件有限责任公司、华兴航空机轮公司实业公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服长葛市人民法院（2019）豫1082民初5875-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人西安航空制动科技有限公司于2019年12月31日向本院提出申请，请求撤回管辖权异议上诉。本院认为，上诉人西安航空制动科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许西安航空制动科技有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  许宏伟审判员  张 亚审判员  蔡文慧二〇二〇年一月六日法官助理李亚书记员谷雨
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初27号公诉机关淅川县人民检察院。被告人李某某，男，1963年1月21日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地淅川县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年7月17日被淅川县公安局刑事拘留，于2019年7月21日被淅川县公安局取保候审。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2019）431号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员王昊出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。审理查明：2019年5月6日下午，被告人李某某酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车从淅川县金河镇往淅川县城街上行驶，途径二桥东头时被民警查获。对李某某血液提取后经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：从送检的李某某血液中检出乙醇成分，其含量为171.25mg/100ml。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有视频资料，鉴定报告，书证到案经过、车辆信息查询结果、驾驶证信息查询结果、血样提取登记表及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李某某案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。经社区矫正部门评估调查认为，被告人李某某符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇二〇年一月十六日书记员  陈佳晨
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执5472号申请执行人：陈一理，女，1984年7月31日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：一九零五互动(北京)科技有限公司上海分公司，住所地上海市杨浦区国定东路XXX号XXX幢XXX室。负责人：张伟明。本院在执行申请人陈一理与被执行人一九零五互动(北京)科技有限公司上海分公司劳动合同纠纷案件中，执行依据为上海市杨浦区劳动人事争议仲裁委员会杨劳人仲(2019)办字第1176号裁决书，依法限制被执行人法定代表人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，但未查到被执行人名下现时有可供执行的财产。申请执行人亦无被执行人其他财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  王 莹审判员  曹书瑜二〇二〇年一月十九日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保65号申请人王怡玲，女，汉族，1976年1月20日出生，住郑州市金水区。被申请人刘双成，男，汉族，1962年8月13日出生，住郑州市金水区。申请人王怡玲诉被申请人刘双成民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全。于2019年11月8日作出（2019）豫0105财保2161号民事裁定，已经采取的保全措施是：查封了被申请人刘双成名下位于金水区经五路4号院1号楼2单元25号的房产。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对查封被申请人刘双成名下位于金水区经五路4号院1号楼2单元25号的房产（不动产权证号：0401067544）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年一月七日书记员  张丹华
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更116号罪犯王斌，男，1989年10月8日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，现在山东省。山东省滕州市人民法院于2016年9月29日作出（2016）鲁0481刑初733号刑事判决，以被告人王斌犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年六个月。一审判决宣告后，被告人王斌不服，提出上诉。山东省枣庄市中级人民法院于2016年12月13日作出（2016）鲁04刑终176号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年6月12日，因发现漏罪，被山东省滕州市人民法院以犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年七个月，与原判并罚，决定执行有期徒刑四年九个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁西监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁西监狱称，罪犯王斌在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王斌自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯王斌的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王斌确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王斌减去剩余的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  王 静二〇二〇年一月十六日书 记 员  张轩通
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初15820号之一 原告：渝北区尚品窗帘加工经营部，经营场所重庆市渝北区回兴街道金兰巷29号金香林19幢-1-10，统一社会信用代码92500112MA5UA2PE7X。 经营者：李仁杰，男，汉族，1983年12月26日出生，住重庆市潼南县。 被告：潘钢，男，汉族，1987年6月14日出生，住重庆市渝北区。 被告：渝北区智泉宾馆空港店，经营场所重庆市渝北区双凤桥街道空港大道251号瑞丰花苑12幢第夹-1，注册号500112601162825。 经营者：樊正平，女，汉族，1972年7月5日出生，住重庆市渝北区。 被告：王应刚，男，汉族，1987年1月6日出生，住四川省达州市达川区。 原告渝北区尚品窗帘加工经营部诉被告潘钢、渝北区智泉宾馆空港店、王应刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月27日立案。2019年12月23日，本院向原告渝北区尚品窗帘加工经营部送达了传票，定于2019年12月31日上午9时00分开庭审理，但原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告渝北区尚品窗帘加工经营部撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告渝北区尚品窗帘加工经营部负担。 审 判 长  王 春 人民陪审员  姜全芬 人民陪审员  刘运祥 二〇二〇年一月八日 书 记 员  朱益儋
河北省承德县人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0821执恢16号胡启生、承德县下板城镇东窑村村民委员会：关于申请执行人胡启生与被执行人承德县下板城镇东窑村村民委员会借款合同纠纷一案，承德县人民法院（2017）冀0821民初2904号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法扣划被执行人承德县下板城镇东窑村村民委员会银行存款1161691.00元，其中兑付给申请执行人胡启生标的款本金及利息1149791.00元，已兑付完毕，本院收取执行费11900.00元，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下：承德县人民法院（2017）冀0821民初2904号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年一月二十一日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初14234号之一原告：沈雪敏，女，1972年2月3日出生，汉族，户籍地广东省江门市。委托诉讼代理人：花伟，上海东炬律师事务所律师。被告：勤克(上海)货运有限公司，住所地上海市浦东新区。原告沈雪敏与被告勤克(上海)货运有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用简易程序审理。因被告需公告送达，本院于2019年10月16日裁定适用普通程序审理并向被告公告送达了相关诉讼材料。原告沈雪敏于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告沈雪敏以需进一步收集证据为由申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告沈雪敏撤回起诉。本案受理费人民币4,148元，减半收取计2,074元，由原告沈雪敏负担。审 判 长  林 颖人民陪审员  何国珍人民陪审员  姜耀明二〇二〇年一月十七日书 记 员  钱秋怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初30号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人代某某，男，汉族，户籍地海南省临高县南宝镇五屋村第五巷10号,本市。辩护人陈骏，上海市达辰律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检一部刑诉(2020)41号起诉书指控被告人代某某犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院于2020年1月8日立案,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员林某某出庭支持公诉，被告人代某某及其辩护人陈骏到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2019年8月7日18时55分许，被告人代某某至本市轨道交通一号线人民广场站，趁被害人孙某某不备，窃得孙某某随身双肩包右侧侧袋内的紫色上海公共交通卡一张，后被执行反扒任务的民警当场查获。经查询，上述被窃交通卡内余额及押金价值共计人民币124.1元。被告人代某某到案后如实供述上述犯罪事实。上述被窃公交卡已追缴并发还被害人。另经鉴定，代某某患有精神分裂症，在本案中具有完全刑事责任能力和受审能力。公诉机关认定被告人代某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，应当以盗窃罪追究被告人代某某的刑事责任，同时认定被告人代某某系累犯。建议对其判处有期徒刑九个月以下并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。被告人代某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。辩护人认为，被告人系坦白，自愿认罪认罚，且赃物已被追回，建议法院对其从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控的上述犯罪事实，不仅有被害人孙某某的陈述，而且有证人茅某某、张某等人的证言及辨认笔录，扣押清单、扣押笔录、发还物品清单、赃证物品照片、上海地铁第三运营有限公司证明、监控录像、接报回执单、受案登记表、工作情况、刑事判决书、刑满释放证明，上海市精神卫生中心司法鉴定所司法鉴定意见书及被告人代某某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人代某某以非法占有为目的，扒窃他人价值人民币124.1元的财物，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。经查，被告人代某某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人代某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，均可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人代某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2020年2月6日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、已被追缴的赃物予以发还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  朱锡伟二〇二〇年一月十九日书记员  吴锦天附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2312号 申请执行人：陈某1，现住平罗县。 委托诉讼代理人：陈某2，宁夏鑫源律师事务所律师。特别授权代理。 被执行人：余某1，系宁夏炬龙节环保锅炉有限公司董事长，住贺兰县。 被执行人：宁夏炬龙节能环保锅炉有限公司。 法定代表人：余某2。 本院在执行申请人陈某1与被执行人余某1、宁夏炬龙节能环保锅炉有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2019）宁0221民初1757号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条规定，裁定如下： 一、查封登记在被执行人余某1名下位于××县（产权证号：平房权证平罗县字第XXXX号）房屋一套； 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓东 二〇一九年八月十六日 书记员  袁俊鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初991号 原告：向军，男，1984年6月21日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告：罗勤英，女，1964年9月7日出生，汉族，住四川省蓬安县。 二原告共同委托诉讼代理人：杨兴瑞，北京京师（成都）律师事务所律师。特别授权代理人。 被告：张道英，女，1955年11月25日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：葛云，男，1979年8月16日出生，汉族，住成都市高新区。 原告向军、罗勤英与被告张道英、葛云土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告向军、罗勤英于2020年1月21日以双方达成和解协议为由，向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告张道英、葛云的起诉。 本院经审查认为，原告申请撤诉的理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告向军、罗勤英撤回对被告张道英、葛云的起诉。 案件受理费减半收取2150元，由原告向军、罗勤英负担。 审判员  熊秋艳 二〇二〇年一月二十一日 书记员  严 枫
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执9748号之一 申请执行人：罗上荣,男，汉族,1982年4月27日出生,住广州市。 被执行人：许容芳，男，汉族，1983年6月10日出生，住广东海以丰县。 关于罗上荣与许容芳借款合同纠纷一案，（2019）粤0113民初3405号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2019）粤0113执9748号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款3426.79元，其中转执行费50元，退付申请执行人3376.79元；本院已查封被执行人粤Ｂ×××××、粤Ｎ×××××小型汽车的档案，因未发现车辆下落暂无法进行处置。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费，已将被执行人列入全国失信被执行人名单进行限制。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0113执9748号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  胡 洁 审判员  易 洁 二〇二〇年一月十五日 书记员  区楚欣
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执6号申请执行人：韩某某，男，1984年1月2日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：赵某某，男，1982年8月1日出生，汉族，住汝州市钟楼办事处拐李村靳庄6组，身份证号：4104821982××××××××。案由：民间借贷纠纷关于申请执行人韩某某申请执行赵某某追偿权纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初6594号民事调解书，已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定，裁定如下:限被执行人赵某某于本裁定送达后三日内按照本院作出的（2019）豫0482民初6594号民事调解书确定的义务自动履行，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭志军审判员  于延鹏审判员  牛振民二〇二〇年一月十日书记员  赵乐乐
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执8864号之二十三申请执行人：林光辉，男，1952年6月21日出生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人：林麟，男，1980年10月16日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海意邦资产管理有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人：上海意邦置业有限公司，住所地上海市青浦区。原告林光辉、林麟诉被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的(2019)沪0118民初16160号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告林光辉、林麟2019年第三季度保底经营收益人民币5,793.40元；二、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告林光辉、林麟逾期付款违约金(2019年第三季度违约金以5,793.40元的日万分之五从2019年7月29日计算到实际支付之日止)；三、对被告上海意邦资产管理有限公司财产依法强制执行后仍不能履行上述第一项、第二项债务时，被告上海意邦置业有限公司承担保证责任。案件受理费10元，由被告上海意邦资产管理有限公司负担。届期，被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司未履行上述民事判决书规定的支付义务，权利人林光辉、林麟于2019年11月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月25日向被执行人上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令两被执行人于2019年12月5日前按上述生效民事判决书确定内容履行义务，但两被执行人未履行。执行中，本院轮候冻结了被执行人上海意邦资产管理有限公司4个银行账户，但均余额不足;轮候冻结了被执行人上海意邦置业有限公司7个银行账户，但均余额不足。本院又查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪BGXXXX、沪C3XXXX的江铃全顺牌小型汽车及上海意邦资产管理有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪KBXXXX的丰田牌小型汽车等。本院还查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号等房地产，并于2019年1月14日作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区崧建路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号及上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号的房地产。2019年9月16日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路6598弄17－29号的299套的房地产【证号：沪房地青字(2014)第004971】。2019年11月20日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX号、6598弄6号、7号1－4层、13号的房地产。因上海铁路运输法院于2019年12月12日以(2019)沪7101破81号受理了上海茂昌置业有限公司对上海意邦置业有限公司的破产清算申请，故上述房地产目前暂不处置。执行中查明：两被执行人涉案众多，两被执行人名下无其他可供执行的财产。本院于2020年1月2日将两被执行人纳入失信被执行人名单，并对两被执行人作出限制高消费令。本院于2020年1月21日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以确认。本院认为，本案目前不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年一月二十一日书记员 严文琪附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执4200号 申请执行人:姚晓红 被执行人:瞿李佳 关于本院执行的（2019）浙0481执4200号案件,即申请执行人姚晓红与被执行人瞿李佳机动车交通事故责任纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初5945号民事调解书,已于2020年01月19日执行完毕。 特此通知。 承办人:徐晓良 联系电话:0573-87017103 二〇二〇年一月十九日
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉24执异10号申请人（申请执行人）：仲伟同，男，汉族，吉林参行天下野山参研发中心主任，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：仲崇杰，男，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：马腾军，男，汉族，住吉林省抚松县。被申请人：抚松县金马参业有限公司。法定代表人：马腾军，经理。本院在执行申请执行人仲伟同与被执行人马腾军合同纠纷一案中，申请执行人仲伟同于2020年1月15日向本院提出书面申请，申请追加抚松县金马参业有限公司为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人仲伟同称，根据被执行人马腾军作为抚松县金马参业有限公司的法定代表人承诺自愿代被执行人马腾军个人履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，申请追加抚松县金马参业有限公司为本案的被执行人。本院查明，原告仲伟同诉被告马腾军民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月28日作出（2019）吉24民初102号民事调解书，调解协议内容为：一、马腾军于2019年5月7日前支付给仲伟同借款本金700万元及利息（按本金700万元、月利率2%计算，自2016年2月1日起至还清之日止）；二、案件受理费95720元，减半收取47860元，由马腾军负担。调解书生效后，经申请执行人仲伟同申请，本院于2020年1月15日立案执行。次日，被执行人马腾军为法定代表人的抚松县金马参业有限公司书面承诺自愿以其固定资产和资金代被执行人马腾军履行本院（2019）吉24民初102号民事调解书确定范围内的借款本金、利息和强制执行费用。本院认为，在本院申请执行人仲伟同与被执行人马腾军合同纠纷一案过程中，被申请人抚松县金马参业有限公司书面承诺代被执行人履行生效法律文书确定的债务，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”的规定，申请人仲伟同申请追加被申请人抚松县金马参业有限公司为本案被执行人的理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：追加抚松县金马参业有限公司为本案被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省高级人民法院申请复议。审判长 李燕峰审判员蔡银实审判员崔永燮二〇二〇年一月十九日书记员 王      传      广
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督6号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司横渡支行，住所地：三门县横渡镇横渡刘路3号。 负责人：陈道云，系该行行长。 委托代理人：程国妙，三门县健跳法律服务所法律工作者。 委托代理人：程鸿儒，三门县健跳法律服务所法律工作者。 被申请人：林咸将，男，1983年6月18日出生，汉族，住三门县。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司横渡支行于2020年1月3日向本院申请支付令。申请人称，2017年9月20日，被申请人林咸将向申请人申办丰收贷记卡。申请人审核后，向被申请人发放了卡号为62×××33的丰收贷记卡，信用额度为10000元，约定贷记卡透支利率为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额度的，按最低还款额度未还部分的5%支付违约金（最低1元，最高500元）计算。被申请人林咸将领卡后陆续进行消费、取现，自2019年3月27日开始逾期，截至2019年9月27日，共透支本金9939.88元及以拖欠本金9939.88元为基数自2019年3月27日起按月利率2%计算至2019年9月27日止的利息、复利、违约金1192.78元。上述款项经申请人多次催讨，被申请人至今未予偿还。申请人向本院提交了浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡申请表、丰收贷记卡章程、丰收贷记卡领用合约、交易流水单、账户余额查询单各一份，要求：1、被申请人林咸将给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司横渡支行丰收贷记卡透支款本金9939.88元及以拖欠本金9939.88元为基数自2019年3月27日起按月利率2%计算至2019年9月27日止的利息、复利、违约金1192.78元，之后的利息以拖欠本金9939.88元为基数自2019年9月28日起按日利率万分之五计算至款项还清之日止；2、被申请人林咸将承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人林咸将应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司横渡支行丰收贷记卡透支款本金9939.88元及以拖欠本金9939.88元为基数自2019年3月27日起按月利率2%计算至2019年9月27日止的利息、复利、违约金1192.78元，之后的利息以拖欠本金9939.88元为基数自2019年9月28日起按日利率万分之五计算至款项还清之日止。 申请费26元，由被申请人林咸将负担。 被申请人林咸将如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈如伟 二〇二〇年一月三日 法官助理叶冰清 代书记员 柳 斌
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更41号报请机关河北省深州监狱。罪犯李东来，男，1982年5月5日出生，河北省定兴县人，汉族，小学文化。2001年12月3日入河北省深州监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2001年8月13日作出（2001）一中刑初字第1533号刑事附带民事判决，以被告人李东来犯故意杀人罪、盗窃罪、抢劫罪，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金32000元。原判认定其犯故意杀人罪时未满18周岁。河北省高级人民法院于2004年9月2日裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年（刑期自2004年9月2日起至2024年9月1日止）。本院分别于2007年9月20日、2011年4月29日、2014年8月17日、2016年6月24日减去有期徒刑一年三个月、一年、一年、一年，剥夺政治权利七年不变。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第293号减刑建议书，报请减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变。于2020年1月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕787号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获记功2次，表扬5次。罚金未履行。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯李东来减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利七年不变。（刑期自2004年9月2日起至2020年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年一月十五日书记员  刘 畅
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1323执1831号 陈晓玲、刘玲： 关于申请执行人陈晓玲与被执行人刘玲商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2019)粤1323民初2528号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人刘玲自愿在涉案房产（广东省惠东县层04号）具备更名的条件时（同时履行办理过户需要协助提前还款、注销抵押登记手续）一个月内协助更名至原告陈晓玲名下，因更名产生的税费由申请执行人承担；本案执行费由被执行人承担。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月26日立案执行。 在执行过程中，被执行人刘玲已按上述调解书协议的事项履行完毕，现本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。 二〇二〇年一月二十一日
山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0321民初2956号原告：范洪光，男，1982年6月30日生，汉族，住山东省阳信县。委托诉讼代理人：顾宗新，山东王田律师事务所律师。被告：田绪佐，男，1979年4月15日出生，汉族，桓台县人，现住址不详。被告：马太平，男，1977年12月26日出生，汉族，住桓台县。原告范洪光与被告田绪佐、马太平劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告范洪光的委托诉讼代理人顾宗新、被告马太平到庭参加诉讼。被告田绪佐经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范洪光向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工资款2020元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，原告经刘士龙介绍去被告工地工作。工作种类系小工，工资标准为140元/天。原告离开工地时，经对账共工作33天，工资4620元借支2600元，尚欠2020元。原告多次催要未果，提起诉讼。被告田绪佐未作答辩。被告马太平辩称：我和田绪佐合伙承包的济南钰文宸劳务有限公司的工程，经刘士龙介绍共同雇佣了原告等二十名工人施工。欠款属实，但工程款已经被田绪佐从济南钰文宸劳务有限公司领取后跑了，现在找不到田绪佐。本院经审理认定事实如下：2017年，被告田绪佐、马太平为了施工承包的工程，经刘士龙介绍雇佣原告等二十名工人工作。2018年6月8日，田绪佐、马太平共同给原告等二十名工人出具总欠条一份，记载今欠人工工资大约135000元整。欠条中还约定6月底支付刘士龙20000元。原告为证明所欠工资金额，提供2018年9月26日介绍人刘士龙出具的工资明细表一份，记载姚泽军电焊工，工日81天，200元/天，工资16200元，借支600元，余款15600元；柴所成壮工，工日83天，140元/天，工资11620元，借支200元，余款11420元；姚泽生电焊工，工日33.7天，210元/天，工资7077元，借支1500元，余款5577元；劳吉洋壮工，工日10.3天，140元/天，工资1443元，借支0元，余款1443元；范洪光壮工，工日33天，140元/天，工资4620元，借支2600元，余款2020元；成兆和壮工，工日29天，140元/天，工资4060元，借支200元，余款3860元；陈吉刚电焊工，工日31天，210元/天，工资6510元，借支300元，余款6210元；王学东钢组长，工日62.8天，240元/天，工资15072元，借支5200元，余款9872元；高洪江，工日13.6天，210元/天，工资2856元，借支0元，余款2856元；王春成电焊工，工日85天，210元/天，工资17850元，借支0元，余款17850元；娄振亮，工日71.2天，210元/天，工资14952元，借支1200元，余款13752元；韩吉权木工，工日5天，210元/天，工资1050元，借支0元，余款1050元；牛金和电焊工，工日15.7天，210元/天，工资3297元，借支0元，余款3297元；樊丰管看门，工日28天，90元/天，工资2520元，借支0元，余款2520元；袁保田钢工，工日17.5天，210元/天，工资3675元，借支0元，余款3675元；高洪强壮工，工日85天，150元/天，工资12750元，借支0元，余款12750元；姚丙刚电焊工，工日78天，210元/天，工资16380元，借支1500元，余款14880元；刘传信钢工，工日17.5天，210元/天，工资3675元，借支0元，余款3675元；王云生电焊工，工日35天，210元/天，工资7350元，借支300元，余款7050元；刘新平做饭，工日96天，110元/天，工资10560元，借支600元，余款9960元。上述共应付工资163517元，共借支14200元，共欠149317元。工资表中的韩吉权即韩吉全，成兆和即成兆河，樊丰管即樊丰官，柴所成即毕锁成，姚丙刚即姚炳刚，王云生即王玉生。原告代理人给介绍人刘士龙作的调查笔录一份，刘士龙陈述其介绍原告等二十名工人到田绪佐、马太平工地上工作，每介绍一个工人田绪佐、马太平按每人每天10元的标准支付介绍费，因此刘士龙也记着工资明细。施工完毕后，刘士龙带领工人找田绪佐、马太平要钱，其二人出具了2018年6月8日的欠条，出具欠条时未详细计算，135000元是大约数，实际共欠149317元，其中欠原告2020元。马太平对原告提交的证据真实性无异议，但认为金额不对，因为工人的工日及借支情况由田绪佐记录，马太平不知情，约定6月底支付的20000元也未支付。马太平提供网银转账流水复印件一份，主张济南钰文宸劳务有限公司在马太平不知情的情况下将83700元工程款支付给了田绪佐，田绪佐带着工程款跑了。原告质证称不知晓济南钰文宸劳务有限公司的付款情况。本院认为：被告田绪佐、马太平为了施工承包的工程，雇佣原告工作，并支付劳务费，双方形成劳务合同关系。庭审中，被告马太平对原告提供的证据真实性无异议，本院予以采信。两被告出具的欠二十名工人工资总额大约135000元，结合介绍人刘士龙出具的工资明细表记载欠原告2020元。被告马太平虽然认为金额不对，但无反驳证据。故对原告主张被告欠劳务费2020元，本院予以认定。被告马太平提出的关于田绪佐在其不知情的情况下带走工程款一事，系两被告内部账目问题，不能否定欠原告劳务费的事实。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。因此，原告主张被告支付劳务费2020元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告田绪佐、被告马太平支付原告范洪光劳务费2020元，于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告田绪佐、被告马太平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  张志军审 判 员  刘文强人民陪审员  胡 萍二〇二〇年一月二日书 记 员  巩琳贤
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0118刑初1957号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人周铸燊，男，1983年8月22日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地广东省广州市增城区。因本案于2019年5月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月24日经广州市公安局增城区分局决定取保候审。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2019]2006号起诉书指控被告人周铸燊犯交通肇事罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院指派检察员李睿出庭支持公诉，被告人周铸燊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月6日22时29分，被告人周铸燊驾驶粤Ｐ×××××号小型普通客车沿广州市增城区增派公路由南往北方向以约为67.5km/h的行驶车速行驶，被害人陈某1驾驶无号牌轻便二轮摩托车搭载被害人赖某1（驾乘人员均未佩戴安全头盔）沿增派公路由南往北方向驾驶，途径256省道下行43公里427米时，被告人周铸燊驾驶粤Ｐ×××××号小型普通客车在未确认与前方无号牌轻便二轮摩托车有充足的安全距离下从其左侧超越并发生碰撞，事故造成被害人陈某1受伤、赖某1经送医院抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。事故发生后被告人周铸燊驾车逃离现场。2019年4月7日被告人周铸燊到我队投案自首。经广州市公安局交通警察支队增城大队认定：被告人周铸燊承担事故的全部责任。公诉机关认为，被告人周铸燊的行为已构成交通肇事罪。被告人周铸燊犯罪后自动投案并如实陈述犯罪事实，有自首情节，且认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定判处刑罚。并建议对被告人周铸燊在有期徒刑一年六个月以上二年以下量刑，可以适用缓刑。另查明，2019年4月7日，被告人周铸燊到公安机关投案自首。肇事粤Ｐ×××××小型普通客车已投保机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额150万元商业第三者责任险。事故发生后，被告人周铸燊与被害人赖某1家属达成赔偿协议，由被告人周铸燊赔偿被害人赖某1家属损失1180000元（已履行完毕），被害人赖某1家属出具谅解书，对被告人周铸燊的行为表示谅解。同时，被告人赖某1的家属收到被告人周铸燊垫付的丧葬费46800元。上述事实，被告人周铸燊在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书；归案经过；被告人周铸燊的户籍材料；道路交通事故现场勘验笔录、现场图及现场照片；道路交通事故痕迹检验书；道路交通事故车辆技术检验报告；道路交通事故认定书；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；机动车交通事故商业保险单及强制保险单；视频资料、视频观看记录、视频截图；居民死亡医学证明；广东省广州市增城区公安司法鉴定中心出具的穗增公（司）鉴（法病）字[2019]C067号鉴定书；谅解书；证人陈某1、周某的证言；被告人周铸燊的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周铸燊无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡、一人受伤并且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人周铸燊犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人周铸燊犯罪后主动投案，并如实供述其罪行，是自首，依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人周铸燊的罪责相适应，本院应予采纳。综合被告人周铸燊的犯罪事实、认罪态度和悔罪表现，对被告人周铸燊适用缓刑确实不致再危害社会，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理交通事故肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：被告人周铸燊犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗 聪人民陪审员  李丽红人民陪审员  谢 娜二〇二〇年一月二十一日书 记 员  王嘉雯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0391执1131号被执行人：陈超，男，1994年4月8日出生，汉族，住徐州市铜山区，现服刑。关于被执行人陈超缴纳罚金一案，本院于2019年6月27日作出（2019）苏0391刑初62号刑事判决书，根据判决书：一、陈超犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元；二、陈超在案件审理期间退赔的人民币20000元，予以发还被害人，其余涉案赃款人民币60000元予以继续追缴，返还被害人。因被执行人未履行生效法律文书所确定的付款义务，本院于2019年7月18日立案执行，执行标的90000元。本院在执行过程中，依法向被执行人陈超邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人陈超名下房产、车辆、银行存款、证券等信息，未发现有可供执行的财产。本院联系被执行人陈超的姐姐，其表示没有能力代陈超缴纳罚金、赔偿损失。本院于2019年1月3日电话联系了徐州市铜山区张集镇水口村工作人员，未发现陈超有其他可供执行的财产线索，本案执行到位金额为0元。本院认为，被执行人无财产可供执行，且正在服刑，案件未能有效执结，应当终结本次执行程序，可在被执行人有财产可供执行时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  庞玉石审 判 员  韩 军代理审判员  杨增超二〇二〇年一月十三日书 记 员  李秋呈
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执49号申请执行人刘倩被执行人东营市河口区新户镇东兴村民委员会本院依据已经发生法律效力判决书，于2020年1月15日向被执行人东营市河口区新户镇东兴村民委员会发出执行通知书，责令被执行人东营市河口区新户镇东兴村民委员会履行义务。但被执行人东营市河口区新户镇东兴村民委员会至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第486条，裁定如下：划拨被执行人东营市河口区新户镇东兴村民委员会在东营市河口区新户镇农村财务核算中心代管的资金17850.88元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 鹏二〇二〇年一月十九日书记员 袁洪寿
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0104民初41039号原告:陈俊华，男，1963年1月19日出生，汉族，住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：张思凡，广东潮风律师事务所律师。被告：广东省建设发展总公司，住所地广州市白云区广园中路景泰直街六号。法定代表人：王崴，职务总经理。委托诉讼代理人：苏兴晃，广东博厚律师事务所律师。被告：广东省住房和城乡建设厅，住所地广州市越秀区东风中路483号粤财大厦31-35楼。法定代表人：张少康，职务厅长。委托诉讼代理人：孙茂盛、黎志成，均是该机关工作人员。原告陈俊华诉被告广东省建设发展总公司、广东省住房和城乡建设厅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，原告陈俊华向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈俊华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告陈俊华撤诉。案件受理费10600元，减半收取计5300元，由原告陈俊华负担。审 判 长  伍颖妍人民陪审员  黄慧琴人民陪审员  关嘉欢二〇二〇年一月十三日书 记 员  邓鸿明
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0623执13号徐振发、范瑞财：申请执行人徐振发依据白山市中级人民法院作出的（2019）吉06民终703号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人范瑞财给付二审案件受理费1612.5元。现本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此告知二〇二〇年一月八日
河南省平顶山市卫东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0403刑初9号公诉机关河南省平顶山市卫东区人民检察院。被告人刘俊平，男，1965年10月25日出生于平顶山市新华区，汉族，初中文化。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月23日被刑事拘留。河南省平顶山市卫东区人民检察院以平卫检一部刑诉（2019）107号起诉书指控被告人刘俊平犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。河南省平顶山市卫东区人民检察院指派检察员韩璐出庭支持公诉，刘俊平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年12月14日21时许，被告人刘俊平酒后驾驶逾期未检验达到报废标准的“豪爵”牌豫Ｄ×××××号普通二轮摩托车行至平顶山市卫东区新华路与三高巷交叉路口附近，被公安民警查获。经许昌建安司法鉴定所鉴定，刘俊平血液中乙醇成分含量为103.664mg/100ml。公诉机关认为被告人刘俊平能够如实供述所犯罪行，自愿签署《认罪认罚具结书》，可依法从宽处罚，建议判处被告人刘俊平一个月以上二个月以下拘役，并处罚金。被告人刘俊平在开庭审理过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘俊平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。刘俊平到案后如实供述自己的罪行，自愿签署《认罪认罚具结书》，可依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人刘俊平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2020年1月22日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  高平二〇二〇年一月十日书记员  李丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》（1）在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1723刑初3号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人韩继锋，曾用名韩梦楠,男，1977年8月1日出生，汉族，初中文化，无工作，住河南省平舆县。曾因犯交通肇事罪于2011年1月17日被平舆县人民法院判处有期徒刑三年,缓刑五年。因涉嫌酒后驾驶机动车于2019年12月22日被平舆县公安局交通警察大队民警抓获，次日因涉嫌犯危险驾驶罪被平舆县公安局刑事拘留。平舆县人民检察院以平检一部刑诉〔2019〕444号起诉书指控被告人韩继锋犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院指派检察员周杰出庭支持公诉，被告人韩继锋到庭参加诉讼。现已审理终结。平舆县人民检察院指控，2019年12月22日21时45分许，被告人韩继锋酒后驾驶豫Ｑ×××××沿平舆县德馨路由北向南行驶至德馨路中段附近时，被交通警察大队民警查获。经鉴定，结论为：被告人韩继锋血样中乙醇含量为186.46mg/100ml。属醉酒驾驶。上述事实，被告人韩继锋在开庭审理过程中亦无异议、且有书证：被告人韩继锋的户籍证明、查获经过、人身安全检查笔录、无前科证明、无工作单位证明、非党员证明、现场照片、酒精呼气检测单、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息结果查询单、驻马店市公安局物证鉴定所检验报告、鉴定意见告知笔录、平舆县人民法院（2011）平刑初字第93号刑事判决书、视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩继锋违反交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车的事实清楚，证据确实充分，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人韩继锋自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。结合本案的事实及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人韩继锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。（罚金于本判决生效后五日内缴纳完毕）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月22日起至2020年1月21日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏晓彦二〇二〇年一月九日书记员  李政锦
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保46号申请人：贺中良，女，1951年9月28日生，汉族，住双峰县。被申请人：邓伟平，女，1978年1月24日生，汉族，住双峰县。被申请人：周勇，男，1974年9月14日生，汉族，住双峰县。本院在执行申请人贺中良与被申请人邓伟平、周勇民间借贷纠纷诉讼财产保全一案中，经查，被申请人有银行存款可供保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人邓伟平在中国农业银行股份有限公司账号62×××78、中国工商银行账号19×××45、19×××04、湖南双峰农村商业银行股份有限公司81013100003937812、财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅｄ3215ｆ8ｆｃ61ｅ4ｆｂｅ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ、085ｅ9858ｅ4339ｂ3ａ279ｆ4ｂａｃｆ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ、085ｅ9858ｅ10ｄ62ｆ4782ｃａｅ5ｆｒ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ、085ｅ9858ｅｆ8643290230ｂｆｂ3ｃ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ，及被申请人周勇在中国农业银行股份有限公司账号62×××11、62×××16、62×××74、62×××62，中国邮政储蓄银行股份有限公司6217995620003535339、中国工商银行1912026001214854476、湖南双峰农村商业银行股份有限公司81013100003903485、81013100003965840、81013100003925807、81013100003943010、中国银行606754349376ＣＮＹ0、中国建设银行股份有限公司6236683010002420690_156_1、财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅｂｃ51ｂ55945855ｂａ4＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ、支付宝（中国）网络技术有限公司2088022041102813的存款，共计250000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  罗红光二〇二〇年一月二十一日代理书记员  肖 冰