江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0921民初4505号 原告：江苏万汇通融资担保有限公司，住所地江苏省响水县城军民路北侧、黄海路东侧N1幢101、102室。 法定代表人：李惠师，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卞恒广，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：毛金荣，男，该公司员工。 被告：响水县翔宇传动件有限公司，住所地响水县开发区工业园内。 法定代表人：董郁春，该公司执行董事兼总经理。 被告：董郁春，男，1967年3月18日生，汉族，居民，住响水县开发区。 被告：王宜浩，男，1970年12月4日生，汉族，居民，住响水县。 被告：张海萍，女，1971年10月5日生，汉族，居民，住响水县开发区。 原告江苏万汇通融资担保有限公司（以下简称万汇通公司）诉被告响水县翔宇传动件有限公司（以下简称翔宇公司）、董郁春、王宜浩、张海萍追偿权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万汇通公司的委托诉讼代理人卞恒广、被告翔宇公司的法定代表人董郁春到庭参加诉。被告王宜浩、张海萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告万汇通公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告翔宇公司偿还原告代偿款本金479839.36元及利息（其中429839.36元从2018年8月15日起计息，50000元从2019年6月24日起至偿还完毕之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算）；2.被告董郁春、王宜浩、张海萍对上述垫付款及利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用以及原告代偿案件诉讼费16200元由四被告承担。事实与理由：被告翔宇公司因经营周转需要，向中国银行股份有限公司响水支行（以下简称中行响水支行）贷款138万元，贷款期限自2017年5月3日至2018年5月2日止（以贷款实际做据日期为准），由原告提供担保。被告董郁春、王宜浩、张海萍为该笔贷款向原告提供连带责任反担保，保证范围为上述贷款本息以及万汇通公司实现债权的所有费用。因被告翔宇公司未按时还款，根据响水县人民法院（2018）苏0921民初3243号民事判决书和2019年6月13日原告与中行响水支行签订的《贷款偿还协议》，我公司为被告翔宇公司代偿合计462556.36元、诉讼费17283元、执行费16200元，剩余本金917443.64元以及利息未代偿（被告翔宇公司缴纳至原告处的保证金30万元在今后代偿款中扣除）。 被告翔宇公司、董郁春共同答辩：1、原告所述情况属实，但对于原告提出的代偿金额479839.36元有异议，翔宇公司交了30万元保证金在原告处，扣除保证金后原告实际代偿十几万元；2、原告主张的利息不合理，被告应该按照银行收取的利息向原告承担利息。 被告王宜浩、张海燕未作答辩。 原告万汇通公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、本院（2018）苏0921民初3243号民事判决书，证明万汇通公司为被告翔宇公司担保的事实；2、2018年8月15日中行凭证，证明万汇通公司为被告翔宇公司垫付本息429839.36元的事实；3、2019年6月13日本院诉讼费发票，证明万汇通公司为被告翔宇公司垫付执行费16200元；4、2019年6月24日结算业务申请书，证明万汇通公司为被告翔宇公司垫付5万元的事实；5、2018年11月13日中行响水支行出具的证明，证明中行响水支行扣收的429839.36元里包含翔宇公司412556.36元逾期贷款本金和17283元诉讼费；6、董郁春、王宜浩、张海萍向万汇通公司出具的《担保书》，证明董郁春、王宜浩、张海萍提供反担保的事实；7、《委托担保合同》，证明翔宇公司委托万汇通公司为其向中行响水支行借款提供担保。 质证时，被告翔宇公司、董郁春对原告证据1、3、4、5、6、7无异议；对证据2的真实性无异议，但认为该笔扣款应包含翔宇公司交纳的30万元保证金。 本院认为，被告翔宇公司、董郁春对原告证据无异议，被告王宜浩、张海萍经本院合法传唤未到庭参加庭审，也未向本院说明正当理由，视为放弃质证、抗辩的权利，其应当承担由此产生的不利法律后果，本院对原告证据的真实性、合法性、关联性予以认定，并作为认定案件事实的依据。 根据当事人陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年4月20日，被告翔宇公司（甲方）与原告万汇通公司（乙方）签订《委托担保合同》，约定：甲方委托乙方为其与中行响水支行（贷款人）签订的《借款合同》（借款本金为人民币138万元，期限12个月）所约定的债务以及因甲方违约而应向贷款人支付的罚息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现其债权的费用向贷款人提供信用担保；委托担保期间为主债务履行期届满之日一年；乙方受托后，在与贷款人签订保证合同时，甲方应按照担保金额的20%向乙方支付客户保证金；甲方违约应支付违约金，违约金每天按照贷款金额的1%计算。违约金不足以赔偿乙方损失的，甲方还应支付赔偿金。庭审中，原告万汇通公司认可被告翔宇公司交纳了30万元保证金。 2017年4月20日，被告董郁春、王宜浩、张海萍（反担保人）分别向原告万汇通公司出具《担保书》，载明：自愿为翔宇公司向中行响水支行130万元贷款向万汇通公司提供连带责任反担保；如翔宇公司不按期归还上述贷款本息，反担保人自愿负责偿还，包括实现债权的所有费用及利息，并承担自万汇通公司代偿之日起代偿额按中国人民银行贷款基准利率的4倍计算利息，直至该贷款本息清偿完毕为止；保证期间自贷款人确定的债务到期之日起，直至贷款本息清偿完毕为止。 2017年5月3日，中行响水支行与被告翔宇公司签订编号为2017响中银授字007号的授信额度协议、编号为2017响中银借字012号的流动资金借款合同。同日，中行响水支行与万汇通公司、盐城市金雨科技有限公司、董郁春、张海萍签订最高额保证合同。上述合同约定：翔宇公司向中行响水支行借款138万元；借款期限为12个月；借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期；罚息利率为按上述确定的利率水平上加收40%；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，以上述约定的结息方式，按约定的罚息利率计收复利；该笔借款由万汇通公司、盐城市金雨科技有限公司、董郁春、王宜浩、张海萍提供最高额连带责任保证，担保范围包括本金、利息（法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用。同日，中行响水支行向翔宇公司账户发放贷款138万元。 借款到期后，该笔借款未能按约归还，中行响水支行于2018年5月24日诉至本院，本院于2018年7月24日作出（2018）苏0921民初3243号民事判决，判决翔宇公司偿还中行响水支行借款本金138万元及利息、罚息；董郁春、张海萍、万汇通公司、盐城市金雨科技有限公司承担连带责任；案件受理费17283元，由翔宇公司、董郁春、张海萍、万汇通公司、盐城市金雨科技有限公司共同负担。 2018年8月15日，中行响水支行从万汇通公司账户扣划429839.36元，用于代偿翔宇公司逾期贷款本金412556.36元及中行响水支行垫付的诉讼费17283元。中行响水支行向本院申请强制执行，万汇通公司于2019年6月13日交纳执行费16200元。2019年6月24日，万汇通公司通过卞恒广账户向中行响水支行账户汇入5万元，用于代偿翔宇公司向中行响水支行的逾期贷款。 本院认为，原告万汇通公司与被告翔宇公司签订的《委托担保合同》、被告董郁春、王宜浩、张海萍向原告万汇通公司出具的《担保书》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应认定为合法有效。原告万汇通公司为被告翔宇公司借款提供连带担保，被告翔宇公司未按照借款合同约定履行还款义务，原告万汇通公司作为保证人代偿中行响水支行的贷款本息后，有权向被告翔宇公司追偿。原告万汇通公司为被告翔宇公司垫付借款本金462556.36元、（2018）苏0921民初3243号案件诉讼费17283元、执行费16200元，合计496039.36元，上述款项扣除被告翔宇公司预交的30万元保证金，剩余196039.36元（借款本金162556.36元、诉讼费17283元、执行费16200元）为原告万汇通公司代偿金额。原告万汇通公司本案中不扣除保证金，提出保证金在今后代偿款中扣除，没有依据，本院不予采信。《委托担保合同》约定违约金每天按照贷款金额的1%计算，原告现按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，对于超过年利率24%的部分，本院不予支持。 被告董郁春、王宜浩、张海萍自愿出具《担保书》，向原告提供连带责任反担保，其与原告之间形成保证合同关系，保证范围包括贷款本息、实现债权的所有费用及利息。原告要求被告董郁春、王宜浩、张海萍对被告翔宇公司还款责任承担连带责任，本院予以支持。被告董郁春、王宜浩、张海萍承担保证责任后，有权向被告翔宇公司追偿。 综上，对原告万汇通公司诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告响水县翔宇传动件有限公司应于本判决生效之日起十五日内向原告江苏万汇通融资担保有限公司归还代偿款196039.36元并支付利息(以129839.36元为基数，自2018年8月15日起至2019年6月12日，按照中国银行同期同类贷款基准利率的四倍计算；以146039.36元为基数，自2019年6月13日起至2019年6月23日，按照中国银行同期同类贷款基准利率的四倍计算；以196039.36元为基数，自2019年6月24日起至2019年8月19日按照中国银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。上述分段计算的利率以年利率24%为限)； 二、被告董郁春、王宜浩、张海萍负被告响水县翔宇传动件有限公司归还上述款项的连带责任。保证人承担保证责任后，有权向被告响水县翔宇传动件有限公司追偿； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8498元，减半收取4249元（原告已预交），由原告江苏万汇通融资担保有限公司负担2139元，被告响水县翔宇传动件有限公司、董郁春、王宜浩、张海萍承担2110元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 岳慧娟 二〇二〇年一月三日 法官助理 李丹丹 书 记 员 王 敏