wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初69号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人李二平，男，1965年9月28日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省镇平县，住镇平县。2020年1月5日因涉嫌危险驾驶罪被镇平县公安局刑事拘留。2020年1月9日被取保候审。现在家。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）8号起诉书指控被告人李二平犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员赵熙川出庭支持公诉，被告人李二平到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控，2020年1月5日15时20分许，被告人李二平驾驶无号牌普通二轮摩托车行至镇平县杨营镇李邦相村村部时，因涉嫌酒后驾驶机动车被镇平县公安局民警现场查获。经依法定程序对李二平血液进行乙醇鉴定，其乙醇含量为135.77mg/100ml。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证、被告人的供述与辩解、勘验检查笔录、鉴定意见、视听资料等证据。据此认为，被告人李二平违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人李二平认罪、认罚，并签署具结书，建议对其判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元，请依法判处。被告人李二平认罪、认罚，请求从轻处罚。认定上述事实的证据有被告人李二平供述、血醇检验报告、抓获经过、人口基本信息表、情况说明、前科证明、驾驶人基本信息查询表等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人李二平违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人认罪、认罚，并签署具结书，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人李二平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（罚金限已缴纳，上缴国库。）（缓刑考验期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张国权二〇二〇年一月十六日书记员  李 铁
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执209号申请执行人：孙成明，男。被执行人：吉林省蓝田机械化凿岩工程公司。法定代表人：高洪志。孙成明与吉林省蓝田机械化凿岩工程公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2401民初3688号民事调解书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付车位款252000元及利息、案件受理费2540元、执行费2218元）。在执行过程中，2020年1月22日，被执行人吉林省蓝田机械化凿岩工程公司向申请执行人孙成明支付执行款191825.95元（包含执行费2218元）。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，孙成明申请执行的本院（2019）吉2401民初3688号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保70号申请人：吴法兴申请人：王桂贞申请人：刘玉芬申请人：吴承明被申请人:潍坊骏鹏物流有限公司法定代表人：徐宪芳申请人吴法兴、王桂贞、刘玉芬、吴承明与被申请人潍坊骏鹏物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人于2020年01月15日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币445453元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505130112812020000107）,亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币445453元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费2747元，由申请人吴法兴、王桂贞、刘玉芬、吴承明预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年一月十五日代书记员 张 敏
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初160号原告：陈鹏，男，1989年7月15日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。被告：路君华，男，1983年11月29日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县龙固镇路海村，现住菏泽市牡丹区。原告陈鹏与被告路君华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告陈鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈鹏撤回起诉处理。审判员  邹祥波二〇二〇年一月二十一日书记员  王园园
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执1429号 申请执行人：李少敏，男，汉族，1974年11月29日出生，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：黄校江，江苏言子律师事务所律师。 被执行人：洪勇琴，男，汉族，1984年2月2日出生，住浙江省青田县。 李少敏与洪勇琴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0581民初6123号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告洪勇琴给付原告李少敏货款155084元，定于2018年12月31日前给付50000元，于2019年6月30日前给付50000元，于2019年12月31日前给付55084元，款由双方自行交接。二、如被告洪勇琴未能按时足额履行付款义务，则原告有权就货款155084元的未履行部分一并向法院申请执行。三、原告自愿放弃其他诉讼请求。四、双方当事人一致同意本调解协议自双方在本调解协议上签字或捺印起即具有法律效力。五、案件受理费减半收取1701元，保全费1370元，合计3071元，由被告洪勇琴负担，于给付货款的最后一期同时支付给原告，原告预交的案件受理费及保全费本院不再退还。根据李少敏的请求，本案于2019年2月25日立案执行，申请执行标的158155元。   案件执行过程如下： 1、执行中，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券等财产情况，执行中冻结了被执行人名下财付通及银行帐号，但未查询到被执行人名下有超过500元可供执行余额，未查找到被执行人名下有可供执行的证券。 2、执行中，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其在指定期限内履行债务并报告财产，但被执行人逾期未履行并未申报财产。 3、执行中通过常熟不动产登记中心、常熟车管所查找了被执行人名下房产及车辆信息，未查找到被执行人名下有可供执行的车辆及房产信息。 4、执行中将被执行人纳入失信名单及限制高消费名单。 5、本案审理中查封了被执行人名下位于浙江省青田县瓯南街道阳光绿都名家3幢2603室不动产，查封期间为2018年6月20日至2021年6月19日，此不动产设有抵押，本案执行中已评估。本案审理中查封了被执行人名下浙Ｋ×××××汽车，查封期间为2018年6月20日至2020年6月19日，查找无着暂无法处置。上述财产申请执行人暂不要求本院处置。 6、2020年1月14日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，除上述暂不要求法院处置的财产外，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，申请执行人向本院确认被执行人公司已基本不在经营，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的158155元，未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述暂不要求法院处置的财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 王 芳 二〇二〇年一月十四日 书记员 朱 健 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初555号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王明波，系榆树农商行泗河支行外勤行长。被告：米增和，住吉林省榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉米增和金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费150.0元由原告负担审判员  张树元二〇二〇年一月十九日书记员  叶剑钊
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执312号申请执行人：中国农业银行股份有限公司肥城市支行，住所地肥城市新城路074号。负责人：亚军，行长。被执行人：武蕾，住肥城市。被执行人：孙双保，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初4747号民事调解已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2019）鲁0983执保1374号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二〇年一月二十二日书记员 刘海军
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执225号艾某某、艾某：本院立案执行沈某某申请执行你们民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）苏1023民初4523号民事调解书，现被执行人已履行9000元还款义务，余款申请执行人表示自愿放弃，本案依法结案。二〇二〇年一月二十日
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0481民初301号 原告：中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行，住所地：江西省瑞昌市杨林湖路口。统一社会信用代码：913604818595039116。 负责人：徐舜，系该行行长。 委托诉讼代理人：刘瑞明，男，汉族，1966年4月1日出生，江西省瑞昌市人，原告职工，住江西省九江市开发区。 被告：卻仕勇，男，汉族，1968年8月15日出生，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行诉被告卻仕勇信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行以被告卻仕勇已还款为由，向本院提出撤诉申请，撤回对被告卻仕勇的起诉。 本院认为，撤回起诉是当事人依法享有的诉讼权利，原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行以被告卻仕勇已经还款为由，向本院提出申请，撤回对被告卻仕勇的起诉，没有违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行承担。 审判员  吴柳华 二〇二〇年一月二十四日 书记员  唐秀秀
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0791民初1556号 原告：潍坊泽坤汽车销售有限公司，住山东省潍坊市奎文区新华路1589号世纪环球中心1718室，统一社会信用代码：91370705082979143F。 法人代表人：徐百川，职务：董事长。 委托诉讼代理人：许帅，山东宝林律师事务所律师。 被告：吴新春，男，汉族，1986年12月28日生,住山东省宁阳县， 被告：范学会（系吴新春之妻），女，汉族，1985年9月13日生,住山东省宁阳县， 原告潍坊泽坤汽车销售有限公司与被告吴新春、范学会追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潍坊泽坤汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告担保垫付款本金60890元及利息、违约金、资金占用费（违约金、资金占用费自垫付之日起按照年利率24%计算至实际还清之日）。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月2日，被告吴新春、范学会与中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行签订中国工商银行信用卡汽车专项分期付款担保合同，办理牡丹信用卡分期付款购车业务，合同约定被告使用用于汽车专项分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款，以按月分期等额方式分期偿还透支资金，透支金额为15万元，原告为该笔贷款提供连带责任保证，合同签订后，被告通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，后被告未按期履行还款义务，原告为被告垫付60890元，后原告多次向被告催收，被告拒不还款。 吴新春、范学会未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月2日，被告吴新春、范学会作为借款人，原告作为保证人，与中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，合同约定二被告向原告购买北京现代胜达汽车，车辆总价为21.5万元，二被告申请通过其在原告办理的汽车专项分期业务以透支方式支付15万元，分期还款共36期，首期偿还金额为4675元，以后每期偿还金额为4646元。原告作为保证人承担全程连带责任保证，担保的范围为全部分期付款透支本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用和其他应付费用。 原告为被告分别于2018年6月29日垫款20390元，2018年10月29日垫款20300元，2019年2月28日垫款20300元，共计60890元。原告主张为被告垫付款项造成利息损失，被告应自垫付之日起按同期贷款利率计算利息至实际还清之日止向原告支付资金占用费。 上述事实，有原告提供的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、放款单、垫款单、银行证明等证据及当事人陈述在案为证，经本院审查，足以认定。 本院认为，中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行与原、被告签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》是在平等自愿的基础上签订的，为各方的真实意思表示，且不违背法律规定，合法有效，各方均应按约履行。二被告未能按时偿还银行借款本息，原告作为保证人按约履行了保证义务，垫付了借款，因此原告有权向二被告追偿。原告向二被告追偿垫付款60890元，符合法律规定，本院予以支持。二被告未及时向银行还款导致原告为其向银行垫款，给原告造成了利息损失，因此原告主张利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴新春、范学会共同偿还原告潍坊泽坤汽车销售有限公司垫付借款60890元及利息（其中利息以本金20390元为基数、自2018年6月29日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；利息以本金20300元为基数、自2018年10月29日起至至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；利息以本金20300元为基数、自2019年2月28日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1322元，财产保全费629元，均由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  高 鹏 人民陪审员  徐玉泉 人民陪审员  徐昌伟 二〇二〇年一月十三日 法官助理杨岩 书记员李红蕾
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初27号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人何某，男，1988年1月11日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区。上海市静安区人民检察院以沪静检二部刑诉〔2019〕950号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员魏杰出庭支持公诉。被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月7日2时7分许，被告人何某酒后驾驶牌号为沪BSXXXX的小型轿车途经南北高架行驶到静安区共和新路进延长路南约50米处被民警查获，经当场检测，其呼出气体酒精含量为138mg/lOOml，后经鉴定，何某血液中酒精含量为177.9mg/lOOml，属醉酒驾驶机动车。被告人何某到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人何某具有如实供述自己罪行的情节，建议判处被告人何某拘役三至四个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人何某对量刑建议没有异议且签字具结。上述事实及量刑建议，被告人何某在庭审中亦不持异议，且有证人屈某某、刘某某的证言笔录，公安机关出具的查获经过、查获视频、高架卡口信息、情况说明、呼出气体酒精含量测试结果单、当事人血样提取登记表、抽血视频、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告人何某的供述笔录和户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑情节及建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款和第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)何某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员 高 欣二〇二〇年一月九日书记员 严艳雯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更2号 罪犯王自立，男，1964年6月20日出生于福建省福州市，汉族，高中文化。曾犯诈骗罪被判处无期徒刑，于2009年4月30日刑满释放。现在福建省宁德监狱服刑。 福建省福州市鼓楼区人民法院于2011年6月22日作出(2011)鼓刑初字第459号刑事判决，以被告人王自立犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元，继续追缴共同违法所得69380.34元返还被害人。被告人王自立提出上诉。福州市中级人民法院于2011年8月29日作出(2011)榕刑终字第692号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯王自立于2011年9月15日入监服刑。本院于2014年6月20日作出（2014）宁刑执字第635号刑事裁定，减去罪犯王自立有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利二年不变；又于2016年9月30日作出（2016）闽09刑更1116号刑事裁定，减去罪犯王自立有期徒刑一年五个月（刑期自2011年1月29日起至2020年11月28日止），剥夺政治权利二年不变。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月30日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王自立在刑罚执行期间曾二次违反监规被扣22分，经教育能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额；原履行罚金5000元、共同退赔43128元，现本人退出赃款8000元、同案被告人退出赃款10000元。罪犯王自立考核获得7次表扬。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、退出赃款的凭据及原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯王自立服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，已全额履行罚金，退出大部分赃款，确有悔改表现，符合减刑的法定条件；但其系累犯，只可适当减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王自立减去有期徒刑六个月（刑期自2011年1月29日起至2020年5月28日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张  小  杏 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    林立树 正式章 二〇二〇年一月十七日 法官助理蔡瑜俐 书记员郑婉蓉
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初81号            公诉机关              青岛市即墨区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人任，男，汉族，初中文化，务工，住山东省莒县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月6日被青岛市公安局即墨分局刑事拘留。现羁押于青岛市即墨区看守所。                   公诉机关      指控情况              起诉书文号              即检一部刑诉[2020]15号                  指控事实              被告人任于2019年12月17日20时51分许，酒后驾驶鲁L688Q2号小型轿车沿青银高速公路行驶至夏庄收费站下高速时被查获。经抽血检测，被告人任血液中乙醇含量为132.8mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。      被告人任于2020年1月6日经公安机关电话传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役1个月，并处罚金人民币8 000元。                  被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人任自首且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条                  判决结果              被告人任犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月6日起至2020年2月5日止。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                          审   判   员    张    红                        二0二0年一月三十一日                  书   记   员    田    昆
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初304号原告：高国品，男，1978年6月23日出生，汉族，住济南市。被告：郑淋之，女，1986年1月26日出生，汉族，住济南市。被告：郑建霞，女，1977年7月5日出生，汉族，住济南市。原告高国品与被告郑淋之、郑建霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告现向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告高国品撤诉。审判员 张 艳二〇二〇年一月十日书记员 林清旺
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执保118号营口中昊电梯工程有限公司、盖州市金都房地产开发有限公司：营口中昊电梯工程有限公司与盖州市金都房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行人营口中昊电梯工程有限公司申请执行标的共计390000元。经本院立案执行，现已结案。特此通知。审判员  周显广二〇二〇年一月十日书记员  张 鹏
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初25037号原告：朱某1,女,汉族,住江苏省无锡市。委托诉讼代理人：刘婷，上海市锦天城律师事务所律师。被告：张某某,女,汉族,户籍地徐汇区，住上海徐汇区。委托诉讼代理人：朱某2(张某某之子)。被告：朱某2,男,19汉族,户籍地徐汇区,住上海徐汇区。第三人：上海盛博房地产开发有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：董子昭，董事长。委托诉讼代理人：王珍。第三人：上海光启置业有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：陶辉，董事长。委托诉讼代理人：汪显水，上海融孚律师事务所律师。原告朱某1与被告张某某、朱某2房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，审理中，根据原告申请，本院追加上海盛博房地产开发有限公司、上海光启置业有限公司为本案第三人，因原告朱某1未按规定在收到由本院缴纳诉讼费用通知之七日内交纳案件受理费，现原告申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：准许朱某1撤回起诉。审判员  汪俭蓉二〇二〇年一月十七日书记员  金 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更74号罪犯陈小敏，男，1981年8月9日出生，汉族，户籍所在地福建省福清市。上海市闵行区人民法院于2017年3月30日作出(2017)沪0112刑初128号刑事判决，以被告人陈小敏犯非法运输制毒物品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万五千元(刑期自2016年9月26日起至2024年9月25日止)。陈小敏不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2017年8月30日作出(2017)沪01刑终807号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，罪犯陈小敏于2017年10月17日被交付执行。执行机关上海市白茅岭监狱以沪司狱白减字(2019)第236号报请减刑建议书报送本院审理。本院于2020年1月6日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年1月9日至2020年1月13日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯陈小敏自服刑以来，确有悔改表现，建议对罪犯陈小敏减去有期徒刑四个月。上海市军天湖农场区人民检察院出具的沪检军天湖执检减(假)提请意〔2019〕390号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯陈小敏符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯陈小敏自服刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，受到执行机关表扬3次等奖励。罪犯陈小敏已缴纳全部罚金和追缴违法所得人民币10,000元。以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、罪犯陈小敏的认罪服法书和罚没款收据；有执行机关制作的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈小敏在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素,确定裁刑幅度。执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯陈小敏减去有期徒刑四个月。(刑期自2016年9月26日起至2024年5月25日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈建坤审判员  冯彦霄审判员  汪 清二〇二〇年一月二十一日书记员  马发容附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
山东省蒙阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1328刑初334号 公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。 被告人王某某，男，1963年2月26日生于山东省蒙阴县，汉族，高中文化，农民，住蒙阴县。2019年10月2日，因发送信息干扰分人正常生活被蒙阴县公安局行政拘留十天；因涉嫌寻衅滋事罪于2019年10月11日被蒙阴县公安局刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于蒙阴县看守所。 辩护人刘杰，山东弘蒙律师事务所律师。 山东省蒙阴县人民检察院以蒙检一部刑诉［2019］92号起诉书指控被告人王某某犯寻衅滋事罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人齐某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，蒙阴县人民检察院指派检察员李树忠、孙艳美出庭支持公诉，被害人的委托代理人李某，被告人王某某及辩护人刘杰到庭参加诉讼。在本案宣判前，被害人撤回附带民事诉讼。现已审理终结。 山东省蒙阴县人民检察院指控，2013年下半年，被告人王某某与齐某1认识，后二人成为情人关系。2019年9月份，齐某1提出要和王某某分手，王某某为泄私愤，持续以发信息、打电话、放火、喝农药自杀等方式骚扰、威胁、恐吓齐某1及其家人，放火后被损房屋的损失价值为4,828.00元，严重影响齐某1及其家人的工作、生活。 针对指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人齐某1的陈述；证人齐某2等人的证言；现场勘验笔录及照片；价格认定结论书；蒙阴县公安局刑事科学技术鉴定书；户籍证明等书证；被告人王某某的的供述等证据。公诉机关认为，被告人王某某辱骂、恐吓他人、情节恶劣；任意损毁公私财物，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王某某系自首，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚。被告人王某某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人有期徒刑六个月至八个月，并建议适用简易程序审理。 被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。同意赔偿被害人合理的经济损失。 辩护人的辩护意见是，1、被告人王某某系自首；2、王某某认罪、认罚，具有悔罪表现；3、王某某愿意对受害人的损失依法进行合理赔偿；4、王某某系初犯、偶犯；综上，应对被告人王某某从轻处罚。 经审理查明，2013年下半年，被告人王某某与齐某1认识，后二人成为情人关系。2019年9月份，齐某1提出和王某某分手，王某某为泄私愤，持续以发信息、打电话、放火、喝农药自杀等方式骚扰、威胁、恐吓齐某1及其家人。王某某放火损毁齐某1家的房屋等价值为4,828.00元，严重影响了齐某1及其家人的工作和生活。 同时查明，2019年10月2日，蒙阴县公安局认定王某某以发送信息等干扰他人正常生活的违法行为成立，对王某某行政拘留十日，执行期限自2019年10月2日至2019年10月11日。2020年1月8日，被告人王某某将10,000元赔偿金主动交到审判机关。2020年1月10日，齐某1向本院撤回附带民事诉讼，将另行起诉。 上述事实，被告人王某某在庭审中亦无异议，且有被害人齐某1的陈述；证人齐某2等人的证言；现场勘验笔录及照片；价格认定结论书；蒙阴县公安局刑事科学技术鉴定书；户籍证明等书证；被告人王某某的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某辱骂、恐吓他人、情节恶劣；任意损毁公私财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名均成立，依法予以确认。对其犯罪行为应依法予以惩处。鉴于被告人王某某主动归案后如实供述其犯罪事实，构成自首，且认罪认罚，将赔偿款主动交到审判机关，可从轻处罚；辩护人相关辩护意见成立，予以采纳。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条规定，违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给当事人行政拘留的，应当依法折抵刑期。公诉机关的量刑建议适当。根据本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政拘留十日已折抵。即自2019年10月11日起至2020年3月31日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  郭立远 人民陪审员  邸恩友 人民陪审员  张立新 二〇二〇年一月十五日 法官 助理  赵远华 书 记 员  高 慧 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制 （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初42号原告：江苏金铸机电科技有限公司，住所地江苏徐州工业园区超越大道与徐轮路交叉处。法定代表人：刘静，该公司执行董事。委托诉讼代理人：薛晨，男，该公司业务经理。被告：山东玖丰机械设备有限公司，住所地山东省潍坊市坊子区潍州南路2877号。法定代表人：裴传生，该公司经理。原告江苏金铸机电科技有限公司与被告山东玖丰机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告江苏金铸机电科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江苏金铸机电科技有限公司撤回起诉处理。审判员  孙永福二〇二〇年一月二十日书记员  阚雪梅
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0502民初5737号 原告：泸州市万诚实业有限公司，住所地泸州市江阳区。 法定代表人：杨环。 被告：梁杰，男，1976年12月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：李畅，女，1978年5月20日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告泸州市万诚实业有限公司与被告梁杰、李畅商品房预售合同纠纷一案，原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告泸州市万诚实业有限公司撤回起诉。 本案诉讼费减半收取2525元，由原告泸州市万诚实业有限公司承担。 审判员 王 帅 二〇二〇年一月三日 书记员 严子寒
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初153号原告：呼伦贝尔蒙西物业服务有限公司。法定代表人：吴某。委托诉讼代理人：梁某。被告：周某，男。原告呼伦贝尔蒙西物业服务有限公司（以下简称蒙西物业公司）与被告周某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后。原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔蒙西物业服务有限公司撤回起诉。审判员  门金鸽二〇二〇年一月十七日书记员  包娜敏附：本案裁定适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初4040号 原告：汪洪月，女，1975年9月28日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：徐涛，男，1976年11月30日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告汪洪月为与被告徐涛民间借贷纠纷一案，于2019年6月17日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2019年11月1日、2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告汪洪月到庭参加诉讼。被告徐涛经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告汪洪月向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金13000元；2、被告承担案件受理费。事实与理由：被告与原告通过做小生意相互认识多年。2019年2月27日，被告徐涛向原告提出借21000元帮助被告归还信用卡借贷的钱，答应第二天就归还原告。不料，被告一直拖延没有归还，原告前后三次催讨，被告三次都承诺过几天还清。原告第四次催讨后，被告答应2019年3月28日还清，并在3月20日出具借条一份，注明归还时间。此后，原告打电话给被告，被告就一直不接电话，发微信给被告催讨，被告有时回复，但是至今没有归还该笔借款，陆续归还8000元，至今还欠13000元。 原告汪洪月为证明其主张的事实提交以下证据： 1.借条1份，证明被告向原告借款21000元的事实。 2.收付款业务回单1份，证明原告按被告要求于2019年2月27日向案外人林云平转账21000元。 3.微信聊天记录的公证书1份，证明被告要求将21000元转入案外人林云平账户，后原告向被告催款，被告已归还8000元的事实。 被告徐涛未递交书面答辩状，亦未提交证据。 经审查，本院认为原告汪洪月的证据客观真实，且能互为印证，对其主张的事实具有证明效力，本院均予以确认。 经审理本院认定以下事实： 2019年2月27日，被告徐涛通过微信要求原告汪洪月向案外人林云平的账户转账21000元用于还款。同日，原告汪洪月通过案外人汪洪伟的账户向案外人林云平转账21000元。2019年3月20日，被告徐涛向原告汪洪月出具借条一份，确认向原告借款21000元，并承诺于2019年3月28日归还。事后，被告徐涛仅归还8000元，余款至今未还，故原告汪洪月诉来本院。 本院认为，被告徐涛向原告汪洪月出具的借条意思表示真实，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，应确认有效。本案原、被告间的借贷关系事实清楚，证据确实充分。被告徐涛未按约归还借款应承担相应的民事责任。原告汪洪月的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。被告徐涛经本院公告传唤未到庭参加诉讼不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐涛于判决生效后十日内归还原告汪洪月借款13000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，由被告徐涛负担。 原告汪洪月于判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐涛于判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  叶盛华 人民陪审员  张如画 人民陪审员  胡 桑 二〇二〇年一月七日 代书 记员  王依仁
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执恢28号申请执行人曹玉珍、被执行人邱荷芬：本院受理的申请执行人曹玉珍与被执行人邱荷芬买卖合同纠纷一案，申请执行标的为货款69622.96元。本院在执行过程中，另案拍卖被执行人所有的财产，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）条的规定，本院执行的（2020）浙0411执恢28号案件予以结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
吉林省延吉市人民法院   行政裁定书   （2020）吉2401行初5号   起诉人：王路伟，男，汉族，1980年1月12日生人。   被起诉人：延吉市人力资源和社会保障局   2020年1月3日,本院收到起诉人王路伟诉讼被起诉人延吉市人力资源和社会保障局的行政起诉状，诉讼请求：请求确认延吉市人力资源和社会保障局不履行公告，没按照公告要求私自录用人员的行为系违法。起诉人诉称：我们是2000年毕业的延吉市委培生和定向生张丽娜、权海月、王璐伟、周丹、康永利、刘彦民，我们都是延吉市委派的中专生，有毕业证、报到证、派遣证、委培协议等相关资料，毕业回来就应该安置工作，每次去人社局询问安置问题，都被告知没有编制，让回家等，这一等就是20年，仍然没有结果。经多方协调2017年8月冯喜亮州长出台针对延边州1998-2001毕业的委培生实行员额岗位招聘考试，延吉市2018年3月第一批考试结束，合格人员已经上岗，2019年4月30日延吉市人社局在延吉新闻网第二次发布延吉市对委培生和定向生进行登记考试公告，公告内容为：“按照《延吉市关于处置委培生和定向生信访事项工作实施方案》的要求，延吉市人力资源和社会保障局将对1998年-2001年毕业的延吉市委派的委培生和定向生进行登记”负责审核登记材料的人员名：李锴，职务：党办主任，按照公告我们进行了第二次登记，说等7月份公务员考完试在组织我们考试，但是在6月17日下午突然接到延吉市人社局电话通知让去取准考证（事先没有发布取准考证公告），6月20日考试（没有发布考试方式和招聘员额岗位及招聘人数公告），6月20日晚7点多发布考试合格人员成绩单（新闻网有成绩单公告），2019年考试只发了登记公告和成绩公告。此次考试同其它县市相比较组织不够周密漏洞百出不透明。考试结束后我们发现第一名和第二名有很多不符合此次招聘要求的疑点，我们多次找人社局无果，后经延吉市信访局协调，2019年9月18日下午14时50分许我们在信访局查阅了郑刚、赵振峰二人的登记材料，查实此二人确实不符合考试人员身份，两人是1997年延边工业学校毕业生，生源地（生源地就是指参加高考时的户籍所在地，与在什么地方上的大学，现在的户口所在地没有任何关系，生源地不随户籍的改变而改变。）不是延吉市的人员，但是，延吉市人社局在年限不服，地区不符，没有《聘用人员公示》的情况下，对二人已聘用上岗（郑刚现在延吉市三道湾镇政府上班，赵振峰现在延吉市依兰镇政府上班）。请求延吉市人民法院核实确认。   经本院查明：起诉人王路伟是2000年毕业的延吉市具有相关资料的委培生和定向生，毕业回来至今没有安置工作。2017年8月，延边州出台针对1998-2001毕业的委培生实行员额岗位招聘考试方案，延吉市2018年3月第一批考试结束，合格人员已经上岗，2019年4月30日延吉市人社局在延吉新闻网第二次发布延吉市对委培生和定向生进行登记考试公告，公告内容为：“按照《延吉市关于处置委培生和定向生信访事项工作实施方案》的要求，延吉市人力资源和社会保障局将对1998年-2001年毕业的延吉市委派的委培生和定向生进行登记”。考试结束后，起诉人认为有不符合此次招聘要求的考试人员身份疑点，请求人民法院核实确认延吉市人力资源和社会保障局不履行公告，没有按照公告要求私自录用人员的行为违法。   本院认为，起诉人的诉求不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款规定的人民法院受理的行政案件范围，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件”第（四）项“属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”的规定，本案不属于行政案件调整范围，起诉人的起诉不符合行政诉讼受案范围的法定起诉条件，应依法裁定不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款、第四十九条、第五十一条第二款的规定，裁定如下：   对王路伟的起诉，本院不予立案。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。   审判长 焦 然   审判员 金英玉   审判员 林大海     二〇二〇年一月七日   书记员 刘继鸿
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢34号李钢强、颜海英、成诗跃：申请执行人李钢强与被执行人颜海英、成诗跃民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2005）娄星民一初字第716号民事判决书，于2020年1月9日执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月九日
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1421民初1814号 原告：广西扶绥农村商业银行股份有限公司东罗支行，住所地广西扶绥县东罗镇新华街10号。统一社会信用代码91451421199651440F。 负责人：钟永乐，行长。 委托诉讼代理人：梁玉芳，广西进安律师事务所执业律师。 被告：潘文学，男，1981年01月03日出生，壮族，职业不详，住广西扶绥县。 原告广西扶绥农村商业银行股份有限公司东罗支行与被告潘文学金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法适用普通程序公开进行审理。广西扶绥农村商业银行股份有限公司东罗支行以被告潘文学已全部履行还款义务为由，于2020年1月19日向本院申请撤回对潘文学的起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。广西扶绥农村商业银行股份有限公司东罗支行自愿提出撤诉申请，没有违反相关法律的规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许广西扶绥农村商业银行股份有限公司东罗支行撤诉。 案件受理费702元，减半收取计351元，公告费600元，共计951元，由广西扶绥农村商业银行股份有限公司东罗支行负担。 审 判 长  李 庆 人民陪审员  葛迪源 人民陪审员  甘勇德 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  梁绍孙
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更193号罪犯王军委，男，1975年3月11日出生于陕西省永寿县，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。陕西省西安市新城区人民法院于2015年4月8日作出(2015)新刑初字第00142号刑事判决，以被告人王军委犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金80000元。判决发生法律效力后交付执行。2018年8月2日依陕西省铜川市中级人民法院（2018）陕02刑更423号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。执行机关陕西省华山监狱于2020年1月6日以罪犯王军委在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯王军委确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极10个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极10个。本院认为，罪犯王军委在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯王军委的刑罚，减去有期徒刑二个月（刑期自2014年11月4日起至2020年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  杨 静
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执2678号之一 申请执行人：厦门新弘金属工业有限公司，住所地厦门火炬高新区（翔安）产业区春晖路375号一楼。 法定代表人：黄向东，总经理。 委托诉讼代理人：钟水明，福建秋生律师事务所律师。 被执行人：厦门市恩易屹电子科技有限公司，住所地厦门市集美区井泉路87号第二层东侧，统一社会信用代码913502110899470723。 法定代表人：雷树荣。 本院在执行申请执行人厦门新弘金属工业有限公司与被执行人厦门市恩易屹电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，福建省厦门市中级人民法院（2019）闽02民终612号民事裁定书及福建省厦门市集美区人民法院（2018）闽0211民初2558号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。申请执行人厦门新弘金属工业有限公司申请强制执行，要求支付货款人民币98884.64元和逾期付款违约金、保全费用1009元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2019年8月13日向被执行人厦门市恩易屹电子科技有限公司邮寄送达执行通知书、执行案件告知书、报告财产令、被执行人财产申报表及廉政监督卡，被执行人厦门市恩易屹电子科技有限公司未实际履行。 2.本院多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人厦门市恩易屹电子科技有限公司在中国建设银行厦门杏林支行账户内有银行存款62773.19元（35×××92_1，但有在先冻结信息）及其他极少量的银行存款。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院依法冻结被执行人厦门市恩易屹电子科技有限公司多个银行账户，对于金额极少且分散的账户，申请执行人同意暂不扣划。对于厦门市恩易屹电子科技有限公司在中国建设银行厦门杏林支行35×××92_1账户内的银行存款，本院依法于2019年8月21日进行冻结，实际控制金额为0.00元；本院并依法于2019年12月16日对上述账户发起网络扣划，但未能扣划成功，原因为“网络扣划金额62825.78应小于等于司法实际冻结金额0.00”。本院依法于2020年1月2日至中国建设银行厦门杏林支行现场查询被执行人厦门市恩易屹电子科技有限公司的存款情况，银行答复情况如下：账号35×××92，账户内余额为人民币62873.42元，司法累计冻结金额为人民币227125.64元，可用余额为0元，其中2019.4.19厦门市集美区人民法院冻结人民币29563元，2019.6.18厦门市湖里区人民法院冻结两笔共计人民币66815元，2019.7.17厦门市集美区人民法院冻结人民币28320元，2019.8.21厦门市集美区人民法院冻结人民币102427.64元。 4.本案执行过程中，被执行人厦门市恩易屹电子科技有限公司向本院报告财产，经本院依法核实，其申报的部分生产设备及库存成品材料已被本院其他案件先行查封，本院未能处置，且申请执行人亦同意不对上述财产进行处置；另外，被执行人厦门市恩易屹电子科技有限公司申报的其他财产，其未能举证上述财产系其所有，故本院无法处置。 5.本院于2019年12月4日决定对被执行人厦门市恩易屹电子科技有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6.本院通过福建法院执行案件流程信息管理系统查询，自2018年11月至2019年8月期间，福建省内以被执行人厦门市恩易屹电子科技有限公司为被执行人的执行案件有10件，其中以终结本次执行程序方式结案的有2件。 7.截至2020年1月16日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 8.上述执行情况及信息，本院于2020年1月16日通过询问笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，因本案被执行人厦门市恩易屹电子科技有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年一月十六日 代书记员 廖月清 附：相关法律法规及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑更1831号 罪犯黄玉江，男，1990年1月8日出生于福建省厦门市，汉族，初中文化。现在福建省泉州监狱服刑。 福建省厦门市中级人民法院于2009年9月18日作出（2009）厦刑初字第90号刑事附带民事判决，认定被告人黄玉江犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；与同案被告人共同连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币471335.72元。判决发生法律效力后于2009年10月19日交付福建省泉州监狱执行。福建省高级人民法院于2012年8月8日作出（2010）闽刑执字第421号刑事裁定，将该犯的刑罚，减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利改为七年。本院分别于2015年6月17日作出（2015）泉刑执字第883号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变；于2017年9月30日作出（2017）闽05刑更966号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月（刑期自2012年8月8日起至2028年10月7日止），剥夺政治权利七年不变。 经审理查明，罪犯黄玉江在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。累计获得考核积分3486.5分，表扬6次，确有悔改表现。 另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币8600元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯黄玉江在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其履行财产性判项及月均消费超过正常水平的情况，对其减刑幅度严格掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄玉江减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变。 （刑期自刑期自2012年8月8日起至2028年5月7日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘丰源 审判员陈亚生 审判员丁美芳 正式章 二〇二〇年一月三日 书记员庄雯茜 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条：罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初2150号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：陈淑英，女，1982年8月27日出生，汉族，住浙江省丽水市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈淑英信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计59,140.36元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年12月10日)，并承担自2019年12月11日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈淑英系原告信用卡持卡人，信用卡账号为：XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币59,140.36元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨正炎二〇二〇年一月二十日书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京01刑更71号罪犯孟洋，男，35岁（1985年1月6日出生）,汉族，出生地北京市，中专文化，现在北京市良乡监狱服刑。北京市顺义区人民法院于2018年11月2日作出（2018）京0113刑初840号刑事判决，认定被告人孟洋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关北京市良乡监狱提出对罪犯孟洋的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审核。本院于2020年1月14日立案，依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。北京市良乡监狱认为，罪犯孟洋在服刑改造期间，能认罪悔罪,对自己所犯罪行有较为深刻的认识,遵守法律法规和监规纪律，于2019年11月获得表扬奖励。北京市良乡监狱根据孟洋的改造及奖励情况，提出对孟洋减去有期徒刑一个月的减刑建议。经审理查明，罪犯孟洋在服刑期间的上述表现及获奖情况有北京市良乡监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及孟洋综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯孟洋在服刑改造期间，能认罪悔罪,对自己所犯罪行有较为深刻的认识,遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。罪犯孟洋系判决生效后剩余刑期不满二年有期徒刑的罪犯，可以酌情减刑。北京市良乡监狱的减刑建议,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十六条之规定，裁定如下：对罪犯孟洋减去有期徒刑一个月（减刑后应执行的刑期自2018年6月6日起至2020年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 都审 判 员  孙 锋审 判 员  刘宇红二〇二〇年一月二十二日法官助理  贾清东书 记 员  章凯龄
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执64号申请执行人：张彦强，男，1952年8月26日生，汉族，住。被执行人：谢龙，男，1981年4月7日生，汉族，住徐州市云龙区。本院在执行申请执行人张彦强与被执行人谢龙租赁合同纠纷一案中，申请执行人张彦强于2020年1月17日向本院申请撤回对被执行人谢龙的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)苏0303民初5206号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年一月十七日书记员  段超华
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执14786号之一 申请执行人：吴秀媚，女，1969年2月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：敖斌，广东领路律师事务所律师。 被执行人：赖伟雄，男，1988年3月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人吴秀媚与被执行人赖伟雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初24486号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人赖伟雄应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金186000元予申请执行人吴秀媚。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行被执行人归还借款186000元。本院于2019年8月20日立案执行，应收执行费2690元。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年8月23日按裁决地址以法院专递邮寄向被执行人送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，邮件被退回，被执行人没有按期履行。 二、本院于2019年8月22日、11月22日通过全国法院网络执行查控系统、2019年8月23日通过佛山查控网查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 三、本院向被执行人住所地的佛山市南海区里水镇北沙村大甫股份合作经济社送达执行裁定书及协助执行通知书，请求协助冻结、扣留、提取被执行人的农村股份收入，直至扣划满188690元为止。 四、2019年10月14日，依法对被执行人实施限制高消费。 五、2019年11月22日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限2年。 综上，本次执行无执行得款，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈朝辉 执行员  陈铸强 执行员  李锐志 二〇二〇年一月九日 书记员  白芷瑜
河南省固始县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1525行初79号原告：叶术琴，女，汉族，1958年10月5日出生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：王龙律师，北京市盛延律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王士勇，住河南省固始县。被告：固始县住房和城郊建设局，住所地：固始县蓼城大道住建局。法定代表人：管友国，该局局长。委托诉讼代理人：焦建国，固始县务实法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：邓春龙，固始县城郊建设局法制办主任，代理权限为特别授权。第三人：固始县恒丰粮油有限公司，住所地固始县南大桥安埠村。委托诉讼代理人：郑连春，河南弘蓼律师事务所，代理权限为一般代理。本院在审理原告叶术琴诉被告固始县住房和城郊建设局管理确认行政行为违法纠纷一案，案件审理过程中，原告叶术琴于2020年1月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告叶术琴撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告叶术琴撤回起诉。案件受理费50元，由原告叶术琴负担。审判长  袁如新审判员  曹阳阳审判员  张 明二〇二〇年一月二十一日书记员  范 静
云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0324刑初25号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人陈汝怀，男，1976年6月11日出生，汉族，云南省罗平县人，小学文化，农民，家住罗平县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月10日被罗平县公安局取保候审。云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉[2020]12号起诉书指控被告人陈汝怀犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省罗平县人民检察院检察员杨丽华、助理检察员吴浩宇出庭支持公诉，被告人陈汝怀到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月4日21时许，被告人陈汝怀饮酒后驾驶号牌为云Ｄ×××××的普通二轮摩托车行驶至罗平县，鲁布革派出所执勤民警进行例行检查时，发现摩托车驾驶人陈汝怀身上有酒味，执勤民警对陈汝怀进行了呼气酒精测试，被告人陈汝怀的呼气酒精含量为98mg/100ml，执勤民警立即带陈汝怀到医院提取静脉血样2份备检。经检验鉴定，被告人陈汝怀的血样中定性检出乙醇，含量为121.28mg/100ml。被告人陈汝怀到案后自愿如实供述自己的罪行。本案在审查起诉阶段，被告人陈汝怀签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、血样提取笔录及照片、鉴定意见、书证、被告人供述及辩解笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈汝怀违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……；(二)醉酒驾驶机动车的；……。”的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实存在，本院予以确认，罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人陈汝怀犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 融二〇二〇年一月十五日书记员 曾泽笠
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初27号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人沈子兵，男，1965年6月22日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，初中文化，工人，住重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月4日被抓获，次日被重庆市公安局两江新区分局刑事拘留，同年7月10日被取保候审，2020年1月9日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 公诉机关以渝北检刑诉﹝2019﹞1749号起诉书指控被告人沈子兵犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年5月29日21时许，被告人沈子兵在重庆市两江新区康庄美地轻轨站，盗窃被害人张某的一辆价值2375元的电动摩托车。 2019年5月底6月初的一天晚上，沈子兵在两江新区大竹林轻轨站，盗窃被害人徐某的一辆价值1570元的摩托车。 公诉机关认为，被告人沈子兵的行为构成盗窃罪，具有坦白的量刑情节，建议判处拘役三个月，并处罚金一千元。 被告人沈子兵对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人沈子兵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人沈子兵犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元（刑期自2020年1月9日起至2020年3月2日止，已折抵先行羁押的37日。罚金限判决生效后10日内缴纳）。 二、责令被告人沈子兵退赔被害人张某、徐某的经济损失（均已退）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨亚君 二〇二〇年一月十日 书记员  聂育红
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2302民初2670号 原告：常青虎，男，1973年12月22日出生，回族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：常青龙，男，1970年2月4日出生，回族，阜康市村民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：关华玲，女，1970年4月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告常青虎与被告常青龙、关华玲追偿权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告常青虎、被告关华玲到庭参加诉讼。被告常青龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常青虎向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿还由其代偿的银行贷款本金30000元、利息760元；2．判令被告向原告支付利息2412元（2018年3月15日至2019年1月15日，月利率8.039‰），以上合计33172元。事实和理由：被告常青龙与被告关华玲系夫妻关系，2017年2月3日，被告与原告等五人在阜康市滋泥泉子镇农商行联保贷款530000元，其中被告贷款90000元。2018年2月，原告等其他四人还清了各自的贷款，但被告的贷款未还。2018年3月5日，原告在内的五人代替被告偿还了贷款本金90000元及利息2280元。其中，原告代还贷款本金30000元、利息760元。原告承担了保证责任后多次向被告追偿，被告以各种借口推脱，至今未偿还该笔款项。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。 被告关华玲辩称，六户联保贷款属实，其亦在联保协议及贷款合同上签字确认，但对借款金额不清楚。原告代为还款属实，但原告具体偿还的金额不清楚。2018年1月29日，被告常青龙与被告关华玲协议离婚，协议约定夫妻关系存续期间的所有债务由被告常青龙承担，且该笔贷款并未用于家庭生活开支，故被告关华玲在本案中不承担还款责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的客户回单、收回贷款凭证、证明各一份，被告关华玲提交的离婚协议书一份，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月4日，常青芬、张华宏、陈建琴、牛建慧、常青龙、常青虎共同组成联保小组，在阜康市农村信用合作联社处贷款。其中，常青龙贷款金额90000元，贷款期限12个月，贷款到期日为2018年2月3日，月利率为8.038746‰，逾期还款月利率为12.058119‰，常青龙的妻子关华玲在联保协议及贷款合同上对该笔贷款签字确认。贷款到期后，常青龙、关华玲未偿还贷款本金90000元、利息2280元，共计92280元，由联保成员常青虎、张华宏、常青芬、陈建琴、牛建慧向新疆阜康农村商业银行股份有限公司代为偿还了该笔贷款本息。其中，2018年3月15日，常青虎偿还借款本金30000元、利息760元；2018年3月15日，张华宏偿还借款本金15000元、利息380元；2018年3月15日，常青芬偿还借款本金15000元、利息380元；2018年3月16日，陈建琴偿还借款本金15000元、利息380元；2018年3月17日，牛建慧偿还借款本金15000元、利息380元。 另查明，2017年2月16日，阜康市农村信用合作联社经工商行政管理部门核准，名称变更为新疆阜康农村商业银行股份有限公司。 再查明，2005年3月28日，被告常青龙、关华玲登记结婚。2018年1月29日，被告常青龙、关华玲协议离婚，协议约定：双方所有债务由常青龙偿还，与关华玲无任何责任。 本院认为，常青芬、张华宏、陈建琴、牛建慧、常青龙、常青虎共同组成联保小组，在阜康市农村信用合作联社处贷款。被告关华玲以被告常青龙配偶的身份对被告常青龙在阜康市农村信用合作联社处贷款予以确认。该笔贷款发生在被告常青龙、关华玲婚姻关系存续期间。虽然被告常青龙与被告关华玲于2018年1月29日协议离婚，协议约定所有债务由被告常青龙偿还，但该协议内容仅在被告常青龙、关华玲之间发生法律效力，对他人并不产生法律约束力。被告关华玲对案涉贷款事实知晓且对该贷款签字予以确认，该笔贷款应当认定为被告常青龙与其妻子关华玲的夫妻共同债务，应当由被告常青龙、关华玲共同承担还款责任。据此，本院对被告关华玲“被告常青龙与被告关华玲协议离婚，协议约定夫妻关系存续期间的所有债务由被告常青龙承担，且该笔贷款并未用于家庭生活开支，故被告关华玲在本案中不承担责任”的抗辩意见不予采纳。被告常青龙、关华玲在使用借款期间届满后应按照约定的期限足额偿还借款本金及利息。被告常青龙、关华玲未按协议约定期限履行还款义务，常青虎、张华宏、常青芬、陈建琴、牛建慧作为借款合同连带保证责任人向债权人新疆阜康农村商业银行股份有限公司承担了保证责任。被告常青龙、关华玲在新疆阜康农村商业银行股份有限公司的债务，因常青虎及其他保证人履行代偿义务而被免除。根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，保证人在承担保证责任后，可以向债务人追偿。原告常青虎为被告常青龙、关华玲代为偿还借款后，被告常青龙、关华玲应当立即向原告常青虎偿还该笔借款，逾期还款构成违约，应当向原告承担违约责任。原告常青虎向被告常青龙、关华玲行使追偿权，要求被告常青龙、关华玲偿还原告为其代为偿还的贷款本息30760元，合理合法，本院予以支持。原告常青虎要求被告常青龙、关华玲以30760元为基数，按照月利率8.039‰，计算2018年3月15日起至2019年1月15日期间的利息2412元，其计算利息的基数、期间、利率标准均符合合同约定亦不违反法律规定，本院予以支持。被告常青龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告常青龙、关华玲于本判决生效后十日内向原告常青虎偿还欠款30760元； 二、被告常青龙、关华玲于本判决生效后十日内向原告常青虎支付利息2412元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费629元，由被告常青龙、关华玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 长  谢召涧 人民陪审员  王 兰 人民陪审员  杨益雄 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  金莉梅
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执1156号之二 申请执行人：兴业银行股份有限公司日照分行，住所地日照市泰安路198号，统一社会信用代码91371100567702249J。 法定代表人：李军，行长。 被执行人：董欣，男，1970年2月25日出生汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人兴业银行股份有限公司日照分行与被执行人董欣金融借款合同纠纷一案，山东省日照市东港区人民法院于二0一八年十二月二十四日作出的（2018）鲁1102民初9247号民事判决已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决，被执行人董欣应限期偿还给申请执行人兴业银行股份有限公司日照分行借款本金198960.85元本金及利息，负担诉讼费3910元。因被执行人董欣未能履行上述所涉法律义务，申请执行人兴业银行股份有限公司日照分行向本院申请执行，本院审查后已立案。 本案在执行过程中，本院依法对登记在被执行人董欣名下之位于日照市××区××、××路北（书香河畔小区）017预幢01单元（01）501号【预告（抵押）证号SD2015060682/SY2015060508】房产委托司法评估并由受托机构作出鲁正房估（2019）RZ2022号房地产估价报告，认定该涉案房产拍卖参考价值1077600元。本院依法向被执行人董欣送达（董欣之妻吕晓冬签收）该估价报告后，被执行人董欣在异议期限内未提出异议，亦未能履行现金还款义务。本院遂于2019年11月15日在日照市东港区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台发布拍变卖公告，首次拍卖的起拍价为754320元，因无人报名竞拍致本次拍卖流拍。该房产首次拍卖流拍后，本院于2019年12月25日发布第二次拍卖公告，本次拍卖的起拍保留价为603456元。至2020年1月13日第二次拍卖期限届满时，竞拍人赵士龙（公民身份号码2303022000××××××××）委托以717456元竞价成交该房产。 本院同时查明，上述所涉拍卖成交房产由本案申请执行人兴业银行股份有限公司日照分行办理预告（抵押）证号为SD2015060682/SY2015060508的抵押权登记，本院涉本案（2018）鲁1102民初9247号之一民事裁定予以查封。 上述拍卖及成交系本院依法通过互联网发布公开拍变卖公告后由竞买人通过互联网系统公开进行的买受行为且该买受行为已经淘宝网司法拍变卖网络平台自动生成相关信息，本院依法予以确认该拍变卖及成交的效力。现买受人已将所涉房产拍受成交价款缴纳完毕，应依法办理产权转移登记。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、解除申请执行人兴业银行股份有限公司日照分行与被执行人董欣就其位于日照市东港区昭阳路西、学苑路北（书香河畔小区）017预幢01单元（01）501号房产办理的预告（抵押）证号为SD2015060682/SY2015060508的抵押权登记。 二、解除本院（2018）鲁1102民初9247号之一民事裁定对被执行人董欣位于日照市东港区昭阳路西、学苑路北（书香河畔小区）017预幢01单元（01）501号房产的查封。 三、位于日照市东港区昭阳路西、学苑路北（书香河畔小区）017预幢01单元（01）501号房产一处归赵士龙（公民身份号码2303022000××××××××）所有。 竞买人赵士龙可持本裁定书到有关管理机构办理不动产过户登记手续。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  梁作宝 审判员  范 兵 二〇二〇年一月二十日 书记员  孔 娜
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初49号原告：王明明李李伟，女，1986年5月6日出生，汉族，住新郑市。被告：高彦宾，男，1979年6月5日出生，汉族，住新郑市。原告王明明与被告高彦宾民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王明明到庭参加诉讼，被告高彦宾经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王明明向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款30000元及利息。2、本案一切费用由被告承担。事实和理由：被告高彦宾于2017年2月15日向原告王明明借钱周转，有借条为证，后原告多次催要，被告至今未还，故原告诉至法院。高彦宾未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告高彦宾因资金周转需要向原告王明明借款，2017年2月15日，高彦宾向王明明出具借条一份，内容为：今借王明明现金人民币叁万元整（￥30000元），借款人：高彦宾。后经原告多次催要，被告未偿还借款，故原告诉至法院。以上事实，有原告陈述，借条等相关证据证明。本院认为，高彦宾经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等权利的放弃。合法的借贷关系应受法律保护。高彦宾向王明明借款30000元，有高彦宾出具的借条予以证明，双方之间的借贷关系成立，高彦宾应偿还王明明借款30000元。对王明明要求高彦宾支付借款利息的诉请，应自王明明起诉之日即2020年1月6日起以30000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清借款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告高彦宾应于本判决生效后十日内偿还原告王明明借款30000元及利息（自2020年1月6日起以30000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告高彦宾负担。本判决为终审判决。审判员 高 伟二〇二〇年一月十日书记员 陶岩岩
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581财保44号 申请人：郑云，男，1983年1月10日出生，回族，住临清市。 被申请人：袁大新，男，1985年1月1日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。 被申请人：袁大洋，男，1987年12月28日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。 被申请人：刘芳芳，女，1986年9月21日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。 本院在审理申请人郑云与被申请人袁大新、袁大洋、刘芳芳民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下价值9万元的财产，并向本院提供了相应担保。 本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人袁大新、袁大洋、刘芳芳名下银行存款9万元或相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的的执行。 审判员  张爱虎 二〇二〇年一月十日 书记员  崔红颜
贵州省麻江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2635民初200号 原告：贵州省荣华物业服务有限公司。 法定代表人：雷强，公司总经理。 委托诉讼代理人：李再丹，女，1984年4月18日生，侗族，住贵州省凯里市，系公司员工。 委托诉讼代理人：赵良琴，女，1992年12月10日生，苗族，住贵州省黄平县，系公司员工。 被告：喻龙，男，1993年1月10日生，住贵州省麻江县， 本院在审理原告贵州省荣华物业服务有限公司诉被告喻龙物业服务合同纠纷一案中，原告贵州省荣华物业服务有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应尊重其权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告贵州省荣华物业服务有限公司负担。 审判员  吴茂标 二〇二〇年一月二十一日 书记员  陆 艺
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更67号罪犯王永军，男，1977年5月29日出生于陕西省绥德县，汉族，小学文化，现在陕西省庄里监狱服刑。陕西省榆林市中级人民法院于2007年6月25日作出(2007)榆中法刑初字第21号刑事附带民事判决，以被告人王永军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿5000元（已付）。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。陕西省高级人民法院经二审审理，于2007年8月21日作出（2007）陕刑三终字第13号刑事附带民事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2010年4月20日陕西省高级人民法院作出（2010）陕刑执字第113号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年12月20日陕西省高级人民法院作出（2012）陕刑执字第618号刑事裁定，减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利七年；2015年6月23日本院作出（2015）渭中刑减字第01298号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月；2017年9月15日本院作出（2017）陕05刑更1078号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关陕西省庄里监狱于2020年1月6日以罪犯王永军在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯王永军确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极14个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极14个。本院认为，罪犯王永军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯王永军的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2012年12月20日起至2028年10月19日止），剥夺政治权利六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  芦 莹
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1621民监49号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码：914403000515489145。法定代表人：蒋维成，职务：执行董事。委托诉讼代理人：徐志成，河南国银律师事务所律师。原审被告：王建军，男，汉族，1977年8月25日生，住河南省扶沟县。深圳市诚信祥融资担保有限公司诉王建军追偿权纠纷一案，本院于2019年2月15日作出（2019）豫1621民初440号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  翟红卫审 判 员  刘 军人民陪审员  徐春莉二〇二〇年一月十五日书 记 员  王 琨
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1723民初2757号 原告：高义，住地安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：石金喜，安徽青华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石靖，男，1991年8月28日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区，由青阳县蓉城镇东和园社区居民委员会推荐。 被告：青阳县华贸运输有限公司，住所地安徽省池州市青阳县经济开发区东和园区内，统一社会信用代码913417233966655185（1-1）。 法定代表人:夏成建，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩流，安徽修实律师事务所律师。 原告高义与被告青阳县华贸运输有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告高义于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，高义的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许高义撤诉。 案件受理费1867元，减半收取计933.50元，由高义负担。 审判员  蒋桂荣 二〇二〇年一月十七日 书记员  曹生艳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省繁昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0222刑初2号                            公诉机关                       安徽省繁昌县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人潘露生，男，1992年3月30日出生,汉族，初中文化，住芜湖市三山区。2019年11月7日因本案被刑事拘留，同年11月14日被逮捕，同年12月10日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       繁检检一刑诉（2019）844号                               指控事实                       被告人潘露生与张玮系恋人关系，经常出入张某家。2017年12月6日上午，潘露生趁张某家中无人，将事先得知存放首饰地点吊柜鞋盒内的一枚黄金戒指（重20.51克）、一条黄金手链（重19.73克）、一个宝石黄金戒指（黄金重3.37克）、一枚黄金戒指（重2.25克、一个黄金锁挂件（重6.15克）及一枚银质手镯盗走，并于当日下午到峨桥镇小方金店内销赃得款13499元，银质手镯带回家中。经估计涉案物品价值15564元。潘露生到案后能够如实供述自己的罪行，已赔偿被害人经济损失并取得谅解。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑一年以下（适用缓刑），并处罚金                               被告人的辩解意见                       被告人潘露生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人潘露生犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人潘露生认罪认罚，具有坦白情节，全部退赔被害人经济损失，并取得谅解，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人潘露生犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币5000元。             （缓刑考验期，从判决确定之日起计算，罚金已预缴。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 程敬虎                                                 二〇二〇年一月二十日                         书 记 员 吴 莹
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0151刑初11号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人王云，男，1988年11月6日出生于湖南省临武县，汉族，初中文化，务农。因涉嫌开设赌场罪，于2019年9月22日被抓获，同月26日被重庆市铜梁区公安局刑事拘留，次月28日被依法逮捕。现押于重庆市铜梁区看守所。辩护人李凤英，重庆龙都律师事务所律师。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检刑诉〔2019〕385号起诉书指控被告人王云犯开设赌场罪一案，于2020年1月2日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽处理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2017年12月下旬，被告人王云与王某1、何某1、何某2（三人均已判刑）共谋到重庆市铜梁区经营具有赌博功能的水果机。自2017年12月至2018年1月，被告人王云等人从外地购入共计160余台的水果机及相关零件并准备用于经营谋利。王云、何某1相继在铜梁区XX大道、XX路等路段街边找到一些小商店店主，约定在其店铺内各摆放一台水果机用于经营盈利，每台每月给付管理费300元并加提成。2018年1月上旬赌博机正式运营。其中王某1负责管理账目并收取所有水果机的盈利；王云和何某1参与管理；前期何某2负责管理所有水果机共计40余台。后因经营的水果机数量较多，被告人王云等人相继雇请艾某、谭某、刘某（三人均已判刑）与何某2共同管理水果机。王某1还雇请蒋某（已判刑）专门负责维修水果机，并根据经营需要检查和调整水果机的操作难度系数。在收入分配上，王云和何某1作为一般管理人员每月工资为3000元的“底薪”加所有水果机盈利的2%作为提成；何某2、艾某、谭某、刘某作为水果机具体经营人员每月工资为2500元的“底薪”加上各自管理水果机盈利的6%作为提成；蒋某作为水果机维修人员每月工资为3000元“底薪”加上所有水果机盈利的1%作为提成。截止2018年1月18日被查获时，王云等人在铜梁城区70个商店内经营水果机70台，经营时间十余日，因参赌人员少、经营时间短，故总体上尚未赚取利润，王云等人尚未分得任何赃款。经重庆市铜梁区公安局认定，王云等人所经营的水果机70台和仓库内扣押的水果机90台均属于具有赌博功能的电子游戏设施设备。被告人王云因涉嫌本案被重庆市铜梁区公安局上网追逃后，2019年9月22日被资兴市公安局民警抓获，到案后如实供述了主要犯罪事实。公诉机关认为，被告人王云与他人共同经营赌博机，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。其在共同犯罪中参与经营管理，所起作用较小，系从犯，应当从轻或者减轻处罚；其到案后如实供述了犯罪事实，可以从轻处罚；其认罪认罚，可从宽处理，建议判处王云有期徒刑一年五个月，并处罚金10000元。被告人王云对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王云犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王云犯开设赌场罪,判处有期徒刑一年五个月，并处罚金一万元。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即被告人王云的刑期从2019年9月22日至2021年2月21日止。所处罚金限本判决生效之日向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪学勇二〇二〇年一月八日书记员  龙泳行
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽05刑更103号 罪犯林瑞俤，男，1976年4月9日出生于福建省霞浦县，汉族，文盲。现在福建省泉州监狱服刑。 福建省仙游县人民法院于2017年1月10日作出（2016）闽0322刑初字第431号刑事判决，认定被告人林瑞俤犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自2015年10月2日起至2021年4月1日止），并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后于2017年3月23日交付福建省泉州监狱执行。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年1月6日向本院提出假释建议，建议对罪犯林瑞俤予以假释，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯林瑞俤在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务，表现稳定。获得考核积分2555.4分，表扬3次，财产性判项已全部履行。霞浦县司法局出具了《假释前社会调查评估报告》，同意将该犯纳入社区矫正对象。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、考核奖惩汇总表、学习成绩报告单、月考核表、帮教协议书、缴款凭证、调查评估意见书等证据在案佐证。 本院认为，罪犯林瑞俤在刑罚执行期间确有悔改表现，执行刑期已过二分之一，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林瑞俤准予假释。 （假释考验期自2020年1月19日至2021年4月1日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘丰源 审判员陈亚生 审判员丁美芳 正式章 二〇二〇年一月十九日 书记员庄雯茜 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第八十一条：被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。假释考验期限，从假释之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执5670号申请执行人：刘勇，男，1969年11月7日出生，汉族，住湖北省宜都市。被执行人：上海雷港建筑工程有限公司，住所地江苏省启东市。法定代表人：李雷钢，总经理。委托代理人：郝玉，江苏灜元律师事务所律师。本院在执行申请执行人刘勇与被执行人上海雷港建筑工程有限公司其他劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人上海雷港建筑工程有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年3月25日作出的(2019)沪0109民初8844号民事调解书所确定的支付53,400元的义务并报告财产，执行中，申请执行人刘勇与被执行人上海雷港建筑工程有限公司达成执行和解协议,被执行人上海雷港建筑工程有限公司于2020年1月24日前给付申请人刘勇53,400元，申请执行人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初8844号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周浩审判员  陈平审判员  陈翔二〇二〇年一月二十日书记员  徐悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：裁定适用于下列范围：……（六）人民法院认为应当终结终结执行的其他情形。
云南省曲靖市麒麟区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0302行审48号申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局。统一社会信用代码：11530302695678677A。法定代表人盛岗，职务：局长。地址：曲靖市麒麟区寥廓北路延长线复烤厂万丰商城旁。委托代理人李正光，该局环卫处监察队队长，一般授权代理。被申请执行人城运二手车业主郭克珍。地址：曲靖市麒麟区。申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局于2020年1月2日向本院申请强制执行麒城管征决字（2018）第45140号征收决定书。本院受理后依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局以被申请执行人城运二手车业主郭克珍拒绝缴纳2018年度应缴纳垃圾处理费1176元为由，依照国务院《城市市容和环境卫生管理条例》第二十九条第二款、建设部《城市生活垃圾管理办法》第四条、《云南省城市市容和环境卫生管理实施办法》第十八条第二款及曲靖市发展改革委员会曲发改价格[2013]第50号文件之规定，于2019年4月12日作出对被申请执行人城运二手车业主郭克珍征收垃圾处理费1176元的行政征收决定书。该行政征收决定书已于2019年4月28日送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行征收决定。申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局于2019年11月6日向被申请执行人送达了履行行政决定催告书，要求其履行缴纳垃圾处理费的义务，但被申请执行人仍未履行缴费义务。申请执行人遂向本院申请强制执行，并提交了征收决定书、行政送达回证、垃圾处理费催缴告知书、履行行政决定催告书等相关证据。本院认为，申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局是法律授权行使行政管理职权的行政机关，其在行使行政管理职权过程中，查明被申请执行人城运二手车业主郭克珍拒绝缴纳2018年度应缴纳垃圾处理费1176元。根据国务院《城市市容和环境卫生管理条例》第二十九条第二款，中华人民共和国建设部《城市生活垃圾管理办法》第四条及《云南省城市市容和环境卫生管理实施办法》第十八条第二款之规定，于2019年4月12日作出对被申请执行人城运二手车业主郭克珍征收垃圾处理费1176元的行政征收决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确、行政程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行曲靖市麒麟区城市综合管理局于2019年4月12日作出的麒城管征决字（2018）第45140号征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向云南省曲靖市中级人民法院申请复议，也可以直接向云南省曲靖市中级人民法院申请复议。审判长  何继惠审判员  孙玉昆审判员  李碧君二〇二〇年一月四日书记员  解 芳
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7109号申请执行人：杨成兵，男，1966年12月27日出生，汉族，户籍地山东省滕州市。被执行人：陈贤平，男，1970年6月4日出生，汉族，户籍地江苏省启东市。申请执行人杨成兵与被执行人陈贤平借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初27010号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，请求被执行人返还欠款人民币1,050,560元及相应利息。本案在执行过程中查明，已轮候查封被执行人坐落于江苏省启东市滨海园区海上华府XX幢XXX室的不动产(查封日期自2020年1月8日至2023年1月7日止)，已查封被执行人车牌号为AZXXXX的车辆(查封日期自2018年12月24日至2020年12月23日止)，已查封被执行人名下的农业银行账号(查封日期自2019年10月30日至2020年10月30日)。除此之外，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 峰审判员 陈 曦审判员 何诘弥二〇二〇年一月二十一日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2201民初260号   原告：哈密春盛物业管理有限责任公司，地址新疆哈密市伊州区新民六路友谊新城小区会所楼。法定代表人：范小磊，总经理。委托诉讼代理人：杜美霞，女，1970年2月20日出生，汉族，系哈密春盛物业管理有限责任公司员工，住哈密市。被告：揭小伟，男，1973年8月18日，汉族，住新疆哈密市原告哈密春盛物业管理有限责任公司诉被告揭小伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告哈密春盛物业管理有限责任公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈密春盛物业管理有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈密春盛物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告哈密春盛物业管理有限责任公司负担。   审  判  员   丁卜海   二 〇 二 〇 年 一 月 十 五 日 书  记  员   冯培德
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执999号 金华美保工具有限公司： 申请执行人叶黎仙与被执行人金华美保工具有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2020）浙0702民特78号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人叶黎仙向本院申请强制执行。本院于2020年01月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执999号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十二日
河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫9001刑初498号公诉机关济源市人民检察院。被告人孙加中，曾用名孙家忠，绰号孙老虎，男，1959年5月5日出生于河南省济源市，汉族，初中文化，无业，住济源市。曾因犯爆炸罪、抢劫罪、盗窃罪于1995年11月24日被本院判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年；因犯盗窃罪于2011年1月5日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金1500元，2011年4月30日刑满释放。因涉嫌非法狩猎、非法持有枪支犯罪，于2019年6月20日被济源市公安局取保候审，同年8月26日被济源市人民检察院取保候审，10月10日被本院取保候审，经本院决定于2019年10月30日被逮捕。指定辩护人陈娟娟，河南艳阳天律师事务所律师。济源市人民检察院以济检一部刑诉（2019）143号起诉书指控被告人孙加中犯非法持有枪支罪、非法狩猎罪，于2019年10月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，于2019年10月30日转为普通程序进行审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员张艳伟、贾俊勇出庭支持公诉，被告人孙加中及其辩护人陈娟娟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1985年1月左右，被告人孙加中在没有办理持枪证情况下，持有一把“西峡松鼠”牌猎枪，并存放在其济源市王屋镇东西山村家中。经鉴定，该枪为利用火药为动力进行发射的枪支。2019年1月14日，被告人孙加中在未办理狩猎证的情况下，携带上述猎枪，带领两只狗，准备在山上打野鸡，在济源市王屋镇东西山村磨铺林坡遇到放羊的裴某，裴某担心孙加中的狗咬羊，不让孙加中继续上山，后孙加中返回。2019年6月15日，孙加中主动到济源市森林公安局投案，如实供述自己罪行，并上交涉案枪支、五个弹壳和一个压火器，济源市森林公安局予以扣押。上述事实，被告人孙加中在开庭审理过程中亦无异议，且有证人裴某的证言，指认笔录，指认现场照片，照片，扣押清单，扣押决定书，鉴定书，破案经过，到案证明，刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙加中违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的孙加中非法持有枪支的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。但公诉机关指控的孙加中非法狩猎的行为情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪。孙加中案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。孙加中有前科，可以酌情从重处罚。根据被告人孙加中的犯罪情节、后果及案发后表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第十三条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙加中犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月30日起至2020年4月29日止）。二、扣押在案的涉案枪支、五个弹壳、一个压火器予以没收，由公安机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  王长在人民陪审员  钱 咏人民陪审员  郑琳琳二〇二〇年一月二十二日书 记 员  徐晓蕾