wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院刑 事 判 决 书 （2020）新4223刑初15号   公诉机关沙湾县人民检察院。被告人赵康山，男，1981年12月12日出生，汉族，初中文化程度，务农，住沙湾县。2019年10月18日因涉嫌危险驾驶罪被沙湾县公安局取保候审。沙湾县人民检察院以沙湾县检公诉刑诉（2020）9号起诉书指控被告人赵康山犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沙湾县人民检察院指派检察员李莉出庭支持公诉，被告人赵康山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月3日20时许，被告人赵康山酒后驾驶×××号田野牌轻型普通货车，从柳树沟村杨学文农场返回沙湾县，行驶至沙湾县瑞邦丽景小区内被巡逻民警查获。经鉴定，赵康山血液中检出乙醇240.82mg/100ml。被告人赵康山对指控事实、罪名没有异议，表示自愿认罪认罚。本院认为，被告人赵康山在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人赵康山自愿认罪认罚，本院依法从轻予以处罚。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条之规定，判决如下：被告人赵康山犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  员   黄敏   二 〇 二 〇 年 一 月 十 六 日 书  记  员   王佳
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保95号 申请人：王孟林，男，1979年8月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：王洪梅，女，1977年3月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：邵在贞，男，1962年10月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：李国菊，女，1965年1月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：霍合春，男，1970年3月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：高爱格，女，1968年10月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：孙连辉，男，1979年2月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：耿春华，女，1975年7月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：姜现辉，男，1984年2月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：王风英，女，1984年2月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：赵忠振，男，1966年5月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：陈玉珍，女，1969年12月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：武城博远天然气有限公司，住所地山东省武城县德商路东振华街北。 法定代表人：赵益奎，职务：董事长。 经本院执行申请人王孟林、王洪梅、邵在贞、李国菊、霍合春、高爱格、孙连辉、耿春华、姜现辉、王风英与被申请人赵忠振、陈玉珍、武城博远天然气有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，申请人于2020年1月19日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人赵忠振、陈玉珍、武城博远天然气有限公司银行存款60万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行于2020年1月16日冻结了被申请人武城博远天然气有限公司60万元银行存款。 至此，对被申请人王孟林、王洪梅、邵在贞、李国菊、霍合春、高爱格、孙连辉、耿春华、姜现辉、王风英与被申请人赵忠振、陈玉珍、武城博远天然气有限公司保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保95号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年一月二十一日 书记员  董 蕾
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更139号罪犯顾成朋，男，1986年4月15日出生，汉族，初中文化，无业，辽宁省大石桥市人，捕前住河北省廊坊市文安县天成壹品6号楼1单元1801。现于营口监狱第十监区服刑。2017年8月28日，辽宁省营口市中级人民法院作出（2016）辽08刑初70号刑事判决，认定罪犯顾成朋犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关营口监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，建议对罪犯顾成朋减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院对该犯在服刑期间的表现进行了审理，并予以公示，现已审理终结。本院认为，罪犯顾成朋在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，获表扬4次，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯顾成朋减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘剑勇审 判 员 栾 娜审 判 员 刘玉宁二〇二〇年一月十六日法官助理 王 仁书 记 员 韩 萌
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初24号 原告：卢宝萱，女，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：漳州装饰设计有限公司. 被告：福州装饰工程有限公司漳州分公司. 被告：福州市工程有限公司。 原告卢宝萱与被告漳州装饰设计有限公司、福州市装饰工程有限公司漳州分公司、福州市装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告卢宝萱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按卢撤回起诉处理。 审判员  王廷琼 二〇二〇年一月十四日 书记员  刘闽娜
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802财保16号申请人：陈广云，男，1959年10月6日生，汉族，住址白城市。被申请人：韩延军，男，1967年2月4日生，汉族,住址白城市。申请人陈广云因与被申请人韩延军民间借贷纠纷一案，申请人于2019年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩延军名下四户房屋：1.位于白城市××街东户【产权证号：吉（2018）白城市不动产权第XXXX号,建筑面积98.00平方米】房屋；2.位于白城市××街西户【产权证号：白城市不动产权第XXXX号，建筑面积100.00平方米】房屋；3.位于白城市××街东户【产权证号：白城市不动产权第XXXX号，建筑面积97.00平方米】房屋；4.位于白城市××街西户【产权证号：白城市不动产权第XXXX号，建筑面积97.00平方米】房屋采取诉前财产保全措施。申请人并向本院提供了申请人名下一户位于白城市××街【产权证号：吉（2019）白城市不动产权第XXXX号，建筑面积129.43平方米】房屋及陈一鹏名下一户位于白城市××路东7户【产权证号：吉（2019）白城市不动产权第XXXX号，建筑面积308.42平方米】房屋作为上述诉前财产保全申请的担保。本院经审查认为，申请人陈广云的诉前财产保全申请符合及其提供的担保符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、限额130万元查封被申请人韩延军名下四户房屋：1.位于白城市××街东户【产权证号：吉（2018）白城市不动产权第XXXX号,建筑面积98.00平方米】房屋；2.位于白城市××街西户【产权证号：白城市不动产权第XXXX号，建筑面积100.00平方米】房屋；3.位于白城市××街东户【产权证号：白城市不动产权第XXXX号，建筑面积97.00平方米】房屋；4.位于白城市××街西户【产权证号：白城市不动产权第XXXX号，建筑面积97.00平方米】房屋。查封期限为三年。二、查封申请人陈广云名下一户位于白城市××街【产权证号：吉（2019）白城市不动产权第XXXX号，建筑面积129.43平方米】房屋。查封期限为三年。三、查封陈一鹏名下一户位于白城市××路东7户【产权证号：吉（2019）白城市不动产权第XXXX号，建筑面积308.42平方米】房屋。查封期限为三年。上述房屋查封期间，允许正常使用，不得转让、抵押,不得有其他妨碍执行的行为。如需转让、抵押，则须经本院同意，并向本院提存相应价款。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起民事诉讼的，本院将依法解除诉前财产保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以在自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  段绍春二〇二〇年一月二十日书记员  李明亮
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔04民辖终1号上诉人（原审被告）：贵州重交建设工程有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区中华西路翠麓大厦4楼。法定代表人：吴茂洲，公司执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91520400094494266E。委托代理人：阎垠，男，1974年4月3日生，汉族，重庆市人，住重庆市南岸区，系该公司会计。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）:李朋辉，男，汉族，1985年2月11日生，四川省简阳市人，住四川省，原长沙县星沙鸿源机械设备经营部负责人。上诉人贵州重交建设工程有限公司与被上诉人李朋辉建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院（2019）黔0423民初1795号民事裁定，向本院提出上诉。贵州重交建设工程有限公司上诉称：原审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议理由不能成立。上诉人作为公司法人，对本案而言，上诉人与被上诉人双方互不认识，没有任何法律关系，也未签订过任何施工合同，也没有任何经济往来，被上诉人以建设施工合同纠纷起诉上诉人不符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。为方便诉讼，本案应当适用普通民事诉讼的管辖原则即原告就被告的原则进行处理。请求贵院依法撤销贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院（2019）黔0423民初1795号民事裁定书，将本案移送至贵州省安顺市西秀区人民法院审理。被上诉人李朋辉未答辩。本院经审查认为：本案系建设工程施工合同纠纷，被上诉人李朋辉向一审法院提起诉讼要求上诉人支付工程款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。该建设项目位于镇宁布依族苗族自治县境内，故镇宁布依族苗族自治县人民法院对该案具有管辖权。一审裁定适用法律正确，上诉人贵州重交建设工程有限公司的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  计顺红审判员  何劲松审判员  王 爽二〇二〇年一月十三日法官助理董伟才书记员王啟文
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执3268号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行,统一社会信用代码91321323675496382J,住所地泗阳县。法定代表人：沈红,该支行行长。委托诉讼代理人：戴伦安，该行员工。被执行人：戴航，男，1990年3月26日出生，住泗阳县。被执行人：唐晓青，女，1991年11月6日出生，住泗阳县。被执行人：乔闯，男，1992年8月20日出生，住泗阳县。本院作出的（2019）苏1323民初3200号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月18日立案受理，本案执行标的44109.33元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年7月29日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、传票等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统四次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人确无财产可供执行。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4．本院至被执行人戴航、唐晓青所地泗阳县爱园镇进行调查，被执行人家中无人。5.2020年1月15日，本院当面约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元，尚有执行标的44109.33元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  张 梁二〇二〇年一月十七日书记员  洪梦雪
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0422民初296号原告：曾凌志，男，1982年3月16日生，汉族，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县。被告：贵州嘉晟实业有限公司，地址：贵州省安顺市普定县马官镇二官村。统一社会信用代码：91520422061032954T。法定代表人：刘新祥。原告曾凌志诉被告贵州嘉晟实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。原告曾凌志于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾凌志申请撤回起诉，是对自己权利所作的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告曾凌志撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告曾凌志承担。审判员  刘坤元二〇二〇年一月十六日法官助理尚姚剑书记员韩开吉
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初478号            原告              原告：青岛天一仁和物业服务有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳路305号1号楼办公301。法定代表人：魏帅，董事长。      委托诉讼代理人：王惠卿，青岛天一仁和物业服务有限公司管家专业经理。                                  被告              被告：杨俊杰，男，1993年12月17日出生，汉族，住即墨区潮海街道办事处。                  案由              物业服务合同纠纷              立案日期              2020年1月14日                   适用      程序              简易程序                  裁定      内容              原告青岛天一仁和物业服务有限公司诉被告杨俊杰物业服务合同纠纷一案，原告青岛天一仁和物业服务有限公司于2020年1月17日，自愿申请撤回对被告的起诉。      本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:      准予原告青岛天一仁和物业服务有限公司撤回对被告杨俊杰的起诉。      案件受理费50元，减半收取25元，由青岛天一仁和物业服务有限公司负担。                  审判组织与裁定时间              审  判  员   高    燕                     二〇二〇年一月十七日                     书  记  员    李    娜
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 刑 事 裁 定 书 （2020）新40刑更65号 罪犯唐卫芳，女，1998年2月24日出生，汉族，户籍所在阿克苏市，新疆阿克苏地区中级人民法院作出（2017）新29刑初23号刑事判决书，以该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。在新疆维吾尔自治区伊犁未成年犯管教所服刑。该所以该犯确有悔改表现为由，提出减刑8个月，剥夺政治权利减为4年建议。本院依法组成合议庭进行审理，现审理终结。 经审理查明，该犯在服刑期间，认真服法，遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。在本次减刑周期内受到季度表扬6次，获得狱（所）级改造积极分子2次。有刑事判决书、提请减刑、假释建议书、罪犯奖惩审批表等证实。 本院认为，该犯在服刑期间认罪服法，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯唐卫芳予以减刑八个月，剥夺政治权利减为四年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张全兴 审判员  王 琳 审判员  阿丽拉 二〇二〇年一月二十日 书记员  徐国涛
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更226号罪犯和双辉，男，1978年6月30日出生于陕西省西安市临潼区，汉族，初中文化。现在陕西省华山监狱服刑。陕西省渭南市临渭区人民法院于2017年6月16日作出(2017)陕0502刑初268号刑事判决，以被告人和双辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2017年8月14日作出(2017)陕05刑终115号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省华山监狱于2020年1月6日以罪犯和双辉在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯和双辉确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。2019年10月28日该犯缴纳罚金500元。本院认为，罪犯和双辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯和双辉的刑罚，减去有期徒刑五个月（刑期自2017年1月13日起至2020年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  柳 阳
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执586号 上海世方建筑工程有限公司、 佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人苏启应等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初136号原告：河南裕馨苑物业有限公司，住所：驻马店市乐山大道与通达路交叉口西南角凤凰城小区6号楼东2单元19层1905号。法定代表人：刘红星，该公司经理。被告：魏纪宾，男，1976年7月12日出生，汉族，住河南省遂平县。原告河南裕馨苑物业有限公司与被告魏纪宾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，本案在审理过程中，原告河南裕馨苑物业有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南裕馨苑物业有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南裕馨苑物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南裕馨苑物业有限公司负担。审判员 李 锋二〇二〇年一月十日书记员 王文欣
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1603执28号 申请执行人四川明林建材有限责任公司，住所地广安市前锋区弘前大道378号。 法定代表人：关济林。 被执行人四川贤安建筑工程有限公司，住所地四川省华蓥市清溪路23号。 法定代表人：谢世波。 本院依据已经发生法律效力的广安市前锋区人民法院(2019)川1603民初754号调解书，于2020年1月3日立案受理四川明林建材有限责任公司申请执行四川贤安建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，但被执行人四川贤安建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、查封、扣押、划拨、扣留、提取被执行人四川贤安建筑工程有限公司的银行存款、收入、财产，金额以708919.5元为限。 二、上述冻结、查封、扣押、划拨、扣留、提取，冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。 三、财产被查封、扣押、冻结后，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的金钱给付义务；逾期拒不履行的，本院将依法拍卖、变卖被查封、扣押、冻结的财产。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  屠仲明 二〇二〇年一月七日 书记员  黄金龙
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803财保4号 申请人：杨雄，男，1986年9月22日出生，住四川省蒲江县。 委托诉讼代理人：李俊锋，四川兆盛律师事务所律师。 被申请人：冯济洪，男，1968年2月13日出生，住四川省雅安市名山区。 申请人杨雄于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯济洪名下的银行账号62×××71（开户行为中国农业银行股份有限公司蒲江某某分理处）内的存款在270000元限额范围内予以冻结。申请人杨雄以中国大地财产保险股份有限公司四川分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》（担保金额270000元）提供担保。 本院经审查认为，申请人杨雄提供了担保，并提交了转款凭证、微信聊天记录等材料，证明与被申请人存在债权债务关系，其提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人冯济洪名下的银行账号62×××71（开户行为中国农业银行股份有限公司蒲江某某分理处）内的存款在270000元限额范围内予以冻结； 二、以上冻结期限一年。 案件申请费1870元，由申请人杨雄负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 枥 二〇二〇年一月二十一日 书记员 吴宇彬
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初737号 原告：陈勇，男，1973年11月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：湖南大胜集团有限公司，住所地湖南省长沙市天心区南二环二段306号兴威华天大酒店九楼，统一社会信用代码：9143000076326758XX。 法定代表人：张学军，总经理。 委托诉讼代理人：刘帆，公司员工。 原告陈勇与被告湖南大胜集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中，原告陈勇于2020年1月16日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告陈勇申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告陈勇撤诉。 本案免收诉讼费。 （此页无正文） 审判员  张锦娣 二〇二〇年一月十六日 法官助理秦静 书记员倪建 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河北省滦南县人民法院   行政裁定书   （2020）冀0224行审13号   申请执行人：滦南县自然资源和规划局。住所地：滦南县倴城镇崇法大街5号。   法定代表人：刘占存，局长。   委托代理人：姚振宇，滦南县自然资源和规划局执法监察大队中队长。代理权限为特别授权代理。   委托代理人：张晓良，滦南县自然资源和规划局执法监察大队科员。代理权限为特别授权代理。   被执行人：杜海龙，男，1993年10月19日出生，汉族，现住滦南县。   申请执行人滦南县自然资源和规划局于2020年1月9日向本院提交倴资规强执申字〔2019〕第37号自然资源行政处罚案件强制执行申请，申请强制执行倴资规罚字〔2019〕37号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。   经审查查明，申请执行人滦南县自然资源和规划局依照被执行人杜海龙的陈述等于2019年4月29日作出倴资规罚字〔2019〕37号行政处罚决定，该处罚决定认定杜海龙未经批准于2017年6月占用扒齿港镇东高庄村集体土地328.8平方米（该占地属耕地，不符合滦南县土地利用总体规划）建库房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对杜海龙处罚如下：责令其退还非法占用的土地，自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在未经批准占地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；并处罚款耕地每平方米20元，罚款共计人民币6576元。罚款标准依据《河北省国土资源厅行政处罚裁量基准》第一部分、第一条、第二款、第二项的规定进行处罚。自接到本处罚决定书之日起十五日内到滦南县自然资源和规划局财务科办理罚款手续将罚款缴纳至指定银行。杜海龙接到上述行政处罚决定后未申请行政复议、未提起行政诉讼、亦未履行该行政处罚决定确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行义务。申请执行人向本院提交了违法线索登记表、核查报告、立案呈批表、询问笔录、现场勘测笔录、行政执法证复印件、现场照片、占地图、分幅图、地类认证、规划认定、自然资源违法案件调查报告、违法案件会审记录、违法案件处理决定呈批表、行政处罚告知书、滦南县自然资源和规划局法制科关于重大行政执法决定的法制科审核意见、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、法律文书呈批表、法律文书送达回证等证据证实。   本院认为，申请执行人滦南县自然资源和规划局作出的倴资规罚字〔2019〕37号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：   对申请执行人滦南县自然资源和规划局倴资规罚字〔2019〕37号行政处罚决定，准予强制执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 张宇江   审判员 贾会生   审判员 李昌进     二〇二〇年一月十四日   书记员 张林红
福建省平潭县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）闽0128执2344号 神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司、黄耀： 申请执行人神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司与被执行人黄耀追偿权纠纷一案［执行依据：（2018）闽0128民初4343号民事判决］中，本院依法拍卖了黄耀名下车牌号为渝Ｃ×××××的车辆，所得执行款人民币61900元。神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司已领回相应执行款，并确认放弃剩余债权。本案应收执行费、诉讼费均已收讫。本案执行完毕，现予以结案。 二〇二〇年一月二十日
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初19号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人莫光武，男，1982年12月13日出生，壮族，小学文化程度，户籍所在地广西壮族自治区来宾市忻城县，现住福建省福清市。因本案无证驾驶机动车，于2019年11月2日被福清市公安局行政拘留十五日。因本案于2019年11月17日被福清市公安局刑事拘留，同年11月23日由福清市公安局决定取保候审。 公诉机关以融检二部刑诉〔2019〕89号起诉书指控被告人莫光武犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2019年11月1日晚23时许，被告人莫光武在福清市“海壹”大厦内饮酒后，无证驾驶无牌二轮燃油助力车，从上述“海壹”大厦楼下出发，往石竹街道高仑村方向行驶至福清市路段时被民警当场查获。经福建行健司法鉴定所鉴定，被告人莫光武血样中乙醇含量为121.32ｍｇ／ｌ00ｍｌ，属于醉酒驾驶；经鉴定，上述无牌燃油两轮车属于两轮普通摩托车范畴。 被告人莫光武到案后如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人莫光武具有坦白的从轻处罚情节和认罪认罚的从宽处理情节，建议对被告人莫光武判处拘役二个月，宣告缓刑，并处罚金。 被告人莫光武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 审理过程中，被告人莫光武主动向本院预缴纳罚金人民币五千元。 本院认为，公诉机关指控被告人莫光武犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条的规定，判决如下： 被告人莫光武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张敦伟 二〇二〇年一月三日 书记员  陈恩平
鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0624执保4号 王拖林、苏在云、蒋利斌： 本院受理的申请人王拖林与被申请人苏在云、蒋利斌机动车交通事故责任纠纷一案，依据（2019）内0624民初2390号民事裁定书，2020年1月8日解除完毕。该案解除完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初2165号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：卢莉莉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：王冲，男，1978年3月29日出生，汉族，住山东省平原县。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告王冲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 曹潇潇二〇二〇年一月二十日法官助理 任广慧书 记 员 彭 蔚
福建省厦门市湖里区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0206刑初46号 公诉机关厦门市湖里区人民检察院。 被告人施小琴，女，1979年4月20日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地四川省资阳市安岳县，来厦暂住湖里区。2019年1月11日因涉嫌犯妨害公务罪被取保候审。 厦门市湖里区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人施小琴犯妨害公务罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员林剑铭出庭支持公诉，被告人施小琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月11日7时45分许，厦门市公安局交通警察支队湖里大队民警吴某等人在本市湖里区后坑转盘靠西潘一侧安全岛执勤时，发现被告人施小琴违章驾驶无牌电动自行车在后坑路口机动车道内行驶，遂依法拦停、查扣该电动自行车，期间，被告人施小琴拒不配合，上前抢夺电动自行车钥匙并用嘴咬民警吴某的手部虎口处。被告人施小琴到案后如实供述了上述事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人施小琴的供述与辩解、证人曾某、陈某、庄某、郭某等人的证言、辨认笔录、人民警察证、出警经过、报警登记、现场及伤情照片、常住人口信息、到案经过及情况说明等证据。 公诉机关认为，被告人施小琴暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人施小琴归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人施小琴有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人施小琴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人施小琴以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人施小琴暴力袭击依法执行职务的人民警察，应从重处罚。被告人施小琴到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综合考虑被告人施小琴的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人施小琴犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判员 ：曹燕霞 二〇二〇年一月二十二日 书记员 ：张颖捷 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0202执62号之一 申请执行人:西安蒙秦商贸有限公司。 法定代表人：白俊丰，系该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：徐新逸，北京市盈科（西安）律师事务所律师。 被执行人:西安财利建筑工程有限公司。 委托代理人：张飞雄，陕西泽诚律师事务所律师。 本院在执行西安蒙秦商贸有限公司与西安财利建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院作出的(2019)陕0202民初403号民事判决已发生法律效力，本院依法向被执行人西安财利建筑工程有限公司发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向西安蒙秦商贸有限公司退还剩余保证金1540000元，负担案件受理费7905元，向本院缴纳执行费17879.05元。但西安财利建筑工程有限公司未自觉履行。经查，被执行人西安财利建筑工程有限公司名下有存款，应冻结或划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、冻结划拨被执行人西安财利建筑工程有限公司在银行账户的存款。 二、解除对被执行人西安财利建筑工程有限公司在银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  常媛媛 二〇二〇年一月十九日 书记员  贾粉粉
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保46号申请人：何明源，男，1978年12月9日生，汉族，住贵州省。委托代理人：刘国友，杜远强，贵州驰远律师事务所律师、实习律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：合江县新天地房地产开发有限公司清镇分公司，住所地贵州省清镇市百花大道百花新城6号楼501号，统一社会信用代码91520181556649622Y。负责人：李云高，公司总经理。被申请人：合江县新天地房地产开发有限公司，住所地合江县九支镇安居社区滨河路，统一社会信用代码91510522797871005X。法定代表人：成小华，公司董事长。申请人何明源以即将向法院提起对合江县新天地房地产开发有限公司清镇分公司、合江县新天地房地产开发有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值36739元的财产采取保全措施。本院认为，申请人何明源申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人合江县新天地房地产开发有限公司清镇分公司、合江县新天地房地产开发有限公司名下银行存款36739元或对其等额的其他财产采取保全措施(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费387元由申请人何明源缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年一月九日书记员  沈鹏飞
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院刑事判决书（2020）宁0502刑初5号公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院被告人金某，公民身份号码：×××，宁夏海原县人，群众，户籍所在地宁夏回族自治区中卫市，现住宁夏回族自治区中卫市。指定辩护人刘某、陈某，宁夏李金凤律师事务所律师。公诉机关指控情况起诉书文号卫沙检公诉刑诉（2020）4号指控事实2019年11月25日3时许，被告人金正斌酒后驾驶×××号小型轿车在京拉线由西向东行驶至中卫市沙坡头区兴仁镇东街万佳购物中心门前路段处停车寻人未果，再次驾驶车辆沿京拉线由西向东离开时，被公安民警当场查获。经鉴定，金正斌血液中的酒精含量为146.58mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议一个月十五日拘役，并处罚金人民币一千五百元，可以适用缓刑。被告人及辩护人意见被告人金正斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护、量刑意见是被告人金正斌系初犯、偶犯，具有坦白情节，具有悔罪表现，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚，建议判处一个月十五日拘役并适用缓刑。判决理由公诉机关指控被告人金正斌犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的辩护和量刑意见成立，予以采纳。被告人金正斌认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。结合被告人金正斌的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人金正斌适用缓刑，依法实行社区矫正。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百八十八条第一款。判决结果被告人金正斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员李艳婷二○二○年一月八日书记员王婷本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第一百八十八条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理;涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 {文书日期} 本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第一百八十八条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理;涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀06执1191号被执行人:曾攀，男，1989年5月28日出生，汉族，捕前住河北省仙桃市。本院在执行对曾攀没收财产一案，本院作出的（2012)保刑初字第233号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月10日依法立案执行。(一）、本院于2019年12月11日向被执行人曾攀送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人曾攀未实际履行生效法律文书确定的义务。（二）、经本院主办法官通过河北省高级人民法院执行办案系统网络查询其名下财产，未发现被执行人曾攀有可供执行的银行存款、工商登记信息、车辆登记信息、金融理财产品购买记录。（三）本院主办法官于2019年12月20日到到阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司查询被执行人曾攀的收益类保险购买情况，于2020年1月10日到保定市住房公积金管理中心查询被执行人曾攀的住房公积金存储情况，均未查询到被执行人曾攀有可供执行的财产。（四）本院主办法官调查被执行人居住地仙桃市郑场镇官庙村村民委员会，其证明被执行人曾攀名下无任何财产。（五）因被执行人曾攀未按执行通知书指定的期间履行生效的法律文书确定的给付义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，本院于2020年1月13日对被执行人曾攀采取了限制消费措施，限制被执行人曾攀高消费及非生活和工作必须的消费行为。综上所述，因本案被执行人曾攀无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  霍瑞杰审判员  唐有才审判员  李伟仲二〇二〇年一月十三日书记员  李 鑫
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0682民初10669号原告：如皋月星家居广场管理有限有限公司，住所地如皋市如城街道益寿南路118号，统一社会信用代码913206823983254619。法定代表人：李国祥。被告：王海洋，男，1986年10月12日生，汉族，住如皋市。原告如皋月星家居广场管理有限公司与被告王海洋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理后，原告如皋月星家居广场管理有限公司于2019年12月31日以被告已结清并给付租赁费用为由，向本院书面申请撤回对本案的诉讼。本院认为，原告的撤诉申请，系真实意思表示，亦不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告如皋月星家居广场管理有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费减半收取820元，由原告如皋月星家居广场管理有限公司负担。审判员  汤美珠二〇二〇年一月二日书记员  薛晓萍
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)甘0103刑初14号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人马进海，曾用名马哈三，男，1997年6月1日出生，东乡族，文盲，无业，户籍所在地甘肃省临夏回族自治州东乡族自治县，捕前住兰州市七里河区。2019年10月15日因涉嫌盗窃罪被依法刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。2014年7月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月；2015年8月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月；2016年3月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月；2016年12月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月；2017年8月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月；2018年10月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元，2019年6月5日刑满释放。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2019)770号起诉书指控被告人马进海犯盗窃罪一案，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员王文华出庭支持公诉，被告人马进海到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月8日5时许，被告人马进海、马木哈麦德（在逃）来到兰州市七里河区平台楼梯下，发现被害人白某停放在楼下的两轮摩托车，遂心生歹意，趁周围无人之机，盗窃白某的“联统”牌ＬＴ125-12Ｇ型摩托车ｌ辆（价值人民币1800元）后逃离现场。上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，并有抓获经过、报案材料及被害人陈述、现场指认、辨认笔录及照片、价格认定结论书、视频监控截图、前科材料、户籍信息及办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马进海以非法占有为目的，伙同他人盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人马进海曾因盗窃被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。庭审中被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人马进海犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日至2020年7月14日止，罚金于判决生效之日起十日内缴纳)。二、被告人马进海退赔被害人白某损失1800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  宋子锋二〇二〇年一月七日书记员孙霞
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初214号 原告：王维东，现住洮南市。 被告：段春雨，现住洮南市。 被告：奇驰，住洮南市。 原告王维东诉被告段春雨、奇驰餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告王维东到庭参加诉讼，被告段春雨、奇驰经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王维东向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付欠款5,000.00元，并给付利息（从2017年5月31日起至给付完毕，按月利1.5分给付）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年被告夫妻麻辣烫店开业在原告家饭店请客欠原告饭费5,000.00元。2017年5月31日被告给原告写下欠据一枚，并约定月利息1.5分，约定还款日期为2017年10月1日。到了还款日期被告拒不还款，原告诉至法院。 被告段春雨、奇驰未作答辩。 原告围绕其诉讼主张依法提交了被告段春雨为其出具的欠据一枚。原告所举证据符合民事诉讼证据要件要求。被告段春雨、奇驰未到庭应诉，视为其放弃质证和抗辩权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和庭审查明的事实，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。2016年，二被告所经营的麻辣烫店开业，在原告饭店宴请客人，欠原告餐费5,000.00元。被告段春雨于2017年5月31日为原告出具欠据一枚，并约定月利率1.5分，还款日期为2017年10月1日。被告逾期未还款，原告诉至法院。 本院认为：二被告宴请客人在原告所经营的饭店用餐，欠原告餐费5,000.00元，被告应当向原告支付此餐费，本院对原告要求二被告给付该欠款的诉讼请求予以支持。对于原告主张的欠款利息，因原告与被告在欠据中已经进行了明确约定，其约定不违背相关法律规定，故本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 本判决生效后，被告段春雨、奇驰立即共同给付原告王维东欠款本金5,000.00元，并支付利息（自2017年5月31日起至给付之日止，按照月利率1.5分计算利息）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告段春雨、奇驰共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提供上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  王东峰 二〇二〇年一月十三日 书记员  徐 扬
广东省揭阳市揭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5203执10号之二 申请执行人：王晓斌，男，汉族，1979年6月20日出生，住揭阳市。 被执行人：李洁平，男，汉族，1964年10月17日出生，住揭阳市。 被执行人：王碧芝，女，汉族，1962年8月4日出生，住揭阳市。 本院在执行申请执行人王晓斌与被执行人李洁平、王碧芝民间借贷纠纷一案中，依据生效的（2019）粤5203民初1466号民事判决书，李洁平应于判决生效之日起20日内偿还王晓斌借款22万元及其中20万元的利息（自2019年4月4日起计至还清之日止，按月利率2%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息；王碧芝对上述李洁平债务中的借款20万元及其相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息承担连带清偿责任；李洁平、王碧芝连带付还王晓斌预缴的案件受理费2300元并向本院缴纳本案申请执行费。2020年1月20日，经本院主持调解，双方达成如下和解协议：李洁平当庭付还王晓斌借款本金15万元，余下本息及王晓斌预缴的案件受理费2300元由李洁平于2020年7月31日前还清，王碧芝对尚欠本息及受理费承担连带清偿责任；本案申请执行费由李洁平负担。该协议需要长期履行，本案依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤5203执10号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏壮文 审判员  洪丽辉 审判员  徐庆辉 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李晓东
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527财保3号 申请人：李洪运，男，汉族，1988年8月22日出生，住贵州省赫章县。 被申请人：黄伟，男，汉族，1986年11月27日生，住贵州省赫章县。 申请人李洪运于2020年1月8日向本院申请诉前保全，请求扣押、冻结、查封被申请人名下价值为140000.00的财产，中国平安财产保险股份有限公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人李洪运的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、扣押、查封被申请人黄伟名下价值140000.00元的财产。 案件申请费1220.00元，由申请人李洪运负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邹锦荣 二〇二〇年一月八日 法官助理陈祥军 书记员陈梅
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更522号罪犯王志强，男，1974年2月28日出生，汉族，河南省温县人，现在河南省焦作监狱服刑。河南省温县人民法院于2019年4月25日作出（2019）豫0825刑初181号刑事判决，认定被告人王志强犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金30000元。刑期自2018年12月26日起至2020年3月25日止。被告人王志强不服，提出上诉。河南省焦作市中级人民法院于2019年6月21日作出（2019）豫08刑终208号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2019年7月26日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯王志强假释的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人王志强等人组织、领导传销组织，要求参加者缴纳一定费用获得加入资格，按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序。被告人王志强于2017年5月9日加入龙爱量子平台，后发展下线21层，会员总数750个。案发后，被告人王志强等人经公安机关电话通知后到案，有自首情节。在共同犯罪中，被告人王志强系从犯。经审理查明，罪犯王志强在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。刑罚执行机关提请对罪犯王志强假释，已经过社区矫正评估、分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、调查评估意见书、管教干警和服刑人员的证言、关于提请假释经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯王志强已执行原判刑期二分之一以上，自入狱以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后对其所居住的社区无不良影响，符合假释条件，可予假释。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯王志强准予假释。（假释考验期限，从假释之日起至2020年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二〇年一月二十日法官助理袁伟书记员李嘉恒
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初56号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人粟某2，男，1992年1月18日生，汉族，户籍地广西壮族自治区，暂住本区亭林镇。上海市金山区人民检察院以沪金检二部刑诉〔2019〕1268号起诉书指控被告人粟某2犯危险驾驶罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人粟某2到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月10日0时30分许，被告人粟某2饮酒后驾驶牌号为“桂MTXXXX”的小型轿车，行驶至本区亭林镇松金公路南亭公路北约150米处时发生交通事故，后逃逸；同日7时许，被告人粟某2又驾驶该车辆从亭林镇浩光村行驶至立新村。同日10时许，被告人粟某2在其暂住地被民警抓获。经对被告人粟某2进行血样提取和鉴定，其血液中乙醇含量为1.03mg/ml，属于醉酒后驾驶机动车。被告人粟某2到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人粟某2与交通事故相对方达成了调解协议并进行了赔偿。上述事实，被告人粟某2在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某某、粟某1的证言，上海枫林司法鉴定有限公司出具的司法鉴定意见书，当事人血样提取登记表，人民调解协议书，公安机关出具的公安交通管理行政强制措施凭证、呼吸式酒精仪测试结果、现场照片、监控视频光盘、视听资料说明书、道路交通事故认定书、交通事故现场照片、受案登记表、侦破经过及调取的车辆信息、驾驶证信息、户籍资料等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人粟某2在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人粟某2到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人粟某2有赔偿表现，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人粟某2犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈德锋二〇二〇年一月十三日书记员  刘佳慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0681民初27号 原告：郭某1，男，1968年7月23日出生，汉族，住龙海市。 委托诉讼代理人：陈平生，福建三和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林满和，福建三和律师事务所律师。 被告：叶某，女，1957年9月6日出生，汉族，住龙海市。 被告：郭某2，男，1986年3月12日出生，汉族，住龙海市。 原告郭某1与被告叶某、郭某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告郭某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告郭某1撤回起诉处理。 审判员  **滨 二〇二〇年一月十七日 法官助理丁桂玲 书记员郑晓虹
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0111民初9628号 原告：许祥，男，1973年10月11日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：徐增建，男，1967年9月25日生，汉族，住南京市鼓楼区。 原告许祥诉被告徐增建财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理。在本案审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，经审查该申请系原告真实意思表示，符合法律规定，准许撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告许祥撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告徐祥负担。 审判员  张维超 二〇二〇年一月十六日 书记员  蒋 衍
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0231民初4608号 原告:重庆市垫江县长龙镇长堰村村民委员会，住所地重庆市垫江县长龙镇长堰村2社，统一社会信用代码54500231ME1713417M。 法定代表人：彭克发，该村委会主任。 委托诉讼代理人：刘秋月、胡晓凤，重庆玉鼎律师事务所律师。 支持起诉机关：重庆市垫江县人民检察院。 被告：彭太荣，男，1971年9月16日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告重庆市垫江县长龙镇长堰村村民委员会（以下简称长堰村委会）与被告彭太荣农业承包合同纠纷一案，重庆市垫江县人民检察院支持起诉，本院于2019年10月21日立案受理后，依法由审判员肖厚权适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长堰村委会的法定代表人彭克发及委托诉讼代理人刘秋月到庭参加诉讼，被告彭太荣经本院合法传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告长堰村委会向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿损失143940元并承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月1日，原、被告签订了《合同》，约定由原告将位于垫江县长龙镇长堰村棺材沟水库承包给被告用于养鱼。被告承包后向水库堆放大量建筑垃圾。被告的行为严重违反了合同的约定，为了防止环境污染扩大，原告联系被告无果后遂联系垃圾清理公司清理建筑垃圾，并支付了垃圾清运费143920元。原告索赔无果，遂诉至贵院，请求判如所请。 支持起诉机关重庆市垫江县人民检察院向本院提出支持起诉意见，被告彭太荣未按照与原告长堰村委会签订的《合同》的约定用途使用水库，而是大量的堆放建筑垃圾，明显违反了双方的约定，依法应当承担赔偿损失等违约责任。长堰村委会为了防止损失的扩大，自行采取适当的措施清理建筑垃圾，原告因此而支出的合理费用应当由被告彭太荣承担，原告长堰村委会的诉讼请求应当得到支持。 被告彭太荣未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 根据原告的陈述及举证并经本院审查，本院确认本案的法律事实如下： 2018年11月29日，垫江县长龙镇人民政府以垫长龙府发[2018]104号文件决定将位于长堰村4组的棺材沟水库的所有权属下放给原告长堰村集体。 2019年4月1日，原告长堰村委会与被告彭太荣签订了《合同》约定：将棺材沟水库承包给被告彭太荣用于养殖，承包期限10年，承包费每年300元，共计3000元，已由彭太荣一次性付清。 合同签订后，被告彭太荣却将大量建筑垃圾偷倒入该水库水利工程管理范围内。 2019年6月12日，长龙镇人民政府发出《整改通知书》，要求彭太荣到相关部门接受处理，并在2019年6月20日前完成整改。 2019年7月20日，长龙镇人民政府向长堰村委会发出《代为整改通知函》，要求长堰村委会在2019年9月1日前代为清理棺材沟水库及其周边倾倒的建筑垃圾。 2019年8月8日，长堰村委会与重庆市垫江县中凡保洁有限公司签订《棺材沟水库建筑垃圾清运协议》约定：由该公司负责棺材沟水库建筑垃圾清运及三合大道红光建筑垃圾消纳场铲车平场及运输车辆冲洗，铲车平场工作单价160元/小时，运输车运输单价350元/车，运输车辆清洗单价200元/天，挖掘机工作单价230元/小时，挖掘机拖车费800元，计车数人员误工补贴100元/天。 2019年8月12日，长堰村委会又与重庆市垫江县中凡保洁有限公司签订《棺材沟水库建筑垃圾清运补充协议》，将运输单价调整为410元/车；损坏彭太友地坝赔偿5000元。 2019年8月14日，垫江县水利局对彭太荣作出行政处罚：1、处罚款人民币贰万元整；2、接到《垫江县水利局行政处罚决定书》之日起15日内自行将倾倒入长龙镇棺材沟山坪塘水利工程管理范围内的建筑垃圾全部清除。 2019年8月16日，原告长堰村委会退还被告彭太荣的棺材沟水库承包款3000元。被告彭太荣出具《收条》一份，载明“今收到长堰村委会与我于2019年4月1日签订的棺材沟水库承包款3000元，原签订的合同已终止解除合同”。 2019年8月24日，重庆市垫江县中凡保洁有限公司的职工郭平书写的《清理长堰村官材沟水库建筑垃圾费用情况》载明：总计费用143920元。2019年9月5日，重庆市垫江县中凡保洁有限公司向长龙镇人民政府开具发票两张，发票金额共计143940元。 本院认为，原、被告签订的关于棺材沟水库的承包合同，系双方当事人真实意思的表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。在合同履行中，被告违反《合同》约定的水库用途而堆放建筑垃圾，已构成违约，应承担相应的违约责任。虽然双方已自愿解除合同，但是因被告违约而造成原告的损失，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，原告有权要求被告赔偿。被告在相关部门作出行政处罚决定后，未对水库周边堆放的建筑垃圾进行清理，为了防止损失的扩大，原告根据上级政府的要求与重庆市垫江县中凡保洁有限公司签订了垃圾清运协议，并为此支出的合理清运费用，应由违约方即被告承担。 在本案中，根据原告与重庆市垫江县中凡保洁有限公司签订的垃圾清运协议，重庆市垫江县中凡保洁有限公司负有将棺材沟水库周边堆放的建筑垃圾进行清理并运输到指定地点的义务，而在运输过程中损坏彭太友地坝系重庆市垫江县中凡保洁有限公司为履行义务所为，因此产生的赔偿也应由重庆市垫江县中凡保洁有限公司承担。原告在与重庆市垫江县中凡保洁有限公司的补充协议中自愿承担该5000元损失，系原告对自己权利的处分，该5000元损失不是被告违约行为必然产生的损失，不属于其承担违约责任的范围，因此，该该5000元损失不应由被告负担。故，被告应当承担的合理清运费用为143920元-5000元=138920元。 据此，依照《中华人民共和国合同》第九十七条、第一百零七条、第一百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告彭太荣在本判决生效后10日内支付原告重庆市垫江县长龙镇长堰村村民委员会垃圾清运费138920元。 二、驳回原告重庆市垫江县长龙镇长堰村村民委员会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取1590元，由原告重庆市垫江县长龙镇长堰村村民委员会负担55元，被告彭太荣负担1535元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 肖厚权 二〇二〇年一月六日 法官助理 史 渊 书 记 员 王 娟
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保1号 申请执行人：苑军，女，1973年12月7日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 被申请执行人：刘洋，男，1984年12月6日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。 本院在审理申请执行人苑军与被申请人刘洋不当得利纠纷一案中,申请执行人苑军于2019年12月25日向本院提出财产保全申请，请求对被申请执行人刘洋银行存款310000元予以冻结或查封价值相当的财产，并以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请执行人苑军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人刘洋银行存款310000元或查封其相应价值的其他财产，期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年一月三日 书记员 李秀清
安徽省青阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1723刑初6号 公诉机关青阳县人民检察院。 被告人章某1,男,汉族,小学文化,个体工商户,住所地安徽省青阳县。因犯故意伤害罪2017年4月7日被青阳县人民法院判处拘役六个月,缓刑八个月。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年12月9日被青阳县公安局取保候审。 青阳县人民检察院以青检刑诉（2019）286号起诉书指控被告人章某1犯危险驾驶罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。青阳县人民检察院检察员姚琳娜出庭支持公诉，被告人章某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 青阳县人民检察院指控：2019年12月2日22时许,被告人章某1酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车从青阳县某某镇某某村行驶至某某派出所,欲处理与他人纠纷。某某派出所民警发现章某1可能涉嫌酒后驾驶,遂拨打110电话。青阳县公安局交警到场后,对章某1进行酒精呼气测试,测试结果为191mg/100ml。12月3日凌晨,交警将章某1带至青阳县中医院,抽取其静脉血样2份。4 经安徽公立司法鉴定所鉴定,章某1血样中乙醇含量为183.6mg/100ml。 公诉机关认为，被告人章某1醉酒后驾驶机动车上道路行驶,发生交通事故,危害公共安全,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；鉴于其有坦白、自愿认罪认罚、有前科等情节，建议对其判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。 上述事实，公诉机关提供了案受案登记表、立案决定书、情况说明、酒精呼气测试结果单、抽取当事人血样登记表、人口信息表等书证;证人章某2的证言;被告人章某1的供述与辩解;安徽公立司法鉴定所司法鉴定意见书;视听资料光盘1张等证据证实。 被告人章某1对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人章某1构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪罪名成立。被告人有前科且醉酒驾驶无号牌机动车上道路行驶，应酌情从重处罚；有坦白情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人章某1犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄文贵 二〇二〇年一月八日 法官助理王琴 书记员洪君 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1202执3072号申请执行人：袁雨晴，男，1963年11月15日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：帅厚涛，男，1976年9月13日生，汉族，住江苏省泰州市开发区。申请执行人袁雨晴与被执行人帅厚涛买卖合同纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2019年1月18日作出的（2018）苏1202民初6789号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：“被告帅厚涛于本判决生效后十日内给付原告袁雨晴货款180000元及逾期付款利息8000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4060元，依法减半收取2030元，保全费1460元，合计3490元，由被告帅厚涛负担（原告已预付，被告于本判决生效后十日内将应负担部分迳交原告）”。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之义务，申请执行人于2019年11月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2019年11月18日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2019年11月18日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、公积金、工商、保险等财产情况，未发现可供执行的财产。3、2019年11月19日，本院至泰州市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。4、2019年11月25日，本院至姜堰市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。5、2019年12月16日，本院到泰州市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存记录，未发现被执行人有公积金。6、2019年12月27日，本院对被执行人的财产情况进行社会调查，未发现可供执行的财产。7、2019年12月30日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的人行账户、银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、公积金、工商、保险等财产情况，于2019年12月31日扣划被执行人帅厚涛银行存款20079.05元已发还给申请执行人，其余无可供执行的财产。8、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，扣划被执行人银行存款20079.05元已发还给申请执行人，被执行人其余无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2018）苏1202民初6789号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年一月十五日书记员  叶 灿
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢169号申请执行人：赵云龙，男，1988年2月2日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：许昌康润雪花食品有限公司，住所地许昌市建安区榆林乡工业园区。法定代表人：屈福岭。被执行人：屈福岭，男，1968年11月4日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2018)豫1003民初第106号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌康润雪花食品有限公司、屈福岭银行存款、收入327796.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年一月十九日书记员  毕玉媛
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724民初12号 申请人：乔鹏，男，1968年3月12日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 被申请人：黄全明，男，1965年7月20日出生，汉族，住临澧县。 本院在审理申请人乔鹏与被申请人黄全明民间借贷纠纷一案中，申请人乔鹏于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄全明承包的临澧县民政局救灾仓库工程款（挂靠湖南天顺建设有限公司）280000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人乔鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对黄全明承包的临澧县民政局救灾仓库工程款（挂靠湖南天顺建设有限公司）的280000元予以冻结，冻结期限为1年； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄辉英 二〇二〇年一月二日 书记员  周碧筠
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终87号上诉人（原审被告）：青岛丰科生物科技有限公司，住所地山东省青岛即墨市大信镇天山三路68号。法定代表人：张文宏。被上诉人（原审原告）：上海神冠光电科技有限公司，住所地上海市浦东新区航头镇沪南公路5293弄11号。法定代表人:夏强，执行董事。原审被告：上海丰科生物科技股份有限公司，住所地上海市奉贤区奉贤现代农业园区高丰路968号。法定代表人：吴惠敏。上诉人因买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初79452号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：□一般地域管辖■特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、合同履行地：■接收货币一方所在地□交付不动产所在地□履行义务一方所在地□网络买卖合同买受人住所地□网络买卖合同收货地□租赁物使用地据此，上海市浦东新区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二〇年一月十日书记员 林 通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初918号原告：上海奉新物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：顾才根，总经理。委托诉讼代理人：顾翠青，女。被告：顾士明，男，1953年2月3日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海奉新物业管理有限公司诉被告顾士明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用简易程序审理。原告上海奉新物业管理有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海奉新物业管理有限公司撤回起诉。审判员  陈蓓二〇二〇年一月十六日书记员  苏慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更248号罪犯李亚南，男，1990年8月12日出生，汉族，湖南省宜章县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省宜章县人民法院于2013年10月15日作出（2013）宜刑初字第202号刑事判决，认定被告人李亚南犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元（已执行），犯罪所退赃款11800元，上缴国库（已执行）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2013年11月6日交付执行，刑期自2013年3月8日起至2024年3月7日止。服刑期间，本院于2016年6月6日作出（2016）湘10刑更459号刑事裁定，对罪犯李亚南减去有期徒刑一年；本院于2018年3月23日以（2018）湘10刑更257号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。减刑后服刑期至2022年7月7日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯李亚南减去有期徒刑九个月。本院于2020年1月13日受理后，于同年1月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯李亚南在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯李亚南在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李亚南在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李亚南减去有期徒刑九个月。（刑期自2013年3月8日起至2021年10月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇二〇年一月二十一日法官助理 胡 文 韬书 记 员 侯 馨 雅
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初38号 原告：福州房江湖信息科技有限公司，住所地福州市台江区宁化街道振武路70号福晟钱隆广场5层01商务办公之06-09单元。统一社会信用代码：91350111MA31XN7P56。 法定代表人：梁红丽，总经理。 委托诉讼代理人：刘昆荣，男，该单位经理。 被告：福州众泽地产经纪服务有限公司，住所地福州市台江区宁化街道祥坂街26号富力中心A座23层13商务办公号房。统一社会信用代码：91350103694362646R。 法定代表人：陈燕金，总经理。 原告福州房江湖信息科技有限公司与被告福州众泽地产经纪服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告福州房江湖信息科技有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州房江湖信息科技有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的条件，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州房江湖信息科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州房江湖信息科技有限公司负担。 审判员  林世文 二〇二〇年一月十五日 法官助理黄海燕 书记员黄丹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执21240号申请执行人郑州玖寰商贸有限公司，住所地登封市阳城路中凯龙城门口。法定代表人刁继宗。被执行人河南田间绿苗农业发展有限公司，住所地郑州市金水区纬四路东段建业广场1号楼西楼15层05号。法定代表人孙建国。郑州玖寰商贸有限公司诉被告河南田间绿苗农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0105民初21990号民事判决书已发生法律效力。被告河南田间绿苗农业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州玖寰商贸有限公司于2019年09月23日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年09月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年09月24日提起网络查询，未发现被执行人河南田间绿苗农业发展有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年09月28日向被执行人河南田间绿苗农业发展有限公司发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月08日向被执行人河南田间绿苗农业发展有限公司发出传票传唤其2019年11月27日到本院接受询问，被告河南田间绿苗农业发展有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月08日对被执行人河南田间绿苗农业发展有限公司名下的车辆信息进行了查询，被执行人河南田间绿苗农业发展有限公司名下无车辆信息。五、本院于2019年11月15日前往被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人河南田间绿苗农业发展有限公司名下无公积金缴纳信息；六、本院于2019年11月20日前往被执行人所在执行法院的不动产登记中心查询，经查询，被执行人河南田间绿苗农业发展有限公司所在执行法院所在地无不动产登记信息；七、本院于2019年12月17日再次对被执行人被告河南田间绿苗农业发展有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南田间绿苗农业发展有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年1月15日本案申请执行人未得到受偿。本院于2020年1月15日对申请执行人告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，郑州玖寰商贸有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南田间绿苗农业发展有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0105执21240号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  王松鹤审判员  郭 宏二〇二〇年一月十五日书记员  王梓旭
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初1752号原告：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。法定代表人：廖世宏，董事长。委托诉讼代理人：张恒，男，该公司员工。被告:周海，男，1990年12月20日出生，汉族，住重庆市万州区。原告维仕担保有限公司与被告周海追偿权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告维仕担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告维仕担保有限公司撤诉处理。审 判 员  陈 卓二〇二〇年一月十九日法官助理  彭小强书 记 员  黄 萍
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112财保505号 申请人卢金水，男，汉族，1977年10月18日出生，住重庆市渝北区。 被申请人福建祥华建筑工程劳务有限公司，住所地：平潭县潭城镇九一六北路西侧鑫鑫名城1幢310号。 法定代表人：施榕，执行董事。 申请人卢金水与被申请人福建祥华建筑工程劳务有限公司诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下： 对申请人卢金水提出的诉前财产保全申请予以立案执行。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赖希娟 二〇二〇年一月八日 书记员  张 谊
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更325号 罪犯刘威，男，1986年8月18日出生，汉族，湖南省华容县人，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省厦门市翔安区人民法院于2019年3月14日作出(2019)闽0213刑初118号刑事判决，以被告人刘威犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月。判决发生法律效力后，交付执行。（刑期自2019年3月14日起至2020年5月13日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘威在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯刘威减刑的异议。 本院认为，罪犯刘威在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘威减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2019年3月14日起至2020年2月13日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹唐敏 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇二〇年一月十四日 书记员  高 鑫
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更371号罪犯陈小明，男，1988年1月7日出生，汉族，河南省浚县人，小学肄业，现在河南省焦作监狱服刑。河南省浚县人民法院于2015年6月24日作出（2015）浚刑初字第67号刑事判决，认定被告人陈小明犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金70000元。刑期自2014年9月17日起至2020年9月16日止。宣判后，罪犯陈小明于2015年7月17日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯陈小明减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，2014年6月至8月份，被告人陈小明伙同他人窜至鹤壁市农垦小区、鹤壁“幸福里”小区等施工工地，用壁纸刀、钢筋钳等作案工具盗窃电缆，参与作案5起，盗窃总价值190979元，另8520元未遂。被告人陈小明在共同犯罪中系主犯。经审理查明，罪犯陈小明在服刑期间能够认罪悔罪；接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成任务。受表扬7次。刑罚执行机关提请对罪犯陈小明减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实，有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警及服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈小明确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈小明准予减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2014年9月17日起至2020年2月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛法官助理郭艳二〇二〇年一月二十日书记员  邹志鹏
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保54号 申请人：张福胜，男，1986年9月22日出生，住山东省临沂罗庄区。 被申请人：秦晓霏，男，住济南市市中区。 申请人张福胜于2020年1月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人秦晓霏所有的鲁Ａ×××××号轻型普通货车，保全价值15000元，并向本院提供现金3000元作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人秦晓霏所有的鲁Ａ×××××号轻型普通货车，保全价值15000元。 案件申请费170元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高雁坤 二〇二〇年一月二十一日 书记员  曹 倩
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初3782号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 负责人：洪粮钢，总经理。 委托诉讼代理人：华鹏炜、何英齐，浙江五联律师事务所律师。 被告：王亚光，男，1977年9月7日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告王亚光保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，适用简易程序进行审理。同年10月18日，裁定转入普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的委托诉讼代理人华鹏炜到庭参加诉讼；被告王亚光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款104412.2元；2.判令被告支付因原告履行保险责任造成的经济损失7103.07元（自2017年12月14日起暂计算至2019年6月30日，次日起至实际付清之日止的利息以104412.2元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）；3.由被告承担诉讼费。事实和理由：2016年12月13日被告通过由广东网金控股股份有限公司开发并运营的宁波银行直销银行投融资平台向杨静燕等投资人借款共计100000元人民币，上述借款起息日均为2016年12月13日，到期日均为2017年12月8日，借款利率均为年利率4.4%，还款方式均为到期一次性还本付息。同日，被告根据《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告投保，被保险人为杨静燕等投资人。同时根据《投融资平台服务协议（投资人版)》的约定，上述投资人同意作为被保险人。被告在上述约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到广东网金控股股份有限公司索赔申请书后于2017年12月15日支付了理赔款共计104412.2元，同时广东网金控股股份有限公司代为被保险人向原告出具了债权转让书。就上述款项，原告已多次向被告催讨，但被告至今未偿还。庭审中，原告变更诉讼请求第二项经济损失的计算为从2017年12月15日起暂算至2019年6月30日以104412.2元为基数计算。2019年7月1日起至2019年8月19日止以中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。2019年8月20日起至实际履行之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1.投融资平台服务协议（融资人版）、投融资平台服务协议（投资人版）、借款协议、借贷关系证明、支付证明、融资款清单、投资款清单，证明2017年10月15日被告通过由广东网金控股股份有限公司开发并运营的宁波银行直销银行投融资平台向杨静燕等投资人借款共计10万元人民币的事实及借款期限、借款利率等的约定。2.借款合同履约保证保险2号保险单、特别约定清单、保险出险通知书（兼索赔通知书）、未还款证明、损失确认书、中国建设银行网上银行电子回执、债权转让书，证明2017年10月15日，原、被告签订保险合同的事实以及因被告未按约还本付息，原告支付理赔款105684.16元并取得权益转让的债权的事实。3.客户业务回单，证明杨金燕等已向平台支付10万元，该10万元通过平台汇款给被告王亚光以及2017年12月15日由原告理赔汇给杨静燕等投资人款项的事实。 被告王亚光未作答辩，也未提交证据。 经审查，本院认为原告提交的证据符合证据的三性要求，具有证明案件事实的法律效力，本院依法予以认定。由于被告王亚光放弃质证和抗辩的权利，根据上述认定的有效证据，并结合原告的庭审陈述，本院认定本案事实如下：2016年12月13日被告通过由广东网金控股股份有限公司开发并运营的宁波银行直销银行投融资平台向杨静燕等投资人借款共计100000元人民币，上述借款起息日均为2016年12月13日，到期日均为2017年12月8日，借款利率均为年利率4.4%，还款方式均为到期一次性还本付息。同日，被告根据《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告投保，被保险人为杨静燕等投资人。同时根据《投融资平台服务协议（投资人版)》的约定，上述投资人同意作为被保险人。被告在上述约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到广东网金控股股份有限公司索赔申请书后于2017年12月15日支付了理赔款共计104412.2元，同时广东网金控股股份有限公司代为被保险人向原告出具了债权转让书。截止至2019年10月12日被告未偿还原告理赔款及经济损失。 本院认为，原告与被告间的保险合同关系成立且合法有效，被告作为借款人未按约还款，导致保险事故发生。原告作为保险人，接到广东网金控股股份有限公司索赔申请书后，依约支付了保险金。现原告有权向被告追偿。原告诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王亚光支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险理赔款104412.2元，并支付自2017年12月15日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息，以及自2019年8月20日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2530元，由被告王亚光负担。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王亚光于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  陈 旎 人民陪审员  葛有良 人民陪审员  曾筱媛 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  吴 甜 ? 附法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执1715号之二 申请执行人：王荣胜，男，1955年10月27日出生，汉族，住高青县。 被执行人：张明亮，男，1972年10月27日出生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人王荣胜与被执行人张明亮劳务合同纠纷一案中，双方当事人于2020年1月7日达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0321执1715号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  伊护国 二〇二〇年一月十四日 书记员  陈 越
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖监1号原审原告:北京金地停车服务有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路1号院3号楼17层1706室。法定代表人：刘举。委托诉讼代理人：范辰、刘霞，北京市京师律师事务所律师。原审被告：贵阳市城市建设投资（集团）有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区杭州路1号贵阳西南国际商贸城2-G栋。法定代表人：罗杨。委托诉讼代理人：陈胜华、兰梅，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。原审原告北京金地停车服务有限公司（以下简称“金地公司”）因与原审被告贵阳市城市建设投资（集团）有限公司（以下简称“城投公司”）合同纠纷管辖异议一案，贵州省贵阳市观山湖区人民法院于2018年7月11日立案受理，并于2018年8月24日对本案进行第一次开庭审理。在案件审理过程中，一审法院经审查认为，原告金地公司与被告城投公司于2012年12月13日签订的《合作协议》中第六条、第七条及第八条的约定，被告城投公司认为属垄断条款，并据此主张《合作协议》无效，则依据《最高人民法院关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》第三条第一款及第五条的规定，本案中被告提出案涉《合作协议》存在垄断条款而无效，则须依据《中华人民共和国反垄断法》对该《合作协议》的效力进行裁判，该院没有垄断民事纠纷案件管辖权，应当移送贵阳市中级人民法院处理。遂作出（2018）黔0115民初3430号民事裁定，将本案裁定移送贵阳市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案争议的焦点为：1、本案中原告是否实施了垄断行为,本案是否需要依据《中华人民共和国反垄断法》进行裁判；2、任何认定本案的管辖法院。首先，根据《反垄断法》第三条的规定，垄断行为有三种：1、经营者达成垄断协议；2、经营者滥用市场支配地位；3、具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。关于如何界定垄断协议的问题，《反垄断法》第十三条第二款规定：“本法所称垄断协议，是指排除、限制竞争的协议、决定或者其他协同行为”，根据上述规定，要求对行为是否具有排除、限制竞争的效果进行具体分析和评估，考虑协议所涉及的市场具体情况、协议实施前后的市场变化、协议的性质和后果等因素综合确定。只有确认该协议确实具有排除、限制竞争的效果后，才能认定构成垄断协议。本案中，原告金地公司与被告城投公司于2012年12月13日签订的《合作协议》中第六条约定“甲乙双方确认：乙方成为贵阳金地汇通公司的股东后，乙方协助贵阳城投资产经营公司将现有及将来可能拥有的所有停车场资源依法租赁给贵阳金地汇通公司经营管理；双方股东应协助贵阳金地汇通公司顺利与贵阳城投资产经营公司签订租赁合同”；第七条约定“甲乙双方确定：双方均不得再行出资在贵阳市行政区域内设立经营停车场及停车服务的公司”；第八条约定“甲方及甲方关联公司、甲方出资设立的公司在贵阳市行政区停产资源及相关停车服务须交由贵阳金地汇通公司经营管理”。根据《合作协议》中第六条、第七条及第八条的内容及性质，系合同双方就城投公司拥有的停车场的经营权利义务进行的约定。根据现有的证据材料显示，本案涉及的停车场仅属于在相关市场的一小部分，该协议的签订并不能影响相关市场的竞争效果，而金地公司在本案相关市场也不具有很强的市场地位。故《合作协议》中第六条、第七条及第八条的约定并不属于《反垄断法》所禁止的垄断条款。其次，根据《最高人民法院关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》第一条的规定，垄断民事纠纷案件有两种基本类型，一是因垄断行为受到损失而引起的诉讼；二是因合同内容、行业协会的章程等违反反垄断法而发生争议引起的诉讼。同时该条款“因……违反反垄断法而发生争议”这一表述揭示出垄断民事纠纷案件的定性标准：凡是需要以反垄断法为裁判依据的民事纠纷，都属于垄断民事纠纷。本案中，金地公司以被告城投公司违反双方签订的《合作协议》约定单方提前终止合作给其造成巨大经济损失为由提起本案诉讼，请求判令被告赔偿各项经济损失并继续履行《合作协议》。被告城投公司以金地公司实施了垄断行为为由提出抗辩，而根据现有的证据材料，暂无证据支持原告金地公司的行为构成垄断行为。综上，本案不属于垄断民事纠纷，故不需要依据《中华人民共和国反垄断法》进行裁判，则本案不适用《最高人民法院关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》第三条的规定确定管辖法院。因涉案合同中双方未就争议解决方式作出明确约定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院《关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同纠纷应当由被告住所地或合同履行地法院管辖。本案中被告住所地位于贵阳市观山湖区。故，贵阳市观山湖区人民法院在对本案有管辖权的情况下裁定将本案移送本院错误，应予撤销。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2018）黔0115民初3430号民事裁定；二、本案指令贵州省贵阳市观山湖区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二〇年一月十五日法官助理覃桢榕书记员刘睿娴
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初64号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人李某，男，1979年8月26日出生，汉族，户籍在山东省。辩护人王小箴，上海正义永道律师事务所律师。公诉机关以沪杨检一部刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月5日，购毒人员刘某经手机联系，向被告人李某购买1克甲基苯丙胺，并以微信转账方式向李支付人民币1200元。当日20时许，李某至约定交易地点本市浦东新区莱阳路、东波路路口，将内含0.95克甲基苯丙胺的复方甘草酸苷片药盒交付给刘某后被民警人赃俱获。民警同时在李某处查获其用于联系贩卖毒品的手机1部并予以扣押。被告人李某到案后对上述犯罪事实供认不讳。该院认为被告人李某具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处李某拘役四个月，罚金人民币一千元。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师马峰见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元；(刑期自2019年12月5日起至2020年4月4日止。罚金限判决生效后十日内缴清。)二、毒资予以追缴，扣押在案的毒品及手机予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周广明二〇二〇年一月二十一日书记员  李芸芸附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初789号原告：上海华测导航技术股份有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：赵延平，董事长。委托诉讼代理人：胡雪野。委托诉讼代理人：肖金燕。被告：河北能瑞科技有限公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人：王涛涛，执行董事。原告上海华测导航技术股份有限公司诉被告河北能瑞科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年12月10日向本院提起诉讼，本院委托上海市徐汇区联合人民调解委员会进行诉前调解。2019年1月8日上海华测导航技术股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为原告上海华测导航技术股份有限公司以和解为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告上海华测导航技术股份有限公司撤回起诉。审判员  施建国二〇二〇年一月八日书记员  盛 夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1125执209号申请执行人:定远县人民法院。法定代表人：侯金鹏,院长。被执行人：易化胜，男，1973年10月2日出生，汉族，定远县人，小学文化，农民，住定远县。本院在执行申请执行人定远县人民法院与被执行人易化胜犯滥伐林木罪一案，被执行人已主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2020）皖1125执209号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 许 峰二〇二〇年一月十七日书记员 张焕焕