wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2019）青01知民初29号原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91440101MA5AWU9E35，住所地广东省广州市增城区。法定代表人：吴思鑫，执行董事。委托诉讼代理人：张应军，甘肃瀛强律师事务所律师。被告：西宁市城西区极晨饮品店，统一社会信用代码92630104MA75PWWD81，住所地青海省西宁市城西区广场路1号6号楼1层1-361号。经营者：孙毅，公民身份号码×××，男，汉族，1988年8月4日出生，住青海省西宁市城中区南大街65号7号楼551室。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被告西宁市城西区极晨饮品店著作权侵权纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司申请撤回起诉是其自愿行使诉讼权利的行为，申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担，余款275元退还原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司。审 判 长 陈志秀审 判 员 张 磊审 判 员 张 薇 二○二○年一月二日法官助理 陈 倩书 记 员 李英华 附：审理本案适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《诉讼费用交纳办法》第十五条、以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保272号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托代理人：马某。 被申请人：金某，现住海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人金某的银行存款20530元，冻结期限为六个月。 案件申请费225元，由被申请人金某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐永红 二〇二〇年一月二日 书记员  姚丽萍
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽06民终178号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地福建省漳州市胜利东路金保大厦。统一社会信用代码913506008565052419。 负责人：许捷宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：戴婷婷，福建九鼎律师事务所执业律师。 被上诉人（原审原告）：李梅贞，女，1988年9月16日出生，汉族，住福建省东山县。 委托诉讼代理人：高国川，福建闽仁律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈秋梅，福建闽仁律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：林美福，男，1987年10月9日出生，汉族，住福建省东山县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司因与被上诉人李梅贞、林美福机动车交通事故责任纠纷一案,不服福建省东山县人民法院（2019）闽0626民初1397号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司于2020年1月10日，以和李梅贞庭外达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1197元，减半收取598.5元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  廖书茵 审判员  陈春生 审判员  陈天明 二〇二〇年一月十日 法官助理杨烨 书记员林延龄
山西省襄垣县人民法院民事调解书（2020）晋0423民初107号原告：张某，男，1967年12月23日出生，汉族，住山西省襄垣县。被告:袁某，男，1953年10月28日出生，汉族，住山西省襄垣县。原告张某与被告袁某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告于2020年1月24日之前偿还原告借款90000元。案件受理费减半收取150元，由被告袁某负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 秦建斌 二Ｏ二Ｏ年一月十五日书记员 张美玲
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执恢1号申请执行人:孙修喜，男，1957年12月10日出生，汉族，住薛城区。被执行人：王国庆，男，1951年10月10日出生，汉族，住滕州市。被执行人：陈后兵，男，1969年04月30日出生，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2015）滕民初字第3992号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2017年12月26日以（2016）鲁0481执1414、1415、1416号之三执行裁定书查封了被执行人陈后兵所有的位于滕州市善国南路西、南环路北房产（产权证号：××号）一处。现因本院（2020）鲁0481执异10号执行裁定书{裁定如下：查封异议人陈后兵名下位于滕州市人和天地小区2号楼1单元2204室、18号楼2单元1304室房产二处；解除对异议人所有的位于善国路西、南环路北[不动产登记号：鲁（2017）滕州市不动产权第0012457号]房产一套的查封}已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人陈后兵名下位于滕州市人和天地小区2号楼1单元2204室、18号楼2单元1304室房产二处。需要续行查封的，应当在查封限期届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柏孝海二〇二〇年一月二十一日书记员  费 超
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民申1号再审申请人(一审被告)：钱雪弟，男，1962年5月5日出生，汉族，住上海市嘉定区。被申请人(一审原告)：蒋彬，男，1978年1月10日出生，汉族，户籍地四川省，现住上海市嘉定区。再审申请人钱雪弟因与被申请人蒋彬民间借贷纠纷一案，不服本院(2018)沪0114民初2217号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人钱雪弟以已与被申请人蒋彬达成和解协议为由向本院撤回再审申请。本院经审查认为，钱雪弟撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许钱雪弟撤回再审申请。审 判 长  孙 杰人民陪审员  陆秋如人民陪审员  胡中礼二〇二〇年一月三日书 记 员  汪雯婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初7728号 原告：李立，男，1979年10月19日生，汉族，住镇江。 委托诉讼代理人：殷文海、张玺娟,江苏学益律师事务所律师。 被告：周荣华，男，1963年1月5日生，汉族，住常州市新北区。 委托诉讼代理人：陈志方、吴婷，江苏金正平律师事务所律师。 原告李立与被告周荣华机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年8月6日立案后，本院依法适用普通程序于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告李立及其委托诉讼代理人殷文海、被告周荣华的委托诉讼代理人吴婷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李立向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失计人民币76480元。事实和理由：2018年3月29日7时5分许，李立驾驶未经注册登记的普通二轮摩托车与周荣华未经取得机动车驾驶证驾驶未经注册登记的普通二轮摩托车相撞，造成两车辆受损，李立与周荣华受伤的道路交通事故。丹阳市公安局交通警察大队认定李立与周荣华承担事故的同等责任。诉讼至法院，要求被告赔偿。 被告周荣华辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议，原告诉请过高，医药费发票中有关节松动训练，与医疗费无关，不认可，医药费金额我方计算为33810.57元；伙补、营养费、护理费、交通费费用过高，其中，出院记录的住院时间为26天，不是28天；误工费、衣损、精抚金不认可，其中，挖掘机转让协议与本案无关，即便有关联，该协议为2012年，距离事发时时间过长，不能证明原告工作情况，对操作证不认可，证件使用日期为2018年12月6日至2024年12月5日，使用期限在事发后，与事故时间无关，对误工费不认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年3月29日7时5分许，原告李立驾驶未经注册登记的普通二轮摩托车，沿丹阳市开界线由东往西行驶，未按照交通信号灯指示直行通过该路口时，与由南往北未按照交通信号灯指示直行通过该路口的被告周荣华未经取得机动车驾驶证驾驶未经注册登记的普通二轮摩托车相撞，造成两车辆受损，原告李立与被告周荣华受伤的道路交通事故。丹阳市公安局交通警察大队认定原告李立与被告周荣华承担事故的同等责任。原被告的车辆均没有投保交强险和其他保险。审理中，原告方要求被告在交强险限额内优先承担赔偿责任。 事发后，原告李立前后共住院治疗28天，诊断为右髌骨粉碎性骨折（进行了手术内固定及取出术），花去医疗费33861.17元（含术后关节松动训练等康复治疗费用，该费用均有病历佐证）。期间，被告周荣华给付原告款计人民币5000元。审理中，本院依法于2019年11月6日委托南京金陵司法鉴定所对李立的伤残和三期进行了鉴定。2019年11月19日，南京金陵司法鉴定所作出鉴定结论为李立的损伤后果未达到伤残等级；误工期限共计以210日为宜、护理期限共计以120日为宜，营养期限共计以90日为宜；原告花去鉴定费2900元。 还查明，原告方为证明其从事操作挖掘机工作，提供了2012年3月7日的挖掘机转让协议一份和2018年12月6日领取的建设机械施工操作证（挖掘机操作）一份。 以上事实，由道路交通事故认定书、病历、出院记录、发票、司法鉴定意见书、证件、协议、当事人的陈述等证据所证实。 本院认为，公民享有生命健康权，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本起道路交通事故致原告李立受伤、被告周荣华和原告李立承担事故同等责任的事实存在，证据确凿，本院予以确认。据此，本院确认被告周荣华承担原告损失50%的民事赔偿责任。因原被告均是机动车，其中被告车辆未依法投保机动车强制险，原告李立诉讼要求被告周荣华在交强险限额内优先履行赔偿义务后再按责任赔偿的主张，符合法律规定，本院予以支持。原告的司法鉴定系本院委托具有资质的鉴定机构作出，程序合法，本院予以确认。原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。 对原告的具体损失本院确定如下： 关于医药费，原告主张33851.17元，符合法律规定，本院予以确认。其中原告在医院的关节松动训练费用均有病历证明和医院发票证明，属于正常的康复治疗费用，被告方不认可，理由不成立，本院不予采纳。 关于住院伙食补助费，原告主张980元（35元/天＊28天），本院确认为840元（30元/天＊28天）。 关于营养费，原告主张3150元（35元/天*90天），本院确认为2700元（30元/天*90天）。 关于护理费，原告主张12000元（100元/天＊120天），符合法律规定，本院予以确认。 关于误工费，原告主张34440元（164元/天*210天），原告因事故产生误工系事实，但主张164元/天仅有一份协议证明，操作证在事故后才领取，故原告证据不足，本院确认为27300元（130元/天*210天）。 关于精神抚慰金，原告主张2000元，因原告的伤情尚未构成伤残，主张精神抚慰金没有法律依据，本院不予支持。 关于交通费，原告主张650元，本院确认为300元。 关于衣物损失，原告主张500元，没有相应的证据，本院不予支持。 综上所述，原告总的损失为76991.17元，由被告周荣华在交强险限额内赔偿给原告款计人民币49600元；余款27391.17元由被告周荣华赔偿50%计人民币13695.59元，其余损失由原告自理。其中，扣除被告垫付款5000元后，被告实际尚应赔偿款为58295.59元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，判决如下： 一、由被告周荣华于本判决生效后十日内赔偿给原告李立各项损失计人民币58295.59元。 二、驳回原告李立其他的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费665元，鉴定费2900元，合计3565元，由原告李立负担1874元，被告周荣华负担元1691（此款原告已垫付，由被告周荣华连同赔偿款一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  常春华 人民陪审员  郭加林 人民陪审员  魏小华 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  陈 燕
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初311号 原告：青海银泰物业管理有限责任公司（统一社会信用代码：91630100757441852U），住所地，西宁市城西区东交通巷1号银泰大厦502、506室。 法定代表人：葛建浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔新（公民身份号码：×××），住西宁市。 被告：秦涛（公民身份号码：×××），住西宁市。 原告青海银泰物业管理有限责任公司与被告秦涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青海银泰物业管理有限责任公司的撤诉申请并未违反相关的法律法规，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青海银泰物业管理有限责任公司撤诉。 案件诉讼费已减半收取71元，由原告青海银泰物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 高秋香 二〇二〇年一月十七日 法官助理 马莉娟 书 记 员 黎元珍 附本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1321刑初431号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人孙其志，女，1970年4月20日出生，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县，因涉嫌伪造、变造、买卖国家机关公文，证件、印章罪，于2019年6月25日被双峰县公安局刑事拘留，同年8月1日经双峰县人民检察院批准，同日由双峰县公安局执行逮捕。现押娄底市看守所。辩护人胡飞，湖南定胜律师事务所律师。双峰县人民检察院以双检公诉刑诉［2019］411号起诉书指控被告人孙其志犯伪造、买卖国家机关公文、证件、印章罪、伪造公司、企业、事业单位印章罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员贺建华担任审判长，人民陪审员胡峥嵘、朱帜参加的合议庭，于2020年1月6日依法公开开庭进行了审理，代理书记员李永辉担任记录。双峰县人民检察院指派检察员曾建军出庭支持公诉，被告人孙其志及辩护人胡飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人孙其志于2015年年底为制贩假证、印章，在新疆地区办理了手机号码、注册了微信，并在新疆乌鲁木齐城区小区的楼梯间等墙体上写广告。一旦有客户联系孙其志，双方谈好价格后由客户发送证件或印章所需信息给孙其志，孙其志再联系其上线进行伪造。上线制作好之后再将证件或印章通过快递寄给客户。2018年4月至2019年6月，被告人孙其志以上述方式，伪造、买卖了：1．姓名为“李万鹏”、“徐刚强”，盖有“乌鲁木齐市新世纪中学”、“库尔勒市第四中学”印章的高中毕业证2本；姓名为“段建宇”，盖有“中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐西山路支行”的账户交易明细的公司证明一份。2．姓名为“谢正军”、“乔肖利”、“何路”、“袁宝龙”、“尚新龙”、“杨兆龙”、“胡贝贝”、“徐喜春”的特种行业操作证；重庆市永川区人民法院民事调解书一份；姓名为“郝艳青”、“王瑞”的离婚证；姓名为“白占国”的专业技术中级资格证书、行驶证的国家机关公文、证件13本和巩留县社会保障管理局社会保险费征缴专业章的国家机关印章1枚。2019年6月25日，被告人孙其志在其家中被民警抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了：1．户籍资料、到案经过、扣押物品清单等书证；2、手机微信、截图照片；3．证人**程、徐刚强等人的证言；4．搜查笔录；5．被告人孙其志的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人孙其志伪造、买卖国家机关公文、证件、印章；伪造公司、企业、事业单位印章，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造、买卖国家机关公文、证件、印章罪、伪造公司、企业、事业单位印章罪追究其刑事责任，其系一人犯数罪，在共同犯罪中系主犯，应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十九条。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。被告人孙其志在开庭审理过程中对双峰县人民检察院指控的上述犯罪事实、证据及罪名没有异议。其辩护人提出孙其志有自首情节，可从轻处罚。经审理查明，被告人孙其志的犯罪事实、证据及罪名与公诉机关的指控一致。全案事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人孙其志伪造、买卖国家机关公文、证件、印章；伪造公司、企业、事业单位印章，扰乱社会管理秩序，其行为已构成伪造、买卖国家机关公文、证件、印章罪、伪造公司、企业、事业单位印章罪，应当追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人孙其志起了主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人孙其志系一人犯数罪，依法应当数罪并罚。双峰县公安局根据上级交办的线索，在被告人孙其志家中将其抓获。被告人孙其志到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，且当庭认罪，可以从轻处罚。辩护人提出孙其志有自首情节的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款、第三款；第二十五条第一款；第二十六条第一款、第四款；第五十二条；第六十七条第三款；第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人孙其志犯伪造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币九千元；犯伪造公司、事业单位印章罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；数罪并合，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月25日起至2020年3月24日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贺建华人民陪审员  胡峥嵘人民陪审员  朱 帜二〇二〇年一月十日代理书记员  李永辉附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0812刑初51号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人王海飞，男，1991年11月26日出生于江苏省淮安市，汉族，住淮安市清江浦区。因犯盗窃罪和抢劫罪，于2011年11月17日被原淮安市清浦区人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二千元，于2016年3月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月15日被淮安市公安局清江浦分局刑事拘留，2019年7月18日转取保候审，经本院决定，于2020年1月20日执行逮捕。现羁押于淮安市看守所。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检诉刑诉〔2019〕670号起诉书指控被告人王海飞犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察员孟海洋出庭支持公诉，被告人王海飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安市清江浦区人民检察院指控，2019年4月至6月期间，被告人王海飞在淮安市清江浦区、宿迁市宿城区范围内，采取撬锁入室的方法先后盗窃六起，共窃得他人香烟、手机、现金等财物，共计价值人民币19491.63元。具体分述如下： 1、2019年4月8日凌晨，被告人王海飞在淮安市清江浦区乾隆御景小区被害人何某经营的“天天来”超市，盗窃软中华香烟3条、硬中华香烟2条、紫一品香烟9条、软玉溪香烟1条、大苏烟1条，上述被盗香烟共计价值人民币5618元。 2、2019年5月1日凌晨，被告人王海飞在淮安市清江浦区恒大名都被害人牛某经营的“果语世家”水果店，盗窃娇子香烟2条、云烟1条、黄山牌香烟1条、小苏烟7包、玉溪烟10包、磨砂一品梅香烟4包、红南京香烟6包、利群烟4包、紫一品香烟8包、芙蓉王香烟4包、现金1100余元，上述被盗香烟共计价值人民币1299.86元。 3、2019年5月4日凌晨，被告人王海飞在淮安市清江浦区恒辉浴室旁被害人潘某经营的“全网通”手机卖场，被盗三星手机一部及现金人民币50元。经鉴定，被盗手机价值人民币100元。案发后，被盗手机被扣押并发还被害人。 4、2019年5月11日凌晨，被告人王海飞在淮安市清江浦区中天花园小区被害人王某经营的“友盟”超市，盗窃软中华香烟6包、硬中华香烟6包、紫一品香烟8包、玉溪香烟9包、大苏烟4包、磨砂一品梅香烟7包、红南京香烟9包，上述被盗香烟共计价值人民币1335.39元。 5、2019年5月15日凌晨，被告人王海飞在淮安市清江浦区淮海西路被害人李某乙经营的“中超”烟酒店，盗窃小天叶香烟1条、雨花石香烟2条、软中华香烟3包、硬中华香烟2条、紫一品香烟2条、小苏烟2条、利群牌香烟2条、红南京香烟1条、磨砂一品梅香烟1条、软玉溪香烟1条，上述被盗香烟共计价值人民币5713.4元。 6、2019年6月13日晚，被告人王海飞在宿迁市宿城区交通银行大厦附近被害人晁某经营的“善客”便利店，盗窃小苏烟11条、芙蓉王香烟3条、磨砂一品梅香烟7条、红南京香烟6条，上述被盗香烟共计价值人民币4274.98元。 上述事实，被告人王海飞在庭审中均无异议，且得到被害人何某、牛某、潘某、王某、李某乙、晁某的陈述，证人李某甲的证言，发破案经过、视频截图、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、微信交易截图、淮安市烟草专卖局卷烟价格说明、价格认定结论书、刑事判决书、服刑证明等证据证实。上述证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法、有效，证据间相互印证，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人王海飞以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王海飞在前罪有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪的，是累犯，依法应当从重处罚；被告人王海飞归案后能够如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人王海飞本次盗窃系多次盗窃，可酌情可从重处罚。据此，为保护公民财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人王海飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2021年4月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）。 二、责令被告人王海飞退赔被害人何艳人民币5618元、牛秀华人民币2399.86元、潘昌浩人民币50元、王剑峰人民币1335.39元、李中人民币5713.4元、晁莎人民币4274.98元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  吴祥华 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘 莹 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0102民初5235号原告：天津欣瑞市场管理服务有限公司，住所地天津市河东区成林道与泰兴南路交口星期八商业广场一层。法定代表人：李然，董事长。委托诉讼代理人：王月，天津富永律师事务所律师。被告：天津市河东区张恩霞食品店，住所地天津市河东区向阳楼街道邻里街市场36、39号铺。经营者：张恩霞，女，1962年10月7日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。委托诉讼代理人：张亮亮，天津万钧律师事务所律师。被告：张恩霞，女，1962年10月7日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。委托诉讼代理人：张亮亮，天津万钧律师事务所律师。原告天津欣瑞市场管理服务有限公司（以下简称欣瑞公司）诉被告天津市河东区张恩霞食品店（以下简称张恩霞食品店）、张恩霞返还原物纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，因张恩霞另案起诉欣瑞公司房屋租赁合同案，本案依法中止审理。本案恢复审理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告欣瑞公司的委托诉讼代理人王月、被告张恩霞食品店及张恩霞的委托诉讼代理人张亮亮均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。欣瑞公司向本院提出诉讼请求：1.二被告将坐落天津市河东区成林道与泰兴“邻里街”智能街区编号为36＃的商铺腾空且交付原告；2.诉讼费被告承担。事实及理由：2019年1月，原告与刘洋签订《商铺租赁合同》，约定原告出租给刘洋天津市河东区成林道与泰兴“邻里街”智能街区编号为36＃的商铺，用于副食、调料等经营，租赁面积11.5平方米，租赁期限2019年2月1日至2019年7月31日止，租金11520元，清洁费300元／月，刘洋未经原告同意擅自将商铺使用权转让被告，其行为构成根本违约。根据规定，刘洋与被告的租赁合同无效，被告使用商铺的行为系无权占有，应将商铺腾空给付原告，因此起诉。张恩霞食品店和张恩霞一并答辩，辩称涉案房屋已经在2019年7、8月被原告拆除，不存在腾空和交付的可能。本院经审理认定事实如下：张恩霞在本案诉讼阶段起诉欣瑞公司房屋租赁合同，本院作出（2019）津0102民初7638号民事判决，张恩霞仅对该判决认定的租金数额有异议，提出上诉，欣瑞公司未提出上诉，现该案二审还在审理中。该判决认定的基本事实：坐落天津市河东区成林道与泰兴的各房屋，由其所有权人委托案外人天津薇达企业管理服务有限公司（以下简称薇达公司）代为租赁、经营及管理，并以薇达公司名义对外签订《星期8广场商铺租赁合同》、《星期8广场商业运营管理合同》等。2018年11月6日，薇达公司与欣瑞公司法定代表人李然签订《租赁合同》，李然租赁星期8商业广场一层1421.41平方米用于经营“邻里街”。租赁期限120个月，租赁起止时间为薇达公司官宣的统一开业日为起租日，至该起租日的第十年的前一日为止。关于免租期约定:经双方协商，为配合星期8广场一层先期营业的运营策略，李然配合薇达公司与公共区域的装修一同进场施工，李然对外营业期间，薇达公司一层应完成施工（包括且不限于商场用地红线外的围挡拆除、供暖设备正常起用、未完装修区域做好防尘降噪处理等），在甲方官宣开业日前，此期间为免租期。李然在保证合同约定租金的前提下拥有对该店铺转让的权利，包括但不限于继承。后欣瑞公司及李然作为乙方，与薇达公司签订《补充协议》，约定将租赁合同乙方变更为欣瑞公司。2019年3月7日，薇达公司与欣瑞公司又签订《补充协议》，对租赁区域面积进行了诠释，对租赁期内对商铺再次装修的约定进行了变更，并明确允许欣瑞公司对外出租柜台。欣瑞公司对阳光星期8商业广场一层的装修工程进行了消防备案，并于2019年2月21日取得了《公众聚集场所投入使用、营业前消防安全监测合格证》。本案诉争商铺为“邻里街”市场内36号商铺。2019年1月7日，案外人天津阳阳广告传媒有限公司向张恩霞出具收据，记载：“今收到36＃39＃摊位押金（2万），半年租金6万元，包含半年清洁费。交费方式为现金，共计捌万元整”。2019年1月15日，张恩霞添加“邻里街市场招商林姐”微信，2019年2月5日，“邻里街市场招商林姐”邀请张恩霞加入“邻里街菜市场”聊天群。诉争商铺现仍由张恩霞实际使用。庭审中，欣瑞公司与张恩霞食品店、张恩霞共同确认涉案商铺已经拆除。本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，因坐落天津市河东区成林道与泰兴“邻里街”智能街区编号为36＃的商铺已经拆除，已经丧失了腾空交付条件，故欣瑞公司的诉讼请求本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求本院不予支持，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，判决如下：驳回原告天津欣瑞市场管理服务有限公司的诉讼请求。案件受理费3060元，减半收取计1530元，由天津欣瑞市场管理服务有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 冯 爽二〇二〇年一月十九日书记员 刘鉴元附相关法条：《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）青0105执1859号申请执行人白玫，女，汉族，1987年7月10日出生。被执行人青海和记商业管理有限公司。被执行人青海和记商业管理有限公司西宁分公司。负责人：刘锐，该公司总经理。被执行人青海置信传媒有限公司。法定代表人：朱军，该公司总经理。申请执行人白玫与被执行人青海和记商业管理有限公司、青海和记商业管理有限公司西宁分公司、青海置信传媒有限公司委托合同纠纷一案，本院已经发生法律效力的（2019）青0105民初2970号民事判决书确定：青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司自判决生效之日起十五日内向白玫支付拖欠的2017年租金3167.1元，2018年度租金21114元，合计24281.1元，并承担逾期违约金1067元，案件诉讼费由青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司承担270元。申请执行人于2019年10月8日向本院申请强制执行。执行中双方当事人达成和解协议约定:2020年1月20日前青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司支付尚欠租金的15%共计3802.22元，支付案件诉讼费270元，支付利息2019年8月1日至2020年1月20日共计570.68元，以上合计4642.89元；青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司2020年6月30日前支付剩余执行款的85%共计21545.89元。申请执行人以双方达成和解协议履行期限过长为由向本院申请撤回执行，本院认为申请执行人依法行使权利撤回并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）青0105执1859号案件的执行。本裁定书送达后立即生效审 判 长  敖 敏审 判 员  庄怀宁审 判 员  王艳利二〇二〇年一月十五日法官助理  唐玉芳书 记 员  刘静英附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保49号申请人：李阳，男，1995年1月15日生，汉族，住贵州省。委托代理人：刘国友，杜远强，贵州驰远律师事务所律师、实习律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：合江县新天地房地产开发有限公司清镇分公司，住所地贵州省清镇市百花大道百花新城6号楼501号，统一社会信用代码91520181556649622Y。负责人：李云高，公司总经理。被申请人：合江县新天地房地产开发有限公司，住所地合江县九支镇安居社区滨河路，统一社会信用代码91510522797871005X。法定代表人：成小华，公司董事长。申请人李阳以即将向法院提起对合江县新天地房地产开发有限公司清镇分公司、合江县新天地房地产开发有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值39357元的财产采取保全措施。本院认为，申请人李阳申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人合江县新天地房地产开发有限公司清镇分公司、合江县新天地房地产开发有限公司名下银行存款39357元或对其等额的其他财产采取保全措施(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费414元由申请人李阳缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年一月九日书记员  沈鹏飞
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初351号 原告：中国银行股份有限公司南充分行,住所地：南充市顺庆区铁荣路33号。 负责人：贺斌，行长。 委托诉讼代理人:李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：杜海成，男，1978年2月21日生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告中国银行股份有限公司南充分行与被告杜海成信用卡纠纷一案，因原告未在指定的期间内预交诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 冯 欢 二〇二〇年一月十九日 书记员 周子莉
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初6号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人王学凯，男，1988年10月27日出生于天津市津南区，汉族，大学本科文化，天津市津南区咸水沽镇某售楼处渠道经理，户籍地天津市津南区，现住址天津市津南区。因本案于2019年9月13日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。天津市津南区人民检察院以津津南检一部刑诉〔2019〕143号起诉书指控被告人王学凯犯侵犯公民个人信息罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员卜丰波出庭支持公诉，被告人王学凯到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控，2017年初至2019年9月，被告人王学凯在担任天津市津南区咸水沽镇某售楼处渠道经理期间，通过与李某1等人（另案处理）购买、互换等方式获取大量公民个人信息并存入其电脑及手机内。2019年7月3日，被告人王学凯以人民币200元价格通过微信向王某（另案处理）发送Ｅｘｃｅｌ文档，出售其获取的公民个人信息22811条。后公安机关将被告人王学凯电脑及手机查扣后进行检验。经筛选，其电脑及手机内以Ｅｘｃｅｌ文档形式存储公民个人信息共计788449条。案发后，被告人王学凯于2019年9月13日被公安机关传唤归案，并如实供述上述犯罪事实。本院查明事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人王学凯在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息表，情况说明，案件来源，抓获经过，证人王某、李某1、李某2证言，扣押清单，发还清单，截图，电子数据检查笔录等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人王学凯的行为已构成侵犯公民个人信息罪。因其具有坦白的法定从轻处罚情节，建议本院依据《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第六十七条第三款的规定，以侵犯公民个人信息罪判处被告人王学凯有期徒刑一年至二年，并处罚金。被告人王学凯辩称：其法律意识淡薄，其触犯了法律，非常后悔，请求对其从轻处罚。本院认为，被告人王学凯违反国家规定，向他人出售公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王学凯归案后如实供述主要犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王学凯犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月13日起至2020年9月12日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 诚二〇二〇年一月十四日书记员 王金梦附：本案适用的法律《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2019）青2822民初25号   原告：侯明贤，男，1987年3月9日出生，藏族，公民身份号码×××，系青海省都兰县。   被告：马丰柱，男，1973年6月24日出生，汉族，公民身份号码×××，系青海省都兰县，现住都兰县。   被告：何武邦，男，1971年12月20日生，汉族，公民身份号码×××，系青海省都兰县。   被告：刘志珍，男，1969年10月16日出生，汉族，公民身份号码×××，系青海省都兰县。   本案在审理原告侯明贤诉被告马丰柱、何武邦、刘志珍车辆租赁合同纠纷一案中，原告以起诉后双方已达成协议全部履行完毕为由，于2019年1月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告侯明贤的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，应准许撤诉，裁定如下：   准许原告侯明贤撤回起诉。   案件受理费650元，减半收取（原告已预交）即325元，由原告承担。   审判员 赵 波 涛     二○二○年一月十日   书记员 道尔吉措
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初19253号原告：上海儒行企业管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：毕向阳，经理。委托诉讼代理人：庄丽斌，上海一凡律师事务所律师。被告：毕向阳，男，1969年3月29日生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市，现住上海市青浦区。原告上海儒行企业管理有限公司与被告毕向阳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告上海儒行企业管理有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请要求撤回对被告的起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海儒行企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费4,895元，减半收取计2,447.50元，由原告上海儒行企业管理有限公司负担(已付)。审判员 陆 贤二〇二〇年一月二日书记员 刘思钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执618号之一 申请执行人：江西省昌水建设工程有限公司，住所地：江西省南昌市高新开发区。 法定代表人：张青平，该公司董事长。 被执行人：南昌莱蒙置业有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区。 法定代表人：齐翌博，该公司董事长。 江西省昌水建设工程有限公司申请财产保全，本院以（2019）赣01财保16号民事裁定书及协助执行通知书，冻结南昌莱蒙置业有限公司名下中国建设银行铜锣湾支行36×××38账户，该案本院于2019年11月22日作出的（2019）赣01民初455号民事调解书已经发生法律效力，并已进入执行程序，现被执行人南昌莱蒙置业有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务。之前本院以（2019）赣01财保16号民事裁定书及协助执行通知书，冻结的南昌莱蒙置业有限公司名下中国建设银行铜锣湾支行36×××38账户应予解除冻结。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（四）项，裁定如下： 解除依据本院（2019）赣01财保16号民事裁定书及协助执行通知书对被执行人南昌莱蒙置业有限公司名下中国建设银行铜锣湾支行36×××38账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判长  吴明军 审判员  姚 国 审判员  李国兴 二〇二〇年一月九日 书记员  曾双双
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执121号申请执行人：滁州博创能源科技有限公司,住所地安徽省滁州市经济技术开发区上海北路505号,统一社会信用代码91341100MA2MYJNA6。法定代表人:沈广树,公司董事长。被执行人:江苏百福能源科技有限公司,住所地江苏省射阳县城福建路东侧、北三环路南侧,统一社会信用代码91320924MA1R69AX4K。法定代表人:胡善泉,该公司执行董事。本院在受理滁州博创能源科技有限公司与江苏百福能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院审理中，以（2019）皖1102执保276号民事裁定书，保全冻结了被执行人江苏百福能源科技有限公司银行账户，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人江苏百福能源科技有限公司存款384414.61元的冻结。本决定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏松二〇二〇年一月十五日代理书记员  陈薇
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0302刑初48号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人王豫昆，男性，1981年10月20日出生，汉族，中专文化，户籍所在地、居住地云南省曲靖市麒麟区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月4日被曲靖市公安局麒麟分局取保候审。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2019）905号起诉书指控被告人王豫昆犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员冯赟出庭支持公诉，被告人王豫昆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月27日20时20分，被告人王豫昆醉酒驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车行驶至曲靖市麒麟区时被民警当场查获。经鉴定，王豫昆血样中定性检出乙醇，含量为344.68mg/100ml。上述事实公诉机关提供了相应的证据证实，认为被告人王豫昆的行为已构成危险驾驶罪，自愿认罪认罚，建议对被告人王豫昆在六个月内判处拘役，并处罚金。被告人王豫昆对起诉书指控事实及罪名无意见。上述事实，有受案登记表，证人证言，法医毒物鉴定检验报告，血样提取登记表及照片，呼气酒精含量检测结果，车辆及驾驶人信息，查获经过，人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王豫昆违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王豫昆犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服从本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇二〇年一月十五日书记员 王其银
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0482民初9657号原告:王正义，男，汉族，1967年5月7日生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：陈党辉，河南神鹰律师事务所律师。被告:李淑梅，女，汉族，1963年1月30日生，住河南省平顶山市新华区。原告王正义与被告李淑梅买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王正义及其委托诉讼代理人陈党辉已到庭，被告李淑梅经法院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王正义向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还欠货款51286元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月1日和5月15日被告分别给原告出具货款欠条一份，被告仅仅支付了10000元货款，后经原告多次讨要剩余欠款，被告拒不偿还。综上所述，被告欠原告货款有证据为凭，经原告讨要不还，严重侵害了原告的合法权益，故请法院依法判如所诉。被告李淑梅未到庭,亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月5日，被告李淑梅给原告王正义出具欠条一份，载明：“今欠王正义花生款叁万叁仟壹佰肆拾陆元整李淑梅2019.5.5号”，2019年5月15日，被告李淑梅给原告王正义出具欠条一份，载明：“今欠王正义花生款贰万捌仟壹佰肆拾元整李淑梅2019.5.15号”。原告称被告仅支付10000元，下欠51286元未付。现原告以上述货款未付为由诉至本院。本院认为，债务应当清偿。被告李淑梅欠原告王正义花生款61286元的事实有欠条予以证实，事实清楚，现原告要求被告李淑梅归还下欠货款51286元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李淑梅于本判决生效后十日内支付原告王正义货款51286元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1082元，减半收取计541元，由被告李淑梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  康可可二〇二〇年一月七日书记员  任一鸽附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民抗15号抗诉机关：安徽省人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：葛秀玲，女，1950年3月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：亳州市园林管理局，住所地安徽省亳州市南部新区杜仲路（亳州市住建委院内）。法定代表人：王远增，该局局长。申诉人葛秀玲因与被申诉人亳州市园林管理局劳动争议一案，不服安徽省亳州市中级人民法院（2017）皖16民终2465号民事判决，向安徽省亳州市人民检察院申诉，该院提请安徽省人民检察院抗诉。安徽省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以皖检民（行）监[2019]34000000495号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 坤审判员 董祝新审判员 袁学梅二〇二〇年一月十三日法官助理丁铎书记员杜楠楠
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初48号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人林建伟，男，1993年12月8日出生，汉族，初中文化，无业，住安溪县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月5日被安溪县公安局抓获，次日被该局刑事拘留，经安溪县人民检察院批准，于同年10月19日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 辩护人董重启，福建泉明律师事务所律师。 福建省安溪县人民检察院以安检一部刑诉（2020）8号起诉书指控被告人林建伟犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。安溪县人民检察院指派检察员陈志裕出庭支持公诉，被告人林建伟及其辩护人董重启到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省安溪县人民检察院指控，1、被告人林建伟于2019年9月30日20时许，驾驶摩托车窜至安溪县，采用攀爬的方式潜入陈某别墅内，趁无人之机将该别墅内的25瓶轩尼诗ＸＯ洋酒、24瓶五粮液白酒搬至门外时，因获悉其妻子身体不适，随即自动将盗窃的上述财物放弃在原地。经鉴定，上述洋酒、白酒的总价值人民币（币种，下同）67313元； 2、被告人林建伟又于2019年10月3日凌晨，驾驶摩托车窜至安溪县，采用攀爬的方式潜入王某的别墅内，盗走该别墅内的37条中华牌香烟、30瓶茅台白酒、48瓶轩尼诗ＸＯ洋酒，总价值236357元。被告人林建伟于同月5日将其中18瓶轩尼诗ＸＯ洋酒、6瓶飞天茅台白酒、5条中华牌香烟变卖得款34000元。 被告人林建伟于2019年10月5日被抓获，归案后如实供述自己的罪行；赃物已被追缴并发还被害人王某，其家属已代为退缴非法所得款34000元，并由公安机关发还朱新勇。 上述事实，被告人林建伟在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表，立案决定书，搜查、扣押笔录，扣押、发还清单，被害人陈某、王某陈述，证人朱某勇等人的证言，辨认笔录，现场辨认照片，现场勘验材料，监控录像截图，安溪县价格认定局价格认定结论书，认罪认罚具结书，到案经过，户籍证明，被告人林建伟的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人林建伟以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人林建伟犯盗窃罪的罪名成立。被告人林建伟在第一起盗窃过程中，自动放弃犯罪，是犯罪中止，依法免除处罚；其归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；赃物已被追缴并发还被害人，酌定从轻处罚。鉴于被告人林建伟家庭的具体情况，予以酌情从轻处罚。辩护人董重启关于被告人林建伟具有从轻处罚情节的辩护意见，予以采纳。为维护社会秩序，保护公私财产不受侵犯，根据被告人林建伟的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 被告人林建伟犯盗窃罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币六千元。（已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年10月5日起至2025年2月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王铁军 人民陪审员  谢土城 人民陪审员  林启泽 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  谢钦慧 本案适用法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十四条在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。 对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0116民特3号申请人:曹中华，男，1969年5月2日生，汉族，户籍所在地：安徽省安庆市太湖县，现住山东省济南市莱芜区，申请人:莱芜赢城综合医院，住所地:山东省济南市莱芜区胜利南路16号。法定代表人:朱向忠。委托诉讼代理人：朱向星，男，系莱芜赢城综合医院工作人员。本院于2020年1月6日立案受理申请人曹中华与申请人莱芜赢城综合医院关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷于2020年1月6日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人莱芜赢城综合医院欠申请人曹中华工资款21000元及利息。申请人莱芜赢城综合医院于达成调解协议之日给付申请人曹中华工资款1000元，余款20000元于2020年10月1日前还清。二、申请人曹中华自愿放弃对利息的诉讼请求。三、如申请人莱芜赢城综合医院任何一期逾期履行，申请人曹中华有权对剩余款项全额申请执行，并要求申请人莱芜赢城综合医院支付利息（以21000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自欠款之日即2017年10月1日起计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起至欠款本息结清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。四、本纠纷一次性处理完毕，其他事项双方互不追究。本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人曹中华与申请人莱芜赢城综合医院于2020年1月6日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许娟娟二〇二〇年一月六日书记员  李 冉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0105执10354号申请执行人崔蕾，女，1987年5月23日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人王艳，女，汉族，1995年3月20日出生，住河南省唐河县。被执行人潘猛闯，男，汉族，1994年5月10日出生，住河南省杞县。崔蕾与王艳、潘猛闯借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初8647号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告王艳于本判决生效后十日内偿还原告崔蕾10万元及利息。二、被告潘猛闯为对本判决第一项承担连带清偿责任。担保人潘猛闯承担保证责任后，有权向被告王艳追偿。王艳、潘猛闯未履行生效法律文书确定的义务，权利人崔蕾于2019年6月03日申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，当事人双方达成执行和解,鉴于双方已达成执行和解，且和解协议履行周期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0105执10354号案件的执行。如被执行人不按时履行和解协议，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵凯审判员  赵伟审判员  郭宏二〇二〇年一月七日书记员  李博
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执恢99号吴宝军、吉林省日鑫矿业股份有限公司：吴宝军与吉林省日鑫矿业股份有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计28274.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位28274.00元。本院已于2020年1月13日将该款转付给吴宝军。至此，吴宝军向本院申请执行的（2016）吉0282民初3115号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0110民初19302号原告：沈霄雁，女，1974年1月20日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：刘妍杏，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：金赟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：陈超，男，1982年5月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告沈霄雁与被告陈超民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈霄雁之委托诉讼代理人刘妍杏、金赟，被告陈超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。沈霄雁向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款本金106,000元，并支付原告以实际借款本金为基数，自2017年7月30日至实际清偿之日，按年利率4.35%计算的逾期利息。事实和理由：原、被告原系恋爱关系，被告因个人资金需求向原告多次借款。原告通过微信及银行转账向被告交付共计148,299元，其余为现金交付，金额不等。双方结束恋爱关系时，被告向原告出具借条，确认借款金额26万元。后被告归还借款共计15.4万元，其余借款未还。陈超辩称，不同意原告的诉请。原、被告原系恋爱关系，在结束恋爱关系时，因原告情绪激动，为避免原告对自己有伤害行为，被告根据原告的口述书写了借条。被告确实曾向原告借款，但金额只有10万元。原告在恋爱期间向被告多次转账的钱款是用于恋爱期间的开销，或被告代原告支付的钱款。原告曾为被告支付过购买手机费用及垫付车险，共计8000余元，后已归还。借条上的16万元是指原告要求被告承担的两个人恋爱期间日常开支。分手后，被告多次向原告就16万元的性质提出异议。因原告称自己在经济上有困难，故被告共计向原告交付15.4万元。本院经审理认定事实如下：2017年6月17日，被告出具《借条》一份，内容为：“本人陈超身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX于2016年9月向沈霄雁身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX借人民币拾万元整，及至2017年6月日常开支拾陆万元整，共计人民币贰拾陆万元整。借款拾万元于2017年7月30日前还清，剩余拾陆万元整于2017年9月30日前全部还清。未还清之前名下沪HBXXXX大切诺基抵押给沈霄雁。”2016年8月29日，原告通过银行转账向被告交付10万元。2016年8月12日至2017年5月26日，原告另通过银行账户及微信多次向被告转账，金额共计48,299元。被告于2017年12月25日向原告转账20,000元，2018年6月2日转账12,000元，2018年11月1日转账10,000元，2019年2月11日转账90,000元，2019年3月8日转账20,000元。原告于2019年9月10日诉至本院，作如上诉请。本院认为，由于本案的原、被告曾系恋爱关系，难免有共同生活的开支及各自的资金混同，双方分手时，被告出具《借条》，言明借款10万元，另有生活费16万元，确认欠款金额260,000元，应视为双方对该段时间资金往来所作结算，原告对此亦提供银行转账明细等证据对借款事实予以佐证，本院依法应予认定。被告现虽抗辩仅借款10万元，但未对《欠条》的形成，及其后超出10万元的还款部分做出合理的解释，故本院对其主张不予采信。被告后多次还款，原告认可作为本金抵扣，本院予以确认。被告在借条中明确承诺2017年7月30日前还清欠款，后逾期还款，原告按年利率4.35%主张逾期利息，符合法律规定，本院予以支持，根据被告还款情况及原告的庭审意见，本院确认被告应支付原告2017年7月30日至2019年9月10日期间的逾期利息19010.83元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告陈超应于本判决生效之日起十日内归还原告沈霄雁借款本金106,000元，并支付上述本金自2019年9月11日至实际清偿之日，按年利率4.35%计算的利息；二、被告陈超应于本判决生效之日起十日内支付原告沈霄雁2017年7月30日至2019年9月10日的逾期利息19010.83元。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元，保全费1155元由被告陈超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 祝 杨 盈二〇二〇年一月五日书记员 石峰丁婷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0281民初7205号 原告：郭淑莲，女，1949年4月5日生，汉族，现住瓦房店市。 被告：陈玉英，女，1939年8月5日生，汉族，现住瓦房店市。 被告委托诉讼代理人：劳蓓芬，系陈玉英女儿，1965年3月9日生，汉族，现住瓦房店市。 原告郭淑莲诉被告陈玉英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭淑莲，陈玉英及委托诉讼代理人劳蓓芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭淑莲向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告各项损失5089.17元（司法鉴定后再对赔偿项目及数额进行调整)；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月29日12时许，在瓦房店市边，被告与原告发生口角，后被告捡起石头打了原告的头部一下，将原告额头打破皮出血，原告在瓦房店市中心医院住院治疗三天。瓦房店市公安局给予被告扣留十日并罚款500元的行政处罚。原告损失如下：医疗费3829.17元，住院伙食补助费3天X100元=300元，营养费3天×100元=300元，护理费3天×120元=360元，交通费300元，合计5089.17元。上述赔偿项目及数额待司法鉴定后再调整。 陈玉英辩称，不同意原告诉请，被告已经年过八旬，自己走路都走不了，不存在原告说的打破原告头部。原告所述医药费等费用过高，被告不认可。原告自述头皮破了，产生3829元医药费显然不合理。一个80多岁的老太太用石头打破原告头皮不现实，即便存在所谓用石头打破原告头皮，也是因为原告经常辱骂被告所致，原告存在重大过错。应承担主要责任。合理费用承担的比例应为原告承担60%，被告承担40%，或者双方承担同等责任，否则公平公正的法律原则无从体现，恳请法院支持被告的主张。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的2019年10月12日的医疗门诊收费票据两份，时间并非住院期间，其中一份显示企业慢病，诊断结核病，因该票据所涉及检查疾病并非头皮裂伤，结核病并非原告侵权行为所致，与本案无关，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 瓦房店市公安局于2019年10月22日作出行政处罚决定书，查明2019年9月29日12时许，在瓦房店市边，陈玉英与孙晓娥回家的过程中，被郭淑莲辱骂，后陈玉英捡起石头打了郭淑莲头部一下，将其额头打破皮出血，后郭淑莲捡起地上石头打在陈玉英与孙晓娥的身上。决定给陈玉英拘留十日并罚款五百元的行政处罚。该处罚决定未提起行政复议，也未提起行政诉讼。原告郭淑莲于2019年9月29日至2019年10月2日在瓦房店市中心医院住院三天。出院诊断：脑震荡，头皮裂伤，脑梗死，脑软化灶，血细胞减少症，结核病？。住院花费医疗费3518元。 本院认为：侵权人应当对侵权行为承担赔偿责任。双方都有过错应当按比例承担责任。本案依据行政处罚决定书所认定的事实可以看出，因原告辱骂被告后，被告捡起石头打了原告头部一下，本案责任比例由原告承担40%，被告承担60%。 被告应当赔偿原告的合理损失为：医疗费3518×60%=2111元，住院伙食补助费3×100×60%=180元，交通费酌定为100元。 关于营养费，护理费因原告未向本院提交书面鉴定申请，对原告是否需要护理及加强营养，本院无法做出判断，故原告请求该项缺乏证据依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈玉英于判决发生法律效力五日内向原告郭淑莲赔偿医疗费2111元，住院伙食补助费180元，交通费100元； 二、驳回原告郭淑莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由被告陈玉英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  王丽娜 二〇二〇年一月十七日 书记员  王 楠
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终301号 上诉人（原审被告）：四川浩橼建筑工程有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区二环路南三段1号祥福苑东四楼D、E座。 法定代表人：陈长久。 被上诉人（原审原告）：陈建，男，1967年7月20日出生，汉族，住四川省都江堰市科技开发区。 上诉人四川浩橼建筑工程有限责任公司因与被上诉人陈建承揽合同纠纷一案，不服四川省都江堰市人民法院（2019）川0181民初2288号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人四川浩橼建筑工程有限责任公司在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人四川浩橼建筑工程有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  马丽莎 审判员  罗 宇 审判员  聂彪峰 二〇二〇年一月十五日 书记员  宋君兰
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初230号 原告：福建省万龙物业管理有限公司，住所地福建省沙县。 法定代表人：朱世美，总经理。 委托诉讼代理人：杨志荣，男，该公司工作人员。 被告：张世炎，男，汉族，住福建省沙县。 原告福建省万龙物业管理有限公司与被告张世炎物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月9日立案。同日，原告福建省万龙物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省万龙物业管理有限公司以物业费已经结清为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建省万龙物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省万龙物业管理有限公司负担。 审判员  邓海铨 二〇二〇年一月九日 法官助理张秀萍 书记员庄沁
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑事裁定书（2020）藏01刑更26号罪犯王志强，男，1971年7月12日出生，汉族，四川省成都市人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区拉萨市城关区人民法院于2016年1月27日作出（2016）藏0102刑初15号刑事判决，认定该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑六年一个月，并处罚金6000元人民币（刑期自2015年9月20日起至2021年10月19日止）。2016年2月17日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2018年8月8日作出（2018）藏01刑更369号刑事裁定，准予对罪犯王志强减刑九个月（减刑后的刑期至2021年1月19日止）。执行机关西藏拉萨监狱于2020年1月9日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑五个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表、缴纳罚金计划、服刑人员财产刑履行能力评估等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯王志强准予减刑五个月（减刑后的刑期至2020年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 次  央审 判 员 高 小 红审 判 员 加央曲珍二〇二〇年一月二十一日法官助理 索朗卓玛书 记 员 达瓦罗布
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0681民初289号 原告：漳州阳光城房地产开发有限公司，住所地福建省漳州台商投资区角美镇文圃大道1号政府办公楼二楼会议室，统一社会信用代码：91350681MA32U2273U。 法定代表人：张坚，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：陈旺富，福建衡兴明业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭小缘，福建衡兴明业律师事务所实习律师。 被告：王春堂，男，1983年1月31日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告漳州阳光城房地产开发有限公司与被告王春堂商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告漳州阳光城房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告漳州阳光城房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈伟雄 二〇二〇年一月十五日 书记员  陈艺娟
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初29号 原告：许冠计，男，1963年4月20日出生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：郑红亮，山东陈晓峰律师事务所，律师。 被告：赵某，男，2004年5月13日出生，汉族，住郯城县。 法定代理人：刘某，女，1978年8月13日生，汉族，住址同上，系被告赵某之母。 被告：刘某，女，1978年8月13日生，汉族，住址同上。 原告许冠计与被告赵某、刘某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑红亮、被告刘某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告许冠计向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告经济损失共49056.1元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告赵某系被告刘某和赵利伟的孩子。2019年9月20日17时30分许，被告赵某驾驶电动自行车沿郯城工业路由北向南行驶至郯城工业路与人民路交汇处北100米，与顺行原告许冠计驾驶的自行车发生追尾，造成原告许冠计和被告赵某受伤，两车部分损坏的交通事故。该事故经郯城交警大队认定被告赵某负事故全部责任，原告许冠计无责。原告受伤后住院治疗29天，为此造成医疗费等损失，特提起诉讼。 被告刘某辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，为原告垫付1500元，现在没有钱赔偿，等有钱后再赔偿原告损失。 经审理查明，2019年9月20日17时30分许，被告赵某驾驶电动自行车沿郯城工业路由北向南行驶至郯城工业路与人民路交汇处北100米，与顺行原告许冠计驾驶的自行车发生追尾，造成原告许冠计和被告赵某受伤，两车部分损坏的交通事故。交警部门出具了事故证明，被告赵某在此次事故中负全部责任，原告许冠计无事故责任。原告伤后在郯城县第一人民医院住院治疗29天，花去医疗费19155.33元，被告为其垫付1500元。原告的伤情经司法鉴定原告之损伤构成误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日。原告的主张损失范围：医疗费19155.3元，误工费19500.3元，护理费6501元，营养费1800元，住院伙食补助费870元，交通费600元，鉴定费600元，病例复印费49.5元，共计49076.13元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利法律保护，侵害他人人身权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。被告赵某对此次事故负全责，应承担原告的全部损失。原告住院治疗29天，为此造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等各项损失共计49076.13元，上述款项由被告全部予以赔偿，此款扣除原告给被告垫付医疗费1500元，剩余47576.13元。因被告赵某系限制民事行为能力人，根据法律规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，据此，本院对原告要求被告赵某母亲即被告刘某承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下： 被告赵某、刘某赔偿原告许冠计医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等损失共计47576.13元，当事人于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1030元，减半收取计515元，由原告许冠计负担15元、被告赵某、刘某负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年一月十七日 法官助理孙柳 书记员解亭亭
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终216号 上诉人（原审被告）：晋安区蜀记渔家餐饮店，住所地福建省福州市晋安区象园街道晋连路19号福州世欧广场A4座第3层第9-2。 经营者：李振华。 委托诉讼代理人：林明华，系李振华配偶。 被上诉人（原审原告）：汪小齐，男，1985年6月1日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 上诉人晋安区蜀记渔家餐饮店因与被上诉人汪小齐提供劳务者受害责任纠纷一案，不服福建省福州市晋安区人民法院（2019）闽0111民初3463号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，汪小齐与晋安区蜀记渔家餐饮店经协商已就本案纠纷达成和解，现汪小齐于2020年1月19日向本院申请撤回起诉，晋安区蜀记渔家餐饮店于2020年1月19日向本院申请撤回上诉。 本院认为，晋安区蜀记渔家餐饮店提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。汪小齐在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、准许晋安区蜀记渔家餐饮店撤回上诉； 二、撤销福建省福州市晋安区人民法院（2019）闽0111民初3463号民事判决； 三、准许汪小齐撤回起诉。 一审案件受理费677元，减半收取339元，由汪小齐负担；二审案件受理费677元，减半收取339元，由晋安区蜀记渔家餐饮店负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴筱洲 审判员  符海燕 审判员  陈雁兰 二〇二〇年一月二十日 法官助理高瀚钧 书记员程婷
河北省海兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0924执异3号 申请执行人：海兴县盛佳烟花销售有限公司，住所地海兴县小山乡小山南村南。 统一社会信用代码：91130924081347187H。 法定代表人：赵云山，任公司经理。 被执行人：蒲城华誉烟花有限公司，住所地陕西省渭南市蒲城县坡头镇六井曹家村。 统一社会信用代码:91610526675146470U。 法定代表人：张贤国，任公司经理。 被申请人：张贤国，男，1962年6月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 本院在执行海兴县盛佳烟花销售有限公司（以下简称盛佳烟花公司）与蒲城华誉烟花有限公司（以下简称华誉烟花公司）买卖合同纠纷一案中，因被执行人华誉烟花公司未按照生效的（2019）冀0924民初790号民事判决书向申请执行人盛佳烟花公司履行返还货款500000元，并按照中国人民银行同期同类贷款逾期利率承担自2018年8月21日至返清之日违约金的义务，申请执行人以被执行人蒲城华誉烟花有限公司系自然人独资企业，且公司财产与张贤国财产混同为由，申请追加该公司投资人张贤国为被执行人，履行判决书确定的给付义务。 经审查，被执行人华誉烟花公司系由张贤国独资设立的有限责任公司。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，因该公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东张贤国不能证明公司财产独立于自己的财产，现申请执行人申请追加股东张贤国为被执行人，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下： 一、追加张贤国为本案的被执行人。 二、张贤国应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人海兴县盛佳烟花销售有限公司履行(2019)冀0924执548号执行通知书所确定的义务，即：1、返还申请执行人海兴县盛佳烟花销售有限公司货款500000元，并承担按照中国人民银行同期同类贷款逾期利率承担自2018年8月21日计算至返清之日违约金；2、负担执行费7400元、案件受理费4400元及执行中实际支出的费用，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  李青松 审 判 员  李红瑞 人民陪审员  王金兰 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  张金玲
贵州省大方县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0521刑初13号 公诉机关贵州省大方县人民检察院。 被告人雷杰，男，1995年9月20日生于贵州省大方县，白族，大学文化，大方县人民医院住院部收费员，住大方县。因涉嫌职务侵占罪，于2019年8月1日被大方县公安局刑事拘留，2019年8月15日经大方县人民检察院批准逮捕，次日由大方县公安局执行逮捕，现押于大方县看守所。 公诉机关以大检一部刑诉[2020]143号起诉书指控被告人雷杰犯职务侵占罪、挪用资金罪,本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2017年10月，雷杰受大方县人民医院聘用担任该院住院部收费员，负责住院部和传染病房门诊收费。2017年12月至2018年2月，雷杰先后将收取的280000.00元住院及传染病房门诊费私自借给他人使用，因无力归还，于2018年3月4日从医院离职，同时将已收取的83681.93元住院及传染病门诊费占为己有，2018年8月13日，雷杰退还大方县人民医院140000.00元，余款至今未退还。雷杰于2019年8月1日被大方县公安局民警抓获归案，并将侵占的83681.93元全部用完。认定上述事实的证据有：人员基本信息、抓获经过、欠条、借条、收条、聘用合同、解聘通知、情况说明、门诊挂号收费人员日结单、大方县人民医院预交款日报表等书证；毕节市公安司法鉴定中心出具的检验报告；证人陈某、雷某、叶某、饶某的证实；被告人雷杰的供述等。 公诉机关认为被告人雷杰利用职务上的便利，挪用本单位资金借给他人，数额较大，超过三个月未还，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十二条、第二百七十一条之规定，构成挪用资金罪、职务侵占罪。同时认为被告人雷杰到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，认罪认罚，建议以职务侵占罪判处雷杰有期徒刑七个月，以挪用资金罪判处被告人雷杰有期徒刑十一个月。 经审理查明，被告人雷杰对指控的事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。 本院认为，公诉机关指控被告人雷杰犯职务侵占罪、挪用资金罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认；被告人雷杰有坦白情节，自愿认罪认罚，已退还了部分挪用的资金，依法可对其从轻处罚、从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第二百七十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人雷杰犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月；犯挪用资金罪，判处有期徒刑十一个月；数罪并罚决定执行有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2020年11月30日止。） 二、责令被告人雷杰于判决生效后十日内退赔大方县人民医院人民币223,681.93元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  黄家银 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘晟君
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保24号关于申请人谢忠臣与被申请人邓德华诉讼财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121民初261号民事裁定书已经发生法律效力。申请人谢忠臣向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年1月14日依法通过执行网络查控平台对被申请人邓德华在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人邓德华在金融机构和互联网银行有存款109.1元。2020年1月15日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121民初261号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121民初261号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年一月十六日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执19547号之一申请执行人周华，男，汉族，1968年6月28日出生，住郑州市金水区。申请执行人周立华，男，汉族，1975年6月5日出生，住郑州市金水区。被执行人白恒，女，汉族，1978年5月15日出生，住郑州市金水区。被执行人白国法，男，汉族，1952年6月12日出生，住郑州市金水区。周华、周立华诉白恒、白国法股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初15472号民事调解书已经发生法律效力。白恒、白国法未履行生效法律文书确定的义务，权利人周华、周立华于2019年9月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：1、评估、拍卖白恒名下位于河南省安阳市北关区人民大道尚都时代广场2号楼-1层04号（产权证号*，共有人：乔江）的房产；2、评估、拍卖白国法名下位于安阳市北关区红旗路街道办事处健康路拆迁办家属院1号楼1单元4层南（安阳市北关区字第私*号）的房产；3、评估、拍卖白国法名下位于河南省安阳市文峰区学巷街37号（产权证号：00××01）的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 宏审判员 李小涛审判员 王 千二〇二〇年一月八日书记员 郭剑锋
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0982执40号申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码913709000MA3CAX8P35。法定代表人：孙法学，该公司董事长。被执行人：李香，女，1982年12月21日生，汉族，住新泰市。被执行人：周建伟，男，1979年9月23日生，汉族，住新泰市。被执行人：董振华，男，1985年4月12日生，汉族，住新泰市。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0982民初613号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款；二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  田烈军二〇二〇年一月六日书记员  刘瑞彬
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0583刑初2118号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人龚建华，男，1978年11月17日生，汉族，中专文化，公司员工，住江苏省昆山市。2013年8月27日因殴打他人被昆山市公安局处行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元。2018年10月17日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审，2019年11月7日经本院决定逮捕，当日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人吴雪昌，江苏同丰律师事务所律师。辩护人吴迪，江苏同丰律师事务所律师。昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2019〕156号起诉书指控被告人龚建华犯危险驾驶罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，后于2019年10月31日转为简易程序审理，于2019年11月19日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员蔡涛出庭支持公诉，被告人龚建华及其辩护人吴迪到庭参加了诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控：2018年10月13日22时许，被告人龚建华醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车行驶至昆山市千灯镇东城大道吴淞江大桥北堍路段与被害人余某驾驶的沪Ｃ×××××小型轿车发生碰撞，致使沪Ｃ×××××小型轿车又与被害人王某驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车发生碰撞。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人龚建华血液中乙醇浓度为133mg/100ml。案发后，被告人龚建华明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人龚建华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人龚建华自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人龚建华认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提请本院依法判处。被告人龚建华对被指控的危险驾驶犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。其辩护人的辩护意见是：被告人龚建华系自首。被告人龚建华自愿认罪认罚。被告人龚建华已赔偿被害人经济损失，并取得了被害人谅解。综上，请求对其从轻处罚。经审理查明：2018年10月13日22时许，被告人龚建华醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车行驶至昆山市千灯镇东城大道吴淞江大桥北堍路段与被害人余某驾驶的沪Ｃ×××××小型轿车发生碰撞，致使沪Ｃ×××××小型轿车又与被害人王某驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车发生碰撞。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人龚建华血液中乙醇浓度为133mg/100ml。案发后，被告人龚建华明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人龚建华已赔偿被害人经济损失，并取得了被害人谅解。被告人龚建华对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人龚建华在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人余某的陈述，证人刘某、胡某等人的证言，呼气酒精含量测试单，血样提取登记表，司法鉴定意见书，收条、谅解书，驾驶证、行驶证复印件，查获经过，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚建华在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人龚建华自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人龚建华已赔偿被害人经济损失，并取得了被害人谅解，酌情予以从轻处罚。被告人龚建华自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控被告人龚建华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人因被告人龚建华系自首，自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人龚建华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年1月21日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪 进人民陪审员  孙嘉莲人民陪审员  朱霞娟二〇二〇年一月十日书 记 员  杨 磊
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初369号之一申请人：付某，男，1994年4月28日生，汉族，住兰考县。被申请人：游某1，女，1997年3月28日生，汉族，住兰考县。被申请人：游某2，男，1971年6月6日生，汉族，住兰考县。被申请人：孔某，女，1969年10月5日生，汉族，住兰考县。申请人付某与被申请人游某1、游某2、孔某婚约财产纠纷一案，申请人付某于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人游某1、游某2、孔某名下存款108000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。担保人张军成以其名下车牌号为豫Ｂ×××××号小型轿车一辆提供担保。在审理过程中，被申请人已履行全部给付义务，申请人申请解除对被申请人的财产保全。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对担保人张军成名下车牌号为豫Ｂ×××××号小型轿车一辆的查封；二、解除对被申请人游某1、游某2、孔某名下存款108000元的冻结或解除相应价值财产的查封、扣押（详见清单）。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路宏善二〇二〇年一月二十二日书记员  韩冠超
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）青0105执1867号申请执行人栗广芳，女，汉族，1965年2月5日出生。被执行人青海和记商业管理有限公司。法定代表人：刘锐，该公司总经理。被执行人青海和记商业管理有限公司西宁分公司。负责人：刘锐，该公司总经理。被执行人青海置信传媒有限公司。法定代表人：朱军，该公司总经理。申请执行人栗广芳与被执行人青海和记商业管理有限公司、青海和记商业管理有限公司西宁分公司、青海置信传媒有限公司委托合同纠纷一案，本院已经发生法律效力的（2019）青0105民初2009号民事判决书确定：青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司自判决生效之日起十五日内向栗广芳支付拖欠的2017年租金11804.5元，并承担逾期违约金225元，共计12059.5元。案件诉讼费由青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司承担253元。申请执行人于2019年10月8日向本院申请强制执行。执行中双方当事人达成和解协议约定:2020年1月20日前青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司支付尚欠租金的15%共计1808.93元，支付案件诉讼费253元，支付利息2019年8月1日至2020年1月20日共计225元，以上合计2286.93元；青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司2020年6月30日前支付剩余执行款的85%共计10250.56元。申请执行人以双方达成和解协议履行期限过长为由向本院申请撤回执行，本院认为申请执行人依法行使权利撤回并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）青0105执1867号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  敖 敏审 判 员  庄怀宁审 判 员  王艳利二〇二〇年一月十五日法官助理  唐玉芳书 记 员  刘静英附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0129刑初18号公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。被告人倪中富，男，1982年2月12日出生于云南省寻甸县，彝族，小学文化，农民，住云南省寻甸县。2019年12月17日因本案被寻甸县公安局取保候审。寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检一部刑诉（2020）8号起诉书指控被告人倪中富犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月12日下午，被告人倪中富在吃饭期间饮酒，饮酒后倪中富驾驶号牌为云Ａ×××××的普通两轮摩托车从凤合镇草坝村驶往绿茵塘村，19时许，当行驶至凤合镇蘑菇鲁大桥路段时，被在此开展交通违法检查的民警现场查获。民警在检查过程中发现被告人倪中富有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，于是现场使用呼吸式酒精检测仪对其检测，其结果为177.1mg/100ml（乙醇/血），后民警将被告人倪中富带至凤合镇卫生院抽取静脉血样两管，每管约5ml，并妥善封存送检。经昆明锦康司法鉴定中心对被告人倪中富的血样进行定性分析检出乙醇成分；定量分析乙醇含量为219.52mg/100ml（乙醇/血）。公诉机关认为，被告人倪中富违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，结合其具有自愿认罪认罚的情节，建议判处其拘役四至五个月，建议适用缓刑，并处罚金。被告人倪中富对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，其在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人倪中富犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。结合被告人倪中富具有自愿认罪认罚等量刑情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条之规定，判决如下：被告人倪中富犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  章云江二〇二〇年一月十七日书记员  杨晓琦
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保134号申请人：龚天成，男，1990年7月23日出生，汉族，住山东省曲阜市。被申请人：吕亚宾，男，1982年9月30日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：李静，女，成年人，住山东省微山县。申请人龚天成于2020年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人吕亚宾驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，申请人龚天成以浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人龚天成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人吕亚宾驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆。案件申请费520元，由申请人龚天成负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员 王 芳二〇二〇年一月二十二日书记员 张丽宁
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初8号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人刘和秀，女，1972年10月9日出生于福建省长汀县，汉族，小学文化，个体户，户籍地福建省长汀县，现住龙岩市新罗区。因本案于2019年11月11日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2020年1月3日被本院取保候审。现在家。 福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检一诉[2019]17号起诉书指控被告人刘和秀犯交通肇事罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员郑荔丽出庭支持公诉，被告人刘和秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福建省龙岩市新罗区人民检察院指控：2019年11月7日5时许，被告人刘和秀驾驶闽Ｆ×××××号二轮摩托车从龙岩市新罗区北城红梅小区往北二环方向行驶，当行经碧桂园小区门口路段时，碰撞同向行人曹某，造成被害人曹某受伤后经医院抢救无效死亡的重大交通事故。肇事后，被告人刘和秀叫他人帮打电话报警并在现场等候交警。经龙岩市公安局交警支队新罗大队现场勘查、调查取证后认定，被告人刘和秀负事故全部责任。 另，事发后，被告人刘和秀与死者家属达成赔偿协议，赔偿了死者家属的经济损失并取得了谅解。 被告人刘和秀自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人提出如下具体量刑建议： 被告人刘和秀犯交通肇事罪，建议判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 上述事实，被告人刘和秀在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，被告人的身份信息，到案经过，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书，福建龙津司法鉴定所司法鉴定意见书，机动车驾驶证，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，调解协议、谅解书及其他相关书证，被告人的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘和秀在道路交通运输过程中，违反交通运输安全法规，因而发生一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。在量刑方面，鉴于被告人刘和秀能主动投案并如实供述其罪行，属自首，且能积极赔偿死者家属的经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，予以从轻处罚。被告人刘和秀能认罪认罚，本院依法采纳公诉机关提出的量刑建议，予以定罪量刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人刘和秀犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员 赖  海  波 二〇二〇年一月七日 书记员 林茜茜（代） 本案主要适用的法律 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执293号 申请执行人:朱艳霞 被执行人:浙江艾黛妮内衣有限公司 本院在执行申请执行人朱艳霞与被执行人浙江艾黛妮内衣有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人履行执行款项，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更185号罪犯解涛峰，男，1982年6月21日出生，汉族，河南省洛阳市人，小学文化，现在河南省监狱服刑。河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院于2016年12月22日作出（2016）豫0391刑初189号刑事判决，认定被告人解涛峰犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金1500元，民事赔偿24959.2元。刑期自2016年8月17日起至2023年2月16日止。宣判后，于2017年3月10日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯解涛峰减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人解涛峰于2016年8月15日，到高新区乐达旅馆，以住店为由敲开旅馆门，随后该犯解涛峰避开监控进入吧台内，该犯随即手持随身携带的装修用壁纸刀让被害人姚某将吧台收银的钱拿出来，姚某由于害怕叫了起来，被解涛峰用壁纸刀划伤，该犯由于害怕、急着逃跑，未顾上拿钱，逃离现场。经鉴定，被害人姚某外伤至颈部即右腕部创口，其颈部即右腕部的损伤程度均属于轻伤二级。经审理查明，罪犯解涛峰在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次,罚金1500元已缴纳。刑罚执行机关提请对罪犯解涛峰减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、缴纳罚金收据、罪犯病残鉴定表、老年、残疾、患病罪犯审批表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯解涛峰自入狱以来确有悔改表现符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯解涛峰准予减去有期徒刑八个月。减刑后刑期自2016年8月17日起至2022年6月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日书记员  宋 睿
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0305民初1340号之二原告：沛县铁路工程公司，住所地徐州市沛县沛城徐沛路74号。法定代表人：胡传领，该公司经理。委托诉讼代理人：靳益磊，男，该公司职工。委托诉讼代理人：扈庆彬，江苏时务律师事务所律师。被告：王大后，男，1962年6月25日出生，汉族，住徐州市沛县。委托诉讼代理人：刘培远，沛县竞合法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王占新，沛县竞合法律服务所法律工作者。原告沛县铁路工程公司与被告王大后建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案。原告沛县铁路工程公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沛县铁路工程公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沛县铁路工程公司撤诉。案件受理费9642元，减半收取4821元，由原告沛县铁路工程公司负担。审 判 长  付嘉丰审 判 员  刘月侠人民陪审员  刘 蕾二〇二〇年一月二日书 记 员  刘 静
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执139号被执行人宋丹丹：你与申请执行人赵二兵为离婚纠纷一案，沁阳市人民法院于2017年11月9日作出的（2017）豫0882民初3291号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年1月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付抚养费4200元。负担申请执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年一月十四日
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初89号申请人：刘栋，男，汉族，1982年5月17日出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被申请人：刘淑芳，女，汉族，1944年4月4日出生，湖南省长沙市人，住汨罗市。申请人刘栋与被申请人刘淑芳民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下价值60,000元的财产，刘栋在中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司购买了诉讼财产保全责任保险（保单号为PZPP19430100900000000796），为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘淑芳名下银行存款60,000元或者其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑娅利二〇二〇年一月十七日书记员  伏米娜