wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执恢1208号之一 申请执行人王辉，男，1988年8月20日出生，住湖南省攸县。 被执行人宋玉娴，女，1978年2月14日出生,住邯郸市廉江市。 申请执行人王辉与被执行人宋玉娴建设工程合同纠纷一案，本院（2017）粤0113民初5306号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年3月29日立案恢复执行。 在执行过程中，本院采取以下调查、执行措施：1.查封被执行人宋玉娴名下位于广州市番禺区南村镇番禺大道北666号3座2梯自在城市花园8号楼B塔1004房屋所占财产份额。因该房屋由被执行人与案外人共同共有，需待另案诉讼析产，且财产价值远超执行标的金额，故不宜在本案中直接作强制变价。2.轮候查封被执行人宋玉娴名下车牌号为粤Ｙ×××××的汽车档案，限制其办理车管业务，且因不知车辆具体下落而未能作强制变价处理。3.向不动产登记部门、车管部门、市场监督管理部门、证券机构、网络金融机构和多家银行等多方面调查，均未发现被执行人有其他可供执行财产。4.对被执行人采取限制消费措施。5.申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人无可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，故依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁伟强 审判员  陈奕广 审判员  陈逸旋 二〇二〇年一月十七日 书记员  苏嘉盛
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0113民初19238号原告：廖晓莉，女，汉族，1973年8月8日出生，住成都市高新区。委托诉讼代理人：樊敏贤，男，汉族，1980年11月5日出生，住陕西省眉县。被告：陕西星王企业集团有限公司。住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：王应虎，该公司董事长。本院受理原告廖晓莉与被告陕西星王企业集团有限公司劳动争议一案，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告廖晓莉提出撤诉申请，意思表示真实、自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告廖晓莉撤回起诉。本案案件受理费10元，减半后由原告负担5元。审判员  孟元元二〇一九年十二月二十八日书记员  邢彤丹打印：相丽华校对：李湘湘2019年月日送达
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终19072号 上诉人（原审原告）：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑云飞，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈正旸，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：王明东，男，1967年5月1日出生，汉族，住吉林省德惠市。 被上诉人（原审被告）：赵传义，男，1983年12月20日出生，汉族，住吉林省乾安县。 上诉人成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被上诉人王明东、赵传义追偿权纠纷一案，上诉人腾铭公司不服四川省成都高新技术产业开发区人民法院（2019）川0191民初1048号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 在本院二审审理中，出现了新的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川省成都高新技术产业开发区人民法院（2019）川0191民初1048号民事判决； 二、本案发回四川省成都高新技术产业开发区人民法院重审。 上诉人成都腾铭惠商实业集团有限公司预交的二审案件受理费1709元予以退回。 审判长  陈良谷 审判员  叶云婧 审判员  王 嫘 二〇二〇年一月十四日 书记员  张玉珍
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0422民初242号 申请人：陈勇，男，1974年12月15日出生，汉族，广东省信宜市人，居民，住广东省信宜市。 委托诉讼代理人：韩信德，广西乾达律师事务所律师（特别授权）。 被申请人：陈旺，男，1979年4月13日出生，汉族，广西藤县人，居民，住藤县。 本院在审理原告陈勇诉被告陈旺买卖合同纠纷一案中，申请人陈勇于2020年1月15日向本院申请财产保全，要求对被申请人陈旺所有的财产在41,480元的范围内予以查封。申请人同时提供其所有的丰田牌小型汽车一辆（车牌号：粤Ｋ×××××)为上述财产保全申请进行担保。 本院经审查认为，申请人陈勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 一、对被申请人陈旺所有的财产在41,480元的范围内予以查封、冻结； 二、对申请人陈勇所有的，车牌号码为粤Ｋ×××××丰田牌小型汽车一辆在41,480元的范围内予以查封。 上述第一、二项查封、冻结的财产，在查封、冻结期间，财产由所有人管理、使用，但不得转让、赠与、毁损及设定新的抵押。 上述第一项若为冻结银行存款，冻结期限为一年；若为查封动产，查封期限为二年；若为查封不动产，期限三年。上述第二项的查封期限为二年。 查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，申请人应当在查封、冻结期限届满七日前，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不申请，查封、冻结自动解除。被申请人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 李江涛 二〇二〇年一月十六日 法官助理 黄建锋 书 记 员 梁钊伟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保27号申请人国家开发银行河南省分行，住所地郑州市金水区金水路266号。负责人傅小东。被申请人伊川盛百利商贸有限公司，住所洛阳市伊川县城关街道办事处文化路中段。法定代表人董萍华。被申请人河南诺德投资担保股份有限公司，住所河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路28号。法定代表人齐凯。被申请人郭星雨，女，汉族，1975年10月29日生，住北京市海淀区。被申请人李彤，女，汉族，1976年9月2日出生，住武汉市武昌区。被申请人**毅，男，汉族，1990年8月15日出生，住河南省伊川县。被申请人李亚蒙，女，汉族，1993年3月9日出生，住河南省伊川县。申请人国家开发银行河南省分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款2187267.94元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人伊川盛百利商贸有限公司、河南诺德投资担保股份有限公司、郭星雨、李彤、**毅、李亚蒙银行存款2187267.94元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年一月二日书记员  郜 燕
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执1436号申请执行人：陈某某，男，1976年3月1日出生，汉族，住汝州市。被执行人：杨某某，男，1988年10月29日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李某某，女，1990年6月23日出生，汉族，住汝州市蟒川镇核桃园4组，身份证号：4104821990××××××××。案由：民间借贷纠纷关于申请执行人陈某某申请执行杨某某、李某某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初9044号民事调解书，已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定，裁定如下:限被执行人杨某某、李某某于本裁定送达后三日内按照本院作出的（2019）豫0482民初9044号民事调解书确定的义务自动履行，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭志军审判员  于延鹏审判员  牛振民二〇二〇年一月十日书记员  赵乐乐
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执279号 申请执行人曹银芳 被执行人章伟强 本院在执行申请执行人曹银芳与被执行人章伟强请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人章伟强付清案款30000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0106执21555号 申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。 负责人：张朝晖。 委托代理人：谭俏云、黄雪华，均系广东力诠律师事务所律 师。 被执行人：吕战，男，1970年3月2日出生，汉族，住广东省仁化县。 关于平安银行股份有限公司广州分行与吕战金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初2305号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人清偿借款本金76047.75元及其利息、罚息、复利［截止至2019年5月21日，利息(含罚息)15559.17元、复利1944.98元；自次日起计至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按月利率1.1%上浮50%计付罚息］；支付律师费500元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人负担受理费1910元。根据申请执行人的请求，本院于2019年9月29日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依职权通过网络执行查控系统以及委托被执行人户籍所在地人民法院调查其名下的财产情况及下落，经执行，本院依法扣划被执行人名下银行存款共人民币5866.47元，上述案款扣除执行费人民币1339元后，余下案款人民币4527.47已退给申请人。除上述财产，未查到被执行人其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施并列入失信被执行人名单，已告知申请执行人执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，执行的案款已退给申请人，未发现被执行人其他可供执行的财产。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0106执21555号案件终结本次执行。 若发现被执行人其他可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长 宋 劲 松 执行员 陈 晓 升 执行员 欧阳浩贤 二〇二〇年一月十日 书记员 许 美 凤
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初28800号原告：中国银行股份有限公司广州天河支行，住广州市天河区体育东路160号101房、2楼、301房、302房南区，统一社会信用代码91440101890660413Y。负责人：李俊涛，行长。委托代理人：李倩雯、廖东生，分别系广东启源律师事务所律师、实习律师。被告：杨睿藻，男，1974年11月11日出生，汉族，住广州市黄埔区。原告中国银行股份有限公司广州天河支行诉被告杨睿藻信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李倩雯、廖东生到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件事实（一）信用卡申领时间及卡号：被告于2016年9月28日向原告申领了信用卡，卡号：62×××52。（二）透支金额及相关费用：截止至2019年7月2日，信用卡透支本金、手续费、利息合计67700.43元、违约金5364.27元（从2017年12月9日计算至2018年5月9日）。（三）开卡申请表背面附有《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》，约定：分期易达钱的本金偿还按甲方（被告）申请成功的分期期限在首期还款日和每月还款日等额偿还，同时按分期付款金额收取分期付款手续费，分期付款手续费=分期付款金额×分期付款手续费率，分期付款手续费率按乙方对外公布的服务收费业务价格表执行；如甲方未在上述还款日还款，则自该还款日起以当期未还本金和应付未付分期付款手续费计收计息，日利率为万分之五；随借随还易达钱，甲方可在资金使用期限内随时偿还任意金额，利息以实际欠款金额乘以实际欠款天数计息，利息率为每日万分之五，甲方可以选择全额还款或最低还款方式；甲方选择最低还款的，甲方每月到期还款日只须偿还当期最低还款额，利息按日利率万分之五计算，对于应还未还的款项，自应还款日起按日利率万分之五计收复利；甲方除按照本合约约定每期支付本金和利息外，甲方还应对在到期还款日后产生的应还未还部分款项的5%向乙方（原告）支付滞纳金；逾期超过三个月的，甲方应向乙方支付全部欠款。另查明，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。（四）原告诉讼请求：1、被告立即向原告偿还本金、手续费、违约金、利息合计73064.70元（含违约金5364.27元从2017年12月9日计算至2018年5月9日截止）；2、本案诉讼费由被告承担。（五）被告答辩情况：被告未答辩，亦未在举证期限内提交证据。裁判理由与结果本院认为：被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容，双方信用卡合同关系合法有效。被告未按期清偿欠款，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还欠款本金、手续费、利息符合合同约定与法律规定，本院予以支持。关于违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后的违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2017年1月1日之后的违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭，视为放弃相关抗辩权利，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨睿藻于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国银行股份有限公司广州天河支行偿还信用卡借款本金、手续费、利息合计67700.43元；二、驳回原告中国银行股份有限公司广州天河支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1627元，由原告中国银行股份有限公司广州天河支行负担120元、被告杨睿藻负担1507元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  黄超兰人民陪审员  杨巧云人民陪审员  何 桔二〇二〇年一月九日书 记 员  梁颖祺
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1522民初5206号原告：曾某，男，1964年10月16日出生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：何娜，女，1969年8月12日出生，住河南省光山县。被告：李某保，男，1961年8月6日出生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：张月，河南通冠律师事务所律师。原告曾某与被告李某保民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曾某及其委托诉讼代理人何娜、被告李某保及其委托诉讼代理人张月均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金60000元及逾期利息（按照年息6%计算至还清止）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告曾某系原告聘用的会计，在替原告管理财务期间，被告因急需用钱，向原告借现金60000元，并于2015年3月22日向原告出具借条一张。后经原告方多次催要，被告以各种理由拒绝还款。故原告诉讼至法院。为支持其诉讼主张，原告向法庭出示如下证据：1、原告身份证复印件；2、借条原件一份；3、录音材料一份存储于光盘之中并附有文字材料；4、原、被告通话记录予以证实。被告李某保辩称：1、被答辩人在诉状中所陈述：被告因急需用钱，向原告借现金60000元。属于虚假事实。真实情况是：答辩人从2010年开始被被答辩人聘请在被答辩人和黄某盛共同经营的超市里做会计。工资是按年结算。在2013年11月7日，被答辩人个人往超市投资60000元，当时答辩人和被答辩人二人在场，答辩人对被答辩人的该笔投资做有帐，并当场给被答辩人写有收条。在2013年腊月29日夜晚，被答辩人要求将其投资给超市的60000元给他，答辩人便按其要求拿60000元现金给被答辩人，并在账本中注明。因答辩人拿60000元现金给被答辩人时，被答辩人没将收条带来，答辩人出于信任及履行职务行为，要求被答辩人自己将收条撕毁。在过完十五后，即2014年正月，被答辩人的合伙人黄某盛到超市来，答辩人将收条及做的帐给黄某盛看，说被答辩人投资给超市的60000元已经付给被答辩人了。黄某盛说，这是被答辩人私人投资的钱，不放超市里混淆，便把条撕掉。因答辩人想着这60000元的帐已经平了，但是被答辩人没把收条拿来，就将黄某盛撕掉的条子又捡起来收藏好。2014年3月28日，被答辩人的妻子黄光莲又拿那张没销毁的60000元收到条，到超市向答辩人要钱，当时被答辩人夫妻，黄某盛夫妻都在场。因为当时答辩人没找到收藏的黄某盛撕掉的条子。被答辩人及黄某盛都不认账，答辩人只能又从超市拿60000元付给被答辩人。致使到2015年超市算账时，账面上就亏60000元，被答辩人就要求答辩人写一个60000元的借条。因答辩人一直受聘于被答辩人，在没找出当年收条的情况下，只能暂且按其工作职责写张借条。从以上事实可以看出，答辩人根本没有向被答辩人借过现金。双方之间也不存在真实合法的民间借贷关系；2、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款，第十九条之规定，人民法院审理民间借贷案件，应严格审查借贷发生的原因及是否发生借贷的事实等因素，来判断是否属于虚假民事诉讼。而本案中，被答辩人仅凭一张借条就虚假陈述出借现金给答辩人，答辩人也能够对该借条的来源做出真实合理合法的说明，双方根本不存在民间借贷关系；3、答辩人受聘于被答辩人多年，双方也是很好的朋友关系，希望被答辩人本着实事求是，诚实信用原则。并且，答辩人的妻子患有癌症，正在治疗之中，如果，答辩人妻子知道被答辩人此次虚假起诉，将导致其生命危险。综上所述，请求法庭依法查明本案事实，驳回被答辩人的诉请。为支持其辩解主张，其向法庭出示了：1、被告向原告出具的收到条一份并有被告做会计期间的账本记录复印件；2、答辩过程中所说的收到条由被告书写出具，虽然被撕掉但是由被告拾起。本院经审理认定事实如下：原告曾某在新县八里畈乡经营曾家超市，被告李某保受聘于原告从事超市会计工作。2015年，双方在盘点超市资金时，账上有110000元的缺口，被告李某保承认因家庭困难挪用了部分资金。经双方协商，其中50000元由原告在被告的工资中予以扣除，现已结清；另外60000元由被告李某保于2015年3月22日向原告出具借条一张：“今借，曾某现金陆万元整（￥60000元），借款人：李某保，2015年3月22日”。后原告向被告多次催要未果，原告诉至法院。本院认为，被告李某保因管理原告的账务失误，导致超市亏损，并由被告李某保向原告出具借条，双方的关系已化为债权债务关系。借条内容系双方的真实意思表示，真实可信，双方形成合法的借贷关系，被告李某保借款不还，有违诚信。原告持据请求被告偿还本金及利息，合法有据，对此本院予以支持。关于原告诉请的利息问题，因双方在借条中并未约定利息，亦未约定还款期限，故该项诉请无事实和法律依据，本院对此不予支持。关于被告辩称该60000元系原告在2013年11月7日对超市的投资款，已经现金给付原告，其出示的收条系被告自己收到原告的投资款，并未提交任何关于原告曾某在其财务处领取钱款的相关证明，同时，根据原告方提交双方的通话催款录音，被告亦对此款是认可的，故被告的该项辩解，无事实和法律依据，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：一、被告李某保偿还原告曾某借款欠款60000元，并于本判决生效后三十日内付齐；二、驳回原告曾某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告李某保承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  汪安强二〇二〇年一月八日书记员  李曙光
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0212民初2605号 原告：林素治，女，汉族，1970年10月31日出生，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：苏火规，身份信息同下，系林素治配偶。 原告：苏火规，男，汉族，1970年10月29日出生，住福建省厦门市同安区。 被告：厦门天蒂家装饰设计股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区斗西路156-158号祥和广场商场第三层及第一层的101#、102#、135#、136#铺位。 法定代表人：陈波。 原告林素治、苏火规与被告厦门天蒂家装饰设计股份有限公司（以下简称“天蒂家公司”）装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告苏火规到庭参加诉讼，被告天蒂家公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林素治、苏火规向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告于2019年1月12日签约的《住宅装饰装修工程预定合同》；2.被告双倍返还定金，计人民币（币种，下同）40000元；3.补偿原告多次寻找被告未果的误工补贴及其他费用支出1000元。事实与理由：原告于2019年1月12日同被告签订一份《住宅装饰装修工程预定合同》，合同约定由被告负责对原告位于同安香溪里楼盘的商品房进行设计装修。应被告要求，在签订合同后，原告苏火规支付20000元定金给被告。2月初，原告多次联系被告欲商讨房屋装修设计事宜，却无法联系上被告；此间原告多次从同安往厦门市区到被告经营场所找被告，被告的经营场所一直上锁关闭以致无法联系。2月16日，原告林素治向厦门12××5投诉台进行电话投诉被告，12××5投诉台工作人员告知原告，也没办法联系上被告。2月26日，苏火规向公安110反映，也无法联系上被告。直至今日，原告仍无法联系上被告，根据原告目前掌握的情况，被告有对原告进行合同诈骗的可能。鉴于目前原告无法联系上被告，该房屋装修合同难以继续履行。被告逃匿的行为，给原告即将进行的房屋设计装修造成很大的不便及损失。故提起诉讼，请求判如所请。 被告天蒂家公司未作答辩。 原告为支持其诉讼请求提交了以下证据：1.装饰装修工程预定合同，证明原告与被告订立装修合同的事实；2.收款收据、支付凭证，证明原告已向被告支付定金的事实；3.商品房认购合同，证明合同标的物事实存在。上述证据经当庭举证、本院审查核实，其相应的证明力予以确认。 根据上述经审核确认的证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下：原告林素治于2018年12月22日与厦门舜洲房地产开发有限公司签订《厦门市商品房认购合同》，约定其向被告认购位于厦门市同安区地块项目中的禹州·溪堤尚城2＃地块6号楼2层04单元。2019年1月12日，林素治、苏火规（甲方）就上述房屋装修事宜与天蒂家公司（乙方）签订《厦门天蒂家装饰设计股份有限公司预定合同》，约定甲方在合同签订之日预付20000元作为定金，定金可冲抵甲方应缴纳的设计费和工程费；甲方预付定金后，有权获得乙方承诺赠送的相应产品及服务。合同乙方签字／签章处有“张凯”的签名并加盖天蒂家公司合同专用章。同日，苏火规向天蒂家公司支付定金20000元。庭审中，原告陈述，张凯系天蒂家公司的设计师，天蒂家公司安排张凯与其签订合同；2019年2月13日尚能与张凯取得联系，2月25日张凯说天蒂家公司通知他不用上班了，原告再未能与天蒂家公司取得联系。 本院认为，原告林素治、苏火规与被告天蒂家公司签订的装修预定合同系出于当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力，当事人应按照约定履行其义务。原告已依约定向被告支付定金，被告应依一般交易惯例进行现场测量、设计等，但原告于2019年2月25日后无法再与被告取得联系，双方签订的装修预定合同的目的无法实现，故原告主张解除双方签订的装修预定合同有相应的事实和法律依据，本院予以支持。天蒂家公司收受定金后未履行合同约定的债务，依法应当双倍返还定金，故原告要求其双倍返还定金40000元本院予以支持。至于原告主张被告补偿其误工补贴及其他费用支出1000元，因其未提供相应的证据予以证实，故本院不予支持。天蒂家公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告林素治、苏火规与被告厦门天蒂家装饰设计股份有限公司于2019年1月12日签订的《厦门天蒂家装饰设计股份有限公司预定合同》。 二、被告厦门天蒂家装饰设计股份有限公司于本判决生效之日起五日内双倍返还原告林素治、苏火规定金共计人民币40000元； 三、驳回原告林素治、苏火规的其他诉讼请求。 被告如未按指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币825元，由原告林素治、苏火规负担人民币25元，由被告厦门天蒂家装饰设计股份有限公司负担人民币800元，款均限于本判决生效之日起三日内缴纳。公告费（金额依原告提供的支付凭证确定）由被告厦门天蒂家装饰设计股份有限公司负担，因原告林素治、苏火规已支付该笔费用，故由被告厦门天蒂家装饰设计股份有限公司于支付本判决第二项所确定的款项时一并支付给原告林素治、苏火规。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  叶采惠 人民陪审员  纪灵围 人民陪审员  蔡龙伟 二〇二〇年一月八日 代书 记员  陈佳琪 附：适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执188号申请执行人:周向东，男，汉族，1972年4月15日生，甘肃省岷县人，住岷县。申请执行人:叶永明，男，汉族，1969年11月9日生，甘肃省岷县人，住岷县。被执行人：张八锁，男，汉族，1962年11月20日生，甘肃省岷县人，住岷县。被执行人：郑玉婵，男，汉族，1976年5月29日生，甘肃省陇西县人，住陇西县。申请执行人周向东、叶永明依据已经发生法律效力的甘肃省岷县人民法院（2018）甘1126民初4040号民事判决书，于2020年1月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人张八锁、郑玉婵发出执行通知书并责令报告财产，督促其履行判决书确定的义务。现因双方当事人私下达成协议，申请执行人周向东、叶永明自愿撤销对本案的执行，且表示不再要求法院恢复执行。本院认为，申请执行人撤销执行不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2018）甘1126民初4040号民事判决书的执行。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  王鹏举二〇二〇年一月十七日书记员  陈 飞
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保54号申请人吴文杰被申请人株洲市银基房地产有限公司吴文杰与株洲市银基房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全查控措施，现已解除保全，特此通知。二〇二〇年一月十七日
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初605号原告：璧山区盛凯建筑工程设备租赁站，经营场所重庆市璧山区正兴镇会兴街农技站1号，工商注册号500227603441357。经营者：曾维霄，男，1988年01月15日出生，汉族，个体工商户，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：王雪梅，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴粉粉，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：长沙玉潭建筑安装有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡经开区金洲大道创业大楼7楼，统一社会信用代码91430124712110881R。法定代表人：唐亚星，总经理。原告璧山区盛凯建筑工程设备租赁站与被告长沙玉潭建筑安装有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告璧山区盛凯建筑工程设备租赁站于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告璧山区盛凯建筑工程设备租赁站的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告璧山区盛凯建筑工程设备租赁站撤回起诉。案件受理费减半收取5900.00元，由原告璧山区盛凯建筑工程设备租赁站负担（已交纳）。审 判 员 周会明二〇二〇年一月二十一日法官助理 袁 园书 记 员 杨 帆
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保143号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：马某。 被申请人：李某，现居住海东市。 被申请人：严某，现居住海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李某、严某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李某、严某的银行存款13543元，冻结期限为六个月。 案件申请费155元，由被申请人李某、严某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  祁生忠 二〇二〇年一月二日 书记员  孙小花
河北省沙河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0582刑初3号公诉机关沙河市人民检察院。被告人张浩男，男，1993年6月17日出生于河北省沙河市，汉族，初中文化，农民，住沙河市，因本案于2019年9月5日被行政拘留，因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月19日被刑事拘留，2019年9月30日被逮捕。现羁押于沙河市看守所。辩护人申家瑞，河北文谦律师事务所律师。沙河市人民检察院以沙检一部刑诉〔2019〕190号起诉书指控被告人张浩男犯交通肇事罪，于2019年12月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。沙河市人民检察院指派检察员张玉辉、朱连国出庭支持公诉，被告人张浩男及其辩护人申家瑞律师到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月29日7时30分许，被告人张浩男无驾驶资格驾驶冀Ｅ×××××小型轿车（载陈某、张某），沿沙河市官庄村内道路由西向东行驶至官庄村村北时（南和-石盘道路45公里），与驾驶二轮电动车沿官庄村内道路由南向北行驶的卿启方发生道路交通事故，事故造成卿启方经抢救无效死亡，两车不同程度损坏。事故发生后，张浩男陪同被害人到医院救治，但谎称其妻陈某为驾驶员。经沙河市公安交通警察大队认定，张浩男负事故全部责任，卿启方无事故责任。另查明，2019年9月5日，被告人张浩男被沙河市公安交通警察大队通知到案接受调查，如实供述了事故经过。被告人张浩男已与被害人卿启方的近亲属达成和解。上述事实，被告人张浩男在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、杨某证言、受案登记表、受案回执、行政转刑事审批表、立案决定书、立案告知书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、驾驶人信息、机动车信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片、司法鉴定意见书及送达回执、邯郸燕赵司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故公开证据笔录、道路交通事故集体研究意见、道路交通事故认定书、调取证据通知书、调取证据清单及照片、接受证据清单、行驶证、保险单、委托手续及身份、关系证明、病历、公安交通管理行政强制措施凭证、户籍信息、尸体处理通知书、送达回执、公安行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、行政拘留家属通知书、行政拘留执行回执、到案经过、查询证明、公安搜索人员电子档案、和解协议书、声明书、房产抵押证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张浩男违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且系逃逸。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立，本院予以支持。被告人张浩男无驾驶资格驾驶机动车辆，酌情从重处罚；其被公安机关通知后自动投案，如实供述所犯罪行，系自首，依法从轻处罚；其与被害人近亲属达成和解、取得谅解，依法从轻处罚，并可宣告缓刑。对辩护人提出被告人张浩男认罪态度较好、赔偿被害人家属并取得谅解，请求对张浩男从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。根据本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十二条、第六十一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条的规定，判决如下：被告人张浩男犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏占学审 判 员  刘淑萍人民陪审员  霍亚静二〇二〇年一月十七日书 记 员  李 静
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初119号 原告：黄兰芬，女，1967年8月6日出生汉族，住瑞安市。 被告：庄志义，男，1985年7月5日出生汉族，住瑞安市。 被告：庄立平，男，1959年2月13日出生汉族，住瑞安市。 原告黄兰芬与被告庄志义、庄立平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法由审判员余谍适用简易程序于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告黄兰芬到庭参加诉讼，被告庄志义、庄立平经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告黄兰芬向本院提出诉讼请求：1.二被告共同偿还原告货款26618元；2.本案诉讼费由被告负担。 本院经审理认定，二被告因需向原告购买油漆，分别于2018年3月23日购买2440元、4月26日6100元、5月4日1420元、6月7日13017.5元、6月27日4485元、7月27日11425元、9月11日10020元、9月12日1128元、10月16日5302.5元、11月18日10355.5元、11月27日1065元、12月7日3860元。据原告陈述，二被告仅支付44000元，剩余款项至今未付。 本院认为，原告诉请二被告支付原告货款26618元，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告庄志义、庄立平于本判决生效之日起十日内偿付原告黄兰芬货款26618元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费465元，减半收取232.50元，由被告庄志义、庄立平负担（被告定于判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告已预交受理费465元，于本判决生效后退回）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  余谍 二〇二〇年一月十四日 书记员  徐杰 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初32号公诉机关淅川县人民检察院。被告人刘某某,男,1970年12月17日出生,身份证号码,满族,小学文化,农民,户籍地内乡县桃溪镇彭沟村刘满沟2号,现住淅川县城关镇西湾五队?因涉嫌危险驾驶犯罪,于2019年7月17日被淅川县公安局刑事拘留,于2019年7月20日被淅川县公安局取保候审。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉(2019)452号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪,向本院提起公诉?本院依法适用刑事速裁,实行独任审判,公开开庭审理了本案?淅川县人民检察院指派检察员王昊出庭支持公诉?被告人刘某某到庭参加了诉讼?现已审理终结?审理查明:2019年7月25日晚,被告人刘某某酒后驾驶无号牌两轮摩托车从淅川县西坪头回家,行至上九路配件厂路段时被民警查获?对刘某某血液提取后经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定:从送检的刘某某血液中检出乙醇成分,其含量为123.68mg/100ml?上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人万某证言，鉴定报告，书证到案经过、车辆信息查询结果、驾驶证信息查询结果、血样提取登记表及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某醉酒后驾驶无号牌机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘某某案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。经社区矫正部门评估调查认为，被告人刘某某符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇二〇年一月十六日书记员  陈佳晨
宁夏回族自治区灵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0181民初7513号 解除保全申请人：宁夏鲁中文远建材销售有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市东塔镇林白公路东侧中石油加油站旁。 法定代表人：刘某。 委托诉讼代理人：王婷婷，灵武市城区法律服务所法律工作者。 被申请人：宁夏圣峰建筑工程有限公司。 法定代表人：郭某。 委托诉讼代理人：赵某。 本院于2019年12月13日作出（2019）宁0181财保49号民事裁定，冻结被申请人宁夏圣峰建筑工程有限公司在招商银行股份有限公司银川兴庆府支行（账号：×××）账户内的资金105739.81元、在中国银行股份有限公司银川市行政中心支行（账号：×××）账户内的资金20万元。解除保全申请人于2020年1月14日向本院申请解除对被申请人宁夏圣峰建筑工程有限公司银行账户的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人宁夏圣峰建筑工程有限公司在招商银行股份有限公司银川兴庆府支行（账号：×××）账户内的资金105739.81元、在中国银行股份有限公司银川市行政中心支行（账号：×××）账户内的资金20万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杨 瑞 娟 二〇二〇年一月十五日 法官助理 （王晓婷 书 记 员 刘  婷
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙72民初1912号之二 原告：宁波建航国际货运代理有限公司嘉兴分公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区嘉兴世界贸易中心2幢1302室、1303室。 法定代表人：金志超，该公司经理。 委托诉讼代理人：董建平，浙江甬望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何崇滨，浙江甬望律师事务所律师。 被告：上海佩海国际物流有限公司，住所地上海市虹口区海宁路137号7层。 法定代表人：王漍骏。 原告宁波建航国际货运代理有限公司嘉兴分公司与被告上海佩海国际物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年1月13日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波建航国际货运代理有限公司嘉兴分公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波建航国际货运代理有限公司嘉兴分公司撤诉。 案件受理费382元，减半收取计191元，保全费252元，均由原告宁波建航国际货运代理有限公司嘉兴分公司负担。 审判员 谭 勇 二〇二〇年一月十四日 书记员 朱丹莹
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6302号之一申请执行人：张家港保税区康得菲尔实业有限公司，住所地江苏省张家港保税区。法定代表人：冯文书，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵宇辰，该公司员工。被执行人：安徽彩晶光电有限公司，住所地安徽省马鞍山市。法定代表人：周美朝。申请执行人张家港保税区康得菲尔实业有限公司与被执行人安徽彩晶光电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月19日作出的（2018）苏0582民初12119号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：安徽彩晶光电有限公司应于本判决生效之日起十日内向张家港保税区康得菲尔实业有限公司给付货款188975.85元，并承担逾期利息（自2016年10月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2192元，由安徽彩晶光电有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案执行。执行标的221031.85元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年10月9日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年1月7日将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对被执行人的法定代表人周美朝罚款2000元。2、2019年10月10日、2020年1月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，均反馈被执行人名下仅有零星银行存款，无车辆等其他财产信息。3、2020年1月7日，本院依法轮候查封了被执行人所有坐落于和县历阳镇经济开发区裕溪河路北侧的不动产（查封期限自2020年1月7日起至2023年1月6日止），已向首家查封法院发出参与分配函。4、2020年1月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的221031.85元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇二〇年一月二十三日书记员 黄彬彬
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0381刑初18号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人张乐忠，男，1984年8月12日生，汉族，山东省郯城县人，初中文化，农民，住郯城县。因犯盗窃罪，于2008年12月16日被江苏省宿迁市宿城区人民法院判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币30000元，2011年10月31日释放；又因犯盗窃罪，于2012年7月24日被郯城县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币15000元，2014年2月15日释放；又因犯盗窃罪，于2014年10月17日被本院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币80000元，2018年6月18日释放；又因犯盗窃罪，于2018年10月10日被江苏省宿迁市宿豫区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元，2019年7月18日释放。此次，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月16日被邳州市公安局刑事拘留，同年10月12日被取保候审，于2019年10月18日被新沂市公安局刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于新沂市看守所。新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2019〕787号起诉书指控被告人张乐忠犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员吴玮出庭支持公诉，被告人张乐忠到庭参加诉讼。现已审理终结。新沂市人民检察院指控：2019年9月6日至10月17日，被告人张乐忠驾驶踏板摩托车至邳州市××花园小区、××小区、新沂市××小区内，采取顺手牵羊方式盗窃电动三轮车和电动自行车电瓶共计9组。经邳州市价格认证中心、新沂市价格认定中心认定，被盗电瓶共计价值人民币3065元。分述如下：1.2019年9月6日，被告人张乐忠驾驶踏板摩托车至邳州市××小区内，先后将被害人闫某停放在××号楼单元门内一辆红色津美达牌电动三轮车的天能牌电瓶一组、被害人马某停放在××号楼西侧一辆银白色双鹿牌电动三轮车的超威牌电瓶一组、被害人邹某停放在××号楼车库门前一辆黑色万事达牌电动三轮车的超威牌电瓶一组盗走。经认定，三组电瓶价值分别为人民币522元、432元、297元。2.2019年9月11日，被告人张乐忠驾驶踏板摩托车至邳州市××小区内，将被害人郭某停放在××号楼×单元门口一辆黑白相间金彭牌电动三轮车的天能牌电瓶一组盗走。经认定，该电瓶价值人民币220元。3.2019年9月11日，被告人张乐忠驾驶踏板摩托车至邳州市××小区内，先后将被害人刘某停放在××号楼单元门内一辆米黄色翔龙牌电动自行车的天能牌电瓶、被害人徐某停放在××号楼单元门内一辆银色比德文牌电动三轮车的超威牌电瓶一组盗走。经认定，二组电瓶价值分别为人民币105元、189元。4.2019年10月16日晚至17日凌晨，被告人张乐忠驾驶踏板摩托车至新沂市北沟街道××小区内，将被害人孙某停放在××号楼西侧、××号楼南侧一辆银灰色小鸟牌电动三轮车的超威牌电瓶一组、被害人朱某停放××号楼北侧原房管局楼梯下一辆红色小鸟牌电动三轮车的超威牌电瓶一组、被害人李某停放在××号楼×单元楼底一辆银灰色小鸟牌电动三轮车的超威牌电瓶一组盗走。经认定，三组电瓶价值分别为人民币490元、490元、320元。被告人张乐忠于2019年10月18日被新沂市公安局北沟派出所民警抓获归案，并如实供述上述犯罪事实。2019年12月12日，被告人张乐忠自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人张乐忠在庭审中无异议，且有新沂市公安局出具的立案决定书、发破案经过、被告人到案经过、户籍证明、刑事判决书及释放通知书、认罪认罚具结书等书证，被害人闫某、马某、邹某、郭某、刘某、徐某、孙某、朱某、李某的陈述，被告人张乐忠的供述，新沂市公安局制作的指认、辨认笔录，新沂市价格认定中心、邳州市价格认定中心出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张乐忠以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人张乐忠曾故意因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有多次犯罪前科，应当从重处罚。公诉机关指控被告人张乐忠犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。鉴于被告人张乐忠归案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法对被告人张乐忠予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款，第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等规定，判决如下：一、被告人张乐忠犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2020年6月20日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人张乐忠退赔被害人经济损失人民币3065元，分别发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 阚怀春二〇二〇年一月十六日法官助理 赵 赞书 记 员 李 青
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂1024民初1400号 原告：马积够,男，1989年7月18日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 委托诉讼代理人:黄翔,广西鹅城律师事务所律师。 被告：农香兰,女，1989年5月24日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 本院在审理原告马积够与被告农香兰民间借贷纠纷一案中，原告马积够于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马积够提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马积够撤回起诉。 本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告马积够负担。 审 判 长  黄素芳 人民陪审员  黄天德 人民陪审员  韦红麦 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  蒲兰翠
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802财保2号 申请人：顾大奎，男，汉族，生于1968年8月11日，住址四川省盐亭县两河镇场镇绵盐大道259号，身份证号码510723196808112532。 被申请人：李新海，男，汉族，生于1987年3月23日，住址浙江省临海市挑渚镇尖头村3-62号，身份证号码33108219870323745X。 申请人顾大奎于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人李新海名下银行存款320000.00元予以诉前保全；申请人顾大奎的诉前财产保全由中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司提交财产保全责任保险保单保函（保函编号：PZDM201951080000000239）在320000.00元限额内为其诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李新海名下银行存款320000.00元。 案件申请费2120.00元，由申请人顾大奎负担。 查封期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭彬 二〇二〇年一月七日 法官助理 袁平 书 记 员 徐艺
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执206号申请执行人:蚌埠科技融资担保有限公司（以下简称蚌埠科技担保公司），住所地安徽省蚌埠市燕山路1599号，统一社会信用代码91340300686850017K。法定代表人：董国娟，该公董事长。被执行人：安徽世纪门窗有限公司（以下简称世纪门窗公司），住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园区金浍路西侧规划三路南侧，统一社会信用代码91340300771117872K（1-1）。法定代表人：陈国权，该公司董事长。被执行人：安徽龙湖建设集团有限公司（以下简称龙湖建设公司），住所地安徽省蚌埠市怀远县涡北华海综合市场1号楼601号，统一社会信用代码91340321704916359R。法定代表人：陈良杰，该公司董事长。被执行人：安徽省旌德瑞发矿业有限公司（以下简称瑞发矿业公司），住所地安徽省宣城市旌德县孙村镇工业集中区，统一社会信用代码913418256726273913。法定代表人：刘福成，该公司董事长。被执行人：蚌埠福荣经贸有限公司（以下简称福荣经贸公司），住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口金浍路（西）2-3号院内，统一社会信用代码913403000608454948。法定代表人：刘福成，该公司董事长。被执行人：陈国权，男，汉族，1975年10月17日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：刘福成，汉族，1975年12月16日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：王爱杰（刘福成妻子），女，汉族，1975年6月17日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初726号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蚌埠福荣经贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蚌埠福荣经贸有限公司在交通银行343×××63账户内存款人民币8639510.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月二十日书记员  王未玮
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0826执54号之一申请执行人：宿松永芳加油加气站有限公司，住所地安徽省宿松经济开发区（永芳物流公司内）。法定代表人：陈银伟。委托诉讼代理人：刘佩良，系安徽松圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文，系安徽松圣律师事务所律师。被执行人：金满仓，男，1964年4月12日生，汉族，住安徽省宿松县。本院在执行申请执行人宿松永芳加油加气站有限公司与被执行人金满仓买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，2020年1月14日申请执行人宿松永芳加油加气站有限公司向本院书面撤销案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖0826执54号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万茂林审判员  夏新阳审判员  金利平二〇二〇年一月十五日书记员  刘石兵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条:有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0321民初3485号原告：李瑞安，男，1989年12月9日出生，汉族，住桓台县。委托诉讼代理人：毕宜国，桓台锦秋法律服务所法律工作者。被告：荆江，男，1980年3月23日出生，汉族，住桓台县。被告：韩明杰，男，1970年2月12日出生，汉族，辽宁省盘锦市大洼县人，住桓台县。原告李瑞安与被告荆江、被告韩明杰健康权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李瑞安的委托诉讼代理人毕宜国到庭参加诉讼。被告荆江、韩明杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李瑞安向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失20000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年8月4日，原告与被告因琐事发生打架事件。被告荆江与被告韩明杰将原告打伤。原告在桓台县妇幼保健院治疗20天，期间原告支付大量医疗费。桓台县公安局于2019年6月5日分别对荆江、韩明杰作出行政处罚。同日，在桓台县公安局荆家派出所的调解下，二被告同意赔偿原告因此次伤害事件造成的各项损失20000元，并给原告出具欠条一份，约定2019年10月1日付清。赔偿款到期后，被告拒绝支付。为此，原告向法院提起诉讼。被告荆江未作答辩。被告韩明杰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月4日23时许，李瑞安酒后打电话约荆江到其家打架，荆江驾车载韩明杰到桓台县李瑞安家附近，李瑞安持刀与荆江互相殴打。期间，韩明杰用荆江随车携带的稿柄把李瑞安打伤。李瑞安住院治疗。2019年6月5日，桓台县公安局作出桓公（荆）行罚决字[2019]270号行政处罚决定书：建议给予荆江行政拘留5日的处罚。2019年6月5日，桓台县公安局作出桓公（荆）行罚决字[2019]271号行政处罚决定书：决定给予韩明杰行政拘留8日的处罚。同日，荆江、韩明杰与原告达成赔偿协议，约定荆江、韩明杰赔偿原告20000元，于2019年10月1日付清。被告荆江、韩明杰给原告出具了欠条。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案原、被告互相殴打过程中，被告打伤原告，应当赔偿原告损失。关于被告赔偿原告的损失金额，原、被告自愿约定为20000元，有两被告给原告出具的欠条为证，且该约定不违反法律法规强制性规定、未损害社会公共利益和他人合法权益，合法有效，本院予以采信。故，原告主张被告荆江、韩明杰赔偿各项损失20000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告荆江、被告韩明杰赔偿原告损失20000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告荆江、韩明杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  刘文强二〇二〇年一月十五日书记员  田静文
长春市双阳区人民法院支 付 令（2020）吉0112民督51号申请人：杨忠海，男，1972年7月27日生，汉族，工人，住长春市双阳区。委托代理人：颜春霞，吉林良正律师事务所律师。被申请人：长春市双鑫煤业有限公司，住所地长春市双阳区。法定代表人：徐铭海，总经理。申请人杨忠海于2020年1月8日向本院申请支付令。申请人杨忠海称，申请人在被申请人长春市双鑫煤业有限公司处工作，系被申请人的职工，自2018年1月份起，因被申请人资金周转困难，开始拖欠申请人工资，至今共计拖欠工资1884.00元。经申请人多次催要，被申请人向申请人出具了欠据及工资清单。现申请人要求被申请人给付所欠工资款1884.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人长春市双鑫煤业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人杨忠海工资款1884.00元。申请费17.00元，由被申请人长春市双鑫煤业有限公司负担，给付时间同上。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  闫玉洁二〇二〇年一月八日书记员  邹京华
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0609执16号申请执行人：保定市徐水区农村信用合作联社，住所地：保定市徐水区盛源南大街56号。法定代表人：师玉超，该联社理事长。被执行人：汤会志，男，1974年7月24日出生，汉族，住保定市徐水区。被执行人：郄江涛，男，1981年5月21日出生，汉族，住保定市徐水区。本院在执行保定市徐水区农村信用合作联社与汤会志、郄江涛金融借款合同纠纷一案中，因汤会志、郄江涛未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人汤会志的银行存款90000元，期限为一年。二、冻结被执行人郄江涛的银行存款90000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  贾艳霞二〇二〇年一月八日法官助理任小硕书记员高一宵
黑龙江省孙吴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1124民初254号 原告：孙吴县铜鑫物业有限责任公司 法定代表人：于恒伟，职务经理。 被告：王洋，男，现住孙吴县。 原告孙吴县铜鑫物业有限责任公司与被告王洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告孙吴县铜鑫物业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孙吴县铜鑫物业有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  蒋保新 二〇二〇年一月二十三日 书记员  邹昌剑
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1202民初6914号 原告舒婷，女，1981年10月19日出生，汉族。 原告熊湘斌，男，1979年8月21日出生，苗族。 二原告委托代理人李宜羲（特别授权），男，汉族，1950年2月21日出生。 被告怀化市海源房地产开发有限公司，住所地怀化市。 法定代表人张顺元。 委托代理人向开胜，湖南鹤洲律师事务所律师。 原告舒婷、熊湘斌与被告怀化市海源房地产开发有限公司（简称海源房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒婷、熊湘斌的共同委托代理人李宜羲、被告海源房地产公司的委托代理人向开胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告舒婷、熊湘斌向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告退还在商品房预售中多收取的办证费1627元。2.判决本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告海源房地产公司于2015年1月与原告签订预售商品房买卖合同，当即预收了原告的办证费1707元。2018年9月已办理了不动产权证书，依据湖南省发改委（2017）264号文件的规定，登记办理不动产权证的费用为每件80元。多收的办证费金额1627元应立即退还原告，而被告拒不退还。现根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》以及湖南省发改委（2017）264号文件的相关规定，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告海源房地产公司辩称：原告购买了的被告开发的商品房,并签订了《商品房买卖合同》和《购房补充协议》。被告严格按照合同的约定,交付了房屋,办理了所有的权证,维护了购买人的合法权益,购买人住上了新房。可是原告得到新房后状告被告退还办证费用是没有道理的。首先是合同第七条第4项第3款明确约定:“买受人委托出卖人办理房屋所有权证和土地使用证,由出卖人向房屋买受人按如下项目和标准代收费用,费用合计1707元,并由买受人于2015年1月31日前交清"。由此可见,我公司收取原告的办证费用是合同约定的,是双方自愿的。其次是约定的代办费用是合理合法的,实际发生的费用是:预售登记费80元,不动产权属登记费80元,测量图纸费800元,多次反复的代办人工费用500元,几项加起来共计人民币1707元。所以说被告基本上没有多收原告的办证费用。 本院经审理认定事实如下：2015年1月29日，原告舒婷、熊湘斌与被告海源房地产公司签订《怀化市商品房买卖合同》一份，约定：被告以出让方式取得位于怀化市鹤城区顺天北路西侧、编号为怀国用(2013)第出1364号的地块的土地使用权(土地面积9.41亩)，项目名称“海源鑫园”，商品房预售许可证号为2015-0008；原告购买“海源鑫园”项目中第2幢22层2202号房，建筑面积135.58㎡，购房单价2872.87元/㎡,总购房价额389504元。原告委托被告办理房屋所有权证和土地使用权证，由被告按如下项目和标准代收费用，费用合计1707元，并由原告于2015年1月31日前交清。代收费用的项目和标准为：办理房屋所有权证费用（依现行文件为准，如遇国家、省、市出台新的文件规定，从其规定）；权属登记费住宅80元每套（件）、非住宅550元每套（件）。2015年1月31日，被告出具收据收到原告支付的办证费1707元。2018年8月被告为原告办理好不动产权登记证。 庭审中被告提交怀化市不动产登记中心出具的编号为3160731448号《湖南省非税收入一般缴款书》，该缴款书载明缴款人为裴美兰等57户、收入项目为住宅类不动产登记收费、金额为4560元。通过计算得出每户住宅类不动产登记收费为80元。原告对此予以认可。被告还提交2015年1月15日的《怀化市地方税务局手写发票》2份，称依据这2份发票，可以得出其公司为原告支付了抵押登记费80元和测量费800元。但上述发票均为复印件，且也不能从票面金额计算出被告所称的抵押登记费为80元和测量费为800元，原告对此予以否认。 另，原、被告因不服本院（2016）湘1202民初1467号民事判决，向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，该院于2018年4月19日作出（2017）湘12民终1284号民事判决，该判决认为：代办“两证”费1707元，是海源公司为了方便办证而代收的费用。原审法院确定由海源公司先行收取、待办好“两证”后再由双方根据有效票据另行结算的处理原则并无不当，应予支持。 上述事实有原告身份资料及法人登记基本信息、商品房买卖合同、办证费收据、不动产权证书、怀化市不动产登记中心收费公示表、庭审笔录等为证。 本院认为，原、被告签订的《怀化市商品房买卖合同》是双方真实意思表示，合法有效，是本案处理的依据。原、被告双方在《怀化市商品房买卖合同》中约定代收费用的项目和标准为：办理房屋所有权证费用（依现行文件为准，如遇国家、省、市出台新的文件规定，从其规定）；权属登记费住宅80元每套（件）、非住宅550元每套（件）。根据该约定，被告仅代收办证费用，且办证费用按文件规定进行调整。湖南省怀化市中级人民法院于2018年4月19日作出（2017）湘12民终1284号民事判决，认定：待原、被告办好“两证”后再由双方根据有效票据另行结算，故原告有权在办理好产权证后要求与被告据实结算。庭审中，原告提交了被告出具的办证费收据，被告提交了住宅类不动产登记收费和测量费票据。上述住宅类不动产登记收费票据载明不动产登记费每件80元，符合收费标准，原告予以认可，故本院认定被告已为原告代交不动产登记费80元。关于测量费，根据国家发展和改革委员会、财政部下发的《关于不动产登记收费标准等有关问题的通知》第五条规定：房地产开发企业不得把新建商品房办理首次登记的登记费，以及因提供测绘资料所产生的测绘费等其他费用转嫁给购房人承担;向购房人提供抵押贷款的商业银行，不得把办理抵押权登记的费用转嫁给购房人承担。原告并非上述规定中测量费、抵押登记费80元的承担人，同时，无证据证明原、被告之间约定了500元人工费等其他费用，基于被告对办证费用的仅为代收的事实，对原告要求被告退还多收取的办证费1627元（1707元-80元）的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告怀化市海源房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告舒婷、熊湘斌办证费1627元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告怀化市海源房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  陈发林 二〇二〇年一月七日 书记员  曾奕程
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更34号罪犯于董军，男，1992年11月25日出生，汉族，小学文化，河南省郸城县人，现在河南省监狱服刑。河南省沈丘县人民法院于2017年4月19日作出(2017)豫1624刑初30号刑事判决，认定被告人于董军犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金九千元（缴纳完毕），责令退赔被害人经济损失9390元。于董军不服，提出上诉。河南省周口市中级人民法院于2017年7月25日以（2017）豫16刑终276号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判，刑期自2016年3月19日起至2028年3月18日止，于2017年8月9日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯于董军减去有期徒刑九个月的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯于董军自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次，2018年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯于董军在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑七个月条件，因其为数罪并罚，财产刑未履行，对其从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于董军准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年3月19日起至2027年9月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  孙 强审判员  吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员  王 帅
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终138号上诉人（原审被告）：尤袁亮，男，1991年9月3日生，汉族，户籍地盐城市亭湖区。被上诉人（原审原告）：申小芹，女，1987年4月27日生，汉族，户籍地东台市，现住无锡市梁溪区。原审被告：陆小玲，女，1988年1月27日生，汉族，户籍地无锡市新吴区。上诉人尤袁亮因与被上诉人申小芹、原审被告陆小玲民间借贷纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初9091号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。本院审理过程中，上诉人尤袁亮未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人尤袁亮自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄朝华审判员  孙 皓审判员  富建文二〇二〇年一月六日书记员  华智旸
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0105民初121号原告：崔元斌，男，汉族，1975年2月14日出生，住甘肃省临洮县。委托诉讼代理人：魏仲兰，甘肃畅晓律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘帆，甘肃畅晓律师事务所律师。被告：蒋俊平，男，汉族，1980年12月15日出生，住甘肃省临洮县。被告：甘肃新科建设环境集团有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区雁北街道天水北路222号24层016室，统一社会信用代码：916200007190029126.法定代表人：董鹏举，系该公司董事长。委托诉讼代理人：魏佩璐，甘肃度方律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莉萍，甘肃度方律师事务所律师。原告崔元斌诉被告蒋俊平、甘肃新科建设环境集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告崔元斌在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按崔元斌撤回起诉处理。审判员  崔粉艳二〇二〇年一月十六日法官助理赵薇书记员张雅琪
江苏省新沂市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0381行审4号 申请执行人：江苏省徐州市公路管理处，住所地江苏省徐州市泉山区王陵路68号。 法定代表人：燕群利，该单位处长。 委托诉讼代理人：刘陈东，该单位职工。 委托诉讼代理人：苗亚慧，该单位职工。 被执行人:蒋春会，女，1983年2月8日生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。 申请执行人江苏省徐州市公路管理处于2019年5月23日依据《公路安全保护条例》第三十三条，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条、第四十三条第二款之规定，对被执行人蒋春会作出徐交路罚字[2019]76293号行政处罚决定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经申请执行人发出履行催告后，被执行人仍未履行行政处罚决定书所确定的义务。为此，申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案受理。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的徐交路罚字[2019]76293号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人作出的上述处罚决定认定被执行人蒋春会所属的苏Ｎ×××××号车于2019年5月13日17时31分行驶在G311（原S323线76KM+600M）处时经动态称重系统检测，该车超限运输的违法事实清楚，有机动车信息查询结果单、称重检测系统现场检测截取照片检测单、公路动态汽车衡计量检定站检定证书等证据予以证实，该处罚程序合法，适用法律正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予依据江苏省徐州市公路管理处作出的徐交路罚字[2019]76293号行政处罚决定，强制执行蒋春会罚款9500元及每日3%的加处罚款。 审判长  秦光辉 审判员  杨海涛 审判员  董道平 二〇二〇年一月十六日 书记员  尚 璇
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初496号 原告：长春新天翔物业服务有限公司，住所地吉林省-长春市-长春市宽城区-北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象一期1栋301室。 法定代表人：贾春宝，总经理。 被告：孙超，男，1988年2月17日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 原告长春新天翔物业服务有限公司与被告孙超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告长春新天翔物业服务有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告长春新天翔物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长春新天翔物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告长春新天翔物业服务有限公司负担。 审判员  陈颖 二〇二〇年一月十九日 书记员  李洋
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执8287号申请执行人：上海奕邦木业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：方家萍，总经理。被执行人：上海东毓装饰工程有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陆召元，总经理。被执行人：陆召元，男，1971年12月26日生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告上海奕邦木业有限公司诉被告上海东毓装饰工程有限公司、被告陆召元买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月29日作出的(2019)沪0118民初15249号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书明确：一、被告上海东毓装饰工程有限公司、陆召元应共同支付原告上海奕邦木业有限公司货款人民币75,332元，分三期付清，两被告应于2019年10月、2019年11月每月月底前各支付原告25,000元，2019年12月底前支付原告25,332元，如两被告未按上述期限履行付款义务，原告可向法院一并申请执行，且两被告另行偿付原告违约金2万元；二、双方对本案无其他争议。三、案件受理费1,683.30元，减半收取计841.65元，财产保全费830元，共计1,671.65元，由两被告负担。此款两被告于2019年10月底前直接支付原告。届期，被告上海东毓装饰工程有限公司、陆召元未能履行付款义务。为此，权利人上海奕邦木业有限公司于2019年11月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月6日向被执行人上海东毓装饰工程有限公司、陆召元发出执行通知书及财产报告令等材料,责令两被执行人于2019年11月22日前履行付款义务,但两被执行人均未履行。在执行中，本院分别至被执行人上海东毓装饰工程有限公司的住所地上海市青浦区白鹤镇盈联路XXX号及被执行人陆召元的户籍地上海市青浦区白鹤镇南巷村南山华泾XXX号实地执行，但未找到两被执行人。通过调查被执行人的房产、证券、车辆及银行存款等信息后，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年12月20日将被执行人上海东毓装饰工程有限公司、陆召元纳入失信被执行人名单并对被执行人发出限制高消费令。2019年12月23日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人可供执行的财产。本院认为，本案暂时难以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  徐媛媛二〇二〇年一月二日书记员  张 敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2019）粤0114执8821号 高广联、黄向阳： 关于申请执行人高广联与被执行人黄向阳排除妨害纠纷一案，被执行人黄向阳已经履行（2018）粤01民终23694号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日 备注：执行员张裕，书记员吕玉林
佛山市高明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0608执恢69号 卢忠*、佛山市高明宏*纸厂有限公司： 关于卢忠*与佛山市高明宏*纸厂有限公司劳动争议一案，被执行人佛山市高明宏*纸厂有限公司已经履行完毕其法律义务，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初122号原告：柳安阳，男，汉族，住山东省平原县。被告：高立广，男，汉族，山东省平原县。被告：华海财产保险股份有限公司德州中心支公司原告柳安阳与被告高立广、华海财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日向原告送达缴费通知书，原告没有在七日内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按柳安阳撤回起诉处理。审判员  杜圣才二〇二〇年一月十七日书记员  张 敏
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0881民初4265号原告：陈国利，男，1981年2月10日出生，汉族，居民，住曲阜市。被告：常兆菊，女，1972年5月15日出生，汉族，居民，住曲阜市。被告：孔凛，男，1970年4月30日出生，汉族，居民，住曲阜市。本院在审理原告陈国利与被告常兆菊、孔凛民间借贷纠纷一案中，原告陈国利于2020年1月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈国利自愿申请撤回起诉，是处分自己的诉讼权利的行为，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈国利撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告陈国利负担。审判员  张昭强二〇二〇年一月九日书记员  吴 迪
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0212民初4236号 原告：戴水永，男，1970年12月30日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被告：陈明显，男，1978年5月26日出生，汉族，住厦门市同安区。 原告戴水永与被告陈明显建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案，原告戴水永于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告戴水永撤诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告戴水永负担。 审 判 长  宋 岩 审 判 员  林荣堂 审 判 员  陈妙容 二〇二〇年一月二十日 法官助理张彬峰 代书记员  童婉萍
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0793执48号申请执行人：刘利民，男，汉族，1974年12月16日出生，住四川省绵阳市游仙区。被执行人：杨世荣，男，汉族，1981年3月16日出生，住四川省绵阳市涪城区。本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市涪城区人民法院作出的(2018)川0703民初6690号民事调解书，申请执行人刘利民与被执行人杨世荣借款合同纠纷一案，被执行人杨世荣至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人杨世荣的银行存款40000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审 判 员  张 奕二〇二〇年一月二日法官助理  曾 芹书 记 员  王姗姗
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初447号原告：周东梅，女，1994年1月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：张易，男，1989年7月3日出生，汉族，住重庆市合川区。原告周东梅与被告张易合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告周东梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周东梅撤回起诉处理。审 判 员  马 丽二〇二〇年一月十八日法官助理  田玉康书 记 员  葛 颖
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初347号案由：房屋销售合同纠纷时间：2020年1月16日上午9时30分至9月45分地点：登州法庭审判员 ：宫继英书记员 ： 王 娇当事人：原告遇锋审：原告，你来有什么事情吗？原：我就是为了我起诉蓬莱博展房地产有限公司一案。我来申请撤诉，我暂时又不想起诉了。审：你为什么要撤诉？原：我现在暂时不想起诉了。以后再说吧。审：依照法律规定，案件受理费25元，由谁负担？原：我负担。审:根据法律规定，你的撤诉申请符合法律规定，本院予以照准。本院不再另行制作法律文书。原告是否同意？原：同意。审：你看一下笔录，如无异议，请签字。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)新2201执3145号申请执行人:刘学智，男，汉族，1963年4月18日出生，个体，公民身份号码：×××，住所地哈密市。被执行人：肖国锋，男，汉族，1983年8月8日出生，公民身份号码×××，住所地哈密市。被执行人：刘小铁，男，汉族，1979年9月19日出生，公民身份号码×××，住所地哈密市。被执行人：于红新，男，汉族，1965年3月8日出生，公民身份号码×××，住所地哈密市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初620号民事判决书,即申请执行人刘学智与被执行人肖国锋、刘小铁、于红新借款合同纠纷一案。申请执行标的为107172元。在执行过程中，因双方达成和解协议，申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2019）新2201执3145号的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  谢永利审判员  田 仲审判员  龙世伦二〇二〇年一月二十一日书记员  吴华熙
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更5号罪犯张光春，男，1994年3月26日出生，彝族，云南省个旧市人，高中文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省个旧市人民法院于2016年4月1日作出（2016）云2501刑初14号刑事判决，以被告人张光春犯抢劫罪，判处有期徒刑八年四个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年5月11日被交付执行。本院于2018年7月13日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省建水监狱于2019年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张光春在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张光春在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张光春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张光春减去有期徒刑九个月（刑期自2015年9月8日起至2022年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇二〇年一月二十日书记员  李春桃
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执5891号申请执行人：何良，男，1975年2月25日出生，汉族，住：昆明市官渡区。被执行人：杨家武，男，1973年3月14日出生，汉族，住：昆明市盘龙区。被执行人：杨竹艳，女，1974年4月3日出生，汉族，住：昆明市盘龙区。本院受理申请执行人何良与被执行人杨家武、杨竹艳民间借贷纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民特100号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年7月2日向我院申请执行，本案执行标的485,000.00元及利息，执行费7175元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文峰审判员  马 军审判员  杜安旻二〇二〇年一月二日书记员  朱贞爱
江西省进贤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0124刑初3号公诉机关进贤县人民检察院。被告人赵帅令，男，1988年1月18日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地江苏省徐州市新沂市，住江苏省徐州市新沂市。因涉嫌非法采矿罪，于2019年9月1日被新沂市公安局民警抓获并临时羁押于新沂市看守所，于2019年9月6日被进贤县公安局刑事拘留，经进贤县人民检察院批准并于2019年9月30日被进贤县公安局执行逮捕。现羁押于进贤县看守所。进贤县人民检察院以进检一部刑诉（2019）13号起诉书指控被告人赵帅令犯非法采矿罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。进贤县人民检察院检察员李某出庭支持公诉，被告人赵帅令到庭参加诉讼，本案现已审理终结。进贤县人民检察院指控，2018年9月份，被告人赵帅令伙同葛某、赖某(均另案处理)等人在进贤县三里乡金溪湖水域禁采区非法采砂，由被告人赵帅令及葛某提供采砂船，并负责采砂，赖某等人负责销售，被告人赵帅令及葛某采砂抽取20元每方的提成。截止2018年11月2日，被告人赵帅令等人共非法采砂1738.1方，价值人民币171204元。2019年9月1日，被告人赵帅令被民警抓获归案。公诉机关认为，被告人赵帅令未取得采砂许可证，伙同多人在禁采区非法采砂，所采河砂价值人民币171204元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款之规定，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。同时，被告人赵帅令还具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款规定的情节。建议对被告人赵帅令判处有期徒刑七个月至八个月，并处罚金。公诉机关提交了证人赖某、葛某、田某、何某1、胡某1、胡某2、胡某3、万某、何某2、黄某1、方某、胡某4、舒某、涂某1、胡某5、何某3、吴某、刘某、黄某2、涂某2、夏某的证言，被告人赵帅令的供述与辩解，辨认笔录，证明，案件调查报告，关于金溪湖三里乡丰富村委会何家村水域非法采砂移送公安机关处理的鉴定意见，关于切割非法采砂船的说明，挖掘机租货合同，葛某银行账户信息及交易流水，扣押决定书、扣押清单，电子证物检查工作记录，价格认定结论书，抓获经过，人口基本信息，认罪认罚具结书等证据证实。被告人赵帅令对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵帅令未取得采砂许可证，伙同多人在禁采区非法采砂，所采河砂价值人民币171204元，其行为已构成非法采矿罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人赵帅令归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人赵帅令系初犯、偶犯，酌情予以从轻处罚。被告人赵帅令自愿认罪认罚，且签字具结，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人赵帅令的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵帅令犯非法采矿罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月1日起至2020年3月31日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳）；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 吴玉婷二〇二〇年一月九日法官助理 刘 畅书 记 员 章玉蓉
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执恢34号 成石辉、惠东县吉隆旭通鞋材商行、张文森： 申请执行人成石辉与被执行人惠东县吉隆旭通鞋材商行、张文森买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计51000元。经本院立案执行，案外人张文通代被执行人张文森于2020年1月15日向申请执行人惠东县吉隆宇峰皮革商行支付了33000元及缴纳本案执行费436元，申请执行人成石辉自愿放弃对余款的追索。至此，申请执行人成石辉向本院申请执行的（2018）粤1323民初1608号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初106号 原告：欧阳细有,男,1961年2月5日出生,汉族,住福建省浦城县。 被告：吴忠，男，1968年10月26日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告欧阳细有与被告吴忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告欧阳细有于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，欧阳细有以双方已和解为由自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许欧阳细有撤诉。 本案受理费2300元，减半收1150元，由欧阳细有负担。 审判员  吴晓维 二〇二〇年一月九日 书记员  陈 日
四川省蒲江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0131执保1号 申请人：重庆丰天饲料有限公司，住所地：重庆市荣昌区清流镇民族路50号。 法定代表人：帅泽金，执行董事。 委托诉讼代理人：丁成琼，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪霞，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 被申请人：蒲江县九鼎牧业科技有限公司，住所地：成都市蒲江县鹤山镇广定路212-216号1栋1单元212-216号。 法定代表人：张小明，执行董事兼总经理。 申请人重庆丰天饲料有限公司于2019年12月19日向重庆仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人蒲江县九鼎牧业科技有限公司在价值2,206,632元范围内的财产采取财产保全措施。申请人以杨某所有的位于重庆市北部新区×大道×号的房屋为本次保全提供担保。2019年12月31日，重庆仲裁委员会将保全申请书、仲裁案件受理通知书、担保材料等提交本院，本院于2020年1月2日作出（2020）川0131财保1号民事裁定书，现申请人向本院申请保全执行。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人蒲江县九鼎牧业科技有限公司在中国工商银行股份有限公司四川省成都市蒲江县支行营业室的账户为44×××5内的存款在2,206,632元范围内予以冻结； 二、对担保财产：杨某所有的位于重庆市北部新区×大道×号的房屋予以查封。 本裁定立即开始执行。 如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  安自力 二〇二〇年一月三日 书记员  郑荣苹
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1102民初5127号原告:周国站，男，汉族，1971年3月10日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：王丹，河南恩达律师事务所律师。被告：贾金坡，男，汉族，1969年5月21日出生，住河南省遂平县。原告周国站与被告贾金坡追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周国站及其委托诉讼代理人王丹到庭参加诉讼，被告贾金坡经本院依法传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周国站诉称，被告贾金坡于2017年承包恒大名都项目（位于源汇区××路与××路交会处西侧）19号楼的砌体抹灰工程，2018年7月，被告雇佣原告在上述工地施工，具体做抹灰工作。完工后，被告贾金坡于2019年2月3日向原告出具欠条，欠原告11376元劳务费未付，经原告多次催要未果。现诉至法院，请求判令被告向原告支付劳务费11376元及利息（自2019年2月3日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息，至本息清偿完毕止），本案诉讼费由被告承担。被告贾金坡未到庭，未答辩。经审理查明，2018年7月，被告贾金坡找到原告周国站让其在被告贾金坡承包的恒大名都10号工地19号楼干内抹灰工作，约定按每平方7元以实际面积为准计算工资。2019年2月3日，经双方结算，被告贾金坡向原告周国站出具欠条一份，欠条载明“今欠到周国占工人工资款11376元（壹万壹仟叁佰柒拾陆元），所有欠款以此条为准，贾金坡，2019.2.3”。后经原告周国站多次催要，被告至今未支付工资，原告遂诉来院。另查明，欠条上载明的“周国占”与本案原告周国站系同一人。上述事实由当事人陈述、欠条、民事判决书、民事裁定书等在卷佐证。本院认为，劳动者有取得劳动报酬的权利。原告周国站为被告贾金坡承包的恒大名都10号工地19号楼从事内抹灰工作，经双方结算，被告贾金坡尚拖欠原告周国站11376元工资未支付，上述事实有被告为原告出具的欠条为证，本院予以认定。被告贾金坡向原告出具欠条，应当按照约定的数额向原告周国站支付相应的工资，原告周国站请求被告贾金坡支付拖欠工资11376元的诉讼请求，事实清楚、于法有据，本院予以支持。关于利息部分，因欠条上并未约定利率和还款时间，故原告请求支付利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告贾金坡于本判决生效后十日内支付给原告周国站工资11376元。二、驳回原告周国站的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费40元，由被告贾金坡承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  闫磊二０二〇年一月十五日书记员  王璐
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执95号申请执行人:董涛，男，1972年4月20日出生，汉族，住高唐县。被执行人：高爱芹，女，1973年5月25日出生，汉族，住山东省高唐县。关于申请人董涛与被执行人高爱芹生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月9日冻结了被执行人高爱芹在中国工商银行股份有限公司高唐支行第一储蓄所账户16×××03号定期存单，现因被执行人自动履行了还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人高爱芹中国工商银行股份有限公司高唐支行第一储蓄所账户16×××03号定期存单的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年一月十九日书记员  张 鑫
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初5126号 原告：浙江中能工程检测有限公司，住所地杭州钱江经济开发区顺风路536号18幢。 法定代表人：罗琪。 委托诉讼代理人：陈壮安，系公司员工。 被告：艾斯弧（杭州）建筑规划设计咨询有限公司，住所地杭州市滨江区六和路368号北幢四楼A区A4038室。 破产管理人：浙**光律师事务所。 委托诉讼代理人：赵方晴，浙**光律师事务所律师。 原告浙江中能工程检测有限公司与被告艾斯弧（杭州）建筑规划设计咨询有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年8月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浙江中能工程检测有限公司（以下简称中能公司）的委托诉讼代理人陈壮安、被告艾斯弧（杭州）建筑规划设计咨询有限公司（以下简称艾斯弧公司）的委托诉讼代理人赵方晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中能公司向本院提出诉讼请求：1.确认原告对被告享有债权检测工程款45000元；2.判令原告对被告名下的建设工程（含杭州市滨江区塘子堰社区工业在建工程房地产）拍卖、变卖所得或折价款享有优先受偿权；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告因建设艾斯弧设计软件生产基地项目，将该项目的围护结构现场实体、系统节能性能、环境、二次供水水质、保温原材料、保温同条件试块交由中能公司承包检测。2018年8月初双方就检测项目签订了综合检测合同，合同金额为45000元。2018年8月末，中能公司已按照合同规定完成各项检测并提交检测报告于艾斯弧公司。2018年9月5日开具金额为45000元的发票交由艾斯弧公司。根据合同付款条例，艾斯弧公司应在接收到检测报告的3天内，一次性支付检测费用45000元。自2018年9月至今，中能公司多次向艾斯弧公司催收检测费用未果。2019年5月，原告发现案涉在建工程由杭州市中级人民法院进行司法拍卖，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第22条规定，原告应当享有优先受偿权。原告为维护自身合法利益，特依法诉至法院，望判如所请。 被告艾斯弧公司辩称，第一，原、被告间签订的建设工程质量检测委托合同不属于可以行使建设工程价款优先受偿权的范围；第二，即使属于建设工程价款优先受偿权范围，原告提供的合同里面原、被告双方约定的付款期限是“检测费结算：检测费用一次性结算，在乙方完成工作并向甲方提供有效检测报告3天内，甲方向乙方一次性支付检测费。”根据该条规定，2018年8月末原告已向被告提交的检测报告，被告支付款项的期限实际应当是在2018年9月初。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》的相关规定：承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为6个月。所以实际行使期限应到2019年3月初，被告目前的主张已经超过了主张期限，因此不应享有优先受偿权；第三，被告已于2019年8月9日经滨江区人民法院裁定受理破产，从维护自身利益角度出发，原告应尽快向被告的管理人申报债权。 本院经审理查明：被告艾斯弧公司系坐落于杭州市滨江区塘子堰社区工业在建工程房地产，即艾斯弧设计软件生产基地项目的建设单位。原、被告双方于2018年8月签订了一份《建设工程质量检测委托合同（综合检测）》，该合同约定检测费用为45000元以及检测费用在原告完成工作并向被告提供有效检测报告3天内被告向原告一次性支付。2018年8月末，原告完成了对该项目的围护结构现场实体检验、系统节能性能、环境、二次供水水质、保温原材料、保温同条件试块的检测，并向被告提交了检测报告。同年9月5日，原告开具了金额为45000元的发票交由被告。因被告一直未支付该款，引发本案诉讼。 证明上述事实的证据为原告提供的《建设工程质量检测委托合同》和鉴证咨询服务费检测费发票，以及原、被告双方的当庭陈述。 另查明：2019年8月9日，本院依债权人申请已依法裁定受理被告艾斯弧公司破产清算一案，并于2019年9月10作出民事决定书，指定浙**光律师事务所担任艾斯弧公司管理人。 本院认为，被告将案涉在建工程的围护结构现场实体检验、系统节能性能、环境、二次供水水质、保温原材料、保温同条件试块的检测项目交于原告检测，原告按照合同约定完成了各项检测并向被告提交了检测报告，被告理应按照合同约定的向原告支付检测费用45000元。鉴于被告已进入破产清算程序，故本院对原告主张的确认其对被告享有上述债权的诉讼请求予以支持。 对于原告主张的优先受偿权，本院认为检测费不属于建设工程价款优先受偿权的范围，且以其主张时间来看，也已超过6个月的主张期间，原告对其检测费用之债权无权在该工程折价或者拍卖的价款中优先受偿。综上，本院对原告的诉讼请求予以部分支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十二条之规定，判决如下： 一、确认原告浙江中能工程检测有限公司对被告艾斯弧（杭州）建筑规划设计咨询有限公司享有检测费用45000元的债权； 二、驳回原告浙江中能工程检测有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告艾斯弧（杭州）建筑规划设计咨询有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  季隽虹 二〇二〇年一月三日 书记员  高 冰
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执68号 戴某1、某财产保险股份有限公司华容支公司： 戴某1于2020年1月14日申请执行某财产保险股份有限公司华容支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人某财产保险股份有限公司华容支公司已履行判决书确定的全部义务，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月一十八日
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更13号罪犯李金伟，男，1993年11月8日出生，汉族，云南省建水县人，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省建水县人民法院于2018年3月15日作出（2018）云2524刑初51号刑事判决，以被告人李金伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年4月4日被交付执行。执行机关云南省建水监狱于2019年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李金伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李金伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李金伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李金伟减去有期徒刑九个月（刑期自2017年5月16日起至2020年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇二〇年一月二十日书记员  李春桃
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执5999号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司江津分行，住所地重庆市江津区几江街道办事处滨江西路津辉花园E栋，统一社会信用代码915001166761322149。负责人：易仕云，行长。被执行人：胡彬，男，汉族，1979年3月17日出生，住重庆市江津区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行与被执行人胡彬信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）渝0116民初8595号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月24日向本院申请强制执行，申请执行标的为案款12722.18元及迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。本案在执行中，本院向被执行人胡彬发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产，且被执行人目前下落不明。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年1月15日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年1月15日，被执行人胡彬尚欠申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行案款12722.18元及迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执5999号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺 理审 判 员  李 伟审 判 员  黄双平二〇二〇年一月十五日法官助理  陈博律书 记 员  吴俊达