山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0783刑初1117号公诉机关寿光市人民检察院。被告人孙赛飞，男，1999年5月29日出生于安徽省亳州市谯城区，汉族，初中文化，户籍地安徽省亳州市谯城区，捕前住。2019年7月25日因涉嫌犯诈骗罪被寿光市公安局刑事拘留，同年8月28日被寿光市人民检察院批准逮捕，次日由寿光市公安局执行逮捕。被告人沈宜国，男，2001年3月15日出生于黑龙江省大庆市林甸县，汉族，高中文化，学生，户籍地黑龙江省大庆市林甸县。2019年7月25日因涉嫌犯诈骗罪被寿光市公安局刑事拘留，同年8月28日被寿光市人民检察院批准逮捕，次日由寿光市公安局执行逮捕。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2019）618号起诉书指控被告人孙赛飞、沈宜国犯诈骗罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员步宪会出庭支持公诉，被告人孙赛飞、沈宜国到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：自2019年5月至2019年7月份，在陈某（另案处理）的组织、指挥下，被告人孙赛飞、沈宜国先后参与实施网络诈骗活动，在诈骗过程中陈某负责传授犯罪方法、提供食宿与作案工具等，被告人沈宜国、孙赛飞负责冒充客服人员联系被害人诈骗。具体犯罪事实如下：1、2019年7月4日，被告人孙赛飞伙同陈某（另案处理）骗取寿光科技学院学生王某27260元。2、2019年7月24日，被告人孙赛飞、沈宜国伙同陈某（另案处理）骗取上海市徐汇区的吴帅颖21978元。3、2019年7月24日，被告人孙赛飞、沈宜国伙同陈某（另案处理）骗取内蒙古赤峰市的杨某2000元。4、2019年7月5日，被告人孙赛飞伙同陈某骗取浙江省东阳市的葛润慈3025元。5、2019年6月14日，被告人孙赛飞伙同陈某骗取河南省焦作市的王利香70688.88元。公诉机关认为，被告人孙赛飞、沈宜国以非法占有为目的，骗取他人财物，数额分别达到巨大和较大，触犯了刑法第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人沈宜国到案后自愿如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对被告人沈宜国判处有期徒刑一年，并处罚金。对指控的以上事实，公诉机关提供了书证，证人证言，被害人陈述，电子证据，被告人孙赛飞、沈宜国的供述和辩解等证据。被告人沈宜国对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人孙赛飞针对起诉书指控的第四笔、第五笔犯罪事实，提出其本人并未参与也未实施的辩解意见；对起诉书指控的第一、二、三笔犯罪事实，提出其已退赔被害人经济损失，请求从轻处罚的辩解意见。经审理查明：1、2019年7月4日，被告人孙赛飞伙同早就认识的陈某（另案处理）实施网络诈骗，根据陈某教授的诈骗方法和提供的作案工具，其以“刷单获好评后返现”的方式在社交平台各QQ群内发布信息，被害人王某2（在校学生）信以为真，按照对方要求在同城旅游购票网上购买7260元的香港迪士尼虚拟门票，后对方以给王某2退款的名义向王某2索要购买虚拟门票的验证信息，王某2将验证信息发出后，陈某通过事先联系好的“中介”将票取出并卖掉套现。案发后，被告人孙赛飞及陈某的家属赔偿王某2损失人民币7260元，并获得谅解。2、2019年7月24日，被告人孙赛飞、沈宜国伙同陈某三人通过豆瓣网一个群名为“合作共赢”的QQ群发布“刷单帮忙购买当当礼品卡返现”的信息，被害人吴帅颖信以为真，与其预留的QQ号进行联系，对方称购买当当礼品卡“不会实际扣款”，而是由对方的支付宝代付，其支付2000元后发现代付失败要求对方退款。对方继续编造虚假信息，诱导其继续付款，其再次支付19978元。综上共被骗取人民币21978元。同日，孙赛飞、沈宜国、陈某三人复制上述方式诈骗被害人杨某2000元。案发后，被告人孙赛飞、沈宜国及陈某的家属赔偿吴帅颖、杨某损失，并获得谅解。综上，被告人孙赛飞参与诈骗数额为人民币31238元，被告人沈宜国参与诈骗数额为人民币23978元。上述事实，经过庭审举证，质证，有下列证据证明：(一）被害人陈述1、王某2证实，2019年7月4日，其在浏览豆瓣社区APP写手小组时，看到了一个刷单任务，需要加QQ群“豆友集体赚-任务发布”，然后一个昵称“咨询客服06”的人和他联系，要求她购买香港迪士尼门票，其购买后又按照对方要求将验证邮件和短信发给对方，被对方骗取人民币7260元。2、吴帅颖证实，其过豆瓣网发现群名为“合作共赢”的QQ群发布“刷单帮忙购买当当礼品卡”的信息，其信以为真后，与对方预留的QQ号进行联系，对方称购买当当礼品卡“不会实际扣款”，而是由对方的支付宝代付，其支付2000元后发现代付失败要求对方退款。对方继续编造虚假信息，诱导其继续付款，其再次支付19978元。综上共被骗取人民币21978元。3、杨某证实，她被骗人民币2000元的过程，套路与吴帅颖相同。同时证实，她支付2000元后，没有再按照对方的要求扫码加微信，而是向相关支付平台举报并报警。（二）证人证言1、陈某（同案犯）证实，孙赛飞是刚开始学诈骗方法，他负责在QQ群里通过软件加好友，然后介绍刷单挣钱，并向他们介绍要购买的产品，别人上钩后，孙赛飞因为套路不熟，就由他继续深聊引导对方购买香港迪士尼门票，并将他们购买的产品卖掉变现。2019年6月3日，其去缅甸，过了二三天，孙赛飞也过去了，一共待了十天左右，在缅甸实施过刷单诈骗的活动，孙赛飞没有参与。6月15日回的安徽亳州。沈宜国是后来加入学习的，后三人共同商量用当当买购买礼品卡的形式进行诈骗。2、王某1证实，陈某通过电脑发送过文件。陈某经常和孙赛飞在一起。（三）书证1、受案登记表证实，本案的案发过程。2、抓获经过证实，孙赛飞、沈宜国系被抓获到案。3、电某证实，被告人孙赛飞、沈宜国犯罪时达到刑事责任年龄。4、前某证实，被告人孙赛飞、沈宜国无违法犯罪记录。5、谅解书三份证实，被告人王某2、吴帅颖、杨某对被告人孙赛飞和沈宜国予以谅解的事实。6、手机页面截图证实，吴帅颖转账转款21178元和杨某转账2000元的事实。7、当当网礼品卡登记信息证实，电子卡购买人的信息和支付信息。8、扣押决定书和扣押清单证实，从沈宜国处扣押手机一部、电脑一台。9、扣押决定书和扣押清单证实，从孙赛飞处扣押手机7部和电脑二台。10、QQ聊天截图和微信截图证实，被告人之间相互进行沟通的事实以及作案时使用的套路和方法。11、新建文本文档证实，被告人作案时使用的套路以文档的形式进行固定，方便诈骗时使用。（四）电子证据电子证据检查工作记录及光盘一份证实，对被告人使用的电脑和手机等作案工具进行证据采集和固定的过程，以及恢复处理的信息内容。（五）被告人的供述与辩解1、被告人沈宜国对犯罪事实供认不讳，并与上述证据相吻合。2、被告人孙赛飞供称，作案工具和作案手法都是由陈某提供的，并且教他和沈宜国怎么去实施诈骗。他随时带着一个笔记本电脑，在网上发布刷单信息，接到客户想刷单挣钱的，他们就将客户推送到陈某那里。骗了钱后，票贩子把钱转给他的微信和支付宝账户内。他们作案时使用的是一块苹果手机和一台笔记本电脑。被告人孙赛飞对指控的前三笔犯罪事实供认不讳，但对伙同另案处理的陈某诈骗葛润慈3025元及诈骗王利香70688.88元，其供称未参与，也未实施。本院认为，被告人孙赛飞、沈宜国以非法占有为目的，实施网络电信诈骗，数额分别达到巨大和较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。但公诉机关指控被告人孙赛飞伙同另案处理的陈某诈骗葛润慈3025元及诈骗王利香70688.88元，现有证据不能证实该两笔犯罪由被告人孙赛飞实施，对该项指控，本院依法不予支持。被告人孙赛飞归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人沈宜国认罪认罚，可以从轻处罚。该二人积极赔偿被害人经济损失，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。被告人孙赛飞诈骗在校学生，酌情从重处罚。被告人孙赛飞、沈宜国系共同犯罪，在犯罪中所起作用较小，应当认定为从犯，可以从轻处罚。本院为保护公私财物所有权不受侵犯，综合考虑二被告人的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人孙赛飞犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年，并处罚金人民币50000元（已缴清）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人沈宜国犯诈骗罪，判处罚金人民币10000元（已缴清）。三、被告人孙赛飞和沈宜国使用的作案工具笔记本电脑和手机等全部予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王伟霞人民陪审员  齐玉梅人民陪审员  王 芳二〇二〇年一月十日法官助理王婵婵书记员赵玥