wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初587号            原告              原告：青岛安康物业管理有限公司，住所地青岛市即墨区振华街88号C区9号楼1单元1704户，统一社会信用代码：91370282065066422U。      法定代表人：赵恒正，经理。      委托诉讼代理人：李科峰，青岛安康物业管理有限公司员工。                  被告              被告：姜中强，男，1969年6月27日出生，汉族，住青岛市即墨区。      被告：于美丽，女，出生年与日不详，住青岛市即墨区。                  案由              物业服务合同纠纷                  适用程序              简易程序                  裁判依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。                  裁判主文              准予原告青岛安康物业管理有限公司撤诉。                  诉讼费用              案件受理费减半收取25元，由原告青岛安康物业管理有限公司负担。                  审判组织与      裁定时间              审  判  员   展建强                        二〇二〇年一月十七日                  书  记  员   于梦娇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初249号   原告：天山区碱泉三街中环房产经纪服务部，住所地新疆乌鲁木齐市天山区。经营者：邓思超，男，1970年4月6日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市天山区。被告：张超栋，男，1992年11月28日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。第三人：王静，女，1987年3月18日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。本院在审理原告天山区碱泉三街中环房产经纪服务部与被告张超栋、第三人王静居间合同纠纷一案过程中，原告于2020年1月9日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天山区碱泉三街中环房产经纪服务部撤回起诉。案件受理费27.25元（原告已预交，已减半收取）,由原告天山区碱泉三街中环房产经纪服务部负担。   审  判  员   和颖   二 〇 二 〇 年 一 月 九 日 书  记  员   王涛
重庆市永川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0118民初353号 原告：重庆医科大学附属永川医院（重庆市第二人民医院），住所地重庆市永川区萱花路439号，统一社会信用代码12500000450388516H。 法定代表人：龚放，院长。 委托诉讼代理人：李文永，重庆新源律师事务所律师。 被告：章泽龙，男，1987年3月23日出生，汉族，住重庆市永川区。 原告重庆医科大学附属永川医院（重庆市第二人民医院）与被告章泽龙劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告重庆医科大学附属永川医院（重庆市第二人民医院）于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆医科大学附属永川医院（重庆市第二人民医院）自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告重庆医科大学附属永川医院（重庆市第二人民医院）撤回起诉。 审判员  向斌 二〇二〇日一月九日 书记员任杰
甘肃省陇南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘12刑更96号罪犯张某，男，汉族，生于1993年12月15日，初中文化程度，甘肃省成县人，现在甘肃省武都监狱服刑。本院于2015年4月27日作出（2014）陇刑一初字28号刑事附带民事判决，以被告人张某犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年（刑期自2013年3月18日起至2023年3月17日止）。宣判后，原审附带民事诉讼原告人张某娃、闫某银及原审被告人张某哲、支某等不服，提出上诉，经甘肃省高级人民法院二审审理，裁定驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。本院于2018年4月24日作出（2018）甘12刑更161号刑事裁定，将该犯刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关武都监狱于2019年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关武都监狱提出，该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，各科成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。建议对其减刑八个月。陇南市人民检察院认为该犯符合提请减刑条件。本院经审理查明，罪犯张某自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，成绩优秀，积极完成劳动任务，受到表扬3次。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯张某自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，“三课”学习成绩良好，积极完成劳动任务，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张某减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 尤 巍审判员 宋振飞审判员 王彩霞二〇二〇年一月十五日书记员冉岳林
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘01民终3322号上诉人（原审原告）：魏孔平，男，汉族，1960年3月10日出生，住甘肃省皋兰县。委托诉讼代理人：颜东凌，甘肃合睿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：甘肃省广播电视局无线传输中心，住所地甘肃省兰州市城关区东岗西路226号。法定代表人：孟繁博，该中心主任。委托诉讼代理人：倪宜存，甘肃策横律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：甘肃省广播电视局无线传输中心五三五台，住所地甘肃省兰州市城关区盐场路1320号。负责人：朱瑞琪，该台负责人。上诉人魏孔平与被上诉人甘肃省广播电视局无线传输中心、甘肃省广播电视局无线传输中心五三五台租赁合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2018）甘0102民初11420号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人魏孔平于2020年1月16日提出撤回上诉申请。本院认为，魏孔平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人魏孔平撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9800元，减半收取4900元，由上诉人魏孔平负担，剩余4900元退回魏孔平。本裁定为终审裁定。审判长  邵云和审判员  白丽娟审判员  冯 诚二〇二〇年一月十六日书记员  夏菁菁
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初438号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：蔡陆军，男，1986年09月28日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告蔡陆军信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审判员 刘 淇二〇二〇年一月十四日书记员 何秀丽
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初277号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。委托诉讼代理人：钟宇，女，该公司职员。被告：周玉珍，女，1958年9月19日出生，住磐石市。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被告周玉珍借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审判员  崔丕喜二〇二〇年一月二十日书记员  李昕阳
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 刑 事 裁 定 书 （2020）新40刑更64号 罪犯贺新芳，女，1966年9月23日出生，汉族，户籍所在地新疆兵团，新疆奎屯市人民法院作出（2017）新4003刑初第180号刑事判决书，以该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金十万元已缴纳，责令退赔被害人24万元未履行。在新疆维吾尔自治区伊犁未成年犯管教所服刑。该所以该犯确有悔改表现为由，提出减刑8个月建议。本院依法组成合议庭进行审理，现审理终结。 经审理查明，该犯在服刑期间，认真服法，遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。在本次减刑周期内受到季度表扬6次，获得狱（所）级改造积极分子2次。有刑事判决书、提请减刑、假释建议书、罪犯奖惩审批表等证实。 本院认为，该犯在服刑期间认罪服法，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯贺新芳予以减刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张全兴 审判员  王 琳 审判员  阿丽拉 二〇二〇年一月二十日 书记员  徐国涛
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初254号 原告：泉州盛世阳光物业管理有限公司，住所地福建省泉州市洛江区安吉路阳光国际广场小区3号楼3-22～3-28轴交3-A～3-D轴一层。 法定代表人：莫林生，总经理。 委托诉讼代理人：江洪波，男，该公司员工。 被告：周天发，男，1983年1月18日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告泉州盛世阳光物业管理有限公司与被告周天发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告泉州盛世阳光物业管理有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州盛世阳光物业管理有限公司以与周天发庭外和解并缴交所欠费用，自愿撤回对周天发的起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州盛世阳光物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州盛世阳光物业管理有限公司负担。 审判员  汪秀琴 二〇二〇年一月十五日 书记员  卢 菲
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执151号 申请人：程白栋,男1975年12月29日出生,汉族,住繁昌县。 被执行人：高守冬,男1977年2月13日出生,汉族,住繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院(2019)皖0222民初1541号民事判决书，于2020年1月21日向被执行人高守冬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高守冬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人高守冬银行存款人民币108505.00元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周文革 二〇二〇年一月二十一日 书记员  朱 晟
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执恢85号申请执行人:王恩德，男，1965年9月1日生，汉族，无业，住长春市双阳区通阳路嵩山委3组。被执行人：长春市双阳区八面石煤矿集团有限责任公司，地址长春市双阳区山河街道办事处八面村。法定代表人：贲洪生，该公司总经理。本院在执行申请执行人王恩德与被执行人长春市双阳区八面石煤矿集团有限责任公司买卖合同纠纷执行一案中，本院作出的（2015）双民初字第1414号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年1月19日向本院申请执行。因被执行人无财产可供执行而终结本次执行程序。现该案恢复执行，在执行过程中，被执行人已被吉林省长春市中级人民法院裁定宣告破产，故本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（八）项的规定，裁定如下：终结（2020）吉0112执恢85号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李笑阳审判员  梁 艳审判员  王 猛二〇二〇年一月二十二日书记员  杨 鹏
陕西省汉中市汉台区人民法院   结案通知书     (2020)陕0702执160号     陕西久诺实业有限公司、汉中文化旅游投资集团有限公司：   申请执行人陕西久诺实业有限公司与被执行人汉中文化旅游投资集团有限公司定作合同纠纷一案，汉中市汉台区人民法院作出的(2019)陕0702民初3136号民事调解书已发生法律效力。被执行人汉中文化旅游投资集团有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陕西久诺实业有限公司于2020年1月813日向本院申请执行，请求被执行人支付定货款561752元及从2018年3月10日起按年利率6%计算至实际清偿之日的资金占用费XXXXXXXXXXXXXXX2019；给付案件受理费2809元。本院依法受理。   在执行过程中，本院依法向被执行人汉中文化旅游投资集团有限公司发出执行通知书，责令其一、向申请执行人陕西久诺实业有限公司支付定货款561752元及资金占用费61793元（从2018年3月10日起按年利率6%暂算至2020年1月9日）；二、负担案件受理费2809元、案件执行费8046元。以上金钱给付项目合计634400元直接交纳至本院。被执行人汉中文化旅游投资集团有限公司仍未履行。本院划拨被执行人汉中文化旅游投资集团有限公司存款634400元，现已兑付给申请执行人陕西久诺实业有限公司626354元，本院收取执行费8046元。本案执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人汉中文化旅游投资集团有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。         二〇二〇年一月十四日      1
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执25687号申请执行人：胡剑丰，男，1984年10月17日生，汉族，住福建省。委托诉讼代理人：赵乾龙，浙江杭天信律师事务所律师。委托诉讼代理人：任宜华，浙江杭天信律师事务所律师。被执行人：中标建设集团股份有限公司上海第二分公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陈东强，经理。被执行人：中标建设集团有限公司，住所地福建省。法定代表人：陈晓锋，董事长。本院在执行(2019)沪0115民初70535号民事调解书申请执行人胡剑丰与中标建设集团有限公司、中标建设集团股份有限公司上海第二分公司建设工程施工纠纷一案，经查被执行人中标建设集团有限公司、中标建设集团股份有限公司上海第二分公司现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  刘胥斌二〇二〇年一月二十日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初56号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人梁某某，男，1987年2月7日出生，汉族，户籍在山东省德州市。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检二部刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员林某出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月18日1时许，被告人梁某某酒后驾驶牌号为鲁NKXXXX的小型轿车行驶至本市杨浦区淞沪路进政通路北约10米处被上海市公安局杨浦分局民警查获。经检验，被告人梁某某血液中酒精含量为125mg/100mL，属于醉酒。上述事实，被告人梁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人倪某某的证言，驾驶人、机动车信息查询单、机动车驾驶证、行驶证，《当事人血样(尿样)提取登记表》，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所《司法鉴定意见书》，公安机关出具的《查获经过》、《办案说明》等工作情况记录，被告人梁某某的供述等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人梁某某的行为已构成危险驾驶罪。被告人梁某某到案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人梁某某拘役一个月十五日，缓刑二个月，罚金人民币一千五百元。被告人梁某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师陈心俊见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人梁某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人梁某某依法应予惩处。被告人梁某某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，维护道路交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人梁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，罚金人民币一千五百元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。)梁某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  孙斯汀二〇二〇年一月十九日书记员  姜立军附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
成都市温江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0115刑初35号 被告人的基本情况：被告人朱华贵，男，1986年12月9日出生，身份证号码，汉族，初中文化，务工，户籍所在四川省简阳市玉成乡八一村3组。2019年9月21日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，2019年10月25日因涉嫌犯盗窃罪经成都市温江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局依法执行。现羁押于成都市温江区看守所。 公诉机关：成都市温江区人民检察院 公诉人：检察员郑波 起诉书文号：成温检公诉刑诉〔2020〕17号 公诉机关指控事实：2019年3月29日下午，被告人朱华贵与官某某（另案处理）采用工具开锁的方法非法进入被害人邓某某租住的位于成都市温江区学府路某某某号“某某名城”小区某栋某单元某号住房的一间卧室内，盗走“三星”牌笔记本电脑1台和“苹果”牌平板电脑2台。 指控罪名：盗窃罪 量刑建议：拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 辩护人：李芹斌，四川阳安律师事务所律师 辩护意见：被告人朱华贵对指控事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 审理查明的事实：2019年3月29日下午，被告人朱华贵伙同他人采用工具开锁的方法非法进入被害人邓某某租住的位于成都市温江区学府路某某某号“某某名城”小区某栋某单元某号住房的一间卧室内，盗走“三星”牌笔记本电脑1台和“苹果”牌平板电脑2台。 判决理由：本院认为，被告人朱华贵以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应当依法惩罚。被告人朱华贵归案后，如实供述罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据经庭审质证，确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人所持辩护意见，与庭审查明事实相符，本院予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果：一、被告人朱华贵犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月21日起至2020年1月20日止。罚金已缴纳。） 二、责令被告人朱华贵退赔被害人邓某某“三星”牌笔记本电脑1台和“苹果”牌平板电脑2台。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈枫 二〇二〇年一月十三日 书记员  杨芳
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0121执2817号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区。 被执行人：方功静，男，1988年7月11日出生，汉族，住福建省福州市闽侯县。 本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人方功静借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的福州市中级人民法院作出的(2018)闽01执1271号民事判决书，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2019年9月24日向本院申请强制执行，要求被执行人方功静支付申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司人民币28333.31元，申请执行费人民币325.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询被执行人名下银行账户、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，经过财产调查未发现可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人表示认可本院的调查结果，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索及其下落。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、福建省闽侯县人民法院(2019)闽0121执2817号执行案件终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张海风 执行员  唐闽蜀 执行员  陈 炜 二〇二〇年一月十九日 书记员  余孔祥 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1281民初1866号原告：智信安装集团有限公司，统一社会信用代码：9141010267806813XK，住所地：郑州市中原区建设西路9号万乘国际1503室。法定代表人：朱治勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵志福，河南金俯扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：郭昌威，河南金俯扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南鹏宇新天地置业有限公司，统一社会信用代码：9141082578916073XG，住所地：温县司马大道南段。法定代表人：韩永坤。被告：韩永坤，1974年6月27日出生，汉族，住焦作市温县。原告智信安装集团有限公司诉被告河南鹏宇新天地置业有限公司、被告韩永坤建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月25日受理后，依法由审判员贺卫锋独任审判，于2019年12月31日公开开庭进行了审理。原告智信安装集团有限公司及委托诉讼代理人郭昌威到庭参加了诉讼。被告河南鹏宇新天地置业有限公司、被告韩永坤经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对被告河南鹏宇新天地置业有限公司、被告韩永坤适用缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：1、判决被告河南鹏宇新天地置业有限公司、韩永坤偿还原告欠工程费400,000元，利息42750元（以本金400,000元暂计自2017年10月1日至2019年11月15日利息42750元，以后利息以400,000元为本金，按照银行同期同类贷款利率计息至被告全部清偿之日）；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实理由:2014年11月10日，原告为被告河南鹏宇新天地置业有限公司位于义马市××路北侧××街东侧××天地时代广场××＃、××＃、××＃消防工程预埋预留项目施工。直到2016年5月，所有预埋预留工作结束，经过原被告三方多次对该建设项目工程款认定，最终原被告三方于2017年8月12日达成一致意见，即本建设项目结算认定金额为400,000元。而且在《建设项目结算认定书》备注中，被告河南鹏宇新天地置业有限公司明确承诺2017年8月底结清10-20万元，9月底结清。但是，被告河南鹏宇新天地置业有限公司并未在2017年8月底、9月底支付工程款。直到2019年元月15日，二被告河南鹏宇新天地置业有限公司、韩永坤向原告出具了《还款协议》承诺。根据该协议，二被告承诺在2019年元月30日前还款50,000元，2019年3月30日前还款50,000元，2019年4月30前还款150,000元，2019你那5月30日前还款150,000元，分四次向原告偿还本案工程款。期间经原告多次催要，二被告均以资金周转困难为由拒绝支付工程款。被告河南鹏宇新天地置业有限公司未到庭，未向法庭提交书面答辩状。被告韩永坤未到庭，未向法庭提交书面答辩状。原告智信安装集团有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告河南鹏宇新天地置业有限公司、被告韩永坤未到庭未质证，视为其对质证权利的放弃。经本院审查，原告证据（被告河南鹏宇新天地置业有限公司登记信息一份、建设项目结算认定书一份、还款协议书一份），可以证明原、被告间存在建设工程施工合同的债权债务关系，符合证据特征，本院予以认可。被告河南鹏宇新天地置业有限公司、被告韩永坤未向法庭提交证据。本院依据上述有效证据及庭审调查，可以认定以下案件事实：2014年11月10日，原告为被告河南鹏宇新天地置业有限公司位于义马市××路北侧××街东侧××天地时代广场××＃、××＃、××＃消防工程预埋预留项目施工，所有预埋预留工作结束，经过原被告三方多次对该建设项目工程款认定，本建设项目结算认定金额为400,000元，原、被告于2017年8月12日的建设项目结算认定书和2019年1月15日的还款协议两次协商制定还款方案，但被告河南鹏宇新天地置业有限公司、被告韩永坤分文未还。本院认为，原、被告间的因建设工程施工合同形成的债权债务关系真实、有效。被告河南鹏宇新天地置业有限公司未按照还款方案约定支付款项，原告有权要求被告河南鹏宇新天地置业有限公司偿还原告400,000元，本院予以支持。关于利息部分，原告要求以本金400,000元计自2017年10月1日起，按照银行同期同类贷款利率计息至被告全部清偿之日，符合法律规定，本院予以支持。被告韩永坤系河南鹏宇新天地置业有限公司法定代表人，在建设项目结算认定书和还款协议上签字的行为属于职务行为，支付款项的责任应由河南鹏宇新天地置业有限公司承担。被告河南鹏宇新天地置业有限公司、被告韩永坤经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对庭审权利的放弃。综上所述，对原告智信安装集团有限公司的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百七十九条、第二百八十六条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告河南鹏宇新天地置业有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告智信安装集团有限公司工程费本金400,000元及利息（利息以本金400,000元计自2017年10月1日起按照银行同期同类贷款利率计息至被告全部清偿之日）。二、驳回原告智信安装集团有限公司的其它诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7941元减半收取3970.5元，由被告河南鹏宇新天地置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  贺卫锋二〇二〇年一月十六日法官助理雷晓书记员刘敏
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0528民初2475号原告：黄军勇，男，1987年12月1日生，瑶族，住新宁县。委托诉讼代理人:伍铜球，湖南同求律师事务所律师。被告：田运豪，男，1989年9月23日出生，瑶族，住新宁县。委托诉讼代理人:蒋新桥，新宁县天剑法律服务所法律工作者。原告黄军勇与被告田运豪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄军勇及委托诉讼代理人伍铜球、被告的委托诉讼代理人蒋新桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄军勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告黄军勇医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失共计1532645.69元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月16日12时50分，原告黄军勇搭乘被告驾驶的湘Ｅ×××××小车在Ｘ078线29ＫＭ路段因被告操作不当导致车辆侧翻，致使原告受伤。新宁县交警大队认定被告负全部责任，原告伤情经鉴定构成一级伤残。事故发生后，双方就赔偿事宜未达成一致意见，故原告诉至本院。被告田运豪答辩称：1、原告所列赔偿项目中部分请求过高，住院伙食补助费只能要求8900元，交通费只能要求2400元，精神抚慰金只能要求20000元，护理费应当按实际情况计算且期限不能超过20年，误工费应该按46759元计算；2、原告完全依赖护理的级别不合理，需重新鉴定；3、原、被告是朋友关系，好意搭乘车辆，应当减轻被告20%的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提供的邵阳市人民司法鉴定所司法鉴定意见书，系有资质的机构做出，被告没有相反的证据推翻该鉴定意见书的结论，故对该鉴定意见书本院予以认可；对交警部门出具的事故认定书，系职能机关机关依法做出，本院予以认可。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄军勇、被告田运豪系朋友关系，2018年3月16日，被告驾驶湘Ｅ×××××小型普通客车免费搭乘原告及其他5人由新宁县县城往黄金乡方向行驶。12时50分许，行驶至Ｘ078线29ＫＭ坡道路段时，被告未按操作规范安全驾驶，原告乘坐车辆后排未系安全带，车辆失控驶入道路左边水沟内侧翻，导致车辆左前部与路边鱼塘水泥围墙相撞，造成原告受伤以及其他人员损伤。经新宁县交通警察大队勘察认定黄军勇负本次事故全部责任。黄军勇受伤后在新宁县附属医院住院共178天，花费医疗费106149.58元，其中田运豪垫付了106149.58元。邵阳市人民司法鉴定所鉴定出具鉴定意见认为事故造成黄军勇Ｃ6颈椎骨折并脱位，颈部脊髓损伤并四肢瘫。黄军勇先后在邵阳市中心医院行颈椎前路6椎体切除减压复位，人工支撑体植入内固定术，在湖南中医药大学第一附属医院行对症支持等康复治疗。现双上肢肌肉重度萎缩、双下肢肌肉萎缩，双上肢肌力2＋级，双上肢内侧、痛觉消失，双手肌力0级，乳头以下痛觉消失、触觉减退，腹壁反射、提睾反射消失，该损伤构成壹级伤残。根据ＧＢ／Ｔ31147-2014《人体损害护理依赖程度评定》4.2.2.3，评定为完全护理依赖，营养12个月。黄军勇伤后由其父母实际护理。另查明，湖南省2018年度农、林、牧、渔业平均工资为44693元，农村居民人均可支配收入为14093元，伙食补助费标准为省内50元/天。原告黄军勇因本次交通事故受伤造成的经济损失经本院审查结合双方诉请认定为：1、医疗费共计106149.59元（该部分医疗费为田运豪垫付，后期发生的医疗队因原告为提交证据，本案不作处理）；2、护理费893860元（44693元/年×20年）；3、住院伙食补助费8900元（50元/天×178天）；4、营养费10950元（30元/天×365天）；5、鉴定费2900元；6、交通费酌定2400元；7、残疾赔偿金281860元；8、精神抚慰金20000元；9、误工费47326元。以上共计1374345.58元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。新宁县交警大队作出《道路交通事故认定书》认定事实清楚，适用法律正确，可以作为认定本案事实的依据。被告田运豪驾驶车辆发生交通事故造成原告黄军勇受伤，且负事故的全部责任，故应对黄军勇承担侵权责任。黄军勇未举证证明最近三年的平均收入状况，考虑到受伤前黄军勇身体健康具有劳动能力，可以参照农、林、牧、渔业上一年度从业人员平均工资计算误工费，故本院对黄军勇主张的误工费合计47326元的诉请予以支持；田运豪提出原告需完全依赖护理的鉴定结论不合理，需重新鉴定的辩解意见，但田运豪未在举证期限内向本院提出重新鉴定申请，同时也未提交证据推翻该鉴定结论，故本院对田运豪的辩解意见不予支持。黄军勇伤后主要由其父母护理，其未提交护理人员的收入证明，护理费可参照农、林、牧、渔平均工资标准计算，定残后的护理期限计算二十年；黄军勇虽没有提供交通费票据，但考虑实际治疗需要并结合被告自认，本院对交通费酌情认定为2400元；此次事故造成黄军勇颈椎骨折并脱位，颈部脊髓损伤并四肢瘫，给黄军勇造成巨大精神痛苦，结合本地区的经济生活实际情况，本院对精神抚慰金酌情认定为20000元。考虑到原、被告系朋友关系，田运豪基于情谊免费搭乘黄军勇，且黄军勇在乘车过程中未按规定使用安全带，对事故后果有一定过错，故可以适当减轻田运豪的赔偿责任，本院认为田运豪对黄军勇的损失承担80%的赔偿责任为宜，扣除先前垫付的医疗费106149.58元，田运豪尚需赔偿黄军勇的损失合计993326.88元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告田运豪在本判决生效后十日内向原告黄军勇赔偿因本次交通事故受伤造成的经济损失共计993326.88元；二、驳回原告黄军勇的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3982元，由被告田运豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  李畅华二〇二〇年一月十日法官助理李欢书记员王腾
福建省政和县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0725刑初6号 公诉机关政和县人民检察院。 被告人魏有量，男，1971年1月18日出生于政和县，汉族，小学文化，务农，户籍地及现住址政和县。因本案于2019年8月20日被取保候审。2020年1月2日被逮捕，现羁押于政和县看守所。 政和县人民检察院以政检诉刑诉［2019］195号起诉书指控被告人魏有量犯危险驾驶罪，于2020年1月2向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。政和县人民检察院指派检察员叶月春出庭支持公诉。被告人魏有量到庭参加诉讼，政和县法律援助中心指派福建五仁律师事务所周云华律师为被告人提供法律帮助，现已审理终结。 经审理查明，2019年8月10日，被告人魏有量在其工作的政和县铁山镇工业区泰云春竹木厂食堂吃午饭并饮酒。同日14时许，被告人魏有量准备回家，即无证驾驶套用*****牌普通二轮摩托车从泰云春竹木厂往东平镇新口村方向行驶，至铁山镇工业区金鑫厂区路段时自行翻车，造成其受伤及车辆受损的道路交通事故。经责任认定，被告人魏有量负事故的全部责任。经鉴定，被告人魏有量血样中乙醇含量为124.8mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 事故发生后，被告人魏有量被送往医院治疗，2019年8月14日经民警传唤，被告人主动投案对醉酒驾驶机动车发生交通事故的事实供认不讳。 上述事实，被告人魏有量在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、户籍证明、到案经过、违法犯罪人员信息查询单、公安行政处罚决定书、驾驶人员及机动车信息查询结果单、血样提取登记表等书证；被告人魏有量的供述与辩解；乙醇浓度司法鉴定检验报告书；现场勘查笔录、现场检测及指认照片等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人魏有量在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人魏有量套用车牌无证驾驶发生交通事故，并负事故的全部责任，应从重处罚。法律帮助律师提出被告人主动到案并如实供述系自首，依法可以从轻处罚的意见，可以采纳。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关建议对被告人判处拘役一个月至二个月并处罚金的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人魏有量犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日并处罚金人民币3500元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日起至2020年2月16日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周晓玉 二〇二〇年一月十五日 书记员  李 莉 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执24940号申请执行人丁泽洲，男，汉族，1973年11月29日出生，住郑州市金水区。被执行人胡峰，男，汉族，1986年2月26日出生，住河南省太康县。丁泽洲诉胡峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初23255号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告胡峰于本判决生效后十日内偿还原告丁泽洲借款本金20000元及利息(以20000元为基数，自2016年3月26日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告胡峰负担。胡峰未履行生效法律文书确定的义务，权利人丁泽洲于2019年11月18日向本院提出执行申请，并于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、以法院专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人任洪生仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制执行措施；2.向工商管理部门发出查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；3.向郑州市不动产登记中心发出查询，未发现被执行人名下房产信息；4.向车辆管理部门查询，未发现被执行人名下车辆；5.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。6.经向郑州住房公积金管理中心查询，并未发现有公积金缴存记录。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、证券、保险、工商、民政、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息。六、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。综上，本次执行程序中申请执行人未能实现债权。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0105执24940号执行案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年一月二十二日书记员  任菲菲
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0923执830号 申请执行人：岳红兵，男，汉族，生于1963年10月15日，住四川省大英县。 被执行人:遂宁市中通实业集团建筑工程有限公司。 法定代表人：杨承业，公司董事长。 申请执行人岳红兵申请执行被执行人遂宁市中通实业集团建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0923民初1158号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人于2019年8月20日申请执行，本院于同日立案执行。被执行人应向申请执行人支付人民币20360元，并承担本案执行费人民币205元。 在执行过程中，本院执行人员依法开展了以下工作： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表等文书，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人遂宁市中通实业集团建筑工程有限公司名下的财产情况，经查，无银行存款、互联网银行存款、证券等可供执行的财产，查询到有车辆（北京现代牌川Ｊ×××××），对该车辆进行了查封，但未实际控制。 3.到遂宁市不动产登记中心查询被执行人遂宁市中通实业集团建筑工程有限公司的不动产信息【遂宁市开发区明月路永耀大厦2层房产，遂宁市房权证城区字第××号、Ｂ0××25号；遂国用（2005）第450号、451号】；遂宁市船山区开善东路1号2层1号的房屋【遂宁市房权证城区字第××】；遂宁市开发区明月路永耀大厦4栋1层的房屋【遂宁市房权证城区字第××号、遂国用（2005）字第448号、遂国用（2006）字第449号】，因其他法院对上述房屋进行了查封，本院无处置权。 4.对被执行人的法定代表人杨承业采取了限制高消费强制措施。 5.向大英县城市建设投资发展有限公司发出裁定书、协助执行通知书，要求协助扣留、提取被执行人在该公司的应收工程款，因大英县城市建设投资发展有限公司应付给被执行人的工程款被多个法院冻结，本院系轮候，未能提取。 上述执行信息本院通过终本约谈的方式告知了申请执行人，经合议庭合议，终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完毕义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定书送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  蒋立赞 审判员  成代龙 审判员  李 易 二〇二〇年一月二十二日 书记员  李 伟
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182财保3号 申请人：明光市龙盛长石有限公司，住所地安徽省明光市104国道南侧1002公里处。统一社会信用代码913411827117062884。 法定代表人：梁勇，任该公司总经理。 被申请人：中豪建设股份有限公司，住所地安徽省滁州市南谯北路615号。统一社会信用代码91341100152681407W。 法定代表人：王学成，任该公司董事长。 被申请人：中豪建设股份有限公司明光分公司，住所地安徽省明光市新104国道交通局对面。统一社会信用代码913411825770860641。 负责人：钟兰翔，任该公司经理。 被申请人中豪建设股份有限公司在承建明光市金港四期、苏巷镇返乡创业园、自来桥幼儿园等工程过程中，使用申请人明光市龙盛长石有限公司的商品混凝土，已给付部分货款，经结算，被申请人尚欠申请人明光市龙盛长石有限公司商品混凝土款2100000元。为了防止被申请人转移财产，申请人明光市龙盛长石有限公司于2020年1月21日向本院提出申请，请求冻结被申请人中豪建设股份有限公司、中豪建设股份有限公司明光分公司的银行存款2100520元或查封、扣押其相应价值财产。并由明光市惠明医院提供账户资金作为担保。 经审查，本院认为，申请人明光市龙盛长石有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人中豪建设股份有限公司、中豪建设股份有限公司明光分公司的银行存款2100520元或查封、扣押其相应价值财产。 案件申请费5000元，由申请人明光市龙盛长石有限公司负担。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程玉峰 二〇二〇年一月二十一日 书记员  秦双双
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执异6号异议人：陈莉娜，女，汉族，1982年01月11日出生，住重庆市大足区。申请执行人：葛明，男，汉族，1962年12月8日出生，住四川省德阳市。申请执行人：刘仕全，男，汉族，1950年6月8日出生，住四川省德阳市。被执行人：陈文尚，男，汉族，1952年9月19日出生，住重庆市大足区。在本院受托执行葛明、刘仕全与陈文尚股权转让纠纷一案中，异议人陈莉娜于2019年7月2日对本院作出的（2018）渝0111执3026号执行裁定书提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2019年7月15日依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，作出（2019）渝0111执异88号执行裁定书，裁定驳回异议人陈莉娜的异议请求。陈莉娜不服，向重庆市第一中级人民法院申请复议。2019年10月15日，重庆市第一中级人民法院作出（2019）渝0111执复158号执行裁定书认为：大足法院作出（2018）渝0111执3026号执行裁定，拍卖原重庆市龙水钢铁有限公司所有的位于大足区的涉案房地产。陈莉娜以大足法院拍卖的执行标的享有实体权利，请求终止本案的拍卖，向大足法院提出书面执行异议，其异议性质上属于案外人异议，应当按照《民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查，适用法律不当，程序违法，依法应予撤销，发回重新审查。为此裁定撤销重庆市大足区人民法院（2019）渝0111执异议88号裁定，发回重庆市大足区人民法院重新审查。本院依法另行组成合议庭对案外人陈莉娜的执行异议进行了审查，现已审查终结。异议人陈莉娜称，贵院受托执行的葛明、刘仕全申请执行陈文尚股权转让纠纷(2018)渝011执3026号执行案件,贵院正在评估拍卖的大足区的土地，系重庆市龙水钢铁有限公司的土地,该公司股东及持股比例分别为陈莉娜16.67%、陈睿16.67%、商安秀16.67%、陈诚16.67%、陈文尚33.33%,该公司虽然注销了,但土地一直未分割,依法应属全体股东按份共有。首先、本案执行的(2009)青川民初字第496号民事判决书,仅属陈文尚与葛明、刘仕全之间的权利义务,不涉及陈莉娜、陈睿、商安秀,因此,贵院不宜对该未分割土地进行司法拍卖。其次、申请人作为产权人之一并未收到评估报告,按收到的执行裁定内容:对原重庆市龙水钢铁有限公司所有的位于大足区的1幢、2幢、3幢,4幢,5幢,6幢、7幢房地产进行评估,但是该评估并没有体现出所属资产的未修建部分的土地价值,土地中心的空地并未纳入评估内容,评估价178.09万元,完全不符合其实际价值,该评估存在重大遗漏,应当重新进行评估。最后、本人并未收到大足区人民法院的限期履行通知书。本人不是(2009)青川民初字第496号民事判决书的被执行人,所以也没有履行该判决书的义务及法律关系。综上所述,土地价值、房屋价值严重被低估及未来发展考虑,本人请求：1、请求终止（2018）渝0111执3026号执行裁定书对大足区龙水镇明光九社土地及地上房屋等附作物的司法拍卖；2、请求对大足区龙水镇明光九社土地及地上房屋等附作物进行产权分割;3、请求重新进行评估,原评估漏掉了未修建的土地价值。经审查查明，本院于2018年10月16日接受四川省青川县人民法院的委托，立案执行葛明、刘仕全与陈文尚股权转让纠纷一案[案号(2009)青川民初字第496号]，执行案件案号（2018）渝0111执3026号。2018年10月17日，本院作出（2018）渝0111执3026号执行通知书，责令陈文尚在2018年10月26日前向刘仕全、葛明支付案款80万元以及迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费10400元。陈文尚逾期未予履行。2018年10月29日，本院对四川省青川县人民法院查封并移送本院执行的重庆市龙水钢铁有限公司所有的位于大足区1幢、2幢、3幢、4幢、5幢、6幢、7幢的房地产（以下简称“涉案房地产”），移送司法评估。2019年3月7日，本院收到重庆道尔敦资产评估土地房地产估价有限公司作出的评估报告书。2019年3月12日，本院向陈文尚、陈莉娜等人送达了（2018）渝0111执3026号《司法评估价格告知及赎回通知书》。该通知书要求：陈莉娜等人在本通知发出后十日内到本院领取司法评估报告书，如对评估结论有异议，须以书面形式向本院提出；也可以该评估价格将上述房屋予以赎回。逾期本院将根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定对上述财产依法予以网络司法拍卖。2019年4月10日，本院作出（2018）渝0111执3026号《执行裁定书》，裁定：拍卖原重庆市龙水钢铁有限公司所有的位于大足区的涉案房地产。2019年4月24日，本院发布（2018）渝0111执3026号《拍卖公告》，同时向陈文尚、陈莉娜等人发出（2018）渝0111执3026号《拍卖通知书》，告知：经申请执行人申请，已选定拍卖机构，对上述涉案房地产进行拍卖。2019年7月2日，异议人陈莉娜向本院提交执行异议申请书，异议事实、理由和请求如前所述。同时查明，重庆市龙水钢铁有限公司成立于1992年8月31日，住所地大足县龙水工业园区内，注册资本60万元，法定代表人陈睿，股东有陈睿、陈诚、陈利娜、陈文尚、商安秀等5人，出资比例分别是：16.67%、16.67%、16.67%、33.33%、16.67%，2006年6月8日因决议解散被注销。重庆市龙水钢铁有限公司在注销该公司之前，成立了清算小组，并于2006年6月7日制作《重庆市龙水钢铁有限公司清算报告》，该清算报告对该公司的资产和债权债务进行了处理，重庆市龙水钢铁有限公司拥有上述涉案房地产等财产。2006年6月8日，工商管理部门准予重庆市龙水钢铁有限公司注销。本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。从本案查明的事实看，1、异议人陈莉娜系上述涉案房地产等财产的权利人之一，其享有的权利具有合法性与真实性；2、上述涉案房地产等财产虽然有七个房地产权证，但地块系一整体，分零处置不利于该地块及其地上建筑物的利用。3、在执行过程中，异议人等可以对享有共有产权的涉案房地产，以共有人的身份请求行使优先购买权；4、如异议人陈莉娜对上述涉案房地产等财产未行使优先购买权，其所享有的权利也可以在财产处置后的价款中予以保护。综上，异议人陈莉娜虽系上述涉案房地产等财产的权利人之人，但该权利不能排除执行，其请求终止（2018）法0111执3026号裁定书对涉案房地产的司法拍卖的请求本院不予支持。异议人陈莉娜关于“请求对大足区龙水镇明光九社土地及地上房屋等附作物进行产权分割及请求重新进行评估，原评估漏掉了未修建的土地价值”的申请，不属本案审查范畴，本院在本案中不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人陈莉娜的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  喻正直审判员  胡世友审判员  毕在强二〇二〇年一月十三日书记员  刘 霞
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初683号原告：杨小姣，女，汉族，1986年10月27日出生，住重庆市江北区。被告：赵中珍，女，汉族，1974年12月27日出生，住重庆市北碚区。本院在审理原告杨小姣与被告赵中珍房屋买卖合同纠纷一案中，原告杨小姣于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨小姣申请撤诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨小姣撤回起诉。案件受理费600元，减半收取300元，由原告杨小姣负担。审判员  张小会二〇二〇年一月十六日书记员  曾 峥
山东省宁津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1422民初55号之一 申请人：宁津县明达民间资本管理有限公司。 地址：山东省德州市宁津县正阳路南段西侧。 法定代表人：王玉国，该公司总经理。 被申请人：周东升，男，1980年10月15日出生，汉族，住宁津县。 本院在审理申请人宁津县明达民间资本管理有限公司与被申请人周东升民间借贷纠纷一案中，因申请人宁津县明达民间资本管理有限公司向本院提出财产保全的申请，并提供了担保，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉法》第一百条、一百零二条、一百零三条、一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 将被申请人周东升所有的鲁Ｎ×××××北京牌汽车予以查封，期限二年，自2020年1月21日至2022年1月20日止。查封期间不准变卖、过户、抵押等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，但复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  付晴岭 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李海静
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初1161号原告：曹永军，男，1954年9月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：上海泓渤企业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张立胜。原告曹永军因与被告上海泓渤企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告曹永军的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告曹永军撤诉。审判员 孙 幸 冬二〇二〇年一月十三日书记员 王好义汪健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初196号 原告：张世清，男，1966年6月11日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告：宫颖，女，1982年3月28日出生，汉族，现住大连市沙河口区。 二原告共同委托诉讼代理人：张会文，瓦房店市中心法律服务所法律工作者。 被告：大连东安房地产开发有限公司，住所地瓦房店市铁东街道花园委。 统一社会信用代码：912102815760931585。 法定代表人：鲁春成，该公司经理。 委托诉讼代理人：王嘉冠，辽宁昌信律师事务所律师。 第三：大连诚达房地产开发有限公司，住所地瓦房店市三台乡三台村。 统一社会信用代码：9121028175607814XC。 法定代表人：鲁春成，该公司经理。 委托诉讼代理：王嘉冠，辽宁昌信律师事务所律师。 原告张世清、宫颖诉被告大连东安房地产开发有限公司、第三人大连诚达房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告及第三人的委托诉讼代理人王嘉冠均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原、被告与第三人达成的《执行和解协议书》合法有效；2.请求依法判令被告立即偿还对第三人拖欠原告钢材款1614106元及利息（利息自2017年3月18日始至欠款还清日止，按中国人民银行同期同类贷款逾期利率计算）；3.一般诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年至2011年间，第三人开发位于瓦房店市长兴花园小区楼盘工程，在原告处购买钢筋，合计金额1614106元，经原告多次索要，始终未果，于是原告于2017年11月7日将第三人诉至法院，在法院庭审中双方达成了执行和解。法院于2017年11月12日下发了（2017）辽0281民初4211号民事调解书，嗣后，第三人没有按民事调解书履行还款义务，原告向法院执行，在执行过程中，原、被告与第三人达成了执行和解协议，在协议书中被告承诺，如果第三人没有按执行和解协议书履行还款义务，则被告承担连带保证责任，立即偿还第三人拖欠原告的款项，截止目前被告与第三人仍未履行还款义务，故原告诉至于法院，请求法院依法确认原、被告与第三人达成的《执行和解协议书》合法有效，并请求法院依法判令被告立即偿还对第三人拖欠原告钢材款1614106元及利息（利息自2017年3月18日始至欠款还清日止，按中国人民银行同期同类贷款逾期利率计算），以保护原告的合法权益。 被告辩称：对原告诉讼请求无异议，被告同意按银行贷款利率支付利息。 第三人辩称：对原告诉讼请求无异议，同意按银行贷款利率支付利息。 当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据予以确认，并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：2018年9月20日，原告与第三人签订了《执行和解协议书》，在协议书中被告承诺，如果第三人没有按执行和解协议书履行还款义务，则被告承担连带保证责任，立即偿还第三人拖欠原告的款项1614106元。 本院认为，原、被告及第三人在执行中达成的《执行和解协议书》系双方当事人真实民事意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效，故对原告要求确认合同效力应予以支持。关于继续履行的内容协议中已明确规定，也应依法支持。被告在辩称中要求只承担利息，不承担罚息、复利，原告也表示理解与同意，因不损害其他方利益，本院也予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第六条、第五十二条之规定，依法判决如下： 一、原告张世清、宫颖与被告大连东安房地产开发有限公司、第三人大连诚达房地产开发有限公司于2018年9月20日达成的《执行和解协议书》依法有效； 二、被告大连东安房地产开发有限公司于本判决生效后立即偿还原告张世清、宫颖钢筋款1614106元，并自2017年3月18日始至款项还清日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。 如未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19427元，由被告大连东安房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  矫日波 人民陪审员  张晓然 人民陪审员  冷 敏 二〇二〇年一月六日 书 记 员  尹丽葵
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑更1906号 罪犯肖永富，男，1960年4月11日出生于福建省仙游县，汉族，中专文化。现在福建省泉州监狱服刑。 福建省仙游县人民法院于2013年8月19日作出（2013）仙刑初字第440号刑事附带民事判决，认定被告人肖永富犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年六个月；犯强奸罪，判处有期徒刑八年六个月。决定执行有期徒刑十一年；被告人肖永富应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币10897元。判决发生法律效力后于2013年9月23日交付福建省泉州监狱执行。本院分别于2016年6月20日作出（2016）闽05刑更854号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年4月4日作出（2018）闽05刑更361号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月（刑期自2013年4月4日起至2022年9月3日止）。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月5日向本院提出减刑建议，建议对罪犯肖永富予以减刑七个月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯肖永富在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。累计获得考核积分2102分，表扬4次。 另查明，该犯已履行全部附带民事赔偿款。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、退缴赃款的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯肖永富在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但其利用师生关系形成的影响力，多次猥亵幼女，又多次奸淫幼女，行为恶劣，减刑幅度应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯肖永富减去有期徒刑六个月。 （刑期自2013年4月4日起至2022年3月3日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘丰源 审判员陈亚生 审判员丁美芳 正式章 二〇二〇年一月三日 书记员庄雯茜 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的； (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； (三)有发明创造或者重大技术革新的； (四)在日常生产、生活中舍己救人的； (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初5097号原告：徐某1，男，2004年6月23日出生，汉族，住山东省邹平县。法定代理人：徐某2（系徐某1父亲），男，1975年8月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被告：刘学帅，男，1975年6月14日出生，汉族，住山东省平度市。被告：青岛迪生城市客运汽车有限公司，住所地：青岛市市北区孟庄路5号。法定代表人：宋嘉谟，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶惠刚，山东惠强律师事务所律师。原告徐某1与被告刘学帅、被告青岛迪生城市客运汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某1的法定代理人徐某2，被告刘学帅，被告青岛迪生城市客运汽车有限公司的委托诉讼代理人叶惠刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某1诉称，2013年6月27日13时30分许，被告刘强驾驶鲁Ｕ×××××号出租车沿青岛市环湾路北向南行驶至双埠物流门前处，因未确保安全，车辆前部与自东向西横过道路的行人张某及其带领的徐某1（本案原告，张某之子）相撞，致张某死亡、徐某1受伤。经交警部门认定，被告刘强应承担事故主要责任，原告徐某1不承担事故责任。原告徐某1因病情需要到青岛和北京继续治疗，截止2019年10月29日又引发的损失：医疗费53000元，住院伙食补助费15600元，必要的营养费6000元，在北京的医院治疗期间产生的住宿费4900元，在青岛的多家医院门诊、住院以及去北京多家医院治疗期间产生的交通费2788元，诉讼材料排版打印复印费127元，共计82415元。原告诉讼请求数额为65932元，请求判决被告刘学帅依法赔偿上述损失，被告青岛迪生城市客运汽车有限公司承担连带赔偿责任。本案诉讼费用由两被告依法承担。被告刘学帅辩称，被告刘学帅与被告青岛迪生城市客运汽车有限公司承担本次事故连带责任，肇事实际驾驶员刘强为实际侵害人，应当追加刘强为被告人。被告青岛迪生城市客运汽车有限公司辩称，该被告不是直接侵害人，应当在收取的挂靠管理费范围内承担赔偿责任。经审理查明，2013年6月27日13时30分许，刘强驾驶鲁Ｕ×××××号出租车沿青岛市环湾路北向南行驶至双埠物流门前处，因未确保安全，车辆前部与自东向西横过道路的行人张某及其带领的徐某1（本案原告，张某之子）相撞，致张某死亡、原告徐某1受伤。青岛市公安局交通警察支队胶州湾高速公路大队于2013年7月19日出具道路交通事故认定书，认定刘强应承担事故主要责任，张某应承担事故次要责任，原告徐某1不承担事故责任。原告徐某1因本次交通事故受伤后伤情一直未完全治愈。2019年1月15日至2019年1月31日及2019年2月27日至2019年3月18日原告徐某1到青岛市市南区人民医院分别住院治疗16天、19天。2019年6月17日至2019年7月31日、2019年8月13日至2019年10月29日、原告徐某1到青岛维可迈中医康复医院分别住院治疗44天、77天。原告徐某1共计住院156天，其按照100元/天的标准主张住院期间156天的住院伙食补助费15600元（100元/天×156天）。自2018年3月13日至2019年10月29日，原告徐某1还到北京博爱医院、青岛市中心医疗集团、青岛大学附属医院、中国人民解放军第四〇一医院、青岛维可迈中医康复医院、青岛市精神卫生中心、青岛市口腔医院、青岛市市立医院、中国康复研究中心、青岛丹阳眼镜批发有限公司威海路分部（382元）多次接受门诊治疗及购买药品，花费医疗费共计52998.49元，但原告徐某1主张医疗费53000元。原告徐某1提交交通费票据一宗，据此主张在青岛的多家医院门诊治疗、住院治疗以及去北京多家医院治疗期间产生的交通费2788元。原告徐某1提交2018年7月10日七天全季酒店角门店出具的住宿费发票1张，据此主张在北京的医院治疗期间产生的住宿费4900元。原告徐某1提交2019年5月21日及6月4日四方区凯信达晒图设备经营部出具的复印费发票2张，据此主张诉讼材料排版打印复印费127元。原告徐某1提交购物及餐饮费票据一宗，据此主张必要的营养费6000元。被告刘学帅与被告青岛迪生城市客运汽车有限公司对原告徐某1主张的各项诉讼请求均有异议，未予认可。另查明，事发时，鲁Ｕ×××××号出租车驾驶员系刘强，被告刘学帅系该涉案车辆实际所有人，被告青岛迪生城市客运汽车有限公司系该涉案车辆登记所有人及挂靠单位。鲁Ｕ×××××号出租车所投保的保险公司已经将交强险及商业三者险保险金额全部理赔完毕。上述事实，有当事人的陈述，庭审笔录，原告提交的证据等在案佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局交通警察支队胶州湾高速公路大队出具的道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。根据该交通事故认定书，刘强应承担事故主要责任，张某应承担事故次要责任，原告徐某1不承担事故责任。综合考虑本案的实际情况，本院认为刘强与张某承担事故责任的比例以8:2为宜。本案中，虽然原告自愿不起诉刘强，但被告刘学帅作为涉案车辆实际所有人，对涉案车辆具有运行利益，依法应赔偿原告因本次交通事故引发的经济损失中的80%。被告青岛迪生城市客运汽车有限公司作为涉案车辆登记所有人及挂靠单位，依法应与被告刘学帅承担连带赔偿责任。关于原告的诉讼请求。原告主张医疗费53000元，数额过高，其中数额为679.7元的医疗费及眼镜费382元，不能充分证明与本案存在关联性，故本院不予支持，本院仅支持其医疗费51936.79元（52998.49元-679.7元-382元）。原告主张住院伙食补助费15600元（100元/天×156天）、打印复印费127元，证据确实充分，且符合法律规定，本院均予以支持。原告主张住宿费4900元数额过高，考虑到外出治疗期间需住宿的事实，本院酌情支持其3500元。原告主张交通费2788元，本院酌情支持其2000元。原告主张营养费6000元，结合医院出院医嘱需加强营养，本院酌情支持600元。综上，原告主张的合理损失有：医疗费51936.79元、住院伙食补助费15600元、打印复印费127元、住宿费3500元、交通费2000元、营养费600元，共计73763.79元，应由被告刘学帅、被告青岛迪生城市客运汽车有限公司连带赔偿80%，即59011.03元（73763.79元×80%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告刘学帅、被告青岛迪生城市客运汽车有限公司连带赔偿原告徐某1经济损失59011.03元，于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1448元（原告徐某1已交纳），由原告徐某1承担152元，由被告刘学帅、被告青岛迪生城市客运汽车有限公司连带承担1296元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  孙丕云人民陪审员  陈翠菊人民陪审员  纪利燕二〇二〇年一月二十日书 记 员  周 彩
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初3号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人嵇玉凤，女，1954年1月4日生，汉族，户籍地本市。辩护人顾誉志，上海市浩信律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检一部刑诉[2019]3621号起诉书指控被告人嵇玉凤犯妨害公务罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人嵇玉凤及其辩护人顾誉志到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2019年11月14日10时许，被告人嵇玉凤在本市甘泉路XXX号因不满民警巫某某对其和童某某之间纠纷的处理，对童某某进行拉扯推搡。民警巫某某依法制止，被告人嵇玉凤遂对民警巫某某推搡拉扯，并致巫某某受伤。经司法鉴定，被鉴定人巫某某右颈部挫伤面积2.0c㎡以上，构成轻微伤。案发当日，被告人嵇玉凤在案发现场被民警带所处理。上述事实，被告人嵇玉凤及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人巫某某、童某某、赵某某的证言，辨认笔录及辨认照片，上海市公安局验伤通知书、上海宋慈法律咨询有限公司司法鉴定意见书，调取证据通知书、调取证据清单、监控录像，派勤表、接警单，常住人口基本信息，工作情况记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人嵇玉凤以暴力的方法，阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人嵇玉凤的犯罪事实及罪名成立。被告人嵇玉凤暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。辩护人提出被告人嵇玉凤到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚的辩护意见，可予采纳，但辩护人建议对被告人嵇玉凤适用缓刑的相关辩护意见，不予采纳。公诉机关的量刑建议，可予采纳。根据被告人嵇玉凤的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人嵇玉凤犯妨害公务罪，判处拘役四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2020年3月13日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 陈 肸二〇二〇年一月九日书记员 俞惠清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执1687号申请执行人陈芳，女，1974年3月24日生，彝族，住贵州省大方县。被执行人唐子国，男，1984年3月13日生，汉族，住四川省仪陇县。申请执行人陈芳与被执行人唐子国买卖合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院于2019年5月21日作出的（2019）黔0521民初1355号民事判决书已发生法律效力。因被执行人唐子国逾期未履行该民事判决书确定的义务材料款76413.00元，案件受理费855.00元，申请执行人陈芳于2019年11月1日向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人唐子国送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无足额银行存款，无不动产登记信息，有川RXXXXX号荣威牌小型普通客车一辆。2019年11月7号冻结被执行人唐子国银行存款账户；2019年12月27日作出（2019）黔0521执1687号执行裁定书扣押被执行人唐子国所有的川RXXXXX号荣威牌小型普通客车一辆，扣押期限为二年(未实际控制)；2019年12月26日本院作出（2019）黔0521执1687号限制消费令、失信决定书对被执行人唐子国限制高消费、纳入失信被执行人名单；2020年1月2日对被执行人唐子国作出拘留十五日的决定；2020年1月6日划拨被执行人银行账户存款1755.85元。本院认为，本案的执行标的材料款76413.00元，案件受理费855.00元，执行到位1755.85元。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，并同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)黔0521执1687号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  徐德彬二〇二〇年一月八日书记员  胡星冉
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢178号申请执行人：李秋香，女，汉族，1984年10月10日出生，住河南省巩义市。被执行人：吴跃武，男，汉族，1967年2月9日出生，住河南省巩义市。本院在执行李秋香与吴跃武买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初2358号民事判决书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴跃武在金融机构的存款60,800元或查封、扣押同等价值的其他财产。冻结期限为一年，对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年。冻结、查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二〇年一月二十日书记员  崔东鹏
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更27号罪犯周根启，男，1983年12月20日生，汉族，初中肄业，河南省漯河市人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省漯河市源汇区人民法院于2012年1月12日作出（2012）源刑初字第34号刑事判决，认定周根启犯抢劫罪，判处有期徒刑十年二个月,罚金20000元。刑期自2011年8月11日起至2021年10月10日止。判决生效后，于2012年3月9日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2015年12月19日对其减去有期徒刑八个月，2017年12月28日对其减去有期徒刑五个月。刑期至2020年9月10日止。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯周根启自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年7月30日，马四德、周根启预谋后，马四德叫来于真见，让于真见将王某某从某美容美发店骗出，用车将王某某带至一路边殴打致轻微伤。马四德让于真见用胶布缠住王某某的手，逼其说出银行卡密码，周根启从银行卡上取出1万元。7月31日，三人逼迫王某某骗出赵某某，采取同样手段，取出赵某某5千元存款。马四德、周根启为让赵某某交出其余8万元存款将赵某某非法拘禁后采取用竹签扎指甲尖等暴力手段殴打、威胁赵某某，后未能取出该存款将赵某某放走，致赵某某轻伤，周根启系主犯。2017年11月22日缴纳罚金20000元。罪犯周根启服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年6月、10月，2019年2月、7月获得表扬4次；2019年3月获得监狱级改造积极分子。自2017下半年至2019上半年罪犯每半年改造评审鉴定表共4次，分别为：良好、优秀、优秀、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯周根启本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑，根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周根启减去有期徒刑五个月（刑期至2020年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇二〇年一月十六日书记员  王雅婷
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初9549号原告：张丽华，女，1963年7月10日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：刘盈（系原告的女儿），1988年4月3日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：大连市中山区城区改造办公室。住所地：大连市中山区怡和街32号。法定代表人：高允山，系该办公室主任。委托诉讼代理人：张羽佳，系辽宁宪义律师事务所律师。被告：大连嘉缘物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区麒麟西巷13号。法定代表人：刘作军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：董婉莹，系辽宁双护律师事务所律师。委托诉讼代理人：何振宁，系辽宁双护律师事务所实习律师。原告张丽华与被告大连市中山区城区改造办公室（以下简称城区改造办）、被告大连嘉缘物业管理有限公司（以下简称嘉缘物业）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽华及其委托诉讼代理人刘盈、被告城区改造办的委托诉讼代理人张羽佳、被告嘉缘物业的委托诉讼代理人董婉莹、何振宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告损失10690元；2、诉讼费、鉴定费由二被告共同承担。事实及理由：原告系大连市中山区房屋的业主，被告城区改造办系大连市中山区房屋的业主，原告与被告城区改造办系楼上楼下关系。被告嘉缘物业是小区物业，受被告城区改造办的委托管理房屋。2019年8月8日，原告外出2天回家后，发现整个厨房包括靠近厨房的门框、客厅地板被粪水淹了。原告第一时间联系了被告嘉缘物业的值班人员，打开24楼3号的房门，发现房屋的厕所堵了，粪水流满整个屋子，然后再流到原告家中。因小区是回迁楼，24楼3号无人居住，是清水空房，粪水泄露未能第一时间发现，以至于把原告家给淹了。2019年8月9日，24楼3号房屋的厕所再次堵塞漏水把原告家榻榻米天棚和书架淹了，造成了原告家里橱柜、地板等物品的损失。故原告诉至法院，要求二被告共同赔偿。被告城区改造办辩称：不同意原告的诉讼请求。1、被告不是侵权人，不应当承担赔偿责任。案涉的中山区警卫街2号一德新居3单元24层3号房屋为清水空房，无人居住，也无人使用。被告未使用过该房屋，未发生侵权行为，故原告主张该房屋厕所被堵，与被告城区改造办无关。被告城区改造办作为24层3号房屋的所有权人，也是受害者，不应当承担赔偿责任。2、被告城区改造办已委托被告嘉缘物业对清水空房进行物业管理，因被告嘉缘物业巡查不及时，未及时发现厕所被堵，导致原告的财产损失，应当由被告嘉缘物业承担相应的赔偿责任。综上所述，被告城区改造办没有侵权行为不应当承担赔偿责任。被告嘉缘物业辩称：不同意原告的诉讼请求。1、依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中嘉缘物业既没有实施侵权行为，也没有过错。在嘉缘物业接到原告的漏水通知后，第一时间赶到现场，对原告楼上室内的下水管路进行疏通，并帮助原告排除室内积水，已尽到合理的管理及防止损失继续扩大的义务。在嘉缘物业疏通的过程中，发现楼上水管中存在卫生棉及其他生活垃圾，上述物品很显然是原告和楼上的其他住户在生活中不注意造成的。这些不应该向下水管路中倾倒的物品，是导致案涉楼房下水管路堵塞并造成被告城区改造办房屋及原告家中地漏返水、被淹的直接原因。目前无论是原告还是被告，都不清楚到底是谁造成的，在原告没有证据证明具体侵权人的情况下，本案是否应当追加楼上的其他业主共同承担损失责任，请合议庭斟酌，而不应只向被告嘉缘物业主张赔偿责任2、依据《物权法》第70条，业主对建筑物内的建筑，经营型用房的专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有面积享有共同管理的权利，本案中被告嘉缘物业仅配合被告城区改造办管理漏水房屋的开关门等事项，没有义务对业主的室内进行管理、看护，并不应当承担侵权责任。各方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告系坐落于大连市中山区房屋的业主，被告城区改造办系坐落于大连市中山区房屋的业主。2019年8月8日，因大连市中山区房屋的下水管堵塞致其室内积水，后积水漏至楼下原告所有的房屋内，致原告房屋内天棚、橱柜、地板等物品被淹。在本案审理过程中，原告申请对原告所有的房屋及屋内物品的财产损失进行评估，本院委托辽宁明科资产评估有限公司进行评估，该评估机构于2019年12月30日作出《资产评估报告》，评估结论为物品财产损失10690元，其中有争议项目价值合计0.425万元，无争议项目价值合计0.644万元。其中争议项目中含橱柜，评估价值为2466元，灶台，评估价值1192元，书架，评估价值592元。此次评估，原告支付评估费3000元。另查，被告城区改造办与被告嘉缘物业签订《前期物业服务合同》，约定被告城区改造办委托被告嘉缘物业对坐落于中山区警卫街2号一德街回迁区提供物业管理服务，服务内容包括物业共用部位的维修、养护和管理，物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理等。本院认为，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。因被告城区改造办所有房屋内的下水管堵塞而积水致原告所有的房屋被淹，房屋内的天棚、橱柜、地板等物品受损，被告城区改造办应赔偿由此给原告造成的财产损失。根据资产评估结果，原告的财产损失为10690元，故原告要求被告城区改造办赔偿上述损失的诉求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告城区改造办亦应赔偿原告支付的鉴定费3000元。被告嘉缘物业作为案涉房屋的物业管理方，其仅对物业的公用部位负责维修、管理和维护，对业主房屋的下水管堵塞，被告嘉缘物业并无过错，故原告要求被告嘉缘物业承担共同赔偿责任，并无法律依据，本院不予支持。关于二被告共同辩称对评估报告中有争议的项目不予赔偿的意见，本院认为原告提交的照片可以证明争议的橱柜、灶台、书架确被浸泡，故对二被告此节辩论意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条之规定，判决如下：一、被告大连市中山区城区改造办公室于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张丽华财产损失10690元和鉴定费3000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张丽华的其他诉讼请求。案件受理费430元，收取34元，由被告大连市中山区城区改造办公室告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  张加兴二〇二〇年一月十九日书记员  袁秀娜
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1121号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：周伟光，男，1982年10月15日出生，汉族，户籍地广东省惠州市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与周伟光信用卡纠纷一案中，依法向被执行人周伟光发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2018年12月26日作出的(2018)沪0109民初29526号民事调解所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金307,435.74元、截止至2018年10月31日的利息15,707.50元、分期付款手续费6,344.80元、逾期还款违约金23,020.08元、以本金307,435.74元为基数自2018年11月1日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费3275元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0213民初123号之一 原告：蔡火发，男，1970年6月6日出生，汉族，住厦门市翔安区。 原告：洪珠，女，1933年2月16日出生，汉族，住厦门市翔安区。 原告：蔡宏扬，男，1999年9月1日出生，汉族，住厦门市翔安区。 原告：林素真，女，1973年1月10日出生，汉族，住厦门市翔安区。 上述四原告共同委托诉讼代理人：陈志斌，厦门市唯典法律服务所法律工作者。 上述四原告共同委托诉讼代理人：林领导，厦门市唯典法律服务所法律工作者。 被告：张春扬，男，1969年9月14日出生，汉族，住厦门市思明区，现居住厦门市翔安区。 原告蔡火发、洪珠、蔡宏扬、林素真与被告张春扬返还原物纠纷一案，本院于2019年1月10日立案。2020年1月6日，蔡火发、洪珠、蔡宏扬、林素真向本院提出撤诉申请。 本院认为，蔡火发、洪珠、蔡宏扬、林素真撤回起诉之申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔡火发、洪珠、蔡宏扬、林素真撤诉。 案件受理费25元，由蔡火发、洪珠、蔡宏扬、林素真负担。 审 判 长  洪春稻 人民陪审员  沈健盛 人民陪审员  李江河 二〇二〇年一月六日 代书记员  陈琼花 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1403民初204号之二 原告：高泽军，男，汉族，1983年9月29日出生，住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：梅建霞，四川同序律师事务所律师。 被告：眉山市彭山区浩远土石方工程有限公司，住所地：四川省眉山市彭山区牧马镇官厅村4组。 法定代表人：李中刚。 原告高泽军与被告眉山市彭山区浩远土石方工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告高泽军于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高泽军申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高泽军撤诉。 本案受理费805元、保全费820元，共计1625元，由原告高泽军负担（已缴纳）。 审判员 田 苗 二〇二〇年一月二十二日 书记员 李亚蝶
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保99号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，地址：山东省宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，职务，董事长。被执行人：许振海，男，1956年8月29日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被执行人：张庆吉，男，1957年2月10日出生，汉族，公职人员，住山东省宁阳县。被执行人：张庆祥，男，1964年12月6日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。本院在申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初451号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人许振海、张庆吉、张庆祥银行存款7万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年一月十七日书记员  王继科
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初6520号原告：聂绪碧，男，1970年3月18日出生，汉族，无固定职业，住苏州。委托诉讼代理人：王亚龙，高新区（新市区）丰泽法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：宋琳，高新区（新市区）丰泽法律服务所法律工作者。被告：李森宇，男，1962年7月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。原告聂绪碧与被告李森宇劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告聂绪碧及其委托诉讼代理人王亚龙到庭参加诉讼，被告李森宇经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂绪碧向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费5万元；2.判决本案诉讼费、送达费由被告承担。事实与理由：原、被告于2015年6月17日签订了“外墙保温工程承包协议”，约定原告承包被告承建的位于乌鲁木齐市新市区阳光恒昌万象小区项目住宅楼28号楼外墙保温和刮网子工程。原告依约完成了所有劳务工程，截止2016年1月18日被告尚欠付劳务费23000元，并约定于2016年8月份付清，到期不付，付5万元，原告经多次索款无果而提起诉讼，请求判如所请。被告李森宇未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。原告聂绪碧为支持其诉请，提供如下证据：证据一：外墙保温承包协议一份，证明原、被告之间有劳务关系；证据二：欠条一份，证明双方之间的劳务关系，同时证明被告欠付原告23,000元并约定了付款期限，如不按时支付，同意支付5万元。本院对以上证据的真实性、有效性及关联性均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月17日，原告聂绪碧（乙方）与被告李森宇（甲方）签订《外墙保温工程承包协议》，约定：一、被告将其所建地点为乌鲁木齐市新市区阳光恒昌万象小区项目新盖住宅楼28号楼外墙保温板和刮网子工程承包给原告施工。二、原告施工包材料和人工。三、质量以验收合格为准。四、工程完工后，一个月内结算清账。2016年1月18日，被告给原告出具欠条，内容为：今有聂绪碧在阳光万象干活，下欠工资贰万叁仟元正，在2016年8月份付清。如到期不付，付伍万元正。落款处写明日期、被告李森宇身份证号及电话号码，并有证明人林见中签字。被告李森宇至今未支付所欠劳务费。本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当给付原告劳务费。被告欠付原告劳务费23,000元有外墙保温工程承包协议和据条相互印证，原告要求被告支付劳务费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。针对劳务费金额，双方在据条中明确约定付款时间，并约定如到期不付，付5万元，现原告主张被告给付劳务费5万元，本院认为，根据《合同法》第一百一十三条第一款规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失，损失赔偿数额应当相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。本案中，双方约定的违约金已超过本金，对被告显然有失公平，故本院应进行适当调整。原告并未就相关损失提供证据，故认定原告因被告违约产生的损失应为相关的利息损失，根据最高人民法院关于民间借贷利率的相关规定，该利息以不超过年利率24%为限，将该违约金调整为自2018年8月起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，以23,000为基数，年利率24%计算（23,000元×24%÷12×41月＝18,860元）。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百一十三条第一款、《最高人民法院的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李森宇于本判决生效之日起十日内给付原告聂绪碧劳务费23,000元及违约损失18,860元，合计41,860元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的额5万元，确认给付额41,860元，确认给付额占诉讼标的额的83.72%。本案案件受理费1,050元（原告已预交）由原告负担16.28%即170.94元，被告应负担83.72%即879.06元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审 判 长 比力 克孜人民陪审员 陈? 新蓉人民陪审员 李?风?霞二〇二〇年一月二十日书 记 员 于?洋?铭
贵州省织金县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔0524刑初12号 公诉机关贵州省织金县人民检察院。 被告人高顺珍,女1936年3月18日出生,汉族,贵州省织金县人，文盲,务农,住贵州省织金县,因涉嫌犯贩卖毒品罪,于2019年3月1日被织金县公安局取保候审。 贵州省织金县人民检察院以织检公诉刑诉[2019]911号起诉书指控被告人高顺珍犯贩卖毒品罪,于2020年1月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，经查，被告人高顺珍已死亡，并于2020年1月14日注销户口。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条之规定，裁定如下： 本案终止审理。 审 判 长  侯先志 人民陪审员  程 艳 人民陪审员  吴洪艳 二〇二〇年一月二十日 法官助理杨国旭 书记员李兴达
大连市旅顺口区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0212行初9号 起诉人：程慧昊，女，1967年2月1日出生，汉族，住址大连市西岗区。 本院收到起诉人程慧昊递交的起诉状及证据材料。起诉人所列被告为大连市公安局西岗分局、大连市人民政府。起诉人诉讼请求为：1.撤销西公（治）决字[2019]第004号、大二拘解字[2019]00270号行政处罚决定书；2.撤销大连市人民政府大政行复字[2019]21号行政复议决定书；3.本案诉讼费由大连市公安局西岗分局、大连市人民政府承担。起诉人诉称：公安行政处罚决定书提到的市委书记来教堂视察工作一事，起诉人根本不知道，起诉人在这个位置居住，教堂也在这个位置，并不清楚市委书记行程，也没有携带材料，当时只是在居住区买冬菜被强行带到派出所，起诉人没有实施违法行为，不构成行政拘留条件，起诉人对大连市公安局西岗分局作出拘留十日的处罚决定不服，就此向大连市人民政府提出复议。大连市人民政府作出行政复议决定书，维持大连市公安局西岗分局的行政处罚决定书。起诉人不服复议决定诉至法院。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定：“公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼……”。本案大连市人民政府在作出的大政行复字[2019]21号行政复议决定书中已明确告之起诉人不服行政复议提起行政诉讼的期限为十五日，并以中国邮政特快专递形式向起诉人送达。起诉人提交的中国邮政特快专递，单号为***，经中国邮政快递网查询，该件寄件日期为2019年7月8日，签收日期为2019年7月15日。起诉人于2020年1月6日到本院递交起诉状，明显超过行政复议决定书告之的十五日起诉期限。对起诉人的起诉，本院不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条的规定，裁定如下： 对程慧昊的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  韩建勋 人民陪审员  王淑贞 人民陪审员  于智慧 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  李 莉 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十五条公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。
云南省姚安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云2325行审14号申请执行人：姚安县自然资源局。地址为姚安县栋川镇宝城路73号。统一社会信用代码：11532325MB1960855C。法定代表人：周银兵，局长。被执行人：罗光云，男，1974年2月13日生，汉族，农民。住姚安县。申请执行人姚安县自然资源局于2020年1月3日向本院申请强制执行姚自然资执罚（土）〔2019〕39号行政处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。经审理查明，被执行人罗光云未经土地行政主管部门批准，擅自于2019年2月13日占用集体土地围建院墙，至2019年2月25日申请执行人姚安县自然资源局执法人员发现时，该户已占用集体土地北面长4.6米、9.2米、6.3米，南面长16.7米，东面宽18米，西面宽21.2米、5.6米，合计占地面积419.09平方米，扣减已批准的土地面积130平方米，超占的土地面积为289.09平方米，被执行人罗光云的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，属少批多占非法占地行为。申请执行人姚安县自然资源局于2019年2月25日对被执行人罗光云未经批准非法占地一案进行了立案查处。立案后，该局执法人员依法对违法占地现场进行了勘验，依法制作了现场勘验笔录，对被执行人罗光云进行了询问，制作了询问笔录，又向其送达行政处罚告知书，告知拟对其作出的行政处罚事项，后申请执行人姚安县自然资源局于2019年5月5日作出了姚自然资执罚（土）〔2019〕39号土地行政处罚决定书，责令被执行人罗光云立即停止违法行为，限期30日内自行拆除未经批准擅自占用的289.09平方米集体土地上的一切建构筑物，退还非法占地面积289.09平方米，恢复土地原状。又于2019年5月8日将姚自然资执罚（土）〔2019〕39号土地行政处罚决定书送达了被执行人罗光云。被执行人罗光云在收到该处罚决定书后，在法定期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼，也不履行行政处罚决定。申请执行人姚安县自然资源局又于2019年11月14日向其送达了催告通知书，催告被执行人罗光云履行姚自然资执罚（土）〔2019〕39号土地行政处罚决定书。现法定履行期限已满，但被执行人罗光云至今仍未自动履行。本院认为，申请执行人姚安县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》的规定对该案享有法定职权，其作出的姚自然资执罚（土）〔2019〕39号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，处罚决定程序合法，引用法律规范准确，处罚决定适当。申请执行人姚安县自然资源局向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人姚安县自然资源局的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人罗光云未自动履行该处罚决定，据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十四）款、第一百五十六条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人姚安县自然资源局作出的姚自然资执罚（土）〔2019〕39号土地行政处罚决定书准予强制执行，并由姚安县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李杭信审判员  卢学荣审判员  李国才二〇二〇年一月六日书记员  夏晓敏
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调61号之五申请人：梁向春，男，1970年7月22日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：郭志华，男，1969年11月19日出生，汉族，住宁津县。被申请人：孙国丽，女，1968年1月1日出生，汉族，住宁津县。被申请人：郭军，男，1990年8月23日出生，汉族，住宁津县。被申请人：庞圆圆，女，1990年5月24日出生，汉族，住宁津县。被申请人：弭希普，男，1961年7月3日出生，汉族，住宁津县城区。被申请人：刘国华，男，1965年7月13日出生，汉族，住宁津县城区。被申请人：周洪艳，女，1969年10月21日出生，汉族，住宁津县。被申请人：张占峰，男，1974年9月19日出生，汉族，住宁津县。申请人梁向春与被申请人郭志华、孙国丽、郭军、庞圆圆、弭希普、刘国华、周洪艳、张占峰民间借贷纠纷一案，申请人梁向春于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭志华、孙国丽、郭军、庞圆圆、弭希普、刘国华、周洪艳、张占峰财产予以冻结。申请人梁向春提供保证金进行担保，经审查，申请人的申请以及担保符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法将张占峰名下的鲁Ｎ×××××号别克牌汽车、鲁Ｎ×××××号比亚迪牌汽车、鲁Ｎ×××××思铂睿牌汽车予以查封，查封期限为二年，自2020年1月19日起至2022年1月19日止，查封期间不得过户、抵押、买卖等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟萍二〇二〇年一月十八日书记员  张宁
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0121执2490号 申请执行人：周代成，男，1975年7月27日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：金堂县白果镇成信鞋材加工点，住所地金堂县白果镇回龙桥村1组。 经营者：李方成 本院在执行周代成与金堂县成信鞋材加工点买卖合同纠纷一案中，于2019年12月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人84110元及利息等，并负担本案执行费1177元，案件受理费1015元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中查明，李方成系金堂县白果镇成信鞋材加工点的经营者,我院已依法扣划李方成名下银行存款2091.87元，但申请执行人表示金额太少，暂时不领取。除此外未发现被执行人方有其他可供执行的财产，本院将上述案情通报申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行人方有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽调查措施，未发现被执行人方有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人方有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  辛建辉 二〇二〇年一月十四日 书记员  朱俊霖
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执2623号之一 申请执行人：刘东亚，男，1957年10月27日出生，汉族，住沛县。 被执行人：甄忠刚，男，1970年8月13日出生，汉族，住沛县。 被执行人：周敏，女，1967年8月7日出生，汉族，住沛县。 被执行人：马运建，男，1962年3月30日出生，汉族，住沛县经济开发区。 被执行人：赵厚强，男，1973年4月5日出生，汉族，住沛县。 原告刘东亚与被告周敏、甄忠刚、马运建、赵厚强租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0322民初4002号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周敏、甄忠刚、马运建、赵厚强未履行义务，本院于2019年8月1日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、失信决定书，并将被执行人限制了高消费、纳入了失信名单。 本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等进行了查询，经查被执行人无存款，被执行人赵厚强有海马牌轿车一辆，本院已查封，但该车不在本院控制之下，无法处置；被执行人甄忠刚名下有房产三套，但均有抵押，并被其他案件查封。此外，未查到被执行人其他财产，也未找到被执行人。申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产及下落。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人刘东亚申请执行周敏、甄忠刚、马运建、赵厚强租赁合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二〇年一月十七日 书记员  李文托