wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太湖县人民法院 不 予 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2019）皖0825刑更10号 罪犯郭桂麟（曾用名郭桂林），男，汉族，1952年10月7日出，上海市杨浦区人，初中文化，无业，住上海市杨浦区。 2019年7月8日本院作出（2019）皖0825刑初101号刑事判决，以交通肇事罪，判处郭桂麟有期徒刑一年二个月。罪犯郭桂麟于2019年7月8日以其患有高血压，看守所不予收押为由向本院提出鉴定申请，要求暂予监外执行。 经查，罪犯郭桂麟经本院依法委托安庆市中级人民法院鉴定，法医学诊断审核意见：根据病史记载、临床症状及医学诊断，罪犯郭桂麟患有高血压3级，艾滋病（目前未发现机会性感染）,脑出血后遗症（四肢活动正常），其他脏器未见明显功能障碍。据此对照最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委关于印发《暂予监外执行规定》的通知（司法通［2014］112号）《保外就医严重疾病范围》相关规定，罪犯郭桂麟不符合暂予监外执行保外就医的医学条件。本院讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条的规定，决定对罪犯郭桂麟不予暂予监外执行。 二〇二〇年一月十四日
湖南省安乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0721刑初10号公诉机关湖南省安乡县人民检察院。被告人郭克冬，曾用名郭克东，男，1977年3月20日出生于湖南省安乡县，汉族，初中肄业文化，无业，住湖南省安乡县。曾因犯抢劫罪于2006年8月10日被本院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元；又因犯盗窃罪分别于2016年7月8日、2018年1月31日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元、有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元，2019年1月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年8月26日被安乡县公安局刑事拘留，同年9月27日经安乡县人民检察院批准逮捕，同日由安乡县公安局执行逮捕。现羁押于安乡县看守所。安乡县人民检察院以湘安检（公）刑诉（2020）5号起诉书指控被告人郭克冬犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察员曹静出庭支持公诉，被告人郭克冬到庭参加公诉。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月下旬，被告人郭克冬在安乡县石首市入户盗窃作案2起，共盗得现金4380元。具体事实如下：1.2019年5月27日凌晨1时许，郭克冬骑摩托车从安乡县大鲸港镇出发行至官垱镇××组时，看到被害人刘某家装修气派，便翻窗入室在二楼南边卧室盗得一黑色挎包，郭克冬将挎包内现金人民币3380元拿出放进自己裤子口袋，后将挎包及其他物品丢弃在刘某屋前沟渠里，随后骑摩托车返回安乡县大鲸港镇。2.2019年5月底某一天凌晨，郭克冬骑摩托车从安乡县大鲸港镇出发行至湖北省石首市时，看到金祥米业的一栋三层居民楼，便翻窗入室在被害人严某家二楼西边卧室盗得红包一个，内有现金人民币1000元，随后骑摩托车返回安乡县大鲸港镇。2019年8月13日凌晨2时许，郭克冬在湖南省沅江市进入一村民屋内，被群众扭送至派出所。郭克冬交代了自己系安乡县公安局网上追逃的逃犯，次日被安乡县公安局民警接回。郭克冬归案后如实供述了自己的犯罪事实，赔偿了刘某人民币3500元，取得了刘某的谅解，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人郭克冬的行为已构成盗窃罪，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。被告人对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人郭克冬在开庭审理过程中亦无异议，并有1.常住人口信息、接报案登记表、接报案回执、受案登记表、受案回执、立案决定书、案件揭发及抓获经过、刑事判决书、释放证明书、在逃人员登记表、领条、刑事谅解书等书证；2.证人罗某的证言；3.被害人刘某、严某的陈述；4.被告人郭克冬的供述与辩解；5.鉴定意见；6.现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭克冬以非法占有为目的，两次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭克冬具有以下量刑情节：1.入户盗窃，酌情从重处罚；2.在有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；3.归案后如实供述了自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚；4.积极赔偿部分被害人的经济损失且取得部分被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭克冬犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2020年4月25日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈山中二〇二〇年一月七日法官助理刘洁书记员顾万杰附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执74号之一申请执行人梁逸云，女，1988年2月3日出生，汉族，住北京市顺义区。委托代理人付晨，北京德恒（天津）律师事务所律师。被执行人何惠金，女，1959年12月23日出生，汉族，住北京市丰台区。本院依据已经发生效力的（2019）京0101民初13226号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，现被执行人已将该裁定书上的法律义务履行完毕，且已交纳全部执行费用，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人何惠金名下银行账号的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘峰二〇二〇年一月二十日书记员  刘鑫
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执5516号申请执行人苏州巧玲钢铁有限公司:被执行人叶学道:申请执行人苏州巧玲钢铁有限公司与被执行人叶学道买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初8831号民事调解书已经发生法律效力。经本院立案受理，现双方当事人已于2020年1月13日自愿达成长期和解协议。因本案中双方当事人自愿达成了执行和解协议，约定了还款期限，故本案暂无强制执行之必要，本案终结执行。在本案终结后，被执行人仍负有清偿本案债务的义务，如果被执行人未能履行和解协议确认的义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。特此通知。二〇二〇年一月二十日
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2020）冀02刑更55号罪犯马壮，男，1989年7月13日出生，汉族，河北省迁安市人，现在河北省唐山监狱服刑。河北省迁安市人民法院于2011年5月30日以（2010）安刑初字第414号刑事判决书，以被告人马壮犯抢劫罪、盗窃罪、故意伤害罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币48000元。刑期自2010年5月24日起至2030年5月23日止。本案上诉后，我院于2011年10月13日以（2011）唐刑终字第291号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。于2012年3月1日交付执行。2017年11月30日经我院裁定减刑五个月，减刑后刑期至2029年12月23日止。河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省唐山监狱提出，罪犯马壮能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬3次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意唐山监狱对罪犯马壮的减刑意见。经审理查明，罪犯马壮在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯马壮确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马壮减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2010年5月24日起至2029年7月23日止），罚金人民币48000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李继林审 判 员 董皓月审 判 员 王 芳 二○二○年一月二十日法官助理 郭 蕾书 记 员 么 丽
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903财保11号之一 申请人：陈天升，男，1976年7月21日出生，汉族，住沧州市运河区。 被申请人：许明，男，1973年12月20日出生，回族，住沧州市运河区。 被申请人：刘亚敏，女，1977年6月21日出生，回族，住沧州市运河区。 被申请人：刘亚静，女，1974年8月15日出生，汉族，住沧州市运河区。 被申请人：王学文，男，1973年6月19日出生，汉族，住沧州市运河区。 申请人陈天升申请诉前财产保全一案，本院于2020年1月6日作出（2020）冀0903财保11号民事裁定书。因担保人韩艳杰提供担保车辆车牌照号书写错误，现申请人申请予以更正。 本院经审查认为，申请人陈天升的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封担保人韩艳杰名下奥迪牌汽车一辆（车牌照号：冀Ｊ×××××）。查封期间，不得过户、买卖、转让、抵押等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 欣 二〇二〇年一月十七日 书记员 杜雪莹
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢116号曾建华与颜武曲、徐晖民间借贷纠纷一案，依据本院（2015）娄星民一初字第2467号民事判决书,于2020年1月14日执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十四日
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保32号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、龚循洪 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请龚循洪财产保全一案，查询被执行人银行存款，冻结被执行人银行存款20000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年一月十九日
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终223号上诉人（原审被告）：张秀敏，女，1958年4月9日出生。被上诉人（原审原告）：赵淑会，女，1964年7月2日出生。委托诉讼代理人：李广欣，女，1971年4月13日出生。上诉人张秀敏因与被上诉人赵淑会生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初22039号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张秀敏的上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回赵淑会一审的全部诉讼请求或将本案发回一审法院重审；2.一、二审诉讼费由赵淑会负担。张秀敏的主要上诉理由：赵淑会在一审中提交的医疗费收费票据与司法鉴定和诊断书伤情不相符合。我没有打赵淑会，赵淑会的病情系其编造出来的，与我无关。针对张秀敏的上诉请求，赵淑会辩称，同意一审判决，不同意张秀敏的上诉请求和理由。与我起诉的理由一致，坚持要求对方赔偿我医疗费和交通费。赵淑会向一审法院起诉的诉讼请求：1.张秀敏立即赔偿其医疗费7531.69元、误工费1000元、营养费500元、交通费1110元；2.张秀敏赔偿其精神损害抚慰金30000元。一审法院认定事实：对于赵淑会主张张秀敏致其受伤的事实，张秀敏不认可。赵淑会提供了北京市公安局房山分局的行政处罚决定书予以佐证，张秀敏不认可，但未提供相应证据反证，因赵淑会提交的证据真实有效，故法院予以采信，并据以确认张秀敏将赵淑会致伤的事实。对赵淑会主张因伤治疗支出的医疗费以及其他费用损失，张秀敏亦不认可。赵淑会提交了医疗费收费票据等证据佐证。张秀敏对赵淑会的证据均不认可。经法院审核，赵淑会提交的医疗费收费票据，真实有效，法院据此认定赵淑会支出的医疗费的金额，张秀敏认为赵淑会支出的治疗费与本次受伤无关，但未提供充分证据反证，法院不予采信；赵淑会主张的误工费、营养费等损失，因没有充分证据证明，法院不予确认；赵淑会主张的交通费支出，其本人陈述去医院三次，但其提交的书面证人证言载明有7次，因其提交的书面证人证言与其本人陈述出入较大，故法院不予采信，根据其实际就医需求，法院酌定交通费合理金额为450元。赵淑会主张张秀敏应赔偿其精神损害抚慰金，其陈述有精神损害，但未提交其他证据证明有何严重后果，故法院不予确认。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵权责任法第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，张秀敏致伤赵淑会，应当赔偿赵淑会医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。本案中，赵淑会主张张秀敏赔偿其精神损害抚慰金，但没有提供充分证据证明有精神损害及有何严重后果，故法院不予支持。综上所述，对赵淑会的第1项诉讼请求，其合理部分有事实和法律依据，法院予以支持；对其第2项诉讼请求，因无事实依据，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定，一审法院于2019年11月判决：一、张秀敏赔偿赵淑会医疗费6223.12元、交通费450元，共计6673.12元；二、驳回赵淑会的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审诉讼中，赵淑会提供2019年3月4日北京地区医疗机构门急诊病历手册页，以期证明3月4日就诊系其针对1月26日伤情进行的复诊，治疗费用仍应由张秀敏负担。张秀敏对此不予认可，认为首先其没有殴打赵淑会，第二复诊不具有必要性。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实无异。本院认为：本案的争议焦点为张秀敏是否对赵淑会造成了伤害，并据此赔偿其相应损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。本案中，赵淑会主张张秀敏对其实施了侵权行为，就此主张提交了医院诊断证明、行政处罚决定书等证据予以佐证。根据北京市公安局房山分局行政处罚决定书查明的事实，2019年1月26日10时许，在北京市房山区×××133号马某家院内，赵淑会与张秀敏因琐事发生纠纷，后张秀敏将赵淑会左手手指弄伤。并且，张秀敏并未在法定期限内提起行政复议或者行政诉讼。而张秀敏否认与赵淑会发生肢体接触，但就其反驳意见未提交任何证据。按照法律规定的举证责任，本案中赵淑会所提供的证据形成优势证据，本院认为，赵淑会主张的事实具有高度可能性，故对赵淑会的主张予以采纳。张秀敏应对其侵权行为所造成的损害后果承担侵权赔偿责任。关于赵淑会所受损失，其提交了北京市房山区中医医院诊断证明书、医疗费收费票据等证据，诊断内容和时间、诊疗部位、票据时间、与其所主张的侵权行为可能影响的身体范围基本吻合。张秀敏虽对赵淑会诊疗头部等的费用提出异议，但结合双方纠纷之起因系张秀敏进入马某家院落，已经赵淑会制止后发生冲突，具体行政处罚之责任认定情况，及赵淑会就诊时间等，赵淑会受伤后对其身体进行检查亦具有合理性。在此前提下，张秀敏否定赵淑会头部检查及治疗必要性，但未进一步举证就其反驳意见予以证明，亦未提供证据证明赵淑会相应医疗费用支出与其本次受伤不存在法律上的因果关系。故本院对张秀敏该上诉理由，不予采信。基于在案证据及事实，张秀敏否认与赵淑会发生肢体接触以及对医疗费的异议均依据不充足，本院不予支持。经核，一审法院结合医疗费收费票据、赵淑会伤情所确认的医疗费数额并无不当。关于交通费一节，一审法院综合考虑赵淑会伤情、就医需要等因素，所确定的张秀敏应给付赵淑会的交通费数额并无不妥，本院予以确认。综上所述，张秀敏关于赵淑会伤情非系其造成及其不应对赵淑会承担赔偿责任之相应上诉请求和理由，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由张秀敏负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  李 珊审 判 员  刘保河审 判 员  屠 育二〇二〇年一月二十二日法官助理  杨 超书 记 员  郭 爽
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1691执异33号 案外人：程振峰，男，1975年5月10日出生，汉族，住淄博市临淄区。 案外人：王秀霞，女，1975年2月16日出生，汉族，住淄博市临淄区。 申请执行人：山东信达置业有限公司。住所地：滨州市滨城区。 法定代表人：周来杰，董事长。 委托诉讼代理人：徐国东，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：屈岩磊，山东法途律师事务所律师。 被执行人：曹茜，女，1976年9月9日出生，汉族，住淄博市张店区。 本院在执行申请执行人山东信达置业有限公司（以下简称信达公司）与被执行人曹茜追偿权纠纷一案过程中，案外人程振峰、王秀霞对本院预查封曹茜名下的房产（预售证号为Y03-1000425，座落于张店区xxxx南、xx路东、西六路西华侨城南区x楼011801号房产及土地）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人程振峰、王秀霞称，申请中止对淄博市高新区中润华侨城南区x号楼x单元xxxx的查封。事实与理由：淄博市高新区中润华侨城南区x号楼x单元xxxx室（原x号楼x单元xxxx室）属于案外人所有。程振峰、王秀霞与被执行人曹茜于2017年1月10日通过中介公司签署了房屋买卖合同，已经支付全部购房款（剩余5万多过户费未付）。案外人对毛坯房进行了装修，且按时交纳物业费等费用，并于2019年6月份出租收取租金。涉案房产因开发商原因未能及时办理房产过户手续。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条规定，应中止对涉案房屋的查封。 本院查明，信达公司与曹茜追偿权纠纷一案，本院于2017年6月5日作出（2016）鲁1691民初1102号民事判决书，判决曹茜于判决生效后十日内偿还信达公司代偿款115065.30元及利息。判决生效后，曹茜未按期履行义务，信达公司向本院申请执行。本院立案执行，执行过程中，本院于2019年8月8日作出了执行裁定书和协助执行通知书，预查封了预登记在曹茜名下的房产及土地一套。该房产座落于淄博市××南、××、××华侨城南区××楼××号，预售证号为Y03-1000425，合同编号为20150629K1L85GY9JUQW。 2017年1月10日，案外人王秀霞与被执行人曹茜签订《房屋买卖合同》，购买位于淄博市××城南区ｘ-ｘ-ｘｘｘｘ（新楼号，原楼号为x-x-xxxx）的涉案房屋，房屋总交易价格为818000元。合同签订后，案外人已经向被执行人交付房款753000元，剩余65000元房款未付。2019年4月22日，案外人王秀霞与被执行人曹茜签订《房屋买卖合同补充协议》，约定曹茜办理不动产权证的剩余费用，由案外人王秀霞预先垫付，办理转移房屋产权手续后在王秀霞支付曹茜65000元剩余房款中扣减。同日，曹茜向涉案房屋开发商缴纳办理不动产证的各项费用5719元。案外人程振峰、王秀霞于2019年6月20日将涉案房屋出租，并收取了自2019年6月21日至2020年6月20日的租金。涉案房屋因开发商原因，至本院预查封时，曹茜的不动产权证未办理完毕。 另查明，案外人王秀霞与案外人程振峰于2012年5月18日登记结婚。 以上事实由本院判决书、执行裁定书、协助执行通知书、房屋买卖合同、房屋买卖合同补充协议、房屋租赁合同、收到条、收据、银行流水、备案房产档案查档证明及结婚证等予以证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条关于买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议的规定，本案中涉案房产虽为预登记在曹茜的名下，仍可适用该规定。被查封前，王秀霞与曹茜签订了书面房屋买卖合同，并合法占有该不动产，非因买受人王秀霞自身原因未办理过户登记。王秀霞已经支付房屋价款753000元，剩余65000元房款未付，未付房款不足总房款的8%，双方在查封之前已经约定未付房款应扣除曹茜办理不动产权证的剩余费用，且该剩余费用数额现不能确定。因此，现有证据足以证实案外人程振峰、王秀霞的权利能够排除执行。 综上，案外人的异议申请成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止对预登记在曹茜名下的预售证号为Y03-1000425座落于张店区xxxx南、xx路东、西六路西华侨城南区x楼011801号房产及土地的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  王素洁 审 判 员  张云霞 人民陪审员  张荣禄 二〇二〇年一月七日 法官助理刘恒 书记员田艺
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保68号   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人王琳，行长。   被申请人张三平，男，汉族，1978年10月12日出生，住山西省大同市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张三平的财产进行保全，保全金额70144.89元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人张三平银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人张三平共计70144.89元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费721元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年一月九日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
文书内容山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1122刑初6号            公诉机关              山东省莒县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人侯为祝，男，1971年9月18日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，农民，住莒县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月15日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              莒检一部刑诉〔2019〕269号                  指控事实              2017年10月5日19时许，被告人侯为祝无证醉酒驾驶无牌二轮摩托车由南向北行驶至莒县峤山镇刘家庄董某某家门口处，与董某某堆放在家门口的芋头堆相撞，造成被告人侯为祝受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人侯为祝被送往莒县中医医院治疗，莒县公安局交通警察大队办案民警在医院抽取被告人侯为祝静脉血液化验血液中乙醇含量。经采血检测，被告人侯为祝血液中乙醇含量为99mg/100ml。2019年7月10日，被告人侯为祝被电话传唤到案，并自愿如实供述其犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月至二个月，并处罚金，可以适用缓刑。                  被告人意见              被告人侯为祝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人侯为祝犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人侯为祝无证驾驶机动车，应对其从重处罚。被告人侯为祝认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条。                  判决结果              被告人侯为祝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                      审  判  员    许 传 伟                              二〇二〇年一月六日                                     书  记  员    王    晨
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1082刑初28号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人车某，男，1959年4月8日出生于山东省荣成市，汉族，高中文化，退休工人，住荣成市。因酒后驾驶机动车于2008年6月被荣成市公安局交通警察大队扣留机动车驾驶证；因酒后驾驶机动车于2019年10月31日被荣成市公安局交通警察大队决定罚款一千元、暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月31日被荣成市公安局取保候审,2020年1月10日被本院取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2020]12号起诉书指控被告人车某犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员樊长征出庭支持公诉，被告人车某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月22日12时50分许，被告人车某酒后驾驶轻便二轮摩托车（悬挂车牌号码鲁Ｋ×××××）沿俚李线由东西行，行驶至荣成市俚李线崖西镇西桥梁处被执勤民警查获。经检测，被告人车某血液中的乙醇含量为83.04毫克/100毫升，达到醉酒标准。 对上述指控,公诉机关认为被告人车某的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人车某具有自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役二个月十五日至三个月十五日，并处罚金人民币三千元至四千元。 被告人车某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人车某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人车某曾因酒后驾驶机动车辆被行政处罚，再次醉酒驾驶挪用牌照的机动车辆，应从重处罚。被告人车某归案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人车某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  陈忠胜 二〇二〇年一月十四日 书记员  刘明月
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更547号罪犯杨霞，女，1990年3月5日出生，汉族，初中文化，四川省内江市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省张家界市永定区人民法院于2015年8月4日作出(2015)张定刑初字第281号刑事判决，以被告人杨霞犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。刑期自2015年3月17日起至2023年3月16日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年4月19日作出(2018)湘01刑更678号刑事裁定，对其减刑六个月。刑期至2022年9月16日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯杨霞在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计4个表扬加考核分339分。罚金人民币二万元已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯杨霞在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨霞减去有期徒刑六个月（刑期至2022年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 罗     新审判员 （院印）张芳芳二〇二〇年一月十四日书记员 李     谦
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执175号申请执行人：王海英，女，1976年5月28日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：淄博炫丽玻璃建材有限公司，住所地：淄博市周村区大姜工业园。统一社会信用代码：913703063218442205。法定代表人：刘丽娟，经理。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区劳动人事争议仲裁委员会周劳人仲案字[2019]第111-1号仲裁裁决书及申请执行人的申请，已立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人淄博炫丽玻璃建材有限公司在其各银行帐户内存款2806.00元（其中包括生效法律文书确定的给付款项1856.00元，经济补偿900.00元，执行费50.00元）；若无存款或存款不足2806.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二〇年一月二十一日法官助理宁学书记员陈姝君
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更207号罪犯汤杰超，男，1978年5月13日出生，汉族，原户籍所在地河南省邓州市，小学文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2010年6月11日以(2010)浙温刑终字第414号刑事判决，以汤杰超犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。刑期自2009年10月19日至2022年10月18日止。2015年11月2日，经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定，减刑一年八个月。2017年9月27日，经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定，减刑六个月。刑期至2020年8月18日止。执行机关凌源第三监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬4次，余300分。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯汤杰超在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬4次余300分。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯汤杰超在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汤杰超准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  金 辉审判员  崔永兰二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2301民初766号原告：何孝贵，男，1999年4月11日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告：刘洋，男，1999年12月16日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告：陈俊美，女，1980年4月11日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。原告何孝贵与被告刘洋、陈俊美合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，原告何孝贵向本院提出撤诉申请。本院认为，何孝贵申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何孝贵撤回起诉。案件受理费366元，减半收取183元，由何孝贵负担。审判员 吴  安  静特邀调解员陈露云二〇二〇年一月十四日书记员 冯雪连（代）
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初177号 原告：李磊，男，1986年01月31日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被告：华通路桥集团有限公司北京第二分公司，住所地北京市房山区。 负责人：王贵旺。 被告：首钢贵阳特殊钢有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区。 法定代表人：张兴。 原告李磊与被告华通路桥集团有限公司北京第二分公司、首钢贵阳特殊钢有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年01月08日立案。2020年01月13日，原告李磊向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李磊申请撤诉是对自己民事权利的合法处分，不违反法律法规规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李磊撤诉。 案件受理费6,558.00元，减半收取计3,279.00元，由原告李磊负担。 审判员  刘安琪 二〇二〇年一月十三日 法官助理谢仕成 书记员王俊
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终120号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘禹，男，1979年7月13日出生。曾因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪于2012年3月13日被内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院判处有期徒刑五年，于2015年11月21日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月9日被羁押，当日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人刘禹犯故意伤害罪一案，于2019年12月18日作出(2019)京0105刑初3167号刑事判决。原审被告人刘禹不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人刘禹申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘禹在本院审理期间表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。本院依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人刘禹撤回上诉。北京市朝阳区人民法院(2019)京0105刑初3167号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 蓉审 判 员  李 丹审 判 员  汤笑然二〇二〇年一月十七日法官助理  李 烨书 记 员  张瑞晨
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更12号 罪犯张金杰，男，1983年11月16日生，汉族，初中文化，山东省沂南县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省沂南县人民法院于2018年12月26日作出（2018）鲁1321刑初499号刑事判决，以被告人张金杰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期未变动。 山东省临沂监狱以罪犯张金杰确有悔改表现为由，于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张金杰在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励一次。 本院认为，罪犯张金杰确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯张金杰准予减去有期徒刑一个月的刑罚执行（刑期自2018年9月12日起至2020年2月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 文 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 二〇二〇年一月十七日 书记员 黄 山
山东省乳山市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1083民初39号 原告：仇超，男，1990年6月18日出生，汉族，住山东省乳山市。 被告：宫润波，男，1973年9月13日出生，汉族，住山东省乳山市诸往镇二龙口村101号，现住山东省乳山市城区。 本院于2020年1月3日立案受理原告仇超诉被告宫润波劳务合同纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告仇超、被告宫润波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告仇超向本院提出诉讼请求：1、要求被告宫润波支付劳动报酬3800元及自2019年12月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年6月5日，被告雇佣原告为其承包的山东中能公司修建厂房，约定每天工资为240元。原告共计工作21天，被告应当支付劳动报酬5040元。后被告仅支付了1000元，尚欠4040元未付。经原告多次索要，被告拒绝支付，为维护原告的合法权益，原告提起诉讼要求支持其诉讼请求。 被告宫润波辩称，被告是在2019年5月底从乳山市永盛钢结构材料有限公司承包了储水池工程，2016年6月5日，被告雇佣原告在工地做队长，主要是以大工工种在工地施工。2019年6月15日，被告的脚受伤，就把工地交给原告管理，工地出工时间是每天9个小时，原告带领工人有两次提前停工。原告施工时把地锚埋错了位置，导致被告被扣了1万元工程款，另外还因为原告的原因给甲方造成了2.6万元的损失。别的工人的钱被告已经付清，只有原告的钱没有结清，应该还差原告3800元，被告不同意给原告这些钱，因为原告给被告造成损失了。被告后来又补充提交了一份书面答辩意见，被告称其没有成立任何形式的公司，被告只是永盛公司的管理者，不能认定被告与原告之间存在雇佣关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告未提交相关证据，被告宫润波在庭审中提交了两份自己制作的工人工资表复印件，被告拟以此证实其也是属于给永盛公司打工的，表中的内容都是被告填写的，因为这些人都是被告组织的；原告对此质证意见为这两张工资表是被告随便填写的，原告名字后面的手印不是原告的，这两份工资表也不能证实被告的待证事实。 经过审查被告提交的证据，本院认为被告提交的证据即使是真实存在的，也无法证实其待证事实，被告在答辩中已经认可其雇用原告从事涉案工程施工，后又以两张工资表来否定这一事实，显然被告的证据不足以证实其否认与原告存在雇佣关系的事实，故对于被告提交的工资表，本案中不予采信。 根据双方当事人的陈述和现有证据，本院对双方无争议的事实认定如下：2019年5月份，被告承包了乳山市永盛钢结构材料有限公司的储水池工程，2019年6月5日，被告雇佣原告开始在其承包的工程中施工，被告已经给付原告的劳动报酬为1000元，尚欠原告的劳动报酬为3800元。 本案经调解无效。 上述事实有原、被告陈述等证据在案为凭。 本院认为，原告受雇于被告期间在被告承包的工程中工作，所以应当认定系原、被告之间形成了雇佣关系。原告为被告提供雇佣劳动，被告应当支付相应的劳务费。原、被告之间虽然没有签订书面的用工合同，但是通过当事人的陈述能够证实涉案雇佣合同关系的存在以及原告在被告处工作的期间和月工资，故原告要求被告给付拖欠的劳动报酬3800元的诉讼请求，事实清楚，本院依法予以支持；原、被告之间关于逾期支付劳动报酬应否承担利息的问题并未予以约定，但是原告提起本案诉讼后，被告仍未向原告支付工资，故原告所要求的利息可从原告提起本案诉讼之日即2019年12月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付之日止。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告宫润波于本判决生效之日起十日内向原告仇超支付劳动报酬3800元及利息（利息自2019年12月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付之日止）。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱的义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告宫润波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  侯现章 二〇二〇年一月十五日 书记员  徐 佳
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初81号原告：张贵阳，男，1971年8月10日出生，汉族，住聊城市经济开发区。被告：茌平县万佳物业管理有限公司，住所地：聊城市茌平区建设路1号。法定代表人：李万青，总经理。本院在审理原告张贵阳与被告茌平县万佳物业管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告张贵阳于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张贵阳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张贵阳撤回起诉。案件受理费50元，减半后收取25元，由张贵阳负担。审判员  崔永涛二〇二〇年一月十七日法官助理张松书记员温英英
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执1673号之一 申请执行人：郭勇，男，1984年1月1日出生，汉族，住贵州省， 被执行人：李定贵，男，1960年4月10日出生，汉族，住贵州省， 申请执行人郭勇与被执行人李定贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0201民初1178号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭勇向本院申请执行，申请标的为226868元。本院于2019年8月28日立案执行，申请执行费3303元（已缴纳）。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。 在执行过程中，本院查封了被执行人名下登记的位于××水市××号的房屋手续，以及被执行人名下登记的贵Ｂ×××××的奥迪牌汽车登记手续，但因上述房屋有案外人提出执行异议，现已裁定中止执行，上述车辆申请执行人不要求处置。2020年1月13日，申请执行人郭勇与被执行人李定贵达成执行和解，约定上述款项于2020年6月30前一次性付给申请执行人。 本院认为，本案因申请执行人与被执行人在执行中自愿达成和解协议，由被执行人于2020年6月30日前还款。由于双方和解履行期限过长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行。案件终结执行后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以自履行期限届满之日起两年之内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0201执1673号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  龙红梅 二〇二〇年一月十五日 执行员  余艳青 书记员  胡荣萍
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728财保15号 申请人：游俊刚，男，汉族，住山东省东明县。 委托代理人：宋凤金，女，汉族，住山东省东明县。系二申请人之妻。 被申请人：田上忠，男，住山东省东明县。系鲁Ｒ×××××号轿车驾驶员，车主为田上忠。 申请人于2020年01月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人田上忠驾驶的鲁Ｒ×××××号轿车予以扣押保全，保全金额2万元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人田上忠驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车一辆，扣押于东明县菜园集镇工业园区佳运物流园院内，期限为一年。 案件申请费220元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 审判员  黄秋英 二〇二〇年一月二十二日 书记员  巩慧营
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1082执16号之一 申请人于路通，男，1988年3月1日生。 被执行人尤仕伟，男，1982年8月12日生。 申请人于路通与被执行人尤仕伟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的霍州市人民法院2019年10月13日生效的（2019）晋1082民初895号判决，于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人尤仕伟在银行账户内的存款50000元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年一月八日 书记员  张新民
（2020）内0625刑初10号 公诉机关:内蒙古自治区杭锦旗人民检察院。 被告人:特某，男，1996年10月22日出生，蒙古族，专科文化，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗无业。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月2日被杭锦旗公安局刑事拘留。 杭锦旗人民检察院以杭检刑检一部刑诉﹝2020﹞2号起诉书指控被告人特某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，本案现已审理终止。 公诉机关指控，2020年1月1日15时23分许，被告人特某醉酒驾驶苏E86848号福克斯牌小型轿车沿杭锦旗锡尼镇林荫路由北向南行驶至农行东侧处时，被杭锦旗交管大队执勤民警当场查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心检验，被告人特某血液酒精含量为127.5mg/100ml，属醉酒状态。 公诉机关认为，被告人特某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人特某具有坦白情节，量刑时可以从轻处罚；建议判处被告人特某拘役一个月，并处罚金。 被告人特某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且自愿签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人特某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人特某认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人特某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日至2020年2月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 娜仁塔娜 二〇二〇年一月九日 书记员 楠  丁 法条链接： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0902执恢19号杨某某、周某某、李某某：本院执行的杨某某申请周某某等借款合同纠纷一案，经被执行人李某某、周某某自动履行，执行金额20000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月八日
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初62号原告：刘方臣，男，1942年5月24日出生，现住临江市。被告：临江市润龙矿泉开发有限责任公司，住所地：现住临江市。法定代表人：崔泽众。原告刘方臣与被告临江市润龙矿泉开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告刘方臣于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告纠纷自行和解，现原告刘方臣自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘方臣撤诉。案件受理费免收。审判员  于晓东二〇二〇年一月十三日书记员  郭盛洋
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执169号之一被执行人：刘庆芳，男，1989年6月24日出生，汉族，住聊城市茌平区。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执169号之一裁定书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘庆芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘庆芳在财付通支付科技有限公司085e9858ed7367c208742c84f@wx.tenpay.com账户内存款人民币1079.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保军二〇二〇年一月二十二日书记员  宋 国
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更47号罪犯杜青，男，1986年8月22日出生于湖南省衡阳市，汉族，高中文化，现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省衡阳市蒸湘区人民法院于2016年11月28日作出（2016）湘0408刑初146号刑事判决，认定被告人杜青犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处没收财产三万元。被告人不服，提出上诉。经本院二审审理裁定维持原判，交付执行。执行机关湖南省雁南监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯杜青在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杜青减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期执行至2030年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二〇年一月二十三日法官助理 龙   飞书记员（ 院印）钟景
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执373号申请执行人：张德珍,男,1965年7月17日出生,住辽宁省普兰店市被执行人：大连海川建设集团有限公司，社会统一信用代码91210200732764954K，住所地辽宁省大连市普兰店区大谭街道。法定代表人：谭兴国,居民身份证号码。申请执行人张德珍与大连海川建设集团有限公司为建设工程劳务纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初3986号民事调解书，约定被执行人向申请人支付欠款3050000元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张德珍于2020年1月22日向本院申请强制执行，本次申请执行金额为610492元，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院于2020年1月20日将610492元支付给申请执行人。申请人收到款项后同意本次申请数额案件执行完毕，余款另行申请。至此，申请人本次向本院申请执行的（2019）辽0214民初3986号民事调解书相应金额已全部执行到位，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年一月二十三日书记员  李 鑫
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0211刑初177号 公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。 被告人高某，男，1993年8月16日出生于青岛市黄岛区，汉族，高中文化程度，个体，户籍所在地：青岛市黄岛区。2011年12月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月12日被取保候审。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]59号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院于2020年1月19日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员管春平出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。 青岛市黄岛区人民检察院指控：2019年11月2日22时50分许，被告人高某驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿青岛市黄岛区大珠山中路由南向北行驶至双珠路路口处，与顺行郝某驾驶的河北H?12575号变型拖拉机追尾相撞，致高某受伤、两车不同程度受损，经事故责任认定，高某负事故主要责任，郝某负事故次要责任。后经抽血检测，高某血液中的乙醇含量为172mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机认定上述事实的证据如下：1、受案登记表、发破案经过、户籍证明等书证；2、证人郝某证言；3、被告人高某供述；4、乙醇检验报告；5、视听资料等。 公诉机认为，被告人高某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役二至三个月，并处罚金人民币一万元至一万五千元。 被告人对公诉机关的指控无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关电话通知被告人高某至公安机关，后被告人按时至公安机关接受讯问。 以上事实有报案记录、受案登记表、查获经过、到案情况说明等，证实案发及被告人到案的情况；常住人口基本信息、刑事判决书，证实被告人身份及前科情况；被告人高某的供述、证人郝某的证言，证实被告人酒后驾驶机动车的事实；道路交通事故现场勘查笔录，证实现场勘查情况；吹气单、当事人血样提取登记表、乙醇检验报告，证实被告人血液中乙醇成分含量；鉴定意见书，证实鉴定情况；道路交通事故认定书，证实事故责任情况；有强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询等在案佐证。以上证据，经庭审质证、认证，本院予以确认。 本院认为，被告人高某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人高某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人系自首，依法予以从轻处罚。被告人有前科，本院在量刑时酌情予以考虑。综合被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、主观恶性等情况，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2020年3月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王德成 二〇二〇年一月二十日 法官助理王沁 书记员赵琳
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执恢36号申请执行人：中国信贷资产控股有限公司（CHINANPLHOLDINGSPTE.LTD.）。特别授权人：高飞咨询服务（北京）有限公司。委托代理人：崔旭龙、杨宇豪，均系广东南国德赛律师事务所律师。被执行人：广州市再捷建材贸易有限公司。法定代表人：李恺涛。被执行人：冼锋。被执行人：涂国钧。被执行人：何美玉。被执行人：德庆金辉罗洪水泥厂有限公司。法定代表人：莫接。被执行人：德庆和煌酒店管理有限公司。法定代表人：梁成坚。被执行人：陈华。被执行人：莫海丹。被执行人：钟前波。被执行人：杜秀慧。关于中国工商银行股份有限公司广州黄埔支行与广州市再捷建材贸易有限公司、冼锋、涂国钧、何美玉、德庆金辉罗洪水泥厂有限公司、德庆和煌酒店管理有限公司、莫海丹、钟前波、杜秀慧金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗黄法民二初字第146号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书，广州市再捷建材贸易有限公司应向中国工商银行股份有限公司广州黄埔支行偿还借款本金9750000元及利息、罚息、复息等，同时涂国钧、何美玉对上述债务在最高额30000000元债权保证范围内承担连带清偿责任，德庆金辉罗洪水泥厂有限公司、德庆和煌酒店管理有限公司、陈华、莫海丹、钟前波、杜秀慧对上述债务分别在33000000元债权保证范围内承担连带清偿责任，后中国工商银行股份有限公司广州黄埔支行将本案债权转让给中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司，本院依法将申请人变更为中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司，因被执行人广州市再捷建材贸易有限公司等人未履行民事判决书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年3月10日立案强制执行（案号为（2016）粤0112执802号），后经处置部分财产后，本院于2017年12月22日依法裁定终结本次执行程序。之后中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司又将本案债权转让给中国信贷资产控股有限公司（CHINANPLHOLDINGSPTE.LTD.），2018年7月9日，本院又依法将申请人变更为中国信贷资产控股有限公司（CHINANPLHOLDINGSPTE.LTD.）。2018年12月13日，中国信贷资产控股有限公司（CHINANPLHOLDINGSPTE.LTD.）向本院申请恢复执行，本院经审查后于2019年1月18日立案恢复执行，责令被执行人履行上述法律文书所确定的金钱给付义务，但被执行人未予履行。在执行过程中，本院已向被执行人广州市再捷建材贸易有限公司、冼锋、涂国钧、何美玉、德庆金辉罗洪水泥厂有限公司、德庆和煌酒店管理有限公司、莫海丹、钟前波、杜秀慧发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。同时经向全国法院网络执行查控系统、广州市住房和城乡建设委员会、广州市公安局等多部门查询，查明被执行人冼锋名下位于广州市番禺区市桥街大北路鸿成大街1巷4号、6号、8号、10号、12号银苑大厦（1楼）69号铺等共计32个商铺系本案抵押物，本院执行人员经查询不动产档案并前往上述商铺所在地现场调查发现，相关商铺各自有独立的产权，但各商铺已打通重新布局使用，无法一一区分间隔，经委托相应评估公司评估，均无法评估出价值，本院无法处置；同时冼锋名下位于广州市番禺区市桥街大北路鸿成大街1巷10号、12号银苑大厦3楼停车场28号等44个车位亦正在其他关联案件处置中；此外本院还依法冻结了被执行人名下若干银行账户（均仅有少量存款），对于被执行人名下其他房产，或被其他案件首先查封，或为其他案件抵押物，本案暂无法做下一步处置。除此之外本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院还依职权向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院现已穷尽执行措施，被执行人确无其他财产可供执行。本院已将执行情况告知申请执行人。本院认为：本院作出的（2015）穗黄法民二初字第146号民事判决书已发生法律效力，义务人应严格履行生效法律文书确定的义务。经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续强制执行的条件，故依法终结本次执行。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）粤0112执恢36号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  邓劭充二〇二〇年一月十五日书记员  骆雪燕
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初459号原告周兴仁，男，汉族，1954年08月14日生，住贵州省开阳县，被告罗敏，女，汉族，1977年06月06日生，住贵州省开阳县，被告涂金会，女，汉族，1986年12月06日生，住贵州省开阳县，被告涂鹏喜，男，汉族，1989年10月14日生，住贵州省开阳县，原告周兴仁诉被告罗敏、涂金会、涂鹏喜民间借贷纠纷一案，原告周兴仁以双方已达成和解为由，于2020年1月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周兴仁申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告周兴仁撤回起诉。案件受理费1750元，予以免交。审判员  李代明二〇二〇年一月二十三日书记员  周 蝶
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1083民初441号 原告:乳山市夏村镇任沟村民委员会。 法定代表人：马廷刚，村主任。 委托诉讼代理人：倪乐训，乳山市信誉法律服务所工作人员。 被告：马廷强，男，1962年1月15日出生，汉族，住乳山市。 本院在审理原告乳山市夏村镇任沟村民委员会诉被告马廷强承包合同纠纷一案，因原告乳山市夏村镇任沟村民委员会起诉后在规定的七日内未缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告乳山市夏村镇任沟村民委员会撤回起诉处理。 审判员  辛莉 二〇二〇年一月十六日 书记员  姜玉
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更384号罪犯陈亮言，男，1984年6月28日出生，汉族，出生地广东省广州市越秀区，中专文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2015年12月14日作出(2015)穗中法刑一初字第290号刑事判决，以被告人陈亮言犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2016年9月20日作出(2016)粤刑终1137号刑事判决，以被告人陈亮言犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决生效后，交付执行。因罪犯陈亮言在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年11月30日作出（2018）粤17刑更4017号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2021年9月13日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯陈亮言在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈亮言在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2237分。2019年3月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年9月获得表扬。该犯亲属在判决前已代为履行民事赔偿，并已取得被害人亲属谅解。另查明，该犯曾因犯信用卡诈骗罪于2007年2月1日被判处有期徒刑八个月，于2007年6月18日刑满释放。有犯罪前科。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈亮言确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。鉴于该犯有犯罪前科，故对其减刑予以从严。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯陈亮言予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员 赵洪慧
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执512号之三 申请执行人：熊小邦，男，1984年8月14日出生，汉族，住高安市。 被执行人：黄新生，男，1971年11月7日出生，汉族，住高安市。 被执行人：张世虎，男，1988年1月4日出生，汉族，住高安市。 被执行人：兰阳，男，1987年11月9日出生，汉族，住高安市。 被执行人：廖文良，男，1990年4月24日出生，汉族，住高安市。 本院在执行申请执行人熊小邦与被执行人黄新生、张世虎、兰阳、廖文良民间借贷纠纷一案中，申请人申请变更金冬（身份证号：）为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议及将转让事实通知债务人黄新生、张世虎、兰阳、廖文良等证据。 本院认为，熊小邦与金冬通过《债权转让协议》转让债权的行为符合法律规定，应予认可。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 变更金冬为本案的申请执行人。 本裁定立即生效。 审判长  黄文军 审判员  陈 蔚 审判员  雷春荣 二〇二〇年一月二十日 书记员  付志平
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0505刑初5号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人赵云科，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月10日被刑事拘留，2017年7月12日被取保候审。2019年12月1日被抓获，临时羁押于武胜县看守所。2019年12月6日被逮捕。现羁押于东营市看守所。东营市垦利区人民检察院以东垦检公刑诉〔2019〕502号起诉书指控被告人赵云科犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院检察员高波、王晓晴、被告人赵云科到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月3日6时30分许，被告人赵云科醉酒后驾驶重型半挂牵引车，沿东二路由南向北行驶至S316省道交叉路口时，被执勤民警查获。经东营市公安司法鉴定中心鉴定赵云科静脉血乙醇含量为168.05mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人赵云科在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、被告人赵云科身份信息、查获经过、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼出气体酒精含量检测结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、办案说明、东营市公安局垦利分局检验、鉴定结论告知书，东营市公安司法鉴定中心东公（司）鉴（化）字[2017]715号理化检验鉴定报告，被告人赵云科被查获时的录像及被告人赵云科在公安侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵云科违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人赵云科犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人赵云科归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人赵云科为其可能判处的罚金刑提供了足额的财产保证，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵云科犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月1日起至2020年1月17日止。罚金于判决生效后一个月内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  于建伟二〇二〇年一月十日书记员  王 娜
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1121执934号 申请执行人：五莲县磐石矿业有限公司,住五莲县街头镇街头村。 被执行人：张永军,男性,1969年10月27日出生,住日照市。 五莲县磐石矿业有限公司与张永军排除妨害纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2019）鲁1121民初124号判决书已发生法律效力。张永军未按判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人五莲县磐石矿业有限公司于2019年7月26日向本院申请强制执行，本院于2019年7月26日立案执行。申请执行标的0.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费500元。本案在执行过程中，申请执行人五莲县磐石矿业有限公司与被执行人张永军达成和解协议。 本院认为，申请执行人五莲县磐石矿业有限公司与被执行人张永军达成执行和解协议并长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1121执934号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾世武 审判员  刘发京 审判员  安丰阳 二〇二〇年一月十七日 书记员  徐 亮
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更950号罪犯苏平，男,1965年10月11日出生，汉族，初中文化，住驻马店市驿城区，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。云南省高级人民法院于2006年6月2日作出（2006）云高刑终字第680号刑事判决，以被告人苏平犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币20000元。2008年10月10日经云南省高级人民法院减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年；2010年10月22日经云南省昆明市中级人民法院减去有期徒刑二年；2012年12月31日经云南省昆明市中级人民法院减去有期徒刑一年九个月；2014年4月25日经云南省昆明市中级人民法院减去有期徒刑一年；2016年12月29日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年一个月。刑期自2008年10月10日起至2022年12月9日止。执行机关凌源第一监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次，考核积分300分，并处没收个人财产人民币20000元，财产性判项未履行。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯苏平在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次，考核积分300分，并处没收个人财产人民币20000元，财产性判项未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯苏平在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏平准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2022年4月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保30号 申请人：山东德勤融资担保有限公司，住所地：潍坊高新区东风东街4899号，统一社会信用代码：91370700760049309H. 法定代表人：刘海清。 被申请人：凌红花，女，1974年5月6日生，汉族，住 被申请人：朱建新，男，1976年1月4日生，汉族，住， 申请人山东德勤融资担保有限公司与被申请人凌红花、朱建新追偿权纠纷一案，申请人山东德勤融资担保有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款70000元或者查封、扣押同等价值的财产。山东汇康融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人凌红花、朱建新银行存款70000元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 审判员  孙希佳 二〇二〇年一月十三日 书记员  吴秋平
西安市未央区人民法院民事判决书 (2019)陕0112民初14628972号 原告:西安中领物流有限公司，住所地：陕西省西安市浐灞生态区。法定代表人：刘瑞生，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张文娟，女，该公司员工，住该公司。被告：张邴涵，男，1982年4月29日出生，汉族，住陕西省泾阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安中领物流有限公司（以下简称中领公司）与被告张邴涵民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中领公司的委托诉讼代理人张文娟到庭参加诉讼，被告张邴涵经传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中领公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还欠款23613.12元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是一家新能源汽车租赁企业，被告原系原告员工，岗位为理赔员，在职期间为2018年7月1日至2018年09月10日。经查，被告在职期间，私自挪用了原告客户租金及押金，共计23613.12元。被告虽出具还款计划书承认挪用事实，但未按还款计划书履行。因此，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。被告张邴涵经本院传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，本院认定事实如下：被告张邴涵原系原告中领公司员工，2018年5月7日从中领公司借款2万元，同日，中领公司向张邴涵转款2万元。2018年9月4日，张邴涵出具石家庄借款花费说明，表明所借2万元，其中已核实部分均有票据，无票支出包括杂费及花费不详部分均由张邴涵负责，责任人处有张邴涵签字。2018年9月10日张邴涵出具还款计划，表明其借用公司项目款19340元用于个人支出，并承诺于2019年7月30日之前偿还全部款项共计19340元，责任人处有张邴涵签字按手印。至诉前，张邴涵未向中领公司偿还借款，中领公司诉至本院，形成诉讼。以上事实，有借款单、招商银行付款回单、石家庄借款花费说明、还款计划书及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告中领公司与被告张邴涵达成的协议，约定张邴涵从中领公司借款2万元，其中19340元系用于个人支出，现原告依据上述协议及转账记录，要求被告张邴涵偿还借款，本院依法予以支持。原告诉请被告返还23613.12元欠款中有4273.12元与本案不属同一法律关系，本院不予处理，原告可另案起诉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张邴涵于本判决生效之日起十五日内支付原告西安中领物流有限公司19340元；二、驳回原告西安中领物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元（原告已预交），公告费800元，由被告张邴涵负担10835，于支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长    徐  红人民陪审员    姚广成人民陪审员    党天堂 二〇二〇年一月六日 书  记  员    仲海燕
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执异2号 案外人：王美红，女。 申请执行人：王铁林，男。 被执行人：朱怀平，男。 在本院执行王铁林与朱怀平民间借贷纠纷一案中，案外人王美红于2020年1月3日对执行其名下银行存款及其名下鲁Ｒ×××××、鲁RD56212号车辆提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 案外人王美红称，东明县人民法院作出（2019）鲁1728执1482号之一执行裁定，裁定“一、冻结被执行人朱怀平的妻子王美红在银行账户内存款人民币元，冻结期限为一年；二、查封被执行人朱怀平的妻子王美红名下车辆鲁Ｒ×××××、鲁RD56212，查封期限为一年”错误。王铁林诉朱怀平、王美红民间借贷纠纷一案，经东明县人民法院审理后作出（2019）鲁1728民初2896号民事判决，判决王美红不承担偿还责任。且案外人与被执行人朱怀平于2019年8月27日已经办理了离婚登记手续，贵院下达执行裁定的时间2019年12月25日明显在我们离婚之后。案外人王美红与被执行人朱怀平在离婚协议书中明确约定朱怀平放弃一切财产。从案外人与朱怀平离婚之日起冻结案外人的银行账户已经属于案外人的个人账户，再存入银行账户的款项属于案外人的个人财产，婚内购买的车辆也属于案外人的个人财产。因此贵院作出的（2019）鲁1728执1482号之一执行裁定中仍以案外人与被执行人存在夫妻关系冻结案外人账户存款、查封案外人名下两部车辆错误。故案外人为了维护自己的合法权益，特提出执行异议，请求法院中止对其名下银行存款、两辆鲁Ｒ×××××、鲁RD56212车辆的执行。 案外人向本院提交以下证据:1、本院（2019）鲁1728执1482号之一执行裁定书；2、本院（2019）鲁1728民初2896号民事判决书；3、王美红与朱怀平的离婚证复印件;4、王美红与朱怀平的结婚证复印件；5、二手车销售统一发票复印件。 申请执行人王铁林未向本院提交书面意见。 申请执行人向本院提交以下证据：朱怀平出具的借条一张。被执行人朱怀平未向本院提交书面意见及证据。 本院查明，本院受理王铁林诉朱怀平、王美红民间借贷纠纷一案后，于2019年7月1日作出（2019）鲁1728民初2896号民事判决，该民事判决书判决主文载明：“一、被告朱怀平于本判决生效后7日内一次性偿还原告王铁林借款本金91000元及利息（以91000元为基数，自2015年7月12日起至实际给付之日止，按月息2分利率计算）；二、被告王美红不承担偿还责任；三、驳回原告王铁林的其他诉讼请求。案件受理费4140元，减半收取2070元，由被告朱怀平负担。”上述民事判决是以王美红作为保证人的保证期间已经届满及已经超过三年的保证合同诉讼时效为由判决的王美红不承担偿还责任；上述民事判决认定的事实载明涉案民间借贷发生在2015年4月12日。上述民事判决生效后，本院根据王铁林的强制执行申请在执行该案件过程中，于2019年12月15日作出（2019）鲁1728执1482号之一执行裁定书，裁定冻结朱怀平妻子王美红名下账户内存款、查封朱怀平妻子王美红名下两辆鲁Ｒ×××××、鲁RD56212车辆。 另查明，王美红与朱怀平于2012年8月27日办理了结婚登记手续，后两人又于2019年8月27日办理了离婚登记手续，双方在离婚协议书中就财产如何分割约定“2、财产处理：山东省东明县沙窝镇朱屯行政村的房屋归女方所有，男方放弃一切财产。” 本院认为，根据案外人王美红在其提交的执行异议申请书中所表述的“从案外人与朱怀平离婚之日起冻结案外人的银行账户已经属于案外人的个人账户，再存入银行账户的款项属于案外人的个人财产，婚内购买的车辆也属于案外人的个人财产”的情况判断，涉案车辆及王美红与朱怀平办理离婚登记前王美红名下账户内存入的款项应该均属于两人婚姻关系期间所取得的夫妻共同财产。《最高人法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”。本院查封被执行人朱怀平与其前妻王美红共同共有的涉案车辆及冻结王美红与朱怀平办理离婚登记前王美红名下账户内存入的款项符合上述法律规定，故案外人王美红所提执行异议不能成立，本院对其异议请求不予支持。据以执行的生效法律文书本院作出的（2019）鲁1728民初2896号民事判决，没有判决让王美红对涉案债务承担偿还责任，现从外观形式上只能判定涉案债务为朱怀平个人所负债务。故根据相关法律规定，案外人王美红作为涉案车辆及王美红与朱怀平办理离婚登记前王美红名下账户内存入款项的共同共有人，其具有可以向法院主张对涉案车辆的优先购买权或者要求法院为其保留其应享有相应份额的权利。案外人王美红没有提交证据证明其名下存款中有其与朱怀平离婚后存入的款项，故本院现无法对王美红名下账户内存款中其与朱怀平的夫妻共同存款和其与朱怀平离婚后存入的个人款项进行界定区分，但是案外人具有要求法院执行部门对其与朱怀平的夫妻共同存款部分为其保留其应享有相应份额的权利，对于案外人与朱怀平离婚后其存入名下账户内个人存款部分，其也具有要求法院执行部门为其保留该款项的权利。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条第一款“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”的规定，案外人王美红与朱怀平因离婚就财产分割所达成的协议仅对其两人具有法律约束力，不能对抗申请执行人，故本院对案外人所述其与朱怀平离婚后涉案车辆及其名下账户内存款均为其个人财产的主张不予采纳。另外，本院于2019年12月15日作出查封涉案车辆、冻结涉案存款的裁定时案外人与朱怀平已经办理了离婚登记手续，本院在裁定主文中表述“被执行人朱怀平的妻子王美红”不准确，特予以指正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第一款、第十二条、第二十四条规定，裁定如下： 驳回案外人王美红的执行异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  李福忠 审判员  高红霞 审判员  闫宪魁 二〇二〇年一月十七日 书记员  刘媛媛
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终82号上诉人（一审原告）魏红梅，女，1978年1月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）刘冬生，男，1960年1月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）韦长贵，男，1954年7月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）韩淑清，女，1952年5月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区小红门乡人民政府，住所地北京市朝阳区小红门乡。法定代表人闫博，乡长。委托代理人陈宇亮，男，北京市朝阳区小红门乡人民政府干部。委托代理人秦宜义，北京市瀚翔律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街33号。法定代表人文献，区长。委托代理人李步幽，女，北京市朝阳区司法局干部。委托代理人杨婧，北京市兰台律师事务所律师。一审原告韦海涛，男，1980年10月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。一审原告王俊琴，女，1956年12月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。一审原告吕志琴，女，1952年1月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。一审原告刘颖，女，1982年10月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。魏红梅、刘冬生、韦长贵、韩淑清因诉北京市朝阳区小红门乡人民政府（以下简称小红门乡政府）政府信息公开答复及北京市朝阳区人民政府（以下简称朝阳区政府）行政复议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105行初636号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。魏红梅、刘冬生、韦长贵、韩淑清、韦海涛、王俊琴、吕志琴、刘颖（以下简称八名当事人）向一审法院提起行政诉讼，请求:1、确认朝阳区政府作出的朝政复字[2019]104号《行政复议决定书》，遗漏了八名当事人的复议请求，程序违法。一种事实两种认定诉判不对应，事实不清，适用法律错误，没有证据支持。决定书无效，应当撤销，并判令重新作出决定书；2、确认小红门乡政府作出的朝红信息公开（2018）第46号—答《政府信息公开申请答复告知书》（以下简称《告知书》），告知八名当事人向村委会咨询，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，是拒绝公开八名当事人申请的政府信息，因此告知书无效，应当撤销并判令公开相关政府信息。一审裁定认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼应当符合法定起诉条件。修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，八名当事人向小红门乡政府申请公开的信息为“朝阳区小红门乡龙爪树村成立经济合作社的法律依据”，该申请实质构成咨询事项，不属于《政府信息公开条例》的调整范围。因此，小红门乡政府就此作出的答复行为未侵害八名当事人依法获取政府信息的权利，对八名当事人的合法权益未产生实际影响。故八名当事人的起诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回。对于八名当事人针对朝阳区政府作出的《行政复议决定书》的起诉，应一并裁定驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十九条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（八）项、第一百三十六条第七款之规定，裁定驳回魏红梅、刘冬生、韦长贵、韩淑清、韦海涛、王俊琴、吕志琴、刘颖的起诉。魏红梅、刘冬生、韦长贵、韩淑清不服一审裁定，提起上诉。其事实和理由为：一、“裁定书”程序违法。二、裁定书驳回原告对“行政复议决定书”不服提起的诉讼，认定事实不清和适用法律错误。三、“裁定书”不符合法律文书构成要件。四、一审法院用“裁定书”的司法权替代行政权。现上诉请求：1.一审裁定因程序违法、认定事实不清、适用法律错误、不符合法律文书的构成要件、用司法权替代行政权而无效，应予撤销，并由上级法院直接审理。2.上诉费由被上诉人承担。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。不符合法定起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，八名当事人向小红门乡政府申请公开的信息为“朝阳区小红门乡龙爪树村成立经济合作社的法律依据”，该信息构成咨询事项，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》的调整范围。小红门乡政府作出的《告知书》并未侵害八名当事人依法获取政府信息的权利。一审法院认为八名当事人的起诉不符合法定起诉条件并依法驳回其起诉并无不当，本院予以维持。对于八名当事人针对朝阳区政府作出的《行政复议决定书》的起诉，一审法院一并裁定驳回正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王文涛审 判 员 韩 勇审 判 员 王 伟二〇二〇年一月十五日法官助理 陈金涛法官助理 王曼斐法官助理 宋 凯法官助理 李 崇书 记 员 高 原
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初34号 原告：鄂尔多斯市康城物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：91150691793609966Q。 法定代表人：杨某，公司董事长。 委托诉讼代理人：高某，公民身份证号码×××，现住鄂尔多斯市。 被告：方某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市康城物业管理有限责任公司与被告方某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告鄂尔多斯市欣苑物业管理有限责任公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市康城物业管理有限责任公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市康城物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市康城物业管理有限责任公司负担。 审判员  李雪梅 二〇二〇年一月十四日 书记员  李 双 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 不予受理； 对管辖权有异议的； 驳回起诉； 财产保全和先予执行； 准许或者不准许撤诉； 中止或者终结诉讼； 补正判决书中的笔误； 中止或者终结执行； 撤销或者不予执行仲裁裁决； 不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； 其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更560号罪犯赵林秀云，女，1991年2月11日出生，汉族，初中文化，湖南省湘乡市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省湘乡市人民法院于2017年4月1日作出(2016)湘0381刑初184号刑事判决，以被告人赵林秀云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金一万元。刑期自2017年3月15日起至2020年5月23日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯赵林秀云在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。现累计3个表扬，1个物质奖励加考核分94.5分。罚金一万元已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯赵林秀云在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵林秀云减去有期徒刑四个月（刑期至2020年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 罗     新审判员 （院印）张芳芳二〇二〇年一月十四日书记员 李     谦
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0922刑初15号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人姚焕，男，1976年8月16日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地湖南省桃江县，现住桃江县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月20日被桃江县公安局刑事拘留；经桃江县人民检察院批准，于2019年6月26日被桃江县公安局依法执行逮捕。现羁押于桃江县看守所。 桃江县人民检察院以桃检刑诉（2020）11号起诉书指控被告人姚焕犯寻衅滋事罪，于2020年1月8日向本院提起公诉，本院经审查，于同日受理立案，并依法适用简易程序，由本院审判员左金辉独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。书记员胡彬担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员符潜知出庭支持公诉。被告人姚焕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控：2013年12月25日23时许，被告人姚焕及肖宇（已判决）、文某1（已判决）等人在中海城大酒店二楼ＫＴＶ大厅门口看见正从外面进入大厅的被害人张某，双方用眼睛互瞪了一会。张某走到ＫＴＶ收银台附近，眼睛没有再看被告人姚焕及肖宇等人。接着被告人姚焕及肖宇等人冲到张某面前对其进行殴打，在张某退至ＫＴＶ大厅收银台里边后仍对其继续殴打，并对前来劝说的李某也进行殴打。正在ＫＴＶ唱歌的吴某（已判决）因认识文某1等人，见此情况也爬上收银台用脚踢打张某，参与到打斗中。后被告人姚焕指着前来劝阻的ＫＴＶ工作人员龚某1说道：“这个小伙子跟里面的青毛是一伙的。”肖宇听后与被告人姚焕一起殴打龚某1，并殴打前来劝阻的ＫＴＶ工作人员龚某2。在殴打完四名被害人后，被告人姚焕及肖宇等人便离开案发现场。被告人姚焕及肖宇、文某1、吴某等人无故殴打张某等人的过程中，将桃江县中海城大酒店二楼金马地ＫＴＶ大厅收银台上的烟灰缸、话筒等物品打坏。经鉴定，被害人张某、李某、龚某1、龚某2均已构成轻微伤，被损坏物品价值1935元。 案发后，被告人姚焕于2019年5月20日被桃江县公安局民警抓获归案。 上述事实，被告人姚焕在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证；证人文某1、吴某、涂某、文某2、詹某的证言；被害人张某、龚某1、龚某2、李某的陈述；被告人姚焕的供述与辩解；鉴定意见、价格认定结论书；辨认笔录；案发现场监控视频等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人姚焕无事生非，伙同他人随意殴打他人，破坏社会秩序，致四人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关对被告人姚焕犯寻衅滋事罪的指控成立，应依法追究其相应的刑事责任。在共同犯罪中，被告人姚焕起了主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人姚焕当庭承认指控的犯罪事实并自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下： 被告人姚焕犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人姚焕的刑期自2019年5月20日起至2020年4月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  左金辉 二〇二〇年一月十四日 法官助理任述强 书记员胡彬 附录《中华人民共和国刑法》： 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691财保112号申请人：开羽彤，女，汉族，1974年6月28日生，住烟台经济技术开发区。被申请人：初锦秀，女，汉族，1980年10月20日生，住烟台经济技术开发区。被申请人：宋杰海，男，汉族，1971年8月15日生，住烟台经济技术开发区。申请人开羽彤于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人初锦秀、宋杰海的银行账户存款1249863元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人初锦秀、宋杰海的银行账户存款1249863元或查封、扣押其相应价值的其他财产。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费5000元，由申请人开羽彤预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨悦琪二〇二〇年一月二十一日书记员  王 婷
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初172号 原告：吉林筑石服务集团股份有限公司，住所吉林市昌邑区辽宁路40号筑石居易格林印象49号楼3号网点。 法定代表人：吴悦春，公司董事长。 委托诉讼代理人：于海洋,该公司项目经理。 被告：姜林，男，1953年9月12日出生，汉族，住所吉林市昌邑区筑石居易小区6号楼3单元602室，住所吉林市。 原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告姜林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告吉林筑石服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  历建山 二〇二〇年一月十九日 书记员  李 莉
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0406执718号申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄山亭支行。被执行人：闫先臣、闫业志、闫绍良、闫业来、闫绍友、闫绍芳。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2017）鲁0406民初737号民事判决书，于2019年10月15日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。本院于2019年10月15日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年1月17日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡琼鑫审判员  孙延刚审判员  郭 政二〇二〇年一月二十日书记员  高 莉
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0507民初9069号原告：苏州美杜莎金属制品有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇双浜村北查家浜路12号。法定代表人：石彩菊，总经理。委托诉讼代理人：钱耀祥，江苏梁丰律师事务所律师。被告：苏州业天精密五金制品有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道张家浜路8号。法定代表人：覃基文。本院在审理原告苏州美杜莎金属制品有限公司诉被告苏州业天精密五金制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州美杜莎金属制品有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封被告苏州业天精密五金制品有限公司的银行存款人民币52000元，或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，原告苏州美杜莎金属制品有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被告苏州业天精密五金制品有限公司的银行存款人民币52000元，或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 沈 琳二〇二〇年一月十六日书记员 吕玲钰
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1502民初439号原告：宜宾三和佳物业服务有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道振兴南路寅吾大楼，统一社会信用代码915115217446901397。法定代表人：罗超,总经理。委托诉讼代理人：陈胜高，男，汉族，1984年9月20日出生，住四川省兴文县。（系公司员工）被告：陈兴利，女，汉族，1985年4月26日出生，住四川省宜宾市翠屏区。原告宜宾三和佳物业服务有限公司与被告陈兴利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告宜宾三和佳物业服务有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜宾三和佳物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜宾三和佳物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宜宾三和佳物业服务有限公司负担。审 判 员  舒 波二〇二〇年一月十三日法官助理  陈永倩书 记 员  曹 艺
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执2111号申请执行人金乡县人民法院。被执行人徐国栋,男,住金乡县。本院在执行被执行人徐国栋罚金一案中，被执行人徐国栋自动履行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省金乡县人民法院（2018）鲁0828刑初401号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董钦锋二〇二〇年一月六日书记员  任 静
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京01民辖终21号上诉人（原审被告）：武汉天下双绝餐饮连锁管理有限公司，住所地武汉市汉阳区琴台路505号国信新城天合广场4楼4999室。法定代表人：姚林立。被上诉人（原审原告）：北京众筹客网络技术有限公司，住所地北京市海淀区长春桥路11号4号楼9层901-1。法定代表人：路国华，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：姚林立，男，1984年8月13日出生，住武汉市新洲区。被上诉人（原审被告）：武汉市硚口区天下一绝公安牛肉鱼杂馆，住所地武汉市硚口区古田路41号第9幢1-2层4号。法定代表人：姚林立。上诉人武汉天下双绝餐饮连锁管理有限公司（以下简称天下双绝公司）与被上诉人北京众筹客网络技术有限公司（以下简称众筹客公司）、姚林立、武汉市硚口区天下一绝公安牛肉鱼杂馆合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初59342号民事裁定，向本院提起上诉。天下双绝公司上诉称，请求撤销一审法院民事管辖裁定，将本案移送至武汉市汉阳区人民法院审理。天下双绝公司系本案被告，所在地为武汉市汉阳区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案应当由天下双绝公司的住所地，即湖北省武汉市汉阳区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系众筹客公司依据《委托融资服务协议》、《收益权投资合作协议》及《收益权投资合作协议之补充协议》要求天下双绝公司及姚林立等人回购目标店铺的收益权及支付违约金而提起的诉讼。在《委托融资服务协议》第十一条11.1款、《收益权投资合作协议》第十二条12.1款中均明确约定，凡因履行本协议所发生的争议，协商不能解决的，可向北京市海淀区人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中当事人在书面协议中已经约定由北京市海淀区人民法院管辖，未违反级别管辖和专属管辖的规定，故本案由北京市海淀区人民法院管辖并无不当，本院予以维持。综上所述，天下双绝公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  白 云审 判 员  李 妮审 判 员  李春华二〇二〇年一月十三日法官助理  吴银娇书 记 员  刘姊婕
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执恢19号吴冬冬、林强：本院执行的吴冬冬与林强借款合同纠纷一案，该案执行标的51731元，本院依法执行，现已执行到位51731元，剩余执行款、执行罚息及利息申请执行人自愿放弃，现该案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月八日
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0828民初2932号之一 原告:胡萧萧，女，1995年8月28日出生，汉族，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：储晓东,安徽明一律师事务所律师。 被告:李铭，男，1996年3月12日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被告:周霞红，女，1975年11月27日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司，住所地岳西县天堂镇山货大市场四组团商住楼1单元117号门面、商业1单元201室，统一社会信用代码91340828705019692W。 负责人：张平，该公司经理。 本院在审理原告胡萧萧与被告李铭、周霞红、中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年10月21日作出(2019)皖0828民初2932号财产保全的裁定，现因原告胡萧萧于2020年1月14日向本院申请要求解除财产保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 一、立即解除对被告周霞红所有的皖Ｈ×××××号小型普通客车的查封； 二、立即解除对担保人胡友传所有的皖Ｈ×××××号小型汽车的查封。 审 判 员 储爱武 二〇二〇年一月十六日 代书记员 杨丽华
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执1455号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司六盘水市钟山西路支行，住所地：六盘水市钟山区水西路4号。 法定代表人：李星明，系该支行行长。 被执行人：方世富，男，1982年10月3日出生，汉族，住贵州省毕节市， 被执行人：许静，男，1982年4月13日出生，汉族，住贵州省六盘水市， 被执行人：简忠坤，男，1989年3月27日出生，汉族，住贵州省六盘水市， 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）黔0201民初370号民事判决书，依法于2019年7月17日立案受理中国邮政储蓄银行股份有限公司六盘水市钟山西路支行申请执行方世富、许静、简忠坤借款合同纠纷一案，申请执行标的90813.12元，申请执行费1262元（部分缴纳207.61元）。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单。 经本院通过对被执行人名下的存款、网络银行、车辆、不动产、有价证券、股权、保险等财产情况进行查询，查明被执行人方世富名下有银行存款103.64元，被执行人简忠坤有银行存款103.97元（上述款项合计207.61元已扣划缴纳申请执行费），被执行人简忠坤名下登记有贵Ｂ×××××号长安牌汽车一辆（已在车辆管理部门查封，因未实际扣押，故暂不具备执行条件），其它未发现被执行人有可供执行财产。 2020年1月13日，就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人未予反馈意见，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 经审查，本案经本院调查被执行人股权申请执行人表示暂不要求执行，暂不具备执行条件，其他未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其它可供执行财产，应予终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  龙红梅 二〇二〇年一月十三日 执行员  朱 鸣 书记员  胡荣萍
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更675号 罪犯郭进保，男，1976年11月29日出生，汉族，文盲，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。广东省潮州市湘桥区人民法院于2014年11月26日，作出了(2014)潮湘法刑初字第234号刑事判决，以被告人郭进保犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币4000元。刑期自2014年4月17日起至2022年10月16日止。2016年12月28日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减去有期徒刑十个月；2018年5月24日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月。刑期至2021年3月16日止。 执行机关凌源第六监狱于2020年1月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次。呈报碱性九个月。 经审理查明，罪犯郭进保在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬五次，财产刑未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。 本院认为，罪犯郭进保在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯郭进保准予减去有期徒刑八个月。 刑期从裁定之日起计算，至2020年7月16日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 焱 审判员 左颖慧 审判员 金 辉 二〇二〇年一月十六日 书记员 叶 芳