甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）甘0724民初3495号 原告：程尚本，男，汉族，1952年4月28日出生，不识字，农民，住高台县。 委托诉讼代理人：王学平，甘肃誉西律师事务所律师 被告：高春玲，女，汉族，1966年2月28日出生，初中文化，农民，住高台县。 委托诉讼代理人：李骞，甘肃鑫星律师事务所律师。 被告：江西省宏发路桥建筑工程有限公司。(以下简称宏发路桥公司) 法定代表人：黎霖，公司总经理。 委托诉讼代理人：贾俊峰，系公司职工。 原告程尚本诉与被告高春玲、宏发路桥公司道路交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月17日立案后，经被告高春玲申请，追加宏发路桥公司为本案被告，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2018年12月30日，被告高春玲因外出就医无法到庭应诉，本案中止审理，2019年5月15日恢复审理，原被告申请庭外调解，本案于2019年5月20日中止审理，同年12月20日恢复审理。原告程尚本及其委托诉讼代理人王学平、被告高春玲及其委托诉讼代理人李骞、被告宏发路桥公司委托诉讼代理人贾俊峰到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告程尚本向本院提出诉讼请求：1、要求被告高春玲赔偿经济损失123356.96元，其中：医药费43000元、误工费11393.76元（120天×135.64元／天×70%）、护理费12207.6元（90天×135.64元／天）、营养费1200元（60天×20元／天）、住院伙食补助费1200元（60天×20元／天）、伤残赔偿金42755.6元（27763.4元/年×14年×11%）、交通费600元、鉴定费3000元、后续治疗费8000元。 事实和理由：原告程尚本受宏发路桥公司雇佣在高台县大湖湾景区道路工程项目工地务工。2018年8月19日14时许，被告高春玲驾驶甘G(临）XXXXX号“比德文”电动摩托车驶入大湖湾景区道路施工工地，将在施工工作的原告程尚本碰撞致伤。原告受伤后经高台县人民医院治疗，伤情诊断为：1、左膝关节内侧副韧带损伤；2、左膝关节前交叉韧带完全撕裂：3、双侧额部硬膜下积液；4、脑震荡；5、全身多处软组织损伤。住院9天后转院至甘肃省人民医院治疗，伤情诊断为：1、膝关节前十字韧带断裂；2、膝内侧半月板损伤；3、内侧副韧带松弛；4、硬膜下出血:5、下肢静脉血栓形成等，经住院手术治疗9天，后在高台县仁济医院门诊恢复治疗。原告的损伤经甘肃律正司法鉴定所鉴定：构成两处十级伤残。 被告高春玲认可其驾驶电动车在施工现场将原告碰撞致伤的事实，辩解认为：1、事发地点为全封闭施工工地，本案应定性为人身损害赔偿而非道路交通事故责任纠纷；2、本次事故的发生是因被告宏发路桥公司对施工现场未采取有效的安全防护措施所致，原告也有过错；3、原告的损失已由宏发路桥公司给予工伤保险赔偿，不应再向高春玲主张赔偿。 被告宏发路桥公司认可原告在高台县大湖湾景区道路工程施工工地被高春玲驾驶电动车碰撞受伤的事实。辩解认为，原告损伤造成的损失，已由原告与本公司达成工伤赔偿协议，且已履行完毕，宏发路桥公司不应再承担赔偿责任。 原被告无争议的事实证据如下：1、高台县交通警察大队情况说明中除事故发生原因外的情况、询问笔录、高台县人民政府通告。证明高春玲驾驶电动摩托车将原告碰撞致伤的事实，双方发生事故路段为高石公路大湖湾文化旅游风景区道路工程施工路段，高台县人民政府通告该路段在本案事故期间为封闭施工路段。2、原告提交的高台县人民医院病历、诊断证明、出院证明、住院费收费票据、门诊费票据、甘肃省人民医院出院证明、诊断证明以及费用清单。证明原告的损伤经医院诊断治疗及支出的费用。3、原告提交的交通费票据，证明原告因就医支付的交通费。 上述证据经庭审质证，被告无异议，予以确认。 原被告争议的事实证据认定：1.原告提交的甘肃律正司法鉴定所鉴定意见书，证明原告的损伤经评定构成两处十级伤残。经庭审质证，高春玲提出异议，认为原告的损伤构成一处十级伤残，但对提出的异议未提交证据支持，亦未申请重新鉴定。经查证，甘肃律正司法鉴定所鉴定意见对被鉴定人伤残等级、误工、护理、营养期限的认定有事实及认定标准依据，评定客观、准确，被告提出异议没有证据支持，异议意见不予采纳，该证据予以确认。 2．原告提交自购药品医药费票据6张，高台县仁济医院发票2张，用于证明门诊治疗损伤支付的医药费，经庭审质证，高春玲提出异议，认为原告自购药品费用不应认定。经查证，上述医药费票据，原告未提交处方及诊断证明，不能证明原告治疗与其损伤相关的费用，以上票据不予认定。 3.关于高台县交通警察大队情况说明中，认定施工单位未对该施工路段实行封闭施工，是发生事故的直接因素。经庭审质证，原告及被告高春玲无异议，宏发路桥公司质证认为，根据施工需要和客观现实情况，施工现场无法实行封闭施工，公司已采取必要合理安全防范措施，发生事故的直接原因是被告高春玲在施工道路上未确保安全通行。经查，被告宏发路桥公司质证意见符合查明的案件事实，其意见予以采纳。 本院经审理认定事实如下：2018年8月19日14时许，高春玲驾驶甘G(临）XXXXX号“比德文”电动摩托车行至高台县大湖湾景区道路工程施工路段，将在工地上施工的原告程尚本碰撞致伤。原告的伤情经高台县人民医院诊断为：1、左膝关节内侧副韧带损伤；2、左膝关节前交叉韧带完全撕裂：3、双侧额部硬膜下积液；4、脑震荡；5、全身多处软组织损伤，住院治疗9天，花医疗费5066.78元。原告因伤情未愈转入甘肃省人民医院治疗，伤情诊断为：1、膝关节前十字韧带断裂；2、膝内侧半月板损伤；3、内侧副韧带松弛；4、硬膜下出血；5、下肢静脉血栓形成，住院9天，花医疗费35656.95元。原告的损伤经甘肃律政司法鉴定所鉴定：程尚本受较强外力撞击作用，至左侧膝关节韧带断裂、半月板破裂、副韧带断裂，行韧带修补、肌腱取腱、半月板修补术，致使左膝关节部分伸屈功能受限、下肢深静脉血栓形成（并发症）的损伤，分别属十级伤残，评定误工期限120日、护理期限60日、营养时限60日。 另查明，高台县大湖湾景区道路工程由宏发路桥公司承建施工。施工期间，高台县人民政府通告该路段实行封闭施工，原告程尚本受雇于宏发路桥公司在该施工路段工作时被高春玲撞伤。事故发生后，原告程尚本与被告宏发路桥公司达成工伤赔偿协议，由宏发路桥公司赔偿原告损失90000元，并已履行完毕。 本院认为，被告高春玲认可其驾驶电动车致伤原告的事实，原告要求被告高春玲赔偿经济损失的诉请不违反法律规定，依法核定后确认赔偿。由于本案事故发生地点为封闭施工路段，尚不属于《中华人民共和国道路交通法》中定义的“道路”，但可以参照道路交通事故责任纠纷处理，高春玲认为本案是人身损害赔偿纠纷，而非道路交通事故责任纠纷的意见予以采纳。高春玲认为宏发路桥建筑工程有限公司、程尚本对事故的引发有过错，应减轻其赔偿责任。经查，宏发路桥公司在施工期间虽已采取安全防范措施，发布了安全通告、设置了禁止通行标志，但并未实行全封闭施工，导致事故发生，存在一定过错，应减轻被告高春玲的赔偿责任。原告在施工现场不存在重大过失，发生事故的主要原因是高春玲无视施工路段禁止通行的通告和标志，进入施工路段未确保安全通行所致，高春玲辩解由被告宏发路桥公司承担主要责任的意见与事实不符，其辩解意见不予采纳，该被告辩解原告存在过错的意见不能成立，不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定：劳动者因工伤事故受到人身损害，有权向用人单位主张工伤保险赔偿。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事责任的，人民法院应予支持。据此，原告要求被告高春玲承担民事责任的请求予以支持。原告未主张宏发路桥公司承担侵权责任，高春玲只承担其交通事故责任范围内的赔偿责任。原告主张赔偿损失的范围依法核定，根据张掖市人力资源和社会保障局、张掖市中级人民法院张人社通（2018）71号关于转发《甘肃省劳动人事争议仲裁与诉讼衔接实施办法（试行）的通知》规定：用人单位未依法缴纳工伤保险，劳动者因第三人侵权造成人身损害并构成工伤，侵权人已经赔偿的，劳动者有权请求用人单位支付工伤医疗费用之外的工伤保险赔偿。用人单位先行支付工伤保险待遇的，可以就工伤医疗费用在第三人应承担的赔偿责任范围内向其追偿。工伤医疗费用是指工伤职工因治疗工伤而发生的医疗费、护理费、营养费、交通食宿费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费等实际支出费用。结合2019《全国民商事审判工作会议纪要》规定，原告主张的医药费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费等实际支出费用，不再支持。事故发生时原告已年满66周岁，其劳动能力相应减弱，误工费可根据实际年龄确定减少赔偿额度，残疾赔偿金予以支持，鉴定费系举证费用，由原告自行承担，后续治疗费尚未发生，可待费用实际产生后另行主张。 综上，原告要求被告赔偿残疾赔偿金、误工费的诉请核定后确认赔偿，主张的医药费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、后续治疗费不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十二条、第十七条、第二十五条的规定，判决如下： 一、原告程尚本的经济损失：误工费6510.7元（135.64元/天×120天×40%），残疾赔偿金42755.6元（27763.4元/年×14年×11%），共计49266.3元，由被告高春玲赔偿70%，即34486元，于判决生效之日起30日内付清 二、驳回原告程尚本的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2767元，减半收取1384元，由原告承担1000元，被告高春玲承担384元，被告承担的受理费与赔偿款一并给付原告，原告预交受理费2767元，本院退还1383元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，通过本院向张掖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  牛红霞 二〇二〇年一月十五日 书记员  李燕楠 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十二条依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。 因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。