江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初17274号 原告：郝伟学，男，1980年2月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：黄立远，沭阳县扎下法律服务所法律工作者。 被告：方浪，男，1996年5月13日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地宿迁市黄河路222号。 负责人：于利民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱振国，该公司员工。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。 法定代表人：李明耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨晨，该公司员工。 原告郝伟学诉被告方浪、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称“人民财保宿迁分公司”）与第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后,依法适用简易程序于2020年1月2日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人黄立远、被告方浪、人民财保宿迁分公司委托诉讼代理人朱振国、第三人紫金财产保险股份有限公司委托诉讼代理人杨晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：原告郝伟学因交通事故产生的医疗费105479.22元、电瓶车损失2000元，扣除第三人紫金财产保险股份有限公司垫付77233.25元，由被告方浪在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、电瓶车损失2000元，由被告人民财保宿迁分公司赔偿8698元。事实和理由：2019年11月22日，被告方浪驾驶苏Ｎ×××××小型轿车与原告驾驶的二轮电动车相撞，致两车损坏，原告受伤。该事故经交警部门处理，认定被告方浪负主要责任，原告负事故次要责任。 庭审中，原告撤回电瓶车损失2000元的诉讼请求。 被告方浪辩称：我的车辆在被告人民财保宿迁分公司投保商业险150万元含不计免赔，我为原告垫付2000元医疗费。 被告人民财保宿迁分公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，涉案车辆在我公司投保商业三者险150万元含不计免赔。超出交强险部分赔偿比例为80%，超出交强险部分的医疗费应按责任扣除非医保用药费用。对沭阳仁慈医院出具的情况说明不认可，根据原告的用药清单，原告的手术均在医院进行，专家会诊费无依据，且该费用应由被聘请人的医院出具医疗费发票，沭阳仁慈医院未收取该费用，无权出具该证明。 第三人紫金财产保险股份有限公司述称：我公司为原告垫付医疗费77233.25元，请求判决被告优先偿还。 经审理查明：2019年11月22日，被告方浪驾驶苏Ｎ×××××小型轿车沿沭阳县迎宾大道由东向西行驶至沭阳县公安局东侧路段时，与郝伟学驾驶的二轮电动车相撞，致两车损坏，郝伟学受伤。该事故经交警部门处理，认定被告方浪负此次事故的主要责任，原告郝伟学负此次事故的次要责任。 原告伤后于2019年11月22日-2019年12月18日至沭阳仁慈医院住院治疗，出院诊断：骨盆骨折（右侧髂骨骨折、右侧髋臼骨折、两侧耻骨上支骨折、两侧坐骨支骨折）、右侧锁骨骨折、右侧胫骨骨折、全身多处皮肤擦伤，并行骨盆骨折+右锁骨骨折+右胫骨切开复位内固定，出院医嘱为：休息半年，加强营养，加强护理等，产生医疗费93497.25元，其中第三人紫金财产保险股份有限公司垫付77233.25元、原告支付16264元。 事故发生后，被告方浪垫付原告医疗费2000元。 现原告向被告索赔未果遂成讼。 另查明，苏Ｎ×××××小型轿车的登记车主为被告方浪，该车辆在被告人民财保宿迁分公司投保第三者责任商业险150万元含不计免赔，事故发生在保险期间。 上述事实，由原告陈述、被告答辩、道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、费用清单、医疗费收费收据、付款回单等证据证实，足以认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。机动车因交通事故致他人人身损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额内赔偿，超出部分由保险公司按保险合同约定赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，由投保义务人在交强险责任限额范围内赔偿。原、被告对事故发生及责任认定无异议，本院予以确认。根据事故发生原因及事故当事人对损害结果的过错程度，本院确定被告方浪对原告的损失承担80%赔偿责任。苏Ｎ×××××小型轿车的登记车主为被告方浪，该车辆在被告人民财保宿迁分公司投保第三者责任商业险150万元含不计免赔，原告的损失由事故车辆投保义务人方浪在交强险责任限额内赔偿，超出部分，由被告人民财保宿迁分公司在第三者责任商业险限额内赔偿80%。原告因交通事故产生的医疗费93497.25元，有相应的入院记录、出院记录、医疗费收费收据、付款回单等证据为证，本院予以确认。原告主张的专家出诊费12000元，首先原告仅提供沭阳仁慈医院出具的证明一份，无正规医疗费发票印证，本院对该费用实际支出情况不予认定；其次原告出具的沭阳仁慈医院住院病人费用分类汇总中载明原告已支付相关手术费用2833.60元（骨盆骨折切开复位内固定术1265元、骨骼牵引术加收27.6元、锁骨骨折切开复位内固定术687.50元、骨骼牵引术加收46元、骨骼牵引术69元、胫骨干骨折切开复位内固定术747元）,本院对原告主张的该费用的合理性及必要性亦不予认定。被告人民财保宿迁分公司主张医疗费应扣除非医保用药费用，但未提供证据证明哪些药物属于非医保用药费用及替代药品的价格，本院不予支持。原告的医疗费93497.25元，由被告方浪在交强险责任限额内赔偿10000元，超出部分83497.25元由被告人民财保宿迁分公司在第三者责任商业险限额内赔偿80%即66797.80元。因原告本次仅主张医疗费损失，其他损失尚未主张，被告方浪垫付的2000元可在原告后续产生的费用中扣除。第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的77233.25元由被告人民财保宿迁分公司优先支付66797.80元，不足部分10435.45元，待原告后续产生的费用中由被告人民财保宿迁分公司为第三人紫金财产保险股份有限公司预留该费用。调解不成，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效之日起十日内支付第三人紫金财产保险股份有限公司66797.80元（上述款项汇至第三人紫金财产保险股份有限公司指定账户，户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室；开户行：中国银行江苏省分行营业部；账号：53×××12）； 二、被告方浪于本判决生效之日起十日内赔偿原告郝伟学10000元（上述款项汇至郝伟学指定账户，户名：郝伟学；开户行：中国农业银行沭城支行；账号：62×××70）； 三、驳回原告郝伟学其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，保全费370元，共计570元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司负担100元、由被告方浪负担470元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 何占付 二〇二〇年一月六日 法官助理 梁 雪 书 记 员 刘 璐 书 记 员 舒星星 附相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际产生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。