新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民 事 判 决 书                    （2019）新4027民初1203号   原告：巩留县绿利苗木专业合作社，住所地新疆伊犁州巩留县库尔德宁镇阔克塔勒村。法定代表人：王成利，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖霞，新疆元正盛业（新源）律师事务所律师。被告：伊犁亨利贞德旅游投资开发有限公司，住所地新疆特克斯县阿扎提街四环247号。法定代表人：李刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐婷，新疆任远律师事务所律师。原告巩留县绿利苗木专业合作社（以下简称绿利苗木合作社）与被告伊犁亨利贞德旅游投资开发有限公司（以下简称亨利贞德旅游公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月2日受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告绿利苗木合作社的法定代表人王成利及其委托诉讼代理人肖霞、被告亨利贞德旅游公司的委托诉讼代理人徐婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绿利苗木合作社向我院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付工程款合计334,000元；二、判令被告向原告支付欠付工程款利息合计33,059.98元（84,000×4.75%/年×863天、225,000×4.75%/年×760天、25,000×4.9%/年×409天），以上暂合计为：367,059.98元；三、被告承担涉诉费用，包括但不限于本案诉讼费、保全费、担保费等。事实与理由：2017年4月17日，原、被告签订一份《绿利苗木采购、种植合同》，约定被告向原告发包位于特克斯县八卦公园摩天轮周边的绿化工程，由原告负责供应苗木并种植、绿化施工、管网搭建、草坪修整等，工程款项共计为500,000元，工期为自2017年4月17日至2017年7月17日，此外合同还约定了支付工程款项的进度和时间。2017年5月30日工程竣工，由原告向被告进行了交付，但被告迟迟不予支付工程款，经原告多次索要无果，特诉至法院，请求依法判令。被告亨利贞德旅游公司辩称，原告种植数量、种类、规格均未达到合同约定，未完成全部工程，也未进行竣工验收、结算。已经完成的部分工程质量不合格，经我方多次要求完工并养护，原告均置之不理，且未按合同要求进行后期养护及各项合同要求，不具备付款条件，无权主张工程款和利息。因原告违约，致使被告另行花费资金完工且给被告造成了严重的损失，请依法驳回原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告绿利苗木合作社提交了《绿利苗木采购、种植合同》、发票六张，并有证人雷永强出庭作证。证明原告如约完成了合同约定的绿化工程，向被告进行了移交，并提交了发票。被告亨利贞德旅游公司对《绿利苗木采购、种植合同》的真实性认可，但认为该合同中的价格和计算的数量均不符合实际需要和市场价。至于发票，是公司会计不知情的情况下收的。本院对原告绿利苗木合作社提交的《绿利苗木采购、种植合同》，因该合同系原、被告双方签订，真实性、合法性、关联性予以认可。对发票的真实性、合法性认可，但不能作为原告绿利苗木合作社竣工的凭证，故关联性不予认可。对证人雷永强的证言，双方当事人均无异议，本院予以认可；被告亨利贞德旅游公司提交了《绿利苗木采购、种植合同》、特克斯县摩天轮苗木种植购销合同及供货清单和付款凭证、支付明细一份，并有证人陈金科、摆金海出庭作证。证明合同约定了竣工的期限以及质保期和成活率、违约责任，因被告的违约未履行完毕合同，被告与他人另行订立合同支付费用。原告绿利苗木合作社对被告提交《绿利苗木采购、种植合同》认为原告已经按照合同进行施工，被告在原告养护工程期间还在不断的变更设计并与其他绿化公司签订协议。对于被告与案外人签订的合同、供货清单及凭证与本案无关，不认可。对证人陈金科、摆金海的证言认为与事实不符且陈述自相矛盾，不予认可。本院对被告提交的《绿利苗木采购、种植合同》的真实性认可，但该证据不能证明原告违约。对被告提交的特克斯县摩天轮苗木种植购销合同及供货清单和付款凭证、支付明细亦不能证明系因原告违约而造成，关联性无法认定，本院不予认可。对证人陈金科、摆金海的证言，因该证人系被告亨利贞德旅游公司的工作人员，证人身份与被告亨利贞德旅游公司有利害关系，且该证人证言无相关的证据予以印证，故本院对该证人证言不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：于2017年4月17日，原告绿利苗木合作社与被告亨利贞德旅游公司签订《绿化苗木采购、种植合同》，该合同约定：甲方为新疆伊犁亨利贞德旅游投资开发有限公司、乙方为巩留县绿利苗木专业合作社。甲乙双方经过商讨，达成如下协议：一、绿化苗木价格明细表为：工程总计金额为500,000元，其中摩天轮周边绿化为489,600元、空地草坪48,300元（赠送免费）、新修道路两侧草坪10,100元；二、时间：合同工期2017年4月17日至2017年7月17日。三、承包形式本工程采用供苗、包种植、包养护管理的形式，由乙方组织施工。四、承包范围：1.甲方保证绿化区域内土质质量，对粗造型的绿化场地进行平整、绿化范围内的垃圾等进行清理。2.乙方在甲方管理人员指定地方，种植相应的苗木、花草和草坪。3.乙方负责对养护期已死的和成长性能差的苗木及时进行替换补植。五、质量标准及质量保证1.按甲方现有绿化面积，乙方组织人员挖穴、种植，确保苗木长势较好，无病虫害。2.乙方在施工过程中，所用绿化材料应符合制定的品种、规格和等级。3.工程质保期：乙方工程竣工验收后一年（除人为破坏）。一年中乙方负责绿化苗木的养护管理，成活率100%。六、付款方式甲乙双方合同签订后，甲方向乙方支付30%的定金，乙方材料进工地后开始施工，甲方再向乙方支付20%的金额，2017年7月份之后付45%的余款。验收合格后再支付5%的质保金，质保期为一年内（除人为破坏）。七、甲乙双方责任。八、违约责任。九、合同生效……。另查明，双方签订上述合同后，原告绿利苗木合作社进行了施工，直至2017年的秋天停工，双方就该原告绿利苗木合作社施工的工程验收存在争议。原告绿利苗木合作社未完成《绿化苗木采购、种植合同》中第五条第3项约定的一年养护管理期的养护管理义务。本院认为，本案的争议焦点为原告绿利苗木合作社实际履行《绿化苗木采购、种植合同》的施工工程量。原告绿利苗木合作社主张其已经完成了合同约定的事项，被告尚欠工程款334,000元未付。原告绿利苗木合作社虽然对双方约定的《绿化苗木采购、种植合同》进行了施工，但无验收决算报告，也无证据证明已将《绿化苗木采购、种植合同》履行完毕。本院依法释明原告绿利苗木合作社可以申请作工程量鉴定，原告绿利苗木合作社表示因完成的工程现场不存在无法申请。故，本院对原告绿利苗木合作社完成的工程量无法认定。综上，本案系建设工程施工合同纠纷案件。原、被告双方签订了《绿化苗木采购、种植合同》后，原告绿利苗木合作社理应按照合同约定完成工程，被告亨利贞德旅游公司应按照合同约定支付工程款。本案原告绿利苗木合作社虽依照合同约定进行了施工，但原告绿利苗木合作社未提供竣工验收报告，也无证据证明其工程实际完工的情况，经本院释明后也不申请工程量的鉴定，工程量无法认定，原告绿利苗木合作社的应得工程款也无法确定，故对原告绿利苗木合作社主张由被告支付剩余工程款334,000元及利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告巩留县绿利苗木专业合作社的诉讼请求。案件受理费6806元，适用简易程序审理减半收取3403元（原告巩留县绿利苗木专业合作社已预交），由原告巩留县绿利苗木专业合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。（上诉期届满后，七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理）。                        审  判  员   石娜 二 〇 二 〇 年 一 月 十 日 书  记  员   李晓凯