安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖13刑终24号 原公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王晓勇，男，1981年10月1日出生于安徽省灵璧县，汉族，小学文化，务工，住灵璧县。曾因犯故意伤害罪于2012年11月20日被宿州市中级人民法院判处有期徒刑三年，2014年11月13日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2019年5月20日被泗县公安局决定刑事拘留，同年6月23日被浙江省绍兴市公安局上虞区分局小越派出所抓获后临时寄押于绍兴市公安局上虞区看守所（2019年6月23日至6月27日），同年6月27日被泗县公安局执行刑事拘留，同年7月10日因涉嫌合同诈骗罪经泗县人民检察院批准逮捕，次日被泗县公安局执行逮捕。现羁押于灵璧县看守所。 辩护人张支明，安徽皖光大律师事务所律师。 安徽省灵璧县人民法院审理灵璧县人民检察院指控原审被告人王晓勇犯诈骗罪一案，于2019年11月25日作出（2019）皖1323刑初674号刑事判决。原审被告人王晓勇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：2017年10月27日下午，被告人王晓勇让浦某到灵璧县顺达汽车租赁公司租赁车辆为其使用，浦某和该租赁公司签订一份《借车合同》，租借一辆车牌号皖Ｌ×××××丰田凯美瑞轿车，约定车辆使用三天。租期届满后，被告人王晓勇没有将该车辆通过浦某交还给顺达汽车租赁公司，并与杨某约定按月租车，该车辆所有人吴某收到汽车租赁公司老板杨某交给的租金约3万元，之后，被告人王晓勇不再继续支付车辆租金，也没有归还车辆。2018年1月2日，被告人王晓勇通过他人伪造该车辆的有关信息，将该车行驶证上的所有人由“吴某”改为“王晓勇”，住址由“安徽省宿州市灵璧县开发区五井村小吴组”改为“安徽省宿州市灵璧县”，以该车作抵押，向姚某立据借款人民币5万元，约定借款期限2个月，并在借条上注明，现将皖Ｌ×××××号牌小型轿车作为抵押，到期不还款，原车主自愿配合将小车过户给姚某。借款到期后，被告人王晓勇没有还款。2018年7月19日下午，姚某驾驶该车辆到泗县办事，将车辆停放在长沟交管站附近路边，当日18时许，吴某和杨某通过车辆ＣＰＳ发现该车辆，用备用钥匙将该车辆开回灵璧县城。姚某开车追赶至灵璧县城东关，吴某把真正的车辆行驶证、租车合同给姚某看后，姚某发觉被骗，向泗县公安局报警，即案发。经泗县价格认证中心认定，该车认定价格为人民币7.5万元。 上述事实，有下列证据证明： 一、书证 （一）人口信息证明，王晓勇的出生日期、住址等身份情况。 （二）抓获经过、绍兴市上虞区看守所出具证明载明，王晓勇被抓获的时间、地点及被抓获后临时羁押时间、地点。 （三）杨某提供的借车合同、《中华人民共和国机动车行驶证》、灵璧县公安局交通警察大队车辆管理所出具的证明、车辆信息证明，皖Ｌ×××××的小型轿车的租赁时间、租车人、车辆实际所有人等情况。 （四）银行交易记录载明，姚某向王晓勇转账5万元。 （五）借条、身份证、中华人民共和国机动车行驶证、证明、注册登记摘要信息栏证明，王晓勇向姚某抵押借款金额、借款期限；吴某收回皖Ｌ×××××黑色凯美瑞轿车等情况。 （六）前科证明、刑事附带民事判决书、释放证明书载明，被告人王晓勇被宿州市中级人民法院以故意伤害罪，判处有期徒刑三年，以及王晓勇刑满释放的时间。 二、辨认笔录载明，姚某从侦查人员提供的10张不同男性照片中，辨认出王晓勇是骗他5万元的人。 三、鉴定意见，泗价认定〔2019〕28号《关于被诈骗丰田汽车的价格认定结论书》证明，丰田凯美瑞汽车的认定价格。 四、被害人姚某陈述，2018年1月2日，王晓勇通过朋友找到他，要用王晓勇本人名下的一辆丰田凯美瑞轿车（车牌号皖Ｌ×××××）作为抵押，向他借5万元，等过两个月工程结束后还他钱。王晓勇将自己的行驶证原件和车辆抵押给他，他通过朋友姚某丽的农商行手机银行向王晓勇提供的银行卡账号里转了5万元，并签订合同，明确借款期限2个月，如果到期王晓勇不来还钱，他可以把车过户到他的名下。到了3月份，王晓勇没还他钱，后来手机还停机了，他也找不到王晓勇。2018年7月19日，他将王晓勇抵押给他的车开到泗县长沟交管站办事，有人把车开走了，他一直追到灵璧县才追到。经过询问他才知道，王晓勇抵押给他的车辆是王晓勇让朋友租来的，使用的是假行驶证。车主吴某还给了他王晓勇租车时的合同和车的注册登记资料，王晓勇抵押给他的丰田凯美瑞轿车是在吴某名下。经过协商，吴某给他写了证明，把该车开走了。后他联系王晓勇，王晓勇不承认。他拿车主给他的车辆登记证书后再联系王晓勇，王晓勇还坚持说自己是车主，说回去联系灵璧车行，但一直没给他答复，再后来他说要报警，王晓勇才要还他钱。之后就一直拖，再后来他就联系不上王晓勇了。 五、证人证言 （一）浦某证明，2017年10月份，王晓勇让他去灵璧的顺达车行帮租一辆车，因为王晓勇欠顺达车行老板的钱，不好意思去租。他到顺达车行租了一辆丰田凯美瑞，签了合同，租车时间三天，他把车开回交给王晓勇，后来车都是王晓勇开的。2018年过年时，王晓勇没有给齐车的租金，车行老板打电话问他要，说车也没还，租金也没给，他带车行老板去王晓勇家，也没有找到王晓勇。王晓勇伪造车辆行驶证去泗县抵押车，他不知道。 （二）杨某证明，他是灵璧顺达汽车租赁公司的老板。2017年10月底，浦某到他的店里租车，他和浦某签了短期合同，每天租金300元。几天后，浦某没有归还车辆，他就打电话，浦某说车被王晓勇开走了，让他去找王晓勇，后来王晓勇给他打电话，说车是王晓勇用的，要包月租车，中间给过他几次租金，总共给了3万元钱左右。后来王晓勇一直说工地上账没有结，老是说晚点给租金。到2018年二三月份，他通过车辆的ＧＰＳ发现车辆一直停在泗县长沟那边，很少开动，他产生怀疑，就去找，找了几个月也没找到。他找王晓勇，王晓勇开始不承认抵押车，他再三追问，王晓勇才承认，说因为工地上没有钱，把车抵押给别人了。到2018年7月份的一天，他和车主吴某去长沟，在长沟加油站东路边发现车辆，吴某用备用钥匙把车开回灵璧。在灵璧县关被民警拦下，泗县叫姚某的报警的。他们当着民警的面把事情说清了，吴某把车辆的登记证书复印件给了姚某，还写了开走车的证明，他们就把车开走了。浦某和王晓勇都是干工地的，他都认识。王晓勇以前经常来租车，后来欠他钱就不来租车了。 （三）吴某证明，皖Ｌ×××××车主是他本人。车买回来不久，就放在他朋友杨某的汽车租赁公司出租。2017年11月份，杨某告诉他车租出去了，给他4个月的租金，之后就不给他了。杨某说车租给了浦某。他和杨某多次去找浦某，浦某说车被王晓勇开走了，他和杨某去找王晓勇也找不到。2018年7月份，他趁ＧＰＳ显示车开动时和杨某去泗县找到这辆车。他用备用钥匙把车开走到灵璧县城时被开发区派出所的人拦住，泗县一个叫姚某的人追来了，他把车辆登记证书复印一份给姚某，还给姚某写了证明，把车开走了。 六、被告人王晓勇供述，2017年10月份，他叫朋友浦某去灵璧县汽车南站对面的顺达汽车租赁公司租车，因为他之前去那租过车，欠老板钱，他怕再去租车不给租。协议上租三天，三天租期后，他联系车行老板，说车他接着开，按天给钱，后来时间长了，他又给老板说按月给钱。他开了多长时间记不清了，总共给了车行老板3万元左右的租车钱。2018年初，他因为干工地实在太缺钱了，他在宿州市看到路边一根电线杆上贴的办证小广告，就联系小广告的号码，他把车辆行驶证原件拍照发给对方，给对方说把名字改成“王晓勇”，没几天，对方就把伪造的行驶证通过快递寄给他了，他给对方100多元钱。拿到行驶证后，他通过“小四”在泗县长沟见的姚某，他出示了行驶证，说这辆凯美瑞轿车是他的，给了姚某一个农行账号，姚某当时就给他转了5万元钱，写过借条他们就分别离开了。他看了向他出示的借条复印件，是他们当时写的，借条上写的“如到期不还款，原车主自愿配合将小车过户给姚某”。当时他以为工地的钱能及时拿到，只要把钱及时还给姚某就没事了，谁知后来工地的钱迟迟拿不到，他没法还姚某钱。借款到期后，他让姚某再多给他时间，一直拖延，直到现在他干的工地还是一团糟，没拿到钱。 原判认为：被告人王晓勇的行为已构成诈骗罪，应依法惩处。王晓勇系累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十五条，第六十四条，第六十一条之规定，判决：一、被告人王晓勇犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三万元；二、被告人王晓勇违法所得五万元，依法予以追缴后返还被害人姚某。 上诉人王晓勇提出原判认定事实不清，证据不足，本案属于民事纠纷，他的行为不构成合同诈骗罪；其辩护人提出，王晓勇的行为不符合合同诈骗罪的构成要件，且量刑过重，请求二审法院依法改判。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。本案审理中，上诉人王晓勇及其辩护人未向法庭提交新的证据。 关于上诉人王晓勇及其辩护人提出原判认定事实不清，证据不足，王晓勇的行为不构成合同诈骗罪的上诉理由、辩护意见。经查：上诉人王晓勇通过浦某租用顺达汽车租赁公司车辆留作自己使用，在签订、履行合同过程中，王晓勇把不属于自己所有的车辆，通过伪造车辆行驶证，冒用该车辆所有人的身份将车辆作抵押，骗取被害人姚某5万元，且不予归还的事实，有王晓勇伪造的行驶证等书证，被害人姚某陈述，证人浦某、吴某、杨某证言，上诉人王晓勇供述等证据证实，足以认定。王晓勇主观上具有非法占有的目的，客观上实施了虚构事实、隐瞒真相骗取他人钱财的行为，其行为符合合同诈骗罪的构成要件，应当以合同诈骗罪定罪处罚。上诉人王晓勇及其辩护人的上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人王晓勇以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中,伪造虚假车辆产权证书，虚构车主身份信息，冒用车主名义骗取他人财物,数额较大,其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。王晓勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。王晓勇归案后能如实供述主要犯罪事实，可依法予以从轻处罚。原判根据王晓勇的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，对王晓勇所判刑罚并无不当。王晓勇的辩护人提出原判量刑过重的辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王晓红 审判员  王 鹏 审判员  祁 磊 二〇二〇年一月二十一日 法官助理黄延续 书记员史惠 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。