河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初28730号原告：王秀粉，女，汉族，1971年6月7日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：丁红、于晨瑶（实习），河南银基律师事务所律师。被告：王玉祥，男，汉族，1996年8月14日出生，住河南省封丘县。被告：首汽租赁有限责任公司郑州分公司，住所地郑州市金水区农业路1号豫博大厦西单元15层1518号，统一社会信用代码：91410105397418869B。负责人：韩磊。委托诉讼代理人：张飞，系该公司员工。被告：华泰财产保险有限公司河南省分公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路11号楼，统一社会信用代码：914101005828530452。负责人：兰军。委托诉讼代理人：贵蒙生，系该公司员工。原告王秀粉诉被告王玉祥、首汽租赁有限责任公司郑州分公司（以下简称首汽租赁）、华泰财产保险有限公司河南省分公司（以下简称华泰保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁红、被告王玉祥、被告首汽租赁委托诉讼代理人张飞、被告华泰保险委托诉讼代理人贵蒙生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提交诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车辆损失、鉴定费共计人民币108819.66元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年6月16日22时50分许，被告王玉祥驾驶豫AD60591号小型客车在沿河南省郑州市中华路由南向北行驶至中华路南水北调桥北约20米处时，与前方同向行驶的王秀粉驾驶的电动三轮车和徐雪锋驾驶的电动三轮车发生连环碰撞，致使三车受损，王秀粉受伤，造成交通事故。后经郑州市公安局交通警察支队四大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告王玉祥负事故主要责任，原告王秀粉负次要责任。另查，首汽租赁有限责任公司郑州分公司系豫AD60591号小型客车所有人，该事故车辆在华泰财产保险股份有限公司河南省分公司投有保险，且事故发生时在有效保险期间内。现原、被告就赔偿事宜多次协商，均达不成一致意见。原告为维护自己的合法权益，依法诉至法院，请求依法裁判。被告王玉祥辩称，1、车是租车平台公司的。2、被告王玉祥已积极与原告协商，而原告就车辆修理不能达成共识。因此产生的律师费、诉讼费被告王玉祥不给予承担。被告首汽租赁辩称，1、案涉机动车豫AD60591在华泰财产保险有限公司河南分公司购买交强险，在华泰保险有限公司北京分公司购买商业险，事发时在投保期内。2、该案在保险公司赔付限额内，被告首汽租赁不承担赔偿责任由华泰财险在理赔范围内赔偿原告的各项合理合法损失，如有不足部分应有实际使用人承担赔偿责任，被告首汽租赁对事故的发生不存在任何过错行为，不承担任何责任。被告华泰保险辩称，1、被保险人在河南分公司仅投保交强险，被告华泰保险同意在交强险限额内承担三者王秀粉实际损失超限额部分应由双方按照事故责任进行承担。2、原告应补充提交户籍性质证明属于城镇户口，仅居委会证明无法证明长期居住性质。3、对于原告提交的病例和鉴定报告及交通事故认定书真实性无意义。4、再次强调报告华泰保险仅在交强险限额内承担三者王秀粉赔偿责任。5、报告华泰保险不承担此案件产生的诉讼费及鉴定费、评估费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月16日，王玉祥驾驶豫AD60591号小型客车沿河南省郑州市中华路由南向北行驶至中华路南水北调桥北约20米处时，与前方同向行驶的王秀粉驾驶的电动三轮车和徐学锋驾驶的电动三轮车发生连环碰撞，致使三车受损，王秀粉受伤，造成交通事故。经公安机关认定，被告王玉祥负主要责任，原告王秀粉负次要责任，徐学锋无责任。事故发生后，原告于2019年6月17日至2019年7月3日在河南第二人民医院住院17天，出院诊断为：1、多发腰椎横突骨折；2、右腓骨小头骨折；3、多发软组织损伤。出院医嘱为：1、注意休息，避免患处负重，及腰部过度活动，定期复查（伤后1/2/3/6月），至骨折愈合；2、继续口服药物、康复治疗，适度功能锻炼；3、不适随诊。2019年11月25日，郑州唯实司法鉴定中心受本院委托，作出豫唯实司法鉴定中心[2019]临鉴字第1188号司法鉴定意见书，鉴定意见为王秀粉腰椎横突多发骨折构成十级伤残；王秀粉损伤后的误工期限为150日，护理期限为60日，营养期限为60日。豫AD60591号车辆登记在被告首汽租赁名下。该车在被告华泰保险处投保有交强险。本案事故发生时车辆由被告王玉祥实际使用。本案事故发生在保险期间内。庭审中，被告王玉祥称其向原告垫付3000元，原告予以认可。本院认为：公民享有生命健康权，公民的人身权利、财产权利受法律保护。原告因交通事故受伤，根据公安机关出具的事故认定书，可以证明被告王玉祥负事故主要责任，原告负次要责任。豫AD60591号车辆在被告华泰保险处投保有交强险，本案交通事故发生在保险期间内，被告华泰保险应当在交强险限额内对原告的损失直接承担赔偿责任。超出交强险限额的部分，基于被告王玉祥负主要责任，由被告王玉祥承担70%的赔偿责任。本案中，原告并未提交证据证明被告首汽租赁存在过错，故被告首汽租赁无需承担侵权赔偿责任。就原告的各项诉讼请求，本院分别评析如下：1、医疗费。根据原告提交的医疗费票据，结合诊断证明、出院证及病历，本院认定原告因本次住院花费医疗费15200.35元。2、住院伙食补助费。原告因交通事故受伤住院17天，本院计算原告主张的住院伙食补助费为800元（50元/天×17天=800元）。3、营养费。原告主张营养费为1200元，于法有据，本院依法予以支持。4、护理费。原告主张护理费为6480元，于法有据，本院依法予以支持。5、误工费。原告主张误工费为16200元，于法有据，本院依法予以支持。6、交通费。该费用为住院期间合理支出，但原告主张过高，本院计算原告主张的交通费为340元（20元/天×17天=340元）。7、伤残赔偿金。根据原告提交的司法鉴定意见书，原告王秀粉腰椎横突多发骨折构成十级伤残，本院参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准31874.19元/年计算原告的伤残赔偿金为63748.38元（31874.19元/年×20年×10%=63748.38元）。8、精神损害抚慰金。原告因本次交通事故受伤，并构成十级伤残，故原告主张其精神损害抚慰金为5000元的诉讼请求，本院依法予以支持。9、鉴定费。原告提交的鉴定费票据显示，原告因本次交通事故所作的鉴定花费鉴定费1991元，本院予以支持。10、车损。原告并未提交充分证据证明车辆实际损失，结合事故情况及车辆受损情况，本院酌定原告的车损费为500元。综合以上1～10项，原告的上述损失共计111459.73元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计17200.35元，由被告华泰保险在交强险医疗费用赔偿限额（10000元）范围内向原告直接赔偿1万元，超出交强险医疗费用赔偿限额的数额为7200.35元；其中误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计93759.38元，由被告华泰保险在交强险死亡伤残费用赔偿限额（110000元）范围内向原告直接赔偿。车损500元，由被告华泰保险在交强险财产损失赔偿限额（2000元）范围内向原告直接赔偿。故被告华泰保险共计仍应当向原告赔偿的数额为104259.4元（10000元+93759.38元+500元=104259.38元）。基于被告王玉祥对原告的损失应当承担70%赔偿责任，且被告王玉祥已向原告垫付3000元，故被告王玉祥应当向原告赔偿的数额为2040.25元（7200.35×70%－3000元=2040.25元）。对原告诉讼请求中过高的部分，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司河南省分公司于本判决生效后十日内向原告王秀粉赔偿各项损失共计104259.38元；二、被告王玉祥于本判决生效后十日内向原告王秀粉赔偿各项损失共计2040.25元；三、驳回原告王秀粉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2476元，由原告王秀粉负担11元，被告王玉祥负担2465元。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  张江勇人民陪审员  陈静霞人民陪审员  陈文萍二〇二〇年一月十五日代理书记员  陈黄辉