wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更74号罪犯米方贵，男，1981年4月13日出生,汉族，湖南省辰溪县人，住该县。现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省怀化市中级人民法院于2012年7月4日作出（2012）怀中刑一初字第14号刑事附带民事判决,以被告人米方贵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币125443.8元，已付4200元，尚欠121243.8元。该犯与附带民事诉讼原告人均不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2012年9月25日作出（2012）湘高法刑一终字第171号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2015年4月30日，湖南省高级人民法院作出（2015）湘高法刑执字第229号刑事裁定，将罪犯米方贵无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2015年4月30日起至2033年10月29日止），剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年。2017年8月18日，本院作出（2017）湘12刑更375号刑事裁定，对罪犯米方贵减刑八个月（减刑后的刑期至2033年2月28日止），剥夺政治权利八年不变。执行机关湖南省怀化监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯米方贵在服刑期间确有悔改表现，建议减刑八个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。湖南省怀化市人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯米方贵在服刑期间经教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务；累计获表扬5次，余547分；无违规记录，多次获奖加分；未履民事赔偿义务，月均消费256.7元。上述事实，有生效裁判文书、减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、罪犯减刑评议书、消费台帐、辰溪县民政局出具的困难证明等证据材料证实。本院认为，罪犯米方贵在服刑期间认真参加各项教育活动，努力完成生产任务，无违规记录，多次获奖加分，确有悔改表现。该犯虽提交了民政部门出具的困难证明，但从其月均消费情况来看，有一定履行能力而不履行财产性判项，应适当掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯米方贵减刑七个月（减刑后的刑期至2032年7月28日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 付元成审 判 员 向淑莉审 判 员 向松柏二〇二〇年一月二十日法官助理 陈红星书 记 员 陈轶孜
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初120号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人奚滨，男，1981年1月22日生，汉族，中专文化，个体，住江苏省常熟市。被告人奚滨曾因殴打他人，于2018年12月8日被常熟市公安局行政拘留七日；因饮酒后驾驶机动车，于2019年2月被常熟市公安局暂扣驾驶证六个月并处罚款一千元；因犯开设赌场罪，于2013年10月30日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。被告人奚滨因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月27日经常熟市公安局决定取保候审。 常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人奚滨犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控被告人奚滨于2019年5月27日3时许，在驾驶证被公安机关暂扣的情况下，饮酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车从常熟市南沙路王非龙虾店出发，行驶至南沙路明晶村公交站处，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人奚滨血液中乙醇浓度为152mg/100ml，属于醉酒状态。被告人奚滨到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人奚滨认罪认罚，建议判处被告人奚滨拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。 被告人奚滨对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人奚滨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑意见适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人奚滨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金连涛 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李浩然
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初34215号原告赵辉，男，汉族，1978年1月17日出生，住郑州市金水区。原告李洁荣，女，汉族，1984年9月16日出生，住郑州市金水区。二原告共同委托代理人曹春华，金博大律师事务所律师。二原告共同委托代理人刘雪宁（实习），金博大律师事务所律师。被告郑志，男，汉族，1974年2月6日出生，住郑州市金水区。被告刘小玲，女，汉族，1970年12月20日出生，住郑州市金水区。院受理的原告赵辉、李洁荣诉被告郑志、刘小玲民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月2日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告赵辉、李洁荣撤回起诉。案件受理费减半收取12040元，由原告赵辉、李洁荣承担。审判员  田晓丽二〇二〇年一月八日书记员  王晓祥
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初254号 起诉人：韩月奎，男，1962年11月19日出生，汉族，住公主岭市。 2019年12月12日，本院收到韩月奎的起诉状。韩月奎向本院提起案外人执行异议之诉，诉讼请求为：1.确认案涉房屋（公主岭市某家属楼1单元6楼西门）为韩月奎所有；2.停止对案涉房屋的强制执行。事实与理由：2009年春，韩月奎从徐建国处以以房抵债方式购得案涉房屋（作价11万元，没有产权证书）。该住宅楼的原房主系刘平、刘永生夫妇，后抵顶工程款转卖给徐建国。韩月奎取得案涉房屋的当天，刘永生也在现场，并且是刘永生亲自将购楼原始发票转交给韩月奎的。韩月奎取得该房屋后居住使用了七年之久。2016年夏，韩月奎又将该房屋作价15万元转卖给自己的外甥段岭生，即现在的房主。因双方为亲属，故没有签订书面买卖协议。 韩月奎认为，其已经合法占有了案涉房屋，并已经支付了全部购房款；没有办理房屋产权证书，是因为该楼房在建楼时审批手续不全，而并非韩月奎自身原因未办理过户登记。另外，韩月奎早在三年前就已经将案涉房屋转卖给他人，现房屋所有人亦是善意占有。法院的执行违反了法律有关规定，侵害了起诉人的合法权益。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的物的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款第二项规定：“案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关。”上述条款明确规定了案外人提起执行异议之诉必须符合的条件之一是，案外人的异议是针对执行标的提出的实体权利，且与原生效判决、裁定无关。具体到本案中，2016年5月31日，公主岭市人民法院就刘平与徐建国房屋买卖合同纠纷一案作出（2015）公民一初字第1577号民事判决，判决主文为“一、解除原告刘平与被告徐建国签订的房屋买卖合同。二、被告徐建国于本判决生效后10日内将位于公主岭市××区西门129平方米楼房返还给原告刘平，并给付刘平违约金2万元。”由此可见，据以执行的原生效判决对案涉房屋的归属已作出实体裁决，韩月奎对执行标的物主张排除执行的异议实质上是对原生效判决的异议，其提起执行异议之诉不符合法律规定，本院不应受理。韩月奎对于自己财产权益的保护，可另循其他法律程序进行救济。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款第二项规定，裁定如下： 对韩月奎的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判长  甘丽丽 审判员  高雅南 审判员  张利新 二〇二〇年一月十日 书记员  宋 萌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执609号王莉莉：你与刑庭罚金一案，本院(2019)豫0105刑初53号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2020年1月10日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××17特此通知二〇二〇年一月十七日
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执恢55号之一 申请执行人：泗水县城建投资开发有限责任公司，地址：泗水县泗河办文化路18号，统一社会信用代码：913708316906065511。 被执行人：曲阜中联煤炭销售有限公司，地址:曲阜市书院街道陶瓷路16号，组织机构代码：370881000000249。 法定代表人：马福泉。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院(2020)鲁0831执恢55号之一裁定书，于2020年01月17日向被执行人曲阜中联煤炭销售有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曲阜中联煤炭销售有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曲阜中联煤炭销售有限公司在中国农业银行15×××10账户内存款人民币11209850.41元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  丁国玲 二〇二〇年一月十七日 书记员  宋丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：丁国玲 联系方式：05374361237
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执325号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。被执行人吴结鹏，男，汉族，1989年05月05日出生，住江西省南昌市。本院在执行上列当事人追偿纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2017)沪0106民初13084号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李绍明审判员  邵伟忠审判员  刘晓立二〇二〇年一月二十日书记员  纪文吉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省云浮市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤53执22号 申请执行人：广东言道创业投资合伙企业（有限合伙），住所东莞市南城街道宏图路62号1号楼104室，统一社会信用代码91441900MA52231R42。 法定代表人：曹淑芳，执行董事。 被执行人：范子杰，男，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）与被执行人范子杰国内非涉外仲裁裁决一案，广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）依据北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第24-855号裁决向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案受理。 经查明，申请执行人广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）提交的合同编号为201808281001025424827000的《贷款协议》的7.2条约定：“各方一致同意，因本协议引起或与之有关的所有争议均应通过双方友好协商解决。协商不成的，由甲方所在地人民法院管辖”。该协议落款处的甲方加盖了“哈尔滨市元丰小额贷款股份有限公司”的合同专用章，乙方为“范子杰”的打印字体及印刷字样，协议落款时间为2018年8月30日。另，根据申请执行人广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）提交的《关于争议解决方式及电子送达确认函》，借款人同意将上述《贷款协议》的7.2条约定修改为“因原合同引起或者因原合同及相关协议产生的代偿关系所引起的所有争议，各方均同意提交北海仲裁委员会仲裁……”，该确认函落款为“范子杰”的印刷字样，时间为2019年6月27日。2019年7月19日，哈尔滨市元丰小额贷款股份有限公司（甲方）与广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）（乙方）签订《“元丰小贷”债权资产转让合同》，合同约定甲方将其依法享有的“元丰小贷”资产的部分债权转让给乙方。 本院认为，《中国人民共和国合同法》第三十二条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”、第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效”，《中华人民共和国电子签名法》第十四条规定：“可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力”。案涉《贷款协议》及《确认函》落款处的“范子杰”均为打印字体或印刷字样，而当事人又没有提供与此相对应并符合法律规定的电子签名认证证书，即无法证明落款“范子杰”为可靠的电子签名，因此应视为被执行人范子杰未在上述《贷款协议》及《确认函》中签字，该协议及确认函均未成立、生效。同时，《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定：“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者发生后达成的请求仲裁的协议”，既然上述《贷款协议》及《确认函》均没有成立、生效，那么该确认函中关于修改争议解决方式的条款也就不符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条所规定的仲裁条款。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第21条的规定：“申请执行仲裁机构的仲裁裁决，应当向人民法院提交有仲裁条款的合同或仲裁协议书”，由于广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）在申请执行仲裁裁决时不能提交法律所规定的有仲裁条款的合同或仲裁协议书，对其执行申请，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）的执行申请。 申请执行人对本裁定不服的,可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长  李开勇 审判员  李伙钊 审判员  黎洪靖 二〇二〇年一月十五日 书记员  陈洁云
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保41号申请人岳阳混凝土有限公司被申请人湖南省第五工程有限公司岳阳混凝土有限公司与湖南省第五工程有限公司买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全查控措施，现已解除保全，特此通知。二〇二〇年一月十日
黑龙江省富裕县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑0227行审18号 申请执行人：富裕县公安局交通管理大队，统一社会信用代码11230227MB0363100T，所在地址黑龙江省富裕县交通管理大队办公楼。 负责人：李俊生，该单位大队长。 委托代理人：周新仕，该单位副大队长。 被执行人：陈祥霞，女，1975年9月26日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。 申请执行人富裕县公安局交通管理大队于2020年1月14日向本院申请强制执行其作出的富公交追补字[2018]088号追回淘汰黄标车超发补贴决定书。本院受理后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人富裕县公安局交通管理大队于2018年12月20日向被执行人送达了富公交追补字[2018]088号追回淘汰黄标车超发补贴决定书。该决定查明：超发黄标车补贴款8,000.00元。按照《黑龙江省政府办公厅关于做好2017年黄标车淘汰工作的通知》文件精神、依据《富裕县人民政府办公室关于印发富裕县淘汰黄标车超发补贴予以追回的通知》及上级相关政策，决定追回向陈祥霞超发的黄标车补贴款8,000.00元。在法定期限内被执行人既未提起行政复议也未提起行政诉讼，更没有履行行政处罚决定所确定的义务。富裕县公安局交通管理大队于2019年12月25日发出了催告通知书。 本院认为，富裕县公安局交通管理大队作出富公交追补字[2018]088号追回淘汰黄标车超发补贴决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对富裕县公安局交通管理大队作出的富公交追补字[2018]088号追回淘汰黄标车超发补贴决定，准予强制执行。 审判员  李少堂 二〇二〇年一月十五日 书记员  凌 帅
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢13号 简兰、李刚： 申请执行人简兰与被执行人李刚民间借贷纠纷一案，济南市历城区人民法院（2014）历城民初字第2752号民事判决书已经发生法律效力。李刚未主动履行生效法律文书确定的义务，简兰向本院申请执行。本院依法立案执行后，截止至2020年1月21日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2014）历城民初字第2752号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年一月二十一日
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0881民特3号 申请人：侯俊萍，女，1978年2月28日出生，住永济市。 被申请人：尚宝贤，女，1970年6月16日出生，住永济市。 申请人侯俊萍与被申请人尚宝贤实现担保物权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。因找不见被告，原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违背法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告侯俊萍撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告侯俊萍负担，退回原告侯俊萍50元。 审判员  杨俊杰 二〇二〇年一月十七日 书记员  姚晓宇
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执保17号 申请执行人：旺苍县农村信用合作联社五峰信用社，住所地：四川省旺苍县东河镇沿河村1、3、5、7号。 负责人：田书志，主任。 被执行人：侯报思，男，汉族，生于1976年4月14日，住四川省旺苍县。 被执行人：杨晓兰，女，汉族，生于1989年6月6日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人旺苍县农村信用合作联社五峰信用社与被执行人侯报思、杨晓兰金融借款合同纠纷诉前财产保全一案中，已限额冻结被执行人侯报思、杨晓兰银行存款98962.46元，实际冻结143.39元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2020)川0821执保17号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年一月九日 书记员  袁 权
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执167号 申请执行人：郭桂香，女，汉族，1950年11月27日生，住临邑县。 申请执行人：卢世英，女，汉族，1968年2月8日生，住临邑县。 申请执行人：路袁龙，男，汉族，1992年1月4日生，住址同上。 申请执行人：路袁超，男，汉族，1994年9月7日生，住址同上。 被执行人：杨德升，男，汉族，1981年5月8日生，住乐陵市。 依据已经发生法律效力的（2017）鲁1424民初1700号民事判决书，郭桂香等四人已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人杨德升的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人杨德升当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨德升履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨德升的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年一月十五日 书记员  郑 璐
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初295号原告：阙方威，男，汉族，1992年2月25日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李民玉，商丘市夏邑县立信法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：司兆鹏，男，汉族，1997年4月5日出生，住所地河南省夏邑县。被告：阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市湛河区新华路南段明珠城市花园一层，统一社会信用代码：91410400783403497F。法定代表人：屈晓临，系该公司总经理。原告阙方威与被告司兆鹏、阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告司兆鹏的起诉。本院认为，原告在审理中自愿撤回对被告司兆鹏的起诉，符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阙方威撤回对被告司兆鹏的起诉。审判员  张云鹏二〇二〇年一月二十日书记员  邓高权
西安市灞桥区人民法院 西安市灞桥区人民法院刑事判决书（2020）陕0111刑初44号公诉机关西安市灞桥区人民检察院。被告人李娟，女，1989年1月17日出生于陕西省扶风县，汉族，小学文化，农民，户籍地西安市蓝田县，住西安市灞桥区，因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月20日被抓获，同日被刑事拘留，12月3日被逮捕，现羁押于西安市灞桥区看守所。法律帮助律师毋盼盼，陕西秦原律师事务所律师。西安市灞桥区人民检察院以灞检捕诉刑诉[2019]605号起诉书指控被告人李娟犯盗窃罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指控，2019年11月13日，被告人李娟在被害人惠某某经营的商店中帮忙搬运沙子，当日10时许二人将沙子装上三轮车后，惠某某驾驶三轮车外出送沙子，留下李娟独自一人在商店内，李娟乘此之际，盗取惠某某存放在商店柜台的3200元现金，用于购物及日常开销。公诉机关认为被告人李娟的行为已构成盗窃罪，认为被告人李娟具有认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处六个月有期徒刑，并处罚金。被告人李娟当庭对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人李娟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人盗窃他人财物后，主动退赔被害人损失，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李娟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年5月19日止。罚金于判决生效的次日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审  判  员    成晓红                                                           二〇二〇年一月八日书  记  员    曹  丹附：本案涉及下列法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。  被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。1
湖南省衡东县人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0424执82号之二衡东裕华化工有限公司、湖南裕华科技集团股份有限公司：衡阳老搭档商贸有限公司与你买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）湘0424民初1040号民事判决书已发生法律效力。申请执行人衡阳老搭档商贸有限公司于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条之规定，责令你自接到本通知书之日起即日履行上述生效法律文书确定的义务；对你应当履行的义务，本院可依法强制执行，并由你加倍支付计算至执行完毕之日止的迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）；申请执行费、执行中实际支出的费用以及执行引起的其他经济损失均由你负担。具体义务：一、被执行人衡东裕华化工有限公司在判决书生效后10日内支付原告衡阳老搭档商贸有限公司下少货款94130.95元及逾期利息二、驳回原告衡阳老搭档商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1740元，由被告衡东裕华化工有限公司负担。一、支付申请执行人陈合云货款990000元及利息（利息以990000元为基数，按月利率2%，从2017年12月15日起计算至实际清偿之日止）；二、负担案件受理费6850元，财产保全费5000元，执行费124191498.0元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国银行衡东县支行户名：衡东县人民法院执行局执行款专户账号：特此通知执行员 刘 岗二〇二〇年一月十日书记员 赵楷城本院地址：衡东县河西新区双园大道邮编：421400联系人：刘岗联系电话：156××××7773风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执339号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：陈静，女，1985年12月4日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市。上海浦东发展银行长宁支行与陈静信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初11544号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币221,101.67元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年1月13日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执339号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴沁泉审判员  缪 巍审判员  喻 晖二〇二〇年一月十三日书记员  何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执63号之三申请执行人：石亮喜，男，1955年3月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：蔡所，男，1967年9月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：陈五金，男，1963年2月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初1843号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈五金在中国银行187247500950CNY0账户内存款人民币63997.3300元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵峰二〇二〇年一月九日书记员  杨灿
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审205号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：范勇，男，住所地青岛市。                  申请强制      执行时间              2020年1月9日              立案时间              2020年1月9日                  申请执行法律文书              编号为3702131010576115《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》              作出时间              2019 年3月31 日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人作出的编号为3702131010576115的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131010576115的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》准予强制执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十三日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执347号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：朱玉成，男，汉族，1963年9月5日生，住上海市普陀区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人朱玉成的本院(2018)沪0106民初39006号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初39006号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  沈国敏二〇二〇年一月十六日书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0118执6071号之四 申请执行人：广州市海汇物业管理有限公司，住所地广东省广州市增城区永宁街永和新旺路80号，统一社会信用代码91440183567924060M。 法定代表人：廖子健。 被执行人：郑奕思，男，1988年10月1日出生，汉族，住广东省揭阳市空港经济区。 关于申请执行人广州市海汇物业管理有限公司申请执行被执行人郑奕思物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0118民初5473号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郑奕思至今仍未履行上述法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。执行中，发现被执行人郑奕思名下位于增城市新塘镇新新七路313号9幢1101房的房产，本院已作出裁定查封，因客观原因暂无法处置。经《全国法院网络执行查控系统》、《广州天平执行司法查控系统》查询，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)粤0118执6071号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐国光 人民陪审员  邱绮敬 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年一月三日 书 记 员  周金志
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1202民初338号原告刘超，男，1987年10月4日出生，汉族。被告谢景飞，男，1984年1月30日出生，汉族。原告刘超诉被告谢景飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，原告刘超于2020年1月17日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告刘超申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘超撤回起诉。本案诉讼费243元，减半收取122元，由原告刘超负担。审判员  陈发林二〇二〇年一月十七日书记员  曾奕程
吉林省通化市东昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0502刑初1号 公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。 被告人杜勇，男，1986年10月15日出生，汉族，中专文化，原系修正药业集团营销有限公司员工。住吉林省双辽市。因涉嫌挪用资金，于2019年11月8日被通化市公安局刑事拘留，2019年11月19日被该局取保候审；于2019年11月27日被通化市东昌区人民检察院取保候审；2019年12月4日由本院决定取保候审。 吉林省通化市东昌区人民检察院以通东检一部刑诉〔2019〕180号起诉书指控被告人杜勇犯挪用资金罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员黄月波出庭支持公诉，被告人杜勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通化市东昌区人民检察院指控，被告人杜勇于2016年11月至2019年3月，任修正药业集团营销有限公司期达舒事业部福建省南平市地级经理期间，利用职务上的便利，采取多发货少回款的方式，挪用公司货款204,829.8元，用于开发市场和日常开销等。杜勇到案后自愿如实供述了自己的犯罪事实，退还全部挪用货款，取得被害单位的谅解。 公诉机关认为，被告人杜勇无视国家法律，利用职务上的便利，挪用公司货款，数额较大，超过三个月未还，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。 被告人杜勇对上述指控事实无异议，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人杜勇在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、劳动合同、对帐笔录、谅解书等书证；证人于彤、王某、周某证言；被害单位报案材料；被告人杜勇供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜勇无视国家法律，利用职务上的便利挪用公司货款，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。对公诉机关的指控本院予以支持。被告人杜勇犯罪以后，如实供述自己的罪行，是坦白。依法可以从轻处罚。其能主动退还全部挪用货款并得到被害单位的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人杜勇犯挪用资金罪，判处拘役二个月缓刑四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  张群 二〇二〇年一月十六日 书记员  杨凡
云南省昆明市盘龙区人民法院                               刑事判决书                               （2020）云0103刑初99号             开庭日期：2020年1月19日                               被告人基本             情况                       姓名                       瞿某某                       出生日期                       19**年*月*日                       民族                       汉族                               性别                       男                       身份证号                       510********                               住址                       云南省昆明市*********                               犯罪前科                       无                               强制措施                       2019年3月6日被取保候审                               辩护人                       无                               公诉             机关             指控             情况                       公诉机关                       昆明市盘龙区人民检察院 检察员李剑                               起诉书号                       盘检刑诉（2020）58号                               指控事实                       2019年2月28日，瞿某某饮酒后驾驶川******号“朗逸”牌小型轿车行驶至昆明市********时被民警当场查获，瞿某某血样经定性分析检出乙醇成分，定量分析血样乙醇含量为148.91 mg/100ml（乙醇/血）。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金                               被告人意见                       对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪、悔罪。                               判决             理由                       公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款                               判决             结果                       被告人瞿某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利             告知                       如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。                               审判员：申开勇             书记员：秦 敏                               二○二○年一月十九日
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0408执1622号之二 申请执行人：赵本祥，男，1976年12月19日出生，汉族，住永年区。 被执行人：郝清涛，男，1984年10月25日出生，汉族，住永年区。 本院在执行赵本祥与被执行人郝清涛买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，现申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）冀0408民初2214号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏英军 审判员  梁建星 审判员  豆永周 二〇二〇年一月十九日 书记员  郭皓月
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更335号罪犯朱运红，男，汉族，1991年10月15日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现在黑龙江省凤凰山监狱服刑。黑龙江省绥化市北林区人民法院于2012年11月14日作出（2012）绥北刑初字第288号刑事判决，认定罪犯朱运红犯盗窃罪，判处有期徒刑十年零三个月，并处罚金人民币200000元。刑期自2012年5月3日起至2022年8月2日止。2015年9月1日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑十个月。2017年12月6日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑九个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省凤凰山监狱于2019年12月16日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省凤凰山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省凤凰山监狱以罪犯朱运红在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯朱运红减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯朱运红在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年3月至2019年7月考核积分达到2949分，给予表扬4次，结余积分549分，其中年度积分1205分；朱运红表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省凤凰山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯朱运红自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯朱运红的刑罚，减去有期徒刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年5月3日起至2020年6月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  邱胜林审判员  范江涛二〇二〇年一月十四日书记员  索 泉
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申4948号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何文芳，女，1972年9月12日出生，汉族，住安徽省宁国市，现住浙江省长兴县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖州市中心医院，住所地浙江省湖州市吴兴区红旗路198号。法定代表人：钮富荣，该医院院长。再审申请人何文芳因与被申请人湖州市中心医院医疗损害责任纠纷一案，不服浙江省湖州市中级人民法院（2019）浙05民终1045号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回何文芳的再审申请。审判长 王 君审判员 郭杭铵审判员 李良勇二〇二〇年一月二十日书记员 徐 丹
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0103执1433号 申请执行人:卓秀英，女，1944年4月30日出生，汉族，住福州市台江区。 被执行人:高宝飞，男，1963年4月16日出生，汉族，住福州市台江区。 被执行人:高金月，女，1967年5月1日出生，汉族，住福建省长乐市。 申请执行人卓秀英与被执行人高宝飞、高金月赡养费纠纷一案，本院作出的（2016）闽0103民初212号民事判决书以及福州市中级人民法院作出的（2016）闽01民终3351号民事判决书均已于2016年10月12日发生法律效力。因被执行人未按期履行生效判决确定的义务，申请执行人卓秀英于2019年7月26日向本院申请执行，执行请求为：1、强制被执行人高宝飞在2018年10月25日到2019年7月24日，共10个月给付申请执行人之前赡养费7000元；2、强制被执行人高金月在2018年10月25日到2019年7月24日，共10个月给付申请执行人之前赡养费5000元。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人高宝飞、高金月发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人高宝飞、高金月未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取了如下执行措施： 1、经多次通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人高宝飞、高金月名下有可供执行的财产。 2、本院依申请执行人申请已向被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人高宝飞、高金月从事高消费及其他非必要消费行为。 3、本院依申请执行人申请已将被执行人高宝飞、高金月纳入失信被执行人名单。 2019年12月17日，本院向申请执行人卓秀英寄出《财产调查告知书》，告知上述财产调查状况，并通知申请执行人自收到本告知书三日内向本院提交被执行人新的财产线索，该《财产调查告知书》于2019年12月24日退回，退回原因为上门无人，且申请执行人至今未提供被执行人新的财产线索。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执、财产调查告知书等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，但由于被执行人无足够可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到清偿，本案未能有效执结，现执行期限届满，本次执行程序可先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 锐 审判员 陈燕娜 审判员 卢美铤 二〇一九年十二月二十八日 书记员 吴 攀 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执140号 申请执行人:崔依宁,男,汉族。 被执行人:许宝强,男,汉族。 本院在执行崔依宁与许宝强借款合同纠纷一案中，责令被执行人许宝强履行法律义务，给付申请人案件款250000元及利息诉讼费4500元，公告费800元，执行费3650元。被执行人未履行生效法律文书所确定之义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 依法冻结、划拨被执行人许宝强储蓄存款258950元。 本裁定立即执行。 审判员  林长江 二〇二〇年一月二十日 书记员  楚燕韩
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初17980号 原告：青年优品非融资性担保有限公司（统一社会信用代码为91330212316835469W）。住所地：浙江省宁波市鄞州区潘火街道诚信路959号F幢2室。 法定代表人：阮孙波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张伟，该公司员工。 被告：陈序，女，1996年12月28日出生汉族，户籍所在地：云南省开远市，法律文书送达地址：云南省开远市庐江一区2幢3单元106号。 原告青年优品非融资性担保有限公司为与被告陈序追偿权纠纷一案，于2019年10月30日向本院起诉，请求判令：被告向原告支付代偿款2800元，并支付自2019年7月22日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼。 本院经审理认定以下事实： 2019年1月10日，被告与宁波青年优品珠宝首饰有限公司、宁波青年生活电子商务有限公司签订《金银首饰销售加工合同》一份，约定：被告购买999足金黄金戒指，戒指规格为7g，价格2100元，加工费476元，合计金额2576元；款项支付后一般在1至2个工作日内安排发货，由宁波青年优品珠宝首饰有限公司负责包装并选择相应快递公司进行配送，配送所产生的费用由被告负责。同日，原、被告及青年优品融资租赁有限公司签订《金银饰品融资租赁合同》一份，约定：青年优品融资租赁有限公司作为出租人根据被告即承租人的要求，购买被告的自有金银饰品，并与被告签订《所有权转让协议》，被告向出租人承租并使用该租赁物；签订本合同前租赁物为承租人所有并实际占有，出租人购买后仍由承租人使用，故本合同项下租赁物的交付于本合同生效时即完成；承租人向出租人申请的租赁期限为4个月，总租金人民币2800元（包括租赁本金为人民币2632元，租赁手续费为人民币168元），每期租金为人民币700元；原告为确保承租人履行本合同义务，自愿为其提供连带责任保证，保证期间从本合同生效之日起本合同约定的债务人履行债务期限届满之日后三年止。本合同中出租人可通过短信、电话、QQ、微信、书面等任何一种形式向承租人、担保人进行催告、通知等，本合同所列明地址即为法院司法文书的送达地址，因承租人、担保人提供的地址、联系方式不准确无法送达或地址、联系方式变更未及时告知出租人无法送达的，出租人或法院向邮寄地址发出后的第二日视为已送达给承租人；承租人确认，本合同及其附件以数据电文形式签订，并保存在出租人为此设立的专用服务器上备查，租赁双方均认可该形式的合同效力。2019年1月14日，青年优品融资租赁有限公司按《付款通知书》指示向宁波青年优品珠宝首饰有限公司进行了付款，后宁波青年优品珠宝首饰有限公司通过顺丰快递向被告邮递了购买的金银饰品。后因被告未按约支付租赁费，原告于2019年7月22日代被告向青年优品融资租赁有限公司支付了租赁费2800元。 以上事实由原告提供的《金银首饰销售加工合同》、《金银饰品融资租赁合同》、付款通知书、银行转账凭证、银行交易凭证、代偿证明、顺丰快递单、e签宝，以及原告的陈述予以证明。 本院认为：涉案合同系当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应恪守履约。被告作为买受人及融资租赁申请人，在收到购买的货物及青年优品融资租赁有限公司按付款通知书支付的融资租赁款后，未按约按期付款，原告作为担保方代其履行了付款义务，依照法律规定及合同约定，原告享有向被告追偿的权利，原告按合同约定向青年优品融资租赁有限公司支付的相关费用，应由被告偿还。原告主张自垫付之日即2019年7月22日起按年利率6%计算至实际履行之日止的利息，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告陈序返还原告青年优品非融资性担保有限公司代偿款本金2800元，并支付自2019年7月22日至实际履行日止按年利率6%计算的利息，于本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由被告陈序负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 庾泳泓 二〇二〇年一月十六日 代书记员 陈蓉丽
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执2706号 申请执行人：康中兰，女，1969年8月23日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：叶绍萍，四川阳安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄霞，四川阳安律师事务所律师。 被执行人：四川红杨建材有限责任公司，住所地四川省简阳市石盘镇工业园银定街7号，统一社会信用代码915120816627828570。 法定代表人：杨建国，总经理。 本院在执行申请执行人康中兰与被执行人四川红杨建材有限责任公司劳务合同纠纷一案中，通过向银行、车管、房管、工商、证劵等部门查询及到被执行人四川红杨建材有限责任公司的住所地调查，并将被执行人四川红杨建材有限责任公司限制高消费，及报公安机关对被执行人四川红杨建材有限责任公司法定代表人杨建国予以控制、报司法拘留[(2020)川0180司惩21号]未果，查明被执行人四川红杨建材有限责任公司现无财产可供执行，申请执行人康中兰也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有工资2,655元、申请执行费50元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  陈会林 二〇二〇年一月十日 书记员  辜雨佳
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执异5号案外人：朱星恺，男，1992年5月26日出生，汉族，住湖南省宜章县。申请执行人：朱靖宏，男，1965年7月6日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。委托代理人：许春艳，湖南奋斗者律师事务所律师。委托代理人：孙业丽，湖南奋斗者律师事务所律师。被执行人：周乐成，男，1967年10月5日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。被执行人：朱华平，男，1963年10月26日出生，汉族，住湖南省宜章县。本院在执行申请执行人朱靖宏与被执行人周乐成、朱华平民间借贷纠纷一案过程中，案外人朱星恺对本案执行标的向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人朱星恺称，宜章县民主西路花果山小区113-502房产系案外人的母亲彭满秀在2004年11月26日与父亲朱华平协议离婚时合法方式取得，属于案外人的个人财产，离婚协议已经写明该房产用于案外人的教育、医疗、生活、学习等费用的开支。当时案外人年幼才12岁，没有经济能力，案外人母亲彭满秀也因为单位效益不景气发不出工资，加上案外人的外婆脑溢血出院，因此拖到至今没过户。案外人自合法取得该房产后一直享有该房产的占有、使用、收益的权利，以缴纳的水电费票证为证。案外人取得该房产的时间是2004年11月，而朱华平为周乐成担保的时间是2013年6月，属于朱华平离婚后的个人行为，与案外人及案外人母亲彭满秀无关。因此，近期贵院对该房产进行查封、评估、拍卖，侵害了案外人的合法权利，故提出书面异议。请求事项：立即停止对宜章县民主西路花果山小区113-502房产（房产号99××50，土地证号00××49）的查封、评估、拍卖行为。申请执行人朱靖宏称，案外人并不是本案诉争不动产的所有权人，其没有合法取得不动产权，无权主张任何权利。诉争房产至今仍登记在被执行人朱华平名下，案外人无论何种原因没有办理过户，都不能对抗房屋所有权证上所记载权利人为朱华平的事实。案外人母亲彭满秀与被执行人朱华平存在为逃避债务、转移财产而“假离婚”的行为。案外人提出的异议请求既无事实依据，亦无法律依据，其异议请求不成立，请依法驳回其异议申请。本院查明，一、本院在执行申请执行人朱靖宏与被执行人周乐成、朱华平民间借贷纠纷一案过程中，于2019年9月4日作出（2019）湘1002执3199号执行裁定，裁定冻结被执行人周乐成、朱华平银行存款2012395.25元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。2019年9月5日，本院向宜章县不动产登记中心送达协助执行通知及执行裁定，查封了被执行人朱华平名下位于宜章县玉溪镇民主西路113-502房产（权证号99××50），查封期限三年，自2019年9月5日起至2022年9月4日止。二、案外人朱星恺系被执行人朱华平与彭满秀的婚生儿子，2004年11月26日，朱华平与彭满秀因感情破裂在宜章县婚姻登记部门办理了协议离婚，双方在离婚协议中约定登记在朱华平名下的上述案涉房屋归儿子朱星恺所有，作为其生活、学习的保障。此后，案外人朱星恺与母亲彭满秀在上述案涉房屋中一直居住至今。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一项）之规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”本案中，案外人朱星恺提出执行异议系依据其父母的离婚协议，而案涉位于宜章县玉溪镇民主西路113-502房产至今仍登记在被执行人朱华平名下。因此，案外人朱星恺的异议理由依法不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人朱星恺的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  罗文林人民陪审员  李金林人民陪审员  周湘辉二〇二〇年一月十四日书 记 员  肖 隽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1825民初38号 原告：安徽旌德农村商业银行股份有限公司旌阳支行，住所地安徽省宣城市旌德县旌阳镇解放北路文涛苑1号B幢20号。 负责人：程亚丽，该支行行长。 委托诉讼代理人：张毅诚，该支行客户经理。 被告：柳春陵，男，1976年8月5日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 被告：柳春全，男，1980年2月15日生，汉族，居民，住址同上。 被告：褚静，女，1980年6月8日生，汉族，居民，住址同上。 原告安徽旌德农村商业银行股份有限公司旌阳支行（以下简称“农商行旌阳支行”）与被告柳春陵、柳春全、褚静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告农商行旌阳支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按安徽旌德农村商业银行股份有限公司旌阳支行撤回起诉处理。 审 判 长  李光祥 审 判 员  朱良超 人民陪审员  戴 泉 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  贺怡媛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省正定县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0123刑初53号公诉机关正定县人民检察院。被告人：金宾宾，男，1988年3月18日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河北省正定县，现住。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月22日被正定县公安局刑事拘留，同年10月29日被正定县公安局取保候审。正定县人民检察院以正检一部刑诉（2019）631号起诉书指控被告人金宾宾犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年1月7日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正定县人民检察院指派检察员王阿鹏出庭支持公诉，被告人金宾宾到庭参加诉讼。现已审理终结。正定县人民检察院指控，2019年10月5日15时40分许，被告人金宾宾酒后驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿正定县羊曲线由东向西行驶至羊曲线57公里100米处时被民警查获。经鉴定，金宾宾静脉血中乙醇含量为128.79mg/100ml，属醉酒。上述事实有户籍证明信等，被告人金宾宾的供述与辩解，河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人金宾宾的行为已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任，建议判处其拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金。被告人金宾宾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人金宾宾违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予惩处。案发后，被告人金宾宾能够如实供述犯罪事实，当庭表示自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人金宾宾犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金3000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 张剑二〇二〇年一月十三日代书记员 周瑶
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执28号之五申请人：华安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市庐阳区濉溪路278号财富广场8幢19-20层，统一社会信用代码：91340000774953366C。负责人：李山，该公司总经理。被执行人：陈继怀，男，1964年12月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：陈思宇，女，1994年5月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。关于申请人华安财产保险股份有限公司安徽分公司申请执行被执行人陈继怀、陈思宇保证保险合同纠纷一案，本院于2020年01月07日冻结了被执行人陈继怀在财付通支付科技有限公司085e9858e732f911c589dfab1@wx.tenpay.com账户内余额人民币1771.7900元，现因申请人提出申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈继怀在财付通支付科技有限公司085e9858e732f911c589dfab1@wx.tenpay.com账户内余额人民币1771.7900元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月九日书记员  许锦国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李恒联系方式：18055202310
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0321刑初245号公诉机关台安县人民检察院。被告人陈大光，男，1981年3月11日出生于辽宁省台安县，汉族，大专文化，中共党员，台安县洪家动物卫生监督所所长，户籍所在地辽宁省鞍山市台安县，住台安县南方花园小区高层1单元701室。2019年9月10日因涉嫌犯动植物检疫徇私舞弊罪被取保候审。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2019）224号起诉书指控被告人陈大光犯动植物检疫徇私舞弊罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察官助理李鸣夏、苏美娇出庭支持公诉，被告人陈大光到庭参加了诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院起诉指控，2018年8月至2019年5月，被告人陈大光在担任台安县洪家动物卫生监督所所长期间，违反动物检疫规定，在未看到生猪、未进行检疫的情况下，受生猪贩卖人员刘某、李某1、朱某、李某2所求，徇私情违规为其开具《动物检疫合格证明（动物B）》共计107次，其中为刘某违规开具15次，生猪240头；为李某1违规开具13次，生猪1435头；为朱某违规开具76次，生猪9237头；为李某2违规开具3次，生猪45头，致使共计10957头未经实际检疫的生猪流入市场。2019年5月19日，被告人陈大光为李某2违规开具《动物检疫合格证明（动物B）》的生猪在送至营口市老边区绿源屠宰场进行屠宰时被检测出疑似非洲猪瘟病核酸阳性。期间，被告人陈大光收受朱某给予的香烟10余盒，收受刘某给予的好处费人民币200元，收受李某1给予的炫赫门香烟1条。2019年8月19日，被告人陈大光被县纪委监委传唤到案。公诉机关为上述指控向法庭举证，即证人朱某、李某2、刘某、李某1等人的证言，被告人陈大光的供述、陈大光同志任职情况说明、被调查人自然情况表、辽宁省动物卫生监督追溯平台数据、台安县动物卫生监督管理局《动物检疫合格证明（动物B）》、洪家农牧场街道生猪存栏情况汇总表、沈阳市沈北新区福润屠宰厂、辽宁星源食品有限公司、沈阳双汇食品有限公司、台安县兴盛屠宰厂、营口市老边区绿源食品厂、盘锦腾飞肉类食品有限公司、锦州市旺发屠宰厂《动物检疫合格证明（动物B）》、营口市老边区非洲猪瘟疫情应急处置指挥部【2019】1号文件、关于营口市老边区屠宰场涉及生猪调查情况汇报、关于营口市老边区屠宰环节发现疑似病例的情况汇报、关于在营口市老边区屠宰企业生猪中检出非洲猪瘟病毒核酸阳性情况的报告、营口绿源肉类食品加工厂情况说明、台安县动物卫生监督管理局产地检疫流程、户籍证明、无犯罪记录证明、案件来源及到案经过等证据材料。公诉机关认为，被告人陈大光作为国家动物检疫机关检疫人员，在工作中徇私舞弊，伪造检疫结果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第四百一十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以动植物检疫徇私舞弊罪追究其刑事责任。被告人陈大光对起诉指控的犯罪事实予以供认。经审理查明，2018年8月至2019年5月，被告人陈大光在担任台安县洪家动物卫生监督所所长期间，违反动物检疫规定，在未看到生猪、未进行检疫的情况下，受生猪贩卖人员刘某、李某1、朱某、李某2所求，徇私情违规为其开具《动物检疫合格证明（动物B）》共计107次，其中为刘某违规开具15次，生猪240头；为李某1违规开具13次，生猪1435头；为朱某违规开具76次，生猪9237头；为李某2违规开具3次，生猪45头，致使共计10957头未经实际检疫的生猪流入市场。2019年5月19日，被告人陈大光为李某2违规开具《动物检疫合格证明（动物B）》的生猪在送至营口市老边区绿源屠宰场进行屠宰时被检测出疑似非洲猪瘟病核酸阳性。期间，被告人陈大光收受朱某给予的香烟10余盒，收受刘某给予的好处费人民币200元，收受李某1给予的炫赫门香烟1条。2019年8月19日，被告人陈大光被县纪委监委传唤到案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某、李某2、刘某、李某1等人的证言，被告人陈大光的供述、陈大光同志任职情况说明、被调查人自然情况表、辽宁省动物卫生监督追溯平台数据、台安县动物卫生监督管理局《动物检疫合格证明（动物B）》、洪家农牧场街道生猪存栏情况汇总表、沈阳市沈北新区福润屠宰厂、辽宁星源食品有限公司、沈阳双汇食品有限公司、台安县兴盛屠宰厂、营口市老边区绿源食品厂、盘锦腾飞肉类食品有限公司、锦州市旺发屠宰厂《动物检疫合格证明（动物B）》、营口市老边区非洲猪瘟疫情应急处置指挥部【2019】1号文件、关于营口市老边区屠宰场涉及生猪调查情况汇报、关于营口市老边区屠宰环节发现疑似病例的情况汇报、关于在营口市老边区屠宰企业生猪中检出非洲猪瘟病毒核酸阳性情况的报告、营口绿源肉类食品加工厂情况说明、台安县动物卫生监督管理局产地检疫流程、户籍证明、无犯罪记录证明、案件来源及到案经过等证据材料，足以认定。本院认为，被告人陈大光作为国家动物检疫机关检疫人员，在工作中徇私舞弊，伪造检疫结果，其行为已构成动植物检疫徇私舞弊罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。鉴于被告人陈大光能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。根据被告人陈大光犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第四百一十三条、第九十三条第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第三十七条之规定，判决如下：被告人陈大光犯动植物检疫徇私舞弊罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审 判 长  李 森人民陪审员  侯晓凤人民陪审员  李莫楠二〇二〇年一月七日书 记 员  袁 伟
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执493号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人骆雄，男，1982年8月13日生，汉族，住湖北省赤壁市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人骆雄信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初9227号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年1月7日向本院申请，要求被执行人骆雄履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币44371.49元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费565.57元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人骆雄名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  陆 正二〇二〇年一月十九日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员陆正二〇二〇年一月十九日书记员季豪民
辽宁省彰武县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0922民初106号 原告：包某1，女，2005年8月4日出生，蒙古族，住辽宁省彰武县。 法定代理人：包某2（包某1父亲），住辽宁省彰武县。 被告：胡某，女，1984年11月23日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 原告包某1与被告胡某抚养费纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。 原告包某1向本院提出诉讼请求：被告胡某每月给付我抚养费1000元。事实和理由：我父亲包某2与胡某于2006年协议离婚，我随父亲包某2生活，胡某每月给付抚养费400元。现因生活和学习费用增多，故要求胡某每月给付抚养费1000元。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、自2020年1月起，被告胡某每月给付包某1抚养费700元，每月月末之前给付一次。 二、案件受理费100元，由原告包某1负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  赵立平 二〇二〇年一月十四日 书记员  王鹤群
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执249号申请执行人：宋绍法，男，1959年12月10日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：胡新根，男，1976年1月10日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张文献，男，1966年6月20日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：胡新奇，男，1974年2月1日出生，汉族，住河南省中牟县。本院于2019年3月12日作出的（2019）豫0122民初2224号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人胡新根、张文献、胡新奇至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人宋绍法于2020年1月14日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人胡新根、张文献、胡新奇价值14803元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年一月十七日法官助理石越书记员靳同辉
山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1329民初437号原告：陈磊，男，1997年9月12日出生，汉族，居民，住临沭县。委托诉讼代理人：郇恒高，山东嘉锐律师事务所律师。被告：殷涛，男，1994年10月8日出生，汉族，居民，住临沭县。第三人：中国建设银行股份有限公司临沭支行。住所地：临沭县育新街10号。负责人：张涛，行长。原告陈磊与被告殷涛、第三人中国建设银行股份有限公司临沭支行房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈磊于开庭前申请撤回了对第三人中国建设银行股份有限公司临沭支行的起诉。原告陈磊的委托诉讼代理人郇恒高到庭参加诉讼，被告殷涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈磊向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认双方于2018年1月9日签订的“房屋买卖合同”合法有效、继续履行，被告在第三人处偿还涉案房贷变更至原告偿还；2.请求被告承担本案诉讼费用、律师费。事实和理由：陈磊与殷涛于2018年1月9日在临沭县儒房房产策划营销有限公司的居间介绍下签订了“房屋买卖合同书”，殷涛将位于临沭县出售给陈磊，购房合同代码LS0000047421。合同对房屋位置、价格、房款的支付、变更登记等进行了明确的约定：殷涛的上述房产以565685元的价格出售给陈磊，于交付房屋后陈磊支付首付款228003元，此房贷款由陈磊月供偿还。自2018年8月至2019年1月共六个月，陈磊每月使用刘文账户向殷涛中国建设银行房贷款账户打款2100元，均被殷涛挪作他用，导致在第三人处的贷款逾期。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。殷涛未向法庭提出答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月9日，殷涛（甲方）与陈磊（乙方）在案外人临沭县儒房房产策划营销有限公司（丙方）的居间介绍下签订《房屋买卖合同书》，合同约定殷涛同意将所拥有的临沭县万象阳光城小区16号楼1单元1901户房产出售给乙方，房产交易成交价为565685元，此价格包括该房产的配房和配套设施价格。付款方式为分期付款：此合同签订当日乙方付10000元为购房定金，转交中介方保管；甲方向乙方交出房产权属证明，转交中介方保管。余款支付方式：甲乙双方协定：因此房有贷款，贷款剩余本金317682元（大写：叁拾壹万柒仟陆佰捌拾贰元整）还未还清，且未办理房产证，暂时无法过户，双方协商于2018年1月10日前先行办理房屋交接手续，待房屋交接完毕后，乙方支付甲方首付款228003元（大写：贰拾贰万捌仟零叁元）。此房产在建设银行剩余贷款乙方以月供方式进行偿还（利息不计入总房价），并于2021年1月30日前全部结清，剩余房款20000元（大写：贰万元整）乙方于办理过户手续时支付甲方。若2021年1月30日前没办理过户，乙方于2021年1月30日前支付甲方。此交易方式为甲乙双方自行协商，中介方仅作为见证方。合同另对其他事项作了约定。合同签订后，陈磊已向殷涛支付首付款228003元，且自2018年8月至2019年1月，陈磊每月按时向殷涛在中国建设银行股份有限公司临沭支行开立的贷款账户转账2100元，用以涉案住房贷款，但该款项均被殷涛挪作他用，并未用于支付住房贷款，致使涉案住房贷款出现逾期。庭审中，陈磊放弃要求殷涛支付律师费的诉讼请求。本院认为，陈磊与殷涛签订《房屋买卖合同书》，系双方当事人的真实意思表示，为有效合同，双方应当共同遵守和依约履行。陈磊按照合同约定向殷涛支付首付款后，并按月向殷涛在中国建设银行股份有限公司临沭支行开立的贷款账户转款用以偿还住房贷款，殷涛应该按照合同约定将所收款项按时偿还住房贷款。故陈磊要求确认其与殷涛于2018年1月9日签订的“房屋买卖合同”合法有效、继续履行，殷涛在中国建设银行股份有限公司临沭支行处涉案房贷由陈磊偿还，理由正当，应予支持。陈磊放弃要求殷涛支付律师费，系对其权利的自由处分，本院依法予以准许。殷涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对陈磊的诉求及所举证据放弃抗辩及质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法对本案作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告陈磊与被告殷涛于2018年1月9日签订的《房屋买卖合同书》合法有效，涉案住房贷款由原告陈磊继续偿还。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9457元，减半收取4728.50元，财产保全费3320元，合计8048.50元，由被告殷涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  任祥群二〇二〇年一月十九日法官助理蒋太艳书记员常美玲
山西省长治市中级人民法院民事裁定书（2020）晋04民终36号上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省长治市分行。负责人：范某，职务：行长。委托诉讼代理人：黄某，系山西铨一律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏某，系山西铨一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陶某，男，汉族。被上诉人（原审被告）：张某，男，汉族。被上诉人（原审被告）：尚某，女，汉族。被上诉人（原审被告）：沈某，男，汉族。被上诉人（原审被告）：周某，女，汉族。上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省长治市分行因与被上诉人陶某、张某、尚某、沈某、周某金融借款合同纠纷一案，不服山西省长治市潞州区人民法院（2019）晋0403民初3314号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省长治市分行上诉请求：请求依法裁定撤销长治市潞州区人民法院（2019）晋0403民初3314号民事裁定书，指令一审法院继续审理。事实与理由：1、一审裁定适用法律错误。一审裁定以上诉人在一审起诉时提供的住址及联系方式无法向被上诉人送达应诉手续，未在一审法院指定期限内提供被上诉人的其他联系方式或办理公告送达的相关手续为由裁定驳回上诉人一审起诉，违反《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》的规定“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告应客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。”一审裁定驳回上诉人起诉违反法律规定；2、一审法院应当继续审理。依据《民事诉讼法》第119条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。案涉双方签订了金融借款合同，明确约定了案涉管辖法院，上诉人完全履行了出借义务。上诉人一审诉求明确具体，提供了被上诉人身份证复印件、户籍住址等具体明确的身份信息，依法向一审法院提起民事诉讼，符合合同约定及法律规定。综上所述，一审法院（2019）晋0403民初3314号民事裁定书认定事实错误，适用法律不当，请求贵院支持上诉人的上诉请求。中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省长治市分行向一审法院起诉请求：依法判决被告陶某偿还原告贷款105963.1元；依法判决被告陶某按双方签订的《小额联保借款合同》约定向原告支付贷款利息和逾期罚息，直至归还完毕止（截至2019年10月14日小计29303.044元）；判决被告张某、尚某、沈某、周某对被告陶某所欠贷款本金、利息及罚息承担连带担保责任；诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月23日，被告陶某以资金周转为由向原告申请贷款。被告张某、沈某向原告承诺为陶某借款提供连带担保责任。2016年12月1日，原告与被告陶某签订《小额贷款额度借款合同》，约定原告向其提供200000元贷款。后原告按约定将款转入被告陶某账户。但陶某仅偿还了部分本息。截止2019年10月14日，尚余本金105963.1元、利息和逾期罚息29303.04元未还。2016年12月1日，五被告与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定被告陶某、张某、沈某对在2016年12月1日起至2017年1月1日期间向原告所借款互相承担连带担保责任。为此，原告依法诉提起诉讼，请人民法院支持原告的诉讼请求。一审法院认为，根据法律规定，原告在起诉时应向法院提供明确的被告。本案中，本院按照原告立案时提供的住址及联系方式无法向被告陶某、沈某、周某送达应诉手续。经询问，原告亦未在指定期限内提供上述三被告的其他联系方式或办理公告送达的相关手续，致本院无法按照法定程序审理本案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省长治市分行的起诉。案件受理费1503元，退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省长治市分行。本院认为，根据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告地址无法送达应如何处理问题的批复》的规定，人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告地址时，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。依照上述规定，一审法院以上诉人在一审起诉时提供的住址及联系方式无法向被上诉人送达应诉手续，未在一审法院指定期限内提供被上诉人的其他联系方式或办理公告送达的相关手续为由驳回起诉不符合法律规定。上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省长治市分行的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销山西省长治市潞州区人民法院（2019）晋0403民初3314号民事裁定；二、本案指令山西省长治市潞州区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 程国栋审 判 员 樊红芳审 判 员 牛旭芳 二O二0年一月二十日法官助理 王亚茹书 记 员 张 璐
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执34号之二十二申请人苏福柱，男，汉族，昔阳县人。被执行人陈建华，男，汉族，昔阳县人。被执行人王彦明，男，汉族，昔阳县人。被执行人王华柱，男，汉族，昔阳县人。被执行人王华军，男，汉族，昔阳县人。被执行人王金明，男，汉族，昔阳县人。关于苏福柱申请执行陈建华、王彦明、王华柱、王华军、王金明人格权纠纷一案，本院于2020年01月06日冻结了被执行人陈建华在中国工商银行账户内存款人民币500.54元，现因被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人陈建华在中国工商银行账户内存款人民币28667.56元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付亚洲二〇二〇年一月二十二日书记员  邵春云
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初274号之一申请人：杨旭，男，1970年6月20日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：丁钊，山东安百合律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔林林，山东安百合律师事务所实习律师。被申请人：方军，男，1973年9月15日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告杨旭与被告方军民间借贷纠纷一案，本院已经立案。申请人杨旭于2020年1月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人方军名下银行存款57458.33元。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人杨旭的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人方军名下银行存款57458.33元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾向民二〇二〇年一月十四日书记员  刘雅男
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0829民初272号原告：周旭，男，2003年10月16日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。法定代理人：朱某（系原告母亲），住安福县。被告：黄科，男，2004年4月23日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。被告：黄新亮，男，成年人，汉族，江西省安福县人，住安福县。原告周旭与被告黄科、黄新亮健康权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告周旭于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周旭的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周旭撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周旭负担。审判员  刘小凤二〇二〇年一月二十三日书记员  罗锦芳
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0411民初8761号原告：通歌实业（上海）有限公司，住所地上海市虹口区沽源路110弄15号210-789室。法定代表人：沈超，该公司执行董事。被告：常州萨维利铸造技术有限公司，住所地常州市新北区春江镇赣江路8号。法定代表人：陆翀，该公司执行董事。原告通歌实业（上海）有限公司与被告常州萨维利铸造技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费减半收取1527元，由原告负担。审判员  高攀二〇二〇年一月十九日书记员  李燕
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初1716号原告：诸暨市鸿鼎物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道环城北路1号东方时代广场B幢020601室。法定代表人：石焕江，系公司总经理。委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。被告：董林军，男，1972年12月8日出生，汉族，住诸暨市。本院在审理原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司与被告董林军物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司以被告董林军已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司负担。审判员  王海燕二〇二〇年一月二十日法官助理应琪书记员姜霞飞
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执保90-1号申请人：唐伟，男，1988年12月8日出生，汉族，住桓台县。被申请人：张磊，男，1979年5月3日出生，汉族，住桓台县。申请人唐伟于2020年1月15日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人张磊银行存款110000元或查封其相应价值的财产。经本院审查，于2020年1月15日作出（2020）鲁0321民初310-1号民事裁定书并于2020年1月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：冻结被申请人张磊银行存款110000元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张志军二〇二〇年一月十五日书记员  伊晓飞
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执18号被执行人：张永军,男,汉族，1981年2月20日出生,文盲,无职业，户籍所在地黑龙江省泰来县。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204刑初273号刑事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张永军存款人民币9900元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二〇年一月八日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0102民初466号原告：姜登庆，男，汉族，1967年10月1日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：唐德芳,重庆市万州区太白法律服务所法律工作者。被告：郑州世工机械设备有限公司，住所地郑州市中原区西流湖街道铁炉村汪庄北。法定代表人：胡文禄，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴续斌，该公司工作人员。委托诉讼代理人：孟光辉，河南亚洋律师事务所律师。原告姜登庆诉被告郑州世工机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐德芳，被告委托诉讼代理人吴续斌、孟光辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告赔偿损失共计30667元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由，2019年5月15日，原告与被告签署《工矿产品购销合同》，原告向被告购买粉碎碎石机一台，型号为1012箱破机一台，型号为90千瓦的电机一台（含电机轮），型号为D4800三角带4根，电机底座2根，筛板4块，喂料机1台（含振动电机2台），弹簧8根，弹簧底座1个，振动筛1台（含振动电机1台），橡胶弹簧8个，弹簧底座4个，总价值13万元。当原告购买后，在万州使用上述碎石机，根本达不到碎石的目的，不能正常使用，原告与被告多次协商后，被告承诺拉回郑州进行维修，被告拉回河南维修后并不运回万州给原告。合同中约定整机保修半年，终身维修。原告为正常的经营生产，租赁225挖掘机1台，90挖机1台进行生产，租赁费12667元。由于产品不能正常使用，达不到合同履行目的，给原告造成的损失其中有运费（河南至万州）5500元，两次拆装费2500元，两次吊车费7000元，租赁费12667元，其他损失3000元。现原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼。被告辩称，被告出售给原告的设备没有任何质量问题，符合合同要求，原告起诉无事实与法律依据，要求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提供证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，确认事实如下：2019年5月15日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《工矿产品买卖供销合同》一份，合同约定：乙方购买甲方箱破机一台，型号1012，单价8万元（含4-90kw，4500三角带4根），另订：筛板一套，实行三包，整机保修半年，终身维修（易损件除外）。由于原告购买的机器在使用中出现故障，原告与被告进行联系。在原告提供的通话录音显示：原告称甩坨（机械零件）移位了，不好换，差一公分多，在被告厂子里边，还好换嘛；被告单位工作人员让原告发个视频或照片对其进行指导,但问题未得到解决。后原告将所购机器设备发送至被告处进行处理，问题解决后，2019年9月5日，原告将问题解决后的1012型箱破机一台、锤头8个拉回重庆万州。原告为处理此事，支出运输费5500元、拆装费2500元、吊装拆卸搬运费7500元，因原告支出费用承担问题，双方发生纠纷，为此原告诉至本院。庭审中，原告提供机票三张，拟证明其支出的差旅费，对此被告不予认可；对于原告其他诉讼请求，被告均提出异议。上述事实有当事人陈述，证据材料予以证实。本院认为，原、被告签订的《工矿产品买卖供销合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律法规强制性规定，为有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。就本案而言，双方签订的合同已实际履行，从原告提供的通话录音可以显示，原告所购机器不能正常使用的原因是因其在使用中，机械零件出现移位，需要更换，双方进行远程沟通后，问题未得到解决，原告将所购机器设备返厂，就产生费用问题，双方发生争议；对此，本院认为，首先，从双方电话录音及维修结果，可以看出，本案产生纠纷的原因是原告对相关配件无法进行更换、问题无法得到及时处理，作为生产厂家的被告应及时提供相应的售后服务，在双方进行远程沟通未果的情况下，应指派相应的技术人员到现场进行处理解决；将大型机械进行返厂，不仅使问题得不到及时有效的解决，还会增加新的成本的支出，形成新的纠纷，被告应对纠纷的产生，承担主要责任；其次，原告作为机械设备的购买方，因路途遥远，其在购买时应充分、详细了解设备性能、使用方法、对易损件如何更换等相关情况，其未对上述情况未进行详尽记录，致使相关问题无法得到及时，其对纠纷的发生，也具有一定的责任，应承担次要责任；根据本案审理情况，本院酌定原告承担本案40%的责任，被告承担本案60%的责任。对于本案原告损失的数额，本院认为，原告支出的运输费5500元、拆装费2500元、吊装拆卸搬运费7500元，有相应发票予以证实，本院予以确认。对于原告支出的差旅费，本院认为，根据原告合理费用支出，本院酌定为1000元。对于原告称其租赁机械进行生产的费用12667元，被告不予认可，因原告未提供相应证据予以证实，本院不予确认。上述运输费5500元、拆装费2500元、吊装拆卸搬运费7500元、差旅费1000元，共计16500元，被告应按60%的比例赔偿原告9900元。原告过高部分诉讼请求，因无事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州世工机械设备有限公司于本判决书生效之日起十日赔偿原告姜登庆9900元；二、驳回原告姜登庆过高部分诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取284元，原告负担234元，被告负担50元。本判决为终审判决。审判员  王斌二〇二〇年一月二十三日书记员  弓露
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初744号原告：重庆朵力物业管理有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区大堰村朵力名都内，统一社会信用代码91500107733983171J。法定代表人：刘钢，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李雪梅，女，该公司员工。被告：朱碧琼，女，1966年11月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆朵力物业管理有限责任公司与被告朱碧琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告重庆朵力物业管理有限责任公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆朵力物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆朵力物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆朵力物业管理有限责任公司负担。审 判 员 刘运川二〇二〇年一月十九日法官助理 谢建平书 记 员 孔 飞
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执58号申请执行人：戚建军，女，1960年10月26日生，汉族，湖南省永州市人，住湖南省永州市。被执行人:何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。统一社会信用代码：9143112956351120X6。法定代表人:何金昌，该公司董事长。本院在执行申请执行人戚建军与被执行人何金昌、刘伟、**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民特163号民事裁定一案中，被执行人何金昌、刘伟、**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民特163号民事裁定执行完毕。二〇二〇年一月三十日
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执保42号 申请保全人：李伟，男，汉族，1987年11月6日出生,住扎赉特旗。 被保全人：刘伟，男，汉族，1988年12月6日出生,住扎赉特旗。 李伟与刘伟财产保全一案，本院已根据李伟申请，依据（2019）内2223民初6508号裁定书，于2020年1月21日以无标的物可实施保全方式结案。 特此通知 承办人范潆琳 二〇二〇年一月二十一日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更151号罪犯李泽慧，女，1966年1月27日出生，汉族，四川省峨边县人，初中文化，现在四川省凉山监狱服刑。四川省泸州市江阳区人民法院于2015年1月7日作出（2015）江阳刑初字第3号刑事判决，以被告人李泽慧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元，刑期自2014年9月4日起至2026年9月2日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年4月27日以（2018）川34刑更820号刑事裁定，对其减刑六个月，剥夺政治权利一年不变，减刑后刑期执行至2026年3月2日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭开庭审理了本案。执行机关、检察机关派员出庭履行职务，罪犯李泽慧到庭参加审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯李泽慧在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯李泽慧减刑五个月。同时，执行机关向本院提交罪犯李泽慧在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，罪犯李泽慧系累犯，罚金未履行，建议法院对其减刑幅度从严掌握。经审理查明，罪犯李泽慧在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯李泽慧被判处的罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯李泽慧在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯李泽慧的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以下调。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李泽慧减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变，减刑后刑期执行至2025年11月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢 艳审 判 员  张仁富人民陪审员  杨月红二〇二〇年一月二十日书 记 员  贾嘉莹
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执19830号 申请执行人：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广东省广州市天河区广州大道中988号圣丰广场17楼全层（1701-1709单元）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，组织机构代码71788459-5。 法定代表人：王丹，董事长。 委托代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。 被执行人：王军飞，男，1983年10月12日出生，汉族，住内蒙古。 广汽汇理汽车金融有限公司与王军飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0106民初16163号民事判决书，已发生法律效力，依上述判决，被执行人应向申请执行人清偿借款本金34539.95元及利息，罚息，复利，负担案件受理费、执行费等；申请执行人对处分登记在被执行人名下的抵押物车牌号为蒙Ａ×××××的汽车所得价款享有优先受偿权。依申请执行人的申请，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令，责令被执行人限期向本院如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在期限内履行。 经执行，本院依法查封登记在被执行人名下车牌号为蒙Ａ×××××、蒙Ａ×××××汽车,但未能实际控制上述车辆。 本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。查封车辆下落不明，本院无法强制处分。申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  陈岷 二〇二〇年一月七日 书记员  姚伟
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0930财保15号申请人：河北轩业天邦管道制造有限公司。住所地：盐山县圣佛镇沙窝村。统一社会信用代码：91130925074881576K。法定代表人：孙保亮，该公司经理。被申请人：沧州大洋管道设备制造有限公司。住所地：孟村回族自治县辛店工业区。统一社会信用代码：9113093009110308XN。法定代表人：孙某，该公司经理。被申请人：孙某，女，1972年3月20日出生，住孟村回族自治县。申请人河北轩业天邦管道制造有限公司于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人沧州大洋管道设备制造有限公司、孙某名下银行存款232000元或同等价值财产。申请人河北轩业天邦管道制造有限公司以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人沧州大洋管道设备制造有限公司、孙某名下银行存款232000元或同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕健二〇二〇年一月十四日书记员  韩伟
成都铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)川7101执保2号申请人江苏名家汇电器有限公司，住所地钟楼区邹区工业大道北首。法定代表人樊世才，总经理。被申请人中铁八局集团建筑工程有限公司，住所地成都市一环路北二段100号。法定代表人陈锋贵。申请人江苏名家汇电器有限公司与被申请人中铁八局集团建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏名家汇电器有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人中铁八局集团建筑工程有限公司所有的财产在X元的范围内予以保全。申请人以中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司出具的保单保函为该财产保全申请提供担保。本院认为，申请人江苏名家汇电器有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人中铁八局集团建筑工程有限公司的银行账户存款X元或查封、扣押、冻结同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李笑寒二〇二〇年一月十四日书记员  丁建文