wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0583刑初2号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人陈谋生，男，1974年11月22日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，住南安市。曾因犯故意伤害罪，于2001年6月18日被本院判处有期徒刑十个月，2001年12月10日刑满释放。现因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月7日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕，同年12月6日被取保候审，2020年1月2日被继续取保候审，同年1月8日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 南安市人民检察院以南检一部刑诉〔2019〕190号起诉书指控被告人陈谋生犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员杨莹莹出庭支持公诉，被告人陈谋生到庭参加诉讼。现已审理终结。 南安市人民检察院指控：2019年11月7日，被告人陈谋生驾驶闽Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｃ×××××号重型普通半挂车沿国道358线由南安市往安溪县方向行驶，于同日7时48分许行驶至国道358线85公里900米（南安市路段向右变更车道时，碰撞右侧同向行驶的刘某某（2003年2月18日出生）驾驶的无牌普通二轮摩托车（悬挂闽Ｃ×××××号牌），致二轮摩托车倒地，造成刘某某被闽Ｃ×××××号重型半挂牵引车碾压当场死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人陈谋生先后拨打110、120，后在现场等候并配合民警处理。同日11时许，被告人陈谋生经传唤后主动到南安市接受调查，并交代自己的罪行。 2019年11月14日，经南安市认定：被告人陈谋生应承担本道路交通事故的全部责任；刘某某在本道路交通事故中无责任。 2019年11月22日，被告人陈谋生一方与刘某某近亲属达成赔偿调解协议，刘某某的近亲属对被告人陈谋生表示谅解。 上述事实，被告人陈谋生在开庭审理过程中并无异议，并有证人沈某、李某、刘某、陈某的证言，现场勘查笔录、现场图及照片，现场复勘及车辆勘查照片，扣押决定书、扣押清单、发还清单，110接警单，通话详单，监控视频及截图说明，驾驶证复印件及从业资格证复印件，行驶证复印件及道路运输证复印件，驾驶人及机动车信息查询结果单，车辆被盗抢情况查询说明，吸毒检测表，血样提取登记表及采样图片、法医毒物鉴定意见书，车辆技术检验鉴定意见书，尸体检验鉴定书，机动车属性鉴定意见书，道路交通事故认定书，保险单，身份证复印件、家属人员关系证明材料、授权委托书，调解协议书、经济赔偿凭证、谅解书，呈请归案情况说明报告书，户籍证明，刑事附带民事判决书、释放证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人陈谋生违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡，并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人陈谋生主动投案，归案后能如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被告人陈谋生已就本案事故与被害人近亲属达成赔偿调解协议，被害人近亲属对被告人陈谋生表示谅解，对被告人陈谋生可以酌情从轻处罚；被告人陈谋生有犯罪前科，酌情予以从重处罚。公诉机关建议在有期徒刑六个月至八个月的幅度内对被告人陈谋生量刑，建议适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人陈谋生归案后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项的规定，判决如下： 被告人陈谋生犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年7月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  林呈凤 二〇二〇年一月八日 书记员  杨燕萍 主要法律条文附页： 1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 3、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 4、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初671号原告：上海三菱电梯有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：万忠培，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚丹文，上海市四方律师事务所律师。被告：浙江奢逸家居科技有限公司，注册地浙江省嘉兴市。法定代表人：黄约洁。原告上海三菱电梯有限公司与被告浙江奢逸家居科技有限公司有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告上海三菱电梯有限公司向本院提出撤诉申请并表示不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海三菱电梯有限公司撤诉。(此页无正文)审判员  沈增二〇二〇年一月三日书记员  陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初244号原告：柯陈松，男，1963年1月17日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：陈克松，男，1974年11月3日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告柯陈松与被告陈克松买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年1月3日公开开庭进行了审理。原告柯陈松到庭参加诉讼，被告陈克松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柯陈松向本院提出诉讼请求：判令被告支付欠款80000元，并支付该款自原告起诉日起至判决履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。事实和理由：原、被告之间存在贸易往来。经双方核算，被告尚欠原告货款100000元，并于2018年12月7日向原告出具欠条一份，载明了欠款金额及还款日期。到期后，原告多次要求被告支付货款，被告支付了20000元，余款至今未能支付。被告陈克松未作答辩。原告柯陈松围绕诉讼请求向本院提交了欠条一份，被告陈克松经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能证明被告欠原告货款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院依法予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定如下事实：2018年12月7日，被告陈克松出具欠条一份，载明欠原告货款100000元，于12月底前支付20000元，余款80000元到2019年8月底前付清。原告自认被告已支付货款20000元，剩余货款80000元经原告催讨无着，故诉讼来院。本院认为，原告柯陈松与被告陈克松之间的买卖业务关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，应属有效。被告陈克松尚欠原告柯陈松货款80000元，事实清楚，证据充分。现原告起诉要求被告支付尚欠货款80000元，合法有据，本院予以支持。原告还要求被告支付自起诉日起至判决履行日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，但自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，原告于2019年10月30日向本院提交起诉材料，故本院将利息的计算标准调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告陈克松经传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈克松应支付原告柯陈松货款80000元，并支付该款自2019年10月30日起至判决确定的履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告柯陈松的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告陈克松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 马东晓二〇二〇年一月十九日代书记员 周梦婕
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执160号李修好：你与中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司保证保险合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的豫0811民初3844号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初3844号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年一月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执81号申请执行人：邓勤勇，男，1968年10月22日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人白迎新，男，1975年12月26日出生，土家族，住石门县。本院执行的申请执行人邓勤勇与被执行人白迎新买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成长期履行和解协议，被执行人白迎新已履行20000元且申请执行人邓勤勇同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0726执81号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伟署审判员  钟吉云审判员  钟建平二〇二〇年一月二十日书记员  谭泽宇
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执25297号之一 申请执行人：佛山市南海南荣塑料印刷有限公司，住所地广东省佛山市南海区。 法定代表人：吴锦洪。 委托代理人：邝志凌，广东东达昊律师事务所律师。 被执行人：江门市振业水产有限公司，住所地广东省江门市鹤山市。 法定代表人：李庆强。 关于申请执行人佛山市南海南荣塑料印刷有限公司与被执行人江门市振业水产有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初9445号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人江门市振业水产有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付货款350426.43元给申请执行人佛山市南海南荣塑料印刷有限公司，并从2019年4月23日起至付清货款之日止以货款350426.43元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息给佛山市南海南荣塑料印刷有限公司，息随本清。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行被执行人支付货款350426.43元及利息。本院于2019年9月3日立案执行，应收执行费5156.40元。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年9月9日按裁决地址以法院专递邮寄向被执行人送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，被执行人签收后并没有按期履行。 二、本院于2019年9月4日、11月28日通过全国法院网络执行查控系统、2019年9月10日通过佛山查控网查询被执行人的财产信息： 1、车辆，被执行人名下有粤Ｊ×××××号牌汽车，已作轮侯查封。因该车去向不明未实际扣押，暂无法处置。 2、不动产，被执行人名下有坐落于共和镇兴业路的不动产，在诉讼阶段已作轮侯查封。 三、本院根据申请执行人的申请，已向肇庆市高要区人民法院发函参与对被执行人财产处置得款的分配。 四、2019年9月30日，依法对被执行人实施限制高消费。 五、2019年11月28日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限2年。 综上，本次执行无执行得款，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈朝辉 执行员  陈铸强 执行员  李锐志 二〇二〇年一月九日 书记员  白芷瑜
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923财保68号 申请人：米家俊，男，生于1964年11月10日，汉族，住四川省平昌县。 被申请人：丁海东，男，生于1980年8月6日，汉族，住四川省平昌县。 申请人于2020年1月10日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人丁海东的银行存款130000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人米家俊申请对被申请人丁海东采取保全措施符合法律规定，故对申请人要求对被申请人采取保全措施应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人丁海东银行存款130000元,期限为1年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙万民 二〇二〇年一月十日 书记员  唐 勇
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执73号申请执行人：赵峰，男，汉族，1969年10月25日生，住安徽省蒙城县。委托代理人：赵鹏飞，男，汉族，1979年9月5日生，住安徽省蒙城县。被执行人：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳大道20号。统一社会信用代码91131000109261087Y。法定代表人：邓池良，该公司董事长。本院在执行赵峰与中太建设集团股份有限公司劳动争议一案中，责令被执行人中太建设集团股份有限公司自收到通知书之日起向申请执行人赵峰支付工资29320元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年7月6日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费340元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中太建设集团股份有限公司名下的银行存款29660元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  顾婷婷二〇二〇年一月三日书记员  吴梦秋附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初416号 原告：中国银行股份有限公司涵江支行，住所地福建省莆田市涵江区涵华西路25号，统一社会信用代码91350303855461865E。 主要负责人：吴俊贤，该行行长。 委托诉讼代理人：孙霞，福建众益律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：邱雪娥，福建众益律师事务所执业律师。 被告：黄春雨，男，1972年12月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告中国银行股份有限公司涵江支行与被告黄春雨信用卡纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。中国银行股份有限公司涵江支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司涵江支行撤回起诉处理。 审判员  林永洲 二〇二〇年一月十七日 书记员  詹云卿 附：本案相关的法律法规及申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘12执异13号异议人（案外人）：陈跃生，男，苗族，1973年9月20日出生，住湖南省靖州苗族侗族自治县。申请执行人：长沙九峰建设工程有限公司，住所地：湖南省长沙市望城区乌山街道双丰村村委会二楼，统一社会信用代码914301221841706286。法定代表人：杨志坚，职务董事长。委托代理人：蔡遗海（特别授权），湖南泰阳律师事务所律师。被执行人：怀化市鼎禾房地产开发有限公司，地址地：湖南省靖州苗族侗族自治县靖宝市场7号6门面，统一社会信用代码91431229567666743H。法定代表人：罗云法，董事。本院在执行申请执行人长沙九峰建设工程有限公司与被执行人怀化市鼎禾房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人陈跃生于2020年1月10日对本院查封被执行人怀化市鼎禾房地产开发有限公司开发的位于靖州苗族侗族自治县房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人陈跃生称，其购买了怀化市鼎禾房地产开发有限公司开发的位于靖州苗族侗族自治县住宅，双方签订了《商品房买卖合同》，支付了全部购房款，并缴纳了相关的费用，现在已经入住。请求终止对被执行人怀化市鼎禾房地产开发有限公司开发的位于靖州苗族侗族自治县房屋的执行。本院查明，本院于2016年7月4日作出了（2016）湘12财保3号民事裁定书，查封被执行人怀化市鼎禾房地产开发有限公司开发的位于靖州苗族侗族自治县房屋；于2016年7月5日向靖州苗族侗族自治县房产管理局送达了《协助执行通知书》。2019年6月28日，本院作出（2016）湘12民初42-10号民事裁定书，继续查封被执行人怀化市鼎禾房地产开发有限公司开发的位于靖州苗族侗族自治县房屋，并向靖州苗族侗族自治县房产管理局送达了《协助执行通知书》。另查明，2014年12月8日异议人与被执行人怀化市鼎禾房地产开发有限公司签订了书面《商品房买卖合同》，按照合同约定交纳了全部房款，缴纳了相关税费，现已入住该房。因被执行人的原因导致异议人不能办理房屋产权证。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”的规定，本案中，异议人早在本院查封之前已经签订书面购房合同，交纳全部购房款，并已经入住，因被执行人的原因导致异议人不能办理房屋产权证。因此，异议人的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定，裁定如下：中止对被执行人怀化市鼎禾房地产开发有限公司开发的位于靖州苗族侗族自治县房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉。审判长 杨 慧审判员 舒东龙审判员 何志良二〇二〇年一月十九日法官助理龙欣书记员李骏桀
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执208号 申请执行人:韩佳兴 被执行人:韩宇 本院在执行申请执行人韩佳兴与被执行人韩宇婚姻家庭纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初2762号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人韩宇银行存款人民币1000.00元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长  吴云山 审判员  赵 伟 审判员  刘 浩 二〇二〇年一月十四日 书记员  鲁雪松 院 长  审 批 ××××年××月××日 庭 长  审 批 ××××年××月××日 长春市南关区人民法院 执行裁定书（2020）吉0102执208号 申请执行人:韩佳兴 被执行人:韩宇 本院在执行申请执行人韩佳兴与被执行人韩宇婚姻家庭纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初2762号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人韩宇银行存款人民币1000元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长吴云山 审判员赵伟 审判员刘浩 二〇二〇年一月十四日 书记员鲁雪松
河北省乐亭县人民法院民事裁定书（2020）冀0225民督5号申请人：乐亭县汇镕物业服务有限公司，住所地河北省唐山市乐亭县滨河路东侧31号。法定代表人：杨镕宾，该公司经理。委托诉讼代理人：李新华，女，该公司员工。被申请人：单丽侠，女，1976年5月6日出生，汉族，农民，现住乐亭县。申请人乐亭县汇镕物业服务有限公司与被申请人单丽侠申请支付令一案，本院于2020年01月03日立案后，申请人乐亭县汇镕物业服务有限公司于2020年1月16日向本院申请撤回对被申请人单丽侠的支付令申请。本院经审查认为，申请人乐亭县汇镕物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费20元，由申请人乐亭县汇镕物业服务有限公司负担。审判员 刘自杰 二〇二〇年一月二十日书记员 郭静静
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初296号原告:王桂芳，女，汉族，1962年10月25日出生，住河南省新蔡县。原告:孙道俊，男，汉族，1951年7月5日出生，住河南省新蔡县。原告:郭丙管，男，汉族，1942年6月10日出生，住河南省新蔡县。被告:宋少武，男，汉族，住河南省新蔡县。原告王桂芳、孙道俊、郭丙管与宋少武劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用小额诉讼进行了审理。本案现已审理终结。原告王桂芳、孙道俊、郭丙管向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠原告等人的劳动报酬计48122元。事实与理由：以三原告为代表的89位农民于2019年6月开始给被告栽辣椒苗，每颗工钱0.07元。2019年6月23日前后，有三天的栽辣椒苗的工钱和杂工钱共计48122元，经多次追要被告均未给，为此，原告提出此诉。本院经审查认为，原告提供的记工清单显示48112元系多人的工钱，但原告只列明王桂芳、孙道俊、郭丙管，属于主体不适格，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定之规定，裁定如下驳回原告王桂芳、孙道俊、郭丙管的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  李征光二〇二〇年一月十六日书记员  张文斌
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑更93号 罪犯冯海云，男，1979年5月25日出生，汉族，小学文化，户籍地山西省临汾市永和县。现羁押在永济监狱。 山西省临汾市尧都区人民法院于2016年8月30日作出（2016）晋1002刑初326号刑事判决书，以被告人冯海云犯故意伤害罪判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。2018年8月7日又因故意伤害罪被山西省临汾市尧都区人民法院以(2018)晋1002刑初296号刑事判决书判决：撤销本院（2016）晋1002刑初326号刑事判决书主文部分，与前罪并罚，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2018年3月5日起至2020年3月4日止）。执行机关于二O一九年十二月十九日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯冯海云在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬1次，余345分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯冯海云在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬1次，余345分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯冯海云在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯冯海云减去余刑。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  常邓飞 审判员  程亚丽 审判员  陶佩林 二〇二〇年一月十七日 书记员  林玉兰
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1202执2966号向文燕、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2019年12月30日受理的申请执行人向文燕与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人向文燕支付逾期交房违约金11326元、案件受理费42元、缴纳执行费70元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款11438元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初4522号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执2068号申请执行人：嵇梅，男，1967年11月7日生，汉族，住响水县。被执行人：田国解，男，1970年4月6日生，汉族，住响水县开发区。嵇梅与田国解借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初2008号法律文书已经发生法律效力。因田国解未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，嵇梅于2019年7月24日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，但目前无财产可供执行。本院依职权对被执行人采取限制高消费并纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵卫卫审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇二〇年一月二十三日书记员  张 杨
陕西省澄城县人民法院结案通知书 (2020)陕0525执66号 李某甲、李某乙、许某某：申请执行人李某甲与被执行人李某乙、许某某借款合同纠纷纠纷一案，澄城县人民法院作出的（2018）陕0525民初1317号民事调解书已发生法律效力。被执行人李某乙、许某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郭某某向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李某乙主动履行全部案件款，执行费50元，已支付给申请人。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：澄城县人民法院(2018)陕0525民初1317号民事判决书执行完毕，于2020年1月17日结案。 二〇二〇年一月十七日 1
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初79号 原告：江油市锦绣物业服务有限公司，住所地四川省江油市金轮干道，统一社会信用代码915107817316339609。 法定代表人：赵蓉，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵军，江油市中坝法律服务所法律工作者。 被告：李某1，男，汉族，生于2004年9月7日，户籍地四川省江油市。 法定代理人：李某2，男，汉族，生于1977年8月1日，户籍地四川省江油市，系李某1之父。 原告江油市锦绣物业服务有限公司诉被告李某1物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，在审理过程中，原告江油市锦绣物业服务有限公司于2020年1月19日向本院提交撤诉申请,以被告已履行付款义务为由申请撤回对被告李某1的起诉。 本院认为，原告江油市锦绣物业服务有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江油市锦绣物业服务有限公司撤回对被告李某1的起诉。 本案减半收取案件受理费25.00元，由原告江油市锦绣物业服务有限公司负担。 审 判 员 陈 德 琼 二〇二〇年一月十九日 法官助理 周  雪 书 记 员 徐馨佩筝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。” 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百三十八条“当事人申请撤诉或者依法可以按撤诉处理的案件，如果当事人有违反法律的行为需要依法处理的，人民法院可以不准许撤诉或者不按撤诉处理。 法庭辩论终结后原告申请撤诉，被告不同意的，人民法院可以不予准许。”
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执43号原宾宾：你与邓帅民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日作出的豫0811民初4942号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邓帅于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4942号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073114510特此通知二〇二〇年一月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执46号崔荣强、河南中安建设工程有限公司：你与任华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的豫08民终2774号民事判决书已发生法律效力。申请执行人任华于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫08民终2774号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073114510特此通知二〇二〇年一月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终72号上诉人（原审被告）重庆力帆财务有限公司，住所地重庆市江北区聚贤岩广场6号力帆中心2号办公楼第27层1－8号。法定代表人尹明善，该公司董事长。被上诉人东台市斯亚可化工有限公司，住所地江苏省东台市城东新区钱陈居委会。法定代表人刘生林，该公司董事长。原审被告重庆力帆乘用车有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金开大道1539号。法定代表人王海彬，该公司董事长。原审被告重庆大江东阳塑料制品有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园金开大道2005号。法定代表人董开波，该公司董事长。原审被告重庆森科汽车部件有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道铁山路微电园拓展区标准厂房4号楼一至三层。法定代表人李顺芬，该公司董事长。原审被告重庆三木汽车部件有限公司，住所地重庆市云阳县工业园区松树包组团。法定代表人石琴，该公司董事长。原审被告重庆端一环保工程有限公司，住所地重庆市北部新区金童路9号1幢1－8－20号。法定代表人孙学乾，该公司董事长。原审被告重庆市源景涂装设备有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇共和村综合楼。法定代表人文六优，该公司董事长。原审被告江苏恒康机电有限公司，住所地江苏省盐都区郭猛节能环保装备产业园双新路9号。法定代表人刘万勤，该公司董事长。上诉人重庆力帆财务有限公司因与被上诉人东台市斯亚可化工有限公司、原审被告重庆力帆乘用车有限公司、重庆大江东阳塑料制品有限公司、重庆森科汽车部件有限分公司、重庆三木汽车部件有限公司、重庆端一环保工程有限公司、重庆市源景涂装设备有限公司、江苏恒康机电有限公司票据追索权纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初5768号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆力帆财务有限公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定,裁定如下：本案按上诉人重庆力帆财务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 李如旭审 判 员 赵 亮二〇二〇年一月十三日法官助理 张东祥书 记 员 潘辰华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执2208号之一申请执行人张靖，女，1985年8月25日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人方朝阳，男，1995年6月26日出生，回族，住郑州市管城回族区。关于张靖申请执行方朝阳借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2018年10月17日作出的（2018）豫0191民初18678号民事调解书已发生法律效力，被执行人方朝阳在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人张靖向本院申请执行，本院于2019年2月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年2月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2019年2月26日、2019年3月25日、2019年7月19日、2020年1月20日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2019年03月01日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2019年3月18日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年7月24日决定对其纳入失信名单；五、本院工作人员于2019年10月16日前往郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心查询被执行人名下公积金、房产信息，未发现被执行人名下公积金信息、轮候查封被执行人方朝阳名下房产一套；六、本院于2020年1月13日对申请人张靖进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张中星、李若岩、李多帅、魏新转、王志彬、河南丹石投资担保有限公司、郑州雪梦家纺有限公司、郑州华融科技有限公司名下有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月十三日书记员  刘 杰
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0113执7086号之一申请执行人重庆银行股份有限公司西安分行，住所地西安市高新区至3层。负责人：张瑾，该分行行长。被执行人李标忠，男，汉族，1974年6月28日出生，住西安市。被执行人任惠芝，女，汉族，1973年5月10日出生，住西安市。被执行人向鸣，男，汉族，1958年7月21日生，住西安市碑林区。申请执行人重庆银行股份有限公司西安分行与被执行人李标忠、任惠芝、向鸣金融借款合同纠纷一案，本院（2018）陕0113民初12521号民事判决书已发生法律效力，被执行人李标忠、任惠芝、向鸣未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人李标忠、任惠芝、向鸣自本院执行通知书送达之日起履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。嗣后，申请执行人重庆银行股份有限公司西安分行向本院提交申请，称与被执行人达成执行和解，因执行和解履行期限较长，故向本院提出终结执行申请，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2019)陕0113执7086号案终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  薛骞审判员  张哲审判员  吴江二〇二〇年一月二十日书记员  张进打印：张进校对：张进2020年月日送达1
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执恢120号申请执行人：陈淑香，女，1951年10月10日生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：吉林市天池化肥有限责任公司,住吉林市昌邑区。法定代表人：陈庆东。本院在执行申请执行人陈淑香与被执行人吉林市天池化肥有限责任公司追索劳动报酬纠纷执行一案中，因被执行无可供执行的财产，本院于2018年9月27日作出（2018）吉0202执594号执行裁定，裁定终结本次执行程序。2020年1月9日本院作出（2018）吉0202破2号民事裁定，宣告吉林市天池化肥有限责任公司破产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下：终结（2020）吉0202执恢120号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙晶二〇二〇年一月二十一日书记员  李鑫
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更504号罪犯秦中玉，男，1968年10月2日出生，汉族，河南省孟州市人，初中肄业，现在河南省焦作监狱服刑。河南省焦作市解放区人民法院于2013年2月5日作出（2013）解刑初字第10号刑事判决，认定被告人秦中玉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，2013年3月22日入狱服刑。该犯于2016年12月29日减去有期徒刑十个月，减刑后刑期自2012年9月5日起至2020年5月4日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯秦中玉减去有期徒刑三个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案，刑罚执行机关焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人秦中玉于2012年9月4日18时许，在焦作太行中路新东39号楼附近，以8500元的价格将10克毒品卖给吸毒人员李国强。被抓获后，又在其住处搜出含有海洛因成份的毒品11.6克。该犯系累犯。经审理查明,罪犯秦中玉在服刑期间能够认罪服法；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬4次。罚金2000元已缴纳。刑罚执行机关提请对罪犯秦中玉减刑，已经过监区人民警察集体研究后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实,有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、缴纳罚金票据复印件、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯秦中玉确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯秦中玉准予减去有期徒刑三个月。减刑后刑期自2012年9月5日起至2020年2月4日止本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日书记员  宋 睿
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执8号之一申请执行人：宋某。被执行人李正雷，男，1973年08月03日出生，汉族，住滕州市。公民身份号码：370481197308030333。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481民初5955号民事判决书，向被执行人李正雷发出执行通知书，责令被执行人接到通知履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李正雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李正雷银行存款12万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柏孝海二〇二〇年一月十七日书记员  费 超
吉林省洮南市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0881民初223号申请人：王茜秋，女，1971年10月2日生，汉族，洮南市人，住洮南市。被申请人：魏华印，男，1957年11月17日生，洮南市人，住洮南市。洮南市人民法院在审理原告王茜秋诉被告魏华印借款合同纠纷一案中，原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。申请撤回对魏华印的起诉。本院认为，原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第五项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由魏华印负担。审判员  何淼二〇二〇年一月十五日书记员  李微
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀1125民初214号原告：吴博丹，女，1982年8月13日出生，汉族，现住河北省保定市博野县。被告：刘秀梅，女，1976年4月23日出生，汉族，现住河北省衡水市安平县。被告：衡水泰隆房地产开发有限公司，住所地：衡水市和平中路58号。法定代表人：谢曙光。本院在审理原告吴博丹诉被告刘秀梅、衡水市泰隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为：原告向本院提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴博丹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴博丹负担。审判员  韩颖春二〇二〇年一月十七日书记员  赵晓贤
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1129民初167号原告:胡天助，男，1953年4月19日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。委托诉讼代理人：吴仕喜，江西赣都律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：万海丽，江西赣都律师事务所实习律师，代理权限：特别授权代理。原告:杨梅英，女，1952年2月3日出生，汉族，江西省万年县人，系胡天助妻子。被告：陈营镇黄营村委会胡家村小组。负责人：胡好兴，系该村小组长。原告胡天助、杨梅英诉被告陈营镇黄营村委会胡家村小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告胡天助、杨梅英于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡天助、杨梅英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡天助、杨梅英承担。审判员  章可春二〇二〇年一月二十日书记员  吴继敏
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0624执77号 高志成： 高志成罚金一案，执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7000.00元。至此，本院申请执行的（2019）内0624刑初389号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0118民初11357号原告：重庆互悦物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞鱼轻路60号，统一社会信用代码915001137958668782。法定代表人：李俊材，总经理。委托诉讼代理人，吴美嫦，重庆博冠律师事务所律师（特别授权）。被告：刘湘，女，1987年6月27日生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆互悦物业管理有限公司与被告刘湘物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，原告重庆互悦物业管理有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆互悦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆互悦物业管理有限公司负担。审判员  颜家均二〇二〇年一月十五日书记员  秦 瑶
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初9719号 原告：凌华昆，男，1972年8月16日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：杭州豪园御之汤休闲沐浴有限公司，住所地杭州市西湖区保俶路29号-5。 法定代表人：罗建根,总经理。 被告：杭州豪园御之汤休闲沐浴有限公司古墩路分公司，住所地杭州市西湖区古墩路514号骆家庄农贸市场综合楼405、406。 法定代表人：罗建根，经理。 二被告共同委托诉讼代理人：庄道鹤,该公司员工。 原告凌华昆与被告杭州豪园御之汤休闲沐浴有限公司、杭州豪园御之汤休闲沐浴有限公司古墩路分公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌华昆、被告杭州豪园御之汤休闲沐浴有限公司、杭州豪园御之汤休闲沐浴有限公司古墩路分公司的共同委托诉讼代理人庄道鹤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凌华昆向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿原告已经产生的医疗费共计16017元(详见医疗费清单)；2、二被告赔偿后续治疗期间二颗门牙的种植牙费用，按现在市场价计算，每颗牙2.5万元，合计5万元整(详见杭州口腔医院种植收费明细，浙江美奥口腔门诊部有限公司收款单)；3、二被告赔偿治疗期间交通费400元整(按每次打车20元，共20次计算)、误工费3000元整。4、因牙齿断裂造成本人生活饮食不便，二告赔偿精神抚慰金3万元。5、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年4月6日中午，原告去杭州豪园御之汤古墩路店洗澡，浴场管理人员在浴室内尚有顾客在洗澡时，把过道和盆浴池边上用作防滑保护的垫子全部去掉，地面有大量积累的肥皂水，也没有拉警戒线告知顾客。浴场管理未做到应有的基本安全保障，导致我严重摔伤，磕掉二颗门牙，并且下唇缝了20针。(附去掉防滑垫前后的照片比照)。事故发生后，我在家治疗养伤的10天期间，商家从来没有来看望过，也无电话问候，逃避推诿，态度恶劣。家人上门理论找老板解决赔偿事宜，但对方对我们不理不睬，最后对方最终以老板在国外为借口只愿意赔付2万元。根据原告现在的伤情，二颗门牙的牙神经已坏死，并且每颗门牙都已缺失1/2，医生建议临时做二个牙套看看。但剩余的牙根极易崩断，做牙套后不能啃咬也不能切割食物，类似瓜子、玉米、苹果等普通食物都不能用门牙去咬，对我今后的日常生活造成很大影响。同时，在已断掉1/2的残牙上装牙套只是临时解决方案，考虑到我现在才四十七岁，医生出于人性化考虑，并不主张立即拔掉牙齿做种植牙，而是先装两个牙套试试看，而且医生说这二颗残牙就算装了牙套后也很容易崩裂，一旦崩裂就只能选择种植牙(附主任医师医嘱)。按现在的市场价，种植牙每颗要2.5万，2颗就是5万元，再加上现在已经产生的医药费、交通费、误工费，以及牙齿断裂后对本人生活饮食造成的不便等因素，所以主张赔偿共计99417万元。事故发生后，我来回医院就有十几趟，每去一次都会耽误半天时间。商家却不顾病人所受的伤痛，对自己的侵权行为丝毫没有反省。如果商家自己觉得违法成本低廉，将来也会变本加厉，对于安全防范措施更加不会放在心上。这对于其他消费者来说也将是很大的危害。基于上述事实，恳请法院维护受害者的合法权益。 被告答辩称，原告是在杭州豪园御之汤休闲沐浴有限公司古墩路分公司消费时发生意外受伤的，其作为一家洗浴服务企业，在经营场所显著位置设警示告知，已经尽到相关的警示义务。原告系自己意外滑倒，并非工作人员不当和过错。意外发生后，被告无意推卸法律责任，做到仁至义尽。同意报销医疗费等。但原告及亲属吵闹，要求过高。原告不合理的诉讼请求依法不应支持。1、同意赔偿已经产生的医疗费16017元；2、所谓赔偿后续治疗费，没有依据，被告不予认可；3、交通费、误工费没有依据；4、精神抚慰金于法无据。本案原告作为一个成年人，本身应具有注意安全责任，在没有发生碰撞、惊吓等突发事件，其摔伤，其自身也要分担一定责任。 原告提交证据如下： 1.、浙江省口腔医院医嘱单，证明牙齿还需要种牙； 2、医疗收费单据，证明实际产生的医疗费用，只有200元票据找不到了； 3、事故现场照片，证明没有防滑措施； 4、文新派出所出警单，证明被告报警了； 5、杭州口腔医院种植牙价格单，证明种牙价格； 6、浙江美奥口腔门诊收款单，证明原告父亲去看牙，种了5颗牙，间隔着种牙，总价49900元，23800元一颗牙。 被告杭州豪园御之汤休闲沐浴有限公司、杭州豪园御之汤休闲沐浴有限公司古墩路分公司未提交证据。 经庭审质证，被告对原告提交的证据认为证据1浙江省口腔医院医嘱单，真实性无异议，关联性无异议，证明对象有异议，医嘱写的清楚，是建议修复，如果修复后出现崩裂，可能重新做，若出现根裂，可能需要拔出或种植，说明种植是一种小的可能；证据2医疗收费单据，无异议，认可原告诉请的医疗费金额；证据3事故现场照片，部分内容无异议，照片是真实的，是事后拍的，防滑垫去掉的现场也是原告自己去拍的，拍出来的效果是原告造成的，除了现场地砖外，都有警示标志的；证据4文新派出所出警单，无异议；证据5杭州口腔医院种植牙价格单，与本案无关，价格在不同的牙科不同的医院都不等的；证据6浙江美奥口腔门诊收款单，与本案无关，不是当事人的病理资料。 本院认证如下：被告对原告提交的证据1-4真实性无异议，本院对其真实性予以认可；被告对原告提交的证据5、6异议成立，不作为本案定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月6日中午，原告去豪园御之汤古墩路店洗浴，因过道和盆浴池边上用作防滑保护的垫子拆除，被告在行走时，不慎摔倒，致二颗门牙磕断。随后原告被送往医院诊治，花费医疗费16017元，后经调解未成，诉至法院。 本院认为，被告杭州豪园御之汤休闲沐浴有限公司古墩路分公司作为提供公共洗浴场所，有义务向消费者提供安全的消费环境并保证消费者安全，导致本起不幸事件，原告虽有注意不足原因，但主要责任是提供消费的被告杭州豪园御之汤休闲沐浴有限公司古墩路分公司。杭州豪园御之汤休闲沐浴有限公司古墩路分公司作为杭州豪园御之汤休闲沐浴有限公司的分公司，其没有独立财产，应由杭州豪园御之汤休闲沐浴有限公司承担。被告认可原告医疗费16017元并同意赔偿，本院应予认可。被告提出其他赔偿因没有事实和法律依据，本院不予支持；对可能发生的未来需要治疗的费用，本院亦不予支持；对于精神抚慰金，因不构成伤残，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下： 一、杭州豪园御之汤休闲沐浴有限公司、杭州豪园御之汤休闲沐浴有限公司古墩路分公司赔偿凌华昆医疗费损失16017元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回凌华昆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半1143元，由凌华昆负担1043元，杭州豪园御之汤休闲沐浴有限公司、杭州豪园御之汤休闲沐浴有限公司古墩路分公司负担100元。 凌华昆于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州豪园御之汤休闲沐浴有限公司、杭州豪园御之汤休闲沐浴有限公司古墩路分公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  钱让发 二〇二〇年一月九日 书记员  杨静姝
江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0102刑初119号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人赵红根，男，1972年12月19日出生于江西省南昌市，初中文化，司机，住江西省南昌市东湖区。2019年12月29日因吸毒被南昌市公安局东湖分局行政拘留五日。2019年12月29日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，2020年1月7日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉［2020］42号起诉书指控被告人赵红根犯容留他人吸毒罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚（速裁）程序，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派轮值出庭检察官程清出庭支持公诉，被告人赵红根到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年2月11日，被告人赵红根在其位于本市东湖区谌家坊花园小区3栋1单元202室的家中容留郁宗保（另案处理）、程国辉吸食甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）和甲基苯丙胺（冰毒）； 同月28日，被告人赵红根在其位于本市东湖区谌家坊花园小区3栋1单元202室的家中楼下车库赣Ａ×××××汽车内容留郁宗保（另案处理）、程国辉吸食甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）和甲基苯丙胺（冰毒）； 同年3月4日，被告人赵红根在其位于本市东湖区谌家坊花园小区3栋1单元202室的家中容留郁宗保（另案处理）、程国辉吸食甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）和甲基苯丙胺（冰毒）。 2019年12月28日，被告人赵红根被公安机关抓获归案。到案后，其如实供述了自己的犯罪事实。同日，被告人赵红根提供线索，协助公安机关抓获郁宗保（另案处理）。被告人赵红根经苯丙胺类尿样检测结果呈阳性，郁宗保头发中检出甲基苯丙胺成分。 公诉机关认为被告人赵红根具有如下量刑情节：坦白、立功表现；量刑建议：判处被告人赵红根拘役四个月，并处罚金人民币一万元。 被告人赵红根对起诉书指控其犯容留他人吸毒的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且系自愿签署认罪认罚具结书。 本院认为，本案被告人赵红根犯容留他人吸毒罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人赵红根犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月29日起至2020年4月28日止），并处罚金人民币一万元（上述罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李益庆 二〇二〇年一月二十一日 书记员  章 瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更100号罪犯谢周权，男，1991年2月6日出生，汉族，湖南省邵东县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省邵东县人民法院于2015年2月4日作出（2015）邵东刑初字第55号刑事判决，认定被告人谢周权犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金25000元（已执行5000元）。被告人谢周权不服，提出上诉。湖南省邵阳市中级人民法院于2015年7月13日作出（2015）邵中刑二终字第32号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年9月9日交付执行，刑期自2014年9月5日起至2030年9月4日止。服刑期间，本院于2018年3月23日作出（2018）湘10刑更120号刑事裁定，对罪犯谢周权减去有期徒刑四个月。减刑后，服刑期至2030年5月4日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯谢周权减去有期徒刑五个月。本院于2020年1月13日受理后，于同年1月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯谢周权在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯谢周权在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯谢周权在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯谢周权减去有期徒刑五个月。（刑期自2014年9月5日起至2029年12月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 李 敦 先二〇二〇年一月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 唐 曜 耀
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0811执6927号之一申请执行人:于艳东。申请执行人:庞素梅。被执行人:刘海军。被执行人:济宁市颐和生态环保园林工程有限公司。被执行人:赤峰正翔建筑工程有限公司。本院在执行上列当事人建设工程合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇二〇年一月二十一日书记员  姜海青
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1176号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：吴丽珍，女，1982年9月4日生，住广东东莞市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告吴丽珍信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告吴丽珍系其行信用卡持有人，截至2019年12月28日，被告利用该卡透支原告资金累计130,401.60元(含本金、利息、手续费及违约金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款130,401.60元，并承担自2019年12月29日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张明月二〇二〇年一月十九日书记员  徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保5号之三申请人：李秀荣，女，1979年6月2日出生，汉族。被申请人：苏书强，男，1981年6月6日出生，汉族。申请人李秀荣于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏书强名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将苏书强名下山东省农村信用社联合社账户28XXX000存款8000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年一月七日书记员  王 凯
甘肃省阿克塞哈萨克族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0924民初15号 原告：王某1，住甘肃省白银市，暂住阿克塞哈萨克族自治县。 委托诉讼代理人：仲某，甘肃嘉煌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某2，甘肃嘉煌律师事务所律师。 被告：王某3，住甘肃省白银市会宁县。 原告王某1诉被告王某3侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。因原被告已达成和解，原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王某1撤回起诉。 案件受理费84元，减半收取42元，由原告王某1负担。 审判员  哈再拉 二〇二〇年一月十日 书记员  周 娜
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初20231号 原告：侯代进，男，住山东省梁山县。 被告：李月阳，男，30岁，汉族，住青岛市黄岛区。 原告侯代进与被告李月阳劳务合同纠纷一案，按照原告提供的地址无法送达被告，也不能另行提供准确的送达地址，且在本院指定的期限内未交纳公告费，应按原告自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按原告侯代进撤诉处理。 案件受理费375元(原告已预交)，不予收取，全额退还原告。 审判员  林海涛 二〇二〇年一月七日 书记员  范俊杰
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更31号 罪犯陈平，男，1982年8月15日出生，汉族，福建省福安市人，大专文化。现在福建省武夷山监狱第三监区八分监区服刑。 福建省福州市仓山区人民法院于2016年11月30作出（2016）闽0104刑初719号刑事判决，以被告人陈平犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金30000元。被告人退出的违法所得不足部分，责令继续退赔。被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2017年2月21日作出（2017）闽01刑终20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2017年3月10日交付福建省武夷山监狱执行。（刑期自2015年11月12日起至2020年11月11日止） 执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯陈平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2017年4月至2019年9月累计获考核分3818.8分，获6次表扬。本次报减期间向本院缴交11000元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈平减去有期徒刑九个月。 （刑期自2015年11月12日起至2020年2月11日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈秀钦 审判员林俏 审判员陈征 正式章 二〇二〇年一月十四日 法官助理方研婧 书记员郑姗姗
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保133号汕头市顺兴隆塑料制品有限公司湖南六和通食品工业有限公司：关于申请人汕头市顺兴隆塑料制品有限公司与被申请人湖南六和通食品工业有限公司买卖合同纠纷一案，汕头市顺兴隆塑料制品有限公司于2020年1月20日立案申请保全的（2019）湘0124民初8461号民事裁定书，要求解除被申请人湖南六和通食品工业有限公司财产的保全，按照申请保全的标的和要求，于2020年1月21日解除完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年一月二十一日
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁10执539号申请执行人：李赛明，女，汉族，1950年6月17日出生，身份证号350102195006170360，住福建省福州市鼓楼区白龙路7号3座102单元。被执行人：乳山海鑫置业开发有限公司，住所地乳山市银滩旅游度假区翌日园小区13号。法定代表人：刘海叶，总经理。申请执行人与被执行人服务合同纠纷一案，威海仲裁委员会作出的（2019）威仲字第4008裁决书已发生效力，经申请执行人申请，本院于2019年10月28日立案执行。在执行过程中查明，申请执行人与被执行人乳山海鑫置业开发有限公司于2019年12月28日达成和解协议：被执行人一次性给申请执行人本金、仲裁费共计63400元，申请执行执行人自愿放弃仲裁书确定的违约金；款项支付后，本案执行完毕。现执行人乳山海鑫置业开发有限公司已将案款打入本院账户，本院已将案款63400元发放给申请执行人李赛明，本案执行费851元由被执行人承担。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海仲裁委员会作出的（2019）威仲字第4008裁决书执行完毕。二〇二〇年一月十六日
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执1188号 申请执行人：慈振伟，男性，1974年03月18出生，汉族，住丹东市振兴区。 被执行人：丹东市元宝区蛤蟆塘镇建筑工程公司，住所地辽宁省丹东市元宝区金山大街648-4号。 法定代表人：邢忠权。 慈振伟与丹东市元宝区蛤蟆塘镇建筑工程公司建设工程合同纠纷一案,丹东市元宝区人民法院作出的（2018）辽0602民初472号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人丹东市元宝区蛤蟆塘镇建筑工程公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈振伟于2019年7月12日向本院申请强制执行，本院于2019年7月12日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、股息红利、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无可供执行财产，经约谈，申请人同意终结本次执行程序。 本院于2020年1月9日对丹东市元宝区蛤蟆塘镇建筑工程公司法人代表人邢忠权采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人丹东市元宝区蛤蟆塘镇建筑工程公司现无财产可供执行，且申请执行人不能提供可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人丹东市元宝区蛤蟆塘镇建筑工程公司新的财产线索，申请执行人慈振伟可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2018）辽0602民初472号民事判决本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘福一 审 判 员  李 明 代理审判员  郝天悦 二〇二〇年一月九日 书 记 员  李 彦
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0602民初68号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市分行。住所：浑江区浑江大街173号2楼。社会统一信用代码：91220601673305140H。 负责人：傅默然，该行行长。 委托诉讼代理人：关钧升，吉林乾羽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李迎秋，该银行科员。 被告：侯淑玲，女，1972年2月23日生，汉族，无固定职业，住吉林省蛟河市。 被告：李晓丹，女，1981年2月16日生，汉族，无固定职业，住吉林省白山市抚松县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市分行（以下简称邮储银行白山市分行）与被告侯淑玲、李晓丹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行白山市分行的委托诉讼代理人关钧升、李迎秋，被告侯淑玲、李晓丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行白山市分行向本院提出诉讼请求：1.判令解除邮储银行白山市分行和侯淑玲、李晓丹于2017年6月15日签订的《个人购房/购车借款合同》；2.判令侯淑玲、李晓丹偿还邮储银行白山市分行借款本金359416.09元及利息、罚息（利息、罚息均自2018年8月20日起计算至借款本金全部还清之日止，利息按年利率5.39%计算，罚息按年利率7.007%计算）。3.判令邮储银行白山市分行对侯淑玲单独所有的抵押房屋【不动产证：吉（2017）白山市不动产权第XXXX号】拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权（优先受偿范围：本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、执行费、评估费、拍卖费）4.诉讼费由侯淑玲、李晓丹承担。事实与理由：2017年6月，侯淑玲、李晓丹向邮储银行白山市分行申请37万元借款，侯淑玲以其单独所有的房屋为该笔借款作为抵押物，双方办理了抵押登记，他项权证为吉（2017）白山市不动产权第XXXX号。2017年6月15日邮储银行白山市分行与侯淑玲、李晓丹签订《个人购房/购车借款及担保合同》，该合同约定：借款本金37万元整，借款期限为240个月，即从2017年6月15日起至2037年6月15日止，还款方式为等额本息还款，年利率5.39%。自该合同签订后，邮储银行白山市分行积极的履行发放37万元贷款的义务，侯淑玲、李晓丹已收到该贷款。但侯淑玲、李晓丹自2018年8月20日起开始拖欠邮储银行白山市分行本金及利息。邮储银行白山市分行经多次找到被告主张还款，但侯淑玲、李晓丹却以多种理由拒不给付，违反了合同约定，构成违约。邮储银行白山市分行为维护自身的合法权益，提起本诉。 侯淑玲辩称，案涉抵押贷款的房屋是在我名下的，但是是我前夫在用的，我前夫想以这个房子贷款，我想帮他，就配合他办了手续，但我前夫进了拘留所，贷款还不上了，我就希望银行把房屋收回。 李晓丹辩称，我和侯淑玲前夫张爱民是认识的，我是在张爱民的要求下帮忙签字贷款，但是贷出来的钱我并未使用，具体情况并不清楚。 经审理查明：2017年6月15日，邮储银行白山市分行与侯淑玲、李晓丹签订《个人购房、购车借款及担保合同》，合同约定贷款额度为37万元，贷款期限为240个月，从2017年6月15日起至2037年6月15日止。约定还款方式为按月等额本金还款法，约定年利率为5.39%，逾期年利率为7.007%，罚息在贷款利率基础上加收50%。侯淑玲以其单独所有的房屋为该笔借款设定抵押，并办理了抵押登记，他项权证为吉（2017）白山市不动产权第XXXX号。2017年6月28日，邮储银行白山市分行向侯淑玲、李晓丹发放了37万元贷款。侯淑玲、李晓丹自2017年6月28日起至2018年8月20日止一直按约定还本付息，但从2018年6月20日起，侯淑玲、李晓丹一直未能偿还本金及利息。 以上案件事实有原被告的陈述及《个人购房、购车借款及担保合同》、个人贷款放款单、个人贷款（手工）借据、不动产权登记证书、不动产权登记证明、银行还款流水等证据在卷为凭，经本院审核，足资认定。 本院认为，邮储银行白山市分行与侯淑玲、李晓丹签订《个人购房、购车借款及担保合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人应按合同约定全面履行义务。合同签订后，邮储银行白山市分行已经按照约定向侯淑玲、李晓丹支付了贷款，侯淑玲、李晓丹理应按照约定还本付息。但侯淑玲、李晓丹未按约定及时还款，已构成违约，邮储银行白山市分行要求解除合同并要求债务人侯淑玲、李晓丹按照合同约定支付本金、利息、罚息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 另，侯淑玲以其单独所有的房屋为该笔借款设定抵押担保，并办理了抵押登记，他项权证为吉（2017）白山市不动产权第XXXX号，抵押权已设立。现侯淑玲、李晓丹未能按约定偿还借款，邮储银行白山分行有权对债务人高晓霞提供的抵押物折价、拍卖、变卖所得的价款主张优先受偿权，故对邮储银行白山分行的该项诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国担保法》第四十六条“抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。”、第五十三条“债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。”之规定，判决如下： 一、解除中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市分行与侯淑玲、李晓丹于2017年6月15日签订的《个人购房/购车借款合同》； 二、侯淑玲、李晓丹于本判决生效后立即偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市分行借款本金359416.09元及利息、罚息（利息、罚息均自2018年8月20日起计算至借款本金全部还清之日止，利息按年利率5.39%计算，罚息按年利率7.007%计算）。 三、中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市分行有权对侯淑玲提供的抵押物（他项权证为吉（2017）白山市不动产权第XXXX号）折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6692元减半收取计3346元，由侯淑玲、李晓丹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员 郝 冰 二〇二〇年一月二十日 书记员 王佳乾
吉林省镇赉县人民法院支 付 令（2020）吉0821民督15号申请人：冯宝财，男，1972年5月30日生，汉族，现住镇赉县阳光花园C区。被申请人：王阿芳，女，1974年7月22日生，汉族，现住镇赉县阳光花园C区。申请人冯宝财于2020年1月7日向本院申请支付令。申请人冯宝财称，2018年10月10日被申请人向申请人借款18万元，约定2019年10月10日偿还，按月利率2分支付利息。到期后，此款经申请人多次催要，被申请人拒不给付。为此，特请求贵院对被申请人发布支付令，督促被申请人给付欠款18万元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王阿芳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人冯宝财欠款18万元。申请费1300元，由被申请人王阿芳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  靳立志二〇二〇年一月八日书记员  徐 冰
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203财保1号申请人：刘桂英，女，1963年11月13日生，汉族，住吉林市龙潭区。被申请人：**，女，1970年3月12日生，汉族，住吉林市龙潭区。被申请人：刘贵海，女，1968年7月1日生，汉族，住吉林市龙潭区。本院受理申请人刘桂英与被申请人**、刘贵海民间借贷纠纷一案，申请人刘桂英于2020年1月6日向本院提出保全申请，要求查封对被申请人**、刘贵海在大口钦镇吉粮粮库大门西侧所建的厂房，并已提供担保。本院认为，申请人刘桂英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封对被申请人**、刘贵海在大口钦镇吉粮粮库大门西侧所建的厂房，查封期限三年。需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘洪伟审判员  马玉梅审判员  张 敏二〇二〇年一月六日书记员  曹薇薇
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 调 解 书（2019）新2801民初4696号   原告：李存卫，男，1974年11月20日出生，汉族，陕西省周至县人。委托诉讼代理人:黄磊，女，1988年12月3日，汉族，新疆和静县人，现住库尔勒市。被告：白日口吐拉·牙生，男，1994年10月1日出生，维吾尔族，新疆库尔勒市人，现住库尔勒市。被告：热娜古丽·阿布力米提，女，1997年8月12日，维吾尔族，新疆库尔勒市人，现住库尔勒市。案由：分期付款买卖合同纠纷原告李存卫诉原告李存卫诉被告白日口吐拉·牙生、被告热娜古丽·阿布力米提分期付款买卖合同纠纷一案公开审理，本院于2019年9月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李存卫委托诉讼代理人黄磊、被告白日口吐拉·牙生、热娜古丽·阿布力米提到庭参加诉讼，本院瓦日斯出庭翻译，本案现已审理终结。原告李存卫的诉讼请求：一是依法判令被告偿还分期付款欠款余额4550元；二是要求被告承担延迟付款产生利息3931元；三是由被告承担本案法律咨询费、诉讼费、打印费、材料费、交通费合计300元；以上合计8781元；四是本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月26日被告以分期付款方式在原告借4290元购买东皇电动车一部，原告依约办理相关手续，并给被告交付电动车，剩余4550元，被告并没有按时履行还款义务，逾期1081天，月利息千分之二十四，逾期产生利息903元，原告多次找被告催收，由于找不到人，电话不接空号，无奈之下，为维护原告自身合法财产权益，为了切实维护原告维权，根据《民事诉讼法》有关规定，故依法起诉。审理本案过程中，经本院主持调解，当事人双方自愿达成和解如下：一、原告李存卫的全部诉讼请求被告白日口吐拉·牙生承担欠款3050元及利息500元共计3550元，并于2020年2月10日之前还款1000元，于2020年3月10日之前还款1000元，于2020年4月10日之前还款1000元，于2020年5月10日之前将剩余款项550元支付给原告李存卫，被告热娜古丽·阿布力米提承担连带责任。二、如被告白日口吐拉·牙生不按时履行还款义务，原告李存卫有权申请一次性执行全部款项（即欠款3050元及利息500元共计3550元）。本案全部诉讼费50元的一半，即25元由本院退还原告李存卫，剩余一半即25元由被告白日口吐拉·牙生负担，当庭支付给原告李存卫。该调解书经当事人双方一致同意，签字或者捺印后产生法律效力。该调解书符合有关法律规定，故本院予以认定。   审  判  长   坎买尔·克合热曼人民 陪 审员   李   巧   云人民 陪 审员   艾尼·  库尔班   二 〇 二 〇 年 一 月 十 日 书  记  员   苏   金   宝
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初141号 原告：从江县富强物业服务有限公司，住所贵州省从江县丙妹镇。 法定代表人：胡强，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘道富，系该公司常务副总经理。 被告：石发标，男,住所贵州省从江县丙妹镇。 原告从江县富强物业服务有限公司与被告石发标物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案。原告从江县富强物业服务有限公司于2020年1月19日以被告已死亡为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已死亡为由而提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且未损害被告及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许从江县富强物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由从江县富强物业服务有限公司负担。 审判员  梁作义 二〇二〇年一月十九日 法官助理陈世雪 书记员潘世钧
吉林省东辽县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0422民初846号 原告：辽源市艾达针织有限公司，住所地吉林省辽源经济开发区东北袜业工业园区2#-205。 法定代表人：唐立清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高海军，男，该公司总经理助理。 被告：义乌欧蝶服饰有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道青溪村青溪小区167幢3单元。 法定代表人：禹登林，该公司经理。 被告：禹福才，男，1986年10月6日出生，汉族，住所地四川省叙永县。 原告辽源市艾达针织有限公司（以下简称辽源艾达公司）与被告义乌欧蝶服饰有限公司（以下简称义乌欧蝶公司）、禹福才买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告辽源艾达公司法定代表人唐立清及其委托诉讼代理人高海军到庭参加诉讼，被告义乌欧蝶公司、被告禹福才经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辽源艾达公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告所欠货款462676元及利息（自2016年11月16日起至还款之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系依法注册并合法经营的针织企业，于2014年起与被告建立供货关系，原告主要向被告提供袜子等针织产品，截止2016年10月1日，被告尚欠原告货款462676元，被告遂向原告出具欠条，欠条中承诺于2016年11月15日还款。还款日期届满后，被告至今未履行还款义务。为维护原告的合法利益，请求贵院依法判决被告向原告支付所欠货款以及逾期未还款所产生的利息。 义乌欧蝶公司、禹福才均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对辽源艾达公司向本院提交的欠条一张、说明一份，义乌欧蝶公司、禹福才均未出庭质证亦未提出书面异议，本院认为上述证据具有真实性、合法性以及与待证事实的关联性，故本院予以确认并在卷佐证。对辽源艾达公司向本院提交的发货凭证一组，对其中长春市洪利物流有限公司（合同）一份、铭洋物流货物运输凭证（№0014966）一份、李凯电路维修单据十八张、恒旭达出库单十一张、2016年8月16日收据一张、2016年8月18日单据一张、销售单（0000481）一张、圣基纺织销售单三张、辽源市全阳彩印有限公司出库单两张，与本案待证事实欠缺关联性，故本院不予确认，对发货凭证中其他证据，义乌欧蝶公司、禹福才均未出庭质证亦未提出书面异议，结合辽源艾达公司提交的相关证据及其庭审中的陈述，本院认为具有真实性、合法性以及与待证事实的关联性，故予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2014年起，义乌欧蝶公司向辽源艾达公司购买袜子等针织产品。2016年10月1日，禹福才向辽源艾达公司出具欠条一张，载明：今欠艾达针织货款462676元，11月15日还款，最终以发货数量库单为准，署名欧蝶针织禹福才。 另查明，义乌欧蝶公司于2014年2月24日注册成立，2017年11月14日，该公司法定代表人由禹福才变更为禹登林。 本院认为，当事人订立的合同有书面形式、口头形式和其他形式。辽源艾达公司、义乌欧蝶公司双方通过口头的形式订立的合同，是双方当事人真实意思表示，其内容并不违反法律行政法规的强制性规定，该合同合法有效。时任义乌欧蝶公司法定代表人禹福才以公司名义出具欠条，其法律后果应由义乌欧蝶公司承受。义乌欧蝶公司未按约定履行给付货款义务，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任，故对辽源艾达公司要求义乌欧蝶公司给付货款462676元的诉讼请求，本院予以支持。对辽源艾达公司要求禹福才给付货款462676元的诉讼请求，本院不予支持。 关于欠付辽源艾达公司的货款应否支付利息问题。义乌欧蝶公司未按约定期限履行给付货款义务，双方未约定违约责任的承担方式，故义乌欧蝶公司应以462676元为基数，自2016年11月16日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付利息，自2019年8月20日起至本判决确定履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下： 一、被告义乌欧蝶服饰有限公司给付原告辽源市艾达针织有限公司货款人民币462676元及利息（利息以462676元为基数，自2016年11月16日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付，自2019年8月20日起至本判决确定履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 二、驳回原告辽源市艾达针织有限公司的其他诉讼请求。 上述款项均于本判决发生法律效力之日立即执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8240元，公告费600元，由被告义乌欧蝶服饰有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判长  刘晓亮 审判员  王振冰 审判员  赵 娟 二〇二〇年一月十三日 书记员  王天阳
陕西省合阳县人民法院   刑事判决书   （2020）陕0524刑初5号   公诉机关合阳县人民检察院。   被告人李某某，外号“XX”，男，现年X岁，19XX年12月28日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，家住西安市蓝田县，2019年10月17日被抓获，2019年10月18日因涉嫌非法持有毒品罪被合阳县公安局刑事拘留，同年11月18日被依法逮捕，现羁押于合阳县看守所。   合阳县人民检察院以合检刑诉〔2019〕201998号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于1月14日公开开庭审理了本案。合阳县人民检察院指派检察员王敏青、代理检察员吴欣怡出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。   合阳县人民检察院指控，1、2019年7月1日，被告人李某某在西安市XX村半坡站地铁口附近以每克650元的价格向姜某某（另案起诉）出售3克海洛因；同年7月3日，被告人李某某在西安市灞桥区XX村限高柱附近以每克630元的价格向姜某某出售6克海洛因；同年8月9日，被告人李某某在西安市灞桥区XX村姜某某出租屋内以500元的价格向其出售0.5克海洛因。2、2019年10月17日9时许，被告人李某某从“辉辉”（在逃）处以每克700元的价格购买海洛因20克。11时许，合阳籍男子“老三”（在逃）联系被告人李某某帮忙购买海洛因，当日18时许,被告人李某某来到合阳县XX街道见到“老三”，二人准备在酒店开房吸食毒品时李某某被民警抓获，民警现场从其身上查获毒品疑似物一包，经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定该包毒品疑似物净重19.6257克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为67.5%。被告人李某某的行为构成贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，特提起公诉，请依法判处。   被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。   本院查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。认定上述事实的证据有：案件线索来源及抓获经过、被告人供述、证人证言、辨认笔录及照片、毒品鉴定文书、辨认笔录、照片及涉案物证等。且经本院当庭质证，已予确认。被告人李某某在公诉机关审查起诉时已签署了认罪认罚具结书，表示愿意认罪认罚。   本院认为，被告人李某某明知是毒品仍故意多次贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，且属情节严重；被告人李某某明知是毒品而非法持有，其行为构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人李某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予惩处。被告人认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚，且自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，对其可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百四十八条、第六十九条之规定，判决如下：   被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金6000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金4000元；两罪并罚，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月17日起至20232024年12月16日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。         审判长  党培江   人民陪审员  雷王生   人民陪审员  王久忍     二○二○年一月十五日     书记员  白晓艳                1
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保46号 申请人：潍坊向洋投资发展有限公司，住所地潍坊综合保税区高新二路东（管委会办公楼410室），统一社会信用代码:913707006619647714。 法定代表人：邓桂忠，总经理。 被申请人：山东圣肽生物科技有限公司，住所地潍坊综合保税区高五路2号，统一社会信用代码：91370700310345151M。 法定代表人：罗东，执行董事兼总经理。 申请人潍坊向洋投资发展有限公司于2020年1月15向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东圣肽生物科技有限公司名下银行存款人民币200万元或者查封或扣押同等价值的其它财产。山东中实诉讼保全担保有限公司提供诉讼担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东圣肽生物科技有限公司名下银行存款人民币200万元或者查封或扣押同等价值的其它财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘华兵 二〇二〇年一月十六日 书记员  李 丹
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初2609号 原告:陕西安德优物业有限公司，住所地：西安市高新区沣惠南路36号橡树街区。 法定代表人：张瑞玉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：玉惠明，女，汉族，1958年4月23日出生，住西安市雁塔区西小，系该公司员工。 被告：张秀芳，女，汉族，1952年3月10日出生，住西安市雁塔区。 原告陕西安德优物业有限公司与被告张秀芳物业服务合同纠纷一案,原告陕西安德优物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陕西安德优物业有限公司撤回起诉处理。 审判员 殷 瑞 二〇二〇年一月十七日 书记员 靳文莉 1
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初333-1号 申请人：刘洪霞，女，1979年6月4日出生，汉族，住梁山县。 被申请人：时永峰，男，1973年4月27日出生，汉族，住梁山县。 被申请人：济宁天宏纺织股份有限公司，统一社会信用代码91370832692048311A，住所地梁山县韩岗镇工业园区齐岗村西北1500米。 法定代表人：时永峰，董事长。 刘洪霞与时永峰、济宁天宏纺织股份有限公司民间借贷纠纷一案，申请人刘洪霞于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人时永峰、济宁天宏纺织股份有限公司的银行存款80000元或者查封其相应价值的其他财产。申请人刘洪霞以其在中国平安财产保险股份有限公司投保的平安诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人刘洪霞的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人时永峰、济宁天宏纺织股份有限公司的银行存款80000元或者查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孟庆华 二〇二〇年一月十日 书记员  邓祥旭
云南省宾川县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云2924刑初271号公诉机关宾川县人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某，女，1966年12月4日生，白族，小学文化，云南省鹤庆县人，农民。住鹤庆县。诉讼代理人李泽润，男，1987年6月13日生，白族，大学文化，云南省鹤庆县人，城镇居民。住宾川县。被告人沈永兵，男，1971年1月11日生，汉族，小学文化，云南省宾川县人，农民。住宾川县。曾因犯故意杀人罪、盗窃罪于2001年8月30日被大理白族自治州中级人民法院判处死刑，缓刑二年执行，2001年12月19日被云南省高级人民法院核准死刑，缓刑二年执行，2017年3月9日减刑释放。因本案于2019年9月25日被刑事拘留，9月30日被逮捕。现羁押于宾川县看守所。宾川县人民检察院以宾检刑检刑诉（2019）262号起诉书、宾检刑检刑变诉（2019）4号变更起诉决定书指控被告人沈永兵犯寻衅滋事罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。宾川县人民检察院指派检察员王苏会出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某及其诉讼代理人李泽润，被告人沈永兵到庭参加诉讼。现已审理终结。宾川县人民检察院指控，2019年9月11日20时17分许，被告人沈永兵在宾川县角楼梯处与被害人杨某相遇，在二人错身时，被告人沈永兵用右手抓摸被害人杨某的左侧胸部，后双方发生撕扯，撕扯过程中，被告人沈永兵殴打杨某，致杨某受伤。经鉴定，杨某所受伤属轻伤二级。针对指控事实，公诉机关向法庭出示了相应证据。公诉机关认为，被告人沈永兵无故滋事，随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人沈永兵归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。被告人沈永兵曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。建议对被告人沈永兵判处二年以上四年以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人杨某及其诉讼代理人李泽润诉称，由于被告人沈永兵的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人遭受的经济损失，依法应当赔偿。请求判令赔偿附带民事诉讼原告人杨某医疗费7986.48元，护理费9618元，误工费19236元，营养费1800元，住院伙食补助费1000元，后续治疗费20000元，鉴定费2600元，交通费1000元，药品费1600.13元，精神抚慰金30000元，共计人民币94840.61元。针对诉讼请求附带民事诉讼原告人向法庭出示了相应的民事证据。被告人沈永兵对公诉机关的指控无异议，民事部分，愿意赔偿，但现在无赔偿能力。经审理查明，2019年9月11日20时17分许，被告人沈永兵在宾川县角楼梯处与杨某相遇，在二人错身时，沈永兵抓摸杨某的左侧胸部，被杨某训斥，沈永兵随即对杨某进行殴打，致杨某受伤。经鉴定，杨某所受伤属轻伤二级。因本案宾川县公安局于2019年9月12日对被告人沈永兵作出行政拘留十五日的行政处罚决定（拘留期限自2019年9月12日至2019年9月27日止），因沈永兵的行为涉嫌犯罪，宾川县公安局撤销对其作出的行政处罚决定，并于2019年9月25日对沈永兵执行刑事拘留。附带民事诉讼原告人杨某伤后于2019年9月11日至9月21日到宾川县人民医院住院治疗，期间有一人护理，医嘱加强营养，出院后到宾川县鸿昌中医院门诊治疗，到大理州人民医院复查，共支付医疗费7986.48元，购买药品支付1600.13元。为治疗和鉴定伤情，支付了鉴定费和交通费。上述事实，有经庭审质证、认证确认为有效的以下证据予以证明：1、接处警登记表、受案登记表、转刑侦案件审批表、立案决定书，证明案发后李泽芬向公安机关报警，公安机关对案件立案侦查。2、（2001）大中刑（一）初字第70号刑事附带民事判决书、（2001）云高刑复字第556号刑事裁定书、刑满释放人员通知书，证明被告人沈永兵的前科情况。3、户口证明，证明被告人沈永兵的身份情况。4、查获经过，证明2019年9月11日22时许，公安民警在宾川县抓获被告人沈永兵。5、被告人沈永兵的供述、受害人杨某的陈述，证明案件发生的时间、地点、经过等情况。6、现场辨认笔录、辨认照片，证明被告人沈永兵辨认作案现场。7、鉴定委托书、鉴定意见书、鉴定意见通知书，证明受害人杨某的伤达轻伤二级。8、现场勘验检查工作记录、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证明公安机关对案发现场进行勘验。9、情况说明，证明“金牛路桑园桥”的名称为“金园桥”。10、行政处罚审批表、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、行政拘留通知书、宾川县拘留所执行回执、撤销行政处罚决定、撤销行政处罚决定审批表、情况说明，证明被告人沈永兵因本案被公安机关行政拘留十五日，后因沈永兵的行为涉嫌犯罪撤销行政处罚。11、视频资料，证明案发当天的经过。12、宾川县人民医院入院证、出院证、门诊收费票据、住院收费票据、住院病人费用清单、住院病案、检查报告单；宾川县鸿昌中医院处方签、发票；大理州人民医院门诊收费票据；一心堂、健之佳购药发票、鉴定费发票，证明杨某伤后的治疗伤情，支付医药费、鉴定费的情况。上述证据相互印证，足以认定审理查明的事实。本院认为，被告人沈永兵无视国家法律，随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人沈永兵曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人沈永兵归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公安机关因本案对被告人沈永兵作出行政拘留的处罚，已执行的拘留期限依法折抵刑期。由于被告人沈永兵的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应当赔偿。公诉机关的指控成立，予以支持，量刑建议适当，予以采纳。附带民事诉讼原告人杨某要求被告人沈永兵赔偿医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、药品费的诉讼请求成立，予以支持，要求赔偿护理费、误工费、营养费、交通费的标的过高，要求赔偿后续治疗费未实际产生，可待实际产生后另行主张，要求赔偿精神抚慰金无法律依据，不予支持。被告人沈永兵提出民事部分愿意赔偿的辩解意见有事实和法律依据，其余辩解意见无事实和法律依据，不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、第一百六十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国行政处罚法实施细则》第二十八条之规定，判决如下：一、被告人沈永兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月25日起至2022年9月11日止。）二、被告人沈永兵赔偿附带民事诉讼原告人杨某医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、药品费共计人民币20899元。赔偿款限期于判决生效后一个月内付清。三、随案移送的光碟二张，作为证据附卷。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  杨 丹审 判 员  蒋枝良人民陪审员  李为方二〇二〇年一月十六日书 记 员  郭正亚
黑龙江省林口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1025民初118号 原告：葛长友，男，1971年12月6日出生，农民，住所地林口县。 被告：郑东秀，男，1961年8月2日出生，农民，住所地林口县。 原告葛长友诉被告郑东秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2019年1月20日公开开庭进行了审理，原告葛长友到庭参加诉讼，被告郑东秀经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告葛长友向本院提出诉讼请求：请求判决被告偿还欠款本金15000元、利息2340元（利息按本金15000元、月利率1.2％从2018年11月20日计算至2019年12月20日）；2019年12月20日之后的利息按本金15000元、月利率1.2％计算至实际给付之日止。诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2014年向原告借款20000元用于农业生产，2018年，担保人为其偿还了5000元，剩余的本金及利息一直没有给付。2018年11月20日，被告为原告重新出具了欠据一份，约定月利率1.2％。原告多次找被告索要欠款，被告均以各种理由推拖不还，故提出诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告郑东秀经传票传唤未出庭，亦未向本院提供书面答辩状。 本院经审理认定事实如下： 2018年11月20日，被告为原告出具15000元欠据1份，约定欠款利息为1.2％，并约定此款2019年还清。至2019年11月20日，欠款利息为2340元（15000元×1.2％×13个月）。 本院认为：被告为原告出具欠据，双方债权债务关系成立，被告对原告负有债务，应予清偿。原告主张的欠款利息符合法律规定，本院予以支持。被告经传票合法传唤未出庭，视为放弃抗辩，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》六十条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告郑东秀于判决生效后三日内给付原告借款本金15000元、利息2340元(从2018年11月20日计算至2019年12月20日）；2019年12月21日以后的利息按照本金15000元、月利率1.2％计算至实际给付之日止。 案件受理费234元，减半收取117元，由被告郑东秀负担。 本判决为终审判决。 审判员  唐治宇 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张凤丹
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执92号 申请执行人：周美秀，女，1970年12月1日生，汉族，住广东省仁化县。 被执行人：汝城县三鑫电化有限公司，住所地汝城县。 法定代表人：张福彪，该公司总经理。 本院在执行申请执行人周美秀与被执行人汝城县三鑫电化有限公司（以下称三鑫电化）拖欠劳动工资关系一案。依据已生效的汝城县劳动人事争议仲裁委员会汝劳人仲案字[2019]72号仲裁调解书，依法向被执行人三鑫电化发出执行通知书。执行过程中，查明被执行人三鑫电化已经按照仲裁调解书履行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘1026执92号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 张 勋 审判员 黄方亮 审判员 朱志峰 二〇二〇年一月七日 书记员 陈 安 附：所适用法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。 （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省惠州市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤13执155号 李成辉： 关于本院移送执行李成辉罚金一案，广东省高级人民法院于2014年11月28日作出的（2013）粤高法刑三终字第410号刑事判决书已发生法律效力。上述刑事判决书中财产刑部分确定：被告李成辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。2020年01月13日，本院对财产刑部分立案执行。上述刑事判决书生效后，李成辉已于2019年11月12日主动向本院缴纳罚金人民币2000元，本案罚金人民币2000元已全部执行到位。 因此，本案作执行完毕结案处理。 二〇二〇年一月二十一日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初1241号原告：吴江市盛泽水处理发展有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇。法定代表人：王正华，该公司总经理。委托诉讼代理人：钮海金，苏州市吴江区铜南法律服务所法律工作者。被告：吴江市递依织造有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇永和村。法定代表人：姜红，该公司总经理。原告吴江市盛泽水处理发展有限公司诉被告吴江市递依织造有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告吴江市盛泽水处理发展有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴江市盛泽水处理发展有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江市盛泽水处理发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴江市盛泽水处理发展有限公司负担。（此页无正文）审判员  陆明荣二〇二〇年一月十五日书记员  郑沈毅
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2019)川0502执2264号关于四川领行工程咨询有限公司与郑洪民间借贷纠纷一案，应执行标的80900元，经本院立案执行，双方当事人在其他案件中涉及案款相互抵扣，故申请人自愿放弃该案的执行标的，且申请人自愿缴纳1114元执行费。至此，（2019）川0502民初1776号民事判决书已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十七日
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0783执3304号申请执行人：邝瑞珍，女，1970年7月25日出生，汉族，广东省开平市人，住开平市。被执行人：邱华，男，1974年12月1日出生，汉族，湖北省荆州市人，住湖北省。本院依据已经发生法律效力的开平市人民法院（2019）粤0783民初371号民事判决：被执行人邱华应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款75000元申请执行人邝瑞珍。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述民事判决于2019年1月26日生效。因邱华逾期未履行生效裁判文书确定的义务内容，申请执行人于2019年12月2日依据上述生效民事判决申请执行，本院于2019年12月2日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人邱华发出执行通知书、报告财产令、传票等材料，责令被执行人邱华偿还借款75000元给申请执行人邝瑞珍，并支付迟延履行期间利息3990元（从2019年2月6日暂计至2019年12月7日止）给申请执行人邝瑞珍，同时承担案件执行费1025元。被执行人至今没有履行。根据执行网络查控被执行人名下的工商登记、银行、互联网银行、保险、证券、车辆等部门反馈信息及传统查控不动产登记反馈信息,本院依法冻结被执行人邱华银行存款共201.32元，因金额较少暂未处理；同时在执行中已对被执行人进行查找及限制消费等执行措施，均没有发现邱华有可供继续执行的财产。经征询申请执行人的意见，其表示暂未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经调查被执行人邱华未有财产可供继续执行，申请执行人邝瑞珍同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）粤0783执3304号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 司徒有劲人民陪审员 邝 明 巧人民陪审员 余 春 实二〇二〇年一月三日书 记 员 黄 志 业
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执170号申请执行人：戴诗华，男，1962年9月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：江兴权，男，1986年5月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院在执行申请执行人戴诗华与被执行人江兴权借款合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江兴权的银行存款11000元，或查封、扣押其等额财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员  张雄二〇二〇年一月九日法官助理程智书记员刘勇