wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0101民初12618号之一 原告：张兴东，男，1968年5月13日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：李进，重庆渝万律师事务所律师。 被告：杨众保，男，1976年12月21日出生，汉族，住四川省遂宁市。 原告张兴东与被告杨众保租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告张兴东于2020年1月17日向本院提交申请，撤回对被告杨众保的起诉。 本院认为，原告张兴东自愿撤回对被告杨众保的起诉，不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张兴东撤诉。 案件受理费减半收取4681元，由原告张兴东承担。 审 判 长 熊 燕 人民陪审员 杜 平 人民陪审员 万 林 二〇二〇年一月十七日 法官 助理 熊蓝婷 书 记 员 平春莉
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更24号罪犯李勇，男，1977年2月16日出生，汉族，贵州省六盘水市人，住该市，现在湖南省怀化监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2010年3月29日作出（2010）浙温刑初字第71刑事附带民事判决，以被告人李勇犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失205233元。附带民事诉讼原告人不服，提起上诉。经浙江省高级人民法院二审裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2013年1月25日，经浙江省高级人民法院裁定，将罪犯李勇的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年4月30日，经湖南省高级人民法院裁定，将罪犯李勇无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2015年4月30日起至2034年10月29日止），剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年；2017年8月18日，经本院（2017）湘12刑更278号刑事裁定减刑六个月，减刑后的刑期至2034年4月29日止。剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省怀化监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯李勇在服刑期间确有悔改表现，建议减刑七个月，剥夺政治权利九年不变。并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。检察机关同意执行机关对罪犯李勇提请的减刑意见。经审理查明，罪犯李勇在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动，努力完成生产任务。本次考核期内获表扬5次，余379.5分，月均消费约54.86分，已经履行生效裁判中的财产性判项5万元，本次减刑未履行生效裁判中的财产性判项，也无家庭困难证明和被害人家属谅解书。上述事实，有罪犯减刑审核表、原审判决书、减刑刑事裁定书、罪犯考核台帐、罪犯考核审批表、罪犯减刑评议书、罪犯认罪悔罪书、IC卡交易明细表、湖南省怀化市人民检察院提请减刑（假释）检察意见书等相关证据予以证明。本院认为，罪犯李勇在本次考核期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，努力完成劳动任务，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处死刑缓期二年执行的罪犯，犯罪情节严重，社会危害大，且未全部履行生效裁判中的财产性判项，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十一条之规定，裁定如下：对罪犯李勇减刑五个月（减刑后的刑期至2033年11月29日止）。剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 付元成审 判 员 向松柏审 判 员 向淑莉二〇二〇年一月二十日法官助理 陈红星书 记 员 陈轶孜
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2020）晋0106财保8号申请人：王菊英，女，汉族，1962年5月13日出生，住太原市。委托代理人：董晓青，山西隆诚律师事务所律师。委托代理人：王华，山西隆诚律师事务所律师。被申请人:任承旺，男，汉族，1972年11月11日出生，住太原市。被申请人：梁维花，女，汉族，1972年8月28日出生，住太原市。申请人王菊英于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人任承旺、梁维花银行存款1250000元或查封、扣押其相应价值的财产，天安财产保险股份有限公司山西省分公司为申请人的申请提供了担保。本院经审查认为，申请人王菊英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人任承旺、梁维花银行存款1250000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 梁建波 二〇二〇年一月三日书记员 薛 蓉
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执37号申请执行人：谢亚鸽，女，1983年2月16日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：陈松涛，男，1983年4月19日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：古筝，女，1988年9月16日出生，汉族，住河南省襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2018）豫1003民初489号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈松涛、古筝银行存款、收入1019300.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年一月二日书记员  周歌
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执403号 申请执行人:胡正洪，男，1973年10月15日出生，汉族，住贵州省湄潭县。 被执行人:上海东徽建筑装饰工程有限公司，住所地上海市静安区江场路1228号中融信托大厦2002室，统一社会信用代码91310106134574253U。 法定代表人:吴成方，总经理。 本院在执行胡正洪与上海东徽建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，因被执行人上海东徽建筑装饰工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人上海东徽建筑装饰工程有限公司银行存款人民币403154.42元[其中工程款339605元，利息45427.98元（以339605元为基数，自2017年6月30日起，按中国人民银行同期贷款利率5.25%的标准暂计算至2020年1月15日，后期顺延至款清之日止），迟延履行期间的债务利息3922.44元（暂计算至2020年1月15日，后期顺延至款清之日止），案件受理费8560元，案件执行费5639元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  李盼盼 二〇二〇年一月十五日 书记员  吴 璇
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0211民初4567号 原告：龚胜，男，1994年6月12日出生，汉族，住湖南省双峰县。 被告：王丽，女，1986年1月1日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 原告龚胜诉被告王丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日立案受理后，原告龚胜于2020年1月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告龚胜在本院立案受理后，判决宣告前，向本院申请撤回起诉，其请求未违反法律规定，也未损害国家、集体及第三人的利益，是原告龚胜对自己诉讼权利的合法处分，本院应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告龚胜撤回起诉。 本案案件受理费484元，减半收取242元，由原告龚胜负担。 审 判 员 龙  平 二〇二〇年一月十七日 法官助理 实习谭璐 书 记 员 刘 婷 霞
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审15号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：王斐，女，住所地青岛市。                  申请撤诉      时   间              2020年1月10日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131722349695《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更98号 罪犯翟少龙，男，1987年3月18日出生，汉族，河北省平乡县人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省平乡县人民法院于2016年3月30日作出（2016）冀0532刑初14号刑事判决，以翟少龙犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯翟少龙在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯翟少龙在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到狱级改造积极分子2次，考核表扬2次，新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯翟少龙入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯翟少龙准予减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇二〇年一月十六日 法官助理王剑 书记员韩会芳
安徽省广德市人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）皖1822司惩13号 被拘留人邹荣义，男，1953年1月2日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 本院在执行申请执行人胡友春与被执行人邹荣义买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一、一百一十五、一百一十六条的规定，决定如下： 对邹荣义拘留十五日 执行方式和期限：广德市人民法院送广德市拘留所执行司法拘留，拘留期限自2020年1月16日至2020年1月31日止。 办案人：闻剑、濮阳曦丽 二〇二〇年一月十六日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执保21号申请人：山东腾拖农业装备有限公司。住所地：滕州市鲁班大道1100号。法定代表人：王渊，执行董事兼总经理。被保全人：郑州思雨农机服务有限公司。住所地：河南省登封市卢店镇瓦窑沟九组。法定代表人：王思雨，执行董事兼总经理。被保全人：王思奇，男，1990年3月1日出生，汉族，住河南省登封市卢店镇瓦窑沟九组。本院在审理申请人山东腾拖农业装备有限公司与被保全人郑州思雨农机服务有限公司、王思奇买卖合同纠纷一案中，本院依法作出（2020）鲁0481民初120号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被保全人郑州思雨农机服务有限公司、王思奇的银行存款共计100000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张昭祥二〇二〇年一月六日书记员  颜秉山
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初468号原告：宁波茗山新农村建设投资有限公司。住所地：宁波市奉化区溪口镇公园路1号。统一社会信用代码：91330283595368946R。法定代表人：丁莎，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张彤，浙江怡胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张葵，浙江怡胜律师事务所律师。被告：毛浩军，男，1983年10月29日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告宁波茗山新农村建设投资有限公司为与被告毛浩军波房屋买卖合同纠纷一案中，原告宁波茗山新农村建设投资有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波茗山新农村建设投资有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波茗山新农村建设投资有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波茗山新农村建设投资有限公司负担。审判员  董伯川二〇二〇年一月二十日法官助理马超琼书记员殷孩景
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初155号原告：赵某，女，1988年9月15日生，汉族，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：沈燕，江苏宁致律师事务所律师。被告：陈某，男，1988年8月10日生，汉族，住徐州经济技术开发区。原告赵某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告赵某在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵某撤回起诉处理。审判员  马影二〇二〇年一月二十日书记员  姜凡
湖南省岳阳市云溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0603刑初12号 公诉机关岳阳市云溪区人民检察院。 被告人吴志强(曾用名：吴小毛)，男，1979年4月3日出生于岳阳市云溪区，汉族，初中文化，无业，住岳阳市云溪区。因犯容留他人吸毒罪，于2015年5月6日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2015年10月27日刑满释放；因吸食毒品，分别于2015年1月5日和2015年1月17日被岳阳市公安局云溪分局决定行政拘留十二日和强制隔离戒毒二年；因吸食毒品，于2019年9月25日被岳阳市公安局云溪分局决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年11月27日被岳阳市公安局云溪分局刑事拘留，同日被取保侯审；因移送审查起诉，于2019年12月2日经岳阳市云溪区人民检察院决定取保侯审。2020年1月2日经本院决定取保候审。现在家候审。 岳阳市云溪区人民检察院以云检公诉刑诉〔2019〕131号起诉书指控被告人吴志强犯容留他人吸毒罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岳阳市云溪区人民检察院指派检察员李媛珊出庭支持公诉。被告人吴志强到庭参加诉讼。现已审理终结。 岳阳市云溪区人民检察院指控，自2019年1月至2019年9月20日期间,被告人吴志强先后三次在其位于岳阳市云溪区长岭社区向阳村4栋310室的家中容留吸毒人员杨某(已行政处罚),李某(未到案)吸食了甲基苯丙胺(冰毒),其具体事实如下: 1、2019年1月份的一天,被告人吴志强在其位于岳阳市云溪区长岭社区向阳村4栋310室的家中容留杨某、李某吸食了甲基苯丙胺。 2、2019年2月份的一天,被告人吴志强在其位于岳阳市云溪区长岭社区向阳村4栋310室的家中容留杨某、李某吸食了甲基苯丙胺。 3、2019年9月20日下午,被告人吴志强在其位于岳阳市云溪区长岭社区向阳村4栋310室的家中容留杨某、李某吸食了甲基苯丙胺。 被告人吴志强到案后能如实供述其罪行。 公诉机关的量刑建议是：建议对被告人吴志强判处有期徒刑七个月，并处罚金，不适用缓刑。 被告人吴志强到案后，能如实供述自己的罪行，且在值班律师见证下签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人吴志强在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人吴志强的户籍资料、抓获经过、原刑事判决书、行政处罚决定书、现场检测报告书、认罪认罚具结书等书证、证人杨某的证言、检查笔录、辨认笔录、被告人吴志强的供述和辩解等相关证据材料证实，足以认定。 本院认为，被告人吴志强二年内多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人吴志强在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人吴志强到案后能如实供述其罪行，属坦白，且自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴志强犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月15日起至2020年8月14日止。罚金限自本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  艾建军 二０二〇年一月十五日 书记员  程雪晴 附：相关法律条款 《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初870号 原告：谭登全，男，1950年4月12日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：向光文，男，1967年9月22日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告谭登全与被告向光文民间借贷纠纷一案中，原告谭登全于2020年1月14日向本院提出申请撤回对被告向光文的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告谭登全撤回对被告向光文的起诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告谭登全负担。 审 判 员  王 涛 二〇二〇年一月十四日 法官助理  何先锋 书 记 员  杨程程
铁岭市银州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1202刑初7号公诉机关铁岭市银州区人民检察院。被告人吴迪，男，1970年6月1日出生，锡伯族，大专文化，无职业，户籍所在地辽宁省铁岭市银州区，现住址铁岭市银州区。因犯私藏枪支罪，于1997年被铁岭市银州区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2018年8月24日被铁岭市银州区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币6,000元，同年11月18日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月8日被刑事拘留，同年11月19日被执行逮捕。现羁押于铁岭市看守所。铁岭市银州区人民检察院以辽铁银检公诉刑诉（2019）288号起诉书指控被告人吴迪犯故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铁岭市银州区人民检察院检察员邓贵雨、左换新出庭支持公诉，被告人吴迪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月21日上午，高某（被害人）与王某酒后来到银州区家吊炉饼饭店吃饭，在饭店内遇见正在一起喝酒的被告人吴迪和胡某（绰号：大美）后，四人一起到银州区的老汤砂锅饭店喝酒。在老汤砂锅饭店喝酒期间，高某与胡某发生口角，高某用茶水泼了胡某一下后，吴迪与高某发生了口角，后吴迪从兜里掏出随身携带的折叠刀将高某的头部、面部砍伤。之后吴迪乘坐胡某的电动车逃离现场并将折叠刀丟弃在路边。2019年11月8日，被告人吴迪在铁岭市银州区人民医院附近的一家饭店内被抓获。经铁岭市公安司法鉴定中心鉴定：高某刀砍伤致面部单个创口长度6.2厘米，损伤程度为轻伤一级；头部头皮创口长度累计8.5厘米，损伤程度为轻伤二级。上述事实，被告人吴迪在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、胡某的证言、被害人高某的陈述、被告人吴迪的供述与辩解、医院病志、铁岭市公安司法鉴定中心鉴定文书及告知书、辨认笔录、刑事判决书及释放证明书、案件来源及抓捕经过、被告人吴迪的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴迪持刀故意伤害他人身体，致一人二处轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。被告人吴迪在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关指控成立，予以支持。被告人吴迪当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人吴迪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月8日起至2021年7月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朴锦淑二〇二〇年一月十六日书记员  汪 妍
湖南省桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1021执27号吴兰芳、桂阳县山水酒店:本院执行的吴兰芳与桂阳县山水酒店劳动争议纠纷一案，被执行人桂阳县山水酒店已按生效法律文书内容全部履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月十五日
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更62号罪犯蔡卫东，男，1973年12月31日出生，汉族，江西乐平人，高中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。本院于2013年3月15日作出（2013）景刑一初字第2号刑事判决，认定被告人蔡卫东犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年6月7日、2018年4月18日对其分别减去有期徒刑一年零五个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变和有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为四年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡卫东在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2019年10月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯蔡卫东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡卫东减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期：自2012年8月7日起至2024年11月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二〇年一月二十一日代书记员 俞燕君
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执189号 诉讼费执行移送部门：怀宁县人民法院民事审判庭。 被执行人：黄劲松，男，1965年12月1日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 被执行人：储康，男，1985年5月21日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 被执行人：安庆市信发摩托有限公司，住所地怀宁县，统一社会信用代码91340822153898915D。 法定代表人：赵立祥，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的安徽省怀宁县人民法院（2019）皖0822民初2287号民事判决书，于2020年1月9日向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安庆市信发摩托有限公司的银行存款74658元。 本裁定立即执行。 审判员  韩丽丽 二〇二〇年一月十日 书记员  陈 涵
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执3630号之二申请执行人秦海强，男，1972年6月15日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托代理人王晶，内蒙古诺敏律师事务所律师。被执行人郑州元通房地产有限公司，住所地郑州市中原区郑上路中段1号210室。法定代表人：姜克宏。关于申请执行人秦海强与被执行人郑州元通房地产有限公司委托合同一案，本院做出的（2019）豫0102民初5253号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人秦海强据此向本院提出执行申请：1、请求被执行人郑州元通房地产有限公司支付申请执行人秦海强承包费19278元及相应利息。2、由被执行人承担案件受理费。本院于2019年7月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年7月18日向被执行人郑州元通房地产有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2019年7月18日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年7月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人名下有豫Ａ×××××、豫Ａ×××××号汽车二辆，本院于2019年10月10日查封上述车辆，系轮候查封，暂无法处置。三、本院于2019年10月9日第二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2019年11月18日第三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。五、本院于2019年12月10日第四次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。六、本院于2020年1月15日第五次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。七、本院于2020年1月15日赴郑州市不动产登记中心调查。经调查，被执行人郑州元通房地产有限公司名下有位于中原区迎欣××、××号楼××3019（预售证号××）房屋一套，本院于2020年1月15日查封上述房屋，系轮候查封，暂无法处置。八、因被执行人郑州元通房地产有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年12月10日向被执行人郑州元通房地产有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2019年10月11日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。九、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人秦海强，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。截止2020年1月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月15日以短信形式对申请执行人钱海强做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,对本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州元通房地产有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州元通房地产有限公司负有继续向申请执行人秦海强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 郭建军审判员 任留柱二〇二〇年一月十五日书记员 高玉红
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0103刑初1183号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人张钰，女，1993年6月23日出生于河南省郑州市，汉族，大专文化程度，无业，住河南省新密市城区，户籍地郑州市郑州矿区。因涉嫌危险驾驶于2019年6月6日被郑州市公安局洁云路分局刑事拘留，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月9日被郑州市公安局洁云路分局取保候审，于2019年12月4日被本院取保候审。指定辩护人刘建，河南舒展律师事务所律师。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2019〕881号起诉书指控被告人张钰犯危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派检察员王磊出庭支持公诉，被告人张钰及其辩护人刘建到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2019年6月4日22时30分许，被告人张钰饮酒后驾驶豫Ａ×××××临时号牌小型普通客车，沿本市二七区京广快速路由北向南行驶至京广路南三环向南时，被执勤民警查获。经检验，血液中血醇含量为106.99mg/100ml。为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人张钰的供述；公安机关受案及到案经过、无犯罪记录证明、当事人血样（尿样）提取登记表、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、被告人户籍证明；检验报告等证据。公诉机关认为，被告人张钰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人张钰判处二个月以下拘役或者适用缓刑，并处罚金。被告人张钰对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，被告人张钰认罪认罚，系初犯，建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年6月4日22时30分许，被告人张钰饮酒后驾驶豫Ａ×××××临时号牌小型普通客车，沿本市二七区京广快速路由北向南行驶至京广路南三环向南时，被执勤民警查获。经检验，血液中血醇含量为106.99mg/100ml。上述事实有经庭审质证、确认的被告人张钰的供述；公安机关受案及到案经过、无犯罪记录证明、当事人血样（尿样）提取登记表、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、被告人户籍证明；检验报告等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人张钰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张钰犯危险驾驶罪的意见成立，本院予以支持。关于辩护人提出的被告人张钰认罪认罚，系初犯，建议法庭从轻处罚的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人张钰醉酒后在道路上驾驶机动车，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1.被告人张钰醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，应对其从重处罚；2.被告人张钰认罪认罚，可对其从轻处罚；3.被告人张钰系初犯，可对其酌定从轻处罚；4.被告人张钰犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张钰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审 判 长  金永毅人民陪审员  赵改梅人民陪审员  崔金萍二〇二〇年一月九日书 记 员  王 嘉
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0703民初9648号 原告绵阳市金品广告装饰有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区。 法定代表人顾性品，公司总经理。 委托诉讼代理人敬长君，四川瀛梓律师事务所律师。 被告绵阳市涪城区悦尚咖啡，经营场所：绵阳市涪城区。 经营者刘飞，男，1988年10月28日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被告刘波，男，1981年12月8日出生，汉族，户籍地四川省北川羌族自治县，现住绵阳市涪城区。 原告绵阳市金品广告装饰有限责任公司诉被告绵阳市涪城区悦尚咖啡、被告刘波合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绵阳市金品广告装饰有限责任公司（以下简称金品广告公司）的法定代表人顾性品及其委托诉讼代理人敬长君，被告刘波到庭参加诉讼，被告绵阳市涪城区悦尚咖啡经营者刘飞经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告金品广告公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告绵阳市涪城区悦尚咖啡支付原告工程款15430元及违约金按照月息2%计算，直到该工程款全部付清为止；2、被告刘波承担连带责任；3、被告赔偿原告因索要款项产生的误工费、差旅费、律师费等损失共计8000元；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月23日，原告与被告签订《订购合同》，合同总造价12000元，2018年5月24日，双方再次签订《订购合同》，工程款2060元，两份合同都约定违约按照总额的10%每天支付违约金。原告在合同期内完成所有材料的制作和安装，被告也验收合格，后来被告又增加70多个水晶字，原告同样按质、按量完成。2019年3月21日，被告向原告出具欠条，欠原告工程款15430元，于3月内付清，逾期按照合同额10%的违约金每天计算。被告刘波是担保人，也是合伙人，应当对债务承担连带责任。 被告刘波辩称：合同约定的原告提供实木贴面门，但原告未提供实木贴面门，故我们未向原告支付工程款。原告主张违约金按照月息2%计算过高。 被告绵阳市涪城区悦尚咖啡经营者刘飞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月23日，原告金品广告公司与被告绵阳市涪城区悦尚咖啡经营者刘飞签订《订购合同》，合同约定原告给被告“订做实木贴面中纤板喷漆门”12个，交货日期2018年5月19日前安装完，预付定金1000元，下欠11000元，安装费另加100元，安装完毕当天验收后付全款，违约每天罚款10%计算。合同签订后，被告支付原告定金1000元，原告按照合同约定向被告绵阳市涪城区悦尚咖啡经营者刘飞交付并安装实木贴面中纤板喷漆门。同年5月24日，原告金品广告公司与被告绵阳市涪城区悦尚咖啡经营者刘飞签订《订购合同》，合同约定原告给被告制作安装“水晶迷你字：LED灯”、“银灰色水晶字”、“喷写真材料”、“门牌迷你字安装”，交货日期2018年5月30日前，预付定金500元，下欠1560元，安装完毕验收付款，限三天内付清，违约按总额每天罚款10%计算。合同签订后，原告按照合同约定给被告绵阳市涪城区悦尚咖啡经营者刘飞制作安装水晶迷你字：LED灯等，并按照被告绵阳市涪城区悦尚咖啡经营者刘飞要求，增加部分水晶字。 2019年3月21日，原告向被告绵阳市涪城区悦尚咖啡经营者刘飞催收制作安装的实木贴面中纤板喷漆门等工程款，被告绵阳市涪城区悦尚咖啡向原告出具《欠条》，载明：“今欠到绵阳市金品广告装饰有限责任公司（装修门和广告制作安装费）共计15430元（壹万伍仟肆佰叁拾元整），限期于2019年3月内付清，如未能够按时付清按照合同总额10%的违约金以每天计算。欠款人：绵阳市涪城区悦尚咖啡，负责人刘波，担保人刘波。2019年3月21日”。付款到期后，被告绵阳市涪城区悦尚咖啡未向原告支付工程款。 本院认为，原告金品广告公司与被告绵阳市涪城区悦尚咖啡经营者刘飞签订的《订购合同》，意思表示真实，除合同对违约金按照日10%计算约定外，其余内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，原、被告均应按约定履行各自义务。原告给被告制作安装“水晶字”等，被告向原告出具欠条，证实原告已履行合同义务，被告应当向原告支付工程款，故原告诉请被告支付工程款15430元，符合法律及双方合同约定，本院予以支持，因原、被告约定逾期支付工程款，被告承担违约责任，支付违约金，故原告诉请被告支付违约金本院予以支持，但合同约定及被告诉请违约金约定过高，不符合相关司法解释，本院按照：15430元×30%计人民币4629元支持其违约金诉请。原告诉请误工费、差旅费未提交证据证实，本院不予支持，其诉请律师费不符合双方合同约定，本院亦不予支持。被告刘波自愿为被告绵阳市涪城区悦尚咖啡经营者刘飞的债务向原告金品广告公司提供担保，应当承担保证责任，原告诉请被告刘波承担连带责任符合法律规定，本院予以支持。 为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百六十三条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告绵阳市涪城区悦尚咖啡在判决生效后十日内给付原告绵阳市金品广告装饰有限责任公司工程款15430元，支付违约金4269元，共计19699元，并承担以15430元为基数计算的资金利息：1、从2019年4月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；2、从2019年8月20日起至款给清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 二、被告刘波对第一项判决承担连带清偿责任； 三、驳回原告绵阳市金品广告装饰有限责任公司的其他诉讼请求。 案件受理费212元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 王 沉 二〇二〇年一月十六日 书记员 吴林娟
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更25号 罪犯张征保，男，1981年3月21日出生，汉族，河北省邯郸市峰峰矿区人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省邯郸市峰峰矿区人民法院于2016年8月31日作出（2016）冀0406刑初164号刑事判决，以张征保犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯张征保在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯张征保在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬2次，考核新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯张征保入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯张征保减去尚未执行完毕的刑期，并处罚金一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨恒彬 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年一月十六日 法官助理王剑 书记员韩会芳
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0115刑初4512号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人倪某某，男，1987年10月6日生，汉族，户籍地安徽省。辩护人陈洁，上海市临港律师事务所律师，上海市浦东新区法律援助中心指派。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉〔2019〕2965号起诉书指控被告人倪某某犯诈骗罪、非法拘禁罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员毛某某出庭支持公诉，被告人倪某某及辩护人陈洁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年3月1日晚，被告人倪某某伙同他人经预谋胁持被害人丁某某向被告人倪某某借贷人民币30,000元，并逼其写借条人民币60,000元，及6次微信转账走流水。被告人倪某某当场以利息形式非法获利人民币9,000元，其余赃款人民币21,000元被他人分赃挥霍。2017年3月30日晚，被告人倪某某伙同他人为了逼迫被害人丁某某继续借款、还款，将其限制于上海市浦东新区祝桥镇“XXXX”宾馆内，被告人倪某某参与看押一晚。期间，被告人倪某某等对被害人丁某某用拳捶打及语言威胁，扬言“不还钱用皮带抽你，不还钱让你吃苦头，将你囚禁去安徽老家”等，并将被害人丁某某带出借款，被告人倪某某从中又以利息形式非法获利人民币9,500元。2019年7月29日，被告人倪某某被公安机关抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人倪某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人丁某某的陈述，同案关系人陈某某、冯某某、赵某某等人的供述，借款协议书，相关刑事判决书，户籍信息，公安机关出具的案发经过、立案决定书和被告人倪某某到案后的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人倪某某以非法占有为目的，伙同他人诈骗公民钱款，数额较大，已构成诈骗罪；为索取债务，非法限制他人人身自由，已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人倪某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人倪某某到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人的相关意见本院予以采纳。依法应对被告人倪某某数罪并罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百三十八条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人倪某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，罚金人民币六千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑二年二个月，罚金人民币六千元(已预缴)。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月29日起至2021年9月28日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、责令被告人倪某某退赔犯罪所得，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋 华人民陪审员  潘明娟人民陪审员  陆佩珍二〇二〇年一月十六日书 记 员  陈姗姗附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0381执恢87号关于申请执行人范天华与被执行人湘乡市泉塘镇双福空心机砖厂劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日依法立案恢复执行，在执行过程中，被执行人湘乡市泉塘镇双福空心机砖厂已全部执行完毕。至此湘乡市人民法院（2018）湘0381民初1516号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十八日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初37082号原告：麦志强，男，汉族，1966年12月21日出生，住址广东省深圳市罗湖区，原告：陈飞燕，女，汉族，1968年3月2日出生，住址广东省深圳市宝安区，被告：肖坡亮，男，汉族，1983年10月22日出生，住址广东省大埔县，本院在审理原告麦志强、陈飞燕诉被告肖坡亮房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月3日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的主张，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告麦志强、陈飞燕撤回起诉。案件受理费人民币4700元，由原告麦志强、陈飞燕承担，案件受理费原告已预交。审判员 陈  蕾  仰二〇二〇年一月五日书记员 席俊奇（兼）
青海省西宁市城中区人民法院   刑事判决书   （2020）青0103刑初10号   公诉机关西宁市城中区人民检察院。   被告人冶洪奎，男，1969年3月2日出生于青海省湟中县，公民身份号码：×××，回族，初中文化，户籍所在地：青海省西宁市湟中县，现住西宁市。2019年10月30日因使用变造的机动车驾驶证被行政拘留十日，同年11月20日因涉嫌犯变造身份证件罪被依法取保候审。   西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉（2019）338号起诉书指控被告人冶洪奎犯变造身份证件罪,于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员邹善中出庭支持公诉，被告人冶洪奎到庭参加诉讼。现已审理终结。   西宁市城中区人民检察院指控：2018年4月份，被告人冶洪奎在本市××区内捡拾署名为“马文林”的机动车驾驶证，后其将该驾驶证上的照片替换成其本人照片并一直使用。2019年10月30日，被告人冶洪奎无证驾驶车牌号为×××号桑塔纳牌小轿车沿本市长江路由南向北行驶时被民警查获，民警对被告人冶洪奎检查证件时，发现其变造的机动车驾驶证。   该院认为，被告人冶洪奎变造机动车驾驶证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以变造身份证件罪追究其刑事责任。被告人冶洪奎到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，并自愿认罪认罚并签署具结书，建议对其判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金。并当庭出示了立案决定书、被告人的供述、物证、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、行政处罚决定书、到案经过及户籍证明等证据。   被告人冶洪奎在庭审中对起诉书指控的犯罪事实不持异议，未作辩解和陈述。   经审理查明，2018年4月份，被告人冶洪奎在本市××区内捡拾署名为“马文林”的机动车驾驶证，后其将该驾驶证上的照片替换成其本人照片并一直使用。2019年10月30日，被告人冶洪奎驾驶车牌号为×××号桑塔纳牌小轿车沿本市长江路由南向北行驶时被民警查获，民警检查冶洪奎证件时，发现其使用变造的机动车驾驶证驾驶机动车。   上述事实,被告人冶洪奎在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、被告人的供述、物证、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、行政处罚决定书、到案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人冶洪奎变造用于证明身份的驾驶证，其行为已构成变造身份证件罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人冶洪奎在归案后如实供述自己的罪行，构成坦白，可从轻处罚，鉴于其归案后自愿认罪认罚并签署具结书，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：   被告人冶洪奎犯变造身份证件罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审 判 长 徐 波   人民陪审员 陆 娟   人民陪审员 陈 伟     二〇二〇年一月十四日   书 记 员 王宸凌   附：《中华人民共和国刑法》   第二百八十条第三款伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。   第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初31997号原告：河南独家商贸有限公司，住所郑州市金水区郑汴路127号院6号楼1单元25层2501号，统一社会信用代码91410100326860350C。法定代表人：张德春，职务：总经理。委托诉讼代理人：惠传伟，河南嘉同律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛俊男，河南嘉同律师事务所实习律师。被告：柴庆武，男，汉族，1988年1月3日出生，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：姚常青，河南银基律师事务所律师。原告河南独家商贸有限公司诉被告柴庆武买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告河南独家商贸有限公司向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告柴庆武的起诉。本院认为，原告河南独家商贸有限公司的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南独家商贸有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取859元，由原告河南独家商贸有限公司负担。审判员  王亚玲二〇二〇年一月七日书记员  孙凯悦
西安市雁塔区人民法院   民事判决书                (2020)陕0113民初450号   原告：平安银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市新城区一至三层。   负责人：王军，该分行行长。   委托诉讼代理人：胡唯，陕西瀛久律师事务所律师。   被告：石延明，男，汉族，1975年8月5日出生，住黑龙江省庆安县。   原告平安银行股份有限公司西安分行与被告石延明金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托代理人胡唯到庭参加了诉讼，被告石延明经本院依法传唤未到庭应诉，本院遂依法对其进 行缺席审理。本案现已审理终结。   原告平安银行股份有限公司西安分行诉称，原告与被告石延明于2017年9月15日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币256400元；贷款期限为36个月，自2017年9月6日至2020年9月6日止；现贷款年利率18%，为固定利率；贷款用于经营性；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收。被告石延明同意将其所有的牌号为陕AXXXXX，发动机号为27092030606632，车架号为WDCTG4GB4FJ103412的梅赛德斯奔驰牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、法系及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物这家或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2019年1月6日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告石延明归还原告剩余贷款本金165924.92元；2、被告石延明支付利息17344.34元、本金罚息4767.48元、利息复利1769.65元（截至2019年8月13日止），并支付自2019年8月14日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金165924.92元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息17344.34元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为189806.39元（截至2019年8月13日止）；3、被告支付原告为实现债权所支出的律师费2300元；4、如被告石延明不履行上述项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为陕AXXXXX，发动机号为27092030606632，车架号为WDCTG4GB4FJ103412的梅赛德斯奔驰牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告石延明继续清偿；5、本案的诉讼费由被告承担。   被告石延明经本院依法传唤未出庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。   经审理查明，2017年9月5日，原告平安银行股份有限公司西安分行（甲方、贷款人）与被告石延明（乙方、借款人、丁方、抵押人）签订《个人担保贷款合同》，约定：贷款金额为256400元；贷款期限为36个月；贷款利率为人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%，利率按年浮动，利率调整日为每年1月1日；贷款用途为经营性；还款方式为按期等额还款；贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；乙方违反本合同规定的其应履行的任何义务，或乙方明确表示或以自己的行为表示不履行其在本合同项下的任何义务，则甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。另外，该合同还约定了抵押条款，被告石延明将其名下车牌号为陕AXXXXX的梅赛德斯奔驰牌小型轿车（发动机号：27092030606632，车架号：WDCTG4GB4FJ103412）抵押给原告，以担保上述债务的履行，原、被告双方于2017年9月6日办理了抵押登记。2017年9月6日，原告按照合同约定向被告石延明发放贷款256400元。自2019年1月6日起，被告石延明未按照约定偿还借款本息。截止2019年8月13日，被告石延明尚欠原告借款本金165924.92元、利息17344.34元、本金罚息4767.48元、利息复利1769.65元，合计189806.39元。另查，原告因起诉本案花费律师费2300元。   上述事实，有《平安银行个人汽车贷款申请表》、《个人担保贷款合同》、平安银行个人账户交易明细清单、个人借款借据、贷款用途承诺书、贷款罚息表、委托代理协议、律师费发票及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。   本院认为，原告平安银行股份有限公司西安分行与被告石延明签订的《个人担保贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告按照约定发放了贷款，履行了贷款人的义务，被告石延明作为借款人却未按期偿还借款本息，已构成违约，按合同约定，原告有权主张贷款提前到期并要求被告石延明偿还全部借款本息，故原告该项诉请符合法律规定，本院依法予以支持。被告石延明将其名下车牌号为陕AXXXXX的梅赛德斯奔驰牌小型轿车抵押给原告，并办理了抵押登记，抵押权已经设立，故原告要求就抵押物拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。合同约定律师费由违约方承担，而原告已经实际产生律师费2300元，故原告主张被告石延明支付2300元律师费，有事实及法律依据，本院予以支持。   综上所述，兹依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告石延明于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司西安分行偿还原告借款本金165924.92元、利息17344.34元、本金罚息4767.48元、利息复利1769.65元，合计189806.39元（截至2019年8月13日），并按照合同约定支付自2019年8月14日起至本息全部清偿之日止的罚息、复利。   二、被告石延明于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司西安分行支付为实现债权所支出的律师费用2300元。   三、如被告石延明未履行本判决第一项、第二项确定的给付义务，原告平安银行股份有限公司西安分行对其提供的抵押物：车牌号为陕AXXXXX的梅赛德斯奔驰牌小型轿车（发动机号：27092030606632，车架号：WDCTG4GB4FJ103412）一辆拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4142元，减半计收2071元由被告负担，因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。   如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。        审判员   孟元元     二〇二〇 年 一月 十五 日     书记员  邢彤丹   打印：相丽华  校对：李湘湘  2020年月日送达        1
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初444号原告：吴新法，男，1968年5月4日出生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：许颖,睢宁县法律援助中心法律工作者。被告：吴丙传，男，1969年11月12日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。本院在审理吴新法与吴丙传劳务合同纠纷一案中，因原告经通知不预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费154元，由原告吴新法负担。审判员  ***二〇二〇年一月十九日书记员  刘 柳
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0824刑初9号 公诉机关云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人民检察院。 被告人刀飞，男，1999年7月4日出生，傣族，初中文化，务农，户籍所在地云南省景谷县，住景谷县。现因本案，于2019年11月7日被景谷县公安局取保候审三个月。 景谷县人民检察院以景检公诉刑诉〔2020〕7号起诉书，指控被告人刀飞犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院审查后受理，于2020年1月10日依法适用简易程序对本案实行独任审判，并进行公开开庭审理。景谷县人民检察院指派检察员李绍有出庭支持公诉，被告人刀飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月30日2时许，被告人刀飞在未取得机动车驾驶资格的情况下，醉酒后驾驶无号牌普通二摩托车，沿威永公路由景谷县永平镇松盘山往永平镇街子方向行驶，2时16分许，行驶至威永××××450米处时，摩托车发生侧翻，造成刀飞受伤，车辆损坏的道路交通事故。经血液乙醇含量鉴定，被告人刀飞血液中乙醇含量为201.42mg/100ml血。经道路交通事故认定，被告人刀飞负此次事故的全部责任。 针对以上指控事实，公诉机关当庭宣读并出示相关证据证实，并指控被告人刀飞的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，并建议判处被告人刀飞拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币1000元。提请本院依法判处。 被告人刀飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。 上述事实有经庭审质证的户口证明、违法犯罪记录查询说明、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表及照片、现场照片、情况说明、摩托车被盗抢记录查询说明、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、认罪认罚具结书、血液乙醇含量检验司法鉴定意见书、证人刀某1、王某、石某、刀某2的证言、被告人刀飞的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刀飞违反道路交通安全管理法规，在未取得机动车驾驶资格的情况下，醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刀飞到案后能如实供述自己的罪行，在律师的见证下签署认罪认罚具结书，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刀飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。（已交纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  周 坤 二〇二〇年一月十日 法官助理  周林运 书 记 员  刘源浩
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初11320号 原告：诸暨市晶金化纤厂，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道浣纱南路143号。 投资人：顾桂红。 委托诉讼代理人：杨晓明，诸暨市大唐法律服务所法律工作者。 被告：郭天义，男，1977年5月14日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：娄明方，女，1979年12月29日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 二被告共同委托诉讼代理人：黄科松，浙江信顺律师事务所律师。 原告诸暨市晶金化纤厂与被告郭天义、娄明方加工合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法进行审理。 原告诸暨市晶金化纤厂向本院提出诉讼请求：一、二被告支付原告袜子拉毛加工费145961.70元，并支付自诉讼之日起至付清日止按年利率6%计算的利息损失；二、诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻，与原告曾有袜子拉毛加工业务。截止2019年1月3日止，共欠袜子拉毛加工费275961.7元，除二被告先后分次支付13万元给原告外，尚欠袜子拉毛加工费145961.70元未付清。原告多次催讨无效。 被告郭天义、娄明方辩称，一、本案所涉加工合同系原告与案外人上饶市怡尔佳纺织有限公司之间发生的加工合同往来，与两被告无关。被告郭天义系上饶市怡尔佳纺织有限公司法定代表人兼执行董事，被告娄明方系上饶市怡尔佳纺织有限公司监事，所以两被告的签字行为均应视为上饶市怡尔佳纺织有限公司的职务行为，案涉权利义务由上饶市怡尔佳纺织有限公司享有及承担。二、本案中，应付原告的加工费275961.17元属实，但应扣除缺损加工原料损失，缺损加工原料系963.25公斤，按每公斤40计算，应扣减38530元。三、原告未就加工费向案外人开具发票，加工费金额应核减，支付加工费的条件需要原告开具发票之后再支付。综上，应驳回原告诉请。 经本院审查，原告提交的主要证据名称为诸暨市晶金化纤厂销货清单（欠款凭证），制单人为张德永，欠款人或收货人签字栏为被告娄明方。被告提交的主要证据名称为上饶市怡尔佳纺织有限公司出库单，购货单位或姓名栏有“发诸暨、拉毛”字样，购货方由顾桂红、张德永及其他人员签收（其中顾桂红系原告诸暨市晶金化纤厂投资人，张德永系顾桂红之夫，其他签字人员系诸暨市晶金化纤厂员工）。出库单其中一联由原告持有保存。经本院查询，上饶市怡尔佳纺织有限公司法定代表人郭天义，持股比例为100%，郭天义任总经理、执行董事，娄明方任监事。 本院认为，案涉加工合同双方之间没有签订书面合同，本院需根据原、被告提供的关于加工合同履行过程中送交加工物、签收加工物、加工费结算等证据来确定加工合同主体。在被告提交的送交加工物的出库单上，由顾桂红、张德勇等个人签字确认签收加工物，原告提交的加工费结算单由张德勇制单，结算单名称为诸暨市晶金化纤厂销货清单（欠款凭证），结合原告庭审陈述，应认定上述人员的行为系代表原告诸暨市晶金化纤厂的职务行为，结算单名称明确披露加工合同一方为诸暨市晶金化纤厂，本院认定案涉加工合同一方为诸暨市晶金化纤厂。同理，被告提交的送交加工物的出库单上名称为上饶市怡尔佳纺织有限公司公司出库单，明确披露加工合同一方为上饶市怡尔佳纺织有限公司，且出库单所涉加工物由原告方人员签收后，其中一联交由原告持有保存，原告提交的结算单由娄明方签字，结合被告庭审陈述，娄明方的行为应认定为代表上饶市怡尔佳纺织有限公司的职务行为，本院认定案涉加工合同另一方为上饶市怡尔佳纺织有限公司。原告就案涉加工合同向二被告主张加工费，被告主体不适格。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回诸暨市晶金化纤厂的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 许 君 二〇二〇年一月二日 书记员 陈振威
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执2741号 申请执行人：曾妮，女，1993年12月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：叶绍萍，四川阳安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄霞，四川阳安律师事务所律师。 被执行人：四川红杨建材有限责任公司，住所地四川省简阳市石盘镇工业园银定街7号，统一社会信用代码915120816627828570。 法定代表人：杨建国，总经理。 本院在执行申请执行人曾妮与被执行人四川红杨建材有限责任公司劳务合同纠纷一案中，通过向银行、车管、房管、工商、证劵等部门查询及到被执行人四川红杨建材有限责任公司的住所地调查，并将被执行人四川红杨建材有限责任公司限制高消费，及报公安机关对被执行人四川红杨建材有限责任公司法定代表人杨建国予以控制、报司法拘留[(2020)川0180司惩21号]未果，查明被执行人四川红杨建材有限责任公司现无财产可供执行，申请执行人曾妮也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有工资5,260元、申请执行费50元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  陈会林 二〇二〇年一月十日 书记员  辜雨佳
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执97号申请执行人：王宗彪，男，1976年10月26日出生，汉族，无业，户籍地安徽省蚌埠市淮上区，现住安徽省蚌埠市。被执行人：王瑞金，男，1972年7月14日出生，汉族，蚌埠市汇金商贸有限公司资产一部副部长，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初1246号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王瑞金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王瑞金在中国邮政储蓄银行62×××87账户内存款人民币808746.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月十日书记员  王未玮
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执8864号之三申请执行人：曹佩英，女，1966年11月1日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。申请执行人：马一骅，男，1990年8月8日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。申请执行人：马永其，男，1962年12月28日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被执行人：上海意邦资产管理有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人：上海意邦置业有限公司，住所地上海市青浦区。原告曹佩英、马一骅、马永其诉被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的(2019)沪0118民初16176号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告曹佩英、马一骅、马永其2018年第四季度至2019年第三季度的保底经营收益合计人民币65,765.60元；二、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告曹佩英、马一骅、马永其逾期付款违约金(2018年第四季度违约金以16,441.40元的日万分之五自2018年10月29日计算至实际支付之日止；2019年第一季度违约金以16,441.40元的日万分之五自2019年1月29日计算至实际支付之日止；2019年第二季度违约金以16,441.40元的日万分之五自2019年4月29日计算至实际支付之日止；2019年第三季度违约金以16,441.40元的日万分之五自2019年7月29日计算至际支付之日止)；三、对被告上海意邦资产管理有限公司财产依法强制执行后仍不能履行上述第一项、第二项债务时，被告上海意邦置业有限公司承担保证责任。案件受理费1,444.10元，减半收取计722.05元，由被告上海意邦资产管理有限公司负担。届期，被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司未履行上述民事判决书规定的支付义务，权利人曹佩英、马一骅、马永其于2019年11月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月25日向被执行人上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令两被执行人于2019年12月5日前按上述生效民事判决书确定内容履行义务，但两被执行人未履行。执行中，本院轮候冻结了被执行人上海意邦资产管理有限公司4个银行账户，但均余额不足;轮候冻结了被执行人上海意邦置业有限公司7个银行账户，但均余额不足。本院又查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪BGXXXX、沪C3XXXX的江铃全顺牌小型汽车及上海意邦资产管理有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪KBXXXX的丰田牌小型汽车等。本院还查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号等房地产，并于2019年1月14日作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区崧建路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号及上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号的房地产。2019年9月16日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路6598弄17－29号的299套的房地产【证号：沪房地青字(2014)第004971】。2019年11月20日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX号、6598弄6号、7号1－4层、13号的房地产。因上海铁路运输法院于2019年12月12日以(2019)沪7101破81号受理了上海茂昌置业有限公司对上海意邦置业有限公司的破产清算申请，故上述房地产目前暂不处置。执行中查明：两被执行人涉案众多，两被执行人名下无其他可供执行的财产。本院于2020年1月2日将两被执行人纳入失信被执行人名单，并对两被执行人作出限制高消费令。本院于2020年1月21日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以确认。本院认为，本案目前不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年一月二十一日书记员 严文琪附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初29541号原告：保利物业发展股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区经开园留云路1号561幢，统一社会信用代码91500000569926166J。负责人：凌峰。委托诉讼代理人：金川，重庆华栋律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雪梅，重庆华栋律师事务所律师。被告：蓝少华，男，1973年2月9日出生，汉族，住重庆市江北区。原告保利物业发展股份有限公司重庆分公司与被告蓝少华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告保利物业发展股份有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告保利物业发展股份有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审判长  李明航审判员  吴红梅审判员  施荣鑫二〇二〇年一月十七日书记员  冯 露
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保27号申请人：陈红，女，1983年9月11日出生，汉族，住滕州市。申请人：白某1。法定代理人：陈红，女，1983年9月11日出生，汉族，住滕州市。申请人：白某2。法定代理人：陈红，女，1983年9月11日出生，汉族，住滕州市被保全人：白福芳，男，1981年7月16日出生，汉族住滕州市文昌路金色家园10?楼6单元312号。申请人陈红、白某1、白某2于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人白福芳位于滕州市文昌路金色家园10?楼6单元312室的房产一处，并提供相应担保。2020年1月6日本院依法作出（2020）鲁0481财保16号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人白福芳位于滕州市文昌路金色家园10?楼6单元312室的房产一处本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张昭祥二〇二〇年一月七日书记员  颜秉山
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽02民终5507号 上诉人（原审原告）：厦门邮电纵横装饰工程有限公司，住所地福建省厦门市思明区金桥路29号三楼。 法定代表人：周玉梅，总经理。 委托诉讼代理人：宋艳华，公司财务。 上诉人（原审被告）：刘旭东，男，1970年11月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：林慧华，福建其左律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何浩娟，福建其左律师事务所律师。 上诉人厦门邮电纵横装饰工程有限公司（以下简称邮电装饰公司）、刘旭东因劳动争议一案，不服厦门市思明区人民法院（2019）闽0203民初5882号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，因双方当事人有意愿和解，为减少讼累，邮电装饰公司和刘旭东分别于2019年12月31日向本院申请撤回上诉。 本院认为，邮电装饰公司和刘旭东在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许厦门邮电纵横装饰工程有限公司、刘旭东撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由厦门邮电纵横装饰工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 郑承茂 审 判 员 许向毅 审 判 员 刘国如 二〇二〇年一月六日 法官助理陈文琳 代书记员 郑媛妮 附：本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
怀仁市人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0624执31号申请人:石浩田，男，汉族，1997年11月29日生，右玉县人，现住怀仁市火车站龙城华府高层30-04-4室。被执行人：中国人民保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市魏都大道83号。法人代表：陆晓军，职务总经理。申请执行人石浩田与被执行人中国人民保险股份有限公司大同市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。（2020）晋0624执31号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王建强二〇二〇年一月二十一日书记员  左国林
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1202民初7456号原告：怀化东冠物业管理有限公司，住所地：湖南省怀化市天星东路盛世华都南区第24栋，统一社会信用代码：9143120058493616X3。法定代表人：梁文海，系公司董事长。委托诉讼代理人：唐霞，女，1981年7月18日出生，汉族，系怀化东冠物业管理有限公司工作人员，住湖南省怀化市鹤城区。被告：陈政艳，男，1974年4月21日出生，住湖南省泸溪县，经常居住地：湖南省怀化市。原告怀化东冠物业管理有限公司诉被告陈政艳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告怀化东冠物业管理有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告怀化东冠物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告怀化东冠物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告怀化东冠物业管理有限公司负担。审 判 员  李玲二〇二〇年一月十三日代理书记员  谭惠附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0282执3495号申请执行人：高君才，男，1983年4月4日出生，汉族，住山东省曹县。被执行人：李霜，男，1986年12月15日出生，汉族，住四川省旺苍县。申请执行人高君才与被执行人李霜借款合同纠纷一案，山东省即墨区人民法院作出（2017）鲁0282民初7278号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年7月17日依法立案执行。本案执行标的是：33713元。在执行过程中，本院于2019年7月20日向被执行人发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行（强制）措施：1、查询被执行人名下财产；2、将被执行人列入失信被执行人名单；3、将被执行人列入限制高消费名单。本案已受偿0元,尚未执行33713元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产(或虽有财产但因无法处置),并于2020年1月16日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  周建钢审判员  于 宁二〇二〇年一月十七日书记员  孙俊杰
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执恢33号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执恢33号申请执行人李其海，男，1973年3月1日生，汉族，住福建省。被执行人瞿宏，男，1966年10月19日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人朱桂红，女，1971年1月6日生，汉族，住上海市奉贤区。原告李其海与被告瞿宏、朱桂红买卖纠纷一案，奉贤区人民法院作出的(2015)奉民一(民)初字第5364号判决书已发生法律效力。本院于2020年1月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，要求被执行人瞿宏、朱桂红履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人李其海支付人民币239830.5及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息，并承担执行费0元。本案在执行过程中，当事人李其海申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第第一(项)及第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行(2020)沪0120执恢33号一案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  顾 威审判员  杨 阳二〇二〇年一月二十日书记员  金 杰附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效审判长顾威审判员杨阳审判员沈燕明二〇二〇年一月二十日书记员金杰附：相关法律条文
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执保1号解除保全申请人:重庆市正腾实业有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：刘桂永，总经理。被申请人：重庆宝众汽车销售服务有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：祖朋，总经理。本院在审理重庆市正腾实业有限公司与重庆宝众汽车销售服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，重庆市正腾实业有限公司于2019年10月31日向本院申请诉讼保全，请求查封、扣押、冻结被申请人重庆宝众汽车销售服务有限公司名下价值240万元的财产，本院于次日依法作出（2019）渝0117执保690号执行裁定书，冻结了该公司在中国农业银行合川支行XXX、XXX帐户内的存款各240万元，同时查封了该公司的渝DXXXXX、渝DXXXXX、渝DXXXXX、渝AXXXXX、渝CXXXXX小型汽车。现因双方达成调解协议，重庆市正腾实业有限公司自愿于2020年1月2日向本院申请解除上述保全。本院认为，解除保全申请人的解除保全申请符合法律规定，应予解除，本院依法作出了（2019）渝0117民初5118号之一民事裁定予以准许，该裁定已发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对重庆宝众汽车销售服务有限公司在中国农业银行合川支行XXX、XXX帐户的冻结。二、解除对重庆宝众汽车销售服务有限公司名下的渝DXXXXX、渝DXXXXX、渝DXXXXX、渝AXXXXX、渝CXXXXX小型汽车的查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可向本院提出书面执行异议。审判员  程长禄二〇二〇年一月二日书记员  李晓燕
河北省广宗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0531刑初5号 公诉机关河北省广宗县人民检察院。 被告人刘明康，男，1995年3月11日出生于河北省广宗县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地及住址广宗县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2018年11月5日被广宗县公安局刑事拘留，2018年11月12日被广宗县公安局取保候审，2019年11月11日被广宗县人民检察院取保候审，2020年1月8日被本院取保候审。 河北省广宗县人民检察院以广检一部刑诉〔2019〕16号起诉书指控被告人刘明康犯故意毁坏财物罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广宗县人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉，被告人刘明康到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年5月31日22时许，在广宗县石佛寺公园附近，因姚某驾驶的红色奔驰轿车阻碍刘明康轿车无法离开。被告人刘明康便用脚踹并手持自己汽车钥匙将姚某轿车毁坏。经鉴定该车损失价格为人民币10800元。案发后，被告人刘明康于2018年11月5日主动到广宗县公安局广宗镇派出所投案，并积极赔偿被害人经济损失，取得谅解。 公诉机关认为，被告人刘明康故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任；建议判处被告人刘明康有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了1.书证：户籍证明等；2.证人马某证言；3.被害人姚某陈述；4.被告人刘明康供述和辩解；5.鉴定意见；6.现场勘验笔录；7.视听资料等证据证实。 被告人刘明康对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘明康构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控成立。被告人刘明康案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，赔偿被害人经济损失取得谅解，可从轻处罚。鉴于被告人刘明康确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当,本院予以采纳。根据本案事实、情节及危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘明康犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 刘明康回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  毕 肃 人民陪审员  张福岗 人民陪审员  孙晓翠 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  王明哲
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0104民初628号原告：崔荣良，男，1956年1月28日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：马二斌，安徽朱友生律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕松，安徽朱友生律师事务所律师。被告：许文琛，男，1968年6月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在审理原告崔荣良诉被告许文琛保证合同纠纷一案中，原告崔荣良于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔荣良申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告崔荣良撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取计25元，由原告崔荣良负担。审判员  徐巧珍二〇二〇年一月二十一日法官助理余芮书记员张雪附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更281号罪犯张明远，男，汉族，1983年5月4日出生于黑龙江省绥化市，初中文化。现在黑龙江省凤凰山监狱服刑。黑龙江省庆安县人民法院于2018年4月19日作出(2018)黑1224刑初60号刑事判决，认定罪犯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币28264元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币28264元。刑期自2017年11月15日起至2021年2月14日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省凤凰山监狱于2019年12月17日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省凤凰山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省凤凰山监狱以罪犯张明远在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张明远减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张明远在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2018年8月至2019年7月考核积分达到1310分，给予表扬2次，结余积分110分，其中年度积分1310分；张明远表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省凤凰山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯张明远自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯张明远的刑罚，减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年11月15日起至2020年6月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  孙东坡二〇二〇年一月十四日书记员  索 泉
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保219号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某2。 委托代理人：马某。 被申请人:王某1，现住海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王某1的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王某1的存款33506.6元，冻结期限为六个月。 案件申请费355元，由被申请人王某1负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐永红 二〇二〇年一月二日 法官助理 邱松青 书 记 员 张存桂
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0113民初18660号 原告：陕西天平汽车服务有限公司，统一社会信用代码：91610136333776712P,住所地：西安市灞生态区。 法定代表人：冯云云，该公司总经理。 被告：王小勃，男，1991年4月21日出生，汉族，籍住陕西省旬邑县。 原告陕西天平汽车服务有限公司与被告王小勃车辆租赁合同纠纷一案，原告陕西天平汽车服务有限公司于2020年1月6日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西天平汽车服务有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陕西天平汽车服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半后由原告负担。 审 判 长  李晓婷 人民陪审员  张若川 人民陪审员  赵亚萍 二〇二〇年一月六日 书 记 员  张雨濛 打印：相丽华校对：王博闻2020年月日送达 1
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申4067号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王盛兴，男，1966年2月7日出生，汉族，住浙江省云和县。委托诉讼代理人：雷旭霞，云和县法律援助中心指派律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王仁友，男，1983年8月18日出生，汉族，住浙江省云和县。一审被告、二审被上诉人：黄美芳，女，1986年1月8日出生，汉族，住浙江省云和县。一审被告、二审被上诉人：刘伟，男，1975年10月25日出生，汉族，住浙江省云和县。再审申请人王盛兴因与被申请人王仁友，一审被告、二审被上诉人黄美芳、刘伟民间借贷纠纷一案，不服浙江省丽水市中级人民法院（2018）浙11民终1471号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律和实体处理并无不当，浙江富成建设集团有限公司所提的再审申请事由，均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王盛兴的再审申请。审判长 王 君审判员 孙光洁审判员 陆秋婷二〇二〇年一月十三日书记员 方 鹏
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民初20号 原告：郭文彩，女，1970年3月22日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 被告：宋爱霞，女，1965年11月7日出生，汉族，现住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：杨冰，河北众意律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈平，河北众意律师事务所律师。 原告郭文彩与被告宋爱霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告郭文彩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郭文彩撤回起诉处理。 审 判 长  陈 瑞 人民陪审员  苗红利 人民陪审员  张艳华 二〇二〇年一月十八日 书 记 员  苏晓帅
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执6916号申请执行人：麻彦杰，男，1956年2月25日生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：麻江涛，男，1981年7月19日生，汉族，住河南省信阳市。被执行人：上海乔尊餐饮有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：李建秋。本院在执行申请执行人麻彦杰与被执行人上海乔尊餐饮有限公司买卖合同纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期向本院报告财产并履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人无可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将被执行人列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范明火审判员  王 军审判员  王彦越二〇二〇年一月二日书记员  蔡莉雯
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执80号张梅：本院刑庭移送执行你罚金一案，你已于2020年1月13日履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年一月十四日
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1503民监1号原审原告：安昊支，男，1950年12月7日出生，汉族，住六安市裕安区。原审被告：吴辉，男，1989年8月23日出生，汉族，原籍河南省睢县,现租住浙东商贸城Ａ区。原审原告安昊支与原审被告吴辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月15日作出(2019)皖1503民初3602号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  程平审判员  罗永审判员  王玲二〇二〇年一月九日法官助理项雪莲书记员张蓉蓉
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初723号申请人：昕德（大连）房地产开发有限公司，住所地大连市金州区拥政街道胜利路1088号1-6层，统一社会信用代码91210200559847050M。法定代表人：宫振维，系该公司董事长。被申请人：姜雪凤，女，1952年11月18日出生，汉族，住大连市金州区。被申请人：单世玉，男，1953年2月16日出生，汉族，住大连市金州区。申请人昕德（大连）房地产开发有限公司诉被申请人姜雪凤、单世玉民间借贷纠纷一案，申请人昕德（大连）房地产开发有限公司于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款人民币211958元或查封其他等值财产。申请人提供位于大连市金州区拥政街道胜利路1162号1-1-2（建筑面积90.74平方米）房屋作担保。本院经审查认为，申请人昕德（大连）房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人姜雪凤、单世玉名下的银行存款人民币211958元或查封其他等值财产；二、查封申请人昕德（大连）房地产开发有限公司位于大连市金州区（建筑面积90.74平方米）房屋一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋兴臣二〇二〇年一月二十日书记员  张晓宇
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执恢14号申请执行人：欧阳，男，汉族，1969年12月18日出生，重庆市奉节县。被执行人：余文姚，男，汉族，1986年07月21日出生，重庆市奉节县。本院在执行申请执行人欧阳与被执行人余文姚借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议长期履行，且同意本案已执行终结方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执恢14号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 程政清审 判 员 姚鸿雁审 判 员 费明军二〇二〇年一月九日法官助理 李若弱书 记 员 卢晶晶
吉林省白城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉08执异6号 案外人：高扬，男，1986年11月26日出生，汉族，住吉林省大安市。 申请执行人：李海龙，男，1975年6月13日出生，汉族，住吉林省大安市。 被执行人：苑闯，男，1984年7月10日出生，汉族，住吉林省大安市。 被执行人：松原市鑫鼎建筑工程有限公司，住所地松原市宁江区乌兰大街（国家电网后侧）。 统一社会信用代码：912207005740536890。 法定代表人：苑聪，该公司总经理。 本院执行的申请执行人李海龙与被执行人苑闯、松原市鑫鼎建筑工程有限公司（以下简称鑫鼎公司）民间借贷纠纷一案，案外人高扬对本院作出的（2019）吉08民初24号之一民事裁定，查封被执行人苑闯名下坐落在大安市水晶城三期十三号楼四单元202室，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人高扬称，2018年10月13日花29.76万元从苑闯处购买的大安市水晶城三期十三号楼四单元202室，现金支付后，房屋所有权人向其实际交付了房屋。2019年5月对房屋进行了装修，2019年6月实际入住，因案涉房屋没有最后验收而无法办理房屋所有权证。而李海龙因与房屋所有权人苑闯有债务关系，于2019年6月对涉案房屋进行了财产保全，案外人认为其支付了购房全款，对房屋进行了实际占有和使用，没有办理房屋所有权证其不存在过错，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条的规定，第三人已支付全部价款并实际入住，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。因此，请求法院立即解除对涉案房屋的查封。同时，提交了房屋买卖协议、交款收据等证据（均为复印件）。 本院查明，在审理原告李海龙与被告苑闯、鑫鼎公司民间借贷纠纷一案中，李海龙于2019年6月4日向本院申请财产保全，请求对苑闯和鑫鼎公司的房屋及停车场予以查封，中国大地财产保险股份有限公司大安支公司为李海龙的财产保全行为提供担保。本院于2019年6月4日作出了（2019）吉08民初24号之一民事裁定，由本院执行局实施，并作出了（2019）吉08执保22号协助执行通知书，查封了苑闯、鑫鼎公司名下坐落于大安市南湖东路以北、嫩江街以东、兴华南街以西、长虹东路以南的水晶城三期包括案外人高扬提出异议在内的房屋。李海龙与苑闯、鑫鼎公司民间借贷纠纷一案本院已经审结，现该案已进入执行程序，案号为（2019）吉08执204号。案外人高扬于2019年12月31日向本院提出执行异议申请书，本院于2020年1月8日立案。 本院认为，（2019）吉08民初24号之一民事裁定，以及由本院执行局实施，并作出的（2019）吉08执保22号协助执行通知书，是本院在审理原告李海龙与被告苑闯、鑫鼎公司民间借贷纠纷一案中，采取的财产保全措施。案外人高扬认为查封的水晶城三期十三号楼四单元202室房屋为其所有，但未提供大安市不动产登记部门出具的相关证明材料，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一)案外人是否系权利人；（二)该权利的合法性与真实性；（三)该权利能否排除执行”和第二十五条第一款第（一）项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”的规定，从现有证据看，不足以证实案外人高扬购买了提出异议的房屋；亦不能充分证明案外人高扬对提出异议的房屋享有所有权。另外，本院在审查另案案外人大安市钊源房地产开发有限责任公司执行异议案时，该公司提出水晶城三期十三号楼四单元202室为其公司所有，并提交了该房屋的不动产登记证书原件。 综上，现有证据不能认定案外人高扬系案涉房屋的权利人，且该权利的合法性与真实性亦无法予以确认；故对其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回案外人高扬的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  陈兆杭 审判员  刘铁良 审判员  李光泽 二〇二〇年一月十五日 书记员  李 刚