浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1081刑初1003号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人汪兴佳，男，1992年3月5日出生于四川省平昌县，汉族，大学文化，务工，住平昌县。因本案于2018年11月24日被温岭市公安局刑事拘留，同年12月28日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 辩护人程阁强，河南扬善律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2019）1045号起诉书指控被告人汪兴佳犯诈骗罪，于2019年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员陈巧林出庭支持公诉，被告人汪兴佳及其辩护人程阁强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 被告人汪兴佳为谋取暴利，在闲鱼APP上发布出售正品iphone手机的信息，以真机低价出售为幌子，引诱顾客上当，实则出售价格低廉的假冒的iphone高仿组装机，手机内存序列号等均与被告人汪兴佳发布的消息不符，并通过德邦物流线下支付的方式避开闲鱼APP进行交易。当顾客发现自己被骗想退钱时，被告人汪兴佳则用各种方式拒绝退款。 1、2018年4月27日，被告人汪兴佳通过闲鱼APP网络发布的iphone8plus手机出售信息与被害人王某1达成交易。通过德邦物流将一部外表类似于iphone8plus的高仿组装机寄与被害人王某1，被害人王某1收到手机后支付货款及物流费共计人民币4097元。被告人汪兴佳获得货款人民币3950元。 2、2018年4月30日，被告人汪兴佳通过闲鱼APP网络发布的iphone8手机出售信息与被害人王某2达成交易。通过德邦物流将一部外表类似于iphone8的高仿组装手机寄与被害人王某2，被害人王某2收到手机后支付货款及物流费共计人民币3477元。被告人汪兴佳获得货款人民币3350元。 3、2018年4月30日，被告人汪兴佳通过闲鱼APP网络发布的两部iphone8手机出售信息与被害人刘某1达成交易。通过德邦物流将两部外表类似于iphone8的高仿组装机寄与被害人刘某1，被害人刘某1收到手机后支付货款及物流费共计人民币3170元。被告人汪兴佳获得货款人民币3050元。 4、2018年5月2日，被告人汪兴佳通过闲鱼APP发布iphone8手机出售信息与被害人林某达成交易，并通过德邦物流将一部外表类似于iphone8的高仿组装机寄与被害人林某，被害人林某收到手机后支付货款及物流费共计人民币3496元。被告人汪兴佳获得货款人民币3380元。 5、2018年5月4日，被告人汪兴佳通过闲鱼APP发布iphone8plus手机出售信息与被害人杨某达成交易，并通过德邦物流将一部外表类似于iphone8plus的高仿组装机寄与被害人杨某，被害人杨某收到手机后支付货款及物流费共计人民币3740元。被告人汪兴佳获得货款人民币3600元。 6、2018年5月7日，被告人汪兴佳通过闲鱼APP发布iphone8plus手机出售信息与被害人孙某1达成交易，并通过德邦物流将一部外表类似于iphone8plus的高仿组装机寄与被害人孙某1，被害人孙某1收到手机后支付货款及物流费共计人民币3992元。被告人汪兴佳获得货款人民币3850元。 7、2018年5月7日，被告人汪兴佳通过闲鱼APP发布iphone8plus手机出售信息与被害人郝某达成交易，并通过德邦物流将一部外表类似于iphone8plus的高仿组装机寄与被害人郝某，被害人郝某收到手机后支付货款及物流费共计人民币4507元。被告人汪兴佳获得货款人民币4350元。 8、2018年5月12日，被告人汪兴佳通过咸鱼APP发布iphone8手机出售信息与被害人高某达成交易，后被告人汪兴佳以非法占有为目的，通过德邦物流将一部外表类似于iphone8的高仿组装机寄与被害人高某，被害人高某收到手机后支付货款及物流费用人民币4199元。被告人汪兴佳获得货款人民币4050元。在被害人高某发现新购手机是山寨高仿机后，被告人汪兴佳退还给高某人民币2500元，并把高仿组装机拿回。 9、2018年5月18日，被告人汪兴佳通过闲鱼APP发布iphone8plus手机出售信息与被害人罗某（刘某2妻子）达成交易，并通过德邦物流将一部外表类似于iphone8plus的高仿组装机寄与被害人罗某，被害人罗某收到手机后支付货款及物流费共计人民币3994元。被告人汪兴佳获得货款人民币3850元。 10、2018年5月20日，被告人汪兴佳通过闲鱼APP发布iphone8plus手机出售信息与被害人谢某1达成交易，并通过德邦物流将一部外表类似于iphone8plus的高仿组装机寄与被害人谢某1，被害人谢某1收到手机后支付货款及物流费共计人民币3394元。被告人汪兴佳获得货款人民币3270元。 11、2018年5月20日，被告人汪兴佳通过闲鱼APP网络发布的iphone8plus手机出售信息与赵某1达成交易。通过德邦物流将一部外表类似于iphone8plus的高仿组装机寄与被害人赵某1，被害人赵某1收到手机后支付货款及物流费共计人民币3785元。被告人汪兴佳获得货款人民币3650元。 12、2018年5月21日，被告人汪兴佳通过闲鱼APP发布iphone8plus手机出售信息与被害人于某1达成交易，并通过德邦物流将一部外表类似于iphone8plus的高仿组装机寄与被害人于某1，被害人于某1收到手机后支付货款及物流费共计人民币3998元。被告人汪兴佳获得货款人民币3850元。 13、2018年5月22日，被告人汪兴佳通过闲鱼APP网络发布的iphone8plus手机出售信息与被害人王某3达成交易，并通过德邦物流将一部外表类似于iphone8plus的高仿组装机寄与被害人王某3，被害人王某3收到手机后支付货款及物流费共计人民币3992元。被告人汪兴佳获得货款人民币3850元。 14、2018年5月23日，被告人汪兴佳通过闲鱼APP网络发布的iphone8plus手机出售信息与被害人叶某达成交易，并通过德邦物流将一部外表类似于iphone8plus的高仿组装机寄与被害人叶某，被害人叶某收到手机后支付货款及物流费共计人民币4305元。被告人汪兴佳获得货款人民币4150元。 15、2018年5月25日，被告人汪兴佳通过闲鱼APP网络发布的iphone8plus手机出售信息与被害人孙某2达成交易，并通过德邦物流将一部外表类似于iphone8plus的高仿组装机寄与被害人孙某2，被害人孙某2收到手机后支付货款及物流费共计人民币3904元。被告人汪兴佳获得货款人民币3760元。 16、2018年5月，被告人汪兴佳通过闲鱼APP发布iphone8手机出售信息与被害人孙某3达成交易，并通过德邦物流将一部外表类似于iphone8的高仿组装机寄与被害人孙某3，被害人孙某3收到手机后支付货款及物流费共计人民币3097元。被告人汪兴佳获得货款人民币2980元。 17、2018年5月，被告人汪兴佳通过闲鱼APP发布iphone8手机出售信息与被害人黄某1达成交易，并通过德邦物流将一部外表类似于iphone8的高仿组装机寄与被害人黄某1，被害人黄某1收到手机后支付货款及物流费共计人民币3772元。被告人汪兴佳获得货款人民币3650元。 18、2018年6月1日，被告人汪兴佳通过闲鱼APP发布iphone8plus手机出售信息与被害人黄某2达成交易，并通过德邦物流将一部外表类似于iphone8plus的高仿组装机寄与被害人黄某2，被害人黄某2收到手机后支付货款及物流费共计人民币3800元。被告人汪兴佳获得货款人民币3660元。 19、2018年6月8日，被告人汪兴佳通过闲鱼APP发布iphone8plus手机出售信息与被害人倪某达成交易，并通过德邦物流将一部外表类似于iphone8plus的高仿组装机寄与被害人倪某，被害人倪某收到手机后支付货款及物流费共计人民币3811元。被告人汪兴佳获得货款人民币3670元。 20、2018年6月13日，被告人汪兴佳通过闲鱼APP网络发布的iphone8plus手机出售信息与被害人古某达成交易，并通过德邦物流将一部外表类似于iphone8plus的高仿组装机寄与被害人古某，被害人古某收到手机后支付货款及物流费共计人民币3487元。被告人汪兴佳获得货款人民币3360元。 21、2018年6月23日，被告人汪兴佳通过闲鱼APP网络发布的iphone8手机出售信息与被害人赵某2达成交易。通过德邦物流将一部外表类似于iphone8的高仿组装机寄与被害人赵某2，被害人赵某2收到手机后支付货款及物流费共计人民币4002元。被告人汪兴佳获得货款人民币3860元。 22、2018年6月29日，被告人汪兴佳通过闲鱼APP发布iphone8plus手机出售信息与被害人侯某达成交易，并通过德邦物流将一部外表类似于iphone8plus的高仿组装机寄与被害人侯某，被害人侯某收到手机后支付货款及物流费共计人民币3802元。被告人汪兴佳获得货款人民币3660元。 为证实上述指控事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为被告人汪兴佳以非法占有为目的，采用虚构事实的方法诈骗财物，其行为已构成诈骗罪。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，予以惩处。 被告人汪兴佳对起诉指控的罪名无异议，但对事实有异议，认为其购入的手机为组装的iphone8、iphone8plus手机，购入价为2000元左右，具有一定价值。 被告人汪兴佳及其辩护人提出本案事实不清、证据不足，汪兴佳从他人手中以1800元至2200元不等的价格进货后转卖，其行为存在以次充好的情况，应构成销售伪劣产品罪。 经审理查明： 被告人汪兴佳为谋取暴利，在闲鱼APP上发布出售正品iphone手机的信息，以真机低价出售为幌子，引诱顾客上当，实则出售价格低廉的假冒的iphone高仿组装机，手机内存序列号等均与被告人汪兴佳发布的消息不符，并通过德邦物流线下支付的方式避开闲鱼APP进行交易。当顾客发现自己被骗想退钱时，被告人汪兴佳则用各种方式拒绝退款。 1、2018年4月27日，被告人汪兴佳通过闲鱼APP网络发布的iphone8plus手机出售信息与被害人王某1达成交易。通过德邦物流将一部外表类似于iphone8plus的高仿组装机寄与被害人王某1，被害人王某1收到手机后支付货款及物流费共计人民币4097元。被告人汪兴佳获得货款人民币3950元。 2、2018年4月30日，被告人汪兴佳通过闲鱼APP网络发布的iphone8手机出售信息与被害人王某2达成交易。通过德邦物流将一部外表类似于iphone8的高仿组装手机寄与被害人王某2，被害人王某2收到手机后支付货款及物流费共计人民币3477元。被告人汪兴佳获得货款人民币3350元。案发后，被告人汪兴佳退还被害人王某2人民币4000元。 3、2018年4月30日，被告人汪兴佳通过闲鱼APP网络发布的两部iphone8手机出售信息与被害人刘某1达成交易。通过德邦物流将两部外表类似于iphone8的高仿组装机寄与被害人刘某1，被害人刘某1收到手机后支付货款及物流费共计人民币3170元。被告人汪兴佳获得货款人民币3050元。 4、2018年5月2日，被告人汪兴佳通过闲鱼APP发布iphone8手机出售信息与被害人林某达成交易，并通过德邦物流将一部外表类似于iphone8的高仿组装机寄与被害人林某，被害人林某收到手机后支付货款及物流费共计人民币3496元。被告人汪兴佳获得货款人民币3380元。 5、2018年5月4日，被告人汪兴佳通过闲鱼APP发布iphone8plus手机出售信息与被害人杨某达成交易，并通过德邦物流将一部外表类似于iphone8plus的高仿组装机寄与被害人杨某，被害人杨某收到手机后支付货款及物流费共计人民币3740元。被告人汪兴佳获得货款人民币3600元。 6、2018年5月7日，被告人汪兴佳通过闲鱼APP发布iphone8plus手机出售信息与被害人孙某1达成交易，并通过德邦物流将一部外表类似于iphone8plus的高仿组装机寄与被害人孙某1，被害人孙某1收到手机后支付货款及物流费共计人民币3992元。被告人汪兴佳获得货款人民币3850元。 7、2018年5月7日，被告人汪兴佳通过闲鱼APP发布iphone8plus手机出售信息与被害人郝某达成交易，并通过德邦物流将一部外表类似于iphone8plus的高仿组装机寄与被害人郝某，被害人郝某收到手机后支付货款及物流费共计人民币4507元。被告人汪兴佳获得货款人民币4350元。 8、2018年5月12日，被告人汪兴佳通过咸鱼APP发布iphone8手机出售信息与被害人高某达成交易，后被告人汪兴佳以非法占有为目的，通过德邦物流将一部外表类似于iphone8的高仿组装机寄与被害人高某，被害人高某收到手机后支付货款及物流费用人民币4199元。被告人汪兴佳获得货款人民币4050元，后被告人汪兴佳退还给高某人民币2500元，并把高仿组装机拿回。 9、2018年5月18日，被告人汪兴佳通过闲鱼APP发布iphone8plus手机出售信息与被害人罗某（刘某2妻子）达成交易，并通过德邦物流将一部外表类似于iphone8plus的高仿组装机寄与被害人罗某，被害人罗某收到手机后支付货款及物流费共计人民币3994元。被告人汪兴佳获得货款人民币3850元。 10、2018年5月20日，被告人汪兴佳通过闲鱼APP发布iphone8plus手机出售信息与被害人谢某1达成交易，并通过德邦物流将一部外表类似于iphone8plus的高仿组装机寄与被害人谢某1，被害人谢某1收到手机后支付货款及物流费共计人民币3394元。被告人汪兴佳获得货款人民币3270元。 11、2018年5月20日，被告人汪兴佳通过闲鱼APP网络发布的iphone8plus手机出售信息与赵某1达成交易。通过德邦物流将一部外表类似于iphone8plus的高仿组装机寄与被害人赵某1，被害人赵某1收到手机后支付货款及物流费共计人民币3785元。被告人汪兴佳获得货款人民币3650元。 12、2018年5月21日，被告人汪兴佳通过闲鱼APP发布iphone8plus手机出售信息与被害人于某1达成交易，并通过德邦物流将一部外表类似于iphone8plus的高仿组装机寄与被害人于某1，被害人于某1收到手机后支付货款及物流费共计人民币3998元。被告人汪兴佳获得货款人民币3850元。 13、2018年5月22日，被告人汪兴佳通过闲鱼APP网络发布的iphone8plus手机出售信息与被害人王某3达成交易，并通过德邦物流将一部外表类似于iphone8plus的高仿组装机寄与被害人王某3，被害人王某3收到手机后支付货款及物流费共计人民币3992元。被告人汪兴佳获得货款人民币3850元。 14、2018年5月23日，被告人汪兴佳通过闲鱼APP网络发布的iphone8plus手机出售信息与被害人叶某达成交易，并通过德邦物流将一部外表类似于iphone8plus的高仿组装机寄与被害人叶某，被害人叶某收到手机后支付货款及物流费共计人民币4305元。被告人汪兴佳获得货款人民币4150元。 15、2018年5月25日，被告人汪兴佳通过闲鱼APP网络发布的iphone8plus手机出售信息与被害人孙某2达成交易，并通过德邦物流将一部外表类似于iphone8plus的高仿组装机寄与被害人孙某2，被害人孙某2收到手机后支付货款及物流费共计人民币3904元。被告人汪兴佳获得货款人民币3760元。 16、2018年5月，被告人汪兴佳通过闲鱼APP发布iphone8手机出售信息与被害人孙某3达成交易，并通过德邦物流将一部外表类似于iphone8的高仿组装机寄与被害人孙某3，被害人孙某3收到手机后支付货款及物流费共计人民币3097元。被告人汪兴佳获得货款人民币2980元。 17、2018年5月，被告人汪兴佳通过闲鱼APP发布iphone8手机出售信息与被害人黄某1达成交易，并通过德邦物流将一部外表类似于iphone8的高仿组装机寄与被害人黄某1，被害人黄某1收到手机后支付货款及物流费共计人民币3772元。被告人汪兴佳获得货款人民币3650元。 18、2018年6月1日，被告人汪兴佳通过闲鱼APP发布iphone8plus手机出售信息与被害人黄某2达成交易，并通过德邦物流将一部外表类似于iphone8plus的高仿组装机寄与被害人黄某2，被害人黄某2收到手机后支付货款及物流费共计人民币3800元。被告人汪兴佳获得货款人民币3660元。 19、2018年6月8日，被告人汪兴佳通过闲鱼APP发布iphone8plus手机出售信息与被害人倪某达成交易，并通过德邦物流将一部外表类似于iphone8plus的高仿组装机寄与被害人倪某，被害人倪某收到手机后支付货款及物流费共计人民币3811元。被告人汪兴佳获得货款人民币3670元。 20、2018年6月13日，被告人汪兴佳通过闲鱼APP网络发布的iphone8plus手机出售信息与被害人古某达成交易，并通过德邦物流将一部外表类似于iphone8plus的高仿组装机寄与被害人古某，被害人古某收到手机后支付货款及物流费共计人民币3487元。被告人汪兴佳获得货款人民币3360元。 21、2018年6月23日，被告人汪兴佳通过闲鱼APP网络发布的iphone8手机出售信息与被害人赵某2达成交易。通过德邦物流将一部外表类似于iphone8的高仿组装机寄与被害人赵某2，被害人赵某2收到手机后支付货款及物流费共计人民币4002元。被告人汪兴佳获得货款人民币3860元。 22、2018年6月29日，被告人汪兴佳通过闲鱼APP发布iphone8plus手机出售信息与被害人侯某达成交易，并通过德邦物流将一部外表类似于iphone8plus的高仿组装机寄与被害人侯某，被害人侯某收到手机后支付货款及物流费共计人民币3802元。被告人汪兴佳获得货款人民币3660元。 2018年11月24日，四川省成都市公安局锦江区分局合江亭派出所民警在四川省成都市锦江区地铁口抓获被告人汪兴佳。 上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实： 1、证人李某的证言，证实其为德邦物流快递公司二仙桥快递员，快递号5255666935的物流系由其寄的，这个客户经常在其营业部发货，对方用两个名字登记，分别为王某5和汪兴佳，登记的号码为17636271091，寄的都是苹果手机。 2、证人詹某的证言，证实其为德邦物流快递公司二仙桥营业部经理，快递号为5255577935的包裹，托运人为王某5，他与营业部签订了代收货款的协议。2018年5月份，公司查询到王某5账户取款人为汪兴佳，感觉有问题，就重新签订了协议，但系统里托运人的名字还是王某5。其未见过王某5，但见过汪兴佳，汪兴佳说卖原装手机的，但发货之后，接到很多投诉，有些说是手机是假的，有些说是质量有问题，托运人叫其不要管，他有两个手机号码，另一个不给别人。 3、被害人王某2的陈述，证实2018年5月5日，其通过咸鱼货到付款的方式购买的iphone8手机一台，价格3477元，后发现手机是假的，打开软件闪退，实际为iphone6手机。其联络对方想退货，对方一直未回复，其就报警了。7月24日，其接到一个电话，对方退了4000元，叫其把手机寄还给他，要求其去撤案，并威胁要把其名声搞臭，其很害怕。 4、被害人叶某的陈述，证实其通过咸鱼货到付款的方式购买的iphone8p手机一台，价格4305元，后发现手机有问题，电话卡插槽也拉不出来，其拿去手机店里检查，说是高仿机。其联络卖家退钱，对方还和其约定了一个时间，但到了这个时间后，对方就不理他，电话信息都不回。 5、被害人王某1的陈述，证实其通过咸鱼货到付款的方式购买了一部iphone8p手机，价格是4100元，使用中发现有软件闪退，每使用一段时间后必须关机重启，导致手机无法使用，其发现手机为Iphone6P的配置，且无法正常使用。其就联络卖家退货，对方说是通过朋友买的，就没消息了。 6、被害人古某的陈述，证实6月13日，其通过咸鱼货到付款的方式购买的iphone8p手机一台，价格3500元，后来其发现手机有问题，是假的。其联络卖家说手机有问题，对方说没问题，就挂断了，后来电话也打不通了。 7、被害人赵某1的陈述，证实5月20日，其通过咸鱼货到付款的方式购买的iphone8p手机一台，价格3785元，后发现手机有问题，拿到店里检测是iphone6改的，其联络卖家，发现被屏蔽了。 8、被害人刘某1的陈述，证实其通过咸鱼货到付款的方式购买了两台Iphone8手机，金色的手机价格3250元，银色的3188元，两台手机同时到货，一共支付了6418元。后发现手机有问题，拿到店里检测金色苹果手机是Iphone6改的，银色苹果手机不是原装。 9、被害人孙某2的陈述，证实在5月下旬，其通过咸鱼货到付款的方式购买的一部iphone8p手机，价格是3904元，后发现手机是iphone6p，卖家也无法联系上。 10、被害人赵某2的陈述，证实6月23日，其通过咸鱼货到付款的方式购买的iphone8手机一台，价格是4000元。手机使用中有问题，经常自动关机，就放在家里没用了。 11、被害人王某3的陈述，证实其通过咸鱼货到付款的方式购买的iphone8p手机一台，价格3992元，后发现是假的，实际是iphone6p，对方也不接电话，后来手机坏了就扔了。 12、被害人高某的陈述，证实5月12日，其通过咸鱼货到付款的方式购买的苹果手机一台，价格4199元，后去广富营业厅检测说是山寨高仿机，其才知道被骗了。其联络对方，对方不承认是假手机，后来协商才退了2500元，手机也退给对方。 13、被害人孙某3的陈述，证实5月份，其通过咸鱼货到付款的方式购买的iphone8手机一台，价格3100元，后转卖他人才知手机有问题，其联系卖家退货，对方不给退，并把其拉黑了，其才知道被骗了。 14、被害人于某1的陈述，证实5月21日，其通过咸鱼货到付款的方式购买的iphone8p手机一台，价格是3980元，后发现手机无法开机不能使用，是个假的，也联络不上对方。 15、被害人林某的陈述，证实5月2日，其通过咸鱼货到付款的方式购买的iphone8手机一台，价格3500元，后发现手机开不了机，也联系不到卖家。 16、被害人黄某2的陈述，证实6月1日，其通过咸鱼货到付款的方式购买的iphone8p手机一台，价格3800元，后发现手机有iphone6p改的，是假的。 17、被害人黄某1的陈述，证实5月份，其通过咸鱼货到付款的方式购买的iphone8手机一台，价格3772元，后发现手机是高仿的，存在好多问题，卖家也无法联络到。 18、被害人罗某的陈述，证实称5月18日，其通过咸鱼货到付款的方式购买的iphone8p手机一台，价格为4000元，后发现手机是翻新机，卖家也不接电话。 19、被害人侯某的陈述，证实6月29日，其通过咸鱼货到付款的方式购买的iphone8p手机一台，价格为3800元，后发现手机经常无信号，经手机店检测为iphone6p改的，与卖家协商退货，对方又拒收。 20、被害人孙某1的陈述，证实5月7日，其通过咸鱼货到付款的方式购买的iphone8p手机一台，价格为3992元，后发现手机经查无信号，经检测为iphone6p改的，无法联络到卖家。 21、被害人郝某的陈述，证实5月7日，其通过咸鱼货到付款的方式购买的iphone8p手机一台，价格为4807元，后发现手机实际是iphone6p改的，无法联络到卖家。 22、被害人杨某的陈述，证实5月4日，其通过咸鱼货到付款的方式购买的iphone8p手机一台，价格为3750元，后发现手机实际是iphone6p改的，后无法联络卖家退货。 23、被害人倪某的陈述，证实6月6日，其通过咸鱼货到付款的方式购买的iphone8p手机一台，价格为3811元，后使用中发现手机重启后无法使用，拿去手机店维修发现是改装机。 24、被害人谢某1的陈述，证实5月20日，其通过咸鱼货到付款的方式购买的iphone8p手机一台，价格为3394元，后发现是模型手机。 25、被告人汪兴佳的供述与辩解，证实其因觉得卖真的苹果手机利润太低，从2018年3月中旬开始，在咸鱼上大量出售假冒的iphone手机，信息大致描述了手机的配置、新旧程度，并强调手机属于个人，真心出售，想叫客户相信这是真实的苹果手机，但其实这是假的苹果手机。手机都是向网名“曾生”买的，买的时候就知道是组装机，进了四次货，每次进货五、六部，每部2000元左右，总共卖出去20多部假的苹果手机，大概收到七八万元左右的货款，获利三四万元。其咸鱼账号只能发布信息，不能收钱，其就通过快递货到付款的方式与他人交易。快递发货单上王某5不是其真名，其随便写了个假名，发货登记的身份证都是自己的。 26、德邦物流提供的相关信息，证实被告人汪兴佳与德邦物流签订的代收货款客户资料登记卡，其预留在物流公司的银行账户信息，及其委托德邦快递代收各被害人的快递详单等情况。 27、鉴定意见，证实鉴定的两部Iphone手机，均非原装Iphone8P手机外壳，内部主板、电池、摄像头等为Iphone6p手机的配件，认定价格均为300元等情况。 28、微信聊天记录、支付宝支付记录、闲鱼聊天记录、手机信息、接受证据清单，证实被告人汪兴佳与部分被害人的聊天记录及交易等情况。 29、银行交易流水，证实被告人汪兴佳银行账户的交易流水信息。 30、情况说明，证实刘某2称购买手机的为其妻子罗某，被告人汪兴佳无违法犯罪记录等情况。 31、被告人的户籍证明，证实被告人汪兴佳的身份信息情况。 32、侦查人员出具的到案经过证明，证实2018年11月24日，四川省成都市公安局锦江区分局合江亭派出所民警在四川省成都市锦江区地铁口抓获被告人汪兴佳。 上述证据来源合法，内容真实，能够相互印证一致，本院予以确认。 关于被告人汪兴佳及其辩护人关于涉案手机价值的辩解，及辩护人认为被告人存在以次充好，应构成销售伪劣产品罪的辩护意见。综合评析如下：1、关于被告人汪兴佳是否构成诈骗罪。本案现有证据证实，被告人汪兴佳明知所出售的手机是假的iphone8或8p，而隐瞒真实身份，编造出售理由，使被害人陷入错误认识并基于错误认识而高价购买其根本不需要的伪造手机，以此骗取被害人钱款，得手后即以各种方式断绝与被害人的联系。综上，足以认定被告人汪兴佳主观上具有非法占有的目的，客观上实施了虚构事实骗取他人财物的行为，符合刑法诈骗罪的构成要件。2、关于涉案手机价值相关的问题。首先，被告人汪兴佳多次供述，涉案手机均系向同一上家购买的假的苹果组装机，被害人王某2、刘某1等人的陈述、鉴定意见均证实，实施诈骗的手机为组装机，价值很低，其中送交鉴定的2部iphone组装手机每部价格仅为300元，且无法正常使用。以上证据能够形成证据锁链，能够相互印证，足以认定被告人汪兴佳实施诈骗的工具为组装手机。其次，被告人汪兴佳为实施诈骗行为所付出的成本系犯罪成本，该支出必然要减少行为人的实际非法所得，然而正是“犯罪成本”的出现才促成犯罪行为的完成，“犯罪成本”的支出本身就具有社会危害性，故不应受到法律正面评价，即在犯罪数额中扣除犯罪成本。综上，对被告人汪兴佳及其辩护人所提出的的上述辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人汪兴佳以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于部分被害人的损失已得到赔偿，决定对被告人汪兴佳酌情予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人汪兴佳犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月24日起至2020年11月23日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、责令被告人汪兴佳退赔各被害人经济损失共计人民币74950元（详见附表）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴 琛 人民陪审员  王珍兰 人民陪审员  张灵娥 二〇二〇年一月十七日 代书 记员  蔡婷婷 ? 附表： 序号 被害人 退赔金额（单位人民币，元） 王某1 刘某1 林某 杨某 孙某1 郝某 高某 罗某 谢某1 赵某1 于某1 王某3 叶某 孙某2 孙某3 黄某1 黄某2 倪某 古某 赵某2 侯某 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。