wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更116号 罪犯陈鱼，男，1987年11月2日出生于重庆市武隆区，汉族，小学文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。 执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯陈鱼在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市武隆区人民法院于2018年10月23日作出(2018)渝0156刑初107号刑事判决，认定陈鱼犯强奸罪，判处有期徒刑二年一个月。刑期自2018年8月21日起至2020年9月5日止。判决发生法律效力后于2018年11月6日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬1个。 本院认为，罪犯陈鱼在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯陈鱼减去有期徒刑三个月。 （刑期起止时间为：自2018年8月21日起至2020年6月5日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李山中 审判员  庞志红 二〇二〇年一月二十日 书记员  徐 熙
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执206号之一申请执行人:蚌埠科技融资担保有限公司（以下简称蚌埠科技担保公司），住所地安徽省蚌埠市燕山路1599号，统一社会信用代码91340300686850017K。法定代表人：董国娟，该公董事长。被执行人：安徽世纪门窗有限公司（以下简称世纪门窗公司），住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园区金浍路西侧规划三路南侧，统一社会信用代码91340300771117872K（1-1）。法定代表人：陈国权，该公司董事长。被执行人：安徽龙湖建设集团有限公司（以下简称龙湖建设公司），住所地安徽省蚌埠市怀远县涡北华海综合市场1号楼601号，统一社会信用代码91340321704916359R。法定代表人：陈良杰，该公司董事长。被执行人：安徽省旌德瑞发矿业有限公司（以下简称瑞发矿业公司），住所地安徽省宣城市旌德县孙村镇工业集中区，统一社会信用代码913418256726273913。法定代表人：刘福成，该公司董事长。被执行人：蚌埠福荣经贸有限公司（以下简称福荣经贸公司），住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口金浍路（西）2-3号院内，统一社会信用代码913403000608454948。法定代表人：刘福成，该公司董事长。被执行人：陈国权，男，汉族，1975年10月17日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：刘福成，汉族，1975年12月16日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：王爱杰（刘福成妻子），女，汉族，1975年6月17日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初726号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽龙湖建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽龙湖建设集团有限公司在浦发银行18×××22账户内存款人民币8639510.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月二十日书记员  王未玮
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民特13号申请人：李明哲，男，1963年8月26日出生，汉族，住徐州市铜山区淮海水泥厂散居66号，现住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：任永建，徐州市铜山区柳泉法律服务所法律工作者。申请人：魏彬（斌），男，1971年8月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院于2020年1月6日立案受理申请人李明哲与魏彬关于司法确认协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋买卖合同纠纷，于2020年1月6日经人民调解组织主持调解，达成调解协议如下：一、魏彬给付李明哲购房款60000元，于2020年2月10日前给付5000元，余款55000元自2020年4月份起每月10日前分别给付3000元，直至付清为止；二、如逾期未足额给付，李明哲有权申请全额执行；三、李明哲放弃3000元的利息请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李明哲与魏彬于2020年1月6日经人民调解组织主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  周斌二〇二〇年一月六日书记员  张珏
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初137号原告：株洲兴旺物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区新塘路1399号新桂公馆1、2栋512室。法定代表人：贺亦红。委托诉讼代理人：曾辉涛，系公司员工，女。代理权限为特别授权，即代为立案，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为签收法律文书等。被告：张志强，男，1984年6月12日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被告：林珊，女，1988年12月1日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告株洲兴旺物业管理有限公司与被告张志强、林珊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年1月21日，原告株洲兴旺物业管理有限公司向本院提出撤回对被告张志强、林珊的起诉。本院认为，原告株洲兴旺物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲兴旺物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告株洲兴旺物业管理有限公司承担。审判员  喻苗二〇二〇年一月二十一日法官助理李美林书记员陈梦颖
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执2679号之一申请执行人：徐钧，男，1963年5月7日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：范继东，江苏禅律律师事务所律师。被执行人：王连超，男，1955年9月3日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。徐钧与王连超借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初3185号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、王连超向徐钧偿还借款本金135000元，利息12000元，合计147000元。上述款项由王连超从2019年6月起于每个月25日之前支付15000元，直至还清为止。王连超同时承担以上本息从2019年5月29日起按年利率6%计算的利息；二、案件受理费1620元（已减半，徐钧预交），由王连超负担，于2019年7月25日之前迳付徐钧。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月15日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月10日作出（2019）苏0402执2679号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。执行过程中，本院依法对被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产进行了全面调查，暂未发现被执行人名下有财产可供立即执行。本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年一月十四日法官助理 刘 跃书 记 员 李晓萍
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)兵0103刑初25号 公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。 被告人蒋成文，男，1968年7月8日出生，汉族。因无有效机动车驾驶证驾驶机动车，于2019年6月16日被阿拉尔市城区公安局行政拘留十五日，并处罚款1500元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月3日被阿拉尔市城区公安局取保候审，2020年1月7日经阿拉尔垦区人民检察院决定继续取保候审，2020年1月20日经本院决定逮捕。现羁押于阿拉尔市看守所。 新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以阿拉尔垦检公诉刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人蒋成文犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派副检察长沙拥军出庭支持公诉，被告人蒋成文到庭参加诉讼。现已审理终结。 阿拉尔垦区人民检察院指控：2019年6月12日22时05分许，被告人蒋成文与汪某、隆某某等六人在阿拉尔市托海乡二队餐厅吃饭饮酒后，无驾驶资格驾驶新ND5H××号“吉利”牌小型轿车，沿省道308线由西向东行驶至托喀依乡二队路段时，被民警当场查获。经新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定意见书认定，被告人蒋成文血样中检出乙醇，含量为135.38mg/100ml。 公诉机关认为被告人蒋成文的行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任，其有坦白情节，可以从轻处罚；其无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。建议以危险驾驶罪判处被告人蒋成文拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。被告人蒋成文对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人蒋成文犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人蒋成文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其被先行羁押十五日，折抵刑期十五日，即自2020年1月20日起至2020年2月19日止；罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵文宝 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈鸿川
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执恢6号 张小聪，罗飞： 申请执行人张小聪与被执行人罗飞借款合同纠纷一案，经本院立案恢复执行，被执行人罗飞支付申请执行人24600元。至此，申请执行人张小聪向本院申请执行的本院(2017)川0824民初3263号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0102执恢931号申请执行人：许某某。被执行人：黑龙江忠林房地产开发有限公司。法定代表人：刘某某。本院依据（2008）里民三初字1073号民事判决书执行许某某与黑龙江忠林房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的20000元。本院立案执行后，依法向被执行人黑龙江忠林房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人黑龙江忠林房地产开发有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人许某某，申请执行人许某某不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2008）里民三初字1073号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹凤辉审判员  孙鸣辉审判员  路 遥二〇二〇年一月二十一日书记员  赵弘毅
重庆市长寿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0115民初8822号 原告：杨冬雪，女，1977年1月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人：杨雪美，重庆市长寿区晏家法律服务所法律工作者。 被告：刘勇，男，1971年3月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。 原告杨冬雪与被告刘勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨冬雪及其委托诉讼代理人杨雪美到庭参加诉讼，被告刘勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨冬雪向本院提出诉讼请求：1.被告刘勇偿还原告杨冬雪借款50000元并以此为基数从2016年5月7日起按月利率2%支付利息至还清本金时止；2.被告刘勇负担本案诉讼费。事实和理由：被告刘勇与原告杨冬雪的父母系朋友关系，2016年5月，被告刘勇以做生意周转不畅为由向原告杨冬雪的父母借款。因原告杨冬雪的父母没有钱，遂让原告杨冬雪将资金转给其父母。原告杨冬雪的母亲于2016年5月7日将借款转到被告刘勇名下，被告刘勇收到借款后给原告杨冬雪出具了借条，并承诺按月利率2%计算利息，最多几个月就会还清。后被告刘勇未偿还借款本息。2019年2月，原告杨冬雪找到被告刘勇，被告刘勇仍以未收到账款为由没有偿还借款，仅在借条上注明此笔借款未还，月息2分未付。后被告刘勇仍未履行还款义务，且拒绝接听原告杨冬雪的电话，其行为已侵犯了原告杨冬雪的合法权益，特提起诉讼。 被告刘勇未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年5月，被告刘勇向原告杨冬雪借款用于做工程，原告杨冬雪于2016年5月7日通过案外人郭荣慧账户向被告刘勇账户转款48500元。2016年5月11日，原告杨冬雪向被告刘勇现金支付1500元，同日，被告刘勇向原告杨冬雪出具借条一张，载明：“今借到杨冬雪现金（¥50000元）大写伍万元”。2019年2月18日，被告刘勇在该借条上注明“此笔借款未还、月息2分未付”。 以上事实，有原告杨冬雪的陈述、借条、重庆农村商业银行个人业务凭条（回单）、情况说明等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，被告刘勇因做工程需要向原告杨冬雪借款并出具借条，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告杨冬雪向被告刘勇提供借款50000元后，被告刘勇未履行还款义务，构成违约，应依法承担继续履行的违约责任。该笔借款未约定还款期限，原告杨冬雪可以催告被告刘勇在合理期限内返还借款，现原告杨冬雪要求被告刘勇偿还借款50000元，符合法律规定，予以支持。被告刘勇在出具借条时虽未在借条上载明利息，但原告杨冬雪陈述借款时双方口头约定了按月利率2%计算利息，结合被告刘勇于2019年2月18日在借条上注明“此笔借款未还，月息2分未付”的事实，本院对案涉借款约定按月利率2%计算利息予以确认。现原告杨冬雪要求被告刘勇按年利率24%支付自借款之日起至还清时止的利息，符合法律规定及合同约定，予以支持，但其中48500元应自2016年5月7日起计算利息，另1500元应自2016年5月11日起计算利息。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告刘勇于本判决生效后五日内返还原告杨冬雪借款50000元，并支付以48500元为基数，从2016年5月7日起按年利率24%计算至借款还清时止的利息及以1500元为基数，从2016年5月11日起按年利率24%计算至借款还清时止的利息； 二、驳回原告杨冬雪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告刘勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 罗淑芳 二〇二〇年一月十四日 法官助理 曾 丽 书 记 员 张铃欢
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初331号 原告：吉安康居物业服务有限公司，住所地永丰县永吉路六一花苑售楼部，统一社会信用代码91360825051633756D。 法定代表人：周德腾，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘臻善，公司经理。 委托诉讼代理人：刘健，江西阳丰律师事务所律师。 被告：吴庆圣，男，1986年4月29日出生，汉族，永丰县人，住永丰县。 原告吉安康居物业服务有限公司与被告吴庆圣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告吉安康居物业服务有限公司于2020年1月23日以被告已主动履行完义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉安康居物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告吉安康居物业服务有限公司负担。 审判员  孙清武 二〇二〇年一月二十三日 书记员  黄佳瑞
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 (2020)陕01民初51号原告：陕西中马投资有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人：唐静，该公司总经理。委托诉讼代理人：迟波，陕西维谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：李卫娟，陕西维谨律师事务所律师。被告：杨江臣，男，1979年11月20日出生，汉族，住陕西省兴平市。被告：西安大眼国教育科技有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：刘阳。原告陕西中马投资有限公司与被告杨江臣、西安大眼国教育科技有限公司返还原物纠纷一案，西安市莲湖区人民法院以（2019）陕0104民初1812号裁定将本案移送我院。我院于2019年12月16日向原告发出了预交案件受理费通知书，原告2019年12月24日给我院提交了情况说明，称其公司无力承担本案诉讼费，未在七日内预交案件受理费，也没有办理减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陕西中马投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  王  建  设审 判 员  赵      兆      审  判  员    孙  叶  花 二○二〇年一月八日 书 记 员  陈 立 军  1
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初85号原告：潍坊晨浩建筑劳务有限公司，地址：山东省潍坊市寒亭区寒亭街道吴官庄村５３６号。法定代表人：相福箱，该公司经理。被告：潍坊高新建设集团有限公司，地址：潍坊市高新区志远路1888号。法定代表人：曹培青，该公司经理。原告潍坊晨浩建筑劳务有限公司与被告潍坊高新建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年1月17日以双方已经和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潍坊晨浩建筑劳务有限公司提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潍坊晨浩建筑劳务有限公司撤回起诉。案件受理费26732元，减半收取13366元，保全费5000元，共计18366元，由原告潍坊晨浩建筑劳务有限公司负担。审判员  赵纪刚二〇二〇年一月十七日书记员  来欢欢
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执169号申请执行人：焦绪东，男，1989年3月5日生，通化化工股份有限公司职工，住通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇化工路8号。法定代表人：于学政，总经理。本院在执行申请执行人焦绪东与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案中，申请执行人焦绪东申请被执行人给付工资款8160.80元。被执行人自动履行8160.80元并缴纳执行费50元，相应款项已发放给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月十六日
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤行申1861号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：邹琴，女，汉族，1964年3月22日出生，身份证住址深圳市宝安区，被申请人（一审被告、二审上诉人）：深圳市规划和自然资源局龙华管理局。住所地：深圳市龙华区龙华街道清湖路壹点规划馆，统一社会信用代码11440300053977368K。法定代表人：何建武，局长。委托代理人：杨萌，该局工作人员。委托代理人：陈伟岳，广东晟典律师事务所律师。申请人邹琴因诉深圳市规划和自然资源局国土资源委员会龙华管理局（以下简称龙华管理局）政府信息公开行政纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2018）粤03行终891号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邹琴申请再审称：申请人在申请信息公开时，已经将申请公开信息的方位准确到主干道、方位、楼盘的程序，被申请人完全可以通过信息库存或档案中检索到涉案信息，被申请人消极不作为侵犯申请人知情权。被申请人以非邮政方式向申请人送达《复函》违法。二审判决适用法律错误等，请求撤销二审判决并改判。被申请人龙华管理局提交意见称：该局根据申请人描述的地址信息，通过土地管理系统进行检索，未查到涉案建设用地规划许可证信息；该局以快递方式向申请人送达《复函》并由申请人承担邮寄费用并无不当；恶意滥用申请政府信息公开的权利，对该行为不应支持；二审判决正确等，请求驳回再审申请。本院认为，根据邹琴申请再审提交的材料反映，2016年11月7日，邹琴以自身生活需要为由向龙华管理局申请公开“深圳市龙华新区工业西路与和平路交叉口（龙华第二工业区1栋龙峰路546-1号）进门右侧隔壁龙海商务中心的《建设用地规划许可证》”，要求纸质单独回复、加盖公章、邮寄获取，不申请减免费用。龙华管理局于2016年11月9日收到上述申请后，于2016年11月21日作出深规土龙华函〔2016〕1228号《市规划国土委龙华管理局关于政府信息公开申请的复函》（以下简称《复函》），称：根据来文材料对申请地块的定位描述，经核，未查到申请公开的建设用地规划许可证记录。后龙华管理局通过顺丰速运向原告邮寄《复函》，并选择由收件方支付邮费，邹琴于2016年11月24日收到该邮件并支付了邮费12元。邹琴不服，向一审法院提起行政诉讼，请求判决撤销《复函》并重作，赔偿邹琴损失12元。一审法院经审理，认为龙华管理局在诉讼中没有提交其通过邹琴提供的信息经检索、核查无法查询到《建设用地规划许可证》的证据，判决撤销《复函》并重作。龙华管理局不服上诉。二审法院经审理认定，国务院《政府信息公开条例》第十七条规定：“行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定。”本案中，邹琴向龙华管理局申请公开“深圳市龙华新区工业西路与和平路交叉口（龙华第二工业区1栋龙峰路546-1号）进门右侧隔壁龙海商务中心的《建设用地规划许可证》”，龙华管理局书面告知其“根据来文材料对申请地块的定位描述，经核，未查到申请公开的建设用地规划许可证记录”。由于没有证据证明龙华管理局应当保存龙海商务中心相关《建设用地规划许可证》的信息，且邹琴也不能提供其与所申请信息之间有利害关系，龙华管理局的回复并无不当。一审判决撤销《复函》证据不足，龙华管理局的上诉请求成立，据此判决撤销一审判决，驳回邹琴的诉讼请求。经本院审查，并无不当。申请人申请再审主张，被申请人完全可以通过信息库存或档案中检索到涉案信息，被申请人消极不作为侵犯其知情权，二审判决适用法律错误等，请求撤销二审判决并改判，因理据不足，本院不予采纳。综上，邹琴的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回邹琴的再审申请。审判长  林俊盛审判员  杨雪清审判员  窦家应二〇二〇年一月七日法官助理李穗珍书记员刘丹书记员饶晔
山东省临沂市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁13执恢55号 章庆乐、金上楷、**彪、临沂汇桉房地产开发有限公司、王林、顾建： 关于申请执行人章庆乐、金上楷、**彪与被执行人临沂汇桉房地产开发有限公司、王林、顾建民间借贷纠纷一案，本次申请恢复执行标的为：3166736元。执行过程中，本院依法提取被执行人临沂汇桉房地产开发有限公司在本院（2013）临执字第76号一案中的收入3166736元至本案中，上述款项已支付于申请执行人。至此，申请执行人向本院申请恢复执行的标的已全部执行完毕，申请执行人亦向本院提出结案书面申请，故本院(2019)鲁13执恢55号执行一案结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执恢1102号之五申请执行人：汝州市玉川村镇银行股份有限公司，住所地汝州市朝阳中路50号，统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：卢某某，系该公司董事长。被执行人：汝州市百源实业有限公司，住所地汝州市临汝镇东马庄，统一社会信用代码：9141048209445554XT。法定代表人：杨某某，该公司董事长。被执行人：辛某某，男，1963年10月23日出生，汉族，住汝州市。被执行人：汝州市君泰混凝土有限公司，住所地汝州市小屯镇宗庄村，统一社会信用代码：410482000023145。法定代表人：张某某，该公司董事长。关于汝州市玉川村镇银行股份有限公司与汝州市百源实业有限公司，辛某某，汝州市君泰混凝土有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日冻结了被执行人汝州市君泰混凝土有限公司在中国建设银行41050172600800000449_1账户内存款人民币2403.89元，现因申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人申请解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人汝州市君泰混凝土有限公司在中国建设银行41050172600800000449_1账户内存款人民币1300000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛振民二〇二〇年一月二十日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系方式：13939963222
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初5923号原告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路17号。负责人：郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕童，江苏禾嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：周灿灿，江苏禾嘉律师事务所律师。被告：薛梅，女，1971年1月4日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人民财保公司）与被告薛梅财产保险合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告人民财保公司的委托诉讼代理人吕童、周灿灿到庭参加诉讼，被告薛梅经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、合议庭组成人员通知书、举证通知书、开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民财保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告为其垫付给中国光大银行股份有限公司徐州分行（以下简称光大银行）赔偿款42231.71元；2、判令被告支付2016年8月至2016年11月之间保费4135.44元；3、判令被告以赔偿款和未付保费之和为基数46367.15元，按照每日千分之一的标准，承担自2016年11月18日起至实际付款日止的违约金（暂计算至2019年5月1日为41452.23元）；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月30日，被告在原告处投保了个人信用贷款保证保险，原告对被告在光大银行贷款进行信用贷款保证保险。后被告与光大银行签订个人贷款合同，贷款合同约定被告向光大银行贷款60000元，合同上约定了还款期限和违约条款等。因被告没有按期偿还贷款，光大银行向原告申请索赔。2016年11月18日，原告按保险单约定将被告所欠42231.71元偿还完毕。根据贷款合同及个人信用贷款保证保险的约定，原告多次向被告索要各项款项未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法支持原告的各项诉请。被告薛梅未作答辩。经审理查明：被告（投保人）在原告（保险人）处投保个人信用贷款保证保险，原告对被告在光大银行的贷款进行信用贷款保证保险，并签订了《个人信用贷款保证保险保险单》合同，投保单和保险合同主要内容有：在保险期间，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限的，视为保险事故发生；保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应利息（含罚息、复利），按照保险合同的约定承担赔偿责任；赔偿等待期为80天；投保人应按投保时约定，每月交付保险费1033.86元；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2015年7月30日，被告薛梅与光大银行签订《个人贷款合同》，合同主要内容有：被告薛梅向光大银行申请个人小额信用贷款，贷款金额60000元，年利率为7.35%，借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定年利率基础上上浮50%，借款期限36个月，从2015年7月30日至2018年7月30日，还款方式为按月等额还本付息。同日，光大银行按照《个人贷款合同》约定向被告发放60000元贷款。2016年8月开始，被告未按合同约定还款，原告根据保险合同约定，于2016年11月18日向被保险人光大银行进行理赔，代被告偿付贷款本息42231.71元，光大银行给原告出具《代偿债务与权益转让确认书》。被告自2016年8月起未履行支付保险费义务，至2016年11月，被告共欠原告4个月保险费4135.44元（1033.86元×4个月）。本院认为：被告薛梅与光大银行以及原告人民财保公司签订的《个人贷款合同》、《个人贷款保证保险保险单》合同，均是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。光大银行依贷款合同的约定向被告发放60000元贷款后，被告未按贷款合同的约定履行还款义务，原告根据保险合同的约定为被告向光大银行垫付了还本付息的义务，故被告应当承担偿还原告垫付贷款本息42231.71元的责任。被告逾期未履行义务至原告向光大银行进行理赔，未支付原告四个月的保险费用，被告应当予以支付。被告未在30天内归还原告垫付的款项，应当按保险合同的约定承担违约责任。原被告在保险单中特别约定了违约金的计算方法，但约定的违约金计算标准过高，本院依法予以调整，调整的依据应参考被告与光大银行约定的逾期贷款罚息标准，即按年利率的11.025%（7.35%+7.35%×50%）计算违约金。此外，原告实际为被告代偿日期是2016年11月18日，故违约金的起算日期应为次日，即2016年11月19日。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告薛梅于本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司赔偿款42231.71元，支付保险费4135.44元，合计46367.15元；二、被告薛梅于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司违约金（以赔偿款和未付保险费之和46367.15元为基数，按年利率11.025%的标准，从2016年11月19日起计算至被告实际履行之日止）；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1995元，公告费150元，合计2145元，由被告薛梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  杨守东人民陪审员  余广远人民陪审员  李兴东二〇二〇年一月二日法官 助理  武梦宇书 记 员  祁 欢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0102执117号申请执行人：候建明，男，汉族，1961年1月19日出生。被执行人：候忠义，男，汉族，1989年7月25日出生，新疆燃气集团沙依巴克区分公司巡检员。被执行人：张露，女，汉族，1987年3月3日出生，新疆燃气集团天山区分公司巡检员。本院依据已发生法律效力的（2019）新0102民初8316号民事判决书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人候忠义、张露的存款、收入205082元(其中本金202150元;执行费2932元);二、被执行人候忠义、张露迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人候忠义、张露相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员  冷长青二〇二〇年一月九日书记员  盛晓莉
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初10号 原告：李素娟，女，1957年5月18日出生，汉族，系居民，现住沈阳市铁西区。 委托诉讼代理人：毕丽晶，系沈阳市辽中区蒲东街道办事处法律服务所法律工作者。 被告：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区。 法定代表人：杨为，系该公司董事长。 本院在审理原告李素娟诉被告沈阳宗达置业有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李素娟撤回起诉。 案件受理费2,466元（已减半收取）,由原告李素娟承担。 审判员  刘启迪 二〇二〇年一月十四日 书记员  林志安
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初167号之二 解除申请人：景县龙华金鼎物资营销中心，住所地：景县龙华大桥街南段东侧，统一社会信用代码：92131127MAO9CFOYXM。 经营者：李冲，男，1981年11月6日出生，汉族，住景县， 被申请人：河北艾菲德塔业有限公司，住所地：景县龙华镇开发区，统一社会信用代码：911311276893284364C，组织机构代码证：893284364。 法定代表人：李会青。 申请人景县龙华金鼎物资营销中心与被申请人河北艾菲德塔业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日作出（2020）冀1127民初167号民事裁定，对被申请人河北艾菲德塔业有限公司的银行存款210万元或查封被申请人名下的房产、土地、车辆。申请人景县龙华金鼎物资营销中心于2020年1月19日向本院提出撤诉申请，本院已予准许。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下： 解除对被申请人景县龙华金鼎物资营销中心名下银行存款账户的冻结或对被申请人名下的房产、土地、车辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈琳琳 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈园园
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803民初21号原告:文峥，男。被告：**荣，男。本院在审理原告文峥诉被告**荣建设工程施工合同纠纷一案中，原告文峥于2020年1月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告文峥撤回起诉符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告文峥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告文峥负担。审判员  李永忠二〇二〇年一月五日书记员  袁贤潮
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初573号 原告：杜静静，女，1991年8月24日生，汉族，现住石家庄市藁城区。 被告：韩笑，女，1993年6月10日生，汉族，现住石家庄市藁城区。 原告杜静静与被告韩笑民间借贷纠纷一案，本院受理后。原告杜静静于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜静静撤回对被告韩笑的起诉请求，是依法处分自己的权利，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜静静撤诉。 案件受理费50元，适用简易程序审理减半收取为25元，由原告杜静静负担。 审判员  李华良 二〇二〇年一月十七日 书记员  郭红杏
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0403民初4935号 原告：索贵富，男，1949年7月5日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 原告：岳太彬，男，1954年12月7日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 原告：岳保彬，男，1963年9月19日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 三原告共同委托诉讼代理人：王东，河北万强律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：金攀辉，河北万强律师事务所律师。 被告：薛修西，男，1967年9月1日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 第三人：薛振国，男，1969年12月21日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 原告岳保彬、岳太彬、索贵富诉被告薛修西及第三人薛振国为租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告岳保彬、岳太彬、索贵富及其委托诉讼代理人王东、金攀辉，被告薛修西、第三人薛振国到庭参加庭审。本案现已审理终结。 三原告岳保彬、岳太彬、索贵富向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告之间的租赁协议。2、判令被告薛修西向原告支付租赁费3231元（计算至2019年8月1日），违约金27375元，共计30606元。3、责令第三人薛振国停止阻挠原告与被告依约解除本案所涉合同的行为。4、本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月1日，被告薛修西与原告签订养殖场租赁协议，租期10年。2017年底，被告薛修西将场地转租给第三人薛振国租用至今。2018年2月1日至今被告及第三人在原告无任何过失的情况下，以“没赚钱、没收益”为由拒不支付租金，长达一年半之久。在原告依法依约提出与被告薛修西解除合同时，遭到第三人薛振国的百般阻挠，并提出原告应赔偿经济损失和拆卸租赁场地房顶的无理要求。原告与被告薛修西所签订租赁协议第二条规定“租金的交付采取预交制，新年度的租金在上年度结束前交清”；协议第二条第二款约定“乙方违约，甲方可终止合同，乙方负责赔偿所有损失，双方任何一方违反本协议中的一条或多条，均应向对方支付违约金，违约金以日计算，每日伍拾元”；协议第二条第八款约定“因乙方原因造成协议中止或终止，乙方只能带走产品和工具，不能拆卸任何设施，任何物件”。另《中华人民共和国合同法》第一百二十一条“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任，当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决”。原告认为，被告薛修西现在应向原告支付欠交租金和违约金，第三人薛振国的要求是无理的、非法的。为维护原告的合法权益，特具状起诉。 薛修西辩称，违约金过高，我不接受，租赁协议原告没有权利给我终止。原告提交的和我签订的协议是伪造的，签字不是我签的。 薛振国述称，我和原告没有任何关系，我租赁的被告的，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年8月2日，丛台区黄粱梦镇岳洼村民委员会出具《证明》，内容为：“位于我村村南的养殖场（曾用名邯郸县黄粱梦镇岳洼村综合养殖场）原归邯郸县畜牧水产局所有，2004年9月12日转让给我村村民岳柄良、盛啟莲、岳宣良，现归我村村民岳太彬、岳保彬、邯郸市物资局退休职工索贵富三人所有并合伙经营管理。” 三原告以被告签订租赁合同后欠付租金、第三人阻挠解约为由诉至本院，庭审中被告对合同签字有异议申请鉴定，三原告明确表示没有租赁协议原件。 本院认为，关于三原告和被告之间合同是否成立的问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条规定：“书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有中文译本。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；……”三原告按照租赁合同主张租金、违约金，应该提交租赁协议原件，以有利于人民法院查明租赁位置、面积、租赁费、违约金计算方式等关键事实。现在三原告不能提交租赁协议原件，被告薛修西申请对合同签字进行笔迹鉴定，亦无法开展。综上，三原告应负举证不能的责任。 关于第三人的责任问题，三原告主张第三人阻挠原、被告解除合同，不符合合同相对性原则，本案不予处理。 综上所述，为维护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 驳回原告岳保彬、岳太彬、索贵富的诉讼请求。 案件受理费566元，减半收取计283元，由被告岳保彬、岳太彬、索贵富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张建周 二〇二〇年一月十日 书记员  孙晓轩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百二十一条当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第七十条书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有中文译本。” 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢121号申请执行人：路畅，女，1970年4月5日出生，汉族，住怀化市鹤城区。申请执行人：龙宗梅，女，1956年5月15日出生，住怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人路畅与被执行人龙宗梅民间借贷纠纷一案，湖南省怀化市中级人民法院（2018）湘1202民终218号民事判决确定：被执行人偿还龙宗梅申请执行人路畅借款396200元及利息37636元。执行中查明被执行人龙宗梅在本市无房产登记，无车辆登记信息，其家庭住房登记在丈夫易图军名下（面积63.47平方米，当时单位房改分房）。第一次扣划被执行人龙宗梅工资12100元（扣执行费80元），本次扣划被执行人龙宗梅工资16000元（扣执行费140元），被执行人龙宗梅工资在续冻结中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结湖南省怀化市中级人民法院（2018）湘1202民终218号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二〇年一月二十三日书记员  舒武明
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初517号申请人:中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地：大连市西岗区胜利路100号。负责人：谢东，系该行行长。被申请人：陶永卓，男，1975年2月5日生，身份证号：210222197502052813，住大连市甘井子区泉水E1区8号1-1。本院受理中国银行股份有限公司大连星海湾支行诉陶永卓信用卡纠纷一案,申请人中国银行股份有限公司大连星海湾支行于2020年1月10日向本院申请财产保全,请求查封被申请人陶永卓名下位于甘井子区泉水E1区8号1单元1跃3层1号房屋。中国银行股份有限公司大连星海湾支行在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司大连星海湾支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条.第一百零二条,第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人陶永卓名下位于甘井子区泉水E1区8号1单元1跃3层1号房屋。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 潘 辉二〇二〇年一月十三日书记员 邹惠利
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0107民初28784号原告：朱银凤，女，1952年12月25日生，汉族，户籍地上海市普陀区。委托诉讼代理人：冯苏颖，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：陈佳，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被告：上海桃浦环卫保洁有限公司，住所地上海普陀区金昌路XXX号XXX幢一层2504室。法定代表人：范丽红，董事长。委托诉讼代理人：周佳栋，上海市恒业律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴宸桦，上海市恒业律师事务所律师。被告：都邦财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：顾大庆，总经理。委托诉讼代理人：姚瑞彪。本院依法适用简易程序公开开庭审理了原、被告机动车交通事故责任纠纷一案。原告请求判令被告赔偿医疗费37731.26元、营养费2400元、护理费5400元、残疾赔偿金38099.04元(40％计)、精神抚慰金2000元(40％计)、交通费2508元、物损费600元、鉴定费1950元、律师费3000元、鉴定复印费44元。被告均对事故经过、责任认定、鉴定结论、就医过程没有异议，同意部分诉讼请求。被告上海桃浦环卫保洁有限公司认为肇事司机系履行职务行为，有关赔偿责任由公司承担。经审理查明，2017年2月19日9时54分许，案外人施某某驾驶车辆号牌为沪AUXXXX的电动路面养护车在本市白丽路和红棉路交叉口与骑电动自行车的原告朱银凤发生碰撞，致原告朱银凤受伤入院。事故责任认定案外人施某某承担全部责任，原告朱银凤无责任。肇事车辆在事故发生时在被告保险公司投保交强险122000元和商业险300000元(含不计免赔)。审理中，双方当事人对以下金额达成一致意见：医疗费26411元，营养费1800元、护理费4500元、物损费600元、律师费3000元，复印费44元。交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费由法院酌情判决。由法院酌情判决。本院认为，侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人或赔偿义务人依法应赔偿相应损失。关于鉴定费1950元，系原告实际支出，本院予以支持，由被告保险公司承担。关于交通费本院酌情确定为1500元，关于残疾赔偿金的赔偿，结合本次交通事故发生的实际情况及鉴定结论，残疾赔偿金95247.6元的40％计38099.04元，由被告保险公司承担。精神损害抚慰金酌情确定为2000元。双方达成一致意见部分，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱银凤各项损失共计人民币76860.04元；二、被告上海桃浦环卫保洁有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱银凤各项损失共计人民币3044元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币850元，由被告上海桃浦环卫保洁有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐寅二〇二〇年一月七日书记员  王健附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0902执835号之二申请执行人黎文辉。被执行人田庚辛。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0902民初1025号，已向被执行人田庚辛发出执行通知书，责令被执行人主动履行义务，但被执行人田庚辛至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田庚辛37万元的银行存款；账户余额不足时，查封其相应价值的其他财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人田庚辛负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。执行员  郝金涛二〇二〇年一月十九日书记员  杨博文
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执449号之一 申请执行人：化桂友，男，1953年02月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：高勇，男，1967年07月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理化桂友申请执行其与高勇为劳务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初5736号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人高勇名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人高勇名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判  员  王 进 二〇二〇年一月二十一日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执2号申请执行人四川佰汇混泥土工程有限公司被执行人绵阳佳成建设有限公司本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初2428号民事调解书，责令被执行人绵阳佳成建设有限公司履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人绵阳佳成建设有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入3344229（执行费35487元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王海霞二〇二〇年一月七日书记员  蒲冬梅
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执54号白城市康泰管业有限公司、河北建设集团股份有限公司：白城市康泰管业有限公司与河北建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计201694.39元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行201694.39。至此，白城市康泰管业有限公司向本院申请执行的（2019）吉0802民初1977号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0103刑初61号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人刘哲，男，1984年6月25日出生，汉族，大学本科文化，江西嘉唐文化传媒有限公司员工，户籍地为吉林省四平市铁西区，住江西省南昌市西湖区。2019年10月24日因本案被南昌市公安局西湖分局取保候审。经本院决定，于2020年1月17日对其继续取保候审。辩护人刘平、温名洋，江西朗秋律师事务所律师。南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人刘哲犯危险驾驶罪，本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月10日晚，被告人刘哲与朋友在本市顺外路“东北家常菜”吃饭，期间饮酒。次日凌晨0时许，刘哲饮酒后驾驶车牌号赣Ａ×××××轿车从本市顺外路出发，途经洛阳路隧道，当由东向西行驶至洛阳路隧道西出口处时被民警查获。民警对刘哲使用酒精呼气仪进行呼气检测，检出酒精含量为93mg/100mL，后民警将刘哲带至医院抽取血样。经检测，刘哲的血样中检出乙醇成份，其含量为124.83mg/100ml，超过80mg/100ml的醉酒临界值，属醉酒后驾驶机动车。被告人刘哲接公安机关电话通知后于2019年10月24日到公安机关接受调查，如实供述酒后驾驶机动车的事实。公诉机关认为，被告人刘哲应以危险驾驶罪追究其刑事责任。其具有坦白等量刑情节，建议判处被告人刘哲拘役一个月，并处罚金。被告人刘哲对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘哲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘哲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐晓霞二〇二〇年一月二十一日书记员  颜颖萍
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0825刑初24号公诉机关云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人民检察院。被告人殷开芬，女，1978年6月5日生，汉族，云南省镇沅县人，小学文化，个体工商户，住镇沅县。因本案，于2019年7月11日被镇沅县森林公安局取保候审，同年8月26日被镇沅县人民检察院取保候审，2020年1月13日被本院重新取保候审，现在家中候审。镇沅县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人殷开芬犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。镇沅县人民检察院指派检察员高勇出席法庭支持公诉，被告人殷开芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。镇沅县人民检察院指控，被告人殷开芬于2017年陆续从镇沅县农民街收购野生动物死体保存于其经营的餐馆“祈祺鲜味园”冰箱内准备用于食用。具体是：白鹇死体6只、小鸟类死体33只、原鸡（野鸡）死体1只。经鉴定：涉案的野生动物原鸡（野鸡）为二级国家重点保护野生动物，1只原鸡（野鸡）的价值为5000元；白鹇为二级国家重点保护野生动物，6只白鹇的价值为30000元：23只雀形目鸟为地方重点保护野生动物和有重要生态、科学、社会价值的野生动物，价值为6900元，2只为钩嘴鹛，价值为600元，另外8只小鸟死体鉴定检材不能满足鉴定条件，无法确定其种属。针对指控的事实，公诉机关提供了物证照片、书证、鉴定意见、现场勘验笔录、证人证言、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人殷开芬的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，应当以非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任。鉴于被告人殷开芬具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对被告人殷开芬在有期徒刑一年至二年的幅度内判处刑罚，并处罚金，可适用缓刑。提请本院依法判处。被告人殷开芬对公诉机关指控的事实及罪名供认不讳。经审理查明，2017年被告人殷开芬陆续从镇沅县城农民街收购白鹇死体6只、原鸡死体1只、小鸟类死体33只保存于其经营的“镇沅祈祺鲜味园”冰箱内准备用于食用。经鉴定：原鸡为二级国家重点保护野生动物，1只原鸡价值为5000元；白鹇为二级国家重点保护野生动物，6只白鹇的价值为30000元；23只雀形目鸟类均为地方重点保护野生动物和有重要生态、科学、社会价值的野生动物。被告人殷开芬到案后如实供述自己的罪行。另查明，被告人殷开芬无违法犯罪记录。上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证的被告人殷开芬的户口证明及正侧面照片、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、归案情况说明、抓获经过、前科查询证明、物证照片、辨认笔录及辨认照片、搜查证及搜查笔录、称量记录及称量照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、鉴定聘请书、司法鉴定委托书、普洱市绿海司法鉴定中心司法鉴定意见书、检材照片、司法鉴定许可证、鉴定人资质证、鉴定意见通知书、现场勘查笔录、现场勘查照片、现场平面示意图、现场位置示意图、证人祁某的证言、被告人殷开芬的供述与辩解等证据予以证实。上述证据来源及形式合法，内容客观、真实，证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链，本院予以确认。本院认为，被告人殷开芬违反野生动物保护法规，收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，其行为已触犯刑律，构成非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪。公诉机关指控被告人殷开芬的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人殷开芬具有坦白情节，自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人殷开芬犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨樊西二〇二〇年一月二十日书记员  雷朝燕
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执67号申请执行人岳永志、卢丹与被执行人付士伟、大庆市嘉谊伟业运输有限公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，现被执行人已将生效法律文书确定的给付义务履行完毕。此案报结。特此通知。德惠市人民法院二〇二〇年一月十五日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0104执42602号 申请执行人：广州市古鼎皮具有限公司，住所地广州市花都区新华街公益大道27号七层037房。 法定代表人：边晓亚。 被执行人：梁瑞研，男，1977年4月14日出生，汉族，户籍地址广州市越秀区。 申请执行人广州市古鼎皮具有限公司与被执行人梁瑞研不当得利纠纷一案，本院作出的（2018）粤0104民初35893号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人梁瑞研应在判决生效之日起七日内向申请执行人广州市古鼎皮具有限公司归还100000元。根据申请执行人的请求，本院于2019年12月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法于2019年12月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房屋管理部门、车辆管理部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产线索，但查无被执行人可供执行财产。现申请执行人向本院表示，其也无法提供被执行人可供执行财产线索，同意本案终结本次执行。 本院认为，鉴于被执行人没有财产可供执行，本案暂不具备执行条件，现申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0104执42602号案的本次执行。 在终结本次执行的情况消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪楚亮 审判员  陈里维 审判员  邓望成 二〇二〇年一月十五日 书记员  胡小锋
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执恢53号姜希军、王兵：本院在执行申请执行人姜希军与被执行人王兵身体权纠纷执行一案中，被执行人于2020年1月13日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十三日
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终18328号 上诉人（原审原告）：郭典坪，男，1975年2月1日出生，汉族，住江西省吉安市万安县。 委托诉讼代理人：彭建明，四川棠湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏莎，四川棠湖律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：徐志强，男，1973年5月9日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被上诉人(原审被告)：成都市美吉多涂料有限公司，住所地：四川省成都市武侯区永丰乡核桃村十组。 法定代表人：徐志强。 上诉人郭典坪因与被上诉人徐志强、成都市美吉多涂料有限公司（以下简称“美吉多公司”）买卖合同纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2019）川0116民初3159号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 郭典坪上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审。2.本案一、二审诉讼费由美吉多公司、徐志强承担。事实与理由如下：郭典坪提交的13份银行转账凭证及12份微信转账记录足以证明徐志强长期、多次经个人账户对外支付美吉多公司所欠的货款，滥用公司法人独立地位和股东有限责任，存在个人财产与公司财产混同现象，徐志强应对美吉多公司的债务承担连带清偿责任。 徐志强辩称：徐志强认可美吉多公司欠付郭典坪货款230000元、美吉多公司的财产与其个人财产混同、欠条是以其个人名义出具的事实，明确表示其个人愿意承担该债务的连带清偿责任。 美吉多公司未作答辩。 郭典坪向一审法院提起的诉讼请求：判令美吉多公司、徐志强承担共同付款责任，向郭典坪支付货款230000元及资金占用利息（以230000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率为标准，从起诉之日起计算至货款付清之日止）。 一审判决认定事实：郭典坪通过格锋公司向美吉多公司（长美徐志强）提供货物。2018年1月3日，美吉多公司（长美徐志强）与格锋公司对双方交易进行对账后确认，截止2018年1月3日，美吉多公司欠格锋公司货款金额为242840元。美吉多公司的法定代表人徐志强在该对账单上签名确认。2018年2月9日，徐志强向郭典坪出具欠条，载明：欠到郭典坪货款240000元。另查明：1.格锋公司的股东为肖维和郭典坪。2018年11月19日，格锋公司经登记部门核准注销。徐志强系美吉多公司的法定代表人。2019年5月9日，肖维和郭典坪向一审法院出具“情况说明”，载明徐志强于2018年1月3日签名确认的对账单所涉货款由郭典坪个人享有，该买卖系郭典坪的个人行为，与格锋公司无关。2.庭审中，郭典坪陈述其已收到徐志强通过微信转账支付的10000元货款，还余230000元未支付。 一审法院采信的证据：有经庭审质证的双方的身份信息及工商登记信息、送货单、对账单、欠条、微信转账记录以及各方的当庭陈述等。 一审法院认为，根据对账单、送货单所载内容，可以确定本案买卖合同的相对方为格锋公司与美吉多公司。格锋公司已经完成注销登记且在诉讼中出具情况说明，本案买卖合同所涉的权利义务由郭典坪享有，因此该美吉多公司应当向郭典坪支付货款。徐志强系美吉多公司的法定代表人，其在对账单上签名确认所欠货款金额且之后就该笔货款以自身名义出具欠条的行为构成职务行为，该笔债务系美吉多公司的债务，其行为对美吉多公司产生法律约束力，应由该司承担相应的法律后果。并且，郭典坪所举证据不能证明徐志强的个人财产和美吉多公司的财产产生混同，一审法院对其主张由徐志强和美吉多公司共同承担给付责任不予支持。2018年1月3日双方对账后，美吉多公司欠付货款242840元的事实清楚，证据充分，一审法院予以确认。徐志强称已向郭典坪支付16000元，但所举证据不能证明，故一审法院对该项抗辩意见不予采纳。庭审中，郭典坪陈述其收到徐志强通过微信转账支付的10000元，因此美吉多公司应向郭典坪支付货款240000元-10000元=230000元。美吉多公司至今未付清货款，构成违约，应承担相应的违约责任。一审法院对郭典坪主张支付资金占用利息的诉讼请求予以支持。因双方未约定该损失计算方式，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款的规定，未支付货款给郭典坪带来的损失实际为利息损失，一审法院认为该损失的计算方式为：以230000元为计息基数，从2019年4月22日起，按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算至实际付清该款之日止为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条，判决：一、美吉多公司于判决生效之日起十日内向郭典坪支付货款230000元，并支付资金占用利息。该利息的计算方式为：以230000元为计息基数，从2019年4月22日起，按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算至实际付清该款之日止；二、驳回郭典坪的其他诉讼请求。 二审期间，郭典坪、美吉多公司、徐志强均未提交符合法律规定的新证据。 本院二审查明的事实和采信的证据与一审判决的一致。另查明，徐志强将其个人财产与美吉多公司的财产混同，存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的情形，且二审期间表示其个人愿意承担案涉债务的连带清偿责任。 本院认为，本案争议焦点为，徐志强应否承担货款230000元的给付义务。本院经审查认为，徐志强应对欠付的230000元货款承担连带责任。理由是，1.徐志强身为美吉多公司股东和法定代表人，将美吉多公司的财产与其个人财产混同，存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的情形，依据《中华人民共和国公司法》第二十条的规定：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”。2.徐志强在二审中明确表示其个人愿意对美吉多公司所欠的该笔货款承担连带责任。郭典坪的上诉请求成立，本院予以支持。原判决认定的事实清楚，但因徐志强在二审中明确表示其个人愿意对美吉多公司所欠的该笔货款承担连带责任，二审出现新的案件事实，致原判决适用法律部分有误，应予改判。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《中华人民共和国公司法》第二十条之规定，判决如下： 一、撤销成都市双流区人民法院（2019）川0116民初3159号民事判决。 二、成都市美吉多涂料有限公司于本判决生效之日起十日内向郭典坪支付货款230000元，并支付资金占用利息（该利息的计算方式为：以230000元为计息基数，从2019年4月22日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算；以230000元为计息基数，从2019年8月20日起至实际付清该款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 三、徐志强对成都市美吉多涂料有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费4750元，由成都市美吉多涂料有限公司、徐志强负担。 本判决为终审判决。 审判长  侯文飞 审判员  杨中良 审判员  唐欣欣 二〇二〇年一月十七日 书记员  唐 祎
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执220号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张红霞，男，汉族，1979年3月29日生，住湖南省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张红霞的本院(2019)沪0106民初37382号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初37382号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖煜影审判员  桑 斐审判员  周广元二〇二〇年一月十七日书记员  周婷婷附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
岷县人民法院决 定 书（2020）甘1126司惩28号被拘留人：乔某1，男，汉族，1988年11月21日，甘肃省岷县人，农民，住岷县。本院在执行申请执行人定西市某某有限责任公司与被执行人乔某1、路某、后某某1、乔某2、后某某2、季某借款合同纠纷一案中，被拘留人乔某1拒不履行人民法院已发生法律效力的（2017）甘1126民初2711号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款，《最高人民法院关于的司法解释》第一百八十五条之规定，决定如下:对乔某1拘留15日。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，向定西市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。二〇二〇年一月二十日
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保26号 申请人：蚌埠天顺建材有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇307省道北侧阳光花园裙房101号2楼，统一社会信用代码91340300MA2N4BAE1Q。 法定代表人：马飞，该公司经理。 被申请人：安庆市宏伟建筑工程有限公司，住所地安徽省安庆市开发区厦华花苑1号楼8号门面，统一社会信用代码913408006957333572。 法定代表人：陈家德，该公司经理。 申请人蚌埠天顺建材有限公司于2019年12月17日向本院提出诉前财产保全的申请，请求扣留怀远县碧桂园房地产开发有限公司应付给被申请人安庆市宏伟建筑工程有限公司的工程款1852891.96元，并已提供马飞所有的坐落于怀远县XX明珠X号楼X单元XX层XX号房屋一套（合同编号：20XXX9）、“皖Ｃ×××××”号轿车一辆及安徽盛禹建筑工程有限公司所有的“皖Ｃ×××××”号重型自卸货车一辆作为担保。 本院认为：申请人蚌埠天顺建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、扣留怀远县碧桂园房地产开发有限公司应付给被申请人安庆市宏伟建筑工程有限公司的工程款1852891.96元； 二、查封马飞所有的坐落于怀远县XX明珠X号楼X单元XX层XX号房屋一套（合同编号：20XXX9）。查封期间交由马飞看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押； 三、查封马飞所有的“皖Ｃ×××××”号轿车一辆。查封期间交由马飞看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押； 四、查封安徽盛禹建筑工程有限公司所有的“皖Ｃ×××××”号重型自卸货车一辆。查封期间交由安徽盛禹建筑工程有限公司看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。 案件申请费5000元，由申请人蚌埠天顺建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周建媛 二〇二〇年一月十四日 书记员  蒋顺妹 提示： 1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年； 2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执5137号 申请执行人：曾庭金，男，汉族，1963年9月30日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市翠屏区国窖酒厂，住所地：四川省宜宾市翠屏区李庄镇工农街66号，统一社会信用代码：915115027358879688。 法定代表人：王长云。 被执行人：王长云，男，1967年3月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行曾庭金、李超等人与王长云、宜宾市翠屏区国窖酒厂系列案件中，查明上述案件的被执行人相同，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2019）川1502执5137号案件并入（2019）川1502执5178号案件统一执行； 二、终结（2019）川1502执5137号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年一月十五日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1803民初16号 原告：峨眉山市新坪机械厂，住所地峨眉山市新平镇新坪工业园区。 投资人：汪明金。 委托诉讼代理人：朱锦彬，四川佛都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何志刚，四川佛都律师事务所实习律师。 被告：四川航空工业川西机器有限责任公司，住所地雅安市雨城区。 法定代表人：刘涛。 被告：陕西中电高压电力开关有限公司，住所地陕西省宝鸡市高新开发区。 法定代表人：李瑾。 被告：宝鸡市晨光真空电器股份有限公司，住所地陕西省宝鸡市高新开发区。 法定代表人：寇峰。 被告：湖南湘瓷科技有限公司，住所地株洲高新技术产业开发区。 法定代表人：欧阳笑天。 原告峨眉山市新坪机械厂与被告四川航空工业川西机器有限责任公司、陕西中电高压电力开关有限公司、宝鸡市晨光真空电器股份有限公司、湖南湘瓷科技有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告峨眉山市新坪机械厂于2020年1月6日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告峨眉山市新坪机械厂撤回起诉。 案件受理费2938元（已减半收取），由原告峨眉山市新坪机械厂负担。 审 判 员 李为民 二〇二〇年一月七日 书记员代 欣 怡
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执564号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人刘莉，女，1979年6月11日生，汉族，住甘肃省兰州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人刘莉信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初9304号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年1月7日向本院申请，要求被执行人刘莉履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币64590.5元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费868.86元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人刘莉名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  陆 正二〇二〇年一月十九日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员陆正二〇二〇年一月十九日书记员季豪民
河北省高阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0628民初71号之一原告：段万辉，男，1979年7月23日出生，汉族，住高阳县。原告：王艳杰，女，1976年6月6日出生，汉族，住高阳县。二原告委托诉讼代理人：王慧卿，河北红安律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：崔萌，河北红安律师事务所律师。被告：吴卫华，男，1978年7月19日出生，汉族，住高阳县。被告：李红茹，女，1977年3月15日出生，汉族，住高阳县。段万辉、王艳杰与吴卫华、李红茹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告段万辉于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段万辉、王艳杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许段万辉、王艳杰撤诉。案件受理费4400元，由段万辉、王艳杰负担。审判员  张文辉二〇二〇年一月二十日书记员  常 曼
山东省济南市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0103财保4号之一 变更保全申请人（被保全人）：蔡永娜，女，1974年10月10日生，汉族，住济南市槐荫区 被申请人：姜知宏，女，1990年7月30日生，汉族，住济南市市中区， 申请人姜知宏与被申请人蔡永娜申请诉前财产保全一案，本院于2020年1月6日作出（2020）鲁0103财保4号民事裁定，查封被申请人蔡永娜所有的号牌为鲁Ａ×××××雪佛兰牌小型轿车（保全价值3万元）。本院对该车辆已采取了保全措施，现蔡永娜申请交纳3万元作为担保财产（注：该款已交至本院），请求解除对该车辆的保全。 本院经审查认为，蔡永娜的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 解除对蔡永娜所有的号牌为鲁Ａ×××××雪佛兰牌小型轿车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  尹佐涛 二〇二〇年一月十日 书记员  刘 阳
山西省朔州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋06执复1号复议申请人：怀仁市尚玉高岭土有限责任公司，住所地怀仁市。法定代表人：王玉喜，任董事长。复议申请人：王玉喜，男，1954年10月22日生，汉族，现住怀仁市。被申请执行人：张志舜，男，1949年7月15日生，汉族，现住怀仁市。复议申请人怀仁市尚玉高岭土有限责任公司、王玉喜不服怀仁市人民法院（2019）晋0624执异33号裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。原审查明，2019年7月1日10时至2019年7月2日10时，在淘宝网司法拍卖平台上进行第一次公开拍卖，起拍价为2352200元，后流拍。2019年7月22日又在该平台上进行二次拍卖，2019年7月23日买受人温晓虎以1973760元价格拍得怀仁市尚玉高岭土有限责任公司房屋建筑物、土地租赁权和机器设备资产。上述事实有（2016）晋0624执123号执行裁定一份、网络司法拍卖辅助报告两份，在案佐证。原审法院认为，当事人、利害关系人提出执行异议的，应当在执行程序终结前提出，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第十七条的规定，裁定驳回怀仁市尚玉高岭土有限责任公司、王玉喜的异议请求。本院查明的事实与原审查明的事实一致。复议期间，双方当事人并未向本院提供新的证据。本院认为，原裁定认定事实不清，证据不足。故依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销怀仁市人民法院（2019）晋0624执异33号异议裁定。二、发回怀仁市人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  刘永生审判员  曹日荣审判员  智杰海二〇二〇年一月二十日书记员  王俊杰
四川省木里藏族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3422刑初3号 公诉机关四川省木里藏族自治县人民检察院。 被告人胡云鱼，男，汉族，1977年5月19日出生，文盲，农村居民，四川省木里县人，住木里县。因犯盗窃罪，于2008年10月9日被木里县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千五百元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月17日被木里县公安局刑事拘留，同年8月23日经四川省木里藏族自治县人民检察院批准逮捕，由木里县公安局执行。现羁押于盐源县看守所。 辩护人何江，木里县法律援助办公室律师。 被告人马小会，女，汉族，1988年11月27日出生，文盲，农村居民，四川省木里县人，住木里县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月21日被木里县公安局取保候审。 四川省木里藏族自治县人民检察院于2020年1月7日以木检诉刑诉（2019）53号起诉书指控被告人胡云鱼涉嫌犯盗窃罪，被告人马小会涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。四川省木里藏族自治县人民检察院指派检察员王景才出庭支持公诉，被告人胡云鱼及辩护人何江、被告人马小会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年7月7日至7月13日期间，被告人胡云鱼带领儿子胡某（另案处理）对木里县水洛河电力开发有限公司业主营地内存放的电缆线实施三次盗窃，其中得手两次，共窃得电缆线278.8米。二人将盗窃到的电缆线带回木里县后所乡呷古村呷古组家中后，被告人胡云鱼与被告人马小会（其妻子）对盗窃到的电缆线进行剥皮处理后，二被告人将铜芯装在自己的皮卡车上运往盐源县进行贩卖，在途经盐源县梅雨镇时被公安机关挡获。公安机关将挡获的电缆铜芯依法扣押、称量，并进行价格鉴定。经木里县发展改革和经济信息化局价格认证中心鉴定：被盗电缆线总价值为人民币59496.00元。 另查明，2019年8月21日，被告人马小会到木里县公安局刑事侦查大队投案。 上述事实，被告人胡云鱼、马小会在庭审中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，到案经过，户籍证明，前科查询证明，刑事判决书，扣押决定书、扣押物品清单，认罪认罚具结书，证人范某、胡某的证言，木里县水洛河电力开发有限公司被盗物品清单、安徽天康有限公司发货清单、现场勘验笔录、称量笔录、辨认笔录、指认笔录，价格鉴定意见书，价格鉴定人资质情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡云鱼以非法占有为目的，私密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人马小会明知电缆线系违法犯罪所得，实施了藏匿、转移等行为，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实和罪名成立，证据确实、充分，本院予以支持。在盗窃罪的共同犯罪中，被告人胡云鱼起主要作用，系主犯。鉴于被告人胡云鱼有盗窃犯罪前科，酌定对其从重处罚。被告人胡云鱼归案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人马小会主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。根据被告人胡云鱼、马小会犯罪的性质、事实、情节和对社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人胡云鱼犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日起自2023年1月16日止。罚金在本判决生效之日起十日内向本院缴纳。) 二、被告人马小会犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币一千元(罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 张 继 亮 审判员 罗 正 军 审判员 扎西次丁 二〇二〇年一月十四日 书记员 且沙子打 附：本案依据的法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收个人财产。 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0502民初15775号 原告：七星关区恩禄建材销售部（统一社会信用代码92520502MA6DTA8C4J），住所地贵州省毕节市七星关区鸭池镇头步村下街组。 经营者：祁恩录，男，1975年8月28日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：徐菁华，贵州本芳律师事务所律师。 被告：汪永福，男，1979年1月19日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告七星关区恩禄建材销售部（以下简称恩禄建材销售部）与被告汪永福租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告恩禄建材销售部委托诉讼代理人徐菁华到庭参加诉讼，被告汪永福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本院对本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告恩禄建材销售部向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付建筑材料租金及赔偿款共计20175元，并以该租金及赔偿款为基数按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至履行完毕之日止；2、判决被告承担本案诉讼费用。 事实及理由：原告系合法从事建筑材料租赁的个体工商户，被告因承包毕节市七星关区草堤育才学校修建工程，经人介绍向原告租赁建筑材料。双方口头对租金计算、赔偿款价格口头约定后，原告将自己的脚手架、轮子、模板、拉杆、插头等建筑材料出租给被告工地使用。被告工程结束后，经过双方结算，被告欠原告租金13410元未付、移动脚手架毁坏应赔偿损失6765元，被告在租金结算表上、赔偿单上均签字认可。原告多次找被告催收，被告拒不支付。原告为维护自己合法权益，特诉来法院请求判决。 被告汪永福缺席，本院视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交其营业执照、身份证、移动脚手架租金表、赔偿单、微信聊天记录、微信转账记录、裁定书及被告身份证打印件，经本院审查，上述证据真实合法，能够客观地证明清楚被告租赁原告建筑材料欠原告租金未付及建筑材料毁坏未付赔偿款的事实，本院予以确认并附卷佐证。 本院经审理认定如下事实：原告系合法从事建筑材料租赁的个体工商户，被告因承包毕节市七星关区草堤育才学校修建工程，经人介绍向原告租赁建筑材料。双方口头对建筑材料租金计算、毁损材料赔偿价格口头约定后，原告将自己的脚手架、轮子、模板、拉杆、插头等建筑材料出租给被告工地使用。被告工程结束后，经过双方结算，被告欠原告租金13410元未付、移动脚手架毁坏应赔偿损失6765元，被告在租金结算表上、赔偿单上均签字认可。原告多次找被告催收，被告于2018年5月28日通过微信转账向原告支付租金1000元，下欠原告租金12410元及毁损材料赔偿款6765元至今未付。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照合同约定享有合同权利，并全面而适当地履行合同义务。原、被告双方口头约定租赁建筑材料，对租金计算、毁损材料赔偿价格进行约定，并在被告工程结束时，双方通过结算，被告签字确认欠原告租金、赔偿款事实。故口头租赁协议是当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，因而合法有效，当事人应当全面而适当地履行。双方认可被告于2018年5月28日支付租金1000元，应当在所欠租金总额内予以扣减。但是，原告主张以租金、赔偿款合计总额为基数按银行利率支付利息的诉讼请求，因无事实依据和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百二十二条、二百二十六条、二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》九十条之规定，判决如下： 一、被告汪永福于本判决生效之日起十日内一次性支付所欠原告七星关区恩禄建材销售部建筑材料租金12410元。 二、被告汪永福于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告七星关区恩禄建材销售部建筑材料损失6765元。 三、驳回原告七星关区恩禄建材销售部的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，就应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币减半收取158元，由被告汪永福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  李为成 二〇二〇年一月十五日 书记员  陈虞军
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏12民终9号上诉人（原审被告）：甘肃岷海制药有限责任公司，统一社会信用代码9162112622565227X6，住所地甘肃省定西市岷县工业园区26号。法定代表人：张峰，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：中城建第十三工程局有限公司，统一社会信用代码91321200140715630D，住所地江苏省泰州市海陵区凤凰东路56号。法定代表人：陆正华，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：江苏泰海制药有限公司，统一社会信用代码91321291MA1N4AQ71C，住所地江苏省泰州市中国医药城口泰路西侧、陆家路东侧G49幢81号。法定代表人：张啸，该公司执行董事。上诉人甘肃岷海制药有限责任公司因与被上诉人中城建第十三工程局有限公司、江苏泰海制药有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院（2019）苏1291民初1001号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查，上诉人甘肃岷海制药有限责任公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人甘肃岷海制药有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王军强审判员  潘贻杰审判员  顾连凤二〇二〇年一月十七日书记员  彭世美
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更371号罪犯王胜海，男，汉族，1962年5月12日出生于黑龙江省绥化市绥棱县，初中文化。现在黑龙江省凤凰山监狱服刑。黑龙江省肇东市人民法院于2014年6月27日作出（2014）肇法刑初字第118号刑事判决，认定罪犯王胜海犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币300000元。罪犯王胜海不服，提出上诉，黑龙江省绥化市中级人民法院于2014年10月16日作出（2014）绥中法刑二终字第53号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年11月18日起至2025年11月17日止。2017年12月6日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省凤凰山监狱于2019年12月17日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省凤凰山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省凤凰山监狱以罪犯王胜海在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王胜海减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王胜海在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年3月至2019年7月考核积分达到3202分，给予表扬5次，结余积分202分，其中年度积分1348分；王胜海表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省凤凰山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯王胜海自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯王胜海的刑罚，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年11月18日起至2024年8月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇二〇年一月十四日书记员  索 泉
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1012刑初1号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人龚丽君，女，1983年10月29日生，汉族，大学专科，建造师，住江苏省江阴市。被告人龚丽君因涉嫌犯诈骗罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年6月20日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉〔2019〕1030号起诉书指控被告人龚丽君犯诈骗罪向本院提起公诉，本院于2020年1月2日立案受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院检察员管发和、王卫红出庭支持公诉，被告人龚丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控，2016年4月14日，被告人龚丽君随吴某（另案处理）前往吉林长春米海处商谈出国劳务一事，在此期间被告人龚丽君得知吴某以出国劳务收取押金的方式在外实施诈骗。2016年4月29日，被告人龚丽君在明知吴某虚构深圳市海龙钢结构材料有限公司在新加坡有储油罐项目骗取欲出国劳务工人押金的情况下，仍听从吴某安排开车带吴某至扬州市江都区被害人张某家，共同参与骗取张某收取的工人的押金人民币4万元。审理中，被告人龚丽君退出赃款人民币4万元。上述事实，被告人龚丽君在庭审中未提出异议，并有公诉机关当庭提供的被害人张某的陈述；证人米海、吴某、王某等人的证言；被告人龚丽君的供述与辩解；扣押决定书、扣押清单、情况说明；受案登记表、立案决定书及归案经过；户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚丽君以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人龚丽君伙同他人共同实施诈骗行为，系共同犯罪；被告人龚丽君在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人龚丽君归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人龚丽君自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人龚丽君积极退赃，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人龚丽君犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚、认罪认罚的理由成立，量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人龚丽君归案后认罪态度较好，积极退赃，可依法适用缓刑并予以相应的考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人龚丽君犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人龚丽君退出的赃款人民币四万元，由公安机关依法发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  帅立平二〇二〇年一月十五日书记员  练庆颖本案引用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。本案承办法官：帅立平电话号码0514—86999351。法院监察室：举报电话0514—86999366。
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0413民初3326号 原告:吴锡康，男，1947年6月28日生，汉族，住常州市金坛区。 委托诉讼代理人：宋国平，常州市金坛区水乡法律服务所法律工作者。 被告：焦留俊，男，1971年12月17日生，汉族，住常州市金坛区。 被告：李腊生，男，1958年2月14日生，汉族，住常州市金坛区。 原告吴锡康诉被告焦留俊、李腊生民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日立案受理后，依法适用普通程序于2019年8月26日公开开庭进行了审理。原告吴锡康及其委托诉讼代理人宋国平，被告李腊生到庭参加诉讼，被告焦留俊经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴锡康向本院提出诉讼请求：1、两被告连带归还借款100000元、承担利息42000元，并按月息2%承担自2019年5月1日起至借款付清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月18日，经李腊生介绍，焦留俊向吴锡康借款人民币100000元，约定月息2分，吴锡康以100000元现金形式交付借款，焦留俊向吴锡康出具借条，李腊生提供连带责任担保并签字。事后原告多次向两被告进行催讨，两被告至今未能还款。 被告焦留俊未答辩。 被告李腊生辩称，我是借款担保人，请求法院依法处理被告焦留俊的房产。本案借款属实，我也是受害者。 原告围绕诉讼请求提交了借条1份，被告李腊生对上述证据的真实性无异议，被告焦留俊未到庭质证。本院予以确认并在卷佐证。 根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月18日，经被告李腊生介绍，被告焦留俊向原告借款100000元，双方约定借款期限6个月，月利率2%。被告李腊生对借款提供担保，未约定担保方式。借款后，被告焦留俊支付5个月利息，共计10000元，借款本金及剩余利息未支付。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告吴锡康与被告焦留俊借贷事实清楚，借贷关系明确，借款期限届满，被告未归还借款，侵犯原告的合法权益，应限期清偿债务。被告李腊生对借款提供担保，未约定担保方式，应按连带责任保证承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告焦留俊于本判决生效之日起10日内返还原告吴锡康借款100000元，并按年利率24%承担自2018年12月19日起至借款付清之日止的利息。 二、被告李腊生对本判决第一项债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告吴锡康其他诉讼请求。 本案案件受理费3140元，由原告吴锡康负担221元，由被告焦留俊、李腊生负担2919元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审 判 长  黄 贤 人民陪审员  岳锡林 人民陪审员  虞惠萍 二〇二〇年一月四日 书 记 员  汤陈楚
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执510号 程向华： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122民初173号原告：丁耀武，男，汉族，1970年5月3日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：甘肃旭诚荣园林绿化工程有限公司，统一社会信用代码91621122MA723491R，住所地,甘肃省定西市陇西县巩昌镇南河边24号。法定代表人：陈启荣。被告：赵学斌（曾用名赵虎林），男，汉族，现年40岁，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告王俊山与被告甘肃旭诚荣园林绿化工程有限公司、赵学斌运输合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告于2020年1月20日向本院提出申请，要求撤诉。本院经审查认为：原告申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告丁耀武撤回起诉。案件受理费25元，系减半收取，由原告负担。审判员  张功铭二〇二〇年一月二十日书记员  王小龙
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初119号 原告：熊小娥，女。 委托诉讼代理人：祝龙章，江西申民律师事务所律师。 被告：钱贞飞，男。 原告熊小娥与被告钱贞飞合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊小娥到庭参加诉讼，被告钱贞飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊小娥向本院提出诉讼请求：1、请法院依法判令被告给付工程价款168,870元，2、案件受理费及其他诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月9日，《旋挖桩基施工劳动协议》约定由原告为被告施工的广丰富力地产工地进行旋挖机挖桩成孔，并约定了工资单价和付款方式。同年5月22日，双方进行了结算，被告应付工程价款168,870元。后原告多次催要，被告拒不给付。为维护原告合法权益，故原告向法院起诉。 原告围绕其诉讼请求，依法提交了如下证据： 1、旋挖桩基施工劳动协议一份，证明原告为被告的工程进行挖桩成孔，双方签订劳动协议；2、结算单，证明原被告于2018年5月22日双方进行结算，被告应付原告工程款168,870元。 被告钱贞飞未到庭答辩，也未提交相关证据。 本院对原告提交的证据进行了核对，确认原告提交的证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。视为其放弃答辩和质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2018年5月9日，被告雇请原告的旋挖机为其在上饶市广丰区区政府后的广丰富力地产公司施工的工程进行打桩成孔及商品混凝土振捣、钢筋笼制作，双方签订了《旋挖桩基施工劳动协议》，约定了直径600、直径700、直径900的工资价格均为每米195元，工程款在建设合格后付清。同年5月22日，经双方结算，被告应付原告工程价款168,870元。后原告多次催取，均未果。现原告起诉。 本院认为，原、被告签订了《旋挖桩基施工劳动协议》原告履行了为被告承包的工地施工的义务，工程完成并经双方结算后被告应该支付相关的费用。现原告提供了《旋挖桩基施工劳动协议》及被告出具的欠条，证明被告欠款的事实。故原告要求被告支付拖欠的工程款168,870元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钱贞飞应在本判决生效后支付原告熊小娥工程款168,870元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3676元，减半收取1838元，由被告钱贞飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本及缴纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  潘丽云 二〇二〇年一月十七日 书记员  刘 侃
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执43号申请执行人河南商水农村商业银行股份有限公司，住所地商水县阳城大道。法定代表人尚纪成，董事长。被执行人申俊兰，女性，1959年10月10出生，汉族，住商水县。被执行人潘伟强，男性，1983年12月13出生，汉族，住商水县。河南商水农村商业银行股份有限公司与申俊兰、潘伟强借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2019）周仲裁字第293号裁决书，已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年1月8日申请执行，本院于同日立案执行。因申请执行人、被执行人住所地、财产所在地均在商水县，为方便执行，减少当事人诉累，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2019）周仲裁字第293号裁决书指定由商水县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 波审判员 贾富全审判员 李四伟二〇二〇年一月十九日书记员 王 珂
河南省太康县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1627行审13号申请人太康县环境保护局。地址：太康县支农路西段。统一社会信用代码：11411724005912754R。法定代表人张某某，男，该局局长。委托代理人姜某，男，该局政策法规股股长。委托代理人刘某，男，该局环境监察大队大队长。被执行人太康县银行新型建材有限公司。地址：太康县高贤乡司洼村。营业执照注册号：411627100001343（1-1）。法定代表人司银行，男，汉族，1972年2月16日出生，住河南省太康县。申请人太康县环境保护局申请执行其对被执行人太康县银行新型建材有限公司行政处罚一案，本院于2020年1月9日受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的该行政处罚进行合法性审查。现已审查终结。经审查查明，申请人认定被执行人太康县银行新型建材有限公司“不正常使用大气污染物排放自动检测设备与环保部门的监控设备联网”，于2019年4月29日对被执行人作出太环法罚决字〔2019〕22号行政处罚决定。申请人认定其行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第二十四条第一款的规定，根据违法行为的事实、性质、情节、社会危害程度，参照《河南省环境行政处罚裁量标准》，其违法行为属于轻微违法行为，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百条第（三）项之规定，对被执行人作出以下处理：行政处罚贰万元整（20000.00元）。申请人于2019年5月6日将行政处罚决定书送达给被执行人。在法定期限内，被执行人未申请复议，也未提出行政诉讼，该行政处罚决定已生效。申请人于2020年1月9日提交强制执行申请书，申请本院强制执行，申请执行内容为：要求被执行人履行罚款贰万元整。本院认为，申请人对被执行人作出的行政处罚决定，有申请人提交的询问笔录、现场检查笔录、现场照片等证据证实，申请人对被执行人作出的行政处罚事实清楚；申请人依据上述事实，根据《中华人民共和国大气污染防治法》第二十四条第一款的规定，对被执行人作出行政处罚，适用法律、法规正确；申请人对被执行人作出行政处罚前，履行了责令改正环境违法行为决定，并履行了事先告知、听证告知，告知被执行人有申请听证的权利；申请人作出该处罚决定后，又履行了催告程序，申请人作出该处罚决定程序合法。故申请人对被执行人作出行政处罚决定中的罚款贰万元整应予强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：一、对申请人太康县环境保护局作出的太环法罚决字〔2019〕22号行政处罚决定准予强制执行。二、责令被执行人太康县银行新型建材有限公司自接到本裁定之日起二日内履行缴纳罚款贰万元整的义务。否则，本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李太生审判员  高 鹏审判员  彭春艳二〇二〇年一月十日书记员  李慧花