文书内容天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初972号原告：陈萍华，女，1945年11月18日出生，汉族，天津机械工具厂退休职工，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王希，天津景贤律师事务所律师。被告：冯恺，男，1988年9月12日出生，汉族，个体工商户，住天津市南开区。被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市新产业园区华苑产业区榕苑路7号凯德综合楼一层及四层。负责人：孟显虎，总经理。委托诉讼代理人：朱叶，天津淇奥律师事务所律师。原告陈萍华与被告冯恺、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈萍华的委托诉讼代理人王希，被告冯恺，被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人朱叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈萍华向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿医疗费47214.54元、住院伙食补助费2700元、营养费9000元、护理费28881.96元、交通费1000元、残疾辅助器具费1180元、残疾赔偿金60166.4元、精神损害抚慰金10000元、司法鉴定费2900元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年3月2日11时许，冯恺驾驶津Ｒ×××××的轻型货车在晋宁道淦江东里小区门前倒车时，遇行人原告行走至此。冯恺用车后部撞原告身体，造成原告倒地受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局南开支队红旗路大队认定，冯恺负事故全部责任，原告无责任。冯恺在事发时驾驶的车辆向中华联合保险公司投保保险。现原告因案涉事故产生医疗费等损失，故成讼。被告冯恺辩称，对原告所述交通事故发生经过及责任认定均无异议，事发后本被告为原告垫付医疗费50200元、护理费4200元，所驾驶车辆已向中华联合保险公司投保，原告损失应由保险公司赔偿。被告中华联合保险公司辩称，对原告所述事故发生经过、责任认定均无异议，冯恺事发时驾驶的车辆由本被告承保交强险和限额100万元、不计免赔的商业三者险，事发在保险期限内。对原告各项诉讼请求具体答辩意见如下：1.超过交强险限额的医疗费应扣除10%非医保用药费用。不认可原告出院后乘坐天津市急救中心救护车就诊的费用、在天拖医院产生的医疗费以及医疗费中治疗原告自身疾病的钙尔奇等药物费用；2.司法鉴定认定的营养期和护理期过长，同意按照每天25元赔偿营养费，原告只雇佣了一名护工，但提交了与两家护理单位签订的协议，且总共支付的护工护理费用超过5000元，应提供护工的完税证明、劳动合同和银行流水，且护工未出庭作证，故不认可原告雇佣护工的费用；3.原告截至定残之日已年满74周岁，残疾赔偿金赔偿年限应按照6年计算；4.残疾辅助器具费的产生没有医嘱和具体是何种器具的明细单。司法鉴定费属于间接损失，不同意赔偿。精神损害抚慰金、交通费主张数额过高，请法院酌定。本院经审理认定事实如下：对当事人没有争议的事发经过、责任认定、冯恺事发时驾驶车辆的投保情况等事实，本院予以确认。原告于2019年3月2日事发当天在交管部门指定的天津市第一中心医院急诊治疗，并于当天至2019年3月29日在该医院住院治疗27天，出院后在该医院复查至2019年6月28日，经诊断为左股骨粗隆间骨折，出院医嘱“……患者需卧床，出院1月内门诊复查……暂不可下地负重，暂不可翻身，不能盘腿……继续补钙、抗骨质疏松治疗”。2019年11月25日，原告为进行司法鉴定在天津市天拖医院进行检查。2019年3月29日、2019年4月25日，原告因出院和门诊复查乘坐了救护车。上述医疗期内医疗费共计47214.54元。原告在住院期间和2019年3月30日至2019年5月9日期间，分别与天津市河北区欣兴旺家政服务中心和天津市南开区捷乐融家政服务中心签订陪护协议，由原告以每天220元的标准雇佣护工一名进行护理。上述护理单位分别于2019年3月25日、2019年5月7日开具护理费发票，费用共计15180元；2019年5月15日，原告购置轮椅支出1180元。本案审理中，应原告申请，本院委托天津市天盾法医司法鉴定所对原告进行了肢体伤残等级和护理期、营养期评定。鉴定单位于2019年11月29日作出司法鉴定意见，认定原告左髋关节功能障碍构成九级伤残；护理期评定为180日、营养期180日。司法鉴定费共计2900元，由原告垫付。另查明，原告认可事发后冯恺为原告垫付了医疗费、护理费共计54400元的事实。本院认为，冯恺在事发时驾驶的车辆已投保交强险和商业三者险，原告因交通事故所受损失应由中华联合保险公司在保险限额内优先赔偿。结合证据，对原告主张的赔偿项目、数额作出如下认定：            具体项目              原告主张              本院认定              交强险赔偿              商业险赔偿                  医疗费              47214.54              47214.54              10000              37214.54                  营养费              9000              8000                            8000                  住院伙食补助费              2700              2700                            2700                  具体项目              原告主张              本院认定              交强险赔偿              商业险赔偿                  精神损害抚慰金              10000              10000              10000                                残疾赔偿金              60166.4              51571.2              51571.2                                护理费              28881.96              28881.96              28881.96                                交通费              1000              1000              300                                残疾辅助器具费              1180              1180              1180                                司法鉴定费              2900              2900                            2900      其中医疗费，结合住院病历的医嘱，应认定原告在伤后合理期间有制动的必要，其在出院后1个月期间内按医嘱复查并乘坐救护车并无不妥，本院对原告主张的全部医疗费予以支持，同时结合医嘱、考虑原告年龄及构成九级伤残的伤情，对其在住院期间和出院后合理期间内雇佣护工护理的请求予以支持，护工护理产生的费用以护理费发票为准，其余护理期认定司法鉴定意见确认的时长，并按本市上一年度居民服务业在岗职工年平均工资标准计付；对司法鉴定意见确定的营养期予以认定，营养费按照原告年龄和伤情酌定；残疾赔偿金根据法律规定以定残之日为基准计算赔偿年限。原告在定残之日已年满74周岁，按法律规定的方式应计算6年的残疾赔偿金；交通费，因部分就医时间乘坐救护车的费用已经计入医疗费，故按就医次数酌定其余的费用；司法鉴定费属于确定原告损失应支出的必要合理费用，依法由商业险赔偿；残疾辅助器具费数额按照原告提供的票据认定。另，原告收到赔偿款后，应返还冯恺垫付的费用54400元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告陈萍华医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金51571.2元、护理费28881.96元、交通费300元、残疾辅助器具费1180元，共计101933.16元；二、本判决生效后十五日内，被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿原告陈萍华医疗费37214.54元、住院伙食补助费2700元、营养费8000元、司法鉴定费2900元，共计50814.54元；三、原告陈萍华收到赔偿款后返还被告冯恺垫付的费用54400元；四、驳回原告陈萍华其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1115元，减半收取计557.5元，由被告冯恺负担，于本判决生效后十五日内直接给付陈萍华。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曲威二〇二〇年一月九日书记员  赵满附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制车辆损失的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。