wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1691民初25号 原告：滨州新鼎隆设备安装工程有限公司，住所地：山东省滨州市滨城区市西办事处黄河四路518号，统一社会信用代码：91371602MA3DRXFK00。 法定代表人：刘广强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于利群，山东英天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马东，山东英天律师事务所律师。 被告：徐春建，男，1985年11月14日出生，汉族，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：武明奇，广饶花官法律服务所。 原告滨州新鼎隆设备安装工程有限公司与被告徐春建不当得利纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告滨州新鼎隆设备安装工程有限公司明确表示不预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告滨州新鼎隆设备安装工程有限公司撤诉处理。 审判员  董志霞 二〇二〇年一月七日 法官助理董英杰 书记员李晓晴
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更220号罪犯曾某明，男，1997年7月1日出生，汉族，出生地广东省徐闻县，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省广州市天河区人民法院于2018年6月12日作出(2018)粤0106刑初497号刑事判决，以被告人曾某明犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年1月10日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯曾某明在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾某明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分1822分。2019年3月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年11月获得表扬。新计分考核累计扣5分，即不熟悉互监组管理规定扣5分。该罪犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾某明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯曾某明予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员  赵洪慧
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181财保4号申请人：潘思羽，女，汉族，1993年1月8日生，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。委托诉讼代理人：梁俊杰，云南嘉喜律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：邹嘉祺，男，汉族，1992年8月25日生，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。申请人潘思羽向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邹嘉祺所有的价值人民币272480.00元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人潘思羽以大家财产保险股份有限公司云南分公司保单保函为本次诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人潘思羽的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人邹嘉祺所有的价值人民币272480.00元的财产予以查封、扣押、冻结（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 周  洪二〇二〇年一月十日书记员 刘杨丁香
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执161号 陈某某、湖南己太项目管理有限公司： 本院立案执行的申请执行人陈某某与被执行人湖南己太项目管理有限公司劳动争议一案，本院已按岳阳市劳动人事争议仲裁委员会岳市劳人仲裁字[2019]第80号仲裁裁决书所确定的内容执行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审 判 长 周 勇 审 判 员 付 锋 代理审判员 李 勇 二〇二〇年一月十三日 书 记 员 王青霞
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终42号上诉人（原审被告）：北京九味尚禾餐饮管理有限公司，住所地北京市东城区灯市口大街57号1层1-8。法定代表人：贾鹏，总经理。委托诉讼代理人：陈小松，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘雷，男，1966年6月1日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人北京九味尚禾餐饮管理有限公司（以下简称九味尚禾公司）因与被上诉人刘雷房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（以下简称一审法院）所作（2019）京0106民初39381号民事裁定，向本院提起上诉。九味尚禾公司上诉称，九味尚禾公司住所地法院即北京市海淀区人民法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案应由该法院管辖。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市海淀区人民法院审理。刘雷对于九味尚禾公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，刘雷依据《联营管理服务协议》等证据，以九味尚禾公司未依约履行还款义务为由提起本案诉讼，要求判令解除《联营管理服务协议》；九味尚禾公司退还刘雷房租、进场费、冷暖气费、押金、管理费等共计8万元等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，九味尚禾公司（甲方）与刘雷（乙方）签订的《联营管理服务协议》第十三条第三款约定：“本合同履行发生的争议，由甲、乙两方协商解决，协商不成的可依法向共享厨房所在地人民法院提出诉讼解决。”该协议第一条同时约定：“中央厨房位于北京市丰台区西三环南路10号月恒正大新生活广场3层”。鉴于双方当事人均认可“共享厨房”即为“中央厨房”，故双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，约定管辖法院明确。另，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”现刘雷以房屋租赁合同纠纷为由提起本案诉讼，涉案《联营管理服务协议》标的物位于北京市丰台区，该合同约定的管辖法院同时也是不动产所在地法院，故该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定有效。据此，一审法院依法对本案有管辖权。综上，九味尚禾公司关于本案应由北京市海淀区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜灵军审 判 员 李明磊审 判 员 王 琪二〇二〇年一月十六日法官助理 赵 楚书 记 员 刘 妍
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1122民初7215号原告：郝德梅，女。委托诉讼代理人：姚记全，山东隆诚律师事务所律师。被告：赵宝贵，男。原告郝德梅与被告赵宝贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝德梅的委托诉讼代理人姚记全、被告赵宝贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝德梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告在交强险范围内赔偿原告误工费3895.8元（64.93元/天×60天），护理费3600元（120元/天×30天），交通费1000元；交强险外赔偿原告医疗费6073.16元，住院伙食补助费550元（50元/天×11天），营养费550元（50元/天×11天），复印费20元，以上共计15688.96元；2.诉讼费等由被告承担。事实和理由：2019年4月3日5时20分许，赵宝贵驾驶晋Ｍ×××××号牌重型自卸货车由北向南行驶至孟双线10KM+800M处时，与前方顺行王世坤驾驶的手扶拖拉机追尾相撞，造成王世坤及乘手扶拖拉机人郝德梅受伤，车辆受损的交通事故。2019年5月16日，莒县公安局交通警察大队作出第371122120190000276号道路交通事故认定书，认定赵宝贵承担事故的全部责任，王世坤、郝德梅无事故责任。赵宝贵辩称，发生事故属实，原告驾驶的车辆没有反光标志，也没有灯光，且原告系无证驾驶，对责任划分不认可。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年4月3日5时20分许，被告赵宝贵驾驶晋Ｍ×××××号牌重型自卸货车由北向南行驶至孟双线10KM+800M处时，与前方顺行的王世坤驾驶的手扶拖拉机追尾相撞，造成王世坤及乘手扶拖拉机人原告郝德梅受伤，车辆受损的道路交通事故。2019年5月16日，莒县公安局交通警察大队作出第371122120190000276号道路交通事故认定书，赵宝贵驾驶与准驾车型不符的报废机动车，未保持安全车距是该次事故发生的全部原因，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第一项的规定，确定赵宝贵承担事故的全部责任，王世坤、郝德梅无事故责任。原告伤后在莒县人民医院住院治疗11天，经诊断伤情为右第11肋骨骨折、头皮血肿、头外伤反应、右额部皮肤挫裂伤、多处软组织伤、右下第一切牙松动、双膝骨关节病、子宫切除术后状态，支出医疗费6073.16元。事故车辆重型自卸货车系被告赵宝贵所有，该车未投保保险。本次事故共造成两人受伤，原告同意交强险由另一伤者王世坤优先使用。王世坤于2019年11月18日向本院起诉，案号为（2019）鲁1122民初7211号。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。被告赵宝贵对事故认定书有异议，但未在法定期限内申请复核，亦无足以推翻的相反证据，故本院对莒县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采纳。事故车辆重型货车未投保交强险，被告赵宝贵应首先在相当于交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，按照其在本次事故中所负的责任予以承担，根据本案案情，原告应承担100%的赔偿责任。原告主张的医疗费、住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持；原告主张的护理期过长，根据原告伤情，应按实际住院天数计算；原告受伤时年龄较大，适当加强营养有助于其伤情的恢复，故对原告主张营养费，本院予以支持，但应按住院期间20元/天计算；原告主张的交通费1000元，无证据证实，但鉴于原告因本次事故确有交通费支出，本院酌定为200元；原告主张的误工费、复印费，无证据证实，本院不予支持。综上所述，原告请求有理部分，本院予以支持。被告答辩有理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：一、被告赵宝贵于本判决生效后十日内在相当于机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告郝德梅护理费1320元（120元/天×11天），交通费200元，共计1520元；二、被告赵宝贵于本判决生效后十日内赔偿原告郝德梅医疗费6073.16，住院伙食补助费550元（50元/天×11天），营养费220元（20元/天×11天），共计6843.16元；三、驳回原告郝德梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，由原告郝德梅负担45元，被告赵宝贵负担51元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员 张 萍二〇二〇年一月六日书记员 曹月凤
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保8号申请人：纪传海，男，1991年6月17日出生，汉族，现住周村区。申请人：胡静，男，1978年9月30日出生，汉族，现住淄博市文昌湖区。被申请人：鹤壁双泉贸易有限公司，住所地河南省鹤壁市浚县善堂镇工业园区。统一社会信用代码：91410621MA3X94EJ7R。法定代表人：杨康勇，经理。申请人纪传海、胡静与被申请人鹤壁双泉贸易有限公司联营合同纠纷一案，本院于2020年1月3日作出（2020）鲁0306民初26号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人鹤壁双泉贸易有限公司在各银行账户内存款849132.59元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人鹤壁双泉贸易有限公司在各银行账户内存款849132.59元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年一月三日书记员  侯庆智
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申34号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈洪娟，女，1971年6月5日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：任瑞峰，女，1980年6月15日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市城阳区。 再审申请人陈洪娟因与被申请人任瑞峰房屋租赁合同纠纷一案，不服青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终2081号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈洪娟申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明；原判决适用法律确有错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求再审本案。 本院经审查认为，本案焦点问题是陈洪娟是否违约。一、《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，当事人一方有违约行为致使不能实现合同目的，可以解除合同。本案原审中，陈洪娟未提交证据证明任瑞峰知晓其与案外人的租赁合同且该租赁合同已经解除，其提交的证人证言与其与案外人签订书面租赁合同的记载不一致，其未能提供有效证据推翻其与案外人签订的书面租赁合同。根据青岛市公安局市南分局湛山派出所出具的《报警记录》、《律师函》等证据，可以认定陈洪娟就涉案房屋与案外人存在履行争议，该争议导致任瑞峰不能实现涉案房屋租赁合同的目的，显然系陈洪娟违约。二、陈洪娟虽然主张与案外人就涉案房屋的租赁合同已经解除但明显证据不足，且与其与案外人签订的书面租赁合同、《报警记录》、《律师函》等证据相矛盾，故其应承担不利后果。 综上，陈洪娟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈洪娟的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 翟连颇 审判员 陈召坤 二〇二〇年一月十日 法官助理 许巧巧 书记员杨仁和 书记员胡雅晗
荥阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0182执4465号申请执行人:中国银行股份有限公司荥阳支行，住所地荥阳市。负责人：张文晋，系该公司负责人。委托诉讼代理人：刘丹丹，河南陆达律师事务所律师。被执行人：张杰，男，汉族，1977年2月3日生，住郑州市金水区。被执行人：陈恒，男，汉族，1992年5月1日生，住河南省平舆县。被执行人：郑州碧桂园海龙置业有限公司，住所地荥阳市。法定代表人：杨海波，系该公司董事长。关于中国银行股份有限公司荥阳支行申请执行张杰、陈恒、郑州碧桂园海龙置业有限公司借款合同纠纷一案。本案在执行中，被执行人张杰私下通过银行转账方式转入中国银行股份有限公司荥阳支行322824.72元及房贷18330.11元，后被执行人郑州碧桂园海龙置业有限公司将剩余案件款956676.19元（其中15226元是执行费）交至荥阳市人民法院执行款专户，中国银行股份有限公司荥阳支行领取941450.19元案件款。本次实际执行标的为1297831.02元，双方就此案无其他纠纷，此案已执行完毕。二〇二〇年一月十日
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初572号原告：敦化市旭达物业管理有限公司，住所地敦化市。法定代表人：高永峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐艳波，吉林衡佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王荣刚，吉林衡佳律师事务所律师。被告：郝春江，其他自然信息不详。原告敦化市敦化市旭达物业管理有限公司与被告郝春江物业服务合同纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告敦化市旭达物业管理有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市敦化市旭达物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.0元（已减半收取），由敦化市旭达物业管理有限公司负担。审判员 张玲 二〇二〇年一月十七日书记员 刘敏
安徽省芜湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0221刑初5号 公诉机关安徽省芜湖县人民检察院。 被告人严某，女，1991年12月15日出生于安徽省当涂县，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省马鞍山市当涂县。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月16日被芜湖县公安局刑事拘留，同年10月28日被芜湖县公安局取保候审。2020年1月2日被本院取保候审。 安徽省芜湖县人民检察院以芜湖检刑诉（2020）21号起诉书指控被告人严某涉嫌盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。安徽省芜湖县人民检察院指派检察员邱伟、代理检察员笪扁兰出庭支持公诉，被告人严某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年8月，被告人严某与被害人沈某通过宦某介绍相识，后二人确定为男女朋友关系，但严某一直以“叶凡”自称。同年8月底，被告人严某与被害人沈某一起租住在芜湖县内。2019年9月29日21时许，被告人严某趁被害人沈某上夜班之际，将沈某放在上述租住屋内床头柜里的9600元现金盗走后立即离开租住房屋，并将沈某所有联系方式设置为黑名单，使得沈某无法与其联系。 被告人严某自动投案后如实供述犯罪事实，现已退出全部赃款并已发还被害人沈某并取得其谅解。 上述事实，被告人严某在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。且有书证：户籍信息、前科情况查询、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、收条、谅解书等；证人宦某的证言；被害人沈某的陈述；被告人严某的供述和辩解以及辨认笔录等证据证实，证据之间能够相互印证，形成证明体系，足以认定。 本院认为:被告人严某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控事实和罪名成立，本院予以支持。被告人严某系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人严某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。案发后，被告人严某已退赔了被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，对被告人适用缓刑没有再犯罪的危险，本院决定对被告人严某宣告缓刑。为保护公民合法财产的所有权不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人严某犯盗窃罪，判处拘役五个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员  徐旭征 二〇二〇年一月九日 法官助理俞春艳 书记员武洪 附：判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 被宣告缓刑的犯罪分子，应遵守的法律规定： 《中华人民共和国刑法》第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3127执616号申请执行人:刘云斌，男，1979年1月28日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人:欧玉霞，女，1985年10月26日出生，土家族，住湖南省永顺县。本院受理执行的申请执行人刘云斌与被执行人欧玉霞民间借贷纠纷，本院依法作出的（2019）湘3127民初978号民事判决书已发生法律效力，但被执行人欧玉霞没有履行法律文书所确定的义务。申请执行人刘云斌于2019年9月5日申请强制执行，本院于2019年9月5日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财才令。申请执行人与被执行人于2020年1月10日自愿达成执行和解协议：一、被执行人欧玉霞要求按本院（2019）湘3127民初978号民事判决书所确认的给付金钱义务给被执行人刘云斌共支付借款本金及利息共计40万元，申请执行人刘云斌表示同意；二、申请执行人刘云斌同意被执行人欧玉霞按照第一项支付借款本金及利息共计40万元，自2020年1月起至借款本金及利息40万元还清之日止每个季度月底前给申请执行人支付1.2万元；三、申请执行人刘云斌同意被执行人欧玉霞于2020年3月底前支付案件受理费3650元；四、本案执行费4869元，由被执行人欧玉霞承担。本院认为，本案因双方当事人达成执行和解协议，根据该协议双方需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘3127执616号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋祖文审 判 员  张彩虹人民陪审员  张苏阳二〇二〇年一月十日书 记 员  孔 玉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省巴彦县人民法院支 付 令（2020）黑0126民督2号申请人李伟锋，男，1977年1月12日出生，汉族，农民，现住木兰县。被申请人吴彦龙，男，1970年4月29日出生，汉族，职员，现住巴彦县。申请人李伟锋于2020年1月日7向本院申请支付令。申请人李伟锋称，2018年5月10日被申请人在申请人处借款人民币200,000.00元，约定在2018年10月末偿还，到期后经申请人多次催要未果，因此要求被申请人吴彦龙立即给付借款人民币200,000.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人吴彦龙应当自收到支付令起十五日内给付申请人李伟锋借款人民币200,000.00元。申请费1,433.00元，由被申请人吴彦龙负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  马国军二〇二〇年一月七日书记员  周奇卉
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4022民初80号 原告：叶尔博孙苏尔旦，男，1977年12月1日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被告：察布查尔县美利奴种畜繁育有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县察布查尔镇杜林拜街。 法定代表人：苏颜明，该公司董事长。 原告叶尔博孙苏尔旦与被告察布查尔县美利奴种畜繁育有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年1月13日立案。原告叶尔博孙苏尔旦在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告叶尔博孙苏尔旦撤回起诉处理。 审判员  李麟善 二〇二〇年一月二十日 书记员  闫 玲
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更119号 罪犯刘东来，男，1970年9月14日出生，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。辽宁省北票市人民法院于2018年6月1日，作出了(2017)辽1381刑初第313号刑事判决，以被告人刘东来犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5万元，责令共同退赔114650元。刑期自2016年2月15日起至2020年2月14日止。 执行机关凌源第六监狱于2020年1月2日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬一次。呈报减刑二个月。 经审理查明，罪犯刘东来在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬一次，财产刑未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。 本院认为，罪犯刘东来在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯刘东来准予减去残刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 焱 审判员 左颖慧 审判员 金 辉 二〇二〇年一月十六日 书记员 叶 芳
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0981刑初14号                            公诉机关                       湖南省沅江市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人李某波，男，汉族，小学文化，务农，沅江市人。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月16日被沅江市公安局取保候审,2020年1月10日本院重新办理取保候审。                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沅检公刑诉〔2020〕6号                               指控事实                       2016年10月24日10时许，被告人李某波无证驾驶无牌电动三轮车搭载被害人周某云沿沅江市往南大膳镇方向行驶，10时30分许，驶至中南桥往东500米路段时，因操作不当，与相向行驶的李某军驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成周某云受伤后经抢救无效死亡的重大道路交通事故。后经沅江市公安局交警大队认定，李某波负上述事故主要责任。             被告人李某波于2019年8月16日主动到公安机关投案。案发后李某波与死者家属达成赔偿协议并获得谅解。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       一年以下有期徒刑或拘役，可适用缓刑。                               被告人意见                       被告人李某波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李某波犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某波认罪认罚，有自首情节，赔偿被害人经济损失并取得被害人家属谅解，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款。                               判决结果                       被告人李某波犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（刑期考验期限从判决确定之日起计算）。                                           权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 沈 大 为                         二○二○年一月二十日                         代理书记员 毛 皓 华
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更246号罪犯肖大兵，男，1971年1月19日出生，土家族，小学文化，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省龙山县人民法院于2015年12月7日作出(2015)龙刑初字第209号刑事判决，以被告人肖大兵犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑八年。被告肖大兵人不服，提出上诉。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2016年3月9日作出(2016)湘31终6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于2018年5月3日经本院裁定减刑九个月。服刑期至2022年9月3日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年12月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯肖大兵在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2019年09月共获表扬4次，并余26分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯肖大兵确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯肖大兵在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖大兵减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至2021年12月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年一月十日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民辖终4号上诉人（原审被告）：王海西,男，回族，1970年7月21日出生，公民身份号码:×××,户籍所在地甘肃省××县,户籍所在地甘肃省临谭县。被上诉人（原审原告）：马拉黑麦，男，回族，1981年6月3日出生，公民身份号码:×××,住西宁市××区,住西宁市。被上诉人（原审原告）：买奴内，男，回族，1976年6月20日出生，公民身份号码:×××,住西宁市××区,住西宁市。上诉人王海西因与被上诉人马拉黑麦、买奴内买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初4192号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人王海西称，本案应当依据原告就被告及合同履行地原则进行管辖,同时上诉人的户籍所在地甘肃省××县,现住甘肃省甘南州合作市××街已10年了,早已不在西宁市居住了。上诉人认为,一审裁定明显错误,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定,“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地:交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地。”如何理解“其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地。”成为本案的关键。本案标的为双方的买卖合同关系,具体为马拉黑麦、买奴内向上诉人销售货物,上诉人向马拉黑麦、买奴内支付货款的法律关系。马拉黑麦、买奴内的诉讼请求为支付货款及利息损失。属于“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”规定的情形。综上,鉴于虫草买卖交易合同的履行及债权文书都是在甘肃省甘南州合作市形成。一审裁定错误认定本案合同履行地在西宁市城东区是没有事实根据的,因此，一审法院适用《民事诉讼法》第三十五条裁定驳回上诉人对管辖提出的异议属于适用法律错误,故请求二审法院依法撤销原裁定,并将本案移送至甘肃省甘南藏族自治州合作市人民法院管辖。被上诉人马拉黑麦、买奴内对管辖权异议上诉均未作出书面答辩。本院经审查认为，从被上诉人马拉黑麦、买奴内的起诉状、诉讼请求及证据材料来看，本案案由系买卖合同纠纷。应按照合同纠纷的一般管辖原则确定管辖法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，上诉人王海西住所地的人民法院对本案享有管辖权。双方当事人对合同履行地未作约定，被上诉人即原审原告马拉黑麦、买奴内作为接收货币一方，其的住所地为合同履行地，被上诉人马拉黑麦、买奴内均住西宁市××区，该住所地属于青海省西宁市城东区人民法院辖区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。故最先立案青海省西宁市城东区人民法院对本案有管辖权。综上，被上诉人马拉黑麦、买奴内选择向青海省西宁市城东区人民法院起诉,符合法律规定。上诉人王海西提出将本案移送至甘肃省甘南藏族自治州合作市人民法院管辖的上诉理由不能成立，予以驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋清燕审判员 许正芳审判员 樊 静 二〇二〇年一月八日书记员 岳 林附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定；
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更969号罪犯侯杰，男,1978年3月11日出生，汉族，初中文化，住吉林省吉林市龙潭区，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。上海市高级人民法院于2008年9月23日作出（2008）沪高刑终字第113号刑事裁定，以被告人侯杰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民赔507581元。2011年4月22日经辽宁省高级人民法院减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；2014年6月25日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年八个月；2016年12月29日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年五个月。刑期自2011年4月22日起至2026年3月21日止。执行机关凌源第一监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次，民赔507581元，财产性判项未履行。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯侯杰在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次，民赔507581元，财产性判项未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯侯杰在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯杰准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2025年7月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年一月十六日书记员 叶 芳
河北省宁晋县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0528行审2号 申请执行人：宁晋县自然资源和规划局，住所地河北省邢台市宁晋县晶龙街263号。 法定代表人：薛刚，男，该局党组书记。 委托代理人：赵仲恒，男，该局宁北分局局长。 委托代理人：蔡江卫，男，该局城关中心管理所所长。 被执行人：武修河，男，1959年7月16日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 申请执行人宁晋县自然资源和规划局于2020年1月6日向本院申请强制执行宁自然资（城）罚字（2019）第3号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，现已审查终结。 申请执行人宁晋县自然资源和规划局称，2018年4月10日，凤凰镇赵庄村民武修河未经批准占用本村村西耕地738平方米（折1.11亩）建个体养老院，现已建成。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第五十九条的规定，已构成非法占地的事实。2019年4月12日，宁晋县自然资源和规划局对武修河作出宁自然资（城）罚字2019第3号自然资源违法案件行政处罚决定。该行政处罚决定书送达后，武修河既未申请复议，又未向人民法院起诉，后经督促也未履行行政处罚决定，现申请依法强制执行。 申请执行人宁晋县自然资源和规划局向本院提交了行政执法卷宗一册（共29页）。 经审查查明，宁晋县凤凰镇赵庄村民武修河未经批准占用本村村西耕地738平方米建个体养老院，现已建成。2019年4月12日，宁晋县自然资源和规划局对武修河作出宁自然资（城）罚字2019第3号自然资源违法案件行政处罚决定书并于当日送达。该行政处罚决定的内容为：1、责令退还非法占用土地，限自接到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、处以非法占用土地每平方米20元共计14760元的罚款。武修河未申请复议和提起行政诉讼，也未履行该行政处罚决定，宁晋县自然资源和规划局于2020年1月6日向本院申请强制执行。 本院认为，行政机关实施处罚行为必须依法进行。《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定“责令限期拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行”。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。本案中，宁晋县自然资源和规划局于2019年4月12日作出并送达行政处罚决定后，武修河未申请复议和提起行政诉讼，宁晋县自然资源和规划局向法院申请强制执行的期间应为自2019年4月27日起至2019年7月27日，其于2020年1月6日申请强制执行，已经超出法律规定的申请执行的期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对宁晋县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邢台市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邢台市中级人民法院申请复议。 审判长  郭永来 审判员  赵喜维 审判员  石迎博 二〇二〇年一月十三日 书记员  闫 明
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执保37号 王怀志、郭秀梅： 申请人王怀志与被申请人郭秀梅民间借贷纠纷一案，申请保全标的共计10万元。经本院立案执行保全，现已将被申请人郭秀梅名下的房屋予以查封。至此，王怀志向本院申请执行的（2020）吉0581民初233号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更415号罪犯孙立军，男，1973年1月30日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地辽宁省朝阳市，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。辽宁省沈阳市铁路运输中级人民法院于2011年9月20日以(2011)铁中刑二终字第11号刑事判决，以孙立军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，刑期自2011年6月23日至2023年6月22日止。2013年11月10日，经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定，减刑七个月；2015年7月30日，经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定，减刑十一个月；2016年12月1日，经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定，减刑九个月，刑期至2021年3月22日止。执行机关凌源第三监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬9次。提请减刑九个月。经审理查明，罪犯孙立军在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬9次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯孙立军在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙立军准予减去有期徒刑九个月。刑期从裁定之日起计算至二○二○年六月二十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
甘肃省通渭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘1121刑初8号公诉机关通渭县人民检察院。被告人袁某1，曾用名袁某2，男，1986年2月13日生，汉族，小学文化程度，农民，甘肃省定西市人，住定西市安定区。因涉嫌诈骗罪，2019年9月27日被通渭县公安局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于通渭县看守所。通渭县人民检察院以通检院一部刑诉[2020]4号起诉书指控被告人袁某1犯诈骗罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通渭县人民检察院指派检察员许丽文出庭支持公诉，被告人袁某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被害人仇某的丈夫曹某2涉嫌犯罪被羁押在安定区看守所，2019年7月11日经王某2介绍，仇某认识了被告人袁某1，袁某1以其能将**龙从看守所放出来为由，诈骗仇某现金及香烟共计41150余元。袁某1将诈骗所得用于偿还债务、网络赌博及日常花销。上述事实，有经当庭举证、质证并经认证的书证受案登记表、受案回执、立案决定书、传唤证、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书、账户查询信息、微信查询记录、转账账单详情、接受证据材料清单、户籍证明；辨认笔录；证人王某1、王某2、曹某1证言；被害人陈述；被告人袁某1的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁某1以非法占有为目的，隐瞒真相、虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以支持。被告人袁某1到案后能如实供犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人袁某1犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金2000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即袁某1的刑期自2019年9月27日起至2021年7月26日止；罚金限判决生效后10日内缴纳）。二、责令被告人袁某1退赔违法所得41150元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  魏胜军二〇一二〇年一月十五日书记员  何雪艳
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0507刑初19号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人周学飞，男，1993年1月1日生，汉族，初中文化，苏州工业园区鸿瑞汽车维修有限公司法定代表人，住苏州，户籍所在地安徽省利辛县。被告人周学飞因涉嫌犯保险诈骗罪，于2018年6月15日被刑事拘留，2018年7月13日被取保候审。2019年7月10日被继续取保候审。辩护人刘巍，江苏道金律师事务所律师。被告人刁晓华，男，1985年12月20日生，汉族，专科文化，公司员工，住江苏省常熟市，户籍所在地江苏省南通市通州市。被告人刁晓华因涉嫌犯保险诈骗罪，于2018年7月10日被取保候审。2019年7月10日被继续取保候审。被告人张爱民，男，1968年12月31日生，汉族，初中文化，公司员工，住苏州。被告人张爱民因涉嫌犯保险诈骗罪，于2019年6月25日被取保候审。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉[2019]832号起诉书指控被告人周学飞、刁晓华、张爱明犯保险诈骗罪，于2019年12月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序对被告人周学飞判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；对被告人刁晓华判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元；对被告人张爱明判处拘役三个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。本院于2020年1月2日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员柳丽丽出庭支持公诉，被告人周学飞、刁晓华、张爱明及辩护人刘巍到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2018年2月至4月期间，被告人周学飞分别伙同被告人张爱民、刁晓华，采用故意制造汽车交通事故的方式，骗取保险公司保险金。其中，被告人周学飞参与2次，骗得金额合计人民币33200元(以下均为人民币)；被告人刁晓华参与1次，骗得金额17800元；被告人张爱民参与1次，骗得金额15400元。具体分述如下：1.2018年2月4日，被告人周学飞、张爱民经预谋，在苏州工业园区胜浦镇同胜路，由被告人张爱民驾驶其所有的苏Ｅ×××××汽车故意撞上绿化带制造单车事故，后由被告人周学飞向保险公司申请理赔、参与车辆定损，骗得中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司保险金15400元。2.2018年4月22日，被告人周学飞、刁晓华经预谋，在苏州工业园区胜浦镇胜浦路，由被告人周学飞驾驶苏Ｅ×××××汽车故意与被告人刁晓华驾驶的苏Ｆ×××××汽车相撞，被告人周学飞安排将苏Ｆ×××××汽车送至苏州市相城区渭塘镇苏州乐尚汽车维修服务有限公司，由保险公司至上述地点对车辆进行定损，骗得中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司保险金17800元。被告人周学飞、张爱民归案后，如实供述自己的罪行；被告人刁晓华自动投案，并如实供述自己的罪行。被告人周学飞、刁晓华、张爱民均自愿认罪认罚。案发后，被告人周学飞退赔中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司17800元，被告人张爱民退赔中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司15400元。上述事实，被告人周学飞、刁晓华、张爱民在庭审中无异议，并有被告人周学飞、刁晓华、张爱民在公安机关的供述，书证机动车保险报案记录、机动车商业保险保险单、索赔申请单、发票、车辆分期融资租赁合同、营业执照、银行交易记录，证人钱龙飞、李某等人的证言，辨认笔录，发破案和抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周学飞、刁晓华、张爱明故意制造财产损失的保险事故，骗取保险金，数额较大，其行为均已构成保险诈骗罪，应予追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人周学飞、刁晓华、张爱明均起主要作用，均系主犯。被告人周学飞、张爱民归案后均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚；被告人刁晓华自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人周学飞、刁晓华、张爱民均自愿认罪认罚，均可以从宽处理；被告人周学飞、张爱民退赔被害单位损失，对被告人周学飞、刁晓华、张爱民均可以酌情从轻处罚。对辩护人以上述从轻量刑情节为由提请从轻处罚并适用缓刑的意见予以采纳。根据本案情节，对被告人周学飞、刁晓华、张爱民均可宣告缓刑。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。综上，对被告人周学飞依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人刁晓华依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人张爱民依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（四）项、第二十五条第一、二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周学飞犯保险诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）二、被告人刁晓华犯保险诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）三、被告人张爱民犯保险诈骗罪，判处拘役三个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 嘉二〇二〇年一月十七日书记员 朱晓芳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保63号申请人中国能源建设集团湖南省电力设计院有限公司诉被申请人甘肃西能电气科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请人中国能源建设集团湖南省电力设计院有限公司于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年一月二十一日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保107号申请人：淄博华昌防腐设备有限公司。住所地淄博市淄川区商家镇西商村。统一社会信用代码：913703067060300258。法定代表人：孟悦霞，总经理。被申请人：山东昌邑海能化学有限责任公司。住所地潍坊市昌邑市龙池镇。统一社会信用代码：91370786775282795A。法定代表人：蒲伟，执行董事。申请人淄博华昌防腐设备有限公司与被申请人山东昌邑海能化学有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日作出（2020）鲁0306民初290号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人山东昌邑海能化学有限责任公司在各银行账户内的存款65000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东昌邑海能化学有限责任公司各银行账户内的存款65000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年一月十七日书记员  侯庆智
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保71号 申请人：陈学生。 被申请人：唐均。 被申请人：黎维均。 申请人陈学生于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐均、黎维均的银行存款25000元。申请人陈学生以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人陈学生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐均、黎维均的银行存款25000元，冻结期限一年。 案件申请费270元，由申请人陈学生负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年一月十五日 书记员  孙社骏
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更64号 罪犯王德兵，男，1992年4月25日生，汉族，初中文化，山东省莒县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市兰山区人民法院于2011年3月29日作出(2011)临兰刑初字第102号刑事判决，以被告人王德兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年,并处罚金三万元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月29日减刑一年；2016年5月10日减刑一年；2018年5月18日减刑八个月。 山东省临沂监狱以罪犯王德兵有悔改表现为由，于2019年12月30日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王德兵在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯王德兵确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯王德兵准予减去有期徒刑一个月的刑罚执行（刑期自2010年11月12日起至2020年2月11日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 文 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 二〇二〇年一月十七日 书记员 白 华
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保65号申请人：杜兆锁，男，1989年11月2日出生，汉族，住滕州市。被申请人：李斌，男，1986年7月20日出生，汉族，住滕州市。本院在执行杜兆锁与李斌民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481财保52号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结(查封)被申请人李斌140000元的银行存款或同等价值的其他财产；二、查封担保人喻杨所有的鲁Ｄ×××××号大众牌汽车一辆，期限二年。本裁定立即执行。审判员  马勇二〇二〇年一月十日书记员  龙敏
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执7540号申请执行人吴建芬，女，汉族，1971年12月15日生，住所地江苏省苏州市吴江区。被执行人灏权（上海）互联网金融信息服务有限公司，住所地上海市浦东新区泥城镇云汉路979号2楼。法定代表人王文清。申请人吴建芬诉被申请人灏权（上海）互联网金融信息服务有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字[2019]第499号仲裁裁决书已经发生法律效力，该文书明确：由被申请人自本裁决生效之日起五日内支付申请人工资12468.3元。至期，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年10月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为16305.99元，申请执行费145元。本院于同日正式立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2019年9月27日，本院对申请执行人的委托代理人进行立案前询问接待，询问其是否知晓被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未提供被执行人的财产线索。2、2019年10月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。3、2019年10月16日，2019年11月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无车辆、银行存款、证券等可供执行的财产。4、本院向吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。6、鉴于本案的实际情况，本院依法告知申请执行人相关执行情况，申请执行人得知执行情况后表示无法提供对被执行人其他执行线索，并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、询问笔录、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字[2019]第499号仲裁裁决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 唐 韧审判员 吴龙章二〇二〇年一月九日书记员 戈梦娜
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0683民初6208号 原告：赵平，女，1968年1月15日出生，汉族，城镇居民，户籍地莱州市。 委托诉讼代理人：李少青，莱州济世法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：赵琳，莱州济世法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市莱山区迎春大街170号。 负责人：朱继冬，总经理。 委托诉讼代理人：于开亮,男，系公司职工。 原告赵平与被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称太平洋烟台中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李少青、赵琳、被告太平洋烟台中心支公司的委托诉讼代理人于开亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告原诉被告乔振刚，庭审中，原告申请撤回对其告诉，本院予以准许。 原告要求被告按责任赔偿其经济损失587493.04元，并承担本案诉讼费。 被告太平洋烟台中心支公司辩称，交通事故发生属实，鲁X1号小型普通客车在我公司投保交强险、商业三者险（限额100万元，不计免赔），在乔振刚向我公司提供合法有效的驾驶证、行驶证前提下，同意在保险范围内承担原告合理损失，诉讼费、鉴定费不予承担。 对于肇事过程、责任认定及投保情况，当事人均没有争议，本院确认以下事实： 2019年1月20日7时15分许，乔振刚驾驶鲁X1号小型普通客车沿西苑路由南向北行驶至西苑路与北苑路路口右转弯时，与沿北苑路由西向东赵平驾驶的电动自行车相碰撞，造成两车损坏，致赵平受伤。经莱州市公安局交通警察大队责任认定，乔振刚承担事故的全部责任，赵平不承担事故责任。 鲁X1号小型普通客车在被告太平洋烟台中心支公司投保有交强险、商业三者险（限额100万元，不计免赔），发生事故时在保险期内。 关于原告的损失： 原告主张因此次事故造成的经济损失有：医疗费158630.29元、残疾赔偿金363850.80元、误工费21780元、护理费15061.10元、被扶养人生活费14258.85元、交通费3000元、住院伙食补助费2520元、车损1000元、鉴定费5715元、清障费50元、住宿费1627元。提交了医疗费单据、门诊病历、住院病历、用药明细、司法鉴定书、鉴定费单据、退休证、居委会证明、雇主身份证复印件、房产证复印件、护理人员身份证、交通费票据、清障费单据、住宿费票据等证据予以证实。其中烟台信恒祥司法鉴定所鉴定：认为原告的伤情构成七级、九级、十级伤残，建议误工时间至伤残评定前1日，伤后护理期90日，其中住院期间2人护理，余1人护理。经双方选取本院委托烟台精神疾病司法鉴定所鉴定：原告遗留“脑外伤所致器质性智能损害（轻度）”，构成七级伤残。 审理中，住院伙食补助费2520元、交通费按照2000元、误工费21780元、护理费15061.10元、清障费50元，双方均无异议，本院予以确认。 双方争议的其他费用，本院结合庭审中原、被告双方的举证与质证，认定如下： 1、医疗费158630.29元；被告对数额无异议，但认为原告花用的医疗费中病历复印费109.5元及在莱州市中医医院查体花费28元医疗费非本次交通事故产生，不在保险公司赔偿范围内的主张，本院应予支持。故确认原告合理花用的医疗费为158492.79元。 2、残疾赔偿金363850.80元、被扶养人生活费14258.85元；审理中被告仅对原告提交的烟台信恒祥司法鉴定所鉴定结论中的伤残等级有异议，并申请重新鉴定，但在本院限期内并未预交鉴定费用，故本院认定原告提交的司法鉴定书及经本院委托的司法鉴定书有效，能够证明本案相关事实，本院据此认定相关事实；原告提交了证据证实收入与居住来源于城镇的事实，故对该证据依法予以确认，其要求按照山东省城镇居民人均可支配性收入和消费性支出计算的请求，应予支持。本院确认原告的残疾赔偿金为363850.80元、被扶养人生活费14258.85元。 3、车损1000元；原告提交的照片不足以证实车辆损失，且被告不予认可，本院对该请求不予支持。 4、住宿费1627元；原告的该请求证据不足，本院不予支持。 综上，原告的损失，本院认定为578013.54元，包括医疗费158492.79元、住院伙食补助费2520元、残疾赔偿金378109.65元（含被扶养人生活费14258.85元）、护理费15061.10元、误工费21780元、交通费2000元、清障费50元；其中属于交强险范围的为120050元，商业三者险范围的为457963.54元。 另查明，本案的鉴定费、诉讼费及垫付款，原告与乔振刚已达成调解协议并已履行。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。乔振刚驾驶小型普通客车与赵平驾驶的电动自行车相碰撞，造成两车损坏，致赵平受伤。经莱州市公安局交通警察大队责任认定，乔振刚承担事故的全部责任，赵平不承担事故责任，事实清楚，责任认定正确，本院予以采纳。 鲁X1号小型普通客车在被告太平洋烟台中心支公司投保有交强险、商业三者险（限额100万元，不计免赔），发生事故时在保险期内，故原告在此次事故的损失中符合交强险责任限额范围内的部分，应由被告太平洋烟台中心支公司在交强险限额范围内赔偿，超出部分在商业三者险范围内按责任赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 原告赵平的经济损失578013.54元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险限额范围内赔偿120050元，在商业三者险范围内赔偿剩余经济损失457963.54元，限判决生效后十日内付清。 如果赔偿义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9673.93元，收取计4837.93元，由乔振刚负担（已当庭理清）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  李文红 二〇二〇年一月八日 书记员  赵子菡
江西省赣州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）赣0791刑初2号 公诉机关赣州经济技术开发区人民检察院。 被告人沈小波，男，1972年10月2日出生于江西省崇义县，汉族，大专文化程度，赣州市瑞泰有色金属有限公司技术主管，户籍所在地江西省赣州市崇义县，现住江西省赣州市章贡区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月25日被赣州市公安局开发区分局取保候审，同年11月14日被赣州经济技术开发区人民检察院取保候审，2020年1月7日经本院决定后被取保候审。 辩护人张伟，江西明理律师事务所律师。 赣州经济技术开发区人民检察院以经开区院公诉刑诉〔2019〕444号起诉书指控被告人沈小波犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。赣州经济技术开发区人民检察院指派检察员熊翼出庭支持公诉，被告人沈小波及其辩护人张伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月20日晚上6、7点左右，被告人沈小波与王某、张某、陈某在崇义县城南门口附近的一个饭馆吃饭，期间喝了二两二酱香型白酒。晚饭后，被告人在其女儿班级微信群看到有班级家长向其留言，称其女儿和同学聚会后失联，情急之下，被告人驾驶赣Ｂ×××××号小型普通客车从崇义收费站上高速往赣州西收费站行驶，行驶至赣州西收费站时被在此设卡查处酒驾的江西省公安厅交通管理局高速交警总队直属八支队第一大队民警现场查获，民警将被告人带至赣南医学院第一附属医院黄金院区进行抽血检验。经江西赣州司法鉴定中心鉴定，被告人沈小波血液中乙醇含量为125.8mg/100ml。 另查明，赣州市章贡区司法局对被告人沈小波进行调查后，于2019年12月18日出具调查评估意见书，同意被告人沈小波在该区实行社区矫正。2019年12月24日，被告人沈小波在公诉机关自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实有下列证据可以证实：1.受案登记表、常住人口信息、认罪认罚具结书等书证；2.被告人沈小波的供述和辩解;3.江西赣州司法鉴定中心的理化司法鉴定检验报告书；4.被告人沈小波讯问同步录音录像光盘等视听资料。被告人沈小波及其辩护人张伟在庭审中对上述事实和证据均无异议，足以认定。 本院认为，被告人沈小波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人沈小波所犯罪名成立，本院予以支持。被告人沈小波醉酒在高速公路上驾驶机动车，依法应从重处罚。但被告人沈小波自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出的被告人沈小波醉酒驾驶系事发突然，认罪悔罪态度好的辩护意见，本院予以采纳。经被告人沈小波所在地司法行政机关对其进行调查评估，符合判处非监禁刑的条件，所在地司法行政机关亦同意接收对其进行社区矫正；综合考虑被告人沈小波的犯罪情节及悔罪表现，本院决定对其宣告缓刑。对公诉机关建议对被告人沈小波判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金4000元的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条、第四条之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人沈小波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金4000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  林万翔 二〇二〇年一月十日 代理书记员  杜 沅
贵州省修文县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0123行审1号 申请执行人：修文县动物卫生监督所，住所地修文县大龙财富中心1609室。 法定代表人：严毅，该所副所长。 委托代理人：王馨，该单位工作人员。 委托代理人：蔡韦，该单位工作人员。 被执行人：任涛英(又名任桃英），女，1950年08月27日出生，汉族，户籍地贵州省沿河县土家族自治县。现住贵州省修文县。 申请执行人修文县动物卫生监督所于2019年12月03日向本院申请强制执行修农〔动监〕罚〔2018〕11号《行政处罚决定书》中对被执行人的罚款4000.00元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人于2019年04月08日以被执行人在非洲猪瘟疫病防控期间不听从当地兽医部门的管理，使用餐厨剩余物（泔水）饲喂生猪的行为违反《中华人民共和国动物防疫法》第八十条第（一）款为由，依据《中华人民共和国动物防疫法》第八十条的规定，作出修农〔动监〕罚〔2018〕11号《行政处罚决定书》，决定对被执行人给予罚款人民币4000.00元的行政处罚。 申请执行人向本院提交了中国动物卫生监督行政处罚立案审批表、被执行人身份证复印件、现场检查（勘验）笔录、询问笔录及被询问人身份证复印件、调查取证图片、案件处理意见书、关于下达立即停止泔水饲养生猪的通知书、畜禽养殖业环境污染整改通知及送达回证、修文县动物卫生监督所行政处罚事先告知书及送达回证、关于对任涛英不按国务院兽医主管部门规定饲养动物案处罚的请示、陈述书、修文县动物卫生监督所关于延期办理任涛英不按农业农村部规定从事动物饲养违法案件的请示、关于对任涛英不按国务院兽医主管部门规定饲养动物案陈述申辩的答复及送达回证、行政处罚决定审批表、修文县动物卫生监督所行政处罚决定书及送达回证、修文县动物卫生监督所履行行政处罚决定催告书及送达回证等证据证实该行政处罚决定的合法性。 经审理查明：2018年12月09日，申请执行人接到举报称在修文县龙场镇放马坪村王家寨组有人在用泔水饲养生猪，申请执行人的执法人员在被执行人任涛英位于修文县龙场镇放马坪村王家寨组的养殖场所内进行检查，发现有泔水130桶，装泔水的铁锅约6立方米，搅拌机1个，生猪159头，炼油7桶。2018年12月09日，申请执行人对被执行人不遵守农业农村部关于扑灭非洲猪瘟疫病规定用泔水饲喂生猪的行为立案调查。2018年12月20日，申请执行人作出修（动监）告［2018］11号《行政处罚事先告知书》，拟对被执行人作出罚款4000.00元的行政处罚，并告知被执行人享有陈述、申辩和要求举行听证的权利。2019年01月17日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚事先告知书》。2019年01月19日，被执行人提出陈述请求，以经济困难，自2018年12月10日起未再继续使用泔水饲养生猪为由，要求免于处罚。2019年02月25日申请执行人指派执法人员到被执行人处调查了解，被执行人生活条件确实困难，遂向领导汇报请示减轻处罚。2019年03月14日，申请执行人的执法人员到被执行人的养殖场内检查，发现被执行人仍使用餐厨剩余物饲养生猪,执法人员于2019年04月01日请示如何处理，2019年04月02日，申请执行人作出关于对任涛英不按国务院兽医主管部门规定饲养动物案陈述申辩的答复即对被执行人维持原处罚决定，2019年04月04日，申请执行人向被执行人送达了该答复。2019年04月08日，申请执行人作出修农〔动监〕罚〔2018〕11号《行政处罚决定书》，决定对被执行人作出罚款人民币4000.00元的行政处罚。且要求被执行人在收到该决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款；并告知被执行人不服该处罚决定，可以在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，逾期不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行处罚决定的，将依法申请人民法院强制执行。2019年04月09日，申请执行人向被执行人送达了该处罚决定书。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼。2019年11月04日，申请执行人作出修文县动物卫生监督所履行行政处罚决定催告书，并于次日向被执行人送达该催告书，催告被执行人履行缴纳罚款的义务，被执行人仍未履行。 另查明，2019年02月20日，申请执行人以该案案情复杂为由向贵阳市动物卫生监督所申请办理期限延长至一年即至2020年03月11日办结完毕。同日，贵阳市动物卫生监督所同意延期。 本院认为，申请执行人作出的修农〔动监〕罚〔2018〕11号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行政根据和依据等方面均符合法律规定。被执行人在收到该处罚决定书后，未在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，该决定已依法生效。被执行人不履行义务，经申请执行人催告后，仍拒不履行义务。现申请人申请强制执行，依法应准予执行。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人修文县卫生监督局于2019年04月08日作出的修农〔动监〕罚〔2018〕11号《行政处罚决定书》。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审  判  长 饶伏龙 审  判  员 穆 莲 人民 陪 审员 颜 娟 二〇二〇年一月十五日 书记员（代） 张 维
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执153号申请执行人：淄博旺升建材有限公司,住所地淄博市周村区正阳路8577号。统一社会信用代码：91370306MA3D80CA61。法定代表人：李敬芬，总经理。被执行人：宋永超，男，1969年6月6日出生，汉族，现住邹平市。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初1280号民事调解书及申请人的申请，已立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋永超在其各银行帐户内存款68945.00元（其中包括生效法律文书确定的给付款项60000.00元，违约金50000.00元，案件受理费及申请费3070.00元，执行费875.00元）；若无存款或存款不足68945.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二〇年一月二十日法官助理宁学书记员陈姝君
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔2301民初7906号之一原告:中国建设银行股份有限公司黔西南州分行，住所地贵州省兴义市遵义路22号。负责人：何健，系该行行长。委托诉讼代理人：欧阳登睿，贵州天生律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：姚勇，男，1962年11月23日生，土家族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，系该行员工，特别授权代理。被告：吴时桃，女，1971年5月4日生，汉族，贵州省兴义市人，户籍地贵州省兴义市，现住兴义市。被告：贵州义诚房地产开发有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市下五屯义诚山水小区15号商铺。法定代表人：付忠进，系该公司执行董事。原告中国建设银行股份有限公司黔西南州分行与被告吴时桃、贵州义诚房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院2019年7月19日立案受理后，原告中国建设银行股份有限公司黔西南州分行于2020年1月21日申请撤回起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司黔西南州分行在本案诉讼期间，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司黔西南州分行撤回起诉。诉讼费1860元（案件受理费3120元，减半收取1560元、公告费300元），由中国建设银行股份有限公司黔西南州分行负担。审 判 长  韩显丽人民陪审员  李 琼人民陪审员  余 燕二〇二〇年一月二十一日书 记 员  陈贵芳
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初489号原告：宗鹏，男。被告：刘旻，男。本院在审理原告宗鹏与被告刘旻借款合同纠纷一案中，原告称双方已达成和解，申请撤回起诉，并明确不缴纳案件受理费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宗鹏撤诉。审判员  牛兆鑫二〇二〇年一月十四日书记员  左璐璐
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1002民初424号原告郴州农村商业银行股份有限公司，住所地郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人周松柏,该公司董事长。委托代理人李利云，湖南民浩律师事务所律师。委托代理人段小娟，湖南民浩律师事务所律师。被告李秋香，女，1965年6月6日生，汉族，住郴州市苏仙区。被告李爱兰，女，1975年8月23日生，瑶族，住郴州市北湖区。原告郴州农村商业银行股份有限公司诉被告李秋香、李爱兰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人段小娟，被告李秋香、李爱兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郴州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告李秋香立即偿还原告贷款本金40000元，利息及罚息2440.28元，合计42440.28元（自2019年5月12日至2019年11月15日，后续利息及罚息按月利率13.3593‰计算至付清之日止）；二、判令被告李爱兰对上述贷款承担连带保证责任；三、本案诉讼费用由两被告承担。被告李秋香、李爱兰答辩要点为：有困难现在没有钱还，有钱了自然会还钱。查明的案件事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：2016年10月11日被告李秋香与原告签订了《个人借款合同》，约定：“借款金额40000元，期限为36个月，月利率8.9062‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。”。同日，被告李爱兰与原告签订了《保证合同》，约定对李秋香的贷款承担连带保证责任。2016年10月11日原告向被告李秋香发放了贷款40000元。贷款发放后，被告未按合同约定支付本息，截止2019年11月15日被告尚欠原告借款本金40000元，利息及罚息2440.28元。经原告多次催收未果。故原告诉至法院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告与被告李秋香、李爱兰所签订的《个人借款合同》、《保证合同》是双方真实意思的表示，合法有效。合同履行中，被告李秋香未按期足额还本付息，已构成违约，故原告要求被告李秋香偿还本息的请求以及要求被告李爱兰承担连带保证责任的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李秋香于本判决生效后十五日内偿还原告郴州农村商业银行股份有限公司借款本金40000元，利息及罚息2440.28元（利息及罚息计算至2019年11月15日，之后利息按照月利率13.3593‰另行计算至实际清偿之日止）；二、被告李爱兰对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取431元，由被告李秋香、李爱兰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  曾斌二〇二〇年一月二十日法官助理欧韵竹书记员杨敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执137号桂阳县天顺祥陶业有限公司：本院立案执行的申请执行人桂阳县永昌陶业有限公司与被执行人桂阳县天顺祥陶业有限公司合同纠纷一案，被执行人桂阳县天顺祥陶业有限公司已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2018）湘1021民初241号民事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年一月十四日法官助理 胡芳书 记 员 王闻
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执8488号申请执行人严建珍，女，汉族，1963年9月20日生，住所地苏州市吴江区。委托代理人顾俊韬，男，汉族，1988年9月2日生，住所地苏州市吴江区，系严建珍儿子。被执行人潘志荣，男，汉族，1965年2月7日生，住所地苏州市吴江区。原告严建珍与被告潘志荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0509民初7671号民事判决书已经发生法律效力，该文书明确：被告潘志荣于本判决生效之日起十日内返还原告严建珍借款10万元，并支付相应利息、逾期利息（截至2019年2月3日为240460元，自2019年2月4日起至实际清偿之日止以6万元为基数按年利率21.6%计算）。以上义务如采用转账方式支付，请汇入原告严建珍指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行，账号：62×××62。如被告潘志荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3596元，由原告严建珍负担479元，被告潘志荣负担3117元，被告潘志荣负担部分于本判决生效之日起十五日内交至本院。原告严建珍预交的诉讼费用3117元本院于本判决生效之日起十五日退还。至期，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年11月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为340460元，申请执行费5007元。本院于同日正式立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人未到庭向本院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2019年10月25日，本院对申请执行人的委托代理人进行立案前询问接待，询问其是否知晓被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未提供被执行人的财产线索。2、2019年11月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。3、2019年11月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无车辆登记信息、大额银行存款。4、本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下均无房地产登记信息。5、本院已将上述执行情况告知申请执行人，2020年1月16日，申请执行人与被执行人潘志荣以及案外人潘其荣达成和解协议如下：一、被执行人潘志荣应归还申请执行人本金100000元，利息、逾期利息252916元，合计352916元；二、被执行人潘志荣于2020年1月16日前给付申请执行人152916元（已履行），于2020年5月1日前给付申请执行人200000元；三、案外人潘其荣自愿为上述债务承担连带清偿责任；四、申请执行人申请解除对被执行人潘志荣名下银行账户的查封。上述事实，有生效法律文书、询问笔录、本院调查材料、和解协议等予以证实。本院认为：生效法律文书确认的债权受法律保护，并应保障双方当事人自行协商的权利。本案中申请执行人与被执行人已自行达成分期履行和解协议，且申请执行人书面同意法院终结执行，故本案已符合终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初7671号民事判决书主文未履行部分终结执行。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 唐 韧审判员 吴龙章二〇二〇年一月二十日书记员 桑莹荭
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执恢24号 申请执行人：吴玲勇，男，1972年11月12日出生，苗族，湖南省吉首市人。 被执行人：沅陵金石金属粉末材料有限公司。 法定代表人：黄小玲，该公司经理。 被执行人：湖南金石锌业有限责任公司。 法定代表人：吕小香，该公司董事长。 本院在执行申请执行人吴玲勇与被执行人沅陵金石金属粉末材料有限公司、湖南金石锌业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，双方在执行过程中达成和解协议，申请执行人于2020年1月21日向本院提出申请，要求撤销其作出的强制执行申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结湖南省怀化市中级人民法院（2014）怀中民二终字第118号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生效。 审 判 员  谢根伟 二〇二〇年一月二十一日 代理书记员  吴 骏
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更139号 罪犯刘复亮，男，1991年9月2日生，汉族，初中文化，山东省沂南县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市兰山区人民法院于2013年1月29日作出（2012）临兰刑初字第1200号刑事判决，判决撤销对被告人刘复亮的假释部分；以被告人刘复亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金二万元，假释余刑十一个月零二十八天，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金二万元。宣判后，刘复亮不服，向本院提起上诉，本院于2013年6月27日作出（2013）临刑二终字第131号刑事判决，判决维持临沂市兰山区人民法院（2012）临兰刑初字第1200号刑事判决对上诉人刘复亮的定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。2015年5月26日减刑十个月；2016年8月11日减刑十一个月；2018年5月18日减刑八个月。 山东省临沂监狱以罪犯刘复亮确有悔改表现为由，于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘复亮在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯刘复亮确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯刘复亮准予减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自2012年5月24日起至2022年4月23日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 文 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 二〇二〇年一月十七日 书记员 黄 山
山东省费县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1325刑初8号 公诉机关山东省费县人民检察院。 被告人任庆有，男，1960年2月21日出生于山东省费县，汉族，高中文化，中共党员，务工，住费县。2019年5月14日被费县公安局取保候审。 山东省费县人民检察院以费检一部刑诉〔2019〕421号起诉书指控被告人任庆有犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，公开开庭审理了本案。山东省费县人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人任庆有到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月15日12时许，被告人任庆有醉酒后无驾驶资格驾驶无牌汽油三轮车，行驶至费县新时代药业路口时，与由北向南左拐弯的王发坤驾驶的鲁Ｑ×××××小型轿车相撞。经检验，事发时被告人任庆有血液中乙醇含量为101.8mg/100m1。道路交通事故认定书认定任庆有负事故全部责任。5月10日，双方达成事故和解协议。5月14日被告人任庆有到费县投案。 另查明，被告人任庆有获得被害人谅解。被告人任庆有自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，费县人民检察院提出量刑建议，对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。 上述事实，被告人任庆有在开庭审理过程中无异议，且有抓获经过、机动车信息、驾驶人信息查询单、户籍证明、人民调解协议书、谅解书、认罪认罚具结书等书证；被告人任庆有的供述；被告人任庆有的血醇检验报告；视听资料等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人任庆有在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人任庆有自愿认罪、认罚，可以从宽处理；其无驾驶资格醉酒后驾驶无牌机动车且造成交通事故，负全部责任，应当从重处罚；其有自首情节，可以从轻处罚；其获得被害人谅解，可酌情从轻处罚。费县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人任庆有犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姬金学 二〇二〇年一月九日 书记员  曹庆梅
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304财保4号申请人冯玉蕊，女，汉族，1979年12月18日出生，身份证住址广东省阳江市江城区。委托代理人吴志勇，广东广和律师事务所律师。被申请人董琼瑛，女，汉族，1977年10月24日出生，住址广东省深圳市福田区。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币200000元的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403008922259683）已出具保函担保，担保金额以人民币200000元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人董琼瑛名下价值人民币200000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇二〇年一月三日书记员  沈杰玲
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终703号上诉人（原审被告）：辉岩（北京）汽车俱乐部有限公司，住所地北京市顺义区。法定代表人：刘芳，总经理。委托诉讼代理人：吴阳，北京翀煜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司北京西客站支行，住所地北京市海淀区莲花池东路39号。负责人：任小克，行长。委托诉讼代理人：付学军，男，中国工商银行股份有限公司北京西客站支行职员。委托诉讼代理人：李森，男，中国工商银行股份有限公司北京市分行职员。被上诉人（原审被告）：王卫，男，1962年3月12日出生，汉族，住所地北京市昌平区。被上诉人（原审被告）：王梅华，女，1963年7月22日出生，汉族，住所地北京市昌平区。上诉人辉岩（北京）汽车俱乐部有限公司因与被上诉人中国工商银行股份有限公司北京西客站支行、被上诉人王卫、被上诉人王梅华金融借款合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初43512号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人辉岩（北京）汽车俱乐部有限公司于2020年1月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，辉岩（北京）汽车俱乐部有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许辉岩（北京）汽车俱乐部有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费798元，减半收取为399元，由辉岩（北京）汽车俱乐部有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 利审 判 员  刘海云审 判 员  甄洁莹二〇二〇年一月十三日法官助理  韩悦蕊书 记 员  曹明媛
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更508号罪犯裴小芳，女，1990年8月26日出生，汉族，初中文化，河南省新安县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省长沙市雨花区人民法院于2017年4月10日作出(2017)湘0111刑初29号刑事判决，认定被告人裴小芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万元，继续追缴被告人裴小芳非法所得1000元。该犯不服，提出上诉。本院于2017年6月28日作出(2017)湘01刑终478号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年8月19日起至2020年6月18日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯裴小芳在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计4个表扬加考核分370分。罚金一万元，追缴一千元，均已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯裴小芳在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯裴小芳减去有期徒刑五个月（刑期至2020年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 罗     新审判员 （院印）张芳芳二〇二〇年一月十四日书记员 李     谦
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执保3号 申请执行人滕建康，男，1967年2月27日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人白廷富，男，1971年6月4日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人贵州创拓建筑劳务有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区。 法定代表人张华，系公司经理。 申请执行人滕建康对被执行人白廷富、贵州创拓建筑劳务有限公司申请诉前财产保全一案，2020年1月6日申请执行人滕建康向本院提出诉前财产保全申请，请求人民法院依法冻结二被执行人名下银行账户内的存款1,742,812.00元。本院于2020年1月6日作出（2020）黔0628财保3号《民事裁定书》裁定，依法冻结被执行人白廷富、贵州创拓建筑劳务有限公司名下银行账户内的存款1,742,812.00元。保全期限为一年，并于2020年1月6日送交执行。 本院在执行（2020）黔0628财保3号《民事裁定书》过程中，经查，被执行人白廷富在银行有存款但不足额，被执行人贵州创拓建筑劳务有限公司在松桃苗族自治县农村信用合作联社甘龙信用社账号为XXXXXXXXXXXXXXXX有足额存款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款的规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州创拓建筑劳务有限公司在松桃苗族自治县农村信用合作联社甘龙信用社账号为XXXXXXXXXXXXXXXX的存款1,742,812.00元，冻结期限为一年（即自2020年1月7日起至2021年1月6日止）。 申请执行人申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨光建 二〇二〇年一月七日 法官助理 潘燕芬 书 记 员 杨丽娟
湖南省桑植县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0822执146号向延敏、桑植县兴隆汽车运输有限责任公司：本院执行的申请执行人向延敏与被执行人桑植县兴隆汽车运输有限责任公司挂靠经营合同纠纷一案，经桑植县政法委司法救助和本院司法救助该系列案共到位290000元，本案分配金4000元，被执行人桑植县兴隆汽车运输有限责任公司按照（2020）湘0822民初180号民事调解书所确定的义务已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现可以执行结案。二〇二〇年一月二十日
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执96号 申请执行人何铭拉，女，1973年5月20日出生，汉族，住祁东县。 被执行人邵阳县百货公司（邵阳县百货大楼），所在地：邵阳县塘渡口镇邵新街，统一社会信用代码91430523185800185U。 法定代表人：唐照群，男，1965年5月3日出生，汉族，住湖南省邵阳县，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的湖南省邵阳县人民法院作出的（2018）湘0523民初1368号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，被执行人邵阳县百货公司主动支付了案款3,250元（含执行费），本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 湖南省邵阳县人民法院作出的（2018）湘0523民初1368号民事调解书所确定的内容已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 执行员 邹 其 二〇二〇年一月二十日 书记员 王一丹
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0181执1654号申请执行人何俊，男，汉族，1987年3月23日出生，住址：云南省安宁市。被执行人马超，男，壮族，1975年9月30日出生，住址：云南省安宁市。被执行人安宁乐鑫途汽车修理厂。关于何俊与马超、安宁乐鑫途汽车修理厂买卖合同纠纷一案，云南省安宁市人民法院于2019年8月27日做出（2019）云0181民初1634号民事判决书，依该裁判：由安宁乐鑫途汽车修理厂支付何俊货款34,842元及该款自2019年6月20日起至实际还款之日止的货款利息（按人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年9月23日立案强制执行。本院受理后，本院向被执行人公告送达执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行缴纳义务，也未申报财产。2019年9月26日本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，本院依法拍卖被执行人名下车辆，且已发放执行案款8,685.5元。通过执行查控系统对被执行人名下存款、工商、证券等查询，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  周 洪审判员  道永升二〇二〇年一月十九日书记员  王利强
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1621民初3661号之一解除保全申请人：沈永旭，男，1977年5月4日生，汉族，居民，住山东省惠民县阁西苑小区经4号楼4单元西户。被申请人：孙学鹏，男，1966年4月17日生，汉族，居民，住山东省惠民县。孙学鹏与沈永旭、梁卫、梁晓买卖合同纠纷一案审理过程中，根据孙学鹏的申请，本院作出（2019）鲁1621执保479号民事裁定书，冻结了沈永旭的银行存款11万元。2020年1月21日，沈永旭向本院提交书面解冻申请，孙学鹏同意解除对沈永旭银行账户存款的冻结。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：解除对沈永旭银行账户存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙玲玲二〇二〇年一月二十一日书记员  田 歌
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0154民初9583号原告：王兵,男,汉族,1954年10月21日出生,户籍地重庆市开州区。被告：重庆市开县富民经济发展有限公司，住所地重庆市开州区文峰街道办事处开州大道东段926号，统一社会信用代码91500234711631300E。法定代表人：孙立僧。被告：杨宝杰,男,汉族,1959年11月26日出生,户籍地重庆市开州区。本院在审理原告王兵与被告重庆市开县富民经济发展有限公司、杨宝杰追偿权纠纷一案中，原告经本院通知后没有预交本案的案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王兵撤回起诉处理。审 判 长  罗鄢毅审 判 员  向 红人民陪审员  姚 瑶二〇二〇年一月十五日法官 助理  王兴佳书 记 员  谭 琴
山东省成武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1723刑初13号 公诉机关成武县人民检察院。 被告人田恒涛，男，1987年3月11日出生，汉族，初中文化，务农，现住成武县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月27日被成武县公安局刑事拘留。2020年1月3日由本院决定取保候审于成武县。 成武县人民检察院以成检执检刑诉［2020］2号起诉书指控被告人田恒涛犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月3日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院指派副检察长步效民、检察官助理张述强出庭支持公诉，被告人田恒涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成武县人民检察院指控： 2019年12月11日15时30分许，被告人田恒涛驾驶鲁Ｒ×××××号小型客车,沿成武县伯乐集镇乡村公路由西向东行驶至祝庄村西路口处,碰撞到道路北侧电线杆，造成田恒涛本人受伤，车辆及供电设施不同程度损坏。经鉴定，田恒涛血液乙醇成份含量为236.1mg/100ml。 公诉机关认为，田恒涛自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二至三个月，并处罚金。被告人田恒涛对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议,认罪认罚，且签署了具结书。 上述事实，被告人田恒涛在开庭审理过程中亦无异议，并有书证田恒涛的基本信息、驾驶人、机动车信息查询结果单、行驶证、菏泽市公安局交通警察支队成武大队关于被告人田恒涛归案情况说明、违法犯罪记录查询、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故认定书，菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人田恒涛违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人田恒涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘文 二〇二〇年一月九日 法官助理陈海燕 书记员张莉
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保63号   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人王琳，行长。   被申请人张楷，男，汉族，1972年6月28日出生，住山西省临汾市浮山县。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张楷的财产进行保全，保全金额108243.03元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人张楷银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人张楷共计108243.03元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1061元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年一月九日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执6000号 申请执行人:周兆进，男，1970年3月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：李衍瑾，男，1939年12月17日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：魏太秀，女，1939年2月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛隐珠时星金属制品厂，住所地：青岛市黄岛区东岳中路757号。统一社会信用代码：913702111639912245。 申请执行人周兆进与被执行人李衍瑾、魏太秀、青岛隐珠时星金属制品厂民间借贷纠纷一案，（2019）鲁0211民初11789号民事调解书已立案执行。执行事项被执行人应支付案款631734.00元及利息、迟延履行金。本院于2019年10月12日向被执行人送达执行通知、传票等相关材料，被执行人未按时到庭履行义务。经本院多次网络查控向银行金融机构查询存款，余额较少不足以清偿债权，已冻结账户。向房地产管理部门查询房地产登记，有土地和厂房，已被其它案件查封，本案轮候查封。向车辆管理部门查询车辆登记，无车辆。向工商部门查询工商登记，无工商登记。经本院线下查控，被执行人下落不明，未发现有财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0211执6000号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 波 审判员 李嘉强 审判员 王 倩 二〇二〇年一月十四日 书记员 毕继坤
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1号 罪犯徐景君，男，1967年12月12日出生，汉族，山东省诸城市人，大学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省诸城市人民法院于二○一六年二月二十六日作出（2015）诸刑初字第184号刑事判决，以被告人徐景君犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二十万元。被告人徐景君不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于二○一六年五月十二日作出（2016）鲁07刑终143号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年8月7日起至2021年2月6日止。判决发生法律效力后，该犯于2016年6月1日被交付执行。经本院裁定，该犯于2018年8月23日被减去有期徒刑七个月。执行机关山东省鲁中监狱于2019年12月20日作出减刑建议书，本院于2020年1月2日立案后，依法公示并组成合议庭开庭进行了审理。执行机关山东省鲁中监狱指派工作人员吴某王某，淄博市城郊地区人民检察院指派检察员杜志坚、张亦歌出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯徐景君认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。淄博市城郊地区人民检察院认为，山东省鲁中监狱对罪犯徐景君提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意对其减刑，鉴于该犯系破坏金融管理秩序类犯罪罪犯，减刑应从严。 经审理查明，罪犯徐景君认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬四次。 上述事实，有罪犯徐景君认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯徐景君确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯徐景君减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年一月十六日 法官助理 徐立平 书 记 员 罗丝雨