wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保59号 申请人：广西龙安消防工程集团有限公司，住所地广西南宁市望州南路金桂花园16号楼2单元2层201号，统一社会信用代码：91450100799708746C。 法定代表人：陆延彬，公司经理。 被申请人：广西玉林市庆民房地产发展有限公司，住所地广西玉林市江南区民主南路与新民路交叉口南侧，统一社会信用代码：914509006648349131。 法定代表人：孔现观，公司经理。 担保人：陆妙宁，女，1969年3月16日出生，汉族，住广西南宁市青秀区青环路90号汇东郦城北苑组团1A栋1单元1701号，身份证号：452525196903160863。 申请人广西龙安消防工程集团有限公司与被申请人广西玉林市庆民房地产发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人广西玉林市庆民房地产发展有限公司名下的银行账户进行冻结，冻结限额1330000元。担保人陆妙宁自愿以其所有位于南宁市青秀区青环路90号汇东郦城北苑组团1-A号楼1单元1701号房【不动产权证号：桂（2018）南宁市不动产权第0020058号】提供担保；担保人陆妙宁自愿以其所有位于南宁市青秀区青环路90号汇东郦城北苑组团地下室1CKA-05号车位【不动产权证号：桂（2018）南宁市不动产权第0091300号】提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人广西玉林市庆民房地产发展有限公司名下的银行账户，冻结限额1330000元，冻结期限一年； 查封担保人陆妙宁所有位于南宁市青秀区【不动产权证号：桂（2018）南宁市不动产权第0020058号】，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记。 查封担保人陆妙宁所有位于南宁市青秀区苑组团地下室1CKA-05号车位【不动产权证号：桂（2018）南宁市不动产权第0091300号】，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记。 案件申请费5000元，由申请人广西龙安消防工程集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年一月十九日 书记员  樊 慧
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1202民初5436号原告：王亦农，男，1988年4月25日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：蔺霖，男，1989年7月24日出生，汉族，住陕西省蒲城县。原告王亦农与被告蔺霖民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王亦农到庭参加诉讼，被告蔺霖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王亦农向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金100000元及自2017年3月起按商业银行贷款利率年利率4.5%计算的利息11250元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月10日，被告因急需家庭生活费用，作为朋友原告出借给被告现金100000元整，并由被告写了借条。因被告说过几天就归还借款，所以借条上就没有写明利息及归还时间。现原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，故具状起诉，请求支持原告诉请。蔺霖未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年3月10日，被告蔺霖向原告王亦农出具借条一份，载明“本人蔺霖借王亦农现金拾万元整（￥100000）”。此后，因被告未履行还款义务，致原告涉讼。案件审理过程中，关于借款经过，原告陈述在2015年3月，被告因需偿还信用卡欠款，向原告借款100000元，款项系现金交付给被告，被告出具了借条。至2017年3月，被告未能偿还，故又重新出具了借条。本院在送达诉状副本等法律文书时，被告反映案涉借款中含有赌债20000多元，仅同意偿还80000元。对此，原告称时间太长记不得，确实与被告打过牌，可能双方之间有部分赌债，但是不多，且与本案无关。本院认为，当事人对自己主张的事实应当举证予以证实。关于款项交付，原告主张借款本金100000元均系现金交付，但对借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向等事实陈述存在模棱两可或前后矛盾之处，故原告所举证据尚不足以认定原告已履行款项交付义务。现被告承诺偿还原告80000元，是对原告诉讼请求的部分认可。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的部分诉讼请求，不违反法律规定，故被告应承担80000元的还款义务。关于原告主张的利息，因双方之间对支付利息及还款期限没有约定，视为不支付利息，故原告应自主张权利之日即2019年10月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息至全部本金结清时止，原告超过此限的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，其放弃了举证、质证、辩论的权利，应承担于己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告蔺霖于本判决生效之日起十日内偿还原告王亦农借款本金80000元，并支付资金占用利息（以80000元为基数，自2019年10月30日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告王亦农的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1263元，由原告王亦农负担263元，被告蔺霖负担1000元（原告已预交，被告负担部分于本判决生效之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  严丽娟二〇二〇年一月××日书记员  马 鑫
吉林省通化市二道江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0503民初32号 原告：王传梅，女，1969年8月10日出生，汉族，通化市白山油泵厂工人，住吉林省通化市二道江区。 被告：通化市白山油泵厂，住所地吉林省通化市二道江区铁厂镇。 法定代表人：陈洪喜，厂长。 原告王传梅与被告通化市白山油泵厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告王传梅、被告通化市白山油泵厂法定代表人陈洪喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王传梅向本院提出诉讼请求：要求确认原告王传梅自1990年至2000年与被告通化市白山油泵厂存在劳动关系。事实与理由：原告王传梅1990年到被告单位工作，开始从事钳工工作。因原告至今没有办理社会保险关系缴费手续，为此要求人民法院确认双方的劳动关系。 通化市白山油泵厂辩称，不同意原告的诉讼请求。时间已经很长了，材料也不全，无法判断其原告的劳动关系时间。 经审理查明：原告王传梅1990年3月在被告通化市白山油泵厂从事钳工工作，原、被告双方没有签订书面劳动合同。原告工作至1999年12月份被告单位放假。原告王传梅于2019年12月17日向通化市二道江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与被告通化市白山油泵厂存在劳动关系，同日，通化市二道江区劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁时效为由作出通二区劳人仲字（2019）326号不予受理通知书。原告王传梅于2020年1月2日起诉至本院，要求确认与被告通化市白山油泵厂1990年至2000年存在劳动关系。诉讼期间，原告向本院提交1990年3月、6月、1992年12月、1993年12月、1994年3月、1995年5月、7月、8月、1996年9-12月、1997年1-5月、1998年4-6月、10月，1999年8月的工资表用以证明双方存在劳动关系。原告还提交了铁厂镇政府、区信访局出具的白山油泵厂工人上访情况说明。 结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下： 本院认为，原告王传梅要求确认与被告通化市白山油泵厂存在劳动关系的请求，应根据劳社部发【2005】12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定“用人单位未与劳动者签订书面劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、报名表“等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。”依此规定，原告王传梅当庭提供的工资表等证据材料，能够证实原告王传梅1990年3月至1999年8月在被告单位有工资收入，可以认定此期间原、被告双方存在劳动关系。对原告提供的证据被告通化市白山油泵厂质证没有异议，本院对该证据予以确认。原、被告双方未订立书面劳动合同，双方存在的是事实劳动关系。原告提供铁厂镇人民政府、二道江区信访局的情况说明证实原告为交纳社会保险费曾多次到镇政府和区信访局上访，一直在主张权利。是仲裁时效中止、中断的情形，仲裁委对原告仲裁申请以超过仲裁时效不予受理不妥。 综上所述，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，原告王传梅要求确认劳动关系的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下： 原告王传梅自1990年3月至1999年8月与被告通化市白山油泵厂存在劳动关系。 案件受理费5.00元，由被告通化市白山油泵厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  姜云涛 二〇二〇年一月十六日 书记员  宋 淼
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1402执保20号 东坡区人民法院民事审判庭： 关于你庭移送执行局的四川蓝鲸智能科技有限公司申请保全四川省眉山市楠木酒店管理有限公司、陈维军财产一案，我局依据（2020）川1402民初167号民事裁定书确定的内容，于2020年1月9日对被申请人四川省眉山市楠木酒店管理有限公司、陈维军名下的银行存款进行了查询，被申请人眉山市楠木酒店管理有限公司名下无可供冻结的银行存款，我院对被申请人陈维军名下存款作出了限额22万元的冻结，冻结期限为一年。本案现以保全完毕方式结案。 特此通知。 东坡区人民法院执行局 二〇二〇年一月十一日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执5591号 申请执行人：董毅。 被执行人：张健业。 被执行人：伍兵。 被执行人：成都汶鑫投资有限公司。 法定代表人：何清蓉。 董毅申请执行张健业、伍兵、成都汶鑫投资有限公司民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2018)川0107民初9293号民事判决已经发生法律效力。本院于2019年10月08日立案执行，执行标的为：本金xxx元及利息。目前执行到位金额xxx元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人张健业、伍兵、成都汶鑫投资有限公司法定代表人高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：本院于2019年12月31日向成都市不动产登记中心送达协助执行通知书，要求将被执行人伍兵位于xx市xx号房屋予以查封；于2020年1月15日向汶川县林业和草原局送达协助执行通知书，要求将被执行人成都汶鑫投资有限公司所有的位于汶川县林地使用权、森林或林木所有权、森林或林木使用权予以查封；于2019年12月30日依法扣划被执行人张健业中国建设银行、中国银行、成都银行账户内存款共计xxx元，于2020年1月3日依法扣划被执行人成都汶鑫投资有限公司成都银行账户内存款xxx元，并冻结被执行人银行账户若干。上述房屋系轮候查封，银行账户余额不足，且申请人正在与被执行人进行协商，向本院申请暂不处置上述林权，故暂未处置上述林权。因被执行人确无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2018)川0107民初9293号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 万品儒 二〇二〇年一月二十日 书记员 罗从双
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3348号之二 申请执行人：浙江嵊州农村商业银行股份有限公司，住所地：嵊州市剡湖街道官河路398号。 法定代表人：郦慧，董事长。 委托诉讼代理人：相垚，浙江齐蓝诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐辉，浙江齐蓝诚律师事务所实习律师。 被执行人：钱学英，女，1976年3月25日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：操建江，男，1974年11月17日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：邢新天，男，1967年9月9日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司与被执行人钱学英、操建江、邢新天金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初4854号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日立案执行，执行标的：钱学英返还浙江嵊州农村商业银行股份有限公司借款本金90000元及利息，操建江、邢新天对钱学英的上述债务承担连带清偿责任。本案执行费1250元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2019年10月18日向被执行人钱学英、操建江、邢新天发出执行通知书、报告财产令及被执行人须知，要求被执行人钱学英、操建江、邢新天履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人钱学英、操建江、邢新天逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱学英、操建江、邢新天的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明被执行人操建江名下有车牌号为浙Ｄ×××××的小型汽车，邢新天名下有车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车，本院均已登记查封，但因尚未扣押到案，暂无法处置；被执行人邢新天持有嵊州市欣杰汽车租赁有限公司55%股权，本院已公示冻结。此外，被执行人钱学英、操建江、邢新天无大额存款、不动产、有价证券。截至2020年1月16日，本案执行到位0元。暂未发现被执行人钱学英、操建江、邢新天有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钱学英、操建江、邢新天拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人钱学英、操建江、邢新天作出罚款1000元和司法拘留15天的决定（已布控，因尚未抓捕到案，故未实际实施），并对钱学英、操建江、邢新天采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钱学英、操建江、邢新天暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执3348号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  章伟波 二〇二〇年一月十六日 书记员  施一嘉
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执312号之一申请执行人：轩志军，男，1979年12月2日出生，满族，医生，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：齐仕祥（曾用名齐士祥），男，1965年1月25日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行轩志军与齐仕祥借款合同纠纷一案，经查被执行人齐仕祥未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人齐仕祥在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月十五日书记员  常晓峰
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初163号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人李某，男，1993年10月14日出生，户籍在江苏省连云港市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉[2019]3832号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员应某出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年9月30日23时许，被告人李某在上海市浦东新区平度路XXX号MEET酒吧内，采用顺手牵羊的方式窃得被害人付某某放置于该酒吧V1卡座沙发上价值人民币3,753元的iPhoneXSMax256G移动电话(非行货)一部。当晚，被害人付某某在群众帮助下在上址附近扭获被告人李某，并从其处缴获被窃移动电话后报警，该李被随后到场的民警抓获，并在被采取强制措施前如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人付某某的陈述笔录；证人孙某的证言笔录；上海市浦东新区价格认证中心出具的价格认定结论书；公安机关出具的接受证据清单及视频光盘、调取证据清单及发还物品清单、常住人口基本信息、案发经过表格、情况说明及被告人李某到案后的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某有坦白情节，可以从轻处罚。鉴于被害人损失得到挽回，可以对被告人李某酌情从轻处罚。本院为保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2020年1月29日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、扣押在案的赃物发还被害人(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 缪 军二〇二〇年一月十五日书记员 马丹虹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执142号 申请执行人:张建洪，男，1972年12月30日出生，汉族，住仙游县。 被执行人：郑明辉，男，1974年6月25日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人张建洪与被执行人郑明辉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初6382号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿还给申请执行人借款700000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费、执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除另案已查封了被执行人郑明辉所有的车牌号为闽Ｂ×××××丰田牌汽车一辆（未实际扣押到）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人郑明辉纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本案与另案[(2019)闽0322执4195号、生效法律文书为（2019）闽0322民初3636号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为(2020)闽0322执142号、生效法律文书为（2019）闽0322民初6382号民事判决]合并至另案[(2019)闽0322执4195号、生效法律文书为（2019）闽0322民初3636号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初6382号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 斌 审判员  黄培添 二〇二〇年一月十六日 书记员  颜育红
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0982执107号申请执行人：王道科，男，1976年9月11日生，汉族，住新泰市。被执行人：杨振珂，男，1959年3月26日生，汉族，住山东省蒙阴县。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初3654号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款；二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员 高 山二〇二〇年一月九日书记员 任玉明
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保7号 关于石家庄装备制造基地融富科技小额贷款有限公司申请执行牛晓宁、牛晓娜借款合同纠纷一案，本院于2020年01月09日立案执行，并于2020年1月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民初8380号 原告：丹阳市河道管理处，统一社会信用代码123211814687871520，住所地丹阳市延陵镇丹行线胜利桥旁。 法定代表人：马先锋，该管理处主任。 委托诉讼代理人：袁书珍，江苏瀛尚律师事务所律师。 被告：缪海泉，男，1968年1月4日生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：汤立芳，江苏陈志伟律师事务所律师 委托诉讼代理人：汤亚颖，江苏陈志伟律师事务所律师。 原告丹阳市河道管理处与被告缪海泉租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月13日立案受理后，于2019年2月15日作出一审民事裁定，裁定驳回原告丹阳市河道管理处的起诉。原告丹阳市河道管理处不服该裁定，向镇江市中级人民法院提起上诉，该院于2019年6月11日作出（2019）苏11民终1796号民事裁定书，裁定撤销原裁定，指令本院审理。本院于2019年8月23日依法重新立案受理。原告丹阳市河道管理处于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许丹阳市河道管理处撤诉。 案件受理费减半收取1730元，由丹阳市河道管理处负担。 审 判 长  邹 亮 人民陪审员  陈桂生 人民陪审员  张丹兰 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  景艳萍
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更167号罪犯崔志魁，男，1987年8月7日出生，汉族，河南省郑州市人，大专文化，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院于2016年12月22日作出（2016）豫0191刑初766号刑事判决，认定被告人崔志魁犯诈骗罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金30000元，涉案赃款继续予以追缴并发还被害人。刑期自2016年6月9日起至2022年12月8日止。宣判后，于2017年2月15日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯崔志魁减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人崔志魁于2012年9月与他人共同注册成立河南金池软件科技有限公司，实际开展的业务活动是以推荐虚假股票信息为手段骗取股民钱财，共计622440元。被告人崔志魁系主犯，有自首、积极退赃情节。经审理查明，罪犯崔志魁在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬6次，罚金30000元已交，赃款622440元，已与同案各退赔210000元。刑罚执行机关提请对罪犯崔志魁减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯崔志魁自入狱以来确有悔改表现符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯崔志魁准予减去有期徒刑八个月。减刑后刑期自2016年6月9日起至2022年4月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日书记员  宋 睿
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑更35号罪犯陈威峰，男，1994年2月8日生，汉族，安徽省界首市人，初中肄业文化。现在上海市青浦监狱服刑。上海市浦东新区人民法院于二〇一五年十月二十七日作出（2015）浦刑初字第4215号刑事判决，认定陈威峰犯强奸罪，判处有期徒刑四年八个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市青浦监狱于二〇二〇年一月七日提出沪司狱青减字（2019）第559号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年1月7日至2020年1月11日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯陈威峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯陈威峰减刑。检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件。经审理查明，罪犯陈威峰系累犯，在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，受到执行机关7次表扬等奖励。上述事实，有罪犯陈威峰的原审刑事判决书、认罪悔罪评估意见表、认罪服法书、奖励（处罚）审批表、计分考评与行政奖惩审核表等证据证实。本院认为，罪犯陈威峰在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈威峰减去有期徒刑一个月。（刑期自2015年8月5日起至2020年3月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易金淼审判员  薛惠君审判员  丁正阳二〇二〇年一月二十二日书记员  翁永强附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省合阳县人民法院   结案通知书     (2020)陕0524执保4号     王某甲、王某乙：   申请执行人王某甲与被执行人王某乙借款合同纠纷一案，王某甲向本院提出财产保全申请，本院审判庭室作出了（2020)陕0524民初65号民事裁定书，裁定对王某乙的银行账户、网络账号予以查询并冻结资金100000元。   在执行过程中，本院于2020年1月9日冻结了被执行人王某乙在陕西省XX社XX社账号为XXXXXXXXXXXXXXXXX4368、2705041101109000826860、中国农业银行账号为XXXXXXXXXXXXXXX1873、交通银行账号为XXXXXXXXXXXXXXX2202内存款100000元，实际控制金额69.4元，冻结期限一年。已告知该案审判法庭。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0524执保4号案件执行完毕，于2020年1月14日结案。   二〇二〇年一月十四日      1
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8495号之二 申请执行人浙江传化陆鲸科技有限公司，统一社会信用代码91330109MA27XQ9EX6，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道宁新村。 法定代表人李绍波。 被执行人云南红螯物流有限公司，统一社会信用代码91530111325291096P，住所地云南省昆明经开区出口加工区世纪浩鸿商业广场5栋2405室。 法定代表人张敬华。 被执行人张敬华，男，1977年6月15日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。 申请执行人浙江传化陆鲸科技有限公司与被执行人云南红螯物流有限公司、张敬华合同纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的（2019）浙0109民初38号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江传化陆鲸科技有限公司于2019年11月5日向本院申请执行，申请执行标的为57470.85元及利息、违约金。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人云南红螯物流有限公司、张敬华名下各有汽车一辆，本院均已登记查封，但未实际扣押。截止2020年1月15日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8495号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年一月十五日 书记员  徐阳芷
福建省东山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0626刑初9号 公诉机关东山县人民检察院。 被告人颜汉鸿，男，1962年8月1日出生，汉族，小学文化，无业，广东省汕头市人，住汕头市潮南区。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年6月15日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于东山县看守所。 辩护人苏晓鹏，福建九鼎律师事务所律师。 辩护人魏燕鹏，福建九鼎律师事务所律师。 东山县人民检察院以东检生态刑诉[2019]5号起诉书指控被告人颜汉鸿犯非法采矿罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东山县人民检察院指派检察员邱才东出庭支持公诉。被告人颜汉鸿及其辩护人苏晓鹏、魏燕鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月18日，被告人颜汉鸿与杨振签订“捷发xxxx”采砂船光船租赁合同，租赁后该船处于维修状态。2019年5月23日凌晨，被告人颜汉鸿在未取得海域使用权证及采矿许可证下，驾驶“捷发xxxx”采砂船，雇佣康某等9名船员一同从福建龙海海域出发，前往台湾海峡附近海域（经纬度为22°51.3'N，117°57.6'E）开采海砂。期间，杨振雇佣陈尉勋到“捷发xxxx”采砂船监管船上作业情况。5月24日，“捷发xxxx”采砂船采完砂后在等待过驳期间被查获，船上的海砂也一同被扣押。经鉴定，该批海砂共5546.2立方米，坑口平均价格为每方32.5元，总价值为人民币180251.50元。 2019年12月25日，被告人颜汉鸿与公诉机关签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人颜汉鸿在有期徒刑八个月至十个月的幅度内予以判处，并处罚金人民币八万元至十万元。 上述事实，被告人颜汉鸿在开庭审理过程中亦无异议，并有物证“捷发xxxx”号采砂船及海砂照片、书证户籍证明、到案经过、前科查询证明、扣押清单、船舶登记证书、光船租赁合同、认罪认罚具结书等，证人康某等人的证言，被告人颜汉鸿的供述与辩解，现场勘验笔录及照片、鉴定报告、价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人颜汉鸿违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，非法采出及破坏海砂地质储量为5546.2立方米，造成矿产资源破坏价值为人民币180251.5元，其行为应当以非法采矿罪追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出对被告人在有期徒刑八个月至十个月的幅度内予以判处并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出被告人具有坦白、认罪认罚等从轻、从宽处理情节，可以从轻处罚的量刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人颜汉鸿犯非法采矿罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年6月15日起至2020年4月14日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳完毕）。 二、暂扣于漳州市海警局的5546.2立方米海砂予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐旭曦 二〇二〇年一月十六日 书记员  林太川 主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，就当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1111民初3831号原告：浙江伟博建设有限公司，住所地浙江省温岭市城东街道万昌中路818号建联大厦702室。法定代表人：林仁恩，该公司董事长。委托诉讼代理人：白云鹏，江苏丹慧律师事务所律师。被告：马学源，男，1963年2月15日出生，回族，住镇江市花山湾新村十区4号401室，现住。委托诉讼代理人：嵇伟，江苏汇典律师事务所律师。被告：江苏万宣建设工程有限公司，住所地镇江市蒋乔镇嶂山村王嶂山组180号。法定代表人：张长斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹建国，江苏金荣恒顺律师事务所律师。原告浙江伟博建设有限公司与被告马学源、被告江苏万宣建设工程有限公司（以下简称万宣公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2019年8月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人白云鹏、被告马学源及其委托诉讼代理人嵇伟、被告万宣公司的委托诉讼代理人曹建国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：镇江技师学院迁建项目花岗岩安装工程系被告万宣公司转包给温岭市石料装饰工程有限公司镇江分公司（以下简称石料分公司）施工，双方签订了施工合同；工程于2014年6月24日竣工并验收合格；截止目前万宣公司支付了部分工程款，尚欠部分工程款。2018年6月5日，石料分公司在未经原告授权同意的情况下，擅自将对被告万宣公司的工程款债权无偿转让给被告马学源，并通知了被告万宣公司。该债权转让侵犯了原告的财产权利，且未取得原告授权同意，属无效转让。故请求确认石料分公司将对被告万宣公司的债权转让给被告马学源的行为无效。被告马学源辩称：原告请求确认转让行为无效，无法律依据，石料分公司作为独立的民事主体，具有独立承担民事责任的能力，依法有权以自己的名义从事民事活动，签订债权转让合同依法有效；作为分公司，如无法履行责任还将由原告承担；被告马学源受让债权所依据的原始债权真实合法。被告万宣公司辩称：我方收到债权转让协议，但石料分公司与我方工程款至今未结算，据我方自行对账统计，实欠石料分公司工程款约60-70万元左右，原告诉请的事实和理由是否恶意串通或者是无偿转让情况，我方不清楚。经审理查明，2018年2月10日，石料分公司出具借条，内容为石料分公司负责人陈海平因承接镇江技师学院迁建项目花岗岩安装工程的资金需要，向马学源借到1100000元，并同意该借款按月息2%计算利息，截止2018年2月8日，借款加上未支付的利息合计1314500元。2018年6月5日，石料分公司与马学源签订《债权转让协议》，约定石料分公司将上述工程合同的所有权利（包括但不限于结算、领款、诉讼等）以100万元的价格转让给马学源，转让后，石料分公司尚欠马学源50万元。同日，石料分公司向被告万宣公司发出《债权转让通知书》。庭审中，原告提供2013年5月9日至2016年5月12日计14笔借款的归还记录，认为借款已还清。被告马学源也提供2013年5月9日至2016年5月12日计14笔借款的统计表，其中月利率为4%的有7笔，月利率为3%的有2笔，月利率为2%的有5笔。又查，2019年1月，石料分公司十余位员工因石料分公司自2014年起欠薪至今而诉至本院。本院认为，本案案由虽为债权转让合同纠纷，但基础法律关系系被告马学源与石料分公司之间的民间借贷；根据原告及被告马学源提供的证据，本案涉嫌套路贷、虚假诉讼犯罪。根据《最高人民法院》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告浙江伟博建设有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审 判 长  沈正涛人民陪审员  沈秋萍人民陪审员  何杏美二〇二〇年一月九日书 记 员  蔡丽君
河北省乐亭县人民法院执行裁定书（2020）冀0225执异3号案外人：李小磊，女，1988年3月生，汉族，无业，现住秦皇岛市。申请人：崔金石，男，1964年8月生，汉族，农民，现住乐亭县。被申请人：李德强，男，1970年2月生，汉族，现羁押于乐亭县看守所。崔金石与李德强承揽合同纠纷一案，本院于2019年4月18日作出（2019）冀0225财保22号民事裁定书，案外人李小磊对该民事裁定书提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭,对本案进行了审查。现已审查终结。案外人李小磊称，2014年4月，李德强承包海田村的一块荒地，目的用于建筑金海大酒店，该酒店的内饰装潢是崔金石负责施工完成，直至2014年10月份完工。同年9月李德强接任乐亭金海铸管有限公司法定代表人职务后，在海田村村委会法人裴银生的同意下，金海铸管有限公司与海田村村委会签订了协议。协议约定：未建筑完工的金海大酒店使用权及建筑、装潢等费用一并转让给乐亭金海铸管公司。李小磊与李德强是在2014年11月登记结婚，上述酒店的建设及完工均在李小磊与李德强登记结婚前。所以李小磊认为，关于上述酒店的一切债务均与李小磊无关，系李德强个人与公司债务纠纷。现乐亭县人民法院查封了李小磊与李德强夫妻共有房屋拆迁补偿款58万元整，拆迁补偿总款130万元，另因李小磊与李德强的共同债务26万元，已被债权人周运军通过保全划走。所以，李小磊与李德强的拆迁款剩下104万元，也就是二人均剩52万元。而乐亭县人民法院查封了李德强252300元拆迁补偿款，该查封数额已经超出了李德强个人财产数额。李小磊对（2019）冀0225财保22号民事裁定书不服，提出执行异议申请，请求对崔金石诉前保全252300元中的30000元进行解封并由李小磊所有。本院查明，崔金石与李德强承揽合同纠纷一案，崔金石于2019年4月18日向本院申请诉前财产保全，本院同日作出（2019）冀0225财保22号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人李德强的银行账户存款252300元或查封其他等价值财产。原告崔金石与被告李德强承揽合同纠纷一案，于2019年5月14日向本院起诉，要求被告偿还所欠原告的工程款252300元及利息。2019年8月12日，本院作出（2019）冀0225民初1575号民事判决书，判决如下：一、被告李德强于本判决生效后十日内给付原告崔金石工程款252300元，并自2017年5月22日起按中国人民银行公布的同期同档借款利率支付利息至偿清时止；二、诉前财产保全费1780元，由被告李德强负担，限本判决生效后十日内给付原告崔金石。被告李德强不服该判决，向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。2019年11月8日，河北省唐山市中级人民法院作出（2019）冀02民终7279号民事判决书，判决如下：驳回上诉，维持原判。案外人李小磊对本院（2019）冀0225财保22号民事裁定书不服，于2020年1月3日提出书面执行异议，请求对崔金石诉前保全252300元中的30000元进行解封并由李小磊所有。本院认为，崔金石与李德强承揽合同纠纷一案，河北省乐亭县人民法院作出（2019）冀0225财保22号民事裁定书，冻结被申请人李德强的银行账户存款252300元或查封其他等价值财产，并无不当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人李小磊的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 赵永春人民陪审员   肖忠明人民陪审员 陈丽娟 二〇二〇年一月七日法官 助理 张誉丹书 记 员 於垚旭
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保78号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，公司董事长委托诉讼代理人：赵广龙，该公司职工。被申请执行人：赵林，男，1975年9月20日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被申请执行人：李姣（系赵林之妻），女，1976年7月29日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被申请执行人：李胜，男，1988年8月20日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被申请执行人：周庆伟，男，1978年6月20日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。本院在执行申请执行人与被申请执行人金融借款合同纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初344号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请执行人赵林、李姣、李胜、周庆伟名下银行存款16万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年一月十六日书记员  许加斌
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2019）新4223民初3103号   原告：袁安军，男，1970年4月3日出生，汉族，住新疆沙湾县，公民身份证号：×××。被告：马合沙提，男，成年人，哈萨克族，住新疆沙湾县。原告袁安军与被告马合沙提买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请属于其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁安军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁安军自行负担。   审  判  长   阿不都热合曼人民 陪 审员   吐  尔  逊人民 陪 审员   杨  月  斌   二 〇 二 〇 年 一 月 十 六 日 （法 官 助 理   巴  合  提书  记  员   贾  依  娜
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终52号上诉人（原审被告、反诉原告）：上海周全投资咨询服务有限公司，住所地上海市闵行区纪鹤路2号。法定代表人：沈周全，执行董事。委托诉讼代理人：张异，上海华勤基信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆雯姣，上海华勤基信律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：上海名上实业有限公司，住所地上海市闵行区纪鹤路2号1幢108室。法定代表人：郑洪全，董事长。原审第三人：上海闵卫实业有限公司，住所地上海市闵行区纪王镇纪鹤路2号。法定代表人：葛仁国，董事长。上诉人上海周全投资咨询服务有限公司因与被上诉人上海名上实业有限公司及原审第三人上海闵卫实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初16698号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人上海周全投资咨询服务有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海周全投资咨询服务有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二〇年一月九日书记员 陈 玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申13300号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：毕人杰，男，1948年7月10日出生，汉族，住黑龙江省肇州县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州市白云区人民医院，住所地广东省广州市广州大道中1305号。法定代表人：潘林英，院长。委托诉讼代理人：李立凯，广东凯立盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜宁，广东凯立盛律师事务所律师。再审申请人毕人杰因与被申请人广州市白云区人民医院（以下简称白云区医院）医疗损害责任纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2019）粤01民终10297号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。毕人杰申请再审称，白云区医院对申请人“过度诊疗”和错误诊断，造成申请人身体和精神损害。一、申请人是骨伤，但白云区医院要求申请人做与骨伤无关的抽血检查，并误诊申请人患肝硬化和脾脏亢大等疾病。二、白云区医院没有及时给申请人进行磁共振检查，漏诊申请人存在胸椎骨折。三、白云区医院有伪造病历之嫌，申请人出院后到正骨医院住院时，向白云区医院索要病历及相关检查单据，但白云区医院拒绝。后申请人拨打市政府服务热线，在行政干预下，白云区医院才不得不将病历及相关检查单据给申请人。申请人出院时，白云区医院给的病历和报告单只有几页，但在一审质证时却拿出比原来多的病历，申请人认为是白云区医院在法院通知后伪造和拼凑出来的。四、毕人杰提交南方医科大学司法鉴定中心出具的《法医临床鉴定意见书》是为证明白云区医院漏诊毕人杰胸椎骨折的事实，从而导致司法鉴定无法确定其骨折形成时间，故白云区医院应承担赔偿责任。请求：白云医院赔偿申请人继续诊疗费及精神损失费，数额与一审起诉请求及二审上诉请求一致。白云区医院提交意见称，一、白云区医院对毕人杰的诊疗过程符合法律法规和诊疗护理常规、规范，没有医疗过失。医院针对毕人杰的病情进行了多次诊断、治疗，且不断对治疗方案作出调整，已尽到符合诊疗水平的审慎注意义务。因此，毕人杰的诉讼请求不应获得支持。二、一审法院经患者申请两次委托进行医疗损害责任鉴定，但均不予受理。二审法院结合本案具体情况，酌定医院赔偿患者部分精神损害抚慰金，符合法律和司法实践情况。三、白云区医院已履行二审生效判决载明的义务。本院经审查认为，本案系民事再审审查案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条的规定，本案应对再审申请人毕人杰的再审事由进行审查。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条的规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。一、关于白云区医院是否存在过度诊疗的问题。毕人杰主张白云区医院在其入院期间要求其进行抽血等检查，与骨折伤情无关，属于过度诊疗。但毕人杰入住白云区医院时并未确诊其胸椎存在骨折，且抽血属于基础性检查，毕人杰未提供证据证明白云区医院的相关检查违反医疗常规，故其认为白云区医院过度诊疗的主张没有事实依据。二、关于白云区医院是否存在漏诊及伪造病历资料的问题。毕人杰主张白云区医院因漏诊其胸椎骨折伤情，应赔偿其精神损害费及承担其后续治疗费。为证明其主张，毕人杰向一审法院申请医疗损害鉴定，一审法院据此先后委托中山大学法医鉴定中心及司法部司法鉴定科学技术研究所对本案进行医疗损害鉴定，但因医患双方对病历资料真实性未达成一致意见及两家鉴定机构均不具备精神科疾病的鉴定能力，从而使本案未能进行医疗损害鉴定。而毕人杰虽认为白云区医院存在伪造病历之嫌，但其并未提供充分证据予以佐证，故一、二审法院不予采信，并无不当。毕人杰虽然提交了南方医科大学司法鉴定中心出具的《法医临床鉴定意见书》，但该意见书仅载明就现有材料无法确定其骨折具体形成时间，鉴定意见为毕人杰的骨折损伤程度为轻伤二级，并不足以证明毕人杰的主张。由于毕人杰在白云区医院出院后到正骨医院确诊其存在胸骨骨折的伤情，故二审法院认为白云区医院未能提前发现毕人杰的骨折伤情并提前进行手术，客观上致使患者持续遭受痛楚，造成一定的精神痛苦，故酌情判决白云区医院赔偿精神损害抚慰金3000元。但毕人杰的胸骨骨折并非因白云区医院的诊疗行为导致，其也未举证证明因白云区医院未及时发现其骨折伤情而导致其伤情加重。毕人杰虽然提交了南方医科大学司法鉴定中心出具的《法医临床鉴定意见书》，但该鉴定意见书也仅能证明毕人杰存在胸骨骨折的伤情，不足以证明白云区医院的诊疗行为导致毕人杰的伤情加重，故二审法院对毕人杰诉请的后续治疗费不予支持，也无不妥。综上，毕人杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回毕人杰的再审申请。审判长 赵 虹审判员 赖尚斌审判员 王 凯二〇二〇年一月十四日法官助理罗伟恒书记员苏惠如
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初182号原告：陈玉婷，女，1981年11月27日出生，汉族，住广州市花都区，被告：陈丽琴，女，1983年9月30日出生，汉族，住广州市花都区，本院在审理原告陈玉婷诉被告陈丽琴民间借贷纠纷一案中，因原告陈玉婷逾期不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  毕杰颖二〇二〇年一月二十日书记员  任静欣陈玮欣本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初10156号原告：宁波维科物业服务有限公司淮安分公司，住所地淮安经济技术开发区深圳路28号A11幢A11-1室，统一社会信用代码913208915502102641。负责人：童明华，职务经理。委托诉讼代理人：庄志刚，江苏开淮律师事务所律师。被告：丁玉云，女，1974年6月28日生，汉族，住淮安市。原告宁波维科物业服务有限公司淮安分公司（以下简称维科物业）与被告丁玉云物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告维科物业的诉讼代理人庄志刚到庭参加诉讼，被告丁玉云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告维科物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告丁玉云立即给付2017年2月1日至2018年7月31日期间的物业服务费6960元；2、判决被告丁玉云给付逾期付款违约金（从2017年2月1日起至实际给付之日止，以逾期付款的数额按日万分之五计算）；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2011年6月30日，原告与淮安青甫维科置业有限公司签订了《维科皇家花园项目前期物业服务委托合同》，约定由原告为维科皇家花园提供物业服务，合同还约定了服务期限、范围、收费标准等内容。合同签订后，原告为小区提供了物业服务，被告系维科皇家花园5号楼304室房屋业主，房屋面积为214.81平方米，未按约定给付物业费，原告多次催要无果。被告丁玉云未答辩。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告与淮安青甫维科置业有限公司签订的《维科·皇家花园前期物业服务主要约定》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同，该合同对本案原、被告均具有约束力。被告系该小区5号楼304室房屋业主（小高层，面积为214.81平方米），依照合同约定，小高层住宅公共管理服务费用1元/月·平方米，代收代交费用0.8元/月·平方米（公共用水费0.06元/月·平方米、公共照明费0.02元/月·平方米、物业电梯电费0.5元/月·平方米、物业水泵电费0.2元/月·平方米、智能化系统电费0.02元/月·平方米），被告接受原告提供的物业服务后，应当向原告支付物业费用，故2017年2月1日至2018年7月31日期间，被告应当支付物业服务费（含代收代交费用）6960元（214.81平方米*1元/平方米/月*18个月+214.81平方米*0.8元/平方米/月*18个月）。考虑到原告在提供物业服务过程中存在一些物业服务不到位现象，本院对原告主张的滞纳金不予支持，且对被告拖欠的物业服务费予以适当减免，酌情确认为5568元。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《物业管理条例》第七条第（五）项，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告丁玉云于本判决生效后五日内给付原告宁波维科物业服务有限公司淮安分公司2017年2月1日至2018年7月31日期间的物业服务费（含代收代交费用）共计5568元；二、驳回原告宁波维科物业服务有限公司淮安分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁波维科物业服务有限公司淮安分公司负担5元，被告丁玉云负担20元。本判决为终审判决。审 判 员  张 天二〇二〇年一月十三日法官助理  刘雨霖书 记 员  徐凤芝附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1082民初4819号 原告：威海国有资产经营（集团）有限公司（统一社会信用代码：91371000727556085N），住所地威海市世昌大道8号。 法定代表人：曲斌，董事长 委托诉讼代理人：刘培宁，男，公司企管部经理。 委托诉讼代理人：赵海霞，女，公司职工 被告：荣成市富兴实业有限责任公司（注册号：3710821801545），住所地荣成市南大西街2号。 法定代表人：宋保健 被告：荣成市玻璃钢总厂（注册号：3710821800449），住所地南大西街2号。 法定代表人：张惠政 原告威海国有资产经营（集团）有限公司（以下简称国资公司）与被告荣成市富兴实业有限责任公司（以下简称富兴公司）、被告荣成市玻璃钢总厂（以下简称玻璃钢厂）借款保证合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告国资公司委托诉讼代理人刘培宁、赵海霞到庭参加诉讼，被告富兴公司、荣成市玻璃钢总厂经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告国资公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告富兴公司偿还借款本金3300000元，利息4916414.18元（计算至2019年5月24日），本息共计8216414.18元，以及自2019年5月25日起至实际履行之日止按合同利率计算的利息；被告玻璃钢厂对上述借款本息清偿承担连带责任；请求法院判决原告国资公司对被告富兴公司提供的抵押房产拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。事实和理由：被告富兴公司于1999年1月25日在原威海国际信托投资公司借款人民币3300000元，期限为7个月，月利率6.39‰;被告玻璃钢厂为上述借款承担连带责任保证担保，保证期限为自借款人不履行债务之日起8年。被告富兴公司以自有的厂房、办公楼以及2号楼所有的房产为上述借款提供抵押，签订了抵押合同，并在荣成市工商局办理了抵押登记手续。截至2019年5月24日，被告富兴公司尚欠原告借款本金3300000元，利息4916414.18元，本息共计8216414.18元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告富兴公司未答辩。 被告玻璃钢厂未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因二被告未到庭，无法进行证据质证与交换。本院根据依法确认的证据对案件事实认定如下：1999年1月25日，威海国际信托投资公司（以下简称国信公司）与富兴公司签订一份借款合同。合同约定，富兴公司向国信公司借款3300000元，月利率为6.39‰，还款日期为1999年8月25日。同日，富兴公司出具了借款凭证，并与国信公司又签订了一份抵押合同。约定，富兴公司以其有权处分的财产：2号（山东鲁滨汽车）厂房、办公楼以及2号楼所有的房产用作抵押财产，共作价4800000元，实际抵押额为3300000元。也在同日，玻璃钢厂为该笔借款向国信公司出具了一份无条件不可撤销担保函。约定，担保金额为3300000元及其相应的利息，保证期间为八年，自借款人不履行债务之日起计算。借款到期后，借款人与担保人都未还款。 2001年10月18日，威海市人民政府授权威海市丰润资产经营管理有限公司（以下简称丰润公司）经营市政府在原国信公司清算中依据清算方案依法享有的资产及相关的财产权益。2008年7月4日，原告承继原丰润公司的债权债务。2000年7月1日，富兴公司被吊销，2006年12月8日，玻璃钢厂被吊销。 原告及之前债权人在合理期限内通过派人催要、公告、公证等方式向债务人和保证人主张了相应权利，但债务人和保证人未履行相应义务。至2019年5月24日，尚欠借款本金3300000元，利息4916414.18元。 本院认为，本案当事人之间签订的借款合同和担保函是当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。丰润公司承继国信公司债权债务，原告又承继丰润公司债权债务，是政府部门参与主导的，都是合法有效的。富兴公司及玻璃钢厂虽然都已被吊销，但仍可作为适格诉讼主体参加诉讼。抵押合同所列抵押财产的所有权，使用权不明，而且该抵押财产是否灭失或者毁损不详，故本院对抵押合同的效力不予认定。故被告富兴公司应按合同约定履行还款义务，并承担相应违约责任。被告玻璃钢厂应按合同约定承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条、第三十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告荣成市富兴实业有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告威海国有资产经营（集团）有限公司借款本金3300000元及借款利息4916414.18元（计算至2019年5月24日），并支付自2019年5月25日起至实际给付之日止按合同利率计算的利息。 二、被告荣成市玻璃钢总厂对以上债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告威海国有资产经营（集团）有限公司其他诉讼请求。 案件受理费69315元，由被告荣成市富兴实业有限责任公司及被告荣成市玻璃钢总厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  卫燕齐 人民陪审员  王红清 人民陪审员  王胜男 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  赵 丹
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执103号申请人冯某某与被执行人苗某某买卖合同纠纷一案中，经本院执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0123民初3706号原告：蒋怀荣，男，1953年5月7日出生，汉族，农民，住甘肃省榆中县。被告：蒋繁荣，男，1968年4月6日出生，汉族，农民，住甘肃省榆中县。原告蒋怀荣与被告蒋繁荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案，原告蒋怀荣于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋怀荣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告蒋怀荣撤回起诉。案件受理费2510元（已减半收取），由原告蒋怀荣负担。审判员  张继科二〇二〇年一月十六日书记员  王 茜
河北省唐山市路北区人民法院民事判决书（2020）冀0203民特1号申请人：张国庆，男，1957年8月28日生，汉族，住唐山市。被申请人：于宝兰，女，1928年8月20日生，汉族，户籍地唐山市，现住唐山市。代理人：张爱华（于宝兰长女），1952年3月5日生，汉族，住唐山市。申请人张国庆申请宣告于宝兰无民事行为能力一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。张国庆称，于宝兰与张春田系夫妻关系，婚后二人育有二子三女，即长子张国庆、次子张鸥、长女张爱华、次女张爱丽、三女张爱春。张春田于2006年10月12日死亡。于宝兰患有高血压、冠心病、糖尿病、阿尔茨海默病，并因脑梗塞后遗症瘫痪在床25年。现于宝兰处于植物生存状态，生活完全不能自理，已不具备任何民事行为能力，为了保护其本人合法权益，为了整个家庭生活和谐，申请人根据相关法律规定申请宣告于宝兰为无民事行为能力人。于宝兰代理人张爱华称，同意申请人所请求的事项，对申请人所述事实和理由没有异议。经审理查明：被申请人于宝兰与张春田系夫妻关系，婚后育有二子三女，即长子张国庆、次子张鸥、长女张爱华、次女张爱丽、三女张爱春。张春田于2006年10月12日去世。2013年1月2日于宝兰入住唐山市人民医院，经医院诊断于宝兰为急性脑梗死（右侧颈内动脉系统）、冠状动脉粥样硬化性心脏病、心脏扩大、心功能Ⅱ级、心衰Ⅰ、心律失常、房性早搏、室性早搏、2型糖尿病、脑梗死、双侧肺炎、电解质紊乱、高钠血症、高氯血症、肾功能受损、高同型半胱氨酸血症，住院治疗19天，于2013年1月21日出院。同日，于宝兰入住唐山市截瘫疗养院至今，入院诊断为老年痴呆症、脑梗塞后遗症、高血压病、冠心病、糖尿病。2019年10月13日申请人张国庆申请对被申请人于宝兰是否具有民事行为能力进行鉴定。2019年11月12日本院委托唐山市精神疾病司法鉴定中心对被申请人于宝兰是否具有民事行为能力进行鉴定。2019年11月28日唐山市精神疾病司法鉴定中心作出唐精司鉴中心[2019]精鉴字第216号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：（一）精神疾病诊断：器质性意识障碍。（二）民事行为能力评定：被鉴定人于宝兰目前无民事行为能力。本院认为，不能辨认自己行为的成年人，其利害关系人可以向人民法院申请认定该成年人为无行为能力人。本案中，经唐山市精神疾病司法鉴定中心鉴定，被申请人于宝兰的行为能力评定为：目前无民事行为能力，故申请人张国庆的申请，理据充足，本院予以认定。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：于宝兰为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员 郑立臣 二○二○年一月九日法官助理 李 蕊书 记 员 焦 瀛
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执137号申请执行人：四川垚钧科技有限公司，住所地成都市武侯区高攀路2号608号5幢6层608号。法定代表人：罗森。被执行人：易电联（北京）电子商务有限公司,住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街1106号源创空间大厦二层212室。法定代表人：韩青青。北京仲裁委员会作出的（2019）京仲调字第0243号调解书已经发生法律效力，申请执行人四川垚钧科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行后依法向被执行人易电联（北京）电子商务有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人易电联（北京）电子商务有限公司的银行存款人民币五十四万五千六百六十元六角八分。二、冻结、划拨被执行人易电联（北京）电子商务有限公司应支付的利息（以五十二万一千六百七十九元二角九分为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2019年6月30日起至实际支付之日止）。三、冻结、划拨被执行人易电联（北京）电子商务有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。四、冻结、划拨被执行人易电联（北京）电子商务有限公司应负担的申请执行费人民币七千八百五十七元及执行中实际支出费用。五、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人易电联（北京）电子商务有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年一月十五日书记员 夏冬远
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初9639号原告：王汉榕，女。法定代理人：谢某。被告：淮安市清江浦区新标准语言教育中心，住所地淮安市清江浦区人民南路2号银河商务大厦11楼。法定代表人：姜丽丽。原告王汉榕与被告淮安市清江浦区新标准语言教育中心教育培训合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告法定代理人谢某到庭参加诉讼，被告淮安市清江浦区新标准语言教育中心经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还辅导班教育费用5040元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年原告报名被告的语文、数学、英语辅导班，2017年10月15日、2018年12月11日共交6480元，上课时间不限，2019年原告只上一小部分课，因被告消防不合格停业，后原告多次主张退款未果。原告为维护自身合法权益，诉至本院，请求支持诉请。被告淮安市清江浦区新标准语言教育中心未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系经营范围包括英语、作文、语言等培训内容的民办非企业单位，原告法定代理人谢某系原告王汉榕母亲。2017年至2018年间，原告法定代理人谢某为原告王汉榕在被告淮安市清江浦区新标准语言教育中心处购买辅导班课程，被告于2017年10月15日、2018年12月11日分别开具业务收据凭证2604元、3304元。后来因被告原因亦无法继续为原告提供教育服务，在原告法定代理人谢某在与被告工作人员多次退费交涉中，被告出具《北门桥校区退费明细》，其中王汉榕退费金额为6480元，其法定代表人姜丽丽在家长微信群中表示会信守承诺尽快退款，后原告多次催要无果，诉至本院。本院认为，原、被告之间的教育培训关系是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且有收据凭证、微信聊天记录及当事人陈述等为证，合法有效，应受法律保护。原告依约支付学费，被告未能提供相应教育培训，现被告无法正常经营，对于原告主张的5040元学费，理应退还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告淮安市清江浦区新标准语言教育中心于本判决发生法律效力之日起十日内一次性退还原告王汉榕学费人民币5040元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告淮安市清江浦区新标准语言教育中心负担。本判决为终审判决，送达后立即生效。审 判 员 钟静姝二〇二〇年一月七日法官助理 闵小立书 记 员 李 远
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执保156号关于伊焕生申请崔霞（2020）辽0881执保156号买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，经查，被保全人无财产可供保全。（2020）辽0881执保156号民事裁定书无标的物可实施保全。特此通知。审判员  于洪涛二〇二〇年一月十日书记员  胡奇翔
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更69号罪犯高文翔，男，1985年10月3日出生，汉族，户籍所在地山东省。上海市第一中级人民法院于2018年1月30日作出(2017)沪01刑初41号刑事判决，以被告人高文翔犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月(刑期自2016年11月17日起至2020年5月16日止)。判决发生法律效力后，罪犯高文翔于2018年3月6日被交付执行。执行机关上海市白茅岭监狱以沪司狱白减字(2019)第241号报请减刑建议书报送本院审理。本院于2020年1月6日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年1月9日至2020年1月13日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯高文翔自服刑以来，确有悔改表现，建议对罪犯高文翔减去有期徒刑一个月。上海市军天湖农场区人民检察院出具的沪检军天湖执检减(假)提请意〔2019〕386号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯高文翔符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯高文翔自服刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，受到执行机关表扬2次等奖励。以上事实，有刑事判决书和罪犯高文翔的认罪服法书；有执行机关制作的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯高文翔在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚等因素，确定裁刑幅度。执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯高文翔减去有期徒刑一个月。(刑期自2016年11月17日起至2020年4月16日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈建坤审判员  冯彦霄审判员  汪 清二〇二〇年一月二十一日书记员  马发容附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保20号申请人：刘涛，男，汉族，住威海市文登经济开发区。被申请人：姜勇，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：于桂泽，男，汉族，住威海市文登经济开发区。本院在审理申请人刘涛诉被申请人姜勇、于桂泽民间借贷纠纷一案中，申请人于二0二0年一月十三日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人姜勇、于桂泽的银行存款38万元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司向本案保全提供担保，本院以（2020）鲁1003民初274号民事裁定书裁定冻结被申请人姜勇、于桂泽的银行存款38万元或对其相应价值的财产采取保全措施，并于二0二0年一月十四日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人姜勇、于桂泽的银行存款38万元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年一月十五日书记员  孙洪清
浙江省杭州市江干区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0104刑初45号 公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。 被告人邹继建，男，1995年12月24日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地江西省上饶市广丰县。因本案于2020年1月10日被杭州市公安局刑事拘留，现押于杭州市江干区看守所。 浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2020]96号起诉书指控被告人邹继建犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员汪翔出庭，指控：被告人邹继建于2020年1月9日21时45分许，违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶车牌号为赣Ｅ×××××本田牌小型轿车上路行驶，沿本市江干区XX由西向东行驶至XX处时，与由东向西行驶的牌号为浙Ａ×××××的小型轿车发生刮擦，后被执勤民警查获。经现场呼吸酒精含量测试，被告人邹继建酒精含量为170mg/100ml，后经血液乙醇含量检测，其血液中的乙醇含量为226.2mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为被告人邹继建违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪；被告人邹继建在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人邹继建拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。 被告人邹继建对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邹继建犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邹继建自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人邹继建犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 闫时松 二〇二〇年一月十七日 代书记员 吴 婧
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初57号 原告:安徽省景盛物业服务管理有限公司六安分公司，住所地:六安市舒怡花园物业办公室8-1号，统一社会信用代码：91341500MA2RXXPF78。 负责人:曹成全，该公司经理。 委托代理人：王旻驹，安徽金六州律师事务所律师。 被告:程如芬，女，1950年3月29日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告安徽省景盛物业服务管理有限公司六安分公司与被告程如芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告安徽省景盛物业服务管理有限公司六安分公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽省景盛物业服务管理有限公司六安分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准予原告安徽省景盛物业服务管理有限公司六安分公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告安徽省景盛物业服务管理有限公司六安分公司负担。 审判员  程峰 二〇二〇年一月二十日 法官助理刘宝晨 书记员张玲玉
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执2977号申请执行人：杨晓辉，男，1989年7月9日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：林光平，男，1970年11月14日生，汉族，户籍地福建省福清市。申请执行人杨晓辉与被执行人林光平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0404民初2218号民事判决书已经发生法律效力，依该判决，被告林光平于本判决生效之日起十日内向原告杨晓辉支付货款11357元。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件收费42元（原告已预交），由被告林光平负担（原告同意其预交诉讼费中由被告负担部分，由被告直接向其支付，本院不再退还），被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接交付原告。因被执行人林光平未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，被执行人林光平名下无房产及车辆登记信息。被执行人林光平名下有零星存款，本院已依法冻结其银行账户（冻结到期日2020年9月5日），因金额较少，暂未扣划。本院于2019年11月5日将被执行人林光平限制高消费，后依申请执行人申请将其列入失信被执行人名单。现林光平无其他财产可供执行，下落不明。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结常州市钟楼区人民法院作出的（2019）苏0404民初2218号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审 判 长 王笑一审 判 员 钱金华审 判 员 丁 淼二〇二〇年一月十五日法官助理 张益彬书 记 员 夏 韵
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初49号 原告：陈文彬，男，1988年11月28日出生，汉族，户籍地址浙江省庆元县，住庆元县。 被告：钟昊昊，男，1989年1月8日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告陈文彬与被告钟昊昊民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月6日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告钟昊昊返还陈文彬欠款人民币10000元；2.诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年8月7日，被告钟昊昊向原告陈文彬借款人民币10000元，原告通过微信将款项转入被告的微信账户中。2019年8月17日，被告补写一张借条，载明：向原告借款人民币10000元，约定借款期限为2019年8月7日至2019年9月7日，未约定利息。 以上事实，有原告提交的身份证复印件、被告户籍证明、借款、转账记录等证据及原告庭审陈述予以证实，本院予以确认。 本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款、第三款的规定，判决如下： 限被告钟昊昊于本判决生效之日起十五日内归还原告陈文彬借款本金人民币10000元。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告钟昊昊承担。 本判决为终审判决。 审判员  杨进江 二〇二〇年一月二十一日 法官助理楼凯雷 书记员王琴琴
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保7号 申请人:付安，男，1988年生，汉族，户籍所在地铁岭市银州区。 被申请人:庞兴军，男，1964年生，汉族，住铁岭市开原市。 申请人付安于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人庞兴军所有的辽Ｍ×××××号重型普通货车的车籍进行查封，保全金额80000元。申请人以担保人付晓岩存于铁岭新星村镇银行63-804-01-270-02×××21账号内的100000元存单提供担保。 本院经审查认为，申请人付安的诉前财产保全申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人庞兴军所有的辽Ｍ×××××号重型普通货车的车籍，期限为2020年1月21日至2021年1月20日； 二、冻结担保人付晓岩存于铁岭新星村镇银行63-804-01-270-02×××21账号内的存款80000元。 案件申请费820元，由申请人付安负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程君 二〇二〇年一月二十一日 书记员  苏娜
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0102执恢749号申请执行人：顾文，女，1986年1月30日生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：曹鹏，男，1978年1月17日生，汉族，住南京市栖霞区。申请执行人顾文与被执行人曹鹏民间借贷纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2016）苏0102民初2××4号民事判决书，依据该判决书，被执行人应于判决书生效之日起十日内支付申请执行人借款本金49万元及利息、迟延履行期间债务利息、费用等。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2019年9月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人未按规定申报财产和履行义务，亦未到本院说明情况。2、本院依法对被执行人名下财产进行调查，除依法扣划被执行人银行存款2665.62元并用于冲抵本案执行费外，被执行人名下银行账户、互联网银行账户均显示无余额或余额过少，本院于2019年9月18日冻结了被执行人名下银行账户、网络资金，冻结期限一年；被执行人名下无机动车、不动产等财产可供执行。3、本院已于2019年9月18日限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人在规定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  李 杰二〇二〇年一月二日书记员  陈思涵
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0105执保70号本院（2020）湘0105执保70号案件，部分保全。特此通知。二〇二〇年一月十九日
四川省雷波县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3437刑初6号 公诉机关四川省雷波县人民检察院。 被告人吉牛能日，男，1975年9月20日出生，四川省雷波县人，彝族，小学文化，农民，住雷波县，无前科。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，于2019年9月23日被雷波县公安局抓获归案，次日被刑事拘留，经雷波县人民检察院批准，于2019年10月4日被雷波县公安局执行逮捕。现羁押于雷波县看守所。 辩护人汪安贵，四川建雷律师事务所律师。 四川省雷波县人民检察院于2020年1月16日以雷检公诉刑诉[2020]6号起诉书指控被告人吉牛能日犯非法买卖枪支罪向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。雷波县人民检察院指派检察员李春梅出庭支持公诉，被告人吉牛能日及其辩护人汪安贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省雷波县人民检察院指控，2015年，被告人吉牛能日在雷波县自己家中，以160元人民币的价格出售一只火药枪给黑某（另处），经凉山州公安局物证鉴定所鉴定，该枪支以火药为动力，可有效击燃底火，认定为枪支。 公诉机关认为，被告人吉牛能日违反枪支管理规定，非法出售枪支，其行为已构成非法出售枪支罪。被告人吉牛能日案发后如实供述所犯罪行，认罪认罚并签字具结，建议对其判处有期徒刑三年，缓刑四年。公诉机关提交了雷波县公安局汶水派出所受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、被告人个人基本情况、户籍证明、挡获经过、辨认笔录、辨认照片、被辨认枪支情况说明、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片、鉴定书及鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、证人黑某证言、被告人吉牛能日的供述与辩解等证据证实。 被告人吉牛能日对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吉牛能日违反枪支管理规定，非法出售枪支一支，其行为已构成非法买卖枪支罪，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吉牛能日归案后如实供述所犯罪行，属坦白，自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚，对其适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可以对其适用缓刑，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人所提被告人吉牛能日系初犯，无犯罪前科，认罪认罚，有悔罪表现，无再犯罪危险，请求对其从轻处罚并适用缓刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人吉牛能日犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余忠洪 二〇二〇年一月二十日 书记员  周 婉 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
江苏省南京市六合区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0116执恢30号 **、薛永凯： 申请执行人**与被执行人薛永凯民间借贷纠纷一案，执行依据为本院2019年1月24日作出的（2019）苏0116民初403号民事调解书。本院立案执行后，经被执行人自动履行，本院（2019）苏0116民初403号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二〇年一月十九日
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0213执恢475号之一 申请执行人：吴文杰，男，1987年2月1日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：陈艺杰，男，1993年2月7日出生，汉族，住福建省惠安县。 申请执行人吴文杰依据已经发生法律效力的（2017）闽0213民初814号民事判决书，于2019年10月31日依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付款项人民币94000元及利息。被执行人依法应承担本案执行费1310元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年11月5日通过司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现其他可供执行财产。 3、本院冻结了被执行人的银行卡账户，被执行人名下账户无存款。 4、本院2019年11月5日依法将被执行人对其适用限制高消费措施，2019年12月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月19日电话约谈申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈艺杰名下暂无可供执行财产，申请执行人吴文杰同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 曾国量 审 判 员 邓 芳 审 判 员 邓小飞 二〇二〇年一月十四日 法官助理田陈林 代书记员 许增坚 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容认罪认罚山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁0283刑初48号            公诉机关              山东省平度市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人崔某，男，1977年2月8日出生，公民身份号码：370283197702082918，汉族，初中文化，农民，住山东省平度市南村镇朱王花园村115号。2016年7月30日因故意伤害他人被行政拘留十日。2020年1月6日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于平度市看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              平检一部刑诉[2020]7号                  指控事实                 2018年2月26日21时许，被告人崔某醉酒后持B2证驾驶鲁B18SZ6号小型轿车，沿平度市区青岛路由东向西行驶至青岛路与杭州路路口时，被平度市公安局交通警察大队三中队执勤民警查获。经现场呼气检测酒精含量为98mg/100ml，后经检验，在送检的崔某的血样中检出乙醇成分，含量为220.7mg/100ml。          被告人崔某于2020年1月1日被批拘在逃，同年1月6日被青岛铁路公安处蓝村西站派出所抓获归案。被告人崔某到案后如实供述了自己的犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役三个月至四个月，并处罚金人民币一万七千元。                  被告人      意见              被告人崔某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条，第五十三条。                  判决结果              被告人崔某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万七千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年1月6日起至2020年5月5日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                    审  判  员   郭  朋  春                                                               二○二○年一月十日         本件与原件核对无异                                                          书  记  员   周  永  伟
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0110刑初1228号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人黄某，女，1985年8月6日出生，汉族，户籍在湖南省浏阳市。辩护人周德凯，上海市尚伟律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检一部刑诉〔2019〕3058号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人黄某及上海市杨浦区法律援助中心指派的辩护人周德凯到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市杨浦区人民检察院指控，2018年10月18日10时许，被告人黄某在其居住的本市杨浦区控江路XXX号易某酒店8503客房内，将与其同住的被害人陈某某的1个“GUCCI”牌女式包窃走(经估价价值人民币6000元)。该院认为，被告人黄某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄某能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人黄某对指控的事实、罪名不表异议。被告人黄某的辩护人对指控的事实、罪名均无异议，辩称，黄某法律意识淡薄，主观恶性相对较轻，其无前科劣迹，如实供述全部事实，且被窃的包已经发还被害人，请求对黄某从轻处罚。经审理查明，2018年10月18日10时许，被告人黄某在其入住的本市杨浦区控江路XXX号易某酒店8503客房内，窃得同住的被害人陈某某价值人民币6000元的“GUCCI”牌女式包1只。2018年10月22日，被告人黄某被民警抓获，并查获被窃的“GUCCI”牌女式包1只，10月29日黄某被取保候审，2019年8月26日因违反取保候审规定被刑事拘留。案发后，被窃的“GUCCI”牌女式包1只已发还被害人陈某某。上述事实，有下列证据予以证实：1、被害人陈某某的陈述及辨认笔录证实，2018年10月17日19时许，陈某某离开入住的本区控江路XXX号易某酒店503房间，当时其“GUCCI”牌女式包挂在门背后，同住的黄某在房间内。次日10时许，陈某某回到房间，发现包被窃走，且联系不上黄某，宾馆前台的服务员称黄某在陈某某回来之前不久背着1个“GUCCI”牌的包离开宾馆。2、证人张某某的证言证实，张某某系本区控江路XXX号易某酒店前台服务员。该酒店503客房就是8053客房，黄某于2018年10月1日登记入住503客房，10月4日陈某某登记入住该客房，房间只有一张房卡，由黄某保管。2018年10月18日10时18分许，黄某离开酒店，随身背了一个小的单肩包。10时30分许，陈某某回到酒店，叫门叫不开，张某某遂用房卡帮陈某某开门，后陈某某称黄某偷了她的包。3、上海市公安局杨浦分局接受证据清单，入住登记单，照片证实，案发现场、被窃财物的情况及黄某、陈某某入住易某酒店的情况。4、上海市公安局杨浦分局调取证据清单、调取笔录，监控录像及截图证实，2018年10月18日10时18分许，被告人黄某背着被窃的“GUCCI”牌女式包离开易某酒店。5、上海市公安局杨浦分局扣押笔录、扣押清单、发还物品清单证实，被窃的“GUCCI”牌女式包1个被依法扣押，并已发还被害人陈某某。6、收银小票、支付宝账单截图、鉴定报告及价格证明，上海市杨浦区价格认证中心价格认定结论书证实，被窃的“GUCCI”包1只价值人民币6000元。7、上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书证实，黄某无精神病，在本案中应评定为具有完全刑事责任能力，具有受审能力。8、公安机关出具的工作情况证实，本案的案发及被告人黄某的到案经过。9、被告人黄某的供述证实了上述相应的事实。上述证据均经庭审质证属实，证据来源合法，所证内容客观、真实，本院予以确认。本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人黄某依法应予惩处。被告人黄某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为严肃国法，保护公私财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄某犯盗窃罪，判处拘役六个月，罚金人民币一千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起，扣除先行羁押的8日，至2020年2月12日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周 雯人民陪审员  陆金芳人民陪审员  徐力勤二〇二〇年一月九日书 记 员  蒋 丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）沪7101刑初5号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人陈某某，男，1966年10月7日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。上海铁路运输检察院以沪铁检二部刑诉〔2019〕1851号起诉书指控被告人陈某某犯非法捕捞水产品罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日受理立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院检察员李怡文、被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月22日16时15分许，被告人陈某某在本市内陆水域禁渔期期间，驾驶小船在青浦区金泽镇沙港村长北16号南侧河道内，使用事先准备的电瓶、变电器、带金属网兜的竹竿电击捕捞水产品。当日16时30分许，公安机关在巡逻时将正在捕捞的被告人陈某某抓获，并当场查获电捕鱼工具及渔获物0.215公斤。经中国水产科学研究院东海水产研究所评估，涉案的渔具为一种采用电脉冲方式进行辅助捕捞(电捕的一种)的兜状抄网。涉案渔获物已被全部就近河道放流。被告人陈某某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈某某违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任；建议判处被告人陈某某罚金人民币一千元。公诉机关提交了公安机关出具的案发经过表格、抓获经过、扣押笔录、扣押清单，扣押物品照片，青浦区渔政管理检查站出具的水域情况说明，中国水产科学研究院东海水产研究所出具的渔具渔法评估报告，关于调整本市黄浦江和内陆水域禁渔期的通知，青浦区人民政府2019年禁渔期公告，称重照片，渔获物处理证明，渔获物清点具体数量及市场参考价格，被告人陈某某的供述及辨认笔录等证据证实。被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈某某构成非法捕捞水产品罪。公诉机关的指控成立。陈某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币一千元(已预缴)；二、查获的电捕鱼工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陆 琳二〇二〇年一月十九日书记员 卢婷婷附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执208号之二被执行人武国有，温县军地滩村。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0825执208号之二裁定书，于2020年01月07日向被执行人武国有发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武国有至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人武国有在中国邮政储蓄银行62×××11账户内存款人民币20200元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年一月七日书记员  张 骁
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803民初168号之一原告：杨继文，男，1989年7月12日出生，汉族。被告：彭传忠，男，1986年10月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：罗雪，江西奋翼律师事务所律师。原告杨继文与被告彭传忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年元月20日立案。原告杨继文于2020年元月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨继文申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨继文撤诉。案件受理费6840元，减半收取计3420元，由原告杨继文负担。审 判 长  肖 巍人民陪审员  孙小兰人民陪审员  方怀志二○二○年元月二十日书 记 员  刘 霞
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪02执1247号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市。法定代表人：韩亮，执行董事。被执行人：褚啸天，男，汉族，1988年6月23日出生，住上海市虹口区。本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人褚啸天仲裁纠纷一案中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司以该案现不具备执行条件为由，向本院申请撤销本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪02执1247号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱松青审判员  浦 琛审判员  黄文蔚二〇二〇年一月十四日书记员  孙 峰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；……