wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁民辖终447号上诉人（原审被告）：上海爱西恩国际物流有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：杨向东，该公司负责人。被上诉人（原审原告）：上海齐通国际货物运输代理有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区。法定代表人：于宗平，该公司负责人。被上诉人（原审被告）：亚海航运有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：杨向东，该公司负责人。上诉人上海爱西恩国际物流有限公司青岛分公司（以下简称爱西恩青岛公司)因与被上诉人亚海航运有限公司(以下简称亚海航运)、被上诉人上海齐通国际货物运输代理有限公司青岛分公司(以下简称齐通青岛公司)海上货物运输合同纠纷一案，不服青岛海事法院(2019)鲁72民初615号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。爱西恩青岛公司上诉请求：1.撤销青岛海事法院(2019)鲁72民初615号驳回管辖权异议民事裁定；2.将本案移送至上海海事法院审理。上诉理由：青岛海事法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定裁定青岛海事法院对本案有管辖权，适用法律错误。本案所涉货物运输系齐通青岛公司委托案外人青岛锦泰运输物流公司（以下简称锦泰公司）至爱西恩青岛公司订舱运输，该合同中明确约定因货物运输发生的纠纷由上海海事法院管辖。原审法院审理认为，本案为海上货物运输合同纠纷，涉案货物是以海上运输的方式从装运港青岛运至目的港雅加达。根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第四条的规定，本案应由海事法院专门管辖。本案货物运输始发地为青岛，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条的规定，原审法院作为运输始发地的海事法院对本案享有管辖权。关于爱西恩青岛公司主张将本案移送上海海事法院审理，爱西恩青岛公司与案外人锦泰公司之间的货运代理合同，根据合同相对性原则，齐通青岛公司并非该合同当事一方，该合同中的协议管辖约定对齐通青岛公司没有法律效力。因此，爱西恩青岛公司主张将本案移送至上海海事法院审理没有法律依据与合同依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定：驳回爱西恩青岛公司对本案管辖权提出的异议。本院认为，本案为管辖权异议纠纷。案涉海上货物运输合同纠纷，对于该类案件管辖的问题，《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》均有明确规定。合同各方如果在合同中约定了纠纷案件管辖法院，且不违背上述法律规定的情况下，按约定确认管辖法院。本案中，爱西恩青岛公司上诉主张合同存在约定管辖合同条款，提交了其与锦泰公司之间货运代理合同予以佐证，经审查，爱西恩青岛公司与锦泰公司订立货运代理合同，约定了发生纠纷由上海海事法院管辖的条款。本案纠纷是由齐通青岛公司提起的诉讼，齐通青岛公司并非爱西恩青岛公司所提交合同的签约方，合同中的协议约定管辖条款对齐通青岛公司没有约束力。故爱西恩青岛公司主张将本案移送至上海海事法院审理没有合同依据，也没有法律依据，本院依法不予支持。综上，爱西恩青岛公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  宫恩全审判员  赵 童审判员  董 兵二〇二〇年一月二日法官助理王坤书记员王一平
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘31行终13号上诉人（原审起诉人）：田景雄，男，土家族，1956年3月27日出生，住湖南省凤凰县。上诉人（原审起诉人）：隆XX，女，苗族，1959年1月3日出生，住湖南省凤凰县。上诉人田景雄、隆XX因起诉凤凰县自然资源局行政不作为一案，不服吉首市人民法院（2019）湘3101行初117号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院经审查认为，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院依法提起诉讼。对行政机关不履行法定职责提起行政诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。起诉人诉称凤凰县自然资源局于2019年1月21日收到申请，在两个月的履职期限届满之日起六个月内应当提起诉讼。起诉人超过了法定起诉期限，且无行政诉讼法第四十八条规定的情形，不符合起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款、第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条的规定，裁定对田景雄、隆XX的起诉不予立案。田景雄、隆XX不服该裁定上诉称，因行政机关的违法行政行为，已使上诉人依法维权困难重重，一审法院裁定不予立案是错误的，上诉人依法维权无门，且针对原违法登记行为，如不予纠正，致使上诉人的合法权益进一步受到侵害，违背了我国法律规定。综上，一审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求撤销一审裁定，由吉首市人民法院立案审理本案。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条规定，对行政机关不履行法定职责提起行政诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。本案中，凤凰县自然资源局于2019年1月21日收到上诉人田景雄、隆XX寄送的书面《撤销不动产权申请书》，但上诉人田景雄、隆XX于2019年12月9日才向吉首市人民法院提起诉讼，明显超过了法定起诉期限，且无行政诉讼法第四十八条规定的情形，不符合法律规定的起诉条件。因此，原审裁定以上诉人的起诉超过法定起诉期限为由不予立案并无不当，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二〇年一月十九日法官助理向星霖书记员刘静怡附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；…
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1302执7707号 申请执行人：平安银行股份有限公司惠州分行，惠州市。 负责人：吴昌军。 被执行人：王秋燕，女，汉族，1969年09月20日出生，地址：广东省龙门县。 关于申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行执行被执行人王秋燕金融借款合同纠纷一案，依据生效的（2018）粤1302民初9485号民事判决书，被执行人王秋燕应向申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行支付案件款本金118084.20元及利息、执行费1671元、案件受理费4631元。被执行人王秋燕已支付了上述款项，现本院依法通知双方（2018）粤1302民初9485号民事判决书全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月八日 承办人：黄小微电话：7820977。
新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0109执恢77号   申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司，住址：乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：李文祖职务：董事长。委托代理人：姜卫云，该行职员。被执行人：祁永明，男，1967年2月2日出生，无固定职业，住址：乌鲁木齐市。被执行人：祁永梅，女，1965年11月9日出生，无固定职业，住址：乌鲁木齐市。被执行人：祁祺，女，1991年10月21日出生，无固定职业，住址：乌鲁木齐市。被执行人：苏玉虎，男，1983年3月15日出生，无固定职业，住址：乌鲁木齐市。被执行人：胡新祥，男，1974年05月08日出生，无固定职业，住址：乌鲁木齐市。申请执行人新疆天山农村商业银行股份有限公司与被执行人祁永明、祁永梅、苏玉虎、胡新祥、祁琪借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区公证处与2015年11月6日作出的（2015）米证字第13311号公证书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月6日向本院申请执行，本院于2020年1月13依法立案，申请标的为54929.62元。本院依据已经发生法律效力的（2015）米证字第13311号公证书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行祁永明、祁永梅、苏玉虎、胡新祥、祁琪在银行和其他金融机构帐户存款55653.62元（其中本金54929.62元、执行费724元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   潘习知   二 〇 二 〇 年 一 月 十 三 日 书  记  员   张雪娇
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终65号 上诉人（原审原告）：新泰市汶河矿业有限公司，住所地新泰市新汶办事处孙村。 法定代表人：郑传东，该公司矿长。 委托诉讼代理人：赵峰，山东慧当律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘涛，男，1982年1月5日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：任玉伟，山东众成天信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈洪飞，山东众成天信律师事务所律师。 上诉人新泰市汶河矿业有限公司因与被上诉人刘涛劳动争议一案，不服新泰市人民法院（2019）鲁0982民初6832号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人新泰市汶河矿业有限公司经传票传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人新泰市汶河矿业有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人新泰市汶河矿业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 仉 磊 审判员 毕经纶 审判员 薛 茜 二〇二〇年一月十六日 书记员 宋姚瑶
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执306号之一申请执行人：奈曼旗华志装饰材料有限公司，地址：内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人：金永志，职务：经理。被执行人：孙大朋，男，1982年9月18日出生，汉族，职工，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行奈曼旗华志装饰材料有限公司与孙大朋买卖合同纠纷一案，经查被执行人孙大朋未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙大朋在中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月十五日书记员  常晓峰
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执889号房立坤、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行房立坤与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第408号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人房立坤赔偿金63630元，执行费854元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年1月19日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位64484元（标的63630元、执行费854元）。本院于2020年1月19日已将该款给付申请执行人房立坤。至此，房立坤申请执行的源劳人仲字[2020]第408号仲裁调解全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0192刑初32号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人吴康康，男，1991年6月16日出生，户籍地河南省沁阳市，汉族，初中毕业，务农，住河南省沁阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月9日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年9月12日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人吴康康犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员李莹出庭支持公诉，被告人吴康康到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南威鼎律师事务所律师王艳为吴康康提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2019年9月6日22时9分许，被告人吴康康饮酒后驾驶豫Ｈ×××××号蓝色比亚迪牌微型轿车沿郑州航空港经济综合实验区远航路由西向东行至南水北调桥西约300米处时，被民警查获。经检验，吴康康的血液酒精含量为146.92mg/l00ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人吴康康的供述；证人任某的证言；户籍证明、前科查询材料；酒精测试结果单；指认照片；驾驶人及机动车信息查询结果单；查获经过、受案经过、到案经过；当事人血样（尿样）提取登记表；郑州市公安局交通事故鉴定所（郑）公（交通）鉴（理化）字〔2019〕1906955号检验报告等证据。公诉机关认为，吴康康在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对吴康康判处拘役二个月，并处罚金，可以适用缓刑。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人吴康康对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，且吴康康签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人吴康康犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于吴康康系初犯，到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，吴康康符合缓刑的法定适用条件，可对其依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴康康犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  周勇增二〇二〇年一月二十一日书记员  单同欣
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0821财保5号申请人：承德宏翰节能建材有限公司，住所地河北省承德市双桥区南园小区东组团2号楼101，统一社会信用代码：91130802788682333P。法定代表人：张仲辉，董事长。被申请人：北鹏首豪承德建筑材料有限公司，住所地河北省承德市承德县甲山镇建材工业园区（承德县凯瑞矿产品加工有限公司院内），统一社会信用代码：91130821MA0A381P58。法定代表人：李春翔，总经理。申请人承德宏翰节能建材有限公司于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人北鹏首豪承德建筑材料有限公司的银行存款予以冻结，金额以60000.00元为限。申请人以永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人承德宏翰节能建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人北鹏首豪承德建筑材料有限公司的银行账户予以冻结，金额以60000.00元为限，冻结期限为一年。案件申请费620.00元，由申请人承德宏翰节能建材有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 唐 珊二〇二〇年一月十五日书记员 王留斌
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更108号罪犯周遵华，男，1971年10月13日出生，汉族，湖南省衡南县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省嘉禾县人民法院于2017年5月31日作出（2016）湘1024刑初126号刑事判决，认定被告人周遵华犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年六个月，犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元，合并执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币100000元（已执行3000元），责令退赔人民币1000000元（已执行3000元）。被告人周遵华不服，提出上诉。本院于2017年8月29日作出（2017）湘10刑终205号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年9月13日交付执行，刑期自2017年5月31日起至2026年5月1日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯周遵华减去有期徒刑七个月。本院于2020年1月13日受理后，于同年1月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯周遵华在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯周遵华在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯周遵华在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周遵华减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年5月31日起至2025年10月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 李 敦 先二〇二〇年一月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 唐 曜 耀
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执2815号 申请执行人：济南市历城区华信小额贷款股份有限公司，住所地济南市历城区山大北路37号南楼616室，统一社会信用代码：91370100061154361W。 法定代表人：曲建霞，董事长。 委托代理人:马晓波、闫文朋，山东国杰律师事务所律师。 被执行人：山东远正科技发展有限公司，住所地济南市历下区环山路108号物业管理楼，统一社会信用代码：913701027988712347。 法定代表人：李玉香。 被执行人：高荭靼，男，1974年12月23日出生，汉族，住济南市历下区。 被执行人：张卫青，女，1967年8月26日出生，汉族，1住济南市历下区。 申请执行人济南市历城区华信小额贷款股份有限公司与被执行人山东远正科技发展有限公司、高荭靼、张卫青企业借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0112民初6958号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容如下：一、山东远正科技发展有限公司偿还济南市历城区华信小额贷款股份有限公司借款本金320万元；二、山东远正科技发展有限公司支付济南市历城区华信小额贷款股份有限公司利息922666.67元；三、山东远正科技发展有限公司支付济南市历城区华信小额贷款股份有限公司律师费41658元；四、山东远正科技发展有限公司支付济南市历城区华信小额贷款股份有限公司保全保险费3500元；以上一至四款项共计4167824.67元，限山东远正科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付济南市历城区华信小额贷款股份有限公司；五、山东远正科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付济南市历城区华信小额贷款股份有限公司以320万元为基数，自2018年8月8日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算的利息、罚息；六、高荭靼对上述山东远正科技发展有限公司应偿还债务承担连带清偿责任；七、济南市历城区华信小额贷款股份有限公司对张卫青名下坐落于济南市历下区历山路xxx号历山名郡xx号楼xxx（房屋所有权证号为历2xxxx0）抵押房产享有优先受偿权；八、驳回济南市历城区华信小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39884元，保全费5000元，均由山东远正科技发展有限公司、高荭靼共同负担。因山东远正科技发展有限公司、高荭靼、张卫青未履行判决确定的义务，济南市历城区华信小额贷款股份有限公司于2019年7月10日向本院申请执行。 案件执行过程如下： 1、2019年7月10日，本院通过法院专递向山东远正科技发展有限公司、高荭靼、张卫青发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。因收件人不在指定地点邮件被退回，本院依法公告送达。逾期，山东远正科技发展有限公司、高荭靼、张卫青未履行判决确定的义务，亦未向本院报告财产。 2、2019年7月10日、12月17日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了山东远正科技发展有限公司、高荭靼、张卫青的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，山东远正科技发展有限公司名下无保险、证券、房产及车辆信息，财付通未开户，在银行有开户信息，但因余额较小或无余额本院未予以冻扣。 高荭靼名下无保险及证券信息，在银行及财付通均有开户，因其还有作为被执行人的其他案件，银行存款及财付通账户已被其他案件冻结，其余账户余额较小，本院未予以冻扣；高荭靼名下有位于济南市××下区××楼××室以及××市中区经××室房产，因抵押金额较大且有多个查封，济南市历城区华信小额贷款股份有限公司不申请查封；高荭靼名下有鲁Ａ×××××号梅赛德斯-奔驰牌车一辆、鲁Ｒ×××××号奔驰牌车一辆、鲁Ｒ×××××号奥迪牌车一辆、鲁Ａ×××××号昌河牌车一辆，因车辆未实际控制，济南市历城区华信小额贷款股份有限公司不申请查封。 张卫青名下无证券及保险信息，在银行及财付通均有开户，本院冻结了其在中国农业银行的存款80052.74元；张卫青在中国工商银行尾号为1416的账户有存款，经查该账户为张卫青的医保卡，本院未予冻扣，其余账户余额较小，本院未予以冻扣；张卫青名下有位于济南市××下区××楼××室房产及××—××地下室，济南市历城区华信小额贷款股份有限公司对1-xxx室的房屋享有优先受偿权，本院于2019年10月31日前往上述地点张贴查封公告及拍卖预告，案外人徐棐向本院提出执行异议，该房屋暂无法处置；济南市历城区华信小额贷款股份有限公司对1—xxx地下室不享有优先受偿权，亦不申请查封。张卫青名下有位于济南市市中区顺河××都广场××室××房产××套，已被济南市市中区人民法院评估拍卖。张卫青名下有鲁Ａ×××××号路虎牌车一辆，因车辆未实际控制，济南市历城区华信小额贷款股份有限公司不申请查封。 3、诉讼过程中，经济南市历城区华信小额贷款股份有限公司申请，本院依法冻结高荭靼持有的山东捷盈华企汽车服务有限责任公司80万元的股权，因该公司已不再经营，济南市历城区华信小额贷款股份有限公司不申请变卖股权。 本院至济南市住房公积金中心查询高荭靼、张卫青的住房公积金信息。经查，张卫青无公积金账户；高荭靼的公积金账户余额1151.25元，本院已扣划并发还济南市历城区华信小额贷款股份有限公司。 4、因山东远正科技发展有限公司、高荭靼、张卫青未履行生效法律文书确定义务，本院依法对高荭靼、张卫青及山东远正科技发展有限公司法定代表人李玉香限制高消费。 5、2020年1月3日，本院约谈济南市历城区华信小额贷款股份有限公司委托代理人马晓波，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，称暂不需要本院进行实地调查，不能提供山东远正科技发展有限公司、高荭靼、张卫青其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序。 本案已执行到位81203.99元。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，济南市历城区华信小额贷款股份有限公司对山东远正科技发展有限公司、高荭靼、张卫青享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对山东远正科技发展有限公司、高荭靼、张卫青的财产进行了调查，除已执行到位81203.99元外，未发现山东远正科技发展有限公司、高荭靼、张卫青可供执行的财产，济南市历城区华信小额贷款股份有限公司亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔得原 审判员  张 迎 审判员  唐 牣 二〇二〇年一月六日 书记员  安 宁
新野县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1329执271号夏冰、南阳市顺祥物业管理有限公司：夏冰申请执行南阳市顺祥物业管理有限公司为经济补偿争议纠纷一案，经本院立案执行,被执行人南阳市顺祥物业管理有限公司已按照仲裁裁定书所确定义务履行还款。本院已将该款转付给夏冰。至此，夏冰向本院申请执行的新劳某案字第[2019]第119-1号仲裁裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  张朝风二〇二〇年一月二十一日书记员  齐显波
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终1170号 上诉人（原审原告）：青岛龙逸置业有限公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道仲村社区。 法定代表人：彭江，系公司总经理。 委托诉讼代理人：宁亚南，山东海乐普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵家浩，山东海乐普律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛满城芳实业有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳中路154-1号。 法定代表人：王文秀。 上诉人青岛龙逸置业有限公司因与被上诉人青岛满城芳实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4240号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 青岛龙逸置业有限公司上诉请求:撤销青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4240号民事裁定，发回重审。事实和理由：一、依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，如何认定刑事案件与民事案件是否是同一事实系能否对本案裁驳的关键，本案争议的事实系被上诉人逾期拒付房款，经催告后上诉人依法要求解除合同、赔偿损失，这显然与非法集资犯罪的要件事实完全不同，纯属民事纠纷；二、根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关处理，经济纠纷案件继续审理”、《最高人民检察院公安部关于公安机关办理经济案件的若干规定》第二十条第三款“在侦查过程中，不得妨碍人民法院民事案件的正常进行”、第二十条“经济犯罪的案件与人民法院正在审理或者作出生效裁判文书以及仲裁机构作出裁决的民事案件有关联但不属同一法律事实的，公安机关可以立案侦查，但是不得以刑事立案为由要求人民法院移送案件、裁定驳回起诉、中止诉讼、判决驳回诉讼请求、中止执行或者撤销判决、裁定，或者要求人民法院撤销仲裁裁决”，可见本案有充分的法律依据应当进行实体审理；三、办理刑事案件的公安机关也没要求移送或裁驳，只是要求暂缓处理，可见连不办理民事案件的公安部门都知道本案不应裁驳；四、按照物权法和审理商品房买卖的相关司法解释，涉案房屋归上诉人所有没有任何争议，因此涉案房屋不可能与刑事犯罪有关。退一万步讲，与刑事案件有关的也只可能是被上诉人已交购房款，如此，将合同依法解除并依约界定损失和责任范围，恰好是对刑事案件的最大促进，也能最大限度的维护受害人的权益，目前状态不仅侵犯上诉人合法权益，也放任和扩大了各方损失；五、因担心信访问题而暂时将本案裁驳，是对法律的亵渎，开了一个极坏的先例。综上所述，一审裁定认定本案基本事实不清，适用法律严重错误并曲解，严重侵犯了上诉人合法权益，同时也与国家保护民营企业的大环境大背景相悖，请求查明事实，依法支持上诉人的上诉请求等。 青岛满城芳实业有限公司未作书面答辩。 青岛龙逸置业有限公司向一审法院起诉请求：1、依法确认原、被告签订的《青岛市商品房预售合同》解除，责令被告配合原告办理解除网签所需全部手续；2、判令被告支付原告违约金89865.2元、律师费19235.4元，共计109100.6元；3、诉讼费由被告承担。 一审法院认为，被告青岛满城芳实业有限公司系江苏爱晚投资股份有限公司全资设立，涉案购房款系江苏爱晚投资股份有限公司在与原告签订《房屋定制协议》后支付，现江苏爱晚投资股份有限公司因涉嫌非法吸收公众存款被南京市公安局建邺分局立案侦查。根据审委会讨论决定，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回青岛龙逸置业有限公司的起诉。 本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。上诉人的诉讼请求是解除合同、支付违约金，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件。本案的焦点问题是应否适用《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，即“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”。而适用该条款的前提是非法集资刑事案件与人民法院正在审理的民事案件属同一事实。本案事实发生于上诉人与被上诉人之间，法律关系为商品房买卖合同，而非法集资刑事案件发生于被上诉人的母公司和不特定出借人之间，法律关系的性质名义上是民间借贷等，实质上已经涉嫌非法集资刑事犯罪。可见本案无论在行为实施主体，还是法律关系的性质上都与公安机关正在侦查的非法集资刑事案件存在不同，而且本案争议的事实与非法集资犯罪的要件事实完全不同。因此，虽然本案与公安机关正在侦查的非法集资刑事案件存在关联，但本案事实与上述刑事案件并非同一事实。综上所述，本案不符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定的条件，原审裁定适用法律有误。而且，上诉人已经申请原审法院对涉案财产采取了财产保全措施，一旦裁定驳回上诉人的起诉，必然影响其保全利益。因此，一审法院应当对本案进行实体审理。 综上，青岛龙逸置业有限公司的上诉请求成立，原审裁定应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、第三百三十三条的规定，裁定如下： 一、撤销青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4240号民事裁定； 二、本案指令青岛市城阳区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 林 虹 审判员 许凌屏 审判员 周长亮 二〇二〇年一月十九日 书记员 郭红红
湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1121刑初22号公诉机关：湖南省祁阳县人民检察院。被告人:于爱民，男，1971年5月3日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，修车工人，住祁阳县。2015年1月12日，因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被祁阳县人民法院判处拘役五个月，缓刑一年。2019年12月14日，因涉嫌危险驾驶罪被祁阳县公安局刑事拘留，同年12月17日被祁阳县公安局取保候审。现在家。湖南省祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉[2019]419号起诉书，指控被告人于爱民犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法决定适用简易程序，由审判员陈雄英独任审理，书记员陶亚文担任庭审记录，于2020年1月16日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理。祁阳县人民检察院指派检察员唐奇峰出庭支持公诉，被告人于爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年12月13日19时50分许，被告人于爱民酒后驾驶一辆无牌普通二轮摩托车由祁阳县浯溪公园驶往祁阳县新天地方向，车辆途经祁阳县地段时，被祁阳县公安局交警大队执勤民警查获，经初查被告人于爱民有酒驾嫌疑，随后民警对被告人于爱民进行了现场酒精呼气测试，其现场呼气酒精测试结果为95.8ｍｇ／100ｍｌ和101.9ｍｇ／100ｍｌ。后经抽血送检，被告人于爱民血液中乙醇含量为110.65ｍｇ／100ｍｌ。被告人于爱民到案后自愿如实供述自己的罪行，并于2019年12月31日自愿签署认罪认罚具结书，祁阳县人民检察院以被告人于爱民犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。上述事实，被告人于爱民在开庭审理过程中无异议；且有公安机关受案登记表、立案决定书、查获经过、酒精呼气测试单、鉴定意见、被告人于爱民的供述与辩解、证人高某、于某的证言、现场照片、抽血照片、血样提取登记表、行政强制措施凭证、信息查询结果、驾驶证、尿检报告、视频资料等证据予以证明。本院认为被告人于爱民违反交通运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其血液乙醇含量超过规定的80mg/100ml已达110.65mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人于爱民归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度好，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人于爱民犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，经祁阳县司法局社会调查评估，建议适用社区矫正，可以适用缓刑。综合全案情节，本院决定对被告人于爱民从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人于爱民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  陈雄英二〇二〇年一月十六日书记员  陶亚文附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书（2019）新29民终1489号   上诉人（原审原告）：刘根，男，1955年6月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。被上诉人（原审被告）：王电红，男，1963年11月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。委托诉讼代理人：杨程程，新疆冬梅律师事务所律师。上诉人刘根因与被上诉人王电红凭样品买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2019）新2901民初1184号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月18日立案后，依法组成合议庭，于2020年1月17日依法公开开庭审理了本案。上诉人刘根、被上诉人王电红及其委托诉讼代理人杨程程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人刘根上诉请求：撤销原审判决，发回重审或改判支持其诉讼请求。事实与理由：其在原审中提交了被上诉人王电红通过手机短信确认的对账信息，可以证实截至2018年12月10日，被上诉人王电红尚欠其货款292,800元。被上诉人王电红通过手机短信确认对账信息后，被上诉人王电红向其支付货款5笔合计1,900,000余元，但该1,900,000余元是双方于2018年12月10日之后发生皮棉交易所支付的货款，与本案争议的292,800元无关。原审未查清2018年12月10日之后双方发生的皮棉交易和款项支付事实，因此请求二审查明事实并支持其上诉请求。被上诉人王电红辩称，2018年12月9日晚，其与上诉人刘根同住一个宾馆房间时，上诉人刘根自行用其手机编辑292,800元的手机短信对账信息并发送，故该292,800元的手机短信对账信息是上诉人刘根自己编辑发送，而非其本人编辑发送，且其也不知道上诉人刘根用其手机编辑发送短信的情况，上诉人刘根提供的手机短信对账信息是虚假的。因双方存在持续性皮棉交易，且未进行过对账结算，也无结算单，上诉人刘根也未提供证据证明向其交付的皮棉批次以印证手机短信对账信息，仅凭一条短信和欠款不明的录音不能证明上诉人刘根的主张。另2018年12月10日之后，其先后6次向上诉人刘根支付皮棉款合计1,933,860元，其所支付款项已超过上诉人刘根诉称款项数额。因此本案原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。刘根向原审法院起诉请求：王电红向其支付皮棉款292,800元。原审法院认定事实：刘根诉称2018年8月至12月向王电红提供皮棉，现王电红尚欠其皮棉款292,800元未付，要求支付。王电红称不欠刘根皮棉款。原审法院认为，刘根诉称要求王电红支付2018年8月至12月期间皮棉款292,800元，为此其提交了货物运输协议、提货单及过磅单等证据，但上述证据均为复印件，且不能反映出刘根运输皮棉并交付给了王电红，仅能证明运输了皮棉，皮棉交付给谁不能确定，刘根以此证明向王电红交付皮棉的事实不能确认；刘根提交自行统计的皮棉数量及价格清单王电红未签字确认，故该证据不能采信；刘根提交的手机短信“刘总，给你在阿克苏合资销售皮棉数量金额的账款，我也看过不错，还下欠你292,800元，等段时间一定还你”，该短信没有其他往来记录，仅有此一条短信，欠的具体什么款项不明确，且无其他证据予以佐证，故对该证据不予采信；刘根提交的电话录音，无法证实所欠款项具体数额及何种款项，亦无法采信。综上，刘根提交的证据不能证明王电红尚欠其皮棉款292,800元的事实，故对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回刘根的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。刘根向法庭提交证据有：中国农业银行银行卡交易明细单，证明因刘根没有发货，于2018年5月20日向王电红退还180,000元、2018年5月23日向王电红退还100,000元、2018年5月28日向王电红退还100,000元，合计退款380,000元。王电红质证认为，2018年5月20日向刘根打款180,000元系刘根委托王电红购买皮棉的货款，不是退款，其对该组证据真实性予以认可，但不认可刘根所称证明观点。本院认为，该组证据仅能证明双方之间发生了3笔转账交易，但不能证明款项性质和用途，在无其他证据佐证的情况下，该组证据不能证明刘根观点，不予采信。本院二审查明事实与原审一致。本院认为，本案争议焦点为王电红是否欠付刘根皮棉款，并应否承担支付欠款292,800元的义务。本案中，刘根提供的2018年12月10日手机短信载明“刘总，给你在阿克苏合资销售皮棉数量金额的账款，我也看过不错，还下欠你292,800元，等段时间一定还你”，该手机短信载明的对账信息内容是刘根据以提起本案诉讼请求的主要定案证据。二审开庭时，刘根当庭陈述“2018年12月6日双方进行对账结算，经结算，王电红欠其皮棉款292,800元。”按照刘根陈述王电红参与结算并清楚欠款数额，在王电红明知欠款数额的情况下，手机短信载明的“我也看过不错”核实欠款数额的内容表述有悖常理，王电红亦当庭否认了手机短信对账信息内容系其本人编辑发送；刘根为证明其主张提交了货物运输协议、提货单及过磅单等其他相关证据，但前述证据均系复印件，且无王电红签名确认以证明前述证据的真实性和关联性，由此无法证实双方之间皮棉交易、结算和款项支付的具体情况；虽然双方对是否进行皮棉交易结算各执一词，却均认可双方之间存在持续性的皮棉交易，尤其是刘根认可在手机短信之后王电红向其支付皮棉款1,900,000余元。鉴于刘根既未能提供证据证明手机短信载明的皮棉款是什么时间哪一批次的皮棉交易款项，也未能提供证据证明后续支付的皮棉款1,900,000余元中不包括本案争议款项，加之刘根提供的证据未能形成完整证据链证明其主张，因此原审法院判决驳回刘根诉讼请求并无不当。综上所述，上诉人刘根的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5,692元，由上诉人刘根负担。本判决为终审判决。   审  判  长   董   金   梅审  判  员   任   学   涛审  判  员   吐尼沙古丽·托合提   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 九 日 （法 官 助 理   金   江   辉书  记  员   尤   亚   娟
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更371号 罪犯叶小海，男，1986年9月11日出生，汉族，福建省平和县人，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2017年1月12日作出（2017）闽0582刑初185号刑事判决，以被告人叶小海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2017年4月24日作出（2017）闽05刑终267号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。（刑期自2016年9月6日起至2024年9月5日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯叶小海在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获4次表扬。 另查明，该犯系累犯、毒品再犯，本次报减期间缴纳罚金人民币8000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯叶小海减刑的异议。 本院认为，罪犯叶小海在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属于累犯、毒品再犯，综合其改造表现及履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯叶小海减去有期徒刑五个月。本次缴纳的罚金人民币8000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年9月6日起至2024年4月5日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹唐敏 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇二〇年一月十七日 书记员  高 鑫
广东省高州市人民法院 通 知 书 (2020)粤0981执保64号 广东高州农村商业银行股份有限公司荷花支行、邹绍谷、张连芳： 关于申请人广东高州农村商业银行股份有限公司荷花支行与被申请人邹绍谷、张连芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0981民初974号之一民事裁定书已发生法律效力，本院依法采取以下解除查封保全措施： 本院于2020年1月14日解除（2019）粤0981民初974号民事裁定书对被申请人邹绍谷、张连芳名下银行存款冻结保全措施。 特此告知。 二〇二〇年一月十四日
文书内容山东省冠县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2019）鲁1525刑初425号            公诉机关              山东省冠县人民检察院                        被告人      基本情况              被告人王玉海，男，1963年8月13日出生于河北省魏县，身份证号码：130434196308136011，汉族，初中文化，农民，住河北省魏县张二庄镇西烟村196号。2018年11月26日因本案被刑事拘留，同年12月10日被取保候审。                        辩护人              辩护人栗娜娜，山东兴鲁律师事务所律师。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号：冠检一部刑诉［2019］173号                  指控事实：      2018年10月7日5时48分，被告人王玉海驾驶冀DP8369（冀D2Q89挂）号重型半挂列车，沿国道309线由北向南行驶至730公里+300米处，与自东向西横过公路的陈秀玲推行的人力三轮车相撞，致使陈秀玲受伤后经抢救无效死亡，两车不同程度损坏。事故发生后王玉海驾车逃逸，经认定王玉海承担事故全部责任。      2018年10月7日被告人王玉海到冠县交警大队投案，如实供述犯罪事实，认罪悔罪。                              指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑三年左右                        被告人意见              被告人王玉海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人王玉海犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王玉海具有自首情节，可以从轻处罚，已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果                     被告人王玉海犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。      （缓刑考验期限从判决生效之日起计算）                              权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审    判    员  张建军                  二○二○年 一月 七日                                                                   法  官  助  理  刘鑫鑫      书    记    员  王  鑫
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0635财保2号申请人：郝然，女，汉族，1956年8月11日出生，住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：庞欢，男，汉族，1990年9月3日,住址同上,系申请人儿子。被申请人：李朋飞，男，汉族，1989年9月22日出生，住河北省保定市蠡县。被申请人：孙海元，男，汉族，1977年3月19日出生，住河北省保定市蠡县。申请人郝然于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押停放于蠡县交警队停车场的被申请人孙海元名下的冀Ｆ×××××小型面包车一辆。申请人以10000元诉讼财产保全责任保险的方式向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人孙海元名下冀Ｆ×××××小型面包车一辆，期限为两年。案件申请费120元，由申请人郝然负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘冰娅二〇二〇年一月九日书记员  刘 洋
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802财保2号 申请人：张成华，男，1969年10月19日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托代理人：范上勤、江超勇，福建至信律师事务所执业律师。 被申请人：蓝五金，女，1970年8月14日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被申请人：蓝天，男，1995年12月30日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被申请人：蓝燕，女，1991年7月4日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 张成华与蓝五金、蓝天、蓝燕诉前财产保全一案，本院于2019年12月13日做出（2019）闽0802财保28号民事裁定：查封被申请人蓝五金所有的坐落于龙岩市新罗区房产（产权证号：20××48），查封期限为三年。张成华于2020年1月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，张成华以双方已达成和解协议为由，申请解除对蓝五金、蓝天、蓝燕的财产保全，未违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除查封被申请人蓝五金所有的坐落于龙岩市新罗区房产（产权证号：20××48）。 本裁定立即开始执行。 审判员 钟  富  胜 二〇二〇年一月九日 书记员 吴书娴(代)
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更509号罪犯杨海晓，男，1979年4月15日出生，汉族，河南省孟州市人，高中文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省孟州市人民法院于2009年11月5日作出(2009)孟刑初字第18-1号刑事判决，认定被告人杨海晓犯盗窃罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币80000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币81000元。刑期自2008年7月1日起至2027年6月30日止。宣判后，2009年12月17日入狱服刑。该犯于2012年10月9日减去有期徒刑一年十个月；2015年6月4日减去有期徒刑一年一个月；2017年9月26日减去有期徒刑六个月，减刑后刑期自2008年7月1日起至2024年1月31日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯杨海晓减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案，刑罚执行机关焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人杨海晓于2007年6月10日至2008年6月，伙同他人在孟州市多地盗窃电动车、机动三轮车、拖拉机等财物，共作案35起，价值97194元。另于2007年在孟州市入室抢劫一次。经审理查明，罪犯杨海晓在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯杨海晓减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实,有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨海晓自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨海晓准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2008年7月1日起至2023年7月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日书记员  宋 睿
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初818号原告：孟秀君，女，1984年12月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：京橙(上海)物业管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：张翔棋。原告孟秀君与被告京橙(上海)物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告孟秀君于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告孟秀君撤回起诉。本案系诉前结案案件，免收案件受理费。审判员 张    扬二〇二〇年一月十四日书记员 蒋杨锋李玮玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……
浙江省宁波市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙02执371号之一 申请执行人：浙江省二建建设集团有限公司。住所地：宁波市镇海区城关车站路256号。 法定代表人：陈海燕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈敏，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈睿奇，浙江和义观达律师事务所律师。 被执行人：宁波银亿科创新材料有限公司。住所地：宁波石化经济技术开发区凤翔路666号。 法定代表人：熊续强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚敏欣，女，汉族，该公司员工。 关于浙江省二建建设集团有限公司与宁波银亿科创新材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，宁波市镇海区人民法院作出的（2018）浙0211民初4841号民事调解书，已生效，并于2019年8月26日由本院立案执行。执行请求：支付工程款13392920.9元及违约金。 执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行金钱给付义务、申报财产并告知拒不履行的法律后果。2020年1月8日，双方当事人自愿达成执行和解协议，且被执行人已履行第一期付款义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  金 首 审 判 员  张东风 审 判 员  宁 航 二〇二〇年一月十九日 代书记员  单静东
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执3326号之四申请执行人：宋付章，男，1957年1月26日出生，汉族，住山东省菏泽市曹县。被执行人：陈长松，男，1957年4月21日出生于天津市，汉族，户籍地天津市红桥区。法定代理人：陈长在（系陈长松之弟），男，1959年8月7日，汉族，住天津市红桥区。被执行人：陈长在，男，1959年8月7日，汉族，住天津市红桥区。本院在执行审判机构移送的被执行人陈长松、被执行人陈长在刑事附带民事赔偿纠纷一案中，经查，本院作出的（2018）津0113刑初93号刑事附带民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈长在银行存款3002.12元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年一月二十日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
广东省茂名市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤09执恢3号 莫焕兴： 关于被执行人莫焕兴罚金一案，本院作出的（2015）茂中法少刑初字第3号刑事判决书已经发生法律效力。莫焕兴未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院依法立（2016）粤09执85号案执行，在执行过程中，经查没有发现被执行人有可供执行的财产，本院于2017年01月16日以（2016）粤09执85号执行裁定书裁定终结本次执行程序。现被执行人莫焕兴的家属代莫焕兴向本院缴交罚金人民币10000元，上述款项10000元已上缴国库，被执行人莫焕兴已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定,（2020）粤09执恢3号案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更224号罪犯郑红斌，男，1991年7月1日出生于陕西省华县，汉族，初中文化。现在陕西省华山监狱服刑。陕西省华县人民法院于2015年4月22日作出(2015)华刑初字第00014号刑事判决，以被告人郑红斌犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2015年6月24日作出(2015)渭中刑一终字第00046号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年2月1日本院作出(2018)陕05刑更236号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关陕西省华山监狱于2020年1月6日以罪犯郑红斌在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯郑红斌确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极18个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极18个。本院认为，罪犯郑红斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯郑红斌的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2014年11月12日起至2024年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  柳 阳
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执103号丁金凯、营口市兴盛市政工程有限公司：本院立案执行的申请执行人丁金凯与被执行人营口市兴盛市政工程有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人营口市兴盛市政工程有限公司已履行全部法律义务。申请执行人丁金凯申请执行的盖州市人民法院（2019）辽0881民初2158号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：盖州市人民法院（2019）辽0881民初2158号民事判决书已执行完毕。特此通知。审判员 臧 娥二〇二〇年一月二十三日书记员 刘欣航
福建省三明市中级人民法院 决 定 书 (2020)闽04执复3号 复议申请人：黄财应,男,1968年11月22日出生，住福建省永安市。 复议申请人黄财应不服永安市人民法院作出的（2019）闽0481执恢294号罚款决定书,向本院申请复议。本院依法受理后,组成合议庭进行了审查,现已审查终结。 复议申请人黄财应请求撤销永安市人民法院（2019）闽0481执恢294号罚款决定书。事实与理由：一、申请人在积极配合执行法院的执行。二、案外人永安市航永实业有限公司不可能在一个月内搬迁。三、案外人永安市航永实业有限公司与台商、港商的合作事宜未经妥善处理。四、案外人永安市航永实业有限公司对于腾房公告正在申请异议，执行法院尚未处理。五、执行法院违法评估、拍卖。六、本案是“带租拍卖”。七、本案违法拍卖并造成“房地分离”。八、执行法院（2019）闽0481执异20号执行裁定剥夺申请人的异议起诉权，应该予以撤销。九、申请执行人应视为同意标的物租赁给申请人而应再撤销（2018）闽0481民初1412号民事判决书。十、民营企业应该得到司法保护。十一、本案有几个疑点需要查清，应根据营造良好营商环境政策启动“一案双查”、纪委监委的纪律审查和监察调查。 本院查明，永安市人民法院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行与被执行人永安市源炫工贸有限公司、何闽军、谢俊贤借款合同纠纷一案中,该院已依法评估、拍卖了被执行人永安市源炫工贸有限公司所有的位于永安市××工业路××房产及永安市大湖镇金银湖工业项目集中区的土地使用权［永安房权证大湖字第××号、永国用（2012）第30034号］。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条之规定，该院于2019年10月30日作出（2018）闽0481执1533号之一公告，责令使用该房产的永安市航永实业有限公司于2019年11月30日前迁出上述房产及土地，但永安市航永实业有限公司拒不迁出上述房产及土地。该院于2019年12月2日作出（2019）闽0481执恢294号罚款决定书,对永安市航永实业有限公司法定代表人黄财应罚款30000元。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条第一款第四项、第二款规定，有义务协助调查、执行的单位拒绝协助执行的，人民法院除责令其履行协助义务外，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款。本案中，执行法院依法拍卖了被执行人永安市源炫工贸有限公司的案涉房地产，并公告责令使用该房产的永安市航永实业有限公司于2019年11月30日前迁出上述房产及土地，但永安市航永实业有限公司拒绝协助执行，执行法院对其法定代表人黄财应作出罚款3万元决定，符合法律规定。复议申请人黄财应的复议理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条第一款第四项、第二款、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第三款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百八十五条之规定,决定如下: 驳回复议申请人黄财应的复议申请,维持永安市人民法院（2019）闽0481执恢294号罚款决定书。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年一月十五日
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0111刑初1223号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人孙旭，男，1999年3月19日出生于天津市，汉族，初中文化，天津奇瑞新能源4Ｓ店职员，户籍地天津市津南区，现住天津市西青区。2019年11月14日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月20日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉〔2019〕182号起诉书指控被告人孙旭犯故意伤害罪，于2019年12月23日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院经审查于2019年12月26日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员魏萌出庭支持公诉，被告人孙旭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月20日2时许，被告人孙旭在天津市西青区包间内，因琐事与被害人于某发生争执，后持啤酒瓶和玻璃杯将被害人于某脸部砸伤，造成被害人于某鼻部受伤，后二人再次在90ＫＴＶ楼下互相殴打。经鉴定，被害人于某外伤致左侧鼻骨、左侧上颌骨额突骨折，构成轻伤二级。2019年11月14日，被告人孙旭经民警电话通知到案。现当事人双方已就民事赔偿达成协议并履行完毕，被害人于某已经谅解被告人孙旭。公诉机关认为，被告人孙旭故意持械伤害他人身体，造成他人轻伤的后果，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处其有期徒刑一年，适用缓刑。公诉机关提交了案件来源、抓获经过，现场勘验笔录、现场图及照片，被害人于某陈述，证人康某证言，常住人口登记表及无前科证明，人员详细信息，协议、谅解书及收条，医院诊断证明书，司法鉴定意见书，被告人孙旭的供述，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。被告人孙旭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙旭构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙旭认罪认罚，对其可以从宽处罚。被告人孙旭经民警电话传唤到案并能够如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人孙旭积极赔偿被害人经济损失并取得了谅解，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人孙旭犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘洪利二〇二〇年一月十四日书记员  唐 静附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
青海省湟中县人民法院   民事判决书   （2019）青0122民初4459号   原告：张彦，身份号码×××，男，汉族，1982年12月生，城镇居民，住青海省湟中县。   委托诉讼代理人：严成德，青海云谷律师事务所律师。   被告：吴晓军，身份号码×××，男，1993年4月生，回族，住青海省湟中县。   被告：青海梦迈国际旅行社有限公司，住所地西宁市城东区。   法定代表人：赵小虎，该公司董事。   原告张彦与被告吴晓军、青海梦迈国际旅行社有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张彦及其委托诉讼代理人严成德到庭参加诉讼，被告吴晓军、被告青海梦迈国际旅行社有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   张彦向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付劳务工资16000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年7月，我与被告吴晓军经协商约定，由我驾驶本人所有的×××越野车为被告吴晓军提供拉送游客服务，由被告青海梦迈国际旅行社有限公司接单后派单给被告吴晓军，再由被告吴晓军负责计调派单给我。2019年7月至2019年9月，我按约为游客提供服务，但被告吴晓军未支付劳务费16000元（其中包括押金2000元），仅出具欠条一张。经我多次向二被告催要，青海梦迈国际旅行社有限公司承诺于2019年9月29日前给付劳务工资。但时至今日，二被告以种种理由推脱不予支付。   吴晓军缺席未作答辩。   青海梦迈国际旅行社有限公司缺席未作答辩。   本院经审理认定事实如下：原告与被告吴晓军经口头协商，被告吴晓军通过微信将被告青海梦迈国际旅行社有限公司接送游客的工作派给原告。2019年10月11日被告吴晓军向原告出具清单一张，确认欠原告17900元，其中包括押金2000元。后被告吴晓军给付原告1900元，尚欠16000元。   另查明，原告张彦未取得道路运输经营许可证和车辆营运证。   本院认为，根据《中华人民共和国道路运输条例》第八条和第十条的规定，客运经营属于行政许可事项，客运经营者从事客运经营必须依法取得道路运输经营许可证和车辆营运证。本案中，原告在未取得道路运输经营许可证、车辆营运证及明知自己的车辆登记的使用性质为非营运的情况下，从事非法客运活动，违反了我国法律、行政法规的禁止性规定。依照《中华人民共和国道路运输条例》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   驳回原告张彦的诉讼请求。   案件受理费200元，减半收取100元，由原告张彦负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 邓旼旼     二〇二〇年一月二日   书记员 蔡喜春   审理本案适用的法律条款   《中华人民共和国道路运输条例》   第八条申请从事客运经营的，应当具备下列条件：   （一）有与其经营业务相适应并经检测合格的车辆；   （二）有符合本条例第九条规定条件的驾驶人员；   （三）有健全的安全生产管理制度。   申请从事班线客运经营的，还应当有明确的线路和站点方案。   第十条申请从事客运经营的，应当依法向工商行政管理机关办理有关登记手续后，按照下列规定提出申请并提交符合本条例第八条规定条件的相关材料：   （一）从事县级行政区域内客运经营的，向县级道路运输管理机构提出申请；   （二）从事省、自治区、直辖市行政区域内跨2个县级以上行政区域客运经营的，向其共同的上一级道路运输管理机构提出申请；   （三）从事跨省、自治区、直辖市行政区域客运经营的，向所在地的省、自治区、直辖市道路运输管理机构提出申请。   依照前款规定收到申请的道路运输管理机构，应当自受理申请之日起20日内审查完毕，作出许可或者不予许可的决定。予以许可的，向申请人颁发道路运输经营许可证，并向申请人投入运输的车辆配发车辆营运证；不予许可的，应当书面通知申请人并说明理由。   对从事跨省、自治区、直辖市行政区域客运经营的申请，有关省、自治区、直辖市道路运输管理机构依照本条第二款规定颁发道路运输经营许可证前，应当与运输线路目的地的省、自治区、直辖市道路运输管理机构协商；协商不成的，应当报国务院交通主管部门决定。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0406执348号之二 被执行人：张树辉，男，1963年11月29日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 被执行人：王海宗，男，1970年7月30日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 被执行人：张鸿展，男，1985年2月27日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 被执行人：张鸿飞，男，1987年9月9日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 被执行人：黄莉，女，1978年10月17日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 被执行人：江林妹，女，1980年2月3日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 被执行人：张冰鑫，男，1987年6月25日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 被执行人：黄勇，男，1987年10月2日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 被执行人：龙森荣，男，1989年7月19日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 被执行人：徐洪彬，男，1990年3月18日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 被执行人：伍子恒，男，1987年8月23日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 被执行人：徐潜峰，男，1995年3月29日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 被执行人：张倍宁，男，1987年10月3日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 被执行人：刘勇杰，男，1978年7月8日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 被执行人：廖水群，女，1961年12月14日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 被执行人：黄晶晶，女，1989年4月30日出生，瑶族，住广西梧州市万秀区。 被执行人：林子琳，女，1986年11月23日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 被执行人：廖爱群，女，1964年2月27日出生，住梧州市万秀区。 被执行人：张敏玲，女，1961年10月2日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 被执行人：余彪，男，1968年8月21日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 被执行人:林灿强，男，1990年3月10日出生，汉族，住广西苍梧县。 被执行人：彭江涛，男，1963年12月12日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 被执行人张树辉、王海宗等22人犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、诈骗罪、非法拘禁罪等9项罪名一案，梧州市中级人民法院于2019年4月17日作出的（2019）桂04刑终14号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2019年5月27日移送执行，本院于同日立案执行。 执行过程中，本院扣划在案冻结的被执行人王海宗、江林妹、刘勇杰、张倍宁、黄晶晶、张树辉、徐洪彬、廖水群、张鸿飞、张鸿展、张敏玲等人名下的存款共计991,345.29元。因被执行人王海宗等人涉及其他退赔案件，其他案件尚未处理完毕，执行款暂不宜上缴国库，本院已提存。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项规定，裁定如下： 梧州市中级人民法院（2019）桂04刑终14号刑事判决书要求没收在案冻结的被告人张树辉、王海宗、张鸿展、张鸿飞、黄莉、江林妹、张冰鑫、黄勇、龙森荣、徐洪彬、伍子恒、徐潜峰、张倍宁、刘勇杰、廖水群、黄晶晶、林子琳、廖爱群、张敏玲、余彪、林灿强、彭江涛银行存款上缴国库的内容执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  华汉武 审 判 员  高志云 人民陪审员  钟勇婷 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  易楚妮
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）桂0223执恢135号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行。 法定代表人：李杨，该支行行长。 被执行人：覃某勇。 被执行人：黄某英。 被执行人覃某文。 被执行人覃某新。 本院在执行中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行申请执行覃某勇、黄某英、覃某文、覃某新借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2016）桂0223民初958号民事判决书，于2019年9月9日向本院申请恢复执行，本院于2019年9月9日立案执行，执行总标的为149.19618万元。 本院在执行过程中，于2019年12月15日在淘宝网的司法拍卖平台上公开拍卖被执行人覃某文、覃某新共同所有的位于柳州市鹿寨县鹿寨镇XX路的不动产，案外人叶某某以人民币1880000元的最高价竞买成功。本案申请执行人是第一抵押债权人，抵押债权本金、利息、案件受理费共计1924266.82元。本案拍卖款项用于支付申请执行费17320元、司法辅助费4880元、唯一住房租金补助30000元后，剩余1827800元清偿申请执行人，拍卖得款不足以偿还本案的全部债务，被执行人再无财产可供执行，同时申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  卢红民 审判员  唐 丽 审判员  刘 玲 二〇二〇年一月十五日 书记员  韦秋玲
江苏省泰州市中级人民法院民 事 调 解 书(2019)苏12民终3285号上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市鼓楼南路210号。负责人：成联华，执行经理。委托诉讼代理人:陈翔，江苏福坤律师事务所律师。委托诉讼代理人:申全，江苏福坤律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：江桂华，女，1965年7月24日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：叶进，泰兴市虹桥法律服务所法律工作者。上诉人中国人寿保险股份有限公司泰兴支公司因与被上诉人江桂华人身保险合同纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2019）苏1283民初6039号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。中国人寿保险股份有限公司泰兴支公司上诉称，根据保险合同第五条，本合同约定的年免赔额为1万元，一审判决未扣减错误。请求撤销一审判决并予以改判。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：上诉人中国人寿保险股份有限公司泰兴支公司于2020年1月19日前给付被上诉人江桂华42340.41元（户名：江桂华，账号：62×××47，开户行：中国邮政储蓄银行泰兴市新市支行），双方以此结清。一审案件受理费600元，由被上诉人江桂华承担。二审案件受理费1199元，减半收取为599.5元，由上诉人中国人寿保险股份有限公司泰兴支公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  冒金山审判员  俞爱宏审判员  陈霄燕二〇二〇年一月十六日书记员  黄鹏程
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新2928民初1158号      原告：新疆金德高品农业开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区库车县天山路东惠民农机、机械、机电综合市场S5号楼101号。   法定代表人：孙会辰，董事长。   委托诉讼代理人：赵朋岳，男，1957年12月22日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：张元林，男，1955年7月3日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   原告新疆金德高品农业开发有限公司（简称金德高品公司）与被告张元林农业技术服务合同纠纷一案，原告金德高品公司于2019年12月23日向本院起诉，本院受理本案后，原告金德高品公司的委托诉讼代理人赵朋岳，被告张元林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告金德高品公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付打药费22500元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年，原、被告签订《机械采棉采收及籽棉收购合同》。合同约定，原告承包被告500亩的棉花地提供机械采棉采收及销售工作，被告将种植的棉花销售给原告指定轧花厂，结算时，原告按每公斤扣除1.8元作为原告为被告提供的服务费。合同签订后，原告按合同履行义务，请求法院公正判决。   原告就其诉称的事实向本院提供以下证据：机械采棉采收及籽棉收购合同、金德高品2017年棉花打脱叶剂实际情况登记表复印件2份。   经质证，被告对该组证据均予以认可，本院对该组证据依法予以确认。   被告张元林辩称，原告陈述不属实，我与原告签订合同属实，原告是否给我打过药我记不清了，故不同意原告的诉讼请求。   被告张元林就其辩称的事实未向本院提供证据。   本院根据当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定以下事实：   2017年7月，原、被告签订机械采棉采收及籽棉收购合同。合同约定，甲方为乙方500亩的棉花地提供采棉采收作业项目及籽棉收购销售工作，乙方若拒不履行合同约定除应支付甲方服务产生的打脱叶剂和采收费用外（甲乙双方约定打脱叶剂费用为45元／亩）。2017年10月3日，原告按照合同约定为被告500亩棉花地提供打脱叶剂服务，被告在2017年棉花打脱叶剂实际情况登记表上签字确认。打药费22500元被告至今未付。   本院认为，债务应当清偿。原告金德高品公司主张被告张元林支付打药费22500元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；被告张元林的辩解意见无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：   被告张元林给付原告新疆金德高品农业开发有限公司打药费22500元，此款于本判决生效后三日内付清。   （如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）   案件受理费181元（减半收取），由被告张元林负担。   （被告若在本判决确定的付款期限内没有履行付款义务，则原告有权在付款期限届满之日起两年内向本院申请强制执行；逾期申请的，没有法定情形，本院将不予执行。）   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。         审  判  员   徐   小   娟         二 ○ 二 ○ 年 一 月 八 日     书  记  员   艾克百尔·依沙克
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0321民初1331号 原告：阳朔县新天地餐厅，住所地广西壮族自治区阳朔县阳朔镇田家河村16号。统一社会信用代码：92450321MA5L822X7X。 经营者：张静林，女，1981年7月19日生，汉族，个体工商户，住广西壮族自治区阳朔县。 委托诉讼代理人：唐海芳，女，1957年6月19日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 委托诉讼代理人：张有和，男，1951年8月14日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被告：刘哲，男，1986年11月24日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 原告阳朔县新天地餐厅与被告刘哲餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用普通程序于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告阳朔县新天地餐厅的委托诉讼代理人唐海芳、张有和到庭参加诉讼，被告刘哲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阳朔县新天地餐厅向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告餐费19491元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在2017年3月至5月带团到原告处就餐，欠下的餐费共计25991元。被告本应当年年底付清给原告，经原告多次追问，被告只还了6500元，余款19491元至今未还。为维护原告合法权益，特向法院起诉，提出前述诉请。 原告阳朔县新天地餐厅对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：欠条、新天地餐厅餐费应收款清单，拟证明被告尚欠原告餐费的事实。 被告刘哲经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见及证据。 对于原告提供的上述证据，本院认为，原告提交的上述证据，能证明其合法来源，符合法律规定的证据要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，而被告刘哲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的答辩、质证等诉讼权利。因此，本院对原告提供的上述证据的效力予以确认，作为认定本案事实的依据。 根据当事人提交的证据，结合其陈述，本院确认以下法律事实：2017年1月至5月，被告带旅游团客人到原告处用餐，其中2017年3月至5月累计餐费为25991元。因被告未向原告给付餐费，原告从2017年5月开始不再向被告供餐。经双方结算，被告于2018年1月15日向原告出具欠条一份，欠条载明“金太阳刘哲2017年欠阳朔新天地餐厅3月-5月餐费25991元（贰万伍仟玖佰玖拾壹元整）在2018年6月30号前结清”，被告在欠条上签名。期限届满后，经原告催收，被告于2018年7月向原告给付了6500元，余款19491元至今未付。故原告诉至本院，提出前述诉请。 本院认为，原告向被告供餐，双方之间的餐饮服务合同关系成立。原告已履行完毕供餐义务，被告亦应履行给付餐费的义务，现被告拒绝履行给付义务，已构成违约。被告向原告出具欠条认可欠原告餐费25991元，其只给付了6500元，尚欠19491元至今未给付，故原告诉请要求被告给付剩余餐费19491元，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘哲支付原告阳朔县新天地餐厅餐费19491元。 本案受理费287元，公告费560元，合计847元，由被告刘哲负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费287元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户银行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  王颜芳 审 判 员  彭月秀 人民陪审员  黄仁权 二〇二〇年一月七日 法官 助理  唐路姣 代书 记员  黄继芳
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执恢58号沙淑英、吉林省日鑫矿业股份有限公司：沙淑英与吉林省日鑫矿业股份有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计5280.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6173.00元，其中，本金5275.00元，迟延履行金893.00元。本院已于2020年1月13日将该款转付给沙淑英。至此，沙淑英向本院申请执行的（2017）吉0282民初797号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执128号 申请执行人：济南恒昌机械设备有限公司 被执行人：中材金晶玻纤有限公司 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初2217号民事调解书，向被执行人中材金晶玻纤有限公司发出执行通知书，责令被执行人中材金晶玻纤有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人中材金晶玻纤有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人中材金晶玻纤有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人中材金晶玻纤有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年一月十三日 书记员  王 琦
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执恢171号申请执行人：韩立军，男，1971年6月24日生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：吉林市天池化肥有限责任公司,住吉林市昌邑区。法定代表人：陈庆东。本院在执行申请执行人韩立军与被执行人吉林市天池化肥有限责任公司追索劳动报酬纠纷执行一案中，因被执行无可供执行的财产，本院于2018年9月27日作出（2018）吉0202执576号执行裁定，裁定终结本次执行程序。2020年1月9日本院作出（2018）吉0202破2号民事裁定，宣告吉林市天池化肥有限责任公司破产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下：终结（2020）吉0202执恢171号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙晶二〇二〇年一月二十二日书记员  李鑫
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0302执54号杨志、泰富重工制造有限公司：申请执行人杨志与被执行人泰富重工制造有限公司合同纠纷一案，本案执行标的4345元。在执行过程中，经采取强制执行措施，被执行人自动履行完毕。本案所依据的（2019）湘0302民初3429号民事调解书所确定住房公积金补偿款的内容已执行完毕。特此通知审判员  过伟国二〇二〇年一月十日书记员  黄湘福
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初723号原告：贺文华，男，1970年8月7日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：汪权，上海伟创律师事务所律师。被告：朱茂桂，男，1966年8月27日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。原告贺文华与被告朱茂桂劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告贺文华向本院提出诉讼请求：要求被告支付劳务报酬39,000元。事实和理由：2016年3月初，被告以发包人名义将上海市浦东新区张杨路XXX号国太中晋汤臣商务中心大厦的54楼敲墙业务发包给原告。原告承接上述业务后即组织人员施工，并于当月月底完工。2017年3月3日，被告向原告出具欠条，确认尚欠劳务人工费39,000元。嗣后，原告多次与被告协商付款事宜，被告一直拖延，拒绝支付，原告遂诉至法院。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案所涉合同履行地以及被告住所地均不在上海市杨浦区管辖范围内，故本案应移送有管辖权的法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送上海市浦东新区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  龚平二〇二〇年一月十五日书记员  石峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
湖南省双牌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1123民初73号原告：周昌善，男，1988年12月9日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：眭子剑，湖南弘天律师事务所律师。被告：双牌县紫金房地产开发有限公司。法定代表人：何林元，该公司总经理。原告周善昌与被告双牌县紫金房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行了审理。周善昌向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告购房补贴26728元及契税补贴2428元；2.判决被告按照银行同期借款利率计算29156元利息自起诉日到付清时止；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月8日，原告购买被告开发的位于双牌县泷泊镇双电东路的“中和家园”小区3栋904房；房屋面积133.64平方米；原告按照合同约定付清了全部购房款，2017年4月5日取得契税完税证明。2016年12月5日，双牌县出台（政协办发[2016]58号文件），按照文件规定，原告可以享受购房补贴25508及契税补贴2727元；2018年8月13日，双牌县出台（双政办发[2018]27号文件），将58号文件补贴实施期限调整为自2016年12月1日起至2018年10月1日止；原告取得契税完税证明后，即将除增值税发票外的资料提供给被告，由被告提交至双牌县房产局办理补贴，但被告直到2018年10月11日才交税取得增值税普通发票（增值税普通发票是申报购房及契税补贴必备资料之一），导致原告没有获得购房及契税补贴，原告多次找被告协商，但被告均推卸责任，不愿赔偿，无奈，只得起诉。综上，被告的行为构成侵权，造成了原告的经济损失。为了维护自己的合法权益，故诉讼来院。本院经审查认为，双牌县人民政府于2018年8月13日发布的双政函[2018]27号《双牌县人民政府关于调整县城多种补贴政策实施期限的通告》，是依据（双政办发[2016]58号）文件《双牌县人民政府办公室关于印发通知》，对农民进城购房等对象实施购房及契税补贴，该补贴依据的是国家政策规定，是行政主体依照国家法律、法规及政策，向符合条件的购房对象提供物质利益的行政行为，具备行政法上的行政给付特征，是一种行政行为。原告应提起行政诉讼，同时原告的诉请亦为行政给付，本案被告不是行政主体不具备行政给付资格，故对原告的起诉予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告周善昌的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  袁凌波二〇二〇年一月十九日书记员  蒋蕙兰
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初708号 原告：翟桂超，男，1976年2月28日生，汉族，农民，住平邑县。 委托诉讼代理人：杜乐丽，平邑县平邑第一法律服务所法律工作者。 被告：刘云龙，男，1988年11月3日生，汉族，农民，住平邑县。 原告翟桂超与被告刘云龙合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告翟桂超于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，翟桂超的申请符合有关法律规定，准许翟桂超撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告翟桂超撤回对被告刘云龙的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告翟桂超负担。 审判员  许爱涛 二〇二〇年一月二十一日 法官助理王爱国 书记员李鑫
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更89号罪犯张继合，男，1963年7月14日出生，汉族，初中文化，河南省台前县人，住河南省台前县人。现在浙江省长湖监狱服刑。河南省台前县人民法院于2012年3月5日作出（2011）台刑初字第184号刑事判决，以被告人张继合犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年。判决生效后，该犯于2017年6月9日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯张继合在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张继合在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张继合在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但该犯系因暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张继合减去有期徒刑八个月（刑期自2017年5月16日起至2025年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年一月十六日法官助理周勇书记员张笑丽
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执恢8号 关于江门新会新华村镇银行股份有限公司与周仲女、陈兴堂、陈景威金融借款合同纠纷一案【原审号（2016）粤0705民初4560号】，被执行人已履行生效法律文书确定的还款义务，案件执行完毕，本院拟办理结案手续，并解除对被执行人的强制措施。 特此通知 二〇二〇年一月十三日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民辖终42号上诉人（原审被告）：连云港安凯电力工程有限公司，住所地连云港市海州区民主西路47-13号，统一社会信用代码913207065737779179。法定代表人：叶锦海。被上诉人（原审原告）：无锡市万华电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇工业A区，统一社会信用代码913202827910522527。法定代表人：陈红，该公司董事长。原审被告：徐州宇润电气有限公司，住所地徐州市泉山区集群路栖凤花园北，统一社会信用代码91320300794587199J。法定代表人：裴宗强。该公司董事长。上诉人连云港安凯电力工程有限公司（以下简称安凯公司）因与被上诉人无锡市万华电缆有限公司（以下简称万华公司）及原审被告徐州宇润电气有限公司（以下简称宇润公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院（2019）苏0282民初12428号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。万华公司诉称，其公司与安凯公司于2018年12月3日签订产品销售合同，合同签订后其公司共发货1916244.83元，安凯公司仅支付300000元。因宇润公司授权安凯公司以其公司名义承接辉腾新天地小区配电工程，该小区内其公司所供电缆尚有1213964.86元未支付，故宇润公司应对上述欠款承担共同还款责任。故诉至法院，1.要求安凯公司支付欠款1616244.83元及利息；2.要求宇润公司在1213964.86元部分承担共同还款责任并承担相应利息；3.本案诉讼费用由安凯公司及宇润公司负担。安凯公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：双方签订的合同对争议解决的方式进行了约定，双方协商不成应由原告法院解决。但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故合同对于管辖权的约定无效，该案应由其公司所在地连云港市海州区人民法院管辖。原审法院审查查明：万华公司与安凯公司于2018年12月3日签订《产品销售合同》一份，合同中第十二条对解决合同纠纷的方式进行了约定：“双方协商解决。协商不成的由原告方所在地法院裁决”。原审法院认为：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，双方当事人签订的产品购销合同中明确约定发生纠纷向起诉方所在地人民法院提起诉讼，起诉方即原告方，该约定明确、与争议有实际联系，亦不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。本案中万华公司为原告，原审法院作为万华公司所在地法院对本案依法具有管辖权。安凯公司提出的管辖权异议不成立，依法应予驳回。原审法院裁定:驳回连云港安凯电力工程有限公司对本案管辖权提出的异议。安凯公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，双方当事人在买卖合同第十二条约定：合同发生纠纷时双方商解决，根据“原告就被告”的原则，确定法定管辖界定本案管辖权。由于上诉人住所地在连云港市海州区，故本案应由连云港市海州区人民法院管辖。请求撤销（2019）苏0282民初12428号之一民事裁定，将本案移送至连云港市海州区人民法院审理。万华公司未作二审答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人签订的产品购销合同中明确约定发生纠纷向起诉方所在地人民法院提起诉讼，起诉方即原告方，该约定明确、与争议有实际联系，亦不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。本案中万华公司为原告，原审法院作为万华公司所在地法院对本案依法具有管辖权。安凯公司提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 飒审判员 朱 健审判员 陈 涛二〇二〇年一月二十日书记员 李君玉
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执18509号 申请执行人：吕某辉，男，1974年6月1日出生，身份证住址贵州省湄潭县。 被执行人：深圳市龙岗区某某串串香火锅店，住所地：深圳市龙岗区。 经营者：张某汽。 被执行人：张某汽，男，1970年3月28日出生，身份证住址福建省诏安县。 申请执行人吕某辉与被执行人深圳市龙岗区某某串串香火锅店、张某汽劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案[2019]923号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年12月25日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付2019年8月1日至2019年8月15日期间正常工作时间的工资1921.84元（人民币为单位，下同）；2、支付2019年1月31日至2019年8月15日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额21676.26元；3、承担本案执行费。本院已依法立案受理并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表后，被执行人主动要求本院扣划其名下存款。本院依法扣划被执行人存款23852.1元，并将执行款23598.1元划付申请执行人账户，执行费254元扣缴至深圳市财政委员会账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款23598.1元,向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案[2019]923号仲裁裁决已经全部执行完毕，申请执行人吕某辉基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案。被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案[2019]923号仲裁裁决已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人张某汽名下价值23598.1元财产的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林俊燕 执行员  李 杰 执行员  张 梅 二〇二〇年一月七日 书记员  朱霞清
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院执行裁定书（2020）冀0306执15号申请执行人:罗某，男，1977年11月6日出生，住秦皇岛市，公民身份号码×××。被执行人：王某，男，1979年7月24日出生，住秦皇岛市，公民身份号码×××。被执行人：陈某，男，1973年1月10日出生，住秦皇岛市，公民身份号码×××。本院执行的申请人罗某与被执行人王某、陈某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解长期履行协议且被执行人王某、陈某能按该协议履行，因该和解协议履行期限过长，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）冀0306执15号案件的执行。终结执行后，申请执行人发现被执行人未按和解协议履行，可以再次申请恢复原判决执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郑继纯审判员 张金辉审判员 翟永新 二○二○年一月八日书记员 崔运宏
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0281执4884号申请执行人：黄士发，男，1974年5月20日生，汉族，住江阴市。被执行人：解均华，男，1967年11月5日生，汉族，住江阴市。被执行人：黄红花，女，1969年3月26日生，汉族，住江阴市。被执行人：马惠芬，女，1945年2月8日生，汉族，住江阴市。被执行人：解玉磊，男，1992年2月28日生，汉族，住江阴市。申请执行人黄士发与被执行人解均华、黄红花、马惠芬、解玉磊民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0281民初2297号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：解均华应归还黄士发借款本金62万元，并承担利息1365800元；马惠芬、黄红花、解玉磊对解均华的上述债务在借款本金62万元范围内承担连带清偿责任；解均华应支付黄士发律师费35000元；解均华、马惠芬、黄红花、解玉磊负担诉讼费用14987元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院于2019年7月22日立案受理。本案执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产线索进行调查，并至其住所地调查，除扣划并发还银行存款90420元外，均未发现其他可供执行财产线索。上述被执行人均被列入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视频等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金   叶   锋审判员 施君晟审判员韩鹏彦二〇二〇年一月十五日书记员 沈       颖
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0706刑初58号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人吉保喜，男，1957年8月15日出生，汉族，小学文化，农民，住连云港市海州区。因涉嫌非法侵入住宅罪，于2019年6月19日被连云港市公安局海州分局刑事拘留，同年6月26日被取保候审。连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉(2019)781号起诉书指控被告人吉保喜犯非法侵入住宅罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派检察员王婉秋依法出庭支持公诉，被告人吉保喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经本院依法审理查明：2018年12月中旬至2019年6月18日13时40分，被告人吉保喜多次采取秘密方式翻墙侵入海州区宁海街道河海村五组41号邻居顾某家内，将顾某晾晒在晾衣架上的内裤、胸罩等取下供自己手淫自慰。在此期间，被告人吉保喜还曾在顾某家饮水机中撒尿。上述事实，被告人吉保喜在开庭审理中亦无异议，且有有经法庭举证、质证的户籍证明、发破案经过、到案经过等书证；被害人顾某、王某陈述；被告人吉保喜的供述和辩解；辨认笔录；监控视频等证据在案佐证，本院依法予以确认。本院认为，被告人吉保喜非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪，应依法追究其刑事责任。连云港市海州区人民检察院指控被告人吉保喜犯非法侵入住宅罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院依法予以支持。被告人吉保喜归案后如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人吉保喜取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。被告人吉保喜自愿认罪认罚，依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吉保喜犯非法侵入住宅罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  乔爱民二〇二〇年一月二十日书记员  杨荔雯法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执785号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人：被执行人深圳市宏建装饰工程有限公司,住所地深圳市宝安区。 被执行人：彭茂周,男性,1970年12月17日出生,汉族,住广东省五华县。 被执行人：彭汶初,男性,1995年2月17日出生,汉族,住深圳市宝安区。 被执行人：温小燕,女性,1972年8月18日出生,汉族,住广东省五华县。 申请执行人深圳市宝安区新安太华盛装饰材料行与被执行人深圳市宏建装饰工程有限公司、彭茂周、彭汶初、温小燕买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初38466号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人深圳市宏建装饰工程有限公司、彭茂周、彭汶初、温小燕已缴纳诉讼费，该缴纳义务已履行完毕。 本院认为，本案所涉执行内容已执行完毕，依法应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初38466号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  胡娟 二〇二〇年一月十七日 书记员  程莹
湖南省涟源市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1382执211号之一 陈庚秀、涟源市枫坪镇企业办： 关于申请执行人陈庚秀与被执行人涟源市枫坪镇企业办财产损害赔偿纠纷一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初117号原告訾某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告道某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市。本院在审理原告訾某诉被告道某机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年1月10日立案。原告訾某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告訾某撤回起诉处理。审 判 员 赵慧敏二〇二〇年一月十七日法官助理 张 江书 记 员 马新燕法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》