四川省宣汉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1722刑初80号 公诉机关宣汉县人民检察院。 被告人苟元令，男，1989年10月5日出生于四川省宣汉县，汉族，初中文化，个体，户籍地宣汉县。因涉嫌犯非法持有枪支、弹药罪于2018年7月7日被宣汉县公安局刑事拘留，同年8月10日被执行逮捕。现羁押于宣汉县看守所。 辩护人冉茂建，四川法坛律师事务所律师。 宣汉县人民检察院以宣检公诉刑诉（2019）2号起诉书、宣检公诉刑追诉（2019）3号补充起诉决定书指控被告人苟元令犯过失致人死亡罪于2019年3月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。宣汉县人民检察院指派检察员谢双念出庭支持公诉，被告人苟元令及其辩护人到庭参加诉讼。在审理过程中，宣汉县人民检察院分别于2019年6月18日、10月11日以案件需要补充侦查为由，建议延期审理本案，本院分别于同日作出延期审理决定；后宣汉县人民检察院分别于2019年7月17日、11月10日补充侦查完毕，建议恢复审理本案，本院分别于同日决定恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人苟元令经常和朋友一起用气弹枪打猎玩耍，铅弹是其从网上购买。平时苟元令将气弹枪放于自己经营的宣汉县XX镇谢生坝惠民超市的厕所内，铅弹放于厕所外面小屋子的木柜内，其和朋友需要使用就自己去取，并形成惯例。案发前，被害人张某1就去取出气弹枪和铅弹借用了一段时间并还回原位。2018年7月6日下午14时许，张某1（本案被害人）来到宣汉县XX镇谢生坝被告人苟元令经营的惠民超市，和苟元令一起拿着苟元令持有的一支高压气枪到超市斜后方的空巷校枪，汤某在一旁观看，苟元令、张某1在校枪过程中，张某1被气枪击中右额受伤，苟元令见状将枪支丢弃于附近河中，将张某1送往医院救治，并向医生隐瞒张某1受伤原因，后经ＣＴ检查方才承认系枪伤，同月12日张某1经医治无效死亡。后民警从惠民超市东北角小屋木柜内查扣铅弹100发。经鉴定，张某1系枪弹致重度颅脑损伤死亡；涉案枪支是以压缩气体为动力发射弹丸，具有致伤力；从被害人张某1颅内提取的异物和查扣的铅弹都检出铅元素；查扣的铅弹可以用苟元令持有的气弹枪击发。 对上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、勘验、辨认笔录、鉴定意见等证据，认为被告人苟元令因过失致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。公诉人当庭表示，被告人苟元令的行为同时触犯非法持有弹药罪、过失致人死亡罪，应择重罪即过失致人死亡罪定罪处罚。请依法判处。 被告人苟元令对指控他构成非法持有弹药罪无异议，但辩解称：他是在去找硬纸板时走到巷道转角的地方听到枪响，然后到校枪的地方发现张某1倒地的，涉案的气枪之前一直在张某1手里，张某1还给他时他并不知道，他不构成过失致人死亡罪。 辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控中提出的非法持有弹药罪名无异议，但对过失致人死亡罪有异议，理由是：公诉机关提交的证据均不能证明是苟元令拿着这把枪因过失行为造成张某1死亡；苟元令在校枪中途离开了校枪地，对于张某1被枪弹打伤没有任何过失行为，张某1的死亡是其过于自信导致的意外死亡。因此，被告人苟元令的行为不构成过失致人死亡罪。 经审理查明，被告人苟元令经常和朋友一起用该气枪打猎玩耍，并从网上购买铅弹。平时，苟元令将气枪放于自己经营的惠民超市的厕所内，铅弹放于厕所外面小屋子的木柜内，其和朋友需要使用时，就自行拿取，并形成惯例。案发前，被害人张某1就去取出气枪和铅弹借用了一段时间并还回原位。2018年7月6日14时许，张某1来到惠民超市邀约苟元令一起去校枪，苟元令邀约同在超市的汤某一同前往。后被告人苟元令和张某1一起取出气枪和铅弹，与汤某一起来到惠民超市斜后方的空巷校枪。在校枪过程中，张某1被气枪铅弹击中右额受伤。苟元令见到该状况后，将枪支丢弃于附近河中，并拨打了120急救电话。后张某1被送往医院治疗。期间，被告人苟元令向张某1的亲属及医生隐瞒张某1受伤原因，后经ＣＴ检查方才承认系枪伤。同月12日张某1经医治无效死亡。后民警在苟元令经营的惠民超市东北角小屋木柜内查获铅弹100发。经鉴定，张某1系枪弹致重度颅脑损伤死亡，涉案枪支是以压缩气体为动力发射弹丸，具有致伤力；从张某1头颅中取出的异物和10颗疑似铅弹中均检出铅元素；涉案枪支能够填充查获的铅弹并能正常击发。 被告人苟元令于2018年7月6日19时许在宣汉县XX镇谢生坝被抓获归案。 同时查明，被告人苟元令的亲属在案发后代为支付被害人亲属医疗费及赔偿款共计13.5万元，被害人亲属对被告人苟元令的行为予以谅解。 上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示的下列证据予以证明： 书证 1、受案登记表，证明：案件来源于2018年7月6日18时25分张某2报案，称其哥哥张某1被高压气枪打伤。 2、立案决定书，证明：宣汉县公安局于2018年7月7日对苟元令非法携带枪支弹药案立案侦查。 3、被告人常住人口详细信息表及被害人身份证复印件，证明：被告人苟元令及被害人的身份情况，被告人苟元令案发时达到完全刑事责任年龄；被害人张某1，男，汉族，生于1979年10月13日，住宣汉县。 4、到案经过，证明：被告人苟元令于2018年7月6日19时许在宣汉县XX镇谢生坝被抓获归案。 5、张某1的诊断证明书和死亡证明、住院病历，证明：张某1于2018年7月6日受伤住院救治情况。入院诊断：枪弹致开放性颅脑损伤：创伤性脑疝；右侧额顶叶及左侧枕顶叶脑挫伤伴颅内异物；左侧额颞顶部急性硬膜下血肿。最后诊断：枪弹伤：创伤性脑疝；右侧额顶叶及左侧枕顶叶脑挫伤伴颅内异物等；死亡原因：创伤性脑疝致呼吸、循环衰竭死亡。张某1于2018年7月12日宣布临床死亡出院。 6、扣押清单，证明：从苟元令处扣押布袋一个、校枪架子1个、气枪1支，从被告人苟元令经营的惠民超市内查扣子弹100发（铅制、呈颗粒状、黑色、气枪所用）。 7、苟元令指认枪支背包、气枪、校枪铁架照片，证明：被告人苟元令对案发当天所使用的气枪、装枪的背包及校枪铁架进行了指认。 8、苟元令淘宝购买铅丝记录，证明被告人苟元令先后于2018年4月16日、5月28日从淘宝网上购买铅丝共计5斤。 9、惠民超市照片，证明：被告人苟元令所经营的惠民超市室内外布局等。 10、收条，证明：王某收到曹某赔偿3万元安葬费。 二、被告人苟元令的供述，证明：2016年至今他一直在谢生坝经营惠民超市。2018年7月6日13时20分左右，他打电话叫张某1到超市打牌。有个女的和张某1同时进了超市，那个女的就接了他的位置打牌。接着张某1说去校枪，说昨晚将枪放在超市里面的。张某1就自己到店里面去把枪找出来了，还拿了一把凳子，说“枪有点不准，需要校一下枪”。他就去拿了个校枪架子在手上，走到店门口的时候，看到汤某坐在门口耍，他叫上了汤某一起。走到超市后面的空地后，他和张某1就一起把旁边的柜子抬过来准备把架子放在上面。之后张某1就从包里面把枪拿出来了，说枪里面上了子弹的。他就说危险，就将枪拿起枪口朝上对着天上开了一枪将子弹放了的。之后将枪放到地上，把校枪架子放在刚刚搬来的柜子上摆好准备校枪，这时张某1和汤某就说前方有一只麻雀，张某1就说“我来打”。于是张某1把子弹装上去后就开始瞄准，这时麻雀又飞走了，张某1就没有开枪。他想着用个纸盒子放在前面画个点用来校枪，就走到超市去找纸盒子，结果没找到，于是又下去找张某1他们，刚走到下去的转角处，就听见一声枪声，同时听到人和校枪架子倒地的声音，汤某就在喊张某1摔倒了，他就跑过去准备把张某1拉起来，汤某就说不能动张某1，好像有点严重。他就发现张某1右边眉毛上有个小洞，而且还在流血，马上拿出手机拨打120电话，边打边跑到超市去喊人，说下面出事了。就有十几个人跟着他到了后面空地，人到了后都围着伤员，他听到旁边有人说不能让120看到枪，于是就在地上把枪和架子、包包这些东西一起提着，跑到往河边走的一个小竹林的垃圾堆把校枪架子扔了，再跑到河边将气枪和装枪的包包扔在了河里，然后直接走到张某1受伤的地方去了。120急救车来了就将张某1拉到县医院，当时他害怕不敢说实情，就对张某1的亲人说张某1是装空调的时候和架子一起掉下来的，后面到医院检查，又对张某1亲人和医生说张某1是弹弓伤的。医生检查结果出来，他看瞒不住了，就给张某1的亲人说是气枪的铅弹伤了的，随后张某1的家人就报了警。 气枪是康某放在他超市的，大概在放了一年多，康某偶尔会拿走去用一下又放回来。康某平时住在达县，在世纪金城一投资公司上班，怕公司查到枪支的事情，所以放在他超市里的。我与康某是以前做事认识的，关系很好。 子弹是他通过天天网吧厕所墙上看到的卖子弹的电话号码联系卖家购买的，1元钱一颗，一次买了10颗，一次买了35颗。因为铅丝做铅弹的成本比直接买铅弹要低一半，所以他通过淘宝购买铅丝准备做铅弹，因为没有磨具，所以联系了天天网吧厕所墙上的号码做子弹，对方收取代工费，但后面他将铅丝给对方就没有音讯了。平时张某1、康某、还有康某的朋友到他这里来打枪，都晓得他枪放在哪里，他们打完之后就将枪放在他超市的厕所后面，子弹就放在厕所外面的房间的。之后就形成了个习惯，就是他们在他这里来了要去打枪，就自己去他超市后面的厕所取枪，然后在厕所外面的小屋取子弹。因为张某1也经常出去打枪，有时候他就没得空，张某1就自己把枪拿起把子弹拿起一人出去打。2018年6月初，出事之前，张某1找他借走枪支去打猫，气枪在张某1那里放了一个月，子弹也是一起拿去的。拿了好多他不清楚，出事当天他还问了张某1有没有子弹，张某1说的还有几颗没用完。 每次用了子弹之后剩下的就放在一个小塑料袋里面的，买回来的新的也放在里面的，而且张某1平时也在买，也是放在一个小塑料袋里面的。那个小塑料袋平时放在超市厕所外面的一个抽屉里面的。 三、证人证言 1、证人汤某的证言，证明：2018年7月6日14时许，他和苟元令以及一个不认识的人一起去校枪。在此过程中，那个不认识的人就受伤倒地，他没有看到那人是如何受伤倒地的。 2、证人李某的证言，证明：2018年7月6日下午1点半左右，他到惠民超市打麻将，当时他、苟元令、还有两个人，坐在门市门口的桌子上打麻将，打了一把就是喻某来接的苟元令的位置，苟元令就和张某1一起离开了门市。喻某与他们打了一把，在打第三把牌时，苟元令急匆匆来到门市喊他“李叔，快儿，下去看看，张某1在下面倒起的”。苟元令在拨打120，边拨边往后面巷子跑。他到后巷转角的地方就看见一个人躺在地上的，苟元令说那是张某1。当时张某1是仰躺在地上的，双腿弯曲，张某1的额头左右两侧有两个肿包，左侧的肿包没有流血，右侧的肿包大些，还在冒血。他用身上的纸巾擦张某1头部的血，张某1眼睛睁开的，眼珠还在动，喻某在旁边递纸，其他人都不敢走拢。过了几分钟，张某1的爸爸张某4到了现场，张某1开始呕吐，吐完就开始流汗，慢慢的脸色开始变白。过了几分钟，张某1就被送往医院救治。张某1受伤的地方是惠民超市旁一栋房子的后巷，巷子有50米长。张某1倒地的位置在巷子中央附近，旁边还有一个老式的木柜子，柜子上没有任何东西。张某1上半身是平仰着的，头部朝河边，双腿有弯曲，右侧头部在流血。苟元令离开后没有回到门市给打牌的人倒茶，我们那桌人一直在打牌，茶是苟元令走之前就倒好了的。事发前张某1一直在催苟元令去耍。他有一次看见苟元令的摩托车上放着一个一米多长的迷彩包包，事发后听周围人说才晓得那个包包是用来装枪的。 3、证人喻某的证言，证明：2018年7月6日下午1点多，她走到惠民超市时，苟元令喊她打麻将，那时苟元令、李某，还有两个人正在打麻将，张某1站在旁边耍。之后她接苟元令的位置就在打麻将。苟元令和张某1就离开了，大概过了几分钟，苟元令回到超市并喊“李叔，快儿来”，李某跟着苟元令往河坝走，打麻将的人也跟去看。到后巷时，看见有一个人躺在地上的，走近才看到是张某1。当时张某1的头部在流血，李某就用纸巾给张某1擦头部的血，她身上带的纸巾都给了李某。过了会儿医生来了，张某1就被送到医院救治。张某1当时一个人倒在地上，头朝河坝，头部眉部在流血，旁边有一个老式的木箱子，箱子周围没有其他东西。打麻将期间没注意看苟元令是否回到超市，她打麻将才打2把，大概就几分钟时间。 4、证人曹某的证言，证明：她是苟元令的妻子。2017年4月他和苟元令在谢生坝接手了现在的超市，认识了周围不少的熟人，包括张某1和他家属王某等人。2018年3月的一天，苟元令的朋友康某到插旗山去打猎，从插旗山下来路过她们超市时就跟苟元令说把他的气枪放在超市里面，是一把铁质的黑色气枪，长一米左右。2018年7月6日下午2时许，超市坐了几桌麻将，她正在给客人倒茶，突然听见房屋后墙窗外有人在喊“哎哟、哎哟”，她到后面院坝去看，发现张某1额头上有一个小孔，此时苟元令拿起手机拨打120说谢生坝有人受伤。此时围观群众越来越多，张某1倒在地上一动不动。后县医院救护车将张某1送往医院救治。事后苟元令一直对她说“你莫管，你不晓得就不要问”。她就到超市厕所门背后去看，发现那把气枪没在了。苟元令平时就把枪藏在厕所门背后，厕所外面的储存室的柜子抽屉里面发现的100发子弹，平时都是苟元令负责保管。 5、证人张某2的证言，证明：2018年7月6日14时14分，他接到电话说哥哥张某1从楼上摔下来，就赶紧到谢生坝惠民超市，看到很多人在那里，有一个救护车也在。他走到超市后面那个空地上，看到张某1躺在地上，嘴上吐了他中午吃的东西出来，出大气，右边眉毛上面点有一个小眼，小眼处有点血。旁边人都说是从楼上装空调时掉下来的，眉毛上面的小眼是在旁边柜子上面的钉子上碰了的。张某1被送到县医院检查，ＣＴ做完就被拉到重症监护室去了。他到ＣＴ室拿片给孙医生看后，孙医生说“你们还在耍枪，你哥哥头里有两个子弹（铅弹）”。他就去问苟元令，苟元令就说是耍弹弓受伤的，他就听到旁边有人说苟元令有把气枪是打铅弹的，他就报警了。 6、证人王某的证言，证明：她是张某1的妻子。2018年7月6日14点15左右廖中仁告诉她张某1受伤严重。她赶到张某1出事的地方，发现张某1躺在地上，额头上一直在向外冒血，旁边还有一大堆呕吐物。到县医院检查时，苟元令说张某1是拆空调外机架子时自己滚下来的，脑袋后面在钉子上碰的。医生检查完告诉她们张某1头里面有颗铅弹，才晓得张某1受的枪伤，于是马上报警。以前张某1在苟元令那借过枪来打过猫，昨天下午张某1觉得枪没得气压了，就用的个钓鱼包拿着帆布包包给苟元令将枪背去还了。张某1有时和苟元令去河边用过气枪。张某1的枪和子弹都是苟元令的。平时张某1和苟元令在一起耍，是苟元令拿过来的子弹，家里没看到过子弹。张某1受伤后，父亲张某4在医院从张某1的衣服裤子里面搜出了一部手机和几十元钱，没有其他任何东西。 7、证人孙某的证言，证明：他是县医院外科医生。2018年7月6日下午3点多，张某1被送到医院ＣＴ检查，显示脑中有金属异物，一个男青年说是其跟张某1在玩枪的时候，气枪将子弹打进了张某1的头部，之后进行手术，但因病情，无法继续寻找头部的金属异物，2018年7月12日张某1死亡。当时张某1只有右边额头有伤，是个血肿，血肿中间是一个孔，左边额头没有什么伤。从ＣＴ看张某1脑内的金属物是遗留在头部后侧偏左，该金属物应该是从张某1的右额头斜进入头部，最后遗留在头部后侧偏左的位置。 8、证人吴某的证言，证明：他是给康某开车的，也与康某一起做贷款业务，通过康某认识苟元令，平时经常在一起耍。2018年7月6日下午2点半左右，苟元令打电话告诉他说气枪把人打到了，他就在帮苟元令跑腿送东西。8日下午1点多，康某给他发微信，说苟元令给警察说枪是康某的，如果警察问他的话就说不晓得，还让他这段时间把工作安排好。之后他就将康某发给他的微信删了的。他之前在苟元令开在谢生坝的超市厕所门后面看到的该枪，问苟元令枪是哪里来的，苟元令说是从康某那里拿的。之后康某和苟元令一起用枪打过几次斑鸠。因为这把枪在苟元令那里出了事情，枪又是康某的，康某肯定不想事情牵扯到所以才说如果警察问他的话就说不晓得。 9、证人张某3的证言，证明：他通过康某认识的苟元令，二人朋友关系，他以前在康某开的小额贷款公司上过班，跟康某关系也非常好。2018年7月6日下午2点多钟，他与吴某在一起，吴某接到康某电话说苟元令那边那把枪把人伤了，喊他们过去看看。他和吴某在县医院问苟元令怎么回事，刚开始苟元令还隐瞒说这个人是自己摔伤的，之后医院ＣＴ结果出来了才说这个人自己耍枪把自己打了的。他在谢生坝苟元令开的超市里面看到过那把枪，苟元令有时把枪拿出来在超市后面打鸟，康某也在谢生坝用那把枪打过鸟。这把枪是一把黑色的高压气枪，长一米多，枪身上装有瞄准镜，枪头还装有消音器。他跟苟元令、康某经常在一起耍，在摆龙门阵时他就问过苟元令枪是哪里来的，苟元令说枪是康某放在其超市的，康某也没有否认。还有就是平时苟元令跟康某在一起打枪的时候，都是康某在拿主意，苟元令只是听康某怎么说就怎么做。他不清楚康某是哪里得来的这把枪。苟元令告诉我这把枪是打铅弹的，铅弹是从网上买的。 10、证人崔某的证言，证明：他与苟元令是同学，通过苟元令认识康某，康某平时上班的地方在世纪金城。2018年7月6日下午5点多，苟元令给他打电话说出了点事在县医院，喊他过去。到县医院后，苟元令告诉他说枪把人伤到了，做手术需要钱，但他没钱。过了二十分钟，他骑摩托车将苟元令送回谢生坝然后就离开了的。苟元令给他说的是当时苟元令在弄纸壳，突然听到有啥子东西倒在地上的声音，跑过去就发现伤者倒在地上的，苟元令就打了120，具体怎么伤了的，苟元令自己也不清楚。他晓得苟元令有把气枪平时放在厕所门后面的。大概是2017年，苟元令提了一个钓鱼包出来，里面就有一把气枪，苟元令喊他一起去打斑鸠，一起去的还有一个他不认识的人。回来后他问苟元令枪是哪里来的，苟元令说是康某放在其超市的。还有就是前几个月我在他超市打牌，期间去上厕所的时候发现厕所后门放了一个钓鱼包，里面放的那把气枪。 11、证人康某的证言，证明：他与苟元令是朋友关系。2018年7月6日下午三点钟时，苟元令就给他打电话说枪把人打到了，找他借钱。他问苟元令到底怎么回事，苟元令说一起打枪那个人摔了一筋斗，不晓得怎么枪把他头打了。之后他用微信给苟元令转了2000元。2年前，苟元令打电话喊他去吃斑鸠，说是枪打的，高压气枪。他问苟元令这把枪是哪儿来的，苟元令没说，苟元令老婆说枪是苟元令捡的。2018年6月上旬，苟元令叫他去打斑鸠，当时枪被另一个人借走了，他们开车在谢生坝污水处理厂斜对面接到那个人，当时气枪放在一个迷彩色的钓鱼包里的。 12、证人汪某的证言，证明：2018年7月6日下午出事之后，苟元令找他借了3000元钱抢救。不清楚当天的事情。之前听其他人说苟元令那里有把气枪。 13、证人龚某的证言，证明：与苟元令、康某都是朋友关系，对张某1被气枪打伤以及气枪的来源完全不知情。 四、现场勘验、检查、辨认笔录及照片等 1、苟元令辨认康某的笔录，证明：苟元令辨认出康某就是将气枪放在其家中的男子康某。 2、曹某辨认康某的笔录，证明：曹某辨认出康某就是将气枪放在其家中的男子康某。 3、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证明：现场位于宣汉县镇谢生坝惠民超市，该超市为坐南朝北，西侧为居民楼，东侧为谢生坝至插旗村村道，村道对面为居民楼，北侧为居民楼及谢生坝公租房，南侧为菜地。由惠民超市西侧巷道进入，巷道宽1米，经巷道向西为一宽4米、长36米的通道，中心现场位于该通道中，巷道口向西13米处有一59×94×72ｃｍ的木柜，木柜南侧标记为“1”的位置系张某1受伤倒地的位置，标记为“2”的位置系事发时汤某所站立的位置，木柜向西353ｃｍ处的墙立柱上有数枚弹孔，弹孔距地面约165ｃｍ，最小弹孔直径约1ｃｍ。木柜西侧23米处的墙边有一198×81×3ｃｍ的门板，门板顶部有数枚弹孔，弹孔直径约1ｃｍ，门板顶部的墙缝中发现一枚铅弹，弹头直径约1ｃｍ（拍照固定，原物提取）。 4、搜查笔录及照片，证明：2018年7月9日10时15分至10时42分，侦查人员对宣汉县镇石岭社区一组谢生坝惠民超市进行搜查。在惠民超市东北角小屋的木柜抽屉内的一个透明塑料袋内发现气枪子弹88发，随后在该木柜抽屉下面的小柜内的黑色塑料袋内发现气枪子弹12发，共计发现气枪子弹100发，予以扣押。在搜查过程中，以现场拍照方式予以固定。 五、鉴定意见 1、宣汉县公安局物证鉴定室鉴定意见，证明：经鉴定，张某1系枪弹致重度颅脑损伤死亡。 2、达州市公安局物证鉴定所达公鉴（痕检）字[2018]33号检验报告，证明：经检验，送检枪支以压缩气体为动力发射弹丸，具有致伤力。 3、公安部物证鉴定中心检验报告，证明：经鉴定，检材1（张某1颅内异物1颗）和检材2（疑似铅弹10颗）的疑似铅弹表面和内部均检出铅（Ｐｂ）元素。 4、达州市公安局物证鉴定所达公鉴（痕检）字[2019]96号检验报告，证明：经检验，送检枪支能够装填送检疑似铅弹并能正常击发。 有辩护方提交的，并经控辩双方质证的下列证据予以证明： 收条、领条以及谅解书、刑事附带民事裁定书以及双方当事人的当庭陈述，证明：被告人苟元令的亲属在案发后共支付被害人亲属赔偿款13.5万元，被害人亲属出具谅解书表示对苟元令的行为予以谅解，同时撤回了附带民事起诉。 本院认为，关于公诉机关指控被告人苟元令过失致一人死亡，其行为构成过失致人死亡罪，并当庭出示了被告人苟元令的供述、13名证人的证言以及鉴定意见和书证、现场勘验检查辨认笔录等证据。本院认为，除汤某以外，其余证人均不在案发现场，对案发现场的情况均不知情。而证人汤某在侦查机关的前后三次证言中，对被告人苟元令在事发当时是否在现场以及所处位置等情况前后陈述不一致，其陈述内容中均表示当时他眼睛看的别处，没有看到被害人是如何受伤倒地的，对被告人苟元令及被害人张某1在事发当时的具体行为亦没有证实。同时，书证、现场勘验检查辨认笔录及鉴定意见也不能直接证明系被告人苟元令过失致被害人受伤死亡。而且被告人苟元令供述称，张某1是在其离开现场到超市找纸壳的过程中受伤倒地，张某1受伤倒地时其并不在现场，不清楚张某1是如何受伤倒地的。综合全案，被害人张某1是如何受伤倒地的事实不清，无法排除其他合理怀疑，现有证据不能证明被告人苟元令在本案中的行为与被害人张某1的死亡之间具有刑法上的因果关系。故公诉机关指控被告人苟元令犯过失致人死亡罪的事实不清，证据不足，指控罪名不能成立。被告人苟元令及其辩护人关于被告人苟元令不构成过失致人死亡罪的辩护理由成立，予以采纳。但被告人苟元令非法持有的弹药造成一人死亡，其行为符合非法持有弹药罪的犯罪特征，应当以非法持有弹药罪定罪处罚。被告人苟元令对其非法持有弹药的犯罪事实当庭予以供认，可以从轻处罚。案发后，被告人苟元令的亲属代为支付被害人方赔偿费用13.5万元，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人苟元令犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第三款、第六十四条和最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（五）项以及最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下： 被告人苟元令犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年；扣押的涉案气枪一支、铅弹100发予以没收，由公安机关依法处理。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  侯维平 人民陪审员  王寿全 人民陪审员  柯贞香 二〇二〇年一月二十三日 书 记 员  王丝雨 附项：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 ……