新疆维吾尔自治区莎车县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新3125民初1号      原告：牙儿买买提·牙迪格尔，男，1982年1月31日出生，维吾尔族，个体工商户，住泽普县。   原告：玛依拉·艾尔肯，女，1989年8月31日出生，维吾尔族，个体工商户，住泽普县。   两原告共同委托诉讼代理人：吐尔荪江·麦合木提，新疆巴哈律师事务所律师。   被告：王建业，男，1968年2月1日生，汉族，住山东省曹县，（×××号重型半挂车驾驶人）。   被告：万鲁樑，男，1984年10月30日生，汉族，住山东省曹县，（×××号重型半挂车车主）。   被告：山东省曹县运输总公司一运公司，住所地山东省曹县曹城镇中兴路124号。   法定代表人：孔令安，该公司经理。   被告：中国人民财产保险股份有限公司曹县支公司，住所地山东省曹县曹城镇中兴东路120号。   法定代表人：吕宏强，该公司经理。   委托诉讼代理人：何永丽，中国人民财产保险股份有限公司莎车支公司员工。   原告牙儿买买提·牙迪格尔、玛依拉·艾尔肯与被告王建业、万鲁樑、山东省曹县运输总公司一运公司（简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司曹县支公司（简称中国人保曹县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，于2020年1月6日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牙儿买买提·牙迪格尔及玛依拉·艾尔肯的共同委托诉讼代理人图尔荪江·麦合木提，被告中国人保曹县支公司委托诉讼代理人何永丽到庭参加诉讼，被告王建业、万鲁樑、运输公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告玛依拉·艾尔肯向本院提出诉讼请求：判令被告向其支付以下费用：1、医疗费77517元；2、伤残赔偿金144161.6元。3、误工费180天×210.16元/天=37828.8元。4、护理费60天×120元/天=7200元。5、营养费90天×30元/天=2700元。6、后续医疗费12000元。7、司法鉴定费3600元。   原告牙尔麦麦提·牙迪格尔木向本院提出诉讼请求：判令被告向其支付以下费用：1、医疗费14953.58元；2、伤残费65528元；3、后续医疗费10000元；4、误工费180天×150元/天=27000元；5、护理费90天×120元/天=10800元；6、营养费60天×30元/天=1800元；7、司法鉴定费3600元；8、财产损失25000元；合计443688.98元。判令被告责任被告赔偿218506.7元   事实及理由：2017年1月7日21时50分，牙尔买买提·牙迪格尔驾驶的×××号车上搭载玛依拉·艾尔肯，在吐和高速G3012线上地点1487公里段时，与王建业驾驶的×××号重型半挂车发生碰撞。事发后牙尔买买提·牙迪格尔及玛依拉·艾尔肯受伤，交通工具受损，经莎车县公安局交警大队到现场进行勘查，并出(2017)0028号事故认定书，认定事故牙尔买买提·牙迪格尔在事故中负主要责任，王建业承担次要责任，玛依拉·艾尔肯不承担责任。事发后玛依拉·艾尔肯和牙尔买买提·牙迪格尔在泽普县人民医院、喀什地区第一人民医院及乌鲁木齐市第四人民医院医院治疗，后经新疆精卫法医精神病司法鉴定所和新疆衡诚司法鉴定所鉴定，牙尔买买提·牙迪格尔构成十级伤残，误工期180天，护理期90天，营养期60天，后续医疗费10000元。玛依拉·艾尔肯构成一个九级伤残，两个十级伤残，误工期180天，护理期60天，营养期90天，后续医疗费12000元。事发后各被告均未支付两位原告的损失。请求法院受理后进行调查，判令被告支付原告的损失218506.7元，并由被告承担本案一切费用。   被告王建业辩称，2017年1月7日21时50分，牙尔买买提·牙迪格尔驾驶的×××号车与王建业驾驶×××货车在吐和高速G3012线1487公里段时，发生碰撞事故，事发后牙尔买买提·牙迪格尔和玛依拉.艾尔肯受伤，两车均不同程度损坏。事发后莎车县公安交警大队到现场勘查并出具责任认定书，认定牙尔买买提·牙迪格尔负主要责任，王建业负次要责任，玛依拉·艾尔肯无责任。王建业驾驶的车×××在中国人民财产保险股份有限公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内，应当由保险公司承担赔偿责任。   被告万鲁樑辩称，事故发生属实。事故后牙尔买买提·牙迪格尔和玛依拉·艾尔肯受伤，两车损坏，经莎车县公安交警大队出具责任认定书，认定牙尔买买提·牙迪格尔负主要责任，王建业负次要责任，玛依拉·艾尔肯无责任。万鲁樑的×××在中国人民财产保险股份有限公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内，应由保险公司承担赔偿责任。被告万鲁樑的×××号车车损25800元，且被告万鲁樑的修车时间21天，中间不能营运，造成营运损失，被告万鲁樑的损失应由牙尔买买提·牙迪格尔赔偿，并应由保险公司对万鲁樑进行理赔。   被告运输公司辩称，一、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司应在交强险和商业三者险限额内承担先行赔偿责任，并在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。涉案的×××/×××集装箱半挂车在中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保了交强险、商业三者险(含不计免赔率)，此有保单为证，事故发生之日在保险期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司应在交强险和商业三者险(含不计免赔率)累加限额150万元内承担先行赔偿责任，并在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。二、亚尔买买提·牙迪格尔和玛依拉·艾尔肯诉请曹县一运公司赔偿损失没有事实根据和法律依据。×××/×××集装箱半挂车的所有权人即车主是万鲁樑，王建业不是曹县一运公司雇佣的驾驶员，该车的运行支配权利和运行利益归属全部归万鲁樑享有，曹县一运公司仅是登记车主，曹县一运公司不应承担×××/×××集装箱半挂车发生事故的赔偿责任，亚尔买买提·牙迪格尔和玛依拉·艾尔肯诉请曹县一运公司赔偿损失没有事实根据和法律依据，依法应驳回其二人对曹县一运公司的诉求。   被告中国人保曹县支公司辩称，该交通事故属实，公司认可。事故中的RC2080/×××确实在被告公司投保交强险和商业三者险，因公司在承保时合同约定是安装安全锁，如发生交通事故时，无安全锁，被告公司有权拒绝赔偿。需要法庭核实，被保车辆是否有安装安全锁，还请法院核实上岗证和运营证，是否齐全。对于赔偿标准，根据原告的证据进行答辩。   庭审中，原告牙儿买买提·牙迪格尔、玛依拉·艾尔肯为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：   1、户口本、双方结婚证各一份，证明两原告系夫妻关系，且均系城市户口。经质证，被告中国人保曹县支公司对该组证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。   2、莎公交认字【2017】第0028号道路交通事故认定书，证明交通事故发生的情况，在本事故中，牙儿买买提·牙迪格尔承担主要责任，被告刘王建业担次要责任，玛依拉·艾尔肯无责任。经质证，被告中国人保曹县支公司对该证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。   3、莎车县人民医院的诊断证明，病例清单，（原件）3张发票。泽普县人民医院的诊断证明，病例，清单，（原件）住院发票原件2张，证明原告玛依拉·艾尔肯受伤后治疗的经过及产生治疗费9902.97元。经质证，被告中国人保曹县支公司对该证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。   4、喀什第一人民医院的诊断证明、病例、医疗发票。证明原告玛依拉·艾尔肯受伤后治疗的经过及产生治疗费50800元。经质证，被告中国人保曹县支公司对该证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。   5、乌鲁木齐市第四人民医院的医疗发票，（复印件）证明原告受伤后治疗的经过及产生治疗费3283元。经质证，被告中国人保曹县支公司对该证据的真实性、合法性、认可；关联性不予认可。本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。   6、新疆精卫法医精神司法鉴定中心出具的【2018】930号、及鉴定费票据各1份，证明原告的伤残等级情况，误工期、护理期、后续治疗费及产生的鉴定费。经质证，被告中国人保曹县支公司对该证据的误工费有异议和护理费有异议，其他无异议。本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。   7、泽普县人民医院的诊断证明、病例、清单，住院发票（原件），证明原告牙儿买买提·牙迪格尔受伤后治疗的经过及产生治疗费15044.58元。经质证，被告中国人保曹县支公司对该证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。   8、新疆衡诚司法鉴定中心出具的【2018】929号、及鉴定费票据各1份，证明原告的伤残等级情况，误工期、护理期、后续治疗费及产生的鉴定费。经质证，被告中国人保曹县支公司对该证据的误工费有异议和护理费有异议，其他无异议。本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。   9、原告的营业执照和纳税明细，证明，两名原告、在2016年挣得1517510元，2017年纳税三万多元。这组证据作为请求误工费的依据。经质证，被告中国人保曹县支公司对该证据的真实性认可，并要求原告提交2017边的缴纳明细。本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。   10、喀什恒禧价格评估有限责任公司的评估发票，证明×××因本次交通事故该车辆在案发生当日案发前市场价格评估为24100元。经质证，被告中国人保曹县支公司对该的证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。   11、×××车辆信息单，买卖合同。原告的驾驶证机动车登记证书，（原件）证明事故的该车辆发生交通事故时，正常运行，车损25000元的依据。经质证，被告中国人保曹县支公司对该证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。   被告王建业未向本院提交证据。   被告万鲁樑向本院提交×××/×××集装箱半挂车的修理费票据。证明事故中的×××/×××集装箱半挂车的修理费25800元。经质证，在被告未反诉的情况下，原告不同意本案当中处理该费用，被告中国人保曹县支公司对关联性不予以确认。因被告未提起反诉，本院对该证据的关联性不予以确认。   被告运输公司未向本院提交证据。   被告中国人保曹县支公司未向本院提交证据。   本院经审理认定事实如下：   2017年1月7日21时50分，原告牙尔买买提·牙迪格尔驾驶搭载玛依拉·艾尔肯的×××号车与王建业驾驶的挂靠于山东省曹县运输总公司一运公司，并投保于中国人民财产保险股份有限公司曹县支公司×××号重型半挂车在吐和高速G3012线1487公里段行驶途中相撞，导致玛依拉.艾尔肯和牙尔买买提·牙迪格尔受伤，事故发生后经莎车县公安局交通警察大队于2017年1月22日作出莎公交认字【2017】第0028号道路交通事故认定书，认定原告牙尔买买提·牙迪格尔承担主要责任，被告王建业承担次要责任，玛依拉·艾尔肯无责任。   事故发生后，原告玛依拉·艾尔肯于2017年1月8日至2017年1月11日在莎车县人民医院住院3天，经诊断：1.左侧额颞叶脑挫伤2.创伤性蛛网膜下腔出衄3.左侧频骨颅骨凹陷性骨折4.左侧蝶骨骨折(大翼)5.右侧颞骨骨折(乳突部)6.左侧颧骨骨折7.左侧眶骨骨折(眶顶骨折及眼眶外侧壁)8.左眼出院诊断：内侧眼角皮肤裂伤9.左侧上颌骨骨折(上颌窦)10.左侧额、颞、顶部头皮血肿11.右侧肱骨干骨折(中下段斜行骨折)12.失血性休克；原告玛依拉·艾尔肯支付医疗费9902.97元。   原告玛依拉·艾尔肯于2017年1月12日至2017年1月25日在喀什地区第一人民医院住院13天，经诊断：1.左侧颞骨凹陷骨折2.左侧颞叶脑挫裂伤3.左侧颧弓骨折4.左眼眶外侧壁骨拆5.右侧肱骨中段骨折6.左上下眼睑裂伤清创缝合术后7.左侧颧骨骨折8.左侧眶下壁霸折-9.差侧上颌骨骨折10.左眼视网膜前出血;原告玛依拉.艾尔肯支付医疗费50800元。   原告玛依拉·艾尔肯于2017年1月25日至2017年2月18日在喀什地区第一人民医院住院25天，经诊断：1.左侧颞骨凹陷骨性骨折手术2.左侧颞叶脑挫裂伤3.左侧颧弓骨折手术4.左眼眶外侧壁骨拆5.右侧肱骨中段骨折6.左上下眼睑裂伤清创缝合术后7.左侧颧骨骨折；原告玛依拉.艾尔肯支付医疗费24339.67元。   原告玛依拉·艾尔肯于2018年1月25日在乌鲁木齐第四人民医院进行检查，并支出检查费3283元。   后经新疆衡成司法鉴定中心于2018年12月5日出具（2018）临鉴字第930号鉴定意见书，1.原告玛依拉.艾尔肯颅脑、颌面部、及右上肢多发损伤与2017年1月7日交通事故之间存在直接因果关系，参与度评定为100%，2.原告玛依拉·艾尔肯因交通事故致颅脑的损伤其程度评定为IX(九)级伤残，颅骨开颅的损伤其程度评定为X(十)级伤残，颌面部的损伤其程度评定为X(十)级伤残，3、原告玛依拉·艾尔肯的后续医疗费评定为壹万贰仟元(12000.00)，4、原告玛依拉·艾尔肯的误工期评定为180日，5、原告玛依拉·艾尔肯的护理期评定为60日，6、原告玛依拉·艾尔肯的营养期评定为90日，原告支付鉴定费3600元。   后经新疆精卫法医精神司法鉴定于2018年12月3日出具（2018）精卫司鉴字第0633号鉴定意见书，1、精神状态：器质性(脑外伤)神经症样综合征。2、精神障碍因果关系：2017年1月7日的颅脑外伤是本症发生的直接原因。   原告牙尔买买提·牙迪格尔于2017年1月8日至2017年1月23日在莎车县人民医院住院15天，经诊断：右侧开放性髌骨骨折(粉碎性骨折)2.左侧外踝骨折3.胸部损伤(闭合性)4.胸骨骨折(胸骨体骨折)；原告牙尔买买提·牙迪格尔支付医疗费14953.58元   原告牙尔买买提·牙迪格尔于2019年3月13日在泽普县人民医院住院进行检查，支付了检查费90元。   后经新疆衡成司法鉴定中心于2018年12月5日出具（2018）临鉴字第929号鉴定意见书，1.原告牙尔买买提·牙迪格尔髌骨骨折与2017年1月7日交通事故之间存在直接因果关系，参与度评定为100%，2.原告牙尔买买提·牙迪格尔因交通事故致右下肢的损伤其程度评定为X(十)级伤残，3、原告牙尔买买提·牙迪格尔的后续医疗费评定为壹万元(10000.00)，4、原告牙尔买买提·牙迪格尔的误工期评定为180日，5、原告牙尔买买提·牙迪格尔的护理期评定为90日，6、原告牙尔买买提·牙迪格尔的营养期评定为60日，原告支付鉴定费3600元。   被告万鲁樑是×××/×××集装箱半挂车的实际车主，该车挂靠于山东省曹县运输总公司一运公司，并在被告中国人民财产保险股份有限公司曹县支公司投保了交强险、商业三者险(含不计免赔率)，机动车交通事故责任强制保险赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，第三者责任保险限额1500000元；事故发生在保险期间。   另查明，原告牙尔买买提·牙迪格尔所有的×××号车购于2016年10月29日，系二手市场27000元购买。该车在事故前正常运行，因本次事故报废。后经喀什恒禧价格评估有限责任公司的评估中心于2020年1月6日出具估字（2020）第002号鉴定意见书，×××因交通事故而造成的经济损失额评估为人民币24100元。   本院认为，莎车县公安局交警大队出具的交通事故认定书是交警部门依据职权制作的公文书证，具有较强的证明力，本院予以采信，即原告牙尔买买提·牙迪格尔承担事故主要责任，被告王建业承担事故次要责任，原告玛依拉·艾尔肯无责任。原告玛依拉.艾尔肯在开庭前向本院提出申请，放弃其丈夫牙尔买买提·牙迪格尔在本事故中对其应承担的赔偿责任，系原告玛依拉·艾尔肯对自己权利的处分，本院予以确认。×××号重型半挂车在被告中国人保曹县支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险合同合法有效，根据法律规定，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人进行赔偿。   法院认定原告玛依拉·艾尔肯合理的损失如下：1、医疗费77517元；2、伤残赔偿金，按2018年城市居民人均可支配收入32764元计算，原告玛依拉·艾尔肯的损伤构成十级、十级、九及伤残，其请求的伤残赔偿金144161.6元（32764×22%×20年=144161.6元）符合法律规定，应予以支持；3、经司法鉴定认定的后续治疗费12000元，有法律依据，应予以支持；4、误工费，司法鉴定误工期180日，原告请求每天按210.16元计算，提供了相关的证明，故误工费37828.8元应予以支持；5、护理费，司法鉴定护理期60日，原告请求每天按120元计算，符合法律规定，故护理费7200元应予以支持；6、营养费，司法鉴定营养期期90日，原告请求每天按30元计算，符合法律规定，故营养费2700元应予以支持；7、法医学鉴定费3600元，有法律依据，应予以支持。合计285007.4元。   原告牙儿买买提·牙迪格尔合理的损失如下：1、医疗费14953.58元；2、伤残赔偿金，按2018年城市居民人均可支配收入32764元计算，原告牙儿买买提·牙迪格尔的损伤构成十级伤残，其请求的伤残赔偿金65528元（32764×20年×10%）符合法律规定，应予以支持；3、经司法鉴定认定的后续治疗费10000元，有法律依据，应予以支持；4、误工费，司法鉴定误工期180日，原告请求每天按150元计算，符合法律规定，故误工费27000元，应予以支持；5、护理费，司法鉴定护理期90日，原告请求每天按120元计算，符合法律规定，故护理费10800元，应予以支持；6、营养费，司法鉴定营养期60日，原告请求每天按30元计算，符合法律规定，故营养费1800元，应予以支持；7、法医学鉴定费3600元，有法律依据，应予以支持。合计133681.58元。   原告牙儿买买提·牙迪格尔财产损失鉴定书损失额评估为人民币24100元，原告以该车刚购买月余即发生此次事故为由，请求被告赔偿25000元，中国人保曹县支公司对此无异议，本院认定车辆损失25000元。   两个原告以上两个原告的共计损失443688.98元。   本案事故车辆所投保的交通事故责任强制保险的赔偿限额分别为：医疗费用赔偿限额为10000元，在该赔偿责任限额项下赔偿医药费、诊疗费、住院费、营养费等费用；死亡伤残赔偿金限额为110000元，在该赔偿责任限额项下赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费等费用。财产损失赔偿限额为2000元。被告中国人保曹县支公司在交强险范围内的医疗费用赔偿限额内赔偿两原告10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿两原告110000元（包括两个原告的残疾赔偿金、误工费、护理费）；财产损失赔偿限内2000元；被告中国人保曹县支公司在交强险范围内对以上两原告在交强险范围内应当赔付的总金额为122000元。交强险赔偿不足部分由商业第三者责任保险赔付。剩余321688.98元由被告中国人保曹县支公司在第三者商业责任范围的承担30%的赔偿责任，即96506.6元；两原告承担事故70%的赔偿责任即225182.2元，由两原告自行承担。被告中国人保曹县支公司在交强险和商业险范围内合计赔偿两原告218506.6元。因在交强险和第三者责任险范围内已足额支付赔偿，故被告王建业、万鲁樑、被告运输公司对损害的后果不承担赔偿责任。被告万鲁樑在答辩意见中提出要求原告牙儿买买提·牙迪格尔及保险公司对其车辆损失进行赔偿，但并未在本案中提起反诉，本院不予处理，其可对该部分另行提起诉讼。被告中国人保曹县支公司辩称因公司在承保时合同约定是安装安全锁，如发生交通事故时，无安全锁，被告公司有权拒绝赔偿,且本案受害方要求的误工费和护理费偏高，且司法鉴定费、属于间接损失，应由事故双方共同承担，保险公司不承担的抗辩意见，该主张不成立，本院不予以采信。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第三条、第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司曹县支公司在机动车交通事故责任强制险范围内给付原告牙儿买买提·牙迪格尔、玛依拉·艾尔肯122000元（壹佰贰拾贰万）。   二、被告中国人民财产保险股份有限公司曹县支公司在第三者责任范围内给付牙儿买买提·牙迪格尔、玛依拉·艾尔肯96506.6元（玖万陆仟伍佰零陆元陆角）。   三、牙儿买买提·牙迪格尔、玛依拉·艾尔肯自行承担225182.2元（贰拾贰万伍仟壹佰捌拾贰元）。   四、驳回原告牙儿买买提·牙迪格尔、玛依拉·艾尔肯其他诉讼请求。   上述款在本判决生效后五日内支付，如逾期不付，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2288.8元（原告已缴纳），由被告王建业承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。         审  判  员   姑力米热·斯马义         二 〇 二 〇 年 一 月 十 日     书  记  员   陈   婷   婷