wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保16号 申请人：金三红，女，1968年9月21日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：郑隆洁，男，1971年6月7日出生，汉族,住浦江县。 申请人金三红于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑隆洁名下的财产进行保全。申请人金三红提供个人信用担保。 本院经审查认为,申请人金三红的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人郑隆洁名下的财产在4978元限额内进行保全。 案件申请费70元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  沈 敏 二〇二〇年一月二十日 代书记员  季龙姗
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执24981号申请执行人徐友，男，1953年8月16日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人任洪生，男，1966年7月15日出生，汉族，住河南省周口市淮阳县。徐友诉任洪生借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初26015号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告任洪生于本判决生效之日起十日内偿还原告徐友借款本金20万元及利息（以20万元为基数，自2017年2月22日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告徐友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取3284元，由被告任洪生负担。任洪生未履行生效法律文书确定的义务，权利人徐友于2019年11月18日向本院提出执行申请，并于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、以法院专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人任洪生仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制执行措施；2.向工商管理部门发出查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；3.向郑州市不动产登记中心发出查询，未发现被执行人名下房产信息；4.向车辆管理部门查询，未发现被执行人名下车辆；5.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。6.经向郑州住房公积金管理中心查询，并未发现有公积金缴存记录。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、证券、保险、工商、民政、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息。六、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。综上，本次执行程序中申请执行人未能实现债权。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年一月二十一日书记员  任菲菲
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初324号原告：南昌兰庭物业管理有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区范家新村B区4栋3号，统一社会信用代码：91360108674992915K。法定代表人：夏鹏，该公司总经理。被告：谢淑容，女，1983年5月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告南昌兰庭物业管理有限公司与被告谢淑容物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告南昌兰庭物业管理有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌兰庭物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南昌兰庭物业管理有限公司负担。审判员  李重浪二〇二〇年一月二十一日书记员  付晓明
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执12703号之一 申请执行人：林国民，男，1954年8月25日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：李小军，北京中银（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余秋妹，北京中银（厦门）律师事务所律师。 被执行人：王剑，男，1970年12月15日出生，汉族，住厦门市思明区。 林国民依据已经发生法律效力的（2017）闽0203民初16012号民事调解书，于2019年11月21日依法向本院申请执行，请求执行王剑偿还借款本金60000元及利息。 在执行本案过程中： 1.本院通过司法专邮向王剑发出执行通知书、报告财产令，王剑未实际履行。 2.本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询王剑名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况。2019年12月11日，提取王剑名下公积金1612.35元，其中优先收取诉讼费438元，因林国民未履行（2019）闽0203执7953号案件的债务，剩余执行款1174.35元转为（2019）闽0203执7953号案件的执行款，不予发放给林国民，并视为本案执行到位相应款项。未发现王剑有其他可供执行的财产。 3.本院于2019年12月19日至王剑居住地厦门市思明区进行现场调查，未发现王剑的下落，林国民亦未能提供王剑的具体下落。 4.在执行过程中，本院向王剑发出限制消费令，对其适用限制消费措施，本院于2019年12月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5.截至本裁定作出之日止，林国民申请执行的债权已受偿1174.35元。 6.上述执行情况，本院于2020年1月8日通过谈话方式告知了林国民，并要求其进一步提供财产线索，林国民认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案王剑名下暂无可供执行财产，林国民同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 柯祖锋 审 判 员 王 及 二〇二〇年一月九日 代书记员 郭志坚 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省霞浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0921刑初42号 公诉机关霞浦县人民检察院。 被告人吴进旺，男，2000年12月22日出生于福建省霞浦县，汉族，初中文化，无业，户籍地霞浦县，住霞浦县。因本案于2019年11月7日被霞浦县公安局处以行政拘留十日并处罚款人民币500元；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月7日投案，同年11月15日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。 霞浦县人民检察院以霞检公刑诉[2020]13号起诉书指控被告人吴进旺犯寻衅滋事罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院检察员杨安士、被告人吴进旺到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月17日23时28分许，被害人谢某、温某等人在霞浦县松港街道馨海ＫＴＶ333包厢唱歌喝酒，谢某因不满包厢内服务人员跑到被告人吴进旺和陈某、赖某（已判决）、李某某（另案处理）等人的包厢，到被告人吴进旺等人包厢内将音乐关停，被人劝离后，被告人吴进旺和陈某追上前推打谢某，温某上前劝阻，陈某、赖某各持匕首捅刺温某，被告人吴进旺和李某某殴打温某，造成谢某左臀刀刺伤、左臀中肌损伤等；温某右臀、左大腿刺刺伤，左侧半腱肌右侧臀大肌、臀中肌裂伤等。 2019年11月7日，被告人吴进旺到霞浦县公安局松港派出所投案。案发后，被告人吴进旺等人共赔偿二被害人经济损失人民币4万元，并取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人吴进旺酒后结伙在公共场所破坏社会秩序，持凶器随意殴打他人，致二人受伤，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人吴进旺犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，且认罚，可予从轻处罚；其等人积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，酌予从轻处罚。建议对被告人吴进旺判处有期徒刑八个月。公诉机关提交了霞浦县公安局出具的到案经过、霞浦县公安局行政处罚决定书、行政拘留执行回执、福建省行政罚款收据、霞浦县公安局调取证据通知书、霞浦福宁医院疾病诊断证明书、入院记录、放射科Ｘ线数字摄影检查报告单、受伤照片、霞浦县医院疾病诊断证明书、出院记录、ＣＴ检查报告单、指认照片、谅解书、监控截图照片、视听资料制作说明、人员基本信息等书证，被害人谢某、温某陈述，证人陈某、赖某、王某、阙某证言，被告人吴进旺供述和辩解，辨认笔录，现场监控视频等视听资料等证据证实。 被告人吴进旺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人吴进旺构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人吴进旺犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，且认罚，可予从轻处罚；其在案发后积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，酌予从轻处罚。综合上述情节，对被告人吴时旺予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项的规定，判决如下： 被告人吴进旺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的8日予以折抵刑期，即自2019年11月15日起至2020年7月6日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  缪素秋 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张海明 附相关法律条文、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑事第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0223刑初35号 公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。 被告人韦超，男，1991年6月27日出生于广西鹿寨县，壮族，中专文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区柳州市柳南区，家住广西区。曾因犯抢劫罪，于2009年12月19日被柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑三年，2012年4月24日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2013年3月25日被融安县人民法院判处有期徒刑一年四个月，2014年2月12日刑满释放；再因犯盗窃罪，于2017年3月28日被柳州市柳南区人民法院判处拘役六个月，2017年5月23日刑满释放；还因犯盗窃罪，于2017年11月30日被柳州市鱼峰区人民法院判处拘役五个月，2018年1月9日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2018年6月26日被柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑九个月，2018年10月8日刑满释放；再因犯盗窃罪，于2019年3月13日被柳州市柳北区法院判处有期徒刑八个月，2019年8月份释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月26日被鹿寨县公安局刑事拘留，2019年11月26日被逮捕，现羁押于鹿寨县看守所。 广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检公诉刑诉［2020］10号起诉书指控被告人韦超犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法组适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院指派检察员龙定铭出庭支持公诉，被告人韦超到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2019年10月11日凌晨2点多钟，被告人韦超在广西鹿寨县鹿寨镇铁路小区老楼7栋楼梯口盗窃莫某的一辆红色猴子龟车（桂Ｃ×××××），作案后，韦超将所盗窃电动车开到柳州市航五路路边附近公园把电动车的6个电瓶拿去卖，电动车被民警追回。经物价估价莫某被盗电动车价值1305元人民币。 2、2019年10月14日凌晨1点多钟，被告人韦超在广西鹿寨县鹿寨镇铁路小区老楼4栋3单元一楼墙边盗窃得黄某的一辆黑色小龟王电动车（桂Ｃ×××××，车架号2018XXXXXXXX809电机号180××××3846），作案后，韦超将所盗窃电动车开到柳州市航五路路边附近公园把电动车的5个电瓶拿去卖。经物价估价黄某被盗电动车价值1965元人民币。 3、2019年10月15日凌晨1点多钟，被告人韦超在广西柳州市鱼峰区白云路东一巷31号2单元楼下楼道盗窃得邱某某的一辆黑色台玲牌电动车（车牌号桂Ｂ×××××，型号TDZE042，车架号LCMDVCxxxx425158，电机号TLTxxxxxxxx17333），作案后，韦超将所盗窃电动车开到柳州市城站路菜园屯河边，当日10点多钟，韦超去拆电动车电瓶时被民警当场抓获，公安机关并于当日将韦超盗窃所得的电动车一辆被予以扣押并发还给邱某。经物价估价邱某被盗电动车价值1970元人民币。 另查明，经讯问，韦超对自已的作案事实供认不讳。另，2019年10月16日韦超因上述第一起盗窃行为被鹿寨县公安局处以行政拘留十日，收缴作案工具扳手三把、剪刀一把、十字起子一把、“强攻”两个、口罩两个、追缴盗窃所得电动车一辆的行政处罚，并已送鹿寨县拘留所执行，追缴的所得电动车一辆已发还莫某。 本院认为，被告人韦超多次盗窃他人财物，价值5240元，数额较大，其行为触犯了我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控韦超犯盗窃罪罪名成立。韦超曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。韦超如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。根据韦超犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人韦超犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月26日起至2020年8月14日止，此前因本案行政拘留十日及抓获当日共十一日已扣除；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人韦超退赔被害人黄某经济损失人民币1965元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  唐亚茜 二〇二〇年一月十八日 书记员  韦汝君
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初11314号之一申请人：卢茂林男，1972年3月28日出生，汉族，住湖南省。被申请人：浏阳市小磊食品有限公司（统一社会信用代码91430181325649422X），住所地浏阳市环保科技示范园。法定代表人：雍爱伟。被申请人：陈磊男，1980年8月6日出生，汉族，住湖南省。被申请人：李怀猛男，1971年9月2日出生，汉族，住湖南省。申请人卢茂林与被申请人浏阳市小磊食品有限公司、陈磊、李怀猛买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出（2019）湘0181民初11314号民事裁定书，冻结被申请人陈磊、李怀猛的银行存款100000元。2020年1月2日，申请人卢茂林申请解除对被申请人陈磊、李怀猛的冻结，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除陈磊、李怀猛银行存款100000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤铁镖二〇二〇年一月三日书记员  张 慧
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执299号之一 申请执行人:朱涛。 被执行人：吴清蕾。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁13民终8427号、（2019）鲁1329民初5091号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴清蕾银行存款21929.00元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二〇年一月二十二日 书记员  陈 敏
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0911行审1号申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局，住所地泰安市岱岳区区政大楼。法定代表人李恒山，局长。委托代理人金玉斌，该局科长。被执行人王某红，女，汉族，1982年5月25日出生，住址：岱岳区。申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局向本院申请强制执行王某红社会抚养费征收一案。本院受理本案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局认定，被执行人王某红与徐某于2017年11月16日在岱岳区妇幼保健院实施的生育行为属于违法行为。根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，作出岱费征字[2018]0170号《社会抚养费征收决定书》，决定对王某红违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费41490.00元（大写：肆万壹仟肆佰玖捌元整），逾期不缴，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。经审查，本院认为申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2018]0170号社会抚养费征收决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，并依法送达被执行人王某红。被执行人在法定期限内未申请复议亦未提起诉讼，该征收决定已经发生法律效力，并已向被执行人催告。因被执行人未履行生效征收决定所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局对被执行人王某红作出的岱费征字[2018]0170号《社会抚养费征收决定书》中所确定的义务：社会抚养费41490元及滞纳金。二、案件执行费由被执行人王某红承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 娟人民陪审员  张法琴人民陪审员  刘丽华二〇二〇年一月十四日书 记 员  刘东婧
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初403号原告：中国电信股份有限有限公司上海电信账务中心，住所地上海市徐汇区。负责人：马永平，主任。委托诉讼代理人：邵彩霞，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟汶君，上海众华律师事务所律师。被告：彼客(上海)餐饮管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：薛冰冰。原告中国电信股份有限有限公司上海电信账务中心与被告彼客(上海)餐饮管理有限公司电信服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限有限公司上海电信账务中心撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  张明月二〇二〇年一月十七日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初11号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人李杨磊，男，1995年1月4日出生于安徽省长丰县，汉族，中专文化，无业，住安徽省合肥市双凤开发区，户籍在安徽省长丰县。2019年11月6日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被查获，次日被刑事拘留，同年11月28日被取保候审，经本院决定于2020年1月15日被逮捕。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2019]1014号起诉书指控被告人李杨磊犯侵犯公民个人信息罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员蒋旭姣出庭支持公诉，被告人李杨磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李杨磊于2019年7月至8月间，通过QQ多次向张某出售公民个人信息计2236条，获利人民币700元。被告人李杨磊于2019年8月至9月间，通过QQ向丁某发送公民个人信息计20030条。被告人李杨磊到案后，主动供述公安机关尚未掌握的其向丁某提供公民个人信息的犯罪事实，并协助公安机关抓捕犯罪嫌疑人丁某。公安机关扣押了被告人李杨磊作案工具苹果手机1部。上述事实，被告人李杨磊在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押的作案工具手机，人员基本信息、QQ聊天、微信转账记录及公民个人信息资料等书证，证人丁某、张某的证词及丁某的辨认笔录，被告人李杨磊的供述及辨认笔录，公安机关制作的刑事案件侦破经过、抓获经过、扣押笔录、扣押清单以及情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李杨磊违反国家有关规定，向他人出售、提供公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控被告人李杨磊犯侵犯公民个人信息罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。被告人李杨磊主动交代公安机关并不掌握的其向丁某提供公民个人信息的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚，其认罪认罚，依法从宽处罚。被告人李杨磊协助公安机关抓捕犯罪嫌疑人丁某，构成立功，可以从轻处罚。据此，根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十二条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条之规定，判决如下：一、被告人李杨磊犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2020年5月22日止），并处罚金人民币三千五百元（罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）。二、追缴被告人李杨磊违法所得人民币700元；扣押在案的作案工具苹果手机1部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  倪敏生二〇二〇年一月十五日书记员  顾亭亭本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条非法获取、出售或者提供公民个人信息，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”：（一）出售或者提供行踪轨迹信息，被他人用于犯罪的；（二）知道或者应当知道他人利用公民个人信息实施犯罪，向其出售或者提供的；（三）非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上的；（四）非法获取、出售或者提供住宿信息、通信记录、健**理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息五百条以上的；（五）非法获取、出售或者提供第三项、第四项规定以外的公民个人信息五千条以上的；（六）数量未达到第三项至第五项规定标准，但是按相应比例合计达到有关数量标准的；（七）违法所得五千元以上的；（八）将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息出售或者提供给他人，数量或者数额达到第三项至第七项规定标准一半以上的；（九）曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或者二年内受过行政处罚，又非法获取、出售或者提供公民个人信息的；（十）其他情节严重的情形。实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一第一款规定的“情节特别严重”：（一）造成被害人死亡、重伤、精神失常或者被绑架等严重后果的；（二）造成重大经济损失或者恶劣社会影响的；（三）数量或者数额达到前款第三项至第八项规定标准十倍以上的；（四）其他情节特别严重的情形。第十二条对于侵犯公民个人信息犯罪，应当综合考虑犯罪的危害程度、犯罪的违法所得数额以及被告人的前科情况、认罪悔罪态度等，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初197号原告：汤阴华世博实业有限公司，住所地汤阴县城关镇永通路东段。法定代表人：杨莹，该公司总经理。被告：汤阴翰迪尔实业有限公司，住所地城关镇政通路东段。法定代表人：王应国，该公司总经理。原告汤阴华世博实业有限公司与被告汤阴翰迪尔实业有限公司质押合同纠纷一案,本院于2020年1月17日立案。原告汤阴华世博实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汤阴华世博实业有限公司撤回起诉处理。审判员  石秀芬二〇二〇年一月三十一日书记员  李 宁
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保12号申请人:邢艳丽，女,1978年2月8日出生,汉族,住海伦市。被申请人：薛凤翔，男，1964年2月7日出生，汉族，住海伦市。被申请人：邢艳梅（孙树梅），女，1969年5月20日出生，汉族，住海伦市。申请人邢艳丽于2020年1月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人邢艳梅（孙树梅）在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦支行的工资存款90000.00元（账号）。中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司为申请人邢艳丽提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人薛凤翔、邢艳梅（孙树梅）转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人邢艳梅（孙树梅）在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦支行的工资存款90000.00元（账号），冻结期限为一年。案件申请费920.00元，由申请人邢艳丽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李福坤二〇二〇年一月十五日书记员  朱虹晔
呼和浩特铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2020）内7102刑初2号 公诉机关呼和浩特铁路运输检察院 被告人基本情况被告人王衍星，男，1966年2月20日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住山东省济宁市泗水县。2019年4月3日因涉嫌盗窃罪被呼和浩特铁路公安局呼和浩特公安处刑事拘留,同年4月10日被呼和浩特铁路公安局呼和浩特公安处取保候审；2020年1月10被本院取保候审。 公诉机关起诉书文号呼铁检公刑诉（2020）1号 指控事实被告人王衍星于2019年3月29日16时许从榆林站上车,乘坐由呼和浩特站开往上海站的Z267次旅客列车前往兖州。上车后,该王乘坐在12号车厢17号下铺。3月30日4时许,当Z267次旅客列车运行到兖州站进站前,该王整理行李准备下车时,将17号上铺旅客王某放在17-18卧铺小桌下面的一个银色拉杆箱盗走。实施盗窃后,该王出站换乘汽车回到其泗水县家中。同年4月3日,被告人王衍星在其家中被呼和浩特铁路公安局呼和浩特公安处抓获,并查获全部被盗物品，且由公安机关发还被害人王某。经鉴字，被盗物品价值2813元。被告人王衍星主动赔偿了被害人损失1155元，被谅解。 指控罪名盗窃罪 量刑建议单处罚金3000元 被告人意见被告人王衍星对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人王衍星犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，归案后如实供述所犯罪行，且系初犯、偶犯，并赔偿了被害人损失，达成谅解，对其可以从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。 判决结果被告人王衍星犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 路生才二○二○年一月十五日书记员宿迪洋 {文书日期} 呼和浩特铁路运输法院 刑事判决书 （2020）内7102刑初2号 公诉机关呼和浩特铁路运输检察院
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1103民初6400号原告：安凤娟，女，汉族，1977年5月13日生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：李会云，河南开瑞律师事务所律师。被告：李锦鹏，男，汉族，1984年1月11日生，住漯河市郾城区。原告安凤娟与被告李锦鹏不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告安凤娟及其委托诉讼代理人李会云到庭参加了诉讼，被告李锦鹏经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告安凤娟向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告现金5万元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月份，原告通过他人认识被告，当时被告承诺能够给原告办理公租房，原告就交给被告5万元现金，但被告迟迟不给原告办理，在原告找被告追要时，被告于2019年9月30日给原告出具5万元欠条一份，并承诺2019年10月3日以前偿还原告5万元。被告李锦鹏未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院查明事实如下：原告称其通过朋友认识李锦鹏，李锦鹏承诺原告可以给原告办理公租房，李锦鹏以办理公租房需要用钱为由收取原告5万元现金，后被告李锦鹏未给原告办理公租房，原告向被告追要5万元，被告给原告出具欠条一份。庭审中，原告向本院提交欠条一份，内容为“欠条今欠安凤娟人民币伍万元整（￥50000.00），截到日期2019年10月3日，李锦鹏2019年9月30日”。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。本案中，被告李锦鹏以给原告办理公租房为由，向原告索要5万元人民币。公租房即公共租赁住房，该房是由国家提供政策支持，各种社会主体通过新建或者其他方式筹集房源、专门面向中低收入群体出租的保障性住房，公租房申请是有条件和程序的，被告承诺原告办理公租房没有法律根据，其从原告处索取5万元的不当利益，原告作为受损人有权请求被告李锦鹏返还5万元。被告李锦鹏经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：被告李锦鹏于本判决生效后10日内返还原告安凤娟5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取525元，由被告李锦鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  许凤梅二O二O年元月九日书记员  张 豪缴纳案件款账户：户名：漯河市郾城区人民法院账号：24×××79开户行：中国银行股份有限公司漯河祁山路支行地址：祁山路辽河花园东门
贵州省册亨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2327民初40号 原告：徐现洪，男，1985年10月2日生，汉族，贵州省兴义市人，务农，住兴义市。 委托诉讼代理人：徐现友（系原告胞兄），男，1981年5月4日生，贵州省兴义市人，务农，住兴义市。 被告：贵州册亨海铭巍生态畜牧业开发有限公司，住所地：册亨县冗渡镇威旁村。统一社会信用代码证：91522327322016507H。 法定代表人：魏鲲，系该公司总经理。 被告：黄熙江，男，1977年6月27日生，汉族，重庆市合川区人，务农，住重庆市合川区。 被告：田福忠，男，1972年6月18日生，汉族，重庆市巫溪县人，务农，住重庆市巫溪县。 原告徐现洪与被告贵州册亨海铭巍生态畜牧业开发有限公司、黄熙江、田福忠建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告徐现洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告徐现洪撤回起诉处理。 审判员 郑 梅 二〇二〇年一月二十二日 书记员 韦正仙
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初611号 原告：许汉钹，男，1977年8月29日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：郑文峰、张建华，福建泉中律师事务所律师。 被告：晋江阳光城房地产开发有限公司，住所地福建省晋江市经济开发区（五里园）科技大楼一楼大厅，统一社会信用代码913505820797924419。 法定代表人：张坚，董事长兼总经理。 原告许汉钹与被告晋江阳光城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告许汉钹撤回起诉处理。 审判员  陈雁平 二〇二〇年一月十七日                            本件与原本核对无异                法官助理郭蕾 书记员张婉鑫
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更231号罪犯陈后民，男，1975年1月2日出生，汉族，小学文化，四川省资中县人，住四川省资中县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2014年1月2日作出（2014）甬慈刑初字第1号刑事判决，以被告人陈后民犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币90000元。判决生效后，该犯于2014年1月21日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯陈后民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯陈后民在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈后民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产刑的情况，且系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈后民减去有期徒刑三个月（刑期自2013年10月26日起至2020年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年一月二十日法官助理周勇书记员朱薇
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初554号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，董事长。被申请人：孔德勇，男，汉族，1982年11月22日出生，住泰安市岱岳区。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人孔德勇金融借款合同纠纷一案，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人孔德勇名下价值5400元的财产。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人孔德勇名下银行存款5400元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费74元，由申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年一月十九日书记员  王倩倩
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终134号上诉人（原审原告）：山东智飞机械股份有限公司(原莱芜市科创机电设备有限公司)，住所地济南市。法定代表人：卢庆敏，总经理。委托诉讼代理人：张宪明，山东圣宏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李培祥，男，1965年2月8日出生，汉族，居民，住济南市。委托诉讼代理人：毕翠玉，山东崔鑫律师事务所律师。上诉人山东智飞机械股份有限公司（以下简称智飞公司）因与李培祥劳动争议一案，不服济南市莱芜区人民法院（2019）鲁0116民初4944号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。智飞公司上诉请求：1.依法撤销济南市莱芜区人民法院（2019）鲁01116民初4944号民事判决第二项内容，并依法改判智飞公司不支付李培祥任何经济补偿金。2.一、二审诉讼费由李培祥承担。事实和理由：1.一审法院认定智飞公司提出解除劳动合同认定事实错误。2019年4月份智飞公司因环保问题将精密铸造项目停工，智飞公司通知李培祥，要求给其调换工种，让其到机械加工车间上班。因其年龄大，且认为再学习新技术很难掌握，因此不同意在机械加工车间上班。2019年5月27日李培祥申请离职，要求解除劳动合同，李培祥在《员工离职申请表》签字认可，在《员工离职手续交接单上》认可从2019年5月27日解除与智飞公司的服务关系。本案解除劳动合同关系是李培祥提出的，因此一审法院认定智飞公司提出解除劳动合同是错误的。2.李培祥提出要求解除劳动合同，一审法院适用《劳动合同法》第四十六条第二项属于适用法律错误，应当适用《劳动合同法》第三十七条规定，智飞公司不应当支付李培祥经济补偿金。本案不是《劳动合同法》第四十六条第二项规定的情形，因此智飞公司不应当支付李培祥经济补偿金。李培祥辩称，智飞公司上诉称李培祥不同意调换工种而提出辞职要求，没有事实依据。其真实情况是智飞公司当时因环保问题而停产，是智飞公司要求李培祥提出辞职申请。智飞公司向一审法院起诉请求：1.解除莱芜市科创机电设备有限公司（以下简称科创公司）与李培祥之间的劳动关系；2.判令科创公司不支付李培祥任何经济补偿金；3.诉讼费用由李培祥承担。一审法院认定事实：李培祥于2010年4月到科创公司处从事磨件工作，科创公司通过银行转账方式向李培祥发放工资，但双方未签订书面劳动合同。2019年4月科创公司因环保不规范导致停产整顿，5月27日李培祥出具员工离职申请表一份并办理离职交接手续，同时领取了2019年3月、4月、5月工资共计8596.58元。李培祥在离职前一年的平均工资为2911.09元。李培祥向仲裁部门提起劳动仲裁，济南市莱芜区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月12日作出济莱劳人仲案字[2019]第114号仲裁裁决书，裁决如下：一、李培祥与科创公司的劳动关系自2019年5月27日解除；二、科创公司支付李培祥经济补偿金27655.36元；三、驳回李培祥的其它仲裁请求。双方对仲裁裁决不服，先后向一审法院提起诉讼。一审法院认为，李培祥与科创公司之间存在劳动关系，双方均予认可，一审法院予以确认。关于李培祥的工作年限问题，李培祥自述从2007年1月开始但无证据证实，根据其提供的银行流水显示科创公司为其发放工资的时间为2010年4月，故一审法院认定双方存在劳动关系的开始时间为2010年4月。2019年5月27日，李培祥为科创公司出具离职申请一份并办理了相关交接手续，应当认定经双方协商一致解除了劳动关系，故李培祥主张解除与科创公司劳动关系的诉讼请求，一审法院予以支持。关于李培祥的经济补偿金问题，李培祥自2010年4月至2019年5月(9年1个月)在科创公司工作，期间科创公司并未与其签订书面劳动合同，亦未为其办理社会保险，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条和第四十六条的规定，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。李培祥在离职前一年的平均工资为2911.09元，故一审法院认定科创公司应当支付的经济补偿金为27655.36元(2911.09元×9.5个月)。综上，科创公司的部分诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、解除莱芜市科创机电设备有限公司与李培祥之间的劳动关系；二、驳回莱芜市科创机电设备有限公司的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由科创公司负担。二审中，当事人未提交新证据。一审判决认定的事实属实，本院予以确认。同时查明，科创公司于2019年10月25日变更公司名称为智飞公司。本院认为，李培祥虽然填写了员工离职申请表并办理离职交接手续，但其主张是因智飞公司环保原因而离职，并非自愿离职，应当认定是双方协商一致解除劳动关系，并非李培祥单方原因自行离职，一审判决智飞公司向李培祥支付经济补偿金并无不当。综上，智飞公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由山东智飞机械股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  马立营审判员  何菊红审判员  李逢春二〇二〇年一月二十日书记员  朱 茜
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执148号申请执行人杨来全，男，1970年4月9日生，汉族，住榆次区。被执行人晋中屹立铁塔结构有限公司，地址山西省晋中市榆次区。法定代表人苏长青，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初2613号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人在银行的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王堉宁二〇二〇年一月十五日书记员  荀瑞星
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑更62号 罪犯华国超，（别名华超），男，1990年3月23日出生，汉族，中专文化，户籍所在地湖北省十堰市勋阳区，住湖北省十堰市勋阳区。现羁押在永济监狱。 山西省运城市盐湖区人民法院于2018年3月29日作出（2018）晋0802刑初21号刑事判决书，以被告人华国超犯组织、领导传销活动罪判处有期徒刑四年六个月，并处罚金50000元，已履行。后该犯上诉，于2018年6月11日被运城市中级人民法院以（2018）晋08刑终200号刑事裁定书裁定：驳回上诉、维持原判（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2017年10月24日起至2022年4月23日止）。执行机关于二O一九年十二月十九日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。运城市董村人民检察院检察员韩卫国、书记员荆志彬，永济监狱代表王某、张某到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯华国超在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬2次，余24分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。检察机关就执行机关提请的罪犯华国超的减刑无异议。 经审理查明，罪犯华国超在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬2次，余24分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。同队罪犯杨某、纪某出庭予以作证，证明其在监狱认罪伏法，积极参加劳动，认真学习。 本院认为，罪犯华国超在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。结合案情，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯华国超减去有期徒刑五个月（刑期自2017年10月24日起至2021年11月23日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  常邓飞 审判员  程亚丽 审判员  陶佩林 二〇二〇年一月十七日 书记员  林玉兰
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2019）内0203民初5195-2号原告:孙某，女，1932年12月20日出生，住包头市。委托代理人:刘祺，内蒙古昆峰律师事务所律师。委托代理人:李晓燕，内蒙古昆峰律师事务所律师。被告:董某1，男，1951年1月1日出生，住包头市。被告:董某2，男，职业不详，住包头市。被告:董某3，男，1959年10月20日出生，职业不详，住呼和浩特市。被告:董某4，女，1956年12月20日出生，住包头市。被告:董某5，女，1958年5月11日出生，住包头市。本院在审理原告孙某诉被告董某1、董某2、董某3、董某4、董某5继承纠纷一案中，原告孙某于2020年1月6日向本院提出申请，撤回对被告董某1、董某2、董某3、董某4、董某5的起诉。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告孙某撤回对被告董某1、董某2、董某3、董某4、董某5的起诉。案件受理费50元（原告孙某已预交），由原告孙某负担。审判长邬玉娥人民陪审员李占元人民陪审员胡冬梅二〇二〇年一月六日书记员王鹏附本裁定适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 {文书日期}书记员 王鹏附本裁定适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执55号申请执行人：王亲祁，男，1977年5月19日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人：倪振集，男，1990年12月4日出生，汉族，居民，住祁阳县。申请执行人王亲祁与被执行人倪振集民间借贷纠纷一案，永州市中级人民法院作出的（2019）湘11民终1605号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月2日立案执行。2020年1月2日，本院向被执行人倪振集送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月2日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年1月6日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年1月3日进行了传统查控，查询了被执行人的不动产情况，且对被执行人住所地的财产情况进行了调查，并制作了调查笔录。2020年1月3日对被执行人的住房公积金情况进行了调查，2020年1月3日对被执行人的商业保险情况进行了调查。均未发现被执行人有可供执行财产。2020年1月13日对被执行人倪振集发布了限制消费令。本院于2020年1月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供被执行人其他财产线索，如不能提供，本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏拥军审判员  周高峰审判员  欧秧生二〇二〇年一月十六日书记员  刘志新
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0151民初10691号原告：上海宝岛明珠物业管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：严汉其，总经理。委托诉讼代理人：顾宇。被告：金鹏飞，男，1946年2月7日生，汉族，住上海市崇明区。被告：金彦，男，1979年12月26日生，汉族，住上海市崇明区。原告上海宝岛明珠物业管理有限公司与被告金鹏飞、金彦物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日受理立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海宝岛明珠物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王军涛二〇二〇年一月十四日书记员  朱莲莲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0621执恢989号 申请执行人中国银行股份有限公司达拉特旗支行，地址内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人李建军，男，1974年6月1日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人杜改香，女，1973年3月21日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人鄂尔多斯市鼎昊房地产开发有限责任公司，地址内蒙古鄂尔多斯市。 申请执行人中国银行股份有限公司达拉特旗支行与被执行人李建军、杜改香、鄂尔多斯市鼎昊房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2014）鄂达证内经字第198号公证债权文书已经发生法律效力。申请人于2019年8月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案件款376220元。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月1日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，现未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，同时要求申请人提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人进行总对总查封及传统查控，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）内0621执恢989号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王敬渊 审判员  刘 娜 审判员  杨怡萱 二〇二〇年一月二十二日 书记员  陶继虎
吉林省农安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0122刑初39号公诉机关农安县人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人韦洪福，男，1984年5月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省农安县。因涉嫌危险驾驶，于2019年9月4日被取保候审。指控意见以吉农检一部刑诉（2019）460号起诉书指控被告人韦洪福犯危险驾驶罪，并提交了相关证据。辩护意见被告人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭认罪。查明事实2019年8月15日20时31分，被告人韦洪福酒后驾驶吉XXXXXX号小型普通客车行驶至宝塔街与北环路交汇处时，被农安县公安局交通管理大队民警查获，经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定，从送检的韦洪福静脉血中检出乙醇，其含量为111.91毫克/100毫升。本院意见鉴于被告人韦洪福庭审中如实供述犯罪事实，自愿认罪，可对其从轻处罚。判决被告人韦洪福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】，第四十二条【拘役期限】，第六十七条三款【如实供述】，第五十二条【罚金数额裁量】，第五十三条【罚金的缴纳】，第七十二条一款，第七十三条一、三款【缓刑】如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘大威二〇二〇年一月十五日书记员  钱 帅
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初535号原告：刘玉龙，男，汉族，生于1976年9月12日，住甘肃省靖远县刘川乡鹰咀村麻子沟社76号。委托诉讼代理人：吴正禄，系甘肃赤辉律师事务所律师。被告：高伟，男，汉族，出生日期不详，住甘肃省白银市白银区北京路562号。原告刘玉龙与被告高伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告刘玉龙于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘玉龙邦撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘玉龙负担。审判员  林有霞二〇二〇年一月二十二日书记员  陈晓爽
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民初24号 原告：沙县金冀餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91350427MA349C1PXM，住所地福建省沙县小吃文化城西侧地块号(三期)酒吧项目D区二楼。 法定代表人:张吉炳，总经理。 诉讼委托代理人:聂卓建，河北尚玺律师事务所律师。 诉讼委托代理人:吕树茂，河北尚玺律师事务所律师。 被告：张连东，男，1962年11月12日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：张欣晨,男，1987年8月16日出生，汉族，住福建省沙县。 原告沙县金冀餐饮管理有限公司与被告张连东、张欣晨企业承包经营合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，沙县金冀餐饮管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沙县金冀餐饮管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张联斌 二〇二〇年一月十三日 法官助理肖星月 书记员罗冰婷
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执98号之二 申请执行人：邢应余，男，1969年10月17日出生，汉族，居民，住所地安徽省庐江县。 被执行人：王才保，男，1969年11月24日出生，汉族，居民，住所地安徽省庐江县。 被执行人：王立春，男，1970年1月30日出生，汉族，居民，住所地安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2019）皖0124民初5141号民事判决书，向被执行人王立春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王立春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王立春在中国邮政储蓄银行62×××27账户内存款人民币133474.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  靳真卫 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈 振
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0881民初193号 起诉人：江苏中敩建设工程有限公司，住所地江苏省常州市新北区天宇购物广场4幢1508号，统一社会信用代码91320411338845342F。 法定代表人：吴映琼，该公司执行董事。 2020年1月9日，本院收到江苏中敩建设工程有限公司的起诉状，起诉人江苏中敩建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令中国建材国际工程集团有限公司江苏分公司、中建材浚鑫（桐城）科技有限公司支付工程款221751.1元；2、案件受理费由两被告承担。事实与理由：原告与被告中国建材国际工程集团有限公司江苏分公司于2019年5月16日签订《金刚砂固化耐磨地坪合同》，合同约定原告向被告中国建材国际工程集团有限公司江苏分公司承建的位于桐城市的中建材浚鑫（桐城）科技有限公司厂房工程提供金刚砂固化耐磨地坪、密封固化剂，工期为2019年5月17日至2019年5月30日，合同对于工程款的支付方式进行了明确的约定。2019年8月6日原告与被告中国建材国际工程集团有限公司江苏分公司、中建材浚鑫（桐城）科技有限公司及监理单位进行工程量结算，结算金额为735279元，该工程已交付使用。按照《金刚砂固化耐磨地坪合同》约定，被告中国建材国际工程集团有限公司江苏分公司应支付工程款的90%即661751.1元，但被告仅支付了44万元，尚欠221751.1元，故具状诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理。本案起诉人江苏中敩建设工程有限公司与中国建材国际工程集团有限公司江苏分公司于2019年5月16日签订《金刚砂固化耐磨地坪合同》中关于争议解决的方式，明确约定了在执行本合同中发生的有关争议，任何一方可向其所在地的经济合同仲裁委员会申请仲裁。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条的规定，裁定如下： 对江苏中敩建设工程有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  杨玉琴 二〇二〇年一月十四日 书记员  朱红鸿 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828财保14号申请人：谢潇楠，男，1988年12月3日出生，汉族，住金乡县。被申请人：刘存福，男，1975年10月24日出生，汉族，住金乡县。被申请人：贺记良，男，40岁，住巨野县。申请人谢潇楠与被申请人刘存福、贺记良机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人谢潇楠于2020年1月22日向本院提出申请，要求查封被申请人刘存福驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车一辆，申请人谢潇楠以7500元现金提供担保。本院经审查认为，申请人谢潇楠的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被申请人刘存福驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车一辆，查封期限为二年。查封地点：金乡县公安局122事故停车场。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费270，由申请人谢潇楠预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李翠红二〇二〇年一月二十二日书记员  张静飞
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执恢29号申请执行人董艳红，女，汉族，1968年9月27日生，住辽源市龙山区。被执行人王伟丽，女，汉族，1978年9月15日生，住辽源市龙山区。被执行人董剑峰，男，汉族，1981年10月19日生，住辽源市龙山区。关于董艳红与王伟丽、董剑峰借款合同纠纷一案中，辽源市龙山区人民法院作出的（2018）吉0402民特148号确认人民调解协议效力裁定书已发生法律效力，依申请执行人的申请本院于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产，同意本院按月扣留被执行人工资款。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对（2020）吉0402执恢29号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王奎武审判员  吴国生审判员  吴 刚二〇二〇年一月二十九日书记员  秦绍方
云南省水富市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0630民初3号原告：宜宾市海浪广告传媒有限责任公司。住所地：宜宾市翠屏区酒源路2号冲头第一居民小组2幢4单元1层2号。法定代表人：梁万海，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张利萍，四川竹海律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：代钢，四川竹海律师事务所律师。一般授权。被告：水富金诺晟科技有限公司。住所地：水富市吉祥恒晟景观园林3A幢1-2号。法定代表人：曾小波，系该公司执行董事。原告宜宾市海浪广告传媒有限责任公司与被告水富金诺晟科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。在审理过程中，原告宜宾市海浪广告传媒有限责任公司于2020年1月17日以被告水富金诺晟科技有限公司已自动支付货款为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜宾市海浪广告传媒有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜宾市海浪广告传媒有限责任公司撤诉。案件受理费720元，减半收取360元，由原告宜宾市海浪广告传媒有限责任公司负担（已交纳）。审判员  唐春月二〇二〇年一月十六日书记员  汤 燕
江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0682民初10600号 原告:苏州市相城区蠡口泰丰织带厂，住所地苏州市相城区蠡口**路298号。 经营者：高贤齐。 委托诉讼代理人：杨建，如皋市白蒲法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：张金华，男，1962年6月8日出生，汉族，住址如皋市。 原告苏州市相城区蠡口泰丰织带厂（以下简称泰丰织带厂）与被告张金华买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰丰织带厂及其委托代理人杨建到庭参加诉讼，被告张金华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告泰丰织带厂向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告人民币65000元，并自起诉之日按同期银行贷款利率计算利息至被告实际给付之日；2、诉讼费等由被告负担。事实和理由：2016年，被告在原告处进货认识原告的，后陆续向原告购买席梦思面料。至2018年12月18日，经双方结帐，被告共结欠原告人民币65000元，由被告立具欠条壹份，此后未再还款。 被告在答辩期内未答辩，亦未举证。 本院经审理查明：原、被告2016年起发生业务往来，被告向原告购买席梦思面料，2018年12月18日结双方结帐，被告出具欠条一份：“欠条，今欠到泰丰面料款人民币陆万伍仟元正〈65000〉。欠款人：张金华，2018年12月18号”。欠条出具后，被告未再给付欠款。 以上事实有原告提供的欠条、户籍资料信息登记表以及原告当庭陈述在案佐证。 本院认为，买卖合同双方当事人，应遵循诚信原则，本着维护公平交易秩序的目的，严格按照法律规定和双方之间约定的履行义务。原、被告发生货物买卖业务，有原告提供的“对帐单”佐证，也并无违反法律法规，本院予以确认。被告骏鹏公司作为买受人，在其确认所购货物结欠原告65000元并出具欠条后应及时支付货款，故原告主张要求被告给付货款237880元，本院予以支持。因被告未能及时付款，造成讼争，责任在于被告，原告主张以起诉之日至被告实际给付之日计算欠款占用期间的利息，符合法律规定，本院无异。 被告张金华经本院传票传唤届期未到庭，视为其放弃相关诉讼权利，本院根据庭审查明的事实结合原告提交的证据，依法裁判由其承担相应不利法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告张金华于本判决生效后10日内给付原告苏州市相城区蠡口泰丰织带厂货款65000元，并自2019年12月3日起至货款付清之日止以65000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付资金占用期间的利息。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1430元减半收取715元，由被告张金华负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1430元（户名：江苏省南通市中级人民法院；帐号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。 审 判 员 赵剑波 二〇二〇年一月十六日 法官助理 石 燕 书 记 员 钱 肸
陕西省彬州市人民法院  陕西省彬州市人民法院 民 事 裁 定 书                            （2020）陕0482民初24号 原告：高某，男，1966年1月24日出生，汉族，农民，住彬州市，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李某，男，汉族，农民，住河南省获嘉县。被告：陕西某矿业有限公司。住所地：彬州市。统一社会信用代码：9160000661156301F。法定代表人：贺某，该公司执行董事、总经理。委托诉讼代理人：刘鹏，男，1982年1月27日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，该公司职工。本院在审理原告高某与被告李某、陕西某矿业有限公司劳务合同纠纷一案中，原告高某于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某的申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高某负担。                      审  判  员  杨  凯                       二〇二〇年一月八日                          书  记  员  武  威1
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执300号申请执行人孟晋元，男，汉族，1957年2月12日生，榆次区村民，住本村。被执行人孟秋明，男，1963年10月3日生，汉族，榆次区村民，住本村。本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0702民初1337号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘春晨二〇二〇年元月二十日书记员  冯 敏
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保132号申请人：宁阳县宏巨商行，地址：宁阳县文庙街道石桥村475号。统一社会信用代码：92370921MA3JP47U7R。法定代表人：李洪秀，男，1990年2月23日出生，汉族，住宁阳县。被申请人：宁阳县大华超市，地址，宁阳县华丰镇南北街北首。组织机构代码：L1545417-1。法定代表人：郑广香，女，1969年2月22日出生，汉族，农民，住宁阳县。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款13000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人宁阳县大华超市银行存款13000元或其它相应价值财产。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内提出续行冻结的书面申请。本裁定书送达后立即执行。审判员  张士伟二〇二〇年一月二十一日书记员  宁文鹏
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执保27号 原告：张国珍，女，1990年9月8日出生，汉族，户籍地：四川省犍为县，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：周超，四川卓别律师事务所律师，律师执业证号：15101201410522791。 被告：周志力，男，1985年3月23日出生，汉族，户籍地：四川省犍为县，住四川省攀枝花市东区。 被告：赵男，女，汉族，户籍地：贵州省金沙县。 本院在审理原告张国珍诉被告周志力、赵男赠与合同纠纷一案中，原告张国珍于2020年1月21日向本院提出财产保全的申请，请求对被告赵男100万元的财产在予以保全，并已提供了担保。 本院认为，原告张国珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、对赵男名下支付宝账号内的资金余额在100万元内予以冻结； 二、对赵男名下微信号的财付通账户、微信钱包账户的资金余额在100万元内予以冻结。 冻结期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  阳家红 二〇二〇年一月二十二日 书记员  刘 飖
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0311民初2130号 原告：王家春，男，1966年2月19日出生，汉族，住自流井区。 委托诉讼代理人：王述明，四川贡安律师事务所律师。 被告：四川省公安厅交通警察总队高速公路三支队，住四川省成都市金牛区。 负责人：陈忠，支队长。 本院在审理原告王家春与被告四川省公安厅交通警察总队高速公路三支队纠纷一案中，被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：1.本案原告王家春住所地为自贡市自流井区高笋塘，属于自流井区行政区划；2.我支队住所地属于自贡市自流井区，且有四川省高院、省高检、省公安厅《印发〈关于四川省公安厅高速公路公安局及其分局办理刑事、行政案件有关问题的意见〉的通知》规定，我支队对应的检察院、法院分别是自贡市自流井区人民检察院和法院；3.原告王家春与我支队劳动合同履行期间，履行合同约定义务主要地点在内宜高速自贡汇东收费站出站口旁边的三大队，该地点亦属于自贡市自流井区行政区划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十三条及第三十四条之规定，该案应移送自贡市自流井区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系原告王家春不服2019年11月20日自贡市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书向本院提起的民事诉讼。原告王家春向本院提起诉讼时认为被告四川省公安厅交通警察总队高速公路三支队住址为自贡市板仓工业园区川南物流港，应由本院受理，但该地址经被告确认系其临时办公地点，不属于被告的住所地。原告王家春在与被告四川省公安厅交通警察总队高速公路三支队的劳动合同履行期间，其主要工作地点为内宜高速自贡汇东收费站出站口旁边的三大队，该地点属于自贡市自流井区行政区划，且原告住所地为自流井区高笋塘小区，该地亦属于自贡市自流井区行政区划，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”本案被告即用人单位所在地不属于沿滩辖区，劳动合同履行地点为内宜高速自贡汇东收费站出站口，属于自贡市自流井区，本案应当依法移送。综上，被告四川省公安厅交通警察总队高速公路三支队的管辖异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条的规定，裁定如下： 被告四川省公安厅交通警察总队高速公路三支队对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省自贡市自流井区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员 王 霞 二〇二〇年一月十日 书记员 叶歆芸
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0603刑初14号 公诉机关防城港市防城区人民检察院。 适用程序速裁程序。 被告人莫某甲，男，1998年7月20日出生，汉族，初中文化，无业，住广西壮族自治区钦州市钦南区。因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，于2019年7月31日被刑事拘留，同年8月30日被取保候审。 立案日期2019年12月31日。 开庭日期2020年1月7日。 指控意见公诉机关根据防区检刑诉[2019]221号起诉书，指控被告人莫某甲犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，建议判处莫某甲罚金人民币二万元。 辩护意见被告人莫某甲对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用速裁程序。 查明事实2019年7月29日19时43分，被告人莫某甲驾驶一艘木排走私冻品牛肉行驶至东兴市万尾海域时，被防城港海警局官兵抓获。防城港海警局官兵从上述木排上查获5.86吨冻品牛肉。经海关认定，本案查获的冻品牛肉来源产地不明，途经口蹄疫疫区越南输入，属于国家禁止进境物。 本院意见被告人莫某甲的行为构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪，其具有从犯、坦白等从轻情节，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚并从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。扣押在案的涉案冻品牛肉是违禁品，予以没收，由扣押机关依法处理；莫某甲的黑色三星手机一台予以发还。 判决主文一、被告人莫某甲犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处罚金人民币二万元。 （罚金限于判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、违禁品涉案冻品牛肉，予以没收，由扣押机关依法处理。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  禤立平 二〇二〇年一月七日 书记员  黄静铭
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙06民终4316号 上诉人（原审原告）：虞来法，男，1932年8月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被上诉人（原审被告）：王海峰，男，1985年5月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司，住所地绍兴市越城区越西路833号，统一社会信用代码91330602568163603Q。 负责人：蒋荣兴，经理。 委托诉讼代理人：盛可梦，女，系公司员工。 上诉人虞来法因与被上诉人王海峰、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2019）浙0602民初8610号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年10月28日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 虞来法上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判被上诉人承担上诉人的各项损失共计11327.78元；2.一审二审费用由各被上诉人承担。事实与理由：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案上诉人因本次交通事故受伤，自行购买的壮骨麝香止痛膏确系用于本次交通事故受伤的医药费支出，应予以支持。上诉人受伤时已经87岁高龄，本次事故造成其人身损害、精神受到惊吓，确需要护理、营养，事实上上诉人也确实支出了7800元护理费及营养费，上述费用也应予以支持。一审法院未考虑到上诉人作为高龄老人的实际情况，认定事实错误，应予以改判。另外晚上没有灯光，还要罚款来保护广大群众，交通事故后，上诉人在家里点灯点了一个多月的电费损失、衣服损失、还有上诉人的营养费问题，现在上诉人的腰、肋骨、膝盖都不好，平时就一个人。说这个事故只是碰了碰到上诉人，是诬告，诬告有罪。 王海峰辩称，请求维持原判。 人保公司辩称，对于护理费、营养费，虞来法无相应证据证明，人保公司不予认可。对于医疗费其余损失，一审法院已作出相应审理，希望二审法院驳回上诉请求，维持原判。 虞来法向一审法院起诉请求：1.判令被告一立即支付给原告各项赔偿款合计人民币11027.78元；2.第二被告在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。 一审法院经审理认定：2017年12月11日17时45分，被告王海峰驾驶浙Ｄ×××××的小型轿车途经绍兴市越城区地方时，与原告虞来法驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成原告受伤及王海峰所驾轿车、原告所驾三轮车受损（物品：收音机两只、手表一只）的交通事故。经绍兴市公安局越城区分局高新交警大队认定，被告王海峰负事故全部责任，原告无责任。原告当日去绍兴市人民医院门诊，后又就近在绍兴市越城区卫生院门诊治疗，共花去医疗费1769.78元；三轮车及财物损失经评估为600元；支出评估费100元。另查明被告王海峰所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔；事故发生在保险期内。 一审法院认为，被告承认原告诉讼事实和部分诉讼请求，不违反法律规定，该院予以确认。对于原告主张的损失，医疗费1817.78元，其中自行购买的壮骨麝香止痛膏48元，因无相关医生出具证明，该院不予支持；其他因过敏等费用无法排除药物过敏而开具，应尚属合理，该院予以确认1769.78元；经评估的三轮车等财物损失600元和评估费100元，该院予以认定；交通费结合原告门诊就医实际，酌情认定180元；原告主张的护理费，无相关需护理证据及支出证据，该院不予支持；营养费结合原告伤情不予支持。综上所述，公民、法人由于过错侵犯他人财产、人身的应当承担民事责任。因事故被告王海峰负全部责任，故原告的损失应由被告王海峰承担赔偿责任。肇事车在被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司投保了交强险和商业三者险，故原告的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司在交强险中赔偿。被告王海峰经该院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，该院依法缺席判决。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、原告虞来法因事故造成损失2649.78元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司在交强险限额内赔付，于判决生效后三十日内赔付。二、驳回原告虞来法的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取38元，由被告王海峰负担25元，原告虞来法负担13元，于判决生效后七日内履行。 二审中，各方当事人均未提交新证据。 本院经二审审理查明的事实与一审法院认定的一致。 本院围绕虞来法的上诉请求评议认为：一、关于护理费和营养费。虞来法要求赔偿其护理费7800元及营养费，但未提供医疗证明书等证据证明其伤势存在护理期、营养期，亦未举证证明存在护理费、营养费等实际支出，故原审法院未支持其护理费、营养费并无不当，本院予以支持。二、关于壮骨麝香止痛膏。壮骨麝香止痛膏系虞来法自行购买，亦无医院出具该药与案涉交通事故相关且为治疗必须的证明，虞来法要求赔偿壮骨麝香止痛膏的医疗费，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。另，关于罚款、电费等诉讼请求，不属于本案的审理范围，本院不作审查。 综上所述，虞来法的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人虞来法负担。 本判决为终审判决。 审判长  张靓 审判员  梅云 审判员  韦玮 二〇二〇年一月十四日 法官助理娄皓宁 书记员钟利玲
四川省新津县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0132刑初9号 被告人基本情况：被告人李敏，男，1977年8月15日出生于四川省新津县，汉族，初中文化，农民，住四川省新津县。2005年11月17日因犯盗窃罪被新津县人民法院判处有期徒刑六个月。2009年10月15日因犯盗窃罪被新津县人民法院判处有期徒刑十个月。2017年5月9日因犯盗窃罪被新津县人民法院判处有期徒六个月，2017年9月6日刑满释放。2019年9月18日因涉嫌犯盗窃罪被新津县公安局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于新津县看守所。 被告人林忠，男，1970年2月5日出生于四川省新津县，汉族，小学文化，农民，住四川省新津县。2006年6月20日因犯贩卖毒品罪被新津县人民法院判处有期徒刑三年六个月。2014年3月25日因犯非法持有毒品罪被新津县人民法院判处有期徒刑一年二个月。2017年5月9日因犯盗窃罪被新津县人民法院判处有期徒刑九个月，2017年12月12日刑满释放。2019年9月18日因涉嫌犯盗窃罪被新津县公安局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于新津县看守所。 公诉机关：新津县人民检察院 公诉人：刘敏 起诉书文号：新检一部刑诉[2020]2号 起诉时间：2020年1月10日 审判程序：速裁程序 指控事实：2019年6月3日下午15时许，被告人李敏、林忠因无钱购买毒品，预谋实施盗窃获得毒资。后由林忠驾驶自己的两轮摩托车搭载李敏至新津县花桥镇蔡弯村6组天福茶楼门口，将被害人张某某停放在此处的一辆红色“金凤牌”三轮电瓶车盗走。后二人将该电瓶车的五个电瓶以人民币300元的价格销赃，车架被二人遗弃。两天后被告人李敏返回遗弃该三轮车车架的位置，将车架以人民币200元的价格销赃，所获赃款已被两人挥霍耗用。经价格认证，被盗三轮车价值人民币1500元。 量刑建议：建议判处被告人李敏十个月以下有期徒刑，并处罚金；判处被告人林忠十个月以下有期徒刑，并处罚金。 辩护人：无 辩护意见：被告人李敏、林忠均自愿认罪认罚。 审理查明事实：与指控事实一致。 判决理由：本院认为，被告人李敏、林忠以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，价值人民币1500元，二被告人行为均已构成盗窃罪。二被告人在共同盗窃犯罪中，其作用、地位相当，不区分主从，本院根据二被告人的具体行为分别予以量刑。被告人李敏、林忠归案后如实供述其罪行是坦白，并自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。被告人李敏、林忠在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李敏、林忠有犯罪前科，本院在量刑时酌情从重处罚。新津县人民检察院指控被告人李敏、林忠犯盗窃罪的事实成立，罪名正确，本院予以支持。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款。 判决结果：一、被告人李敏犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月18日起至2020年6月17日止。罚金在本判决生效后五日内缴纳。） 二、被告人林忠犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年6月17日止。罚金在本判决生效后五日内缴纳。） 三、对被告人李敏、林忠的违法所得人民币一千五百元继续予以追缴，退还被害人。 权利义务告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 文 二〇二〇年一月十四日 书记员 牟雅洁
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书(2019）苏0481民初7451号原告：廖玉英，女，1962年10月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：芮卫明，男，1966年10月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：溧阳市天目湖燕山茶园有限公司，组织机构代码：585543499，住所地溧阳市天目湖旅游度假区白埂村门前山。法定代表人：芮伟平，该公司执行董事。原告廖玉英与被告芮卫明、溧阳市天目湖燕山茶园有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。原告廖玉英到庭参加诉讼，被告芮卫明、溧阳市天目湖燕山茶园有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告廖玉英向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款10万元，并承担以10万元为本金自2012年3月4日起至实际还清之日止按月利率1.5％计算的利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年3月3日，被告以单位需资金周转为由，向原告借款10万元并向原告出具借条，双方口头约定月利率为1.5％。后原告多次催要，被告一直未还款，故诉至法院。被告芮卫明未作答辩。被告溧阳市天目湖燕山茶园有限公司未作答辩。本院经审查认定事实如下：2012年3月3日，被告芮卫明向原告出具借条一份，借条上载明“今借到廖玉英现金壹拾万元”，借条上借款人一栏加盖了溧阳市天目湖燕山茶园有限公司的印章。庭审中，原告称其从事副食品等经营并经销茶叶，被告经营茶场，双方存在业务关系。案涉款项在其办公室用现金全额交付，被告借款后未归还过本息。原告在庭审中保证以上陈述均是真实的，如有虚假愿承担一切法律责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告廖玉英出借10万元的事实有其提供的借条为凭，被告未到庭应诉视为放弃诉讼权利，相应的法律后果由其自行承担。借条上加盖了溧阳市天目湖燕山茶园有限公司的印章，应认定该单位为借款人，故原告要求被告溧阳市天目湖燕山茶园有限公司归还借款本金10万元的诉讼请求符合法律规定本院予以支持。原告无证据证明被告芮卫明为共同借款人，故其要求被告芮卫明共同承担还款责任本院不予支持。原告要求10万元本金自2012年3月4日起至实际付清时止按月利率1.5％计算的利息的主张缺乏依据，本院认定以10万元为基数自2019年9月17日（起诉之日）起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告溧阳市天目湖燕山茶园有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告廖玉英偿还借款本金10万元，并承担10万元本金自2019年9月17日起至实际付清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告溧阳市天目湖燕山茶园有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费2300元。审 判 长  周俊华人民陪审员  吴腊梅人民陪审员  任云成二〇二〇年一月二十一日书 记 员  杨诗雯
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0821民初1563-3号反诉原告（本诉被告）：张新来，男，汉族，1970年2月1日出生，住修武县。反诉被告（本诉原告）:修武县郇封镇郇封村村民委员会，地址：修武县郇封镇郇封村。法定代表人：薛国平。原告修武县郇封镇郇封村村民委员会与被告张新来合同纠纷一案，被告张新来提起反诉。2020年1月3日本院对反诉原告张新来送达《河南省修武县人民法院催交案件受理费通知》，经催交，反诉原告未在7日内向本院交纳反诉受理费。本院认为，反诉原告提起反诉，应当按照规定交纳案件受理费，反诉原告经本院催交仍未交纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按反诉原告张新来撤回反诉处理。审 判 长  崔世兵人民陪审员  祝景妮人民陪审员  焦利红二〇二〇年一月十五日书 记 员  崔丽娜
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0191执319号 申请执行人:陈利华，男，1990年8月27日出生，汉族，住江苏省启东市。 被执行人:合肥市菲特利弗体育文化有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区繁华大道以北、芙蓉路以东决策大厦2001、2101室，统一社会信用代码91340111MA2NBJPCOR。 法定代表人：周倩,公司总经理。 本院在执行××与合肥市菲特利弗体育文化有限公司劳务合同纠纷一案中，因被执行人合肥市菲特利弗体育文化有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人合肥市菲特利弗体育文化有限公司银行存款17172.59元[其中工资16303.2元，逾期付款损失616.39元（以16303.2元为基数，自2019年5月22日起，按照年利率6%的标准计算至全部款项还清之日止，暂计算至2020年1月6日），案件受理费104元，执行费149元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  唐峻 二〇二〇年一月六日 书记员  张东
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更174号 罪犯项正昌，男，1984年9月23日出生，户籍地云南省广南县，苗族，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省龙岩市永定区人民法院于2018年3月16日作出(2018)闽0803刑初15号刑事判决，认定被告人项正昌犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元(币种，下同)，继续追缴违法所得36999元，予以没收，上缴国库。判决生效后，于2018年4月10日交付执行。刑期执行至2022年9月5日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯项正昌在服刑期间的悔改表现，于2020年1月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯项正昌在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯自2018年4月至2019年10月累计获得考核分2001.8分，共兑换表扬三次。该犯考核期内月均消费200余元，此次减刑履行生效裁判中财产性判项4000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯项正昌在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯项正昌减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年3月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年一月十三日 书记员张毅平
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1025民申3号 再审申请人（原审被告）：魏发淳，男，1960年2月12日出生，汉族，住四川省资中县。 被申请人（原审原告）：宗林忠，男，1989年3月22日出生，汉族，住四川省冕宁县。 再审申请人魏发淳因与被申请人宗林忠民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）川1025民初1390号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 魏发淳申请再审称，1.2014年4月8日，魏发淳向宗林忠借款10000元，宗林忠扣除高利息后，当日通过03×××48账户向魏发淳（农行卡号62×××78）转账7500元。2017年9月的一天，宗林忠找到魏发淳，要求其立即还钱，否则到其家闹事，胁迫魏发淳将借条的金额改成20000元。2019年2月25日，宗林忠等三人在资中县小东门口煌城茶楼，以找魏发淳收账影响了接工程为由，要求魏发淳赔偿经济损失，否则不要魏发淳回家，逼魏发淳将20000元借条的金额改成64000元。借条落款日期是2017年4月8日，不是宗林忠陈述的2017年4月10日左右在成都给魏发淳57000元后补的借条。2019年2月20日至4月1日，宗林忠时常限制魏发淳的人身自由，并经常辱骂、殴打魏发淳。后宗林忠提起虚假诉讼。同时魏发淳申请对借条字迹时间进行鉴定。上述情形符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定。2.原审法官虽电话告知魏发淳开庭时间，但未送达传票。上述情形符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项规定。综上，魏发淳请求再审撤销（2019）川1025民初1390号民事判决，改判其偿还宗林忠借款2500元，宗林忠负担相应的案件受理费。 本院经审查认为，1.关于魏发淳提出宗林忠通过胁迫等方式让其改写借条金额，后宗林忠凭改写的借条提起虚假诉讼的再审申请事由，魏发淳未提供相应证据证明。原审向魏发淳送达开庭通知的电话录音记录中显示，魏发淳承认其向宗林忠借款64000元。魏发淳提交的中国农业银行卡交易明细清单显示：2017年4月8日，支付宝账户03×××48向魏发淳的银行账号62×××78转款7500元，手机截图交易附言为“宗林忠支付宝转账”，宗林忠在2019年4月9日庭审中陈述其中7000元借款是通过支付宝或者微信转账，由于时间长，记不清了，宗林忠当庭陈述时距转账日期已两年，未记清楚具体金额并不影响原判决对基本事实的认定。关于魏发淳申请鉴定的事项，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十九条“审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许”的规定，对于魏发淳在审查再审申请期间申请鉴定，本院不予准许。综上，魏发淳的此项再审申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。2.关于魏发淳提出原审未送达传票的再审申请事由，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百六十一条第一、二款“适用简易程序审理案件，人民法院可以采取捎口信、电话、短信、传真、电子邮件等简便方式传唤双方当事人、通知证人和送达裁判文书以外的诉讼文书。以简便方式送达的开庭通知，未经当事人确认或者没有其他证据证明当事人已经收到的，人民法院不得缺席判决”的规定，原审已通过电话方式向魏发淳送达开庭通知，有电话录音记录为证，且魏发淳也承认原审法官已电话告知开庭时间，故原审缺席判决并无不当。综上，魏发淳的此项再审申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回魏发淳的再审申请。 审判长 蔡 朗 审判员 孙 霞 审判员 肖荣武 二〇二〇年一月十五日 书记员 邹云梅
福建省连城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0825刑初15号 公诉机关连城县人民检察院。 被告人陈寿良，男，1956年12月22日出生于福建省连城县，汉族，小学肄业，务农，住福建省连城县。因本案于2019年12月3日被取保候审。 连城县人民检察院以连检诉刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人陈寿良犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员罗建斌出庭支持公诉。被告人陈寿良到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月25日16时许，被告人陈寿良酒后驾驶闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车途经连城县隔川乡竹叶山村路段时被连城县公安局隔川派出所的执勤民警查获。经现场酒精呼气测试，被告人陈寿良的酒精含量为174ｍｇ／100ｍｌ；经福建龙津司法鉴定所鉴定，被告人陈寿良血液中乙醇含量为180.37ｍｇ／100ｍｌ。 2019年11月26日，被告人陈寿良主动到连城县公安局隔川派出所接受询问调查。 公诉机关认为被告人陈寿良的行为已构成危险驾驶罪，其具有自首的情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元，可适用缓刑。 被告人陈寿良对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人陈寿良犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈寿良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  邱晗 二〇二〇年一月十四日 法官助理陈玮 代理书记员  罗琳 附相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0921执保37号申请执行人：刘兵，男，1980年2月27日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：郝强，男，1982年6月5日出生，汉族，住宁阳县。本院在申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初205号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人郝强银行存款7万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年一月十日书记员  王继科
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢30号申请执行人张文超，男，1971年11月26日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：姜跃峰，男，1960年2月25日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人姜茹晗，1985年8月21日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。(2016)湘0104民初3827号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人姜跃峰、姜茹晗至今未按生效法律文书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人姜跃峰、姜茹晗的银行存款100485.98元；或扣留、提取其应得收入100485.98元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二〇年一月九日书记员 唐荣华
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初1号之一申请人：许金普，男，1974年6月8日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：尹晓明，山东一和律师事务所。被申请人：青岛坤源建筑工程有限公司，住所地山东省即墨市嵩山一路240号。法定代表人：程显科，该公司经理。被申请人：迟克祝，男，1968年7月27日出生，汉族，户籍地山东省即墨市。被申请人：何敬领，男，1980年9月9日出生，汉族，户籍地山东省汶上县。申请人许金普与被申请人青岛坤源建筑工程有限公司、迟克祝、何敬领买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人青岛坤源建筑工程有限公司、迟克祝、何敬领银行存款900000元或查封、扣押其相应价值的其他财产,并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款900000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请费5000元，由申请人许金普预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安忠辉二〇二〇年一月七日法官助理陆慧书记员姜彦宇