wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执2287号之三 申请执行人：成都银行股份有限公司宜宾分行，住所地四川省宜宾市南岸东区长江大道莱茵河畔7号楼，组织机构代码915115000921160771。 法定代表人：陈刚，行长。 委托代理人：李勇，该行员工。 被执行人：四川宜宾中源电力变压器有限公司，住所地：四川省宜宾市南溪区金星村1社，统一社会信用代码91511503762336774Q。 法定代表人：黄开永。 被执行人：宜宾和正融资担保有限公司，四川省宜宾市南岸绿茵路6号梦想和居6栋2楼1号，统一社会信用代码9151150075471507X1。 法定代表人：黄敏。 被执行人：黄开永，男，1969年1月7日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被执行人：张朝容，女，1976年2月8日出生，汉族，住四川省南溪区。 本院在执行申请执行人成都银行股份有限公司宜宾分行与被执行人四川宜宾中源电力变压器有限公司、宜宾和正融资担保有限公司、黄开永、张朝容的金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年7月3日以（2019）川1502财保33号民事裁定书冻结了被执行人宜宾和正融资担保有限公司在工行宜宾分行账号为23×××07内的存款以及在宜宾市商业银行直属支行账号为20×××49内的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人宜宾和正融资担保有限公司在工行宜宾分行账号为23×××07内的银行存款622000元； 二、划拨被执行人宜宾和正融资担保有限公司在宜宾市商业银行直属支行账号为20×××49内的银行存款456700元。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨著冰 二〇二〇年一月八日 法官助理 周 游 书 记 员 田梦云
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执29号之一申请执行人：苏成德，男，汉族，1972年11月28日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司，住所地：蚌埠市禹会区迎河路28号公寓1层、5层，统一社会信用代码：9134030005445602X3。法定代表人：陈亮，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初3559号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司在交通银行343×××11账户内存款人民币50811.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月七日书记员  许 欣
山东省乳山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1083刑初562号 公诉机关山东省乳山市人民检察院。 被告人汤某某，女，1991年2月12日出生，汉族，初中文化，个体经营“二姐活鲜”海鲜店，户籍所在地山东省荣成市，捕前住山东省荣成市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年3月8日被刑事拘留，同年4月12日被执行逮捕。现羁押于文登区看守所。 山东省乳山市人民检察院以乳检公刑诉（2019）525号起诉书指控被告人汤某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2019年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员刘俊丽、李婷婷出庭支持公诉，被告人汤某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，一、贩卖毒品事实：2019年3月7日，被告人汤某某受连某(另案处理)的委托为其购买甲基苯丙胺(冰毒)，为谋取非法利益，被告人汤某某通过张某的联系，于当日在乳山市驻地，以每克人民币700元的价格从鞠某(另案处理)处购得甲基苯丙胺1克。被告人汤某某从中获利200元。二、容留他人吸毒事实：2019年3月1日至6日，在荣成市双泊北区及荣成市汇丰大厦附近小区被告人汤某某的租赁房内，被告人汤某某先后五次容陈某1兴张某军林某辉等人吸食甲基苯丙胺。公诉机关认为，被告人汤某某以牟利为目的为他人代购毒品，为他人吸毒提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条之规定，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。 被告人汤某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。 经审理查明，一、贩卖毒品事实：2019年3月7日，被告人汤某某连某伟(另案处理)的委托为其购买甲基苯丙胺(冰毒)，为谋取非法利益，被告人汤某某通张某军的联系，于当日乳山市镇驻地，以每克人民币700元的价格鞠某亭(另案处理)处购得甲基苯丙胺1克。被告人汤某某从中获利200元。二、容留他人吸毒事实：2019年3月初，在荣成市双泊北区及荣成市汇丰大厦附近小区被告人汤某某的租赁房内，被告人汤某某先后四次陈某1红张某启林某治辉等人吸食甲基苯丙胺。 上述事实有被告人汤某某的供述，指定管辖决定书、乳山市公安局受案登记表、抓获经过、案件照片、微信转账照片、行政处罚决定书、扣押清单、立案决定书、辨认笔录、前科情况证明、微信聊天记录、刑事判决书及释放证明、鞠某增连某诗林某治杨某永陈某1红兴证言、户籍信息、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汤某某以牟利为目的向他人代购毒品，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人汤某某为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认，犯罪事实以本院查明的为准。在贩卖毒品犯罪中，被告人汤某某归案后，能如实供述其主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。在容留他人吸毒犯罪事实中，被告人汤某某在被采取强制措施期间，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，系自首，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第六十四条、第六十九条之规定，判决如下： 一、被告人汤某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月8日起至2020年5月7日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、被告人汤某某的违法所得900元依法予以追缴，追缴后上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  李 燕 人民陪审员  于复洲 人民陪审员  刘翠艳 二〇二〇年一月六日 书 记 员  程 程
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执132号之一申请执行人甘国强，男，1952年8月27日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人霍雄建，男，1973年4月20日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。被执行人张丽娜，女，1980年7月28日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2019)川0322民初2160号民事调解书，于2020年01月17日向被执行人张丽娜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张丽娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张丽娜在中国农业银行62***77账户内存款人民币1838856.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷腾科二〇二〇年一月十九日书记员  兰 浩
湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0302刑初46号公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。被告人王文超，男，1979年1月14日出生，汉族，湖南省湘潭县人，小学文化，无业，住湘潭县。2018年9月10日因酒后、无驾驶资格驾驶机动车经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队决定罚款1950元。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月6日被湘潭市公安局决定取保候审，同年12月19日被湘潭市雨湖区人民检察院决定取保候审。2020年1月2日，本院决定对其取保候审。湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉[2019]719号起诉书指控被告人王文超犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李琳独任审判，公开开庭进行了审理。书记员黄思敏担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员侯周省出庭支持公诉。被告人王文超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明：2019年11月5日19时49分，被告人王文超饮酒后无证驾驶无号牌南雅牌红色二轮车，从湘潭市雨湖区潭邵路行至羊牯塘地段时，被湘潭市公安局执勤民警查获。经现场呼出气体酒精含量检测仪检测：酒精含量为115ｍｇ／100ｍｇ。经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定：王文超血液中酒精含量为101.9ｍｇ／100ｍｌ。经株洲市众一司法鉴定所鉴定：王文超驾驶的南雅牌二轮车为两轮普通摩托车，属于机动车辆。上述事实，被告人王文超在审理过程中无异议，且有书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人王文超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王文超归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民法检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（五）项之规定，判决如下：被告人王文超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  李 琳二〇二〇年一月十六日代理书记员  黄思敏附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民法检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车车牌证等严重违反道路交通安全的行为的；
云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3102刑初10号公诉机关瑞丽市人民检察院。被告人刘有意，男，汉族，1982年12月31日出生，本科文化，务工，户籍地：云南省文山壮族苗族自治州富宁县，现住：云南省瑞丽市。2019年4月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被瑞丽市公安局取保候审，2019年12月23日被继续取保候审。瑞丽市人民检察院以瑞检一部刑诉[2020]5号起诉书指控被告人刘有意犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院指派检察员金金出庭支持公诉，被告人刘有意到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年6月27日凌晨03时许，被告人刘有意饮酒后驾驶号牌为云Ａ×××××号小型轿车沿瑞丽市瑞江路行驶，03时50分许，当其驾车行驶至瑞江路中段计划生育服务站前路段时，与无证驾驶的冯某驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车相撞，造成两车受损的道路交通事故。经云南云通司法鉴定中心鉴定，刘有意的血液中检测出乙醇成分，其乙醇含量为196.51mg/100ml血。经瑞丽市交通警察大队事故责任认定，冯某承担此事故主要责任，刘有意承担此事故次要责任。公诉机关为证实上述事实，提供了物证；书证；辨认、勘验笔录；证人证言；鉴定意见；被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人刘有意在道路上醉酒驾驶机动车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘有意到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人刘有意自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议对其判处拘役三至五个月，并处罚金，可以适用缓刑。提请本院依法判处。被告人刘有意对公诉机关指控的罪名及出示的证据无异议。经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。本院认为，被告人刘有意在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘有意到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人刘有意自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。根据被告人犯罪的事实、犯罪性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘有意犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖东成二〇二〇年一月十六日书记员  陈 阳
河北省唐山市中级人民法院执行案件结案通知书（2019）冀02执23326号关于徐晓玲申请李静颖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案执行，并于2020年01月06日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。 二〇二〇年一月六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督105号申请人郑州万宁物业服务有限公司，住所地郑州市郑东新区贾岗社区65号楼2313室。法定代表人朱锋斌，总经理。委托代理人范闯，河南译达律师事务所律师。委托代理人王伟峰，河南译达律师事务所实习律师。被申请人赵凯文，女，1967年8月25日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人郑州万宁物业服务有限公司于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人郑州万宁物业服务有限公司称，被申请人赵凯文拒不支付物业管理费等9269元。申请人郑州万宁物业服务有限公司已就本案提供了《物业服务委托合同》、交房通知、交房明细、催费通知单等多份证据材料，要求被申请人给付款项共计9269元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵凯文应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州万宁物业服务有限公司物业管理费9269元。申请费17元，由被申请人赵凯文负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙瑾二〇二〇年一月三日书记员  陈征
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执22194号 申请执行人：吴洪花，女，汉族，1967年5月16日出生，住广西北海市铁山港区。 被执行人：广东康德养老院有限公司，住所地广州市天河区元岗路399号自编3号、4号、6号、9号楼，组织机构代码08823318-2。 法定代表人：刘新梅，总经理。 上列当事人劳动争议一案，本院作出的（2019）粤0106民初15223号民事判决书已发生法律效力。因被执行人广东康德养老院有限公司未履行该裁决确定的义务，依据该裁决，申请执行人吴洪花于2019年10月21日向本院申请执行，请求强制被执行人支付工资30000元和迟延履行期间的利息，并承担本案受理费10元、执行费350元。同日，本院立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年10月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。 本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款及其它财产情况，在本院受理另案的执行中，2019年6月21日，本院扣划被执行人银行存款60150.56元。除此，未能发现被执行人其他可供执行的财产。 经查，在本院受理另案的执行中，经强制执行，本院已将被执行人的经营场所交还场地出租方，查封被执行人经营场所内属于被执行人所有的全部财产，并交付评估、变卖，变卖所得价款438790元。现被执行人已停止经营，无可供执行的财产。 另查明，被执行人因拖欠员工工资的劳动争议及其他买卖合同、服务合同纠纷，现有数十宗案件在本院审理、执行中。 被执行人债务纠纷系列案件执行所得款项不足以支付其拖欠的债务，本院依法对被执行人拖欠员工薪酬的劳动争议案件按比例进行分配，申请执行人分得4426.16元。 鉴于被执行人拒不履行生效判决确定的义务，2019年11月5日，本院决定将其纳入失信被执行人名单。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产状况及下落，并同意本案终结本次执行。 本院认为：经本院穷尽执行措施，申请执行人已受偿4426.16元。对于剩余债务的执行，本院未能发现被执行人其他可供执行的财产，现被执行人已停止经营，申请执行人表示无法提供执行线索，本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)粤0106执22194号案件本次执行。 具备执行条件时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 王 羽 执行员 罗伟能 执行员 柯天平 二〇二〇年一月十九日 书记员 陈佳煌
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终26号上诉人（原审被告）：湖南惠生农业科技开发股份有限公司，住所地湖南省常德市经济技术开发区桃林路652号。法定代表人：丁碧燕。被上诉人（原审原告）：苏州帝凯维动物营养有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区临湖镇越湖路。法定代表人：派屈克·克瑞曼，该公司执行董事。原审被告：倪军全，男，1970年4月17日出生，汉族，住四川省仪陇县。上诉人湖南惠生农业科技开发股份有限公司因与被上诉人苏州帝凯维动物营养有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州市吴中区人民法院（2019）苏0506民初9425号民事裁定，向本院提出上诉。湖南惠生农业科技开发股份有限公司上诉请求：依法撤销苏州市吴中区人民法院(2019)苏0506民初9425号民事裁定，将本案移送到有管辖权的湖南省常德市武陵区人民法院立案审理。事实和理由：从本案被上诉人所提出的证据来看，上诉人与被上诉人之间不存在买卖合同关系，本案的争议标的不是给付货币。依据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释的规定，因合同纠纷提供的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方未签订书面买卖合同，故应由被告住所地人民法院管辖，上诉人的住所地在湖南省常德市经济技术开发区桃林路652号，故苏州市吴中区人民法院对本案没有管辖权，应依法移送至有管辖权的湖南省常德市武陵区人民法院立案审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，双方当事人均未提供证据证明本案存在有效的管辖协议，故应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案中，双方当事人未明确约定合同履行地，故应适用上述《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定根据争议标的来确定合同履行地。而该条规定的“争议标的”是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容，现苏州帝凯维动物营养有限公司一审诉请系要求湖南惠生农业科技开发股份有限公司履行己方义务支付拖欠货款，争议标的属于上述法律规定的给付货币。因此，苏州帝凯维动物营养有限公司作为接收货币一方，其住所地即为本案合同履行地。苏州帝凯维动物营养有限公司住所地位于一审法院辖区，故一审法院对本案依法具有管辖权。综上，湖南惠生农业科技开发股份有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 亚 玲审判员 钱 一 军审判员 蒋  琦二〇二〇年一月九日书记员 欧阳月红
江西省安义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0123民初84号之一 原告：江西巴莱威生物科技有限公司，住所地：江西省安义县工业园区江西金元莱实业有限公司办公楼，统一社会信用代码：91360123MA37NGB75T。 法定代表人：张鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：耿祥杰，该公司职工。 被告：宁都县佰益农业发展有限公司，住所地：江西省赣州市宁都县梅江镇新庄237号，统一社会信用代码：91360730079018392B。 法定代表人：曾祥华。 被告：曾祥华，男，1985年9月29日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 原告江西巴莱威生物科技有限公司与被告宁都县佰益农业发展有限公司、曾祥华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。 本案在审理过程中，江西省于2020年1月24日启动重大突发公共卫生事件一级响应机制，全力应对新型冠状病毒感染的××疫情防控工作。 本院经审查认为，新型冠状病毒感染的××疫情，属重大突发公共卫生事件，不可抗拒的事由，符合中止诉讼的法定情形，本案应中止诉讼。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员 涂国煌 二〇二〇年一月二十七日 法官助理 徐 立 书 记 员 李柱蝴
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0325民初23号原告：刘洪，男，1977年3月16日出生，苗族，住道真自治县。被告：李强，男，1974年9月13日出生，苗族，住道真自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。住所地：遵义市红花岗区中华南路61号。法定代表人：彭龙，该公司经理。委托诉讼代理人：张晓丹，该公司职员。原告刘洪与被告李强、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘洪、被告李强和人保公司之委托诉讼代理人张晓丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告车辆维修费、医疗费共19825元；2、判令二被告支付原告车辆租赁费6000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年11月23日8时许，被告李强驾驶晋08／×××××变形拖拉机从大磏镇街上往道真县城方向行驶，当行至大磏镇磏坝村路段时，其车左侧中部与原告驾驶的贵Ｃ×××××小型轿车前端相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经道真自治县交警队认定，被告李强承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事发后原告到道真自治县人民医院治疗，花去检查费200元，原告驾驶的贵Ｃ×××××小型轿车受损后，花去维修费19625元。原告车辆受损后，为满足日常生活需要，花费6000元租赁车辆一台作为代步工具，事后因索赔无果，遂诉至人民法院主张上述权利。被告李强辩称，我对交通事故的发生及交警事故责任认定书无异议，因我驾驶的肇事车辆在人保公司投保了交强险，事故发生在保险期内，对于原告之损失，应由被告人保公司在交强险限额内赔付；原告主张的修车费过高，且租车使用不属实，不应支持。被告人保公司辩称，对本次交通事故的发生及责任认定无异议，对晋08／×××××变形拖拉机在我公司投保交强险及事故发生在保险期内也无异议，对于原告之车辆损失，我公司已在交强险限额内为原告垫付了修车费2000元，对于超出部分，应由原告及被告李强按责任分担；对原告主张的医疗费不知情，我司在出险时并非发现其有受伤，对其主张的修车费，我司认为过高；原告主张的租车费为间接损失，我司不应承担。本院经审理认定事实如下：2019年11月23日8时许，被告李强驾驶晋08／×××××变形拖拉机从大磏镇街上往道真县城方向行驶，当行至大磏镇磏坝村路段时，其车前端与原告驾驶的贵Ｃ×××××小型轿车（非营运）前端相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经道真自治县交警队认定，被告李强承担事故的主要责任，原告刘洪承担事故的次要责任。事发当日原告到道真自治县人民医院治疗，花去检查费224元，原告之车辆受损后，被送至道真自治县驰骋汽车保养场维修，花去维修费19625元。另，晋08／×××××变形拖拉机在被告人保公司投保交强险，事故发生在保险期内，原告车辆受损后，被告人保公司为其垫付了修车费2000元。上述事实有原告提交的道路交通事故认定书、维修清单及发票、医疗发票，被告李强提交的驾驶证、行驶证、保单，以及双方当事人当庭陈述在卷佐证，经庭审质证和本院审查，足以认定。本院认为：双方当事人对本次交通事故发生事实及责任认定不持异议，本院结合各方当事人提交的证据予以确认被告李强在本次事故中承担主要责任，原告刘洪承担事故的次要责任。鉴于被告李强驾驶的肇事车辆在人保公司已投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，对于原告刘洪的损失，应首先由人保公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。本院结合各方提交的证据对原告的损失作如下认定：1、原告为维修车辆所支出的19625元，系必要支出，应予支持；2、原告主张的检查费200元未超其实际支出，且确为本次事故受伤所花费，应按其主张的200元予以支持，上述损失合计19825元，未超过交强险赔偿限额，应由被告人保公司全额赔付，对于被告人保公司为原告垫付的修车费2000元，庭审中原告不持异议，故应在原告应获赔款中予以扣减。对原告主张的租车费6000元，因其受损的车辆并非营运性质，且其未提交租车费发票等其他充分证据予以佐证，本院对此依法不予采纳。对被告人保公司要求在交强险限额内分项赔付的辩解，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘洪车辆维修费和医疗费共17825元（不含被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司已垫付的修车费2000元）；二、驳回原告刘洪的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘洪承担45元，由被告李强负担105元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  田小刚二〇二〇年一月十五日书记员  李 娜
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2020)陕0113刑初10号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人唐碧，男，1989年7月11日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化程度，户籍地陕西省商洛市商州区，无业，2010年9月30日因犯盗窃罪被商洛市商州区人民法院判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金1000元，2012年1月5日刑满被释放，2015年3月25日因犯盗窃罪被商洛市商州区人民法院判处有期徒刑一年又八个月，并处罚金6000元，2016年3月29日刑满被释放，2019年9月24日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年11月1日被逮捕，现羁押于西安市鄠邑区看守所。被告人陈玥，曾用名陈一，男，1989年10月9日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化程度，户籍地陕西省商洛市商州区，无业，2015年3月25日因犯盗窃罪被商洛市商州区人民法院判处有期徒刑一年又四个月，并处罚金5000元，2015年11月29日刑满被释放，2019年9月24日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年11月1日被逮捕，现羁押于西安市鄠邑区看守所。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2019]1586号起诉书指控被告人唐碧、陈玥犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2019年9月21日1时许，被告人唐碧、陈玥与郭某某（绰号“老二”,另案处理）预谋盗窃，由郭某某带领被告人唐碧、陈玥进入西安市雁塔区XX路XX小区，用随身携带的作案工具及螺丝刀先后撬开被害人张某某停放在5号楼3单元楼下的白色钟爱牌电动车，被害人高某某停放在7号楼2单元楼下白色控可程牌雅艺电动车一辆，被害人安某某停放在4号楼2单元楼下白色雅迪牌锐致型电动车，后因被害人安某某停放在6号楼1单元楼下金狮鸟牌电动车无法撬开，遂将金狮鸟电动车内超威牌电动车电池一组取出盗走。后三人将上述三辆电动车以及超威牌电池在西安市莲湖区土门附近以2500元予以销赃，赃款全部挥霍。经鉴定：被盗白色钟爱牌电动车价值1700元，白色雅迪牌锐致型电动车价值2000元，白色控可程牌雅艺型电动车价值2200元，超威牌电动车电池一组价值750元，以上共计6650元。2019年9月24日，被告人唐碧、陈玥以及郭某某被公安机关抓获。另查明，郭某某因系西安市公安局雁塔分局电子城派出所刑拘在逃人员，遂于抓获当日被移交该所处理。公诉机关认为，被告人唐碧、陈玥以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪，属共同犯罪，鉴于二被告人均能如实供述犯罪事实，建议对二被告人各判处有期徒刑一年又二个月左右，并处罚金。被告人唐碧、陈玥对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人唐碧、陈玥犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采信。被告人唐碧、陈玥均系累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人唐碧犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金八千元（限判决生效之日起七日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起执行至2020年9月23日止）。二、被告人陈玥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金八千元（限判决生效之日起七日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起执行至2020年9月23日止）。三、责令被告人唐碧、陈玥共同退赔被害人张某某1700元、被害人安某某2750元、被害人高某某2200元。四、查获随案移送的作案撬锁工具及螺丝刀一套依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  曹东花二〇二〇年一月十五日书记员  刘 康打印：相丽华校对：刘康2020年月日送达1
吉林省四平市中级人民法院行政裁定书（2020）吉03行终2号上诉人(原审原告)关明军，男，1964年12月17日出生，汉族，住伊通满族自治县，公主岭市温州商城亿丰副食品摊位店主。被上诉人(原审被告)公主岭市盐务管理局，住所地公主岭市东公主大街1393号（公主岭市国家储备库院内）。法定代表人于世涛。上诉人关明军诉被上诉人公主岭市盐务管理局行政处罚一案，不服吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381行初38号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人关明军以案涉事项已解决为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人在诉讼期间自愿申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人关明军撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 于 涛审判员 李本直审判员 张英男 二〇二〇年一月十七日书记员 陈 坤
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执7号申请执行人：陈超，男，1977年1月18日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：刘敏财，男，1972年10月23日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。本院在执行申请执行人陈超与被执行人刘敏财民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省南昌市中级人民法院（2019）赣01民终3001号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘敏财银行存款计人民币12.135万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人刘敏财与执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  秦拥华二〇二〇年一月十六日书记员  周美悦
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执472号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：马袁进，男，汉族，1987年10月20日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人马袁进的本院(2019)沪0106民初30397号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30397号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  沈国敏二〇二〇年一月十六日书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0502民初4093号 原告：泸州美婴儿妇产医院有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区龙马大道一段10号。 法定代表人：邓真林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李强，男，1955年10月2日出生，系该公司员工。 被告：肖兴玲，女，汉族，1992年8月20日出生，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：颜阳，四川泸杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈双芬，四川泸杰律师事务所律师助理。 被告：泸州锦欣妇产医院有限公司，住所地四川省泸州市江阳区华升南路107号。 法定代表人：姜小罡，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗方武，四川润方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王开欣，四川润方律师事务所律师。 被告：陈敏，女，汉族，1992年8月7日出生，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：罗方武，四川润方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王开欣，四川润方律师事务所律师。 原告泸州美婴儿妇产医院有限公司（以下简称泸州美婴儿公司）与被告肖兴玲、泸州锦欣妇产医院有限公司（以下简称泸州锦欣公司）、陈敏名誉权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泸州美婴儿公司的委托诉讼代理人李强、被告肖兴玲的委托诉讼代理人颜阳、陈双芬、被告陈敏以及被告泸州锦欣公司、陈敏的共同委托诉讼代理人王开欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告泸州美婴儿公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令三被告当面向泸州美婴儿公司赔礼道歉，并在媒体上发表道歉申明，为原告消除影响，恢复名誉；2.赔偿因谣言造成的经济损失共计50,000元。事实与理由：2019年5月28日，被告肖兴玲在被告泸州锦欣医院孕中妈妈微信群发表毫无依据、恶意诽谤泸州美婴儿公司的微信信息。该微信群系被告泸州锦欣公司建立，被告陈敏系该微信群的群主。被告的侵权行为已给原告名誉造成严重侵害，导致原告名誉受损。综上，原告为维护自己的合法权益，现诉至本院，请求依法裁判。 被告肖兴玲辩称，1.被告肖兴玲在微信群内发表的言论用词中立，并未对原告本身做出任何的评价；2.被告肖兴玲发表言论的行为并不是违法行为；3.被告肖兴玲主观上没有侮辱、诽谤原告的故意；4.原告并未举证被告肖兴玲的行为与原告社会评价降低之间有因果关系；5.发表的言论范围仅限于该孕中妈妈群；6.即使被告肖兴玲存在行为不当，但原告也未举证证明损失的事实。 被告泸州锦欣公司和陈敏辩称，1.涉案的微信内容不是陈敏或者泸州锦欣公司发布的；2.陈敏、泸州锦欣公司不存在不正当竞争行为；3.陈敏和泸州锦欣公司没有调查群员发布内容真实性的义务；4.二被告没有实施侵权行为，主观上也没有过错；5.原告未举证证明损害后果，不符合侵权责任的构成要件。请求驳回原告的全部诉讼请求。 经庭审查明，被告肖兴玲于2019年3月2日与被告泸州锦欣公司签订月子中心客户预定套餐服务确认函，自愿选择预定该公司月子中心为其提供门诊孕期检查套式服务以及简约温馨月子间套式计划服务，并加入“锦欣妇产医院孕中期（14-28周）”微信群。被告肖兴玲在2019年5月28日中午12时10分在该微信群发言称：“我妈今天在城北医院看到美婴儿送产妇去城北”“两个都没有救过来”“好造孽”，随后经人询问，在当日12时25分继续发言称：“不晓得，我妈只看到在城北医院门口，从下来一群医生，看了说大人娃儿都不行了”“美婴儿的车子在旁边，孕妇妈拉到医生哭”“说昨天就喊你们送过来……之类的”等内容。 另查明，1.“锦欣妇产医院孕中期（14-28周）”微信群系被告泸州锦欣公司为了方便与孕妇沟通而建立的；2.被告陈敏系泸州锦欣公司市场营销部工作人员，事发时为该群群主；3.事发时，微信群共有群友149名，其中包括被告泸州锦欣公司医院管理人员院、部分员工以及在该公司待产或者其他愿意入群的孕妇。 再查明，2019年6月4日，泸州市江阳区市场监督管理局就泸州美婴儿公司举报泸州锦欣公司涉嫌恶意造谣，损害其合法权益事件对被告陈敏进行调查。 本院认为，法人的名誉是社会公众对法人的信用、经营状况、经营道德等人格价值的总体评价，法人依法享有获得和维持对其名誉的客观公正评价的权利。法人的名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。社交网络并非法外之地，公民的言论自由是宪法赋予公民的基本权利，但公民的言论自由权均应当在相关法律规定和允许的范围内依法行使。本案被告肖兴玲在微信群内散布虚假信息，该信息确易引发公众对原告的社会评价降低，对其声誉等造成负面影响。被告肖兴玲的行为已经超出言论自由的界限，侵害原告名誉，故对原告泸州美婴儿要求被告肖兴玲消除影响、恢复名誉、赔偿损失的请求予以支持。 关于原告要求被告泸州锦欣公司、陈敏承担消除影响、恢复名誉、赔偿损失的请求。虽然泸州锦欣公司、陈敏未发布不实信息，且未有证据证明泸州锦欣公司或者陈敏授意肖兴玲发布不实信息，但被告陈敏作为涉案微信群群主在接受相关部门调查后，未能及时对不实信息予以更正，存在过错。被告陈敏系被告泸州锦欣公司员工，其担任涉案微信群群主系工作任务需要，造成他人损害的，应由被告泸州锦欣公司在被告陈敏应当承担的侵权责任范围内承担责任，故对原告要求被告泸州锦欣公司承担消除影响、恢复名誉、赔偿损失的请求，本院依法予以支持。 据此，考虑到本案侵权行为所造成损失的程度和范围，被告肖兴玲、泸州锦欣公司应在涉案微信群公告内向原告泸州美婴儿公司赔礼道歉、恢复名誉，且赔礼道歉、恢复名誉的时间为连续3天；同时，由于本案中原告泸州美婴儿公司因名誉权受侵害造成的财产损失无法确定，故本院酌情确定由被告肖兴玲赔偿原告泸州美婴儿公司经济损失1,000元，被告泸州锦欣公司赔偿原告泸州美婴儿公司经济损失1,000元。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第二十条、第三十四条、第三十六条，《最高人民法院〈关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定〉》第十一条、第十三条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告肖兴玲、泸州锦欣妇产医院有限公司立即停止侵害原告泸州美婴儿妇产医院有限公司名誉的行为，并于本判决生效之日起十日内在“锦欣妇产医院孕中期（14-28周）”微信群内通过群公告向原告泸州美婴儿妇产医院公司赔礼道歉、恢复名誉，持续时间为连续三日（声明内容必须经本院审核，逾期不履行，本院将依据原告泸州美婴儿妇产医院有限公司的申请，选择一家全国发行的报刊公布判决书主要内容，费用由被告肖兴玲、泸州锦欣妇产医院有限公司负担）； 二、被告肖兴玲于本判决生效之日起十日内赔偿原告泸州美婴儿妇产医院有限公司经济损失1,000元； 三、被告泸州锦欣妇产医院有限公司于本判决生效之日起十日内偿原告泸州美婴儿妇产医院有限公司经济损失1,000元； 四、驳回原告泸州美婴儿妇产医院有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，由被告肖兴玲负担100元，被告泸州锦欣妇产医院有限公司负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  王晶 二〇二〇年一月十三日 书记员  彭丹
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0322执437号之二 申请执行人：刘本川，男，1963年4月2日出生，汉族，住山东省沂南县。 委托代理人：张树鹏，山东同力兴国律师事务所律师。 被执行人：五河县招金矿业有限公司，住所地：五河县小溪镇大巩山，统一社会信用代码91340322740886177U。 法定代表人：汪有根，该公司董事长。 委托代理人：梁红星，该公司总经理。 本院在执行申请执行人刘本川与被执行人五河县招金矿业有限公司建设工程合同纠纷一案中，双方已达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0322执437号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张 勇 审判员  张淑婷 二〇二〇年一月二十日 书记员  门 畅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更72号罪犯覃光辉，男，1979年2月23日出生,汉族，湖南省花垣县人，住该县。因犯抢劫罪于2001年10月22日被花垣县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2003年10月25日被释放。现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2009年12月11日作出（2009）州刑一初字第38号刑事附带民事判决，以被告人覃光辉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币30000元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2010年4月19日作出（2010）湘高法刑三终字第17号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2012年11月13日，湖南省高级人民法院作出（20152）湘高法刑执字第731号刑事裁定，将罪犯覃光辉死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年3月20日，湖南省高级人民法院作出（2015）湘高法刑执字第34号刑事裁定，将罪犯覃光辉无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2015年3月20日起2033年9月19日止），剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年。2017年8月18日，本院作出（2017）湘12刑更385号刑事裁定，对罪犯覃光辉减刑四个月（减刑后的刑期至2033年5月19日止），剥夺政治权利八年不变。执行机关湖南省怀化监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯覃光辉在服刑期间确有悔改表现，建议减刑六个月，剥夺政治权利八年不变，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。湖南省怀化市人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯覃光辉在服刑期间经教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成生产任务；累计获表扬5次，余551分；无违规记录，多次获奖加分；民事赔偿义务已履行完毕；系累犯。上述事实，有生效裁判文书、减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、罪犯减刑评议书，民事赔偿款收据等证据材料证实。本院认为，罪犯覃光辉在服刑期间认真参加各项教育活动，努力完成生产任务，无违规记录，多次获奖加分，履行了财产性判项，确有悔改表现，但该犯因犯故意杀人罪被判处死刑缓期二年执行，且系累犯，主观恶性和社会危害性较大，应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十一条之规定，裁定如下：对罪犯覃光辉减刑四个月（减刑后的刑期至2033年1月19日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 付元成审 判 员 向淑莉审 判 员 向松柏二〇二〇年一月二十日法官助理 陈红星书 记 员 陈轶孜
四川省高县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1525刑初5号 公诉机关四川省高县人民检察院。 被告人任昌容，曾用名任强，女，1978年1月12日生于四川省富顺县，汉族，小学文化，农民，住四川省富顺县。因本案，2019年6月6日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 四川省高县人民检察院以高县检诉刑诉〔2019〕233号起诉书指控被告人任昌容犯传播性病罪，于2019年1月2日提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，因本案涉及个人隐私，于同月16日不公开开庭审理了本案。高县人民检察院指派检察员张家其出庭支持公诉，被告人任昌容到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省高县人民检察院指控，2018年6月5日，被告人任昌容被四川省自贡市疾病预防控制中心确诊为艾滋病，并告知了被告人任昌容。之后，被告人任昌容明知自己患有艾滋病，而多次到四川省高县胜天镇某户马某某（另案处理）茶馆内从事卖淫活动，与嫖客周某某、谭某某发生性行为。案发当天，被告人任昌容正在马某某茶馆内与嫖客夏某某实施卖淫嫖娼活动时，被公安民警当场查获。指控认定被告人任昌容的行为已构成传播性病罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百六十条之规定追究刑事责任，建议判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了相关证据。 对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见，被告人任昌容无异议且签署了认罪认罚具结书。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、案件来源说明、归案说明、辨认笔录、现场勘验笔录、现场图及照片、检查笔录、HIV抗体确证检测报告、艾滋病病毒确证阳性结果告知书、证人证言、被告任昌容人供述、认罪认罚具结书、户籍证明等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人任昌容明知自己患有艾滋病而卖淫，其行为已构成传播性病罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人任昌容自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人任昌容犯传播性病罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月6日起至2020年12月5日止。罚金限于本判决生效的第二日起五日内缴清。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李清才 人民陪审员  张 力 人民陪审员  刘汉芬 二〇二〇年一月十六日 法官 助理  李丽霞 书 记 员  蒲 莉 附：《中华人民共和国刑法》 第三百六十条明知自己患有梅毒、淋病等严重性病卖淫、嫖娼的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条…… 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执100号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：刘晓龙，男，汉族，1989年3月9日出生，户籍所在地上海市松江区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行刘晓龙信用卡纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项16450.64元及逾期利息、罚息。2020年1月16日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初12079号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年一月十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执异6号 异议人：申岩，男，汉族，1968年11月5日生，住沛县。 申请执行人：贾光，男，汉族，1971年9月30日生，住沛县。 被执行人：申景冈，男，汉族，1970年7月10日生，住沛县。 本院在执行贾光申请执行申景冈买卖合同纠纷一案过程中，异议人申岩对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2019年5月9日，本院对贾光与申景冈买卖合同纠纷一案作出（2019）苏0322民初1288号民事判决书：被告申景冈于本判决生效后十日内，偿还原告货款24965元。 2019年3月7日，本院根据贾光的申请，作出（2019）苏0322民初1288号民事裁定：一、查封被申请人申景冈在沛县××××村胡楼粮食收购站的烘干塔一台（保全价值25000元）；二、查封担保财产：贾光名下苏Ｃ×××××号小型普通客车一辆。 根据贾光的申请，本院于2019年8月14日立案强制执行，案号为（2019）苏0322执2781号。 申岩提出异议称，2019年3月7日，沛县人民法院以（2019）苏0322民初1288号民事裁定书查封了位于沛县××××村胡楼粮食收购站烘干塔一台，该民事裁定书中载明“查封被申请人申景冈在沛县××××村胡楼粮食收购站烘干塔一台（保全价值25000元）；”该裁定书申请人为贾光。对于被查封的该财产，不属于被申请人申景冈所有，该粮食收购站以及烘干机都属于曾迎春所有。2016年6月6日，曾迎春向申岩借款20万元，将该设备抵押给申岩。曾迎春本人的遗嘱和曾迎春与徐思永签订的买卖合同等都能够证明该设备属于曾迎春所有，申景冈只是在此处打工，对该设备不享有所有权，所以沛县人民法院查封错误。请求：撤销（2019）苏0322民初1288号民事裁定书，即解除对位于沛县××××村胡楼粮食收购站烘干塔一台（保全价值25000元）的查封。 另查明，2018年12月29日，本院对申岩与曾迎春买卖合同纠纷一案作出（2018）苏0322民初6326号民事判决书：被告曾迎春与本判决生效后十日内支付原告申岩车款36000元。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的相关规定》第二条第一款规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。本案中，虽然异议人申岩称沛县××××村胡楼粮食收购站及争议的烘干塔一台都属于案外人曾迎春所有，并将包括争议的烘干塔一台在内的设备已抵押给申岩，但未提供充分的证据加以证明，故对申岩的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下： 驳回申岩的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向徐州市中级人民法院申请复议。 审判长 袁 航 审判员 黄文文 审判员 李 林 二〇二〇年一月十七日 书记员 张 萌
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保54号申请人:于新芳，男，1975年8月15日出生，汉族，住冠县。被申请人:梁丙同，男，1995年1月9日出生，汉族，住冠县。申请人于新芳于2020年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人驾驶的鲁Ｐ×××××号重型自卸货车。太平财产保险有限公司聊城中心支公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人驾驶的鲁Ｐ×××××号重型自卸货车。案件申请费1520元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文成二〇二〇年一月二十二日书记员  赵海峰
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初55号原告：白某，男，汉族，生于1984年6月2日，小学文化程度，农民，甘肃省康乐县人。被告：姚某，女，汉族，生于1993年8月5日，小学文化程度，农民，甘肃省康乐县人。住址同上。原告白某与被告姚某离婚纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告白某的诉讼请求：一、要求与被告离婚；二、要求将与前妻生育的女孩白某娇，现年13岁，判决由原告抚养；与被告生育的女孩白某桐判决由被告抚养，抚养费双方自理；三、诉讼费要求由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年2月15日登记结婚。原告系再婚，育有一女白某娇，现年13岁，由原告抚养。原、被告双方生育女孩白某桐，现年3岁。由于双方草率结婚，婚前不了解，婚后感情一般，常因琐事发生矛盾。2017年4月，被告带着女儿白某桐离家出走，一直未归，双方分居至今。2018年被告曾起诉离婚，法院判决不准离婚后双方感情并未得到改善。2020年1月3日，原告白某以离婚纠纷为由向本院提起诉讼。被告姚某辩称，她同意离婚，婚生女儿白某桐由她抚养，原告与其前妻所生女儿白某娇由原告抚养。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告姚某同意与原告白某离婚；二、原告白某与被告姚某婚生女儿白某桐由被告姚某抚养，原告白某与前妻所生女儿白某娇由原告白某抚养；三、其他无争议。案件受理费100元，减半收取50元，由原告白某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审 判 员 马永伟二〇二〇年一月七日法官助理 毛娟娟书 记 员 马海莉
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执710号宁乡市卫生和计划生育局，陈正坤：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人陈正坤征收社会抚养费一案，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十五日备注：（2010）宁行执字880号、(2019)湘0124执恢3249号、(2020)湘0124执710号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与陈正坤收社会抚养费一案的执行。
广东省吴川市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0883民初1969号原告陈上贵，男，1988年12月25日出生，汉族，住吴川市，被告李子彪，男，1960年2月16日出生，汉族，住吴川市，本院在审理原告陈上贵诉被告李子彪民间借贷纠纷一案中，原告陈上贵于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回起诉申请是对其诉讼权利的自主处分，且未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈上贵撤回起诉。本案件受理费人民币8263.87元减半收取（即4131.93元）由原告陈上贵负担。审 判 长  龙 云人民陪审员  黎康萍人民陪审员  邱春艳二〇二〇年一月十六日书 记 员  凌上志附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初985号原告：胡全。被告：张小华。原告胡全学与被告张小华劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告胡全学在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡全学撤回起诉处理。审判员  鄢平花二〇二〇年一月十七日法官助理张可书记员李红
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初543号 原告：柳州市柳南区阿榜哥餐饮店。住所：广西柳州市航银路37号金山丽园1栋26、27、28号门面。统一社会信用代码：92450204MA5N415A5B。 经营者：梁新花，女，仫佬族，1991年1月1日出生，住广西柳州市柳南区。 被告：柳州市柳南区拓日厨房用品经营部。住所：广西柳州市帽合村上目照屯67号。工商注册号：450204600434396。 经营者：李红云。 原告柳州市柳南区阿榜哥餐饮店与被告柳州市柳南区拓日厨房用品经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告柳州市柳南区阿榜哥餐饮店于2020年1月20日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告柳州市柳南区阿榜哥餐饮店自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳州市柳南区阿榜哥餐饮店撤诉。 案件受理费550元（原告已预交），因撤诉本院减半收取计275元，由原告柳州市柳南区阿榜哥餐饮店负担。 审判员 曾 锐 二〇二〇年一月二十日 书记员 张卓鑫 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初241号 申请人：李崇勤，男，汉族，住张店区。 被申请人：陈祥伟，男，汉族，住日照市五莲县。 原告李崇勤与被告陈祥伟分期付款买卖合同纠纷一案，申请人李崇勤于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在银行、信用社或其他单位的存款50000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人李崇勤以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈祥伟在银行、信用社或其他单位的存款50000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费520元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 胡 卿 二〇二〇年一月八日 书记员 肖甜甜
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初14919号原告：广东军缆信息技术有限公司，住所地广州市番禺区东环街番禺大道北555号天安总部中心2号楼802房。法定代表人：罗思强，职务执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：何九辞、蔡金燕，分别为北京市盈科（广州）律师事务所律师及实习人员。被告：谭安晓（曾用名：谭金），男，1970年11月15日出生，汉族，住阳江市阳东区。被告：谭宝莹，女，1994年8月18日出生，汉族，住深圳市福田区。两被告共同委托诉讼代理人：利耀雄、谢金华，分别为广东穗江律师事务所律师及实习人员。原告广东军缆信息技术有限公司与被告谭安晓、谭宝莹民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告广东军缆信息技术有限公司的委托诉讼代理人何九辞、蔡金燕，被告谭安晓及两被告共同委托诉讼代理人利耀雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东军缆信息技术有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告本金50000元及利息（以50000元为本金，从2017年1月17日起按照年利率6%计算至还清之日止）；2.判令两被告向原告支付律师费支出6000元；3.判令两被告向原告支付财产保全保险支出1000元；4.诉讼费由两被告承担。事实和理由：两被告向原告借款50000元，借款期限届满后两被告未按约还款，原告遂提起诉讼。谭安晓辩称，确认本案借款属实，但因资金周转困难暂没有能力偿还。谭宝莹辩称，谭宝莹并非借贷关系的相对人，不应承担还款责任。本院经审理查明如下事实：广东军缆信息技术有限公司（作为出借人）与谭安晓（作为借款人）签订《借款协议》，约定：借款金额50000元，收款账户为谭安晓指定的谭宝莹于平安银行尾号6891账户，借款期限为2017年1月17日至2018年1月16日。2017年1月16日广东军缆信息技术有限公司的法定代表人罗思强通过中国农业银行转账50000元至上述指定收款账户。2019年1月11日谭安晓出具《还款承诺书》给广东军缆信息技术有限公司，内容包括：“本人谭安晓……于2017年1月17日向贵司借款伍万元整，并签订了借款协议。本人原计划于2018年1月份前归还借款，但因个人原因一直未归还借款，现向贵司承诺，本人将于2019年4月31日前归还；若未能按期归还借款，本人愿意承担一切法律后果及赔偿该款给贵司造成的损失（包括利息、违约金、诉讼费律师费等）。注：原写的欠据作废，以此据为准。”广东军缆信息技术有限公司为本案诉讼支出律师费6000元、财产保全责任保险1000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。广东军缆信息技术有限公司提交银行转账凭证及《借款协议》《还款承诺书》足以证明谭安晓于2017年1月16日向其借款50000元的事实，对此本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款规定：“当事人协商一致，可以变更合同。”广东军缆信息技术有限公司收执谭安晓出具的《还款承诺书》，视为双方协商一致变更了《借款协议》约定的还款期限等内容。谭安晓未按《还款承诺书》约定还款，其行为已构成违约，应承担还款责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”广东军缆信息技术有限公司主张按年利率6%计逾期利息符合法律规定，本院予以支持。综上，谭安晓应清偿借款本金50000元及逾期利息（按年利率6%计算本金50000元自《还款承诺书》约定的逾期还款之日即2019年5月1日起至清偿之日止）给广东军缆信息技术有限公司。广东军缆信息技术有限公司为本案诉讼支出的律师费6000元、财产保全责任保险1000元，按约由谭安晓承担。谭宝莹并非本案借贷关系的相对人，广东军缆信息技术有限公司主张谭宝莹对涉案债务承担清偿责任缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下：一、被告谭安晓于本判决生效之日起三日内清偿借款本金50000元及逾期利息（按年利率6%计算本金50000元自2019年5月1日起至清偿之日止）、律师费6000元、财产保全责任保险1000元给原告广东军缆信息技术有限公司；二、驳回原告广东军缆信息技术有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1326元减半收取计663元、财产保全费620元，均由被告谭安晓负担。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  刘礼霞二〇二〇年一月六日书记员  罗 珊
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初992号 原告：姚春凤，女，1965年3月6日出生，汉族，住诸暨市。 被告：蒋毅琼，女，1963年1月12日出生，汉族，住诸暨市。 原告姚春凤与被告蒋毅琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告姚春凤在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后明确表示不再缴纳案件诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告姚春凤撤回起诉处理。 审判员  柴建钟 二〇二〇年一月十八日 法官助理周甜 书记员黄悦
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1723行审8号申请执行人：平舆县自然资源局。负责人：甘志宏，系该局局长。委托代理人：王辉、普迎军，系该局工作人员。被执行人：郭东方，男，汉族，1976年5月12日生，住河南省平舆县。申请执行人平舆县自然资源局依据已经发生法律效力的平自然资监字（2019）360号行政处罚决定书，于2020年1月20日向我院申请强制执行，我院已立案受理，并依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，平舆县自然资源局于2019年10月9日作出平自然资监字（2019）360号行政处罚决定书，并于当日送达被执行人，处罚如下：一、限被执行人15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、对被执行人非法占用的682平方米土地处以每平方米20元的罚款，计款13640元整。被执行人收到处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼。平舆县自然资源局于2020年1月20日向本院申请强制执行上述行政处罚决定书中的第一项行政处罚。本院认为，申请执行人平舆县自然资源局对被执行人郭东方送达行政处罚决定是在2019年10月9日，依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条：“建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉”的规定，被执行人郭东方的起诉期限届满之日为2019年10月25日；《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”，但本案平舆县自然资源局于2020年1月20日才向本院提出行政强制执行申请，已超过上述《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的行政机关申请人民法院强制执行的法定期限，依法应当裁定不予受理；已经受理的，依法应当裁定驳回行政强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：驳回平舆县自然资源局关于强制执行其作出的平自然资监字（2019）360号行政处罚决定书第一项的申请。申请人对本裁定不服的，可以自收到裁定书之日起十五日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  杨雅军人民陪审员  夏丽娟人民陪审员  王 影二〇二〇年一月二十一日书 记 员  李圆圆
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执9号之一申请执行人：天津市金鑫凯泽汽车用品有限公司。住所地：天津市南开区延安路6号中欣汽配城4栋401、402号。法定代表人：胡文祥。被执行人：滕州市创造者电子商务有限公司。住所地：滕州市龙泉街道双庙居60号。法定代表人：耿常林。被执行人：耿常林，男，1990年10月06日出生，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的山东省枣庄市中级人民法院（2019）鲁04民终3562号民事判决书。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2019年01月21日以（2019）鲁0481执保89号执行裁定书冻结了被执行人耿常林的银行存款70万元。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人耿常林的银行存款42万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柏孝海二〇二〇年一月二日书记员  费 超
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初1121号原告：西安高新区公共租赁住房发展有限责任公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：张兆玲，系该公司董事长。委托代理人：孟士统，陕西洪振律师事务所律师。被告：洛阳诺升商贸有限公司，住所地：汝阳县东50米。法定代表人：赵政斌，具体职务不详。本院在审理原告西安高新区公共租赁住房发展有限责任公司诉被告洛阳诺升商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安高新区公共租赁住房发展有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费15569元，由原告减半负担7784.5元。审判员  蒋万利二〇二〇年一月八日书记员  陈 强打印：相丽华校对：丛薛夏娜2020年月日送达
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初266号 原告：范秋妹，女，1957年10月10日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。 被告：泰和县冠朝镇下坑村五组。 负责人：刘美华，该组组长。 被告：郑尧元，男，1965年1月30日生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。 原告范秋妹诉被告泰和县冠朝镇下坑村五组、郑尧元土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。2020年1月20日，原告范秋妹向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告范秋妹撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告范秋妹承担。 审判员  邹艳辉 二〇二〇年一月二十日 书记员  曾建军
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27711号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：陈斌，男，1981年01月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告陈斌信用卡纠纷一案，本院于2019年12月30日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审判员 秦 伟二〇二〇年一月七日书记员 余永惠
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川34执27号申请执行人：马定全，男，汉族，1973年6月18日出生，四川省冕宁县人，住冕宁县。被申请人：李兴林，男，汉族，1965年6月26日出生，四川省冕宁县人，住冕宁县。马定全申请执行李兴林附带民事赔偿一案，四川省高级人民法院作出的（2019）川刑终189号刑事附带民事判决书已发生法律效力，因被执行人李兴林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马定全向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行。经审查：被执行人李兴林住所地及财产所在地均在冕宁县，为便于案件执行，本院决定将该案指定冕宁县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”，裁定如下：四川省高级人民法院作出的（2019）川刑终189号刑事附带民事判决书指定冕宁县人民法院执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  杨峰审 判 员  何斌代理审判员  张伟二〇二〇年一月二十日书 记 员  张扬
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1002民初7169号 原告：张立苹。 委托诉讼代理人：杨春旺，男，1976年2月10日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区苘山镇中韩路10－6号504室，身份证号码370124197602106032，系原告之夫。 被告：参园庄生物科技股份有限公司，住所地威海临港经济技术开发区台北路58号，统一社会信用代码91371000592619201F。 法定代表人：高晖富，执行董事兼总经理。 原告张立苹与被告参园庄生物科技股份有限公司劳动争议一案，本院于2019年12月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立苹到庭参加诉讼。被告参园庄生物科技股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张立苹向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付自2019年5月至2019年9的工资7837.84元；2、判令被告支付经济补偿金9100元。事实和理由为：其自2016年6月16日开始在被告处工作，工作期间被告为其缴纳社会保险。其在2019年的每月工资构成为固定工资2500元及工龄奖100元。被告自2019年5月开始拖欠其工资，并从2019年8月19日开始安排其放长假。后其被迫于2019年9月向被告提出辞职，但被告至今欠付其工资未付，故诉至法院，请求处理。 参园庄生物科技股份有限公司未做答辩。 张立苹围绕其诉讼请求依法向法庭提交了工资流水、辞职信及被告出具的解除（终止）劳动关系证明书各一份，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交书面质证意见，应视为放弃对上述证据质证的权利，故对原告提交的上述证据，本院认可其真实性、合法性、关联性。 根据原、被告的陈述及经审查确认的证据，本院依法认定如下事实：原告自2016年6月16日开始在被告处工作。被告自2019年5月开始欠付原告工资，具体数额为：2019年5月拖欠1685.65元、2019年6月拖欠2067.80元、2019年7月拖欠2028.57元、2019年8月拖欠1609.50元、2019年9月拖欠446.32元。2019年9月，原告以被告拖欠其工资为由提出辞职。2019年9月27日，被告向原告出具了解除（终止）劳动关系证明书，其上载明双方之间的劳动关系已于2019年9月27日依法解除。 本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬，故现原告有权要求被告支付拖欠的2019年5月至9月的工资7837.84元。《劳动合同法》第三十八条规定，用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（二）未及时足额支付劳动报酬的；……；第四十六条规定，有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；……。本案中，在被告欠付原告工资的情况下，原告有权提出解除劳动合同，被告应当向原告支付经济补偿金。经计算，原告在劳动合同解除前十二个月的平均工资为2050元，故被告应向原告支付经济补偿金7175元。综上，原告诉讼请求之合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条之规定，判决如下： 一、被告支付原告2019年5月至9月的工资7837.84元； 二、被告支付原告经济补偿金7175元。 以上款项于本判决生效后十日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 李 艳 二〇二〇年一月六日 书记员 刘向蓉
山东省平邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1326刑初24号公诉机关山东省平邑县人民检察院。被告人李明，男，1986年3月5日出生于山东省平邑县，汉族，中专文化，个体经营，住平邑县。2015年8月至2018年8月任临沂金鹰矿山设备有限公司销售业务员。因职务侵占罪于2019年1月2日被取保候审。山东省平邑县人民检察院以平检一部刑诉〔2020〕5号起诉书，指控被告人李明犯职务侵占罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，本院于同日立案。后本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派检察员林静出庭支持公诉，被告人李明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年8月至2018年8月期间，被告人李明利用担任临沂金鹰矿山设备有限公司销售业务员的便利条件，将收取的滨州、淄博、青岛等地的10余名客户的货款共计179492元非法占为己有。案发后，被告人李明将侵占的全部资金退还临沂金鹰矿山设备有限公司。公诉机关认为，被告人李明利用职务便利，非法侵吞公司货款，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，应以职务侵占罪追究其刑事责任。建议判处被告人李明有期徒刑一年至一年六个月，可以适用缓刑。公诉机关提交了证人证言、银行交易记录、公司对账单、户籍信息、抓获经过及被告人李明的供述与辩解等证据证实。被告人李明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李明利用职务便利，非法侵吞公司财物，且数额较大，其行为构成职务侵占罪，应依法追究其刑事责任。平邑县人民检察院指控的事实成立，本院予以支持。被告人李明如实供述其罪行，自愿认罪，积极退赔被害人的经济损失，依法可对其从轻处罚，并适用缓刑，接受社区矫正。在缓刑考验期间，被告人李明应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李明犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  时圣宏二〇二〇年一月十六日书记员  庄 严
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢18号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：齐冬冬，男，1992年3月30日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与齐冬冬信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年一月十九日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0413民初7066号 原告：曹和平，男，1975年12月27日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。 委托诉讼代理人：卞荣保，常州市金坛区金诚法律服务所法律工作者。 被告：陶建平，男，1969年8月5日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。 被告：西安德方机电设备安装工程有限公司，住所地西安市。 法定代表人：丁德芳，该公司总经理。 原告曹和平与陶建平、西安德方机电设备安装工程有限公司（以下简称德方公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹和平的委托诉讼代理人卞荣保到庭参加诉讼，被告陶建平、德方公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹和平向本院提出诉讼请求：一、请求判令两被告立即给付劳务工资26030元；二、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2014年原告在被告陶建平工地上干活，在2015年2月I7日结账时除已给付的工资外，还欠原告工资26030元。原告每年都要求被告陶建平给付，但至今分文未付。被告陶建平的工地是被告德方公司承接的劳务项目中的一部分，被告陶建平没有承接建筑项目的资质，只是劳务项目施工中的实际施工人，原告要求被告德方公司承担共同给付劳务工资责任。原告为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。 被告陶建平书面辩称，于2012年其承接了被告德方公司在包头茂业天地劳务分包的安装项目，带了几十个工人干活。后因被告德方公司未将工程款足额支付，致使无法支付工人工资。只要能要到工程款，其会给付工人工资的。 被告德方公司书面辩称，1、本案已过诉讼时效；2、我公司与原告没有雇佣关系；3、被告陶建平雇佣原告，并出具欠条，与我公司无关。 原告围绕诉讼请求依法提交欠条和调查笔录各一份。原告提供的调查笔录属于证人证言，证人应当出庭作证。但原告并未申请证人出庭作证，故本院对该调查笔录不予采信。两被告经本院合法传唤未应诉、举证及质证，视为其放弃上述诉讼权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据上述证据结合原告陈述，本院认定事实如下：2014年年初，原告曹和平到被告陶建平的工地做瓦工。2015年2月17日，经过结算，被告向原告出具欠条一份，载明：“欠条，由陶建平欠曹和平工资26030元。欠款人：陶建平，2015年2月17号”。后经原告催要无果,故诉至本院。 本院认为，原告曹和平与被告陶建平之间虽未签订书面的劳务合同，但确已形成事实上的劳务关系。经结算，被告陶建平向原告出具了欠条，载明了所欠劳务工资金额，应当及时足额向原告支付劳务工资。原告主张被告陶建平给付劳务工资10000元，符合法律规定，本院予以支持。关于被告德方公司是否应承担责任的问题。首先，原告为被告陶建平所雇请，被告德方公司并未雇佣原告劳作，亦未与原告签订涉案劳务合同，双方并不存在劳动雇佣关系。根据合同相对性原理,被告德方公司亦非涉案劳务合同的当事人，原告曹和平诉请被告德方公司承担支付义务，依据不足。其次，原告曹和平主张被告德方公司与被告陶建平之间系违法分包关系，故对陶建平应付的劳务工资承担连带责任。本院认为，连带责任由法律规定或者当事人约定。对连带责任的适用应当遵循严格的法定原则，即必须具有充分的法律规定或明确的合同约定作为适用连带责任的前提基础。原告曹和平并未提交证据证明德方公司明确约定或是符合法律规定承担连带责任的情形，故其主张德方公司对劳务工资的支付承担连带责任，依据不足。综上，原告曹和平要求被告德方公司支付工资的诉讼请求,不符合法律规定，本院不予支持。既然被告德方公司对被告陶建平的给付劳务工资义务不承担责任，也就勿论诉讼时效问题。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陶建平于本判决生效之日起30日内支付原告曹和平劳务工资人民币26030元； 二、驳回原告曹和平的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费226元（减半收取），由被告陶建平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。   审 判 员 孟繁旭     二Ｏ二0年一月六日     书 记 员 王利莉
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0204民初640号原告：孙海波，女，1969年3月7日生，汉族，住大连市沙河口区。被告：大连大和中盛房地产有限公司，住所地大连市沙河口区联合路27号（中盛家园8号楼）1-2层，统一社会信用代码：912102007730498930。法定代表人：前田吉范，董事长。原告孙海波与被告大连大和中盛房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告孙海波于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告孙海波撤回起诉；二、案件受理费6146元，退回原告6121元，由原告负担25元。审判员 王 飞二〇二〇年一月二十日书记员 王志伟
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执保6号申请人：刘某某，女，1979年8月12日生，汉族，常宁市人，住常宁市水口山镇朱陂村紫阳组。被申请人：朱某某，男，1970年3月8日生，汉族，常宁市人，住常宁市水口山镇朱陂村紫阳组。被申请人：尹某某（系朱某某之母），1944年2月2日生，汉族，常宁市人，住常宁市水口山镇朱陂村紫阳组。申请人刘某某与被申请人朱某某、尹某某征地款分配纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人朱某某、尹某某的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二〇年一月十三日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
湖南省邵阳市大祥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0503财保14号 申请人：湖南好家伙化工科技有限公司，住邵阳市大祥区火车南站九十亭。 被申请人：江鹏，男，汉族，1994年8月12日出生，户籍地：江西省九江市永修县。 申请人湖南好家伙化工科技有限公司于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江鹏的银行存款113280元或查封、冻结、扣押其相应价值的财产。申请人湖南好家伙化工科技有限公司提供了相应价值的担保。 本院经审查认为，申请人湖南好家伙化工科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江鹏的银行存款113280元或查封、冻结、扣押其相应价值的财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  谢蔚 二〇二〇年一月十五日 代理书记员  刘薇
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽05刑更7号 罪犯张正伟，男，1986年9月21日出生于四川省大竹县，汉族，初中文化。现在福建省泉州监狱服刑。 福建省福州市中级人民法院于2010年3月18日作出（2009）榕刑初字第147号刑事判决，认定被告人张正伟犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；扣押在案的毒资人民币11000元，手机2部及用于加工、贩卖毒品的工具、药品等予以没收，上缴国库。因原审被告人张正伟及同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2010年5月14日作出（2010）闽刑终字第209号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2010年6月24日交付福建省泉州监狱执行。福建省高级人民法院于2012年11月12日作出（2012）闽刑执字第723号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2015年5月22日作出（2015）闽刑执字第253号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年七个月（刑期自2015年5月22日起至2033年12月21日止），剥夺政治权利改为七年；本院于2017年9月30日作出（2017）闽05刑更949号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月（刑期自2015年5月22日起至2033年6月21日止），剥夺政治权利七年不变。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年1月6日向本院提出减刑建议，建议对罪犯张正伟予以减刑七个半月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张正伟在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。累计获得考核积分3878.3分，表扬7次。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。 本院认为，罪犯张正伟在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其履行财产性判项的情况及月均消费高达人民币597.57元的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张正伟减去有期徒刑七个月（刑期自2015年5月22日起至2032年11月21日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘丰源 审判员陈亚生 审判员丁美芳 正式章 二〇二〇年一月十九日 书记员傅志辉 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的； (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； (三)有发明创造或者重大技术革新的； (四)在日常生产、生活中舍己救人的； (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第十条被判处死刑缓期执行的罪犯减为无期徒刑后，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十五年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十四年以上二十五年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十三年以上二十四年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为二十二年以上二十三年以下有期徒刑。 被判处死刑缓期执行的罪犯减为有期徒刑后再减刑时，比照本规定第八条的规定办理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初12号 原告：张来娣，女，1977年12月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：何永水，铜陵市义安区钟鸣镇法律服务所法律工作者。 被告：闻霄，男，1997年3月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：刘齐权，男，1971年5月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6路。 负责人：陶银。 本院在审理原告张来娣与被告闻霄、刘齐权、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张来娣向本院申请诉前调解，并于2020年1月2日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告张来娣撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告张来娣撤回诉前调解。 审判员 陈 丰 二〇二〇年一月二日 书记员 汪彩云
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1204民初5457号 原告：范霁，女，1984年1月28日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被告：丁阳，男，1987年11月9日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 原告范霁与被告丁阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告范霁到庭参加诉讼，被告丁阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告范霁向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款190000元，支付自2019年8月25日起至给付之日按日利率0.045%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告利用与原告的朋友关系，多次向原告借款195000元，其中原告从微粒贷贷出120000元，被告自愿承担微粒贷的利息，并于2019年3月26日出具借条，约定每月还20000元，后被告仅偿还了本金5000元及部分利息，其余未能依约还款。 被告丁阳未答辩，亦未提交证据。 经审理查明，原告范霁与被告丁阳系朋友。自2018年12月起至2019年4月，原告先后通过其尾号为5656的中国银行卡、尾号为4623的中国工商银行卡，以支付宝、微信方式转帐给被告。2019年3月26日，被告向原告出具借条一份，载明：“丁阳向范霁借到人民币195000元整，微粒贷的利息丁阳承担，还款期限每个月还20000元，2020年1月还清”。 2019年4月23日，被告通过微信向原告还款20000元。 另查明，原告出借资金的来源为通过微众银行微粒贷，分别于2019年1月24日贷出20000元、1月30日贷出40000元、2月3日贷出40000元和20000元，合计120000元，日利率为0.045%；其余为自有资金。 本院认为，原、被告之间的借贷关系，有原告提交的银行转账明细、被告出具的借条为证，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告丁阳未能按约定及时足额还款，已构成违约，现原告要求被告偿还全部借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但已偿还部分应予扣减。 对于原告主张的借款利息，被告出具的借条中仅约定承担微粒贷的利息，其余借款双方未约定利息，视为无息。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告支付自2019年8月25日起至实际给付之日以微粒贷贷款数额120000元为基数按日利率0.045%计算的利息，不违反相关规定，本院予以支持。 被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丁阳于本判决生效之日起十日内向原告范霁偿还借款175000元，支付自2019年8月25日起至实际给付之日以120000元为基数按日利率0.045%计算的利息； 二、驳回原告的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4100元，由被告丁阳负担（原告同意其预交的案件受理费由被告丁阳向其直接支付，本院不再退还，被告丁阳于本判决生效之日起十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4100元。 审 判 长  叶辉云 人民陪审员  韩 愈 人民陪审员  翟春华 二〇二〇年一月五日 书 记 员  栾慧雯 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民申158号再审申请人（原审被告）河南锦家置业有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村，统一社会信用代码9141010007138016XP。法定代表人陈永善。委托代理人朱鑫婷、张燕，河南文丰律师事务所律师。被申请人（原审原告）翟伟娜，女，汉族，1988年12月1日出生，住河南省新密市。再审申请人河南锦家置业有限公司因与被申请人翟伟娜房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0105民初5725号判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南锦家置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 蕾审判员 简冬琼审判员 刘会娟二〇二〇年一月二十日书记员 李 晴
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保28号 周蔓申请徐州金烁工程机械有限公司财产保全一案，申请保全标的988656元，已查封徐州金烁工程机械有限公司的对外债权。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年一月二十一日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执11533号申请执行人：王世选，男，1997年11月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：玖谦(上海)文化传播有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：张昭，董事长。申请执行人王世选依据已经发生法律效力的上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会的闵劳人仲(2018)办字第6683号调解书，向本院申请执行，要求被执行人玖谦(上海)文化传播有限公司支付工资18,672.55元。本院立案后，于2019年10月28日向被执行人玖谦(上海)文化传播有限公司发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年11月2日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人玖谦(上海)文化传播有限公司无可供执行的银行存款、证券、车辆及房产。本院已向被执行人玖谦(上海)文化传播有限公司发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。前往被执行人玖谦(上海)文化传播有限公司的住所地调查，没有发现被执行人下落。因本案无财产可供执行，本院于2020年1月15日约谈申请执行人王世选，其向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人王世选对被执行人玖谦(上海)文化传播有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  薛云嘉二〇二〇年一月十七日书记员  臧唯佳附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初381号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区56号，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超，公司执行董事。 被告：李雪兰，女，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 本院在审理原告广元市古堰物业服务有限公司与被告李雪兰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李雪兰的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤回对被告李雪兰的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员  周虹 二〇二〇年一月十五日 书记员  李婷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民申41号再审申请人（原审被告）河南锦家置业有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村，统一社会信用代码9141010007138016XP。法定代表人陈永善。委托代理人朱鑫婷、张燕，河南文丰律师事务所律师。被申请人（原审原告）孙明杰，男，1990年4月20日出生，汉族，住河南省淮阳县。再审申请人河南锦家置业有限公司因与被申请人孙明杰房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0105民初5062号判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南锦家置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 蕾审判员 简冬琼审判员 刘会娟二〇二〇年一月二十日书记员 李 晴
定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初213号  原告:定边县XX镇XX村扶贫互助资金协会,。    被告:李岐珍，男性，汉族，1986年04月25日出生，住定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。本院在审理定边县XX镇XX村扶贫互助资金协会与李岐珍民间借贷纠纷一案中，原告定边县XX镇XX村扶贫互助资金协会于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四五条之规定，裁定如下：准许原告定边县XX镇XX村扶贫互助资金协会撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告定边县XX镇XX村扶贫互助资金协会负担。 审判员  姜明二〇二〇年一月十日书记员 张婷 1
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2924民特1号 申请人：广河县人民医院。 法定代表人：马绍鹏，系广河县人民医院院长。 委托诉讼代理人：马中林，系广河县人民医院办公室主任。 申请人：王某某 委托诉讼代理人：赵阿英舍（系申请人王某某之母） 本院于2020年1月20日立案受理了申请人王某某与广河县人民医院关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因医疗损害责任纠纷，于2019年1月17日经甘肃省第三方医疗纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议： 一、医方同意一次性赔偿患方人民币383198元大写（叄拾捌万叁仟壹佰玖拾捌元整）; 二、本协议为解决本项医疗纠纷的最终协议，医患双方保证今后不再就此事向对方提出其他要求或索要任何费用，不得以任何形式损害对方的声誉； 三、本协议自医患双方和甘肃第三方医疗纠纷人民调解委员会签字、盖章之日起生效； 四、在签署本《调解协议书》{甘医调临字（2020）第04号}之日起三十日内，医患双方可以共同对本协议向人民法院申请司法确认； 五、本协议自医患双方应递交的有关履行调解协议的有效资料齐全之日起十二个工作日内，由医方将约定的款项一次性支付给患者或其代理人。甘肃第三方医疗纠纷人民调解委员会负责监督协议的履行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人王某某与广河县人民医院于2020年1月20日经甘肃第三方医疗纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  马秀翠 二〇二〇年一月二十日 书记员  马晓洁
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初3534号原告：李云龙，男，1935年1月18日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被告：瞿允怡，女，1957年3月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈鲲，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：张维，上海融力天闻律师事务所律师。原告李云龙与被告瞿允怡房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。2020年1月15日，原告经本院依法传唤，无正常理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李云龙自动撤回起诉处理。审判员 朱 敏二〇二〇年一月十五日书记员 朱屹峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初180号 原告:金某1，女，1966年11月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：周天风，浙江国良律师事务所律师。 被告:金某2，男，1959年9月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：金某3，男，1969年4月20日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在审理原告金某1与被告金某2、金某3继承纠纷一案中，原告金某1于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金某1自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金某1撤回起诉。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告金某1负担。 审判员  王丽娟 二〇二〇年一月二十日 书记员  王 燕