山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初13293号原告：高卫绪，男，汉族，1966年12月1日生，住胶州市。原告：高赞，女，汉族，1993年10月30日生，住胶州市。原告：高洁，女，汉族，1999年2月20日生，住胶州市。原告：王吉富，男，汉族，1940年2月1日生，住胶州市。以上四原告委托诉讼代理人：杨立东，胶州润衡法律服务所法律工作者。被告：崔国路，男，汉族，1987年5月24日生，户籍所在地滨州市滨城区，现住滨州市滨城区。被告：南皮县鑫通达汽车运输队，住所地：河北省沧州市南皮县黄庄村。统一社会信用代码：92130927MA09RFTH79。法定代表人：薛龙江，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司，住所地：衡水市桃城区胜利西路1188号丽景明都17幢1-3。统一社会信用代码：91131102936313477F。负责人：封宁，职务：总经理。委托诉讼代理人：张聪，山东致悦律师事务所律师。原告高卫绪、高赞、高洁、王吉富与被告崔国路、南皮县鑫通达汽车运输队、中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告高卫绪、高赞、高洁、王吉富的委托代理人杨立东、被告崔国路、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人张聪到庭参加诉讼，被告南皮县鑫通达汽车运输队（以下简称鑫通达运输队）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告因人身损害造成的各项经济损失共计1040836.03元；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年10月11日7时许，被告崔国路驾驶冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车沿扬州路由西向东行驶至马铁路路口右转弯时，与由西向东行驶王某驾驶的电动车相撞，致王某受伤，经医院抢救无效，当日死亡，两车部分损坏。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告崔国路承担事故全部责任，王某不承担事故责任。被告保险公司辩称，事故属实，事故车辆冀Ｊ×××××号车在其公司投保商业三者险100万元，含不计免赔。请法庭依法核实驾驶员驾驶证、从业资格证以及车辆行驶证在无免赔情况下对原告的合理损失，其同意按照事故责任比例在商业三者险赔偿限额内根据保险合同承担赔偿责任；诉讼费等不属于保险赔偿范围，不予承担。被告崔国路辩称，事故属实，事故发生时其系冀Ｊ×××××号车的驾驶员，事故车辆在被告保险公司投保商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任，登记车主系南皮县鑫通达汽车运输队，其不承担赔偿责任。被告鑫通达运输队未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。经本院开庭审理查明，2019年10月11日7时许，被告崔国路驾驶冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车沿扬州路由西向东行驶至马铁路路口右转弯时，与由西向东行驶王某驾驶的电动车相撞，致王某受伤，经医院抢救无效，当日死亡，两车部分损坏。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告崔国路承担事故全部责任，王某不承担事故责任。本案事故发生后，王某于2019年10月11日在胶州市人民医院抢救治疗，花费医疗费2218元，后经抢救无效于2019年10月18日死亡。受害人王某自2017年1月6日起至事故发生前一直在胶州市福鑫绗缝制衣厂工作，月工资通过青岛农村商业银行股份有限公司代为发放，故其赔偿标准应按照城镇居民进行计算。受害人王某出生于1964年7月5日，本案原告高卫绪系其丈夫，二人婚后育有子女二人，本案原告高赞系其大女儿，高洁系其二女儿，均已成年；本案原告王吉富于1940年2月1日生，系受害人王某之父，叶有萍系其妻子，二人婚后育有子女四人。叶有萍于2019年10月13日病故。另查明，被告崔国路所驾驶的冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车的登记车主为被告鑫通达运输队。冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车在案外人亚太财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险，案外人亚太财产保险股份有限公司沧州中心支公司已于2019年12月15日与原告高卫绪、高洁、高赞、王志富达成调解协议在交强险分项限额内予以赔付113000元。冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车在被告保险公司投保第三者商业险100万元及不计免赔，且该次事故发生在保险期限内。庭审中原告主张的损失有：1、医疗费2218元；2、死亡赔偿金1016340元（50817元×20年）；3、丧葬费34098.5元；4、处理丧葬人员误工费4167.03元（3人×7天×189.43）；5、被扶养人生活费41112.5元（父亲79岁32890元×5年÷4人）；6、交通费3000元；7、车损2900元；8、精神抚慰金50000元，以上合计1153836.03元，扣除交强险113000元，剩余1040836.03元。上述事实，有原告提交的事故认定书一份、门诊病例一份及医疗费单据三张、户口注销证明、死亡证明、死亡医学证明、尸检报告及火化证（原件经质证后收回，提交复印件）各一份、亲属关系证明一份、受害人工资银行流水一份、户口本一份（原件经质证后收回，提交复印件）、被告驾驶证及行驶证复印件一份、保单复印件一份、赔偿协议复印件一份及当事人陈述在案为凭，证据经庭审质证并经本院审查，可以采信。本院认为，本案系因机动车交通事故而引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车在案外人亚太财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投保交强险，案外人亚太财产保险股份有限公司沧州中心支公司已赔付完毕，冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车在被告保险公司处投保商业三者险1000000元，有不计免赔，事故发生时在保险有效期内，事故中不存在保险免责事由。故本案原告主张的合理损失应扣除交强险赔偿限额后，首先由被告保险公司在商业三者险限额内按照事故责任承担赔偿责任；若仍有不足或不属于保险理赔范围的，因被告崔国路系履行职务行为，故由冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车所有人南皮县鑫通达汽车运输队承担赔偿责任，驾驶员崔国路不承担赔偿责任。对于原告的各项损失分析认定如下：原告的主张医疗费2218元，根据相关医疗费发票，本院予以认可，已由案外人亚太财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险医疗费限额内予以赔付。因原告在城镇工作满二年，且其生活主要来源系在工厂上班，故其赔偿标准应按照城镇居民进行计算。对于原告主张的死亡赔偿金1016340元（50817元×20年）其计算标准及年限符合相关法律规定，本院予以确认；丧葬费34098.5元符合相关法律规定，本院予以确认；处理丧葬人员误工费4167.03元（3人×7天×189.43）过高，因原告未提交处理丧葬人员的工资相关证据予以佐证，故本院仅认可2730元（3人×7天×130元）；被扶养人生活费41112.5元（父亲79岁32890元×5年÷4人），其计算标准与年限符合相关法律规定，本院予以支持；交通费3000元过高，本院酌情认可800元；车损2900元原告未提交相关证据予以佐证，本院不予支持；精神抚慰金50000元过高，本院酌情认可10000元，上述死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬人员误工费、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金共计1105081元，案外人亚太财产保险股份有限公司沧州中心支公司已在交强险分项限额内予以赔付110782元，超出部分994299元由本案被告保险公司在商业三者险范围内承担。综上所述，被告保险公司赔偿原告各项损失共计994299元。原告的合理损失已由被告保险公司赔付，故对原告要求被告崔国路、鑫通达汽车运输队承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司赔偿原告高卫绪、高赞、高洁、王吉富各项损失共计994299元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告高卫绪、高赞、高洁、王吉富对被告崔国路、南皮县鑫通达汽车运输队的诉讼请求。三、驳回原告高卫绪、高赞、高洁、王吉富其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14168元，减半收取7084元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  郑陪臣二〇二〇年一月八日法官助理纪磊书记员张程程