wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫08民终3564号上诉人(原审被告)：武陟县谐和物业管理有限公司，住所地：武陟县东大街西段。法定代表人：张国军，经理。委托诉讼代理人：申彦海，河南敬事信律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李志勇，男，汉族，1983年8月10日出生，住武陟县。委托诉讼代理人：李虎星，男，汉族，1977年5月8日出生，住武陟县。上诉人武陟县谐和物业管理有限公司（以下简称谐和物业公司）因与被上诉人李志勇物业服务合同纠纷一案，不服河南省武陟县人民法院（2019）豫0823民初3579号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。谐和物业公司上诉请求：1、依法撤销武陟县人民法院（2019）豫0823民初3579号民事判决书第一项判决，发回重审或依法改判；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定上诉人于2018年4月17日收取了李志勇的2377元物业费是错误的，事实是公元596小区的开发商焦作启达置业有限公司因逾期向李志勇交房，将本该赔偿给李志勇的违约金变成了减免李志勇两年的物业费，因而上诉人并没有收取李志勇的物业费，在上诉人给李志勇开具的收据上也注明了“票”字。虽然上诉人没有收取李志勇的物业费，但上诉人依旧为其提供了物业服务，由于开发商强行让别的物业公司服务，导致上诉人勉强服务到2019年2月份实在不能再服务为止，并不是上诉人不愿意为李志勇服务，而是因开发商原因导致上诉人服务不能，一审判决上诉人返还被上诉人2621元是错误的。二、一审时上诉人依法申请追加开发商焦作市启达置业有限公司作为第二被告参加诉讼，但一审法院未予理睬，程序违法。三、由于认定事实错误，适用法律错误。李志勇辩称，一审判决正确，应予维持。李志勇向一审法院起诉请求：1.判令被告谐和物业公司返还原告物业服务费、垃圾费、电梯费、装修保证金2934元；2.案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：被告谐和物业公司曾在武陟县××596小区从事物业服务，原告李志勇系该小区的业主。2018年4月17日，被告收取原告装修保证金1000元、装修期间的垃圾处理费383元、装修期间的电梯使用费500元、两年物业服务费2377元、两年垃圾处理费及电梯使用费402元，共计4662元。2019年2月1日，被告不再为该小区提供服务，但未向原告退还相关费用；为此，原、被告形成纠纷。一审法院认为，原告向被告缴纳物业费和其它相关费用后,被告为原告提供了物业服务,双方成立了物业服务合同关系。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第九条规定，物业服务合同的权利义务终止后，业主请求物业服务企业退还已经预收，但尚未提供物业服务期间的物业费的，人民法院应予支持；物业服务企业请求业主支付拖欠的物业费的，按照本解释第六条规定处理。本案中，被告收取原告物业费和其它相关费用后仅服务十个月即停止服务，双方之间的物业服务合同已经解除，依法被告应退还原告的相关物业费用及装修保证金；但原告主张的被告收取原告装修期间的垃圾处理费383元和电梯使用费500元，于法无据，不予支持。经核算，被告应退还原告的相关费用为2621元。至于被告辩称的理由，明显不足，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第九条的规定，判决：一、被告谐和物业公司于本判决生效后十日内返还原告李志勇各项费用2621元；二、驳回原告李志勇的其他诉讼请求。如被告逾期未按本判决书确定的期间履行义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元,由李志勇负担10元，由谐和物业公司负担40元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。为支持自己的主张，上诉人谐和物业公司提交了以下两组证据以证明谐和物业没有收取被上诉人的物业费：1、2018年4月17日谐和物业及启达置业公司出具的收据（共2张），支付宝截屏1张。2、申请证人亢某、张某出庭作证。李志勇质证后认为，收据没见过，与本案无关。支付宝截屏是李志勇在物业上办理交房手续时交的装修保证金、物业费、垃圾清理费等，由于带的现金不足，先用支付宝上的钱付了物业公司，剩下的用现金支付，物业公司收钱后开具所有收钱的收据。关于两个证人证言，李志勇质证后认为谐和物业的服务合同2017年已经到期，没有和启达置业再续签合同。两个证人所说的电费并没有全部交给启达置业，而是用于抵账类似本案业主的物业费抵票部分。本院对证据的分析认定：上述两组证据并不能否定李志勇已缴纳了相关物业费的事实，故在本案中不予采纳。本院认为，谐和物业公司上诉称是焦作启达置业有限公司因逾期交房，将本该赔偿给李志勇的违约金变成了减免李志勇两年的物业费，一审判决上诉人返还李志勇2621元是错误的，但谐和物业公司向李志勇出具了收据，并已经服务了十个月，应视为武陟县谐和物业有限公司认可李志勇已经缴纳了物业费和其他相关费用，故谐和物业公司的该项上诉理由不能成立。谐和物业公司和焦作启达置业有限公司之间的纠纷可另案处理，故谐和物业公司称是因开发商原因导致其服务不能，不应返还李志勇2621元的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，武陟县谐和物业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人武陟县谐和物业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李艳敏审判员员 娜 娜审 判 员 宋德勇二〇二〇年一月十七日书 记 员 王宜丛
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼0106财保17号 申请人：黄淑英，女，1953年12月16日出生，汉族，公民身份证号码：×××，住海口市。 委托代理人：刘隽青，海南坤和律师事务所律师。 委托代理人：代文芮，海南坤和律师事务所律师。 被申请人：李清，女，1968年8月9日出生，汉族，公民身份证号码：×××，住广东省湛江市。 申请人黄淑英于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李清名下价值65万元的财产，具体请求为被申请人李清名下的位于广东省湛江市××区西侧的土地[产权证号：湛国用(2005)第XXXX号]。申请人黄淑英向本院提交了永诚财产保险股份有限公司海南分公司出具的《财产保全担保书》、《诉讼财产保全责任保险保单保函》（关联保单号：130A30467201900000370)作为诉前财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李清名下的位于广东省湛江市××区西侧的土地[产权证号：湛国用(2005)第XXXX号]。 案件申请费3770元，由申请人黄淑英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张萍 二〇二〇年一月八日 书记员  邱林 附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初10312号申请人：陈莉，女，1985年12月18日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。委托诉讼代理人：李佳斌，陕西法智律师事务所律师。委托诉讼代理人：宣敏，陕西法智律师事务所律师。被申请人：刘嘉欣，男，1974年1月12日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请人陈莉与被申请人刘嘉欣、刘嘉宏民间借贷纠纷一案，申请人陈莉于2019年11月14日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人刘嘉欣名下价值61万元财产。于2019年11月18日申请人陈莉以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司的担保函方式向本院提供担保。本院经审查认为，申请人陈莉的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人刘嘉欣名下价值61万元财产。申请人陈莉已预交申请费3570元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审    判    员    王东升 二〇一九年十一月十八日 书     记    员   韩梦曦 1
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0521执54号 申请执行人：赵丑霞，女，1983年6月9日出生，,住山西省沁水县郑庄镇。 被执行人：乔军翔，男，1975年1月18日出生，汉族，住沁水县龙港镇。 申请执行人赵丑霞与被执行人乔军翔租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月6日作出（2019）晋0521民初800号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人赵丑霞于2020年1月6日向本院申请强制执行，执行标的额24340.3元。本院于同日立案执行。 进入执行程序后，本院于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人乔军翔主动向本院交纳案款24821.3元（含执行费265元、诉讼费216元）。申请人已领取全部案款。本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
江苏省灌南县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0724刑初457号公诉机关江苏省灌南县人民检察院。被告人杨光辉，男，1996年4月10日出生于陕西省澄城县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省渭南市澄城县，住陕西省澄城县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月13日被陕西省渭南市灌南县公安局抓获并于次日临时寄押于渭南市临渭区看守所，于2019年5月18日被灌南县公安局刑事拘留，同年5月25日转取保候审。2020年1月16日经本院决定逮捕，同日由灌南县公安局执行逮捕。现羁押于灌南县看守所。江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉[2019]57号起诉书指控被告人杨光辉犯诈骗罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员孟某出庭支持公诉，被告人杨光辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月27日下午，被告人杨光辉在QQ上谎称其为“无忧借条”平台员工，以能够办理贷款为由，取得被害人徐某信任，以发放贷款需缴纳服务费、保证金等费用为借口，通过QQ红包转账的方式，骗取被害人徐某人民币4176元。案发后，被告人杨光辉主动退赔被害人经济损失并取得谅解。上述事实，被告人杨光辉在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某的陈述，证人张某的证言，灌南县公安局出具的发破案经过及抓获经过、聊天记录、QQ红包转账记录、支付宝转账记录，灌南县公安局网络安全保卫大队（灌）公（网）[2019]25号杨光辉手机电子物证检验报告，收条，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨光辉以非法占有为目的,实施网络诈骗，骗取他人财物人民币4176元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人杨光辉犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨光辉能如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人杨光辉承认公诉机关指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人杨光辉主动退赔被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。据此，为了维护社会治安秩序，保护公民的合法财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据本案被告人杨光辉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人杨光辉犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2020年4月12日止。取保候审之前先行羁押的13日已折抵刑期。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张树林人民陪审员  冯 惠人民陪审员  杨从高二〇二〇年一月二十日法官 助理  孙腾飞书 记 员  金媛媛法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》二、依法严惩电信网络诈骗犯罪(一)根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定,利用电信网络技术手段实施诈骗,诈骗公私财物价值三千元以上、三万元以上、五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。二年内多次实施电信网络诈骗未经处理,诈骗数额累计计算构成犯罪的,应当依法定罪处罚。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执5471号申请执行人：刘雨婷，女，1994年12月15日出生，汉族，住上海市青浦区。被执行人：一九零五互动(北京)科技有限公司上海分公司，住所地上海市杨浦区国定东路XXX号XXX幢XXX室。负责人：张伟明。本院在执行申请人刘雨婷与被执行人一九零五互动(北京)科技有限公司上海分公司劳动合同纠纷案件中，执行依据为上海市杨浦区劳动人事争议仲裁委员会杨劳人仲(2019)办字第1174号裁决书，依法限制被执行人法定代表人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，但未查到被执行人名下现时有可供执行的财产。申请执行人亦无被执行人其他财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  王 莹审判员  曹书瑜二〇二〇年一月十九日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执4620号申请执行人：顾昊天，男，1988年7月14日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：史一鸣，男，1985年9月30日出生，汉族，住上海市长宁区。申请执行人顾昊天为与被执行人史一鸣民间借贷纠纷一案，依据本院作出的(2019)沪0105民初9994号民事调解，于2019年10月9日向本院申请执行，要求被执行人支付借款102,000元及逾期违约金以及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中,依法向被执行人发送执行通知，逾期，被执行人未履行。经本院查实，被执行人名下无银行存款、车辆、房产、有价证券、工商登记、应收账款、社保等可供执行的财产，申请执行人向本院申请撤回案件的执行。本院认为，申请执行人的请求于法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0105执4620号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 青审判员 朱佳伟审判员 顾首明二〇二〇年一月十七日书记员 邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。……
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢4号江苏帝益富干燥设备有限公司、浙**基生物技术有限公司：本院根据已发生法律效力的(2016)苏0402民初2582号民事判决书，于2020年1月2日立案执行申请执行人江苏帝益富干燥设备有限公司与被执行人浙**基生物技术有限公司买卖合同纠纷一案。执行过程中，已将申请执行人申请的执行标的全部执行到位。至此，江苏帝益富干燥设备有限公司向本院申请执行的(2016)苏0402民初2582号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月六日
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执153号之一申请执行人：张敏，男，1989年1月2日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：赵健，男，1989年5月23日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的(2019)赣0103民初11377号民事调解书，向被执行人赵健发出执行通知书，责令被执行人赵健立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵健银行存款81100元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄中秋二〇二〇年一月二十一日书记员  谌 蕾
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0521执198号申请执行人：白雪峰，通化化工股份有限公司职工。被执行人：通化化工股份有限公司，所在地通化县二密镇。法定代表人：**忠，董事长。本院在执行申请执行人白雪峰与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案。本院已先予执行工资款8936.53元，执行费已收取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月十七日
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初352号 申请人：刘乾广，男，1988年12月8日出生，汉族，住长沙市望城区。 被申请人：李斌，女，1990年9月20日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 原告刘乾广与被告李斌所有权确认纠纷一案，申请人刘乾广于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求立即冻结被申请人李斌银行、支付宝账户内的资金836233元。申请人刘乾广以其名下位于长沙市望城区的房屋为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人刘乾广的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结申请人刘乾广名下位于长沙市望城区的房屋交易处分权，期限为一年； 二、冻结被申请人李斌银行账户及支付宝账户内的资金836233元，期限为一年。 案件申请费4701元，由申请人刘乾广负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨剑波 二〇二〇年一月十六日 代理书记员  金 莹
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更137号罪犯丁勇，男，1973年8月19日出生，汉族，浙江省台州市人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省鹰潭市中级人民法院于2014年8月15日作出（2014）鹰刑二初字第1号刑事判决，认定被告人丁勇犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币十万元；犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币十万元。宣判后，被告人丁勇不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2015年11月12日作出（2014）赣刑二终字第47号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省景德镇市中级人民法院于2018年4月18日作出(2018)赣02刑更210号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯丁勇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2019年10月，获得监狱考核表扬3个，本次已履行了部分财产刑。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯丁勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁勇减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2013年3月14日起至2027年4月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二〇年一月二十一日代书记员  王君炎
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初54号原告：徐州金树家具有限公司，统一社会信用代码91320305074728678C，住所地：睢宁县经济开发区西环路8号香格里拉1号楼1-101室。法定代表人：王跃，该公司经理。委托诉讼代理人：王恒，睢宁县城关法律服务所法律工作者。被告：江苏南都喷涂有限公司，统一社会信用代码91320324MA1P152J9J,住所地：睢宁县凌城镇电子商务产业园北一栋。法定代表人：贾跃民，该公司经理。委托诉讼代理人：吴峰，男，1972年1月16日生，汉族，住睢宁县，该公司副经理。原告徐州金树家具有限公司与被告江苏南都喷涂有限公司加工合同纠纷一案，原告徐州金树家具有限公司向本院自愿申请撤回对被告江苏南都喷涂有限公司的诉讼。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告徐州金树家具有限公司撤回对被告江苏南都喷涂有限公司的诉讼。案件受理费减半收取1950元（原告已付)，由原告徐州金树家具有限公司负担。审判员  卜召其二〇二〇年一月八日书记员  乔 爽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0114民初8557号 原告：王惠君，男，1973年5月10日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：林贞祥，四川信诺达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林元涛，四川信诺达律师事务所律师。 被告：成都良森木业有限公司，住所地：成都市新都区新繁镇繁川家具大道680号。 法定代表人：陈欢。 被告：陈绍海，男，1974年4月7日出生，汉族，住四川省中江县。 原告王惠君与被告成都良森木业有限公司（以下简称：成都良森公司）、被告陈绍海买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用普通程序进行了审理。 原告王惠君向本院提出诉讼请求：1．判令成都良森公司、陈绍海连带向王惠君支付货款344125元及利息（利息以中国人民银行同期同类贷款利率为标准，从2019年2月1日起计算至付清之日止）；2．本案诉讼费由成都良森公司、陈绍海承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，陈绍海与成都良森公司法定代表人陈欢系父女关系，陈绍海系成都良森公司实际控制人。2018年4月开始，王惠君个体经营的新都区炫鸿装饰材料经营部向成都良森公司供应木材，成都良森公司拖欠货款344125元未支付。2018年12月5日，陈绍海向王惠君出具欠条一张，明确欠王惠君货款344125元，2018年12月15日前支付150000元，余款在2019年元月付清。后成都良森公司、陈绍海未向王惠君支付过任何款项。王惠君为维护自身的合法权益，遂提起诉讼，望判允其诉讼请求。 本院经审查认为，王惠君提交了抬头为“新都区炫鸿装饰材料经营部”的销售单，客户名称均有“良森木业”字样，本案系新都区炫鸿装饰材料经营部与成都良森公司之间发生的买卖关系，王惠君系新都区炫鸿装饰材料经营部的经营者。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”。根据上述法律规定，王惠君作为本案原告其诉讼主体不适格。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款、第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回王惠君的起诉。 案件受理费6462元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  路振飞 审 判 员  李 舟 人民陪审员  黄小平 二〇二〇年一月九日 书 记 员  夏 君
新化县人民法院民事案件执行结案 通 知 书 （2020）湘1322执恢10号 申请执行人彭红，女，1968年7月8日出生，汉族。 被执行人周维，男，1963年12月6日出生，汉族。 双方于2020年1月7日已履行了新化县人民法院作出的（2018）湘1322民初1015号民事调解书所确定的义务，并已履行兑现。故此，该案执行结案。 特此通知 二〇二〇年一月七日
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0191民初2475号 原告：施夏娟，女，1993年6月28日出生，汉族，户籍地云南省楚雄彝族自治州大姚县，现住浙江省杭州市钱塘新区。 委托诉讼代理人：黄婷，浙江润杭律师事务所律师。 被告：刘兵，男，1990年9月8日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告施夏娟与被告刘兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序。后因被告刘兵下落不明，本院依法裁定转为普通程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告施夏娟及其委托诉讼代理人黄婷到庭参加诉讼，被告刘兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 原告施夏娟向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告归还原告借款550000元，并支付利息50000元；2.判令被告承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：原、被告原系男女朋友关系，被告以做生意需要资金周转为由，自2017年底至2018年8月间，陆续向原告借款。原告基于双方的关系，遂不断将自己多年的积蓄借给被告，甚至还通过各种网贷平台、信用卡借款套现以支持被告事业。后原告在与被告相处过程中，发现被告不仅隐瞒早已结婚生子的事实，还欺骗原告借款目的，原告遂要求被告还款。经原、被告双方结算，被告向原告出具一份借条，确认被告共向原告借款550000元、利息50000元。但被告至今未还款，原告亦无法与被告取得联系。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告刘兵未答辩，亦未提交相应的证据材料。 原告围绕诉讼请求向本院提交了借条、支付宝转账记录、微信转账记录、中国农业银行个人账户明细、招商银行交易明细、招商银行信用卡账单、工商银行信用卡交易明细、微信聊天记录等，本院经审查予以确认。 本院经审理查明：自2017年12月起至2018年8月，被告陆续向原告借款。原告持有的2019年3月22日借条载明：借到原告550000元，加利息50000元，总欠款600000元，作为生意周转，借款人身份证号码3424011990××××××××。借条的借款人处签名为“刘斌”。 另查明，原告为本次诉讼支出公告费560元。 本院认为，虽然案涉借条的借款人处签字为“刘斌”，但借条中载明的借款人身份证号码与本案被告刘兵的身份证号码相同，且结合原告提供的转账凭证，能够证明案涉借条系被告所出具，故本院认为原、被告之间存在民间借贷法律关系。因双方未约定还款期限，原告有权随时要求被告还款。原告要求被告归还借款550000元并支付利息50000元的诉请，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付公告费的诉请，有事实依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘兵于本判决生效之日起十日内归还原告施夏娟借款550000元并支付利息50000元； 二、被告刘兵于本判决生效之日起十日内支付原告施夏娟公告费560元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，由被告刘兵负担。原告施夏娟于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告刘兵于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  管 媛 人民陪审员  陈益萍 人民陪审员  郭玉琴 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  胡叶倩
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0105民初12199号原告：湖南泰天广告装饰有限公司，住所地长沙市雨花区人民路23号1层3、4、5号门面。法定代表人：郑平，总经理。委托诉讼代理人：汤启坤，男，1965年10月1日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区，该公司员工。被告：湖南面包与纽扣装饰设计工程有限公司，住所地长沙市开福区通泰街街道中山路589号开福万达广场C区2号写字楼816号房。法定代表人：杨小宏。原告湖南泰天广告装饰有限公司诉被告湖南面包与纽扣装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告湖南泰天广告装饰有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南泰天广告装饰有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南泰天广告装饰有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南泰天广告装饰有限公司承担。审 判 员  唐乐贤二〇二〇年一月九日代理书记员  黄俊杰
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0982民初6348号原告：沈山林，男，1969年12月31日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：吴兴华，东台市三仓法律服务所法律工作者。被告：盐城圣宇光伏科技有限公司，住所地盐成市大丰区。法定代表人祁公帅，该公司总经理。原告沈山林诉被告盐城圣宇光伏科技有限公司居间合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案，原告沈山林于2020年1月13日向本院申请撤回对被告盐城圣宇光伏科技有限公司的起诉。本院认为，原告沈山林申请撤回对被告盐城圣宇光伏科技有限公司的起诉系其真实意思表示，且符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈山林撤回起诉。案件受理费523元，减半收取261.5元，由原告沈山林承担。审判员 黄 杰二〇二〇年一月十三日书记员 夏晓琪
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2583号 申请执行人:上海凯泉泵业集团有限公司。 法定代表人：林某，系上海凯泉泵业集团有限公司董事长。 被执行人：宁夏天瑞热能制供有限公司。 法定代表人：王某。 本院在执行申请人上海凯泉泵业集团有限公司与被执行人宁夏天瑞热能制供有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2019）宁0221民初3335号民事调解书。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月24日立案执行。依据（2019）宁0221民初3335号民事调解书已确定的内容，被执行人应支付申请人执行款1159500元。 本院在执行过程中,双方当事人协商一致，达成和解协议，本案案件执行费13995元被执行人已交纳，申请人于2019年1月16日向我院提交撤回执行申请书，经本院审查符合法律规定，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，现裁定如下： 终结宁夏回族自治区平罗县人民法院（2019）宁0221民初3335号民事调解书的执行。 如被执行人不按照双方达成的和解协议履行生效裁判文书确定的法律义务，申请执行人可向本院申请恢复对原生效裁判文书的执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼，恢复申请执行的期限为两年（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚明胜 二〇二〇年一月十六日 书记员  罗海燕 附：所依据的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人乙方不履行执行和解协议的，申请执行人合议申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 第十条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定期间的最后一日起计算。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执206号之八申请执行人:蚌埠科技融资担保有限公司（以下简称蚌埠科技担保公司），住所地安徽省蚌埠市燕山路1599号，统一社会信用代码91340300686850017K。法定代表人：董国娟，该公董事长。被执行人：安徽世纪门窗有限公司（以下简称世纪门窗公司），住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园区金浍路西侧规划三路南侧，统一社会信用代码91340300771117872K（1-1）。法定代表人：陈国权，该公司董事长。被执行人：安徽龙湖建设集团有限公司（以下简称龙湖建设公司），住所地安徽省蚌埠市怀远县涡北华海综合市场1号楼601号，统一社会信用代码91340321704916359R。法定代表人：陈良杰，该公司董事长。被执行人：安徽省旌德瑞发矿业有限公司（以下简称瑞发矿业公司），住所地安徽省宣城市旌德县孙村镇工业集中区，统一社会信用代码913418256726273913。法定代表人：刘福成，该公司董事长。被执行人：蚌埠福荣经贸有限公司（以下简称福荣经贸公司），住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口金浍路（西）2-3号院内，统一社会信用代码913403000608454948。法定代表人：刘福成，该公司董事长。被执行人：陈国权，男，汉族，1975年10月17日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：刘福成，汉族，1975年12月16日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：王爱杰（刘福成妻子），女，汉族，1975年6月17日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初726号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈国权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈国权在中国邮政储蓄银行60×××58账户内存款人民币8639510.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月二十日书记员  王未玮
山东省无棣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1623刑初85号 公诉机关无棣县人民检察院。 被告人姚琦，男，1984年2月9日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地辽宁省抚顺市清原满族自治县，住无棣县。2002年1月2日，因犯盗窃罪被河北省秦皇岛市海港区人民法院判处拘役四个月，并处罚金一千元；2016年3月22日，因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被河北省黄骅市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一万元，2016年7月6日刑满释放。2018年3月14日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月28日被监视居住。2020年1月10日经本院决定被逮捕，现羁押于无棣县看守所。 无棣县人民检察院以棣检刑检刑诉（2019）38号起诉书指控被告人姚琦犯盗窃罪，于2019年3月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。无棣县人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉，被告人姚琦到庭参加诉讼。2019年6月11日因被告人姚琦拒不到庭本院裁定中止审理，2020年1月13日裁定恢复审理。现已审理终结。 无棣县人民检察院指控：2018年3月13日20时许，被告人姚琦窜至在无棣县海丰街道办事处城东张家村租住房屋的被害人苏某、刘某家中，入户盗窃银戒指一枚，价值204元。 为支持上述指控，当庭出示和宣读了发破案经过、户籍证明等书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、价格认定结论书、现场勘查笔录等相关证据予以证实。 公诉机关认为，被告人姚琦无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，价值204元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人姚琦有期徒刑刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人姚琦对公诉机关的指控无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。 经审理查明2018年3月13日20时许，被告人姚琦窜至在无棣县海丰街道办事处城东张家村租住房屋的被害人苏某、刘某家中，入户盗窃银戒指一枚，经鉴定价值204元。 上述事实有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1．物证照片，证实被害人苏某被盗窃银戒指情况。 2．证人张某的证言，证实2018年3月13日晚，在苏某租住其的出租房三楼东侧房间内，一枚银戒指被盗，后戒指在二楼的储藏室内找到，苏某夫妻俩把银戒指收起来的事实。 3．被害人陈述 （1）被害人苏某的陈述，证实2018年3月13日20时许，在其租住的海丰街道办事处城东张村楼房3楼东户住房内，其两枚戒指被一后背有纹身的男子盗窃的事实，两个戒指放在同一个首饰盒里，女士的银戒指是狐狸头样式的在该男子藏身的储藏室内找到，另一个铂金的戒指没有找到的事实。 （2）被害人刘某的陈述，证实2018年3月13日20时许，在其夫妇租住的海丰街道办事处城东张村3楼住房内，其两枚戒指被一后背很多纹身、戴着眼镜、住在其租住楼房东边一户家里的男子盗窃的事实。 4．被告人姚琦的供述与辩解，证实2018年3月14日晚上，在其租住的无棣县海丰街道办事处小张家村房屋处西边楼房三楼入户盗窃，其作案时佩戴一副黑色塑料材质眼镜腿，透明无框切边眼镜片的男士眼镜，后背及左右两个臂膀上都有纹身的事实。 5．鉴定意见，无棣县价格认证中心价格认定结论书，证实，经鉴定银质戒指1枚（4.7克、狐狸图形）价值为204元。 6．勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 （1）现场勘验笔录、现场照片，证实案发现场情况。现场提取眼镜一副，据被害人介绍，该眼镜为嫌疑人遗留。沿楼梯台阶上楼，在一楼和二楼转角平台处有戒指包装盒，据被害人描述，西侧床头的靠背呈开启状，内有一银戒指被盗的事实。 （2）案发现场方位示意图、被盗窃现场平面示意图，证实案发现场方位情况、被害人被盗窃首饰盒位置，及案发现场客厅、卧室、厨房分布情况。 公诉机关还出示了下列综合证据，证实案件情况： （1）户籍证明，证实被告人姚琦1984年2月9日出生，案发时已达到负完全刑事责任年龄。 （2）发、破案经过，证实案件发破经过，被告人姚琦系抓获。 （3）河北省秦皇岛市海港区人民法院、河北省黄骅市人民法院判决书、刑满释放证明书，证实2002年1月2日，因犯盗窃罪被河北省秦皇岛市海港区人民法院判处拘役四个月，并处罚金一千元；2016年3月22日，因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被河北省沧州市黄骅市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。2016年7月6日刑满释放。 本院认为，被告人姚琦无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，价值204元，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立。被告人姚琦曾因盗窃受过刑事处罚，且在有期徒刑刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应从重处罚。被告人姚琦当庭自愿认罪，可从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条规定，判决如下： 被告人姚琦犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2020年10月25日。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  佘崇新 人民陪审员  刘金花 人民陪审员  曹秀俊 二〇二〇年一月十六日 法官助理李继萍 书记员孙艳艳
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更73号罪犯石建华，男，1976年1月29日出生,苗族，湖南省花垣县人，住该县。现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2012年9月28日作出（2012）州刑一初字第50号刑事附带民事判决，以被告人石建华犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年4月30日，湖南省高级人民法院作出（2015）湘高法刑执字第230号刑事裁定，对罪犯石建华无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2015年4月30日起至2034年10月29日止），剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。2017年8月18日，本院作出（2017）湘12刑更376号刑事裁定，对罪犯石建华减刑五个月（减刑后的刑期至2034年5月29日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省怀化监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯石建华在服刑期间确有悔改表现，建议减刑七个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。湖南省怀化市人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯石建华在服刑期间经教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务；累计获表扬5次，余216.5分；2019年3月因承担互监组连带责任被扣150分；2017年8月缴纳罚金人民币1000元，本次减刑缴纳罚金人民币4000元。上述事实，有生效裁判文书、减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、消费台账、罪犯减刑评议书、罚金缴纳票据等证据材料证实。本院认为，罪犯石建华在服刑期间，积极参加各项教育活动，努力完成生产任务，财产性判项已履行完毕，有一定悔改表现，但该犯因犯故意杀人罪被判处无期徒刑，且有违规记录，应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯石建华减刑五个月（减刑后的刑期至2033年12月29日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 付元成审 判 员 向淑莉审 判 员 向松柏二〇二〇年一月二十日法官助理 陈红星书 记 员 陈轶孜
陕西省澄城县人民法院民事裁定书 (2019)陕0525民初1741号 申请人:王宝成，男，汉族，1965年10月19日出生，户籍地澄城县，现住西安市，公民身份号码：61212XXXX510190416。    被申请人:白顺仓，男，汉族，1962年2月17日出生，户籍所在地为陕西省澄城县，公民身份号码：61212XXXX20217045619620217王保平，61212XXXX202170456被申请人：，男，汉族，1974年8月22日出生，户籍所在地为陕西省澄城县，公民身份号码：61052XXXX408220411被申请人：孙铁囤，男，汉族，1957年11月29日出生，户籍所在地为澄城县，公民身份号码：61212XXXX711290494。被申请人：澄城县尧头镇人民政府,组织机构代码11610525016031274X，住所地：澄城县法定代表人：张**，系该镇镇长。 第三人:权金才，男性，汉族，1953年7月6日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人王宝成与被申请人白顺仓、王保平、孙铁囤、澄城县尧头镇人民政府、第三人权金才民间借贷纠纷一案，本院立案受理后。申请人王宝成于2019年11月28日向本院提出管辖异议，请求将本案移送到西安市莲湖区人民法院管辖。本院经审查认为，本案是民间借贷纠纷案件，应由被告居住地或者借款履行地人民法院管辖。申请人王宝成对本院提出管辖异议，但其未提交相应证据证明其长期居住在西安市莲湖区，故本院不予采信，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回申请人王宝成对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院人民法院。 审  判  长  赵 智 斌审  判  员  杨 富 明人民陪审员  李 进 有 二〇一九年十二月二日 书 记 员 杨    红  1
甘肃省文县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘1222民初96号 原告：米某某。 被告：李某。 原告米某某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日收案，征得双方当事人同意调解的意见后，我院委派特邀调解员对案件进行了诉前调解。调解成功后当事人申请法院出具调解书，本院于2020年1月17日受理立案。 原告米某某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告归还借款100000元及履行迟延付款期间的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李某在2017年8月12日以承包工程为由向原告米某某借款本金100000元，约定月息3分，借款期限2017年8月12日至2019年12月31日，被告出具借条一张。到期后被告不能按时归还借款，引起争议。 原告于2020年1月17日向本院提出调解申请，本院委派特邀调解员杜某某主持调解，经双方协商，自愿达成如下协议： 一、被告李某向原告米某某借款本金100000元； 二、该笔借款由被告李某在2020年4月30日前一次性归还原告米某某，如被告不按时归还借款，则被告自2020年5月1日起按照未归还借款本金承担月息2分的逾期利息，直至本金还清止。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费因本案为诉前调解成功案件，予以免收。 本调解书经双方当事人在调解协议上签字盖章后，即具有法律效力。 审 判 员  王 雁 二〇二〇年一月十七日 法官助理  张若蒙 书 记 员  张 承
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0824执16号稷山县佳东再生物资回收有限公司：你公司与刘峰杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初1974号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘峰杰于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你公司自收到本执行通知书后履行下列义务：立即给付申请执行人刘峰杰借款120000元及利息（其中5万元从2019年3月14日开始计算，7万元从起诉之日起计算，按1分付息到还清之日止）；（2）并承担案件案件受理费1350元、执行费1720元；（3）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二〇年一月十六日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0225执3165号 申请执行人蒋晓君、被执行人罗启明： 申请执行人蒋晓君诉被执行人罗启明民间借贷纠纷一案，（2019）浙0225民初2481号民事调解书已发生法律效力，申请执行人蒋晓君向本院申请强制执行，本院于2019年07月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人罗启明已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0225执3165号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十五日
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0207执1108号 申请执行人：刘某某，男,1978年1月24日生，汉族，住包头市九原区。 被执行人：杜某某，男,1973年6月28日生，汉族，住包头市东河区。 本院在执行申请执行人刘某某与被执行人杜某某借款合同纠纷一案中，双方达成和解，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)内0207执1108号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  王建国 审判员  吕殿彪 二〇二〇年一月十四日 书记员  刘锦涛
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初216号     原告：李森，男，1989年5月15日出生，汉族，住太原市。   被告：杜谦，男，1993年5月16日出生，汉族，住太原市。   原告李森与被告杜谦租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告在本院依法送达预交诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告李森撤回起诉处理。   审 判 员 梁宏军     二〇二〇年一月十三日   代书记员 程晓君
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0114民初21243号 原告：沈阳龙之脉法律服务有限公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人:刘雁青，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘建华，男，1963年9月19日出生，汉族，系该单位员工，住沈阳市铁西区。 被告：沈阳融兴建材有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。 被告：陈樱，女，1980年8月30日出生，汉族，住吉林省榆树市。 本院立案受理了原告沈阳龙之脉法律服务有限公司诉被告沈阳融兴建材有限公司、陈樱合同纠纷一案，向原告送达交纳案件受理费通知，但原告逾期未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  武晶 二〇二〇年一月二日 书记员  胡楠
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0282民初481号                                                                                原告                       原告：青岛家立乐物业管理服务有限公司，住所地青岛市即墨区北安街道办事处                               被告                       被告：刘长武，男，汉族，1968年3月22日出生，住青岛市即墨区北安街道。                               案由                       物业服务合同纠纷                       立案日期                                                     适用             程序                       简易程序                               裁判             依据                       《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款                               裁判             主文                       准许原告青岛家立乐物业管理服务有限公司撤诉。                               诉讼             费用                       案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛家立乐物业管理服务有限公司负担。                               审判组织与裁定时间                       审 判 员 杨 涛                         二〇二〇年一月十四日                         书 记 员 朱 泓 霖
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0312民初8780-3号原告：郑心喜，男，1967年7月26日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：董臣华，男，1969年1月25日出生，汉族，住徐州市云龙区。本院在审理原告郑心喜诉被告董臣华合同纠纷一案中，因原告郑心喜无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费925元，由本院退回。（此页无正文）审 判 长 王 舒人民陪审员 朱 军人民陪审员 李晓元二〇二〇年一月十七日法官 助理 李双君书 记 员 冀 翼
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523民初5379号 原告：章新立，男，1968年2月19日出生，汉族，住安吉县。 被告：沈伟成，男，1964年3月27日出生，汉族，住安吉县。 原告章新立与被告沈伟成民间借贷纠纷一案,本院于2019年12月25日立案受理。原告章新立在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按章新立撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员 彭 莎 二〇二〇年一月三日 书记员 罗晓萌
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋08民终3167号 上诉人（原审被告）：王保生，男，汉族，1966年1月11日出生，运城市盐湖区安邑火神庙巷5号居民。 委托诉讼代理人：陈蕊，山西勇谋律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张玉婷，女，汉族，1990年6月26日出生，运城市盐湖区银湖东街北五巷4号居民。 上诉人王保生与被上诉人张玉婷民间借贷纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初4931号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人王保生委托诉讼代理人陈蕊、被上诉人张玉婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人王保生上诉请求：1、撤销山西省运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初4931号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：原审法院认定被上诉人向上诉人转款的125000元系借款，没有事实和法律依据。被上诉人提供的聊天记录中，上诉人自始至终未承认借款事实；被上诉人提供的判决书系离婚问题，本案与该离婚案件无关，该判决书不应作为认定二人存在借贷关系的依据。综上，被上诉人无法证明二人之间系借贷关系。其次，本案系典型的亲属之间有借有还的行为，原审法院认定125000元是在516200元之前，明显错误。有借有还不能单纯理解为先借后还，而是要综合考虑双方的关系，并结合双方之间的转账记录，综合进行认定。 被上诉人张玉婷辩称，一、判决书明确提出债务存在，只不过需要另案起诉，被上诉人提交的转账记录和录音可以证明上诉人借款，录音中其亲口承认了。二、51万元在离婚案件中判决的很清楚，是上诉人与其儿子内部转款，不是还钱行为。 原告张玉婷向一审法院起诉请求：1、依法判令被告王保生归还原告借款125000元；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告张玉婷与案外人王旭原系夫妻。王旭系被告王保生之子。王旭2017年9月18日向本院起诉要求与原告离婚。本院作出（2018）晋0802民初2634号民事判决书，判决准予双方离婚。在该判决书中，本院认定“原告父亲王保生向被告借款125000元和原告哥哥李涛向被告借款35000元共计160000元，该二笔款项均出自被告张玉婷的陪嫁款项之中”，并判决王旭归还该款。王旭不服该判决，提出上诉后，运城市中级人民法院于2018年11月20日作出（2018）晋08民终3190号民事判决书，认定“经查，该160000元确系被上诉人张玉婷个人的陪嫁款项，在上诉人与被上诉人婚姻关系期间，上诉人父亲王保生向被上诉人借款125000元，上诉人哥哥李涛向被上诉人借款35000元，两笔借款合计160000元”，认为王旭并非前述两笔借款的借款人，一审判决王旭返还张玉婷该款无事实根据和法律依据，“被上诉人张玉婷可就该两笔债权向案外人王保生、李涛依法另行主张权利”。现原告张玉婷诉至本院，请求判令被告王保生归还原告借款125000元。还查明：2015年，原告张玉婷通过其支付宝账户向被告王保生农业银行卡账户转账三笔，分别是8月24日转账50000元、8月25日转账50000元、8月26日转账25000元，共计125000元。被告王保生认可收到该款，称“她们俩怕攒不下钱，怕钱花完，正好公司用钱，把钱放公司先用的，当时她们在西安时给我转的，不是我主动要的”。 一审法院认为，债务应当清偿。原告基于其与被告之子的婚姻关系，将其陪嫁款125000元借予被告使用，该款属原告个人财产，原、被告之间形成债权债务关系，双方权利义务关系明确。现双方姻亲关系已消灭，原告主张被告归还该款，理据充分，本院予以支持。关于被告辩称的双方无借款合意、该笔钱款的性质不是借款的辩解意见，因被告无相关证据证实其主张，且被告认可收到原告该款，故对被告该辩解意见本院不予采纳。 关于被告辩称其在其子与原告婚姻关系存续期间向双方提供借款共计516200元、原告向被告支付125000元系用于偿还该债务、应驳回原告诉讼请求的辩解意见。首先，该516200元发生于原告向被告转账之后，被告称该125000元系用于偿还之后才发生的516200元债务，不合逻辑；其次，该516200元中，130000元已经生效判决予以认定、处分，其余款项亦不能证明系原告与王旭向被告的借款；最后，即使该款属于借款，亦是原告与王旭夫妻关系存续期间的共同债务，而非原告个人债务，与本案无关。故对于被告的辩解意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：被告王保生于本判决生效之日起15日内支付原告张玉婷125000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，减半收取计1400元，由被告王保生承担。 二审中，双方当事人均未提供新证据。二审查明事实同一审一致。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款第（五）项规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证。据此规定，除有相反证据足以推翻外，人民法院的生效文书确认或证明的事实，当事人无需举证。本案中，被上诉人张玉婷所提供的离婚案件判决书已生效，该判决书中确认了上诉人王保生向被上诉人张玉婷借款125000元的事实，并认定应由被上诉人张玉婷另行主张权利。故原审判决依据该生效判决、结合被上诉人张玉婷给上诉人王保生的转账记录、被上诉人张玉婷提供的录音资料，综合认定双方存在借贷关系正确，本院予以支持。上诉人王保生称该125000元系偿还其在其子婚姻关系存续期间向双方提供的借款516200元，因该516200元发生于125000元转账之后，故其还款辩称不合逻辑，本院不予采信。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2800元，由上诉人王保生负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨云芳 审判员  李满良 审判员  任志敏 二〇二〇年一月十四日 书记员  程梦媛
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0212民初4198号 原告：钱益法，男，1974年8月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被告：周晓敏，男，1987年8月5日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告钱益法与被告周晓敏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理。原告钱益法于2020年1月8日向本院提出申请，请求撤回对被告周晓敏的起诉。本院认为，原告钱益法申请撤回对被告周晓敏的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钱益法撤回对被告周晓敏的起诉。 本案案件受理费人民币50元，由原告钱益法负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审 判 长  杨 郁 人民陪审员  张国防 人民陪审员  李尊贤 二〇二〇年一月十日 代书 记员  张晓芬 附本案适用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫10民终3911号上诉人（原审原告）：李书堂，男，汉族，1953年11月15日出生，住许昌市魏都区。被上诉人（原审被告）：牛长峰，男，汉族，1975年2月8日出生，住鄢陵县。上诉人李书堂因与被上诉人牛长峰租赁合同纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初7304号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李书堂于2020年1月9日自愿向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，李书堂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李书堂撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  胡琰峰审判员  吕军尚审判员  肖永强二〇二〇年一月十日法官助理刘贺举书记员韩笑
山东省无棣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1623刑初51号                            公诉机关                       无棣县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人冯寿东，男，1991年5月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现居地山东省无棣县埕口镇冯家庄村。2007年11月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。2008年11月11日因犯盗窃罪撤销缓刑合并执行有期徒刑一年，并处罚金八千元。2018年12月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       棣检刑检刑诉〔2020〕25号                               指控事实                       2018年10月16日20时45分许，被告人冯寿东无证、醉酒驾驶无牌二轮摩托车沿无棣县鲁北生活区公路由西向东行驶至鲁北幼儿园路口东9米处时，与顺行被害人傅名转骑行的自行车发生碰撞，造成傅名转受伤、车辆不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，冯寿东血液乙醇含量为104.4mg/100ml。事故发生后，冯寿东在事故现场等候，到案后如实供述犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。                               被告人辩解意见                       被告人冯寿东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结书，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人冯寿东犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人冯寿东构成自首，认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人冯寿东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。             （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 陈真真                                     二○二○年一月二十二日                         书 记 员 吴 姣
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执5154号之二 申请执行人:熊仕成,男，1968年1月13日出生,住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被执行人:刘承毅,男,1974年9月28日出生,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初52号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行。本案应执行标的685565.91元（含执行费9164元），未执行标的685565.91元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人有位于宁夏回族自治区银川市某房产，已被我院轮候查封。此外被执行人无银行存款，无车辆登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初52号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王立军 审判员  秦慧超 审判员  杨天成 二〇二〇年一月十六日 书记员  赵少宾
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执81号申请执行人：秦海燕,女,汉,1969年9月15日生,住焦作市解放区王褚乡西王褚村5号。被执行人：焦作市解放区王褚中心小学,住河南省焦作市解放区西于村。本院在执行申请执行人秦海燕申请执行焦作市解放区王褚中心小学劳动争议纠纷一案中,因双方达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，申请撤回（2019）豫0802民初3350号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执81号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年一月十五日书记员  靳伟杰
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0830刑初15号公诉机关汶上县人民检察院。被告人李祥寅（曾用名李祥银），男，1976年3月1日出生于山东省汶上县，汉族，小学文化，农民，群众，户籍地汶上县，住汶上县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月16日被汶上县公安局刑事拘留，同年9月21日被逮捕，现羁押于汶上县看守所。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉[2020]1号起诉书指控被告人李祥寅犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于同年1月7日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员杨孟金出庭支持公诉，被告人李祥寅到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2019年1月至8月，被告人李祥寅先后在汶上县城东和园小区、东和新城小区、腾琪世家小区、中都尚城小区、东方明都小区盗窃电动车电瓶63组，价值20979元。公诉机关认为，被告人李祥寅的行为适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人李祥寅对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的失主李某1、胡某、肖某1、王某2、代恩芝、李某2、李某3、冯某、张某1、李某4、姬某、赵某1、郭某1、刘某3、廉某1、李树新、石龙飞、强某、黄某、高某、李某5、郭某2、张某2、李某6、安某、吴某1、王某3、孔某1、张某3、王某4、李某7、徐某1、何某、寻海涛、李某8、刘某4、林爱粉、李某9、李某10、孔某2、郭某3、李垒垒、丁某、王某5、刘某5、张某4、吴某2、刘某6、张某5、廉某2、姬广岩、王某6、郭某4、肖某2、孔某3、徐某2、赵某2、赵某3的陈述，证人刘某1、王某1、刘某2、陈某、曹某的证言，汶上县价格认证中心价格认定结论书，受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、办案说明、抓获经过、扣押清单、发还清单、领到条、购买电池收据、通话记录、通话详单、指认现场照片、侦查视频截图，同案参与人郭某5的供述以及被告人李祥寅的供述等证据证实。被告人李祥寅在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人李祥寅以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。汶上县人民检察院指控其犯盗窃罪成立。被告人李祥寅如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，失主损失已得到退赔，可以酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人李祥寅犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2020年8月15日止；罚金限于判决生效第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  赵方勇二〇二〇年一月二十一日书记员  邵 婷
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执恢7号申请执行人：薛引弟，女，1939年11月17日生，汉族，现住灵石县。被执行人：灵石县静升镇南园村民委员会，住所地灵石县静升镇南园村。法定代表人：任婷婷，村委主任。本院在执行薛引弟与灵石县静升镇南园村民委员会土地承包经营权纠纷一案，山西省晋中市中级人民法院于2019年6月24日作出的（2019）晋07民终1045号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人灵石县静升镇南园村民委员会至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人灵石县静升镇南园村民委员会的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二〇年一月八日书记员  孟倩
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执700号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判六庭。 被执行人：李耀明，男，1973年12月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人李耀明追缴诉讼费一案，佛山市南海区人民法院作出的（2018）粤0605民初8260号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳诉讼费2300元。因被执行人没有按期履行义务，本院于2020年1月7日移送立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院恢复执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  陈广汉 二〇二〇年一月二十日 书记员  张 洁
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执54号之一被执行人崔国学，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院（2019）甘0723民初137号民事判决书，于2020年01月6日向被执行人崔国学发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔国学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔国学在甘肃省农村信用社联合社6230651003000131410_000000账户内存款人民币5075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘娟二〇二〇年一月十日书记员  尚芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系方式：18919368910
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0391民初3808号原告：黄乐乐，男，汉族，1989年3月28日生，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：孙景利、陈永萍，江苏金华星律师事务所律师。被告：王玉成，男，汉族，1978年8月12日生，住徐州市贾汪区。被告：王坤，男，汉族，1991年3月18日出生，住徐州市贾汪区。原告黄乐乐与被告王玉成、王坤买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄乐乐及其委托诉讼代理人孙景利、陈永萍、被告王玉成到庭参加诉讼。被告王坤经本院传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王坤偿还原告款项25500元并支付逾期利息；2、依法判令被告王玉成对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年初，原告在被告王坤处拉石头，预先支付货款3万元。但原告拉了4500元的货物，剩余的25500元货物一直没有取。后双方口头解除合同，双方合意将剩余的25500元退还给原告。但王坤一直没有支付。后双方闹到派出所，被告王玉成（系王坤的叔叔）同意为王坤承担连带担保责任，并向原告出具借条一份，约定2019年6月1日还清。但到期后，原告多次催讨，两被告拒绝支付。被告王玉成辩称，第一，我是在人身受到威胁的情况下给原告书写的借条，王坤也不认可这个欠款。第二，打的是借条，原告方也没有给我借款。综上，我认为我不应当承担偿还责任。被告王坤未到庭，视为对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。到庭当事人围绕诉讼请求和争议焦点依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议或经审查合法有效的证据，本院予以确认并在卷佐证，据此认定如下事实：2019年初，原告向被告王坤预付3万元用于购买石头。后原告从王坤处拉取4500元的石头，剩余款项的石头未再拉取。2019年3月1日，双方因退款问题发生纠纷。当日，被告王玉成（与王坤系叔侄关系）向原告出具《借条》，载明“今借黄乐乐人民币贰万伍仟伍，￥：25500，经双方友好协商于2019年6月1号还清。”到期后，两被告均未还款。本院认为，1、合同法第九十三条规定，当事人协商一致，可以解除合同。本案中，原告与被告王坤之间存在买卖合同关系，双方就石头买卖予以部分履行后即不再履行剩余标的，则双方买卖合同实际解除。合同解除后，原告有权就预付款的未履行数额即25500元要求返还。2、民法通则第八十四条规定，债是按照合同约定或依照法律规定，在当事人之间产生特定的权利和义务关系；债权人有权要求债务人按照合同约定或法律规定履行义务。本案中，被告王玉成在知晓被告王坤与原告之间存在买卖合同纠纷的情况下，就诉争货款向原告出具借条，属于债务加入，即王玉成承诺履行王坤的债务，同时不免除王坤的履行义务。故，王玉成、王坤就案涉货款应承担连带偿还责任。王玉成辩称该借条系在受胁迫情况下出具，证据不足，本院对该抗辩观点不予采信。3、债务人未按照约定履行金钱债务，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。本案中，两被告存在违约，本院对于原告主张的逾期利息予以支持，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率，自2019年6月2日起算至实际给付之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王坤于本判决生效之日起十日内向原告黄乐乐一次性归还货款人民币25500元并支付逾期利息（以25500元为本金，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率，自2019年6月2日起算至实际给付之日止）；二、被告王玉成对上述义务承担连带责任。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费445元减半收取222.5元，由两被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  张基奎二〇二〇年一月八日书记员  董世妹
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初897号 原告：浙江卓越物业服务有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市陶朱街道西二环路268号华汇大厦第十九层。 负责人：孔勇。 委托诉讼代理人：刘早舟，系公司员工。 被告：张培兴，男，1963年4月3日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告浙江卓越物业服务有限公司诸暨分公司诉被告张培兴物业服务合同纠纷一案中，因被告已缴纳物业费，故原告浙江卓越物业服务有限公司诸暨分公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江卓越物业服务有限公司诸暨分公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江卓越物业服务有限公司诸暨分公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告浙江卓越物业服务有限公司诸暨分公司负担。 审判员  刘介龙 二〇二〇年一月十日 书记员  杨科晔
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初31119、35308号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：褚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐守辉，内蒙古立合律师事务所律师。被告：广东骏丰频谱股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：ROGERCHEN。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告广东骏丰频谱股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷两案，本院分别于（31119号案）2019年9月9日、（35308号案）2019年9月20日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司申请撤回对被告广东骏丰频谱股份有限公司的起诉系其自行处分诉讼权利的行为，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。每案的案件受理费为25元（已减半收取），均由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审判长  李俊松审判员  周 扬审判员  陈艳玫二〇二〇年一月十九日法官助理张恺茵书记员黄丽雅
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1712号原告：上海中原物业顾问有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陆成，董事长。委托诉讼代理人：陈曦，男。被告：上海恒珺房地产营销策划有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐小兵。原告上海中原物业顾问有限公司与被告上海恒珺房地产营销策划有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，依法适用简易程序进行审理。原告上海中原物业顾问有限公司于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。另，根据法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海中原物业顾问有限公司撤回起诉处理。审判员 赵 英二〇二〇年一月二十二日书记员 吴嘉怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0381刑初17号            公诉机关              偃师市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人黑书华，男，1974年12月4日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省卢氏县，住偃师市。因涉嫌危险驾驶罪于2019年7月30日被偃师市公安局刑事拘留，同月31日被该局取保候审。因未遵守取保候审规定，于2019年11月9日被偃师市公安局刑事拘留，同月20日被该局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉文书号              偃检一部刑诉〔2020〕4号                  指控事实              2019年7月18日20时许，被告人黑书华饮酒后无证驾驶自己未注册登记的二轮摩托车，沿偃师市商都西路由西向东行驶至偃师市人民医院路段，与前方同向行人高龙镇郭屯村张某相撞。经现场勘查认定：黑书华负该事故全部责任。经河南金剑司法鉴定中心鉴定：被告人黑书华血液中乙醇含量为168.5mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人黑书华赔偿张某损失共计人民币2000元，张某出具谅解书。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。                  被告人意见              被告人黑书华对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人黑书华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。该到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失并取得谅解，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款                  判决结果              被告人黑书华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判  员   沈松峰             二〇二〇年一月十六日                法 官 助 理   申随波      书 记  员   张会丹
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书                            案号                       （2020）湘1103民初174号                               案由                       商品房销售合同纠纷                               原告                       原告：冯平平，男，1989年3月2日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。                               被告                       被告：湖南中联国际招商投资有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。             法定代表人：袁春满。                               原告诉请                       1、判令被告为原告办理房屋产权证；2、诉讼费用由被告承担。                               被告辩称                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未作答辩。                               本院认为                       原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效。房屋所有权证与土地使用权证二证合一变为不动产权证，故对原告要求办理不动产权证书的诉讼请求，本院予以支持。                               法律依据                       《中华人民共和国合同法》第60条、第107条、第135条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条。                               判决内容                       被告湖南中联国际招商投资有限公司于本判决生效之日起三十日内为原告冯平平办理位于永州市冷水滩区零陵中路868号中联商住小区第贰幢X层X1X号房屋的不动产权证。             案件受理费300元，减半收取150元，由被告承担。                               上诉权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。                               审判员                       陶小艳                       立案日期                       2020年1月2日                               书记员                       邓亚丽                       判决日期                       2020年1月21日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0624民初95号 原告：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村。 法定代表人：王铮，职务江湾乡人民政府乡长。 被告：张基安，男，1976年9月2日出生，汉族，农民，住址杜尔伯特蒙古族自治县， 第三人：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村民委员会，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村。 法定代表人：姜喜春，职务江湾村民委员会主任。 原告江湾乡人民政府诉被告张基安、第三人江湾乡江湾村民委员会土地承包合同纠纷一案,本院于2020年1月3日立案。原告江湾乡人民政府于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江湾乡人民政府与被告张基安达成和解，被告张基安已履行给付义务，故原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江湾乡人民政府撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  刘波 二〇二〇年一月三日 书记员  刘涛
河南省郑州市管城回族区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫0104知民初111号 原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。 法定代表人：丁亮，董事长。 委托诉讼代理人：杨晓楠，河南国基律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿晓，河南国基律师事务所律师。 被告：郑州市金水区香雪儿面包房，住所地郑州市金水区。 经营者：李培育。 委托诉讼代理人：杨玲，该店店长，女，汉族，住郑州市金水区。 本院在审理原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告郑州市金水区香雪儿面包房著作权权属、侵权纠纷一案中，原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2020年1月13日以双方已达成和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，双方已达成和解并履行完毕，原告华强方特（深圳）动漫有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤回起诉。 案件受理费300元减半收取计150元，由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担。 审判员 李 晖 二〇二〇年一月十三日 书记员 孟宪哲
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执7186号申请执行人昆山市三星机械制造有限公司，住所地江苏省昆山市开发区昆嘉路南河加油站东侧，统一社会信用代码91320583735336672F。法定代表人：李俊元，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：郑孝建，上海律才律师事务所律师。被执行人苏州荣雷自动化设备有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北富士康路1368号4号房，统一社会信用代码9132058331372259X7。法定代表人：徐会英，该公司总经理。被执行人徐会英，女，1983年7月21日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。申请执行人昆山市三星机械制造有限公司与被执行人苏州荣雷自动化设备有限公司、徐会英买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）苏0583民初7210号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付72619元。本院于2019年7月18日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、2019年7月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2019年7月19日，本院通过总对总系统对被执行人名下的不动产、银行存款、车辆、互联网银行、工商登记、证券等进行了查控。经查，被执行人有零星的银行存款已被其他案件首先冻结，此外被执行人无可供执行的财产。3、本院对被执行人在本院辖区的不动产进行了查询，经查被执行人名下无不动产登记信息。4、本院对被执行人在本院辖区的住房公积金进行了查询，经查被执行人名下无住房公积金登记信息。5、本院对被执行人徐会英在江苏省淮安市的不动产进行了查询，经查无不动产登记信息。6、本院对被执行人苏州荣雷自动化设备有限公司的公司经营地进行了实地调查，未发现被执行人下落及财产线索。7、2019年12月16日，本院通过总对总系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券、车辆等进行第二次查询，未查到被执行人有新的可供执行的财产线索。8、本院已将按照法定程序对被执行人及其法定代表人进行了限制高消费，限制其乘坐高铁、飞机、购买不动产、旅游等非生活和工作必需的高消费行为。9、本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案未能有效执结。本案执行标的72619元，实际执行到位0元，剩余72619元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实有各单位查询回执等证据予以证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有适宜执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0583民初7210号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  潘红刚审判员  陈志成审判员  袁晓鹏二〇二〇年一月十四日书记员  陈 超
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初185号原告：郭军明，男，汉族，1974年1月26日出生，住四川省合江县。被告：邓强，男，汉族，1989年1月19日出生，住四川省合江县。原告郭军明与被邓强劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告郭军明于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭军明申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭军明撤诉。应减半收取的案件受理费25元，免于交纳。审判员  王明江二〇二〇年一月十三日书记员  张 奇
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0381执异1号异议人：龙鸟吾，女，汉族，1972年12月6日出生。委托代理人：龙桃仙，湘乡市环市法律服务所工作者。利害关系人：曹梁宏，男，汉族，1970年7月24日出生。被执行人：周小强，男，汉族，1971年12月26日出生。被执行人：袁四军，女，1977年3月3日出生，汉族，系被告周小强之妻。被执行人：周茂玲，女，1997年1月10日出生，汉族，系被告周小强、袁四军之女。本院在执行申请执行人龙鸟吾与被执行人周小强、袁四军、周茂玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人龙鸟吾向本院提出执行异议。本院立案受理后依法组成合议庭进行审查。审查过程中，异议人龙鸟吾向本院提出撤回异议的申请。本院认为，异议人龙鸟吾撤回执行异议申请是其个人处分自身民事权利行为，符合法律规定，本院应予准许。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人龙鸟吾撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 武审判员 龙元国审判员 杨烈辉二〇二〇年一月二十日书记员 周 艺
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0684执3824号申请执行人：管佩佩等四十一人。被执行人：南通富源美容美发连锁有限公司，组织机构代码72351377-4，住所地南通市通州区。法定代表人：陈星全。委托代理人：曹善德，公司职员。申请执行人管佩佩等与被执行人南通富源美容美发连锁有限公司共四十一案，海门市劳动人事争议仲裁委员会海劳人仲案字【2019】第446号等仲裁调解书法律文书已经发生法律效力，依上述法律文书：被执行人南通富源美容美发连锁有限公司共须向申请执行人支付案款625534元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月10日至11月26日期间分别立案受理。被执行人另应负担上述案件的执行费共计人民币5953元。本案受理后：1、本院自上述案件受理后先后依法向被执行人送达了执行通知书、执行传票、限制消费令、财产申报令、风险提示书，限定其立即履行海劳人仲案字【2019】第446号等仲裁调解书法律文书所确定的义务。2、本院于2019年10月11日、2020年1月3日等时间节点查询了被执行人名下的人民银行开户、银行存款、证券、保险、车辆及不动产等财产登记情况，未发现可供执行的财产线索。3、本院于2019年10月12日查询了被执行人在海门市范围内的不动产登记情况，未发现可供执行的财产线索。4、本院于2019年12月5日查询了被执行人在南通市范围内的不动产登记情况，未发现可供执行的财产线索。5、本院于2019年12月5日至被执行人住处现场调查，未发现可供执行的财产线索，也未发现被执行人的下落。6、本院于2019年12月10日查封了被执行人在南通市通州区人民法院作为申请执行人的在办执行案件的案款。7、本院于2019年12月25日扣押了被执行人所有的干红葡萄酒200箱，现已议价完毕进入拍卖程序。8、本院于2020年1月3日将被执行人纳入最高人民法院失信人员名单，并向全社会公布。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人名下财产情况进行了调查，除已查封尚未执得的债权及已进入拍卖程序的资产外，未发现其它可供执行的财产线索。因资产的处置所须时间较长，本院向申请执行人告知了上述执行情况，要求其提供更多执行线索。申请执行人未对本院采取的执行措施提出异议，亦未能提供其他线索。故此，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四十二份，向本院提出异议。审 判 长 俞江伟审 判 员 王锦成审 判 员 董景松二〇二〇年一月三日法官助理 张胜舜书 记 员 俞陈春附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0684执3318号之一申请执行人：上海西部企业集团海门威斯特置业有限公司，统一社会信用代码913206845546557544，住所地海门市。法定代表人：张中懿。被执行人：郁健，男，1967年11月23日生，汉族，住海门市。被执行人：宋洁琼，女，1974年2月1日生，汉族，住海门街道江城逸品25幢601室。申请执行人上海西部企业集团海门威斯特置业有限公司与被执行人郁健、宋洁琼金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月4日作出的（2019）苏0684民初2033号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被执行人应支付申请人代偿款合计人民币1903329.37元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月10日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币21433元。本院在执行过程中，于2019年10月16日向被执行人发出执行通知书，限定其在2019年10月22日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，被执行人至今未履行付款义务。2019年10月18日，本院轮候查封被执行人郁健名下位于海门市××新村××室房产；被执行人郁健、宋洁琼名下位于海门市海门街道江城逸品25幢601室房产已被启东市人民法院拍卖，所得款项尚不足清偿抵押债权。2019年11月15日，本院查封被执行人郁健名下苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××机动车；查封被执行人宋洁琼名下苏Ｆ×××××机动车。2019年12月4日，本院冻结被执行人郁健、宋洁琼持有的信德汽车内饰材料江苏有限公司股权。本案执行中查明被执行人宋洁琼长期在外，下落不明；被执行人郁健已被本院他案司法拘留15日。上述被执行人均在本院均有多起未执结案件，债务较多；2019年11月15日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，则向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、执行调查笔录、执行进程告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述轮候查封的房产、车辆、股权外均无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述轮候查封的房产设定有抵押且有十几次法院查封在先，暂无权处置；上述查封车辆因未实际控制，故无法处置；上述被执行人持有的公司股权暂无法处置。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审判长  王锦成审判员  赵卫平审判员  陈 东二〇二〇年一月十日书记员  尤文东特别提醒：本院查封的被执行人房产于2022年10月17日到期；查封的被执行人车辆于2021年11月14日到期，查封的被执行人股权于2022年12月3日到期请于到期前一个月申请续封，否则到期自动解封，后果自负。附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出了执行通知书、责令被执行人报告财产。……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初34116号原告王云雷，男，汉族，1988年10月29日出生，住河南省兰考县。委托代理人刘二林、周艳（实习），河南威鼎律师事务所律师，特别授权。被告河南昆仑餐饮管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）CBD商务外环新芒果大厦17层1703号，统一社会信用代码：91410100MA44KWPX35。法定代表人曹婧。原告王云雷与被告河南昆仑餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王云雷委托代理人刘二林、周艳到庭参加诉讼，被告河南昆仑餐饮管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告工资25271.02元；二、判令被告为原告补交2019年7月至2019年9月份社保；三、被告支付原告经济补偿金21000元；四、判令诉讼费用由被告承担。被告河南昆仑餐饮管理有限公司未答辩。本院经审理查明，原、被告于2019年3月14日签订的《劳动合同书》显示原告在被告公司担任区域经理一职。后原告以被告拖欠工资为由向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2019年10月15日作出郑东劳人仲案字（2019）1613号不予受理通知书。原告不服该仲裁结果，诉至本院。原告王云雷于2019年3月14日入职，月工资为6000元；工资表显示原告2019年5月至8月工资共计24899.02元；原告请求被告支付工资25271.02元，被告未提交证据证明已付工资的数额，故被告应支付原告工资24899.02元。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条：经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。被告拖欠原告工资未发放，也未给原告缴纳社会保险费，故应当向原告支付经济补偿金。原告请求被告支付经济补偿金21000元，经计算，原告月平均工资为5990元，原告在被告处工作六个月，被告应该支付半个月工资，被告应支付原告经济补偿金2995元。关于原告诉请的未缴社保，不属于法院受案范围，本院不予审查。被告河南昆仑餐饮管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南昆仑餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王云雷支付工资24899.02元、经济补偿金2995元。二、驳回原告王云雷的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，被告河南昆仑餐饮管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年一月十七日书记员  樊明杰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执299号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。被执行人肖飞龙，男，汉族，1965年10月19日出生，住江苏省如皋市。本院在执行上列当事人追偿纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2017)沪0106民初13101号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李绍明审判员  邵伟忠审判员  刘晓立二〇二〇年一月二十日书记员  纪文吉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。