浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0203刑初1042号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人雷文涛，男，1995年9月24日出生于江西省，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省鄱阳县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年2月28日被抓获，同日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年4月4日被依法逮捕，现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人钟杰，浙江灵桥律师事务所律师。 被告人吴顺海，男，1985年4月18日出生于湖南省龙山县，苗族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省龙山县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年1月18日被抓获，同日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，于同年2月22日被依法逮捕，现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人杨超，浙江甬正律师事务所律师，宁波市海曙区法律援助中心指派。 被告人张振，男，1982年8月15日出生于湖南省龙山县，苗族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省龙山县。2008年9月18日因强奸罪被湖南省龙山县人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，犯故意伤害罪判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年。2016年3月刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年3月7日被抓获，同日被宁波市公安局海曙区分局刑事拘留，同年4月4日被依法逮捕，现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人沈丹萍，浙江贞信律师事务所律师，宁波市海曙区法律援助中心指派。 被告人张勇，男，1990年1月30日出生于湖南省龙山县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省龙山县。2007年2月9日因强奸罪被湖南省龙山县人民法院判处有期徒刑十年，犯故意伤害罪判处有期徒刑十年，决定执行有期徒刑十七年。2016年7月刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年1月18日被抓获，同日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，于同年2月22日被逮捕，现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人孙丹，浙江明州律师事务所律师，宁波市海曙区法律援助中心指派。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检未检刑诉[2019]14号起诉书指控被告人雷文涛、张振、张勇、吴顺海犯聚众斗殴罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员张娟、被告人雷文涛及其辩护人钟杰、被告人张振及其辩护人沈丹萍、被告人张勇及其辩护人孙丹、被告人吴顺海及其辩护人杨超到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2018年9月21日5时许，在本市海曙区古林镇礼嘉桥新E家宾馆门口，被告人吴顺海、被告人张振与田某等人与新E家宾馆三楼的被告人雷文涛、李某2、赵某、李某3等人因口角纠纷，遂相约在宾馆楼下打架。在新E家宾馆大厅内，被告人吴顺海先对被害人欧某1进行殴打，刘某（已判决）遂后持砍刀对欧某1的头部、背部进行劈砍，后用烟灰缸砸欧某1的头部，致使其身体多处受伤，经鉴定，被害人欧某1系轻微伤。随后被告人雷文涛与李某2、赵某、李某3等人从新E家宾馆楼上冲下来，其中李某2、赵某下楼时携带椅子腿的木棍、李某3拿了榔头、雷文涛随后手持棒球棍与被告人吴顺海、被告人张振、被告人张勇、刘某等人互相斗殴，其中刘某持棍参与斗殴，双方均造成不同程度受伤。 为证实以上事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据材料，认为被告人雷文涛、张勇、张振、吴顺海与他人结伙，参与聚众斗殴，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条；被告人雷文涛持械参与斗殴，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第（四）款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以聚众斗殴罪追究刑事责任。被告人张振系累犯，应从重处罚。提请本院依法予以惩处。 被告人雷文涛辩解称其不知道有约架行为。其辩护人提出下列辩护意见：1.指控被告人雷文涛聚众斗殴罪的证据不足，其不具有聚众斗殴的犯罪故意，本案中实际上有两次冲突，第一次冲突系被告人李某2、李某3与对方田某发生口角而产生约架，李某2等人下楼至宾馆碰到李某3、欧某1及对方张振妻子后，经劝说，李某2等乘电梯回到了新E家宾馆房间，至此冲突已经结束，被告人雷文涛一方已经放弃约架斗殴的故意。被告人雷文涛不是纠纷的发起者，更不具备聚众斗殴的主观故意。雷文涛等人后来在听到受害人欧某1受到刘某等人伤害后下楼的，其主观想法并非聚众斗殴，而是去营救受到伤害的欧某1。第二次下楼参与打架的行为应认定为正当防卫，雷文涛第二次下楼一出宾馆就遭到对方冲击，雷文涛往边上跑并不是参与打架，因看到对方有人持刀对欧某1进行伤害才拿着棒球棍驱赶对方，该行为属于正当防卫，且在参与打架后被对方围殴，棒球棍也被对方夺走，雷文涛在解救无果后主动报警求助。上述行为均反映其并无主观聚众斗殴的故意。2.被告人雷文涛即便构成犯罪，亦系从犯，其不属于纠纷引发者，不属于斗殴组织者，也不是积极参与者，其看到同伴受到严重侵害时拿出棒球棍驱赶对方并被对方抢走，未造成对方人员受伤，社会危害性小，参与度较轻。 被告人吴顺海对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护称被告人吴顺海主观恶性小，在发现刘某将欧某1被砍伤后有阻止行为，系初犯、偶犯，具有坦白、自愿认罪等情节，请求从轻处罚。 被告人张振对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人辩护称被告人张振在聚众斗殴中犯罪情节轻微，其第一次开始打架并未动手，在欧某1受伤后因被告人雷文涛等人追打才还手。被告人具有坦白情节，当庭自愿认罪，请求法院从轻处罚。 被告人张勇对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人辩护称：1.被告人张勇在聚众斗殴共同犯罪中起次要、辅助作用，其系被他人叫到新E家宾馆，还有制止刘某打架的行为，应当认定为从犯；2.被告人张勇归案后如实供述，当庭自愿认罪。综上，请求对被告人张勇从轻处罚。 经审理查明： 2018年9月21日5时许，在本市海曙区古林镇礼嘉桥新E家宾馆门口，被告人吴顺海、被告人张振与田某等人与新E家宾馆三楼的被告人雷文涛、李某2（已判决）、赵某（已判决）等人因口角纠纷，遂相约在宾馆楼下打架。吴顺海打电话叫吴某（另案处理）、张勇等人前来帮忙。李某2、赵某、被告人雷文涛等人后遭人劝阻。在欧某1途经新E家宾馆大厅内，吴顺海先对欧某1进行殴打，刘某（已判决）持砍刀对被害人欧某1的头部、背部进行劈砍，并用烟灰缸砸欧某1的头部，致使其身体多处受伤，经鉴定，被害人欧某1系轻微伤。被告人雷文涛与李某2、赵某、李某3、王某等人听到楼下有吵闹、打斗声即从新E家宾馆楼上冲下来，其中李某2、赵某下楼时携带椅子腿的木棍，打斗过程中李某3拿了榔头、雷文涛随后手持棒球棍与被告人吴顺海、被告人张振、被告人张勇、刘某等人互相斗殴，其中刘某持棍参与斗殴，双方均造成不同程度受伤。 上述事实，有公诉机关向法庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.物证刀具一把、管制刀具认定书，证实参与聚众斗殴的刘某持刀且该刀具属于管制刀具的事实。 2.抓获经过，证实被告人雷文涛、吴顺海、张振、张勇的归案经过。 3.户籍证明及刑事判决书表，证实四被告人身份情况及被告人张振、张勇前科和负案情况。 4.照片材料，证实被告人吴顺海斗殴过程中膝盖受伤及欧某1多处受伤情况。 5.鉴定文书，证实被害人欧某1损伤程度属轻微伤的情况。 6.监控视频光盘一张，证实本案发生过程。 7.证人易某的证言，证实2018年9月21日凌晨，其在本市海曙区古林镇礼嘉桥村假日酒店工作，大概凌晨四点多，其看到新E家门口有三四个湖南人在聊天，过一会，三楼有人开窗朝楼下喊，具体喊什么没听见，之后楼下湖南人以为是骂他们，然后开始对骂，其听到三楼的人说“你等着”，接着三楼的人就下来，三四个男的，下来的江西男子跟楼下的湖南人在大厅吵了一会儿，接着就打了起来，然后其看到大厅内有人拿刀砍人，于是就上去把刀夺下藏了起来，后面他们打到酒店门口了，双方都是五六个人，他们很混乱地打架，有的拿工具，其中有个被砍得很严重的人被送到医院，最后江西人打不过湖南人跑了。 8.证人李某1的证言，证实2018年9月21日凌晨，其当时睡在新E家六楼，前台小周打电话给其，说楼下有人打架，其就下去了，其下去后当时看到两方人在其宾馆路边打架，当时一方是湖南人，一方是来其们店棋牌室的江西人，其旁边博远宾馆的一个保安在拉架，湖南人也有人拉架，其也上去拉架。但他们还是在打架，当时其下来时候，看到一个受伤很重的江西男子已经在车内了，还捂着头，还有几个男的也捂着头，最后江西人打不过湖南人跑了。 9.证人田某的证言，证实2018年9月21日凌晨四点多的时候，其在古林镇礼嘉桥村新E家宾馆楼下等吴顺海，宾馆楼上有个人探出头来大喊，其以为对方在骂其，后双方开始对骂，并且愈演愈烈，当时楼上的那个人就让其们在楼下等着，其们就在楼下等着打架，当时有一个胖胖的男子还说是误会去劝，其们当时仍然在楼下等，没多久张勇、吴某过来了，紧接着刘某从宾馆走出来，受伤拿着砍刀，后跟着吴顺海进了宾馆大厅，那个胖胖的男子正好下来，吴顺海先冲上去打了几拳，当时过来帮忙的刘某顺势用砍刀砍了几下，还用烟灰缸砸胖胖男子的头，一直打到酒店门口，打算送被打的男子去医院，之后从宾馆里面冲下来五六个人，拿着棍子，直接和吴顺海、张振、张勇打了起来，其开车送被砍的人去医院。 10.证人吴某的证言，证实2018年9月21日凌晨4点多，其和张勇在新E家宾馆对面的面馆吃面，张勇突然接到一个电话，接完电话他和其说宾馆在那，于是其就和张勇一起去宾馆了，当时看到吴顺海、张振、刘交政、田某和宾馆楼上的人在吵架，没过多久新E家宾馆就冲出两个男的，直接往其们方向过来，没说几句吴顺海他们打了起来，其没有参与就退到旁边一家超市观望，这时有看到宾馆里面冲出三四个男的，后面拿着工具和其们这边的吴顺海、张振、刘某、张勇在对打，打了差不多两三分钟，对方的人就跑了，其们的人也跑了，当时场面比较混乱，除了其和田某，参与打斗的人有不同程度的受伤。 11.被害人欧某1的陈述，证实2018年9月21日凌晨五点左右，其开车送老乡李某3去礼嘉桥南苑E家宾馆，刚到楼下李波平微信问宾馆里的江西老问在哪个房间，三楼的江西老乡探出头并喊了一下“在这里”，宾馆楼下的两三个男的指着三楼的江西老乡说“干嘛骂我”，三楼的老乡就回骂了，其就和李某3说“不用管他们，你先上楼再说”，然后其送李某3到电梯口，转身朝宾馆门口走的时候，门口的男的直接用拳头打其，其中一个拿着刀砍其，之后宾馆的一个工作人员说送其去医院，再之后其看到江西老乡都从宾馆冲出来和对方打了起来，当时其就一直捂着头，具体怎么打的其也不清楚，其被对方一个一直劝架的男的送回到其自己车上，因为没关车窗，又被硬物击打了，后其被那个男的开车送去医院。 12.同案参与人刘某的供述和辩解，2018年9月中下旬的一天凌晨4点左右，其当时住在宁波市礼嘉桥新E家宾馆五楼，在阳台晒衣服的时候听到楼下其老乡同三楼窗口的人吵架，三楼的人冲其楼下老乡喊“你们在楼下等着”，其老乡也指着三楼的骂，越骂越凶，其看到三楼的人要下去和其老乡打架，其就坐电梯准备到楼下去给其老乡帮忙，当时其正好和三楼的人同乘一部电梯，到一楼后其就去拿了装有砍刀的塑料袋往门口走，拿木棍的江西人要往外走的时候，在大厅里有个江西人把他们拦住了，其走出大厅到宾馆门口问吴顺海怎么回事，吴顺海和其说楼上的人要下来打架，后吴顺海在大厅里打了对方一个男子耳光，其就持刀上去劈砍，后其刀被其他人夺走，在酒店门口其用拳头打了那个男人几下，后来之前电梯里碰到的六七个男子冲出来，他们手里拿了木棍上来就打其们，其被一个男子用棒球棍打倒在地，后双方混打。 13.同案参与人李某2的供述和辩解，证实2018年9月21日凌晨4点多的时候，其和赵某、王某、雷文涛、李某3、欧某1其们六个朋友吃完夜宵回到古林镇礼嘉桥新E家宾馆308房间聊天，当时其和赵明林、王金保、雷文涛先到宾馆房间，后面李某3打电话问其房间，其正好看到他们在楼下，就打开窗户对下面喊“在这里，在这里”，然后听到楼下有人在喊“你吼什么吼”，又说了一些难听的话，接着其就和楼下的人吵起来了，下面的人说“死下来”，当时楼上的赵某、王某、雷文涛都听到了，当时其和赵某、雷文涛都说楼下人这么狂，一起下去看看，当时记得有人在三楼楼梯口拿来木棍，其没拿，到了楼下，在大厅里看到李某3和欧某1也过来了，当时还有个女的说“没事没事”，其们就又上三楼房间去了，接着欧某1回自己家，几分钟后，就听到楼下很吵，其看到欧某1车子还在，当时想到应该是他被对方打了，其们五个人准备到楼下帮欧某1，李某3走在最前面，其们四个也跟着下去，其和赵某在三楼楼梯口带上木棍，等到楼下时欧某1已经被打到宾馆门口了，李某3先和对方打起来，当时有三个人在打李某3，于是雷文涛冲上去和对方打起来，其也拿着木棍冲上去打，赵某也拿着木棍冲上去打，双方打成一团，之后李某3还去车里拿了榔头，雷文涛去后备箱拿上棒球棍，对方人多，其们打不过他们就逃走了。 14.同案参与人李某3的供述和辩解，证实2018年9月21日凌晨五点左右，其和欧某1开车去海曙区古林镇礼嘉桥新E家宾馆，下车后语音问李某2其们住在哪个房间，李某2打开三楼窗户对其喊“在这里”，楼下两个男的听到李某2说话以为在骂他们，就指着李某2骂，然后李某2和楼下的人吵了起来，吵了几句后其看李某2等好像要下来，其怕两边人打起来，其和欧某1就和对方说没事，是误会，其们二人走到宾馆里面，在电梯口碰到了李某2他们，当时对方一个女的和其们说没事没事，于是其们就上楼了。欧某1待了几分钟就离开了，几分钟后其们就听到楼下很吵，其想应该是欧某1被打，其们就下去跟对方打架，其走在最前面，其走出宾馆大厅，对方就从两边跑过来打其，其也还手打对方，接着雷文涛、李某2、赵某也帮其跟对方打起来，李某2、赵某拿着木棍，其后来在驾驶座拿了一把榔头去打对方，雷文涛拿了棒球棒和对方打，后来被对方夺走，对方人多，其们打不过就逃走了。 15.同案参与人赵某的供述和辩解，证实2018年9月21日凌晨四五点左右，其和老乡雷文涛、王某、李某2先到海曙区古林镇礼嘉桥新E家宾馆308房间，后来李某3打电话问其们在哪个房间，李某2打开窗户对下面喊“在这里，在这里”，然后下面有人喊“你吼什么吼”，后来李某2就和下面人吵了起来，其们走过去窗户看到下面有四五个人，接着下面人说“死下来”，其们一听就几个人冲下去，刚到一楼准备出电梯的时候，看到对方一个女的把李某3、欧某1送到电梯口，还说“没事的”，其们和李某3五个人就坐电梯上楼，欧某1一个人回去，过几分钟后，就听到楼下有人在打架，其们一想估计是欧某1被打了，于是其们五个人一起下楼，其跑在中间，其在一楼楼梯口拿了一根木棍，下楼后其看到欧某1在宾馆门口站着受伤了，李某2、李某3、雷文涛、王某和之前吵架的人打起来，其看到有人在打李某3，其就喊“你们不要打了”，对方还在打，其就拿木棍和对方打起来。 16.被告人雷文涛的供述和辩解，证实2018年9月的一天，其和赵某、王某、李某2在海曙区聊天，李某2接到李某3的电话问在哪里，李某2就到窗口去看并叫了李某3，后来不知道怎么回事，李某2和楼下的人吵起来了，吵了一会儿，李某2和其们说楼下要打架了，让其们一起到楼下去，经过走廊的时候有人拿了木棍，坐电梯到一楼后，当时李某3和欧某1也正好在电梯口，然后说没事了，其们就又上三楼房间去了。后面欧某1不住在其们这里，他走之后，其们后面听到楼下好像有打斗声，其、赵某、王某、李某3、李某2就一起冲下去跟对方打架，到了酒店大厅的时候，其看到欧某1已经被对方打倒在酒店门口了，接着又看到李某3和两个湖南人在打架，当时其看到湖南人有人拿刀，其就到车子后备箱拿了棒球棍，去打对方的人，赵某拿着木棍跟湖南人打，李某3拿了个榔头跟赤膊的湖南人打，后来棒球棍被对方的人抢走了，其们打不过对方，就逃走了。 17.被告人吴顺海的供述和辩解，证实2018年9月中旬凌晨，其和田某、张振吃夜宵后，在新E家宾馆门口的车边上聊天，然后宾馆楼上有人朝下面喊，当时其们认为对方在骂其们，接着田某就跟楼上的人对骂，之后田某叫对方下来打架，其当时也和对方喊有本事下来打一架，然后楼上的人就说有本事等着，之后看楼上的江西人下来，其怕打不过，电话联系了吴某，刚好张勇也跟他一起，后面一起过来了，接着刘某从大厅出来了，其、田某、张振和刘某一起进入大厅，正好一个江西人从大厅出来了，其就跟刘某说是这个人，于是其先冲上打了几拳，接着刘某用手里的砍刀砍了几刀，其就害怕闹出人命，其和田某拉住了刘某，田某还把刘某手里的砍刀夺了，后面其和田某打算送受伤的江西人去医院，但没多久，楼上六七个江西人也冲了下来，他们冲出宾馆大门后，就跟其这边又打了起来。当时江西人还拿了木棍、棒球棒、榔头等工具。 18.被告人张振的供述和辩解，证实2018年9月底前后的一天凌晨，当时其抱着女儿坐在古林礼××村××路××Ｅ家宾馆楼下的一辆汽车引擎盖上面，其听到宾馆楼上有人吼了一下，和其在一起的小豪以为是在骂他，就和楼上的人吵了起来，后小豪、吴顺海等跟楼上的人在互骂，后楼上的人指着其们让其们等着，小豪也说让他们有本事下来，其看他们要打架，其就把女儿给旁边的保安了，接着刘某从宾馆大厅里走出来，手里拿着工具，其就跟着吴顺海等一起过去了，也不知道是谁先动手，大厅里吴顺海和刘某和对方的人打起来，刘某用砍刀砍那个男的，还用烟灰缸砸那个男的，一直打那个男的到宾馆门口。没多久楼上就冲下来几个人，都是被打男的朋友，他们手上拿着木棍，下来直接就跟其们干架了，其当时在门口，对方一个男的用木棍打其头，接着其就还手了，后来其们这方和对方都打起来了，场面很混乱。 19.被告人张勇的供述和辩解，证实2018年8、9月的凌晨四五点的时候，其当时在吃面，吴某让其去礼嘉桥新E家宾馆，到宾馆才知道要打架，其到时吴顺海等已经和对方吵完，准备打架了，后其看到刘某用砍刀砍一个江西男的，田某去拉刘某并把刀夺下来，刘某继续用烟灰缸砸那个江西人，后其和田某把这个男的带上车，这时从酒店大厅冲出来七八个江西人，有几个手里拿着木棍，过来要打其，其才反击的。 本院认为，被告人雷文涛持械与李某2（已判决）等人合伙聚众斗殴，被告人张振、被告人张勇、被告人吴顺海与刘某（已判决）等人合伙聚众斗殴，严重扰乱社会公共秩序，各被告人行为均已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。公诉机关指控各被告人的罪名成立。有关被告人雷文涛一方约架斗殴的故意经劝解后已放弃，被告人雷文涛没有聚众斗殴犯罪的故意，亦没有约架行为，不构成聚众斗殴的辩解、辩护意见，本院认为本案中同案参与人李某2与被告人吴顺海等人互相对骂并约架后，伙同被告人雷文涛等人下楼，即便经人劝阻，但从被告人雷文涛等人听到楼下吵闹、打斗声即冲下楼，在随后被告人雷文涛持械参与斗殴的事实来看，被告人雷文涛等人并未有真正放弃聚众斗殴的故意，且实际发生了斗殴,其行为性质仍是聚众斗殴，故对上述辩护、辩解意见不予采纳。另被告人雷文涛持械参与聚众斗殴，不应认定为从犯，该辩护意见不予采纳。从被告人张勇在本次聚众斗殴中的参与程度上看，不应认定为从犯，有关从犯的辩护意见不予采纳。被告人张振在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人吴顺海到案后如实供述，并自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。被告人张振到案后如实供述，可以从轻处罚。被告人张勇当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，对被告人雷文涛根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款之规定，对被告人吴顺海根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，对被告人张振根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，对被告人张勇根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人雷文涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月28日起至2022年2月27日止。） 二、被告人吴顺海犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月18日起至2020年7月17日止。） 三、被告人张振犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月7日起至2020年9月6日止。） 四、被告人张勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月18日起至2020年5月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  孙平平 人民陪审员  戴淑林 人民陪审员  姜爱莲 二〇二〇年一月十七日 代书 记员  何旦琛 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法做出判决。