新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4002民初297号 原告：怀燕，女，1971年7月5日生，汉族，霍尔果斯市交通运输管理局会计，住伊宁市。 委托诉讼代理人：马良文（与怀燕系夫妻关系），男，1962年10月26日生，汉族，伊犁州交通运输管理局退休干部，住伊宁市。 委托诉讼代理人：杨华蓉，新疆长信合律师事务所律师。 被告：陈伊平，男，1967年10月9日生，汉族，无固定职业，住伊宁市。 被告：吕新颖，女，1973年10月7日生，汉族，伊宁市吕新颖西医诊所负责人，住伊宁市。 共同委托诉讼代理人：陈建军，伊宁县联众法律服务所法律工作者。 原告怀燕与被告陈伊平、吕新颖（以下简称姓名）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。怀燕的委托诉讼代理人马良文、杨华蓉，陈伊平及其与吕新颖共同的委托诉讼代理人陈建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告怀燕向本院提出诉讼请求：1、二被告立即归还借款本金500,000元、利息400,000元（自2015年10月25日起计算至2019年12月24日止）及自2019年12月25日起至实际清偿之日止的利息（按照月利率2%计算）；2、本案的诉讼费、保全申请费由二被告承担。事实与理由：我与陈伊平系朋友关系。2014年3月20日及2014年11月24日，陈伊平因资金周转两次从我处分别借款350,000元、150,000元，共计500,000元，双方口头约定两笔借款的利息均按照月利率2%计算。2014年3月至2014年11月期间，陈伊平按照每月7,000元偿付利息，2014年11月至2015年10月24日期间，陈伊平按照每月10,000元偿付利息。因我向陈伊平出借的款项中有280,000元来自我父母及哥哥，我也需每月按照2%的月利率向父母和哥哥支付利息，从2015年10月25日至2017年8月，我为陈伊平垫付了123,200元的利息用于支付给父母和哥哥。2017年8月2日，陈伊平向我偿付100,000元利息。2019年6月23日，陈伊平向我出具还款协议，承诺欠款于2019年8月底付清。陈伊平没有固定收入，借款是用于向不特定人放贷，放贷的收益用于家庭生活，因此吕新颖作为陈伊平的妻子应当承担共同还款责任。 被告陈伊平、吕新颖辩称，1、本案原告主体不适格，出借人不是怀燕，而是怀燕的丈夫马良文，我们从未见过怀燕，陈伊平从2014年3月至2016年11月，每月连本带息向马良文偿还14,000元，加上2017年8月2日偿付的100,000元，已经支付了590,000元；2、马良文给陈伊平出借的资金不是自有资金，而是非法吸收了其父母和哥哥的资金用于放贷并且获利，不应当受到法律保护；3、陈伊平与吕新颖系夫妻关系，陈伊平向马良文借款时，吕新颖不在，事后也不知情，该笔钱也没有用于家庭共同生活，因此吕新颖不承担共同还款责任；4、双方之间没有约定利息。 本院经审理认定事实如下：陈伊平因资金周转于2014年3月20日向怀燕出具《借条》一份，载明：“今借怀燕现金350,000元”。2014年11月24日，陈伊平又向怀燕出具《借条》一份，载明：“今借到怀燕现金15万元正”。 2017年8月2日，陈伊平还款100,000元。同日，怀燕的丈夫马良文向陈伊平出具《收条》一份，载明：“今收到陈伊平现金100,000元”。 2019年6月23日，陈伊平向怀燕出具《还款协议》一份，载明：“欠怀燕现金50万，经协商现定于2019年8月底还清”。 2019年9月26日，怀燕通过电话向陈伊平催款，陈伊平承诺以巴彦岱的房子来抵债。 庭审中，怀燕自认2014年3月至2014年11月期间，陈伊平按照每月7,000元偿付利息，2014年11月至2015年10月24日期间，陈伊平按照每月10,000元偿付利息。陈伊平对收到借款本金500,000元及借款时间没有异议，自认双方口头约定利息为月利率1%。 另查，怀燕因诉讼保全支出保全费3,020元。 本院认为，本案系自然人之间的民间借贷纠纷。本案的争议焦点为：一、原告怀燕主体是否适格；二、本案的借贷关系是否合法；三、原告怀燕主张被告陈伊平偿还借款本金500,000元及利息400,000元应否得到支持；四、被告吕新颖是否应当承担共同还款的责任。 一、关于原告怀燕主体是否适格的问题。陈伊平向怀燕出具的两份《借条》及《还款协议》上均载明出借人、债权人系怀燕，且怀燕为《借条》及《还款协议》的持有者，马文良作为怀燕的丈夫，无论是代怀燕催款还是收取陈伊平还款的行为均不影响怀燕身份为出借人的事实，故原告怀燕主体适格。 二、关于本案的借贷关系是否合法的问题。庭审中，陈伊平确认在出具借条时足额收到怀燕出借的款项共计500,000元，双方之间的借贷关系自陈伊平收到借款之日起生效。自然人怀燕将其自有资金及从家人处筹得的资金出借给陈伊平的行为，不符合非法吸收公众存款罪中向社会不特定对象吸收资金的构成要件，且不存在其他无效情形，怀燕和陈伊平之间的民间借贷关系合法有效，应当受到法律保护。 三、关于原告怀燕主张被告陈伊平偿还借款本金500,000元及利息400,000元应否得到支持的问题。2019年6月23日，陈伊平给怀燕出具《还款协议》，该协议为双方对前期借款本息结算后重新出具的债权凭证，因前期利率没有超过年利率24%，故重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，协议上载明的欠款500,000元可认定为后期借款本金，现怀燕主张陈伊平归还该款，本院予以支持。关于怀燕主张的利息400,000元，因陈伊平在《还款协议》中仅承诺了还款期限，对利息只字未提，应依法视为借期内不支付利息，怀燕主张按年利率24%计算利息400,000元，本院不予支持。陈伊平承诺的还款期限为2019年8月底，现未按约定时间归还借款，应当承担自2019年9月1日起至实际清偿之日止的逾期利息，因双方未约定逾期利率，利息应按年利率6%计算。 四、关于被告吕新颖是否应当承担共同还款的责任。从怀燕提交的证据来看，《借条》、《还款协议》上仅有陈伊平一人签字，事后吕新颖也未对债务进行追认，且500,000元借款金额巨大，明显超出日常生活所需，亦超出夫妻日常事务代理权的范围，怀燕也未能提供证据证实该债务用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营，本院衡量债权人的信赖利益与举债人配偶的合法权益后认为，本案债务不属于夫妻共同债务。因此，怀燕要求被告吕新颖对本案债务承担共同清偿责任，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告陈伊平于本判决生效后三日内向原告怀燕返还借款本金500,000元并支付自2019年9月1日起至实际付清之日止的利息（以欠付的借款本金为基数，按照年利率6%计算）； 二、驳回原告怀燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12,800元，减半收取计6,400元，保全申请费3,020元，合计9,420元，由原告怀燕负担2,000元，被告陈伊平负担7,420元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员  陈思思 二〇二〇年一月十七日 书记员  江婧杰