wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市涪陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0102行审6号 申请执行人重庆市南川区环境行政执法支队，统一社会信用代码12500384774874860H，住所地重庆市南川区三环路金光大道4号。 法定代表人赵雷，支队长。 委托代理人程琼琰，重庆市南川区生态环境局法规科科长。 委托代理人宋燚，重庆市南川区生态环境局法规科工作人员。 被执行人江西省路桥隧道工程有限公司，统一社会信用代码91360000733924622N，住所地江西省南昌市南昌县。 法定代表人熊冬仔，董事长。 申请执行人重庆市南川区环境行政执法支队于2020年1月6日向本院申请强制执行南川环执罚字[2019]38号《行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人重庆市南川区环境行政执法支队称，2019年4月3日对被执行人进行了现场检查，发现被执行人建设的混凝土搅拌站未报批环境影响评价文件，擅自开工建设，并巳建成投用，被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条的规定。申请执行人于2019年4月28日向被执行人直接送达了南环执罚告字[2019]38号《行政处罚事先(听证)告知书》，被执行人在规定期限内未申请听证。申请执行人于2019年5月13日向被执行人直接送达了南川环执罚字[2019]38号《行政处罚决定书》：罚款2万元。被执行人逾期未缴纳罚款。申请执行人于2019年11月27日向被执行人送达了南川环执履催字[2019]33号《督促履行义务催告书》，被执行人在限期内未申请行政复议及提起行政诉讼，也未履行该行政决定。因此，申请执行人请求强制执行南川环执罚字[2019]38号《行政处罚决定书》。 申请执行人提供了南川环执罚字[2019]38号《行政处罚决定书》及送达回证，行政处罚立案审批表，现场检查（勘验）笔录，调查询问笔录，营业执照复印件，负责人身份证明，南川环执改[2019]2012号《责令改正违法行为决定书》及送达回证，案件处理内部审批表，南环执罚告字[2019]38号《行政处罚事先（听证）告知书》及送达回证，行政处罚案件调查报告，督察情况表，案件集体讨论记录，案件处理内部审批表，执法人员执法证复印件，南川环执履催字[2019]33号《督促履行义务催告书》及送达回证，视听资料及制作说明等证据材料证明以上事实。 本院认为,根据《中华人民共和国环境保护法》第十条第一款之规定，重庆市南川区生态环境局是县级环境保护主管部门，具有对本行政区域环境保护工作实施统一监督管理的法定职权。根据《重庆市环境保护条例》第一百一十四条第一款的规定，区县环境保护主管部门行使的行政处罚权，分别由区县环境行政执法机构实施。因此，申请执行人重庆市南川区环境行政执法支队具有行政处罚权。被执行人建设的混凝土搅拌站未报批环境影响评价文件，擅自开工建设、投产的行为依法应受处罚。申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定无明显违法并损害被执行人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市南川区环境行政执法支队作出的南川环执罚字[2019]38号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款2万元。 本裁定送达后即发生法律效力。本案交由南川区人民法院执行。 审判长  王天余 审判员  刘 芸 审判员  杨 洋 二〇二〇年一月十三日 书记员  张红梅
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣05执16号申请执行人：朱坪，女，汉族，1984年3月1日，住樟树市。申请执行人：傅斌，男，汉族，1979年3月3日，住樟树市。被执行人：新余中瑞置业有限公司，住新余市渝水区新余远东纺织有限公司厂区内，统一社会信用代码：91360500683499284J。法定代表人：李华。本院依据新余仲裁委员会于2019年9月5日作出的余仲裁字（2019）191号裁决书已发生法律效力。2020年1月6日向被执行人新余中瑞置业有限公司送达执行通知书和财产报告令，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划或扣留、提取被执行人新余中瑞置业有限公司在银行存款计人民币1.643638万元及相应利息（其中标的款1.6292万元，执行费144.38元）；或查封、扣押、冻结提取其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖兵生二〇二〇年一月八日书记员  郭 翔
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执5587号申请执行人褚国芳，女，1953年12月12日生，汉族，住宜兴市。委托代理人许云龙、陈程，宜兴市红塔法律服务所法律工作者。被执行人吴六强，男，1957年2月3日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人褚国芳与被执行人吴六强民间借贷纠纷一案，本院于2000年4月28日作出的（2000）宜和民初字第258号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，吴六强应支付褚国芳人民币43000元，并承担该款自1997年3月28日起至给付之日止按月利率1.5分计算利息。吴六强承担诉讼费2200元。因吴六强未履行上述判决书确定的义务，申请执行人褚国芳向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年10月10日通过法院执行系统电子送达平台向被执行人吴六强送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，被执行人吴六强未实际履行。2、本院于2019年10月9日、2019年10月31日、2019年11月27日、2019年12月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴六强名下的银行存款、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明吴六强名下无可供执行的财产。3、本院依职权查询被执行人吴六强的房产登记及车辆信息，查明吴六强名下无可供执行的财产。4、2020年1月3日，申请执行人褚国芳与被执行人吴六强达成和解协议，本案借款本金利息及诉讼费合计结算50000元，吴六强于2020年1月20日前一次性支付给褚国芳。如吴六强未能按期足额履行，则褚国芳有权向宜兴市人民法院按照原生效法律文书申请恢复强制执行。鉴此，申请执行人同意本案终结执行。本院认为，双方当事人在执行过程中经协商达成和解协议，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。现申请执行人褚国芳与被执行人吴六强经协商达成长期履行和解协议，符合法律规定，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2000）宜和民初字第258号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年；和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  张 栋二〇二〇年一月十六日书记员  殷 乐
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执331号之一申请执行人：练庆华，女，1976年10月31日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：刘霞，女，1971年3月11日出生，汉族，住牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市中级人民法院(2017)鲁17民终2774号民事判决书，于2020年01月16日立案执行本案。执行过程中，本院发现被执行人刘霞名下有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘霞在中国工商银行16×××44账户内存款人民币120000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫效东二〇二〇年一月十六日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫效东联系方式：0530-5635903
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0782刑初34号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人王某某，男，1960年6月13日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，农民，住辉县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月12日被辉县市公安局刑事拘留，2019年7月20日被辉县市公安局监视居住。河南省辉县市人民检察院以新辉检一部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员孙转连、代理检察员宋尧出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控,2019年6月20日23时许，被告人王某某骑电动车到辉县市高庄乡后郭雷村霍某的家门口盗走四盆花卉；2019年6月22日凌晨1时许，被告人王某某骑电动车到霍某的家门口盗走一盆花卉；2019年6月26日凌晨3时许，被告人王某某骑电动车到霍某的家门口盗走两盆花卉。经鉴定，被盗七盆花卉总价值390元。2019年7月12日，被告人王某某主动到辉县市公安局高庄派出所投案。被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议。经审理查明的事实和起诉书指控的犯罪事实相一致。另查明，被盗花卉已被公安机关扣押并退还被害人。上述事实，被告人王某某在庭审过程中亦无异议，并有辉县市公安局高庄派出所出具的户籍证明、到案经过，违法犯罪查询记录表，受案登记表，辉县市公安局扣押决定书、发还清单，被盗花卉照片，辉县市价格认证中心辉价认定〔2019〕0204号价格认定结论书，河南平原法医精神病司法鉴定所豫平原司鉴所〔2019〕精鉴字886号司法鉴定意见书，被害人霍某陈述，视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人王某某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚，可从轻处罚。鉴于被告人王某某已将赃物退还给被害人，本院作为量刑情节予以考虑。被告人王某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用单处罚金确实不致再危害社会，可依法单处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高世阳审 判 员  孙居芳人民陪审员  王云枝二〇二〇年一月十六日书 记 员  常方圆
内蒙古自治区宁城县人民法院支付令（2020）内0429民督1号申请人：梁志军，男，1972年5月1日出生，汉族，农民，住宁城县。被申请人：海龙，男，1986年12月14日出生，蒙古族，居民，住宁城县。申请人梁志军与被申请人海龙申请支付令一案。2020年1月9日，申请人梁志军持被申请人海龙出具的欠条，向人民法院申请支付令，要求被申请人海龙支付人民币28300.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依法予以受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人海龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人梁志军人民币28300.00元。申请费170.00元。由被申请人海龙承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 牧 斯 二○二〇年一月九日书记员 李亚楠
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书(2019)陕0526执1284号之一申请执行人蒋雄伟，男。被执行人成毅，男。    被执行人刘淑芬，女。    被执行人成鹏飞，男。本院在执行蒋雄伟与成毅、刘淑芬、成鹏飞刑事附带民事纠纷一案，蒲城县人民法院（2016）陕0526邢初47号刑事调解书已经发生法律效力，被执行人应履行案款50000元(2019年度)及向本院缴纳执行费650元。在执行中，申请执行人因家庭困难向本院申请司法救助，本院经审查依法给付司法救助款10000元。现查明，三被执行人长期在外，去向不明。经向房产、银行、工商、互联网、车辆、证劵等部门查询，暂未发现三被执行人有可供执行财产，本院已将其纳入失信名单，对其采取限制消费措施，并对三被执行人发布执行悬赏公告，已将上述执行情况告知了申请执行人，现申请执行人申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 晓 刚    审 判 员  李 更 生    审 判 员  米 展 龙 二〇二〇年一月八日 书 记 员  贾 保 财1
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1721民初5491号原告：王静，女，1984年3月1日出生，汉族，住曹县。原告：陈立，男，1986年11月18日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告：李俊荣，女，1938年3月7日出生，汉族，住曹县。三原告共同委托诉讼代理人：蔡得田，曹县庄寨法律服务所法律工作者。被告：王付雨，男，1982年9月5日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：李潇楠，山东桂林律师事务所律师，曹县法律援助中心推荐。被告：青岛建顺国际物流有限公司，住所地青岛市黄岛区奋进路675号12栋1单元1306室。法定代表人：高建良。本院在审理原告王静、陈立、李俊荣与被告王付雨、青岛建顺国际物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年10月11日立案受理后，原告于2020年1月16日向本院申请撤回对被告王付雨、青岛建顺国际物流有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是当事人对自己诉讼权利和实体权利的正当处分，不违背相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王静、陈立、李俊荣撤回对被告王付雨、青岛建顺国际物流有限公司的起诉。审判员  王景芝二〇二〇年一月十六日书记员  王 擘
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初200号   原告：邓小勇，男，1972年8月28日出生，汉族，住四川省蓬溪县。委托诉讼代理人：张富贵，新疆老君庙法律服务所法律工作者。被告：新疆拓达建筑安装有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区红山路293号。法定代表人：张文学，该公司总经理。本院在审理原告邓小勇与被告新疆拓达建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告于2020年1月7日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓小勇撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交，已减半收取）,由原告邓小勇负担。   审  判  员   和颖   二 ○ 二 ○ 年 一 月 七 日 书  记  员   王涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初158号   原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。委托诉讼代理人：王波，男，1969年12月19日出生，该公司职员，住乌鲁木齐市。被告：马毅，男，1991年9月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。本院在审理原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告马毅物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月10日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆维斯特物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交，已减半收取）,由原告新疆维斯特物业服务有限公司负担。   审  判  员   和颖   二 ○ 二 ○ 年 一 月 十 日 书  记  员   王涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初330号   原告：新疆康德环保热力科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区科技园路6号。法定代表人：何宗衡，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫桂兰，女，该公司职员。被告：朱春玲，女，1980年6月10日出生，住新疆乌鲁木齐市。原告新疆康德环保热力科技有限公司与被告朱春玲供用热力合同纠纷一案，本案于2020年1月16日立案。原告新疆康德环保热力科技有限公司于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆康德环保热力科技有限公司的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆康德环保热力科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告新疆康德环保热力科技有限公司负担。   审  判  员   毛榆   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 二 日 书  记  员   刘颖
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执27630号申请执行人：姚朝得，男，1982年3月4日出生，汉族，住江苏省新沂市。被执行人：密阿苏乐太阳能科技(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区日滨路XXX号XXX幢、XXX幢。法定代表人：MIKEXIAOLIMA。本院在执行浦劳人仲(2019)办字第11596号申请执行人姚朝得与被执行人密阿苏乐太阳能科技(上海)有限公司仲裁纠纷一案，经查被执行人密阿苏乐太阳能科技(上海)有限公司现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇二〇年一月十四日书记员  经 纬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初957号 原告：黄世圣，男，汉族，住安徽省长丰县。 被告：陈世玉，女，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：李家骏，男，汉族，住安徽省宿州市泗县。 本院在审理原告黄世圣与被告陈世玉、李家骏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄世圣撤回起诉处理。 审判员  陈锡庆 二〇二〇年一月十日 书记员  戴晓昕 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）、其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更151号 罪犯刘强，男，1981年12月15日出生汉族，初中文化，农民，原住山东省泰安市岱岳区。现在山东省泰安监狱服刑。 山东省新泰市人民法院于二○一三年七月五日作出（2013）新刑初字第100号刑事判决，以故意伤害罪判处刘强有期徒刑十二年。本院于二○一三年十二月十一日作出（2013）泰刑一终字第62号刑事判决，维持山东省新泰市人民法院（2013）新刑初字第100号刑事判决中对被告人刘强的定罪及量刑部分。自2014年2月18日起入监执行。刑罚执行期间，本院于二〇一六年六月一日裁定减刑十一个月，二〇一八年四月二十七日裁定减刑九个月。刑期自2013年2月21日起至2023年6月20日止。 执行机关泰安监狱于2020年1月7日提出对罪犯刘强减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对刘强减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯刘强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯刘强在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，该犯现有表扬奖励六次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯刘强减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期自2013年2月21日起至2022年9月20日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年一月十七日 法官助理倪锦来 书记员苏倩
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更313号 罪犯陈进，男，1982年1月25日出生,四川省成都市人，汉族，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省成都市高新技术产业开发区人民法院于2017年9月12日作出（2017）川0191刑初454号刑事判决书，以被告人陈进犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万元。刑期自2017年2月15日起至2025年2月14日止。判决发生法律效力后于2017年10月26日交付执行。执行机关四川省金堂监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯陈进在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯陈进被判处罚金一万元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯陈进在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯陈进减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二四年九月十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  杨 芳 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  沈 巧
广西壮族自治区北海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂05执异6号 案外人：周西梅，女，1975年11月26日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 案外人：潘润贵，男，1970年3月10日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 申请执行人：北海市第二建筑工程公司，住所地广西壮族自治区北海市海城区东二巷4号。 法定代表人：吴一，总经理。 被执行人：北海汇澳投资发展有限公司，住所地广西壮族自治区北海市北海大道241号鸿源生态新城C栋104房。 法定代表人：黄重才，董事长。 在本院执行申请执行人北海市第二建筑工程公司（以下简称二建公司）与被执行人北海汇澳投资发展有限公司（以下简称汇澳公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人周西梅、潘润贵对本院查封位于北海市北海大道润和花园2幢4单元3012号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人周西梅、潘润贵称，其向汇澳公司购买该公司开发的润和花园2幢4单元3012号房屋，已签订合同并支付部分房款，现该房屋被法院查封，损害了案外人周西梅、潘润贵的利益。请求解除对润和花园2幢4单元3012号房屋的查封。 被执行人汇澳公司称，陈大山为原汇澳公司的权利人及法定代表人，2012年11月8日，陈大山将其在汇澳公司的股权转让给汇澳公司的现任法定代表人黄重才。润和花园2幢即N幢项目在汇澳公司股权转让之前就由陈大山经营，股权转让后陈大山保留该商住楼的所有权并独立承担相应的权利义务。案外人购买润和花园N幢房产时所签订的认购协议等文书，均是陈大山违法使用原汇澳公司旧公章与案外人签订，汇澳公司不予认可；案外人所支付的房款被陈大山收取、挪用，并未进入汇澳公司的公司账户。因此，汇澳公司认为案外人的执行异议没有事实和法律依据，异议理由不能成立，法院应当驳回案外人的异议请求。 本院查明，1.二建公司与汇澳公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年8月3日作出(2015)北民二初字第62号之二民事判决。汇澳公司不服，向广西壮族自治区高级人民法院上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2018年12月24日作出（2018）桂民终623号民事判决，驳回汇澳公司的上诉请求，维持本院(2015)北民二初字第62号之二民事判决。 上述判决发生法律效力后，本院于2019年3月22日立案执行，案号（2019）桂05执128号，2019年7月31日本院作出（2019）桂05执128号之一查封公告，查封被执行人汇澳公司名下坐落于北海市北海大道241号润和花园N幢（2幢）商品房预售许可证号为北建房预字第2012036号项下合计228套房屋，查封期限三年。 2.本院审查过程中，周西梅、潘润贵向本院提供了用以支持其主张的涉案房屋《商品房买卖合同》、房款发票、其转账支付涉案房款的银行凭证等材料的复印件。该《商品房买卖合同》载明周西梅、潘润贵于2014年1月25日向汇澳公司购买润和花园2幢4单元3012号房屋，该房屋的总价为942925元，付款方式为按揭贷款；银行凭证载明周西梅分别于2014年4月24日、4月29日转账支付50000元、48520元至银行账户20×××06及410069-103440315200070中；房款发票载明汇澳公司预收周西梅、潘润贵涉案购房款282925元，但上述材料均未提供原件予以核对。周西梅、潘润贵还向本院提供了汇澳公司出具的收取涉案房屋的煤气费开户费、办证费、评估费共计4550元的收据以及北海新元房地产代理有限公司出具的涉案房屋定金及房款共计98520元的收据原件。上述房屋由被执行人汇澳公司开发，规划用途为住宅。该房屋及相应土地使用权属本院（2019）桂05执128号之一公告查封范围。因润和花园N幢项目尚未竣工，汇澳公司未向购房人交付涉案房屋。潘润贵名下在北海市不动产登记中心××海城区地角××街××号房屋登记信息，周西梅、潘润贵名下在北海市不动产登记中心还××海城区地角××街××号房屋登记信息。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第七十条的规定，案外人周西梅、潘润贵对自己提出的主张，有责任及时提供证据，所提交的证据材料应提交原件、原物予以核对。本案中，案外人周西梅、潘润贵提供的涉案房屋《商品房买卖合同》、房款发票以及银行转账凭证等材料均为复印件，对上述无原件予以核对的材料，本院不予认定。另外，即使周西梅、潘润贵提交了上述材料的原件，但银行转账凭证及北海新元房地产代理有限公司出具的房款收据不足以证实其已向汇澳公司支付了超过合同约定总房款百分之五十的购房款，而且周西梅、潘润贵名下在北海市不动产登记中心有其他房屋登记信息。因此，案外人周西梅、潘润贵的主张既不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，又不符合第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”的规定，其权利不能排除本院对涉案房屋的强制执行，其异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回周西梅、潘润贵的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  蔡 敏 审 判 员  魏 岚 审 判 员  邱愉茜 二〇二〇年一月二十二日 法官助理  陈樊霖 书 记 员  陈 宏
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫06民终1777号上诉人（原审被告）：杜亮亮，男，1990年9月26日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被上诉人（原审原告）：尚文龙，男，1990年9月19日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。上诉人杜亮亮因与被上诉人尚文龙合伙协议纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2019）豫0611民初2635号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人杜亮亮上诉请求：撤销一审判决，改判驳回尚文龙的一审诉讼请求，一、二审诉讼费由尚文龙承担。事实和理由：一审法院程序违法。一审法院明知双方没有进行合伙清算，没有释明双方可以通过审计事务所进行审计确定合伙收益。本案从车辆购买后，尚文龙一直占有并经营涉案车辆，经营收益应在60万元，本案应先进行合伙账目清算，再分割买车款，一审法院径行判决，偏袒尚文龙。尚文龙辩称，双方合伙共同投资的钱用于购买涉案车辆，涉案车辆在经营中没有收益，杜亮亮将车辆卖出，钱都在杜亮亮手中。请二审法院维持一审判决。尚文龙向一审法院起诉请求：1、杜亮亮偿还尚文龙借款本金164015元；2、本案诉讼费用由杜亮亮承担。一审法院认定事实：2018年6月1日,尚文龙与杜亮亮合伙购买了型号为德龙X3000后八轮的大货车一辆，尚文龙出资100000元，其中现金50000元，剩余的50000元出资系以杜亮亮的名义在银行贷款，该50000元贷款已由尚文龙偿还完毕。杜亮亮出资150000元，其余车款以杜亮亮的名义在银行贷款。2018年7月13日至2019年1月14日，尚文龙陆续向杜亮亮的银行账户中转账164015元（包含尚文龙偿还的以杜亮亮名义贷款的50000元出资），该款项杜亮亮用于向银行偿还车辆贷款。尚文龙自认合伙期间其对外享有8000元债权。2019年1月，经杜亮亮、尚文龙双方协商，杜亮亮将该车辆以150000元的价格出卖给郑国军，该150000元在杜亮亮手中。双方因该150000元的分配问题协商未果，为此成讼。一审法院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担证明责任。”本案中，尚文龙仅提供了银行转账凭证主张其与杜亮亮之间存在民间借贷关系，杜亮亮对此不予认可，并提供了相应的反证予以反驳。并且尚文龙也未能提供借据、收据、欠条等债权凭证证明双方成立民间借贷关系，故本案不足以认定为民间借贷法律关系。经法院释明，尚文龙已变更本案案由为合伙纠纷。个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营,共同劳动，对合伙经营积累的财产享有合伙利益的分配权，对合伙经营产生的债务共担风险，合伙终止时应及时进行清算，清算时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。本案中，自2019年1月双方合伙购买的车辆出卖之后，双方的合伙关系终止，故当事人双方应当对合伙期间的资产进行清算，因双方均未举证证明合伙期间的收益，但车辆出卖之后杜亮亮取得150000元，该150000元应当作为双方清算的资产，结合双方的出资比例及庭审时双方的意见，并考虑到尚文龙对外享有8000元债权，酌定杜亮亮给付尚文龙50000元。判决：一、杜亮亮于本判决生效后十日内给付尚文龙50000元；二、驳回尚文龙的其他诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，尚文龙与杜亮亮双方合伙购买的车辆出卖之后，双方的合伙关系应当终止。如果要对合伙期间的资产进行清算，双方应举证证明合伙期间的收益，在无证据证明的情况下，一审法院根据本案的实际情况，酌定杜亮亮给付尚文龙50000元并无不当。尚文龙起诉杜亮亮的诉讼请求为偿还借款本金164015元，一审法院根据查明的事实应向尚文龙释明是否变更诉讼请求，但一审法院仅释明尚文龙是否变更本案案由，程序存在瑕疵，但处理结果正确，为减少当事人诉累，本院对一审判决结果予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由杜亮亮负担。本判决为终审判决。审判长  单明霞审判员  罗惠莉审判员  郝占峰二〇二〇年一月二十日书记员  周荣冰附：本案援引的相关法条第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违法法定程序。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条：原判决、裁定认定事实或适用法律虽有瑕疵，但判决结果正确的，第二审人民法院可以在判决裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑更2号罪犯李红凯，男，2000年2月18日生，汉族，河南省三门峡市人，中专文化。现在上海市北新泾监狱服刑。上海市闵行区人民法院于二〇一八年十月二十九日作出（2018）沪0112刑初996号刑事判决，认定李红凯犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市北新泾监狱于二〇二〇年一月二日提出沪司狱北减字（2019）第219号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年1月2日至2020年1月6日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯李红凯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯李红凯减刑。检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件。经审理查明，罪犯李红凯在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，受到执行机关1次表扬等奖励。上述事实，有罪犯李红凯的原审刑事判决书、认罪悔罪评估意见表、认罪服法书、奖励（处罚）审批表、计分考评与行政奖惩审核表等证据证实。本院认为，罪犯李红凯在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李红凯减去有期徒刑一个月十天。（刑期自2018年2月28日起至2020年1月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易金淼审判员  薛惠君审判员  丁正阳二〇二〇年一月十七日书记员  施维莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更37号罪犯张光壮，男，1991年3月4日出生，汉族，初中文化，河南省镇平县人，住河南省镇平县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2016年7月22日作出（2016）浙0483刑初542号刑事判决，以被告人张光壮犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，该犯于2016年8月4日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯张光壮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯张光壮在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张光壮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张光壮减去有期徒刑七个月（刑期自2016年3月12日起至2020年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 芳审判员 李玉文审判员 黄 帆ggz二〇二〇年一月十五日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0105刑初1015号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人黄星，男，1990年8月22日出生，汉族，户籍地江西省。辩护人**、张卓浩，江西赣东北律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检金融刑诉[2019]378号起诉书指控被告人黄星犯非法吸收公众存款罪，于2019年10月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院经审查后依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院检察员朱丽群，被告人黄星及其辩护人**、张卓浩到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，中亿国星(上海)股权投资基金管理有限公司(以下简称“中亿国星公司”)未经有关部门批准从事金融业务，以约定收益率，还本付息等形式，在本市江苏北路等处设立门店，通过签订《咨询管理服务及委托协议》、《债权转让与受让协议》等方式向社会不特定公众吸收资金。2015年7月被告人黄星入职该公司担任业务员。经审计，2015年8月至2018年7月间，被告人黄星参与吸收公众存款共计人民币2,900余万元，至案发未兑付人民币1,000余万元。2019年7月3日，被告人黄星在原籍地被抓获。本院审理期间，被告人黄星在家属的帮助下退出违法所得人民币20万元。以上事实，被告人黄星在开庭审理过程中亦无异议，且有证人余某某、彭某某、周某某、李某某等人的证言，咨询管理服务及委托协议、债权转让与受让协议、出借办理流程说明书、服务责任申明书、收款确认书、债权列表、上海公信会计师事务所出具的鉴定意见书、公安机关出具的案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄星违反国家金融管理法律规定，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪，且数额巨大；本案系单位犯罪，被告人黄星系单位犯罪的直接责任人员，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。辩护人提出被告人黄星系从犯的意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告人黄星到案后能如实供述自己的犯罪事实，且在家属的帮助下退出违法所得人民币20万元，依法予以从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。据此，为维护国家金融管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十五条第一款、第三十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄星犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)二、违法所得予以追缴。黄星回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  徐茜浩人民陪审员  朱 萍人民陪审员  崔锦霞二〇二〇年一月二十二日书 记 员  庄云婧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。……
贵州省贵阳市观山湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0115刑初509号公诉机关贵阳市观山湖区人民检察院。被告人刘克花，女，1997年5月10日生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地贵州省六盘水市盘县，住贵阳市南明区。现因本案于2019年8月6日被贵阳市公安局观山湖分局监视居住。委托辩护人李甍，贵州黔成起智律师事务所律师，执业证号15201201810050809。贵阳市观山湖区人民检察院以观检刑诉（2019）1294号起诉书指控被告人刘克花犯诈骗罪，于2019年12月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2019年12月27日决定将本案转为普通程序，依法组成合议庭于2020年1月14日公开开庭审理了本案。贵阳市观山湖区人民检察院指派检察员杨昌海出庭支持公诉。被告人刘克花及其辩护人李甍到庭参加诉讼。现已审理终结。贵阳市观山湖区人民检察院指控，1、2018年1月，袁再林（另案处理）以虚假身份与被害人周某通过网络聊天方式确认“恋爱关系”。2018年4月，罗泽亮（另案处理）安排接单员被告人刘克花与被害人周某见面并以给父母买见面礼为由，诱骗被害人周某到贵阳市娃烟酒店为刘克花消费购物7700元。2、2018年3月24日，罗建（另案处理）以虚假身份与被害人王某通过网络聊天方式确认“恋爱关系”。后罗泽亮（另案处理）安排接单员刘克花与被害人王某见面并以给父母买见面礼为由，诱骗被害人王某到贵阳市花果园为刘克花消费购物12800元，在被害人报警后退还了4000元。公诉机关针对上述指控，提供了户籍材料、抓获经过、银行流水明细、支付凭证、微信转账截图、出生证明、被害人周某、王某的陈述、被告人刘克花的供述与辩解、辨认笔录及照片等证据材料。公诉机关认为被告人刘克花的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究被告人的刑事责任。被告人刘克花系从犯，认罪认罚、部分退赃，且现系哺乳期，建议判处有期徒刑一年半至两年半，并处罚金，可酌定适用缓刑。被告人刘克花对公诉机关指控的事实及罪名均没有异议，签订了认罪认罚具结书，请求从轻处罚，愿意退赃。其辩护人提出如下辩护意见：对公诉机关指控的罪名无异议；在量刑方面被告人具有以下从轻情节：被告人刘克花在该犯罪团伙中作用有限，系从犯；被告人刘克花案发后退还4000元，偿还了被害人部分损失；签订了认罪认罚具结书，应从宽处罚；建议对刘克花适用缓刑。经审理查明，2017年以来，王志洪、吴伟、吴林彬、罗泽亮（均另案处理）纠集被告人刘克花等人，以网络相亲为引诱手段，以会见亲属需要见面礼为由，将被害人骗至设定商店内进行购物消费以此骗取被害人钱财，得手后在其犯罪团伙内进行分赃。其中，由被告人刘克花作为与被害人见面的接单员在该犯罪集团具体犯罪事实如下：1、2018年1月，袁再林（另案处理）以虚假身份与被害人周某通过网络聊天方式确认“恋爱关系”。2018年4月，被告人刘克花在罗泽亮（另案处理）安排下与被害人周某见面并以给父母买见面礼为由，诱骗被害人周某到贵阳市二娃烟酒店为刘克花消费购物7700元。2、2018年3月24日，罗建（另案处理）以虚假身份与被害人王某通过网络聊天方式确认“恋爱关系”。后被告人刘克花在罗泽亮（另案处理）安排下与被害人王某见面并以给父母买见面礼为由，诱骗被害人王某到贵阳市花果园为刘克花消费购物12800元，在被害人报警后退还了4000元。上述事实，有被告人户籍信息、抓获经过、微信转账记录、银行流水、同案被告人袁再林、罗泽亮等人证人证言、被害人王某、周某的陈述、被告人刘克花的供述与辩解、认罪认罚具结书、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘克花以非法占有为目的，伙同他人以相亲的方式诱骗被害人在特定设立的店面进行购物消费，骗取他人的财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘克花作为接单员参与犯罪2桩，诈骗金额为20500元，数额较大。在共同犯罪中，被告人刘克花起次要作用，系从犯，对从犯应当从轻处罚。被告人刘克花到案后如实供述自己的犯罪事实、自愿认罪认罚，案发后退还被害人王某4000元，依法可酌定从轻处罚。公诉机关对被告人刘克花的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见有理，本院予以采纳。综上，根据被告人刘克花的犯罪事实、情节及社会危害性对其依法处罚。其中，宣告被告人刘克花缓刑对所居住的社区不会产生重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……。”、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人刘克花犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金五千元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；二、违法所得继续追缴返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  惠艳琳人民陪审员  陈祖尧人民陪审员  赵继策二〇二〇年一月十四日书 记 员  陈倩雯
吉林省榆树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0182刑初5号 公诉机关吉林省榆树市人民检察院。 被告人**伟，出生于吉林省双阳区，初中文化，户籍地长春市双阳区，住长春市双阳区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2019年10月24日被刑事拘留，同年11月5日被执行逮捕。现羁押于榆树市公安局看守所。 辩护人祖木，吉林创一律师事务所律师。 吉林省榆树市人民检察院以榆检一部刑诉〔2019〕430号起诉书指控被告人**伟犯敲诈勒索罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院指派检察员许冬梅出庭支持公诉，被告人**伟及其辩护人祖木均到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省榆树市人民检察院指控，被告人**伟与被害人苏某1因感情纠纷发生矛盾，于2018年10月23日20时许。**伟强行将苏某1带至榆树市圣安医院北侧自己所开的麻辣烫店内，对苏某1进行殴打、辱骂、持刀威胁不让苏某1离开，并向苏某1强行索要分手费7万元，因意志以外原因而未果。经鉴定，苏某1系头面部外伤，右上臂及后背部咬伤，系轻微伤。 经本院审理另查明，苏某1对**伟表示谅解。**伟系被传唤到案。 上述事实，被告人**伟及其辩护人祖木在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过及破案报告、指认现场笔录及照片、勘验检查笔录、平面图及照片、户籍证明、谅解书、榆树市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书及照片，证人苏某2、王某证言，被害人苏某1陈述、被告人**伟供述等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人**伟以非法占有为目的，以要挟方法强行索取他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的罪名及事实成立。鉴于其敲诈未遂，依法可从轻或减轻处罚。其到案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。其取得了被害人的谅解，酌情可从轻处罚。辩护人关于**伟属犯罪未遂，具有坦白情节，取得了被害人的谅解，且系初犯等辩护观点与事实相符，均予以采纳。结合本案的具体事实、情节、危害后果及被告人的悔罪表现，充分考虑控辩双方的意见，决定对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人**伟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。罚金于判决生效后立即向本院缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2022年10月23日止。） 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  于长娟 人民陪审员  代春雨 人民陪审员  李佳苹 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  周雪松
安徽省凤台县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）皖0421执保43号之三 协助单位：财付通支付科技有限公司 事由：因张猛与鲍计艳财产保全一案，关于鲍计艳在财付通支付科技有限公司账户信息请予以查询。 查询：鲍计艳在财付通支付科技有限公司账户信息 查询人陈习 批准人赵连杰 填发人陈习 审判员 陈 习 二〇二〇年一月二十一日 书记员 鹿妤婕
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初71号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人王某某，男，1970年3月3日出生。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检二部刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员林某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月3日23时30分许，被告人王某某驾驶牌号为沪DQXXXX的小型普通客车沿本市杨浦区嫩江路由西向东行驶至嫩江路进民庆路西约5米处时被民警查获。经检验，王某某血液中的酒精含量为117.10mg/100mL。属于醉酒。次日，被告人王某某被刑事拘留，到案后如实供述了上述事实，同年9月11日被取保候审。上述事实，有证人姜某某的证言，机动车车辆信息，机动车驾驶证复印件，机动车行驶证复印件，《呼气式酒精测试仪测试单》，《当事人血样提取登记表》，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所《司法鉴定意见书》，公安机关出具的“办案说明”、“工作情况”、“查获经过”，被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关根据上述证据指控被告人王某某的行为已构成危险驾驶罪。王某某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议判处王某某拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师吴英杰见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人王某某依法应予处罚。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，维护道路交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)王某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李敏二〇二〇年一月二十二日书记员  尉蔚附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执66号之一 申请执行人：高守兰，女，1954年01月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：郁佩尧，男，1949年10月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：张仲先，男，1972年01月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理高守兰、郁佩尧申请执行其与张仲先为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初501号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张仲先名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人张仲先名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二〇年一月六日 法 官 助 理 罗运威 书记  员  张克涛
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执36号 申请人：姚有武,男，1960年7月18日出生，59岁,汉族,住繁昌县。 申请人：桂玲,女，1975年11月18日出生，44岁,汉族,住繁昌县。 被执行人：汤德武,男，1967年12月05日出生，52岁,汉族,住繁昌县。 被执行人：芜湖润利化工有限公司,法定代表人:庞宏伟,机构代码:91340222149749132T，住繁昌县。 姚有武、桂玲依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2019）皖0222民初49号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人汤德武、芜湖润利化工有限公司在（2020）皖0222执36号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨汤德武、芜湖润利化工有限公司银行存款人民币941700元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年一月八日 书记员  滕倩芸
广东省河源市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)粤16刑更264号 罪犯黄茂辉，男，1983年10月29日出生，汉族，出生地广西灵山县，初中文化文化，现在广东省河源监狱服刑。 广东省佛山市禅城区人民法院于2015年3月17日作出(2015)佛城法刑初字第39号刑事判决，以被告人黄茂辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币120000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2015年6月10日作出(2015)佛中法刑一终字第229号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯黄茂辉在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年9月21日作出（2017）粤16刑更1115号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2025年12月3日。 执行机关广东省河源监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广东省河源监狱认为，罪犯黄茂辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯黄茂辉减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯黄茂辉在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分585分，累计扣24分。罚金120000元未缴纳，有困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯黄茂辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯黄茂辉予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2025年4月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 丽 梅 审判员 欧阳海林 审判员 许  科 二〇二〇年一月十四日 书记员 张 译 尹
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初55-1号申请人王**，女，汉族，1976年6月1日出生。被申请人刘**，男，汉族，1984年6月29日生。被申请人胡**，女，汉族，1985年7月10日生。本院在审理申请人王**与被申请人刘**，胡**买卖合同纠纷中，申请人王**于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘**，胡**的支付宝、财付通、银行存款共计36000元予以冻结。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人刘**，胡**的支付宝、财付通、银行存款共计36000元予以冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄素静二〇二〇年一月十四日书记员  王嘉骏
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执243号申请执行人候春燕被执行人嘉兴创都房地产有限公司本院在执行申请执行人候春燕与被执行人嘉兴创都房地产有限公司案由商品房预售合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执保219号申请人：河北伍亿机械制造有限公司。法定代表人：潘雪。委托诉讼代理人：闫金振，河北博典律师事务所律师。被申请人：湖南意托斯液压技术有限公司。法定代表人：李丽燕。本院在审理河北伍亿机械制造有限公司与湖南意托斯液压技术有限公司诉前财产保全一案中，申请人河北伍亿机械制造有限公司于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、扣押、冻结被申请人湖南意托斯液压技术有限公司资金390000元或者相应价值的财产，中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司为上述财产保全提交保单保函担保，保险期间自被保险人向法院提出诉前财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。本院认为，申请人河北伍亿机械制造有限公司的申请符合法律规定。为防止被申请人湖南意托斯液压技术有限公司转移财产，有利于将来裁判的执行，应冻结被申请人湖南意托斯液压技术有限公司的银行存款共计390000元或者查封、扣押其价值相当的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南意托斯液压技术有限公司的银行存款共计390000元或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费2470元，由申请人河北伍亿机械制造有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龙海二〇二〇年一月九日书记员  尤倩
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执115号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：王菊金，女，1969年1月28日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与王菊金信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王菊金发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年10月23日作出的(2019)沪0109民初25531号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金144,663.93元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,690.68元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初25531号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执8189号 申请执行人郑海良 被执行人张启虎 本院在执行申请人郑海良申请执行与张启虎（2019）浙0109民特2444号承揽合同纠纷一案中，张启虎已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2328财保13号 申请人：张朝昆，男，1963年09月13日生，汉族，贵州省兴义市人，农民，住兴义市。 被申请人：祝正阔，男，1970年12月25日生，汉族，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。 被申请人：刘仕美，女，1984年07月03日生，汉族，贵州省兴义市人，农民，住安龙县。 申请人张朝昆于2020年01月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人祝正阔、刘仕美的银行账户存款500000元进行保全冻结。申请人并提供了由中国平安财产保险股份有限公司承保的平安诉讼财产保全责任保险（保险金额500000元）作为担保。 本院经审查认为，申请人张朝昆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人祝正阔、刘仕美的银行账户存款500000元予以冻结（冻结期限为1年，自实际冻结之日起算）。 案件申请费3020元，由申请人张朝昆负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请的，本院将依法解除保全。 审判员  湛晓鸿 二〇二〇年一月十五日 书记员  王瑞文
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初6133号原告:李玉成，男，1956年1月28日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：程彦庆，河南本伟律师事务所律师。被告：安阳县鸾祥荣耀商贸有限公司。住所地：河南省安阳县水冶镇辅岩路开疆时代。法定代表人：曹影丽，系该公司执行董事。委托诉讼代理人:卢德兵，系该公司工作人员。被告：安阳开疆置业有限公司。住所地:河南省安阳县水冶镇安林路南侧。法定代表人:蒋双，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：马晓雪，大沧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨蒙娇，大沧海律师事务所实习律师。原告李玉成与被告安阳县鸾祥荣耀商贸有限公司、安阳开疆置业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。李玉成于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，李玉成的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条五第一款规定，裁定如下：准许李玉成撤诉。案件受理费703元，减半收取计351.5元，由安阳开疆置业有限公司负担。审判员  赵卫军二〇二〇年一月十七日书记员  李 欢
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初650号原告：吉林省小微企业金融促进会，住所吉林省长春市。法定代表人：周春竹，该促进会会长。被告：张立新，男，1979年3月5日生，汉族，住吉林省德惠市；被告：张艳娟，女，1983年8月21日生，汉族，住吉林省德惠市；被告：张玉喜，男，1953年6月1日生，汉族，住吉林省德惠市；被告：德惠市兴达米业有限公司，住所地：德惠市朝阳乡法定代表人：张立民，执行董事兼经理。原告吉林省小微企业金融促进会与被告张立新、张艳娟、张玉喜、德惠市兴达米业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告吉林省小微企业金融促进会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林省小微企业金融促进会撤诉处理。审判员  白宇峰二〇二〇年一月十七日书记员  杨相力
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初9498号原告:陈霞，女，汉族，1983年10月13日出生，住甘肃省定西市安定区。被告:兰州船长欢乐吧餐饮娱乐有限公司，统一信用代码91620100MA74GE1M5X，住所地甘肃省兰州市城关区皋兰路78号。法定代表人:李翀，系该公司经理。被告:李翀，男，汉族，1982年1月15出生，住甘肃省兰州市西固区。原告陈霞诉被告兰州船长欢乐吧餐饮娱乐有限公司、李翀民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈霞撤诉。案件受理费25元，由原告陈霞承担。审判员  郭宏茜二〇二〇年一月十六日书记员  陈佩佩
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0482民初4908号之一 原告：平湖市思方电脑经营部。住所地：平湖市钟埭街道解放西路178弄123号。统一社会信用代码：92330482MA2F1LUB8A。 主要负责人：高明。 委托诉讼代理人：盛忠明，浙江金品律师事务所律师。 被告：平湖市腾发农贸市场管理有限公司。住所地：平湖市当湖街道世纪商业中心2幢1720室。统一社会信用代码:91330482307372968D。 法定代表人：付海飞，经理。 原告平湖市思方电脑经营部与被告平湖市腾发农贸市场管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告平湖市思方电脑经营部于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平湖市思方电脑经营部撤诉。 案件受理费2664元，减半收取计1332元，财产保全申请费1092元，合计2424元，均由原告平湖市思方电脑经营部负担。 审判员  唐永祥 二〇二〇年一月十日 法官助理张黛琳 书记员黄韵如
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更70号罪犯李红周，男，1997年12月10日出生，彝族，云南省罗平县人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省罗平县人民法院于2018年8月28日作出（2018）云0324刑初251号刑事附带民事判决，以被告人李红周犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币45000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年9月25日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2019年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李红周在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李红周在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币45000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李红周在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李红周减去有期徒刑八个月（刑期自2018年4月8日起至2020年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年一月十四日书记员 宁力鑫
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1972刑初4699号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人许承彬，男，1978年6月5日出生，汉族，广西灵山县人，小学文化，无业，住灵山县****************。公民身份号码452************49X。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2019〕4686号起诉书指控被告人许承彬犯贩卖毒品罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2019年12月25日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员吴泽佳出庭支持公诉，被告人许承彬到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月开始，被告人许承彬在东莞市沙田镇多次贩卖毒品海洛因（白粉）。期间，许承彬分别于8月26日12时许、18时许，8月27日，8月29日向吸毒人员姚大进贩卖海洛因共4次；分别于8月21日、8月24日、8月28日向陈庆寿贩卖海洛因共3次。2019年9月9日，公安机关在东莞市*************下将许承彬抓获。在审查起诉阶段，公诉机关已与被告人许承彬签署了认罪认罚具结书。以上事实，被告人许承彬在庭审时予以确认，且有经当庭举证质证的手机等物证，到案经过、户籍证明、前科查询情况说明、吸毒成瘾认定书、社区戒毒决定书、搜查证、扣押决定书、称量、取样笔录、毒品缴交收据、现场检测报告书等书证，证人陈庆寿、姚大进、何海的证言及辨认、指认笔录，检验报告，现场勘验材料，审讯录像，被告人许承彬的供述及辨认、指认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人许承彬多次贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人许承彬犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑，公诉机关建议对被告人许承彬判处三年至三年六个月有期徒刑，并处罚金。根据现行刑法规定，贩卖毒品海洛因不满十克，情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。具体到本案，被告人许承彬多次贩卖毒品海洛因，应在上述法定幅度内量刑。其归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人许承彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年9月9日起至2022年12月8日止，罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、随案移送的手机1部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 政人民陪审员  李荏彪人民陪审员  毕伟婷二〇一九年十二月三十一日书 记 员  袁卫韵（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执122号申请执行人：江西省德邦装饰材料有限公司，住所地：安义县安义工业园区。被执行人：涂威武，男，1982年8月7日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。本院在执行申请执行人江西省德邦装饰材料有限公司与被执行人涂威武买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2019）赣0123民初2137号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人涂威武银行存款计人民币18.337万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人涂威武与执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 骆 扬二〇二〇年一月二十二日书记员 彭修琪
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2019）鲁1425执2142号曹长秋、陈英涛：本院于2019年11月8日立案执行的(2019）鲁1425执2142号曹长秋与陈英涛婚姻家庭纠纷一案，依据（2019）鲁1425民初111号民事判决书，依法强制被申请人将长女曹某1冉交由申请人抚养，将次女曹某1茹交由申请人探视，支付精神补偿款20000元，本院于2020年1月19日扣划被执行人陈英涛财付通余额9136.33元，该笔案款已过付申请人；1月20日双方当事人在法院自行交接执行余款现金12000元。当日，被执行人陈英涛将次女曹欣茹带至本院交由申请人曹长秋探视，申请人长女曹欣冉于同日到庭，表示自愿跟随母亲陈英涛生活，申请人曹长秋表示同意长女曹欣冉由被执行人陈英涛抚养，但不承担曹欣冉的抚养费，被执行人陈英涛同意由自己承担长女曹欣冉的全部抚养费用。现本案已全部执行完毕，本案结案。特此通知审判员  张万全二〇二〇年一月二十日书记员  刘子健
湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1121刑初37号公诉机关：湖南省祁阳县人民检察院。被告人：何千一，男，1969年11月29日出生于湖南省祁阳县，汉族，中专文化，乡村医生，户籍所在地祁阳县，现住祁阳县。2014年8月因犯介绍卖淫罪被本院判处拘役五个月；2017年7月因犯危险驾驶罪被本院判处拘役六个月，缓刑六个月；2018年8月因犯危险驾驶罪被本院判处拘役五个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月16日被祁阳县公安局刑事拘留，同月23日被祁阳县公安局取保候审，2020年1月6日经本院决定逮捕，同日由祁阳县公安局执行逮捕，现羁押于祁阳县看守所。湖南省祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉[2019]378号起诉书,指控被告人何千一犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，经审查符合简易程序审理条件，决定适用简易程序审理。依法于2020年1月10日在本院第五审判庭公开开庭审理了本案，祁阳县人民检察院指派检察员唐奇峰出庭支持公诉，被告人何千一到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月15日9时30分许，被告人何千一与朋友许某在祁阳县许家亭自家开的卫生院里喝酒，11时许，被告人何千一饮酒后无证驾驶一辆无牌二轮摩托车搭载许某，从大村甸镇许家亭驶往祁阳县人民西路农贸市场，在人民西路农贸市场路口被祁阳县执勤民警查获。经呼出气体酒精含量检测仪检测，其结果分别为141.4ｍｇ／100ｍｌ，后经永州市大正司法鉴定所对其血液进行检验，其血液中乙醇含量为160.57ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾车。被告人何千一到案后自愿如实供述自己的罪行，并于2019年12月5日自愿签署认罪认罚具结书。湖南省祁阳县人民检察院以被告人何千一犯危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，并处罚金五千元人民币。上述事实，被告人何千一在开庭审理过程中无异议，且有接报案登记表，立案决定书，查获经过及照片，酒精呼气测试单，驾驶员信息查询单，行政强制措施凭证，提取血样登记表及照片，户籍资料等书证；司法鉴定意见书；证人许某的证言；被告人何千一的供述和辩解等相关证据予以证明。证据均经庭审质证、查证属实，证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人何千一在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何千一到案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。被告人何千一曾因危险驾驶罪被判刑，又再犯危险驾驶罪，应酌情从重处罚。综合全案情节，本院依法对被告人何千一从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人何千一犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2020年3月28日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  柏 刚二〇二〇年一月十日法官助理  蒋 琼书 记 员  吴钰婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更298号罪犯郭胜亮，男，1981年11月11日出生于陕西省大荔县，汉族，高中文化。现在陕西省华山监狱服刑。本院于2017年10月20日作出(2017)陕05刑初41号刑事判决，以被告人郭胜亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省华山监狱于2020年1月6日以罪犯郭胜亮在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯郭胜亮确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。本院认为，罪犯郭胜亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯郭胜亮的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2016年9月28日起至2021年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  柳 阳
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1723刑初48号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人张某某，男，1981年6月13日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省平舆县。因涉嫌犯拒不执行判决罪于2019年5月17日到平舆县公安局投案，同日被平舆县公安局刑事拘留，2019年5月23日被平舆县公安局决定取保候审，同日予以释放，2020年1月17日被平舆县人民法院决定取保候审。河南省平舆县人民检察院以平检公诉刑诉[2020]14号起诉书指控被告人张某某犯拒不执行判决罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员陈宏出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。平舆县人民检察院指控，平舆县人民法院于2017年12月28日判决被告人张某某、刘某买卖合同纠纷一案，判决被告人张某某于判决书生效后十日内支付原告刘某本息合计8.5万元。该判决书生效后，平舆县人民法院执行局向被告人张某某下发执行通知书和报告财产令，被告人张某某拒不履行法院生效判决。后经查，被告人张某某名下有财产而拒不执行法院生效判决。另查明，被告人张某某已偿还了被害人刘某的欠款，并取得了被害人刘某的谅解。上述事实，被告人张某某在开庭审理中亦无异议，且有书证：被告人户籍证明、抓获经过、无犯罪记录证明、王栋桥居委会证明、平舆县人民法院移送公安机关侦查函、平舆县人民法院（2017）豫1723民初4494号民事判决书、强制执行申请书、执行案件立案登记表、执行通知书稿、报告财产令、建设银行账户明细清单、机动车登记凭证、谅解书、保证书、平舆县司法局关于被告人张某某调查评估意见书及调查评估审核表，被害人刘某的陈述，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某有能力履行法院判决但拒不执行法院判决的犯罪事实清楚、证据确实充分，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张某某主动到公安机关投案，如实的供述了自己的犯罪事实，且取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚。结合平舆县司法局关于被告人张某某的调查报告，可对其适用缓刑。结合本案的事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  刘艾薇二〇二〇年一月十七日书记员  盛亚楠
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执29400号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路13号景兴环球大厦8楼01单元，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：李会琳。 委托代理人：岑佩，广东明途律师事务所律师。 委托代理人：岑紫君，广东明途律师事务所律师助理。 被执行人：陈加隆，男，1963年12月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人陈加隆信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初949号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈加隆应于本判决发生法律效力之日起十日内支付截至2019年3月14日的信用卡欠款本金30476.45元、零售利息2883.91元、分期手续费2128.55元，以及以本金30476.45元为基数从2019年3月15日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息予中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心。本案诉讼费653.28元由被执行人负担。因被执行人没有履行判决书确定的义务，申请执行人于2019年10月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，扣划被执行人银行存款86.8元，该款已退予申请执行人，轮候查封了属被执行人所有的位于佛山市高明区荷城街道沿江路463号1座1105房，因是轮候查封，且存在双重抵押，暂无法处置，此外，暂无发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人亦不在户籍地居住，去向不明。由于被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人得款86.8元，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  许晓纯 执行员  黄浩恩 二〇二〇年一月十七日 书记员  叶璧华
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更126号罪犯王琐，男，1991年11月23日出生，汉族，初中文化，无业，河南省汝南县人，捕前住河南省汝南县金铺镇李庄村李庄212号。现于营口监狱第七监区服刑。2011年10月18日，广东省高级人民法院作出（2011）粤高法刑一终字第280号刑事判决，认定罪犯王琐犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，与原判对其所犯绑架罪判处的刑罚并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后交付执行。期间，该犯曾于2014年9月减刑九个月；于2016年6月减刑一年；于2018年5月减刑九个月。执行机关营口监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，建议对罪犯王琐减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院对该犯在服刑期间的表现进行了审理，并予以公示，现已审理终结。本院认为，罪犯王琐在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，获表扬4次，考核累积分一次，确有悔改表现，可以减刑。但因检察机关建议改变减刑幅度，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王琐减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘剑勇审 判 员 孙石平审 判 员 栾 娜二〇二〇年一月十六日法官助理 赵 宝书 记 员 王宇廷
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初6164号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地浙江省兰溪市西山路368号。 负责人：梁波，行长。 委托代理人：陈武康、王胜，银行员工。 被告：柴小芬，女，1966年2月8日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：邹小平，男，1963年9月10日出生，汉族，住浙江省兰溪市， 被告：丁庆富，男，1965年5月19日出生，汉族，住浙江省兰溪市， 被告：赵润娣，女，1968年12月4日出生，汉族，住浙江省兰溪市， 被告：邹思雨，女，1993年11月10日出生，汉族，住浙江省兰溪市， 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被告柴小芬、邹小平、丁庆富、赵润娣、邹思雨金融借款合同纠纷一案，于2019年11月20日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行的委托代理人陈武康、被告柴小芬、邹小平到庭参加诉讼，被告丁庆富、赵润娣、邹思雨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行向本院提起诉请：1、判令第1被告立即归还原告借款本金20万元，支付借款利息89900.09元（利息计至2020年1月05日，之后利息按合同约定继续算至履行完毕之日止）；2、判令由第2、3、4、5被告对以上款项承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼相关费用及原告实现债权所支付的一切费用由第1被告承担，其他被告承担连带责任。 事实与理由：2018年3月1日，第1被告向原告申请借款，第1、2、3、4、5被告与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》1份[合同编号：（330801901180301）浙泰商银（小保借）字第（0110560033）号]。合同约定，借款金额为人民币叁拾万元整，借款期限自2018年3月1日至2019年3月1日止，借款月利率10.32‰，借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利，并由第2、3、4、5被告承担连带保证责任。原告根据合同的约定，于2018年3月8日向第1被告发放借款30万元。贷款到期后，经原告多次催讨，第1被告未按约归还欠款，其他被告也未按约履行还款义务。原告认为，上述被告的行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。 被告柴小芬、邹小平答辩称，没有意见。 被告丁庆富、赵润娣、邹思雨未有答辩，亦未有书面答辩意见提交本院。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照复印件、负责人身份证明，各被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格；2、借款申请书、《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》，证明原告与第1被告之间的借款事实，第2、3、4、5被告对该借款合同承担担保责任的事实；3、放款通知书，证明原告已按约履行借款合同；4、利息清单，证明第1被告截至2020年1月5日止欠原告的借款本息。 被告柴小芬、邹小平质证称，没有异议。 五被告在举证期限内均未提供证据。 被告丁庆富、赵润娣、邹思雨未到庭，本院视为其放弃质证的权利。经审查，本院认为原告提供的证据来源合法、真实，与本案有关联性，本院对原告提供的证据均予以认定，并在卷予以佐证。 结合认定的证据及当事人庭审中的陈述，本院认定如下事实：2018年3月1日，被告柴小芬因购儿童玩具设备等货物向原告申请借款30万元，2018年3月8日，被告柴小芬、邹小平、丁庆富、赵润娣、邹思雨与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》1份[合同编号：（330801901180301）浙泰商银（小保借）字第（0110560033）号]，约定：原告同意向被告柴小芬提供30万元的借款，借款期限为2018年3月1日至2019年3月1日，借款利率为年利率12.384%，按季结息，到期利随本清；还约定违约责任，如逾期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收逾期利息；如欠交利息、罚息，按人民银行规定计收复息等；被告邹小平、丁庆富、赵润娣、邹思雨为被告柴小芬向原告的借款提供连带责任保证；保证范围为发生的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权所支付的一切费用；保证期间为借款人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后原告于2018年3月8日按约发放借款。诉讼过程中，被告于2019年12月26日归还借款本金10万元。截至2020年1月5日，被告拖欠原告借款本金20万元，利息89900.09元。 本院认为，被告柴小芬向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行借款，原被告双方形成了合法的借款法律关系，被告应按合同约定履行支付利息的义务。现借款人未按合同约定履行，已侵害了原告的合法权益，应按合同约定承担违约责任。借款人未能归还借款的，被告邹小平、丁庆富、赵润娣、邹思雨应在保证范围内对借款本金、利息及实现债权的费用承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告柴小芬于本判决生效后十日内支付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行借款本金人民币20万元、利息89900.09元（该利息暂计至2020年1月5日，之后利息按合同约定继续算至履行完毕之日止）； 二、被告邹小平、丁庆富、赵润娣、邹思雨对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6930元，减半收取3465元，由被告柴小芬、邹小平、丁庆富、赵润娣、邹思雨共同负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 童珉珉 二〇二〇年一月十六日 代书记员 汪嘉瑶
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初115号原告：李玉川，男，1982年8月7日生，汉族，住内黄县。被告：王发群，男，1969年8月24日生，汉族，住内黄县。原告李玉川诉被告王发群民间借贷纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交全部案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李玉川撤回起诉处理。审判员  牛砚洲二〇二〇年一月十三日书记员  张 涛
西安市雁塔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0113刑初29号 公诉机关西安市雁塔区人民检察院。 被告人罗育康，曾用名罗育，男，汉族，1982年10月28日出生，户籍所在地陕西省咸阳市淳化县。 西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2019]1619号起诉书指控被告人罗育康犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 西安市雁塔区人民检察院指控，2019年8月26日11时许，被告人罗育康伙同米某某（另案处理）在西安市XX村XX公寓XX道内，盗窃被害人王某甲及其同事王某乙停放在该处的白色电动车二辆，后由米某某将被盗电动车销赃。破案后，赃物未追回。 2019年9月1日凌晨，被告人罗育康在西安市XX村曙光桌球楼下，盗窃被害人左某某停放在此处的“钟爱”牌红色电动车一辆。公安机关于当日将罗育康抓获归案。经鉴定，被盗电动车价值2400元。破案后，赃物已追回并发还给被害人。 公诉机关认为被告人罗育康以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关同时认为被告人罗育康具有累犯、坦白的量刑情节，建议对被告人罗育康判处有期徒刑一年左右，并处罚金。 被告人罗育康对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人罗育康犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人罗育康犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金四千元（限判决生效后七日内缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月1日起执行至2020年7月31日止） 二、涉案未追回白色电动车二辆追缴后发还给被害人王某甲、王某乙。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 穆 瑾 二〇二〇年一月十日 书记员 马文嘉 1
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更59号罪犯杨继国，男，1994年4月16日出生，汉族，云南省临沧市人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省昆明市西山区人民法院于2012年9月18日作出（2012）西法刑初字第608号刑事判决，以被告人杨继国犯抢劫罪、强奸罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币10000元，责令退赔1092元。宣判后，被告人杨继国不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2012年11月13日作出（2012）昆刑少终字第59号刑事判决，改判为有期徒刑十四年，并处罚金人民币10000元，责令退赔1092元。判决生效后，该犯于2012年12月6日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2015年3月27日、2016年6月30日二次刑事裁定对该犯共减刑一年三个月；昆明铁路运输中级法院于2018年5月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省第四监狱于2019年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨继国在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨继国在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因强奸、抢劫、绑架被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，能积极履行财产刑人民币11092元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨继国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨继国减去有期徒刑九个月（刑期自2011年12月28日起至2023年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年一月十四日书记员 宁力鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0103民初10567号原告：张仲红，女，1966年11月11日出生，汉族，无职业，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。被告：殷敬荣，男，1963年10月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。原告张仲红与被告殷敬荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告张仲红到庭参加诉讼，被告殷敬荣经本院邮寄送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张仲红向本院提出诉讼请求：1.判令被告殷敬荣偿还借款本金154000元及利息12320元（注：利息计算至债务全部清偿日为止，现暂从2019年3月14日计算至2019年6月，按月二分计算）；2.由被告承担本案的诉讼费用、邮寄费、送达费。事实与理由：2018年3月13日，被告殷敬荣因经营资金紧张向原告张仲红借款154000元，写下借条并约定二个月后一次性还清欠款，利息按月支付，约定还款到期后，被告未偿还借款本息。原告多次索要无果，故诉至法院，请求判如所请。被告殷敬荣被告陈进未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年1月4日，原告张仲红通过其名下中国工商银行账号向尾号为0672的账户跨行汇款24600元。2017年8月14日，原告张仲红代被告殷敬荣支付案款46763元。2018年3月13日，借款人殷敬荣向原告张仲红出具借条一张，载明“为购买装修材料今借到张仲红（身份证）以现金分批出借的共计154000元〈拾伍万肆仟元正〉钱已收到。双方约定利息2.5‰”。2019年3月2日，被告殷敬荣在上述借条中载明“备注：本人同意2018年3月13日至2019年2月13日期间的利息，折抵装修款”。以上查明事实有借条、借记卡账户历史明细清单、票据、通话记录、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。本院认为，本案原告张仲红与被告殷敬荣借贷事实清楚，借贷法律关系明确，应受法律保护，借款人应当按照约定的时间返还借款。原告张仲红述称其于2013年11月2日、2014年1月4日、2016年7月22日、2017年8月14日分别向被告提供借款30000元、30000元、10000元、46763元，对上述借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具2018年3月13日的涉案借条。根据借款时间和借条内容推算可知，上述4笔借款自出借之日至借条出具之日的利息没有超过年利率24%，故重新出具的借条载明的154000元可认定为后期借款本金。根据举证责任分配原则，借款人负有对其偿还借款的举证义务，但被告殷敬荣经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证的权利。鉴于此，原告张仲红要求被告殷敬荣偿还借款154000元之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息，原告主张按照月利率2%计算自2019年3月14日至2019年6月14日期间及至债务履行清偿完毕期间的利息，依据借条中对利息约定，本院核定利息为1177.15元【154000元×3%÷365×93天（2019年3月14日至2019年6月14日）】，超出的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告殷敬荣偿还原告张仲红借款154000元；二、被告殷敬荣支付原告张仲红利息1177.15元及自2019年6月15日至债务履行清偿完毕期间的利息（以未还欠款为基数，按月利率0.25%计算）。以上被告应付原告款项，被告应在本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3626.40元，减半收取计1813.20元（原告已预交），邮寄送达费20元，合计1833.20元（原告已预交），由原告张仲红负担122.82元，由被告殷敬荣负担1710.38元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 迪丽拜尔吐尔地二〇二〇年一月二十三日书记员 李     娟
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审73号申请人新野县人力资源和社会保障局。统一社会信用代码11411329006027271L法定代表人黄平亚，局长。委托代理人张冠一，该局工作人员。被申请人樊文荣，住新野县。申请人新野县人力资源和社会保障局与被申请人樊文荣为追缴社会保险金一案，经审查查明樊文荣涉嫌冒领社会保险金1111.33元，申请人新野县人力资源和社会保障局于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对该保险资金予以保全。本院认为，申请人新野县人力资源和社会保障局作为社会保险金的行政管理机关，在发现社会保险金存在冒领情况下，及时履行追缴社会保险金的法定职责符合法律规定，社会保险金属于国家专项基金，如不及时追缴将危害国家公共利益。《中华人民共和国社会保险法》第八十八条规定：“以欺诈、伪造证明材料或者其他手段骗取社会保险待遇的，由社会保险行政部门责令退回骗取的社会保险金。”据此依照《中华人民共和国社会保险法》第八十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十九条之规定，裁定如下：对樊文荣在中国建设银行新野县支行、中国银行新野县支行、新野县农村信用合作联社、中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行的账户资金1111.33元予以冻结。（五个金融机构划扣人员名单及账户资金明细表附后）本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  肜亚丽二〇二〇年一月二十日书 记 员  李 宁