wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终730号上诉人（原审原告）：沈敏，男，1959年2月21日生，汉族，户籍地上海市长宁区。上诉人（原审原告）：陈文娟，女，1960年7月25日生，汉族，户籍地同上。上诉人（原审原告）：沈志翔，男，1989年11月9日生，汉族，户籍地同上。上列三上诉人的共同委托诉讼代理人：沈卓，上海力勤律师事务所律师。上列三上诉人的共同委托诉讼代理人：王巍，上海力勤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈伟，男，1964年1月1日生，汉族，户籍地上海市长宁区。被上诉人（原审被告）：王银红，女，1967年4月25日生，汉族，户籍地同上。被上诉人（原审被告）：沈怡珺，女，1991年11月1日生，汉族，户籍地同上。被上诉人（原审被告）：沈志琦，男，1991年11月1日生，汉族，户籍地同上。上列四被上诉人的共同委托诉讼代理人：应鸿敏，上海融力天闻律师事务所律师。上诉人沈敏、陈文娟、沈志翔不服上海市长宁区人民法院（2019）沪0105民初5127号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。沈敏、陈文娟、沈志翔上诉请求：依法撤销（2019）沪0105民初5127号民事裁定书，对该案依法进行审理判决或者发回重审。事实与理由：首先，《上海市房屋租赁条例》中所称公有居住房屋的“共同居住人”是指公有居住房屋的承租人死亡或者变更租赁关系时，在该承租房屋处实际居住生活一年以上（特殊情况除外）而且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人，结婚、出生可以不受上述条件的限制。本案中协议内容能充分证明沈伟已经放弃了对涉案房屋的居住权即丧失了该房屋的同住人资格；其次，沈伟与王银红结婚后其家庭所有成员已经享受过其单位的两次福利性分房，符合在本市他处有房且居住一点都不困难的情况；再次，被上诉人仅是迁入户口并未实际居住，被上诉人无任何证据能证明其居住权取得的合法来源；最后，实际双方矛盾还在激化过程中，被上诉人对该房屋不享有任何权利。该房屋承租人是否存在并不影响本案的实质处理，一审法院的观点于法无据。上诉人沈敏、陈文娟、沈志翔上向一审法院提出诉讼请求：确认沈伟、王银红、沈怡珺、沈志琦对于上海市长宁区XX路XX弄XX号XX室公房（以下简称涉讼房屋）不具有同住人资格。事实和理由：涉讼房屋属性系公房。三上诉人是一家三口,一直在涉讼房屋内居住生活,三上诉人户口也一直落户在涉讼房屋内。四被上诉人是一个家庭,在涉讼房屋内也有户口,但其一家四口另有房屋实际居住生活,且均已享受过福利性分房。2018年10月,沈伟、王银红借机上门闹事,与沈敏一家发生口角,后双方矛盾升级,自2018年10月底至今多次上门骚扰三上诉人一家的生活,损坏房门,在涉讼房屋内打砸其生活用品家具等,三上诉人也多次报警,虽经调解,但双方始终无法就居住问题达成共识,化解矛盾。故上诉人诉至法院，请求判如所请。被上诉人沈伟、王银红、沈怡珺、沈志琦共同辩称，涉讼房屋系沈敏、沈伟母亲分配的公有房屋，沈敏当时还在上海市青浦区工作，其户籍是在上世纪80年代初迁回涉讼房屋。沈怡珺、沈志琦因为读书原因于1999年将户籍迁入涉讼房屋。2001年沈敏因为服刑迁出户籍。父母过世后，承租户名还是母亲一直未变更过。涉讼房屋长期由三上诉人一家及四被上诉人一家居住，沈敏一家住大间，沈伟一家住小间。居住期间，沈伟支付过涉讼房屋的租金。2018年底，沈敏擅自将沈伟一家的物品搬出涉讼房屋，并将房屋门锁更换才引起的矛盾。至于沈敏诉称的福利分房，该房屋系上海XX公司针对沈伟、王银红职工分配的房屋，分配福利并不涉及沈怡珺、沈志琦。况且，按人均计算分配的房屋也不足22平方米一人。综上所述，三上诉人为独占涉讼房屋的权益，人为改变居住现状，主张的诉请无事实和法律依据。一审法院经审查认为，涉讼房屋承租人死亡后，应由公房管理部门或其委托的物业管理部门作为出租人确定新的承租人。在新承租人尚未确定前，上诉人主张本案的诉请不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此裁定驳回沈敏、陈文娟、沈志翔的起诉。本院认为，《上海市房屋租赁条例》第四十一条第一款第（二）项规定：公有居住房屋承租人死亡的，其生前的共同居住人在该承租房屋处有本市常住户口的，可以继续履行租赁合同；其生前的共同居住人在该承租房屋处无本市常住户口或者其生前无共同居住人的，其生前有本市常住户口的配偶和直系亲属可以继续履行租赁合同。第二款规定：前款第（二）项规定中可以继续履行租赁合同者有多人的，应当协商确定承租人。协商一致的，出租人应当变更承租人；协商不一致的，由出租人在可以继续履行租赁合同者中确定承租人。本案中，系争房屋承租人沈某于1991年10月31日报死亡，在可以继续履行租赁合同者协商不一致的情况下，应先由公房管理部门或其委托的物业管理部门作为出租人确定新的房屋承租人。公有房屋的租赁系合同关系，相应事宜应当由合同双方的当事人自行确定，并不属于法院的管辖范围。本案系确定新的承租人过程中要求否定一部分当事人的同住人资格，本质上预使司法介入公有房屋的租赁合同关系当中，故原审法院据此裁定驳回起诉并无不当，应予维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 乔 林审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二〇年一月十三日书记员 纪 昀附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民监34号原审原告：张天福，男，汉族，1980年7月10日出生，住正阳县。原审被告：张磊，男，汉族，1983年12月3日出生，住正阳县。原审原告张天福与原审被告张磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日作出（2017）豫1724民初1107号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 饶 建审判员 张 玲审判员 杨 娟二〇二〇年一月六日书记员 时琳娜
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初26号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人陈某某，男，1982年2月8日出生，汉族，户籍在上海市虹口区，住上海市虹口区。辩护人周红山，上海市益昌律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检一部刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人陈某某犯妨害公务罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员夷某出庭支持公诉，被告人陈某某、上海市杨浦区法律援助中心指派的辩护人周红山到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月9日6时30分许，上海市公安局杨浦分局民警王某某接指令至本市杨浦区淞沪路XXX号附近的公交车站处警，叫醒因醉酒倒地酣睡的被告人陈某某，并要求被告人陈某某上警车。被告人陈某某不配合，协助民警处警的社保队员邓某某劝说被告人陈某某上警车，被告人陈某某用手肘锁勒其颈部，王某某遂上前制止，并和邓某某合力将被告人陈某某制服在地。后被告人陈某某突然起身挣脱控制，扑向并拉扯王某某，致王某某倒地受伤，制服肩章损坏。经鉴定，王某某因外伤致左膝下软组织挫伤，构成轻微伤。同年11月9日，被告人陈某某接民警通知后主动至公安机关投案，到案后如实供述了自己的主要犯罪事实。上述事实，被告人陈某某、辩护人周红山在开庭审理过程中均无异议，且有被害人王某某的陈述，证人邓某某、柳某某的证言，110事件单登记表、人民警察证，上海市公安局杨浦分局接受证据清单、验伤通知书，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，执法记录仪录像，公安机关出具的办案说明，被告人陈某某的供述等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人陈某某的行为已构成妨害公务罪。被告人陈某某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人陈某某拘役三个月，缓刑三个月。被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且在辩护人周红山见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人陈某某依法应予惩处。被告人陈某某系自首并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，维护国家机关的公务活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)陈某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨晓俊二〇二〇年一月十六日书记员  姜立军附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省周宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0925民初98号 原告：中国移动通信集团福建有限公司周宁分公司，住所地：福建省周宁县狮城镇桥南街88号。 法定代表人：林鸿庚，系公司总经理。 委托诉讼代理人：吴雅芳，女，1988年5月20日生，汉族，福建省周宁县人，住周宁县。 被告：王能，男，1983年8月13日生，汉族，广西省隆林各族自治县人，住隆林各族自治县。 原告中国移动通信集团福建有限公司周宁分公司与被告王能电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告中国移动通信集团福建有限公司周宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国移动通信集团福建有限公司周宁分公司撤回起诉处理。 审判员  陈常东 二〇二〇年一月十五日 书记员  吴桂芳
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723财保1号 申请人：安徽青阳九华村镇银行股份有限公司。 法定代表人：纪来友，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨长根，青阳县蓉城法律服务所法律工作者。 被申请人：安徽青阳九华新材料科技有限公司。 负责人：卢红。 被申请人：安徽省青阳县九华矿山机械制造有限公司。 法定代表人：储春明。 被申请人：李建亭，男，住安徽省铜陵市铜官山区。 被申请人：章轶，男，住安徽省桐城市。 本院在审理申请人安徽青阳九华村镇银行股份有限公司与被申请人安徽青阳九华新材料科技有限公司、安徽省青阳县九华矿山机械制造有限公司、李建亭、章轶申请诉前财产保全一案中，申请人安徽青阳九华村镇银行股份有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人安徽青阳九华新材料科技有限公司、安徽省青阳县九华矿山机械制造有限公司、李建亭、章轶的银行账户6500000元或查封、冻结其他同等价值的财产。 本院经审查认为：申请人安徽青阳九华村镇银行股份有限公司不申请财产保全，将可能使判决难以执行，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人安徽青阳九华新材料科技有限公司、安徽省青阳县九华矿山机械制造有限公司、李建亭、章轶的银行账户6500000元或查封、冻结其他同等价值的财产。 案件申请费5000元，由安徽青阳九华村镇银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  陶胜利 二〇二〇年一月二日 书记员  王志强 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院受理申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑更15号罪犯徐祥富，男，1966年3月30日生，汉族，山东省曲阜市人，小学文化。现在上海市北新泾监狱服刑。上海市第二中级人民法院于二〇一七年一月二十日作出（2016）沪02刑初86号刑事判决，认定徐祥富犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市北新泾监狱于二〇二〇年一月二日提出沪司狱北减字（2019）第233号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年1月2日至2020年1月6日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯徐祥富在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯徐祥富减刑，剥夺政治权利四年不变。检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件。经审理查明，罪犯徐祥富在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，受到执行机关5次表扬等奖励。上述事实，有罪犯徐祥富的原审刑事判决书、认罪悔罪评估意见表、认罪服法书、奖励（处罚）审批表、计分考评与行政奖惩审核表等证据证实。本院认为，罪犯徐祥富在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐祥富减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利四年不变。（刑期自2016年6月5日起至2031年2月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易金淼审判员  薛惠君审判员  丁正阳二〇二〇年一月二十二日书记员  施维莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执920号王傲林、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行王傲林与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第446号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人王傲林赔偿金39348元，执行费490元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年1月19日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位39838元（标的39348元、执行费490元）。本院于2020年1月19日已将该款给付申请执行人王傲林。至此，王傲林申请执行的源劳人仲字[2020]第446号仲裁调解全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更137号罪犯李崇立，男，1991年10月12日出生于陕西省大荔县，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。陕西省大荔县人民法院于2013年9月18日作出(2013)荔刑初字第00025号刑事判决，以被告人李崇立犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。2015年9月8日依本院（2015）渭中刑减字第02057号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。执行机关陕西省华山监狱于2020年1月6日以罪犯李崇立在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯李崇立确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极28个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极28个。本院认为，罪犯李崇立在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯李崇立的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2012年9月5日起至2022年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  杨 静
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终10004号上诉人(原审被告、反诉原告)：魔磨物方物业管理(上海)有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：王伍，经理。委托诉讼代理人：张杨。委托诉讼代理人：李涛，北京市浩天信和律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)：品微酒店管理(上海)有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：陈庆贵，执行董事。委托诉讼代理人：杨明强。委托诉讼代理人：赵越，上海智鼎律师事务所律师。上诉人魔磨物方物业管理(上海)有限公司因与被上诉人品微酒店管理(上海)有限公司定金合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1682号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人魔磨物方物业管理(上海)有限公司于2020年1月6日以其与被上诉人品微酒店管理(上海)有限公司已达成和解协议并已履行完毕为由，申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人魔磨物方物业管理(上海)有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人魔磨物方物业管理(上海)有限公司撤回上诉。二审案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元，由上诉人魔磨物方物业管理(上海)有限公司负担。本裁定为终审裁定。法官助理朱丹丹审判长 余 艺审判员 彭 辰审判员 姚 跃二〇二〇年一月六日书记员 任思琦附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0192刑初8号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人朱献林，男，1989年6月4日出生，户籍地河南省中牟县，汉族，中专毕业，务农，住河南省中牟县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月5日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年10月19日被逮捕。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2019〕420号起诉书指控被告人朱献林犯交通肇事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员李莹出庭支持公诉，被告人朱献林到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南威鼎律师事务所律师蒲方敏为朱献林提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2019年10月4日19时40分许，被告人朱献林酒后驾驶豫Ａ×××××号五菱牌小型普通客车沿郑州航空港经济综合实验区万三公路由东向西行至龙港办事处达仕教育门前时，与在其前方由东向西的行人李某1相撞，致使李某1死亡。发生事故后，被告人朱献林指使其妻冯某冒名顶替五菱车驾驶员，被民警识破。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，李某1符合胸部脏器闭合性损伤死亡;经郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队认定，朱献林负事故全部责任，李某1不负事故责任。2019年10月4日，被告人朱献林在现场被传唤到案，其到案后如实供述上述事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人朱献林的供述；证人李某、冯某、徐某、王某、朱某的证言；户籍证明、前科查询证明；道路交通事故现场图、道路交通事故照片；指认肇事车辆、肇事地点、卡口的照片；郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队第410188120190000489号道路交通事故认定书；郑州市公安局警令部110指挥中心证明；郑州市紧急医疗救援中心120接警记录；机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；调解书、收条、谅解书；居民死亡医学证明书；郑州市公安局交通事故鉴定所（郑）公（交）鉴（法医病理）字[2019]190372号鉴定书；郑州市公安局交通事故鉴定所（郑）公（交）鉴（理化[2019]1907799号检验报告；勘查笔录等证据。公诉机关认为，朱献林醉酒后驾驶机动车，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且具有逃逸行为，其行为已构成交通肇事罪。建议对其在有期徒刑三年至三年零六个月区间内量刑。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据相同。另查明，经检验，朱献林血醇含量为144.67mg/100ml。2019年10月7日，被告人朱献林亲属代为赔偿被害人近亲属经济损失人民币550000元，取得了被害人近亲属的谅解。被告人朱献林对本院另查明事实部分及公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人朱献林违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。根据被告人朱献林犯罪的事实及性质，对其依法应在“三年以上七年以下有期徒刑”的法定刑幅度内处以刑罚。鉴于朱献林在事故发生后有拨打急救电话行为，到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，系初犯，赔偿被害人近亲属并取得了谅解，可对其从轻处罚；朱献林酒后驾驶机动车，可酌予从重处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱献林犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月5日起至2022年10月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  孟 沛人民陪审员  孟松林人民陪审员  胡一山二〇二〇年一月十五日书 记 员  李福祥
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执21号申请执行人：付广芹，女，汉族，1964年11月6日生，住安徽省宿州市埇桥区。委托代理人：查术生。委托代理人：王发明，淮北市辰光法律服务所律师。被执行人：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道20号，统一社会信用代码91131000109261087Y。法定代表人：邓池良，该公司董事长。本院在执行付广芹与中太建设集团股份有限公司劳动争议纠纷一案中，责令被执行人中太建设集团股份有限公司自收到通知书之日起向申请执行人付广芹支付工资16755元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年7月16日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费151元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中太建设集团股份有限公司名下的银行存款16906元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  顾婷婷二〇二〇年一月三日书记员  张媛媛附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执2942号之一 申请执行人：方威，男，1991年9月27日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被执行人：厦门九弘天成工贸有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林西路66号一楼北侧，统一社会信用代码91350211MA34A79A9X。 法定代表人：张亚微。 本院在执行申请执行人方威与被执行人厦门九弘天成工贸有限公司定作合同纠纷一案中，经查，厦门市集美区人民法院作出的（2018）闽0211民初3907号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人方威于2019年10月8日申请强制执行，要求被执行人厦门九弘天成工贸有限公司支付合同款13600元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2019年10月17日向被执行人厦门九弘天成工贸有限公司邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、财产报告令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人厦门九弘天成工贸有限公司未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、保险、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人厦门九弘天成工贸有限公司名下有银行存款917.44元以及车牌号为闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××的车辆，此外被执行人暂无其他可供执行的财产。 3、本院依法冻结被执行人厦门九弘天成工贸有限公司名下银行存款917.44元，并扣划其中900元，该款已通知申请执行人领取。 4、截至2020年1月9日，本案执行到位900元，尚余12700元未执行到位。 5、本院于2019年10月15日至厦门市公安局交通警察支队车辆管理所办理对被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××的车辆的查封手续，限制其办理过户、抵押等手续，上述车辆未实际扣押到位。 6、本院于2019年10月25日至厦门市集美区杏林西路66号进行现场调查，经查，该房产并非被执行人名下财产。 7、本院于2019年12月5日对被执行人厦门九弘天成工贸有限公司适用限制高消费措施，并于2020年1月6日将被执行人厦门九弘天成工贸有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 8、本院于2019年12月27日对被执行人厦门九弘天成工贸有限公司法定代表人张亚微处以司法拘留15日的惩戒措施，但张亚微下落不明，未实际采取拘留措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年1月10日通过制作询问笔录的方式将被执行人厦门九弘天成工贸有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人厦门九弘天成工贸有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张庆东 审判员  韩德坤 审判员  刘 洋 二〇二〇年一月十三日 法官助理黄家林 书记员  何洁如 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0102刑初32号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人潘先顺，男，1999年12月10日出生，汉族，初中文化，贵州省毕节市人，无业，户籍地贵州省毕节市七星关区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月4日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年9月18日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2019]1821号起诉书指控被告人潘先顺犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日依法公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人潘先顺等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月3日晚20时许，被告人潘先顺至合肥市瑶海区东一环雷克泰酒店豹力健身工作室，盗窃被害人孟某放在健身房柱子旁的一部苹果8plus手机。经价格鉴定，被盗苹果8plus手机价值人民币2983元。2019年9月3日23时许，被告人潘先顺被公安机关抓获。案发后，涉案手机已被公安机关追回，并返还给被害人孟某。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人潘先顺在开庭审理过程中亦无异议，并有现场指认笔录及照片、通讯记录、手机购买票据、涉案物品价格鉴定意见书、扣押及返还物品清单、视听资料、情况说明、户籍证明、归案经过、证人潘某、缪某的证言、被害人孟某的报案陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘先顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取被害人财物，共计价值人民币2983元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人潘先顺归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可依法从轻处罚。被告人潘先顺所盗手机案发后已被公安机关追回，并返还给被害人孟某，又系初犯，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人潘先顺犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人潘先顺犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2020年3月3日止。罚金于本判决生效后10日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张立群二〇二〇年一月十四日书记员  钱丽梅附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终78号 上诉人（原审被告)：甘长松，男，1954年7月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆特克斯县。 被上诉人（原审被告)：史维俊，男，1952年6月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆伊宁市。 被上诉人（原审原告)：阿布塔力甫布拉提别克，男，1950年6月1日出生，哈萨克族，农民，住新疆特克斯县。 被上诉人（原审原告)：布麦西夏木西旦，女，1952年10月1日出生，哈萨克族，农民，住新疆特克斯县。 原审被告：冯瑞金，男，汉族，出生年月、居民身份证号、职业、住址不详。 上诉人甘长松因与被上诉人史维俊、阿布塔力甫布拉提别克、布麦西夏木西旦，原审被告冯瑞金生命权纠纷一案，不服特克斯县人民法院（2018）新4027民再1号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。上诉人甘长松、被上诉人史维俊、阿布塔力甫布拉提别克、布麦西夏木西旦到庭参加诉讼，冯瑞金经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 本院认为，特克斯县人民法院（2018）新4027民再1号民事判决，基本事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第二百零六条规定，裁定如下： 一、撤销特克斯县人民法院（2018）新4027民再1号民事判决书。 二、指令特克斯县人民法院对（2006）特民初字第224号民事判决进行再审。 三、再审期间中止（2006）特民初字第224号民事判决的执行。 上诉人甘长松预交的二审案件受理费812元予以退还。 审判长 张 全 兴 审判员 阿 丽 拉 审判员 阿依努尔 二〇二〇年一月二十日 书记员 徐 国 涛
福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0481民初330号 原告：张兆财，男，1971年6月9日出生，汉族，住永安市，现住永安市。 被告：永安市尼葛大酒店有限责任公司，住所地：永安市尼葛路1666号，统一社会信用代码：913504816893814550。 法定代表人：喻爱民，总经理。 原告张兆财与被告永安市尼葛大酒店有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兆财、被告永安市尼葛大酒店有限责任公司的法定代表人喻觉民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张兆财向本院提出诉讼请求：1.请求判令永安市尼葛大酒店有限责任公司支付货款13362元；2.请求依法判令永安市尼葛大酒店有限责任公司从起诉之日起按银行同期贷款利率支付资金占用利息欠款还清之日止；3.本案诉讼费由永安市尼葛大酒店有限责任公司承担。庭审中，张兆财变更诉讼请求为：1.判令永安市尼葛大酒店有限责任公司支付货款13362元；2.由永安市尼葛大酒店有限责任公司承担本案诉讼费用。事实与理由：从2014年1月起至2015年6月，张兆财一直为永安市尼葛大酒店有限责任公司提供洗涤剂类等货物，截至2016年1月12日，永安市尼葛大酒店有限责任公司尚欠张兆财货款13362元。2016年1月12日，对本案尚欠货款盖章予以确认。张兆财经多次向永安市尼葛大酒店有限责任公司催讨无果。为维护自身的合法权益，物提起诉讼，望判如所请。 永安市尼葛大酒店有限责任公司辩称，对张兆财所主张的事实无异议。 围绕诉讼请求提交如下证据：身份证一份、货款清单原件一份、债权申报的通知一份、国家企业信用信息公示系统信息一份。上述证据经庭审质证，永安市尼葛大酒店有限责任公司无异议，本院予以采信。对上述证据的真实性、关联性、合法性，予以确认。对张兆财主张的上述事实予以认定。 本院认为，永安市尼葛大酒店有限责任公司与张兆财口头约定购买肉鸽，双方存在买卖合同关系。该合同系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律行政法规强制性规定,为有效合同，双方均应按合同约定全面履行各自义务。张兆财向永安市尼葛大酒店有限责任公司供应货物后，永安市尼葛大酒店有限责任公司未能支付货款，构成违约，永安市尼葛大酒店有限责任公司应该承担相应的违约责任。张兆财要求永安市尼葛大酒店有限责任公司支付货款13362元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，判决如下： 永安市尼葛大酒店有限责任公司应于本判决生效后十日内一次性支付给张兆财货款13362元。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费134元，减半收取计67元，由永安市尼葛大酒店有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  王泽明 二〇二〇年一月十九日 书记员  项满春 附：本案适用的主要法律条文。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初313号 原告：泉州银行股份有限公司泉港支行，统一社会信用代码91350505091377064A，住所地泉州市泉港区南山中路汇丰贸易有限公司综合楼1-12号。 负责人：康跃漳，该支行行长。 委托诉讼代理人：郭芳芳，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：傅文雄，该支行工作人员。 被告：吴惠彬，男，汉族，1989年5月20日出生，住泉州市泉港区。 原告泉州银行股份有限公司泉港支行与被告吴惠彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告泉州银行股份有限公司泉港支行经本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泉州银行股份有限公司泉港支行撤回起诉处理。 审判员  陈庆玉 二〇二〇年一月二十日 书记员  庄红红 附:本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民初175号 原告：黄维均，男，1979年10月10日生，汉族，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。 被告：黄德红，男，1973年12月10日生，汉族，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。 本院在审理原告黄维均诉被告黄德红合同纠纷一案中，原告黄维均于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其对自身诉讼权利的处分行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄维均撤回起诉。 本案受理费4758元，减半收取2379元，由原告黄维均负担。 审判员 夏 铜 二〇二〇年一月十九日 书记员 宋丽萍
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1627号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：赵国丽，女，1985年2月4日生，汉族，住河北省沧州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈广源信用卡纠纷一案，本院于2020年1月5日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈广源归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币63604.53元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈广源向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2019年12月28日，陈广源欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计63604.53元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈广源送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈广源的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  谭映红二〇二〇年一月十六日书记员  罗圣婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执6号申请执行人：王某某，女，1970年1月15日出生，汉族，住贵州省绥阳县温泉镇公平村罗凼组3号，身份证号码：XXXX。被执行人：王某某，男，1979年3月4日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区鸭溪镇乐民村迎庄一组，身份证号码：XXXX。被执行人：杨某某，男，1980年4月10日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区海尔大道金庆花园3栋1单元5楼A号，身份证号码：XXXX。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0321民初1795号民事判决书，于2020年1月2日受理王某某申请执行王某某、杨某某提供劳务者受害责任纠纷一案。执行内容为：1、法律文书款43088.68元；2、缴纳案件受理费372元；3、承担本案申请费547元。本院于2020年1月6日向被执行人王某某、杨某某发出执行裁定书后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因申请人与被执行人协商自行处理,申请人向我院书面申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0304执6号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘怀江审判员  潘小涛审判员  吴中伟二〇二〇年一月十四日书记员  何方伟
湖南省张家界市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘08财保2号 申请人：北京市第三建筑工程有限公司，住所地北京市西城区。 法定代表人：王栋，董事长。 被申请人：张家界首冠投资有限公司，住所地湖南省张家界市。 法定代表人：何超盈，董事长。 申请人北京市第三建筑工程有限公司于2020年1月15日向本院申请续行财产保全，请求继续查封被申请人张家界首冠投资有限公司位于武陵源区张家界国家森林公园锣鼓塔地段的土地使用权（合同编号：xc(1)042605号，宗地编号：武：2010-01号）。申请人北京市第三建筑工程有限公司已通过中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司出具保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请续行财产保全符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款之规定，裁定如下： 继续查封被申请人张家界首冠投资有限公司位于湖南省张家界市武陵源区张家界国家森林公园锣鼓塔地段的土地使用权（合同编号：xc(1)042605号，宗地编号：武：2010-01号）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 汪 坚 审判员 汪云辉 审判员 詹恒清 二〇二〇年一月十五日 法官助理张彬 书记员刘艺晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0323民初267号 原告：贺小春，男，1980年1月22日出生，汉族，住广西全州县，现住广西桂林市灵川县。 被告：广西老区建设集团有限公司，住所地：广西南宁市北大北路12号。统一社会信用代码：914500006193032916。 案由：买卖合同纠纷 本院在审理原告贺小春与被告广西老区建设集团有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年1月22日以与被告庭外协商解决纠纷为由，向本院申请撤回对被告广西老区建设集团有限公司的起诉。 本院认为：原告贺小春向本院申请撤回对被告广西老区建设集团有限公司的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告贺小春撤回对被告广西老区建设集团有限公司的起诉。 案件受理费1148元，减半收取574元，由原告贺小春负担。 审 判 员 赵桂华 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 夏 萍 书 记 员 毛 玲
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0116民初5164号原告：李子俊，男，1986年5月20日生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：董星，江苏中虑律师事务所律师。被告：冯锦泉，男，1964年12月26日生，汉族，住镇江市。被告：施卉，女，1972年1月23日生，汉族，住常州市武进区。原告李子俊与被告冯锦泉、施卉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李子俊到庭参加诉讼，被告冯锦泉、施卉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李子俊向本院提出诉讼请求：判令1.被告冯锦泉、施卉归还原告借款450000元及利息（自2018年9月27日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；2.两被告支付律师代理费10000元。事实和理由：2018年9月27日，两被告向原告借款450000元，约定月息2%，2018年12月26日前归还借款本息。后经原告多次催要，两被告未按约归还借款本息。原告遂诉至法院，请求判如所请。被告冯锦泉、施卉未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月27日，原告李子俊经南京某企业管理有限公司介绍认识被告冯锦泉、施卉，两被告以为商铺解押为由，向原告借款450000元。双方签订《借款合同》一份，约定两被告借款金额为450000元，借款利率为月息2%，借款期限为3个月，自2018年9月27日至2018年12月26日，借款用途为资金周转；被告可在借款到期一次性归还借款本金，利息按月清偿；被告未按期足额支付利息超过15天的，原告有权提前收回全部借款本息及费用；因被告违约，导致原告发生诉讼或仲裁，原告为实现债权而发生的律师费用均由被告承担。原告当日即通过银行转账方式分两次向冯锦泉交付400000元、50000元，合计450000元。借款到期后，两被告未按约偿还借款本息，致双方成诉。原告为本案诉讼支付律师代理费10000元。另，原告庭后陈述，借款当日两被告支付费用10000多不到20000元，愿意按照20000元从借款本金中予以扣除。上述事实，有《借款合同》、银行转账明细、《委托代理服务合同书》、发票及原告的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告冯锦泉、施卉向原告李子俊借款，有《借款合同》、银行转账明细及原告的陈述等证据予以证实，双方之间的借贷关系成立，且合法有效，本院予以认定。两被告未能按约及时归还借款，应承担相应的民事责任。关于借款本金，原告虽转款450000元，但其陈述借款当日收到两被告支付的费用10000多元，愿意按20000元从借款本金中予以扣除，符合法律规定，故两被告应归还借款本金430000元（450000元-20000元）。关于利息，根据《借款合同》的约定，原告主张自借款之日（即2018年9月27日）起至实际给付之日止，按年利率24%计算，于法有据，本院予以支持。原告按照合同约定主张的律师代理费10000元，符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃其诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告冯锦泉、施卉于本判决生效之日起十日内归还原告李子俊借款本金430000元，并支付利息（自2018年9月27日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告冯锦泉、施卉于本判决生效之日起十日内支付原告李子俊律师代理费10000元；三、驳回原告李子俊超出部分的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8200元，诉讼保全费3339元，公告费560，合计12099元，由原告李子俊负担300元，被告冯锦泉、施卉负担11799元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  谢叶萍人民陪审员  陈德荣人民陪审员  孙玉康二〇二〇年一月六日法官 助理  阚 莹书 记 员  樊思文
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0781民初5365号 原告：赵德满，男，汉族，生于1964年6月17日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：罗冬梅，江油市太平法律服务所法律工作者。 被告：李云均，男，汉族，生于1962年11月20日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：谯碧华，江油市工业开发区法律服务所法律工作者。 原告赵德满诉被告李云均机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后由审判员曹蓉适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年4月28日11时30分许原告驾驶川Ｂ×××××普通摩托车在江油市道行驶，行驶至事故地点，与相对方向被告驾驶的川0501532拖拉机相撞，造成原告受伤的交通事故，该事故经交警认定：原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。原告在本次事故中受伤致残，为此起诉来院，请求判令被告赔偿原告各项损失98344.50元。 被告辩称：本案事实是原告车辆挂在被告车辆后面栏板上，不是相撞，被告对原告的伤残鉴定不认可，要求重新鉴定，原告的护理期限过长，诉讼费应当按照责任比例分摊。 本案经审理查明如下事实： 一、2019年4月28日11时30分许，原告无证驾驶川Ｂ×××××普通摩托车在江油市道行驶，行驶至事故地点，与相对方向被告驾驶的川0501532拖拉机相撞，造成原告受伤的交通事故，该事故经交警认定：原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。 被告未为川0501532拖拉机投保交强险。 二、事故发生后，原告在江油市人民医院住院治疗，住院39天，2019年6月6日出院，出院诊断：1.左胫骨平台开放性骨折；2.左膝前后交叉韧带内外侧副韧带损伤；3.左膝内外侧支持带及髁胫束损伤；4.左膝关节积液；5.左膝部及左小腿近端皮肤软组织撕脱伤伴皮肤软组织缺损；6.左小腿近端伤口感染；7.左前臂及左肘部皮肤挫伤；8.高血压；9.过敏性皮炎。出院医嘱：建议继续住院治疗，出院后休息三月，留陪护一人，门诊随访……2019年9月16日经绵阳鼎立司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级，原告支付了鉴定费1000元。审理中，被告不服该鉴定申请重新鉴定，本院依法委托四川民生法医学司法鉴定所重新鉴定维持了十级伤残的鉴定结论。 原告入院前门诊费814.32元，住院费32294.01元，出院后门诊费137元，共计33245.33元，被告支付了22000元。 三、原告户籍性质为非农业家庭户。原告主要以承包流转土地种植风景树为主要收入来源。 本院认为，原、被告发生交通事故后经交警认定原告负事故主要责任，被告负次要责任，双方无异议，本院予以确认。由于被告未依法为其拖拉机投保交强险，因此，被告首先应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险被告承担30%责任，原告自负70%责任。 本案经本院组织调解无果，现依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、原告赵德满因本次交通事故造成的总损失为124828.33元（赔偿项目详见附件），被告李云均在交强险限额内承担99023元，超出交强险25805.33元，被告李云均承担30%计7742元。 二、综上，被告李云均共计应向原告赵德满支付赔偿款106765元，已付22000元，还应支付84765元。限被告李云均在判决生效后十五日内向原告支付赔偿款84765元。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告赵德满其他诉讼请求。 本案减半收诉讼费1129.50元，由被告负担339元，原告负担790.50元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  曹蓉 二〇二〇年一月七日 书记员  席季 附件（赔偿清单） 1、医疗费用：33245.33元 2、住院期间伙食补助费：20元/天×39天=780元 3、营养费：20元/天×39天=780元 4、护理费：80元/天×39天+50元/天×90天=7620元 5、误工费：35287元/年÷365天×129天=12471元 6、残疾赔偿金：33216元/年×20年×10%=66432元 7、交通费：500元 8、精神抚慰金：2000元 9、鉴定费：1000元 合计：124828.33元
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执5532号申请执行人：计旎，女，1978年1月4日生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：上海语墨星辰酒店管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：范玉敬。计旎与上海语墨星辰酒店管理有限公司仲裁纠纷一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第1081号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海语墨星辰酒店管理有限公司应支付计旎案款人民币204,085.19元。因上海语墨星辰酒店管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，计旎向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人上海语墨星辰酒店管理有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人上海语墨星辰酒店管理有限公司名下的财产。经查，被执行人名下银行账户仅有零星存款，本院依法冻结。除此之外，暂未发现有其他可供执行的财产。三、对被执行人上海语墨星辰酒店管理有限公司的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人上海语墨星辰酒店管理有限公司发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执5532号案件终结本次执行程序。被执行人上海语墨星辰酒店管理有限公司负有继续向申请执行人计旎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱云龙审判员  胡飞兵审判员  张丽华二〇二〇年一月三日书记员  李承浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2020）内0291民初203号原告：包头市兴廣物业服务有限责任公司。法定代表人：李文革。委托诉讼代理人：刘英。被告：李哲，男，1988年6月13日出生，住内蒙古自治区。原告包头市兴廣物业服务有限责任公司与被告李哲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告包头市兴廣物业服务有限责任公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包头市兴廣物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费56元，减半收取计28元（原告已预交），由原告包头市兴廣物业服务有限责任公司负担28元。审判员 李震霖 二〇二〇年一月十六日书记员 张欣茹附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁0792刑初15号            公诉机关              山东省潍坊滨海经济技术开发区人民检察院                  被告人   基本情况              被告人孟宪卫，男，1982年6月19日出生于山东省济南市钢城区，汉族，高中文化。2018年12月24日因未取得驾驶证驾驶机动车被潍坊市公安局滨海经济开发区分局给予罚款1 000元的处罚。2019年1月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局滨海经济开发区分局取保候审，2020年1月10日被潍坊滨海经济技术开发区人民检察院重新取保候审。                  公诉机关 指控情况              起诉书文号              潍滨检一部刑诉〔2020〕12号                  指控事实              1.2018年12月12日20时40分许，被告人孟宪卫驾驶鲁XXXXX号的小型轿车，沿潍坊市滨海区沂河大街向东行驶时被公安机关当场查获。经鉴定，孟宪卫静脉血中检出乙醇成分，含量为126.80mg/100ml。      2.2019年9月4日21时1分许，被告人孟宪卫驾驶鲁XXXXX号的小型轿车，沿寿光市侯镇丰东路由南向北行驶至丰东路与岔盐路路口北一百米处，被公安机关当场查获。经鉴定，孟宪卫静脉血中检出乙醇成分，含量为104mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二至三个月，并处罚金人民币3 000元。。                  被告人  及辩护人  意见              被告人孟宪卫对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人孟宪卫犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孟宪卫无驾驶资格证驾驶机动车，因涉嫌犯危险驾驶罪在取保候审期间再次醉酒驾驶机动车，均应从重处罚。被告人孟宪卫自愿认罪认罚，具有坦白的情节，积极缴纳罚金，可酌予从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项。                  判决结果              被告人孟宪卫犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3 000元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   刘   君                                    二〇二〇年一月二十日                        书 记 员    赵   阳
甘肃省陇南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘12刑更99号罪犯郎某，男，汉族，生于1998年2月28日，初中文化程度，甘肃省岷县人，现在甘肃省武都监狱服刑。甘肃省岷县人民法院于2018年9月4日作出（2018）甘1126刑初195号刑事判决，以被告人郎某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年五个月（刑期自2018年5月22日起至2020年10月21日止）,并处民事赔偿61878.52元。宣判后，郎某服判，判决生效后交付执行。执行机关武都监狱于2019年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关武都监狱提出，该犯自入监服刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，各科成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。建议对其减刑七个月。陇南市人民检察院认为该犯符合提请减刑条件。本院经审理查明，罪犯郎某自入监服刑以来，认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，成绩良好，积极完成劳动任务，受到表扬2次。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯郎某自入监服刑以来，认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，“三课”学习成绩良好，积极完成劳动任务，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯未履行财产性判项，按照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，减刑幅度应从严掌握，故对其缩减两个月减刑幅度。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郎某减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 尤 巍审判员 宋振飞审判员 王彩霞二〇二〇年一月十五日书记员冉岳林
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更46号 罪犯陈明远，男，1992年5月29日出生，四川省成都市双流区人，汉族，高中文化，现在川西监狱服刑。 成都市双流区人民法院于2017年11月17日作出（2017）川0116刑初1070号刑事判决，以被告人陈明远犯故意伤害，判处有期徒刑3年，刑期自2017年11月3日起至2020年10月18日止。执行机关川西监狱于2020年1月2日提出假释建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释意见。 经审理查明，罪犯陈明远在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，经调查评估同意纳入社区矫正；经监狱风险评估，假释后再犯罪危险性较小。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、提请假释罪犯再犯罪危险评估报告书等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯陈明远，服刑期间确有悔改表现，已执行原判刑期二分之一以上，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条的规定，裁定如下： 对罪犯陈明远予以假释，假释考验期自送达之日起至二〇二〇年十月十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁楷 审 判 员  张争 人民陪审员  张昕 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  王阳
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初35号      原告：依明江·合力力，男，1990年10月12日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：阿克苏億隆驾驶员培训有限公司，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市实验林场原七队。   法定代表人：周建成，该公司总经理。   原告依明江·合力力与被告阿克苏億隆驾驶员培训有限公司教育培训合同纠纷一案中，本院于2020年1月6日立案。原告于2019年1月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告依明江·合力力撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告依明江·合力力负担。         审  判  员   陈 旭         二 〇 二 〇 年 一 月 十 日     书  记  员   龚红
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111财保6号申请人：合肥同磊建材有限公司,住所地安徽省合肥市包河区淝河镇席井晓郭村民组,统一社会信用代码91340111MA2NGW5Q0Y。法定代表人：项炜，该公司总经理。被申请人：安徽鸿宇路桥工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区内蒙路与沈阳路交口龙谷大厦6楼606室，统一社会信用代码9134010075487322XP(1-8)。法定代表人：汪庭，该公司总经理。申请人合肥同磊建材有限公司于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，要求立即冻结被申请人安徽鸿宇路桥工程有限公司银行存款1115507元，或查封、扣押其同等价值的财产。并已提供中国平安财产保险股份有限公司保单保函予以担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：立即冻结被申请人安徽鸿宇路桥工程有限公司在银行存款1115507元，或查封、扣押其同等价值的财产；案件申请费5000元，由申请人合肥同磊建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  张建二〇二〇年一月十三日书记员  邢健
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0382执恢718号申请执行人：马占先，男，1961年1月4日生，汉族，住内蒙古通辽市。被执行人：马占波，男，1969年10月3日生，汉族，住内蒙古通辽市。被执行人：赵立鹏，男，1985年11月9日生，汉族，住内蒙古赤峰市。本院在执行马占先、马占波与张立鹏机动车交通事故责任纠纷一案中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，已对被执行赵立鹏名下银行卡予以冻结。除此之外没有发现被执行人其他的可执行财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，对被执行人采取了限制消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供继续执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况，本院依法终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐占义审判员  王 玲审判员  刘宏峰二〇二〇年一月二十一日书记员  李树田
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执279号之一申请人：奈曼旗新镇荣新农资经销处，住所地内蒙古通辽市奈曼旗。经营者：田春艳，女，1976年8月2日出生，汉族，个体，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：焦波东，男，1992年12月15日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行奈曼旗新镇荣新农资经销处与焦波东买卖合同纠纷一案，经查被执行人焦波东未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人焦波东在中国工商银行、平安银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月十二日书记员  常晓峰
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0112执异1号 异议人：周祥，男，1974年5月20日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请执行人：姚建，男，1980年1月4日出生，汉族，住杭州市临安区。 委托代理人：王钦权，浙江金麟律师事务所律师。 被执行人：廖冬辉，男，1977年10月10日出生，汉族，住杭州市临安区。 被执行人：余小英，女，1978年1月4日出生，汉族，住杭州市临安区。 本院在执行申请执行人姚建与被执行人廖冬辉、余小英民间借贷纠纷一案中，案外人周祥对本院查封的财产提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查。现已审查终结。 异议人周祥称,2017年5月6日,异议人周祥以285000元的价格购买了一辆斯巴鲁傲虎车，为了方便上下班，在没有上牌指标的情况下，借用被执行人余小英的上牌指标上了牌照浙Ａ×××××。故上述车辆的实际所有人为异议人周祥，请求法院中止执行。 申请执行人姚建称，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第二款规定，已登记的机动车，按照相关管理部门的登记判断。证人与异议人周祥之间较为熟悉，证言的证明力存疑。即使证言属实，也仅能证明异议人周祥使用过案涉车辆，而不能证明其实际占有并能完全支配。故异议人周祥提交的证人证言并不能证明其实际占有案涉车辆。异议人周祥的“车牌租赁协议”违反相关法律法规，应为无效，异议人周祥存在重大过错。而且异议人周祥的陈述和证据存在不合理之处。根据付款凭证和发票即使推定案涉车辆购车款是异议人周祥支付，不排除异议人周祥与被执行人余小英之间存在其他经济往来，不能代表车辆的所有人系异议人周祥。故法院执行案涉车辆合法，应当继续执行。 被执行人余小英称，案涉车辆系异议人周祥所有，车牌是其弟弟经人介绍给异议人周祥使用。其没有驾驶证不会开车，也从未看到过该车。 经审查，确认的案件事实如下：申请执行人姚建与被执行人廖冬辉、余小英民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月5日立案执行，执行标的为被执行人廖冬辉、余小英支付申请执行人姚建借款145000元，并支付利息及代理费。本院在执行过程中，于2019年11月13日作出（2019）0185执3058号之一执行裁定书，查封、扣押被执行人余小英名下车牌为浙Ａ×××××的车辆。 另查明，2017年5月6日，异议人周祥以人民币285000元的价格从浙江滨康汽车销售服务有限公司购买傲虎2498CC越野车一辆，车辆登记牌号为浙Ａ×××××。杭州市实行车辆限行限号政策，异议人周祥当时没有小客车上牌指标，为了方便出行，异议人周祥将车辆登记在被执行人余小英名下，但双方约定车辆所有权归异议人周祥，车辆也一直由异议人周祥控制、使用。上述事实有异议人周祥提供的借用车牌协议书、发票、银行转帐凭证、交易明细、高速交警杭州支队四大队出具的证明等证据证实。 本院认为：车辆系动产，根据《中华人民共和国物权法》第二十三条规定，动产物权的设立自交付时发生效力。案涉车辆的所有权虽登记在被执行人余小英名下，但实际购车人、约定的所有权人均是异议人周祥，车辆也一直由异议人周祥占有使用，故异议人周祥享有该车所有权，足以排除本院对案涉车辆的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条的规定，裁定如下： 中止对登记在被执行人余小英名下浙Ａ×××××傲虎越野车的执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起15日内向本院提起诉讼。 审判长 石 磊 审判员 张成柱 审判员 门淑芳 二〇二〇年一月二十一日 书记员 陈 玲
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保150号申请人：张文增，男，1987年8月17日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。被申请人：吕领杰，男，1976年2月13日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。被申请人：尹红芳，女，1978年6月16日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。申请人张文增与被申请人吕领杰、尹红芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日作出（2020）鲁0306民初454号民事裁定书，裁定如下：一、查封申请人张文增名下鲁Ｃ×××××号车辆；二、冻结被申请人吕领杰、尹红芳在各银行账户内存款22000.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人张文增名下鲁Ｃ×××××号车辆；二、冻结被申请人吕领杰、尹红芳在各银行账户内存款22000.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年一月二十三日书记员  侯庆智
福建省武平县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0824行监1号 申诉人（原审被执行人）：赖远华，男，1977年7月16日出生，公民身份号码3526251977××××××××，汉族，农民，住福建省武平县永平镇梁山村老好坑21号。 被申诉人（原审申请执行人）：福建梁野山国家级自然保护区管理局，统一社会信用代码123508247640758707，住所地福建省武平县平川街道东环路568号。 法定代表人魏晓敏，局长。 申诉人赖远华因与被申诉人福建梁野山国家级自然保护区管理局林业行政管理纠纷一案，不服本院（2019）闽0824行审97号行政裁定，向本院提出信访申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 本案经院长提交本院审判委员会讨论决定，赖远华的信访申诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三、四项规定的再审情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第一款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原裁定的执行。 审判长  林慕升 审判员  谢建华 审判员  林秋燕 二〇二〇年一月十六日 法官助理柯龙华 书记员兰鸾玉 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十二条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解违反自愿原则或者调解书内容违法，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第七十四条人民法院接到当事人的再审申请后，经审查，符合再审条件的，应当立案并及时通知各方当事人；不符合再审条件的，予以驳回。
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书                                                                                     （2020）粤0307财保23号 申请人：董云峰等10人（详见附表） 被申请人:深圳市彩力包装印刷有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：周永林。 申请人董云峰等10人与被申请人深圳市彩力包装印刷有限公司劳动争议纠纷一案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会已经受理，案号为深龙劳人仲（某某）案[2019]838-847号。为防止被申请人转移财产，确保以后生效裁决得到执行，申请人于2020年1月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳市彩力包装印刷有限公司名下所有的价值人民币197500元的财产。 经审查，本院认为申请人董云峰等10人的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市彩力包装印刷有限公司名下价值人民币197500元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨文姣 二〇二〇年一月六日   本件与原本核对无异 书记员  陈雅焯 附件： 保全申请人明细表                            序号                       案号                       原告信息                       保全金额                               1                       (2020)粤0307财保14号                       董云峰，男，满族，1974年6月2日出生，住所地：广东省深圳市龙岗区。                       30000元                               2                       (2020)粤0307财保15号                       周必文，男，汉族，1990年10月22日出生，住所地：广东省电白县林头镇。                       60000元                               3                       (2020)粤0307财保16号                       周金强，男，汉族，1993年12月19日出生，住所地：广东省电白县林头镇。                       17500元                               4                       (2020)粤0307财保17号                       李俊威，男，汉族，1984年12月8日出生，住所地：广东省紫金县蓝塘镇。                       25400元                               5                       (2020)粤0307财保18号                       周友文，男，汉族，1993年4月28日出生，住所地：广东省电白县林头镇。                       7500元                               6                       (2020)粤0307财保19号                       范文霖，男，汉族，1983年8月28日出生，住所地：广东省连南瑶族自治县。                       16000元                               7                       (2020)粤0307财保20号                       张保锋，男，汉族，1980年10月20日出生，住所地：河南省舞钢市尚店镇。                       8000元                               8                       (2020)粤0307财保21号                       陈盛莉，女，汉族，1972年3月26日出生，住所地：湖北省宜昌市西陵区。                       13800元                               9                       (2020)粤0307财保22号                       胡艳梅，女，汉族，1983年10月8日出生，住所地：湖南省临湘市江南镇。                       6500元                               10                       (2020)粤0307财保23号                       李俊科，男，汉族，1988年8月15日出生，住所地：广东省紫金县蓝塘镇。                       12800元
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初222号 原告：雅安拓海房地产开发有限公司，住所地四川省雅安市雨城区滨江东路68号。 法定代表人：夏正勇，职务：总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李黎，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 被告：张玲，女，1971年1月6日出生，汉族，住四川省雅安市宝兴县。 原告雅安拓海房地产开发有限公司与被告张玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，原告雅安拓海房地产开发有限公司于2020年1月15日向本院提出撤回对张玲的起诉。 本院认为，原告雅安拓海房地产开发有限公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安拓海房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费150元（已减半收取），由雅安拓海房地产开发有限公司负担。 审 判 员 陈健平 二〇二〇年一月十六日 法官助理 侯 雯 书 记 员 杨 舜
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0702执10968号申请执行人:张军，男，汉族，1969年2月13日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：梁龙，男，汉族，1987年1月7日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人张军与被执行人梁龙提供劳务者受害责任纠纷一案，2018年12月4日本院作出的（2018）甘0702民初7159号民事判决书判决，由被执行人梁龙偿还申请人张军案件款75466.83元。由于被执行人未履行民事判决书确定的义务，申请人张军于2019年12月12日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人张军以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）甘0702执10968号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 郑 华二〇二〇年一月十七日书记员 杨剑锋
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申366号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：王秀红，女，1977年8月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：上海聚日光电科技有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄君，该公司总经理。再审申请人王秀红因与被申请人上海聚日光电科技有限责任公司(以下简称聚日公司)买卖合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2018)沪01民终9161号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王秀红申请再审称，一审法院在认定光伏板设备是否发电时，仅以一份2018年2月5日抄表的发电客户电费清单作为依据，是不全面的。事实上，3月以后设备就未发电，二审时其提供了之后的电费清单显示电费为零，证明安装的光伏板明显质量不合格，但法院对主要证据却未经质证。要求驳回聚日公司的货款请求，拆除设备、退回其预付款并赔偿损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项之规定申请再审。本院经审查认为，本案争议焦点为王秀红是否应支付购买光伏板的剩余货款人民币5万元。聚日公司提供王秀红签字的《欠款担保书》，证明王秀红承诺上述货款“1月2日付清”。现王秀红以光伏板存在质量问题不发电为由拒付货款，并以2018年3月以后电费清单为据。经查，一审法院2018年4月11日的谈话笔录中，双方当事人对法院调取的光伏板正常发电的清单无异议，聚日公司提及“开庭后王秀红自行将发电系统拉闸停掉了，所以我司后台监控设备在开庭后不发电了”，王秀红对此陈述未有异议和补充；2018年5月23日，一审第二次庭审中，王秀红也未提出光伏板质量问题；2018年6月，王秀红在上诉状中曾称“聚日公司强行剪线、停止发电”；2018年9月，二审庭审中聚日公司称“因王秀红不支付货款，曾把电闸拉掉，后来又接上，现在谁拉掉的不清楚”，法官问王秀红：“聚日公司帮你接通，是否愿意付5万元？”王秀红答：“不愿意支付了”。双方当事人的上述陈述确认了系争光伏板曾因双方纠纷被拉闸，故王秀红提供该期间电费为零的清单不足以证明是光伏板存在质量问题，且二审中聚日公司表示王秀红同意付款的话，其愿意再次帮忙接通发电，王秀红仍不愿意支付货款。基于上述情况，原审认定王秀红关于质量问题的抗辩理由不能成立、其理应履行付款义务并无不当。综上，王秀红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王秀红的再审申请。审判长  杨宇红审判员  惠开磊审判员  毛晓琼二〇二〇年一月十七日书记员  田 丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
西安市雁塔区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0113刑初98号 公诉机关西安市雁塔区人民检察院。 被告人常占飞，男，1979年10月1日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省延安市子长县，2019年12月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，现羁押于西安市雁塔区看守所。 西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2020]57号起诉书指控被告人常占飞犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 西安市雁塔区人民检察院指控，2019年12月25日0时22分许，被告人常占飞酒后驾驶陕AXXXXX号奇瑞牌小型普通客车沿西安市XX路由北向南行驶至西影路十字附近时，被交警查获。经检验，被告人常占飞被查获时血醇浓度为111.40mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人常占飞违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，鉴于其如实供述犯罪事实，建议对被告人常占飞判处拘役一个月，并处罚金。 被告人常占飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人常占飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人常占飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元（限判决生效后七日内缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起执行至2020年1月30日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈瑞 二〇二〇年一月十九日 书记员  雷蕾
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执5号申请执行人：何安华，女，1941年5月25日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。委托诉讼代理人（特别代理）：张秀伟，乐山市沙湾区沙湾法律服务所法律工作者。被执行人：牟志富，男，1968年4月13日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。申请执行人何安华依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院作出的（2010）沙湾民初字第756号民事判决书向本院申请强制执行被执行人牟志富赡养纠纷一案，被执行人牟志富应向申请执行人何安华支付2019年11月至12月的生活费900.00元、医疗费135.00元，负担案件执行费50.00元。以上合计1，085.00元。因被执行人逾期未主动全部履行生效法律文书所确定的义务，且可能转移、隐藏财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人牟志富在银行等金融机构的存款，扣留、提取被执行人牟志富对外享有的合法收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人牟志富的财产,以1085.00元为限。本裁定立即执行。审判长  李治军审判员  王志文审判员  何 浩二〇二〇年一月十四日书记员  季 娇附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当出裁定。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更282号罪犯孔路生，男，1989年11月11日出生于山东省曲阜市，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省淄博市淄川区人民法院于2014年10月17日作出（2014）川刑初字第403号刑事判决，以被告人孔路生犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币九万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币九万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币十八万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2018年4月28日对罪犯孔路生裁定减去有期徒刑六个月。执行机关山东省运河监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯孔路生在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯孔路生自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯孔路生的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯孔路生确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孔路生减去有期徒刑五个月（刑期自2014年1月18日起至2020年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇二〇年一月十七日书 记 员  杨星星
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初381号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地长春市南关区。负责人：马振地，行长。被告：张俊伟，男，汉族，1979年2月11日出生，住吉林省德惠市。被告：长春瑞凯房地产开发有限公司，住所地长春市南关区。法定代表人：李裕馥，总经理。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告张俊伟、长春瑞凯房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司长春分行撤诉处理。审判员  赵金龙二〇二〇年一月十九日书记员  杨相力
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初642号 原告:张劲，男，1979年9月4日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 被告：中国电建市政建设集团有限公司，住所地天津市滨海新区华苑产业区榕苑路2号4-2101，统一社会信用代码911201161672705638。 法定代表人：何占颂。 原告张劲与被告中国电建市政建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告张劲于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告张劲撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张劲负担。 审判员  王宝琴 二〇二〇年一月十六日 书记员  李 瑞 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢56号 成都农村商业银行股份有限公司新都天元支行、谭立建、刘晓丽： 本院于2020年1月16日受理成都农村商业银行股份有限公司新都天元支行申请执行谭立建、刘晓丽金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2017）川0114民初6442号民事判决书，现因被执行人谭立建、刘晓丽已履行完法律文书确定的全部义务。故（2020）川0114执恢56号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0731执恢2号申请执行人：河北涿鹿农村商业银行股份有限公司（原涿鹿县农村信用合作联社），住所地涿鹿县轩辕路。法定代表人：任滋，董事长。被执行人：王兵，男，1973年9月19日出生，汉族，现住涿鹿县。本院在执行申请执行人河北涿鹿农村商业银行股份有限公司与被执行人王兵借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人向本院撤回申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）冀0731执恢2号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李东海二〇二〇年一月二十日书记员  朱 强
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323财保15号 申请人：庄海平，女，1987年8月15日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 申请人：王锋，男，1973年9月17日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 申请人庄海平于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王锋所有的苏Ｎ×××××号车辆，保全价值20000元。申请人庄海平已向本院提供《阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保（投保的保险金额为20000元）。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人王锋所有的苏Ｎ×××××号车辆，期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  邢 军 二〇二〇年一月十四日 法官助理  周俊玲 书 记 员  张居品
湖南省新宁县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0528行审2号申请执行人新宁县自然资源局。住所地新宁县金石镇解放路128号。法定代表人喻建平，该局局长。委托代理人肖峰，该局法规股副股长。委托代理人郑新宁，该局工作人员。被执行人新宁县新惠公交有限公司。住所地新宁县金石镇大兴路169号。法定代表人郭志强，男，1971年7月22日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。委托代理人刘冉鹏，男，1974年9月29日出生，汉族，新宁县人，住新宁县，系该公司综合办公室主任。申请执行人新宁县自然资源局于2020年1月17日向本院申请强制执行新自然资罚字[2019]第7号行政处罚决定。本院受理后，于2020年1月19日对该案进行了听证，并依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人新宁县自然资源局称，被执行人新宁县新惠公交有限公司在未取得合法的国土用地手续情况下，于2016年2月至2019年3月在新宁县金石镇富丽城旁非法侵占了新宁县供电分公司已批准出让的1274平方米的土地和未经批准非法占用了国家储备地5292平方米的土地修建公交首末站、充电站。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第十三条、第四十三条、第六十一条之规定。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《湖南省国土资源行政处罚裁量权基准》之规定，于2019年6月17日作出新自然资罚字[2019]第7号行政处罚决定，责令被执行人退还土地、没收修建的建筑物、构筑物和其他设施以及处罚款陆万伍仟陆佰陆拾圆整（￥65660元）。申请执行人向本院申请强制执行对被执行人作出处罚罚款陆万伍仟陆佰陆拾圆整（￥65660元）的处罚决定内容。经听证审查，被执行人新宁县新惠公交有限公司辩称,被执行人与新宁县人民政府与2015年11月签订了《新宁县城市公汽特许经营权及站场配套设施建设项目服务合同》（以下简称《服务合同》），合同约定用于基础设施的土地由政府无偿提供，土地使用权归政府，政府办理土地使用证。被执行人根据《服务合同》、政府会议纪要及新宁县城市规划设计院的设计图建设公交首末站场，属社会公益性项目，行为没有违法。经审理查明，2015年11月，湖南邵阳湘运集团有限责任公司与新宁县人民政府签订了《新宁县城市公汽特许经营权及站场配套设施建设项目服务合同》（以下简称《服务合同》），合同约定用于基础设施的土地政府无偿提供，土地使用权归政府，政府办理土地使用证，公司协助办理报建手续并承担部分手续费。2016年2月至2019年3月，湖南邵阳湘运集团有限责任公司的下属分支机构被执行人新宁县新惠公交有限公司在政府没有办理好用地审批手续的情况下，在新宁县金石镇棉花塘6566平方米的国有土地上修建公交首末站、充电站。申请人执行人新宁县自然资源局于2019年6月13日对被执行人新宁县新惠公交有限公司作出新自然资罚字[2019]第7号行政处罚决定，决定：1、责令你公司自收到本处罚决定书之日起将非法侵占的1274平方米的土地退还给新宁县供电分公司和将非法占用的5292平方米国家储备地退还给新宁县土地储备中心；2、没收在6566平方米土地上修建的建筑物、构筑物和其他设施；3、处罚款陆万伍仟陆佰陆拾圆整（￥65660元）。被执行人没有在法律规定及处罚决定书告知的期限内申请行政复议、提起行政诉讼。经催告，被执行人也未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行处罚决定的第三项内容，即处罚款陆万伍仟陆佰陆拾圆整（￥65660元）。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第五十六条规定，建设单位使用国有土地的，应当按照土地使用权出让等有偿使用合同的约定或者土地使用权划拨批准文件的规定使用土地。被执行人新宁县新惠公交有限公司虽然与政府签订了服务合同，土地由政府无偿提供，但在未经法定程序取得土地使用权的情况下就进行建设的违法事实客观存在，申请执行人新宁县自然资源局对其作出罚款的行政处罚决定，证据充分、适用法律法规正确、程序合法，对申请执行人的强制执行申请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人新宁县自然资源局申请强制执行新自然资罚字[2019]第7号行政处罚决定中的罚款决定，予以准许。责令被执行人新宁县新惠公交有限公司在本裁定书送达后立即履行缴纳65660元罚款的义务。本案执行费885元，由被执行人新宁县新惠公交有限公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马小凤审判员  陈凤玲审判员  陈 静二〇二〇年一月十九日书记员  谢 青
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0781民初4235号 原告：阚玲玲，女，1992年10月20日出生，汉族，个体，现住扶余市。 委托诉讼代理人：孙景华，扶余市维权法律服务所法律工作者。 被告：扶余中合新农市场置业有限公司。 住所地：扶余市。 委托诉讼代理人：周海涛，吉林群兴律师事务所律师。 原告阚玲玲与被告扶余中合新农市场置业有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙景华、被告的委托诉讼代理人周海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阚玲玲向本院提出诉讼请求：请求确认原、被告之间的商品房买卖合同有效。事实和理由：吉林志方建筑工程有限公司给被告建设施工期间，吉林志方建筑工程有限公司与原告签定了月亮宫圆小区做外墙保温工程，双方同意用楼房抵顶工程款，2019年5月22日被告用扶余市商贸城一期三号楼3楼面积1023.19平方米的楼房抵顶了原告工程款。被告给原告出具了商品房买卖合同书和收据，现原告诉至法院要求确认商品房买卖合同有效。 扶余中合新农市场置业有限公司承认阚玲玲提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，双方于2019年5月22日签订合同，被告将其开发的楼房第16栋3楼，面积1023.19㎡，卖给原告，原告用工程款抵付总房款1995220.5元。此商品房买卖合同符合合同成立要件，无《合同法》第五十二条规定的无效情形，不违反法律规定，应当合法有效。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 确认阚玲玲与扶余中合新农市场置业有限公司签订的商品房买卖合同有效。 案件受理费50元，由扶余中合新农市场置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  孙艳娟 二〇二〇年一月二十日 书记员  范丽莉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保267号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。被申请人：洪联合，男，汉族，1976年12月22日出生，住福建省南安市。本院在审理原告平安银行股份有限公司长沙分行与被告洪联合金融借款合同纠纷一案中，平安银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全的申请，请求冻结洪联合名下银行存款110000元或查封、扣押其等值财产。平安银行股份有限公司长沙分行自愿以自有资产作为此次保全的担保。本院经审查认为，平安银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结洪联合名下银行存款110000元或查封、扣押其价值相等的其他财产。案件申请费1070元，由平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员 杨 宜二〇二〇年一月十六日书记员 黄子钰
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保8号 申请人：临淄区朱台镇镜方服务部，住所地：山东省淄博市临淄区朱台镇王庄北村251甲1号。统一社会信用代码：92370305MA3CQC8F1E。 经营者：刘素平，女，1984年3月21日生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 被申请人：山东博泰建设集团有限公司，住所地：山东省淄博市张店区人民西路19号。统一社会信用代码：91370303768748948P。 法定代表人：荆树波，经理。 被申请人：孙士新，男，1977年8月15日生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：蒋仕权，男，出生年月日不详，民族不详，住四川省广安市邻水县。 被申请人：淄博贝瑞置业有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区辛化路2158号。统一社会信用代码：91370305MA3ERPRB2D。 法定代表人：李阳，董事长。 申请人临淄区朱台镇镜方服务部于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款1210000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人临淄区朱台镇镜方服务部以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人临淄区朱台镇镜方服务部的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款1210000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人临淄区朱台镇镜方服务部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年一月六日 代理书记员  张晓晗
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执727号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。被执行人潘翔凌。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初1737号民事判决书，于2020年1月14日向被执行人潘翔凌发出执行通知书，责令其在收到执行通知书起即日履行前列法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人潘翔凌的银行存款、收入人民币40322.96元（利息、罚息计算至2014年12月20日，未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  戴 波二〇二〇年一月十六日书记员  袁 璐