wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省贵溪市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0681刑初6号公诉机关贵溪市人民检察院。被告人范发明，男，1978年3月31日出生，汉族，江西临川人，初中文化，司机，住江西省抚州市临川区。因涉嫌交通肇事罪于2019年11月20日被贵溪市公安局刑事拘留，同年12月2日经贵溪市人民检察院批准逮捕，次日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。贵溪市人民检察院以贵溪检察刑诉［2019］475号起诉书指控被告人范发明犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵溪市人民检察院指派检察员邓某、徐某1出庭支持公诉。被告人范发明到庭参加诉讼。现已审理终结。贵溪市人民检察院指控：2019年11月19日，被告人范发明驾驶赣Ｅ×××××/赣Ｅ×××××重型半挂牵引车，载货从横峰县沿320国道往抚州市方向行驶，同车的有车载押运员徐某2。同日11时35分许当车行驶至贵溪市桃源居路段时，因范发明未确保安全距离超车导致车右侧电瓶部位与同方向由朱某1驾驶的三轮摩托车发生刮碰，造成朱某1当场死亡。事故发生后，徐某2即电话报警，范发明在现场等候，交警到现场将范发明带至公安机关接受调查。贵溪市公安局交通警察大队第3606811120190000262号道路交通事故认定书认定，范发明超车时未确保安全在本次事故中负主要责任，朱某1因无证驾驶无牌且不符合安全技术标准的三轮摩托车在事故中负次要责任。2020年1月7日，范发明亲属与朱某1儿子朱某2就朱某1死亡的赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、各项损失达成赔偿协议并实际履行完毕，同日朱某2向本院出具谅解书，对范发明表示谅解。上述犯罪事实，被告人范发明在开庭审理过程中均无异议，并有证人陈某、徐某2、朱某2的证言；道路交通事故尸体检验报告、车辆鉴定意见书、毒物检验鉴定意见书等鉴定意见；勘验笔录、现场图、现场照片；接报警登记表、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、户籍证明、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明、驾驶证、机动车行驶证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范发明违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人范发明在同车押运员徐某2报案后在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚；被告人范发明亲属与被害人朱某1儿子朱某2达成赔偿协议并获得谅解，参考社区矫正机构调查意见，对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：被告人范发明犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李永良二〇二〇年一月十九日书记员  林秋子
贵州省三都水族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2732刑初2号公诉机关三都水族自治县人民检察院。被告人魏朱清，男，1981年2月2日出生，布依族，小学文化，农民，贵州省三都水族自治县（以下简称三都县）人，住三都县。2006年7月13日因盗窃被劳动教养二年；2012年4月10日因犯盗窃罪被上海市崇明县人民法院判处拘役五个月，同年5月23日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月19日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于三都县看守所。三都县人民检察院以三检刑诉[2020]16号起诉书指控被告人魏朱清犯贩卖毒品罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三都县人民检察院指派检察员韦薇出庭支持公诉，被告人魏朱清到庭参加诉讼。现已审理终结。三都县人民检察院指控：1、2019年9月18日13时许，被告人魏朱清在三都县三合街道大会堂附近的天润发超市内贩卖二个毒品海洛因零包给吸毒人员陈万能，得款150元。2、2019年9月19日12时许，三都县公安局民警在三都县三合街道李岩寨附近抓获被告人魏朱清时，从其身上查获的白色塑料袋包装的毒品海洛因疑似物净重9.98克、透明塑料袋包装的毒品“冰毒”（甲基苯丙胺）疑似物净重1.64克、透明塑料袋包装的毒品“麻古”（甲基苯丙胺片剂）疑似物净重0.17克、红色塑料袋包装的毒品海洛因疑似物净重0.27克，总计重量12.06克。经鉴定，上述毒品疑似物，均检出毒品海洛因、甲基苯丙胺成分。公诉机关据此认定，被告人魏朱清的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百四十八条之规定，应当以贩卖毒品罪、非法持有毒品罪追究其刑事责任。建议数罪并罚，在有期徒刑二年以下一年三个月以上确定执行刑期，并处罚金。上述事实，被告人魏朱清在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片、搜查笔录、扣押物品清单、称量及取样笔录及照片、户籍证明、前科材料、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、辨认笔录及照片、交易视频光碟等证据在卷予以证实，并已经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人魏朱清无视国家法律，违反国家毒品管理规定，贩卖毒品和非法持有毒品，其行为已构成了贩卖毒品罪、非法持有毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人魏朱清归案后，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人魏朱清犯罪的事实、犯罪的性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百四十八条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人魏朱清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。数罪并罚，总和刑期一年六个月，并处罚金三千元，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年12月18日止；罚金限于本判决书生效后三十日内缴纳。）二、本案扣押的毒品予以没收，由三都县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢仁光二〇二〇年一月十七日书记员  韦明约
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督29号申请人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：上海市浦东新区来安路500号。统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人：汪宇，该行总经理。委托代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：程雪，女，1988年10月16日出生，汉族，住河南省社旗县。申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请支付令。申请人称，被申请人程雪在申请人处申领兴业银行信用卡后进行使用并产生透支，经申请人多次催收未果，透支款项已严重逾期。截止至2019年11月13日，被申请人共下欠40488.19元，其中本金36967.41元、利息3520.78元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易明细、催收记录等证据，要求被申请人给付截止至2019年11月13日欠款40488.19元，之后的利息、费用按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定从2019年11月14日起计付至所有欠款清偿之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人程雪应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心欠款其中本金36967.41元、利息3520.78元，合计40488.19元（暂计算至2019年11月13日，之后的利息、费用按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定从2019年11月14日起计付至所有欠款清偿之日止）。申请费271元，由被申请人程雪负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈会阳二〇二〇年一月十七日书记员  闫 其
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0611民初46号原告：岳阳市君和建筑工程有限公司，住所地岳阳市君山区柳林洲镇挂口新区，统一社会信用代码91430600712144934Q。法定代表人：戴慧，董事长。被告：戴辉祥，男，汉族，1970年12月7日出生，住岳阳市君山区。原告岳阳市君和建筑工程有限公司与被告戴辉祥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告岳阳市君和建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后仍不预交、又不申请缓交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条笫一款笫十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 梁 良二〇二〇年一月二十一日书记员 晏敏钦附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民终5413号上诉人（原审被告）：鑫光无限影视文化传媒江苏有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区。法定代表人：樊方方，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：车贤网络科技（常州）有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：周伟伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨才干，江苏中爵律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚志勇，江苏中爵律师事务所律师。上诉人鑫光无限影视文化传媒江苏有限公司因与被上诉人车贤网络科技（常州）有限公司服务合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2019）苏1302民初4276号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，根据上诉人在一审中确认的地址，以法院特快专递的方式向其邮寄了开庭传票，前述邮件被签收，但上诉人在规定的开庭时间无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按上诉人鑫光无限影视文化传媒江苏有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案受理费1050元，减半收取525元，由上诉人鑫光无限影视文化传媒江苏有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  魏良军审判员  张 熠审判员  刘路路二〇二〇年一月七日书记员  王 玉附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省南平市建阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0703行审16号 申请执行人南平市建阳区自然资源局，住所地福建省南平市建阳区。 法定代表人叶春华，局长。 委托代理人黄炜，男，汉族，1981年1月24日出生，系南平市建阳区自然资源局工作人员。 被执行人周必武，男，汉族，1962年10月18日出生，住福建省南平市建阳区。 申请执行人南平市建阳区自然资源局于2020年1月3日向本院申请强制执行潭自然行罚字[2019]25号行政处罚决定,本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人南平市建阳区自然资源局于2019年4月30日以被执行人非法占用土地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，同时参照《福建省国土资源行政处罚裁量权执行标准》（闽国土资文[2013]95号）的规定，作出了潭自然行罚字[2019]25号行政处罚决定书，对被执行人周必武处罚如下：1、责令退还非法占用面积为417.04㎡土地；2、并处罚款8340.8元，非法占用的土地处20元⁄㎡的罚款（占地面积417.04㎡）。该行政处罚决定书于2019年4月30日依法送达给被执行人周必武，并于2019年10月30日依法进行催告。被执行人周必武于2019年5月5日履行了行政处罚决定书中第2项的罚款，对于行政处罚决定书中的第1项被执行人周必武在法律规定的期限内既不提起诉讼又不履行义务。申请执行人南平市建阳区自然资源局在法律规定的期限内向本院提出强制执行申请行政处罚决定中的第1项。 本院认为，申请执行人南平市建阳区自然资源局作出的潭自然行罚字[2019]25号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人南平市建阳区自然资源局作出的潭自然行罚字[2019]25号行政处罚决定中的第1项并由申请执行人报请南平市建阳区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张华铭 审判员  黄芳隆 审判员  吴军福 二〇二〇年一月七日 书记员  邹永红 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执167号 申请执行人中国农业银行股份有限公司荣成市支行。 被执行人山东仁合融资担保有限公司、姜泳合。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司荣成市支行与被执行人山东仁合融资担保有限公司、姜泳合借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出（2017）鲁1082民初1361号民事判决书确定被执行人给付申请人322802.57元。 在执行中，执行员依法强制执行，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初1361号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年一月十三日 书记员  刘永进
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0622民初96号原告：汪瑞平，男，汉族，1989年8月15日出生，住江西省鹰潭市高新开发区。被告吴发财，男，汉族，1973年2月1日出生，住江西省鹰潭市余江区。原告汪瑞平与被告吴发财建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。原告汪瑞平到庭参加诉讼，被告吴发财经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪瑞平向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程机械挖机台班款39000元，并按同期银行贷款利率支付2018年2月15日至本息还清之日止的利息；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年9月15日，被告吴发财将弘亚工地的挖机机械台班工程交给原告进行施工，原告按照其要求组织挖机进行施工，并于2017年12月15日完工交付。工程完工后，被告一直未向原告支付工程款，故因此写下45000元人民币的欠条，并承诺2018年3月30日付清，但被告并未履行欠条。仅于2019年2月4号向原告支付6千元整，余下的叁万玖仟元整迟迟未予支付。经原告多次催促未果。综上所述，原告已按双方约定将工程施工完毕并进行了交付，已如实完成了约定的义务，但被告未按约定如实履行付款的义务，给原告造成了极大损失。为保护原告的合法权益，特依照《合同法》及《民事诉讼法》的有关，向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。为支持自己的诉讼主张，原告向本院提交了如下证据：1、身份证复印件；2、被告向原告出具的欠条一份。被告吴发财未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，诉讼中被告没有答辩及提交证据材料。被告经本院邮寄送达后未到庭应诉，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审核，原告提供的证据来源合法、内容真实、与本案相关联。本院对其证据效力予以确认，并据此确认本案法律事实如下：2017年9月15日，被告吴发财将弘亚工地的挖机机械台班工程交给原告进行施工，并于2017年12月15日完工交付。截止至起诉前，被告尚欠原告施工款36000元。经原告多次催要无果。本院认为，原告吴会生为弘亚工地项目承包人吴发财完成了挖机机械台班工程，理应得到劳动报酬，被告吴发财应当承担相应付款责任。原告诉被告按照银行同期利率支付利息的行为符合法律规定，本院予以支持，但其计算起始日期应当从约定还款之日即2018年3月30日开始计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则法》第八十四条、第八十五条及《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下：被告吴发财应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告汪瑞平支付工程款人民币39000元及利息（利息以39000元为基数，从2018年3月30日起按中国人民银行同期贷款利率支付至还清欠款本息之日止）；案件受理费387.5元，由被告吴发财负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  夏建平二〇二〇年一月二十一日书记员  黄梓铫
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执2472号申请执行人：冯红光，男，1978年3月27日出生，汉族，住。被执行人:邱和，男，1967年12月20日出生，汉族，住。被执行人:徐洪芹，女，1970年10月20日出生，汉族，住。被执行人:陈小飞，男，1984年9月22日出生，汉族，住。被执行人：邱润泽，男，1997年6月6日出生，汉族，住。本院在依据（2019）苏0830民初983号民事判决书，执行冯红光与邱和、徐洪芹、陈小飞、邱润泽民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解协议，并正在履行中，现申请执行人申请对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0830民初983号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈代银审判员  赵学雷审判员  吴银国二〇二〇年一月二十二日书记员  候强强
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初456号 原告：诸暨市豪雁羽绒服饰有限公司，住所地诸暨市陶朱街道凤翔路18号。 法定代表人：章星光。 诉讼代表人：浙江越泽律师事务所。 委托诉讼代理人：张伟，浙江越泽律师事务所律师。 被告：潘莎莎，女，1985年4月2日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：沈可兰、赵丹，浙江曦明律师事务所律师。 原告诸暨市豪雁羽绒服饰有限公司与被告潘莎莎对外追收债权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告诸暨市豪雁羽绒服饰有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳案件受理费。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告诸暨市豪雁羽绒服饰有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告诸暨市豪雁羽绒服饰有限公司撤诉。 审判员  陆启杰 二〇二〇年一月二十二日 书记员  俞佳琪
陕西省洛南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕1021行审3号 申请执行人洛南县自然资源局，住所地洛南县城关镇华阳路西段4号，统一社会信用代码116110210160645781。 法定代表人孙占良，局长。 委托代理人周军智，洛南县自然资源局干部。 委托代理人李锋，洛南县自然资源局干部。 被执行人赵建锋，男，生于1980年7月21日，汉族，住洛南县。 申请执行人洛南县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其对赵建锋作出的洛自然资监发（2019）30号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 2019年4月11日，洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）30号土地违法案件行政处罚决定书认定：赵建锋未取得用地审批手续，非法占用土地于2019年1月27日开始动工砌基建房四间，占地总面积189.7平方米，其中建筑面积154.7平方米。经核查石门镇土地利用总体规划图，该宗占地符合土地利用总体规划。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定决定：1、没收赵建锋在非法占用的189.7平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、对赵建锋未经批准、非法占用的189.7平方米土地建住宅，每平方米处30元罚款，共计处罚款5691元整。2019年5月13日该处罚决定送达后，赵建锋在在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，处罚决定生效后经催告仍未自动履行。 经审查，本院认为，洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）30号土地违法案件行政处罚决定，没有明显缺乏事实根据、法律依据及明显违法并损害被执行人合法权益的情形，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人洛南县自然资源局申请执行其对被执行人赵建锋作出的洛自然资监发（2019）30号土地违法案件行政处罚决定，准予强制执行（没收地上建筑物和其他设施，由违法行为发生地人民政府组织实施）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周梦琳 审 判 员  刘延洛 人民陪审员  郭安柱 二〇二〇年一月十三日 法官 助理  李 倩 书 记 员  刘 静 -1-
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保13号 申请人：高著霞，女，汉族，1969年11月13日出生，住沂南县。 被申请人：薛克泉，男，1980年1月31日出生，住沂南县。 因申请人髙著霞与被申请人薛克泉诉前财产保全一案，本院作出的(2020)鲁1321财保3号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被申请人薛克泉所有的鲁Ｑ×××××号小型普通客车。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘玉兴 二〇二〇年一月二日 书记员  戚强厚
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更230号罪犯马永春，男，1991年8月23日出生，汉族，河南省召县人，小学文化，现在河南省监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2017年6月2日作出（2016）京0105刑初2063号刑事判决，认定被告人马永春犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金12000元。刑期自2016年5月5日起至2022年5月4日止。宣判后，于2017年7月12日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯马永春减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人马永春于2016年5月2日2时许，酒后钻窗进入北京市朝阳区三源里北小街8楼1单元201号被害人家中，使用暴力、胁迫的方式，劫取被害人家中财物，未果；直至当日3时许，被告人马永春离开前再次向被害人索要财物，被害人将口袋里的100元交付给被告人马永春，后被告人马永春逃走。经审理查明，罪犯马永春在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬4次；该犯于2019年12月2日缴纳罚金12000元。刑罚执行机关提请对罪犯马永春减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、财产刑履行证明材料、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯马永春自入狱以来确有悔改表现,符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马永春准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2016年5月5日起至2021年11月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二〇年一月二十日法官助理袁伟书记员李嘉恒
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583执保4号申请保全人：昆山中乔机械设备有限公司，住所地江苏省昆山开发区伟业路18号楼2409室，统一社会信用代码913205836967058177。法定代表人：何世吉，该公司总经理。被申请人：重庆元享机械有限公司,住所地重庆市渝北区双凤桥街道劝业路11号1幢整幢,统一社会信用代码915001120548349912。法定代表人：王天平，该公司副总经理。（2018）苏0583民初20332号原告昆山中乔机械设备有限公司与被告重庆元享机械有限公司买卖合同纠纷一案审理过程中，申请人昆山中乔机械设备有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人重庆元享机械有限公司名下价值510000元的财产。申请人昆山中乔机械设备有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人昆山中乔机械设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人重庆元享机械有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额510000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二〇年一月三日法官助理  柳心宽书 记 员  孙振燕
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保10号 申请人：山东莱鑫能源科技有限公司，住所地：济南市莱芜区口镇三山村。统一社会信用代码：91371202334679850J。 法定代表人：张元英。 被申请人：汾阳市天晨煤化工有限公司，住所地：汾阳市冀村工业园区。统一社会信用代码：91141182099883842F。 法定代表人：郝天天。 被申请人：郝天天，男，1986年8月15日生，住山西省汾阳市， 被申请人：赵有武，男，汉族，1990年4月15日生，住山西省汾阳市， 上列申请人、被申请人财产损害赔偿纠纷一案，申请人山东莱鑫能源科技有限公司于2019年12月27日向本院申请查封、冻结被申请人名下200万元银行存款（扣押赵有武所有的晋Ｊ×××××号车辆）。申请人以诉讼财产保全保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人赵有武所有的晋Ｊ×××××号车辆。由申请人负责看管，如有损坏、遗失承担相应法律责任。 二、冻结被申请人银行存款1700000元。 银行存款冻结期限一年，车辆查封、扣押期限二年。 案件申请费5000.00元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 雷 二〇二〇年一月七日 书记员 付裴裴
吉林省白山市江源区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）吉0605刑初157号 公诉机关吉林省白山市江源区人民检察院。 被告人林国华，女，1957年11月11日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地及现住址：白山市浑江区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年3月2日被江源区公安局刑事拘留，于同年3月15日被江源区公安局执行逮捕，于2019年3月29日被本院取保候审。 吉林省白山市江源区人民检察院以白江检刑检刑诉（2017）81号起诉书指控被告人林国华犯寻衅滋事罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，于2018年9月14日作出刑事判决，被告人林国华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；对被告人林国华的犯罪所得依法予以追缴，上缴国库。林国华不服，上诉至白山市中级人民法院。白山市中级人民法院以原审判决认定林国华犯寻衅滋事罪的事实不清，证据不足为由，撤销江源区人民法院（2017）吉0605刑初89号刑事判决书，将案件发回本院重新审判。本院另行组成合议庭后，于2019年3月29日作出刑事判决，被告人林国华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；对被告人林国华的犯罪所得依法予以追缴，上缴国库。林国华不服，上诉至白山市中级人民法院。白山市中级人民法院以原审审判程序违反法律规定为由，撤销江源区人民法院（2018）吉0605刑初147号刑事判决书，将案件发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭，在诉讼过程中，江源区人民检察院以发现新证据，需要继续侦查为由，于2020年1月19日向本院提交白江检普通撤诉〔2020〕1号撤回起诉决定书，撤回对被告人林国华犯寻衅滋事罪的起诉。 本院认为，公诉机关的撤诉申请，符合法律规定，准许撤诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下： 准许白山市江源区人民检察院撤回起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 长 田泽众审判员王曼玲审判员杨阳 二〇二〇年一月二十日 代理书记员 张      荣      鑫
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1690号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：张振益，男，1982年10月23日生，汉族，住上海市嘉定区。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈广源信用卡纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈广源归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币66323.93元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈广源向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2019年12月28日，陈广源欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计66323.93元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈广源送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈广源的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员 胡 莎二〇二〇年一月十六日书记员 叶骄凌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初113号 原告：容县农村信用合作联社县底信用社，住所地：广西容县县底镇石龙路48号。 负责人：覃贻永，该信用社主任。 委托诉讼代理人：廖金图，男，1983年1月15日出生，汉族，该信用社职工，该信用社宿舍。 被告：冯林森，男，1978年9月5日出生，汉族，农民，住广西容县。 原告容县农村信用合作联社县底信用社与被告冯林森金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告容县农村信用合作联社自良信用社于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告容县农村信用合作联社自良信用社申请撤回对被告冯林森的起诉，这是原告容县农村信用合作联社县底信用社在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，并没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告容县农村信用合作联社县底信用社撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告容县农村信用合作联社自良信用社负担。 审判员  江恩国 二〇二〇年一月十三日 书记员  梁晓玲
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保50号申请人：常德市东强建筑安装有限责任公司。法定代表人：袁毅明。被申请人：湖南炳屹房地产开发有限公司。法定代表人：陈刚。申请人常德市东强建筑安装有限责任公司与被申请人湖南炳屹房地产开发有限公司建筑工程纠纷一案，申请人常德市东强建筑安装有限责任公司于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖南炳屹房地产开发有限公司名下价值350万元的财产予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德市东强建筑安装有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结、查封被申请人湖南炳屹房地产开发有限公司名下价值350万元的财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  单 亮二〇二〇年一月十七日法官 助理  丁 浩代理书记员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执66号之六被执行人徐春光，单县。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1722民初3886号民事判决书，已向被执行人徐春光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐春光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐春光在中国工商银行16×××34账户内存款人民币23066.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓朝宪二〇二〇年一月八日书记员  张 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系方式：0530465530815898666931
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0634财保3号申请人：李爱芬，女，1957年1月25日生，汉族，住河北省保定市曲阳县。被申请人：王欢欢，女，1985年3月20日生，汉族，住河北省保定市曲阳县。申请人李爱芬于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对冀Ｆ×××××号事故车辆予以查封。申请人李爱芬已经提供担保。本院经审查认为，申请人李爱芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封冀Ｆ×××××号事故车辆。案件申请费1020元，由申请人李爱芬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 征二〇二〇年一月十六日书记员 赵子豪
贵州省沿河土家族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0627刑初18号                            公诉机关                       沿河土家族自治县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人冉科，男，1979年10月27日出生，土家族，初中文化，原沙子街道幼儿园保安，户籍所在地贵州省沿河土家族自治县。因涉嫌盗窃罪于2019年11月9日被沿河土家族自治县公安局刑事拘留，2019年11月21日经沿河土家族自治县人民检察院批准，当日被沿河土家族自治县公安局执行逮捕。现羁押于沿河土家族自治县看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       沿检刑检刑诉〔2020〕9号                               指控事实                       2019年11月17日15时许，被告人冉科到沙子街道新沙村水池组邓文芬家中，看见邓某芬家客厅门没有上锁且无人在家，随后进入客厅，发现卧室门的钥匙插在门锁上，冉科用钥匙将邓某芬家卧室门打开，并进入邓某芬家卧室盗窃，将邓某芬放在红色皮夹子内的9张外币盗走。2019年11月11日被害人邓某芬自愿谅解了被告人冉科的行为。被盗9张外币于2019年12月2日发还给被害人邓某芬。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       建议对被告人冉科判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。                               被告人意见                       被告人冉科对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理中亦无异议。                               判决理由                       本院认为，被告人冉科入户盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人冉科认罪认罚，且到案后，如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被盗财物已发还给被害人，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应当予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，第七十二条第一、三条，第七十三条第二、三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定。                               判决结果                       被告人冉科犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。                               审 判 员 杨庆海                                                 二〇二〇年一月十六日                         书 记 员 肖诗楠
上海市崇明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0151执异2号申请人(申请执行人)：邵晓慧，女，1982年9月10日出生，汉族，现住上海市浦东新区香楠路XXX弄XXX号XXX室，户籍地上海市浦东新区唐镇新雅路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：韦禕萍。被申请人：江西益丰泰光电技术有限公司，住所地江西省吉安市。法定代表人：王婷华，总经理。被申请人：王婷华，女，1974年2月24日出生，汉族，户籍地江西省吉安市。被执行人：江西益丰泰光电技术有限公司上海分公司，住所地上海市崇明区。负责人：谢凡。委托诉讼代理人：张丽华。本院依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会浦劳人仲(2019)办字第5111号裁决书执行邵晓慧与江西益丰泰光电技术有限公司上海分公司劳动争议纠纷一案，执行案号(2019)沪0151执2950号。执行过程中，邵晓慧提出书面申请，请求追加江西益丰泰光电技术有限公司、王婷华为(2019)沪0151执2950号案被执行人。本案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人邵晓慧称，其与被执行人江西益丰泰光电技术有限公司上海分公司劳动争议纠纷一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会浦劳人仲(2019)办字第5111号裁决书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务，其向上海市崇明区人民法院申请执行，因被执行人无财产可供执行，上海市崇明区人民法院作出(2019)沪0151执2950号执行裁定书终结本次执行。被执行人是被申请人江西益丰泰光电技术有限公司的分支机构，被申请人王婷华是江西益丰泰光电技术有限公司的法定代表人，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条，申请依法追加江西益丰泰光电技术有限公司、王婷华为(2019)沪0151执2950号案件的被执行人。为证明其主张，申请人向本院提交了(2019)沪0151执2950号执行裁定书、上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会浦劳人仲(2019)办字第5111号裁决书、江西益丰泰光电技术有限公司工商信息材料等证据。被执行人江西益丰泰光电技术有限公司上海分公司辩称，被申请人王婷华作为总公司江西益丰泰光电技术有限公司的股东及法定代表人，只有在江西益丰泰光电技术有限公司被列为被执行人之后，且总公司无财产可供执行的情形下，才能依法被追加为被执行人。江西益丰泰光电技术有限公司上海分公司是独立经营的，与总公司的财务相独立，且申请人与江西益丰泰光电技术有限公司并无劳务合同关系，总公司不应该具备清偿义务。另外，被执行人有一笔一千多万元的应到款项于2020年3月进账，届时，被执行人将履行生效法律文书确定的金钱给付义务，被执行人是具备清偿能力的。综上，故其不同意申请人邵晓慧的追加申请。本院查明，2019年6月24日，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出浦劳人仲(2019)办字第5111号裁决书，裁决：一、被申请人江西益丰泰光电技术有限公司上海分公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人邵晓慧2018年12月1日至2019年4月26日期间的工资差额人民币51694.77元；二、被申请人江西益丰泰光电技术有限公司上海分公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人邵晓慧解除劳动合同经济补偿金人民币16666元。如不服本裁决，当事人可自裁决书送达之日起十五日内向人民法院起诉；期满不起诉的，本裁决书即发生法律效力。执行过程中，因未发现被执行人有可供执行的财产，2019年11月18日，本院作出(2019)沪0151执2950号执行裁定书，裁定(2019)沪0151执2950号案件终结本次执行程序。另查明，2018年1月8日，江西益丰泰光电技术有限公司提出企业负责人任职证明，任向传义为江西益丰泰光电技术有限公司上海分公司负责人，并根据章程代表企业法人行使职权，2018年1月19日，江西益丰泰光电技术有限公司上海分公司在上海市崇明区市场监督管理局办理内资分公司设立登记，登记状态为存续(在营、开业、在册)，公司类型系有限责任公司分公司，2019年10月25日，江西益丰泰光电技术有限公司再次办理《分公司、非法人分支机构、营业单位登记(备案)申请书》，并载明，隶属企业：江西益丰泰光电技术有限公司。2019年10月10日，江西益丰泰光电技术有限公司又任谢凡为上海分公司负责人，并根据章程代表企业法人行使职权，因此，上海分公司系江西益丰泰光电技术有限公司的分支机构。江西益丰泰光电技术有限公司成立日期系2017年8月1日，登记状态为存续(在营、开业、在册)，股东王婷华出资额为1020万元，出资期限为2048年5月26日，朱芷幸出资额为980万元，出资期限为2048年5月26日。本院认为，法人分支机构不具有独立的法人人格，没有独立的责任能力，法人应当对其分支机构的债务承担责任。江西益丰泰光电技术有限公司上海分公司工商登记资料显示，该公司系江西益丰泰光电技术有限公司的法人分支机构，江西益丰泰光电技术有限公司应当对江西益丰泰光电技术有限公司上海分公司的债务承担责任，申请人邵晓慧申请追加江西益丰泰光电技术有限公司为被执行人，于法不悖，本院予以支持。被申请人王婷华系被申请人江西益丰泰光电技术有限公司的法定代表人及股东，且出资期限为2048年5月26日，只有在江西益丰泰光电技术有限公司作为被执行人，才具备被追加的情形，故本院难以支持邵晓慧申请追加王婷华为被执行人的申请。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款、第三十条之规定，裁定如下：一、追加江西益丰泰光电技术有限公司为(2019)沪0151执2950号案件被执行人。二、驳回邵晓慧追加王婷华为(2019)沪0151执2950号案件被执行人的申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向上一级人民法院申请复议。审 判 长  朱胜范审 判 员  黄学锦人民陪审员  黄 飞二〇二〇年一月十五日书 记 员  郑小宇附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。……。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更546号罪犯秦四凤，女，1968年12月23日出生于山东省日照市，汉族，小学文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一七年二月十七日，山东省日照市中级人民法院作出(2017)鲁11刑初1号刑事判决，以被告人秦四凤犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省女子监狱于2020年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯秦四凤在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯秦四凤在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯秦四凤在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯秦四凤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯秦四凤减去有期徒刑八个月（刑期至2026年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈清霞审判员  李洪川审判员  毕庶惠二〇二〇年一月二十一日书记员  朱 爽
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执218号 谭某某、谭某某、刘某某、刘某、贺某某、 中华联合财产保险股份有限公司岳阳楼区支公司、 岳阳市新世纪出租车有限公司： 本院执行的谭某某等申请刘某等机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人岳阳市新世纪出租车有限公司、贺某某、中华联合财产保险股份有限公司岳阳楼区支公司、刘某已自动履行，执行案款申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇二〇年一月十九日 书记员  周旭东
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1729民初4510号原告：曹辉，男，汉族，1974年5月16日生。住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：简振，河南良策律师事务所律师。被告：新蔡木荣奥斯卡商贸有限公司。统一社会信用代码：91411729MA3XCJRE6J。法定代表人：顾伯荣，该公司经理。住所：新蔡县月亮湾街道仁和大道中段南侧。被告：顾伯荣，男，汉族，1963年2月10日生。住江苏省无锡市锡山区。原告曹辉诉被告新蔡木荣奥斯卡商贸有限公司、顾伯荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹辉及其委托诉讼代理人简振到庭参加诉讼。被告顾伯荣、新蔡木荣奥斯卡商贸有限公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹辉向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令二被告偿还欠原告现金223836元。事实与理由：原告曾在新蔡木荣奥斯卡商贸有限公司销售家电，截止到2017年8月25日至新蔡木荣奥斯卡商贸有限公司关门，被告顾伯荣向原告出具欠条一张，小计欠货款190300元，另外被告还给原告出具多张收条，共计欠款223836元，该款经多次催要一直未还，为此特依法提起诉讼。望判如所请。被告新蔡木荣奥斯卡商贸有限公司、被告顾伯荣未到庭亦未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，经原、被告双方充分质证，本院认定事实如下：2018年8月11日，被告顾伯荣向原告出具《欠条》一份。载明：“欠条今欠货款拾玖万零叁佰柒拾玖欠款人顾伯荣2018.8.11号”。另查明，新蔡木荣奥斯卡商贸有限公司的法定代表人为顾伯荣。本院认为，被告新蔡木荣奥斯卡商贸有限公司、被告顾伯荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，故对原告提供的《欠条》，予以确认。该份《欠条》，是双方真实意思表示，且不违反法律规定，应属有效合同，被告顾伯荣欠原告曹辉货款，应当偿还，故原告请求被告顾伯荣支付货款，应予支持。原告提供的通达家电装修押金《收据》、四份新蔡通达家电零售配货单、三份费用报销单、收条的相对方新蔡通达家电，原告未提供证据印某其同新蔡通达家电之间的关系，不能印某其对该债权享有请求权；其次，原告虽然提供证人印某对四份新蔡通达家电零售配货单、三份费用报销单、收条所载签字人认识，为新蔡木荣奥斯卡商贸有限公司的员工，但不能印某四份新蔡通达家电零售配货单、三份费用报销单、收条中所载的物品去向；再次，被告顾伯荣为原告出具的《欠条》时间晚于原告提供的四份新蔡通达家电零售配货单、三份费用报销单、收条及押金《收据》，被告顾伯荣出具的《欠条》应视为对原、被告双方资金往来的结算，原告未提供相关证据印某被告顾伯荣出具的《欠条》不包含四份新蔡通达家电零售配货单、三份费用报销单、《收条》及押金《收据》所载的款项，故对原告主张四份新蔡通达家电零售配货单和三份费用报销单、收条及押金《收据》中的款项，本院不予确认。待有新的证据后，可另行主解决。庭审中，原告未提供同新蔡木荣奥斯卡商贸有限公司的供货合同，亦未提供其他证据印某被告新蔡木荣奥斯卡商贸有限公司对该债务负有清偿义务，故对原告要求被告新蔡木荣奥斯卡商贸有限公司承担责任，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告顾伯荣于本判决生效后十日内支付原告曹辉货款190370元。二、驳回原告曹辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4660元，由被告顾伯荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉状副本七份，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  张洪民人民陪审员  贾美红人民陪审员  宋 伟二〇二〇年一月十五日书 记 员  张亚飞
吉林省通化市二道江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0503民初42号 原告：许晶，女，1972年7月20日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。 被告：通化市白山油泵厂，住所地吉林省通化市二道江区铁厂镇。 法定代表人：陈洪喜，厂长。 原告许晶与被告通化市白山油泵厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告许晶、被告通化市白山油泵厂法定代表人陈洪喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许晶向本院提出诉讼请求：要求确认原告许晶自1990年至2000年与被告通化市白山油泵厂存在劳动关系。事实与理由：原告许晶1990年到被告单位工作，开始从事腻子工工作。因原告至今没有办理社会保险关系缴费手续，为此要求人民法院确认双方的劳动关系。 通化市白山油泵厂辩称，不同意原告的诉讼请求。时间已经很长了，材料也不全，无法判断其原告的劳动关系时间。 经审理查明：原告许晶1991年3月开始在被告通化市白山油泵厂从事腻子工工作，原、被告双方没有签订书面劳动合同。原告许晶于2019年12月17日向通化市二道江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与被告通化市白山油泵厂存在劳动关系，同日，通化市二道江区劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁时效为由作出通二区劳人仲字（2019）328号不予受理通知书。原告许晶于2020年1月2日起诉至本院，要求确认与被告通化市白山油泵厂1990年至2000年存在劳动关系。诉讼期间，原告向本院提交1991年3月、1993年8-12月、1994年11月、1995年1-4月、1996年9-12月的工资表用以证明双方存在劳动关系。原告还提交了铁厂镇政府、区信访局出具的白山油泵厂工人上访情况说明。 以上事实有许晶提供的工资表等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，原告许晶要求确认与被告通化市白山油泵厂存在劳动关系的请求，应根据劳社部发【2005】12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定“用人单位未与劳动者签订书面劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、报名表“等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。”依此规定，原告许晶当庭提供的工资表等证据材料，能够证实原告许晶1991年3月至1996年12月在被告单位有工资收入，可以认定此期间原、被告双方存在劳动关系。对原告提供的证据被告通化市白山油泵厂质证没有异议，本院对该证据予以确认。原、被告双方未订立书面劳动合同，双方存在的是事实劳动关系。原告提供铁厂镇人民政府、二道江区信访局的情况说明证实原告为交纳社会保险费曾多次到镇政府和区信访局上访，一直在主张权利。是仲裁时效中止、中断的情形，仲裁委对原告仲裁申请以超过仲裁时效不予受理不妥。 综上所述，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，原告许晶要求确认劳动关系的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下： 原告许晶自1991年3月至1996年12月与被告通化市白山油泵厂存在劳动关系。 案件受理费5.00元，由被告通化市白山油泵厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  姜云涛 二〇二〇年一月二十日 书记员  宋 淼
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民初2848号原告：王永梅。委托诉讼代理人：张敏杰，山东玉帛律师事务所律师。被告：仲崇玲。委托诉讼代理人：吴广茹，济宁任城恒义法律服务所工作者。原告王永梅与被告仲崇玲侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。原告王永梅于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永梅的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王永梅撤诉。案件受理费763元，减半收取计382元，由原告王永梅负担。审判长  刘军生审判员  李现光审判员  吴 峰二〇二〇年一月三日书记员  张亚雪
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0206民初8176号原告：江阴市沃凯商贸有限公司，统一社会信用代码913202815558430606，住所地江阴市青阳镇锡澄路1585号9幢116-117号。法定代表人：戴晨曦，该公司总经理。被告：无锡瑞精机械零部件有限公司，统一社会信用代码91320206MA1Q4MFP48，住所地无锡市惠山经济开发区玉祁配套区隆祁路。法定代表人：邬耀祥，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告江阴市沃凯商贸有限公司与被告无锡瑞精机械零部件有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年12月9日立案后，江阴市沃凯商贸有限公司于2020年1月6日申请撤回起诉。本院认为，江阴市沃凯商贸有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市沃凯商贸有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取183元，由江阴市沃凯商贸有限公司负担。审 判 员 马英峰二〇二〇年一月六日法官助理 刘效庆书 记 员 阙轶敏
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初219号原告：刘禹，男，1986年7月19日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：谭术才，重庆弘全律师事务所律师，系特别授权。被告：刘明媚，女，1967年9月19日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：白家国，男，1965年8月24日出生，汉族，住重庆市开州区。原告刘禹与被告刘明媚、白家国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，适用简易程序审理，并于2020年1月6日向原告送达交纳诉讼费用通知书。原告无正当理由未按时缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘禹撤回起诉处理。审 判 员  周 云二〇二〇年一月十五日法官助理  骆云鹏书 记 员  谢娇娇
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁17财保2号解除保全申请人：巨野东林水泥有限公司，住所地巨野县田桥镇工业园区。法定代表人：张军民，该公司经理。被申请人：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地菏泽市巨野县前进路82号。法定代表人：秦绍群，该行董事长。委托诉讼代理人：姚华冕，男，该公司工作人员。解除保全申请人巨野东林水泥有限公司与被申请人山东巨野农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日作出（2019）鲁17民初632号民事裁定，分别对巨野东林水泥有限公司在莱商银行股份有限公司菏泽巨野支行和山东巨野农村商业银行股份有限公司花冠支行的银行账户存款冻结350万元。2020年1月17日巨野东林水泥有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人向本院提出解除保全申请后，被申请人山东巨野农村商业银行股份有限公司同意解除对解除保全申请人名下银行账户存款的冻结。解除保全申请人的解除保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对巨野东林水泥有限公司在莱商银行股份有限公司菏泽巨野支行银行账户（账号：80×××63）存款350万元和在山东巨野农村商业银行股份有限公司花冠支行银行账户（账号：91.....98）存款350万元的冻结。案件申请费5000元，由解除保全申请人巨野东林水泥有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨永汉审判员  李认银审判员  成爱梅二〇二〇年一月十九日法官助理张建波书记员王娇
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执15号之一申请执行人：何喆厚，男，1981年10月31日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：岳清连，女，1969年4月25日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行申请执行人何喆厚与被执行人岳清连民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年1月16日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0903民初859号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龚盛林审 判 员  陈立文审 判 员  李科举二〇二〇年一月十九日代理书记员  李奇峰
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初80号原告：肖良，男，1993年12月20日出生，汉族，住湖南省华容县。被告：湖南智诺康网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区迎新路868号德思勤城市广场A-2地块A7栋3楼3002室。法定代表人：罗永贵，执行董事。原告肖良（以下简称原告）与被告湖南智诺康网络科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖良撤诉。本案受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告肖良负担。审判员  刘文华二〇二〇年一月十六日书记员  柳林林
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初384号 原告：沙某，女，1964年4月16日出生，回族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：李某，女，1987年2月13日出生，回族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告沙某与被告李某继承纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告沙某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沙某撤诉处理。 审判员  张艳蕊 二〇二〇年一月十三日 书记员  丁 娜
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初782号 原告：福建省财税干部培训中心，住所地福建省厦门市集美区石鼓路78号。 法定代表人：林宁，负责人。 委托诉讼代理人：郭燕清，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林新，北京盈科（厦门）律师事务所实习律师。 被告：张庆云，男，1950年10月6日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 本院在审理原告福建省财税干部培训中心与被告张庆云服务合同纠纷一案过程中，福建省财税干部培训中心在法律规定的期限内未向本院预交诉讼费又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按福建省财税干部培训中心撤回起诉处理。 审判员  洪娟娟 二〇二〇年一月十九日 书记员  黄勇婷 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保124号 申请保全人：丹东银行股份有限公司。住所地：丹东市振兴区鸭绿江大街198-1号。 法定代表人：于利。 被申请人：辽宁宝华集团再生资源工业园有限公司，住所地：东港市经济开发区滨海大道166号 法定代表人：宋瑛 被申请人：宋琦，男，1964年5月4日出生，汉，住辽宁省东港市。 被申请人：高秀丽，女，1969年1月27日出生，汉，住辽宁省东港市。 申请保全人丹东银行股份有限公司与被申请人辽宁宝华集团再生资源工业园有限公司、宋琦、高秀丽借款合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，本院作出（2020）辽0681财保8号民事裁定书审查认定申请人的申请符合法律规定并裁定：一、对被申请人宋琦、高秀丽名下：1、大东区桥东委青年路东侧国有土地使用权商业用地（面积2477.06平方米，第09xxx号>，保全金额为3600000元）；2、东港市长山镇柞木山村工业用地使用权（面积17445平方米，第031xxx6号>，保全金额为4500000元）；3、新兴区青年路1幢（产籍标示：564图301宅1栋）办公房屋（面积：2216平方米，保全金额为13300000元）；4、新兴区青年路门市房（产籍标示：564图301宅5栋101号，面积：268.92平方米，权证号为20060xxx号，保全金额为2150000元）；5、新兴区青年路车库房屋（产籍标示：564图301宅3栋，面积：90.24平方米，权证号为20060xxx号，保全金额为500000元）；6、新兴区青年路锅炉房屋（产籍标示：564图301宅4栋，面积：50.56平方米，权证号为20060xxx号，保全金额为100000元）；7、大东区佳地花园A2号楼103、203室住宅房屋（面积：314.964平方米，权证号为20130504xxx号，保全金额为1570000元）。查封期限为三年。二、对被申请人辽宁宝华集团再生资源工业园有限公司名下：1、东港开发区滨海大道166号工业用地使用权（面积131537平方米，保全金额为27491233元）；2、东港市经济开发区滨海大道166号工业用地使用权（面积39202.25平方米,，保全金额为8193270.25元）；3、东港市经济开发区滨海大道166号（面积49213.5平方米，保全金额为10452574.38元）予以查封。查封期限为三年。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、1.查封被申请人宋琦、高秀丽名下大东区桥东委青年路东侧国有土地使用权商业用地[面积2477.06平方米，权证号：国用（2006）第09xxx号]中权属价值人民币3600000元部分； 2.查封被申请人宋琦、高秀丽名下东港市长山镇柞木山村工业用地使用权[面积17445平方米，权证号：国用（2003）第031xxx号]中权属价值人民币4500000元部分； 3.查封被申请人宋琦、高秀丽名下新兴区青年路1幢（产籍标示：564图301宅1栋）办公房屋（面积2216平方米，权证号：20060xxx号）中权属价值13300000元部分； 4.查封被申请人宋琦、高秀丽名下新兴区青年路门市房（产籍标示：564图301宅5栋101号，面积：268.92平方米，权证号：20060xxx号）中权属价值人民币2150000元部分； 5.查封被申请人宋琦、高秀丽名下新兴区青年路车库房屋（产籍标示：564图301宅3栋，面积：90.24平方米，权证号：20060xxx号）中权属价值人民币500000元部分； 6.查封被申请人宋琦、高秀丽名下新兴区青年路锅炉房屋（产籍标示：564图301宅4栋，面积：50.56平方米，权证号：20060xxx号）中权属价值人民币100000元部分； 7.查封被申请人宋琦、高秀丽名下大东区佳地花园A2号楼103、203室住宅房屋（面积：314.964平方米，权证号：20130504xxx号）中权属价值1570000元部分。 二、1.查封被申请人辽宁宝华集团再生资源工业园有限公司名下东港开发区滨海大道166号工业用地使用权[面积131537平方米，权证号：国用（2009）第10xxx号]中权属价值人民币27491233元部分； 2.查封被申请人辽宁宝华集团再生资源工业园有限公司名下东港市经济开发区滨海大道166号工业用地使用权[面积39202.25平方米,权证号：国用（2011）第10xxx号]中权属价值人民币8193270.25元部分； 3.查封被申请人辽宁宝华集团再生资源工业园有限公司名下东港市经济开发区滨海大道166号工业用地使用权[面积49213.5平方米，权证号：国用（2011）第10xxx号]中权属价值人民币10452574.38元部分。 三、上述第一、二项查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  高照国 二〇二〇年一月十九日 书记员  邓晓飞
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0106执62号 申请执行人张保辉与被执行人长春市聚润从生商贸有限公司合同纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉0106民初3377号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。 执行中，被执行人已自动履行完毕，申请人同意结案。 本院认为，申请执行人基于（2019）吉0106民初3377号民事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2019）吉0106民初3377号民事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月十九日
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书(2020)湘1321执恢45号申请执行人邓健华申请执行被执行人邓洪钦、邓永康民间借贷合同纠纷一案，本院已根据申请，依据（2017）湘1321民初1332号民事判决书于2020年1月13日执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十三日
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初117号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人李某某(自报)，男，1987年7月16日生，汉族，户籍所在地安徽省，暂住本区漕泾镇。上海市金山区人民检察院以沪金检二部刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员沈某某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月4日凌晨，被告人李某某酒后驾驶牌号为皖NEXXXX的小型普通客车行驶至本区漕泾镇中一西路、海创路西北约30米处发生交通事故。民警到达现场后发现其有饮酒嫌疑。经对被告人李某某进行血样提取和鉴定，其血液中乙醇含量为1.24mg/ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人李某某到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人李某某赔偿了被害人曹某某经济损失。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其辨认照片，被害人曹某某的陈述，上海枫林司法鉴定有限公司出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、当事人血样提取登记表、视听资料说明书、侦破经过、工作情况及调取的车辆信息、驾驶证复印件、视频资料、户籍资料等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李某某积极赔偿事故损失，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐艳二〇二〇年一月十九日书记员  俞相附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省农安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0122行审7号 申请执行人农安县自然资源局，住所地：农安县农安镇宝安路。 法定代表人梁树槐，局长。 委托代理人刘树山，农安县自然资源局烧锅国土资源所科员。 委托代理人王宁，农安县自然资源局烧锅国土资源所科员。 被执行人农安县振学铝塑门窗有限公司，住所地：农安县烧锅镇新城村2社姚家屯西。 法定代表人崔振学，经理。 申请执行人农安县自然资源局于2020年1月6日向本院申请强制执行农自然资农监（罚）字（2019）32号行政处罚决定第一项、第二项。本院受理后依法组成合议庭审查了本案，本案现已审查终结。 农安县自然资源局于2019年4月26日对被执行人农安县振学铝塑门窗有限公司作出农自然资农监（罚）字（2019）32号行政处罚决定，认定：被执行人农安县振学铝塑门窗有限公司在未办理用地审批手续的情况下，于2018年占用农安县烧锅镇新城村集体土地建彩钢房、厂房及办公室，总占地面积2075㎡，其中建筑占地面积2075㎡。所占用地类中林地380㎡、建设用地336㎡、一般耕地1359㎡。该占地位置中336㎡符合农安县烧锅镇土地利用总体规划，1739㎡不符合农安县烧锅镇土地利用总体规划。上述事实违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、《吉林省土地管理条例》第二十一条第一款的规定，属未经批准非法占用土地行为。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《吉林省土地管理条例》第五十八条第一款、《吉林省国土资源行政处罚自由裁量实施标准》第四条第二款之规定决定处罚如下：1、责令农安县振学铝塑门窗有限公司退还非法占用的2075㎡土地。2、拆除在非法占用的1739㎡土地上新建的彩钢房633㎡、厂房848㎡、办公室252㎡，恢复土地原状。3、按非法占用的一般耕地面积1359㎡处8元/㎡罚款，计：10872元。4、按非法占用的林地面积380㎡处3元/㎡罚款，计：1140元。5、按非法占用的建设用地面积336㎡处3元/㎡罚款，计：1008元。罚款总计：13020元。行政处罚决定于同日向被执行人送达，被执行人于2019年9月6日交纳了罚款对该处罚决定第一项、第二项未按期自动履行。 经审查，本院认为，农安县自然资源局对被执行人作出农自然资农监（罚）字（2019）32号行政处罚决定已向被执行人送达，被执行人没有在法律规定的期限内申请复议也没有提起行政诉讼，申请执行人在法定期限内申请本院执行该行政处罚决定第一项、第二项符合法律规定，并提交了申请强制执行应提交的相应材料，对其申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行农自然资农监（罚）字（2019）32号行政处罚决定第一项即：“责令农安县振学铝塑门窗有限公司退还非法占用的2075㎡土地。”、第二项即：“拆除在非法占用的1739㎡土地上新建的彩钢房633㎡、厂房848㎡、办公室252㎡，恢复土地原状。”由农安县烧锅镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周林海 审判员  孟仲达 审判员  翟丽侠 二〇二〇年一月八日 书记员  马唯啦
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初296号 原告：莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司，住所地福建省莆田市涵江区涵西高林街1号，统一社会信用代码：91350303068795524U。 负责人：郭恒盛，总经理。 委托诉讼代理人：苏文连（该公司员工，特别代理），男，1963年12月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：陈丽群，女，1987年11月16日出生，汉族，住建省莆田市涵江区。 原告莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司与被告陈丽群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司向本院申请撤回对陈丽群的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司撤回对陈丽群的起诉。 案件受理费25元，由莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司负担。 审判员  章文贤 二〇二〇年一月六日 书记员  黄 琪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执746号申请执行人平安财产保险股份有限公司。负责人：孙建平，董事长。被执行人冯俊军。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初12262号民事判决书，于2020年1月14日向被执行人冯俊军发出执行通知书，责令其在收到执行通知书起即日履行前列法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冯俊军的银行存款、收入人民币160871.85元（利息、罚息计算至2019年6月30日，未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  戴 波二〇二〇年一月十六日书记员  袁 璐
济南铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁7101行初65号 原告山东中泰停车管理有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融中心4区3号楼6层603-6号 法定代表人孙秀元，经理。 委托代理人陈亮，山东鲁舜律师事务所律师。 被告济南市天桥区人民政府，住所地济南市天桥区堤口路53号。 法定代表人窦虎，区长。 委托代理人牟卫国，济南市天桥区应急管理局工作人员。 委托代理人刘峰峰，山东圣义律师事务所律师。 原告山东中泰停车管理有限公司诉被告济南市天桥区人民政府行政批准异议一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 原告山东中泰停车管理有限公司诉称，2017年12月13日10时30分许，原告公司员工辛继光（男，殁年47岁）维修监控电源之际，擅自进入自动泊车设备基坑，后不明原因死亡。济南市天桥区安监局向被告作出《关于济南市天桥区山东中泰停车管理有限公司1213一般机械伤害事故调查报告的请示》，被告作出济天政字【2019】2号批复。原告认为，本案被诉行政批复认定的内容，事实认定错误，法律适用错误，该批复已经严重损害到我公司的合法权益。向贵院提起诉讼，请求：1.依法撤销被告所作出的济天政字【2019】2号批复。2.本案诉讼费等其他相关费用由被告承担。 被告济南市天桥区人民政府辩称,1.被答辩人的诉讼请求属于重复起诉。原告曾以相同的事实与理由向济南市中级人民法院提出涉案诉求，案号(2019)鲁01行初368号，原告在庭审后撤诉。现原告又依据同事实和理由重新起诉被告，根据法律规定，贵院不应受理。2.被答辩人的诉讼请求不属于行政诉讼的受案范围。《批复》是行政机关在事故调查处理中应当履行的一个法定程序，是上下级行政机关的内部公文，属于内部审批行为。被答辩人要求撤销的《批复》是属于答辩人内部的行政行为。该批复是针对事故调查组的请示作出，适用对象为济南市天桥区应急管理局(原济南市天桥区安全生产监督管理局)，本案不属于行政诉讼案件受案范围，因此法院应驳回被答辩人的诉讼请求。3.答辩人作出的济天政字【2019】2号批复符合法律规定。结合答辩人提交的证据材料可知，根据《生产安全事故报告和调查处理条例》、《山东省生产安全事故报告和调查处理条例》等法律规定，答辩人依法批复成立调查组，调查组依法对案件进行及时调查，答辩人已依法在收到事故调查报告之日起15日内作出批复。4.事故调查报告认定事实清楚、程序合法。事故调查组通过现场勘察及对原告公司相关人员询问调查及调取相关证据材料后，证实中泰停车公司存在安全管理松懈、安全管理不严格不到位、瞒报事故等诸多问题，事故调查报告认定事实清楚，证据确实充分。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十条规定：“人民法院裁定允许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予立案”。原告山东中泰停车管理有限公司不服被告济南市天桥区人民政府作出的济天政字【2019】2号批复，向济南市中级人民法院提起行政诉讼，后提起撤诉申请，济南市中级人民法院于2019年5月27日裁定允许撤诉。本案中，原告山东中泰停车管理有限公司再次提起行政诉讼的主要事实、理由与之前（2019）鲁01行初368号行政诉讼案件中的事实、理由完全相同。根据上述规定，原告山东中泰停车管理有限公司提起本案诉讼属于重复起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十条、第六十九条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 驳回原告山东中泰停车管理有限公司的起诉。 原告山东中泰停车管理有限公司预交案件受理费50元，本裁定生效后予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。 审 判 长  蒋彦增 审 判 员  刘爱国 人民陪审员  柳 明 二〇二〇年一月十七日 法官 助理  赵 曈 书 记 员  黄岩涛
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢143号 申请执行人：张广义，男，1957年7月17日生，汉族，住高青县。 被执行人：赵广前，徐凤芹。 本院在执行申请执行人张广义与被执行人赵广前，徐凤芹借款合同纠纷一案，被执行人赵广前，徐凤芹已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人依据的(2020)鲁0322执恢143号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇二〇年一月二十二日 书记员  焦亚琼
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保15号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住所地山东省宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，董事长。被执行人：李同军，男，1974年4月1日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。本院在执行申请执行人山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李同军金融借款合同纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初80号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人李同军银行存款26万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年一月六日书记员  颜 忱
吉林省珲春市人民法院   民事裁定书   （2019）吉2404民初3193号   原告：邰明龙，男，1993年7月22日出生，汉族，住吉林省珲春市。   委托诉讼代理人：薛彦玲,吉林何晓明律师事务所律师。   被告：冯彦林，男，1986年10月2日出生，汉族，住吉林省珲春市。   委托诉讼代理人：于敏，吉林竞捷律师事务所律师。   原告邰明龙与被告冯彦林装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告邰明龙于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告邰明龙自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许邰明龙撤诉。   案件受理费300元，减半收取计150元，由邰明龙负担。   审判员 吴锡哲     二〇二〇年一月十七日   书记员 刘振龙
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执恢17号申请执行人：张炳波，男，1966年9月8日出生，汉族，无固定职业，现住烟台市芝罘区。被执行人：王海彦，男，1974年1月14日出生，汉族，栖霞市公安局公安干警，住栖霞市。被执行人;王裕生，男，1967年9月19日出生，汉族，栖霞市公安局寺口派出所干警。住栖霞市西城镇范家庄村168号。被执行人：李建军，男，1964年10月2日出生，汉族，栖霞市邮政局职工，住。本院在执行申请执行人张炳波与被执行人王海彦、李建军、王裕生（2018）鲁06民终47号民间借贷纠纷一案中，王海彦、王裕生对（2018）鲁0602民终47号民事判决不服，向山东省高级人民法院申请再审，经审理山东省高级人民法院于2019年12月12日作出（2019）鲁民再786号民事判决书，判决撤销了山东省烟台市中级人民法院（2018）鲁06民终47号民事判决，本案据以执行的法律文书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）规定，裁定如下：终结山东省烟台市中级人民法院（2018）鲁06民终47号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏东超审判员  孙承臣审判员  潘锦文二〇二〇年一月九日书记员  杨 柳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更79号罪犯赵茂永，男，汉族，1979年10月4日生，初中文化，安徽省巢湖市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省巢湖市人民法院于2017年10月10日作出（2017）皖0181刑初473号刑事判决，以被告人赵茂永犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金一万元，违法所得予以追缴，发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2020年1月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵茂永在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯赵茂永在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵茂永在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵茂永减去自本裁定送达之日起至2020年3月6日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年一月十七日书记员 葛 畅
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初87号 原告：胡小红，男，1989年6月30日出生，汉族，住所甘肃省临潭县。 被告：黄锦，男，1988年12月1日出生，汉族，住所四川省苍溪县。 原告胡小红与被告黄锦劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年1月9日以被告已支付为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡小红提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡小红撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 凌 敏 二〇二〇年一月十九日 书记员 黄李洋
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保25号之一申请人：梁向春，男，1970年7月22日出生，汉族。被申请人：郭志华，男，1969年11月19日出生，汉族。被申请人：孙国丽，女，1968年1月1日出生，汉族。被申请人：郭军，男，1990年8月23日出生，汉族。被申请人：庞圆圆，女，1990年5月24日出生，汉族。被申请人：弭希普，男，1961年7月3日出生，汉族。被申请人：刘国华，男，1965年7月13日出生，汉族。被申请人：周洪艳，女，1969年10月21日出生，汉族。被申请人：张占峰，男，1974年9月19日出生，汉族。申请人梁向春于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭志华、孙国丽、郭军、庞圆圆、弭希普、刘国华、周洪艳、张占峰名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将郭志华名下中国农业银行账户62×××61存款270000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇二〇年一月八日书记员  王 凯
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0302刑初78号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人何雪锋，男性，1994年8月12日出生，汉族，高中文化，户籍所在地、居住地云南省曲靖市麒麟区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月19日被曲靖市公安局麒麟分局取保候审。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2020）34号起诉书指控被告人何雪锋犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员耿志华出庭支持公诉，被告人何雪锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月11日00时许，被告人何雪锋饮酒后驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车准备回家，当其驶出麒麟区酒吧一条街停车场时与王瑞忠驾驶的云Ｄ×××××号小型轿车相遇，双方发生纠纷继而互相追逐，00时30分许，何雪锋驾驶云Ｄ×××××号车将王瑞忠驾驶的云Ｄ×××××号小型轿车逼停于楚天坤茂一号门处，后王瑞忠报警，何雪锋被查获。经鉴定何雪锋血样中乙醇含量为236.32mg/100ml。上述指控公诉机关提举相关证据，认为被告人何雪锋的行为构成危险驾驶罪。有自首情节，自愿认罪认罚，建议对被告人判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。被告人何雪锋对公诉机关的指控无异议，自愿签署认罪认罚具结书，同意适用速裁程序审理。本院认为，被告人何雪锋违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人何雪锋主动到案，如实供述，有自首情节，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人何雪锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后五日内缴纳）如不服从本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张玲二〇二〇年一月二十日书记员  张瑶
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初568号原告：金碧物业有限公司营口分公司，住所地营口市渤海大街西105号。法定代表人：阎明，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭大强，该公司职员。被告：张志德，男，1990年1月18日出生，回族，住营口市站前区。原告金碧物业有限公司营口分公司与被告张志德借款合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。金碧物业有限公司营口分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付人民币134234元，违约金按照到期未付款的日千分之一计算至实际给付之日止；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告于2012年11月9日签署一份借款协议，该协议约定由原告向被告提供免息借款人民币176182元整，被告应于2014年11月4日、2015年11月4日、2016年11月4日前每期偿还41948元，2017年11月4日前偿还50338元。逾期按应还款总额的日千分之一支付违约金。协议签订后，原告即按约定支付了全部借款，被告向原告出具了借据。但被告未能按协议约定在2015年11月4日、2016年11月4日、2017年11月4日前偿还借款共计134234元，原告多次催要，被告却一再以种种借口拖延拒不还钱。基于上述事实，依据法律的相关规定，原告特向法院提起诉讼，请求贵院判如所请，维护原告合法权益。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有明确的被告。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）……；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案依法适用简易程序，本院根据原告提供的被告送达地址未能送达应诉材料,因原告不能提供被告准确的送达地址,本院经查证后仍不能确定被告的送达地址,本案被告不明确，故依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回金碧物业有限公司营口分公司的起诉。案件受理费2985元，予以退还（原告已预交）。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  朱丹二〇二〇年一月二十二日法官助理张佳书记员李易宁
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执恢25号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高青县青城路58号。 法定代表人：许斌，该公司董事长。 被执行人：崔德胜，男，1953年4月12日生，汉族，高青县人，住山东省高青县。 本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人崔德胜关于（2018）鲁0322民初650号借款合同纠纷一案,现全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下： 山东省高青县人民法院作出的（2018）鲁0322民初650号民事判决书的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  翟承俊 二〇二〇年一月十四日 书记员  王淑敏
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0116民特4号申请人：纪荣华，男，1970年4月16日出生，汉族，住莱芜区，申请人：李军海，男，1969年5月14日出生，汉族，住莱芜区，本院于2020年1月6日立案受理申请人纪荣华与申请人李军海关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷于2020年1月6日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人李军海欠申请人纪荣华借款本金60000元。申请人李军海分别于2020年3月30日前、2020年6月30日前、2020年9月30日前、2020年12月30日前各偿还申请人纪荣华借款本金15000元，以上共计60000元。如申请人李军海任何一期逾期履行，申请人纪荣华有权就剩余未履行款项全额申请执行。二、申请人纪荣华放弃其他诉讼请求。三、本纠纷一次性处理完毕，其他事宜双方互不追究。本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人纪荣华与申请人李军海于2020年1月6日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许娟娟二〇二〇年一月六日书记员  李 冉
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1557号申请执行人：李某某，男，1976年11月14日生，汉族，住舞钢市。被执行人：李某某，男，1964年5月12日生，汉族，住舞钢市。关于李某某与李某某借款合同纠纷一案，舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初679号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：李某某于本判决生效之日起10日内归还李某某借款本金及利息2.62万元。并自2019年3月2日起以2万元为基数，按年利率24%付息至实际还款之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为228元，由李某某负担。因李某某未按上述生效法律文书履行义务，李某某向本院申请强制执行，本院于2019年09月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人李某某名下账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过向舞钢市不动产登记发起查询，未查询到被执行人李某某名下有可供执行的房产。3.2020年3月3日，通过网络查控系统向车辆登记部门发起查询，查询到被执行人李某某名下有车牌号豫Ｄ×××××1东风牌H31汽车一辆，由于车辆无法实际控制，暂无法处置。4.2020年3月3日，通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未查询到被执行人持有任何股票（股权）信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余26428.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  尹红国二〇二〇年一月八日书记员  杜俊浩
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2327刑初10号      公诉机关吉木萨尔县人民检察院。   被告人刘兵,男,1985年11月29日出生,公民身份号码×××,汉族,初中文化,户籍地新疆吉木萨尔县泉子街镇楼庄子村41号,现住吉木萨尔县瑞鑫南区小区2号楼2单元301室,户籍地新疆吉木萨尔县。2019年10月17日因涉嫌危险驾驶罪被吉木萨尔县公安局取保候审,2020年1月13日被吉木萨尔县人民检察院取保候审。   吉木萨尔县人民检察院以吉木萨尔县检一部刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人刘兵犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于同年1月20日公开开庭审理了本案。吉木萨尔县人民检察院指派检察员尹松出庭支持公诉，被告人刘兵到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年9月20日下午23时,被告人刘兵醉酒驾驶×××号小型普通客车，沿余家宫饭店东侧吉北大道由北向南行驶至五福庄园路段时，被交警查获。经检验刘兵血液中乙醇含量为86mg/100ml,属于醉酒状态。另查明，事发当日，被告人刘兵驾驶证处于停止使用状态。   被告人刘兵对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结。   上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。   本院认为，公诉机关指控被告人刘兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑适当，应予采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条之规定，判决如下：   被告人刘兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。         审  判  员   郝建庭         二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 日     书  记  员   戴雪燕
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院   民事判决书   （2019）内04民终5283号   上诉人（原审原告）:牟某，男，1985年9月5日出生，现住赤峰市。   委托诉讼代理人：倪某，内蒙古大川律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：刘某，男，1965年12月26日出生，现住赤峰市。   被上诉人（原审被告）：孙某，女，1964年12月27日出生，现住址同上。   二被上诉人委托诉讼代理人：高某，内蒙古法林律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：张某，男，1961年6月20日出生。   上诉人牟某因与被上诉人刘某、孙某、张某民间借贷纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院（2018）内0404民初10478号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年11月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。   牟某上诉请求：请求二审法院查清事实，依法改判支持上诉人诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、本案一审程序严重违法，应裁定发回重审。一审中，上诉人己向一审法院释明被上诉人张某羁押于宁城县看守所的事实，一审法院违反《民事诉讼法》第九条关于“受送达人被监禁的，通过其所在监所转交”的规定，传票未向被上诉人张某所在监所转交，被上诉人张某不属于无正当理未参加庭审，一审程序违法，未能保证必要诉讼参加人的诉权。二、一审法院认定事实错误。被上诉人刘某向上诉人借款，上诉人于2016年10月13日向被上诉人孙某（刘某、孙某系夫妻关系）汇款10000元，对此上诉人已提交借款实际交付的证据。基于借贷双方的关系及上诉人持有的银行转账回单，债权凭证并非证实借贷关系存在的必然要件。上述借贷行为符合民间借贷的一般常识，应认定为借贷关系成立。   被上诉人刘某、孙某答辩服判。   被上诉人张某辩称，我向二被上诉人借款500000元，以工程款抵扣400000元，向上诉人借款100000元用以偿还二被上诉人，这100000元在2016年年底由上诉人打给被上诉人孙某。包含本案这100000元我共计欠上诉人600000元，我给上诉人出具了一枚包含200000元利息的借条，共计800000元。上诉人牟某与被上诉人刘某、孙某并不认识。   牟某向一审法院起讼请求：要求刘某、孙某偿还牟某借款本金100000元。   一审法院认定事实：牟某与张某系朋友关系，刘某、孙某与张某系朋友关系。牟某称与刘某、孙某系朋友关系，但刘某、孙某予以否认，称不认识牟某。2016年4月9日，孙某向张某转账汇款400000元。2016年4月10日，张某为刘某、孙某出具借据1枚，金额500000元。2016年4月11日，孙某向张某转账汇款100000元。2016年10月13日，牟某汇入孙某账户100000元。   一审法院认为，本案中，牟某仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，刘某、孙某抗辩与牟某之间不存在借贷行为，认为牟某向孙某系代张某偿还借款。庭审中，牟某与刘某、孙某均认可各自与张某系朋友关系，且无证据证实牟某与刘某、孙某相识，牟某向刘某、孙某出借资金有违常理。刘某、孙某提交有效证据证实张某与刘某、孙某存在借贷关系，且牟某与刘某、孙某均认可各自与张某系朋友关系，故刘某、孙某答辩主张牟某向孙某汇款系代张某偿还借款具有高度可能性，应当认定该事实存在。牟某应依法就借贷关系的成立继续承担举证证明责任，但牟某未能提交有效证据证实牟某、刘某、孙某之间存在民间借贷关系。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，牟某应承担举证不能的不利后果。综上，对牟某的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回牟某的诉讼请求。   本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人牟某二审中提交如下证据：银行回执三枚（2016年9月21日250000元，2016年9月24日20000元，2016年9月30日200000元），证明：我方向被上诉人张某汇款470000元，另有部分为现金交付，案涉100000元与张某向上诉人借款的600000元无关。被上诉人刘某、孙某质证认为：不认可。被上诉人刘某、孙某、张某二审中未提交新证据。对双方争议的事实本院认定如下：被上诉人张某认可自上诉人牟某处借款，其中100000元由牟某通过银行转账给孙某，用于偿还张某向刘某、孙某的借款。二审经审理查明的其他事实与原审认定事实一致，本院予以确认。   本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”上诉人牟某不能提交被上诉人刘某、孙某的借据，且被上诉人张某的陈述与被上诉人刘某、孙某的陈述相一致，能够认定上诉人牟某向被上诉人孙某转账的100000元系代张某偿还欠款。上诉人牟某二审中提交的三枚银行回执，不足以证明其与被上诉人刘某、孙某存在借贷法律关系，不能证明被上诉人张某向上诉人牟某借款的600000元不包括涉案的100000元。上诉人牟某提出与被上诉人刘某、孙某民间借贷事实存在的上诉主张，本院不予支持。上诉人的诉讼请求可另案向被上诉人张某主张。上诉人提出一审程序违法的上诉主张，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费2300元，由上诉人负担。   本判决为终审判决。   审 判 长 黄树华   审 判 员 姚美竹   审 判 员 郭光宇     二0二0年一月十四日   法官助理 蒙 晖   书 记 员 常 诚