河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民初9286号原告路艳，女，汉族，1968年4月16日出生，住南阳市宛城区。系受害人尹太华配偶。原告尹永福，男，汉族，1992年9月20日出生，住址同上。系受害人尹太华长子。原告尹荣浩，男，汉族，2007年1月20日出生，住址同上。系受害人尹太华次子。法定代理人路艳，女，汉族，1968年4月16日出生，住南阳市宛城区官庄镇大尹庄3组179号。身份证号码：412924196804163207。系原告尹荣浩的母亲、监护人。三原告委托诉讼代理人汪友春，河南梅溪法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告李奇，男，汉族，1969年10月24日出生，住南阳市宛城区。被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。统一社会信用代码：9l4l0400770872382X。负责人赵三畛。住所地平顶山市新华区凌云路中段（武警医院南20米）。委托诉讼代理人毛修国，男，汉族，1986年10月25日出生，户籍地桐柏县。代理权限：特别授权。原告路艳、尹永福、尹荣浩诉被告李奇、中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称“大地财险平顶山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行审理。原告路艳、尹永福、尹荣浩共同委托诉讼代理人汪友春、被告李奇、被告大地财险平顶山公司委托诉讼代理人毛修国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年5月1日19时30分，在南阳油田高速引线大尹庄路口处，被告李奇驾驶豫Ｒ×××××号轻型货车自北向南行驶至事故地点，与自东向西进入大尹庄的尹太华驾驶的手扶拖拉机发生碰撞，造成尹太华受伤住院治疗，经救治无效死亡的道路交通事故。案经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队警察对现场勘查勘验作出责任认定：原被告双方承担同等责任。综上所述，尹太华在住院治疗期间，被告不管不问，尹太华死亡后，被告李奇仅仅支付了30000元的丧葬费之后，虽经多次调解，被告亦然对原告家不管不问，原告无奈，依法提起诉讼。诉讼请求：一、依法判令被告立即赔偿原告因交通事故受伤致死的尹太华的医疗费275628.51元、误工费4706.24元、护理费8008.96元、住院伙食补助费1600元、营养费640元、交通费640元、死亡赔偿金637483.8元、丧葬费31587元、丧葬事宜费24000元、被扶养人生活费62967.45元、精神损失费50000元、施救费300元等共计1097551.96元，请求被告赔偿600000元。二、依法判令被告承担本案的诉讼费用。被告李奇辩称：事故发生后被告进行了相关的救治及拨打相关的急救电话，并且在治疗过程中垫付了相关的费用，请求法院按照相关的规定处理，垫付医疗费2471.38元、救护车800元，丧葬费30000元请求返还。被告大地财险平顶山公司辩称：事故的事实责任认定没有异议，事故对原告造成的合理损失，同意在交强险限额内赔付，超出部分由商业险按照事故比例50%予以赔付。对评估费、鉴定费、诉讼费属于间接费用，我公司不承担。原告路艳、尹永福、尹荣浩为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、事故认定书1份，证明事故责任情况。2、原告、被告身份信息及交强险、商业险保险单复印件一份。3、尹太华的死亡证明及户口注销证明，证实尹太华因交通事故死亡。4、医疗费发票及外购药发票，证实原告住院治疗的费用开支情况。5、家庭成员证明及失地证明，证实原告的家庭成员情况及属于失地农民。6、施救费发票，证实施救费。7、营业执照，证实尹太华误工的计算标准。8、住院病历，证实尹太华住院治疗的情况。9、交通费发票，证实交通费。10、餐饮费发票，证实尹太华死亡后，丧葬事宜开支。被告李奇的质证意见为：同意保险公司意见。被告大地财险平顶山公司的质证意见为：对第1、2、3、5、7组无异议，对4，有异议，外购药发票其中4张有异议，开具日期为死者死亡后，不能够证实是死者住院治疗支出的必要费用，2张在住院期间的外购药票据予以认可，对6有异议，不是施救公司是停车场的，合理性有异议，对8，病历中外购药和护理人员的证明有异议，该证明没有出具的时间，同时没有加盖印章，仅是加盖手章，签名处签名人不是死者的主治医生，证明不应当采信，对9，为出租车连号票据，真实性不认可，对10，为小辣椒川菜馆的连号定额票据，不能够证实与案件的关联性。被告李奇向本院提交如下证据：1、保险单2份、驾驶证行驶证，证实车辆的投保情况；2、垫付费用的单子，证实垫付费用2471.38元医疗费，及垫支30000元丧葬费。原告路艳、尹永福、尹荣浩的质证意见为：没有异议。被告大地财险平顶山公司的质证意见为：没有异议。被告大地财险平顶山公司未向本院提交证据。对以上双方不持异议的证据本院予以确认，对有异议的证据在评理部分综合予以认定。经审理查明，2019年5月1日19时30分，被告李奇驾驶豫Ｒ×××××号轻型货车沿南阳油田高速引线由北向南行驶，当行驶至南阳市宛城区××工区××大尹庄路口处时，与沿大尹庄东西方向村村通道路由东向西进入大尹庄的尹太华驾驶的无号牌手扶拖拉机发生碰撞，造成尹太华受伤，两车受损的道路交通事故。南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队出具的第4113011201900006141号道路交通事故认定书对此次事故的形成原因进行分析：李奇驾驶机动车上道路行驶时，未按交通信号灯通行，观察不周，遇情况采取措施不当，是造成此次道路交通事故的一方面原因；尹太华未取得机动车驾驶证驾驶安全设施不全的无号牌手扶拖拉机上道路行驶，进出道路时，观察不周，遇情况采取措施不当，是造成此次道路交通事故发生的另一方面原因。故作出责任认定：李奇承担此次道路交通事故的同等责任；尹太华承担此次道路交通事故的同等责任。事故发生当天尹太华在南阳油田总医院支出门诊费2471.38元，后被送往南阳市中心医院住院治疗，住院时间自2019年5月1日至2019年5月13日，支出住院医疗费68240.72元，出院后到南阳市第二人民医院住院治疗，住院期间自2019年5月6日至2019年5月26日，支出住院医疗费181150.41元，扣除两次住院重合的时间，实际住院时间为25天。外购药发票六张，其中四张开具日期在尹太华去世日期之后，另外两张外购药发票共计1563.4元。尹太华于2019年5月26日去世。另查明：1、本案被告李奇驾驶的豫Ｒ×××××号轻型普通货车，登记所有人为李福来，该车系李奇购买李福来的二手车，尚未办理过户手续，实际车主为李奇。该车在被告大地财险平顶山公司投保有交强险和商业三者险（保险金额50万元），交强险保险期间自2018年6月4日至2019年6月3日，商业三者险保险期间自2018年5月30日至2019年5月29日，事故发生在保险期间。2、原告尹荣浩为尹太华次子，出生日期为2007年1月20日，截止尹太华去世之日，尹荣浩已年满12周岁。3、事故发生后，被告李奇垫付医疗费2471.38元、丧葬费30000元。被告大地财险平顶山公司垫付医疗费10000元。上述事实，有原、被告庭审举证及当事人陈述、庭审笔录予以证实，且双方所举证据已经庭审举证、质证，并记录在卷。本院认为：一、公民健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。经交警部门认定，尹太华与被告李奇分别承担此次事故同等责任。该事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。根据河南省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）的规定，机动车之间发生交通事故，同等责任按5：5划分责任比例为宜。二、被告李奇所驾驶的车辆在被告大地财险平顶山公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期间内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案原告的损失首先由被告大地财险平顶山公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告大地财险平顶山公司在商业三者险责任限额范围内按50％的责任比例予以赔偿。三、依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告在本次交通事故中的损失如下：1、医疗费。住院医疗费249391.13元，门诊费2471.38元，有医疗票据及相关病历、诊断证明为证，本院予以确认，原告主张的外购药23756.4元，其中四张发票均在受害人去世之后，无法认定与本次交通事故的关联性，故不予支持，另外两张外购药1563.4元，是受害人治疗病情的必要支出，予以支持，以上合计253425.91元。2、住院伙食补助费。尹太华共住院25天，每天50元计1250元。3、营养费。尹太华共住院25天，每天20元计500元。4、护理费。尹太华共住院25天，结合尹太华伤情，本院酌定住院期间2人护理，故护理费为125.14元/天×25天×2人=6257元。5、误工费。尹太华生前为个体工商户，原告请求按照批发零售业计算误工费，予以支持。为53682元/年÷365天×25天=3676.8元。6、交通费。尹太华在市内就医25天，每天按20元，计25×20元=500元。7、死亡赔偿金。尹太华死亡时尚未年满60周岁，故死亡赔偿金为31874.19元/年×20年=637483.8元。8、丧葬费。按照河南省上一年度职工月平均工资计算6个月为63174元/年÷12×6个月=31587元。9、被抚养人生活费。尹太华次子尹荣浩的抚养费为20989.15元/年×6年÷2人=62967.45元。10、施救费300元，为实际支出，且有施救费发票在卷，本院予以支持。11、丧葬事宜费。依据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形赔偿责任比例（试行）》的规定，处理丧葬事宜费用包括交通费、住宿费、误工费，其中交通费凭交通费发票据实计算，但不得超过国家一般工作人员出差标准。根据《关于规范差旅伙食费和市内交通费收交管理有关事项的通知》（财办行[2019]104号）第二十条的规定，国家一般工作人员市内交通费按出差自然（日历）天数计算，每人每天80元包干使用。故本案中，原告主张丧葬事宜费项下的交通费，应以每人每天80元计算，本院酌情支持5天，原告三人合计1200元。原告主张的餐饮费不属于处理丧葬事宜的费用，故本院不予支持。12、精神损害抚慰金。本院酌情支持30000元。四、责任承担。尹太华医疗费、营养费、住院伙食补助费合计255176元，由被告大地财险平顶山公司在交强险医疗限额内向原告支付10000元，超出部分245176元，由被告大地财险平顶山公司在商业险限额内承担50％的责任，为122588元；护理费、误工费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、丧葬事宜费、精神损害抚慰金共计773672元由被告大地财险平顶山公司在交强险伤残限额内向原告支付110000元，超出部分663672元，由被告大地财险平顶山公司在商业险责任限额内承担50％的责任，为331836元；施救费300元，由被告大地财险平顶山公司在交强险财产损失分项内向原告支付；综上，被告大地财险平顶山公司应向原告支付赔偿金574724元，扣除被告大地财险平顶山公司垫支的10000元、被告李奇垫支的医疗费2471.38元、丧葬费30000元，被告大地财险平顶山公司应向原告支付赔偿金532253元，应向被告李奇返还垫支款32471元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十七条、二十八条、二十九条之规定，判决如下：一、限被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在判决生效后十日内向原告路艳、尹永福、尹荣浩支付赔偿金532253元。二、限被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在判决生效后十日内向被告李奇返还垫支款32471元。三、驳回原告路艳、尹永福、尹荣浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，原告路艳、尹永福、尹荣浩负担200元，由被告李奇负担4700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘琳瑜二〇二〇年一月十四日书记员  吕国燕