河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1324民初3074号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任公司董事长。委托诉讼代理人：李峰，系原告员工。特别授权。被告：李清玲，女，汉族，生于1970年3月8日，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：李清平，女，汉族，生于1974年5月3日，住河南省南阳市卧龙区北京路16号。被告：梁永栓，男，汉族，生于1970年1月5日，住址同上。系被告李清玲配偶。委托诉讼代理人：李清平，女，汉族，生于1974年5月3日，住河南省南阳市卧龙区北京路16号。被告：冯玉刚，男，汉族，生于1973年6月4日，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：李清平，女，汉族，生于1974年5月3日，住河南省南阳市卧龙区北京路16号。被告：李清平，女，汉族，生于1974年5月3日，住址同上。系被告冯玉刚之妻。被告：李清龙，男，汉族，生于1976年8月21日，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：李清平，女，汉族，生于1974年5月3日，住河南省南阳市卧龙区北京路16号。被告：马学芝，女，汉族，生于1978年7月10日，住址同上。系被告李清龙之妻。委托诉讼代理人：李清平，女，汉族，生于1974年5月3日，住河南省南阳市卧龙区北京路16号。被告：向帆，女，汉族，生于1989年7月14日，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：李清平，女，汉族，生于1974年5月3日，住河南省南阳市卧龙区北京路16号。被告：陈浩，男，汉族，生于1989年11月2日，住址同上。系被告向帆配偶。委托诉讼代理人：李清平，女，汉族，生于1974年5月3日，住河南省南阳市卧龙区北京路16号。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告李清玲、梁永栓、冯玉刚、李清平、李清龙、马学芝、向帆、陈浩金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法组成合议庭，于2020年1月2日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人李峰，被告李清平以及李清玲、梁永栓、冯玉刚、李清龙、马学芝、向帆、陈浩的委托诉讼代理人李清平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告李清玲、梁永栓共同偿还贷款本金30万元及利息（自2018年1月27日至2019年1月27日按月利率9.9‰计算，逾期利息自2019年1月28日至款付清之日在原利率基础上加罚50%）。2、要求被告冯玉刚、李清平、李清龙、马学芝、向帆、陈浩承担连带责任。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李清玲、梁永栓于2017年1月12日向原告下设的原园区信用社申请贷款30万元，双方签订了最高额个人借款合同，贷款期限为2017年1月19日至2020年1月19日，约定月利率为9.9‰。由被告冯玉刚、李清平、李清龙、马学芝、向帆、陈浩自愿提供连带保证担保，并签订了最高额保证合同。2018年1月27日，被告李清玲依据最高额个人借款合同在原告下设的原园区信用社借款30万元，期限为1年即2018年1月27日至2019年1月27日，约定月息利率9.9‰，并出具了借款借据。同日，原告按照约定向被告李清玲的银行账户转款30万元，原告已履行了出借义务。借款到期后，经原告催要未果。被告李清玲、梁永栓、冯玉刚、李清平、李清龙、马学芝、向帆、陈浩辩称，借款、担保属实，但现在无力一次性偿还，愿意调解分期分批还款。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据，被告李清玲、梁永栓、冯玉刚、李清平、李清龙、马学芝、向帆、陈浩无异议，本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月19日，被告李清玲、梁永栓与原园区信用社签订了最高额个人借款合同，借款金额30万元，借款期限为36个月，自2017年1月19日至2020年1月19日，贷款利率为月利率9.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率上加收50%，按月结息，结息日固定为每月的第20日。被告李清玲、梁永栓分别签订了借款人承诺书及借款人配偶承诺书。同日，被告冯玉刚、李清平、李清龙、马学芝、向帆、陈浩与原园区信用社签订了最高额保证合同，合同约定为确保被告李清玲与债权人在2017年1月19日至2020年1月19日期间内连续签署的一系列合同的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证，被担保主债权金额为30万元，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期间届满之日后两年止。被告冯玉刚、李清平、李清龙、马学芝、向帆、陈浩分别签订了担保承诺书及担保人配偶承诺书，承诺为该借款提供连带责任保证担保。2018年1月27日，被告李清玲在原园区信用社借款30万元，期限为2018年1月27日至2019年1月27日，约定借期内月息利率为9.9‰。同日，原园区信用社按照约定向李清玲的银行账户转款30万元，履行了出借义务。逾期，被告李清玲、梁永栓未偿还借款，被告冯玉刚、李清平、李清龙、马学芝、向帆、陈浩亦未履行保证担保责任。另查明，本案受理时，原镇平县农村信用合作联社已改制为河南镇平农村商业银行股份有限公司，原园区信用社系原告改制前的分支机构。本院认为，分支机构民事行为所产生的权利义务可由其法人承担。因此，原园区信用社与被告李清玲、梁永栓签订借款合同的民事法律行为所产生的权利义务，应由原告承担。故原告与被告李清玲、梁永栓形成了借款合同法律关系，与被告冯玉刚、李清平、李清龙、马学芝、向帆、陈浩形成了保证合同法律关系。借款人应当按照约定的期限返还借款，被告李清玲、梁永栓在借款到期后未能履行还款义务，故原告要求被告李清玲、梁永栓共同偿还借款本金30万元的诉讼请求成立，本院予以支持。借款人应当按照约定的期限支付利息，被告李清玲、梁永栓未能按照约定月息利率9.9‰支付借款期间的利息，故原告要求被告李清玲、梁永栓支付自2018年1月27日至2019年1月27日借款利息的诉讼请求成立，本院予以支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。在本案借款合同中明确约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，故被告李清玲、梁永栓应当自逾期之日即2019年1月28日起按照约定支付借款30万元的逾期利息至借款还清之日止。被告冯玉刚、李清平、李清龙、马学芝、向帆、陈浩作为连带共同保证的债务人，在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。被告李清玲、梁永栓未能按照约定履行合同义务，故原告要求被告冯玉刚、李清平、李清龙、马学芝、向帆、陈浩对借款30万元本息承担连带清偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持。而保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故被告冯玉刚、李清平、李清龙、马学芝、向帆、陈浩在承担保证担保责任后，有权向债务人即被告李清玲、梁永栓追偿。本案系被告不履行合同义务所致，故案件受理费应由八被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李清玲、梁永栓于判决生效后三十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款本30万元及利息（借款期内利息自2018年1月27日至2019年1月27日止按双方约定月利率9.9‰计算，逾期利息自2019年1月28日起按借款月息利率9.9‰基础上加罚50%计算至借款付清之日止。）；二、被告冯玉刚、李清平、李清龙、马学芝、向帆、陈浩对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,399.94元，由被告李清玲、梁永栓、冯玉刚、李清平、李清龙、马学芝、向帆、陈浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  徐明奇审 判 员  杨正武人民陪审员  魏龙洋二〇二〇年一月三日书 记 员  曹 满