wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执8864号之十八申请执行人：谢涛，男，1987年6月2日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：上海意邦资产管理有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人：上海意邦置业有限公司，住所地上海市青浦区。原告谢涛诉被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的(2019)沪0118民初16542号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告谢涛2018年第四季度至2019年第三季度的保底经营收益合计人民币191,593.56元；二、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告谢涛逾期付款违约金(2018年第四季度违约金以47,898.39元的日万分之三，自2018年12月1日起计算至实际支付之日止；2019年第一季度违约金以47,898.39元的日万分之三，自2019年3月1日起计算至实际支付之日止；2019年第二季度违约金以47,898.39元的日万分之三，自2019年6月1日起计算至实际支付之日止；2019年第三季度违约金以47,898.39元的日万分之三自2019年9月1日起计算至实际支付之日止)；三、对原告谢涛的其余诉讼请求不予支持。案件受理费4,131.80元，减半收取计2,065.90元，由被告上海意邦资产管理有限公司负担。届期，被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司未履行上述民事判决书规定的支付义务，权利人谢涛于2019年11月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月25日向被执行人上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令两被执行人于2019年12月5日前按上述生效民事判决书确定内容履行义务，但两被执行人未履行。执行中，本院轮候冻结了被执行人上海意邦资产管理有限公司4个银行账户，但均余额不足;轮候冻结了被执行人上海意邦置业有限公司7个银行账户，但均余额不足。本院又查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪BGXXXX、沪C3XXXX的江铃全顺牌小型汽车及上海意邦资产管理有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪KBXXXX的丰田牌小型汽车等。本院还查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号等房地产，并于2019年1月14日作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区崧建路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号及上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号的房地产。2019年9月16日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路6598弄17－29号的299套的房地产【证号：沪房地青字(2014)第004971】。2019年11月20日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX号、6598弄6号、7号1－4层、13号的房地产。因上海铁路运输法院于2019年12月12日以(2019)沪7101破81号受理了上海茂昌置业有限公司对上海意邦置业有限公司的破产清算申请，故上述房地产目前暂不处置。执行中查明：两被执行人涉案众多，两被执行人名下无其他可供执行的财产。本院于2020年1月2日将两被执行人纳入失信被执行人名单，并对两被执行人作出限制高消费令。本院于2020年1月21日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以确认。本院认为，本案目前不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年一月二十一日书记员 严文琪附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执6425号申请执行人：杨吉美，男，汉族，1987年1月2日出生，身份证登记住址：云南省昭通市巧家县。被执行人：龙万平，男，汉族，1976年6月8日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：李玲，女，汉族，1977年12月5日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人杨吉美与被执行人龙万平、李玲提供劳务者受害责任纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特363号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1,340,558.00元及利息等，本院于2019年8月6日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人龙万平、李玲名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年一月三日法官助理吕欣洲书记员周宏
云南省水富市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0630刑初1号公诉机关云南省水富市人民检察院。被告人毛泽强，男，生于1971年1月14日，汉族，四川省宜宾市叙州区人，小学文化，农村居民，户籍所在地：四川省宜宾市叙州区横江镇张窝村龙门组22号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月14日被取保候审。指定辩护人陈志敏，云南东方神律师事务所律师。云南省水富市人民检察院以水检一部刑诉〔2019〕50号起诉书指控被告人毛泽强犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于2020年1月17日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省水富市人民检察院检察员张晓华出庭支持公诉，被告人陈志敏及其指定辩护人陈志敏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月29日9时30分许，被告人毛泽强驾驶桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿彝绥县向水富市太平镇方向行驶，行至彝绥线水富市口执法交通检查站路口路段时，被民警要求接受现场检查，其告知民警未携带机动车驾驶证，民警对其进行呼气式酒精检测，结果为257.70mg/100ml。民警将毛泽强带至水富市人民医院提取血样待检。经鉴定，毛泽强血液中检出乙醇成分，浓度为279.08mg/100ml。另查明，毛泽强无机动车驾驶证。公诉机关认为，毛泽强醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。毛泽强系无证驾驶，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，应当对其从重处罚。毛泽强认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议对其判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。被告人毛泽强及其指定辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。认定上述事实的证据有四川省人口信息（户籍）证明、查获经过、被告人毛泽强的供述、酒精呼气检测单、宜宾市公安局物证鉴定所宜公物鉴（法化）字[2019]713号检验报告等证据证明，足以认定。本院认为，被告人毛泽强违反道路交通安全法的规定，醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。本案中，毛泽强无证驾驶机动车，应当从重处罚。鉴于其自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。根据其认罪、悔罪表现，且没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故依法对其宣告缓刑。公诉机关指控的事实、罪名以及所提出的量刑建议成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人毛泽强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈泽琴二〇二〇年一月十七日书记员  凌晨曦
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执348号申请执行人：肥城市综合行政执行局。法定代表人：聂继佩，局长。被执行人：杨顺才，男，1956年4月13日出生，回族，住肥城市。本院（2019）鲁0983行审30号行政裁定书已发生法律效力，被执行人未按要求履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年一月二十二日书记员  刘 强
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执2622号 申请执行人：陈某1，男，2016年1月27日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 法定代理人：陈某2，女，1985年12月28出生，汉族，住四川省成都市成华区，（系申请执行人陈某1之母） 被执行人：黄某，男，1984年7月27日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人陈某1与被执行人黄某婚姻家庭纠纷一案中，将涉及被执行人黄某的案件予以合并执行。于2020年1月6日以（2019）川0180执恢681号执行裁定书冻结被执行人黄某在四川省简阳市人民政府的拆迁安置补偿款65,514元，冻结期限为一年。另通过向银行、车管、房管、工商、证劵等部门查询及到被执行人黄某的户籍地调查，并将被执行人黄某限制高消费，查明被执行人黄某现无财产可供执行，申请执行人陈某1也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有从2018年4月起至2019年11月止的抚养费20,000元、教育费3,763元、申请执行费256元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  彭绍华 二〇二〇年一月十四日 书记员  辜雨佳
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执718号宁乡市卫生和计划生育局，姜立均：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人姜立均征收社会抚养费一案，本院于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十六日备注：（2012）宁行执字589号、(2019)湘0124执恢3264号、(2020)湘0124执718号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与姜立均收社会抚养费一案的执行。
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更165号 罪犯陈庆晟，男，1993年6月24日出生于福建省漳平市，汉族，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省漳平市人民法院于2012年12月19日作出(2012)漳刑初字第122号刑事附带民事判决，认定被告人陈庆晟犯故意伤害罪、聚众斗殴罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年；共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币1087827.09元（以下币种同）。宣判后，被告人陈庆晟不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2013年5月15日作出(2013)岩刑终字第50号刑事附带民事判决，认定被告人陈庆晟犯故意伤害罪、聚众斗殴罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年；共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失874627.09元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈庆晟在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年1月15日对其减去有期徒刑十个月；2018年1月24日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2025年6月8日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯陈庆晟在服刑期间的悔改表现，于2020年1月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯陈庆晟系因不满同改打呼噜，动手殴打同改被扣80分，确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯陈庆晟在刑罚执行期间于2019年3月29日因不满同改打呼噜，动手殴打同改被扣80分，后经教育，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，自2017年11月至2019年10月累计获得考核分3076分，共兑现表扬四次，物质奖励一次。该犯考核期内月均消费超过300元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项5000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈庆晟在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯陈庆晟系考核期间一次性被扣考核分80分，且有部分履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度予以从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯陈庆晟减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年12月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年一月十三日 书记员蓝佳梦
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初74号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人彭守华，男，1976年5月4日出生于安徽省宿州市，汉族，大专文化，住宿州市埇桥区。2020年1月20日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留。现羁押于台州市黄岩区看守所。 公诉机关以台黄检第二刑诉[2020]220号起诉书指控被告人彭守华犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员徐金军出庭，指控：2020年1月20日14时27分许，被告人彭守华酒后驾驶浙Ｃ×××××号小型普通客车，行驶至S28台金高速公路往台州方向仙居服务区时，被执勤民警查获。案发时，被告人彭守华血液中的乙醇含量为250mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。同时认为被告人彭守华具有在高速公路上醉酒驾驶、坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人彭守华拘役四个月十五日，并处罚金人民币九千元。 被告人彭守华对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人彭守华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人彭守华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币九千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年1月20日起至2020年6月3日止。罚金限在判决生效后一个月内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  苗 青 二〇二〇年一月二十三日 代书记员  屠星星 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初19012号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，职务总经理。委托诉讼代理人：戴利南，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：王心东，广东德法理律师事务所律师。被告：黎伟斌，男，1992年8月12日出生，住广州市番禺区，原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告黎伟斌信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人戴利南到庭参加了诉讼，被告下落不明，经本院公告送达传唤逾期没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××13。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领签约并办理信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金（违约金）、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定。三、被告欠款情况：截至2019年5月10日，被告尚欠本金47935.11元、利息5167.14元、违约金14145.6元（自2017年1月1日起计算）、分期手续费2506.49元。四、原告提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计69754.34元（截止至2019年5月10日，欠款本金47935.11元、利息5167.14元、违约金14145.6元、其他费用2506.49元），利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用1544元全部由被告承担。五、2016年4月15日，中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。庭审中，原告表示其曾以公告方式通知从2017年1月1日起将对逾期还款客户按照滞纳金的收费标准收取违约金。六、庭审中，原告表示本案的其他费用是指分期手续费。裁判理由与结果本院认为：原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。关于违约金的诉讼请求，原告仅以单方公告方式确定收取违约金及计收标准，不能视为与被告达成了协议，不符合中国人民银行的通知要求，本院对原告的此项请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告黎伟斌在本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心清还欠款本金47935.11元、分期手续费2506.49元、利息5167.14元，并支付从2019年5月11日起至实际清偿之日止的利息（按《领用合约》约定的标准计付）给原告。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1544元，由原告负担313元，被告负担1231元。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李锡南人民陪审员  陈岳贤人民陪审员  蔡妙娜二〇二〇年一月十七日书 记 员  许可欣
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初12922号原告：苏州春知秋融资租赁有限公司，住所地苏州工业园区娄葑北区创投工业坊59幢，统一社会信用代码91320594583710556Q。法定代表人：王琦。委托诉讼代理人：龚皖湘，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：范营营，江苏智择律师事务所律师。被告：冯文，女，1989年6月4日生，汉族，住山东省东平县。原告苏州春知秋融资租赁有限公司与被告冯文融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告苏州春知秋融资租赁有限公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州春知秋融资租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告苏州春知秋融资租赁有限公司撤诉。案件受理费1088元，减半收取计544元，由原告苏州春知秋融资租赁有限公司负担。审判员  刘戈二〇二〇年一月七日书记员  王玥
四川省蒲江县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2020)川0131执恢2号之一本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2016)川0131刑初107号刑事判决书，于2020年1月8日立案受理蒲江县人民法院申请执行程卫兵罚金一案。执行标的2300元，执行费0元。执行中，被执行人程卫兵已履行法律文书所确定的义务。该案已全部执行完毕结案。特此通知二〇二〇年一月十四日
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民终20号上诉人（原审被告）：周晓红，女，汉族，1966年11月18日生，住河南省郑州市。被上诉人（原审原告）：国泰君安证券股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区商城路618号。法定代表人：杨德红，董事长。原审被告：侯五群，男，汉族，1965年5月21日生，住河南省郑州市。上诉人周晓红因与被上诉人国泰君安证券股份有限公司及原审被告侯五群质押式证券回购纠纷一案，不服上海金融法院（2018）沪74民初142号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周晓红未在指定的期限内预交上诉费，并向本院提出缓交上诉费申请。本院经审查认为，上诉人提出的缓交上诉费理由不符合相关法律规定，未予准许并向其发出催交上诉费通知，上诉人在收到催交通知后仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人周晓红自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈佳玉审判员  刘 敏审判员  戴 曙二〇二〇年一月十九日书记员  潘 哲附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；……三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0922刑初15号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人支某某，被告人支某某曾因吸毒行为，于2019年10月19日被滨海县公安局行政拘留十五日，现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年10月19日被刑事拘留，同年10月31日被批准逮捕，当日由滨海县公安局执行逮捕。现羁押于滨海县看守所。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑二刑诉［2019］662号起诉书指控被告人支某某犯容留他人吸毒罪，于2019年12月28日向本院提起公诉。经江苏省盐城市中级人民法院指定管辖，本院于2020年1月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省滨海县人民检察院指派检察员陈昊出庭支持公诉，被告人支某某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，2019年10月16日晚，被告人支某某在响水县城老二汽公司对面蓝特手机城旁的租住屋内，容留陈宏亮、管恩林、吴建龙（均已被行政处罚）等人吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）一次。被告人支某某归案后，如实供述全部犯罪事实。上述事实，被告人支某某在开庭审理过程中无异议，并有证人陈宏亮、管恩林、吴建龙等人的证言，滨海县公安局出具制作的户籍证明、发破案经过、行政处罚决定书、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人支某某提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人支某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人支某某归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。为严申国法，打击犯罪，维护国家对毒品的管理制度，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人支某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一九年十月十九日起至二Ｏ二Ｏ年五月十八日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴堂胜二〇二〇年一月十七日书记员  王明露附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：第二百零一条（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；第二百零一条（二）被告人违背意愿认罪认罚的；第二百零一条（三）被告人否认指控的犯罪事实的；第二百零一条（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；第二百零一条（五）其他可能影响公正审判的情形。第二百零一条人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1204民初5435号之三原告：江苏新又碧农副产品有限公司，统一社会信用代码91321204MA1MCRCH3G，住所地泰州市姜堰区沈高镇河横村。法定代表人：高凤如，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周网龙,江苏堰平律师事务所律师。委托诉讼代理人：高金荣，江苏堰平律师事务所律师。被告：泰州市裕华制冷设备制造有限公司，统一社会信用代码91321291722266302N，住所地泰州市开发区寺巷镇人民路143号。法定代表人：滕振亚。委托诉讼代理人：蒋新华，江苏公清律师事务所律师。本院在审理原告江苏新又碧农副产品有限公司诉被告泰州市裕华制冷设备制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏新又碧农副产品有限公司撤回起诉。案件受理费22800元，依法减半收取11400元，保全费5000元，合计16400元，由原告负担。审 判 长  华 宇人民陪审员  殷红芳人民陪审员  王杰英二〇二〇年一月九日书 记 员  魏 韦
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执45号申请人刘忠波，男，1987年11月12日出生，汉族，住嫩江市。被执行人蔺志权，男，1969年10月18日出生，汉族，住嫩江市。本院在执行刘忠波申请执行蔺志权土地承包经营权纠纷一案，二人达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：终结黑龙江省嫩江县人民法院（2019）黑1121民初3785号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田波二〇二〇年一月十四日书记员  杨勇
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初8084号 原告：长沙市望城区温暖脚踏式电子取暖器加工厂（个体工商户），住所地长沙市望城区高塘岭街道胜利村长沅三组55号。 经营者：李忠雄，男，1964年7月25日出生，汉族，住长沙市望城区高塘岭街道胜利村长沅三组55号。 被告：浏阳市万隆工艺品有限公司，住所地浏阳市文家市镇关口街道金口村黄家组。 法定代表人：刘县珍，执行董事兼总经理。 原告长沙市望城区温暖脚踏式电子取暖器加工厂与被告浏阳市万隆工艺品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。 长沙市望城区温暖脚踏式电子取暖器加工厂诉称，1、判令被告退还货款15000元；2、判令被告以15000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率从起诉之日起计算利息至被告实际退还全部货款之日止；3、判令被告承担本案全部诉讼费用（包含保全费用）。事实和理由：原告与被告自2017年起一直存在业务往来，原告作为买方向被告采购脚烤火炉。2017年10月17日，原告向被告支付货款45000元，被告于当日出具现金收入凭单并加盖了公司公章。这之后原告又陆续支付了几笔款项，前后合计50000元，但被告仅提供了35000元的货物。由于被告交付的货物不符合要求，原告找到被告明确表示不再合作，要求将剩余货款15000元退还，被告也承诺退还，但截止起诉之日，被告仍未退还上述款项。对于上述款项，原告多次催要，被告都不予支付。 被告浏阳市万隆工艺品有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，请求将长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初8084号长沙市望城区温暖脚踏式电子取暖器加工厂诉浏阳市万隆工艺品有限公司买卖合同纠纷一案移送至浏阳市人民法院审理。事实和理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第18条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中被告的住所地位于浏阳市；同时，双方形成买卖合同关系后，未对合同履行地进行约定，被告作为接受货款一方位于浏阳市，可见，本案的合同履行地也在浏阳市。因此，作为被告所在地和合同履行地的浏阳市人民法院对本案具有管辖权。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第127条，请求贵院依法裁定将此案移送至浏阳市人民法院。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方未对合同履行地进行约定，接收货币一方为被告，合同履行地为被告所在地，因此，作为被告所在地和合同履行地的浏阳市人民法院对本案具有管辖权，被告浏阳市万隆工艺品有限公司对管辖权提出的异议成立，本案应移送浏阳市人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，裁定如下： 浏阳市万隆工艺品有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送湖南省浏阳市人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  黄胜华 二〇二〇年一月十三日 代理书记员  唐 谆
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初15244号原告王爱云，女，汉族，住河南省泌阳县。被告驻马店市世联商贸有限公司，住所地驻马店市自由街北段燃气公司南20米。法定代表人关兵，总经理。本院在审理原告王爱云与被告驻马店市世联商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，原告王爱云于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王爱云撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王爱云负担。审判员  李胜利二〇二〇年一月十三日书记员  崔恒哲
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1822执22号 申请执行人：王恩友，男，1969年7月24日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：戴修华，男，1979年7月11日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人王恩友与被执行人戴修华房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2019)皖1822民初1148号民事判决书，于2020年1月3日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人41393元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、冻结银行存款期限为一年,查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产权利期限为三年。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 海 二〇二〇年一月三日 书记员 黄应明
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更93号 罪犯慕小波，男，1970年8月30日出生于重庆市巴南区，汉族，高中文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。 执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯慕小波在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市南岸区人民法院于2018年6月14日作出（2018）渝0108刑初322号刑事判决，认定慕小波犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金30000元。刑期自2017年11月15日起至2020年11月14日止。判决发生法律效力后于2018年7月24日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬2个。该犯对财产性判项已履行。 本院认为，罪犯慕小波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯慕小波减去有期徒刑六个月。 （刑期起止时间为：自2017年11月15日起至2020年5月14日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  庞志红 审判员  李山中 二〇二〇年一月二十日 书记员  舒 英
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执5280号申请执行人：孙敏，男，1987年12月12日出生，汉族，户籍地湖北省潜江市。被执行人：上海安泰医院有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：方敏，董事长。本院在执行申请执行人孙敏申请执行被执行人上海安泰医院有限公司仲裁纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付工资18,857.11元。本院依法公告向被执行人送达执行通知书及报告财产令，限期履行义务。执行中,被执行人未履行付款义务，本院依法对被执行人采取了限高及失信措施。经对被执行人的财产状况调查后查明，被执行人名下车辆及银行账户，本院依法轮候冻结了被执行人银行账户并查封了被执行人名下的车辆。除此之外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。财产查处后，被执行人尚欠申请人18,857.11元。申请人对此无异议，亦未能提供被执行人的相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  王 莹审判员  曹书瑜二〇二〇年一月二十日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执103号 申请执行人:高正信，男，1970年11月8日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人:何先杨，男，1977年11月23日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 本院在执行高正信与何先杨劳务合同纠纷一案中，申请执行人高正信与被执行人何先杨已达成执行和解协议并部分履行，申请执行人高正信同意本案终结执行。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执103号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  钱济平 二〇二〇年一月十五日 书记员  董振亚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督332号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人侯静律师，河南明商律师事务所。委托代理人邵英浩（实习）律师，河南明商律师事务所。被申请人柯腾威，男，1990年2月16日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月3日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人柯腾威拒不偿还欠款本金27000元，手续费、违约金8856元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月4日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计35856元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人柯腾威应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金27000元，手续费、违约金8856元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月4日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止）。申请费232元，由被申请人柯腾威负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵宜勇二〇二〇年一月九日书记员  何迎倩
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执138号 申请执行人：王建红，女，1966年12月15日出生，汉族，住江苏省吴江市。 被执行人：汤学峰，男，1977年4月20日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 申请执行人王建红与被执行人汤学峰买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。因被执行人汤学峰未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王建红向本院申请强制执行。本院于2020年1月08日立案执行，执行标的为被执行人汤学峰支付申请执行人王建红货款42300元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费429元。 执行立案后，于同日向被执行人汤学峰发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人汤学峰申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人汤学峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汤学峰的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人汤学峰的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、公积金账户、收益性保险。 2020年1月21日，申请执行人王建红与被执行人汤学峰自愿达成如下执行和解协议：“被执行人汤学峰当场支付申请执行人王建红人民币5000元，自2020年2月起，于每月15日前，支付申请执行人王建红人民币3000元，直至付清为止”。截止2020年1月21日，本案执行标的已执行到位5000元，已收取执行费。 本院已对被执行人汤学峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，申请执行人王建红与被执行人汤学峰自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执138号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王小明 二〇二〇年一月二十一日 书记员  芮妮妮
济南高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0191执恢27号 申请执行人王秉森与被执行人济南高新技术产业开发区遥墙街道三山村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本案执行过程中，申请执行人向法院提交书面撤回执行申请书。至此，本案执行完毕。 审判员  孙兵 二〇二〇年一月十五日 书记员  陈钰
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初67号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人陈某某，男，汉族，户籍地浙江省余姚市，现住上海市闵行区。辩护人陈骏，上海市达辰律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检二部刑诉(2020)64号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院于2020年1月16日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员董某出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人陈骏到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2019年9月27日23时40分许，被告人陈某某酒后驾驶牌号沪AQXXXX的白色小型越野客车至本市徐汇区虹梅路进漕宝路北约500米处，被设卡盘查的民警当场查获。后经抽取陈某某血液进行鉴定，其血液中乙醇浓度为1.54mg/mL。到案后，被告人陈某某如实供述上述犯罪事实。公诉机关认定被告人陈某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某某到案后如实供述自己的犯罪事实，根据刑法第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人陈某某判处三个月以下拘役并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。被告人陈某某及其辩护人对起诉指控的犯罪事实、证据及认定的罪名均无异议。同时辩护人认为，被告人陈某某到案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，建议法院对其从轻处罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有当事人呼气式酒精测试信息、血样提取登记表，公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书，机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人详细信息及机动车详细信息，司法鉴定意见书，受案登记表、查获经过及被告人陈某某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控成立。被告人陈某某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人陈某某认罪认罚，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)陈某某，在社区中，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王旭光二〇二〇年一月二十日书记员  吴锦天附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执67号申请执行人：平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：裴雯，行长。委托代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。委托代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：陈飞鹏，男，1976年6月28日生，汉族，户籍地广东省深圳市。申请执行人平安银行股份有限公司上海长宁支行与被执行人陈飞鹏信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初51号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人陈飞鹏向申请执行人平安银行股份有限公司上海长宁支行支付人民币340,773.72元。本院立案受理后，依法对被执行人陈飞鹏财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2020年1月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年1月3日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2020年1月8日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2020年1月9日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记2020年1月13日对被执行人采取限制高消费2020年1月13日将被执行人纳入失信被执行人名单2020年1月14日委托房产所在地法院对被执行人名下房产进行查封登记2020年1月15日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 缪 巍审判员 吴沁泉审判员 喻 晖二〇二〇年一月二十日书记员 路 璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1528民初7167号原告:吴勇，男，汉族，1971年2月9日出生，住息县。被告:吴浩东，男，汉族，1979年9月6日出生，住息县。原告吴勇与被告吴浩东民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴勇到庭参加诉讼，被告吴浩东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告吴勇向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款10万元，利息1.2万元，共计11.2万元(月息一份，计算到本息付完为止)；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年10月29日，被告向原告借现金10万元整，约定利息为月息一分，用期一年。借款到期后，被告没有归还借款，原告多次向被告催要借款，被告拒不还款，为了维护原告的合法权益，特具状起诉。被告吴浩东未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定的事实如下：原告吴勇与被告吴浩东系同村邻居，2018年10月29日，被告以做生意周转为由向原告借款10万元，原告从息县中原银行中取款10万元现金交付给被告，被告同时向原告出具《借条》一张，内容为：“今借到吴勇现金人民币壹拾万（100000.00）元整，用期壹年”。借款到期后，原告多次向被告催要，被告皆推诿拒付，原告因此起诉来院。上述事实，有书证及庭审笔录在卷证明，应予认定。本院认为，合法的债权受法律保护，被告吴浩东向原告吴勇借款10万元，有被告出具的借条为证，双方债权债务关系明确，被告违反诚实信用原则，其应当偿还原告该10万元借款。被告吴浩东未出庭应诉，视为放弃抗辩权。原告对借款主张利息的请求，因无相关证据证明其约定了借期内利息，故借期内利息不予支持，但可依照年利率6%支持其逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告吴浩东于本判决生效之日起十日内偿还原告吴勇借款10万元及利息（利息按年利率6%计，自2019年10月30日起计至偿清之日止）；二、驳回原告吴勇的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2540元，减半收取为1270元，由被告吴浩东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费2540元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：河南省兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李洪华二〇二〇年一月十三日书记员  常林臻
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105财保12号解除保全申请人：唐海，男，1987年8月17日出生，汉族，住重庆市云阳县。诉讼委托代理人：严长林，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被申请人：银广厦集团有限公司，住所地深圳市福田区香梅路宏浩花园裙楼103，统一社会信用代码914403007230271274。法定代表人：陈镇文，董事长。被申请人：重庆市睿昇建设发展有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路11号6楼，统一社会信用代码915001052030210557。法定代表人：高锋，执行董事。原告唐海与被告银广厦集团有限公司、重庆市睿昇建设发展有限公司、第三人重庆方拓建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出(2018)渝0105财保71号民事裁定书，裁定查封、扣押或冻结被申请人银广厦集团有限公司、重庆市睿昇建设发展有限公司名下价值400592.83元的财产。后申请人唐海向本院起诉，对应案号为（2018）渝0105民初4784号。2018年12月13日，本院作出（2018）渝0105民初4784号民事判决书，判决驳回原告唐海的全部诉讼请求。2019年7月23日，重庆市第一中级人民法院作出（2019）渝01民终3688号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第三款、第一百七十一条之规定，裁定如下：解除被申请人银广厦集团有限公司、重庆市睿昇建设发展有限公司名下价值400592.83元财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 好二〇二〇年一月十三日法官助理  吴善浩书 记 员  王荣莹
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更291号罪犯李宪昭，男，汉族，1963年5月6日出生于黑龙江省鹤岗市，初中文化。现在黑龙江省凤凰山监狱服刑。黑龙江省鹤岗市工农区人民法院于2014年4月24日作出(2014)工刑初字第28号刑事判决，认定罪犯李宪昭犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年五个月，并处罚金人民币50000元。刑期自2013年11月1日起至2027年3月30日止。2017年12月6日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑七个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省凤凰山监狱于2019年12月17日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省凤凰山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省凤凰山监狱以罪犯李宪昭在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李宪昭减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李宪昭在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年3月至2019年7月考核积分达到3280分，给予表扬5次，结余积分280分，其中年度积分1496分；李宪昭表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省凤凰山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯李宪昭自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯李宪昭的刑罚，减去有期徒刑九个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年11月1日起至2025年11月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  邱胜林审判员  范江涛二〇二〇年一月十四日书记员  索 泉
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执22号宝清县兴园物业有限责任公司、赵立代：本院在执行宝清县兴园物业有限责任公司与赵立代物业合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院做出的（2019）黑0521民初3198号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知二〇二〇年一月二十二日
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0112执2113号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区。法定代表人张影。被执行人胥雪果。被执行人杨娇。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人胥雪果、杨娇金融借款合同纠纷一案，申请执行人一汽汽车金融有限公司依据已经发生法律效力的（2017）川0112民初5965号民事判决书，于2019年8月5日向本院申请执行，要求被执行人胥雪果、杨娇给付本金100915.74元。本案执行中已查封被执行人杨娇所有的长安牌汽车一辆、被执行人胥雪果所有的马自达牌汽车一辆，但因未实际控制，无法处置；查封被执行人杨娇所有的位于南充市顺庆区房屋，但房屋价值远大于执行标的，暂不宜处置；扣划被执行人杨娇银行存款30000.00元；发布被执行人限制消费令。另查明，被执行人胥雪果、杨娇无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人一汽汽车金融有限公司同意终结该案的本次执行程序。被执行人胥雪果、杨娇尚欠申请执行人一汽汽车金融有限公司本金70915.74元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 强审判员 姚明亮审判员 杨 兵二〇二〇年一月十五日书记员 谢文涛
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初13526号之一原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托代理人：陈柳，女，汉族，1988年10月10日出生，系原告中联重科公司职员。被告：张宜林，男，汉族，1974年10月13日出生，住重庆市合川区。被告：林明淑，女，汉族，1975年8月6日出生，住重庆市合川市。被告：重庆市宜辰建筑机械租赁有限公司，住所地重庆市合川区古楼镇七间场镇，统一社会信用代码：91500117588000553L。法定代表人:张宜林。本院在审理中联重科股份有限公司诉被告张宜林、林明淑、重庆市宜辰建筑机械租赁有限公司追偿权纠纷一案，依法对被告张宜林、林明淑、重庆市宜辰建筑机械租赁有限公司名下的财产采取了财产保全措施，现原告中联重科股份有限公司向本院申请解除对被告张宜林、林明淑、重庆市宜辰建筑机械租赁有限公司名下银行账户所采取的财产保全措施。本院认为：原告中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告张宜林、林明淑、重庆市宜辰建筑机械租赁有限公司名下银行账户所采取的财产保全措施。本裁定书送达后，立即执行。审判员  吴建兵二〇二〇年一月二十日书记员  曹京琼
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保15号申请人：尚玉燕，女，汉族，1982年7月20日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。被申请人：刘启航，男，汉族，1980年1月14日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。申请人尚玉燕因民间借贷纠纷于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘启航名下银行存款22000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人刘启航名下总价值相当于22000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人尚玉燕以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：PZDM202062240000000003）提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人尚玉燕的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘启航名下银行存款22000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人刘启航名下总价值相当于22000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费240元，由申请人尚玉燕负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年一月十六日法官助理苏振军书记员左星敏
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初10315号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地宁波市海曙区和义路95号。统一社会信用代码91330200734271133H。 主要负责人：苏金华，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：褚阳松、王晓莹，浙江共业律师事务所律师。 被告：洪泉峰，男，1985年9月10日出生，汉族，住余姚市。 被告：陈波，男，1983年5月13日出生，汉族，住余姚市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司。住所地余姚市舜水北路30号。统一社会信用代码913302818446082789。 主要负责人：吴小荣，该支公司经理。 委托诉讼代理人：叶旭东、何明珠，浙江甬泰律师事务所律师。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司诉被告洪泉峰、陈波、紫金财产保险股份有限公司余姚支公司、中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理。案在审理中，原告要求撤回对被告紫金财产保险股份有限公司余姚支公司的起诉，本院予以准许。原告请求判令（庭审中明确）：1、被告洪泉峰赔偿原告保险金财产损失51780元【（88300-2000）×0.6】；2、被告陈波赔偿原告保险金财产损失17260元【（88300-2000）×0.2】，被告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司对上述款项在保险责任内范围承担赔偿责任。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：2018年5月11日15时05分许，被告洪泉峰驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿本市笋行弄由西往东方向行驶至兰江街道大黄桥路路口时，与沿大黄桥路由南往北由被告陈波驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，后浙Ｂ×××××号小型轿车又与陈维展停放的浙Ｂ×××××号车发生碰撞，造成三车损坏、被告洪泉峰受伤的交通事故。该事故经余姚市公安局交通警察大队认定，被告洪泉峰负事故的主要责任，被告陈波负事故次要责任，陈维展负事故次要责任。浙Ｂ×××××号车在原告处投保有车辆损失险及相应的不计免赔险，机动车损失保险金额为409168元，保险期间自2018年1月20日起至2019年1月19日止，被保险人为余姚市余慈管道有限公司。该车经定损及修理，共花费车辆修理费为88000元，另支付施救费300元。2018年6月15日，原告将88300元先行赔付给了被保险人余姚市余慈管道有限公司。余姚市余慈管道有限公司为此出具了索赔权转让书1份，同意将向责任方追偿的权利转让给原告。另查明，浙Ｂ×××××号小型轿车在紫金财产保险股份有限公司余姚支公司投保有交强险，紫金财产保险股份有限公司余姚支公司已将交强险范围内的2000元赔偿款支付给原告。浙Ｂ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司处投保了交强险及机动车三者险及相应的不计免赔险，事故发生在保险期间内，车辆所有人为被告陈波。庭审中当事人一致确认，被告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司交强险范围内的2000元全额赔偿浙Ｂ×××××号小型轿车的损失。 以上事实由原告提供的道路交通事故认定书（简易程序）、神行车保机动车保险单、机动车辆估损单及估损清单、维修清单、宁波增值税普通发票、施救费发票、支付回单、机动车辆索赔权转让书等予以证明。 本院认为：因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求的权利。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于被告洪泉峰负事故的主要责任，故其应在交强险赔付的范围之外按事故责任比例承担60%的赔偿责任。由于被告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司的保险责任限额足以赔偿原告的损失，故被告陈波无须承担赔偿责任。原告要求被告陈波承担赔偿责任缺乏依据，本院不予支持。被告虽对车辆损失额提出异议，但未在本院指定的期限内申请重新鉴定，故本院不予采信。另外，该起事故造成三车损坏，关于交强险责任范围内的赔偿，原、被告在庭审中达成一致意见，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告洪泉峰赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司保险金财产损失51780元【（88300-2000）×0.6】； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司在保险范围内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司保险理赔款损失17260元【（88300-2000）×0.2】； 三、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司的其他诉讼请求。 上述一、二项款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行(如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户。账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号)。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1526元，减半收取763元，由被告洪泉峰负担572元，被告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司负担191元。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 高立群 二〇二〇年一月十四日 代书记员 杨 扬
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执135号之一申请执行人：翟红梅，女，1985年1月31日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：朱海波，男，1988年7月20日出生，汉族，无业，原住安徽省蚌埠市禹会区张公山新村四村425栋101号，现住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初2188号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱海波在中国银行188711836455CNY0账户内存款人民币4005.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵峰二〇二〇年一月十三日书记员  许欣
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执2722号 申请执行人：曾顺国，男，1964年12月24日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：叶绍萍，四川阳安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄霞，四川阳安律师事务所律师。 被执行人：四川红杨建材有限责任公司，住所地四川省简阳市石盘镇工业园银定街7号，统一社会信用代码915120816627828570。 法定代表人：杨建国，总经理。 本院在执行申请执行人曾顺国与被执行人四川红杨建材有限责任公司劳务合同纠纷一案中，通过向银行、车管、房管、工商、证劵等部门查询及到被执行人四川红杨建材有限责任公司的住所地调查，并将被执行人四川红杨建材有限责任公司限制高消费，及报公安机关对被执行人四川红杨建材有限责任公司法定代表人杨建国予以控制、报司法拘留[(2020)川0180司惩21号]未果，查明被执行人四川红杨建材有限责任公司现无财产可供执行，申请执行人曾顺国也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有工资76,000元、信用保证金600元、申请执行费1,049元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  陈会林 二〇二〇年一月十日 书记员  辜雨佳
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执325号申请执行人：张馨，女，1974年9月2日出生，汉族，住通化通化县二密镇。被执行人：通化化工股份有限公司，法定代表人：**忠，职务：董事长，单位地址：通化县二密镇。申请执行人张馨与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案，申请执行人申请执行劳动报酬6391.53元，现被执行人已履行,执行费50元已收取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月十日
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0503民初4628号 原告（被告）:刘糯，男，1988年10月12日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：孙金金，浙江水乡人律师事务所律师。 被告（原告）：湖州南浔大自然利尔康木业有限公司，住所地浙江省湖州市南浔经济开发区家和路1111号。 法定代表人：黄惠珍，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：程福如、唐丽莎，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。 本院在审理原告（被告）刘糯与被告（即原告）湖州南浔大自然利尔康木业有限公司劳动争议一案中，双方均于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告（被告）刘糯与被告（原告）湖州南浔大自然利尔康木业有限公司的申请均符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 一、准予原告刘糯撤回对被告湖州南浔大自然利尔康木业有限公司的起诉。 二、准予原告湖州南浔大自然利尔康木业有限公司撤回对被告刘糯的起诉。 案件受理费10元，由刘糯、湖州南浔大自然利尔康木业有限公司各负担5元。 审判员 徐 蓉 二〇二〇年一月三日 书记员 徐曼曼
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵1102民初367号 原告：田新宏，男，1972年8月13日出生，住乌鲁木齐市。 被告：周彬，男，1968年7月12日出生，住乌鲁木齐市。 原告田新宏与被告周彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田新宏到庭参加诉讼，被告周彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田新宏向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金72500元；2、判令被告按照中国人民银行同期贷款利率4.35％计算，支付2019年6月1日至2019年12月1日的利息为1577元；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。被告因资金周转需要，于2017年7月向原告借款240000元并约定利息，期间被告陆续还款。2019年3月8日，被告向原告出具剩余款项102500元借条一张，约定还款时间。2019年5月17日，被告向原告转账30000元，余款经原告多次向被告索要未果，故诉至法院。 被告周彬未提交书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：原告田新宏与被告周彬系朋友关系。2017年7月，被告因资金周转需要，向原告借款240000元并约定利息，期间陆续还款。至2019年3月8日，被告就剩余款项向原告出具借条一张，载明：“今借田新宏现金102500元（拾万贰仟伍佰元），该款利息带本金已结算完毕（至2019年3月15日），该款于2019年3月30日前归还52500元，余款于2019年4月30日前归还。借款人周彬2019.3.8。”2019年5月17日，被告向原告转账30000元，余款72500元经原告多次向被告索要未果，原告诉至法院。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案原被告约定了还款时间，但被告并未按借条约定的日期及时还款，故对原告主张被告偿还借款72500元，本院予以支持。关于原告主张利息按照中国人民银行同期贷款利率4.35%，从2019年6月1日至2019年12月1日计算为1577元，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告周彬于本判决生效后五日内向原告田新宏偿还借款本金72500元，赔偿利息1577元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费806元，由被告周彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院。 审判员  李慧 二〇二〇年一月十日 书记员  李阳 1
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初497号 原告：泉州东海万誉物业服务有限公司，住所地泉州市丰泽区东海大街东海湾太古广场（二期）6号楼B栋5层，统一社会信用代码91350500559562637M。 法定代表人：项凌云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭菁菁，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：洪秋萍，女，系该公司员工。 被告：唐卫琴，女，1968年11月4出生，汉族，住泉州市丰泽区。 原告泉州东海万誉物业服务有限公司与被告唐卫琴物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月8日立案，原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以欲与被告庭外和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泉州东海万誉物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李丽琼 二〇二〇年一月十九日 书记员  林婉咪 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1002刑初311号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人刘某，男，1988年8月22日出生，汉族，专科文化，其他商业、服务业人员，因涉嫌销售假药罪，于2018年11月17日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 辩护人段旭峰，湖南弘一律师事务所律师。 指定辩护人黄铁江，湖南郴华律师事务所律师。 被告人吴某，女，1989年2月27日出生，汉族，高中文化，其他商业、服务业人员，因涉嫌销售假药罪，于2018年11月17日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 辩护人陈汝超，湖南弘一律师事务所律师。 指定辩护人周照清，湖南天地人律师事务所律师。 被告人汤某，男，1979年12月23日出生，汉族，大学文化，其他商业、服务业人员，因涉嫌销售假药罪，于2018年11月17日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 辩护人周建程，湖南善道律师事务所律师。 被告人吴某1，女，1986年10月10日出生，汉族，高中文化，其他商业、服务业人员，因涉嫌销售假药罪，于2018年11月17日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年12月22日被逮捕，于2018年12月29日被郴州市公安局北湖分局取保候审。经本院决定于2019年7月17日逮捕。现羁押于郴州市看守所。 辩护人罗世超，湖南锐鹏律师事务所律师。 被告人卢某，女，1984年12月14日出生，汉族，高中文化，其他商业、服务业人员，因涉嫌销售假药罪，于2018年11月17日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 辩护人胡瑞合，湖南宏法律师事务所律师。 公诉机关以被告人刘某、吴某、汤某、吴某1、卢某犯销售假药罪于2019年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中湖南省郴州市北湖区人民检察院以因法律发生变化导致不应追究被告人刑事责任为由，决定对被告人刘某、吴某、汤某、吴某1、卢某撤回起诉。 本院认为，公诉机关撤回起诉决定不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下： 准许湖南省郴州市北湖区人民检察院撤回对被告人刘某、吴某、汤某、吴某1、卢某的起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  田海斌 人民陪审员  黄志芳 人民陪审员  周崇明 二〇二〇年一月二十日 法官助理张静林 书记员李馨颖 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执21546号 申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼。 负责人：张朝晖。 委托代理人：谭俏云、黄雪华，均系广东力诠律师事务所律师。 被执行人：黄爱梅，女，1977年7月12日出生，汉族，住广西象州县。 关于平安银行股份有限公司广州分行与黄爱梅借款合同纠纷一案，广州市天河区人民法院作出的（2019）粤0106民初9303民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应清偿借款本金287529.28元及其利息、逾期利息[截止至2019年5月21日，利息（含利息、罚息）为58648.6元，复利为7656.76元；自2019年5月22日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定月利率的基础上上浮50%计收罚息，罚息不得超过年利率24%]；支付律师费500元；并负担受理费6070元。根据申请执行人的请求，本院于2019年9月29日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，暂未发现有可供执行财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并将其限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，并向本院表示可以终结本次执行。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产及其下落，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院对(2019)粤0106执21546号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请执行。如对终结本次执行有异议，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 执行长  赵青松 执行员  刘小刚 执行员  赵泽伦 二〇二〇年××月××日 书记员  赖嘉辉
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0702执1475号之一申请执行人：刘福云，男，汉族，1945年6月23日出生，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。申请执行人:马秀兰，女，汉族，1946年12月2日出生，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：刘俊萍，女，汉族，1970年7月17日出生，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行刘福云、马秀兰与刘俊萍买卖合同纠纷一案中，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2018）内0702民初3864号民事调解书已发生法律效力，刘福云、马秀兰已向本院申请执行，要求被执行人给付欠款140000元及其利息，案件受理费2337.5元。执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院于2019年8月15日向被执行人发出财产报告令、执行通知书，并已采取限制消费措施。经启动总对总查控和传统财产查控，轮候查封被执行人名下房产，轮候冻结被执行人工资账户，暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人无可供执行财产，申请人无法提供新的财产线索。经查，被执行人刘俊萍无可供执行财产，经终本约谈，申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牛 涛审 判 员  刘惠峰人民陪审员  吕 白二〇二〇年一月二十二日书 记 员  赵金鹏
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保104号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：马某。 被申请人：谢某，现住：海东市。 被申请人：沈某，现住：海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢某、沈某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谢某、沈某的银行存款7480元，冻结期限为六个月。 案件申请费95元，由被申请人谢某、沈某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  祁生忠 二〇二〇年一月二日 书记员  魏小芳
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢36号江苏江南农村商业银行股份有限公司、**明：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初4984号民事调解书，于2020年1月7日立案恢复执行申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人**明信用卡纠纷一案。执行过程中，经申请人确认被执行人已履行民事调解书所确认的义务。至此，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2019)苏0402民初4984号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月九日
湖南省醴陵市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0281民初4136号 原告：中国农业银行股份有限公司醴陵市支行。 主要负责人：张建军。 委托诉讼代理人：易忠于,代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，申请执行等。 委托诉讼代理人：江涛，代理权限：一般代理。 被告：文庭建。 被告：文跃明。 被告：喻朝华。 原告中国农业银行股份有限公司醴陵市支行与被告文庭建、文跃明、喻朝华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司醴陵市支行的委托诉讼代理人易忠于、江涛到庭参加诉讼，被告文庭建、文跃明、喻朝华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司醴陵市支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告文庭建偿还借款本金29687.02元及借款还清时止的利息；2、判决被告文跃明、喻朝华对被告文庭建所欠借款本息承担连带偿还责任。事实与理由：被告文庭建于2012年6月20日向原告申请自助可循环农户小额贷款30000元，单笔贷款最长期限为一年，可循环额度期限为三年（循环额度有效期为2012年6月20日至2015年6月19日），贷款利率为基准利率6%上浮50%，实际执行利率9%，还款方式为利随本清，担保方式为多户联保，担保人为被告文跃明、喻朝华。在可循环额度有效期内，被告文庭建于2014年6月16日向原告续借贷款30000元，到期日为2015年6月15日。贷款到期后，原告多次派人上门催收，被告偿还了部分贷款本息之后，被告均以种种理由和借口拒绝偿还贷款本息，截至2019年11月3日，被告文庭建结欠借款本金29687.02元，利息21776.23元，合计51463.25元。 被告文庭建、文跃明、喻朝华未提出答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告文庭建、文跃明、喻朝华未提交证据。经审查，原告提交的证据，来源合法，与本案具有关联性，本院对原告所提供的证据予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告文庭建于2012年6月20日与原告签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，该合同的主要内容为：申请自助可循环农户小额贷款额度为30000元，单笔贷款最长期限为一年，可循环额度期限为三年即循环额度有效期为2012年6月20日至2015年6月19日；贷款利率以借款发放日所对应的中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率上浮50%确定；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；逾期还款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收利息，直至本息清偿为止；担保方式为多户联保，担保人为被告文跃明、喻朝华，保证方式为连带责任保证；保证期间为借款期限届满之日起二年；借款的放款、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备中形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力。各方确认贷款人业务系统或相关设备所产生电子数据的有效性。被告文跃明、喻朝华在《中国农业银行农户贷款借款合同》担保人栏中签字认可。在可循环额度有效期内，被告文庭建于2014年6月16日向原告借贷款30000元，到期日为2015年6月15日，执行年利率为基准年利率6%上浮50%计算，即年利率为9%。贷款到期后，被告仅偿还部分借款本息。截至2019年11月3日，被告文庭建结欠原告借款本金29687.02元，利息21776.23元，合计51463.25元。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。本案的焦点是：被告文庭建是否应偿还原告借款本金及利息？被告文跃明、喻朝华是否对被告文庭建所欠借款本息承担连带偿还责任？原告与被告文庭建在平等互利、协商一致的前提下签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》，系双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定，各自履行相应义务。借款后，被告文庭建未按约定的期限偿还借款本金及利息，应承担违约责任。原告要求被告文庭建偿还所欠借款本金和利息的理由成立，本院予以支持。被告文跃明、喻朝华与原告签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》中，约定被告文跃明、喻朝华对被告文庭建上述借款提供连带责任保证担保，且上述借款均在该合同的担保范围之内。借款到期后，被告文庭建未按合同约定偿还借款本息，被告文跃明、喻朝华也未履行保证义务。原告要求被告文跃明、喻朝华对被告文庭建所欠借款本息承担连带保证责任，符合法律规定，应予以支持。被告文跃明、喻朝华在承担保证责任后，有权向被告文庭建追偿。被告文庭建、文跃明、喻朝华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。 综上所述，被告文庭建偿还原告借款本金29687.02元及至2019年11月3日止利息21776.23元，合计51463.25元；2019年11月4日之后的利息以29687.02元为本金，按合同约定的借款年利率9%上浮50%计算，给付至借款清偿完毕之日止；被告文跃明、喻朝华对上述借款本息承担连带清偿责任。被告文跃明、喻朝华在承担保证责任后，有权向被告文庭建追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告文庭建于本判决生效后三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司醴陵市支行借款本金29687.02元及至2019年11月3日止利息21776.23元，合计51463.25元；2019年11月4日之后的利息以29687.02元为本金，按合同约定的借款年利率9%上浮50%计算，给付至借款清偿完毕之日止； 二、被告文跃明、喻朝华对上述借款本息承担连带清偿责任。被告文跃明、喻朝华在承担保证责任后，有权向被告文庭建追偿。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费542元，减半收取271元，由被告文庭建、文跃明、喻朝华负担。 如义务人未自觉履行上述义务，权利人有权在本判决书生效后二年内申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 吴中东 二〇二〇年一月八日 法官助理 汤希雅 书 记 员 朱芳妮
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初320号申请人：杭州建工建材有限公司诸暨分公司被申请人：浩德（天津）供应链管理有限公司原告杭州建工建材有限公司诸暨分公司诉被告浩德（天津）供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人80万元的财产进行财产保全。浙商财产保险股份有限公司洛阳中心支公司为申请人杭州建工建材有限公司诸暨分公司的财产保全申请提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人浩德（天津）供应链管理有限公司银行存款800000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费4439元，由申请人州建工建材有限公司诸暨分公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚光辉二〇二〇年一月十三日书记员  孙腾飞
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1323财保12号申请人宋树华，女，汉族，居民，住沂水县。被申请人耿玉成，男，汉族，居民，住沂水县。申请人宋树华与被申请人耿玉成民间借贷纠纷一案，于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人所有的位于沂水县传宝物流园B-1号楼1012，保全价值10万元。申请人以诉前财产保全责任保险保单一份提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人所有的位于沂水县。查封期限为三年。保全价值10万元。案件申请费1020元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼的或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张宝国法官助理韩纪成二〇二〇年一月九日书记员  武晓丽
福建省厦门市海沧区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0205刑初18号 公诉机关厦门市海沧区人民检察院。 被告人罗江明，男，1977年7月21日出生，汉族，籍贯贵州省赤水市，初中文化，务工，户籍地贵州省遵义市赤水市，暂住福建省厦门市海沧区。2019年9月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同月30日变更为取保候审。 厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人罗江明犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员杨跃扬出庭支持公诉，被告人罗江明到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年9月21日21时许，被告人罗江明酒后驾驶悬挂伪造机动车号牌的普通二轮摩托车沿海沧区海沧街道锦里村村道由南往北行驶至锦里村北片141号路段时，与黄某停放在路边的闽Ｄ×××××小轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经事故责任认定，被告人罗江明醉酒后驾驶机动车未注意观察，负事故的主要责任，黄某负事故次要责任。经鉴定，被告人罗江明血液中酒精浓度为195.78ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒标准。案发后，黄某报警，被告人罗江明在现场等候，到案后如实供述上述犯罪事实。现被告人罗江明已赔偿受损车辆经济损失人民币4800元。 上述事实，被告人罗江明在开庭审理过程中亦无异议，且有机动车信息查询单、驾驶人信息查询单等书证，证人黄某、薛某证言，被告人罗江明供述和辩解，道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、现场呼气酒测单等鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等勘验笔录，微信账户信息、微信聊天记录、微信转账信息等电子数据，受案登记表、立案决定书、血样提取登记表、到案经过、被告人户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明、情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗江明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗江明犯罪以后自动投案，如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人罗江明积极赔偿受损车辆损失，可酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗江明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 牟燕 二〇二〇年一月十五日 代书记员 程颖 附本案所适用的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0107刑初52号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人杨小军，男，1976年9月27日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省遂宁市安居区。2014年4月17日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年，2015年3月11日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月18日被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 被告人谢兵，男，1983年2月16日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省遂宁市安居区。2015年5月28日因犯贩卖毒品罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑十一个月，2016年2月3日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月18日被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市武侯区人民检察院以成武检二部刑诉〔2019〕79号起诉书指控被告人杨小军、谢兵犯贩卖毒品罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月17日下午，特情李某某联系被告人谢兵，向其求购甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。双方商定交易金额600元，李某某通过微信先行转账支付了350元。谢兵遂联系被告人杨小军购买了200元的甲基苯丙胺并于当晚19时许，在武侯区门口交付给李某某，收取毒资300元（其中50元尚未找零），后被民警抓获。现场查扣甲基苯丙胺一袋，净重0.29克，现金300元，用于联系毒品交易的金色苹果手机一部。 谢兵归案后，在公安机关的安排下，联系杨小军，声称要再次购买价值500元的甲基苯丙胺，并约定在武侯区庭小区正门口交易。当晚21时50分许，杨小军到约定地点与谢兵完成毒品交易后，被民警抓获。现场查扣甲基苯丙胺一袋，净重0.56克，现金500元，用于联系毒品交易的黑色苹果手机一部。 公诉机关认为，被告人杨小军、谢兵的行为已构成贩卖毒品罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七之规定予以处罚；二被告人系累犯及毒品再犯、自愿认罪认罚、谢兵具有立功情节，建议判处被告人杨小军有期徒刑八至十个月,并处罚金；判处被告人谢兵有期徒刑六至八个月，并处罚金。 被告人杨小军、谢兵对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨小军、谢兵犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑情节属实、量刑建议适当，予以采纳。据此，为了维护正常的公共管理秩序，惩罚毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨小军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月18日起至2020年6月17日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人谢兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月18日起至2020年3月17日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、扣押在案的毒品及作案工具手机，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员 宋 沙 二〇二〇年一月二十日 书记员 钟家琼
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审422号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：李学志，男，住所地河北省邯郸市。                  立案时间              2020年1月13日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年5月30日作出的3702131722729003青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年一月十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督315号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人侯静律师，河南明商律师事务所。委托代理人邵英浩（实习）律师，河南明商律师事务所。被申请人蒋传铸，男，1989年9月17日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月3日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人蒋传铸拒不偿还欠款本金14999.99元，手续费、违约金6620元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月4日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计21619.99元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人蒋传铸应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金14999.99元，手续费、违约金6620元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月4日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止）。申请费114元，由被申请人蒋传铸负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵宜勇二〇二〇年一月九日书记员  何迎倩
江西省全南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0729民初21号 原告：赖某，女，汉族，1983年2月10日生，居民，住吉安市万安县，现住吉安市万安县。 被告：曹某，男，汉族，1982年2月16日生，居民，住全南县。 原告赖某诉被告曹某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，原告赖某于2020年1月10日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告赖某申请撤回起诉符合自愿原则和法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赖某撤回起诉。 案件受理费50元，由原告赖某承担。 审判员  何荣香 二〇二〇年一月十五日 书记员  月 欢
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0525民初3775号 原告：邓尚进，男，1970年1月16日出生，汉族，住四川省安县。 委托诉讼代理人：徐旭，贵州雅实律师事务所律师。 被告：周铁民，男，1966年3月1日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告：四川超能达水利水电工程有限公司，住所绵阳市安州区花荄镇好医生大道，统一社会信用代码915107240667766969。 法定代表人：罗刚，执行董事。 被告：四川超能达水利水电工程有限公司古蔺分公司，营业场所古蔺县白泥乡菜板村三组22号，统一社会信用代码91510525MA65K6D86J。 负责人：唐凯，公司经理。 被告：古蔺县水利站，住所地古蔺县古沙路59号，统一社会信用代码12510424584214909N。 法定代表人：徐启文，站长。 原告邓尚进与被告周铁民、四川超能达水利水电工程有限公司、四川超能达水利水电工程有限公司古蔺分公司、古蔺县水利站建设施工合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，在审理过程中，原告向本院递交申请，以双方已自行协商处理为由，请求撤回对被告周铁民、四川超能达水利水电工程有限公司、四川超能达水利水电工程有限公司古蔺分公司、古蔺县水利站的起诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告邓尚进撤回起诉。 案件受理费8673元，减半收取4336.5元，由原告邓尚进负担。 审判员  朱红艳 二〇二〇年一月二十一日 书记员  罗露黎
河南省济源中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫96民终71号 上诉人（原审原告）：郑秀英，女，1950年2月15日出生，汉族，住济源市。 委托诉讼代理人：冯师军，系郑秀英丈夫。 被上诉人（原审被告）：河南省济源市轵城镇王虎村民委员会。 法定代表人：徐敬林，该村委会主任。 委托诉讼代理人：杨志军，河南涛声律师事务所律师。 上诉人郑秀英因与被上诉人河南省济源市轵城镇王虎村民委员会民间借贷纠纷一案，不服济源市人民法院（2019）豫9001民初9267民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人郑秀英于2020年1月19日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人郑秀英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人郑秀英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人郑秀英负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 商 敏 审判员 陈莎莎 审判员 林慧慧 二〇二〇年一月十九日 书记员 秦玉杰
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执保37号 申请人:重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区太白路91号，统一社会信用代码915001016761326526。 负责人：姜孝明，职务，分行行长。 被申请人:刘书建，男，汉族，1978年4月16日出生，住重庆市万州区。 申请人重庆农村商业银行股份有限公司万州分行与被申请人刘书建金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费5000元，经审查，本院作出（2020）渝0101民初328号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘书建在银行的存款300万元。 二、查封被申请人刘书建所有的位于万州区房屋。在查封期间，暂由刘书建保管、使用，不得变卖、处置或设立担保物权。 申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本次保全期限：不动产及其他财产权利三年，动产两年，银行存款一年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。 审判员  吴学军 二〇二〇年一月七日 书记员  陈丽华
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更157号 罪犯严水木，男，1991年8月1日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省长汀县人民法院于2016年11月18日作出(2016)闽0821刑初332号刑事判决，认定被告人严水木犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币6600元(已交清)。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2017年2月28日作出(2017)闽08刑终29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯严水木在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年10月24日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2020年8月23日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯严水木在服刑期间的悔改表现，于2020年1月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯严水木在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯自2018年8月至2019年10月累计考核分1894分，前次减刑余留考核分554分，兑换表扬四次。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯严水木在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯严水木减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年1月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年一月十三日 书记员蓝佳梦
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执546号宁乡市卫生和计划生育局，隆斌、李小芳：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人隆斌、李小芳征收社会抚养费一案，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年一月十五日备注：（2013）宁行执字510号、(2019)湘0124执恢3290号、(2020)湘0124执546号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与隆斌、李小芳收社会抚养费一案的执行。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初84号 申请人：王宝富，男，汉族，1969年12月3日出生，户籍住址：江苏省宝应县。 委托代理人：方俊，广东日升律师事务所律师。 被申请人：范茂东，男，汉族，1975年9月10日出生，户籍住址：江苏省金湖县。 本院在审理申请人王宝富诉被申请人范茂东民间借贷纠纷一案过程中，申请人王宝富向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人范茂东及案外人余帮玲名下位于惠州市惠阳区房，查封价值以400000元为限，并提供担保人杨宗青名下位于惠州大亚湾西区房（房产证号：粤房地权证惠州字第××号，建筑面积：78.55平方米）作为担保。 本院认为，申请人王宝富的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人范茂东对其与案外人余帮玲名下位于惠州市惠阳区（房产证号：11××42、11××43）中的共有份额，查封价值以400000元为限，查封期限为三年； 二、查封担保人杨宗青名下位于惠州大亚湾西区的产权（房产证号：粤房地权证惠州字第××号，建筑面积：78.55平方米），查封价值以400000元为限，查封期限为三年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 上述冻结财产，如申请延长期限的，申请人应在期限届满前7天向本院提出，逾期未申请的，责任自负。 审判员  李海仁 二〇二〇年一月十三日 法官助理王尹君 书记员刘宇杰