wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更28号 罪犯马桂城，男，1976年12月10日出生，汉族，福建省长乐市人，初中文化。现在福建省武夷山监狱第三监区八分监区服刑。 福建省福清市人民法院于2014年12月20作出（2014）融刑初字第1384号刑事判决，以被告人马桂城犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金3000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金3000元。继续追缴二被告全部非法所得，发还给被害人。判决发生法律效力后，于2015年3月26日交付福建省武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2017年4月27日以（2017）闽07刑更259号刑事裁定，减去有期徒刑六个月；又于2018年9月20日以（2018）闽07刑更1731号刑事裁定书，减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年3月8日起至2020年9月7日止） 执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯马桂城在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年10月至2019年9月累计获考核分1714分。获4次表扬。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯马桂城减去有期徒刑七个月。 （刑期自2014年3月8日至2020年2月7日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 正式章 二〇二〇年一月十四日 法官助理方研婧 书记员夏莉
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新4321刑初26号   公诉机关新疆维吾尔自治区布尔津县人民检察院。被告人马玉国，男，1970年12月13日出生，回族，小学文化程度，户籍地新疆布尔津县，住新疆布尔津县。因本案于2019年11月4日被布尔津县公安局取保候审。2020年1月17日，本院决定继续取保候审。布尔津县人民检察院以布检公诉刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人马玉国犯交通肇事罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。布尔津县人民检察院检察员赵喜出庭支持公诉，被告人马玉国到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月30日13时46分许，被告人马玉国驾驶×××号重型自卸货车沿布尔津县五彩滩路由东向西行驶至喀纳斯路交叉路口处右转弯时与被害人阿某饮酒后驾驶的无号牌二轮机动车发生碰撞，造成阿某经抢救无效死亡，同乘二轮机动车人员艾某受轻微伤，车辆受损的交通事故。被告人马玉国在本次事故中负有主要责任，被害人阿某负次要责任。经鉴定，被害人阿某血样中检出酒精含量为：32.7mg/100ml。上述事实，被告人马玉国在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口信息表、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过、布尔津县公安局交警大队第65432120190000029号道路交通事故认定书、阿勒泰地区公安局交通警察支队道路交通事故认定复核受理通知书、阿勒泰地区公安局交通警察支队[2019]第18号道路交通事故认定复核结论、证明、阿勒泰地区公安局刑事科学技术研究所阿公刑物证鉴（理化）字｛2019｝730号理化检验鉴定报告书、新中信司鉴中心[2019]交鉴字第2232号新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书、正和所[2019]事故鉴定字第03号新疆正和交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、新交司鉴中心[2019]交鉴字第2232号新疆交通科学研究司法鉴定中心司法鉴定意见书、布尔津县公安局物证鉴定室（布）公（物）鉴（尸检）字（2019）9号法医学尸体检验报告书、布尔津县公安局物证鉴定室（布）公（物）鉴（损伤）字（2019）40号法医学损伤程度报告书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、被告人的供述与辩解、被害人艾某的陈述、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马玉国违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡，一人受轻微伤，在此次事故中负主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人马玉国的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以支持。案发后被告人马玉国能积极联系巡逻民警，拨打120急救电话，并能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人马玉国与被害人的近亲属达成协议并赔付完毕，依法可酌情从轻处罚。综合考虑本案案情、被告人马玉国的认罪悔罪表现、赔偿情况及被害人亲属的谅解,适用缓刑确实不致再危害社会，本院决定对被告人马玉国适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人马玉国犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   徐  友  凤   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 三 日 书  记  员   初阿克阿斯木汗
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢137号 陈淑芬、章焕民、陈东梅： 关于申请执行人陈淑芬与被执行人章焕民、陈东梅民间借贷纠纷一案中，执行依据（2010）绍虞商初字第1472号民事调解书，本院于2020年01月22日立案恢复执行，首次执行案号（2011）绍虞执民字第84号,第一次恢复执行案号（2019）浙0604执恢1601号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
福建省南平市建阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0703行审1号 申请执行人南平市建阳区人力资源和社会保障局，住所地南平市建阳区童游街道东桥东路78号。 法定代表人吴世华，局长。 委托代理人余雪翔，系南平市建阳区人力资源和社会保障局工作人员。 被执行人南平市建阳区煌牛阁牛肉火锅店，地址南平市建阳区书院南路154号。 经营者：虞方涛。 申请执行人南平市建阳区人力资源和社会保障局于2020年1月3日向本院申请强制执行潭人社监理字（2019）第02号行政处理决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人南平市建阳区人力资源和社会保障局于2019年4月16日以被执行人在经营期间拖欠范智娇等7位劳动者工资45474元，违反了《劳动保障监察条例》第十八条第二项、第二十六条第一项，《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一项的规定为由，作出了潭人社监理字（2019）第02号行政处理决定书，对被执行人南平市建阳区煌牛阁牛肉火锅店处理如下：限你单位在收到本行政处理决定书五日内支付范智娇等7位劳动者工资45474元。该行政处罚决定书于2019年4月20日依法送达给被执行人南平市建阳区煌牛阁牛肉火锅店，并于2019年10月28日依法进行催告。被执行人南平市建阳区煌牛阁牛肉火锅店对于该行政处理决定在法律规定的期限内既不提起诉讼又不履行义务。申请执行人南平市建阳区人力资源和社会保障局在法律规定的期限内向本院提出强制执行申请该行政处理决定书，即要求被执行人南平市建阳区煌牛阁牛肉火锅店支付范智娇等7位劳动者工资45474元。 本院认为，申请执行人南平市建阳区人力资源和社会保障局作出的潭人社监理字（2019）第02号行政处理决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请执行人南平市建阳区人力资源和社会保障局作出的潭人社监理字（2019）第02号行政处理决定书，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄芳隆 审判员  钟金凤 审判员  吴军福 二〇二〇年一月十三日 书记员  龚 悦 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0802执60号被执行人：王志强，别名王强，男，汉族，1975年5月4日出生，住安徽省宿松县。关于王志强犯开设赌场罪被处没收财产一案，本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书已生效，被告人王志强、王玉兰、王志明等20名被告人涉案100个银行账户内资金依法予以没收，上缴国库；公安机关冻结的“申博”赌博网站用于赌资中转的62×××74、62×××75等68个银行账户内赌资及利用赌博网站参赌人员的62×××59、62×××19等459个银行账户内赌资予以没收，上缴国库。现查明：公安机关在刑事侦查阶段对下列涉案银行账户或存款采取了冻结措施：叶某在中国工商银行江苏省南京建邺路支行的62×××12账户银行存款574999.94元。上述银行存款已由安庆市公安局随案移送，并被本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书判决没收并上缴国库。综上，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下：冻结、划拨叶某在中国工商银行江苏省南京建邺路支行的62×××12账户银行存款574999.94元。本裁定立即执行。审判员  程方长二〇二〇年元月二日书记员  詹 菲附：相关法律法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。三、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1809号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：王方，男，1972年3月10日生，汉族，住广东省东莞市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈广源信用卡纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈广源归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币200197.47元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈广源向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2019年12月28日，陈广源欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计200197.47元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈广源送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈广源的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  张庆刚二〇二〇年一月十六日书记员  翟 爽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河北省承德县人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0821执保21号魏俊全、承德县丰华石材有限公司：关于申请执行人魏俊全与承德县丰华石材有限公司财产保全纠纷一案，承德县人民法院于2020年1月14日作出的（2020）冀0821民初112号民事裁定书已经发生法律效力，经申请执行人申请，本院于2020年1月14日立案执行。本案在执行过程中，裁定书所确定的财产保全措施执行完毕。依照《最高人民法院》第二十一条规定，现通知如下：承德县人民法院（2020）冀0821民初112号民事裁定书所确定的财产保全措施执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月十九日
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0722民初10689号原告：李普玲，女，1976年12月20日出生，汉族，住东海县。被告：尹兰兵，男，1970年10月29日出生，汉族，住东海县。原告李普玲与被告尹兰兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告李普玲到庭参加诉讼，被告尹兰兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李普玲向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告偿还原告欠款本金60000元及诉前利息16200元，合计76200元。2.诉后利息按月息1.5%计算，计算至实际付清为止。3.本案所产生的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告尹兰兵于2018年6月28日向原告李普玲借款60000元，并出具了借条一张，经原告李普玲多次催要，被告尹兰兵至今分文未还。为维护原告的合法财产权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决如诉讼请求。被告尹兰兵未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月28日，被告向原告借款6万元并出具借条一份，具体内容如下：“借条今借到李普玲现金陆万元整（60000.00元）月息1.5%借款人：尹兰兵2018.6.28日。”经催要，被告本息均未还。以上事实,有原告当庭陈述及原告当庭举证的借条在卷予以证实。本院认为，根据民诉法相关规定，当事人有举证、质证、答辩的相关权利，本案中被告尹兰兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证、答辩的相关权利，本院可依法根据查明的事实作出裁判。合法的借贷关系受法律保护。被告尹兰兵向原告借款，有原告当庭陈述及原告当庭举证的借条予以证实，对借款的真实性本院予以确认。借条未约定还款期限，现原告起诉主张权利，被告应及时还款，久拖不还应承担违约责任。关于利息，借条已约定月息1.5%，未超过法律规定的最高利率，本院予以支持，原告主张的利息可依法自2018年6月28日起按月息1.5%计算至实际付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告尹兰兵于本判决生效之日起十日内偿还原告李普玲借款60000元及利息（以60000元为基数自2018年6月28日起按月息1.5%计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取853元，由被告尹兰兵负担（已由原告垫负，被告于本判决生效后10日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费1706元。收款人：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号10×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  严 亮二〇二〇年一月十三日法官助理  王哲丽书 记 员  马顺利
陕西省平利县人民法院  陕西省平利县人民法院刑事判决书 （2020）陕0926刑初4号 公诉机关陕西省平利县人民检察院。被告人邹某，男，1984年出生于陕西省平利县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，运输服务人员，住陕西省安康市平利县，2019年8月5日因涉嫌故意伤害罪被平利县公安局取保候审。辩护人吴松林，陕西途科律师事务所律师。被害人卢某某，女，1981年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省平利县。委托诉讼代理人何剑，陕西康利达律师事务所律师。平利县人民检察院以平检公诉刑诉[2019]128号起诉书指控被告人邹某犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。平利县人民检察院指派检察员闫红彬出庭支持公诉，被告人邹某及其辩护人吴松林、被害人卢某某及其委托诉讼代理人何剑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月12日9时许，在平利县XX镇XX街八仙邮政支局门口路边，被告人邹某向卢某某、刘某某夫妻二人索要运送瓷砖的货款时双方发生争执，邹某用手戳卢某某的脸部，卢某某就用手扇向邹某脸部被邹某避开，卢某某又用脚踢向邹某，邹某避开后用脚踢向卢某某腿部，双方继续争执，随后卢某某、刘某某到八仙农商银行准备转付所欠货款，邹某和卢某某又发生争执，邹某追至农商银行大厅用手指着卢某某不让她骂人，卢某某就一巴掌扇在邹某脸部，随即邹某用手打卢某某被卢某某避开，邹某就一脚踢在卢某某胸部，将卢某某踢倒在地，造成卢某某肋骨骨折。经安康金州司法鉴定中心鉴定，卢某某的伤情损伤程度为轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关随案移送了接处警登记表、收案登记表、立案决定书、户籍证明、调取证据通知书、八仙镇中心卫生院诊断证明、平利县医院诊断证明书、安康市人民医院CT影像诊断报告、申请书、安康金州司法鉴定中心司法鉴定书、证人周某甲、杨某某、刘某某、蔡某某、梁某某、曾某某、魏某某、周某乙证言、被告人供述、被害人陈述、现场勘验笔录、方位图及照片等证据，公诉机关认为，被告人邹某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪，特提请人民法院依法判处，建议对被告人判处一年以下有期徒刑，如果符合缓刑条件，可适用缓刑。被告人邹某对公诉机关指控的犯罪事实，罪名无异议。辩护人对公诉机关指控被告人邹某犯故意伤害罪的事实及证据无异议。其辩护意见是：1、本案民事部分达成了调解，并已部分履行完毕，2、被告人自愿认罪认罚。综上，同意公诉机关的量刑建议。并向法庭提交预交赔偿费票据一份。经本院审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，案件审理中，被告人邹某通过赔礼道歉，赔偿损失的方式，与被害人卢某某就民事赔偿部分达成调解协议并部分履行完毕，取得了被害人的书面谅解。本院认为，被告人邹某因货款问题与被害人发生矛盾，不通过正当途径解决，在与被害人厮打的过程中致被害人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名准确，本院予以支持。被告人邹某在侦查、审查起诉、审判阶段均能如实供述犯罪事实，且就民事赔偿部分与被害人达成协议并部分履行，认罪悔罪态度较好，认定为坦白，依法从轻处罚。本案因民间矛盾激化引发，且被害人对于案件的发生具有一定的过错，可酌情对被告人从轻处罚，被告人一贯表现较好。本次犯罪系初次犯罪，亦可酌情对被告人从轻处罚。本案在审理中，经本院委托平利县司法局对被告人邹某进行社会调查评估，经调查评估，平利县司法局建议对被告人邹某实行社区矫正。为维护社会治安秩序，保护公民生命、健康权，惩治侵犯公民人身权益的犯罪，根据本案被告人邹某的犯罪事实、性质、情节和犯罪对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人邹某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安康市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长       刘厚满审 判 员       王国胜人民陪审员       李生宝    二0二0年一月十七日 书 记 员   柳梦玫 1
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0681民初438号 原告：毛发元，男，1980年12月5日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：赵子文，浙江振邦律师事务所律师。 被告：蒋敏，男，1972年2月26日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：殷华军，诸暨市店口法律服务所法律工作者。 原告毛发元与被告蒋敏劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛发元及其委托诉讼代理人赵子文、被告蒋敏的委托诉讼代理人殷华军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛发元向本院提出诉讼请求：判令被告支付工资64418元，并赔偿自起诉之日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息损失。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：判令被告支付工资50418元，并赔偿自起诉之日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息损失。 事实和理由：2016年8月起，被告雇佣原告去绥化市肇东市安装锅炉脱硝，除尘输灰等设备。2016年12月22日，经双方结算，被告尚欠工资64418元。经原告催讨，被告认欠不还，为了维护原告自身的合法权益，故起诉来院，望判如所请。 被告蒋敏辩称，原、被告之间并不存在劳务关系，即使真的存在劳务关系，被告也已付清了原告的工资，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告毛发元围绕其诉讼请求，向本院提交了盖有肇东市劳动保障监察局印章的结算单，被告质证认为，对真实性没有异议，但是当时制作该结算单子是为了向业主单位催讨工资才制作的，并非被告欠原告的工资。因对真实性没有异议，本院对其真实性依法予以确认。 被告为支持自己的抗辩，向本院提交了借记卡账户历史明细清单、职工工资表复印件、原告本人书写的哈尔滨成福集团工程所收到款项的明细，原告质证认为，对真实性均没有异议，但对证明目的有异议，借记卡账户历史明细清单自2016年12月22日之后所收到的款项系支付本案所涉工资没有异议，之前所付的款项并不是工资，是原告作为管理人员，代被告向其他人发放生活费、购买材料等开支，职工工资表复印件上面的签名系对工资款项的确认，并不是领取了该款项，原告本人书写的哈尔滨成福集团工程所收到款项的明细除了2017年1月9日的9000元与本案无关外，其余款项均与本案有关，但是2016年12月19日之前收到的款项均是生活费，支付给其他工人的，并不是给原告的工资，之后的款项系支付本案所涉工资。因对真实性没有异议，本院对其真实性依法予以确认，至于证明目的，因被告在2016年12月22日出具了结算单，借记卡账户历史明细清单中在这日期之前所汇的款项如果系支付本案所涉工资，被告在12月22日出具的结算单却没有扣除这部分款项与常理不符，故对2016年12月22日之前所汇款项系支付本案款项的证明目的本院不予确认，之后的款项因原告予以认可，本院予以确认；职工工资表复印件，系原告自行制作，且被告陈述原件并非在他们处，如果真如被告所陈述，该单子系原告领取款项后签字，被告应当保留该原始载体，而不应将原始载体留给原告，故本院对原告陈述系确认款项数额签字予以采信，对被告的证明目的不予采纳；原告本人书写的哈尔滨成福集团工程所收到款项的明细，因2016年12月19日之前的款项76000元系发生在被告出具结算单之前，如果系支付本案的工资，则按照常理被告不应该在2016年12月22日再出具结算单确认尚欠原告工资64418元，故本院对2016年12月19日之前支付的76000元系支付本案工资的证明目的不予确认，至于之后的支付款项除了2017年1月9日的款项外，其他款项原告认可支付本案工资，至于2017年1月9日的9000元，虽原告抗辩认为系支付其余工程的工资，但是未提供证据证明，故本院确认该款项亦系支付本案所涉的工资款。 经审理，本院认定事实如下：2016年8月至12月，被告雇佣原告在其承包的工程中做工。2016年12月22日，被告出具结算单一份，确认尚欠原告工资等款项共计64418元。此后，被告支付款项23000元，其余款项均未支付。 本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。本案被告对原、被告之前存在劳务关系提出异议，但是并没有提供证据证实，故本院结合被告出具的结算单，对于原、被告之间存在劳务关系的事实依法予以确认。根据业已查明的事实，被告尚欠原告工资款41418元。现原告要求被告支付工资款50418元，并支付自起诉之日即2019年9月29日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息损失，本院对工资款41418元及并支付该款自2019年9月29日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息损失予以支持，其余部分予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款之规定,判决如下: 一、被告蒋敏应支付原告毛发元工资41418元，并支付该款自2019年9月29日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告毛发元的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1060.5元，减半收取计530.25元，由原告毛发元负担112.5元，被告蒋敏负担417.75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  蒋仙斐 二〇二〇年一月七日 书记员  韩路琦
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更134号罪犯李任强，男，1991年4月2日出生于陕西省蒲城县，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。陕西省蒲城县人民法院于2012年3月7日作出(2011)蒲刑初字第00112号刑事判决，以被告人李任强犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月6日依本院（2014）渭中刑执减字第00341号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；2016年1月29日依本院（2016）陕05刑更567号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；2018年2月1日依本院(2018)陕05刑更260号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关陕西省华山监狱于2020年1月6日以罪犯李任强在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯李任强确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极18个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极18个。本院认为，罪犯李任强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯李任强的刑罚，减去有期徒刑七个月（刑期自2011年1月16日起至2020年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  杨 静
云南省盈江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3123刑初14号公诉机关：盈江县人民检察院被告人：刘贺景，男，傣族，1960年3月5日出生，文盲，务农，户籍所在地云南省德宏州盈江县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年4月22日被盈江县公安局刑事拘留，因盈江县看守所不予收押，于当变更强制措施为监视居住；同年5月23日被盈江县公安局刑事拘留，同年5月30日被变更强制措施为监视居住，同年10月22日经盈江县人民检察院继续对其监视居住。2020年1月3日本院继续对其监视居住。盈江县人民检察院以盈检公诉办刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人刘贺景涉嫌贩卖毒品罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理，盈江县人民检察院指派检察员段景闰出庭支持公诉。被告人刘贺景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盈江县人民检察院指控，1.2019年4月的一天，被告人刘贺景在盈江县姐目村委会下板相村民小组的路边贩卖给孟某5元人民币的毒品海洛因。2.2019年4月22日12时许，被告人刘贺景在盈江县姐目村委会下板相村民小组的家中贩卖给孟某30元人民币的毒品海洛因。2019年4月22日12时许，被告人刘贺景及吸毒人员孟某在盈江县姐目村委会下板相村民小组的家中被盈江县公安局弄璋派出所民警抓获。民警当场从刘贺景家客厅的沙发上查获了透明玻璃瓶装的海洛因一瓶，经称量，净重0.34克；白色塑料瓶装的海洛因一瓶，经称量，净重1.24克；从被告人刘贺景身穿的裤子右边裤兜内查获80元人民币。2019年5月22日21时许，被告人刘贺景在盈江县姐目村委会下板相村民小组的家中被盈江县公安局芒允边境派出所民警抓获，民警当场从刘贺景裤子右后侧口袋查获一个外用白色红塔山烟盒包着的内用白色透明青霉素瓶装的海洛因一瓶，经称量，净重0.230克；从被告人刘贺景身穿裤子左前侧口袋查获打火机一个、未插卡的黄色直板手机一部；从被告人刘贺景裤子右后侧口袋查获人民币44元。本案共查获海洛因1.81克。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据。认为，被告人刘贺景违反国家对毒品的管理法规，向他人贩卖毒品海洛因的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对被告人刘贺景以贩卖毒品罪判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人刘贺景对指控的事实和罪名无异议，未提出实质性辩解意见。经审理查明，2019年4月的一天，被告人刘贺景在盈江县姐目村委会下板相村民小组的路边贩卖给孟某5元人民币的毒品海洛因。2019年4月22日，被告人刘贺景在盈江县姐目村委会下板相村民小组的家中贩卖给孟某30元人民币的毒品海洛因。2019年4月22日，被告人刘贺景及吸毒人员孟某在盈江县姐目村委会下板相村民小组的家中被盈江县公安局民警抓获。民警当场查获海洛因1.58克、现金人民币80元。2019年5月22日，被告人刘贺景在监视居住期间，在盈江县姐目村委会下板相村民小组的家中被盈江县公安局民警抓获，民警当场查获海洛因0.230克、打火机1个、手机1部、现金人民币44元。本案共查获海洛因1.81克、现金人民币124元。另查明，2020年1月3日被告人刘贺景在值班律师见证下自愿签署《认罪认罚具结书》。以上事实有公诉机关当庭出示并经被告人刘贺景质证的下列证据证实：1.电话记录、接处警登记表、受案登记表、立案决定书；2.被告人户籍证明及正侧面照片；3.抓获经过；4.搜查证、搜查笔录、扣押清单；5.查获现场照片、物证照片；6.称量、取样笔录及照片；7.现场检测报告书；8.旁证行政处罚材料（孟某）；9.情况说明；10.证人孟某的证言；11.被告人的供述和辩解；12.鉴定意见（含鉴定聘请书、毒品检验报告、鉴定意见通知书、鉴定机构资质证书及鉴定人资格证书）；13.辨认笔录及照片；14.视听资料及电子数据。以上证据取证程序合法，内容客观真实，与本案有关联性，各证据相互印证，形成证据锁链，且被告人刘贺景对上述证据均予以认可，本院予以确认。本院认为，被告人刘贺景违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品的行为，已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘贺景到案后，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，属坦白，依法对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。被告人刘贺景被查获的毒品海洛因1.81克、现金人民币35元、打火机1个，系违禁品、犯罪所得及吸毒工具，依法予以没收；其余查获扣押在案的财物，无证据证实与案件有关联，本院不宜处理。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘贺景犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金3,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳。）二、查获的毒品海洛因1.81克、现金人民币35元、打火机1个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 晔二〇二〇年一月十日书记员 刀汪宏
文书内容云南省临沧市临翔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0902刑初18号            公诉机关              临沧市临翔区人民检察院                                          被告人      基本情况              被告人王世有，男，1973年2月28日出生于云南省云县,彝族，初中文化，农民，户籍所在地云南省临沧市云县后箐乡忙亚村大平掌组。2001年4月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元，2007年1月25日被云南省临沧市中级人民法院裁定假释，假释考验期至2008年3月4曰。2013年3月11曰因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八年，并处罚金10000元，经减刑于2018年12月26日刑满释放。2019年10月5日因涉嫌盗窃罪被临沧市公安局临翔分局刑事拘留，同年11月8日经被逮捕。现羁押于临沧市临翔区看守所。                  指定辩护人              刘如良，云南山海律师事务所律师。                                          被告人      基本情况              被告人字尚龙，男，1965年8月12日出生于云南省巍山彝族回族自治县,彝族，文盲，农民，户籍所在地云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县五印乡新街村布度新村一社26号。1997年10月6日因犯盗窃罪被大理白族自治州大理市人民法院判处有期徒刑四年。2001年2月12曰因犯盗窃罪被云南省云县人民法院判处有期徒刑三年。2003年11月7日因犯盗窃罪被云南省云县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元。2005年10月26日因犯盗窃罪被大理白族自治州巍山彝族回族自治县人民法院判处有期徒刑三年。2009年1月5日因犯盗窃罪被云南省云县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元。2013年3月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九年三个月，并处罚金10000元，经减刑，于2019年4月30日刑满释放。2019年10月14日因涉嫌盗窃罪被临沧市公安局临翔分局取保候审。                  指定辩护人              郑鸿，云南山海律师事务所律师。                                    公诉机关      指控情况                                    公诉机关      指控情况              起诉书文号              临翔检刑事检察部刑诉〔2020〕15号                                    指控      事实              2019年9月25日14时许，被告人字尚龙、王世有经商议并准备作案工具后，到临沧市临翔区晨曦中央领域小区实施盗窃，期间被告人王世有负责在小区对面的人行道上接应，被告人字尚龙伪装送外卖人员到该小区楼层2404室使用工具将大门撬开后入户实施盗窃。盗得疑似金质手镯一个、疑似金质项链一条以及表盘字母为Cartier手表一块。经鉴定：被盗的金质手镯为足金，重量9.06克，价值4100元，被盗的手表为样表，价值525元。案发后，被盗的金质手镯一个、表盘字母为Cartier手表一块和金质项链一条折价所得的500元钱已发还被害人。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑一年，罚金3000元                  被告人及      指定辩护人的意见              被告人王世有、字尚龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王世有的指定辩护人提出被告人王世有如实供述犯罪事实，认罪认罚。                        判决理由              被告人王世有、字尚龙以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪，在共同犯罪中，二被告人作用地位相当，不作主、从犯划分。二被告人在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。二被告人坦白，可以从轻处罚。二被告人认罪认罚，可以从宽处理。被盗的部分物品已发还被害人，可对两名被告人酌情从轻处理。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十五条，第五十二条，第五十三条第一款。                        判决结果              一、被告人王世有犯盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。      （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月5日起至2020年10月4日止。罚金已缴纳。）      二、被告人字尚龙犯盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                    审  判  员    郝      袁            二Ｏ二Ｏ年 一 月 二十 日            书  记  员    邓      迎
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0507执3533号申请执行人:周倩，女，1966年1月2日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：苏州东方国际名品城有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道华元路906号。法定代表人：董建晶，总经理。申请执行人周倩与被执行人苏州东方国际名品城有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0507民初4099号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、原告周倩与被告上海奥银房地产开发有限公司签订的《认购合同书》于2013年8月24日解除。二、被告苏州东方国际名品城有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告周倩购房款164325元并支付该款的利息损失（以164325元为本金从2012年3月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息至判决生效之日止），被告上海奥银房地产开发有限公司对此承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币3115元，由被告苏州东方国际名品城有限公司、上海奥银房地产开发有限公司共同负担，两被告负担之款于本判决生效后十日内向本院交纳。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人周倩已向本院申请执行，申请执行标的228411.00元，本院于2019年10月16日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递令形式于2019年10月23日向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产，责令其于2019年10月28日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院规定的时间内履行义务，亦未在本院传票规定的时间到庭。2、本院通过执行网络查控系统分别于2019年10月17日、2020年1月3日查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，只查获被执行人名下有少量银行存款，无互联网银行存款、证券、车辆等可供执行的财产。3、执行过程中本院于2019年10月17日前往被执行人苏州东方国际名品城有限公司住所地江苏省苏州市相城区元和街道华元路进行现场调查，在一家名为苏州厚木资产管理有限公司法务处了解到，苏州东方国际名品城有限公司当初与其公司办了相关的委托，其公司名下的商铺均由苏州厚木资产管理有限公司进行管理，包括所有的苏州东方国际名品城有限公司、苏州奥食卡企业管理有限公司的函件也由其代收代签，但实际被执行人经营情况不明。4、本院于此前涉被执行人上海奥银房地产开发有限公司、苏州东方国际名品城有限公司的系列案件中于2018年6月7日续行查封了苏州东方国际名品城有限公司名下位于苏州市相城区××（Ｆ馆）不动产，查封期限到2021年6月6日止，于2018年9月18日续行查封了苏州东方国际名品城有限公司名下其他的不动产,查封期限到2021年9月17日止，因苏州东方国际名品城有限公司于2016年将地下室办理了相应的产证，本院于2016年查封全部地下室后于2019年12月18日续行查封了苏州东方国际名品城有限公司（原登记在苏州东方国际名酒城有限公司）名下位于苏州市相城区华元路778-818号地下室（建筑面积12844.16平方米）、华元路918号地下室1地下室（建筑面积28654.43平方米）、华元路918号地下室2地下室（建筑面积411.55平方米）、华元路918号地下室3地下室（建筑面积495.68平方米）、华元路918号地下室4地下室（建筑面积469.1平方米）、华元路918号地下室5地下室（建筑面积349.48平方米）、华元路918号地下室6地下室（建筑面积344.59平方米），查封期限到2022年12月17日止。因F幢尚未通过竣工验收，A、B、C、D、E五幢房屋内未销售部分无法分割，目前无法处置。本院将上述所述财产查封期限告知申请人，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。5、因被执行人苏州东方国际名品城有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费措施。6、另查，上海奥银房地产开发有限公司系自然人认缴出资的有限责任公司，苏州东方国际名品城有限公司系由上海奥银房地产开发有限公司控股的有限公司（法人独资、私营），苏州东方国际名品城有限公司名下共有A、B、C、D、E、F六幢房屋，其中A、B、C、D、E馆已全部竣工，现部分房屋已销售，正在分期分批网签办证。因该俩公司平时经营管理不规范，存在诸多问题，所欠债务较多，且诉讼不断，造成部分买售人及业主到处信访、上访，目前已由相关部门共同参与，督促俩公司加大网签办证速度，积极引导业主理性维权，全力做好信访维稳工作。7、本院向申请执行人发出通知，传其于2020年1月13日到庭约谈，申请执行人未到庭，未提供被执行人其他确切可供执行的财产。本案执行标的228411.00元,执行到0元，未执行到228411.00元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除关联案件执行中已查封了被执行人所有的财产，目前暂无法处置外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的确切财产，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本二份。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年一月十九日zdqz书记员  桑成海
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初243号 原告：郑翠莲，女，1968年6月8日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被告：厦门中澳城房地产开发有限公司，住所地厦门市翔安区新圩镇庄垵村松兜路188号之七。 法定代表人：万志萍，执行董事。 委托诉讼代理人：方雅萍，福建尚圭律师事务所律师。 原告郑翠莲与被告厦门中澳城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告郑翠莲以双方已经达成庭外和解为由于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑翠莲所提的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑翠莲撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑翠莲负担。 审 判 员 (李婧雯） 二〇二〇年一月十六日 法官助理（蔡礼节） 代书记员（ 林惠 梅）
山东省平原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1426刑初264号 公诉机关山东省平原县人民检察院。 被告人高金松，男，1990年1月25日生，汉族，小学文化，农民，户籍地及现住址均为山东省平原县。2019年4月4日因犯危险驾驶罪被平原县人民法院判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯伪造、变造、买卖身份证件罪，于2019年9月25日被平原县公安局刑事拘留；因涉嫌犯伪造、变造、买卖身份证件罪，于2019年9月30日被逮捕。现羁押于德州市看守所。 辩护人山东指南针律师事务所律师。 平原县人民检察院以德平检三部刑诉[2019]1号起诉书指控被告人高金松犯买卖身份证件罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，平原县人民检察院指派检察员纪亮、助理检察员任婧堃出庭支持公诉，被告人高金松及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 平原县人民检察院指控：2019年8月4日，被告人高金松通过微信在微信昵称“AO天诚教育（刻章办证发票）”的人处购买了伪造的居民身份证、机动车驾驶证各1张。2019年9月22日下午，被告人高金松因驾驶机动车逆向行驶被平原县交警大队民警查处时使用了伪造的机动车驾驶证。2019年9月3日，被告人高金松通过微信在微信昵称“AOOOOOO车牌手续”的人处购买伪造鲁N24226机动车行驶证1张。 上述事实，被告人高金松在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押伪造居民身份证、机动车驾驶证、机动车行驶证等物证（照片），户籍证明、发破案经过、吸毒现场检测报告书、刑事判决书等书证，证人吴某某、王某某等证言，被告人高金松的供述和辩解，辨认笔录，涉案微信支付数据、快递信息等电子数据等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人高金松的行为构成买卖身份证件罪，以被告人具有坦白、自愿接受处罚，在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚等量刑情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑六个月至一年，并处罚金人民币六千元。 本院认为，被告人高金松购买伪造身份证、驾驶证并使用，其行为已构成买卖身份证件罪，应予惩处，平原县人民检察院对被告人高金松的指控成立。被告人高金松辩护人的“被告人坦白，认罪态度好，认罪认罚”的辩护意见，因与本院查明的情况一致，故予以采纳，被告人高金松在缓刑考验期限内再犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚；鉴于被告人高金松到案后能够如实供述犯罪事实，属坦白，并签字具结书认罪认罚，对其依法可予以从轻处罚。根据本案被告人高金松的犯罪事实、情节、性质及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十七条第一款，第六十九条、第五十二条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2019）鲁1426刑初36号刑事判决书中对被告人高金松犯危险驾驶罪的缓刑。 二、被告人高金松犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑六个月；并处罚金人民币六千元。与原判拘役四个月并罚；决定执行有期徒刑六个月；并处罚金人民币六千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的日期，羁押1日折抵刑期1日，即自2019年9月25日起至2020年3月24日止；罚金已缴纳）。 三、公安机关扣押的高金松作案工具手机两部、李海龙姓名身份证一张、李海龙姓名机动车驾驶证一本、王增收姓名机动车行驶证一本、豫AV6L13机动车驾驶证一页予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 袁 帅 二〇二〇年一月二日 书记员 张一帆
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1304执1499号 申请执行人：周富平,男，汉族，生于1970年4月24日，住四川省南充市嘉陵区。 申请执行人：陈燕，女，汉族，生于1976年2月10日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：南充时代房地产开发有限公司，组织机构代码66742179-4，住所地南充市顺庆区西门坝街95号3幢1层15号。 法定代表人：陈刚。 关于周富平、陈燕与南充时代房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院(2018)川1304民初1803号民事判决书已经发生法律效力，因南充时代房地产开发有限公司未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人周富平、陈燕向本院申请强制执行，申请执行请求为：一、南充时代房地产开发有限公司协助周富平、陈燕办理南充市嘉陵区“世纪佳苑小区”房屋不动产登记证书（提交应由南充时代房地产开发有限公司提供的办证资料到房屋主管部门及其他协助义务）;二、南充时代房地产开发有限公司向周富平、陈燕支付逾期办理国有土地使用权证书违约金27636.96元。本院于2019年9月11日立案执行。 执行中，本院已向被执行人南充时代房地产开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。本院依法向南充市嘉陵区不动产中心发出协助执行通知书，要求协助办理南充市嘉陵区“世纪佳苑小区”房屋不动产登记证书不动产登记部门向本院书面回复，因上述房产涉及改变土地用途及超容积率问题，现无法办理不动产权利证书，应办理改变土地用途及超容积率的相关批准手续，待补办相关批准手续并办理国有建设用地使用权后方能办理《不动产权证书》。 本院通过网络查控系统、传统调查等方式查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商信息、理财产品、有价证券等财产情况，查明：一、被执行人南充时代房地产开发有限公司开发了“世纪佳苑”了5幢车位，另案已合并查封车位，但现车位未办理初始登记，且有抵押，现无法处置;二、其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人南充时代房地产开发有限公司限制消费进行了信用惩戒。执行情况已告知申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行程序。 关于申请执行人要求办理位于南充市嘉陵区房屋不动产权利证书的请求，因该房产所在地块土地涉及改变土地用途及超容积率问题，现无法办理不动产权利证书，应办理改变土地用途及超容积率的相关批准手续，待补办相关批准手续并办理国有建设用地使用权后方能办理《不动产权证书》。因而申请执行人现要求办理不动产权利证书的条件不具备，本案应予终结。待相关问题解决后，案涉房屋具备办证条件时，被执行人应协助申请执行人到不动产登记部门办理不动产权利证书，申请执行人亦可向人民法院重新申请执行。 关于申请执行人要求被执行人支付违约金的请求，因被执行人南充时代房地产开发有限公司名下现未发现有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人周富平、陈燕尚未实现的债权违约金25369.31元，被执行人南充时代房地产开发有限公司应当继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结办理南充市嘉陵区“世纪佳苑小区”房屋不动产登记证书的执行。 二、终结本次执行程序。 若对终结执行行为有异议，应当自收到终结法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗思源 审判员  任凌云 审判员  唐 宇 二〇二〇年一月八日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初11358号原告:阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人:陈皓玉，总经理。被告：贝宣庆，男，1963年5月1日出生，汉族，住长沙市天心区。本院受理原告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司与被告贝宣庆保证保险合同纠纷一案后，原告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告贝宣庆的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司撤回对被告贝宣庆的起诉。本案受理费减半收取1086元，由原告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司承担。审判员  史毅二〇二〇年一月九日法官助理王悦书记员李搴
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保66号 申请人：劳继梅，女，1977年10月10日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：**荣，男，1972年11月13日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请人劳继梅与被申请人**荣追偿权纠纷一案，申请人于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人**荣所有位于玉林市工业品市场A5幢25号房（不动产权证号：99014837）进行查封，查封限额152028.92元。申请人劳继梅自愿以其所有位于玉林市玉州区德兴小区D48号林丰花园商住小区5幢2单元101房【不动产权证号：桂（2018）玉林市不动产权第0036490号】作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人**荣位于玉林市工业品市场A5幢25号房（不动产权证号：99014837），查封限额152028.92元，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记； 查封申请人劳继梅所有位于玉林市玉州区【不动产权证号：桂（2018）玉林市不动产权第0036490号】，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记。 案件申请费1280元，由申请人劳继梅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年一月二十日 书记员  樊 慧
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初73号 原告：蒋毅，男，1982年10月16日出生，汉族，住广西全州县。 被告：乐百高速公路建设七标项目部。地址:新化镇谐里村陇爱屯。 负责人:胡杰。 被告：广西盈捷建筑工程劳务有限公司，地址:南宁市兴宁昆仑大道169号。 法定代表人:蒋基仟。 被告：王建军，住广西全州县。 原告蒋毅与被告乐百高速公路建设七标项目部、广西盈捷建筑工程劳务有限公司、王建军合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒋毅撤回起诉处理。 审判员  黄珍荣 二〇二〇年一月二十三日 书记员  李秀洁
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0929执保304号之一申请保全人：献县光华建筑器材租赁站被保全人：淮安市金磊建设工程有限公司，住所地淮安市××区××城镇××号。本院于2017年4月10日作出（2017）冀0929执保304号执行裁定书，查封了被保全人名下的财产。现因该案被保全人已自动履行完毕，申请保全人向本院书面申请解除该案保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被保全人淮安市金磊建设工程有限公司名下财产的保全措施。审判员  巩润喜二〇二〇年一月十一日书记员  李荣荣
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执268号 申请执行人：泉州银行股份有限公司德化支行，住所地德化县。 负责人：陈仁肇，该支行行长。 委托代理人：涂世钊、曾淑珠，该支行员工。 被执行人：陈天胜，男，1972年12月25日出生，汉族，住德化县。 本院在执行申请执行人泉州银行股份有限公司德化支行与被执行人陈天胜借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，泉州银行股份有限公司德化支行于2020年1月22日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）闽0526执268号案件的执行。 本裁定送达当事人后立即生效。终结执行后申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的期间为二年，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 执行员  林昆印 二〇二〇年一月二十二日 书记员  陈荣华
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初610号原告：上海宝龙药业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：郦小平，董事长。委托诉讼代理人：王思远，男。被告：成都西部医药经营有限公司，住所地四川省成都市。原告上海宝龙药业有限公司与被告成都西部医药经营有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，依法适用简易程序。原告上海宝龙药业有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已支付货款为由向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海宝龙药业有限公司撤诉。案件受理费予以免缴。审判员  浦雪明二〇二〇年一月十七日书记员  邹紫叶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
江苏省扬中市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1182刑初7号                            被告人             基本情况                       姓名                       田某                       出生年月                       1980年7月25日                       民族                       汉族                               性别                       男                       身份证号                       XXXXXXXXXXXXXXXXXX                               此前所受法律             处罚时间、事由                       无                               公诉机关             指控情况                       公诉机关                       江苏省扬中市人民检察院（出庭公诉人检察员姚恒荣）                               起诉书文号                       扬检一部刑诉[2019]248号                               指控事实                       2019年9月10日21时17分左右，被告人田某饮酒后驾驶苏LXXXXX二轮摩托车，沿扬中市三茅街道翠竹路由北向南行驶至好人广场路口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人田某血液中乙醇含量为176毫克/100毫升，达到醉酒驾驶机动车的标准。             案发后，被告人田某能如实供述自己的犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二至三个月，并处罚金人民币2000元至3000元;建议适用缓刑                               被告人意见                       对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人田某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定                               判决结果                       被告人田某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，罚金人民币二千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王 锋                         二〇二〇年一月七日                         法官助理 王 辉             书 记 员 唐平平
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0522民初5931号原告：悦某，男，1989年9月23日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：蔺阳阳，河南国银（安阳）律师事务所律师。被告：张某，女，1988年4月11日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：魏国庆，安阳市安阳县法律服务所法律工作者。原告悦某与被告张某同居关系析产纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告悦某及其委托诉讼代理人蔺阳阳、被告张某及其委托诉讼代理人魏国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。悦某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告返还原告彩礼110000元；2.依法判决被告赔偿原告损失34761元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月8日，原、被告经媒人介绍相识；2019年5月10日，原、被告举行了典礼仪式，并开始同居生活；2019年6月1日，原、被告因家庭琐事分居至今；双方至今未办理婚姻登记。典礼前，原告给付被告彩礼110000元；典礼前及典礼时，原告开支34761元（婚纱照拍摄7599元、超市购物13702元、婚宴费用13460元）。现原、被告已无缔结婚姻的可能，故诉至法院，望判如所请。张某辩称，1.被告没有向原告索要彩礼110000元，而是原告自愿给付，该款不属于彩礼范畴，应属赠予行为，原告要求被告返还无事实和法律依据；2.原告给付被告的110000元中，含有三金折款，被告购买三金花费20298元；3.原、被告分居时间应是2019年8月10日，分居原因是原告无故殴打被告，原告因此存在过错，应承担本案的过错责任；4.原告要求被告赔偿开支损失无事实和法律依据；5.被告在原告处的嫁妆有海信牌壁挂空调1台、海信牌液晶彩电1台、被子6条、四件套2套、床单5条、被套4条、枕巾4对、羽绒被2条，属于被告个人财产，原告应当返还。本院经审理认定事实如下：2019年2月8日，原、被告经媒人张记锋、张希顺介绍相识；2019年5月10日，原、被告举行了典礼仪式，并开始同居生活；2019年8月10日，原、被告因家庭琐事分居至今。定亲前，原告经媒人张记锋、张希顺手给付被告彩礼17000元；典礼前，原告经媒人张记锋、张希顺手给付被告彩礼93000元。原、被告拍摄婚纱照花费7599元，该费用原告支付。被告个人财产有海信牌壁挂空调1台、海信牌液晶彩电1台、被子6条（含夏凉被2条）、四件套2套、床单5条、被套3件、枕巾1对、枕套3对、羽绒被1条，现在原告处，被告要求原告返还。原、被告至今未办理婚姻登记；双方同居期间，无共有财产、共有债务、共有债权。上述事实有原告提交张记锋、张希顺当庭证言，薇薇新娘婚纱摄影收款单，原、被告通话录音及原、被告当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告在未办理结婚登记的情况下，举行了典礼仪式并开始同居生活，现双方已分居，原告诉求被告返还彩礼110000元，因原、被告同居时间较短，被告应适当予以返还，考虑到原、被告共同生活不满1年，故本院酌定被告返还原告彩礼款77000元；原告诉求被告赔偿损失34761元，因该费用不属彩礼范畴，故本院不予支持。被告在原告处嫁妆有海信牌壁挂空调1台、海信牌液晶彩电1台、被子6条（含夏凉被2条）、四件套2套、床单5条、被套3件、枕巾1对、枕套3对、羽绒被1条，属被告个人财产，被告要求原告返还，本院予以支持；被告辩称原告给付110000元中，含有三金折款，且其购买三金花费20298元，因其未提供证据证实，故本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、张某于本判决生效后十日内返还悦某彩礼款77000元；二、悦某于本判决生效后十日内返还张某个人财产海信牌壁挂空调1台、海信牌液晶彩电1台、被子6条（含夏凉被2条）、四件套2套、床单5条、被套3件、枕巾1对、枕套3对、羽绒被1条；三、驳回悦某、张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由悦某负担75元，由张某负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王马飞二〇二〇年一月三日书记员  单华西
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921民初69号 原告：王连营，男,1961年8月21日出生,汉族,住河南省西华县。 被告：许进峰，男，1968年2月1日出生，汉族，住浙江省岱山县。 原告王连营与被告许进峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。案在审理期间，原告王连营以被告已支付欠款为由，于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王连营的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告王连营撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王连营负担。 审 判 员 王渊洁 二〇二〇年一月十七日 代书记员 吴亚楠
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初28号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人成大祥，男，1955年2月2日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉[2019]4260号起诉书指控被告人成大祥犯盗窃罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员姚某出庭支持公诉，被告人成大祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市闵行区人民检察院指控：2017年1月13日，被告人成大祥通过信箱内的小广告联系一名男子至其居住的本市闵行区莘松路958弄大浪湾道18号1101室为其调慢电表、从而窃取电量，至2019年10月23日，经电力部门检查，其累计窃得电量14511kwh,合计电费达人民币7,882元。2019年11月2日，被告人成大祥经通知主动至公安机关投案，并如实供述了上述盗窃的事实。被告人成大祥已补缴应补收电费及违约使用电费共计人民币31,531元。为证实上述指控事实，公诉机关当庭出示了被害单位员工刘某某的陈述，电力部门的检查情况，国网上海市电力公司市南供电公司出具的莘松路958弄大浪湾道18号1101室计算依据、被窃电量价值证明、补收电费及违约使用电费缴费通知单、电力营销业务应用系统，工作情况，被告人成大祥的历次供述等证据。据此，公诉机关认为被告人成大祥犯盗窃罪，具有自首情节，且自愿认罪认罚，建议对被告人成大祥判处五个月至六个月拘役，并处罚金，可适用缓刑。被告人成大祥对指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议且签字具结，在庭审中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人成大祥犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人成大祥犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元(已缴)。(缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)成大祥回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员  于明晶二〇二〇年一月十三日书记员  邵 立附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
兰州新区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0191民初2114号原告：张国峰。被告：苗国辉，现下落不明。原告张国峰与被告苗国辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张国峰到庭参加诉讼，被告苗国辉经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张国峰向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还欠款250000元；2.要求被告支付欠款利息120000元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告系战友关系，2017年8月1日被告以做生意急需资金为由，向原告提出借款250000元，出于对被告的信任，原告向被告出借250000元，被告承诺很快还款，但2018年7月开始原告多次向被告要求还款，被告均以各种理由推诿，现请求人民法院依法判决。苗国辉经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交答辩状。本院经审理查明的事实如下：2017年8月1日张国峰向苗国辉出借250000元，苗国辉出具借条并承诺每月利息10000元。后张国峰向苗国辉催要借款，苗国辉每月偿还。上述事实有张国峰的陈述及提交的借条、借条附件等证证实，本院予以确认。本院认为，张国峰向苗国辉提供借款250000元后，苗国辉应当及时履行还款义务，现借款没有返还，对张国峰要求苗国辉偿还借款本金250000元的诉讼请求本院予以支持。虽然借条上约定的利率高于年24%，但张国峰按照年利率24%主张利息，对其利息请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：苗国辉偿还张国峰借款本金250000元及本金还清之日的利息(按年率24%自2017年8月1日开始计算)，于本判决生效后立即履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6850元，由苗国辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判长  郭大儒审判员  马 琳审判员  郭东霞二〇二〇年一月十九日书记员  宁 宇
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0105民初12063号原告：刘肖露，女，汉族，X年X月X日出生，住XX市X区X栋X门X号。被告：湖南恒大融资担保有限公司，住所地X市X区X栋X房。法定代表人：刘德军。本院在审理原告刘肖露诉被告湖南恒大融资担保有限公司劳动争议纠纷一案中，本院立案受理后,原告刘肖露在本院依法送达交纳公告费通知后，未在指定期限内缴纳案件公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案受理费10元，减半收取5元，由原告刘肖露负担。审 判 员  周美华二〇二〇年一月二十日代理书记员  沈 沙附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0821民初1271号之一申请人：河南修武农村商业银行股份有限公司西村支行，住所地河南省修武县西村乡西村南段，统一社会信用代码914108216646736894。负责人：朱立明，行长。委托诉讼代理人：刘永亮，男，1981年6月3日出生，汉族，河南修武农村商业银行股份有限公司西村支行副行长，住河南省修武县。被申请人：苏小刚，男，1980年12月29日出生，汉族，住河南省修武县。被申请人：王丽娟，女，1983年1月3日出生，汉族，住河南省修武县。被申请人：张永全，男，1978年11月17日出生，汉族，住河南省焦作市。被申请人：王利花，女，1983年12月3日出生，汉族，住河南省焦作市。被申请人：王利民，男，1993年8月21日出生，汉族，住河南省修武县。被申请人：周晓翠，女，1992年9月24日出生，汉族，住河南省修武县。申请人河南修武农村商业银行股份有限公司西村支行与被申请人苏小刚、王丽娟、张永全、王利花、王利民、周晓翠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月29日作出（2019）豫0821民初1271号民事裁定，冻结被申请人苏小刚、王丽娟、张永全、王利花、王利民、周晓翠银行存款80,248.49元，或者查封、扣押同等价值的其他财产。申请人河南修武农村商业银行股份有限公司西村支行于2020年1月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人河南修武农村商业银行股份有限公司西村支行以被申请人苏小刚、王丽娟、张永全、王利花、王利民、周晓翠已主动履行给付义务而申请解除有关保全措施，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人苏小刚、王丽娟、张永全、王利花、王利民、周晓翠银行存款80,248.49元的冻结或者同等价值的其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 卫 超二〇二〇年一月六日书记员 苏力伟
吉林省梨树县人民法院 支 付 令 （2020）吉0322民督8号 申请人：四平辽河农垦管理区王良种植农民专业合作社。 法定代表人：王良职务：理事长 委托代理人：王继伟，该合作社经理。 被申请人：蒋东泽，男，1989年8月10日出生，汉族，农民。 被申请人：徐玲玲，女，1992年3月7日出生，汉族，农民。 申请人四平辽河农垦管理区王良种植农民专业合作社于2020年1月15日向本院申请支付令。蒋东泽与徐玲玲系夫妻关系，被申请人于2017年4月28日在申请人处借款30000元，月利率12.60‰，逾期加收50%，约定还款日期为2018年4月28日。2017年8月8日蒋东泽与徐玲玲偿还利息1151.9元，借款到期后经申请人催要，被申请人一直未能还款。现申请人申请法院向被申请人发出支付令，责令被申请人给付申请人借款本金30000元，利息14546.70元（计算至2019年12月6日），合计44546.70元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人蒋东泽、徐玲玲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人借款本金30000元，利息14546.70元，合计44546.70元。 申请费305元，由被申请人蒋东泽、徐玲玲负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  孙海鑫 二〇二〇年一月十七日 书记员  房 帅
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执63号之三申请执行人：平顶山市国基建筑装饰设计工程有限责任公司，住所地河南省平顶山市湛河区南环路东段路北24号院，统一社会信用代码914104007583944532。法定代表人：张端阳，经理。被申请执行人：山东水总有限公司，住所地山东省济南市历下区历山路127号。统一社会信用代码91370000163056156E。法定代表人：刁望利，董事长。本院在执行申请执行人平顶山市国基建筑装饰设计工程有限责任公司与被申请执行人山东水总有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查明：河南省平顶山市中级人民法院于2019年10月28日作出的（2019）豫04民终2780号民事判决书已发生法律效力，但被执行人山东水总有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人山东水总有限公司在中信银行股份有限公司济南历下支行的存款743101.55元（账号为：73×××50▁000001）至郏县人民法院（户名为：郏县人民法院执行标的款，账号为：95×××68，开户行：中国工商银行股份有限公司平顶山郏县支行）。本裁定立即执行。审判长  朱彦军审判员  赵克锋审判员  张利强二〇二〇年一月十六日书记员  李梁毅河南省郏县人民法院协助执行通知书(2020)豫0425执63号之三中信银行股份有限公司济南历下支行：本院在执行申请执行人平顶山市国基建筑装饰设计工程有限责任公司与被申请执行人山东水总有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查明：河南省平顶山市中级人民法院于2019年10月28日作出的（2019）豫04民终2780号民事判决书已发生法律效力，但被执行人山东水总有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉法》第二百四十二条的规定，请协助办理如下事项：扣划被执行人山东水总有限公司在中信银行股份有限公司济南历下支行的存款743101.55元（账号为：73×××50▁000001）至郏县人民法院（户名为：郏县人民法院执行标的款，账号为：95×××68，开户行：中国工商银行股份有限公司平顶山郏县支行）。附：(2020)豫0425执63号之三执行裁定书。二〇二〇年一月日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2019）粤0114执10817号 陈婉娜、广州东湛房地产开发有限公司： 关于申请执行人陈婉娜与被执行人广州东湛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人广州东湛房地产开发有限公司已经履行（2018）粤0114民初4997号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月六日 执行员 周海涛，书记员李淑华
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1121民初3495号之一申请人：上饶市广合新能源科技有限公司，住所地江西省上饶市广丰区壶峤镇东阳村大溪沿33号，统一社会信用代码91361122MA360KPNXF。法定代表人：林玉华，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑志刚，住江西省上饶市广丰区，系上饶市广合新能源科技有限公司股东。被申请人：江西大唐智能保全服务有限公司，住所地江西省上饶市上饶县三清山西大道9号1幢111号，统一社会信用代码9136112130926299XH。法定代表人：徐叶茂，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘腮佗，江西瀛赣律师事务所律师。上饶市广合新能源科技有限公司诉江西大唐智能保全服务有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月19日作出（2019）赣1121民初3495号民事裁定书，裁定：查封、扣押、冻结被申请人江西大唐智能保全服务有限公司价值307,179元的财产。经审理，本院于2019年11月4日作出（2019）赣1121民初3495号民事判决书，被申请人对判决不服提出上诉。在二审审理过程中，经江西省上饶市中级人民法院调解，申请人上饶市广合新能源科技有限公司与被申请人江西大唐智能保全服务有限公司达成调解协议，江西省上饶市中级人民法院于2020年1月9日作出（2020）赣11民终198号民事调解书，该调解书已生效。2020年1月22日申请人以调解书约定的被申请人付款义务已履行完毕为由，向本院申请解除财产保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人江西大唐智能保全服务有限公司价值307,179元财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王宾良二〇二〇年一月二十二日书记员  王 洁
淮安市洪泽区人民法院 刑 事 判 决 书  (刑事案件速裁程序适用) （2020）苏0813刑初8号 公诉机关淮安市洪泽区人民检察院。 被告人刘从宝，男，汉族，1978年2月3日出生，个体经营户，住淮安市经济开发区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年11月5日被取保候审。 公诉机关以泽检刑一刑诉（2020）1号起诉书指控被告人刘从宝犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年9月23日至10月11日期间，马某（已判决）多次至淮安市洪泽区新教师公寓小区盗窃该小区尚未交付使用的部分房屋内的2.5平方毫米规格的墙体电线8000余米，并向被告人刘从宝经营的废品收购门市出售。被告人刘从宝明知上述墙体电线系马某盗窃所得，仍予以收购。经鉴定，上述电线共计价值人民币9745元。被告人刘从宝归案后如实供述自己的犯罪事实。 另查明，案发后，被告人刘从宝赔偿被害单位的经济损失人民币4745元。 公诉机关认为被告人刘从宝具有坦白、自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人刘从宝拘役三个月至五个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人刘从宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人刘从宝明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘从宝归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘从宝积极赔偿被害单位的经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人刘从宝自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人刘从宝犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  陈 旭 二〇二〇年一月十九日 法官助理  潘慧宇 书 记 员  何 桐
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢98号 谢建军、汤伟豪： 关于申请执行人谢建军与被执行人汤伟豪民间借贷纠纷一案，本院在（2019）粤0114执7785号中裁定终结本次执行程序后，被执行人汤伟豪已经履行（2019）粤0114民初234号民事判决书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日 备注：执行员张中科，书记员毕颖怡
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0702财保11号 申请人：肖汇鑫。 被申请人：万亮涛。 申请人肖汇鑫与被申请人万亮涛诉前财产保全纠纷一案，申请人肖汇鑫于2019年12月25日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人万亮涛名下价值144000元的财产予以保全。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司出具一份保函提供担保。 本院经审查认为，申请人肖汇鑫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人万亮涛名下银行存款144000元或查封相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  单 亮 二〇二〇年一月三日 法官 助理  周 栋 代理书记员  刘慧芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0201民初4976号原告：张容，女，1984年1月7日出生，住六盘水市钟山区。被告：六盘水锦华房地产开发有限公司，住所地六盘水市钟山区育峰路3号，统一社会信用代码915202003374181704。法定代表人：张伯友，系六盘水锦华房地产开发有限公司经理。原告张容与被告六盘水锦华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告张容于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张容以暂时放弃诉讼请求为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张容撤诉。案件受理费108元，减半收取计54元，由原告张容负担。审判员  赵泽芬二〇二〇年一月六日书记员  杜颖异
西安市未央区人民法院稿纸西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0112民初16726号 原告：刘某某，男，2012年11月7日出生，汉族，小学生，住西安市灞桥区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：刘新胜，男，1978年4月10日出生，汉族，个体户，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告之父。委托诉讼代理人：张青彬，陕西志功律师事务所律师，执业证号161XXXXXXXXXXXXXX。被告：王文静，女，1975年5月18日出生，汉族，个体，住西安市灞桥区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。营业场所：陕西省西安市高新区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。负责人：原廷会，总经理。委托诉讼代理人：曹安平，陕西迈盛律师事务所律师，执业证号161XXXXXXXXXXXXXX。原告刘某某与被告王文静、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某的法定代理人刘新胜及其委托诉讼代理人张青彬、被告王文静、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司的委托诉讼代理人曹安平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，2019年6月19日19时10分许，被告王文静驾驶陕VAXXXX小型普通客车沿凤城五路大明宫XX市场内通道由北向南行驶时，与其发生交通事故致其受伤，后经西安市公安局交通警察支队XX大队事故认定，被告王文静负事故主要责任，其承担次要责任。其受伤后，在西安市第三医院住院治疗，在住院期间被告仅垫付部分医疗费用。经了解，肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投有交强险，现为维护其合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告王文静赔偿其护理费3万元（住院19天，150元/天，2人护理；出院后护理81天，150元/天，2人护理）、伙食补助费2000元（20天×100元/天）、营养费5000元（100天×50元/天）、交通费500元（酌情主张）、精神损害抚慰金3万元（酌情主张），共6.75万元；被告保险公司在交强险范围内直接赔付原告；2、被告承担案件诉讼费。被告王文静辩称，交通事故发生属实，事故责任认定书认可。医疗费均由其垫付，共垫付9343.26元，其中6000元是被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司预赔付其的。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，此次交通事故发生属实，事故责任认定书认可。其愿意在法律规定范围内对原告进行赔偿，诉讼费、鉴定费其不承担。前期其已预赔给投保人王文静6000元。经审理查明，2019年6月9日19时10分许，被告王文静驾驶其所有的陕VAXXXX小型普通客车沿凤城五路大明宫XX市场内通道由北向南行驶时，与脚踏滑板车的原告刘某某发生交通事故，致原告受伤。经西安市公安局交通警察支队XX大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告王文静负事故主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后，被送往西安市第三医院住院治疗，经诊断为：闭合性颅脑损伤中型、脑挫伤、硬膜外血肿（左侧顶部）、顶骨骨折（左侧）、头皮血肿（顶部）、软组织损伤（多发）。原告住院19天，产生的医疗费9343.26元均由被告王文静垫付。经核实，陕VAXXXX车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司仅投有交强险，未投保商业险。事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险医疗费用限额1万元内已预赔付被告王文静6000元，剩4000元额度。庭审中，被告王文静及中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司要求将垫付医疗费用在本案中一并处理。原告在本案中不申请对伤残等级的鉴定，要求在本案中按照相关标准主张护理费及营养费。庭审中，因双方调解分歧过大，致调解未果。以上事实，有《道路交通事故认定书》、医疗费票据、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。首先，根据《道路交通事故认定书》认定内容，被告王文静驾驶机动车与骑脚踏车的原告发生事故，按照责任比例的划分，应由被告王文静对原告的损失承担90%赔偿责任，原告承担10%责任。但因被告王文静驾驶车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司处投保交强险，故应由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在其保险限额内先行赔偿原告，不足部分由被告王文静承担。其次，根据相关法律规定、参考“三期”评定标准、结合原告出示的证据，本院综合认定原告损失如下：1、医疗费:9343.26元（被告王文静已垫付）；2、住院伙食补助费950元（19天×50元/天）；3、营养费1800元（60天×30元/天）；4、交通费300（酌情认定）；5、护理费7200元（60天×120元/天），以上共计19543.26元。其中1-3项由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司已在交强险医疗费用限额内赔偿原告刘某某2700元，赔偿被告王文静1300元。第4-5项共7500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告7500元。最后，关于原告主张的精神损害抚慰金一节，因原告在本案中未申请伤残等级鉴定，故关于精神损害抚慰金的主张可待伤残等级鉴定作出后另案主张。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某某1.02万元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内赔偿被告王文静1300元。案件受理费675元（原告已预交），由原告负担67.5元，由被告王文静负担607.5元，被告王文静于本判决生效之日起十日内给付原告刘某某607.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                                      审  判  长       李  欣人民陪审员       郝曼青人民陪审员       郭邦平                     二〇一九年十二月十九日 书  记  员      孙雅楠
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初31493号原告许嘉珍，女，汉族，1983年8月20日出生，住郑州市。委托代理人马凌，河南红达律师事务所律师。被告夏金，女，汉族，1992年6月18日出生，住郑州市金水区。原告许嘉珍诉被告夏金买卖合同纠纷一案，原告许嘉珍向本院提出诉讼请求：1、被告夏金立即向原告许嘉珍支付欠款440600元以及逾期支付的利息8812元（利息以440600元为本金，按月息二分，从2019年9月19日暂计算至2019年10月18日，此后利息按照前述本金利率计算至欠款全部付清为止）；2、本案诉讼费用由被告夏金承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许嘉珍委托代理人马凌到庭参加诉讼，被告夏金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况2019年8月13日，原告许嘉珍与被告夏金签订了《转让合同》一份，主要约定：原告许嘉珍自愿将自己位于国奥大厦26号浪花饮品店铺转让给被告夏金使用，被告夏金同等享有原告许嘉珍在原有房屋租赁合同中所享有的权利和义务；被告夏金在2019年8月16日之前向原告许嘉珍一次性支付转让费共计人民币40万元整（大写：人民币肆拾万元整）；被告夏金接手前该店铺所有一切债权、债务由原告许嘉珍负责。合同还对其他事项进行了约定。2019年9月9日，被告夏金向原告许嘉珍出具了《欠条》一份，载明：因浪花饮品店所有股份转让作价40万元（肆拾万元整），转让给夏金，夏金因资金紧张不能按合同签订时间将40万元支付给许嘉珍，双方经商定于2019年9月19日前将钱款40万元全部支付于许嘉珍，否则按签订金额月息2分的逾期利息支付，如此欠款发生纠纷，由合同签订地金水区人民法院管辖，另：酒水清算40600元整（肆万零陆佰元整）共欠款440600元整（肆拾肆万零陆百元整）。本院认为，被告夏金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。涉案《转让合同》、《欠条》系双方当事人真实意思表示，且内容均不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方均应按照合同约定履行合同义务，被告夏金《欠条》承诺于2019年9月19日前将欠款440600元全部支付原告许嘉珍，被告夏金逾期支付，构成违约。故原告许嘉珍主张被告夏金支付欠款440600元的诉讼请求，合法、有据，本院予以支持。双方约定，若被告夏金逾期支付转让款，以签订金额月息2分支付逾期利息，故原告许嘉珍主张的利息，本院支持以40万元为基数，自2019年9月20日起按月息2%计算，但不宜超过合同价款的30%。原告许嘉珍的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏金于本判决生效后十日内支付原告许嘉珍欠款440600元及利息（利息以400000元为基数，自2019年9月20日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算，并以40万元的30%为限）；二、驳回原告许嘉珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4021元，由被告夏金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院；并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  雷海娜二〇二〇年一月十日书记员  闻双双
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执154号 申请执行人：柳玉兰、曲淑梅、刘文杰、刘文龙、慕强 被执行人：中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司 本院立案执行的申请执行人柳玉兰、曲淑梅、刘文杰、刘文龙、慕强与被执行人中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司买卖合同纠纷执行一案，本院依据生效的（2019）吉0523刑初197号刑事判决书确定的内容，于2020年1月13日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执异2号 异议人（申请执行人）：敬文彬，男，1964年7月6日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：四川省天科钢结构有限公司，住所地资阳市雁江区狮子路车城小区二期一区1号楼后8号门市，统一社会信用代码91512000595070023X。 法定代表人：刘中其。 被执行人：刘中其，男，1972年12月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：吴霞，女，1978年3月29日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院于2018年1月4日受理敬文彬申请执行四川省天科钢结构有限公司、刘中其、吴霞买卖合同一案【(2018)川2002执103号】，在执行过程中，申请执行人敬文彬于2020年1月3日提出执行异议，要求追加四川省天科钢结构有限公司乐至分公司、简阳市分公司为被执行人，本院于2020年1月7日受理后，申请执行人敬文彬于2020年1月10日提出撤回执行异议申请。 本院认为，异议人敬文彬申请撤回执行异议，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准予异议人敬文彬撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谭雪梅 审 判 员  张莹莹 人民陪审员  姚金元 二0二0年元月十五日 书 记 员  梁雅茹
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1181民初578号 原告：符志方，男，汉族，1951年11月25日生，住丹阳市。 被告：周国平，男，汉族，1977年8月15日生，住丹阳市。 被告：郭菊萍，女，汉族，1977年10月16日生，住丹阳市。 原告符志方与被告周国平、郭菊萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序审理。原告符志方于2020年1月13日向本院申请撤回对被告周国平、郭菊萍的起诉。 本院认为，原告符志方向本院撤回起诉，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告符志方撤回起诉。 案件受理费减半收取2210元，由原告符志方负担。 审 判 长  吴 飞 人民陪审员  周建平 人民陪审员  施双富 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  刘东海
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初71号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人杨善庄，男，1966年6月5日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省平潭县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年10月8日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2020年1月16日被本院取保候审。现在家。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2020]7号起诉书指控被告人杨善庄犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢小文出庭支持公诉，被告人杨善庄到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2019年9月28日傍晚，被告人杨善庄酒后驾驶闽Ｆ×××××号二轮摩托车，行至龙岩市新罗区郭氏宗祠路段时，碰撞行人郭某后驾车逃逸。随后，被告人杨善庄到龙岩市公安局江山派出所投案。经民警对被告人杨善庄进行呼气酒精测试，含量为235ｍｇ／100ｍｌ，民警遂将其带至龙岩人民医院抽取血样。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人杨善庄送检血液中的乙醇含量为239.26ｍｇ／100ｍｌ，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。经闽西司法鉴定所鉴定，郭某的损伤程度为轻伤二级。经交警部门认定，被告人杨善庄负该事故全部责任。 本案经审理还查明，案发后，被告人杨善庄赔偿郭某医药费等经济损失8012元，取得郭某的谅解。 另，被告人杨善庄自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人提出如下具体量刑建议：被告人杨善庄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，缓刑三个月，并处罚金4000元。 上述事实，被告人杨善庄在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨善庄的身份证明、前科查证情况、到案经过、现场勘查笔录、现场图及照片、呼气酒精测试结果单、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证及行政处罚决定书、被害人郭某的陈述、证人廖某的证言、道路交通事故认定书、收条、谅解书、被告人杨善庄的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨善庄在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人杨善庄醉酒后血液中酒精含量达到239.26mg/100ml仍驾驶机动车，且发生道路交通事故，造成他人受伤，依法予以从重处罚。鉴于被告人杨善庄归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人杨善庄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，缓刑三个月，并处罚金4000元（限判决生效之日起十日内缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张  伟  健 二〇二〇年一月二十一日 书记员 童欢欢（代） 附本判决适用法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保93号 申请人：北京中建物业管理有限公司潍坊分公司，住所地：潍坊高新区东方路5716号1号楼1-08室。 负责人：常云安。 被申请人：王秋焕，女，1979年10月16日生，汉族，住潍坊高新区。 申请人北京中建物业管理有限公司潍坊分公司于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人王秋焕银行存款3160.08元或者查封或扣押同等价值的财产。申请人北京中建物业管理有限公司潍坊分公司以其自有财产为其上述申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封申请人北京中建物业管理有限公司潍坊分公司名下的鲁Ｖ×××××号牌的小型普通客车一辆； 二、冻结被申请人王秋焕银行存款人民币3160.08元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李行道 二〇二〇年一月十九日 书记员  梁同丽