wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初34号 原告：杨辉，男，汉族，生于1990年6月18日，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：毕太禄，广安市广安区天赐法律服务所法律工作者，一般授权。 被告：袁明涛，男，汉族，生于1988年1月22日，住四川省广安市广安区。 原告杨辉与被告袁明涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨辉及其委托诉讼代理人毕太禄到庭参加了诉讼，被告袁明涛经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 原告杨辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告清偿原告借款28万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将利息明确为从借款之日起到还清之日止按照年利率24%计算。事实及理由：原、被告二人通过朋友介绍认识。2018年3月初被告以在外地做工程缺资金为由邀约原告，原告以不懂工程经营为由予以拒绝。被告便以周转为由向原告借款，原告遂于2018年3月3日借给被告现金13万元，并于2018年3月4日转账5万元，2018年3月15日转账5万元，2018年3月18日转账15万元，2018年3月20日转账3.5万元，先后4次转账给被告，以上共计28万元且被告于借款当日出具借条两张并约定了还款时间。现经原告多次催促还款被告仍未清偿该借款。原告认为被告业已侵犯了自身权益，遂诉讼来院，请求判如所诉。 被告袁明涛未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月3日，原被告双方达成借款人民28万元的合意，被告向原告出具一份《借条》，内容为“借条今借到杨辉（身份证：5130221990××××××××）现金28万元（大写：贰拾捌万元整）于2019年2月6日前全额还款25万元（大写：贰拾伍万元整），借款剩余3万元（大写：叁万元整）于2019年3月31日前全额还清，如不按时按数还款由此产生的经济纠纷与法律责任全部由借款人袁明涛（5136221988××××××××）自行负责。借款人：袁明涛身份证号：5136221988××××××××”。当日，原告杨辉通过现金的方式向被告袁明涛支付了借款13万元，被告袁明涛出具一份《收条》，内容为“收条今收到杨辉〈5130221990××××××××〉现金13万（大写拾叁万圆整）收款人：袁明涛2018年3月3日”。之后，原告四次向被告转款共计人民币15万元，分别为2018年3月4日转款5万元，3月15日转款5万元，3月18日转款1.5万元，3月20日转款3.5万元。 《借条》中约定的还款期限到期后，被告袁明涛未向原告杨辉偿还借款，双方重新约定了还款期限，并在上述《借条》的下方书面载明“根据实际情况逾期未还，现定于2019年6月30日前还款10万元〈大写：拾万元整〉.剩于借款限2019年9月30日之前全额还清，如不按时按数还款，由此产生的经济纠纷与法律责任全部由借款人自行负责。姓名：袁明涛身份证：联系电话：152××××0755”。 之后，被告袁明涛未向原告杨辉偿还借款本、息。 上述事实，有《借条》、《收条》、银行交易明细、证人证言以及原告当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告杨辉于2018年3月3日向原告杨辉借款人民币28万元的事实，有《借条》、《收条》、银行交易明细、证人证言以及原告当庭陈述等证据予以证实，足以认定。原告杨辉与被告袁明涛形成的借款关系合法有效，应受法律保护，本院予以支持。对于利息，双方在《借条》中没有约定利息，故应从逾期之日即2019年10月1日起按年利率6%计算至还清欠款之日止。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告袁明涛在本判决生效后十日内向原告杨辉偿还借款本金28万元以及利息（利息从2019年10月1日起按年利率6%计算至还清欠款之日止）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案受理费5500元，减半收取2750元，由被告袁明涛负担，并直接向广安市广安区人民法院缴纳。 上述债务，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时缴纳上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审判员  谭媛媛 二〇二〇年一月二十日 书记员  张睿智 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决； 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1503民初1894号 原告：宜宾宏辉不锈钢制品有限公司，住所地：宜宾市临港经济技术开发区磅礴路北段91号。 法定代表人：王乐池，职务：总经理。 委托诉讼代理人：翁家毅，四川法光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张昌刚，四川法光律师事务所律师。 被告：宜宾市康复医院(宜宾市第四人民医院)，住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸外江路2号A区。 法定代表人：曾旭，职务：院长。 委托诉讼代理人：彭方宏，四川华晨（宜宾）律师事务所律师。 原告宜宾宏辉不锈钢制品有限公司（以下简称:宏辉公司）与被告宜宾市第四人民医院（以下简称:第四人民医院）建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，因宜宾市康复医院与本案有利害关系，原告书面向本院申请追加宜宾市康复医院为被告（以下简称康复医院）参加诉讼，本院依法予以追加。经庭审查明，被告第四人民医院与康复医院系同一诉讼主体，故本院依法确认了本案的被告主体为宜宾市康复医院(宜宾市第四人民医院)，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宏辉公司的委托诉讼代理人翁家毅到庭参加了诉讼，被告康复医院（第四人民医院）的委托诉讼代理人彭方宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告宏辉公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告剩余工程款175036元；2、请求判决被告支付拖欠原告应付款项期间的银行同期贷款利息；3、本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告当庭表示自愿放弃对利息的诉讼请求。事实和理由：2016年8月29日原、被告签订《合同》，合同约定由原告承建被告宜宾市第四人民医院（南溪区）厨房及空气能设备采购。合同签约价格为596800元，约定工程安装完毕后付30%，验收合格两年内付清，该项目安装验收合格的时间为2017年1月3日。2018年8月19日，经四川中衡安信工程管理有限公司《建设工程结算审核报告》对被告宜宾市第四人民医院（南溪院区）厨房及空气能设备采购造价结算进行了审核，最终该工程审定金额为594076元，期间被告向原告支付了419040元，现已过验收合格两年的期限，还欠原告工程款175036元未支付，构成违约，经原告多次催讨剩余工程款后无果，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉请。 被告康复医院（第四人民医院）辩称，根据四川中衡安信工程管理有限公司出具的建设工程结算审核报告，案涉工程最终审定金额为594075.8元，原告自认已支付的工程款为419040元，我方应付的剩余工程款为175035.8元。另外，经我方与原告协商，原告已放弃主张利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。 本院经审理认定事实如下：2016年8月29日，原告宏辉公司与被告康复医院（第四人民医院）签订《合同》，约定由原告宏辉公司向被告提供合格的（包括：品种、版权、质量等）产品，货物名称为厨房及空气能设备。合同约定的总价为人民币596800元，该合同总价已包括货物设计、材料、制造、包装、运输、安装、调试、检测、验收合格交付使用之前及保修期内保修服务与零部件、备品备件及专用工具等所有其他有关各项的含税费用。付款方式为：货到被告方使用现场安装完毕支付合同价的30%，设备安装调试验收合格后两年内付清。案涉工程于2017年1月3日经双方确认竣工验收。被告康复医院（第四人民医院）委托四川中衡安信工程管理有限公司对案涉工程造价结算进行审核。2019年8月19日，四川中衡安信工程管理有限公司出具了报告编号为：zhaxg10s[2019]279号的《建设工程结算审核报告》，经审核，审定金额为594075.8元。原、被告双方根据上述审核报告的审计价款，对工程款进行了竣工结算，最终结算的工程总价款为594075.8元。原、被告双方在竣工结算总价表中对上述工程价款盖章签字确认。庭审中，原被告双方一致认可，被告已向原告支付了419040元工程款，目前尚差欠175035.8元工程款未支付。 另查明，宜宾市第四人民医院系宜宾市康复医院的第二名称，两家医院实质属同一民事主体，其事业单位法人证书登记的名称为宜宾市康复医院(宜宾市第四人民医院)。 本院认为，原告宏辉公司与被告康复医院（第四人民医院）之间签订的《合同》，系双方当事人的真实意思表示,内容真实、合法、有效，本院依法予以认定。双方当事人均应当按照合同的约定履行各自的义务。现被告差欠原告17503 5.8元工程款未支付。根据合同约定，付款方式为：货到被告方使用现场安装完毕支付合同价的30%，设备安装调试验收合格后两年内付清。案涉工程已于2017年1月3日竣工验收。因此，案涉工程的付款期限已经于2019年1月3日届满。被告应当按照合同约定向原告支付剩余工程款，故本院对原告要求被告向其支付工程款175035.8元的诉讼请求，依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告宜宾市康复医院(宜宾市第四人民医院)于本判决生效之日起十日内向原告四川宏辉不锈钢制品有限公司支付工程款175035.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3800元，减半收取计1900元，由被告宜宾市康复医院(宜宾市第四人民医院)负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 （具体法律条文附后） 审 判 长  陈德容 人民陪审员  王 红 人民陪审员  丁平川 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  李 棚 附法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初42号 原告：龙岩安鹏物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区中城解放北路味精厂生活区7栋104，统一社会信用代码91350800MA2Y9E519N。 法定代表人：江秋华，总经理。 委托诉讼代理人：王金凤，女，1987年5月10日出生，汉族，该公司员工，住龙岩市新罗区。 被告：吴智源，男，成年，汉族，住龙岩市新罗区。 原告龙岩安鹏物业管理有限公司与被告吴智源物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告龙岩安鹏物业管理有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩安鹏物业管理有限公司以双方欲庭外协商为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许龙岩安鹏物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元、减半收取计25元，由龙岩安鹏物业管理有限公司负担。 审判员 江    彬 二〇二〇年一月十日 书记员 张丽芳（代）
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初285号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：尹延军。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告尹延军信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告尹延军归还信用卡透支款86,095.30元。事实和理由：被告尹延军系上海浦东发展银行信用卡持卡人，信用卡账号为XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计86,095.30元(包括利息、逾期还款违约金，计算至2019年12月10日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺二〇二〇年一月十六日书记员  王跃琛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执51号之二被执行人李国栋，男，滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院(2018)鲁0481民初1863号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李国栋在山东省农村信用社联合社62×××74账户内存款人民币4621.09元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邱 雨二〇二〇年一月二十日书记员 魏士厚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保28号申请人：李秀莲，女，1953年8月10日出生，回族，住乌鲁木齐市。被申请人：马秀艳，女，1978年10月10日出生，回族，住乌鲁木齐市。被申请人：王瑞龙，男，1974年9月7日出生，回族，住乌鲁木齐市。申请人李秀莲与被申请人马秀艳、王瑞龙因房屋征收纠纷一案，申请人李秀莲于2020年1月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人马秀艳、王瑞龙价值6081807.25元的财产，并提供天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保函作财产保全担保。经审查，本院认为，申请人李秀莲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人马秀艳、王瑞龙价值6081807.25元的财产。案件保全费5000元（申请人已预交），由申请人李秀莲承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   田 林 二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 十 日书  记  员   王彩彩
山西省高平市人民法院刑事判决书（2020）晋0581刑初38号公诉机关高平市人民检察院。被告人李某，男，1973年生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省项城市，现住山西省高平市。2019年8月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被高平市公安局取保候审。高平市人民检察院以高市检一部刑诉（2020）12号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，被告人李某到庭参加诉讼，听取了值班律师的意见。本案现已审理终结。经审理查明：2019年7月12日21时40分许，被告人李某酒后驾驶×××小型轿车沿省道227线由南向北行驶至高平市北城办事处北沟村路段时，被民警查获。经晋城市公安司法鉴定中心检验，李某血液中乙醇含量为106.6mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人李某在庭审中无异议，并有经查证属实的高平市公安局受案登记表、立案决定书，呼气式酒精检测结果及照片，现场调查记录，被告人李某驾驶证复印件及驾驶信息查询结果单，×××行驶证复印件及车辆信息查询结果单，吸毒现场检测报告书及照片，血样提取登记表及抽血照片，（晋市）公鉴（理化）字[2019]943号鉴定文书，被告人李某个人基本信息及前科劣迹调查表，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人李某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人李某到案后如实供述，认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起开始计算；罚金款在判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 王建广 二〇二〇年一月十六日法官助理 连 璐书 记 员 毕朝晖
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执21025号 移送执行人：本院民二庭，住所地广州市天河区。 被执行人：刘彬，男，汉族，1985年9月16日出生，住湖南省衡东县。 本院民二庭移送执行刘彬缴纳案件受理费一案，本院作出（2018）粤0106民初25507号民事判决书已经发生法律效力，依据上述判决书，被执行人应向本院支付案件受理费2050元。本院本院民二庭于2019年9月10日移送立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。 本院依法向银行、房管、车管调查被执行人名下的财产情况，没有发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月12日依法决定将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院将本案的执行情况告知移送执行人，移送执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现移送执行人表示无法提供被执行人的财产线索。本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)粤0106执21025号案件的本次执行。 移送执行人发现被执行人有可供执行的条件，可向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长 王 羽 执行员 罗伟能 执行员 柯天平 二〇二〇年一月十四日 书记员 方子丹
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1822执274号 申请执行人：唐秋军，男，1981年7月4日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：沈清松，男，1985年8月16日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：丁小梅，女，1987年4月11日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：丁仍美，女，1965年10月11日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 申请执行人唐秋军与被执行人沈清松、丁小梅、丁仍美民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2018)皖1822民初1332号民事调解书，于2020年1月10日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人100096元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、冻结银行存款期限为一年,查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产权利期限为三年。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王海 二〇二〇年一月十一日 书记员  陈冉
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执240号 申请执行人：朱计清,男，1938年8月01日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。 申请执行人：赵德秀,女，1935年3月03日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。 申请执行人：马秀云,女，1965年1月08日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。 申请执行人：朱尼尼,女，1984年11月17日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。 申请执行人：朱晓凡,男，1986年5月06日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。 申请执行人：朱飞,男，1987年12月01日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：丁万法,男，1968年10月05日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院于2019年07月13日作出的(2019)皖0621民初×××号民事判决书已经发生法律效力，被执行人丁万法至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人丁万法银行存款3650元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 孙 涛 二〇二〇年一月八日 书记员 王璐琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执331号申请执行人：赵桂芝，女，1960年1月17日出生，汉族，住通化通化县二密镇。被执行人：通化化工股份有限公司，法定代表人：**忠，职务：董事长，单位地址：通化县二密镇。申请执行人赵桂芝与被执行人通化化工股份有限公司先予执行一案，申请执行人申请执行劳动报酬1758.00元，现被执行人已履行,执行费50元已收取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年一月十日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终1938号上诉人（原审原告）：李官杰，男，1964年11月21日出生，汉族，住郑州市。被上诉人（原审被告）：郑州市二七区马寨镇刘胡垌村民委员会，住所地河南省郑州市二七区马寨镇刘胡垌村。负责人：张科星，村党支部书记。原审第三人：郑州超人商贸有限公司，住河南省郑州市二七区马寨镇刘胡垌村中街。法定代表人：来同昌。上诉人李官杰因与被上诉人郑州市二七区马寨镇刘胡垌村民委员会、原审第三人郑州超人商贸有限公司承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初18507号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李官杰上诉请求：请求撤销一审法院作出的（2019）豫0103民初18507号民事裁定，指令一审法院继续审理或者由二审法院审理本案。事实和理由：一审法院裁定认定事实及适用法律均有误。一、本案诉讼请求针对的是补偿费用的分配问题，并非针对土地补偿费数额问题，不应适用《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款，而应适用该解释第一条第一款第（四）项。一审法院不应仅依据诉讼请求中是否有数额来判定属于分配纠纷还是数额纠纷。该纠纷的实质是被上诉人擅自将部分补偿费用（附属物补偿费用）支付给第三人、部分补偿费用（土地补偿款）截留，因而导致的承包地征收补偿费用分配纠纷。一审法院认为上诉人诉请的各项补偿费用“属于应由村民会议讨论决定方可办理的事项”，此观点混淆了补偿费用发放程序中的逻辑关系，补偿费应当适时合理的分配给村民，被上诉人不应当擅自截留土地补偿款。按照一审法院认定的理由，上诉人将无法通过司法途径争取补偿款，导致《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第四项成了闲置条款。二、关于上诉人诉请的青苗费、附着物补偿费，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第一款规定，承包地被依法征收，承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗的补偿费的，应予支持。故本案属于人民法院的民事诉讼受案范围。上诉人一审中已经提交证据证明被上诉人擅自将已经下发的附着物补偿费用支付给第三人。按司法解释的规定，被上诉人作为发包方应当给付上诉人所请求的附着物补偿费用。一审法院没有对青苗费，附属物补偿费的给付加以区分，从而认为不属于人民法院受案范围，应予纠正。郑州市二七区马寨镇刘胡垌村民委员会答辩称，一审裁定驳回起诉正确，请求二审法院予以维持。原审第三人郑州超人商贸有限公司未向本院陈述意见。李官杰向一审法院起诉请求：被告郑州市二七区马寨镇刘胡垌村民委员会向原告支付征地补偿安置费用118800元、青苗补偿费982.78元、附着物补偿费67680元并承担本案的诉讼费用。一审法院认为，集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理；立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。本案中，原告李官杰作为被告郑州市二七区马寨镇刘胡垌村民委员会第x村民小组的村民，在其承包的土地被有关部门征收后，依法享有相应的补偿费用（包括土地补偿费、地上附着物和青苗补偿费等），然而，原告起诉要求被告支付补偿安置费用118800元、青苗补偿费982.78元、附着物补偿费67680元，属于应由村民会议讨论决定方可办理的事项，由此，原告的本次起诉，不属于法院的受案范围，应予驳回。同时，根据村民委员会组织法第二十一条、第二十四条第（七）项的规定，被告作为基层群众性自治组织，应当依法及时召集村民会议，讨论决定涉案征地补偿费的使用、分配方案，切实维护和保障本村村民利益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告李官杰的起诉。案件受理费3341元，全部退回原告李官杰。本院认为：一、关于上诉人主张本案争议的是补偿费的分配，而非补偿费分配的数额这一上诉理由是否能够成立的问题。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第七项规定，征地补偿费的使用、分配方案等涉及村民利益的事项，经村民会议讨论决定方可办理。农村土地属于集体所有，无论是土地承包经营方案、宅基地使用方案，还是征地补偿费用的使用、分配方案均应由经村民会议讨论决定方可办理。上诉人向被上诉人主张支付补偿费，前提是被上诉人已经召开了村民会议，按照民主议定程序确定了具体的补偿费用分配方案，在方案尚未确定，即村集体经济组织就补偿费用如何分配没有做出决议的情况下，上诉人径行提起诉讼，请求按照郑国土资文[2012]307号文件的规定支付每亩地全部的补偿安置费，其起诉的时机尚不成熟，且要求全部支付补偿安置费这一请求事项也已经超出了人民法院民事诉讼的审查范围。因此，虽然一审法院认为本案系集体组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼这一认定存在不当，但是其认为上诉人本次起诉不属于人民法院受案范围这一裁判结果并无不当。同时，一审法院在裁定驳回起诉时，也向郑州市二七区马寨镇人民政府发出了司法建议，建议该镇政府依法责令刘胡垌村民委员会限期召集村民会议，讨论决定涉案征地补偿费的适用分配方案，以切实维护和保障村民利益。二、关于上诉人主张的青苗费、附着物补偿费是否应当在本次诉讼中予以处理的问题。从本案中当事人的陈述来看，本案中土地存在被征收之前已经流转给原审第三人郑州超人商贸有限公司，附属物补偿款已经直接支付给原审第三人的情况。该情况是否属实，郑州市二七区马寨镇刘胡垌村民委员会在附属物补偿款支付过程中是否存在违法违规，不是本案民事诉讼的审查范围，上诉人可通过其他法定途径向相关部门反映予以核实。综上，李官杰的上诉请求不能成立，一审裁定驳回起诉并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  崔航微审判员  王 冰审判员  姚付良二〇二〇年一月二十二日书记员  平 航书记员  乔梦龙
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初39号原告：徐州市成茂物资贸易有限公司，住所地徐州市云龙区绿地世纪城七期公寓式办公楼3号楼1-302室。法定代表人：赵西成，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨忠豫，江苏它石律师事务所律师。委托诉讼代理人：沙峰辰，江苏它石律师事务所律师。被告：中国建筑第八工程局有限公司，住所地徐州经济技术开发区金港路以北、高新路以西（徐州综合保税区）。法定代表人：校荣春。原告徐州市成茂物资贸易有限公司与被告中国建筑第八工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告徐州市成茂物资贸易有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐州市成茂物资贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  马影二〇二〇年一月十四日书记员  姜凡
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川08民终10号 上诉人（一审起诉人）：胡丹，女，生于1991年4月27日，汉族，四川省利州区人，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：余海，四川蜀剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢忠翔，四川蜀剑律师事务所律师。 上诉人胡丹因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服四川省广元市利州区人民法院（2019）川0802民初6449号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 胡丹上诉请求：撤销四川省广元市利州区人民法院（2019）川0802民初6449号民事裁定并指令其继续审理。事实和理由：一、一审裁定关于上诉人的起诉是因“征地补偿费的使用、分配方案”产生的纠纷的认定，是毫无事实依据的错误认定；二、本案是因集体经济组织财产共有权产生的纠纷，不是因农村土地承包发生的纠纷，一审适用法律错误。上诉人作为集体经济组织成员，在其合法权益受村民/居民委员会作出的决定侵害时享有法定诉讼权利。 本院认为：《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条第一款规定“村民委员会或者村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益的，受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销，责任人依法承担法律责任。”本案中，一审起诉人胡丹的诉讼请求有三项：一是请求依法撤销被起诉人广元市利州区东坝街道办事处栖凤社区居民委员会作出的不向起诉人分配土地及附着物征收补偿款的决定。二是请求判令被起诉人向起诉人分配土地征收赔偿、补偿款。三是请求诉讼费由被起诉人承担。虽然起诉人起诉请求中涉及村民自治范畴中的分配方案，但起诉人胡丹提出的第一项诉讼请求，符合前述法律规定，原审法院应当受理并进行实体审理。原审法院以“不属于人民法院受案范围”为由裁定对起诉人胡丹的起诉不予受理，属适用法律错误，应予以纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定,裁定如下: 一、撤销四川省广元市利州区人民法院（2019）川0802民初6449号民事裁定； 二、本案指令四川省广元市利州区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 超 审判员 梁晓斌 审判员 王仲坚 二〇二〇年一月十六日 书记员 徐 菲
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116民初12783号原告：中国工商银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江大同路小什字，统一社会信用代码91500116903599309R。负责人：李东，该支行行长。委托诉讼代理人：李远华，男，该支行员工。委托诉讼代理人：张崇兵，重庆津舟律师事务所律师。被告：王飞，男，汉族，1986年3月25日出生，住重庆市江津区。被告：王相普，男，汉族，1957年6月4日出生，住重庆市江津区。原告中国工商银行股份有限公司重庆江津支行与被告王飞、王相普金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告中国工商银行股份有限公司重庆江津支行于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆江津支行自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司重庆江津支行撤诉。案件受理费3968元，减半收取计1984元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆江津支行负担。审 判 员  杨 茗二〇二〇年一月七日法官助理  杨 晓书 记 员  熊芯晨
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更487号 罪犯吴世专，男，1966年9月20日出生，汉族，福建省泉州市人，初中文化，现在福建省未成年犯管教所服刑。 福建省南安市人民法院于2018年4月26日作出（2017）闽0583刑初1648号刑事判决，以被告人吴世专犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一百万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。在审理期间，上诉人申请撤回上诉。福建省泉州市中级人民法院于2018年6月6日作出（2018）闽05刑终829号刑事裁定：准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后于2018年6月12日交付福建省未成年犯管教所执行。（刑期自2016年5月19日至2020年6月1日止）。 执行机关福建省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴世专在福建省未成年犯管教所服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬2个。 另查明，该犯未履行财产刑。 以上事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖惩审批表、生效的裁判文书、等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯吴世专减刑的异议。 本院认为，罪犯吴世专在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其改造表现及履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯吴世专减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年5月19日起至2020年3月1日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 邹唐敏 审判员 高芸秀 二〇二〇年一月十三日 书记员 刘 超
陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2019）陕0602民初7912号    原告:冯学慧，男，汉族，延安市宝塔区人。被告:尚伟，男，汉族，约50岁，延安市宝塔区人。原告冯学慧与被告尚伟买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯学慧到庭参加了诉讼，被告尚伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告冯学慧向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告化肥款5260元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年，被告尚伟向原告冯学慧购买洋丰牌化肥30余袋，价款共计5260元，原告按尚伟的要求将化肥送至尚伟处，但被告一直未给原告支付化肥款，原告多次催要未果，故原告提起诉讼。被告尚伟未到庭，但电话中辩称其已给原告支付2000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：2015年，被告尚伟向原告冯学慧购买价值5260元化肥，但一直未给原告支付价款，原告多次催要未果，故成诉。另外，本案审理过程中，被告尚伟给原告支付化肥款2000元。本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力。原告冯学慧与被告尚伟自愿达成买卖化肥的协议，双方应当按照协议约定行使权利、履行义务,原告在履行出卖化肥的义务后,被告应按照约定支付相应的价款,然被告未予支付，故原告要求被告支付货款的请求予以支持。被告尚伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告尚伟于本判决生效后五日内支付原告冯学慧化肥款3260元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告冯学慧已预交，现减半收取25元，由被告尚伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审 判 员   周兵兵                          二0二0年一月十五日 书 记 员   黄  涛1
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1022刑初3号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人李某某，男。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年9月25日被宜章县公安局刑事拘留，同年10月25日由该局执行逮捕。现羁押于宜章县看守所。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检公诉刑诉[2019]247号起诉书指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员刘建平出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省宜章县人民检察院指控：2019年9月24日21时许，被告人李某某在岩泉镇红桥村7组自己家中容留了骆某某、钟某某、范某某吸食毒品冰毒，后被公安民警抓获归案。 到案后，被告人李某某如实供述自己的罪行，表示认罪。 上述事实，被告人李某某在开庭审理中亦无异议，并有1、书证：常住人口基本信息、抓获经过、行政处罚决定书、现场检测报告书、吸毒成瘾认定意见书；2、证人骆某某、范某某、钟某某的证言；3、现场勘验检查笔录、现场辨认、指认笔录及现场照片；4、被告人李某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。罚金限判决生效后十日内缴纳清。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年3月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本三份。 审 判 员 赵学军 二〇二〇年一月十四日 法官助理 王 晖 书 记 员 谢雪梅 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（一）项对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定： （一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执8336号申请执行人：王安芳，女，1969年11月25日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：武传建，男，1962年2月28日生，汉族，住江苏省。申请执行人王安芳与被执行人武传建民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初15839号民事判决书已发生法律效力。王安芳于2019年11月1日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币80000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2019年11月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1100元，但被执行人至今未自动履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了查控，暂未发现其他有效银行账户资产、证券等财产可供我院依法执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫志强审判员  沈燕明审判员  顾 威二〇二〇年一月十三日书记员  朱跃星附：相关法律条文
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执异2号异议人（被执行人）：黄纯华，男，1952年2月24日出生，汉族，住四川省什邡市。申请执行人：肖玉龙，男，1977年8月5日出生，汉族，住四川省绵竹市。被执行人：顾国金，男，1952年8月30日出生，汉族，住四川省绵竹市。被执行人：叶内富，男，1965年3月7日出生，汉族，住四川省绵竹市。被执行人：胡启全，男，汉族，1986年3月7日出生，住四川省什邡市。被执行人：什邡市金孚工贸有限公司，住所地四川省什邡市南泉镇金桥村十组，统一社会信用代码915106827978748633。法定代表人：胡启全。本院在执行申请执行人肖玉龙与被执行人顾国金、叶内富、黄纯华、胡启全、什邡市金孚工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人（被执行人）黄纯华于2020年1月9日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人黄纯华称：异议人系什邡焊管厂退休职工，因企业效益不佳，退休工资不高。异议人患糖尿病十余年，无力从事体力劳动，与没有经济来源且体弱多病的妻子共同生活，仅靠异议人退休工资生活。根据相关法律规定，法院执行应在不影响被执行人基本生活的前提下开展执行工作。请求解除对异议人退休工资的冻结并终结对异议人退休工资的执行。异议人黄纯华提交的证据有：什邡市人民医院《出院证明书》1份，什邡市中医医院《门诊病情证明书》、《检验报告单》各1份，什邡仁济医院《出院证明》1份，《德阳市企业职工养老保险待遇领取人员养老金发放明细》1张，（2019）川0683执1027号《执行裁定书》1份。本院查明：原告肖玉龙与被告顾国金、叶内富、黄纯华、胡启全民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日作出（2019）川0683民初1354号《民事判决书》，判决：“一、被告顾国金、叶内富、黄纯华、胡启全、什邡市金孚工贸有限公司应于本判决生效之日起十五日内向原告肖玉龙偿还借款235,679.07元及利息（利息计算方式为：以本金177,187.53元为基数，自2016年12月16日起至本判决确定的给付之日止，按照年利率24%计算，并扣除已付利息10,000元。若被告未按本判决确定的给付之日给付本金，上述资金利息计算至本金付清之日止）；二、驳回原告肖玉龙的其他诉讼请求。”因五被告未履行义务，肖玉龙向本院申请强制执行，本院立案受理，案号为（2019）川0683执1027号。在执行过程中，本院作出（2019）川0683执1027号《执行裁定书》，裁定：“冻结、划拨被执行人顾国金、叶内富、黄纯华、胡启全、什邡市金孚工贸有限公司的银行存款人民币242014.07元（未含利息），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。”本院依法向五被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，到期后五被执行人仍未履行义务。2019年10月29日，本院依据（2019）川0683执1027号《执行裁定书》，冻结被执行人黄纯华在中国邮政储蓄银行什邡市京什街支行的存款（账号为60658301628004****）。另查明：从2017年7月1日起，德阳市城市居民最低生活保障标准为每人每月520元。本院认为，在执行过程中，被执行人黄纯华未按执行通知履行法律文书确定的义务，执行部门冻结被执行人黄纯华银行存款，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。……”的规定，异议人黄纯华请求解除对其银行存款的冻结并对该款项终结执行，没有法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：……（二）被执行人及其所抚养家属生活所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定。……”的规定，应当为被执行人黄纯华保留基本生活费用。依照《德阳市人民政府办公室关于提高全市城乡最低生活保障标准的通知》的规定，从2017年7月1日起，德阳市城市居民最低生活保障标准为每人每月520元。因异议人黄纯华患有糖尿病等疾病，在执行过程中，执行部门在扣划、提取异议人黄纯华的银行存款时，应参照当地城市居民最低生活保障标准为被执行人黄纯华保留基本生活费用，并为黄纯华保留治疗疾病的必要费用，保留费用酌定为1200元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：一、在本院冻结的异议人黄纯华名下银行存款中保留1200元作为黄纯华的基本生活费用以及治疗疾病的必要费用；二、驳回异议人黄纯华的其他异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向四川省德阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  胡万兴人民陪审员  李伦清人民陪审员  蔡 炯二〇二〇年一月二十日法官 助理  张雪梅书 记 员  张 青
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3049号 罪犯王程，男，1985年2月5日出生于湖北省荆门市，汉族，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省龙海市人民法院于2015年10月28日作出(2015)龙刑初字第685号刑事判决，认定被告人王程犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元（已交清）。判决生效后，交付执行。因罪犯王程在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年11月23日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2020年9月12日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯王程在服刑期间的悔改表现，于2020年1月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王程在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2017年11月至2019年10月累计获考核分3070分，表扬五次。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王程在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯王程减去有期徒刑七个月二十三天（刑期执行至2020年1月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年一月十三日 书记员蓝佳梦
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0121执2018号 申请执行人银川弘盛丰商贸有限公司。 法定代表人吴某。 被执行人马某，住宁夏永宁县。 关于申请执行人银川弘盛丰商贸有限公司与被执行人马某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0121民初2088号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人马某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人银川弘盛丰商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人马某向申请执行人银川弘盛丰商贸有限公司支付欠款5万元，并负担案件执行费650.00元。 现被执行人无法找到，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况。 1、另案冻结了被执行人马某名下×××江淮牌车辆过户交易手续，但该车辆暂时无法找到。 2、通过财产调查，再未发现被执行人其它可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经我院穷尽财产调查措施，再未发现被执行人马某其它可供执行的财产，申请执行人银川弘盛丰商贸有限公司也提供不出被执行人可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  康建恩 审判员  朱海利 二〇二〇年一月八日 书记员  李 刚 本裁定所适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0403民初89号 原告：攀枝花市星钰辰装修有限公司，住所：四川省攀枝花市东区机场路118号（钢城大厦1栋10层18号），统一社会信用代码：91510402337705815J。 法定代表人：刘均丽，该公司执行董事兼总经理。 被告：攀枝花市澳森健身服务有限公司，住所：四川省攀枝花市东区攀枝花市体育馆地下宫，统一社会信用代码：91510400675751427X。 法定代表人：李游，该公司执行董事兼总经理。 被告：李游，男，1982年2月16日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 原告攀枝花市星钰辰装修有限公司与被告攀枝花市澳森健身服务有限公司、李游装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告攀枝花市星钰辰装修有限公司撤回起诉处理。 审判员  张度波 二〇二〇年一月二十三日 书记员  朱艳梅
湖南省沅陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1222刑初1号 公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。 被告人杨国正，男，1949年1月16日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 湖南省沅陵县人民检察院以沅检林刑诉[2019]23号起诉书指控被告人杨国正犯失火罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沅陵县人民检察院指派检察员舒建国出庭支持公诉，被告人杨国正到庭参加了诉讼。现已审理终结。 沅陵县人民检察院指控：2019年10月1日12时许，被告人杨国正准备将自家位于沅陵县大合坪乡马鞍潭村泥堂坡组的田地里剩余的玉米秆烧掉，种植其他农作物，在烧玉米秆过程中，因风势太大，火苗被吹起，将周边的林草点燃并不断向外蔓延，杨国正奋力扑救未果，后村里动员其他村民一起救火，直到当天16时许才将火势控制住。经鉴定，火灾造成过火面积为34亩（约2.67公顷），地类为疏林地。2019年11月26日，被告人杨国正被公安机关依法传唤到案后如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人杨国正在开庭审理过程中亦无异议，并有本院依法采信的下列证据证实：1.被告人的户籍资料、归案情况说明等书证；2.证人杨某某的证言；3.被告人杨国正的供述和辩解；4.勘验笔录。 2020年1月3日，本院委托沅陵县司法局对被告人杨国正是否实行社区矫正进行社会调查评估，沅陵县司法局未在规定时间内作出调查评估意见。 本院认为，被告人杨国正因过失造成森林火灾，其行为已构成失火罪，公诉机关指控被告人杨国正犯失火罪的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人杨国正经公安机关依法传唤后自动到案，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，又因其犯罪情节较轻、系初犯、偶犯，认罪认罚，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。沅陵县人民检察院对被告人杨国正的量刑意见，本院予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨国正犯失火罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  田 文 二０二０年一月十七日 代理书记员  符沿庆 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋01刑终109号原公诉机关太原市万柏林区人民检察院。上诉人（原审被告人）董君，男，1969年1月3日出生于山西省太原市，身份证号×××，汉族，初中文化，无业，住太原市万柏林区。2004年9月27日因犯诈骗罪被太原市万柏林区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元；2010年11月1日因吸毒被太原市公安局万柏林分局决定强制隔离戒毒二年；2013年7月19日因吸毒被太原市公安局万柏林分局决定强制隔离戒毒二年；2019年1月13日因盗窃被太原市公安局直属第二分局行政拘留十五日；2019年7月17日因吸毒被太原市公安局万柏林分局决定强制隔离戒毒二年。2019年8月16日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。原审被告人张进生，男，1971年1月27日出生于山西省太原市，汉族，初中文化，无业，住太原市。2007年4月25日因犯盗窃罪被太原市万柏林区人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年，并处罚金人民币15000元；2010年11月18日因吸毒被太原市公安局万柏林分局决定强制隔离戒毒二年；2019年7月17日因吸毒被太原市公安局万柏林分局决定强制隔离戒毒二年。2019年8月15日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。太原市万柏林区人民法院审理太原市万柏林区人民检察院指控原审被告人董君、张进生犯盗窃罪一案，于2019年11月29日作出（2019）晋0109刑初1020号刑事判决。宣判后，原审被告人董君不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查证据材料，讯问上诉人董君，认为本案事实清楚，决定进行不开庭审理。现已审理终结。原审法院查明，被告人董君、张进生犯罪事实如下：2019年6月23日上午8时许，被告人董君伙同被告人张进生在太原市万柏林区玉门河公园门口，盗窃被害人路某一辆华承牌电动车（鉴定价值人民币1725元）。案发后，赃物追回，并已发还被害人。2019年7月16日上午9时许，被告人董君伙同被告人张进生在太原市万柏林区小井峪美特好超市门口，盗窃被害人王某一辆黑色豪林牌电动车（报案价人民币2600元）。作案后，赃物销赃，赃款用于购买毒品。案发后，赃款、赃物未追回。2019年7月17日上午8时许，被告人董君伙同被告人张进生在太原市万柏林区下元街御河骏景小区家乐福超市门口，盗窃被害人苗某一辆豪林牌电动车（鉴定价值人民币1330元）。案发后，赃物追回，并已发还被害人。以上事实有被害人路某、王某、苗某的报案材料，到案经过，监控视频截图，指认现场及赃物照片，太原市万柏林区价格认证中心价格认定结论书，前科材料，户籍证明，被告人董君、张进生的供述等证据予以证实。原审法院认为，被告人董君、张进生以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人董君、张进生当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人董君、张进生有犯罪前科，酌情从重处罚。根据被告人董君、张进生的犯罪性质、犯罪情节、犯罪后果及认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决：一、被告人董君犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。二、被告人张进生犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。三、依法继续追缴涉案赃物豪林牌电动车，发还被害人王某。上诉人董君的上诉意见是：其涉案金额较小，如实供述犯罪事实，原判量刑过重。请求撤销原判，从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。本院认为，上诉人董君、原审被告人张进生以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。关于上诉人董君“原判量刑过重”的上诉意见，经查，原判根据上诉人董君的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其“自愿认罪”等从轻处罚情节均已考虑并在量刑时予以体现，且量刑并无不当，故对上诉人董君的以上意见不予采纳。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 段培林审判员 邢如灏审判员 韩旭霞 二0二0年一月十七日书记员 吕婷婷
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执恢1号之五申请执行人：李成伟，男，汉族，住平原县。被执行人：李格，男，汉族，住平原县。本院在执行李成伟与李格借款合同纠纷一案中，已向被执行人李格发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人李格在德州市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人李格的住房公积金至平原县人民法院指定账户。本裁定立即执行。审判员  刘成国二〇二〇年一月六日书记员  巩 超
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执44号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：王德化，男，汉族，1974年5月5日出生，户籍所在地江苏省邳州市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行王德化信用卡纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项529.46元及逾期利息、罚息。2020年1月16日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初12001号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨旭春审判员  黄 烨审判员  陆拥军二〇二〇年一月十七日书记员  陈鲁华附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省江油市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0781刑初2号                            公诉机关                       江油市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人伍兴蓉，女，1963年1月15日出生于四川省江油市，汉族，初中文化，农民。因吸毒，于1997年7月26日被行政拘留十五日；因吸毒，于1998年5月28日被绵阳市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月12日被江油市公安局监视居住。             被告人何小东，男，1978年11月5日出生于四川省江油市，汉族，初中文化，无业。因吸毒、注射毒品，分别于2002年4月、2005年9月被决定劳动教养一年六个月、二年；因犯抢夺罪，于2006年3月被江油市人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，分别于2013年8月、2014年1月、2018年4月、2018年11月被江油市人民法院判处有期徒刑8个月、6个月、8个月、9个月，2019年8月29日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月12日被江油市公安局监视居住。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       江检诉刑诉〔2020〕21号                               指控事实                       2019年12月12日14时许，被告人伍兴蓉、何小东共谋后贩卖毒品，由伍兴蓉提供海洛因39小包重量为2.68克，安排何小东进行贩卖，何小东在江油市中坝镇临江小区1栋3单元门口以每包人民币50元的价格向吸毒人员马某某贩卖了两小包，交易价格为100元人民币，重量为：0.11克。何小东、马某某均抓获后，从何小东身上搜查并扣押毒品海洛因37小包，重量为：2.57克，并查获和扣押了毒资100元人民币。                               指控罪名                       贩卖毒品罪                               量刑建议                       判处伍兴蓉有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；判处何小东有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。                               被告人意见                       被告人伍兴蓉、何小东对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人伍兴蓉、何小东明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。何小东在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。伍兴蓉、何小东归案后如实供述其罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款                               判决结果                       一、被告人伍兴蓉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）             二、被告人何小东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）             三、随案移送的海洛因二点六八克，予以没收。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 王 英                                     二〇二〇年一月三日                         书 记 员  王 诗                附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款及第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期限不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚…. 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）渝01刑终747号抗诉机关重庆市北碚区人民检察院。原审被告人宋方兵，男，1973年1月6日出生于重庆市北碚区，汉族，小学文化，农民，住重庆市北碚区。1999年4月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年。2018年8月29日因本案被刑事拘留，同年8月30日被逮捕，2019年9月27日被监视居住。辩护人吴昌伦，重庆跃新律师事务所律师。重庆市北碚区人民法院审理重庆市北碚区人民检察院指控原审被告人宋方兵犯妨害公务罪、敲诈勒索罪一案，于2019年9月27日作出（2019）渝0109刑初350号刑事判决，认定被告人宋方兵犯妨害公务罪判处有期徒刑一年一个月。抗诉机关即原公诉机关重庆市北碚区人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，重庆市人民检察院第一分院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。本院认为，重庆市人民检察院第一分院撤回抗诉的要求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零七条之规定，裁定如下：准许重庆市人民检察院第一分院撤回抗诉。重庆市北碚区人民法院（2019）渝0109刑初350号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 伍 殊审判员 陈其琨审判员 陈洁婷二〇二〇年一月二日书记员 赵 红
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑更213号罪犯马宝成，男，汉族，1974年12月25日出生于黑龙江省伊春市，初中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省伊春市中级人民法院于2002年11月26日作出（2002）伊刑二初字第10号刑事附带民事判决，认定罪犯马宝成犯抢劫罪，判处无期徒刑，并处罚金人民币10000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯窝藏赃物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币12000.00元。2005年10月10日经黑龙江省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2008年7月17日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。2010年10月18日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。2013年7月23日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯马宝成在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯马宝成减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯马宝成在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2013年5月至2019年7月考核积分达到7257.5分，给予表扬12次，结余积分57.5分，其中年度积分1317分；马宝成表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯马宝成自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯马宝成的刑罚，减去有期徒刑七个月二十三天，剥夺政治权利三年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2005年10月10日起至2020年1月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇二〇年一月十三日书记员  索 泉
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4025刑初23号 公诉机关新疆维吾尔自治区新源县人民检察院。 被告人苏巴提·吐尔逊江，男，1995年7月15日出生，维吾尔族，初中文化程度，伊犁钢铁有限公司炼铁厂工人，户籍所在地新疆新源县。2019年9月11日因涉嫌危险驾驶罪，被新源县公安局取保候审。 新疆维吾尔自治区新源县人民检察院以新源检一部刑诉（2019）219号起诉书指控被告人苏巴提·吐尔逊江犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。新源县人民检察院指派检察员王强出庭支持公诉，被告人苏巴提·吐尔逊江到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 经审理查明，2019年5月29日00时54分许，被告人苏巴提·吐尔逊江醉酒后驾驶×××号小型轿车，沿新源县阿热勒托别镇团结东街二十巷由南向北行驶至××道交汇处左转弯时，车辆侧滑下路基，造成车辆受损的交通事故，案发后被新源县公安局民警当场查获。2019年6月13日经新疆中业司法鉴定所血液乙醇检测司法鉴定意见书鉴定：苏巴提·吐尔逊江的血液中乙醇含量为112.99mg/100ml，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人的行为应当以危险驾驶罪定罪处罚，并向法庭提交了被告人的供述、受案登记表、立案决定书、常住人口查询证明、酒精检测意见书、检查笔录及现场照片等证据在案资证，足以认定。 被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议表示认罪，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人苏巴提·吐尔逊江违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿表示认罪，认罪态度尚好，有悔罪表现，愿意接受刑事处罚，可予酌情从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当。据此，经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人苏巴提·吐尔逊江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金2,000元人民币（刑期从判决确定之日起计算）。 罚金于判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 费 君 二〇二〇年一月二十一日 书记员 王雅琴
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更40号罪犯夏光贤，男，1989年3月17日出生，汉族，云南省宣威市人，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省建水县人民法院于2011年2月10日作出（2011）建刑初字第26号刑事判决，以被告人夏光贤犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币30000元；原犯盗窃罪判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币30000元，赃款赃物继续追缴。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年2月25日被交付执行。本院于2014年10月10日、2015年12月14日、2017年12月26日三次刑事裁定对该犯共减刑一年八个月。执行机关云南省建水监狱于2019年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯夏光贤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯夏光贤在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬6次，考核余分超过300分。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯夏光贤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯夏光贤减去有期徒刑九个月（刑期自2010年9月19日起至2020年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇二〇年一月二十日书记员  李春桃
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更151号罪犯祝翔，男，1962年5月20日出生，汉族，江西省鹰潭市人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2017年1月24日作出（2016）赣1002刑初429号刑事判决，认定被告人祝翔犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币30000元。宣判后，被告人祝翔不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2017年4月26日作出（2017）赣10刑终45号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯祝翔在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年5月至2019年10月，获得监狱考核表扬4个。本次履行了部分财产刑。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯祝翔在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯祝翔减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2016年3月5日起至2030年6月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二〇年一月二十一日代书记员  王君炎
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终24902号上诉人(原审被告)：王珍，女，1960年6月3日出生，汉族，住河南省荥阳市。上诉人（原审被告）：孙志军，男，1984年9月25日出生，汉族，住河南省荥阳市。上诉人（原审被告）：孙云燕，女，1999年10月28日出生，汉族，住河南省荥阳市。三上诉人共同委托诉讼代理人：王宪伟，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。三上诉人共同委托诉讼代理人：赵景丽，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：柴书成，男，1957年8月18日出生，汉族，住河南省荥阳市。上诉人王珍、孙志军、孙云燕因与被上诉人柴书成追偿权纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2019）豫0182民初9680号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，可能影响案件的正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省荥阳市人民法院（2019）豫0182民初9680号民事判决；二、本案发回河南省荥阳市人民法院重审。上诉人王珍、孙志军、孙云燕预交的二审案件受理费300元予以退回。审判长  张向军审判员  安 军审判员  侯军勇二〇二〇年一月十五日书记员  黄奕潇
江苏省海门市人民法院通 知 书（2020）苏0684执保30号申请人通州区仁兴镇润港建材经营部与被申请人海门睛明眼科医院有限公司：关于申请人通州区仁兴镇润港建材经营部与被申请人海门睛明眼科医院有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据（2020）苏0684民初309号之一民事裁定书，于2020年1月16日冻结了被申请人海门睛明眼科医院有限公司银行帐户存款110000元（网络冻结合计0元），冻结的有效期至2021年1月16日止。到期后，如需继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。本案已保全完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十二日联系人：施建辉、季京悦联系电话：0513-68902156
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执115号 申请执行人:李会，女，汉族，生于1976年6月20日，住四川省江油市。 被执行人:李燕，女，汉族，生于1986年1月22日，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初5011号民事调解书，受理上列申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人李燕的银行存款1417.5元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益； 二、执行费50元，一并从被执行人李燕处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙红 二〇二〇年一月十三日 书记员  田雪
徐州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0302刑初20号 公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。 被告人赵某峰，男，1988年2月29日生，汉族，中专文化，苏宁广场九鼎轩火锅店员工，住徐州市鼓楼区，户籍所在地：江苏省泗阳县。被告人赵某峰因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月28日被刑事拘留，同年10月1日、11月29日两次被取保候审。 徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2019)346号起诉书指控被告人赵某峰犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员孙大为出庭支持公诉，被告人赵某峰到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月26日17时许，被告人赵某峰在徐州市鼓楼区苏宁广场北门苏宁尊悦府邸E-17门口，趁无人之际，将王某停放在该处的未拔车钥匙的一辆白色小牛牌M+青春型电动车盗走，藏匿于徐州市鼓楼区夹河东街1818美食广场4楼平台。经鉴定，被盗电动车价值人民币2940元。 2019年9月27日，被告人赵某峰被公安机关抓获归案。案发后，被盗电动车已追回并发还被害人。 另查明，被告人赵某峰赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解。 上述事实，被告人赵某峰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述；搜查笔录；辨认笔录；徐州市鼓楼区价格认证中心出具的价格鉴定意见；公安机关出具的发破案经过及到案经过；扣押清单、发还清单、谅解书、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，依法应当予以刑事处罚。公诉机关指控被告人赵某峰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。被告人赵某峰到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人赵某峰赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人赵某峰的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人赵某峰犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元(已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘晓璐 二〇二〇年一月十七日 书记员  刘晓敏
黑龙江省肇东市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1282民初327号 原告：张春梅，女，1980年3月3日出生，汉族，住肇东市。 被告：张晓会，男，1977年3月5日出生，汉族，住肇东市。 原告张春梅与被告张晓会民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  刘寰凯 二〇二〇年一月十七日 书记员  丛晓盛
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初47号 原告：淮南市融资担保（集团）有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区陈洞南路56号（社保大楼一楼）。统一社会信用代码：913404006694948668。 法定代表人：高宁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨全好，安徽金天阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱月，安徽金天阳律师事务所（实习）律师。 被告：徽商银行股份有限公司淮南分行，住所地安徽省淮南市田家庵区舜耕西路39号。统一社会信用代码：913404007865407534。 主要负责人：刘飞，该分行行长。 委托诉讼代理人：张全军，该公司员工。 原告淮南市融资担保（集团）有限公司诉被告徽商银行股份有限公司淮南分行合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告淮南市融资担保（集团）有限公司于同年1月22日以双方已经达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南市融资担保（集团）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告淮南市融资担保（集团）有限公司撤回对被告徽商银行股份有限公司淮南分行的起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告淮南市融资担保（集团）有限公司负担。 审判员  费云 二〇二〇年一月二十三日 法官助理陆彬 书记员徐高婕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定是用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执53号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：田伟，男1986年05月22日出生，白族，住云南省大理市漾濞县。 被执行人：王永琴，女1985年01月09日出生，汉族，住云南省大理市漾濞县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与田伟、王永琴借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初1202号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人田伟、王永琴的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年一月六日 书记员  余招得
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初166号原告：贵阳农村商业银行股份有限公司铝建支行，住所地：贵州省贵阳市白云区白云南路448号1楼，统一社会信用代码：91520113053332199J。法定代表人：王学发，男，系该行行长。委托诉讼代理人：李静，女，贵州驰远律师事务所律师，执业证号：15201201211810735，代理权限：一般代理。被告：龚磊，男，1987年4月27日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区，被告：贵州鸿骏通融资担保有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区陕西路99号创世纪新城A幢24层140号，注册号：520103000233413，组织机构代码证：57333496-4。法定代表人：李家素，女，系该公司总经理。原告贵阳农村商业银行股份有限公司铝建支行诉被告贵州鸿俊通融资担保有限公司、龚磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，原告贵阳农村商业银行股份有限公司铝建支行于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是其真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳农村商业银行股份有限公司铝建支行撤回起诉。审判员  张钰二〇二〇年一月十四日法官助理杜世朝书记员魏琴
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302民初10147号之二 解除保全申请人：孙钦阳，男，1987年7月16日生，汉族，住山东省临沭县。 委托诉讼代理人：王纪营，山东铭星律师事务所律师。 被申请人:魏国敬，男，1989年2月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人孙钦阳与被申请人魏国敬民间借贷纠纷一案，孙钦阳于2019年7月23日向本院申请财产保全，保全金额3万元，本院于次日作出（2019）鲁1302民初10147号之一民事裁定书，冻结了被申请人魏国敬在中国建设银行股份有限公司临沂新城支行账户为62×××39内存款（应冻结3万元，已冻结0元）。2020年1月15日，孙钦阳向本院申请解除上述保全措施，提供本院于2019年8月16日作出的（2019）鲁1302民初10147号民事判决书，主张被申请人已履行完毕偿付义务。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人魏国敬在中国建设银行股份有限公司临沂新城支行账户为62×××39内存款3万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘丽娟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初941号原告郑州荣成物业管理有限公司，住所地：郑州市二七区沿河路6号1号楼1单元1层1号，统一社会信用代码91410103750740403X。法定代表人徐玉秋，总经理。委托代理人谢洪永，男，汉族，1976年3月27日出生。委托代理人王丽，女，汉族，1970年5月15日出生。被告王金兰，女，汉族，1979年6月30日出生。原告郑州荣成物业管理有限公司诉被告王金兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。2020年1月17日，原告向法院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑州荣成物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取154元，由原告郑州荣成物业管理有限公司负担。审判员  李文惠二〇二〇年一月十七日书记员  王自欣
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初313号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：马秋平。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告马秋平信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告马秋平归还信用卡透支款83,201.34元。事实和理由：被告马秋平系上海浦东发展银行信用卡持卡人，信用卡账号为XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计83,201.34元(包括利息、逾期还款违约金，计算至2019年12月10日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺二〇二〇年一月十六日书记员  王跃琛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）宁0221执537号 申请执行人:平罗沙湖村镇银行股份有限公司。 法定代表人赵某，系平罗沙湖村镇银行股份有限公司董事长。 被执行人:杜某，个体户。 被执行人:孙某，个体户。 本院在执行申请人平罗沙湖村镇银行股份有限公司与被执行人杜某、孙某金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2016）宁0221民初3695号民事判决书。根据申请执行人的申请，本院于2018年2月6日立案执行。依据（2016）宁0221民初3695号民事判决书已确定的内容，被执行人应支付申请人执行款4623294.68元。 本院在执行过程中,双方当事人协商一致，达成和解协议，申请人于2019年12月3日向我院提交撤回执行申请书，经本院审查符合法律规定，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，现裁定如下： 终结宁夏回族自治区平罗县人民法院（2016）宁0221民初3695号民事判决书的执行。 如被执行人不按照双方达成的和解协议履行生效裁判文书确定的法律义务，申请执行人可向本院申请恢复对原生效裁判文书的执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼，恢复申请执行的期限为两年（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚明胜 二〇二〇年一月十六日 书记员  罗海燕 附：所依据的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人乙方不履行执行和解协议的，申请执行人合议申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 第十条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定期间的最后一日起计算。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初160号原告：上海宝岛明珠物业管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：严汉其，总经理。委托诉讼代理人：顾宇。被告：顾蓉蓉，女，1981年11月30日生，汉族，户籍地上海市崇明区。原告上海宝岛明珠物业管理有限公司与被告顾蓉蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，原告上海宝岛明珠物业管理有限公司以需要继续搜集证据为由，向本院申请撤回对被告的诉讼，并表示本案诉讼费用不再缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海宝岛明珠物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  樊家栋二〇二〇年一月十五日书记员  高端瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省绥化市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑12行终19号 上诉人（原审原告）赵玉华，男，1955年7月25日出生，汉族，无职业，住安达市。 被上诉人（原审被告）安达市自然资源局，住所地安达市北横九道街。 法定代表人郭宗建，职务局长。 上诉人赵玉华因行政处罚一案，不服安达市人民法院（2019）黑1281行初46号行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷和询问上诉人赵玉华，依法决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审法院认定，2019年4月1日，安达市住房和城乡建设局作出安建罚字（2019）第22号行政处罚决定书，对原告在南郊路以南、敬牛路东侧自建房屋给予拆除处理的行政处罚。原告不服，以安达市自然资源局为被告提起行政诉讼。经庭审调查核实，2019年6月24日安达市委、市政府出台办字（2019）31号和33号关于安达市自然资源局职责配置、内部结构和人员编制规定及安达市住房和城乡建设局职能配置、内设机构和人员编制规定的通知，按照文件规定，安达市住房和城乡建设局将住房城乡建设领域法律、法规、规章规定的全部行政处罚权移交给安达市城市管理综合执法局，安达市自然资源局将行使规划管理方面法律、法规、规章规定的全部行政处罚权及相关行政强制权移交安达市城市管理综合执法局；安达市城市管理综合执法局负责对城市规划区、开发区的违法建设行为进行监管；安达市自然资源局负责对项目审批之后的违建行为进行监管。 原审法院认为，安达市委、市政府于2019年6月24日出台文件通知，对安达市自然资源局、安达市住房和城乡建设局、安达市城市管理综合执法局的职能进行了重新划分，明确规定了安达市住房和城乡建设局将住房城乡建设领域法律、法规、规章规定的全部行政处罚权移交给安达市城市管理综合执法局，即行政机关的职权发生了变更。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条的规定“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关为被告”，据此，安达市住房和城乡建设局的相关处罚决定被诉纠纷中则应以安达市城市管理综合执法局为诉讼的被告主体才符合法律的规定。本案中，安达市住房和城乡建设局于2019年4月1日对原告自建房屋给予拆除处理的行政处罚，2019年9月原告因不服处罚决定提起行政诉讼，届时行政机关的职能已发生变更，依据法律的规定，应以安达市城市管理综合执法局为被告提起行政诉讼。庭审中，经法庭向原告释明错列被告应予变更，但原告拒绝变更被告为安达市城市管理综合执法局，故原告所诉被告主体不适格，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第三项、第一百零一条第一款第二项规定，裁定驳回原告赵玉华的起诉。 上诉人赵玉华上诉称，一审法院裁定认定事实不清，适用法律错误。上诉人没有错列被告，即使错列被告也不是上诉人的原因造成的。安达市自然资源局滥用诉讼权利，应当进行惩戒。案涉房屋属于农业设施，针对该房屋下达的处罚决定于法无据。请求二审法院依法撤销一审裁定书，发回原审法院以安达市住房和城乡建设局为被告继续审理本案，本案诉讼费由被上诉人负担。 经审理查明，本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第（六）款规定“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关为被告。”本案中，安达市住房和城乡建设局于2019年4月1日对上诉人自建房屋作出拆除处理的行政处罚。安达市委办、政府办于2019年6月24日印发《中共安达市委办公室、安达市人民政府办公室关于印发的通知》（办字[2019]31号）和《中共安达市委办公室、安达市人民政府办公室关于印发的通知》（办字[2019]33号），对安达市自然资源局、安达市住房和城乡建设局、安达市城市管理综合执法局的职能进行了重新划分，明确规定了安达市住房和城乡建设局将住房城乡建设领域法律法规、规章规定的全部行政处罚权移交给安达市城市管理综合执法局。根据文件规定，安达市住房和城乡建设局的行政处罚权已经发生职权变更，上诉人如不服安达市住房和城乡建设局作出的行政处罚决定，应以职权变更后继续行使该职权的行政机关，即安达市城市管理综合执法局为本案被告提起行政诉讼。一审庭审时已向上诉人释明错列被告应予变更，但上诉人拒绝变更，根据法律规定，一审法院以上诉人“所诉被告主体不适格”为由裁定驳回起诉并无不当。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人赵玉华所提出的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王国军 审判员  唐宝山 审判员  张 辉 二〇二〇年一月十七日 书记员  徐海月
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执45号 申请人：陈发荣,女1972年8月26日出生47岁,汉族,住五河县。 被执行人：郭兵,男1980年9月15日出生39岁,汉族,住五河县。 本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322民初58号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭兵账户内案款人民650000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张璟玉 二〇二〇年一月六日 书记员  门 畅 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初142号 原告：朱梦云，女，1990年8月29日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 被告:单新磊，男，1988年6月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。 原告朱梦云与被告单新磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告朱梦云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告朱梦云撤回起诉处理。 审判员  芮习凤 二〇二〇年一月十七日 书记员  陶忠清
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初8号原告：中银保险有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市长江中路313号12层、14层，统一社会信用代码91340000678913671D。负责人：李书成，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈建军，安徽黄金律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴磊，安徽黄金律师事务所实习律师。被告：毛春江，男，1974年3月12日出生，汉族，住安徽省天长市。被告：高支芳，女，1976年8月12日出生，汉族，住安徽省天长市。中银保险有限公司安徽分公司与被告毛春江、高支芳保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。中银保险有限公司安徽分公司的委托诉讼代理人陈建军、吴磊，被告毛春江、高支芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中银保险有限公司安徽分公司向本院提出诉讼请求：1、判令毛春江、高支芳向中银保险有限公司安徽分公司支付代偿赔偿款本金333085.16元及利息损失（其中160000元，自2016年12月12日起按年利率6%计算至还款之日止；173085.16元，自2017年7月17日起按年利率6%计算至还款之日止）；2、判令本案诉讼费由毛春江、高支芳承担。事实与理由：2014年12月29日,毛春江、高支芳因资金周转需要,与中国银行股份有限公司天长支行签订《中国银行股份有限公司个人贷款合同》一份,贷款金额为人民币300000元,贷款期限12个月。中国银行股份有限公司天长支行于2015年1月5日发放了上述贷款。在贷款期限内,毛春江就此笔贷款向中银保险有限公司安徽分公司投保商户小额贷款保证保险,保险单载明被保险人为中国银行股份有限公司天长支行,保险金额为386208元。因毛春江、高支芳未能按照贷款合同约定按期还款付息,中国银行股份有限公司天长支行为维护其合法权益,依法向安徽省天长市人民法院提起诉讼。2016年7月25日,安徽省天长市人民法院依法作出(2016)皖1181民初1069号民事判决,判令毛春江、高支芳偿还所欠中国银行股份有限公司天长支行的本金30万及利息、罚息。2016年12月5日,中国银行股份有限公司天长支行向中银保险有限公司安徽分公司报案,通知中银保险有限公司安徽分公司已经出现保险人应当赔付情形。中银保险有限公司安徽分公司遂按照保险合同约定分别于2016年12月12日、2017年7月17日向中国银行股份有限公司天长支行支付保险金160000元、173085.16元,共计333085.16元。中国银行股份有限公司天长支行签署了权益转让书。毛春江、高支芳承认中银保险有限公司安徽分公司在本案中所主张的事实，但认为其不应当承担中银保险有限公司安徽分公司主张的利息损失。本院认为，毛春江、高支芳承认中银保险有限公司安徽分公司主张的事实，故对中银保险有限公司安徽分公司代偿赔偿款本金333085.16元的事实予以确认。由于中银保险有限公司安徽分公司与毛春江、高支芳并没有对代偿的利息进行约定，现中银保险有限公司安徽分公司主张按年利率6%计算至还清款项之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条规定，判决如下:被告毛春江、高支芳于本判决生效之日起十五日内支付原告中银保险有限公司安徽分公司代偿赔偿款333085.16元及利息损失（其中160000元，自2016年12月12日起按年利率6%计算至还款之日止；另外173085.16元，自2017年7月17日起按年利率6%计算至还款之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7080元，减半收取3540元，由被告毛春江、高支芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  张相阳二〇二〇年一月十五日书记员  王以颖附：相关法律条文《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后,被保险人已经从第三者取得损害赔偿的,保险人赔偿保险金时,可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利,不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执302号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。被执行人徐锁文，男，汉族，1970年05月24日出生，住上海市宝山区。本院在执行上列当事人追偿纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2017)沪0106民初29217号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李绍明审判员  邵伟忠审判员  刘晓立二〇二〇年一月二十日书记员  纪文吉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。